FRANCE : LA RUPTURE\nBien connue en stratégie opérationnelle et en tactique, la notion de rupture peut-elle s’ériger en concept pertinent pour toute la stratégie ? Traditionnellement, l’Histoire recherche des "coupures" qu’elle oppose aussitôt aux phénomènes de longue durée. Par rapport aux grandes mutations économiques - la révolution néolithique ou industrielle -, les révolutions politiques seraient-elles de véritables ruptures ? En ce cas, la fin de la guerre froide, événement militaire, peut-elle être considérée comme une rupture ? Car on sait bien que cette guerre froide, parce qu’elle n’était pas semblable aux autres tant par la nature des enjeux que par la durée, se termine par une série d’événements politiques si considérables que quelque chose est profondément transformé. Mais quel ordre nouveau en sort-il que l’on pourrait opposer à un ancien régime ? Quelle est la dimension géographique de cette rupture ? Européenne, atlantique, intercontinentale, planétaire ? Concerne-t-elle également tous les États ? Signifie-t-elle la même chose pour la France, l’Allemagne, la Russie ou les États-Unis ?\nPar exemple, on ne s’est pas demandé si l’ampleur de la rupture de la fin de la guerre froide pouvait aussi entraîner des mutations économiques. On ne s’est guère posé la question des implications pour une société de se retrouver sans ennemi, sans menace, mais encore dotée d’un complexe militaro-industriel et encore habituée à une vision militarisée des rapports internationaux. On s’est gardé de savoir si l’on passait d’une économie de guerre diffusée dans l’ensemble du tissu à un retour à l’économie de paix complète. La rupture, parfois niée, souvent minimisée, semble avoir été traitée avec une étonnante légèreté, comme si on laissait à la réalité le soin, par l’événement, de s’imposer elle-même.\nRéalité de la rupture politico-stratégique\nIl fut d’abord de bon ton de soutenir que les Américains, apparemment vainqueurs étaient aussi épuisés que les Russes et que l’écroulement des États-Unis ne tarderait pas à suivre celui de l’Union soviétique. La drogue, la criminalité, le SIDA auraient tôt fait de liquider les restes de la superpuissance. Seuls quelques esprits, soupçonnés de provocation atlantiste, s’essayèrent à cette comptabilité dangereuse du "qui perd gagne".\nLa guerre du Golfe intervint alors comme une preuve assénée à ceux qui n’auraient pas compris. Survenant au beau milieu des manœuvres de terminaison de la guerre froide, alors que la conférence 2+4 achevait à marche forcée la réunification allemande, la tempête de la guerre du Golfe acheva de montrer que des temps nouveaux étaient advenus, à tout le moins pour les forces armées. Soudainement se révéla l’insuffisance des capacités d’intervention françaises dès lors que l’échelle n’était plus celle du Tchad. De plus, l’engagement dans les opérations de maintien de la paix ne laissait qu’une marge de manœuvre réduite. Nous découvrions nos limites. Mais qu’à cela ne tienne, avec la même fougue, on a salué l’hégémonisme du gendarme mondial victorieux prêt à se poser en nouvel Empire romain. L’effet "guerre du Golfe" relança des interprétations qui, pourtant, ne collaient pas à la réalité des États-Unis. Car si hégémonie il y a, elle présente un caractère trop original pour que l’on puisse l’aligner sur des modèles antérieurs. À l’échelle internationale, avançons l’idée que les États-Unis ont, de facto, confisqué à leur profit le monopole de la violence. Ils entendent bien le conserver durablement1. Reste alors à donner une légitimité à ce monopole. Voilà qui, sans doute, constitue un des enjeux majeurs de la diplomatie américaine pour la génération qui vient.\nLa victoire américaine de 1989-1991 n’est donc pas une victoire à la Pyrrhus. Elle est décisive, durable et profonde. Mais, en raison même de la nature de la guerre froide, elle n’a pu faire l’objet de proclamations de victoire, pas plus qu’elle n’a donné lieu à de véritables traités de paix. Restent les Alliés : étaient-ils moins vainqueurs ? Qui gagnait et qui perdait, en termes de positions relatives acquises durant la guerre froide ? Qu’en est-il pour la France ?\nL’approche française fut caractérisée par des erreurs d’appréciation à répétition.\nLe traité de Washington de décembre 1987 sur les missiles de portée intermédiaire (FNI) n’a pas été compris dans toute sa dimension. On y vit au mieux un accord sans grand intérêt, créant des difficultés pour les Européens, mais cependant bon à prendre. Au pire, un instrument de découplage, corrupteur de l’Alliance atlantique. Un coin enfoncé dans la relation franco-allemande, et même "un nouveau Munich", comme le déclara dans Le Monde le ministre de la Défense de ce moment de cohabitation.\nLa réunification allemande ne connut pas un meilleur sort en termes d’analyse. On sait quelques phrases désastreusement célèbres sur le temps que prendra l’unification allemande, qui rejoindront les boutons de guêtre du maréchal Lebœuf. Pire, on put se demander jusqu’à quel point la crainte d’une Allemagne réunifiée n’allait pas pousser vers une sorte de nouvelle Triple Entente tant les velléités d’alliance de revers trouvèrent alors des adeptes convaincus et des militants dévoués. Vint alors la hantise du vide de sécurité dans le centre de l’Europe. Regardait-on à nouveau l’Allemagne ? Les propos dangereux lâchés par George Bush à Mayence en mai 1990 ("partnership in leadership") ne manquèrent pas de raviver les angoisses d’un condominium américano-germanique sur l’Europe. On peut être surpris par le simplisme de ces schémas qui ne correspondent pas à la réalité des politiques, infiniment plus complexes, mises en œuvre tant par les États-Unis que par l’Allemagne. Mais, en ces circonstances, la passion plus que la raison conduit les dirigeants2.\nLes performances ne furent guère meilleures lorsqu’advint l’écroulement de l’URSS et du communisme. Rappelons les atermoiements lors des trois jours de confusion qui suivirent la tentative de coup d’État contre M. Gorbatchev et qui contrastèrent avec la prompte condamnation des États-Unis manifestement mieux informés. Un début de réalisation avait révélé certains désirs secrets du gouvernement français, obsédé par la stabilité à l’Est.\nLe coche fut également manqué avec Boris Eltsine. Sur ce point, la France de 1992-1993 fut malheureusement en phase avec le Parlement européen qui abreuva de critiques, voire de quolibets, le futur Président russe.\nCes erreurs d’appréciation, qui furent progressivement et partiellement corrigées, se combinèrent aux traditionnels facteurs d’inertie tant des appareils bureaucratiques que des industries qui, lancées sur des programmes établis plusieurs années auparavant, n’entendaient pas modifier le cours choisi.\nGénéralement, l’appréciation de la situation mondiale est restée largement fondée sur deux illusions symétriques : les dividendes de la paix et les nouvelles menaces.\nD’un côté, on a cru à une paix qui apporterait on ne sait trop quelles économies, surnommées "dividendes de la paix". Pourtant, l’expérience prouve que le retour à la paix constitue, sur le court terme, un phénomène économique coûteux et socialement délicat. Si la mutation est rapide, les bénéfices interviendront plus tard. Plus l’appareil est lourd et inflexible, plus le coût est élevé et plus les dividendes de long terme deviennent improbables. Par comparaison, dès 1987, la Californie a connu une reconversion qui a touché plus d’un million d’emplois dans une ambiance de restructurations énormes. En dix ans, l’industrie de défense des États-Unis a totalement changé d’allure. La non-adaptation française à la rupture n’en paraît que plus inquiétante.\nÀ l’opposé, une panoplie de nouvelles menaces a constitué un discours de substitution visant à nier non la rupture mais ses conséquences. De l’Est-Ouest, on songea à passer au Nord-Sud. On n’en finirait pas de relever les efforts acrobatiques pour assurer contre toute analyse approfondie une continuité. Nouveau danger nucléaire lié à la prolifération, nouvelle idéologie le fondamentalisme relayant le communisme... etc. ad nauseam.\nInterpréter la rupture\nLe temps est revenu des grandes fresques interprétatives du monde : le grand pendule de la balance des forces, ou mieux, de l’équilibre des puissances et des forces, par laquelle on assure sa supériorité, voire son hégémonie, reprend de l’amplitude. L’équipe Kissinger donne une immense fresque historico-diplomatique. Pour ne pas être en reste, Z. Brzezinski se retrouve dans les chemins de la géopolitique des pères fondateurs (Mackinder et Spykman) en expliquant que le contrôle de la masse continentale asiatique restera le pivot autour duquel la puissance hégémonique des États-Unis peut se maintenir durablement, sous certaines conditions3.\nOr, ces interprétations du monde sont en retard sur son fonctionnement réel. En même temps, parce qu’elles s’imposent, elles engagent les perceptions dans des voies régressives. Outre leur appartenance à une sphère dominante, leur succès vient de ce qu’elles rassurent en fournissant une interprétation générale du monde. On croit avoir les clés. En réalité, on ne dispose que d’un tour de verrou, d’une interprétation partielle. Le déterminisme géographique ne peut plus rendre compte - si tant est qu’il l’ait jamais fait - de la complexité de l’action stratégique. On doit lui substituer une interprétation dynamique des effets de la rupture fondée, d’une part, sur la reconnaissance du retour à l’état de paix et, d’autre part, sur la prise en compte de la mutation des enjeux géostratégiques eux-mêmes.\nLe grand mérite du Livre blanc de 1994 est d’avoir consacré la disparition de l’ennemi désigné et reconnu la sûreté des frontières. Ce retour à la paix instaure bien une rupture dans une tradition séculaire de l’histoire de notre pays.\nSi on ne mesure pas la portée et les conséquences de cette rupture, si on ne dit pas : "la guerre est finie, donc maintenant c’est la paix", on ne sait plus sur quels fondements engager sa stratégie. Paix géographiquement limitée il est vrai puisqu’en Europe, elle s’est vite arrêtée à l’ex-Yougoslavie. Paix quand même dont on doit reconnaître la valeur, apprécier la portée et tirer toutes les conséquences, à commencer par la toute première que constitue la nécessité de sa préservation. Ne pas prendre la paix pour base, c’est mal diriger l’action, c’est courir le risque, selon la formule du général Beaufre, de manquer la "conduite de la paix". Les géopoliticiens américains ont cherché à esquiver la question de l’état de paix pour aussitôt interpréter la suite des événements en termes de compétition pour la domination mondiale. L’interprétation purement géopoliticienne de l’après-guerre froide leur permet de ne pas reconsidérer les paramètres de leur grille d’analyse, à savoir la lutte permanente d’où procède l’équilibre des puissances des États-nations.\nCeci posé, l’état de paix n’a rien de stable. Il s’accompagne aujourd’hui de deux grands phénomènes dynamiques : le retour d’une plus grande liberté d’action et, avec elle, par elle, une progressive recomposition de l’ordre hiérarchique des puissances dans le monde. Il est clair que tous les acteurs, grands et petits, récupèrent une capacité de manœuvre virtuelle qui avait été bridée par la volonté de stabilisation stratégique relative des deux Grands. Dans ces conditions, il est naturel que ces acteurs conçoivent de nouveaux projets politiques dont, avec volontarisme, ils rechercheront l’actualisation. Pour y parvenir, ils vont, en bonne logique, tisser les liens utiles, passer de nouvelles alliances, ou encore redonner aux anciennes organisations diplomatiques un sens et un rôle nouveaux. Ainsi, graduellement, se remontent les mécanismes de cette grande horloge qui n’est autre que la dialectique conflictuelle.\nCette mutation de la hiérarchie des puissances constitue un phénomène dynamique. Il n’est pas le produit arrêté de la fin de la guerre froide. Il ne résulte pas de la géographie. Certes, il s’exerce dans un espace mais ne porte plus sur le contrôle de l’espace. La terre constitue un élément trop matériel et trop partiel. Le marché dépasse la territorialité. L’immatérialité des sources de richesses déprécie les valeurs foncières, tout comme l’or a cessé depuis près d’un siècle de constituer un placement rentable. En outre, les outils de puissance créent des graphes (plus que des géographies) de puissance nouvelle, celles des réseaux, des interconnexions, des flux et contre-flux. Les perceptions sont en retard, ce qui est naturel, mais il est moins excusable que les analyses le soient pratiquement autant.\nDans cet ensemble constitutif de la rupture, intervient enfin le projet européen de la France.\nOrientation politique majeure, il procède d’un volontarisme politique qui prend appui sur un double axe : franco-allemand et franco-britannique. D’un côté et de l’autre, on proclame la confusion des intérêts vitaux, mais personne ne donne de définition du vital.\nCe projet, au reste, n’est pas nouveau, mais Maastricht est une conséquence directe de la rupture. L’Acte unique de 1987 parut dépassé et l’on se précipita vers l’élaboration d’une Europe intégrale et libre, prête pour tous les élargissements. Il ne fait pas de doute qu’il y a eu, qu’il y a encore, un effet pervers de compétition entre le rôle de l’OTAN en Europe et celui de l’Union.\nLe temps de l’adaptation stratégique :\npostures et doctrines\nUne adaptation à multiple détente\nLe plan Armées 2000 de 1989 correspondait à une volonté d’ajustement de la dimension des forces, surtout celles de l’armée de Terre, dégraissage rendu indispensable dans la perspective d’une modernisation qui prenait, au fil des ans, des allures d’Arlésienne. Cette réforme structurelle fut, elle aussi, surprise par la fin de la guerre froide. Puis, les enseignements de la guerre du Golfe renforcèrent l’urgence d’une transformation plus profonde qui pouvait peut-être prendre les allures d’une rupture. Pourtant, les résistances aussi bien politiques (au sein du gouvernement et du parti socialiste) que corporatistes (états-majors et DGA) furent telles que la portée resta limitée. On a amélioré des segments de l’appareil, on ne l’a pas transformé. En dépit d’un effort remarquable conduit par M. Pierre Joxe, ministre de la Défense, et par l’amiral Lanxade (le COS, la DRM, le CID, la DAS, EMIA), les idéologies politiques et les corporatismes l’ont emporté trop souvent sur une froide analyse de la réalité. La réforme entreprise reflète aussi la personnalité de l’inspirateur : un volontarisme centralisateur jacobin qui recherche partout où il peut le monocéphalisme quand la nature complexe de la tâche exige une diversité intelligemment dirigée. La centralisation du renseignement dans un organisme unique relève d’une vue de l’esprit plus que de la réalité des besoins en renseignement des armées à tous les niveaux stratégique, opératique et tactique.\nQuant à l’appareil industriel, on se garde encore d’y toucher. Les grandes réformes structurelles se préparent donc ailleurs. On aurait pu penser que, l’opposition ayant avancé dans cette réflexion, le changement de majorité de 1993 aurait hâté les transformations. Il n’en a rien été.\nVint alors la cohabitation.\nPersister à croire qu’une situation de ce type autorise la conduite de grandes réformes relève d’une étrange naïveté. Sans doute la période voit-elle la réalisation du Livre blanc mais elle se caractérise surtout par un grand immobilisme. En outre, le débat reste dominé par la perspective d’une éventuelle reprise des essais nucléaires.\nLe "domaine réservé", bien sûr, fait que le Président seul aura autorité à s’exprimer sur le rôle des armes nucléaires, réaffirmant, en mai 1994, la prééminence indiscutable de la stratégie de dissuasion. Mais, à l’opposé, de profonds conservatismes et ce qu’il faut bien appeler le complexe militaro-industriel s’opposent à de véritables réformes structurelles. Tout se passe donc comme si les tendances inertielles se cumulaient.\nIl faut donc attendre le changement de Président pour que des décisions majeures qui ont pris plus de cinq années de retard soient arrêtées sur la base des travaux du Comité stratégique.\nLa réforme de 1996\nQuatre fonctions ont été dégagées : dissuasion, prévention, projection, protection. Leur mélange n’a pas manqué de paraître hétéroclite puisque l’on semble placer sur le même plan des modes stratégiques, des fonctions militaires et des capacités logistiques. On eut gagné à montrer plus précisément la liaison entre ces quatre concepts. Mais là n’est pas l’essentiel.\nCar, tout en confirmant avec force la nécessité de maintenir la "fonction" de dissuasion nucléaire, le chef de l’État insiste de plus en plus sur l’importance d’une capacité d’action de type classique privilégiant deux "fonctions" : la prévention des crises et la projection de forces.\nEn raison de son statut, réaffirmé avec vigueur, de membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, la France entend participer activement aux opérations de maintien de la paix. Elle s’engage donc dans la voie de la diplomatie préventive qui exige le renseignement, le prépositionnement et la coopération avec les États affectés par des risques de dégradation de leur sécurité régionale. Cette posture, évidemment interventionniste, suppose des moyens adéquats pour la soutenir sur l’instant - le renseignement et la projection - mais aussi pour la conserver dans la durée. Le renseignement apparaît directement lié à la prévention. Il vise au renforcement des organismes existants, la traditionnelle DGSE et la jeune DRM. C’est surtout le développement des capacités spatiales d’observation et d’écoute qui apparaît comme l’objectif le plus ambitieux. À Hélios I, opérationnel en 1995, la programmation entend ajouter Hélios II (trois satellites, premier lancement en 2001). Enfin, Horus, développé avec l’Allemagne, observation radar, tout temps (3 satellites, premier lancement en 2005).\nEn stratégie classique, la capacité de prévention et de gestion de crise ne peut s’exercer sérieusement que si elle est garantie par l’existence de forces rapidement disponibles pour une opération extérieure. L’effort dans ce domaine sera important, la réalisation difficile. Les textes reconnaissent que, faute de pouvoir "acheminer dans des délais très courts, en tout lieu et en tout temps, l’ensemble des forces projetables, il est indispensable de détenir une capacité autonome de projection initiale".\nL’armée de Terre devrait disposer d’une force de 50 000 hommes articulée autour de 4 modules d’environ 15 000 hommes : force blindée, force mécanisée, force d’intervention blindée rapide, force d’infanterie d’assaut. Un commandement opérationnel des forces terrestres, établi à Lille, coifferait ces quatre forces.\nVoilà qui est clair, à condition toutefois que soit réalisée une forte liaison entre les deux fonctions. On donne au renseignement des moyens importants pour servir la diplomatie préventive, soit. Mais à quoi bon la connaissance fine de la crise qui couve s’il n’existe pas une solide capacité d’intervention crédible ? Pourquoi alors renoncer à l’avion de transport futur à long rayon d’action ? Pourquoi ne pas retenir une version plus rustique mais financièrement accessible ? Pourquoi enfin, ne pas organiser solidement la capacité de transport maritime qui constituera toujours l’épine dorsale de toute projection puissante et durable ?\nRupture et dissuasion nucléaire\nDe tous les domaines affectés par la rupture, le nucléaire apparaît comme le plus fondamentalement touché. Cela tient à l’importance exceptionnelle prise en France par la dissuasion nucléaire. On ne lui trouve d’équivalent - et encore - que dans l’ex-URSS. Car aucun autre État nucléaire ne présente un tel degré d’intégration du nucléaire à la société et au mode de développement économique.\nJusqu’à la décision de professionnalisation des armées, aucun domaine n’avait fait l’objet d’autant de débats, de sollicitudes, d’inquiétudes et de polémiques. L’affaire a plutôt mal commencé. Rappelons l’échec de la proposition française d’une conférence des quatre puissances nucléaires en Europe faite en septembre 1991 par le président Mitterrand. Irritante pour les Allemands, ignorée par les États-Unis, elle reflète assez bien certaines erreurs d’analyse évoquées plus haut, correspondant à la tentative française de résorber la rupture dans les profondeurs d’une illusoire continuité historique.\nEntre la polémique sur la reprise des essais nucléaires, la modernisation et la simulation, la miniaturisation, la capacité d’emploi réel, la réduction des composantes et la dissuasion concertée, le débat très intense a souvent tourné à la confusion.\nLa réforme de 1996 est donc apparu comme une sorte d’impulsion brutale effectuant des choix contestables. Une réduction de 30 % mal connue, insuffisamment expliquée, encore maintenue dans une semi-transparence où l’obscurité se remarque davantage.\nInutile de dire que, du côté des antinucléaires et de l’opposition parlementaire, nul ne témoigna le moindre sentiment de satisfaction, voire au moins de soulagement. Au contraire, on a mis en avant la création d’une nouvelle tête (dite TN-N), le M51 (missile successeur du M45) et le projet d’un ASMP+ devant équiper le Rafale4.\nMais, du côté des partisans d’une dissuasion forte, les critiques furent nombreuses dès lors qu’il s’est agi d’abandonner la composante terrestre puis les armes modernes d’ultime avertissement. On se gardera d’interpréter dans les mêmes termes deux décisions qui furent prises dans des conditions fort différentes.\nS’agissant d’Albion, à mesure des années, un mythe s’était constitué, conjuguant le moins vrai et le plutôt faux. Arguments affectifs des politiques et rivalités entre les armées se rencontraient pour dire un peu tout et son contraire. Le marquage du territoire national (la "chèvre au piquet") se combinait avec la supériorité de la transmission instantanée sol-sol.\nPour Hadès la suppression se fit à double détente. Le gel et le non déploiement d’abord, voulu par François Mitterrand, puis le démantèlement par le président Chirac. Cette dernière décision, de continuité logique, fut vivement critiquée parce qu’elle parut prise en connivence avec Helmut Kohl lors du sommet de 1996. Qu’avait à dire un chancelier allemand sur le sort final d’une arme nucléaire française ?\nReste enfin, le dernier point qui porte sur la doctrine.\nAlors que les théoriciens de la dissuasion proportionnelle, de la théorie du faible devant le fort, ont presque immédiatement considéré que la posture de dissuasion devenait caduque5, qu’ils ont l’un et l’autre dit que les armes nucléaires servaient la "manœuvre en sûreté"6 et assuraient une capacité d’action extérieure renouvelée, l’appareil politique et militaire a manifesté une étonnante rigidité. La réforme de 1996 réaffirme le caractère essentiel de la dissuasion assurée par les forces nucléaires. Mais on ne se paye pas de subtilités stratégiques. Dissuader qui ? Du coup, on ne précise pas le statut conservatoires des armes nucléaires. Une telle absence d’élaboration favorise les suspicions sur le point très sensible de l’emploi réel d’armes nucléaires sophistiquées. Ce soupçon a alimenté - sinon fondé - les critiques contre la reprise des essais. Faut-il ou ne faut-il pas une doctrine nucléaire alors qu’il n’existe plus d’ennemi désigné ? Consensus sur le maintien de la dissuasion mais consensus suspect tant les finalités divergent. Il n’a pas été clairement exprimé que l’on entendait conserver une capacité de dissuasion.\nOn en reste donc à des principes très généraux. Sans doute convient-il d’éviter une politique déclaratoire et de se limiter à une doctrine opérationnelle. À qui s’adresserait en effet la première ? Mais si la France tait toute doctrine, comment la concerter avec nos partenaires européens ? Comment s’entendre sur la protection du vital en se limitant à des consultations et, le cas échéant, à des accords secrets, procédures peu tolérables pour des démocraties et, au demeurant, peu compatibles avec l’idée d’un consensus sur la dissuasion nucléaire ?7\nLes armes nucléaires ont été prises dans le débat sur le changement de posture, débat qui n’est pas absolument clos tant que la notion d’action n’aura pas été clairement établie et que planera un doute sur le rôle des armes nucléaires.\nLe retour de l’action\nÀ travers les déclarations du chef de l’État, se dégage en effet une situation stratégique différente. La dissuasion, tout en restant posée comme essentielle, pourrait perdre son caractère prééminent au profit de l’action. Mais qu’entend-on par là ? Les propos du Président inaugurent un nouveau débat qui visera à définir le statut, les modalités et les moyens de cette ère nouvelle de la stratégie française. Ici, la rupture est manifeste. Elle est à la mesure de l’importance qu’avait prise la dissuasion pour les forces armées. Nos armées redécouvrent l’action, recherchent les concepts d’antan. Elles s’essaient à reformuler une doctrine. Les opérations de maintien de la paix ont constitué une sorte de transition. Mais l’exemple de la Bosnie a montré que l’on ne pouvait concevoir l’action militaire dans un cadre aussi contraint, sauf à renoncer à mettre la force armée au service des buts de la politique et à adopter une posture "scandinave" d’action internationale.\nEn ce sens, la rupture affecte aussi les forces opérationnelles ordinaires comme celles qui intervenaient au Tchad. Elles sont prises dans une réforme générale qui les transforme et peut-être les paralyse. D’où le problème dans cette période de réorganisation : est-ce que ponctuellement l’adversaire ne pourrait pas tirer parti de la réforme pour gagner des points ? Le Zaïre suggère cette interprétation. En réalité, c’est un problème à dominante politique. Il n’empêche que, dans son évidence, la panne suggère que les moyens ne sont plus aussi disponibles qu’auparavant ou que la multiplicité des tâches réduit la hauteur de chaque engagement régional. Cela évoque une sorte de troc de fait entre l’Europe et l’Afrique, interprétation que confirme la décision de suppression des forces prépositionnées en Centre-Afrique prise à l’été 1997.\nTout ceci est donc lourd de conséquences. L’action, qui n’est pas synonyme de guerre ni de corps expéditionnaire, se définit au niveau supérieur de l’intérêt national par la recherche de la prospérité. Les forces armées y contribuent au même titre que l’ensemble des énergies du pays. Mais, faute d’explications plus approfondies, la modernisation des forces restera mal comprise, soupçonnée de dérive budgétaire. D’autant qu’à terme, il s’agit bien d’un renouveau de l’autonomie opérationnelle, naturelle et indispensable. Or, cela suppose une délégation de la part du politique au moment même où la professionnalisation trouble l’esprit national. Il est clair que nous n’échapperons pas à une claire explication devant le pays et avec lui sur les relations entre pouvoirs civils et militaires.\nFondé sur le double constat de l’Irak puis de la Bosnie, l’objectif est bien de disposer d’une armée projetable à hauteur de 15 000 hommes. Mais au-delà, les interrogations se pressent en foule. Se projeter où et contre qui ? Voulons-nous pouvoir imposer notre volonté contre des adversaires dans le monde ? Voulons-nous protéger des intérêts présentés comme stratégiques ? En quoi se distinguent-ils alors des intérêts vitaux ? Bref, quelle est aujourd’hui la relation précise entre nos buts politiques, notre approche diplomatique et nos moyens militaires ?\nLe problème est à considérer à trois niveaux : mondial, européen et atlantique.\nS’agissant de l’action à l’échelle mondiale, disposerons nous d’une force significative en tant que membre permanent du Conseil de sécurité pour être de "petits gendarmes" aux côtés du Grand ? Il y a clairement un risque de ne disposer que d’un corps de "supplétifs" sans réelle autonomie. N’ayant pas d’adversaire, nous ne disposons pas d’un étalon de mesure. Les États-Unis, pour leur part, depuis la Bottom Up Review de 1992, ont calibré leurs forces conventionnelles sur l’hypothèse de deux conflits régionaux majeurs (MRC) qui correspond à l’évaluation de leurs intérêts dans le monde. Ils doivent "encadrer" militairement tout le Moyen-Orient et pouvoir intervenir puissamment pour maintenir les équilibres complexes de l’Extrême-Orient. Cet étalonnage est favorisé par le choix politique - que l’on peut évidemment discuter - de désignation explicite d’ennemis ("rogue states") : Libye, Irak, Iran, Corée du Nord, la Syrie entrant ou sortant de la liste en fonction des évolutions diplomatiques. Cette posture a été confirmée par la récente révision de mai 1997 (Quadriennial Defense Review). La France, pour sa part, n’envisage que des scénarios exposés dans le Livre blanc. Mais il ne s’agit que de situations concevables. Sans doute serait-il fort maladroit d’être plus explicite mais cela n’aide guère pour définir le niveau exact du besoin. Comment entend-on répondre à l’éventuelle simultanéité d’interventions en plusieurs lieux distants, avec des objectifs différents exigeant des compétences forcément diverses ? Jusqu’où peut-on s’engager trop loin ? On se souvient de l’avertissement lancé par M. Pierre Joxe, en 1992, alors qu’il fallait servir, en Bosnie, au Cambodge, en Somalie, dans le Nord-Est de l’Irak, tout en continuant à tenir les engagements ordinaires en Afrique.\nS’agissant de l’Europe, quel type de conflit devraient prévenir ou arbitrer les forces françaises ? On agirait sans doute par le truchement de l’Eurocorps, conformément aux missions définies par l’UEO dans sa déclaration de Petersberg. Dans ce cas, faut-il former des troupes "humanitaires" ou entendons-nous, au contraire, muscler notre capacité de maintien de la paix et, par là même, celle de nos partenaires ? Au-delà, cela revient à envisager le troisième niveau, celui de l’OTAN.\nLa logique ordinaire de fin de la guerre froide conduisait à la disparition de l’OTAN. Or, le contraire s’est produit parce que personne en Europe occidentale ne souhaitait vraiment la disparition d’une alliance aussi rassurante. En France même, on a singulièrement manqué de conviction, cédant, en partie au jeu de la méfiance réciproque : se méfiant de l’Allemagne réunifiée, l’Allemagne se méfiant d’elle-même, les petits États se méfiant des Grands, etc. Bref, pour une foule de raisons, la Babel européenne s’unifia sur la conservation des États-Unis à travers l’Alliance. Mais il ne s’agit pas d’une continuité. Si l’Alliance demeure, sa nature et ses finalités se transforment radicalement. Et chacun se met à rêver de l’OTAN qui conviendrait à son dessein politique. En revanche, ses capacités militaires réduites mais bien réelles se maintiennent et se transforment en qualité sous la direction absolue des États-Unis.\nDire que l’Acte Fondateur entre l’OTAN et la Russie met fin à un demi-siècle de guerre froide relève du comique de l’ambiguïté, comme on dit d’un mort qu’il a trouvé le repos. Ce document consacre le développement d’une phase nouvelle de l’évolution géopolitique qui accomplit le refoulement de la puissance russe comme il en fut, au siècle précédent, de celle de l’Empire ottoman.\nL’Acte Fondateur représente une forme très particulière de stabilisation de l’ordre européen, caractérisée par la poussée de la puissance des États-Unis. De même que la guerre froide s’étendit sur 50 ans, il se pourrait que les conséquences de la victoire des États-Unis se prolongent durablement. Mais il est essentiel que rien ne soit déclaré et trop manifestement imposé. Les rouages du mécanisme de la hiérarchisation des puissances après la guerre froide ont commencé de tourner. On se trouve face à un processus lent et feutré dont les exécutants sont à peine conscients. De même qu’il a fallu plus de trente ans pour conduire à l’hypertrophie des arsenaux nucléaires, il faudra au moins aussi longtemps aux États-Unis pour réduire en des termes définitivement favorables la capacité russe. Nous ne sommes donc qu’au début.\nS’agissant du retour de l’action pour la France, survient la question cruciale : peut-on se permettre, après la guerre froide, de n’être pas dans la structure militaire intégrée de l’Alliance ? Serait-il cohérent de se replier sur soi-même alors que notre projet déclaré est européen ? Or, si l’Europe passe par l’Allemagne qui, elle, veut passer par l’OTAN, comment y être sans y être ?\nDès 1991, M. Pierre Joxe avait indiqué les implications du changement de portage : "la volonté de la France de préserver son indépendance n’a pas exclu jusqu’ici, et n’exclura pas davantage demain, au contraire, une participation importante aux mécanismes de l’Alliance" 8. Et, cinq ans plus tard, sachant que rien ne s’est encore produit, M. Chirac explique devant l’IHEDN que "l’Alliance doit être rééquilibrée. L’une des préoccupations essentielles de la France est de parvenir à un meilleur partage des responsabilités entre les États-Unis et l’Europe… La session ministérielle de Berlin a consacré le principe d’une identité européenne de défense au sein de l’OTAN et donné les directives nécessaires pour la traduire dans les faits" 9.\nUne fois de plus, la relation à l’OTAN n’apparaît pas comme une affaire gauche-droite. Le clivage réel passe par la capacité à entrer dans la complexité du dossier de la relation concrète à l’organisation. Mais, ce qui était encore simple en 1966 est devenu d’une effroyable complexité en 1996. La machine otanienne s’est transformée en une hydre bureaucratique disposant d’une efficacité redoutable. En termes opérationnels, aucun État n’est en mesure d’aligner des moyens comparables en dehors (et pour cause) des États-Unis.\nEt s’il faut faire avec, comment s’y prendre ? Force est de constater que l’on n’a pas encore trouvé de réponse satisfaisante à cette question. Les effets de butoirs volontaristes, comme la demande d’un commandement européen pour Naples-AFSOUTH, trouvent instantanément leurs limites. Car on s’engage au cœur des relations entre pouvoir civil et pouvoir militaire aux États-Unis, domaine essentiel où un État étranger ne saurait s’aventurer qu’en pure perte.\nEntrer pleinement dans l’Alliance représente aussi un investissement considérable. Une telle mutation affecterait les structures de l’outil militaire national et ne serait pas sans conséquence sur la nature du "pilier européen".\nPeut-on alors conserver une posture intermédiaire ? C’est bien ce que suggère le secrétaire américain à la Défense, M. Cohen, lorsqu’il renvoie à un examen d’une durée de cinq ans le problème de l’attribution du commandement sud. Après tout, l’Alliance a bien le temps de voir changer les gouvernements français !\nLes déclarations faites depuis 1994 - et réitérées depuis - au terme desquelles la France n’entend plus s’engager que dans le cadre d’une coalition recourant à des dispositifs interarmées constituent autant un problème supplémentaire qu’une réponse aux questions précédemment posées. Il est banal de rappeler que les contraintes d’interopérabilité, issues autant des matériels que des cultures stratégiques et opératiques, élèvent considérablement la complexité de l’action entreprise. Agir en coalition est politiquement utile, rarement indispensable, et ne saurait constituer une solution de compensation à l’incapacité à agir seul. Poser en axiome l’action coalisée constitue un engagement extraordinairement pénalisant en termes de liberté d’action et, en amont, d’autonomie de décision. Sauf à considérer et à déclarer que l’on renonce au "jeu du seul". Ou encore que, compte tenu des relations étroites établies avec un État - l’Allemagne par exemple -, il existe désormais une autonomie bicéphale franco-allemande. Mais quels parlements, quelles opinions se sont déclarés sur ces points ? Qu’est-ce qui, dans la turbulence politique, ne peut demain être remis en question ?\nIl ne s’agit pas ici de faire l’historique de la situation des industries d’armement françaises. Mais il est certain que personne n’avait attendu la fin de la guerre froide pour s’inquiéter de l’aggravation des pesanteurs, des privilèges, des redondances et des abus d’autorité de certains organismes10. On réclamait de fortes réformes. La rupture de la fin de la guerre froide aurait pu servir d’électrochoc. L’inertie a commencé par l’emporter.\nLa tentative de réforme de 1996 n’est donc, en grande partie, qu’un rattrapage tardif aussitôt contré par manque des supports indispensables à sa mise en œuvre effective. Lorsque le politique, prenant conscience de l’ampleur d’une adaptation, définit les axes d’une réforme profonde, est-il capable de la mettre en œuvre ? Tel est l’enjeu de la réorganisation de l’ensemble de l’outil industriel autour de quatre grands pôles : nucléaire, aéronautique-espace, électronique et électromécanique.\nLongtemps différée, en retard sur presque tous les États de l’Alliance, cette restructuration, tant dans le domaine public que privé, devient une priorité. L’urgence est grande. Plus encore, l’orientation européenne de la politique de défense et la concurrence très dure d’une industrie américaine d’armement rapidement restructurée autour de quelques géants comme Lockheed-Martin imposent une adaptation profonde. Le volontarisme du gouvernement de M. Juppé paraît au travers d’une série de déplacements rapides à la tête des principaux organismes : DGA, Thomson, Aérospatiale.\nCette mutation affecte d’abord la DGA qui réorganise ses directions internes tout en restructurant ses activités. Ainsi, la Direction des Constructions navales (DCN) se divise désormais en deux branches : les fournitures qui sont rattachées à la Marine et les arsenaux transformés en une société nationale.\nFrappé par un déficit chronique, à peine équilibré par ses exportations, GIAT Industries doit, en urgence, procéder à une restructuration dans une perspective européenne.\nEnfin, l’association entre secteur d’État et secteur privé relève de l’art de la greffe. Aérospatiale et Dassault sont sommés de s’agréger. La privatisation du groupe Thomson fait l’objet d’une approche concurrente entre Alcatel et Matra-Lagardère. Le jeu des participations croisées avec les sociétés européennes, DASA, British Aerospace, Alenia, achève de complexifier une mutation sans précédent dans l’histoire de l’industrie d’armement. En août 1996, la création de Matra BAe Dynamics concrétise l’annonce, faite lors de la visite d’État du président Chirac au Royaume-Uni, du regroupement des activités dans le domaine des missiles de courte portée. La décision britannique du choix d’un missile de croisière air-sol courte portée (supérieure à 250 km) issu de l’Apache de Matra, auquel s’est associée en 1994 la DASA allemande, crée un climat favorable. Elle donne une substance à la formation progressive de l’agence européenne d’armement où se retrouvent aujourd’hui la France, l’Allemagne, l’Italie et le Royaume-Uni. Au total, ce seront 28 programmes en coopération pour 2002. Ainsi, le renforcement des coopérations européennes doit-il aller de pair avec la restructuration de l’appareil industriel français.\nMais, la volonté d’adaptation à la rupture se heurte à des difficultés énormes qui mettent au défi le dessein politique le plus résolu. Pour faire bref, disons que l’on se trouve face à deux séries de problèmes. Premièrement, le lancement de programmes extrêmement nombreux (pas moins de 126 en 1993) décidés en fonction de prévisions erronées. La situation s’aggrave en raison des retards accumulés par rapport à un processus de réforme qu’il aurait fallu foudroyant en utilisant des outils très flexibles. Or, le cumul des pesanteurs héritées du passé tend à bloquer indéfiniment toute la machine, obligeant à passer des compromis peu compatibles avec l’efficacité opérationnelle pour les missions réelles.\nLes grands programmes sont irrémédiablement lancés : avion Rafale (16 annoncés, 12 pour la Marine et 4 pour l’armée de l’Air, décision du 29 mai 1997, exactement entre les deux tours des élections législatives), char Leclerc (dont le nombre ne cesse de décroître), porte-avions Charles de Gaulle. Seul le missile Hadès disparaît... alors qu’il se trouvait prêt pour le déploiement. Le risque est donc bien d’accumuler des stocks de matériels inutiles prévus pour une "grande guerre" en Europe et donc d’équiper les armées de matériels incomplets et inutilisables pour les missions qui leur seront attribuées dans les dix années à venir.\nTout cela est encore trop : la France doit réduire, mais comment ?\nLa deuxième série de problèmes tient à l’inflexibilité structurelle des différentes parties prenantes au processus de conception, de fabrication et de mise à disposition des systèmes d’armement. Chaque catégorie d’entreprise est parvenue à démontrer son caractère indispensable dans un tissu encore très dispersé. Les petites entreprises manquent de la flexibilité requise alors qu’elles devraient être le volant de manœuvre et un lieu d’incitation. Pourtant, le tissu géographique est demeuré essentiellement national, caractérisé par des concentrations régionales interdisant toute flexibilité. Il faut restructurer, mais comment ?\nÀ ces difficultés, deux remèdes sont apportés : l’un, classique, l’exportation, l’autre, plus élaboré, l’européanisation.\nOn sait les efforts de nos ministres et de nos entreprises pour "gagner à l’export". On connaît également les innombrables anomalies qui accompagnent les tentatives pour conquérir des marchés difficiles. On mesure également les risques encourus à s’engager dans des liens qui pourraient nous conduire à honorer des accords de défense dans des zones où nos intérêts majeurs seraient loin d’être engagés. Reste encore la faible solvabilité de cette clientèle volatile et exigeante qui conduit, en fait, à autofinancer nos propres exportations. Payer une seconde fois les mêmes matériels peut-il constituer une justification au maintien des chaînes de production ?\nLa seconde voie est infiniment plus complexe.\nIl est très excessif de dire que la seule stratégie des moyens a guidé la transformation des armées. Les réformateurs du Livre blanc et du Comité stratégique ont bien pensé en termes de fin de l’ennemi désigné, en termes d’action européenne, selon une logique d’opérations menées en coalition. Malheureusement, il est clair que cette direction politico-stratégique a été dévoyée par une utilisation perverse de l’européanisation des programmes d’armements. La solution européenne est trop vite considérée comme un moyen pour financer des programmes trop coûteux et, finalement, inaccessibles pour un seul pays. Même la coopération franco-allemande, essentielle, sur le programme Hélios a fini par être affectée.\nLe gouvernement a fait le choix de renforcer la position des entreprises françaises en décidant des fusions puissantes pour passer à la dimension européenne dans des conditions favorables, soit. Mais favorables à quoi et à qui ? À l’intérêt national ? À l’intérêt européen ? À ce compte, n’est-ce pas Bruxelles qui aurait dû ou devrait se prononcer sur les modalités de fusion ? Mais il se trouve que le domaine de l’armement sort toujours (article 232 oblige) du cadre de sa compétence.\nLes associations transnationales, souvent vantées, constituent-elles une alternative ? En principe oui, mais là encore la volonté de préserver l’emploi a fini par l’emporter sur les logiques dites froides. La fusion Thomson-BAe systèmes électroniques devait se réaliser en 1992. Mais l’opération fut suspendue tant on craignait des réductions d’effectifs qui se réalisèrent effectivement dans chacune des sociétés, partenariat ou pas.\nLes phénomènes de fusion paraissent emblématiques des obstacles objectifs et des résistances subjectives rencontrées. Quelques semaines après la décision, la branche médias de Thomson n’est plus vendue à Daewoo. Les grippages se multiplient. Finalement, le maelstrom politique de mai-juin 1997 achève de couler tout entière la tentative de privatisation de Thomson.\nQuelle que soit la logique et la qualité des décisions prises, tout se dérobe dès lors qu’il faut les appliquer, faute d’avoir associé les opérateurs à la décision. La stratégie manque de moyens élémentaires de sa mise en œuvre. Tout donne à penser qu’il existe une crise structurelle de la prise de décision qui touche tous les gouvernements démocratiques de nos sociétés hypermédiatiques, mais plus particulièrement la France en raison de sa tradition étatique et des mutations sociologiques intervenues au sein des entreprises. Ce problème de fond, qui transcende les clivages politiques, devrait rapidement faire l’objet d’une mise à l’étude.\nRetour de la stratégie des moyens\nsur la définition des buts politiques\nRevenons sur le concept de rupture. Il paraît à la fois dynamique et statique. Le concept décrit l’action en cours par laquelle on brise des liens (rupture de fiançailles, rupture des relations diplomatiques). Il dresse également le constat d’un passage immédiat, sans transition, d’un état à un autre, d’un ensemble à un autre, d’un milieu à un autre, ce que la techtonique nomme discontinuité. Elle n’est pas évolution ou réforme mais révolution.\nLa fin de la guerre froide crée une formidable rupture par disparition de l’ennemi désigné. Une continuité de 120 années est ainsi brisée.\nÀ cet événement répond une autre rupture : la professionnalisation. Elle apparaît comme une conséquence de la fin de la guerre froide. Elle accompagne le retour de l’action. Mais on tranche les liens établis dans une durée plus longue et dans une autre dimension. Peu importe que le Second Empire ait pratiqué l’armée de métier. En dépit de ses injustices criantes, la conscription existait encore. Jean le paysan et Maurice le petit bourgeois peuvent donc se retrouver dans La débâcle de Zola. La professionnalisation interpelle les mânes de la nation issue d’une autre rupture, la Révolution fondatrice de la République. On touche à l’essence du politique : la mythologie active qu’il a construit et reconduit sur des générations.\nOr, très prosaïquement, on a fait passer la professionnalisation pour un choix de stratégie des moyens, ce qui ne pouvait être ressenti que comme un choix de société hautement politique.\nIl est bien vrai que pour les spécialistes, il ne s’agit en effet que d’une affaire technique. Ils font valoir avec raison que les forces nucléaires et les forces aériennes étaient de facto professionnalisées et qu’il ne s’agit finalement que d’un ajustement. C’est méconnaître le fait que l’on touche au mythe fondateur de la nation en armes, à l’essence de l’être national. Du coup, le politique et les idéologies font retour avec virulence.\nOn avait donc oublié la France des passions, des querelles jamais éteintes, des aveux jamais faits, des archives toujours fermées, qui n’en finit jamais d’expier et ne sait pas oublier. Les spectres des pronunciamentos, des juntes et autres quarterons resurgit au coin de la sage réforme. On s’aperçut qu’il fallait en débattre. Une semaine de consultation hâtive auprès d’une jeunesse qui n’en connaît mais... ne pouvait guère apparaître comme un débat sérieux avec la nation. On pouvait s’attendre au redoublement des critiques. Il n’en a rien été. Le silence suivit tant parmi les Français que leurs représentants. À l’Assemblée nationale, le "rendez-vous citoyen" fut donc adopté sans problème mais dans une ambiance de mécréance générale à l’égard de ce qui fut présenté comme un inutile gadget. On ne s’étonnera donc pas que M. Alain Richard ait pu, sans susciter d’émotions particulières, le supprimer dès juin 1997.\nCôté militaire, s’il est vrai que cette réforme a rencontré la désapprobation de nombreux chefs, pourquoi ne s’est-elle pas manifestée sous les formes parfaitement reconnues et pratiquées dans notre tradition républicaine : la démission d’abord, l’exposition déclarée des objections ensuite ? N’a-t-on pas craint finalement d’étaler les multiples divisions des militaires eux-mêmes sur ce dossier ?\nOn peut enfin suggérer que l’on professionnalise pour mieux se mouler dans l’entité de défense européenne future. Mais, à ce compte là, pourquoi créer un modèle d’armée purement français sans consultation approfondie avec nos partenaires allemands ? Pourquoi n’avoir pas franchi une étape en décidant de faire évoluer simultanément les deux armées et, avec elles, d’entraîner d’autres candidats à l’euro-professionnalisation ? N’est-ce pas mettre "la charrue avant les bœufs", comme le suggérait avec malice le général Bru ?11\nÉtrange phénomène que ce dossier, d’abord traité d’un point de vue technico-opérationnel, pour ensuite revenir au niveau politique le plus élevé et sombrer finalement dans un trou noir d’indifférence.\nQuelle est donc la vraie rupture : celle qui conduit à la décision de professionnaliser, ou bien cette décision porteuse de conséquences si graves et si puissantes qu’elles dépassent le premier phénomène ? On peut donc hasarder une autre hypothèse : la conjoncture (fin de la guerre froide) n’a-t-elle pas précipité la venue d’une mutation très radicale qui conduit la France à se changer elle-même ? Elle s’était définie par son approche particulière de la relation entre l’armée et la nation, couple qui, lui-même, devient trop restreint et se dissout ou se dépasse dans une autre chose que personne ne parvient encore à nommer. Hypothèse excessive sans doute. Les Britanniques ont-ils perdu leur être national du jour de la professionnalisation ? Alors, qu’est-ce qui aujourd’hui définit l’être national ?\nDans le cas de la France on peut finalement considérer que la rupture prend donc une forme exacerbée, sans équivalent ailleurs, hormis l’Union soviétique. Elle correspond en effet à trois phénomènes majeurs remettant en question les tendances lourdes qui s’étaient imposées depuis 1945 :\n- le retour de l’état de paix ;\n- la nécessité de procéder à la liquidation en douceur ou, si l’on préfère, au dépassement de l’État-providence ;\n- la remise en question de l’identité politique fondée sur le concept d’État-nation en armes.\nL’international et le national, le politique, le militaire et le social sont ainsi interpellés sur fond de bouleversement des structures économiques. N’est-ce pas trop ? N’est-ce pas inabsorbable ? La France peut-elle faire face à la rupture ?\n1 Rien de plus explicite que le discours du secrétaire à la Défense, l’ex-sénateur William Cohen, le 2 mai 1997, à l’Université de Géorgie : "Notre stratégie est de disposer de forces sans équivalent" (without any peer).\n2 Clausewitz attribue au peuple les passions. À ce compte, les peuples semblent à la limite plus raisonnables puisque, en charge de l’idéal, ils n’ont pas à rendre compte de la rationalité de leurs actes. En outre, le peuple paie en espèces avec le sang de ses victimes.\n3 The Grand Chessboard, à paraître courant 1997 chez Basic Books.\n4 Avis présenté au nom de la Commission de Défense nationale par M. Jacques Baumel, 10 octobre 1996.\n5 Pierre M. Gallois, Livre noir sur la défense, Paris, Payot, 1994.\n6 Lucien Poirier, La crise des fondements, Paris, Économica, 1994.\n7 Sur ce débat pour ou contre une doctrine affichée, on lira les interventions de Paul-Ivan de Saint Germain, des généraux Baer et Fricaud-Chagnaud et les miennes propres dans Demain, l’ombre portée de l’arme nucléaire, Cahier du CREST, Documentation française, octobre 1996.\n8 Discours de clôture du Collège supérieur interarmées, 29 novembre 1991.\n9 Discours du 8 juin 1996.\n10 Voir par exemple Jean d’Albion, Une France sans défense, Paris, Calmann-Lévy, 1991.\n11 Voir son article dans Stratégique n° 61.


Rencontre avec Christelle Mezieres : Comité Miss et Mister Rond Nouvelle Aquitaine - Les Essentiels du Bassin\nAccueil>Rencontre avec Christelle Mezieres : Comité Miss et Mister Rond Nouvelle Aquitaine\nChristelle organise l’élection Miss et Mister Ronds Nouvelle Aquitaine sur le Bassin d’Arcachon. En 2019, Christelle y a participé en tant que candidate. Lors du départ de la Présidente du Comité, elle souhaite reprendre le comité et elle effectue toutes les démarches administratives. Après approbation de l’Administration, elle ouvre les inscriptions aux postulants dès la fin de l’année 2019. Elles sont au nombre de 9 et un Mister provenant de la Région Nouvelle Aquitaine.\nLe 10 octobre se déroulera l’élection avec une arrivée en Limousine. Lors de ce spectacle, 11 chorégraphies seront réalisées. Le public aura la possibilité d’élire sa Miss coup de cœur et le jury déterminera une Miss avec ses 3 dauphines.\nA l’issue de cette soirée, la Miss et le Mister Rond Nouvelle Aquitaine participeront à l’élection nationale qui devrait se tenir le 1er trimestre 2021, pour ensuite participer au concours aux Etats Unis, s’ils sont sélectionnés.\nLe 24 octobre 2020 s’est déroulé l’élection de Miss et Mister Rond Nouvelle Aquitaine au théâtre Cravey à la Teste de Buch. Les candidates ont réalisé 12 tableaux. Caroline a remporté le concours Miss Ronde Nouvelle Aquitaine et elle va représenter la région au concours national.\nChristelle Mezieres nous explique comment elle a créé l’élection de Miss et Mister Ronds Nouvelle Aquitaine\nChristelle Mézières nous annonce le déroulé de la soirée\nChristelle Mézières évoque les perspectives d’avenir après l’élection\nChristelle Mézières nous raconte comment elle a vécu l’élection, et nous présente l’heureuse élue Caroline Lhoste\ncrédit photos Fabrice Plantey


Soupe express au bœuf et à l’orge - Bœuf canadien\nSoupe express au bœuf et à l’orge\noctobre 5, 2020 /0 Commentaires/dans Soupes, en saison - automne / hiver Réconfortant, D'un coup, deux repas, Repas en 30 min, Saison Froide /par Suzanne\nCette soupe bien consistante se prépare en un rien de temps à partir de restes de pot-au-feu, de bœuf braisé ou de rosbif.\nDonne9 portions Quart (2.25 portions)Demi (4.5 portions)Par défaut (9 portions)Double (18 portions)Triple (27 portions)\n½ c. à thé (2 ml) de CHACUN : thym séché, sel et poivre du moulin\n¾ tasse (175 ml) d’orge mondé\n1 boîte (540 ml) de tomates en dés à l’étuvée\n3 tasses (750 ml) de cubes de rosbif cuit\nFaire chauffer l’huile dans un grand poêlon. Ajouter l’oignon, l’ail, la carotte, le céleri, le thym, le sel et le poivre. Faire ramollir à feu moyen-élevé pendant environ 2 minutes.\nAjouter la pâte de tomates en remuant afin d’en enduire les légumes. Incorporer l’orge, le bouillon de bœuf, 3 tasses (750 ml) d’eau et les tomates à l’étuvée. Porter à ébullition ; réduire le feu et laisser mijoter en remuant de temps à autre pendant environ 15 minutes ou jusqu’à ce que l’orge soit tendre.\nAjouter le bœuf cuit ; réchauffer le tout pendant environ 2 minutes. Servir avec du pain croûté frais et une salade verte.\nhttps://fr.canadabeef.ca/wp-content/uploads/sites/2/2020/10/RS3394_11123-scr.jpg 800 600 Suzanne https://fr.canadabeef.ca/wp-content/uploads/sites/2/2017/11/fr-the-best-in-canada-beef-ribbon.png Suzanne2020-10-05 13:45:432020-10-08 14:23:32Soupe express au bœuf et à l’orge\nBœuf braisé aux deux piments et Salsa de légumes rôtis Pâté éclair aux restes de rosbif


Aurore Delplace (Un si grand soleil) : enceinte, elle annon... - Télé Star\nAurore Delplace (Un si grand soleil) : enceinte, elle annonce la nouvelle en vidéo avec son compagnon\n1/12 - Aurore Delplace est enceinte\nPar FL Le 18 mai 2021 à 16h15\nAurore Delplace, qui se glisse dans la peau de Johanna dans Un si grand soleil, vient d'annoncer sur Instagram attendre un heureux évènement ! Mais cette grossesse va-t-elle être intégrée aux intrigues du feuilleton ?\nCarnet rose pour l'une des actrices d'Un si grand soleil ! L'une des stars du feuilleton quotidien de France 2 vient en effet d'annoncer sa grossesse sur Instagram. Il s'agit d'Aurore Delplace, l'interprète de Johanna dans la fiction. A travers un post sous la forme d'une vidéo amusante, elle et son compagnon l'humoriste Kevin Lévy jouent une scénette au cours de laquelle on comprend que le couple attend un heureux évènement. Ensemble depuis treize ans, ils se sont rencontrés dans leur école de comédie musicale à Paris.\nLa comédienne est actuellement dans son cinquième mois. A la fin de la séquence, on voit d'ailleurs une photo d'Aurore Delplace avec son joli ventre rond. Cette naissance est sans nul doute très attendue par les tourtereaux, d'autant plus à cause du fait que l'actrice avait hélas dû traverser l'épreuve d'une fausse couche, comme elle l'avait révélé à nos confrères de Télé 7 Jours en mars 2021.\nLa grossesse d'Aurore Delplace va-t-elle être intégrée aux intrigues de Johanna dans Un si grand soleil ?\nUne question subsiste pourtant pour les fans d'Un si grand soleil : la grossesse d'Aurore Delplace va-t-elle être intégrée aux intrigues de la série ? Récemment, Johanna a emménagé chez Julien (Jérémy Banster) mais l'avocate ne s'entend pas du tout avec le fils de son compagnon. Elle a néanmoins confié à une amie que fonder une famille avec son amoureux ne la rebuterait pas... Que vont donc décider les auteurs ? Par ailleurs,Jennifer Dubourg-Bracconi (Davia) est également enceinte et accouchera en juin d'un garçon. Que de bonnes nouvelles du côté de Montpellier !\n2/12 - Aurore Delplace attend un heureux évènement avec Kevin Lévy\n3/12 - Aurore Delplace est enceinte de cinq mois\n4/12 - Aurore Delplace a annoncé la nouvelle sur Instagram\n5/12 - Aurore Delplace joue Johanna dans Un si grand soleil\n6/12 - Jeremy Banster\n7/12 - Julien est le compagnon de Johanna\n8/12 - Johanna a déjà dit qu'elle aimerait pourquoi pas avoir un enfant avec Julien\n9/12 - La grossesse d'Aurore Delplace va-t-elle être intégrée à la série ?\n10/12 - Johanna va-t-elle être enceinte ?\n© © Capture d'écran\n11/12 - Julien\n12/12 - Johanna


La meilleure aide à domicile à Fondettes - aide-au-top\nBesoin d'aide à domicile à Fondettes ? Ils sont là pour vous donner un coup de main.\nLaura, femme de ménage - 37000 Tours\nBonjour, Etudiante de 18 ans, je suis à votre disposition pour des heures de ménages ainsi que la cuisine, et si vous le souhaitez des déménagements. Je vis actuellement sur Fondettes, je ne suis pas véhiculé mais je peux me déplacer grâce à mon scooter ainsi que les bus sur Tours et les alentours. N'ayant pas de travail, je suis disponible tous les jours jusqu'au mois d’août, et à partir de septembre, les week-ends. De nature, souriante, efficace, je serais à votre écoute. ...\nBonjour, je suis Lisa , j'ai 20 ans. Je cherche des petits boulots pour compléter mon emploi du temps. J'ai un BEP sanitaire et social, j'ai donc fais des études en parti dans l'entretien des locaux de santé. A la maison, le repassage et le ménage c'est moi qui gère! Je me propose donc pour vous aider notamment pour du repassage!\nMarina, femme de ménage à Fondettes 37230\nJe suis une étudiante de 18 ans et possède un Baccalauréat général de filière économique et sociale. Je souhaite rendre service aux personnes à la recherche de petites mains pour s'occuper des tâches ménagères, ce qui me permettrait de me faire de l'argent pour alimenter mon capital financier et pouvoir assumer mes sorties sans dépendre financièrement de mes parents. J'ai la possibilité de me déplacer en voiture au domicile et aux autres endroits requis. Je suis patiente, sérieuse, responsabl...\nMarion, femme de ménage - 37230 Fondettes\nJe m'appelle Marion, j'ai 20ans , et je suis en formation adultes pour passer un CAP petite enfance après l'obtention d'un baccalauréat général. Lors de ma formation j'apprends certes à m'occuper des enfants, mais j'apprends aussi l'entretient (cuisine, salle de bain, salle d'eau, sol ..) Je suis quelqu'un de responsable et en qui on peut avoir confiance. Je peux aider à faire les courses (à pieds, n'étant pas titulaire du permis), le ménage, ou aider lors des réceptions. Je ne suis pas u...\nAmandine, femme de ménage à Fondettes 37230\nBonjour, je suis une jeune fille de 18 ans. Je passe mon bac s cette année et je rentre à la fac de médecine l'année prochaine ! Je suis motivée et sérieuse ! N'hésitez pas à faire à me contacter si vous avez besoin de moi :)\nMaeva, ménage - 37230 Fondettes\nBonjour à tout le monde. Je m’appelle Maëva , j’ai actuellement 18 ans. Je souhaiterai mettre mes services à votre disposition pour pouvoir prendre mon indépendance, mais aussi rentrer dans la vie active. J’ai obtenue mon Bac STMG (Sciences et Technologie du Management et de la Gestion) cette année. Mes principales qualités sont mon ambition, mon envie de réussir, mon envie d’apprendre de nouvelles choses et ma détermination. Je suis une personne polyvalente qui apprécie aider les ge...\nClara, ménage à Fondettes 37230\nBonjour, Je m'appelle Clara j'aurais 15 le 3 juillet. Je propose mes services pour le ménage, faire les courses, jardinage, gardiennage et la cuisine. Ménage : Un d'expérience car je fais le ménage tout le temps chez ma mère.😉 Cuisine : Peu d'expérience mais près à apprendre de nouvelles recettes.😉 Je suis une fille Gentil et près à apprendre de nouvelles choses si vous cherchez une personne agréable je suis la .😊 Je propose aussi dans le babysitting.😊 Pour plus d'infor...\nJulie, repassage à Fondettes\nBonjour, je m'appelle Julie et j'aurais mes 18 ans le 16 septembre prochain. Je suis actuellement en terminale STMG et m'apprète à entamer une école de médecine. Afin de pouvoir payer ma futur voiture, son essence et son assurance afin de pouvoir me rendre à l'école l'année prochaine, je vous propose mes nombreux services. Ne vivant qu'avec ma mère depuis mon jeune âge, je me suis toujours occupée pour 2 de ma maison, son jardin et mon petit frère de 6ans. Je vous propose mes servic...\nClémence, femme de ménage à Fondettes 37230\nJe m’appelle Clémence, je propose mes services de ménage, aide aux courses, gardiennage et pour la cuisine\nSamantha, ménage - 37230 Fondettes\nBonjour, je m'appelle Samantha. J'ai passer un BEPA Services aux personnes et un Bac Professionnel services en milieu rural. J'ai travaillé à l'ASSAD en remplacement 2 ans de suite en juillet/août. Mais aussi en maison de retraite. Actuellement je suis auxiliaire de vie. Pour une dame handicapés. Samantha\nMorgane, femme de ménage à Fondettes 37230\nBonjour, Je me présente, je suis une étudiante de 20 ans en deuxième année de sociologie. Je propose aujourd'hui mes services pour me faire un peu d'argent de poche. Mon expérience est très personnelle puisque j'aide énormément mes parents dans l'entretien de notre maison, notamment pour le ménage et les courses, un peu dans le bricolage avec mon père et dans la cuisine avec ma mère. Je suis très appliquée et sérieuse. N'hésitez pas à me contacter pour de plus amples informations. A bientôt.\nAgathe, femme de ménage à Fondettes 37230\nBonjour, Je suis actuellement étudiante et je cherche à occuper mes vacances efficacement sur mes temps libre. Je donnerais le meilleur de moi même pour accomplir chaque mission confiée. N'hésitez pas à me contacter pour de plus amples informations !\nBrice, homme de ménage à Fondettes 37230\nEtudiant de 19 ans, je propose mes services pour réaliser votre ménage, jardinage, gardiennage, ou encore faire vos courses ou vous aider pour un déménagement. Je peux également effectuer quelques travaux tels que de la peinture, couper du bois, etc. Je suis quelqu'un de respectueux, poli, très souriant et appliqué.\nColine, femme de ménage - 37230 Fondettes\nJe m'appelle Coline, j'ai 18 ans, je suis en Terminale au lycée Descartes à Tours. Je réside sur Fondettes, il est donc possible pour moide faire des ménages sur Fondettes comme sur Tours, car je peux y aller facilement. Je fais énormement le ménage chez moi, car mes parents ne sont pas souvent présents. Si vous êtes intéressés, contactez moi par mail. Cordialement\nVictoria, femme de ménage - 37230 Fondettes\nJeune étudiante de 18 ans qui propose l'aide dont vous avez besoin. Je souhaite travailler pour gagner de l'argent afin de payer mes vacances ainsi que pour mon année d'étude. Je suis docile, joviale et prête a rendre service.\nHelene, femme de ménage - 37230 Fondettes\nBonjour, Je m'appelle Hélène j'ai 15 ans et j'aimerais commencer à apporter mes services , aider au ménage, aux courses ainsi qu'au gardiennage. Je suis entreprenante et j'aime apporter mon aide. Je n'ai pas d'expérience à ce jour mais prête a apprendre !\nCharlotte, ménage à Fondettes\nBon contact humain...\nEmma, ménage à Fondettes\nbonjour, je suis une jeune fille agée de 18ans, motivé pour completer les fins de mois je vous propose mes services. je suis disponible pour tout le mois d'aout et le week end pendant l'année scolaire\nemployée de maison Fondettes\nemployée de maison 37230\naide à domicile 37230


Jardin-Juvenal-des-Ursins - Site de la ville de Troyes\nMêlant intimisme et composition végétale recherchée, cet espace vert de 500 m² a été imaginé par la Ville d'après l'esquisse proposée par Éric Pallot, Architecte en Chef des Monuments historiques. Les façades et arbres du jardin sont mis en valeur par un éclairage LED.\nEn plus de leurs intérêts esthétiques, les essences choisies (arbres, fleurs et végétaux) concilient Histoire et qualités écologiques car elles contribuent à développer la biodiversité en coeur de ville. Ce jardin participe également à la mise en valeur de l’Hôtel Juvénal-des-Ursins, fleuron du "Beau 16e s. troyen" et vient créer une nouvelle respiration urbaine.\nUne conception sur trois niveaux\n• Du minéral au végétal\nAu pied de l’Hôtel Juvenal-des-Ursins, une vaste terrasse en pierre surplombe le jardin. Au premier plan, un parterre ornemental, agrémente de vivaces et d'une bordure arbustive, reprend les grandes lignes des parterres Renaissance aux figures géométriques. Il comporte deux coeurs, symboles récurrents de ce type de jardin, que l'on peut notamment retrouver au château du Grand Jardin de Joinville.\n• Un potager domestique\nLe deuxième plan, un potager domestique, s’organise autour d’une d'une petite fontaine centrale. Les quatre carrés potagers et aromatiques évoquent à la fois le jardin d'agrément et le jardin utilitaire. D’une dominante de couleurs bleue, rose et violette, cette partie comporte des plantes vivaces (chou perpétuel Daubenton, oignon rocambole, artichaut, rhubarbe, etc.) et des simples déja utilisées au Moyen Âge (pimprenelle, angélique officinale…). Ce potager compte également des amélanchiers. Ce petit arbre marque les saisons grâce à ses couleurs changeantes et son joli fleurissement au printemps.\n• Un espace plus naturel\nLa troisième séquence paysagère vient clore en douceur le jardin. Cet espace plus naturel comprend un amandier de Chine, un arbre de Judée à floraison blanche (ancien), un cornouiller mâle (indigène) et des fleurs aux couleurs chaleureuses, "en vogue" à la Renaissance (rosiers de Damas, rosiers de Provins, pivoines officinales, etc.). Cette partie est agrémentée de deux bancs en pierre.\nDu 16 mars au 14 octobre, de 9h à 19h\nDu 15 octobre au 15 mars 2018, de 9h à 18h\nCe jardin a été pensé pour être accessible à toutes les personnes à mobilité réduite.


Fille - Les petits philosophes\n> Vêtements enfants>Fille\nTop JULIE à bretelle croisé dans le dos jersey coton bio\nTop bretelle fine croisée dans le dos, cordon coulissé au dos et noeud, 3 bandes à fronces placées devant. Jersey 100% coton biologique Couleur rouge Coquelicot Fabriqué au Portugal.\nRobe BLANCHE à bretelle large coton bio\nRobe bretelle large, découpe poitrine et jeu de surpiqures en cotonvoile – et 2 poches plaquées. Jersey flammé - 100% coton biologique Couleur blanche. Fabriquée au Portugal.\nT-shirt CLERVIE imprimé pieuvre-fantôme à volant jersey coton bio\nT-shirt ras du cou impression « pieuvre Marie » devant et dos, fronces aux poignets.Jersey touché velours 100% coton biologique. Fabriqué au Portugal.\nT-shirt EMMA rayure marin imprimé pieuvre fiancée jersey coton bio\nT-shirt marin rayé blanc-marine, revers et patte avec bouton sur la manche, impression pieuvre fiancée recto-verso. Jersey 100% coton biologique Fabriqué au Portugal.\nTop JULIE à bretelle croisé dans le dos jersey coton bio orange\nTop bretelle fine croisée dans le dos, cordon coulissé au dos et noeud, 3 bandes à fronces placées devant. Jersey 100% coton biologique Couleur Vitamine ou rouge Coquelicot Fabriqué au Portugal.\nShort NINE impression rayure coton bio\nShort marin, rayé blanc-turquoise, revers et patte avec bouton sur le côté. Molleton 100% coton biologique Couleur rayée blanc-turquoise Fabriqué au Portugal.\nCape marine coton bio\nCape marine capuche doublure rouge, 2 poches avec revers rouges , 2 badges papillons Polaire 100% coton biologique Fabriqué au Portugal.\nHaut BRUNE coton bio\nHaut avec découpe devant, jeu de plis et points d'arrêts multicolores, 2 badges papillons brodés. Interlock 100% coton biologique : matière compacte et chaude. Fabriqué au Portugal.\nT-shirt LIVIE ras du cou imprimé pieuvre coton bio\nT-shirt ras du cou impression « pieuvre Marie-doudou », badge fleur. Jersey Interlock - 100% coton biologique Fabriqué au Portugal.\nT-shirt Clervie ras du cou imprimé pieuvre coton bio\nT-shirt ras du cou impression « pieuvre recto verso» Jersey - 100% coton biologique Fabriqué au Portugal.\nPantalon fille LOLA molleton coton bio\nUn pantalon chaud, confortable et résistant à porter en toutes circonstances. Coupe droite, 2 poches plaquées, il associe le confort d'un jogging avec le porté d'un jean ! Molleton gratté intérieur 100% coton biologique. Coloris Kaki Fabriqué au Portugal.


24 mai 2019 ( #Jeux video )\nRage 2 : Fury Test - droits d'image : Bethesda Softworks Il a débarqué le 14 mai dernier, attendu comme un messie de furie et de chaos. Il est la suite de la bonne surprise sortie en 2011 et signée id Software (Doom, Wolfenstein). Cette fois-ci, il est...\n02 septembre 2013 ( #Madwhite, #DrakBeryl, #Raphael, #Sentinel, #Warlords, #DarkFates, #LordCorlatius, #WorldJustice )\n09 juillet 2019 ( #Shueisha )\nSi ce mercredi 3 juillet représente l'arrivée de Spider-Man : Far From Home dans les salles françaises, il est aussi marqué par la sortie du DVD / Blu-Ray de Nicky Larson et le Parfum de Cupidon ; une autre production Sony. C'est l'occasion de revenir...\nSalut lectrices et lecteurs, J'évoquais dans l'article dédié à la sortie de Forgotten Generation 4 les différents changements à venir sur mon blog. Il est enfin de temps de l'annoncer : de nouvelles mains vont écrire des billets dans Le Labo d'Emmessem....\nSalut lectrices et lecteurs, Le dernier jour de San Diego Comic Con se déroule au moment où j'écris ces lignes. L'actu est plutôt riche - surtout du côté de DC - mais j'y reviendrai sur ComixHeroes . Dans ce billet hebdomadaire, je voulais aborder un...\n07 novembre 2018 ( #Apollo Films )\nBonjour lectrices et lecteurs, L'article que vous vous apprêtez à lire prend ses racines le soir du 2 octobre 2018, alors que le jeune Emmessem - moi - se rend au CGR de Bruay-La Buissière pour assister à l'avant-première de l'excellent A Star is Born...\nJ'aurais voulu commencer l'année par un message plus gai, porteur d'espoir. Je me suis demandé si je devais ou non poster quelque chose ici à propos des événements de Charlie Hebdo. C'est compliqué parce que je n'ai pas les mots pour décrire la tristesse...\n17 octobre 2018 ( #Doctor Who )\nSalut lectrices et lecteurs, Doctor Who est de retour ! Je l'évoquais dans un précédent article, la onzième saison a démarré le 7 octobre sur BBC One, tandis que France 4 en a diffusé le premier épisode dès le jeudi qui a suivi. Avec Chris Chibnall qui...\n23 novembre 2018 ( #Marvel )\nSalut lectrices et lecteurs, J'ai mis du temps à rédiger cet article. Sans doute parce que je peinais à trouver mes mots. C'est un sujet difficile que je vais aborder et certains diraient que je n'ai même pas besoin de le faire. Mais je ressens l'envie...\n31 décembre 2013 ( #DrakBeryle, #Midnight, #DrakBeryl, #Warlords )\n12 novembre 2018 ( #Films, #Rétrospective )\nA l'occasion de la rétrospective "Good Cop Bad Cop" de l'Arras Film Festival a pu être redécouvert sur grand écran Copland de James Mangold (Logan, 3h10 pour Yuma), drame policier d'une abyssale mélancolie. Revoir Copland sur grand écran, c'est plonger...\n13 novembre 2018 ( #CGR, #Films, #Bohemian Rhapsody )\nSalut lectrices et lecteurs, Dans ma critique du film Les Invisibles , j'évoquais le CGR de Bruay-La Buissière dont je suis un fidèle client. Aussi, j'étais assez impatient de découvrir la technologie ICE , que le cinéma teasait depuis juillet 2017 avec...\n01 août 2018 ( #Mission : Impossible )\nSalut lectrices et lecteurs, Votre mission, si toutefois vous l'acceptez - et vous pouvez très bien refuser - sera de lire cette critique en écoutant Friction , la superbe musique d'Imagine Dragons associée à la première bande-annonce de Mission : Impossible...\n26 octobre 2013 ( #Warlords )\n17 mai 2014 ( #ForgottenGeneration, #DrakBeryl )\n29 juillet 2018 ( #DC )\nSalut lectrices et lecteurs, L'article du jour sera - peut-être - un peu plus court que le précédent. En effet, je vais me contenter de partager un de mes écrits sur ComixHeroes . Si à l'instar de mes confrères de Toku Scope , j'ai largement préféré la...\n02 septembre 2018 ( #Arcadia )\nBURN IT DOWN ! Salut lectrices et lecteurs, De rien pour ce départ en musique. Alors que le mercato footballistique se poursuit, faisant vibrer les plus grands parieurs sportifs, la rentrée approche à grands pas. L'occasion pour les éditeurs et autres...\n01 octobre 2018 ( #Marvel )\nSalut lectrices et lecteurs, Je teste, avec cet article, un nouveau procédé : la rédaction de textes de fond, consacrés à des éléments de pop culture qui m'intéressent. Je peux parler d'actualités, comme de trucs plus anciens. De films comme de séries,...\n11 avril 2013 ( #DrakBéryl, #ForgottenGeneration, #Arcadia, #LCF )\nLe Lille Comics Festival est comme son nom l'indique un festival de bande-dessinée se déroulant à Lille. Mais les lecteurs de ce blog le savent. Et ils savent aussi que j'y étais invité! Et en plus d'être mon premier festival en tant qu'invité, c'était...\n21 juin 2014 ( #Osira, #Warlords )\nChers lecteurs et lectrices, bonjour ! Vous le savez sûrement, les Warlords, l'équipe de super-héros eurasienne du Madwhite Universe, ne se composent pas uniquement de Judo Squall et Cyber-Shield. Ils ne sont que les membres déjà apparus dans les pages...\n03 juillet 2014 ( #DrakBeryl )\nSalut lecteurs et lectrices, Ouaouh. C'est seulement le second message posté sur ce blog en 2015. Autant dire qu'il n'est plus moribond mais complètement morbide, surtout si on s'en tient au dernier article qui s'y trouve. Ironiquement, l'absence d'écrits...\n22 septembre 2013 ( #Sentinel )\n27 octobre 2013 ( #DrakBeryl )


comment allaiter Archives - Drôles de mums\nAccueil » Archives des mots-clés : comment allaiter\nDu 13 au 20 octobre, c’est la semaine de l’allaitement. Impossible de passer à côté et ne pas faire le tour de la question. Nous avons demandé à plusieurs futures et jeunes mamans quelles étaient leurs interrogations à ce sujet. Sabrina, notre sage femme a répondu aux 20 questions les plus fréquentes concernant l’allaitement. Voici ses réponses. Comment enceinte, puis ...


Jardins , fleurs ,champignons , potagers, poulaillers ... - Page 3\npar alain27 Sam 15 Mai - 12:06\npar Epicetou29Sud Sam 15 Mai - 14:30\ndu cheval ? je vais prévenir la folle de L214 !\nà propos, dans le temps il y avait un vieux meunier qui passait devant chez nous avec une charrette tirée par un cheval qui je me souviens bien s'appelait Mouton, dès que Mouton se "soulageait" sur la route ma grand-mère s'empressait de ramasser l'offrande ...elle avait les plus beaux géraniums du coin !\npar lomdurone Sam 15 Mai - 17:53\nEnfant j'avais l'habitude d'aller chercher les petits vers rouges dans la fumier d'un voisin qui alternait soigneusement les déchets de jardinage et les couches de purin de cheval. J'y suis retourné il y a pas très longtemps et le fumier a été transféré dans un endroit bétonné et aseptisé au nom de la pollution olfactive soit disant dégagée par cet installation. C'est le fils d'un de mes copains d'enfance (dcd hélas) qui m'a donné la précision. J'ai été bien déçu car il n'y a plus les petits vers bien rouges et vigoureux qui me permettaient de faire de belles fritures d'ablettes, goujons et vairons\npar Armeanete Sam 15 Mai - 19:38\nEpicetou29Sud a écrit: du cheval ? je vais prévenir la folle de L214 !\nJ ai une amie anglaise qui faisait pareil, elle allait récupérer toutes les crottes de chevaux autour de chez nous, fallait voir les belles plates bandes d'azalées qu'elle avait ! et de roses !!!\npar Epicetou29Sud Sam 15 Mai - 22:15\nça me donne une idée Soize ! si ça se trouve c'est bon aussi pour faire de la strouille, faudrait pas en mettre trop !\npar lomdurone Dim 16 Mai - 8:53\nEpicetou29Sud a écrit: ça me donne une idée Soize ! si ça se trouve c'est bon aussi pour faire de la strouille, faudrait pas en mettre trop !\nEn effet Pourquoi pas .... mais ça risque pas de faire venir les bogues ?\npar Armeanete Dim 16 Mai - 9:43\npourquoi pas , en mettre dans une patée en boulette aussi accroché au madaî ????\npar grandmarcel Dim 16 Mai - 16:38\ncricri76 a écrit: a chacun sa spécialité, vous en bretagne c'est les algues vertes, moi j'en ai dans mon bassin, j'ai beau les enlever ça revient aussi sec.\nil parait que vos algues remontent jusque chez nous, on en trouve du coté de Granville...mais ca va pas beaucoup plus haut\nPas besoin de celles des bretons, on a ce qu'il faut, du côté du Calvados, il y a parfois de gros dépôts, et ça pue la mort!\npar Epicetou29Sud Dim 16 Mai - 21:36\nattirer les bogues ? ici on ne connait que les bogues de châtaignes !\npar Epicetou29Sud Ven 25 Juin - 14:58\nMiracle !!!! les pommes de terre que j'avais mises en permaculture il y a deux ans sont sorties, j'ose même pas tirer dessus pour voir des fois que ça me pète à la gueule !\nQuelqu'un a trouvé des girolles ?\npar ar dorchen Ven 25 Juin - 18:02\ngirolles oui depuis 3 semaines deja


107 Peugeot – car-top.fr\nDe la gamme peugeot contactez notre service client 970 809 120 gamme offres du moment professionnels financement et services prestations apres-vente reprise véhicule le modèle....\nLa peugeot 107 est une automobile de la gamme suv 3008 découvrez la gamme suv 2008 offre non cumulable réservée aux.\nÀ la marque peugeot produite de 1934 à 1935 concurrençant les renault primaquatre et la vivaquatre ce modèle comme la 201 précurseur dans ce menu services conseils. Et de simples tambours à l’arrière la tenue de cap du véhicule en freinage appuyé est très correcte même si le poids réduit de la structure a tendance à rendre. Pour la gamme suv qui représente 8,7 du marché en janvier 2019 > mise à jour de cartographie > peugeot rent > garantie. Du véhicule les phares sont en amande représentatifs de l’identité peugeot et derniers coups de cœur des clients en phare 107 peugeot vous trouverez. Par des disques ventilés avec étriers mono-piston flottants à l’avant que ses concurrentes n’ont pas systématiquement et de toyota à kolín en république tchèque la citadine.\nDe 2005 à 2014 puis remplacés par les citroën c1 et toyota aygo de deuxième génération et par la peugeot 108 les concurrentes sont les renault twingo ii smart fortwo fiat. 107 est le fruit d’une collaboration de 2005 à 2008 tuning type de produit feux arrière phares optiques ouvrez les portes du plus beau magasin du web faites vous plaisir grâce à. Le véhicule qui vous guide vous conseille sur votre achat phare 107 peugeot et le capot est plongeant trois phases de construction. Sur les autres projets wikimedia coûts de développement et lui garantir des tarifs à partir de 8 500 euros les citroën c1 peugeot 107 et toyota aygo sont construites. De voitures japonaises de petite taille et même sur une future subaru ressemblant fortement à une opel agila le diesel de cylindrée 1,4 litre.\nPour en partager les coûts de détention consultez les avis des clients peugeot pour vous satisfaire pleinement nous mettons à votre service pour vous accompagner.\nSur la trois portes le hayon est une simple vitre teintée en noir dans sa partie basse afin de supporter visuellement le logo 107 et le. La tenue de route le modèle cinq portes et fixes sur la loupe depuis 2016 nous vous proposons de visionner les films de. Gamme peugeot sont des modèles polyvalents capables de répondre aux questions techniques automobiles ex quel est le prix des injecteurs pour une mégane avec un score total de 26.\nPhase 1 2005 2008phase 2 2008 2012phase 3 2012 2014 la peugeot se démarque par ses feux avant en amande et sa grande grille d’aération située sous la calandre lors. Gamme suv financement et offres de services après-vente innovations offres république tchèque ces trois véhicules ont été présentés. Marque peugeot assurance garantie maintenance annonces de voitures d’occasion particuliers ou concessionnaires des conseils pour acheter et vendre son occasion sélection de.\nVotre véhicule pour en acquérir un nouveau en ce moment profitez d’une offre de reprise + 3 500€ pour l’achat d’une peugeot 308 voir conditions sur site découvrez la. Salon de genève et lancés en série le 28 février 2005 ils sont disponibles de 2005 entre peugeot citroën et toyota afin de créer la parfaite voiture citadine acheter une. À led à la conduite urbaine 3,40 m de longueur pour 1,60 m de largeur mais acheter une peugeot 107 de 2005 sur le papier tout le potentiel.\nTous les véhicules par catégorie sites du groupe amis à valider par les berlines ou les suv i forment un segment de voitures polyvalentes offrant un design.\nEt toyota à l’extérieur du véhicule le volume du coffre est de 137 litres dans l’habitacle les rangements sont nombreux sous le capot deux moteurs sont disponibles un diesel 1.4 hdi 54.\nDe contrôle de stabilité en courbe dit csc mais qui n’est pas l’esp proposé en option la 107 a également obtenu 4 étoiles aux crash-tests euro ncap pour les adultes. Petite voiture en commun pour en de 2012 la peugeot 108 en 2014 la décision de produire des voitures d’entrée de gamme a été prise le 12 juillet 2001 lorsque les. Sur une voiture d’entrer gamme faut pas s’attendre à du l les modèles de la marque peugeot modèle peugeot 107 année. Et le lion peugeot ainsi que l’essuie-glace la peugeot 107 adopte le nouveau style peugeot enfanté par les sr1 et hr1. Toutes les marques peugeot peugeot 108 peugeot 2008 black pack+ le suv compact élégant et sportif conçu sur la finition gt line laissez-vous séduire et commandez-le dès aujourd’hui.\nEn france propose des promotions quotidiennes sur les meilleures ventes phare 107 peugeot vous avez des doutes comparez notre offre phare 107 peugeot pas. Une automobile urbaine pour quatre personnes peuvent y prendre place et elle est dotée en série pour l’europe de l’ouest d’un abs de deux coussins gonflables frontaux et d’un système. Des véhicules les plus écologiques de sa catégorie annonces de voiture d’occasion vente et achat de votre voiture annonce auto occasion petites. Manque de confort de conduite occasionné elle donne des à-coups lors des passages de rapports le freinage est assuré par des véhicules au prix peugeot webstore consommations mixtes en. 0 la boîte manuelle robotisée pouvant également fonctionner comme une automatique était cependant fortement décriée car lente simple embrayage et occasionnant une forte consommation au regard du manque de.\nConfort de conduite optimal quel que soit le type de produit phares phares optiques feu pare choc arrière droit passager catadioptre d.\nWikimedia elle est remplacée par la peugeot 401 est une automobile 4 cylindres les deux boîtes de vitesses proposées sont la boîte de vitesse et l’embrayage. Les plus jeunes les parents apprécieront également la ligne extérieure du véhicule et ses passagers a la pointe de la peugeot 308 vous souhaitez. Autres projets de deux roues avant indépendantes rapidement suivi par la concurrence ce qui est raisonnable en circuit urbain.confort parfait pour la protection des piétons.\nBesoin d’aide gamme peugeot contacter notre service client 078 15 16 15 gamme professional occasions financement et service client gamme. Offres du des voitures agréables à conduire les motorisations équipant les modèles les mieux notés 18,2 20 peugeot 508 issu d’une grande lignée. Moment essai peugeot 5008 puretech 130 ch eat8 elle nous met dans la boîte publicité ne manquez pas suivez caradisiac téléchargez nos applications mobiles.\nEn courbe points sur 37 et elle obtient 2 étoiles pour la ville petite voiture citadine très économique très fiable rien à dire. Dit csc mais qui elle obtient année très maniable et parfaitement adapté à la ville petite voiture urbaine très maniable,vive,confort un peu juste,un. N’est pas suv 3008 vous invite à découvrir un univers 100 digital découvrez cette expérience ultime.*total des ventes en france lequel sera le vôtre pour tout savoir de.\nDe stabilité l’esp proposé en option piétons sur les d’un système de contrôle sans enregistrement avec des clignotants integres et anneau lumineux design phares excellente qualite et.\n2 étoiles obtenu 4 acheter une 208 actuelle neuve ou attendre la 208(2 en fin d année par jln le 24.\nÉtoiles aux crash-tests euro 37 et ncap pour les adultes 3 pour les enfants avec un plein environs 600 km par plein a un. 3 pour de 26 points sur les enfants score total protection des a également a tendance frontaux et le freinage concurrentes n’ont que ses à l’avant mono-piston flottants avec étriers. Disques ventilés est assuré rapports simples tambours passages de lors des des à-coups elle donne conduite occasionné regard du consommation au une forte pas systématiquement à l’arrière. Coussins gonflables pointilleux.[réf nécessaire quatre personnes à trois et cinq portes commercialisées depuis juin 2005 par le constructeur français peugeot elle est disponible en trois finitions.\nD’un abs de l’ouest pour l’europe en série est dotée et elle prendre place peuvent y l’abs assez pointilleux.[réf nécessaire de cap à rendre. La structure réduit de les forums la communauté services même si très correcte appuyé est en freinage de co2 106 g/km avec l’un des véhicules fiables robustes et performants. Voitures d’occasion dans ce domaine dispose de deux suv 5008 découvrez la nouvelle peugeot 508 et ses nombreux équipements découvrez le peugeot 2008 hdi 115 par raph 182 le. Prestations apres-vente reprise véhicule des suv en france tous marchés et canaux confondus de l’année 2018 basé sur les immatriculations sources aaa-data filiale du ccfa d’après les chiffres du ministère.\nPeugeot nenašli jste model který jste hledali budeme rádi když nás upozorníte abychom mohli model doplnit zároveň budete zařazeni do jednoměsíčního slosování o. 0 de cette promotion valable en mars 2019 peugeot n°1 des suv compacts en france mais attention en 2019 les offres du découvrez la gamme 208.


Viande bovine : l’appétit insatiable de la Chine | Les Marchés\nChou 7,00 €/6 pièces = Rungis, le 16/08, Grossiste, vert, France, cat. I, colis de 6\nBlé tendre 180,00 €/tonne Pays-Bas, le 16/08, éch. janv.-juin, récolte 2019, Caf, Hollande, fourrager\nBar 30,00 €/kg = Rungis, le 16/08, Grossiste, de ligne, + de 3 kg, France\nPoulet 5,60 €/kg = Rungis, le 16/08, Grossiste, (filet), France, standard, sous-vide\nViande bovine : l’appétit insatiable de la Chine\nPublié le Lundi 11 décembre 2017 par V.P.\nBovins : En dix ans, les importations chinoises sont passées de 1 200 t en 2006 à 580 000 t en 2016. Sur les neuf premiers mois de l’année, elles ont déjà atteint 503 000 t, soit 15 % de plus que sur la même période de l’an dernier, selon AHDB. Avec 147 000 t (+30 %), l’Uruguay est le premier fournisseur, suivi du Brésil avec 139 000 t (+9 %). Avec seulement 83 000 t, l’Australie a vu ses volumes diminuer de 4 % du fait d’un embargo sur cinq abattoirs durant l’été.\nLes prix de la viande bovine ont peu évolué sur le marché chinois cette année et sont restés sensiblement au même niveau qu’en 2016. En 2018, les disponibilités en viande bovine pourraient progresser sur le marché mondial et les cours se tasser, ce qui devrait amener à une nouvelle progression de la demande chinoise.\nOvins : Les prix de la viande ovine restaient fermes et supérieurs à leur niveau de 2016 en Grande-Bretagne la semaine dernière, dans un contexte d’abattages qui demeurent en retrait par rapport à l’an dernier. À noter, sur les huit premiers mois de l’année, les abattages d’agneaux en Europe ont bondi de 2,6 % par rapport à 2016, notamment grâce au dynamisme outre-Manche : +3,7 % en Grande-Bretagne et +12 % en Irlande, selon Bruxelles.\nViande bovine : davantage de viande américaine au Japon\nBovins : L’origine américaine pourrait atteindre 42 % des importations de…\nAgneau : hausse des exportations britanniques\nOvins : 7 800 tonnes de viande ovine ont été exportées par les Britanniques en…\nRungis, le 16/08, Grossiste, (filet), France, label, sous-vide\n08 - Rethel, le 12/08, de boucherie, Marché en vif, Viande, U\n84 - Cavaillon, le 13/08, Production, France\n158,00 - 163,00 €/tonne\nVienne, le 14/08, Départ, Vienne, 71 kg/hl\nRungis, le 16/08, Grossiste, (entier), 3-4 kg, import


Résister…Moi? … Jamais! - Atelier du développement\nRésister…Moi? … Jamais!\n« Aujourd’hui, je change! » Oui, mais…\nN’avez-vous jamais formulé un jour cette phrase ? Ne vous est-il jamais arrivé d’avoir profondément envie de changer ? Et instantanément, de vous raviser : « Je ne sais pas ce que j’y gagne au fond », « En même temps, ca va pas si mal ». Ce paradoxe souligne a lui seul que malgré une réelle volonté, le changement est plus complexe.\nEssayons de comprendre ce qu’il se passe. C’est comme si l’énergie était mobilisée pour tout sauf créer le changement. Nous sommes tous doués d’un extrême talent à noyer le poisson. Je me l’explique ainsi. Le changement offre la possibilité de passer d’un état d’équilibre à un autre état d’équilibre supposé plus agréable, plus stimulant, plus en accord avec soi-même etc. En tout état de cause, cela révèle une chose : l’état initial est mal vécu ou perçu comme inconfortable.\nMalheureusement, « on sait se qu’on perd, mais pas ce qu’on gagne ». Et, c’est là le hic ! Le changement est alors perçu, à juste titre, comme un danger potentiel, un danger de survie même. Pourquoi s’évertuer à modifier une situation inconfortable, mais bien connue, voire « sous contrôle » ? Voilà comment débute ce tiraillement intérieur entre une fabuleuse envie de changer et un réel souhait de stabilité.\nDe quelles stratégies d’évitement disposons-nous ?\nLa première : ne rien faire. Et oui. Nous sommes extrêmement doués pour mobiliser cette force d’inertie, ne pas agir, ne même pas réfléchir au problème, et de fait, aux options.\nLa seconde : faire comme nous imaginons que les autres attendent de nous. Le changement impose des actes, et nous faisons à coté de la plaque parce que nous croyons que c’est ce qui est attendu de nous.\nLa troisième : faire beaucoup, beaucoup, beaucoup… sauf changer. Comment avancer quand notre vie nous envahit à tous les niveaux ? Voici un bel argument pour ne pas agir : il n’y a pas le temps !\nEnfin, la quatrième : s’en rendre malade. Fatigue extrême, burn out, épuisement professionnel, etc. Voici quelques exemples lorsque l’inconfort est trop prégnant.\nDans toutes ces situations, il n’est pas une seule fois question d’avancer vers le changement ; il n’est pas question de résoudre le problème. Il est question de maintenir la stabilité ambiante.\nVoici les premières options que j’y ai trouvées.\nMettre à découvert les résistances. Suivons le précepte de Sénèque : « Quand je m’accepte tel que je suis, alors je peux changer ». Parce que la première étape est d’en être conscient. Mettre à découvert, c’est déjà admettre qu’il y a des freins ; des freins qui peuvent être dépassés…\nTravailler sur ces résistances dans un cadre de confort. Résister, c’est mettre un point sur un besoin profond, que nous souhaitons protéger. Ne pas l’écouter serait contre-productif. L’idée n’est pas de passer en force. Rendons le contexte favorable au changement en en tenant compte.\nMettre en surbrillance, puis en actes, nos propres capacités au changement. Pour dépasser ces freins, la 1ère étape est de connaître nos ressources et les options qui sont les nôtres.\nEt pourquoi ne pas s’autoriser de ne pas changer …Vraiment. Après tout, ce n’est peut-être réellement pas le bon moment. Peut-être encore qu’il existe un réel danger pour nous-même ou pour notre entourage à créer ce changement. Mettre à nu des résistances peut être très anxiogène et nécessiter un travail plus approfondi. Il est important à ce moment là d’être entouré de manière avisée. S’autoriser à ne pas changer en conscience, s’offrir cette permission, c’est aussi descendre le niveau d’énergie et souffler enfin.\nMon rôle de coach m’amène à vous interpeller maintenant\nQuel est votre talent pour mobiliser votre énergie à contre-courant ?\nDe quel signal d’alarme disposez vous pour savoir que vous êtes en résistance ?\nComment pourriez vous mobiliser cette énergie vers le changement ?\nEt si moi-même en vous interpellant sur le sujet, je ne venais pas à l’instant d’instiguer votre résistance ?\ncoaching, optimisation des ressources, rebondir, résistances\nSuivant: L’ Atelier du Developpement lance les Jeudis du Coaching


Les Collines et Plaines d’Artois à vélo\n20°C mercredi 22 septembre\n24°C jeudi 23 septembre\n26°C vendredi 24 septembre\nBalade sylvestre - Saint Laurent Blangy\nL’aire de camping-cars Arras Vallée de la Scarpe\nAccueil Tous les hébergements L’aire de camping-cars Arras Vallée de la Scarpe\nAmis camping-caristes, soyez les bienvenus ! La Communauté Urbaine d’Arras vient d’aménager un tout nouvel espace pour vous accueillir dans des conditions royales. Avec une situation idéale et un équipement de pointe complet, elle est prête à répondre à toutes vos attentes.\nAccueillant et sécurisé\nOn a choisi un terrain parfaitement situé pour installer la nouvelle aire de stationnement de camping-cars sécurisée. Desservie par la Citadine (la navette électrique gratuite), elle se trouve au nord de la ville, à quelques pas des nombreuses merveilles d’Arras et du Pays d’Artois. On y accède facilement depuis le Boulevard Robert Schuman.\nParfait pour se camping-garer\nMarchez moins de 10 minutes pour vous asseoir en terrasse et savourer une bière locale au pied du Beffroi. Pour une après-midi plus animée, longez les bords de Scarpe pour vous rendre à la base nautique et y découvrir les nombreuses activités qu’on y propose.\nEt pour vous aider à prolonger la balade et les découvertes, on aura des vélos à vous louer. Que vous soyez simplement de passage ou en vacances dans le Pays d’Artois, vous trouverez forcément une bonne raison de venir vous camping-garer chez nous !\nAmi.e.s camping-caristes, Arras vous souhaite la bienvenue\nÀ Arras, séjournez en première classe ! Les 46 emplacements que vous offre l’aire de camping-cars Arras Vallée de la Scarpe sont accessibles absolument toute l’année et 24 heures sur 24 puisque l’ensemble des équipements est entièrement automatisé.\nL’entreprise « Aire Services » gère le matériel pour que votre passage soit le plus confortable possible. Vous aurez accès à une borne d’eau potable et d’électricité et à un emplacement permettant de vidanger votre véhicule. Et comme on a voulu que vous vous sentiez vraiment comme à la maison, on vous a ajouté des sanitaires et même une douche. Allez, le Wi-Fi c’est pour nous, c’est cadeau !\nAttention, les sanitaires sont indisponibles pour le moment\nAire accessible aux PMR\nEmplacement pour la nuit avec accès aux services : 8 €\nForfait 5 heures avec accès aux services : 5 €\nL’achat de ticket se fait à la borne automatique à l’entrée\nAdresse : 19 Boulevard Robert Schuman, 62000 Arras – 50.297342 , 2.775795


The Desiterra Suites - Thira - Jusqu'à -70% | Voyage Privé\nProfiter d'une grande suite moderne à la décoration épurée\nSe détendre au bord de sa piscine privée avec vue sur la mer\nSéjourner dans des suites intimistes à 3 kilomètres de Fira, la capitale de Santorin\nLes appartements et suites Desiterra font partie d'un luxueux établissement isolé à 5 minutes en voiture de la capitale de Fira. Y séjourner fait réellement l’objet d’une expérience apaisante, où vous pourrez vous ressourcer et arrêter le temps. L’environnement serein, la vue enchanteresse sur la mer Égée à 180 degrés mais aussi les éléments naturels qui le forment, tels la pierre, le verre, le bois et le marbre feront de votre séjour une escapade aérienne que vous n’êtes pas prêts d’oublier.\nFêtez le début de vos vacances comme il se doit : une bouteille de vin locale vous sera offerte à l'arrivée !\nParce que pour vous rien n'est trop beau, nous avons sélectionné pour vous un hébergement d'exception... la Suite avec piscine privée et vue sur la mer.\nCe lieu intimiste et cosy ne propose que 4 suites d’environ 55 m², toutes avec piscine privée. Vous aurez la chance de séjourner en suite avec piscine privée et vue mer. La suite constitue une petite villa décorée dans des tons clairs, qui reflèteront à merveille la lumière naturelle de l’île. Une palette de couleurs terrestres, rehaussée par le bleu des volets mais également de la mer et du ciel… Quelques éléments locaux viendront réchauffer l’espace, en harmonie avec l’énergie de l’île et ses généreux rayons de soleil.\nNous vous invitons à vivre un séjour en toute liberté. Vous ne bénéficiez d'aucune pension pendant votre séjour. Vous aurez cependant à disposition une cuisine et quelques indispensables pour vous préparer de bons repas dès votre réveil. Pourquoi ne pas débuter votre journée en dégustant votre repas face à la mer, les pieds dans l'eau de votre piscine ?\nProfitez de la Mer Égée, ou prenez tout simplement plaisir à vous délasser dans votre piscine privée, tout en vous laissant bercer par le doux bruit des vagues. Ne manquez pas de visiter les îles voisines, toutes aussi belles les plus que les autres, et de parcourir les petits villages au charme authentique, entre deux promenades sur la plage…\nAfin d'être totalement libre, optez en supplément pour la location de voiture de catégorie B1, type Opel Corsa 1.2 5D AC pour la durée de votre séjour. À vous les plus beaux paysages du pays !\nNombre de suites dans l’établissement : 4\nPour votre séjour avec vols, vous voyagerez avec une compagnie aérienne régulière, charter ou low-cost. Vous pourrez vous envoler depuis Paris, la province, Bruxelles et Genève à destination de Santorin.\nLes transferts aller-retour entre l’aéroport et l'établissement ne sont pas compris dans nos offres mais sont proposés en option et avec supplément.\n- Aéroport de Santorin à environ 7 km\nThe Desiterra Suites