Histoire orale : le tournage des « Diaboliques » de Clouzot raconté par ceux qui l'ont vécu - La Cinémathèque française\nHistoire orale : le tournage des « Diaboliques » de Clouzot raconté par ceux qui l'ont vécu\n29 janvier 1955. Le huitième film d'Henri-Georges Clouzot sort sur les écrans français. Adaptation du roman de Boileau-Narcejac, Celle qui n'était plus, soufflée au nez et à la barbe d'Hitchcock qui lorgnait dessus, Les Diaboliques figure, avec son retournement final magistral, parmi les films à suspense les plus emblématiques de l'histoire du cinéma. Son tournage est lui aussi resté dans les annales. Étouffant, malsain, tendu. Si la plupart des récits confirment la réputation d'un Clouzot tyrannique, certaines légendes sont joliment écornées. À chacun sa version, ses allusions, ses piques... et c'est un régal.\nSimone Signoret et Véra Clouzot dont les rapports tendus n’étaient pas pour déplaire à Clouzot (Michel Serrault)\nLes histoires aberrantes qui ont été racontées sur la scène de la baignoire relèvent de l’infantilisme ! (Paul Meurisse)\nAffiche des Diaboliques par Raymond Gid © ADAGP\nAvec : Henri-Georges Clouzot (réalisateur), Michel Romanoff (assistant réalisateur), Simone Signoret (actrice), Véra Clouzot (actrice et épouse de Clouzot), Paul Meurisse (acteur), Michel Serrault (acteur), Noël Roquevert (acteur), Charles Vanel (acteur), Thomas Narcejac (romancier), Pierre Boileau (romancier), Johnny Hallyday (figurant), Inès Clouzot (seconde épouse de Clouzot).\nHenri-Georges Clouzot : Véra lit tous les livres pour voir ceux dont on pourrait tirer un film. Nous bavardons interminablement le soir. Une fois, il était minuit, on allait éteindre la lumière. Je dis à Véra : « Tu devrais lire ça tout de même. » C’était un roman policier : Celle qui n’était plus de Boileau et Narcejac. À deux heures du matin, à mon tour, j’avais envie de dormir.\nVéra Clouzot : J’ai été absolument envoûtée par cette histoire. J’ai dit à Georges : « il y a là-dedans une idée formidable. Ne dors pas. Il faut que tu la lises tout de suite. »\nHenri-Georges Clouzot : Elle était d’autant plus désintéressée que le rôle principal était celui d’un quadragénaire bedonnant. Je lis, mais je suis déçu. À la moitié du bouquin, j’avais découvert le truc. Elle me dit : « Continue ! » À quatre heures du matin, je finis le bouquin. À neuf heures et demie, j’avais acheté les droits.\nThomas Narcejac : Clouzot s’est pris d’amitié pour notre histoire trois jours après la sortie du bouquin. On a été convoqués pour signer les papiers, et à partir de cet instant, il nous a contactés à plusieurs reprises.\nPierre Boileau : Il se montrait extrêmement amical, chaleureux même. Je n’en dirais pas autant de tous les adaptateurs et de tous les cinéastes que nous avons rencontrés. Il aimait se tenir perché, sur le bras d’un fauteuil, sur le coin d’une table, balançant une jambe, toujours plus ou moins en mouvement, maîtrisant mal une certaine trépidation intérieure.\nThomas Narcejac : Oui, il y avait en lui une salle des machines toujours sous pression. Il avait des sourcils extrêmement fournis, d’où cette espèce de regard embusqué qui semblait prendre avec amusement votre mesure. Et puis il avait une certaine façon de fumer la pipe, comme quelqu’un qui ne ferait que tremper ses lèvres dans un verre d’alcool : toutes petites bouffées économes, rapides pauses méditatives, et soudain un vif sourire carnassier précédent la question : « Qu’est-ce que vous en pensez ? » Et alors il vous guettait et on se sentait un peu idiots. Au fond, je crois que ses interlocuteurs lui servaient à faire de la balle au mur, à relancer sans cesse une réflexion qui avait besoin de rebondir sur un obstacle. Il n’attendait pas d’ailleurs un avis particulier sur son travail d’adaptation : c’était un homme secret. Il n’y avait presque aucune indication sur la colonne de gauche du script. À cette époque, le scénario était divisé en deux colonnes.\nHenri-Georges Clouzot : Moi, je garde secrètes mes images…\nThomas Narcejac : Le film de Clouzot ne ressemble pas à notre livre. Non seulement les personnages ne sont pas les nôtres, mais encore et surtout leur psychologie porte une marque dont nous ne sommes pas responsables. En revanche, le déroulement de l’action, le rythme du suspense, l’allure de la tragédie, sont absolument conformes à ce que nous avions voulu. Il n’a pas transformé le roman. Il l’a transposé avec une virtuosité et une intelligence extraordinaires.\nHenri-Georges Clouzot : Après avoir acheté les droits, pendant un an et demi je me suis dit : « C'est la plus mauvaise affaire de ma vie. Je n'arriverai pas à en faire un film. » Le livre racontait une histoire d’escroquerie à l’assurance. Mon action n’était plus du tout une escroquerie à l’assurance. J’ai essayé de la placer dans plusieurs milieux. D’abord une clinique. Puis une institution d’enseignement privé. Elle me donnerait à la fois une atmosphère sinistre et, grâce aux enfants, un univers un peu féerique. Et la piscine.\nPierre Boileau : Le cinéma ne permet pas toujours de s’en tenir à la suggestion : dans Les Diaboliques, Clouzot a dû montrer tout ce qui n’était, dans le livre, que suggéré. Il n’était pas facile de rendre tangible, comme c’était le cas dans le livre, les angoisses d’un personnage livré à lui-même. Clouzot s’est montré habile, en choisissant le contre-pied total, et en plaçant ses héros au beau milieu d’une collectivité symbolique, dans une espèce de collège. Je crois que paradoxalement, cette immersion du personnage dans un univers collectif était le meilleur équivalent à la solitude que nous décrivions par écrit.\nMichel Romanoff (assistant réal) : Je cherchais un internat pour le film. Je devinais ce que désirait Clouzot, et sur ces impressions, je me mis en route. Je parcourais les communes de Seine et Oise que la pluie quotidienne rendait grises, ternes. Seul, toujours seul : « Nous n'avons pas les moyens de vous envoyer à deux » disait la production. Sur rendez-vous, je visitai le Château de l’Étang-la-Ville. Je découvrais alors, derrière les tapisseries pendantes et les planchers affaissés, la somptuosité éteinte des lieux. Je voyais le décor sorti de l’imagination d’Henri-Georges Clouzot prendre place. Le décorateur René Renoux n’avait qu’à compléter ce qui existait déjà. Pour la distribution, Clouzot nomma sa garde et arrière-garde : Simone Signoret, Pierre Larquey, Noël Roquevert et Temerson.\nSimone Signoret : J’étais dans mon jardin d’Auteuil lorsque Marcelle m’annonça : « Monsieur Clouzot vous demande au téléphone. » Mes rapports avec Clouzot, depuis Le Salaire de la peur, avaient suivi des cours divers. En m’appelant pour Les Diaboliques, Clouzot obéissait à des motivations qui n’étaient pas celles qui l’avaient poussé à prendre Montand pour Le Salaire. Je ne l’avais jamais épaté et mon talent, si j’en avais, ne l’avait jamais frappé. Il avait considéré Casque d’or comme un « non-film », m’avait scientifiquement démontré comment ç’aurait pu devenir un film si lui, Clouzot, l’avait mis en scène à la place de Jacques… et si Martine Carol l’avait interprété. Moi, j’aimais bien Martine Carol, qui était une fille très gentille, et je lui avais conseillé de refaire Casque. C’était ça, le ton de nos conversations. On se disputait, on se réconciliait. Véra arbitrait ou mettait de l’huile sur le feu, ça dépendait de son humeur. Comme ils avaient découvert la Colombe d’or, à St Paul de Vence, ils y vivaient en permanence depuis la fin du Salaire de la peur. Ça nous permettait d’entretenir ces relations ambiguës et agressives qui, dans le fond, nous amusaient beaucoup.\nHenri-Georges Clouzot : Ce que je déteste le plus : les acteurs qui pensent. Mais je peux faire jouer n’importe quel débutant, à condition qu’il ait quelques dons.\nMichel Romanoff : Les nouveaux étaient Michel Serrault et Véra Clouzot.\nMichel Serrault : Au cabaret, à La Tomate, il n’était pas rare de voir parmi les spectateurs des grands comédiens ou des chanteurs. Pierre Fresnay était venu, Eric von Stroheim était un soir dans la salle. Mais en 1954, alors que j’étais au sous-sol avec Jean Carmet, quelqu’un vint me dire que j’étais attendu au bar par Henri-Georges Clouzot. Sur le coup, j’ai pensé à une blague de Carmet (spécialiste du genre, quand même). Je gagnai le bar et me retrouvai devant un homme au visage fin et nerveux, aiguisé comme une lame. « Monsieur Serrault, je vous apprécie beaucoup, je suis venu vous voir jouer plusieurs fois ici ou Chez Gilles, je prépare un film et j’ai un rôle pour vous. » Je ne savais pas grand-chose du cinéma, sinon ce que j’en connaissais comme spectateur, mais je n’ignorais pas que Clouzot était tout sauf un cinéaste comique ! Je marquai donc mon étonnement. C’était une époque où les contacts s’effectuaient sans intermédiaire. Les grands metteurs en scène de cinéma (et même les petits) ignoraient jusqu’à l’existence des directeurs de casting et ne traitaient pas, sauf pour les vedettes, avec les imprésarios et les agents artistiques. Trois jours plus tard, je me rendis au bureau de la production des Diaboliques. Jusqu’à l’été de 1954, je n’avais aucune idée de ce qu’était réellement un plateau de cinéma.\nMichel Romanoff : Autant Serrault était entré dans son personnage, autant Véra avait du mal à pénétrer le sien. L’équipe le ressentait mais selon l’usage « fermait sa gueule ». Clouzot voulait faire de Véra une star. Bon, ça a demandé beaucoup de travail, beaucoup de souffrance, beaucoup de temps et de pellicule. Elle se donnait énormément de mal. Mais elle n’avait pas un battement de cœur au même rythme que Clouzot. Lui, pouvait dormir trois heures et repartir pour une journée. Véra, il lui fallait huit heures. Vous voyez le décalage. C’est pas possible.\nSimone Signoret : En répondant « oui », par ce bel après-midi de juillet 1954, à son offre de jouer dans Les Diaboliques, je savais que je ne me préparais pas des jours sereins. Je n’imaginais pas que j’allais en baver comme j’en ai bavé pendant seize semaines. Clouzot venait me chercher parce qu’il avait besoin de moi pour le rôle. Il avait surtout besoin d’une actrice qui ne fût pas une étrangère pour Véra. Elle n’était pas comédienne du tout et il préférait qu’elle travaille avec une copine… en famille, quoi !\n[attention spoiler] Comme l'aurait évidemment souhaité Clouzot, il est fortement conseillé de voir le film avant de lire ce qui suit...\nMichel Serrault : Je fis la connaissance de Simone Signoret et de Véra Clouzot dont les rapports tendus n’étaient pas pour déplaire à Clouzot, qui au besoin les aiguillonnait, estimant que pareille situation ne pouvait que servir l’histoire et le film. Véra Clouzot jouait le rôle d’une femme que son mari (Paul Meurisse) et la maîtresse de celui-ci (Simone Signoret) vont faire mourir de peur, la sachant cardiaque. Le plus surprenant c’est que Véra Clouzot est effectivement morte d’une crise cardiaque quelques années plus tard.\nSimone Signoret : Ce n’est pas lui qui voulait faire tourner sa femme. C’est elle qui voulait tourner. Sur Véra Clouzot, on pourrait écrire trois volumes. Elle était drôle, insupportable, généreuse, folle, malheureuse et capable de rendre les gens malheureux ; elle était malade aussi ; je l’ai adorée et détestée et, curieusement, elle me manque. C’est elle qui voulait tourner tout en se faisant croire que c’était lui qui l’y forçait. On était bien en famille, mais on n’était pas chez les Fenouillard, on était chez les Atrides ! Dans le fond, on se connaissait trop. Les gens devraient se découvrir dans le travail.\nPaul Meurisse : Mon premier contact avec Clouzot eut lieu au bord de la fameuse piscine où ma femme et ma maîtresse devaient jeter mon corps, après m’avoir noyé dans une baignoire. Pour tourner cette scène où ces deux dames me transvasent d’une malle en osier dans la piscine, Clouzot me demanda de révulser mes yeux de telle sorte que l’on ne vît presque plus ma prunelle. J’essayai. Plusieurs fois. Je n’y arrivais pas. « Je ne sais pas le faire », dis-je. Quatre secondes de suspense. Et Clouzot laissa tomber la sentence. « Cécile Aubry sait le faire, elle. » J’ai cru que c’était une blague. J’ai ri. Je fus le seul. L’équipe technique attendait, dos courbé, le tonnerre de Zeus. Moi, bêtement : « Il vaut peut-être mieux avoir du talent que de savoir révulser les yeux ! » Ah ! Ah ! la bonne boutade ! J’étais content. Je me disais : « Il va rigoler. » Pas du tout. Le dos des techniciens se courba davantage. Les pieds cloués au sol, ils s’attendaient au pire. Il ne se passa rien du tout. « Qu’on lui commande des verres de contact blancs », dit Clouzot. Lui, c’était moi. Pour marquer la distance entre la tête pensante et l’exécutant. J’étais ravi. La distance, rien de tel pour l’harmonie des rapports.\nMichel Serrault : L’ambiance sur le plateau n’était pas à la rigolade. Il y avait un côté ciel plombé qui alimentait mon trac plus qu’il n’aurait fallu. On avait l’impression que tout était d’une gravité extrême, qu’on engageait son existence par le moindre geste, mais on craignait par-dessus tout de déclencher les foudres du maître d’œuvre dont le pessimisme naturel et le tempérament vif trouvaient avec ces Diaboliques une nourriture de choix.\nPaul Meurisse : Clouzot n’avait aucun humour, et ne le savait pas. Forcément. Savoir qu’on en a, c’est déjà en avoir. Ce n’était pas son cas. Mais, à aucun moment, je n’ai eu à me plaindre, pendant le tournage des Diaboliques de nos rapports metteur en scène – acteur.\nMichel Serrault : J’admirais depuis toujours Paul Meurisse, comédien véritable, remarquable dans le drame et excellent dans l’humour à froid des comédies légères. Nous sommes devenus amis, et j’aurais beaucoup de plaisir à le retrouver plus tard dans des films bien différents. Nous parlions souvent ensemble, et j’aimais sa façon de travailler, cette manière de s’extraire d’un tournage pesant, comme pour dire : « Ce n’est pas grave, les gars, c’est un film, pas plus ». C’est Henri Jeanson qui avait surnommé Meurisse « le nonchalant qui passe », et on ne peut trouver meilleure ni plus affectueuse définition.\nNoël Roquevert : Je n’avais pas été pressenti initialement pour participer aux Diaboliques de Clouzot. Le rôle était épisodique mais il me permettait de travailler avec cet homme qui est un excellent metteur en scène, même s’il se comporte quelquefois comme un tyran sur le plateau. C’est du moins l’avis de nombreuses actrices qui n’hésitent pas à voir en lui un misogyne.\nMichel Serrault : C’était un grand metteur en scène, exigeant, tyrannique, qui ne détestait pas user d’un fond de perversité pour obtenir le résultat qu’il souhaitait devant l’objectif.\nHenri-Georges Clouzot : Vous verrez, Véra est extraordinaire dans Les Démoniaques (titre du film avant autorisation des ayants-droits de Barbey d’Aurevilly d’utiliser Les Diaboliques). Elle a une qualité de sensibilité que je n’ai trouvée qu’à Ludmilla Pitoëff. Dans Le Salaire de la peur, j’ai tout de suite vu qu’elle « passait l’écran ». Je ne lui ai pas ajouté une ligne de texte, mais j’ai changé le découpage pour la mettre un peu plus en valeur.\nPaul Meurisse : Le talent de Clouzot était tel que même les invraisemblances avaient un air de vérité. Eh bien, avec sa femme Véra, qui était comédienne comme moi je suis nègre, il a dû nager dans le bonheur ! Mais à quel prix ! Que d’éclairages savants, élaborés pendant des heures, pour donner à ce visage un soupçon d’expression ! Que de grincements de dents et de révoltes rentrées de la part de Simone Signoret, qui voyait son talent servir de support au vide absolu de sa partenaire. Suprême astuce, on « tramait » la lumière pour que sa beauté ne viennent écraser davantage l’insignifiance du visage de Véra.\nInès Clouzot : Entre Le Salaire et Les Diaboliques, Véra avait vieilli si vous voulez. Bon, elle n’avait plus l’éclat de sa première jeunesse et elle était difficile à photographier. En plus, comme ce n’était pas une actrice professionnelle, il était normal qu’il la prépare et qu’il la mette en condition, plus que Simone Signoret, qui était très très bien dans le film, et Meurisse qui avait plus de métier.\nSimone Signoret : La tension devint extrême du jour où Clouzot me dit très méchamment : « je n’aurais jamais dû vous laisser lire la fin du scénario. » Il avait dit là une chose formidablement intelligente et c’est moi qui ne l’ai pas comprise. J’ai assez dit à quel point le tournage avait été pénible pour assumer complètement le blâme à ce moment-là. La femme que je jouais était une coupable, une tueuse, et la complice de son amant, que jouait Paul Meurisse. Elle prétendait être l’alliée du personnage que jouait Véra. J’avais malgré moi tendance à la jouer en coupable, alors que tout le suspense tenait au fait que le public devait la croire innocente jusqu’aux dernières minutes du film. Quand il m’a dit ça, je l’ai mal pris. J’ai eu tort.\nNoël Roquevert : J’avais une scène avec Simone Signoret. Je l’aidais à descendre une malle qui, je l’ignorais, contenait un homme, en l’occurrence Paul Meurisse. Pour faire plus vrai, Clouzot avait eu l’heureuse idée de mettre un gars à l’intérieur de cette malle, ce qui ne nous arrangeait pas. En effet, il n’était pas aisé de descendre un escalier étroit, en colimaçon tout en portant une malle pesant plus de 80 kilos. Comme nul ne l’ignore, Clouzot est un metteur en scène consciencieux, connaissant parfaitement son travail, et n’acceptant de « mettre en boîte » une scène que si elle est parfaite. Aussi avons-nous descendu et monté cette putain de malle quatre ou cinq fois. Quand monsieur Clouzot a jugé la descente de l’escalier à son goût, nous avons poussé un soupir de soulagement. Et au même instant, venant de l’intérieur de la malle, nous avons entendu un râle : « Aaaah ! » On avait oublié le pauvre gars ! Nous nous sommes empressés d’ouvrir et nous l’avons découvert, à demi asphyxié… Diable ! Il se trouvait là depuis une demi-heure et il ne disait rien. Et pour qu’il ne roulât pas pendant les descentes dans l’escalier, on l’avait attaché. Clouzot a enfin compris qu’il n’était pas nécessaire de perdre un figurant, et qu’un sac de sable pouvait être aussi efficace.\nPaul Meurisse : Je suis navré de démolir sa légende, mais Clouzot était un homme d’une grande courtoisie. Je ne le connaissais pas. Il ne me connaissait pas. Nous ne tenions pas à nous connaître, et c’était très bien ainsi. Autant son cinématographe me remplissait d’admiration, autant son cinoche me laissait froid.\nSimone Signoret : Heureusement il y a avait Meurisse et Vanel sur le plateau. Et Jean Renoir sur le plateau d’à côté. Il faisait French Cancan. C’était la récré, eux s’amusaient bien.\nCharles Vanel : Clouzot était charmant avec moi, puisque nous nous étions expliqués une fois pour toutes avant le tournage du Salaire. Il était comme ça Clouzot : si on lui tenait tête, c’est lui qui s’écrasait. Dans le cas contraire, il faisait son numéro de torture. Clouzot se plaisait dans ces ambiguïtés. Pour un acteur, l’ambiguïté, c’est ce qu’il y a de plus intéressant à jouer. La subir, c’est une autre histoire.\nMichel Serrault : Avec moi, il se montra agréable mais je n’eus que peu de rapports avec lui. Comme tous les réalisateurs, il avait trop de choses à faire pour s’occuper des troisièmes rôles. Le personnage de M. Raymond possédait un faux courage, une étrangeté dans la veulerie. J’accentuai cette orientation en le gratifiant aussi d’une certaine suffisance. En fait, je me rapprochais de ces personnages d’imbéciles que je jouais au cabaret avec Jean Poiret, à cette différence près que le texte n’était pas une suite d’énormités. Mais dans l’aspect physique et les jeux de physionomie, nous étions dans le même registre. Je crois avoir compris depuis que c’est pour cette raison que Clouzot m’avait sollicité. Il fut satisfait, sembla-t-il, de cette prestation de comique à qui on ne demandait pas de faire rire. Moi je n’en revenais pas d’avoir été appelé pour un rôle dramatique.\nHenri-Georges Clouzot : Pour trouver les élèves de la pension, j’ai fait venir des gosses. J’en ai vu trois cents. J’en ai pris trente-cinq.\nJohnny Hallyday : Pendant qu’avec d’autres enfants je suivais des cours de comédie au Grand-Guignol chez Marie Marquet, l’assistant d’Henri-Georges Clouzot passa nous voir. Il était à la recherche de figurants. Je fus sélectionné. Premier jour, je passai une audition. Reçu. Quand je fis un bout d’essai, bien qu’un peu crispé, je fus bon pour un nouveau tour.\nMichel Serrault : Le tournage des Diaboliques avait lieu en partie en studio, en partie dans une institution de la banlieue chic, un de ces collèges privés avec parc arboré que l’on trouve entre Le Chesnay et Maisons-Laffitte.\nJohnny Hallyday : Le mois de tournage au château de l’Étang-la-Ville ressemblait à des vacances dorées et turbulentes. Nous étions dorlotés et chouchoutés par Véra Clouzot. Mais le plus fascinant pour des gamins, c’était de se retrouver avec les grandes stars des années 50 : Simone Signoret, Charles Vanel, Paul Meurisse… De figurant, je fus presque élevé au rang d’acteur. On me confia une réplique. Pour moi tout seul. La scène fut coupée au montage mais qu’importe. J’avais posé un pas dans la cour des grands.\nHenri-Georges Clouzot : J’ai été interne. J’ai vécu ce réfectoire. Je me rappelle une histoire de macaroni, cuits à l’eau, sans sel, sans beurre. Et moisis. Je me rappelle avoir cassé des assiettes. Une des grandes difficultés de ce sujet, c’était d’avoir des détails assez réalistes pour soutenir une histoire qui l’était peu.\nThomas Narcejac : La célèbre « résurrection » de Meurisse dans la baignoire constitue une audace propre au talent de Clouzot, mais qui moi personnellement… (sourires)\nPhilippe Boileau : Sans doute, au cinéma, était-elle nécessaire. Dans le livre, nous pouvions nous contenter d’annoncer le retour « d’entre les morts », sans aller jusqu’à concrétiser l’apparition. Au cinéma, cela semblait insuffisant, probablement. L’idée de « présence occulte » n’est pas très cinématographique.\nHenri-Georges Clouzot : Pour trouver la bonne baignoire, on a enregistré le bruit de celle de ma chambre, de celle du studio, de celle de la chambre de l’ingénieur du son. La dernière fut celle de la chambre de Napoléon, au Relais de l’Empereur, à Montélimar.\nPaul Meurisse : Les histoires aberrantes qui ont été racontées sur la scène de la baignoire relèvent de l’infantilisme. L’a-t-on assez dit, que Clouzot exigeait que l’eau fût froide ! Qu’ils fassent donc l’essai, ceux qui ont écrit ces âneries, d’entrer tout habillé dans une baignoire d’eau froide ! Pensent-ils que la production aurait pris le risque de voir son acteur au lit avec une pneumonie ! Croient-ils que les assurances l’auraient permis ! C’est grotesque. La vérité est moins débile. Une vaste cabine surchauffée avait été construite à quatre ou cinq mètres de la baignoire, afin que, toutes les vingt minutes (quand je le demandais), je puisse sortir de l’eau, me faire bichonner et mettre des vêtements secs. Et l’on recommençait. Quant à l’eau, elle était maintenue à un degré constant de chaleur. C’est l’un de mes meilleurs souvenirs. Tout le monde, à commencer par Clouzot, était aux petits soins pour moi. La scène a duré deux jours. À la fin de chacune de ces deux journées, je rentrais chez moi complètement soûl, tellement on m’offrait de grogs au whisky pour me réconforter. Pour communiquer avec moi, Clouzot m’avait attaché une ficelle à une cheville. Dès que la scène était tournée, il tirait sur la ficelle. Cela voulait dire que je pouvais faire surface. Deux jours de paresse, de whiskies, de confort et de prévenances. Qu’est-ce qu’on peut demander de plus ! Décidément, le cinéma est parfois bien agréable !\nSimone Signoret : Après la tension, ce fut l’enfer et puis l’apocalypse quand arriva une lettre recommandée du théâtre Sarah-Bernhardt exigeant ma présence pour la deuxième semaine de répétitions des Sorcières de Salem. J’avais signé un contrat de huit semaines avec Clouzot, on entrait dans la quinzième semaine de tournage. On en fit seize. Il ne m’en paya que huit. Il avait très bien préparé un contrat que j’avais lu très mal. Je commençais à répéter le soir Les Sorcières pour rattraper mes camarades qui avaient quinze jours d’avance sur moi. Je passais directement de la tueuse à la puritaine de Nouvelle-Angleterre, sans transition, pour être à nouveau la tueuse le lendemain matin aux studios de Saint-Maurice où mon metteur en scène, sa femme et moi-même ne nous adressions plus la parole.\nMichel Romanoff : Le film se termina. Le film sortit un mercredi. Une légende bien établie voulait qu’en additionnant les entrées des séances de l’après-midi et du soir, multipliées par 10, on pouvait donner une estimation proche du nombre d’entrées de la première semaine. Bon, ce mercredi 19 janvier, Les Diaboliques était à l’honneur ! À partir de 13h30, face au Marignan, assis à une table de terrasse, j’observais la queue s’allonger sur les Champs-Elysées. Clouzot, au désespoir du projectionniste, était encore avec une paire de ciseaux en train de couper et coller dans la pellicule les images qu’il jugeait inutiles. Le perfectionniste qu’il était se mettait en colère s’il découvrait, une fois le film en salle, le moindre temps mort.\nHenri-Georges Clouzot : Je crois qu’il est très difficile de tourner un film en Cinémascope ou en Vistavision en noir et blanc parce qu’on le passe sur des écrans métallisés qui supportent mal le noir et blanc. Et puis je n’étais pas satisfait des essais que j’avais demandés chez Technicolor. Je ne veux pas tourner en couleurs dites naturelles. Je veux pouvoir travailler avec des couleurs interprétées.\nMichel Serrault : Celui auquel je reste infiniment reconnaissant, pour avoir bien voulu prendre en main l’acteur de cinéma débutant donc ignorant que j’étais, c’est Armand Thirard, le directeur de la photographie. Thirard était un grand chef opérateur, qui travaillait essentiellement sur la puissance des contrastes du noir et blanc. Il avait remarqué que je n’en menais pas large. « Michel, venez vous asseoir là, on n’est pas pressés, je vais faire mes lumières et je viendrai vous chercher quand ce sera le moment. » Il m’indiquait les emplacements à tenir, les mouvements à faire, m’expliquait pourquoi on tournait la scène plusieurs fois, bref il me donnait mes vraies premières leçons de cinéma et apaisait par là même mes craintes de débutant.\nPaul Meurisse : Cette histoire de verres de contact que l’on a été obligé de me faire fabriquer, parce que je n’avais pas le grand talent que possédait Mme Aubry, de révulser les prunelles, servit le film, quand, dans la scène finale, j’émerge de la baignoire et que je les enlève l’un après l’autre. Le public pousse un cri d’effroi. Clouzot aurait dû me remercier. Clouzot ne remerciait pas. Je m’empresse d’ajouter que cette attitude ne lui enlevait pas un glaçon de courtoisie.\nVéra Clouzot : Georges est un homme merveilleux, mais peu le comprenne. On le dit emporté, violent. Avec moi il est adorable. Nous ne nous quittons jamais. Il m’accompagne jusque chez le couturier et discute du choix de mes robes. Je le protégerai sans cesse.\nHenri-Georges Clouzot : Véra a une sensibilité stupéfiante ! Les gifles, c’était Cécile Aubry qui me les demandait dans Manon pour se mettre dans un certain état de nerfs. Mais Véra, pour la faire pleurer, je la consolais d’une peine qu’elle n’avait pas eue.\nSimone Signoret : Les Diaboliques firent une fortune et Véra eut sa couverture de Match.\nPaul Meurisse : Le film fut un triomphe. Dans les salles, il répandait la terreur. J’y gagnai une célébrité non négligeable, et d’un style particulier. Partout où j’allais, les gens me désignaient, discrètement, de peur que je les voie, les conversations s’arrêtaient pour devenir des chuchotis, les mères serraient leurs enfants dans leurs bras. On m’aimait ! C’est fou ce que l’on m’aimait ! Les moins trouillards prenaient leur respiration et affrontaient une poussée d’adrénaline pour me dire : « Ce que vous m’avez fait peur quand vous sortez de la baignoire ! » Ce film fut pour moi une précieuse indication sur la valeur et l’efficacité d’un rôle. Le personnage que j’y interprétais reste dans la mémoire d’un grand nombre de spectateurs du monde entier et d’une dizaine de millions de téléspectateurs. Eh bien ! sur seize semaines de tournage, je n’avais tourné que treize jours !\nThomas Narcejac : Clouzot nous a conservé son amitié, et, lorsqu’il est mort, il travaillait encore à l’adaptation de l’un de nos derniers livres, La Lèpre.\nHenri-Georges Clouzot : J’ai fait un policier, rien de plus.\nPropos extraits des biographies de Paul Meurisse, Simone Signoret, Noël Roquevert, Michel Serrault et Michel Romanoff ; l’ouvrage de José-Louis Bocquet et Marc Godin, Clouzot cinéaste ; des articles des Cahiers du cinéma n°44 (février 1955), de Ciné-Miroir n°966 (14 mai 1953) et de Ciné-révélation n°49 (10 mars 1955) ; ainsi que du documentaire d’Eddy Vicken, Clouzot, le tyran éclairé (2004).\nTournage Clouzot (Henri-Georges) Diaboliques (Les)


Il existe principalement deux types d’appareils auditifs : les intra-auriculaires (ITE) et les contours d’oreille (BTE). Chaque catégorie présente diverses sous-catégories visant à répondre à vos besoins individuels.\nLes appareils intra-auriculaires s’enfoncent entièrement ou partiellement dans votre conduit auditif. Ces systèmes sont particulièrement avantageux pour les personnes souhaitant avoir un appareil logé dans l’oreille. Les appareils de cette catégorie se prêtent à une perte auditive légère à moyenne. Voici les différentes options de cette catégorie :\nAppareils auditifs IIC, invisibles dans le conduit :\nLes appareils auditifs IIC sont les plus petits qui soient ; ils s’installent dans l’oreille et sont invisibles dans huit oreilles sur dix. S’ils sont agréables sur le plan esthétique, ils ne conviendront peut-être pas aux personnes souhaitant disposer d’options de commande manuelle et d’une connectivité de l’appareil. La taille du conduit auditif peut également jouer un rôle, ces appareils n’étant pas adaptés aux conduits particulièrement petits.\nAppareils auditifs CIC, complètement dans le conduit :\nLes appareils auditifs de type CIC sont discrets comme les modèles IIC, mais moins cachés. En revanche, ils offrent des options de commande manuelle.\nAppareils auditifs ITC, dans le conduit :\nLes appareils auditifs de type ITC sont un peu plus grands et donc plus visibles que les modèles IIC et CIC, mais ils intègrent aussi une technologie plus avancée et des piles plus grandes. Les appareils auditifs ITC peuvent utiliser le Bluetooth pour se connecter à un smartphone, un ordinateur, une tablette, un téléviseur, un microphone distant ou encore un lecteur audio. La taille légèrement plus grande de ces appareils vous permet de commander le volume et la programmation. Ils sont aussi un peu plus maniables.\nAppareils auditifs ITE HS, demi-conque dans l’oreille :\nLes appareils auditifs de type ITE HS sont placés de manière visible dans l’oreille (à la différence de ceux insérés dans le conduit). De taille plus grande, ils sont équipés de boutons plus gros et de piles qui durent plus longtemps. Ils sont aussi plus maniables. De plus, les appareils intra-auriculaires demi-conque offrent la connectivité sans fil avec smartphones, ordinateurs, tablettes, téléviseurs, microphones distants et lecteurs audio.\nAppareils auditifs ITE FS, conque dans l’oreille :\nLes appareils auditifs ITE FS sont semblables aux appareils ITE HS, à cela près qu’ils sont légèrement plus grands, et donc encore plus faciles à manier, ajuster et commander. Ils offrent aussi des fonctionnalités de connexion Bluetooth et peuvent se connecter à un smartphone, un ordinateur, une tablette, un téléviseur, un microphone distant ou encore un lecteur audio1.\nLes appareils auditifs contour d’oreille se composent de deux pièces. La première est un embout logé dans votre conduit auditif, qui envoie des sons dans l’oreille. La deuxième est une petite unité contenant la pile, placée derrière l’oreille. Grâce à cette unité qui abrite les composants électroniques et les piles, les contours d’oreille offrent une parfaite fonctionnalité, qu’il s’agisse de qualité sonore, de connectivité ou de préférences en matière de piles. Les appareils auditifs BTE présentent des fonctionnalités Bluetooth et peuvent être connectés à un smartphone, un ordinateur, une tablette, un téléviseur, un microphone distant ou encore un lecteur audio. Voici les différentes options de la catégorie BTE :\nLes appareils contour d’oreille (BTE) :\ncontour-d-oreille-bteCes appareils auditifs sont robustes, entièrement équipés, avec la connectivité et des fonctionnalités de bobine d’induction pour une expérience auditive riche lors de conversations, en matière de connexion de l’appareil et dans les lieux publics. Ce système présente en outre un indicateur LED qui permet d’indiquer aux aidants l’état de l’appareil auditif2. Les appareils de ce type conviennent également aux formes sévères de perte auditive.\nRécepteur dans l’oreille, ou RITE :\nL’appareil auditif avec récepteur dans le conduit (ou récepteur dans l’oreille) est le plus petit et donc le plus discret des appareils de type contour d’oreille. Compatible avec l’iPhone, il est doté d’un bouton qui commande les programmes d’écoute et le volume.\nAppareils auditifs open fit :\nLes open fit ressemblent aux appareils RITE ; ils se logent derrière l’oreille et sont dotés d’un fil fin, quasi invisible, connecté au haut-parleur. Ce type d’appareils auditifs laisse le conduit auditif ouvert, de sorte que le son entre plus naturellement. Cette fonctionnalité vous permet d’entendre les bruits de fond plus facilement, tandis que les sons que vous devez entendre le plus clairement (les voix, par exemple) sont transmis via l’appareil.\nFaire contrôler votre audition est le premier pas pour comprendre vos besoins en la matière. En vous renseignant sur les différents types d’appareils auditifs, vous aurez une idée de la solution qui vous convient le mieux. Toute une série de facteurs concernant le mode de vie ainsi que les préférences personnelles sont à prendre en compte : apparence générale, réglage, fonctionnalités de connexion de l’appareil ou encore les situations d’écoute (environnements calmes ou bruyants). Pour faire contrôler votre audition et en savoir plus sur les solutions d’appareils auditifs, prenez rendez-vous pour un test auditif dans un centre près de chez vous.\n1 Hearing aids that sit inside your ears. https://www.oticon.global/hearing-aid-users/hearing-aids/products/opn-in-the-ear-hearing-aids.\n2 Find the right hearing aid for you. https://www.oticon.global/hearing-aid-users/hearing-aids/products/overview/opn-styles\nIhre Gerätetypen sind sehr gut umschrieben, auch der Nichtfachmann erfährt, für wen das jeweiligen Gerät nützlich sein kann.\nLes accessoires pour appareils auditifs qui vous aident à sortir et profiter de la vie\nVous reprenez conscience de tout l’univers des sons lorsque vous mettez un appareil auditif, et c’est impressionnant. Mais cela ne s’arrête pas là : il existe aussi de nombreux accessoires pour vous aider à exploiter tout leur potentiel.\nVaincre la stigmatisation de la perte auditive\nSaviez-vous que la perte auditive concerne 466 millions de personnes dans le monde ? Si vous pensez avoir des problèmes d’audition, sachez que vous n’êtes pas le/la seul(e). Les études montrent que bon nombre des personnes qui ne souhaitent pas de traitement souffrent de l’opprobre jetée sur la perte auditive. Il est important de souligner que ce genre de stigmatisation est souvent lié au regard que les autres portent sur elle.\n« Les appareils auditifs aident vraiment. Si je l’avais su, j’en aurais sans doute essayé plus tôt. »\nPer Göran a vécu pendant 30 ans sans savoir qu’il souffrait d’une perte auditive. Sa vie s’est radicalement transformée lorsqu’il a pris conscience du problème et qu’il a trouvé le bon appareil auditif. Il a enfin pu reprendre ses activités favorites.


Ordinateurs et réseaux pour profiter d'Internet chez vous | Vayava\nProfitez d'un réseau Internet parfait avec nos produits du rayon Ordinateurs et Réseaux\nSi vous recherchez des produits liés aux Ordinateurs ou Routeurs au meilleur prix, nous vous proposons une sélection imbattable des meilleurs prix du marché. Chez Vayava nous avons les nouveautés les plus importantes des principaux fabricants.\nTrouvez ci-dessous ce que nous vous offrons dans cette catégorie Ordinateurs et Réseaux.\nSi vous avez besoin d'un routeur pour étendre votre réseau WiFi ou si vous souhaitez créer un réseau maillé, cette catégorie est parfaite pour vous. Vayava peut se vanter de travailler avec les...\nSi vous avez besoin d'un routeur pour étendre votre réseau WiFi ou si vous souhaitez créer un réseau maillé, cette catégorie est parfaite pour vous. Vayava peut se vanter de travailler avec les meilleures marques. Nous vous proposons les meilleurs produits de la marque TP-Link , Mercusys ou Xiaomi. Vous pouvez donc choisir celui que vous aimez le plus ou celui qui correspond mieux à vos besoins.\nSi vous passez votre commande de produits du rayon Ordinateurs et Réseaux maintenant, vous recevrez votre achat dans 4-5 jours ouvrables. Si vous avez besoin de résoudre un problème technique, notre service technique vous aidera avec tout ce dont vous avez besoin. Si vous avez des questions, vous pouvez nous contacter au +34 910 039 518, par e-mail à assistance@vayava.es ou sur notre chat en direct. Jetez un œil à notre catalogue !\nclose Modems et routeurs (43)\nclose Reconditionnés (12)\n12 de 43 produit(s)\nPrix 29,99 € Prix de base 32,00 €\nTP-Link M7350 WiFi Portable LTE\nPrix 49,00 € Prix de base 73,99 €\nRouteur sans fil TP-Link Archer C80\nRouteur 4G LTE TP-LINK TL-MR6400\nAdaptateur PCI TP-LINK Archer T4E\nTP-Link TL-PA7010 Kit de démarrage CPL\nPrix 29,00 € Prix de base 51,99 €\nTP-Link TL-PA7017 KIT Adaptateur CPL\nTP-LINK DECO M5 (PACK 2 UNITÉS) SYSTÈ...\nPrix 127,99 € Prix de base 179,99 €\nTP-LINK TL-PA7017P KIT (PRISE GIGOGNE)\nPrix 45,99 € Prix de base 69,90 €


Électricien Paris 75011 - Passage Lisa (01 84 14 38 72)\nélectricien paris > électricien paris 75011 > électricien paris 75011 Passage Lisa\nÉlectricien Paris 75011 - Passage Lisa\nContactez immédiatement notre électricien Paris Passage Lisa au 01 84 14 38 72 pour obtenir un devis gratuit. Les pannes d'installation électriques sont souvent mal vécues par les utilisateurs qui se trouvent désemparés face à une technologie qu'ils ne maîtrisent pas comme ça arrive souvent dans Paris 75011 Passage Lisa. Une tentative d'auto-réparation est dans le meilleur des cas vouée à l'échec, dans le pire des cas un risque de provoquer une panne grave et d'endommager gravement le tableau électrique présent Passage Lisa.\nLe bon reflex à avoir en cas de panne électrique est donc de faire appel à un électricien qualifié dans Paris Passage Lisa.\nQu'il s'agisse d'une panne d'électricité liée à un court-circuit, à une panne de chauffage ou de tout autre type de panne, nous nous sommes fixés comme mission de rétablir votre installation dans les plus brefs délais Passage Lisa afin de vous garantir le confort et la sécurité dans votre habitation.\nC'est pourquoi un électricien est disponible à tout moment, 24h/24, 7j/7, y compris la nuit, les week-ends et les jours fériés pour procéder au dépannage d'urgence de vos installations électriques dans Paris 75011 Passage Lisa en cas de panne. Nous nous engageons à intervenir à votre domicile à Paris 11eme en moins de 25 minutes pour un dépannage rapide et efficace.\nN'attendez pas pour composer notre numéro 01 84 14 38 72 afin d'obtenir les tarifs de nos différentes prestations et demander votre devis gratuit. Un électricien qualifié se fera un plaisir de répondre à toutes vos questions concernant le déroulement de nos prestations Passage Lisa et de vous conseiller si besoin.\nLes prestations d'un électricien Passage Lisa\nChaque électricien présent dans Paris Passage Lisa est amené quotidiennement à procéder à des dépannages d'urgence chez des particuliers et des entreprises : réparation de chauffage électrique, réparation de sonnette ou d'interphone, rénovation électriques, etc. dans toutes les rues dont Passage Lisa .\nL'installation électrique de base : pose du câblage électrique, pose d’un compteur électrique, installation d’un tableau électrique, pose d’un disjoncteur différentiel, autant de prestations à faire effectuer obligatoirement par un professionnel qualifié et reconnu d’État, sans quoi les assurances se déchargent en cas de sinistre. Il en va de la sécurité du foyer Passage Lisa.\nInstallations de sécurité : l'installation d'un détecteur de fumée est obligatoire dans chaque logement depuis janvier 2015. Nous procédons à sa pose et vérifions son efficacité Passage Lisa.\nInstallation de luminaires : Très à la mode depuis quelques années en raison des possibilités de design qu'elles permettent, les lumières LED constituent également un dispositif particulièrement économique. Cependant son installation encastrée est souvent compliquée à réaliser soi-même. Confier ce type d'installation à un électricien qualifié vous garantit une plus grande sûreté dans Paris 75011 Passage Lisa et un résultat plus esthétique.\nCes différentes installations constituent les prestations les plus couramment demandées Passage Lisa que ce soit par des particuliers ou des entreprises.\nQualité Électricien Paris - Passage Lisa\nNotre entreprise d'électricité a fondé sa réputation sur la satisfaction constante de ses clients, devenus au fil des années ses meilleurs représentants dans tout le 11eme arrondissement de Paris Passage Lisa. C'est par le bouche-à-oreille que nous avons accru notre clientèle Passage Lisa et c'est par notre service irréprochable que nous l'avons fidélisée, année après année.\nNos électriciens interviennent sur Paris 75011 Passage Lisa depuis plus de 10 ans et ont participé activement à la construction de l'image positive de notre entreprise, lui permettant de s'imposer comme une référence en matière de dépannage électrique. Ce n'est pas pour rien si nous sommes à l'heure actuelle l'un des premiers contactés pour les dépannages d'urgence à Paris 11eme Passage Lisa.\nNos artisans qui interviendront Passage Lisa ont suivi une formation en électricité et ont été recrutés selon des critères drastiques en fonction de leur adhésion aux valeurs que nous défendons : rigueur, savoir-faire, disponibilité, contact humain. Ils sont les garants d'un travail soigné, d'une rapidité d'exécution et d'une fiabilité à toute épreuve.\nNotre disponibilité sans limite Passage Lisa, y compris la nuit, les week-end et jours fériés, nos tarifs parmi les plus bas du marché et notre offre de devis gratuits font de nous une entreprise qui est recommandée à Paris 75011.\nVotre électricien en 20 minutes Passage Lisa. Intervention rapide et pas cher.


Afrique Coup dur pour le Sénégal, Ismaila Sarr forfait pour la CAN 2021 !\nLe 30 Nov 2021 à 14:44\nIsmaila Sarr sera indisponible jusqu’en début d’année 2022, en raison de sa blessure au genou, annonce Watford.\nCoup dur pour le Sénégal ! Watford annonce un mois d’absence, pour l’attaquant, Ismaila Sarr. Les analyses ont révélé que le Sénégalais s’était blessé aux ligaments du genou, contre Manchester United, plus tôt, ce mois-ci et qu’il raterait tout le programme des fêtes. « Ismaïla Sarr souffre d’une blessure aux ligaments du genou qui nécessitera une nouvelle analyse dans environ un mois. Le club publiera alors une mise à jour sur son état. D’ici là, il continuera d’être suivi et évalué par l’équipe médicale du club », a informé le site du club.\nCe qui met en doute, sa participation à la Coupe d’Afrique des nations. Un coup dur, pour le joueur de 23 ans, mais aussi la tanière des Lions, qui compte énormément sur lui. Le Sénégal se prépare pour disputer la 33e édition de la CAN 2021, qui démarre le 9 janvier prochain, au Cameroun. En fin décembre, les Lions seront, en regroupement, pour préparer cette compétition qu’ils veulent remporter.\nArticle précédent Mondial des clubs : Al Ahly affronte Monterrey\nArticle suivant Trophée Yachine / Claude Leroy : « Edouard Mendy a fait preuve d’une régularité impressionnante »


«Il y avait devant nous un mur et je ne voyais pas comment on pouvait le franchir» : le Théâtre du Rond-Point, seul en scène | Culture Link\n«Il y avait devant nous un mur et je ne voyais pas comment on pouvait le franchir» : le Théâtre du Rond-Point, seul en scène\nLe Monde du 23 juin 2020\nL’atelier de couture du théâtre du Rond-Point, à Paris, le 9 juin. © FRANKIE & NIKKI\nLa fermeture brutale, due au confinement, du théâtre parisien à la mi-mars a plongé Jean-Michel Ribes et son équipe dans le désarroi. Car, avec une trésorerie déjà fragilisée par les manifestations de « gilets jaunes » et les grèves de décembre 2019, l’annulation de la saison fait peser une menace sur l’avenir.\nAu sixième étage, mais peut-être vaut-il mieux parler de simples paliers puisque tout est un peu biscornu, après un étroit escalier et un couloir tortueux, on tombe sur une succession de loges. Il n’y a aucun bruit. On ouvre une porte, puis une autre. Tout est encore là, immobile, à sa place, prêt à l’emploi. Les costumes sont pendus aux cintres. Des gâteaux secs, une petite bouteille de cola, du dentifrice… ont été abandonnés sur la tablette qui fait face au miroir de maquillage. Comme si c’était hier. Comme si c’était il y a deux minutes. Un pantalon est posé sur le petit lit qui fait office de banquette. Une valise attend son propriétaire. On imagine qu’un acteur va surgir d’un instant à l’autre pour venir la chercher. Mais personne n’est revenu depuis deux mois et demi.\nCinq spectacles fauchés en plein vol\nAu Théâtre du Rond-Point, dans le 8e arrondissement de Paris, le virus a eu l’effet de la lave du Vésuve. Il a tout pétrifié dans un temps immobile. Et depuis, un silence de mort a tout  enveloppé. C’est le lundi 1er juin qu’un souffle de vie s’est remis à circuler. Isabelle Donnet et Constance Sung, les deux habilleuses, ont repris possession de leur pigeonnier, tout là-haut, sous la charpente en bois du XIXe siècle. Elles font des allers et retours entre leur atelier et les loges, pour récupérer les costumes, les laver, les repasser en espérant qu’ils pourront un jour reprendre du service. Quand ? Personne ne sait. « Ça fait du boulot », lâche Isabelle Donnet, dans un grand sourire. On croit entendre qu’elle a voulu nous dire « enfin ». Qu’il était temps que le temps se remette en route. En l’espace de vingt-quatre heures, entre le vendredi 13 et le samedi 14 mars, les cinq spectacles du Théâtre du Rond-Point se sont arrêtés d’un seul coup. Fauchés en plein vol. Et depuis, plus rien.\nDe ce vendredi-là, Catherine Laugier se souvient comme si c’était hier. Il est aux alentours de 15 heures quand la responsable de la programmation sort du bureau de Jean-Michel Ribes, le patron et le visage du Rond-Point. Le gouvernement vient d’annoncer l’interdiction de toutes les réunions de plus de 100 personnes ; il faut annuler les deux spectacles proposés dans la grande salle Renaud-Barrault de 746 places. Catherine Laugier monte au sixième étage et se rend dans la loge du Cirque invisible, celui de Jean-Baptiste Thierrée et de Victoria Chaplin, la fille de Charlie Chaplin. Couple à la ville et sur scène, ils trimballent depuis presque quarante ans leur univers onirique, absurde et drôle dans un spectacle qui tourne depuis des années. Ils sont programmés à 18 h 30, mais ont pris l’habitude de venir en avance pour se préparer.\nÀ l’annonce de l’annulation, Jean-Baptiste Thierrée, 83 ans, lâche : « Mais moi je veux continuer à jouer. » Un médecin aurait dit qu’il faisait désormais partie d’une population à risque. Victoria Chaplin se lève : « Allez, viens, on rentre à la maison. » Deux heures plus tard, il faut porter la même nouvelle à la troupe d’acteurs de Kadoc, la nouvelle pièce mise en scène par Jean-Michel Ribes et écrite par Rémi De Vos. Une fois l’invraisemblable devenu réalité, tout le monde descend dans la salle de restaurant du théâtre boire un coup, espérant que l’alcool fasse oublier ce cauchemar.\nUn tunnel de brouillard et d'inquiétude\nPersonne ne sait si les représentations pourront reprendre un jour. Mais Catherine se souvient précisément d’une chose. « On s’aperçoit très vite qu’on a un problème avec les cacahuètes. On met tous les mains dans le même bol… et on se demande si c’est un truc qu’on peut encore faire. » Quand elle quitte le théâtre, ce soir-là, elle est loin d’imaginer qu’elle n’y remettra pas les pieds avant dix semaines. Et qu’elle entre dans un tunnel de brouillard et d’inquiétude.\nLes premiers jours de confinement ont été...


36 Bdp (s) Musique (s) Du (s) Monde (s)\nSole rossu / Per una melodia\n(Guitare, mandoline, harmonica) Mattei Jean 2002 Bdp Musique Du Monde 154\nToute la richesse et le mystère des Balkans s'expriment à travers la musique de ce groupe originaire de Szentendre, un petit village serbe situé à côté de Budapest. Frères, cousins et amis, Söndörgö est une histoire de famille mais aussi un orchestre virtuose. Rythmes manouches, cordes tziganes, percussions orientales, voix chaude et contrebasse qui swingue, tout concourt à faire de leur folklore réinventé un chef d'oeuvre du genre, porté par des musiciens qui sont les dépositaires d'une histoire forte qu'ils transmettent avec passion.\nSöndörgo 2011 Bdp Musique Du Monde 56\nVoix basques (Les) Etchegoyen Anne 2013 Bdp Musique Du Monde 53\nCeltic Fiddle Festival (The) 2016 Bdp Musique Du Monde 54\nIls se prénomment Ahmed, Toufik, Manu, Mehdi, Kamel, Youcef, Michel... Ils incarnent l'identité nationale de la France, tendance musicale festive. Symbole de métissage, le groupe se revendique à l'image de la France actuelle. Un patchwork multiculturel et énergique, intelligent et irrésistiblement festif !\nOrchestre National De Barbès 2014 Bdp Musique Du Monde 54\nCoelho Flavia 2014 Bdp Musique Du Monde 54\nAltin Gun 2019 Bdp Musique Du Monde 59\n(Musiques du Pendjab, chants et danses) Khanum Farida 1994 Bdp Musique Du Monde 59\nCountry line dance Cash Johnny 2010 Bdp Musique Du Monde 56\nHavanization Paz Raul 2010 Bdp Musique Du Monde 59\nLe label anglais Tiger's Milk revient avec une compilation éditée en collaboration avec Strut Records. Peru bravo met en valeur une décennie de musique péruvienne sortie initialement pendant la fin des années 60 et le début des années 70. Cette compilation est une fenêtre sur la culture alternative et l'undergound péruvien de l'époque. En effet, la scène soul / funk péruvienne était fortement inspirée par la soul, le funk et le rock psychédélique ainsi que le garage et le punk.\nLaghonia 2014 Bdp Musique Du Monde 51\nViaje por el cante (Un) Argentina 2012 Bdp Musique Du Monde 55\nCe disque c'est la complicité exceptionnelle de deux artistes qui n'a cessé d'évoluer, de grandir depuis leur rencontre au début des années 2000, le ciment et l'âme de ce duo unique qui donne naissance ici à un album magique, tendre et sensuel composé principalement de titres originaux.\nMusica Nuda 2011 Bdp Musique Du Monde 53\nLlorona (La) Lhasa 1998 Bdp Musique Du Monde 54\nEn compagnie des maîtres Vincent Segal au violoncelle, Ballaké Sissoko à la kora et Roger Raspail aux percussions, le chanteur-guitariste, aventurier de la créolité, David Walters livre Nocturne : une méditation en clair-obscur, un voyage teinté de mélancolie, un feu sacré à l'infinie douceur.\nWalters David 2021 Bdp Musique Du Monde 58\nNé au Liban en 1973, adopté en France à l'âge de neuf mois et grandi au coeur du marais breton vendéen, le musicien est l'un des accordéonistes diatoniques les plus novateurs de la jeune génération. Ses nombreuses années passées à jouer en bal lui ont donné une parfaite maîtrise technique de l'instrument, le sens de la rythmique et de la cadence, et donnent à son jeu mélodique de l'aisance, de la liberté et de la fluidité. S'inscrivant dans la lignée poétique de quelques rares accordéonistes diatoniques (notamment Marc Perrone), il fait preuve d'un réel talent de compositeur et de mélodiste. Sur ce disque en solo, il fait partager avec beaucoup de finesse et de subtilité, ses pulsations intimes et ses voyages intérieurs entre Atlantique et Méditerranée.\nBertrand Sébastien 2016 Bdp Musique Du Monde 55\n(1958-1964) Perez Lou 2009 Bdp Musique Du Monde 58\nOla Cabo Verde Neuza 2014 Bdp Musique Du Monde 59\nForte d'une renommée internationale et de nombreuses nominations aux Grammy Awards, la brésilienne enchante fans et critiques du monde entier depuis la sortie de son premier album solo en 1986. Agora ("Maintenant") est son premier disque de depuis six ans et il a été produit par Thomas Bartlett (Sufjan Stevens, St Vincent).\nGilberto Bebel 2020 Bdp Musique Du Monde 53\nBuen gualicho (El)\nDoco Natalia 2017 Bdp Musique Du Monde 54


Achat de type de tissus liberty au mètre\nCélèbre type de tissu emblématique des années 70 et toujours indémodable, le liberty se définit comme étant un tissu imprimé aux motifs très fleuris résultant d’un mélange de différentes teintes. Les tissus imprimés liberty font référence à de nombreux motifs floraux variés sous différentes couleurs. Le tissu liberty voit le jour à Londres au Royaume Uni inventé par Arthur Lasenby Liberty en 1875, l’homme avant-gardiste qui eut l’idée de créer ce type de tissus en s’inspirant des motifs et couleurs des objets décoratifs venant de l’Asie. Le tissu liberty sert en premier temps de tissu d’ameublement, mais conscient de l’énorme succès que connaît le tissu Liberty, Arthur L. Liberty forme son entourage autour de très brillants créateurs les plus distingués dans le but de la diversification des motifs floraux du tissu et d’en faire une référence dans l’habillement. Le tissu liberty se confond souvent avec la soie en raison de sa finesse, et laisse apparent ses motifs même à l’envers. Le Liberty est à l’origine une marque british, mais à cause de la vulgarisation, il sert dorénavant à désigner un type de tissus à motif à fleurs.\nLe liberty a toujours été généralement associé au coton de qualité Tana Lawn qui fait référence au lac de Tana en Ethiopie, mais à cause de la vulgarisation, le terme Liberty désigne aujourd’hui un tissu imprimé aux motifs à fleurs. Le véritable tissu liberty se reconnaît pourtant à son doux motif qui ressort à l’envers. Suivant la tendance actuelle, le liberty connaît de grandes diversifications en matière de types de tissus, en passant par le coton, le crêpe, la soie, le lin, la mousseline, l’élasthanne allant même jusqu’aux tissus synthétiques ; il est à noter que le tissu liberty est à l’origine un tissu léger. Le liberty ne connaît aucune limite, notamment concernant ses motifs et ses formes ainsi que ses couleurs. Le choix du tissu peut se porter soit par les motifs soit par la qualité même du tissu. Les amateurs de couleurs vives seront servis au moment du choix du tissu autant que les amateurs de couleurs plus neutres. Et pour les friands de matières souples et légères ou plus robustes, le liberty se réinvente toujours sous différentes matières.\nLes avantages des achats de tissu au mètre\nAcheter du tissu au mètre peut s’avérer bénéfique dans le cas de la conception de vêtements et la création de pièces uniques. Il permet d’acheter selon ses choix de matière et motifs et selon la taille voulue. Comme il existe un large panel de tissu à choisir, le choix de tissus mettra en valeur les diverses créations sous toutes leurs formes. Une fois avoir mis en place l’idée de la pièce à réaliser, il en convient ensuite de choisir la bonne pièce de tissu. Les critères de choix d’un tissu se déterminent généralement par son poids, qui jouera sur l’opacité du tissu, sa rigidité ou sa souplesse, la matière ainsi que l’élasticité. Acheter des tissus au mètre permet aussi d’économiser puisque le tissu acheté est à la longueur et la largeur souhaitée, sans surplus de matière. Le prix d’un mètre de tissu peut varier en fonction de sa noblesse, en effet, certains afficheront des prix attractifs tandis que d’autres seront plus onéreux.\nDifféremment à l’achat en gros, l’achat de tissu au mètre permet d’acheter des pièces de tissu à taille réduite en différents fractionnements sur différents types de matières.


Etudiant à l'année pour Incourt à Jodoigne~\nEtudiant à l'année pour Incourt à Jodoigne\nCompany description Fondée en 1954, Daoust est la société de Ressources Humaines belge la plus expérimentée. Nous accompagnons les travailleurs à toutes les étapes de leur vie professionnelle, et les Entreprises à toutes les étapes de leur développement. Nous sommes actifs dans les principaux domaines des RH à travers nos départements : Intérim, Sélection, Outplacement & Career Management, Titres-Services et Secteur Public. Elue Entreprise de l’Année 2016, Daoust est une entreprise familiale qui attache une importance particulière aux valeurs humaines, à la qualité et à la diversité. Rejoignez la grande famille des travailleurs Daoust ! Welcome to the Family ! Job description Nous recherchons un étudiant disponi\nNous recherchons un étudiant disponible en semaine pour travailler dans une boucherie située à Incourt.\nMercredi à partir de 14h - vendredi à partir de 11h - samedi\nSi vous n'habitez pas dans la région, il est préférale d'être véhiculé


Vente maison 8 pièces Limas (69400) - 633769\n>Maison rénovée Limas\nVente Maison rénovée, 8 pièces, 4 chambres, surface 168,30m²\nMaison - 8 pièces - 168,30 m² - Limas\nDans un secteur prisé, venez visiter cette charmante maison années 30 profitant d'un environnement calme. D'une surface de près de 170m², elle se compose en rez-de-chaussée d'une entrée desservant de vastes pièces de vie baignées de lumière. La cuisine dinatoire entièrement équipée et très fonctionnelle est ouverte sur la salle à manger ainsi que sur une verrière atelier. Le salon très cosy donne accès à une agréable terrasse exposée plein Sud. Sur le même niveau, vous trouverez deux vastes chambres avec placards, une salle d'eau et des WC. L'étage se compose d'un espace bureau ouvert, de deux spacieuses chambres en sous pentes chacune équipée de point d'eau, d'une salle de bains et de WC. La maison dispose de nombreuses dépendances en sous-sol: buanderie, pièce annexe, cave, cave à vin... L'agréable jardin est clos, plat, arboré et sans vis à vis. Il dispose d'un vaste auvent couvert de 25m² et d'un atelier de 11m². Vous apprécierez le calme et l'authenticité de cette maison rénovée avec goût, idéale pour une vie de famille (accès possible à pied aux commerces, écoles, collèges, lycées et Gare)


08.02.2017 - Buenos Aires, Argentine - Rédaction France\n(Crédit image : Chris Tsevis)\nAprès avoir aidé Trump à couler Hillary, il a fêté la grâce d’Obama à Chelsea Manning et a été témoin des pressions sur l’Équateur pour arrêter de protéger le célèbre hôte de son ambassade à Londres. Julian Assange s’exprime sur l’Amérique Latine.\nAprès avoir publié les documents qui ont fini de couler la candidature de Hillary Clinton à la présidence des États-Unis d’Amérique, après la grâce d’Obama à sa source Chelsea Manning, après plus de quatre ans réfugié dans l’ambassade d’Équateur à Londres, alors que la Grande-Bretagne est accusée de détention illégale pour l’y retenir, à un mois des élections en Équateur qui seront décisives pour son avenir, Julian Assange, directeur de WikiLeaks, a accepté de parler de tous ces sujets.\nIl se montre confiant et sûr, quand il parle de WikiLeaks et sur la place qu’occupe son site dans le monde des médias, mais doute quant à son propre avenir, mis en échec par ses problèmes juridiques avec la Suède, la Grande-Bretagne et les États-Unis, plus le changement imminent de gouvernement dans le pays qui lui a donné asile. Il n’esquive aucune question, mais revient à plusieurs reprises sur celle qui à ce niveau semble être devenue son ennemie intime, Hillary Clinton, comme si son absence de la scène politique lui manquait déjà.\nTrump est un multimilliardaire qui a fait partie de l’élite de New York et ses anciens amis incluent les Clinton. Mais il ne fait pas partie du réseau de pouvoir à Washington. Le parti républicain n’a pas appuyé sa candidature. Le fait qu’il est misogyne et raciste, nous l’avons tous vu. Il a exhibé cette conduite. Jusqu’à quel point cela a été sincère et jusqu’ à quel point il a fait cela pour s’attirer la sympathie de la base blanche républicaine, je ne le sais pas. Clinton a essayé d’utiliser la carte des politiques identitaires durant sa campagne. Elle a dit avec beaucoup de force qu’elle était la candidate des noirs, des femmes et des Latinos. Le résultat de s’être projetée comme la candidate de ces groupes identitaires, fut que ceux qui n’appartenaient pas à ces groupes ont commencé à penser : alors qui est le candidat de mon groupe ? Et c’est ainsi qu’ils se sont rapprochés de Trump.\nVous avez dit qu’il n’y a pas eu de contact avant de publier les fuites des e-mails de Hillary Clinton. N’aurait-il pas été plus aisé de négocier avec lui avant de publier l’information, au moment où vous aviez un plus grand pouvoir de feu ?\nPour prévenir les allégations selon lesquelles la publication était politiquement contaminée. Nous ne le publiions pas pour favoriser Trump. Nous l’avons publié à cause de nos propres raisons. Regardez cela depuis la perspective de WikiLeaks. Si nous avons accès à une information importante pour comprendre comment fonctionne le réseau Clinton à Washington et dans le parti Démocrate, c’est parce que nous avons assuré à nos sources que nous allons publier cette information de la manière la plus appropriée et dans le contexte où elle pouvait avoir le plus grand impact. Nous, comme la majorité des analystes, pensions que Clinton allait gagner et que, par conséquent, nous étions en train de rendre furieuse la future présidente des États-Unis. Nous pensions que sous sa présidence ma situation deviendrait très difficile et que continuerait le processus contre moi du grand jury qui enquête sur moi aux États-Unis. Nous pensions que nous étions en train de nous sacrifier. Je n’ai pas cru que l’establishment allait permettre que Trump gagne. Trump avait tous les secteurs de l’establishment contre lui, excepté les producteurs de charbon, qui n’est même pas un establishment important de l’économie. Il avait contre lui les banques, les médias, les hommes politiques, et la Silicon Valley. Eric Schmidt, Président de Google, a activement travaillé en faveur de la campagne de Clinton. Pourquoi ont-ils perdu ? Parce qu’ils ont lu les enquêtes et ont pensé qu’ils ne pouvaient pas perdre. S’ils avaient pensé qu’ils perdraient, ils auraient multiplié les donations de campagne afin de s’assurer qu’Hillary Clinton allait gagner. Mais ils n’ont pas fait cadeau de leur argent. Ils ont donné ce qu’ils ont pensé qui était nécessaire et rien de plus.\nEt le FBI, comment se comporte-t-il avec Trump ? N’avait-il pas aidé Trump lors de l’élection ?\nAutre perception erronée. Ce qui se passe, c’est que dans le cadre de la loi d’accès à l’information, quand deux ou plusieurs personnes requièrent et obtiennent un document, les agences sont obligées de publier sur leur page Web la même information que celle remise à ces personnes. Et dans les jours qui ont précédé l’élection, beaucoup de journalistes ont remué de l’information sur les Clinton et c’est ce qui est arrivé avec la page Web du FBI. En ce qui concerne Comey, il a nettoyé l’enquête sur les e-mails de Hillary Clinton. Toute personne qui ne s’appelle pas Hillary Clinton aurait été accusée, compte tenu des preuves. Ce n’est pas seulement que Hillary Clinton a communiqué une information secrète au travers d’un e-mail privé non déclaré. Elle l’a fait. Plus sérieux, il me semble, est qu’elle a pu avoir reçu des pots-de-vin quand elle était secrétaire d’État à travers la Fondation Clinton. Après, le fait d’avoir effacé plus de 33 000 mails quand elle savait déjà que l’on enquêtait sur elle et la dissimulation pour couvrir ce qu’elle avait fait. Et pourquoi Hillary Clinton a-t-elle fait cela ? Pour éviter la loi sur l’accès à l’information. Alors elle a créé un serveur privé dans sa propre maison parce que certaines de ses communications pouvaient être problématiques sur son chemin vers la Maison Blanche. D’une certaine manière, c’est une tragédie grecque. D’abord, elle a voulu cacher une information et ensuite, elle a voulu cacher qu’elle avait voulu cacher une information. La première dissimulation n’avait pas été trop grave, mais ensuite elle a essayé de cacher qu’elle avait essayé de cacher et après elle a essayé de cacher qu’elle avait essayé de cacher ce qu’elle avait caché et la chose s’est trop compliquée. Comme dans un roman de Tolstoï, elle a commencé avec un petit crime et ensuite a commis un plus grand pour couvrir le précédent, et ensuite un autre plus grand, jusqu’à ce qu’elle finisse par commettre un crime grave. Alors : pourquoi Comey a parlé ? Parce qu’il a compris qu’au sein de son équipe, une révolte se faisait jour, parce que les agents directement impliqués dans l’enquête des e-mails avaient commencé à faire fuiter l’information à la presse et à la police de New York, qui a aussi partagé l’enquête, et a aussi commencé à publier des données qu’ils avaient trouvées. Et ces agents ont commencé à demander pourquoi le chef du FBI et du Département de Justice n’appuyaient pas leur enquête. Et ces agents désenchantés ont conclu qu’Hillary Clinton avait freiné l’enquête, alors eux-mêmes ont commencé à enquêter sur les chefs du FBI et du Département de Justice. À quelques jours des élections, une nouvelle information avait surgi et Comey a voulu devancer les fuites et c’est pourquoi il a écrit une lettre au comité du Congrès pour annoncer la réouverture de l’enquête. Mais Comey a commis une erreur politique. Il voulait être propre pour qu’ils ne l’accusent pas d’avoir couvert Hillary Clinton, mais il a fini par attirer l’attention sur sa personne.\nJe préfère demander quel rôle a eu WikiLeaks dans la défaite de Hillary Clinton et de son réseau de Washington D.C. Wikileaks s’est spécialisé dans la publication de documents des gouvernements et de grandes corporations difficiles à obtenir. Cela inclut les e-mails de Hillary Clinton. Au fur et à mesure que nous les obtenions, nous les avons publiés, en indexant et en ajoutant selon l’année les différents documents relatifs à Hillary Clinton que nous avions dans notre recueil. Ainsi les gens ont compris que nous voulions plus d’information et que nous la publierions, après l’avoir contrôlée et après nous être assurés qu’elle était véridique. Alors nous avons fait cela avec les publications successives. La première qui a eu un impact politique énorme se rapportait aux documents du Comité National Démocrate (DNC, en anglais), environ 20 000 e-mails qui montraient comment le DNC avait manipulé l’élection primaire pour s’assurer qu’Hillary Clinton gagne. À partir de cette publication, les cinq leaders principaux du DNC ont démissionné, y compris la présidente Debbie Wasserman Schultz. Nous l’avons publiée quelques jours avant la convention du parti Démocrate où le parti a annoncé la nomination de Hillary Clinton.\nDifficile à dire. Beaucoup de gens qui avaient participé aux primaires, après avoir découvert qu’elles étaient arrangées, sont devenus furieux. D’autres étaient déjà furieux parce qu’ils avaient vu différentes preuves de tromperie pendant toute la campagne. Je suppose que notre matériel a eu un fort impact parce qu’il n’y avait pas eu de démissions jusqu’à ce que nous ayons publié la preuve documentaire. La constitution du DNC dit que ses dirigeants doivent agir de manière strictement impartiale. Il est explicitement interdit aux dirigeants de favoriser un candidat par rapport à un autre et les e-mails que nous avons publiés montraient précisément cela, y compris des instructions directes à travers la voie hiérarchique.\nLa source varie selon la publication. Le plus important est de vérifier si le matériel est vrai ou non. À propos de cette publication, l’unique chose que nous avons dite, c’est que la source n’a pas été l’Etat russe et je ne dirai que cela.\nNous avons publié plus de 600 000 documents de la Russie et plus de 90% de ces documents étaient critiques sur le gouvernement Poutine. Nous avons aussi publié plus de deux millions de documents de la Syrie, l’allié clef de la Russie, y compris les courriers électroniques de Bashar Al Assad, quand j’étais déjà dans cette ambassade.\nAlors pour vous, peu importe de marquer un but pour les Russes ou les Chinois ou les Etasuniens ?\nWikiLeaks s’est spécialisé dans la publications de documents secrets des grandes puissances et des corporations les plus puissantes. Cela veut dire que nous sommes toujours sous le feu des canons les plus puissants de la propagande. Alors WikiLeaks va toujours être le mauvais garçon. Le jour où nous arrêtons d’être les mauvais garçons, cela sera parce que nous ne faisons pas notre travail.\nQue pensez-vous de la grâce accordée à Chelsea Manning ?\nAvant tout c’est un grand triomphe pour Chelsea Manning, mais c’est aussi un grand triomphe stratégique pour Wikileaks. Pour Chelsea Manning, cela signifie sa liberté. D’un point de vue stratégique, Chelsea avait été utilisée comme exemple pour décourager d’autres repentants de devenir nos sources. Ils l’ont soumise à un traitement cruel et inhumain selon le rapport des Nations Unies (rapport du Rapporteur spécial sur la Torture de l’ONU, alors sur le compte de l’argentin Juan Mendez) et condamnée à 35 ans de prison, une sentence extrême étant donné qu’on l’avait condamnée pour avoir passé à la presse, et non à une puissance étrangère, des documents secrets du gouvernement des Etats-Unis d’Amérique. C’était une sentence sans précédents. Et même une condamnation de sept ans (le temps que Manning a passé en prison) pour passer une information secrète à la presse n’a pas de précédents aux États-Unis. C’est une sentence dessinée pour que le personnel du gouvernement des États-Unis ait peur de faire fuiter de l’information sur les abus des forces armées des États-Unis. La clémence d’Obama signifie que maintenant on sait que faire fuiter pour WikiLeaks ne coûte déjà plus 35 ans de prison, mais tout au plus sept. Ceci est une victoire pour la presse en tant qu’ institution. C’est aussi une victoire pour le procès qu’ils ont ouvert aux États-Unis, où Manning et moi figurons comme co-conspirateurs présumés, puisque cela complique politiquement l’accusation du procureur. Et pourquoi Barack Obama l’a fait ? C’est un homme politique. C’est l’un des présidents qui a octroyé le moins de pardons dans l’histoire. A-t-il pardonné à John Kiriakou, l’ex-agent de la CIA qui a dénoncé le programme de tortures de l’agence ? A-t-il pardonné à Thomas Drake, l’ex-exécutif de l’Agence de Sécurité Nationale, qui avait dénoncé le premier programme de surveillance massive ? Non. Et alors que les deux avaient suivi la procédure : d’abord ils ont transmis leur plainte en interne et quand ils ont été ignorés alors ils se sont présentés à la presse. Ont-ils pardonné à Edward Snowden ? M’ont-ils pardonné ? Non plus. Il y avait une énorme campagne pour qu’ils pardonnent à Snowden et à plusieurs autres. Alors Obama devait donner quelque chose à sa base démocrate, à l’aile gauche du parti qui faisait campagne sur ce sujet.\nSi. Je l’ai dit l’année dernière et je l’ai répété quand on a annoncé que Manning était dans la short list des possibles graciés. Pourquoi annonce-t-on une short list ? Pour mesurer l’opinion publique avant de décider. S’il y a une clameur contre ou pour, le président a l’habitude de suivre cet indice, si ça n’importe à personne, il décide selon lui. Pourquoi n’y a-t-il pas eu de clameur contre dans le cas de Manning ? Parce que ceux qui sont contre WikiLeaks et Manning ont pensé que si Obama la graciait, j’aurais à me livrer. L’idée était : diminuer stratégiquement les occasions pour que Manning ne soit pas graciée.\nSi, si mes droits sont respectés, mais cela ne fonctionne pas ainsi. Je veux établir un dialogue avec le Département de Justice et avant l’élection nous lui avons écrit et nous lui avons dit de clore le dossier parce qu’il n’y a pas de preuves et qu’il est inconstitutionnel, mais s’il veut continuer alors qu’il me juge publiquement une bonne fois et en même temps rende publique l’ordre d’extradition. Cela fut avec la procureur générale Loretta Lynch. Maintenant un nouveau gouvernement a pris ses fonctions et Jeff Sessions prendra les siennes, nous continuerons cette négociation. Nous croyons qu’ils devraient clore le dossier contre WikiLeaks, qui est une atteinte à la liberté de la presse. Tel qu’il est préparé, le procès contre WikiLeaks serait à Alexandria, en Virginie, là où se trouve la plus grande concentration d’agents de la CIA dans tout le pays et ceux-ci formeraient les jurés potentiels. Il y a encore des choses à discuter et la balle est dans leur camp.\nLe mur existe déjà. Là où n’existe pas un mur construit, des frontières naturelles existent, comme des déserts ou des rivières. Le mur de Trump a une signification symbolique et non pratique. Mais si l’Amérique Latine s’aperçoit que les États-Unis repoussent la région, la conséquence sera que l’Amérique Latine va repousser les États-Unis. Cette symétrie géopolitique peut aider à renforcer la souveraineté et la coopération dans la région. Les institutions sont structurées pour survivre aux changements des fonctionnaires élus. Est-il plus probable que Trump finisse par ressembler à la CIA ou la CIA à Trump ? Quelles agences fiscales ressemblent à Trump ou vice versa ? Quelles forces armées ressemblent à Trump ou elles à lui ? Il est toujours plus facile que l’individu change, que de changer l’institution. Indépendamment de celui qui gouverne, les États-Unis commettront toute sorte de crimes avec leurs pouvoirs militaires et d’intelligence. Au moins avec Trump tout est clair et le chef d’État agit publiquement comme l’état qu’il dirige, au lieu de maquiller son image.\nCela va rendre tout plus difficile spécialement pour l’Équateur, qui a perdu deux alliés forts. Mais je crois qu’il est erroné de dire qu’il y a eu un virage à droite. Le changement a consisté en l’apparition d’un mouvement contestataire qui a surgi de l’explosion d’Internet et des réseaux sociaux. Cela favorise l’opposition parce que le gouvernement représente l’autorité et cette autorité corrode la liberté d’expression. Il y a d’autres facteurs, mais c’est le plus important. C’est devenu plus facile de critiquer les gouvernements et ceux qui étaient au pouvoir quand ceux-ci étaient de gauche. Mais maintenant le même mouvement contestataire commence à affaiblir le gouvernement Macri. Quelque chose de similaire est arrivé dans mon pays, il y a quelques années. Les réseaux sociaux sont arrivés en Australie quelques années avant l’Amérique Latine. Alors les gouvernements étaient stables et avaient l’habitude de durer une décennie. Depuis ce temps-là, la durée moyenne d’un gouvernement australien ne dépasse pas les deux ans.\nIl est ici, dans la pièce à coté. Il est arrivé nouveau-né il y a un an et c’est déjà un chat adulte.\nIl a eu un impact assez fort. Il a apporté une vie animale à l’ambassade. L’une des choses qui me manque le plus, c’est d’avoir n’importe quel type de contact avec un animal. Quand arrivent des végétaux à l’ambassade de type laitue, de temps en temps, il y avait une petite bestiole dans la feuille et cela m’excitait beaucoup de l’avoir vu. Le chat est devenu une superstar. C’est l’un des chats les plus célèbres du monde. Il se montre à la fenêtre et les paparazzis lui font des photos. Nous pensons que ce serait une bonne recrue pour l’ambassade et que les femmes qui travaillent ici aimeraient avoir un petit chat, mais elles ont fini par l’aimer trop et il s’est établi une espèce de compétition pour s’occuper de lui.\nIl y avait de très grosses pressions sur moi. Mais WikiLeaks ne sera sous pression. Nous nous assurons de pouvoir continuer à opérer. Nous n’arrêtons pas de publier un seul jour et même si j’avais l’accès à Internet coupé. Tout au plus, nous avons eu quelques heures de retard. Nous étions préparés. Nous avions de bonnes sources dans le gouvernement US, et nous savions que l’Équateur était sous pression. L’Équateur et les États-Unis nient pour leur part qu’il y ait eu pression. Mais selon ce que me disent mes sources, le gouvernement démocrate s’inquiétait beaucoup de nos publications, et il a essayé d’influer l’Équateur, à travers le secrétaire d’État, John Kerry. L’Équateur a été très courageux de me défendre et de me donner asile et il a résisté avec beaucoup de force aux charges des États-Unis et de la Grande-Bretagne pendant ces quatre années et c’est pourquoi je lui suis très reconnaissant. Mais quelques semaines avant les élections dans son propre pays, le gouvernement ne voulait pas qu’on l’accuse faussement d’intervenir dans l’élection des Etats-Unis, et j’ajoute que c’est une fausse accusation, parce que nous ne publions pas depuis l’ambassade mais depuis la France et l’Allemagne. Mon analyse est que l’Équateur a voulu éviter que la CIA puisse utiliser cela pour légitimer une intervention dans l’élection équatorienne. Et l’Équateur a déjà une grande expérience des opérations de la CIA. Alors, il a fait ce geste de prendre de la distance de notre publication, de dire que le fait que l’on m’a donné refuge dans une juridiction équatorienne ne signifie pas, évidemment, que l’Équateur est responsable de ce que publie WikiLeaks, de la même manière que n’est pas responsable l’Australie, le pays de ma nationalité. Bien que je ne sois pas d’accord avec la manière avec laquelle cela a été fait, c’est quelque chose de compréhensible.\nAussi. Mais de quelque façon, dans une atmosphère qui n’a pas changé en plus de quatre ans, tout à coup il y a eu un changement. Ce changement a impliqué le défi de coordonner mon équipe dans ces circonstances-là. Un bon défi me plaît. Alors il y a eu un changement et un défi, avec lesquels cela a été dur mais différent.\nC’était un moment très tendu. Un éditorial est sorti dans un quotidien d’ici, demandant que l’Équateur me remette aux mains des Britanniques. Des déclarations de membres du Congrès étasunien et la revue TIME exigeant la même chose, certains secteurs de la société équatorienne ont été recrutés pour faire pression sur le gouvernement équatorien.\nCela a été une double victoire parce que les Nations Unis ont déclaré que j’ai été illégalement arrêté et le Royaume-Uni a fait appel et a perdu à nouveau. Ce fut une victoire diplomatique pour l’Équateur bien qu’obtenue par les avocats de WikiLeaks sans la participation de l’Équateur. Cependant cela a démontré que l’Équateur était dans le juste, après m’avoir accordé l’asile. Mais si l’Équateur décidait d’avancer, davantage de victoires diplomatiques pourraient être obtenues.\nC’est à dire qu’avec tout ce qui s’est passé, votre situation n’a pas trop changé.\nCatégories: International, Interviews, Politique, Relations internationales\nTags: Donald Trump, Donald Trump, Equateur, FBI, Hillary Clinton, Julian Assange, Julian Assange, Wikileaks, Wikileaks


Le bénéfice et les ventes de Schindler sont en recul - Le Temps\nLe bénéfice et les ventes de Schindler sont en recul\nAprès un exercice 2008 record, le fabricant d’ascenseurs et d’escaliers roulants a souffert de la dégradation conjoncturelle au 1er trimestre 2009. Son bénéfice net et son chiffre d’affaires sont en baisse, mais sa performance opérationnelle s’améliore.\nPublié mardi 21 avril 2009 à 10:43\nLe bénéfice net du groupe s’est inscrit à 156 millions de francs, en baisse de 10 millions (-6%) par rapport aux trois premiers mois de 2007. Le chiffre d’affaires est ressorti à 2,996 milliards de francs, soit un repli de 10,2%. Les entrées de commandes ont fléchi de 13,9% à 1,99 milliard, indique mardi Schindler.\nLe recul du chiffre d’affaires s’explique par des effets de change négatifs (à hauteur de 4,5%). La perte de la filiale informatique Also, pénalisée par des marchés en baisse et la fermeture de deux filiales en Suède et Pologne à la fin de l’an passé, a également eu un impact négatif.\nQuant à la baisse des commandes, elle est en grande partie due aux difficultés rencontrées sur les marchés espagnol, britannique et américain pour les nouvelles installations, explique le communiqué. D’autres marchés sont également en baisse, bien que dans une moindre mesure, précise Schindler. Les commandes se sont par contre maintenues au niveau de l’an passé pour la rénovation des installations existantes.\nLe résultat opérationnel (EBIT) est par contre en progression de près d’un quart à 254 millions, soit une marge opérationnelle de 13%. La forte amélioration s’explique par la cession de terrains à Pratteln (BL), qui a rapporté 39 millions. En excluant cet effet exceptionnel, le résultat opérationnel est en hausse de 5,4% et la marge opérationnelle ressort à 11% (10% en 2007).\nPour l’année en cours, le groupe estime être bien positionné, en raison de son carnet de commandes et des progrès opérationnels réalisés. Il est cependant possible que des mesures de restructuration supplémentaires soient nécessaires dans les mois à venir sur certains marchés.\nEn 2009, Schindler table sur un bénéfice net avant frais de restructuration du niveau de 2008, sous réserve qu’aucun événement exceptionnel ne se produise. Les coûts de restructuration sont estimés à 100 millions de francs.


Météo Garges-lès-Gonesse demain (95140) - Prévisions météo matin et après-midi - M6 météo\nM6 météo / Météo France / Météo Ile de France / Météo Val d'Oise / Météo Garges lès Gonesse (95140) / Météo de Demain\nMétéo de demain à Garges-lès-Gonesse (95140)\nQuel temps fera-t-il demain à Garges-lès-Gonesse ?\nRecevoir les alertes météo de Garges-lès-Gonesse par email\nInscrivez-vous pour recevoir la météo et les alertes de Garges-lès-Gonesse dans votre boîte mail chaque matin.\nQuand partir à Garges-lès-Gonesse ?\nTendance météo des prochains jours à Garges-lès-Gonesse\nL'évolution du temps à Garges-lès-Gonesse cette semaine et la tendance météo du week-end à Garges-lès-Gonesse. Les températures minimales et maximales sont à titre indicatif. L'indice de confiance est maximum pour la météo à 5 jours. La météo de la fin de semaine peut encore évoluer vers plus de soleil ou plus de pluie.


Dans le forum Abords, allées, jardin - par frdesign le 30 Décembre 2011\nfrdesign 34 ans, Luxembourg\nje souhaite realise une cloture, j'hesite entre piquet rond, en T ou encore en bois.\nle but etant de replanter une haie dessus pour ne plus la voir, mais malgré tout retenir le chien\nje pensais a une hauteur de 1,20 ou 1,50\nune adresse pas cher serait super.\nfrdesign , 30 Décembre 2011\ngrand chien? petit chien? quelle race?\nlamy , 30 Décembre 2011\nCa dépend de la grandeur du terrain à clôturer. Pour bien faire, il faudrai enterrer une partie de la clôture.\nCa fait vite un beau budget\nP.S. : Je n'ai pas d'adresse miracle ou on peut acheter du matos vraiment moins cher\nEt comme toujours la qualité des matériaux joue aussi. Betafence fait une très bonne clôture pour les animaux mais bien évidement, cela à un prix.\nComme il est dit plus haut, il faudra en enterrer une partie, donc pour une clôture de 1.20m-1.50m, il faut au moins compter 0.30m de plus dans le sol ... et de creuser la tranchée aussi.\n200m à faire, c'est cela\noui genre boxer , plus ou moins 100m, mais comme dit avant c'est surtout pour bloquer en attendant d'avoir une haie.\nenfin merci des conseils je vais chercher activement apres un fournisseur à moindre frais...\nfrdesign , 2 Janvier 2012\npas cher... ça peut aller dans tous les prix selon la taille de la clôture, la qualité des piquets, grillages.\n"leboutte" près de Marche en famenne semble pas mal niveau prix choix conseil\nOu alors, petit tuyau, si tu vas chez Brico, tu prends leur carte, puis tu as 10 % de réduction . Bien sûr, c'est 50 € l'année pour la carte mais certains week end, ils font 10 % sur tout et - 15 % si tu as la carte. Tu as chez eux le nécessaire en Betafence, pour moi le plus solide que tu trouveras. On avait calculé en prenant chez Leboutte ou Brico, pour la même chose, on était encore gagnant chez Brico avec la carte. Autre chose, prévois des trous de 50 cm de profondeur. Du béton et le tour est joué. Prévois des jambes de force aussi.\nmagicball , 2 Janvier 2012\nAh oui pour Betafence moins cher alors Made in China.. Croyez le ou non! A part les piquets qui sont de fabrication disons belge , le reste......vous avez compris\nmagicball;506819 a dit:\nArrêtez avec des grandes surfaces de bricolage pour des chantiers pareils ou alors, vous avez de l'argent à perdre.\nAllez chez des négoces de matériaux style Goffaux, Gobert, Big-Mat, ... Vous aurez une différence jusque 40 % parfois en négociant bien !!!\nLes piquet les plus solide seront les piquet rond surtout face au attaque d'un chien qui aura plus dur a plié un piquet rond qu'un piquet en T.\nEt comme la dit musicseby évité les brico ( je viens encore de le voir 1200€ en elec chez eux et 800€ chez un négoce pareil pour le couleur même qualité 110€ brico 69€ négoce )\nSalut,pour les piquets et panneaux,j'ai tout prit chez Makro,a l'époque pas trouvé moin cher ailleur ( bekkaert ). Mon chien est du type kangourou : j'ai du prendre 2M sur 2M . Je sais qu'en france dans un magasin c'était beaucoup moin cher mais la qualitée ça se paye ... Voila presque 8ans que je l'ai fait et pas de rouille ni de déterrioration !\nUn outil très intérressant pour les piquets est une tarrière : grosse mèche pour creuser un trou cylindrique dans le sol.J'ai investit 50 euros dans l'achat: gain de temps,gain de quantitée de béton etc ... Troisième cloture que je réalise et je ne regrette pas\nLe mag en france s'appellait Sainthimat je crois .\nRun0 , 2 Janvier 2012\nMusicseby;507000 a dit:\nÉté voir chez big mat et Leboutte. Matériel identique et m'est pas revenu plus cher, alors j'arrête pas.\nPour de la cloture classique en Betafence, surtout. Par contre si c'est pour des panneaux, vaut mieux aller voir ailleurs.\nEt bien soit on vous voit arriver soit .... (je ne sais pas).\nQuand les quantités sont intéressantes (pas pour deux piquets ;-)), je vous garantis une forte baisse de prix en négociant !\nDe toute façon, le mieux n'est-il pas de se renseigner partout et comparer ? Encore une fois, ça dépend de la superficie, clair que si c'est pour 200 m, là vaut mieux négocier, ce qu'on ne sait pas faire dans une grande surface.\nmagicball , 3 Janvier 2012\nET selon , ce que vous souhaitez faire, dans les négoces, on vous conseillera l'un ou l'autre type de clôture..\nFaut savoir qu'il y a des règles bien précises à respecter dans le matériel proposé.. Notamment dans les piquets.. je parle question diamètre.\nPas convaincu! Dommage ..\nC'est quoi, cette histoire d'enterrer la cloture de 30 cm????\nPeut être si vous avez un terrier, mais pour un chien normal ce n'est pas nécessaire. Un fil de tension au raz du sol, pour qu'ils ne puissent pas soulever le treillis et basta, ça tient. J'ai déjà eu 4 chiens ici, de races différentes (border colley, spitz loup, lhassa apso et croisé malinois) et aucun n'a réussi à s'échapper en 14 ans. Le premier et le dernier sont toujours ici.\nEnterrer la cloture, c'est plutôt contre les renards, pour un poulaillier, et encore, parfois ils arrivent encore à passer.\nP.S.: Allez chez des pros, pas des GSB.\nintègre;507806 a dit:\nUne expérience vécu chez mes parents à l'époque. Un Shar Pei très balladeur qui a en plus d'avoir broyé/troué/mordu la clôture pour y faire des trous, l'a aussi soulevé du sol pour passer en dessus (et ce malgré la haie en plus).\nJe peux reconnaitre que ce genre de cas est normalement rare, mais il arrive.\nJ'ai connu aussi une ancienne voisine dont le chien soulevait aussi la clôture (je crois qu'elle a fini par la fixé dans le sol avec des piquets).\nNazzred , 4 Janvier 2012\nIl y a toujours des exceptions, mais dans les cas que vous citez, il n'y avait surement pas de fil tendeur bien tendu au raz du sol.\nVous pouvez aussi lancer une recherche sur : faire cloture\nSimilar Threads - faire cloture\ngrizou, +7 (grizou), 24 Mars 2013


39 étudiants enlevés au Nigeria : Plus d’1 million d’euros exigés pour leur libération\n[MAJ : Les étudiants ont désormais tous été libérés. Dix d’entre eux avaient été relâchés le 11 mars dernier. Les 29 derniers étudiants viennent également d’être libérés. Selon Samuel Arawan, responsable de la sécurité de l’État de Kaduna, « le commandement de la police de l’État de Kaduna a signalé au gouvernement de l’État de Kaduna la libération des étudiants restants du Collège fédéral de mécanisation forestière ».]\nSur des vidéos relayées sur les réseaux sociaux, les jeunes interpellent le gouvernement et demandent le paiement de la rançon.\nLes vidéos partagées sur les réseaux sociaux sont insoutenables. Les 39 étudiants enlevés au Nigeria y apparaissent, recroquevillés dans ce qui semble être une forêt, en larmes, menacés par des hommes armés, frappés à coups de bâtons par d’autres. Il s’agit du quatrième cas d’enlèvements d’étudiants depuis le mois de décembre.\nCes jeunes gens, 23 filles, dont l’une est enceinte de 6 mois, et 16 garçons, ont été enlevés jeudi aux alentours de 23h30 dans leur établissement scolaire, le Collège fédéral de mécanisation forestière dans l’État de Kaduna, pourtant situé à proximité d’une académie militaire.\nLe Daily Trust, média nigérian, rapporte que des vidéos ont été partagées sur les pages Facebook de certains des étudiants enlevés. Elles ont désormais été largement relayées sur les réseaux sociaux. Des images tragiques qui révèlent la violence des ravisseurs et la détresse des étudiants, qui interpelle le gouvernement, en anglais et en haoussa, selon l’Agence Reuters. Ils relaient la demande de rançons de leurs ravisseurs, à hauteur de 500 millions de nairas, soit plus d’un million d’euros. D’autres crient, « notre vie est en danger, donnez-leur simplement ce qu’ils veulent ».\nLors de l’attaque, de nombreux étudiants ont pu s’échapper dans la brousse grâce à l’alerte donnée sur le groupe de discussion en ligne de l’école. Un étudiant raconte au Daily Trust comment il s’est enfui dans la brousse cette nuit-là.\n« Nous avons une plate-forme de réseaux sociaux, qui est le groupe de discussion de l’école et c’est là que nous avons signalé pour la première fois qu’il y avait un problème dans l’école. Nous avons tous couru dans la brousse, alors quand l’armée est arrivée, certains de nos amis nous appelaient et ensuite ils venaient nous chercher dans les zones de brousse que nous cachions. Il y a eu une fusillade avec les bandits parce qu’ils étaient parfaitement préparés pour l’opération. Sans l’intervention d’agents de sécurité, je pense qu’ils nous auraient tous enlevés. »\nLe gouverneur de l’État de Kaduna a révélé sur Twitter que « 180 ont été secourus par les troupes de l’armée nigériane tôt aujourd’hui vendredi 12 mars » et que « les efforts de recherche et de sauvetage se poursuivent ».\nGarba Shehu, porte-parole du président Buhari, s’est également exprimé sur Twitter :\n« Le président Muhammadu Buhari a lancé samedi un avertissement sévère aux terroristes et bandits potentiels ciblant les écoles, affirmant que le pays n’autoriserait pas la destruction du système scolaire. Le président Buhari a salué les efforts du gouvernement de l’État de Kaduna et la réponse rapide de l’armée qui a permis le sauvetage de 180 étudiants, dont huit membres du personnel, mais a exhorté à ce que les autres personnes déclarées disparues soient retrouvées et renvoyées en toute sécurité à leurs familles. Le président a également salué les efforts et les contributions des services de renseignement locaux pour contrecarrer considérablement les ravisseurs, affirmant qu’un pays qui dispose d’un réseau de renseignement local efficace est un pays plus sûr. »