De nombreux cas de torture et de mauvais traitements imputables à des responsables de l’application des lois ont été signalés. Les autorités continuaient de recourir à la détention au secret. Le groupe armé basque Euskadi Ta Askatasuna (ETA, Pays basque et liberté) a poursuivi sa campagne de violences et revendiqué quatre homicides. Les mesures de maîtrise de l’immigration prises par les autorités en collaboration avec l’Union européenne et certains pays d’Afrique fragilisaient les droits des migrants et des demandeurs d’asile. Une information judiciaire a été ouverte sur les disparitions forcées datant de la guerre civile (1936-1939) et de la dictature franquiste. Elle a fait l’objet d’une décision de clôture. Le 12 décembre, le gouvernement a adopté son plan d’action national en faveur des droits humains.\nPOPULATION : 44,6 millions\nSelon de nombreuses informations, la torture et, de façon plus générale, les mauvais traitements demeuraient des pratiques courantes des responsables de l’application des lois. En avril, la Cour constitutionnelle a rappelé la nécessité de mener des enquêtes exhaustives et sérieuses sur ce genre d’accusations. Le rapporteur spécial des Nations unies sur la promotion et la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales dans la lutte antiterroriste s’est déclaré préoccupé par la persistance d’informations faisant état d’actes de torture et de mauvais traitements, ainsi que par le fait que ces allégations ne donnaient pas lieu de manière systématique à des enquêtes indépendantes et exhaustives, menées dans les meilleurs délais. Certaines autorités politiques et judiciaires soutenaient toujours que les accusations de mauvais traitements formulées par des personnes détenues pour des actes de terrorisme présumés s’inscrivaient dans une stratégie ayant pour objectif de nuire à l’État.\nL’information judiciaire ouverte sur la mort d’Osamuyia Akpitaye était toujours en cours. Ce ressortissant nigérian est décédé en 2007 au cours d’une opération d’expulsion du territoire espagnol. Les agents de police mis en cause avaient dans un premier temps été inculpés d’une infraction mineure. À la suite d’un recours formé par le parquet et par la famille de la victime, le tribunal chargé de l’instruction a dû inculper les policiers d’un chef plus grave. L’enquête sur cette affaire n’était pas achevée à la fin de l’année.\nL’enquête sur les allégations de mauvais traitements infligés à des suspects détenus au poste de la police autonome de Catalogne de Les Corts progressait lentement. Un enregistrement vidéo effectué en mars 2007 au moyen d’une caméra dissimulée montrait des policiers en train d’injurier un détenu et de lui donner des coups de poing et de pied. Après ouverture d’une information judiciaire, cinq agents ont été suspendus. Le 16 janvier, ils ont toutefois été rétablis dans leurs fonctions, dans l’attente des conclusions de l’enquête. En juin, le ministère public les a officiellement inculpés de falsification de documents de la police et de voies de fait. Il a requis une peine de quatre ans et demi d’emprisonnement pour le chef de falsification et de quinze mois d’emprisonnement et une amende pour traitement dégradant et voies de fait. Fin 2008, la date du procès n’avait toujours pas été arrêtée.\nPrès de trois années après les faits, aucune information judiciaire n’avait été ouverte sur les actes de torture dont aurait été victime Mohammed Fahsi au cours de sa détention au secret, en janvier 2006. L’ouverture d’une enquête a été demandée à la fois au Conseil général du pouvoir judiciaire et au procureur général de Madrid, mais les deux instances ont refusé, en invoquant une absence de motifs.\nLe 5 janvier, deux membres présumés de l’ETA ont été arrêtés et placés en détention au secret par des gardes civils à Mondragón, dans la province de Guipúzcoa. Ils ont semble-t-il été maltraités lors de leur arrestation et l’un d’eux, admis par la suite à l’hôpital de San Sebastián, présentait deux côtes cassées et une perforation du poumon. Le tribunal d’instruction n° 1 de San Sebastián a immédiatement ouvert une enquête sur les allégations de mauvais traitements. Ses conclusions n’avaient pas été rendues à la fin de l’année.\nBasel Ghalyoun a été renvoyé de force le 22 juillet vers la Syrie, où il était à craindre qu’il ne soit soumis à la torture et placé arbitrairement en détention. Le 17 juillet, la Cour suprême l’avait acquitté de l’accusation de participation aux attentats à l’explosif commis le 11 mars 2004 contre des trains de banlieue à Madrid. À sa libération, il a immédiatement été remis à la police car il se trouvait sous le coup d’un arrêté d’expulsion, son titre de séjour ayant expiré au cours de son incarcération. Ni lui ni son avocat n’ayant été informés de la décision d’éloignement, aucun recours n’a pu être formé avant que la mesure ne soit mise à exécution. Arrêté dès son arrivée en Syrie, Basel Ghalyoun a été placé au secret dans un lieu qui n’a pas été révélé.\nLe 31 décembre, Mourad Gassaïev, ressortissant russe d’origine tchétchène, a été extradé vers la Russie malgré les éléments laissant craindre qu’il y subisse un procès inique et y soit soumis à la torture ou à d’autres formes de mauvais traitements. L’Audience nationale, plus haute juridiction pénale espagnole, avait approuvé la demande d’extradition sur la base des « assurances diplomatiques » fournies par le parquet de Russie selon lesquelles Mourad Gassaïev serait autorisé à recevoir la visite de représentants du Comité européen pour la prévention de la torture (CPT) pendant sa détention. Le CPT a toutefois décliné cette responsabilité en raison de vives préoccupations quant à la fiabilité de ces « assurances diplomatiques ». L’Espagne a cependant accepté d’extrader Mourad Gassaïev, à condition que les représentants de l’ambassade d’Espagne à Moscou puissent lui rendre visite.\nL’ETA a revendiqué quatre homicides et s’est rendue coupable de nombreux attentats au cours de l’année 2008. Le 2 avril, le journal Gara a publié des menaces proférées par l’ETA contre des membres du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE, au pouvoir) et du Parti nationaliste basque (PNV), ainsi que contre l’ensemble des radios et des chaînes de télévision publiques du Pays basque. Revendiqués par l’ETA, des attentats à l’explosif commis en mai contre une caserne de la Garde civile et en septembre contre une école militaire ont causé la mort de deux personnes.\nLe 7 mars, deux jours avant les élections générales, un ancien conseiller municipal socialiste a été abattu au Pays basque au cours d’une attaque revendiquée par l’ETA. Victime de tirs par balle devant son domicile de Mondragón, Isaías Carrasco a été transféré à l’hôpital, où son décès a été constaté.\nIgnacio Uría Mendizábal, l’un des dirigeants d’une entreprise de construction travaillant sur le chantier du train à grande vitesse qui doit relier le Pays basque à Madrid, a été abattu le 3 décembre. L’ETA a revendiqué cet assassinat. En août, l’organisation nationaliste a affirmé être responsable de trois attentats à l’explosif commis contre des entreprises impliquées dans les travaux de construction de la liaison ferroviaire, et a émis des menaces à l’encontre de ces sociétés.\nDeux organes des Nations unies, le Comité des droits de l’homme et le rapporteur spécial sur la promotion et la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales dans la lutte antiterroriste, ont déploré que la définition du terrorisme dans certains articles du Code pénal espagnol puisse s’appliquer à des actes qui ne devraient pas appartenir à cette catégorie. Ils ont de nouveau exhorté l’Espagne à abolir la loi autorisant la détention au secret de personnes soupçonnées de faits liés au terrorisme.\nSuivant l’exemple des pratiques instaurées par les polices autonomes du Pays basque et de la Catalogne, les autorités nationales ont annoncé la mise en place de caméras vidéo dans les cellules de l’Audience nationale où les détenus sont placés au secret, afin d’empêcher les actes de torture et les autres formes de mauvais traitements. Le recours à ces caméras n’est toutefois pas obligatoire et doit être sollicité pour chaque affaire par le juge d’instruction.\nL’Audience nationale a poursuivi son enquête sur les vols de « restitution » (transferts illégaux de suspects entre pays) effectués par des appareils militaires américains ou des avions affrétés par l’Agence centrale du renseignement des États-Unis (CIA) et qui auraient fait escale dans des aéroports militaires espagnols ou traversé l’espace aérien national. Dans le cadre de l’enquête, le gouvernement a communiqué des renseignements concernant plusieurs vols ayant eu lieu entre 2002 et 2007 à destination ou en provenance de Guantánamo. En décembre, des documents officiels ultraconfidentiels datant de janvier 2002 ont été divulgués à la presse. Ils confirmaient que les autorités espagnoles de l’époque avaient, à la demande des autorités américaines, permis en toute connaissance de cause l’utilisation de leurs bases militaires lors du transfert de détenus vers Guantánamo.\nLe 5 mars, l’Audience nationale a annulé le mandat d’arrêt européen qu’elle avait lancé en décembre 2007 contre Omar Deghayes et Jamil El Banna, et a abandonné les poursuites pénales contre les deux hommes.\nCeux-ci avaient regagné le Royaume-Uni en décembre 2007 après plusieurs années de détention aux mains de l’armée américaine à Guantánamo et ils étaient recherchés par les autorités espagnoles pour des infractions liées au terrorisme. L’Audience nationale a prononcé l’abandon des poursuites contre Omar Deghayes et Jamil El Banna. Elle a conclu que, bien que l’enquête ait été ouverte par les autorités espagnoles avant leur détention à Guantánamo, toute information susceptible d’être communiquée par la suite à la justice et qui serait en lien avec leur incarcération dans la base américaine ne pourrait être jugée recevable à titre d’élément de preuve et risquait de compromettre les poursuites.\nL’Audience nationale a également estimé qu’il serait inhumain de poursuivre la procédure compte tenu de l’état de santé précaire des deux accusés. Elle a constaté qu’Omar Deghayes et Jamil El Banna avaient tous deux subi des actes de torture et d’autres mauvais traitements au cours de leur détention à Guantánamo, qui s’est déroulée en dehors de toute légalité pendant une période prolongée.\nDe très nombreux migrants et demandeurs d’asile ont, cette année encore, risqué leur vie en tentant de gagner l’Espagne par des voies maritimes ou ter- restres dangereuses. Au cours de ces expéditions, ils ont subi des atteintes à leurs droits humains qui étaient le fait de réseaux criminels ou des forces de sécurité nationales. Les accords de réadmission conclus entre l’Espagne et de nombreux pays d’Afrique du Nord et d’Afrique de l’Ouest ne prenaient pas suffisamment en compte les garanties relatives aux libertés fondamentales. On croyait savoir que les fortes pressions exercées par l’Espagne et d’autres pays de l’Union européenne afin de lutter contre l’immigration clandestine avaient été à l’origine, en Mauritanie, de très nombreuses arrestations de migrants potentiels et d’expulsions massives.\nTrois ans après l’adoption de la Loi contre la violence liée au genre, les victimes, dans certaines régions d’Espagne, se heurtaient toujours à des obstacles lorsqu’elles tentaient d’obtenir une assistance médicale ou juridique. Les migrantes en situation irrégulière étaient particulièrement exposées à ces difficultés. Selon des chiffres officiels, 70 femmes, dont 34 étrangères, ont été tuées par leur partenaire ou ancien partenaire en 2008.\nLe 10 avril, Sylvina Bassanni et son compagnon, Andrés Marzal, ont été assassinés par le mari de Sylvina, dont elle s’était séparée. En septembre 2006, elle avait déclaré devant un tribunal se sentir en danger de mort, son époux ayant plusieurs fois menacé de la tuer. Celui-ci a, à maintes reprises, violé une mesure de restriction sans qu’aucune action ne soit prise à son encontre. Sylvina Bassanni a déposé auprès du tribunal 28 autres demandes de mesures de protection et d’investigation ; toutes ont été refusées ou sont restées sans effet. Six jours après la mort de sa cliente, l’avocat a reçu un courrier du tribunal en réponse à ses demandes, dont certaines remontaient à un an ; il était indiqué que le procureur général avait abandonné les poursuites contre le mari de Sylvina Bassanni.\nCette année encore, des agressions racistes commises par des particuliers ainsi que de mauvais traitements à caractère raciste imputables à des responsables de l’application des lois ont été signalés. Selon l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne, l’Espagne fait partie des cinq États membres qui ne publient pas de données officielles sur les plaintes et les poursuites pénales relatives à des infractions de nature raciste.\nLes directives concernant l’exhumation, dont l’élaboration était prévue par la Loi sur la mémoire historique de décembre 2007, n’avaient pas encore été adoptées. L’inventaire des lieux de sépulture restait à effectuer. En octobre, un juge d’instruction de l’Audience nationale a ouvert une enquête sur les disparitions forcées survenues pendant la guerre civile et durant les premières années de la dictature franquiste – 114 266 selon les estimations. Le procureur général a formé un recours contre l’ouverture de cette enquête et demandé l’application de la loi de 1977 accordant l’amnistie pour tous les crimes à caractère politique commis jusqu’en 1977. Il a également fait valoir que l’ensemble des crimes présumés étaient prescrits.\nLe 2 décembre, l’Audience nationale a déclaré qu’elle n’était pas compétente pour enquêter sur ce genre d’infraction et l’investigation a été abandonnée. Le juge d’instruction a toutefois conclu qu’il était du ressort des juridictions locales d’enquêter sur ces crimes lorsqu’ils relevaient de leur compétence territoriale. Le 26 décembre, il a transmis des renseignements à un certain nombre de tribunaux locaux pour complément d’enquête sur des affaires de disparitions forcées présumées ainsi que sur l’enlèvement illégal de 30 960 enfants à leurs familles.\nUne délégation de haut niveau d’Amnesty International s’est rendue en Espagne au mois de juin et des représentants de l’organisation se sont déplacés dans le pays en octobre.\nEspagne. Amnesty International demande une enquête indépendante, exhaustive et impartiale afin de déterminer s’il y a eu violation des droits humains lors de l’arrestation d’Igor Portu (EUR 41/001/2008).\nEspagne : pas de grâce pour les actes de torture ! La Cour suprême confirme la grâce accordée à quatre policiers reconnus coupables de détention illégale et de mauvais traitements (EUR 41/003/2008).\nSpain : Briefing to the Human Rights Committee (EUR 41/012/2008).\nEspagne. Amnesty International condamne le retour forcé de Basel Ghalyoun en Syrie (EUR 41/015/2008).\nEspaña : Ejercer la jurisdicción universal para acabar con la impunidad (EUR 41/017/2008).\nEspagne. Le gouvernement autonome de Catalogne doit prendre des mesures contre les policiers reconnus coupables de torture (EUR 41/021/2008).\nEspagne. Amnesty International condamne le meurtre d’Ignacio Uría Mendizábal (EUR 41/022/2008).


Alghazanth The Three Faced Pilgrim (Album)- Spirit of Metal Webzine (fr)\nBlack Symphonique Alghazanth\nListe des groupes Black Symphonique Alghazanth The Three Faced Pilgrim\nNom du groupe Alghazanth\nNom de l'album The Three Faced Pilgrim\nLabels Woodcut Records\n1. In Your Midnight Orchad\n5. As It Is Faded\n6. With Syckle, with Scythe\n$9.51 €32,23 €10,35 £9.55 $ 11.75 buy €10,89\nLe cygne blanc et le cygne noir\nUne sortie en demi-teinte, ni trop blanche ni trop noire et paradoxalement à l’image de son artwork. Alghazanth ne livre certainement pas son meilleur album mais risque d’attirer ceux qui préfèrent les claviers en toute petite dose, malgré des riffs et des mélodies très ordinaires qui ne sortent vraiment pas du lot. L’ensemble est d’ailleurs assez pépère voire mou à certains moments et n’est pas destiné à ceux qui ont un faible pour l’énergie, contrairement aux sorties précédentes. Ceux qui étaient habitués à cela risquent de ne pas forcément trouver leur bonheur...\njocemcmxcix - 29 Décembre 2013: Merci pour cette nouvelle chro, et surtout félicitations pour tes 500 textes sur Som ! ;)\nMatai - 29 Décembre 2013: Merci à vous deux ;)\nHepha38 - 29 Décembre 2013: Je découvre Alghazanth en écoutant cet album. J'ai vraiment adoré. Si j'en crois ta chronique, apparemment les albums précédents sont meilleurs et donc pourraient me plaire encore plus? D'accord sur le fait que « AdraMelekTaus » est sûrement le meilleur moment de l'album.\nMatai - 29 Décembre 2013: @Nekro: c'est exactement ça.\n@Hepha38: sans aucun doute ! Celui là est vraiment mou et moins prenant comparé aux autres opus. Les trois que j'ai cité dans la chroniques sont de grosses références. N'hésites pas à les écouter!\nTryAgainErik - 31 Décembre 2013: Je trouve ta chronique sévère. C'est probablement pas leur plus grande réussite et il est moins virulent que les précédents albums. Mais je le trouve atmosphérique et profond, diluant un Black plus intimiste.\nAutres productions de Alghazanth


Un bon paquet d'idées ! - Page 2\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Mar 1 Jan - 3:13\nTrop partant pour SnK ! Si tu veux en discuter j'suis là !\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Mar 1 Jan - 18:03\n@Moon : SnK c'est la vie, alors ce sera avec plaisir !\nTu as déjà une idée de situation ? Côté manga/animé, tu as été jusqu'où, histoire que je ne te spoil pas allégrement en proposant des trucs ^^"\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Mar 1 Jan - 18:21\nHolà ! Alors si tu veux on peut en discuter par mp ou sous bannière spoil (si jamais des petits curieux passent par là )\nPour ma part tu ne risque pas de me spoil grand chose l'animé (ou ce qu'on a pour l'instant) je l'ai vu vu et revu\nLes mangas (ce qui sont sortis) ils sont achetés lu et relu\nEt je suis à jour dans les scans\nDonc t'en fais pour moi normalement niveau spoil je risque rien !\nDu coup toi t'en est où ? XD qu'on puisse discuter\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Mar 1 Jan - 18:34\nBon tout va bien dans ce cas-là parce qu'il y a environ un mois, j'ai massivement spoilé quelqu'un sans le faire exprès, parce que la personne était toujours en cours de saison 2, donc lui parler de ce qui se passe sur Mahr lui a fait tout drôle\nDe mon côté, je suis également à jour de tout, donc on peut taper hyper large !\nConcernant les périodes, j'aime bien ce qui se passait en saison 1 avec les missions de la Section d'Exploration, et je pense que les magouilles contre Mahr peuvent être bien sympa aussi à jouer (bon par contre pour avoir tester l'aspect plus politique, les gens accrochent rarement et c'est sûr que c'est un peu plus prise de tête).\nAprès, il y a aussi moyen de prendre la base de SnK et de développer nous-même : notre propre groupe qui irait par exemple cavaler au nord de Sina, une révolution dans les bas-fonds (voire avec un groupe comme celui de Kenny) ... bref, ce truc est sans fin\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Mar 1 Jan - 22:02\nAH. Effectivement ça à du lui faire tout bizarre LA (OU LE) PAUVRE ! J'espère que tu t'en est voulu un peu quand même\nOh bah nickel ça ! T'es la première personne que je "rencontre" qui est à jour dans les scans etc Au moins je peux venir t'embêter avec mes feels toussa toussa\nFranchement moi tout me branche ! C'est clair que ça fait des trucs vraiment différents après rien ne nous empêche à l'avenir de continuer à rp sur ce thème et de diversifier\nDu coup à voir ce qui te bote le plus pour l'instant ? Si on part sur les missions avec les persos initiaux etc moi j'ai pris l'habitude de jouer Armin en rp (certes pour les missions "combats" c'est pas le meilleur choix mais c'est mon petit bébé depuis toujours ) mais en vrai je m'adapte facilement donc ça me dérange pas de tenter d'autres persos ! (puis au pire on peut toujours en faire intervenir d'autres ? )\nEt si on développe notre propre groupe ou qu'on part sur les bas-fonds, t'as des envies en particulier ? Ou tu avais une idée qui te trottait derrière la tête ?\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Mer 2 Jan - 1:41\nElle m'avait dit qu'elle était à jour, donc je ne pouvais pas deviner qu'elle ne l'était pas du tout\nEn tout cas, je te mp, ça évitera de spoiler les gens qui pourraient lire ici !\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Jeu 3 Jan - 0:37\nTon idée sur Star Wars me parle vachement, parce que je suis en train de faire un JDR pile dans cette période là et ça me tente bien de la jouer en RP\nSinon j'ai beaucoup beaucoup d'amour pour le post-apo, si jamais tu préfères te lancer là dedans, et ton contexte "mensonge et trahison" me tente aussi !\nSi tu veux on peut se mp pour voir ce qu'on peut faire et où on va\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Jeu 3 Jan - 19:25\nlà je dois filer mais je te mp dans la soirée pour en parler\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Dim 3 Mar - 19:44\nDésolé, j'ai lu Star Wars et, du coup, j'ai pas pu résister\nJe suis loin d'être incollable sur l'univers étendu, mais l'ambiance ancienne république (période SWTOR) me parlerait autant que la période guerre des clônes, ou entre l'entre épisode 3 et 4... Tout comme la période escadron rogue -je dis surtout ça étant donné que j'ai toujours voulu exploiter un(e) jeune pilote qui se fait recruter et apprend à faire ses armes pour devenir un véritable pilote émérite-\nDans une optique davantage liée à la Force, là je dirais que je serais fortement intéressé de pouvoir démarrer une fois une histoire sur une padawan ayant pu tout perdre (ta recherche plus précise dans ton message m'y a fait repenser), et se retrouvant en mode survie, seule ou avec une autre padawan, ami ou autre.\nBref, je pense qu'on aurait matière à discuter si tu es toujours en recherche d'un rp SW\n(#) Sujet: Re: Un bon paquet d'idées ! Dim 3 Mar - 21:01\nJe suis toujours open pour du Star Wars, alors ce sera avec plaisir !\nPour avoir déjà joué des pilotes d'escadron, je trouve que c'est trop fun ! Ça peut dériver en une sorte de Band of Brothers au fil des missions, et le choix entre les Rogue (pur pilotage) et les Spectres (pilotage + espionnage + assassinat + couteau suisse) offre vraiment pas mal de possibilités pour se faire plaisir !\nCôté Force, c'est vrai que des Padawans livrés à eux-mêmes, ça pourrait être franchement énorme à jouer ! Et si on se choisit une période un peu glauque/dangereuse, ça laisse énormément de possibilités aussi. Avec notamment la Guerre des Clones, ou celle contre les Mandaloriens (SWTOR).\nSur ce coup-là, je suis franchement ouverte à tout parce que tout peut être excellent (comment ça, je ne t'aide pas ? ), donc est-ce que tu aurais déjà une préférence entre Force Users et pilotes ?


Où poussent nos rêves ? – Caroline Valette\nCommande du Foyer Rémois pour les 10 ans de l’éco-quartier des Aquarelles à Betheny (Marne) où il s’agissait dans l’espace public, de rendre hommage à l’abondante végétation du lieu et aux artistes femmes citées par le nom des rues.\nCe projet a été réalisé en 2 étapes. De 2011 à 2013, 4 créations en hommage à Marie Cassatt, Sonia Delaunay, Maria Héléna Viera Da Silva et Frida Kahlo . De 2014 à 2015, une galerie de portraits en métal, ensemble de 14 tableaux directement inspiré des œuvres des 8 artistes utilisés pour les rues du quartier: Berthe Morisot, Marie Laurencin, Léonor Fini, Sonia Delaunay, Marie Cassatt, Louise-Elisabeth Vigiée Lebrun, Frida Kahlo, Maria Héléna Viera Da Silva et du vétérinaire Camille Guérin. Pour finir, un bestiaire en métal de 22 animaux visibles dans les peintures des artistes concernées, le lapin, le chien, le chat, la perruche, les papillons.\nEn cherchant un peu, ces créations sont visibles dans les rues de ce très bel écoquartier. Une signalisation ludique devait-être mise en place et malheureusement ce pan du projet n’a jamais abouti. A mon regret donc, le parcours artistique dans cette citée jardin est dénuée de références et d’explications et c’est bien dommage !!!\n«La robe de la Jolie Folie »\nCette robe en fer est une cabane, une petite cachette pour les enfants et les amoureux, pour Frida Khalo la passionnée, pleine de vie et qui n’a pas eu d’enfants. C’est une sculpture d’acier presque discrète qui, posée sur l’herbe, nous parle de cette femme dans son habit traditionnel, couverte de fleurs et de souffrance. Le vêtement, corset médical et prison tout à la fois, est vide du corps qu’il maintient. Ce travail représente le fait que, malgré tout, coûte que coûte, il faut tenir debout pour que la fleur s’épanouisse…\n«Les maisons bleu-nichoir »\nEn hommage à Marie Cassatt…\n3 ensembles de nichoirs bois/ bleus/ zinc. Réalisation : Jean-Michel Marcoup\n2 ensembles de nichoirs feux/ bois/zinc. Création et réalisation : les enfants du quartier lors des ateliers, organisés en avril avec La Passerelle de Betheny et l’association de la Maison de l’Enfance.\nMise en place : Équipe technique du Foyer Rémois.\nLogistique : Association Les Zinzolines\n« Autour des arbres de Sonia »\nAu départ un lieu, plus tard devenu un ensemble d’objets pour inviter les habitants à créer du lien entre eux, cette création de bois et de peinture offre de quoi flâner, s’assoire, discuter. C’est le cercle très présent dans le travail de Sonia Delaunay que l’on retrouve ici, démultiplié dans la forme, la taille et la teinte. Les compositions uniques sont peintes pour créer des variations graphiques et chromatiques en fonction du point de vue. Pour jouer sur la verticalité de l’arbre associé à l’objet, les pieds, droits et nombreux, sont visuellement très marqués à distance. Ne reste plus qu’à s’approcher pour se reposer à l’ombre des arbres de Sonia.\nAutour des arbres de Sonia, Où Poussent nos rêves? Betheny\n2013 Autour des arbres de Sonia, Où poussent nos rêves? Betheny\n« Écoute, le vent dans la Pampa »\nHommage à Héléna Viera Da Silva\nHampes métalliques où dansent une multitude de petits éléments transparents et colorés qui se reflètent sur l’environnement proche. Ces formes végétales accompagnent avec légèreté le mouvement naturel des graminées qui sont les hôtes de cette sculpture.\nPour cette installation en mouvement, je me suis inspirée du fait que Maria Helena Viera Da Silva a réalisé en 1966, une partie des vitraux de l’église Saint Jacques à Reims. J’ai utilisé le métal et la matière transparente dont les couleurs sont comme une résonance aux façades des architectures voisines, Ce sont les clochettes de fleurs poétiques qui accueillent les insectes pour disperser et faire prospérer la végétation. La première floraison à été superbe et tous ces insectes là, sont partis… Reste les souvenirs et le chant des herbes de la Pampa.\nCréation d’un bestiaire en métal – 2015\nLe choix des animaux a été inspiré par l’ œuvre des artistes femmes que portent les noms de rues.\nLe projet artistique “Où poussent nos rêves?” est maintenant visible dans sa globalité à l’éco-quartier “Les Aquarelles” de Betheny.\nLes sculptures d’animaux sont installées rue Camille Guérin ( Vétérinaire et seul homme du coin!)\nL’ensemble de ce travail est le fruit d’une commande de l’organisme logeur “Le Foyer Rémois” depuis 2011.\nConception, cintrage, assemblages et un peu de soudure : Caroline Valette. Compétences techniques, soudure en tous genres et patience: Malik Labiod,\nCréation d’une galerie de portraits en métal.


Déclaration pour les professionnels de la santé : Réglementation de l’innocuité et de l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 (révisé le 17 mai 2022) | International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA)\nLes professionnels de la santé et les autorités de santé publique ont un rôle central à jouer dans les discussions relatives à la vaccination contre la COVID-19 avec leurs patients. Les vaccins jouent un rôle essentiel dans la prévention des décès et les hospitalisations causées par les maladies infectieuses, et ils contribuent à contrôler la propagation de la maladie. Par conséquent, leur impact sur les infections et les maladies graves est donc plus importante. Les personnes vaccinées et non vaccinées doivent également être conscientes des comportements de protection supplémentaires nécessaires pour contrôler la pandémie au niveau locale.\nL’impact mondiale de la pandémie de COVID-19 a suscité un intérêt sans précédent du public à l’égard des vaccins. Il s’agit notamment d’un intérêt pour le développement des vaccins, leur examen réglementaire et le contrôle de leur innocuité. Les médias de masse et les médias sociaux ont assuré une grande partie de cette couverture. Les signalements d’événements indésirables (effets secondaires) ont poussé certaines personnes à faire part de leurs préoccupations au sujet de la vaccination, à retarder leur vaccination ou à s’y opposer fermement. Il existe également des différences en termes de confiance envers les systèmes nationaux de surveillance de la sécurité. Un autre défi, lorsqu’on communique l’importance de la vaccination contre la COVID-19, vient du fait que beaucoup d’enfants et de jeunes adultes, mais pas tous, sont moins touchés cliniquement par l’infection à la COVID-19 et, par conséquent, certains pourraient voir une valeur limitée dans la vaccination de cette population. Une communication claire et cohérente des données probantes et des incertitudes est donc essentielle pour aider les gens à faire le choix crucial de se faire vacciner.\nNous sommes conscients que vous, vos collègues et vos patients peuvent avoir un certain nombre de questions relatives au développement, à l’examen réglementaire et au contrôle continu de la sécurité des vaccins contre la COVID-19.\nCette déclaration conjointe de l’International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA)* et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) vise à aider les professionnels de la santé à répondre aux questions concernant le rôle des autorités de réglementation dans la surveillance des vaccins contre la COVID-19. Elle explique le processus d’évaluation scientifique rigoureux que suivent les vaccins pour déterminer leur innocuité, leur efficacité et leur qualité, et comment l’innocuité est étroitement et continuellement surveillée après l’approbation.\nIl a été démontré que la vaccination contribue à réduire les décès et les maladies graves causées par la COVID-19, ainsi qu’à réduire la transmission de la COVID-19. Il est important de vacciner le plus grand nombre de personnes possible et de réduire la propagation de la maladie. La vaccination d’une proportion importante de la population protège également les personnes vulnérables, notamment celles qui ne peuvent pas recevoir de vaccins, ou la petite proportion de personnes qui restent exposées à un risque d’infection une fois qu’elles sont vaccinées. Le fait de ne pas pouvoir vacciner à grande échelle favorise également la circulation du virus et la génération de variants, dont certains peuvent présenter un risque plus élevé. La vaccination généralisée a contribué à réduire le nombre de personnes malades et d’hospitalisations, ce qui a permis d’alléger le fardeau de la COVID-19 sur les systèmes de santé. Elle a également favorisé le retour à un fonctionnement normal de la société et à la réouverture des économies.\nLes autorités de réglementation évaluent rigoureusement les preuves scientifiques et cliniques fournies par les fabricants de vaccins. Les fabricants de vaccins sont légalement tenus de respecter des normes définies pour les données qu’ils fournissent. De plus, leurs activités de recherche clinique et de fabrication sont soumises à une surveillance réglementaire. Les données complètes ou résumées des essais cliniques sont mises à la disposition des autorités de réglementation dans le cadre de l’évaluation des vaccins. Chaque vaccin fait l’objet d’une évaluation approfondie en termes d’innocuité, d’efficacité et de qualité afin de déterminer si son utilisation peut être approuvée. Les autorités de réglementation utilisent les preuves scientifiques disponibles issues de la recherche préclinique en laboratoire, des essais cliniques chez les humains et de l’information sur la fabrication pour évaluer les bénéfices et les risques des vaccins candidats. Les autorités de réglementation ont largement collaboré avec d’autres homologues mondiaux dans le cadre des évaluations préalables à la mise en marché et de l’innocuité.\nLes autorités de réglementation peuvent demander l’avis d’autres experts issus de comités consultatifs scientifiques indépendants pour les aider à prendre leur décision d’approuver ou non un vaccin. Ces comités sont composés d’experts en science, en médecine (y compris les maladies infectieuses) et en santé publique, et comprennent souvent des représentants des consommateurs et des professionnels de la santé. Les organismes de santé publique ont un rôle différent de celui des autorités de réglementation. Ils élaborent et mettent en œuvre des programmes de vaccination, souvent en collaboration avec leurs comités consultatifs techniques spécialisés en matière de vaccination. Cela inclut établissement de priorités et désignation de populations à vacciner avec des vaccins spécifiques, la publication des recommandations supplémentaires et fourniture de l’information plus générale sur les vaccins et l’immunisation. Ils collaborent également avec les autorités de réglementation pour contrôler l’innocuité des vaccins après leur approbation.\nGlobalement, le public peut avoir confiance dans la rigueur du processus utilisé pour évaluer scientifiquement l’innocuité, l’efficacité et la qualité des vaccins avant qu’ils ne soient approuvés pour une utilisation dans la population générale.\nPreuves de l’innocuité avant une éventuelle autorisation réglementaire\nLes preuves de l’innocuité constituent un élément essentiel de chaque demande d’homologation d’un vaccin contre la COVID-19. Elles sont recueillies à toutes les étapes du processus de développement du vaccin. Une évaluation rigoureuse de l’innocuité est effectuée lors des essais cliniques et est soumise aux autorités de réglementation aux fins d’examen dans le cadre du processus d’approbation.\nTous les effets indésirables doivent être examinés et signalés dans la présentation réglementaire des entreprises pour une autorisation de mise en marché. En général, les autorités de réglementation exigent que les participants aux essais cliniques soient suivis pendant au moins deux mois après avoir reçu leur dernière dose de vaccin pour les décisions prises dans le cadre des processus d’approbation d’urgence, provisoire ou conditionnelle. Un suivi plus long est nécessaire avant l’octroi d’une autorisation de mise sur le marché complète. Des données concernant l’innocuité pour un an ou plus sont désormais disponibles pour un grand nombre des vaccins les plus utilisés. Bien que des effets indésirables rares puissent ne pas être reconnus avant une utilisation à grande échelle, selon l’expérience actuelle entourant les vaccins contre la COVID-19 et l’expérience antérieure avec d’autres vaccins, la plupart des effets indésirables surviennent quelques jours ou quelques semaines après la vaccination et sont relevés lors des essais cliniques. Un suivi à plus long terme (par exemple pendant 1 à 2 ans) est également assuré auprès des personnes ayant participé aux essais cliniques de chaque vaccin, ce qui est une pratique courante dans les essais cliniques, ainsi que des études observationnelles concernant l’innocuité à l’échelle de la population. Les données sur l’innocuité issues de ces essais à plus long terme et des études sur la population sont soigneusement examinées par les autorités de réglementation dans le cadre du suivi de l’innocuité post-approbation. Les autorités de réglementation internationaux collaborent à l’examen de la sécurité, ce qui permet d’augmenter la taille des populations pour lesquelles les données de sécurité peuvent être évaluées.\nOutre les renseignements sur les types de réponses immunitaires induites par le vaccin, les entreprises doivent soumettre aux autorités de réglementation des données issues d’essais cliniques bien conçus afin de démontrer que le vaccin prévient la COVID-19. Les données ont montré qu’il y avait un nombre suffisant de personnes incluses dans les essais cliniques recevant le vaccin pour que l’efficacité du vaccin puisse être mesurée avec précision (généralement au moins 10 000 et habituellement 15 000 personnes ou plus qui reçoivent le vaccin, en plus de celles du groupe témoin). Les populations participant aux essais cliniques doivent inclure un éventail de groupes d’âge et de personnes présentant des comorbidités. Compte tenu de l’incidence disproportionnée de la COVID-19 sur les personnes âgées, les essais cliniques du vaccin contre la COVID-19 ont inclus un nombre important de participants âgés.\nLes essais cliniques d’un nouveau vaccin candidat ont montré que les vaccins réduisaient considérablement la COVID-19 chez les personnes vaccinées, par rapport à un groupe témoin de personnes n’ayant pas reçu le vaccin, grâce à une réduction du nombre d’infections par le SRAS-CoV-2 confirmées en laboratoire. Depuis le début du déploiement des vaccins contre la COVID-19 à l’échelle de la population en décembre 2020, un nombre important d’études de l’efficacité ont été publiées dans des revues médicales internationales référencées. Les données sur l’efficacité à l’échelle de la population ont été conformes aux résultats des essais cliniques et ont montré une grande efficacité contre l’infection et une efficacité encore plus grande contre les maladies graves, l’hospitalisation ou le décès dus à l’infection à la COVID-19. La diminution progressive de l’efficacité d’une ou deux doses, en particulier contre les infections légères et contre le variant Omicron du SRAS-CoV-2, a souligné l’importance d’une troisième vaccination de rappel.\nPour les vaccins contre la COVID-19, il devient de plus en plus difficile de mener des essais d’efficacité contrôlés par placebo dans certains pays, car peu de personnes sont disposées et disponibles pour y participer. Les études cliniques qui s’appuient sur la comparabilité des données d’immunogénicité constituent une approche acceptable pour autoriser des vaccins, y compris pour les variants, les rappels et les populations pédiatriques. Les titres d’anticorps neutralisants peuvent être un critère primaire approprié pour prédire l’efficacité du vaccin. Le demandeur de l’autorisation réglementaire doit également avoir justifié le choix des comparateurs de vaccins appropriés, des critères statistiques et des groupes de comparaison de la population (par exemple, appariés selon l’âge, le sexe, l’état de vaccination/infection préalable). Les données relatives à l’efficacité doivent également inclure la caractérisation des profils d’immunogénicité comparatifs, y compris l’immunité à médiation cellulaire et la caractérisation de la neutralisation comparative in vitro contre les variants préoccupants.\nTout vaccin contre la COVID-19 qui reçoit une autorisation réglementaire doit être fabriqué selon les normes réglementaires strictes de bonnes pratiques de fabrication (BPF) acceptées à l’échelle internationale. Les autorités de réglementation examinent les données pour confirmer que le processus de fabrication sur chaque site de production est bien contrôlé et cohérent. Il s’agira notamment de données sur la composition et la pureté du vaccin et sur son activité, ainsi que de données sur chaque étape de la fabrication et sur les contrôles utilisés pour garantir que chaque lot de vaccin est toujours de haute qualité. Des données sur la stabilité du vaccin doivent également être fournies avant qu’un vaccin puisse être approuvé. Après l’approbation, les autorités de réglementation nationaux peuvent également évaluer les lots pour s’assurer qu’ils répondent aux exigences nationales, avant de pouvoir être fournis.\nUne fois que l’utilisation d’un vaccin est approuvée, les autorités de réglementation effectuent un suivi rigoureux de l’efficacité ainsi qu’un suivi de l’innocuité et des activités de réduction des risques (pharmacovigilance). Ils doivent surveiller en permanence l’innocuité des vaccins pour s’assurer que les bénéfices du vaccin continuent à l’emporter sur les risques. Pour ce que faire, les autorités de réglementation :\nexaminent et analysent les événements indésirables signalés par les professionnels de la santé et les consommateurs et exigent des fabricants de vaccins de l’industrie (parfois appelés « promoteurs ») qu’ils rendent compte aux autorités de réglementation des événements indésirables reçus tant dans le pays d’origine de l’autorité de réglementation qu’au niveau mondial;\nont mis en place des systèmes de surveillance passive améliorés. Il s’agit notamment de systèmes permettant de comparer rapidement le nombre d’effets indésirables présumés signalés avec les vaccins au nombre d’événements susceptibles de se produire par hasard, et d’accéder à des données en temps quasi réel sur l’utilisation des vaccins dans différents contextes. Plusieurs autorités de réglementation ont également mis en place des systèmes de traçabilité pour les différentes marques et lots de vaccins;\nprennent des mesures rapides pour atténuer les risques, en tenant également compte des renseignements sur les problèmes d’innocuité émergents partagés entre les régulateurs et les chercheurs grâce à la collaboration internationale;\nexaminent la littérature médicale et d’autres sources de nouveaux renseignements sur l’innocuité;\nexigent des fabricants de vaccins qu’ils poursuivent la surveillance de l’innocuité à partir des essais cliniques en cours sur leurs produits;\nexigent également des fabricants de vaccins qu’ils disposent de plans de gestion des risques décrivant la manière dont ils surveilleront et minimiseront les risques associés à leurs vaccins, y compris des études de sécurité post-autorisation qui continueront à évaluer la sécurité et le rapport bénéfice-risque de leur vaccin.\nLes professionnels de la santé et les hôpitaux se sont engagés à signaler tout événement indésirable observé chez leurs patients, et il est important que cela continue. La déclaration de tous les événements pertinents aide les autorités de réglementation à évaluer le rôle possible du vaccin dans la cause de l’événement indésirable et à identifier les problèmes de sécurité liés aux vaccins nouvellement introduits.\nDans le cadre de la surveillance de l’innocuité et de l’examen des événements indésirables soupçonnés signalés pour les vaccins, les autorités de réglementation ont établi des listes « d’événements indésirables d’intérêt particulier ». Ces listes comprennent certains événements qui ont été associés à d’autres vaccins ou qui pourraient être théoriquement liés aux vaccins contre la COVID-19. Ils peuvent figurer sur ces listes parce qu’il s’agit d’événements graves qu’il est important de surveiller de près, même si rien ne prouve qu’un événement indésirable particulier soit lié de manière causale à des vaccins spécifiques. Le fait de disposer de renseignements sur les taux d’occurrence de ces événements auxquels on pourrait s’attendre chez les personnes qui n’ont pas reçu de vaccin contribuera à garantir que tout signalement accru de ces événements puisse être rapidement détecté et faire l’objet d’un examen et d’une enquête approfondis de la part des autorités de réglementation.\nL’utilisation généralisée des vaccins contre la COVID-19, y compris chez les personnes âgées et chez les patients présentant des problèmes de santé sous-jacents, fait que certains décès et des maladies graves sont purement fortuits et sans rapport avec les vaccinations. Le travail de chaque autorité de réglementation, souvent soutenu par des comités indépendants composés d’experts médicaux compétents et de fabricants de vaccins, consiste à examiner les cas et à déterminer si les vaccins présentent des signaux de sécurité potentiels. Une attention particulière est accordée à la surveillance de la sécurité chez certains groupes de personnes qui n’ont peut-être pas été incluses dans les essais cliniques ou qui ont été incluses en petit nombre, comme les femmes enceintes, les personnes souffrant de maladies graves préexistantes, les personnes âgées, les enfants et les personnes recevant également des vaccins pour la prévention d’autres maladies.\nLes autorités de réglementation, souvent en collaboration avec les autorités de santé publique, sont en mesure de prendre des mesures décisives si un problème d’innocuité est relevé. Ces actions peuvent inclure la publication de communications sur l’innocuité à l’intention des patients, des professionnels de la santé et de la communauté, la mise à jour des renseignements sur le produit ou des renseignements destinés aux consommateurs pour le vaccin, l’interdiction de la mise en marché d’un lot particulier de vaccins et d’autres actions réglementaires telles que la restriction de l’autorisation du vaccin à un sous-groupe particulier de la communauté ou la révocation de l’autorisation. Les autorités de réglementation approuvent et maintiennent l’approbation d’un vaccin que si elles déterminent que les bénéfices connus et potentiels du vaccin l’emportent sur ses risques connus et potentiels.\nEffets indésirables couramment signalés\nLes effets indésirables les plus couramment signalés avec les vaccins contre la COVID-19 sont les effets secondaires attendus du vaccin, tels que les maux de tête, la fatigue, les douleurs musculaires et articulaires, la fièvre et les frissons et la douleur au point d’injection. L’occurrence de ces événements indésirables est conforme à ce que l’on sait déjà des vaccins grâce aux essais cliniques.\nEffets indésirables d’intérêt particulier associés à des vaccins spécifiques\nLes effets indésirables d’intérêt les plus importants signalés pour ces vaccins, qui comprennent les vaccins Pfizer et Moderna sont la myocardite, la péricardite et l’anaphylaxie.\nLa myocardite est une inflammation du muscle cardiaque tandis que la péricardite est une inflammation de la membrane qui entoure le cœur. Ils peuvent survenir comme effets indésirables très rares après la vaccination avec des vaccins à ARNm. Les cas se produisent généralement dans les 10 jours, les symptômes apparaissant souvent dans les 5 jours suivant la vaccination. Les symptômes de la péricardite peuvent apparaître plus tard, généralement de 2 à 3 semaines après la vaccination. La myocardite et la péricardite sont souvent bénignes, et les symptômes disparaissent généralement après une courte période avec un traitement standard et du repos. Certains cas sont plus graves et doivent être traités à l’hôpital, mais très peu de cas exigent des soins intensifs.\nLa myocardite a été le plus souvent signalée après la deuxième dose chez les garçons de 12 à 17 ans et les hommes de moins de 30 ans. Plusieurs pays ont observé des taux de signalement de myocardite plus élevés chez les personnes vaccinées avec le vaccin Moderna qu’avec le vaccin Pfizer, mais la différence de taux signalés diffère selon les études et les pays et peut être influencée par divers facteurs. Le rapport bénéfice/risque de ces deux vaccins reste positif. La péricardite consécutive à un vaccin à ARNm a tendance à survenir à un âge médian plus élevé que la myocardite, mais elle est néanmoins plus fréquente chez les personnes de moins de 50 ans que chez les personnes plus âgées.\nUne myocardite et une péricardite peuvent survenir après une dose de rappel, mais elles sont jusqu’à présent signalées comme étant plus rares qu’après les doses primaires. Rien n’indique que ces événements soient plus graves qu’après des doses précédentes.\nDes cas d’anaphylaxie ont été signalés avec les vaccins à ARNm (et d’autres vaccins contre la COVID-19). Les rapports d’anaphylaxie restent très rares (de l’ordre de 1 cas pour 100 000 personnes vaccinées). Les procédures de vaccination de routine consistent à garder les personnes en observation pendant au moins 15 minutes après la vaccination et à disposer d’un traitement médical approprié afin de pouvoir gérer rapidement l’anaphylaxie. Les vaccins ne doivent pas être administrés aux personnes ayant des antécédents connus de réaction allergique grave à l’un des composants du vaccin. Une seconde dose de tout vaccin ne doit pas être administrée aux personnes qui ont subi une anaphylaxie après la première dose d’un vaccin contre la COVID-19.\nVaccins à vecteur adénovirus\nIl s’agit notamment des vaccins contre la COVID-19 d’AstraZeneca, de Janssen, de Gamaleya et de CanSino Biologics. Les effets indésirables les plus importants signalés pour ces vaccins sont la thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (TST), le purpura thrombopénique immunologique (PTI) et le syndrome de Guillain-Barré (SGB).\nLa TST est un syndrome de coagulation très rare, mais grave, impliquant des événements thromboemboliques (caillots sanguins) avec une thrombocytopénie (faible nombre de plaquettes sanguines). Les symptômes de la TST apparaissent généralement entre 4 à 30 jours après la vaccination. Elle survient chez environ 2 personnes sur 100 000 après une première dose. Le risque de TST après une deuxième dose du vaccin d’AstraZeneca semble être beaucoup plus faible et est inférieur à 0,5 sur 100 000 personnes après une deuxième dose. Les femmes plus jeunes et les personnes de moins de 60 ans semblent être légèrement plus susceptibles d’avoir des conséquences graves de la TST, car elles présentent plus souvent des caillots dans des endroits inhabituels, comme le cerveau ou l’abdomen. Des événements thromboemboliques avec thrombocytopénie ont également été signalés aux États-Unis pour le vaccin de Janssen, à un taux d’environ 2 à 3 par million de doses administrées.\nLe PTI et le SGB ont été signalés chez environ une personne sur 100 000 après l’administration des vaccins AstraZeneca et Janssen. Le PTI est une réaction immunitaire rare qui se produit lorsque les plaquettes sont détruites par erreur par le système immunitaire. Dans le cas du PTI soupçonné après la vaccination avec le vaccin d’AstraZeneca, les patients présentaient une numération plaquettaire extrêmement faible et des signes de thrombocytopénie pouvant inclure des ecchymoses inhabituelles, un saignement de nez et/ou des cloques de sang dans la bouche. Environ 5 % des personnes atteintes du PTI présentent des hémorragies graves. Chez un très petit nombre de personnes, il peut être fatal.\nLe SGB est une maladie immunitaire rare, mais parfois grave (et rarement mortelle), qui touche les nerfs et peut entraîner des douleurs, des engourdissements, une faiblesse musculaire et de la difficulté à marcher. Le SGB peut survenir lorsque le système immunitaire est activé et a été associé à des infections, notamment le SRAS-CoV-2, et à des vaccins. Le SGB survient généralement quelques jours ou semaines après une infection ou une vaccination. Cependant, il arrive qu’un facteur déclenchant le SGB ne puisse être identifié.\nPlusieurs autres vaccins contre la COVID-19 ont également été autorisés dans d’autres pays. On dispose de moins d’informations à l’échelle internationale sur les effets indésirables d’autres vaccins fabriqués. Les autorités de réglementation surveillent et examinent attentivement s’il existe une relation de cause à effet entre l’un des vaccins associés à des événements indésirables et, le cas échéant, des informations seront incluses dans l’information sur le produit ou l’étiquette du produit des vaccins concernés.\nLes professionnels de la santé sont encouragés à consulter l’étiquette du produit ou les informations sur le produit ou les fiches d’information approuvées pour le vaccin dans leur pays pour obtenir des informations sur l’innocuité spécifiques aux vaccins qu’ils administrent. En outre, lorsqu’un nouveau problème d’innocuité est identifié, les autorités de réglementation le communiquent aux professionnels de la santé et aux consommateurs par le biais d’alertes sur leurs sites Web et dans les médias sociaux.\nQ. : Comment les vaccins ont-ils pu être développés si rapidement? Cela signifie-t-il que leur innocuité et leur efficacité ont été compromises?\nR. : La rapidité du développement des vaccins contre la COVID-19 a été sans précédent pour plusieurs raisons, mais les exigences relatives à l’innocuité et à l’efficacité des vaccins n’ont pas été compromises. Le développement des vaccins a été facilité par :\nNouvelles technologies adaptées à partir du développement d’autres vaccins - Les vaccins à ARNm ont été développés pour la COVID-19 très rapidement après que la séquence du virus de la COVID-19 ait été déterminée, mais la technologie sous-jacente était en développement depuis bien plus longtemps et la production a donc pu être mise à l’échelle très rapidement. La technologie des adénovirus utilisée pour les vaccins à vecteur adénovirus a été testée pour la première fois avec le SRAS, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient et le virus Ebola au cours des 20 dernières années, et a donc pu être adaptée rapidement à la COVID-19, qui présente plusieurs similitudes avec ces virus.\nSuccès des essais cliniques - il a été possible de recruter rapidement un grand nombre de volontaires pour des essais cliniques et, compte tenu des taux d’infection malheureusement élevés dans plusieurs pays, de réaliser des essais sur 10 000 à 50 000 personnes en peu de temps. Dans des circonstances normales, il faut plusieurs mois, voire quelques années, pour réaliser des essais de cette ampleur afin de déterminer si un vaccin est efficace.\nUne collaboration très étroite - entre les autorités de réglementation internationaux, l’industrie et les chercheurs cliniques qui a permis d’obtenir des indications claires sur les exigences réglementaires et un accès rapide aux résultats.\nRecherche intensive et perspicace - les chercheurs ont prédit que la « protéine Spike » du virus serait une bonne cible pour le développement d’un vaccin, et presque tous les vaccins ont été conçus pour induire une réponse à cette protéine. Jusqu’à présent, la protéine Spike a produit une forte réponse immunitaire chez les personnes vaccinées, et pour les vaccins qui ont fait l’objet de résultats cliniques, il a été démontré qu’ils offraient une protection élevée contre la maladie de la COVID-19.\nL’investissement financier massif des gouvernements, de l’industrie et des organisations philanthropiques dans le développement des vaccins et la réorientation d’une grande partie de la recherche mondiale et de l’infrastructure commerciale pour le développement et la fabrication de vaccins ont eu lieu. Les gouvernements ont également permis aux entreprises de prendre le risque commercial de fabriquer certains stocks de vaccins avant l’obtention des autorisations réglementaires.\nExpérience de l’innocuité dans le monde réel. En mars 2022, environ 11 milliards de doses de vaccins contre la COVID-19 ont été administrées dans le monde, et il existe donc une immense base de données mondiale sur la sécurité de ces vaccins. Le rapport bénéfice/risque reste largement positif.\nQ. : Les vaccins à ARNm affecteront-ils l’ADN des personnes vaccinées?\nR. : Non. Il n’a pas été démontré que l’ARNm du vaccin s’incorpore dans les gènes des personnes vaccinées et se décompose dans les semaines qui suivent la vaccination. Les vaccins à ARNm contiennent des instructions génétiques pour nos cellules, qui ne font que les lire et fournir des copies de la protéine de pointe du SRAS-CoV2. Cela permet aux systèmes immunitaires naturels de l’organisme de provoquer une réponse chez les personnes vaccinées si elles sont exposées ultérieurement au virus.\nQ. : Pendant combien de temps le vaccin contre la COVID-19 assurera-t-elle une protection aux les personnes vaccinées?\nR. : Un certain nombre d’études sur l’efficacité des vaccins en situation réelle ont fourni des informations sur la durée de la protection conférée par les différents vaccins contre la COVID-19. Deux doses des principaux vaccins à ARNm et à adénovirus ont conféré une forte protection (plus de 75 %) contre les maladies graves, les hospitalisations et les décès dus aux variants Alpha, Delta et original (type sauvage) du SRAS-COV-2 pendant 6 mois. Cependant, avec l’émergence du variant Omicron à la fin de novembre 2021, les données suggèrent qu’une troisième dose (vaccin de rappel) est nécessaire pour restaurer et maintenir la protection contre les maladies graves ou le décès. Les premiers résultats indiquent que la protection contre les maladies graves ou le décès est maintenue pendant de nombreux mois ou plus après un troisième vaccin, et à l’heure actuelle, l’opinion selon laquelle un quatrième vaccin (deuxième rappel) est nécessaire pour maintenir l’immunité n’est pas très répandue, sauf chez les personnes immunodéprimées. Si les personnes qui sont infectées par le SRAS-CoV-2 après une primovaccination présentent généralement une maladie moins grave, la protection contre le niveau de gravité de l’infection semble diminuer avec le temps, en l’absence de vaccin de rappel.\nQ. : Faut-il utiliser le même type de vaccin pour un vaccin de rappel que pour le premier vaccin?\nR. : Plusieurs études ont été publiées sur l’utilisation du même vaccin comme rappel (troisième dose) après les deux premières doses (rappel homologue) et l’utilisation d’un vaccin différent comme troisième dose (rappel hétérologue). Bien que pratiquement toutes les combinaisons de vaccins de rappel et de vaccins initiaux aient entraîné une augmentation importante de la réponse immunitaire, la plupart des études ont montré que la plus forte augmentation de la réponse immunitaire était obtenue lorsqu’un vaccin à ARNm était utilisé en rappel après un vaccin initial à base d’ARNm ou de vecteur adénovirus.\nQ. : Les vaccins sont-ils efficaces contre les variants de la COVID-19?\nR. : Des mutations des principales protéines virales peuvent entraîner l’émergence de variants du virus. Le SRAS-CoV-2 est sujet à des mutations qui créent des variants, dont certaines se sont établies dans de nombreuses régions du monde. La communauté scientifique et les autorités de réglementation surveillent activement la protection offerte par les vaccins contre les infections et les maladies avec de nouveaux variants. Par exemple, la diminution du degré et de la durée de la protection contre le variant Omicron après une série de deux vaccins a conduit de nombreux pays à adopter un programme de rappel de la troisième dose, trois mois ou plus après le deuxième vaccin.\nUn certain nombre de fabricants de vaccins mettent actuellement au point des vaccins contre l’ensemble des variants, tandis que d’autres tentent de développer des vaccins multivalents ou pan-spécifiques, qui pourraient protéger contre de futurs variants. Les autorités de réglementation ont convenu que l’examen des données sur les vaccins contre les variants sera facilité par l’évaluation de la réponse immunitaire au variant, de la même manière que les nouveaux vaccins contre la grippe saisonnière sont évalués chaque année. Toutefois, les données disponibles à ce jour suggèrent que, pour les personnes non immunodéprimées, trois doses des vaccins actuels offrent une protection solide contre les maladies graves, l’hospitalisation ou le décès dus au variant Omicron.\nQ. : Pourquoi y a-t-il tant de vaccins expérimentaux?\nR. : La gravité mondiale de la pandémie est apparue rapidement, ainsi, le développement de vaccins efficaces contre la COVID-19 est devenu la priorité absolue de nombreuses sociétés pharmaceutiques et instituts de recherche médicale. Le gouvernement et le secteur privé ont également réalisé des investissements sans précédent dans le développement de vaccins. Il existe aujourd’hui un large éventail de technologies permettant de développer de nouveaux vaccins — et de nombreuses organisations qui développent les vaccins contre la COVID-19 ont une expérience dans une ou plusieurs de ces technologies. Cela a permis de garantir qu’il y aurait toujours des vaccins disponibles si certains n’étaient pas approuvés pour des raisons d’efficacité, d’innocuité ou de difficultés de fabrication.\nQ. : Que se passe-t-il si de nombreuses personnes commencent à faire une réaction à un vaccin contre la COVID-19 en particulier?\nR. : Des réactions à court terme, telles qu’une douleur au point d’injection, de la fatigue ou des maux de tête, sont courantes après toute vaccination avec les vaccins contre la COVID-19. Ces réactions passent généralement en un jour ou deux. Si de nouvelles preuves suggèrent qu’un effet indésirable grave spécifique peut être lié à un vaccin contre la COVID-19 en particulier, les autorités de réglementation prendront des mesures, en travaillant en collaboration à l’échelle mondiale et en assurant la liaison avec les autorités de santé publique. Le type de mesures qui peuvent être prises dépend de la nature de l’effet indésirable et peut aller de l’émission d’avertissements de sécurité à l’intention des patients, des professionnels de la santé et de la communauté, de la mise à jour de l’information sur le produit ou de l’information du consommateur sur le vaccin pour indiquer les contre-indications d’utilisation du vaccin chez certains patients (par exemple, ceux présentant certaines comorbidités), la surveillance étroite des effets indésirables chez certains groupes de patients, l’interdiction de la mise en marché d’un lot particulier de vaccins jusqu’à la suspension temporaire de l’utilisation du vaccin jusqu’à ce que l’on en sache plus.\nQ. : Les enfants devraient-ils être vaccinés? Les vaccins contre la COVID-19 sont-ils sûrs chez les enfants?\nR. : Chez de nombreux enfants âgés de moins de 12 ans, l’infection par le SRAS-CoV-2 est souvent asymptomatique ou provoque une brève maladie avec des symptômes légers. Les enfants présentant un risque accru d’effets graves de la COVID-19 sont ceux qui souffrent d’obésité, de maladies pulmonaires chroniques, de cardiopathies congénitales et de maladies neurologiques, ainsi que ceux qui présentent des troubles du développement neurologique ou souffrent d’épilepsie. Le nombre considérable d’infections à la COVID-19 pendant la vague Omicron, y compris chez les enfants, a fait en sorte que la plupart des pays ont connu un certain nombre d’hospitalisations d’enfants (et malheureusement quelques décès) suite à une infection à la COVID-19.\nLa vaccination protège également contre le syndrome inflammatoire multisystémique pédiatrique temporairement associé au SRAS-CoV-2 (également appelé MIS-C), un syndrome potentiellement mortel qui survient chez environ 1 enfant sur 3 000 après l’infection. Outre une réduction de la maladie, la vaccination peut également réduire le besoin d’isolement des enfants (et donc la perturbation de l’éducation et des activités sociales) et potentiellement une réduction de l’absentéisme des parents au travail.\nL’expérience acquise à ce jour avec les vaccins à ARNm approuvés pour un usage pédiatrique montre qu’ils sont bien tolérés; lorsque des effets secondaires surviennent, ils sont généralement légers, la douleur, le gonflement et la rougeur du site de vaccination étant l’effet secondaire le plus fréquemment signalé. En outre, si des cas de myocardite et de péricardite ont très rarement été constatés chez les moins de 12 ans après la vaccination, les taux semblent beaucoup plus faibles que chez les adolescents plus âgés et les adultes.\nQ. : Les vaccins contre la COVID-19 sont-ils sûr pendant la grossesse?\nR. : Bien que les femmes enceintes n’aient pas été délibérément incluses dans les essais cliniques des vaccins contre la COVID-19, depuis le déploiement des vaccins en décembre 2020, on a une expérience non négligeable (en particulier avec les vaccins ARNm) de la vaccination contre la COVID-19 et les résultats de la grossesse. Une série d’études menées dans un certain nombre de pays, à la fois celles publiées dans la littérature médicale et la surveillance de l’utilisation des vaccins contre la COVID-19 effectuée par les organismes de santé publique et les autorités de réglementation, examinant sur plusieurs dizaines de milliers de grossesses, n’ont pas mis en évidence un risque plus élevé d’effets secondaires graves, de complications, de fausses couches ou de naissances prématurées suite à la vaccination.\nParallèlement, plusieurs études ont montré que l’infection à la COVID-19 peut avoir des répercussions très graves sur l’issue de la grossesse chez certaines femmes, et que les avantages de recevoir l’ARNm l’emportent sur les risques pour les femmes enceintes et leurs enfants à naître. En outre, des données récentes montrent que la vaccination maternelle contre la COVID-19 est liée à un risque inférieur de mortinatalité et que la mortalité périnatale était plus de quatre fois supérieure chez les femmes accouchant dans les 28 jours suivant l’infection.\nQ. : Comment les autorités de réglementation accélèrent-ils le délai d’autorisation d’un vaccin contre la COVID-19?\nR. : De nombreux autorités de réglementation dans le monde ont mis en place des procédures d’accès plus rapides pour les vaccins contre la COVID-19, sans compromettre les normes strictes d’innocuité, de qualité et d’efficacité.\nCertains pays disposent de procédures d’autorisation d’utilisation en urgence qui évaluent les données disponibles au moment de l’autorisation. Il appartient à ces pays d’exercer ces dispositions, en tenant compte des bénéfices et des risques dans le contexte de la situation pandémique nationale actuelle. Les différents pays peuvent désigner cette voie ou ces voies d’autorisation différemment, mais elles suivent essentiellement les mêmes principes.\nD’autres pays ont mis en place des systèmes d’approbation accélérée ou prioritaire, conditionnelle ou provisoire.\nDans des circonstances normales, l’évaluation réglementaire commence une fois que toutes les informations à l’appui de l’enregistrement sont disponibles. Pour les vaccins contre la COVID-19, de nombreux autorités de réglementation ont accepté d’approuver les données sur une base continue afin de permettre une évaluation précoce des données dès qu’elles sont disponibles. Les autorités de réglementation ne seront en mesure de prendre une décision d’approbation provisoire ou conditionnelle pour un vaccin que lorsqu’il y aura suffisamment de données pour étayer de manière adéquate l’innocuité, la qualité et l’efficacité du vaccin pour l’usage auquel il est destiné. Si la décision d’accorder une autorisation provisoire ou conditionnelle est prise, elle sera fondée sur l’obligation pour le promoteur de soumettre des données cliniques plus complètes et à plus long terme, des données de stabilité et d’autres informations dans des délais convenus.\nQ. : Notre pays a-t-il approuvé ce vaccin contre la COVID-19, ou devons-nous compter sur l’approbation d’un autre pays?\nR. : La plupart des pays procèdent à des évaluations réglementaires indépendantes sur les données soumises pour chaque vaccin. Toutefois, pour garantir une utilisation plus efficace des ressources et de l’expertise, les autorités de réglementation des différents pays communiquent étroitement sur les données relatives à l’innocuité, à l’efficacité et à la qualité et discutent des questions techniques qui peuvent se poser. Dans de nombreux cas, les principes des bonnes pratiques de fiabilité de l’OMS et les mécanismes de collaboration permettent de tirer parti des résultats des autres autorités de réglementation.\nQ. : Pourquoi les essais cliniques n’ont-ils pas permis de déceler des caillots sanguins très rares accompagnés d’un faible taux de plaquettes avec les vaccins d’AstraZeneca ou de Janssen ou des myocardites ou péricardites avec les vaccins à ARNm?\nR. : Ces deux types d’effets indésirables sont très rares, avec un à quelques cas pour cent mille personnes vaccinées. Les essais cliniques de ces vaccins ont porté sur un grand nombre de personnes (souvent de 10 000 à 20 000 personnes dans les bras actifs du vaccin) mais même dans des essais de cette taille, il était statistiquement improbable que des événements aussi rares soient détectés. Comme pour la plupart des médicaments et des vaccins, les effets secondaires très rares tels que la TST ne sont pas identifiés avant qu’un grand nombre de personnes aient été vaccinées. Cela montre l’importance d’une surveillance continue de la sécurité lors de l’utilisation de ces vaccins dans le monde réel, afin de permettre la détection et l’étude approfondie d’événements très rares.\nL’ICMRA réunit les responsables de 39 autorités réglementaires de médicaments* de toutes les régions du monde, avec l’OMS en tant qu’observateur. Les autorités de réglementation des médicaments reconnaissent leur rôle dans la facilitation de l’accès à des médicaments de haute qualité, sûrs et efficaces, essentiels à la santé et au bien-être des personnes. Ils doivent notamment veuiller à ce que les bénéfices des vaccins l’emportent sur leurs risques. L’ICMRA est une coalition internationale de niveau exécutif regroupant des autorités de réglementation clés de toutes les régions du monde. Il fournit une orientation stratégique globale pour les autorités de réglementation des médicaments et assure un leadership stratégique sur des questions et des défis réglementaires communs. Les priorités comprennent une réponse coordonnée aux situations de crise.\nLes membres de l’ICMRA sont les suivants : Therapeutic Goods Administration (TGA), Australie; National Health Surveillance (ANVISA), Brésil; Direction générale des produits de santé et des aliments, Santé Canada (DGPSA-SC), Canada; China National Medical Products Administration (NMPA), Chine; Agence européenne des médicaments (EMA) et Commission européenne — Direction générale de la santé et de la sécurité alimentaire (DG - SANTE), Union européenne; Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), France; Institut Paul-Ehrlich (PEI), Allemagne; India Ministry of Health and Family Welfare (MoHFW); Health Product Regulatory Authority (HPRA), Irlande; Agence italienne du médicament (AIFA), Italie; Ministère de la santé, du travail et des affaires sociales (MHLW) et Agence des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (PMDA), Japon; Ministère de la sécurité alimentaire et des médicaments (MFDS), Corée; Commission fédérale pour la protection contre les risques sanitaires (COFEPRIS), Mexique; Medicines Evaluation Board (MEB), Pays-Bas; Medsafe, Clinical Leadership, Protection & Regulation, Ministry of Health, Nouvelle-Zélande; National Agency for Food Drug Administration and Control (NAFDAC), Nigeria; Health Sciences Authority (HSA), Singapour; South African Health Products Regulatory Authority (SAHPRA), Afrique du Sud; Medical Products Agency, Suède; Swissmedic, Suisse; Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA), Royaume-Uni; Food and Drug Administration (FDA), États-Unis.\nVoici les membres associés : Administration nationale argentine des médicaments, des aliments et des dispositifs médicaux (ANMAT); Agence autrichienne des médicaments et des dispositifs médicaux (AGES); Institut national colombien de surveillance des aliments et des médicaments (INVIMA); Centre cubain de contrôle étatique des médicaments, des équipements et des dispositifs médicaux (CECMED); Agence danoise des médicaments (DKMA); Egyptian Drug Authority (EDA); Ghana FDA; Icelandic Medicines Agency (IMA); Ministère israélien de la santé (MOH); Bureau d’enregistrement des médicaments et des produits biocides Pologne (URPLWMiPB); Autorité nationale des médicaments et des produits de santé du Portugal (INFARMED); Service fédéral de surveillance des soins de santé de Russie (Roszdravnadzor); Autorité saoudienne des aliments et des médicaments (SFDA); Agence espagnole des médicaments et des dispositifs médicaux (AEMPS) et The State Expert Centre of the Ministry of Health of the Ukraine.\nL’Organisation mondiale de la santé est un observateur de l’ICMRA.\nPour des mises à jour sur l’ICMRA, y compris son rôle dans la réponse à la COVID-19, visitez le site http://www.icmra.info\nL’Organisation mondiale de la santé assure le leadership mondial en matière de santé publique au sein du système des Nations Unies. Fondée en 1948, l’OMS travaille avec 194 États Membres, dans six régions et à partir de 149 bureaux, pour promouvoir la santé, assurer la sécurité dans le monde et servir les personnes vulnérables. Notre objectif pour 2019-2023 est de faire en sorte qu’un milliard de personnes supplémentaires bénéficient d’une couverture sanitaire universelle, de protéger un milliard de personnes supplémentaires contre les urgences sanitaires et d’offrir à un milliard de personnes supplémentaires une meilleure santé et un meilleur bien-être.\nPour des mises à jour sur la COVID-19 et des conseils de santé publique pour se protéger du coronavirus, visitez le site www.who.int et suivez l’OMS sur Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Pinterest, Snapchat, YouTube, Twitch


ASSE - Mercato : PSG, Augustin sur les traces de Bahebeck ?\nJean-Kévin Augustin pourrait rejoindre l’ASSE, en prêt cet hiver. Il suivrait ainsi les traces d’un autre joueur du PSG, Jean-Christophe Bahebeck, prêté aux Verts la saison dernière.\nJean-Kévin Augustin prêté à l'ASSE comme Jean-Christophe Bahebeck ?\nL’Équipe nous apprend qu’un départ de Jean-Kévin Augustin du Paris Saint-Germain est envisagé, cet hiver. Le jeune avant-centre n’aurait pas convaincu Unai Émery, pour être la véritable doublure d’Edinson Cavani et pourrait être prêté.\nLe quotidien de sport croit savoir que l’AS Saint-Étienne est sur la liste des clubs prêts à accueillir Augustin. Le Stade Rennais, le FC Lorient et l’AS Nancy-Lorraine seraient également sur les rangs pour l’international Espoir Français.\nCe dernier semble réticent pour quitter Paris, mais s’il se décidait à se faire prêter, il devrait choisir entre les clubs en lice. Au cas où le choix de Jean-Kévin Augustin se porte sur les Verts, il marcherait ainsi dans les pas d’un autre attaquant parisien, Jean-Christophe Bahebeck, qui avait été prêté aux Stéphanois l’exercice 2015-2016.\nIl faut cependant rester prudent, puisque le Paris SG cherche toujours un attaquant de pointe typique pour seconder El Matador et n'a pas encore officiellement pris la décision de céder Augustin.\nPSG - Ça se précise de plus en plus pour Jean-Kévin Augustin !\nPSG - Mercato : Jean-Kevin Augustin, Dortmund s’active !


.: www.gomoorea.com :. Culture et artisanat - Le comité du tourisme de Moorea - culture and art craft - tattoo - tatau - polynesian tatau - tifaifai - tiki - monoi - shell - tahitian vanilla - pareu - pareo - vanille de tahiti - tahitian specialties - tapa\nL’artisanat traditionnel, réputé pour son extrême finesse, ne cesse de se développer. Des milliers de talentueux artistes confectionnent des objets en vannerie, pandanus, cocotier, coquillages, plumes,\njusqu’aux sculptures sur pierre, bois ou nacre, sans oublier les chapeaux et les sublimes tifaifai (patchwork).\nLes objets en tapa font partie des pièces les plus recherchées. Il s’agit d’écorces de purau ou d’autres essences locales habilement travaillées qui servaient autrefois de vêtements et de support aux innombrables motifs du tatouage.\nTout au long de l’année fleurissent des expositions-ventes pour promouvoir cet artisanat polynésien qui a su se «moderniser» en combinant le savoir-faire ancestral à la créativité débordante des artisans. Ainsi, en bijouterie comme en tressage, vous trouverez des objets très tendance et un grand choix de souvenirs.\nLes objets sculptés qui viennent essentiellement des îles Marquises sont très prisés. Le miro ou bois de rose et autres essences précieuses sont utilisés pour la sculpture de récipients (umete), plats, pics à cheveux, pilons, tous finement sculptés de motifs traditionnels. Encore aujourd’hui, l’objet sculpté le plus connu est le « tiki » qui représente la création artistique marquisienne.\nDes Marquises aux Australes, sans oublier les autres archipels, la sculpture est indissociable du tatouage. En effet, les nombreux motifs qu’on retrouve dans l’art du tatouage sont invariablement utilisés dans la sculpture sur bois, sur pierre, et bien d’autres matériaux (os, nacre, corail, dents de requins, etc). Les pétroglyphes (pierres agrémentées de motifs sculptés), qu’on peut voir dans de nombreuses vallées, témoignent de la richesse de cet art ancestral.\nAujourd’hui toujours, tiki, tambours, mobiliers de cérémonie, casse-têtes ou bâtons de commandement, riches en motifs géométriques,\nornent l’environnement quotidien des Polynésiens. La sculpture sur bois est la plus diversifiée, mais le travail sur la pierre, même s’il est plus délicat, est également prisé.\nDans le domaine de la joaillerie, la sculpture sur nacre ou sur os, finement ciselée, s’est rapidement développée en fonction de la demande nouvelle.\nVous trouverez des façons très variées de monter les perles de Tahiti. Du plus design au style local artisanal : sur de l’argent, de l'or, avec de la fibre de coco, ou encore mariée avec de la nacre, de l'os ou autres pierres précieuses ou semi précieuses. Vous pourrez également la trouver gravée de motifs polynésiens....\nLes lagons offrent une extraordinaire variété de coquillages. S’il est toujours passionnant de les rechercher soi-même, il ne faut pas oublier que certaines espèces sont aujourd’hui protégées et leur ramassage est interdit ou réglementé, notamment dans les zones surveillées du lagon. Vous pourrez cependant trouver de très belles nacres et autres coquillages, gravés de superbes motifs sur tous les étals des curios ou boutiques de souvenirs ou d’artisanat. Colliers de coquillages\nVahine nouant son pareo\nG. Le Bacon\nLe pareo ou pareu. Autrefois, le pareo était fait de tapa, écorce martelée jusqu’à obtenir une pellicule plus ou moins épaisse. Il est orné de motifs décoratifs locaux : hibiscus, fleurs de tiare. Le pareo fait partie intégrante de la vie quotidienne des Polynésiens, autant pour les hommes qui le portent en jupe ou en short que pour les femmes qui peuvent les nouer de mille et une façons.\nLes tifaifai, couvre-lits cousus à la main, représentent essentiellement des motifs végétaux. Traditionnellement, le tifaifai est un cadeau de mariage.\nLes conditions d’hygiène, très strictes, sont controlées régulièrement. Nombre d’ouvrages traitent de ce thème et vous sont proposés en librairie ou en boutique. Vous y découvrirez l’histoire du tatouage polynésien et la grande richesse des motifs traditionnels. Certains pratiquent encore le tatouage traditionnel.\nLe tatouage est un art traditionnel polynésien, en complet renouveau.\nRemarquablement représenté par de jeunes artistes talentueux, vous pourrez, sans risque, rapporter un souvenir indélébile de votre passage dans nos îles.\nLe monoi, “le Monoï de Tahiti est le produit obtenu par la macération de fleurs de Tiaré dans l’huile de Coprah raffinée, extraite de noix de coco récoltées en Polynésie française au stade de noix mûres, sur des sols d’origine corallienne. Ces noix doivent provenir du cocotier “Cocos Nucifera” et les fleurs de Tiaré de l’espèce végétale “Gardenia taitensis” (Flore de Candolle) d’origine polynésienne récoltées au stade de bouton...”.\nLe cocotier de Polynésie, le Haari, produit une huile raffinée (de première pression) dont les laboratoires cosmétiques apprécient le soyeux et la légèreté du toucher. La fleur de Tiaré est une fleur endémique de Polynésie Française. Symbole de pureté et de beauté, elle est devenue son emblème. Au-delà de ses charmes, la fleur de Tiaré est aussi l’une des plantes les plus importantes du Raau Tahiti : la pharmacopée traditionnelle de Tahiti et ses îles. Dans la préparation du Monoï de Tahiti AO, la fleur est utilisée fraîche, cueillie le matin, au stade de bouton et mise en macération dans les 24 h qui suivent sa cueillette. La macération dans l’huile raffinée de coprah - la chair de la noix de coco - dure au moins 10 jours et permet d’extraire les vertus de la fleur. L’huile est ensuite soigneusement filtrée.\nSoin de la peau, soin du corps et de l’âme, le Monoï est un soin sacré, une huile d’onction que l’on retrouve dans de nombreux rituels ou cérémonies. Le monoï de Tahiti est aujourd’hui célèbre dans le monde entier pour ses qualités universellement reconnues.\nVous trouverez aussi de nombreuses spécialités italiennes et chinoises. Les produits locaux ont donné naissance à une cuisine gastronomique raffinée et originale.\nLes spécialités culinaires ne manquent pas dans les nombreux restaurants de l’île. Poissons et crustacés sont, bien entendu, les vedettes. Le poisson cru se retrouve sous de multiples formes : au lait de coco et citron, en sashimi, carpaccio.\nLe Ma’a Tahiti (repas tahitien) est une tradition culinaire. Cuits à l’étouffée dans un four enterré, les ingrédients (légumes, cochon, poissons, fruits…) sont enveloppés dans des feuilles de bananiers et posés sur des pierres chaudes.


maliweb.net - Assemblée générale de l’ONU : Dr Choguel Kokala Maïga tient un langage de vérité à New York\nmer 8 Déc 2021 - 13:22\nPour l’une des rares fois, le chef du gouvernement de la transition, Dr Choguel Kokala Mâiga, n’est pas allé faire du tourisme lors de la 76ème Assemblée générale de l’organisation des Nations Unies à New York. Il a tenu un discours de vérité et à la dimension de l’ampleur de la crise multidimensionnelle qui prévaut au Mali depuis 2012.\nmaliweb.net – Sans langue de bois, l’ex-président du M5-RFP, devenu chef du gouvernement à la faveur du coup d’Etat du 24 mai 2021, a porté haut sur la tribune des Nations-Unies les aspirations de la majorité écrasante des maliens. De mars 2012 jusqu’à ce 25 septembre 2021 où le Premier ministre s’est adressé au monde entier, le Mali, assisté dans son sol par plusieurs forces étrangères, notamment la mission de maintien de la paix de l’ONU, la MINUSMA, et des forces internationales : l’Opération française Barkhane, la Force européenne TAKUBA et la Force conjointe du G5 Sahel, continue à souffrir le martyr face à l’occupation des groupes armés terroristes. « La situation continue progressivement de se détériorer, au point que des pans entiers du territoire national échappent au contrôle du Gouvernement. Mes concitoyens vivent sous l’emprise des Groupes armés terroristes dans le déni de leurs droits les plus élémentaires. Leur accès aux services de base demeure hypothétiqué en raison de la faible présence des services de l’Etat, consécutive à l’insécurité grandissante », a déclaré le premier ministre.\nHabillé pour la circonstance en boubou reflétant la tradition malienne, le chef du gouvernement a décrit dans un verbe civilisé la triste réalité qui sévit au Mali en invitant les autorités onusiennes à changer de paradigme dans la lutte contre le terrorisme dans le Sahel. « Je fais ce rappel pour vous restituer l’exacte situation de calvaire qu’endurent les populations maliennes. Je le fais aussi pour nous convier, tous ensemble, à l’introspection, afin de changer de paradigme en matière de sécurité au Sahel », souligne Choguel Maïga. L’ex-président du M5-RFP, qui a écrit un roman sur les origines de la crise au nord du Mali, de poursuivre en déplorant dans un langage diplomatique le refus des Nations-Unies à appliquer la résolution 2164 du 25 juin 2014. Laquelle, selon lui, autorisait dans un paragraphe 12 « la MINUSMA à utiliser tous les moyens nécessaires pour accomplir son mandat, dans les limites de ses capacités et dans ses zones de déploiement ».\nHuit ans après le déploiement de la MINUSMA, Choguel Kakala Maîga estime que les résolutions de 2100 (2013) et 2164 (2014) sont d’une évidente et d’une brûlante actualité. Pour cause, les populations maliennes demeurent toujours exaspérées devant « les tueries de masse, les villages rasés de la carte et d’innocents civils fauchés, dont des femmes et des nourrissons souvent brûlés vifs ». De quoi insiste le Premier ministre de la transition à se mettre au même niveau que le bas peuple qui ne voile plus pour dire que la mission assignée à la MINUSMA a changé en cours de route, et notamment depuis 2015, suite à la signature de l’Accord pour la paix et la réconciliation issu du processus d’Alger.\nLe Mali abandonné en plein vol par Barkhane\nAlors que l’arrivée de l’armée française, à travers l’Opération SERVAL, a été bien accueillie par les populations maliennes, obligeant certains chefs de familles dans une liesse totale à baptiser leurs enfants ‘’ François Hollande’’, les autorités de transition du Mali et beaucoup de Maliens se sentent aujourd’hui abandonnés. « L’Opération française Barkhane amorce subitement son retrait en vue, dit-on, d’une transformation en Coalition internationale dont tous les contours ne sont pas encore connus, en tout cas pas connus de mon pays », déplore Choguel Maïga sur la tribune de l’ONU. L’annonce unilatérale du retrait de Barkhane et sa transformation sans tenir compte du lien tripartite qui lie Mali-France et l’ONU, n’a-t-elle pas donné des idées aux autorités de la transition à vouloir une alternative ?\nEn tout cas, c’est ce que Choguel a tenu à dire publiquement devant le monde entier sans citer le nom du partenaire avec lequel le Mali compte poursuivre la lutte contre le terrorisme au cas où ses alliés de longue date décident de plier bagage. « La nouvelle situation née de la fin de l’Opération Barkhane, plaçant le Mali devant le fait accompli et l’exposant à une espèce d’abandon en plein vol, nous conduit à explorer les voies et moyens pour mieux assurer la sécurité de manière autonome ou avec d’autre partenaires, de manière à combler le vide que ne manquera pas de créer par la fermeture de certaines emprises de Barkhane dans le Nord de notre pays », a annoncé le chef du gouvernement , qui invite toujours les Nations-Unies à adopter une posture plus offensive sur le terrain. Prenant son courage en main que le Mali est sous le poids des sanctions internationales, Choguel Maïga a remis sur la table la demande d’un mandat plus robuste et d’un changement de posture de la MINUSMA.\nCeci permettra, selon les propres mots du premier ministre malien, d’adapter le mandat de la MINUSMA, de lui donner les moyens de s’acquitter convenablement de son mandat et de répondre à l’aspiration du peuple malien. Plus que jamais, le Mali est déterminé à prendre son destin en mains en termes de la lutte contre le terrorisme avec la liberté totale de sceller les accords avec qui ou quel pays il veut. Et c’est ce message que le Premier ministre est allé dire à New York en tendant les mains aux Nations-Unies qui doivent conformément à ses textes fondateurs aider le Mali à lutter plus efficacement contre la criminalité transnationale organisée afin d’asseoir les conditions véritables de sa stabilisation.\nArticle précédentArène politique : ARC-Mali née avec ses 32 dents\nArticle suivantConférences thématiques de l’ONDD sur le COVID19 : Impact sur l’emploi ; l’éducation et l’économie numérique : stratégie de résilience et opportunité dans un contexte de COVID19\nSeydou 27 Sep 2021 at 06:20\nA la tribune des Nations unies, PM Choguel Maiga a ete a la hauteur.\nIl a dit la verite au monde entier.\n‘Quand il ya une ettaque dans un village contre les civils ou un convoi militaire.Si nos helico vulent decoller les Francais disent que leurs militaires sont en exercices dans la zone.’\nLa vie humaine est plus importante ou les exercices militaires?\nJe pense que les occidentaux nous considere toujours comme des negros, des esclaves, meme dans notre pays.\nYacouba TRAORE à Paris 27 Sep 2021 at 05:19\nLe gouvernement Français a beaucoup fait pour le Mali, c’est un fait, on ne peut pas le nier, particulièrement au but la crise de notre Pays, mais au lieu de continuer dans cette direction, il a rapidement changé son objectif pour soutenir les groupes rebelles en étant le maître du terrain pour la partition de notre Pays jusqu’à créer une zone rouge au Nord Mali à la quelle les autorités maliennes ne doivent pas accéder, en suit, (comme le Mali n’avait presque plus des moyens pour se défendre face aux rebelles) il impose au gouvernements Maliens de négocier avec ces groupes armés.\nEt depuis, rien ne fonctionne favorablement en faveur de notre Pays aux côtés militaires étrangers dans notre Pays malgré la présence des forces militaires étrangères venus un peu partout de coin du monde dans notre Pays.\nIl faut que les autorités maliennes sachent que rien ne sera fait pour stabiliser le Mali avec des militaires étrangers avec qui des soldats français travaillent car ils seront toujours aux commandes de la manettes.\nC’est pourquoi ils ont fait de bruit partout quand ils ont entendus que le Mali va faire venir le groupe Wagner dans notre Pays puisqu’en aucun cas ils pourront participer avec eux, donc ne verront plus où venir le chapitre.\nLes autorités maliennes doivent se baser sur la demande de groupe Wagner si nous voulons la libération totale de notre territoire.\nLe gouvernement français a tout le moyen pour satisfaire le gouvernement Malien et au peuple Malien, mais il le fera pas puisque le Malien n’accepterons jamais la partition de notre pays, dont c’est la raison principal de sa présence dans notre Pays.\nDonc nous devons changer le fusil de l’épaule pour finir cette crise une bonne fois pour toute et passer à autres choses !!\nC’est quant même honteux et injuste !!


KIMI KIMOKI – Cucumber | Blog Lezilus\nKIMI KIMOKI – Cucumber\njuin 21, 2012 Gael Derycke\tLaisser un commentaire\nKimi Kimoki a réalisé la pochette de l’album du groupe Cucumber.\nLe dessin en noir et blanc et l’habillage réalisé par le graphiste Pooley sont disponibles depuis le 9 juin, jour de… la journée nationale du concombre.\nLe concept de cette journée organisée par le label consiste en un apéro géant et un concombre offert pour chaque disque acheté.\nUn coffret en édition limité regroupant l’album, un t-shirt, et un poster dédicacé par Kimi est également édité pour l’occasion.\nKimi nous en dis plus sur ce projet original et funky.\nPlus d’images de Kimi Kimoki.\nQuel était le brief de cette commande originale ?\nComme l’album des Cucumber s’appelle « The french job », on est parti de l’affiche du film « The italian job » de Peter Collinson sorti en 1969, tout en substituant des flûtes et des ustensiles de cuisine aux armes. La « cuisine » de Cucumber est psychédélique et décalée.\nLe dessin tel que réalisé par Kimi avant la collaboration.\nTu as bien su retranscrire l’esprit Groove du label. Où as-tu cherché tes inspirations ?\nLes années 60: mode, musique, design…\nPochette de l’album réalisée en collaboration avec le graphiste Pooley\nQu’est ce que « la journée nationale du concombre » ?\nC’est un « fake », c’est juste l’appellation de l’apéro qui aura lieu dans la rue où se trouve la label « Cosmic Groove ». Les commerçants de la rue y participent aussi.\nAffiche de la journée nationale du concombre\nArticle précédentJACQUES FLORET – Do Not Think – MilanArticle suivantLES JEANCLODE – Gulli\tLaisser un commentaire Annuler la réponse.


Soins infirmiers à domicile Psy+ | Psychiatrie | Vaud – Fribourg\n" UNE ÉQUIPE MOBILE SPÉCIALISÉE EN SOINS RELATIONNELS "\nPsy+ | soinspsyplus.ch\nSur Fribourg :\nTél : +41 76 469 15 12\nTél : +41 76 811 33 29\nE-mail : soinspsyplus@hin.ch\nPsy+ est un regroupement d'infirmier(ère)s spécialisé(e)s en santé mentale* mobile sur le canton de Vaud et de Fribourg.\nPsy+ comprend des professionnels diplômés ayant un droit de pratique reconnu par la Croix-Rouge Suisse, pouvant intervenir directement à domicile ou recevoir en cabinet.\nPsy+ vise à assurer des soins de qualité à l'écoute des personnes en souffrance psychique. La prise en soins se veut globale avec un modèle bio-psycho-sociale et une approche relationnelle basée sur les ressources de la personne soignée dans son milieu.\nPsy+ assure :\nDes interventions rapides sur mandat médical dans les 24-48h.\nUn suivi pouvant se faire à domicile et/ou en cabinet.\nUne prise en soins individualisées en adéquation avec vos demandes, ressources, et valeurs.\nUn(e) seul(e) intervenant(e) infirmier(ère) de référence par mandat assurant ainsi une permanence et une continuité dans votre suivi.\nDes prestations prises en charge par l'assurance maladie de base (LAMal).\n*La santé mentale selon l'OMS est "un état de complet bien-être physique, mental et social, et qui ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité".\nUne bonne santé mentale (ou psychique) est essentielle à la santé en général, car elle est à la base du bien-être de chaque individu.\nNos soins en santé mentale s’adressent à toutes personnes adultes en souffrance psychique souhaitant un soutien ou un accompagnement dans leur milieu de vie. Le but étant d'une part, de réduire les situations de crises aiguës, avec mise en danger de sa personne et/ou celle d'autrui. Et d'autre part, il peut s'agir simplement de soutenir et d'accompagner une personne dans la gestion de ses émotions et de son quotidien afin d'améliorer sa qualité de vie.\nSur mandat médical, nous intervenons directement auprès du bénéficiaire de soins et nos prestations sont remboursées par l'assurance de base (LAMal) des caisses maladie. Une fois votre franchise annuelle atteinte, vous devrez vous acquitter des 10% de charges à hauteur maximale de 700.- par année limitées par la quote-part dans l'assurance de base.\nLes demandes de prise en soins peuvent être formulées, aussi bien par un professionnel de la santé tel qu'un médecin ou une institution médico-sociale, mais également par la personne elle-même ou un de ses proches.\n076 811 33 29\n076 469 15 12\nPromouvoir la santé et accompagner le bénéficiaire de soins dans son processus de gestion de la santé.\nDes prises en charge de type préventif avec de la psychoéducation.\nAider à la gestion du quotidien et à surmonter les situations problématiques.\nSoutien en cas de crise, d’isolement ou de situation d’abandon.\nPréparation de semainier, prise du traitement surveillée, injections dépôt ou autres, contrôles des paramètres vitaux, aide à l'hygiène personnelle.\nSurveillance des effets secondaires d'une médication.\nObservation des signes et symptômes d'une rechute ou d'une (pré)décompensation.\nAccompagnement pour les rendez-vous chez le médecin, thérapeute, autorités, etc.\nConcevoir, réaliser, évaluer des prestations de soins infirmiers en partenariat avec la clientèle selon son contexte de vie et son milieu.\nEntretiens infirmiers et thérapeutiques pour soulager, conseiller et informer.\nTenter d'éviter ou différer une hospitalisation si possible, sinon favoriser une hospitalisation volontaire.\nRéduire les risques et sécuriser au mieux l'environnement de vie.\nÉtablir une relation thérapeutique fiable.\nPrise en soins globale avec intégration des proche et de la famille si souhaité avec entretien de famille et réseau réguliers.\nConseils et soutien aux proches.\nÉvaluation et soins d'urgence\nIntervention et évaluation de crise avec mise en place d'un suivi et d'un réseau de soins.\nCoordination et accompagnement lors d'hospitalisation d'urgence.\nPossibilité d'intervention durant les weekends pour les situations d'urgence sur prescription médicale.\nTravail en réseau avec les différents professionnels de la santé et les personnes ressources.\nPrise en charge globale du bénéficiaire de soins incluant ses proches, son médecin, l'assistante sociale, l'ergothérapeute, etc.. par le biais de réseaux.\nPsy+ est constitué de professionnels expérimentés et compétents pouvant intervenir aussi bien pour des situations de crise, que pour des situations d’accompagnement et de soutien au quotidien.\nEn plus de nos expériences et formations respectives, nous sommes tous formés en relation d'aide, en conduite et technique d'entretien, en gestion de la crise suicidaire, en gestion de la violence, en gestion des émotions, en animation de groupe thérapeutique, et en psychopathologies.\nNous sommes également formés et à jour dans la réanimation BLS/AED (Basic Life Support / Automated External Defibrillation) et soins d’urgence.\nPsy+ bénéficie de plusieurs années d'expérience dans la prise en soins et l'accompagnement d'adulte, ainsi que des adolescents et de la personne âgée.\nEn unité d'admission\nEn unité de pédopsychiatrie\nEn unité de psycho-gériatrie\nEn unité de crise\nEn unité des troubles de l'humeur\nEn unité d'addictologie\nEn clinique de jour ambulatoire\nEn milieu carcérale\nEt dans les soins à domicile\nTCC (Thérapies Comportementales et Cognitives)\nTCD (Thérapie Comportementale Dialectique)\nEn Thérapie Familiale Systémique\nProgramme thérapeutique ReCoS (Remédiation Cognitive Schizophrénie)\nTIPP (Traitement et Interventions Précoces dans les troubles Psychotiques)\nMéthode NADA (National Acupuncture Detoxification Association)\nSoins infirmiers au sein des USD (Unité Spécialisée Démence)\nThérapie par la Validation selon Naomi Feil\nApproches corporelles (packs – massages)\nRelaxation, respiration, pleine conscience\n076 / 469 15 12\n076 / 811 33 29\n079 / 891 72 67\n076 / 615 83 67\nInfirmière Diplômée en Soins Psychiatriques\n078 / 740 21 40\nInfirmier Diplômé en Soins Psychiatriques\n078 / 715 70 16\n079 / 932 02 84\nInfirmière Diplômée d'État\n079 / 211 59 05\n076 / 803 46 91\nRoute de Berne 33\nE-mail : knockaert.emmanuel@hin.ch\nLiens et numéros d'urgence ici