comme un enfant | Bizot\nJe pousuis ma route de pélerin, mon chemin de chrétien, confiant dans l’appel que me lance chaque jour Jésus. Je vais de témoignage en témoignage, toujours le même, jamais le même. A chaque fois, j’y découvre la présence de Jésus, je le vois, je le serre dans mes bras quand je parle de lui.\nJe grandis, donc. Je ne suis plus tout à fait le débutant apeuré de mes débuts, il y a cinq ans. Je découvre à chaque témoignage une nouvele facette de mon amour pour Jésus. Je prends de l’assurance, tandis qu’il déploie ses ailes en moi, qu’il utilise mes mots pour parler, mes yeux pour regarder.\nC’est plaisant de grandir, de découvrir de nouveaux horizons, de nouvelles possibilités.\nMais certains me voient plus vieux, plus grand que je ne suis. Ils me demandent des choses que je suis incapable de réaliser. Je lis dans leur regard trop de confiance dans mes petites capacités, qu’ils imaginent immenses.\nMoi je n’ai pas oublié que je n’ai que cinq ans d’âge mental spirituel.\nJ’essaye de répondre aux questions qu’on me pose, mais quand je sais que j’y arriverai pas, je leur dis la vérité : malgré ma grande carcasse de cinquantenaire, ma gouaille de titi parisien, je ne suis qu’un enfant, qui tient son père par la main. Je tiens la main de Jésus, avec confiance, avec amour, avec la paix. Comme un enfant qui tient la main de sa mère dans un grand magasin.\nLa fureur et la rage qui vrombissent au dessus de ma tête ne me font pas peur, blotti comme je suis contre celui qui me guide et qui m’aime.\n11/02/2012 à 10:43\nPour moi, c »est 30 ans aujourd’hui!\nmais je me sens toujours aussi petite dans la foi..!\nbien amicalement et fraternellement unie à vous tous en ce jour anniversaire.\n11/02/2012 à 11:05\nVotre texte d’aujourd’hui resonne en écho à ce psaume (130-131), écrit il y a …. de l’ordre de 25 siècles…\n« 01 Seigneur, je n’ai pas le coeur fier ni le regard ambitieux ; *\n02 Non, mais je tiens mon âme égale et silencieuse ; *\n03 Attends le Seigneur, Israël, *\nmaintenant et à jamais. »\nJ’aime beaucoup ce psaume, que je dis souvent le soir.\nJe suis sensible à la dimension à la fois très intime et très universelle de l’expérience spirituelle.\nChaque itinéraire est unique et singulier….; et aussi, parcourt des sentiers que sur lesquels d’autres croyants sont déjà passés – il y parfois fort longtemps – avec l’étonnement des commencements.\nLe « premier testament » reste parfois d’une surprenante actualité.\nPour ma part, prier avec les psaumes m’a aidée – entre autres – à reconnaitre l’expérience spirituelle que je vivais et à lui donner des mots.\n11/02/2012 à 11:59\n« La fureur et la rage qui vrombissent au dessus de ma tête ne me font pas peur, blotti comme je suis contre celui qui me guide et qui m’aime. »\nBonjour cher Thierry et merci encore ! A vous, j’ai partagé ma fureur et ma rage de ne pouvoir communier ni me réconcilier. Aujourd’hui… des années après, tout cela n’est plus que du passé! Tout passe – il faut que tout passe, sinon rien ne peut commencer.\nComme vous je me suis blottie contre Jésus, Lui ai permis de me guider, et aujourd’hui je n’ai pas dépasser les interdits mais j’oublie que l’Eglise m’a condamné !\nAlors… je vis, une nouvelle vie accordée : je prie – ma vie est prière… pour Jésus, rien que pour Lui ! Et dans ma prière, j’aime mes frères… surtout ceux qui m’ont fait souffrir, m’ont mise en colère, pleine de fureur … Tout passe… heureusement… Merci Seigneur.\nAvec Jésus, ma petite âme s’est agrandit … Merci Saint Esprit !\ndoris avec un gros vent cyclonique de son île T.\n11/02/2012 à 14:43\nBonjour Thierry, bonjour à tous et en particulier à Doris, un bonjour ennneigé,\nOui, nous sommes comme des enfants, comme ce fils prodigue qui ayant dépensé tout l’argent de son héritage et se trouvant dans la misère revient vers son Père qui l’accueille à bras ouvert.\nJésus est là, comme un Père pour nous, il nous rassure, nous console, nous fait confiance, nous pardonne aussi, nous entraine….\nnous tient par la main…\nMerci Thierry pour votre billet du jour, toujours trés inspiré, merci de vous livrer comme vous le faite, samedi après samedi.\n11/02/2012 à 19:18\nMe suis surpris tt à l heure de penser » chic , c est le jour du message » de Thierry. Ce n’est pas que je m ennuie et rien d autre sur le feu mais j aime lire vos messages.\nIls sont différent chaque semaine, Pas compliqués et courts .\nIl ne faut être théologien pour vous comprendre et votre message touche manifestement celles et ceux qui vous lisent.\nJ aime aussi lire les avis et les réponses . En autre, l évocation de Doris aujourd hui du psaume 130. Suis parfois impressionné de la pertinence de l ancien testament dans nos soucis quotidiens . 25 siècles plus tard.\nVous sentez vous toujours à l abri de la fureur et du vrombissement du monde ? Cela me paraît impossible et vous envie.. Les rares fois ou je parviens à arrêter le flot de pensées qui m’ empêchent de lire et prier le matin , je suis plus calme et plus conscient. Mais la plupart du temps, le vrombissement et la crainte reprennent le dessus.\n11/02/2012 à 20:38\n« cinq ans d’âge mental spirituel » dites-vous, je suis une toute petite fille qui n’a pas même deux ans et je me souviens avoir dit une fois à mon accompagnateur « je n’ai pas encore vécu une année complète », bien sur je parlais de l’année liturgique. Toute petite, et pourtant Il m’emmène à une allure folle !\nPS : je viens chaque samedi matin, en me disant que, peut-être, le billet sera publié avec un peu d’avance.\nJe souhaite un beau et bon dimanche à chacune et chacun.\n12/02/2012 à 9:28\nMerci, bonne journée. Je ne saurais ajouter mieux ni même égal à ce billet. Après une homélie interminable et décalée par rapport à mes soucis ce billet me réconforte. Encore merci.\nDieu vous bénisse et vous garde. Marieluce\n12/02/2012 à 17:17\nParfois on veut jouer aux grands , alors on lâche cette main salutaire et l’on gambade , c’est alors que l’on glisse dans le fossé , que l’on se tord le pied sur les caillasses , que l’on court après un papillon croyant l’attraper mais voilà que dans sa petitesse il nous révèle que nous sommes loin d’être aussi fort que lui , c’est dans ces moments là , vraiment dans ses moments là que je dis au Bon Dieu qui lui m’observe , comme un gentil papa observe son enfant , je lui dit suppliante et honteuse , « reprends vite ma main dans la tienne , surtout ne la lâche pas , je ne suis rien sans toi , cette main me fait grandir , c’est grâce à elle et à elle seule que je peux arriver à comprendre et à évoluer dans ce Monde.\nHier soir sur Direct Huit , j’ai vu un beau film sur Jeanne d’Arc , une très belle version , on y voit une Jeanne , jeune , enfant , malhabile , souffrant comme souffre un enfant , implorant , et à côté de ça combattant , allant de l’avant sans cesse , et ce qui m’a frappé c’est cette réponse puérible , presque naïve qui lui revenait souvent devant ses soldats ou ses adversaires , « je ne sais pas pourquoi , je fais tout cela , je sais juste que ce sont les voix qui me le commandent et que ces voix sont envoyées par Dieu » tant justesse dans les propos d’une enfant me touchent , convaincues que ce qu’elle entreprend lui est dicté par Dieu , elle obéit et reste malgré tout une enfant\nUne Enfant dans la Main de Dieu\n« Seigneur fait de moi ton instrument »combien de Saints ont dit cela ?\nC’est tellement beau , et vous aussi Thierry votre abandon et votre confiance en Dieu vous fera soulever des montagnes (à votre insu et sûrement de votre plein gré)\nQue Jésus vous protège\n12/02/2012 à 18:25\nVos cinq ans d’ « âge mental spirituel » ne sont-ils pas plus féconds que nos trente, cinquante ou x années de pratiques chrétiennes souvent tièdes, routinières? Bercée, élevée au grégorien dans une institution catholique pendant de nombreuses années, mon âge mental spirituel ne doit pas de beaucoup dépasser ces cinq ans et même ne pas les atteindre!De toutes façons,ce n’est pas mesurable.On a souvent tendance à demander plus à la personne que l’on écoute surtout si elle est de la même pâte que nous, n’étant ni prêtre, ni théologienne;on a envie de profiter de son expérience.\nPar moment,c’est bien tentant de redevenir un enfant de cinq-dix ans avec ce regard discret, admiratif, confiant face à son guide qui lui enseigne des tas de choses qu’il découvre sans préjugés;âge ou l’on peut faire des bêtises et être TOUJOURS PARDONNE,âge ou l’on a au fond de soi la certitude de grandir,c’est dans l’ordre des choses.Si, nous adultes,on croit à ce guide Jésus ,c’est parce qu’\non l’aime,on se laisse alors totalement envahir par la présence du\nChrist aimant, Christ ayant souffert;accueillir en silence cette réalité doit conduire à la paix de l’âme,il me semble.Se blottir contre Jésus, c’est accepter son impuissance quelques fois face au tumulte du monde, c’est le « lâcher prise » des « psy » ou des spiritualités orientales.\nDoris, j’ai ‘froid dans le dos » à lire quelques mots de votre commentaire et pourtant ces mots expriment bien la réalité;ceci dit pour moi aucune tenue de rigueur n’est exigée pour participer au banquet du Christ,je le ressens comme cela.Comment peut-on condamner d’avoir été amoureux,d’avoir cherché à aimer,avoir aimé,de s’être perdu,de dépasser l’échec,de revivre? J’arrête car des sentiments de culpabilité vont remonter à la surface et m’envahir.Un point positif:être exclu de l’Eglise conduit à rechercher davantage Dieu et rend plus fécond la vie spirituelle.Pourquoi attendre le feu vert d’un ‘père » de l’Eglise,c’est glaçant de repenser au refus d’obsèques religieuses aux divorcés remariés avant 1973,quelle souffrance rajoutée pour les proches!!\nL’évangile de ce jour est si intense:Jésus se laisse approcher par le lépreux et lui dit « Je le veux ».Cette scène n’est-elle qu’une belle histoire ou doit-elle devenir réalité?\n12/02/2012 à 23:27\nSophie a raison. La réponse à tous ces questionnements se trouve dans le psaume 130-131. Être tourné à chaque instant avec confiance vers Jésus, lui confier notre peine et avancer au large, sans oublier ses enseignements :\n+ Jean 14 15 : « Si vous m’aimez vous garderez mes commandements… »\n+ Mathieu 16 19 : » Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise …quoi que tu lies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour lié, et quoi que tu délies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour délié. »\nLe Christ nous promet Sa Paix et Sa Joie, mais il nous faut rester dans Sa barque, essayer de faire Sa Volonté et non la nôtre.\nRedigé par Louis-Antoine :\n13/02/2012 à 11:22\n« cinq ans d’âge mental spirituel. »\nJe mesure avec plus de 70 ans d’âge mental spirituel, le chemin parcouru depuis le temps où j’étais « enfant de choeur » Je regrette seulement les années de doute qui surviennent après le temps béni de l’enfance. Mais lorsque l’échéance se rapproche à grands pas, je redeviens le petit enfant que vous décrivez afin de garder confiance en Celui qui me guide et ne pas me perdre dans le « grand magasin »\n» Père…ce que tu as caché aux sages et aux savants, tu l’as révélé aux tout petits » (Mt 11,25)\n13/02/2012 à 14:04\n‘L’évangile de ce jour est si intense:Jésus se laisse approcher par le lépreux et lui dit « Je le veux ».Cette scène n’est-elle qu’une belle histoire ou doit-elle devenir réalité?’\nBonjour Brigitte et merci de votre souci du cas des dr. Oui, Jésus est venu pour les malades, ne pouvant accéder aux sacrements, je me considère donc bien-portante ! L’Evangile dont vous parlez est une réalité. Voici ce que L’Esprit en a fait ! Peut être trouverez-vous en cette humble meditation une réponse ou sinon un éclaircissement quelconque… et d’autres avec vous… Encore merci … Et oui, pour la petite histoire, je n’ai pas toujours fait selon la volonté de Dieu – mariée à 19 ans dans les années 70, quelle volonté voulez-vous que ce soit ? Merci Seigneur de m’avoir déliée … ! Me voici à 59 ans – mariée à Jésus … depuis peu… depuis toujours … impossible de mesurer ! Merci Thierry pour l’espace.\nDivorcée-remariée, mon modèle à moi c’est Le Christ !\nQui a Christ pour modèle, quand bien même sur son passage il entend crier : ‘impur, impur’ (Mc 1,40-45), il continue posément sa marche, la tête haute, le visage découvert. ‘Les commandements et les doctrines des hommes’ ne sont pour lui que vains cris humains honorant Dieu du bout des lèvres ! (Mt.15 :8-9) Ceux-là, il les évite comme la lèpre !\nQui a Christ pour modèle est un homme heureux qui vit en paix, car L’Evangile l’a purifié – là est son choix ! Vivant à l’écart, sa vie se passe à rechercher les choses d’en haut. (Col.3 :1-3) Renonçant aisément à se mêler aux éléments de la terre dont il se sait soustrait, (Col.2 :20-23), il traverse le monde en gardant ses oreilles fermées à ses paroles, et grandes ouvertes à Celles du Ciel qui lui murmure à chaque instant :\n‘Mon Fils, tant que tu es sur terre, il te faut ignorer, passer sur beaucoup de choses, garder la paix. Je suis La Paix ! Il est donc plus utile pour toi de te détourner de celle que te donne le monde car la Paix que Je t’offre est pour l’Eternité – celle du monde toujours te troublera car elle n’est pas pour durer ! Laisse donc à chacun sa pensée, et évite de cultiver des conversations animées ! Toute règle instituée qui ne reflète pas Ma Miséricorde est insensée ! Laisse tomber, secoue la poussière de tes pieds, et accepte gracieusement d’être vaincu, car avec Moi – Christ Ressuscité – tu es vainqueur du monde !’\nQui a Christ pour modèle est purifié par sa foi en Sa Loi qui crie : « C’EST LA MISERICORDE QUE JE DESIRE ET NON LES SACRIFICES ! » (Mt.9 :9-13).\nAlors, pour ceux qui imposent à leurs frères, des règles humaines en sacrifices lourds à porter, il est un témoignage !\nLe ‘divorcé-remarié’ qui a reçu la Paix du Christ, ne s’enflamme pas. Il fait silence pour écouter la Voix de Son Dieu (Is. 41.1), il prie ! Et sa prière est sacrée car il prie pour lui-même et il prie pour son prochain, dont les compétences ne sont qu’humaines ! ‘Dieu éternel notre Père, daigne tourner vers toi notre cœur, afin que nous soyons tous, tout entiers à Ton service, dans la recherche de l’unique nécessaire, et une vie remplie de charité’.\nPuis, heureux, il termine sa prière en rendant grâce à Dieu qui les a uni dans Son Amour (1 Jn.4 :16), et, sans difficulté aucune, passe tranquillement son chemin. Car son modèle à Lui, ce n’est pas L’Eglise, c’est le Christ ! Là, au creux de Sa Lumière, son couple a trouvé sa parfaite ‘dimension’ – cette perfection à laquelle tous sont appelés, nul excepté – car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. (Mt.5, 20 :48)\nAu nom du Père, par le Fils dans le Saint Esprit, Amen +\n13/02/2012 à 17:37\nj ai eu 3enfants que j ai eleve avec amour comme j ai pu en travaillant desormais j ai la chance d elever mon petit fils de trois ans et demi et je prends le temps de le regarder vivre il est mon maitre car il m apprend tant de belles choses il est toujours dans l instant present nous avons un grand amour mutuel une complicite dans le jeu les rires et les chansons il a une confiance meveilleuse en moi il m emeut tant que pour rien au monde je ne voudrai le blesser le decevoir trahir cette si belle confiance il me fait grandir dans le partage de valeurs simples et pures qu un petit comprend tres bien et qu adulte nous oublions a cause des masques que la societe nous oblige a porter parfois la purete dun coeur denfant\nla clarte de son regard qui voit au dela des apparences nous remet en route sur la bonne voie je me suis mise a son ecole la voie de l enfance l instant present ici et maintenant entier dans ce que l on fait sans penser a autre chose que ce que l on fait la joie le rire la vie l amour tout ce qu un enfant a besoin pour grandir et prendre le chemin que l adulte lui dessine dans la confiance le respect de son etre pour devenir le plus epanoui possible et prendre sa vie en main en suivant jesus dans le fond de son coeur qu il apprendra a connaitre puisque il est deja la dans le fond de son coeur merci pour ce temps beni de l enfance quiest notre meilleur temps ou nous etions plus nous meme que nous le sommes maintenant\nmerci a marie pour son regard fraternelsur chacun de nous nous formons une famille virtuelle et relle pourtant\n14/02/2012 à 10:31\nJe suis moi aussi retournée quand je lis des témoignages comme celui de Doris.\nL’Eglise semble prendre la questions des divorcés remariés à bras le corps et je crois que les choses évoluent peu à peu.\nIl y a quelques jours sur RCF un prêtre parlait d’un malentendu à ce sujet disant qu’il n’y avait pas d’excommunication et qu’on pouvait se confesser…\nIl me semble que si on s’adresse personnellement à un prêtre il doit exister, plus aujourd’hui qu’hier, un accueil individuel de la personne dans l’Eglise.\nJe me demande si c’est une faute de faire primer la conscience sur l’obéissance.\nUne personne qui a un regret total et sincère de sa faute (si faute il y a), qui a demandé pardon à Dieu du fond de son coeur et de son âme, et qui a ressenti qu’elle était pardonnée, qui a réussi à y croire et à l’accepter ( ce qui me paraît un acte de foi pas forcément facile), qui a un profond désir de communier, doit-elle (se) refuser le Christ qui s’est donné en nourriture pour chacun de nous?\nUn passage du catéchisme de l’Eglise lu la semaine dernière dit ceci:\n« La communion nous sépare du péché: le corps du Christ que nous recevons dans la communion est « livré pour nous » et le sang que nous buvons est « versé pour la multitude en rémission des péchés ». C’est pourquoi l’Eucharistie ne peut pas nous unir au Christ sans nous purifier en même temps des péchés commis et nous préserver des péchés futurs: « chaque fois que nous le recevons nous annonçons la mort du Seigneur » (1Co,11,26) Si nous annonçons la mort du Seigneur nous annonçons la rémission des péchés. »\nIl me semble que ces paroles vont à l’inverse de l’exclusion de la communion de qui que ce soit.\nThierry, l’assurance dont vous parlez est très perceptible depuis quelques mois…\nUnie à vous dans la prière,\n14/02/2012 à 13:58\nmerci a Béa – l’Eglise ne veut pas voir un point c’est tout. Ce n’est pas les exemples dans l’Evangile qui manque pour lui ouvrir les yeux. Elle n’est tout simplement pas miséricordieuse comme l’est le Coeur de Jésus. Qui Le rencontre personnellement dans la souffrance a tout compris.\nNotre bienheureux JPII, pour qui notre Fraternité a le plus profond respect, a ouvert le ministère d’évangélisation à tous les baptisés en eglise. Il parle de lui en tant que ‘le canal du don de la Grâce.’ ‘L’Eglise’, disait-il, ‘existe pour évangéliser, prêcher et enseigner, réconcilier les pécheurs avec Dieu, perpétuer le sacrifice du Christ dans la sainte messe qui est le mémorial de sa mort et de sa résurrection glorieuse’, dont la perpétuation forme partie de l’évangélisation’. ’’.\nLe ministère d’évangélisation est donc un où la Grâce – La MISERICORDE de Dieu en Christ – se révèle pleinement à l’homme! Tous les hommes en ont droit. En sa lettre aux Corinthiens, texte choisi aujourd’hui, St Paul affirme ce droit sur sa propre personne et signe sa pensée avec ses frères en Christ quand il dit qu’ils sont « revêtus de ce ministère selon la miséricorde qui nous a été faite ! »\nEn refusant le sacrement de l’Eucharistie au divorcé-remarié pendant le sacrifice de la messe, et en lui refusant le sacrement de réconciliation qui le réconcilie à Dieu, l’Eglise est-elle entrain de perpétuer La Divine Mémoire ? Vivre Sa Miséricorde qui s’étend à tous ?\nDevant ce douloureux constat, il est difficile de concilier la Nature Miséricordieuse de Dieu, avec la manière peu miséricordieuse de faire de l’Eglise.\nAlors à un moment de sa vie, le dr doit choisir car son âme doit continuer à vivre, à se nourrir … car il ne peut plus compter sur l’Eglise pour le faire – Comment avoir confiance quand on est largué par sa propre mère, ses propres frères… ? J’ai du choisir, et le Christ est venu me prendre dans ma souffrance pour me faire découvrir Son Evangile, Sa Vérité qui me libere tout doucement des lois humaines, je dirai même plus des humains en général. Car en fait c’est comme cela que l’homme doit vivre ! L’homme n’est pas plus libre que quand il s’est libéré du quand dira-t-on des autres !\nLa messe, j’y vais quand le Seigneur m’appelle, car je respecte les lois qui me sont imposées et je ne communie pas en cachette ni ne me confesse. Pendant la messe, Il a toujours quelque chose à me confier – au moment de la consécration surtout – qui avance mon progrès de guérison, et de facto celui des autres dr.\nJ’ai encore du chemin a faire et je n’abandonne pas l’Eglise de mon baptême en allant m’engager ailleurs, ou communier ailleurs. J’y suis née pour cette souffrance et je l’ai accueillie comme un bienfait pour la sainteté de mon âme et celles des autres. Je suis libre en ce sens… tellement libre !\nJe pourrais ecrire un livre ou meme plus sur ce sujet… et aujourd’hui je dois m’arreter pour pas abuser de la gentillesse de Thierry. Mais si le sujet interesse… j’écris à loisir et en plus de details sur mon blog : http://puidamour.wordpress.com/, au fur et a mesure que L’Esprit me guide au quotidien. Ce blog est aussi un chemin de guerison pour tous. Si donc vous connaissez des dr qui souffrent des interdits, vous pouvez le partager avec eux.\nLe Seigneur nourrit par Sa Parole … et quelle nourriture !\nJe vous embrasse et vous envoie un beau soleil de mon ile. Le cyclone est parti Dieu merci.\nFratenellement en Dieu Misericorde\ndoris votre soeur en Jesus. T.\n14/02/2012 à 14:24\nMerci pour votre témoignage et votre capacité à continuer à aimer, toujours et quand même, malgré l’attitude tranchée de l’Eglise.\nDoris et Béa, merci pour vos textes très bouleversants. Je comprends la souffrance de Doris et suis révulsée par cette rigueur de l’Eglise. A ma connaissance, le sacrement catholique du Mariage est une istitution humaine, pas codifiée par Jésus que je sache, d’autant plus lourde et pesante maintenant que l’on vit vieux. Autrefois, beaucoup mouraient jeunes, le conjoint survivant se remariait une ou plusieurs fois. Les mères mouraient souvent à la naissance et les mariages duraient de fait peu. On peut aimer quelqu’un à 25 ans et plus 30 ans après pour différentes raisons, chacun évoluant à sa façon. De plus, presque toutes les femmes travaillent. Les changements biologiques et sociétaux fragilisent les couples. De ce fait, l’Eglise devrait ne plus interdire la Communion des divorcés. D’ailleurs, j’en connais beaucoup qui transgressent. Faut-il mieux être divorcés et rendre ses enfants heureux ou faire vivre ses enfants dans un couple déchiré ? L’Eglise est demeurée trop patriarcale, il n’y a que des hommes accédant au Sacerdoce. Et aussi équivoque, car il existe de nombreux couples non mariés qui se font et défont et si un membre d’un de ces couples « butinant » décide de se stabiliser ou de retourner vers les sacrements, il sera pardonné, c’est donc assez hypocrite tout cela. Doris, suivez votre conscience et ne souffrez plus, le plus important est de ne pas faire souffrir et d’être honnête avec soi-même. Dieu y trouvera les siens. Et combien d’infidélités dans les couples mariés avec l’un ou l’autre ou même les deux « butineurs »? Eux aussi seront pardonnés s’ils vont se confesser sincèrement. Il y a quelque chose qui m’échappe dans tout cela et j’y vois peu d’amour et de charité chrétiennes. Excusez-moi aussi d’être plus terre-à-terre que la plupart d’entre nous. C’est la vie dans le concret du quotidien.\n15/02/2012 à 6:54\nThierry, mille excuses de revenir encore… mais je dois saisir l’occasion que le Seigneur me donne, premierement pour remercier chaleureusement Sophie, Béatrice, et Michelle pour leurs réactions et fraternels encouragements que nous accueillons, mon époux Maurice et moi-même, comme venant directement du Cœur Sacré et Miséricordieux de notre Seigneur. Et puis pour ajouter un petit mot en conclusion de ce chapitre encore long …\nOuvrir ainsi son cœur à la souffrance de l’autre c’est mettre le geste à la Parole : « Mettez la Parole en application, ne vous contentez pas de l’écouter : ce serait vous faire illusion… Celui qui se conduit parfaitement, qui agit avec justice et dit la vérité selon son cœur. Il met un frein à sa langue, ne fait pas de tort à son frère et n’outrage pas son prochain.» nous dit aujourd’hui st Jacques (1, 19-27). Soyez bénies !\nOui j’aime mon Eglise ! Je n’oublie pas que grâce à elle, hier, ‘comme un petit enfant’ que j’étais alors, j’ai su donner mon coeur à Jésus le jour de ma première communion ! Mais croyez que ce ne sont pas mes 3 mariages ratés, et les interdits de l’Eglise qui m’ont empêché aujourd’hui de L’Epouser et de Lui renouveler chaque jour mes premiers vœux pour demain ! Ce serait mal mesurer l’immensité du Coeur Généreux de notre Seigneur.\nA mon humble avis, la souffrance des dr envers les interdits est un chemin de guérison et de sainteté ! Il y a des ‘saints divorcés-remariés’ mais leur royaume n’est pas de ce monde. Leur souffrance n’est rien à comparer à celle qu’endurent ceux qui ‘outrage leur prochain’. Cette souffrance là est constante, épuisante, angoissante, infernale ! ‘\nNous prions pour l’Eglise et nos frères dirigeants en Eglise. Aujourd’hui, plus particulièrement nous imposons, en esprit et en vérité, la salive de Jésus Christ sur leurs yeux afin qu’ils cessent de voir les ‘gens’, pas seulement les dr, tous les enfants du Bon Dieu, pécheurs comme eux, comme des arbres qui marchent, déambulent et errent sans but ; car Jésus est là, Il vient personnellement à leur rencontre chaque jour en Sa Parole pour les nourrir et les sanctifier, les élever au prix de la souffrance du repentir qui La glorifie.\nNous prions pour que le ‘pape’ voit clair par le don du Saint Esprit, et distingue nettement avec les yeux de Jésus Christ – La Vérité qui vient à Lui tout particulièrement aujourd’hui en Son Evangile. (Marc 8,22-26) Nous prions pour la guérison de son âme. Nous prions pour qu’une fois guéri, il ait le courage de plus retourner dans les murs de son Vatican d’où Jésus lui aura fait sortir pour Le rencontrer – admirer enfin Son Cœur Miséricordieux et mettre en pratique tous les mystères qui s’y trouvent !\nSeule cette rencontre avec La Salive du Christ, est capable de rendre L’Eglise sainte, catholique et apostolique !\nPriez aussi avec nous chers tous. Faites ce geste – imposez en esprit et en vérité ! C’est le peu que nous pouvons faire mais ce peu, il est déjà, par la foi que nous y mettrons, beaucoup, pour éviter l’enfer !\nUn dernier mot pour la route si cela peut aider comme il m’a aidé : A mon humble avis, le véritable péché d’adultère c’est de tromper Dieu qui est Amour en demeurant dans un couple sans amour. Donner une chance à son couple d’aimer de nouveau ou de s’aimer de nouveau, implique obligatoirement la séparation, quelques fois même le divorce …, car il faut aller au bout de tout pour revenir au début de tout !\nMerci pour votre écoute, soyez bénies mes sœurs en Jésus Christ, et Thierry aussi !\nUn gros soleil de mon île pour réchauffer vos basses températures.\n15/02/2012 à 9:53\nLa lecture de ces réflexions me rappellent le comportement des petits enfants qui tombent souvent et se relèvent tout aussi souvent avec la même énergie et les paroles de Jésus « Laissez venir à moi les petits enfants, ne les empêchez pas;car c’est à leurs pareils qu’appartient le Royaume de Dieu.En vérité, je vous le dit, quiconque n’accueille pas le Royaume de Dieu en petit enfant n’y entrera pas »\n15/02/2012 à 10:10\nmerci Thierry pour ce blog qui nous permet de s’exprimer.\non croit que les enfants ne savent rien et que les parents et les grandes personnes savent quelque chose.\nje pense que c’est le contraire, c’est les parents et les grandes personnes qui ne savent rien et ce sont\nles enfants qui savent tout.\ncar ils savent l’innocence premiere qui est tout.\nheureux celui qui resterait comme un enfant et qui comme un enfant garderai cette innocence premiere.\nque dire de la vie lorsqu’on ignorece que signifie « vieillir ».\nil faut que l’enfant aborde les années au gré des ans, qu’il soit conscient du temps, qu’il chemine avec\nle temps et que chaque experience se transforme en espérance.\nDieu aime ses enfants, nous sommes tous ses enfants et comme un enfant je me remet au Père malgré\nmon demi siecle d’existence.\nje rend grâce aux parents qui ont su me doner cet amour.\n15/02/2012 à 10:40\nMERCI POUR CES BEAUX MOTS PLEIN DE VIE !\nGarder L’ AME D’ENFANCE, L’EMERVEILLEMENT et LA CONFIANCE sont ESSENTIELS pour avoir un coeur plein d’AMOUR donc de DIEU.\nJe vous souhaite à tous ce chemin là…\n15/02/2012 à 19:26\nÀ toi, Thierry, j’aime ta réflexion cette semaine. C’est comme si tu mettais un bémol sur tes témoignages qui soulèvent un réel engouement.\nTu dis, je n’ai pas toutes les réponses à vos questions. Qui les a d’ailleurs ? Quand un nouvel appelé arrive, c’est comme si on réunissait toutes les questions embêtantes pour les poser en rafale, à celui qui parle de sa Foi.\n« Je vais de témoignage en témoignage, toujours le même, jamais le même…Je n’ai plus peur (à cinq ans seulement ) J’y découvre la présence de Jésus, je le vois… »\nQui ne se sentirait pas toucher par tant de simplicité, de réalités qui collent à la vie de tous et qui s’inspirent de la Parole qui naît en toi ?\nLes théologiens, les biblistes…c’est bien. Il le fallait pour mieux connaître\nl’histoire et essayer de comprendre. Mais ils ont fait fuir le monde des Églises, parce qu’ils sont demeurés dans l’intellectualisme. La Foi, ce n’est pas dans la tête que ça se passe mais dans le coeur. Dans leur prédication, « au lieu de nous parler de nous-même, de notre ressenti d’humains. ils nous ont annoncé un Christ tel que lui-même n’a jamais voulu être. (E. Drewermann )\nIl continue : « Jésus n’entendait transmette aucune doctrine achevée au sens ou il s’agirait d’imposer à quelqu’un quelque chose à apprendre par coeur. Ce qu’il voulait, c’était créer dans le cadre de la religion juive, une religion de confiance en Dieu-Père, susciter une communauté dont personne ne serait plus exclu, et où on s’occuperait de tous les paumés. Cette ouverture, ce compagnonnage, ce refus de juger, cette acceptation inconditionnelle de l’autre, cette reconnaissance de tout ce qu’il y a de tragique dans la détresse des gens : voilà, à mon avis, la vraie manière d’annoncer Jésus. »\nÀ mon avis aussi et tous ceux qui pratiquent l’écoute avec empathie, l’acceptation inconditionnelle, l’amour en fait, en commençant par soi-même, suivent vraiment la voie de Jésus. Comme Il est en nous, qui sommes singuliers, c’est lui qu’Il faut écouter.\nComme dit Louis-Antoine, je suis pas mal plus vieille que toi mais j’ai eu le temps d’être tiède par moment, d’arrêter de pratiquer, de douter…puis de repartir à zéro, d’essayer de retrouver mon innocence d’enfant et la confiance aveugle en mon Père. Alors, soit presqu’heureux d’avoir la ferveur de tes cinq ans.\n« LES ENFANTS SONT DES ÉNIGMES LUMINEUSES.» (Daniel Pennac)\nIls ont des réponses à toutes les questions et des pourquoi en abondance, surtout à ton âge Thierry…\nBonne réflexion à tous et merci pour vos belles pensées.\nJ’aimerais dire à Doris que je pense à toi, je réfléchis et je vais te revenir.\nNon pas que j’ai de meilleures réponses que les autres, seulement t’apporter mon appui.\nMerci encore Thierry et que Dieu vous garde tous sous son aile.\n16/02/2012 à 3:08\nPour la St. Valentin d’hier :\nSEUL L’AMOUR CONCRET RESTAURE EN CHAQUE HUMAIN L’IMAGE DE\nDIEU. (auteur inconnu)\n16/02/2012 à 9:55\nA Marie richard, j’aime be\nA Marie Richard, J’aime beaucoup votre témoignage du 15 février, Marie, tout nuancé, pas trop docte, cela me va bien. Si les Pères de l’Eglise avaient su s’associer aux « Mères de l’Eglise » que d’erreurs évitées, que de sensibilités différentes et d’expériences meilleures !!!!! Oui, les églises seraient plus remplies. Amitiés à tous.\nRedigé par Marc farine :\n16/02/2012 à 13:03\nA Thierry Bizot. J’aime beaucoup ce témoignage de grande confiance.\nMalgré tout, je suis surpris par l’expression – que bien sûr il faut lire avec humour – » je n’ai que cinq d’âge spirituel ».\nJe suis sûr que vous avez eu une vie spirituelle avant, même sans référence au Christ.\n16/02/2012 à 15:34\nLe Manifeste des Poissons Roses – le 15 août 2011 – (Extraits)\nA l’heure où notre société donne l’air d’osciller entre le cauchemar de Huxley et la dépression de masse de Houellebecq, nous, chrétiens, et tout ceux, croyants ou non, qui partagent nos valeurs humanistes, décidons de nous engager. Nous voulons contribuer à redonner le goût de l’avenir. Au siècle dernier, Paul Valéry affirmait : « Le monde ne vaut que par les ultras et ne tient que par les modérés ». Aujourd’hui, les ultras de gauche ne croient plus à l’imminence du grand soir ; quant à ceux de droite, pourrait-on encore imaginer avec eux que les racines du mal viennent toujours du dehors ?\nConnaissez vous ce site, c’est intéressant en cette époque d’élections présidentielles pour faire entendre ceux qui ont lisent et essaient de pratique l’Evangile pour que le monde que nous vivons et celui qui viendra soit moins injuste ….\nManifeste des Poissons roses (chrétiens et personnes de bonne volonté se reconnaissant dans les valeurs de l’Evangile)\nLes modérés, en revanche, sont fidèles au poste : pour tenir la barre dans un monde ultra complexe, où la décision ne sera jamais la bonne mais la meilleure, voire la moins pire. Les modérés ne sont pas les « mous » caricaturés par ceux qui se complaisent dans leurs rêves de paradis sur terre. Pour les modérés, la solution n’est jamais simpliste. « Mon exigence pour la vérité m’a elle-même enseigné la beauté du compromis » disait Ghandi. La radicalité apparente de certaines de leurs décisions s’en trouve d’autant plus fructueuse qu’elle s’élabore dans la concertation et l’épreuve du réel. Nous qui partageons (avec d’autres) les valeurs de l’Evangile, devrions par nature nous tenir à leur côté car nous savons que la perfection n’est pas de ce monde et qu’il faut nager comme d’agiles poissons dont les bancs se jouent des courants. Nous savons aussi que l’Esprit souffle où il veut, sur les hommes de paix, de conciliation et de courage, quel que soit leur camp. (…)\n16/02/2012 à 15:46\ncomprends la souffrance de Doris et suis révulsée par cette rigueur de l’Eglise. A ma connaissance, le sacrement catholique du Mariage est une istitution humaine, pas codifiée par Jésus que je sache, d’autant plus lourde et pesante maintenant que l’on vit vieux. Autrefois, beaucoup mouraient jeunes, le conjoint survivant se remariait une ou plusieurs fois. Les mères mouraient souvent à la naissance et les mariages duraient de fait peu. On peut aimer quelqu’un à 25 ans et plus 30 ans après pour différentes raisons, chacun évoluant à sa façon. De plus, presque toutes les femmes travaillent. Les changements biologiques et sociétaux fragilisent les couples. De ce fait, l’Eglise devrait ne plus interdire la Communion des divorcés. D’ailleurs, j’en connais beaucoup qui transgressent. Faut-il mieux être divorcés et rendre ses enfants heureux ou faire vivre ses enfants dans un couple déchiré ? L’Eglise est demeurée trop patriarcale, il n’y a que des hommes accédant au Sacerdoce. Et aussi équivoque, car il existe de nombreux couples non mariés qui se font et défont et si un membre d’un de ces couples « butinant » décide de se stabiliser ou de retourner vers les sacrements, il sera pardonné, c’est donc assez hypocrite tout cela. Doris, suivez votre conscience et ne souffrez plus, le plus important est de ne pas faire souffrir et d’être honnête avec soi-même. Dieu y trouvera les siens. Et combien d’infidélités dans les couples mariés avec l’un ou l’autre ou même les deux « butineurs »? Eux aussi seront pardonnés s’ils vont se confesser sincèrement. Il y a quelque chose qui m’échappe dans tout cela et j’y vois peu d’amour et de charité chrétiennes. Excusez-moi aussi d’être plus terre-à-terre que la plupart d’entre nous. C’est la vie dans le concret du quotidien.\nJe suis tout à fait d’accord avec Michelle.\nMoi je suis allée voir un prêtre et je lui ai dit que j’étais pacsée, et que je voulais le baptême, il m’a dit qu’il fallait absolument être mariée devant Monsieur Le Maire et à l’Eglise pour communier.\nJe pouvais me faire baptiser mais en tant que pacsée je ne pouvais pas communier. Je lui ai dit que mon compagnon, avait été marié à la mairie et qu’il avait divorcé par ce que cela n’allait pas du tout avec son épouse, le considérait-t-il comme un divorcé ?? Eh bien il m’a époustouflée, en me disant que comme il n’avait pas été marié à l’Eglise, il n’avait pas rompu le lien du mariage selon lui, et que comme il était batpisé, il n’était pas considéré comme marié,mais que de toutes manières les pacsés ne pouvaient pas être considérés comme mariés… etc\nCela m’a paru profondément injuste par rapport aux divorcés (pour des bonnes raisons..) remariés qui étaient mariés à la mairie et à l’Eglise et qui ne peuvent eux pas effacer ce divorce ….. et donc sont exclus de l’eucharistie… C’est assez difficile à comprendre;\nCe que j’en ai conclu c’est que si je ne lui avait pas parlé de mon coupel de pacs (plus de 30 ans de vie commune) et que je me sois présentée comme célibataire, j’aurai pu me faire baptiser et communier sans problème.\nTout cela est selon moi assez hypocrite, et c’est pourquoi je me sens pour cela plus à l’aise soit dans l’Eglise réformée où maintenant on peut communier à la Sainte Cène en son âme et conscience sans être même baptisé. La seule chose est que si on veut une bénédiction pour mariage, l’état français oblige à être marié avant à la mairie pour autoriser les églises réformées à marier religieusement des personnes.\nDans l’Eglise Luthérienne, il faut être baptisé pour communier à l’hostie, mais pour tout le monde peut demander le baptême, marié, divorcé, pacsé, célibataire, union libre.\nCeci dit il m’arrive d’aller à une messe, avec des catholiques, et je vais à la communion les bras croisés, par respect par la règle générale, même si la dernière fois , mes amis m’ont dit que je pourrais » y aller », en n’étant pas baptisée. Je le leur ai pas précisé que j’étais pacsée, avec un homme divorcé mais seulement à mairie,etc. Humour.\nBonne soirée Michelle et les autres;\n16/02/2012 à 17:25\n17 ° à Nice cette aprem , qu’en pensez vous ?\nMoi j’en pense « Merci mon Dieu ! »\n16/02/2012 à 18:11\nThierry, reste comme un petit enfant . « C’est à eux qu’est donné le royaume ! »\nJésus devait aimer particulièrement les petits enfants car il rabrouait ses apôtres ,qui croyaient bien faire en les éloignant de lui. Il leur disait : » laissez venir à Moi, les petits enfants, car c’est à eux que sera donné le Royaume . » Méditons sur cette phrase et tentons de rester petits , Jésus nous chérira particulièrement .\nThierry, tu es en bonne voie .\nRedigé par lamone :\n16/02/2012 à 23:17\nJ’ai eu plaisir à lire votre réflexion, car je m’y retrouvais et m’y retrouve encore maintenant, depuis que je chemine vraiment en intimité avec Jésus.\nOui, je me sens comme une enfant, l’âge que nous pouvons avoir ne compte en rien, je me sens comme une enfant devant mon Père Bien-Aimé, à qui je donne la main, me laisse combler de son amour, et en vous lisant, je me sens d’une même famille, vous êtes mon frère, je suis votre sœur en Jésus ayant un même Père, un même Frère en l’Esprit-Saint, communion déjà sur cette terre, mais qui sera parfaite au Ciel, tissée dans un même amour.\nMerci Thierry de votre partage.\n17/02/2012 à 0:52\nNon, le sacrement du Mariage n’est pas un institution humaine. Et jésus le rappelle lui-même aux pharisiens qui Lui demandent s’il est possible de répudier sa femme ; Il leur dit :\n« N’avez-vous pas lu que le créateur, au commencement, fit l’homme et la femme et qu’il dit: C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère, et s’attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair? (Genèse 2 24). Ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l’homme donc ne sépare pas ce que Dieu a joint.\nMais je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour infidélité, et qui en épouse une autre, commet un adultère. »\nL’Eglise obéit à la Parole de Dieu.\nCertains sont dans des situations compliquées et douloureuses ; et ils ont raison de croire à l’infinie miséricorde de Dieu. Mais concernant la position de l’Eglise, je les invite à consulter le catéchisme de l’Eglise Catholique (articles 1602 à 1617) et à approfondir la question auprès de prêtres.\nQue le Seigneur vous bénisse et vous comble de Sa Paix !\n17/02/2012 à 11:14\nSerge, je vous respecte beaucoup et ne vous suis pas sur ce point. Nous n’avons aucune certitude de ces paroles, c’est de la foi. Adam et Eve n’ont pas éxisté non plus comme rapportés au moins. Ce sont des histoires transmises de générations en générations. Je suis retraitée, mais j’ai fait des études, entre autres, dans ces domaines de la Zoologie et de l’ Évolution des Espèces et, même si nos connaissances sont biaisées par notre cerveau humain, pas parfait, mais pas si mal néanmoins. L’Homme et la Femme sont purs produits de l’évolution et disparaîtront plus ou moins tôt. Il y aura d’autres espèces après nous, peut-être meilleures que nous…. Mais je ne rejette pas Dieu ni le catholicisme. Dieu a pu se révéler à un moment. Ces textes sur le Mariage sont anciens et situés dans des modes de vie patriarcaux. On met l’Homme avant la Femme probablement à cause de sa supériorité physique. Cependant, la Femme met au monde les enfants et perpétuent l’espèce et lui donne grande valeur pour moi. Jésus a été très sensible à la situation des femmes. Cela est un plus. Par le fait que la femme est minorée jusqu’à lui et encore après par beaucoup de Pères fondateurs de l’Église, on ne peut se conformer en tout aujourd’hui aux textes de l’Ancien Testament, même s’ils sont intéressants. De plus, en ces temps reculés et encore récemment jusqu’au début du Vingtième Siècle, les mariages étaient arrangés et les futurs époux devaient demander le consentement de leurs parents ou tuteurs, même majeurs et cela même pour les mariages civils. Regardez les actes de Mariage de vos grands-parents. Ce n’étaient pas des mariages d’amour mais de raison. Personellement, je ne suis pas concernée, étant une célibataire convaincue sans enfant, j’ai préféré la carrière et c’était la condition sine qua non mise par mon premier chef de service. J’ai tenu mon engagement auprès de lui, sans regret. On entrait dans un sacerdoce aussi, les places pour les femmes étaient difficiles et rares il y a 45 ans. Rien de changé sous le soleil.\nCela nous éloigne un peu du sujet de Thierry de cette semaine, mais pas tant. Au milieu de mes collègues, j’ai toujours été aussi comme un enfant fidèle à sa religion, pas toujours facile à affirmer ni à vivre dans certains milieux universitares machos. AMITIÉS\n17/02/2012 à 11:53\nPermettez-moi encore une fois de m’exprimer sur ce douloureux sujet puisque la question a été soulevée !\nL’Eglise obéit-elle vraiment à LA Parole de Dieu ? Son catéchisme est-il vraiment en accord avec Sa Volonté ?\n« TU AIMERAS DIEU ET TON PROCHAIN COMME TOI MEME ! »\nSi donc mon époux, aux yeux de l’Eglise, m’aime comme il s’aime, orgueilleux, égoïste, alcoolique, violent, infidèle, et qu’il abuse de moi à longueur de journées, à faire hurler mes enfants de terreur et me faire perdre tout sentiment de dignité humaine, que dois-je faire aux yeux de l’Eglise ?\n« Dieu vient à nous dans les choses que nous connaissons le mieux et pouvons le plus facilement vérifier, dans les réalités de notre vie quotidienne. » Bx. Jean-Paul II\nDois-je, pour faire plaisir au catéchisme et dogmes de mon Eglise, ignorer la réalité de ma vie quotidienne et de celle de mes enfants, et refuser de laisser venir à moi un Dieu d’Amour qui a le pouvoir de me délier de ma servitude ?\nComme se serait mal connaitre mon Dieu, mon Créateur qui m’a aimée en premier, qui a insufflé dans mes narines, Son Souffle de Vie, d’Amour et de Fidélité ! Ce serait Lui désobéir sur toute la ligne. Car c’est à Lui que je dois ma Vie, je ne permettrai pas à quiconque de me la prendre. C’est à Lui que je dois l’Amour, je ne me permettrai pas de vivre sans amour. C’est à Lui que je dois ma Fidélité en la Vie et en l’Amour, je ne me permettrai pas de vivre dans l’infidélité.\nUn couple qui vit sans amour est appelé à vivre dans la souffrance de la tentation nuit et jour ! L’obliger à y demeurer c’est cautionner le péché d’adultère qui leur pend au bout du nez ! Il faut être réaliste et vivre le quotidien des autres pour comprendre.\nAu bout de toute souffrance humaine, il y a la Glorification de Dieu et le salut d’une âme ! C’est ainsi que Lui qui est Amour, reconnait la souffrance de Ses enfants qui choisissent de se libérer d’une fausse alliance pour vivre pleinement Son Voeu : « demeurez en Mon Amour » (Jn 15, 9-17)\nEn refusant de s’associer aux interdits de leur Eglise, les divorcés-remariés défendent leur nouvel amour et font œuvre et preuve de foi envers La Loi d’Amour de Dieu. Comment pourrait-Il leur refuser Sa Grâce ?\nO mon Dieu d’Amour, comme ce serait si mal Te connaitre, Toi qui sais si bien « rendre à chacun selon son œuvre. » (Rm 11,6) en m’ayant accordé dans Ta Grande Miséricorde, la joie de vivre un nouvel amour, sain et pur !\nCelui qui dit M’aimer et n’agit pas avec Miséricorde, est un menteur ! Celui-là ne recevra pas Ma Grace ! Il pense qu’il suffit de dire : je suis prêtre et le pouvoir de pardonner les péchés m’a été donné ! Ne l’écoute pas ! Car il lui faut d’abord pardonner, en se reconnaissant humblement pécheur, pour qu’alors, le pouvoir d’être prêtre lui soit ordonné.\nAlors et rien qu’alors, tous Mes Enfants pourront rentrer chez eux réconciliés après chaque journée, dans la joie de savoir que Je serai là, à les attendre, pour leur prendre dans Mes bras et leur redonner Mon amour où ils ont choisis de demeurer ! Sans Mon Amour, vous ne pouvez rien faire ! Va leur dire ! Amen »\nC’est ce que j’ai fait avec grande humilité car je suis toute impliquée.\nA tous ceux qui ont lu depuis le début cette défense légitime parce que vécu dans le quotidien de mon prochain, je redis un grand merci. Même si tous ne sont pas d’accord avec ce je défends, l’essentiel est que tous soient concernés non seulement par la souffrance des dr. mais l’âme de l’Eglise du Christ, à sauver !\nJe vous aime tous en\nFraternité Dieu Miséricorde\nVotre sœur doris, qui ne manque pas de vous envoyer un autre rayon du soleil de son île.\n17/02/2012 à 12:08\nPrions notre Seigneur Christ. Par Sa Promesse, dans notre peine et notre petitesse, notre désir de justice et d’unité, nous avons reçu le bonheur d’être ENFANTS de Dieu ; ainsi dans notre souffrance, nous demeurons heureux et joyeux !\nPrions notre Seigneur Christ d’intercéder auprès du Père pour la conversion de toute l’Eglise, clergé et fidèles y compris. Car en refusant les sacrements à certaines âmes, c’est toute l’assemblée qui est concernée et pénalisée, car c’est La Volonté de Dieu que TOUS communient en L’Unique Mémoire de Son Fils.\nPrions notre Seigneur Christ d’intercéder auprès du Père afin que ceux qui se sont déjà convertis à cette foi, travaillent plus ardemment avec ceux qui souffrent de ces lois humaines, afin que les yeux, les oreilles, les mains et les cœurs qui doivent s’ouvrir, s’ouvrent enfin, pour la plus grande Gloire du Royaume de Dieu qui commence sur la terre pour se réjouir au Ciel.\nPère, au nom de Jésus notre Intercesseur, et de Marie sa Mère choisie pour porter les prières de la terre dans Ses mains immaculées, nous Te confions avec foi, la nôtre, qu’en union de Cœurs Miséricordieux, Ils déposeront à Tes pieds. Amen\nRedigé par f :\nmerci Thierry pour vos réflexions et vos paroles si réconfortantes que l’on aimerait tant entendre dans les églises ! Pourquoi ne pas se libérer de ce carcan qui fait fuir les chrétiens ? Comment imaginer Jésus à Rome ? Comment admettre ce rejet des chrétiens divorcés ?\nMerci pour ce blog qui permet d’échanger sur les vraies valeurs chrétiennes de parler d’amour : principal message du Christ . Merci de pouvoir m’! exprimer en toute liberté et merci pour tous les témoignages et en particulier ceux de Marie Richard qui me touchent plus particulièrement .\nPublier vos messages serait une excellente idée !\nUnie par la prière avec tous\n17/02/2012 à 17:27\nSerge a raison, je trouve, de citer ce passage de l’Evangile dans lequel Jésus dit à ses apôtres « que l’homme ne sépare pas ce que Dieu a uni. »\nOui l’Eglise se fonde sur cette parole du Christ qui rend le mariage devant Dieu indissoluble.\nCa ne me paraît ni juste ni vraiment approprié de parler du manque de charité de l’Eglise et un peu trop dur de dire qu’elle a perdu son âme. Le mariage chrétien engage devant Dieu, c’est un sacrement, et on peu comprendre que la question du remariage soit complexe.\nDire cela n’empêche pas de réclamer de tout coeur une réflexion pour trouver une nouvelle voie qui permette aux divorcés remariés croyants qui souffrent de leur situation de pouvoir reprendre leur place parmi les fidèles et de pouvoir communier.\nL’Eglise c’est l’ensemble des catholiques, c’est nous, et j’avoue que je suis attristée et peut-être un peu agacée – quand on lui tombe dessus à bras raccourcis au lieu de mettre posément le problème sur la table et d’essayer de comprendre au delà des clichés.\nRegardons- nous avant de pouvoir dire où Jésus pourrait ou non se trouver. Rome ne doit pas être l’endroit où le message du Christ est le moins respecté. Le pape appelle sans relâche à la paix dans le monde, au respect, à la dignité, à un plus juste partage des biens sur la terre, à une économie qui mette l’homme au centre etc… Essayons, nous aussi,\nd’être ouverts et de ne pas condamner en vrac et sans discernement.\nSi la parole de l’Eglise est exigeante c’est qu’elle considère l’homme autrement que sous l’angle flatteur et souvent intéressé du discours ambiant qui s’adresse à nos envies matérielles, nous caresse dans le sens du poil et table sur des sentiments faciles.\nCeci dit je souhaite aussi une parole plus simple et plus dépouillée. Et qu’on arrive enfin à renvoyer une image plus proche de la réalité de l’Eglise.\nBon, je me sens bien loin du message doux et paisible de Thierry!\n17/02/2012 à 18:22\nBéa, vous écrivez :\n« L’Eglise c’est l’ensemble des catholiques, c’est nous, et j’avoue que je suis attristée et peut-être un peu agacée – quand on lui tombe dessus à bras raccourcis au lieu de mettre posément le problème sur la table et d’essayer de comprendre au delà des clichés ».\nMais elle est interrogée depuis des années et ne répond pas, les églises se ferment et se vident, moi aussi je suis agacée de cela, bien que pas du tout concernée par le divorce, fidèle à la foi le mieux possible comme célibataire. J’essaie de comprendre la souffrance des autres. Je vois autour de moi des familles chrétiennes où tout semble facile et harmonieux, mais quand la parole se libère avec l’âge ou le décès d’un conjoint que de souffrances aussi ! Quelles surprises ! Pendant des décennies, je ne contestais rien, elle est récente mon ouverture d’esprit, je m’en étonne moi-même, j’étais d’une rigidité détestable. Bon week end et amitié à tous et merci de nos échanges ouverts et francs, peut-être constructifs.\n17/02/2012 à 21:47\nUn merci reconnaissant à Michelle et à F. pour leur appréciation. (à d’autres aussi que j’ai peut-être oubliés ) Ça fait toujours chaud au coeur. J’aime quand ça dépasse le monologue…\nAussi bien vivre le moment présent dans la fraternité et la vérité car :\n« Le temps d’aimer ne dure guère » La vie passe à une vitesse folle…\n18/02/2012 à 1:06\nJe n’ai pu lire ces messages avant cette nuit ;malgré l’heure tardive,j’ai envie de réagir à chaud étant particulièrement concernée puisque je suis une divorcée remariée qui transgresse.J’ai fait ce choix plutôt que de changer de religion ou de faire annuler mon mariage pour être en règle avec l’église.Une annulation me paraissait déplacée ;comment peut-on faire le procès d’une tranche de vie? aller demander l’autorisation de recevoir des sacrements me semblait au dessus de mes forces,de plus que souhaite-on après un divorce? recommencer autre chose me semblait plus important.L’Eglise ne condamne pas les divorcés,ils peuvent recevoir les sacrements,l’église bénit un deuxième ,troisième,quatrième mariage du moment que les précédents ne sont pas religieux,ce qui pose problème c’est d’avoir choisi un premier mariage religieux,d’avoir respecté les lois de l’église.Après deux ans de déceptions,de souffrances, il faut bien faire un choix et lorsque l’on a été nourri dans la religion catholique et que l’on vous dit ce que j’ai entendu comment ne pas être révoltée et se poser des questions sur l’Eglise. Heureusement des personnalités comme Drewermann ou d’autres peuvent redonner l’espérance.Bien évidemment que l’Eglise a ses points positifs,ce qui ne l’empêche pas de manquer de paroles prophétiques dans certain domaines.Et puis finalement cette souffrance d’être exclu des sacrements ou de transgresser n’est-elle pas négligeable devant la maladie d’un enfant, devant le suicide d’un jeune ou devant d’autres épreuves autrement plus douloureuses,il faut relativiser il me semble. Je n’ai jamais regretté d’avoir conçu trois petits blondinets dans le péché (l’Eglise accepte le remariage à condition de vivre en frère et soeur) ;ras le bol de cette étiquette de d.r,il faut vivre!!\nOn est bien loin de tous ces messages de Thierry pleins de justesse,de recherche de vérité ,nous propulsant à la rencontre de ce Jésus de Nazareth.\n18/02/2012 à 8:35\nSi vous, mes soeurs en Christ êtes décues, croyez que je le suis aussi profondement et avec moi bon nombre qui pleurent et souffrent dans l’ombre.\nJe ne parle pas d’un point de vue égoiste, je tiens à le preciser non pour me defendre, mais parce que je suis baptisée en cette Eglise autant que vous tous ! Si je m’en balancais, je ne souffrirai pas de ces interdits.\nL’Eglise a tort concernant les dr – bon nombre de ses prêtres sont convertis à cette idée, qui montrent que nous ne sommes pas seuls en notre pensée, mais seuls à souffrir c’est un fait, car nul ne peut parler encore moins juger de la souffrance d’un autre, s’il n’est lui-même dans le cas, mais il y a une chose qu’il peut faire c’est d’être solidaire à sa souffrance qui est pour lui réelle ! Et peut etre, s’il veut bien se montrer disciple pour une fois, montrer un peu de pitié comme son Maitre en a, surtout envers les plus petits et les plus démunis.\nJ’avoue faire une transgression aux yeux de l’Eglise en émettant mon opinion sur ses interdits, mais là encore, mon opinion ne prend pas sa source dans des racontars, et des jugements sans discernement – c’est une verité vécue depuis 20 ans dans la chair et plusieurs fois … !\nJe suis libre dans ma quête de sauver l’âme de mon Eglise. Au moins moi je suis concernée, car l’Eucharistie et la Reconciliation je les reçois directement, sans intermédiaire. Je suis libre et heureuse. J’ai simplement mal à vivre dans une Eglise où je sens que je n’ai plus ma place.\nLibre par L’Esprit d’adoption, la loi de l’homme ne me touchent plus, seul son manque de MISERICORDE me touche et me blesse, en tant que membre, comme vous, de cette Eglise.\nMais peut-être devrais-je enfin prendre la decision que j’aurai du prendre depuis longtemps pour cesser de souffrir : rester et me taire ! ou m’en aller en secouant la poussiere de mes pieds… !?\nA Christ mon Maitre, le dernier mot !\nvotre soeur doris et un beau soleil de son iîe\nps. l’amertume dans le coeur de l’homme ne lui vient pas de sa souffrance … seulement de la cruauté de son prochain !


Alors que les médias « profanes » ont vu dans l’élection de François Fillon le résultat d’un vote catholique unifié, les catholiques pratiquants de droite eux-mêmes se sont perçus comme divisés, et ce jusqu’aux résultats du premier tour de la primaire. On ne compte plus les débats entre amis ou sur les réseaux sociaux, parfois même entre membres d’une même famille, pour régler cette question : fallait-il voter pour Jean-Frédéric Poisson et donc favoriser le « vote de conviction », ou bien préférer le « vote utile », c’est-à-dire choisir François Fillon perçu comme moins aligné sur la Doctrine sociale de l’Église mais qui aurait plus de chance de l’emporter (même s’il en semblait loin alors) ? Et si l’on votait utile, pourquoi pas pour Alain Juppé ? On s’est même envoyé, pour justifier son choix, des citations du catéchisme de l’Église catholique ou des extraits d’encycliques de Benoît XVI, parfois accompagnés de noms d’oiseaux.\n« La décision de Sens Commun de soutenir François Fillon – et non Hervé Mariton ou Jean-Frédéric Poisson, qui annonçaient la suppression de la Loi Taubira – a ouvert une controverse durable, rappelle Yann Raison du Cleuziou. Les deux candidats éconduits, ainsi qu’Henri Guaino, se sont amèrement plaints du choix de Sens commun, interprété comme un calcul opportuniste décourageant pour ceux qui avaient l’audace d’assumer leurs convictions. Contrairement à Jean-Frédéric Poisson et Hervé Mariton, les positions de François Fillon sur la loi Taubira pouvaient en effet sembler d’une grande tiédeur. »\nDivisés, les catholiques pratiquants se sont tout de même plus mobilisés que les autres électeurs de droite et ont voté massivement pour François Fillon. Il a obtenu 59% des voix des catholiques pratiquants de droite au premier tour de la primaire et 83% au second, rappelle dans Le Figaro le sondeur Jérôme Fourquet. Il est donc vrai que, pour une fois, les catholiques (de droite) ont voté relativement groupés, d’où l’intérêt médiatique.\nLes votants catholiques n'ont cependant pas été les seuls à faire élire François Fillon. Il arrive aussi largement en tête, dès le premier tour de la primaire, auprès des électeurs qui se disent sans religion.\nNombre versus visibilité\nCes dossiers récents sur le thème du « retour des catholiques » en général peuvent donner l’impression d’un regain numérique. Levons le malentendu : non, ils ne sont pas plus nombreux. Si l’on s’en tient à l’indicateur du nombre de baptêmes, leur nombre est au contraire en chute libre. Comme le montrait une enquête de La Vie en 2015 intitulée « La fin des catholiques ? » « À Pâques, écrivait alors Jean-Pierre Denis, directeur de la rédaction, 3900 adultes seront baptisés. 30% de plus qu’il y a 10 ans. Mais en 10 ans, on a perdu près de 100.000 baptêmes d’enfants. L’un ne compense donc pas l’autre, et de loin »\nMoins nombreux, ils donnent néanmoins l’impression d’être plus présents dans l’espace public. Leur visibilité est une conjonction de facteurs. D’abord, leur chef, le Pape François, élu en 2013, occupe la scène médiatique par son charisme et son sens de la communication. Ses appels en faveur de l’accueil des migrants, l’organisation d’un synode sur la famille et plus récemment son encyclique sur l’écologie intégrale Laudato Si', ont été largement médiatisés. « L'Église catholique a aujourd'hui un pape qui est devenu le leader politique le plus audible dans le monde (...). À mon sens, il a cette façon unique de dépasser les frontières des pays et des religions. Il est compris par tous. Ce n'est pas le chef des catholiques qui parle aux catholiques », expliquait à La Vie Édouard Tétreau, auteur du Mur de l’argent (Stock). Le charisme du pape François est tel et son image tellement positive que chacun s’en réclame. Jusqu’au cœur de la campagne de la primaire de la droite, mais aussi, plus récemment, celle de la gauche…\nC’est ce que raconte Anne Rosencher en ouverture du dossier de L’Express sur le « réveil des catholiques » : « Et soudain, le pape fut l’invité surprise d’une primaire de la droite où l’on était plus à une surprise près. De François Fillon ou d’Alain Juppé, c’est tout à coup à qui incarnerait mieux les valeurs du souverain pontife : (...) "Moi je suis plus proche du pape François", clamait le maire de Bordeaux. "Je ne suis pas sûr qu’il l’ait bien écouté, rétorquait le député de Paris : sur de nombreux sujets, le pape dit la même chose que moi." Curieuse épiphanie en terres laïques : voilà longtemps qu’on n’avait pas entendu deux prétendants à l’élection présidentielle faire de leur religion un enjeu politique. »\nEt la gauche de l'échiquier politique n’est pas en reste quand il s’agit de récupérer le pape. Le mercredi, c’est Ségolène Royal qui convoque François pour justifier son refus de qualifier Cuba de dictature : « Il faudra aussi m'expliquer, monsieur le député, pourquoi vous n'agressez pas de la même façon le pape qui s'est rendu deux fois à Cuba et qui a rencontré personnellement Fidel Castro », lance-t-elle sans ciller aux députés. Le jeudi, dans « L’Émission politique » de France 2 c’est Benoît Hamon, candidat à la primaire de la gauche, qui renvoie du Pape François à Julien Sanchez, maire FN de Beaucaire dans le Gard, à propos des racines chrétiennes de la France. « Nous avons nous des racines chrétiennes, incontestables. Moi qui suis un enfant baptisé, je sais la place de ces racines dans ma propre vie, dans ma culture. Ça ne me remplit pas pour autant, ça ne dit pas tout de moi. Au titre de ces racines-là, je veux saluer le message incroyablement positif du pape François, qui s’est tourné vers les catholiques, les non-catholiques, les citoyens européens », a expliqué Benoît Hamon.\nComment s’étonner, dès lors que le Pape François devient un argument d’autorité – même si les catholiques français n’y sont pas pour grand chose –, que nos confrères voient dans l’époque un retour du catholicisme !\nLe triomphe d’une « minorité créative » décomplexée ?\nAutre facteur explicatif de cette visibilité nouvelle : le dynamisme de ceux qui sont « encore » catholiques pratiquants. Une étude récente réalisée par La Vie avant les JMJ en Pologne montrait que les jeunes catholiques qui s’y rendaient étaient “surpratiquants”, massivement impliqués dans leur paroisse ou dans le scoutisme, qu’ils parlaient souvent de leur foi à des non croyants, même si ce n’était pas forcément facile, qu’ils se sentaient plutôt à droite. Des « cathos ++ » comme les a décrit Jean-Pierre Denis, après leurs grands frères « catho + ».\n« Ce qui est nouveau, estime Marc Baudriller, c’est qu’au fur et à mesure qu’ils deviennent minoritaires, ils se serrent les coudes. Sur les réseaux sociaux, par exemple, ils sont en train de développer des réflexes de communauté. Ils s’entraident sur des sites d’annonce dédiés ou de crowdfunding catho par exemple, ils sont capables de se mobiliser lors de certains débats d’actualité. »\nPour le P. Grosjean, chantre d’un catholicisme décomplexé et engagé, les catholiques eux-mêmes sous-estiment leur capacité d’influence. « Il est paradoxal que ce soient nos adversaires qui nous la rappellent, écrit-il sur le blog qu’il partage avec d’autres prêtres du diocèse de Versailles. Eux ne s’y trompent pas… Leur réaction violente, leur crainte affichée devant le retour d’un "conservatisme catholique" ou l’émergence d’une nouvelle génération de catholiques décomplexés et engagés, capables de faire basculer les prévisions de tous les instituts de sondage, doit nous encourager. La simple idée qu’un futur président de la République puisse assumer sa foi catholique ou l’identité chrétienne de la France met nos idéologues libertaires dans un grand état de colère et d’angoisse. (...) Tout cela doit nous convaincre nous-mêmes que c’est possible ! "L’avenir appartient aux minorités créatives", écrivait Benoît XVI. Commençons-nous à le croire ? »\nYann Raison du Cleuziou ne partage pas cette analyse de la victoire de François Fillon comme celle du catholicisme décomplexé. « Mon hypothèse est que le succès de François Fillon parmi les catholiques tient à la même raison que le succès de Sens Commun et de LMPT de Frigide Barjot : son net refus de brandir la bannière catholique. (...) Figure à la fois modérée dans ses expressions et forte dans ses convictions, incarnation d’un catholicisme intériorisé et non identitaire, il donnait enfin aux catholiques "observants" une représentation publique de ce qu’ils sont. »\n« C’est la première fois de sa longue carrière politique que François Fillon incarne le vote catholique, note d’ailleurs Marc Baudriller, Il y a aussi un phénomène d’identification sociologique. Les catholiques français sont de plus en plus resserrés sur une catégorie sociale plutôt aisée et ils ont pu se reconnaître dans l’image bourgeoise de François Fillon. »\nLe retour du religieux et de l’identité\nDernier facteur de visibilité pour les catholiques : le retour du religieux dans le débat public et d’un questionnement sur l’identité commune. Au-delà du pape, les questions de l’Islam ou des racines chrétiennes de la France reviennent régulièrement dans l'actualité.\nFrançois Fillon lui-même en parlait à La Vie en juin dernier « J'ai été élevé dans une tradition qui était républicaine. Je ne dis pas qu'on cachait sa foi, mais on ne la mettait pas en avant. C’était De Gaulle qui ne communiait pas à l'église dans l’exercice de ses fonctions, par exemple. Aujourd'hui je constate qu'on a besoin d'affirmer notre identité, nos racines, qui ne sont pas uniques, mais s'agissant de la France, pour lesquelles l’Église a joué un rôle considérable. On a aussi besoin de défendre la liberté religieuse. Dans mes discours, je revendique cette foi car je pense qu'il y a un risque, face au débat avec l'islam, pour la liberté religieuse. Le risque, c'est qu'une partie de la société française, rejetant l'islam, en conclut qu'il faut rejeter toutes les autres religions. »\nCette quête d’identité et d’enracinement touche bien au-delà des catholiques pratiquants. En France, deux Français sur trois sont encore baptisés. Quelles que soient les raisons qui motiveront leur vote, ce sont eux qui feront l’élection présidentielle.


Kobido le massage du visage anti-age Japonais - Naturovita\nAccueil » Le Corps » Kobido le massage du visage anti-age Japonais\nAu japon, la beauté est le reflet d’un corps en bonne santé.\nMassage traditionnel du visage, né au Japon au XV Eme siècle, autrefois réservé à la famille impériale Japonaise, princesses et Geishas. Ce sont 48 techniques de massage distinctes qui se sont transmissent de maitres à élèves, de génération en génération. Aujourd’hui, ce soin a fait ses preuves et se pratique de plus en plus dans les SPA, instituts et chez les thérapeutes.\nKobido en Japonais signifie « ancienne voie de beauté », plus qu’un massage, c’est un art traditionnel, d’une grande rigueur.\nLes 3 temps du massage kibido\nIl allie subtilement drainage, rééquilibrage des énergies et soin anti-âge.\nDans un premier temps, on traite la désintoxication des tissus en activant la chaine ganglionnaire. On oxygène, nourrie les tissus, élimine les toxines, on rend la peau plus tonique grâce à l’activation de production de collagène et de fibres élasthannes et le retour du sang dans les muscles.\nDans un second temps, on va travailler sur les méridiens parcourant le visage, afin de débloquer et rééquilibrer l’énergie. En médecine asiatique, l’énergie, le « chi », est en relation avec la forme du visage, la beauté et la santé de la personne. Pour que le sang est un meilleur apport nutritionnel sur nos cellules, on va donc, stimuler la micro-circulation cutanée et le flux lymphatique.\nDans un troisième temps, avec des gestes ronds et subtils, avec des petits pincements associés à des étirements, on va agir sur le lâcher-prise. Effet tenseur, anti-âge. On donne l’information au derme de se retendre, c’est un effet réflexe, effet lifting. Le tissu cutanée est raffermit, les muscles relâchés, le visage tonifié.\nTout en hydratant avec une crème ou une huile fine non grasse pour garder le contact avec les tissus, on va palper chaque centimètre carré du visage, en lissant, en pétrissant, en piquant, en effleurant, en effectuant des vibrations de la peau, technique de percussions particulières. Chaque mouvement à une fonction bien précise.\nCe massage est un enchainement de gestes synchronisés. Le praticien en Kobido commence par travailler un coté du visage puis l’autre, avec le pouce, l’index et la majeur depuis les maxillaires jusqu’au front en passant par les tempes, le contour des lèvres, des yeux et des arcades sourcilières.\nKibido, un massage anti-age efficace\nCe soin est intéressant pour les femmes mais aussi pour les hommes à condition qu’ils soient rasés de près. Les personnes au visage vieilli et fatigué mais aussi vers la trentaine, afin d’éviter que s’installent les rides d’expressions. Grace au travail sur les muscles qui sont à l’origine de ces expressions, ils se détendent. C’est un vrai lifting naturel.\nDès la séance terminée, on a un effet visible immédiat, si l’on photographie le visage avant et après, on constate qu’il est plus lumineux, l’ovale du visage est remonté, les ridules des yeux se sont estompées, le regard est plus ouvert moins tombant. c’est une vrai bouffée d’oxygène, un regain d’énergie. Soin complet extrêmement relaxant. Ce massage manuel, à la main généreuse et sensuelle, est scientifiquement prouvé comme bénéfique sur la qualité de la peau.\nCe massage n’est pas à but thérapeutique mais au bout de 2 ou 3 soins consécutifs, on constate que les cernes ont diminuées, on à une meilleure haleine….\nLa fréquence des séances pour un effet plus visible est d’1 séance par semaine pendant 1 mois puis ensuite 1 séance par mois un entretien dans le temps.\nEn conclusion, plus d’hésitation à avoir, essayez le massage du Kobido pour ressourcer votre visage, lutter contre le relâchement cutané, atténuer la profondeur des rides, redonner de l’éclat à votre peau. Véritable anti-stress grâce à une profonde relaxation.


Immobilier : l’ORIE veut mieux connaître le parc tertiaire - Immobilier\n> Immobilier : l’ORIE veut mieux connaître le parc tertiaire\nImmobilier : l’ORIE veut mieux connaître le parc tertiaire\nBarbara Kiraly - LE MONITEUR.FR\t- Publié le 30/07/15 à 16h33\n© Phovoir - Entrepôt industriel à l’abandon\nL’observatoire régional de l’immobilier d’entreprise en Ile-de-France (ORIE) veut y voir plus clair dans le parc tertiaire francilien. « Le niveau d’information est totalement disparate entre les différents actifs, bien que les professionnels soient obligés de fournir un nombre pléthorique de renseignements précis à l’administration tout au long de la chaîne immobilière », s’étonne-t-on à l’ORIE. Pour mener à bien son étude et défricher le terrain, l’observatoire a analysé les données existantes ou créé des partenariats pour croiser les données statistiques des principaux acteurs de l’immobilier tertiaire.\nLe parc de bureau est estimé à 53 millions de m² à fin 2014. Comptez 16,3 millions de m² utiles pour le parc d’entrepôts de plus de 5 000 m² (à fin 2012) et 7,2 millions de m² pour les espaces commerciaux utiles (à fin 2014). Toutefois, l’ORIE pointe deux problèmes : la difficulté à définir le type d’activité accueilli par les locaux d’activités qui « sont affectés à une destination qui n’est pas en concordance avec l’usage des locaux.[…] Cet état de fait peut avoir des conséquences non négligeables pour des locaux, qui sont loués à 47 euros par m² en troisième couronne au 1er trimestre 2015 » à des niveaux « presques » identiques depuis plus de 10 ans.\nPar ailleurs, l’ORIE s’inquiète pour l’équilibre des activités sur le territoire. Alors « que les pouvoirs publics prônent depuis plusieurs décennies un modèle de développement urbain reposant sur la mixité et une limitation de l’étalement, depuis 2008 la construction de bureaux se polarise d’avantage en première couronne ». Les autres classes d’actifs étant reléguées en grande, voire en très grande couronne. « Entre 2008 et 2013, 64% des constructions de bureaux ont été réalisées en première couronne alors que 66% des dossiers de CDAC (demande d’autorisation pour les surfaces commerciales de plus de 1 000 m², ndlr), et 81% des entrepôts de plus de 5 000 m² mis en chantier en deuxième couronne. »


Une énorme surprise - Avis de voyageurs sur La Porta Del Chianti, Figline Valdarno - TripAdvisor\nRestaurants près de La Porta Del Chianti\nÀ faire près de La Porta Del Chianti\nUne énorme surprise - La Porta Del Chianti\n“Une énorme surprise”\nAvis sur La Porta Del Chianti\nVia Castel Guinelli 70, 50063, Figline Valdarno, Italie\nClassé n° 12 sur 92 Restaurants à Figline Valdarno\nVoilà le restaurant à découvrir car c'est une vraie pépite. Le cadre est d'abord superbe (une cave à vins), on s'y sent superbement bien, la carte des vins est carrément géniale et la carte des menus est extra. Les patrons (Monsieur et Madame) sont aux petits soins et vous proposent une cuisine travaillée et délicieuse, vous conseille pour le vin, et vous reçoivent avec gentillesse. Nous avons adoré, et le prix est très raisonnable. Situé un peu à l'écart, il demande à être découvert car c'est un lieu charmant !\nPoser une question à franobilo à propos de La Porta Del Chianti\nNous avons commencé notre parcours par des vins au verre. Le sangiovese d'un petit producteur de la cote toscane proposé était excellent et nous sommes repartis avec une bouteille. Petit plus: si une bouteille n'est pas finie vous pouvez partir avec! La planche mixte locale et les desserts étaient parfaits. A faire.\nPoser une question à cindyo571 à propos de La Porta Del Chianti\n1 Merci cindyo571\nUne petite terrasse comme on l'aime pour l'apéro mais aussi pour déguster de bons plats et de bons vins de Toscane, une très bonne adresse , on reviendra !\nPoser une question à toniaParis à propos de La Porta Del Chianti\nCaprese et vins à tomber !\nPetite terrasse mais très sympa, personnel serviable :)\nLes Caprese sont très bons tout comme les tagliatelles bolo, un délice :)\nLe tout pour un prix démocratique :)\nPoser une question à Laurence S à propos de La Porta Del Chianti\nPoser une question à JanN984 à propos de La Porta Del Chianti\nLes voyageurs ayant consulté La Porta Del Chianti ont aussi consulté\nVous connaissez La Porta Del Chianti ?


Gravity : Trop de tension tue la tension ? | melty\nGravity : Trop de tension tue la tension ?\nPublié par Josée Van Themsche le 24 octobre 2013 à 18h02 .\nLe film Gravity, réalisé par Alfonso Cuaron et sorti le 23 octobre, a passionné les spectateurs qui s’y sont rendus très nombreux. Evoquant la grande beauté de ce film, les critiques positives abondent. Mais au-delà de l’aspect esthétique, il s’agit d’un film difficile à voir pour certains spectateurs. melty.fr vous donne son avis.\nIl est certain que Gravity, qui a été encensé par James Cameron, est un film de science-fiction superbe et intelligent, qui ne peut laisser indifférent même le spectateur le plus endurci. Après une très brève entrée en la matière de 10 minutes à peine, la haute, très haute tension monte quand des débris menacent Dr Ryan Stone (Sandra Bullock) et Matt Kowalsky (George Clooney). melty.fr vous raconte, mais attention : il y a quelques spoilers pour ceux qui n’ont pas encore vu le film. Comme nous avons rarement l’occasion de voir deux personnages complètement isolés dans l’espace se faire frapper par des débris, cela devient plutôt stressant. Un pic de stress est atteint quand le Dr Ryan Stone se trouve détachée et dérive pendant des minutes pendant que son collègue essaie de la rattraper. Il est quasi-inévitable que le spectateur se sente mal pour elle : quoi de pire en fait que de flotter dans le vide et le silence absolu de l’espace et de s’enfoncer dans le noir et le désespoir sans fond ?\nDr Stone et Kawalsky dans l'espace\nLe pire c’est de savoir que les personnages ont presque utilisé toutes leurs réserves d’oxygène, il semble que l’on ait aussi du mal à respirer, ce qui crée des sensations très pénibles. Les belles images réalistes nous font encore plus ressentir cela, car Gravity est vraiment un film éblouissant. Un autre pic de tension suit rapidement quand elle accroche avec son pied une corde de parachute du Soyuz qui réussit finalement à la retenir. C’est alors qu’elle peut aussi retenir Matt.\nUn film oppressant\nEt puis la tension extrême recommence, on pense qu’ils vont s’en sortir puisqu’à deux, ce n’est déjà pas beaucoup, mais non, celui-ci se décroche et s’en va et elle se retrouve vraiment très, très seule. Elle réussit, on ne sait trop comment mais à notre grand soulagement, à trouver l’entrée du sas de L’international Space Station et s’y engouffrer. Toutefois, c’est très angoissant car elle essaie de communiquer et plus personne ne répond, ni Kowalsky, ni Houston. Juste après, un feu éclate à l’intérieur et elle doit encore s’enfuir. Il ne manquait plus que cela, elle ne peut jamais se poser !\nDécidément, il n’y a pas une seconde de répit dans ce film, on ne peut littéralement plus respirer. Toutes sortes de mauvais moments s’ensuivent, il est même stressant de voir comment elle essaie de se suicider juste avant que la vision de Matt frappe à la porte et entre, ce qui lui permet de se ressaisir. Nous ne sommes pas au bout de nos peines quand on voit la Dr Ryan Stone essayer de commander un vaisseau avec un manuel d’instructions alors qu’elle s’est crashée chaque fois avec le simulator ! Et nous pensons vraiment qu’elle va mourir donc la tension est à son comble.\nPas de son, pas d'oxygène\nAu final, trop de tension dans ce film tue la tension puisque les spectateurs, en voyant qu’elle atterrit dans un lac et qu’elle risque de se noyer, peuvent être pris d’un rire nerveux en voyant qu’elle doit encore surmonter quelques obstacles mais qu'elle réussit à s’en sortir, car au passage, il peut venir à l’esprit qu’un requin arrivera ou qu’elle restera prise dans les algues ou je ne sais quoi. Des petites pauses auraient peut-être été appréciées dans cette histoire pour mieux en profiter, n’est-ce pas ? Et surtout, pour mieux digérer le tout et mieux supporter les moments de haut voltage.\nGravity : Un film éblouissant, la critique melty.fr\nGravity : Toujours numéro 1 au box-office américain !\nGravity : Le film bat 4 records !\nGravity : La question idiote d'un journaliste fait le buzz\nGravity : Un astrophysicien dévoile les incohérences sur Twitter\nWonder Woman 1984 : Une incohérence par rapport à Batman v Superman et Justice League spottée dans le film ?\nMarvel Studios : Selon cette théorie, Captain America reviendra pour anéantir ce méchant du MCU


Davidoff Royalty (1 et 2)\n» pipes Davidoff Discovery\npar Invité le Jeu 4 Nov - 12:53\nAlea jacta est, le sort en est jeté! Acte 1\nLa recherche de l'absolu peut prendre des allures diverses: quête du Graal, pêcheur de perles, traqueur en Alaska ... C'est la Ruée vers l'Or, Alice aux Pays des Merveilles, Stanley au Congo, Tintin dans Objectif Lune ... Cela peut aussi être La Révélation, l'Apparition: la Sainte Vierge, Allah, Moïse, Jésus et Cie.\nAlors direction Lourdes, La Mecque ou Fatima, La Terre promise ... ou la caverne d'Ali-Baba.\nMa recherche prend l'allure d'un pèlerinage.\nPour moi, ce sera là: http://maisonleclercq.be/5/Accueil.html\nAlors descente en ville: Liège, Lüttich en allemand, Luik en flamand; Liège: Li Torê - Le Taureau (symbole des étudiants liégeois), Liège mise à sac par Charles le Téméraire, sa Jupiler ... bus: 10 minutes, pedibus: 10 minutes (pour un pèlerinage, c'est acceptable).\nEt là, je vous jure, par tous les saints, Saint Twisel en particulier, et ce n'est pas un mirage: elle est là ...\nle petit Jésus dans sa crêche, Bambi dans sa forêt, Louis XIV à Versailles ...\nCe soir je dresse l'autel, tabernacle et tutti quanti, j'élève le calice.\nCe soir c'est Grand'messe!\nAutel dressé, objets du culte en place, mais d'abord recueillement, comme le berger devant le petit Jésus,\ncomme Séguéla devant sa Rolex, Nicolas devant Carla, Anna Magnani devant Burt Lancaster dans La rose tatouée... Ouverture de l'écrin, grandes orgues (Missa solemnis de LvB -ce n'est pas une marque de tabac-), oh !!! une collerette, comme Montaigne, Ravaillac, Louis de Funès dans La Folie des Grandeurs.\nRetrait de l'hostie, le p'tit frisé est là. T'as pas fait caca toi! Non, ton lange est propre. Senteur de ... je ne sais pas définir, pas de tabac en tout cas, mes souvenirs olfactifs me jouent un tour (peut-être naphtaline + réglisse avec autre chose, mais quoi, nom de D...). Enfin, il y a bien des roses sans parfum.\nAprès, curage et grand nettoyage, bourrage, allumage, volutage (néologisme créé par les TB).\nPeut-être un ange dans la volute, le paradis sur terre, hmm ... Non!\nPas de poivre, de cuir, de corin de prune, de noisette, de ... On ne m'aurait pas refilé une copie quelquefois. Ah ces Chinois!\nRe: Davidoff Royalty (1 et 2)\npar Invité le Jeu 4 Nov - 15:09\nAh ..dis donc un marchand de pipes et de tabacs qui a le même blaze que ma pomme ! vais lui bigophoner voire si c'est pas cousin histoire de dresser une généalogie peut etre du toback ou des pipes gratos ..il à l'air bien achalandée mais pas de v.p.c ....Sinon le Royalty trés bon mais 1 peu plus straight que ton exposé en espérant qu'il soit moins cher qu'en France .\nps : gaffe au sirops de Liege cela fait grossir...\npar Invité le Jeu 4 Nov - 16:15\nBon volutages avec ton Royalty !...Et bonne journée\nfume, Fanfan, fume!\nil n'y a que la pipe qui distingue l'homme du reste des animaux.\nHonoré Daumier( 1808-1879) le Chiffonier philosophe.\npar Coolwar le Ven 5 Nov - 15:00\nLa quête du Saint Graal est donc plus intéressante que le Saint Graal lui-même?\nJ'irai voir la maison Leclerc que je ne connais pas. J'avais trouvé le Royalty chez Demoulin aux Guillemins et je lui consacre une de mes pipes préférées car je l'ai trouvé excellent\nSinon, pour Liège et ses attributions, j'aurais ajouté le pecket et Tchantchès quand même!!!\npar Invité le Ven 5 Nov - 15:40\nA propos du Davido royal, je me demande si la boîte n'était pas trop vieille (je ne l'ai payée que 11,50 €) Et comme je lui avais consacré une de mes pipes préférées, le goût (désagréable pour moi) persiste, même après quelques fumages de mon tabac habituel.\nTu as parfaitement raison pour le pecket et Tchantchès, mon inventaire n'étant pas exhaustif. je ne me cantonnais pas au folklore estudiantin.\nSalut à toi Camarade liégeois et "fîre di l'esse".\npar roark le Lun 3 Jan - 16:01\nFriand d'EMP, je me suis dit "voyons voir ailleurs si ..." et j'ai donc commandé du Royalty, du Standard mixture et du 965.\nJ'ai gouté le premier, et mon impression après 2 fumages est mitigée.\nC'est comme de l'EMP en plus fort avec un truc en moins, et ce qui est couillon c'est que c'est le truc que j'aime le plus qui est en moins.\nComme un arrière goût réglissé.\nCela dit, il m'a fallu du temps pour apprécier l'EMP ... A votre avis, ça va viendre ?\npar twisel le Lun 3 Jan - 16:30\nben moi je l'aime bien le royalty! donc à priori ça va venir!\nmais bon, certains ne l'aiment pas du tout... donc....\npar roark le Lun 3 Jan - 16:30\nSi tu l'dis ... Allez, je m'en bourre une.\npar smoketses le Lun 3 Jan - 16:47\nEn général, je ne suis pas en faveur de Davidoff, cela est connu.\nMais cette fumée vraiment aimé.\nVirginie, le goût de l'Oriental et vaguement quelque part dans l'arrière-plan fait de l'apparition de Lattaquié.\npar roark le Lun 3 Jan - 19:07\nAprès coup, ampleur et générosité.\npar Philplessis le Lun 3 Jan - 21:48\nj'ai testé il y 2 ans pour me remettre au Latakia, car les facéties de l'EMP m'avaient un peu découragé\nça m'a remis en selle, je le fume dans une Senatorov qui est belle , en plus\nun peu plus brouillon que l'EMP, plus sombre et lourd aussi, un bon tabac\nDernière édition par Philplessis le Lun 3 Jan - 23:16, édité 1 fois\npar roark le Lun 3 Jan - 22:13\nPlus sombre et plus lourd, on peut pas mieux dire !\npar Bilbo Baggins le Sam 5 Fév - 23:40\nAu fait, comment procédez-vous avec cet anglais? Vous le sortez de sa boîte et hop, direct dans son bol ou vous le laisser reposer une demi-heure voir 45 minutes?\nJe demande ça car c'est mon premier anglais!\npar Gunny le Dim 6 Fév - 0:00\nJe préfère bien laisser sécher personnellement.\npar pepere le Dim 6 Fév - 1:45\nje l'aime sorti de la boite et direct dans la pipe, et aussi sec, c'est bien le probleme, la boite ne dure pas longtemps hélas\npar charlemagne le Dim 6 Fév - 2:47\nBonsoir invité, tu parles bien, mais écrire tout cela pour dire que tu n'as pas trouvé le goût escompté dans ta boîte de tabac!\nOu bien tu es un grand malade ou un grand génie, mais dans le premier cas comme dans l'autre, malheureusement je ne peux rien pour toi.\nDernière édition par charlemagne le Dim 6 Fév - 4:05, édité 1 fois\npar Bilbo Baggins le Dim 6 Fév - 2:48\nIl ne me reste plus qu'une seule chose: essayer les deux versions:\npar Anton le Dim 6 Fév - 3:27\nOyez Messire Charlemagne,\nSachez que les grands génies sont souvent de grands malades.\nPar vos écrits, vous vous exposez à la vindicte du brave et tchestou Tchantchès qui, en happy end dans le théâtre des Marionnettes liégeoises, assène toujours ses plus beaux côps\npar twisel le Dim 6 Fév - 4:11\neh oui! "invité" ici était anton 1er! anton 2nd répond!\npar charlemagne le Dim 6 Fév - 4:22\nNon! Non! Messire tchantchès, mes propos étaient destinés a faire sortir le loup de sa tannière.\nPour te prouver ma bonne fois, je t'ouvre ma blague à tabac et te verse l'elexir de longue vie, le Pêket.\nPuis nous ferons la fête et à l'aube nous partirons à la quête du Graal.\npar Burma le Dim 6 Fév - 14:53\nJe suis assez d'accord avec l'ami Roark : le Royalty vous a un côté un peu bourrin qui décourage le fumage constant.\nEt certes, je le trouve assez lourd et sans réel grâce comparé à l'EMP.\nHonnêtement, vu la gamme des tabacs à notre disposition et le prix pratiqué par le père Davidoff, on peut s'en passer.\npar roark le Dim 6 Fév - 18:27\nJ'accompagne volontiers le sentiment de Sir Burma: le Royalty est un Anglais brut de décoffrage. Tout y est, mais c'est tout.\npar Gunny le Mar 26 Avr - 17:04\nIl n'est pas mauvais, mais je le trouve quand même un peu fade pour un anglais. Un EMP en moins fort et complexe (je ne pas ça péjorativement), mais définitivement trop cher, et je lui préfère bien un SG Skiff Mixture ou Squadron Leader dans le même genre.\npar macsemois le Mar 26 Avr - 18:26\nLa maison Leclercc se trouve Rue Saint Paul et vend notamment\nun Semois exceptionnel,leur Semois cordemoy,doux qui proviendrait d'une plantation de quelqu'un de leur famillle; je soupçonne Jean Paul Couvert\nen tout cas il est délicieux .\npar Fred le Mar 26 Avr - 19:16\nAh oui en effet, cordemoy c'est JP Couvert. Point de soupçons à avoir, mais des certitudes.\nCeci dit, que vient faire cette brillante observation dans un fil consacré au Davidoff Royalty ???\nEt pourquoi avoir choisi le fil des anti-royalty plutôt que son fil concurrent, celui des pro-royalty ouvert dans la même rubrique ???\nCes deux questions me semblent bien plus mystérieuses que celle de l'origine du cordemoy...\npar Anton le Mar 26 Avr - 22:26\nIl y a désormais des royalistes et des anti-royalistes sur le TB.\nEvitons cependant de faire tomber les têtes et acceptons la contradiction qui nourrit le débat.\npar Sevenpipe le Mer 27 Avr - 1:33\nVoici un de mes fournisseurs à Bâle en Suisse,\nun bar à tabac très fourni !\nIl envoi également à l’étranger…\nEt parle Français !\npar so british le Sam 20 Aoû - 5:42\n@Anton a écrit: Il y a désormais des royalistes et des anti-royalistes sur le TB.\nroyaliste oui mais alors le royalty BOUMMM mon tete\npar BOSSALVADOR le Sam 20 Aoû - 13:27\npour ma part je n'ai pas aimé et le reste de la boite sera bien sec quand je regouterais!!!! prix prohibitif en france !\npar dijon le Sam 20 Aoû - 15:04\nj'ai arrété d'acheter les tabacs davidoff,beaucoup trops chers pour ce que c'est,j'ai du essayé 5 ou 6 ,abandon total !!!\npar Stout le Mer 28 Nov - 20:28\nJe cherche un mélange anglais (disponible en France !) plus lourd et plus sombre que le SG Squadron Leader, et je tourne depuis un moment autour du Royalty, sans parvenir à me décider, de peur de faire un doublon avec le sg.\net merci de m'éclairer\nps : vraiment surpris de voir un bon nombre d'entre vous mettre en avant le prix des Davidoff... alors que c'est le moins cher des tabacs en boîtes : 13 euros pour celui-ci et 15 pour les plus chers de la gamme !\n(contre 14,90 euros pour les SG, et ne parlons pas des Perterson...)\npar Gunny le Mer 28 Nov - 20:39\nLe Royalty est assez léger. Pour ce que tu cherches, je te conseille d'essayer le Dunhill My Mixture 965. Sinon, le SG Commonwealth, mais je ne sais pas s'il est dispo en France celui-là.\npar Stout le Mer 28 Nov - 20:56\n@ Gunny : merci.\nHélas, 965 et autres Dunhill pas dispos en France (j'ai ramené une Nightcap de Belgique, je me demande encore pourqoui je n'en ai pas pris plus (en fait si, d'autres provisions, Semois,etc.)\nQuant au Commonwealth, j'en ai, mais je lui préfère le Balkan Flake, et je cherche un tabac encore plus crémeux !...\npar Évariste le Mer 28 Nov - 21:45\nNightcap ça peut bien le faire, je pense.\npar Invité le Mer 28 Nov - 23:05\n@Stout a écrit: @ Gunny : merci.\nStout tu ne sera pas déçu avec le Dunhill Nigthcap par contre L'artisan's Blend de chez\nAshton et une vrais tuerie c'est la cerise sur le gâteau par rapport aux quatre Latakias que tu site plus haut .\npar Gunny le Mer 28 Nov - 23:19\nLes Dunhill sont dispo en France (au moins le 965) ! Et en effet le Nightcap peut être un très bon choix.\npar Invité le Jeu 29 Nov - 0:01\nLes Dunhill dispo en France j'en suis pas sur du tout\nPar contre les Ashton seront disponible en France bientôt\npar Hitch le Jeu 29 Nov - 0:19\nLa plupart des Dunhill est dispo en France (965, EMP...) mais pas le Nightcap, 15€ la boîte (distributeur ALTADIS)\nIl y a quelques Ashton dispo en France également dont le Artisan's Blend à 17€ (distributeur EUROTAB FRANCE 43)\npar Invité le Jeu 29 Nov - 0:30\nSa doit pas faire longtemps que le Dunhill est revenu en France abusif les prix il sont\npar matthias le Jeu 29 Nov - 3:19\nPour une nouvel c'est une nouvel, qui a d'autre info sur la commercialisation actuel des dunhill en France?\npar Hitch le Jeu 29 Nov - 4:39\nPourquoi il t'en faut plus??\nDunhill Early Morning pipe, en 50 g 15,00€\nDunhill My mixture 965, en 50 g 15,00€\nDunhill Royal Yacht, en 50 g 15,00€\nDunhill Standard mixture, en 50 g 15,00€\nLa vente n'a jamais discontinué en France.\nPour les Ashton:\nConsumate Gentleman, en 50 g 17,00€\nRainy Day, en 50 g 17,00€\nSmooth Sailing, en 50 g 17,00€\nArtisan’s Blend, en 50 g 17,00€\nGold Rush, en 50 g 17,00€\nWinding Road, en 50 g 17,00€\nGuilty Pleasure, en 50 g 17,00€\npar Stout le Jeu 29 Nov - 15:49\nDunhill** Nightcap : j'ouvre bientôt.\nAshton : je note et je l'attends de pieds fermes !\n** pas à la Civette du Palais Royal, aucun, et d'après eux, pas commercialisation en vue.\npar Stout le Jeu 29 Nov - 15:52\n@ Hitch : hé bé, pour une nouvelle !...\nQuant à la Civette...\n(ceci dit l'incompétence de la très grande majorité du personnel, et leur ennui visible à renseigner...)\npar Hitch le Jeu 29 Nov - 17:18\n@Stout a écrit: ** pas à la Civette du Palais Royal, aucun, et d'après eux, pas commercialisation en vue.\nPourtant si il est disponible!!\nTout cela est régi par l'état français, les textes officiels sont publiés sur Légifrance et l'arrêt d'un tabac fait également l'objet d'une publication.\nPour info, quoi qu'introuvable depuis fort longtemps, le Saint-Claude Confrérie a été définitivement retiré de la vente en juin via un texte officiel.\nIl n'y a eu aucune publication officielle quand au retrait des tabacs Dunhill en France donc ils sont disponibles (ceux que j'ai cité).\nAh c'est buralistes je te jure!!\npar Natsu le Jeu 29 Nov - 19:24\nTu m'intrigue Hitch, ça fait un moment que j'en vois plus dans les rayons des civettes de paris.\nRien a la civette du palais royal ni a la Tabatière d'Odéon (deux des plus grosses).\nJ'irai faire un tour au Bercy juste au cas ou, j'aurai bien aimé le gouter ce 965...\nT'es sure que c'est pas un problème de distributeur qui ne veut plus...distribuer?\npar Hitch le Jeu 29 Nov - 19:43\nCela est tout à fait possible mais en tous cas pas officiellement retiré de la vente.


ISO sans avoir à flasher le firmware de votre lecteur. Members 3 messages Sexe: Flash Inside Modification de consoles de jeux sur Rennes Ainsi les modifications apportées, s’il y en a eu, sont corrigées. Cette option te permets de vérifier la conformité de la gravure. Installtion ode xkey pour xbox ou ode E3 pour PS3, installation Cfw sur ps3 via downgrade Teensy Travail bien fait.\nConfiguration des programmes 1. Petit budget ou pas je trouve pas ca normal de vendre un simple graveur 3 fois son prix, donc ce petit soft va faire du bien, fin pas a tous lol Merci. Super tuto, je le filerai à mes client. De cette façon, la partition vidéo présente sur 2ème couche du DVD est déplacée en toute fin de l’iso. GG pour la news j’ai cru vous alliez jamais le mettre. Je n’avais pas de problème avec les jeux xgd2 mais les xgd3 me mettent systématiquement disque illisible. Réparations diverses, changement ppayload lecteur,lentille blueray, installation jtag et hack glitch, flash lecteur fat,slim.\nFlash Inside Modification de consoles 0v.15 jeux sur Rennes Dernière escale à l’onglet Misc. Si vous cliquez sur l’onglet Eventsvous pourrez forcer ImgBurn à ouvrir le mode gravure au lancement du programme.\nNous allons pouvoir nous conforter aux recommandations de la team Xecuter. Connexion Besoin d’un compte? Par exemple, il est conseillé de passer l’option Force HyperTuning à Enabled activé.\nDans le menu déroulant qui est apparu, vous aurez accès à quelques options bien spécifiques à votre graveur. Tout simplement, les MKM on une vitesse de gravure minimum de 4x. Installer des mods sur Super Smash Bros. You can try to set any speed you like, but burnerjax a speed higher than what your media supports may cause read errors if the drive’s firmware doesn’t govern it.\nEn effet ça évitera peut-être d’être harcelé pour des problèmes de gravures car ça devient de plus en plus fréquent Tu peux aussi essayer ça: Mc soniiik peux tu me dire le nom de l’iso Fifa?\nModification toutes consoles sur Marseille. Ainsi les modifications apportées, s’il y en a eu, sont corrigées.\nVous arrivez pile où il faut pour la suite de ce tutoriel. Je sais quel tuto donner à mes clients! Tu burneramx avec Img burn normal? Voila une petite astuce pour que le jeu Fifa 13 ne bloque pas au bout de quelques minutes de jeu avec le message « echec de l’autorisation du disque » ou « disque illisible »: Puis cliquez sur le bouton BurnerMAX.\nSeul les rev « B » sont compatible pour etre flasher avec Burner Max et dans ton cas tu testé avec Burner Payload? Board Licence accordée à: Mais je la sélectionne, car cela ne coûte rien.\nUtilisation de BurnerMax Payload Tool. Hektosoft Hektograph does the same Ne fuyez pas, nous allons inspecter tout cela ensemble, onglet par onglet. Bonsoir, Utilises la version 1.\nLassé de donner des explications bancales et jamais complètes payliad email je ne suis pas un surhomme, il m’arrive d’oublier certains détailsj’ai décidé de mettre le tout à plat. Comprenez que quelque soit votre graveur ou l’iso que vous vous apprêtez à déposer sur galette, ce tutoriel devrait vous aider à le faire de façon optimale. GG pour la news j’ai cru vous alliez jamais le mettre. Ça pourrait être intéressant pour ce qui n’utilise pas que des Verbatim je suis surpris, Un pote et moi avons testé sur du RicoJPN-D, gravure OK mais erreurs fréquente en lecture sur la console.\nMerci d’avance j ai réinitialisé les paramétres imgburn mis vitesse de gravure en x2. J’essayerai tout de même ce logiciel avec un autre graveur IHAS dont le firmware est d’origine.\nPatch de l’iso sous abgx Retour sous abgx Euh son message date quand meme d’un mois donc a mon avis il a trouvé une réponse depuis le temps.