RÉVOLTE - Ouf, Sarko Est Revenu\nLe TROCADÉRO a été plus qu'un tournant de la campagne présidentielle 2017 : ce mouvement aussi spectaculaire qu'inattendu marque une véritable révolution identitaire. C'est la révolte de la France de droite, tellement éreintée par le diktat bien-pensant qu'elle est enfin sortie de ses gonds pour ne pas se faire défoncer comme une porte ouverte !\nLe rassemblement du Trocadéro est un revirement dans la Ve République, le "Mars 17" de la France libre répondant au définitivement daté "Mai 68" de la France libertaire.\nCar si révolution il y a, c'est bien en cela : la droite française ne s'est pas "radicalisée" comme l'a si malencontreusement dit Monsieur Juppé, c'est même tout le contraire ! La droite française s'est retrouvée, la droite française n'est plus disposée à s'en laisser compter, à se faire dicter ses choix, à se faire voler ses votes, à laisser fomenter des coups d'État institutionnels contre ses leaders sans broncher ! La droite française ne craint plus les petits sourires en coin des journalistes condescendants et le mépris des donneurs de leçons si généreux avec l'argent qu'ils ne gagnent pas et les réfugiés qu'ils n'hébergent pas. La droite française en a fini avec ses complexes depuis qu'elle a compris qu'elle n'était pas coupable, coupable de penser à droite de l'égalitarisme, à droite de l'assistanat, à droite du laxisme, à droite de l'étatisme, à droite de la moyenne, à droite de la jalousie haineuse ordinaire. La droite française ne rougit plus d'être libérale et conservatrice, elle le revendique en regardant tristement le champ de ruines laissé par cette gauche tellement oublieuse du passé qu'elle se condamne à le répéter ! La droite française ose à nouveau dire "étranger", "autorité", "sécurité", "ordre", "famille" parce qu'on n'a pas peur de nommer ce que l'on respecte et que ce ne sont pas des gros mots "populistes", bordel ! La droite française assume son pragmatisme en brandissant des drapeaux Bleu-Blanc-Rouge place des Droits de l'Homme parce que la gauche française a ramassé ses rêves en miettes entre la rue du Cirque et le Faubourg Saint-Honoré.\nMais si la droite française a fait sa révolution, ce n'est pas le cas de ses habituels contempteurs médiatiques, les incontournables "experts" en tout, les politologues accrédités, qui n'ont rien vu venir, eux, si ce n'est la destitution de Fillon . Et les sachants étaient unanimes : Fillon allait annoncer son renoncement, c'était imminent, d'ailleurs Juppé était prêt et les rats avaient déjà quitté le navire ! Dans l'entre-soi intello-gauchiste, tout était évident et écrit, planifié comme il se doit. Les vieux briscards de la politique avaient préparé leurs fiches plan A, plan B, plan C, tout avait été examiné, évalué, sous-pesé, anticipé, à un petit détail près : ce sont au final les électeurs qui décident !\nEt les électeurs arrivent à saturation.\nCe qui se traduit :\nsoit par un ralliement aux populistes et mystificateurs de tout bord, allez hop ! en voiture Simone ! - il est de bon ton de dire aujourd'hui : En marche !\nsoit par un ultime recours à sa liberté de penser. C'est en réalité la seule chose qui marche, et nous amène toujours aux mêmes conclusions : François Fillon est le seul à proposer un programme réformateur courageux et réaliste, et il est le seul à pouvoir réunir une majorité à l’Assemblée, donc à pouvoir gouverner. Autant en profiter, tant que c'est encore possible.\nRÉAGISSEZ OU CE PAYS EST FOUTU.\nAVEC LUI OU SANS NOUS\nCe fut d’abord une pétition, un slogan de campagne pour revendiquer l'unique légitimité de Nicolas Sarkozy à nous représenter en 2017.\nPuis, au fur et à mesure des attaques médiatiques, des sondages faussement interprétés, des outrances des autres candidats, des insultes des journalistes, de l’ouverture de la primaire à un public de plus en plus large incluant nos opposants politiques, AVEC LUI OU SANS NOUS est devenu une mise en garde.\nEnfin, la triste issue de ce succédané d’élection, qui nous prive du premier tour de la présidentielle, fait de AVEC LUI OU SANS NOUS un serment.\nDepuis hier soir, plus de 200 nouvelles personnes ont signé la pétition.\nRéaction vaine, certes. Expression de la détresse de ceux dont on a dénié le vote démocratique du 29 novembre 2014. Ultime cri de colère des militants spoliés du choix de leur candidat. Dernier bras d'honneur de ceux qui, hier soir, ont tenu parole en découpant leur carte.\nDans ce jeu de dupes factice et pervers, les perdants ne seront pas forcément ceux que l’on croit.\nSARKO EST LE PREMIER, LES AUTRES SONT DES ... PRIMAIRES !\n« La marque d'une intelligence de PREMIER ordre, c'est la capacité d'avoir deux idées opposées présentes à l'esprit, en même temps, et de ne pas cesser de fonctionner pour autant. » Francis Scott Fitzgerald\nNICOLAS SARKOZY EST LE PREMIER CAR IL VEUT RASSEMBLER ET IL VEUT GAGNER\nQuand je verrai une inscription « merci JUPPÉ je t’aime » fleurir sur les murs, je reconsidérerai ma position ... peut-être\nRASSEMBLER ! Condition sine qua non pour remporter l’élection présidentielle de 2017. Aucune alternative. C’est ce qu’a compris depuis longtemps Nicolas Sarkozy. L’ancien président est pragmatique, ce qui lui permet d’agir là où ses adversaires s’engluent.\nIl est revenu. Il a annoncé un objectif : rassembler sa famille politique. Il n’a cessé dès lors d’oeuvrer en ce sens. Malgré les médias hostiles. Malgré la gauche agressive. Malgré la droite rivale. C’était quasi impossible. Il l’a fait. Bien sûr les hommes restent ce qu’ils sont : complexes et faillibles. Le rassemblement est donc relatif. Mais ceux qui auront l’honnêteté de comparer l’UMP d’hier et Les Républicains d’aujourd’hui ne peuvent sérieusement nier le travail accompli .\nPendant qu’Alain Juppé, François Fillon et les autres ... s’agitent fébrilement pour leur propre compte, ils perdent la vue : leur ego encombrant tout l'horizon, il leur cache l’objectif premier - 2017, derrière leur ambition primaire ! Mais à quoi bon une primaire en 2016, si son résultat provoque la dislocation d’une droite dont les adhérents, militants et sympathisants, rassemblés par l’ancien président, rendront leur carte, leur âme et leur tablier ?\nCar il faut bien en être conscient : la colère gronde dans la base militante et fidèle des Républicains ! Les adhérents ne resteront pas rangés sagement, le petit doigt sur la couture du pantalon, aux ordres d’impétrants déniant leur choix du 29 novembre 2014.\nUN ESPRIT PRIMAIRE NE PEUT CONCEVOIR UNE RÉALITÉ COMPLEXE\nNicolas Sarkozy n’est pas naïf ni candide. Il n’ignore pas les coups-bas, les manigances et autres manoeuvres, les jalousies et rivalités qui défont la grandeur des hommes. C’est justement parce qu’il a beaucoup gagné et perdu, souffert et joui de ses succès, appris et grandi de ses échecs, qu’il s’est départi de la vision primaire que ses adversaires se font du monde : ce n’est pas en éliminant qu’on gagne, mais en rassemblant. Le triste exemple des socialistes est édifiant : leur primaire a abouti au gouvernement le plus désaccordé et désuni qu’ait connu la Ve République, quant à l’élu au sommet de cet édifice instable, qu’en dire encore qui n’ait déjà été rabâché depuis trois ans ?\nCette fameuse primaire de 2016 aura lieu. Ouverte ou pas. Pendant encore un an, elle va exciter la presse, réjouir la gauche, diviser la droite. Quelle que soit son issue, on connaît déjà le gagnant : celui qui a rassemblé son camp, qui le suivra quoiqu’il arrive !\nHOLLANDE « SALOPARD » ET « PERVERS » (SIC) ?\nMAIS QUI EST DONC MONSIEUR HOLLANDE ?\nFrançois HOLLANDE a été qualifié de «SALOPARD» et de «PERVERS» par François Fillon dans une interview accordée au Point le 29 janvier 2015. Ce portrait dressé à la chevrotine en des termes ultra-violents, par un ancien premier ministre d’ordinaire modéré et peu réputé pour des excès de langage, en dit long sur la nature profonde de l’homme qui fait office de président en France depuis bientôt quatre ans ! Au passage, je note que si Nicolas Sarkozy avait prononcé de tels mots, une guerre civile eut éclaté sur le champ ... Mais passons.\nBien sûr, on peut objecter que les propos de Fillon sont le fruit d’une haine somme toute ordinaire en politique. Nul n’ignore que ce microcosme est mû par des complots ourdis dans le secret d’alliances changeantes au gré des intérêts, fluctuants eux aussi ... C’est d’ailleurs bien l’objet du ressentiment de l’ancien premier ministre, qui a fait les frais de l’affaire Jouyet, particulièrement sordide, il faut bien le reconnaître.\nOr, Fillon nous révélant que Hollande est le commanditaire de cette affaire puante, comment ne pas valider son constat d’un salopard-pervers-PÉPÈRE ?\nQuestion perversité, il est vrai que PÉPÈRE commence à amasser pas mal de dossiers gênants. Il débute d’ailleurs sa carrière politique par une mystification qui en dit long sur son niveau de perversité : l’affaire CATON, en 1983, où il se fait passer pour un homme de droite dénigrant son propre camp, laisse augurer une belle carrière de menteur pervers qui s’est confirmée depuis !\nCôté privé, c’est pas mal non plus ! Que dire d’un homme élu à la fonction suprême, qui installe sa maîtresse officielle à l’Élysée alors même qu’elle n’est plus la favorite, détrônée par une actrice devenue maîtresse officieuse de la rue du Cirque ? Que dire d’un président qui crapahute en scooter puis casqué dans les escaliers, aux frais de la République qui escorte Monsieur pour ses parties fines et fournit même les croissants ? Que dire d’un président qui rompt d’avec la Première Dame de France par SMS, et publiquement par-dessus le marché ? Que dire ... ? Ah oui, bien sûr, on peut dire merci pour ces moments\nQuestion saloperies, nous avons l’embarras du choix : affaire des écoutes du président Sarkozy, affaire Jouyet, affaire Kader Arif, affaire du trésorier de campagne de Hollande qui a investi aux Caïmans, et j’en passe d’innombrables, les affaires permettant d’affubler Monsieur Hollande du titre émérite de «salopard» ne manquant pas.\nMais la plus magistrale de toutes ces affaires, la plus écoeurante, la plus dénuée de moralité, la plus grave est bien l’affaire LE PEN : avoir propulsé le Front National en tête des sondages d’opinion reste la plus grande fumisterie de Hollande. Il a poursuivi cette opération de longue haleine, initiée par Mitterrand, sans l’intelligence et la culture du grand timonier socialiste, certes, mais avec un potentiel d’indignité et de tartufferie compensant largement ses failles.\nÀ grand renfort de promesses (vote des étrangers), de subventions (inondant les banlieues et leur économie souterraine), de déclarations bien ciblées sur l'immigration qui serait une «chance pour la France», Pépère a soufflé sur les braises extrémistes avec application, pour entretenir la haine, la peur et le rejet distillés par Jean-Marie, puis Marine, Marion et consorts. Et ce détail népotiste de l’histoire politique qu’était et aurait dû rester le Front National au XXe siècle, est devenu grâce aux socialistes l’énorme tache dans le paysage républicain français du XXIe ! Merci, Monsieur Hollande, pour ce long moment d’agonie de la pensée libre et humaniste, qui ne cesse depuis trente ans de rendre l’âme en suffoquant. Belle «saloperie» que cette entreprise politicienne mettant en péril un pays, une civilisation, une culture juste pour installer au pouvoir les petits tyrans étatistes dissimulés derrière l’écran des bons sentiments. Sacrée «saloperie» aussi, d’ailleurs, que cette invention mal nommée «bien-pensance», pensée fausse mais utile parce que donnant bonne conscience au bobo qui fait ses courses à Monoprix, roule en Vélib et veut bien être Charlie dans un bar lounge de la Bastille ou en brunchant boulevard Saint-Germain ...\nFinalement, tout bien considéré, même naturellement respectueuse des Institutions et des convenances, bien que réservant d'ordinaire à la sphère privée les qualificatifs explicites et fleuris que m’inspire Monsieur Hollande, oui, finalement, je préfère que ce soit François Fillon qui s’y soit collé, mais j’avoue j'en profite, je récupère, je réitère, je surenchère, je dis «salopard pervers pépère» !\nSi vous partagez cette analyse navrante de la réalité présidentielle, si vous êtes comme moi excédé par l’anti-sarkozysme qui se trompe si bêtement de cible, si vous êtes résolu à ce que cela change, SIGNEZ LA PÉTITION qui fait entendre votre voix, c’est ICI ou LÀ !\nMise à jour le 29 février 2016\nLE JUGE GENTIL A ENCORE FRAPPÉ ...\nVIOLATION DU SECRET DE L’INSTRUCTION, MISES SUR ÉCOUTES, PERQUISITIONS, SAISIES DE DOCUMENTS, COLLUSION AVEC CERTAINS MÉDIAS ...\nTrois ténors du barreau, dont Éric Dupond-Moretti, dénoncent les pratiques de certains magistrats. Le juge Gentil, qui porte si mal son nom , est encore à l’origine de cette nouvelle affaire mettant à mal la justice de notre pays en s’en prenant à l’avocat réputé Hubert Delarue.\nCes trois avocats pénalistes de renom ont porté plainte contre X pour violation du secret de l’instruction et lancé, le 12 novembre, une pétition en soutien à Hubert Delarue, réclamant une loi qui renforcerait la protection du secret professionnel. Tous les détails ICI !\nQUAND Me DUPOND-MORETTI DÉFEND L’HONNEUR SALI DE NICOLAS SARKOZY\nUne première pétition sur le même thème avait été lancée par l'Association des avocats pénalistes, début mars, en réaction à des perquisitions réalisées au domicile et au cabinet de Me Thierry Herzog, conseil de Nicolas Sarkozy. Elle avait réuni un peu plus de 3 000 signatures.\nÀ cette occasion, Éric Dupond-Moretti avait exprimé son indignation sur la façon dont Thierry Herzog et surtout, Nicolas Sarkozy, ancien président de la République, avaient été traités dans l’affaire Bettencourt, et il avait soutenu que les propos de Henri Guaino, disant que le juge Gentil « avait déshonoré la justice », étaient bien moins choquants que la façon dont avait procédé le dit juge !\nCe document choc que les médias ont si peu relayé est à voir ICI :\nLe juge Gentil a donc poursuivi pour « outrage à magistrat » Henri Guaino, qui passait au tribunal correctionnel le 22 octobre, défendu par Me Dupond-Moretti. Sans doute ce malheureux juge avait-il besoin de se soulager, après avoir dû prononcer un non-lieu en faveur de Nicolas Sarkozy, l’abuseur de vieilles dames fortunées ... Il a sali l’ancien président, fourni à la médiasphère une « affaire » de plus pour lyncher Nicolas Sarkozy, et personne ne poursuit ce petit juge pour « outrage à président de la République » ??? JE SUIS VRAIMENT OUTRÉE ...


Taxe foncière sur les terrains constructibles. Spoliation ou lutte contre la spéculation?\nAprès les projets de taxation sur les plus values, les propriétaires de terrains constructibles seront finalement frappés via la taxe foncière\nNous vous en parlions récemment, lors de l’arrivée des avis d’imposition, la taxe foncière a augmenté en moyenne de 21 % en cinq ans selon l’Union nationale de la propriété immobilière. Toujours selon l’UNPI, cette taxe foncière, uniquement supportée par les propriétaires, représente désormais l’équivalent de deux mois de loyer.\nEt bien ce n’est pas fini.\nEn particulier si vous êtes propriétaire de terrains à bâtir. Après atermoiements, hésitations, va-et-viens dont nous vous avons régulièrement tenus informés, la loi de finances 2013 a prévu une « majoration obligatoire de la valeur locative cadastrale des terrains constructibles dans les zones tendues ». Cela concerne 28 agglomérations et 1.151 communes en France, les mêmes que pour la taxe sur les logements vacants. Cela impactera directement votre taxe foncière. Cette mesure inquiète au plus haut point de nombreux agriculteurs.\nLutter contre la propriété de terrains constructibles\nCette majoration aura un impact « coup de poing » sur la taxe foncière sur les propriétés non bâties.\nC’est l’objectif voulu par les socialistes. En effet, la loi prévoit une hausse de 25 % de la valeur locative cadastrale pour les terrains constructibles auquel il faut ajouter une valeur forfaitaire de 5 euros par m2 en 2014 et en 2015, puis une hausse de 10 euros en 2016.\nC’est sur cette base que sera calculée la taxe foncière.\nL’objectif des socialistes est clairement de réduire le droit à la propriété et d’obliger les propriétaires à vendre sous la contrainte fiscale. Les premiers visés sont bien sûr les agriculteurs: « A titre d’exemple, sur la Commune de Toufflers (59), pour un hectare de terres à usage agricole classées en zone constructible, la taxe foncière s’élèvera à 13 510 € en 2014 et 26 990 € en 2016 au lieu de 24 € actuellement », (exemple cité par la coordination rurale). Entre la soit disant « éco taxe » et la taxe foncière sur les terrains non bâtis, le gouvernement affiche sa détermination à détruire la filière agro alimentaire française et à terminer la désertification de nos campagnes.\nL’argumentation pour justifier cette hausse astronomique de la taxe foncière est le manque de terrains pour construire de nouveaux logements. Ou, plus exactement, la volonté pour le gouvernement qui a décidé la totale étatisation du secteur du logement, d’acquérir à vil prix des terrains constructibles pour édifier ses nouveaux logements sociaux. Il s’agit ni plus ni moins d’une expropriation qui ne dit pas son nom.\nBien évidemment, l’argumentation officielle se veut « moralisatrice » et parle de « spéculation ». Précisons que cette mesure vise les « terrains constructibles » et non pas les terrains « à bâtir » qui sont déjà viabilisés.\nAgitation des élus locaux\nNous ne sommes qu’à quelques mois des municipales et les élus locaux se sentent obligés de monter au créneau sur le sujet. Ainsi, Bernard Accoyer a envoyé une lettre au premier ministre, citée par Les Echos, dans laquelle il écrit à propos de cette hausse de la taxe foncière: « …qui est en passe de dépasser le seuil confiscatoire et revêt un caractère arbitraire dans un contexte où les prélèvements fiscaux et sociaux atteignent un niveau insupportables ».\nUn député de Haute-Savoie, Lionel Tardy, envisage un amendement au projet de loi fiscales 2014 donnant la possibilité aux communes d’exonérer ou de fixer librement cette majoration.\nPartager la publication "Taxe foncière sur les terrains constructibles. Spoliation ou lutte contre la spéculation?"\nTagged augmentation hausse propriétaires spéculation taxe foncière terrains constructibles\nRésultats de Deutsche Bank pour le 3ième trimestre 2013\nRenforcement du monopole des pharmaciens sur les médicaments vétérinaires\nPing : La taxe du jour | CatInfor.com\nPing : Taxe foncière sur les terrains constructibles : spoliation ou lutte contre la spéculation ? | Contrepoints\nPing : La taxe foncière des terrains constructibles explose | MA VIE MON ARGENT