Prise en main: Canon EOS 5D Mark III et Canon EOS 1Dx\n19 mars 2012\tpar Darth 176 commentaires\nVoilà deux appareils qui ont fait, et continuent à faire couler beaucoup d’encre.\nLe Canon EOS 1Dx tout d’abord, annoncé en octobre l’année passée, et qui ne sera au final disponible que fin avril, et ensuite le fameux serpent de mer, connu sous le nom de Canon EOS 5D Mark III que l’on avait pu voir en escapade début janvier (voir ICI) et dont on ignorait tout, même le nom.\nCe n’est que le 2 mars que Canon annonçait officiellement la sortie de l’engin, que tout le monde appelle déjà simplement MKIII.\nPour votre plus grand plaisir, et surtout le mien, Canon a eu la bienveillance de me prêter ces deux engins, voici ce qu’il ressort de cette prise en main !\nAvant d’entrer dans le vif du sujet, il me faut faire un petit clin d’œil à mon ami Gordon à qui je dédie cet article !\nIl est à noter que les deux boitiers que j’ai pu tester sont des exemplaires de présérie. Je ne suis donc pas autorisé à fournir des images qui viendraient de ces appareils photo.\nJe vous remercie de votre compréhension quant au fait que contrairement à mon habitude, je ne fournirai pas cette fois d’image d’exemple pour illustrer mes propos.\nCanon EOS 5D Mark III :\nLa question que beaucoup de photographes vont se poser est la suivante :\nEst-ce que le 5D MKIII apporte un vrai plus par rapport à son prédécesseur, le vénérable 5D MKII ? Est-ce que cela vaut la peine de passer le pas ?\nLa question est légitime, pourquoi changer s’il n’y a pas de vrais plus ?\nJ’avais eu la même réflexion quand le 1D MKIV était sorti, devais-je changer mon 1D MKIII pour le nouveau ?\nDans le cas qui nous intéresse, les avancées sont telles que je ne prends aucun risque en disant que personne ne regrettera le passage de l’un à l’autre.\nMaintenant, entrons dans le vif du sujet.\nLa fiche technique du nouveau 5D MKIII est longue et comporte beaucoup de choses, mais arrêtons-nous surtout sur les points qui semblent être de vraies avancées.\nLe capteur de 22 millions de pixels. Certain dirons seulement, là où d’autre (dont moi) se félicitent de l’arrêt à la course aux pixels.\nLe viseur, qui passe enfin à 100% et qui intègre pas mal de petites choses bien sympathiques dont je vous parlerai un peu plus bas.\nLa sensibilité iso qui s’étend beaucoup, puisque le 5D MKIII affiche fièrement une plage de 50 à 102’400 iso.\nUne nouvelle mesure de lumière bien plus efficace.\nUn AF 61 points digne de ce nom.\nRafale à 6 images par seconde.\nUne construction enfin tropicalisée.\nComme vous pouvez le voir, beaucoup de points ont été revus et offrent maintenant au 5D MKIII un vrai pedigree de boitier pro, ce qui n’était pas toujours le cas du 5D MKII.\nMais tout ceci, c’est sur le papier, dans la réalité, qu’en est-il vraiment ?\nÉtant données les circonstances, ce n’est pas un véritable test terrain que je vous offre, contrairement à mon habitude, mais bien une bonne prise en main d’un appareil non finalisé.\nPourtant, ce boitier “sample” n’a pas à rougir de ses capacités.\nPremièrement, quand on prend le bébé en main, on est tout de suite dans une autre catégorie que le 5D MKII ; le grand frère se veut bien mieux fabriqué, plus robuste, on sent qu’il a été fait pour travailler de longues heures, c’est un boitier solide qui accuse 950g sur la balance… Mais ce presque kg est rassurant, on sait qu’il ne va pas tomber en panne à la première pluie.\nL’ergonomie a été vraiment repensée et beaucoup de petits détails nous facilitent la vie, tels que les boutons qui sont restés au même endroit, mais que l’on peut facilement reconnaitre grâce à leur taille ou encore à des astuces tactiles, comme le petit picot sur la touche iso (comme on peut le voir sur l’image à gauche).\nD’autres choses ont été repensées, par exemple le bouton du test de profondeur de champ qui se trouve cette fois à droite, donc au bon endroit.\nPuis des petites astuces très bien pensées, comme la molette arrière qui est normale, mais qui en mode vidéo fonctionne de façon tactile, ce qui permet de changer les réglages sans que cela s’entende sur le film !\nEt il y a encore quelques autres petites choses, comme la sécurité pour empêcher de tourner la molette de sélection, mais il serait difficile d’en faire une liste exhaustive ici.\nDans les bonnes nouvelles de conception, il y a aussi l’ajout d’un double slot pour les cartes mémoire, une SD et une CF.\nCertains vont nous expliquer qu’ils auraient dû mettre deux slot CF comme sur le 1Dx , mais Canon ne l’a pas fait pour trois raisons, selon ce qu’ils m’ont expliqué :\nLa disposition de la trappe ne permet pas de mettre deux cartes CF trop profondes (pas assez de place).\nIls laissent aussi la possibilité de mettre des SD, car beaucoup de personnes qui achètent le 5D viennent de boitiers plus modestes.\nFinalement, certaines cartes SD permettent d’accéder au Wi-Fi .\nJ’avoue que si je peux comprendre ces raisons, j’aurais tout de même préféré y voir deux slot pour CF… mais on ne peut pas tout avoir.\nQuestion viseurs, c’est une des très bonnes surprises !\nIl est enfin digne de ce nom, clair précis et confortable, il offre enfin une vision de 100% du champ. Et le must, on peut afficher en surimpression un quadrillage ainsi qu’un horizon artificiel double axe pour ne plus jamais avoir de photos qui penchent.\nLe viseur avec l’affichage des 61 points AF (dont plus de 40 sont en croix et 5 en double croix) nous conduit directement dans le cœur du boitier avec ces performances.\nL’AF a été revu et corrigé, et le 5D MKIII à eu droit au must, le même AF que son ainé, le 1DX.\nCe nouvel AF est d’une performance incroyable !\nAutant dire qu’on a droit à un AF qui sait se sortir de toutes les situations (ou presque) et qu’il est extrêmement difficile de mettre en défaut, tout comme la gestion de la lumière qui est vraiment très performante.\nLe tout couplé à une rafale plutôt rapide pour un appareil de ce type (6 images par seconde) et on a un appareil vraiment polyvalent !\nLe Canon EOS 5D Mark III a pas mal de petites fonctions qui pour ma part me semblent plus marketing qu’utiles, mais qui, j’en suis sûr, sauront trouver leur utilité chez certains photographes.\nJe parle entre autres de la possibilité de faire des HDR directs du boitier (ce qui rend le boitier inutilisable le temps que l’image se compile), ou encore le développement direct des RAW.\nPar contre d’autres options sont tout simplement incroyables comme la prise de vue silencieuse qui n’usurpe pas son nom et qui est vraiment silencieuse, on pourra même envisager de faire des photos au théâtre voire dans certains concert classique.\nQuestion qualité d’image, on est à nouveau dans le superlatif, c’est juste impressionnant !\nDisons-le franchement, quand on a essayé l’engin, on est bien content que Canon ne se soit pas encore une fois lancé dans une course au pixel, et qu’il se soit contenté de 22 millions de photosites.\nJe dirais que si monter à 102’400 iso est clairement du dépannage, on peut sans remord pousser la bête à 6’400 iso, voire 12’600 iso avec un petit travail de post-traitement et obtenir un très bon tirage A2+.\nÀ 25’000 iso, on fera des images tout à fait présentable sur un écran d’ordinateur, ou sur du tirage A4, mais pas certain que ça passe au-delà… Quoi que certains arrivent à obtenir de très belles choses avec un post-traitement soigné.\nDans tous les cas, le grain provoqué par la montée en iso n’est pas désagréable.\nPour finir je dirais que ce nouveau venu qui aura mis presque 4ans à se renouveler nous offre une vraie belle évolution, et à mon sens, il mériterait bien plus le nom de Canon EOS 3D en mémoire du mythique EOS3 qui lui ressemble plus, plutôt que celui de 5D MKIII.\nPour tout dire, c’est un vrai petit 1Dx, il a pris beaucoup des forces de son ainé !\nEt justement, si on parlait de son grand-frère…\nCanon EOS 1Dx :\nVous me connaissez bien maintenant, et vous savez donc que des deux appareils le 1Dx est celui qui m’intéressait le plus, car c’est lui qui va très certainement venir remplacer mon 1D MKIII en fin d’année.\nQuand l’EOS 1D MKIV est sorti, j’ai hésité un moment à me l’offrir, puis au vu de sa fiche technique et des essais que j’ai pu faire avec cet appareil, j’ai renoncé à cet achat, pour moi il n’apportait assez d’évolutions pour que je mette au placard mon vieux 1D MKIII.\nQuand j’ai lu la fiche technique du Canon EOS 1Dx j’avoue être tombé immédiatement sous le charme de ce boitier qui sur le papier offrait tout ce que j’espérais.\nMais l’avoir en main fut pour moi un pur bonheur.\nJe vais peut-être à peine exagérer, mais j’ai eu cette impression qu’un ingénieur de Canon s’était aventuré dans ma tête pour y piocher toutes les idées d’amélioration auxquelles j’avais pensé.\nAlors, imaginez mon enthousiasme quand on sait qu’on m’a permis de tester l’engin avec en prime le nouveau Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM II (dont je parlerai certainement dans un prochain article).\nMais entre l’admiration pure et le plaisir enfantin de tenir le jouet de nos rêves, qu’en est-il vraiment ?\nLe mieux est de rester objectif et de vous expliquer comment il se comporte vraiment…\nPour ne pas changer les bonnes habitudes, nous allons commencer par l’ergonomie.\nLe 1Dx à première vue ne change pas beaucoup par rapport à ses prédécesseurs.\nLe design reste presque le même, mais si on fait un peu attention, on se rend vite compte que pas mal de choses ont changé.\nL’écran plus grand prend maintenant beaucoup de place, car il est plus grand, il affiche 8cm de diagonale.\nMais ce qui saute directement aux yeux, c’est surtout que toutes les commandes ont été repensées pour être accessible plus facilement, et elles sont toutes doublées pour le cadrage vertical ou horizontal.\nQuand on le prend en main, on sent qu’il y a aussi eu un véritable travail pour que la tenue soit parfaite, encore plus agréable que sur les anciennes versions.\nLe mouvement le plus naturel quand on tient l’appareil, est de porter le viseur à l’œil, et là, grosse et très bonne surprise !\nQue dire sinon que ce viseur est exceptionnel !?\nTrès grand, clair, confortable avec une superbe visée, le tout agrémenté des mêmes petit plus que celui du 5D MKIII cité plus haut.\nÀ la différence près que le viseur du 1Dx est vraiment un cran au-dessus, si ce n’est plus. Un vrai must et certainement l’un des meilleurs de sa catégorie.\nPour le reste, autant dire que le Canon EOS 1Dx est construit pour durer, c’est le vrai baroudeur et on sent qu’il peut affronter pluie, neige et autres poussières sans broncher.\nIl a d’ailleurs un obturateur que le constructeur annonce comme capable de tenir 400’000 déclenchements, autant dire que c’est vraiment énorme.\nMais il faut bien ça pour supporter les 12 images par seconde de sa rafale, qui peut même monter à 14 images secondes si la mesure de l’expo est bloquée sur la première image et que le miroir reste relevé.\nPour supporter ce traitement et gérer toutes les infos sans que la bête ne faiblisse, le 1Dx à droit à deux digic 5+ (alors que le 5D MKIII n’en a qu’un) ainsi qu’un digit 4 qui n’est là que pour gérer la mesure d’expo.\nAutrement dit, rien ne vient perturber cette machine de guerre quand il s’agit de fournir des images et ceci même dans les pires conditions.\nLa gestion de l’expo et l’AF sont juste incroyable, je n’avais jamais rien vu de tel… Que dire de plus sinon que je n’ai pas réussi à mettre l’engin en défaut !\nL’AF est le même que celui du 5D MKIII, mais en prime il est couplé au module de gestion de la lumière qui a son propre capteur et qui prend en compte la forme et la couleur du sujet, on sent que le tout est survitaminé avec trois processeurs (deux de plus que le 5D MKIII), et malgré que le petit frère soit terriblement efficace, le 1Dx est encore plus performant… On finit même par se demander si c’est possible !\nDe plus Canon a eu la fine idée cette fois de prévoir des réglages de l’AF qui soient simples, et pas une sorte de torture intellectuelle pour laquelle il fallait un mode d’emploi juste pour le régler comme sur les anciennes versions.\nIci, on a droit à des pictogrammes avec une explication en clair ce qui permet de régler de façon très efficace son AF pour toutes sortes de situations.\nCouplé à un objectif de haut vol comme le Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM, on peut dire que l’on se sent prêt à affronter les pires scènes dans les pires conditions, on sait que l’appareil répondra présent !\nLes images que produit le 1Dx sont superbes, et grâce à sa densité de pixel plus faible que le 5D MKIII (18Mo/pix contre 22Mo/pix pour le 5D MKIII) il peut aller encore plus haut en iso.\nC’est grâce à ça qu’il affiche fièrement une plage iso de 50 à 204’800 iso, juste incroyable.\nMais je vous rassure, comme pour le 5D MKIII les valeurs les plus hautes sont à réserver pour du dépannage.\nEn fait, je pourrais presque copier le chapitre qui parle de la qualité des images en haut iso que j’ai écrit plus haut sur le 5D MKIII et décaler le tout d’un cran pour le 1Dx.\nEn effet, le Canon EOS 1Dx semble bien encaisser un cran de plus que le 5D MKIII… mais tout ceci est à prendre avec des pincettes, étant donné que les deux appareils sont des exemplaires de présérie.\nMais comme en règle générale les boitiers sample ont souvent droit à des améliorations, je pense que l’on va rester dans cet ordre d’idées.\nCet appareil a tellement de potentiel qu’il mériterait bien un article juste pour lui tout seul, mais ce sera le cas plus tard.\nPour finir et pour la….\nJe peux dire que ces deux appareils sont de vrais bijoux et Canon a frappé fort juste avant les Jeux olympiques.\nPour ma part je n’ai pour le moment que peu de reproches à faire à ces deux boitiers.\nUne des choses qui m’embête vraiment, c’est que Canon n’a pas jugé utile de continuer à faire fonctionner l’AF à f/8 avec le capteur central comme c’était le cas sur les anciennes versions des 1D.\nPour le reste, j’avoue avoir été enchanté et le plus difficile est certainement de rendre tout ce matériel… On a presque envie de partir très loin pour tout garder.\nJ’ai vraiment hâte de pouvoir essayer ces deux boitiers dans leur version définitive et ainsi partager avec vous, comme à mon habitude, des images produites avec les appareils que je teste.\nAlors, comme vous l’avez compris, je vous donne rendez-vous dans quelques mois pour les vrais tests terrain de ces deux appareils prometteurs !\nPour le reste, si vous avez des questions, n’hésitez surtout pas, j’essayerais d’y répondre au mieux.\nSur ce, je vous dis, bon courage et bonnes photos.\nUne photo brute: À vous de jouer! – Résultats\n19 mars 2012 à 9:48 pyrrosCiter\nJe suis un peu déçu j’espérai en apprendre plus mais comme tu le dis en introduction ce sont des boitiers de présérie… hélas\nJ’attendrai donc le test terrain pour me faire un idée de ce qu’ils ont dans le ventre\n19 mars 2012 à 9:54 DarthCiter\nMalheureusement, et crois moi je suis aussi un peu frustrer de cette situation.\nMais avec un peu de patience, tu devrais avoir ce que tu attends, je ferais un vrai test terrain comme à mon habitude!\n19 mars 2012 à 10:58 pyrrosCiter\nJe n’en doute pas …\n19 mars 2012 à 22:25 DarthCiter\nMerci de croire en moi\n29 octobre 2012 à 17:55 de matteisCiter\nbonjour je suis une personne qui est passionner de photographie et j’aimerais bien un jour en faire mon métier vue que mes parents mon gaché mon avenir pour faire une école de photographie et maintenant j’ai 52 ans et j’aime toujour la photographie et peut ètre c’est trop tard pour suivre une école de photographie comme j’adord la photo de voyage et de tourisme quelle école me conseiller vous sur lyon ou alleur si je suis pas trop vieux comme j’aimerais m’acheter un canon eos 5d mark lll avec un zoom canon ef.is.usm 24/105 mmf/4.0 serie L+ un flasch canon cobra speedlite 600 ex rt et aussi je voudrais savoir en etant photographe independant qui paye les charge plus les cotisation pour la retraite et qui paye notre salaire et si on nous delivre un bulletin de salaire comme personne veux me renseigner merci de votre compréhension en attendant votre reponse cordialement patrick\n30 octobre 2012 à 9:02 ChopperretteCiter\nde matteis: bonjour je suis une personne qui est passionner de photographie et j’aimerais bien un jour en faire mon métier\nJe ne suis pas forcément très calée je crois que la base est là.\nSi tu travailles en France en tant qu’indépendant, tu auras la charge de toute la paperasse administrative pour la gestion de ton activité. (Impôts divers, URSSAF, etc…)\nCe sera à toi d’émettre les factures à tes clients, à moins que tu ne signes un contrat plus long avec eux mais je crois que les photographes, comme d’autres professions (plombiers, électricien, …) font des factures pour leurs prestations car elles sont souvent courtes (à la journée le plus souvent).\nCe n’est pour moi pas une mince affaire et il faut y réfléchir à 2 fois avant de se lancer suivant sa situation personnelle, surtout à 50 ans passés. Mais sûrement que si tu trouves une école de photographie, tu trouveras peut-être des conseils, au moins auprès d’anciens élèves.\nPar contre, je ne peux pas conseiller d’école, je n’ai jamais pensé à en faire mon métier ou partir là-dedans.\n19 mars 2012 à 9:52 Oud_sCiter\n19 mars 2012 à 10:09 Gordon ShumwayCiter\nle 5d3 à l’air clairement orienté photo sport et nature. Bref un appareil de rêves (oui au pluriel) pour moi mais hors de portée de ma bourse. Ca m’obligerait à mettre plus dans l’appareil que dans l’appareil et l’objectif dont j’ai besoin.\nD’autre part, je pense que je l’exploiterai très mal même si mon ego masculin serait à son apogée avec ce genre de petite bête entre les mains.\nTu estimes pouvoir monter à combien en iso avec cet appareil (sans trop de perte de qualité) ? C’est la grande discussion du jour.\nPerso sur les quelques samples disponibles sur le net, j’ai commencé à trouver les photos moches à partir de 12k iso (trace de bruit bleu, perte de netteté, dégradation des couleurs). En tout cas, ça me donne bon espoir pour le futur 650d …\n19 mars 2012 à 10:14 DarthCiter\nTu vas me vexé, je vais finir par croire que tu n’as pas lu mon article ^^\nRegarde, j’ai écris la réponse en toute lettre:\nJe dirais que si monter à 102’400 iso est clairement du dépannage, on peut sans remord pousser la bête à 6’400 iso, voir même 12’600 iso avec un petit travail de post-traitement et obtenir un très bon tirage A2+\nÀ 25’000 iso, on fera des images tout à fait présentable sur un écran d’ordinateur, ou sur du tirage A4, mais pas certain que ça passe au-delà… Quoi que certains arrivent à obtenir de très belles choses avec un post-traitement soigné.\n19 mars 2012 à 10:24 Gordon ShumwayCiter\nSi mais je demandais des précisions, pardon de pas avoir été clair.\nA 6400 pour toi aucun détail spécial n’est visible ?\nEt a 25k comment élimines tu le bruit qui moi me parait énorme au zoom …\nPar contre je n’ai vu aucun commentaire sur le gain iso par rapport aux versions précédentes. Mais je l’ai peut être raté (j’ai dormi que 3h pour faire mon exam. Voila mon excuse)\n19 mars 2012 à 22:34 DarthCiter\nJe suis désolé, je plaisantais et je ne suis pas du tout vexé, c’était vraiment pour délirer! ^^\nSinon, ta question est bonne et la réponse est simple.\nSouvent les images présentées son des sample produit direct par canon et n’ont subit de traitement pour les améliorer.\nAlors qu’il y a vraiment de quoi améliorer les choses avec des programmes spécialisé, c’est donc aussi simple que ça.\n19 mars 2012 à 10:27 DezhabuzedCiter\nMerci beaucoup pour cette très agréable présentation de ces 2 bijoux.\nJuste par pure curiosité, connait on déjà les prix de ces bijoux ? Comme le remplaçant du 24-70, Canon gonflera t il leurs prix ou resteront ils dans la même gamme de prix que leurs prédécesseurs ?\n19 mars 2012 à 10:34 Gordon ShumwayCiter\nLe dollar us se convertissant malheureusement en 1 pour 1 avec l’euro pour ce genre de truc, on devrait avoir :\n* 5d3 aux environs de 3500 euros\n* 1dx aux environs de 6600 euros\nDarth pourra infirmer ou confirmer.\n19 mars 2012 à 10:49 zanguyoCiter\nSi c’est ça, ce sera pas pour le Français de base\n19 mars 2012 à 11:43 DezhabuzedCiter\nMerci beaucoup pour ta réponse, me reste plus qu’à économiser et m’expatrier aux US\n19 mars 2012 à 23:24 DarthCiter\nOù en Suisse, c’est plus près!\n19 mars 2012 à 22:36 DarthCiter\nEn Suisse on a bien de la chance, car le prix est celui qui est affiché en € mais en CHF, on est largement moins cher qu’en France\n21 mars 2012 à 18:41 Gordon ShumwayCiter\nBon ce sera l’occasion de faire un tour en suisse … du coté de Genève/Annecy car faut quand même dire que Annecy c’est plus sympa que Genève comme ville. ^^\n22 mars 2012 à 9:09 zanguyoCiter\nCa fait tout de suite moins ville est c’est carrément plus agréable pour les balades\n22 mars 2012 à 15:35 DarthCiter\nJe me demande si je vais continuer à vous parler…\n22 mars 2012 à 16:09 zanguyoCiter\nTant pis, j’assume\n22 mars 2012 à 19:09 Gordon ShumwayCiter\nUn français est chauvin de base ….\n23 mars 2012 à 9:00 zanguyoCiter\nMeuh non ! Pas toujours en tout cas\n29 mars 2012 à 17:32 DarthCiter\nQuand même un peu ^^\n27 août 2013 à 2:42 FredCiter\nBonjour je suis photographe…J’aimerais beaucoup investir dans nouveau boîtier mais j’hésite entre ces 2 boîtiers mon revendeur m’insite a acheter un 5dMIII, mais moi je serais plutôt sur le 1dx …La différence du prix vaut-elle vraiment la peine !!! Merci de ta réponse\n19 mars 2012 à 10:39 Gordon ShumwayCiter\nSinon, tu aurais peut être du insister sur les différences entre le 1dx et le 5d3 … (je plaisante, car c’est bien détaillé dans l’article mais en tout bon lecteur bien chiant, roliste, faignant et critiqueur, j’aurais aimé un PommeC/PommeV du tableau des carac). Parce que faut au moins une petite critique … ok je\nPour le AF f/8, des rumeurs sur un firmware prochain donc tout n’est pas perdu.\nEt le niveau dans le viseur doit être super agréable, j’espère retrouver ca dans le 650d. Ca serait le bonheur absolu pour moi qui n’ait pas le compas dans l’oeil.\nVoir il manquerait plus qu’une petit boussole avec, un gps et une petit chaine stéréo bref qu’il sache lire les mp3, qu’il capte les horloges atomiques et qu’il fasse TELEPHONE …\nPour la course aux pixels, il parait qu’on arrive déjà en limite de netteté des objectifs f/2,8 sur les full frame donc bon …\nVoila mes commentaires a 2 centimes d’euros. Ton article me plait beaucoup et me fait un peu baver.\nCe qui m’étonne le plus au final c’est l’interdiction des publications de photos alors qu’on en trouve sur d’autres sites.\n19 mars 2012 à 10:40 DarthCiter\nPour le f/8, le site qui à dit que le programme interne pourrait corriger ça à raconter du gros n’importe quoi.\nLe problème vient du positionnement du module AF qui ne laisse plus passer assez de lumière à f/8, donc, ce n’est pas une simple correction du firmware qui va arranger le problème^^\n19 mars 2012 à 10:50 Oud_sCiter\nBen sur le terrain pour ma part. Je ne fais plus confiance dans les sites web, et je sais qui contacter directement pour manipuler et tester par moi même. Canon a fait assez de dégats à une époque sur ses premiers exemplaires de boitiers à un chiffre pour attendre un ou deux mois de retour terrain de gens qui travaillent en agence pour ma part.\nAprès ce ne sont Que des boitiers, c’est à dire un stylo.\n19 mars 2012 à 10:51 DarthCiter\nJe dirais simplement, c’est une sage décision!\n19 mars 2012 à 10:57 Gordon ShumwayCiter\nOui si derrière la personne ne sait pas écrire, ca ne sert pas à grand chose que le stylo soit en or.\n19 mars 2012 à 10:58 DarthCiter\nBien sûr que ça sert, c’est de l’investissement, ça prend de la valeur avec le temps un stylo en or\n19 mars 2012 à 13:56 Oud_sCiter\nEncore faut-il tout de même que le stylo ai de la bonne encre !\nMe souviens quand la rédac de CI (Ronan et GMC), pendant 3 mois, expliquaient entre autre pour le 1D3 que les gens ne savaient pas conduire une Ferrari. L’exemplaire de démo que j’avais manipulé déconnait en one-shot … Et les rumeurs de défaut (on a su par la suite que c’était un défaut de conception grave) m’ont franchement calmé.\nA l’époque Canon France était un gros annonceurs. C’est, j’avoue, ce qui a remis en cause leur “sacro sainte ” indépendance à mes yeux. Leur Mea Culpa/attaque de la marque avait par ailleurs été heu .. tragi-comique, et est resté un pet de lapin. Histoire de ne pas trop fermer les portes de l’avenir … (Je trouve cela normal sur le principe, mais quand je fais une connerie, je ne me la ramène pas pour me retricoter une virginité, comme ils ont osé le faire)\nMaintenant, comme je ne suis pas à deux mois près, j’attends que les béta testeurs heu les acheteurs préssés testent. Mes photos me font manger, pas le temps de jouer.\nFranky, tu peux couper le commentaire si il te gène, ça ne me formalisera pas du tout.\n19 mars 2012 à 22:53 DarthCiter\nHo que non, bien au contraire.\nJe me souviens très bien de cet épisode qui a entrainé quelques moins de suspension de pub dans le journal de CI.\nUn responsable de Canon dont la déontologie m’interdit de cité le nom m’a dit entre deux gorgées de café qu’ils étaient au final content que CI ait lâché du leste avec Ronan qui peut sans autre exprimé toute son admiration envers Nikon en clouant presque systématiquement Canon.\nEn effet, à force d’être trop “chouchouté” (et je reprends sa pensée) la crédibilité de Canon en prenait un coup, beaucoup de lecteurs pensant qu’ils payaient pour avoir des éloges.\nC’est au tour de Nikon maintenant, et d’après ce que j’ai compris, le trop admiratif n’est pas forcément un cadeau!\nSi je laisse ton commentaire et je me permets d’écrire ça, c’est que j’ai de l’amitié pour GMC, et il sait très bien que je ne suis pas du genre à jouer les faux-culs.\nIl sait que je l’apprécie, on s’est déjà pris la tête, on s’est ensuite reparlé, et j’ai du respect pour lui et son journal.\nSi j’ai quelque chose à dire, je le dis, et mes lecteurs ont un droit de parole absolue!\n20 mars 2012 à 22:33 Oud_sCiter\nJe te comprend. Même si ils ont une fâcheuse tendance à toujours favoriser leur trésorerie en essayant d’endosser un habit de chevalier blanc, par tous les moyens.\nCe manque de silence de leur part (à mes yeux) quand ils se font prendre en train de mythonner (comme créer le mythe, rapelle toi pixburger ^^) me rend plus que circonspect du coup sur l’ensemble de leur travail.\nJe ne suis pas le dernier à faire des erreurs, mais je la ferme et fait profil bas quand cela m’arrive. Quand aux pseudos scoop de ces derniers mois (lol).\n21 mars 2012 à 10:21 DarthCiter\nJe comprends, après c’est clair qu’ils ont pas toujours assuré pour régler leur petit souci.\nD’un autre côté ça les rend presque humain ^^\n19 mars 2012 à 10:46 zanguyoCiter\nMerci pour ces petits aperçus\nEn effet, comme le dit Pyrros, vivement un “vrai” test terrain !\nC’est bête que ces bêtes ( ^^ ) soient hors de porté financière\nD’un autre côté, en ai je vraiment l’utilité….\n19 mars 2012 à 22:54 DarthCiter\nLe vrai test terrain viendra plus tard!\n19 mars 2012 à 12:43 kris_hecticCiter\nj’aime bien le coup du double lecteur de cartes CF et SD, ça apporte de la polyvalence et c’est pratique pour les cartes SD que l’on a stocké depuis nos anciens boitiers.\nLe prix au Go est sans commune mesure.\nDe biens beaux bijoux effectivement.\n19 mars 2012 à 22:56 DarthCiter\nPour avoir un double lecteur SD CF sur mon 1DMKIII je dois avouer que deux CF est pour moi une meilleur idée!\n19 mars 2012 à 12:43 ThomasCiter\nC’est sûr qu’ils sont beaux……………\n19 mars 2012 à 13:12 snashCiter\nMerci pour ce retour sur ces 2 boitiers.\nC’est pas compatible avec mes zuiko alors\n19 mars 2012 à 22:57 DarthCiter\nJe pense qu’avec un petit bricolage….\n19 mars 2012 à 14:38 Livre PhotoCiter\nArticle très intéressant. C’est bien de donner son avis sur ces 2 appareils photos, quelle chance de les avoir tester !\n19 mars 2012 à 22:58 DarthCiter\nJ’avoue que je suis content d’avoir eu cette occasion, mais on trouve toujours ça trop court!\n20 mars 2012 à 8:14 MarcCiter\nT’aurais vraiment dû te barrer aux bahamas avec!\n20 mars 2012 à 8:36 DarthCiter\nJ’aurais plus choisi Tahiti…\n20 mars 2012 à 14:20 MarcCiter\nFaut choisir le pays qui ne va pas t’extrader vers la suisse!\n20 mars 2012 à 17:23 DarthCiter\n19 mars 2012 à 15:00 JavierCiter\nDeux “belles bêtes” moi j’dis\nVivement le test terrain\n19 mars 2012 à 23:00 DarthCiter\nÇa va venir, il faudra un peu de patience!\n19 mars 2012 à 16:14 SaGaCiter\nMerci bien pour ce test\nPetite correction si j’ose, le 1Dx et le MKIII n’ont semble il pas la même cellule d’exposition, seul 63 zones du 7D pour le nouveau 5D.\nSinon que pense tu du tarif ?\nça fais pas mal de plus face au Nikon D800 qui lui est tropicalisé Avec une cellule 91’000 Px capable de reconnaître un visage.\ncomment explique tu cette différence, as tu un avis ?\nDe même pour le nouveau 24-70 II à 2’300.- ça rebute !\nPêtage de plombs généralisé chez Canon ?\nJ’ai du mal avec leurs stratégie à deux vitesses……\n19 mars 2012 à 18:37 DarthCiter\nJ’avoue que je dois un peu sourire (en toute gentillesse, ne pas voir dans mes propos de la moquerie)\nMais entre la politique tarifaire de Nikon et Canon c’est bonnet blanc et blanc bonnet.\nIl n’y a pas si longtemps de ça on voyait des objectif de même catégorie affiché 20% plus cher chez les jaunes pour une technologie qui était nettement en arrière.\nLes prix se sont un peu nivelé question objectif, sauf, qu’il faut avouer que si on regarde du côté des super télé Canon dépasse Nikon de la tête et les épaules.\nSi on compare les performances optiques et le poids des deux 400/2,8 de ces deux marques, le résultat n’est pas discutable.\nAprès, il va falloir éviter de me taxer de pro Canon…parce qu’en dehors de plaisanterie, la petite guéguerre qui anime certains fans des deux camps me laisse froid!!!\nPour moi ces deux marques se valent et je suis heureux qu’elles soient concurrentes, c’est ce qui fait que l’on a le droit à un marché de la photo si dynamique!\n19 mars 2012 à 18:38 Gordon ShumwayCiter\noui pour le 24-70 j’attends avec impatience le tamron … qui sera beaucoup moins cher et stabilié.\nJ’espère que la qualité sera au rdv.\n19 mars 2012 à 23:10 DarthCiter\nPour moi Canon à fait deux grosse erreurs avec leur nouveau 24-70:\n1) Oublier l’IS était pas super intéligent\n2) Avoir abandonné le système de par-soleil de l’ancienne version qui était un vrai must en la matière.\nPar contre, côté optique, le nouveau joujou dépote….mais est-ce suffisant pour changer?\nPour le futur objectif de Tamaron, j’ai de sérieux doute quant à sa qualité optique, mais on verra bien!\n20 mars 2012 à 7:49 MarcCiter\nC’est clair… ne pas mettre d’IS est un erreur collossale! Même si les hauts zizo sont bien gérés, c’est toujours une dégradation de l’image en fin de compte. En plus, Canon fait des IS d’excellente qualité sur ses télézooms… C’est vraiment c..!\n20 mars 2012 à 14:33 WernerCiter\nMoi qui voulait acheter le nouveau 24-70 L USM II, tu conseillerais plutôt l’ancienne version? Les prix baissent…\n20 mars 2012 à 16:59 DarthCiter\nÀ mon humble avis, si tu prends l’ancien, tu ne risque pas de regretter!\n22 mars 2012 à 13:54 WernerCiter\nmerci pour ta réponse. A ton avis, le piqué du 24-70 MII sera largement en dessus de celui de la version précédente?\n22 mars 2012 à 15:47 DarthCiter\nFranchement, oui, d’un point de vu optique, c’est un must.\nDonc, rien à redire de ce côté là.\nMais la version I était déjà top, donc, chacun voit midi à sa porte!\n20 mars 2012 à 19:30 MizukoCiter\nD’un autre coté, avec la formule de cette v2, rajouter un IS reviendrais a faire exploser le prix qui est déjà conséquent.\n21 mars 2012 à 10:22 DarthCiter\nC’est pas faux! Cela va nécessairement faire monter les prix!\n20 mars 2012 à 8:50 DarthCiter\nTu peux le dire, je trouve ça aussi vraiment con!\n20 mars 2012 à 14:14 Gordon ShumwayCiter\nSurtout pour les gens comme moi qui ont la tremblotte. Mais 2600e ca reste abusé pour un 24-70 même avec un is.\n20 mars 2012 à 17:12 DarthCiter\nDe ce côté je ne me fait pas trop de soucie, les prix vont rapidement baisser!\n19 mars 2012 à 17:27 PoOkyCiter\nMerci pour le test, t’as l’air d’avoir eu de la peine à leur trouver des défauts\nCe nouvel AF fait rêver en tout cas.\nPour les prix je pense qu’il faudra attendre que ça se tasse un peu.\n19 mars 2012 à 23:11 DarthCiter\nEn effet, ils sont vraiment top, et il faut chercher pour trouver quelque chose à redire sur ces deux engin très très bien pensé!\n19 mars 2012 à 18:04 PitchCiter\nOui bah moi j’ai enfin mon 7D ça me suffit amplement j’ai déjà du mal a comprendre la bete, alors le 5D3 et le 1DX sans moi\nma paye d’atsem sufffirai pas.\nJe vais plutot continuer d’apprendre et investir ds de bons objectifs maintenant.\nEn tt cas on sent bien que t’était un gamin aux anges avec les 2 boitiers, ça donne le sourire rien qu’a te lire et a t’imaginer les tester.\n19 mars 2012 à 23:14 DarthCiter\nC’est vrai que je devais un peu ressembler à un gamin dans un magasin de jouet.\nPar contre, je vais te paraitre stupide, mais je ne sais pas ce qu’est l’atsem\n20 mars 2012 à 7:44 MarcCiter\nL’ATSEM c’est la personne qui aide les maitres/maitresses d’école maternelles en France ;-)\n(Agents Térritoriaux Spécilalisés des Ecole Maternelles)\n20 mars 2012 à 19:04 PitchCiter\nTout à fait c’est le travail que je fait et je suis pas payé une fortune , donc faut économiser.\nEt n’idéaliser pas je n’ai pas les vacances scolaires complètes ni les mercredi en repos,, la ou je suis je bosse le mercredi et j’ai une semaine sur 2 de vac… c’est là que tu te dit purée instit c’est cool quand même.\n22 mars 2012 à 15:48 DarthCiter\nRentier, c’est mieux encore!\n20 mars 2012 à 14:11 Gordon ShumwayCiter\nCa dépend, je crois que les nounous sont aussi des atsem …\n20 mars 2012 à 19:05 PitchCiter\nnop les nounous sont des assistantes maternelles\nc’est po pareil^^\n20 mars 2012 à 17:13 DarthCiter\n20 mars 2012 à 8:47 DarthCiter\nJe suis troublé avec toutes les abréviation en france\n20 mars 2012 à 10:37 MarcCiter\nEn même temps, on peut se demander si un arrêt du TF ne risque pas de remettre en cause la LIASI. Depuis que l’OCE et l’OCAI sont obligé de collaborer pour gérer ensemble les bénéficiaires AI en attendant l’age AVS…\n20 mars 2012 à 11:09 zanguyoCiter\n20 mars 2012 à 13:46 DarthCiter\nBon je retire, je suis troublé par les abréviation tout court!\nÀ par celle du tribunal fédéral et de l’AI (qui veut dire assurance invalidité je crois) j’ai rien compris au reste\n21 mars 2012 à 11:13 ChopperretteCiter\nOui bah moi j’ai enfin mon 7D ça me suffit amplement\nMais tu as eu un 60D il n’y a pas longtemps!!!\nT’as déjà changé pour le 7D?? j’arrive pas à suivre…\nT’as gagné au loto?\n22 mars 2012 à 15:56 DarthCiter\nNon, elle est juste super indécise, elle a acheté son 60D, puis au bout de quelques semaines, elle l’a revendu pour le 7D ^^\n21 mars 2012 à 14:51 Gordon ShumwayCiter\nTu aurais du faire atsem …\nC’est un métier de riche ^^\n19 mars 2012 à 18:18 MarcCiter\nExcellents tests!!!! Ça fait envie même si mon 7d me plaît bien ;-) mais c’est sur que le full frame à son charme. On verra quand je serai grand!\n19 mars 2012 à 23:15 DarthCiter\nTu as changé il n’y a pas longtemps, et tu as un très bon boitier, donc, pas de regret à avoir.\nEn plus, tu pourrais t’offrir le prochain 7D… Et mon petit doigt m’a dit que se serait un FF\n20 mars 2012 à 7:41 MarcCiter\nUn Full Frame? Je n’y crois pas trop… A moins que tu aies des sources bien placées qui te permettent de faire ce pronostic, je vois mal Canon abandonner complètement l’APS-C au séries xxxD et xxD, les boitiers FF et APS-C sont complémentaires. Garder un boitier APS-C (au cout de fabrication bien inférieur et au coefficient multiplicateur intéressant pour les longues focales me semble être un bon choix pour couvrir tous les besoins…et les bourses!\nEn plus comme tu l’as décrit le 5D MkIII est quasi parfait… je vois mal arriver un 7D mkII ou un 8D en FF.\nPar contre un 7DmkII ou 8DD avec un capteur de 18-20 mpx, les 61 pts AF du 5DmkIII, un boitier réellement tropicalisé et des fonctions vidéos avancées (meilleure gestion du son par exemple), un gps intégré avec un prix contenu serait une belle avancée!\n20 mars 2012 à 8:49 DarthCiter\nLes bruits de couloirs, rien de plus.\nMais ta logique semble la bonne!\n21 mars 2012 à 11:20 ChopperretteCiter\nJe suis assez d’accord avec Marc, je pense que Canon va se garder un boîtier APS-C haut de gamme en complément des FF.\nDes trucs un peu hors de prix pour moi. Le budget photo va être un peu restreint en ce moment.\n22 mars 2012 à 16:21 DarthCiter\nDisons, que, mon petit doigt m’a dit que la politique de Canon serait assez clairement que la partie haut de gamme de leur appareil finirait pas être exclusivement FF.\nMais mon petit doigt, il ne sait pas tout\n24 mars 2012 à 12:38 MizukoCiter\nD’un coté, ca se comprend tout a fait. A nombre égal de photosites, un capteur plein format est plus sensible qu’un APS, donc meilleure gestion des ISO, moins de bruit. C’est ca la course aux pixels maintenant ^^\n29 mars 2012 à 17:33 DarthCiter\nC’est tout à fait juste!\n19 mars 2012 à 19:11 Jérôme DelfosseCiter\nPour ma part, je vais avoir beaucoup de mal à résister au 5Dmk3, mes objectifs L l’attendent depuis longtemps\nJe formule l’hypothèse que les vidéastes fortunés vont se jeter sur les premiers exemplaires disponibles.\n19 mars 2012 à 23:20 DarthCiter\nJe ne suis pas un super vidéaste, loin s’en faut, du coup je n’ai pas testé la partie vidéo comme elle le mérite.\nJe comprends ton envie de passer le pas et de t’offrir le 5D MKIII, tu ne vas pas regretter!\n19 mars 2012 à 21:56 chrisCiter\nbah à comparer le 5DIII et le 1Dx, je vois une plage iso plus étendue et le double d’img/s, pour le double du prix.\nalors bon ca reste assez spécifique quand même, et pour un prix !!!\n19 mars 2012 à 23:23 DarthCiter\nEn fait l’un est un vrai baroudeur avec énormément de puissance et des capacité plus élevé.\nL’autre est plus sage, pour de la photo qui demande moins de ressource.\nSelon sa pratique l’un ou l’autre fera l’affaire.\nPar exemple moi qui adore la photo d’oiseaux, je ne vais pas hésiter longtemps entre les deux ^^\n20 mars 2012 à 12:42 JiehongCiter\nÀ la vue de cet article, ça me donne envie d’économiser…\nMais je me dis une chose : Darth est riche, même pour un Suisse, non ? ^^\n20 mars 2012 à 13:47 DarthCiter\nQue Dieu t’entendes\n20 mars 2012 à 14:18 MarcCiter\n20 mars 2012 à 17:15 DarthCiter\nQue veux-tu, je déçois beaucoup de gens quand ils apprennent que je ne suis pas riche\n20 mars 2012 à 21:45 PitchCiter\nM’en fiche moi\non se mariera quand même\nen plus ya pleins de bons photographes qui te suivent donc on aura les photos du mariage a l’oeil^^ hihihi\n22 mars 2012 à 22:15 DarthCiter\n23 mars 2012 à 9:02 zanguyoCiter\nC’est le prochain défi… Photographier le mariage\n21 mars 2012 à 14:53 Gordon ShumwayCiter\nSi c’est pas une déclaration d’amour ça. ^^\n22 mars 2012 à 22:16 DarthCiter\nC’est une belle déclaration c’est vrai!\n21 mars 2012 à 20:08 GradyCiter\nRéponse à ; le 5d mkIII prend en compte la forme des objets, leurs couleurs et il est en prime couplé au module qui gère l’exposition.\nFAUX ce privilège est réservé au 1dx\nla mesure de la lumière est celle qui équipe les 600d, 60d et 7d.\nPas de tropicalisation 100% et chambre réflex en polycarbonate (pas mieux que le 7d pourtant 3x moins cher)\nPas d’af sensible à F8 avec les super télés f4 + doubleur (pas trop grave mais nikon le permet avec le D800…)\nMesure de l’exposition 63 zone (Apparue avec le 7D puis utilisée pour le 60D et le 600D donc plutôt amateur comparé au 1DX…)\nUSB 2 !!!! canon a du oublier qu’on était à l’USB3…\nObturateur garanti 150.000 déclanchements et Syncro flash 1/200ème sec (pas de progrès depuis l’eos 5d 1er du nom !!!!)\nPas de lcd orientable (pourtant proposé sur le 60D et extrêmement intéressant voir indispensable pour la vidéo !!!!)\nPas de full hd 60p, pas d’af en vidéo et pas de sortie brut (évolution minime par rapport au markII)\n22 mars 2012 à 22:17 DarthCiter\nOk, je note: “Grady n’aime pas Canon”\n24 mars 2012 à 8:54 GradyCiter\nSi j’adore canon!!! mais je suis très déçu du manque d’ambitions du 5d mk III… le D800, poutant moins cher, est largement supérieur sur un grand nombre de critères… et au vu des premiers tests la qualité d’image semble à l’avantage du nikon jusque 6400 iso…\n24 mars 2012 à 9:11 GradyCiter\n26 mars 2012 à 12:39 DarthCiter\nIl faut se méfier des test d’appareil qui n’ont pas encore de version définitive.\nLaissons les premier utilisateur faire de vrais tests sur le terrain!\n22 mars 2012 à 13:43 GillesCiter\nEst-ce que quelqu’un sait si le EOS 5D Mark III permet d’utiliser les flashes «off-camera» comme le 7D?\n22 mars 2012 à 22:19 DarthCiter\nNon, il ne peut pas.\nCar pour piloter les flash à distance, il faut le flash pop-up qu’il n’a pas malheureusement!\n23 mars 2012 à 5:33 GillesCiter\nMerci… fait chier… c’est tout ce qu’il lui manque..!\n26 mars 2012 à 12:33 DarthCiter\nJe sais pas si ça manque vraiment, mais je comprends la frustration de ne pas le trouver sur cette engin.\n24 mars 2012 à 12:42 MizukoCiter\nEn meme temsp, quelqu’un qui met ce prix dans le boitier et qui se sert de flashs en déporté a déja investit dans les transmetteur radio TTL qui sont plus pratique que le déclenchement avec Pop-up\n26 mars 2012 à 12:36 DarthCiter\nC’est aussi un peu ma pensée.\nMais après, pourquoi pas!?\n24 mars 2012 à 10:08 AlbadCiter\nLa question qui tue serait l’AF du 5DMKIII est’il meilleur que le 1DMKIV ?\nLa réponse risque d’orienter pas mal d’achat d’amateur dans la section sport, même si 6 images seconde n’est pas 10 images seconde, je trouve déjà pas mal.\nLa sensibilité de l’AF en cas de faible lumière sera un second critère, le 1DMKIV décroche en cas de faible lumière, c’est un des seul reproche que je peux lui fairer, mais comme je suis continuellement dans ce cas de figure (basse lumière), cela me donne à réfléchir.\nDans mon cas la vente du 1DMKIV devrait en partie couvrir le nouvel achat. Pour le 5DMKIII cela devrait faire le joint, mais pour le 1DX je risque (pour l’instant) de devoir ajouter +/- 2000 frs. L’ideal serait d’attendre début 2013 pour voir se tasser la demande et les prix, mais je suis toujours impatient !! comme Darth je ne suis pas riche, mais je sais me donner les moyens, It’s just a question of time !! (trop bon DM)\n26 mars 2012 à 12:32 DarthCiter\nPour l’AF je n’ai pas comparé à celui du 1DIV, mais cela ne m’étonnerais pas qu’il soit aussi performant voir plus.\nEn tout cas, il est certainement plus capable de gérer les basse lumière, j’ai été étonner de la façon qu’il a d’accrocher dans des situation difficile.\n24 mars 2012 à 13:19 GradyCiter\nTrop cher ce 5d3\nUtilisateur Pentax depuis quelques années je souhaiterais évoluer vers un boitier full frame j’hésitais entre canon et nikon et étais impatient de découvrir les caractéristiques des 5d mark III et D800 .\nJ’ai, à la base, une petite préférence pour le rendu canon même si je ne suis pas partisan d’une marque en particulier.\nAprès l’annonce du D800 et ses 36 mpix j’ai portés tous mes espoirs envers le mark III, persuadé que ce dernier répondrait bcp mieux à mes attentes et que le D800 serait handicapé en haute sensibilité par sa définition record…\nJ’ai été très déçu !!!!\nSi le 5d mk III surpasse le mk II sur presque tous les plans il est tout de même très intéressant de le comparer à la concurrence…\nVoici ce qui, pour moi, en ressort :\n-Pas de flash et donc pas de pilotage de flash distant économique comme sur le D800. Je n’utilise le flash que dans de rares occasions mais il reste tout de même indispensable dans certaines situations et je n’ai aucune envie de consacrer un budget à l’achat de cet accessoire cher et encombrant.\n-Pas de tropicalisation 100% et chambre réflex en polycarbonate (pas mieux que le 7d et moins bien que le pentax k5 pourtant 3x moins cher)\n-Pas d’af sensible à F8 avec les super télés f4 + doubleur (pas trop grave mais nikon le permet avec le D800 ce qui lui fait gagner des points…)\n-Mesure de l’exposition 63 zone (Apparue avec le 7D puis utilisée pour le 60D et le 600D donc plutôt amateur comparé a la mesure du 1DX…) le D800, de son côté, hérite de la cellule 91000 pts du D4 (à savoir ce qui se fait de mieux chez nikon)\n-USB 2 !!!! canon semble ignorer l’évolution vers l’USB 3 (bcq plus rapide)\n-Obturateur complètement dépassé toujours garanti 150.000 déclanchements et Syncro flash 1/200ème sec (pas de progrès depuis l’eos 5d 1er du nom !!!!) (D800 : 200.000 déclanchements avec syncro 1/250 ème)\n-En ce qui concerne la rapidité (6 images par sec), même si c’est mieux que le D800 (4i/sec en fx et 6i/sec en dx avec grip) pas de quoi s’extasier non plus (surtout avec un buffer saturé après 18 raw ) Sony, avec l’alpha 77 et sa définition pourtant de 24 mpix, offre 12 i/sec sur 18 raw également…pour moins de la moitié du prix…\n-Au niveau de la sensibilité le 5d mkIII fait mieux que son prédécesseur mkII (heureusement après 4 ans d’évolution technologique), mais sa définition augmente très peu et le D800 est incroyablement performant aussi (voir les tests DXO lab) mais avec l’avantage d’une plus grande définition et d’une dynamique inégalée\n-Pas de lcd orientable pourtant proposé sur le 60D et extrêmement intéressant voir indispensable pour la vidéo!!!! Dommage, ça aurait été un avantage sur son rival qui n’en possède pas non plus.\n-Pas d’af en vidéo, pas de sortie brut et pas de full hd 60p très attendue par les cinéastes (finalement, évolution minime par rapport au markII) Nikon , qui était très en retard niveau vidéo, l’a totalement rattrapé avec le D800 et même dépassé sur certains points (AF et sortie brut)\n-Canon ne semble toujours pas décidé à rendre ses modèles 24×36 compatibles avec les objectifs EF-S (aps-c) pourtant parfois très onéreux ! Ce serait, à mon sens, la moindre des choses de pouvoir utiliser des objectifs comme le 17-55 2.8, 10-22 ou le 60mm macro en mode recadrage tout en conservant une définition raisonnable (+/- 10 mpix) le temps d’avoir les moyens de s’offrir les équivalents (honteusement chers ex: le 24-70 mkII pourtant non IS !!!) en série L…\nMalgré tous ces reproches je suis bien conscient que ce 5d mark III n’en demeure pas moins un fantastique boitier fiable et polyvalent mais, Simplement, quand on le compare à ce qui se fait ailleurs on ne peut que constater certaines faiblesses qui, selon moi, auraient pu être évitées vu le prix de l’engin.\n26 mars 2012 à 12:29 DarthCiter\nJe ne peux que faire la critique de cet appareil, je ne peux malheureusement pas corriger ce qui peut sembler être des défauts.\nCertain point son juste, d’autres moins, mais je comprends les critiques dans l’ensemble.\nBref, cela comme c’est dit, ne fait pas de lui un appareil bon à jeter, il reste un boitier d’exception.\nDe plus, rien n’est parfait\n26 mars 2012 à 12:14 DavidCiter\nVous écrivez très bien.\nC’est vraiment dommage pour les 8 fautes (plutôt graves) d’ortographe …\n26 mars 2012 à 12:26 DarthCiter\nMea Culpa, ma correctrice à pas mal de retard.\nJe sais, ce n’est pas une excuse, car je pourrais éviter de faire des fautes, mais j’avoue bien humblement que parfois mes yeux se croise.\nEn tout cas, merci de me les avoir signaler, je vais essayer de les retrouver pour les corriger.\n29 mars 2012 à 0:13 OakleyCiter\nBonsoir, très bon ces tests, clair tout n’est pas parfait et si toutes les attentes de chacune étaient réalisées ça serait un beau bordel.\nJe suis fan des eos depuis le 300d, ensuite 60d, 30d, 7d et la j’ai craqué pour le FF. Aie pour le tarif mais zut on ne vit qu’une fois. Par contre je vais devoir changer 1 ou 2 objectifs.\nÇa va être long l’attente jusque fin avril.\n29 mars 2012 à 17:36 DarthCiter\nJe pense que tu ne vas pas être déçu de ton achat, j’espère que tu viendra partager tes impressions avec nous!\n29 mars 2012 à 20:19 OakleyCiter\nAvec plaisir. question technique comme je dois revendre 2 objectifs et donc en racheter. Il va me rester le 50. 1:2 et le canon 28/300. Photo sport en priorité.\nÇa va faire mal aux bras le dx plus le 28/300.\n29 mars 2012 à 21:21 OakleyCiter\nOublié un morceau de phrase. Donc que me conseillez vous comme cailloux.\n31 mars 2012 à 15:28 RafCiter\nL’article est sorti un poil tôt puisque l’on se base sur du provisoire.\nAujourd’hui il est possible d’apprécier des tirages sur versions finalisées du 5D3 pour les comaprers avec des tirages du 5D2. Un poitn qui inquiéte les uns concerne les prises à bas ISOS. Sur ce point il “semblerait” que le 5D3 fasse moins bien que son prédécesseur. Si ce fait est confirmé par l’ensemble des testeurs, ce serait domage car le boîtier à l’air sympa pour le reste.\n30 avril 2012 à 19:18 Gordon ShumwayCiter\nEst-ce corrigeable ?\n5 avril 2012 à 15:13 alainCiter\nje vois que ca y va de tout les coté et c est bien normal.\nmoi j ai tester ce boitier,et franchement je trouve une nette amélioration par rapport au 5d2.\nil manqueras toujours des choses mais quand même l AF devient un AF enfin.\nle mode silence est simplement gigantesque,shooter un renard a 5 mètres sans rien entendre(incroyable).\nun super viseur et une gestion du bruit très bonne.\nj ai commandé mon 1dx mais comme tous le monde j attend enfin de recevoir la bête pour tester,maintenant cette histoire de F8 m énerve un peu je dois dire,surtout au vu du prix de la bestiole.\nj ai vu des annonces de tarifs exorbitant plus haut,si des personnes veulent des tarifs correct ils peuvent me contacter par mail.\npar contre le 5d3 est déjà en rupture a certain endroit(merci canon).\n12 avril 2012 à 10:04 OakleyCiter\nBonjour, sur le net depuis quelques jours il y a des infos comme quoi le 1DX serait encore retardé Quelqu’un aurait des news concrètes ou pas? merci.\n12 avril 2012 à 13:04 DarthCiter\nEn fait il est prévu pour fin avril début mai!\n12 avril 2012 à 18:45 OakleyCiter\nVoilà encore une info comme quoi il va être retardé…\n12 avril 2012 à 20:43 DarthCiter\nTu as effectivement raison, annonce officiel de Canon France:\n12 avril 2012 à 22:12 OakleyCiter\nDéjà je trouvais ça long d’attendre jusqu’à la fin du moi et là ça fait quand même 1 mois 1/2 de plus minimum\n29 avril 2012 à 18:03 OakleyCiter\net bam, aller les premiers bruits de couloir… Repoussé en septembre 2012.\n30 avril 2012 à 19:28 Gordon ShumwayCiter\nAvec un tel retard, ils auront le temps d’augmenter les Mp.\nFranchement, plus sérieusement, ca fait pas pro, entre le bug du 5d3, les retards du 1dx et les prix qui flambent. Canon devrait faire attention. Et toujours pas de rebel en vu. Sniff.\n29 avril 2012 à 18:12 ChopperretteCiter\nEncore du retard???\nJ’espère qu’il n’aura aucun bug au moins!!\nFajy de apprentiphotographe.ch\n30 avril 2012 à 15:01 Fajy de apprentiphotographe.chCiter\nJ’ai trouvé ton article intéressant et je souhaiterais pouvoir le citer sur mon blog. M’en donnes-tu la permission ?\n30 avril 2012 à 15:37 DarthCiter\n30 avril 2012 à 16:31 Fajy de apprentiphotographe.chCiter\n13 juin 2012 à 12:13 laureCiter\nJ’ai lu attentivement tous les posts..\nAlors nous sommes mi-juin maintenant..\nOù en est on ? des tests terrain ? du lancement du produit ???\nMerci pour vos regards et reponses averti(e)s\n13 juin 2012 à 12:31 DarthCiter\nTest terrain… Il se pourrait que ce soit possible pour la rentrée, après 3 mois de vie commune, comme d’habe…\nObjectif : EF800mm f/5.6L IS USM\nDate et heure de la photo : 2012-06-13 06 :35 :04 +0000\nDistance de mise au point : 7.25 m\nOuverture : f11.0\nDurée d\_’exposition : 1/50s\nÉquivalence ISO : 6400\nCoordonnées GPS : 46° 14′ 32.23″ N, 5° 59′ 7.08″ E\nPhotographe : Franky Giannilivigni\nCliquez ICI pour voir l’image\n13 juin 2012 à 12:43 ChopperretteCiter\nhou la vache!! f11 et une pdc qui reste ridicule…\nEt bien tu dois bien t’amuser avec de tels joujoux!\n13 juin 2012 à 14:34 DarthCiter\nHé oui, comme pour un objectif macro, la PDC est ridiculement courte quand tu es proche de ton sujet ^^\n14 juin 2012 à 12:43 Xavier CCiter\nArrggg, je t’envie d’avoir pu avoir ces 2 monstres en même temps entre les mains.\nCh’tite question si tu veux bien : visiblement pleins de points communs entre les 2, mais à tes yeux, y a-t’il suffisamment de différences pour que l’un coûte le double de l’autre ?\n29 juin 2012 à 11:12 DarthCiter\nOui, très clairement!\nAprès, tout dépend le style de photo que tu veux faire.\nMais on va dire que le 5D est orienté photo “calme” et le 1d est un vrai baroudeur.\nQui en prime à des fichier très propre bien plus loin que le 5D MKIII !!\n28 juin 2012 à 12:07 OakleyCiter\nJe viens d’avoir un mag revendeur agréé suite à ma commande de mars… Canon leur a dit que certains 1dx pourraient arriver cette fin de semaine ou début de semaine prochaine dans certains shops, mais au compte goûtes. Ils devraient y en avoir que 200 pour toute la France.\n29 juin 2012 à 11:15 DarthCiter\nC’est vrai que c’est très restreint, et peu de chanceux peuvent en avoir!\nIls sont presque tous réservé pour les photographe de presse qui sont sur l’euro ou les futurs JO!\n3 juillet 2012 à 22:08 OakleyCiter\nBon ben la chance est avec moi, il part demain de Nantes et devrait être entre mes mains jeudi ou vendredi. Je vous tiens au jus…\n6 juillet 2012 à 9:32 OakleyCiter\nAujourd’hui c’est Noël… Il est là.\n7 juillet 2012 à 22:58 OakleyCiter\nAller une des 1ère photos avec le 1dx\n8 juillet 2012 à 0:50 DarthCiter\nCool! En plus c’est une bien sympathique photo!\n8 juillet 2012 à 9:39 OakleyCiter\nCa fait plaisir ce compliment venant de ta part et vue la qualité de tes shoots.\n8 juillet 2012 à 12:16 DarthCiter\nJe dis ce que je pense, j’espère que tu t’amuses bien avec ton nouveau joujou!\nDe mon côté, j’ai 6 semaines pour le tester, je sens que je vais bien m’amuser ^^\n8 juillet 2012 à 12:35 OakleyCiter\nImpatient de voir le reportage sur ces 6 semaines. Bon voyage…\n14 juillet 2012 à 8:09 Jean pierreCiter\nJ’ai un doute, apres avoir épluché le pdf du 1dx je ne vois pas si la correction de l’expo peut se faire en mode manuel iso auto..\nPourrais tu stp m’éclairer a ce sujet..\n14 juillet 2012 à 11:42 ChopperretteCiter\nJe pense que Darth sera ravi de te répondre mais il vient de partir en Chine jusqu’en septembre.\nJe ne pourrais pas t’aider pour ma part mais je peux m’assurer que Darth répondra à ta question dès qu’il pourra. Si tu es assez patient il devrait faire un test terrain du 1Dx et dans le pire des cas ce sera le meilleur moment pour lui poser toutes les questions que tu aurais au sujet de cet appareil.\n14 juillet 2012 à 21:01 Jean pierreCiter\nMerci a toi je pense que je connaîtrais la réponse avant son retour car le mien va arriver en fin juillet..\nEn tout cas c’est un beau reportage qu’il nous a fait là, il en faut des gens comme lui..\nJe me permettrais de me joindre a vous pour vous donner cette réponse tant attendue, pour moi et certainement pour bien d’autre car cela doit etre très pratique dans pas mal de cas de figure et surtout pour le fill in ..\nA très bientôt et merci encore\n14 juillet 2012 à 22:55 ChopperretteCiter\nEn effet, dans ce cas, tu répondras tout seul à la question!!\nBonne photo avec ton nouvel appareil (bon encore 2 semaines à attendre), n’hésite surtout pas à revenir donner la réponse, ça intéressera sûrement d’autres personnes.\n13 novembre 2012 à 9:32 DarthCiter\nPour répondre, même si lui n’en a plus besoin, pas possible de faire correction auto-ISO en manuel.\nSimple logique, le mode manuel étant un mode où l’on est sensé tout contrôler\n14 juillet 2012 à 23:06 OakleyCiter\nOn dirait quand mode M on ne puisse changer que AEB, que ce soit en Iso auto ou pas d’ailleurs. Par contre en mode AV et TV pas de soucis.\n17 juillet 2012 à 4:31 DarthCiter\nJe confirme que c’est bien ça. À moins qu’il y est une astuce que je n’ai pas vu!?\nMais d’un côté, c’est tout de même logique!\n17 juillet 2012 à 9:21 Jean pierreCiter\nMerci a toi Darth de t’etre penché sur ma question, alors maintenant je peux me dire qu’il va falloir oublier cette option qui aurait pu etre tres pratique dans pas mal de circonstance.\nJ’espere qu’un jour Canon la proposera dans un firmeware car chez Nikon cette fonctionnalité existe deja sur les boitiers semi pro et je peux juste vous dire que c’est que du bonheur.\nMaintenant apres avoir lu tout ton reportage tu confirme que l’expo est dune qualité epoustouflante grace au processeur dedié pour cela entre autre, alors je me dis que le resultat sera certainement meilleur qu’avec mon 1D mark 4….\n23 juillet 2012 à 19:11 omsicaCiter\nEst ce que le 5DMKIII pourrait s’adapter pour le football (haut niveau de nuit) par rapport à son A/F en A/I servo (rapidité de suivi) si l’on peu se contenter des 6 images /seconde.\n24 juillet 2012 à 9:16 ChopperretteCiter\nL’AF sera toujours moins performant la nuit…\nDarth aurait sûrement une meilleure idée mais je pense que ça dépendra beaucoup des conditions d’éclairage du terrain de foot.\n… et peut-être de la couleur des maillots Noir sur fond noir ça marchera un peu moins bien je pense.\n24 juillet 2012 à 10:28 omsicaCiter\nQuand je parle de nuit, cela correspond à des matchs de L1 en nocturne sous un éclairage adapté\n24 juillet 2012 à 11:47 ChopperretteCiter\nL’éclairage est d’abord adapté pour les joueurs et les spectateurs!\nLes photographes doivent s’en débrouiller.\nMais j’imagine quand même que quelque soit l’appareil, cela restera des conditions difficiles pour l’AF…. J’espère que Darth pourra t’apporter un éclairage mais là avec la Chine, je ne sais pas quand il aura l’occasion de te répondre.\n13 novembre 2012 à 9:35 DarthCiter\nIl faut aller très loin pour que l’AF calle, en fait, il gère très bien les mauvaise luminosité, par exemple le sport en salle tel que le ping-pong ne lui fait pas peur.\nDonc, tu montes les iso, et hop, tu te fais plaisir!\n23 janvier 2013 à 18:41 StajicCiter\nJ’aimerais savoir si il y a une réelle différence entre le II ET LE III.\nParce que il y aussi une différence de prix.\n14 septembre 2014 à 9:59 rosyCiter\nBonjour, j’ai la chance d’avoir les deux appareils 5DMIII (après avoir eu le MII) et qui est en SAV après 3 mois d’utilisation.(ce qui peut arriver) En attendant son retour j’ai acheté le EOS 1DX et là misère le déclencheur fait un bruit de concasseur à maïs. après avoir vainement cherché dans le menu pour avoir l’option silence, j’ai tél au SAV canon qui m’a dit qu’il n’y avait rien à faire. Quelle déception, d’autant que ce problème n’existe ni sur le 5DmII, ni sur le 5DMIII. Quitte à avoir 2 boitiers, j’aurais sans doute dû choisir un deuxième 5DMIII qui est une merveille par rapport au II. J’espère que ces infos seront utiles. Cordialement\nPrise en main: Canon EOS 5D Mark III et Canon EOS 1Dx | Pour ton info | P.T.I. dit :\n19 mars 2012 à\n[…] ventre les deux appareils photo de Canon, nous vous invitons à cliquer sur le bouton ci-dessous: Prise en main: Canon EOS 5D Mark III et Canon EOS 1DxLe plus rapidement possible, nous vous offrirons aussi le test terrain de ces appareils avec des […]\nPrise en main: Canon EOS 5D Mark III et Canon EOS 1Dx | Darth's Blog | Flash instantané | Scoop.it dit :\n[…] blog.darth.ch – Today, 7:00 PM […]\nSunday Links | Phototrend.fr dit :\n25 mars 2012 à\n[…] Prise en main : Canon EOS 5D Mark III et Canon EOS 1Dx – Darth’s blog […]\nRevue de web de la photo avril 2012 dit :\n15 avril 2012 à\n[…] Prise en main: Canon EOS 5D Mark III et Canon EOS 1Dx : Franky nous propose de découvrir le 5Dmark3 et le 1DX, les 2 boitiers de Canon annoncés au début de l’année. Il a pu les prendre en main lors d’une rencontre Canon et nous présente ses impressions quand a ces boitiers qui ont deja fait couler beaucoup d’encre. […]\nTest du boitier Canon EOS-1Dx | apprentiphotographe.ch dit :\n1 mai 2012 à\n[…] attendant de pouvoir enfin le tenir dans les mains, je vous conseille de lire cet article très intéressant, publié sur le blog […]\nRépondre à Oakley Annuler la réponse


voyage : Tous les messages sur voyage - Page 3 - Pique-mi et mange-moi...\nJ-9. Ordre du jour.\nMercredi Insomnie matinale angoissante et au boulot sur l'ordi à 6h10 ce matin. Cours de la semaine prochaine en passe d'être terminato ce soir. Marcassin déposé chez son ami pour l'après-midi. Déchetterie alimentée, jouets distribués. Gazinière vendue, 25 emails envoyés pour des ventes potentielles, 5 rendez-vous pris pour des ventes à venir. Frigo dégivré et à moitié lavé, vieux poissons congelés depuis des mois cuits en papillotes et mangés, anneaux de calamar décongelés et jetés. Bonnes bouteilles de vin... [Lire la suite]\nPosté par kikizita à 23:05 - Y'a pas que la couture dans la vie ! - Commentaires  - Permalien [#]\nVive l'école, la garderie et les mercredis au centre aéré !!! Amen ! Alors ça y est, les vacances, c'est terminado et on remercie l'école de commencer si tôt cette année car la cohabitation 24/24 depuis précisément le 11 août avec ce marcassin enragé me rend folle. Donc on a bien ri, on est partis faire notre petit tour de France des amishs en train, tous les deux, marcassin et moi, comme un vieux couple qui n'a plus besoin de parler pour se comprendre, à profiter de la vie, à faire de belles promenades et de belles rencontres.... [Lire la suite]\nPosté par kikizita à 23:53 - Y'a pas que la couture dans la vie ! - Commentaires  - Permalien [#]\nNon, mais c'est ça, je dis : oui oui, je reviens ! et genre, je reviens pas en fait. Bon, ceci dit, c'est le grand chassé croisé des bloguettes. Sur la blogline, certains sont en berne depuis plusieurs semaines, d'autres reviennent, "youhou, je suis de retour", et nous écarquillent les mirettes de leurs souvenirs de vacances. Moi, je fais comme si j'étais partie en vacances, donc j'écris rien, mais en fait je scrute, je surveille tout ça et je suis toujours chez moi. Mais l'avantage du Nord, c'est qu'on a un peu... [Lire la suite]


La Table de Pol, Metz - Restaurant Avis, Numéro de Téléphone & Photos - TripAdvisor\nRestaurants près de La Table de Pol\nÀ faire près de La Table de Pol\nNº 23 sur 408 Restaurants à Metz\n1 rue du grand Wad, 57000, Metz, France\nSuper diner entre amis, Nouveaux proprietaires très sympathiques!! Petite carte mais la qualité est au rendez vous! Je recommande sans hésiter\nUne très agréable soirée dans un restaurant de taille moyenne au cadre chaleureux\nNous étions 5 à table et avons unanimement apprécié cet excellent repas de l’entrée au dessert . Le menu nous permettant de choisir parmi toutes les entrées, les plats et les desserts de la carte, chacun de nous , à travers ses propres choix, a...Plus\n3 Merci eva124\nAccueil et service très sympathique dans une ambiance feutrée et chaleureuse. De l'entrée au dessert nous nous sommes régalés. De très bon conseil concernant le vin. Mention spéciale pour le fois gras mirabelle. Les produits sont frais et la carte semble changer régulièrement. Nous y...Plus\nAccueil convivial et produits de qualité, bien cuisinés! Conseil avisé! Prix correct dans une moyenne!\nNous découvrions ce restaurant et nous n'avons pas été déçus. Une mise en bouche de qualité à laquelle succède une salade d'acras de bon aloi en entrée , puis un filet de julienne parfaitement maîtrisé pour 4 et une cuisse de poulet au miel succulente...Plus\nTout est fait maison, les plats sont traditionnels avec une touche d originalité bien maîtrisée. Les prix sont corrects pour la prestation :deux menus possibles le soir un menu à 39€ (entrée-plat-dessert) et un menu à 43€ (un poisson-une viande-un dessert). Nous étions deux avec...Plus\nCe restaurant situé dans le quartier "Outre Seille" à Metz vaut le détour. Nous y avions déjà dîné plusieurs fois et après quelques impasses, nous y sommes retournés hier soir. Nous n'avons pas regretté. Les plats sont toujours aussi joliment présentés et mettent déjà les...Plus\n2 Merci didine22\nUn des lieux de rendez vous des messins\nUn tres tres bin restaurant avec une carte varié, qui fait envie et qui est raffiné. Situé dans un petit coin de la ville, c'est le rendez vous de beaucoup de messins. Bon, de bon vins, une belle carte, un beau cadre. Bref c'est vraiment...Plus\nEncore une expérience réussie à la table de Pol. Un véritable bonheur gustatif. Une référence sur Metz\nMerci Lugdunum H\nObtenez des réponses rapides du personnel et personnes ayant visité le La Table de Pol.\nAdresse : 1 rue du grand Wad, 57000, Metz, France\nNuméro de téléphone : +33 3 87 62 13 72


Google présente Wave, bien plus qu'une simple messagerie - Paperblog\nGoogle présente Wave, bien plus qu'une simple messagerie\nParu le 2009-06-01 21:04:00\nGoogle a profité de sa conférence annuelle dédiée aux développeurs pour présenter Wave, sa nouvelle messagerie qui se révèle être en réalité une véritable plate-forme communautaire.\nGoogle se tourne résolument vers l'avenir et le HTML5 avec sa nouvelle messagerie communautaire. Gmail, messagerie instantanée Gtalk, pages Twitter, Facebook et Wiki : Wave permet de partager tous types de documents par un simple glisser-déposer et de communiquer avec ses contacts grâce à une seule interface.\nIl est prévu que cette messagerie nouvelle génération puisse s'enrichir de nombreuses autres applications de partage, telles que de la musique, une simple page internet ou des jeux, au gré des envies de son utilisateur.\nPour l'instant, Google Wave n'est disponible que pour les développeurs et une interface de programmation spéciale est mise à leur disposition par Google afin qu'ils puissent créer des applications supplémentaires.\nIl faudra donc encore patienter plusieurs mois avant de pouvoir tester cette nouvelle plate-forme communautaire.


Les journalistes ivoiriens face à la menace Ebola\nVous êtes ici : Accueil Santé Actu santé Les journalistes ivoiriens face à la menace Ebola\nPublié le mercredi 15 octobre 2014 01:07\nUne centaine de journalistes a bénéficié, à Abidjan, d'une formation afin de mieux informer au sujet de l'épidémie d'Ebola.\nL'implication des journalistes dans la campagne de prévention contre le virus Ebola menée par le gouvernement ivoirien apparait plus que nécessaire. Une centaine vient de bénéficier ce mardi d'une séance de formation.\nJoseph Bénié de l'INHP\n« Implication et engagement des médias dans la préparation et la réponse nationale face à l'épidémie à virus Ebola ». Voilà le thème retenu par l'Union Nationale des Journalistes de Côte d'Ivoire (UNJCI) et ses partenaires du Centre d'Information et de Communication Gouvernementale (CICG) et le PNUD. Ils jugent aujourd'hui plus que nécessaire d'impliquer, dans la campagne de sensibilisation en cours les médias en ligne.\nPrenant la pleine mesure de la menace, l'UNJCI et ses partenaires estiment qu'une forte implication des journalistes web et radios de proximité dont les ''écris et les parlés courent à la vitesse d'un éclair'', pourrait renforcer la lutte contre la pandémie à virus Ebola.\n« Malgré toutes les dispositions prises par le gouvernement, des Ivoiriens continuent de violer les mesures de prévention arrêtées » a déploré le président de l'UNJCI, Traoré Moussa pour qui les journalistes considérés comme vecteurs de messages doivent être fortement impliqués dans la campagne de prévention afin d'éviter l'entrée du virus en Côte d'Ivoire.\n''C'est aux médias de prendre le leadership'' pour faire changer les comportements a indiqué Assata Dé, représentant le directeur pays du PNUD. « Nous saluons cette initiative, l'engagement de l'UNJCI. Nous sommes alors déterminés aux côtés du gouvernement de Côte d'Ivoire à lutter contre le virus de l'Ebola, donc près à vous accompagner », a-t-elle promis.\nEvoquant les risques de propagation à une vitesse exponentielle du virus, le manque de traitement et de vaccin pour contrer l'épidémie et ses conséquences dramatiques pour les populations, le professeur Joseph Bénié de l'Institut National d'Hygiène Publique (INHP) estime que cette campagne étant l'affaire de tous. Il invite à une mobilisation de tous afin que le message du gouvernement soit relayé et compris de tous.\nAussi, estime-t-il qu'il faut éviter de diffuser des rumeurs mais vérifier les informations reçues auprès des personnes qualifiées en la matière pour permettre aux journalistes de se faire une idée de la réalité devant le cas où le fait soumis à son appréciation.\nDepuis la déclaration de l'épidémie le 21 mars 2014 en Sierra-Leone, il a fait, selon les chiffres de l'OMS 4747 décès pour 8914 cas enregistrés. La Côte d'Ivoire a enregistré 53 cas suspects, tous déclarés négatifs par le laboratoire de l'institut Pasteur d'Abidjan.\ninstitut Pasteur d'Abidjan


Hitek > Cinéma > Avengers Infinity War : Thanos va frapper fort dès le début du film\nDe Clément Rigaut - Posté le 22 décembre 2017 à 14h21 dans Cinéma\nAvengers : Infinity War s'annonce comme le plus grand rassemblement de super héros jamais vu à l'écran, mais aussi l'apparition du plus grand méchant. Lors d'un question réponse à l'occasion du Comic-Con Experience, Kevin Feige a annoncé que Thanos frapperait très fort dès le début du film. On revoit la bande-annonce épique d'Avengers Infinity War, et on en parle juste après.\nAprès des apparitions dans Avengers, Les Gardiens de la Galaxie et Avengers : l'Ère d'Ultron, c'est dans Avengers : Infinity War que Thanos ferra sa véritable entrée dans le MCU. Le méchant s'annonce d'ores et déjà comme le plus grand méchant jamais vu. Lors d'un question réponse à l'occasion du Comic-Con Experience au Brésil, Kevin Feige a précisé que l'on ne peut pas comparer Thanos avec les autres méchants déjà vus dans le MCU et qu'il va s'imposer dès les premières minutes du film.\n"Nous teasons Thanos depuis le tout premier film Avengers. Souvenez-vous qu'à la toute fin d'Avengers, il se retourne dans sa chaise et vous réalisez alors que quelque chose de très mauvais va arriver. Nous le teasons depuis des années et le truc, c'est que lorsque vous teasez quelque chose pendant si longtemps, vous devez assurer au final. Par conséquent, les gens comprendront pourquoi Thanos est l'ennemi le plus gros et méchant de l'histoire du Marvel Cinematic Universe dans les cinq premières minutes d'Infinity War."\nMais que prépare Thanos ? Va t-il mettre à mort des super héros dès le début du film ? Il faudra patienter jusqu'au mois d'avril pour connaitre la réponse. Avengers : Infinity War sortira dans nos salles de cinéma le 25 avril 2018. En attendant, on vous laisse découvrir le rôle important que pourrait avoir Pepper Potts dans le film.\nMots-Clés : avengersInfinity WarthanosMarvelKevin Feige\nKen Le Survivant : une PS4 collector dévoilée par Sony\nOui c'est pas comme si on avait eu beaucoup de choses à se mettre sous la dent... Crâne Rouge, Loki, Ultron, Ronan l'accusateur ou encore Hela, c'est pas comme s'ils étaient très badass...\nPar Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à Wally):\nT'as pas compris qui était Thanos toi ou t'as pas lu l'article .\nPar Ross, il y a 5 ans :\nL'idéal, ça serait qu'ils reprennent exactement là ou Thor Ragnarok finit\nDans la scène post générique, on voit le vaisseau de Thanos, d'entrée de jeu, Thanos arrive et défonce Thor, Loki, et Hulk.\nPour moi, c'est le meilleur moyen de l'introduire.\nPar Surt, il y a 5 ans (en réponse à Ross):\nWhat ?? J'ai loupé une partie de la scène finale ? Je me souvient du vaisseau (sûrement celui de Thanos) qui se pointe mais pas qu'il défonce Thor Loki et Hulk.\nPar contre que le film débute direct après cette scène c'est fort probable, d'autant que Loki à quelques pierres d'infinité sur lui (2 je crois).\nEt je suppose que la scène de la BA ou Thor rencontre les gardiens de la galaxie vient juste après.\nPar darkot , il y a 5 ans (en réponse à Surt):\nTa tout compris il parlait effectivement du début du film Avengers\nOn chialera à coup sur mais faudra au moins que dès le début t'en ai un qui se fasse défoncer mais sans se relever cette fois ci (ils teasent aussi la "disparition" de nos héros également)\nSinon oui c'est vrai que les méchants qu'on a eu jusqu'à présent c’était surtout du "je peux vous anéantir en un claquement de doigts mais je veux vous voir souffrir mouaaahahaha" le truc plus du tout crédible quoi.


De l’art de l’attachement : la supériorité physiologique du lien mère-enfant, carences et séquelles | Le Mouvement Matricien\n»De l’art de l’attachement : la supériorité physiologique du lien mère-enfant, carences et séquelles\nDe l’art de l’attachement : la supériorité physiologique du lien mère-enfant, carences et séquelles\nSi le lien physiologique mère-enfant est si vital, en quoi le lien biologique paternel serait-il supérieur et légitime ?\nPublié le 8 novembre 2012 surMatern’ Moi ♥ Autant que tu m’aimeras ♥\nLa société voudrait que l’on se détache très vite de cet enfant qui vient de naître. Est-ce vraiment juste ? Ce petit être qui a grandis en nous depuis 9 mois et se retrouve, du jour au lendemain, propulsé à l’extérieur avec toutes ces lumières, toute cette agitation…\nIl serait d’ailleurs question du fait que le nouveau-né naisse encore « en cours de fabrication ». En effet, l’être humain atteignant ses limites physiques quant au maintien du bébé dans l’utérus, le bébé naîtrait sans avoir terminé son processus de développement.\nDépression, violence, toxicomanie, anomalies du système immunitaire\n« L’augmentation importante de la taille du cerveau chez le bébé serait la raison pour laquelle le petit humain naît aussi immature, à un moment où sa tête peut encore passer par le canal vaginal. Ashley Montagu estime que la gestation humaine est d’environ 18 mois : 9 mois dans l’utérus et 9 mois en « extérogestation ».\nPendant ces 9 mois hors de l’utérus, le petit a un besoin vital de contact physique. Toutes les femelles mammifères lèchent vigoureusement et régulièrement leurs petits, afin de les stimuler. »\nCarences d’endorphines maternelles vers la drogue et l’alcool\nProfitez bien de ces moments de proximité, nos petits grandissent si vite et vont avoir soif d’indépendance d’eux même tellement rapidement… S’attacher… Pour mieux se séparer !


Les matantes et les mononcles immigrants de François Legault | L’actualité\nNon, les critères de sélection du programme de réunification familiale ne permettent pas de parrainer un oncle, une tante ou un cousin pour qu’il vienne s’établir au pays.\nFrancois Legault à la période de questions à l’Assemblée nationale. (La Presse canadienne/Jacques Boissinot)\nLes récentes affirmations de François Legault sur le programme de regroupement familial, qui serait un bar ouvert sans condition, ont fait bondir les spécialistes en immigration. «Ç’a ni queue ni tête!», s’exclame Stéphan Reichhold, directeur de la Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes.\nLors d’une table éditoriale avec Le Devoir, dont des extraits ont été publiés samedi dernier, le chef de la Coalition avenir Québec a abordé sa volonté de rapatrier 100 % des pouvoirs en matière de sélection des immigrants. Le gouvernement du Québec contrôle la majorité de son immigration, grâce à la catégorie des nouveaux arrivants économiques, mais le choix des réfugiés et la réunification familiale relèvent d’Ottawa.\nFrançois Legault a vilipendé le programme de regroupement familial, qui permet en moyenne à 10 000 personnes par année de rejoindre leur conjoint (e), un parent ou un enfant au Québec.\n«C’est rendu que ce ne sont plus juste les enfants puis les parents, ce sont les mononcles, les matantes, les cousins… Ça rentre, puis “zéro condition”. Puis, la majorité ne parle pas français.»\nCette affirmation est fausse à plusieurs égards.\nAprès vérifications dans les derniers jours auprès du ministère de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté du Canada, ainsi qu’auprès du ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion du Québec, voici ce qu’il en est.\nLes critères de sélection du programme de réunification familiale ne permettent pas de parrainer un oncle, une tante ou un cousin pour qu’il vienne s’établir au pays. Il est uniquement possible de parrainer quelqu’un en filiation directe, c’est-à-dire un partenaire de vie (conjointe ou conjoint), ses parents ou ses enfants.\nEntre 2011 et 2015, au Québec, 73 % du parrainage concernait les époux, les épouses ou un partenaire de vie, 14 % les parents, et 5 % les enfants. (Voir le tableau plus loin dans ce texte).\nIl y a bien une catégorie «autres» qui touche 7 % des parrainages depuis cinq ans (3 775 personnes). Qu’y a-t-il dans cette catégorie fourre-tout? Des matantes ou des mononcles? Non. L’État permet d’accueillir «un frère, une soeur, un neveu, une nièce, un petit-fils ou une petite-fille qui est orphelin de père et de mère et qui est âgé de moins de 18 ans», selon les mots du ministère fédéral.\nY a-t-il la moindre chance qu’un oncle ou une tante puissent se faufiler jusqu’au Québec grâce à ce programme? Oui, mais c’est très rare. «Il est possible de parrainer un autre membre de la famille si le répondant n’a ni époux, ni conjoint de fait, ni partenaire conjugal, ni fils, ni fille, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni grand-père, ni grand-mère, ni oncle, ni tante, ni nièce, ni neveu qui est soit citoyen canadien ou résident permanent», m’a écrit le ministère fédéral de l’immigration. Bref, c’est possible, mais il faut être drôlement seul en ce monde pour obtenir le droit de parrainer un oncle ou une tante de l’étranger. On est loin du bar ouvert.\nSource: Ministère de l’Immigration, de la Diversité et de l’Inclusion du Québec. https://www.midi.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/Portraits_categories_2011-2015.pdf\nLe «zéro condition» de M. Legault est aussi exagéré. En réalité, les immigrants établis au Québec qui souhaitent parrainer un proche ont des conditions strictes à respecter. La liste est longue. Voici quelques exemples:\nLe parrain doit s’engager à subvenir aux besoins essentiels de l’époux ou de l’épouse pendant au moins trois ans. Dans le cas des enfants et des parents, l’engagement financier du parrain est de 10 ans. Il faut prouver ses capacités financières et fournir ses revenus des dernières années.\nUne personne qui est arrivée par parrainage ne peut pas faire venir un membre de sa famille avant cinq ans.\nIl est impossible de parrainer si la personne est sur l’aide sociale.\nIl est interdit de parrainer si on a fait faillite récemment.\nImpossible de parrainer si on a contrevenu aux règles lors d’un précédent parrainage.\nSi une personne a été reconnue coupable de violence ou d’agression sexuelle sur un membre de la famille, le parrainage est interdit.\nFrançois Legault a dit «n’importe quoi» lors de cette entrevue au Devoir, affirme Stéphan Reichhold, l’un des spécialistes reconnus de l’immigration au Québec. «Le parrainage n’est pas simple. Il y a des conditions importantes», dit-il.\nUne professeure à l’Université Laval en sciences géographiques, Danièle Bélanger, a écrit une lettre ouverte au quotidien Le Devoir pour dénoncer les propos du chef de la CAQ. «Les déclarations de M. Legault représentent encore un exemple déplorable du recours à de fausses affirmations sur l’immigration à des fins électoralistes. Il importe de lutter contre la désinformation créée par de telles déclarations», écrit-elle, soulignant «qu’il est extrêmement difficile pour les immigrants de faire venir des membres de leur famille autres que leur conjoint ou leurs enfants étant donné les règles d’immigration établies par le fédéral.»\nLe chef de la CAQ souhaite-t-il revenir sur ses propos? Le directeur des relations avec les médias du parti, Guillaume Simard-Leduc, dit que l’affirmation de François Legault a eu lieu dans le contexte d’une longue entrevue éditoriale où le sujet a été abordé sous plusieurs angles. «Dans un monde idéal, il faudrait que le lecteur ait accès à l’ensemble de l’entrevue, pas à une phrase isolée», dit-il, ajoutant que son chef voulait «faire référence à la famille élargie» qui profite du parrainage.\nFrançois Legault a également dit au Devoir que la majorité des immigrants parrainés par leur famille ne parle pas français en arrivant. C’est vrai. Les chiffres du gouvernement du Québec montrent qu’une mince majorité (51,9 %) ne parle pas la langue de Molière à leur arrivée.\nSelon Stéphan Reichhold, même en ramenant la sélection des immigrants issus du parrainage familial dans le giron du Québec, comme le souhaite la CAQ, il serait impossible d’imposer des critères sur la langue. Le programme est basé sur une valeur universelle, dit-il, soit «l’importance de l’unité familiale dans la vie d’une personne et son côté positif sur le développement humain». Une personne mieux entourée sera plus heureuse et va s’intégrer plus facilement à sa communauté d’accueil. «Je ne vois pas comment on pourrait empêcher une famille d’être réunie parce qu’une personne ne parle pas français avant son arrivée. C’est absurde. On fait quoi avec un enfant qui ne parle pas français? On le laisse loin de l’un de ses parents? Même en Europe ils ne font pas ça!», dit-il.\nLes efforts doivent être mis sur l’apprentissage du français une fois arrivé en sol québécois, dit Stéphane Reichhold. Sur ce point, la CAQ est tout à fait d’accord, dit Guillaume Simard-Leduc. Le parti souhaite bonifier les cours de francisation des nouveaux arrivants. Apprendre le français devrait être un droit, ce qui forcerait l’état québécois à mettre ses services à niveau. «Il n’est pas question d’empêcher quelqu’un de rejoindre sa famille parce qu’il ne parle pas français. Mais cette personne devra y mettre les efforts une fois ici», explique Guillaume Simard-Leduc.\nLa CAQ souhaite que les immigrants parrainés par leur famille soient soumis au «test des trois ans» — tout comme les immigrants économiques. Après trois ans au Québec, les nouveaux arrivants devraient se soumettre à un test de connaissance du français, un test des valeurs québécoises et prouver une intégration sur le marché du travail, à défaut de quoi le gouvernement leur refuserait leur Certificat de sélection du Québec et ils devraient quitter la province. Un immigrant qui échoue aurait un an pour refaire les tests. «C’est pour ça qu’on rendrait les cours de français obligatoires. Si les immigrants parrainés deviennent moins nombreux, ce serait parce qu’ils ont moins bien performé que prévu aux tests, et non pas parce qu’il y aurait une barrière à l’entrée», dit Guillaume Simard-Leduc.\nEn contrôlant tous les leviers d’immigration — «un dossier intimement lié à l’identité nationale du Québec», affirme Guillaume Simard-Leduc — la CAQ souhaite ultimement mieux contrôler le nombre d’arrivants. François Legault propose de recevoir 10 000 immigrants de moins par année, soit revenir au seuil de 40 000 établis en 2003, tout en augmentant les services d’intégration. Pour y parvenir, il ne souhaite pas uniquement couper dans l’immigration économique sélectionnée actuellement par le Québec. Le chef de la CAQ souhaite pouvoir faire des choix entre les réfugiés, les parrainés et les arrivants économiques. «Il y aurait des arbitrages à faire, dit Guillaume Simard-Leduc. La réunification familiale, c’est important, mais est-ce que ça doit systématiquement passer avant un immigrant économique qui parle déjà bien le français? Il faudrait faire des choix. Et pour les faire, ça nous prend le contrôle de l’immigration.»\nStéphan Reichhold estime que le fonctionnement actuel avec Ottawa est loin de désavantager le Québec sur le plan financier. En vertu de l’Accord Canada-Québec relatif à l’immigration signé en 1991 entre les deux gouvernements — qui permet au Québec de contrôler le nombre total d’immigrants qui arrivent dans la province et de sélectionner les immigrants économiques — Ottawa verse chaque année une somme pour aider Québec à intégrer les nouveaux arrivants. La somme atteint en 2015-2016 près de 345 millions de dollars.\n«On est la seule province qui a ce type d’entente. C’est une mine d’or. Ailleurs, ce n’est pas le fédéral qui paye pour l’intégration des immigrants. Tous les ministères québécois pigent dans l’enveloppe, même s’il y a un tout petit lien avec l’immigration. Par exemple, le ministère de l’Éducation en prend une partie parce qu’il y a des enfants immigrants dans le système scolaire. C’est très avantageux. Y mettre fin, ce serait créer plus de bureaucratie ici, sans compter la perte de cette somme.»\nÀ la CAQ, on souhaite d’ailleurs garder l’argent, tout en réclamant plus de pouvoir. «Le calcul actuel dans l’entente est gagnant pour le Québec et nous voulons le préserver. Nous ne pensons pas que ce soit un litige dans une éventuelle renégociation», dit Guillaume Simard-Leduc.\nAprès des mois de recherches et de consultations, la porte-parole de la CAQ, Claire Samson, a produit un rapport sur la francisation des nouveaux arrivants, Une langue commune à tous et pour tous — Mieux réussir la francisation des néo-Québécois. Un document largement salué par les experts lors de sa sortie, l’an dernier. Stéphan Reichhold, qui a fait partie des intervenants rencontrés par Claire Samson, estime que la CAQ devrait mettre davantage d’énergie à faire connaître certaines des idées évoquées dans ce document.\nPar exemple, bonifier l’allocation versée aux immigrants qui suivent des cours de francisation à temps plein, et ne pas cesser de verser cette allocation après 32 semaines, alors que selon plusieurs intervenants, bien maîtriser la langue requiert 72 semaines de cours. «La période de francisation des immigrants doit être déterminée en fonction d’impératifs pédagogiques et non sur la base de considérations budgétaires à courte vue comme ce fut le cas depuis une dizaine d’années au Québec», peut-on lire dans le rapport Samson.\nAutre piste: améliorer les services de garde pour les immigrants qui ont de jeunes enfants et qui tentent d’apprendre le français. «C’est l’un des problèmes actuellement, dit Stéphan Reichhold. Certains services de francisation offrent la garde d’enfants, mais c’est loin d’être généralisé. Il faudrait proposer des cours à l’horaire plus flexible, des cours de meilleure qualité et qu’ils soient plus nombreux.»\nDans le rapport Samson, on peut lire: «Un soutien plus adéquat doit aussi être offert à celles et ceux qui ont des enfants, notamment en assumant les frais de garde durant les cours. De plus, des places en garderies doivent être offertes, permettant aux jeunes mères de se franciser. Plusieurs études ont démontré la solitude des jeunes mères immigrantes. On évoque souvent le manque de places en garderie ne permettant pas à ces dernières de se franciser.»\nDes propositions étoffées et utiles. C’est moins sexy que d’attaquer les «mononcles, les matantes et les cousins» des immigrants parrainés, mais pour un chef politique, ce serait certainement plus constructif.\nNDLR: Une précédente version du texte mentionnait que la CAQ souhaitait aussi soumettre les réfugiés aux «test des trois ans», comme les immigrants économiques et les immigrants en provenance du regroupement familial. La CAQ précise que ce n’est pas le cas, les réfugiés étant dans une catégorie différente en raison des obligations internationales. La CAQ souhaite toutefois pouvoir les sélectionner après une entente avec Ottawa.\nAide médicale à mourir: le Québec de nouveau au front\n3 mars 2017, 9 h 29 min\nEncore et toujours le Québec qui chialle (sic), l’Alberta prend de plus en plus les même allures mais pour le reste des provinces, il n’y a pas de sermonage (sic) et discours sans fin sur ce thème de xénophobie à son meilleur.\n3 mars 2017, 10 h 35 min\nDans de nombreux pays, les questions liées à l’immigration sont très sensibles actuellement. Elles l’ont toujours été, elles le sont encore plus maintenant avec la « crise des migrants » et les problèmes liés aux attentats. Les récents propos de monsieur Trump tenus devant le Congrès, établissent cette sensibilité des populations face à l’immigration.\nDans quelques mois, nous saurons si madame Merkel réussit à retrouver son poste de Chancelière à un moment où l’arrivée massive de migrants pèsera dans la balance électorale. Un des « cheval » de bataille de la « si populaire » Marine le Pen, c’est : l’immigration !\nAussi ne faut-il pas s’étonner « outre mesure » si monsieur Legault s’adonne lui aussi à l’art des vérités alternatives, de plus en plus en vogues par les temps qui courent…. Nous savons qu’en politique (comme dans d’autres domaines) la perception, comme le fait que les sens puissent être trompés de diverses façons ; que cela compte plus pour les gens que l’énumération de points avérés.\nIl reste que l’intégration et une bonne intégration sont ce qui conduit à l’échec ou alors au succès, peu importe le type d’émigrants. C’est d’une certaine manière, l’idée générale qui émerge de cet article. Une pratique adéquate des langues officielles, n’est pas négligeable non plus. Il ne serait pas inutile d’admettre que nos manières et nos façons de faire sont « peut-être » bien moins bonnes qu’il n’en parait.\nMonsieur Legault représente un courant de pensée dans la société québécoise, qui estime qu’il vaudrait mieux avoir moins d’émigrants, si on ne peut pas s’en occuper adéquatement, qu’un plus grand nombre d’émigrants et un « turn over » important. Je dois dire honnêtement que je ne lui donne pas tort.\nJe ne pense pas qu’on puisse faire de bon(ne)s canadien(e)s, ni de bon(ne)s québécois(e)s en commençant — comme cela se fait dans la vraie vie -, par dévaluer les émigrants systématiquement. Il faut remettre aux nouveaux arrivants les outils qui conduisent à la réussite.\nD’autant que dans les faits, tout cela vient contredire les principes d’immigration « au mérite » qui au départ sont ceux qui par « cheu-nous » se devraient de prévaloir légitimement.\n3 mars 2017, 10 h 48 min\nDénigrez-le tant que vous voudrez moi à la prochaine élection je vote CAQ.\nLe PQ, parti des fonctionnaires, serait évidemment une catastrophe, les libéraux sont usés et lâches et trop épris du pouvoir pour vraiment réformer. Peut-être et je dis bien peut-être que la CAQ osera certaines réformes et osera affronter les rapports de force qui maintiennent le statu-quo.\nEn tout cas on a plus grand chose à perdre dans cette province socialiste, pauvre et corrompue.\n6 mars 2017, 10 h 47 min\nVous ne serez pas le seul.Le parti Libéral et son chef n’agissent qu’à court termes et refusent d’entendre la majorité silencieuse, que l’on essaie de faire taire à coup de raciste et de xénophobe. Pire, plutôt que de comprendre les propos terre à terre d’une de leurs anciennes députés, Mme Houda Pépin, qui comprend mieux ce qui est en jeu, l’a vouée aux gémonies. Assez c’est assez.\nPeu importe les tentatives de salissage médiatique, la CAQ sera sur mon bulletin de vote.\n7 mars 2017, 4 h 49 min\nAdrien Pouliot me semble un choix plus adéquat compte tenu de vos préférences…\n3 mars 2017, 16 h 58 min\nOn voit qui en a qui sont pas très bon en logique ni en mathématique ici…\nOn voit que 7% proviennent de la catégorie “autres parents” ce qui est énorme! Soit environs 4 000 sur 55 000, si on s’arrête de penser là comme un simple d’esprit, alors oui je vous donne raison ce n’est pas beaucoup seulement 7% de mononcles, de matantes et autres qui ne parlent pas français. Mais le problème est qu’après seulement 5 ans de vie ici, ceux-ci peuvent à leur tour demander l’aide du regroupement familial comme vous le mentionné, et il est là le problème… Car, en effet, 4000 personnes indésirables au Canada en plus chaque année, ce n’est pas bien bien grave, mais 4000 personnes qui après 5 ans seulement demande à faire rentrer au pays, leur conjoint(e), leur mère, leur père, leur 4 grands-parents, leur 3 enfants, et pourquoi pas un autre de leur mononcle à leur tour? Le 4000 personnes se change rapidement en un 25 000 ou 30 000 personnes inutiles et ce chaque année. Alors avant de vous prendre pour un autre et à regarder les autres de haut parce que vous ne savez pas compter, pensez, ça ferait du bien à note société qui compte trop de personnes dans votre genre…\n6 mars 2017, 10 h 53 min\nEnfin quelqu’un qui fait dire aux chiffres ce qu’ils ont à dire… en mathématiques, les statistiques ne servent qu’à illustrer une situation par rapport à une »population » donnée. L’utilisation des pourcentages pour faire valoir un point de vue sans tenir compte des vrais chiffres et de leurs impacts à moyens termes est une tactique bien connue.\nSont-ce des personnes indésirables… là c’est une question de jugement personnel, toutefois, il peut y avoir un effet indésirable ou une certaine perte de contrôle.\n6 mars 2017, 13 h 10 min\n« Enfin quelqu’un qui fait dire aux chiffres ce qu’ils ont à dire… en mathématiques, les statistiques » … ne sont pas une fonction exponentielle.\n3 mars 2017, 19 h 28 min\nIl y a une dizaine d,années La Presse avait révélé que les parrains devaient plus d’un milliard!\nIls ont de l’argent lorsqu’ils parrainent certes mais les choses peuvent changer pendant les 3 ans. Le parrain se retrouve en chomage ou sur le BS et c’est nous qui payons. C’est sans parler des divorces Au lieu de retourner l’épouse dans son pays, les lobbyes féministes ont fait en sorte qu’on la garde à nos frais\nPuis il y a toute la question des soins de santé, entièrement couverts pas nous autres. Une carte-soleil coute 10k par année en moyenne après 65 ans.\nAvez-vous idée de la facture pour les 7420 parents et grands-parents? C’est 75 millions par année pour cette seule cohorte de 2011-15.\nAjoutez les autres cohortes depuis 20 ans et vous arrivez à la somme colossale de 300 millions de dollars! Pour soigner des gens qui n’ont jamais travaillé ici.\nAlors que nos vieux ont droit à un bain par semaine.\n3 mars 2017, 19 h 49 min\nHey oui aucore du populisme. Un gros zéro pour mononcle leguault. C’est pour cela q’autant qu’immigrant selectioner avec des points je vitrai toujours libéral. A mon arrivée j’étais dupe. J’écoutais Bernard Landry et j’applaudissais. J »étais naif…..plus jamais….\n3 mars 2017, 20 h 25 min\n«Il est possible de parrainer un autre membre de la famille si le répondant n’a ni époux, ni conjoint de fait, ni partenaire conjugal, ni fils, ni fille, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni grand-père, ni grand-mère, ni oncle, ni tante, ni nièce, ni neveu qui est soit citoyen canadien ou résident permanent», m’a écrit le ministère fédéral de l’immigration. Bref, c’est possible, mais il faut être drôlement seul en ce monde pour obtenir le droit de parrainer un oncle ou une tante de l’étranger.\nQuand vous avez écrit cela, vous vous êtes relu? Combien de milliards de personnes dans le monde n’ont aucune parenté au Canada selon vous? Du coup, la grande majorité de la planète pourrait aisément tomber dans cette catégorie et, pour peu qu’un neveu ou une nièce vienne s’y établir un jour, pourraient fort bien rendre réelle l’affirmation de François Legault.\nJe précise qu’il n’est pas dans mon intention de défendre M. Legault, qui verse sans cesse dans la démagogie, mais votre manière de le discréditer est non seulement erronée, mais aussi nettement biaisée.\n5 mars 2017, 8 h 41 min\n« Le ministère de la Sécurité du revenu entreprendra en janvier une vaste opération pour récupérer 237 millions auprès des parrains d’immigrants qui ont failli à leur responsabilité de soutien financier depuis 1987» (Le Soleil, 8 décembre 1995)\nCa c’était en 1995! Des parrains incapables de remplir leur engagement.\nAvez-vous idée de la facture en 2017?\n6 mars 2017, 11 h 00 min\nPersonnellement, je n’ai rien contre l’immigration, la mixité permet d’enrichir le patrimoine social et communautaire. Toutefois, il faut être capable de bien encadrer et intégrer dans le temps les personnes qui arrivent et pour qui chez nous sera aussi chez elles.\nQui croit encore, avec tout ce que l’on entend et lit sur nos administrateurs, que les règles établies sont respectées?\n6 mars 2017, 4 h 26 min\nJe me doutais bien que Legault était un brin démagogue mais c’est maintenant confirmé.\nIl n’est finalement pas très différent des autres chefs de parti qui tentent de se faire du capital politique facile sur le dos des immigrants quitte à déformer allègrement les faits.\nÇa sen les Pinault/Caron à plein nez…\n6 mars 2017, 17 h 44 min\nQu’en est-il actuellement des mariages arrangés pour favoriser le venue de certains migrants? Il y a quelques années il y avait un véritable réseau qui arrangeait ces mariages. Est-ce encore le cas? Ma voisine en a profité lorsqu’elle a marié un immigrant musulman. Il est resté avec elle 6 mois avant de s’en aller. Mais il est probablement considéré comme immigrant reçu présentement. J’ai aussi connu des marocains à l’université qui se mariaient pour rester au Québec, et qui divorçait peu de temps après, lorsqu’ils avaient leur citoyenneté. On a donc de pauvres jeunes filles qui tombent dans le panneau.\nL’article mentionne le parrainage pendant trois ans. Il y a une dizaine d’année, ce n’était qu’un an.\n8 mars 2017, 14 h 20 min\nOn fait son petit Trump, M. Legault…pas beau ça…