Pensar América Latina - SENSIBILIDADES POLÍTICAS EN COSTA RICA Y AMÉRICA LATINA\nGrupo Siglo XXI: Producir\nun mundo, diciembre 2010.\nDesde hace algún tiempo La Nación S.A. publica una edición especial con los personajes del año. Los selecciona vía la escogencia de sus periodistas y editores a partir de sus propias publicaciones. Algo ensimismado el criterio del periódico, pero como se lo explicita, al menos queda claro. Este año 2010, entre los 25 personajes o personalidades, figuran Óscar Arias (expresidente del país) y la rectora de la Universidad de Costa Rica, Yamileth González. Parte de lo que opinan en sus entrevistas apunta a un rasgo de la existencia política de los costarricenses. Es un rasgo deficitario (entre otras razones por escasamente democrático) y aquí se lo examinará sin que se intente analizar el conjunto de las opiniones. Tampoco se busca cuestionar figuras. Se les menciona solo en cuanto dan señales de una sensibilidad socio-política básica de los costarricenses y que toca, además, a toda América Latina.\nEn el caso de Arias, el periodista lo enfrenta a la opinión generalizada de ser una persona “con un ego notable”. En sencillo, de poseer una vanidad extrema. El expresidente lo niega: “Esa es una percepción equivocada de alguna gente que no comparte mis ideas, que discrepa de mí en muchas cosas. Algunos son mis adversarios políticos”.\nSin embargo, en la misma entrevista retorna sobre esos adversarios, ‘que discrepan de él en muchas cosas’, para determinarlos así: “Son esos críticos envidiosos y mezquinos que yo tengo. Son cuatro gatos y se cuentan con los dedos de la mano. Escriben en tu periódico. Es la misma gente”. La percepción equivocada que se tiene sobre lo que él hace proviene de determinaciones psicológicas (¿y morales?) de unos pocos individuos que resultan asimilados a “cuatro gatos”. Pero la historia política reciente de Arias no concuerda con esta descripción de sus críticos y opositores. En sus dos últimas contiendas electorales ganó los procesos por un margen muy estrecho: en la presidencial, la diferencia fue de 0.5% de los votos en relación a quien llegó segundo y el total de abstenciones superó su votación personal. Esto indica electoralmente algo más que cuatro gatos. Y en el polémico referéndum sobre un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, la distancia entre el Sí, que él encabezó, y el No, fue de 51,7% contra un 48,3. Se abstuvo un 35%. Sus opositores insisten en ser algo más que cuatro gatos. Pero no es solo un asunto de cifras. La segunda presidencia de Arias se dio en el marco de la descomposición del sistema ‘tradicional’ de solo dos partidos reinantes debido al casi colapso de uno de ellos y a la emergencia electoral y en menor medida política de otros partidos: el PAC y el Movimiento Libertario. Y, sobre ello, el país se instaló de lleno en un doble proceso que acentuó sus desagregaciones internas: la deslegitimación de sus políticos y el aumento de la desigualdad social. Ambos factores inciden en que los adversarios u opositores o críticos de cualquier personalidad que esté en el gobierno no solo sean más de cuatro sino que cualitativamente no puedan ser despreciados. Incluso equivocados en sus críticas deben ser tomados en cuenta.\nLa cuestión va sin embargo más lejos que el trato de un político con sus opositores o, en el lenguaje de Arias, de sus “adversarios”. A partir de una frase ocasional del presidente Arias en el sentido de que le agradaría que su sucesor fuese una mujer se valoró en su momento que él apadrinaba la candidatura de Laura Chinchilla, obviamente del mismo partido y en ese momento Vicepresidenta de la República. Probablemente Arias no estaba pensando en Chinchilla, pero el resultado fue que su vicepresidenta se presentó a la elección y la ganó. Pero su mandato (de menos de un año) ha sido rudamente descalificado por Arias. En la entrevista que sirve de fuente a este análisis y cuando se le pregunta si no previó que Chinchilla se distanciaría de sus proyectos para hacer las cosas “a su modo”, replica: “Uno no sabe cómo son los seres humanos. Uno no sabe si prima la mezquindad o la envidia en alguien, sobre los otros valores”. Es un juicio fuerte.\nAntes, y a propósito del conflicto en curso con Nicaragua en la frontera norte de Costa Rica, ha llamado al gobierno de Chinchilla o ignorante o mentiroso: “Ese cuento de que antes hay que acudir a los organismos regionales, eso es mentira. O es por ignorancia o, sencillamente sabiendo que es una mentira, están diciendo una mentira”.\nLa descalificación ya no se dirige contra los ‘adversarios’ sino contra alguien de su partido y a quien se podría considerar como su designada. Curiosamente, Arias insiste a la prensa que no hablará sobre temas nacionales, pero lo hace y comúnmente es para descalificar y gruesamente al nuevo gobierno de su agrupación, rasgo éste que supondría cierto tipo de continuidad y de recato público, por aquello de la más elemental lealtad (o al menos prudencia).\nUna primera observación resulta obvia: el Partido Liberación Nacional, del que forman parte Arias y Chinchilla, no constituye un partido político. Se compone de grupos diferenciados por sus intereses particulares. De este modo ninguna continuidad política está asegurada, excepto por su necesidad de mantener las clientelas electorales. Sin prolongar esta observación, en ausencia de partido ideológico, las diferencias entre personalidades (“egos”) resultan inevitables. Pero no se siguen de una lectura psicológica (individual) de ellos, sino de una lógica sociopolítica.\nLa segunda observación tiene que ver con el núcleo central de este trabajo: cuando Arias habla de sus opositores o ‘adversarios’ se refiere a personas, no a sus ideas. Las ideas las resuelve con un “discrepan de mí en muchas cosas”. Pero no las menciona. Su calificación es caracterológica y sobre individuos: se trata de “envidiosos”, “mezquinos” y “mentirosos”. La política como expresión de fuerzas políticas y de doctrinas o ideologías o proyectos de sociedad con sus programas se esfuma y aparecen en cambio individuos con rasgos personales negativos. Sería absurdo conciliar con mentirosos y no resulta posible llegar a acuerdos, concertaciones o alianzas con mezquinos y envidiosos.\nEl punto enseña una realidad del imaginario político costarricense y, con ello, de su práctica: la hacen personalidades o individuos, no fuerzas sociales. Si existen fuerzas se expresan electoralmente y en relación con una personalidad: durante la segunda mitad del siglo XX se habló de “calderonistas” y “figueristas”, por las figuras de Calderón Guardia y Figueres Ferrer. Arias desearía que se hablara del “arismo”. Los partidos emergentes antes mencionados podrían ser reconocidos sin ningún problema por la población como “otismo” y “otonismo”, derivados de los nombres de sus principales dirigentes, Otto y Otón. Cuando existió izquierda, muchos la llamaron “morismo”, por el apellido (Mora) del eterno Secretario General de su partido más significativo. De esta reducción personalizante de los escenarios políticos se siguen varios ‘efectos’: los políticos son buenos o malos (en un sentido moral), mentirosos o veraces, embrolladores o francos. Para esta sensibilidad, interesa menos lo que se dice que quien lo dice. Por supuesto esto tiene alcances sobre planes, programas y partidos. Serán buenos o malos si los dirigentes o el candidato son considerados buenos o malos, cercanos o lejanos, benefactores o perniciosos. La personalización de los perfiles políticos enseña su matriz oligárquica aderezada con un rasgo moderno: el clientelismo.\nIgualmente importante es que la personalización impide las concertaciones (acuerdos) políticas y las reemplaza por tratos entre personas con intereses particulares comunes o con rasgos afines (familiares, por ejemplo). Desaparece la ideología del Bien Común y la del emprendimiento colectivo (república). La ausencia de diálogo político (o su inefectividad) da muestras de una sensibilidad feudal ajena a la discusión y a los acuerdos en que las partes ceden dentro de ciertos límites racionales. De esta manera los rasgos democráticos, derivados de un Estado de derecho y sus procedimientos, no pasan de ser cosméticos y factores que disimulan que se trata de una guerra de personalidades y prestigios en la que se debe aplastar al hostil o humillarlo para exponerlo a la vergüenza pública. En este clima no resulta para nada excepcional descalificar absolutamente a quien busca crear otros escenarios y sensibilidades como expresión de un metafísico Mal en la Historia. En los últimos cincuenta años de Costa Rica este papel lo han jugado los sindicatos y sus dirigentes y más recientemente, adoptando el lenguaje estadounidense, los narco-terroristas. Pero estos calificativos no tienen un contenido preciso y pueden extenderse a quienquiera se desee anatematizar.\nEn su entrevista, la rectora Yamileth González elabora una hipótesis sobre la diferencia entre su propio comportamiento cuando joven y los jóvenes actuales. El referente es la protesta, que ella estimó “irrespetuosa” como resultado de una fallida negociación presupuestaria entre el gobierno y los rectores de las universidades públicas en la que estos últimos recibieron mucho menos (7% de aumento) de lo que ellos mismos establecieron como mínimo para seguir funcionando (15%-13%). La hipótesis es la siguiente: cuando ella era joven existía “… un mundo de rebeldía, sueños y utopías, que nos permitió llegar a hacer muchas cosas porque había esperanzas de cambiar y el contexto era muy diferente.” La rectora siente muy diferentes a los jóvenes de hoy: “A veces siento que los jóvenes hoy tienen una rebeldía que no parte de sueños ni de utopías, sino de frustraciones, porque no están seguros de que van a tener un empleo, buenos salarios, poder ejercer profesionalmente. A nosotros, eso no nos preocupaba porque sabíamos que estaban todas las posibilidades allí”. Si circunscribimos, para efectos prácticos, la hipótesis al plano local lo que dice González es que ella fue joven cuando imperaba en Costa Rica una sensibilidad de desarrollo. Para esa sensibilidad, la educación era un mecanismo de movilidad social vertical. De hecho, Costa Rica ha sido estudiada fuera de América Latina como uno de los tres referentes ‘modélicos’ de organización latinoamericana, junto a Cuba y Chile. En Costa Rica el ‘modelo’ incluyó inversión pública significativa y universal en educación y salud (junto a otras prestaciones sociales) y ello le valió ser ‘diferente’ en Centroamérica y América Latina. Hoy día lo que existe es un modelo de crecimiento ligado a la acumulación global y su sensibilidad propone ganadores y perdedores que son enteramente responsables por su suerte. Se trata, sin duda, de otros tiempos.\nPero precisamente por tratarse de otros tiempos, tal como lo reconoce González, la relación entre generaciones también es distinta. Simplificando, los adultos del ‘desarrollo’ ofrecían a las nuevas generaciones, aunque fuese imaginariamente, un mundo estable y de posibilidades ciertas. Resultaban así generacionalmente respetables y amistosas o al menos indiferentes. Las actuales generaciones de adultos dejan un mundo que muchas veces se enorgullece de haber liquidado las esperanzas (las llama despreciativamente “utopías”) y que carece de solidaridad para enfrentar los retos más elementales que su lógica produce: el desafío ambiental, por ejemplo. Pareciera que las nuevas generaciones no tendrían por qué respetar a sus mayores ni ser gentiles con ellos. Les deben nada o peor que nada. Más adelante veremos que la rectora González espera de ellos ‘respeto’ a su cargo institucional y a su condición de mujer.\nDos anotaciones: cuando González habla de su mundo “… de rebeldía, sueños y utopías… y esperanzas de cambiar” su horizonte es el de un sistema que propicia esos cambios. Para sus sueños de juventud, el sistema era estable. Se podía ser feliz en él. Por tanto su rebeldía era funcional al sistema. La cuestión cambia cuando el sistema abandona su pretensión de universalidad y afirma que algunos ganarán y otros perderán. Y el cambio se acentúa cuando la oferta, que deja de ser universal, no se liga con los esfuerzos y méritos individuales sino con el status social. En América Latina ‘ganadores’ y ‘perdedores’ quedan determinados mayoritariamente por el sitio y familia donde nacen. Se dan excepciones, pero no constituyen un número estadísticamente significativo. Y esto sin cuestionar el carácter de la noción de ‘ganador’ o ‘ganadora’. De modo que hoy la lógica del sistema convoca a su cambio radical, aunque se fracase en el intento. No se trata por tanto solo de un cambio psicológico en los jóvenes, sino de una toda nueva situación objetiva y subjetiva. Para algunos, la ‘felicidad’, que es una situación íntima y también un tipo de irradiación, puede alcanzarse solo luchando contra el sistema. Aunque se pierda, se ha hecho lo necesario y posible. Ahora el enfrentamiento no es solo contra los mayores que administran un mundo de mierda, sino principalmente contra las instituciones y sus lógicas. En breve, hoy se presentan otras maneras de ser joven, o de expresar la juventud, y esto afecta a las instituciones especialmente si se considera que el sistema se mercadea como sin alternativa (The Matrix).\nEl otro alcance es que González introduce en su apreciación acerca de los jóvenes actuales, aunque sin pronunciar la palabra, el concepto de “resentimiento”. En Costa Rica la crítica social es calificada como propia de “resentidos”. “... siento que los jóvenes de hoy tienen una rebeldía que no parte de sueños ni de utopías, sino de frustraciones”. Se trata de una psicologización que invisibiliza el carácter social de la protesta. Probablemente su uso en Costa Rica sea anterior al actual modelo de crecimiento económico, pero éste permite ligar perdedores con resentimiento. Quien critica es un resentido y está resentido porque es un perdedor. O quien disputa es un perdedor y como perdedor está resentido. Ahora, en la versión neoliberal, la causa de su resentimiento es él mismo. El neoliberalismo tiene una medicina básica para estos problemas: el subdesarrollo es una condición mental (subjetiva, espiritual). De esta manera la hipótesis de González sobre los jóvenes costarricenses de hoy enseña (lo sepa ella o no) su carácter social y su posicionamiento o status de rectora dentro del ‘orden’ social. El irrespeto de los jóvenes lo convoca o atrae precisamente su jerarquía dentro de The Matrix. Para algunos jóvenes, el ‘orden’ del que forma parte González es violento, es decir es un tipo de ‘desorden’.\nAdemás el planteamiento de González descansa en una apreciación discutible. Su propia rebeldía exigía el sistema. La actual rebeldía puede rechazar el sistema, aunque los rebeldes no lo sepan. Pero ambas ‘rebeldías’ surgen desde irritaciones, sueños y utopías. Lo que las diferencia es su carácter. Es el sistema el que cambió de carácter: pasó de pretenderse universalmente inclusivo a mostrarse agresivamente como desagregador, excluyente y aniquilador. The Matrix es Terminator. Este punto afecta el carácter de las relaciones entre las generaciones y también el de las relaciones entre autoridades institucionales, caso de la rectora, y quienes carecen de fuerza y autoridad para dar otro carácter a esas instituciones y al sistema como tal.\nEl punto puede resolverse así: ¿No administrará la rectora González ‘su’ universidad como si todavía fuese el tiempo del ‘desarrollo’? ¿No estará aquí el núcleo duro de su distancia entre ella y los jóvenes que ‘le faltan el respeto’? En el carácter de esta ‘distancia’ la rectora es enfática: “… ella afirma tajantemente que nunca ha existido la posibilidad de ningún diálogo con la Feucr (sic, por FEUCR, Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica)—misma acusación que le ha lanzado ese grupo a ella”. La distancia absoluta la explica la rectora indicando que quienes le faltan el respeto es una “minoría muy activa pero que no representa a todo el movimiento estudiantil”. Aquí no son cuatro gatos, sino pocos gatos pero activos. Agreguemos, de paso, que en la Universidad de Costa Rica ningún grupo puede representar al movimiento estudiantil porque este movimiento no existe. La mayor parte de estudiantes ni siquiera desea enterarse de que existe una Federación de Estudiantes. Sin embargo esto no transforma a quienes sí se interesan y participan en unos cuantos gatos.\nEl asunto puede prolongarse más allá de la directa competencia de una rectora o rector. ¿No será el conjunto de la institución universitaria un gheto en el que se finge el ‘desarrollo’ y esto pase a ser un factor (con conciencia o sin ella) de irritación y ‘rebeldía’ de sectores de estudiantes o de sus ‘malos modales’? ¿No será la universidad pública un paraíso artificial especialmente para su cuerpo docente, funcionarios administrativos y ‘autoridades’ y, de nuevo, sea esto un factor de desagregaciones, no solo entre estudiantes, en su interior? La rectora no parece interesada en pensar este punto enteramente sociopolítico.\nPor el contrario, en la entrevista hecha a la rectora González encontramos un patrón semejante al del discurso de Arias. La sociedad no produce actitudes. Ellas son propias de individuos minoritarios, en este caso, frustrados o resentidos. De esta manera los conflictos se resuelven mediante su personalización: los gatos, escasos o cuatro, se representan solo a sí mismos y a sus malos humores. En términos institucionales son ‘borrables’, en tanto no aportan sino problemas (personales) a la universidad.\nLa personalización del conflicto social lleva a González al extremo de atribuir las críticas e “irrespetos” que ha sufrido a su condición de mujer: “El hecho de que soy mujer genera que la gente haga cosas que no haría con un rector. He llegado a la conclusión de que es complejo estar en un puesto de estos (sic) siendo mujer, en que una tiene que ejercer un cuidado y atención especial; la gente actúa diferente si se enfrenta a una figura masculina”. Es probable que esta ‘explicación’ sea altamente impropia. Sin ánimo de hacer crónica es posible recordar a un rector anterior de la misma universidad que sufrió al menos dos agresiones físicas: una al mezclarse en una fiesta de estudiantes y otra en un altercado con un profesor que finalizó con un pugilato que los llevó a ambos a rodar por una escala mientras intentaban darse de golpes. Fue el mismo rector que descubrió que las oficinas técnicas (coadyuvantes) no le entregaban información fidedigna (ocultaban datos) ni a él ni al Consejo Universitario. Se trataba de un rector masculino y ‘ciertas gentes’ no mostraron respeto alguno por su investidura. Tal vez las agresiones contra ese rector indica que quienes lo agredieron no veían en él una figura institucional sino una persona a la que querían dañar de la única manera que el sistema les permitía: dándole golpes o haciéndolo pasar por inocente. La autoridad, Arias, González, puede dañar de muchas maneras. La autoridad plasma materialmente a las instituciones y, además, sanciona. El ciudadano o estudiante de a pie, no. O no de la misma manera. Y la tecnocracia/burocracia puede reírse de la institucionalidad y de sus autoridades engañándolas y sacando provecho particular de ello. Este último punto nos conduce a una cuestión de status narrada en la fábula de los sastres bribones que hacen creer al monarca que va regiamente vestido cuando está en cueros. Solo los niños, sin prestigio alguno que perder, lo ven desnudo y se atreven a decirlo.\nDe modo que las “insolencias” sociales pueden afectar a mujeres y varones si son autoridad en un sistema que carece de credibilidad universal. Ser mujer o varón pasa de esta manera a un segundo o tercer plano, sin que se intente decir aquí que carece de toda significación. Si el profesor que golpeó al rector y lo arrastró escalas abajo hubiese enfrentado a una rectora probablemente el ataque hubiera sido verbal y el agresor habría chorreado su insultadera ante el mayor número de gente posible. Es seguro que habría proferido algunos epítetos machistas precisos que no es necesario reproducir aquí por demasiado conocidos.\nLa rectora González va más allá. Su enfoque personalizante y ‘de género’ la conduce a creer en el dicho hiperempírico de que ‘muerto el perro se acabó la rabia’. En realidad la rabia excede la muerte de cualquier perro porque se trata de un virus que afecta a los mamíferos (perros, gatos, murciélagos, zorros, mapaches y seres humanos, por ejemplo) y para acabar con ella al menos habría que acabar con los mamíferos, incluyendo la especie humana. González estima que como quienes la adversaban (e insultaban) perdieron las elecciones estudiantiles y ya no serán dirigentes se puede esperar “un caminar diferente”.\nEste caminar diferente caracteriza así a los estudiantes en tanto interlocutores: “No queremos estudiantes pasivos, los queremos críticos, analíticos, participativos, los queremos haciendo debate, los queremos confrontativos. Pero siempre en términos de respeto a las personas, no de los cargos, y de la institucionalidad en el país”. Es una confesión. Los estudiantes pueden ser críticos pero en el marco de la institucionalidad del país. Esto porque las personas no existen abstractamente en el aire sino en referencia a las instituciones que las tornan ‘personas’ con diversas jerarquías, respetables o insignificantes. Lo mismo vale para las determinaciones de confrontativos y participativos. ¿O es que el neoliberalismo que hoy nutre las instituciones respeta a las personas y sus sueños? ¿Y el pensamiento único respeta a la persona pequeño-campesina, al indígena, al estudiante de escasos recursos, etc.? No solo no los respeta sino que los desprecia y ningunea. Y mentirle a la población, conformada por personas, reiterándoles el mito del desarrollo, ¿muestra respeto? El respeto se sigue de tramas sociales y se expresa en el testimonio diario de las personas con calidades diversas. No se puede invisibilizar la violencia, económica o de género, por ejemplo, contenida en las tramas sociales básicas y reclamar “respeto” a una persona que es autoridad, mujer o varón, precisamente por y en el irrespeto.\nPero cuando se ignora las tramas sociales (que se decantan en instituciones y sus lógicas y en individuos que las personifican como ‘autoridades’) resulta sencillo valorar los contratiempos y malos modos como causados por actores maleducados, irrespetuosos, ‘cuatro gatos’ o perros que muertos (es decir desalojados de los escenarios políticos determinados por las autoridades) abrirán las anchas alamedas del universal ‘respeto por las personas’, cualesquiera sea su status. Y se exige esto en Costa Rica donde el habla oficial reinante pronuncia ‘sindicalista’ con todos los fonemas de ‘terrorista’.\nRetornemos al punto de partida. Las entrevistas a un expresidente y a una rectora en ejercicio, ambos autoridades costarricenses, aunque también diversas por muchos factores, muestran un rasgo común: la tendencia a la psicologización de los conflictos y, con ello, su aproximación a anatematizaciones morales. El fenómeno de personificación puede traducirse mediante una cosmética de vanidades/prestigios, pero se trata en realidad de una invisibilización de las fuerzas sociales que constituyen el espacio de lo político y de sus escenarios. En términos de régimen democrático de gobierno esta sensibilidad de invisibilización tiene un alto costo. En lugar de divergencias sobre puntos de vista y programas, las diferencias califican/descalifican personalidades. Las posibilidades de programas de largo aliento, que exigen el apoyo de diversos grupos sociales y, eventualmente de diversos partidos, resultan así escasas o del todo inexistentes. A su vez, la ausencia de programas de largo aliento fortalece las clientelas ocasionales y también el clientelismo estructural (acumulación global). Se activa de esta manera una espiral viciosa que bloquea los diálogos entre fuerzas diversas, las conciliaciones y la constitución de un bloque hegemónico que vence y convence aunque se componga de distintos. O, mejor, vence y convence porque se configura mediante la articulación de diversos destacamentos sociales. Se trata de la cuestión de la hegemonía y de la gobernabilidad (esto último en el lenguaje sociológico estadounidense) en sociedades complejas con múltiples desafíos sociales no resueltos o ni siquiera bien planteados.\nPor supuesto la cuestión de la psicologización de lo político (o sea la ‘receta’ de Hollywood) es también la cuestión de la crítica del dominio oligárquico (señorial, plutocrático) y neoligárquico (que incorpora ‘tecnócratas’) en América Latina. Ése que ha suscitado un discurso de minorías sobre la necesaria segunda y definitiva independencia que han de protagonizar nuestros pueblos. Palabras grandes, quizás, para haberse iniciado con una discusión tan puntual como la realizada en estas líneas. Pero está ahí. Y afecta también a quienes quieren militar en ‘las izquierdas’. Luego, hay que entrarle. Aunque haya que sensibilizarse popularmente para sentirlo.\n1.- (Costa Rica).- No me enteré del conflicto personal entre la rectora de la Universidad de Costa Rica y la dirigencia de la Federación de Estudiantes. ¿Por qué ese malestar que la lleva a elaborar toda una hipótesis acerca de los jóvenes actuales?\nHG.- Solo tengo la información que circuló mediante algunas notas periodísticas. Aunque lo que hizo enteramente patente el descontento y el reclamo de la señora rectora fue un incidente que se produjo tras el acuerdo de financiamiento gubernamental del sector universitario público más significativo, al parecer los desacuerdos y recriminaciones de ambos bandos eran ya parte de un proceso. El incidente preciso fue la invasión que hicieron los dirigentes estudiantiles y sindicales (y otros universitarios, supongo) de la sala en que la rectora explicaba al Consejo Universitario el acuerdo y su participación en él. Invadieron, gritaron, insultaron y, según algunos consejeros, causaron daños en esa sala. Al mismo tiempo, imagino, su presencia numerosa en un salón pequeño permitía pensar en una agresión física o al menos en un acoso. Entiendo que la agresión física contra personas no ocurrió puesto que nadie la ha mencionado. Tal vez me equivoque. Pero de todos modos se trató de una situación difícil. Posteriormente los invasores ocuparon el edificio donde se realizaba la sesión oficial y la rectora, cuando la dejaron salir, mandó cerrar la Universidad. Estaban ocupados el edificio donde sesiona el Consejo y la Facultad de Ciencias Sociales, entiendo que por estudiantes de diferentes sectores.\nCon independencia de la forma de la protesta, sí existía cierta racionalidad en ella. Fueron los rectores quienes pusieron las cifras iniciales de un quince y un trece por ciento de aumento como algo que permitiría a las universidades públicas funcionar adecuadamente. Finalmente transaron en un 7% y algunas promesas y sostuvieron a coro que la negociación había sido un éxito completo. Tiempo después, este último discurso ha cambiado. Se dice que “se consiguió lo que se pudo”. Entonces los reclamos vienen básicamente desde tres frentes: las cifras mismas, que son malas respecto de las expectativas, la forma de asumir la lucha por el presupuesto y de concluir el proceso por parte de unos rectores que no informan adecuadamente a la comunidad universitaria y a la ciudadanía. Los rectores llamaron a una movilización y, como siempre, los estudiantes y toda la comunidad estuvieron muy activos y presentes en ella, pero los rectores se vieron como generales de unas masas que no requerían ser informadas y las que no se concedió más presencia que marchar. Y el otro bando en la negociación, los representantes del gobierno, llenó de barro a las universidades públicas en campos pagados. O sea se portó hostil, enemigo casi. Y nunca pidió disculpas por su campaña de mugre. Entonces hubo una fuente de dificultades con este procedimiento que, además, culmina con cifras que podrían considerarse malas puestas en relación con lo que los mismos rectores exigían inicialmente. Un tercer frente de descontento sin duda provino de que los rectores no advirtieron o no quisieron advertir que negociaban con funcionarios que no querían negociar y que, después de un tiempo largo, impusieron su punto de vista. Si los rectores hubieran asumido este aspecto de ‘negociación falsa’, la tarea habría sido, para los universitarios, pasar a crear las condiciones para que el gobierno negociara. Como no se hizo, pues entonces se tuvo un resultado que puede valorarse inicialmente como una derrota significativa para los universitarios que ven cómo asuntos que son decisivos para ellos son resueltos desde fuera de las universidades. Y esto en un tiempo en que lo que está ‘a la moda’ es la proliferación de universidades privadas, o sea la educación superior como un negocio.\nEntonces sí existieron razones para mostrar enojo y un tiempo apretado para manifestarlo. Que la forma no haya sido la mejor, pues eso deben juzgarlo y asumirlo los actores comprometidos. Pero si se introduce la cuestión del “respeto” a las personas en la discusión, sí puede afirmarse que en este proceso de negociación del presupuesto de las universidades públicas se dieron diversas formas de irrespeto (del gobierno hacia las universidades, por ejemplo, o en el seno de los rectores donde algunos remaban a favor del irrespeto gubernamental). La señora rectora privilegia uno solo de esos irrespetos: el que los estudiantes tuvieron con ella. Los muchos otros no parece sentirlos ni resentirlos ni desea aceptar ninguna cuota de responsabilidad por ellos.\n2.- (Costa Rica) Me llama la atención que se diga que el Partido Liberación Nacional dejó de existir hace ya tiempo. Ha ganado las dos últimas elecciones presidenciales y parlamentarias y acaba de barrer en las municipales. Tiene el candidato mejor situado para la próxima presidencial. ¿Cómo que no existe?\nHG.- Se trata de una afirmación política y agitativa, que busca generar discusión. Los referentes que usted da son todos resultados electorales. Pero un partido político no es solo sus logros electorales. Es también, por ejemplo, un educador socio-político de la ciudadanía y de la población por medio de sus diagnósticos sociales y sus propuestas de trabajo. También un canalizador de las necesidades y requerimientos de la población y de la ciudadanía. Esto quiere decir que se da capacidades para escuchar y entender. Por mencionar un tercer aspecto, un partido político refuerza y da estabilidad al sistema político en el que se inserta y mueve. Si reparamos en este último rasgo, uno de los factores que precipita situaciones de ingobernabilidad en Costa Rica es la pérdida de confianza de los ciudadanos en los dos ‘partidos’ tradicionales, el PLN y el PUSC. Esta pérdida de legitimidad elevó, por ejemplo, los indicadores de abstención en las elecciones nacionales hasta alrededor del 40%. En las recientes elecciones municipales que usted menciona, la abstención llegó a un 72%. Son indicadores numéricos. Es cierto que la abstención en las elecciones para presidente ha ido bajando hasta aproximarse al 30%, pero ya no se trata de una “fiesta electoral” ideológica, sino de una “fiesta clientelar” o publicitaria (orientada a los indecisos) o de corte gamonal. Muchos sectores de ciudadanos han olvidado ya lo que significa un proyecto-de-nación. Vota porque cree que se le ofrece y obtendrá algún beneficio particular. Por eso se ‘inventan’ cuestiones que podrían interesar generalizadamente a quienes votan: la seguridad, por ejemplo. Pero la ‘seguridad’ ciudadana no es asunto de policías y jueces solamente. Se vincula con cuestiones como acceso a empleos dignos. Usted recordará que el empleo digno ni se tocó en la pauta publicitaria de la campaña recién pasada (pese a que estaba en el aire el que un 33-35% de los trabajadores no recibe el salario mínimo de ley que le corresponde).\nLos ciudadanos-clientela han sido creados por ‘partidos políticos’ que no lo son. Estos ‘partidos’ son fundamentalmente maquinarias electorales (no crean opinión pública ni ciudadana) y bandas de administración pública (con un alto grado de venalidad). En Costa Rica los partidos casi no existen fuera de los períodos electorales. Esto si los ve desde el punto de vista del funcionamiento. Si se los mira en términos ideológicos, la situación es peor. El PLN surgió como un partido desarrollista interesado en generar un polo de acumulación capitalista costarricense y regional. Para avanzar hacia ese desarrollo e integración enfatizó cuestiones sociales: educación, cooperativismo, salud, por citar tres. De eso hoy no queda nada. Sus dirigentes son plutócratas que asumen el neoliberalismo en su versión latinoamericana y aceptan la peor versión de la mundialización y la promueven. Como el país tiene otra sensibilidad, surgida desde su historia, alegan que con esta ciudadanía y las leyes e instituciones que la protegen no se puede gobernar. Pero lo central es que esta transformación del PLN original la impusieron algunos de sus dirigentes, principalmente la argolla generada en torno a los hermanos Arias, no es algo que venga de las que han sido bases sociales y ciudadanas del partido ni tampoco algo que se haya ofrecido a la discusión en su seno. Fue una transformación inconsulta. Luis Alberto Monge, el expresidente, también de Liberación, llamó a esta transformación "bazukazo". También se ha señalado que el partido fue secuestrado por los Arias. Por supuesto son afirmaciones que habría que precisar porque a lo mejor el antiguo partido se había transformado en "secuestrable".\nAgrego un solo aspecto. La ausencia de ideología, en el sentido de justificación y promoción de un sistema de organización económico-social, política y cultural, ha llevado al que dice ser PLN a declararse “pragmático”. En América Central declararse pragmático quiere decir bailar a los sones de la acumulación capitalista mundial y de Estados Unidos. Y agréguese a esto que la dirigencia del PLN es cooptada desde arriba, por sus argollas reinantes. Un solo ejemplo: el diputado Francisco Antonio Pacheco fue presidente de la Asamblea Legislativa por cuatro años consecutivos. ¿Por sus méritos o eficacia? No, porque era el principal yes man de los Arias. Y este funcionario ejerció en un mismo momento como Presidente del país, presidente del partido y presidente de la Asamblea sin tener mérito alguno para esta concentración de autoridades. Era simplemente el empleado de más confianza. El falso partido es manejado por ‘argollas’, desde arriba. Con esto incumple su función de formar dirigentes políticos. Crea en cambio individuos leales a los amos o patrones. Esta lógica es uno de los factores que potencia la corrupción y venalidad partidarias y también la corrupción del ámbito político en tanto se lo desee republicano o al menos determinado por la legislación.\nHoy día Costa Rica enfrenta un panorama trágico. En un régimen presidencialista solo se puede alcanzar la presidencia si se pertenece a Liberación Nacional. Y para pertenecer a Liberación se debe perder toda autoestima y autonomía. Por supuesto los otros ‘partidos’, cuando lo son, que es otra discusión, tienen su carga de responsabilidad en esta situación.\nEntonces, ¿qué es el PLN al menos desde hace dos décadas? Principalmente una maquinaria electoral y un aparato de administración del Estado altamente venal. Controlado por argollas o familias no puede oxigenarse ideológicamente. No sirve ni a la ciudadanía ni a la población porque carece de un proyecto-de-país integrador. Es también, en contubernio con los medios masivos, un aplastador de opositores. Sirve a los grandes empresarios porque sus principales e inamovibles dirigentes ‘nacionales’ o son grandes empresarios o son funcionarios de las grandes corporaciones o profesionales a su servicio. Electoralmente funciona como partido pero esto es cosmética y artificio. Sin duda en el seno de Liberación Nacional hay liberacionistas decentes, porque gente decente existe en cualquiera agrupación humana, y también debe haber ciudadanos que le entregan el voto por convicción histórica, pero este tipo de liberacionistas y votantes no tiene ninguna capacidad de decisión al interior del ‘partido’ ni los ciudadanos pueden (ni quieren ni saben cómo) presionar para que una administración liberacionista gobierne en beneficio del país. Si el país se beneficia con los “buenos negocios” de minorías, pues bienvenidos. Pero si el país se desarticula, pues no importa, los buenos negocios son siempre bienvenidos. Dos ejemplos actuales: la declaratoria de interés nacional (hermanos Arias y amigos) para la minería del oro a tajo abierto. Y en estos días, la declaratoria de los empresarios en el sentido de que no se interfiera con sus negocios con la excusa para ellos baladí de que Nicaragua invadió Costa Rica. Esta sensibilidad de los empresarios, locales y transnacionales, es parte central de la fuerza efectiva que sostiene al Partido Liberación Nacional. Por eso, partido no son. Que sus argollas y personalidades sean el principal actor político del país en este momento, sin duda. Pero “partido político” no es. Y tampoco quiere serlo. Así como está, alineándose tras jefes y subjefes que estimulan codicias y reparten prebendas, le va bien. Su gente queda impune y triunfa. Saben y sienten que sus opositores no podrán con ellos.\n3.- (México).- Aquí en México hemos tenido una experiencia larga, que no solo ha sobrevivido sino que se renueva y amenaza con asfixiar lo que habíamos ganado en prácticas e instituciones democráticas, de clientelismos económicos, sociales y electorales, con sus correspondientes gamonalismos, urbanos y rurales. El PRI es ejemplar por esta forma de organizar y dar carácter a los escenarios políticos. Usted vincula estos fenómenos con una matriz oligárquica. ¿Cómo se concilian matriz oligárquica y clientelismos?\nHG.- Se trata de una hipótesis para el conjunto de América Latina. Matriz oligárquica quiere decir que la lógica de las instituciones sociales latinoamericanas no se afirma en un imaginario moderno sino premoderno. Moderno sería afirmar la universalidad de la experiencia humana aunque no se la materialice puesto que no resulta factible para la acumulación de capital. Las formaciones sociales latinoamericanas no expresan esta universalidad, sino que suponen su negación expresa. Esto quiere decir, por ejemplo, que incluso la legislación contiene discriminaciones explícitas como se advierte en el trato de no-personas que se da a los presos en las cárceles. Lo refiero porque en Chile, el país moderno “exitoso”, acaba de producirse una tragedia con 81 reos muertos. En esas muertes coinciden dos discriminaciones: el espacio carcelario no permitía su habitación humana: exceso de personas para el recinto, sobrepoblación. Producido el incidente que causa el desastre, un incendio en un espacio sobrepoblado, los carceleros resuelven ‘espontáneamente’ que evitar la fuga de reos es más importante que la vida de esas personas. Se puede leer que consideran que su responsabilidad administrativa tiene como centro evitar que huyan, no mantenerlos con vida. La mejor manera de que no puedan huir es que estén muertos. Por supuesto los guardias no necesariamente ‘piensan’ esto. Pero lo actúan. Cuando los lleven a los tribunales reclamarán haber seguido los procedimientos y sus abogados recordarán que esos guardas tienen que lidiar con gente peligrosa, con delincuentes. O sea, con no-personas. Los militares y civiles masacradores y torturadores suelen aducir “obediencia debida” para disculpar legalmente sus acciones e indicar que no hay otra manera de tratar a los terroristas o extremistas. Son variaciones de un mismo discurso.\nNo digo que esta situación no pueda repetirse en Europa o África. Solo que no me interesa (porque no puedo vivirla) la realidad ‘moderna’ de Europa o África.\nLa matriz oligárquica funciona mediante una separación total entre el ‘nosotros’, los propiamente humanos, o sea los oligarcas, una minoría, y los ‘otros’, una mayoría que en la expresividad de Quico, el del Chavo del Ocho, es “chusma”. Para quienes personifican en situación esta matriz oligárquica (grandes propietarios, grupos financieros, tecnócratas, dirigentes de los aparatos clericales, sectores conservadores) los otros no son apropiadamente humanos, pero ¡escándalo! la modernidad los hace ‘ciudadanos’ es decir jurídicamente iguales. La sensibilidad oligárquica nos viene de la conquista ibérica y del cristianismo católico que la acompañó y justificó su crueldad e imperio sobre indígenas y restantes “chusmas”. Es sinónimo de imperio señorial (económico, social, político) y clerical (político-cultural). Cuando quieren ‘modernizarse’, las formaciones sociales latinoamericanas (centradas entonces en el latifundio señorial) se encuentran con horror que ‘los chusmas’ deben ser tratados jurídicamente como semejantes. Y sobre todo, después de un tiempo, pueden contar como votos iguales. Es decir esos chusmas pueden resolver lo que es bueno o malo, bonito o feo, triste o gracioso porque son jurídicamente iguales. O, si se prefiere, la modernidad los ha igualado. Por aquí existe un primer ingreso latinoamericano a la categoría de “clientela”. Se dice así: se los ha declarado iguales, pero pueden ser reducidos a “clientelas”, tales como los creyentes pueden ser reducidos a “ovejas” que requieren la guía de un pastor. Estas separaciones y dominios expresan una fuerte dosis de desprecio. También de soberbia. Estos elementos de soberbia/desprecio afectan de distinta manera a todos los sectores sociales, están en todos nosotros, no son exclusivos de los sectores dominantes o reinantes. En América Latina, cuando usted quiere saber cómo es realmente una persona, entréguele una tuición permanente sobre otros (chofer de bus, por ejemplo, o una llave para una puerta que solo él puede abrir o, también, monja). Normalmente esa persona mostrará cambios grandes y negativos. Es un ‘señor’ para (o contra) algunos. Y querrá obtener gratificaciones de su dominio sobre ellos.\nEn países modernos postindustriales pueden darse también clientelas, pero tienen otro carácter. Se imaginan a sí mismas autónomas, creen que votan, por ejemplo, por sus propios intereses. Entre nosotros la sensibilidad oligárquica deja claro a sus clientelas que reciben favores o, desde el otro ángulo, el de los señores, que se les hace una gracia. Es decir las clientelas latinoamericanas tienen claro que el favor que se les dispensa (un contrato público, un almuerzo, una beca, una casa, una exoneración) podría no producirse o cesar si el señor se enemista con ellos o simplemente le fastidia conceder su gracia. Se trata de una sensibilidad señorial que puede manifestarse, sin conflicto, como abrazo de amigo o como latigazo en la espalda.\n4.- (México) ¿Gamonalismo es lo mismo que caciquismo?\nHG.- Si se consulta el Diccionario de la Real Academia, sí. Pero gamonal es una palabra europea, española, y la otra es propia de la América caribeña antes de la conquista. Un cacique era una autoridad legítima, o sea un gobernante cuyo mandato estaba supeditado a la autoridad de las asambleas familiares y comunitarias. También pudo ser un líder que encabezaba a su pueblo en experiencias riesgosas, como una guerra. ‘Gamonal’ en cambio remite a grandes extensiones de tierra con señor o propietario (el gamón es una planta silvestre). ‘Cacique’ es inclusiva de la comunidad. ‘Gamonal’ contiene el señorío (autoridad económica, política y cultural) que se ejerce desde la propiedad sobre y contra otros. No es factor de funcionamiento de una comunidad sino de una sociedad no-familiar estructurada rígida y jerárquicamente. Un obispo es un tipo de gamonal, no un cacique.\nLa idea de que ‘cacique’ designa cualquier autoridad, legítima o de dominación, proviene de la conquista ibérica. La autoridad española insistió en llamar “caciques” a cualquier tipo de autoridad entre la población indígena para distinguirlas y separarlas de las autoridades derivadas del dominio de los reyes españoles. Estas últimas autoridades eran queridas y santificadas por Dios. No eran legítimas, en el sentido moderno, sino legitimadas por el poder de Dios. Las de los indígenas podían ser legítimas para sus comunidades pero no estaban legitimadas por Dios. En la práctica, cualquier señor español (o criollo, después de la independencia) podía más que un mero “cacique”.\nEstrictamente entonces no se trata de sinónimos, excepto por su utilización ideológica interesada. Cacique es una autoridad legítima sin dominación, por comunitaria. Gamonal liga un poderío o dominación efectiva que puede ejercerse contra otros porque se sigue de la propiedad, la riqueza y de la fuerza que dan esos factores que, además, están respaldados por Dios. Ni la lengua ni el habla son neutras, como se advierte.\nVolviendo al punto anterior, la relación clientelar, desde una matriz oligárquica, no es unidireccional, sino que se constituye como un complejo de relaciones. No se expresa solamente desde los señores hacia los chusmas, que pueden incluir aparatos sindicales, como en el caso mexicano, sino que también contiene las relaciones de estos señores con fuerzas ‘más poderosas’ que ellos porque dan, por ejemplo, carácter a la acumulación global (las corporaciones transnacionales, por ejemplo, o los Estados geopolíticamente poderosos) y también con actores económicos modernos. Es aquí donde el dominio señorial, que en relación con los chusmas es enteramente premoderno, utiliza un dispositivo de la modernidad. Este dispositivo es la separación entre ámbito económico y ámbito político de la formación social. Como sobre estos otros actores de los vínculos clientelares no resulta factible utilizar mecanismos señoriales directos porque se carece de la fuerza para ello, se ponen a su servicio recursos políticos. La legislación, por ejemplo, o las licitaciones y concesiones a sectores privados para que realicen funciones públicas, las exoneraciones de impuestos, la entrega de los recursos naturales u, hoy, los macroproyectos de ‘desarrollo’. Estos servicios pueden favorecer o no directamente en términos económicos a los señores locales, pero de ellos se sigue el apoyo multinacional, empresarial y geopolítico empresarial a su dominio político local que es parte de la dominación global. Los ‘señores’ latinoamericanos son parte de un bloque global de dominación que hoy comprende a corporaciones transnacionales, organismos multinacionales, Estados geopolíticamente significativos, tecnócratas, algunos tipos de ONGs, medios masivos y aparatos clericales. Los regímenes democráticos restrictivos latinoamericanos, sin ciudadanía efectiva ni principio de agencia, constituyen tanto un taparrabos señorial como una mutua prueba de la 'buena voluntad' que existe entre señores locales y las fuerzas transnacionales.\nAlguna vez se discutió, en los sesentas y setentas del siglo pasado, si existía o no una burguesía nacional en América Latina. Hoy día es claro que no existe y no ha existido nunca. Tal vez hubo burgueses, pero nunca fueron estadísticamente significativos y el tiempo ha mostrado que si quisieron ser ‘nacionales’ no resultaron factibles. Han existido y existen señores duros y graciosos hacia sus chusmas socio-económicas, sonrientes y animosos ante las chusmas ciudadanas y lambisconas y melifluas hacia los grandes imperios globales. El capitalismo latinoamericano se caracteriza por sus prácticas oligárquicas y señoriales y sus conflictos y asperezas se dan dentro de sus lógicas y en función de su reproducción o transformación. Contra estas prácticas oligárquicas y señoriales se propuso, en la década de los sesenta del siglo pasado, una Alianza para el Progreso diseñada por tecnócratas y políticos estadounidenses (administración Kennedy). Proponía transformaciones sistémicas: reforma agraria para un uso moderno de la tierra, reforma urbana para captar la emigración rural hacia las ciudades, reforma educativa para ligar la escuela (en sentido amplio) con la existencia productiva y los valores empresariales, reforma tributaria para que pagasen más quienes más tienen, y régimen democrático de gobierno para que estas reformas radicales tuviesen el respaldo de mayorías ciudadanas. Por supuesto la Alianza, destinada a instituir el capitalismo en América Latina (no necesariamente latinoamericano) no funcionó. No importa aquí por qué. Digamos solo que las fuerzas señoriales demostraron ser más fuertes y articuladas que lo que, con ignorancia, quisieron imaginar los especialistas estadounidenses.\nAsumir cuestiones como las planteadas en cada situación específica (comarcas, país o región) facilita entrar a la comprensión de lo que vincula una matriz señorial precapitalista con el carácter clientelar ‘moderno’ del dominio de los ‘señores’. No pueden ser señores de horca y cuchillo hacia sus chusmas sino ocasionalmente (en las masacres y golpes de Estado, por ejemplo), ni tampoco, en este caso nunca, señores de la guerra y competencia ante las fuerzas de la acumulación global. Son pequeños amos que sirven al Dios católico con sus verruguitas que llaman ‘almas’ y al capital global con su buena disposición (antinacional, por cierto) geopolítica y política. Sus dedos codiciosos buscaban algo como el anillo neoliberal de compromiso. Se los han dado o lo han encontrado. Pero las raíces de su sensibilidad siguen siendo premodernas. Y por ello para comprendernos se tornan necesarias críticas radicales tanto de nuestra legislación (muchas veces ornamental) y de las instituciones que la generan y administran como de nuestra crueldad/hipocresía. Este último es un rasgo político-cultural. Clientelismo y patrimonialismo señoriales se presentan de muchas maneras en América Latina. Pero ninguna de ellas es nacional. Como tampoco lo es el carácter de la propiedad.\nDesde luego una cuestión que no se va a tocar aquí es si las izquierdas están inmunizadas contra esta sensibilidad señorial/clientelar que contribuye con la dominación global para asegurar los imperios locales. Y si no lo están, qué hacen para erradicarla de sus subjetividades y de sus prácticas. En breve, desde qué izquierdas es posible salirse en América Latina de The Matrix. Y cómo.\nLas referencias de este trabajo se encuentran en la revista dominical Proa, edición especial, domingo 5/12/2010, del periódico La Nación. El punto de la ‘segunda independencia’ aparece en la Segunda Declaración de La Habana (F. Castro), de 1962.


Investigación y Desarrollo - GINZO TECHNOLOGIES SL\nLa investigación y desarrollo o I+D, se refiere al conjunto de actividades realizadas de forma sistemática asociadas con las inversiones destinadas a las investigaciones que tienen por objetivo aumentar el flujo de conocimientos tanto científicos como técnicos, usando los resultados de dichos trabajos para la consecución de nuevos productos, dispositivos, materiales o procesos.\nDentro de esta actividad de I+D se incluye la investigación fundamental, la aplicada y el desarrollo tecnológico, y puede distinguirse de otras actividades similares gracias a la presencia de un alto grado de creatividad o novedad. Por ello la I+D dentro de una empresa tiene como objetivo alcanzar innovaciones que impulsen el aumento de las ventas.\nPara lograr el objetivo antes mencionado y obtener una ventaja competitiva, la empresa mejora la calidad del producto o servicio, así como también reducen el precio del producto disminuyendo los costes, combinándolo con la innovación de productos que van destinados a nuevos nichos de mercado.\nActividades y fases de la investigación y desarrollo\nEl I+D está conformado por varias actividades y fases creativas realizadas de forma sistemática, que son: son la investigación fundamental, la aplicada, el desarrollo tecnológico y el de productos y procesos.\nInvestigación fundamental o básica\nEsta investigación corresponde a trabajos originales llevados a cabo para adquirir conocimientos científicos nuevos, no va orientada a un fin o aplicación práctica en específico.\nPara todo esto, se usan propiedades, estructuras y relaciones, de forma que puedan formular hipótesis, teorías y leyes. Por lo general, los resultados que se consiguen no tienen ningún objetivo con fines de lucro y se publican en revistas especializadas.\nSe refiere a aquellos trabajos originales que se hacen para adquirir conocimientos científicos o técnicos nuevos, pero va orientada a un objetivo práctico determinado.\nLos resultados tienen altas probabilidades de ser patentados.\nUsa conocimientos científicos existentes para producir nuevos materiales, dispositivos, productos, procedimientos, sistemas, servicios o para mejorarlos sustancialmente. Se incluye la realización de prototipos e instalaciones pilotos. Para hacer pruebas, no obstante, en la actualidad se recurre más a la simulación por ordenador. Tiene como objetivo lanzar al mercado una novedad o mejora concreta.\nSe puede dividir en desarrollo tecnológico interno y externo.\nEl primero mejora la eficiencia de un proceso o el mal funcionamiento, en general, de una maquinaria como mecanismo eficiente. Considerando la tecnología sin carga valorativa, externa al proceso de implantación entre el usuario y el proceso tecnológico. Por su parte, el externo, incluye al usuario, abarcando factores sociológicos, económicos, culturales, sociales y demográficos, incluye tantos ámbitos como implicaciones tiene la tecnología.\nUna vez se logran todos los potenciales de las tres fases anteriores, como el conocimiento, capacidad, procesos y prototipos, se transforman en productos concretos para que se puedan colocar en el mercado al cual va orientada la empresa, cumpliendo en general con el objetivo de introducir un producto nuevo o mejorado.\nImportancia de la investigación y el desarrollo en una empresa\nEs fácil de ver la importancia de I+D por los efectos que tienen las nuevas tecnologías creadas, sobre los siguientes aspectos:\nIncremento de productividad, que ha contribuido a grandes cambios en la economía mundial.\nReducción de costes, favoreciendo a las empresas en su economía.\nMejora de la calidad de productos ofrecidos por la empresa.\nAmpliación de los mercados donde incursiona el negocio.\nEsto significa que I+D es de suma importancia para la permanencia de la empresa en el tiempo, asegurando su continuidad, porque el mantenimiento de su competitividad exige tener posibilidades de innovación, que son fruto de las nuevas ideas originadas del proceso de investigación.\nVentajas de la investigación y el desarrollo\nSon muchas las ventajas que tiene invertir en investigación y desarrollo dentro de una empresa, destacando 5 que mencionamos a continuación:\nConocimiento de toda la tecnología que se genere.\nFacilidad para acceder a las ventajas fiscales.\nOportunidad de explorar las innovaciones de forma comercial, mediante el provecho de marcas y patentes.\nAdquisición de experiencia gracias a la generación de conocimientos en el área a la que pertenece la empresa.


La ciudad policéntrica | Arquine\npor Enrique Norten | @enorten_tenarqs\nEn esta sección reproducimos, con permiso de sus autores, textos aparecidos en otros medios: columnas de opinión o crítica dirigidas no sólo al gremio sino a un público más amplio, con la intención de reflexionar, de una manera a veces más general, sobre temas que tocan a la ciudad, la arquitectura y el diseño.\nLos chilangos vivimos en una ciudad excesivamente dispersa, extensa y sectorizada. Las distancias que recorremos cotidianamente son muy grandes y contamos con un muy pobre sistema de transporte público. El mayor síntoma que pone en evidencia este conjunto de padecimientos ha sido la «contingencia ambiental» a la que hemos sido sometidos y que nos ha afectado últimamente. Han sido muchas las concesiones que se han hecho al automóvil en la Ciudad de México, causa mayor del intenso tráfico y la nociva contaminación que sufrimos los capitalinos, síntoma de la falta de visión y planeación de nuestros profesionales en el tema y autoridades. Nos hemos preocupado demasiado por lo individual y poco por lo colectivo, esencia de la vida urbana.\nOtras importantes capitales del mundo moderno se ocupan ahora en eliminar las autovías que construyeron en la segunda mitad del siglo pasado, que han desmembrado el tejido social y urbano de las mismas y en muchas ocasiones las han alejado de sus recursos y atractivos naturales. Igualmente, buscan soluciones para sustituir el us del excesivo número de metros cúbicos construidos destinados a estacionamientos, por otros tipos de ocupación relacionados con el desarrollo propio de los individuos y comunidades, y se esfuerzan por restringir la circulación excesiva de autos en sus centros más concurridos. Mientras, nosotros seguimos dedicando nuestros recursos a la construcción de múltiples viaductos urbanos —segundos pisos— y de estacionamientos, ya saturados e insuficientes aun antes de estrenarlos.\nLos reglamentos de construcción siguen insistiendo en obligar a los constructores de nuestras ciudades a aplicar absurdos y obsoletos parámetros de cantidades de estacionamiento. Al construir en la Ciudad de México un edificio de oficinas, comercio o entretenimiento, se requiere destinar el mismo número de metros cuadrados de estacionamiento que de espacio para las diversas actividades de las personas que los ocupan. El caso de las construcciones residenciales no es mejor. En nuestra ciudad existen más de siete millones de lugares de estacionamiento para los 5.5 millones de automóviles y hay una importante escasez de vivienda digna. A modo de comparación, el rascacielos conocido como The Shard, es el más alto —87 pisos— y uno de los más recientes edificios multiusos construidos en el centro de Londres y cuenta con 48 lugares de estacionamiento. La Torre Bancomer, en la Ciudad de México —52 pisos— tiene 3 mil cajones de estacionamiento, los mínimos necesarios para cumplir con nuestro obsoleto reglamento de construcción.\nAdemás de restringir el uso del automóvil —reduciendo las oportunidades de estacionamiento y encareciendo su uso— y de reforzar los sistemas de transporte colectivo, es indispensable atacar el mayor problema de fondo: reducir la necesidad de desplazamiento de los habitante de la Ciudad de México. Muchos se preguntan si es tarde para remediar esa falta de visión que hemos tenido durante años y cuáles podrían ser algunas de las opciones para esta megalópolis de más de 20 millones de habitantes. Durante la anterior administración de nuestra ciudad, dirigida por Marcelo Ebrard y apoyado por sus cercanos —y muy valiosos— colaboradores, los economistas Mario Delgado y Edgar Amador, se planteó un muy interesante nuevo modelo para nuestra ciudad que se superpondría a la actual conservando sus múltiples virtudes. Este plan consistía básicamente en crear una nueva trama urbana identificando y conectando los nodos de transporte colectivo que de manera orgánica y natural se formaron en la ciudad. Se construirían en estos sitios modernos centros de intercambio de modos de transporte (Cetram) que provocarían el desarrollo permitido y regulado de densos conjuntos de demografías y usos mixtos donde las personas tuvieran oportunidad de vivir, trabajar, estudiar, etc., y que además contarían con servicios necesarios que permitieran a su población permanecer y, por tanto, desplazarse lo menos posible. Todos estos nuevos centros neurálgicos estarían conectados por un eficiente sistema de transporte público compartido. Una nueva ciudad policéntrica, más densa y diversa, se superpondría a la ciudad dispersa y sectorizada que vivimos.\nAunque parezca la descripción de una utopía urbana, este es un plan perfectamente factible y realizable. Desafortunadamente, y aunque se tenía la convicción de que se realizaría durante la presente administración, esta visión ha sido diluida y minimizada, resultando en la construcción actual de unos pocos, aislados y desconectados centros de intercambio modal, que contribuirán escasamente a la resolución de nuestros problemas fundamentales. Sin embargo, aunque hemos perdido algunas batallas, la guerra por transformar la ciudad no se ha terminado. Tengo la confianza de que sabremos aprovechar las oportunidades que todavía tenemos en Chapultepec, Taxqueña, Ecatepec, Tacubaya y sobre todo Observatorio, entre otros, y que tienen la gran vocación de convertirse en estos nuevos centros de ciudad, densos y multifuncionales, articulados por espacios públicos bien diseñados y proporcionados, que nos permitirán reconfigurarse y reinventar nuestra gran Ciudad de México para beneficio de la calidad de vida y el bienestar de todos los mexicanos.\nArquitectura: ciudad y política\nLos terremotos de septiembre pasado nos han dado la oportunidad de replantear el futuro de nuestras ciudades. No debemos permitir que las respuestas oficiales a este penoso acontecimiento provocado por la furiosa naturaleza se conviertan en una serie más de ‘bomberazos’ y menos que se politice ante la cercanía de las próximas elecciones.


Volveremos a las calles y la dictadura caerá – El Cooperante - Tenemos Noticias\nVolveremos a las calles y la dictadura caerá – El Cooperante\nelcooperante.com| 17 junio 2020 | Nacionales\nCaracas / Foto portada: El Cooperante.- El presidente encargado de Venezuela, Juan Guiadó, rechazó este miércoles en rueda de prensa desde el Comité Ejecutivo Nacional de Acción Democrática en La Florida, la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en contra de la tolda blanca y Primero Justicia, asegurando que no es la primera vez que «la dictadura quiere desaparecer a un partido político», y reiterando que la oposición no será doblegada.\n«Esta no es la primera vez que la dictadura quiere eliminar a los partidos políticos, todas esas dictaduras cayeron y los partidos y la República se mantuvieron. Así es como esta dictadura va a caer», dijo el también presidente de la Asamblea Nacional desde el Comité Ejecutivo Nacional de Acción Democrática en La Florida\nManifestó que atacar a un partido político es arremeter contra las necesidades sociales que están padeciendo los venezolanos. «No nos van a doblegar, aquí han resistido AD, PJ y Un Nuevo Tiempo y seguiremos luchando por lograr nuestros objetivos», apuntó, en compañía de los diputados Henry Ramos Allup, Alfonso Marquina y Nora Bracho.\nAsimismo, recordó que el brazo jurídico del Gobierno de Maduro quiso designar la junta directiva de la Asamblea Nacional (AN), sin resultado alguno efectivo.\n«Aquí están el presidente del Parlamento y sus diputados. Días después que quisieron elegir al Consejo Nacional Electoral (CNE)», dijo.\nSeñaló que el Parlamento está enfocado en el Gobierno de Emergencia Nacional, el cual ayudará a cada uno de los ciudadanos, «cumpliendo con los objetivos propuestos».\nGuaidó hizo una llamado a la sociedad civil, enfermeras, constructores, estudiantes, y a todos los venezolanos a reactivar las calles: «Debemos luchar juntos, hago un llamado , construir esta fuerza y ejercerla definitivamente. No crean que la dictadura es fuerte«.\n«Hoy tenemos la posibilidad de hacer un cambio en el país, debemos regresar a las calles, obviamente cumpliendo todas las medidas de seguridad ante la pandemia que pasa el país», resaltó.\nAdemás, envió un mensaje a la Fuerza Armada Nacional en el que los llamó a reivindicarse y les aseguró que serán parte de la transición.\nEn relación a la captura del empresario colombiano, Alex Saab, declaró que no hará mayor referencia para no «entorpecer» el proceso jurídico: «Queremos que haya justicia».\nPublicado el: 2020-06-17 12:09:26\nRobert O’Brien, Asesor de Seguridad Nacional de la administración Trump, aseguró durante su intervención en la reunión con el Comando ... Leer más\nEtiquetados caerá, calles, Cooperante, dictadura, las, volveremos\nAnterior Entrada anterior: Presentaba problema de goteras (+Impactantes imágenes)\nSiguiente Entrada siguiente: Grupo de Lima busca desviar la atención sobre su negligencia en manejo del COVID-19


Alcaldes y sector privado destacan liderazgo de la Gobernadora del Valle para avanzar en la consolidación del Tren de Cercanías – El Norte Hoy\nComo una labor clave para el progreso de la región calificaron varios alcaldes y voceros del sector privado el liderazgo y la gestión de la gobernadora Clara Luz Roldán frente al proyecto del Tren de Cercanías del Valle, que avanza en su fase de factibilidad y que en los próximos años revolucionará la conectividad y la movilidad entre la capital vallecaucana y Jamundí, Palmira y Yumbo.\n“Siempre lo he reconocido, el liderazgo de la doctora Clara, no solo en este sino en todos los aspectos que hemos vivido en nuestros gobiernos ha sido importante, fundamental para que de verdad no se genere caos, sino que haya armonía entre los gobiernos municipales con un solo objetivo, que es sacar adelante al Valle del Cauca”, expresó John Jairo Santamaría, alcalde de Yumbo, durante el Comité de Gerencia Transitoria del Tren de Cercanías del Valle.\nEl alcalde de Palmira, Óscar Escobar, celebró el avance que presenta el proyecto en su fase de estructuración legal, financiera y técnica, al considerar que “es muy importante el trabajo que se hace de la mano de la Gobernación, del sector privado encabezado en Propacífico, de la Financiera de Desarrollo Nacional que son los mejores estructuradores de proyectos en el país”.\n“Definitivamente este Tren de Cercanías que es de infraestructura, de calidad de vida, de movilidad, de cuidado del medio ambiente, ha tenido un liderazgo desde la Gobernación, desde la gobernadora anterior y los alcaldes anteriores, y ahora nuestra gobernadora Clara Luz ha estado firme y de cabeza trabajando en esto. Aquí hay que recordarles a todos que esto es un sueño común”, agregó María Isabel Ulloa, directora ejecutiva de ProPacífico.\nDe acuerdo con los estudios de prefactibilidad realizados en 2019, el Tren de Cercanías del Valle tendría un costo cercano a los 1.715 millones de dólares, su trazado total es de 73,4 kilómetros y conectará mediante 48 estaciones a Cali, Jamundí, Palmira y Yumbo. El primer tramo priorizado es el de Cali-Jamundí, que tendría integración con el MIO y arrancaría operaciones en el año 2026.\nHasta el 1 de marzo asociaciones de productores se podrán postular a la Convocatoria ‘Alianzas Productivas para la Vida’


Prostitutas Jovenes Tenerife Skyrim Prostitutas / Lesbianas Corriendose Prostitutas puerto de la cruz - 41\nProstitutas puerto de la cruz la mujer mas puta del mundo The Elder Scrolls V Skyrim (PS3): E oido rumores es cierto que se pueden tener relciones sexuales. La más nutrida es la del lago, donde se mueven unas cien mujeres, en su mayoría. Multar al cliente de prostitutas callejeras: la idea del PSOE en Madrid de lujo follando prostitutas skyrim · Prostitutas almendralejo prostitutas tatuadas. fiesta prostitutas prostitutas marbella nba prostitutas prostitutas . gratis de redemption prostitutas prostitutas puerto de la cruz madrid putas en. Prostitutas de silicona la prostitucion, Prostitutas en el puerto de la cruz prostitutas .. putas puerto real en Cádiz con chicos y tklegacy.com: skyrim. prostitutas.\nProstitutas puerto de la cruz la mujer mas puta del mundo The Elder Scrolls V Skyrim (PS3): E oido rumores es cierto que se pueden tener relciones sexuales. Skyrim prostitutas anuncios prostitutas en burgos Prostitutas años puerto de la cruz prostitutas videos - palma mallorca los prostitutas tenerife prostitutas.\nSkyrim prostitutas prostitutas en el sur de tenerife de uso mixto: Escorts y putas puerto cruz en Tenerife: Escorts y putas para chicas con o sin.\nSkyrim prostitutas prostitutas en el sur de tenerife de uso mixto: Escorts y putas puerto cruz en Tenerife: Escorts y putas para chicas con o sin. Skyrim prostitutas anuncios prostitutas en burgos Prostitutas años puerto de la cruz prostitutas videos - palma mallorca los prostitutas tenerife prostitutas.\nEncuentra chicas para tener Contactos Prostitutas en madrid baratas del Falta: skyrim. clasificados sobre Escorts y putas en Cerdanyola del Vallès, busca Escorts y putas puerto de la cruz en Tenerife: Anuncios gratis en.\nSkyrim prostitutas prostitutas en el sur de tenerife de uso mixto: Escorts y putas puerto cruz en Tenerife: Escorts y putas para chicas con o sin. Prostitutas puerto de la cruz la mujer mas puta del mundo The Elder Scrolls V Skyrim (PS3): E oido rumores es cierto que se pueden tener relciones sexuales.\nSkyrim prostitutas anuncios prostitutas en burgos Prostitutas años puerto de la cruz prostitutas videos - palma mallorca los prostitutas tenerife prostitutas.\nEn este vídeo podemos disfrutar de una orgía romana en toda regla, en la que varios soldados se follan en un palacio a varias damiselas romanas.\nQue contengan las palabras. La Guardia Civil ha. Letzte Artikel Prostitutas feministas pelicula de prostitutas Prostibulo en mexico videos prostitutas españa Prostitutas la habana casa de prostitutas en barcelona Putas calle plataforma de prostitutas indignadas Prostitutas de lujo en londres san lorenzo patron de las prostitutas.\nPosted By : skyrim prostitutas prostitutas puerto de la cruz


Ahora la niña soy yo :S.\npor Irshah el Mar 01 Sep 2015, 10:39\nSoñé que nos citábamos los del foro con la mujer que nos iba a dar las llaves de la casa que nos iba a alquilar en Halloween. Era de mi misma edad y parecía ser política. Me encontré a la chica llorando diciendo cada cierto tiempo que no era justo tal o cual cosa. Ella no podía contener sus emociones y estaba muy frustrada allí en el Congreso. Junto a ella también se encontraba “Rajoy”. Y esto último lo pongo entre comillas porque no es que fuera él realmente... sino personajes de mi propia obra para que yo comprenda algo (:P). Al principio no me hizo mucha gracia verlo pero enseguida comprendí la clase de persona que era. Él escuchaba atentamente a la chica y efectivamente se solidarizaba con ella. Me di cuenta de que era buena persona (y repito que no andamos hablando de Rajoy, sino de un arquetipo). Lo observé durante un buen rato… él parecía un hombre muy correcto pero me di cuenta de que no todo el mundo estaba hecho para ocupar el escaño del congreso. Había que mantener las emociones controladas y uno no podía dejarse llevar allí por sus emociones si quería conseguir algo. De modo que le sugerí a la chica que se retirara.\nLa chica dejó de llorar considerando mi propuesta y se metió a una sala en busca de las llaves de la casa. El escenario cambió y me encontraba sentada en una mesa pequeña hablando con “Rajoy”. Me estaba contando cómo surgió lo del número 33 y dando a entender que fue una bobada de los conspiracionistas. Le contesté que originariamente surgiría como una bobada pero no creía que lo fuera realmente. Entonces este hombre se me queda mirando fijamente a los ojos mientras yo le aguanto la mirada. Me doy cuenta de que esa mirada parece confirmar mis sospechas. Además en esa mirada hay ternura. Hay comprensión… de golpe y porrazo soy yo la niña y él es el adulto. Él comprende algo que yo todavía no he logrado ver y además me está comprendiendo incluso a mí misma.\nEn ese momento, me convierto en observadora de mi propio sueño y lo veo todo en tercera persona. Hay una chica joven vestida con una ropa ajustada que parece una animadora (lol?). Esta chica parece mi “avatar”. La chica se dirige hacia “Rajoy” y para lo cual salta de una sola vez unas largas escaleras hacia el piso de abajo para lo cual ha cogido un gran impulso (en lugar de bajar las escaleras pasito a pasito como normalmente yo lo habría hecho...). Él no la coge a tiempo y la chica se cae de cabeza (jaja) pero no se hace nada, se levanta por su propio pie. Ha sido una total inconsciente y una niña pequeña (:/). Entonces él la coge como si fuera un padre para ella y le da un tremendo abrazo.\nNo sé qué pasa después. Hay un lapso de tiempo perdido (quizás me abducen los ets o quizás no jaja).\nDe repente, dejo de verlo todo en tercera persona y me meto de nuevo dentro de mi avatar. Veo que abandono la casa recién entrada la mañana por propia voluntad, me veo vestida con unas ropas de pilingui que no me gustan nada. De hecho, me topo con unas prostitutas que hacen la calle y me miran fijamente como si yo fuera una de ellas, además con desprecio porque ellas creían que yo había conseguido algo aquella noche y ellas no (lol?). Lo cierto es que no lo sé, qué frustrante jaja.\nLa cosa es que... me den lecciones en los sueños jaja.\nRe: Ahora la niña soy yo :S.\npor Mykonos el Mar 01 Sep 2015, 13:00\ncierto es que muchos politicos no dejan de ser títeres y cabezas de turco para su pertido, no son mas que la imagen...\nsin ir mas lejos con lo derechista que es Mariano Rajoy es homosexual...pero claro eso los medios no lo saben\npor Godric el Mar 01 Sep 2015, 15:47\nQue raro, no soy consciente de haber tenido nunca un sueño que fluctúe de primera a tercera persona todo el rato.\npor CHANGELING el Mar 01 Sep 2015, 16:13\nYo lo que estoy viendo cada vez más claro es que se arremolina o concentra mucha energía entorno a esa quedada... Irshah sueña directamente con elementos de la misma, otros tienen fluctuaciones energéticas o inseguridades, otros sienten una carga de responsabilidad o supervisión, veo muchos de vosotros alterados por ese tema en mi caso yo siento una cierta determinación o impaciencia por el evento en sí, cosa que me pasa sólo cuando va a ocurrir algo inesperado e importante en un lugar o fecha. Creo que Elena Meyer comparte mi impresión energética por el evento, aún con la distancia y la incerteza de poder acudir. Intuición diría ella. En cualquier caso y sea la que sea la forma como está afectando, lo claro es que se está acumulando energía en ello. En gran medida.\nYendo más a fondo en el sueño, más avanzado parece que te envía mensajes en cuánto a tus viviencias recientes Irshah, una dualidad entre la que pareces gozar del control de la situación y tus actos (versión adulta) y otra en la que aprendes y te dejas llevar por el entorno a tu alrededor (que identificas como niña). Ninguna de esas posturas es positiva ni negativa, forman parte de ti, y creo que el sueño muestra eso aplicado posiblemente a pensamientos o vivencias concretas que lógicamente no conocemos nosotros. Coincido con Godric en que no es nada frecuente los saltos de primera a tercera persona; ese es un punto interesante que podría significar saltos también en el mensaje del sueño (de tiempo por ejemplo).\npor Irshah el Mar 01 Sep 2015, 18:19\nPues para mí eso de ver las cosas en tercera persona y luego cambiar a primera es muy habitual xD.\nCreo que cuando cambio a tercera persona, veo lo que hace mi avatar y cómo se relaciona con el medio. Puedo ser más objetiva, en primera persona las cosas se ven diferentes.\nMe doy cuenta que objetivamente al avatar la vi vestida sugerente pero no le di importancia mientras que cuando cambié a primera persona, me sentí de alguna manera "sucia" xDD. Las prostitutas se pensaban que yo era una de ellas ! xDD. Será un mensaje para mí misma en plan "relájate" xD.\nYo también creo que va a pasar algo inesperado y ojalá sea algo positivo, porque ya toca. Probablemente este sea el segundo viaje a largo alcance que haga este año y como salga algo mal... ¿ Qué puede salir mal ?. ¡ Esperemos que nada !.


Seguramente no habrán dejado de observar que Pravda, Bolchevique y el resto de la prensa oficial reiniciaron con todas sus fuerzas su campaña contra el “trotskismo”. Aunque, lamentablemente, no conocemos las razones secretas de este giro, el hecho mismo de que se reiniciara la discusión después de haber estado prácticamente suspendida durante un período significa para nosotros un gran triunfo.\nHace seis meses Molotov recomendó muy especialmente a los comunistas franceses que se abstuvieran de polemizar con el “trotskismo” puesto que, en los hechos, había sido aniquilado totalmente. En esa misma época escribí a los camaradas franceses que nuestra victoria estaría semi asegurada apenas obligáramos al aparato oficial a polemizar con nosotros, porque en este terreno nuestra superioridad ideológica, establecida desde hace tiempo, se haría sentir en toda su plenitud. Y ahora comenzamos a recoger los frutos del trabajo teórico y político desarrollado por la Oposición durante los últimos siete años. Esto se aplica en primer término, desde luego, a los países occidentales, en los que tenemos nuestras propias publicaciones y podemos responder golpe por golpe. En la URSS el aparato se cree capaz, debido al carácter unilateral de la polémica, de postergar el resultado final de la lucha ideológica. Pero puede postergarla, nada más. El pasado fue testigo de tal cantidad de equívocos, mentiras, contradicciones, oscilaciones y errores que las conclusiones generales más elementales penetran por su propio peso en la conciencia de amplios sectores del partido y de la clase obrera.\nY puesto que estas conclusiones elementales acerca de la dirección coinciden en lo esencial con las ideas promovidas por la Oposición, el aparato se ve obligado a reiniciar la “liquidación del trotskismo” para tratar de impedir la ligazón entre la crítica y la insatisfacción reinantes en el partido y las consignas de la Oposición. Pero nadie puede dudar que el viejo plato recalentado no traerá la salvación. En algunos artículos recientes, por ejemplo en los de ese alma perdida Pokrovski, el llamado tardío a la “liquidación del trotskismo” tiene un tono obviamente desesperado. No se puede exagerar la importancia de estos síntomas. En el partido, muchas cosas se pusieron en movimiento y gravitan hacia nosotros.\nEn Occidente estamos logrando verdaderos éxitos, sobre todo en Francia e Italia. La prensa oficial del Partido Comunista Francés ha rechazado totalmente el consejo de Molotov que mencionamos mas arriba; y el propio Molotov se las arregló para repudiarlo él mismo. En lugar de atacarnos con inventos irremediablemente absurdos, al estilo del “oficial de Wrangel”, la prensa comunista francesa trata de polemizar en torno a problemas de principios. ¡Pero eso es exactamente lo que queremos! La Oposición francesa participa de manera cada vez más efectiva en las actividades del PC, haciendo sentir su presencia en las mismas y criticándolas, y así va derrumbando gradualmente el muro que la separa del partido. La Oposición ha encontrado apoyo en el movimiento sindical, donde nuestros compañeros publicaron su programa y crearon su propio centro, a la vez, por supuesto, que prosiguen su lucha por una confederación del trabajo unitaria (la CGTU).\nTambién en el partido italiano se han producido recientemente cambios importantes. Ustedes saben que se expulsó del partido al camarada Bordiga, que acaba de volver del exilio, bajo acusación de haberse solidarizado con Trotsky. Los camaradas italianos nos escribieron que Bordiga, que está al tanto de nuestras ultimas publicaciones, hizo efectivamente una declaración por la que aparentemente se pronunciaba a favor de nuestras posiciones. Al mismo tiempo, se produjo en el partido una ruptura que se venía incubando desde hace tiempo. Varios miembros del Comité Central, encargados de algunas de las tareas más importantes del partido, se negaron a aceptar la teoría y la práctica del “tercer período”. Se los acusó de “desviacionismo de derecha”, cuando en realidad no tienen nada en común con Tasca, Brandler y Cía. Sus diferencias con el “tercer período” los obligaron a revisar todas las polémicas y diferencias de años recientes, y declararon su plena solidaridad con la Oposición de Izquierda Internacional.\n¡Se trata de una ampliación excepcionalmente valiosa de nuestras filas!\nEn una de mis últimas cartas subrayé que el año pasado fue de gran trabajo preparatorio para la Oposición de Izquierda Internacional y que ahora podríamos esperar los resultados políticos de la tarea realizada. Los hechos que acabo de citar, que incluyen a dos países, demuestran que esos resultados han comenzado a concretarse. No es casual que, a la zaga del Partido Comunista soviético, la Comintern se considere obligada a asumir la polémica “principista”, lo que, naturalmente, redundará en favor nuestro.\nEl Decimosexto Congreso no reflejará todavía estos cambios evidentes, indiscutibles, que se están produciendo en el partido soviético y en la Comintern, cambios muy promisorios pero que se hallan apenas en sus comienzos. Será, como los anteriores, un congreso de la burocracia stalinista. Pero de una burocracia asustada, perturbada, “reflexiva”. Probablemente, desde el punto de vista organizativo Stalin mantendrá sus posiciones. Más aun, este congreso seguramente hará un balance formal de toda la gama de las “victorias” de Stalin sobre sus adversarios y santificará el sistema del “unicato”. Pero, a pesar de ello - más precisamente debido a ello - se puede afirmar sin la menor vacilación: el Decimosexto Congreso será el último de la burocracia stalinista. Así como el Decimoquinto Congreso, que selló el triunfo sobre la Oposición de Izquierda, fue el poderoso acicate que aceleró la desintegración del bloque de la derecha y el centro, el Decimosexto Congreso, que aparentemente será el broche de oro de la derrota de la derecha, acelerará la desintegración del centrismo burocrático. Este proceso de desintegración será tanto más rápido cuanto mayores hayan sido los esfuerzos por frenarlo de la turba desleal y ruda del aparato. Esto no sólo le abre grandes posibilidades a la Oposición de Izquierda; también le impone grandes obligaciones. El camino hacia el partido pasa por el proceso de reanimamiento del propio partido y sólo por allí y, en consecuencia, por el fortalecimiento del tenaz trabajo teórico y político de la Oposición en el seno del partido y de la clase obrera. Todo el resto vendrá solo.\nCon firmes saludos comunistas,\n Informe de La situación para la URSS. Con autorización de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido del ruso [al inglés] por George Saunders.\n Mijail N. Pokrovski (1868-1932): destacado historiador bolchevique y autor de una voluminosa historia de Rusia, entre otras obras. La revisión de la historia en la Unión Soviética dio lugar a una oleada represiva en el terreno de las ciencias sociales y campaña contra Pokrovski a principios de la década del 30.


Inicio > Otro campeonato > Portugal | La espectacular respuesta de Cristiano Ronaldo\nPublicado el: 15/11/2019 - 09 h 36\nRodeado de dudas mediáticas sobre su condición física, la estrella de la Juventus y la selección portuguesa ha respondido en el campo. Como de costumbre.\nCristiano Ronaldo suma y sigue\nCristiano Ronaldo abandonó el terreno de juego en el minuto 55 del choque entre AC Milan y la Juventus de Turín. Se trató de una decisión por parte de Maurizio Sarri que molestó a la estrella portuguesa, si bien el entrenador espetó que el cambió se debió a los problemas de rodilla del cinco veces Balón de Oro. A sus 34 años, esta situación ha provocado que desde algunos medios italianos se dude acerca de la posibilidad de que Cristiano Ronaldo pueda seguir a su mejor nivel físico. Todas estas cuestiones llegaron a oídos del seleccionador portugués Fernando Santos justo antes de los dos últimos partidos del combinado en las eliminatorias de la Eurocopa 2020.\n«¿Cristiano dudoso? ¿Pero para quién? ¿Para la prensa? Para mí no, de lo contrario no lo habría convocado. No hay nada especial aquí. Cristiano Ronaldo está aquí, se siente bien y jugará contra Lituania. No tengo dudas al respecto. Ninguna. Toda esta historia se debe a que es el mejor jugador del mundo. Todos hablan de Cristiano. Si no fuera él nadie hablaría de eso (lesión de rodilla). Hay millones de jugadores en el mundo y solo sucede con él y con uno o dos jugadores más. ¿Otra pregunta sobre Cristiano? ¡No! Estoy aquí para hablar sobre Portugal, no de Cristiano», señaló el entrenador en la conferencia de prensa previa al partido contra Lituania.\nY como sucede ante los comentarios, Cristiano Ronaldo reaccionó en el terreno de juego. Anoche frente a Lituania, el jugador de la Juventus jugó un papel importante en el gran éxito de su equipo (6-0) al anotar un hattrick (su gol número 98 con la selección). Se trata del triplete número 55 de su carrera profesional, el noveno en su etapa con Portugal. Tres goles en 83 minutos sobre el césped. Para alguien cuya rodilla no estaba en condiciones no está nada mal. Lógicamente, la prensa portuguesa no dudó en convertirle en protagonista de sus portadas.\n"Están todos bien. Ronaldo disipa las dudas "(A Bola)," Festival "(Record)," Terapia de hat trick "(O Jogo). Una alegría compartida por el compañero de equipo de CR7, el napolitano Mario Rui. «Es el mejor del mundo, nunca está cansado de ganar, quiere más. Estamos encantados de tenerlo en nuestro equipo, espero que continúe dándonos tanta felicidad», dijo después del choque.\nPor su parte, el entrenador Fernando Santos se mostró más tranquilo que en la previa. «En absoluto encontré esta pregunta extraña en una conferencia de prensa porque mucha gente hablaba de Cristiano. Lo que dije fue que podía jugar, que Cristiano estaba bien. No me sorprendió en absoluto. De hecho, Cristiano nunca me sorprende, te lo aseguro. Marcar 3 goles ha sido perfectamente normal», reconoció en rueda de prensa. Segundo en su grupo detrás de Ucrania (19 puntos) con 14 puntos (uno más que Serbia, tercero), Portugal aún no está calificado para la Eurocopa 2020. Pero una cosa es segura: para su último partido de clasificación contra Luxemburgo, el ganador de la primera Liga de las Naciones puede contar con un CR7 en forma.\n© Fichajes 2007-2020 - Hoy es 22/01/2020, son las 09:32 y está visitando la página : Portugal | La espectacular respuesta de Cristiano Ronaldo


primeros ETF de bitcoin impulsan nuevo récord de precio – Solución Profesional Streaming de Audio & Video\nTras más de 8 años de intentos fallidos, llega los primeros ETF de bitcoin a Wall Street.\nEn cuatro días de trading, el ETF de bitcoin de ProShares recaudó USD 3.500 millones.\nFinalmente llegaron los esperados ETF de bitcoin al mercado, después de más de ocho años de intentos fallidos, con numerosas solicitudes pospuestas y rechazadas por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).\nEl pasado martes 19, ProShares lanzó un ETF de bitcoin en la bolsa de Nueva York (NYSE), convirtiéndose en el primero en Estados Unidos, como lo reportó CriptoNoticias. Además, Valkyrie Investment hizo lo propio en Nasdaq el pasado viernes 22, aunque con rendimiento mucho menor que el mostrado por ProShares.\nUn ETF es un fondo cotizado en bolsa que hace seguimiento al precio de un activo, o a un conjunto de activos a través de un índice. Por ejemplo, el ETF SPY sigue el desempeño del índice Standard & Poors, mientras que hay varios ETF asociados al precio del oro y de diversas mercancías. Una característica distintiva de los ETF es que son vehículos de inversión regulados.\nYa existían fondos de bitcoin, como el GBTC de Grayscale, que domina la escena de los fondos de criptomonedas. Sin embargo, este fondo tiene requerimientos que lo limitan a inversionistas certificados. El ETF de bitcoin cambia este panorama, pues basta con tener acceso a una cuenta de corretaje para adquirir una acción del fondo de ProShares, o del que lanzó el viernes pasado Valkyrie.\nComo lo reportó CriptoNoticias, ProShares recaudó USD 3.500 millones en cuatro días, mientras que Valkyrie fue bastante menos exitoso en su jornada inicial, con una captación USD 73 millones. Después del lanzamiento del ETF VanEck, esperado para este lunes 25, y de observar cómo se comportan estas tres nuevas alternativas de inversión en bitcoin en lo sucesivo, tendremos una perspectiva más clara de su impacto en el mercado.\nBitcoin destaca en las finanzas tradicionales\nCuando se comparó la recaudación del primer ETF de bitcoin en su jornada inicial con otros fondos cotizados prominentes, el analista senior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, reveló que entre los mayores ETF lanzados en Estados Unidos, parecía haber manipulación de la demanda inicial, pues los de mayor recaudación mostraban unos días posteriores con captación de fondos muy baja.\nRendimiento de principales ETF en los dos primeros días de Trading. Fuente: @EricBalchunas / Twitter.\nComo se constata en la gráfica, la recaudación del primer ETF de bitcoin en el día inicial es la segunda detrás del ETF LCTU de BlackRock. El LCTU es el ETF Carbon Transition Readiness, lanzado por BlackRock el 8 de abril de este año. A través de LCTU se invierte en compañías destacadas por su baja huella de carbono.\nEn el segundo día, sin embargo, la propuesta de ProShares creció significativamente, mientras que el resto de fondos cotizados tuvo captación muy pequeña el segundo día. Basado en esta observación, Bloomberg descarta las cifras consideradas irregulares y el ETF de bitcoin emerge como un claro líder de recaudación inicial, en la historia de estos instrumentos desde 1993.\nImpacto de los ETF en el precio de bitcoin\nYa desde la semana pasada señalábamos la influencia de las expectativas del lanzamiento de los ETF de bitcoin en su precio, de acuerdo a la opinión de ejecutivos de empresas que participaron en la solicitud de ETF de bitcoin ante la SEC.\nEl ETF de bitcoin, aún con exposición indirecta, representa una intersección de la industria de las criptomonedas con las finanzas tradicionales, señalaron. Al ser regulados, los ETF de bitcoin permiten que muchos fondos, que por políticas propias no invierten directamente en criptomonedas, puedan acceder a estas. Esto amplía la base de inversionistas con acceso a bitcoin.\nEl conocido analista Willy Woo había advertido la semana pasada que el debut de los ETF de bitcoin iba a propiciar un repunte importante, e incluso una ola de FOMO, o del temor de quedarse fuera, que alimenta una tendencia especulativa temporal.\nLas predicciones de Woo fueron bastante acertadas pues el repunte se dio, y bitcoin no solo regresó a los niveles máximos de abril, sino que octubre se convirtió en el mes más ganador en la historia de bitcoin, como lo reportamos en CriptoNoticias. El mismo impulso del precio llevó a bitcoin a establecer un nuevo récord histórico, superior a los USD 67.000, este miércoles 20.\nWoo había afirmado que bitcoin podría estar sobrevaluado con el repunte y predijo correctamente un retroceso del precio, como lo reportamos en este medio. Sin embargo, opinaba que el soporte después de la ruptura alcista podría ubicarse en USD en USD 64.000.\nBitcoin se acercó a los USD 67.000 en su reciente máximo histórico. Fuente: CoinMarketCap.\nDespués de dos días de retroceso desde el máximo histórico, este sábado el precio ha estado fluctuando en torno a USD 61.000. En el momento de la redacción de este boletín, BTC se cotiza en USD 63.060.\nEn este gráfico de Bloomberg se representa el tiempo requerido por los principales ETF de los activos tradicionales en llegar a los primeros 1.000 millones de dólares en captación. El líder absoluto antes del martes 19 era uno de los ETF del oro (línea azul), que logró sobrepasar ese hito en los tres primeros días. El ETF del oro fue también un importante impulsor de su precio, porque facilitó la inversión en el metal precioso sin requerir la tenencia de oro físico.\nEl ETF de bitcoin es el primero en sobrepasar los 1.000 millones de dólares en un día. Fuente: Bloomberg, modificado por CriptoNoticias.\nAgregamos la línea naranja que representa la recaudación del ETF de bitcoin de ProShares, el primer día de trading en la bolsa de Nueva York: USD 1.010 millones. Como se ve, en el caso de otros ETF importantes, para llegar a esta meta se requirieron hasta casi 5 meses.\nGrayscale migra su fondo de bitcoin a un ETF\nEl fondo de bitcoin de Grayscale (GBTC) había caído en descuento desde febrero de este año. A pesar de que el precio de su acción ha subido, se comercia en estos momentos un 15% por debajo del valor subyacente de BTC que tiene cada acción. Actualmente, Grayscale posee 654.600 BTC para una valor superior a 41 mil millones de dólares.\nEl mismo día del lanzamiento del primer ETF de bitcoin, Grayscale introdujo una petición ante la SEC para convertir GBTC en fondo cotizado de bitcoin, tal como lo reportó CriptoNoticias. Esta transformación eliminaría el actual período de bloqueo de seis meses de las acciones de GBTC, cuando se adquieren inicialmente, y haría mucho más accesible el fondo a una base más amplia de inversionistas.\nBitcoin ETF impulsan Nuevo PRECIO PRIMEROS récord


prensa de aceite con filtro proveedores de fabricantes de china\nprensa de aceite con filtro proveedores de fabricantes de china\nExpulsor De Aceite De Buena Calidad China Fabricantes Proveedores Fábrica | mejor planta de procesamiento de aceite comestible. Prensa de aceite, refinería de petróleo, fabricantes Ruian Everty Machinery Co., Ltd: Como uno de los principales fabricantes y proveedores de prensas de aceite, refinerías de petróleo, filtros de aceite, equipos auxiliares, desgranadores de man\nfabricantes y proveedores de refinerías de aceite ...\nCompre aceite usado filtro prensa de alta calidad: Alibaba.com\nAlibaba.com ofrece una variedad de aceite usado filtro prensa de primera y de alta calidad. Obtenga su aceite usado filtro prensa de fabricantes y proveedores de confianza.\nCompre china prensa de filtro de alta calidad: Alibaba.com\nSobre producto y proveedores: Alibaba.com le asegura la mejor calidad. china prensa de filtro de fabricantes y proveedores de confianza.china prensa de filtro son equipos industriales que se utilizan en la separación. Son equipos útiles que separan líquidos y sólidos mediante filtración a presión.\nprensa filtro aceite prensa filtro aceite fabricantes y ...\nFiltro de Aceite Hidráulico de Prensa de China, lista de. Con miles de proveedores de calidad, estamos seguros de que puedan proporcionar todos los equipos, servicios y soluciones para sus diversas aplicaciones industriales.No olvides intentar buscar a Filtro de Aceite Hidráulico de Prensa fábrica. Obtener cotización\nfabricantes y proveedores de plantas de prensa de aceite ...\nCatálogo de fabricantes de Tornillo Prensa De Aceite de alta. Hay proveedores de 3932 tornillo prensa de aceite, principalmente ubicados en Asia. Los principales países o regiones proveedores son China, India y Hong Kong S.A.R., que proveen el 92%?% y el 1% de tornillo prensa de aceite, respectivamente. Mensaje en línea\nFábrica de proveedores de fabricantes de China de prensa ...\nRuian Wanlicheng Filter Co., Ltd .: Somos fabricantes y proveedores profesionales de filtros de aceite, filtros de combustible, filtros de aceite para camiones, filtros de combustible para automóviles, elementos de filtros de combustible y proveedores en China, especializados en brindar el mejor servicio personalizado. Le damos una calurosa bienvenida al filtro de aceite, filtro de ...\nfabricantes de prensas de filtro en china\nde Manual de Filtro Prensa de China y fabricantes y proveedores de Manual de Filtro Prensa de China en prensa / Filtros de prensa / Filtros para prensas . Inquire Now; extrusora,extrusoras,extraccion de aceite,expeller,prensas gx ar. Filtrado de Gomas de Aceite Crudo de Soja Usando Filtro Centr237fugo D120 Gomas obtenidas en China, que se ...\nempresa fabricante prensa de aceite con filtro prensa de ...\nEncuentre el mejor fabricante de filtro prensa para aceite y filtro prensa para aceite para el mercado de hablantes. Sobre producto y proveedores: Alibaba ofrece los productos 1532 filtro prensa para aceite. Hay proveedores de 1532 filtro prensa para aceite, principalmente ubicados en East Asia. Los principales países o regiones proveedores ...\nSobre producto y proveedores: Alibaba.com le asegura la mejor calidad. transformador de aceite filtro-prensa de fabricantes y proveedores de confianza.transformador de aceite filtro-prensa son equipos industriales que se utilizan en la separación. Son equipos útiles que separan líquidos y sólidos mediante filtración a presión.\nFabricantes de filtros prensa almazara de China ...\nlista de fabricantes de filtros prensa almazara de China, obtener acceso a fabricantes de filtros prensa almazara y proveedores de filtros prensa almazara desde China eficientemente en es.Made-in-China.com\nCompre filtro prensa de tornillo lodos de aceite de alta ...\nSobre producto y proveedores: Alibaba.com le asegura la mejor calidad. filtro prensa de tornillo lodos de aceite de fabricantes y proveedores de confianza.filtro prensa de tornillo lodos de aceite son equipos industriales que se utilizan en la separación. Son equipos útiles que separan líquidos y sólidos mediante filtración a presión.\nChina prensa de aceite hidráulico fabricantes de prensa de ...\nPrensa de Aceite Hidráulico de China, lista de productos de Prensa de Aceite Hidráulico de China en es.Made-in-China-página 16. Prensa de Aceite Hidráulico de China, Buscar lista de productos de Prensa de Aceite Hidráulico de China y fabricantes y proveedores de Prensa de Aceite Hidráulico de China en es.Made-in-China-página 16 Vealo ...\nChina Cast Lron Filter Press proveedores y fabricantes ...\nDazhang es uno de los principales fabricantes y proveedores de filtros prensa de filtro de hierro en China. Siéntase libre de comprar prensa de filtro de hierro fundido de alta calidad a precios competitivos de nuestra fábrica.