¡A correr todo el mundo! | Lider en Deportes\nInicio » Beisbol » LVBP » ¡A correr todo el mundo!\n5 diciembre, 2018 6: 35 pm\nEl último tercio de la temporada ya está en marcha y los ocho clubes tienen tarea pendiente\nKEMBERLIN CORREA | CARACAS.- Casi todos los equipos han superado ya las cuarenta y cinco jornadas y con ello el último tercio del calendario comenzó a desplegarse, para algunos con mayor comodidad que para otros, aunque estos últimos representan un gran porcentaje de la muestra.\nLo ajustado del campeonato, en términos de duración, siempre pone en aprietos a más de uno en las semanas finales, y el cierre de la temporada 2018-2019 no será la excepción. Con una diferencia de apenas dos juegos entre el sexto lugar, que asegura el pase a los playoffs, y el octavo la distancia luce transitable, pero un buen recorrido podría estacionar de terceros a los últimos.\nEn Valencia y Barquisimeto hay un ligero aire de tranquilidad, pero la carretera no está libre de imperfecciones y en los últimos trayectos de Cardenales y Magallanes se han presentado dificultades que, en menor o mayor medida, pueden restar serenidad a la llegada, que luce ahora mismo “tan cerca y tan lejos”.\nDe los ocho equipos en competencia, solo Águilas del Zulia no ha podido colocar en al menos veinte su dígito de triunfos. Sin embargo con solo cinco juegos por debajo de quinientos, y con 22 por disputar nadie puede asegurar que terminarán allí o cuántos juegos más deberán ganar el puntero para recibir el pase a la fiesta de enero.\nEl tráfico en la parte media de la tabla es tan confuso como atractivo. Hay dos romances, uno en el tercer lugar (Leones y Tigres) y otro en el cuarto (Bravos-Tiburones), que podrían cambiar de concubinos sin siquiera pelease entre ellos.\nEl toma y dame toma vistosidad. Hora de abrir las apuestas, o las cotufas. No hay más opciones para ver LVBP en diciembre.


Alcalde de Loja aclaró la descontextualización de sus declaraciones | Municipio de Loja\nAlcalde de Loja aclaró la descontextualización de sus declaraciones\nEnviado por Roberto Alvarado en Jue, 03/03/2016 - 09:42\nEn la rueda de prensa, el Alcalde de Loja se refirió a la descontextualización de sus declaraciones por algunos medios de comunicación y redes sociales. Dijo que ciertos ciudadanos actúan de mala fe y sacan de contexto sus versiones.\nAclaró que en el tema de crisis económica que atraviesa el país, en su intervención dijo “éste gobierno ha hecho posible que el país no sucumba en medio de la crisis, ha tomado las medidas necesarias, encarando como es debido la crisis”.\nSostuvo que quieren confundir a los ciudadanos indicando que la administración municipal prioriza el tema de las jirafas para el Zoológico y no el agua potable. Ante ello señaló que el Municipio de Loja tiene muy claro los intereses prioritarios de la población a tal punto que concluyó el plan maestro de agua potable y hoy la ciudad cuenta con el servicio las 24 horas del día.\nOtro de los puntos que abordó el primer personero municipal fue el tema del puente que conecta las parroquias Gualel y Chuquiribamba que está en mal estado. Indicó que se dio plazo hasta el 29 de febrero para que intervenga el Consejo Provincial en la reparación, ya que es su competencia; sin embargo, ante la falta de atención, se han comprometido la municipalidad y la Junta Parroquial de Gualel a realizar la intervención del mismo.\nSobre la visita del presidente a la Región 7, señaló que el primer mandatario durante toda la semana está visitando la parte rural de las provincias de El Oro, Zamora y Loja, y que este fin de semana emitirá la sabatina desde la parroquia de Vilcabamba, ya que la gira presidencial es exclusiva del sector rural.\nAsimismo, estuvo presente el representante del grupo Braniff de los Estados Unidos que visita la ciudad para conocer pormenores del Puerto Seco Comercial. El empresario internacional sostuvo que están muy interesados en ejecutar el proyecto que involucra varios componentes, entre ellos la desconcentración del tránsito pesado, el encadenamiento productivo, el desarrollo de Loja y la región sur del Ecuador.


México se entrena por primera vez en Moscú con Maluma como espectador - Diario Deportivo Más\nMéxico se entrena por primera vez en Moscú con Maluma como espectador\nLa selección mexicana, que el lunes aterrizó en Moscú, se entrenó por primera vez para preparar su debut en el Mundial, en una sesión de puertas abiertas a los aficionados celebrada en el Strogino Stadium, a la que acudió el famoso cantante colombiano Maluma.\nEn primera línea, Maluma siguió los ejercicios de los jugadores dirigidos por Juan Carlos Osorio. Cuando los futbolistas terminaban sus estiramientos, entró en el campo para saludarlos.\nMaluma será uno de los artistas que participe en la ceremonia de inauguración del Mundial, el jueves en el estadio Luzhniki, antes del comienzo del partido que abrirá la competición, Rusia-Arabia Saudí (15h00 GMT).\nEl Tri se hospeda en el centro de entrenamiento de Novogorsk, un complejo blindado situado en el noroeste de la capital rusa, donde también se ejercitará.\nComo estipula la FIFA, inició su periplo en la Copa del Mundo con un entrenamiento a puertas abiertas, por lo que acudió a un estadio cercano, el Strogino, donde unos 500 aficionados -alrededor de 200 mexicanos- siguieron al equipo desde la gradas en una sesión que superó la hora y media.\nDía festivo en Rusia, la sesión estuvo amenizada por los gritos y los cánticos desde las tribunas.\nDiego Reyes, que apura los plazos para recuperarse de su lesión en el muslo derecho, se entrenó con normalidad, pero el equipo técnico no anunció su decisión. El lunes, en su charla con los medios a la llegada del equipo, Osorio dijo que este martes era el ‘día D’.\n“Se le van a hacer unas imágenes y le vamos a ver en el entrenamiento. Dará su opinión, el cuerpo médico y nosotros también, para tomar la decisión correspondiente”, señaló el colombiano sobre el defensa, habitual titular.\nEn la recamara espera Erick Gutiérrez, que tomaría su plaza en caso de baja.\nMéxico debutará en el Mundial el 17 de junio en el Estadio Luzhniki desafiando a la vigente campeona Alemania. AFP\nZidane firma su triunfo cien en Liga como técnico\nSe retira ex compañero de Mauricio Dubón\nGuevara: “Saprissa y mi Motagua los favoritos en Liga Concacaf”\nMotagua – Comunicaciones en Liga Concacaf; Olimpia y Marathón, esperan\nGoles hondureños en Nicaragua


ENTREVISTAS en LIB.ES\nENTREVISTA A LA ACTRIZ ARIS DARK\n<< Volver a la Lista de Entrevistas\nPor Pablo Fross Pocas veces uno tiene la suerte de conocer en el mundo del porno espa�ol a nuevos talentos tan evidentes como el que destila por cada poro del peque�o cuerpo de Aris Dark, �la chica del pelo cambiante� (nunca la ver�s en dos v�deos diferentes con el pelo del mismo color!!!). A pesar de tener el tama�o de una peque�a y preciosa mu�equita, su bien torneada y curvil�nea fisonom�a nos hipnotiza nada m�s verla, seduci�ndonos y haci�ndola desear hasta el mism�simo tu�tano� porque ella es contundente, espl�ndida y rotunda. Ya dicen de ella que es poseedora del mejor trasero del erotismo patrio, y no voy a ser yo qui�n lo desmienta, doy fe de ello, ya soy un fan de su culo redondo y perfecto, y trato de darle justicia en cada v�deo que he grabado con ella. Perfectamente proporcionada para su estatura, Aris es una aut�ntica leona que amenaza con devorar todo lo que se cruce en su camino, de mirada tan felina como intensa que te hace temblar cuando te mira fijamente, de boca capaz de tragarse a sus v�ctimas hasta dejarlas completamente en los huesos, y de sexo tan profundo y abismal que parece no tener fin. Toda una pornostar de hoy en d�a, con la que vamos a disfrutar en esta entrevista que realic� para que la goc�is como yo he gozado trabajando con este tornado de ideas claras y sexo subyugante: �Hola a todos, me llamo Aris Dark, antes conocida como Aris Marco� tengo 24 a�os y soy de Madrid. Profesionalmente soy actriz porno nobel, porque llevo tan solo 4 meses trabajando en el mundo del Porno, pero muy contenta con mi trabajo. Aprovecho para dejaros mi pagina web WWW.ARISDARK.COM\nHe trabajado con varias productoras, tanto de Madrid como de Barcelona, te menciono las que para m� son importantes, ya que me han ayudado bastante a la hora de explayarme en mi carrera como actriz porno y poder hacer algo duro pero que a la vez me ha dejado bastante satisfecha profesionalmente. La productora Quesexy Producciones es la productora que me sac� a la luz, con la que m�s he trabajado y a la que m�s le puedo agradecer, ya que sin ellos no estar�a aqu�. No s�lo me han dado trabajo, sino su amistad, y eso a estas alturas y en este mundillo tan cerrado como a veces es el porno, reconforta much�simo� un beso enorme a mis padrinos del porno Ryn y Marta, os quiero��� He trabajado tambi�n con la productora Kemaco, Leche69 y Pornoalternativo.com, del gran director Pablo Fross (gran amigo), entre otras productoras. Tambi�n soy modelo Profesional de Fotograf�a desde hace mas de 10 a�os, y he trabajado con Rafa Canelas, Eccehomo, Gilgamundi, Eugenio Pastor, Jos� Aguilar, Kaper, Hugo Tumbao, Javier Burgos,K ote Cabezudo, Antonio Florez, y me podr�a tirar un buen rato diciendo mas nombres, pero creo que con esos grandes fot�grafos es suficiente. Pod�is ver mis trabajos fotogr�ficos y como actriz en la p�gina WWW.ARISMARCO.COM Tambi�n trabajo desde hace varios a�os haciendo shows y espect�culos en vivo, shows expl�citos con David el Moreno, lucha en barro con Nataly Paris e Irina Vega, l�sbicos con Jade, el incre�ble show del taladro con Sonia Rox y un largo etc�tera. Como compa�eros de escena he tenido el placer y el gusto (NUNCA MEJOR DICHO JEJEJE) de rodar con Ryn, Leo Galvez, Leire Russo, Thierry, Nick Moreno, Juan Z Pi�a (de los Vakeros), con su compa�ero Moises, Max Cort�s, Dinio Garc�a, entre otros� buff�\nLo que m�s me gusta del sexo: Follar, jejje, lo que m�s me excita a la hora de follar es com�rsela hasta dej�rsela seca, y si puede correrse dentro de mi boca mejor!!!... me puedo tirar horas con su polla en la boca, como si fuese un caramelito que tengo que desgastar, s�lo de pensarlo se me hace la boca agua!!!... recorrer cada parte de su miembro con mi lengua, mmm�\nMe gustan mucho los chicos en la cama porque me ofrecen algo que las chicas no pueden darme, y realmente es lo que m�s me excita, pero ellas tambi�n me aportan algo que los hombres no me dan, experiencia a la hora de comerme el co�o, jejeje�\nCuando estoy con un chico en la cama, lo que m�s me gusta llevar las riendas, convertirme en una mujer cabalgadora, jeje, subirme encima de �l y sentir que su polla es s�lo m�a, que yo mando en todo momento, hacerle m�o hasta que me corro, luego ya que me haga lo que quiera, pero hasta el momento en el que me corro, me gusta dejar claro qui�n manda!!! Con las chicas, en cambio, me atrae m�s su ternura, es la diferencia entre un chico y una chica a la hora de follar, nosotras pienso que damos m�s cari�o en la cama que los t�os, los pechos es algo que me encanta de una chica, lamer sus pezones� cada vez que veo una escena para masturbarme en casa necesito ver como alguien lame las tetas de una chica, es algo fundamental para m� en una buena escena!!! Como os dije anteriormente soy experta en comer rabos, jejeje, me encanta sujetar su polla entre mis manos, para mi es como un trofeo, algo con mucho valor que tengo que cuidar, es mi juguetito, se que sin su polla no disfruto, as� que me puedo tirar horas comiendo una buena polla sin cansarme ni parar, soy insaciable en ese aspecto!!! Para que yo pueda alcanzar una buena corrida, aunque suene extra�o, hay algo que no falla: tengo que ponerme encima del chico y hacerlo muy lento, para disfrutarlo m�s� puedo tardar segundos en correrme, si me follas muy deprisa y con grandes envestidas no esperes que me vaya a correr!!! A veces tambi�n me ayudo imagin�ndome que va a entrar alguien en la habitaci�n, o incluso le comento a la persona con quien est� follando que quiero que le coma el co�o a otra persona, o le pido que se la folle, etc, me pone muy cachonda pensar que estamos en la cama varias personas. En sexo soy clara y concisa, hay cosas que nunca har�a� por ejemplo, jam�s practicar�a la coprofagia ni nada relacionado con escatolog�a, es algo que no va conmigo, s�lo de pensarlo me entran ganas de vomitar, buerk!!! A m� personalmente el porno me encanta, me excita ver cosas que creo que no encontrar� en la calle, la gente no solo ve porno a solas, sino tambi�n con su pareja e incluso en medio de una fiesta o reuni�n, imagino que a la gente le pasara lo mismo, disfruta con ello, o s�lo a la hora de masturbarte disfrut�ndolo s�lo en una habitaci�n, tambi�n en compa��a de gente, comentando c�mo siente la escena que est� viendo o simplemente como trabaja el actor o la actriz� el porno es un hobbie muy saludable, os animo a todos a ver porno!!!... jejeje\nHe salido en unas cuantas pel�culas ya, me encanta hacer porno, que la gente disfrute vi�ndome a m�, que me digan �Aris, t�a, me he corrido con tus videos!!!� He trabajado en cine convencional, series, cortometrajes y en programas de televisi�n, y es mucho m�s divertido hacer cine x, aparte de que se que es mi trabajo, soy buena haciendo lo que me gusta. Me gusta mucho como trabaja Nacho Vidal, es un actor muy potente que ha conseguido estar en lo m�s alto, y me gustar�a trabajar con �l. Para trabajar con una actriz no dudar�a en varios nombres, me vuelve loca y me pone much�simo como folla Tarra White, tiene una clase que no he visto a�n� Ya, si vamos subiendo, est� claro que con Jenna Jameson, empec� a masturbarme viendo pel�culas de ella y me encanta. Cuando act�o en un show me encanta que me miren, que babeen vi�ndome disfrutar, que me graben para luego poder verme en sus casas y que se revienten la polla conmigo, siento mucho mas actuando en directo por el morbo que me da la gente que est� a mi alrededor, saber que no pueden tocarme pero que les va a estallar el pantal�n!!! Para que un chico sea mi prototipo tiene que dejarse llevar en el sexo, disfrutar con todo lo que hace y no ponerse limites, a eso le a�adimos que sea moreno, alto, delgado, ojos oscuros y con cara de haber roto m�s de un plato, que a veces sea un poco cabr�n conmigo, que no me d� todo de primeras porque me canso, que me tenga en vilo, sentir que puedo perderle, eso es lo que me hace luchar por alguien, enamorarme de �l, en el momento en el que Aris Dark se enamora, buff, prep�rate!!!... porque har� todo lo posible para que no te me escapes, y me da igual lo imposible que seas, se que vas a ser m�o!!! De mi trabajo adoro la libertad que me da en todos los aspectos, desde poder decidir con qui�n va a ser la escena hasta el tiempo que me da para poder hacer mi vida y estar a mis cosas, mis tareas cotidianas� en mi trabajo disfruto mucho ya que estoy haciendo algo que me encanta, que es follar. Pocas cosas pueden no gustarme de mi trabajo pero si son cosas que las siente todo actor y toda actriz porno, los favoritismos los odio, las envidias, los celos� hay mucha gente detr�s del porno que no sabe ya lo que hacer para intentar hundirte o que no trabajes, incluso gente que te denuncia para que te borren un perfil de tuenti, es gente que se aburre much�simo y nadie le tiene en cuenta, me dan hasta pena, y se d� quien estoy hablando, jejejeje�\nUna de mis metas m�s inmediatas en esta profesi�n la tengo clar�sima� QUIERO SER LA MEJOR ACTRIZ PORNO DEL MUNDO jejeje\nEn estos momentos estoy haciendo tanto porno como er�tico, me gustan las dos cosas aparte de los shows en salas de fiesta. Tengo en mente poder hacer espect�culos en salas m�s grandes, me gustar�a llegar a actuar en la sala Macumba en una sesi�n de viernes o s�bado mientras la sala llena de gente me mira y disfruta con mi espect�culo. La escena m�s divertida que he rodado fue con Max Cort�s. Acabamos los dos para meternos en la ducha, no pod�a quitarme todo el huevo que resbalaba de mis medias y mis botas. Y el pelo ni te cuento, champ� de huevo aut�ntico!!! Tambi�n recuerdo intentar rodar una escena con Leyre Russo, cada vez que nos mir�bamos nos re�amos, llegu� a meterla el brazo dentro del co�o hasta el codo, y hubo un momento en el que la dije: �Leyre, te acabo de agarrar el intestino!!!�� hubo muchos cortes por eso, aparte de que la mord� el dedo por mi euforia, fue algo muy divertido.\nLo que m�s me gusta para que me exciten en el sexo es� una buena comida de co�o!!!... jejjee� Aparte de eso creo que me he llegado a excitar yo misma vi�ndome a m� misma como me masturbo en una escena. Todos tenemos 5 sentidos, si nos quitas la vista y utilizamos el tacto y el olfato en la cama puede salir una mezcla muy explosiva, yo me imagino el sexo as�, una pareja que no se conoce nada, entran en una habitaci�n con los ojos vendados, s�lo pueden olerse y tocarse, hasta el final!!!... solo de esa manera. Es algo muy excitante, lo utilizo bastante a menudo para volverlos locos!!!� Con declaraciones como esta, tenemos Aris Dark para rato, y no creo que nadie est� para quejarse de esto, verdad?... Yo, por mi parte, no pienso hacerlo, y tengo las ideas tan claras como Aris: trabajar con ella mientras los cuerpos lo resistan!!! Y Aris, como una campeona del sexo declarada, lo resiste todo. Si est�s interesado en contar con Aris Dark para shows en directo, despedidas de soltero, fiestas particulares, sesiones fotogr�ficas como modelo er�tica, actriz X, etc, podr�s encontrar su ficha y modo de contacto en www.pornoalternativo.com. Home\nHemeroteca de Lib\nPornostar de Ayer y de Hoy\nRelatos Eróticos Los C�mics de Lib\nEl Sexshop de Lib\nLibros Eróticos Estrenos X


Hipoteca piso madrid, funcionaria muface | Credimarket\nHipoteca piso madrid, funcionaria muface\nMe gustaría saber que banco ofrece un diferencial mas bajo. gracias, un saludo\nInformación útil relacionada con "Hipoteca piso madrid, funcionaria muface":\nPreguntas relacionadas con: "Hipoteca piso madrid, funcionaria muface"\nSubrogación hipoteca en madrid\nHola a todos, voy a comprarme un piso en la comunidad de Madrid que ya está sujeto a una hipoteca. Me han dicho que hay posibilidad de subrogarme, lo que no estoy seguro es si me conviene, ya que no estoy seguro de si se deben de pagar los mismos impuestos por la subrogación que por una hipoteca des...\nDocumentos necesarios para hacer hipoteca en madrid siendo extranjero\nBuenos dias! Vivo en Brasil e tengo ganas de hacerme una hipoteca para comprar un piso en Madrid, Me gustaria saber que documentos necesito para hacer la hipoteca?, Tengo que irme a Madrid para firmar algun documento? Gracias de antemano, Maira Lopes\n100% de la hipoteca piso de 160.000\nTengo visto un piso que cuesta 160.000€ en Barcelona, el problema es que solo tengo ahorrado para pagar el 10% de los gastos de notario, IVA, etc. Con lo cual necesitaría que algún banco me concediera una hipoteca al 100% o a lo sumo de unos 150.000€. Que bancos me la concederían? Soy funcionario......\nHipoteca piso del bbva con diferencial 2%\nQuiero comprar un piso que cuesta 130000 euros propiedad del BBVA. Yo entregaría el 20% de ese valor y mi nómina como trabajador por cuenta ajena son 1900 euros mensuales netos (contrato por obra y servicio con antiguedad 3 años). Me gustaría que me ayudárais: ¿sabéis qué banco me daría una hipoteca...\nHipoteca en madrid\nSoy funcionaria, no estoy en lista de morosos, necesito 60.000 euros y resido en Madrid. No tengo avalista, edad 34 años. Es un piso de 58 metros cuadrados y 20 años en Madrid.\nHipoteca en madrid o navalcarnero\nPues quiero un piso adsequible o bien en navalcarnero o bien en madrid que no sean al mes mas de 700€.\nHipoteca piso vpo plan 60000 junta extremadura soy cocinera y mi marido autonomo\nNos van a entregar el piso en unos mese y me gustaria saber que cuota tendria que pagar al mes y si es obligatorio hacer algun tipo de seguro a parte del de incendios para q nos sea concedida la hipoteca y el precio y duracion de estos seguros\nSubir diferencial hipoteca joven madrid\nMi novio tiene una hipoteca joven concedida en 2006 por 276.000 con su ex. Ahora van a divorciarse y quiere quedarse mi novio con el piso y con la hipoteca pero Caja Madrid le dice que le va a subir el diferencial a un 1%, cuando tenía un 0,37. Pueden hacerlo??\nHola a todos ,querria saber algo con respecto a caja madrid....no era cliente de caja madrid ,me entero de los pisos que tienen embargados y voy y solicito la hipoteca ,primero que era al 100% en fin,al no ser cliente no te financian ,abro una cuenta ,el piso lo vamos a comprar 2 personas ,tenemos...


Si pasas de los 35 años este es la bebida que te ayudará a desaparecer la panza ¡solo tómalo en las mañanas! – Viva en Salud\nTal vez te acuerdas cuando eras pequeño que ibas a la casa de la abuela. Ella siempre tenía algo de comer preparado para nosotros. En caso de que no hubiera nada hecho, entonces ella preparaba algo delicioso. Lo cierto es que nadie puede negar que las comidas y postres de la abuela fueran muy ricos y nutritivos.\nNo obstante, no solo sus comidas eran buenas, también lo eran sus remedios caseros. Seguro que más de una vez te dio aceite de higuereta con café amargo para subir tus defensas. Es un trago amargo, pero era un cuchillo para la gripe y el catarro. Así como ese, existen muchos otros remedios que nos hacían llorar, pero que siempre nos sanaban. Pero ellas no solo conocían remedios para las enfermedades, también para bajar la panza.\nPero, hablemos en primer lugar del porqué eran tan efectivos sus remedios. Algo que debemos entender muy bien es que, tener un abdomen crecido no siempre quiere decir grasa acumulada. Este también puede darse debido a la retención de líquido. Incluso, en la mayoría de los casos esta es la verdadera causa de la panza crecida.\nPor tanto, el remedio que te presentaremos a continuación es tan efectivo para reducirla. Otras de las causas que puede hacer crecer nuestra panza, es tenerla inflamada por alguna razón. Cuando de este se trata, no vale que hagamos dietas y ejercicios, esta no reducirá su tamaña. Es por ello que muchas personas no ven resultados a sus esfuerzos por moldear su figura.\nY es que, si no identificamos la raíz del problema, no podemos tener éxito al tratar de combatirlo. Sin embargo, cuando se trata de la retención de líquido y de la inflamación del vientre, nada mejor que el remedio que te presentaremos a continuación. Este ataca dichos problemas y nos ayuda a bajar la panza rápidamente. Presta atención a las siguientes instrucciones para que aprendas a prepararlo por ti mismo en tu casa.\nAdelgaza unos kilos de más tranquilamente en tu casa con un vaso al día de esta bebida\nActo seguido, añadiremos todos los ingredientes en el agua caliente y taparemos el recipiente por varias horas. Una vez la sustancia haya llegado a la temperatura ambiente, procederemos a entrarlo a la nevera. Esta poderosa bebida natural debemos consumirla todos los días 3 veces al día. Lo ideal es que la primera vez lo hagamos en ayunas, antes del desayuno, la próxima antes de almorzar y la última antes de dormir. Eso será suficiente para obtener resultados sorprendentes en muy poco tiempo.\n<<CONOCE LOS TRATAMIENTOS Y REMEDIOS AHORA MISMO>> Usted probablemente ha …\nCon este enjuague bucal casero vas eliminar la placa dental rápidamente dejando tus dientes blancos y sanos\n<<CONOCE LOS TRATAMIENTOS Y REMEDIOS AHORA MISMO>> Hoy vamos a …\nAsí estaba mi abuelo y en solo 7 días solucionó todos sus problemas de diabetes, nunca más volvió a sufrir de esto, querrás compartirlo de inmediato


Teleseries.cl: Paula Sharim regresa a las teleseries\nPaula Sharim regresa a las teleseries\nA casi cuatro años de haber grabado “Mamá Mechona”, la reconocida actriz volverá a las pantallas, aunque en esta oportunidad no en Canal 13 como era habitual. La intérprete es la nueva incorporación de “Verdades Ocultas”, producción que marcará su regreso a Mega, donde fue una de las protagonistas de la primera teleserie de la señal, “Rosabella”.\nDe esta manera, Paula Sharim, que también fue parte de “Algo Está Cambiando”, siendo las únicas dos teleseries que hasta ahora había realizado fuera de su clásica casa televisiva, llegará a la historia dando vida a la esposa de Pedro (Julio Milostich), la que volverá a Chile desatando nuevos conflictos junto al hijo de ambos.\nAnónimo 18 de diciembre de 2017 a las 17:28\n¿qué tan cierto es el embarazo de Carmencha Zabala?\nJonathan 18 de diciembre de 2017 a las 17:53\nEs cierto que Carmen está embarazada. Saludos!


AP14.01.2022 - 09:53h\nTras su libro de cuentos Qué vergí¼enza y su novela debut Isla Decepción, acerca de un prófugo de un barco pesquero asiático, la escritora chilena Paulina Flores busca mezclar novela y cuento en...\nTras su libro de cuentos Qué vergí¼enza y su novela debut Isla Decepción, acerca de un prófugo de un barco pesquero asiático, la escritora chilena Paulina Flores busca mezclar novela y cuento en su próxima entrega.\nSiempre me preocupo mucho por disfrutar la escritura y estar ahí bien conectada con las palabras, dijo en una entrevista por videollamada desde Barcelona, donde estudió recientemente una maestría.\nFlores, nacida en Santiago de Chile en 1988, era estudiante y mesera cuando comenzó a escribir Qué vergí¼enza, una colección de relatos urbanos contemporáneos, publicada en 2016.\nFue el libro con el que aprendí a escribir narrativa, dijo. Nunca había tenido el ejercicio literario y esos fueron los primeros cuentos que escribí.\nLa novela fue un proceso bien bonito porque también me di cuenta que siempre se aprende, hacer literatura es un constante aprendizaje y todas las cosas que pensé que sabía de antes... necesitaba aprender mucho más que eso y fue un trabajo arduo, recordó.\nHasta casi volverme loca, pero fue un proceso muy lindo porque yo soy medio obsesiva, entonces para una persona medio obsesiva estar tanto tiempo trabajando en algo es así como ideal, dijo.\nFinalmente vio la luz Isla Decepción la historia de Lee, un empleado coreano de un barco pesquero chino con condiciones laborales deplorables que se fuga de la embarcación cerca de la costa chilena en el Estrecho de Magallanes.\nQuería trabajar temáticamente la idea de huir, de escapar, supongo que en el ambiente también está muy latente todo lo relacionado a la migración, dijo sobre su novela editada en México por Seix Barral a fines del año pasado. La novela está hablando de que el capitalismo funciona de forma terrible.\nPara Flores, Lee es también una representación alegórica de el budismo, el presente, los silencios.\nSobre todo como esta consciencia del presente constante, dijo. Para mí Lee es como un misterio.\nPara Flores, Marcela representa una frustración profesional pero también esta frustración con el imperativo de desarrollarse.\nEstá como cansada de sentirse obligada a tener talentos y a cumplir su sueño, dijo.\nLa ruta del pescado se pierde absolutamente, está súper desregularizado, dijo Flores. Seguir la ruta de donde viene es casi casi imposible.\nPero agregó: Me parece problemático echarle la culpa al consumidor cuando hay políticas públicas que debieran hacerse políticas globales en torno, no solamente a este tipo de industria, sino a migrar. ¿Qué significa que alguien pierda sus derechos sólo por cambiar de país?.


Análisis iPhone 12 Mini: las mejores esencias van en frasco pequeño – S.T.I. Ronda\nEl precio es algo menor que el modelo iPhone 12, pero tiene las mismas cámaras -que son muy buenas cámaras, si bien no tan buenas, claro, como los modelos Pro y Pro Max- y las mismas características que se sienten premium: 5G, chip A14 Bionic con un rendimiento increíble, rediseño… lo que hace del Mini una gran apuesta si lo que buscas es el formato pequeño sin perderte la potencia.\nComo decimos, la fotografía resuelve bien. Lleva un sistema de cámara dual de 12 Mpx con gran angular y ultra gran angular e incorpora el modo nocturno en ambas lentes. Puede que pienses que tendrás que sacrificar la calidad de la cámara por el tamaño -como pasa por ejemplo con el iPhone SE-, pero no es así. No es que sean un ‘Pro Mini’, pero las fotos son bastante buenas.\nEl mayor problema del iPhone 12 Mini es la duración de la batería. Difícilmente aguantará el día entero si lo usas bastante, que por otro lado es lo que hace la mayoría de la población: estar todo el día mirando sus pantallas para consultar Facebook, revisar Twitter, cotillear en Instagram, escribir por WhatsApp, hacer alguna llamada, ver ese vídeo que te ha pasado tu amigo…\nEs el teléfono ideal si prefieres utilizar pantallas más grandes para cosas como ver series. Si te gustan los smartphones pequeños y lo quieres para lo que un teléfono está concebido -y entendiendo esto en el año 2020, es decir, para usar WhatsApp, hacer videollamadas, leer el correo, hacer buenas fotos…-, este es tu modelo de iPhone 12 perfecto.


Estreno de FARAWAY LAND\nDocumental de dos exalumnos de La Farga, ganador de varios premios.\nEl documental FARAWAY LAND, de dos exalumnos de La Farga, se estrenará en Cinemes Girona (BCN) del 14 al 20 de junio, los siete días de la semana, en la sesión de las 20h de la tarde\nLa película, centrada en tres historias enmarcadas en la ciudad de Atenas, aborda la crisis de los refugiados desde una perspectiva inusual: subrayando el papel de los voluntarios y las amistades que surgen entre ellos y las personas refugiadas.\nEl documental fue dirigir por Josemaría Inglés y producido por Albert Escuder, ambos ex alumnos de La Farga (promociones 33 y 34, respectivamente).\nViajaron a Atenas en mayo de 2017. Después de una intensa búsqueda, encontraron tres historias extraordinarias e hicieron un seguimiento durante casi un mes entero en la capital griega.\nFaraway LAND comenzó a circular de manera underground en junio del 2018 como herramienta de sensibilización para entidades relacionadas con la ayuda a refugiados, pero pronto destacó en varios festivales y ganó algunos premios, entre los que destacan los galardones a mejor Largometraje Nacional y mejor Fotografía en el Festival de Cine de Madrid.\nLa semana del 14 al 20 de junio, donde Faraway LAND se podrá visionar en los Cines Girona los siete días, en la sesión de las 20h de la tarde. El documental será presentado en la próxima edición de los Premios Gaudí.\nOctubre: mes europeo por la Ciberseguridad\nCrear conciencia sobre la importancia de la ciberseguridad\nP5: Fiesta de fin de Etapa de Educación Infantil.\nOs recordamos que el próximo viernes día 14 de junio tendrá lugar la Fiesta de fin de Etapa de Educación Infantil.\nFinal de balet\núltima clase del curso de balet


Crónicas del continenteReflexiones sobre la flor\nDaniel Alarcón ha reunido en esta selección textos en los que narra historias reales de distintos países de América Latina con personajes marginales. Según explica el escritor de origen peruano, lo que le interesaba era visibilizar a esos habitantes de la región que la sociedad busca ocultar de la vista pública. Por ejemplo, el que da nombre a este libro es un preso de una de las más hacinadas cárceles de nuestro país.\nDaniel Alarcón (Estruendomudo).\nLa nueva entrega poética de Juan de la Fuente Umetsu se presenta como una exploración sobre diversos temas caros a la literatura, como es el amor y el motivo de la vida. Partiendo con unos versos dedicados al tópico de la flor, el autor hilvana una serie de imágenes y metáforas sentidas. Desde los epígrafes –uno de Dante Alighieri y el otro de Matsuo Basho– es claro que la propuesta de De la Fuente va por la armonía entre la tradición occidental y la oriental.\nJuan de la Fuente Umetsu (Perro de Ambiente editor).


AP12.02.2020 - 09:44h\nVera Wang es un nombre grande en las alfombras rojas, y en el negocio de los vestidos de novia. Pero para la Semana de la Moda de Nueva York, la diseñadora estadounidense quería hacer algo completam...\nEra muy importante para mí poder explorar la noche en un contexto completamente diferente, y pienso que con esta colección particular encontré una manera más juvenil y extravagante de ver la noche, dijo Wang en una entrevista entre bambalinas tras su desfile del martes por la noche.\nNo tenían que ser vestidos, y no tenían que estar construidos hasta el punto de que implicara formalidad, agregó. También podría verse como informal, cautivador e ingenioso y obsceno y fácil.\nWang destacó que no había hecho una colección principalmente para la noche en más de 10 años. Este es un paso muy grande para mí, dijo. Para mí realmente se trató de encontrar un nuevo vocabulario, una nueva actitud, no sólo para eventos masivos (como los Oscar), sino también para las mujeres en sus vidas diarias, cómo viven y cómo se mueven.


El próximo domingo, 3 de agosto, Ensemble "La Danserye" ofrecerá un concierto en la Sala Juan de Lanuza del Castillo de Alcañiz a las 20 horas recogiendo una selección de las obras más representativas del Manuscrito 975 de la Biblioteca Manuel de Falla (Archivo Manuel de Falla, Granada). Este manuscrito constituye uno de los pocos libros con música exclusiva para el uso de ministriles en los siglos XVI y XVII, y contiene obras inéditas y únicas de autores como Francisco Guerrero, Pierre Manchicourt, Lupus Hellinck y anónimos sin identificar. Junto a ellas se encuentra una variada selección de música de autores españoles y extranjeros activos durante el siglo XVI. El concierto está articulado en forma de itinerario musical por la Granada del Renacimiento.\nEl Ensemble "La Danserye" se fundó en 1998 en Calasparra (Murcia), con el objetivo de dar a conocer y divulgar la música instrumental y los instrumentos que se usaron desde la Edad Media hasta el primer Barroco centrándose sobre todo en el Renacimiento, tratando de acercarse a lo en la época se llamaban "ministriles", es decir, músicos de viento que desempeñaban diversas funciones en el mundo musical renacentista, desde una perspectiva históricamente informada.\nCon este fin han sido numerosos los conciertos que han realizado por toda la geografía española, México, Francia y Holanda, desarrollando una gran variedad de programas y repertorios. Actualmente colaboran en el ámbito de la interpretación «históricamente informada» con el Departamento de Música Antigua del Royal Conservatoire de La Haya (Holanda).\nOrganizado por el Área de Música en Vivo de la Fundación Quílez Llisterri Fomento de Arte y Cultura en el Bajo Aragón, cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Alcañiz, Caja Rural de Teruel, la empresa Inspesol y Conservatorio Profesional de Música "José Peris Lacasa" de Alcañiz.


Pareja adelgaza más de 500 libras por amor – Publinews\nPareja adelgaza más de 500 libras por amorPublinewsPara lograr su objetivo, recibieron la asistencia de una especialista en nutrición. Ejercicios y dieta sana fueron claves. Fotos de familia\nEsta es la historia de Justin (27 años) y Lauren (26 años).\nA ambos les pareció divertida y graciosa la idea de perder peso en al mismo tiempo. En 19 meses, se deshicieron de más de 530 libras.\nEn febrero del año pasado, iniciaron una terapia física. Una especialista les brindó varios consejos para eliminar la grasa de una forma adecuada.\nEntre esas restricciones, les prohibieron comer sal, pan, granos, aceites y todo alimento con grandes concentraciones de grasa.\nAdemás, iniciaron una dieta basada en proteínas, frutas y verduras, acompañada rutinas de ejercicio, según "The Huffington Post".


VALENCIA PIERDE GRAN CHANCE\nCierra jornada 31 en España\nEl Valencia FC perdió una gran oportunidad de avanzar a la Liga de Campeones de Europa, al ser derrotado 0-1 por el Eibar, este jueves 25 de junio en la Liga Española de Fútbol. El gol fue anotado al minuto 16 por Geoffrey Kondogbia.\nCon 21 puntos por disputar, Valencia está en octavo lugar con 46 unidades, a nueve puntos del tercer lugar y a siete del cuarto, posiciones que clasifican a la Liga de Campeones de Europa... Asimismo está al tres y dos puntos del quinto y sexto lugar que clasifican directo a la Fase de Grupos de la Liga Europa, y a sólo un punto del séptimo puesto que lleva a la Fase Eliminatoria de Liga Europa.\nEibar, por su parte, llegó a 32 puntos, siempre en la posición 17, pero a sólo seis del 18vo lugar que lo llevaría al descenso (Segunda División).\nEn el otro partido de la jonda, Betis le gano 1-0 al Espanyol después de tres jornadas que no miraba el sol claro, el gol fue de Marc Batra al 48´... La jornada 32 inicia este viernes con el encuentro Sevilla vs. Valladolid.


Susana Viau y la Ley de Godwin – Artepolítica\nQué veneno que destila Susana Viau en esta nota, «especial», para, por supuesto, Clarín. Dice Pablo Sirvén, via @quintinLLP, que Susana Viau «explica», al pobre y desvalido público sin interpretadores, cómo es el nazismo del hashtag LTA.\nFrases como «repertorio lumpen», o «foristas de subproductos periodísticos», en obvia referencia a portales de la estirpe de Artepolítica, muestran la hilacha del miedo, la alarma e incomprensión que tiene el periodismo tradicional de ver un público que recién empieza a emanciparse de sus interpretadores. Se regocija analizando como bióloga de laboratorio clínico, las cagadas de los demás, las pujas internas de poder entre las diversas agrupaciones kirchneristas o filo K, que parecerían confirmar su íntimo deseo de que el oficialismo está atado con alambre y que en cualquier momento se atomiza.\nDesde Grodona comparando la multitud del 27 de Octubre en Plaza de Mayo con un flash mob de camisas pardas, o la analogía de Carrió entre Kirchner y Ceauşescu, la tapa de Noticias (que por sí sola es una ofensa al buen gusto, a la memoria histórica y no sé si no está en contra de alguna ley) la oposición mediática, que sabemos que mucha de la otra no hay, o que son la misma, no cesa un momento de intentar instalar la idea.\nLa llamada «Ley» de Godwin, que es en realidad un enunciado del abogado yanqui Mike Godwin, dice más o menos, que ni bien aparecen en un debate las comparaciones con el nazismo, el debate terminó. Y que terminó mal, es decir, sin conclusiones valiosas, sin aportes a la realidad, sin interpelar a la otra parte con una contundencia que lo arrime al cambio. El enunciado nació a propósito de encarnizadas discusiones en el sistema de discusión USEnet, uno de tantos, precursores de redes sociales y chats. El soporte y el contexto, foros de los 90 donde se discutiría si el gobierno yanqui ocultó un ovni en Rosswell o si Star Trek es mejor que Star Wars, poco tiene que ver. Caer en las comparaciones con el nazismo es una tentación desde que existe esa figura histórica del mal absoluto. Antes de éso, sólo estaba Satanás, porque Álvar Nuñez Cortez Cabeza de Vaca fue perdonado por la historia.\nAunque tuvieran un poco de razón, y éste u otro oficialismo cayera en prácticas de adoctrinamiento de masas, que siempre las hay; la oposición mediática tendría que hacerse el favor de dejar de caer en la vergüenza, pataleando frente a una evolución que no comprende, por el periodismo informal; y hacerse el favor de sumar propuestas concretas al debate de la sociedad, que no terminó porque la vida sigue, pero se dejó de aportar una segunda mirada que sería útil para interpelar al gobierno de manera constructiva. Pocos hoy lo hacen, y quienes lo hagan se instalarán seguramente como segunda fuerza que haga de contrapeso al kirchnerismo, cosa bien necesaria.\nNo da risa sino pena, ver a la periodista tradicional Susana Viau, asqueada de actividades políticas o periodísticas sin pedigree ni carnet, cayendo en esa «Ley» como un forista fanático de los Klingon que tiene un berrinche en el teclado desde el sótano de su abuela. Así de patético. Y lo que es peor, proyectan en otros una intolerancia semifascista que les es propia.\nTaggedKirchnerismoLey de GodwinNazismoSusana Viau\nPrevious Article Calidad institucional y boleta única\nNext Article Boleta única sí, pero no a las apuradas\n80 Comments on “Susana Viau y la Ley de Godwin”\n28/08/2011 a las 11:58 pm\nLa ley de Goldwin me parece una ganzada por la generalizacion con la que se apela a ella.\nYo veo al nazismo como un tipo ideal weberiano de gobierno. Bajo esa premisa, comparar (honestamente) algun concepto de discusion con el nazismo, no solo que no esta mal, sino que sirve para poner en perspectiva el asunto.\n29/08/2011 a las 11:24 am\nComo en todo, la cosa está en la intención. Se sabe, se premedita, que con una acusación de nazismo se apela a la falacia Ad Hominem, o sea, si un nazi hace, dice u opina algo, debe estar forzosamente mal y ser malintencionado. Lo que la lógica dice es, si Hitler te dice que tengas cuidado en cruzar la calle, no importa que sea él quien te lo diga, si no que de todas maneras hay que mirar a ambos lados. No es el caso, igual, sólo ilustro.\nLo que sí es el caso, es que en la acusación de fascismo se esconde una intolerancia que es propia, no sé si es correcto llamarlo en psicología, proyección, pero es ver en el otro características que íntimamente sabemos nuestras.\n29/08/2011 a las 10:35 am\nEn la galería de la tonelada de tontos que creen que si un texto se llena de citas bibliográficas crece en calidad, Susana Viau. El día que lea una nota con fuentes precisas y sin verbos en condicional, me voy a preocupar por discutir algo a sus respectos. Mientras tanto, los catalogo de fábulas.\n29/08/2011 a las 11:27 am\nMe preocupan menos las citas bibliográficas que los adjetivos chorreando desprecio, como «lumpen» o «de vestuario».\n07/09/2011 a las 1:59 am\nA mi me preocupa que Susana Viau escriba esas cosas en Clarin. Susana Viau supo ser una militante de izquierda, que debio exiliarse en los años oscuros de la dictadura. Fue periodista de Pagina 12 durante muchos años y despues emigró a Critica de la Argentina llevada por Lanata. Todo bien, hasta que Critica cerró y recaló en clarin. Leía sus crónicas en Pagina y me parecía una persona lógica y combativa. leerla ahora me apena de veras…Por que la vida va y vuelve,y todos tenemos que comer y ganarnos el pan… Pero hace falta traicionarse tanto?\n30/08/2011 a las 1:04 pm\nMás allá de Viau o no Viau, o si la oposición es sólo mediática o no (Leonardo, decir «tanto de la otra no hay» te parece acertado dado que existe tanta gente votó por este gobierno como gente que votó por sus opositores?) me parece digno de análisis el tema de la idea de enemigo en el relato k, y específicamente en este blog en particular.\nLuego de la resonante victoria del oficialismo en las primarias, los artículos de Artepolítica se dedican, no a «hacerse el favor de sumar propuestas concretas al debate de la sociedad» como vos mismo ponés unas líneas más arriba, sino a hablar de Clarín. De la supuesta «batalla cultural». De Viau. De Mariano Grondona. Parece que es más importante vilipendiar a Carrió, con su 3%, que hablar de la pobreza, la inflación, la desigualdad, u otros problemas reales que sufre la gente real en el país.\nEste artículo en particular, Leonardo, me parece interesante porque dice que hay que dedicarse a otras cosas… y hace exactamente lo contrario. Adjetivos injustos, hashtags en twitter, o comparaciones con películas yankis son lo que te parece mal.\nYa que reclamás propuestas, te tiro una: y si, dado que estos temibles enemigos y sus medios todopoderosos lavadores de cerebros en masa no suman más del 12% de forma individual, nos dedicamos a debatir sobre temas realmente importantes?\nPersonalmente me llama la atención que cada vez que oso criticar algo del gobierno, sus defensores no me hablan del tema que critico, sino que remiten automáticamente a Magnetto, Duhalde, Videla, «los fachos», «la corpo», y demás.\nNo estaría bueno hacerse cargo de que, si administran el país hace ocho años, y el partido al que pertenecen estuvo en el poder 20 de los últimos 22 años… algo de responsabilidad deben tener en los problemas reales? Que Magnetto, además de ser aliado hasta hace poco, no es generador de pobreza? Que Grondona o Viau, malvadísimos como pueden ser, no cortan ni pinchan más que para el 0.00001% de la población, que los lee o escucha?\nEn resumen: me parece que para muchos oficialistas, es más importante seguir ocupándose de periodistas, chimenteros y opinólogos («el mal») y constituirlos en temibles enemigos de los que HAY que ocuparse, más que hablar de lo que hizo, hace, o puede hacer el gobierno, y cómo gobierna.\nEn primer lugar, tenés algo de razón en que exageramos con dedicarle discusión a los medios. Pasa que son esos medios los que nos hicieron perder la elección (sobre esto último, podés estar de acuerdo o no, pero eso es lo que nosotros creemos). No podés negar que es coherente querer debilitar todo lo posible a quienes (creemos que) le mintieron a la sociedad y la convencieron de que votara en contra de lo que (creemos que) es mejor para esa misma sociedad, para que no puedan hacerlo nunca más.\nNo obstante, hay dos detalles en que desacuerdo por completo (en realidad creo que estos dos comentarios son malintencionados, pero supongamos que no lo son). Primero: este gobierno (no me animo a hablar en primera persona) es responsable de una parte de los problemas reales. También es responsable de que la mayor parte de estos problemas reales sean mucho menores de lo que fueron y podrían haber seguido siendo.\nLa mayor parte de esos «problemas reales» son bastante menos problemáticos que antes de este gobierno. Y una de las propuestas básicas, que es simplemente seguir como vamos, no se puede descartar de entrada como parte de la solución. Así que ahí tenés la primera y más consistente de las propuestas: sigamos haciendo lo que estamos haciendo.\nPor supuesto que no me creo que con eso solucionamos todo. Yo, por ejemplo, soy poco optimista sobre que la situación energética, la educativa, la habitacional o de transportes vayan a mejorar mucho si seguimos haciendo lo que estamos haciendo. Pero tampoco creo que en estos campos estemos en una situación crítica, como muchos prefieren sostener. Por eso propongo poner los problemas en perspectiva, para después discutir soluciones.\nEjemplo: el crecimiento de las villas no es un problema en sí mismo; faltan viviendas, estoy de acuerdo, de hecho yo creo que faltan algunos millones de viviendas. Pero las nuevas villas y el crecimiento de la villa de Retiro no retratan eso, sino la búsqueda optimista de oportunidades de gente que estaba viviendo peor que en una villa (en depósitos tomados o en el «barrio de las ranas» de los pueblos del interior). Si no me me terminás de creer, arrimate a una y fijate si las casas están hechas de chapas y cartón, como hace 20 o 30 años.\nSegundo detalle: lo del «partido al que pertenecen estuvo en el poder 20 de los últimos 22 años» es una pobre chicana; o bien no sabés de lo que estás hablando ni con quién. Yo voté a Menem en el 89 porque creí que era peronista, y en junio de ese mismo año ya era opositor. Otros de los que opinan por acá no eran adultos en la época de Menem, y varios más nunca fueron peronistas ni filoperonistas antes de Néstor. Y vos lo sabés. No conozco el caso de Leonardo, pero no quieras corrernos a todos en masa con esa chicana sin sustancia.\n31/08/2011 a las 4:29 pm\nlos que escribimos acá no somos gobernantes. estamos hablando de lo que nos interesa: la política. y hablamos de lo que se nos canta y todos pueden sacar los temas que más les gusten.\nsi querés hablar de gestión, escribí. además es una falacia: mariano, por ponerte un solo ejemplo, está sacando una serie de artículos sobre los subsidios a la energía…\nentonces: si querés hablar de la mala (o buena) gestión del gobierno nacional o de lo que más te guste: escribí y despué vemos qué podemos comentar nosotros, «los oficialistas»; pero pedirnos que escribamos para satisfacer tus gustos no, mi viejo. cada uno es libre de escribir según su antojo.\n31/08/2011 a las 6:03 pm\nAhora yo pedí que escriban para satisfacer mis gustos? Creo que hay un problema serio de comprensión escrita.\nPara sintetizar: este post es sobre Clarín, Viau, y Twitter, etc… y yo digo que ninguno de ellos generan pobreza, desigualdad, represión, ni resto de los problemas REALES del país.\nEspero, tapones, que consideres que soy libre de escribir mi comentario sobre este post. No digo que nadie escriba o deje de escribir nada, simplemente que hablar de enemigos imaginarios desvía la atención de los reales.\nSi vos considerás (como Randazzo) que los enemigos de la democracia son Clarín y La Nación y no (por ejemplo) una minera amiga del gobierno que mete cianuro en la tierra, o un gobierno provincial y nacional que reprime indígenas, o una Policía Federal que ayuda activamente a asesinos de tercerizados que protestan… estás en tu derecho. Y yo de disentir. Por más que mi disenso te parezca un error.\n31/08/2011 a las 6:58 pm\ncito tu última frase (que vos mismo ponés como resumen de tus palabras).\n«En resumen: me parece que para muchos oficialistas, es más importante seguir ocupándose de periodistas, chimenteros y opinólogos (“el mal”) y constituirlos en temibles enemigos de los que HAY que ocuparse, más que hablar de lo que hizo, hace, o puede hacer el gobierno, y cómo gobierna».\nclaramente estás diciendo que los oficialistas se ocupan de tal cosa en lugar de otra cosa.\n¿qué conclusión debo extraer de eso sino un pedido/consejo/crítica sobre lo que vale la pena decir o no decir?\nyo sí creo que clarín, nación y cía atentan contra intereses populares. no sé si encuadrarlo como «antidemocráticos». son o fueron antidemocráticos cuando lo necesitaron, no por una necesaria vocación ideológica.\ncon mejores medios podría visibilizarse mejor lo de las mineras, lo de la policía y tantas otras cosas.\npero yo veo muy poca cosa en los grandes medios acerca de las mineras que extraen recursos no renovables dejando poca cosa acá. porqué?\nen resumen no creo que los medios de los que hablamos ayuden en nada a corregir lo que vos señalás, creo que más bien lo contrario.\npero, insisto, mi punto es, ante todo, ¿por qué las críticas a que los oficialistas hablemos acá sobre carrió, clarín y la nación?\n01/09/2011 a las 10:33 am\nSí, creo que vale más la pena hablar de pobreza o de desigualdad que de Clarín o twitter. Cada uno da su opinión, esa es la mía.\nCuando decís que debe haber «mejores» medios, es «mejores» según quién? Yo prefiero que haya muchísimos medios, y que el Estado les dé publicidad según su circulación (es decir, que el gobierno de turno no les haga la guerra a los que no le caen bien o no son adictos), y que la gente consuma los que tenga ganas de consumir.\nSin supervisión, censura, o ataques de gente que controla policía, agencias de seguridad, patotas, y AFIP.\nEl gigantesco poder hegemónico que tienen algunos medios quedó -nuevamente- demostrado que no es tal en esta última elección.\nTu última pregunta creo que ya la respondí, pero intento de nuevo: que un gobierno que falsea las estadísticas de los problemas más importantes elija dedicarse -como Randazzo- a atacar a dos diarios en vez de a esos problemas, me parece mal. Ídem para este blog (salvando las distancias sobre lo que puede hacer cada uno).\nQue están en su derecho? Obvio. Y yo de disentir.\n02/09/2011 a las 12:04 am\nprecisamente esa idea de un gobierno que «falsea estadísticas» la tenés en la cabeza por el trabajo de instalación de esos medios. porque no son cosas similares «las estadísticas» y «el fraude electoral».\ncon las estadísticas se puede disentir mucho, pero: ¿quién tiene un sistema mejor para medir las estadísticas? lo que yo veo fuera del indec es a carlos melconian con grondona y un notero contando lo que le aumentaron el yogur. es decir, «la mentira del indec» se contrasta con qué estadística? por favor, no me digas «la realidad.\nasí y todo. sin pergaminos sólidos para hablar de inflación, de economía etc, se tratan por TV y en papel todos los temas. incluidas las elecciones, en donde anuncian un fraude que no existe!!!!!!!!\nno es algo «discutible», «analizable»: es lisa y llanamente una mentira descarada. está perfecto que un ministro la señale y desnude.\nno se puede decir lo mismo de la inflación, a menos que uno sea un lobotomizado por tn que cree que la «inflación» es una cosa «real» y no una construcción de los economistas.\n02/09/2011 a las 9:38 am\nTapones, yo no hablé de fraude en lo absoluto. De dónde sacaste eso?\nSobre el indec, los números están dibujados, no por el notero y su yogur, sino porque la estadística es una ciencia, y cuando tenés números serios y método científico publicás tus fuentes, tu método, tu forma de hacer las cosas. Eso se hacía con el indec anterior (antes de que fuera copado por patotas k, como te dije antes: Moreno con sus amigos punteros de Patti y kickboxers) y no se hace ahora.\nSi querés hablamos de los números del indec en más detalle, pero estas estadísticas (tanto sobre inflación, pobreza, o lo que sea) no resisten el menor análisis: son secretas y sin revisión, la antítiesis de algo científico y serio.\nY si yo pienso eso es porque me informé, no porque ningún medio me implante nada, porque tengo el raciocinio suficiente como para formarme mi propia opinión.\nA vos tus opiniones te las implantó algún medio k?\nY me parece perfecto que los medios hablen de fraude, de que Gilda o Rodrigo están vivos, de que Carrió habla con la Virgen en latín, de que R. Saá es bipolar y cree en los extraterrestres del planeta Xilium, de que Duhalde es narco o de que Boudou se la empoma a CFK.\nSe llama «libertad de prensa».\nLa libertad de prensa no existe para que se publiquen cosas que te parecen geniales a vos o a mí. O para que se publique que los cachorritos son dulces. Existe para defender que se publiquen cosas SIN CENSURA PREVIA. Y si querés vivir en una sociedad con libertad de prensa (creo que en tu caso no es así, y es una idea… digamos, respetable) entonces tenés que bancarte que se publiquen cosas con las que no estás de acuerdo o considerás ofensivas. O falsas.\nSi no, por la ofensa de los católicos clausuramos las muestras de León Ferrari y que los medios las muestren. O metemos presos a los panelistas de 6,7,8 por repetir a diario que los hijos de la dueña de Clarín fueron apropiados, sin tener NINGUNA prueba de ello.\nYo creo que están en su derecho de decirlo, como cualquiera de decir su opinión por cualquier medio.\nNo veo muchos grises: o estás a favor de algún tipo de censura previa o control estatal a los medios, o no. Yo, no. Vos?\n02/09/2011 a las 11:13 am\nPobre señora rica Ernestina.\n678 nunca dijo que los hijos de Ernestina eran apropiados. Lo aclararon infinidad de veces. Levantaron la sospecha de que si los abogados de la dueña de Clarín estaban poniendo palos en la rueda a la denuncia de Abuelas, es porque tenían que ocultar, y de hecho asi era, los hermanos fueron adoptados para sacar de la sucesión a la hija de Noble, Guadalupe Noble.\n02/09/2011 a las 11:42 am\nno puedo creer que un tipo pillo como vos no entienda esto que digo.\nresumo: comparar la falsa información deliberadamente emitida, como lo que ocurrió con las elecciones -cosa enteramente falsa, sin lugar a grises, una operación burda, y de mala leche- no es comparable al tema indec; que, amén que estaría bueno que publicaran el IPC -coincido con vos en esto- los cretinos de siempre tergiversan esto hasta el punto de pretender cuestionar TODOS los números dados por el estado nacional. amén de la falencia del IPC nadie me explcia cómo calcula la inflación melconian, ni los otros analistas del fracasao, ni me muestran sus muestras cuando dicen que la inflación es del 25%. que sean científicos también, ya que tanto se llenan la boca.\nyo estoy en favor de toda la libertad de prensa. pero también estoy en favor de que los ministros les callen la boca a los mala leche que acusaron al gobierno de fraude.\nLeo: qué cambia el hecho de que Ernestina sea rica? Estela no hizo acusaciones falsas cuando la acusó de apropiadora? No se entiende lo que decís.\nTapones: no me contestaste si los medios deben tener DERECHO a entrevistar a quien quieran, y si esos entrevistados deben tener DERECHO a decir cosas falsas (como que los mellizos son apropiados, repetido mil veces por Estela) o que hubo fraude.\nCensura previa o bancarse cosas ofensivas o falsas? O tenés una tercera opción?\n02/09/2011 a las 2:29 pm\nte lo contesté bien claro. estoy a favor de TODA LIBERTAD DE PRENSA y nada de lo que dije atenta contra eso ¿dije que se debe censurar a clarín? simplemente dije que no hay nada de malo (sino todo de bueno) en que un ministro salga a desnudar las falsas denuncias del mogopolio ¿es autoritario criticar al oponente? ¿es facho? no veo qué se le puede objetar a mi comentario acerca de las libertades de expresión.\nsi querés que siga hablando al respecto (que no es el punto del post ni el mío -que era básicamente indagar las razones por las cuales algunos nos dicen a otros qué temas tenemos que atender) continúo marcando algunas diferencias:\nescribiste: «que el Estado les dé publicidad según su circulación (es decir, que el gobierno de turno no les haga la guerra a los que no le caen bien o no son adictos), y que la gente consuma los que tenga ganas de consumir».\npor qué se debe distribuir así la publicidad? de esta manera los medios más grandes siguen recibiendo mayores aportes de publicidad estatal. por qué razón obligar a que el estado publique allí, donde no está llegando con su voz al público que desea llegar?\nyo estoy en favor de que el estado distribuya a su criterio la publicidad oficial, pudiendo atender a ciertas limitaciones, lógicas en su distribución (que no vaya a un solo medio, por ejemplo).\npero ese dogma: «la pauta se distribuye según la tirada de los diarios» me parece un mandamiento de magnetto, que como además tiene los 300 medios más grandes del país, se queda con la publicidad oficial del gobierno al que desestabiliza con sus mentiras todos los días de la vida.\nsobre 678 no sé qué decirte. no le veo siempre, pero jamás vi que hicieran más hincapié en afirmar que eran apropiadores que en el hecho de que negaban los pedidos de la justicia y estiraban una causa, apoyándose en su tremendo poder de fuego.\ny en eso yo estoy de acuerdo. tardaron muchos años y adulteraron muestras previas antes de que dieran estas últimas. si a 678 se le fue la mano, está mal. pero no es la vocación del programa que cada tanto veo. y que además está obligado a hablar de clarín porque es un programa «acerca de los medios» y clarín es el principal medio de argentina.\n02/09/2011 a las 3:37 pm\nPero Clarín obliga a la gente a comprarlo o la gente lo compra porque quiere?\nLa idea básica de «más lectores, más pauta», es porque si un medio tiene MÁS lectores, la publicidad oficial va a llegar a MÁS gente. Si queremos otro criterio, tenemos que tener cuidado de que el poder ejecutivo de turno no lo use en contra de sus enemigos y para crear una prensa complaciente, como todos los medios de Spolzsky y etc.\nSi le das un millón de pesos a un diario que tiene una circulación de 10 personas, parecería como que querés recompensar una prensa adicta, no?\nY eso de acusar a gente que no está de acuerdo con «desestabilizadores» es directamente demasiado. Es EXACTAMENTE lo que hacía el proceso!\nO sea, que los medios sean injustos, mentirosos, porquerías, es parte del juego de la democracia. Si no te gusta, podés hacer campaña por la censura previa o un Estado Soviético, como quería la juventud maravillosa de los ’70.\nTe dejo con una reflexión de un político inglés: «Un político que se queja de los medios es como el capitán de un barco que se queja de las olas».\n02/09/2011 a las 4:22 pm\n1) no sé de dónde sale tu idea de que la alternativa a nuestra mala estructura de distribución de la propiedad de los medios consiste en instalar un estado soviético. yo ni la insinué.\n2) tus sugerencias concuerdan en todo con los deseos de magnetto. decís:\na) que la pauta se distribuya -no según las decisiones estratégicas del gobierno en función- sino según la tirada o rating de los medios. lógica que en la actualidad beneficia la concentración, auspiciándola.\nprecisamente eso se disctue ahora: que no todos los medios y que no toda la publicidad estatal se enfoque según la lógica de «cuanto más vende, mejor». la idea es romper con esa lógica capitalista que es precisamente la que fomenta las mierdas comunicacionales a las que estamos acostumbrados. hay un lindo libro de chomsky al respecto «los guardianes de la libertad». habla sobre esto mismo.\ninsisto: por qué debe un gobierno estar obligado a elegir clarín? ¿porque muchos compran clarín? no tiene fundamento. si el gobierno quiere comunicar sus cosas en medios con menos tirada, tendría que tener todo el derecho de hacerlo (no importa si es macri o kirchner el gobernante en cuestión).\ntu objeción en la que decís «Si le das un millón de pesos a un diario que tiene una circulación de 10 personas, parecería como que querés recompensar una prensa adicta, no?» no tiene cabida en nuestra charla porque precisamente te dije: «yo estoy en favor de que el estado distribuya a su criterio la publicidad oficial, pudiendo atender a ciertas limitaciones, lógicas en su distribución (que no vaya a un solo medio, por ejemplo)». es lógico que no estaría bueno que le den toda la publicidad a un solo medio que miran 10 personas. además sería tonto y nadie lo haría, porque al gobierno le conviene promover sus actos, obras y discursos.\nb) además de pretender favorecer a los medios más grandes repartiendo publicidad estatal según las ventas, estás en contra de que el gobierno discuta el discurso de los medios, porque hacerlo equivale a ser un «mal capitán».\nno, señor, los medios opositores no son olas, no son fenómenos naturales. en todo caso sería como no denunciar a los piratas.\nlos gobiernos deben confrontar esos discursos con los propios, porque esa es la base del sistema democrático. expresar ideas, proyectos, visiones y contrastarlas.\ncómo no vamos a hablar sobre los medios que postulan cosas contrarias a las que se cree desde el gobierno elegido por la gente.\nno estoy acusando a gente de «desestabilizadores». estoy acusando a los intereses relacionados con los grandes medios.\nclarín es claramente desestabilizador. si vos creés que son periodistas independientes, bueno. es tu idea.\n02/09/2011 a las 4:41 pm\nDiste en el clavo, tapones, en este gobierno «la idea es romper con la lógica capitalista». Por eso le dieron el monopolio del cable al Grupo Clarín y echaron a Sbattella cuando se quejó, por eso dan monopolios en minería, juego de azar, construcicones, basura, y demasiados etcéteras. Por eso Moreno dice cada vez que puede que prefiere negociar con uno o dos empresarios grandes que controlen todo el mercado (y sus precios) y no con muchos chiquitos.\nEste gobierno quiere una prensa adicta, y detesta la prensa libre y crítica. Lo que hicieron con los medios en Santa Cruz, más lo que hacen con Canal 7, y el multimedios oficialista que están creando, acá tenés una lista de 117:\nClarín es una bosta y siempre lo fue, pero acá el remedio es cien mil veces peor que la enfermedad, si a vos te parece que una prensa adicta oficial, y que desde el poder se ataque al disenso (justo o injusto) es la manera de hacer las cosas, espero que nunca te digan golpista o apropiador simplemente por criticar cosas con las que no estás de acuerdo de un gobierno.\nNuevamente, parecés olvidar en cada una de tus respuestas que si esos medios que tanto odiás existen es porque hay gente que los consume, nadie los obliga, y tienen que estar en su derecho de hacerlo sin que se los ataque desde el poder.\nEso es libertad de prensa. El resto es censura.\nel concepto de «prensa adicta» no tiene sustento, ni dice nada importante. es apenas un mecanismo literario para ensuciar el hecho de que un gobierno tenga canales de comunicación con la gente.\nqué hay de malo en eso? esto no impide que otros medios digan lo que quieran. lo que no se puede es tener un gobierno mudo que no tiene cómo hablar si no es a través de medios privados, que tienen sus propios intereses, muchas veces opuestos a los de la ciudadanía; eso genera debilidad del poder político.\nno sé que es lo que hizo de malo el gobienro con el 7.\nel 7 es un canal para el aplauso. tiene por las noches la filmoteca, pasan peliculones; son muy buenos y medidos los noticieros, que tratan con respeto a todo el arco opositor y que se manejan con mucha más altura ante acontecimientos en donde sus competidores privados suelen hacer que el notero coma la carne cruda del cadaver que exprimen en primerísimos planos; los programas de la tarde, con cocineros, invitados y demás yerbas, también muestran tener mucho más aplomo que sus pares, gritones, de los medios mogólicos…\ncanal 7 ofrece una programación variada, para diferentes tipos de público, no es un canal autoritario en lo más mínimo. no hay nada que decir del 7. tampoco de encuentro, una maravilla.\ntambién el argumento sobre la supuesta doble moral k, que dicen una cosa y hacen otra, me parece metodológicamente inválido. el gobierno encara una reforma importante, la apoyo. ¿cómo la voy a dejar de apoyar porque no me gusta a quién le dieron el bingo de caballito? o porque no me gusta barrick gold.\nlo que yo creo es que éste es hoy el único espacio político que puede ir mañana por lo que falta. pero es necesario garantizarnos como ciudadanos la posibilidad de que nuestros gobiernos nos pueda hablar directamente, sin que interfiera en esa relación el interés de los medios de comunicación privados.\neso es lo que demuestra el vacío del «concepto» de «prensa adcita». yo quiero que si mañana macri es presidente que él también pueda decir sin depender del 13.\n04/09/2011 a las 11:32 pm\nTapones, es prensa adicta porque se crean, con recursos del Estado, medios oficialistas que no hacen otra cosa que propaganda a favor del gobierno.\nQuizás estaría bueno que reveas el concepto de «pensamiento crítico».\nEl pensamiento crítico es fundamental en una democracia y una de las cosas que la diferencia de una dictadura.\nLos medios a los que vos hacés referencia como «un canal de comunicación con la gente» no son eso. Son acríticos. No publican las cosas malas que hace el gobierno, sólo las desmentidas oficiales. Si una persona lee únicamente esos medios, entonces cree que el gobierno (no este, cualquiera) es escencialmente bueno, y tiene enemigos, no adversarios (lo dijo Hebe hace poco, otra defensora de que no existan medios que publiquen cosas en contra del gobierno).\nYo no quiero que ni Macri ni nadie tengan a su disposición usinas de mentiras en las que el gobierno es genial. Quiero que ningún ciudadano piense, nunca, que ningún gobierno es el salvador de la patria y sus oponentes son enemigos. (El concepto de enemigo es central en el kirchnerismo, lo repiten constantemente ministros, «filósofos» k, legisladores, y siguen las firmas).\nEl poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los medios adictos contribuyen a construir más de ese poder. Los medios opositores, a corroerlo.\nCulquier poder ejecutivo tiene muchísimo poder (el Argentina, aún más) como para querer también tener el control de los medios.\nUna última consideración: me pregunto si vos pensás que la gente es idiota. Si acepta ciegamente todo lo que dicen los medios.\nSi en una realidad con la ley de medios vieja operando, y con todos los medios opositores a full la presidenta saca el 50% de los votos… entonces cuál es el cuco de la concentración hegemónica? No leíste lo que dijo Perón acerca de que cuando tenía todos los medios en contra ganó, y todos a favor perdió?\nYo quiero una ciudadanía que tenga acceso a todas las voces, y pueda pensar por sí misma. El gobierno no debe usar al Estado para hacer propaganda y para atacar a los que disienten.\n05/09/2011 a las 12:22 am\npero vos no le das a la ciudadanía la posibilidad de que el gobierno que ella elije tenga voz, medios y que tenga la posibilidad de ofrecer su propia «línea editorial». los querés mudos. porque sino se viene «la propaganda». estás haciendo lo mismo que con «prensa adicta». «la prensa adicta es la prensa que hace propaganda». gol. redondo. entonces dos cosas geniales: estados sin voz propia, así no escuchamos propaganda pagada con nuestros impuestos. y 2) poca afinidad de los otros medios privados, porque pueden ser tildados de sucios kooptados por la kaja.\npodés dejar de creerte muy vivo por decir MOGOPOLIO? es de pésimo gusto flaco. tenés mil formas de calificarlo como estúpido o idiota sin aludir a defectos genéticos que no tienen nada que ver. lo que hacés e slo mismo que hacen los imbéciles que dicen «negro» a alguien que les parece inculto o poco refinado. exactamente lo mismo.\nno sabía que ser negro era un defecto genético.\nTapones: es cierto. Creo que el Estado debe tener medios, no el gobierno. En la coyuntura actual, es el gobierno quien maneja el multimedios oficial, y lo utiliza para propaganda.\nLo que yo quiero es un Estado en el que los medios estatales sean autárquicos, e independientes del poder de turno, y puedan informar de la mejor manera posible, sin ser la voz del gobierno, y sin responder tampoco a los intereses comerciales de los medios privados.\nSi te parece imposible, te aclaro que en bastantes países esto ya es realidad hace tiempo. (Y por favor no caigas en que creo que X, Y o Z es «perfecto». La perfección no existe, pero hay cosas mejores que otras.)\nSi vos querés que el Estado pague por 6,7,8 y Tiempo Argentino, que se dedican a atacar a opositores y a defender al gobierno de turno, no estoy de acuerdo. No es que «ofrezca» su «línea editorial» sino que confunde Estado y gobierno.\n05/09/2011 a las 4:23 pm\ncreo que los GOBIERNOS deben tener la posibilidad de expresar SU discurso a través de diferentes medios. no un discurso «objetivo» que el estado garantice. no, nada de objetividad, porque no existe eso. que se hable transparentando desde dónde y que el gobierno se exprese y pueda comunicarnos su perspectiva.\nno veo la confusión. los gobiernos deben tener la posibilidad de expresarse. que buena parte se garantice con la existencia de medios estatales es otro cantar.\npero el «estado» como tal no tiene línea editorial propia. eso se llena con los partidos gobernantes.\notro tema: no sé cuánto pierde el estado por 678 y tiempo argentino. en una de esas gana plata…\nPerfecto: vos querés medios adictos al gobierno, medios acríticos.\n07/09/2011 a las 1:52 pm\nno, tapones de punta, no es eso lo que dije y lo sabés. vamos, vos podés, a ver, cuál es la operación lógica falaz (desde un punto de vista objetivo, desde uno subjetivo podría ser una hijoputez nomás)que hace que le digamos mogólico a alguien en vez de decirle estúpido, o negro en vez de bruto? ayudita: sería la misma que subyacería a mis palabras si te llamara «tapones de puto» en vez de llamarte cagón, por ser un cobarde que se escapa por la tangente, posando de ingenioso, eso sí, faltaba más.\n07/09/2011 a las 5:25 pm\nte estaba tomando para la chacota. en el fondo se entiende lo que quisiste decir aunque hayas escrito una cosa equivocada.\na un chico con síndrome de down jamás le diría «mogólico». creo que sí se lo puedo decir a los cretinos de los que hablaba.\nbueno, si después de todo lo que escribí me repetís lo de la adicción, no tengo más que comentar.\nvoy a repetir por última vez para no dejar lugar a tu deformación de lo que digo:\nno quiero medios adictos acrtíticos (además creo que ya dimos por tierra con ese concepto). quiero que existan algunos medios que permitan que el gobierno y otros sectores de la sociedad puedan expresarse sin pasar por el tamiz de los medios privados.\nesto no significa que todos los medios deben ser como estos. deben convivir los medios privados, los medios del estado, y medios en manos de organizaciones diversas como universidades, agrupaciones vecinales, sindicatos…\n«Algunos medios que permitan que el gobierno […] pueda expresarse…» No es ni más ni menos que un medio que viva del Estado, porque no puede mantenerse solo (si lo hiciera, yo no tengo problema con eso) y que repita cualquier mentira que el gobierno le baje.\nPor ejemplo, actualmente: las cifras de precios e inflación del Indec (demostrablemente mentira, tan mentira que ni los sindicalistas oficialistas las tienen en cuenta al negociar aumentos).\nCiertamente no diste por tierra el concepto de «acrítico». Te lo hago fácil: encontrame un video de 6,7,8, o un ejemplar de El Argentino que diga que las cifras del Indec son falsas, o que Estela no tenía ni mostró ninguna prueba cuando dijo que los Noble eran apropiados (no te molestaba que acusen de fraude sin pruebas? Cuál es la diferencia?), o que hable de la represión K a los gremios opositores, o… cualquiera de esas. Poneme un link de los medios oficialistas no siendo acríticos, y darás por tierra.\nSi no, la plata del Estado se puede gastar mejor en alguna escuela u hospital que en repetir mentiras sin ton ni son.\nno entendés, mistake!!!!!!!\nno busco medios estatales críticos!!!!\nestoy diciendo que los gobiernos deben tener la forma de poder informar según su óptica y no que la informacion dependa de los designios del capital privado.\nel argumento de la plata no sirve. que la plata el gobierno la gaste en su propia voz!!\nporque sin plata no hay medios y es necesario (nosotros lo necesitamos) que el gobierno no dependa de una empresa privada para comunciarse con nosotros.\nvos insistís en decirme que los medios del estado no son objetivos! te lo estoy diciendo yo!!! que sea la voz del gobierno, no la de la objetividad, que no existe.\nlos medios privados son objetivos? aaahh la diferencia está en la plata, no? que clarín no le cuesta al estado??\ntampoco me quedó claro cuánto le cuesta 678 al estado? le cuesta algo?\n06/09/2011 a las 10:57 pm\nTranquilo, tapones. Respirá hondo.\nCreo que te entiendo muy bien, sólo que no estoy de acuerdo.\nPara empezar, ahora decís «no busco medios estatales críticos.» Ahí mismo estás reconociendo que querés medios estatales a-críticos. Todo bien con tu idea, sólo que no es la mía. Creo que los medios acríticos, especialmente si son del Estado, son nefastos para una democracia.\nContame esto: por qué es terrible que Clarín diga sus mentiras (últimamente, el tema del fraude), lo que motiva este post y tantos otros, y la elevación de Magnetto en ultra-enemigo-malvadísimo… y sin embargo, que Estela diga (con CERO pruebas) que los Noble son apropiados, y por los medios del Estado, está ok? O que se difundan los índices FALSOS del Indec?\nEn qué quedamos? Clarín es malo porque miente (entonces existe la mentira, y un parámetro objetivo que nos permite saber qué es verdad y qué es mentira) y entonces 6,7,8 y etc son tan mentirosos como Clarín (pero con plata del Estado), o, como ponés a veces, no existe la objetividad, entonces qué es lo que le reclaman a Clarín?\nY sí, (el Gruopo) Clarín subsiste porque hay gente que lo consume. Si el día de mañana nadie ve Canal 13, ni TN, ni escucha Radio Mitre, ni lee el diario, se acabó Clarín.\nEl gobierno, en cambio, gasta (mucha) plata del Estado (de todos) en 6,7,8. Según algunos informes, hasta 11 millones por año. Según Aníbal Fernández, «un 40% menos», lo que da algo más de medio millón de pesos por MES, sólo para hacer ese programa de tele, que se dedica a repetir mentiras y atacar a gente que no está de acuerdo con los que están en el poder.\n1) si decís que no buscás medios estatales críticos, qué otra posibilidad hay a que sean acríticos?\n2) Existe la objetividad, entonces con ella podemos saber que Clarín miente (y Estela, 6,7,8, y el Indec también)? O no existe, entonces qué problema hay que Clarín dé su «opinión» tan subjetiva como cualquier otra?\n3) Según información oficial, más de medio millón por mes. A eso sumale la inversión en estos otros 117 medios (más o menos)\nSea verdad la cifra que da ese blog o no, me parece una bestialidad, habiendo la pobreza y desigualdad que hay en este país, además de las urgencias en tantas otras áreas, que se gaste esa fortuna en una guerra mediática entre gente rica y poderosa (los millonarios actualmente en el poder) y otra gente aún más rica y poderosa (o menos, quién sabe).\nQuizás a vos te parece bien, y necesario. Yo creo que no\n4) Te parece siquiera posible que entienda lo que vos decís y no esté de acuerdo?\n07/09/2011 a las 2:45 pm\nvamos por la recapitulación:\n1) quiero que el estado tenga sus medios. cómo los administre dependerá del gobierno en funciones. no veo cómo puede un medio (sea del estado o de capital privado) ser objetivo. como nunca jamás puede un medio ser objetivo se debe garantizar aún a costa de gastos del estado la forma en que los gobiernos puedan generar medios masivos para comunicar su discurso entre la gente.\n2) no es lo mismo subjetividad que mentira. mentir es un acto vouluntario, la subjetividad una característica intrínseca de nuestra existencia.\n3) los medios del estado también subsistirán mientras los miren/lean/escuchen. el día que no lo hagan (aún cuando los gastos corran por cuenta del estado) deja de tener sentido. ¿para qué un gobierno sontendrá medios que no ve nadie?\n4) ponele que esa guita le cuesta 678 al estado. eso da un valor de +/- 20.000 por programa. lo cual para un presupuesto de tv es una risa. me parece muy poca plata para la función que cumple ese programa como contracampana de los medios privados de comunicación. yo como ciudadano festejo la poca plata que cuesta ese programa. precisamente es un caso en donde ocurre lo que yo quiero. que existan voces que se contrapongan a la de los intereses privados de toda la vida.\n30/08/2011 a las 2:25 pm\nElgaucho, dos cosas:\n1) «La mayor parte de esos “problemas reales” son bastante menos problemáticos que antes de este gobierno.»\nEs cierto. Tan cierto como que la década menemista fue mucho mejor que la híper del 89. Cuenta eso toda la historia? Creo que no. Todo depende de qué instancias comparás. Por ejemplo, está bueno comparar\n-Concentración de la riqueza\nNo entre 2003 y 2001, sino entre 2003-2011 y 1989-1999. Los datos son bastante interesantes.\n2) «Segundo detalle: lo del “partido al que pertenecen estuvo en el poder 20 de los últimos 22 años” es una pobre chicana; o bien no sabés de lo que estás hablando ni con quién.»\nPor supuesto, me refiero a la gente en el poder, como pongo en la frase anterior. No estoy hablando de vos ni de la gente de este blog, sino de los cientos (miles, seguramente) de funcionarios, desde Néstor y Cristina a la cabeza, y pasando por ministros, secretarios, gobernadores, intendentes, diputados y senadores, interventores, y etc, que integraron ambas administraciones, que fueron ultramenemistas y ahora son ultra-k, y que defendieron a capa y espada tanto un «proyecto» como «el otro» (a mí entender, es el mismo).\nEstaría bueno que antes de acusarme de chicanero y saltar como leche hervida («no quieras corrernos…») al menos preguntes de qué estoy hablando.\nEl hecho tangible es este: el mismo partido, y la vasta mayoría de la misma gente, ha administrado el país durante 20 de los últimos 22 años. A hacerse cargo, tanto de lo malo como de lo bueno, y no obsesionarse con supuestas culpas de Viau, Lanata, twitter, o gente que jamás fue votada o ejerció la función pública.\n30/08/2011 a las 9:09 pm\nEso es como querer comparar la evoluciòn històrica de un paìs haciendo omiso 4 años de guerra, inundaciones y terremotos en el medio de una historia de 15 años.\nAquello que pasò en cuanto desastre social, cultural y polìtico entre el 99 y el 2003 fue gravìsimo, y hacer caso omiso en las comparaciones de esos años, es de mucha mala leche, ademàs de un fuerte desprecio de la realidad.\nEso fue hace 8 años(casi una dècada), y deberìas incluir 2002 porque fue cuando se hicieron los cambios màs importantes, el default y el fin de la convertibilidad.\nPero yendo al artìculo de Viau, hace referencia al alarde machista que implica LTA y su comparaciòn con el fascismo. No aplica la ley de Godwin, es un tema cultural.\n31/08/2011 a las 12:17 pm\nTiago sigue tirando la pelota afuera, y es otra coincidencia más de los k con los menemistas: la responsabilidad siempre afuera, sea en la híper del ’89 («Nos hicimos cargo de un país en llamas») o el caos de 2001 (que recibió Duhalde, pero el cabezón es propio en algunas cuestiones y ajeno en otras).\nNo importa si luego de diez años de gestión en un caso, y ocho en otro, el modelo económico sea el mismo (capitalismo de amigos), y la pobreza y desigualdad aumenten.\nLo que importa es recurrir constantemente al ’89 y al 2001, y tener enemigos contra los que pelear, los verdaderos responsables de los problemas del país: los medios.\n31/08/2011 a las 1:18 pm\nDescribir hechos es «tirar la pelota afuera»? Yo a eso lo llamo «prestidigitaciòn semàntica»… hay que hacer u gran esfuerzo para pretender que sea lògico y razonable analizar la historia eliminando años del medio… como analiosar la historia de la Europa del siglo XX haciedo caso omiso de la II Guerra Mundial, o los ùltimos 30 años «olvidandose» de la caida del Muro de Berlìn. «Analicemos del 90 a la fecha, analicemos los nùmeros pero no pongamos en la comparaciòn la crisis del 2001″… prestidigitaciòn pura.. Op Op!! No existiò, no ta mas!!\nHay responsabilidades propias, las hay ajenas. Soy crìtico de la polìtica educativa (sin dejar de lado un hechoi històrico: 6,5% del PBI en educaciòn, viejo sueño de toda la vida de lxs educadorxs) o de la ausencia de una polìtica coherente ambiental, o de una lista de cosas que p’a qué mencionar (ustedes, que consideran a este el peor gobierno de la historia, busquen los defectos por si mismos, que si no los hay, los inventan fàcilmente).\nDecir que en estos años aumentò la pobreza… son geniales. Làstima que a la hora de votar, el pueblo opina distinto, no?\nY de hecho, rara vez me vas a escuchar o leer diciendo algo como «el enemigo son los medios»… eso es como decir que la responsabilidad de la dictadura fue de Videla: una simplificación berreta.\nY no me vengas con la gansada de «lxs K».. hablàs de millones de personas, con formaciòn y razonamientos distintos. No existen «los K». Existimos quienes, desde nuestra historia, formaciòn y pensamiento, apoyamos a este gobierno por una u otra razòn.\nPor lo menos, si me respondès a mi, hacelo con ese contexto, es con el que me manejo (no me hago cargo de lo que piensen otrxs).\nTiago: releo mis comentarios y no veo en qué parte digo que haya que omitir nada, o analizar quitando ningún período.\nVamos de vuelta: de los últimos 22 años, 20 gobernó el PJ. Y la gente del gobierno actual también estuvo en los gobiernos del PJ anteriores. Eso es un hecho. 20 de 22 es matemática, es una descripción de la realidad. No digo que haya que omitir, ni tachar, ni nada de lo que me endilgás. Me citarías dónde pongo algo aunque sea parecido a «no existió más»? Porfa.\nLa pobreza disminuyó en los primeros años del kirchnerismo, y luego comenzó a aumentar nuevamente. Y luego, con punteros de Patti, kickboxers, y patotas, se comenzó a truchar las estadísticas. A mentir. A mentir con la pobreza, con la inflación, y con los precios. Por qué querrían mentir si los valores fueran buenos? Es lo que me pregunto.\nDebo felicitarte por tu frase «Lástima que a la hora de votar, el pueblo opina distinto, no?»\nEs exactamente la misma frase de los menemistas luego de la reelección de Carlos Saúl, en 1995, con el mismo 50%. Cuando yo les decía de la pobreza, o del desempleo, o x cosa: «el pueblo nos apoya, (se tapan los oidos) na na na na na» y el diálogo se cortaba ahí. Supongo que ese 50% era gente engañada, que no entendía lo malo que era Menem para el país, y este 50% es gente esclarecida, de gran madurez política.\n«El enemigo son los medios» es justamente de lo que trata este post en este blog. De eso comento. Comento que me llama la atención que este bloggero (y la mayoría de Artepolítica) gasta su tiempo hablando de twitter, de Viau, y de Grondona, y no de la pobreza, desigualdad, represión, capitalismo de amigos, mineras que envenenan el suelo, no acatamiento de fallos de la Corte Suprema, etc etc etc…\nTe respondo a vos, y es en este contexto de este blog, este comentario, y este país.\n02/09/2011 a las 10:56 am\nNo hablo de todo eso en este post. Y no tengo blog. Seguime en twitter y vas a ver lo que opino de pobreza, desigualdad, represión, capitalismo de amigos, etc.\n02/09/2011 a las 1:46 pm\nLeonardo, la respuesta es para Tiago (media pila para leer!), que sí saca esos temas. Mi comentario sobre lo que ponés en el post está más arriba, y es que vos (LeonardoF) necesitás construir enemigos imaginarios como Viau o Clarín para sostener un relato. Igual, no lo contestaste antes, no espero que lo contestes ahora.\n02/09/2011 a las 3:03 pm\n«Construir enemigos imaginarios». Enemigos de quién? Míos? Para tener «enemigos» tengo que tener un bando, y nunca encontré el mio. ;)\n31/08/2011 a las 11:39 am\nSi ni siquiera mencionan el caso Schoklender (y sus derivados), y el desprecio de Hebe para con los laburantes que quisieron hablarle para hablar de los salarios que les debe la Fundación y escapó en la camioneta el último jueves, cómo te parece que se va a hablar de todo lo demás, si es más fácil seguir repitiendo y repitiendo…\n31/08/2011 a las 4:32 pm\nrepito lo que le dije a mistake arriba.\ntodos son libres de escribir y publicar acá.\nuds. nos piden a nosotros «los oficialistas sin moral» que hablemos de lo que uds. quieren hablar.\n¿te interesa shocklender? publicá que comento, pero no me pidas que caliente la pluma según tus ganas o las de mistake.\n02/09/2011 a las 1:29 pm\nperdón, mistake, pero seguís insistiendo en decidir vos sobre qué temas tenemos que hablar nosotros.\n02/09/2011 a las 1:31 pm\nademás escribiste que en argentina aumenta la pobreza. ni mañeto dice eso. de dónde sacaste esa data?\n02/09/2011 a las 11:37 am\nResumiendo, para Mistake y Pro, este post era sobre periodismo, corrección política, el valor de las malas palabras, y la hipocresía de un sector intolerante, racista, conservador y de expresiones categóricas, que se pone en el papel de víctima de persecución fascista. No es nada nuevo, reedito la reflexión sobre el valor de las palabras que se publicó acá hace un tiempo.\nFascismo y Hitleriano son las palabras actuales para definir al mal absoluto, lo que antes era Satanás o Lucifer. Son conceptos que se usaron religiosamente para mover al escándalo moral y el miedo. Lo que quise expresar, y tal vez fracasé, es que quien trae esas ideas a colación está faltándole el respeto a la memoria de quienes sufrieron esas dictaduras y la de acá, y un disfavor a ellos mismos.\nNo son ideas para banalizar y nombrar en vano.\nSi quieren otro día hablamos de pobreza y desigualdad, o los invito a escribir sobre ello.\n02/09/2011 a las 2:03 pm\nComo te pongo más arriba: no es por Viau que hay pobres (o que aumenta la pobreza). Si apoyás al gobierno, en mi modesta opinión, te deberían preocupar más los problemas VERDADEROS del país que Viau. Si Viau es cualquier cosa que quiera ser, no es más que una periodista.\nViau no comanda la Policía Federal que fue partícipe necesaria y ayudó a los asesinos de Ferreyra. Ni mandó a la gendarmería nacional a reprimir a los Qom. Ni utiliza patotas de UOCRA y otros para mandar apalear a sindicalistas opositores. Ni falsea las cifras de pobreza e inflación del INDEC. Ni ignora sentencias de la Corte Suprema. Ni se reúne por cuatro horas y acepta donaciones de campaña de empresas que meten cianuro en el suelo. Ni da monopolios a empresarios amigos hasta el año 2034. Y tantas otras cosas más.\nQuizás no fui claro yo tampoco, pero quise decir que vos (LeoF) necesitás ocuparte de Viau para no ocuparte de todo lo del párrafo anterior, y para poner al gobierno en situación de víctima y no de victimario. Necesitás crear un relato.\n02/09/2011 a las 3:09 pm\n«…no es por Viau que hay pobres (o que aumenta la pobreza).» EEH? Quién puede ser tan obtuso para pensar eso? Te lo tengo que responder?? Juaz.\nFerreyra? Qom? Son temas muy complicados de los que tengo opiniones muy variopintas y los estás mezclando acá como quien mete ravioles y la torta de cumpleaños en la misma licuadora.\nTe suena el concepto de Off-Topic?\n02/09/2011 a las 3:24 pm\nBueno, por última vez y creo que me vas a ganar por cansancio:\nLos temas de los que (en mi opinión) habría que ocuparse son esos, los del párrafo largo.\nAl vos hacer un post sobre Viau y twitter, en mi opinión querés desviar la discusión de esos temas (los importantes) para hablar de los medios.\nLO que digo es que vos estás haciendo un off-topic del debate político que debería darse.\nAl menos entendés lo que estoy diciendo?\n02/09/2011 a las 3:31 pm\nPerdón, no voy a volver a postear sin consultarte sobre cuáles son los temas que «hay que» hablar.\n02/09/2011 a las 3:39 pm\nTodavía no me ganás por cansancio.\nVos sos libre de postear sobre estas paparruchadas e intentar tapar lo verdaderamente importante, y yo soy libre de decirte mi opinión.\nSi vos preferís ocuparte de Viau y twitter, y no de Ferreyra y Barrick, eso dice mucho sobre tus prioridades.\nY si me querés consultar antes de postear, no hay problema. :-)\n02/09/2011 a las 3:59 pm\nChe, estuve viendo tu podcast en inglés, no sé si participás ahi o sos un fan, pero está bueno realmente, espero que hablen TODO EL TIEMPO de Mariano Ferreyra y de los Qom y no se pongan a perder el tiempo (?) hablando de Piratas Homosexuales o Turismo Sustentable, a quién le pueden interesar esas cosas, no? ;)\n02/09/2011 a las 4:20 pm\nY ahora, el recurso k por excelencia: si no se puede contra las ideas del que está en desacuerdo, metámonos con la persona.\nFalta que me digas: facho, defensor de Videla, gorila, trosko, zurdo, oligarca, y siguen las firmas.\nBien ahí, Leo, excelente.\n02/09/2011 a las 4:31 pm\nperdón que me meta, msitake.\n¿vos decís que leonardo está tapando la realidá?\npor favor, viejo. cómo va a tapar la realidá de los grandes problemas que nombrás?\neso está en la cara de todos. pero él tiene el derecho de ponerse a hablar de lo que se le canta, como a todos.\ncreo que vos estás corriendo el arco del tema que él quería tratar, en lugar de ponerte vos a laburar, juntar un par de datos sobre pobreza, distribución del ingreso, armar unos gráficos de barras, y proponer alternativas de gestión para que nosotros podamos comentar tu texto.\npero no. insistís en hablar de la pobreza, la inlfación o lo que sea en el post en que nosotros queríamos hablar de viau.\npor qué? si podemos comentar varios temas.\nescribí algo. prometo leer y comentar. el aumento que vos afirmás de la pobreza me intersa.\nunos gráficos de barras, datos que contrasten al indec y un par de ideas sobran para armarlo.\ny nosotros podemos comentarlo. no vamos a hablar de la ley de godwin en ese post.\n02/09/2011 a las 4:40 pm\nSi, posta, si yo tapo la realidad, pucha que importante que soy, que tapo el sol con las manos.\nNo, Mistake, no te voy a decir facho porque justamente ESO sería caer en la Ley de Godwin, jajajajajaj eso sería quedar yo como un idiota. Leé de nuevo mi comentario, no me estaba metiendo con tu vida personal, te estaba dando un ejemplo de como vos en tu podcast hablás de otras cosas, porque sos un ser humano normal y podés tener otras preocupaciones.\nLo que realemente siento es que hay temas que NO puedo tocar, como susana viau y grondona, porque sino me catalogás de K. Viste como todo se da vuelta? :)\nTapones, ya te dije que (mal que te pese) cada uno escribe de lo que se le canta, y yo soy libre de decir que con TODOS los posts en este blog sobre Clarín y los medios lo que buscan es instalar un enemigo mediático para no ocuparse de los temas importantes. Tengo libertad de opinar esto? Gracias :-)\nLeo: para empezar no es un podcast, y para seguir no estoy diciendo que no se puede hablar de Viau (ni me opongo a que se hable de ningún otro tema).\nLo que digo es que cuando hay post tras post en Artepolítica sobre medios, Clarín, Viau, Twitter, y etc, me parece significativo y un ejemplo de querer instalar un tema cómodo, en el que el gobierno es víctima, y no hablar de todos los otros incómodos, en el que es victimario.\n02/09/2011 a las 4:51 pm\nTe soy sincero? No vengo leyendo mucho los posts de artepolítica. jajajaja escribí de algo que me molestó a mi, me movió a mi, no soy K, me molesta que se tome livianamente la palabra Nazi. Hay que usarla con responsabilidad y ultimamente se banaliza. Es un tema simbólico que trasiende defender a este u a otro gobierno.\n02/09/2011 a las 4:55 pm\nAhí estamos de acuerdo, Leo. A mí también me molesta cuando usan la palabra nazi para cualquier cosa, y se abusa mucho de ella.\nVAMO’!!!!!! Ese era todo el sentido del post!\nClaramente, no supe hablar.\nMás arriba expresas que los «nobles hijos» fueron adoptados para sacar de la sucesión a la hija de Noble, eso es imposible. Los adoptados no son herederos de Noble, o sea que nunca podrían perjudicar los derechos de Gualalupe. Por otro lado hace años que concluyó la división de los bienes que dejó Noble al morir, y las acciones de Clarin se le adjudicaron a la señora Herrera, de la cual Guadalupe no es heredera, aunque no se hubiere producido la adopción. Recuerdo que los hijos aunque llevan el apellido Noble, nunca pueden ser herederos de la familia Noble si de su madre adoptiva.\nEl argumento de la herencia fue lanzado por la abuela Carlotto, puede con desconocimiento del tema jurídico.\nGraciela Mochkosky narra bien los problemas de la herencia de Noble en su último libro: «Pecado original»\n03/09/2011 a las 11:46 pm\nSería interesante debatir lo que el post dice, no lo que «omite decir». Lo que omite decir es infinito: pobreza, inseguridad, la relación entre Heidegger y el nazismo, la historia de China, cómo puede ser que Gabi Milito jugara la Copa América, etc.\nPersonalmente me cansa discutir con quienes creen que Menem y Kirchner son lo mismo, y que este es un gobierno fascista.\nRespecto a lo que dice, esencialmente estoy de acuerdo con el post.\n04/09/2011 a las 8:08 am\n05/09/2011 a las 12:31 am\nNo lo creen. Lo dicen. Laburan de eso.\nGracias Rodrigo. Si, ya estaba sintiéndome culpable por no debatir un tema sensible como la hambruna en Somalía…\n05/09/2011 a las 4:01 pm\nNo era en Somalía, era en Argentina.\nY si hubiera más posts sobre el hambre y menos sobre Clarín, quizás habría más conciencia de cuál es el verdadero problema.\nPero no, sigamos escribiendo sobre Viau, eso va a ayudar un montón.\n06/09/2011 a las 12:33 am\nEso, cambiemos el mundo, post a post.\nNo somos tan importantes, viejo.\n06/09/2011 a las 12:36 am\nMistake, te invito a escribir un post acá, pero te aviso que más vale que hables de TODO, desde la represión en Ledesma hasta la Teoría Cuántica Unificada, gúaita que no se te escape nada eh…\n¿Cómo? ¿Sería una chicana de baja estofa, decís? Pucha, me cagaste, cantaste pri y ahora yo no te la puedo devolver.\n04/09/2011 a las 11:36 pm\nRodrigo, lo que el post dice es que el problema es Viau, algunos conceptos de twitter y el «peridismo tradicional». Yo digo que los problemas son la pobreza, la desigualdad, la represión.\nVos no dijiste nada.\nEso sí, buenísimo el chiste de Milito y la Copa América :-) Sabés uno de gallegos?\n05/09/2011 a las 11:55 am\nEl post dice «que el problema es Viau». «EL» Problema? Así, tan ontológico y rotundo? Como si Susana Viau fuera la madre de todos los males, la encarnación de Satán o la Entropía del universo? Mierda, eso dije?\n05/09/2011 a las 12:50 am\nTypical: no tengo nada relevante que agregar sobre lo que escribió Leonardo. Básicamente estoy de acuerdo con su post. Escribió sobre un tema que a él le preocupa y le interesa. También hubiese podido hacerlo sobre la selección argentina, y otro hubiese saltado: «hay cosas más importantes que el fútbol».\nO tal vez sobre el cine argentino, y un X le podría responder: «comparado con el hambre y la represión en Formosa, el tema del cine es menos importante», etc. Por eso digo que lo mejor es criticar el post.\nSi critico el libro de Majul, suponte (cosa que no pienso hacer porque siento que no me aportaría nada), no voy a decir: «¿Cómo puede ser que Majul escriba sobre Kirchner en lugar de hacerlo sobre las menores que son obligadas a ejercer la prostitución?». ¿Me explico? Y sí, entendí perfectamente tu comentario: te parece que se le da demasiada trascendencia al tema medios entre «los K» o los «más o menos K» y creés (y es absolutamenet razonable) que hay muchísimos temas más importantes y urgentes a resolver.\nYo escribí sobre temas que me importaban, suponte aqui:\nO desgrabé una entrevista aquí:\nAbrazo de gol (de boca, obviamente, que por suerte tuvo de rival a Milito)!!!\n05/09/2011 a las 12:37 pm\nMenem, Hitler, Videla, son figuras simbólicas que se usan para cerrar temas sin debatir matices. Son figuras de mal absoluto, como Jesús es una figura de bien absoluto, aunque si nos ponemos a analizarlo podríamos verle tonos de gris. Su función es terminar con el debate o el pensamiento, y de forma abrupta. ¿Qué matices puede tener Hitler? Pocos, tal vez el único, es que era un ser humano, de la misma especie que Ghandi, Lenon, Obama, Stalin, Maradona, Y VOS.\nDarle a un ser como Hitler el valor simbólico de Mal Absoluto es una manera de no compartir con él la categoría de humanidad, de absolvernos a nosotros mismos. No estoy inventando nada nuevo ni lo digo yo solo.\nDe la misma manera relacionamos Menem con privatizaciones, dejando de analizar, por ejemplo, si todas las privatizaciones estuvieron mal en sí mismas, o sólo fueron mal hechas, o cuáles eran necesarias y cuáles no, blah. Aunque la conclusión sea que privatizar es SIEMPRE un error, cosa que es muy posible, nos debemos el debate sin conceptos prefabricados. Es sólo un ejemplo, repito; Voy a que el prejuicio es una manera de, también, no hablar de ciertas cosas.\n06/09/2011 a las 12:20 am\nA mí me gustó mucho un libro de Todorov llamado «Memorias del mal, tentación del bien», o algo así. Ahí él hablaba de la «sacralización» de la memoria y de la «banalización». Lo que vos querés decir, según lo interpreto, sería un caso de «banalización» de algunos términos. Te dejo el link, que va en esa misma línea:\n06/09/2011 a las 12:21 am\nEs un «refrito» de una parte del texto de Todorov.\n06/09/2011 a las 12:22 am\nQuiero decir que mi aporte sobre el libro de Todorov es «descriptivo» más que crítico. Criticarlo hubiese sido hacer un post larguísimo, porque el libro da para mucho. Está muy bueno.\n06/09/2011 a las 10:55 am\nGracias por el aporte del texto de Todorov que no conocía. Ya lo buscaremos.\nEn esta materia hay un interesante ensayo que comenta todas las explicaciones, algunas insólitas como la de que le faltaba un testículo,para explicar a Hitler, inclusive las que consideran que explicarlo es justificarlo.Te lo recomiendo. Vale la pena: Ron Rosenbaum. Explicar a Hitler. Los orígenes de su maldad. Siglo XXI. México. 1998.\n07/09/2011 a las 9:00 am\n¡Gracias por la recomendación Daio! Vi el libro en cúspide y tiene un precio bastante saladito! Si me acuerdo lo miro cuando pase x alguna librería.