Cook 96 - Sabino el viajero\nDependientes de Nueva Zelanda, pero con un gobierno autónomo, las islas Cook tienen una población de 18.000.habitantes, repartidos en 4 islas principales (Rarotonga, Aitutaki, Mangaia y Atiu) cuya superficie total equivale a la de un término municipal en España.\nHablan el maorí y un poco el inglés. Son protestantes en su mayoría y su riqueza principal es la agricultura (coco, banana y mango), la pesca y el turismo.\nRarotonga, la isla capital, es una especie de isla jardín pues hay flores en las plantas, en los arbustos, en los árboles… por la montaña, por la playa, por las carreteras… las llevan los nativos en la oreja, te las ponen en los sitios donde comes, en la habitación donde duermes, en las tiendas, en el banco… acabas poniéndotelas tu mismo en la oreja o regalándolas a la primera persona que pasa… pueden ser hibiscus, gardenias, frangipanis etc.\nLa isla, que viene siendo un circulo de 6 Km. de radio,  se puede recorrer andando, en bicicleta, en moto o en jeep. Te alquilan cualquier medio de locomoción. Alquilé un jeep y subí hasta las montañas, di varias vueltas por diferentes caminos y en ambas direcciones. Llegué a la conclusión de que Mallorca, donde vivo actualmente en España, es una isla gigantesca. .\nLa gente te saluda al pasar, pues son agradables, hospitalarios y educados; se les ven felices y son muy amables entre ellos mismos; sonríen todo el tiempo y son muy tranquilos; son obesos, muy obesos y grandes. Ellas, a pesar de su obesidad, son muy activas y ocupan todos los puestos de responsabilidad. Ellos se comportan como chicos grandes a los que hay que decirles siempre lo que tienen que hacer.\nUna playa de fina arena blanca y una barrera de coral rodean la isla, sí, una isla llena de palmeras, flamboyanes, frangipanis, árboles del pan, papayas, bananas, etc. ¡un sueño!\nVisité, también, el atolón de Aitutaki de belleza distinta, pues es coralina y tiene su típica laguna azul, su coral, sus playas, palmeras, tranquilidad etc. Su pequeña población de 1500 habitantes apenas tiene actividad: pesca, fruta y algún boniato; para que más… no son ambiciosos… pero sí felices… Los colores de las aguas de la laguna van pasando de azul turquesa a verde esmeralda, según el día y la luz que recibe, creando una belleza no muy fácil de imaginar para el habitante de las costas del atlántico. Desde el avión este atolón, formado por tres islitas, ofrece un espectáculo maravilloso.\nPor las noches dormía en una cabaña-bungaló al borde de una playa virgen de varios kilómetros. Por lo que respecta a la cocina: la carne de perro la cocinan deliciosamente, el rucau se caracteriza por llevar hojas de tara con crema de coco, el eke a base de calamares y el kumara con patatas dulces o boniatos.\nAvarua, la pequeña capital de las islas, tiene muy poco valor.\nEn síntesis se trata de unas islas maravillosas, llenas de paz, donde seria agradable volver para quedarse un poco más.


Cómo alquilar un coche en la estación de tren de Niza-Ville | MyTripCar\nCómo alquilar un coche en la Estación de tren de Niza-Ville\nLa principal estación de tren de Niza es Gare de Nice-Ville, un precioso edificio clásico del siglo XIX que se conserva prácticamente tal como fue inaugurado, salvo el moderno interior... y las agencias de alquiler de coche, que aún eran muy futuristas en 1867.\nSe halla muy cerca del centro de la ciudad y las playas, y aquí llegan líneas de alta velocidad desde París, Lyon, Cannes o Marsella, por lo que puedes organizar bien tu viaje y alquiler si prefieres alquilar en una u otra ciudad (te recomendamos el coche, ya que las conexiones ferroviarias con Niza no son muy buenas y los tiempos de trayecto son muy largos).\n¿Dónde alquilar un coche en la estación de tren de Niza-Ville?\nOpiniones de nuestros clientes que han alquilado en la estación de tren de Niza-Ville\nAunque la oferta de empresas de alquiler de coche en ciudad siempre es un poco menos variada, encontrarás a las principales cadenas internacionales y también una alternativa más local.\nY si llegas a Niza en tren pero crees que te resulta mucho más rentable alquilar tu coche en el aeropuerto de Niza-Costa Azul, puedes llegar hasta allí en el autobús de la línea 99.\n¿Qué agencias de alquiler de coche hay en la estación de tren de Niza-Ville?\nLas agencias de alquiler de coches se encuentran en los bajos de la estación de tren de Niza, en un espacio de car rentals, y el aparcamiento de recogida de coches está junto al hotel Ibis, el parking Gare Thiers.\nEstas son las agencias de alquiler de coche en el interior de la estación de Niza-Ville:\nFuera del edificio de la estación de tren, en la Avenue Auber, situada frente a la fachada principal, se encuentran las oficinas de las siguientes empresas de alquiler de coches:\n¿Dónde es más barato alquilar un coche en la estación de tren de Niza-Ville?\nLos precios son más caros que en el aeropuerto de Niza-Costa Azul, ya que no hay empresas low cost y menos opciones de rango medium.\nPor ejemplo, para una estancia de una semana por la Costa Azul alquilando coche en la estación de Niza-Ville, tendrías la oferta más barata en Avis, un Fiat500 por 242€ con seguro premium*. Si escoges un seguro básico el precio se te rebaja a 151€ en las mismas fechas, coche y compañía*, pero te saldrá mucho más cara la franquicia, el bloqueo y cualquier reparación por daños.\n*Datos calculados el 18/09/2018 para un alquiler del 7/10/2018 al 14/10/2018.\n¿Qué oficinas de alquiler de coche abren antes y cuáles cierran más tarde en la estación de tren de Niza-Ville?\nLa estación de tren de Niza-Ville permanece abierto de 05:00 a 00:30 horas, todos los días, pero las agencias de alquiler de coche tienen unos horarios más limitados, y algunas lo adaptan según la temporada del año (y, por tanto, del número de pasajeros y la demanda de clientes).\nTodas las compañías de la estación abren a las 8 de la mañana y cierran a las 19:00 horas de la tarde, pero sólo Sixt ofrece horario continuo. Las demás tienen horario partido y cierran a mediodía, de 12:00 a 13:00 horas (Europcar/Keddy) o de 13:00 a 14:00 horas (Avis/Budget y Hertz/Thrifty). Los fines de semana y festivos sólo Europcar/Keddy abre por las tardes.\nEstas condiciones dificultan el alquiler de coche en la estación, ya que si llegas antes o después no se ofrece servicio de recogida fuera de hora o tiene un coste adicional (de 30€ en Hertz/Thrifty), aunque la mayoría ofrecen un buzón de devolución de llaves gratuito 24 horas.\n¿Cuáles son las agencias y cuál es el precio total de alquilar un coche en la estación de tren de Niza-Ville?\nTe resumimos sobre cada agencia de alquiler de coches de la estación de tren de Niza-Ville cuáles son sus colas de espera, bloqueo de tarjeta, importe mínimo de franquicia y seguro premium, y el modelo de coche más barato (precios calculados para un alquiler de 3 días, entre el 15 y 18 de noviembre):\nAlamo 10 - 30 minutos 250€ 1.000€ 19€/día Renault Twingo 41€/día\nBudget 10 - 30 minutos 230€ 1.000€ 13-25€/día Fiat 500 35€/día\nEnterprise 10 - 30 minutos 250€ 1.000€ 19€/día Renault Twingo 37€/día\nEuropcar 10 - 30 minutos 300€ 1.000€ 25€/día Renault Twingo 49€/día\nHertz 10 - 30 minutos 250€ 1.000€ 20,99€/día Fiat 500 57€/día\nSixt 10 - 30 minutos 150€ 1.000€ 19-75€/día Fiat 500 45€/día\nThrifty 10 - 30 minutos 800€ 800€ 20,99€/día Chevrolet Spark 49€/día\nAndrés Múgica Alquiló con Europcar en julio de 2018 El alzador infantil se veía bastante usado. Al devolverlo en domingo no encontrábamos plaza para dejarlo aparcado, pero al final vinieron a ayudarnos porque seguía abierto.\nSilvia Morenilla Alquiló con Alamo en agosto de 2018 No sabía que la oficina estaba fuera y me costó localizarla. Había mucha gente dentro y tuve que esperar en la calle, con las maletas. Trámite rápido y coche correcto.


Por qué el papel aluminio no es tan bueno como parece | Nexofin\nPor qué el papel aluminio no es tan bueno como parece\nSegún estudios, el uso de papel de aluminio para la cocción al horno puede contaminar nuestra comida\nviernes 1 de julio de 2016 - 11:58 am\nTodos lo usamos alguna vez: para apurar la cocción o conservar el gusto de los alimentos sin contaminar, el papel de aluminio es una elección usual en muchas cocinas. Sin embargo, una serie de investigaciones científicas determinó que no sería una idea precisamente saludable.\nEs que, utilizándolo de esta manera, hay un alto riesgo de que el metal termine filtrándose en la comida de la mano de las altas temperaturas y el uso de ingredientes ácidos.\nYa existen varios estudios que indican que una alta cantidad de aluminio en el organismo puede causar una serie de graves problemas. Grandes concentraciones de este metal han sido halladas, por ejemplo, en el tejido cerebral de pacientes con Alzheimer.\nOtras investigaciones, mientras tanto, sugieren que la ingesta de aluminio puede ser nociva para personas con enfermedades óseas o con disfunción renal. Además, reduce la velocidad de crecimiento de las neuronas.\nEste aluminio se suma al que la dieta humana promedio tiene de por sí, en algunos quesos, la sal, las hierbas aromáticas, varios condimentos y el té. El sulfato de aluminio, mientras tanto, se utiliza como coagulante en los procesos de purificación del agua.\n¿Y las ollas y sartenes?\nEl uso constante de utensilios de cocción que están fabricados con aluminio los provee de una capa de “fondo de olla” que impide que el metal tome contacto con los alimentos.\nPor eso, es esencial “curar” las ollas y sartenes de aluminio recién compradas hirviendo agua repetidas veces en ellas, y no raspar el fondo con lana de acero u otros elementos.\nAnterior: ¿Cómo impacta la menopausia en la piel?\nSiguiente: Cómo saber si te levantás demasiado para ir al baño por la noche


Alarga la autonomía del Xperia Z5 mejorando la gestión de su procesador | Trucos para Celulares\nHome » Tutoriales » Alarga la autonomía del Xperia™ Z5 enriqueciendo la gestión de su procesador\nAlarga la autonomía del Xperia™ Z5 enriqueciendo la gestión de su procesador\nLa gama Xperia™ Z5 es una de las más atractivas del mercado, reconocimiento a su ameno ficha de hardware, adonde el procesador Snapdragon 810 es la auténtica estrella. Como sabéis, este CPU se ha visto envuelto en una polémica de encima calentamiento a lo largo de el último año, inconvenientes que la versión integrada en el Xperia Z5 no ha experimentado en demasía. Ahora os explicamos cómo se puede optimizar su autonomía con unos tweaks o complementos destinados a gestionar mejor el movimiento de su procesador.\nUno de los factores clave a la hora de que nuestro teléfono consuma carencia energía es la gestión de los procesos que de ningún modo mejor adagio ejecuta el procesador. Hoy nos hacemos eco de una abanico de tweaks que están orientados a alterar unos cuantos parámetros de la gestión de energía del CPU Snapdragon 810.\nPara eso os explicamos cómo se pueden construir en el Xperia Z5 y empezar a percibir una autonomía más generosa. Los requisitos aire los siguientes:\nTener rooteado el Xperia™ Z5\nPara construir los tweaks tenemos realizar lo siguiente:\nExtraemos los 5 archivos de este Zip\nCreamos una carpeta observación “Z5_Endurance_Tweaks” en /system/etc\nMovemos los 5 archivos a /system/etc/Z5_Endurance_Tweaks\nSeleccionamos el archivo “Power_tweaks.sh” lo designamos tan SU y boot, guardamos la configuración y lo ejecutamos.\nSeleccionamos el anaquel “Setprop_tweaks.sh” lo designamos tan SU y boot, guardamos la configuración y lo ejecutamos.\nSeleccionamos el archivo “Gov_Heimdall_tweaks.sh” lo designamos tan SU, y boot si lo deseamos aprovechar tan Governor para el procesador, guardamos la configuración.\nSeleccionamos el anaquel “Gov_Darkspice_tweaks.sh” lo designamos tan SU, y boot si lo deseamos aprovechar tan Governor para el procesador, guardamos la configuración.\nSeleccionamos el anaquel “Gov_Stock.sh” lo designamos tan SU, y boot si lo deseamos aprovechar tan Governor para el procesador, guardamos la configuración.\nElegimos unos cuantos de los previos “Governor” y lo ejecutamos.\nDentro del Smanager Dashboard deberíamos visualizar poco semejante a esta captura.\nPara cambiar de “Governor” fácilmente podemos añadir unos widgets de SManager al escritorio.\nLos Governor aire archivos que sirven tan patrón de movimiento del procesador, tan su acreditado nombradía indica, gobiernan los dispares parámetros del CPU para en este asunto realizar un utilización de este más eficiente y que consuma carencia batería. Como veis, estos “governor” se pueden accionar y detener fácilmente por si no estáis contentos con su movimiento y queréis devolver a la gestión de energía genuino del terminal.\nOfertas interesantes para hacerte con el Sony® Xperia™ Z5\nComparativa: iPhone SE contra Xperia™ Z5 Compact, OnePlus X, Nexus™ 5X y más\nTodas las novedades de Android-OS 6.0 Marshmallow para los Sony® Xperia™ Z5 en vídeo\nTodos los Sony® Xperia™ Z5, Z4 Tablet y Z3+ se actualizan a Android-OS 6.0 Marshmallow\nEl artículo Alarga la autonomía del Xperia™ Z5 enriqueciendo la gestión de su procesador se publicó en MovilZona.


Subraya, en alusión al 15-M, que "quienes representan al pueblo son aquellas personas que salieron de las urnas"\nEl presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, ha valorado este martes que PP y PSOE "se pongan de acuerdo se pongan de acuerdo para hacer una reforma de la Constitución que lo que haga es limitar el techo de gasto" y "que corrija el dispendio en el que ha vivido España después de ocho años de Gobierno socialista".\nMonago ha señalado además que la limitación del déficit fue una "regla de gasto" que ya había y que "la rompió el Gobierno" de José Luis Rodríguez Zapatero.\n"Por tanto todo el mundo ha vivido por encima de sus posibilidades; todo el mundo ha contribuido a generar un problema que ahora hay que arreglar y por tanto los dos grandes partidos que representan a la inmensa mayoría de la sociedad española se ponen a la cabeza para hacer la reforma", ha sentenciado Monago en un encuentro con periodistas antes de asistir, como presidente regional del PP, a la junta directiva de los 'populares' extremeños.\nAdemás, el dirigente extremeño ha criticado a los críticos con la reforma constitucional, en alusión al movimiento 15-M. "Otros en la calle, que dicen que nos representan, no representan a nadie, quienes representan al pueblo son aquellas personas que salieron de las urnas", ha sentenciado.\nPreguntado por las declaraciones realizadas en una emisora nacional de radio por el líder de los socialistas extremeños, Guillermo Fernández Vara, quien ha pedido al PP que también explique el acuerdo para la reforma a la sociedad, Monago ha precisado que el dirigente del PSOE "no se ha enterado todavía de dónde está, pues está en lo que no tiene que estar".\n"Si alguien tiene que explicar la reforma de la Constitución que sean nuestros compañeros en la Cámara Alta y la Cámara Baja, en el legislativo; tenemos representantes extremeños del PSOE y PP, que lo expliquen ellos", ha explicado Monago.\n"Él (Vara) que se dedique a decir que tenemos que explicar el asunto, yo me voy a dedicar a las cosas de comer, que son entre otras el Eje 16, que es la salida de futuro", ha sentenciado.


Rafael Cervantes ganó mejor trabajo periodístico en prensa | EL UNIVERSAL - Cartagena\nRafael Cervantes ganó mejor trabajo periodístico en prensa\nRafael Cervantes Bossio, ganador en la categoría mejor trabajo periodístico en prensa en la VI versión del Premio Mario Ceballos Araújo. //\nEl periodista cordobés, Rafael Cervantes Bossio, director del periódico Tierra Caliente fue el ganador en la categoría de mejor trabajo periodístico en prensa en la VI versión del premio Mario Ceballos Araújo.\nLa ceremonia se llevó a cabo el pasado martes en horas de la noche en el auditorio del teatro Mario Ceballos de la Universidad Autónoma del Caribe de la ciudad de Barranquilla.\nEl trabajado ganador fue denominado “El olvido que ya somos” el cual está relacionado con la desaparición de los espejos de agua en el departamento de Córdoba.\nSegún el periodista, el trabajo narra la historia de un charco de agua el cual fue convertido por el comunicador en un personaje que cuenta cómo se han ido acabando los cuerpos de agua día a día en esta sección del país.\nCervantes Bossio duró desarrollando dicho trabajo ambiental poco más de un mes, según indicó.\nCabe recordar que este premio se suma a muchos galardones que ha ganado el mencionado comunicador en temas relacionados con el ambiente en el departamento.\nTierra Caliente, de acuerdo con lo indicado, por su director ha ganado siete galardones en diferentes premios nacionales e internacionales.\nEn las diferentes categorías del premio “Mario Ceballos” como prensa, radio, televisión y fotografía participaron muchos periodistas y reporteros gráficos de diferentes regiones del país.\nLa rectora de la Universidad Autónoma del Caribe, Silvia Gette Ponce, en su intervención dijo que el premio Mario Ceballos Araújo cada año que pasada va creciendo y siguen llegando muchos trabajos de excelente calidad.\nDe igual forma, en la ceremonia estuvieron presentes personalidades de la farándula nacional como Fernando Gaitán, entre otros.\nAl cierre de esta edición se conoció que Cervantes Bossio, además, de ocupar el primer puesto en la Universidad Autónoma, en la tarde de ayer le informaron que también había ocupado el primer lugar en el premio de prensa a la “Excelencia del Periodista” en la ciudad de Medellín, el cual es organizado por el Circulo de Periodistas de Antioquia.


Izquierda Unida prepara un plan de ... | SER Madrid Sur\nIzquierda Unida prepara un plan de reindustrialización del sur madrileño para la próxima legislatura\nEl centro “Las Dehesillas” de Leganés ha acogido un encuentro entre los coordinadores de la coalición en todo el sur, presidido por su líder madrileño Eddy Sánchez, para elaborar una propuesta sobre el modelo productivo de esta zona de la región. De forma previa este plan pretende centrarse en seis ejes: potenciar el sector aeroespacial, el del automóvil, las energías renovables, infraestructuras sociales, la rehabilitación urbana y mejorar las políticas industriales.\nIzquierda Unida prepara un plan de reindustrialización del sur madrileño para la próxima legislatura.\nEddy Sánchez cree que el Gobierno de la Comunidad de Madrid, tras los fracasos de Eurovegas y los Juegos Olímpicos, ha dado por “agotada” la presente legislatura. Por este motivo IU prepara un programa económico “viable” para el sur madrileño de cara a las elecciones de 2015 basado en la industria y la tecnología., recordando que es la comarca con cifras de paro juvenil más altas de toda la Unión Europea.\nEl coordinador regional de Izquierda Unida ha indicado que se basará en 6 ejes: más apoyo al sector aeroespacial, un plan regional para potenciar el coche eléctrico y su industria relacionada, las energías renovables y la industria verde, aumentar las infraestructuras sociales, la rehabilitación de viviendas y espacios urbanos tomando como modelo La Haya o Amberes, y mejorar las conexiones e inversiones en polígonos industriales. Eddy Sánchez ha hablado de “un nuevo sur industrial y tecnológico”.\nEsta primera reunión de coordinadores locales del sur madrileño cristalizará en la presentación de un documento concreto en dos semanas. En un mes volverá a producirse este encuentro para consensuarlo y darle forma de propuestas para las elecciones locales y regionales de 2015.\nIzquierda Unida prepara un plan de reindustrialización del sur madrileño para la próxima legislatura. Eddy Sánchez, coordinador IU de la Comunidad de Madrid.


Equipo chileno de la Davis aprueba cambio de formato: "Nos va ayudar bastante" | kenotrotamundos\nEquipo chileno de la Davis aprueba cambio de formato: “Nos va ayudar bastante”\nFin a 118 años de tradición. Eso es lo que determinó este jueves la junta de la Federación Internacional de Tenis (ITF por sus siglas en inglés) realizada en Orlando, Estados Unidos, al cambiar radicalmente el formato de la Copa Davis a uno al más estilo de Mundial por Equipos, propuesta encabezado por la empresa Kosmos, que es propiedad del jugador del Barcelona Gerard Piqué.\nEl nuevo sistema consistirá en que tras una etapa previa con 24 elencos, los 12 ganadores pasarán a la ronda final junto a los cuatro semifinalistas del año anterior y dos invitados, para así formar 18 países divididos en seis grupos (tres por cada zona), para luchar por el título en noviembre, en una sede única durante una semana. Además, se incrementará a 25 millones de dólares los premios a repartir.\nY en el equipo chileno de Copa Davis aprobaron el nuevo sistema que tendrá la Ensaladera de Plata, pues Hans Podlipnik y Gonzalo Lama reconocieron en diálogo con ATON Chile que este cambio les ayudará en tener menos carga en el exigente calendario ATP.\n“A pesar de que hay muchas opiniones de ex jugadores y dirigentes que dicen lo contrario, para mí hacerlo una vez a fin de año lo hace más cómodo con los torneos. Es más accesible para jugar para todos, porque antes jugar tres o cuatro partidos al año te significan perder casi tres meses de calendario y eso era muchísimo, por eso siento que nos ayuda bastante”, expresó “H-Pod”.\nEn tanto, Lama, singlista este año ante Ecuador, sostuvo: “Yo creo que está bien. Si hay más plata es mejor para los jugadores, y mejor que sea en una semana del año donde a los jugadores no les coincidía mucho con los torneos. En un principio todos los cambios son para mejor y si va a repartir más dinero y va a haber menos topes con los calendarios, entonces van a jugar los mejores, que a veces no lo hacen”.\n“Lo de la localía y la visita tiene su folclore, pero un Mundial por Equipos también tiene su gracia, por eso yo no lo veo grave eso de perder la localía y los 118 años de historia. Si lo están haciendo es por algo, además lo están pensando desde hace mucho tiempo”, añadió el “León”.\nChile Copa Davis Formato Nicolás Massú\nGarín se quedó sin US Open tras caer en su primer partido de la qualy\n2 chilenos en camp Barza: Franco Velarde el rugbista chileno que brilla con la blaugrana renovó con los culés


Miradas con decisión |\nMiradas con decisión\n29 junio, 2017 de cristinavicentecabrera\tDeja un comentario\nEn algunas ocasiones me pregunto si he hecho esto bien o mal o si lo que ha hecho la otra persona es más correcto o menos.\nPero me he dado cuenta de que eso no importa, lo que tenemos que mirar es cómo te hacen sentir tus actos o los de los demás.\nYa puedes llevar razón o querer llevarla, está bien, tú mismo, pero si me haces sentir mal, todo lo demás me da igual. Siempre será tu punto de vista, correcto o mejor para ti, pero no tiene que serlo también para mí.\nPorque lo único y más importante es sentirte bien, libre, si no sientes eso, es mejor que te separes de esa persona que te provoca un sentimiento negativo.\nPodríamos hablar aquí también de salir de la zona de confort, no serás la única persona a la que le afecte tu cambio, pero que cada cual aguante su vela. Seguramente tus decisiones o actos también afecten a otra persona, pero no por ello vamos a dejar de actuar así. No quiero decir que haya que hacer daño al otro y no pensar en él o ella, pero hay situaciones en las que tenemos que ser egoístas para no lastimarnos.\nNos encanta echarnos la culpa o sentirnos mal por ciertas decisiones que tomamos, porque no sé si os ha pasado alguna vez, a mí unas cuantas, que todo el mundo opina sobre tus decisiones y una cosa es que te den su opinión sin más y otra muy diferente que te digan que te has equivocado, que cómo se te ocurre. ¿Por qué está bien tu forma de pensar y no la mía? Si alguien tiene la explicación, le agradecería una respuesta.\nLa razón la tenemos cada uno de nosotros y si tu decisión te hace bien, ¿qué tienen que decir los demás?¡Ah sí!, si te sale mal, ya habrá alguien para decirte esa frase tan apetecible de oír y tan empática como es: ¡te lo dije!\nMe dijiste ¿qué? ¿Que tengo que vivir mi vida como tú quieras? ¿Que tengo que experimentar las cosas como si estuviera en una película de realidad virtual? ¿Que no puedo experimentar las situaciones en mi propia carne para darme cuenta de las cosas?\nLa gente que me conoce sabe que soy algo cabezota y que muchas veces me da igual lo que me digan porque voy a actuar como me dicte mi corazón o mi cabeza, depende del momento. Acepto consejos, pero la decisión final es mía y de nadie más. Me habré confundido muchas veces y quiero hacerlo muchas más, porque no quiero una vida perfecta, quiero equivocarme y aprender de mis experiencias, que no errores, porque lo que nunca debemos hacer es arrepentirnos de lo que decidimos. Yo por lo menos intento no hacerlo.\nSeamos valientes y echemos miradas con decisión a todo y a todos, que conste, que soy la primera que me lo tengo que aplicar en muchas ocasiones, pero poco a poco voy aprendiendo, porque hacerlo no es otra cosa que creer en ti y en tus posibilidades. No es otra cosa que quererte y valorarte por encima de todo. No es otra cosa que tomar las riendas de tu vida y vivirla sin miedo a cómo te mire el de al lado.\nPorque la vida son sensaciones y cada uno las vivimos o deberíamos vivirlas a nuestra manera.


Alexis Tsipras y la crisis de deuda griega – Diario Digital Nuestro País\nAlexis Tsipras y la crisis de deuda griega\nMadrid (centro editor)/Atenas, 20 ago (dpa) – Desde que en enero se convirtió en primer ministro de Grecia, el político de izquierdas Alexis Tsipras ha luchado para sacar al endeudado país de la crisis y evitar su bancarrota.\nENERO 2015: La coalición de izquierdas Syriza, liderada por Tsipras, gana las elecciones anticipadas con un 36 por ciento de los votos. El líder izquierdista llega al poder gracias a su rechazo a las medidas de austeridad comprometidas con los acreedores internacionales. Tsipras forma gobierno de coalición con el partido populista de derechas Griegos Independientes.\nFEBRERO: Los ministros de Finanzas de la zona euro (el Eurogrupo) prolongan las ayudas a Grecia hasta finales de junio de 2015.\nMARZO: Tsipras realiza su primera visita oficial a Berlín, donde intenta recabar el apoyo de la canciller alemana, Angela Merkel, con una lista de reformas propia.\nMAYO: La crisis se agrava y continúan las disputas por las reformas. Tsipras se ve presionado por el ala más izquierdista de su partido, que se opone a nuevas concesiones ante los acreedores.\nJUNIO: Antes de la celebración de una reunión decisiva del Eurogrupo, Tsipras anuncia por sorpresa un referéndum sobre las medidas de austeridad. Poco antes de que concluya el segundo rescate, el mandatario griego pide un tercer programa de ayuda al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE).\nJULIO: El «no» a las reformas gana en el referéndum y un día después dimite el mediático y controvertido ministro de Finanzas Yanis Varoufakis. El mandatario impulsa nuevas negociaciones con los acreedores y pierde su mayoría de gobierno en una votación parlamentarias sobre el programa de ahorro y reformas, que sale adelante gracias a la posición. Poco después, Tsipras destituye a varios miembros de su gobierno del ala izquierdista de Syriza. En una segunda votación parlamentaria sigue sin contar con una mayoría entre sus propias filas, aunque vuelve a ganar el «sí» gracias al voto de la oposición.\n11 de AGOSTO: El gobierno griego y la Unión Europea alcanzan un acuerdo para un nuevo rescate por 86.000 millones de euros (95.190 millones de dólares), a cambio de que Atenas lleve acabo nuevos y duros ajustes y recortes. El ala izquierda de Syriza sigue oponiéndose a las reformas.\n14 de AGOSTO: Tsipras sigue sin contar con el apoyo de su mayoría de gobierno en la nueva votación parlamentaria sobre el programa de ayuda. Según círculos gubernamentales, el jefe de gobierno estaría planteándose someterse a un voto de confianza una vez Grecia recibiese el primer pago de las ayudas.\n19 de AGOSTO: El Parlamento alemán da luz verde al tercer rescate griego, al igual que habían hecho previamente otros Parlamentos nacionales de la UE. Los ministros de Finanzas de la eurozona aprueban el primer tramo de ayudas de 26.000 millones de euros.\n20 de AGOSTO: El MEDE transfiere a Grecia los primeros 13.000 millones de euros del tercer rescate y Atenas paga al Banco Central Europeo (BCE) deudas por unos 3.400 millones de euros. Según círculos gubernamentales, Tsipras se dispone a anunciar su dimisión para allanar el camino a la celebración de elecciones anticipadas el 20 de septiembre. Querría así lograr un nuevo mandato antes de que empiecen a implementarse los nuevos recortes.\nArtículo anterior Policía de Bangkok no halla trasfondo terrorista en ataques bomba\nSiguiente artículo Colombia registra en el último mes el nivel más bajo de violencia desde 1974


Menores Solos: marzo 2009\nDos juezas concluyen que el Gobierno quiso repatriar a menores sin garantías. Fiscales y ONG alertan de fugas en los centros de acogida\nLas juezas concluyen que el Gobierno quiso repatriar a menores sin garantías\nFiscales y ONG alertan de fugas en los centros de acogida\nDos juezas concluyen que el Gobierno quiso repatriar a menores sin garantías\nDos juzgados de Cádiz vetaron en mayo y septiembre del año pasado las repatriaciones ordenadas por la Subdelegación del Gobierno de dos menores marroquíes tutelados por la Junta. Las expulsiones, firmadas tras la solicitud de la Consejería de Igualdad, fueron dictadas en agosto de 2007 y dos juezas las consideraron irregulares.\nLas últimas repatriaciones de menores extranjeros no acompañados en Andalucía se realizaron en 2003. La Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social ha achacado este parón a la "escasa" colaboración del Gobierno de Marruecos –de donde procede más del 90% de estos menores– y ha rechazado siempre cualquier repatriación que no sea para devolver al menor a su entorno familiar, si bien la Junta sólo propone su devolución puesto que la orden de repatriación es competencia exclusiva del Gobierno central. Los menores cuya repatriación fue anulada en los tribunales nacieron en 1990 y 1991 y estaban acogidos en el centro de El Cobre, en Algeciras. La Fiscalía de Extranjería de Cádiz, tras conocer sus resoluciones de repatriación, interpuso sendos recursos y el año pasado dos juezas de Cádiz ordenaron revocar las órdenes de expulsión al considerarlas irregulares. La Subdelegación del Gobierno en Cádiz rehusó valorar estos fallos judiciales.\nLas sentencias coinciden en que en ninguno de los dos casos la Subdelegación cumplió con el trámite exigido por la legislación de dar audiencia a los menores ni existían las garantías (por parte del Gobierno ni de la Junta, señalan las juezas) de que el menor fuera reagrupado en su familia o tutelado adecuadamente por los servicios de menores de su país.\nEn el caso del primero de los menores, firmó la repatriación aun cuando el Consulado de Marruecos en Algeciras informó a la Subdelegación de que el marroquí era "huérfano de padre y pertenece a una familia (madre y tres hermanos) con situación económica muy precaria y un ambiente desestructurado", según reza la sentencia. "No consta que al menor se le haya dado traslado ni se le haya notificado la resolución de repatriación", añade.\nLa jueza apunta también que, en este caso, la repatriación se adoptó "sin recabar [por parte de la Subdelegación] el preceptivo informe de los servicios de protección de menores" y sin que en el expediente de la Subdelegación se haya recabado la información previa sobre el menor de la Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social, documentación "preceptiva, que no existe en el expediente de la Subdelegación", señala el fallo judicial.\nRespecto a la repatriación del otro marroquí, la titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Cádiz, señala que el trámite del informe social "desde una perspectiva estrictamente formal" fue cumplido por la Junta, si bien cuestiona "la suficiencia de dicho informe a los efectos de fundar la resolución de repatriación".\nSi desde 2003 Andalucía no repatría a ningún menor extranjero no acompañado, en España no ha sido así. La Junta explica esto en la diferencia de criterios de las distintas subdelegaciones del Gobierno central así como de las Fiscalías de Menores y de Extranjería en cada provincia.\nSegún datos de la última memoria presentada por la Fiscalía General del Estado en septiembre del año pasado (con datos de hasta 2007) en 2006 se repatriaron en España 111 menores (81 de ellos a Marruecos) y en 2007, 18 (13 a Marruecos y el resto a Ucrania, Paraguay, Bolivia y Colombia).\nEn su memoria, la Fiscalía ya alertó que "de los expedientes de repatriación que se estaban tramitando hasta este año [2007, por lo que la Fiscalía incluye aquí el de los dos menores de Cádiz] se ha podido constatar un incumplimiento, preocupantemente frecuente, de los trámites esenciales y garantías del procedimiento".\nEl Ministerio Público hace hincapié en la audiencia al menor y recuerda que es "un trámite imperativo", aunque reconoce que "ha sido incumplido en muchos procedimientos de repatriación".\nRespecto a datos de repatriaciones efectuadas durante el año pasado, la Fiscalía los hará públicos en septiembre u octubre, cuando presente su memoria de 2008. Los dos ministerios competentes en la materia, el de Interior y el de Trabajo e Inmigración (en el que se inserta la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración), no ofrecen cifras al respecto puesto que cada ministerio le atribuye al otro la competencia sobre la comunicación pública de estos datos.\nLos fiscales de Extranjería y Menores de Cádiz, Almería y Granada, y las ONG alertan de que los centros de acogida sufren aún un elevado número de fugas. La Junta no ofrece datos pero asegura que el fenómeno es más minoritario ahora que hace cinco o seis años cuando, según el Defensor del Pueblo, abandonaban los centros el 57% de los menores.\nSegún los datos de la Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social, en estos momentos la Junta tutela en sus centros de acogida a 865 menores extranjeros que llegaron no acompañados a Andalucía. Este dato ascendía a más de mil hace un año y es muy inferior (supone apenas el 25%) a los 3.312 menores que han llegado a Andalucía en los dos últimos años (a razón de 32 cada semana). La Consejería explica esta diferencia en que "en los últimos meses se ha reducido el número de llegadas" y en que "muchos de estos menores cumplen la mayoría de edad", según explica la directora general de Infancia y Familias, Carmen Belinchón, quien, a pesar de todo, admite que "desde 2005 empezaron a llegar menores a Andalucía con menor edad que antes, de entre 14 y 15 años". Los fiscales de las provincias más receptoras de inmigración ilegal –Cádiz, Granada y Almería– y las ONG explican en gran parte esta diferencia en que el número de fugas de los centros de acogida sigue siendo alto.\nEl presidente de Andalucía Acoge, Ángel Madero, si bien considera que los abandonos de los centros "son ahora menos que hace cinco o seis años", destaca que "aún siguen produciéndose" y critica "las carencias del sistema de la Junta para contabilizar y registrar a estos menores".\n"En las provincias más cercanas a Marruecos –destaca Madero–, como las andaluzas, los menores siguen teniendo el temor de ser repatriados y esto es la causa de las fugas".\nLa Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía critica que "la situación respecto a los menores extranjeros no acompañados no mejora" y considera aún "muy preocupante" el número de abandonos que se producen en los centros, según explica Brigitte Espuche, quien carga contra la administración "por la poca transparencia de la información".\nLos centros de acogida no son de régimen cerrado (como el de un correccional) sino abierto. Sin embargo, cada vez que se produce una fuga, cada centro tiene la obligación de denunciarlo ante la Policía Autonómica. Ni ésta ni la Consejería de Igualdad han ofrecido datos de los abandonos definitivos de estos centros.\nPara hallar la última cifra de un organismo oficial al respecto hay que remontarse a un informe del Defensor del Pueblo y del Menor Andaluz de 2004, con datos de hasta el primer semestre de 2002 –cuando aún se practicaban repatriaciones en Andalucía–. Según el documento, que analiza la situación de una veintena de centros, el porcentaje de "fugas" o "abandonos definitivos" es del 57,68% (458 de 794 menores extranjeros acogidos). En algunos centros la cifra es incluso superior al 85%.\nBelinchón asegura que esta situación se debe a que "entonces existía la amenaza real de la repatriación, puesto que hasta 2003 se hicieron repatriaciones, y los menores ante este temor se fugaban".\nAun así, Belinchón, quien no concreta cuántas se realizaron, reconoce, a pesar de todo, que actualmente al 75% de los menores que llegan a Andalucía se les realiza un expediente de su situación "para plantear su reagrupación familiar" que se envía a las Subdelgaciones del Gobierno correspondientes, los organismos encargados de iniciar y, en su caso, resolver a favor los expedientes de repatriación.\n"Al 25% que no se le hace el informe –añade– es porque no logramos obtener información sobre su familia de origen, el menor miente sobre su identidad y no da ningún dato o porque se determina que la situación de su familia en Marruecos es muy precaria y no debe ser devuelto a su país", subraya Belinchón.\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 23:13\n«La realidad de los menores inmigrantes desborda a todas las administraciones»\nIÑIGO LAMARCA ARARTEKO\nEl Ararteko anuncia la convocatoria en Gipuzkoa de una mesa interinstitucional con Diputación, Gobierno Vasco, Estado y Fiscalía de Menores para abordar el problema\nEl Ararteko pide cooperar con los países de origen, como hacen otras comunidades.\n«Hemos abierto una investigación tras la denuncia de malos tratos en Deba»\n«La asociación de menor extranjero y presunto delincuente es injusta»\nPara el defensor del pueblo vasco, Iñigo Lamarca, la «compleja realidad» de los menores inmigrantes no acompañdos en Gipuzkoa merece «una reflexión profunda» por parte de todas las administraciones. «Deberían hablar más y coordinarse mejor», sostiene. Invitado por la Defensoría del Pueblo de Andalucía, el Ararteko visitó esta semana Tetuán y Rabat para conocer de cerca la realidad de los menores marroquíes que, en muchos casos, ya están «desprotegidos en su país de origen».\n- En relación a los menores, ¿qué realidad se ha encontrado en Marruecos ?\n- Muchos de ellos están en origen en una situación de gran desprotección, es decir, están fuera de sus entornos familiares o en familias en umbrales de pobreza o desestructuradas y, por tanto, es necesario que tengan un recurso de protección. Y allí, en Tetuán, la Junta de Andalucía y otras asociaciones están generando recursos para que estos menores sean atendidos en origen, en su entorno social y cultural, que es Marruecos. Es preferible que lo sean así y que no tengan que cruzar el estrecho y venirse a Europa.\n- ¿Qué buscan cuando emigran?\n- Encontrar unas condiciones de vida digna y mejor de la que tienen en origen. Por eso son necesarios planes de cooperación con Marruecos y esa cooperación la puede llevar a cabo no sólo el Gobierno español, sino el resto de administraciones.\n- ¿Como cuáles?\n- La Junta de Andalucía, por ejemplo, atiende en proyectos de cooperación para que determinadas zonas rurales del Atlas tengan un desarrollo económico y crea recursos para menores extranjeros. En el primer caso, las mejoras de las localidades rurales crea posibilidades para que los jóvenes sigan viviendo allí.\n- Y no emigren...\n- El 41% de la población de Marruecos tiene menos de 18 años. Muchos de ellos ven por TV de forma exagerada el nivel de vida que hay en Europa y creen que pueden tener mejores oportunidades y vienen. Es un fenómeno migratorio protagonizado por menores, en lugar de por adultos, porque hay una población muy extensa.\n- Esta semana, la Diputación de Gipuzkoa detalló que en los últimos cuatro años la llegada de menores extranjeros no acompañados al territorio ha crecido el 451% y lo atribuyó a un «efecto llamada» por el trato que aquí se les dispensa...\n- El fenómeno es complejo y ante realidades complejas hay que hacer diagnósticos rigurosos. Es cierto que en el País Vasco es un fenómeno reciente que ha tenido un crecimiento espectacular. ¿Por qué hay una mayor afluencia? ¿Porque la atención es mejor que en otras CC AA? Puede ser. Nosotros hacemos una labor de inspección respecto a la atención que se les presta en el País Vasco. Damos cuenta de ello en el informe anual en el Parlamento Vasco y siempre detectamos algunas carencias y deficiencias que habría que mejorar. Pero es importante decir que la atención que se les presta a los menores es una obligación que se deriva de la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Lo que no es planteable en modo alguno es que el nivel de asistencia baje. Además no está del todo claro que vengan aquí porque la atención sea mejor.\n- ¿A qué se debe entonces?\n- Por la información que tenemos nosotros, se debe más a que muchos de estos chavales se conocen entre sí. Muchos de ellos provienen de las mismas localidades del Atlas. Y saben que si vienen a San Sebastián, con independencia de la atención que reciban, se van a encontrar con uno o dos amigos. Pero el aumento no es sólo en el País Vasco. También lo ha habido en Asturias, Galicia, Andalucía...\n- En el caso de Gipuzkoa, el aumento ha sido espectacular. Quien se ocupa de su tutela, la Diputación, ha admitido las dificultades que tiene y plantea que haya cupos paar repartir a los menores entre las CC AA. ¿Qué le parece?\n- Si por política de menores se decide una redistribución no nos parece mal siempre y cuando las condiciones de atención no se rebajen. En cualquier caso estamos ante una realidad que desborda a todas las administraciones.\n- Es algo que hace 15 años no estaba previsto. Ante nuevas realidades hace falta primero una reflexión profunda, acerca de la complejidad de la realidad y todas las administraciones deberían hablar y coordinarse mejor. Nosotros, desde nuestra responsabilidad, vamos a convocar en Gipuzkoa una mesa en la que esté la Diputación, pero también el Gobierno Vasco, la Administración Central, la Fiscalía y el Juzgado de menores. Gipuzkoa tiene la competencia de la acogida, pero el Gobierno Vasco tiene la competencia de legislación, e Inmigración es competencia del Estado.\n- Precisamente, la Diputación plantea la medida del reagrupamiento familiar en el país se origen para aquellos menores que hayan agotado las posibilidades ofrecidas, tanto educativas como de inserción. ¿Cómo lo ve?\n- No es ninguna novedad. La posibilidad del retorno o reagrupamiento existe. Pero la Convención de los Derechos del Niño dice que este retorno se debe realizar velando por el interés del menor y sus derechos. Eso exige que el retorno únicamente sea posible si se identifica a la familia de la que proviene y que esa familia garantice debidamente sus derechos. O en su caso exista un recurso de acogida en Marruceos que le garantice la atención, asistencia y salvaguarda de los derechos. Lo que no cabe hacer con estos menores, porque vulneraría la legalidad, es lo que se hace con algunos inmigrantes adultos: meterlos en un avión y retornarlos al país de origen. Cada caso de menor hay que tratarlo individualmente.\n- ¿La atención que se les da en Gipuzkoa es la adecuada?\n- Nosotros hacemos visitas de inspección periódicamente en los centros para conocer su situación y hacemos un informe anual. Además, cuando tenemos información de que se produce una situación indeseada o irregular, tomamos cartas en el asunto y abrimos una investigación.\n- Un grupo de menores tutelados que residen en el centro de Deba, donde se agrupa a los más conflictivos, denunció malos tratos de sus cuidadores...\n- En este caso hemos abierto una investigación. Se hizo una visita exhaustiva y se habló con los menores y los educadores. Además, hemos pedido información a la Diputación para que nos explique no sólo los hechos que ocurrieron en ese centro, sino datos sobre las caraterísticas del centro y los recursos que tiene, para que podamos valorar si son adecuados y suficientes. Dictaremos la resolución correspondiente cuando tengamos toda la información.\n- Los menores que tienen un comportamiento delictivo en Gipuzkoa, ¿ya lo tienen en Marruecos?\n- El sistema tiene recursos para los menores nativos que cometen delitos y para los que son conflictivos y tienen bastantes puntos para protagonizar hechos delictivos en el futuro. Ahora se trata de trasladar estos recursos a los menores inmigrantes para rebajar ese nivel de conflictividad. En algunos casos, puede tratarse de menores que ya eran conflictivos en origen. Pero tengamos en cuenta el elevado nivel de estrés y de ansiedad que se genera en muchos de estos menores. Vienen con unas expectativas que cuando llegan aquí ven que es muy difícil que se cumplan. En algunos casos, además, podríamos hablar de un proyecto migratorio de toda la familia de muchos hijos y a uno de ellos le dicen que se busque la vida en Europa.\n- ¿El hecho de que se junte a los más conflictivos en un centro como el de Deba qué le parece?\n- A priori no me parece mal, pero depende de las condiciones. Lo importante es que estos menores que tienen trastornos de conducta estén identificados. Hágase un diagnóstico individualizado y procúrese una atención socioeducativa necesaria para poder disminuir ese grado de conflictividad. Eso es posible porque se hace con menores nativos. Más que en el lugar físico, la clave está en el tratamiento.\n- Y en los educadores...\n- En número suficiente y con la formación adecuada.\n- ¿Los actos delictivos protagonizados por los menores inmigrantes aumentan el riesgo de que haya comportamientos xenófobos en la sociedad guipuzcoana?\n- El riesgo existe porque sí que hay una cierta alarma. Se puede producir una asociación de menor extranjero con el perfil de presuntamente delicitivo. Esto hay que combatirlo porque es falso e injusto. La inmensa mayoría de estos menores están teniendo comportamientos no conflictivos y, en muchos casos, modélicos. Por otra parte, las instituciones siempre tenemos que estar alerta para combatir cualquier brote o pensamiento de natutraleza xenófoba o racista. A la vez que digo esto, a la ciudadanía hay que darle la máxima seguridad. Para lo cual hay que trabajar el campo preventivo. Hay que tener a los menores atendidos e insertados en un proyecto educativo.\n- Y actuar en su tiempo libre...\n- Entiendo que es difícil. Son adolescentes y, como ocurre con los nativos, no se les puede dejar recluidos Tienen sus derechos y sus deberes que cumplir.\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 16:59\nSEÑORA ETXANIZ :\nHA SUMADO LOS MALTRATOS INSTITUCIONALES QUE HA INFRINGIDO USTED Y OTRAS ADMINISTRACIONES Y ENTIDADES SOCIALES O EMPRESAS PRIVADAS A ESTOS 22 MENORES DEL CENTRO DE DEBA ???\nSE HA PREGUNTADO SI ESAS 286 CAUSAS JUDICIALES DE LOS 22 MENORES SON CIERTAS Y JUSTAS ???\nSE HA PREGUNTADO SI SU FRASE "Guipúzcoa no atenderá a los menores que no quieren ser atendidos" ES CONSTITUTIVA DE DELITO DE PREVARICACIÓN, O DE MALTRATO INSTITUCIONAL, O DE ABANDONO ???\nSE HA PREGUNTADO POR QUÉ LOS NIÑOS LLAMAN "EL CONTENEDOR" AL CENTRO DE LANDALAN EN AMOREBIETA ? "EL KONTAINER" AL CENTRO DE URGATZI EN ARTXANDA-VIVERO ? "EL ZULO" AL CENTRO DE ARTZENTALES ? "NUEVO PROBLEMA" AL DE NUEVO FUTURO EN TOLOSA ? Y AHORA "KOSOVO" A LOS NUEVOS CENTROS DE URGATZI Y DIANOVA EN GIPUZKOA ?? CLARO, LOS NIÑOS MIENTEN ...\nSOS Racismo advierte de que tras los conflictos con menores extranjeros en Guipúzcoa hay también un problema de xenofobia\nDenuncia que este colectivo está "muy estigmatizado" y aboga por "reforzar enormemente" los "apoyos" a los educadores\nSAN SEBASTIÁN, 25 Mar. (EUROPA PRESS) -\nEl representante de SOS Racismo Agustín Unzurrunzaga afirmó hoy que, tras los actos delictivos cometidos en los últimos días por menores extranjeros tutelados por la Diputación de Guipúzcoa, hay un problema de "xenofobia y racismo" y "no sólo de delincuencia", como afirma el Ayuntamiento donostiarra, al tiempo que aseguró se trata de un tema "complejo" cuya solución no pasa únicamente por aumentar la inversión de la Diputación en recursos destinados a este colectivo, sino también por "mimar, proteger y cuidar al cuerpo de educadores".\nEn una rueda de prensa en San Sebastián para presentar la XII Marcha contra el Racismo y la Xenofobia convocada para el sábado en la capital guipuzcoana por SOS Racismo, Medicus Mundi y la Coordinadora de ONGD de Euskadi en denuncia de las políticas "regresivas" en inmigración, Unzurrunzaga se refirió a la polémica surgida tras la detención la pasada semana en Guipúzcoa de 13 menores inmigrantes en Irún, San Sebastián, Usurbil y Azkoitia por distintos robos, amenazas y agresiones.\nEl miembro de SOS Racismo destacó que "no se puede hacer una distinción" entre menores "autóctonos y extranjeros", y así los problemas que tengan estos últimos "tienen que ser tratados por el conjunto de la sociedad y de las instituciones", sin poner "en primer plano que al tratarse de extranjeros la primera medida adoptar es la expulsión o que no vengan" a nuestro territorio, que insistió es "lo que primero se plantea".\nTras reconocer que se trata de "un problema complejo", recordó que hay una serie de leyes, como la del Menor o la de Extranjería, que recogen, "con toda claridad", las "pautas y el derecho que tienen estos menores en desamparo a ser protegidos", y "se deben cumplir".\nA su juicio, los conflictos que puedan generar estos menores extranjeros deben ser abordados como "los de cualquier menor que ha pasado por un problema" o que "no está en su núcleo familiar" haciendo "un esfuerzo específico de protección" y "no poniéndoles en el centro de la diana", a lo que añadió que, "si alguien piensa que los menores autóctonos en acogimiento no delinquen, están muy equivocados".\nEn este sentido, censuró la forma que ha tenido el Ayuntamiento donostiarra de abordar esta cuestión, y se refirió concretamente a las declaraciones, publicadas ayer en prensa, del concejal de Seguridad Ciudadana de San Sebastián, Ernesto Gasco, que dijo que para abordar este "problema no se debe pensar en xenofobia, ni en racismo", sino "sólo en quién es delincuente", porque si no "la situación se va a volver contra todos y va a generar comportamientos de exclusión".\nUnzurrunzaga opinó que los políticos "no deberían utilizar este enfoque", porque "también es un problema de racismo y xenofobia" y "no sólo de delincuencia" y decir lo contrario es "un error", porque no hay más que ver "las enormes dificultades que hay para que en un pueblo se monte un piso de acogida" de menores extranjeros.\nEl responsable de SOS Racismo aseguró que "se ha creado un clima previo" que afecta "a la totalidad" de este colectivo, que está "muy estigmatizado" en el conjunto de Guipúzcoa. Por tanto, advirtió de que no se puede "banalizar", como lo han hecho "los responsables del Ayuntamiento donostiarra", esta cuestión, porque "hay un problema de delincuencia, pero también otros muchos".\nTras abogar por abordar esta cuestión desde una perspectiva global, el responsable de SOS Racismo señaló que los comportamientos de exclusión hacia los menores extranjeros tutelados vienen dándose desde hace mucho tiempo, "ese grado de fobia a la totalidad del colectivo que se le ve como algo extremadamente conflictivo y peligroso es ya un problema que está encima de la mesa".\nAdemás, recordó que no se puede hablar de las medidas a adoptar con estos menores como cuando se castiga a un hijo, porque el educador se enfrenta "a chavales de 14 o 15 años con quienes no tiene ninguna relación y que vienen de una situación de desamparo de sus padres" en las que "ha vivido en la calle y ha sufrido violencia", por ello opinó que cuando los políticos hablan en estos términos parece que "no entienden nada".\nPreguntado sobre cuáles pueden ser los mecanismos que están fallando en lo que a tutelaje de menores extranjeros se refiere, Unzurrunzaga, señaló que hay "un montón de factores", que van desde la "dificultad" existente para completar sus proyectos migratorios, ya que "es complicado" que consigan el permiso de residencia y de trabajo, hasta los "problemas" y "las angustias" que se les crean sobre la discusión de la edad radiológica y la documental.\n"MIMAR" A LOS EDUCADORES\nEn todo caso, consideró que, "no es únicamente un problema de ampliación de las inversiones" que la Diputación de Guipúzcoa hace en recursos para estos menores, sino que "hay que cambiar la consideración" sobre los mismos y "mimar, proteger y apoyar al cuerpo de educadores", que son "el elemento clave".\n"Hay que hacer todo lo posible" para "reforzar enormemente" los apoyos a estos educadores, que pertenecen a empresas privadas y no a la Diputación, por lo que también entra en juego sus condiciones laborales, de manera que puedan "hacer su trabajo", porque "se encuentran con un trabajo complicado" y "si no reciben los apoyos suficientes" prefieren irse, por ejemplo, "de educadores de calle a estar en un piso donde te vienen por la noche tres chavales de pegamento hasta el cogote".\nAl mismo tiempo, recordó que una parte de estos profesionales, se encuentran con un "trabajo complicado" y si no "reciben los apoyos suficientes" prefieren realizar otros trabajos a estar en pisos de acogida de menores extranjeros,\nMaite Etxaniz dice que los 22 menores acogidos en Deba suman 286 causas judiciales\nEtxaniz: "Guipúzcoa no atenderá a los menores que no quieren ser atendidos"\nLa diputada achaca las denuncias por maltrato a "medidas de contención"\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 16:26\nLa atención a los MENAs en el país Vasco : modelos de intervención y luces y sombras\nExtracto del artículo "La atención a los menores extranjeros no acompañados\nen el país Vasco :modelos de intervención y luces y sombras del sistema\nde " de Fermín BARCELO y Maria Luisa SETIEN\nConociendo lo que se ha hecho y se va ha hacer en asturias, quizás sea momento de aprender algo, pero lo dudamos pues hay muchos intereses en contra.\n" También habría que cuestionar una característica de estos recursos poco debatida : casi todos los centros o recursos residenciales que atienden a menores extranjeros no acompañados son sólo para ellos; no centros u hogares compartidos con adolescentes autóctonos, salvo en casos excepcionales......\nTampoco se han desarrollado vías alternativas a la acogida residencial, como puede ser la acogida familiar."\n" Buenas Prácticas.\nDesde una perspectiva eminentemente práctica (difundir actuaciones que han obtenido buenos\nresultados), señalamos aquí algunas buenas prácticas observadas durante estos años.\nRecursos que facilitan la emancipación.\nBásicamente, pisos alquilados en los que conviven 4 ó 5 jóvenes extranjeros que han cumplido ya los 18 años, pero que aún no son autónomos y requieren de cierto apoyo o seguimiento.\n...El éxito alcanzado es notable : la mayoría de estos jóvenes logran su plena autonomía en un plazo corto (en torno a un año).\nTrabajar la integración en el entorno social. Combatir el rechazo social.\nLa experiencia nos muestra que existen factores que facilitan o dificultan este tipo de rechazos :\n- el modo y el momento en que se de la información sobre el nuevo recurso;\n- la posición activa que adopten las autoridades (especialmente las autoridades locales);\n- la complicidad del movimiento asociativo de implantación local (asociaciones juveniles, organizaciones no gubernamentales, órganos de participación…);\n- la colaboración de los medios de comunicación…\nFormación y acceso al trabajo en un tiempo razonable.\nLa experiencia nos muestra que cuando el proceso no se dilata durante años grado de éxito o de integración social de estos menores es muy alto.\nPor el contrario, si los procesos se dilatan , existe un riesgo claro de conflictivos.\nIncorporación de personas de su propia cultura en los equipos de atención.\nEsto facilita la comunicación (al menos, en los primeros momentos, cuando desconocen la lengua\ndel lugar de acogida) y, en ocasiones, refuerza la confianza.\nProtocolos de intervención entre diferentes agentes.\ndiferentes agentes :policías, fiscales, entidades de protección, equipos médicos .......\nHogares integrales y normalizados.\nAunque el modelo mayoritario es el de un centro de cierto tamaño y sólo para menores todo apunta a que la convivencia en centros MIxtos es mucho mejor y son mayores sus posibilidades de integración.\nEn esta misma línea se podrían citar también algunas otras iniciativas (de escolarización; de participación en grupos culturales o deportivos; de organización de actividades de sensibilización social; de colaboración con las comunidades adultas del mismo origen asentadas en la región…) pero con resultados muy desiguales.\nFermín BARCELO Responsable del área del menor Institución del Ararteko y Maria Luisa SETIEN Responsable del Equipo de Investigación en Migraciones Internacionales Universidad de Deusto. e-migrinter n°2 2008\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 0:36\nExtraído de "Menores Inmigrantes y Consumo de Drogas.Un estudio Cualitativo".Madrid 2005. VVAA\n"En esta investigación, se han puesto en relación dos fenómenos sociales que inquietan a la ciudadanía y a los poderes públicos: los menores inmigrantes y su relación con las drogas. (...)"\n"La propuesta de intervención de los profesionales de drogodependencias es manejar la situación de consumo, (salvo que el problema prioritario del menor sea una drogodependencia), dentro de una situación normalizada en el centro, siendo atendidos por los agentes socializadores y educadores que les están apoyando y se están ocupando de su educación integral.\nLa estrategia de intervención propuesta es que los profesionales de drogas asesoren a los profesionales de la red de protección ( Orientación en un segundo nivel de intervención. N.Ed.) y tutela, es decir, que intervengan pero desde fuera del espacio específico de drogodependencias.\nSe trataría por tanto, de proporcionar formación específica a los profesiona-les.\nLa propuesta metodológica concreta es la creación de equipos móviles (de apoyo y orientación.N.Ed.) que se desplazan desde los dispositivos de atención a las drogodependencias a los centros de protección, en función de la demanda, con el objetivo de:\n- valorar la situación del menor conjuntamente con los educadores de protección\n- valorar la conveniencia de la entrada del menor en la red de drogas\n- asesorar y realizar una recomendación de tratamiento en un recurso específico\n- analizar la necesidad, en caso de incorporación a un recurso específico, de configurar un grupo especial con un horario, sesiones y actividades separadas especial para ellos en los Centros de Atención a las Drogo-dependencias, pero evitando que se vayan convirtiendo en guettos.\nEn caso de constatarse unos consumos muy problemáticos y destructivos se necesita una respuesta inmediata, ya que en caso de demorarse la intervención, los menores se van deteriorando, por lo que habría que derivar a los recursos específicos, pero teniendo en cuenta que hay que adaptar los recursos existentes a la nueva realidad y a las peculiaridades de este colectivo....."\nDIFICULTADES EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN Y TUTELA\nLa percepción de la mayor parte de los profesionales entrevistados es que se trata de un fenómeno difícil de manejar y que los programas de protección ...están fracasando en la atención.\nCon el fin de ordenar la información que hemos recibido, se van a clasificar las carencias y limitaciones en tres momentos del proceso de intervención: la detección y captación de los menores, la vinculación/adherencia a los progra-mas de intervención, las acciones socioeducativas en los recursos.\n1) La detección y captación de los menores\nAdolescentes tratados como inmigrantes no como menores, está generando desconfianza ......\nsituaciones de calle. ... complicándose de esta manera abordar la captación desde la cercanía y el acercamiento afectivo.\n2) La vinculación/adherencia a los programas de intervención\nEl actual sistema de protección .... resultando poco eficaz en la respuesta a los menores inmigrantes con un modelo social y cultural muy diferente .\nVarios son los motivos aducidos por los profesionales:\n• .... su propia conciencia como adulto\n• La lentitud el proceso de regularización ..., viviendolocon verdadera angustia\n• Familia sustituta, ambiente familiar y seguimiento más personalizado.\n..... Pero la masificación actual de los centros no favorece que se cumpla\n3) Los modelos de intervención y las acciones socioeducativas en los recursos.\n• Modelos rígidos y el conflicto multicultural\n• Recursos humanos limitados y equipos incompletos y desorientados\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 22:58\nEtiquetas: atención de calidad, Euskadi\nEl pasado sábado 21 de marzo alrededor de mil personas nos manifestamos por las calles de Oviedo (ASTURIAS) contra las detenciones y persecuciones a personas sin papeles, contra la Ley de Extranjería y la Directiva de la Vergüenza, por la despenalización del top manta, por papeles para todas y todos. La convocatoria forma parte de una campaña comenzada hace seis meses, justo después de una brutal detención –una más- de cuatro inmigrantes sin papeles en las calles de Oviedo. Respecto a la primera manifestación –realizada el 12 de octubre de 2008- la participación se ha multiplicado por cinco y son ya casi una veintena las organizaciones y colectivos convocantes de la Ruta contra el racismo y la represión. La fuerza de esta campaña está en la calle y no depende de la escasa cobertura que, en general, le han dado los medios de comunicación asturianos, mucho más atentos a la criminalización o a la anécdota caritativa y victimizadora que a la movilización colectiva contra las políticas migratorias.\nEn este medio año –en el que la represión contra las personas inmigrantes no ha dejado de crecer- hemos realizado numerosos actos públicos de denuncia de la legislación de extranjería y del acoso policial e institucional al colectivo inmigrante. La presencia de un millar de personas en la manifestación del 21 de marzo es fruto del trabajo en los barrios de diversas poblaciones de Asturias, en los que se han repartido unos 15.000 folletos de la campaña y unos 5.000 carteles. Este reparto de información ha servido para convocar las manifestaciones de la Ruta, pero además ha llenado las paredes y las calles –normalmente llenas de agresividad hacia el inmigrante- con proclamas antirracistas y antirrepresivas.\nUno de los logros más importantes de la campaña es la participación creciente del propio colectivo inmigrante en las manifestaciones. A pesar de las persecuciones, detenciones y expulsiones, a pesar del miedo impuesto por las instituciones, la presencia en las protestas de las personas sin papeles es cada vez más significativa. En el contexto asturiano, con una inmigración cuantitativamente menos importante que en otros territorios del Estado y cronológicamente más tardía, la visibilización del colectivo inmigrante, su aparición como sujeto político, es aún más relevante.\nLas mil personas que ocupamos la calle Uría de Oviedo, la calle central de la ciudad, no teníamos miedo, a pesar de la nutrida presencia de la policía secreta. Lo que se palpaba era el compromiso, la solidaridad, la rabia contra unas políticas que violan sistemáticamente los derechos humanos. Durante el recorrido coreamos lemas como "Roban los bancos, no los inmigrantes", "Papeles para todas/os", "Los menores tamién son persones", "Nativa o extranjera, la misma clase obrera" y "Ningún ser humano es ilegal". Tuvimos especialmente presente a Antonio Trevín, delegado del Gobierno en Asturias, y a Agustín de Luis, Jefe de la Policía Local de Oviedo, ambos responsables directos de la intensificación de la represión contra el colectivo inmigrante en Asturias. Para los dos se exigió su expulsión del país.\nA la llegada de la manifestación, personas de diversas procedencias –senegalesa, ecuatoriana, marroquí, argentina, asturiana- leyeron partes del comunicado de la campaña. En el texto se denunciaba la política asesina del Estado español en la Frontera Sur, cuya militarización provoca miles de muertos cada año. Se recordaba el "efecto huida" provocado en los países de origen por el expolio de las multinacionales occidentales. Se anunciaba y denunciaba el endurecimiento de la Ley de Extranjería, que pretende, entre otras medidas, ampliar el período de internamiento en los CIES y criminalizar la solidaridad con las personas inmigrantes. La intensificación de las fronteras interiores en Asturias (persecuciones, controles, detenciones, palizas, expulsiones, etc.) y el trato degradante a los menores no acompañados ejecutado por la Consejería de Bienestar Social fueron otros de los contenidos del texto. Se leyó también un texto específico por la despenalización del top manta. Trabajadores despedidos de Enferbus y la campaña del 35 de la Coordinadora Antifascista d´Asturies intervinieron mostrando el apoyo y la solidaridad al colectivo inmigrante. Por último, se hizo un llamamiento a continuar la movilización frente a estas políticas represivas.\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 23:49\nEl 'ararteko' considera "inadmisible hablar de menores irrecuperables"\nEl País, KARIM ASRY, 2009-03-27\nEl ararteko, Iñigo Lamarca, mostró ayer su desacuerdo con la posición defendida el día anterior por la Diputada de Política Social, Maite Etxaniz, que solicitó el pasado miércoles en las Juntas Generales la repatriación de aquellos menores inmigrantes que han “agotado las posibilidades ofrecidas, tanto educativas como de inserción”. “No podemos admitir que se hable de menores irrecuperables, sería asumir el fracaso del sistema. No se puede tirar la toalla, sean de donde sean los chavales”, declaró el Defensor del Pueblo vasco a este periódico.\nLamarca reconoce que la situación es muy compleja y que la petición por parte de los entes forales de que intervenga el Gobierno central es razonable. Pero considera que “bajar la calidad de los recursos para acabar con el supuesto efecto llamada sería inaceptable”, aunque Euskadi sea, después de Canarias, Ceuta y Melilla, el territorio que más jóvenes acoge en proporción a su población. Afirma que se pueden ofrecer otro tipo de respuestas, dando ejemplo de la atención a los menores autóctonos: “El País Vasco ha generado recursos para estos chavales, que necesitan una atención específica que combine medidas disciplinarias con una intervención social educativa específica. El Defensor del Pueblo [estatal] denunció que varios centros para menores con problemas de conducta no estaban cumpliendo la normativa, mientras en Euskadi no detectó problemas. Se pueden hacer bien las cosas”, afirma Lamarca por teléfono, recién llegado de su visita a Marruecos, donde acudió con una delegación de defensores del pueblo para conocer de cerca la realidad local de los menores en situación de desprotección.\nEl ararteko explica que ha abierto un expediente de queja a la Diputación de Guipúzcoa por las denuncias de malos tratos y abandonos realizadas por varios menores alojados en el centro de Deba ante la justicia. “Hemos pedido a Diputación información con pelos y señales sobre el funcionamiento del centro”, precisa. El personal de la institución realizó una visita exhaustiva por sorpresa el pasado sábado 14, tres días después de que los chavales declararan ante la Fiscalía. “Tenemos información de primera mano que contrastaremos con el ordenamiento jurídico”, concluye, explicando que la institución sólo se pronuncia a través de sus resoluciones.\nRecalca Lamarca que el debate sobre la atención a menores extranjeros no puede hacerse “a golpe de titulares”, sino que necesita de un análisis integral, con todas las partes implicadas. “En los debates falta profundidad. Se suelen hacen peticiones generadas por la actualidad y se habla de endurecer la ley, pero ¿es eso lo más efectivo?, ¿por qué no se ponen más medios en el campo preventivo?”. Sobre las posibles repatriaciones, que dependen del Ministerio del Interior, recuerda: “España ha ratificado la Convención Internacional de los Derechos de la Infancia. Ésta obliga a que las administraciones competentes atiendan a los menores en situación de desprotección. Se prohíbe su retorno salvo circunstancias excepcionales y siguiendo un procedimiento garantista: si va a volver, tiene que ser reagrupado con su familia o el país de origen debe garantizar que la atención que recibirá allí será adecuada”.\nPor otro lado, la portavoz de EB en las Juntas, Arantza González, ha solicitado al Departamento de Política Social de la Diputación que organice una visita al centro de Deba para que los junteros puedan conocer “de primera mano” el mismo y su funcionamiento. González recalcó la importancia de que Diputación garantice “el acceso fácil y diario” a los centros de iniciación profesional a “la totalidad de los menores inmigrantes”. Los jóvenes llevados a Deba, considerados los más conflictivos por el ente foral, no tienen derecho a acudir a los talleres educativos si se quedan en el centro.\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 23:30\nTras la comparecencia de Maite Etxaniz en JJGG de Gipuzkoa, desde SOS Arrazakeria creemos necesario manifestar que una cosa son los discursos y otra la dura realidad. Y la realidad es que el fracaso de la actual política de acogida es la que ha llevado a la situación actual. Y ese fracaso lo carga en el debe de los demás.\nLos problemas de conducta. Ante un problema muy presente en nuestra sociedad (según la Memoria de Fiscalía, los delitos de violencia doméstica, en los que las víctimas son los padres, han aumentado casi en un 300%), se lanza un mensaje descorazonador a todos los padres y madres que tienen que hacer frente a esas conductas disruptivas y problemáticas de sus hijos adolescentes. Al parecer no cabe hacer mucho más que marcar el nº de la Ertzantza.\nLos problemas de consumos. En este caso también, se lanza el mensaje de que quienes tienen un problema de salud por consumo de disolventes no tienen un tratamiento posible.\nLas opiniones y propuestas de los educadores. Ninguna reflexión sobre el funcionamiento del sistema de acogida que se haga eco de las insuficiencias que apuntan los propios educadores. Ningún plan concreto dirigido a crear equipos educativos, estables, capaces de armar proyectos educativos individuales para cada menor, a lo que éstos tienen derecho por ley y que es la condición necesaria para conseguir resultados satisfactorios. Se sigue viendo a los educadores como la peonada encargada de controlar y vigilar a los menores. Y eso sí, se les da una palmadita de ánimo.\nLas opiniones y demandas de los menores. Ninguna aplicación del principio que marca la ley de que se tendrán en cuenta las opiniones de los menores. La administración ha decidido que todos ellos mienten. Y punto. Ninguna disposición a modificar los comportamientos de la administración que vulneran el derecho a la documentación y al acceso a recursos formativos.\nUna propuesta discriminatoria. Para estos menores, a quienes la administración no es capaz de, o no quiere, ofrecer un tratamiento acorde a su problemática específica, se propone que sean expulsados, lo que supone un tratamiento discriminatorio respecto al que se tiene con los menores autóctonos con problemáticas similares.\nLas acusaciones a la actuación de SOS Arrazakeria. Lejos de inducir a fugas y alentar la interposición de denuncias, la actuación de nuestra organización se ha dirigido, en todo momento, a conseguir que estos menores puedan estar en un recurso de acogida y a que puedan ejercer su derecho a trasladar a fiscalía lo que consideran que es una vulneración de sus derechos. Es la actuación de la administración la que, al impedírselo, provoca que algunos se dirijan a nosotros. Otros lo han hecho por su cuenta, y antes.\nDerechos y deberes. Es obvio que hay que conseguir que estos menores ajusten sus comportamientos a las normas. Y ésta es, precisamente, una de las tareas educativas en las que fracasa diputación. Es llamativo, respecto a los deberes, que muchos de esos menores respondan adecuadamente en contextos formativos como los CIP. ¿No debería eso llamar a la reflexión? Por el contrario, en muchos casos, lo que se hace es sacarlos de ese contexto en el que cumple con sus deberes.\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 22:21\nEl 70% de los menores que emigran tiene un proyecto individual\nLenin Guzmán conoce de cerca la realidad de los menores extranjeros no acompañados (MENA). Su cargo como representante de UNICEF en Marruecos le permite tratar a menudo con este grupo de adolescentes que, a pesar de no haber alcanzado la mayoría de edad, se comportan como verdaderos adultos. Durante tiempo, desarrollan el deseo de emigrar a Europa para alcanzar el éxito económico y ayudar a sus familias. Ponen todo su empeño en una misión que, a pesar de no concluir satisfactoriamente en la mayoría de los casos, les lleva a intentar "una y otra vez" el paso del Estrecho. "Algunos menores han sido devueltos hasta ocho veces a su país", afirma Guzmán.\nMarruecos cuenta con 31 millones y medio de habitantes. El 41% de la población vive en zonas rurales, la mitad bajo el umbral de la pobreza. ¿Es ésta la principal causa para la migración?\nLa migración de menores es un fenómeno tanto urbano como rural. La distribución geográfica no tiene excesiva relación. Hay otros factores más influyentes, como el trabajo infantil, que es un problema grave en Marruecos. Unos 600.000 niños menores de 15 años trabajan, en algunos casos, con salarios de miseria. Otro factor importante en la migración es el hecho de que, en el entorno del niño, un familiar o un vecino hayan emigrado ya a Europa, con relativo éxito económico, lo que llama la atención a los menores que desarrollan el sueño de emigrar. De hecho, una investigación realizada en 2008 determinó que el 70% de los niños tiene un proyecto individual. Las familias ni siquiera están informadas. Sólo en el 30% de los casos conocen que el niño va a emigrar y le apoyan.\nDe ahí que viajen solos en muchos casos.\nEfectivamente. En la actualidad, asistimos a la cuarta ola de migración de Marruecos hacia Europa. La primera se dio durante la posguerra, la segunda fue una migración por motivos laborales, la tercera afectó a las mujeres, que salían del país para completar un proyecto individual o de reunificación con el esposo, y la cuarta ola estaría protagonizada por estos menores no acompañados. Para ellos, su referente son las personas que emigraron a Europa: un tío, un hermano, un vecino que regresa todos los años con el coche lleno de dinero y de regalos... Así es como en el imaginario del niño se va formando el sueño de hacer fortuna fácilmente.\nSin embargo, algunas personas no alcanzan sus sueños. ¿Desconocen esa información?\nEs cierto que algunos menores no están informados sobre los peligros de la migración, pero la mayoría tiene un proyecto al que no renuncia porque data de meses y años. Los niños pasan demasiado tiempo en el puerto de Tánger esperando la oportunidad de atravesar el Estrecho. Hay dos categorías: los niños que pertenecen a la ciudad de Tánger, que tienen una familia y que todos los días van al puerto para intentar la oportunidad de pasar a Europa, y los niños que llegan de otras ciudades, comen en la calle y viven tremendamente ansiosos, preocupados y angustiados porque no saben a quién recurrir. Buena parte de ellos intentan una y otra vez cruzar la frontera. Algunos menores han sido devueltos hasta ocho veces a su país, pero siguen intentando llegar a Europa.\nNo obstante, la inmigración irregular está penalizada.\nAsí es, existe un decreto ley que penaliza la migración irregular, tanto para niños como para adultos. Es una actividad fuera de la ley, clandestina. Pese a ello, España firmó un acuerdo bilateral con Marruecos para que el retorno respete los derechos de los niños y UNICEF ayuda a establecer los procedimientos adecuados. Colaboramos en la reinserción del menor en su familia y en el desarrollo de un proyecto de vida en Marruecos. Sin embargo, todavía no hay mecanismos suficientes para que esto funcione porque no hay un sistema o ley de protección de menores. Muchos niños que regresan en avión a Tánger o Casablanca se encuentran solos en el aeropuerto porque ningún miembro de la familia acude a recibirlos, así que pasan tres días en comisaría y regresan de nuevo a Tánger para intentar cruzar el estrecho.\n¿Estos viajes tienen un coste? ¿Cómo consiguen el dinero?\nLos menores tratan de viajar en camión, en un contenedor o en ferry. La proporción de niños que viajan en patera, donde está envuelto el dinero, es realmente pequeña, no alcanza ni el 30% de todos los menores que intentan atravesar el Estrecho.\n¿Qué índice de migración se da entre los menores?\nEs un porcentaje realmente pequeño. De los casi 12 millones de jóvenes menores de 18 años, unos siete millones de ellos adolescentes, cada año esperan su oportunidad en el puerto de Tánger entre 2.000 y 3.000. Es decir, se pueden encontrar en el puerto, al mismo tiempo, entre 80 y 100 niños. Es muy difícil tener datos exactos. Lo que sí sabemos es que la mayoría no concluye con éxito el proyecto de migración.\n¿Cómo vive la familia este proceso?\nLas familias que ignoran la intención de los hijos los buscan por todas partes hasta que conocen su paradero. Más del 80% mantienen una conexión telefónica con sus familias y, sobre todo, regresan a sus casas con motivo de las fiestas religiosas, pero hay niños que no se comunican.\n¿Cómo intenta UNICEF prevenir la migración?\nTodo niño menor de 18 años tiene derecho a la educación y a vivir con la familia. Por ello, hacemos un esfuerzo para que los niños no abandonen la escuela, para que tengan acceso a la educación o, al menos, a una educación alternativa diseñada según las necesidades de los menores más vulnerables. Desarrollamos programas de lucha contra el abandono escolar, educación alternativa, sanidad y unidades de protección de la infancia.\nSegún datos de UNICEF, el 87% de los niños asegura haber sufrido algún tipo de violencia en la escuela. Es una cifra muy elevada.\nLos niños dicen que abandonan la escuela, básicamente, porque son maltratados física, verbal o psicológicamente. El maltrato del profesor al niño y entre niños es un fenómeno que se ha agravado debido a las circunstancias sociales y las dificultades económicas. La escuela no es un ambiente seguro para el niño. No hay atención personalizada ni un seguimiento individual, sino aulas con una media de 50 alumnos y un profesor que atiende a varios cursos a la vez.\nLa malnutrición crónica es otro problema. Un 18% de los menores de cinco años la sufre.\nLo que ocurre es que no hay conciencia de este problema, a pesar de que tiene un impacto directo sobre la salud general del niño. La carencia de ciertos nutrientes influye en el desarrollo psicomotor, mientras que la falta de vitamina A provoca problemas de ceguera nocturna. Hay que destacar, no obstante, que en el último tiempo, gracias a la voluntad de acelerar la consecución de los Objetivos del Milenio, el Gobierno está haciendo esfuerzos para dar respuesta a estos problemas.\nTambién en el caso de la transmisión del VIH.\nMarruecos tiene buenos recursos internos y externos para luchar contra este problema. Cuenta con uno de los mejores programas y una excelente coordinación de todos los actores. Realiza una promoción abierta sobre el uso del preservativo, por ejemplo, y trabaja con jóvenes y homosexuales en materia de prevención. Es una experiencia muy interesante. Los jóvenes están informados, conocen los riesgos y pueden acceder a los medios de protección. Además, en colaboración con UNICEF, se realizan programas de prevención en la transmisión de madre a hijo. Hay más mujeres que se someten al test de detección del virus y al tratamiento correspondiente, en caso de ser positivo. Comienza a haber un cambio de actitud y de aceptación entre la población, frente al rechazo que existía hacia las personas infectadas.\nFuente: Vamos a Cambiar el Mundo\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 7:52\nEn el día Internacional contra el Racismo y la Xenofobia conocemos que, sorprendentemente, el equipo de IU-FSA dirigido por Noemi Martín y Gloria Fernández ha decidido atender a los menores inmigrantes no acompañados, discriminándolos mediante su segregación en centros especificos, separandolos de los chicos y chicas españoles.\nEs curiosa esta forma de entender la integración, la construción de una sociedad plural y multicultural, más cuando todas las normas de protección de menores establecen que: "los Derechos enunciados en la Convención de la ONU sobre la Infancia de 1989 y en las normas que la desarrollan serán garantizados por los Estados firmantes. Asegurándo su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole,el origen nacional, étnico ....." (Principio de no discriminación).\nA día de hoy más del 80% de los menores inmigrantes no acompañados están residiendo en Centros exclusivos para inmigrantes y TODOS los recursos creados desde el 2007 tienen este caracter segregador . Además, como dato significativo, de los 105 menores atendidos por el IAASIFA (que no tutelados) no superan los 30 ( incluyendo los 19 del Centro Materno-Infantil de Oviedo) los que residen en Centros Públicos, es decir, más del 70% viven en Centros Privados, si a esto añadimos el programa de Apoyo para mayores la cifra se eleva casi al 90%. El trato difente y estigmatizador esta servido.\nLa Ley establece claramente que los Servicios de Protección de Menores deben, partiendo de una adecuada y minuciosa evaluación de cada menor y sus necesidades, establecer las medidas más adecuadas , dando la respuesta socioeducativa idonea, que potencien su desarrollo personal y social , y que garanticen sus derechos. Por tanto no se puede construir las políticas de Infancia y Adolescencia sobre pre-juicios, sean estos raciales, culturales, origen nacional u otros como se está haciendo desde la Consejería de Bienestar Social desde hace años, ignorando las peculiaridades individuales de cada persona, y asignado un perfil-negativo, criminalizador- arquetípico a todo un colectivo a partir de casos concretos, que además son minoritarios entre el colectivo.\nSi en esto estamos de acuerdo, entonces la Consejera debe responder a las preguntas de ¿por qué se crean dos redes diferentes de Protección a los Menores? ¿por qué se relega obligatoria y rutinariamente a un menor a un determinado recurso etnico, incluso antes de la evaluación individual de cada caso a que obliga la legislación, incluso actuando contra las recomedaciones de dicha evaluación?, ¿ por qué se relega a los menores inmigrantes (especialmente a los marroquíes) a los Centros Privados, con menos recursos y peores condiciones laborales de los educadores?. ¿Por qué se hace en semisecreto y confundiendo a la ciudadanía?.\nHablemos claro esto es un paso más en la discriminnacion, en la estigmatización del inmigrante, paso previo y obligado para el Racismo ,la Xenofobia, la Exclusión y el Fascismo (primero Berlusconi, despues Lepen)\nQue un Gobierno que se declara de izquierdas y más un partido (IU) que defiende en las Cortes que los Centros de Protección de Menores deben ser de gestión pública (Llamazares dixit) relegue a los menores en centros diferentes es simplemente un ejemplo de los malos tiempos que corren para las libertades, los inmigrantes y quienes los apoyan.\nHoy tambien es necesario gritar\n¡¡¡ BASTA DE RACISMO INSTITUCIONAL !!!\n¡¡¡Basta de criminalizar al inmigrante!!\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 1:01\nBienestar de Asturias ampliara los dispositivos especificos para SEGREGAR a los MNAs\nEn la vispera del dia internacional contra el Racismo y la Xenofobia.\nSe profundiza en la política de SEGREGACIÓN DE LOS MENORES por su origen (nacional o inmigrante) y no por sus necesidades socioeducativas.\nEs un nuevo paso en la PRIVATIZACIÓN Y PRECARIZACIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIALES (TRAMA, LA CRUZ DE LOS ANGELES, HOGAR DE SAN JOSE Y SEVILLA ACOGE)\nNoemí Martín ( Consejera de IU) ha dicho que la red asturiana de atención social a la infancia va a ser reforzada a partir del lunes con la creación de 35 nuevas plazas (N.eEd.: SOLO PARA MENORES INMIGRANTES) y con la elaboración de un nuevo Proyecto Socio-Educativo que dé respuesta al fenómeno de la inmigración.\nLa Consejería de Bienestar Social ampliará la Unidad de Primera Acogida (UPA) del Centro Materno Infantil de Oviedo para terminar con su "sobreocupación", con unas obras que comenzarán el lunes.\nEsta medida ha sido anunciada por la consejera de Bienestar Social, Noemí Martín, en una rueda de prensa en la que ha comparecido junto a la directora del Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, Gloria Fernández.\nNoemí Martín ha dicho que la red asturiana de atención social a la infancia va a ser reforzada a partir del lunes con la creación de 35 nuevas plazas y con la elaboración de un nuevo Proyecto Socio-Educativo que dé respuesta al fenómeno de la inmigración.\nActualmente hay 105 menores alojados en la red de alojamientos de Principado, según ha explicado Gloria Fernández .\nLa UPA permanecerá cerrada dos semanas, plazo en el que los 18 menores que permanecen actualmente en el centro serán alojados en los nuevos recursos que la Consejería ha habilitado para reducir los problemas de "sobreacogida" que habían denunciado los profesionales de la unidad.\nEl pasado 13 de noviembre de 2008, el comité de empresa del Materno Infantil de Oviedo se encerró durante tres horas en la Consejería para forzar un encuentro con su titular, que entonces era Teresa Ordiz, para abordar la situación.\nPrecisamente dar solución a la "sobreocupación" que venía experimentando la UPA, debido a la llegada de menores extranjeros no acompañados, fue una de las promesas que Noemí Martín hizo cuando sustituyó a Ordiz.\nFernández ha añadido que la Consejería ha planificado la apertura de una nueva unidad de "Atención Inmediata" que dispondrá de seis plazas, cuyo objetivo es acoger a los menores recién llegados, detectar sus necesidades e iniciar el proceso de identificación.\nHa precisado que esta unidad sólo se utilizaría en caso de "sobreocupación" de la UPA.\nAdemás entre las nuevas 35 plazas, en las que se incluyen las seis anteriores, corresponden a un piso de acogida, otra vivienda en la que se preparará a los chavales para la vida independiente y una iniciativa, denominada "Itaca", destinada a jóvenes próximos a la mayoría de edad.\nAsimismo, Fernández ha anunciado que en las instalaciones de la Fundación Docente de Mineros Asturianos (FUNDOMA-de ccoo y ugt), el antiguo orfanato minero, "ya están acondicionadas con 12 plazas", y ha explicado que actualmente se está realizando la selección del equipo directivo.\nHa dicho que el FUNDOMA albergará un programa "piloto" y será gestionado de forma mixta con una entidad sevillana (SOS SEVILLA). . La directora prevé que el FUNDOMA pueda empezar a acoger menores a partir del mes de mayo.\nAsociaciones piden al Gobierno modificar la atención en los Centros Especiales para Menores\nVarias asociaciones de Menores de toda España --Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, Coordinadora de Barrios, CEAR y SOS Racismo, entre otras-- solicitan al Gobierno la desaparición "paulatina, pero a plazo fijo" de los centros de menores con trastornos de conducta y recordaron que los "gravísimos problemas" destapados por el Defensor del Pueblo en su informe "no eran desconocidos" para estas organizaciones sociales.\nComunicado de colectivos de todo el Estado, con motivo de la presentación ante el Parlamento del Informe del Defensor del Pueblo sobre Centros Terapéuticos de Tutela de Menores el día 17 de febrero de 2009.\nEn primer lugar, agradecemos a la Oficina del Defensor del Pueblo la oportunidad y la claridad con la que denuncia en su Informe y comparecencia muchas anomalías que han venido padeciendo los niños tutelados en los centros de menores. De un modo muy especial valoramos el que haya oído y otorgado credibilidad al testimonio de esos niños, muchas veces ignorado, devolviéndoles su condición de ciudadanos dignos de consideración y respeto.\nCiertamente que aquello de lo que nos advierte el Defensor del Pueblo no era desconocido para muchos colectivos sociales que trabajamos con la infancia en desventaja, ni tampoco para los grupos parlamentarios de todo el espectro político. Pese a ello, esa lamentable situación de indefensión se ha mantenido durante más de diez años sin ningún eco oficial. No es problema de\nuna determinada Comunidad Autónoma, ni del color de su gobierno; tampoco es una negligencia imputable a un fiscal o a un juez de menores determinado, más bien muestra el desdén de la clase política, Fiscalía General del Estado y del Sistema Judicial en uno de sus cometidos básicos: la defensa de los derechos de los niños, niñas y sus familias.\nEs significativo que tras la muerte de varios niños en los últimos años, de otros que amenazan suicidarse o de otros que se tragan objetos para que tomemos conciencia de su situación desesperada, tenga que ser el Defensor del Pueblo quien nos advierta de que la política de menores necesita un cambio de rumbo con toda urgencia.\nTambién nos parece importante interpelar la responsabilidad de la comunidad científica puesto que, a partir de la imagen distorsionada que a veces se nos da sobre esos niños, no impide sino que propicia intervenciones tan injustificables como la administración sistemática y abusiva de fármacos o el ocultamiento de malos tratos bajo lenguaje pseudo científico: contención corporal por fuerza bruta, espacios de reflexión por celdas de aislamiento y castigo, etc.\nLos niños y niñas con graves dificultades reclaman todo el apoyo del Estado y de la sociedad. La respuesta no puede ser la delegación de responsabilidades en empresas de servicios que gestionan los centros desde criterios muchas veces ajenos a las auténticas necesidades de la infancia; tampoco dejar desatendidos a los niños y a sus familiares y luego suplir esa laguna con\ndispositivos que pretenden ser paliativos pero que muchas veces agravan los problemas de los niños.\nConsideramos un error grave la existencia misma de estos centros que paulatinamente, pero a plazo fijo, debieran desaparecer. Lo que en ellos ocurre no se remedia con mayor reglamentación. Urge tomar en serio la política de apoyo a la infancia y contemplarla desde una panorámica mucho más amplia. En esta misma línea se han manifestado diferentes responsables políticos y el mismo Fiscal General del Estado.\nPor eso, exigimos que estos propósitos se plasmen en respuestas ciertas y eficaces a los gravísimos problemas detectados y denunciados por el Defensor del Pueblo. Desde el compromiso que las organizaciones sociales firmantes mantenemos hace muchos años con los niños y niñas de nuestros barrios, seguiremos vigilantes y exigiendo responsabilidades a todos\naquellos de quien dependen políticas infantiles y familiares.\nNuestros pequeños se lo merecen y la sociedad saldrá ganando.\nFuente: http://www.coordinadoradebarrios.org/ninosComunicados. Coordinadora de Barrios(MADRID)\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 11:25\nCampaña "Todos somos Inmigrantes, ponte el brazalete"marzo 18, 2009\nAnte la actual coyuntura de empleo que se vive a nivel mundial, los convocantes de "Un día sin inmigrantes en Europa" han decidido reorientar el interés que esta iniciativa ha suscitado hacia una campaña impactante, que pretende, de igual manera, llamar la atención sobre los efectos nocivos del racismo y la xenofobia. La iniciativa, titulada "Todos somos inmigrantes, ponte el brazalete", consiste en que cada viernes, a partir del próximo equinoccio de primavera (20 de marzo, una jornada antes del Día Internacional contra el Racismo), los inmigrantes y personas sensibles al tema migratorio utilicen un brazalete identificativo con un símbolo de la Inmigración. La campaña, que nace de la ciudadanía y es abierta a todo el que se quiera sumar, se extenderá hasta un viernes antes de iniciar el solsticio de verano (20 de junio). Con ella se pretende recordar una época en la que la xenofobia y el racismo se convirtieron en política de Estado.\nA lo largo del siglo pasado miles de europeos emigraron a otras tierras en busca de bienestar. Hoy, muchos de sus hijos y nietos vuelven en busca de oportunidades. La historia se devuelve, porque somos aves migratorias, golondrinas que surcan una y otra vez el cielo en busca de ventura\n. Hoy aquí, mañana allá.\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 10:50\nLos derechos de las mujeres migrantes: una realidad\nWomen's Link Worldwide presenta los resultados del proyecto Los derechos de las mujeres migrantes: una realidad invisible, basado en las entrevistas realizadas, tanto en Marruecos como en España, a 138 mujeres de origen subsahariano. Estos resultados evidencian las vulneraciones de los derechos humanos, incluidos los derechos sexuales y reproductivos, y las múltiples formas de violencia que sufren estas mujeres durante el proceso migratorio.\nLa información se divide en cuatro Hojas Informativas:\n1. Antecedentes y metodología del proyecto\n3. Historia de vida 1: Charlotte\n4. Historia de vida 2: Precious\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 15:52\n"SALVEMOS LA HOSPITALIDAD"\n"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros" (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).\nUno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, seña de identidad, es el de la "hospitalidad". Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.\nA la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de"promoción de la permanencia ilegal en España". Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, ONG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.\nEn concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros "a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto".\nEl objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que "toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio" (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que "en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país" (art. 14 DUDH).\nAnte ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de "ánimo de lucro"en el infractor para que pueda ser sancionable.\nPLATAFORMA "SALVEMOS LA HOSPITALIDAD"\nPublicado por Colectivo SocialyJusticia en 23:02