RAUL ZAVALA GONZALES dice:\n8 marzo 2016 a las 9:31\nMUCHO AGRADECERE ME ENVIE LISTA DE PRECIOS DE LOS PRODUCTOS CIERRES, ELASTICOS, BOTONES Y TODO LO RELACIONADO PARA LA COSTURA, LOS PRECIOS SON PARA YURIMAGUAS.\nRAUL S. ZAVALA GONZALES\nCynthia Espinoza dice:\n8 febrero 2016 a las 10:01\nBuenos días, deseo saber el precio de la cinta velcro en 2.5 y 5.\nyolanda lavado dice:\n5 febrero 2016 a las 7:53\nquisiera cotizar precios de elasticos mercerizados de 2cm hasta 5cm,hilos poliester,cinta twil,cintasde buzos y cierres para casaca tractor todo por mayor quiero para venta,gracias\n18 septiembre 2015 a las 11:32\nBuenos dias, estamos necesitando comprar tules en variedad de colores, con brillos. Tambien elàsticos con brillos y otros insumos. podrian contactarme para ver catalogo y precios. Somos una industria textil en Ecuador.\n25 junio 2015 a las 13:19\nBuen día, soy la Lic. Nancy Flores encargada del departamento de compras de la empresa Mod’aquí S.A. me remito a ustedes con el objetivo de que por favor, me brinden información a cerca de los precios de los productos que manejan. Sin más por el momento agradezco su tiempo brindado y espero su respuesta.\ncarlos enrique melgar dice:\n23 mayo 2015 a las 18:00\npor favor envíeme su cotización de los siguientes productos\ncaja de hilos estándar\ncaja de hilos para jeens\ncaja de hilos de remalle\nalejandra alamo dice:\nQUISIERA COTIZAR HILO PARA JEANS\n17 abril 2015 a las 10:45\nBuen día quisiera que me ayuden con una cotización de todos los materiales para costura porque pienso en ponerme un negocio de materiales para costura quisiera saber cuanto me sale que distribuyan el material gracias.\nanggie katherine bances yaipen dice:\n15 abril 2015 a las 14:43\nMe interesa costos cierres y a la ves saber si venden Cola de Rata y la formas de envio Lima Norte y pago.\n25 marzo 2015 a las 21:29\nHola, necesito saber cuanto me Cuesta El Hilo para coser Jean en conos por mayor y cierres de todo tamanio y modelo. gracias por su information anticipadamente.\nkarina Encalada dice:\n10 marzo 2015 a las 23:13\nPor favor necesito una cotización de los hilos 20/2 40/2 20/3 elástico 7t reforzado en negro, velcro y y cierre\nJohnny Boza dice:\n3 marzo 2015 a las 17:55\nMe interesa costos de sesgo elástico Rey en dólares, encajes elásticos y otros insumos para ropa interior, además de formas de envío a Ecuador y pago.\ncristian henrry siesquen hernandez en Maquinas Tejedoras CAMFive\nLorena Carlisa Juarez en Importaciones Mayratex\nAngee Torres en Cottage


Ganar la confianza de Deoxys - Misiones Especiales - Guía Pokémon Ranger\nEstás en: Pokemaster > Guias de Videojuegos > Guía Pokémon Ranger > Misiones Especiales > Ganar la confianza de Deoxys\nObjetivo: Gánate la confianza de Deoxys enseñándole que los Rangers no son sus enemigos.\nEmpezarás en la entrada del Túnel Rocoso, Deoxys aparecerá en escena y hará una demostración de su habilidad para cambiar de forma. Deoxys cambiara a su Forma de Ataque y entrara al Túnel Rocoso. Entra en el Túnel y recobraras el movimiento, captura a Magneton que se encuentra en la entrada. Sigue hacia adelante hasta llegar a la Estatua Ductrio, dobla hacia la Derecha y continua caminando, te encontrarás con Deoxys Ataque, acércate y comenzara la batalla, véncelo. Una vez derrotado, Deoxys cambiara a su forma Defensa y huirá.\nRecibirás un mensaje del Profesor Gobios y te comunicara que Deoxys solo puede ser capturado en su Forma Normal, cuando no necesita Atacarse ni defender, pero para que eso suceda, el Ranger debe conectarse emocionalmente con el Pokémon. Dirígete hacia arriba, luego hacia la derecha y sube entre 2Pilares de Madera, te encontrarás con Deoxys Defensa listo para luchar, véncelo. Luego de 16 vueltas, la batalla terminara y Deoxys se transformara en su forma Velocidad y escapará.\nSigue hacia Arriba y luego hacia la Izquierda, captura al Magnemite y sigue caminando. Ve hacia la Izquierda y estará Deoxys Velocidad esperándote. Selena/Helio te aconsejara que intentes hablar con él y decirle “Los Rangers no son tus enemigos”. Luego del útil consejo, empezara la batalla. Este Deoxys es bastante rápido, utiliza la Poké Ayuda de tu Minun/Plusle para paralizarlo, luego de unas 4 vueltas, lo vencerás. Luego de la batalla, Deoxys se transformara nuevamente, pero esta vez, a su forma Normal huirá.\nDirígete hacia abajo, luego hacia la Izquierda, sube para dirigirte a otra área. Continua hacia arriba y estará Deoxys Normal esperándote, automáticamente comenzara la batalla. Deoxys cambiara de forma durante la batalla, así que deberás vencerlo en la forma que se transforme para devolverlo a Normal y capturarlo así. Al terminar la batalla, te conectaras emocionalmente con Deoxys y se calmara. Selena/Helio le explicara a Deoxys que no eres su enemigo y este se ira.\nDe nuevo en la Base Ranger de Villavera, Alejandro te recibirá un poco deprimido, pero al recibir tu reporte de que todo ha salido bien, se alegrara. Alejandro te dará las gracias y entenderá que su idea sobre Deoxys estaba equivocada. Finalmente, la misión terminara.\nTemplo de FlorestaRescata a Celebi


A las 8:28 AM, por Alberto Royo Mejía\nRECORDANDO A ARNOLD JANSSEN A LOS DIEZ AÑOS DE SU CANONIZACIÓN\nSe ha considerado el siglo XIX como el gran siglo misionero de la Iglesia, y con razón. Europa, al comienzo del siglo XIX, vivía convulsionada una situación de cambios profundos en todos los órdenes de la vida de la sociedad: la Revolución francesa y las revoluciones políticas e industriales en el resto de Europa, el nacimiento de los imperialismos, etc. En este contexto la Iglesia había perdido mucho de su poder de influencia y tuvo que hacer frente también a crisis internas y de relación con los poderes políticos que absorben muchas de sus energías. El resultado fue que la actividad misionera de la Iglesia conoció, entre finales del siglo XVIII y principios del XIX, uno de los momentos más bajos de la Historia.\nA partir de 1815 el interés por las misiones comenzó a aumentar en Francia. No fue obra de la jerarquía eclesiástica, más interesada en la necesidad de reevangelizar Francia después de los tiempos de la Revolución y el Imperio, fue obra fundamentalmente de los laicos. Las noticias que llegaban de los pocos misioneros que había suscitaron de nuevo el interés de algunos fieles laicos por colaborar con ellos. En 1817 las Misiones Extranjeras de París fundaron una asociación de ayuda; Pauline Jaricot tomó la responsabilidad de la misma, que en 1822 desembocó en la fundación de la Asociación para la Propagación de la Fe en Lyón (origen de la actual Obra Pontificia), la cual se extendió con rapidez por Francia primero y luego por toda Europa. La fundación de numerosas obras misioneras, asociaciones, revistas, etc., en esta época fue un signo claro del renovado interés que suscitaban las misiones, en un momento en que las informaciones y los viajes se habían facilitado mucho en comparación con el pasado.\nEl renovado interés por las misiones reclamó el envío de nuevos misioneros. Para ello se restablecieron las antiguas sociedades misioneras francesas. También las grandes órdenes antiguas, una vez restauradas volvieron a enviar misioneros. Pero la gran novedad del siglo XIX fue la fundación de un gran número de congregaciones religiosas de hombres y, sobre todo, de mujeres que se dedicaron a las necesidades pastorales de la época: la asistencia sanitaria, la educación y los pobres. Muchas de esas congregaciones enviarán a sus miembros a misiones o surgirán, incluso, con fines exclusivamente misioneros.\nA finales del siglo XIX, la fecha de 1880 supuso un punto de referencia. Indicaba un cambio en la situación política de Europa que influyó notablemente en el desarrollo de la actividad misionera de la Iglesia. Los imperialismos coloniales fueron fruto de una conjunción de factores de muy diversa índole, como fueron los descubrimientos geográficos, las necesidades de materias primas y comerciales, los sueños utópicos, los intereses humanitarios y misionales. Todo ello condujo a una verdadera fiebre colonialista que tuvo que ser regulada por la Conferencia de Berlín (1884-1885), que condujo al reparto de África entre el Reino Unido, Francia y Alemania, dejando a Italia, Portugal y España relegados.\nEn septiembre, el Cura Brochero sube a los altares\nA las 6:18 PM, por Alberto Royo Mejía\n“EL CURA DE ARS DE ARGENTINA” (Juan Pablo II)\nEntre los personajes que dejaron huella en la Iglesia latinoamericana del siglo XX, tiene un puesto especial por mérito propio el famoso “Cura Brochero” argentino, cuya causa de canonización llegará este próximo 14 de septiembre a la Beatificación.\nJosé Gabriel del Rosario Brochero nació el 16 de marzo de 1840 en Villa de Santa Rosa, en las márgenes del río Primero, al norte de la provincia de Córdoba (Argentina). Sus padres fueron doña Petrona Dávila y don Ignacio Brochero y él era el cuarto de diez hermanos, que vivían de las tareas rurales de su padre, se trataba de una familia de profunda vida cristiana y dos de sus hermanas fueron religiosas. Fue bautizado al día siguiente de nacer en la parroquia de Santa Rosa y bromeando sobre el día de su bautismo decía que “de nacimiento era bien conformado y lindo de rostro pero como nací en un día de lluvia cerca de Santa Rosa en un lugar llamado Carreta Quemada, al llevarme al otro día a bautizar sobre una yegua negra, por el mucho barro la yegua resbalaba y en uno de esos tropiezos en que casi rodamos fue tal mi sobresalto que del susto y terror se me contrajo la cara y me quedo así de ahí en adelante”.\nHACE 100 AÑOS LLEGÓ A OMAHA (NEBRASKA) UN JOVEN SACERDOTE IRLANDÉS QUE HARÍA HISTORIA\nEl popular fundador de la “Ciudad de los muchachos”- iniciativa a favor de los niños pobres que en 1938 una película de Hollywood con el mismo nombre inmortalizó e hizo famosa en el mundo entero-, el P. Edward J. Flanagan, nació en Leabeg, condado de Roscommon (Irlanda), el 13 de julio de 1886. Nació de un parto prematuro y se temió por su vida, pero sobrevivió, aunque su salud nunca fue buena. Octavo hijo de una familia de 11, de padres granjeros, John y Nora Flanagan, acostumbrados al trabajo duro y devotos católicos, años más tarde, él escribirá sobre su familia: “Mi padre me contaba muchas historias que me interesaban como niño, historias de aventuras o sobre las luchas del pueblo irlandés por su independencia. De él aprendí la gran ciencia de la vida, con los ejemplos de las vidas de los santos, escritores y patriotas. Es en este momento de mi vida cuando aprendí la regla fundamental del gran san Benito: Ora et labora”. Todos los días rezaban el rosario en familia, como era habitual en las familias irlandesas católicas.\nDe condición frágil, en cuanto creció un poco su padre le encargó del cuidado del ganado de la granja, acompañándolo por los prados circundantes, lo que le dio tiempo para pensar, leer y meditar. Sobre ello, escribía en 1942: “Ese parecía ser el trabajo más adecuado para mí, que era el más delicado de la familia y no valía para otra cosa, probablemente con menos cabeza que los otros miembros de la familia”. En realidad no era cierto, pues tenía una gran capacidad para los estudios, fue a la escuela pública de Drimatemple, cerca de su casa y después, a los 15 años, al Summerhill College, en Sligo, en donde se graduó con honores en 1904.\nEse mismo año emigró a EE. UU. con su hermana Nellie, estableciéndose en Omaha, Nebraska, donde su hermano Patrick era sacerdote. Estas emigraciones forzadas por la pobreza del campo, que fueron parte de la idiosincrasia irlandesa en el siglo XIX y primera mitad del XX -de su cultura, su música y su literatura-, como veremos al hablar del P. Patrick Peyton, afectaron a la mayor parte de las familias irlandesas. Como contraposición, sirvieron para llevar la fe católica a países lejanos que hoy deben su fuerte presencia de Iglesia a aquellos inmigrantes irlandeses.\nEn Norteamérica decidió el joven Edward comenzar los estudios eclesiásticos, en primer lugar en St. Mary’s University en Emmitsburg, Maryland, después en St. Joseph’s Seminary en Dunwoodie, New York, en ambos lugares demostró una vez más su valía intelectual, si bien la salud no era buena y en St. Joseph’s contrajo una neumonía doble que le obligó a interrumpir un tiempo los estudios e ir a vivir con su hermana Nellie y su hermano Patrick. Posteriormente fue enviado a estudiar en Europa, primero en la Universidad Gregoriana de Roma -donde también tuvo problemas de salud por el invierno romano, por lo que volvió a EE. UU. y estuvo trabajando una temporada como contable en una empresa de carnes- y luego en la Lopold-Frantzen Universität, de Innsbruck (Austria), donde la altura de la ciudad le vino muy bien para la salud. Al concluir sus estudios en este último centro, en 1912, fue ordenado sacerdote con un grupo de jesuitas en la iglesia de San Ignacio de aquella ciudad.


Trucos archivos | Fotógrafo de Bebés en Málaga. Embarazo, recién nacido, bebé...\nConsejos para dormir a tu bebé.\nConsejos para dormir a tu bebé. Nuestros consejos para dormir a tu bebé. Te dejamos unos consejos para dormir a tu bebé. Ya puedes leer los consejos para dormir a tu bebé. Los consejos para dormir a tu bebé<. Consejos para dormir a tu bebé/span>\nQué tiene el sueño de un bebé que nos cautiva y nos transmite tranquilidad. Nos encontramos diferentes casos en los que los padres tienen ciertas dificultades para dormir a sus bebés. La casuística, como os podéis imaginar, da para casi escribir un libro. Por otro lado sobre este tema se ha escrito mucho, así que hemos decidido hacer una recopilación de los consejos que nos han parecido más interesantes por si en algo os podemos ayudar.\nEl primero es hacer caso a la Asociación Española de Pediatría que desaconseja acostar a los bebés boca abajo durante su primer año de vida.\nSi el bebé no puede dormir bien puede ser complicado para los padres, sobre todo los primeros meses. En este artículo os dejamos algunos trucos para ayudarle a dormir mejor. Hay varias técnicas que ayudan a reducir los despertares del bebé, aunque cada niño es distinto y necesitará de unos cuidados diferentes. Lo mejor es que los padres le observen y hagan pruebas para ver qué le va mejor.\nHorario para dormir: Aconsejan darle la última comida sobre las 20:30 o 21:00 que es una buena hora para acostumbrar al niño a que se duerma, ya que en ese rato empiezan a funcionar varios mecanismos hormonales que aumentan el sueño, poco a poco el bebé se irá incorporando a las rutinas del día y de las noches. La rutina debe ser todo lo fija que se pueda para que el niño se vaya acostumbrando, es importante mantener ésta rutina incluso cuando el bebé se queda a dormir en casa de los abuelos o cuando tenemos invitados en casa.\nAntes de acostarlo, es importante ayudar al niño a relajarse, un buen baño es una excelente oportunidad para el bebé. Aconsejamos que se realicen más o menos a la misma hora, así irá cogiendo la costumbre de que después del baño llega la hora de dormir. El agua del baño debe estar a su temperatura corporal, unos 37,5º C. Después del baño podemos acompañarlo con un buen masajito con un aceite o crema hidratante para cuidar su piel.\nCerrar las persianas, garantizando una adecuada ventilación en el cuarto, apagar la luz y moderar los ruidos es fundamental para que el bebé pueda conciliar el sueño con tranquilidad.\nMúsica: Las nanas y canciones de cuna son un clásico para dormir a los pequeños y muchas veces son realmente útiles. Son más efectivas si las canta alguno de los padres. Ya que harán que el niño se sienta arropado y querido.\nNo aconsejan dormirle en brazos, ya que se acabará acostumbrando y llorará a propósito para que uno de los padres le coja, es mucho mejor acostarlo en su propia cuna cuando todavía esté medio despierto y acompañarle durante un ratito antes de que caiga dormido.\nNo llevarlo a la cama de los padres: Esto puede hacerse algún día puntual, pero es mejor que no coja el hábito de dormir en la cama grande con los padres.\nLa cuna. Hasta los dos años recomiendan que los bebés duerman en una cuna. Tenga barrotes separados a menos de 6 cm de distancia y de no menos de 60 cm de altura. Con colchón firme y somier de tablas de madera.\nLa ropa. Se recomienda evitar el exceso de ropa. Tienes que estar pendiente de su temperatura corporal ni que se quede frío ni que sude la gota gorda. Ropa cómoda y si puede ser de algodón ecológico.\nEl truco del coche. Probablemente observes que el run-run del motor del coche lo duerme. Más de un padre ha usado el truco subirlo al coche. Dar unas vueltas por la manzana, para muchos mano de santo.\nEl último consejo es primero asegurarnos de que el bebé está bien. Cualquier duda la resuelvas con tu pediatra.\nEn Fotógrafo-Bebés sabemos que dormir es una parte muy importante del día a día, tanto de los padres como del bebé, por lo que esperamos que estos consejitos os ayuden a que esas malas noches mejoren poco a poco.\nEsta entrada fue publicada en Trucos el 16/09/2016 por Dionisio.


España necesita un tratamiento con quimioterapia – Alerta Digital\nJosé L. Román | 9961 lecturas\nEspaña necesita un tratamiento con quimioterapia\nTras lo ocurrido el 9-N en Cataluña con el consentimiento del presidente del gobierno y todo su séquito; la colaboración de las mafias que controlan el poder mediático, y con el silencio cobarde de las instituciones más representativas de nuestra nación, es evidente que España necesita con la mayor de las urgencias ser intervenida para extirparle todos los tumores malignos que la están devorando, y someterla después a un tratamiento con qumioterapia que albergue esperanzas de curación. Tumores malignos que sin duda la están aniquilando ante nuestros ojos no solo como nación, sino como unidad histórica de siglos. Esos tumores son de lo peor que cualquier analista político sensato haya podido llegar a diagnosticar: “Bipartidismo”; corrupción; régimen autonómico; secesionismo; y terrorismo silente.\nTras la muerte de Franco en 1975, España contaba en la totalidad del territorio nacional, con cerca de un millón de empleados públicos. En 1981 (final del gobierno de Suárez) esta cifra ascendió a 1.625.700. En la última etapa de Felipe González en el Gobierno, la cifra de empleados públicos era de 2.334.800. Cuando Aznar entregó los “trastos de matar” a Zapatero, la cifra de funcionarios se situaba en 2.791.300. Y en 2011 (fin del gobierno de Zapatero), los empresarios y autónomos que mantenían todavía sus empresas, y los españoles que todavía conservaban su empleo, aparte de soportar la pesadísima carga de la Seguridad Social (INEM, SANIDAD, PENSIONES, SUBSIDIOS, etc.), y una población reclusa en 87 establecimientos penitenciarios de 70.000 internos, sostenían también una plantilla de 3.234.700 empleados públicos.\nPero, lo que de verdad te deja sin aliento, es echar un vistazo al Boletín Estadístico de Personal elaborado por el Ministerio de Administraciones Públicas durante el periodo que Aznar estuvo en el Gobierno. El número de funcionarios en las COMUNIDADES AUTÓNOMAS pasó, de 636.559 en Julio de 1996 a 1.139.927 en Enero de 2003, es decir, prácticamente el doble. A ello se añadía las más de 120.000 plazas de funcionarios creadas por los ayuntamientos en ese mismo periodo. Ambas cifras contrastaban con la drástica reducción de personal de las oficinas públicas estatales, que pasaron de 903.313 a 544.946 entre 1996 y 2003.\nEl tiempo nos ha dado la razón a todos aquellos que desde 1978 nos opusimos a este régimen oligárquico, proyectado principalmente para la colocación y el enriquecimiento de sus coautores y amiguetes. El diseño autonómico sólo era la farsa puesta en escena para contentar a los secesionistas, y apagar las voces antimonárquicas de las bases socialistas claramente republicanas. Todos los sediciosos que se han parapetado tras las nacionalidades de las que nos habla la Constitución, han sacado rédito político de los crímenes más abyectos del terrorismo separatista, y aunque han admitido por imperativo legal ser españoles de ciudadanía, de pasaporte o de DNI, al objeto de chupar oficialmente de la ubre del Tesoro, no han reconocido ni respetado jamás los símbolos más representativos de la nación española. Nunca en nombre de la diafanidad y la transparencia -que creo que debe ser propia de los hombres de bien-, han respetado esa unidad indisoluble de la nación española de la que nos habla una Constitución que ellos mismos refrendaron. Su objetivo no era otro que unos territorios con su propio y personal destino, totalmente distanciados y diferenciados del destino universal de España.\nEl sistema autonómico o cáncer que nos devora y que precisa de esa inminente intervención “quirúrgica” y de quimioterapia, es el que por desgracia tiene distanciados a los españoles, y que conste, que no comparto la tesis de que, los nacionalismos, los independentismos y los autodeterminismos, -porque se buscan toda clase de palabras para enmascarar posturas que son en el fondo idénticas-, se dan por sistema en cualquier parte del mundo, no, surgen en países como España, donde en las escuelas y desde 1978, se ha ignorado sistemáticamente nuestra historia, con la clara complicidad de la “casta política” y el silencio de las instituciones más representativas del Estado.\nEspaña no puede permitirse diecisiete gobiernos autónomos, por lo que deben ser disueltos de inmediato, lo que no obsta, para que pueda establecerse una descentralización del Estado. Creo que cualquier ciudadano español que no se considere independentista, estaría de acuerdo con unas delegaciones gubernamentales descentralizadoras de la administración, ya que un Estado central, absorbente y monopolista, es evidente que no puede resolver los problemas. La cercanía a los administrados y la urgencia del trámite, no puede ser detenida por la burocracia omnímoda y omnipresente de un Estado centralista y central. Pero, una cosa es una sola administración descentralizada y ágil, barata en lo posible y próxima a los ciudadanos, y otra cosa es lo que en realidad nos ha traído “la casta” y la democracia española: Un país de funcionarios, regiones endeudadas, egoístas, insolidarias y en algunos casos antiespañolas.\nNo hubiese sido preocupante –al menos para mí-, si aquel diseño autonómico de 1978, prescindiendo de los diecisiete parlamentos, hubiese refrendado, consolidado y fortalecido esa unidad de España de la que nos habla la Constitución. Pero, cuando yo he oído hablar durante todos estos años a políticos y representantes de ciertas autonomías, no les he oído jamás hablar de España, les he oído hablar siempre si acaso del estado español, con lo cual lo sustantivo era convertido en un adjetivo; algo que califica al Estado, pero que no define ni es el nombre de una nación ni de una patria. Les he oído hablar del territorio del estado y no del territorio español; les he oído hablar de la bandera de la Constitución y no de la bandera de España; les he oído hablar de la unidad de los demócratas y no de la unidad de los españoles; les he oído autodefinirse frente a los terroristas como constitucionalistas, pero nunca como defensores de la unidad de la nación española; y hasta cuando se refieren a nuestra selección nacional de fútbol, utilizan un eufemismo como el de “la roja”, con el fin de eludir el adjetivo correcto de nuestra selección que sería el de española, y que debería llenar de orgullo y honrar, no solo a nuestro equipo, sino también a nuestro pueblo.\nLos “chorizos”, los oportunistas, los desaprensivos y los inmorales, capos de la comisión y la mordida, han rescatado con nuestros ahorros a la banca que ellos expoliaron, y no contentos con eso, hoy amasan fortunas en paraísos fiscales viendo como las familias españolas son desahuciadas de sus viviendas, las empresas cierran sus puertas despidiendo a sus empleados, los ancianos son abandonados a su suerte, y los niños comienzan a padecer desnutrición.\nYa lo dejó escrito en 1950 la filósofa y escritora estadounidense (nacida rusa) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el Mundo de las Letras bajo el seudónimo de Ayn Rand: “Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada”.\nHoy más que nunca precisamos de un revulsivo serio y con sentido social; un movimiento político de verdaderos patriotas que vuelvan a poner en marcha los grandes reactivos nacionales. Necesitamos un Frente Nacional; un Frente Nacional para unir a todos los españoles que no quieran dejar de serlo; para todos los que quieran servir a nuestro pueblo bajo la misma bandera, la bandera de nuestra nación, el símbolo garante de la unidad, la grandeza y la libertad de nuestra Patria.\nLo siento, pero hay que ser muy ciego para no ver que España se ha mantenido en el pasado sólo con la violencia. Son incontables los intentos de secesión. Está más que probado que no se quiere ir tan juntos. Negar el recurrente deseo de distintas zonas por, como mínimo, tener una relación distinta debería hacer bajar del burro hasta al más cabezón. Pero nada, que vosotros erre que erre con mantener una línea en el mapa. Ahora es casi imposible que se vuelva a usar la fuerza para mantener la unidad, el goteo de territorio secesionándose va a ser… Leer más »\nEn respuesta a LaG\n¿A quien llama usted ciegos? ¿Quien habla de la intervención del Ejército y de un alzamiento? ¿Quien no llena ni un mini-bus? ¿Por qué pluraliza?\nCreo que se ha equivocado usted de artículo.\nSu fé en Artur Más y en don “Corleone” Pujol si que es ciega. Usted coge un rallador de pan pasándole los dedos, y se queda perplejo sobre las gilipolleces que alguien ha escrito, ¿a que si?\nUn saludo LaG, y recuerde, en España hay tres tipos de personas, las que saben y las que no saben contar.\nLos tumores malignos que devoran a la Patria los ha clavado usted señor Román.\nAhora falta un cirujano con un buen equipo dispuesto a extirparlos.\nYa lo ha dicho Armando Robles en más de una ocasión pero con otras palabras; Todos quieren ser los cirujanos y pocos están por la labor de formar solamente parte del equipo sin adquirir protagonismo, o sea, que todos quieren ser el primero de la lista…, y así no vamos a parte alguna.\nYa tenemos un frente nacional, se llama DN y LEM.\nAfiliaros, militad y todo se solucionará.\nMe quedo con esto último: “Necesitamos un Frente Nacional; un Frente Nacional para unir a todos los españoles que no quieran dejar de serlo; para todos los que quieran servir a nuestro pueblo bajo la misma bandera, la bandera de nuestra nación, el símbolo garante de la unidad, la grandeza y la libertad de nuestra Patria.” Vive Dios que no hay verdad más cierta. Veremos hasta donde aguantamos el actual estado de disgregación del patriotismo identitario. Quizá sea necesario que llegue el de coleta y nos termine de hundir en la miseria para que se forme el frente que tanto… Leer más »\n¿Quimioterapia?. Pues si revisa la Historia de nuestra Patria, Señor Román, lo que siempre se nos ha dado muy, pero que muy bien es la “Cirugía de Guerra”. https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/p0973-spa.pdf Ya sabe, pocos recursos, ambiente hostil, poca morfina y todo a base de “arrestos”, bisturí y sierra. Quimioterapia me lleva a recordar la basura o droga que desde finales de los 80 nos vienen dando por la televisión y los medios paniaguados, ¿no le parece?. Salir, vamos a salir adelante, aunque muchos se quedarán por el camino, y la gran mayoría cambiará. Será traumático, sin duda. Vamos a la confrontación, vamos… Leer más »\nEspaña necesita un desfibrilador y los que podrían usarle tienen la orden de asesinarla.\nExcelente artículo. Se puede decir más alto pero no más claro.


Taller: Resignificar la materia\nConstruir desde la destrucción, el valor de la materia y su reconstrucción desde una perspectiva análoga y digital. Este taller teórico-práctico indaga sobre conceptos como la construcción, deconstrucción y emulación de la naturaleza en el arte con el fin de crear nuevas dinámicas y perspectivas en reflexión al uso de tecnología, la basura y el error.\nDirigido a todo con interés en arte contemporáneo y nuevos medios, en el marco de nuestro programa de educación Artistas plásticos sin plástico.\nA partir del potencial que presenta la ingeniería reversa sobre los desechos tecnológicos producidos por la obsolecencia programada, surge este taller como una oportunidad para la recodificar los elementos desde los materiales reconociendo el valor del error y la destrucción como elementos creativos contundentes.\nMiércoles 23 de mayo, 6:00 p. m.\nEgresado de la Universidad de los Andes del Departamento de Arte con énfasis en Medios Electrónicos y del Departamento de Diseño con énfasis en Comunicación. Exhibe en colectivo desde 2012 y ha participado en más de 30 exposiciones nacionales e internacionales. Ha sido socio y expositor en festivales como Videoformes (USA), Bang Festival (España), Festival Hermoso Ruido, Festival Arttec, Festival Internacional Mutatis Mutandis, Live Performers Meeting LPM (Holanda), MUTEKCO, FILE Festival Internacional de Linguagem Electronic file (Brasil), Arte10 CDMX (México) y Arcot (Japón).\nHa realizado talleres y conferencias, donde destaca su participación en el Salón de Arte y Tecnología VOLTAJE (Centro Creativo Textura), en el Festival ArtTec en LIA-LAB, en el Foro de Arte y Tecnología (Uniandes), en la Semana de la Fotografía de Arte y Arquitectura de la Universidad La Gran Colombia, en el marco del Festival Internacional Live Performers Meeting – LPM Fest (Holanda); conversatorio en el Colegio San Bartolomé La Merced. Ha sido también Monitor asistente (graduado) en clases de Diseño en la Universidad de los Andes con Annelie Franke.\nSu trabajo varía en técnicas distintas como: instalación, esculturas de luz, piezas de vídeo, fotografía y performances audiovisuales. Le interesa la construcción de procesos analógicos y digitales.\nMagister en Matemáticas y Finanzas Cuantitativas de la Universidad de los Andes. Es científico de datos, desarrollador de plataformas interactivas y de visualización de datos para la web. Fue profesor en la Universidad de los Andes y en la Universidad del Rosario. Apasionado por la ciencia, la tecnología, los patrones ocultos y estructuras que emergen en la naturaleza y en los datos. Rastreador inagotable de anomalías siempre en búsqueda de la información que puedan relevar éstas.\nActualmente es el CEO de Convector Technology.\nSu obra ha sido exhibida en varias exposiciones individuales y colectivas en museos y galerías de arte de Bogotá, Manizales, Medellín, Buenos Aires, Ciudad Juaréz y Madrid (España), Ha sido colaborador en publicaciones tales como Errata#, El Astrolabio y Revista Cronopio y conferencista y tallerista en espacios tales como el Festival Internacional de la Imagen e ISEA realizado por la Universidad de Caldas y Plataforma Bogotá.\nA su vez, ha sido premiado nacional e internacionalmente dentro del marco de la Feria del Millón 2016 (Premio Argos a la Excelencia Artística), de la I Convocatoria de Arte Electrónico patrocinada por la Outsiders Art Foundation en Madrid, dentro del marco de la Feria de Arte Emergente JustMad6 y el Salón de Arte Joven 2015 de la Fundación Gilberto Alzate Avendaño en Madrid y Bogotá, respectivamente.\n23 de Mayo de 2018, de 06:00 PM a 09:00 PM GMT -5\nEntrada libre previa inscripción - Quedan 6


El histórico Partido Laborista se queda sin líder: Amir Peretz se retira de la política | Unidos con Israel\nArutz Hakneset Arutz Hakneset\n«No serviré en la próxima Knesset» aseguró el ministro de Economía en funciones y presidente del histórico Partido Laborista, Amir Peretz.\nPeretz no se postulará para la Vigésimo Cuarta Knéset (Parlamento de Israel), en las próximas elecciones de marzo, y aparentemente ha dejado de lado sus planes de presentarse como candidato a la Presidencia del Estado de Israel, como había anunciado meses atrás.\n«Continuaré actuando para el público israelí por amor al ser humano y por una gran fe en la necesidad de unir a todos los sectores del pueblo en un momento en que la división interna amenaza con derrumbar los cimientos sobre los que se construye la sociedad israelí», apuntó Peretz.\n“Toda mi vida he actuado con un sentido de misión y ejemplo personal, y así es como tengo la intención de seguir actuando”, explicó el veterano cacique laborista.\nPeretz, de 68 años, anunció que no tiene intenciones de postularse para la dirección del partido en los comicios internos programados para el 24 de enero. Merav Michaeli es una de las candidatas con más posibilidades y buscará el liderazgo del Partido Laborista de cara a las elecciones nacionales.\nEl Canal 12 publicó una encuesta indicando que el Partido Laborista, que alguna vez dirigió los destinos del país, recibiría apenas el 1.1% de los votos si las elecciones generales tuvieran lugar actualmente. El umbral mínimo electoral que se precisa para ingresar a la Knéset es del 3,25 % de los votos emitidos.\nPeretz, es uno de los diputados más antiguos del Parlamento, junto con Tzahi Hanegbi (del partido Likud). Se desempeñó como ministro de Defensa durante la Segunda Guerra del Líbano en 2006.\nNatalia Frydman y Pablo Sklarevich\nI found a very interesting article on United with Israel! Click to read this: --> https://unitedwithisrael.org/es/el-historico-partido-laborista-se-queda-sin-lider-amir-peretz-se-retira-de-la-politica/


GAULA Abogados en Diario Jurídico | La reforma de la Ley de Segunda Oportunidad - Gaula Abogados\nGAULA Abogados en Diario Jurídico | La reforma de la Ley de Segunda Oportunidad\nDiario Jurídico se hace eco del artículo de GAULA Abogados publicado recientemente también en Expansión, acerca de la Ley de Segunda Oportunidad y los aspectos mejorables de dicha normativa, de cara a su mayor efectividad para la liberación de deudas de particulares insolventes.\n«La aprobación en el Pleno del Congreso de los Diputados del requerimiento al Gobierno para presentar, en un plazo máximo de seis meses, una propuesta de reforma de la Ley Concursal supone el primer paso necesario que debe permitir progresar a nuestro sistema de segunda oportunidad.\nDesde que entrase en vigor en el año 2015 la llamada Ley de Segunda Oportunidad han ido creciendo las voces que reclamaban una reforma sobre esta legislación que interviene en la liberación de las deudas de particulares por tratarse de un sistema procesal demasiado complejo. Por ello, se espera que para 2018 este cambio normativo incluya algunas de las modificaciones más urgentes que expertos y especialistas demandan desde hace años, al mismo tiempo que se tomen en consideración aspectos derivados de la práctica concursal que no han sido recogidos en la propuesta remitida al Gobierno y que “se tornan como obstáculos para un mejor desarrollo del mecanismo de segunda oportunidad”, explica Carlos Pavón, socio director de Gaula Abogados.\nDesde Gaula Abogados señalan la necesidad de incluir en el sistema de segunda oportunidad en España aspectos como:\nCambios en la elección del notario\nLa diferencia de criterios en la presentación de la solicitud inicial del proceso de segunda oportunidad segrega al deudor empresario del deudor particular puesto que para el primero la solicitud siempre será admitida, como mínimo y sin posibilidad de rechazo, por el registrador mercantil mientras que el particular se enfrenta a la necesidad de lograr la aceptación del notario para tramitar su solicitud. Esta circunstancia supone “una clara discriminación entre sujetos que quieren acogerse a una segunda oportunidad”.\nCambios en la designación del mediador\nActualmente la designación un mediador entre un deudor y sus acreedores suele provocar rechazo para quienes no consideran rentable el caso concreto. Carlos Pavón considera que “sería aconsejable establecer idénticas consecuencias para los mediadores que no acepten la designación tal y como se prescriben para los administradores concursales que no aceptan su nombramiento judicial”.\nRevisión de las competencias de los Juzgados de Primera Instancia\nLa menor tradición en materia concursal de los Juzgados de Primera Instancia puede suponer un perjuicio para los deudores no empresarios. En Gaula Abogados apuestan por “revertir la situación y devolver las competencias exclusivas de estos procedimientos a los Juzgados de lo\nMercantil, los que cuentan con mayor experiencia acumulada, ahora que el número de casos abiertos vuelve a estabilizarse tras los años de crisis económica”, explica Pavón.\nEn cuanto a los aspectos que recoge el primer borrador del proyecto de reforma destacan:\nLa afección sobre las deudas con Hacienda y la Seguridad Social\nLa indistinción entre las personas físicas endeudadas con Hacienda o con la Seguridad Social que se acogen al mecanismo de segunda oportunidad y las que no lo hacen pone de manifiesto la necesidad de adecuar la legislación tributaria y de la Seguridad Social para someter a la disciplina concursal el tratamiento de las deudas de particulares contraídas con la Administración de aquellas personas que buscan una segunda oportunidad real.\nLa reducción de los votos necesarios para aprobar acuerdos extrajudiciales de pagos\nLa escasez de acuerdos durante las negociaciones previas al procedimiento judicial entre deudor y acreedores hace pensar en la necesidad de reducir las mayorías requeridas para su aprobación. Sin embargo, cabe apuntar que, al igual que resultan exiguos los convenios concursales que se aprueban en sede concursal, la equiparación del régimen de mayorías entre los acuerdos extrajudiciales de pagos y los convenios concursales no supondrán un incremento notable del número de acuerdos alcanzados.\nLa revisión de los requisitos para acceder a la exoneración del pasivo insatisfecho\nActualmente, la liberación de las deudas requiere la consideración de buena fe y el pago de parte de las deudas, circunstancia que hace que se reconozca sólo este derecho a quien dispone de liquidez para afrontar ciertas deudas, condenando al resto a la insolvencia perpetua.\nLa eliminación de la provisionalidad\nLa propuesta de reforma propone dejar sin efecto los cinco años de provisionalidad que ofrece actualmente la ley. La liberación del compromiso de saldo de deuda de un particular tras acogerse al proceso de segunda oportunidad, pese a que su situación económica mejorase sustancialmente por causa de herencia, legado o donación; o juego de suerte o azar en cualquier momento desde el acogimiento supone una medida coherente con la concesión de una verdadera “segunda oportunidad” al deudor de buena fe.\nEn esta línea, se puede señalar también la mención a la reducción de la provisionalidad de cinco a tres años en el caso de liberación de deudas de autónomos y pymes, aunque actualmente, dicha provisionalidad solo afecta al cumplimiento del plan de pago sobre las deudas no liberadas o a la concurrencia del supuesto de repentina mejora de la situación económica por causa de herencia o juego de azar.\nArticular la dación en pago y el alquiler social\nUna de las novedades más relevantes hace referencia a la inclusión de la figura de la dación en pago de la vivienda habitual como vía para la cancelación de las deudas de las personas más vulnerables, incluyendo el derecho a permanecer en la vivienda durante 3 años con un alquiler no superior al 30% de los ingresos de la unidad familiar del deudor. Pese a que esta vía se viene consiguiendo a través de la liquidación concursal del patrimonio del deudor, la previsión expresa de la dación en pago facilitaría la tramitación del procedimiento, ya que en la actualidad no cabe imponer al acreedor hipotecario la obtención del bien hipotecado en pago de la deuda.\nRealizar una nueva tasación a efectos de ejecución de la vivienda habitual\nEsta propuesta cobra sentido como fórmula para adecuar a la realidad del mercado el valor del bien en garantía y establecer los criterios de ejecución del bien. La inclusión del límite de la propia tasación utilizada al tiempo de otorgar el préstamo hipotecario permitirá al deudor hacer valer un mayor valor del bien en caso de eventual dación en pago, pero dificultará la venta del inmueble a terceros, al reconocerse con dicho límite una valoración superior a su auténtico valor de mercado.\nOtra de las fórmulas para garantizar el acceso a una segunda oportunidad real nace de la preocupación por flexibilizar los requisitos para la concesión de la liberación de deudas de aquella persona con, al menos, un menor de edad o persona en situación de dependencia a su cargo, que no pueda cumplir con el plan de pagos de las deudas no liberadas.\nSe pone sobre la mesa que el juez pueda proponer su concesión de oficio, lo que puede suponer una garantía adicional para aquellos supuestos en los que el deudor no actúe en el procedimiento asistido de abogado y representado por procurador, pues en tales casos deberá ser el juez quien, de oficio, conceda el beneficio.\nLa propuesta remitida al Gobierno contiene la propuesta de declarar como inembargables ciertas ayudas y prestaciones como las de desempleo en su modalidad no contributiva o las prestaciones familiares de la Seguridad Social. Con ello, se garantiza la imposibilidad de afección de las ayudas al saldo de las deudas y se refuerza el acceso a una segunda oportunidad real».\nVer Artículo en Fuente Original: Diario Jurídico\nPrevAnteriorLa administración concursal de Unipost solicita la liquidación al Juez\nSiguienteQuirón Salud adquiere la unidad productiva de Institut Mèdic RubíSiguiente


La pandemia por la crisis del coronavirus renovó el debate sobre la necesidad de una renta básica universal, sin intermediarios ni condicionamientos. El experimento a la argentina en forma de la IFE y los interrogantes para sostener el modelo a futuro.\nEn tiempos oscuros –tal vez, una pandemia-, el pasado se ve más claro. El Gobierno de Alberto Fernández podría recordar diciembre de 2019 como el momento en que reunió a trabajar a su equipo de gladiadores para renegociar otra deuda externa pesada y mejorar la vida de casi 40 por ciento de los argentinos bajo la pobreza. Podría mentirse, pero sabe que, desde su asunción, con la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva como sostén, la nueva administración recién comenzaba a sacar salir del pantano. Sin embargo, mientras esto sucedía, todavía con el agua al cuello, la crisis por la pandemia de la Covid-19 no hizo más que echar una lluvia torrencial a la tarea.\nEl 7 de abril, la Organización Mundial del Trabajo (OIT) advirtió que la pandemia ya estaban afectando a casi 2700 millones de trabajadores, es decir: a alrededor del 81 por ciento de la fuerza de trabajo mundial (1). “Millones de trabajadores están expuestos a la pérdida de ingresos y al despido. Las consecuencias son especialmente graves para aquellos trabajadores de la economía informal que carecen de protección”. El organismo estimaba que a partir de abril del segundo trimestre de 2020 habría en el mundo una reducción del empleo de alrededor del 6,7 por ciento, el equivalente a 195 millones de trabajadores a tiempo completo. La OIT sugería aplicar medidas políticas para evitar que los trabajadores cayeran en la pobreza y tuvieran luego mayores dificultades para recuperar sus medios de vida durante el periodo de recuperación. Daniel Arroyo, el ministro de Desarrollo Social argentino, lo empezaba a ver en los trabajadores obligados a volver a los comedores comunitarios tras quedarse sin la changa de todos los días: «Pasamos de 8 a 11 millones de personas que necesitan asistencia alimentaria».\nPara estos sectores, la opción de quedarse en casa podía ser una opción por un tiempo, pero, como señalaba hasta el Financial Times en el caso de otros países del mundo, les imponía un costo mucho mayor que a otros trabajadores freelance con algo más de espalda para enfrentar algunos meses de encierro. En un caso de distopía editorial (2), el medio financiero señalaba que los países que habían permitido la “aparición de un mercado laboral irregular y precario” ahora tendrían una tarea “particularmente difícil en canalizar la ayuda financiera a los trabajadores con un empleo tan inseguro”, mientras la relajación monetaria de los bancos centrales ayudaría más a los ricos en la crisis. “Será necesario poner sobre la mesa reformas radicales, que inviertan la dirección política predominante de las últimas cuatro décadas. Los gobiernos tendrán que aceptar un papel más activo en la economía. Deben ver los servicios públicos como inversiones en lugar de pasivos, y buscar formas de hacer que los mercados laborales sean menos inseguros. La redistribución volverá a estar en la agenda; Los privilegios de los ancianos y ricos en cuestión. Las políticas hasta hace poco consideradas excéntricas, como los impuestos básicos sobre la renta y la riqueza, tendrán que estar en la mezcla”.\nEn enero de 2020, cuando el cielo todavía se veía claro, nadie imaginaba que, un cuatrimestre después, el mundo estaría viviendo una segunda era de los Planes Marshall. Con paquetes de medidas que invierten el 3% (Brasil, Argentina), 6% (Chile, Perú) y hasta el 10 % (Estados Unidos) de sus PBI, todos los países del mundo están inyectando dinero para sostener y ayudar a sus economías. Algunos, además de dar crédito a las pymes, cubrir con seguros de desempleo a los trabajadores y subsidiar servicios, están directamente dándole dinero a las personas, que no tienen cómo salir a trabajar durante la pandemia. La renta básica universal (RBU), una idea que parecía excéntrica hace algunos años, parece haberse vuelto necesaria.\nLa RBU podría llamarse renta básica incondicional porque, en su implementación, todos los ciudadanos de un país reciben una suma de dinero regularmente sin necesidad de prestar contraprestación al gobierno. De acuerdo con el historiador holandés Rutger Bregman, numerosos estudios del mundo ofrecen pruebas de que darle dinero gratis a las personas “sólo por tener pulso” funciona (3). No sólo eso, sino que desembolsarlo incondicionalmente reduce la delincuencia, la mortalidad infantil, la desnutrición, el embarazo adolescente, el absentismo escolar, el rendimiento académico, el crecimiento económico y la igualdad entre los sexos. De aplicarse una RBU, con el tiempo se asume también que las personas trabajarían menos horas. En algunas pruebas realizadas en la década del 60, se comprobó que, cuando las personas tuvieron un mínimo para vivir, eligieron dedicar su tiempo extra a estudiar, al arte o a estar con su familia. Como dice Bregman, se produciría algo así como “un camino capitalista hacia el comunismo”.\nDistintos estudios para implementar esquemas de RBU vienen realizándose desde finales de la Segunda Guerra Mundial. En Estados Unidos, casi se formaliza una RBU durante el gobierno de Nixon, pero luego su implementación y debates se diluyeron. En los últimos años, el tema volvió a estar en el centro de algunas discusiones internacionales a partir de los rápidos efectos del cambio tecnológico y su impacto sobre las pérdidas del trabajo y la menor necesidad de trabajadores por el reemplazo por las máquinas. Como señala la economista italiana Fracesca Bria: “Estamos ante un efecto de desplazamiento masivo que implica más destrucción de trabajos que creación de nuevos puestos. Los gigantes tecnológicos obtienen ganancias enormes y cada vez más gente es empujada hacia el sector de servicios de la economía, con bajos salarios o trabajos temporarios en ventas, restaurantes y transporte, hotelería y cuidado de niños y ancianos” (4).\nA partir de eso, desde economistas y políticos de izquierda como el griego Yanis Varoufakis hasta los empresarios más ricos del mundo como Mark Zuckerberg, Bill Gates y Jeff Bezos se pronuncian por distintas formas de RBU. Incluso, existen sugerencias como las del historiador y escritor Yuval Harari (5) que señala que esas mismas empresas de tecnología que son las que van a reemplazar trabajadores por máquinas tendrán que financiar una parte mayor de la RBU. Y no sólo eso, dice el autor, sino que habrá que pensar también en sistemas de “servicios universales” (salud, educación, esparcimiento), porque la gente tendrá más tiempo libre y vivirá más.\nRescatando al precariado\nCon la pandemia como catalizadora, el Gobierno argentino tomó en sus manos la oportunidad de reconocer la necesidad de aplicar un plan RBU.\nEn los argumentos para poner en marcha la medida, sus autores reconocieron que “se enmarca en una corriente general a nivel mundial que tiene como característica acudir en la emergencia con transferencias no condicionadas a la población más afectada y pobre” (6).\nEl 23 de marzo de 2020, tres días después de decretar el aislamiento, el Gobierno argentino dispuso un Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) para trabajadores y trabajadoras informales, de casas particulares, monotributistas sociales, y de las categorías A y B. El monto, de 10 mil pesos, se pagaría por única vez durante abril, cobrándolo un solo integrante de la familia, con prioridad de las mujeres. Los requisitos para inscribirse eran tener entre 18 y 65 años, ser argentino nativo, naturalizado o residente con una residencia en el país no inferior a 2 años. El IFE, además, sería compatible con la AUH (Asignación Universal por Hijo), la AUE (Asignación por Embarazo) y el programa Progresar. El ministro de Economía Guzmán, lo explicó: “En el mundo se están siguiendo tres esquemas: transferencias directas de ingresos, proteger el trabajo y promover seguros de desempleo. Argentina está desarrollando las tres acciones al mismo tiempo, considerando las que se dispusieron previamente para sostener los ingresos de las familias más afectada por la emergencia sanitaria”.\nEl día 27, en las primeras horas de preinscripción, 1 millón de personas se anotaron para cobrar el IFE. Siete días después, más de 11 millones de personas habían llenado el formulario para solicitar la ayuda. Ante la alta demanda, a mediados de abril, el ministro de Trabajo Moroni adelantó: «El IFE estaba previsto para un mes, pero si los hechos ameritan que tengamos que mantener este beneficio más tiempo, lo haremos. Nos enfrenta a la tristeza de la realidad argentina. Estamos sorprendidos por el número”. La sorpresa del Ministro tal vez demostraba que su cartera no había logrado todavía reaccionar a la urgente demanda de soluciones novedosas y articuladas que requiere la realidad del precariado (7). Con ingresos inestables, inseguridad para planificar su futuro y su tiempo, cobertura de seguridad social y salud casi inexistentes, esta clase social en crecimiento en el siglo XXI ya venía extendiéndose (30 por ciento promedio en el mundo) en los últimos años y necesitaba de una atención particular (nuevos sindicatos, regulaciones específicas, derechos como la desconexión para el teletrabajo, elementos de higiene y seguridad individuales, etc). La pandemia, con angustiante urgencia, puso el foco en ella.\nSegún un informe elaborado por el Ministerio de Economía, 7.854.316 personas recibieron el IFE. En la primera etapa cobraron este ingreso 2.389.764 personas, receptores/as de AUH o AUE. En la segunda etapa lo recibieron 5.464.552 personas: 89% de trabajadores/as informales, 8,6% de monotributistas sociales y tipo A y B y 2,4% de trabajadoras de casas particulares.\nEn términos de los sectores económicos del impacto, llegó especialmente a los trabajadores afectados para la suspensión de sus actividades por el aislamiento obligatorio: cuentapropistas, desocupadas/os, trabajadores informales y trabajadoras de casas particulares. En la Argentina este grupo representa el 26% de la población económicamente activa, dentro de la cual la pobreza alcanza el 58,8%. Dentro de este grupo, las trabajadoras de casas particulares resultaron un 2,4% de quienes recibieron el IFE. Entre ellas, el 96,4% son mujeres y se encuentran en uno delos rubros más informales del mercado, con un 72,4% de empleo sin registrar. También, perciben en promedio $8.167 pesos mensuales, el salario promedio más bajo de la economía. Las empleadas domésticas, como señala el informe, son “el sector más feminizado y uno de los más vulnerables de la economía en este contexto”.\nEl segundo impacto de la IFE fue su llegada a los sectores de trabajadores jóvenes. El 24,8% del ingreso se destinó a personas de 18 a 25 años. Según los cálculos del informe de la Dirección de Economía, Igualdad y Género, de acuerdo con la Encuesta Permanente de Hogares, 6 de cada 10 de estos jóvenes tiene un empleo informal. Y dentro de la población que solicitó la IFE, el 98,8% no está registrado en su trabajo. Además, del total de desocupados, el 38,8% tiene entre 18 y 25 años. Y el 48% de las personas de esta edad se encuentra debajo de la línea de pobreza. A ellos llegó también el IFE, con un estimado de 65 por ciento de cobertura.\nEn la pandemia se amplifican las desigualdades y los problemas estructurales de la sociedad. Para quienes no tienen trabajo, un ingreso mensual permite, al menos, sostener la vida. Para quienes tienen trabajos precarizados, estar sin trabajar es no comer el mes que viene o no tener una cobertura de salud. Para una gran masa de trabajadores de plataformas, entre ellos los repartidores de delivery que hoy son considerados esenciales, la paga araña la canasta básica y la cobertura de salud es inexistente. Todo eso hace pensar que continuar con algún esquema de RBU sería razonable pasada la crisis sanitaria. La pregunta es cómo se financiaría.\nLos que prefieren enfocar la RBU desde la pérdida de empleos que supone la tecnología, sin cuestionar el capitalismo financiero, proponen llamar al sistema “impuesto a los robots” (Bill Gates, el dueño de Microsoft, lo llama así). El problema es que en el mundo, y también en la Argentina, la hay una parte de la tecnología que sí reemplaza humanos por robots, pero hay otra, sobre todo la relacionada con las economías de plataformas, que esconde una gran precariedad. Como dice el abogado laboralista Juan Ottaviano, “el mundo del trabajo está enfermo de fraude laboral, no de robótica ni de tecnología” (8), por lo que en paralelo a la discusión de darle dinero a las personas, los Estados deben trabajar en regular el mundo del trabajo en la era digital para que las propuestas de los Gates o de los Jeff Bezos no se conviertan en un nuevo asistencialismo mientras crecen los contratos de hora cero en los depósitos de Amazon alrededor del mundo.\nSi queremos ir un paso más allá, y hacer que la RBU se convierta en algo más duradero, entonces también deberíamos meter el dedo en dos llagas: el pago de impuestos (vía reformas más progresivas) y el control de capitales financieros internacionales, especialmente en el control de la elusión fiscal vía empresas offshore.\nSegún la Tax Justice Network, existen entre 20 y 30 trillones de dólares localizados en empresas offshore alrededor del mundo y todos los años se suma un trillón extra. En su marketing positivo a la luz del día, Google participa en uno de los proyectos piloto para aplicar programas de renta universal en Kenia. Pero, al mismo tiempo, utiliza mecanismos de elusión fiscal con oficinas en Irlanda y pagos de dividendos por propiedad intelectual por sus servicios.\nEn la Argentina, los empresarios no hablan de la renta universal. Tampoco del proyecto de ley del diputado del Frente de Todos Carlos Heller, un tributo único y extraordinario que alcanzaría a poco más de 12 mil personas, tomando a quienes tienen ingresos superiores a los 3 millones de dólares. Si se aprobara, se recaudarían 3 mil millones de dólares, que permitirían financiar parte del plan económico para paliar la crisis provocada por el coronavirus. Sin embargo, ese sería un plan para empezar. Como señala Claudio Lozano, nuestro país no escapa a la realidad de los otros países, en tanto el problema es distribución de la riqueza y la fuga al exterior. Según su informe, “Hacia el impuesto a los ricos” (9), si además de un impuesto se trabajara en desmontar las prácticas planificadas de evasión fiscal de las grandes fortunas argentinas, cada hogar podría recibir hoy 20 mil pesos, o, de otra forma, 5 mil pesos por persona.\n*Periodista y politóloga. Directora de Salto Agencia.\n(1) “Observatorio de la OIT – segunda edición: El COVID-19 y el mundo del trabajo Estimaciones actualizadas y análisis”, 7 de abril de 2020.\n(2) “Virus lays bare the frailty of the social contract”, Financial Times, editorial, 3 de abril de 2020.\n(3) Utopía para Realistas, Salamandra, Barcelona, 2017.\n(4) “El ingreso básico en la economía de los robots”, El Dipló N°219, septiembre de 2017.\n(5) 21 Lecciones para el siglo XXI, Debate, Barcelona, 2018.\n(6) “Ingreso familiar de emergencia. Análisis y desafíos para la transferencia de ingresos a trabajadores/as precarios/as”, Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género, Ministerio de Economía.\n(7) “El precariado”, José Natanson, El Dipló N°236, febrero 2019.\n(8) “Salven el trabajo asalariado”, El Cohete a la Luna, 26 de abril de 2020.\n(9) “Hacia el impuesto a los ricos. La búsqueda por desmontar las prácticas planificadas de evasión fiscal de las grandes fortunas de la Argentina”, Coordinación de Ana Rameri, Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, abril de 2020.\nnzuazo | 26.05.2020\nargentina / coronavirus / desigualdad / ife / ingreso familiar de emergencia / redes sociales / trabajo\nLas tecnologías de seguimiento y vigilancia serán aliadas de los gobiernos hasta encontrar una vacuna contra la Covid-19. Los riesgos del control total y los antídotos que podemos aplicar.\nTodavía hoy, la segunda semana de abril de 2020, no sabemos dónde está la salida a la pandemia. Encerrados en casa (los que podemos), todavía no vemos la otra orilla pero estamos obligados a nadar, como en una pesadilla de pies atados. Con cuatro fármacos en estudio por parte de la Organización Mundial de la Salud y distintos proyectos de vacunas que podrían tardar -en el mejor de los casos- de un año y medio a dos, la certeza por ahora es la espera. La segunda certeza es que hasta que las soluciones médicas lleguen, el uso de la tecnología aumentará.\nLa tecnología ya se incrementó en nuestras rutinas (trabajamos, estudiamos, festejamos cumpleaños y tomamos clases con ella), espacios donde ya estaba naturalmente pero en menos escala. Pero también ocupará espacios menos visibles en relación con la pandemia: los espacios privados, públicos y hasta nuestros propios cuerpos verán un salto en los dispositivos que se propondrán para controlar el virus. En tiempos normales, ese avance requeriría debates públicos, por ejemplo, presentar una ley para que todos llevemos una aplicación, una pulsera o un chip de medición de temperatura conectado al sistema de salud, o un debate público colectivo donde distintos actores discutan cuán intensivo debe ser el incremento de la recopilación de datos sensibles, cuáles de ellos, por cuánto tiempo, para luchar contra la enfermedad. En tiempos normales, discusiones, instituciones y regulaciones entrarían en escena. Sin embargo, preocupados como estamos por no contagiarnos, por cuidar a quienes queremos y por las otras consecuencias de la pandemia (sólo para empezar, por los 195 millones de empleos que la Organización Internacional del Trabajo calcula que se perderán en el mundo), tiene sentido dar aceptar en los términos y condiciones de alguna de las aplicaciones que empresas o gobiernos –o ambos en cooperación- nos comenzarán a ofrecer (o imponer) para monitorearnos y ayudar en la crisis.\nEste presente donde la excepcionalidad puede producir un gran salto en las reglas de la tecnología y la salud -y sus consecuencias en la privacidad-necesita que analicemos esas aplicaciones y herramientas tecnológicas que se nos presentarán como las soluciones a la crisis de la Covid-19. De otra manera, se sumarán como un nuevo capítulo del solucionismo tecnológico con su mantra que ya conocemos: “Compre la tecnología ahora, pregúntese sobre sus consecuencias después”.\nDesde que se declaró primero la epidemia y luego la pandemia de la Covid-19, los distintos gobiernos del mundo y de América Latina fueron aplicando medidas de aislamiento social o “cuarentenas”. Las decisiones fueron en cada caso distintas, discutidas y heterogéneas. Mientras que la Argentina declaró que todos debían quedarse en sus casas el 20 de marzo, en Brasil el Presidente Jair Bolsonaro todavía sigue concurriendo a actos públicos y fueron los gobernadores estaduales los que fueron determinando el confinamiento de sus poblaciones como medida sanitaria. Mientras que Chile y Ecuador lo hicieron con toques de queda y estados de excepción, otros países sólo cerraron fronteras y enormes territorios como México determinaron controles aleatorios en vuelos y cruceros. La lista de similitudes podría continuar. Ahora sí, en lo que todos estuvieron de acuerdo al momento del combate contra la enfermedad fue en la creación y aplicación de tecnologías: todos los países desarrollaron rápidamente aplicaciones tecnológicas para el coronavirus.\nEn América Latina, las primeras aplicaciones se centraron en tres objetivos: la difusión de información oficial y cuidados sobre la enfermedad (también presentes en sitios y redes sociales de gobierno), la autoevaluación o testeo de síntomas y eventual asistencia ante el contagio, y sistemas de contacto con las autoridades sanitarias. Algunas apps sumaron alertas y comunicados oficiales. Varios países también desarrollaron plataformas propias -o incluyeron dentro de la información- portales, sitios o chatbots para “luchar contra la desinformación”, ante el crecimiento de la circulación de videos, memes y noticias falsas durante la pandemia, e incluso de aplicaciones maliciosas que proliferaron con la crisis.\nLuego o en paralelo del lanzamiento de las aplicaciones, varios países sumaron acuerdos con operadores de telefonía móvil para identificar a las personas en sus movimientos diarios, más limitados durante los aislamientos. En Perú, el Ministerio de Salud anunció la aplicación de un “martillo tecnológico” para registrar, mediante las antenas telefónicas instaladas en el país, a razón de una vez por hora, las personas agrupadas en cada zona. El objetivo, según las autoridades, es evitar las aglomeraciones para asegurar el distanciamiento social. En la Argentina, Movistar, del grupo Telefónica, anunció la elaboración diaria de un “índice de movilidad ciudadana”, en conjunto con la universidad pública de San Martín, con el objetivo de “medir el nivel de movilidad aproximado de habitantes del país y su relación con la propagación de la Covid-19”. Los datos, basados en 10 millones de celulares, comenzaron a ser un insumo cotidiano del Gobierno nacional para tomar decisiones en base a movimientos de la población. En España, uno de los países más afectados del mundo por la pandemia, el local Telefónica y otros siete operadores de telecomunicaciones acordaron ofrecer los datos de localización de sus usuarios de teléfonos móviles para “facilitar el seguimiento de la expansión de coronavirus”.\nA nivel internacional, tanto Google (a través del Covid-19 Community Mobility Reports) como Apple (con Mobility Trends) y Facebook (bajo su proyecto Data for Good) empezaron a compartir públicamente los datos de movilidad que registran todos los días de cada uno de nosotros. A través de esos datos, pudimos ver que las personas de todo el mundo estamos cumpliendo las medidas de encierro con un alto acatamiento. También, que el nivel de detalle que recaban de la población puede incluso registrar la salida a parques y farmacias, medirse por día y por hora, lo que nos confirmaba que estas plataformas serían esenciales para diseñar cualquier plan de vigilancia masiva de la pandemia. Y que el Estado totalitario digital no es propiedad de China o las autocracias tecnocráticas orientales, sino que a veces se hace llamar Data for Good para confundirnos.\nAdemás esos dueños de internet con millones dedicados al marketing positivo como Google o Facebook, otras compañías conocidas por sus prácticas de explotación de datos también aprovecharon la oportunidad para volver a involucrarse en proyectos durante la pandemia, entre ellas la israelí NSO Group, y las norteamericanas Clearview AI y Palantir. En el caso de la última, luego de numerosos escándalos por colaborar con gobiernos ayudando con sus tecnologías a espiar ciudadanos, el diario británico The Guardian reveló que ya estaría trabajando en el entrenamiento de herramientas de inteligencia artificial con datos de salud sensibles y reales de pacientes hospitalizados en el sistema público del país europeo. Las crisis, como señala Naomi Klein en La Doctrina del Shock, son esos momentos donde las industrias privadas –aun las que no hubieran podido asomarse en tiempos normales- emergen para beneficiarse.\nLa siguiente etapa de la pandemia en relación con la tecnología serán las aplicaciones para la salida y flexibilización de los aislamientos sociales. Con la ayuda de las grandes plataformas tecnológicas, en los próximos meses, todos los países del mundo (que ya no cuentan con una) desarrollarán aplicaciones para hacer un seguimiento epidemiológico de las personas. En el medio estarán nuestros cuerpos y nuestros datos.\nLa base del funcionamiento de estas aplicaciones será el “rastreo de contactos”. El contact tracing es una herramienta sanitaria que se utiliza desde mucho tiempo para otras enfermedades (recientemente, para el Ébola en África en 2014). Consiste en preguntar a los pacientes infectados con qué otras personas estuvieron en contacto en el último tiempo y realizarles también a esos individuos un seguimiento durante 21 días posteriores. Si en ese tiempo desarrollan síntomas de la enfermedad, se las aísla y se las trata. En América Latina también se puso en práctica, por ejemplo, para los ciudadanos de Argentina que volvían de alguno de los países donde el virus ya había avanzado con más rapidez: además de indicarles un aislamiento obligatorio de 14 días (el periodo de incubación del Covid-19), se les practicaba un rastreo de otras personas con las que hubieran tenido cercanía.\nEn el caso de la pandemia actual de coronavirus, el rastreo se implementó desde un principio y resultó de gran ayuda en Taiwán, Singapur, Corea del Sur e India, entre otros lugares. En el caso de Singapur, la aplicación Trace Together desarrollada por Gov Tech, su ministerio de Tecnología, se convirtió un modelo a seguir por otros países como Chile, Estados Unidos y Nueva Zelanda, que mostraron interés en replicarla luego de que el país asiático liberó el código el 10 de abril.\n¿Cómo funciona la app, que parece ser el modelo a seguir por muchos de los países para encarar la etapa de “des-confinamiento”? Una vez que las personas se descargan la aplicación (voluntariamente), deben activar el Buethooth del teléfono. El móvil emite, cada determinado tiempo, códigos encriptados, lo cual garantiza –en principio- que se respete el anonimato de las personas, al no relacionar el aparato con el nombre u otro dato del emisor. Si alguien se infecta con la Covid-19, las autoridades sanitarias le pedirán (en ese caso obligatoriamente) descargar y activar la app para emitir códigos y avisar que está infectada ahora. Pero, sobre todo, para alertar retroactivamente a las personas con las que intercambió códigos durante los últimos 14 días en cualquier lugar en el que se haya cruzado por un tiempo: un subte, un negocio, un parque, una oficina o el gimnasio. Desde la app, llegaría un mensaje: “Estuviste en contacto con alguien que dio positivo de coronavirus. Por favor, contáctate con la autoridad sanitaria al siguiente número para hacerte un test y mientras tanto aíslate”. De esa manera, esas personas deben automáticamente confinarse otra vez en sus casas. La razón es que, al haber tenido algún contacto con un enfermo del nuevo virus, pueden desarrollar síntomas en los próximos días y, por lo tanto, deben evitar salir a la calle y seguir propagándolo.\nPor el momento, los gobiernos de Europa y algunos de América Latina trabajan en los detalles técnicos de estas iniciativas. Alemania lidera la alianza Rastreo Paneuropeo de Proximidad para Preservar la Privacidad (PEPP, por sus siglas en inglés), una iniciativa común de todos los países del continente para que, además, todas las aplicaciones que desarrollen los gobiernos luego sean interoperables, es decir, que puedan funcionar más allá de las fronteras. La española Carmela Troncoso, ingeniera en telecomunicaciones especialista en privacidad en la Escuela Politécnica Federal de Lausana, que lidera el equipo de 20 personas del PEPP, explica el objetivo del proyecto: “La app intenta darte una pista de que puedes llegar a tener síntomas en el futuro. Te dice que has estado en contacto con alguien que ha dado positivo. Así que en vez de esperar a tener síntomas puedes hacer algo en ese momento, como quedarte en casa o contactar con el médico. Esto es lo que la tecnología puede hacer: no puede hacer una vacuna”. Y se adelanta, con pragmatismo, a las críticas: “Esto no va a curar el coronavirus. Pero parece que la solución sin rastreo de contactos no está sobre la mesa. Si me hubieras preguntado por rastreo sí o no hace un mes, hubiera dicho ‘no sé’. Ahora no tenemos la opción de no tenerlo. La cuestión es qué tipo de rastreo tendremos, cuánto va a respetar nuestros derechos fundamentales”.\nEl punto al que refiere Troncoso es uno de los más críticos, especialmente a la luz de la rapidez del desarrollo de esta historia, que va casi tan rápido como el contagio del virus en el mundo. Cuando Singapur con su aplicación se había convertido en el modelo a seguir por muchos países del mundo, el país tuvo que retomar la cuarentena. La realidad mostraba que, aunque era efectiva, Trace Together había sido descargada por el 20 por ciento de sus habitantes. Fue unos días después (el 11 de abril de 2020, anoten la fecha) cuando se conoció la alianza entre Apple y Google para desarrollar una plataforma conjunta e interoperable que haría que el 99 por ciento de los smartphones del mundo puedan “mandar” sus apps a los usuarios. La solución, que ya está en marcha, sería potencialmente radical, porque ya no implicaría que los usuarios elijan descargar o no las aplicaciones de seguimiento, sino que éstas se “pre-instalarían” y cada gobierno definiría el protocolo del tratamiento de los datos personales, hasta qué fecha duraría en el teléfono y los acuerdos con los operadores locales de telefonía móvil, entre otros detalles.\nEl consenso general parece ser el siguiente: Si el móvil es una tecnología que el 65 por ciento de las personas del mundo lleva en su bolsillo (y en regiones como Europa o América del Norte llega a más del 80 por ciento), entonces recurramos masivamente al móvil con dispositivo para controlar la salida del aislamiento mientras los científicos encuentran la vacuna.\nEn varios países del mundo las aplicaciones de proximidad dieron resultado, por supuesto, combinadas con el resto de las medidas sanitarias que recomiendan los expertos. Su utilización no es una mala idea. De lo contrario, estaríamos destinados a vivir en una cuarentena permanente hasta el momento en que se halle la vacuna, con las implicancias psicológicas, económicas y médicas que eso supone. Sin embargo, hay que advertir que, al mismo tiempo que supone una solución para estos problemas, también supone otros riesgos.\nEn la última década, el avance de las empresas de tecnología ubicó a sus dueños entre los multimillonarios de la revista Forbes y convirtió a nuestro paisaje digital en un mapa dividido entre potencias monopólicas. Con tanto poder, también las empresas cometieron abusos: experimentos de manipulación de las emociones de usuarios, una red de vigilancia mundial entre empresas y gobiernos para espiar a cada ciudadano del mundo, investigaciones periodísticas demostrando cómo empresas privadas aprovechaban plataformas masivas para obtener datos de usuarios con fines electorales, escándalos sexuales repetidos, y cientos de casos más. Luego de las revelaciones de espionaje masivo de Edward Snowden en 2013, de la investigación por el caso Cambridge Analytica en 2018 y varias protestas de empleados de grandes empresas tecnológicas por proyectos firmados en secreto con distintos gobiernos, se había comenzado el camino hacia un “backlash”, es decir, una reacción contraria a esa prepotencia de una industria que parecía no tener límites. Los movimientos por una tecnología que incluyera la “ética” (palabra que la propia industria empezaba a introducir en su comunicación) estaban avanzando. La pandemia de la Covid-19, al parecer, no sólo pondrá ese movimiento en pausa. En vistas del estado de crisis y excepción sanitaria que hoy nos toca vivir, las cosas podrían volver atrás.\nDel lado de las advertencias más duras, el escritor Yuval Harari afirma que la epidemia podría marcar un hito importante en la historia de la vigilancia. Por un lado, -dice- podría legitimar y normalizar el despliegue de herramientas de vigilancia masiva de países que hasta ahora las han rechazado. Por el otro, normalizar la transición hacia tecnologías de vigilancia “bajo la piel”, es decir, las biométricas, que van desde las del reconocimiento facial hasta las de la toma de temperatura o presión con dispositivos en nuestro propios cuerpos. Según él, la excusa será el estado de excepción que la situación amerita, que propondrá descartar la privacidad en favor de la salud. Sin embargo, advierte que la excepción siempre podrá ser reemplazada por otra nueva, con lo que será, más bien, una dicotomía falsa. El filósofo coreano Byung Yul-Han piensa en la dificultad de resistir la imposición del Estado policial digital chino, con su sistema de crédito social en el que los proveedores de telefonía móvil cooperan directamente con datos sensibles y el país cuenta con 200 millones de cámaras de reconocimiento facial en monitoreo constante.\nSin embargo, el camino del proyecto europeo PEPP, que recoge la experiencia de su nueva Reglamentación General de Datos aplicada en 2018 en su concepción de anonimizar los datos de rastreo y recolectar la mínima cantidad posible de información, nos muestran que ya hay otros recorridos. Sí: algunos insistirán con que el modelo de China, hipervigilado, sería exitoso porque allí se logró la reducir la enfermedad, pero como dice la periodista y escritora Marta Peirano, en tiempos incertidumbre buscamos la certeza de un modelo aunque implique abrazar el autoritarismo. También hay que recordar que en otros países donde se aplicó tecnología en fases iniciales, como Corea del Sur o Alemania, también se gestionó la pandemia con mascarillas, información contrastada, testeos y responsabilidades de cuidados propias de gobiernos democráticos. Y que en Estados Unidos la vigilancia digital también existe, bajo un modelo liberal que se esconde en la microsegmentación de las redes sociales más que en el sistema de puntaje del crédito social chino.\nEl riesgo está planteado. La pandemia va a implicar un nuevo reparto en la relación con la tecnología y la vigilancia. Todavía estamos en las primeras páginas de la historia, transitando un cambio que nos va a dejar en algún lugar distinto respecto de nuestras libertades tal como las conocíamos y en ese cambio la tecnología va a tener protagonismo. Pero sabemos que tenemos algunas herramientas para enfrentarlo mejor.\nEn primer lugar, las experiencias previas respecto del uso excesivo o ilegal de tecnologías digitales para espiar a las personas son el primer antídoto para defendernos de una nueva avanzada a nuestros derechos. Luego del 11 de septiembre de 2001, a partir de los atentados a las Torres Gemelas y luego otros ataques terroristas en el mundo, distintos gobiernos comenzaron a recopilar grandes bases de datos de los ciudadanos con la excusa de luchar contra el enemigo escondido en el próximo ataque. Primero Julian Assange y Wikileaks y luego Edward Snowden revelaron que, tras esas excepciones se había realizado un espionaje ilegal sistemático de personas en todo el mundo. Dos años atrás, otro hecho, la investigación de Carole Cadwalladr sobre los manejos de Cambridge Analytica y Facebook dejó al descubierto que las prácticas de violación y uso de datos seguían sucediendo. El tema llegó a todos los medios del mundo e incluso a audiencias en el Congreso norteamericano y el Parlamento inglés. Hoy, los políticos y los funcionarios ya no pueden evitar hablar del cuidado de los datos personales: la cuestión es un tema público.\nEn segundo lugar, las autoridades de datos personales deben jugar un rol fundamental, y si así no lo hacen, debemos pedirlo. Desde 2018, la Unión Europea tiene un nuevo Reglamento General de Datos Personales en Aplicación. Países como Argentina, Uruguay y Brasil tienen leyes específicas de datos personales, en las que también se distingue a los datos de salud como sensibles, es decir, que requieren un tratamiento aún más cuidadoso que otros datos personales. Para otros países de América Latina como Perú, Colombia, México y Chile, la Red Iberoamericana de Datos Personales recopiló recientemente qué tratamiento debe darse a la información que deba ser tratada ante el coronavirus Covid-19. En muchos de esos casos, las autoridades de datos colaboran con los ministerios de Salud locales. Y en donde no lo hagan, es su función hacerlo desde el inicio de cualquier iniciativa de salud, allí donde se necesita definir qué datos son necesarios.\nEn tercer lugar, deben considerarse una serie de cuidados para los derechos fundamentales de las personas que señala la abogada e investigadora chilena María Paz Canales, directora de la organización Derechos Digitales, y que también comparte en sus recomendaciones la Electronic Frontrier Foundation. Entre ellos: establecer por cuánto tiempo o el plazo de acceso y uso a los datos sensibles y por parte de qué órganos del Estado, quién estará a cargo del acceso a esos datos, quién y cómo los va a eliminar de las bases de datos cuando no se necesiten más, qué medidas de seguridad se van a utilizar para resguardarlos, qué medidas de control y sanción se van a aplicar si algo de esto no se cumple.\nEl 19 de abril de 2020, los científicos informáticos, de datos y privacidad trabajando en el proyecto Paneuropeo, el más cercano a respetar estándares de derechos humanos, enterados de la centralización propuesta por Apple y Google, emitieron un comunicado conjunto, con una serie de advertencias estrictas. Al final del mismo, advirtieron: “El uso de aplicaciones de rastreo de contactos y los sistemas que las soportan deben ser voluntario, utilizado con el consentimiento explícito del usuario y los sistemas deben ser diseñado para poder apagarse y eliminar todos los datos cuando la crisis actual termine”.\nPor último, cuando se estén desarrollando las aplicaciones por parte de los gobiernos, está claro que no debe crearse la falsa dicotomía entre “salud o privacidad”. Las personas tenemos derecho a ambas cosas. Los derechos deben sumarse. Para eso, una fórmula útil es generar reglas de privacidad por diseño. Estas son algunas de las preguntas que la ACLU (American Civil Liberties Union) sugiere hacer para las herramientas tecnológicas de localización de la Covid-19: “¿Cuál es el objetivo? ¿Qué datos usa? ¿Son anónimos o información de identificación individual? ¿Los datos representarán de manera insuficiente o errónea a las personas de color o las comunidades de bajos ingresos de una manera que podría conducir a resultados perjudiciales, como un acceso inferior a la atención médica o la vigilancia excesiva? ¿Quién obtiene los datos? ¿Tiene el gobierno acceso a los datos sin procesar, se comparte solo con entidades de salud pública como académicos u hospitales o permanece en manos de la entidad privada que los recopiló originalmente? ¿Cómo se usan los datos? ¿Cuál es el ciclo de vida de los datos?”\nLas preguntas pueden ser más, pero si pudiéramos, en el caso de cualquier aplicación, responder estas preguntas públicamente, además de estar más seguros sanitariamente, lo estaríamos colectivamente. Recordemos que uno de los avances más recientes de las discusiones por hacer más transparentes las decisiones sobre el poder de la tecnología es la capacidad de “la explicabilidad de las decisiones”. Es decir, que cualquier persona, con independencia de su conocimiento técnico, pueda entender cómo funciona una tecnología que se le pide usar. Eso es un derecho hoy de la ciudadanía digital. Por lo tanto, si no se cumple, podemos reclamarlo.\nEn definitiva, las soluciones tecnológicas contra la pandemia nos tendrán como protagonistas a nosotros, las personas que ya hace décadas que usamos internet y teléfonos móviles. En este tiempo, aprendimos que además de usar y consumir tecnologías pasivamente, también nuestras acciones colectivas en y a través de ellas pueden ayudarnos a ejercer nuestros derechos. Hace dos meses, no sabíamos nada de una nueva enfermedad. Hoy, en plena pandemia, estamos aprendiendo del poder colectivo que tiene quedarnos en casa para colaborar a achatar la curva de contagios, y en muchos casos hacerlo con éxito. Eso significa que nuestra voluntad también cuenta.\n(*) Periodista y politóloga argentina. Directora de Salto Agencia. Autora de Guerras de internet y Los Dueños de internet. Investigadora Asociada de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).\nNota publicada originalmente en Ojo Público.\nnzuazo | 21.04.2020


Ampliación de imagen : Windows 10 PC/Mac Microsoft Office dispositivo casero y del negocio de 2019 de la llave electrónica 1 Mejor precio\nDimensiones montadas del producto (L x W x H):\n9,00 x 5,00 x 6,00 pulgadas\nPlataforma del videojuego:\nMicrosoft Office dispositivo casero y del negocio de 2019 de la llave electrónica 1 para Windows 10 PC/Mac\n¿Cuál es una llave y donde yo la encuentran?\nUna llave del producto es un código alfanumérico único de 25 caracteres usado para redimir y para activar su producto de oficina. Usted no puede utilizar una llave del producto para un producto de oficina más viejo (o un diverso producto) para redimir su nueva copia de la oficina.\nPara encontrar su llave del producto, busque el código alfanumérico de 25 caracteres en la parte de atrás de la tarjeta dentro de su empaquetado del producto de oficina. La llave del producto se puede imprimir a veces en su recibo al por menor. Si usted compró la oficina de un fabricante de la PC, su llave del producto será situada en alguna parte en su empaquetado de la PC. Formato de la llave del producto de la muestra:\n¿Debo utilizar mi cuenta exsiting de Microsoft o crear un nuevo?\nEs el mejor utilizar su cuenta existente de Microsoft. Si usted utiliza otros productos o servicios (e.g. Xbox, OneDrive, Outlook.com, MSN o Bing) de Microsoft, usted puede ya tener una cuenta de Microsoft y no necesitará crear un nuevo. ¿Si usted olvidó su username o contraseña, recupere esos detalles volviendo a firmar adentro y hacer clic en el   no puede tener acceso a su cuenta?


Alberto Fernández anticipó un decreto para seguir dando planes sociales a quienes consigan trabajo - ElDoce.tv\nEl mandatario participó del 57º coloquio de IDEA en el Centro Costa Salguero.\nAnte empresarios, Alberto Fernández anunció este viernes un decreto que regule la conversión de planes sociales en empleos. El Presidente participó del 57º coloquio de IDEA en el Centro Costa Salguero, y habló sobre el cierre del evento empresarial.\n“Estamos disponiendo a través de un decreto marco un sistema que posibilite que los que hoy son beneficiarios de planes puedan ser empleados en la actividad privada sin perder ese derecho. Necesitamos impulsar el empleo registrado”, manifestó. Según lo que indicó el mandatario, el objetivo del decreto es que quienes cobran planes sociales no pierdan este beneficio si consiguen trabajo en el sector privado.\n+ MIRÁ MÁS: Córdoba: alertan por intentos de estafa con un bono de $20.000 en WhatsApp\nFernández también aseguró que se necesitan "buscar soluciones a los conflictos y el primer gran problema es terminar con la desocupación creando empleo genuino". "La asistencia del Estado no puede ser el remedio ante la falta de empleo", sentenció al respecto.\nEn otro momento de su discurso, el Presidente se refirió a lo que sucederá en el futuro con la prohibición de despidos y la doble indemnización. Fernández le habló a los empresarios y les prometió que esas medidas fueron "dispuestas en un momento de excepción y no van a sostenerse en el tiempo".\n"El desafío es que cada argentino encuentre en el siglo XXI dónde trabajar y ganar dignamente el sustento para la familia. La asistencia del Estado no puede ser la solución, sino un paliativo para sobrellevar la pobreza. No es posible perpetuar esta realidad que debe avergonzarnos", agregó.\nMás críticas a la gestión de Mauricio Macri\nAlberto Ferández no dejó pasar la oportunidad para pegarle a la gestión de Mauricio Macri. Según el actual jefe de Estado, el ex presidente de la Nación “multiplicó los planes sociales en la Argentina” y comparó los números de cuando Cristina Kirchner dejó la presidencia y cuando lo hizo Macri.\n“La apertura indiscriminada de las importaciones, la caída sostenida del consumo y el cierre de 23.000 PyMES, aparejaron un incremento preocupante de la desocupación y de la pobreza”, cerró el mandatario nacional.\n+ VIDEO: el coloquio completo:


Extensión de archivo .JRC - ¿Cómo abrir un archivo JRC? File Extension JRC - FileTypes\nExtension du fichier JRC\nL’estensione del file JRC\nSi has llegado aquí, es bastante probable que tengas algún problema con un archivo JRC. Si quieres abrir el archivo JRC o solucionar otro problema relacionado con este tipo de archivo, lee detalladamente la información en esta página.\nInformación acerca del archivo JRC\nPCjr Cartridge ROM Format N/A\n¿Qué es un archivo JRC?\nArchivo utilizado para emular juegos y otro software para el antiguo sistema IBM PCjr, que debutó en 1984. Guarda una réplica de los datos en un cartucho PCjr. Puede ser ejecutado por DOSBox, pero sólo si está configurado correctamente.\nPara emular el sistema PCjr en DOSBox, debe proporcionar el argumento machine = pcjr en la línea de comandos al iniciar DOSBox o establecer el argumento en el archivo DOSBox.Conf. Si DOSBox está configurado correctamente para PCjr, puede iniciar los archivos de cartucho en el símbolo del sistema DOSBox escribiendo:\nEl problema más frecuente que aparece en el momento en que no puedes abrir un archivo JRC es curioso – en tu dispositivo no está instalada la aplicación adecuada. La solución es muy simple, basta con seleccionar e instalar uno (o varios) programas para trabajar con JRC de la lista que encontrarás en esta página. Después de instalarlo correctamente el ordenador debería asociar el software recientemente instalado con el archivo JRC que no puedes abrir.\nProgramas que abren archivos JRC\nOtros problemas con archivos JRC\nHas descargado y has instalado adecuadamente uno de los programas, sin embargo, ¿sigue apareciendo el problema con el archivo JRC? Pueden haber varias causas de esta situación, aquí te presentamos las causas que provocan más problemas con archivos JRC:\nel problemático archivo JRC está dañado\nen el "Registro Windows" no existe la asociación adecuada del archivo JRC con el programa instalado para trabajar con él.\nla aplicación que abre el archivo JRC no dispone de los recursos adecuados del ordenador o no han sido instalados los controladores adecuados que permitan abrirse al programa.


Problemas técnicos al usar software ilegal -\nProblemas técnicos al usar software ilegal\n¿Qué es software ilegal?\n¿Qué pasa si uso software ilegal?\nAumentan las posibilidades de que no funcione correctamente, es así que este tipo de programas piratas, especialmente con el paso del tiempo, acaben dándonos problemas, que se traducen en pérdida de tiempo y dinero.\nPondrías en riesgo la seguridad de tu información y equipo, ya que muchos de estos programas piratas contienen virus, troyanos o spybots, los cuales podrían provocar consecuencias irreparables.\nAcceso denegado a actualizaciones y mejoras:\nNo podrías aprovechar las actualizaciones y mejoras que generalmente lanzan lo programas originales, debido que para ello necesitarías registrar el programa original, lo que haría que tu software quede obsoleto en muy poco tiempo, resultando más inseguro.\nAl usar un software pirata, tampoco podrás hacer uso de su servicio técnico, fundamental cuando el programa informático da cualquier tipo de problema. Para acceder a dicho servicio técnico, es necesario presentar el número de licencia del software.\n¿Cómo identificar software ilegal?\nPara responder esta interrogante, vamos a mencionar algunos puntos del decálogo de Microsoft, el cual es bastante útil para reconocer el software ilegal.\nCompra siempre en tiendas de confianza.\nDesconfía de las ofertas llamativas si ya se sabe el precio normal del software original.\nSi compras un equipo de cómputo nuevo, asegúrate que si viene con el software original, esté descrito en la factura ya que te debe servir como prueba de compra.\nCuando abras el PC comprueba que tiene pegado el Certificado de Autenticidad (COA) del Sistema Operativo y la licencia del software, por ejemplo Microsoft Office, que puede venir pre-instalado.\nConserva en un lugar seguro las licencias, la factura y de ser el caso los discos originales. Te servirán para situaciones donde debas demostrar tu propiedad sobre el software.\nYa sea como usuario doméstico o para tu empresa, evalúa bien las consecuencias legales, efectos técnicos y de experiencia de uso, antes de comprar software ilegal.\nComo responsable de tu empresa es recomendable que tengas una política clara de uso de software y que realices periódicamente una auditoría de los equipos de cómputo para conocer en qué situación se encuentran, ya que es habitual que las empresas no lleven el control de los programas que se tienen instalados y que se estén utilizando programas informáticos piratas sin respetar las políticas implantadas.


Daedalic tiene muy en cuenta la opinión de los fans de Blackguards\nPortada » Noticias » Daedalic ha reunido mucha información de los fans de Blackguards\nDaedalic ha reunido mucha información de los fans de Blackguards\npor JoseAntonio 19 diciembre, 2013\nEscrito por JoseAntonio 19 diciembre, 2013\nLos desarrolladores de Blackguards, el nuevo RPG de estrategia por turnos, ha conseguido reunir mucha información a través de Steam Early Access. Muchos usuarios han dado su opinión de la fase beta del juego, y Daedalic Entertainment lo agradece asegurando que van a tener las opiniones muy en cuenta.\nEntre otros giros que ha tomado el juego tras la participación de los usuarios en el desarrollo, en forma de testers, podemos destacar que será posible construir tu propio personaje desde cero, y no con los tres arquetipos que presentaban en un principio.\nDesde Daedalic Entertianment aseguran que tienen un seguimiento continuo de los deseos de los jugadores y las votaciones de la comunidad. También han comentado que se toman muy en serio las críticas constructivas y quieren poner su mayor esfuerzo para agradar al mayor número de jugadores posibles. Aún así, también dicen que deben comprobar que todas las ideas realmente son viables, y que no quieren dar a pensar que harán todo lo que se pida, sencillamente porque algunas cosas no son posibles.\nAdemás de las declaraciones, Daedalic también ha publicado un téaser donde podemos ver algunas de las opiniones de los jugadores de la beta de Blackguards.\nRecordamos que el juego llegará a su fase final en enero de 2014, donde tendremos acceso al juego completo, y fuera de Early Access.\nBlackguardsDaedalic entertainmentearly accessfeedbackSteam\nHoy se estrena un nuevo trailer de “Thief: Historias de la Ciudad”


La regulación de la acupuntura ¿Porqué no avanzamos? - Blog\nLa regulación de la acupuntura ¿Porqué no avanzamos?\n¿Cuál es la regulación de los Centros de Acupuntura?\nÚnicamente está regulado el ejercicio de la acupuntura en un centro sanitario, pero no en los parasanitarios, a pesar de la votación por el Parlamento Europeo el 29 de mayo de 1997 de una resolución (Lannoye y Collins) que pide a los países de la Unión Europea comprometerse en un proceso de reconocimiento de las medicinas no convencionales.\n¿Existe una titulación oficial de Acupuntura para personal sanitario?\nNo. Del mismo modo, hasta la fecha no se ha desarrollado ninguna titulación de formación profesional ni cualificación profesional en la familia profesional de Sanidad para las Terapias Naturales. Sin embargo, pese a no estar reguladas ni las titulaciones ni la formación en este ámbito, universidades, sociedades, centros privados… proporcionan formación para profesionales sanitarios y no sanitarios.\nPor una parte, hay profesionales sanitarios, que pueden haber recibido formación adicional (no reglada) en esta materia fuera del plan de estudios oficial de sus carreras universitarias (varias universidades y centros privados españoles imparten cursos de capacitación en homeopatía, medicina natural y acupuntura, dirigidos a personal sanitario y no sanitario).\nY por otra parte, hay profesionales que han adquirido sus conocimientos a través de estudios (no reglados)de quiropráctica, naturopatía, osteopatía, Medicina Tradicional China…, por lo que ambos sectores (sanitarios y no sanitarios) carecen de una titulación homologada pero sí legal.\nAsí que en la práctica encontramos personas que aplican terapias naturales, pero carecen de titulación oficial en Ciencias de la Salud, aunque frecuentemente han seguido formación en escuelas (no oficiales) o en el extranjero (muchas veces dentro de la Unión Europea), en muchos casos con un plan de estudios extenso y de alta calidad formativa en la materia (con planes de estudios homologados en otros países). Este grupo es el de mayor proyección en cuanto a su pretensión de ser legalizados, y de ocupar el mayor ámbito asistencial de las terapias naturales.Teniendo en cuenta que el Ministerio de Hacienda recoje la Actividad Económica de este sector.\n¿Qué pueden tratar los profesionales no sanitarios formados en Acupuntura?\nLos profesionales de la Medicina China no sanitarios, pueden tratar y valorar según los métodos de la Medicina China, es decir pueden valorar desequilibrios. Las enfermedades sólo son diagnosticadas por médicos de medicina occidental.\n¿Existe regulación sobre Acupuntura en Europa?\nNo existe una regulación global sobre terapias naturales. A pesar que alguien tenga una extensa formación universitaria en Medicina China y /o otras terapias Naturales, así como títulos acreditativos de universidades de la Unión Europea donde las Terapias Naturales sí existen como formación universitaria, en nuestro país todavía no existe esta formación, por lo que no es homologable con ningún título europeo, aunque sea de una universidad de la Unión Europea.\nLa regulación de la práctica de la Medicina China y Acupuntura en Europa sigue tendencias diferentes. En Alemania, Dinamarca, Holanda y Noruega hay una larga tradición de practicantes no médicos muy extendida y aceptada, mientras que no se pretenda actuar como médico. El 77% de las clínicas alemanas contra el dolor proporcionan Acupuntura. En Portugal desde 2003 existe regulación, la acupuntura puede ser ejercida tanto por profesional sanitario como parasanitario. En cambio, Bélgica o Francia tienen legislaciones reguladoras, y suelen concebir la figura del médico como el ejecutante de la indicación y práctica. En el Reino Unido, Austria, Estonia, Eslovaquia, Hungría, Irlanda, Letonia y Lituania el ejercicio de la acupuntura por profesionales no sanitarios todavía no está regulado. Los Servicios Nacionales de Salud de Alemania, Francia, Bélgica, Reino Unido y Suiza reembolsan los gastos por tratamiento por acupuntura.\n¿La acupuntura está dentro del catálogo de prestaciones públicas?\nNi la Medicina China ni la Acupuntura entran dentro del catálogo de prestaciones de la sanidad pública, exceptuando algún caso excepcional. A pesar de ello, el Ministerio de Sanidad y Consumo está estudiando la viabilidad de regular algunas terapias alternativas con la intención de incluirlas en el Sistema Nacional de Salud. Para ello, a instancias de la Comisión de Sanidad del Congreso de Diputados, un Grupo de Trabajo de Terapias Naturales, en el seno del Ministerio de Sanidad y Política Social, realizó un informe que sirve de base para una posterior regulación.\n¿Cuál es la situación de la Acupuntura en China?\nLa Medicina Tradicional China en el país de origen es una actividad totalmente sanitaria, que se practica en clínicas y hospitales, encontrándose totalmente regulada y representando un porcentaje muy importante de los tratamientos, dentro de su Sistema Nacional de Salud. Ya hace muchos años que en China tienen un sistema de Medicina integrativa donde las dos medicinas (MTC y alopática) trabajan en conjunto, como es en tratamientos oncológicos, diabetes, tiroides, etc. En China cualquier persona puede escoger entre cursar los estudios de Medicina Tradicional China o bien Medicina Occidental.\n¿La Acupuntura es un tratamiento seguro?\nEn cuanto a su seguridad, los estudios realizados demuestran que es un tratamiento relativamente seguro y con consecuencias adversas menores y limitadas en algunos casos, como: dolor, inflamación, hematoma o sangrado en el lugar de la punción.\n¿Cuál es la situación de los profesionales de las terapias naturales?\nLos profesionales de la Medicina China deben obtener la Licencia Fiscal para poder ejercer legalmente y, además, darse de alta en el régimen correspondiente de la Seguridad Social, juntamente con la contratación de un seguro de Responsabilidad Civil.\n¿La OMS apuesta por las Terapias Naturales?\nLa Organización Mundial de la Salud en su documento, recientemente publicado, Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2014-2023, apuesta abiertamente por incorporar a los sistemas públicos de salud las denominadas medicinas tradicionales y medicinas complementarias como solución a los problemas sanitarios que vive el mundo (incluyendo la naturopatía, la acupuntura, la homeopatía, algunas terapias manuales como la quiropráctica, la osteopatía y otras técnicas afines, incluidos qi gong, tai chi, yoga, medicina termal y otras terapias físicas, mentales, espirituales y psicofísicas).\nLa OMS afirma que en el marco de la atención primaria la medicina tradicional, las Terapias Naturales, y la medicina occidental pueden combinarse de forma armoniosa y beneficiosa. En este escrito también la OMS habla sobre la necesidad de regulación de todas estas terapias para asegurar que los pacientes estén en buenas manos.\ntexto extraido de https://www.acupcan.com/es/preguntas_frecuentes\nCURSO NACER SABIAMENTE: FORMACIÓN Curso de Acupuntura Zonal con Javier Felipe