TorturoKracia: Los asesinatos en las fiesta de los San Fermines de Pamplona en 1978\nMedios informativos: así lo vieron\nLos medios informativos, vehículos llevaderos del pan noticiable de cada día, se ocuparon, lógicamente, del suministro esperado, ansiado y dolido por todos, de la realidad de los acontecimientos. Sólo que la realidad, he aquí una vez más la demostración, varia considerablemente según el color del cristal con que se vea. Veamos:\nHe aquí lo que relataban nuestros periódicos y semanarios:\n(Nota del editor: por razones técnicos tenemos de momento sólo un artículo disponible. Los demás se publicarán en cuando se solucionan estas limitaciones)\n* Diario de Navarra\n* El Pensamiento Navarro\n* Punto y Hora\n* Fuerza nueva\n* Cuadernos para el diálogo\n* La Calle\n* Sabado grafico\n* La Semana\nPruebas y declaraciones (1)\nEste capítulo, creemos les sorprenderá. Son palpitaciones, sensaciones y realidades firmadas con nombre y apellidos y hasta con D.N.I. Pero para evitar represalias de cualquier tipo, guardamos los datos personales en el secreto del sumario, poniéndolo a disposición de la justicia si con datos aqui expuestos se puede aclarar hechos.\n«Atendiendo a la invitación que, por los medios de difusión han hecho las PEÑAS DE MOZOS DE PAMPLONA, relacionadas con los desgraciados sucesos ocurridos el día 8 del presente Julio, al finalizar la segunda corrida de fiestas, me creo en la obligación de manifestarles:\nMe encontraba en el patio de caballos al ser arrastrado el último toro de la corrida de esa tarde, cuando desde dentro de la plaza de toros se escucharon gritos. Inmediatamente salí a comprobar lo que allí ocurría. En una gran pancarta se podía leer AMNISTIA. Había una gran confusión. Unos aplaudían y otros silbaban.\nEn un tendido de sombra había una bronca, en el que un grupo se estaban pegando. Habrá que señalar que de estos incidentes, a lo largo de muchos años, he visto infinidad de ellos, y que gracias a los buenos oficios de quienes se encuentran cerca, siempre terminan satisfactoriamente, y sin que nadie se sintiera excesivamente ofendido.\nEn el tema que nos ocupa, también el problema iba amainando. Yo me atrevería a decir que estaba solucionado, pues el grupo había subido a la grada y por supuesto ya no se pegaba, sino que discutían solamente y sí había logrado el que los espectadores de tendidos altos, gradas, tendidos bajos y también los del ruedo, encontraran el denominador de nuestras fiestas, pues los gritos de ¡SAN FERMIN, SAN FERMIN! eran unánimes.\nY es en ese preciso momento cuando las fuerzas de la policía armada irrumpen de forma violenta en el ruedo, apaleando a quienes se encuentran por delante sin tener en cuenta que allí estaban también nuestros chavales que, como es costumbre de siempre, llegan al ruedo para salir bailando bajo las pancartas de las distintas Peñas, y lo hacen al mismo tiempo que disparan pelotas de goma, botes de humo. El momento no es de confusión sino de pánico. Algo tan desgraciado como real.\nA la enfermería llegan heridos. De todo tipo. Desde el mozo y la persona mayor que se han visto sorprendidos por la brutal actuación de la policía armada, hasta alguno de los propios policías que son llevados por los mismos que sufren este incomprensible atropello.\nEl hecho de vivir estos momentos de pánico y angustia, me obliga a decidirme intentar llegar hasta el Gobierno Civil y manifestar al Gobernador la gran indignación del pueblo de Pamplona. Esta decisión es consecuencia de que a instancia de dicha autoridad, mantuve una charla ocho días antes de fiestas para hablar de las mismas. Mi experiencia como pamplonés, y también como presidente de la Comisión Especial para las fiestas de San Fermín durante dos años seguidos, me permitió decirle que NO SACARA LAS FUERZAS DEL ORDEN PUBLICO A LA CALLE. Me sentía defraudado y apaleado, pero nunca en mi persona, sino como ciudadano de Pamplona.\nNo fue fácil llegar hasta el Gobierno Civil, y confieso que quizás solo, nunca habría llegado, pero junto a un mozo y gracias a sus ánimos, llegamos. Inmediatamente fuimos recibidos por el Gobernador, a quien le hicimos saber nuestra repulsa por cuanto habíamos visto en la plaza de toros.\nNos hizo saber que EL LO HABÌA VISTO TODO y ESTABA EN TOTAL DESACUERDO CON LA ACTUACION DE LA POLICIA ARMADA.\nInmediatamente fueron llegando representantes de las Peñas, así como miembros de los diferentes partidos políticos. Puesto que yo no representaba a nadie, quise marcharme del Gobierno Civil, pero a instancia de algunos representantes de las Peñas me quedé, ya que interpretaron en aquellos momentos, que podía hacer algo.\nGracias a las gestiones de cuantos allí nos encontrábamos, conseguimos que los detenidos salieran a la calle, sin poder señalar ni concretar la hora.\nHubo personas -Peñas y partidos políticos- que salieron con el objeto de intentar hablar con los que estaban en la calle. Regresaron impotentes al logro del fin previsto, puesto que la indignación podía tanto, o más, que la prudencia.\nMi familia tuvo que hacer noche en tres casas distintas. Sobre la una y media de la mañana salimos del Gobierno Civil. El aspecto era desolador. Yo que padecí nuestra guerra, y que los recuerdos de chaval no dicen nada en su favor, tengo que reconocer que las calles de Pamplona en esa noche, eran una auténtica desolación.\nFinalmente, quiero dejar constancia de que cuanto en este escrito se hace alusión, lo hice de forma personal y voluntariamente en la persona del Subdirector General de Seguridad. A la sugerencia de si quería estar con él, contesté de inmediato que lo consideraba como una obligación. Por supuesto no omití nada, sino que por el contrario le di mi impresión de cuanto sucedió el mencionado y desgraciado día, y por supuesto lo hice con una gran indignación, aunque con toda objetividad. El haberlo logrado es otro tema distinto.\nConsiderando haber aportado lo que todo pamplonés está obligado a hacerlo, quedo a disposición de esa Comisión, deseándole los mejores éxitos a la consecución de lograr un total esclarecimiento de los sucesos del citado día 8 de julio de 1978».\n«Declaro que: dos o tres días antes de San Fermín, viniendo en el exprés de la noche desde Madrid, dos cadetes de la Escuela Militar de Toledo me dijeron que venían a Pamplona a fiestas.\nDos o tres veces «van a ver los vascos», y que tenían que pasar unos días en Pamplona y luego ir a San Sebastián y que eran enviados o aconsejados, al menos lo entendí así, en esto quedé plenamente persuadido.»\n«En el atardecer del día 8-7-78, presencié cómo varios policías armados situados en la Avenida Carlos III, lado de los números impares, diciendo «navarros, hijos de puta», dispararon contra el edificio del Palacio Foral, de la Diputación Foral. Los impactos fueron a la parte alta del edificio, ventanales y balcones, rompiéndose cristales. Creo fueron los primeros desperfectos que sufrió el edificio. Mostraron saña y parecían como enloquecidos contra todo lo que suponía simplemente, Navarra.\nEn la noche del 9 al 10, en el sector de Mercaderes, charlé con una persona a la que sonsaqué ser militante de «Fuerza Nueva» de Zaragoza. Posteriormente le ví en un grupo que, en esa noche, arrasaron el Banesto de Chapitela.\nEn mi vehículo NA-…, sufrí varios golpes en la parte trasera, con abollamiento de chapa y rotura de faros. Estaba aparcado en Carlos III.»\nPruebas y declaraciones (2)\n«Desde mi localidad, de Gradería alta, sección 4, pude ver, con indignación, la entrada de la Policía Armada en la plaza de toros. a cuyo frente iba una persona sin uniformar, que posteriormente por los testimonios gráficos publicados en la prensa he podido comprobar que se trataba del Comisario Sr. Rubio.\nDurante los sucesos ocurridos en el interior de la plaza de toros, vi también como otra persona sin uniformar, situada en tendido, debajo del palco presidencial, esgrimía una pistola, con la que, por lo menos, hizo un disparo hacia personas que se hallaban en la barrera del ruedo. Inmediatamente de esta acción varias personas, especialmente una señora situada bastante cercana al individuo de la pistola, atacaron a este último con cuantos objetos tenían a su alcance y viéndose obligado a huir al exterior del tendido.\nPosteriormente, alrededor de la 1 de la madrugada, y al intentar dirigirme a casa desde un establecimiento público cercano al cruce de las calles Bergamín y Leyre, se nos acercaron al grupo de 5 personas que íbamos, dos individuos esgrimiendo pistolas que hasta entonces se hallaban con la Policía Armada situada en el citado cruce de calles, y nos obligaron a regresar al punto de partida aduciendo que por ellos no había inconveniente en que cruzáramos la calle, pero que en la otra esquina había varias personas efectuando tiros con ametralladora contra la Policía.\nEn principio volvimos sobre nuestros pasos, pero inmediatamente, ante la inexistencia de señales de tiros a que hacían referencia, pero sí en cambio viendo que únicamente eran ellos los que los efectuaban, volvimos a salir, indicando a la Policía que no creíamos que les estaban atacando con fuego real y que el único problema para cruzar la calle eran sus propios tiros.\nPor ello les pedimos cruzar sin utilizar ellos las armas, tras acceder, pasamos la calle sin ningún problema. Inmediatamente pudimos comprobar como, efectivamente, no había nadie armado hacia donde disparaba la Policía, ni prácticamente tampoco ninguna persona, por lo que no comprendimos la cantidad de disparos de todo tipo, que estaban haciendo, porque nadie les incordiaba siquiera.»\n«Entrando por el callejón con unos amigos, una vez finalizada la corrida, al ruedo de la plaza de toros, entró la policía después golpeándome con una porra, haciéndome caer al suelo. En el suelo siguieron golpeándome, pegándome un culatazo en la cabeza, necesitando urgente asistencia médica y necesidad de operación quirúrgica, cuyo certificado presento del Hospital Provincial.»\n«Declara que: en la tarde de dicho día, fue a los toros junto con unos amigos suyos integrándose en la Peña de la que forma parte (La Única), permaneciendo allí hasta finalizar el tercer toro, en que junto con otros compañeros bajaron a merendar.\nQue estuvieron ausentes de la Peña hasta el final de la corrida, momento este en que subieron de nuevo con el fin de unirse al resto y bajar al ruedo y cuando abrieron las puertas por las que salen todas las Peñas, entraron los niños como es costumbre para unirse a la salida de las Peñas de los mayores.\nQue en ese momento más o menos, saltaron al ruedo unos quince o veinte jóvenes con una pancarta haciendo alusión a la libertad de los presos, originándose un tumulto en uno de los graderíos, entre personas de distintas ideologías, que viendo esto las Peñas comenzaron a gritar «SAN FERMIN, SAN FERMIN», con el fin de que no se estropeara la fiesta. Que fue en este momento cuando hizo su aparición la Policía Armada cargando contra toda persona que se encontraba en el ruedo.\nQue a partir de este instante se creó un gran confusionismo entre toda la gente y que fue entonces cuando notó en la espalda, a la altura de la paletilla izquierda, un impacto y que gritando por el dolor cayó al suelo, en la arena del ruedo, y que serían aproximadamente las 21 horas.\nPreguntado por el Señor Instructor para que diga si sabe quién disparó, desde dónde, y así como el número de Policías Armados que entraron en la plaza, MANIFIESTA:\nQue en los primeros instantes fue atendido por dos mozos de las Peñas sin que pueda precisar quiénes eran, que le llevaron a la enfermería de la plaza y desde allí en ambulancia al hospital Provincial donde quedó ingresado.»\n«Estando en el tendido 6 y ante la entrada de las F.O.P., acudí a localizar a mi hermano de 6 años que entró con su Peña, y cuando estaba en el burladero recogiendo a varios niños, una pelota de goma me ocasionó la lesión física: traumatismo craneal basal.»\n«Encontrándome el día 8-7-78 en la Plaza de Toros una vez finalizada la corrida y estando en el tendido 2, vi la entrada de las F.O.P. a disolver a unos jóvenes que discutían por una pancarta que se encontraba en el ruedo. Momento en que todas las Peñas en los tendidos cantaban «SAN FERMIN, SAN FERMIN».\nUna vez que disolvieron hacia el burladero a todos los mozos del ruedo, con lanzamiento de bolas de goma y botes de humo, pude ver aunque existe documento gráfico posterior, cómo un agente sacaba su arma reglamentaria y vaciaba el cargador de la misma en un momento en que el único hostigamiento que sufría era el lanzamiento de almohadillas, ya que se encontraba debajo de los tendidos de sombra.»\n«Una vez finalizada la corrida, y estando en el ruedo la pancarta de amnistía, cuando todas las peñas entonaban «SAN FERMIN», bajé al ruedo, donde me encontraba cuando las F.O.P. entraron en el mismo.\nUna vez que todos los pamplonicas habían sido desalojados del mismo, quedaron cuatro o cinco agentes rezagados, a uno de los cuales le pegaron cuatro o cinco mozos me acerqué en el momento que el agente sacaba su pistola reglamentaria, que le fue quitada de una patada.\nA dicho agente se le trasladó a la enfermería de la plaza por 6 mozos de distintas peñas.\nVuelto al ruedo encontré junto a la visera del casco del agente su pistola que cogí del suelo, descargándola de las balas que llevaba y deshaciéndome de la misma. A la salida por el patio de caballos fui cacheado por el cabo de la puerta. Declaración que hago para que conste que el agente llevaba la pistola cargada con balas reales y que fue sacada delante de todos nosotros.\nOtro acontecimiento poco explicable es la falta de actuación de las F.O.P., ante el incendio de la Diputación, la falta de apoyo al servicio municipa1 de bomberos, cuando momentos después de haberse ido los mismos, acudieron a disolver a toda la Plaza del Castillo. Habiendo estado los bomberos por lo menos 20 minutos delante de la Diputación.»\n«Solamente fui testigo de la brutal entrada de las F.O.P. en la plaza de toros de Pamplona al finalizar la corrida del 8-7-78, siendo víctima mi esposa de una fuerte intoxicación por botes de humo, teniendo que ser ingresada en la Clínica Universitaria.\nPor este motivo, también comprobé la existencia de otros heridos de bala, también por las citadas F.O.P.»\n«Estaba en el tendido 5 cuando la pancarta pasó debajo, hacia sombra. Al llegar a la altura del tendido 3, les empezaron a tirar almohadillas y diversos objetos. En compañía de X. X. se dirigió por delantera de grada hacia el tendido 3 con el propósito de impedir que continuasen arrojándoles cosas.\nUna vez allí, discutieron con un individuo de unos 30 años de edad que acababa de tirar una almohadilla, no pasando el incidente de ser un enfrentamiento dialéctico.\nEntonces y en el tendido 3, poco más abajo de donde se encontraba el declarante, un sujeto de unos 40 años, vestido con traje gris y camisa blanca suelta, tiró al ruedo, hacia donde se encontraban los de pancarta, una botella que alcanzó de lleno a uno del grupo.\nAutomáticamente reaccionaron varios de los acompañantes del agredido subiendo hacia el lugar del agresor que, acompañado de una señora, trataba de huir escalando la barandilla de grada. En este punto el declarante sujetó al citado individuo forcejeando con él e inmovilizándolo. Llegaron varios de los que subían del ruedo que le propinaron golpes en la cara.\nAyudado por otros mozos con blusas de peña separaron a los más exaltados del individuo en cuestión y le instaron a que fuera de allí cuanto antes por su propio bien.\nEn el momento que ya se marchaba por las escaleras y todo estaba ya calmado, irrumpieron los policías armados en el ruedo, confundidos entre el grupo de «txikis» que llegaban entonces procedentes del callejón y empezaron a golpear indiscriminadamente disparando pelotas y botes de humo.\nA los pocos minutos el declarante vio cómo el oficial que mandaba la sección (llevaba gorra y no casco), disparaba su pistola apuntando, ignorando el destino de los disparos.»\nPruebas y declaraciones (3)\n«Estando en la plaza de toros de Pamplona, el día 8 de Julio de la vandálica y desproporcionada actuación represiva de las llamadas fuerzas del orden público que entraron disparando a discreción sobre el público allí presente, uno de los miembros de estas fuerzas, después de caer al suelo, fue hasta la salida del callejón que la al exterior, y desde allí efectuó por lo menos cinco disparos del arma de fuego que llevaba en la cintura sin que quepa la menor duda de que estaba realizando fuego real.\nIntentado salir mi acompañante y yo por la puerta encima del patio de caballos y bajando las escaleras que dan acceso a la bajada del Labrit, fuimos objeto otra vez de disparos de botes de humo que disparados al interior de las escaleras hacían imposible la respiración, por lo que nos vimos obligados a volver a subir las escaleras y salir a la terraza situada encima del patio de caballos y que lleva a las gradas de sol y sombra, principalmente.\nAl estar las fuerzas asaltantes en el patio de caballos y vernos de pie, realizaron numerosos disparos de pelotas de goma y botes de humo sobre nosotros, obligándonos a tirarnos al suelo y tener que andar reptando por el mismo. Aliado nuestra, a un señor, ante la situación y sin poder ni aceptarlo ni admitirlo y principalmente soportándolo, sufrió un fuerte ataque de nerviosismo con convulsiones agudas y pérdida total de razón.\nCuando creímos que podíamos salir sin riesgo de la plaza, lo hicimos acercándonos hacia el callejón y pudimos ver claramente que una peña, intentando a mi juicio calmar la situación un poco, salió por el callejón con música propia de San Fermín, y bailando, siendo recibidos con más disparos de botes de humo y de bolas de goma, recibiendo nosotros parte de esos disparos, por lo que tuvimos que refugiarnos de nuevo en la plaza, metiéndonos esta vez en un cuarto interior perteneciente a los servicios de la plaza.\nEstaríamos unas veinte personas intentando respirar, pues los gases del humo disparado, entraban hasta el interior. Había niños de seis a nueve años refugiados allí. Oímos claramente más disparos hasta que alrededor de las diez de la noche, se oyeron varios silbatos y como los disparos no cesaban, voces que gritaban órdenes. Eran las 10,15 cuando logramos salir de la plaza.»\n«Fui testigo presencial de la brutal agresión de la policía en la plaza sin razón alguna, pegando, disparando pelotas y botes de humo, ante una multitud asustada y muchos niños, en el ruedo, que acababan de entrar en él.\nVi como un policía sacaba su pistola en el ruedo y disparaba a los tendidos. Salí de la plaza como pude, entre disparos y botes de humo. Junto a mí, vi caer un chico herido, sin que nadie pudiera ayudarle, pues no dejaban de disparar. Después lo llevaron al parque de bomberos donde iban llegando ambulancias que recogían a los heridos.\nAl llegar a casa, que está junto al Gobierno, tuve que entrar con las manos en alto, pues guardias y gente vestida de paisano con pañuelo rojo, casco gris y pistolas disparaban a todos que pasábamos.»\n«Estando presenciando la corrida correspondiente al día 8 de Julio de 1978, y al finalizar la corrida, saltaron al ruedo unas 15 personas con una pancarta, siendo recibidos por la mayoría de los asistentes con pitos, por lo cual estas personas hicieron intención de retirarse.\nEn ese momento desde las localidades de sombra, les empezaron a tirar objetos y a continuación entraron las F.O.P. a pelotazo limpio y botes de humo, que al principio iban sobre los tendidos de sol, pero acabaron indiscriminadamente contra todo el mundo.\nAl hacerles retirarse, la gente, debido a que les hizo frente como pudieron, las F.O.P. sacaron las armas de fuego real disparándolas.\nYo mismo fui apaleado por un miembro de las F.O.P., al tratar de proteger con otros chicos a otro miembro del F.O.P. que estaba caído en el ruedo.\nAl día siguiente cuando me dirigía a mi casa con otro amigo, al doblar una esquina, nos encontramos con las F.O.P. y como recibida nos dieron gran cantidad de culatazos, teniendo que ser salvados de los culatazos por un sargento que iba con ellos.»\n«El día 8 alas 9,30 ó 10 de la noche a la altura de Orbaiceta, en Carlos III, me sorprendieron botes de humo y pelotazos (iba con el coche) y balas reales, dos de las cuales hicieron impacto en mi coche Soy inválido de las dos piernas y por lo tanto permanecí indefenso en el coche, hasta que un muchacho joven y fuerte abrió la puerta del coche y cogiéndome en volandas me sacó de allí.\nPresento factura de arreglo del coche por valor de 4.295 ptas. (un conmutador). Aparte de esto, están los impactos de los proyectiles.»\n«El día 8 de Julio, tras tener que salir precipitadamente de los alrededores de la plaza de toros, donde me encontraba con mis dos sobrinos esperando la terminación de la corrida, tuve que refugiarme, junto con varios miembros de mi familia, en la Avda. de Roncesvalles, en una casa, y desde allí fuimos testigos de los siguientes hechos:\nTras las primeras explosiones y momentos de confusión en las proximidades de la plaza de toros, las F.O.P. llegaron a la esquina de Roncesvalles con Carlos III, en su primera manzana, donde se encuentra el Banco Zaragozano, teniendo que bajar de sus coches, para continuar, una vez retiradas las barricadas, por Carlos III hacia el Gobierno Civil, al que se había encaminado una gran muchedumbre, superados los primeros momentos de pánico.\nDesde los balcones pudimos observar. cómo el Gobierno Civil era rodeado por coches, autobuses y camiones de las F.O.P.\nCon posterioridad, la policía armada fue bajando por Paulino Caballero, disparando botes de humo y pelotas de goma con gran profusión, llegando a perderse la visibilidad. En esos momentos se escuchó un primer disparo, seco, cuyo sonido era totalmente diferente al producido por los disparos de botes de humo y pelota de goma.\nTras una ambulancia, para cuyo paso se retiraron los coches cruzados, llegaron las fuerzas especiales (pañuelo rojo al cuello) a la confluencia de la Avda. Roncesvalles con Paulino Caballero disparando pelotas de goma y botes de humo. Permaneciendo en el lugar con la misma actitud, disparando principalmente en dirección a Carlos III. Dada la poca distancia que había entre ellos y nosotros oímos a los policías gritar con voces exaltadas exclamaciones como «cabrones…».\nDisparaban a los balcones pelotas de goma, sin que en esos momentos viesen en ellos a nadie, ya que nos habíamos refugiado tras las persianas.\nTras un tiempo que no puedo precisar, el jefe del grupo tocó el silbato indicando que volvieran a los coches, sin que los agentes obedeciesen sus órdenes, continuando disparando en todas las direcciones pelotas y botes de humo. Marchándose a continuación del lugar, quedando una atmósfera irrespirable debido a los gases.\nTras unos momentos de calma se escucharon golpes, ruidos de cristales que caían, sirenas de alarma de los bancos cercanos.\nNuevamente, volvieron por Paulino Caballero en la dirección de la circulación, iban avanzando varios, a pie, delante de los coches disparando pelotas de goma y botes de humo, cayendo uno muy cerca del depósito de petróleo allí existente, corriendo un mozo, con gran riesgo a retirar el bote, con el fin de evitar el incendio del depósito y de los coches que lo rodeaban.\nOtro grupo de policías llegó por Paulino Caballero, pero esta vez en dirección contraria ala circulación actuando en el mismo sentido que los anteriores.\nEn un cierto momento, que podía ser entre las 10 y las 10,20, uno de los miembros de la policía armada que, se encontraba en la Avda. Roncesvalles, zona central, a mano derecha en dirección a Carlos III, pero siempre entre los árboles, comenzó a disparar con una metralleta u otra arma similar.\nLos disparos eran secos, muy diferenciados en cuanto al sonido, de los de pelotas y botes, pudiendo verse los fogonazos con perfección ya que dada la hora, había comenzado a oscurecer. El policía avanzaba al tiempo que seguía disparando. Fueron varias las ráfagas, éstas, no puede decirse que se dirigiesen a lo alto, sino al frente, y con posibilidades de dar a cualquier persona que pudiera cruzar en aquella dirección.\nAl mismo tiempo, otro policía, con una pistola en su mano, disparaba. Se hallaba situado a mano izquierda de la Avda. Roncesvalles, siempre en dirección a Carlos III, y fuera del espacio ocupado por árboles y coches. Este policía no iba a la misma altura de su compañero, sino unos pasos más atrás.\nHay que tener en cuenta que, en aquel momento no había ante nuestros ojos otros seres que los policías, por lo que, en ningún momento, éstos se vieron acorralados, ni se escuchaban otras voces o ruidos que las suyas o las producidas por sus armas.\nNo pude ver como caía herido de muerte Germán, ya que en aquellos momentos no podíamos asomarnos, pues hubiera sido algo temerario. Pero sí cuando, a los pocos momentos, no lo puedo precisar con exactitud, dado el largo tiempo que permanecimos en el lugar, y una vez que se fueran las F.O.P., oí como gritaban «un coche, un coche», y salí al balcón viendo como entre dos mozos, vestidos de pamplonica, llevaban a otro herido, con parte de la cabeza tapada,. se podía ver su sangre, giraron a mano derecha por Paulino Caballero hacia Cortes de Navarra, e introduciendo en un coche, que, tras pasar algunas barricadas, no excesivamente grandes, en Cortes de Navarra continuó por esta calle tocando la bocina.\nVi también cómo un mozo pasaba doliéndose de alguna herida o contusión a la altura de la cintura. Después varias personas recogieron gran cantidad de casquillos que se encontraban en el lugar.\nLa policía con posterioridad volvió a aparecer en Carlos III, quedando un microbús a la altura de Roncesvalles.\nHacia las 11,15, en un momento de calma, salimos uno por uno de la citada casa, encaminándonos hacia García Ximénez, en dirección a Yanguas y Miranda, donde teníamos aparcado el coche.»\nPruebas y declaraciones (4)\n«A los pocos segundos de estar los policías en la puerta del Gobierno, aparecieron dos personas, una de paisano y otra de pamplonica, se colocaron casco y porra y empezaron a dirigir a los demás policías.\nAl rato una persona de paisano y sin que le atacaran, disparó con su pistola en la puerta de la Iglesia de San Antonio.\nAsí mismo bastantes personas de paisano (mezcladas entre los policías) con los jerseys atados a la cintura donde escondían el arma, disparaban cuando mejor les parecía y nunca en defensa propia.\nUn policía armada, al encasquillársele la pistola de pelotas, hizo uso del arma. Hacia las doce de la noche, dos personas vestidas de pamplonicas detuvieron, le pegaron y metieron al Gobierno a un mozo.\nTodo esto lo vi desde la ventana de mi casa.»\n«Tras la corrida de toros y la entrada injustificada de las F.O.P. salí y fui, tras cenar en Baserri, y las carreras en San Nicolás, llegamos a la Plaza del Castillo y cuando intentábamos recoger el vehículo, tras varios pelotazos de goma y botes de humo, se acercaron de 10 a 15 policías, y tras varios insultos, abrimos la ventanilla del coche, y un policía de azul con chaleco antibalas, me hizo salir del coche, y me pegó con un fusil en la cabeza, a continuación recibí una serie de golpes contundentes que me hicieron heridas diversas, en ojo izquierdo, y la cabeza.\nMe sorprendió escuchar entre los distintos golpes, cuando me apuntaban con un fusil, a uno de los policías decir: «Mátalo, dispara, es un hijo de puta».»\n«El domingo, día 9, después de media noche la policía tomó las calles del casco viejo de Pamplona, desalojando salvajemente a sus habitantes disparando bolas de goma y botes de humo y gases lacrimógenos, al mismo tiempo que golpeaban a todo ciudadano que voluntaria o involuntariamente se encontraba en la calle.\nEl hecho concreto observado se localizó en la calle San Nicolás, donde los números de la Policía Armada, destrozaron la puerta y cristalera del restaurante Otano disparando a su interior pelotas de goma que destrozaron aparatos eléctricos, y botes de gases lacrimógenos. Seguidamente, obligaron a los vecinos, con amenazas de disparar, a cerrar puertas y ventanas manteniendo este estado de terror hasta altas horas de la noche.\nDos muchachos, que después de cenar en el restaurante San Nicolás se hallaban guarecidos en dicho portal, pues era imposible transitar por la calle, fueron violentamente cacheados, y a pesar de estar documentados y también avalados por el dueño de dicho restaurante, teniéndolos con las manos en alto y puestos contra la pared, los golpearon brutalmente con las culatas de sus fusiles; esto entre ocho o diez policías.»\n«Dieron 5 botes de humo en ventanas del chaflán de mi piso, penetrando uno de ellos y provocando incendio en el salón y despacho de mi domicilio, afectando a la biblioteca, mobiliario y enseres en general de las dos habitaciones; teniendo que intervenir los bomberos, para sofocar el siniestro.\nImposible dar estos datos, por encontrarse estas dos habitaciones afectadas, en período de reconstrucción y carecer de momento de facturas por reparación.»\n«Un bote de humo y varias pelotas de goma hicieron impacto en el automóvil matrícula NA… con abolladuras varias por valor de 50.000 ptas.\nEl coche estaba aparcado en Carlos III en la zona donde la «batalla» era mayor.»\n«Los hechos acaecidos han proporcionado a la empresa «Arrain, S.L.», la cantidad aproximada de 600.000 ptas. de pérdida, por los productos de pescado que no se han podido dar salida por los hechos referidos, ya que el negocio se refiere a restaurantes de la ciudad.»\n«Teniendo el vehículo aparcado en la Avda. Carlos III, 25, sufrí daños cuyo importe asciende a 30.000 ptas. Daños por pelotas de goma y piedras.»\nPruebas y declaraciones (5)\nEscribo esta carta con la esperanza de que sirva para esclarecer un poco más los hechos ocurridos en Pamplona. Aunque los hechos trágicos no han terminado (explosión en la Peña «Alegría de Iruña») no cejen en su empeño, todo el mundo les apoya.\nNo voy a empezar mi narración desde mi llegada a Pamplona (llegue esa misma tarde), pues esto se haría bastante largo; así que comenzaré desde momentos antes a mi detención.\nMomentos antes de mi detención caminábamos mi novia y yo junto con otra pareja con la que hicimos amistad momentos antes. El otro chico, que era de Lérida, y yo fuimos a buscar su coche que estaba aparcado cerca del Gobierno Civil (detalle que lo averigüé cuando me soltaron) y nos tropezamos con miembros de las F.O.P.; preguntamos a uno de ellos a ver si podíamos pasar a coger el coche, y nos dijeron que aquello estaba muy «feo» y que fuéramos por la calle paralela hacia abajo a buscarlo, pero que anduviésemos con cuidado.\nRegresamos junto a nuestras novias y volvimos a dejarlas, ya que fuimos de nuevo a buscar el coche. En el camino nos encontramos con algunos miembros de las F.O.P. pero no nos hicieron nada, pero al doblar una esquina nos salió un miembro de estas fuerzas apuntándonos con una ametralladora.\nNadal (que así se llamaba el de Lérida), trató de hablar con él, como lo hizo con el anterior pero lo único que consiguió fue que a ambos nos condujeran hacia un nutrido (10 ó 12 me supongo) grupo de miembros de esas fuerzas. Nos pusieron con las manos encima de un coche y las piernas separadas y nos preguntaron a ver si éramos de fuera. Yo contesté que sí y desde entonces comenzaron los golpes.\nMe quitaron el carnet de identidad y la cartera, y cuando averiguaron que era de Gernika comenzaron a golpearme aún más fuerte ya llamarme cosas como «sucio vasco», «venís a joder los sanfermines, a nosotros los Navarros»…\nMomentos después de muchos golpes e insultos, uno de ellos me dijo que pusiera las manos con la palma hacia arriba, y entonces me dijo que tenía “barrillo” en las manos de tirarles piedras y con todo esto me dio un puñetazo en la cara.\nEste me llevó a golpes unos 50 metros (más o menos) y me metió en una comisaría (era el Gobierno Civil, cosa que yo no sabía) donde me entregó aun policía de paisano. Como no vi a Nadal, me supuse que le habrían soltado y cuando salí me enteré que ni siquiera le habían tocado (por ser de Lérida).\nYa dentro traté de explicar lo ocurrido, pero lo único que conseguí fue que apareciesen más policías de paisano dedicándome nuevos insultos con cara desafiante.\nDespués de escribir algo, me llevó a otra habitación donde pidió una orden de ingreso (que no sé si la firmé o no, pues cuando estábamos en la celda unos decían que la habían firmado y otros que no) y luego me llevó a las celdas donde me dejó junto con el ingreso. Allí me quitaron el reloj, las cuerdas de las botas, el pañuelo, las monedas y la cartera. Me leyeron una carta de mi novia que tenía en la cartera y me la devolvieron junto con el dinero que tenía en billetes.\nFirmé lo que había entregado y me metieron en una celda. Dentro había dos personas, una de las cuales pedía un Hospital, pues tenía un brazo enyesado y sangraba por el.\nNo nos dieron mantas y en el transcurrir de la noche entraron otros 6. Por lo tanto el domingo a la mañana estábamos en la celda 9 personas. No nos dieron nada de comer hasta las 4 de la tarde (un bocadillo de sardinas realmente asqueroso) y después de que nos dieran de comer, como veíamos que iba para largas, nos tratábamos entre todos como buenos amigos.\nA uno le sacaron porque era militar, ya otros dos también, aunque no sabíamos por qué. Al día siguiente a uno de estos dos lo vimos en otra celda. Quedábamos en la celda 6, pero al francés (el que pedía un hospital) lo sacaron al anochecer del domingo por los fuertes dolores que tenía.\nNos quedamos 5 esa noche y no sabíamos nada de lo ocurrido fuera, sólo uno de nosotros sabía (parece que se rumoreó) que había habido dos muertos. Preguntamos a los guardias y por fin uno de ellos nos dijo que sí, que uno era un ladrón y otro un niño de 10 años, hijo de un médico. Más tarde (al día siguiente me parece) otro nos dijo que había un muerto y que era un militante de E.T.A. VI; nosotros no sabíamos nada más.\nEl lunes era el día en que nos dijeron que íbamos a salir, por eso nuestra sonrisa cuando nos llamaban uno por uno, pero lo que ocurrió fue que nos ficharon a todos (fotografías y huellas digitales). El lunes por la tarde el grado de desesperación de algunos fue tan grande que se pasaron toda la tarde tocando el timbre de la celda, por lo que a dos de nosotros los metieron en otras celdas.\nQuedábamos 3 en la celda y teníamos un poco más de miedo, ya que sacaron a uno de Asturias ya uno de Cáceres y quedábamos en la celda uno de Rentería, uno de Llodio y yo. Esta circunstancia nos extrañó mucho. Además, cuando entramos la noche del sábado las celdas estaban repletas de gente y en ese momento (lunes), no quedaríamos más de 9 en todas las celdas. Sabíamos que saldríamos el martes por la mañana (aunque sea hasta el juzgado) y por ello el lunes por la noche decreció nuestra tensión.\nA las 3 de la madrugada me sacaron a declarar. Firmé mi declaración y me llevaron de nuevo a la celda. A mis compañeros les ocurrió lo mismo y a eso de las 10 de la mañana nos sacaron de la celda, nos dieron nuestras cosas, nos esposaron y nos metieron en un furgón. Nos condujeron al Juzgado donde estuvimos esperando esposados dos a dos. Estábamos 8, cinco de los cuales (Los que estuvimos en la celda la segunda noche de nuestro encierro) acusados de tirar piedras…, otro me parece que de revender entradas de toros y los otros dos de tener droga.\nCuando entramos en el Juzgado de Instrucción n.º 2 firmábamos una nueva declaración y reafirmábamos la hecha a la policía. Una vez pasados por el Juez (menos los dos de la droga), nos dijeron que estábamos libres. Con todo, aquí terminó un suceso que nunca debió de ocurrir, aunque por desgracia este fue uno de los sucesos más leves ocurridos en Iruña en estos últimos sanfermines.\nTerminado aquí mi relato, no me queda más que agradecerles a todos ustedes lo que han hecho por mí. Habiéndome producido disgusto la bomba colocada en la Peña «Alegría de Iruña» manifiesto mi repulsa contra tal atentado y mi solidaridad con todo el Pueblo Navarro, ante semejantes provocaciones.\nMuy atentamente les saluda y agradece sus atenciones: (firma)»\nEn esta Comisión investigadora existen además una serie de pruebas que las consideramos de máximo interés, este memorial es:\n* VARIOS CASQUILLOS DE BALA\n* PLOMO DE BALA DISPARADA\n* MATERIAL FOTOGRAFICO\n* MATERIAL SONORO DE TODO TIPO\n* CAMISA DE MOZO AGUJEREADA POR UN A BALA\n* PANCARTA DE TXIKIS CON SANGRE\n* Y UNA SERIE DE INFORMES Y PRUEBAS QUE MANTENEMOS EN EL SECRETO DEL SUMARIO, POR EL MOMENTO.\nLa calle intransitable\nTras lo sucedido en la Plaza de Toros, los incidentes se extendieron por la ciudad, siendo el escenario de los hechos más violentos la Avda. Carlos III y sus calles adyacentes.\nLos enfrentamientos entre las F.O.P. y manifestantes fueron continuos durante varias horas. Tres coches fueron incendiados. Debido a balas de goma y a objetos contundentes numerosos establecimientos bancarios y comercios de la Avda. Carlos III aparecieron a la mañana siguiente con las lunas rotas y desperfectos en sus fachadas e interiores, resultando también rotos todos los cristales de numerosos coches aparcados en la zona.\nA las 2 de la madrugada individuos sin identificar provocaron un incendio en la Diputación Foral de Navarra, en el departamento de archivos.\nEl aspecto que ofrecía Pamplona el día 9 por la mañana, era desolador. Las calles se encontraban prácticamente desiertas de gente y los restos de los enfrentamientos de la noche anterior se podían observar en las calles del centro de la ciudad.\nLa Avda. de Carlos III parecía un campo de batalla cuando ya ha llegado la calma. Coches cruzados en gran número, restos de cristales por el suelo, trozos de piedras y ladrillos, más de 130 vehículos dañados en su carrocería y en sus cristaleras.\nComo consecuencia de los disparos con fuego real hechos por la Policía la noche anterior se apreciaban con toda nitidez, numerosos impactos en edificios de las inmediaciones a Carlos III. Asimismo se recogieron gran cantidad de casquillos de bala.\nEl vallado del encierro, utilizado como barricadas la noche anterior, se encontraba totalmente desparramado a lo largo del recorrido.\nPor otro lado, las calles de la ciudad se habían quedado desiertas, los campings y hoteles se estaban vaciando por momentos. Se notó un gran éxodo de visitantes que habían llegado a pasar el fin de semana (abandonaron Pamplona unos 250.000 turistas). Tanto la estación de autobuses como la de Renfe se vieron completamente desbordadas de viajeros. Varias líneas de autobuses dispusieron servicios especiales para los distintos puntos de la geografía.\nComo consecuencia, los perjuicios los sufrió sobre todo el ramo de la hostelería (ver apartado de daños materiales).\nMadrugada Domingo al Lunes\nSobre las 2 de la madrugada del domingo al lunes, la sucursal del BANESTO, sita en la C/. Mercaderes, fue asaltada, incendiando después los autores del hecho, archivos de la entidad bancaria y material de oficina. Los autores -4 EXTRANJEROS- volaron la cubierta metálica de la puerta de la entidad bancaria con un explosivo de poca importancia. Después se introdujeron en el interior y fueron sacando a la calle máquinas de escribir, archivos y otros materiales de oficina a los que prendieron fuego.\nSe pudo comprobar como aparte de los autores además mencionados, había otros de ultraderecha de otras provincias del Estado, según han declarado testigos presenciales a esta comisión.\nMuerte y funerales de Germán (1)\nHacia las 9 de la noche del día 8, tras los sucesos de la Plaza, y a pesar de las cargas de la Policía por el centro de la ciudad, se organizó una gran manifestación siendo muy difícil de precisar el número de personas que la componían, ya que las cargas de la policía hacían que la gente se dispersara y se agrupara continuamente. No obstante, y a pesar de los riesgos, la muchedumbre llegó hasta las proximidades del Gobierno. Allí pudieron oírse ya varios disparos, presumiblemente de pistola, y transcurrió más de una hora entre cargas y carreras desde el Gobierno Civil hasta Cortes de Navarra, por Carlos III y calles adyacentes.\nLas lunas de Bankisur recibieron varios impactos de bala, efectuados por la Policía Armada\nLas fotografías muestran impactos de bala, en varios establecimientos de Avda. de Roncesvalles y Carlos III\nEstas son declaraciones de personas que fueron testigos presenciales de unos hechos reales que fueron negados vilmente al pueblo.\nAsí ocurrió para desgracia de quien lo negó.\nUn pueblo que en aquellos momentos se encontraba solo, y sólo el capote de San Fermín evitó que hubiese habido centenares de víctimas, reaccionó con una serenidad inexplicable, ejemplo de un orden que «otros» lo convirtieron en desorden.\nMuerte y funerales de Germán (2)\nEn un marco de dolor y de luto, las Peñas hicieron una convocatoria de despedida a Germán, tal y como se cuenta en la película de los hechos. El acto tenía un pleno sentido de dolor y de homenaje, ya que cualquiera pudo haberse llamado Germán.\nEs por eso, por lo que se invitó a los ciudadanos a acudir con el traje típico de fiestas, así como con un crespón en señal de duelo.\nA la convocatoria acudieron más de 30.000 personas. El temor a una nueva masacre en el cementerio, que el pueblo de Pamplona ya lo había sufrido con anterioridad, en el mismo lugar, hizo que no acudiesen otros muchos miles de personas.\nEl acto comenzó con una misa. Los rostros de los millares de asistentes estaban tristes.\n«Nunca tan pocos, han hecho sufrir a tantos…\n…El mismo día en que toda Navarra sabe darse cita, todos los años para trabar las manos hermanas, el mismo día que este pueblo quiere hacer un racimo de sangre, con nuestros hermanos vascos y con otros pueblos amigos. En este mismo día, alguien apostado desde su turbia obscuridad, nos rompe a tiros la copa de la fiesta común y nos la llena de amargura y sangre juvenil…\n…Que nadie nos engañe y menos ningún intruso que venga de fuera a rodearnos. Que sabemos recoger el veto de la muerte y transformárnoslo en vida y en fiesta y en alegría para el futuro, que sabemos demostrar a los enemigos de nuestro pueblo, los de dentro y los de fuera, que este pueblo tan vejado sabe llorar y sabe reír…\n…A la provocación planificada hay que responder con la tiesura propia de nuestra tierra…».\nEstas fueron las palabras del oficiante, cuando un silencio total reinaba en la campa del cementerio.\nGermán, a hombros de compañeros y amigos, llega al Cementerio de Pamplona\nPanorámica durante la homilía del funeral por el alma de Germán\nEl último adiós a Germán\nPosteriormente, llegó la comitiva fúnebre con el cuerpo de Germán. El momento fue indescriptible… Más tarde, un representante de las Peñas leyó un comunicado en el que tras manifestar el dolor de las mismas, exponían las condiciones expresadas en su primer comunicado.\n1. Condena la actuación criminal de las mal llamadas Fuerzas de Orden Público.\n2. Condena al Gobernador Civil de Navarra pidiendo y exigiendo su dimisión, así como la del Ministro del Interior.\n3. Exigimos la inmediata retirada de las llamadas Fuerzas de Orden Público de la ciudad.\n4. Exigimos responsabilidad civil y criminal ante los distintos hechos.\n«…Condenamos enérgicamente a los organismos que atacaron de una forma u otra a nuestro Pueblo, y anunciamos la apertura de una investigación para exigir responsabilidades, civiles y criminales, hasta las últimas consecuencias, para lo que desde ahora solicitamos vuestro apoyo.\nEs un compromiso que tenemos como pamploneses y como compañeros. Confiamos, Germán, que junto con San Fermín, nos ayudéis a conseguir la justicia que el pueblo clama».\nPosteriormente, la hermana de Germán, se dirigió a los asistentes en medio de la emoción. Recalcó que la muerte de Germán podía ser casual, pero que no era casual. Que como él, podían haber muerto muchos, pero que no era casual que Germán estuviera indignado en la calle por los hechos de la plaza de toros. «También quiero deciros, que no creemos en un fallo de la policía armada, ni nada que se le asemeje, que pedimos responsabilidades a quien las tiene y nosotros también las tenemos claras…».\nTras una gran ovación en medio de infinidad de lágrimas, tomó la palabra un representante de LKI, partido al que pertenecía Germán. Después de hacer la biografía del fallecido dejó en el aire una serie de preguntas, a las que todavía el pueblo espera contestación.\nUna vez finalizados los actos se organizó una multitudinaria manifestación con más de 30.000 personas hasta el lugar donde cayó mortalmente herido Germán. Así finalizó un acto en el que nunca tantas personas se identificaron con una sola… que pudo haber sido cualquiera.\nManifestación masiva tras el funeral y entierro de Germán en el Cementerio\nMartín Villa en Pamplona. Corean su presencia, el Gobernador Civil, Sr. Llano a su dcha. y el Comisario Jefe, Sr. Rubio a su izqda\n¿A quién obedece la policía? (1)\nEsta misma pregunta se la están haciendo una gran parte de los ciudadanos. Una cuestión que surge en la barra del bar, en las tertulias de amigos, en la piscina o el centro de trabajo. ¿A quién obedece la policía? ¿Quién controla a las Fuerzas de Orden Público? ¿Quién ordena disparar, quién permite matar, quién es el responsable de tanta represión inútil contra el pueblo que está firmemente decidido a ser libre, por encima de las balas, los botes de humo y las pelotas de goma?\nNo conocemos su cara, pero sabemos quiénes son, qué es lo que pretenden y contra quién actúan. Por que no es nada nuevo descubrir que nuestra tierra es terreno de represión, paraíso de impunidades, en donde se castiga con errores los crímenes de otros.\nSin embargo, no conviene dejarse llevar por la subjetividad y la saña que caracterizan a los enemigos del pueblo. Hay que afrontar la realidad con serenidad y superar la angustia que todavía nos dura a quienes durante un año hemos preparado unos Sanfermines que iban a ser más nuestros que nunca, pero que, algún cerebro gris, desde no sabemos dónde, nos los ha arrebatado.\n¿Qué podemos pensar de un comisario jefe de Policía -Miguel Rubio Rubio- que en momentos de nervios habla de los suyos como “Fuerzas Represivas”? ¿Qué se puede decir de un comandante de las F.O.P. que vino a Pamplona a sustituir al Comandante Imaz? ¿Qué hay que decir de un Gobernador Civil -Ignacio Llano Cifuente- que asegura no poder controlar la situación y que no tiene palabras para justificar la entrada de las F.O.P. en la plaza de toros? Al parecer se interpretó mal una orden, al parecer todo fue un error. Pero, un error, ¿de cuántos heridos? ¿de cuántas balas?\nEl Ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, de triste recuerdo para todos nosotros, aseguró en Televisión Española “que lo nuestro son errores, lo suyo son crímenes”. ¿Errores? Errores, sí. Pero errores criminales porque Germán Rodríguez y Joseba Barandiarán murieron abatidos por las balas de las fuerzas del “error”.\nFuertes contingentes de FOP, en los alrededores de la plaza de toros de Pamplona\nLa Policía Armada “pone orden” en la plaza con un sistema conocido: A golpes\nLas Fuerzas Antidisturbios -o prodisturbios- disparan con fuego real en la plaza y fuera de ésta. Nos quitaron a Germán y en Germán a muchos jóvenes con vida, con ganas de respirar las fiestas de San Fermín, que son nuestras fiestas. El comisario jefe de Policía, Miguel Rubio, llegó a declarar que era él el responsable de las Fuerzas Armadas. Nosotros aceptamos su palabra y pedimos que cargue con las responsabilidades de una muerte, cerca de doscientos heridos y que pague al pueblo el daño causado.\nY nos seguimos preguntando, ¿a quién obedece la policía? Porque tenemos testigos que aseguran que varias personas fueron a negociar con oficiales de las F.O.P. un alto el fuego, para que el público se pudiera retirar de la plaza, y a pesar de que en esos mismos momentos llegaba una orden de cese del hostigamiento policial enviada por el Gobernador Civil, los antidisturbios cargaban con más fuerzas contra el público. Porque pudimos observar, en medio de aquel intenso infierno que nos tocó vivir en la tarde del día 8 de Julio, cómo cuando un oficial ordenaba la retirada de la policía, éstos cargaban con más fuerza que nunca, disparando pelotas y botes de humo sin parar. ¿A quién obedece la policía? ¿Quién es el individuo que a través de la radio policial se dirige a las Fuerzas Especiales y les ordena: “Dar la vuelta a la plaza. Preparar todas las bocachas y tirar con todas las energías y lo más fuerte que podáis. NO OS IMPORTE MATAR”? ¿Es que el Ministerio del Interior se va a cruzar de brazos ante un individuo que incita a la propia policía al disturbio, al terrorismo y a la muerte?\n¿Quién es quién en los mandos, quién es quien dirige y manipula, quién es quien manda matar y mata, quién es quien manda cargar y carga, quién es quien manda ultrajar unas fiestas y las ultraja, quién es quien manda resistir nueve horas seguidas, pase lo que pase, quién es quien inyecta saña y odio? ¿Quién es quien manda dividir a un pueblo, a una cultura, quién es quien decide sobre nuestra libertad de expresión…? ¿Quién es quien ahoga nuestras gargantas hasta aniquilarlas con los gases o la muerte, quien es el responsable de dar muerte y de ultrajar unas fiestas sagradas? ¿Quién aterroriza a la población, quién es el terrorista? ¿Quién castiga a los responsables?\n¿A quién obedecen las Fuerzas de Orden Público? ¿Quién está por encima, por debajo, en el centro, por delante y por detrás, a su derecha ya su izquierda?\nUn miembro de las FOP dispara un bote de humo contra los tendidos\nAquí se han superado todas las cotas de violencia. Aquí nos han matado y han dado por toda respuesta que lo suyo son errores. Pero queremos a ese, o esos, que nos quieren enfrentar, que nos quieren matar. Que han matado a uno de los nuestros y que han sembrado el pánico, la destrucción y el terror. Queremos que sean juzgados con serenidad y que el pueblo -su carne de represión- conozca su castigo.\nQueremos creer que la serenidad nos hará presenciar, en el banquillo de los acusados, a los que Intentar tomar la justicia por su mano. ¿Quién nos envenena y envenena el aparato policial?\n¿O es que la policía tiene plena autonomía para todo tipo de acciones, sin tener más freno que sus propios instintos? Porque nos atrevemos a decir que, aquí y ahora, estamos viviendo una situación más difícil, más injusta y más insostenible que en años pasados, en años de dictadura.\nArgumentar que todo lo sucedido se debió a un intento de separar a grupos de distintas ideologías, nos suena a Montejurra, a Vitoria y a sangre. Este es un montaje para dividir y separarnos, preparado por nuestros enemigos de siempre, y conviene decir que si la libertad es patrimonio de todos, no tienen derecho a organizarse ni disfrutar de sus beneficios los que se valen de la libertad para atacarla y atacarnos.\nDATOS IMPORTANTES PARA COMPLETAR LA HISTORIA\nLA POLICIA, desde las 8,30 del día 8 hasta las 5 del día 9, batió todos los récords en el uso de material antidisturbios y balas. En tan corto plazo de tiempo realizaron más fuego antidisturbios y más fuego real que en los seis meses anteriores juntos.\nLos antidisturbios se retiran de la plaza por el callejón. Minutos después volverían a entrar por el patio de caballos. El resultado final: cerca de 100 heridos\nLas armas utilizadas… Escopeta Rudo y fusil Nato, el usado para lanzar pelotas de Goma, con empleo de bocachas y también los llamados botes de humo o de ocultación, así como botes de gases lacrimógenos. En cuanto a armas de fuego real, emplearon la pistola individual calibre 9 mm corto y subfusil Z-70 ametrallador de calibre 9 mm Parabellum.\nEl material utilizado:\n* Más de 5.000 pelotas de Goma\n* Alrededor de 1.000 Botes de humo\n* Alrededor de 1.000 Botes lacrimógenos\n* Unos 100 proyectiles de 9 mm. Parabellum\n* Alrededor de 50 proyectiles de 9 mm. corto.\nEsto según sus propias declaraciones, aunque pensamos fueron muchos más.\n-Adelante “Vulcano 1″. Cambio\n-”J 2″ para “J 1″. Cambio.\n-(Voz pausada). En primer lugar dejar siempre a alguien en el coche para que dé aviso y nos diga que estás todavía vivo ¿no? Y en segundo lugar, pues vamos a ver si te pones de acuerdo con “Vulcano 2″ y haber si coges a esa gente por la espalda y empleando únicamente la goma. Únicamente la goma. A ver si disuelves un poquito todo lo que hay delante de la Diputación por la parte de Carlos III. Adelante. Cambio.\n-Entonces, quédate donde estás. Quédate donde estás. ¡Atención “Vulcano 2″, de “J 1″. Cambio.\n-Atención “Vulcano 2″ de “J 1″. Vamos a ver: si te tiran piedras, tu misión principal es defender la Diputación. En el caso de que te tiraran piedras, entonces, claro, repele la agresión. Adelante. Cambio.\n-(La misma voz alterada) “Vulcano 2″, dar la vuelta a la plaza. Preparar todas las bocachas ¡y tirar con todas las energías! Y lo más fuerte que podáis. No os importe matar. Adelante. Cambio.\n-Adelante “J 1″ para “Vulcano 0″. Cambio.\n-[La misma voz pausada y serena) Vamos a ver “Vulcano 2″, refrena el vocabulario. Habla lo estrictamente indispensable. Y no te pases. Cambio.\n-(La misma voz muy alterada). “Vulcano 2″ ¡Y repeler lo que nos están haciendo estos doscientos o trescientos hijos de la gran puta que están aquí. ¡Repelerlos con los procedimientos que tenéis! Adelante 207. Cambio.\n-”J 1″ a “Vulcano 2″. (Voz muy pausada). Contenga el vocabulario y limítese a como se ordena.\n-Vamos a ver. “Charli 2″ de “Charli”. Cambio.\n-Adelante para equipo de “Vulcano 0″. Cambio.\n-Que se ponga “Vulcano 0″. Cambio.\n-Le dices a “Charli 2″ que dentro de breves momentos se presentará por ahí el propietario. Que haga rápidamente el inventario de lo que han quitado de las armas. Armas solamente. Y venís a decirlo aquí rápidamente una vez que se haga cargo él de toda la tienda, os venís para aquí todos. Cambio.\n-Enterado “J 1″. Cambio.\n-”P 9″ cambio. “J 1″ se retira con sus secciones como se había acordado. Cambio.\n-Diríjanse a “P 9″ y queden enterados. “C 3″. Cambio.\n-No quiero ningún nombre por radio. No quiero ningún nombre por radio “Segre 3″. Cambio.\n-”León 0″ para “León 2″. Cambio.\nPublicado por TorturoKracia en 22:52\nEtiquetas: asesinatos, estado, navarra. españa, policía armada


LACHNER 2 – HISTORIA DE LA SINFONIA\nLa “Sinfonía Nº 2 en fa mayor" Op.44 fue terminada en Viena el 9 de febrero de 1833. Al parecer se estrenó en el mes de marzo de 1834 dirigida por el propio compositor. Está orquestada para piccolo, dos flautas, dos oboes, dos clarinetes, dos fagots, cuatro trompas, dos trompetas, tres trombones, timbales y cuerda.\nNo existe ninguna grabación de la sinfonía, ni se conoce ninguna interpretación en nuestra época. Podemos escuchar la obra gracias al resultado del trabajo incansable del compositor alemán Gerd Prengel. A partir del manuscrito editó en formato digital la partitura y luego la interpretó mediante el programa NotePerformer.\nEl primer movimiento, andante sostenuto, allegro assai, empieza mediante un tema lento interpretado por la cuerda con interjecciones del viento. El allegro escrito en forma sonata presenta un primer tema alegre con reminiscencias de Rossini contrastando con un melódico segundo tema. La sección de desarrollo se mueve en un contexto más dramático, pero pronto regresa a una parte más lírica que antecede a la recapitulación. Una coda basada en el tema principal cierra con energía el movimiento.\nEl segundo movimiento, adagio quasi andante, es de carácter lírico estando escrito en formato tripartito, con un tema principal muy característico basado en una melodía ascendente fácil de recordar. La sección central está perfectamente delimitada con un tema lírico contrastante de tipo melódico, un tema que en una de sus partes nos recuerda una popular melodía rusa. Luego se reanuda el tema inicial.\nEl tercer movimiento, scherzo. allegro assai, empieza con el oboe presentando un tema con reminiscencias de Schubert seguido por la cuerda. El motivo se intensifica en la sección central con un contrastante trío interpretado por la cuerda. El tema principal cierra el movimiento.\nEl cuarto movimiento, finale, allegro, en forma sonata empieza con un tema rítmico que pronto toma alegres connotaciones rossinianas. El tema secundario de carácter lírico melódico con influencias folclóricas contrasta con el anterior. Después de la recapitulación una triunfal coda cierra el movimiento.\nUna sinfonía de carácter optimista y atractiva. Es una pena y también creo una vergüenza para Alemania, que una obra como esta no haya merecido una grabación. Solo piensan en sus cuatro grandes compositores, Beethoven, Mendelssohn, Schumann y Brahms, de una manera repetitiva hasta provocar el aburrimiento. Debemos agradecer al musicólogo Gerd Prengel por el enorme trabajo realizado al transcribir e interpretar de modo virtual esta obra.


El destino de la UDI – Mi Flipboard\nPublicado\ten\t 22 diciembre, 2019 por\tAlvaro Quezada / 0 comentarios\n«Si no abandona su conservadurismo —que se ha puesto de manifiesto a propósito del debate sobre la paridad—, la UDI entrará en contradicción con la cultura democrática, y su destino será transformarse en un partido meramente reaccionario».\nPor estos días, el gremialismo —la identidad ideológica de la UDI— principia a mostrar sus límites, sus incomodidades más profundas con la evolución del Chile contemporáneo.\nAsí lo enseña la disputa con ocasión de la paridad entre hombres y mujeres.\nLa rencilla que la UDI mantiene con sus aliados no es porque estos últimos hayan abandonado un compromiso de actuación conjunta en esa materia; tampoco es porque quienes conforman la UDI crean que hay una mejor forma de alcanzar la igualdad entre los géneros; menos porque sientan celos ante la fugaz popularidad de Desbordes.\nLa molestia de la UDI es más profunda. Se relaciona con el tipo de visión que acerca de la sociedad se expresa en las demandas de la paridad.\nLas demandas de paridad se fundan en la idea de que los géneros —la división del trabajo sobre la base de adscribir a las personas un sexo— constituyen una cuestión cultural, una de las varias formas en que los seres humanos organizan la comprensión de sí mismos y del mundo que tienen en común. Esas demandas reposan en la idea de que siendo esa distinción un asunto cultural, puede ser, dentro de ciertos límites, modificada por la voluntad humana. Al revés de lo que ocurre con las cosas pertenecientes a la esfera de la naturaleza —piensan, con razón, quienes reclaman la paridad—, las cuestiones pertenecientes a la esfera de la cultura pueden modificarse poco a poco, sin que los seres humanos, los hombres y las mujeres, deban resignarse a ellas como quien se inclina ante la fatalidad.\nY ahí es justamente donde esas demandas chocan con la cultura más profunda de la UDI.\nPorque la UDI piensa, en el fondo, que la distinción entre los géneros y la asignación que ellos formulan en la división social del trabajo pertenece a la esfera de la naturaleza y no, en cambio, a la esfera de la cultura. En la gran cadena del ser habría un par de eslabones, la distinción entre hombre y mujer, que configuraría a casi todos los demás. Romper esa cadena equivaldría a un error fatal, un error consistente en asignar a la política democrática, a la voluntad común, una función, la de corregir la naturaleza, que le estaría vedada. Entre las enseñanzas de Guzmán que configuraron la identidad de la UDI, se encuentra la de que la sociedad es autónoma y que en todo aquello que ella configura de manera más o menos espontánea, la política no debe inmiscuirse. El principio de subsidiariedad no es más que una consecuencia de esa autonomía que se asigna a la sociedad frente al Estado, y esta última, un resultado de una idea más profunda: la naturaleza como ancla de las distinciones que operan en la vida social.\nEn otras palabras, la UDI es un partido profundamente conservador a la hora de concebir las posibilidades de la política democrática.\nDoctrinariamente —en la historia de las ideas—, el conservadurismo es un estilo de pensamiento, una forma de acercarse a la realidad, que desconfía de cualquier traza, incluso la más mínima, de razonamiento utópico. La crítica de la utopía se efectúa siempre en nombre de la experiencia. Si la experiencia muestra que tal o cual institución ha durado mucho tiempo, ello sería una muestra de que hay algo valioso en ella y que, por lo mismo, su cambio o abandono repentino sería siempre una pérdida. ¿No es eso, sugieren, lo que ocurre con el género y su influencia en casi todas las esferas de la vida?\nLa incomodidad de la UDI con la paridad es, no cabe duda, una expresión de un asunto más profundo. La UDI sabe que en la paridad se expresa una manera de concebir la vida en común, que es del todo incompatible con la que a ellos inspira.\nEl problema, sin embargo, es que esa forma de concebir la vida en común va a contrapelo con la pretensión, propia de la cultura democrática, de que la voluntad ha de importar cada día más.\nPor lo mismo, de mantener ese conservadurismo ideológico, el destino de la UDI será una contradicción creciente con esa cultura democrática que se ha expandido cada vez más, con esa idea de que los seres humanos pueden, dentro de ciertos límites, modificar aquello que se presenta con el disfraz de lo natural.\nY cuando esa contradicción se produzca y se ahonde, el destino de la UDI será transitar de ser el portador de una cultura conservadora, a ser el defensor de una cultura puramente reaccionaria, de una permanente disconformidad con la cultura presente a la que se verá como una traición o un abandono de un momento valioso que, de manera inexplicable, los hombres y las mujeres decidieron dejar atrás.\nEn otras palabras, de no abandonar su conservadurismo, la UDI entrará en una situación espiritual, por decirlo así, similar a la que tenía Jaime Guzmán en los años sesenta: entonces, el éxito estaba lejos y él se consolaba colaborando con Fiducia y defendiendo la tradición, la familia y la propiedad.\nCarlos Peña, conservadurismo, crisis, estallido social, UDI


Dos lesionados tras un desigual choque en el centro de Guasave\nGuasave, Sinaloa.- Dos personas que viajaban en una motocicleta resultaron con diversas heridas la tarde del martes, luego de que se registrara un desigual accidente de tránsito en el que su pequeña unidad fue impactada por una camioneta en el cruce de las calles Nelson y Leyva, en la colonia Centro, de esta ciudad.\nLas unidades involucradas son una camioneta Toyota Highlander, modelo 2014, con placas VSN9696, conducida por José Antonio “N”, de 38 años de edad, con domicilio en la colonia Centro; la segunda unidad es una motocicleta Kurazai, modelo 2017, conducida por Jaciel “N”, de 31 años de edad, el cual es vecino de la colonia Constelación, de la cual resultaron heridos los dos ocupantes de la pequeña unidad, al ser el conductor y su acompañante, la cual fue identificada con el nombre de Guadalupe “N”, mayores de edad, con mismo domicilio, ambos resultaron con múltiples heridas y con la necesidad de pronta hospitalización.\nDe acuerdo con la información proporcionada por la Dirección de Seguridad Pública Municipal, alrededor de las 17:55 horas, se registró el choque entre las dos unidades, en el que se realizó un llamado de auxilio al número de emergencias en el que se informó que había personas heridas, ante esto se dirigieron agentes municipales y paramédicos de Cruz Roja, para confirmar lo ocurrido y brindar el apoyo correspondiente.\nAl llegar se localizaron ambas unidades y a los dos afectados, quienes se encontraban tendidos en el suelo, afortunadamente en cuestión de minutos arribó Cruz Roja para auxiliarlos y trasladarlos en una ambulancia al área de Urgencias del Hospital General local, ya que presentaron estado policontundido y escoriaciones en rodilla izquierda, lesiones que por su naturaleza no ponen en riesgo su vida y tardan menos de 15 días en sanar.\nDe las diligencias correspondientes se hizo cargo Tránsito Municipal, así como de ambas unidades, las cuales fueron trasladadas a su debido resguardo.\nDe acuerdo a las primeras investigaciones realizadas en el lugar del accidente se deduce que al circular la camioneta la calle Gabriel Leyva y al llegar esta al cruce con la avenida Santos Degollado, su conductor aparentemente realizó su alto obligatorio, al existir un señalamiento fijo visible y al reiniciar la marcha de la unidad este no cedió el paso al vehículo con preferencia, hecho que originó que este fuera impactado por la pequeña unidad que circulaba por la referida avenida.\nEntre los daños generados en ambas unidades se tiene un estimado de tres mil 500 pesos, al dañarse las dos unidades en su parte frontal.


Aproximadamente 1 millón 200 mil estudiantes se espera que se matriculen para el año escolar 2021 - Diario La Página\nLas clases durante 2021 podrán ser semipresencial y en línea.\nmiércoles, 25 noviembre 2020 12:31 PM\nHago un llamado a los padres de familia para que realicen el proceso prematrícula de sus hijos. Lo pueden realizar de forma presencial en los centros escolares y también se puede hacer de forma virtual. Para el proceso en línea, deben contactarse con su centro escolar. pic.twitter.com/3Bh1daiDs4\n— Carla Hananía de Varela (@HananiaCarla) November 25, 2020\nTags: año escolarCarla HananíaMINEDMinisterio de Educación\nMientras a los colegios privados los someterán a controles sobre exagerados, al sector publico donde no existe un baño o lavamanos para 20 niños sera un desmadre.\nEn la universidad nacional el estudiante tienen poca oportunidad d entrar y digo el más pobre y sietenes cuello entras de una,por eso es la migración de jóvenes.


Aragón Radio (Radio Autonómica de Aragón, S.A.) declara ser el único titular de los derechos de propiedad intelectual sobre la obra Comunidad Sonora - 18/11/2013; por lo que ostenta un derecho exclusivo sobre:\nLa fijación de «Comunidad Sonora - 18/11/2013» en cualquier soporte sonoro o visual.\nFijar y comunicar de forma pública «Comunidad Sonora - 18/11/2013», de forma parcial o total, permanente o provisional, por medios alámbricos o inalámbricos, en cualquier soporte; siempre que se realice en el ámbito privado y sin ánimo de lucro y no se atente a la explotación normal de la obra, ni se cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos de Aragón Radio.\nReproducir y distribuir fijaciones de «Comunidad Sonora - 18/11/2013» para uso privado y sin ánimo de lucro.\nRetransmitir «Comunidad Sonora - 18/11/2013» en el ámbito privado y sin ánimo de lucro.\nComunicar de forma pública «Comunidad Sonora - 18/11/2013», cuando tal comunicación se efectúe en lugares a los que el público pueda acceder mediante el pago de una cantidad en concepto de derecho de admisión o de entrada. Tampoco está autorizada la modalidad de puesta a disposición interactiva con fines comerciales.\nRetransmitir «Comunidad Sonora - 18/11/2013» con fines comerciales.\nTitle: Comunidad Sonora - 18/11/2013


Workana Store - Presenta tu proyecto al mundo con una Landing Page - HTML5, SEO, Diseño Web, Marketing, CSS3 - Diseño y Multimedia\nPresenta tu proyecto al mundo con una Landing Page\nDesde USD 35 Comprar Elige tu pack\nEl servicio ofrece dos posibilidades de trabajo. En ambas se ofrece una Landing Page adaptada a sus necesidades. 1.- Básico: Tantas páginas como necesite, con posibilidad de añadir páginas en un futuro si fuera necesario, con 2 revisiones y 2 días de entrega por cada página a 30€ cada una. 2.- Premium: Ideal si desde un inicio su proyecto va a disponer de 4 o más páginas. Ofrece un descuento de 5€ y una revisión más por cada página. Con posibilidad de añadir más páginas en un futuro por 30€. (descuento solo disponible para las páginas establecidas al inicio del proyecto, siendo 4 el mínimo).\nHTML5 SEO Diseño Web Marketing CSS3\nTantas páginas como quiera. Cada página: 2 revisiones, 2 días de entrega, 30€. Posibilidad de añadir páginas en un futuro por el mismo precio.\nMismas condiciones que pack básico + 1 revision extra por página y 5€ de descuento en cada página (mínimo 4 páginas iniciales para pack premium)\nEl cliente debe disponer de: Todo el contenido (imagenes y textos corregidos). Hosting y dominio propio. La instalación de WordPress en la que se añadirá mi propio usuario de "Editor" para poder proceder con el trabajo.\nEl trabajo se entrega listo para su uso. Mi usuario podrá o no ser eliminado a elección del cliente, llegando a un acuerdo económico por si fueran necesarios servicios adicionales (mantenimiento, revisiones, páginas extra). De ser eliminado, se da por hecho que no va a necesitar más de mis servicios\nChile Claudio O. Hace 7 meses\nMe considero una persona puntual, cumplidora y disciplinada. Me gusta trabajar y sentirme cómodo con mi trabajo. Si algo aprendí en mis 6 años de…


Casi 10 años ya ... - Foro General - Página 2\n22-mar-2013, 18:35 #11\nY dices que tiene 10 años? Pues muy bien llevados.\nMuchas veces nos complicamos en exceso la vda. Que si una cosa, que si la otra... pero que no tenga esto otro... Y en la mayoría de los casos con tener lo básico es más que suficiente.\n22-mar-2013, 18:55 #12\nLos relojes la mayoria de las veces no son solo lo que son, sino lo que representan para nosotros.\n22-mar-2013, 19:11 #13\nla verdad es que se ve estupendo, que duré diez años mäs minimo!!!\n22-mar-2013, 19:17 #14\nCada reloj tiene su historia, pero alguno más que otros. Quizá no el que más nos gusta o el mejor, pero que cuando lo ponemos notamos toda su " carga" desde la muñeca al cerebro. "Esos son los imprescindibles" que decía Bertolt Brecht (aunque de algunos hombres, no de los relojes). Es bueno recordarlo. Sabemos del cual nunca nos desprenderíamos.\n22-mar-2013, 19:41 #15\nBonito reloj, y más aún por su significado...que lo disfrutes por lo menos otros 10 años y con sólo dos cambios de pilas más.\n22-mar-2013, 20:00 #16\nSólo con la historia que tiene el reloj detrás, ya es una pieza única para tí. Que lo disfrutes muchos años más compañero.\n22-mar-2013, 20:08 #17\nA mí también me llama la atención el armís por lo bonito que lo encuentro.\nEl reloj está estupendamente, me gusta. Por ponerle un "algo", ese protector de corona...\nPero aún así me gusta. Y para ti tiene que ser magnífico por lo que significa. A seguir disfrutándolo.\n22-mar-2013, 22:07 #18\nEs un relojazo, ya sabes que yo le tengo igual pero automático. Siempre que me lo pongo me encanta ver esos espadones que tiene por agujas. Me alegro de que lo sigamos disfrutando, y sobre todo tú por ser una pieza con valor sentimental.\n22-mar-2013, 22:13 #19\nUn reloj muy chulo y como dicen no aparenta su edad para nada, ojalá nosotros llevásemos igual el paso del tiempo jeje\n22-mar-2013, 22:23 #20\nTe entiendo perfectamente, es un modelo al que también le tengo mucho aprecio. He vendido otros Hamis por falta de uso, pero a éste, aunque no lo saque de paseo como debiera, no pienso soltarlo. Las pocas veces que lo llevo me encanta.\nAquí una foto de archivo del mío, un Khaki Action automático... y como no podía ser de otra forma, también es el reloj favorito del Action Man de mi hijo.


España se impuso sobre los colombianos en la entrega de la edición 62 de los Premios Grammy Anglo este domingo, en Los Ángeles (Estados Unidos).\nRosalía, Alejandro Sanz y Marc Anthony fueron algunos de los artistas latinos que salieron como vencedores en la entrega de lo mejor a la música.\nCon su álbum El disco, el cantante español Alejandro Sanz ganó la categoría 'Best Latin Pop Album' (Mejor disco pop latino). En este mismo nivel competían las producciones , de Maluma; Fantasía, de Yatra; Vida, de Luis Fonsi, y Montaner, de Ricardo Montaner.\nPor su parte, en la categoría Best Latin Rock, Urban or Alternative Album, el premio fue para el álbum El mal querer, de la española Rosalía. En esta categoría también se encontraban los discos X 100pre, de Bad Bunny; Oasis, de J Balvin y Bad Bunny; Indestructible, de Flor De Toloache, y Almadura, de iLe.\nDebido a la gran cantidad de categorías que reconocen cada año los\nGrammy, la Academia de la Grabación divide su ceremonia en dos partes: una gala previa, que no se televisa y donde se entregan por la mañana la mayoría de galardones; y la gran ceremonia, que tiene lugar en la tarde y que anuncia los premios más populares ya ante las cámaras.


Por qué Apple es diferente? – pascualpicarin\nMás allá de lo simpática e imaginativa que nos pueda resultar la fotografía superior, no nos dejemos engañar por lo que nos pueda sugerir y centrémonos en la realidad que subyace y sobre la que versa la reflexión despeinada de hoy.\nEn 1988, la revista International Management reflejaba una declaración del Doctor Edward de Bono, prolífico escritor, en la que afirmaba que:\nEn general, nuestra cultura es una cultura de cadáveres, de muertos. Toda la fuerza de nuestra interconexión con el pensamiento está planteada en términos históricos\nPosiblemente, hoy en día, con Internet en el espacio su afirmación iría acompañada de matices pero no seré yo quien vaya a rectificarle ni quitarle un ápice de razón en los fundamentos de su aforismo. De ello, la imagen que ilustra este post es una buena prueba.\nNo han habido, no han existido, dos Steve Jobs o, por lo menos, sólo existe un Apple. ¿Por qué?\nSiendo tantas las compañías que tratan de hacerse con el mercado, porqué sólo una ha sido capaz de absorber el alma de sus clientes. La única capaz de hacer que les compres un teléfono o una tablet, que una computadora o un portátil. La única capaz de congregar a cientos de miles de personas pendientes de la salida al mercado de cada nuevo producto parido en su factoría, sea cual fuere.\nPensando en el cliente desde dentro hacia afuera, en lugar de hacerlo en el producto\nComo decía E. de Bono, todos lo sabemos pero, en el fondo, no dejamos de ser unos cadáveres sujetos a los dictámenes de la historia. Y es que, el tren del éxito, si lo reconoces cuando pasa, es que has hecho tarde para tomarlo. Nuestros líderes son cadáveres con más miedo a perder que deseosos de ganar, sujetos siempre al status quo que les mantiene ahí, en sus despachos (peceras) de cristal. Así no se avanza y, en este mundo que vuela tan deprisa, el que no avanza, retrocede y se queda atrás.\nTambién les dejo un link muy interesante en el que se explica con bastante detalle la gran diferencia entre Appel y otras compañías del mercado informático. Para aprender. El ponente es Simon Sinek, popularizador del Círculo de Oro, un gran tesoro que ya muchos conocen pero que nos acostumbramos a olvidar. El escenario TED. A fecha de hoy, sólo lo había visionado unos 52 millones de personas.\nseptiembre 24, 2012 noviembre 18, 2020 actitud, Apple, éxito, Bono, dirección, directivos, Edward de Bono, equipos, espíritu, gestión, innovación, liderazgo, márqueting, Simon Sinek, Sinek, TED\n4 comentarios en “Por qué Apple es diferente?”\noctubre 4, 2012 a las 05:11\nmuy buen articulo. El link de Simon Sinek esta incorrecto, les dejo la correccion: http://www.ted.com/talks/lang/en/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action.html\noctubre 4, 2012 a las 16:20\nGracias por la corrección. Un fuerte abrazo\nPingback: Latino » Blog Archive » Por qué Apple es diferente?\nseptiembre 26, 2012 a las 08:00\nGracias por republicarlo. Un fuerte abrazo.\nAnterior Entrada anterior: Ahora o nunca ¡¡¡ VILAEMPRÈN\nSiguiente Entrada siguiente: En búsqueda de la excelencia…


Steven Sheerer sigue siendo el triste protagonista de la desaparición, durante unos días, de Chelsea, la hija de Rosie O’Donnell. Sus antecedentes le hacen ser sospechoso casi por obligación pero el antedicho ha optado por defenderse de todo lo que se está publicando sobre él.\nComo ya os hemos comentado, Sheerer fue acusado anteriormente de tráfico de drogas aunque este factor no es el que podría terminar con sus huesos en prisión sino el rapto de una menor de edad con problemas mentales. Steven ha optado por aclarar que antes de irse con Chelsea «comprobé en Tinder que era mayor de edad».\nEs decir, la aplicación para teléfonos móviles, que separa según los grupos de edad, habría sido la culpable de esta confusión. Otro de los delitos a los que se enfrenta es haberle enviado a una menor de edad una foto suya desnudo. Si tenemos en cuenta que él pensaba que no era menor no habría delito aunque esto se lo tendría que creer la policía y el juez.\nLos abogados del susodicho también han aclarado que no hay motivos suficientes para acusarle de secuestro ya que fue la joven la que se fue a casa de su cliente y ella no tenía daño alguno cuando fue encontrada por los agentes. Como solemos hacer, y es nuestra obligación, os ofrecemos las dos caras de la noticia. Sed vosotros los que escojáis la que más se ajuste a vuestra realidad. ¿Es Sheerer culpable de los delitos que dice el fiscal? ¿Es Chelsea culpable de lo sucedido? Abrimos los comentarios para recibir vuestras respuestas a estas preguntas.\nCine Declaraciones #Rosie O'Donnell #Steven Sheerer


A pesar del recorte, INE avala nuevo presupuesto por más de 10 MMdP\nInicio Política Organismos Electorales A pesar del recorte, INE avala nuevo presupuesto por más de 10...\nCiudad de México.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un nuevo presupuesto para el ejercicio 2019 por 10 mil 397 millones 209 mil 394 pesos para su gasto operativo.\nAdemás se aprobaron 4 mil 965 millones 828 mil 351 pesos para el financiamiento público de los Partidos Políticos Nacionales.\nEl monto de 10 mil 397 millones de pesos aprobado, es menor en 950 millones de pesos (8.3%) respecto del Anteproyecto de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2019 que aprobó el Consejo General del INE en noviembre pasado, por un monto de 11 mil 347 millones de pesos.\nEn el presupuesto anterior se incluía un esfuerzo institucional de austeridad y racionalidad, que lo convertía en el presupuesto más bajo aprobado desde la creación del Instituto en 2014.\nPara la aprobación del anteproyecto de presupuesto, el Consejo General redujo en 671 millones de pesos la propuesta original de las áreas ejecutivas del Instituto.\nPara afrontar el recorte que aplicó la Cámara de Diputados, el presupuesto consideró en la reducción de conceptos como: materiales y útiles de oficina; productos alimenticios para el personal; combustibles y aditivos para vehículos; servicio telefónico convencional; congresos y convenciones; asesorías; pasajes aéreos y terrestres de servidores públicos y viáticos nacionales.\nEl INE informó que las direcciones ejecutivas y unidades responsables realizaron esfuerzos de reducción presupuestal al cancelar o disminuir los alcances y metas de diversos proyectos estratégicos.\nEl Instituto garantizó el cumplimiento de sus obligaciones en la organización de las cinco elecciones locales que se celebrarán este año en Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas.\nLa autoridad electoral nacional cubrirá prioritariamente los 619.2 millones de pesos que representan el costo en las tareas del INE para organizar los procesos electorales locales.\nTambién aclaró que estos ajustes no comprometen ni perjudican los derechos laborales del personal que colabora en el Instituto.\nDe los 950 millones de recorte, el INE asume mediante un esfuerzo adicional, la reducción de 330.8 millones de pesos a través de la disminución de gastos de operación y de proyectos que le permitirán generar economías.\nEl déficit de 619.2 millones de pesos restantes, no pueden ajustarse porque significaría la cancelación o el incumplimiento de obligaciones fundamentales del Instituto, por lo que el Consejo General instruyó al Secretario Ejecutivo solicitar formalmente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público una ampliación presupuestal por esa cantidad, que le permita al Instituto no poner en riesgo compromisos y obligaciones en el segundo semestre del año, y cumplir a cabalidad y en tiempo con todo lo que el marco constitucional y legal le mandatan. BP\nArtículo anteriorImpulsar gastronomía y profesionalización, objetivos de Canirac Colima\nArtículo siguienteSalud y Ayuntamiento de Colima impulsan vacunación


Dilemas del INE y del TEPJF\n(Exonline / JOSÉ BUENDÍA HEGEWISCH)\nSi las elecciones de 2017 han sido una prueba difícil de superar para el sistema electoral, las impugnaciones y el conflicto en tribunales abren profundos dilemas para el INE y TEPJF. En la investigación de los casos de Edomex y Coahuila se juegan parte del capital político para actuar con credibilidad y legitimar a las urnas frente a la polarización de un explosivo relevo presidencial de 2018. El mayor riesgo es que la debilidad y omisiones del arbitraje alimenten la rijosidad de la contienda y permitan que las “razones políticas” se impongan sobre las decisiones jurídicas.\nDe resolver los recursos en esos estados con criterios laxos (o políticos) en favor de los candidatos vencedores del PRI en esos estados, la desconfianza en las oposiciones se extenderá más allá de los órganos estatales sobre el sistema electoral en su conjunto y se convalidará la idea de que su capacidad para asegurar elecciones limpias, equitativas y justicia electoral se agota. Pero si actúan con firmeza y decisión implacable, por ejemplo en la fiscalización de los gastos de campaña, la presión del Gobierno y el PRI resultaría muy difícil de aguantar, aunque sería la forma de recuperar algo del capital perdido.\nSus limitaciones para frenar el juego sucio y luego desestimar las denuncias de fraude de la oposición, como no se veía desde hace años, han colocado al árbitro en situación de elegir entre dos opciones igualmente malas. Pero aún, de poner en evidencia que sucesivas reformas electorales para asegurar la autonomía de las instituciones electorales y neutralizar la presión de gobiernos, partidos y caciques políticos locales, son aún asignatura pendiente. Los comicios de 2017 han puesto en entredicho el sueño de que las reformas electorales conducirían a exorcizar la cultura del fraude, la falta de lealtad de los partidos con las reglas de juego de la competencia y que alejarían al sistema electoral de las presiones e interferencia de presiones políticas. Ese fue el objetivo de la última de 2014, que el PAN impulsara para quitar los comicios del control de los gobernadores.\nAhora, el regreso de viejas prácticas de la cultura del fraude de como compra y coacción del voto o de otros de delitos de corrupción electoral, como rebase de gastos de campaña, elevan la vara a la autoridad para legitimar a las urnas. Al punto de que su actuación ahora depende de aceptar una involución del juego democrático. Una gran responsabilidad que, además, encuentra a la justicia electoral en situación muy delicada por el juicio de inconstitucionalidad a 4 de 9 magistrados por vicios de origen en su nombramiento.\nLos partidos llevan al tribunal impugnaciones sobre rebase de gastos en Edomex, que de acuerdo con la ley podría anularse si el ganador supera 5% los topes, por vulnerarse la equidad en la contienda. Por lo que respecta a Coahuila, el reclamo de anular la elección descansa en delitos tan arcaicos como violar urnas o el funcionamiento “atípico” del conteo. El INE tiene responsabilidad de supervisar a los órganos locales desde la reforma de 2014. Sería catastrófico llegar a 2018 sin certeza en el conteo de votos, el cómputo y los instrumentos para difundir los resultados.\nNo obstante, el mayor peso de la duda está en el tribunal. El Pemexgate y Amigos de Fox pusieron a prueba el diseño para fiscalizar exhaustivamente el financiamiento de las campañas en el 2000 y las sanciones “históricas” al PRI y a la Coalición por el Cambio redundaron en un fortalecimiento de la Justicia Electoral. Desde la reforma de 2014, incluso, violar topes de gasto de campaña es causal de nulidad. Desde luego, los partidos deberán probar las denuncias de irregularidades, pero, sin duda, cumplir con los principios de certeza, imparcialidad y autonomía corresponde a los consejeros y magistrados al frente de las instituciones electorales. A más de una década de distancia, ese sigue siendo hoy su reto.


Manual de gestion iso 9001-PDF\nEjemplo De Un Manual De Calidad Iso- 9001. Libro: Manual de Gestion de Energia ( aplicacion y desarrollo de ISO 50001, ISO 50002,. Manual del Sistema de Gestión Integrado ISO 0 OHSAS 18000. ISO 9001: specifies requirements for a quality management system where an organization. needs to demonstrate its ability to consistently provide product that. · Un Sistema de Gestión de la Calidad basado en la norma ISO 9001 puede y tiene que ser medible. manual de la calidad, control de documentos,. Un proceso es " conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que interactúan, las cuales transforman elementos de entrada en resultados" ( ISO 9000: ). MANUAL DE CALIDAD MCES- 01 Paginas 1 de. bajo la Norma ISO 9001: y su homóloga en México NMX- CC- 9001- IMNC-,. 4 SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD. En el siguiente fragmento de la norma ISO 9001: se muestra un requisito más del sistema, la definición de las responsabilidades y autoridades respecto a las. · Una guía sobre cómo empezar a redactar el Manual de Gestión de su Sistema de Gestión de Calidad según la norma ISO. Manual de Calidad ISO 9001, procedimientos y formas.\nLa versión de la ISO 9001 no tiene el manual de calidad como una obligación, dejando su implantación en manos de la empresa. La Organización Internacional de Normalización ( ISO) publicó una gran revisión en su norma ISO 9001. La nueva versión incluye una serie de cambios importantes. Plantilla de Manual de Calidad ISO 9001: completo,. armar un sistema de gestion de calidad, todo para un sgc, descargas en word,. En base a lo indicado en anterior apartado, en el que se definieron los requisitos mínimos para el manual de calidad, parece ser suficiente con redactar el alcance. Calidad de acuerdo con los requisitos de la Norma ISO 9001:,. 1 El presente Manual de la Calidad se complementa con la documentación del Sistema de. IMPLEMENTACIÓN DE ISO 9001:. Gestion de Calidad ISO 9001.\nGestión Ambiental - ISO 14001. Gestión SySO ISO 45001. Calidad y seguridad de los alimentos con. Los documentos del Manual de calidad, el sistema de gestión de la organización y demuestra la capacidad de la organización para brindar,,,. · ISO 9001: - Manual de Calidad ( 7. 0) - Gestión del Talento/ Alex Cardenas. internacionalmente en ISO 9001:, con mas de 1200. · ISO 9001: determina la necesidad de incluir entre su documentación un Manual de la Calidad. Este documento puede ser elaborado en no más de 12 páginas. El certificado ISO 9001 dota a su organización de una herramienta eficaz para analizar y determinar los puntos.\nDemanda la presencia de un manual de. · ISO 9001, ISO 9001:, calidad, manual, procedimientos, procesos, política, indicadores de calidad, objetivos de calidad, auditoría, proceso de. · Una de las formas más sencillas de elaborar un manual de calidad para el Sistema de Gestión de la Calidad ISOes recogiendo en él todos sus puntos. ENRIQUE D’ OTTONE CLEMENCO Introducción a la Auditoría Interna de Sistemas de Gestión ISO 9001: Dr. Enrique D’ Ottone Clemenco. descargas de calidad, sistemas de gestion, reportes de calidad, descargas gratis, descargas gratis de calidad, plantillas de calidad prediseñadas, plantillas de. CONTROL DEL MANUAL DE CALIDAD. la NTC GP 1000: e ISO 9001: dentro de un enfoque integral orientado a satisfacer las necesidades de todas las partes. Algunos procedimientos que son obligatorios según la norma ISO 9001 son: 1er nivel: Manual de. El Manual de Calidad es la descripción de la norma ISO 9001 en los. · ISO 9001, calidad, gestión de riesgos, riesgos, evaluar, procedimiento, probabilidad, ISO 31000. Ventajas de aplicar el manual de calidad ISO 9001 y cómo abordar la elabroacion de este manual. Introducción a las normas ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS 18001 Diseño del Sistema de Gestión Integral O3 1.\nIntroducción a las normas ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS. La norma ISO 9001 establece los requisitos para los Sistemas de Gestión de Calidad. Es un método de trabajo excelente para mejorar la calidad de los productos y. Descubre qué es un manual de calidad y para qué sirve, cómo hacer el tuyo y qué características definen al manual de calidad ISO 9001 versión. Aprobar el Manual de Calidad y Medio Ambiente,. requisitos de las normas ISO 9001 e ISO 14001. Es responsable de informar a la dirección sobre el. Manual de Gestión de Calidad,. continuamente su eficacia de acuerdo con los requisitos de la norma ISO 9001:. En la versión anterior de la norma ISO 9001 era requerido crear y mantener un manual de calidad que incluyera una descripción de la secuencia y de la interacción. Este documento es un ejemplo del contenido y formato del Manual de Calidad exigido por la norma ISO 9001. empresa se adapta a los requisitos de la norma ISO 9001. · El Manual de Calidad ya no será más un documento obligatorio, de acuerdo con la versión disponible del estándar DIS ISO 9001: ( para encontrar más.\nMANUAL DE IMPLEMENTACION EN UN SISTEMA DE GESTION DE LA CALIDAD - SGC ISO 9001 e ISO 14001 Miguel Angel Soto Vidal - Auditor Lider en ISO Integrada – Consultor. - Elaborar el Manual de Calidad: este manual describe cómo la organización está dando aplicación a la norma ISO 9001: en los diferentes procesos que. El manual de calidad de una. en el que se describe de forma fácil una de las etapas más largas del todo el Sistema de Gestión de la Calidad ISO 9001.


Dirigentes legislativos ratifican hermandad Vietnam-Cambodia | Vietnam+ (VietnamPlus)\nmartes, 22 de agosto de 2017 - 18:18:18\nsábado, 04 de enero de 2014 - 18:29:00 Impresión\nEl presidente de la Asamblea Nacional de Vietnam, Nguyen Sinh Hung, y su homólogo cambodiano, Heng Samrin, ratificaron la voluntad de desarrollar la hermandad entre sus pueblos, factor esencial de la histórica victoria sobre el régimen genocida de Khmer Rojo.\nAl recibir hoy en Hanoi a Heng Samrin, Sinh Hung enfatizó que la participación de su igual cambodiano en la ceremonia por el trigésimo quinto aniversario de ese doble triunfo en Cambodia y en la frontera suroccidental de Vietnam es otra muestra de la unidad y amistad entre los dos pueblos vecinos y entre sus Estados.\nCongratuló el éxito de los recientes comicios parlamentarios en Cambodia y la reelección de Samrin como presidente de la Asamblea Nacional, y expresó la convicción de que bajo la conducción del rey Norohom Sihamoni y el gobierno real, el pueblo cambodiano logrará mayores conquistas socioeconómicas.\nPor su parte, el titular legislativo cambodiano elogió la ayuda desinteresada del pueblo vietnamita a la lucha de sus compatriotas contra el sangriento régimen de Pol Pot, cuya victoria abrió una época de paz y desarrollo para el país de Angkor.\nAgradeció los enormes sacrificios de los combatientes internacionalistas vietnamitas en esa lucha armada y exteriorizó la satisfacción de los recientes éxitos socioeconómicos de Vietnam considerándolos como los propios de Cambodia.\nAmbos dirigentes reafirmaron la voluntad de respaldar el comercio bilateral, fortalecer el intercambio de experiencias legislativas y estrechar la coordinación en la supervisión de los programas gubernamentales.\nTambién abogaron por una conclusión a tiempo de proceso de demarcación fronteriza entre las dos naciones y una cooperación más estrecha entre Hanoi y Phnom Penh en el desarrollo de la región del Sudeste de Asia.\nEn la ocasión, Sinh Hung invitó a su visitante participar en la Asamblea General 132 de la Unión Interparlamentaria, que se celebrará en Hanoi en 2015, y recibió una repuesta afirmativa. – VNA\nDirigente parlamentario de Cambodia visitará Vietnam\nDebaten en Vietnam puntos novedosos de nueva Constitución


La vuelta del deporte profesional – Eolapaz\nEspaña, como país gravemente afectado por la pandemia mundial, decidió desde el inicio de la crisis sanitaria que el deporte, por su enorme valor para los ciudadanos, no podía pararse como consecuencia del Estado de Alarma, ni por medidas posteriores que limitaron la actividad y el movimiento, por lo que se pensaron planes de actuación urgentes. En base a ello en marzo de este año se puso en marcha un sistema de coordinación y vigilancia para permitir al deporte poder continuar, pero de manera segura y responsable.\nUn claro ejemplo de ellos es La Liga. A partir del 8 de junio se comenzaron a programar partidos de Primera y Segunda división. Los partidos se están jugando a puerta cerrada, una cosa que no gustó mucho a jugadores y entrenadores pero que no ha podido ser de otra manera. Otra medida importante es disponer de una sala en los estadios para poder aislar a jugadores o cuerpo técnico en caso de que muestren alguna clase de síntoma hasta que el personal sanitario pueda venir a atenderles. Algo que es aplicable también a la vida diaria es la prohibición absoluta de compartir material como toallas, jabón, botellas de agua y vasos.\nAunque la primera carrera se disputó en Austria, la Fórmula 1 regresó por todo lo alto en el Gran Premio de Rusia. El circuito de Sochi abrió sus puertas a 30.000 espectadores cada día. Aunque se suponía que existían medidas para prevenir la propagación del Covid-19, la falta de mascarilla y el distanciamiento social se hizo evidente por las imágenes que aparecieron en la televisión. La F1 asegura que los equipos no se vieron afectados por la aparente falta de protocolo, aunque 10 personas han dado positivo, todas ellas del personal auxiliar. F1 ha insistido en que este aumento semanal de casos no es motivo de alarma, y por lo tanto seguirá llevándose a cabo.\nUna de las competiciones mas importantes del mundo del tenis también se está viendo afectada: Roland Garros. La crisis sanitaria está obligando a tomar una serie de medidas para garantizar la seguridad de todos los involucrados en el torneo. Solo se permitirá la entrada de 1.000 espectadores por jornada al recinto. El plan inicial era acoger a 11.500 aficionados cada día, luego reducido a 5.000 y finalmente hasta el millar. Antes de debutar hay que pasar dos controles, el primero un test PCR al llegar al hotel y el segundo 48 horas después. En caso de positivo, el afectado será eliminado y deberá pasar una cuarentena de 14 días.\nOcurre una cosa muy similar en EEUU, que también han sufrido muy de cerca el coronavirus. La NBA, la primera liga de baloncesto en el mundo, está consiguiendo terminar la temporada de 2020. En lugar de volver al plan habitual de ir recorriendo el país para jugar partidos, el resto de la temporada esta teniendo lugar en un área común. La NBA reanudó el juego el 30 de julio y a día de hoy se están jugando las finales que enfrentan a Los Ángeles Lakers y a los Miami Heat. Se enfrentarán este sábado 3 de octubre en el segundo partido de las Finales NBA 2020.\nOtro tema importante que ha salido a colación han sido los Juegos Olímpicos, que se iban a celebrar en Tokio este 2020. Finalmente, se han aplazado al verano de 2021, y se disputarán independientemente de la pandemia de coronavirus, ha asegurado el vicepresidente del Comité Olímpico Internacional, John Coates. Será una manera de decir que los Juegos han podido vencer al covid. Antes de que empezara la pandemia, el presidente del COI Thomas Bach declaró que estos serían los Juegos mejor preparados de todos los que hemos visto. Las instalaciones estaban casi todas terminadas y ahora ya lo están, la Villa Olímpica será una de las mejores nunca vistas.\nEn definitiva, si todos cumplimos con el protocolo de seguridad y hacemos las cosas como sabemos y debemos hacerlas, las cosas podrán ir volviendo a la normalidad, entre ellas el deporte.\nTrabajo muy interesante y muy bien explicado. Todos estamos deseando que el deporte empiece y poder disfrutar con él.\nEs hora de aplicar los valores del deporte a la situación actual para enfrentarnos a ella y aprender a ser mejores personas. Buen trabajo Sofía !!!\nBuen trabajo, bien estructurado y explicado. Me ha encantado.\nUn gran trabajo y muy bien explicado. Esta situación a afectado mucho al ámbito del deporte, ojalá volvamos a la normalidad lo antes posible\nBuena elección del tema, ahora tenemos que ponernos las pilas para hacer que el deporte nos ayude a luchar contra el covid.\nExcelente elección del tema por su actualidad. Un resumen acertado de las consecuencias del covid en todos los deportes. Enhorabuena por el trabajo.\nPor desgracia esta vez no sólo el fútbol es el “deporte estrella”, esta situación ha tocado a todos los deportes por igual, aunque algunos con más dificultades que otros para encarar la pandemia.\nJosé angel dice 1 año hace\nEspero que la organización puesta en marcha en el ámbito del deporte se haga extensible al resto de actividades sanitarias y productivas.\nTenemos que ser nosotros los que demos el paso adelante porque los políticos y dirigentes creo que están dedicados a conseguir otros objetivos.\nHagamos bien las cosas a nuestra escala, es la mejor recomendación.\nEspero que todos podamos volver a disfrutar del deporte pronto! Gran trabajo, magnifícame té redactado !!! Enhorabuena Sofia gran amiga!! Eres una crack!!\nBuen trabajo que nos tiene que hacer pensar sobre lo que nosotros podemos hacer para la vuelta del deporte base.\nTema muy interesante y bien enfocado, hablas de diferentes deportes y todo perfectamente redactado. Felicitaciones por tu trabajo!