Destiny A. Hopkins, ID\npor Destiny A. Hopkins el Jue Mayo 12, 2016 10:32 pm\nDestiny Adelaide Hopkins\n22 años, 26 de Enero de 1994\nBioquímica, 3er año.\nA simple y a primeras, y porque la educación se lo enseñó, Destiny parece ser la clase de chica a la que le gusta sobresalir por sobre las demás en cuanto a belleza respecta; no porque sea un ángel caído del cielo, si no que su feminidad lo hace ver. Cada que la ves sola, y si no la conoces lo suficiente (muy pocas personas la conocen lo suficiente), pensarás que es una chica seria, que se concentra en lo suyo y solo lo suyo, por lo que no sorprendería si costase acercársele; y la realidad no está muy alejado de aquello.\nNo busca caerle bien a medio mundo, pero tampoco se niega a socializar (con personas a las que con anterioridad no haya tachado como un dolor de cabeza). Sin embargo, no es la clase de persona a la que te puedas acercar fácilmente, su mirada, su tono, su forma seca de responder puede hacérsele trabajo difícil al otro para tratar, pero si te esmeras y ves que esboza una tenue y divertida sonrisa significa que vas por buen camino. Le es indiferente lo que piensen de ella y, como no busca caerle bien a nadie, no hace lo que le piden si es que no quiere. Ella hace lo que quiere, y sabe lo que quiere..., al menos la mayoría de las veces.\nNo te echará apenas te acerques, pero si no tienes nada útil que decir, entonces te pedirá que te retires con la mirada. Sí, es muy expresiva con su rostro, y no busca para nada caerle bien a medio mundo, así que no anda por la vida regalando sonrisas; si algo no le gusta lo hace notar y no se anda con rodeos. A la vez, si algo le gusta, prepárate para un desborde de alegría en un río conocido como su sonrisa. Es expresiva en cuanto a emociones positivas, ya sea con amigos, familiares, o algo más íntimo; sin embargo, en sus momentos de debilidad, intenta evitar a la mayor cantidad de gente posible y refugiarse en sus pensamientos, pero eso muy pocas veces porque en realidad ella casi no vive dramas.\nLe gusta rodearse de personas con las que se sienta cómoda, y solo con estas personas, si es que amerita el momento, es capaz de emborracharse, compartir anécdotas, y doparse (no es como si lo hiciese mucho, porque no). Con sus amigos es muy selectiva, pero es tan leal y dispuesta con ellos que parece ser una muy buena amiga, y lo mejor de todo, es que una vez que se le conoce se ve su faceta divertida. Si es que hay dramas, y no son suyos, permanece neutra, y es objetiva y todo ese asunto de la justicia. Además, es directa y honesta, y ambos adjetivos van creciendo de nivel a medida la confianza y la cercanía crezcan.\nSus amigos son realmente pocos, pero ninguno es tan importante como para que influya en sus decisiones. MUY independiente, muy extraña. Usualmente no se atreve a hacer cosas nuevas si no tiene influencia de amigos más "alocados" que ella. Claro, le pica la curiosidad hacer esto y esto otro, pero hacerlo sola a la vista de todos sería exponerse a ser el centro de atención; como si gritara “mírenme”, cuando en realidad no quiere ser vista, no del modo equívoco.\nEs realista, pero no lo suficiente como para parecer la clase de persona negativa y hostigosa que siempre hay. Por lo general sus ideas, pensamientos, y opiniones, se los guarda, porque si no se lo piden, no es como si les interesara. De pocas palabras, pero precisas y necesarias cuando las dice. Es la clase de pensadora que al decirte algo te deja un razonamiento.\nSus elecciones y decisiones sorprenden a los demás, tanto conocidos como gente cercana a ella. Pero es porque es así, porque no le gusta enfocarse en lo que hace, ni darle mucha esperanza. Más que nada es con el objetivo de no ilusionarse y esperar demasiado, o que los demás se enteren y que luego no resulte y sientan pena por ella. No es porque no le gustaría que sintieran pena por ella, es simplemente que no le gustaría que los demás sientan algo por ella.\nRespecto a gustos, su concepto de heterosexualidad es muy acertado. Dicho está: ella sabe lo que quiere, y hace lo que quiere, y si un día decide tener relaciones con otra chica, no hay que pensar que es otra cosa más allá de algo carnal. Lo sentimental y romántico no le va; posiblemente sea porque la idea de ser una pareja cursi no le agrada del todo. Su único historial amoroso fue en el año 2012, cuando tenía 18 años de edad. Él terminó con ella después de un año y tres meses de relación, tras haber hecho énfasis en que ella era insensible. No era cierto, en ese instante ella recuerda mucho dolor, solo que no expresarlo no significaba nada para ella en ese entonces; realmente lo quiso, y se sintió completamente decepcionada. De ahí a que tenga serios problemas en abrirse y entregarse al amor. No es empalagosa, no es romántica, pero sí es buena pareja; es considerada, divertida, creativa, y apasionada.\nProducto de una mala historia de amor, donde su madre actuó como incrédula y creyó estar enamorada de un hombre que no buscaba nada más que una aventura desahogante, manipulándola con falsas promesas e ilusiones, nació Destiny, un frío veintiséis de enero de 1994, en la capital inglesa.\nLa pequeña recién nacida se crio sin padre, pero su madre, Amelie, se las ingenió para que Destiny no preguntara por su presencia. Como su madre se ganaba la vida en un prestigioso y privado hospital como doctora, el sustento económico no faltó, incluso para ser solo una la que aportase, sobraba. De clase social alta, Destiny se crio como si fuese una princesa. Puede que no haya tenido el apoyo de su padre cuando lo necesitara, pero tenía a su abuela, a su abuelo, y a su madre; tres personas fundamentales para su vida diaria. La madre le enseñaba el mundo moderno, el amor, y la comunicación; su abuela le proporcionó educación inglesa de la antigua, de esas de los años de la guerra fría, y su abuelo, tan conservador como era de esperarse, le relataba historias, hacía que su imaginación, capacidad oral, y objetividad, creciera. Y así, con todos esos componentes, la base de la vida de Destiny se irguió. Por su puesto que le faltaba eso que un padre le entregaría, espontaneidad, protección, chistes y diversión.\nY, como sus amigas tenían a un padre y a una madre, Destiny no tardó en preguntar dónde se hallaba el suyo, a lo que su madre, con los labios apretados, le respondió que simplemente no sabía su paradero, pero que tenía una foto en la que se veía lo atractivo que era. Actualmente la castaña tiene un baúl con toda la información posible de su padre, no es como si esperase encontrarlo, porque no lo buscaría, pero sí le fascina la idea de armar un rompecabezas con lo que es su vida.\nDesde muy pequeña demostró su interés por lo que le rodeaba, y su curiosidad por saber cómo las cosas sucedían. Jugaba con niñas de su clase, y hacía cualquier actividad como si fuese una persona para nada extraordinaria. Pero ya que tenía las facultades, los abuelos y la madre de Destiny decidieron inscribirla en lo que era las bellas artes; es así como entonces, a sus siete años de edad, la castaña comenzó a tocar el cello, el violín, el piano y el arpa. Claro que mucho tiempo después se pudo perfeccionar y tocar sin mucha dificultad. Prácticamente vivía lo que su familia le decía que hiciera, y ella lo hacía porque no le molestaba; sin embargo, sí hubo una etapa en su vida en la que se dio cuenta de que en realidad no le gustaba del todo la música clásica, tan tranquila, y pacífica. Esa etapa en la que el niño deja de ser niño y comienza a desarrollar su propia personalidad.\nComenzó a pedir. Recuerda que pidió su primer viaje, y pidió viajar con sus amigas de la primaria. Apenas tenía doce años, y como quiso, se lo cumplieron. Fue en aquel viaje en el que la pequeña Hopkins se dio cuenta de que disfrutaba todo lo que hacía si ella lo elegía. Probó muchas cosas, tantas como le fuesen posible, para satisfacer su deseo de conocimiento y no quedarse con lo primero que intentó. Ignorando las actividades extracurriculares, a sus quince años su lado científico biológico tuvo un boom, y comprendió lo divertido que podría ser trabajar en laboratorios, descifrando ADN, descubriendo curas, y redescubriendo cosas por sí misma.\nElla quería ser un aporte para su comunidad, y su familia estuvo de acuerdo con cualquier decisión que tomase porque entendían que sería la correcta. Destiny fue, y es, muy considerada. Sabía acerca de enfermedades, acerca de las malas experiencias que otras personas podían pasar, y es por esto que desde joven se animó en apoyar campañas, sea como fuere. Donó su cabello a caridad, como para ejemplificar; y para cuando tuvo la suficiente edad, aquella en la que solo puedes manejar el dinero, de la mesada que le daban (mil quinientos dólares) siempre invertía en ONGs, siendo la primera una que apoyaba a los niños con leucemia. Claro a su madre no le gustaba la idea de que su dinero lo invirtiera en cosas que no fuesen a beneficio propio, porque si se lo pedía, ella podía darle el dinero que quisiese para aportar. Es entonces que, además de concentrarse en sus estudios, se enfocaba en los demás, para que después ser ella quien pueda ayudar directamente.\nDurante su adolescencia se destacó muchísimo en lo que es el baile, no el ballet, que en cuanto lo vio lo descartó por ser tan emotivo (no porque no le gustase, sino porque ella no podría entregar tanto); se destacó en lo que es el baile de energía, de fuerza, y diversión: el hip hop. Allí conoció a gran cantidad de gente, pero incluso después de iniciarse con ellos nunca se sintió como en familia. Simplemente lo disfrutaba, y era tanto, que después de tres años completos en dedicación, a sus diecisiete, logró clasificar como equipo y solista en una competencia nacional, en la que en ambos casos salió victoriosa.\nGracias su destacada participación, a sus logros en clases, y posiblemente a su familia, Oxford le abrió las puertas. Sin embargo, Destiny declinó al no querer seguir el linaje de la familia, al querer alejarse de lo tradicional, y a su mayoría de edad se aventuró y viajó completamente sola a Palo Alto, California, Estados Unidos. Sabía que posiblemente sea una mala idea, después de todo no es tan extrovertida como quisiera, pero también sabía que tarde o temprano se lograría sentir como en hogar estando allí, donde las oportunidades no faltan.\nActualmente cursa tercero de bioquímica, recibe dinero de su familia y se gana el suyo participando en campañas publicitarias (modelando). Tiene un nuevo equipo de baile, y las ONGs a las que aporta aumentaron a tres en total: una beneficia a las madres solteras que necesitan sustento económico; otra para las personas, especialmente adolescentes y niños, que sufren bullying, y la última para los niños con leucemia y cáncer en general.\nAmelie Hopkins, madre (49)\nArthur Hopkins, abuelo (82)\nStella Griffin, abuela (79)\nLas películas de ciencia ficción, de sátira, y de suspenso\nLos chicos tatuados\nAyudar por caridad\nLas personas que fingen estar enamoradas cuando en realidad solo están por conveniencia.\nCosas muy empalagosas.\nTrota todos los días por las mañanas.\nUn signo de que se encuentra nerviosa es un tic con la pierna.\nOtro signo de que se encuentra aburrida es jugar con su cabello.\nA sus once años tuvo una roca de mascota y la perdió.\nNo ha fumado y no piensa hacerlo nunca.\nEl coqueteo no va con ella…, a no ser que realmente tenga interés en algo y alguien.\nRe: Destiny A. Hopkins, ID\npor Helena O. Collins el Jue Mayo 12, 2016 11:35 pm


La religion nos impulsa unos valores morales que seas ateo o no te influyen, al menos a la mayoria de la gente, unos valores morales que nos acompañan el resto de nuestra vida. Un ejemplo son las colas de gente que esperaban para ver el cadaver de Juan Pablo II, en otro caso como la cola de un concierto o del futbol la gente protestaria o llegaria a las manos como ha ocurrido en mas de una ocasion. Sin embargo, la situacion religiosa de las colas de Roma apaciguaba a la gente y a nadie parecia importarle esperar.¿Que seria de nosotros de la religion? ¿Como seria nuestra sociedad sin los valores morales que nos ha inculcado?\nEn "El principio esperanza" E. bloch cuenta que el término religión deriva de el latín religare. Religarse, pasar a segundo plano. Creer que el ser humano necesita de una mano exterior para no desmandarse me parece como poco conservador. Utilizar el término "amaestrar" para referirse a seres humanos... Lo poco que he leído sobre el tema indica que el monoteísmo se implantó a base de falsificaciones, mentiras y matanzas siempre al servicio de los intereses económicos de las clases dominantes. Antonio Escohotado publicó un artículo muy interesante en el El País (censurado, por cierto) sobre el ascenso de los cristianos, a los que llama "la secta de los Nazarenos". Para seguir la pista de los cristianos no hay como leer "Historia de las drogas" del citado Escohotado o "Memoria del fuego" de Eduardo Galeano. Lo que ha hecho en América Latina el cristianismo, sea anglosajón o latino directamente no tiene nombre. Para exterminar las creencias paganas -agricolas, femeninas-, el cristianismo inventó el término "bruja", arrebatando las llaves de la sabiduría a las mujeres. El incendio de la biblioteca de Alejandría tiene dos probables culpables: Según unos un caudillo árabe, según otros un Obispo de Alejandría. Unos u otros: monoteístas. El monoteísmo marca el salto de la Humanidad a la fase urbana para lo que se necesitaba una centralización de la recaudación de impuestos. Una religión de estado. Akenatón "inventó" el cristianismo, pero fracasó porque el poder de los pequenhos caciques locales (cada uno con su diosecillo) era aún muy fuerte. Qué hicieron los Reyes Católicos para unificar políticamente la península?...eliminar la competencia religiosa. Los escribas egipcios o chinos que guardaban para sí los conocimientos utilizando lenguajes sólo al alcance de las élites en nombre de Dios no son en nada diferentes a los curas católicos que abandonaron la misa en latín hace muy pocas décadas. Todo el mundo odia a China por su invasión del Tibet, pero pocos recuerdan que el sistema teocrático implantado durante milenios por el encantador Dalai Lama reducía a la esclavitud a la inmensa mayoría de la población. Para que el monje rece hace falta alguien que sache. No todos van a tener los privilegios de nuestro San Isidro que rezaba mientras los ángeles le araban los campos. Otro tanto se puede decir de Afganistán...mucha invasión rusa, mucha ostia, pero la sociedad afgana ha retrocedido al oscurantismo medieval gracias a los talibanes (subvencionados directamente por USA y por los sindicatos de camioneros pakistanies. "Los Talibán". Ahmed Rachid). En Espanha, es muy interesante conocer la historia del primer predicador evangelista en el siglo XVIII (cito de memoria, pero creo que hay un libro sobre sus andanzas). En "La forja de un rebelde" de Arturo Barea también creo recordar que hay referencias a los predicadores evangelistas durante el periodo previo a la guerra civil (sigo citando de memoria. No puedo transportar mi biblioteca conmigo. Que algún druida me ayude. Lilith, socorro). Si entramos en polémica os enviaré un texto muy ilistrativo que encontré en National Geographic sobre religión y control social en la isla de Bali. Ahora, el progreso tecnológico permite la descentralización...resultado el reverdecer del paganismo. El invento de Internet marca la derrota final del monoteísmo. Los últimos pueblos libres del planeta...en Amazonia, en Nueva Zelanda están conectados a la red. Si la Shell hace una atrocidad en Nigeria. En cuestión de horas hay un boicot mundial. Si el KKK quema una escuela negra en Mississipi. Una sede nazi arderá en Noruega o Portugal... Decir que los valores morales no existirían si no existiera religión... vamos, hombre. Manuscritos esenios... venga,conho! El respeto es una norma básica de todo ser vivo. No tiene que venir ningún ángel a darme con las escrituras en la cabeza. Es mero instinto de supervivencia. Si vas por la vida arrasando tarde o temprano desapareces...lo ejemplos más claros son los del del Imperio Asirio y el Tercer Reich...y puede que ahora los yankees...consiguieron que ABSOLUTAMENTE TODOS se juntaran contra ellos. Admiro la dialéctica jesuítica de Arzalluz, queridos Vascón y Euskera, pero de ahí a comulgar...con ruedas de molino. Cualquiera con un poco de retórica puede convencer a los pastorcillos de que se ha aparecido la Virgen y, entre que construimos (construis) el templo) dejádme unos corderillos para xantar. Sobre el tema me parece absolutamente definitivo "El adivino", de Asterix y Obelix. Si quereis analizamos los mandamientos: No matarás (claro, porque luego van a venir el cunhao y el hermano y el primo del muerto a por tí). No desearás a la mujer del prójimo (porque, luego, te las verás con su marido, sus hermanos, sus hijos y sus padres). No robarás (más te vale que no te pille llevándote algo mío)... y para ésto vino un marcianito a la tierra, a morir en un madero? A contarnos lo que saben hasta las amebas? Vaya espectáculo lamentable. Hill na jai koa (perdonad si no se escribe así. Sigo citando de memoria es una canción de pi l t). Que el amor os ilumine!\nEL MAESTRO AMAESTRADO (En atención a zé) No se da el maestro de por sí, sin una cultura que le arrope, ni tampoco se da una cultura histórica sin una religión que la amaestre. Si bien el imperio suele hutilizar la religión del pueblo para el dominio del pueblo, como se prueva que lo practicó el imperio romano, el pueblo sigue necesitando de la religión, sin imperio, a pesar del imperio y contra el imperio. Los imperios pasan, nadie los necesita, el hombre queda con su necesidad de Dios y algo que acerque a él. La religión es otra realidad y se funda en la naturaleza deleznable del ser humano que se resiste a perecer o reducirse a la nada. Si la ciencia le salvara, creería en el dios de la ciencia, si la técnica le diera el éxito deseado, dedicaría un templo a la ciencia, pero un pueblo amaestrado en la cultura secular e, incluso en ciencia y técnica modernas, no confía en la salvación de la ciencia o de la técnica, porque ciencia y técnica son algo externo al hombre. En cambio, la religión toca fibras interiores que se manifiestan en complejos personales o en arquetipos del inconsciente colectivo, de que hablan los sicologistas. La religión siempre ha tenido maestros o guías entre el númen y el pueblo. Ellos han desarrollado un culto, para honrar a sus dioses y el pueblo, en contrapartida, espera una señal de su Dios que le dé esperanza del salvación. Los guías religiosos cunden por todas partes, lo que afrezcan será objeto de crítica por parte del pueblo más o menos amestrado. Pongo por caso: en un cultura europea no cuajará fácilmente una religión del Extremo Oriente. Los que verdaderamente están pasando mal son los filósofos que profetizaron la “muerte de Dios”, como la desaparición del cristianismo. Este, aparentemente en sus horas más bajas, lucha agónicamente, que (no por unamuniana) es la manera más normal de luchar para suscitar dentro de la sociedad del sonsumo una esperanza espiritual a favoar de la vida y de los necesitados e insistiendo en una teología de liberación de los pueblos oprimidos. Encontrarás buenos links sobre este tema que renueva viejas ideas sobre la religión y cura de prejuicios trasnochados sobre la misma.\nDe Papas y colas para verlos. Yo hice cola en el aeropuerto de Santiago para ver a Juan Pablo II, no por fe, es que éramos más de 300 internos en un colegio de curas y nos dejaron salir de juerga toda la noche si íbamos por la mañana a verlo, jeje, pero de ganas de ver al señor ese, nada, nos daba igual que viniera como que se quedara en el Vaticano. Y, por casualidad o por exceso de la otra droga de masas, el alcohol, ¡eh!, fue una de las noches con más movida nocturna en Santiago en la que los católicos-católicas pecarón con los no creyentes como nunca con lascivia y lujuria, y reiteradamente. Supongo que después de gozarla se arrePintieron y fueron al encuentro del Papa para redimir sus pecados.\nEstos interrogantes sobre la Iglesia católica se le pueden aplicar a todas las religiones: La Iglesia católica, y los católicos, si quieren que los respeten que empiecen por respetar a los que no lo somos. ¡Qué manía de amenazarnos con el fin del mundo y los ginetes del Apocalipsis si no pensamos como ellos y no “abrazamos su fe”! Y menos mal que el anterior Papa aseguró que ya no existe el infierno; sería cuestión de márketing para no perder clientes. ¿Y para cuándo va la Iglesia católica a aceptar a la mujer como ser humano con derecho a voz y a voto en el club? Ahora es como si perteneciesen a un club en el que no pueden ser de la directiva ni jugar, sólo valen para socias de número; y lo simpático es que no protestan y siguen, aclarando que ellas son católicas pero que no están de acuerdo con la jerarquía eclesiástica. No se consuela el que no quiere. Entonces, según los católicos, ¿los miles de millones de humanos que no son creyentes están condenados? ¿Los que viven en la miseria en el medio de África y después de torturarlos los matan como a cucarachas también van al infierno por no ser católicos? ¿Tiene esta gente responsabilidad en lo mal que anda el mundo, en la contaminación industrial, en sus guerras, en los salarios de miseria que se pagan, en la corrupción y en los abusos del poderoso? ¿Qué saben los parias del mundo de consumismo de masas, a no ser que fabriquen artículos de consumo para una multinacional? ¿Si los no creyentes quieren condenarse con el "fuego eterno", qué os importa, con qué derecho os creéis para valorar la ética, la forma de pensar, el tipo de vida o la moral de cada ciudadano y menos para imponer vuestra religión o vuestras ideas como norma de vida? ¡El pensamiento único!, claro, el vuestro, que es el mejor para que la gente pobre, ignorante y humilde aguante de todo con cristiana resignación, por eso se meten ahora en política desde el púlpito y quieren un gobierno católico y tradicional. Cuando les conviene es por inspiración divina, y en caso contrario es que todos somos humanos y podemos estar equivocados (pederastia, homosexualidad de curas, escándalos económicos, los curas con hijos, etc.). Entiendo que sois incapaces de vivir y dejar vivir a los demás, a no ser que vivan según vuestras normas y se dejen manejar para beneficio de vuestros intereses. Deberíamos hacer una prueba: que a cada religión la sontenga económicamente sus creyentes, nada de recibir dinero del Estado, que somos todos: creyentes y muchísimos más no creyentes. ¿Cuántos aportarían un óbolo, una mínima parte de su pecunio para mantener a los gerifaltes de la jerarquía? Ya está bien de considerar tonto al no católico y de siglos de apoyar al poderoso y al capital en nombre de vuestro dios. Las religiones son creencias personales, y como lo que son únicamente deberían tener ámbito privado, nunca público ni estatal, que si os dejan convertís a Rouco Varela en el “Fürer” de esta antigua reserva espiritual de Europa. Por cierto: murió Franco, el Caudillo católico defensor de esas ideas tan magnánimas de la religión, y aquí se aprobó el divorcio y el aborto, pero de momento no sufrimos las plagas bíblicas. Para sedar a las masas únicamente hace falta darles calidad de vida: educación (no católica), cultura, sanidad, buenos sueldos, alimentación. La religión, cualquiera, únicamente anula la capacidad de raciocinio y la libertad de pensamiento. ¡Ah, qué tiempos aquellos en los que la gente no sabía leer ni escribir y se rezaba el rosario en familia!\nFilloeiro, todo esto que dices estaría bien si no fuese porque dos grandes imperios de caracter ateista (el reich y la URSS) cuentan en su haber con las mejores marcas en lo que a supresion de libertades y genocidio se refiere. Soy ateo y nihilista, vaya por delante, pero solo defiendo una postura como la mia a nivel individual y por indagación propia. Un estado laicista (que no laico), puede ser igual de sedante para las masas como un estado confesional donde la religión no tenga un peso especifico muy fuerte. ¿Que es preferible Cuba o Marruecos? Cada uno que escoja lo que le conviene. Si es verdad que la humanidad avanza (yo no estoy tan seguro de ello), a cada epoca le tiene que correponder un modo de pensamiento paulatinamente superior. La progresía de inicios del siglo XXI sigue utilizando las mismas tesis y argumentos frente a la religión que sus fundadores de un silgo atras, pero a mi me recuerda a esos hombres de 30 años especialmente susceptibles con unos padres frente a los cuales no tuvo el valor de decirles en su infancia o juventud lo que sentía, y que intenta compensarlo decadas después añadiendole firmeza a sus determinaciones. Mientras tanto el pensamiento unico se impone, la gente o se opone absurdamente al capitalismno o se le somete mansamente, y bajo la egida del ecologismo, por ejemplo, la religión entra de nuevo en nuestras vidas. Somos seres sociales, y como tal religiosos (religar es reunir no poner en segundo plano). Si llegamos a la conclusion de que Dios noe xiste o no tinee por qué existir, o no tiene por que influir en nuestras vidas o no tiene por qué ser solo uno, tendremos que mantenernos ajenos a las demás religiones, y no empeñarnos en atacarlas, primero porque nadie (ni siquiera nosotros, los ateos) tiene la verdad absoluta (si es que existe...), y segundo porque la gente religiosa al sentirse acosada puede ser una cuña de fricción en un planeta que aspiramos a que cada vbez sea, por lo menos, más pacifico. Si los islamistas no sintiesen amenazada su religion por el mundo contemporáneo, si no interpretasen la globalizacion como una colonizacion cultural de occidente, no darían tantos problemas...\nLos valores morales y sociales son propios de la humanidad, no de la religión. La religión parte del la explotación del miedo al "más allá" por parte de grupos que se atribuyen una representación "divina" por medio de una doctrina con la que controlan a sus fieles directamente, e indirectamente a los fieles de las demás religiones a través de la violencia y la exclusión. Un punto de vista muy simple tal vez, pero muy cierto.\nVisma, la religion es uno de los atributos mas inequivocamente humanos. No conzco sociedad ni moralidad que no tenga origenes religiosos (no me vales las morales modernas que hunden sus raices en el judeo-cristianismo). Por otra parte teneis una vission muy simple de la religión, es decir, para vosotros sólo es religión las tres grandes creencias monoteistas, e ignorais los cultos domesticos, el politeismo, las doctrinas, el chamanismo, etc y etc, manifestaciones áun mas religiosas donde NO HAY UN CLERO que se aproveche de ello. El clero no es consustancial al hecho religioso, sino al hecho social ¿es mala la sociedad por tanto y buena la religion? Sois todos tan rematadamente cristianos (ser anticristiano es la manera más evidente) que no os resistis a aplicar siempre vuestro complejo anticlerical a la hora de hablar del hecho religioso.\nDe acuerdo con Okeanos. Desde Marx hay cierta tendencia a atribuir a las clases dominantes la invención de la religión, como herramienta para sus intereses. Una explicación nada satisfactoria y que se salta la profundidad de la naturaleza del fenómeno. Creo que Luis Cencillo plantea bastante bien el problema: "Es innegable la apertura espontanea y universal de la especie humana a supuestas esferas que la superan, mas esferas superiores que él postula reiteradamente y de las cuales no puede prescindir. Cuando desecha númenes personalizados, inventa conceptos abstractos ("libertad", "justicia", "progreso", "pueblo", "voluntad popular", "soberanía", "Ciencia", "sociedad", como los hittitas o los romanos las inventaban) o ideologías varias, en nombre de las cuales se organizan estados de injusticia... ... El gran defecto o escotoma proyectado por los antropólogos occidentales y filósofos de la religión sobre este fenómeno universal y sistémico ha sido su prejuicio contra la religión bíblica y más concretamente contra el cristianismo y sus iglesias. Para muchos intelectuales y científicos occidentales (primero liberales y marxianos después) todo lo religioso estaba conaminado de oscuantismo y de superchería, y no podían en cuanto antropólogos y filósofos hacerse cargo con serenidad suficiente del fenómeno religioso de todos los tiempos pasados. ... Y si es , y lógicamente, se siente tan libre el hombre: ¿Por qué se rodea de tabúes y nuca deja de concebir sistemas normativos que limitan su libertad física, modulándola éticamente? Esto precisamente es lo que han venido intentando desde hace dos siglos muchos filósofos (y desde hace más siglos Epicuro y Lucrecio) pero tampoco les ha resultado. No ha sido, el discurso reiterativo de todos ellos, el descubrimiento definitivo, la toma de conciencia finamente liberadora, que hubiera hecho caer en la cuenta al ser humano de sus errores oscurantistas del pasado, como prometía ser. Un error inducido y creado por clases dominantes interesadas, una superchería, unos fantasmas se habrían disipado rápidamente para no volver más a hacer cuestión de su aceptacion -por añadidura, con frecuencia mal planteada- y no ha sido así: una vez y otra y en cada época las cuestiones concernientes, por varias vertientes, a un sistema de referentes últimos que se halle sobre el ser humano se vuelven a plantear con otros términos, pero siempre las mismas, y no por mentes irracionales o ingenuas. ... Y es de esperar que todos estén de acuerdo en reconocer que el problema de si hay algún orden de realidad más, por encima de las posibilidades humanas, y cualitativamente diferente, o si éstas son las únicas que existen en absoluto, en cuanto superadoras de las determinaciones de la materia, es un problema real y no fantástico, y un problema todavía no resuelto por la filosofía (las ciencias -no hay una "Ciencia" absoluta y únca- desde luego no son competentes para plantearlo siquiera)."\nOkeanos, ¿una religión sin doctrina sigue siendo una religión o simplemente una creencia? ¿Por qué tienen que estar organizadas en torno a alguien o a algo las creencias? ¿Por qué esa necesidad de creer en algo que no conocemos y divinizarlo? ¿Existe alguna religión en la que alguien no sea más que los demás por estar "más cerca" de la deidad de la que se trate? ¿No existirían valores morales o normas de conducta sin religión?\nLo que pasa en el Vaticano es asunto aparte. La religiosidad que allí se muestra es más bien producto de una serie de emociones concentradas en tan imponente y berniniano lugar. No sé yo si en el resto de Italia la gente es tan creyente, exceptuando, claro está, los núcleos rurales. El sedante religioso creo que está siendo sustituido en las grandes ciudades y por la gente con una inteligencia y una educación medianamente aceptable por otros más mundanos, llámense alcohol, ir de tiendas, drogas, internet, la tele, sexo... Donde la gente es un aún muy religiosa es donde podemos aplicar aquéllo que tanto dolía a los escasos ilustrados españoles del s. XVIII: "la fe del carbonero". Mucha gente ha recibido una educación religiosa y jamás se ha planteado que exista otra cosa aparte de las que les dijo el cura en catequesis y su madre en casa. Y esto, pese a quien pese, es muy loable. Yo no sería capaz de aceptar una serie de cosas (o dogmas) como verdades inamovibles. Y por ello me parece muy digno. Otras posturas me parecen igualmente aceptables, y creo que debemos basar nuestra actitud en el respeto por los demás, especialmente si son diferentes a nosotros, así quizás diésemos una lección de cómo ser "buenos cristianos" a la propia Iglesia, que basa su moral en la hipocresía y la apariencia, salvándose casos muy excepcionales de gente exquisitamente "cristiana" en el sentido de amor por los demás. Pero de esos quedan pocos ya, por que cada día más chacun pense à soi comme si il n'y avait que ça (cada uno piensa en sí mismo como si no hubiera nada más) como oí recientemente en una canción francesa. Por cierto, en el paraíso laicista los curas y obispos no ponen la situación como apocalíptica, cosa que sí hacen aquí. Yo creo que aún desean volver a la época en que desde el púlpito decidían el destino de los pueblos o los resultados de las elecciones. Pero esto sin duda es otro asunto. La religión ha tenido y tendrá durante mucho tiempo un papel fundamental en la vida humana, y como he dicho antes, adorándose a Dios, a Victoria's Secret, a la Coca-Cola o a Beckham. Salud.\nDios no es más que una palabra que sirve para unificar voluntades. Cada pueblo tiene su Dios a la hora de la guerra. Cada barrio su virgencita el día fiesta (Recuerdo hace muchos, muchos anhos cuando pasaba la Semana Santa con mis padres en Murcia que estuvimos en un pueblo absolutamente dividido entre dos vírgenes. Llegaban a la agresión física). El espíritu es otro campo muy diferente en el que camino entre sombras: Química cerebral?, arquetipos? Energías desconocidas pero que podrán ser perfectamente aprehendidas por los matemáticos futuros? (Soy partidario de la química cerebral como respuesta al tema de la percepción...y de ahí al infinito). En todo caso, creo que si se quiere avanzar en este campo, lo primero que se debería hacer es aparcar la terminología utilizada hasta hoy y buscar otra nueva...palabras como religión o Dios sólo provocan enfrentamientos con su mera pronunciación. (Sobre la religión, hay un relato de Ciberiada de Stanislaw Lem sobre una monjita que levitaba y tenía llagas hasta que cayó en manos de unos despiadados marxistas de las galaxias que la mandaron con mucho amor a un planeta verde a cultivar lechugas...dejándose al poco tiempo de levitaciones para sacarse una licenciatura técnica).\nMuy cierto un comentario que hizo Filloeiro sobre la iglesia católica y la mujer. No obstante ese problema no sólo se presenta en el catolicismo, la mayoría deja a la mujer en un 2º plano, lo cual en los tiempos que corren es vergonzoso, teóricamente estamos en una sociedad moderna aunque no lo parezca. Yo personalmente creo que las religiones simplemente dan una respuesta y un sentido a la vida aglutinando en la figura de Dios todo lo bueno que puede haber en el ser humano, eso si es monoteísta la religión. Con lo cual dentro de lo bueno, obviamente están implícitos unos valores morales que todo el mundo ha de respetar. Respecto a cómo seríamos sin esos valores que la religión nos inculcó pues quería hacer alusión a un dato. Si se entiende como un valor propio del s.h o algo inherente a él, el enterrar a otros s.h una vez fallecidos podría mencionarse que el homo erectus ya lo hacía y dudo que contaran con una religión, estarían más ocupados en cazar y sobrevivir que en aspectos metafísicos o de otra clase. Menciono este comentario porque tengo entendido que la religión cristiana propugna el hecho de enterrar a los muertos que por lo tanto sería algo que nos han trasmitido supuestamente. Sobre si Dios existe o no, no ya el Dios cristiano, sino una inteligencia ordenadora, el demiurgo como decía Platón quien fue uniendo las piezas de un gran puzzle, pues es algo que a mi juicio es indemostrable. Aun basándonos en el empirismo no llegaríamos a aclarar mucho, podemos decir que no lo llegamos a captar con los sentidos, no es una percepción ni es nada, pero podría ser igual que el concepto belleza o inteligencia. ¿Alguien ve la inteligencia o la belleza?, no, en todo caso ves los efectos que producen pero no la captas a ella en sí misma. Serían entes de razón. Es un tema complejo el de Dios, pero ¿Se llegará algún día a una respuesta clara? Espero que mis comentarios aporten algo, en caso contrario abré perdido el tiempo. Saludos¡!\nBueno, bueno, estaba leyendo el mensaje de Euskera pansando que era irónico, tonto de mí. "Las culturas humanas han llegado a la mayoría de edad gracias al espíritu de la religión que las ha amaestrado en unos valores morales y sociales". ¿Cuando llegaron a la mayoría de edad?. ¿Amaestrado? Jajajaja... Coincido con Visma en que los valores morales y sociales son propios del ser humano, no de la religión. Su mensaje de 29/05/2005 10:34:15 es el mas acertado hasta ahora: la religión nace del miedo a la muerte. ¿Complejo anticlerical? Convicción anticlerical basada en la experiencia más bien, Okeanos... Sobre el Vaticano y las colas, pues eso, Cristianismo del futuro. Tenía yo un profesor de Marketing que analizó la Iglesia como si fuera una multinacional, cuyo producto estrella es la salvación del alma. Con un producto como este, cualquiera monta un supermercado, ¿eh?.\nA lo que se refiere Euskera, probablemente, es que el hombre en 100.000 vivió siermpre en forma de horda familiar abierta de no masa de 30 miembros, y de repente en pocos milenios en Mesopotamia, el Indo, el Nilo, etc, nacieron grandes sociedades mediatizadas por la religion y donde se sodifican por primera vez las conductas sociales. Yo no creo que un hombre del paleolitico tuviera nociones morales muy profundas mas alla de las basicas de no hacer daño para nos er dañado y respetar vagamente la propiedad sexual y material. En cambio la solidaridad,el compromiso, la identidad, y demas valores nacen de manera bastante reciente en esas sociedades hieraticas. Nuestro ser es paleolitico, pero nuestra sociedad y nuestrso valores son neoliticos. La prueba la teneis en los antropologos que estudian puelos primitivos. Poblaciones vecinas tienen valores morales enteramente diferentes salvo las normas basicas (matrimonios, tabues, etc), y en cambio una religion como el Islam es capaz de inculcar unos valores morales similares a poblaciones muy distantes no solo en la distancia y su cultura, sino tambien en el tiempo. Por decirlo de manera simple: El sentimiento moral es consustancial al ser humano (como la religion), pero el contenido de esos valores morales viene referido por la religion (religion=religar, reunir...). Si tu no te sientes unido a alguien no le respetas moralmente, de ahi el que se produzcan casos de genocidio o canibalismo en ciertas sociedades rivales de religiones distintas y en cambio dsean tabú en sociedaddes de un mismo poso religioso. Si un habitrante de Nueva Guinea nos come, es una salvaje, si un italiano nos come es un monstruo.\nZevlagh, que puntilloso. ¿el problema semantico es solo una cuestion de débito? Lo que yo queria decir es que sin sociedades relikgiosas no habrían nacido o cobrado importanca esos valores. Me da igual que la funcion que los relacione sea inyectiva o biyectiva.\n¡Fijate si lo estaban que desde entonces hasta hoy lo único que han hecho ha sido retroceder!. Bueno es mi oPinión... ;-)\nEfectivamente, sí, y gracias a ese retroceso los astronautas pueden viajar al espacio calculando las trayectorias de las naves y cohetes. Menos mal que no avanzaron!\nZevlagh, ¿eres de letras? El numero cero, los numeros negativos, los numeros complejos, el algebra, el calculo infinitesimasl, etc, etc, etc... Ojala no hubiesen avanzado tanto ¡con lo que se me atragantaban en la facultad!\nzevlagh: Sobre la multinacional vaticana,diré que unos perroflauta amigos míos apostados en la plaza del Obradoiro durante el último Anho Santo me contaron que de amanecida desembarcaba tremendo convoy de SEUR para retirar los SACOS y SACOS de monedas lanzadas por los peregrinos a las diversas huchas vaticanas. (También me contaron que una senhora extremó su celo ante el santo de los croques -hay que darse un cabezacín ante él- y la emprendió a cabezazos con toda piedra que no se movía del recinto, teniendo que ser retirada por los tres de la Cruz Roja antes de que se la derramara el cerebro. Y Ronaldinho haciendo puntería... para mi es todo un símbolo de la pujanza de la mixtura racial y de las nuevas religiones(el fumbo).\nSomos un animal jerárquico. No hay más que ver cómo el instinto nos reparte los asientos en los coches. El triángulo. El Ojo de Dios viendo el Teide desde Gomera. La pirámide.\nEso de la religión laica me parece una tontería. No puedes adorar a la Razón porque entonces se convierte en algo estático, en un Dios, pierde su dinamismo. Es como adorar al materialismo dialéctico/histórico, se trata de herramientas de trabajo. Es como poner velitas al enchufe de la luz. Recuerdo un episodio de Star Trek en el que el Capitán Kirk y cía llegan a un planeta que es, todo él, Chicago anhos 30. La explicación es muy sencilla: Una nave de la Federación sufrió un bajón atmosférico que abrió las compuertas de su biblioteca cayendo justo en la cabeza de un homínido recién erguido una novela negra. El mensaje de Dios llegó del cielo. Imaginaos la terrible devastación que se hubiera provocado si en vez de "Cosecha Roja" le hubiera llovido al monillo "Vaya par de gemelas" o el Greatest Hits de Chiquito. (Como anécdota contaré que hace unos anhos vivía solo en una casa en la montanha, sin televisión ni nada. Bajé al pueblo a por provisiones justo en Carnaval...quedé aterrorizado cuando me encontré con miles de personas disfrazadas de Chiquito de la Calzada...os juro que en ese momento no sabía quien era ese senhor! ) Otra cosa es reconocer que hay energías en el universo aún por descubrir y que, si algún día son descubiertas, serán fórmulas matemáticas. De esta forma me he acercado al espiritismo. Lo veo desde fuera (no me voy a apuntar a él cuando truena, Santa Barbara), pero he de reconocer que funciona porque lo he visto con mis propios ojos. Es efecto placebo, es psicológico o lo que sea, pero la macumba funciona a la hora de hacer cambiar las corrientes energéticas que rodean y/o generan las personas que son las que acaban provocando los acontecimientos. No notas un "calor" extranho que te hace buscar la fuente emisora cuando alguien te mira de lejos? No percibes cuando alguien está hablando de tí a tu espalda aunque trate de disimularlo? En "El péndulo de Foucault", Eco cuenta que los investigadores que acabaron amaestrando, aquí sí, la electricidad investigaban también el espiritismo. No hacían diferencias. Si entendemos religión etimológicamente diré que sólo me religo a cuatro cosas: La música, el fuego, el agua y el sexo.\nPero es que en este momento se desconoce lo que hay detrás de la muerte. Todo son especulaciones. Sólo en el campo de la parasicología rondan historietas sobre la luz al final del túnel que dicen que han visto los que han estado a punto de morir, pero eso puede ser una "reducción mental" a nuestros códigos culturales de lo que realmente les pasó. El miedo a la muerte es lo que utiliza el clero para aterrorizar a todas las poblaciones. Pero es que el clero no va sólo, siempre forma parte del poder establecido y va vinculado al sistema de recaudación de impuestos...la gente puede arriesgarse a perder la vida en una revolución, pero perder el alma para siempre es algo más serio. "A.M.G.D." (creo que se escribe así), la obra de Pérez de Ayala explica muy bien los mecanismos de teror dentro de los colegios jesuitas.\nBueno, ya sé que nadie sabemos que nos espera después de la muerte, por eso, sigo pensando que la religión, cualquiera que sea, te quita ese miedo. Ahora, bien, otra cosa es el miedo a los infiernos, al diablo o a Hades o a quién represente el mal en cual sea la religión... Yo no creo que la religión sirva SOLO para manipular más fácilmente a las masas, por lo menos al principio. Yo creo que, al menos al principio, la religión te servía como una explicación del mundo y de la eterna pregunta: "¿Por qué estoy aquí?" Hemos de pensar que antes no tenían el nivel científico que tenemos ahora, porque el conocimiento se adquiere aprendiendo con el paso del tiempo. Luego, evidente, a través del tiempo, las jerarquías religiosas han tenido la culpa de muchas desgracias, no solo el cristianismo, como alguien ha indicado más arriba que no recuerdo ahora quién ha sido, lo siento (creo que fuiste tú, zé, ahora que he hecho una repasada rápida...), con lo cual, estas jerarquías deberían pedir disculpas, tarde algunas veces (como el Vaticano hace, en fin). Pero bueno, yo creo que más bien sería algo como: "¿De quién es la culpa, de la pistola o de quién hace uso de ella?" Pero, bueno, también han salido órdenes religiosas que tratan de reformar la corrupción jerárquica, que no todas han funcionado, y, bueno, todavía queda gente que cree que su deber es ayudar a los demás, tanto laicos como religiosos... No sabría oPinar si los valores morales tienen que ver con la religión o no. Para mí, el hecho de que se trate de explicar algo de alguna manera, como lo hicieron las creencias en el principio de los tiempos implica también explicar el porqué de tal organización social, y por qué le debo respeto a tal señor y a tal otro no, y por qué puedo hacer esto y esto otro no, con lo cual, nos trae unos valores morales, porque hay un dios o unos dioses que así lo mandan. En la actualidad, hay un desencanto general con el fenómeno religioso, que, de hecho, tampoco es de extrañar si echamos una ojeada a los hechos históricos, que, por el hecho de que dejes de ser creyente, no quiere decir que pierdas tu moral, porque es algo que se adquiere, primero en casa. Pero si empezamos a echar la vista atrás, buscando la causa de la causa... De hecho, si nos fijamos, cada sociedad con su propia religión tiene unos valores diferentes a los nuestros. Por ejemplo, hasta hace poco, si no se hace todavía, los hindúes quemaban a las viudas en la pira del marido muerto, porque se consideraba que le había traido mala suerte. O cosas como la poligamia, que a nosotros nos puede parecer de lo más escandaloso, pero a otras sociedades no. O que celtas y germanos diesen tan alto valor a morir en la batalla y no de viejo, que se consideraba un desprestigio. Las costumbres tienen unas primeras creencias que las respaldan. Que antes de eso, las sociedades vivieran así y luego se dedicaran a explicar el porqué de tal vida, pues no lo sé. O puede ser que todo fuese surgiendo en paralelo, mientras salían costumbres y tradiciones, surgía el porqué de ellas.\nYa me gustaría a mí que hubiera un desenganho con el asunto religioso, pero los católicos cada vez son más, los integristas están haciendo sus revoluciones con éxito en el mundo árabe, los judíos ahí están y el budismo, el neo-hinduismo y la new age pescan en las aguas de los nuevos profesionales. Si hay un negocio rentable hoy en día es el de las sectas religiosas. Algo tan peregrino como la Gnosis capta adeptos entre las clases privilegiadas. América Latina y los evangelicos, ni te cuento. Hay mucho vivillo viviendo de la muerte de este lado del cementerio. Hace poco me propusieron montar una secta cristiana tradicionalista africanista en Brasil (medio en broma, medio en serio, pero así nacen las religiones) con el argumento de: "con eso se puede ganar mucho dinero..." Esop: Cada sociedad crea su propio Dios. No es más que una seperestructura mental. Es igual que la política: La sociedad segrega líderes que son a su imagen y semejanza. En Espanha tuvimos: Un carnicero gallego durante 40 anhos (lo que nos quedaba del Ejército Imperial se volvió contra la metrópoli), un trilero andaluz, un funcionario de Valladolid y ahora un metrosexual. Vamos mejorando, pero lo siguiente me temo que va a ser una Margaret Thatcher & Coondolezza de la Legión de María.\nMe quedo verdaderamente pasmado al ver a personas a quienes admiraba decir barbaridades culturales -insisto, culturales- del tipo "El papa dijo q ya no existe el infierno", "la Iglesia condena a los que no son cristianos" y cosas semejantes. ¿Qué tal si para formarnos - informarnos sobre religión nos releemos el catecismo o los documentos del Concilio Vaticano II? Como agnóstico que soy, me da bastante pena la gente que aún arrastra un anticlericalismo de garrote y botijo, decimonónico y faísta. Espero no haber molestado a nadie. Me gustaría decir que no habéis molestado a ningún creyente que haya podido leer esto, pero creo no poder afirmarlo. No hay peor intolerancia que la de los defensores de la libertad. Gracias.\nEstoy más o menos de acuerdo contigo Catulo. Extiendo tu invitación ("¿Qué tal si para formarnos - informarnos sobre religión nos releemos el catecismo o los documentos del Concilio Vaticano II?") a todos aquéllos que en las encuestas se declaran católicos. A ver cuántos saben de la transubstanciación, por ejemplo. Ser católico, en España, es lo más cómodo. ¿Para qué complicarme más, si a los dos días de nacer ya tengo una fe dada? Y yo me declaro más que nunca anticlerical radical, al ver a obispos saliendo a la calle para protestar por una ampliación de derechos, lo cual me parece lícito, pero que nunca salen a protestar por el hambre, la pobreza, los maltratos, la pena de muerte (que no condenan del todo), en contra de la guerra, y ese tan largo etcétera. Si por ellos fuera, y si se les hubiera hecho caso, el mundo aún sería plano y todos los humanos descenderíamos de las incestuosas relaciones de los primeros protagonistas del Génesis. Salud.\nSdan, el sólo hecho de declararte "anti" lo que sea, te define de forma que, filosóficamente no me atrevería a decirlo, pero moralmente deja entrever una radical falta de respeto hacia la segunda parte del "anti", sea ésta la que sea. ¿Cómo puedes tú entonces quejarte en modo alguno de lo que hagan los demás, si tus propias propuestas son idénticas a las de quienes criticas? ¿Cómo juzgar, ni siquiera superficialmente a los miles de personas que viven, o al menos intentan, vivir su fe? ¿Quiénes somos nosotros, defensores a ultranza de la razón y la libertad, para entrar a jugar las conciencias de quienes se declaran católicos? España es un país en el que el 96% de la población se manifiesta católica. Quita todos los porcentajes que quieras (los que lo hacen sin saber, sin pensar, porque sí, por inercia... me da igual); aún así seguirán siendo muchos, muchísimos más que cualquier otro colectivo. Sé que eso molesta. Nos molesta a los que quizá íntimamente sentiríamos una cierta satisfacción de que no fuera así. Como nos molesta que en los últimos 10 años haya subido el índice de seminaristas, de alumnos en clase de religión, de aportaciones voluntarias en el IRPF, de bautizos y matrimonios eclesiásticos... y conste que no manejo datos de la Iglesia, sino civiles y fuera de toda sospecha, a los que tengo acceso por mi trabajo. ¿Cómo es posible que, a pesar de la presión a que se la somete -la sometemos- desde tantos frentes (colectivos homosexuales, medios de comunicación -hasta el ABC ha suprimido la página de religión-, medios políticos, etc...) la Iglesia vaya recuperando sin prisa pero sin pausa una pujanza que ya creíamos perdida? ¿Cómo es posble? Es posible porque no sabemos historia. Porque no hemos aprendido la lección. Ni Roma, ni Napoleón, ni Hitler ni Stalin, ni Azaña y su magnífica ocasión perdida de callarse han podido con la Iglesia. ¿Por qué? No lo se. Y no me avergüenzo de reconocer que no quiero saberlo. P.d: Pocos católicos saben qué es la transustanciación. ¿Cuantos votantes del PSOE conocen las tesis de Feuerbach?\nLa religión la ha parido el hombre como tantas otras cosas más ¿y por qué lo hemos hecho?, por que lo necesitábamos,¿y por qué lo necesitabamos?,esto es más dificil... ¿Por qué necesitábamos la religión? porque somos unos cobardes y unos borregos no soportamos la responsabilidad de la libertad, esta es muy dura. Porque una intuición nos decía que estamos de paso y esto no es la realidad, esto es muy metafísico. Porque la vida del hombre ha sido siempre tan penosa que nos ilusionamos con otra vida no sujeta a estas miserias, esta es muy cristiana....Pues, porque somos así sin más, animales que viven en comunidad y se inventan cosas, cosas que necesitan, poque el Kis de la cuestión está en la necesidad y parece que en su momento fue necesaria lo que no significa que ahora lo siga siendo.Aunque hayamos sustituido la religión por terminos como civismo, ética... más propios de los tiempos que corren, al menos en occidente, el fondo de necesidad esta ahí siempre presente podemos quitarnos de encima las religiones lo que no nos quitaremos es la necesidad de tener un orden superior que puede ser el ideal de el respeto, la igualdad, la libertad, la ciudadania, la norma que defienda esto...Somos una especie animal y el principio que rige nuestras necesidades es la supervivencia como especie, así que creo que la religión ha sido algo necesario en nuestro proceso de socialización y desarrollo. Ahora, algo que igual hace que nos eliminemos unos a otros... ¡Ves tú lo que te digo!, si es que somos demasiados y la natura es sabia pues con el tema de la religión, igual aliviamos al mundo de esta super-especie que ha crecido demasiado matándonos unos a otros por nuestras creencias, y en el fondo las creencias son lo de menos la realidad es que somos muchos y los recursos pocos, pero como tenemos que tener un motivo para matarnos pues ahí esta la religión, al final todo me lleva al principio de necesidad o igual es que soy muy simple.\nUn momento. Decía "radical" en el sentido de tajante, convencido. No en el sentido violento. Eso para empezar. Respeto profundamente al clero y a los católicos tradicionales, respeto y es más, admiro a quien admite los dogmas como verdades fundamentales. Ahí radica mi principal diferencia con la Iglesia: yo respeto a todo el mundo, ellos no. Pero este debate no es para hablar sobre lo que yo piense o deje de pensar. No juzgo a quien vive su fe, reza el rosario y va a misa, pues en mi familia se dan casos de ese tipo. Ni tampoco al que hace uso de esa frase de "creyente pero no practicante". Son, como bien dices, mayoría los católicos en España. Por eso la Constitución asegura, aparte de la libertad de culto, un apoyo principal a la Iglesia católica. Del mismo modo, la Iglesia tiene un papel destacado aún en la educación, por ejemplo. Si eso nadie lo discute. Esas cifras que das no reflejan, creo, la realidad. El seminario diocesano de Coria-Cáceres tiene cinco o seis alumnos. Es más, la diócesis, víctima de sus acuciantes deudas, ha hecho de medio edificio una residencia privada de ancianos. La iglesia no crece, eso lo sabes tan bien como yo. Ratzinger, ahora Benedicto XVI, bien lo sabe, e hizo declaraciones al respecto. No hay vocaciones, en pueblos de Galicia no hay curas y mujeres tienen que hacer las escasas funciones que se les permite como seglares, por que no hay curas todos los domingos. Y con este papa, seguirá su recesión. Y esto no se debe ni a odios, ni a rencor, ni nada por el estilo. Se debe a que la Iglesia no se adapta a la sociedad de su tiempo. ¿Cuántos de esos 95% de católicos están a favor del uso de anticonceptivos, del divorcio, de los matrimonios homosexuales, del aborto, etc? Sin duda un altísimo porcentaje. La Iglesia pierde influencia en la vida social y pública. Esto no me lo invento, es la realidad. Es su actitud la que más le perjudica. Desean volver a la Edad Media, ser amos y señores, influir en la vida de los ciudadanos, ser poseedores absolutos de la verdad y decidir desde el púlpito (y ahora tras las pancartas) el resultado de unas elecciones o la promulgación de leyes. Esto es anacrónico, y si la Iglesia se empeña en seguir por ese sendero, pronto también será anacrónica. Que conste que critico a la Iglesia como institución, jamás a los católicos. Vivir en libertad, ser tolerantes y respetuosos, desear al prójimo lo que deseamos para nosotros mismos y no mantener una actitud intransigente es la solución. Y curiosamente, ése era el mensaje de Jesús, que usaron cuando les vino en gana para justificar sus actos. Esto, permíteme, sí es saber historia. Los votantes se dejan llevar. Si estoy contento con el gobierno de signo X, le votaré dentro de cuatro años. Si no estoy conforme, votaré al Y o al F. Ésa es la democracia. Los pocos que tienen convicciones reales, conocen a Feuerbach y su influencia sobre Marx, así como a Hegel. Y los pocos católicos con convicción y fe auténticas, saben lo que es la transubstanciación y la distinguen de la consubstanciación. Y esa es la realidad. Salud.\nAdmiro la figura del colega Jeshua ben Josaphat, pa que vamos a negarlo. Me parece una de las figuras mas inspiradoras de la historia. Un tipo judio de hace 2000 años se enfrentó a las normas establecidas en el seno de su sociedad, que destruyo dogmas, que rompió moldes, que redujo los mandamientos al amor, que se junto con lo considerado mas execrable de la sociedad ( locos, prostitutas, traidores, leprosos,... los castigados o castigables por Dios ), un tio que dijo " dioses sois ",... Y que repudiaba por encima de todo la hipocresia. Por eso me pregunto si el bueno de Jeshua no entraria látigo en mano en el vaticano. Es tan solo mi oPinion.\nPor cierto no hay que confundir religión con Espiritualidad. La religión sí es un invento.La espiritualidad es tan inherente al ser humano como la poesía. Saludos


Policía argentina asesinó y robó a unos ancianos para pagar viaje a Disney de su hija - ATV\nMartes 06 de Julio 2021\nPolicía argentina asesinó y robó a unos ancianos para pagar viaje a Disney de su hija\nSonia Rebeca Soloaga necesitaba el dinero para pagar una deuda que tenía con una empresa de viajes.\nUn tribunal argentino condenó a cadena perpetua a una mujer policía que hace dos años asesinó a una pareja de ancianos en la ciudad de Buenos Aires para robarles entre 70.000 y 80.000 dólares.\nSonia Rebeca Soloaga, hoy ex policía, quería el dinero para pagar un viaje a Disney para el cumpleaños número 15 de su hija.\nLa mujer de 36 años fue acusada de los delitos de “robo, homicidio agravado y falsa denuncia”, luego de quitarle la vida a Alberto Antonio Chirico, de 71 años, y su esposa María Delia Speranza, de 63, con quien tenía una relación de confianza.\n“El conocimiento previo que existía entre Soloaga y las víctimas es lo que lleva a que les quite la vida para evitar cualquier tipo de reconocimiento”, señaló el fiscal Oscar Ciruzzi, según recoge la prensa local.\nSegún relató el fiscal, el día de los hechos Soloaga ingresó al domicilio de la pareja en el barrio de Parque Avellaneda y ejerció violencia sobre ellos exigiéndoles que le señalaran dónde guardaban una importante suma de efectivo, entre 70.000 y 80.000 dólares y entre 50 y 60.000 pesos argentinos, unos 520 y 625 dólares estadounidenses.\nTras obtener el dinero, la mujer le disparó en la cabeza a los dos ancianos, ocupando una almohada para “disminuir y amortiguar el ruido” y “para no verle la cara a las víctimas”, según indicó Ciruzzi.\nEl móvil del homicidio habría sido la deuda de 6.000 dólares que Soloaga tenía con la empresa FunTime para un viaje a Disney World que le quería regalar a su hija por sus 15 años.\nEn un primer momento, Soloaga afirmó que no tenía nada que ver con el hecho, sin embargo, después cambió su versión y señaló que se había “olvidado” la pistola y el dinero en un baño de una estación de servicio.\n“Me voy a hacer cargo de equivocarme con la denuncia, pero lamentablemente de lo que les pasó a esas personas no pienso hacerme cargo nunca, porque no tengo nada que ver”, señaló ante el tribunal.\nYoga facial: Cómo ejercitar los músculos faciales para realzar la belleza\nLa trágica historia de David Reimer, el niño que fue obligado a vivir como una niña\n¿Qué debo hacer si me interviene un miembro de la policía?\nLa misteriosa imagen de Google Maps de la que todos hablan\nATV Noticias Edición Matinal: Programa del 6 de Diciembre del 2021\nDía D: Programa del 5 de diciembre 2021\nDe Película: Programa del 5 de diciembre 2021


Desde el Gobierno de Venezuela aseguran que la ayuda enviada por Estados Unidos está "envenenada" | Nexofin\nDesde el Gobierno de Venezuela aseguran que la ayuda enviada por Estados Unidos está “envenenada”\nEn medio de la polémica por el bloqueo, la vicepresidenta Delcy Rodríguez aseguró que la ayuda humanitaria recibida puede provocar cáncer\nmiércoles 13 de febrero de 2019 - 3:55 pm\nLa vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseguró este miércoles que la ayuda humanitaria que envía el Gobierno de Estados Unidos está “envenenada” e incluso puede provocar enfermedades como el cáncer, en pleno debate sobre el envío de asistencia al país por parte de los estados que han reconocido a Juan Guaidó como presidente interino venezolano.\n“Esa ayuda humanitaria viene contaminada y envenenada, es cancerígena, así lo han mostrado distintos estudios científicos de comida desechada de Estados Unidos, que busca a través de químicos envenenar a nuestra población“, sostuvo Rodríguez al término de una reunión de trabajo con gobernadores chavistas con vistas a definir una agenda para la producción de alimentos.\n“Nosotros sabemos que detrás de esa supuesta ayuda humanitaria está la intención de intervenir a Venezuela”, ha insistido la vicepresidenta, en declaraciones recogidas por la agencia estatal AVN. “Es una grosería de la extrema derecha venezolana que con esta farsa que han montado pretenden la intervención militar de Venezuela“, ha denunciado.\nEn este sentido, ha señalado que Estados Unidos camufló armas como ayuda humanitaria cuando se produjo su intervención en Nicaragua en 1986. “Los supuestos camiones de ayuda humanitaria llevaban armas para derrocar al Gobierno legítimo de Nicaragua”, subrayó la vicepresidenta.\nEl presidente, Nicolás Maduro, rechazó tajantemente el envío de ayuda humanitaria a Venezuela. “Venezuela no va a permitir el show de la ayuda humanitaria falsa porque no somos mendigos de nadie“, dijo hace unos días el mandatario, defendiendo la “capacidad” de su Ejecutivo para dar comida, atención sanitaria, vivienda y empleo a la ciudadanía.\nPor su parte, Guaidó, quien el pasado 23 de enero se autoproclamó “presidente encargado” del país, anunció este martes que la ayuda humanitaria, que ya ha comenzando a almacenarse en la ciudad colombiana de Cúcuta y también hará lo propio en Roraima, en Brasil, entrará en Venezuela a partir del 23 de febrero.\nAnterior: Los venezolanos marchan para pedirles a las FF.AA. que no bloqueen la ayuda humanitaria\nSiguiente: Tras su reunión, Macri y Tabaré Vázquez pidieron elecciones “libres y creíbles” en Venezuela


la semilla de cada dia: 3/07/16 - 10/07/16\nNo temamos que Jesús siempre nos llenará de su paz, que es un fruto de la pascua\nIsaías 6,1-8; Sal 92; Mateo 10,24-33\n‘No tengáis miedo…’ repetidamente nos lo dice Jesús hoy en el texto de este sábado. En contrapartida repetidamente también el saludo de Jesús es la paz; será el saludo pascual en el cenáculo cuando están todos los apóstoles reunidos, como el de Jesús resucitado en las diversas apariciones, como también veremos despedir con la paz a los enfermos o pecadores que se han encontrado con El. Igualmente hemos escuchado estos días que será el saludo con que vayan los discípulos enviados al encuentro con las gentes para el anuncio de la Buena Noticia del Reino.\n‘No tengáis miedo…’ nos dice a nosotros hoy. Sí, a nosotros que también muchas veces nos vemos turbados en nuestras dudas, cuando reconocemos nuestros pecados y nos falta paz en nuestro interior porque la conciencia nos remuerde; a nosotros que vamos con cierto temor al encuentro con los demás porque no sabemos si nos van a aceptar o nos van a entender; el encuentro con el otro en cierto modo está siempre lleno de misterio porque cada persona es un mundo, cada uno tiene su manera de ser o de pensar, porque al llegar al otro en cierto modo nos vamos a introducir en su intimidad y no sabemos si seremos aceptados, nos van a abrir el corazón o tenemos cabida en el otro.\n‘No tengáis miedo…’ nos dice porque tememos dar el paso, dar el ‘sí’ que nos va a comprometer y no sabemos a donde nos llevará; porque amar es vaciarnos de nosotros mismos y siempre queremos tener nuestras reservas para nosotros y eso es comprometido y arriesgado; porque tememos el mañana que no sabemos lo que nos deparará; porque tememos la soledad, no nos agrada quizá el vernos en boca de los otros, porque somos desconfiados y le ponemos pegas a las personas con las que nos encontramos y no llegamos a una autentica sinceridad en nuestras vidas…\nSon tantos los miedos porque cada uno tenemos nuestros secretos en ese sentido y no queremos que descubran nuestra debilidad y damos largas a esa apertura de corazón que tendríamos que hacer, o damos por callada la respuesta a preguntas que nos puedan comprometer a descubrir esa nuestra intimidad tan guardada.\nY es que con Jesús a nuestro lado no nos faltará la paz; y Jesús nos habla del amor del Padre que nos cuida y nos protege en su providencia amorosa e infinita; y Jesús nos dice de esa valentía con que hemos de ir a hacer ese anuncio del Reino porque no nos faltará nunca la fuerza y la asistencia del Espíritu; y Jesús quiere que tengamos esa apertura del corazón para ir con sinceridad a los demás, para aceptarnos mutuamente y comprendernos, para que vayamos llevando siempre ese anuncio de la paz; y Jesús inunda nuestra vida para que siempre sintamos paz en el corazón y con esa paz vayamos al encuentro con los demás sin desconfianzas, sin reservas, con generosidad, repartiendo la ternura del amor.\nNo nos dice que el camino sea fácil, porque andamos como ovejas entre lobos y el discípulo no es más ni mayor que su maestro, y ya sabemos cual fue su camino que le llevó a la cruz. Pero sabemos que su Pascua termina siempre en vida, en resurrección, porque el amor nos llena de vida, porque el amor tiene asegurada la victoria.\nNo temamos que El siempre nos llenará de su paz, que es un fruto de la pascua.\nEtiquetas: apertura de corazón, autenticidad, comprensión, desconfianza, miedos, pascua, paz, Reino de Dios, sinceridad, temores, vida\nId y proclamad que el Reino de Dios está cerca, que Dios está cerca de nosotros y está manifestándonos continuamente su amor\nOseas 11,1-4.8c-9; Sal 79; Mateo 10,7-15\n‘Id y proclamad que el reino de los cielos está cerca’. Es el encargo que Jesús les encomienda a aquellos a los que había llamado y elegido y que ahora envía por el mundo para anunciar esa Buena Noticia. ‘El Reino de los cielos… el Reino de Dios está cerca’. ¿Qué viene a significar ese anuncio? ¿Por qué ese anuncio es Buena Noticia, Evangelio, que hemos de creer?\n¿No es una buena noticia que nos anuncien y nos digan que nos aman y nos quieren? Pensemos, por ejemplo, en una persona que se siente sola y abandonada, con muchas carencias en su vida y que no es tenida en cuenta por los demás, que la gente pasa a su lado y nadie se fija o se quiere fijar en ella; pensemos en alguien que se acerca a esa persona, se preocupa por ella, la atiende en sus necesidades, busca salida a sus problemas, trata de despertar una nueva ilusión en su vida, a través de muchos gestos y acciones y también a través de su cercanía y sus palabras le está manifestando que la quiere, que la aprecia, que quiere lo mejor para ella, ¿no será una buena noticia, una alegría inmensa la que esa persona está recibiendo?\nDecirnos que el Reino de Dios está cerca es anunciarnos esa cercanía de Dios, es decirnos que Dios nos ama y que nosotros somos importantes para El, es un comunicarnos de alguna manera que nuestra vida tiene un sentido y tiene un valor, y que a pesar de todas las negruras que podamos tener en la vida y envuelvan a nuestro mundo para nosotros hay una luz, para nosotros y para nuestro mundo hay una esperanza de algo nuevo y mejor. Sí, anunciarnos la cercanía del Reino de Dios, es anunciarnos la cercanía de Dios, es anunciarnos que Dios nos ama y eso se va a manifestar de muchas maneras para ser un hombre nuevo y para poder tener un mundo mejor.\nY este anuncio para nosotros es un regalo del amor de Dios. Por eso nos dirá Jesús que lo que gratis hemos recibido, gratis hemos de darlo también. Esta hermosa noticia del amor y de la cercanía de Dios no nos la podemos guardar para nosotros. Por eso Jesús nos envía a que también la comuniquemos a los demás. Por esto tenemos que ir llevando el anuncio de la paz; por eso tenemos que ir en verdad haciendo que nuestro mundo sea mejor porque seamos capaces de mitigar todo dolor y todo sufrimiento, porque hemos de ser capaces de ir sembrando esperanza en cuantos nos rodean y se ven envueltos también en tantas negruras y tristezas; por eso tenemos que ir curando tantos corazones rotos; por eso vamos a compartir todo lo que somos para que los demás no sufran.\nEs la misión que Jesús nos confía; es el anuncio que hemos de hacer. Con nuestros gestos, con nuestro amor, con nuestro corazón lleno de paz que trata de compartir con los demás estamos diciéndole a los demás que Dios nos ama, que Dios está cerca de nosotros porque esta a nuestro lado, porque quiere estar también en nuestro corazón.\nId y proclamad que el Reino de Dios está cerca, que Dios está cerca de nosotros y está manifestándonos continuamente su amor. Que seamos capaces de abrir los ojos para descubrir tantas señales de ese amor de Dios.\nEtiquetas: amor, cercanía, paz, Reino de Dios, reino de los cielos, sufrimiento, tristeza\nEn silencio caminamos sabiendo que vamos siguiendo los pasos de Jesús poniendo nuestro corazón y nuestra vida en sus manos con toda confianza\nOseas 2,16.17b-18.21-22; Sal 144; Mateo 9,18-26\n‘¡Ánimo, hija! ¡Ten confianza…! Tu fe te ha curado’. Son las palabras de Jesús a aquella mujer que con sus hemorragias y sus flujos de sangre se había atrevido a meterse entre la gente y acercarse a Jesús hasta tocarle el manto con la confianza de que podía ser curada. Lo que aquella mujer padecía producía una impureza legal que incluso trasmitía a quien la tocase o a quien ella se atreviera a tocar. Normalmente ese le impediría estar en medio de la gente por ese peligro de hacer incurrir en impureza a quien con ella tropezase. Pero sin temor a ninguna de esas consecuencias se acerca a Jesús. Cuando se siente curada y Jesús se vuelve hacia ella, todavía podía quedar en ella un cierto temor ante lo que Jesús le dijera. Pero ya vemos las palabras de ánimo y de confianza que le dice Jesús.\n‘¡Ánimo! ¡Ten confianza…!’ También quizá necesitamos escuchar nosotros en tantos momentos. Ahí están nuestras dudas y temores; ahí están tantas cosas que muchas veces nos pueden conducir a la desconfianza; ahí está lo que podemos temer que nos puedan decir los demás ante nuestras posturas o nuestra manera de ser; ahí están esas sombras que aparecen en nuestra vida quizá desde nuestras debilidades, nuestros tropiezos y fallos; ahí está nuestra fe débil que nos hace sentir tormento en nuestro corazón porque no sabemos si vamos a encontrar esa misericordia que nos aliviase por dentro.\nPero Jesús nos dice: ‘¡Ánimo! ¡Ten confianza…!’ y nos llama hijos, y nos manifiesta que el amor de Dios nunca falla, y se muestra la misericordia que cura nuestras dudas, nuestros temores, nuestras debilidades, que llena de luz nuestra vida porque nos hace sentirnos amados y comprendidos y perdonados y llenos de una nueva vida.\nAquella mujer se había acercado en silencio hasta Jesús y en silencio sigue ahora dando gracias en su corazón. Desde el corazón había hablado pidiendo y poniendo su confianza en Dios y desde su corazón en silencio, porque en el evangelio no escuchamos ninguna de sus palabras, da gracias a Dios por la nueva vida que siente dentro de si.\nEn silencio camina Jairo tras Jesús tras haberle hecho la petición de vida para su hija que acaba de morir y en silencio contempla ahora todo lo que sucede en intermedio con aquella mujer; en silencio le veremos llegar de nuevo a la casa con Jesús en medio de los alborotos de los que lloran la muerte de su hija, pero ha ido aprendiendo a confiar en Jesús que camina a su lado. ‘Basta que tengas fe’, le dice Jesús, y él ha puesto toda su fe en Jesús. Aunque la gente no entiende las palabras de Jesús ‘La niña no está muerta, está dormida’ el sigue confiando en silencio en que Jesús pondrá su mano sobre ella y vivirá.\nEn silencio caminamos nosotros sabiendo que vamos siguiendo los pasos de Jesús. Algunas veces habrá cosas que no entendemos, la gente nos dirá que estamos equivocados, el mundo querrá atraernos con sus concupiscencias, el materialismo ronda nuestra vida queriéndonos arrastrar tras sus redes, nos aparecen momentos oscuros en que parece que la soledad cae sobre nosotros como una loza que nos oprime o nos hunde, pero queremos tener confianza, queremos poner toda nuestra fe en Jesús, queremos seguir sus mismos pasos que sabemos que nos llevan a la vida. Que no se nos debilite la fe.\nEtiquetas: ánimo, confianza, fe, hemorroísa, Jairo, silencio\nSer discípulo de Jesús no es solo seguirle sino ser también mensajeros de la Buena Nueva de Jesús con el anuncio de la paz y del Reino de Dios\nIsaías 66, 10-14c; Sal 65; Gálatas 6, 14-18; Lucas 10, 1-12. 17-20\nSer cristiano, ser discípulo de Jesús no solo significa seguirle, sino también necesariamente convertirse en anunciador, en mensajero de Jesús ante los que nos rodean. Como bien nos decía el catecismo que estudiamos desde pequeños ser cristiano es ser discípulo de Cristo y discípulo es el que sigue los pasos de su maestro.\nSer cristiano, ser discípulo de Jesús nos compromete, es cierto, a vivir su misma vida, pero la razón de ser de la vida de Jesús que era cumplir la voluntad del Padre era la misión del anuncio del Reino de Dios. Por eso, como decíamos, cuando nos hacemos discípulos de sus para seguir sus pasos, para vivir su vida, necesariamente nos hemos de convertir en anuncio del evangelio.\nEn el evangelio de este domingo escuchamos el envío que Jesús hace de aquellos setenta y dos discípulos que había escogido para que fueran delante de El, por donde habría de ir El, haciendo ese primer anuncio del Evangelio, esa Buena Noticia del Reino de Dios.\n‘Poneos en camino’, les dice. El discípulo de Jesús ha de ponerse en camino. Bien nos lo está recordando una y otra vez el papa Francisco, de que nos pongamos en camino, que salgamos, que no nos quedemos encerrados, que no nos quedemos solamente donde estamos cómoda y plácidamente viviendo nuestra vida, con los nuestros, con los de siempre, con los ‘buenos de siempre’, sino que vayamos a las periferias, que vayamos a ese mundo que nos rodea aunque no siempre sea fácil, aunque nos parezca que no nos van a entender, porque quizá están hambrientos de Dios y más de lo que nosotros pensamos o pudiera parecer.\n‘Poneos en camino’, les dice y ¿cuál es el anuncio que han de hacer? ¿Cuál es su misión? Es el anuncio del Reino, la Buena Noticia del Reino de Dios que llega y nos trae la paz. Ese es el primer anuncio, la paz. ¿Cómo no va a ser ese el primer anuncio si con Jesús nos viene el perdón para nuestras culpas y pecados? ¿Cómo no va a ser ese el primer anuncio, la paz, si con Jesús llega el amor? Jesús nos trae el anuncio del amor de Dios que nos hace sentirnos amados, pero el amor como sentido y razón de ser de nuestra vida, porque ya para nosotros siempre ha de estar presente el amor en nuestra vida y será el amor el que guíe, dé sentido y valor a nuestras relaciones con los demás.\n‘Poneos en camino’ les dice pero su fuerza y su valor no será lo que lleven con ellos, no serán recursos humanos. La fuerza está en la Palabra que anuncian, la fuerza está en el Espíritu del Señor que está con ellos y hará que puedan realizar maravillas. Por eso les pide que vayan desprendidos de todo. ‘No llevéis talega, ni alforja, ni sandalias… Cuando entréis en una casa, decid primero: Paz a esta casa… Si entráis en un pueblo y os reciben bien, comed lo que os pongan, curad a los enfermos que haya, y decid: está cerca de vosotros el Reino de Dios…’\nEs el desprendimiento y será el compartir; será el anuncio de la Paz con el Reino de Dios que llega, pero serán las señales de ese Reino haciendo desaparecer el mal. ‘Curad a los enfermos que haya’, les dice. Será la enfermedad pero como una señal de que con el Reino de Dios todo mal y todo sufrimiento será vencido. Es lo que queremos expresar cuando decimos que comienza el Reino de Dios; donde Dios es en verdad el Señor de nuestra vida el mal no tiene que existir; con Jesús nos llega el perdón, pero con Jesús nos llega una vida nueva de la que hemos de desterrar para siempre el mal, el pecado, la muerte. No nos quedemos en los enfermos por los enfermos en las palabras de Jesús de la misión que hemos de realizar, sino que en ellos hemos de ver un signo de todo ese mal del que Cristo nos quiere sanar, nos quiere salvar.\nUn ponerse en camino y un anuncio del Reino que no siempre será tarea fácil. ‘Mirad que os mando como corderos en medio de lobos’. Y más adelante nos hablará de cómo en algunas casas no nos recibirán bien. Pero eso no nos ha de acobardar ni hacer que nos echemos para detrás. El anuncio ha de seguir haciéndose en medio de nuestro mundo. Muchos serán los que lo escucharán, los que estarán ansiosos quizá de escucharlos, pero nuestra cobardía y nuestro encerrarnos en nosotros y en los nuestros habrá impedido que llegue esa Buena Noticia a todos. Al final nos dirá que los discípulos volvieron contentos de la misión que habían realizado y así se lo contaban a Jesús. Sus nombres estarían inscritos para siempre en el cielo. Lo que nos ha de llenar a nosotros también de esperanza y de paz.\nUna página del evangelio que nos ha de hacer pensar mucho en lo que hacemos, en el cumplimiento de esa misión que el Señor nos ha confiado. Lo que tenemos que ser anunciadores, mensajeros del Evangelio con nuestra vida. ¿Seremos en verdad signos con lo que hacemos del Reino de Dios que queremos vivir y anunciar? Que seamos verdaderos instrumentos de paz, constructores de la paz porque así alcanzaremos la bienaventuranza de ser verdaderos hijos de Dios.\nEtiquetas: camino, curar enfermos, discipulos, disponibilidad, envío, instrumentos de paz, paz, Reino de Dios


Hospital General capacita a personal médico\nCon la intención de promover la lactancia materna, la Secretaría de Salud efectúo a través de la dirección del Hospital General “Salvador Zubirán Anchondo” realizaron un curso – taller para trabajadores del sector salud quienes promoverán su importancia y los beneficios que brinda tanto a la madre como a su bebé.\nDurante el acto protocolario, la subdirectora de Enseñanza e Investigación del nosocomio, doctora Laura Piñón Gaytán, indicó que el objetivo es capacitar al personal asistente para que se forme como instructor de lactancia materna y a su vez lo replique en las unidades de salud, además de homologar en todas las instituciones de salud las estrategias de promoción de esta práctica.\nAdemás, insistió que promover esta práctica es prioritaria, debido que en México tan solo el 14.4 por ciento de la población femenina la lleva a cabo, convirtiendo al biberón como el símbolo de la lactancia en nuestra cultura y desde hace 40 años erróneamente es utilizado en eventos para recibir a un recién nacido.\nEl primer día se abordaron temas como anatomía y fisiología de la glándula mamaria, establecimiento del vínculo materno, 10 pasos hacia la lactancia materna exitosa, beneficios de la lactancia materna para la madre y el hijo, además de ofrecer alternativas a las nuevas mamás a través de grupo de apoyo en asociaciones civiles, donde se les proporciona información personalizada.\nMientras que el segundo día se abordaron las nuevas tendencias en la extracción, almacenamiento y transporte de la leche materna, técnicas de lactancia materna, salud oral, situaciones especiales y obstáculos, medicamentos y lactancia materna, vínculo entre personal de salud y grupo de apoyo.\nOrganizan posada para pacientes del Hospital General [...] 23-dic-2016\nEvacuan hospital por paciente intoxicado con sulfato de aluminio[...] 16-may-2019


Mujer platense denunció a guitarrista de "Peligrosos Gorriones" por violencia de género\nInicioPOLICIALESMujer platense denunció a guitarrista de "Peligrosos Gorriones" por violencia de género\nTres perimetrales, numerosas denuncias y pedidos de ayuda: nada pudo terminar con el calvario de Tamara, una mujer platense víctima de violencia de género en un caso que tiene como escenario el rock nacional, acosada por Guillermo Coda, guitarrista de Peligrosos Gorriones.\n"Ya van tres años viendo que él hace lo que quiere", señaló Tamara a EL DIA.COM, como forma de resumir lo que le tocó y le toca vivir. "Insultos, humillaciones en público, amenazas de todo tipo y hasta una agresión física muy dolorosa como cuando me retorció los dedos de una mano", contó Tamara y agregó que "pedí ayuda de todo tipo. En el trabajo, a su familia, a sus músicos, a la Justicia y nada cambió".\nEl caso de Tamara se vincula con otra denuncia conocida a mediados del mes pasado cuando otra mujer, Romina, expareja de Francisco Bochatón, cantante de Peligrosos Gorriones, logró una perimetral para frenar la violencia contra ella. El denunciado en este caso es Guillermo Coda, guitarrista del mismo grupo de rock. "Fuimos pareja entre 2015 y 2017 pero debido a sus adicciones el vínculo se hizo insostenible y recurrí a la Justicia, que le dictó tres perimetrales y le ordenó un tratamiento de recuperación pero él sigue hostigándome desde lo personal y laboral, psicológicamente y a través de la música", relató Tamara.\nComo parte del hostigamiento denunciado Tamara expresó que "me escribió una canción y la cantó en vivo en una radio y sin duda fue una intimidación más". Las denuncias están volcadas el Tribunal de Familia número 5 de La Plata. "Coda no respeta las perimetrales ni ha hecho los tratamientos", señaló Tamara. "Tomé coraje cuando vi que no era la única que la pasaba mal y tenía que hablar porque siento que si se hace público puede ayudar a que él deje de hacer lo que quiere”.\nSegún contó a EL DIA.COM, parte del hostigamiento que la mortifica tiene como escenario su trabajo. Es que ella y su ex pareja se conocieron en una dependencia laboral donde a poco de empezar los problemas se potenciaron. En ese ámbito laboral el denunciado es planta permanente hace 26 años y ella trabaja para una empresa tercerizada. "Maltrato, hacerme pasar vergüenza delante todos mis compañeros, humillarme y todo con el riesgo de hacerme perder el trabajo", señaló Tamara que dijo que en un momento pidió ayuda a sus superiores y lograron que su ex fuese trasladado a otra dependencia.\n"Aún así seguía yendo a mi trabajo, cuando ahí ya él no tenía nada que hacer seguía yendo y cuando le dijeron que no podía ir más me esperaba en la puerta. Ha llegado a escribirme cruces y amenazas en la puerta de un ascensor", relató. Lo único que ha conseguido Tamara hasta ahora son las tres perimetrales pero nunca le fue ofrecido un botón antipánico. "Se aparece por mi casa, dice que va a ver a la novia cuando en realidad la novia vive en otro barrio o inventa que va al médico. El hostigamiento es insoportable. Siempre con lo mismo: que quiere volver que se va a recuperar pero es lo que dice siempre y no es verdad", contó.\nEl caso de la platense Tamara se suma a otros en el ambiente del rock y que en los últimos tiempos ha tenido trágicos ribetes. "No se soporta más, hace lo que quiere y la violencia es cada vez mayor. Tengo miedo", cerró.


¿Quieres oler como nadie?: Perfumes originales al mejor precio - ModaEllas.com\nSep'12\tConsejos de belleza, Tiendas 0 comentarios\t¿Quieres oler como nadie?: Perfumes originales al mejor precio\n¿Quieres oler como nadie?: Perfumes originales al mejor precio\nYa sabés que una parte muy importante de la moda también está en los perfumes, y Light Blue Dolce & Gabbana para nosotras nunca pasa de moda, no es solo un perfume de una firma prestigiosa, es que ‘dieron en el clavo’. Se trata de una fragancia vigorosa creada por el más audaz de los estilistas italianos. Refrescante, irresistible y puro.\nPero ¿dónde comprarla? Ya os avanzábamos que podéis conseguir casi todo lo que queráis en la red. Internet es un mundo que para las que nos encanta la moda nos ha abierto las puertas de poder elegir, comprar y ver las novedades de nuestras firmas preferidas ¡A un sólo clic! Y si además, puedes comprar perfumes baratos originales, ¿por qué no aprovecharnos de estas nuevas posibilidades?\nPor ejemplo, conseguir un perfume de DKNY a un precio que nos podemos permitir, es un lujo que no podemos desaprovechar. La verdad es que antes había mas desconfianza a la hora de comprar vía online pero ahora, ¿por qué no? Es igual de seguro que ir a la tienda pero ¡más barato!


Diagonales | El gobierno de Kicillof asegura que se prepara de "la mejor manera posible" para el pico de contagio\n1 de Abril de 2020 11:36\nEl gobierno de Kicillof asegura que se prepara de "la mejor manera posible" para el pico de contagio\nEl jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, dijo que están incorporando "toda la infraestructura sanitaria que se puede"\nPor Redacción | 1 de Abril de 2020 11:36\nDesde el gobierno bonaerense comandado por Axel Kicillof, aseguraron que se preparan "de la mejor manera posible" para hacer frente al pico máximo de contagio del COVID-19, que se espera que sea para mediados de mayo, según señalaron desde el Ministerio de Salud de la Nación.\nEl Jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, afirmó hoy que la Provincia "se prepara de la mejor manera posible para cuando llegue el pico de contagio incorporando toda la infraestructura sanitaria que puede" para mitigar los efectos de la pandemia de coronavirus en el distrito.\n"Seguramente uno de los puntos álgidos de contagio va a ser el conurbano porque, por definición, está la mayor cantidad de gente y se encuentran los mayores bolsones de pobreza del país", expresó el funcionario en conversación con el Destape Radio.\nBianco señaló que la Provincia "está multiplicando la entrega de comida y, junto con el Gobierno nacional, se trabaja para paliar esa situación".\nAdemás, destacó el convenio que el Gobierno provincial firmó con el Sindicato de Camioneros, gremio que puso a disposición del distrito 300 camas para la internación de pacientes con coronavirus. "Estamos aprovechando las muy acertadas medidas del Gobierno nacional de extender la cuarentena y trabajamos de forma permanente para acelerar todo, sumando la mayor cantidad posible de respiradores que nos está enviando Nación", remarcó.\nTambién adelantó que analizan "la posibilidad de importar materiales y algún tipo de equipamiento más; trabajamos contrarreloj todo el tiempo". Y expresó que el gobierno provincial dispuso un área de operaciones en Puente 12, donde hay un comité tripartito de los ministerios de Salud, Seguridad y Desarrollo de la Comunidad bonaerenses para realizar un seguimiento y análisis de la situación en el conurbano.\nEl funcionario provincial dijo que "las necesidades que se presentan exceden a las donaciones, pero se trabaja poniendo toda la prevención posible, también codo a codo con los intendentes".


Macri inaugura nuevo servicio ferroviario junto a Randazzo - Diario 26\nMacri inaugura nuevo servicio ferroviario junto a Randazzo\nGran parte de esa obra fue realizada durante la gestión del ex ministro del Interior y Transporte. Participará del acto de inicio del servicio con pasajeros entre Constitución y Quilmes del Roca.\nEl presidente Mauricio Macri participará el sábado de la inauguración del nuevo servicio ferroviario de la Línea Roca entre Constitución y Quilmes junto al ex ministro del Interior y Transporte Florencio Randazzo.\nDe buena sintonía con el actual encargado de la política de Transporte, Guillermo Dietrich, el dirigente peronista aceptó la invitación del mandatario para estar presente en el acto que se realizará este sábado al mediodía en la localidad quilmeña de Bernal.\nSegún supo NA, Randazzo aceptó al instante la oferta de Macri, aduciendo que gran parte de esa obra fue realizada durante su gestión.\n"Mañana Randazzo participará del acto de inicio del servicio con pasajeros entre Constitución y Quilmes del Roca al que fue invitado por Macri", señaló en Twitter el vocero del ex funcionario nacional, Juan Belén.\nTambién estarán Dietrich y la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal


Las mejores fotos del Día de la Madre de los famosos | Ser Padres\nLa presentadora compartió esta linda foto con su hija y aprovechó para acordarse de su familia, especialmente su abuela. ¡Así da gusto!\nChiquinquirá recupera esta foto junto a su madre y nos recuerda que el amor de una mamá "alcanza para toda la vida".\nKarla Martínez compartió esta preciosa foto junto a sus hijas, Antonella y Michaella. Así, agradecía lo feliz que era por tener a sus dos pequeñas. Qué tierno.\nJacqueline nos muestra orgullosa la pintura que le ha dedicado su pequeña "mini Jacqui" en esta simpática foto. ¡Qué divertidas salen las dos!\n¡Amamos esta foto! El cantante puertorriqueño Luis Fonsi y su esposa, la modelo española Águeda López, aparecen junto a su pequeña Mikaela en esta foto. Tal y como Luis Fonsi dice, nada se puede comparar con la "creación de un niño".\nNos encanta que Lola Ponce haya elaborado esta foto-felicitación para el Día de la Madre. Se nota que sus pequeños son lo primero para la artista.\n¡Esta sí que es una foto en familia! La bellísima Sofía Vergara compartió esta foto a los suyos, familia política incluida, para celebrar el día de todas las mamás.\nOlga demuestra con esta foto que no es necesaria una fortuna para hacer feliz a mamá.


Edición especial de Copa América se jugará en EE.UU. | ELESPECTADOR.COM\nEdición especial de Copa América se jugará en EE.UU.\n25 Oct 2012 - 11:36 AM\nEl torneo, que se llamará Copa América Centenario, reunirá a los diez seleccionados de América del Sur más 6 de la Concacaf.\nUruguay, más reciente campeón de la Copa América. Foto: EFE\nUna edición especial de la Copa América se disputará en 2016 en Estados Unidos con 16 selecciones del continente en ocasión del centenario de la Confedeación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), informó este jueves el organismo.


El nuevo centro de notificaciones de iOS 10\nOs hablamos del nuevo centro de notificaciones de iOS 10.\nOs vamos a hablar del nuevo centro de notificaciones de iOS 10 y del que podremos disfrutar todos, oficialmente, para finales de septiembre. En APPerlas vamos en avanzadilla ya que estamos probando la versión BETA del nuevo iOS. Os contamos en primicia todo lo novedoso que nos trae el nuevo sistema operativo de Apple.\nEs evidente que al ser una versión BETA la que estamos probando, las novedades que traiga iOS 10 oficial puedan variar un poco de lo que os comentamos pero, básicamente, será igual.\nHoy os comentamos como es el nuevo centro de notificaciones que tendremos todos disponible tras la Keynote que, seguramente, se celebrará en Septiembre.\nNUEVO CENTRO DE NOTIFICACIONES DE iOS 10:\nNos encanta. Lo han mejorado mucho y ahora funciona como debe funcionar.\nCuando estemos en la pantalla de bloqueo, podremos responder rápidamente a las notificaciones recibidas, desplazándolas hacia la izquierda. Nos dará opciones como responder, borrar, llamar… . Si desplazamos a derecha, directamente llamaremos (si es una llamada), responderemos un mensaje desde la interfaz de la app (si es un mensaje), etc…\nEn cuanto a las notificaciones propiamente dichas, decir que ahora funcionan como deberían haber funcionado desde siempre. Nos aparecerá la tira en la parte superior de la pantalla y podremos interactuar con ella fácilmente. Además, si estamos usando el móvil en el momento que la recibamos, esta no desaparecerá hasta que no contestemos, la hagamos desaparecer nosotros o cambiemos otra app.\nComo el centro de notificaciones lleva de la mano de los widgets, os hablamos a continuación de esta renovada funcionalidad de iOS.\nWIDGETS EN iOS 10:\nDesde la pantalla de bloqueo podremos acceder a él, deslizando el dedo de izquierda a derecha.\nEn él podremos añadir y agregar widgets de las apps y funciones de iOS, que nos interesen.\nOtra manera de acceder a él es desplazando hacia la derecha desde la primera pantalla de aplicaciones que tengáis. Si no os aparece y sólo veis la pantalla de búsqueda de Spotlight, desplazar el dedo hacia arriba y os aparecerán los widgets por arte de magia.\nNos encanta la nueva interfaz de widgets… Ahora si Apple… ¡¡¡AHORA SI!!!\nPor hoy es todo, mañana os traeremos otra de las grandes novedades de iOS 10.


Brasilio de Oliveira: «El lujo es un engaño, hay que modernizar el ocio» | Ibiza Nights: the Ibiza party guide\nBrasilio de Oliveira: «El lujo es un engaño, hay que modernizar el ocio»\nEs una de las personas que mejor entiende y conoce la noche y el ocio de Ibiza. Inventor de las fiestas más importantes de la mítica discoteca Ku donde creó ‘Manumsion’, ‘Brasil’ y ‘La Vaca Asesina’, predecesora de ‘La Troya’, entre otras. Trasladó su fiesta ‘La Troya’ a Amnesia, luego a Space y en los dos últimos años reside en Heart Ibiza. Brasilio de Oliveira conocido en el mundillo como el ‘Brujo de la noche’ vive entre bambalinas donde mueve los hilos de una de los eventos festivos itinerantes con más solera de la noche ibicenca y mantiene como máxima su filosofía de «divertirse, bailar y charlar».\n¿La Troya sigue teniendo vigencia como fiesta de referencia en la noche de Ibiza?\nCreo que sí, estamos llenando Heart Ibiza cada miércoles y va bien. ‘La Troya’ mantiene un concepto diferenciador porque tiene su propia música, animación y personal, una decoración propia que cambia la temática cada semana y un sello e identidad definida para un público que quiere divertirse de una forma sana, un poco loca y extravagante, pero a la vez muy divertida y para todos los públicos. Estamos muy contentos con el equipo y con la fiesta.\n«Falta competencia, gente que sepa cómo dirigir el ocio y ver qué corresponde a cada ambiente»\n¿Ha planteado algún cambio?\nMantenemos nuestra filosofía de fiesta divertida en la que se pueda charlar, bailar y ser tu mismo. Seguimos apostando por los dj residentes como Oscar Colorad y Camilo Franco y esta temporada hemos incluido también a Cesar de Melero, Oliver, Franco Moraghi y ahora vendrán dos chicas que son una bomba.\n¿Cómo ve el transcurso de la temporada en líneas generales desde su dilatada experiencia?\nNo soy dueño de la verdad pero hablo desde la experiencia. Hay una queja generalizada porque supuestamente hay menos gente en verano y todo el mundo está molesto con los precios. Creo que este es uno de los males que aquejan a Ibiza desde hace años y que habría que estudiar detenidamente porque la gente busca otros sitios más asequibles.\nBrasilio de Oliveira es uno de los principales promotores del ocio nocturno en Ibiza. Foto: Aisha Bonet\n¿Le sigue gustando la noche de Ibiza y sus propuestas?\nIbiza sigue tan bonita como era antes, un poco masificada pero sigue siendo interesante para los que nos visitan y los residentes. El puerto ha perdido su encanto con las remodelación, pero la fiesta sigue y sería interesante pensar un poquito en la importancia de esta zona vital y valorarla porque es un gran atractivo para todos.\n¿Por qué cree que se ha perdido el ambiente cosmopolita y divertido del puerto?\nNo entiendo por qué se empeñan en acabar con el ambiente del puerto. Parece un cementerio que empieza en Vara de Rey y se extiende por las terrazas del puerto y la calle de la Virgen. Se ha perdido una de las zonas más atractivas de la isla que tiene, además, un valor histórico. La gente busca ahora otros sitios, la peatonalización de esta zona no ha ayudado y ni siquiera los taxis pueden acceder. No me gusta el deterioro que está sufriendo esta zona. No tengo ningún interés , ni negocio ahí pero no me he encontrado con ninguna persona que me diga que el puerto ha mejorado. Creo que las políticas aplicadas no son las adecuadas.\nReordenar el puerto, que ha perdido indentidad\n¿Cómo ve el desarrollo de la oferta de lujo?\nEl lujo es un engaño, solo hay cinco barcos importantes en el puerto y no gastan nada ahí porque lo tienen todo a bordo, no dan nada a la isla porque los que tienen dinero solo gastan un día. Solo valen para competir con Montecarlo o Marbella. Traería a los cruceros donde están los yates ahora para que el puerto recupere su identidad como puerto, la clase media es la que compra y da vida y los cruceros son una buena idea cuando la gente gasta dinero.\n“Hay que modernizar el ocio y aprovechar las nuevas tecnologías para facilitar a los clientes la diversión”\n¿Tiene futuro el ocio nocturno actual?\nHay que modernizar el ocio y aprovechar las nuevas tecnologías para facilitar a los clientes la diversión. Falta competencia, gente que sepa cómo dirigir el ocio y ver qué corresponde a cada ambiente y en cada caso. Los llamados beach clubs, por ejemplo, son una competencia de las discotecas y ese no es su ambiente. La oferta de ocio nocturno en la isla es amplia y veremos que pasa y cómo se trasforma Privilege el año que viene.\n¿Y usted seguirá en Ibiza el año que viene?\nNo lo sé, quizá el año que viene haga algo en Nueva York. Me estoy cansando de Ibiza y mi trabajo aquí ya no me gusta porque falta respeto y un mejor conocimiento de lo que es el ocio nocturno y cómo debe evolucionar. Por mi edad me merezco un respeto. Voy a comer a los restaurantes de siempre que es donde se come bien y se puede apreciar la calidad del servicio y donde se dignifica el ocio.\nbrasilio de oliveira\nArtículo anteriorIbiza vive una temporada de transición para el futuro\nArtículo siguienteLa joven Chloe Jane marca el paso de la nueva generación de dj