KIRCHNERISTA: julio 2010\nCristina anunció un aumento del 16,9 por ciento para los jubilados y 22,22 por ciento para la Asignación Universal por Hijo\nEl haber mínimo actual de las jubilaciones que es de 895,20 va a pasar a ser 1.060,50 pesos, más el ítem del PAMI, sube a 1091,50 pesos, casi 1.100 pesos. En tanto la asignación se lleva de 180 a 220 pesos. Para discapacidad por hijo se pasa de 720 pesos para las categorías más bajas a 880 pesos.\nJuicio a Videla y Menéndez: Testimonio contra el asesino Gustavo Alsina\n"Era el día más frío del año (1976), estaba nevando cuando llego a la cárcel para cumplir con mis tareas diarias y siento gritos que venían desde la parte del patio. Después veo que era Moukarzel que estaba estaqueado, le echaban agua fría y le pegaban patadas".\n"Alsina me dice: lo estamos matando y me pide que lo vea", relató y detalló que los signos vitales estaban normales pero que luego fue empeorando y cuando le avisó a Alsina este "lo golpea muy fuerte, le da patadas, bayonetazos y bastonazos: es el hijo de puta mas grande me decía cuando le preguntaba por qué lo golpeaba" con ese ensañamiento.\nPor la noche Fonseca relató que intentó reanimarlo en la camilla de la enfermería suministrándole oxígeno, pero dijo que cuando Alsina lo vio, lo tiró "hacía un costado y lo dejó morir. Aún sabiendo que estaba muerto seguía golpeando el cuerpo y se mataba de risa", reveló.\n"Era normal que Alsina golpeara a los presos, una vez le sacó el oxígeno a (Luís `El gordo`) Verón y le pone la pistola en la cabeza y lo amenazaba con matarlo". Luego aparece muerto en una de las fugas fraguadas.\nEsta es la primera vez que el enfermero declara sobre estos hechos ocurridos en la UP1, y dijo que en las declaraciones anteriores no lo hizo porque "sentía miedo".\nJose Moukarzel, militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores. Nació el 30 de octubre de 1949 en Frías, provincia Santiago del Estero. Se radicó en Córdoba para sus estudios superiores, recibiéndose de médico. Estaba casado con Alicia Esther De Cicco, que fue secuestrada a principios de 1976. Del matrimonio nació una hija, María Alejandra. Al producirse el golpe militar del 24 de marzo de 1976, Moukarzel llevada dos años detenido a disposición del Juzgado Federal N° 2 y estaba alojado en la UP1- Córdoba, celda 9 del pabellón 8.\nLas patronales y la oposición contra las retenciones y contra el pueblo\nA dos años de la 125, las patronales agropecuarias y sus representantes políticos se encuentran en la complicada tarea de definir y acordar posturas sobre los derechos de exportación de los productos agropecuarios.\nEl próximo 24 de agosto, vence el plazo de la ley de delegación de facultades que permite al Poder Ejecutivo fijar los derechos de exportación, pero eso no significa que los derechos de exportación vigentes caducan, sino que el Congreso retoma esa facultad y debe fijar por ley las nuevas tasas arancelarias. Mientras tanto, seguirán vigentes las actuales.\nAl parecer, hay dos propuestas en el grupo A gropecuario: bajar los derechos a los productos drásticamente, especialmente de la soja, posición que sostienen los grandes productores o poner derechos de exportación según el tamaño de la producción.\nCarrió propone: "No estoy de acuerdo con la segmentación(…)prefiero subsidio directo y crédito blando para el pequeño productor” El problema es que la segmentación, de por sí es un subsidio directo y el “crédito blando” requiere no sólo de una ley sino además de decisiones políticas en el ámbito del Poder Ejecutivo y de la banca oficial, nacional y provincial. Medidas que por otra parte, paga el conjunto del pueblo.\nPor otra parte, desde la Sociedad Rural proponen la eliminación de las retenciones a las economías regionales, trigo, sorgo, girasol, carne y maíz, aunque afirmaron que en este último caso se debe “buscar un mecanismo de compensación para que la baja de la retención y la consecuente suba de precios del cereal no afecte a los productores de aves y cerdos” De nuevo, esos mecanismos de compensación deben ser otorgados por ley e implementados por el Poder Ejecutivo para que se hagan efectivos.\nAl parecer, el asunto no parece tan sencillo. La segmentación, sostenida como bandera durante el año 2008 por la mesa de enlace en forma de un discurso que buscaba la simpatía de la opinión pública, aparece ahora como un problema. Tal como dice Ricardo Buirayle de la CRA y titular de la Comisión de Agricultura de Diputados, cargo que ostenta gracias al Grupo A. “la segmentación de la aplicación de las retenciones a las exportaciones de granos es técnicamente complicada".\nSi, es complicada y era complicada en el 2008, lo que demuestra que la “lucha del campo” era estrictamente por la baja generalizada de los derechos de exportación.\nAhora, para lograr la eliminación de esos derechos deberán obtener los 129 votos necesarios de la Cámara de Diputados y los 37 de la Cámara de Senadores. (O el voto de Cobos) Y explicar claramente las consecuencias de su propuesta que no son otras que buscar la consolidación del modelo agroexportador y el monocultivo de soja, beneficiando directamente a los pooles de siembra y la expulsión de pequeños y medianos productores de sus campos por la imposibilidad de pagar arrendamientos y el paquete tecnológico\nPero fundamentalmente deberán explicar a toda la sociedad porqué proponen el aumento generalizado de los alimentos. Quizás no quieran o no puedan explicarlo y quieran imponerlo cortando rutas.\n¿De quien será hoy la calle ?\nAyer me parecio ver y escuchar a Rozín con Adrian Perez, Y Adrian dijo algo asi como…. “hace falta una propuesta progresista para la ciudad” Juro que dijo eso, Capussoto es más divertido.\nFue publicado en el Boletin Oficial la ley 26.618, modificatoria del código civil.\nTEXTO DE LA LEY EN BOLETIN OFICIAL\nDebate en Diputados 04/05/2010\nDebate en Senado 14/07/2010\nPor eso digo que somos una sociedad un poco más igual, le falta muchas cosas, falta que todas las gentes puedan tener trabajo, buen trabajo, derecho a la seguridad, a la salud, a la vivienda, a la educación todos, pero creo que hemos dado y hemos constituido un hito fundamental en el camino de la igualdad. Y me alegra mucho también hacerlo en este lugar: en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos. En realidad, primero había pensado en hacerlo en el Salón de los Científicos Argentinos. Ustedes saben que nosotros inauguramos un lugar, en esta Casa Rosada, donde están nuestros hombres y mujeres de la Ciencia, nuestros tres Premios Nobel, somos el único país latinoamericano que tiene tres Premio Nobel en ciencias duras, vinculadas con la Biología, nada más y nada menos. Me parecía que era un lugar bueno porque era como un desagravio a tantas cosas que se dijeron y escucharon de testimonios, presuntamente científicos, que querían realmente, no sé si Bernardo A. Houssay, César Milstein o Federico Leloir y tantos otros, que están en esa galería, si se volvieran a levantar y hubieran escuchado esas cosas creo que se hubieran muerto a morir. Y luego pensé en hacerlo en el Salón de las Mujeres, porque también las mujeres aportamos en las Cámaras los proyectos. ¿No sé si estará por acá Vilma Ibarra? (APLAUSOS). No sé si habrá venido la ex diputada Silvia Augsburger, del partido socialista, si está por ahí... la saludamos igual, y a todos los hombres y mujeres de mi espacio político que contribuyeron también fuertemente a esta construcción porque en realidad no hemos promulgado una ley, hemos promulgado una construcción social y como buena construcción social es transversal, es diversa, es plural, es amplia y no le pertenece a nadie, sino a quienes la construyeron: la sociedad. (APLAUSOS).\nDurante el día de ayer circuló desde el Ministerio de Salud la “Guía de Atención Integral de los Abortos No Punibles” que en su primera versión señalaba que “Los procedimientos previstos por esta Guía son de aplicación establecida por Resolución Ministerial Nro. 1184 del 12 de julio del 2010. Ministerio de Salud de la Nación”\nEn el día de hoy puede consultarse una segunda versión de la guía sin remisión a la Resolución, aclarándose desde el Ministerio que “su titular, el Dr. Juan Luis Manzur, no ha firmado resolución alguna respecto de la Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles”\nLa Guía, define los procedimientos que se deben respetar para garantizar el acceso a los abortos permitidos y prohíbe la exigencia de una autorización judicial. Al ser respaldada por una resolución ministerial, se podía satisfacer el vacío legal existente entre los abortos no punibles tipificados en el Còdigo Penal y la práctica hospitalaria.\nSin embargo, el Ministerio de salud niega la existencia de la Resoluciòn.\n¿ Una maniobra opositoria o un ministro objetor de conciencia ?\nLo primero puede descartarse, a pesar de negar la existencia, la resolución existe o existió y tuvo número. Un indicio de ella es el link de la segunda versión donde aparece la resolución fantasma “http://www.msal.gov.ar/saludsexual/pdf/guia-anp-resmin11846.pdf”\n¿Qué pasó entonces? Es de práctica en los ministerios que el número de resolución se otorga en el proceso de protocolizaciòn, posterior a la firma del funcionario, aunque a veces se reserva el número antes de ese acto. De cualquier manera, queda claro que la resolución fue parada en el despacho del Ministro Manzur.\nComo antecedente, una Resolución que sí firmo y fue publicada fue la 1087/2010 que aprobò el “Plan Operativo para la Reducción de la Mortalidad Materno Infantil, de la Mujer y de los Adolescentes.” Esta Resoluciòn reconoce al Plan Estratégico para la Reducción de la Mortalidad Materna y la Mortalidad Infantil 2009 - 2011, donde se describen políticas sustanciales y a las que adhirieron el conjunto de las provincias en el Consejo Federal de Salud (COFESA), reunido en noviembre de 2008.\nDice el plan estratègico en el punto 3.7 del Anexo de la Resolución 1087, que se deben “Garantizar las prácticas médicas relacionadas con Salud Sexual y Procreación Responsable establecidas por la ley: anticoncepción quirúrgica y abortos no punibles”\nSin embargo, este punto está ausente en el Plan Operativo, es decir las acciones concretas, aunque reconoce una vaga competencia de los programas en el tema y en los acuerdos con las provincias.\nEn suma, el ministro Manzur se niega a sostener una política pública y desarrollar acciones desde su Ministerio basado en razones y creencias personales, es decir un objetor de conciencia que desconoce lo acordado en el Consejo Federal de Salud y que involucra la necesidad de que el Estado proteja, regule y asista aquellos casos de abortos legales reconocidos en nuestra legislación.\nSin embargo, hay funcionarios de nuestro gobierno que defienden con su firma las políticas publicas comprometidas con su pueblo.\nGuía Atención Integral de los Abortos No Punibles\n“En circunstancias donde el aborto no esté en contra de las leyes, los sistemas de salud deben entrenar a sus proveedores y tomar otras medidas para asegurar que el aborto sea seguro y accesible. Deben tomarse medidas adicionales para proteger la vida de las mujeres”.\nSesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Junio de 1999.\nPor muchas décadas las mujeres que habitan la Argentina han sido impedidas de ejercer un derecho fundamental que se encuentra reconocido desde el año 1921 en el artículo 86, segundo párrafo del Código Penal: el derecho de acceder a un aborto frente a determinadas circunstancias que lo autorizan.\nEn el ejercicio de este derecho se ponen en juego numerosos derechos humanos como la igualdad, la autodeterminación, la privacidad, el principio de legalidad y la no discriminación. Por consiguiente, el derecho de las mujeres de acceder a los abortos previstos por el Código Penal constituye propiamente un derecho humano de orden constitucional.\nEl Estado, entonces, está y siempre estará obligado a garantizar el ejercicio real y efectivo de ese derecho. Sin embargo, por décadas este derecho quedó desdibujado, o fue mal interpretado; seguramente también fue tratado mediante la desinformación o la tergiversación. La lucha de las organizaciones de mujeres y sociales frente a diversas situaciones logró modificar ciertas prácticas, pero el cuadro general de aplicación del artículo 86 permaneció ampliamente sesgado.\nEvidentemente, una política pública que propenda a garantizar efectivamente el ejercicio de este derecho enfrenta múltiples y complejos desafíos que confluyen en definitiva en un mismo punto: la accesibilidad.\nEn el ámbito del Ministerio de Salud de la Nación, es el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable (PNSSSyPR) el órgano de gobierno que debe implementar y construir lineamientos para el desarrollo de una política pública de estado que promueva la garantía de acceso a este derecho por parte de las mujeres en la Argentina.\nEn ese marco, el lanzamiento, la promoción y la constante actualización de la Guía Técnica para la Atención de los Abortos No Punibles es el puntapié inicial. Esta Guía Técnica está concebida como un instrumento con base normativa, que pueda alcanzar hasta la última sala sanitaria del país. Sólo de esta forma, asignándole un vuelo federal a un derecho de carácter federal, podremos aspirar a una política pública genuina acorde al cumplimiento de la ley vigente.\nLa promoción de los derechos de los más desprotegidos, y la concepción política de que el Estado debe ejercer un fuerte rol en garantizar y ampliar los derechos del pueblo, son ideas rectoras para el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable. La Guía Técnica que aquí presentamos, se inscribe en esa dirección.\nCoordinadora Programa Nacional\nMacri. Buenos Aires tiene como Jefe de Gobierno a un procesado por asociación ilícita\nSin embargo, desde que la Cámara confirmó el procesamiento del Jefe de gobierno como miembro de una asociación ilícita, no tiene sentido avanzar con una investigación paralela a la judicial. Lo que sí es absolutamente exigible es la concurrencia de Macri a dar explicaciones ante la legislatura para que podamos escucharlo en un ámbito institucional más allá de Twitter y los reportajes amigables y, desde ya, conminarlo a que solicite licencia hasta la culminación del juicio oral.\nMondino fue a la Comisión de Relaciones Exteriores\nY nada… Lo mas jugoso que le pudieron sacar al defensor de los pequeños y medianos productores fue “hay gruesas sospechas de que estamos ante un hecho delictivo; pero eso lo debe dictaminar la Justicia”, lo que explica el "poco interés" que demostraron los diputados de la oposición, quienes "se fueron retirando de la reunión y solamente quedamos los oficialistas” tal como relató el Dip.Godoy.\nLa Sala I de la Cámara Federal responsabilizó a Mauricio Macri del “armado” de “una estructura de inteligencia subterránea” y “prohibida por la ley” vinculada a “su Policía Metropolitana” y confirmó su procesamiento como miembro de la asociación ilícita en la que su función, detalló, fue “asegurar que la matriz del aparato clandestino de inteligencia se instale en su gobierno, se nutra de recursos y, de tal suerte, pueda funcionar”.\nEl Senado de la Nación sancionó el matrimonio igualitario\nLa ley que modifica el Código Civil de la Nación e incorpora el matrimonio de parejas conformadas por personas del mismo sexo, se aprobó con 33 votos a favor, 27 en contra y 3 abstenciones.\nIntervención del senador Fuentes\nSr. Presidente (Pampuro). − Tiene la palabra el señor senador Fuentes. Sr. Fuentes. – Señor presidente: durante este debate, que en realidad no ha introducido, producto de él, cuestiones de una dinámica novedosa, sino que mantiene la reiteración de posiciones tomadas, reflexionaba acerca de esa situación, de cuál era la dificultad que envolvía el tratamiento de este tema. En ese sentido, creo que son dos las dificultades: una principal y otra como derivado lógico de la anterior. La primera es la particular naturaleza de la discriminación que hoy tratamos quienes apoyamos el proyecto sancionado por la Cámara de Diputados. Y la segunda es la diferencia entre el camino lógico formal de construcción de la norma legislativa y el camino material de elaboración de la norma jurídica en el seno de una realidad cultural, social y política concreta.\nEn el primer caso, en la diferenciación de la naturaleza, creo que esta discriminación es única. Toda discriminación, en la medida que es un disvalor que justifica, tiene una razón que es la apropiación económica de alguna ventaja. Si voy a colonizar y conquistar un continente, debo partir de negarle la calidad de ser humano o de alma inmortal a quienes dominé históricamente en algún momento. Si necesito mano de obra esclava, es evidente que voy a descalificar el color de aquel al cual voy a tomar y someter al yugo del trabajo forzado. Y así sucesivamente. Es decir, cada discriminación tiene un sustento material concreto que justifica apropiaciones de bienes, ventajas o lo que fuere. Hete aquí que esto trae como consecuencia que, a medida que los procesos históricos evolucionan y desaparecen las razones material y económica que justificaban a quienes ejercían esa discriminación para conseguir una ventaja, lentamente, la discriminación se va dejando de lado. Pero esta discriminación no tiene razón económica. Entonces, si uno analiza a qué le damos vuelta alrededor, a partir de algunas intervenciones, va surgiendo la idea. Se habla de deseos y de conductas privadas. Básicamente, se habla de sexo. Este es el tema que encierra esta cuestión central, que son los propios temores. Esta es una discriminación que se sostiene sobre la base de los propios temores y miedos que ancestralmente vienen arrastrados. En aras a la brevedad, trataré de no incurrir en un exceso de ese análisis. Esto trae como consecuencia necesaria la discusión de otro aspecto. Me refiero a los procesos de cambio que se van produciendo. Hacía memoria –mencioné algo de esto en una reunión de la Comisión– y recordaba que iba al colegio primario, en el que había una matrícula de 1.100 ó 1.200 alumnos, y en los recreos nos asomábamos a ver al único compañero que era hijo de un matrimonio separado. Era un monstruo. Pero pasaron los años, mi hijo ingresa al primer año del secundario –de esto harán doce o trece años–, en un colegio emblemático de la clase media de la capital de mi provincia, y al tercer día de clase, comenta que habían tenido oportunidad de juntarse en el gimnasio y habían observado quiénes vivían con sus progenitores naturales. Y de treinta y cuatro chicos, que eran la matrícula, solamente tres vivían con sus progenitores originales. Es decir que había familias ensambladas, madres solas, padres solos y madres con novios y padres con novias. La prosecución de la anécdota es que pocos días después, me plantea que iba a llegar tarde porque el padre de una compañerita le iba a hacer la fiesta al novio. Pero qué edad tiene tu compañerita, le pregunto, y me dice que tiene la misma que él. Entonces, le pregunto: ¿Cómo? ¿Hay tanta amplitud? Y me contesta mi hijo: “No; es al novio del papá que le hace la fiesta”. Es decir, aparece sobre la base de mis recuerdos y experiencias la posibilidad de ir cotejando la evolución que se produce en el seno de nuestra sociedad. Fui alumno de Alberto Molinario y recuerdo, cuando veíamos Derecho de Familia, que él –con el cual discrepábamos absolutamente en todo menos en el coraje que tenía para sostener a veces lo que era insostenible–, que se definía como preconciliar, aclarando que de Trento, planteaba que el matrimonio era la institución de policía de las relaciones sexuales.\nEs decir, el matrimonio era la reglamentación del sexo, para evitar que todo el mundo anduviera de aquí para allá generando vástagos, poniendo en conflicto líneas sucesorias, titularidades de bienes, etcétera. Además, planteaba que, de conformidad a la legislación de Malinas, a la cual él adscribía –y aclaro que nunca fuimos a verificar si eso era verdad, por cuanto éramos bastante tímidos para el esfuerzo del estudio en esa época–, las relaciones sexuales únicamente eran lícitas en el marco del matrimonio pero que no toda relación en el matrimonio era lícita, porque debía tener un componente subjetivo, que era la intencionalidad de la procreación, pero agregaba que no siempre toda relación en el matrimonio con la intención de procrear era lícita sino que requería el período de fertilidad de la mujer para realizarla. Si tomamos ese planteo en ese momento sobre el cual nos educábamos y seguimos avanzando, cuando nos planteaban que el Código Civil como conjunción estatutaria de los plexos centrales de lo que conforman relaciones de poder concreta en una sociedad, a medida que el tiempo avanza se convierte en una especie de vaca sagrada: no da leche, no da cuero, no da carne. Es decir, todo proceso de transformación de la realidad como pugna de intereses y necesidad de reglamentación normativa se resuelve con la creación de nuevas ramas del Derecho que van limando, limitando, cosificando la legislación civil. De la misma manera, cuando se nos decía que no era una omisión sino una actitud deliberada del codificador Vélez Sarsfield no reglamentar la propiedad horizontal, por cuanto repugnaba moralmente que alguien viviera arriba de la cabeza de otro; y de la misma manera que el maestro Borda, quien en su voluminoso Tratado de Derecho Civil –luego fue ministro del Interior de la dictadura blanda de Onganía, la cual, en comparación a los procesos oscuros que vivimos después, analizamos lo blanda que en realidad resultó ser– planteaba que era una inmoralidad y una aberración obligar a la totalidad a inscribir el matrimonio en un Registro Civil, por cuanto el problema, básicamente, era de los no creyentes y, por lo tanto, debía crearse un registro de disidentes. Mientras los demás se casaban en el marco de sus credos y sus formas religiosas, aquellos que no tenían religión deberían recurrir a una especie de registro de apátridas religiosos. ¿Qué quiero significar con esto? En todo proceso de construcción jurídica de la norma, que supone la identificación de los sujetos históricos y que supone la identificación con honestidad del conflicto de intereses que la realidad marca, siempre hay dos posiciones: la primera es participar de esa dinámica dialéctica de transformación de la realidad a través del dictado de la norma que recepta la resolución del conflicto, y la segunda consiste en mantener la defensa acérrima del statu quo, del sistema de estabilidad que presupone el sistema de convivencia. A lo largo de las discusiones a las que hemos asistido sobre estos temas siempre la argumentación de descalificación de la cuestión es, primero, la inmoralidad de la medida tomada. Se sostiene que la medida es inmoral y atenta contra nuestras tradiciones, contra los sistemas de valores consolidados, etcétera, y fundamentalmente viene la amenaza del Diluvio, de la debacle y del caos. El matrimonio civil presuponía la desaparición de la familia; el divorcio, la disolución de la familia, y en este momento acompañar la sanción de la Cámara de Diputados presupone prácticamente los mismos enunciados: el fin de la procreación de la especie, la pérdida de conceptos de referenciaciones filiatorias, que no haya más pan con manteca. Se enuncian una serie de consecuencias cuya dramaticidad genera el lógico temor de quienes escuchan el debate. Quiero hacer un párrafo aparte. Recibí –como calculo que muchos de mis colegas– una nota del obispo de mi jurisdicción en la cual me envió la copia de un documento, pero fundamentalmente instándome a cumplir con los deberes que tengo como senador. Es en la humilde opinión de este senador, también quisiera, en función de la devolución de la gentileza, recordarle a mi pastor que la principal obligación del pastor –porque “Pastorear el rebaño” dice la nota– consiste en tranquilizar, en serenar, en disipar los temores que esa congregación puede tener; preparar desde una medida de concepción generosa de las diversidades y de los tiempos nuevos que vienen que todos puedan convivir en armonía, desactivar la conflictividad, serenar, aplacar.\nCreo que nada de eso ha sido precisamente ponderado, merituado en una misiva\npermítaseme leerla a efectos simplemente de cerrar esta intervención-, cuyo texto dice: No se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva del plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo –éste es sólo el instrumento– sino de una movida del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios. A los senadores: Clamen al Señor para que envíe su Espíritu a los senadores que han de dar su voto. Que no lo hagan movidos por el error o por situaciones de coyuntura sino según lo que la ley natural y la ley de Dios les señala. Esta guerra no es vuestra sino de Dios. Que ellos nos socorran, defiendan y acompañen en esta guerra de Dios. Carta del cardenal Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires, a las monjas Carmelitas de la Arquidiócesis de Buenos Aires, 22 de junio de 2010. Estas son las cuestiones que en su momento fueron señaladas cuando a instancias de la presidenta de la Comisión se sugirió el camino de las audiencias, camino que nunca uno puede rechazar en la medida en que entiende que todo debate, que escuchar, es el presupuesto básico de la construcción de los acuerdos. Uno intuía que iban a suceder: realidades distintas, presiones, temores. La preferencia sexual de personas, diferente a la nuestra, no tiene que ser ni siquiera objeto de discusión. Esas elecciones, esas maneras de resolver el amor entre las personas no pueden ser objeto ni siquiera de referencia en ningún tipo de normativa ni de instrumento ni de trámite. Esto está señalando, a mi modo de entender, con toda claridad, cuál es el camino. Justamente hoy hacía un reconocimiento sincero al senador Artaza por la cuota de frescura, después de un debate prolongado y el consiguiente cansancio entre nosotros. Es esa apelación al amor como el elemento distintivo y configurativo de nuestra humanidad. Simplemente tengamos el coraje de despojarnos de las hipocresías que básicamente encierran nuestros propios temores sobre esa elección sexual y admitamos que en un mundo que evoluciona, si la cuestión de la preferencia sexual va a ser una decisión idénticamente valorativa, sea cual fuere, no va a haber de ninguna manera consecuencias de monstruosidades ni de patologías, como las que se han esgrimido en todo ese compendio de objeciones que se hacen desde el punto de vista de la construcción formal de la norma. Entendamos que tenemos la responsabilidad política de acompañar los procesos de transformación en una lucha inclaudicable por la igualdad y contra la discriminación, sea cual fuere el precio y las consecuencias que traigan.\nEl titular de la Sigen, Daniel Reposo, confirmó hoy que el abogado deun gerente de Papel Prensa agredió al secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y dijo que el escándalo sirvió para frenar una audiencia clave en la investigación por retornos que se están llevando a cabo en la empresa.\nEl síndico se refirió así a la agresión del abogado José María Soaje Pinto, letrado del gerente Carlos Aguirre, que atacó a Moreno con insultos y lanzando golpes de puño.\n"Aguirre vino con un abogado, le explicamos cuál era la situación, que no era necesario su abogado, y este hombre, Soaje Pinto, que fue defensor de neonazis, comenzó a decirle a Moreno que 'a todos los montos me los voy a llevar puesto y vos sos el próximo', y también a revolear trompadas", detalló Reposo.\nLa versión de Clarin\nEn su relato novelesco el diario nos cuenta “Entonces, Moreno se levantó, tomó de las solapas al abogado y empezó a forcejear con Soaje Pinto. Para sorpresa de los presentes, en ese momento el titular de la SIGEN, que se encontraba del otro lado de la mesa oval, se levantó y avanzó con los brazos levantados en señal de pelea. Y al llegar al grupo, le propinó una trompada en la boca a Pinto “.\nDistinta es la versión del Centro de información Judicial que nos informa “La denuncia fue realizada ante la Policía Federal por Carlos Horacio Aguirre, jefe de Finanzas de Papel Prensa, donde asegura que cuando concurrió a declarar a aquella reunión junto a su abogado, José María Soaje Pinto, uno de los síndicos, que no fue identificado, le propinó a este último un golpe de puño en su rostro, produciéndole un corte en uno de los labios.\nVemos cómo Clarin identifica como agresores a Moreno y a Reposo, titular de la SIGEN pero en la denuncia policial hablan de “uno de los síndicos, que no fue identificado”\nComo en el escandalete Sadous, Clarin no informa, produce pruebas.\nLa comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados votó por mayoría mantener en “secreto” las declaraciones de Sadous ante la comisión, rechazando la solicitud del Canciller Timerman y confirmando así las sospechas de manipulación de los dichos del embajador por parte de la oposición, La Nación y Clarin.\nMañana jueves, le toca el turno de declarar al ex defensor del pueblo y candidato a senador por la oposición en las ultimas elecciones, Eduardo Mondino, para informar sobre su investigación de los acuerdos con Venezuela. Denuncia que desestimó en su oportunidad con su propia firma y que seguramente será remozada y respaldada por Clarin, tal como le debe haber sugerido su asesor Jorge Rendo.\nMientras el escandalete agoniza y se va, sin pena ni gloria de las tapas de los diarios, se suma al acervo de denuncias inventadas.\nEn las buenas y en las malas, como siempre, hay que estar\nEso dijo Cristina, refiriéndose a la derrota de la selección. Una frase que define “el aguante” tal como lo entendemos desde siempre, la otra cara de la lealtad.\nRecién por estas horas me estoy recuperando, vi el partido hasta el segundo gol de los alemanes y me tire a dormir, en realidad quede en un ensueño, esperando que algun vecino gritara un gol nuestro, me despertara y me hiciera levantarme, correr y sufrir por el empate y la victoria. Pero no pasó.\nEsa tarde, en la calle... ¡Había una tristeza hermano! Apenas algún tibio reproche, quizás algún intento de justificación, pero la desilusión era tangible y dejaba lugar al respeto y al silencio, como cuando sucede algo irreparable.\nEn la conferencia de prensa posterior al partido, Diego dijo que era imposible que algún argentino este contento porque perdimos. Diego, no se si contentos, pero satisfechos seguro que algunos, aunque ya no se animan a manifestarlo porque nuestro sentimiento los invade y los manda a callar.\n¿Qué hizo que esa gente fuera a Ezeiza para recibir a la selección con alegría ?\n¿Qué hizo que haya gente que deseara el fracaso?\nUno puede intentar dar explicaciones de todo tipo, especialmente en el contexto de la batalla del ánimo popular contra el desánimo con el que se esperanzan los gorilas.\nY quizás por ahí venga la cosa, estamos con Diego y esta selección porque nuestro ánimo se despertó, porque ellos NOS REPRESENTAN y por eso, en las buenas y en las malas, como siempre, hay que estar.\nVidela, Menéndez y otros 23 represores están siendo juzgados por el fusilamiento de 31 presos políticos alojados en un penal de la ciudad de Córdoba, ocurridos entre abril y octubre de 1976 y deben responder por los delitos de `homicidio calificado, imposición de tormentos seguido de muerte y tormentos agravados`.\nPor Resolución 174/2010, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), convocó a toda persona y entidad a expresar sus opiniones y propuestas al Proyecto de Reglamentación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.\nLas propuestas pueden realizarse a través de Internet en el sitio de la AFSCA hasta el 15 de julio.\nTratamiento de la cuestión del “secreto” del testimonio de Sadous ante la Comisión de Relaciones Exteriores y debate de la nota enviada por la Cancilleria solicitando que se publique la versión taquigráfica del testimonio. La oposición impuso que se mantenga el “secreto” para permitir que Clarin siga mintiendo.\nNOTA DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO que solicita se haga público lo manifestado por Sadous\nSeñor presidente: tengo el alto honor de dirigirme a usted en mi carácter de Ministro responsable de las relaciones exteriores de la República Argentina. Me motiva este contacto hacerle llegar unas breves reflexiones sobre hechos sucedidos luego del testimonio que un miembro del servicio exterior de la Nación brindó en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.\nMe refiero al testimonio que brindó el embajador Eduardo Sadous en respuesta a una invitación que recibió para participar de una sesión secreta de dicha comisión. Invitación que yo autoricé sin ningún condicionamiento salvo el de decir todo lo que él consideraba debía exponer ante quienes lo convocaban y cumpliendo con la ley del servicio exterior.\nUsted comprenderá que en la dinámica de las relaciones diplomáticas que la Argentina mantiene con 182 países, hay situaciones que requieren cierta confidencialidad. No me extrañaría que muchos países, enterados de esta situación, podrían dudar sobre la confiabilidad que desde nuestra independencia siempre ha honrado la República Argentina.\nTambién me preocupa que nuestro pueblo conozca la verdad sobre los actos de gobierno y que estos no sean distorsionados por intereses sórdidos de sectores corporativos que anteponen sus mezquindades a costa del bienestar de la sociedad toda.\nPuedo asegurarle que con dicha medida podremos minimizar el daño ya perpetrado a nuestro Servicio Exterior y tal vez, más importante aún, llevar tranquilidad a una sociedad bombardeada con información falsa vertida con un interés avieso y mendaz.\nSin otro particular, saludo a usted muy atentamente.” Firma Héctor Timerman, ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.”\nINTERVENCION DEL DIPUTADO HELLER\nSr. Heller.- En realidad yo soy integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores y he participado de los debates; entonces pido que se me respete en el uso de la palabra y, como dijo la diputada Stolbizer, que tratemos de no gritarnos y nos escuchemos. En todo caso en el momento que corresponda tomemos las decisiones pertinentes.\nEn el transcurso de la sesión en la que estuvo presente el embajador Sadous, y usando parte de mi tiempo cosa que luego el presidente me reprochó y lo limitó impidiendo que hiciera otras preguntas que yo tenía dos veces le pregunté al presidente cuál era el alcance del supuesto secreto que la Comisión de Relaciones Exteriores había establecido, porque mientras estábamos sesionando en secreto me estaban diciendo mis colaboradores que diputados que habían pasado rápidamente por la reunión estaban haciendo declaraciones a los medios con juicios de valor que tenían que ver con lo que estaba discutiéndose allí adentro. El señor presidente me reiteró los alcances de ese secreto, y debo decir que la realidad no se ha correspondido para nada con lo que el señor presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores dijo.\nEs notable la cantidad de páginas y horas de televisión y radio que hemos escuchado con informaciones o supuestas informaciones o trascendidos de las cosas que se dijeron y las cosas que dijo el embajador Sadous en esa reunión. Dicho sea de paso, a esa reunión no concurrió como testigo sino como invitado, porque como bien aquí se ha aclarado, nosotros no estamos investigando la comisión de ningún delito tarea que le corresponde a la Justicia , sino que se está analizando una serie de cuestiones que tienen que ver con una supuesta diplomacia paralela u otras cuestiones que hacen a las relaciones de la Argentina con Venezuela, según se ha dicho en la propia comisión a través de diversas intervenciones que allí se hicieron.\nQuiero decir que hoy a la mañana en la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores hice referencia y fundamenté mi posición de que debía hacerse público lo que se había tratado, en primer lugar, citando –según refleja el diario La Nación los dichos del propio embajador Sadous antes de ingresar a la reunión secreta. Dijo el embajador Sadous en diálogo con los periodistas en la puerta de su casa, según consigna el citado diario: “Mantengo mi opinión. Todo lo que tengo para decir está dicho ante la Justicia."\nCuando le preguntaron si en las últimas horas había sufrido presiones de la Casa Rosada, afirmó: “En absoluto. Hablé con el canciller Timerman y me dio total libertad de acción.” Es decir, el señor Sadous habló con total libertad de acción y sin ninguna limitación, según sus dichos, y repitió lo que la Justicia ya había escuchado de su boca, cosa que además certifica en la misma nota periodística una declaración del presidente de la comisión, diputado Atanasof. Este último dice: “Entiendo que ratificó lo que declaró ante la Justicia.” Esto fue dicho por el señor diputado Atanasof según cita el diario La Nación.\nTenemos entonces una cuestión, que es la siguiente: un señor que hizo una declaración en la Justicia como testigo, declaración que es de dominio público porque no está sometida a ningún tipo de secreto de sumario y de la cual muchísimos diputados teníamos una copia completa en la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores. Según el señor embajador es exactamente lo que ha declarado en la comisión cuando fue citado.\nA mi juicio, el tema se desborda cuando en el diario Clarín del día de hoy, bajo el título escandaloso “No me cabe la menor duda, Kirchner estaba al tanto. Lo dijo en Diputados Eduardo Sadous, según consta en la versión taquigráfica”, se cita textualmente: “Sobre si el presidente Kirchner conocía el funcionamiento de esto, yo entiendo que sí, que lo debe haber conocido, evidentemente, por los numerosos viajes tanto de él como del presidente Chávez a la Argentina, por la cantidad de acuerdos que se firmaron en cada ocasión, y no me cabe la menor duda de que estaba al tanto.\n“Ese fue el textual del ex embajador Eduardo Sadous hace una semana…”, y sigue la nota.\nEl hecho de que algunos tengan acceso a esa versión taquigráfica, vaya a saber por qué procedimiento, ha convertido este secreto en un secreto a voces, como a mí se me ocurrió decir hoy en la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto. Alguien me sugirió irónicamente que podríamos decir: “Un secreto a dos voces”. (Aplausos.) Pero vamos a quedarnos con que sólo se trata de un secreto a voces.\nSi es un secreto a voces, parece absolutamente lógico que la ciudadanía en su conjunto conozca la versión taquigráfica a la que han tenido acceso medios de comunicación, máxime teniendo en cuenta que el propio embajador dice que contiene lo que ya ha dicho en los tribunales y que no ha sido sometido a ninguna presión, y además considerando que no se trata de ningún secreto de Estado ni están en juego relaciones internacionales ni nada que pudiera justificar tal secreto.\nPor eso a los diputados de nuestro bloque, por una cuestión elemental de respeto a la ciudadanía y a la opinión pública, nos parece que dada la cantidad de violaciones al secreto que ha tenido este secreto, es hora de que esa versión taquigráfica se conozca en su totalidad para que quede absolutamente claro qué se dijo, cómo, qué se preguntó y cuáles son las certezas que pueden surgir de las declaraciones que el señor embajador ha formulado.\nPor ejemplo, en la declaración judicial –para no hablar de lo que dijo en la reunión dice textualmente que según le consta, los funcionarios argentinos no tenían posibilidad de administración o injerencia en los fondos del fideicomiso, cosa que personalmente me encargué de señalar antes, cuando discutiendo en la comisión, en la sesión anterior a la venida del señor embajador, les dije que dicho fideicomiso era un fideicomiso en el que la Argentina no tenía ninguna injerencia porque era un fideicomiso firmado por dos entes venezolanos: el BANDES de Venezuela y PDVSA, y que administraba los recursos que le llegaban por los pagos que la Argentina hacía por las compras de fuel oil y con los cuales tenía que comprar productos argentinos de una lista que figuraba en un convenio que se había firmado entre la Argentina y Venezuela.\nDije también, y me voy a permitir repetirlo hoy, que tal vez podríamos pensar –no se trata de entrar en la imaginativa y en las teorías conspirativas que hay sectores preocupados por el crecimiento importante que han tenido los vínculos de la Argentina con Venezuela y del comercio argentino con el venezolano.\nSi se mira el informe de la Cámara de Comercio Venezolana Argentina surge claramente que la Argentina es un pequeño proveedor aún de Venezuela. El principal proveedor de Venezuela sigue siendo los Estados Unidos, seguido por Colombia y por Brasil, por China y por México y recién después, y bastante lejos, aparece la República Argentina.\nPero hemos escuchado que eso podría preocupar a empresas de otros países que estaban perdiendo mercados. Hemos escuchado decir en algún momento al presidente de Venezuela que en relación al conflicto que tenía con Colombia estaba reorientando muchísimas de esas compras para favorecer las relaciones con países como la Argentina, y eso probablemente preocupa a algunos estados, también a algunos lobbies de grupos económicos y preocupa sobre todo porque permite avanzar en el establecimiento de una relación que al margen de si hay algún hecho delictivo, que habrá que investigar y la Justicia llegará a las conclusiones que correspondan, está más allá de la existencia de la posibilidad, y está constituyendo un hecho virtuoso, donde podemos integrar economías que tienen una enorme capacidad de complementación y que permiten que la Argentina desarrolle exportaciones con altísimo valor agregado, como no hace con ningún otro país de la tierra.\nA los que hablan de diplomacia paralela les quiero decir que el INTA y el INTI, de los que nadie habla, tienen oficinas en Caracas.\nLa apertura de esas oficinas habla de la magnitud de las actividades que están desarrollando estos institutos, incluso en la instalación de plantas llave en mano, de enorme valor agregado que forman parte de los innumerables convenios que han firmado y que seguramente habrán hecho que el ingeniero Martínez viaje mucho más que Uberti o De Vido a Venezuela. Pero nadie se ocupa de eso y nadie dice que se trate de una diplomacia paralela.\nEs absolutamente normal que los distintos ministerios desarrollen actividades que tienen que ver con sus funciones específicas y este convenio marco ha sido firmado entre el Ministerio de Planificación Federal y los entes estatales del gobierno de Venezuela. Por lo tanto, su participación allí es absolutamente aceptable y justificada.\nEn síntesis, creemos que en el marco de una relación que nosotros decimos que hay que defender, proteger y profundizar le va a hacer bien a esa relación que se haga público todo lo que se ha dicho porque sino queda en la opinión pública todo lo que ha trascendido.\nTodos los que hemos estado en la reunión sabemos que la mayoría de las cosas que han trascendido se titulan, se suponen o se imaginan, porque no tienen nada que ver con lo que efectivamente se ha dicho; en el mejor de los casos se trata de suposiciones, comentarios y cosas que se dijeron. Sospechosamente vemos que algunas de esas cosas trascienden cinco años después, vaya a saber uno por qué.\nPor todas estas razones y por respeto a la ciudadanía, estamos de acuerdo con que se haga pública la versión taquigráfica de la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y culto de la semana pasada.\nConsejo de la magistratura. Debate en la H. Cámara de Diputados\nIntervención del dip. Rossi\nSr. Rossi (A.O.).- Señor presidente: antes de entrar en el tema y sin necesidad de generar un debate, ratifico todo lo que dije en mi primera intervención en la Cámara, porque es lo que pienso y nadie se tiene que sentir ofendido por lo que piense otro diputado.\nNombraron mucho a Gargarella. Si leen su blog, allí dice que está de acuerdo con que se dé a publicidad y se publique la versión taquigráfica de las declaraciones de Sadous. Así que podrían tomar a Gargarella para todo, inclusive para publicar las declaraciones de Sadous sin ningún tipo de inconveniente. Nosotros lo decimos con absoluta claridad.\nMe extraña que los diputados se ofendan por las cosas que decimos cuando nosotros, como espacio político, somos injuriados, vituperados e insultados en forma permanente, empezando por nuestros dos principales referentes, que son la presidenta de la Nación y el presidente del Partido Justicialista.\nCuando nosotros decimos algo y se sienten ofendidos o atacados en su dignidad, escuchen a sus jefes políticos, a sus líderes políticos, escúchense ustedes mismos cuando hablan de nuestros dirigentes políticos y quizá allí podamos encontrar algún tipo de coincidencia. Ese estilo de la descalificación permanente, del insulto permanente, no es un estilo que sea nuestro, al menos no exclusivamente. (Risas.)\nEscuchaba al diputado Alfonsín –a quien respeto mucho, así como a su historia y me hubiese gustado mucho que hubiera estado en el año 2006 con nosotros, porque en ese momento sus correligionarios nos dijeron cualquier cosa por la reforma que nosotros estábamos impulsando. Nos cuestionaron la reforma, las supuestas intenciones de la reforma. El discurso planteado fue que lo único que queríamos era dominar el Poder Judicial. Si quieren, les leo algunas expresiones de aquel debate que tuve tiempo de rescatar.\nEl señor diputado mandato cumplido Azcoiti dijo: “Se está hiriendo de muerte la independencia del Poder Judicial. Quince años después de haberse aumentado los miembros de la Corte Suprema, otra vez el peronismo en el gobierno viene por el Poder Judicial. Cambian algunos personajes, no todos, pero otra vez se pretende afectar claramente la independencia del Poder Judicial”.\nEl ex diputado Acuña Kunz dijo: “El presidente juega con las instituciones porque tiene un poder hegemónico y voraz. Y las utiliza no como fines sino como medios de tipo hegemónico que puede instrumentar a su placer y capricho en un desvergonzado juego de pragmatismo y oportunismo”.\nEl señor diputado mandato cumplido Alejandro Nieva dijo: “Este proyecto ahoga la independencia del Poder Judicial, la verdadera autonomía y el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. En rigor de verdad, lo que este gobierno quiere es que este órgano no funcione”.\nEl ex señor diputado Fernando Chironi, entonces presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, sostenía: “Todos sabemos que esta ley es inconstitucional. Entonces, si quieren cambiar este esquema, modifiquen la Constitución. Sincérense, díganle al pueblo lo que quieren hacer, expresen esa voluntad política que está oculta. Pero no nos lleven a elaborar leyes que son incompatibles con esta Constitución, que no es del PJ sino de todos los argentinos”.\nLa verdad es que hubiese deseado estar en ese momento en este recinto para decir a los correligionarios lo que hoy nos dicen a nosotros. No nos juzgaron por lo que hicimos, ni siquiera por lo que funcionó, sino por teóricas y supuestas intenciones. Esto es lo que han hecho ustedes. Y ahora se enojan o nos solicitan amablemente que no utilicemos las mismas reglas y digamos que en realidad esta nueva reforma impulsada por la oposición está plagada de buenas intenciones y que los fines que persigue son loables.\nLa verdad es que cuesta entender las cosas cuando venimos siendo permanentemente castigados con un discurso que se para más en los preconceptos o en las supuestas intenciones que tenemos cada vez que llevamos adelante una acción de gobierno, que en lo que la medida de gobierno expresa efectivamente.\nLos diputados del oficialismo nos acordamos de lo que nos dijeron cuando estatizamos las AFJP: se quieren robar la plata de los jubilados. Y lo siguen diciendo ahora. Esta es la lógica, y supongo que dada la enorme voluntad que el diputado Alfonsín tiene –y le reconozco seguramente va a tener que empezar a utilizarla dentro de su partido para que los hombres de su partido empiecen a cambiar de lógica.\nTambién se dijo en algún momento, con algún tinte de chicana, que nuestro bloque había presentado distintos dictámenes. Me sorprende que miembros de partidos democráticos se sorprendan por la pluralidad democrática demostrada en este momento por el bloque del Frente para la Victoria. Lo que sí me preocuparía como presidente del bloque es que alguno de nuestros diputados hubiera coincidido con ustedes; pero mientras todos los dictámenes sean en disidencia con los que presentó la oposición, para nosotros está todo bien y no genera ningún tipo de inconveniente.\nYo voy a defender la reforma que hicimos en 2006 y voy a seguir defendiendo lo que votamos como bloque del oficialismo la semana pasada, cuando aprobamos restringir al 5 por ciento la movilidad de partidas –artículo 37 de la Ley de Administración Financiera. Asimismo, voy a defender como un avance institucional importantísimo el proyecto de ley presentado y aprobado por la entonces senadora y actual presidenta de la Nación para reglamentar y cumplir con ese mandato constitucional que teníamos los legisladores desde el año 1994 y que nunca habíamos llevado a cabo, que era reglamentar el tratamiento legislativo de los decretos de necesidad y urgencia.\nNinguna de esas cosas nos parecen un atentado a la calidad institucional. Con la ley de movilidad de partidas nos dijeron que nuestra intención era hacer del presupuesto un chicle y que lo que buscábamos con esa ley era sacar de un lado para poner en otro. Desde el año 2006 hasta ahora dijeron exactamente lo mismo.\nDespués reconocieron que, en realidad, no se utilizó nunca más de un 5 por ciento, pero sin duda el discurso previo fue la idea del poder hegemónico que se trataba de procurar y que no existía presupuesto en la Argentina. Nada de eso sucedió.\nCon esta reforma del Consejo de la Magistratura que nosotros hicimos en 2006, se enteraron que las decisiones se tomaban por unanimidad. El ministro de Justicia vino a dar el informe, más allá de que la señora diputada Conti, en muchísimas oportunidades, lo dijo con absoluta claridad y contundencia.\nQueremos decirlo con absoluta tranquilidad: o somos los maquiavélicos y vivos que somos, o somos muy ilusos, porque haber realizado una reforma para tener un poder de veto para después no utilizarlo, resulta increíble. Porque o somos una cosa o somos la otra.\n¿Por qué no decir que fue una reforma en el buen sentido? ¿Por qué no juzgar que en realidad, cuando pusimos trece miembros y dimos la mayoría mínimaa los representantes que tienen legitimidad popular, lo que estábamos haciendo era interpretar fielmente lo que fue el mandato de los constituyentes de 1994?\nNo hemos desvirtuado el mecanismo de selección. No depositamos el mecanismo de selección con peso en los sectores corporativos y tampoco lo desbalanceamos, porque la mayoría era la mínima: siete representantes con legitimidad popular sobre seis representantes con legalidad corporativa.\nEntonces, lo que intentamos hacer es que el peso de los que tenemos que ir a elecciones de dos a cuatro años tuviera la diferencia mínima, para que en el proceso de selección de los jueces no existiese el peso de la cuestión corporativa dentro de un poder que es eminentemente cooperativo por todo lo que se mueve a su alrededor, por naturaleza y por todo lo que significa.\nSin embargo nunca nos admitieron eso. Nunca admitieron que fue ese el sentido de la reforma. Yo me acuerdo de todo ese verano de 2006 con los debates que se dieron y recuerdo que se explicó hasta el cansancio. Decían que nos queríamos quedar con la mayoría y eran sólo cinco miembros como máximo del oficialismo. Cinco sobre trece no es mayoría.\nComo dice mi amigo Yoma: “Vos como abogado sos un buen ingeniero”. Pero cinco sobre 13 es matemática pura. No tiene nada que ver con la abogacía. Reitero: con cinco sobre trece es imposible tener mayoría. Para ser mayoría hay que acordar con la oposición o con alguno de los sectores corporativos.\nEntonces, el equilibrio estaba perfectamente garantizado y ciertamente, a nuestro criterio, el Consejo de la Magistratura, con la reforma de 2006, se perfeccionó y comenzó a funcionar mucho mejor de lo que venía funcionando.\nLa reforma que está proponiendo la oposición ahora la acerca más a la ley de 1997 que a la reforma que establecimos en 2006. Pasamos de trece a dieciocho miembros y teníamos veinte miembros en 1997.\nLa representación popular, o sea la presencia de aquellos representantes que tienen legitimidad popular, en el año 1997 era del 45 por ciento, en el año 2006 del 53,85 por ciento y en este proyecto de la oposición equivale al 39 por ciento, o sea que la acerca más a la situación que existía con los veinte miembros en 1997.\nTodo lo que avanzamos en tratar de reivindicar la política y de no sentir vergüenza de ser lo que somos, dirigentes políticos, todo lo que avanzamos en ese sentido lo tiramos por la borda. Volvemos para atrás.\nEn realidad nos quitamos poder a nosotros mismos como dirigencia política. Hubiesen agregado un miembro más a la segunda minoría, o lo que sea, pero hubiesen mantenido la representación mayoritaria mínima de la política. Los que nos sometemos a un proceso de selección y tenemos legitimidad popular debemos ejercer una mayoría mínima. Esto es lo que quedó plasmado en el proyecto elaborado por la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner. Esa iniciativa tenía un sentido de reivindicación de la política.\nPareciera que algunos andan por la calle pidiendo disculpas por ser dirigentes políticos. Debemos terminar con todo eso. Asumamos nuestras culpas por ser malos políticos, pero no por ser políticos.\nCon este proyecto estamos involucionando. Digo esto porque han ideado un Consejo de la Magistratura que se podrá reunir con quórum sin necesidad de que esté presente un solo representante de la política. No van a necesitar a ningún representante del oficialismo, de la oposición, de la primera minoría, de la segunda minoría, ni del Poder Ejecutivo.\nAdemás, debo reconocer que a través de este mecanismo que ustedes denominan de consenso –si nosotros lo hubiésemos hecho hablarían de negociación o de cooptación-, han incluido a la Corte, pero sin que se note mucho, justamente para poder arribar a algún tipo de acuerdo. Lo cierto es que la Corte tiene su presencia, sobre todo con su capacidad de desempate en aquellas votaciones en las que se exija mayoría calificada.\nPodré tener diferencias con Menen o con Alfonsín, pero tengo que reconocer que son personas que han reivindicado a la política. Hoy estamos yendo hacia atrás; le estamos entregando todo a un poder corporativo que no tiene ningún tipo de confrontación con la sociedad. Esto claramente constituye un error. Con este proyecto estamos involucionando.\nEn su momento ustedes nos hicieron pagar un costo, porque instalaron la idea de que íbamos por el Poder Judicial. Ese costo lo tuvieron que pagar los dos representantes de nuestro sector que integran el Consejo de la Magistratura, y por eso hoy quiero reivindicar la tarea que ellos han realizado.\nLo que hicimos en su momento fue darle la mayoría a la política, es decir, a los que tenemos que ir a buscar los votos y a los que tenemos contacto con la gente. Esta es la realidad de lo que hicimos nosotros y de lo que hoy intentan hacer ustedes. De este modo nos van a ubicar más cerca de 1997 que de 2006. Estamos yendo trece años para atrás.\nHoy escuché a un legislador que se enojó porque nosotros hacemos hincapié en el tema de las corporaciones. ¿Qué quieren que hagamos? ¿Que nos escondamos? La verdad es que con este proyecto le están dando más poder a los sectores corporativos. Esto no lo invento yo; lo dicen los números. Tendrían que tenerse más autoestima para intentar preservar una herramienta que construimos entre todos y que le permite al pueblo transformar algunas cosas.\nPor estas razones adelanto que nuestro bloque no va a votar la reforma en consideración.\nTambién escuché decir en esta sesión que la reforma de 2006 no contaba con consensos. Seguramente hoy van a sacar un buen número de votos, pero en 2006 nosotros obtuvimos en esta Cámara 149 votos por la afirmativa. El proyecto contó con el apoyo de muchos bloques: además del Frente para la Victoria la iniciativa fue avalada por los bloques Peronista Federal, Vida y Compromiso, Frente Cívico por Santiago del Estero, Proyecto Corrientes, Frente de Todos, Frente Cívico y Social, Frente Popular Bonaerense, Frente Movimiento Popular de San Luis, Renovador de Salta, Frente Unidad Provincial de Tierra del Fuego y otros. Es decir que también nuestra reforma tuvo consenso y las mayorías necesarias en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.\nSiento que la iniciativa sobre la modificación de la ley de tratamiento legislativo de los decretos de necesidad y urgencia tuvo como objetivo eliminarlos, porque si se llegara a sancionar, resultaría mucho más fácil aprobar una ley que dictar un decreto de necesidad y urgencia. Así se eliminaría la herramienta del DNU, que es una herramienta de gestión del Poder Ejecutivo nacional.\nA su vez, la reforma de la ley de administración financiera implicará que para mover una partida por cien, diez o un peso se tendrá que presentar un proyecto de ley que nos autorice a mover esa partida por un peso.\nEl objetivo es tratar de hacer más dificultosa y trabar la posibilidad de gestión de la presidenta de la Nación. También las otras normas que maneja la oposición, tanto en el Senado como en Diputados, tienen un impacto fiscal directo.\nSi se llegara a aprobar todo, sería imposible gobernar un país de estas características. Se aumentan gastos e inversiones y se disminuyen ingresos e impuestos. Esto es lo ideal y a cualquiera de nosotros nos gustaría gobernar así, pero es imposible y no existe en ningún lugar del mundo.\nCreo que la iniciativa en consideración va en contra de todos nosotros. Involuciona y nos debilita como dirigencia política. El proyecto le quita a quienes tenemos legitimidad popular el rol protagónico que merecemos. También es una norma profundamente corporativa, pues tiene el peso acentuado en las corporaciones. Va en contra de quienes amamos la política y creemos que ella es una herramienta de transformación y cambio y por eso nos sometemos cada dos o cuatro años a la voluntad popular.\nDeberíamos seguir teniendo la prevalencia mínima -un voto de diferencia- en la constitución del Consejo de la Magistratura para garantizar el respeto a la voluntad popular. (Aplausos.)


07:00 | Domingo 14 de Septiembre 2014\nEste nuevo edificio se suma al impulso cultural de esta ciudad del sur de Florida, famosa por sus playas y circuitos de compras\n5 mitos sobre Las Vegas\nAdemás, Miami recibirá la exposición Art Basel con 2 millones de visitantes\nDesde hace unos años, Miami, se ha vuelto una ciudad más creativa, bohemia y vanguardista gracias al arte en sus infinitas manifestaciones. Esta faceta ha propiciado que la urbe sume a su atractivo de playas y compras, una propuesta más cultural.\nUno de los últimos sitios que se suman a este acervo es el Pérez Art Museum Miami (PAMM) ubicado en el centro de la ciudad. El museo fue fundado en 1996 como sucesor del Center for the Fine Arts, dedicado a exposiciones itinerantes y fue nombrado en su momentos como Miami Art Museum.\nEl año pasado, esta exhibición fue trasladada al Parque del Bicentenario frente a la Bahía Biscayne, una nueva sede diseñada por los arquitectos Herzog & de Meuron junto al Miami Science Museum.\nDesde ese momento, el PAMM lleva el nombre de su mentor, Jorge Pérez, un empresario de bienes raíces, argentino de padres cubanos, quien donó $40 millones de dólares en efectivo y varias obras de arte de su colección personal.\nEn sus tres modernas plantas, con luminosas ventanas y jardines verticales, el museo alberga más de mil obras de grandes artistas internacionales del siglo XX y XXI, en su mayoría, latinoamericanos.\nEn su interior es posible detectar obras de reconocidos artistas como Diego Rivera, Rufino Tamayo y Joaquín Torres García, entre muchos otros. Y próximamente se exhibirán obras de Adrián Esparza, Ana Mendieta y Mark Dion, por citar algunos.\nAl dinamismo cultural impulsado por el nuevo museo, se suma la presencia de Art Basel, la mega exposición de arte moderno y contemporáneo que atrae, año tras año, a dos millones de personas.\nLa oferta de posibilidades para los visitantes se complementa con los barrios que surgieron al compás de las nuevas tendencias como el Design District, que alberga más de 130 galerías. Además, ahí se concentran locales de decoración como Arevalo Gallery, Locust Projects, Maman Fine Art y Kartell, junto con marcas de lujo como Cartier, Prada y Hermes, entre otras.\nEntre otros puntos de interés en Miami se alinean el Midtown, South Point y Wynwood, una zona del norte de la ciudad donde hasta hace pocos años existían edificios abandonados. Hoy es una suerte de museo callejero al aire libre que contiene más de 70 galerías y colecciones de arte moderno.


EL PODER DE LOS HABITOS - Mariana Santamaria\npor Mariana Santamaria | Ago 25, 2020 | Mindfulness | 0 Comentarios\nLa mente divaga en un mar de pensamientos y creemos que nosotros tenemos que ir con ella, cuando en realidad es ella quien va con nosotros. Creemos que no podemos parar la mente, que es ella quien nos controla, pero somos nosotros quienes le damos rienda suelta.\nEse es un habito que surge cuando decidimos vivir en piloto automático, reaccionando a la vida, al día, a los acontecimientos, como si no tuviéramos el poder (la voluntad) de elegir como vivir, como pensar, como sentir.\nEl cerebro no distingue entre los buenos y los malos hábitos, somos nosotros con el uso de la mente quienes decidimos darles connotación positiva o negativa.\nDarnos cuenta de que los hábitos se crean desde el deseo nos abre una infinita posibilidad de poder cambiar en cada segundo de nuestra existencia.\nUn hábito se crea a partir de un deseo o necesidad que necesita ser cubierta y entonces elegimos acciones para tener nuestra recompensa.\nA veces para relajarnos o calmarnos nos distraemos, creyendo que así solucionamos nuestro estrés y nuestra ansiedad. Sin embargo, al volver a la rutina vemos que el estrés sigue allí e inclusive mas intenso la buena noticia es que siempre existe una oportunidad de modificar nuestras acciones para crear hábitos que nos permitan mejores resultados y la misma recompensa, que en este caso es sentirnos, con mayor calma.\nEl cerebro, aunque parezca algo ya hecho, está modificándose en cada momento, según nuestros hábitos. Esto lo ha estudiado la neurociencia cuando habla de neuro plasticidad. Así que, si crees que eres de una manera, estas equivocado, puedes cambiar esa manera, esos hábitos y toda tu vida con voluntad. La atención plena permite que el cerebro cambie. La meditación permite que eso suceda.\nExiste una parte que parece no ser consciente y eso es lo que se modifica con hábitos como la meditación. Estas a un click de iniciarte.\nTALLER VIVE AQUI Y AHORA\néMe gustaría poner un ejemplo para poderlo ver.\nSi yo dejo que un globo se vaya al cielo, probablemente vuele muy alto, pueda pincharse o vuele hasta perderse. Pero si yo lo sostengo en la mano puedo observar como se va de un lado a otro, como flota, lo cuido de que no se pinche y si lo sostengo con atención, no se perderá.\nPues así es la mente.\nSi yo dejo que se vaya, divagara, evitará, huirá, luchará hasta colapsar.\nEn cambio, si yo la llevo de la mano con atención, se convertirá en una mente plena que transitará por todo lo que suceda, siendo yo, quien regule de manera consciente, voluntaria y amable.\nLa regulación de la atención es lo que hacemos en mindfulness, podemos reconocer cuando nuestra atención es capturada por un pensamiento y devolverla a voluntad donde deseemos estar. También nos ayuda a des identificarnos cuando rumeamos sentimientos y pensamientos en piloto automático.\nTodo esto sucede sin esfuerzo, con tan solo, dedicando unos minutos al día a la meditación formal en quietud y en silencio. De esa manera estaremos caminando hacia la aceptación, la no resistencia.\nBuda dice: “El dolor es inevitable, el sufrimiento es opcional”\nCon ello quiere decir que lo inevitable, se clavará en nosotros, el dolor, la pérdida, la enfermedad, la muerte. El dolor es parte ineludible de la vida. Sin embargo, existe, otra parte, el sufrimiento, que es el que disparamos nosotros mismos. Con heridas creadas y alimentadas por emociones y pensamientos. Heridas autoinfligidas.\n¿Se dice fácil verdad?, pero en realidad no es tan difícil. Experiméntalo YA\nEs tan solo tener la voluntad de crear un hábito que cambiará la percepción y nuestra vida.\nAdemás de esto, entre los beneficios que irás experimentando son:\nMayor conciencia: Te darás cuenta de lo que piensas y de como ello influye en tu sentir y en tu hacer. Siendo consciente del nivel de coherencia en tu vida\nMayor creatividad: Viviendo en el presente estarás mas despierto, un cerebro atento es más creativo.\nMayor atención y concentración: Experimentarás menores distracciones lo que te hará ser mas eficiente en tu hacer.\nMayor resiliencia: Sin darte cuenta irás recuperándote con mayor facilidad de los dolores emocionales y las situaciones difíciles de tu vida. Le darás mayor perspectiva.\nMenos cortisol (la hormona del estrés): La atención plena va en dirección opuesta al estrés es por eso por lo que tu cuerpo dejará de emitir sustancias que no necesita.\nHay varias maneras de empezar con este hábito. Si tu deseo es encontrarte mejor. Meditamos porque nos sentimos mal, no meditamos para sentirnos bien.\nEsto y más en nuestro taller de 3 horas. Pincha para ver mas información\n“Todo cambio comienza con una acción”\nGracias por estar y leerme, te mando un abrazo del lado del corazón


Esta herramienta permitirá al usuario final adquirir cualquier producto del catálogo a través del sitio web www.elcalden.es pero siempre finalizando la operación de compra en una tienda de su elección que será la encargada de su entrega y cobro. Esta herramienta brindará al usuario final la posibilidad de acceder al producto solicitado con la total garantía de que será respetado\nEsta temporada podemos cazar con dos nuevos cartuchos marca Solognac, que comercializa la firma Decathlon. Ambas municiones pertenecen a la serie L, diseñada para disparos a larga distancia (más de 25 metros). Se trata de los cartuchos L30 y L34, cargados con 30 y 34 gramos de perdigones de plomo, respectivamente. Como todos las municiones Solognac, se caracterizan por ser\n690 Field II, A400 Xplor Action cal.28 y A 400 Xplor Action Zurdo. El día 18 de septiembre Beretta Benelli Ibérica (BBI) presentó tres nuevos modelos de escopetas Beretta en el Club de Tiro Cantoblanco de Madrid, dos semiautomáticas y una superpuesta, que ya se comercializan en nuestro país y por tanto constituyen una interesante novedad para la temporada cinegética\nEl día internacional del tiro en la IWA se celebró por primera ver en Nuremberg el año pasado. Éste se ha consolidado con la presentación de importantes novedades que hemos podido probar a placer en las galerías de tiro de RUAG Ammotec Este artículo es el primero de los dos que vamos a dedicar a la 41 edición de la IWA, la\nMuchas novedades » cosméticas» en IWA 2014 (y II)\nLa IWA abrió una vez más sus puertas en el reciento ferial de Nuremberg entre los días 7 y 10. Y lo hizo, como de costumbre, batiendo el récord de expositores y de visitantes. Este año, en armas de caza no se han presentado grandes novedades, pero sí las ha habido en óptica, sobre todo, en visores. Por primera vez\nNobel Sport España – Excopesa quiere agradecer y recompensar la fidelidad de sus clientes formando un grupo de usuarios – cazadores afines a la marca JG. Para formar parte del grupo solo tiene que registrarse su página web, y a partir de ese momento comenzará a tener ventajas: Disfrutará de descuentos y promociones Accederá a la participación en sorteos donde\nDispara desde 24 a 56 gramos. La banda en fibra de carbono es indeformable con el calor del cañón, gracias a sus características de resistencia y elasticidad. 2 Chokes Crio 70mm.: Cilíndrico + 3 estrellas.!!! Sistema: Semiautomático inercial Benelli con grupo de disparo de geometría variable. Cabezal rotante. Calibre: 12. Cañón: Criogénico (66 y 71 cm.). Recámara: 76 magnum. Banda:


Cadpipe » Cadpipe 3D Design\nCadpipe 3D Design es capaz de crear y editar dibujos en planta o en planos tridimensionales. Permite la creación de modelos inteligentes en 3D con tuberías, ajustes, equipamientos y componentes estructurales tridimensionales.El diseño de tuberías en 3D Design permite al usuario la creación de instalaciones de estructuras de obra civil, equipos y tuberías con el volumen real que ocupará en la implantación.El programa permite verificar la interacción entre las estructuras y las tuberías, evitando errores de diseño por colisiones o interferencias y teniendo la posibilidad de cambiar el diseño de forma inmediata.\nEn la inserción de accesorios dispone de varios tipos de bridas, pudiendo elegir tanto la cara como el cuello de la brida de entre una gran variedad de conexiones, roscadas, soldadas a tope, soldadas de enchufe, bridas locas, bridas ciegas, etc…\nVea como se inserta una brida pulsando aquí.\nEl trazado de la tubería puede realizarse aplicando dos métodos. Por el método “fit to fit” o “accesorio contra accesorio” decidiendo el usuario de forma secuencial qué elementos quiere insertar para que el programa los coloque automáticamente uno detrás de otro en las direcciones especificadas, pudiendo incluso cambiar de dirección o crear ramales en cualquier momento.\nVea como se inserta una tubería pulsando aquí.\nOtro método es el de línea de eje, trazando el recorrido del eje de la tubería para colocar los accesorios posteriormente, con la posibilidad de insertar de forma automática codos y tuberías.\nLa especificación de materiales se puede controlar desde un fichero generado por el usuario, donde no sólo se especifique qué tipo de elementos pueden usarse y con qué configuración de conexión, sino que tambiénel usuario puede indicar qué código o descripción quiere que aparezca en el listado de materiales junto conlos accesorios. Después de crear un diseño, y con una simple pulsación, podemos generar el listado de materiales donde se especificará en diferentes formatos los elementos insertados en el dibujo. El listado de materiales puede visualizarse en pantalla o bien crear varios formatos de archivo, entre los el de base de datos, para posteriormente tratar el documento.\nLa información de las líneas puede ser enviada al módulos ISO automáticamente a través del formato de Cadpipe “UDE”. Este formato permite al usuario enviar la información de una o varias líneas para la creación de otros formatos de visualización. Disponible en ambas direcciones.\nAl igual que el resto de módulos, puede usarse por separado o conjuntamente con los módulos de ISO o P&ID.


InicioCartas PastoralesFiesta de San José\n20/03/2015 Card. Antonio Canizares Cartas Pastorales\nMons. Antonio Cañizares Celebramos la fiesta de San José en toda la Iglesia, y con un especial relieve la celebramos en Valencia. Esta fiesta no debería apartarnos del camino cuaresmal, al contrario. Porque esta figura excepcional nos lleva de la mano a lo que constituye este camino de Cuaresma. San José, sin duda, es una figura cercana y querida para el corazón del pueblo de Dios, la gran familia de los hijos de Dios, la Iglesia, una figura que invita a cantar incesantemente la misericordia del Señor, porque el Señor ha hecho con él obras grandes, y ha manifestado su infinita misericordia en favor de los hombres. No podemos olvidar que la figura de san José, aun permaneciendo más bien oculta y en el silencio, reviste una importancia fundamental en la historia de la salvación. A él le confió Dios la custodia de sus tesoros más preciosos: su Hijo único, venido en carne, y su Madre Santa, siempre Virgen. A él obedeció Jesucristo, el autor de nuestra salvación; en él tenemos el gran intercesor ante el Hijo de Dios, Redentor nuestro, que nació de la Virgen María, su esposa; de él aprendió a crecer en estatura, en sabiduría y gracia, a trabajar con manos de hombre; en él tenemos el ejemplo del hombre fiel y creyente, y del siervo prudente.\nPara José, como el justo que es probado y acreditado, llega el momento de la prueba, una dura prueba para su fe y fidelidad. Prometido de María pero que, antes de vivir con ella, descubre su misteriosa maternidad y queda turbado. El evangelista Mateo subraya, precisamente, que «como era justo, no quería repudiarla y, por tanto, resolvió despedirla en secreto». En la noche, en sueños, el ángel le hizo comprender que era obra del Espíritu Santo; y José, fiándose de Dios, renunciando a sí mismo y a su criterio, a su manera de ver las cosas y a su proyecto propio, accede y coopera con el plan de la salvación: deja a Dios ser Dios, sin imponerle ningún molde o criterio humano previo, preestablecido por el hombre. Cierto que la intervención divina en su vida no podía menos que turbar su corazón, sumida en la oscuridad de la noche y de la falta de luz en esos momentos. Y es que confiarse en Dios no significa ver todo claro según nuestros criterios, no significa realizar lo que hemos proyectado; confiarse en Dios quiere decir expropiarse, es decir, vaciarse de sí mismos, renunciar a sí mismos, porque sólo quien acepta perderse por Dios puede ser «justo», con la justicia o verdad de Dios, como san José; es decir, puede conformar su propia voluntad y querer con Dios, con su designio, y así vivir y caminar en la verdad y la luz.\nEsta grandeza de José, que es la grandeza de la fe, como la de María, resalta aún más, porque cumplió su misión de forma humilde y oculta en la casa de Nazaret. Por lo demás, Dios mismo, en la Persona de su Hijo encarnado, eligió este camino y este estilo –el de la humildad y el del ocultamiento– en su existencia terrena. Es José, como lo dibujaba San Juan Pablo II, el hombre del silencio, del «silencio de Nazaret». Es el estilo que lo caracteriza en toda su existencia: como en la noche del nacimiento de Jesús, o escuchando al anciano Simeón, o cuando Jesús es hallado en el templo y recuerda a sus padres que tenía que ocuparse de las cosas de su Padre, porque sólo Dios es nuestro Padre y «toda paternidad viene de Dios». Podemos considerar a san José, bendito y dichoso, porque él fue el primero al que se le confió directamente el misterio de la encarnación, el cumplimiento de las promesas de Dios, del Dios con nosotros, Emmanuel. Y, como María, guardó este secreto escondido a los siglos y revelado en la plenitud de los tiempos. Guardó en su corazón y lo custodió: porque el «secreto» era el Hijo de María, a quien El habría de poner el nombre de Jesús, el «Salvador» de todos los hombres, Mesías y Señor. El Padre celestial ha puesto al frente de su Familia a José, servidor fiel y prudente, y le ha confiado, haciendo las veces de padre, el cuidado diario en la tierra de su único Hijo, concebido por obra del Espíritu Santo, Jesucristo nuestro Señor; un cuidado realizado en la obediencia, la humildad y en el silencio. A él le cupo el honor y la gloria de criar a Jesús, esto es, de alimentar y enseñar a Jesús, de conducirle por los caminos de la vida para aprender a ser hombre, para aprender a trabajar como hombre, amar como hombre con corazón de hombre, a insertarse en una historia y una tradición concreta, aquella del Pueblo de Dios elegido y amado, educarle como hombre, e, incluso, educarle en la plegaria de aquel pueblo a rezar como hombre. ¡Qué maravilla que el Hijo de Dios se sometiese así a José y aprendiese a obedecer y a caminar en la vida del hombre junto a José!\nquis, venenatis non et, elit. LoremUA-57383647-1


La exposición «Mujeres con mayúsculas» y MamaJuana’s encabezan la conmemoración del 8M en Tijarafe – Palmerus\nInicio/MUNICIPIOS/La exposición «Mujeres con mayúsculas» y MamaJuana’s encabezan la conmemoración del 8M en Tijarafe\nLa exposición «Mujeres con mayúsculas» y MamaJuana’s encabezan la conmemoración del 8M en Tijarafe\nEl Ayuntamiento de Tijarafe se suma a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, que se celebra el próximo 8 de marzo. Así, ese mismo día, a las 11:00 horas, se inaugurará la exposición fotográfica “MUJERES con mayúsculas” de Mónica Rodríguez, que se podrá visitar en el Consistorio hasta el 8 de abril, de lunes a viernes de 09:00 a 15:00 horas.\nLa muestra fotográfica, “Premio 2020 del Instituto Canario de Igualdad (ICI) del Gobierno de Canarias a la mejor iniciativa social”, pretende visibilizar adecuadamente – en igualdad – los esfuerzos y los logros de mujeres de Canarias de distintas generaciones y diferentes profesiones que tienen en común una gran capacidad de trabajo y tesón.\nTras la inauguración, se realizará una charla con alumnado del CEO Tijarafe, creando un debate sobre la temática y ahondando en la exposición, según los intereses que vayan surgiendo a lo largo de la charla.\nEl 11 de marzo, a las 20:00 horas, la Casa de la Cultura “José Luis Lorenzo Barreto” acogerá el concierto de MamaJuana’s & Juan Lorenzo. Ya se puedes reservar las entradas a través de la web de eventos del Ayuntamiento de Tijarafe o llamando al 922 49 00 03. Ext. 3325.


Bankinter eleva su beneficio un 10,1% en el primer trimestre, hasta 105 millones\nBanca La morosidad baja al 3,95%\nEl Chart de Hódar: Bankinter\nAnálisis | Bankinter registra una cierta ralentización\nMaría Dolores Dancausa, consejera delegada de Bankinter.JMCADENASEXPANSIÓN\nPOR D. Bravo@dariobravof\nActualizado: 21/04/201609:56 horas\nBankinter ha cerrado el primer trimestre del año con un beneficio neto de 104,8 millones de euros, cifra que supone un incremento del 10,1% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. Sus acciones han cerrado la sesión con un avance del 1,87%, hasta 6,702 euros.\nEste resultado está ligeramente por encima de las previsiones del mercado y es el mejor de la entidad en un primer trimestre.\nEl margen bruto ha aumentado un 1,9%, hasta 410,8 millones de euros, a pesar del descenso (-21,6%, hasta 17,3 millones) en el resultado de las operaciones financieras, donde las entidades contabilizan las plusvalías por la venta de carteras, y del "débil comportamiento de las comisiones durante el trimestre por el efecto mercado". Las comisiones netas han caído un 4,9%, hasta 85,2 millones de euros.\nEl margen de interés, que recoge los resultados de la actividad bancaria más pura de captar y prestar dinero, ha avanzado un 3,9% entre enero y marzo, hasta los 220,1 millones, "a pesar del entorno de tipos, extremadamente bajos".\nEl margen de explotación ha aumentado un 0,3%, hasta 211,8 millones de euros, un crecimiento modesto que la entidad presidida por María Dolores Dancausa ha atribuido al "incremento de los gastos producto de la inversión en los nuevos negocios estratégicos y en la mejora de los sistemas tecnológicos que los soportan".\nEn ese sentido, los gastos de explotación de la actividad bancaria han subido un 4,5% respecto el primer trimestre de 2015, mientras que los costes operativos del grupo han aumentado un 3,6%, hasta 198,9 millones. El ratio de eficiencia ha cerrado marzo en el 43,1%, 40 puntos básicos menos que hace un año.\nPor otro lado, la entidad ha destacado que "mantiene la rentabilidad sobre el capital invertido en máximos del sector"con un ROE del 10,7%, 39 puntos básicos mejor que hace un año.\nEn cuanto a la solvencia, Bankinter ha concluido el trimestre con un ratio de capital CET1 fully loaded del 11,6%, el mismo nivel que en marzo de 2015.\nLa tasa de morosidad se ha recortado en 61 puntos básicos en el último año para cerrar el mes de marzo en el 3,95%, "menos de la mitad que la media sectorial" y "el más bajo de todo el sector" según ha destacado Bankinter.\nLa entidad ha añadido que a cartera de activos inmobiliarios adjudicados tiene a 31 de marzo un valor bruto de 525,6 millones de euros, un 12,4% menos que un año atrás, con una cobertura del 40,6%.\nLa inversión crediticia del grupo ha crecido un 4% en el trimestre, hasta 44.300 millones de euros. Según Bankinter, "el volumen de crédito a clientes vuelve a dar señales de fortaleza".\nLa entidad ha subrayado que el inicio del año "ha puesto de nuevo de manifiesto la solidez en el negocio de clientes", que es el mayor contribuidor a los ingresos, con un 87% del total.\nLos recursos minoristas de clientes se han disparado un 18,5% en el trimestre, hasta 36.434,6 millones de euros, mientras que el crecimiento en los recursos fuera de balance ha sido del 4,8%.\nEn cuando al balance del grupo, los activos totales han cerrado el trimestre en 61.607,2 millones de euros, un 7,8% más.\n21/04/2016 13:17 horas\nEnviar mensaje a pablo_mieza\n@Ramoncillo @Ramoncillo Te agradezco tus comentarios.\n21/04/2016 12:59 horas\n@pablo_mieza No te entiendo Pablo. Es la única entidad bancaria española que el pasado año aumentó personal. Sigue aumentando resultados (que serían aún mejores sin tener en cuenta los ROF) y aumentando el crédito y el margen de intereses en una época en que todo el resto del sector los reduce. ¿Porqué crees que hará un ERE si mejora en todo?\n21/04/2016 12:29 horas\nMaría Dolores en vista de los beneficios obtenidos me huele a ERE.\nSabadell vuelve a defender las cláusulas suelo y no se personará contra Ausbanc\nSabadell dispara su beneficio un 44% con el impulso de TSB\nSabadell duplica la venta de inmuebles y reduce las provisiones a la mitad\nLa filial financiera de Santander en EEUU ficha a un nuevo consejero


Larroque: Personal municipal se capacitó en la Ley Micaela\nPromovido por la Secretaría de Desarrollo Humano de la Municipalidad de Larroque, personal y funcionarios de la comuna local, en cumplimiento con la Ordenanza N° 009/2019 del Honorable Concejo Deliberante, realizaron la capacitación obligatoria en temática de género y violencia contra las mujeres, que la norma establece.\nAl respecto, el intendente, Leonardo Hassell, celebró: “Realizar este primer encuentro de manera virtual. Nuestro Municipio está adherido a la Ley Micaela desde el 2019 y pudimos concretar las instancias de capacitación. Fue muy interesante y enriquecedor. Es fundamental para quienes ocupamos función en el ámbito público formarnos en las cuestiones de género, y en Larroque avanzamos a paso firme en este tema”.\nAgradeció “al equipo de la Provincia por esta jornada, con el compromiso de seguir trabajando en la formación y también en la elaboración de políticas concretas para la concientización, la erradicación de la violencia y la igualdad de género”.\nAl inicio de la jornada, se recodó a Micaela García, por su militancia y su lucha por una sociedad sin violencia de género. Posteriormente se brindó explicación sobre el contenido de la “Ley Micaela”, y luego, las autoridades locales y organizadores, realizaron la introducción. En tanto, las funcionarias provinciales Valeria Migueles y Alejandra Elcura, hicieron una presentación para dar paso a la jornada formativa.\nEl encuentro fue llevado adelante por Melisa Savio, Georgina Montero, Walquiria Loyber, Jimena Santa Cruz y Alejandra Silvestre, quienes disertaron sobre Introducción al Género, Violencia contra la Mujer y Aspectos de la Ley 26485, diversidad y derechos del colectivo LGBTIQ+, entre otros puntos.\nLa Ley Micaela establece la capacitación obligatoria en género para todas las personas que se desempeñan en la función pública, en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación. Recibe ese nombre en conmemoración de Micaela García, una joven de 21 años que fue víctima de femicidio en la ciudad de Gualeguay, en manos de Sebastián Wagner, en abril del año 2017.\nLa Ley 27.499 promueve la adquisición de herramientas que permitan identificar las desigualdades de género y elaborar estrategias para su erradicación.


Significado de manzanilla - Definición de manzanilla\nSignificado de posesivo\nSignificado de manzanilla\nf. Planta herbácea compuesta con flores de pétalos blancos y centro amarillo,con la que se prepara una infusión estomacal:\nlas flores de la manzanilla se parecen a las margaritas.\nme tomaré una manzanilla porque me duele el estómago.\nVino blanco seco andaluz.\nAceituna verde pequeña.\nManzanilla es un municipio español de la provincia de Huelva, Andalucía. En el año 2008 contaba con 2.361 habitantes. La extensión superficial del municipio es de 40 km² y tiene una densidad de 59,6 hab/km². Sus coordenadas geográficas son 37º 23' N, 6º 25' O. ...\nLa manzanilla es un vino que se cría en las bodegas de la ciudad española de Sanlúcar de Barrameda (Andalucía), bajo el control del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda. ...\nLa manzanilla es un pueblo costero de Jalisco, en donde hay un pequeño mirador de Caimanes, y campamentos ecológicos, en donde, en los meses de jullio, agosto y septiembre se acostumbra liberar tortugas. Pertenece al municipio de La Huerta. Está cerca de una zona de camping y hotel Boca de iguanas.\n(Manzanillas) Crataegus monogyna, el Majuelo, espino albar o espino blanco es una especie fanerógama perteneciente a la familia de las rosáceas.\nVino fino generoso, criado en Sanlúcar de Barrameda. Andalucía.\nExtracto vegeta estimulante para el cuero cabelludo.\nVino muy fino, pálido y seco, de gran aroma y exquisito sabor, que se cosecha única y excepcionalmente en Sanlucar de Barrameda (Cádiz) a principio de la vendimia y se cría en bodegas de temperaturas frescas.\nCólicos estomacales, del intestino, de la matriz. Menstruaciones difíciles y dolorosas. Cólicos del uréter y vejiga. Enfermedades infecciosas (por su acción sudorífica). Dolores nerviosos de cabeza. Antihistamínica. ...\nVino generoso elaborado en Sanlúcar de Barrameda, es un fino, muy pálido, de aroma punzante característico, ligero al paladar, seco y poco ácido, con graduación alcohólica comprendida entre 15,5º y 17º. (Ver más)\nel aceite de esta flor, es un aceite muy seguro para utilizar con niños y niñas. Es un aceite que posee propiedades calmantes. Los principios activos de la manzanilla son los responsables de conferirle numerosas propiedades benéficas en el cuidado de la salud humana. ...\nSignificado de manzanita\nSignificado de manzano\nSignificado de manzanos\nSignificado de maoismo\nSignificado de maoísmo\nSignificado de maoista\nSignificado de maoísta\nSignificado de maori\nSignificado de maorí\nSignificado de maories


Tienda online de relojes Charriol en Guipúzcoa. Precios relojes Charriol. Marcas de relojes. Comprar reloj Charriol precio\nTienda online de relojes Charriol en Guipúzcoa\nServicio de relojería online donde encontrar Tienda online de relojes Charriol en Guipúzcoa\nReparación de relojes Charriol, relojeros expertos Charriol Guipúzcoa reparaciones completas y con garantía\nEncuentra Tienda online de relojes Charriol en Guipúzcoa, Precios, catálogos e historia de la marca de relojes Charriol Guipúzcoa\nRelojes Charriol Guipúzcoa - España\nTienda online de relojes Charriol en Guipúzcoa. Si deseas comprar un reloj Charriol a buen precio, pide en tu RELOJERÍA DE CONFIANZA en Guipúzcoa, un reloj Charriol con la garantía de la marca Charriol. Si buscas un reloj Charriol barato, Nuestra relojería dispone de una tienda online dedicada a la venta de relojes Charriol de segunda mano en Guipúzcoa\nServicio técnico Charriol en Guipúzcoa. Si quieres arreglar tu reloj Charriol en y necesitas un presupuesto para reparar un reloj Charriol, no dudes en contactar con nuestro taller de relojería en Guipúzcoa. Para cambiar la pila, para comprar una correa Charriol barata. Para un servicio técnico de estanqueidad, revisión, hermetismo, limpieza y garantía de precisión Charriol.\nTenemos una amplia oferta de relojes Charriol y los mejores precios del mercado para Tienda online de relojes Charriol en Guipúzcoa.\n► Tienda online de relojes Charriol en Guipúzcoa, Catálogo online de los mejores relojes Charriol a precios asequibles en Guipúzcoa. El catálogo de Relojeria Charriol ofrece los mejores relojes desde su fundación, Charriol el mejor precio y la mejor calidad en todos sus modelos de relojes para hombre y para mujer. Venta online de relojes Charriol a precios más baratos


Terence Rosemore Archives - CiberDVD.com\npelículas de Actor: Terence Rosemore\nSinopsis: Una serie de sucesos misteriosos y pertubadores comienzan a suceder cuando un camarero de Nueva Orleans contesta a la llamada de un teléfono olvidado en un bar....\nVer El hijo (2019) Online\nSinopsis: Todo lo que el matrimonio protagonista ha querido siempre es algo teóricamente simple: un hijo. A pesar de los intentos, ese deseo no parece hacerse realidad. Hasta que, una noche, un meteorito cae en la granja en la que estos viven. El mismo result...\nVer Uncle Drew (2018) Online\nSinopsis: Continúan las aventuras del equipo en su travesía por los confines del cosmos. Los Guardianes deberán luchar para mantener unida a su nueva familia mientras intentan resolver el misterio de los verdaderos orígenes de Peter Quill. Viejos rivales s...\nVer Demonic (2015) Online\nSinopsis: La película se centra en un terrible, crimen de cómo cinco jovenes estudiantes son brutalmente asesinados en el interior de una abandonada casa. El detective Mark Lewis y la psicóloga del departamento Elizabeth Klein se centran en John Ascot, el p...


SOBRE LÁGRIMAS Y NO MIRAR HACIA OTRO LADO La imagen no puede ser más elocuente ni más dolorosa. Incluso acostumbrados como estamos en América Latina a las noticias trágicas que envuelven las realidades con las que convivimos, aunque a veces nos gustaría estar ciegos y que nos pase el dolor de lado, como si negarnos a contemplarlo desapareciera como por arte de magia. El video recorrió las redes y el mundo entero, pero por razones que tienen que ver con la privacidad de un menor y su seguridad, no conocemos su nombre. Tiene 10 años y es nicaragüense. Lo encontró un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos en La Grulla, Texas, y estaba solo, aterrorizado y con los ojos hinchados de llorar. “¿Me puede ayudar?”,…\nMochila estampada, Etro / Sudadera, Levi’s Vintage / Sudadera, Carhartt Wip /Camisa, Blauer / Sneakers 237, New Balance / Cartera, Church’s / Maleta Alzer,Louis Vuitton / Juego de platos y lonchera de Snoopy, Zara Home Kids…\nHace ya tiempo que los teléfonos se convirtieron en un poderoso microcentro de las exigencias diarias. Comunicación, trabajo y, por supuesto, entretenimiento, factor al que no cualquiera responde. Pero en el panorama se halla OPPO Reno5 Lite, el smartphone que lleva la fotografía a niveles inesperados y que convierte a cualquiera en un #ExpertoEnRetrato gracias a todo lo que esta creación reúne. De entrada, la cámara frontal y la trasera acaparan los reflectores de los amantes de la fotografía debido a que cuentan con la capacidad para lograr retratos con inteligencia artificial que hacen realidad la foto perfecta. Los desarrolladores se han asegurado que sea suficiente con apuntar para que el sujeto se ilumine y muestre colores mejorados mientras que el fondo se convierte en un lienzo blanco o negro. Está…\nCualquiera que disfrute de un auténtico estilo de vida tiene bien entendido que la idea de limitar la celebración de algún momento especial a un determinado evento o época del año es algo obsoleto. La narrativa actual nos ha hecho entender que los instantes especiales que se convertirán en memorias emotivas pueden llegar sin esperarlos. La única exigencia es estar listo para celebrarlos con la misma naturalidad con la que llega esa reunión improvisada entre amigos o esas pausas en la rutina que detonan sucesos que nos marcan. Por supuesto que un momento de esa magnitud exige una conmemoración a la altura, a la que solo una cider como Strongbow responde. De entrada, se trata de una bebida llena del toque de elegancia que merece acompañar nuestras memorias. Le sigue el…


Más de un millón de familias numerosas pero… | Mayormente.com – El mejor sitio para mayores de 50 años\nMás de un millón de familias numerosas pero…\nA pesar de haber en España 1,1 millones de familias con tres o más hijos, sólo la mitad tiene el título oficial por falta de beneficios. Algunas instituciones se empiezan a poner las pilas.\nEl número total de títulos oficiales de Familias Numerosas en España apenas supera los 402.000, a pesar de que, según datos del Instituto Nacional de Estadística, en base al censo del año 2004, existen más de un millón. El principal motivo por el que las familias renuncian a solicitar este documento es que lo consideran poco ventajoso.\nEn beneficio de las familias y, en consecuencia, para incentivar la natalidad, algunas Comunidades Autónomas empiezan a tomar medidas de ayuda para sus habitantes. Desde hace ya un tiempo, Castilla y León viene actuando en este sentido y con el fin de evitar el fenómeno de la despoblación, que afecta especialmente a esta región.\nRecientemente, la Consejería de Educación castellano-leonesa ha publicado una orden por la que se regula el servicio de comedor en los centros docentes de educación Infantil y Primaria públicos. Según esta nueva normativa, se amplían los beneficios a las familias numerosas a partir del curso que viene; el comedor escolar será gratuito para aquellas parejas con cinco o más hijos o con cuatro siempre y cuando tres sean de parto o adopción múltiple, independientemente de la renta familiar. Asimismo, a las familias con tres o cuatro hijos se les aplicará de forma inmediata un descuento del 50%. Se prevé que más de 66.000 familias se beneficien de esta nueva medida.\nEn cuanto a las ventajas fiscales, las familias valencianas y gallegas son las que salen mejor paradas, así se desprende de Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Cuando un valenciano tiene o adopta un niño, puede deducirse 225 euros en función de sus ingresos, y si es múltiple, otros 210 euros más. Si el pequeño tiene una discapacidad del 65% o más, la ayuda fiscal es aún mayor.\nEn general, las ayudas por hijo han subido un porcentaje minúsculo y pesar de los pequeños movimientos que se hacen desde algunas instituciones, no dejan de ser simbólicas e insuficientes para muchos hogares.


Episodio 189: El chip que habitaba bajo la piel – Conectando Puntos\nfebrero 25, 2022 por Conectando Puntos Deja un comentario\nArrancamos con nuestro amigo Mark y su nueva forma de llamar a sus metacolegas\nY descubrimos la curiosa cláusula zombie de un servicio de Amazon, y es real.\nEl tema central del episodio hoy son los chips RFID y sus aplicaciones en salud\nYa habíamos tocado tangencialmente estos temas en los episodios 5, 31 y 158, por si os apetece escucharos de nuevo.\nEn este artículo explican muy bien en qué consiste la tecnología RFID.\nSobre formas de implantarlo y utilidades, tenéis más información en esta página.\nEl Pentágono quiere desarrollar partículas invisibles para controlar tu cerebro. Ya hablamos de implantar recuerdos en el episodio El día del pez cebra\nFoto: Brian Kost


"CGT confunde su función con intereses ajenos a los trabajadores"\nLa delegada municipal de Deportes responde a la denuncia del sindicato\nLa delegada municipal de Deportes, Ainhoa Gil, ha salido rápidamente al paso de la denuncia interpuesta por el sindicato CGT contra la alcaldesa Pilar Sánchez por supuesta "obstrucción a la labor sindical". Según el sindicato, tres delegados intentaron entrar hace unos días en la delegación para intentar hablar con unos trabajadores afines a CGT que han sido cambiados de sus puestos pero se lo impidieron la Policía Local y vigilantes.\nPor contra, Ainhoa Gil lamenta que "determinados miembros de CGT confundan su legítima función sindical con otros intereses ajenos a la defensa de los derechos de los trabajadores, porque una cosa es cumplir las funciones sindicales y otra hacer lo que a cada uno le dé la gana, cuando le dé la gana, y donde le dé la gana".\n"No es precisamente ningún miembro de este Gobierno local -añade la delegada- quien ha sido condenado por los tribunales de Justicia por actitudes impropias de un Estado de Derecho, cosa que no pueden decir algunos de quienes ahora pretenden acusarnos".\nRespecto a la reorganización de la plantilla de la delegación, Gil señala que "lo único que hemos hecho ha sido asignar funciones de celadores a seis trabajadores que fueron contratados como tales".