Más conocida como 'enfermedad del beso'. Se trata de una infección viral que se transmite a través de la saliva y el contacto cercano. Sus síntomas más notables son: dolor de garganta, inflamación de los ganglios linfáticos, fatiga, dolor de cabeza y fiebre.\nHabitualmente es causada por el virus de Epstein-Barr (EBV) y, en extrañas circunstancias, por otros virus como el citomegalovirus (CMV).\nEsta infección está causada por el virus del herpes simple tipo 1 (VHS-1). Habitualmente, se transmite mediante el contacto íntimo u objetos que hayan estado en contacto con el virus, como toallas, cubiertos, etc.\nSu aparición es notable a consecuencia de que provoca molestas calenturas en la zona labial. Se trata con antivirales y puede tardar hasta tres semanas en aparecer\nLos estreptococos del grupo A (GAS, por sus siglas en inglés) suelen ser enfermedades leves, pero pueden convertirse en enfermedades graves que pongan en peligro la vida. Según el Departamento de Salud de Nueva York, se contagia "por contacto directo con secreciones nasales o de la garganta de personas infectadas con lesiones cutáneas infectadas".\nSi es leve, el GAS puede provocar estreptococo de garganta, pero en casos mucho peores puede provocar fascitis necrotizante o el síndrome de shock tóxico estreptocócico que pueden causar la muerte.\nEsta afección también está causada por un miembro de la familia de los herpesvirus y es bastante común. No solo se transmite con besos, sino que una persona puede infectarse de ella a través de transfusiones sanguíneas, trasplante de órganos, contacto sexual o la orina.\nLa mayoría de personas se cura de esta enfermedad sin tratamiento, en un período que oscila entre las cuatro y las seis semanas.\nLo cierto es que son bastante comunes y no hace falta besar a nadie o que abras la boca para pillar alguna de ellas.\nSi notas que alguien tose, estornuda con frecuencia o moquea y has estado en contacto directo con él, lo mejor es lavarte las manos antes de tocar tu nariz o la boca.


La Salle Gran Vía 39-64 Moliere.\n(7-15) (13-20) (11-16) (8-13)\nNos cuesta entrar en los partidos, lo que hace que el rival consiga una ventaja muy pronto. Se notaron nuestras bajas a la hora de afrontar el encuentro.\nPartido en el que intercalamos buenas defensas con despistes tontos. Nos sigue costando mucho anotar y concedemos puntos fáciles. Hay que conseguir más fluidez en el ataque y seleccionar mejor las situaciones de tiro.\nEl Salvador 25-66 La Salle Gran Vía\nPartido en el que las nuestras salieron al 100% durante los primeros minutos consiguiendo así un parcial de 4-20 al final del primer cuarto. Seguimos aparentando en defensa y con mucho ritmo en ataque, lo que nos permitió ampliar la ventaja hasta los 36 puntos al descanso. El resto del partido nos sirvió para trabajar nuestros conceptos de ataque.\nLa Salle Gran Vía 45-24 Baloncesto Tarazona\nEncuentro crucial para dejar al rival sin opciones de entrar en la fase final y de mantenernos en ese segundo puesto del grupo.\nPartido que arrancaría con un gran primer cuarto (18-6) con canastas fáciles en transición. Segundo cuarto desastroso en el que entramos en su dinámica de querer correr y donde cometimos muchos fallos en los pases y en la defensa de su principal jugador. Todo ello supondría irnos al descanso empatados,sin haber conseguido una sola canasta (18-18).\nVuelta del descanso con una mucha mejor selección de tiros y una gran defensa que nos permitiría irnos al último cuarto 11 arriba (33-22). Tónica que seguiría en el último cuarto mostrando un gran juego colectivo y de seriedad en las defensas.\nArranca la cuenta atrás para poder jugar las eliminatorias. Para ello, toca intentar sellar el pase ante el tercer clasificado del grupo en su campo. ¡Se presenta un duelo apasionante!\nCB Almozara 51 - 29 La Salle Gran Vía.\nPartido marcado por el gran desacierto nuestro y grandes porcentajes suyos, concediendo muchas oportunidades, aún así íbamos 24-11 al descanso. Un flojo tercer cuarto hizo que la ventaja aumentase a 30 puntos. La reaccion del último cuarto fue buena con un 14-4 de parcial a favor, pero el equipo local fue superior. Un partido nos resta de liga e iremos a por todas!\nLa Salle Gran Vía 1-3 Miguel catalán\nPartido donde al fin empezamos a encontrar nuestro juego tanto en defensa como en ataque, hay que seguir trabajando para mejorar recepción y saque pero es el camino que hay que seguir.\nLa Salle Gran Vía 3-0 Calasanz (25-13/25-14/25-19)\nPartido decantado desde la línea de saque con un porcentaje alto de acierto por parte de nuestras chicas,acompañado un nivel de juego que cada semana mejora.Mala suerte el choque entre dos compañeras que ha acabado con la lesión de Marina Rivero,esperamos que se recupere pronto y vuelva a dar guerra a la pista.\nLa Salle Gran Vía 2 - 3 Av. Alagón\nHoy el encuentro se ha disputado en casa contra Avenida Alagón. Un partido que nos iba a costar ganar por la intensidad y ganas que le ponían, sobretodo en defensa. Hemos empezando marcando a los pocos minutos, con muchas ocasiones de por medio, y algún palo. Ellos solamente con jugadas al pivot, llegábamos al descanso 1-2 abajo, por dos jugadas y una desafortunada para nuestro guardameta. En la segunda parte, hemos metido intensidad arriba dejando al cierre, por lo que solo buscaban en largo y su posesión era nula. Así hemos seguido teniendo ocasiones pero por una acertada intervención de su portero, sólo encajando uno más hasta el fin del encuentro.


¿Te imaginas que haya estafas tan grandes que hayan marcado la historia? Pues sí, hay muchas grandes estafas que han marcado la historia de Estados Unidos. Y no es que quieran que desconfíes de todo y de todos, pero HBO Go tiene tres documentales sobre estafas que harán que te des cuenta que no todo es lo que parece.\nY pues son documentales, así que sí !! justo como lo imaginaron, están basados en hechos reales. No sé si me da miedito la mente malvada de los estafadores o si me asombra si habilidad…. ¿Ustedes qué opinan?\nVeamos de qué se tratan\nAquí vamos a conocer la historia detrás del enorme fraude de Theranos, una empresa creada por Elizabeth Holmes la creadora de un nuevo método de análisis de sangre con el que decía que iba a revolucionar el mundo de la medicina.\nElla logró conseguir enormes cantidades de dinero engañando a muchísimas personas para la creación de un producto que jamás llegó. Un documental que muestra el éxito y fracaso de una mujer que era catalogada como la siguiente Steve Jobs.\nEn asociación con el fabricante de ese juego, Hasbro, McDonald ‘s lanzó una versión del Monopoly -un juego basado en la compraventa de bienes raíces- que permitía a sus clientes ganar valiosos premios, inspirados en los que se ganan en el juego de mesa. El premio mayor era 1 millón de dólares.\nJacobson era el jefe de seguridad de la empresa Simon Marketing, que fue contratada por McDonald ‘s para organizar la impresión y distribución de las fichas de su Monopoly. Aprovechando un error en el protocolo de seguridad, pudo hacerse de las piezas más valiosas del juego sin que nadie lo notara.\nEste documental detalla toda la investigación que hizo el FBI acerca de esta estafa que duró cerca de 12 años, desde 1989 hasta el 2001.\nUna producción de los hermanos Duplass, The lady and the Dale, nos cuenta detalladamente la historia de el éxito y la caída de la empresaria Elizabeth Carmichael y su carro de tres ruedas llamado The Dale. Este automóvil prometía recorrer distancias de hasta 100 km. por galón de gasolina, lo cual llamó mucho la atención de las personas durante la crisis de petróleo en 1970.\nAl ser una mujer triunfando en un mundo dominado por los hombres,Carmichael comenzó a atraer la atención de la prensa, y ellos descubrieron el verdadero funcionamiento del vehículo y además algunos secretos de la vida de Liz Carmichael.\nPrevPreviousBeforeigners llega a su final de temporada el 14 de febrero\nNextTrials of Mana sobrepasa el millón de copias enviadas !!Next


La tenacidad del Duero, empeñado en horadar durante millones de años la masa granítica de la comarca de Sayago, ha dado origen al deslumbrante espectáculo de los Arribes, una herida de hasta 200 metros de profundidad en la frontera con Portugal.\nZamora es una tierra de vino. Hasta cuatro zonas vinícolas en denominación existen en la provincia. Ello permite que el turismo enológico, aunque reciente, comience a despuntar.\nAl noreste de la provincia de Zamora, rodeado por los palomares que identifican a la Tierra de Campos, se localiza el complejo lagunar de Villafáfila, que constituye uno de los más importantes humedales de la península.\nEn el extremo sureste de la provincia, donde confluyen los territorios de Zamora y Valladolid, se extiende la comarca vitivinícola de Toro, una tierra donde ya se fermentaba la uva cuando las tropas de Roma tomaron la actual villa toresana como base para derrotar a cántabros y astures\nLa cocina zamorana, al igual que el resto de la región, se hace eco del momento que vive la cocina española, que ha ocupado un indiscutible liderazgo en la vanguardia durante la última década. Esta corriente ha llevado a los profesionales de la cocina a un mundo nuevo en la técnica e interpretación de los platos.\nZamora está situada al noroeste peninsular, formando parte de la Comunidad de Castilla y León; una de las diecisiete autonomías que conforman el Estado español, Cómo llegar\nEl Cuaderno de Viaje, es una herramienta que le ayudará a recopilar material sobre la provincia de Zamora y le facilitará la tarea de planificar y programar su viaje. Todos los contenidos de esta web pueden ser añadidos a su cuaderno del viajero, presionando en el icono que verá a la derecha de cada página que visite.


Inclinación natural al optimismo | Consumer\nInclinación natural al optimismo\nCientíficos revelan por qué el cerebro es, casi siempre, optimista y por qué, a veces, se equivoca y crea falsas expectativas\nFecha de publicación: jueves 3 enero de 2008\nLas emociones y los estados de ánimo no son un intangible del alma, sino una utilísima habilidad creada por la evolución para ayudarnos a desenvolvernos mejor en el medio. Los neurocientíficos profundizan cada vez más en esta idea, y no sólo están desvelando los sustratos biológicos de las emociones, sino que están descubriendo su papel esencial en muchas otras tareas que desempeña el cerebro como, por ejemplo, en la de imaginar acontecimientos futuros.\nImaginar en positivo\nUn grupo de científicos ha propuesto recientemente una explicación a por qué las personas sanas tienden a ser optimistas y, haciéndolo, ha dado con una posible causa de la depresión. Otros investigadores, por su parte, buscan la explicación, y parece que la encuentran, a por qué a menudo nos creamos expectativas que resultan falsas, ya sean sobre una película o sobre el próximo encuentro con un amante.\nUn optimismo ‘moderado’ se asocia a una buena salud física y mental\nUna respuesta inmediata -y simplificada- es que, de no ser por un mínimo de optimismo, el ser humano no se esforzaría por encontrar sustento y pareja con la que reproducirse y tener éxito evolutivo. El optimismo vendría a ser, por tanto, una estrategia evolutiva. Una estrategia que debe estar bien ajustada, como explica Phelps: «un optimismo extremo puede ser peligroso, porque lleva a subestimar los riesgos y planificar mal. Por el contrario, una visión pesimista de las cosas se correlaciona con la gravedad de los síntomas de la depresión». De hecho, un optimismo ‘moderado’ se asocia a una buena salud física y mental.\nIr a la página siguiente: Áreas cerebrales implicadas »\nacontecimientos acontecimientos futuros cerebro futuro optimismo


BOLETÍN TRIMESTRAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DE CEIM Nº 19\nEntrevista al Dr. Jesús Turró Homedes, presidente del Grupo GESEME\n1: ¿Podría resumir la trayectoria de GESEME en relación con la prevención de riesgos laborales?\nUn año después de la aprobación de la ley de Prevención de Riesgos Laborales, en el 1996, Fundamos Gestión y Servicios Médicos contando con una decena de colaboradores. Actualmente, somos más de 200 personas los que trabajamos en el Grupo Geseme para mantener nuestra misión de prevenir los accidentes laborales y cuidar la salud de las empresas y sus trabajadores.\n2.1. El Congreso de los Diputados aprueba por unanimidad una Proposición no de ley relativa a la adopción de medidas para incorporar la perspectiva de género en todas las políticas públicas de prevención de riesgos\nEl 17 de mayo de 2018 la Comisión de Igualdad del Congreso aprobó esta Proposición presentada por el PSOE, que se suma a otra aprobada por la Comisión de Empleo, para modificar el catálogo de enfermedades profesionales evitando la discriminación por sexo.\nEn esta ocasión, la Proposición insta al Gobierno a realizar campañas específicas a través de la Inspección de Trabajo, con colaboración de las comunidades autónomas, prestando especial atención a los riesgos psicosociales, que afectan más a la mujer por su mayor implicación en el cuidado de la familia; así como en los riesgos ergonómicos con posibilidad de daños musculoesqueléticos, más frecuentes en ocupaciones feminizadas en limpieza, sanidad, comercio, industria agroalimentario, cuidado de personas u hostelería.\nEsta Proposición conllevará la constitución de un grupo de trabajo en el seno de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo para analizar específicamente la normativa preventiva en materia de género.\nEn el apartado dedicado a notas técnicas de prevención de riesgos laborales en nuestra web (notas informativas), hallará las publicadas desde la anterior edición del boletín\n4.1 El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó el 12 de junio la convocatoria de los Reconocimientos y las Menciones en Prevención de Riesgos Laborales de la Comunidad de Madrid correspondiente al año 2018.\nTiene dos categorías: Empresas de hasta 50 trabajadores y empresas de más de dicha cifra.\nComo temas prioritarios figuran:\n5.1. Real Decreto 860/2018, de 13 de julio, por el que se regulan las actividades preventivas de la acción protectora de la Seguridad Social a realizar por las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.\nSegún datos del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, en el período enero-junio, la Comunidad de Madrid presenta un índice de incidencia de 233’3, por debajo de la media nacional (276’4), siendo el menor de todas las regiones de España.


RADIO GÁLDAR: HOY A LAS 10.30 HORAS, EL ARTISTA "SALVA ORTEGA" EN ENTREVISTA EN "LAS MAÑANAS DE RADIO GÁLDAR"\nHOY A LAS 10.30 HORAS, EL ARTISTA "SALVA ORTEGA" EN ENTREVISTA EN "LAS MAÑANAS DE RADIO GÁLDAR"\nSalva Ortega es un luchador de la música, que no para de soñar y de trabajar en un mundo en el que muy pocos llegan a la cima. Y a él, le faltan unos escasos metros para coronarlas.\nFué un artista precoz, con sólo 10 años fué el ganador de Menudas Estrellas de Antena 3, siendo al año siguiente finalista en Bravo Bravísimo (Tele 5), sin dejar sus estudios de solfeo, clarinete y contrabajo en el Conservatorio de Murcia. Cuando acabó con la selectividad decidió tomar clases en la Escuela Superior de Arte Dramático de Murcia, siguió formándose la voz durante 8 años con el profesor y tenor Ginés Torrano, mientras cantaba con la Orquesta Royal Music de Murcia. Al dejarla, decidió hacer un mastér de canto profesional durante un año en la escuela de Arte de Madrid, que puso a su disposición recursos y técnicas para su futuro prefesional.\nGracias a su paso por televisión fue invitado en varias ocasiones a programa de televisión como Cine de barrio, A tu lado, Esta Noche, etc. Mientras tanto su inquietud musical le llevaba a presentarse a concursos de canto provincial, nacional e internacional siendo el ganador de Estrellas de Murcia 2005, finalista del Festival de Benidorm 2006, ganador de los programas Ven a cantar y Ven a triunfar, ganador del programa Madrid Superstar, finalista de Eurovisión Retorno. Ha teniso la oportunidad de ser el representate de Murcia en el primer Festival eurovisIvo por provincias 2010 y representante del Festival internacional de Viña del Mar en Santiago de Chile 2010, quedando en ambas ocasiones finalista.\nPudo grabar su primer trabajo discográfico Si hay esperanza, con producciones Heredia con composiciones del cantante David de María, producido por Pablo Pinilla y distribuido por Universal Music. Su segundo disco vino a raíz del festival Viña del Mar, llamado Seib, por producciones Heredia, compuesto y producido por Juan Carlos Calderón.\nHa realizado un concierto para las madrugadas de Televisión Española, a la par que realizaba su gira Salva Ortega, Piano y voz 2010, además de trabajar en el programa musical Tve es Música producido por Manolo Carrasco.\nActualmente trabaja en Lanzarote y Fuerteventura en un musical del grupo Il Divo y grabando a la vez el que será su tercer trabajo discográfico, en el cuál todas las canciones están escritas de su puño y letra.\nPublicado por RADIO GÁLDAR en 9:06


Se pueden quitar de la vista los túneles de los mapas? Está muy bien esa información pero visualmente para imprimir son un poco rollo.\n31 Jul 2016 23:16\nTema: Como se unen en un mismo archivo el track y los waypoints?\n30 Jul 2016 13:41\nGrabo un track en mi gps y tambien waypoints. Conecto el gps al ordenador y abro Basecamp. Quiero guardar estos dos archivos juntos en un mismo archivo en el equipo o donde me convenga. Como se unen estos dos archivos? Y como curiosidad aunque no se si tiene alguna aplicación, una vez juntos en un m...\n28 Jul 2016 09:39\nTema: formato gpx\nRe: formato gpx\nSi Angelov, eso quiero hacer, más que nada para aprender a hacerlo. Casi todos los waypoints del track son de cáracter técnico sin ningún interes para quien vaya a descargarse el track aunque se que puedo crear desde el basecamp otros waypoints que si que tengan interes o puedan servir de referencia...\n27 Jul 2016 22:20\nIgual por eso la foto es un poco cutre y es solo una demo, viene compatible con el etrex 20x\nPues empezamos bien jajaja!!! a mi si que me sale el track. Por ciertoJavier he descubierto una manera muy simple de insertar el track en una ortofoto a través de Basecamp: seleccionando Birdeyes, lo malo es que la ortofoto que usa es mucho más cutre que la del IGN. Tienes que hacer el videotutorial...\n27 Jul 2016 20:57\nHe seguido el consejo de subir el track a wikiloc pero aunque el enace parece que funciona no me convence este nombre del enlace porque no me parece serio (llamarme tikismiks si quereis), podeis comprobar vosotros si funciona? http://es.wikiloc.com/wikiloc/user.do?id=1139693 Todos los enlaces de wik...\n27 Jul 2016 14:04\nGracias por vuestras rápidas respuestas, intuia que era por un problema de incompatibilidad de formatos. Os explico mejor lo que quiero hacer: estoy haciendo un informe sobre el estado de un sendero en un documento de Openoffice. En este documento estoy metiendo toda la información relativa al sende...\n27 Jul 2016 13:23\ntengo un track en el basecamp y quiero copiarlo y pegarlo como documento. No me deja hacerlo. Me explico: clic botón secundario del ratón>clic en copiar pero cuando quiero pegarlo en el documento: botón secundario del ratón en el docuento no sale la opción pegar. Que pasa?\n17 Jul 2016 07:06\nTema: Comparativa Topoactive west Europe Garmin con Topohispania\nRe: Comparativa Topoactive west Europe Garmin con Topohispan\nSi Javier pero resulta sorprendente que careciendo el Topoactive de tantísimas cosas locales este tenga información de un par de senderos que no aparecen en el completisimo Topohispania. Eso me hace ver lo que tu dices: mientras haya espacio en el gps para mover bien el mapa y almacenar tracks y way...\nComparativa Topoactive west Europe Garmin con Topohispania\nHola. Hubiera preferido ilustrar esta comparativa con un par de fotos que enseñaran mucho mejor la cuestión de lo que lo voy a hacer yo solo con palabras pero lo intentaré hacer sin imágenes por cuestiones técnicas. Tengo desde hace poco un GPS garmin etrex 20x ( mi primer gps ) que lleva de fábrica...\n16 Jul 2016 23:54\nTema: ¿Por qué no admite el foro los formatos jpg o gpx?\nRe: ¿Por qué no admite el foro los formatos jpg o gpx?\nGracias Angelov, intuía que había una explicación pero no entendia cual podia ser.\n16 Jul 2016 19:26\n¿Por qué no admite el foro los formatos jpg o gpx?\n¿ Por que no se admite como formato de archivo el jpg en este foro cuando se esribe un mensaje? Es uno de los formatos más comunes de imagen y creo que debería permitirlo el sistema aunque supongo que el aministrador del foro tendrá sus razones. Si las hay cuales son? Tampoco admite el formato gpx y...\n16 Jul 2016 18:39\nQueremos videotutorial! Queremos videotutorial!!!!! :-)\n15 Jul 2016 19:41\nEs que Angelov va motorizado!!!!! pero tiene razon esta patata de ordenador no ayuda. Me alegra saber que tu tambíen tienes el XP y te funciona el Global Mapper y visualizas bien Iberpix. Me da pie a seguir intentandolo tuneando un poco más esta patata. Te paso el track y los waypoints. Pero intento...


Metodología de la Investigación Científica - Grupo IOE\nLa metodología de la investigación científica, más que una disciplina es una necesidad en el ámbito académico. Hoy en día la sociedad en general, y la del conocimiento en particular, plantea demandas educativas nuevas. Estas requieren de profesionales con una formación multidisciplinar capaces de hacer frente a los retos educativos más sólidos.\nEn este curso de metodología de la investigación científica se abordarán las perspectivas cualitativas y cuantitativas. Se explicarán sus diferencias y usos en el área investigativa, así como el papel que desempeñan en una investigación.\nLas nuevas necesidades educativas han generado a su vez nuevos ámbitos y contextos educativos, diferentes a los convencionales. En los que se hacen necesarias intervenciones educativas especializadas dirigidas a profesionales con competencias específicas. Competencias con las que generalmente no cuentan las personas que acaban de terminar sus estudios superiores. Y muy especialmente aquellas que no han recibido nunca una formación pedagógica.\nEl curso de metodología de la investigación científica aspira a formar profesionales comprometidos con el aprendizaje y la enseñanza. Cada vez son más los profesionales de diferentes áreas que en muchos países se dedican o desean dedicarse a la docencia. Pero no han tenido ocasión u oportunidad de recibir una formación en este ámbito.\nHazte especialista en metodología de investigación científica online\nEn primer lugar definamos qué es la investigación científica y los elementos que la componen. La investigación científica por naturaleza pretende o aspira a la averiguación de datos o búsqueda de soluciones. Es una disciplina que elabora, sistematiza y evalúa el conjunto del aparato técnico procedimental del que dispone la Ciencia. Para la búsqueda de datos y la construcción del conocimiento científico.\nTal y como veremos en esta formación de metodología de la investigación científica. Esta puede tener dos propósitos fundamentales. El primero es producir conocimiento y teorías, coincidiendo con la investigación básica. Y, por otra parte la investigación aplicada que pretende resolver problemas prácticos.\nPara entender la metodología de la investigación científica en su totalidad, es preciso remontarnos a la filosofía de la ciencia. En la cual se constituye como una reflexión acerca del desarrollo y la evolución de la ciencia. Así como el resto de conceptos relacionados con ella. El eje sobre el que gira toda investigación tiene como centro el trabajo científico, método, teoría, hipótesis, etc.\nComo parte fundamental de la metodología de la investigación científica está la acción de permitir, explicar, predecir y describir datos. Y por supuesto adquirir conocimientos de esos fenómenos estudiados. De manera que el conjunto de:\nPues a través de estos tres pasos y elementos la metodología de la investigación científica alcanza un sistema coherente. Ahora bien, desde un punto de vista estructural, existen cuatro elementos presentes en las investigaciones, ellos son:\nSujeto: El investigador o quien desarrolle la actividad.\nMedio: El conjunto de métodos y técnicas adecuados.\nFin: Lo que se persigue, es decir, los propósitos de la actividad.\nPautas explicativas la investigación científica\nLos elementos de la metodología de la investigación científica son la pregunta de la investigación, hipótesis, randomización. Además de la población, muestra, muestreo, maniobra, resultado.\nA continuación está la validez interna, validez externa, variable, asignación aleatoria, consentimiento informado. Y la reproducibilidad, riesgo absoluto, riesgo atribuible entre los expuestos, riesgo relativo. La clasificación que se puede realizar de la metodología de la investigación científica. Atendiendo a las distintas categorías y a su finalidad. Son la investigación básica, aplicada, analítica y de campo.\nPrimeramente la básica se distingue porque parte de un marco teórico y permanece en el mismo. De manera que pretende formular nuevas teorías o modificar las que ya existen incrementando los conocimientos.\nPor su lado, la metodología de la investigación científica aplicada o empírica. Se caracteriza por la aplicación o utilización de los conocimientos que se adquieren. Requiere siempre un marco teórico y tiene una relación estrecha con la básica.\nEn tercer lugar está la analítica que es un procedimiento más complejo, pues no pretende solamente describir. Sino comparar variables de estudio o análisis, teniendo en cuenta que el investigador tendrá o formulará una hipótesis. Que deberá probar, es decir, validad o invalidar, como veremos en la formación en metodología de la investigación científica.\nEl cuarto y último lugar lo ocupa la investigación de campo. Que se trata de la investigación aplicada para comprender y resolver alguna situación. En estos casos, el investigador desarrolla su metodología de la investigación científica en el entorno del objeto. Es decir, con las personas o fuentes materiales de estudio.\nDe esta interacción resultan los datos relevantes y más representativos que serán analizados posteriormente. Ya sea por individuos, organizaciones u otras entidades que usen la metodología de la investigación científica.\nLa metodología de la investigación científica contempla dos perspectivas, la cualitativa y cuantitativa. La cualitativa se basa en la descripción de las cualidades de una realidad o de un fenómeno.\nEl investigador que pone en marcha una investigación cualitativa explora conceptos que engloban un fenómeno o realidad. En estas investigaciones de técnicas cualitativas de investigación, el objetivo es alcanzar un conocimiento profundo. Es inductiva, tiene un origen holístico, ya que considera el fenómeno como un todo.\nSon estudios en pequeña escala y hace énfasis en la validez de las investigaciones como parte de la metodología de la investigación científica. A través de la proximidad a la realidad empírica que brinda. Se ha posicionado como un método de generar teorías e hipótesis, careciendo de reglas de procedimiento.\nEn esta metodología de la investigación científica las variables no quedan definidas en si totalidad. Y en la mayoría de los casos no se pueden medir, en general no permite un análisis estadístico. La naturaleza de la metodología de la investigación científica cualitativa es flexible y recursiva.\nPara cerrar este apartado, los investigadores de esta perspectiva tienen en el deber de eliminar los prejuicios. Para llevar a cabo la investigación cualitativa.\nEl desarrollo de la perspectiva cuantitativa\nLa perspectiva cuantitativa como metodología de la investigación científica aporta una representación de la realidad parcelada y particular. El investigador adquiere un grado de experto con el transcurso de la investigación.\nDe manera que el investigador permite la exposición y análisis valiéndose de datos numéricos de temas. Sin embargo, en principio, se suelen tener dificultades para medir las variables. La metodología de la investigación científica cuantitativa consta de un requerimiento básico.\nPues los elementos que forman parte del estudio deben obligatoriamente que guardar una relación lineal. Es decir, que se puedan delimitar, identificando el momento en el cual aparece el problema. Además, en qué dirección se orienta y qué acontecimiento se ha dado entre los elementos que componen al mismo.\nEn este sentido, añadimos que las principales técnicas de investigación cuantitativa son las encuestas personales, telefónicas, postal y en línea. También está la encuesta ómnibus y el panel.\nAmbas perspectivas cualitativa y cuantitativa, sus elementos y principales métodos. Serán analizadas y estudiadas en profundidad en este curso de metodología de la investigación.\nSaber elegir de forma adecuada, según la investigación a realizar, entre una metodologia cualitativa o una metodologia cuantitativa.\nTema 1. Introducción al acceso a la información y datos científicos.\nTema 2. Gestión del acceso a la información y datos científicos.\nLos cambios en la comunicación científica en el s.xxi.\nLa búsqueda de la información científica.\nHerramientas para organizar la información obtenida.\nEl uso de la información obtenida.\nTema 3. Técnicas y métodos cuantitativos.\nEl uso de técnicas y métodos cuantitativos.\nTema 4. Técnicas y métodos cualitativos.\nTema 5. Fundamentos para el análisis de datos.\nEl análisis de datos en la investigación científica, elementos básicos.\nPruebas estadísticas para los diseños de grupos no equivalentes.


Zamora libra este fin de semana un maratón musical - Corriendo Por Hugo\nPosted on 21 mayo 2022 Author CorriendoPorHugoCategories Cantando 24 horas por hugo, Conciertos Solidarios, Enfermedades Raras, Eventos, Noticias, OtrosTags 24 Horas cantando, 24 horas miguel, 24 Horas por Hugo, Cantando 24 horas, Concierto Solidario, Miguel Álvarez, Teatro Ramos Carrión\nHa llegado el día. Zamora afronta este sábado 21 de mayo a partir de las 20.00 horas una auténtica maratón musical: cantar 24 horas seguidas por Hugo. La idea llevaba tiempo rondándole por la cabeza al músico zamorano Miguel Álvarez y terminó de darle forma tras una reunión con Raúl Vara, el presidente de la ONG zamorana Corriendo con el Corazón por Hugo. Como aquella carrera de 24 horas de Gaspar Cadenas en favor de la organización, Álvarez quería colaborar desde el sector musical para recaudar fondos para la investigación de las enfermedades raras y ayuda para las familias.\nPrevious Previous post: Cantando 24 horas con el Corazón por Hugo – Cadena Ser Zamora\nNext Next post: 24 horas cantando sin parar en Zamora


“Es un instrumento en serie fabricado en Alemania a finales del siglo XIX, fue importado a México por Wagner & Levien, y seguramente era utilizado para el aprendizaje musical infantil”, expuso.\nLa restauradora resaltó que antes de comenzar la intervención se analizaron materiales con rayos X para conocer su estado de conservación. “Descubrimos que la caja del secreto (que es por donde pasa el aire y hace vibrar las lengüetas que producen el sonido) presentaba algunas galerías de insectos, que comprometían la conducción del viento hacia las válvulas. Además, la piel y el papel que recubrían la madera de los fuelles estaban en mal estado. Las bases y tapas de la caja del armonio también tenían ataques bacteriológicos”.\nExplicó que una vez identificados los daños, pasó al desarmado de la pieza y se percató de que el instrumento había sido intervenido con anterioridad. “Tenía unos pedazos de fieltro perforados en vez de rondanas; tornillos de distintos tipos y los forros de los fuelles, que originalmente eran de cuero negro, fueron sustituidos por unos blancos”.\nDaniela Pascual comentó que efectuaron la restauración tomando en cuenta los estudios realizados. “En la radiografía vimos que estaba bastante más atacado que lo que se aprecia en la superficie, por lo que rellenamos las galerías con una pasta de aserrín con cola hasta donde el material lo permitió. Veremos los resultados cuando montemos todas las piezas y comencemos a hacer pruebas de aire para saber si lo que alcanzamos a consolidar fue lo suficiente”.\n“Se hizo la propuesta de la restauración porque la intención fue que en el museo que está en el Castillo de Chapultepec, se pudiera ofrecer algun tipo de concierto”, comentó Lourdes Nava, integrante del equipo que labora en la restauración.\n“Se repondrá la piel de los fuelles de color negro similar a la original, ese tipo de curtido inglés ya no se hace, pero logramos conseguir uno igual de flexible con lo que daremos un plus a la restauración, y además del sonido le restituiremos su apariencia tomando en consideración los datos arrojados por la investigación histórica”, dijo la restauradora Daniela Pascual.


El TS revoca una paternidad al confirmar que hubo engaño de la madre - Público.es Ver la versión para móviles »\nActualizado: 16/09/2012 11:10\nEl Tribunal Supremo ha revocado el reconocimiento de paternidad de una niña al confirmar que hubo engaño por parte de la madre, que hizo creer a su pareja que era suya hasta que se separó de él y en una discusión le dijo que no era el padre de la pequeña, que entonces tenía ya cinco años. La Sala de lo Civil del TS adopta esta decisión al estimar el recurso del interesado -Tomás H.O.- contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que, en 2011, rechazó su pretensión de que se le anulara el reconocimiento de paternidad al considerar caducada la acción, dado el tiempo transcurrido desde que la inscribió como hija suya en el registro civil.Antes de esa sentencia de la Audiencia Provincial, el mismo Juzgado de Huelva que en 2008, tras la ruptura de la pareja, aprobó un convenio regulador para la guarda y custodia de la niña, anuló el reconocimiento de paternidad en 2010 al comprobar que el hombre había sido engañado por su mujer desde el nacimiento de la pequeña en 2004. Fue en el transcurso de una discusión en pleno proceso de separación de la pareja, que había mantenido una relación sentimental entre 2003 y 2004 "con encuentros esporádicos" por vivir él Madrid y ella en Huelva, cuando la madre "le insinuó la posibilidad de que la niña no fuera hija suya".A raíz de esta revelación, el hombre se sometió a una prueba genética que dio como resultado "la exclusión de la paternidad biológica" de la que hasta entonces no había dudado. Según la sentencia del TS, de la que ha sido ponente Encarnación Roca, el núcleo del recurso se ha centrado en dirimir si había transcurrido o no el plazo de caducidad establecido en el artículo 141 del Código Civil "para el ejercicio de las acciones de impugnación"."Sufrió un error" Para el Alto Tribunal, las resoluciones del Juzgado de Huelva y de la Audiencia Provincial "están de acuerdo en que el recurrente sufrió un error en el momento del reconocimiento de la filiación paterna de la niña", ya que "asumió la paternidad y siguió dándole el trato de hija cuando en realidad no lo era". La discrepancia entre ambas sentencias -añade el TS- se produce en lo que se refiere al momento en que el hombre "conoció esta realidad", aunque resulta probado que fue el 27 de agosto de 2009 cuando "llegó al convencimiento de que no era el padre biológico", ya que en esa fecha conoció el resultado de la prueba de ADN.Dado que la demanda fue interpuesta el 23 de octubre de 2009 "se debe concluir que fue ejercitada dentro del plazo de un año desde que cesó el error" y, por tanto, "la acción se ejercitó en tiempo correcto", determina la Sala. El Supremo acuerda así reponer la sentencia del Juzgado número 2 de Huelva, que declaró la nulidad del reconocimiento de paternidad y que supone la cancelación en el registro civil de la inscripción del nacimiento de la niña del apellido paterno de la menor. 165 Comentarios\n¿ Y ? COMO SE NOTA QUE ES DOMINGO..\nPor ello es que los niños debieran llevar como primer apellido, el apellido de la m a d r e. M a d r e hay una sola, padres pueden haber muchos. Dejo constancia que soy un h o m b r e.\n¿Ahora también está prohibido decir m a d r e y h o m b r e?\n¡¡¡ Uy, uy, uy, uy !!!... con esta maquinita moderadora, hacedle una puesta a punto.\nA esas alturas del cuento, la paternidad no es cuestión sanguinea. De igual manera que muchas personas adoptan o reconocen como propios hijos de parejas, en este caso debe valorarse más el amor que siente por ella. La genética dirá que no es suya biológicamente, pero en cinco años él sabrá que tipo de sentimientos se han desarrollado, y del que la niña, evidentemente, no tiene responsabilidad.\nESTA NO SERA LA NIÑA DE RAJOY...\nLa niña es la prima de riesgo.\nComo siempre los más perjudicados son los niños...de no haber mediado esta pelea quizá no hubiera indagado el padre. Y como dice la frase..."ojos que no ven...corazón que no siente"\nEsta niña hubiera seguido teniendo un padre y no sufriría a partir de sus tiernos seis añitos el quedar huérfana...una edad ciertamente difícil para encajar un golpe así.\nLo lamento y estoy de acuerdo con Tinejo, si este hombre hubiera atesorado sentimientos a lo largo de su relación con la niña, lo de menos sería su paternidad biológica.\nClaro, Tinejo, claro. El amor que siente por ella; del silencio y engaño hacia su pareja nada, ¿verdad?\nEstas cosas pueden hacer daño a las personas más indefensas, en este caso, a la niña.\nCuantos casos de estos habra dentro del con-greso.\nPropongo cambiar el nombre a:\n"Tribunal rancio del Machismo Supremo".\nEs que las mujeres somos todas unas golfas que vivimos engañando a los pobres hombres almas inocentes....\nMarcha atrás en la paternidad, total los cinco años que vivió como padre de esa niña, no importan.....Como era una niña, importa menos.\nA S C O.\nEs la 2ª o 3ª vez que me censurais un comentario y sinceramente no veo el porqué, y me gustaría saberlo.\n¿ Os estais contagiando de la censura y falta de libertad que nos están imponiendo los ppfachas en los medios ? En mi comentario creo que no ofendía a nadie, simplemente era una reflexión personal.\nMe parece a mi que nos estais invitando a dejar Público, y sinceramente me sabe mal porque estoy aquí desde el principio.\nVaya tela ...................\nIndependientemente de la disputa matrimonial, creo que ese señor no quiere a su hija, ¿qué ha estado haciendo esos 5 años?, ¿ donde estaba su amor hacia ella ?, en conclusión la única perjudicada es la niña, pero a la larga creo que no merece a un padre que la repudia, no puede ser buena persona.\nEl problema al final, es el dinero. Dejar de pagar la pensión por la pequeña. El cariño no importa: poderoso caballero es Don Dinero\nNo se bien ya que poner para que no me censuren, que cansinos.\nCoincido en que es una sentencia fundamentada en el machismo que hay en esta sociedad. La veo totalmente injusta. ¿Si la niña fuera adoptada podría entonces ser tirada a una papelera? Segun estos jueces franquistas parece ser que si.\nPara mi que la más perjudicada es la niña\nToda la vida llamándo papá a este señor, y la mamá callando\nTeniendo en cuenta que el 25% de las pruebas de paternidad son negativas ,vamos a dejar sin padre a una pila de crios. http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/488/1233143790.html Si ya sé que vais a decir que quien se hace las pruebas de paternidad es porque dudaba de ser el padre.\nla que lio mahoma por subirse a un monte a fumarse unos petas...\nestos jueces van por el mismo camino...estan fumaos o que???\n#12 Segundino y #14 Paywaket:\nRecién estuve intentado pegar un mensaje a la nota de Stiglitz y lo tuve que hacer como 10 veces, cambiando, quitando, espaciando palabras, cuando ninguna era ofensiva.\nNo sé que está pasando pero oh, casualidad, ustedes vean quiénes somos l@s que nos quejamos.\noye que pasa con Publico que no me deja hacer ningun comentario...\nHay cosas evidentes,gestos, fisonomia... si dudas y aún por encima no se parece en nada a tí...lo mejor es comprobarlo\nEs imposible escribir con normalidad, ¿que está pasando?\nsu.da.ca repu.blicana Confunde usted la velo.cidad con el to.cino y de nuevo saca el infa.me y nauseabundo vic.timismo de género. Es una sentencia que se ajusta a derecho de un tribunal que me cae tan mal como el resto de la justicia..pero ...¿que está fundamentada en el machismo? Cuanta ton.tería hay que leer. La ponente ha sido una mujer...debe ser una ma.chistorra que... Resulta que la pájara objeto de la sentencia había enga.ñado sistemáticamente a su compañero y encima hay que ensalzarla a los altares por haber actuado con mala baba? Es una imp.resentable y una mise.rable. Si ocurre al revés.....ya me imagino quien estaría en todos los medios pidiendo reformas de género y mano dura contra los hombres. Colaboremos en el mundo de relaciones interpersonales hombre-mujer sin atacar con ideología inte.grista.\nDe verdad, quiero, trato de ser imparcial en este tema y no tener una visión totali.zadora donde el machismo sigue siendo utilizado como contrabando por parte de un lobby que tiene más rasgos de inq.uisición macarthista que otra cosa.\nPierden los niños como siempre, pero ella no esta bien lo que hizo, eso no se hace, es jugar con unos sentimientos, y no esta bien y soy mujer, seguro que como hombre gana mas el que ella, que dista mucho por su actuacion,.................es mi opiñion, soy mujer y no me gusta el engaño ni que juegen con las personas, y mas con un niño de por medio, ahora pensar en esa criatura, que pensaba que ese era su padre, cuando se entere, la decepcion del niño, no me extraña que la juventud esta como esta, agresiva, , y la culpa no la tienen ellos sino los padres......\nLe recuerdo que SIEMPRE PASA AL REVÉS, o acaso no son muchos los varones que preguntan: "- y cómo sabés que es mío"?, al decirles las mujeres que esperan un hijo suyo.\nY esto no tiene que ver con banderas, es la pura realidad de muchísimas mujeres.\nY además, no son los hombres los primeros en abandonar el barco cuando aparece un embarazo no buscado?\nNo son acaso las mujeres las que estadísticamente son abandonadas a la buena de Dios para criar hijos solas? O me va a decir que los hogares monoparentales tienen un hombre a la cabeza?\nDe qué banderas me habla, yo hablo de estadísticas reales.\nMe alegro. Aqui cada cual que mantenga a los suyos.\n¡Cuando uno está de suerte, hasta la mujer le pare hijos de otro!\nVeo que al redactor de la noticia se le consiente la utilización de palabras que a nosotros se nos vetan..., pero tranquilos, que los tontos somos nosotros por estar aquí.\nBueno, una noticia que recoge una vez más una acción de una m adre abusadora, de las que utilizan a los hijos a discreción ..... A las comentaristas que he visto en el foro les recomiendo entre otras cosas que se informen del Síndrome de Alienación Paternal (SAP)\nFrente al feminazismo ... defensa de los h ijos.\nMenos mal, esta vez el Supremo ha actuado con sentido común al dictar la decisión. Lo contrario habría supuesto que los hombres tendríamos que solicitar la prueba de paternidad tras el nacimiento y antes de reconocer al bebe como hijo o hija.\n¿Qué pasa aquí? ¡No se puede escribir NADA que parezca mínimamente adulto!\nUna ... esto es lo que ha quedado del comentario anterior y todo se refería al nombre ..y nada más #35\nLlevo media hora intntando enviar un comentario sin insultos, sin palabrotas, sin ánimo de ofender a nadie, sin expresiones irrespetuosas... en fin, que corrijo una palabreja aquí, otra allá, pero no hay manera de pasar la criba. Han debido instalar la actualización definitiva del ROUCOVARELA WORD FILTER\nUn 25% de los hombres que se hacen la prueba de paternidad no son los padres. Lo cierto es que este es un problema muy grave. Que en ocasiones da lugar a una enorme indefensión por parte del varón. Recuerdo el caso de un hombre asturiano que tenía 4 hijos y se descubrió que los 4 eran de padres diferentes, pero el juez le hizo cargar con la manutención y absolutamente todo como si fuera el padre de verdad porque ya habían transcurrido 4 años.\nEsto es fruto del matriarcado en el que vivimos, donde las mujeres consideran que los hijos son de su propiedad.\nAhí va mis dos razonamientos: 1º--> si una pareja toma precauciones pero queda embarazada, entonces si un miembro de la pareja no quiere tener al hij@, tendría que abortar aunque el/la otr@ progenitor/a no quiera.\n2º--> si un padre se entera que no es su hij@ entonces tiene que tener el derecho a que se encargue de la manutención el padre biológico...vamos...encima de p.ta, apaleao.\nPor 300 que cuestan las pruebas creo que deberían hacerse siempre. El hombre tiene que tener el derecho de liberarse de las obligaciones, mantener y criar o no al hijo de otro, y aceptar o no a una mujer que le miente en algo tan importante sin hipotercarse la vida, dejándose sus ingresos y el piso en ello. Estoy a favor del derecho de las mujeres, pero también de los hombres. La verdad te hace libre... ;-).\n#27 manurso 16-09-2012 13:45\n"Feminazismo", y lo dice alguien que "recomienda" una estupidez demostrada como es el SAP, utilizada además como excusa para justificar la pederastia. Toma caña.\nNo parecen ser los hijos los que resulten defendidos de nada con esa bazofia.\nEsta es una histo.ria tris.te mi.re.se por don.de se mi.re: Una muj.er que eng.aña a su ma.rido y a su hija s.obre la pate.rni.dad de la mis.ma, un hom.bre en.ga.ña.do y man.tenien.do una hi.ja que no e.ra su.ya a la que que.ría como pro.pia, una ni.ña que descu.brirá que qui.en cr.eía su pa.dre no lo es y fa.lta por sa.ber si la ma.dre y el pa.dre bio.lógico se reían del po.bre cor.nu.dín vien.do co.mo lo ha.bían enga.ña.do du.ran.te más de cin.co años.\nEsta mujer es una sinvergüenza y debería ser condenada es igual cuando hay denuncia falsa por maltrato (algunas hay) y se demuestra que no ha existido, en ese caso esa mentirosa también debería ser condenada\nNo me permiten comentar nada\nLa cul.pa aquí es de la m a d r e. Debe buscarse al p a d r e b i o l o g i c o, para que p a g u e la c u o t a de m a n u t e n c i o n.\nRecordar que los comentarios, para poder ser publicados deben ajustarse completamente al argmenterio socialista.\nPueden más dos testas que dos carretas.\nImagino que como siempre no me publicarán el post. Siempre que sale el tema de las burradas cometidas por las feminazis, los islamistas radicales o los franquistas contra los republicanos y aliados con los moros, salen la bandada de fascistas a justificar la mentira, el engaño como el de la noticia y siempre los mismos perjudicados: niños, hombres decentes y gentes de izquierda a los que se discrimina por no pertenecer a esta horda de subvencionados.\nLo peor es que no entienden que a los niños y niñas, se les destroza sus vidas por supuestas teorias trasnochadas. Ya no existen las sandeces de la guerra de sexos, no hay hombres o mujeres, entérense: HAY PERSONAS.\nBasta de feminazis homófobas, de mentiras y de odios. Necesitamos una sociedad igualitaria donde las minorias que proponen la violencia sean controlados.\nAL IGUAL QUE MADRES SOLO HAY UNA, PADRES TAMBIEN SOLO HAY UNO. mUCHOS PUEDEN HABERLA METIDO POR EL MISMO SITIO PERO SOLO UNO HA GANADO EL PREMIO. ASI QUE...........\nA las mujeres licenciosas que estan en las ramblas de Barcelona, les tenían que hacer la prueba del ADN. para ver si algun político es hijo suyo\nCreo que serà la ùltima vez que he perdido mi tiempo tratando de hacer un comentario. Señor censor: usted gana.\nY eso no es violencia de la mujer hacia el hombre ?. Las mujeres también maltratan y engañan, no solo son los hombres quienes ejerecen violencia.\npara cuando la obligatoriedad de las pruebas de ADN a todo nacido?\nMi opinión , siendo padre de 2 criaturas , es que al final en todas las historias salen perdiendo los inocentes, los niños. Esa niña se ha quedado sin padre por obra de ambos progenitores, ella que le engaño a el para después utilizarlo como arma (fue en una discusión) y el por ca.brón que ahora se deshace de quien por co.jones tuvo que querer, por el amor de dios aunque mis dos hijos no fueran míos los he cuidado , educado y querido YO y no otro. A ella que la den (le engaño durante años tócate los co.jones) pero a la niña... por favor la ha tenido que cambiar pañales, la ha tenido que ver dar los primeros pasos ( y caídas ) , la ha tenido que oír por primera vez "PAPÁ" y eso no hay Dios ni bandera que lo cambie. Ambos padres son unos ..... paso de que me censuren, es obvio lo que voy a escribir.\nVamos que según muchos de vosotros los padres SÓLO son padres por el ADN, la pena es que los niños sean manejados como moneda de cambio entre sus progenitores, lo único bueno de esto es qué, aunque ahora sea duro, se ha librado de un padre qué NO la quiere ni la ha querido, algunos, hombres y mujeres, no deberían tener hijos, está pobre niña ha sido manipulada por ambos "padres".\nTal como están las relaciones de pareja de revueltas e inestables en la actualidad, y con el adulterio despenalizado y la infidelidad considerada como una conducta socialmente aceptable, la prueba de paternidad debería ser un derecho de todo ciudadano antes de inscribir sus hijos en el registro civil, y debiera realizarse gratuitamente y de rutina en la seguridad social. Se ahorrarían engaños, desilusiones, daños a los hijos, perjuicios económicos, conflictos de pareja muy serios que pudieran incluso derivar en enfrentamientos violentos, y ahorro económico al erario al descargar de litigios al sistema judicial.\nEsta noticia debe ser mentira, es por todos conocido que las españolas nunca son infieles a sus maridos y por eso los jueces nunca anulan paternidades, a lo único que se puede aspirar es a que te den hijos que no son tuyos, estas españolas siempre tan generosas que te dan los hijos sin que te tengas que esforzar en hacerlos\n¿Y? yo tampoco soy el padre de mis gatos y los sigo queriendo.\nQue poco amor sentía por la niña/o. No valía nada como padre o persona.\nBenedicta, y otras que opinan igual que tú: Tú no puedes tener ni idea del amor que sienta o no sienta este hombre hacia la niña, pues no estás dentro de su mente ni de su corazón. Lo más probable, si tenemos en cuenta como reacciona la gran mayoría de personas ante el nacimiento de un hijo, es que ame profundamente a esa niña, que haya sido su princesita y su locura, y que la mala bestia de su pareja le haya partido el corazón cuando le reveló que no era su hija, sino el producto de unos cuernos.\nEn la vida, no todo se reduce al amor, hay cosas mucho más importantes, irrenunciables para cada persona, como lo son la dignidad personal y el respeto (y el autorrespeto): Amor con dignidad y respeto sí; amor al precio de renunciar a la dignidad personal, dejarse engañar, defraudar, y tomar el pelo, NO.\nAquí los grandes perjudicados han sido quien se creía p.adre y quien se creía hija suya, y la gran perjudicadora, la gran estafadora sin escrúpulos, que los ha dañado muy seriamente a los dos con sus intrigas y engaños, es la mala pécora que se las da de m.adre, pero que no le importó un comino dañar muy gravemente a su hija.\nLo que esta claro es que la mujer era la hija del zorro\nQue situacion mas complicada la que debe estar pasando este tipo, que nunca olvide que la cria no tiene culpa de nada.\nMenuda jeta tienen algunas, con el rollo del "amor" (que por cierto ellas no tienen nada en cuenta a la hora de los conflictos de pareja, y se van directamente a la pasta) pretenden que los tíos carguen con los cuernos y con los cachorros ajenos de por vida. Esto sí que es ser manipuladoras, y lo demás es cuento.\nMe encantaría ver al tipo que es capaz de mirar a una cría de cinco años y decirle que se ha enterado de que no es su padre biológico, así que ya no la quiere, no quiere verla y nada por el estilo.\nY encima hay gente por aquí que se ve que haría lo mismo.\nA la ma.dre le ha caído un marrón interesante. Si quieres ser promiscuo, no te cases. Por cierto, "ma.dre" no se puede decir.\n#63 Patricia G\nMe encantaría ver a la tipa que es capaz de engañar a su pareja utilizando a su hija como si fuera un objeto cuando ha visto que la justicia le ha arruinado el negocio en el que ella se las promteía tan felices, y la ha dejado en el lugar que le corresponde, que está muy lejos de lo que se espera de una m.adre, pues se entiende que una m.adre no debería jugar con algo que le puede hacer tantísimo daño a su hija. #66\nSi en cinco años no se ha enterado, mucho no la habrá utilizado. Pero vamos, que no es el tema. El tema es que el tipo ha sido capaz de decirle a una niña que le ha considerado su padre durante cinco años, que no quiere saber más de ella porque en realidad no es su hija, y que no la quiere tanto como para obviar la cuestión genética.\nDe todas maneras, ya sabemos otro que sería capaz de decirle a su hija que, dado que no es genéticamente suya, no la considera más que un negocio de sumadre y que, por tanto, no quiere saber más de ella.\nNo quiero saber que sería capaz de hacerle a cualquier otro humano.\nNo, Patricia G, el tema no es defender estafas y engaños, puedes argumentar hasta el infinito por tu parcialidad hembrista, pero está claro que ese no debe ser el tema. Pruebas de paternidad de rutina y gratuitas en la Seguridad Social y se acabó "el tema". Y punto.\nESTA MUJER SIMPLEMENTE SOCIALIZÓ LA PATERNIDAD DE SU HIJA\n¿ QUE HAY DE MALO ?\nTODO LO SOCIALISTA ES BUENO\nEl que definas a una niña pequeña como una estafa, ya me preocupa bastante. Y que fueras capaz de desentenderte de una hija, también. Aunque supongo que preocupación y sorpresa van de la mano.\nNo defiendo una infidelidad, pero menos aun el abandono, la crueldad y la violencia sobre una niña de cinco añitos.\nY, desde luego, si mi pareja me pidiera, por principios, una prueba de paternidad, es el momento en que le dejaría. No solo por la falta de confianza (sin la cual una pareja no puede existir) sino porque no es sano criar a nadie con un progenitor que estaría dispuesto a abandonarle sin más, de un día para otro, si descubre que no es biológicamente suyo, tenga cinco meses, cinco años o quince. #71\nMenudo talibán han puesto a moderar, si es que no puedes escribir nada\nPensaba que solo me pasa amí. Pero por lo visto ultimamente según que noticias, no deja pasar nada de nada, por muy inofensivo que sea.\nClaro Patricia, si descubres que biologicamente no es tuyo pelillos a la mar. Da igual que te haya sido infiel, que el hijo sea de otro, da igual que te hayan engañado durante años, da lo mismo que tu acabes pagando la fiesta de tu sra....que visión teneis a veces las mujeres. Evidentemente la criatura es inocente #74\nPara solucionar el problema de mujeres que se quejen si el hombre les pide la prueba de paternidad. La prueba de paternidad se debería hacer por sistema a todos los hijos.\nEs una cuestión de igualdad de derechos. SI la mujer tiene la certeza simplemente por ser mujer, el hombre también debe tenerla. Y punto.\nPrueba de paternidad automática sin solicitarse y generalizada. Y que no vengan que es porque se desconfía de las mujeres. Es por igualdad.\nLos hombres somos la carne de cañón de este matriarcado segun quieren algunas personas.\nSobre lo de no exigir la prueba de paternidad, y que no estaría con un hombre que se la pida (que haga lo que quiera claro está)...pero es muy egoista y típico de personas injustas no aplicar la misma vara de medir. Es decir el hombre tiene que querer de la misma manera a una hija que era en realidad un engaño y una mentira, renunciar a tener una hija biológica suya (porque hoy en día no todo el mundo puede tener más de un hijo por motivos económicos) llevar toda una vida de sacrificios. Pero la mujer a la que le piden una prueba de paternidad no puede ni apechugar con eso.... genial...simplemente genial. O sea que ella no asume vivir con una persona por una falta de confianza... pero los hombres tienen que vivir asumiendo lo que en la pura y dura realidad es una mentira.\nPatricia, lo tuyo es instrumentalización descarada, focalizas el asunto hacia la pobre cria (inocente sin duda), y conviertes en malvado al engañado durante años, de manera que se invierten los papeles y la sra sale ilesa del asunto. Mira las cuentas no son así, no es cuestión de que biologicamente la cria sea tuya o no, es cuestión de que te han mentido, y por partida doble, infidelidad y resultante. Cambia el chip por un momento y piensa como te sentirías si fueras ese hombre.\nEs decir, yo ahora con mi sueldo de mileurista... me entero que mi hijo no es mio, y tengo que seguir toda la vida manteniendolo con el sacrificio que cuesta hoy día y renunciar a poder tener un hijo biológico mío, que se suponía que era lo que había hecho, por culpa de esa persona monstruosa sin escrupulos. Y estoy condenado para el resto de mi vida. La crueldad de algunas personas no tiene límite. Al padre engañado no se le puede pedir NADA. La mujer es la responsable de que no pueda tener padre.\nLa mujer es la responsable de destrozar la vida del hombre y de la niña.\nLa mujer es la responsable de que tampoco esté el padre biológico.\nY no se puede pedir que se mantenga el amor ante una mentira tan terrible, cuando la persona que lo pide... no sería capaz de hacerlo si le piden una prueba de paternidad.\nVale patolucas, igual sobrevaloro la capacidad de empatía de la gente. Planteemoslo de otra manera ¿que te hubiera parecido si tu padre, teniendo tú cinco años, te hubiese dicho que no eras su hijo, por lo que te consideraba más que un negocio de tu m.adre, que no iba a "pagar su fiesta" y que por ello no pensaba volver a verte? ¿lo hubieses visto aceptable? ¿lo hubieras pasado bien? ¿hubieras sido comprensivo?\nPorque no voy a preguntar lo que harías tú con una hija de cinco años. No quiero saberlo.\nY, desde luego, si me preguntas a mi que haría, tengo claro que si no estoy dispuesta a perdonar una infidelidad, no lo haría. Pero lo que no haría jamás es abandonar a una cría de cinco años a la que durante ese tiempo he considerado mi hija diciéndole que "no pienso pagar la fiesta de otro". Y que, evidentemente, no podría dejar de considerar a una cría mi hija de un día para otro, desentenderme y olvidarme. Por una cuestión básica de humanidad más que nada. Ahora bien, si hay tanta gente capaz de ello, no me extraña que el mundo vaya como va.\nLuego encima si el caso fuera que si es biológicamente su hija y se divorcian y la custodia se la queda ella, sería una tortura psicológica insoportable para el padre que no puede verla todos los días y la mujer sería una feminazi horrible capaz de desgajar una familia y separar al pobre tipo de lo más importante que hay en su vida. No te fastidia la doble moral...\nY la tía, encima de ponerle los cuernos y hacerle cargar durante años con los cuidados y la manutención de la hija de otro, tiene aún los santos c.ojones y el cinismo de restregárselo por las narices en una discusión de la ruptura... Y, claro, según la inteligentísima Patricia G, el payo tiene que tragarse todo eso, y aún sabiendo que la niña no es suya, que le han puesto los cuernos, y que la tía se le m.ea encima y se cachondea de él tirándole la amarga verdad a la cara, tiene que agachar la cabeza y cargar con la cría, por no hacerla sufrir, por no hacerle un feo a la niña, por no decirle que él no es su papi, y que su mami es una c.erda... Claro, estas hembristas de actitudes machistas y opresoras nos querrían así, sensibles, dóciles, sumisos, blanditos, acojonaditos, sentimentaloides, cargando con cuernos y con todos los "productos" de sus polvos con otros hombres por no hacer sufrir a nadie... La pareja chollo, vamos (para una sinvergüenza, vamos). No os va a caer esa breva, abusiva Patricia, los tontos hace tiempo que se acabaron, los hombres no vamos a tragar con nada de eso, con vuestras cabronadas cada día nos habéis espabilado más. Así que prueba de paternidad al canto, y si eso lo consideras una ofensa superior al amor que le tienes a tu pareja, sepárate, que nada va a perder quien en tan poca estima tienes, y que el mundo está tan lleno de mujeres como el mar de peces. Te vas, él se busca otra, y para otra vez tú tienes cuidado de no ser infiel y no querer cargarle a otro los "marrones" que te corresponden comerte a ti y solo a ti por tu comportamiento desleal.\nDios mío Thckoo, me has abierto los ojos. De hecho, como la niña era solo una carga y un producto, debería habersela cargado. Así no solo no hay que alimentarla, sino que encima fastidias a la m.adre... y no solo eso, ya de paso, puedes cargarte a la m.adre también.\nY me has abierto los ojos también en cuanto a lo que debe ser una pareja. Yo debo querer sumisamente a mi pareja, y aguantarlo todo, incluidas desconfianzas como que me pida pruebas de paternidad para asegurarse que el hijo que vamos a tener es suyo... ya de paso, como soy una cualquiera y el puede hacer lo que quiera, también le consiento que me pegue. Y por supuesto pensaré que solo puedo ser infiel yo, y que él tiene derecho a pensarlo siempre. Porque lo que haga él no es asunto mío.\nY por supuesto daré por supuesto que todas las mujeres son infieles por naturaleza, y que de hecho yo, aunque no haya sido infiel nunca, debo pensar que es lógico que mi pareja lo piense. Y que, de hecho, lo de por supuesto.\nLo dicho, me has abierto los ojos.\nVuelves a lo mismo Patricia, en primer lugar separa cuestiones, que aquí no se habla de padres divorciados, litigios tras los cuales los acuerdos sobre gananciales suelen beneficiar a la mujer, mi hermano por ejemplo lo está, la casa se la quedó ella añadiendo manutención para los 2 hijos (que administra ella) de 800 euros. Creo que son asuntos distintos, y por favor no me hables de moralidad buena o mala, a ver que moralidad ha tenido la ma.dre.\nNo te preocupes, si thkoo ya me ha abierto los ojos. Aunque la verdad, no se por qué no has respondido. Era una pregunta sencilla.\nPatolucas, no pierdas el tiempo discutiendo con una hembrista como Patricia G, no vale la pena. Las hembristas no razonan, no argumentan, parten tan solo de un par de principios: 1) "Si ha nacido hembra, siempre tiene la razón", y 2) "Lo bueno para nosotras, y lo malo para ellos", y esto es todo, no hay nada más. Todo lo demás que escriben no son más que subterfugios para disfrazar un poco la cruda realidad de tan injustos, desigualitarios y absurdos principios, maquillarlos ligeramente y seguir adelante siempre con su objetivo de hacer agachar la cabeza al hombre, lograr su obediencia y su sumisión, y vivir ellas con toda suerte de privilegios. El problema es que jamás lo van a conseguir, ya que todo intento de opresión genera una fuerza liberadora opuesta, pero ellas, ilusionadas con cuatro cosas que les han hecho creer, y envalentonadas con la etapa de prebendas y subvenciones zapateriles, aún siguen pensando que algún día conseguirán doblegarnos y ponernos totalmente a su servicio cual dóciles sirvientes. Esto es lo que hay, Patolucas, Patricia G jamás va a razonar ni argumentar, lanzará miles de acusaciones (que si falta de empatía, que si considerar a la niña una estafa, o un producto, etc.), recurrirá a todo tipo de golpes bajos, de falsificaciones de los argumentos del contrario, de mixtificaciones, de tergiversaciones, para continuar siempre en pos de su objetivo, que es conseguir la supremacía de la hembra. Tú observala con atención, y bajo sus palabras podrás descubrir con facilidad que solo hay esto.\nBueno, te respondo Patricia, a eso se le llama chantaje y manipulación. Es reprobable que un sr. reniegue de una niña que ha creido su hija, es aun mas reprobable habérselo hecho creer durante años. Soy lo bastante explícito?\nCuanta razón tienes thckoo. Su ultimo comentario es una completa tergiversación, poniendo cosas absuras en boca de otros que se ha inventado ella directamente.\nNo se a que pregunta has respondido, pero a la que te he hecho yo, no. Te la repito, no tengo problema en ello:\n"¿que te hubiera parecido si tu padre, teniendo tú cinco años, te hubiese dicho que no eras su hijo, por lo que te consideraba más que un negocio de tu m.adre, que no iba a "pagar su fiesta" y que por ello no pensaba volver a verte? ¿lo hubieses visto aceptable? ¿lo hubieras pasado bien? ¿hubieras sido comprensivo?"\nPara evitar tantos casos y tan graves como este.\nLa prueba de paternidad debe ser automática y para todo niño nacido.\nPara lograr la verdadera igualdad de derechos:\nPorque las mujeres van a tener la certeza solo por ser mujer y el hombre no si la ciencia lo permite?\nEs de justicia, igualdad, y derechos.\nPor la igualdad de los varones ante la mujer. Todo el mundo debería estar de acuerdo con la igualdad, incluso el censor.\nYa no se puede opinar?\nNo, patolucas, he enviado sobre 50 comentarios, da igual lo que escribas, no dejan opinar. Os veo hablar frustrado sin poder escribir nada, he enviado quejas a la redacción, moderación, etc,... incluso a cartas al director, esta noche.\nAquí va otro intento (ya verás como ahora si lo publican, jaja)\nEn defensa de la igualdad de hombres y mujeres.\nLa prueba de paternidad debería ser obligatoria para todos los nacimientos, y automática.\nEl hombre tiene el mismo derecho que la mujer a saber si un hijo es suyo.\nPor la igualdad de derechos!\nLa prueba de paternidad debería ser automática y obligatoria de forma general por una cuestión de igualdad.\nSi la mujer tiene siempre la certeza de que el hijo es suyo el hombre tiene el mismo derecho.\nEn favor de la igualdad del varón y los mismos derechos para el hombre y la mujer.\nNo se puede permitir que se imponga la mentira, el engaño o el fraude en ningún aspecto de la vida.\nLa noticia dice que mantuvieron una relación esporádica entre 2003 y 2004 y la niña nació en 2004. Es decir que el hombre engañado no ha vivido con la niña y no ha podido establecer muchos lazos de afectividad con ella. Pero por otro lado, según la noticia, asumió su paternidad al creer que la niña era suya. Es decir se comportó correctamente.\nMuy bien hecho por el Tribunal Supremo, a ver si por la gracia de la z o rr a esa este señor iba ha estar hipotecado toda la vida pasando una pensión a una hija que no es suya. Sinceramente espero que el tribunal mantenga esta postura para futuros casos.\nno perdáis el tiempo con la patricia esta, está abducida y no tiene solución!!defiende hasta las asesinas de niños.\nSupongo que a esta mujer le retirarán la custodia de la niña por comerciar con su existencia. Si quieres a tu hijo le evitas el dolor, por mínimo que sea. No lo utilizas en los tribunales como una posesión más, en el reparto de los bienes de la pareja. En estos casos, los jueces deberían ser más observadores y poner a estos niños en manos de la parte que demuestre menos interés económico. ¿Y qué será ahora de esta niña? ¿Y qué hay de los abuelos, y el padre biológico? Qué más les da, son solo daños colaterales.\nMientras la acción de esta mujer quede sin castigo, seguirá habiendo muchos casos similares.\nSí, sí, que la niña sea una de las perjudicadas no debe esconder el hecho de que la culpable, en este caso, es la mujer, y que el marido pudiese -o no- haber perdonado a su mujer si hubiera sido honrada con él; quizás hubiese reconocido a la niña, pero ahora se le ha ocasionado un gravísimo perjuicio.\nEsto no debería quedar asÍ; debería condenarse a la mujer a una grave pena, con resarcimiento económico, como si hubiese sido una estafa\nComo si hubiese sido una estafa, no. Como la estafa real y efectiva que es.\nRepugnante cantidad de comentarios cargando culpas y responsabilidad al padre, que junto con la hija, es la otra victima de esta historia haciendole parecer una mala persona y un mal padre. Eso si cero criticas a la autentica culpable de esta historia y mala persona hasta la medula. Se os ve el plumero. Dais pena\nEnredante y tergiversadora Patricia: Es obvio que el h.ombre burlado y estafado no tiene que dar ninguna explicación a la niña, no es a él a quien le corresponde hacerlo, sino a su mami, tanto porque ella SÍ que es ascendiente biológico de la criatura, ella la trajo al mundo, como porque el pifostio lo ha urdido y liado ella. Ella hizo el montaje pensando tan solo en su propia conveniencia, sin tener en cuenta en ningún momento el daño que podía ocasionar a su hija, pues ahora que dé la cara ante ella y le explique a una niña de cinco añitos por qué el señor que ella le dijo que era su papi resulta que no lo es, y por qué se va ahora de casa y deja de formar parte de la familia. Que sea valiente por una vez y dé la cara por el bien de la criatura, ya que para liarla fue tan mentirosa y c.obarde.\n¿Por qué el SAP es una "estupidez demostrada"?\n¿Simplemente porque los poderosos colectivos feministas se oponen a su reconocimiento?\nYo tampoco estoy de acuerdo con su categorización como "síndrome" clínico -o sea, médico- independiente, pero de ahí a negar que existen muchas madres que realizan una especie de «lavado de cerebro» para transformar la conciencia de sus hijos con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con lo que debería esperarse de su condición amorosa, va todo un mundo.\nEsas ma-dres existen, y esa alienación existe; y debería ser perseguida como cualquier "lavado de cerebro", incluido el de los padres que meten a sus hijos ideas religiosas.\nEvidentemente el padre no va a dejar de querer a la niña, pero por lo menos no tiene la obligación de pagar a la retorcida de su ex.\n#81 Patricia tu demagogia ha estado a punto de hacerme vomitar. Deja de intentar justificar una ESTAFA manifiesta y malintencionada. Si la mujer esta hubiese sido sincera desde el primer momento y hubiese puesto las cosas claras entre ella, este hombre y el padre biologico no estariamos en esta situacion. Lo que no se puede entender es que a un pobre hombre le engañen (a sabiendas) con algo tan serio e importante y que cuando se prueba que fue estafado manifiestamente y decide desentenderse encima queda como una mala persona y su mujer la culpable de esta situacion no reciba ni una critica. Parcial, demagoga e irracional\nNo veo que hayas respondido. Has dicho "que se encargue ella", lo cual vuelve a no responder a la pregunta. Mira que es sencilla. Pero, si quieres, la replanteo.\n"¿que te hubiera parecido si tu m.adre te hubiera tenido que decir que tu padre, teniendo tú cinco años, había dicho que no eras su hijo, por lo que te consideraba más que un negocio de tu m.adre, que no iba a "pagar su fiesta" y que por ello no pensaba volver a verte? ¿lo hubieses visto aceptable? ¿lo hubieras pasado bien? ¿hubieras sido comprensivo?"\n#43 Patricia G\nMe hubiera parecido fatal, sobre todo por mi m.adre que habría caído para siempre ante mis ojos al haberme engañado en algo tan importante. Por cierto, no es el p.adre quien dice que no es su hija, son las pruebas médicas y los jueces, y esto no tiene vuelta de hoja, es cierto e indiscutible.\nEn cuanto a lo de aceptable o no, solo puedo decirte que la vida obliga a aceptar todas las verdades, gusten o no, incluso la muerte de un progenitor cuando se produce, hay que aceptarla obligadamente. Poner como fundamento de una familia la mentira es la mejor manera de destruirla. ¿Necesitas más explicaciones, demagoga, o simplemente aspiras a que te diga contra toda evidencia y racionalidad que llevas la razón por haber nacido hembra?\nEs decir, que dices que te hubiese parecido bien que tu padre te abandonase con cinco años. O que lo harías tú.\nPerfecto, ya está todo dicho.\nY, en general, decir que no me parece bien que nadie cometa una infidelidad, o engañe en algún sentido a nadie. No justifico que esté bien eso.\nAhora bien, eso no justifica ciertas cosas. No justifica que el hombre abandone de un día para otro a la cría (me asusta que alguien sea capaz de hacerlo, de hecho). Ni justificaría que le diese una paliza de muerte o que la matase, por ejemplo.\nIgual hay que recordar que no se puede justificar ciertas reacciones. Ni ciertos niveles morales. No es tan complicado el entender.\nVuelves a tus agresiones y tergiversaciones, eres absolutamente repugnante en tu descarado hembrismo.\n¿Hablas de que mi padre me abandonase? ¿A qué padre te refieres, al que una c.obarde y miserable embustera me engañó diciéndome que lo era sin serlo?\nA ver cómo le explica ahora esta mala pécora egoista y sin corazón a una niña de cinco añitos, que la engañó diciéndole que era su papi un señor que no lo es.\n¿Qué le respondera cuando la niña le pregunte: Por qué me has engañado, mami, por qué no me has dicho desde el principio quién es mi verdadero padre?\n#109 Patricia, dejalo anda, tendrias un minimo de credibilidad si no hubieras descargado TODA la reponsabilidad de este desgraciad.o suceso unicamente en la otra victima de la e.stafa. Doble moral demagogica y desvergonzada\n"Igual hay que recordar que no se puede justificar ciertas reacciones. Ni ciertos niveles morales. No es tan complicado el entender".\nPues para ti está resultando complicadísimo de entenderlo. No hay forma de que entiendas que bajo ningún argumento, pretexto, coacciones sentimentales, o consideraciones de cualquier tipo, no se debe justificar moralmente al estafador y cargar contra el estafado. "Consejos vendo..." . Eres la manipulación y la tergiversación personificadas, Patricia, excúsame un momento porque tengo que ir al wc a potar, pues tu falta de escrúpulos morales y tu forma de discutir falsa y rastrera me han acabado produciendo vomitera.\nCurioso. ¿nos imaginamos a una mujer dejando de cuidad, negando su maternidad a una criatura por el hecho de descubrir que hubo engaño, que le dieron el niño equivocado? Cuando en ocasiones se ha hablado de estos temas entre amigas, TODAS asumíamos que tendríamos que INTEGRAR a nuestras hijas, las biológicas y la cambiada en nuestras vidas, Porque para una mujer hija es aquella con la que ha compartido su vida, le ha dado su amor y cuidados. Hijas ambas.\nAquellos que reclaman igualdad de trato judicial tendrán sus razones legales pero "El corazón tiene razones que la razón desconoce".\nDejalo, si ya has respondido y me ha quedado clarísimo. Era pura curiosidad.\n¿Credibilidad en qué exactamente? He afirmado lo que pienso. Ahora bien, si quieres creer que sabes mejor que yo lo que pienso, y que tu mera imaginación te vale como prueba de realidad de lo que pueda pensar o no... pues allá tú con tu manera de razonar. Te defines con ella. #116\n¿Credibilidad en qué exactamente? He afirmado lo que pienso. Ahora bien, si quieres creer que sabes mejor que yo lo que pienso, y que tu mera imaginación te vale como prueba de realidad de lo que pueda pensar o no... pues allá tú con tu manera de razonar. Te defines con ella. #117\nOtra demagoga (o quizás es la misma, vayan ustedes a saber)... No, en ese caso que mencionas, no hubo engaño, sino confusión. Ni tampoco hubo cuernos y restriego de los mismos cínicamente a la pareja, ¿pillas las diferencias? Son varias y de bulto, si no las pillas, es que tienes un serio problema m.ental.\nLa censura no deja pasar la palabra m.ental, si no se la disfraza. Es increíble lo que está pasando en este periódico supuestamente de izquierdas.\n#116 La credibilidad de cualquier argumento con respecto a este tema, pues es evidente que eres completamente parcial hasta lo irraciona.l. Entiendo que la postura del padr.e no es la ideal y supongo que es criticable hasta cierto punto, pero tu absoluta y total descarga de la culpabilidad de la situacion de la niñ.a en el padr.e obviando cualquier critica hacia la actitud de la madr.e, auntentica culpabl.e de esta historia, hace que sea evidente que tu juicio en este tema esta pervertid.o y es un insult.o a la justicia e inteligencia\nQue pasa no se puede publicar\nSOY MUJER,PERO ESTA SEÑORA ES POCO DE FIAR ¿ PENSABA ENGAÑAR A SU HIJA DURANTE TODA SU VIDA ? ¡ DELEZNABLE !\nCierto, pero el padre tampoco. El asunto está en que los padres se han separado y lo más probable es que él le haya estado pasando una pensión a ella, los sentimientos pueden seguir siendo los mismos pero la pensión que la pague el padre biológico.\n# 119 Efectivamente\nSi alguien cree que el p.adre es culpable por "decirle a la hija que pasa de ella" (como dicen Patricia G y otros)\n¿Cómo debería considerarse a la ma.dre que miente a la propia niña y hace cargar a su pareja con un engaño tan repug.nante durante cinco años?\nDeberíamos repasar a los clásicos. Platón -probablemente Sócrates- decía que la paternidad era lo más sublime porque representaba nuestro propio trasunto de la inmortalidad. Es decir, éramos un poco inmortales a través de los hijos, y por eso la pérdida de un hijo era la peor de las pérdidas.\nEn este caso, entonces, el engaño de la m.adre adquiere condición de la peor de las men.tiras, un fra ude contra la esperanza de la inmortalidad de un ser humano\nSi tú fueras la mujer protagonista de esta noticia, ¿qué le responderías a tu hija cuando te preguntar: ¿Por qué me has engañado, mami, por qué no me has dicho desde el principio quién es mi verdadero padre?\nLo que tiene guasa es que si llega a poner la denuncia pasado un año, o sea fuera de plazo, es el padre de la niña. Ya puede demostrar por via de análisis genético que no, que para los lumbreras de los jueces y para las leyes absurdas de que disponemos es su padre por coj....\nPues la verdad, si estuviese en ese caso, le diría (como lo haría con un niño adoptado, o uno nacido gracias a reproducción asistida), que sus padres son quienes les han criado y querido, que la maternidad y la paternidad no es una cuestión de genes sino de amor, de esfuerzo y de crianza. Aunque claro, ahí tendría difícil explicarle por qué hay gente que cree que solo es una cuestión de biología, y que si ésta no es "correcta", deciden que no quieren suficiente a la criatura nacida. Y que su verdadero padre es quien le ha criado, pero que éste ha decidido que, en el fondo, no la quería tanto.\n¿Tan dfícil te resulta responder a esta pregunta, Patricia G?\nPues yo diría que es facilita...\nNo, Patricia G, esa respuesta corresponde a otra pregunta, no a la que yo he hecho, que te repito a continuación más sintética para que dejes de eludirla con tus estrategias rastreras:\n¿Por qué me engañaste, mami?\nYa la he respondido, thckoo. Lamento que no sea la respuesta que te gustaría ver, que supongo que sería algo así como "porque soy una malaperra que no como bebés vivos porque cuesta conseguirlos frescos, y, lamentablemente, como las culpas pasan de padres a hijos, tú también eres una malaperra que mereces el abandono", pero no es lo que le respondería a mi hija. #130\nNo la has respondido, has respondido a otra pregunta, a la que te gustaría que yo te hubiera hecho, pero no es esa la que te he hecho (¿quién es un verdadero padre?), sino esta otra:\nEs realmente curiosa tu tendencia a insistir hasta el hastío cuando ya has recibido una respuesta (pero como no te gusta, no la consideras respuesta), mientras te niegas sistemáticamente a responder las de los demás.\nPero vamos, ya ha quedado todo claro. Tanto lo que le diría a mi hija sobre quién es su verdadero padre, como lo que harías tú. Así que veo absurdo seguir en un diálogo de besugos como éste.\n"porque soy una malaperra que no como bebés vivos porque cuesta conseguirlos frescos, y, lamentablemente, como las culpas pasan de padres a hijos, tú también eres una malaperra que mereces el abandono"\nUfff, estás fatal, no te imaginaba en un estado tan terriblemente delirante, ahora entiendo todo lo que está pasando en la discusión contigo, entiendo que te hayas dedicado exclusivamente a soltar disparates, pobrecita, pero si es que estás muy mal, y te has refugiado en Internet en vez de pedir cita a tu psiquiatra... Hala, te dejo, no quiero exacerbar más tu delirio ni entretenerte mas en un lugar en el que no está la solución para tu enfermedad. Te recomiendo pidas una cita psiquiátrica de urgencia, cálmate, que seguro que te lo controlarán. Un amistoso saludo, cúidate mucho y procura no estresarte.\nPatricia eres una demagoga que insisten en cargar con el grueso de las culpas a un estafado, un hombre al que le han jodid.o la vida, mientras insiste en obviar a la autentica culpable de toda la situacion, una mujer que ha sabiendas y premeditadamente le encasqueto a un inocente una hija que no era suya, engañando asi al padre biologico, al pringao y a la hija.\nPero tu sigue insistiendo en que el culpable es el pobre estafado, te deja en evidencia como la parcial e irracional hipocrita que eres.\n#126 Patricia G\nPues la verdad, si estuviese en ese caso, le diría (como lo haría con un niño adoptado, o uno nacido gracias a reproducción asistida), que sus padres son quienes les han criado y querido, que la maternidad y la paternidad no es una cuestión de genes sino de amor, de esfuerzo y de crianza.\nAunque claro, ahí tendría difícil explicarle por qué hay gente que cree que solo es una cuestión de biología, y que si ésta no es "correcta", deciden que no quieren suficiente a la criatura nacida. Y que su verdadero padre es quien le ha criado, pero que éste ha decidido que, en el fondo, no la quería tanto.\nEs decir, evitarías decirle el por qué te quedaste preñada de otro, el por qué a este otro no le dijiste nada y por qué no le dijiste nada tampoco a tu marido.\nImagínate que un día te enteras de que tu marido tiene un hijo con otra, concebido estando ya casado contigo. Un desliz, vaya, como el de la mujer que nos ocupa. Le dirás a tu hija que no, que ése no es su medio hermano, porque los genes aquí no pintan nada, sólo el amor, el esfuerzo y la crianza, y tu marido no sabes si ama o no al chaval, pero el esfuerzo y la crianza se lo comió la otra mujer y posiblemente el marido o compañero de ésta. Si tu hiza te pregunta por qué papá se lió con otra le dirás que esa pregunta no toca, "tu padre te quiere mucho y aparentemente a mí también". Por supuesto, a tu marido le perdonarás el desliz, lo seguirás queriendo igual que hasta el día antes de enterarte de que tiene un hijo con otra, y le prohibirás que lo vea porque el amor y el esfuerzo que necesita este chaval ya se lo está chupando otro, es decir el padre del chaval es otro.\nNo me parece mal la sentencia por la cuestión técnica del plazo, que creo que es la decisión correcta, pero esto no deja en muy buen lugar a este hombre. Y es que tras 5 años de criar a una niña, creo que la paternidad biológica es ya lo de menos. No me entra en la cabeza que quieras dejar de ver y de cuidar de una niña que todo ese tiempo has criado como tuya. La paternidad/maternidad la da la convivencia, no los genes. Poco parece que te importe una niña, si por lo que diga un laboratorio decides que es mejor no verla nunca más y que deje de ser del todo de tu familia.\nIgual a mi me resultaba un poco evidente, pero parece que no lo es tanto, así que toca explicarlo.\nSi resultara que mi marido tiene un hijo por ahí, que desconocía y que descubre cinco años después, evidentemente no forma parte de la familia. Si resulta que mi marido quiere conocer al crío, o mi hija, pues adelante... pero desde luego quedaría bastante raro que, de repente, un hijo con otra familia, con otra m.adre y otro padre, pasase a pasar las fiestas con nosotros, por ejemplo. No hace falta prohibir o permitir nada, pero evidentemente si mi marido decidiese dejar de ocuparse de nuestra hija para cuidar a otro niño, me plantearía muchas cosas. Aunque menos de lo que me plantearía si hay que cuidar del pobre otro crío porque su padre ha decidido que como no es biológico, pasa totalmente de él.\nY por supuesto, el si se perdona o no una infidelidad es algo de la pareja, pero evidentemente a mi hija le diría siempre que, pese a los problemas de la pareja, su padre le quiere mucho. Y, desde luego, dudo que, por un desliz de hace cinco años decidiera romper la familia, ni querría menos a alguien.\nLas familias y las parejas son siempre complicadas, pero hay cosas evidentes, como que el abandonar a alguien que has considerado tu hijo durante cinco años (o diez o quince) solo porque resulta que como no es biológico ya no lo quieres, y decides tirarlo a la b.asura como un juguete viejo... pues eso, sea como sea, está mal. Y no solo es que esté mal, es que cualquiera debería plantearse que persona es capaz de hacer eso tranquilamente.\n#2 ¿Y no es mejor dejar que lo decidan libremente, como es ahora?\nEn una adopción, ¿también se ha de poner primero el apellido de la mu.jer, igual que antes se debía poner el apellido del hom.bre?\nYo creo que la solución ideal sería: si el bebé es niña, primero el apellido de la ma.dre, y si es niño, primero el apellido del pa.dre. Así siempre y en todo momento un apellido sería patrilineal y el otro matrilineal, y con una simetría absoluta. Pero vamos, que incluso mejor que esto, es dejar que los pa.dres entre ellos decidan lo que quieran.\n"si mi marido decidiese dejar de ocuparse de nuestra hija para cuidar a otro niño"\nVuelta a las tergiversaciones... Pere Ubu no te ha dicho eso, te ha dicho si permitirías a tu hija que tuviera relación con su medio hermano, y a tu marido que se relacionara con ambos hijos, la tuya, y el de la otra.\nA ver, Patricia G, otra pregunta para que te vayas por la tangente como acostumbras:\nTú culpas una y otra vez al hombre engañado, pero a quien le engañó, ¿le ves alguna culpa de importancia, o consideras nimio lo que hizo?\n#134 ¿Por qué habría de contársele a un hijo de 5 años si te has tirado a otro/a, o qué problemas de pareja tienes con su pa.dre/ma.dre? No me parece lo normal, ni lo razonable, vamos. A un crío lo que hay que darle es cariño, y seguridad sobre ese cariño. Las causas de por qué te cepillas a otro o de por qué papá y mamá van quizá a un club de intercambio de parejas, no creo que sea lo primordial para el crío. El crío sí tiene derecho a saber quién es su pa.dre biológico, pero no necesariamente a esa edad.\nLa putada de lo que ha hecho la mujer no es hacia el niño; es hacia el marido, por ocultarle algo así. Pero ni siquiera eso creo que pueda estar por encima de una relación pa.dre-hijo. Lo dicho: poco debía querer al que creía su hijo/a para preferir romper todo lazo. Aunque claro... igual la paternidad era ante todo una carga económica para él de la que ha podido librarse, que para muchos pa.dres divorciados sobre todo la paternidad es eso.\nNo he dicho que sea nimio lo que ha hecho la mujer. Las normas de convivencia deben cumplirse o romperse la pareja. Y si la confianza y la fidelidad son normas de esa pareja, cada cual debe cumplir.\nY yo no culpo al hombre engañado de ser engañado. Le acuso de inhumano cuando es capaz de dejar de lado a la que durante cinco años ha sido su hija solo porque los genes no son los correctos. Cosa que ya he dicho, pero pareces obviar.\nYo por mi parte no tengo ninguna pregunta. Ya se demasiado de tu catadura moral cuando insinuas que serías capaz de hacer lo mismo que dicho personaje. O que te hace vomitar el que alguien piense que un engaño no justifica abandonar a un niño pequeñín, u otras reacciones como la violencia.\nPor cierto, hablas de manipulación pero obvias (a propósito supongo, porque también supongo que sabes leer) que digo que no me importaría que se conocieran o que no se trata de permitir o prohibir nada. Ver a alguien acusando de manipulación mientras manipula, repito, es, el menos, reprobable.\n#139 Creo haber entendido que en lo que se culpa al hombre engañado es de pasar del que hasta entonces creía su hijo/a, no del engaño en sí. No confundamos. Una cosa es la relación de pareja, y otra la relación con tu hijo. Deberían ser independientes una de otra: si te peleas con tu pareja, no por ello deberías olvidar ni verse perjudicada la relación con el que creías tu hijo, creo yo. Y si lo haces, es que eres bastante mal pa.dre, a mi entender.\nEntiendo que este hombre tiene derecho legal a dejar de ser su pa.dre. Pero me parece igual de lamentable, la verdad. ¿El hijo ha cambiado en algo para que prefiera olvidarlo?\n¿Mi "catadura moral"???? ¿Encima tienes la jeta de decir esto? Lo siento, chica, pero quien ha quedado ante todo el mundo como el mismísimo c.ulo eres tú. Has quedado totalmente retratada como un personaje absolutamente inmoral e irracional, así que ya puedes seguir insultando a los demás.\nY una vez más sigues sin reconocer abiertamente que entre estafador y estafado hay que defender al estafado, no al estafador, ponerse fundamentalmente de parte del estafador como haces tú es una absoluta inmoralidad. Tu de moral, por no tener, no tienes siquiera ni la catadura, pues eres un ser repugnantemente inmoral.\nGracias, Doraemon, empezaba a pensar que escribía en chino para que no se entendiera una idea tan simple. Se ve que es solo cuestión de quien lee.\nNo escribes en chino, pero escribes cosas fuera de todo razonamiento y de toda consideración moral. Sigue retratándote como gran defensora de las estafadoras y martillo de estafados, sigue, que no veas cómo estás quedando...\nQue alguien me pase el capítulo de barrio sésamo en el que enseñan que el amor de una persona hacia otra se mide con papeles y dinero, porque yo me lo he perdido y aquí no veo nada referido a que se deje de querer a la niña por "regularizar" la situación...\nSi, tú catadura moral, que consideras a la niñita un mero objeto que puede descartarse, y que es una carga de la que el tipo puede deshacerse.\nTu catadura moral que te hace completamente incapaz de ver que me pongo de parte de la niña y no de la m.adre o del padre, porque la perjudicada en esto es esa niña pequeña despreciada por su padre.\nTu catadura moral que no eres capaz de comprender que un problema de pareja no justifica cualquier reacción, por violenta que sea. Tú que estás justificando que, si al tipo le han engañado, puede hacer cualquier cosa, que queda disculpado o incluso se ve correcto.\nTu catadura moral cuando te hace vomitar que se vea mal abandonar a una cría de 5 años.\nTu catadura moral que considera peor la infidelidad en una pareja que el abandono y la violencia. Tu catadura moral cuando reduces el tema a ser estafados o no, y el abandono a una cuestión económica, como si los niños se compraran o vendieran.\nTu catadura moral que no duda en tergiversar lo que digo (¿donde digo que me parezca bien una infidelidad?) solo para obviar que no se trata de eso.\nSi, hablo de catadura moral.\nPero no debiera.\nDestaca por si misma.\n#144 No es que escribas en chino, es tu continua negativa en ver quien es la autentica culpable de esta situacion lo que hace que algunos no podamos entender tu parcial punto de vista. Esta claro que puede que la opcion que ha escogido el hombre estafado no sea la mejor ni la mas paternal, pero verte descargar en el toda la culpa de esta situacion es rastrero y lamentable. Porque no te engañes, el hombre puede que no haya echo lo moralmente correcto(porque esta claro que juridicamente la razon esta de su parte), pero la causeante de esta situacion. La que ha dejado a un padre biologico sin su hija, la que ha estafado a un pobre hombre haciendolo perder años y dinero y la que ha mentido a su hija sobre algo tan importante como quien es su padre es la autentica y unica culpable de esta situacion.\n#129 Patricia G\nPues yo, que soy mujer, veo más certera y educativa la siguiente respuesta:\n"Hija mía, para que aprendas que en la vida, no te puedes fiar ni de tu mami".\n#103 rocksana 17-09-2012 10:08\nInfórmate. El SAP no ha soportado ningún análisis sobre su "metodología", ajena al método científico.\nPor eso ninguna organización médica (seria, claro) le da pábulo alguno.\nY eso al margen de que resulta ser una herramienta para justificar la pederastia.\nLa catadura moral de Patricia G es la de ser adalid de estafadoras y martillo de estafados, ¿qué clase de catadura será esta, quizás la misma que la de Ruiz Mateos?\nEl SAP no es un síndrome médico, sino psicológico, y aunque es un tema que aún divide a los psicólogos cada vez son más los colegios profesionales de esta rama que lo aceptan como una entidad nosológica válida.\n"Y eso al margen de que resulta ser una herramienta para justificar la pederastia"\nDoraemon, la relación paterno/filial puede cambiar dependiendo cuales sean las circustancias, ese hombre tiene todo el derecho del mundo de hacer de su capa un sayo, con la excusa del cariño y engaños bastante que ha hecho el to.nto ya ¿sugieres que siga?\nConferencia sobre SAP, 29 de agosto, patrocinada por el Colegio de Psicólogos de Chile.\n"Síndrome de Alienación Parental: Actualizaciones y desafíos futuros"\n#148 Hombre, yo creo que hay dos cosas diferentes que no queréis ver por separado, empeñados en ver aquí una guerra de sexos. Una cosa es el engaño de la mujer al marido, que no he leído a nadie defenderlo, vosotros parece que sí. Otra, la relación entre ese hombre y su 'ex-hija'. Creo que se pueden valorar independientemente una de la otra. Por mucho que la "culpa" y el origen de todo sea del engaño de la mujer, la relación entre un pa.dre y su hija es suficientemente importante por sí misma como para ser independiente de lo que se hayan hecho los pa.dres entre ellos.\nMe parece flipante que una persona que ha tenido un hijo durante 5 años quiera renunciar a su paternidad por un ataque de cuernos, por una discusión con su mujer, o por apego a su adn. Como si la ma.dre es una terrorista y come niños, qué tendrá que ver eso con su hija. Otra cosa es si uno ve la paternidad como una carga económica, como muchos hacen, y en cuyo caso casi que mejor que renuncie a ella. Mejor sin pa.dre que con uno así. Sin disculpar con ello a esa mujer, en absoluto.\n#154 Lo veo justamente al contrario. No hay circunstancias ni leches que valgan. Tu hijo es tu hijo, y una persona que deja tirado a su hijo/a es un mal padre, y demuestra el verdadero apego que le tiene al crío, y qué tipo de persona es, por mucho derecho que tenga a ello. Pero lo dicho... para la niña mejor sin padre que con eso.\nTe han dicho ya muy claramente que el hecho de que no quiera pasar pensión de manutención a alguien a quien en derecho no le corresponde hacerlo, no tiene nada que ver con los sentimientos. Seguro que sigue teniéndole cariño a la niña, pero la manutención les corresponde a otros.\n¿Qué parte en concreto es la que no entiendes?\nLa manutención paterna y el apellido paterno van a cargo de otro hombre, del que preñó a la señora y le hizo la niña. No sé cómo cuesta tanto a algunos entender lo obvio, ahora soy yo quien tiene la sensación de hablar en chino.\nClaro, claro... "mira hija, que he pensado que como no eres hija mía, que te mantenga tu padre, pero con cariño, ¿eh? que yo sigo queriéndote, pero paso de contribuir a que comas o a que tengas libros o regalos de cumpleaños. Y si te mueres de hambre, no es cosa mía... pero con cariño. Y por supuesto no quiero que lleves mi apellido, pero eso no quiere decir que no te quiera, solo es que como no eres mi hija no quiero que tengas nada mío... pero con cariño"\nNaturalmente, Patricia G, no veo por qué hay que mezclar el amor con el dinero. Yo quiero a muchas amigas, pero las deben mantener sus respectivos maridos, no yo; también quiero a muchos niños y niñas de mi familia, hijos e hijas de amigos y amigas, etc., pero no creo que eso me obligue a mantenerlos, pues tienen sus papitos y mamitas que son a quienes les corresponde hacerlo.\n¿No se entiende? ¿Hablo en chino?\nQue pienses que a una amiga "la tienen que mantener" ya es un problema.\nQue pienses que la paternidad es solo una carga económica, es otro problema.\nQue pienses que un hijo deja de serlo porque resulta que no tiene tus genes, eso es preocupante.\nY que para ti, desde ese momento, sea lo mismo el hijo de un amigo que el hijo que has criado... eso ya me da miedo.\nReconozco que no es una cuestión sencilla, pero da la impresión de que este hombre no está simplemente zanjando un desencuentro con la persona que le engañó, sino que lo traslada a la parte más vulnerable, que es la niña.\nPorque lo cierto es que no sólo está renunciando a tratar con ella, sino que le está privando de esa posibilidad a la niña al desvincularse incluso legalmente de ella.\nTristemente ocurre en ocasiones que cuando en la ruptura el "abandonado" es el hombre, la necesidad de superar esa etapa -que suele ocasionar una frustración- haga que se quiera romper con ese pasado pero incluyendo a su fruto, que son los hijos, con lo que el intento de desligarse de la pareja genera al mismo tiempo un rechazo hacia el hijo o hijos.\nEs normal que un engaño de este calibre provoque una ruptura porque la relación debe basarse en la confianza (al menos yo lo creía así, ya veo que para algunos no debe servir para nada, al exigir "pruebas" para todo... menuda inseguridad que muestran), pero la verdad es que cuesta creer que alguien pueda rechazar a un niño tan fácilmente.\nSalvo desde una óptica estrictamente ma_chista, donde es "imperdonable" un desliz de este tipo hasta el punto de que lo pagan la ma_dre culpable y la niña inocente.\nOtra posibilidad es que nos falten datos y este hombre no haya tenido acceso a la niña y, aunque hubiera querido, no ha podido ejercer de padre, pero habiendo convenio regulador y no mediar denuncia previa al respecto, no parece ser ése el problema.\n''Tu hijo es tu hijo, y una persona que deja tirado a su hijo/a es un mal padre, y ....'' No sr. Doraemon (156), para vd este sr tiene ''una obligación'' y si no cumple con ella es un mal pa.dre, obligación y paternidad lograda por medio de unas cuantas dolorosas mentiras. Si, ''tu hijo es tu hijo'', hijo/a fruto de las aventuras extra conyugales esta sra. Aquí nadie tiene obligaciones salvo este hombre. #164\nPatria ,no es su hija, el hombre vivió en una mentira y completamente engañado por su mujer.\nLas hay con poca vergüenza....\n¿ Os estais contagiando de la censura y falta de libertad que nos están imponiendo los ppfachas en los medios ? En mi comentario creo que [...]