Catolicismo al descubierto: C A P I T U L OS 40, 41 y 42\nC A P I T U L O 40\nEl 15 de agosto de 1850, prediqué en la catedral de Montreal sobre el poder de la bendita Virgen María en el cielo para interceder por los pecadores. Nada parecía más natural que orar a ella y confiar en su protección. Por supuesto, mi discurso era más sentimental que bíblico, pero entonces yo creía sinceramente lo que decía.\n–¿Quién entre ustedes, mi queridos hermanos, –dije a la gente, –rehusaría cualquier demanda razonable de una madre amada? ¿Quién entristecería a su corazón amoroso rehusándole una petición cuando tiene el poder para concedérsela? Por mi parte, si viviera todavía mi madre amada, yo preferiría que me machacaran la mano derecha y la quemaran hasta cenizas o que me cortaran la lengua antes de decir no a mi madre, pidiéndome cualquier favor que yo pudiera otorgarle.\n–Este respeto y obediencia a nuestras madres, Cristo Jesús, el Hijo de Dios, lo practicó a la perfección. Aunque era Dios y hombre, él vivía en perfecta sumisión a la voluntad de su madre. El Evangelio dice en referencia a sus padres, José y María: El estaba sujeto a ellos (Lu.2:51). ¡Cuán grandiosa y resplandeciente revelación tenemos en estas pocas palabras: Jesús estaba sujeto a María! No está escrito que Jesús es el mismo ayer, hoy y para siempre? (He.13:8) El no ha cambiado. Es todavía el hijo de María hoy, así como lo era a la edad de doce años. Por esta razón nuestra santa Iglesia nos invita a poner nuestra confianza ilimitada en su intercesión. Puesto que Jesús siempre le concede sus peticiones, presentemos nuestras peticiones a ella si queremos recibir los favores que deseamos.\n–La segunda razón por la que todos tenemos que acudir a María es porque somos pecadores rebeldes ante los ojos de Dios. Jesucristo ciertamente es nuestro Salvador, pero también es un Dios infinitamente justo e infinitamente santo. El aborrece nuestros pecados con un odio infinito.\n–Si le hubiéramos amado y servido fielmente, podríamos acudir a él con la esperanza y seguridad de ser bienvenidos. Pero le hemos olvidado y ofendido; hemos pisoteado su sangre debajo de nuestros pies; nos hemos unido con aquellos que lo clavaron en la cruz; hemos traspasado su corazón con la lanza y derramado su sangre hasta la última gota. ¿Cómo osaríamos acercarnos a él y cruzar nuestra mirada con la de él? Por esta razón, nuestra santa Iglesia, hablando a través de su infalible Pontífice Supremo, el Vicario de Cristo, Gregorio XVI, nos ha dicho de la manera más solemne que María es la única esperanza de los pecadores.\nConcluyendo mis argumentos, agregué: –Jesús tiene mil razones buenas para rehusar nuestras peticiones, si somos tan descarados como para hablarle nosotros mismos. Pero miren a la diestra de nuestro rey ofendido y he aquí su querida y divina madre. Ella es la madre de ustedes también, porque es a todos nosotros igual que a Juan que Cristo dijo en la cruz, refiriéndose a María: He aquí, tú madre. (Jn.19:27) Jesús nunca ha rehusado un favor pedido por la Reina del Cielo. El no puede reprender a su madre; acudamos a ella y pidámosle que sea nuestra abogada para que defienda nuestra causa y ella lo hará. Pidamos a ella nuestro perdón y ella lo obtendrá.\nMi sermón había hecho una visible y profunda impresión. El Obispo Prince me dio las gracias y me felicitó por el buen efecto que se vio en la gente. Sinceramente creí que había dicho lo más verdadero y correcto delante de Dios.\nAntes de dormir, tomé mi Biblia como siempre y me arrodillé delante de Dios. Leí el capítulo doce de Mateo con un corazón devoto y un sincero deseo de entender. Extrañamente, cuando llegué al versículo cuarenta y seis sentí una admiración misteriosa como si hubiera entrado por primera vez a una tierra muy nueva y santa.\nAunque había leído ese versículo y los que siguen muchas veces, llegaron a mi mente con una frescura como si nunca los hubiera leído antes. Lentamente y con intensa atención, contemplé la llegada de María a la casa para encontrarse con su divino hijo que había estado tanto tiempo ausente de ella. ¡Mi corazón palpitaba de gozo ante el privilegio de presenciar esa entrevista y oír las respetuosas palabras que Jesús dirigiría a su madre!\nCon mi corazón y alma estremecidos con estos sentimientos, leí lentamente:\n“Mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y sus hermanos estaban afuera y querían hablarle. Y le dijo uno: He aquí, tu madre y tus hermanos están fuera y quieren hablarte. Respondiendo él a quien le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos? Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: ¡He aquí, mi madre y mis hermanos! Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ese es mi hermano, mi hermana y mi madre.” (Mt. 12: 46-50)\nApenas terminé de leer el último versículo cuando grandes gotas de sudor empezaron a fluir por mi rostro, mi corazón latía con tremenda velocidad y casi me desmayé. Me senté en mi sillón esperando en cualquier momento caer al suelo. Sólo los que han oído el ruido tronante de las cataratas de Niágara y han sentido el temblor de las rocas debajo de sus pies tienen idea de lo que sentí en esa hora de agonía. Mi conciencia retumbaba como la voz de mil Niágaras diciéndome: –Predicaste una mentira sacrílega esta mañana cuando dijiste a tu congregación ignorante y engañada que Jesús siempre le concede las peticiones de su madre, María. ¿No te da vergüenza engañarte a ti mismo y a tus pobres compatriotas con semejantes falsedades absurdas?\n–Leelo nuevamente y comprende que lejos de concederle todas sus peticiones a María, Jesús siempre, excepto como niño, ha dicho no a su peticiones. Cuando ella le pedía algo en público, él siempre la reprendía. ¿Le faltó amor y respeto cuando le dio esa reprensión? ¡No! Nunca un hijo había amado y respetado más a su madre que él, pero era una protesta solemne contra la adoración blasfema a María como se practica en la Iglesia de Roma.\nMe sentí tan confundido por la voz que me conmovía hasta los huesos que pensé por un momento que estaba poseído por un demonio. –¡Dios mío! –clamé, –¡Ten misericordia de mí! ¡Socórreme! ¡Sálvame de las manos de mis enemigos! Rápido como un relámpago vino la respuesta: –No es la voz de Satanás la que oyes. Soy Yo, tu Salvador y tu Dios el que hablo. Lee cómo Marcos, Lucas y Juan te dicen cómo yo recibía sus peticiones desde el día en que comencé a trabajar y hablar públicamente como el Hijo de Dios y el Salvador del mundo.\nTomé mi Biblia y leí:\nViniendo después su madre y sus hermanos y quedándose afuera, enviaron a llamarle y la gente que estaba alrededor de él le dijo: Tu madre y tus hermanos están afuera y te buscan. El les respondió diciendo: ¿Quién es mi madre y mis hermanos? Y mirando a los que estaban sentados alrededor de él, dijo: He aquí, mi madre y mis hermanos; porque todo aquel que hace la voluntad de Dios, ese es mi hermano, mi hermana y mi madre. (Mc.3:31-35)\nLa voz siguió: –¿No ves que predicas una mentira blasfema cada vez que dices que Jesús siempre concedía las peticiones de su madre?\nNuevamente, impotente para aplacar los pensamientos que despiadadamente conmovían mi fe y derribaban el respeto que tenía por mi Iglesia, vino a mi mente que San Lucas narra esta entrevista de una manera muy diferente. Pero, ¿Cómo hallaré palabras para expresar mi angustia cuando vi que la reprensión de Jesucristo fue expresada de una manera aún más severa por San Lucas!\nEstos tres parecían decirme: ¿Cómo te atreves a predicar junto con tu Iglesia apóstata y mentirosa que Jesús siempre concedía las peticiones de María, cuando nosotros fuimos ordenados por Dios a escribir y proclamar que todas las peticiones públicas que ella le presentó cuando trabajaba como el Hijo de Dios y el Salvador del mundo, fueron contestadas por una reprensión pública.\n¿Qué podía responder? Temblando de cabeza a pies, caí de rodillas clamando a la Virgen María que acudiera a mi auxilio y le pedí que no sucumbiera a esta tentación y perdiera mi fe y confianza en ella. Pero entre más oraba, más fuerte la voz parecía decirme: –¿Cómo te atreves a predicar semejante mentira cuando nosotros te decimos lo contrario por orden de Dios mismo!\nEn vano lloraba, oraba, clamaba y luchaba desde las diez de la noche hasta las tres de la mañana. De repente, el milagro de cambiar el agua en vino que Cristo hizo a petición de su madre vino a mi mente. Sentí una esperanza momentánea de que en este caso el Salvador había obedecido a las demandas de su Santa Madre. Ansiosamente abrí mi Biblia y leí:\nAl tercer día se hicieron unas bodas en Caná de Galilea y estaba allí la madre de Jesús. Y fueron también invitados a las bodas Jesús y sus discípulos. Y faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino. Jesús le dijo: ¿Qué tienes conmigo, mujer? Aún no ha venido mi hora. Su madre dijo a los que servían: Haced todo lo que os dijere. (Jn. 2 :1-5)\nYo siempre aceptaba ese texto como prueba de que el primerísimo milagro de Jesucristo fue hecho a petición de su madre. Yo estaba preparándome para responder a los tres testigos: –Aquí está la prueba de mi confianza en la intercesión de María; aquí está el sello de su irresistible poder sobrehumano sobre su hijo divino. ¡Aquí está la evidencia innegable que Jesús no puede rehusar cosa alguna que su madre le pida!\nArmado con estas explicaciones de la Iglesia, estaba a punto de confrontar lo que San Mateo, San Marcos y San Lucas me decían cuando de repente, vino a mi mente un pensamiento angustioso como si los tres testigos me dijeran: ¿Cómo puedes estar tan ciego como para no ver que en lugar de ser un favor concedido a María, este primer milagro es la primera oportunidad escogida por Cristo para protestar en contra de la intercesión de ella! Es una advertencia solemne a María a nunca interponerse ante las necesidades de otros y para nosotros a nunca confiar en su intervención. Aquí, María evidentemente llena de compasión por esa pobre gente que no tenía los medios para proveer el vino para los invitados que habían venido con Jesús, quiere que su hijo les dé lo que les hacía falta. ¿Cómo responde Cristo a su petición? El responde con una reprensión, una solemne reprensión... En lugar de decir: Sí, Madre, haré lo que deseas; él dice: ¡Mujer! ¿Qué tienes conmigo?. Esto claramente significa: Mujer, no tienes nada que ver en este asunto. No quiero que te interpongas entre las necesidades de la humanidad y yo. No quiero que el mundo crea que tú tengas algún derecho, poder o influencia sobre mí o más compasión ante las miserias del hombre de la que yo tengo. Mujer, es solamente a mí a quien los hijos perdidos de Adán tienen que acudir para ser salvos. ¿Qué tienes conmigo en mi gran obra de salvar a este mundo perdido? Nada, absolutamente nada. Yo vengo a cumplir, no tu voluntad, sino la voluntad de mi Padre.\nEsto es lo que Jesús quiso decir con la solemne reprensión que dio a María. Quería desterrar toda idea de que ella se convertiría en intercesora entre el hombre y Cristo. El quería protestar contra la doctrina de la Iglesia de Roma. María lo entendió bien, porque ella dijo: Haced todo lo que él os dijere. Nunca vengan a mí, vayan a él.\nPorque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podemos ser salvos. (Hch.4:12)\nCada uno de estos pensamientos golpeó contra mi alma angustiada como un huracán. Cada frase era como el resplandor de relámpagos en una noche oscura. Hasta el amanecer, me sentí impotente contra los esfuerzos de Dios de destruir y derribar la inmensa fortaleza de los sofismos, falsedades e idolatrías que Roma había construido alrededor de mi alma. ¡Qué cosa tan horrenda es luchar contra el Señor!\nDurante las largas horas de esa noche, mi Dios contendía conmigo y yo luchaba contra él. Pero aunque todo se derrumbó hasta el polvo, no fui vencido. Mi entendimiento estaba casi convencido, pero mi voluntad rebelde y orgullosa no estaba dispuesta a rendirse.\nPor la mañana mis ojos estaban rojos y mi cara hinchada y en el desayuno el Obispo Prince me dijo: –Tus ojos se ven como si hubieras llorado toda la noche.\n–Su Señoría tiene razón al pensar que he llorado toda la noche, –le respondí. (El Obispo Prince había sido mi amigo personal desde el tiempo en que entré al Colegio Nicolet donde él había sido profesor de retórica.)\nEl obispo replicó: –¿Puedo saber la causa de tu dolor?\n–Sí, mi señor, –le dije, –las tentaciones más horribles contra nuestra santa religión me asaltaron toda la noche. Usted me felicitó ayer al comprobar que Jesús siempre concede las peticiones de su madre y que él no puede rehusarle ningún favor. Toda la noche se me ha dicho que esta es una mentira blasfema. Por medio de las Escrituras he sido casi convencido que usted y yo como también nuestra santa Iglesia predicamos una falsedad blasfema siempre que proclamamos las doctrinas de la adoración a María.\nEl pobre obispo pronto respondió: –Espero que no has cedido a esas tentaciones para convertirte en Protestante como tantos de tus enemigos susurran.\nEs mi esperanza, mi señor, –le contesté, –que nuestro Dios misericordioso me guardará hasta el fin de mi vida como un sumiso y fiel sacerdote de nuestra santa Iglesia. Sin embargo, no puedo ocultar de Su Señoría que mi fe fue terriblemente conmovida anoche. Como obispo, su porción de luz y sabiduría ha de ser mayor que la mía. Por favor, ¿Cómo reconcilia usted esa proposición con este texto. Le di el Evangelio de Mateo señalándole los últimos cinco versículos del capítulo doce.\nEl los leyó y dijo: –Ahora, ¿Qué quieres saber?\n–Mi señor, –le dije, –quiero preguntarle respetuosamente, ¿Cómo podemos decir que Jesús siempre ha concedido las peticiones de su madre cuando este Evangelio dice exactamente lo opuesto? ¿No debemos temer que proclamamos una falsedad blasfema cuando apoyamos una proposición que contradice directamente al Evangelio?\nEl pobre obispo parecía estar absolutamente confundido por esta sencilla y honesta pregunta. Yo también me sentía confundido y triste por su humillación. Empezando una frase se daba por vencido o intentando usar argumentos, no podía llegar a una conclusión. Me parecía que él nunca había leído ese texto o, como yo y el resto de los sacerdotes de Roma, nunca había notado que derrumbaba completamente a la adoración a María. Para ayudarle a salir de las dificultades en las cuales le había empujado, en seguida le dije: –Mi señor, ¿Me permite hacerle algunas preguntas?\n–Con gusto, –respondió.\n–Bien, mi señor, ¿Quién vino a este mundo para salvar a usted y a mí, Jesús o María?\nEl obispo respondió: –Fue Jesús.\nLuego le pregunté: –Cuando Jesús y María estaban en la tierra, ¿Quién amó a los pecadores con un amor más salvador y eficaz?\n–Jesús siendo Dios, su amor evidentemente era más eficaz y salvador que el de María, –respondió el obispo.\n–Y, ¿A quién invitó Jesús a los pecadores para buscar su salvación, a sí mismo o a María? –pregunté nuevamente.\nEl obispo contestó: –Jesús dijo, venid a mí. Nunca dijo que fueran a María.\n–¿Tenemos algún ejemplo en las Escrituras de pecadores, temiendo ser reprendidos por Jesús, que hayan ido a María para obtener acceso a Jesús por medio de ella y que hayan sido salvados por medio de su intercesión?\n–No recuerdo ningún caso, –replicó el obispo.\n–Entonces, –le pregunté: –¿A quién se dirigió el malhechor penitente en la cruz para ser salvo, a Jesús o a María?\n–A Jesús, –replicó el obispo.\n–¿Hizo bien el malhechor penitente en dirigirse a Jesús en la cruz en lugar de María, quien estaba a sus pies?\n–Seguramente hizo mejor, –respondió el obispo.\n–Ahora, mi señor, –le dije, –permíteme hacerle una sola pregunta más. Por favor, dígame, ¿Cree usted que ahora que Jesús está en el cielo sentado a la diestra de su Padre, habrá perdido algo de su amor, superior y misericordioso, por los pecadores? Y si es así, ¿Puede comprobar que lo que perdió Jesús, lo haya ganado María?\n–No creo que Cristo haya perdido nada de su amor ni poder para salvarnos ahora que está en el cielo, –respondió el obispo.\n–Ahora, mi señor, –le dije, –si Jesús es todavía mi mejor amigo, mi amigo más misericordioso y amoroso, ¿Por qué no debo acudir directamente a él? ¿Por qué debemos por un solo momento acudir a alguien que está infinitamente inferior en poder, amor y misericordia para obtener nuestra salvación?\nEl obispo estaba pasmado por mis preguntas. Tartamudeó una respuesta ininteligible y se disculpó a causa de algún asunto pendiente. Extendiéndome la mano antes de salir, dijo: –Hallarás la respuesta a tus preguntas y dificultades en los Santos Padres.\n–¿Me puede prestar los Santos Padres, mi señor?\nReplicó: –No, señor, no los tengo.\nEsta última respuesta de mi obispo dejó mi mente en un estado de gran angustia. Con el sincero deseo de hallar en los Santo Padres alguna explicación para disipar mi dudas penosas, fui inmediatamente al Sr. Fabre el gran librero de Montreal, quien obtuvo de Francia la edición espléndida de los Santos Padres por Migne. Yo estudié con suma atención cada página donde pudiera hallar lo que ellos enseñaban sobre la adoración a María y la doctrina de que Jesucristo nunca le había rehusado ninguna petición dirigida a ella.\n¡Cuál fue mi desolación y vergüenza al descubrir que los Santos Padres de los primeros seis siglos nunca pregonaron la adoración a María. Las muchas páginas elocuentes sobre el poder de María en el cielo y su amor por los pecadores halladas en mis teólogos y otros libros ascéticos, que había leído antes, no eran más que mentiras impudentes, adiciones intercaladas en sus obras cien años después de su muerte. Después de descubrir estas falsificaciones de las cuales mi Iglesia era culpable, cuántas veces en el silencio de mis largas noches de estudio y meditación devocional oía una voz diciéndome: –¡Sal fuera de Babilonia!\nPero, ¿A dónde podría ir? ¿Podría hallar fuera de la Iglesia de Roma esa salvación que se encontraba solamente dentro de sus muros? Yo decía a mí mismo: –Ciertamente hay algunos errores en mi querida Iglesia, pero, ¿No hallaría errores todavía más condenables entre los cientos de iglesias Protestantes que bajo los nombres de Episcopales, Bautistas, Presbiterianos, Metodistas, etc. están divididas y subdivididas en veintenas de sectas desdeñables y que se anatemizan y se denuncian unos a otros delante del mundo?\nMis ideas de la gran familia de las iglesias evangélicas compuestas bajo el nombre general de Protestantismo era en aquel entonces tan exagerado que era absolutamente imposible para mí hallar en ellos esa unidad que yo consideraba tan esencial a la Iglesia de Cristo. La hora todavía no había llegado cuando mi querido Salvador me haría entender sus palabras sublimes: Yo soy la vid verdadera y vosotros sois los pámpanos.\nDespués, al estar debajo de una hermosa vid en mi jardín lo entendí. Nunca vi dos pámpanos iguales en esa vid prolífica. Algunos pámpanos eran muy grandes, otros muy delgados, algunos muy largos, otros muy cortos, algunos subiendo, otros bajando, algunos rectos como una flecha, otros tan torcidos como un relámpago, algunos volteados al occidente y otros al oriente. Pero aunque los pámpanos se deferían unos de los otros en tantas formas, todos dieron excelente fruto entretanto que permanecían unidos a la vid.\nPodría escribir varios tomos si mi plan fuera contar la historia de mis agonías mentales al leer los Santos Padres. Así herido, lo manifesté al Sr. Brassard, diciendo: –¿No ve usted aquí la prueba indiscutible de lo que yo le he dicho muchas veces que durante los primeros seis siglos del Cristianismo no hallamos la menor evidencia de que hubiera semejante dogma del poder supremo y autoridad del obispo de Roma, ni de ningún otro obispo, sobre el resto del mundo Cristiano?\n–Mi querido Chíniquy, –respondió el Sr. Brassard, –¿No te dije, cuando compraste los Santos Padres, que estabas haciendo algo tonto y peligroso? Como tú eres el único sacerdote en Canadá que tiene los Santos Padres, en muchas esferas se cree y se dice que los obtuviste por orgullo para elevarte por encima del resto del clero. Veo, con pesar, que estás perdiendo rápidamente el respeto del obispo y de los sacerdotes en general a causa de tu perseverancia indomitable en dedicar todo tu tiempo libre al estudio. También eres demasiado abierto e imprudente en hablar de lo que llamas las contradicciones de los Santos Padres y su falta de armonía con algunas de nuestras opiniones religiosas.\nRepliqué: –El Obispo Prince me dijo las mismas cosas y le daré la misma respuesta que le di a él: Cuando usted ordena a un sacerdote, ¿No le obliga a jurar que nunca interpretará las Santas Escrituras excepto según el consenso unánime de los Santos Padres? ¿Cómo podemos saber su consenso unánime si no los estudiamos? ¿No es todavía más extraño que no sólo los sacerdote no estudian los Santos Padres, sino que el único en Canadá que intenta estudiarlos es ridiculizado y sospechado de herejía? ¿Es culpa mía si esta piedra preciosa llamada Consenso unánime de los Santos Padres que es el mismo fundamento de nuestra creencia y enseñanza religiosa, no se encuentre en ninguna parte? ¿Es culpa mía si Origen nunca creyó en el castigo eterno de los condenados; si San Cipriano negó la autoridad suprema del obispo de Roma; si San Agustín dice positivamente que nadie está obligado a creer en el purgatorio; si San Juan Crisóstomo negó públicamente la obligación de la confesión auricular y la presencia real del cuerpo de Cristo en la Eucaristía? ¿Es culpa mía si uno de los Papas más instruidos y santos, Gregorio Magno, haya llamado Anticristo” a todos sus sucesores por tomar el título de Pontífice Supremo y por intentar convencer al mundo que ellos, por autoridad divina, tienen una jurisdicción y poder supremo sobre toda la Iglesia?”\n–Y, ¿Qué te contestó el obispo? –replicó el Sr. Brassard.\n–Igual que usted, expresando sus temores que el estudio de la Biblia y los Santos Padres me mandaría a un manicomio o me conduciría al abismo del Protestantismo.\n–Yo le contesté: Entretanto que Dios mantenga sana mi inteligencia, nunca podría unirme a los Protestantes. Porque las sectas innumerables y ridículas de esos herejes son el mejor antídoto contra sus errores venenosos. Permaneceré como buen Católico, no a causa de los Santos Padres y su unanimidad inexistente, sino a causa de la grandiosa unanimidad de los profetas, apóstoles y evangelistas con Jesucristo. Mi fe será fundada no sobre las palabras falibles, oscuras y vacilantes de Origen, Tertuliano, Crisóstomo, Agustín o Jerónimo, sino en las palabras infalibles de Jesús, el Hijo de Dios y sus escritores inspirados: Mateo, Marcos, Lucas, Juan, Pedro, Santiago y Pablo. Es Jesús y no Origen quien me guiará ahora, porque éste es un pecador como yo, pero aquél es para siempre mi Salvador y mi Dios. Yo sé lo suficiente sobre los Santos Padres para asegurar a Su Señoría que el juramento que hacemos de interpretar la palabra de Dios según su consenso unánime es una pifia miserable, si no un perjurio blasfemo. Es evidente que Pío IV, quien impuso la obligación de este juramento sobre todos nosotros, nunca leyó un solo tomo de los Santos Padres. El no hubiera sido culpable de semejante pifia increíble si hubiera supuesto que los Santos Padres están unánimes en una sola cosa: de diferirse los unos de los otros en casi todo.\n–Y, ¿Qué respondió mi Sr. Prince a esto? –preguntó el Sr. Brassard.\n–Igual que cuando le abordé sobre el tema de la Virgen María: mirando a su reloj, terminó bruscamente esa conversación, diciendo que tenía una cita muy importante en esa misma hora.\nPoco tiempo después de esa penosa conversación sobre los Santos Padres, era la voluntad de mi Dios que una nueva flecha fuera clavada en mi conciencia Católico-romana. Fui invitado a dar un curso de tres sermones en Varennes. Iba saliendo de la iglesia con el cura cuando se encontró con nosotros un hombre pobre vestido de harapos. Sus pálidos y temblorosos labios indicaban que fue reducido al grado más bajo de miseria humana. Quitando su sombrero en señal de respeto por nosotros, dijo al Rev. Primeau con una voz temblorosa: –Usted sabe, señor, que mi esposa fue enterrada hace diez días. Yo estaba demasiado necesitado para mandar cantar un servicio fúnebre el día que fue enterrada. Temo que ella está en el purgatorio, porque casi todas las noches en mis sueños la veo envuelta en llamas ardientes. Me grita por ayuda y me pide que mande cantar una misa mayor por el descanso de su alma. Vengo a suplicarle que sea tan amable de cantar esa misa mayor por ella.\nEl cura respondió: –Por supuesto, su esposa está en las llamas del purgatorio y sufre allí torturas indecibles; pueden ser aliviadas solamente ofreciendo el santo sacrificio de la misa. Déme cinco dólares y cantaré esa misa mañana por la mañana.\n–Usted sabe muy bien, señor Le Cure, –respondió el pobre hombre en el tono más suplicante, –que mi esposa y yo hemos estado enfermos la mayor parte del año. ¡Soy demasiado pobre para darle cinco dólares!\n–Si no puede pagar, no se puede cantar ninguna misa. Usted sabe las reglas; no está en mi poder cambiarlas, –el cura dijo estas palabras en un tono altivo e insensible en contraste total con la angustia solemne del pobre hombre enfermo. Sus palabras me causaron mucha pena, porque sentí compasión por el hombre. Yo sabía que el cura vivía muy cómodamente, estaba a la cabeza de una de las parroquias más ricas de Canadá y que él tenía varios miles de dólares en el banco. Yo esperaba, al principio que bondadosamente le concediera la petición sin hablar del pago, pero fui decepcionado.\nMientras yo sentía vergüenza de mi propia cobardía, le dijo al pobre hombre desconcertado: –Esa mujer es tu esposa, no la mía; entonces, es responsabilidad suya y no mía, procurar sacarla del purgatorio.\nVolteando a mí, dijo muy amablemente: –Por favor, señor, vamos a merendar.\nApenas empezamos a caminar cuando el pobre hombre, elevando su voz, dijo de una manera muy conmovedora: –No puedo dejar a mi pobre esposa en las llamas del purgatorio. Si no puede cantar una misa mayor, por favor, ¿Podría decir cinco misas rezadas para rescatar su alma de esas llamas ardientes?\nEl sacerdote volteó a él y le dijo: –Sí, puedo decir cinco misas para sacar el alma de su esposa del purgatorio, pero déme cinco chelines, porque usted sabe que el precio de una misa rezada es un chelín.\nEl pobre hombre respondió: –No puedo darle un dólar mucho menos cinco. No tengo ni un centavo y mis tres pobres niñitos están desnudos y muriéndose de hambre.\n–¡Bien, bien! –dijo el cura, –cuando pasé esta mañana por tu casa, vi a dos hermosos lechoncitos. Déme uno de ellos y diré cinco misas rezadas.\nEl pobre hombre dijo: –Esos puerquitos me fueron regalados por un vecino caritativo para que yo los criara para alimentar a mis pobres hijos el próximo invierno. Seguramente morirán de hambre si le entrego mis puercos.\nUn cuarto de hora más tarde, el cura llamó a mi puerta y dijo: –¡La merienda está lista, por favor, baje!\nLe respondí: –No me siento bien, quiero descansar. Por favor, discúlpeme si no meriendo esta noche.\nSe requeriría una pluma más elocuente que la mía para contar la historia correcta de esa noche de insomnio. Las horas eran oscuras y largas. –¡Dios mío, Dios mío! –clamé mil veces, –¿Será posible que en mi tan querida Iglesia de Roma, pudiera haber semejantes abominaciones como las que he visto hoy? ¡Oh, cuán cruel, cuán despiadados somos nosotros tus sacerdotes si es que en verdad somos tus sacerdotes! ¿No es una blasfemia llamarnos tus sacerdotes cuando no solamente no sacrificamos nada de nosotros por salvar a esa alma, sino que dejamos a ese esposo y sus huérfanos morir de hambre? ¿Qué derecho tenemos de arrancar semejantes cantidades de dinero de tus pobres hijos para ayudarles a salir del purgatorio? ¿No dicen tus apóstoles que solamente tu sangre puede purificar el alma? Existirá en verdad semejante prisión de fuego para los pecadores después de la muerte? Pues, ni tú ni ninguno de tus apóstoles la mencionan. Varios de los Padres consideran que el purgatorio es de origen pagano. Tertuliano habló de él sólo después de haber ingresado a la secta de los montañistas y confesó que no fue por las Escrituras, sino por la inspiración del Paracleto de Montaño, que él supo algo del purgatorio. Agustín, el más instruido y piadoso de los Santos Padres, afirma que no se halla el purgatorio en la Biblia y dice positivamente que su existencia es dudosa y que cada quien puede creer de ello como le parezca apropiado. ¿Será posible que yo sea tan mezquino como para rehusar a extender una mano de ayuda a ese pobre hombre angustiado por temor de ofender al cruel sacerdote? Nosotros los sacerdotes creemos y decimos que podemos ayudar a las almas salir del horno ardiente del purgatorio por nuestras oraciones y misas, pero en lugar de apresurarnos a rescatarlas, volteamos a sus padres, amigos o hijos de los difuntos y decimos: –¡Déme cinco dólares, déme un chelín y pondré fin a esas torturas! ¡Pero si rehúsan darnos ese dinero, dejamos a su padre, esposo, esposa, hijo o amigo soportar esas torturas, cientos de años más!\nEl tenía la reputación de tener una de las mejores cocineras de Canadá. Los platillos delante de nuestros ojos no disminuían su reputación. El primer platillo era un lechón asado con un arte y perfección como nunca había visto. Parecía un trozo de oro puro y su olor hubiera hecho agua a la boca del más penitente anacoreta.\nNo había probado nada durante las previas veinticuatro horas y además delante de mí estaba mi platillo favorito. Mi cuchillo y tenedor pronto hicieron su trabajo. Estaba a punto de meter el primer bocado suculento en mi boca cuando, de repente, el recuerdo del lechón de aquel pobre hombre vino a mi mente. Coloqué el trozo en mi plato y con penosa ansiedad le dije al cura: –¿Me permite hacerle una pregunta acerca de este platillo?\n–¡Claro que sí! Pregúntame no sólo una, sino dos preguntas y con gusto las contestaré lo mejor que pueda, –respondió con sus finos modales.\n–¿Es éste el lechón del pobre hombre de ayer? –pregunté.\nCon un ataque de risa convulsiva replicó: –¡Sí, precisamente! ¡Si no podemos sacar el alma de la pobre mujer de las llamas del purgatorio, en todo caso, sí, comeremos un fino lechón! Los otros trece sacerdotes llenaron el salón de risa para mostrar su aprecio por el ingenio de su anfitrión.\nSin embargo, su risa no era de larga duración. Con un sentimiento de vergüenza e indignación empujé el plato con tal fuerza que cruzó la mesa y casi cayó al suelo, diciendo con una repugnancia que ninguna pluma puede describir: –Preferiría morirme de hambre que comer este abominable platillo. Veo en él, las lágrimas de ese pobre hombre; veo la sangre de sus niños hambrientos y es el precio de un alma.\n–¡No, no, caballeros! ¡No lo toquen! Usted sabe, señor cura, cómo 30,000 sacerdotes y monjes fueron exterminados en Francia en los días sangrientos de 1792. Fue por iniquidades semejantes a esta que el Dios Todopoderoso visitó la Iglesia en Francia. El mismo futuro nos espera aquí en Canadá el día que la gente se despierta de su sueño y vean que en lugar de ser ministros de Cristo, somos unos viles mercaderes de almas bajo el disfraz de religión.\nC A P I T U L O 42\nEl 15 de diciembre de 1850, recibí una carta del obispo de Chicago, Olid Vandeveld, pidiéndome que me uniese con él y llegara a ser su sucesor.\nMe contó de las ricas tierras fértiles de Illinois y del valle Mississippi. Es nuestra intención tomar posesión, sin ruido, de esa vasta y magnífica región en el nombre de nuestra santa Iglesia. escribió. Su plan era unir el flujo de inmigrantes Católicos, franceses, canadienses y belgas esparcidos en las ciudades de los Estados Unidos y dirigirlos hacia los poblados de esta nueva región.\n¿Por qué no les persuadimos a venir y tomar posesión de estos estados fértiles de Illinois, Missouri, Iowa, Kansas etc.? Pueden conseguir esas tierras ahora a un precio nominal. Si tenemos éxito como esperamos tener, nuestra santa Iglesia pronto contará sus hijos aquí por diez y veinte millones y por medio de sus números, su riqueza y unidad, tendrá suficiente peso en el balance de poder para gobernar a todo, razonó el obispo.\nSiguió explicando cómo este poder sería logrado y cómo este plan impediría la pérdida de fe entre los inmigrantes: Los Protestantes, siempre divididos entre sí, nunca formarán un partido fuerte sin la ayuda del voto unido de nuestra gente Católica. Entonces en realidad, aunque no en apariencia, nuestra santa Iglesia gobernará al mundo entero. Hoy, hay una ola de emigrantes de Canadá hacia los Estados Unidos que, si no se para o si no se dirige bien, amenaza echar la buena gente canadiense francés al fango del Protestantismo. Tus compatriotas, una vez mezclados con las innumerables sectas que intentarán atraerles, son fácilmente conmovidos en su fe.\nEn mi contestación, le dije que los obispos de Boston, Buffalo y Detroit ya me habían aconsejado a colocarme a la cabeza de la inmigración canadiense francés para dirigir la marea hacia las vastas y ricas regiones del oeste. Le comuniqué que yo, igual que él, sentía que esto era la mejor manera para evitar que mis compatriotas cayeran en los lazos puestos ante ellos por los Protestantes.\nLe dije que lo consideraría un gran honor y privilegio pasar el resto de mi vida extendiendo el poder e influencia de nuestra santa Iglesia en los Estados Unidos y que el próximo junio le presentaría mis respetos en Chicago cuando fuera a visitar a la colonia de mis compatriotas en Bourbonnais Grove. Añadí que después de haber visto esos territorios de Illinois y del valle Mississippi con mis propios ojos, sería más fácil darle una respuesta definida.\nTerminé mi carta diciendo: Pero suplico respetuosamente a Su Señoría que abandone la idea de escogerme como su coadjutor o sucesor. Ya dos veces he rehusado ser un obispo. Esa alta dignidad está demasiado por encima de mis méritos y capacidades para ser jamás aceptado por mí. Estoy feliz y orgulloso de pelear las batallas de nuestra santa Iglesia; pero quisiera que mis superiores me permitan permanecer en sus rangos como un simple soldado para defender su honor y extender su poder. Quizás, entonces, con la ayuda de Dios haré algo bueno; pues, siento que arruinaría todo si fuese exaltado a una posición tan elevada, de la cual no soy digno.\nSin hablar a nadie de la proposición del obispo de Chicago, empecé a prepararme para ir a ver el nuevo campo donde él quería que yo trabajara. Luego, a principios de mayo de 1851, recibí una invitación muy urgente de mi Sr. Lefebre, Obispo de Detroit para dar unas conferencias sobre la abstinencia a los canadienses franceses que entonces formaban la mayoría de los Católico-romanos de esa ciudad.\nEse obispo había reemplazado al Obispo Rese cuyos escándalos e infamias habían cubierto de vergüenza a toda la Iglesia de América. Durante los últimos años que estuvo en su diócesis, transcurrían pocas semanas sin ser recogido, bestialmente borracho, de las cantinas más bajas y aun de las calles de Detroit y arrastrado inconsciente a su palacio. Después de largos y vanos esfuerzos de reformarlo, el Papa y los obispos de América, felizmente, tuvieron éxito en convencerlo ir a Roma a presentar sus respetos al supuesto Vicario de Jesucristo. Apenas pisaron sus pies en Roma cuando los inquisidores le echaron en uno de sus calabozos donde permaneció hasta que los Republicanos le pusieron en libertad en 1848, después que el Papa Pío IX huyó a Civita Vecchia.\nPara borrar del rostro de su Iglesia las manchas negras con las cuales su predecesor la había cubierto, el Obispo Lefebre hizo la mayor exhibición de celo por la causa de abstinencia. Lo más pronto que fue instalado, invitó a su congregación a seguir su ejemplo de ingresar bajo sus banderas en un discurso poderoso sobre los males causados por el uso de bebidas alcohólicas. Al terminar su elocuente sermón, poniendo su mano derecha sobre el altar, hizo la promesa solemne de nunca beber licores alcohólicos.\nSu sermón eficaz sobre la abstinencia junto con su solemne y pública promesa fueron publicados en casi todos los periódicos de ese tiempo y yo los leí muchas veces a la gente con buen efecto. Así que, en mi camino hacia Illinois la primera semana de junio, me detuve en la ciudad de Detroit para dar el curso de conferencias solicitado por el obispo. Aunque el obispo estaba fuera, empecé inmediatamente a predicar ante un inmenso auditorio en la catedral. Yo había acordado dar cinco conferencias, pero sólo fue hasta la tercera que asistió el Obispo Lefebre. Después de felicitarme por mi celo y éxito en la causa de abstinencia, me llevó por la mano a su comedor y dijo: –Vamos a refrescarnos.\nNunca olvidaré mi sorpresa y consternación al contemplar la larga mesa del comedor repleta de botellas de brandy, vino, cerveza etc. y seis o siete sacerdotes que ya estaban sentados, alegremente vaciando sus copas. Mi primer impulso era expresar mi sorpresa e indignación y salir repugnado del salón, pero por un segundo y mejor pensamiento, esperé un poco para ver más de ese espectáculo inesperado. Acepté el asiento que el obispo me ofreció a su mano derecha.\n–Padre Chíniquy, –dijo, –este es el Clarete más dulce que jamás habrás gustado. Y antes que pudiera decir una sola palabra, había llenado mi copa grande con vino y brindó a mi salud.\nMirando al obispo con asombro, dije: –¿Qué significa esto, mi señor?\n–Significa que quiero brindar contigo el mejor Clarete que jamás has probado, –respondió.\n–¿Cree usted que soy un comediante? ¿Me ha llamado usted aquí para actuar semejante comedia extraña? –repliqué con mis labios temblando de indignación.\n–No te invité para actuar ninguna comedia, –respondió, –te invité para dar una conferencia sobre la abstinencia a mi gente y lo has hecho de la manera más admirable estos últimos tres días. Aunque no me viste, yo estaba presente en la conferencia de esta noche. Nunca había oído nada tan elocuente sobre ese tema como lo que tú dijiste. Pero, ahora que has cumplido tu deber, yo debo hacer el mío: tratarte como un caballero y beber esta botella de vino contigo.\n–Pero, mi señor, –le contesté, –permítame decirle que yo no merecería ser llamado o tratado como caballero si fuera tan vil como para tomar vino después del discurso que di esta noche.\n–Discúlpeme si difiero en opinión, –respondió el obispo, –esa gente borracha a quien hablaste tan efectivamente contra los males de intemperancia necesitan esos rigurosos remedios amargos que ofrece el abstemismo. Pero aquí, somos hombres sobrios y caballeros y no queremos tales remedios. Yo nunca pensé que los médicos fueran absolutamente obligados a tomar las píldoras que administran a sus pacientes.\n–Espero que Su Señoría no me negará el derecho que usted reclama para sí mismo de diferir en opinión en este asunto. Yo difiero totalmente de usted cuando dice que hombres que beben como usted hace con sus sacerdotes tienen el derecho de llamarse hombres sobrios.\n–Temo, Sr. Chíniquy, que te olvides dónde estás y con quién estás hablando en este momento, –replicó el obispo.\nLe respondí: –Puede ser que yo haya pilfrado y que sea culpable de un grave error al venir aquí y hablar con usted de esta manera. En ese caso, mi señor, estoy dispuesto a pedirle perdón. Pero antes de retractar lo que he dicho, por favor, permítame preguntarle respetuosamente una cosa muy sencilla.\nLuego, sacando de mi bolsillo su discurso escrito y su pública y solemne promesa de nunca tomar ni ofrecer ninguna bebida alcohólica a otros, la leí en voz alta y le pregunté: –¿Es usted el mismo obispo de Detroit, llamado Lefebre, quien hizo esta promesa solemne? Si usted no es el mismo hombre, me retractaré y le pediré perdón, pero si es usted el mismo, no tengo nada que retractar.\nMi respuesta cayó sobre el obispo como un relámpago. Ceceó una explicación ininteligible e insignificante la cual terminó por un coup d’ètat, diciendo: –Mi querido Sr. Chíniquy, no te invité para predicar al obispo, sino solamente a la gente de Detroit.\n–Tiene usted razón, mi señor. No fui llamado para predicar al obispo, pero permítame decirle que si yo hubiera supuesto antes que cuando el obispo de Detroit con sus sacerdotes, solemne y públicamente y con su mano derecha en el altar, prometen a nunca tomar ninguna bebida alcohólica, esto significa que ellos beberán y se llenarán de esos detestables licores hasta que hagan añicos a sus cerebros, no les hubiera molestado con mi presencia ni mis comentarios aquí. Sin embargo, permítame decirle a Su Señoría que sea tan amable de buscar a otro conferencista para sus reuniones de abstinencia, porque estoy determinado subir al tren rumbo a Chicago, mañana por la mañana.\nNo hay necesidad de decir que durante esa conversación penosa, todos los sacerdotes (excepto uno) estaban tan llenos de indignación contra mí como estaban llenos de vino. Dejé la mesa y fui a mi recámara inundado de tristeza y vergüenza. Media hora después, el obispo estaba conmigo instándome a continuar mis conferencias a causa de los temibles escándalos que resultarían a causa de mi salida repentina e inesperada de Detroit. Yo admití que sí habría un gran escándalo, pero le dije que él sería el único responsable por ello a causa de su falta de fe y firmeza.\nAl principio, intentó convencerme que fue ordenado a beber por su propio médico para su salud, pero le mostré que eso era una ilusión miserable. Luego, dijo que lamentó lo que ocurrió y confesó que sería mejor si los sacerdotes practicaran lo que predicaban a la gente. Después de esto, me pidió en el nombre de nuestro Señor Jesucristo olvidar los errores de los obispos y sacerdotes de Detroit y pensar sólo del bien que resultaría de la conversión de los innumerables borrachos de esta ciudad. Me habló con tanto fervor que tocó las cuerdas más sensibles de mi corazón y me arrancó la promesa de dar las dos conferencias esperadas.\nAl estar a solas, intenté ahogar, en sueño profundo, las tristes emociones de esa noche, pero era imposible. Esa noche resultó ser otra de insomnio para mí. La intemperancia de ese alto dignatario y sus sacerdotes me llenó de horror y repugnancia indecible. Muchas veces durante las horas oscuras de esa noche, oía una voz que me decía: –¿No ves que los obispos y sacerdotes de tu Iglesia no creen una sola palabra de su religión? Su único objetivo es echar polvo en los ojos de la gente y vivir una vida jovial. ¿No ves que no estás siguiendo la Palabra de Dios, sino solamente las vanas y falsas tradiciones de hombres en la Iglesia de Roma? ¡Sal de ella! ¡Rompe el yugo pesado que está sobre ti y sigue la sencilla y pura religión de Jesucristo!\nIntenté silenciar esa voz, diciéndome: –Estos pecados no son los pecados de mi santa Iglesia; son los pecados de individuos. ¡No fue la culpa de Cristo que Judas fuera ladrón! Tampoco es la culpa de mi santa Iglesia si este obispo y sus sacerdotes sean borrachos y hombres mundanos. ¿Adónde iría, si saliera de mi Iglesia? ¿No hallaría borrachos e infieles dondequiera que fuera en búsqueda de una mejor religión?\nCon la esperanza de que el primer aire fresco de la mañana me hiciera bien, salí al hermoso jardín alrededor de la residencia episcopal. Pero, ¡Qué sorpresa me dio ver al obispo apoyándose en un árbol con un pañuelo sobre su rostro bañado en lágrimas. Le dije: –Mi querido obispo, ¿Qué le pasa? ¿Por qué llora y lamenta a una hora tan temprana?\nApretando convulsivamente mi mano con la suya, respondió: –Querido Padre Chíniquy, ¿No sabes todavía la terrible tragedia que me ha sucedido esta noche?\n–¿Cuál calamidad? –pregunté.–¿Recuerdes, –respondió, –ese joven sacerdote que estaba sentado a tu derecha anoche? Bueno, él se marchó durante la noche con la esposa de un joven que había seducido y me robó cuatro mil dólares antes de irse.\n–No me sorprende en ninguna manera, –respondí, –cuando la sangre de un hombre hierve con esos licores de fuego, es totalmente absurdo creer que guardará su voto de castidad.\n–Tienes razón, tienes razón. Dios Todopoderoso me ha castigado por quebrantar la promesa pública que hice. Queremos una reforma aquí y la tendremos, –contestó.\nPor supuesto, los dos días siguientes en que fui el invitado del Obispo Lefebre, ni una gota de bebida alcohólica se veía en su mesa. Pero yo sé que no muchos días después, ese representante del Papa nuevamente olvidó sus votos solemnes y siguió tomando con sus sacerdotes hasta que murió la muerte más miserable en 1875.


Todo cambia para que no cambie nada – El pelopódromo.\nkabish\ten Internacional, Noticias, Opinión, Política\t 7 mayo 2008 9 mayo 2008 281 Words\nEn Cuba, el nuevo dirigente Raúl Castro ha toma una serie de medidas liberalizadoras como permitir a los cubanos comprar electrodomésticos u hospedarse en hoteles. Mientras tanto, los críticos contra el sistema como la estudiante Yoani Sánchez no pueden salir del país para recoger en España el premio Ortega y Gasset de periodismo por su blog Generación Y. (Por otra parte opinamos que es interesante pero existen bitácoras mejores.)\nEn Rusia, el nuevo dirigente Dimitri Medvédev ha tomado posesión del cargo. Putin, tras ocho años en la poltrona, deja el puesto de presidente para convertirse en primer ministro, cargo en el que estará otros ochos años por lo menos, y ya planea un cambio de poderes en su nueva función para poder seguir gobernando a su antojo sin necesidad de llamar al presidente todos los días.\nActualización: Medvédev empieza con buen pie. Ayer, en Rusia:\nEn Inglaterra, el nuevo dirigente Gordon Brown, sucesor de Tony Blair (el de las Azores), impulsará unas nuevas medidas sociales que incluyen el cambio de clasificación del cannabis, que pasará de clase C a clase B, lo que traducido implica que las penas por posesión podrán ser de hasta 5 años de cárcel. Además, debido al alto número de accidentes de tráfico en los que se encuentran involucrados personas jóvenes, se aumentará el precio y la dificultad de los exámenes. De este modo, las personas jóvenes y temerarias con padres ricos podrán seguir exáminandose tranquilamente mientras las viejas y calmadas con hijos pobres se quedarán sin carnet.\nComparativa del consumo de petróleo\n2 comentarios en “Todo cambia para que no cambie nada”\n16 mayo 2008 en 1:25 am\nSí, no veas, el precio de los exámenes va a ser como comprarse un diamante, ¿eh?. Menos demagogia, tío.\n16 mayo 2008 en 2:40 am


Sensibilizan sobre derechos de infantes en Día Mundial del Niño – LA TRIBUNA\n21 noviembre, 2017 - 7:32 pm\n“Porque no son un regalo, son sus derechos”, es el lema de la jornada de sensibilización y promoción de los derechos de la niñez que desarrolla durante la semana la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia (Dinaf), a través de todas sus oficinas regionales a nivel nacional como parte de la celebración del 28 aniversario de la Convención de los Derechos del Niño.\nA partir de 1989, el 20 de noviembre de cada año, los países que han ratificado la Convención de los Derechos del Niño (CDN) se suman a festejar tan importante fecha, que marcó el inicio de la defensa y protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes del mundo.\nLa Convención de los Derechos del Niño constituye uno de los pactos más importantes a nivel mundial, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas y recoge y profundiza en los derechos de los infantes con el único objetivo de garantizar la protección integral de la infancia, cuando esta se encuentre en condición de vulnerabilidad.\nEn consecuencia, se trabaja en la instalación de un Sistema Integral de Garantía de Derechos de la Niñez en Honduras con la participación de todas las instituciones que intervienen como padres y madres de familia, municipalidades, Fiscalía de la Niñez, Policía, sociedad civil y juzgados, entre otras.\nDurante esta semana también los mandatarios de diferentes países se han comprometido para abogar por los derechos de los más de 195 millones de niños y niñas latinoamericanos y del Caribe, entre ellos el Presidente Juan Orlando Hernández.\nLa voz de las niñas y niños es escuchada en jornadas informativas públicas, ferias por los derechos de la niñez, instalación de stand, actividades culturales, charlas en centros educativos, recreovías y juegos tradicionales en San Pedro Sula, Santa Bárbara, Comayagua, Santa Rosa de Copán, La Ceiba, Choluteca y Tegucigalpa.\nSe han unido a esta jornada de participación infantil las entidades Plan International, Child Fund, Mesas de Protección de la Niñez, Conadeh, Secretaría de Trabajo y Seguridad Social, Fiscalía de la Niñez y Policía Comunitaria, para dar información a toda la población, informó Lolis María Salas Montes, directora ejecutiva de la Dinaf.\nLos derechos de la niñez tienen el objetivo de garantizar la protección integral de la infancia, sobre todo en condición de vulnerabilidad.


Se suicidó para evitar ser capturado en Facatativá\nAlias ‘Fritanga’, de tan solo 20 años de edad, iba a ser capturado por las autoridades municipales de Facatativá por su presunta participación en el doble homicidio de una pareja que vivía en el departamento de Tolima.\nEl pasado jueves uniformados de la Policía de Facatativá procedieron a dar captura al joven Yeider Smith Triana Rivera, alias ‘Fritanga’, quien era solicitado por un juez por el delito de doble homicidio a una pareja que recidía en el barrio Vasconia Reservado, en el Tolima.\nEstos hechos ocurrieron el pasado 4 de julio, cuando ‘Fritanga’, junto con alias ‘Chirringo’, pertenencientes a la banda delincuencial ‘Los Chirringos’, asesinaron presuntamente a Andrés Romero de 22 años y a Angie Gudiño de 16 años.\nSobre el medio día del jueves, las autoridades llegaron hasta la vivienda de alias ‘Fritanga’, en el barrio Galán, Facatativá, para darle captura por su presunta participación en los hechos anteriormente mencionados,pero llevado por la angustia, el joven de 20 años se encerró en el baño de la propiedad y se propinó 15 puñaladas en el cuerpo.\nMinutos después los uniformados lograron abrir la puerta del baño para encontrarse con la trágica escena. De inmediato llevaron a ‘Fritanga’ hasta un centro asistencial del municipio donde llegó sin signos vitales.\nCon información de Rodrígo Ávila TV.


LA VOZ DEL ANÁHUAC-SEXTA X LA LIBRE: PACO IBÁÑEZ: 12 TEMAS A GARCÍA LORCA (Asesinado por el franquismo el 16 de agosto de 1936)\nPACO IBÁÑEZ: 12 TEMAS A GARCÍA LORCA (Asesinado por el franquismo el 16 de agosto de 1936)\nPaco Ibáñez rinde homenaje a Federico García Lorca a 80 años de su ejecución\nPublicado el 8 de agosto de 2016.\n1990. Paco Ibáñez.\n2008. Por una canción.\nPaco Ibáñez interpreta a los poetas andaluces\n01.- Canción del jinete.\n02.- El lagarto está llorando.\n03.- Romance de la luna, luna.\n04.- Casida de las palomas oscuras.\n05.- La señorita del abanico.\n06.- Mi niña se fue a la mar.\n07.- Canción del Jinete (en el Olympia)\n08.- No te pude ver.\n09.- Córdoba, lejana y sola.\n10.- Si tu vienes a la romería.\n11.- Pero tu has de venir.\n12.- Yo vuelvo por mis alas.\nEtiquetas: Homenaje a Federico García Lorca a 80 años de su ejecución (agosto de 1936-2016), Paco Ibáñez: 12 temas de García Lorca


▷ iWhite Opiniones 【2021 】🥇¿Es segura? Lo NUNCA contado!\nSi has llegado hasta aquí, seguramente es por que te has planteado blanquearte los dientes y has buscado iwhite opiniones, por que como todos sabemos, es la forma de blanquearte los dientes más famosa, rápida y barata.\nEn mi caso, me encanta el maquillaje y me encanta maquillarme. Bien, ahora pensaras ¿Qué pinta esto aquí?. Pues que mientras que la base de maquillaje y el corrector pueden cubrir las manchas y la decoloración de mi cara, hay algo en mí que no se puede cubrir con maquillaje son mis dientes. Tengo manchas en mis dos dientes delanteros que son realmente obvias en persona y en fotos cuando doy una gran sonrisa, que también resulta ser mi sonrisa natural. Indicar que existen otras opciones de blanqueamiento dental, como con el uso de carbón activo (sobre el cual tenéis una review en acticoco opiniones)\nPara solucionarlos, he probado de todo, entre ellos iWhite, por lo que ahora voy a proceder a exponeros mis razones y opiniones, a favor y en contra de este producto.\nSe siente como un producto profesional\nLas personas que lo han probado notaron un visible efecto blanqueador\nLos usuarios que la prueban no están seguros de que el efecto blanqueador fuera duradero\nLa boca no se siente del todo fresca después de su uso\nEs un producto que se agota rápidamente\nEl blanqueamiento dental iwhite opiniones ¿Es cuento o verdad?\nExperiencias utilizando iwhite opiniones del blanqueamiento dental\nLos moldes dentales de iwhite\nLos resultados de usar iWhite opiniones ¿Es de fiar iwhite 2?\n10 cosas que deberías saber sobre iWhite2\n1. Tus dientes son como esponjas… se absorben.\n2. El blanqueamiento iwhite dental no daña los dientes.\n3. La clave para el blanqueamiento dental es el dispositivo de entrega.\n4. Un blanqueamiento de dientes en dentista puede llegar a ser muy caro.\n5. La sensibilidad después del blanqueamiento dental es normal.\n6. El blanqueamiento dental con láser o luz ultravioleta es temporal.\n7. Las manchas en los dientes no se pueden eliminar de la noche a la mañana.\n8. Los capuchones y las carillas no pueden blanquearse\n9. El mejor momento para blanquear los dientes es justo antes de acostarse.\n10. No todos los dientes pueden ser perfectamente blancos\nPreguntas frecuentes sobre iwhite blanqueador dental\n¿Es bueno el blanqueamiento dental iWhite opiniones?\n¿Con qué frecuencia puede utilizar iwhite 2?\n¿Cómo uso iWhite Express?\n¿Es seguro el blanqueamiento dental iWhite?\n¿Cómo puedo deshacerme de los dientes amarillos?\nNuestras iwhite opiniones finales ¿Realmente iwhite funciona?\nEl kit de blanqueamiento dental instantáneo de iWhite viene con 10 bandejas precargadas que se alinean en la parte superior e inferior de los dientes y se dejan encendidas durante 20 minutos antes de enjuagarse. También afirma dar resultados visibles simplemente usándolo consecutivamente durante cinco días y 20 minutos cada vez junto con la pasta de dientes blanqueadora instantánea iWhite y la pasta dentífrica blanqueadora instantánea. Los productos iwhite contienen:\nÁcido ftalimidoperoxicaproico (PAP): Los dientes pierden su color natural a medida que los pigmentos cromáticos se depositan con el tiempo. Estas moléculas blanqueadoras trabajan duro para descomponer estos pigmentos y eliminar las manchas.\nCristales bioactivos: Los cristales se fijan en el diente y forman una capa que produce un efecto blanqueador instantáneo.\nDepósitos de calcio biodisponibles: Ubicada debajo del esmalte, la dentina es naturalmente amarilla y brilla a través del esmalte translúcido. Los depósitos remineralizan los dientes y, a su vez, la capa frontal más gruesa revelará menos de la dentina amarilla subyacente.\nEsperaba tener una reacción negativa a las bandejas precargadas y que mis iwhite opiniones fueran negativas, como sensibilidad dental o sensación de ardor, considerando la rapidez con la que el producto promete funcionar. Sin embargo, después de haberla usado durante cinco días consecutivos y durante 20 minutos cada vez, ¡no experimenté nada de dolor o molestias en absoluto! Los productos afirman ser absolutamente seguros, y tengo que estar de acuerdo en eso 🙂\nLa razón es porque los productos iWhite no contienen peróxido de hidrógeno. El peróxido de hidrógeno es un agente blanqueador que causa dientes sensibles y se encuentra comúnmente en otros productos blanqueadores dentales, incluso en los tratamientos que se realizan en la clínica dental. El gel en sí no sabía mal; tiene un sabor a menta que me recuerda a la pasta de diente normal. No tuve ninguna dificultad ni incomodidad cuando tenía las bandejas en la boca.\nLas bandejas eran firmes y conservaban su forma para asegurar que el gel que contenían hiciera su magia en mis dientes. También era tan suave que no me hacía daño en las encías ni en la boca. Al igual que el kit de blanqueamiento instantáneo iWhite, el enjuague bucal y la pasta de dientes eran realmente suaves y no me picaban ni me hacían daño en la boca. El enjuague bucal no era tan mentolado o picante como los otros en el mercado (probablemente debido a su propósito – blanquear). Todos los productos dejaron una sensación fresca y mentolada después de su uso.\nEn cuanto a la experiencia del usuario, me impresionó lo fácil, cómodo y suave que eran los productos en mis dientes, encías y boca.\nAunque no eliminó completamente todas las manchas de mis dientes, las manchas se ven más claras después de usar el kit de blanqueamiento dental instantáneo iWhite durante cinco días consecutivos. Mi colega también me subrayó que pensaba que mis dientes parecían más blancos que antes. Esto demuestra que este kit realmente da resultados positivos en cinco días – lo puedes ver por ti mismo. Debido a la gravedad de las manchas de mis dientes, creo que seguiré comprando y usando el kit durante un período de tiempo más largo para ver si aclara aún más las manchas. También seguiré usando la pasta de dientes y el enjuague bucal para seguir mejorando las manchas en mis dientes.\nCon el kit de blanqueamiento dental instantáneo de iWhite, puedo hacer algo con mis dientes en la comodidad de mi propia casa, mientras veo Netflix.\nLo que podemos asegurar es que iwhite no tiene efectos secundarios.\nLos dientes tienen poros como la piel o una esponja. Cualquier cosa que te pongas en la boca que tenga color se absorberá en esos poros. El vino, el café, las bayas oscuras y el tabaco son extremadamente activos en la tinción de los dientes. Con el tiempo, el color natural de sus dientes se oscurece debido a estas manchas. Estas manchas nunca desaparecerán a menos que las elimine activamente. El gel blanqueador dental correctamente formulado funciona al absorberse en los dientes y empujar suavemente las manchas a través de los poros.\nAl igual que el cepillado agresivo de los dientes, el abuso de cualquier tipo puede ser perjudicial. Sin embargo, si se usa según las instrucciones, el blanqueamiento dental profesional es increíblemente seguro. El proceso de blanqueamiento utiliza ingredientes activos para abrir temporalmente los poros de los dientes y levantar manchas. Después de cada sesión de blanqueamiento, sus dientes se remineralizan y rehidratan naturalmente.\nLa mayoría de los productos de blanqueamiento dental en el mercado utilizan ingredientes activos similares para blanquear. La diferencia es el dispositivo que se utiliza para sostener el agente blanqueador en el diente. Una bandeja blanqueadora verdaderamente personalizada asegura que cada ángulo de cada diente (sin importar si sus dientes son rectos o no) reciba una cobertura uniforme y consistente. A diferencia de las bandejas de ebullición, las tiras blanqueadoras y las luces UV, las bandejas blanqueadoras incorporadas eliminan la posibilidad de inconsistencias y le permiten mantener su hermosa sonrisa.\nLos dentistas cobran más de 500 euros por las bandejas hechas a la medida. Ya, iWhite no da los mismos resultados, pero por un precio muchísimo más bajo se pueden lograr resultados próximos\nMás del 60% de los estadounidenses tienen dientes naturalmente sensibles. Esto es causado con mayor frecuencia por la genética, el esmalte delgado o los dientes agrietados o dañados. Durante el proceso de blanqueamiento, es completamente normal que se produzca sensibilidad. Los dientes se deshidratan temporalmente, lo que reduce su capacidad de aislar el nervio de los cambios de temperatura. La sensibilidad desaparecerá 12-36 horas después del blanqueamiento. Los dentistas e higienistas recomiendan un tratamiento de fluoruro después del blanqueamiento para nutrir los dientes y promover la rehidratación.\nLa luz ultravioleta (UV) es una frecuencia de luz que actúa acelerando el gel blanqueador para que actúe más rápidamente. Este proceso está regulado por la FDA y sólo se ofrece bajo la supervisión de un dentista. Aunque blanquea muy rápidamente, no es una opción para las personas con dientes sensibles. Además, los resultados son temporales y deben ser mantenidos (a menudo con bandejas de blanqueamiento hechas a medida o visitas dentales repetidas). El proceso es increíblemente caro y lleva mucho tiempo.\nLas luces LED azules vendidas por las “compañías de blanqueamiento dental nocturno” no hacen nada. La luz es simplemente un color azul pero no crea una frecuencia de luz ultravioleta (UV). El gel no actúa más rápido con una luz LED azul que por sí solo.\nNingún producto en el mercado puede blanquearse en pocos minutos o un día. Químicamente, es imposible que cualquier agente blanqueador penetre de manera segura en los dientes a esa velocidad. Si esto fuera posible, a los dentistas no se les pagaría bien para crear bandejas blanqueadoras a medida. La verdad es que el proceso de blanqueamiento puede tomar tan solo 4 días y hasta varios meses. Los clientes con manchas severas deben ser pacientes con el proceso y saber que cada sesión de blanqueamiento elimina años de manchas. Una vez que esas manchas desaparecen, es increíblemente fácil de mantener.\nCuando se instalan tapas y carillas artificiales, se crean para que coincidan con el color de los dientes circundantes. El material se crea con un color más oscuro (o más claro) y nunca se puede cambiar. Las tapas y las carillas no blanquean ni manchan. El blanqueamiento dental no daña el trabajo dental.\nInmediatamente después del blanqueamiento (independientemente del producto que utilice), sus dientes son más susceptibles a la retención. Los poros de los dientes están ligeramente más abiertos y pueden permitir más fácilmente la entrada de manchas.\nLos profesionales de la odontología recomiendan el blanqueamiento antes de acostarse, ya que reduce la posibilidad de manchas y da a sus dientes la noche para comenzar a rehidratarse y remineralizarse.\nIndependientemente de sus manchas, el color natural (y la composición genética) de los dientes de un individuo se establecen al nacer. Lo único que un producto blanqueador puede hacer es eliminar todas las manchas que se han acumulado con el tiempo. Desafortunadamente, la mayoría de los dentistas no le dirán esto ni le darán ningún tipo de reembolso si no funciona. 🙁\niWhite no solo blanquea, además restaura tu esmalte. Fortalece los dientes 10 bandejas precargadas y listas para usar. iWhite Instant es un producto de blanqueamiento dental fácil de usar, seguro e instantáneo.\nEl producto se puede utilizar durante 5 días consecutivos para obtener resultados aún más sorprendentes o se puede utilizar de vez en cuando cuando cuando lo considere necesario. Las bandejas de blanqueamiento iWhite Instantáneo son de un solo tamaño y están empaquetadas individualmente.\nEl blanqueamiento dental iWhite Express elimina de forma segura las manchas más difíciles en sólo 1 minuto.\nHaga clic en un cabezal de plástico que contenga una esponja para borrar manchas en el dispositivo.\nAgite suavemente el suero blanqueador dental iWhite Express.\nAl mismo tiempo, el revolucionario gel libre de peróxido de hidrógeno también ha sido clínicamente probado como seguro y efectivo. iWhite contiene tecnología FCC y una novedad innovadora en el blanqueamiento dental: P.A.P. Además iWhite ha sido clínicamente probado como seguro, y no contiene peróxido, lo que elimina cualquier sensibilidad en dientes y encías.\nNosotros lo hemos podido comprobar. Utilizando iwhite puedes llegar a disimular de una forma muy conseguida las manchas, y no solo las de los dientes amarillos. El blanqueador iwhite también combate las manchas oscuras de los dientes.\nSí, creo que vale la pena intentarlo, especialmente si tienes dientes manchados regularmente (con café o cigarrillo). También sería un buen producto para usar antes de un gran evento, como una cita, una cena y un baile, ocasiones especiales, bodas o una sesión de fotos.\nAdemás de hacer que los dientes parezcan más blancos, otra cosa buena de iWhite blanqueador es que restaura el esmalte. Contiene el complejo MOHA que está compuesto de microcristales de hidroxiapatita blanca como la nieve que se liberan en el esmalte. La hidroxiapatita es el componente fundamental de los dientes y, al liberar los cristales de hidroxiapatita, ayudará a restaurar y reconstruir el esmalte. ¡Por unos dientes más blancos y fuertes!\n¿Y qué es lo mejor? Pues que el iwhite precio arranca desde los 11 euros.\nPor lo tanto, nuestra iwhite opiniones va a ser positiva, y en cualquier caso les tenemos que poner una nota superior al 7.\nAhora es vuestro turno: ¿Habéis probado iwhite? ¿Que resultados os ha dado? ¿Lo volveríais a comprar? Os esperamos en la sección de comentarios 🙂


reforma fiscal | Revista Perspectiva Blog\nCongreso colombiano, a puertas de estudiar el proyecto de acto legislativo sobre la regla fiscal\nJuly 29th, 2010 JohanaFandino Posted in Colombia, reforma fiscal No Comments » El Ministerio de Hacienda radicó ante la Cámara de Representantes, el proyecto de acto legislativo que crea el modelo de regla fiscal en Colombia. La iniciativa del gobierno tiene como propósito darle orden al manejo de las finanzas del país a través del establecimiento de un balance primario que permita reducir progresivamente la deuda del gobierno central nacional de 39,4% del PIB proyectado para 2010, a 28,4% del PIB en el año 2020, especialmente porque se espera aumentar los ingresos futuros por la explotación de minas y petróleo en el país.\nPara que esto sea posible, se hace pertinente destacar dos características de la regla: la primera se relaciona con el establecimiento de una política fiscal contracíclica, la cual busca que la autoridad fiscal pueda ahorrar en momentos de auge y desahorrar en momentos de recesión, sin que se comprometa la meta de mediano plazo. Está característica permitirá, según el comité técnico de la regla fiscal, una mejor coordinación entre la política fiscal y monetaria del país.\nLa segunda característica de la regla posibilita un manejo macroeconómico adecuado sobre los posibles excedentes que se generen en el sector petrolero, ya que deberán ser ahorrados cuando excedan cierto umbral y podrán ser desahorrados en el caso contrario.\nDicho panorama busca contribuir a la continuidad y progresividad de los derechos económicos, sociales y culturales de la población. Sin embargo, el Congreso deberá evaluar cuidadosamente el diseño de regla fiscal presentado por el gobierno, puesto que dicha regla requiere la modificación del Estatuto Orgánico del Presupuesto y la Ley de Regalías, a fin de que los entes territoriales sean sometidos a un riguroso control en el manejo de estos dineros.\nAl mismo tiempo, se hace importante contemplar sanciones de tipo legal, administrativo o político, dado que el proyecto del gobierno no las contempla, representando una falla en la regla para su efectiva aplicación y control.\nLula y su desenlace\nJune 4th, 2010 Carlos Aramayo Posted in administración pública, América del Norte, América Latina, Brasil, economía, elecciones, política económica, reforma fiscal No Comments » Estados Unidos de a poco esta definiendo su política exterior con América Latina. Esta no será calibrada por la animosidad del presidente Hugo Chávez, puesto que, según la secretaria de estado Hillary Clinton, Venezuela no es un peligro para la seguridad nacional de su país. Es más: Chávez enfrenta un tiempo tormentoso. La economía venezolana caerá 2,6% este año y la inflación será mayor al 30%. Cada vez está más claro que Chávez quedará con una alternativa: renunciar ante el creciente descontento en su país o gobernar enteramente por la fuerza.\nDe lo que se trata, ahora, es de las andanzas y el “giro” del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.\nBrasil, ya en la década de los 70, era visto por los estadounidenses como una potencia emergente. Fue entonces que el secretario de Estado, Henry A. Kissinger, afirmó –causando no pocas susceptibilidades– que hacia donde se incline Brasil, se inclinaría América Latina. Era el tiempo en que las relaciones entre los dos países estaban en un elevado nivel de amistad y cooperación, nivel que se ha visto afectado últimamente. Read the rest of this entry »\nKirchner vs. la separación de poderes 2010\nMarch 19th, 2010 Carlos Aramayo Posted in América Latina, Argentina, economía, política económica, reforma fiscal, Temas No Comments » Argentina- ha comenzado el año, con medidas que vuelven a sembrar el desconcierto entre la población y los inversores extranjeros de la región. El 7 de enero la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, decidía terminar el pulso que mantenía con el entonces presidente del Banco Central (BCRA), Martín Redrado, por la vía rápida. El Ejecutivo ordenaba su cese por decreto, tras haber solicitado, sin éxito, su renuncia después de que éste se negara a ejecutar un decreto presidencial que obligaba al uso de 6.569 millones de dólares –el Fondo del Bicentenario-, de las reservas monetarias nacionales para pagar deudas soberanas.\nUnos pocos días después, una jueza suspendía el decreto y Redrado era repuesto en su cargo dado que la Carta Orgánica del BCRA establece la intervención del Congreso Argentino como paso previo a la destitución de un miembro del Directorio. A partir de ahí, la relación entre el Gobierno de Kirchner y Redrado se enredaba dando lugar a situaciones insólitas y ridículas, como la decisión por parte del encaprichado cuerpo ejecutivo de bloquear el acceso de Redrado al banco. Finalmente, el “culebrón” Argentino se cerraba, casi un mes después, con la dimisión de Redrado y con la designación, de Mercedes Marcó del Pont, una persona políticamente afín a los Kirchner, como presidenta de la institución.\nEn medio de la “novela”, un juez de EEUU decretaba el embargo de los fondos del BCRA en la Reserva Federal estadounidense a petición de los fondos de inversión Elliot y Dart, que reclaman el pago de bonos soberanos argentinos impagados desde el default de 2001. Redrado ya había expresado su temor a que algo así sucediera porque con el nuevo decreto de bicentenario los fondos del BCRA serian considerados propiedad del Gobierno Argentino.\nEn estos momentos, la justicia argentina mantiene bloqueado el traspaso de reservas al Gobierno por parte del banco. Tras la decisión judicial, el Parlamento debería debatir la autorización para transferir las reservas del banco central. Sin embargo el tema se encuentra estancado en una pelea sin fin entre la oposición y el ejecutivo; y la que resulta mas afectada es la economía Argentina y por lo tanto la sociedad que quiere prosperar.\nLa “novela Kirchner VS Redrado” estallaba justo cuando Argentina pretende refinanciar bonos en mora por valor de 20.000 millones de dólares en manos de acreedores que rechazaron la reestructuración de la deuda pactada en 2005, con la que se ponía fin al “default” en el que el país entró cuatro años antes y del que necesita salir imperiosamente para conseguir financiación a precios más bajos. Cabe aclarar que la desaceleración económica –según el Gobierno de Kirchner, el PIB creció el 0,9% en 2009, pero analistas independientes aseguran que cayó el 4%- ha golpeado los ingresos fiscales y secado el ahorro presupuestario.\nEs así que el Gobierno de Cristina Kirchner pierde más aún su credibilidad en los ojos de inversores, en un momento donde la inyección de capital privado sería más que bienvenida en cualquier sector de las golpeadas industrias Argentinas.\nLa pobreza en aumento en América Latina\nNovember 20th, 2009 Tomás Mandl Posted in Países/Región, reforma fiscal No Comments » De acuerdo al Banco Mundial, la región latinoamericana ha salido rápidamente de la crisis económica mundial y la mayoría de los países se encuentran nuevamente en la senda del crecimiento económico. Sin embargo, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) acaba de difundir un informe en el que vuelca la atención al principal problema de la región: los altos índices de pobreza. Específicamente, la CEPAL, “proyecta que la pobreza en la región aumentaría 1,1% y la indigencia 0,8%, en relación con 2008. De esta forma, las personas en situación de pobreza pasarán de 180 a 189 millones en 2009 (34,1% de la población), mientras que las personas en situación de indigencia aumentarían de 71 a 76 millones (13,7% de la población)”.\nDicho aumento de la pobreza pondría fin a una tendencia sostenida a la baja desde principios de los años noventa. La baja de la pobreza coincide con (¿resulta de?) dos fenómenos significativos que se dieron en las últimas dos décadas en la región: crecimiento económico sostenido y aumento del gasto público social. De todos modos, es sumamente complejo dilucidar el peso relativo de estos dos elementos en la disminución de la pobreza. Asimismo, la gran variación de tasas de crecimiento económico y la diversidad de programas de gasto social hacen que sea intelectualmente aventurado sacar conclusiones en base a datos agregados de la región. No obstante, como bien lo señala el informe, es sumamente positivo el contraste entre el impacto de la actual crisis económica con crisis anteriores. CEPAL destaca tres aéreas en las que América Latina en general pareciera haber aprendido lecciones importantes: 1) cuentas fiscales del estado saludables 2) ausencia de procesos inflacionarios e hiperinflacionarios y 3) solidez de los sistemas financieros.\nEl progresismo regresivo de Cristina Kirchner\nNovember 13th, 2009 Tomás Mandl Posted in Argentina, reforma fiscal No Comments » La reforma fiscal es uno de los temas prioritarios de América Latina, un continente que tiene los peores sistemas impositivos del mundo. En general, los países de la región imponen impuestos regresivos que interponen cargas pesadas sobre actividades productivas y sobre las personas de menores ingresos. En consecuencia, la evasión impositiva es alta, los estados recaudan poco y el potencial de corruptelas es sustancial. Argentina es un caso paradigmático en donde el sistema tributario no sólo tiene todos estos defectos sino que además el actual gobierno usa la política impositiva como una herramienta política para premiar aliados y castigar opositores.\nPor ejemplo, el columnista del diario argentino La Nación Jorge Oviedo se tomó el esfuerzo de leer el proyecto de presupuesto 2010 que el gobierno K busca desesperadamente aprobar antes de diciembre (momento en que la nueva legislatura con más miembros opositores asume). Oviedo devela algunos números insólitos de la política impositiva kirchnerista como, por ejemplo, que el 17% del total de los ingresos del estado provienen de impuestos a exportaciones (fundamentalmente soja) y que el 77% corresponde a impuestos indirectos altamente regresivos (como el impuesto al valor agregado que grava el consumo y lo sufren en mayor medida las personas de bajos ingresos).\nPor otro lado, un problema particular de Argentina es la centralización del botín fiscal que hace el gobierno federal, el cual controla alrededor del 70% de la recaudación de impuestos. De hecho, otro columnista de La Nación, el politólogo e historiador Natalio Botana, ha escrito extensamente sobre los efectos nocivos que el unitarismo económico argentino tiene sobre la institucionalidad democrática. Botana ha publicado varios artículos sobre lo que él denomina, “el problema de la ciudadanía fiscal”, el rol central de la política impositiva como sostén de una institucionalidad democrática fiscalmente responsable y territorialmente ecuánime.


Sagitario hoy: tu horóscopo para el 03 de julio\nSagitario: tu horóscopo para el 03 de julio\nDéjate llevar hoy por la pasión y comparte con tu pareja momentos de placer y diversión. Estos momentos son más importantes de lo que crees Sagitario, pues sin ellos, la relación puede enfriarse y perder frescura.\nA nivel familiar, sería buen momento para planificar unos días de aventura con la familia. Una acampada, unos días visitando un lugar remoto y exótico, una aventura en una casa móvil, sorprende a tu familia con algo divertido y fuera de lo común.\nLos Sagitario que están sin pareja, encontrarán a alguien con quien conectarán a través de las experiencias más atrevidas, puede ser un deporte de riesgo, una charla sobre diversidad sexual, o un viaje a un lugar muy lejano.\nDispones de los recursos económicos suficientes como para tomar riesgos, es momento de darle un giro a tu economía y pensar en nuevas formas de generar ingresos. Puede que sea alquilando una propiedad mientras estás de viaje, invirtiendo en fondos, etc.\nLa abundancia está llamando a tu puerta Sagitario, no dejes pasar la oportunidad. Lo único que la Diosa de la Fortuna te pedirá a cambio es valentía, entusiasmo y ganas de vivir experiencias nuevas. Si te atreves a transitar por caminos desconocidos, encontrarás tu premio.\nAquellos que trabajan por cuenta propia, tienen una oportunidad única para remodelar por completo su forma de hacer negocios. No deben dudar en dar el paso para acometer todo cambio que implique crecimiento, pues ahí radica el éxito.\nSigues dispuesto a llevar a cabo todos los planes necesarios para mejorar tu estilo de vida. Has recabado información sobre diferentes dietas sanas, como el vegetarianismo, la macrobiótica, el veganismo, etc., es la hora de ponerlo en práctica.\nA nivel físico, tu cuerpo te responderá bien hoy, pues posees abundante energía. Por este motivo, es un buen momento para llevar a cabo actividades físicas que al tiempo que te mantengan en forma, te diviertan.\nPor otra parte, si te levantas un poco más temprano cada día, y dedicas media hora de tu tiempo a sentarte en silencio y aprender a meditar, pronto verás cómo te sentirás más centrado, feliz y equilibrado.\nSagitario hoy: tu horóscopo para el 02 de julio\n30 JUNIO:El Horóscopo Diario de Piscis


Grupos de hospitales negocian unirse para competir con el gigante IDC-Quirón - elEconomista.es\nHM Hospitales, Vithas y Nisa buscan crear una segunda gran compañía\n8:13 - 25/04/2015\nVarios grupos de hospitales privados llevan semanas negociando la manera de hacer frente al nuevo gigante de la sanidad creado en España, la compañía IDC-Quirón, dueña de 43 hospitales, fruto de la fusión de la antigua Capio y las clínicas de la familia Cordón Muro, y controlado por el fondo de inversión CVC Capital Partners. Para ello, las compañías Vithas (antiguos hospitales Adeslas y ahora propiedad de la familia Gallardo y La Caixa) y el grupo HM Hospitales (de la familia Abarca), los siguientes en el ranking por nivel de facturación, están moviendo ficha para acercarse IDC-Quirón a través de compras o fusiones con otros grupos hospitalarios de tamaño medio.\nDe momento, la más deseada por todos es la compañía valenciana Nisa Hospitales, un grupo que cuenta con cuatro hospitales en la ciudad de Valencia, uno en Castellón de la Plana, uno en Madrid y uno en Sevilla, y que factura unos 150 millones al año. El interés por Nisa, que estaría dispuesta a unirse a uno de estos grupos para no quedarse descolgada, ha llegado también hasta la propia IDC Quirón, que estaría tentando al grupo dirigido por Joaquín Montenegro para unirse a su megagrupo.\nSin embargo, las fuentes consultados por este diario aseguran que los dueños de Nisa han hecho de momento oídos sordos a los ofrecimientos del grupo presidido por Víctor Madera.\nLo que está claro es que las compañías medianas deberán concentrarse para poder hacer sombra al que será el tercer grupo hospitalario de toda Europa. El nuevo IDC-Quirón, que también ha comprado clínicas como las Ruber o La Luz, acumula ya casi el 30 por ciento de la cuota del mercado hospitalario privado. Tiene una facturación anual de unos 1.500 millones de euros y la plantilla asciende a 24.000 trabajadores. Además, el nuevo gigante de la sanidad privada española es hoy un 30 por ciento más grande que hace diez meses, cuando anunciaron su acuerdo, tras haber adquirido siete compañías sanitarias, con una inversión que roza los 400 millones de euros.\nEl siguiente grupo en la lista por cifra de negocio, HM Hospitales, facturará unos 300 millones de euros en 2015, mientras que los hospitales de la aseguradora Asisa y Vithas, los siguientes en el ranking, facturan 250 millones y 200 millones de euros, respectivamente. El año pasado, Vithas ya se reforzó con la compra del 70 por ciento del Hospital Internacional Medimar en Alicante y con el grupo malagueño Xanit, la principal compañía hospitalaria privada en la Costa del Sol por 72 millones. Mientras, HM adquirió su primer hospital fuera de Madrid, el grupo gallego Modelo por más de 50 millones de euros y el Instituto Médico Integral (IMI), de Toledo, por 2,5 millones de euros.\n¿IDC Quirón a bolsa?\n25-04-2015 / 11:09\nSin lugar a dudas, el grupo hospitalario más interesante es Grupo Hospiten, que no para de crecer en el exterior y se está convirtiendo en un gigante en Norteamérica/Centroamérica. Acaba de comprar tres hospitales más en México y abre otro más en Jamaica. Es sin duda, un gran grupo para fusionarse con Grupo Nisa o Grupo Pascual.\nnos acordamos de tí Espe\n25-04-2015 / 18:03\nFrruto de la fusión de la antigua Capio.\nEso se lo debemos a Esperanza Aguirre y su chulo beneficiado que trabajaba allí y sus dedazos privatizadores, es capaz de arruinar a todo lo que exista a su alrededor en el mínimo tiempo.\n08-05-2015 / 10:59\nUna jugada maestra, hacer bola de Hospitales, destruirlos desde dentro y antes de que el público se de cuenta salida a bolsa.\nToma el dinero y corre....ahí se quedan los accionistas con un negocio controlado por destructores y no por gestores.\nSolo hace falta mirar a Teknon, 2 años sin inversiones, más de 80 personas despedidas, el cuerpo facultativo enfadado, y el servicio en caída libre. Gracias a Arbuniés, Payá y al beneplácito antes de Cordón y ahora de Madera.


Éxodo de estrellas en el campeonato ecuatoriano - AS Argentina\nNadal - Cerúndolo horario\nÉxodo de estrellas en el campeonato ecuatoriano\nLa Serie A de Ecuador ha visto en estas últimas fechas cómo dos de sus máximas figuras abandonan el campeonato: Hernán Barcos y Ayrton Preciado.\nActualizado a 23 de julio de 2018 18:56 ART\nEcuador sufre una fuga de talento, y esta ventana de traspasos lo ha evidenciado. Dos de las máximas estrellas de la liga nacional han salido en busca de nuevos retos, lejanos al campeonato ecuatoriano. Hernán Barcos, el delantero referencia de Liga de Quito, ya defiende los colores de Cruzeiro; mientras que Ayrton Preciado, la figura del campeón ecuatoriano, ha fichado por Santos Laguna para avanzar en su sueño: llegar a Europa.\nEl killer argentino Hernán Barcos, ya con 34 años, rescindió su contrato con Liga de Quito para embarcarse en un reto mayor. Al atacante le sedujo la idea de jugar los octavos de final de la Copa Libertadores con Cruzeiro, y "El Pirata" lo tuvo claro. Así, Liga de Quito pierde a su goleador, y la Serie A ecuatoriana se queda sin uno de sus jugadores extranjeros de mayor valor.\nPor su parte, Ayrton Preciado se va de Emelec tras una oferta mareante desde México. Santos Laguna pagará una cifra cercana a los 8 millones de dólares por el extremo ecuatoriano, y pasará a jugar del campeón de Ecuador al mexicano. Ayrton Preciado se marcha para acercarse a su sueño: dar el salto a Europa, y ve la liga de México más competitiva que la de su nación.\nDe esta manera, Ecuador se queda sin dos cracks para sus estadios. El campeonato ecuatoriano cada vez cuenta con menos futbolistas extranjeros y sus jugadores de mayor importancia salen rápido, cuanto despuntan. El poder económico de la liga de Ecuador no puede superar al de México o Brasil, y los equipos a los que marchan Preciado y Barcos lo demuestran. Según revela "Transfermarkt", Emelec encierra un valor de 19 millones de dólares, mientras que Santos Laguna llega a los 36. La diferencia entre Liga de Quito y Cruzeiro es aún mayor: los 13 millones de dólares que representan los ecuatorianos frente a los 57 de los brasileños.\nEcuador, que suma el hándicap de no haber disputado el pasado Mundial, atraviesa momentos duros en su fútbol. El éxodo de cracks de su liga estira las diferencias con el resto de campeonatos americanos, que pagan más y reúnen más estrellas. Por ello, necesitan un mayor trabajo de cantera y desarrollar mejor sus talentos, para que a los rivales extranjeros les cueste cada vez más fichar. Y con el dinero de estos traspasos, invertir en su liga nacional.\nALIANZA LIMA“Emelec me llamó y es una posibilidad”\nCopa Libertadores: ¿cuándo se podrían enfrentar Boca y River?\nBOCA JUNIORSBoca juega hoy su último partido con sponsor en la camiseta\nITALIALautaro, el mejor del Inter\nRIVERLa oferta de River para convencer a Luis Suárez\nPATRONATO 3-1 INDEPENDIENTE\nPatronato 3-1 Independiente: resumen, goles y resultado


18/1/2022 - 0:53\nGlaxoSmithKline (GSK) y Pfizer no se mostraron impresionadas por la oferta de 50.000 millones de libras esterlinas (68.000 millones de dólares) que hizo Unilever por la empresa conjunta que ambas compañías tienen en el segmento de belleza y atención sanitaria al consumidor.\nLuego de que la novedad del rechazo llegara al mercado, las acciones de Unilever, que también anunció un cambio en la dirección estratégica hacia “categorías de mayor crecimiento”, cayeron un 6 por ciento.\nLa oferta, que fue reportada por primera vez por el Sunday Times inglés, implicaba un pago en efectivo de 41.700 millones de libras esterlinas y 8.300 millones de libras esterlinas en acciones.\nFue la última de tres propuestas de Unilever. Todas rechazadas.\nGSK, que posee el 68 por ciento de la empresa conjunta con Pfizer, dijo en una nota al mercado que la oferta de Unilever “infravaloró” el negocio y sus perspectivas de crecimiento.\nGSK pronostica que la empresa, que posee marcas en áreas como el cuidado bucal y el alivio del dolor, registrará un crecimiento de las ventas del 4 al 6 por ciento a mediano plazo. GSK y Pfizer tienen la intención de escindir el negocio a mediados de este año, pero luego de rechazar la propuesta de Unilever, seguirán esperando más ofertas.\nImpacto de la noticia en las acciones de Unilever. Investing.\nGolpea en las acciones de Unilever\nLa reacción de los analistas a la noticia de la oferta fue mixta, con especiales preocupaciones en saber qué es lo que ahora hará Unilever.\nDesde RBC Capital Markets dijeron en un comunicado que “vemos poca justificación para tal acuerdo desde el punto de vista estratégico, operativo o financiero”.\nUBS, en tanto, declaró que “un acuerdo transformacional sigue siendo la forma más rápida de Unilever de salir de su situación operativa actual”, pero que las ofertas fallidas probablemente aumentarían las preocupaciones de los inversores sobre la compañía y sus perspectivas a mediano plazo.\nQué hará Unilever\nMientras en el mercado analizan el rechazo, Unilever presentó una actualización sobre su futura dirección estratégica.\nLa compañía dijo que los sectores de salud, belleza e higiene ofrecen importantes oportunidades de crecimiento y que su nueva estrategia se centrará en “expandir materialmente su presencia” en estos mercados.\nEl directorio de Unilever quiere que cualquier adquisición futura esté respaldada por la desinversión de negocios de bajo rendimiento de su cartera.\n“Esto proporcionaría financiación y permitiría que las sinergias de separación se compensen con las sinergias de adquisición”, dijo la compañía en otra nota especial este lunes 17 de enero.\nEl acuerdo, si se hubiera concretado, sería el más importante a nivel global desde el comienzo de la crisis sanitaria del covid.\nTambién podría convertir a Unilever en un gigante del mundo de la belleza y el cuidado personal, en posición de competir con Estee Lauder y L’ Oreal.\nPara GSK, podría ofrecer un alivio imprescindible debido a la fuerte presión que está recibiendo de sus inversionostas por la enorme deuda que acumula.\nTags: acciones de unileverGSKInversionesPfizer


Crecieron el consumo y las exportaciones de yerba : Noticias de Argentina\nDe acuerdo con el Informe Estadistico que elabora el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM)en base a las declaraciones juradas de los operadores del sector yerbatero, durante enero el consumo de yerba mate en el mercado interno sumo 21, 6 millones de kilos, superando en 1,2 millones de kilos a diciembre de 2019.\nEn cuanto a las exportaciones, el año comenzo con embarques que totalizaron 3,9 millones de kilos. En diciembre se habian exportaron 2,4 millones de kilos de yerba mate a 44 paises.\nDesde el INYM señalan que durante diciembre, enero, febrero y marzo se desarrolla la denominada “zafra de verano”, en la cual los volumenes de materia prima son sustancialmente inferiores a los procesados en el transcurso de la “zafra gruesa” deabril hasta septiembre.\nCon el 39,37% se ubicaron los paquetes de un kilo, con el 1,47% los envases de dos kilos, y con el 1,05% los de cuarto kilo. En el item ‘otros formatos’ las salidas alcanzaron 0,32%, mientras que 2,17% correspondio al rubro «sin estampillas».\nVisto Primero En: http://supercampo.perfil.com/2020/02/crecieron-el-consumo-y-las-exportaciones-de-yerba/ | Noticias\nPidieron prision perpetua para Marcos Bazan, el unico acusado por el crimen de Anahi Benitez\nPatricia Sabbag: “la creatividad de la danza esta enfocada en la pantalla” – Exclusivo Suscriptores\nAvanza el acuerdo para libre circulacion entre Salta y Jujuy\nHoracio Huecke: “Hispano es una gran familia” – El Diario Nuevo Dia


Idiaf (República Dominicana): Aplica biotecnología reproductiva en cabras | Red Innovagro Idiaf (República Dominicana): Aplica biotecnología reproductiva en cabras – Red Innovagro\nInvestigadores del en producción animal del Instituto Dominicano de investigaciones Agropecuarias y Forestales (Idiaf) se auxilian de herramientas biotecnológicas, tales como: diagnóstico de gestación ecográfica y pruebas de sincronización de celo con la finalidad de contribuir con el mejoramiento genético de los ovinos y caprinos de la República Dominicana.\nLa sincronización se realiza a través del uso de esponjas intravaginales, para realizar el proceso de inseminación artificial (IA) en cabras, mediantes las técnicas, transcervical y laparoscópica. Estas herramientas biotecnológicas permiten mejorar los parámetros reproductivos en los animales.\nLa técnica de IA por vía transcervical en cabras consiste en la utilización de una varilla de acero inoxidable que permite el paso del semen a través del cérvix (cuello uterino), hasta el cuerpo del útero.\nLa técnica de IA por vía laparoscópica, es un proceso con mayor grado de complejidad debido a que se requiere anestesiar al animal y realizar dos orificios, uno en la parte inguinal ventral para introducir el laparoscopio y el otro orificio para la introducción del semen en el cuerno del útero. Esto último permite una mayor tasa de concepción que por vía intracervical.\nEn una demostración, se seleccionaron 20 cabras mestizas de Saanen x Anglo Nubian, de las cuales 10 son adultas y las otras 10 cabras son de primer servicio. Para dicha selección se tomó en cuenta el buen estado de salud y adecuada condición corporal de las hembras del módulo de caprinos lechero del Centro de Producción Animal (CPA), a las cuales se les aplicó una esponja con progesterona dentro de la vagina, con la finalidad de sincronizar el celo.\nEl programa de sincronización de celo consiste en la aplicación de hormonas en días específicos para que las cabras presenten celos al mismo tiempo y así poder realizar la IA el mismo día a todo el grupo.


Qué ver y hacer - Xalapa Turismo y viajes\nSer la capital del tercer estado más poblado de México (INEGI, 2015) le da a Xalapa muchos beneficios, su enorme oferta cultural y educativa la distingue de otras capitales del país. Además, su ubicación y clima la hacen un lugar perfecto para realizar diferentes actividades. Aunque los residentes de Xalapa son modestos y no lo reconocen, su nivel educativo y cultural se distingue de otras ciudades y se nota en varios aspectos de su vida cotidiana, por ejemplo su cultura vial y cívica.\nPor otro lado, el clima aquí es estupendo, el promedio es de 23°C, pero si te apetece más calor o frío lo resuelves fácilmente, porque en una hora estarás en un clima cálido de playa o en la nieve de la montaña. Estas características y personalidad de la ciudad hace que existan muchos lugares para visitar y diversas actividades que realizar, desde una visita a un museo hasta una acampada en la playa o una noche perfecta en una cabaña de montaña.\nQue hacer un fin de semana en Xalapa\nSi tienes tiempo no debes perder la oportunidad de conocer alguno de los pueblos cercanos a Xalapa. Muy cerca se encuentra dos de los denominados "pueblos mágicos": Xico y Coatepec, en ellos puedes disfrutar de la gastronomía, naturaleza y riqueza cultural que han desarrollado a lo largo del tiempo. También puedes visitar Naolinco, su exquisita comida y artesanías te dejarán totalmente satisfecho. Para mayor información visita nuestra sección Cercanías.\n6. Conocer las cercanías y alrededores de la ciudad\nRelativamente cerca de la ciudad podrás encontrar lugares espectaculares para realizar cualquier tipo de actividad: admirar la naturaleza, visitar zonas arqueológicas junto a la playa o explorar los parques nacionales o reservas naturales. Si ya estás en la ciudad, aprovecha el tiempo y descubre nuevas experiencias! Para ver más detalles, visita la sección Cercanías.\nQue hacer en Xalapa si tienes más tiempo\nEl estado de Veracruz cuenta con una enorme oferta de lugares donde puedes practicar turismo de aventura: senderismo, rappel, rafting, alpinismo, etc. La ventaja de la ciudad es que en un momento estás en la playa y en otro podrías estar en la nieve (en invierno). Puedes aventurarte a la montaña: La Joya, Cofre de Perote, e incluso el Pico de Orizaba, que aunque está un poco más alejado de Xalapa (2.5 horas) vale la pena conocerlo. Recuerda que para viajes de montaña debes tomar medidas más estrictas en cuanto a experiencia y equipo especializados; si no cuentas con esto, existen servicios de excursiones que te asesoran y te ofrecen paquetes con guías. A continuación te sugerimos algunos de estos lugares:\nJalcomulco (rafting, rappel)\nPico de Orizaba (alpinismo)\nCofre de Perote y La Joya (acampada)\nSi te queda tiempo, puedes ir a la playa, la más cercana se ubica aproximadamente a 1 hora de la ciudad. En nuestra sección Playas y Balnearios podrás encontrar varias opciones para pasar un día completo muy relajado y divertido.\n3. Pueblos cercanos extraordinarios\nMuy cerca de Xalapa podrás descubrir pueblos y lugares extraordinarios, desde pueblos mágicos hasta lugares considerados patrimonio de la humanidad por la UNESCO. Estos son los lugares que te recomendamos conocer:\nCoatepec. Ubicado a 5 minutos de Xalapa y con uno de los mejores cafés de México.\nXico. Ubicado a media hora de Xalapa, de aspecto colonial y con una gastronomía increíble, naturaleza y mucho más.\nCascada de Texolo. Muy cerca de Xico, podrás disfrutar de esta espectacular cascada y también probar los mejores platillos locales.\nNaolinco. Ubicado a media hora de la ciudad, de aspecto también colonial. Ideal para desayunar o comer y para dar una vuelta por sus hermosas calles empedradas.\nTlacotalpan. Otra de las joyas del estado de Veracruz. Cuando te decimos que es espectacular es porque lo es, no puedes perderte este lugar. Se encuentra a casi 3 horas en coche desde Xalapa. Te aseguramos que cada minuto de viaje valdrá la pena.\nConciertos, exposiciones y más eventos