Sistema HJ - Resolución: SENTENCIA 110/1984\nSENTENCIA 110/1984, de 26 de noviembre\n(BOE núm. 305, de 21 de diciembre de 1984)\nEn el recurso de amparo núm. 575/1983, promovido por don Fernando Garrido Falla, representado por el Procurador don Francisco Sánchez Sanz, asumiendo la dirección letrada el propio recurrente, contra acuerdo de la Dirección General de Inspección Financiera y Tributaria, y Sentencia del Tribunal Supremo que la confirmó. En el recurso han comparecido el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado.\nHa sido Ponente el Magistrado don Angel Latorre Segura, quien expresa el parecer de la Sala.\n1. Con fecha 3 de agosto de 1983, el Procurador de los Tribunales don Francisco Sánchez Sanz, en nombre y representación de don Fernando Garrido Falla, presenta demanda de amparo constitucional, en que suplica se anule la resolución de 10 de marzo de 1983 de la Dirección General de Inspección Financiera y Tributaria autorizando la investigación de las operaciones activas y pasivas del recurrente en determinadas Entidades bancarias y de crédito; así como la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de julio de 1983, que declaraba conforme a Derecho tal resolución. Suplica igualmente se impongan las costas en todo el procedimiento seguido a la Administración demandada. Por escrito de 5 de septiembre de 1983 solicita la suspensión del acto administrativo impugnado.\nBasa su pretensión en los hechos que, resumidamente, se exponen:\nA) Con fecha 10 de marzo de 1983, la Dirección General de Inspección Financiera y Tributaria dictó una resolución por la que acordaba estimar procedente la investigación de las operaciones activas y pasivas que afectasen a determinadas Entidades bancarias y de ahorro, y de las que figurase como titular el hoy demandante de amparo, don Fernando Garrido Falla.\nB) Contra el referido acuerdo, interpuso el demandante, conforme al procedimiento especial y sumario previsto en la Ley 62/1978, de 26 de diciembre, recurso contencioso-administrativo, en el que, con fecha 18 de junio de 1983, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó Sentencia por la que declaró la nulidad de la resolución impugnada, considerando que las cuentas corrientes bancarias forman parte del ámbito de la intimidad personal y familiar que protege el art. 18.1 de la Constitución; por lo que la Ley 50/1977, de 14 de noviembre, que permitía sin limitación la investigación de las cuentas corrientes, siempre que fuese ordenada por determinadas autoridades administrativas, debía considerarse derogada por la Constitución, sin que sirviera para rehabilitarla la posterior promulgación de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.\nC) Recurrida en apelación por el Abogado del Estado la anterior Sentencia, ésta fue revocada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, mediante Sentencia de fecha 29 de julio de 1983, en la que concluye afirmando una premisa contraria a la de la Audiencia Nacional, esto es, que no cabe incluir la reserva de las cuentas bancarias en el ámbito de protección del derecho constitucional a la intimidad, por lo que no podía entenderse que la habilitación legal que permitía a la Administración la investigación de las cuentas hubiera quedado abrogada.\n2. Fundamenta su pretensión el recurrente en los argumentos que siguen:\nA) La referida resolución de la Dirección General de Investigación Financiera y Tributaria, así como la Sentencia del Tribunal Supremo, en cuanto la confirma, vulneran el derecho a la intimidad personal y familiar reconocido en el art. 18.1 de la C.E., al permitir dicha resolución, sin habilitación legal suficiente, una intromisión en aspectos de la vida profesional, personal y familiar que se reflejan en las cuentas sometidas a investigación. Se señala igualmente que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, reconocido por el art. 24.2, y el derecho a la igualdad, reconocido por el art. 14, ambos del Texto constitucional.\nB) Por lo que se refiere a la vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar, señala el recurrente que la Sentencia de la Audiencia Nacional de 18 de julio de 1983, que estimó su pretensión, reconoce acertadamente que por la extensión del uso de los depósitos bancarios en cuenta corriente en la vida moderna, en la marcha de éstos pueden reflejarse todas o gran parte de las peculiaridades de la vida económica, personal o familiar, por lo que debe considerarse que tales cuentas forman parte del ámbito de la intimidad personal o familiar. En consecuencia, y en lo que se refiere al tema de que se trata, si bien el recurrente no niega que la Inspección Tributaria puede exigir al contribuyente certificación de los saldos medios de sus cuentas bancarias y de los intereses percibidos, sí mantiene que la Ley 50/1977, que permitía sin limitación alguna el examen de los movimientos de la cuenta corriente de cualquier ciudadano, ha de entenderse derogada por la Constitución, a tenor de lo dispuesto en su disposición derogatoria. De lo que se deriva que el acto administrativo impugnado carece de cobertura legal, pues no resulta aplicable el art. 2.1 de la Ley Orgánica 1/1982 (en el sentido de que no se apreciará la existencia de intromisión ilegal en el ámbito protegido por dicha Ley cuando tal intromisión estuviera expresamente autorizada por Ley), ya que este precepto no puede devolver la vida a otro ya derogado. Las facultades que concede la Ley 50/1977 son ilimitadas, y no respetan el contenido esencial del derecho; por lo que tal precepto ni siquiera sería válido aunque la Ley 50/1977 fuese una Ley Orgánica de fecha posterior a la Constitución.\nPor el contrario, no son admisibles los razonamientos del Tribunal Supremo al revocar la Sentencia de la Audiencia Nacional. Pues la protección constitucional se extiende, no sólo a la revelación de datos, sino al conocimiento de los mismos; además, al ser la Constitución fuente de derechos, no es necesario un reconocimiento legal de la intimidad económica; y, finalmente, el principio de igualdad de los administrados en el sostenimiento de los gastos públicos no es cobertura suficiente para justificar una vulneración de un derecho constitucional, pues el fin no justifica los medios.\nC) De la comparación entre ambas Sentencias deduce el recurrente que el Tribunal habrá de declarar si la intimidad económica forma o no parte de la intimidad personal y familiar, y si las facultades exorbitantes que la Ley 50/1977 confiere a los servicios inspectores de la Administración Tributaria pueden llegar, aunque sea potencialmente, a invadir la intimidad económica como parte de la intimidad personal. En el caso aquí planteado, estamos ante un ejemplo típico de invasión de la intimidad personal y familiar, al tratarse las cuentas bancarias cuya investigación se autoriza de cuentas de carácter marcadamente familiar, que, además, refleja también los ingresos profesionales, de forma que la explicación de los ingresos y salidas en esa cuenta al Inspector de Hacienda puede suponer romper el secreto profesional a que el recurrente, como Abogado, está obligado. Sin que, por otro lado, resulte aceptable lo afirmado por la Sentencia del Supremo, en el sentido de que la inspección de las cuentas corrientes sea uno de los medios más eficaces para la determinación, a efectos tributarios, de la situación económica de los contribuyentes.\nD) En cuanto a la vulneración de la presunción de inocencia, señala que frente a tal presunción, establecida por la Constitución en su art. 24, la Administración presume que las declaraciones de renta presentadas por el recurrente son falsas, y, además, le obliga a buscar pruebas contra sí mismo. Respecto a la vulneración del art. 14 de la Constitución, si bien el argumento jurídico parece aquí escaparse, lo más irritante para el recurrente es sentirse injustamente discriminado, ya que se le exige la presentación de documentos que en términos generales, no se solicitan del resto de los contribuyentes, especialmente de profesionales en situación similar a la suya.\nE) Por todo ello suplica la anulación de la resolución de 10 de marzo de 1983 de la Dirección General de Inspección Financiera y Tributaria impugnada, así como de la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de julio de 1983, y que se impongan las costas en todo el procedimiento seguido a la Administración demandada. Mediante escrito posterior, de 2 de septiembre, solicita se acuerde la suspensión de la resolución impugnada.\n3. La Sección Primera de este Tribunal, mediante providencia de 4 de octubre de 1983, acordó admitir a trámite la demanda formulada, así como requerir al Tribunal Supremo, a la Audiencia Nacional y a la Dirección General de Inspección Financiera para que remitieran las correspondientes actuaciones, y para que emplazaren a los que hubieran sido parte en los procedimientos en cuestión, para que pudieran comparecer en el proceso constitucional. Asimismo acordó formar la correspondiente pieza separada para la sustanciación del incidente de suspensión.\nPor providencia de 23 de noviembre de 1983, la Sección acuerda tener por recibidas las mencionadas actuaciones, y conceder un plazo común de veinte días al Ministerio Fiscal, al Abogado del Estado y al recurrente para presentar las alegaciones que a su derecho convinieren.\n4. Parte el Ministerio Fiscal, en sus alegaciones, de la diferenciación entre el secreto bancario, que tiene una dimensión negativa -esto es, hasta donde puede llegar el conocimiento o la investigación de las operaciones bancarias o similares de los ciudadanos- la investigación concreta que la Hacienda Pública, por medio de inspectores o agentes, pueda hacer de las partidas de esas operaciones efectuando indagaciones sobre el origen y aplicación de las mismas.\nEn cuanto al primer aspecto, la Ley de Medidas Urgentes para la Reforma Fiscal supone una derogación del secreto bancario a los solos efectos fiscales, derogación necesaria para la investigación hacendística, pues de lo contrario se resentiría el sistema tributario precisamente en el punto que constituye la premisa de su actuación, esto es, la determinación cabal de la capacidad económica de cada persona. Por ello, la solución que ha dado el Tribunal Supremo al caso aquí planteado se presenta como inevitable, de manera que la investigación tributaria de las operaciones bancarias de un contribuyente no constituye en ningún caso actividad que lesione la intimidad personal y familiar que consagra la Constitución, ya que el secreto bancario no puede ser un obstáculo inamovible para la realización del interés general en un aspecto tan esencial como el de la recaudación impositiva. En todo caso ha de resaltarse el limitado alcance, previsto por la Ley de que se trata, de los datos obtenidos con la investigación inspectora, al sentar unos principios que no han de rebasarse.\nAparte del acceso de la inspección a las cuentas bancarias, cabe que se lleve a cabo una labor investigadora haciendo, casi siempre personalmente con el contribuyente, averiguaciones sobre el origen y destino de los movimientos de los depósitos bancarios. Resulta hipotético el que las pesquisas de los inspectores en este punto puedan o no invadir la esfera de la intimidad. Para entrar en el amparo constitucional en este aspecto habría que examinar actuaciones concretas de la inspección tributaria, sin poder hacer generalizaciones apriorísticas.\nFinalmente, y en cuanto a la invocación de una posible vulneración del derecho a la igualdad, no se argumenta sobre ella, ni, por otro lado, puede exigirse que se investigue a todos los contribuyentes con el mismo detalle, ni constituye motivo de discriminación ser tratado conforme a la Ley. Por lo que se interesa del Tribunal Constitucional se desestime el amparo a que se contrae el recurso.\n5. El Abogado del Estado, por su parte, manifiesta en su escrito de alegaciones que es necesario partir como consideración previa de que el derecho a la intimidad personal concierne a elementos más profundos y de mayor relevancia para el desarrollo de la persona que su aparato o instrumentación de flujo económico, materializado en sus depósitos bancarios. El recurrente identifica el ámbito del derecho a la intimidad con el ámbito privado, esto es, todas las relaciones de Derecho privado y concernientes al tráfico privado de los derechos y obligaciones. Ello supondría la construcción de una esfera de secreto en la vida económica que imposibilitaría cualquier instrumento de intervención pública en tal ámbito, con imposibilidad efectiva de que se cumplieran las tareas que la misma Constitución asigna a los Poderes Públicos en orden a la efectiva construcción del Estado social y democrático de Derecho.\nPor otro lado, y también en forma previa, hay que tener en cuenta que no existe la ilimitación aducida por el recurrente respecto de las potestades investigadoras que se confieren a la Administración por la Ley 50/1977, ni el carácter absoluto que se les pretende atribuir. El procedimiento de colaboración con la Administración tributaria aparece, por el contrario, revestido de sustanciales garantías en dicha Ley 50/1977, y en la Orden ministerial de 14 de enero de 1978 que la desarrolla, garantías que el Abogado del Estado enumera.\nTeniendo todo ello en cuenta, procede considerar que el derecho a la intimidad personal proscribe las intromisiones e injerencias arbitrarias, como se deriva, entre otros, del art. 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y del art. 8.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales. En cualquier caso habrá que exigir que la injerencia en la intimidad personal y familiar no sea arbitraria; que persiga una finalidad legítima, sea proporcionada la misma y esté debidamente fundada. No puede afirmarse que la Ley 50/1977 esté derogada por la Constitución, al contener, como se dijo, garantías que excluyen tal injerencia arbitraria. Pero será necesario que en cada caso concreto en que se aplique se cumplan los requisitos indicados.\nEn el caso presente, la investigación autorizada se halla debidamente fundada, como se deriva del expediente. Es, además, plenamente proporcionada al fin perseguido, ya que el recurrente no ha aportado justificantes esenciales, y, especialmente, el fundamental y obligatorio libro de ingresos y gastos profesionales. Y la finalidad perseguida es absolutamente legítima; asegurar el igual y efectivo cumplimiento del deber constitucional de contribuir a los gastos públicos, según lo dispuesto en el art. 31.1 de la Constitución.\nProsigue el Abogado del Estado señalando que el recurrente mantiene una concepción ilimitada del derecho a la intimidad que comienza por encontrar obstáculos en la propia Constitución, que en su art. 18.1 no exige al respecto (al contrario que en otras esferas) intervención judicial: ignora además la clara doctrina del Tribunal Constitucional sobre los límites de los derechos fundamentales, así como la existencia específica del deber constitucional de contribuir a los gastos públicos. En el presente caso debe entenderse que el derecho a la intimidad personal se encuentra limitado, en cuanto al presente caso interesa, por la existencia de un «deber constitucional», no sólo de carácter genérico, sino muy concreto: el recogido por el art. 31.1 de la Constitución, que impone la obligación de contribuir a los gastos públicos mediante el sistema tributario. Deber que presenta las características de igualdad (al ser exigible de todos los contribuyentes) y progresividad, que, al afectar a impuestos sobre la renta hace imprescindible conocer lo que el recurrente niega expresamente: el movimiento de los ingresos, que junto con los gastos deducibles integra específicamente la base imponible de este tipo de impuestos. En todo caso, los gastos o cargos en cuenta no vienen usualmente especificados en detalle, sino en general. Una ulterior investigación del destino de estos gastos pudiera quizá afectar al derecho a la intimidad personal. Pero ello se trataría de una investigación de segundo grado, que no está contemplada en la Ley 50/1977 ni es objeto del presente recurso de amparo.\nFinalmente, y en cuanto a la presunción de inocencia alegada por el recurrente, tal presunción se relaciona y afecta a la actividad sancionadora, no a la investigadora, y concierne a la carga de la prueba, que nadie discute que corresponde a la Hacienda Pública.\nPor todo ello suplica al Tribunal dicte en su día Sentencia denegatoria del amparo solicitado.\n6. Con fecha 22 de diciembre de 1983, presenta escrito de alegaciones el recurrente en que manifiesta reiterar las efectuadas en su escrito inicial; y añade por otra parte, que viene a corroborar la justicia de su petición el voto particular del Magistrado señor Martín Herrero, que disiente de la Sentencia del Tribunal Supremo de la que ha sido Ponente, aduciendo argumentos similares a los expuestos por el recurrente, y que éste reproduce. Prosigue el demandante de amparo señalando que en la cadena argumental que conduce a la demostración de que el movimiento de una cuenta corriente forma parte de la intimidad económica, y por consiguiente de un aspecto fundamental de la intimidad personal y familiar, tiene su primer eslabón el principio del secreto bancario de cuya existencia nunca ha dudado la doctrina mercantilista española, de la que cita a los profesores Garrigues y Jiménez de Parga, y que viene consagrada por diversas disposiciones, como el art. 23 del Estatuto del Banco de España de 24 de julio de 1947, el artículo 49 de la Ley de Ordenación Bancaria de 31 de diciembre de 1946 o el art. 111 de la Ley General Tributaria que protege a las Entidades bancarias de intromisiones externas en cuanto que tienen la condición de profesionales, y en cuanto que simultáneamente están protegidos por el secreto bancario. Si la Ley 50/1977 levantaba el secreto a efectos tributarios, la Constitución Española de 1978 lo restablece en cuanto forma parte de la protección a la intimidad personal que consagra el art. 18.1 de la Constitución.\nTras indicar varios ejemplos de ordenamientos extranjeros, continúa el recurrente alegando que del artículo constitucional citado se deriva que el secreto bancario queda por él protegido, ya que la intimidad económica es uno de los elementos integrantes de la intimidad personal, puesto que la apertura de una cuenta corriente es un acto voluntario, que se produce en el bien entendido de que no va a constituir una fuente de información para nadie, incluida la Administración Pública.\nPor otra parte, afirma el recurrente que parece como si el requerimiento sobre presentación de documentos que se le hizo por la Inspección Financiera estuviese hecho como medida de represalia contra un contribuyente que había tenido nada menos que la osadía de citar el art. 18.1 de la Constitución. Basa asimismo su alegación de discriminación en la falta de proporcionalidad de la excepcional medida adoptada por la Administración Tributaria; y manifiesta que le gustaría saber qué particulares conductos de información tenían los inspectores financieros para entender que existían indicios racionales de fraude por parte del contribuyente; sin que lo sea el no haber llevado, durante el año 1978, libro profesional de ingresos y gastos, ya que fue a partir de ese año, cuando se dieron instrucciones en cuanto a la forma de llevarlo. Y la alegada discriminación resulta confirmada a la vista de la información aportada por un diario madrileño, del que aporta copia, sobre determinados extremos de las listas de contribuyentes correspondientes a 1978, listas en que figuran personas «conocidas a nivel nacional» que declaran ingresos inferiores a los del recurrente y sobre las que cabe preguntarse si han sido también requeridas por la Inspección de Tributos para manifestar la intimidad del movimiento de sus cuentas bancarias. No se justifica, pues, por qué se acordó la investigación del demandante en amparo, no dándose en el caso presente los motivos suficientes -principio de proporcionalidad de la medida- para limitar el importante derecho a la intimidad.\n7. Por providencia de 7 de noviembre se señaló para deliberación y votación el día 14 de noviembre de 1984.\n1. La delimitación del objeto del presente recurso de amparo requiere algunas precisiones. El recurrente pide la nulidad de una resolución de la Dirección General de Inspección Financiera y Tributaria por la que se autoriza la investigación de las operaciones activas y pasivas en que figura como titular en determinadas Entidades bancarias y de crédito; así como de la Sentencia del Tribunal Supremo por la que se declaró conforme a Derecho aquella resolución.\nLa resolución impugnada fue dictada de acuerdo con lo establecido en los arts. 41 a 45 de la Ley 50/1977, de 14 de noviembre sobre Medidas Urgentes de Reforma Fiscal (L.R.F.) y en la Orden de 14 de enero de 1978 (Ministerio de Hacienda), a petición de los inspectores que realizaban las actuaciones de comprobación fiscal acerca del recurrente.\nEn la resolución se acordaba aplicar el apartado a) de la regla 5.ª de la mencionada Orden ministerial con arreglo a la cual la investigación puede realizarse mediante certificación de la Entidad de crédito afectada que podrá ser aportada por el contribuyente en el plazo de quince días hábiles o, en su defecto, deberá serlo por la Entidad misma a requerimiento de la Inspección.\nSe trata, por tanto, de una actuación relativa a un contribuyente determinado, respecto de cuentas corrientes determinadas e instituciones de crédito determinadas también.\nPara el recurrente la resolución impugnada vulnera el derecho a la intimidad personal y familiar consagrado en el art. 18.1 de la Constitución. Alude asimismo a una posible vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2) y al principio de igualdad proclamado en el art. 14.\n2. Para centrar debidamente la cuestión conviene examinar, en primer término, las supuestas vulneraciones del derecho a la presunción de inocencia y del principio de igualdad alegadas, aunque en forma accidental, por el recurrente. La presunción de inocencia habría sido desconocida por la tantas veces citada resolución y, en general, por la actuación inspectora en cuanto se presume que el recurrente ha defraudado y debe probar que no lo ha hecho, cuando debía presumirse lo contrario y asumir la Inspección la carga de la prueba. Pero la situación no es ésa. La Inspección va dirigida a verificar la conducta fiscal del contribuyente y, en particular, a constatar la veracidad de sus declaraciones a la Hacienda Pública. Esa actividad investigadora conducirá a obtener las pruebas, en su caso, de que el contribuyente ha defraudado al Fisco, pero es evidente que no se le exige al contribuyente la difícil prueba de su inocencia. Lo único que se le impone es el deber de aportar los datos que puedan ayudar a la investigación. En el caso presente, además, se solicita unos datos al contribuyente que, si no los aporta voluntariamente, se pedirán directamente a las Entidades de crédito. No se le exige, por tanto, que «declare contra sí mismo» (art. 24.2 de la Constitución), sino que se le faculta para entregar unos documentos que en todo caso tendrá que facilitar un tercero (la Entidad de crédito). En cuanto a la supuesta vulneración del principio de igualdad, el mismo recurrente advierte que «el argumento jurídico parece aquí escaparse» y que más que de una alegación jurídica se trata de una motivación psicológica, fruto de la irritación producida porque a otros profesionales de una situación socio-económica semejante a la del recurrente no se les ha exigido la exhibición de los movimientos bancarios. Pero aunque así fuese, lo que no consta a este Tribunal, hay que tener en cuenta que la Inspección Fiscal tiene que obrar sobre un conjunto de datos, incluidos los resultados de la propia inspección en las distintas etapas de su labor. Esto hace prácticamente imposible que otros contribuyentes se encuentren en idénticas circunstancias de forma que se pueda apreciar una vulneración del principio de igualdad.\n3. Prescindiendo ya de esos temas tangenciales ha de examinarse lo que constituye la argumentación básica del recurrente, que consiste, como se ha dicho, en que la exigencia de aportar las certificaciones relativas a las operaciones activas y pasivas de las cuentas abiertas en determinados establecimientos de crédito constituye una vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar reconocido en el art. 18.1 de la Constitución.\nEl reconocimiento explícito en un texto constitucional del derecho a la intimidad es muy reciente y se encuentra en muy pocas Constituciones, entre ellas la española. Pero su idea originaria, que es el respeto a la vida privada, aparece ya en algunas de las libertades tradicionales. La inviolabilidad de domicilio y de la correspondencia, que son algunas de esas libertades tradicionales, tienen como finalidad principal el respeto a un ámbito de vida privada personal y familiar, que debe quedar excluido del conocimiento ajeno y de las intromisiones de los demás, salvo autorización del interesado. Lo ocurrido es que el avance de la tecnología actual y el desarrollo de los medios de comunicación de masas ha obligado a extender esa protección más allá del aseguramiento del domicilio como espacio físico en que normalmente se desenvuelve la intimidad y del respeto a la correspondencia, que es o puede ser medio de conocimiento de aspectos de la vida privada. De aquí el reconocimiento global de un derecho a la intimidad o a la vida privada que abarque las intromisiones que por cualquier medio puedan realizarse en ese ámbito reservado de vida. No siempre es fácil, sin embargo, acotar con nitidez el contenido de la intimidad. El primer problema que se plantea en el presente caso es determinar en qué medida entran dentro de la intimidad constitucionalmente protegida los datos relativos a la situación económica de una persona y a sus vicisitudes. El problema surge en el presente caso en relación a la Administración y se puede resumir más concretamente así: ¿en qué medida la Administración puede exigir los datos relativos a la situación económica de un contribuyente? No hay duda de que en principio puede hacerlo. La simple existencia del sistema tributario y de la actividad inspectora y comprobatoria que requiere su efectividad lo demuestra. Es claro también que este derecho tiene un firme apoyo constitucional en el art. 31.1 de la Norma fundamental, según el cual «todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que en ningún caso tendrá carácter confiscatorio». Y parece inútil recordar que en el mundo actual la amplitud y la complejidad de las funciones que asume el Estado hace que los gastos públicos sean tan cuantiosos que el deber de una aportación equitativa para su sostenimiento resulta especialmente apremiante. De otra forma se produciría una distribución injusta en la carga fiscal, ya que lo que unos no paguen debiendo pagar, lo tendrán que pagar otros con más espíritu cívico o con menos posibilidades de defraudar. De ahí la necesidad de una actividad inspectora especialmente vigilante y eficaz aunque pueda resultar a veces incómoda y molesta.\nDe ahí también la imposición del deber jurídico de colaborar con la Administración en este aspecto fundamental del bien público, deber que recae no sólo sobre los contribuyentes directamente afectados, sino que también puede extenderse, como hace la LRF, a quienes puedan prestar una ayuda relevante en esa tarea de alcanzar la equidad fiscal, como son los Bancos y demás Entidades de crédito.\n4. Hecha esa indicación previa, procede examinar la cuestión concreta planteada por el recurrente, que en realidad se desdobla en dos: una, en qué medida el conocimiento de las cuentas bancarias por la Administración a efectos fiscales debe entenderse comprendido en la zona de la intimidad constitucionalmente protegida, y otra cuestión, consistente en determinar en qué medida, y aunque aquel conocimiento no esté protegido por el derecho a la intimidad, se puede a través de la investigación fiscal conocer hechos pertenecientes a la esfera de la estricta vida personal y familiar.\n5. Respecto a la primera cuestión, la respuesta ha de ser negativa, pues aun admitiendo como hipótesis que el movimiento de las cuentas bancarias esté cubierto por el derecho a la intimidad, nos encontraríamos que ante el Fisco operaría un límite justificado de ese derecho. Conviene recordar, en efecto, que, como ya ha declarado este Tribunal Constitucional, no existen derechos ilimitados. Todo derecho tiene sus límites que en relación a los derechos fundamentales establece la Constitución por sí misma en algunas ocasiones, mientras en otras el límite deriva de una manera mediata o indirecta de tal norma, en cuanto ha de justificarse por la necesidad de proteger o preservar no sólo otros derechos constitucionales, sino también otros bienes constitucionalmente protegidos (Sentencia 11/1981, de 8 de abril, fundamento jurídico 7, y Sentencia 2/1982, de 29 de enero, fundamento jurídico 5). Ahora bien, el conocimiento de las cuentas corrientes puede ser necesario para proteger el bien constitucionalmente protegido, que es la distribución equitativa del sostenimiento de los gastos públicos, pues para una verificación de los ingresos del contribuyente y de su situación patrimonial puede no ser suficiente en ocasiones la exhibición de los saldos medios anuales y de los saldos a 31 de diciembre. Es importante señalar que las certificaciones pedidas al recurrente o las que se exigirían a las Entidades bancarias caso de que aquél no las entregase voluntariamente son los extractos de las cuentas, en que figuran, como es notorio, sólo la causa genérica de cada partida (talón bancario, transferencia, efectos domiciliados, entrega en efectivo, etc.), pero no su causa concreta. Ahora bien, estos datos en sí no tienen relevancia para la intimidad personal y familiar del contribuyente, como no la tiene la declaración sobre la renta o sobre el patrimonio. El recurrente parece insistir especialmente en la gravedad de que la investigación de las cuentas comprenda las operaciones pasivas, pues a nadie le importa en qué gasta cada cual su dinero. Pero el conocimiento de una cuenta corriente no puede darse si no se contempla en su integridad. Las operaciones pasivas pueden ser también reveladoras de una anómala conducta fiscal, como ocurriría, entre otros supuestos que podrían citarse con la retirada de una masa importante de dinero sin que se explique el destino de la misma, que ha podido trasladarse de una situación de transparencia fiscal a otra menos o nada transparente.\n6. En realidad, el recurrente insiste más bien en la segunda cuestión: la posibilidad de que a través de la investigación de las cuentas se penetre en la zona más estricta de la vida privada, ya que en nuestra sociedad una cuenta corriente puede constituir «la biografía personal en números» del contribuyente, como en frase gráfica dice el mismo recurrente. No se rechaza tanto la simple exhibición de las certificaciones como la posible petición de justificación de las operaciones de la cuenta.\nUna primera observación es que desde este punto de vista el recurso no se plantea tanto frente a una presunta vulneración actual del derecho a la intimidad como en previsión de vulneraciones futuras y eventuales. Pero el recurso de amparo no tiene carácter cautelar, y este Tribunal no puede pronunciarse sobre lesiones de un derecho fundamental que aún no se ha producido. Sin embargo, y dada la índole de las alegaciones que hace el recurrente sobre el contenido de la LRF y el derecho a la intimidad, no resulta superfluo formular algunas observaciones sobre esta cuestión. El argumento central del recurrente es que la LRF y la resolución que se basa en ella permite una inspección ilimitada y total de las cuentas corrientes y de sus antecedentes, lo que autorizaría a la Inspección a entrar sin limitación alguna en la vida privada del contribuyente, en forma tal que no es ya que afecte en modo más o menos directo a su derecho a la intimidad, sino que en realidad invade su contenido esencial, pues lo hace prácticamente desaparecer. Según el recurrente, una norma que confiriese tan extraordinarias facultades a la Administración sería inconstitucional aunque se encontrase en una Ley Orgánica, pues estaría en contradicción con lo dispuesto en el art. 53.1 de la Constitución. Estos argumentos no son convincentes. Es cierto que la LRF permite investigar los saldos y movimientos de las cuentas, así como los documentos y demás antecedentes relativos a los mismos (arts. 45 de la LRF) y la Orden ministerial de 14 de enero de 1978 dice que en los casos que se proceda a la investigación «podrá la Inspección exigir al obligado a colaborar la aportación de todos los datos, antecedentes y circunstancias que, referentes al sujeto investigado, existan en cualquiera de sus oficinas en el plazo total máximo de quince días desde que así se le pidiere» [regla 5.ª, C) de la citada Orden ministerial) ]. Pero no es exacto afirmar que la Ley y la Orden ministerial citadas otorgan unas facultades ilimitadas a la Inspección. La Ley prevé para la investigación de las cuentas bancarias un conjunto de requisitos, como son:\na) la autorización ha de proceder de ciertos órganos que se enumeran taxativamente (LRF, art. 42.1); b) en la autorización deben precisarse una serie de extremos, tales como las cuentas y operaciones que han de ser investigados, los sujetos pasivos interesados, la fecha en que la actuación debe practicarse y el alcance de la investigación (ibidem); c) la investigación se llevará a cabo según procedimientos específicos y, en su caso, con citación del interesado y en presencia del director de la Entidad bancaria de que se trate (LRF, art. 42.2); d) los datos o informaciones sólo podrán utilizarse a los fines tributarios y de denuncia de hechos que pueden ser constitutivos de delitos monetarios o de cualesquiera otros delitos públicos; e) se recuerda con especial energía el deber de sigilo que pesa sobre todas las autoridades y funcionarios que tengan conocimiento de los datos revelados en la investigación, sigilo que ha de ser «estricto y completo» y que está especialmente protegido porque la infracción del deber de guardarlo será considerado siempre falta disciplinaria muy grave, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y criminales que pudieran corresponder (LRF, art. 42.3). Y la Orden ministerial, en la parte citada, aparte de fijar un plazo para la aportación de datos y antecedentes, advierte, como no podía menos, que la petición de esos datos y antecedentes se realizará en «los límites legales establecidos», entre los que hay que contar, naturalmente, los que impone la Constitución.\n7. De esa larga lista de requisitos merece especial mención el deber de sigilo que pesa sobre quienes tengan conocimiento por razón de su cargo de los datos descubiertos en la investigación, asegurando al máximo, en los límites de lo jurídicamente posible, la efectividad del secreto. Este requisito, que se reitera incluso en la misma resolución impugnada, es tanto más importante cuanto que los datos obtenidos tampoco eran totalmente secretos, pues al confiarse a una Empresa, es claro que han de ser conocidos por un círculo más o menos amplio de empleados de la misma. Y no se ve por qué razón debe existir menos confianza en la discreción de esos empleados que en la de unas autoridades y unos funcionarios públicos sometidos, como se ha dicho antes, a severas responsabilidades de todo tipo si infringen el deber de sigilo a que la Ley les obliga. Se objetará que el ciudadano elige la Entidad bancaria a la que confía sus secretos, pero no elige los Inspectores que lo investigan. Ello es cierto, pero por lo mismo el deber de sigilo está mucho más protegido en este último caso, sin contar que quienes obtienen el secreto, por su condición de servidores del Estado, merecen en principio, y admitiendo por supuesto que puedan existir excepciones, una confianza en que cumplirán honestamente con el deber que su cargo les impone.\n8. No existen, pues, esas facultades ilimitadas de la Administración en materia fiscal que denuncia el recurrente ni puede decirse que el contenido esencial del derecho a la intimidad quede anulado o afectado por la LRF. Es posible que la actuación inspectora pueda en alguna ocasión, a través de la investigación de documentos o antecedentes relativos a los movimientos de las cuentas bancarias, interferirse en aspectos concretos del derecho a la intimidad. Pero, como ya se ha advertido, este derecho, al igual que los demás, tiene sus límites, que en este caso vienen marcados por el deber de todos de contribuir al sostenimiento de las cargas públicas de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo, como dispone el ya citado art. 31.1 de la Constitución, deber para cuyo efectivo cumplimiento es evidentemente necesaria la inspección fiscal. La injerencia que para exigir el cumplimiento de ese deber pudiera producirse en el derecho a la intimidad no podría calificarse de «arbitraria». Y el art. 18.1 de la Constitución hay que entender que impide las injerencias en la intimidad «arbitrarias o ilegales», como dice claramente el art. 17.1 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos (Pacto de Nueva York), ratificado por España y con arreglo al cual, de acuerdo con el art. 10.2 de la Constitución, hay que interpretar las normas relativas a los derechos fundamentales que la Constitución reconoce, y entre ellos el derecho a la intimidad personal y familiar. Es de señalar que con arreglo a estos criterios la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, que no se refiere expresamente a las cuestiones planteadas en el presente recurso, establece que no se considerarán con carácter general intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la autoridad competente de acuerdo con la Ley (art. 8.1). Entiéndase que la Ley sólo puede autorizar esas intromisiones por «imperativos de interés público», circunstancia que se da en los supuestos aquí contemplados.\n9. Lo expuesto no supone negar la posibilidad de que en casos que hay que prever excepcionales se produzca por parte de algún funcionario una actuación arbitraria, a juicio del contribuyente, en la medida en que no parezca justificada por la finalidad de la inspección. Pero en tales casos, si llegasen a producirse, el contribuyente no está indefenso. Para su defensa existen los medios establecidos por las Leyes, como lo demuestra claramente el presente caso, en que la resolución impugnada ha pasado por el triple tamiz de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo y de este Tribunal Constitucional. No se olvide tampoco que la inspección la ejercen funcionarios públicos sometidos a un régimen disciplinario, que también puede ejercerse sobre aquellos que se excediesen en sus atribuciones, aparte de cualquier otro tipo de responsabilidades en que pudieran incurrir.\n10. El recurrente invoca también en apoyo de su tesis la protección del secreto profesional y la del secreto bancario. Se trata, como es notorio, de cuestiones muy distintas y sumamente complejas que presentan problemas considerablemente variados y de diverso alcance. Basta aquí referirse a lo que es necesario para el tema del recurso. El secreto profesional, es decir, el deber de secreto que se impone a determinadas personas, entre ellas los Abogados, de lo que conocieren por razón de su profesión, viene reconocido expresamente por la Constitución, que en su art. 24.2 dice que la Ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se está obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos. Evidentemente, y a fortiori, tampoco existe el deber de declarar a la Administración sobre esos hechos. La Constitución consagra aquí lo que es no un derecho, sino un deber de ciertos profesionales que tienen una larga tradición legislativa (cfr. art. 263 de la L.E.Cr.).\nEs evidente que si el secreto es obligado e incluso su violación es castigada penalmente (art. 360 del Código Penal), la Inspección Fiscal no puede pretender que se viole. Pero también en este punto son aplicables algunas de las consideraciones anteriores. La exigencia de exigir las certificaciones del movimiento de las cuentas no viola en sí el secreto profesional, puesto que, como se ha advertido, en ellas sólo aparece la causa genérica de cada operación bancaria y no el contenido concreto de la relación subyacente. Tampoco vulneraría el secreto profesional el simple conocimiento del nombre del cliente y de las cantidades pagadas por él en concepto de honorarios, ya que estos datos deben figurar en el libro de ingresos profesionales, de obligada llevanza y exhibición a la Inspección. La cuestión podría suscitarse si la Inspección, al pedir los antecedentes y datos de determinadas operaciones, penetrase en el ámbito de las relaciones profesionales concretas entre el cliente y, en este caso, el Abogado. Sólo entonces podría y debería negarse el contribuyente a facilitar datos que supusiesen la violación del secreto profesional. Es posible también que no existiese acuerdo sobre cuál es la zona específica de relaciones cubiertas por el secreto profesional cuya delimitación puede ofrecer dificultades en ciertos casos. Pero para eso están los Tribunales de Justicia. La cuestión, en último término, no puede resolverse de forma abstracta, sino sobre cada caso concreto.\n11. El problema del llamado secreto bancario es distinto. En lo que aquí importa, el secreto bancario no puede tener otro fundamento que el derecho a la intimidad del cliente reconocido en el art. 18.1 de la Constitución, pues no hay una consagración explícita y reforzada de este tipo de secreto, como la hay del secreto profesional. De forma que lo que se ha dicho antes sobre los límites del derecho a la intimidad es totalmente aplicable al caso en que sea la Entidad de crédito la obligada a facilitar los datos y antecedentes que requiera la Inspección.\n12. Todo lo expuesto conduce a la desestimación del recurso, pues la petición de la Inspección Fiscal de que el contribuyente o, en su defecto, la Entidad de crédito afectada facilite las certificaciones de los movimientos de las cuentas del recurrente no supone en sí la vulneración del derecho a la intimidad reconocido en el art. 18.1 de la Constitución ni de ningún otro derecho fundamental o libertad pública susceptible de amparo. Tampoco puede afirmarse que exista esa vulneración porque la legislación vigente autorice a la Inspección Fiscal a pedir datos y antecedentes de los movimientos investigados, con el alcance y límites antes expuestos.\nNúmero y fecha BOE [Núm, 305 ] 21/12/1984 Corrección 1\nTipo y número de registro Recurso de amparo 575-1983\nFecha de resolución 26/11/1984\nContra Resolución de la Dirección General de Inspección Financiera y Tributaria autorizando la investigación de las operaciones activas y pasivas del recurrente en determinadas entidades bancarias y de crédito, así comocontra la Sentencia del Tribunal Supremo que declaró conforme a Derecho tal resolución\nLa actividad inspectora fiscal conduce a obtener las pruebas, en su caso, de que el contribuyente ha defraudado al Fisco, pero es evidente que no se le exige al contribuyente la difícil prueba de su inocencia ni que declare contra sí mismo.\nEl avance de la tecnología actual y el desarrollo de los medios de comunicación de masas ha obligado a extender la protección de la vida privada más allá del aseguramiento del domicilio como espacio físico en que normalmente se desenvuelve la intimidad y del respeto a la correspondencia que es o puede ser medio de conocimiento de aspectos de la vida privada.\nEl derecho a la intimidad está limitado, aparte de por otros derechos fundamentales, por la necesidad de preservar otros bienes constitucionalmente protegidos. El conocimiento de las cuentas bancarias puede ser necesario para proteger el bien constitucionalmente protegido que es la distribución equitativa del sostenimiento de los gastos públicos. Pero esta actividad pública debe realizarse con ciertas garantías, entre las que merece especial mención el deber de sigilo que pesa sobre quienes tengan conocimiento por razón de su cargo de los datos descubiertos en la investigación.\nLas injerencias en la intimidad no pueden ser arbitrarias o ilegales, como dice el art. 17.1 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos y la Ley sólo puede autorizar esas intromisiones por «imperativos de interés público».\nLa posibilidad de exigir las certificaciones del movimiento de las cuentas no viola en sí el secreto profesional, así como tampoco el simple conocimiento del nombre del cliente y de las cantidades pagadas por él en concepto de honorarios.\nNo hay en la Constitución una consagración explícita y reforzada del secreto bancario, como la hay del secreto profesional.\nArtículo 263, f. 10\nArtículo 17.1, f. 8\nArtículo 360, f. 10\nEn general, ff. 3, 6, 8\nArtículo 42 apartados 1 a 3, f. 6\nArtículo 45, ff. 1, 6\nOrden del Ministerio de Hacienda, de 14 de enero de 1978. Regulación de la obligación de Entidades de Crédito de colaborar con la Administración Tributaria\nRegla 5 a), f. 1\nRegla 5 c), f. 6\nArtículo 10.2, f. 8\nArtículo 18.1, ff. 1, 3, 8, 11, 12\nArtículo 24.2, ff. 1, 2, 10\nArtículo 31.1, ff. 3, 8\nDeber del contribuyente de aportar datosDeber del contribuyente de aportar datos, f. 2\nDeberes de los contribuyentesDeberes de los contribuyentes, f. 2\nDerecho a la intimidadDerecho a la intimidad, ff. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12\nIntimidad económicaIntimidad económica, f. 3\nLímites al derecho a la intimidadLímites al derecho a la intimidad, f. 3\nLiquidaciones tributariasLiquidaciones tributarias, f. 2\nInspección financieraInspección financiera, ff. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12\nInvestigación de operaciones bancariasInvestigación de operaciones bancarias, f. 3\nSecreto bancarioSecreto bancario, Límites, f. 11\nSecreto profesionalSecreto profesional, Naturaleza, f. 10


La tienda online Wowow de Techinn\nWowow en techinn - la mejor selección de productos Wowow al mejor precio. La mayoría de productos Wowow se envían 24 h después de la compra en techinn. Nunca había sido tan fácil navegar y comprar por internet artículos de informática y electrónica. Y lo mejor de todo es que te traemos el material de informática y electrónica que necesites directamente en tu casa, sin preocupaciones. Como distribuidor autorizado de Wowow, tenemos un amplio conocimiento de todos los productos Wowow y tecnologías. Podemos asesorarte con los mejores consejos para utilizar los artículos de Wowow y cuidarlos de la mejor forma. Siempre que lo necesites recibirás el mejor servicio y consejos de nuestros expertos. En techinn, creemos que una parte importante para la satisfacción del cliente es garantizar que la compra se realiza en un entorno 100% seguro y confidencial. Queremos que estés 100% satisfecho con tu compra en techinn, pero si por algún motivo esto no sucediera, tienes un plazo de 30 días para hacer la devolución de la compra. Si tienes alguna pregunta sobre Wowow o necesitas que te asesoremos no dudes en contactar con nuestro equipo de atención al cliente de techinn. En techinn estaremos encantados en dar respuesta a todas tus preguntas y dispuestos a ayudarte en todo lo que necesites!


¿Por qué aquí no? Portfolio para entrevistas de trabajo | Todo está por descubrir\n¿Por qué aquí no? Portfolio para entrevistas de trabajo\nfebrero 13, PM de Adrian Sancho Chastain\t1 comentario\nEso me pregunto cuando leo y asisto a talleres acerca de cómo realizar entrevistas de trabajo más eficaces. ¿Por qué en España ni se menciona la idea de llevar un portfolio* para poder hablar acerca de nuestros méritos con un material físico que lo respalde? No acabo de ver qué tiene de negativo preparar un portfolio para nuestras entrevistas por si surge la oportunidad de usarlo, y sin embargo no oigo que hablen de ello. No es algo a lo que tengamos que recurrir por obligación si la entrevista va por otra dirección, pero no se me ocurre una forma mejor de documentar nuestros argumentos cuando nos toca una pregunta del tipo: Háblame sobre ti. La poca experiencia que tengo el respecto me dice que los entrevistadores valoran positivamente la originalidad y el trabajo de preparación que ello supone, además de ser un elemento que les interesa mucho debido a que es un documento muy visual donde priman las fotos e imágenes, además de los títulos académicos, CV, etc.\n* utilizo el término en inglés para diferenciarlo del portafolios físico o cuaderno de presentación\nDebo decir que esto se me ocurrió a raíz de leer el libro llamado The Engineer’s Career Guide de John A. Hoschette. Dedica el capítulo 41 a hablar acerca de los motivos por los que el portfolio es importante para un ingeniero. Dice el autor que incluso entre los ingenieros americanos hay un gran porcentaje de ellos que no tienen un portfolio de su trabajo, es decir, un recopilatorio de documentos que muestren las capacidades que poseen, los proyectos en los que se han visto envuelto y demás. Dice que en general le responden aquello de que los ingenieros no necesitan tener un portfolio. Según indica, la mayoría de profesionales utilizan portfolios, como por ejemplo abogados, arquitectos, médicos, contables, agentes de inversiones, políticos… Estos consideran de vital importancia para sus carreras el tener un portfolio que impresione. ¿Por qué entonces los ingenieros no van a necesitar tener uno? Los ingenieros que no tienen un portfolio están dejando ir una valiosa herramienta para avanzar en sus carreras. Tener un gran portfolio puede marcar la diferencia cuando estás en una entrevista y suele ser un factor diferenciador con el resto de candidatos.\n1º Comprar un buen portafolios\nEl primer paso para tener un buen portfolio es conseguir un buen cuaderno de presentación o portafolios, con unas cubiertas de calidad y con una variedad y cantidad suficiente de ranuras en su interior. El autor recomienda no comprar un archivador de anillas barato de los que usan los niños en el colegio ya que se trata de impresionar al que lo vea. Debe tener una cubierta robusta y no debe medir más de 2,5 centímetros una vez que contenga todo nuestro material en su interior, de manera que lo podamos manipular con facilidad durante la entrevista. Las láminas de plástico transparente que van a sostener los documentos deben estar unidas a la cubierta y deben ser capaces de portar documento de tamaño A4, o 8 1/2″x1″. Recomienda que huyamos de los portafolios desplegables utilizados más bien para el mundo del arte, a no ser que imprescindible. Dice que es preferible que todo quede inserto de manera cuidadosa en las láminas de plástico de manera que no haya incidentes cuando estemos pasando páginas durante la entrevista.\nEn resumen, hemos de asegurar que el portafolios es robusto y fiable en su uso a la hora de mantener los documentos sujetos en su sitio. Yo personalmente cuando elaboré mi portfolio recurrí a uno barato de una librería, que cumple a la hora de mantener los documentos en su lugar, pero que ni es de piel ni es robusto ya que tiene una cubierta de plástico duro pero no totalmente rígido. De todos modos, pienso que es aceptable que alguien que busca su primer empleo tenga un portfolio discreto.\n2º Reunir el material que queremos mostrar en nuestro portfolio\nAlgunos de los documentos que el autor recomienda incluir son:\nCurriculum: Situar el CV en la primera lámina de manera que sea lo primero que se vea cuando alguien abra el cuaderno. El CV actúa como tabla de contenidos del portfolio. Así, cuando estemos hablando acerca del curriculum y lleguemos a un punto sobre el que nos gustaría hacer énfasis, podemos ir fácilmente a la página correspondiente del cuaderno. Una vez que hemos terminado de hablar de ese punto concreto, podemos volver al CV sin mayores complicaciones. Ya que el CV actúa como tabla de contenidos, el material tendrá que estar ordenado en la misma secuencia en la que hayamos escrito nuestro curriculum\nFotos de equipo: Las fotos con miembros del equipo de los lugares donde hayamos trabajado/estudiado son excelentes de cara a nuestro portfolio ya que permiten que la gente vea el tamaño de dichos equipos y a la vez transmiten una imagen de persona sociable muy positiva. Se ha de hacer énfasis en ellas sobre todo cuando hablemos con personal de RR.HH.\nFotos e informaciones públicas de los productos: Visitando el departamento de marketing o directamente de la web de nuestra antigua compañía. En este punto es importante recalcar que no se debe mostrar ninguna información confidencial. Se trata de poder generar un tema de conversación de tipo técnico sobre algo que conozcamos y entendamos.\nOrganigramas públicos: Cualquier organigrama de carácter público donde aparezca nuestro nombre y el cómo encajamos en la organización. Esto es positivo ya que permite que la gente vea el tamaño de la organización y nuestro rol en ella. Esto suele interesar sacarlo cuando nos entreviste personal directivo.\nDatos técnicos públicos: Si tenemos algún dato técnico de carácter público más concreto que un producto que queramos enseñar. Los gráficos en 3D suelen quedar muy llamativos y al personal con formación técnica les suele interesar conocer la magnitud de tu trabajo.\nPublicaciones y patentes: Incluir la portada de alguna publicación o patente que hayamos publicado o recibido. En mi caso concreto pienso que para un ingeniero junior sería equivalente a incluir la portada de nuestro proyecto fin de carrera para poder hablar de él, o de algún documento que hayamos elaborado y del que nos sintamos especialmente orgullosos. Veo ambicioso hablar de publicaciones y patentes para alguien sin experiencia, aunque ha de ser un factor diferenciador importante para aquel profesional que las tenga. Dice, lógicamente, que la gente con formación técnica suele queda impresionada.\nTítulos académicos: Colocar una copia de nuestros títulos delante del título de ingeniero (refiriéndose a un máster, un MBA, etc). El mostrar varios certificados hace que nuestro portfolio sea excelente además de mostrar nuestra disposición a seguir reciclando nuestros conocimientos.\nFeedback de clientes: Cualquier tipo de carta, nota o e-mail de algún cliente donde exprese gratitud hacia nuestro trabajo es una gran aportación para nuestro portfolio.\nPremios: Incluir tanto premios entregados por anteriores empresas como premios técnicos externos a la compañía.\nEvaluación de rendimiento: Si tenemos datos públicos de alguna evaluación reciente que hayamos superado con buena nota es interesante hacerlos constar en el portfolio. Esto demuestra que somos unos trabajadores de un rendimiento superior.\nCartas de recomendación: No hay mejor lugar donde archivar nuestras cartas de recomendación que en nuestro portfolio. La gente suele quedar impresionada al vernos pasando páginas entre las diferentes cartas de recomendación.\nServicios comunitarios y voluntariado: Una sola página mostrando a grandes rasgos nuestra implicación con la comunidad y nuestro trabajo voluntario es siempre positivo. La gente de RR.HH. suele valorar este punto.\nUna sola página personal o de hobbies: Ceñirse a una sola página y colocarla al final. Hablar de ella sólo al final ya que no está relacionada directamente con el mundo laboral. Un simple montaje de fotos nuestras practicando algún hobby o con la familia puede mostrar mucho de nuestra personalidad.\n3º Estrategias para utilizar el portfolio en la entrevista\nHay una estrategia ideal para realizar una entrevista con un portfolio. Esta es la de que seamos nosotros quienes llevemos el ritmo de la entrevista para poder ir guiando al entrevistador a través de nuestro curriculum y de las hojas de nuestro portfolio. Como es de esperar, esto no siempre va a ser posible. Algunos entrevistadores prefieren llevar siempre la voz cantante. En estos casos generalmente hay que estar atento a si surge la posibilidad de discutir algún tema concreto con el apoyo de nuestro portfolio, pero tampoco se ha de forzar la situación. Habrá casos en los que directamente tendremos que prescindir de utilizarlo.\nComo he mencionado anteriormente, el autor recalca que las personas abiertas a este tipo de entrevistas donde nos ceden el control suelen hacer preguntas del estilo háblame de ti. Esta es una indicación de que el entrevistador quiere ver cómo eres de organizado y cómo expones y argumentas la información. En este punto de la entrevista hemos de preguntar si sería posible utilizar nuestro portfolio. De ser así, no hay que tener vergüenza en tomar el control de la entrevista.\nHemos de asegurarnos que haya una mesa o escritorio donde podamos apoyar nuestro portfolio de manera que tanto entrevistador como entrevistado puedan leerlo cómodamente. Lo mejor es que el entrevistador pueda sentarse a nuestro lado. Si esto no es posible, es mejor que estemos preparados para poder exponer la información viendo los documentos boca abajo para no tener que estar continuamente girando el cuaderno y para que el entrevistador pueda ver los documentos al derecho.\nNo debemos exponer toda la información de nuestro portfolio con cada entrevistador. Deberíamos saber de antemano qué formación tiene el entrevistador y adecuarnos a la información correspondiente que pensamos que puede ser más interesante. La clave para tener éxito en una entrevista con nuestro portfolio es asegurarnos de que enfatizamos el material que más interesa a la persona que tenemos delante. Por otro lado, algo que puede hundirnos en una entrevista es dedicar mucho tiempo a áreas de nuestro portfolio que no le interesen al entrevistador.\nEs importante limitar el tiempo que pasamos exponiendo el material ya que es muy fácil desviarse y comenzar a contar anécdotas cuando mostramos fotos de nuestros antiguos compañeros y de los proyectos y/o productos en los que trabajamos. Hay que limitar el tiempo a entre 1 y 2 minutos por documento, además de ser necesario enfatizar por qué es importante que el entrevistador vea ese documento. El tipo de conversación que hay que generar al mostrar una foto no es el de las anécdotas, sino el de mencionar lo multifuncional que era el equipo, nuestras tareas como líderes del equipo, etc.\nPor último, los portfolios suelen requerir de una actualización al año como mínimo antes de una nueva entrevista. El portfolio, al igual que el CV, ha de estar específicamente diseñado para el puesto al que vamos a optar.\nComo apunte personal, decir que recomiendo a todo el mundo que se planteé elaborar su propio portfolio. Es cierto que al principio puede parecer que no tenemos gran cosa que incluir en él y que va a quedar vacío, más aún en el caso de ingenieros sin experiencia. Pero una vez que nos ponemos con ello vamos a ver cómo vamos incluyendo más y más información que no se nos había ocurrido en un principio, para finalmente obtener un portfolio bastante mejor de lo que nos imaginábamos.\nEn mi caso concreto, yo hice mi portfolio con idea de optar a realizar mi proyecto fin de carrera en una importante empresa dedicada al mundo del ferrocarril. Ni tan siquiera había terminado la carrera, así que ¿qué podría yo incluir en él? Incluí lo siguiente:\nCarta de presentación, la misma que envíe cuando opté al puesto\nTítulos, en mi caso solo disponía del de idiomas\nProyecto, un resumen de los proyectos que ofertaban para poder discutir de ellos con el entrevistador\nConocimientos, un resumen con los conocimientos adquiridos en las asignaturas de la carrera que yo consideraba que estaban directamente relacionados con el puesto (Dinámica de Máquinas, Vibraciones, Acústica, Mecánica de Materiales, Dinámica de Vehículos, etc.), además de los conocimientos de programación (Visual Basic, C++)\nPortadas programas informáticos, documentos mostrando extractos de trabajos donde he utilizado Matlab, Word, Excel, AutoCAD, ProEngineer, etc.\nInformación extra, certificado pertenencia ASME, tarjeta SAE, hobbies, portadas del libros que he leído, algunos en concordancia con el tema y otros no, etc.\nY así entre unas cosas y otras me dio para presentar un portfolio de unas 42-43 páginas, que da mucho juego en una entrevista abierta. Para los curiosos, la entrevista fue muy bien y los dos entrevistadores me dieron una sincera enhorabuena, pero aquel no era ni mi lugar ni mi momento.\nFeliz San Valentín more bello, te amo.\nCategorías: Entrevista de trabajo, Portfolio | Tags: entrevistas de trabajo, Portfolio | Enlace permanente.\nUn pensamiento en “¿Por qué aquí no? Portfolio para entrevistas de trabajo”\nfebrero 13, PM en 10:59 pm\nGracias amorsito te amoooooo.


RADIO LUNA SER LOS PEDROCHES - Pedroche acogerá el próximo 15 de abril el encuentro 'Nuestras tradiciones' en el que se recrearán actividades propias de antaño\nPedroche acogerá el próximo 15 de abril el encuentro 'Nuestras tradiciones' en el que se recrearán actividades propias de antaño\nPedroche acogerá, el próximo domingo 15 de abril, la jornada 'Pedroche, nuestras tradiciones', que se celebrará en el Cercado Cristo, frente a la ermita Piedrasantas, y con la que se pretende rememorar una serie de actividades tradicionales de tiempos pasados.\nLa delegada de Consumo y Participación Ciudadana de la Diputación de Córdoba, Aurora Barbero, ha resaltado que “este encuentro es una importante oportunidad para recrear y conmemorar las tradiciones tanto de Pedroche como de los municipios de la provincia de Córdoba que muestran el devenir de los tiempos, el medio de vida de nuestros ancestros y las actividades de antaño”.\nEn concreto, se trata de un encuentro en el que se recrearán trabajos como el lavado a mano, costura, encaje de bolillos, trabajos con lana, exhibiciones de hacer picón, de esquilar ovejas, de pastoreo con un perro Border Collie, de cantería, herraje de desarrollo de sogas, entre otras.\nDel mismo modo, se llevarán a cabo muestras de la vida en una choza de pastores, se recreará una escuela rural antigua, el funcionamiento de una noria con burro o paseos en jamuga, una yunta de mulas, estampa típica de los piostros.\nYa al medio día, tendrá lugar un espectáculo de doma en libertad, a cargo de Paco Martos; una degustación de jamón y queso; una actuación de la Agrupación Músico Cultural Gachera y la Banda de Música de Santa Cecilia de Pedroche; una serie de juegos tradiciones con la participación de la Residencia de Ancianos El Salvador; y el certamen fotográfico 'Nuestras tradiciones 2018'.\nPozoblanco en Positivo acuerda que dejará de existir al finalizar la legislatura.\nDimite Rosario Rossi como concejala en el ayuntamiento de Pozoblanco.\nLa delegada territorial de Salud y Familias asegura que el nuevo centro de salud de Villanueva de Córdoba será prioritario\nEl Ayuntamiento de Alcaracejos y el Centro de Iniciativas Empresariales y Turísticas (CIET) Los Pedroches han firmado un convenio de colaboración para promocionar y dinamizar el Centro Termal de Los Pedroches ubicado en Alcaracejos.\nHinojosa del Duque acoge del 15 al 17 de marzo el I Salón del Queso de Andalucía\nLa Guardia Civil detiene en Montoro a una persona como supuesta autora de un delito contra la flora y fauna silvestre\nDelegada de agricultura, ganadería y desarrollo sostenible vistia Villanueva de Córdoba\nLa Muestra Cine Rural de Dos Torres arranca su XVII edición con la incorporación de importantes novedades\nNueva directora gerente para el Área Sanitaria Norte de Córdoba\nEl Rural Innovation Day de Pozoblanco reúne a 50 inversores y empresas de toda España para respaldar proyectos del territorio\nEl GDR aprueba cinco proyectos que dejarán en Los Pedroches una inversión superior a los 60.000 euros


Matan a joven en cantina y capturan a presunto asesino - Diario Sin Fronteras\nMatan a joven en cantina y capturan a presunto asesino\nPolicial Puno Redaccion Web Abril 5, 2017\nJuliaca. Lamentablemente un joven perdió la vida luego de una riña en una de las cuestionadas cantinas que siguen funcionando por inmediaciones del jirón Colón, en la ciudad de Juliaca. Los hechos ocurrieron la madrugada de ayer, felizmente la policía en tiempo récord logró dar con el paradero del presunto responsable de estos fatídicos hechos.\nLos incidentes ocurrieron en el interior del bar denominado “Power”, ubicado en el jirón Colón 565 del barrio Santa Bárbara, lugar donde fue asesinado de varias puñaladas el joven identificado como David Curo Huayna (23), el mismo que aún con vida fue llevado al nosocomio calcetero, donde llegó sin signos vitales.\nLa víctima segundos antes se encontraba libando licor con su asesino, por lo que la policía ya lo tenía plenamente identificado, es así que miembros del orden llegaron hasta las inmediaciones del jirón Calixto Aréstegui en horas de la tarde de ayer donde lograron la captura de Hugo Lipa Choque (37), quien fue sindicado como el presunto autor del asesinato de David Curo; algunos testigos señalaron que el sospechoso, junto a su hermano, golpearon a la víctima, posteriormente con un cuchillo Hugo Lipa procedió a asesinarlo, los motivos de la pelea son materia de investigación.


las brujas de mi pueblo (relato) | Ba-k\nCosas sobrenaturales y de terror\nlas brujas de mi pueblo (relato)\nIniciador del tema chokelin\nFecha de inicio 1 Sep 2011\nlas brujas de mi pueblo... .......(relato)\nhola mis queridos amigos, nuevamente regreso con mas historias.\nme retire un tiempo del foro, pero nuevamente ando por aqui.\nla siguiente historia la titulo las brujas del pueblo.\nesta historia le ocurrio a dos tios mios, cerca de mi pueblo natal. llamado buenavista veracruz.\nla historia comienza mas o menos asi....\nAnteriormente toda la familia tenia que trabajar, por lo que mi abuelo mando a mis tios a trabajar con un amigo de el.\npara esto mis tios tendrian aprox. entre 24 y 27 años de edad.\nel señor que se habia llevado a trabajar a mis tios (a cosechar maiz).\ntenia muchas tierras, por lo cual algunas, quedaban muy retiradas de el lugar. donde mis tios junto con mi abuelo vivian.\ndicho señor le comento a mi abuelo que llevaria a mis tios a trabajar a una finca un poco lejos, pero que habia un problema.\nque el los podria llevar pero no los podia traer ya que tenia muchos pendientes, con algunos trabajadores.\nmi abuelo le dijo no hay problema, prestales un burro y ellos que se regresen solos. a lo cual el sr. accedio.\na las 8am. el dueño de la finca llevo a mis tios para que comenzaran sus labores.\nmis tios comenzaron sus labores, para esto el dueño de la finca les comento que si terminaban de cosechar el maiz( cortar las mazorcas).\nles pagaria un dinero extra.\nellos le dijeron que si, que contara con ello.\ncuando eran aprox las 6 de la tarde, mis tios ya casi llevaban un 90% del trabajo.\ncomenta uno de ellos, si le hechamos ganas a las 7pm ya terminamos.\ntotal asi le hicieron.\nse llegaron las 7:30pm y ellos terminaron el trabajo.\njuntarron los costales de maiz y se subieron al burro con rumbo a su casa.\nel camino de regreso era un poco lejos para ser exactos 1 hora y media.\na paso lento mis tios iban rumbo a su casa, y cuando llevaban una media hora de camino.\nun tio comenta, olle hermano creo que vamos mal, por aqui no era el camino de regreso.\nla oscuridad comenzaba a caer. y ellos desconsertados no dieron marcha atras y siguieron su camino, aun sabiendo. que no estaban seguros de si ese era el camino indicado.\n30 minutos mas tarde. le vuelve a decir mi tio ahora si creo que ya estamos perdidos.\nmuy desconsertados, se pregunta ahora que hacemos.\nsin mucho que hacer y sin tener a nadien que preguntarle decidem seguir, ya que uno de ellos tenia una corazonada de que mas adelante habia una casa, y asi preguntar donde exactamente se encontraban.\nsigueron adelante y un tio comenta:\nmira se ve una luz a lo lejos, creo que es una casa. vamos a ver.\nse dirigen a la casa en busca de alguien que los horiente en su camino.\ncuando llegan a ella. se encuentran con dos señoras ya grandes de edad entre 80 y 86 años aprox.\nestas señoras se encontraban en la parte de afuera de la casa, ellas estaban sentadas una en un banco y otra en una mesedora vieja.\nrapidamente un tio las aborda y les pregunta.\nperdone la molestia pero estabamos trabajando en una finca y vamos rumbo a buenavista (alli viviasn ellos), y como somos nuevos por aqui, estamos perdidos. queriamos saver si nos pueden horientar un poco para llegar.\nellas se miran mutuamente, y les dicen que van en el camino correcto que unos kilometros mas adelante esta dicho pueblo.\nellos se alegran un poco al saber eso.\nlos dos tios muy agradesidos se despiden y cuando iban a emprender su camino, una de las dos señoras les dice. eyyy eyyy esperen.\nno quieren un cafe? o agua?\nse miran cansados.\nun tios salta rapidamente y dice no señora gracias nos urge llegar.\nmi otro tio dice pues yo si quiero agua por fabor la verdad es que me vengo secando.\nmis tios se bajaron del burro para esperar su agua.\npara esto las 2 señoras se metieron dentro de la casa, para ir a traer el agua.\npasaron 5 minutos y dichas señoras no salian de la casa. a lo cual un tio sospecha algo raro y le dice hermano es mejor irnos esto se ve algo tenebroso.\ny mi otro tio medio chismoso le dice espera dejame ver que pasa.\nmi tio se intruduce a la casa y se lleva una sorpresa que en su vida la imaginaba.\ncuando entro vio a las 2 señoras sentadas arriba de una gran fogata.\nlas señoras tenian sus pies descalsos en el centro de la fogata.\nmi tio se quedo frio al ver tan mas insolita cosa.\nmiles de cosas pasan por su mente pero en especial una que mi abuelo le habia comentado años atras.\nel le habia dicho que las brujas metian sus pies a la fogata (lumbre) para que no se les enfriaran ya que ellas eran muy frias.\ndespues de observar por unos segundos mi tio sale disparado para la parte de afuera de la casa.\nel tio que estaba afuera le dice, vienes palido. que paso? que viste?\nmi tio pretificado no comenta nada. rapidamente su hermano corre para adentro para ver que habia pasado. y se lleva la misma sorpresa.\nal igual que mi otro tio, se queda observando dicha accion que las señoras, estaban hacciendo.\ny vio que tambien metian las manos al fuego.\nsale rapidamente de alli. y le dice a su hermano subete al burro.\nse van con rumbo desconosido y a los pocos minutos llegan a su pueblo.\nespero les haya gustado la historia. me la contarons mis dos tios. y sacaron la conclusion que estas señoras eran dos brujas.\ndisculpen mi ortografia.\ncomenten por favor.......:metal:\nmas de mis relatos.\nel diablo anda suelto.\n[...]para esto las 2 señoras se metieron dentro de la casa, para ir a traer el agua.\n[...]despues de observar por unos segundos mi tio sale disparado para la parte de afuera de la casa.\nQué bueno que se hayan metido para adentro, y mejor aun que el tío se haya salido para afuera, si no seria un embrollo.\nPues si no fuera porqué ese 'tío' se asomo de metiche a ver porque demoraban las ancianas, tu no estarías para contarlo, ni yo para saberlo.\nComoquiera no me gusto el relato, pero se agradece el intento.\nDon Vergon dijo:\nno te preocupes que no te lo dedique. saludos\nPs la verdad a mi si me gusto mucho jejeje... hay unas cosillas de escritura, pero bueno, no soy profe de español jajaja...\njeje la redaccion puede mejorar bro pero si hay algunos relatos de brujas rondando por ahi gracias por el aporte!\nel relato se entiende solo que al final le ffalto el punch para rematar...\ntratare de meterle mas ganas mil gracias por comentar amigos\nNo mames ta chica la historia\nviejo gracias ´por compartir tu historia\ncada cosa que pasa en los pueblos haaaaaay jijoooo buena historia bakuno\ngracias por tomarse la molestia de comentar y agradeser. asi mismo pido disculpas por mi ortografia. quiero comentarles que esta historia es 100% real y les juro que cuando me la contaron mis tios, la piel me quedo chinita chinita. de hecho en mi pueblo es normal, ver bolas de lumbre brincar entre los cerros. cabe mencionar que las brujas son identicas a nosotros, solo que rresisten el calor de la lumbre. investigare mas sobre eso. para aclarar varios puntos.\nmuy buena historia (y)\nExcelente historia, me gusto bastante, aunque como dicen arriba, mejora la escritura y la forma de terminarla, ya que le falto el desenlace.\nbien y esperamos mas relatos\nJajajaja, tómala por mamón, me entretuvo la historia y me pareció chingona la contestación, no te preocupes por las faltas de ortografía, sólo lee un poco más, verás como dichas faltas serán menos, saludos y gracias ^.^\nmas o menos el relato ,, komo k le falto mas suspenso,, pero aun asi ke susto se han de haber llevado,,,,,\nme gusto tu relato buen aporte\nahh es que este vato se pasa jajaja. si no le gusto la historia solamente que me diga y ya, o que me diga en que falle para poder mejorarla no cres?\nsaludos carnalito en esta semana voy a subir mas historias, y asi mismo voy a mejorar la ortografia.\nhay muchos que solo copean historias de otros foros y las pegan, la verdad se respeta todo eso. pero yo trato de ser sincero y contarla tal y como fue.\nesperen la siguiente historia.....gracias\nEs buena en los pueblos pasan cosas bien raras presisamente acabo de postear un relato de un amigo brujo, y de las cosas que llegue a ver en las labores cuando estaba chico, fue hombres y mujeres danzando en ruedas de lumbre entre los maizales a media noche y haciendo canticos en idiomas, asi como una vecina que le dejo tierra presuntamente de panteon a otra vecina en la madrugada\nmuy buena historia amigo\nmuy buena historia la verdad me gusto mucho hehe muy buen aporte


MIEL DEL BOSQUE 1 Kg VALLE ESTRECHU - Tienda Ecogermen\n>MIEL DEL BOSQUE 1 Kg VALLE ESTRECHU\nMiel de bosque de las montañas de Liébana. Domina la miel del roble sobre el brezo. Tiene un sabor intenso y aromático, deliciosa para acompañar cualquier lácteo. En nuestro proceso de extracción la miel nunca supera la temperatura que tiene en la colmena, de tal forma que la miel de brezo (mucho más espesa) sale menos. Tampoco se utilizan sistemas que fuercen la extracción de la miel del panal, como rodillos o picoteos, que forzosamente acaban introduciendo más aire a la miel, oxidándola y robándole aromas. CON CERTIFICACIÓN CRAE CANTABRIA.\nNO TODAS LAS MIELES SON IGUALES. Las grandes industrias pasteurizan la miel, calentándola hasta los 71º C, con lo que jamás cristaliza. Con ello se destruye la vitamina C y las vitaminas del complejo B. También se destruyen las proteínas, levaduras, alcoholes y ácidos. Además, la alta temperatura hace que se evaporen los mejores aromas de la miel.


Coordinador Regional de AME visita municipios – AME\n12 abril, 2017 ecuadesigners 152 Views\nAROSEMENA TOLA, Napo.- Con la idea de afianzar las relaciones de trabajo entre la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) y los Gobiernos Autónomos Descentralizados de la regional 2 que la integran Napo, Orellana y Pichincha, el nuevo coordinador de esta unidad, Sixto Paredes, inició una visita a los alcaldes de las dos primeras provincias.\nEl lunes 10 se inició la visita a los alcaldes de Carlos Arosemena Tola, Archidona, Quijos, El Chaco, Joya de Los Sachas, Orellana y Loreto, cuya finalidad es presentarse a la autoridad municipal e informarles que es decisión del presidente de Ame y alcalde de Yaguachi, Daniel Avecilla Arias, y del presidente de la Unidad Técnica Regional 2 y alcalde de Tena, Klever Ron, de fortalecer el trabajo que beneficie al municipalismo nacional.\nParedes señaló que su visita a los burgomaestres responde al deseo de afianzar las relaciones de trabajo entre la AME y los Gobiernos Autónomos Descentralizados de la regional, profundizar la unidad para concretar acciones que permitanincrementar y fortalecer la gestión municipal en favor de la comunidad e informar los sistemas de apoyo, herramientas y asistencias técnicas que el ente municipalista tiene al servicio de los 221 GAD del país.\nPor suparte el alcalde del cantón Carlos Julio Arosemena Tola, Rodrigo Caiza, comprometió su apoyo al trabajo conjunto por el bienestar del municipalismo ecuatoriano que permita convertir a la AME en una sola familia.\n← Miles de peregrinos llegaron caminando a Baños\nMunicipio invierte 6 millones de dólares en obras de alcantarillado →