La vacuna rusa Sputnik V ya se aplica en Argentina - AMEP Argentina\nLa vacuna rusa Sputnik V ya se aplica en Argentina\npor Francisco Grillo diciembre 30, 2020 067\nHoy, martes 29 de diciembre, ha comenzado la aplicación de la vacuna rusa Sputnik V. Las 300 mil dosis de la primera serie, denominada “dosis 1”, se está aplicando exclusivamente al personal de la Salud, desde las 9 de la mañana en los distintos centros previstos.\nPor lo general se realiza en las instituciones donde trabaja este sector de la población. Recordemos, para ampliar la información, que esta vacuna está compuesta por dos dosis con distintos virus inactivos. Según se informa en el sitio web de Sputnik V, según sus investigaciones para el desarrollo del producto, esta es la mejor forma de asegurar la eficacia y durabilidad de la inmunidad: “Con el objetivo de asegurar una inmunidad duradera, científicos rusos han desarrollado la idea novedosa de usar dos tipos diferentes de vectores adenovirales (rAd26 y rAd5) para la primera y segunda dosis de la vacuna, reforzando así su efecto inmunizador”.\nEn un principio, se había difundido la información de que, tanto en esta vacuna como en otras de aplicación de dos dosis, entre la primera y la segunda se estipulaba un paréntesis de 21 a 28 días. Esto, entre otras dudas, ha generado preocupación por la llegada a tiempo de la “dosis 2”. La información que se recibe desde Rusia, confirma que la partida con la segunda dosis llegará en enero. A su vez, el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, comunicó, en este sentido, que: “La vacunación comienza hoy. Tenemos que esperar por al menos 21 días para la segunda dosis. Se puede hacer la segunda dosis hasta los días 60 o 75, es lo indicado”. Ese tema de los 60/75 días es la novedad a todo lo que se sabía anteriormente por las informaciones difundidas por distintos expertos en la materia.\nEl caso es que la partida de las primeras dosis ha llegado, se ha distribuido por todo el país y ya se está vacunando al personal de más riesgo de la Salud. Con relación a todas las dudas que nos preocupan sobre este producto del Centro Gamaleya, se está mencionando desde fuentes rusas, qué en fecha muy cercana, publicarán información sobre las características de la vacuna en pruebas demostradas por los ensayos previos en las revistas de medicina más prestigiosas. Un comienzo auspicioso, se agrega con un comunicado del ministro de Sanidad de Rusia, Mijaíl Murashko, difundido por la televisión de ese país, donde anuncia que se autoriza la aplicación en los mayores de 60 años: “El Ministerio de Sanidad aprobó cambios en las instrucciones de uso del medicamento. Así, los ciudadanos mayores de 60 años también podrán vacunarse contra el coronavirus”.\nSon señales que llevan algo de tranquilidad a la gente que espera ansiosamente, contar con un buen producto inmunológico para recuperar la esperanza de salir de esta exposición a la propagación del virus. Sin otras herramientas que mantenerse alejado de la gente y cuidarse preventivamente. Lo cual es muy poco Ya han comenzado en todo el mundo a vacunar. No podíamos quedar afuera. Con la de Oxford, que todavía no está lista; Pfizer, por la causa que fuera, está, por el momento en stand by, para nosotros. No había otra alternativa que salir al cruce de las expectativas con la Sputnik V. Es bueno conocer las palabras del ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, en su momento, cuando apareció la versión de que se traería este producto. Manifestó que lo aplicarían en la Ciudad cuando dispongan de los informes técnicos de la misma y el reconocimiento de la ANMAT. Basado en que todavía el Centro Gamaleya no había provisto ese tipo de información a los organismos de control. Una duda razonable.\nPasado ese tiempo, surgen señales desde los trascendidos que vienen de Rusia. Estaría a punto de dar a conocer todos esos detalles que se necesitan para sostener la credibilidad de eficacia de su inmunidad. Quirós dice, que su ministerio acepta comenzar esta primera etapa aplicando la vacuna, confiando en la recomendación de la ANMAT al ministerio de Salud de la Nación, por su calidad profesional e independencia de criterios. Igualmente sigue reclamando para las próximas partidas, la información técnica. Así lo expresa el ministro Quirós: “Necesitamos acceder en el corto plazo a la información técnica y al detalle para hacer una autoevaluación, no solamente los funcionarios y los técnicos, sino la sociedad toda, en este período hasta la próxima entrega. Y que cada uno pueda decidir en forma autónoma si nos damos la vacuna en base a datos y no en base a la confianza que uno pueda tener de diferentes instituciones y gobiernos”.\nEs una forma de no sacar los pies del plato y proporcionar a la población un elemento para comenzar a desandar el camino a la normalidad sanitaria. En el sentido de la tarea desarrollada por el gobierno de la Nación y su ministerio de Salud, dijo lo siguiente: “Asumimos que para la próxima entrega este debate sobre los datos ya habrá concluido y ya estará publicado el informe de esta vacuna, pero el primer dato importante es que el Instituto Gamaleya es muy prestigioso, con amplia experiencia”. Necesitamos llevar un poco de tranquilidad a la población. Se han difundido infinidad de versiones sobre las distintas vacunas. Lo cierto es que los habitantes de todo el mundo necesitan ser atendidos con rapidez en su estado de riesgo de contagio permanente de una enfermedad cuyo virus era totalmente desconocido hasta hace muy poco tiempo.\nEl universo de los investigadores de la Salud se puso las pilas en encontrar soluciones más allá de los tiempos protocolarles de experimentación para los factores de inmunización. Lo que siempre se sabía, por la experiencia hasta entonces, era que hay períodos de prueba, que son irreversibles en el proceso de aprobación de cualquier medicamento. Mucho más exigentes, en medio de una pandemia, es encontrar la solución al problema, con la mayor eficacia posible y en el tiempo más acotado. De acuerdo a la urgencia por remediar la situación de la propagación del virus y su incidencia en la letalidad. Lo que se ha logrado con este grupo de las primeras vacunas que están transitando o terminaron, otras, la etapa de la fase 3. Tras la cual, la ansiedad de la gente y los profesionales médicos impulsan a tomarlo como una emergencia que necesita rápida solución. Como si fuera una guerra y hay que determinar una situación crítica más allá de todas las recomendaciones de los protocolos.\nMientras vemos como el virus produce segundas y terceras olas, rebrotes y mutaciones de cepas. Da la sensación que no se lo puede derrotar. Por eso la apelación a la vacuna. Como último recurso. Ya no quedan otras armas. Sigue adelante y se difunde cada vez más. Hay que paralo. La vida está en juego. Este lunes 28 de diciembre, el presidente Fernández, así se expresó: “Es emblemático porque podemos vacunar a la gente y dar inmunidad a aquellos que corren más riesgo que es el personal de la salud”. En buena hora, la decisión de comenzar. El paso siguiente es asegurar la continuidad y la cantidad de vacunas necesarias para establecer la inmunidad colectiva. Buscar otras propuestas. Una sola marca no pude abastecer la cantidad que necesitamos.\nThe post La vacuna rusa Sputnik V ya se aplica en Argentina appeared first on Las Miliuna Porteñas.\nNuevo Ciclo marzo 5, 2020 junio 14, 2020\nTubarrio en la Web abril 23, 2019 junio 14, 2020


Completa tu compra de Nike Aeroloft Vest con los accesorios de Ropa hombre y Chalecos. Navega por el resto de categorías de runnerinn, tu tienda online especializada en running y triatlón y consigue todos tus productos de running y triatlón al mejor precio. ¡100% de garantía en todas tus compras con runnerinn!\nGran producto perfecto para esta época del año! Ligera y grande para el viento excesivo!


Asestar el tiro\nAsestar el tiro: traducción\nUllat'aña. Vide: apuntar.\nasestar — (Probablemente del ant. siesto, sitio natural de una cosa < lat. sextus, la sexta zona o parte central de la diana.) ► verbo transitivo 1 Dar un golpe o lanzar un proyectil contra una persona: ■ le asestó una bofetada por impertinente.… … Enciclopedia Universal\nasestar — asestar1 (De sestar). 1. tr. Dirigir un arma hacia el objeto que se quiere amenazar u ofender con ella. Asestar el cañón, la lanza. 2. Dirigir la vista, los anteojos, etc. 3. Descargar contra algo o alguien un proyectil, un golpe de un arma o de… … Diccionario de la lengua española\nasestar — verbo transitivo 1. Dar (una persona) [un golpe, un tiro o una puñalada] [a otra persona]: Le asestó una pedrada … Diccionario Salamanca de la Lengua Española\nasestar — transitivo 1) apuntar, dirigir*. 2) descargar, hacer tiro. Asestar es descargar un proyectil, un golpe de un arma o un objeto semejante contra algo o alguien: asestar se utiliza refiriéndose a un golpe, un tiro, una pedrada, un puñetazo. * * *… … Diccionario de sinónimos y antónimos\ndescargar — transitivo y pronominal 1) aliviar* (la carga), aligerar, quitar un peso de encima. transitivo 2) asestar*, hacer tiro. * * * Sinónimos: ■ disparar, ametrallar, fusilar, tirar, descerrajar ■ desembarcar … Diccionario de sinónimos y antónimos


Una defensa admirable\nLa madre del ex canciller Stagno, doña Jimena Ugarte de Stagno, ha defendido a su hijo y lo ha hecho bien, en contra de las aves rastreras y carroñeras que vuelan bajo y en círculos, que no soportaron la hidalguía del excelente canciller y ser humano que es su hijo, Bruno Stagno.\nMe hubiese gustado, a mí también, en una ocasión parecida, que mi madre, que ya había muerto, me defendiera en su oportunidad de algunas aves descritas anteriormente y otras más grandes todavía. Pero no fue así; y desde el cielo, junto al Creador del Universo, me dio la fuerza necesaria para continuar mi lucha en contra de la hipocresía, la envidia y la maldad de algunos pocos seres humanos que vuelan bajo y reflejan su bajeza y mediocridad, como muy bien los describe doña Jimena.\nEn mi caso, le doy gracias a Dios que existían y existen grandes personas amigas que supieron, saben apreciar y valorar el trabajo que realizo y realicé como embajador de Costa Rica, en dos ocasiones pasadas; como político, sin comentarios; y como empresario, hasta muchos años más, todavía. Compañeros y amigos de la Cámara de Comercio de Costa Rica, de Cámaras Empresariales, de FedeCAMARAS y de muchísimos empresarios y empresarias de este país, mi esposa actual, mis hijos y mi único hermano, otros familiares y amigos, me dieron el agua de vida, la fortaleza y el amor necesario, para seguir mi propia lucha en contra de la maldad, la corrupción y la mentira.


Sapiens del cacao y el chocolate - Librería Europa\nSapiens del cacao y el chocolate.\n¿Cuál es el origen de la planta del cacao? ¿Es silvestre o cultivada? ¿Cuáles son sus características morfológicas? ¿Solo se consumen las semillas de cacao? ¿Qué variedades y cultivares existen? ¿La semilla se puede comer en crudo? A lo largo de esta obra intentaremos dar respuesta a un gran cúmulo de preguntas en torno al cacao y al chocolate ?dos conceptos diferentes para los que hemos creado un gran léxico?, analizándolos y clasificándolos desde un punto de vista holístico.


Tp de ciencias 1810 1816 (arreglado) by Expedición Aula - issuu\nHistoria Volumen 1 Período 1810-1816 ENS°1 7°D.\n1810: Luego del 25 de Mayo y la creaci贸n de la Primera Junta, comienzan las batallas pol铆ticas y militares por la Independencia.\nConducidos por Francisco de Miranda, los venezolanos fueron los primeros, en territorio hispanoamericano, en proclamar la independencia.\n1812: Batalla de Tucumán: Tuvo lugar el 24 de septiembre de 1812, en el Campo de las Carreras. Manuel Belgrano gana la batalla y frena el avance de las tropas realistas comandadas por el general Pío Tristán. Esta batalla "fue la más importante de las que se libraron en el actual suelo argentino en la Guerra de Independencia", comenta el historiador Gabriel Di Meglio.\n1813: San Lorenzo La Batalla de San Lorenzo tuvo lugar el 3 de febrero de 1813. Se trata del primer combate por la independencia librado por un regimiento profesional de patriotas instruidos en los Ăşltimos adelantos de la guerra europea. Asimismo, es el primer combate librado por JosĂŠ de San MartĂn en territorio americano.\n1814: Caída de Napoleón La derrota de Napoleón implicó el retorno de las monarquías absolutistas europeas. Estas decretaron que todos los gobiernos surgidos de una revolución eran ilegítimos, y se propusieron destruirlos.\n1814: Los Pueblos Libres. Afectadas por las políticas centralistas de Buenos Aires, en 1814 las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones y la Banda Oriental conformaron la Liga de los Pueblos Libres. En 1815 se incorporó Córdoba y se realizó el Congreso de los Pueblos Libres (el 29 de junio, en la ciudad de Concepción del Uruguay).\n1815: En problemas A fines de 1815, la situación de los revolucionarios latinoamericanos era delicada. Solo la región del Río de la Plata se mantenía fuera del control realista. Y la situación interna no era menos complicada.\n1816: Independencia 9 de julio de 1816. El Congreso de Tucumán reunió a representantes de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Cochabamba, Charcas, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Mizque, Salta, San Juan, San Luis, Santiago del Estero, Tucumán y Tupiza. Enemistadas con las políticas centralistas de Buenos Aires, Santa Fe, Corrientes, Entre Ríos y la Banda Oriental no enviaron representantes. Más allá de las diferencias, y luego de intensos debates, allí se declaró formalmente nuestra independencia.\nHecho por:AndrĂŠs Pini Grado:7mo D Turno :Tarde.\nTp de ciencias 1810 1816 (arreglado)\nDe :Andrés Pini 7mo D


Bioxin opiniones : ¡Resultados sorprendentes posibles!\nBioxin : ¿Uno de los artículos más poderosos con el propósito de Bioxin en el mercado?\n7/10 7:36 Annalena Galvan\nSi uno Bioxin los numerosos informes de experiencia, que surgen últimamente, muchos entusiastas Bioxin usar Bioxin una piel pura. No es de extrañar que la Bioxin popular.\nBioxin asesores informan constantemente que Bioxin usted Bioxin su piel. Bioxin parecer demasiado bueno para ser verdad. Como resultado, hemos probado exhaustivamente la Bioxin y su dosificación, su uso y sus efectos. Los resultados finales se pueden ver en esta revisión.\nEl producto está compuesto únicamente por ingredientes naturales. Por lo tanto, se basó únicamente en los efectos establecidos durante varios años y se creó para ser tan débil como sea posible como efectos secundarios indeseables y también barato.\nAdemás, toda la compra es confidencial, sin una ordenanza de medicamentos y, además, cómodamente en línea: la compra se realiza de acuerdo con los estándares habituales (secreto SSL, privacidad de datos, etc.).\nEsto se puede responder fácilmente determinando para quién Bioxin simplemente no sería efectivo.\nSe sabe que es innegable que cualquier persona atormentada por la mejora de la Bioxin la piel podría lograr resultados positivos al tomar Bioxin.\nPero no cometa el error de pensar, puede tomar fácilmente solo Bioxin y de repente cualquier problema se resolvería. En este sentido, debe ser razonable. Tienes que ser paciente y perseverante, porque los cambios físicos llevan mucho tiempo.\nEn este punto, Bioxin acortará el camino. Como resultado, puede ser más fuerte que Slim4vit. Nunca puedes saltarte este sobrio.\nSi eres adulto y quieres despejar la piel del acné, entonces pones los ahorros en Bioxin, luego Bioxin la ingesta y, Bioxin, Bioxin resultados.\nErgo, esos beneficios únicos de Bioxin obvios:\nSin duda, según nuestro análisis más detallado del remedio, el efecto positivo hace que la compra sea extremadamente fácil.\nLos ingredientes completamente naturales aseguran una compatibilidad óptima y una aplicación muy suave\nEvita el camino a un sanador y farmacéutico que se burla de su situación y no toma su palabra.\nDado que es un agente orgánico, es económico y el orden es totalmente legal y sin prescripción médica.\nEl empaque y el remitente son simples y sin sentido: usted realiza un pedido en línea y sigue siendo un secreto, exactamente lo que ordena allí\nEl efecto del producto se logra comprensiblemente por esa interacción particular de los componentes respectivos.\nSe beneficia de la biología altamente refinada de su organismo, aprovechando estos procesos ya establecidos.\nEl cuerpo humano tiene todo en stock para lograr una piel pura y se trata de poner en marcha las funciones.\nLlama la atención los efectos que coinciden con los siguientes:\nDe esta manera, el producto puede parecer obvio, pero no necesariamente. Todos deben comprender que los efectos están sujetos a varios efectos secundarios, por lo que los resultados pueden ser más débiles y más graves.\nEn general, hay que entender que en este caso Bioxin es un buen producto que utiliza los procesos del cuerpo.\nEl producto funciona así con el cuerpo humano y no en contra o al lado, lo que básicamente excluye los efectos secundarios.\n¿Es posible que la ingesta inicial todavía se sienta poco convencional? ¿Que necesita un poco de tiempo para acostumbrarse a estar seguro de que los resultados son excelentes?\nPara ser honesto, hay que decir que toma un tiempo, y realmente puede suceder una sensación corporal extraña al principio de la aplicación.\nLos subproductos no son reportados por los usuarios transmitidos...\nPara el producto, se trata de los componentes individuales, además de ser relevante para la mayor parte del impacto.\nTanto como el problema de deshacerse del acné son sustancias bien conocidas que están integradas en numerosos suplementos nutricionales.\nLa generosa dosis de estos diversos ingredientes es igualmente convincente. Un punto donde se rompen muchas tabletas. A diferencia del Testo Fuel, es notablemente más efectivo.\nIndependientemente de cómo inicialmente me pregunté sobre su uso como ingrediente activo, después de una pequeña investigación, llegué a creer que la sustancia puede desempeñar un papel inmenso para deshacerse del acné.\nDespués de ver el paquete y varios meses de investigación del estudio, estoy profundamente convencido de que Bioxin podría lograr excelentes resultados en el ensayo.\nAquí hay algunos consejos para usar el producto.\nEl uso es muy fácil y no representa ningún obstáculo importante, por lo que se garantiza mucho disfrute.\nPuede transportar el producto sin preocupaciones por un total de 24 horas sin que nadie lo note. La forma en que usa el artículo y obtiene los resultados deseados se explica en las instrucciones de uso adjuntas, para que pueda alcanzar su objetivo sin ningún esfuerzo.\nLo que está claro es que con Bioxin la piel del acné\nCreo que hay claramente más que suficientes buenos testimonios y mucha evidencia al respecto.\n¿Qué tan intensa es la efectividad y cuánto tiempo se tarda en alcanzarla? Eso es bastante individual y diferente de persona a persona.\nAlgunos usuarios notan resultados inmediatamente notables. Pero en el tiempo también podría ser variable hasta que lleguen los efectos.\nEn cualquier caso, puede estar extremadamente seguro de que estará tan mimado como casi cualquier otro consumidor, e incluso después del primer uso, obtendrá los resultados que espera obtener para lograr una piel pura .\nTus familiares te notarán el plus en serenidad en cualquier caso. A menudo, es el entorno directo el que primero testifica los resultados.\n¿Cómo las personas que han tomado tratamientos con Bioxin califican?\nVerifique más de cerca los informes de los consumidores a quienes les gusta el artículo sin restricciones.\nAparte de eso, a veces se escuchan historias que son un poco dudosas, pero de todas formas ya están en minoría.\nEn caso de que todavía sea escéptico acerca de la Bioxin, probablemente le falte la pasión para corregir algo a largo plazo.\nAdemás, te muestro cosas que pude encontrar en la búsqueda:\nBioxin logra resultados sorprendentes en informes de pruebas\nLas experiencias realizadas sobre el artículo son impresionantemente bastante completas. Hemos estado monitoreando el mercado dado para tales productos en forma de tabletas, gel y varias preparaciones desde hace algún tiempo, ya hemos obtenido muchos consejos y también hemos experimentado con nosotros mismos. Tan categóricamente positivo como en los estudios de Bioxin son todavía muy raros.\nBásicamente, la reacción descrita por el fabricante se refleja exactamente en las declaraciones de los usuarios:\nMi conclusión - una prueba separada con el producto, que se recomienda!\nEn aquellos casos en que una oferta es tan convincente como la Bioxin, a menudo Bioxin estará Bioxin poco después, ya que los productos naturales son reacios a ser utilizados por ciertos grupos de interés en la industria. Si quieres probarlo, no debes dejar pasar demasiado tiempo. Y eso puede ser bastante notable en comparación con Deca Durabolin\nDecimos, eche un vistazo al vendedor propuesto para comprar el producto para que pueda probarlo pronto antes de que sea demasiado tarde para comprar Bioxin a un precio razonable y legalmente.\n¿Crees que tienes suficiente resistencia para hacer esta aplicación durante mucho tiempo? Si la respuesta es "Probablemente no", se ahorrará el esfuerzo. Sin embargo, creo que tienes suficientes incentivos para morder, siempre y cuando obtengas un gran alivio, como los medios que representa.\nComencemos con una explicación significativa antes de abordar el asunto:\nPara recordarle una última vez: solo refiera Bioxin al fabricante especificado aquí. Un colega pensó que, como sugerí el producto debido a su eficacia convincente, podría obtenerlo más barato de los vendedores no verificados. No quieres ver cómo se veía después de eso.\nTodos mis productos han sido comprados de las fuentes enumeradas. Mi recomendación siempre es comprar los productos exclusivamente del fabricante original, por lo que le invitamos a utilizar los enlaces enumerados.\nPor lo tanto, obtener fondos de fuentes desconocidas en Internet podría tener consecuencias amargas a la velocidad de un rayo.\nEn la tienda en línea del minorista recomendado, el valor de Bioxin se Bioxin a un proceso despreocupado, seguro y discreto.\nUsted está en el lado seguro con los sitios web que hemos encontrado y sin duda seguro.\nMi último consejo: una vez que compre el producto en stock, podrá comprar más barato y sentarse primero. Resulta inconveniente molestar a una parte del progreso, en el tiempo en que se espera la entrega de los medios.


Pacificación Nacional Definitiva: JUICIO DE SAN LUIS INTERPONEN RECUSACIÓN\nSantiago Bahamondes y Ramiro Dillon, defensores públicos oficiales ad-hoc, con intervención en la causa nro. 96002460/2012, caratulada “Menéndez Luciano Benjamín y otros”, del registro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis, en representación de nuestros asistidos, a V.E. respetuosamente dicen:\nI.- Que de conformidad con lo estipulado por el Código Procesal Penal de la Nación en sus artículos 55 y 60, segundo párrafo, venimos por este medio a recusar a los miembros del Tribunal.\nDesde hace un tiempo nuestros asistidos vienen advirtiendo un trato discriminatorio por parte del tribunal. Se trataba de hechos que quizás considerados aisladamente no alcanzaban para fundar una recusación. Sin embargo, lo sucedido el día 6 de marzo ya es de por sí una circunstancia generadora de temor de parcialidad, máxime sumado a los anteriores episodios que aquí se relatarán y que tienen una matriz común: los cambios abruptos de criterio y las decisiones arbitrarias que perjudican a la defensa y traslucen una opción de los juzgadores por beneficiar la tesis de la condena.\nEs que el 6 de marzo se cambió nuevamente y por tercera vez, el criterio adoptado por el tribunal en perjuicio de la defensa. En efecto, se habilitó nuevamente la incorporación por lectura de las declaraciones testimoniales prestadas en la instrucción.\nEsto y las demás circunstancias que traemos a colación, ha provocado en nuestros pupilos un fundado temor de parcialidad que se torna agravio real y concreto en la indefensión que ello provoca.\nTodo ello en franca y directa violación del derecho de defensa en juicio, a la garantía a ser juzgado por un juez imparcial, al juez natural y en consecuencia, del debido proceso legal (arts. 16 y 18 CN, 8.1. CADH, art. 10 DUDH, art. 14.1. PIDCyP y art. 26 DADDH).\nII.- En este acápite relataremos algunas circunstancias que se fueron sucediendo durante el debate oral que permiten fundar la recusación intentada. Presentaremos los hechos y haremos consideraciones acerca de ellos para luego relacionar todo lo expuesto con la garantía a ser juzgado por un juez imparcial.\na) El tribunal puede preguntar por personas no imputadas en la causa -para poder imputarlas-, la defensa no.\nEn la sesión del día 20 de noviembre esta defensa preguntó al testigo que estaba deponiendo por una persona que él mismo había nombrado. La pregunta fue impedida por el propio presidente del tribunal sin intervención de las partes, aduciendo que dicha persona no estaba imputada en el juicio. La abrupta interrupción dejó descolocada a esta defensa que continuó el interrogatorio por otro camino.\nMinutos después y frente a una pregunta de uno de los vocales del tribunal sobre personas que tampoco estaban imputados, esta defensa se opuso invocando la decisión anterior de quien ese día presidía la audiencia. El resultado fue, esta vez, opuesto. Es que el presidente del tribunal permitió esa pregunta y todas las demás que en lo sucesivo y durante muchísimas audiencias se hicieron por parte de la fiscalía, la querella y los propios vocales del tribunal sobre personas no imputadas –un ex obispo y magistrados federales de aquélla época-.\nLo importante de la anécdota no es solo el abrupto cambio de criterio en tan solo unos minutos, sino el sistemático interrogatorio de uno de los vocales del tribunal –también de la fiscalía y la querella-, con relación a una persona no imputada, con claras intenciones de generar prueba en su contra. Esa actitud demuestra un compromiso con la persecución de los hechos sucedidos durante la dictadura militar, impropia de un magistrado que está, justamente, juzgando esos hechos. Si bien la actitud fue tomada fundamentalmente por un miembro del tribunal que actualmente ha renunciado a su integración, lo importante es que su actitud fue sistemáticamente avalada por sus pares, como lo acredita la anécdota expuesta. Ello habilita a transferirles el invocado temor de parcialidad (ver video 1026.avi del 20 de noviembre, minutos 37:48 y 43:19).\nb) Leemos las actas o no las leemos. Depende a quien le conviene.\nLo sucedido con la lectura de las actas de procedimiento es otra muestra del favor a la acusación por parte de los magistrados. En la sesión del día 26 de noviembre, durante el testimonio de la Sra. Catalina Garraza –víctima de autos-, las defensas solicitaron la lectura de un acta de allanamiento de la que surgía el secuestro de armas y municiones. Es que el procedimiento realizado en el domicilio en el que había sido detenida la Sra. Garraza y miembros de su familia, había quedado reflejado en un sumario que luego dio lugar a un proceso penal. El acta donde constó el primer allanamiento de la vivienda, decía que se habían secuestrado enterrados en el jardín diversos objetos, entre ellos armas y municiones. Luego había otra acta posterior donde se decía que se había vuelto a ir al lugar para secuestrar una máquina de escribir.\nEl episodio de la lectura de esos documentos, similar a una comedia de enredos, puede verse en el video del 26 de noviembre, 1046.avi, a partir del minuto 53.\nLa lectura, hecha por el presidente del tribunal, comenzó por actas posteriores a la que reflejaba el secuestro de las armas. Hubo que señalar en varias ocasiones qué acta requería la defensa –aun cuando entendemos que era para todos evidente a cuál nos referíamos-.\nLa lectura fue acompañada por reiteradas referencias a que se leía lo que surgía del acta y que eso no necesariamente revelaba la realidad de los hechos.\nFrente a una objeción de la fiscalía, la presidencia incluso llegó a señalar el camino procesal correcto para la oposición. La oposición fue, en un primer momento, rechazada por el tribunal. Ese primer rechazo no impidió que minutos después se permitiera una nueva objeción sobre el punto que, en definitiva, hizo variar el criterio antes tomado.\nAmén de ello, con una de las actas se llegó incluso a tergiversar los tiempos verbales de modo tal que parecía surgir del documento que las armas habían sido halladas en un segundo allanamiento realizado en el domicilio. En efecto del audio surge que el magistrado lee del acta lo siguiente: “se encuentra constituido nuevamente [lo acentúa en la lectura] en el domicilio… y se procede al secuestro de gran cantidad –dice el acta- [agrega el magistrado] de municiones y otros elementos y en esta oportunidad…”. Al advertir el cambio verbal, la defensa tuvo que intervenir leyendo lo que realmente surge del acta donde decía “consta en el acta anterior en la que se procediera al secuestro de gran cantidad de municiones…”.\nCuando se comenzó con la lectura del acta pertinente y luego de las ya expuestas objeciones por parte del presidente a la confiabilidad de lo que allí se consignaba, se llegó por fin al momento en que debía leerse lo que allí se secuestró. En ese momento el presidente frenó la lectura y solo dijo: “y aquí comienza la descripción de lo que aquí se dice que se encuentra y secuestra”. Luego de una intervención del fiscal el presidente siguió sin leer la parte pertinente y pretendió concluir diciendo, “al final, si estamos de acuerdo las partes, está la aclaración de una firma, Pedro José Garraza…”. Frente a la insistencia de esta defensa de que se lea lo que se había secuestrado, nuevamente el presidente objetó que era “lo que surge que dice el acta que se secuestra”. A continuación y pese a que hasta allí había leído todo él, solicitó a la Secretaria que continuara con la lectura. Lo cierto es que ante una nueva objeción de la fiscalía el tribunal resolvió no continuar con la lectura y determinó como nueva regla que se iban a leer las actas o declaraciones testimoniales en las que tengan incidencia directa o hayan intervenido los testigos que estén deponiendo ante el Tribunal y que el resto de las actas y testimoniales que no estén relacionadas con el testigo o suscripta la documental con su firma, se tendrán presente a conocimiento de las partes para su posterior valoración (la decisión aparece en el video 1051.avi de ese mismo día).\nEso no impidió que con posterioridad el tribunal pretendiera leer actas que no habían sido firmadas por los testigos. Y lo hizo sin petición de parte alguna, esto es, en el uso de sus capacidades –inconstitucionales a nuestro criterio- de interrogación de testigos. La defensa debió oponerse haciéndosele lugar (para situaciones como la presente ver 1076.avi del día 27 de noviembre, a partir del minuto 36).\nLo importante de estas situaciones no es –solo- el abrupto cambio de criterio –incluso con minutos de diferencia y decisiones firmes-, sino el momento y el contexto en que se hizo. Veamos, hasta que sucedió la situación del acta de allanamiento durante el testimonio de Catalina Garraza no hubo problemas con las lecturas; mas en un caso que podía beneficiar a la defensa se cambió de criterio, pretendiéndose dejarlo de lado –nuevamente por parte del tribunal y sin petición de parte-, cuando había algo que podía beneficiar la tesis acusadora. Para quien no conoce el expediente las intervenciones y preguntas de los jueces, las lecturas etc., pueden parecer inocentes. Y es cierto que en muchas ocasiones lo son pues los magistrados persiguen interiorizare de los hechos. Sin embargo, hay ocasiones donde la búsqueda de confirmar a toda costa la tesis acusadora, esto es, incluso no respetando decisiones tomadas con anterioridad por ellos mismos, aparece evidente para alguien que conoce mínimamente el expediente. Claramente lo viven así los imputados que están al tanto de sus situaciones procesales.\nUna de las primeras utilizaciones de actas y testimoniales con un neto criterio de cargo había aparecido al inicio del juicio durante la testimonial de la Sra. Ana María Garraza –hermana de la anterior-. En aquella ocasión uno de los miembros del tribunal, con la intención de que la testigo recordara nombres de los imputados, utilizó la testimonial prestada durante el año 1986 por uno de ellos. La oposición de la defensa no tuvo favorable acogida pese a que la lectura siquiera entraba dentro de aquellas habilitadas por la ley (v. video 976.avi del 13 de noviembre, a partir del 1:12:20).\nEn dicha ocasión no hubo problema alguno con su lectura, sobre todo porque servía para demostrar los hechos de la acusación. El tiempo y las circunstancias, como se verá, hicieron cambiar varias veces esa prodigalidad.\nc) La instigación al escarnio público. El olvido de la presunción de inocencia y la tergiversación de la prisión preventiva.\nOtro indicio de la ausencia de equilibrio para con las partes de los juzgadores, se dio durante la testimonial de la Sra. Lucy Beatriz María. Es que el tribunal no solo permitió sino que alentó a la testigo a que se dirigiera directamente al imputado diciéndole: párese y señálelo”, animándola el presidente del tribunal al advertir que la testigo-víctima quería dirigirse a uno de los imputados, “acérquese, Señora”, le dijo a continuación.\nCon esa venia, la Sra. María pudo durante varios minutos aleccionar al imputado y reprocharlo, desnaturalizando así la esencia de un juicio oral criminal y todas las obligaciones que un imputado, como ciudadano, tiene que soportar frente a la sospecha de la comisión de un ilícito. Es que las facultades que tiene el Estado de mantener en prisión preventiva y obligar a una persona a estar en un juicio criminal, hallan gran parte de su justificación en la necesidad de la defensa –vaya paradoja-. Solo por eso una persona está obligada a soportar la prisión preventiva. Aprovechar la ocasión para que un testigo recrimine al imputado implica un abuso de esas facultades estatales que, en la ocasión, el tribunal alentó y solo impidió tardíamente por intervención de la defensa. La situación implicó además, la imposición de una pena infamante no prevista por las normas y con antelación al juzgamiento, todo ello en perjuicio de la presunción de inocencia.\nEl episodio puede verse en el minuto 21:23 del archivo 1106.avi del día 6 de diciembre.\nd) Hoy por mí, mañana por mí y pasado también por mí –y la querella y la fiscalía-. Los abruptos cambios de criterio en materia de lectura de testimoniales anteriores.\nEn un juicio oral y público que investiga la comisión de delitos de lesa humanidad, la prueba testimonial que se va reproduciendo en el debate resulta fundamental, y es prueba inequívocamente dirimente, por cuanto es el género principal utilizado para la reconstrucción de los hechos pretéritos que son objeto del proceso.\nEn ese orden, es común que los testigos no sean contestes con sus declaraciones anteriores, prestadas en la instrucción. Razones de edad, el tiempo transcurrido y quizás, las forma en que se interroga en dichas ocasiones, pueden explicar esos fenómenos.\nHaciendo una excepción al principio de oralidad e inmediatez del juicio oral, el Tribunal hizo originalmente aplicación del inciso 2° del artículo 391 del CPPN que habilita la lectura de las actas de la instrucción “cuando se tratare de demostrar contradicciones o variaciones entre ellas y las prestadas en el debate, o fuere necesario para ayudar la memoria del testigo”.\nEl 27 de noviembre, durante la testimonial del Sr. Correa, la defensa planteó que no se leyeran más testimoniales prestadas durante la instrucción pues ello era incompatible con la oralidad. El tribunal no hizo lugar y siguió avalando dicha práctica frecuentemente utilizada por los acusadores para suplir la memoria de los testigos (ver video del 27 de noviembre 1071.avi en la hora 1:04:22).\nEn igual sentido se advierte del audio de la audiencia de debate de fecha 6 de diciembre de 2013 -pasado al acta nro. 10-, cuando surgieron contradicciones en los dichos de la testigo Ahída Alfonso respecto de sus declaraciones anteriores. Entonces el Sr. Fiscal Dr. Cristian Rachid solicitó la lectura de la declaración de fs. 2938/9 a lo que el Presidente del Tribunal, Dr. Marcelo Alvero hizo lugar, aclarándose entonces las eventuales diferencias.\nPor su parte, el testigo Víctor Fernández también incurrió en contradicciones respecto de sus anteriores dichos, conforme surge del audio de la audiencia de debate de fecha 6 de febrero del año en curso –pasada al acta nro. 14-, ocasión en la que la presidencia del Tribunal, a cargo también del Dr. Alvero, autorizó entonces la lectura del acta de fs. 1697 y de las actas de debate e instrucción del expediente 1914, caratulado “Fiochetti”, que ya tuviera condena por delitos de lesa humanidad en esta ciudad.\nSin embargo, el 7 de febrero de 2014 sucedió algo inesperado. Ese día depuso la testigo Cristina Lucía Lohaiza, esposa de una de las víctimas del proceso quien, además, habría estado detenida por unas horas en la casa central de la policía provincial. En aquella ocasión declaró de forma diametralmente opuesta a lo que surgía de una testimonial anterior que claramente beneficiaba a nuestros asistidos.\nCuando esta defensa introdujo la petición de leer las actas testimoniales anteriores para que aclarara la contradicción, el entonces presidente del Tribunal Dr. Oscar Alberto Hergott decidió intempestivamente no hacer lugar a ninguna declaración anterior de los testigos, “ni de los años ochenta, ni de los noventa ni del año dos mil”. Lo hizo además, antes de que esta parte siquiera identificara el testimonio que pretendía confrontar, lo que demuestra el claro conocimiento por parte del magistrado de la fecha de la testimonial y su contenido.\nAnte la sorpresa de esta Defensa Pública, que interrogó al respetable magistrado por este repentino viraje en la incorporación de las actas, dijo el presidente que así se decidía “porque lo digo yo”. Además, frente a la reposición de la defensa el tribunal por unanimidad decidió confirmar el nuevo criterio.\nAsí, pues, se modificó el criterio que venía siguiéndose, con harta frecuencia en perjuicio de la Defensa y al que nos habíamos opuesto en su oportunidad sin suerte. Se lo hizo en contra de la regla del inciso 2do. del artículo 391 del CPPN que hasta el momento –nos guste o no-, se venía aplicando, sin explicar el porqué. Vale aclarar que la Fiscalía y los querellantes no hicieron ese día ningún reclamo por el resguardo de la legalidad en tal sentido.\nEl día 20 de febrero de 2013, prestó declaración en el debate el policía lujanino Celso Clemente Riquelme. Frente a las contradicciones entre su exposición y sus anteriores declaraciones, los acusadores pretendieron leer sus testimoniales anteriores solicitando al Tribunal, presidido ese día por el Dr. Héctor F. Cortés, la lectura de las actas de la instrucción.\nSin perjuicio de remitirnos al contenido del audio de la audiencia de debate de ese día, a continuación transcribiremos el contenido del acta nro. 16, en cuanto refleja lo sucedido en la sala:\n“Fiscalía solicita se de lectura a declaraciones anteriores. El Dr. Bahamondes, Defensor Oficial, dice que no se deben dar lectura a las declaraciones atento a lo que el Tribunal dispuso en la última audiencia. Presidencia dispone que el testigo Riquelme se retire de la sala y permanezca en la sala de testigos mientras se resuelve el planteo efectuado por el Dr. Bahamondes. Presidencia ante los dichos de la Defensa dice que no es el momento de incorporar documentación, simplemente es hacer reconocer la firma del testigo. El Dr. Bahamondes expresa que le llama la atención la firmeza de la decisión de la audiencia anterior del Tribunal y que ahora se dispone permitir la lectura de las declaraciones, esto afecta la estrategia de la defensa, estos cambios de criterios abruptos lo perjudican, deja planteado que se mantenga el criterio del Tribunal adoptado en la audiencia anterior, Fiscalía que pregunte en base a lo que dijo en una declaración anterior. Fiscalía toma la palabra y expresa que mantiene su posición planteada al comienzo del debate, que se cumpla lo dispuesto en el art. 391 del CPPN, sobre todo, donde hay responsabilidad penal en juego. La querella a su turno expresa que hay que hacerle reconocer las firmas y marcar las contradicciones, en cada caso. Presidencia dispone que se señale los puntos concretos de la contradicción, a lo que el Dr. Ramiro Dillon dice que se va oponer a la lectura de las declaraciones. Presidencia dispone convocar nuevamente al testigo Riquelme, para que se le exhiban: fs. 1299/1300 el testigo reconoce su firma; fs. 905 y vta. reconoce su firma, fs. 1115 y vta. reconoce su firma, fs. 10049 y vta. reconoce su firma. Fiscalía hace referencia a las contradicciones de fs. 1299/1300, sobre las contradicciones expresadas por Fiscalía el testigo deponente, dice que no recuerda, que en la calle puede ser que la haya encontrado a la madre de Chacón pero que la saludo y nada más, que en la comisaría no la vio. El Dr. Dillon se opone a la pregunta. El Dr. Bahamondes dice que no hay diferencia entre las preguntas que se hacen y la lectura de la declaración del testigo. El testigo niega rotundamente haber visto a la Sra. madre de Chacón en la comisaría, la Defensa se opone a la pregunta que es lo mismo a lo que la misma Presidencia dispuso en contrario. Fiscalía expresa que insalvablemente aparece una divergencia, Bahamondes dijo que con la testigo esposa de Oliveras (léase Lohaiza) sucedió lo mismo y ni siquiera se le permitió reconocer la firma, que el criterio de Presidencia era que había que estar a la memoria fresca del testigo en el día de su comparencia, por lo que no se puede discriminar el tratamiento de los testigos, Fiscalía expresa en contraposición, solicitando la lectura en base al art. 391 del CPPN, adelantando desde ya que deja planteado el recurso de reposición, el Tribunal decide en pleno que se ha agotado el interrogatorio, el Dr. Rachid solicita se deje constancia. Presidencia dispone mantener el criterio de la audiencia anterior, sobre lo que el testigo recuerda, continuando el interrogatorio al testigo”.\nDel audio además, surgen claramente todas las oposiciones que tuvo que hacer la defensa para evitar que se utilizaran las declaraciones anteriores. La intensa discusión a que dio lugar el tribunal, presagiaba que la decisión iba a ser modificada en la primera oportunidad que lo ameritase.\nAsí las cosas, llegamos a la audiencia del día 6 de marzo del año en curso, ocasión en la que se recibió declaración testimonial a Antonio Lucero, testigo policial y víctima también de los hechos investigados, pues fue detenido el 24 de marzo en Villa Mercedes y trasladado a San Luis donde permaneció unos quince días.\nPresidido ahora por el Dr. Hergott, y frente a las contradicciones que verificaba la fiscalía, el mismo magistrado introdujo la cuestión de que se lea al testigo el acta de la instrucción, para refrescarle la memoria pero previo a reiterarle que, de seguir existiendo una diferencia entre su memoria actual y sus dichos anteriores, sería imputado por el delito de falso testimonio.\nNo resulta difícil sospechar que este repentino, deliberado y autónomo cambio de criterio perjudicó a la Defensa, por cuanto concretamente de la testimonial prestada ante fiscalía –que no había sido controlada por la defensa- surgía que había hecho referencia a la presencia de uno de nuestros defendidos al momento de su detención, pero llegado al debate manifestó no recordarlo.\nFrente al comienzo de la lectura del acta testimonial por parte del propio magistrado nos opusimos, alegando la flagrante arbitrariedad que se evidenciaba en las decisiones del Dr. Hergott, disponiendo por sí la incorporación por lectura de actas anteriores cuando beneficiaban a los acusadores y negándola cuando beneficiaba a las defensas. El juez rechazó toda oposición, nuevamente sin ningún fundamento lógico ni mucho menos razonable.\nInterpuesto el recurso de reposición pertinente, el Tribunal en pleno proveyó no hacer lugar a la oposición de esta Defensa Pública con el siguiente decreto:\n“A fin de resolver la oposición formulada, el Tribunal recuerda a las partes la plena vigencia del art. 391, inc. 2 del CPPN. En virtud de ello, frente a contradicciones o variaciones entre testimonios escritos y aquellos prestados en el juicio o para ayudar la memoria, corresponde la aclaración del testigo, sea para rectificada o ratificar la verdad de los hechos de acuerdo a sus sentidos.\nCabe recordar que en la anterior ocasión la lectura se restringió ya que se trataba de un testigo víctima y/o piezas de muy antigua data, circunstancia que no se da en el presente, habida cuenta que se trata de un testimonio del año 2007.\nFrente a esto corresponde su lectura para evitar que el testigo incurra en falso testimonio y dar razón de sus dichos en aras de esclarecer los hechos materia de debate, razón por la cual se rechaza la reposición de la defensa” (cfr. audio de la audiencia de debate de fecha 6 de marzo del año en curso).\nSobre lo decidido, solo podemos mencionar que el Sr. Lucero era tanto o más víctima que Lohaiza –donde se produjo el primer cambio de criterio-, pues había estado detenido por mucho más tiempo.\nPrecisamente, en relación al tiempo transcurrido no alcanzamos a entender cómo puede influir ello en la interpretación del artículo, cuya plena vigencia nos recordó el tribunal luego de haberlo dejado de lado por un tiempo sin declaración de inconstitucionalidad. Por el contrario, una testimonial más antigua –esto es, más cercana a los hechos-, aparecería como más fidedigna de lo sucedido que una también vieja –del 2007 a esta parte pasaron 7 años-, pero alejada de los hechos.\nNuevamente no se puede concluir en otra cosa que no sea que los cambios están dictados más que por cuestiones jurídicas, por razones de conveniencia relacionadas con la demostración de los hechos tal como los presentan los acusadores.\n¿Qué dirían sino los acusadores si se hubiera impedido desde un principio la lectura de testimoniales prestadas durante la instrucción; se hubiera dejado de lado dicho criterio para que la defensa pudiera confrontar los dichos de la Sra. Lohaiza y se hubiera vuelto a impedir su utilización con el testigo Lucero?\nPor alguna razón que desconocemos, es evidente que para los jueces es más fácil practicar la arbitrariedad contra la defensa que contra los acusadores.\nEn este contexto y dado como se conducen los procedimientos, es fácil colegir que nuestros asistidos sientan que no están frente a un tribunal que va a juzgarlos de modo imparcial.\nIII.- De los hechos expuestos surge la arbitraria actitud del Tribunal, primeramente encabezada por el magistrado Hergott, pero luego asumida por los jueces en pleno, de beneficiar a una de las partes, vale decir, la acusadora, y perjudicar a la defensa en la aplicación de la excepción legal prevista en el artículo 391, 2do. párrafo, del CPPN.\nEsto, sumado a todo lo anterior, es lo que funda esta recusación por cuanto no fue el Tribunal en su función jurisdiccional que decidió arbitrariamente la cuestión –lo que de suyo también sería una causal de agravio real-, sino que fueron los mismos jueces los que asumieron la pretensión acusadora y la beneficiaron haciendo abuso de su autoridad y ministerio.\nLa Defensa Pública no puede ejercerse eficazmente si no se cuenta con un mínimo estándar de igualdad de armas entre la fiscalía y los querellantes; pero en el caso, máximamente se viola dicho principio por cuanto no se verifica en la arbitrariedad de una decisión sino en la directa asunción que el Tribunal hiciera de la pretensión de una de las partes en perjuicio de la más débil, es decir, de esta defensa.\nEl agravio generado resulta evidente, de momento que los imputados observan el modo en que son señalados por los testigos del debate por aplicación de una táctica arbitraria de aplicación de la ley, tendiente a hacerse efectiva si se los imputa y a omitirse si los beneficia.\nEllo genera, obviamente, un legítimo temor de parcialidad, ya que los jueces demuestran en el ejercicio de su función un verdadero prejuicio, cayendo de ese modo en la causal de prejuzgamiento. Algunas de sus conductas además, permiten inferir una enemistad manifiesta.\nPara ilustrar este concepto, se ha dicho que la causal de prejuzgamiento “se configura cuando el juez formula, con anticipación al momento de la sentencia, una declaración en forma precisa y fundada sobre el mérito del proceso, o bien cuando sus expresiones permiten deducir su actuación futura por haber anticipado su criterio, de manera tal que las partes alcanzan el conocimiento de la solución que dará al litigio por una vía que no es la prevista por la ley en garantía de los derechos comprometidos” .\nEn la misma inteligencia se sostuvo que “se ha vuelto a aceptar que las manifestaciones vertidas judicialmente pero con antelación configuran esta causal” .\nTambién se indicó que “la causal de prejuzgamiento que autoriza la recusación del juez se manifiesta cuando el magistrado anticipa indebidamente su opinión sobre el fondo de la causa, realizando consideraciones prematuras, o bien que excedan el marco del contenido de la resolución que debe pronunciar” .\nLos antecedentes invocados hacen palmario entonces que el supuesto que motiva esta presentación se ajusta perfectamente a la causal que motiva la interposición de la recusación, evidenciando asimismo la razonabilidad de lo pretendido y el acierto de la vía escogida para la solución del caso.\nPero más allá de cuál sea la causal que mejor describa la situación reinante, lo cierto es que en la conducción del debate los magistrados han dado muestras concretas de que frente a la opción elijen lo más conveniente a la acusación. Ello permite abrigar un temor de parcialidad que, aun cuando no se encuentra taxativamente expuesto en el art. 55 del C.P.P.N., impone apartar a los magistrados del proceso desde que la norma aludida no es taxativa como enseña el fallo “Llerena” de la CSJN (confrontar también, D’Albora, 7° ed., T I, p. 145).\nAl respecto, cabe recordar que desde hace un tiempo la Corte Suprema viene elevando sus estándares en materia de imparcialidad. Un seguimiento consecuente de esta doctrina ya asentada de la Corte impondría, por ejemplo, quitar la mayor parte, sino todas, de las facultades que tiene el tribunal de interrogar. No es otra cosa que el pleno funcionamiento del modelo acusatorio elegido por nuestra Constitución Nacional, tal como lo sostuvo la Corte in re “Quiroga”.\nEn estos momentos en que se supone existe consenso absoluto acerca de que el modelo mixto de nuestro código debe ser cambiado, no vemos objeción alguna para que los jueces voluntariamente dejen de lado las típicas prácticas inquisitivas que les permiten interrogar y suplir la inactividad de las partes y consideren inconstitucionales todas aquellas normas que habilitan a reproducir en juico lo hecho durante la instrucción a espaldas de las defensas. El fiel acatamiento a los estándares fijados por la Corte en materia de imparcialidad debería llevarnos a eso.\nEn esta ocasión sin embargo, no pedimos tanto. No recusamos porque los jueces pregunten; no recusamos porque los jueces utilicen o dejen de utilizar constancias habidas durante una instrucción con netos cortes inquisitorios. Recusamos por la dirección que tienen dichos interrogatorios y los momentos y ocasiones en que se usan esas constancias, esto es, en perjuicio de nuestros defendidos, extremo que nos habilita a presagiar cuál va a ser el final de este juzgamiento.\nEn lo que respecta a la independencia del tribunal y al derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial, consideramos conveniente realizar algunas menciones para que se aprecie cómo la violación a dichas garantías en el marco de la incidencia es contraria a los estándares que al respecto se han ido fijando no sólo en el ámbito del Sistema Interamericano de Derechos Humanos sino también en el Sistema Europeo.\nComo primer punto hay que decir que el proceso judicial está estructurado sobre la idea de debido proceso legal o del “fair trial” así como en los distintos principios procesales que se siguen de ello. Dos de los más importantes son los que garantizan a las partes la imparcialidad y la independencia de los tribunales que deben resolver las cuestiones que los tienen como partes. Para que pueda hablarse de un respeto al debido proceso legal, las partes deben poder intervenir y defender sus pretensiones en igualdad de condiciones que su contraria y, sobre todo, de manera efectiva y concreta; para lo cual, previamente, deberá existir un juzgador imparcial e independiente.\nDe lo que se sigue que el respeto de esta garantía surge como una de las cuestiones de mayor trascendencia para el derecho doméstico y para el derecho internacional de los derechos humanos.\nLa independencia e imparcialidad de los jueces, como garantía, se encuentra regulada en diversos tratados y normas supranacionales: en la CADH está prevista en el artículo 8.1, mientras que en el ámbito europeo lo está en el art. 6.1. de la Convención Europea de Derechos Humanos. En el ámbito universal, el art. 10 de la DUDH también la contempla así como el PIDCyP. Del mismo modo, también lo encontramos en el ámbito interamericano en Los Principios Básicos de las Naciones Unidas relativos a la Independencia de la Judicatura y la Carta Democrática Interamericana, por citar algunos.\nUno de los puntos centrales de la cuestión estriba en la confianza que deben inspirar los tribunales y los jueces en el ejercicio de su función en el marco de una sociedad democrática. Justamente, uno de los ejes sobre los que pivota el debido proceso legal es la imparcialidad del juez o del tribunal, quien debe carecer de intereses afines con las partes o con el objeto del asunto y no puede, naturalmente, tener opinión preestablecida sobre los mismos.\nLa imparcialidad no sólo puede ser vista desde un plano subjetivo (reservado al fuero íntimo de los magistrados), sino también desde una perspectiva objetiva (que implica dar “apariencia de imparcialidad”) -sobre este último punto consideramos que debe centrarse, fundamentalmente, el agravio articulado por esta parte.\nEn el caso contencioso “Palamara Iribarne” vs. Chile, nuestro máximo tribunal de derechos humanos, la Corte IDH, sostuvo que la imparcialidad del juzgador se trata de: “...la condición de tercero desinteresado del juzgador”.\nEn ese mismo caso añadió: “La Corte considera que el derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso. Es decir, se debe garantizar que el juez o tribunal en el ejercicio de su función como juzgador cuente con la mayor objetividad para enfrentar el juicio…” .\nY continuó diciendo: “La imparcialidad del tribunal implica que sus integrantes no tengan un interés directo, una posición tomada, una preferencia por alguna de las partes y que no se encuentren involucrados en la controversia”.\nYa anteriormente había expuesto en el caso contencioso “Herrera Ulloa” vs. Costa Rica que: “…el derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso. Es decir, se debe garantizar que el juez o tribunal en el ejercicio de su función como juzgador cuente con la mayor objetividad para enfrentar el juicio. Esto permite a su vez que los tribunales inspiren la confianza necesaria a las partes en el caso, así como a los ciudadanos en una sociedad democrática” .\nHasta aquí aparecen algunos elementos que resultan importantes señalar: la imparcialidad de los jueces como una de las garantías más relevantes del debido proceso legal y la confianza que deben inspirar los magistrados a las partes y a los ciudadanos en una sociedad democrática.\nPor otro lado, la Comisión IDH ha añadido que: “La imparcialidad supone que el tribunal o juez no tiene opiniones preconcebidas sobre el caso sub judice” (Comisión IDH, Informe 5/96, caso 10.970). Es que el juez debe tener una postura neutral ante el litigio que debe dirimir y no puede tener tampoco intereses con alguna de las partes ni estar vinculado con ellas.\nSe dice, acertadamente a nuestro modo de ver, que el juez será imparcial cuando: “tenga ecuanimidad (imparcialidad de juicio), cuando sea indiferente (no determinado por sí a una cosa más que a otra), neutral (que entre dos partes que contienden permanece sin inclinarse a ninguna de ellas; que no es de uno ni de otro)” .\nEn esta misma línea se encuentra la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, transcribiéndose a continuación algunos precedentes que servirán para ilustrar ello.\nSe ha dicho que: “este Tribunal recuerda que la imparcialidad debe contemplarse tanto desde una óptica subjetiva, dirigida a definir la convicción personal de un juez determinado respecto a una situación concreta, como desde la óptica objetiva tendiente a asegurar que en el caso concreto haya garantías suficientes para que se excluya toda duda legítima” .\nEn la recusación planteada por esta defensa, se ha demostrado, a partir de la causal de prejuzgamiento manifestada por el Tribunal en el debate, que no puede “excluirse toda duda” respecto de su intervención en el juicio.\nAdemás, el Tribunal Europeo ha señalado: “queda, por tanto, pronunciarse sobre el aspecto objetivo. Es preciso, para apreciarlo, preguntarse si, al margen de la conducta personal del juez, algunos hechos permiten recelar de su imparcialidad de este último. En esta materia, hasta las apariencias pueden tener importancia, por la confianza que los Tribunales de justicia deben inspirarle al justiciable” .\nEn la misma tónica, se apuntó también: “este tribunal recuerda que la imparcialidad que garantiza el artículo 6.1 del Convenio se aprecia en dos pasos: en primer lugar, se debe intentar determinar la convicción personal de un juez determinado en un caso concreto; en segundo, se debe asegurar que el procedimiento ofrece garantías suficientes para excluir a este particular toda duda legítima” .\nY también: “en la sentencia Piersack de 1 de octubre de 1982, este Tribunal precisó que la imparcialidad debe apreciarse desde diversas ópticas: distinguiendo entre un aspecto subjetivo, que busca determinar lo que el Juez pensaba en su fuero interno en esa ocasión y un aspecto objetivo que conduce a analizar si ofrecía garantías suficientes para excluir cualquier duda legítima al respecto” .\nY luego que: “El aspecto subjetivo no es, sin embargo, suficiente. Se hace necesario también tener en cuenta consideraciones de carácter funcional y orgánico (punto de vista objetivo). En esta materia, incluso las apariencias pueden revestir importancia; según un adagio inglés (…) no solamente debe hacerse justicia: sino también parecer que se hace. Así que conforme lo establecido por el Tribunal de casación el día 21 de febrero de 1979, debe recusarse a todo juez del que legítimamente pueda temerse una falta de imparcialidad, como resultado de la confianza que los Tribunales de una sociedad democrática deben inspirar a los justiciables, comenzando, en el ámbito penal, por los reos…” .\nCreemos, entonces, compartiendo lo referido en las citas transcriptas y aludidas más arriba, que la confianza que deben tener las partes en un tribunal cuando son sometidas a proceso se erige en un principio fundamental, destacándose que la imparcialidad del tribunal y del juez es una garantía que rige a favor de las partes más que a los jueces.\nEntonces, existiendo en el caso que nos ocupa un creciente temor de parcialidad de nuestros defendidos respecto del Tribunal, y no pudiéndose excluir de ningún modo las dudas que su intervención genera en los sujetos sometidos a proceso, su intervención no puede proseguir.\nPor otro lado, en el ámbito del derecho doméstico se siguen los mismos estándares referidos más arriba y existe variada jurisprudencia, mencionando únicamente la relativa al máximo tribunal penal de nuestro país y a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para evitar que esta presentación sea demasiado extensa.\nPor caso, la CSJN ha sostenido que "la imparcialidad del tribunal es uno de los aspectos centrales de las garantías mínimas de la administración de justicia. Con relación al alcance de la obligación de proveer de tribunales imparciales según el artículo 8.1 de la Convención Americana, la CIDH ha afirmado en ocasiones anteriores que la imparcialidad supone que el tribunal o juez no tiene opiniones preconcebidas sobre el caso sub judice [...] Si la imparcialidad personal de un tribunal o juez se presume hasta prueba en contrario, la apreciación objetiva consiste en determinar si independientemente de la conducta personal del juez, ciertos hechos que pueden ser verificados autorizan a sospechar sobre su imparcialidad" (conf. Informe 78/02, caso 11.335, Guy Malary vs. Haití, 27/12/02)” .\nUna diferente apreciación de esta Defensa, que no sea genérica ni imprecisa, equivaldría colocar a los imputados en la situación de demostrar -empresa empíricamente inverificable, por cierto- que los magistrados serán finalmente imparciales sin perjuicio de la causal de prejuzgamiento que en sus decisiones evidencian.\nEs que el ámbito de protección de la regla de garantía rige “ex ante” y opera respecto de circunstancias objetivas y razonables, con el objeto de evitar que cualquier riesgo de parcialidad se pueda luego transformar en un supuesto de efectiva lesión al derecho protegido. De otro modo, no se explica cuál sería el resguardo de la garantía, si para su protección debiera esperarse a que la posibilidad se transforme en una concreta afectación.\nPor otro lado, la garantía jurisdiccional opera preventivamente, al efecto de asegurar la vigencia del derecho a un proceso judicial debido. En idéntica línea, la CSJN haciendo suyas las consideraciones expuestas en el Dictamen del Señor Procurador General, dijo que: “La neutralidad es característica inherente al encargado de emitir un juicio, a cuya protección ha de tender cualquier sistema reglado para la impartición de justicia, no sólo como cualidad propia del ordenamiento -desafío permanente de la actividad legislativa para lograr un proceso penal eficiente- sino como respuesta a la garantía del justiciable a ser juzgado por un órgano impersonal, desinteresado y despojado de prejuicios o preconceptos. De esta manera, se puede decir que la imparcialidades un presupuesto estructural y de allí que la sospecha de parcialidad constituye un vicio objetivo del procedimiento que trasciende a la persona del juez, para cuyo remedio se disponen los mecanismos de apartamiento que funcionan en un doble sentido: como derecho-deber del juez de no conocer en un asunto determinado y como facultad de la parte para obtener su exclusión” .\nIV.- Por lo expuesto, solicitamos que se dé a la presente el trámite previsto en el Capítulo IV del Título III del Libro I del Código Procesal Penal de la Nación y que al resolver se haga lugar a la recusación solicitada.


Pesca Surfcasting Spinning: Sentidos de los peces y su aplicación en la pesca: La Vista\nAntes de meternos en materia, creo necesario hacer una mínima introducción, que servirá de base para este artículo y la segunda parte.\nEstá claro que los peces no ven como nosotros, la mayoría de especies que pescamos tienen los ojos más adaptados para ver debajo del agua, en condiciones de poca luminosidad y ven con menos nitidez que nosotros a cambio de ver con más contraste o incluso ver el ultravioleta.\nEstá claro también que no tienen párpados, por tanto no tienen la capacidad de dejar de ver.\nTodo lo que voy a desarrollar es para que podamos entender como ven los peces y por tanto, como actuar en consecuencia en acción de pesca.\nAl lío, esto vendría a ser el ojo de un pez comparado con el nuestro:\nCreo que la mayoría nos acordamos de la anatomía de la EGB, pero por si caso un muy breve repaso para situaarnos:\nEmpezamos desde la capa superficial, que es la córnea, pasamos por el iris y la pupila para llegar a la lente o cristalino que proyecta la luz sobre unos fotoreceptores de la parte posterior de la retina que la transmiten la imagen al cerebro por el nervio óptico.\nLo primero que nos llama la atención es que tienen una lente de mayor proporción y más esférica, lo que les permite disponer de un campo de visión más amplio.\nNo se aprecia en la imagen pero, a diferencia de nosotros, los peces no tienen la capacidad de abrir o cerrar el iris para adaptar la visión a la cantidad de luz que recibe.\nPara explicar los siguientes puntos necesito desarrollar un poco que son los fotoreceptores:\nSon 2 tipos de células sensibles a la luz:\nLos bastones que son los que perciben el blanco y el negro y son más sensibles en condiciones de poca luminosidad (por eso de noche vemos en blanco y negro).\nLos conos, que funcionan con mayor luminosidad, de los hay de 4 tipos y en nuestro caso nos permiten percibir 3 colores (el clásico RGB en informática) rojo, verde y azul y los peces disponen de un cuarto ultravioleta.\nNo solo en eso existen diferencias, los bastones de despliegan en condiciones de poca luminosidad y dan paso a los conos cuando la luminosidad aumenta.\nEn el caso de los peces este proceso dura 2-3 horas y limita la calidad de visión de que disponen en ese momento.\nPor un lado nosotros tenemos una concentración mayor de conos receptores en comparación a bastones y de conos rojos con comparación a los peces, por lo que podemos concluir que vemos los colores más cálidos y saturados.\nPor el otro lado, ellos tienen en la mayoría de casos la capacidad de ver la luz ultravioleta, que es la última que se deja de ver en las profundidades y da contraste a su visión.\nLa siguiente característica del ojo de los peces es que tienen una densidad de fotoreceptores menor que la nuestra, se estima que tienen una proporción 14 veces inferior, por tanto ven con menos nitidez el detalle de los objetos y su forma, aunque no es generalizado a todas las especies, como veremos más adelante.\nEsto unido a una mayor proporción de bastones respecto a conos, les facilita apreciar mejor los contrastes entre colores y basan su vista en ello en lugar de en una mayor definición y nitidez como nosotros.\nSolo quedaría matizar que en el caso de especies costeras, donde podemos apreciar una mayor concentración de fotoreceptores que la media, siendo mayor cuando más depredadora sea la especie.\nTambién disponen estas especies depredadoras de la peculiaridad de tener una concentración mayor de conos en la mitad inferior de la retina, lo que indica que nuestros peces donde ven con más nitidez y saturación de colores es mirando al frente y hacia arriba, llegando algunos a tener una visión en colores tan buena como la nuestra.\nPor último queda hablar de la visión binocular de los peces, que no es más que la capacidad de componer la visión con lo percibido por ambos ojos para poder calcular distancias, al resto del campo de visión percibido con un solo ojo le llamamos visión monocular.\nComo había mencionado antes, la forma esférica del cristalino les permite disponer de un mayor campo de visión por ojo, lo que unido a la disposición en los laterales de la cabeza incrementa aún más el ángulo de visión total de los peces frente al nuestro, a costa de disminuir su campo binocular.\nEn el caso concreto de los peces (la izquierda de la imagen), un ángulo de visión tan grande les permite ver en cualquier dirección en todo momento, a costa de limitar el alcance y la nitidez de su visión a una media de unos 15 m, salvo en aguas cristalinas donde es mayor, y a costa de su percepción tridimensional, ya que solo pueden ver con nitidez y calcular correctamente las distancias en el pequeño campo binocular que tienen al frente.\nContrasta con nosotros (derecha) que al tener los ojos dispuestos frontalmente, nuestro campo de visión es más limitado en ángulo de visión pero binocular en su mayoría.\nY hasta aquí la teoría, siento si ha sido una lectura pesada, pasamos a la práctica para compensarlo ;)\nPor continuar con el último aspecto que hemos tratado, ¿de qué sirve conocer el ángulo de visión binocular y monocular de los peces además de saber que nos pueden ver de casi todos los ángulos?\nMejor pongamos un sencillo ejemplo:\nSi miramos al frente sin mover los ojos en ningún momento y extendemos los brazos paralelos al frente seremos capaces de vernos los brazos pero con poca nitidez porque están situados en nuestro campo de visión monocular.\nSi vamos lentamente moviendo los brazos hacia adelante llegará un punto donde los veremos perfectamente y no es más que porque los vemos con ambos ojos a la vez, o lo que es lo mismo están dentro del campo binocular.\nCon esto claro, no será difícil imaginarnos el mismo ejercicio pero con alguien tratando de darnos una bofetada por la espalda, llegará un punto en el que por el rabillo del ojo veremos una sombra en movimiento, que nuestro cerebro interpreta como un peligro, y nos apartaremos antes de siquiera haber visto claramente que se trataba de una mano.\nEsa reacción rápida e instintiva es la que domina mayormente a los peces por su amplio campo de visión monocular, siendo más acentuado en las especies de pasto, con ojos posicionados más laterales, y menos acentuado en los depredadores, que tienden a tenerlos más adelantados para incrementar la percepción tridimensional y la nitidez del campo de visión frontal, aumentando de este modo su campo binocular.\nYa sea para huir o para atacar, siempre será más fácil obtener una reacción instintiva por los laterales del pez, esto es bien sabido por los pescadores de spinning, donde muchas ocasiones el mismo señuelo produce rechazo al presentarlo de frente, por arriba o al ser perseguido un rato por el depredador, mientras que produce el ataque al sorprender al depredador por el lado viniendo desde atrás sin ser visto, no es difícil darse cuenta que muchas capturas de spinning salen clavadas por la cara o las agallas precisamente por esto.\nTal vez a surfcasting no parezca que tenga utilidad, pero también la tiene aunque no seamos conscientes, el movimiento del cebo es fundamental para desencadenar la picada en los peces recelosos y con buena vista como la dorada.\nMuchas veces he visto comer a doradas, ya sea en directo, en vídeos o en acuarios, si las cebas abundantemente siempre rechazan el que está inmóvil en el fondo y lo dejan para el final (si son lombrices la que llega a la arena se suele salvar jejeje).\nTambién a la hora de decidirse a tomar uno de nuestros cebos, es muy típico que le peguen un par de vueltas o un par de pasadas observándolo lateralmente, si detectan un movimiento natural del cebo lo toman sin miramientos, si no, en caso de seguirle interesando se paran frente al cebo para verlo bien y lo pueden llegar a mordisquear un par de veces antes de tomarlo, produciendo las tan típicas falsas picadas de doradas.\nOtro dato curioso que habíamos comentado es que muchas de las especies que pescamos, como por ejemplo la mabra y la oblada, ven mejor al frente y hacia arriba.\nEsto produce que acepten cebos y señuelos por encima de la capa de agua que frecuentan si los ven (caso de las mabras) y que no detecten cebos por debajo de su capa o en suelo (como las obladas).\nNos puede ser útil en zonas con calado, de cara a trabajar las diferentes capas donde se mueve el pescado.\nLa siguiente característica de la que hemos hablado es que no pueden contraer el iris, ni tienen párpados, lo que unido a que en las horas de cambio de luz tienen la visión mermada por la lenta adaptación de los fotoreceptores, esto se traduce en que el amanecer y el atardecer son buenas horas para pescar porque se producen menos rechazos en los cebos y señuelos porque por decirlo de algún modo, están deslumbrados y ven borroso.\nEsta lenta capacidad para mover los fotoreceptores y adaptarse a la cantidad de luz, también los vuelve muy sensibles a los deslumbramientos, de hecho por la noche un deslumbramiento les produce un shock lumínico que les impide moverse durante minutos a muchas especies, de ahí que esté prohibido pescar con luces de noche, especialmente los pescasub.\nPor lo que respecta a la calidad de la visión de los peces en condiciones de luz y aguas claras tampoco hay que confiarse en que son miopes (solo ven bien de cerca), las cifras que he mencionado antes no dejan de ser una media y la mayoría de capturas habituales que realizamos son de semidepredadores con grandes ojos como dorada y sargo o depredadores puros como la lubina o el dorado, que en distancias cortas y medias, mirando de frente, percibe más colores y nitidez de las que podríamos pensar por todo lo leído hasta ahora.\nTampoco el hecho de ver con menos nitidez se debe relacionar con que no se vean bien, pues su vista se basa en detectar contrastes y por tanto en su medio es mucho más efectiva que la nuestra.\nUn último ejemplo es la habilidad que tienen de usar la luz polarizada en su favor, sobretodo en especies depredadoras, capaces de detectar destellos a gran distancia, de ahí el atractivo de las libreas reflectantes de muchos señuelos, que su contoneo enseñando los flancos crean esos tan deseados destellos.\nY hasta aquí la primera parte, en la segunda vamos a profundizar en el tema de la percepción de colores y sus aplicaciones en la pesca.


El desarrollo y la gestión profesional de proyectos - PMIV\n13 noviembre 2019 21 abril 2020 AdminNoticias\nEl pasado viernes 11 de octubre la VP de Educación Social del PMI Capítulo Venezuela compartió, con los socios y aliados sociales de Banesco Banco Universal, un taller de planificación y gestión de proyectos para organizaciones no gubernamentales, dictado por el Liason del capítulo Alejandro Acosta García.\nEsta actividad, en la que participaron 18 representantes de varias de las organizaciones no gubernamentales más importantes del país, forma parte de los esfuerzos que, en su rol por dar a conocer las mejores prácticas en la gestión de proyectos, el Capítulo Venezuela viene llevando a cabo para acercar la disciplina a todos los sectores sociales y económicos a los que esta pueda agregar valor.\nEn el taller, de 8 horas de duración, se conversó sobre el marco de trabajo del PMI®, la metodología PM4R® y los enfoques AGILE, con el propósito de que los asistentes se llevarán el máximo de conocimientos y herramientas que puedan ayudarlos a mejorar la gestión de proyectos en sus organizaciones.\nEn palabras de Alejandro Acosta García “es importante que las organizaciones no gubernamentales profesionalicen sus procesos y en especial la gestión de sus proyectos, dado que el desarrollo de iniciativas es su actividad principal y del éxito de estas puede depender, incluso, la vida de seres humanos. La gestión profesional de proyectos ayuda a las ONG’s a alcanzar los resultados que se proponen con sus esfuerzos y a hacer un uso eficiente y efectivo de los recursos con los que cuentan”.\nEl taller de planificación y gestión de proyectos para los socios y aliados sociales de Banesco Banco Universal fue una actividad, así como el Project Open Day, enmarcada en la alianza entre esta importante institución financiera y el PMI Capítulo Venezuela orientada a generar y aportar valor en nuestro país a través de la gestión de proyectos.\n¡Pasan cosas buenas cuando te involucras con el PMI!\n#PMIV25, PMIEF, ProjectManagement, ProjectManager


Aseguran que el pago para trabajadores del SAMIC “sale en las próximas horas” - El Diario Nuevo Día\nDomingo 24 de Enero de 2021 // 05:31 hs\nAsí lo indicó en Radio Nuevo Día el interventor del Hospital SAMIC, Gastón Ortíz Maldonado, quien informó que ya está aprobada una partida de dinero de Nación, por lo que la siguen minuto a minuto hasta que se acredite.\nEn diálogo con el programa “Arriba el Día”, que se emite por Radio Nuevo Día, el interventor del Hospital SAMIC, Gastón Ortíz Maldonado, quien se refirió al conflicto en el Hospital SAMIC de El Calafate por falta de pago de sueldos.\nSobre eso, informó: “Estoy abocado a esta partida extraordinaria de dinero, que ya está aprobada por parte del Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nación, para que pueda llegar en estas horas al hospital y con eso pagarle a la planta permanente del hospital.”\nContó que ya pagaron a las cooperativas, que es un servicio terciarizado, y a los contratados con recursos propios de la facturación a las obras sociales.\nEn cuanto a la transferencia de dinero, expresó: “La estamos siguiendo despacho por despacho y por computadora, ya que desgraciadamente es una partida que llega con 15 días de atraso y yo entiendo el enojo de los trabajadores del hospital, pero estamos haciendo todo lo posible para que esto se solucione.”\nLuego dijo que esto no es algo que suela suceder, pero advirtió que pasó este año por un tema de presupuesto, ya que no apareció claro si la provincia iba a ser parte responsable del SAMIC o no.\n“Hasta que dure mi gestión vamos a trabajar en El Calafate y en el Ministerio de Salud para que la gente cobre en tiempo y forma”, indicó Maldonado.\nLa incógnita también pasa por saber qué pasará el próximo año con el SAMIC y el interventor dijo lo siguiente sobre eso: “Nosotros hemos elevado al Ministerio de Salud y Desarrollo Social un presupuesto para 2020 y una proyección hasta 2022, así que esperamos que cuando se trate el presupuesto en el congreso de la Nación, ahí está incluido nuestro pedido, por lo que después va a depender de las autoridades políticas y ya excede mi responsabilidad.”\nEn cuanto a lo que sucede con este conflicto, quiso hacer una aclaración y afirmó: “Quiero aclarar que esto no es irresponsabilidad mía o una mala administración como se dice desde un sector gremial radicalizado porque nosotros hicimos una administración muy austera, con menos presupuesto que el año pasado y tenemos el hospital abierto para toda la provincia. Yo entiendo y comparto el reclamo, pero es una cuestión que excede a mi administración y por eso estamos empujando este expediente para que salga en las próximas horas.” (El Diario Nuevo Día)


Minsal lanza Campaña Invierno 2019 en San Miguel – San Miguel\nCon una visita al Centro de Salud Familiar Barros Luco, el Ministro de Salud Emilio Santelices, junto a nuestro Alcalde Luis Sanhueza Bravo, dieron el vamos a la Campaña de Invierno 2019, con un conjunto de estrategias y refuerzos a la red asistencial orientadas a enfrentar el aumento de las enfermedades respiratorias en temporada invernal.\n“Este año todos los equipos de salud tenemos un enorme desafío que es poder estar preparados para este invierno, con un refuerzo importante en los establecimientos de salud ya que de acuerdo a lo que hemos comenzado a observar, especialmente en estas últimas semanas, existe un aumento en la presencia del virus”, señaló el encargado de la cartera de salud.\nPor su parte, el Alcalde Luis Sanhueza Bravo señaló que “estamos preparados con nuestros equipos, tanto del Cesfam Barros Luco, como del Recreo y, aunque nos ha aumentado considerablemente la demanda de usuarios,atenderemos de la mejor forma posible a todos nuestros usuarios”.\nEsta campaña de invierno está acompañada por niños virales como “Zafrada”, el “Tarro”, el «Niño Palo» y el dueño del “Chimuelo”, quienes nos entregan distintos consejos para viralizar la prevención este invierno.\ncelebración, Niños, Servicio a la comunidad, Sin categoría


Evemendoza – 6 octubre, 2020\nEs una marca muy prestigiosa y el labial es hermoso. Pero en lo personal su demasiada cremosidad hacía que se cayera tanto y tenía que aplicar más producto mas veces a comparación de otros.\nMamy35 – 30 agosto, 2020\nSuper sedosos te deja los labios pero es muy suave que con una pasada cubres muy bien por su buena pigmentación poco producto, bebes algo y se te queda un poco manchados los labios\nLulaGabs – 23 agosto, 2020\nDe mis favoritos, en todas sus presentaciones, tengo varios tonos y me encantan. La pigmentación es buena, pero si debes retocar. Algo que en lo personal no me molesta y me gusta mucho ya que refrescas el maquillaje.\nIxChel25 – 15 agosto, 2020\nEL tono es muy bonito y la fórmula se siente un tanto mantequillosa, me gusta cómo se desliza por mis labios.\nSiento que por el precio se puede encontrar los mismo resultados en unna gama baja a media, creo que MAC está cayendo un poco en la monotonía. Lo ocupé por que me lo regalaron pero definitivamente no lo compraría,\nTaniaBass25 – 13 agosto, 2020\nMe encantan los labiales de Mac su formula y la variedad de colores que tiene, no por algo es una marca de cosméticos de alta gama, me encanta el labial tanto que me duele que de haya acabado.😭\nMildredrubi18 – 8 agosto, 2020\nEl producto es bueno,su formulación mate es seca y es pigmentado,no es recomendable para quienes tienen labios que se resecan fácilmente\nmayavives – 8 agosto, 2020\nMuy buen labial pero no asombra ni sorprende.\nA veces dependiendo del color de pigmentacion o formulacion genera que en si sea un labial muy seco y un poco duro de aplicar.\nprez22 – 6 agosto, 2020\nMe encanta usarlo pero reseca demasiado mis labios por lo que debo usar antes un lipbalm como base para mantenerlos hidratados.\nmondavalos – 28 julio, 2020\nEl labial tiene una textura cremosita que sirve para hidratar los labios, sin embargo al ser un color mate debes usar otro producto para preparar tus labios antes y evitar que se vean las grietas. No dura todo el día pero tiene una buena pigmentación. Me parece que el costo es algo alto ya que podrías encontrar otras marcas mejores al mismo precio.


Primera jornada del Congreso Internacional de Comunicación Política en la UCA | INFOWEBNOTICIAS\nAsimismo, también asistió el jefe de gabinete de ministros de la Provincia de Buenos Aires, Federico Salvai.\nEn su presentación, Ivoskus destacó el nivel de concurrencia y el desarrollo “de una nueva apuesta orientada a la profesionalización y especialización de la consultoría política” como así también el interés creciente desde distintos sectores por comprender cada vez sobre los distintos aspectos de la consultoría.\n“Necesitamos una consultoría cada vez más profesionalizada, que fortalezca todos los procesos democráticos de Latinoamerica”, enfatizó Ivoskus.\nPor su parte, Pantano destacó que el evento “construye un puente hacia nuevas innovaciones y tendencias comunicativas potenciadas por las nuevas tecnologías”.\nBrajer, asimismo, destacó el trabajo del equipo de la Cumbre Mundial de Comunicación Política y sumó su apoyo desde la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos.\nEl comienzo de los conferencias llegó de la mano del español Antonio Sola, también reconocido como “creador de Presidentes” y del colombiano Luis Duque.\nLuego, llegó el turno de los argentinos Daniela Aruj, Luis Babino, Jorge Imhof y Horacio Minotti, del uruguayo Daniel Eskibel, experto en psicología política, y del colombiano Mauricio Vengoechea, quien cerró la tarde de la primera jornada.\nAsimismo, se llevaron a cabo tres paneles: el primero de ellos, orientado a la comunicación de la gestión pública, estuvo integrado por Martin Yeza, Intendente de Pinamar, y por los consultores Julian Gallo, Alejandro Alvarez, Juan Courel y Carolina Lascano.\nOtro de los paneles abordó un tema bien actual en Latinoamérica: las prácticas políticas en tiempos de crisis. En este caso, fue integrado por Chiche Duhalde, Rafael Pascual y Cristina Guevara.\nFinalmente, la mesa restante analizó la comunicación legislativa: Paula Schuster, Constanza Sozzani y Fernando Viejo Quintana fueron los integrantes de ese panel de reflexión.\nArtículo anteriorTres de Febrero llegó a las mil cuadras con luminaria LED\nArtículo siguienteSan Fernando acompañó la presentación de los empleados del nuevo Burger King


La UE entreabre las puertas del proceso de adhesión a Albania y Macedonia | Ultima Hora\nLa Comisión Europea propuso hoy martes el inicio del largo proceso de negociaciones de adhesión con Albania y Macedonia, dos países de la región de los Balcanes Occidentales donde también tienen puestos sus ojos tanto Rusia como China.\n“Los Balcanes Occidentales son Europa y van a formar parte del futuro de la UE”, subrayó la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, tras anunciar la propuesta en una rueda de prensa en la Eurocámara en Estrasburgo (noreste de Francia).\nLa propuesta del ejecutivo comunitario, que deben aprobar ahora los países de la UE, “se basa en los progresos realizados sobre las recomendaciones de 2016 y un examen de las medidas puestas en marcha por Tirana y Skopie”, explicó Mogherini.\nLos mandatarios de ambos países celebraron la noticia de esta recomendación que, para el primer ministro macedonio, Zoran Zaev, representa que su país está “en un proceso político regular como cualquier otro Estado democrático y funcional”.\n“El único camino de futuro para Albania es el camino hacia la UE”, apuntó por su parte el primer ministro albanés, Edi Rama, desde Tirana, defendiendo que esto supone “entrar en una nueva fase todavía más difícil de reformas y de reforzar la lucha contra el crimen y la corrupción”.\n2025 y sin problemas fronterizos\nLa adhesión no será rápida. Al presentar en febrero su estrategia para los Balcanes Occidentales, la Comisión señaló 2025 como fecha “indicativa” para la próxima ampliación y precisó que los países aspirantes de esta región sumida en la guerra en los años 90 deben solucionar primero sus problemas fronterizos.\nLas ambiciones de adhesión de Macedonia, conocida en la ONU como Antigua República Yugoslava de Macedonia (ARYM), se veían afectadas por su litigio con Grecia por el uso del nombre “Macedonia” que para Atenas sólo puede referirse a la provincia septentrional del país heleno.\nBajo los auspicios de la ONU, Tirana y Atenas acercan posiciones y a Bruselas le gustaría un acuerdo para junio. Zaev deseó este martes poder alcanzar un acuerdo “antes” y “cerrar este capítulo para siempre”.\nDe confirmarse el inicio de negociaciones, ambos países se unirían a Montenegro y Serbia, así como Turquía, en esta fase de la adhesión. Respecto a otros territorios de la extinta Yugoslavia, Bosnia-Herzegovina y Kosovo “todavía se necesitan progresos”, agregó Mogherini.\nRajoy, Kosovo, ¿Sofía?\nY aunque la cumbre no es sobre adhesiones, esta cuestión sobrevolará el encuentro. Su anfitrión, el primer ministro búlgaro, Boiko Borisov, ya advirtió en febrero que “China, Rusia y Turquía, que tienen proyectos para la región, se lanzarán” para atraer a estos países si “no hay una ampliación ahora”.\nPero la perspectiva de una ampliación genera “todavía reticencias” en los países de una UE en la que las fuerzas euroescépticas están en auge, reconoció el comisario de Ampliación, Johannes Hahn. “En mi país, Austria, la mayoría de la población es contraria”.\nAnte la Eurocámara, el presidente francés, Emmanuel Macron, defendió la ampliación a los Balcanes “para anclarlos a la UE y no dejarlos desviarse hacia Turquía o Rusia, si bien precisó que antes se necesita una “profundización y mejora” del actual bloque.\nEl presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, anunció en marzo que estudia todavía si participar en esta cumbre, más allá de una cena informal la víspera, y expresó su sorpresa por que “algunos hablen de ampliación” sobre “algunos países” que todos no reconocen, en referencia a Kosovo.\nSiguiente historia Kevin Ávila: Falta por hacer en el sistema penitenciario venezolano


FormulaEntretenimiento\tPosted on 31 mayo, 2019\nEl cantautor joss Favela lanza su segundo álbum titulado “caminando”, lo titula con este nombre pues él camina en una vida directa al éxito. Con temas dedicados al amor, despecho, traición y el desamor abre la puerta a quienes se identifican con su música y sus composiciones cómo lo ha venido haciendo hasta ahora el sinaloense no deja de sorprender a sus seguidores .\n“Caminando” cuenta con 13 canciones , compuestas por joss Favela en las que podemos encontrar diferentes formas de expresar sentimientos. contará con la participación de artistas como Becky g en “pienso en ti” y la magistral colaboración de el “mariachi Vargas” en los temas “dije” y “tu aroma”\nRompiendo récord con éxito mundial al lado de Becky g, “pienso en ti” una balada envuelta en raíces mexicanas y al ritmo de una guitarra joss Favela alcanza más de 20 millones de reproducciones. junto a “me hubieras dicho” canción que lo hizo triunfar en las listas de popularidad y ya cuenta con más de 70 millones de reproducciones\n“La magia de tus ojos” fue el último gran sencillo con el que Favela abrió las puertas para dar a conocer más de su álbum, “describe el amor de un hombre que con solo ver los ojos de una mujer se enamora imaginando la dulzura de sus labios”.\nEl cantante y compositor mexicano continúa llevando su música y su carrera a otro nivel ha sido proclamado “compositor del año” de ASCAP latino durante 3 años consecutivos, se ha convertido en un icono en la industria de la música como uno de los cantautores y productores más influyentes en la nueva era de la música regional mexicana.\nTagged:CaminandoEntretenimmientoFormula EntretenimientoJoss FavelaMusica\nSebastián Yatra dio apertura al UEFA Champions Festival\nJowell & Randy traen "Washa Bam"\nFormulaEntretenimiento 22 noviembre, 2019\nYo me llamo" un viaje musical por todos los géneros


Elixir Noir Stendhal para Mujeres\nElixir Noir de Stendhal es una fragancia de la familia olfativa Almizcle Floral Amaderado para Mujeres. Elixir Noir se lanzó en 2009. La Nariz detrás de esta fragrancia es Emilie (Bevierre) Coppermann. Las Notas de Salida son magnolia, arándano y pimienta rosa; las Notas de Corazón son gardenia, fresia y orquídea; las Notas de Fondo son pachulí, almizcle y flor de cuaba blanca (madera de amyris). Perfume rating:\nHaz clic en el siguiente enlace para leer más reseñas de esta fragrancia en Fragrantica en inglés / More in English language about Elixir Noir by Stendhal.\nElixir Noir Reseñas de Fragrancias\nEste perfume para mi seria, ideal en primavera o verano por las noches.En mi piel la feesia y el pachuli es evidente la primera media hora,al igual que el arandano.\nDespues va secando y queda un aroma mas madera, Es elegante y casual a la vez,en mi piel es suave, nada agobiante ni fuerte.En invierno no se si funcionaria muy bien, le falta cremosidad para mi gusto, pero aquellos que no adoren mucho lo caliente de los orientales, creo que podria disfrutarlo en invierno tambien.No es el tipico floral woody musk generico,tampoco es plano ni lineal, va cambiando con el paso de la horas y se asienta en una dulce madera, sin se nada sofocante, como ocurre con muchos perfumes de pachuli que puede llegar a ser insoportable.Este es refinado y con clase.\nEsta página contiene información, reseñas, notas olfativas de fragancias, fotografías, anuncios nuevos, pósters vintage y videos sobre la fragancia Stendhal Elixir Noir pero no garantizamos la exactitud de la información. Si tienes más información acerca de Stendhal Elixir Noir, puedes contribuir agregando una reseña de perfumes personal. Fragrantica tiene un sistema único de clasificación guiado por el usuario en el que tú puedes clasificar Elixir Noir por Stendhal. Haz clic en las opciones del formulario de clasificación de fragancias que se encuentra debajo de la imagen del perfume. También podrás encontrar enlaces a sitios web de terceros/tiendas en Línea, pero Fragrantica no tiene acceso o control sobre esos sitios web. No garantizamos, ni somos responsables por lo que encuentres en estos sitios web o de futuras consecuencias que incluyen, pero no se limitan a la perdida de dinero. Las reseñas de Elixir Noir por Stendhal representan solamente los puntos de vista de los autores acreditados y no reflejan los puntos de vista de Fragrantica. Advertisement


Med Science Liaison - Villa Nueva, Córdoba, Argentina | BuscoJobs\n› Empleos de Personal Farmacia en Villa Nueva\n¡Únete a nosotros en nuestro emocionante viaje!\nIQVIA™ es The Human Data Science Company™, enfocada en la utilización de la información y la ciencia para ayudar a los clientes del rubro del cuidado de la salud a encontrar mejores soluciones para sus pacientes. Formada por la fusión de IMS Health y Quintiles, IQVIA ofrece una amplia gama de soluciones que toma los avances en la información en salud, la tecnología, los análisis y el ingenio humano para impulsar la salud hacia adelante.\nBuscamos Incorporar Para Laboratorio Farmacéutico\nMedical Science Liason para Buenos Aires\n- Formación: Profesional graduado en Medicina con Especialidad o Ciencias Médicas (Nutrición,\nFarmacia o Enfermería, etc.) que cuente con Doctorado.\n- Experiencia previa en centros de contacto telefónicos o virtuales a través de plataformas de audio y video.\n- Sólidos conocimientos en áreas terapéuticas: cardiología, neurología y pediatría.\n- Divulgación médica científica y educacional en diferentes patologías.\n- Coordinación y realización de presentaciones virtuales por vía telefónica, correo electrónico o aplicaciones digitales.\n- Facilidad para crear y fortalecer relaciones interpersonales.\n- Gran habilidad para escuchar, detectar, comprender y ejecutar las estrategias corporativas.\n- Comunicación clara y trato afable.\n- Proactividad, capaz de trabajar por iniciativa propia.\n- Habilidad de interactuar de manera empática vía telefónica.\n- Facilidad de adaptación a los cambios, multitarea y trabajo en equipo\n- Organización, prolijidad.\n***Interesados (as) que cubran el perfil aplicar por este medio***\nImportante laboratorio de productos farmacéuticos nos encomienda la cobertura del puesto Analista de Microbiología , técnicos químicos y/o estudiantes avanzados...\nImportante Laboratorio de productos veterinarios nos encomienda la cobertura del puesto Analista de Aseguramiento de la Calidad , técnicos químicos y/o...\nNuestra búsqueda se orienta a un Farmacéutico con experiencia en áreas oncológicas. Sus principales responsabilidades estarán referidas al circuito de...\nImportante laboratorio farmacéutico de presencia internacional buscaAnalista de Soporte Analítico para trabajar en su planta de la zona de Pompeya. Nos...\nEstimados, Vista la Oferta Laboral "Med Science Liaison" les hago llegar mis datos personales y profesionales en Currículum Vitae a fin de ser tenido en cuenta como candidato. Con la convicción de poseer el perfil requerido para un muy buen desempeño en el cargo a cubrir, quedo a entera disposición para hacerle llegar, sea en una entrevista personal o por el medio que se me indique, las ampliaciones y/o la documentación probatoria correspondiente. Esperando una respuesta positiva lo saluda atentamente,


Sinosauropteryx, la coloración de un bandido – FOSIL\nHome/Ciencia • Cretácico • Dinosaurios • Evolución • Fauna • fósil • Jurásico • Museos • Paleontología • Terópodos /Sinosauropteryx, la coloració …\n“La máscara de bandido fue realmente increíble de descubrir”, dice uno de los miembros del equipo de investigación, Fiann Smithwick, de la Universidad de Bristol, Reino Unido. “Es un patrón que se ve hoy en día en numerosos animales vivos”, añade este experto, cuyo estudio se publica en ‘Current Biology’.\nEl autor principal, Jakob Vinther, señala que los dinosaurios pueden ser extraños a ojos del ser humano, pero sus patrones de color se parecen mucho a sus contrapartes modernos. “Tenían una excelente visión, eran depredadores feroces y habrían desarrollado patrones de camuflaje como los que vemos en los mamíferos y pájaros vivos”, indica.\nEl pequeño dinosaurio tenía un patrón “sombreado a la sombra” con una espalda oscura y una barriga clara; un patrón utilizado por muchos animales modernos para hacer que el cuerpo se vea más plano y menos en 3D. Esto impide que los animales sobresalgan de su entorno, haciéndolos más difíciles de detectar, evitando la detección de posibles depredadores y posibles presas.\nEl ecólogo conductual Cuthill, que también fue coautor de este estudio, apunta que el equipo ha demostrado antes que el contra sombreado puede actuar como un camuflaje eficaz contra los depredadores vivos. “Es emocionante que ahora podamos usar los colores de los animales extintos para predecir el tipo de ambiente en el que vivieron”, añade.\nPor su parte, Smithwick agrega que al reconstruir el color de estos dinosaurios extinguidos desde hace mucho tiempo, han comprendido mejor no solo cómo se comportaban y las posibles dinámicas de depredador-presa, sino también los entornos en los que vivían. “Esto pone de relieve cómo las reconstrucciones de los colores pueden decirnos cosas que no son posibles si solo observamos los huesos de estos animales”, concluye.