Kirchner | ...sobre gustos acá hay algo escrito\nagenda pública, Argentina, Cristina, discusión, gobierno, Kirchner, Nestor, oposición, Política, politización, reflexión\nIn Jorge on 15 octubre, 2010 at 2:22 PM\nAlumnos toman los colegios, se responde a que se “politizó” el asunto. El Senado debate el 82% móvil para jubilados, se contesta que se “politizó” el tema y no se puede debatir. Argentina no extradita a Aplabaza y todo el mundo opina sobre la “politización” de la cuestión. Si hasta las últimas declaraciones de Diego Maradona y sus apariciones públicas (en Casa rosada incluida) se decían eran una jugada política para devolver al 10 su cargo de entrenador y que sea la cara visible de la Copa América 2011.\nPregunto: ¿Esta mal “politizar” nuestros temas cotidianos? Tomar una postura política respecto a hechos y actos ¿Es para descalificar?\nEn los libros se nos enseñó que toda acción es política, que en todo trasfondo siempre existiría una cuota de ideología propia de cada actor social. Es imposible ser Apolítico o peor aún; no tener arraigadas ideas, concepciones y modos de ver y actuar en nuestra sociedad, les entregaría en bandeja a los gobernantes de turno un pueblo fácil de oprimir y llevar por el sendero que más convenga. “Hombre Masa” diría Ortega y Gasset.\nHace mucho hubo una generación idealista, comprometida e intelectual; y se la eliminó con balas (error también de dicha generación que mediante la militarización y desprecio por los métodos democráticos quiso arribar al poder). Después vino el boludeo total: Miami, sushi con champagne, las piernas de Maria Julia, el “Deme dos” y demás prácticas y costumbres que nos dejaron en el fondo del mar.\nLes guste o no a la mayoría de la gente, con este segundo gobierno kirchnerista (más allá del color partidario) hemos vuelto a discutir sobre política, se ha vuelto nuevamente a un debate ideológico, la polémica se centra en el proyecto de país que queremos. Todos toman posición respecto a la agenda pública.\nCreo que es sano, al fin y al cabo las contradicciones son el motor de la humanidad escribió no recuerdo quien. Tampoco estoy de acuerdo con aquellas posturas fundamentalistas que se ciegan a causa de doctrinas y terminan desconociendo los hechos y la realidad, pero si es saludable que volvamos a conversar políticamente sobre intereses de todos.\nSe nota mucho este momento de “politización”, en los bares, reuniones familiares, en la facultad, en la radio, televisión y hasta en nuestro nunca bien ponderado Congreso de la Nación (no recuerdo en el corto plazo, sesiones como la de la resolución 125 ó como las de la ley de medios audiovisuales).\nNo está mal. Así es más difícil que nos cambien espejos por oro.\nSegún apunta Clarín en una Editorial podrían existir buenas y malas formas de la politización. Desde el matutino porteño sostienen que la politización mal entendida está provocando un serio deterioro institucional que se refleja en la incertidumbre de los inversores y los relevamientos de opinión y que afecta la vida social y económica. Entre las líneas que se redactan se destaca el fundamento malicioso del cual parecen los Medios escapar airosos, ya que dice que cuando esto sucede (la mala politización) se relega o se suprime el uso de los criterios técnicos necesarios para la consideración y solución de los problemas involucrados, o se producen distorsiones en el funcionamiento de los organismos o los mecanismos del sistema republicano. En cualquier caso se engaña y se perjudica a la ciudadanía.\nSegún el diario, el caso más relevante de esta política es, sin duda, la manipulación politica del tema de los derechos humanos, que el Gobierno practica en forma cada vez más explícita y distorsiva. Agrega además los ataques a la prensa independiente, el caso del INDEC y asegura que Néstor y Cristina Kirchner apoyaron públicamente la toma de colegios, en el entendimiento de que afecta a su competidor político Mauricio Macri.\nEn todos los casos se pone de manifiesto tanto un menosprecio por el funcionamiento de las instituciones y una falta de visión de largo plazo en los aspectos sustantivos de la vida nacional, como el ejercicio de los derechos, la confiabilidad del Estado, la estabilidad económica o el desarrollo del conocimiento.\nDos posturas. Vos ¿Qué opinas?\nArgentina, Kirchner, Maradona, Mundial, Política\nIn Malas Viejas on 5 octubre, 2010 at 11:13 AM\nEl siguiente texto esta escrito por John Carlin (periodista, vivió 10 años en Argentina) y Carlos Pierini (trabaja como médico psicoanalista en Buenos Aires) e intenta mostrarse como una “metáfora de la patología crónica de un país”. Golpea duro a Maradona, toca la herida mundialista y embiste contra el gobierno peronista de los Kirchner. En lo personal me parece tan solo un racimo de clichés mas que un análisis cercano a lo antropológico, pero se los comparto y ustedes dirán.\nSe dice con frecuencia que la solución a los problemas de la África subsahariana es la educación; que los recursos naturales abundan y si solo se pudiera proporcionar un buen nivel educativo a la gente el continente despegaría. No necesariamente. Miren el caso de Argentina.\nTodos los recursos naturales que quieran, una bajísima densidad de población y, a lo largo de la mayor parte del siglo XX, índices escolares que no han tenido nada que envidiar a Europa occidental. Pero hoy, en un país que hace 100 años era uno de los 10 más ricos del mundo, la tercera parte de los recién nacidos están condenados a crecer en la pobreza, si es que logran crecer.\n¿Dónde ha quedado la famosa Justicia Social proclamada hasta el cansancio por el peronismo que ha gobernado la mayor parte del período democrático instaurado en 1983? ¿Cuál es el problema?\nEl problema es Diego Maradona. O, para ser más precisos, lo encarna, como símbolo, Maradona, el “Diez”, “el Dios Argentino”, el ídolo nacional por goleada.\nLa idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Maradona representa en caricatura payasesca y que la mayoría de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad.\nEl punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona y en el que su legión de devotos se adentra -como por ejemplo los 20.000 que fueron al aeropuerto de Ezeiza para darle las gracias tras la desastrosa actuación en el Mundial de Sudáfrica– para adorarle.\nEsos mismos que disfrutaban como locos con las grotescas actitudes y dichos del ídolo -“¡que la chupen!”- fueron en manada a vitorearlo al llegar a Buenos Aires después de la goleada de 4-0 que Alemania le propinó, expulsando a su selección del Mundial.\nPresos de la nostalgia, no olvidan nunca que “ÉL” hizo el famoso gol con la “mano de Dios”; o sea que su mano y la mano de Dios son la misma mano. “EL” es uno con “DIOS”. La manada entonces, mientras grita para adentro, “¡Si estamos unidos a Dios Maradona compartiremos toda su gloria!”, grita para afuera: Maradooooooona, Maradooooooona. Y no olvidemos el dicho nacional, al mismo tiempo jocoso y lleno de convicción, “¡Dios es argentino!”.\nDiego Maradona fue un monumental jugador de fútbol. Pero la fama justificada no da títulos, ni derechos, ni conocimientos para opinar con absoluta certeza acerca de casi todo y al mismo tiempo desautorizar a todo aquel que no esté de acuerdo con sus ideas.\nEn Argentina, mientras avergonzaba a algunos, hacía gritar de entusiasmo a muchos más. Creían, orgullosos, que unidos al ” ídolo” todo el mundo “se la chupaba”.\nEn realidad el que se ha chupado todo, desde alcohol hasta cocaína, ha sido Maradona.\nNadie lo acusa ni lo maltrata por su triste enfermedad. Solo se trata de señalar su soberbia desconsiderada, de carácter profundamente narcisista, base de sus penosas afecciones del alma, metáfora de la patología crónica de un país.\nEl fracaso de Maradona en el Mundial fue el espejo del fracaso de Argentina como país.\nPor un lado, una falta de rigor y humildad en la planificación; por otro, un derroche de los recursos disponibles. Talento sobraba, salvo que por amiguismo, ceguera, populismo patriotero o sencilla idiotez Maradona decidió no convocar a la mitad de los mejores; no solo no explotó los recursos que tenía, no los quiso ni ver.\nEl nuevo seleccionador, Sergio Batista, puso en el campo contra España a cuatro jugadores básicos que Maradona ni siquiera había convocado para Sudáfrica y lo que se vio fue un equipo sólido que hubiera sabido competir contra Alemania, como contra cualquiera en el Mundial.\nEs decir, el sentido común existe en Argentina; solo que demasiadas veces, obliterado por la luz maradoniana, brilla por su ausencia.\nEn el sistema maradoniano solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a la selección argentina, pero también se puede arrastrar a toda una nación.\nRecorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción.\nCuando llevados por la fantasía se eligen directores técnicos o presidentes o sistemas de características populistas, autoritarios y antidemocráticos, con pocos pies sobre la tierra, el resultado inevitable es el fracaso.\nUn director técnico que no tiene ni ha tenido capacidad para manejar su vida, que además no es director técnico (por preparación) y por lo tanto al titularse así toma las características de un impostor, tuvo como resultado el descalabro de la selección argentina.\nEl granero del mundo se va convirtiendo en un país lleno además de granos de pústulas creadas por el sistema: fracaso, pobreza, desnutrición, inseguridad, criminalidad, destrucción de las instituciones, ataque permanente a la prensa opositora, ataque a la ley, destrucción de la educación (eso también) y llegamos entonces a que la fantasía de ser un pueblo “protegido” por los Dioses cae en una triste y ridícula realidad.\nLas sociedades propensas a alimentar estas ilusiones, caen en la seducción hipnótica de líderes de estas características. Son sociedades cerradas, como dice Karl Popper, con un fuerte carácter autoritario, convicciones inamovibles y preponderancia al pensamiento mágico.\nEn estos casos el horizonte de expectativas está absolutamente distorsionado por las ilusiones y las consecuencias se traducen en un sinnúmero de fracasos compulsivamente repetitivos. Decía Albert Einstein que la locura era repetir lo mismo una y otra vez, esperando diferentes resultados. Eso es lo que propone Maradona al reafirmar su derecho a dirigir la selección de fútbol.\nAl apoyar su estrambótica candidatura, los Kirchner, eso sí, están siendo consecuentes. Ellos también piden, pese al fracaso mundialista de su gestión, como el de los regímenes peronistas que los precedieron, que se prolongue su dinastía en las elecciones generales del año que viene. Es probable que lo consigan. Sería la victoria del pensamiento mágico maradoniano, sobre el que el sol de la bandera argentina nunca se pone.\nDaniel Arcucci dijo en su Twitter:\n“Debo decir, primero, que admiro a Carlin y que algún día me encantaría escribir como él. Debo decir, segundo, que creo que Maradona lo desencaja, lo saca de su estilo. Lo detesta tanto, que deja de ser él mismo. En esto caso, tengo la sensación de que quien lo secundó, el médico psicoanalista Carlos Pierini, no lo ayudó. Todo lo contrario. En mi opinión, la brocha gorda termina despintando hasta las verdades. Pero recurrí a colegas respetables para nada devotos de Maradona. “Es medio brulote”, me dijo uno. “Es un poco desproporcionada”, me agregó otro. “Hay una descripción de lo argentino con la que coincido, pero la generalización irrita”. “Estas metáforas deporte-vida siempre me dejan insatisfecho”. “Utiliza solo la parte de Maradona que le sirve para su teoría”. También, por supuesto, están los que les encantó. “No es triste la verdad…”, me dijeron. Sólo digo que escribir sobre Maradona expone a contradicciones. Sobre todo cuando se lo hace desde el amor o el odio. Incondicionales.\n+ Esto escribió el mismo Carlin el 20/06/2010. “Si Maradona no existiera, habría que inventarlo”.\nArgentina, Clarín, Cristina, Kirchner, Medios, Nestor, periodismo, TV Pública\nCansado de Clarín y la TV Pública\nIn Jorge, Malas Viejas on 29 septiembre, 2010 at 2:19 PM\nEl domingo me compré el diario Clarín (edición papel), toda mi vida lo leí: cuando era chico porque lo compraba mi viejo, cuando crecí por cuestión de costumbre y creo que de comodidad para leer. Lo tuve que dejar a la mitad y pasar a deportes, era predecible todo lo que seguía en esas hojas y notas, si el gobierno dice blanco, esta mal; si dice negro también esta mal.\nKirchner vs Clarin, o viceversa, la pelea que aburre y perjudica.\nLa verdad es que me da mucha lastima lo que nos pasa como país, el diario más importante no puede pasarse páginas y páginas con tono agresivo y confrontativo contra nuestra figura presidencial, criticando TODO y confundiendo al lector en ciertos asuntos, como también tapando y sin darle trascendencia a temas que lo salpican a ellos mismos y que son de gran interés, por ejemplo caso Papel Prensa.\nNo creo que nunca haya habido tanta libertad de expresión por las cosas que leí en dicho diario; ahora es realmente para preguntarse ¿dentro del diario hay libertad de opinión? ¿Acaso todos los periodistas dentro del medio piensan todas esas pestes sobre nuestra Presidenta? Cuanto menos es sospechoso que exista unanimidad entre tantas personas.\nDesde aquí no vemos el vaso medio lleno, no nos olvidamos que el propio Néstor Kirchner prorrogó por 10 años las licencias de radio y televisión de las empresas de Clarín; y ya con Cristina Fernandez en el gobierno se autorizó la fusión entre Cablevisión y Multicanal, creando y facilitando el monopolio del Grupo.\nSe sabe también que hasta el conflicto del campo, en Clarín se hablaba muy bien del kirchnerismo y se recibían los beneficios de la propaganda oficial.\nA toda esta confusión y lucha de egos, se suma que en la vereda del frente, hay varios programas en canales de aire, que solo se dedican a hacer propaganda oficialista, lo cual no creo que este mal, pero también cansa, es decir, solo se muestra el lado positivo del gobierno y se defenestra a todo lo que venga de la oposición ó del diario Clarín. Se sufre así el mismo síntoma que su adversario.\nUna vieja amistad de conveniencia.\nEn el medio de todo esto: nosotros, la gente común, que esta de acuerdo con algunas medidas que salen de la Rosada y con otras no; que quiere leer un diario y a periodistas objetivos e independientes; que quiere ver la TV pública sin que se nos quiera hacer creer que todo anda de maravillas y que el país está bárbaro.\nHace años que venimos viviendo esta situación, la cual ha cansado a todos. El domingo de casualidad escuche a un personaje decir: “Todos estamos hartos, porque es una guerra entre dos hijos de p…” “leer o ver a cualquiera de ellos aburrió, porque es como prender una radio partidaria, sabemos el discurso que se va a venir”.\nLa imagen aquí arriba (click para agrandar) circuló hace un tiempo en Twitter. Se trata del “Mapa de la manipulación”, un análisis gráfico, hecho sobre 253 tapas de Clarín, desde la asunción de Nestor Kirchner el 25 de Mayo del 2003 hasta el 25 de Mayo de 2010.\nSegún explica su creador, se tomaron siempre 3 tapas por mes de los días 5, 15 y 25 (26 en navidad) para que el muestreo sea lo más objetivo posible.\nEn cada tapa se resaltó con verde las noticias favorables al gobierno, y con rojo lasdesfavorables.\nEl gráfico muestra la variación en el tono del diario sobre las noticias del gobierno, y demuestra la degradación de la relación entre Clarín y el kirchnerismo.\nNo dejes de abrir el archivo y mirar el análisis completo aquí\n678, Clarín, Independiente, Kirchner, Medios, periodismo, Prensa, verdad\nEl periodismo en su mínima expresión\nIn Derecho a Replica, Exclusivos, Tonti on 10 septiembre, 2010 at 10:05 AM\nTodo lo vigila y todo lo controla. Parece estar atento a todo y a todos. Es la voz que juzga y que denuncia; que da discursos éticos y moralistas. Es quien deja al descubierto y “desenmascara”. Está siempre, al salto, para vigilar, juzgar, premiar o castigar. Perfecto en mirar por la ventana, de los peores para enfrentarse a los espejos.\nVernos protagonistas de las acciones que denunciamos es demasiado incómodo y desacreditador. La imagen se desvanece ante la esencia y derrumba, con su fracaso, la choza que ilusoriamente aparentaba de castillo. La contradicción no perdona y regala sequía de credibilidad, que termina siendo letal.\nEl costo es demasiado alto; arriesgar no vale la pena. Ser coherentes con lo que decimos, pareciera que tampoco.\nEl periodismo está en crisis y busca reinventarse.\n¡Qué bueno! ¡Busca reinventarse!, podríamos decir esperanzados. Pero sucede que el aviso de crisis fueron números en rojo, no una comunicación en decadencia. El clic, lejos de ser un servicio social olvidado, fue un balance absolutamente desequilibrado. Y lo peor, la pregunta nace desde una génesis deformada: ¿Cómo hacer para aumentar la tirada? Nunca para ajustar el servicio.\nDe entrada algo tiene que estar claro. Hablar en contra de ciertos medios no es sinónimo de hacer campaña oficial. Si hoy, a ciertos sectores le son funcionales dicotomías extremas y reduccionistas, no es nuestro problema, o por lo menos el mío.\nLejos de ir en contra de la libertad de prensa, la crítica libera el pensamiento y eso es el pilar de la libertad de opinión en todo sistema democrático. Aclaro, por las dudas.\nLa herramienta fundamental de la actividad periodística está en garantizar la pluralidad de voces, frase tan cliché en los últimos meses. Para eso, resulta necesario un posicionamiento profesional despojado de intereses tendenciosos que condicionen el proceso de búsqueda de la verdad. Por supuesto, interés siempre habrá. Pero en el momento en el que el interés por la verdad queda subsumido a intereses particulares, económicos por ejemplo, se corrompe el ciclo social y se altera -casi ineludiblemente- el producto comunicacional.\nAsí, la privatización monopólica de los medios de comunicación puede que no represente la garantía de un periodismo independiente comprometido con la verdad. De hecho, es imposible que así sea. Porque quien se llama Periodista entiende las consecuencias de una concentración mediática sujeta a una misma editorial.\nQuien se llama Periodista comprende la importancia de la diversificación, no sólo de las voces, sino de los medios en donde aquellas voces hablan.\nMuchos han sido los profesionales de la comunicación que han llenado minutos, horas, semanas de programación, hablando de la necesidad de tener pluralidad de voces, pronunciándose en contra de la Ley de Medios. Pero… ¿Cuán plural puede convertir a la comunicación una empresa con decenas de medios que machacan con las mismas ideas?\n¿Cuánta pluralidad puede aportar un sistema de medios cuya lógica es la compra de la mayor cantidad de medios, a los fines de controlar la mayor cantidad de medios? ¿De qué pluralidad hablamos? Claro que, como dijimos, vernos protagonistas de las acciones que denunciamos es demasiado incómodo y desacreditador.\nOjo, ¿entonces los medios de estructura estatal garantizan un pleno ejercicio del periodismo y de la libertad de expresión? No, absolutamente no. Es tanto o más pernicioso que lo primero. Pero no me conformo con la ley del menos peor.\nLa creciente tensión entre el gobierno y Clarín no es un hecho menor. Habla de un proceso en el que los únicos que quedan a la deriva somos nosotros: los ciudadanos. En el medio de ese trajín, la imposibilidad de creer: la desconfianza y la sospecha. Y cuando la imposibilidad de creer asoma, la democracia está más en peligro que nunca.\nComo dije, acá no hay lógica Hollywoodense, no está el “bueno” y el “malo”; no hay, por lo menos de mi parte, posicionamiento de tinte absolutista.\nPero, como periodista, me preocupa el periodismo en su imposibilidad de colocar a los hechos sobre el tamiz de la crítica profunda pero fundada, en donde no accionan condicionamientos de antemano. Me preocupa leer sabiendo lo que voy leer, ver sabiendo lo que voy a ver, escuchar sabiendo lo que me van a decir.\nEl periodismo que, evidenciado en su estructura, se predice a sí mismo, ha muerto como periodismo.\nAlgunos hechos rebosan las pantallas y las páginas, al tiempo que otros (la marcha por la ley de medios o la marcha 678 en Córdoba) quedan condenados a la ausencia mediática. El que discrimina hechos en función de posicionamientos, definitivamente, lejos está de hacer periodismo.\n678 y el “periodismo político”\nQuizás por los conflictos acaecidos en el seno de la opinión pública en el último tiempo, quizás por sus acciones de controversia, quizás porque, simplemente, se buscó que así sea… lo cierto es que el programa de la Televisión Pública (entiéndase Kirchnerista) ha ganado en notoriedad y en visibilidad.\nY me pregunto qué representa, a la luz de la comunicación, este fenómeno. En principio, la irrupción de un periodismo que, una vez más, reproduce fielmente la estructura que denuncia. Política viabilizada mediante la cámara, reincide en los mismos errores, cae en los mismos vicios.\nTal vez forme parte de esta típica viveza argentina: buscar los extremos, quedar en la crítica, reproducir más de lo mismo. Lo cierto es que, como periodismo, no tiene mucho que envidiar a aquellos medios monopólicos en cuanto a la mediocridad y a la carencia de -al menos un poco- objetividad y pluralidad.\nAhora, ¿hay algo de interesante en la llegada de 6/7/8 para alcanzar la magnitud que ha logrado? Sí, hay algo. De alguna manera, la concatenación de hechos polarizadores que se sucedieron en los últimos tiempos, posicionaron a los medios en un lugar en el que todo lo que se decía tenía que ver con lo mismo.\nLa irrupción del programa de la televisión pública significó, en ese contexto, una suerte de contrapeso en lo que a lo ideológico se refiere. Y miren a lo que hemos llegado: a la necesidad de sacar de los dos extremos un punto medio, siendo que el periodismo, en sí mismo, debería garantizar aquel punto medio.\nSi me preguntan, hoy resulta imposible separar el periodismo de la política: desde los mismos medios se vela por ganar poder. El cuarto poder como agente de control quedó lejos, porque quien entra al juego deja entonces de controlarlo.\nAl fin y al cabo, nadie es bueno para todo, eso está claro. Pero si hay algo en lo que todos podemos serlo es en el saber de que podemos ser mejores. Pero claro que para eso, en un acto de humildad mínima, es necesario reconocernos imperfectos e identificar falencias y desaciertos. Será cuestión de esperar el milagro y de, como comunicadores que somos, empezar a formar el cambio.\nClarín, Dictadura, Graiver, Kirchner, La Nación, Montoneros, Papel Prensa, Videla\nPapel prensa y dictadura\nIn Malas Viejas on 25 agosto, 2010 at 11:03 AM\nJorge Lanata en “Critica de la Argentina” el 13 de abril de 2008\nSirve para envolver huevos, para limpiarse el traste, para recortar personitas tomadas de la mano, para hacer aviones o barquitos, para reprocesarlo y hacer trapo y también para difundir ideas. Sirve para abrir los ojos y para dar noticias, y estamos condenados a él desde hace tres mil años antes de Cristo, o quizá más. Ha comenzado su agonía pero fue, desde siempre, la materia prima soporte de la comunicación. Controla mucho quien controla el papel. Es quien puede hacer que este texto desaparezca, ahora, de sus manos. O que llegue tarde, o nunca. O que cueste cien pesos, o diez. Por eso la historia que sigue puede presentar personajes tan diversos y, sin embargo, tan unidos: Lanusse, Víctor Civita, Videla, los Montoneros, Graiver, Clarín, La Nación, La Razón, el fiscal Molinas, Menem, Kirchner, bailando alrededor del papel.\nEn esta historia el “periodismo independiente” se hace trizas, la libertad se vuelve una broma pesada y el doble discurso reina y se multiplica, en un eterno juego de espejos.\nBarrotes de papel\nEn 1950 el gobierno peronista comenzó a utilizar tenazas de papel como instrumento de presión: el Estado concedía los permisos de importación y se encargaba de fijar las cuotas de compra del insumo a cada diario.\nEn aquel año La Nación, un diario crítico al oficialismo, importaba 8.388 toneladas de papel, ocupando el tercer lugar en el ranking de circulación, debajo de La Prensa (que fue expropiado al año siguiente) y de El Mundo, de Editorial Haynes. Tres años más tarde el matutino de los Mitre pasó al séptimo lugar: el gobierno sólo autorizó la importación de 2.097 toneladas. Años después la dictadura de Onganía creó el Fondo para el Desarrollo de la Producción de Papel y Celulosa (decreto ley 18.312 de agosto de 1969) y fijó una “tasa de contribución” del 10% a la importación de papel hasta que la fábrica de papel argentina se pusiera en marcha. Todos los diarios del país pagaron, durante diez años, el 10% de sus importaciones para montar una planta que, finalmente, sólo se adjudicó a algunos de ellos.\nEl 31 de marzo de 1971 otra dictadura, la de Lanusse, dispuso que la fábrica de papel debía tener un 51% de capital nacional y que el Estado aportaría el resto. Se llamó a licitación el 19 de abril de ese año y ninguno de los oferentes cumplió con los requisitos. César Civita, de la entonces poderosa Editorial Abril, editora de Claudia, Panorama y Siete Días, entre otras revistas, presentó una oferta superadora pero después de la apertura de los sobres.\nEn mayo de 1972 Lanusse declaró desierto el concurso público y firmó una adjudicación directa con Civita, Doretti y Rey. El “Grupo Fundador” de Papel Prensa recibió acciones clase A y el Estado, acciones clase B. A finales de 1973 Rey ya había comprado el ochenta por ciento de las acciones clase A y es entonces cuando entra en escena el banquero David Graiver, financista ligado a los Montoneros. “Dudi” Graiver estaba al frente a un imperio multinacional valuado en doscientos millones de dólares de la época, y manejó parte del rescate de 60 millones de dólares que Montoneros cobró por el secuestro de Jorge y Juan Born.\nDavid "Dudi" Graiver.\nEn 1976, a través de testaferros, Graiver controlaba la totalidad de Papel Prensa. El banquero, entonces de 35 años, murió en un confuso accidente de un vuelo privado que cubría el trayecto Nueva York-Acapulco. En el libro “David Graiver, banquero de los Montoneros” Juan Gasparini relató el momento del traspaso de acciones:\n“Lidia, la viuda, fue convencida para firmar el preboleto de venta sin chistar. Reunió a Juan (el padre de David) y a Isidoro (su hermano). Mordiéndose de rabia, les pidió que la acompañaran al solemne acto, celebrado en La Nación, en Florida entre Corrientes y Sarmiento, en el despacho del Dr. Bartolomé Mitre, a quien acompañaban Patricio Peralta Ramos de La Razón y Héctor Magnetto de Clarín, encontrándose también como invitado Máximo Gainza Castro de La Prensa”. > Descargar el libro completo\nEl traspaso a los tres diarios se firmó el 18 de enero de 1977. Después de ceder las acciones los miembros del Grupo Graiver fueron detenidos e intervenidos en todos sus bienes para evitar que algún reclamo de heredederos afectara la tenencia de Clarín y sus socios. El general Camps, jefe de Policía de la provincia de Buenos Aires, efectuó personalmente las detenciones.\nLos Graiver ni siquiera cobraron la cesión de las acciones. Gracias a gestiones de la dictadura, los diarios lograron dos créditos: del Banco Español del Río de la Plata y del Banco Holandés Unido sucursal Ginebra, por 7.200.000 dólares, a sola firma y sin avales. Años más tarde, ante el fiscal de Investigaciones Administrativas Ricardo Molinas, Magnetto declaró que el préstamo tuvo un aval de una papelera internacional, pero se negó a ratificarlo por escrito a pedido del fiscal.\nEn mayo de 1977, en una solicitada publicada en su tapa, Clarín, bajo el título “A la opinión pública” dio su versión de la compra de Papel Prensa, aclarando que “la transacción se celebró a la luz pública y con el consentimiento previo y posterior del Estado”, algo que se hizo –decía– “resguardando el abastecimiento para todos los diarios de su principal insumo, en defensa de la libertad de prensa, de conformidad con una centenaria tradición argentina y respetando uno de los soportes de nuestro estilo de vida”. El primero de agosto de 1978, en la tapa de La Nación, puede verse una fotografía cívico-militar de inauguración de la planta.\nEn los ochenta Papel Prensa recorrió dos curiosos vericuetos judiciales:\n–Durante la quiebra del diario La Razón la empresa papelera pasó a ser el único activo valioso del grupo. El juez Héctor Foiguel López decidió venderle a Clarín el porcentaje de La Razón.\nLa Cámara de Apelaciones acusó al juez de haber celebrado la venta a “precio vil” y pidió el juicio político al juez de la quiebra. El caso llegó a la Corte, que mantuvo un criterio similar al del tribunal de alzada, llamando a Foiguel López “magistrado indigno” y expresando su “convicción inequívoca de una conducta grave”. De pronto el legislador Alberto Balestrini propuso un juicio político a la Cámara de Apelaciones y todo quedó en la nada. Foiguel López dejó la magistratura y vive ahora con la tranquilidad de sus ahorros.\n–El fiscal Molinas emitió un duro dictamen sobre Papel Prensa el 29 de febrero de 1988, en el que acusó:\n* al ex dictador Lanusse de abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.\n* al Grupo Graiver de haber utilizado testaferros en violación al pliego de condiciones.\n* a la Junta Militar de encubrimiento y omisión de denuncia por la operación de transferencia de acciones y posterior interdicción de los Graiver.\n* a todos los representantes del Estado en la empresa por incumplimiento de deberes de funcionario público.\nCuatro años después la causa penal fue sobreseída por prescripción.\n“Papel Prensa es uno de los casos de corrupción más graves de la historia argentina –escribió, junto a su hijo, el fiscal Molinas en su libro Detrás del espejo–. Pone de manifiesto las relaciones y procedimientos empleados por los grandes grupos de poder.”\n“Crónica se editará, dentro de pocas semanas, con el papel más caro del mundo”, escribía en octubre de 1986, en la tapa del vespertino, su creador, Héctor Ricardo García. Ya García como Julio Ramos, fundador de Ámbito Financiero, fueron de los pocos editores que se animaron a denunciar el negociado de Papel Prensa en público.”\n“Se regaló Papel Prensa sólo a tres diarios –escribió Ramos–. Luego se elevó el arancel de importación de papel a 44-48% para que no hubiera otra escapatoria que comprarle a esa fábrica a precio exorbitante. Cuando bajó el arancel, con los radicales, y el precio bajó, Papel Prensa no le vende a nadie. A precio bajo sólo se benefician los dueños”.\nA excepción de Clarín y La Nación, claro, el resto de los cupos para poder comprar papel nacional barato se decide en las reuniones de directorio de la empresa. Casualmente los cupos siempre coinciden con los diarios asociados: la presidencia y vice de la empresa se alterna, desde hace años, entre Julio César Saguier, CEO del diario La Nación, y Héctor Magnetto, de Clarín. Durante el menemismo representaron al Estado en la empresa Alejandro Mac Farlane, yerno de Hugo Anzorreguy, y Luis Juez, ex intendente de Cordoba.\nEl primer representante puesto allí por Kirchner fue Dante Divena y la duhaldista Norma Rosende. Hace dos años asumieron Juan Drucker y Carlos Mauricio Mazzón, hijo de uno de los principales operadores K.\nEn julio del año pasado, cuando la Secretaría de Medio Ambiente decidió empezar a preguntarse si la planta de Papel Prensa en San Pedro era contaminante, el diario respondió con una investigación sobre los “extraños manejos” de Romina Picolotti en sus gastos y nombramiento de funcionarios nuevos. Ahora, frente a un nuevo análisis las presiones se multiplicaron, pero a nivel técnico judicial y en las sombras.\nEste miércoles Alberto Fernández y Héctor Magnetto volverán a sentarse en la mesa del cuarto piso de Bartolomé Mitre 739. La mesa es larga, oscura y está ambientada en la Argentina de los setenta: chocolate, vidrios esmerilados, colores tibios y opacos. Es la quinta reunión de directorio a la que Alberto asistirá. Pero el contexto no es el mismo: hay una foto del presidente Kirchner sosteniendo en alto un cartel de “La Cámpora” en el que se fustiga al Grupo Clarín como parte de la “patria sojera”. Hay una causa por apropiación ilegal de menores en la Corte, con un análisis de sangre pendiente en la familia Noble. Hay un cambio de número del canal de noticias en el cable. Hay una pelea entre socios que nunca se sabe en qué puede terminar.\nCFK durante el anuncio\nCon fuerte tono crítico, Cristina Kirchner reveló algunos detalles de la supuesta extorsión contra los Graiver, instruyó para que se eleve a la Justicia la denuncia por la apropiación de Papel Prensa y anunció que enviará al Congreso un proyecto para regular el sector.\nAquí la nota del anuncio y les dejo El Informe en cuestión\nPor otra parte, Isidoro Graiver refuta a la Presidenta en una nota de La Nación > Leer\nEl libro “David Graiver, el banquero de Montoneros” de Juan Gasparini > Descargar\n+ Lanata opina en la actualidad\nAlejandro Castagno, Argentina, Campo, Coalición Cívica, Cobos, Economía, Eduardo Buzzi, FAA, Federación Agraria, gobierno, Kirchner, Partido Socialista, Peronismo Federal, Política, PRO, Retenciones, Sociedad Rural, Soja, SRA\nEl conflicto del campo: dónde estuvimos y en dónde estamos\nIn Derecho a Replica, Exclusivos on 29 julio, 2010 at 12:12 PM\nLuego del voto no positivo de Julio Cobos para la resolución 125 que reglamentaba acerca de las retenciones al sector agropecuario, la sociedad y la clase política entraron en un letargo acerca de la cuestión. Entre la conformidad y el calculo constante el sector del Campo y el Gobierno Kirchnerista entraron en “tregua” aunque el conflicto resurgió en ciertas ocasiones pero nunca lo suficiente como para que sostenerse en la agenda.\nLa soja sigue en discordia acerca de las retenciones. No hay consenso opositor\nEl contraste en La Rural - LN En Foco Blog\nHoy en día el tema vuelve a tener exposición mediática, o retomada con más energía. Esto es asi por la realización de la Exposición Rural en Buenos Aires y la intención de la oposición de buscar que no se prorroguen las facultades del Gobierno para fijar retenciones (atribuciones que vencen el próximo 24 de agosto).\nSe empiezan a ver los primeros movimientos. La mayoría de la oposición proclama por una nuevo sistema o mapa de retenciones en el país. El problema es, como se evidencia, si dentro de este mismo arco de partidos políticos existe un consenso para logar una propuesta unificada.\nVemos posiciones que van desde la eliminación de todas las retenciones, hasta aquellas que piden discriminar las de la soja y regularla (segmentación). Esto puede hacernos recordar aquellos discursos de madrugada en el Senado de la Nación coronada con el voto que no fue positivo.\nLa situación por parte de la Comisión de Enlace que agrupa a las cuatro entidades del campo tampoco aparece sencilla. En estos últimos días trató de acercarse a una propuesta unificada, y se pudo comprobar la existencia de roces que pasaron por el lado de la Sociedad Rural (SRA) y la Federación Agraria (FAA).\nLa implementación de segmentaciones, zonas periféricas y la soja generaban ciertas dificultades de acuerdo. Pero sin duda, aunque cueste creerlo, la FAA de Eduardo Buzzi logró imponer en las discusiones muchos temas hasta ahora no tenidos en cuenta o contrarias a la posición de la SRA. También esto deriva en muchos resquemores y desconfianzas entre las dos entidades, ya que la SRA no quiere perder su poder dentro de la frágil alianza.\nMiembros de la Comisión de Enlace\nAsí se podría llegar a hacer un pequeño esquema de alianzas en cuanto a proyectos de retenciones, por un lado la SRA con su propuesta de retenciones cero apoyadas por el PRO y la Coalición Cívica, mientras que la idea de retenciones segmentadas de FAA tendría el aval del Peronismo Federal y del Partido Socialista. Mientras tanto en la UCR se encuentran divididos por las dos propuestas.\nEl que todavía no se ha expresado claramente es el Gobierno. Todo hace pensar que debido a su postura de 2008 no tendría que ver con malos ojos una propuesta de segmentación, pero todo intento de controlar las retenciones por parte del Congreso ya tiene una respuesta negativa de su parte.\nSe considera desde el poder del Ejecutivo a las facultades sobre las retenciones como una herramienta fundamental para la gestión. Gran parte de la economía nacional se ve influenciada por el manejo y adquisición de las retenciones, principalmente el comodity de la soja.\nEs así como llegamos a que en esta mitad del año el tema de las retenciones volverán a aparecer en debate, los políticos van tratando de posicionarse, sin dejar de ver el caudal de votos de este sector y su importancia. Sin ser ingenuos y hablar también de buscar un debilitamiento de poder del Gobierno.\nMientras tanto las entidades agropecuarias tratan de aprovechar este momento de atención, y continuar tratando de lograr una unidad que parece más ficticia que real. El plano de la política y la sociedad se encuentran frente a otro desafío de lograr conciliar intereses y de reparto de dinero, sin olvidarnos de la cuestión de la intervención del Estado. En la economía el precio de la soja sigue marcando parte importante del rumbo, por ahora los vientos están tranquilos.\n+ La Mesa de Enlace y la Oposición sin acuerdo sobre como bajar las retenciones.\ncorrupción, Economía, Kirchner, Milagro Sala, Nacional, Peronismo, Pobres, Política, Presupuesto, Social\n“El Milagro” Sala: dos visiones\nIn Malas Viejas on 5 junio, 2010 at 12:43 PM\nMilagro Sala se ha convertido desde Jujuy en una dirigente social y política de proyección nacional. Desde los estratos sociales mas bajos salió a convertirse en una dirigente gremial que se fue transformando en una “héroe” de la justicia social. Hoy se discute cuantos millones de pesos del presupuesto nacional maneja, su contacto directo con los Kirchner y su accionar entramado de denuncias de diferentes ilícitos.\nEl origen ideológico\nEl movimiento a favor de la emancipación indígena y de la abolición de la esclavitud más trascendente de la época pre revolucionaria en el Virreinato del Río de la Plata, fue el encarnado por José Gabriel Condorcanqui o “Tupac Amaru II”. Este líder indígena encabezó dos rebeliones, entre 1780 y 1783, y tuvo como zona de influencia el valle de Cuzco, el Alto Perú y la Quebrada de Humahuaca.\nEstas insurrecciones, si bien no efectivas en si mismas, ya que no lograron ningún resultado concreto, si tuvieron la cualidad de inflamar los corazones revolucionarios a lo largo y ancho de los dominios españoles en America, poco antes de los acontecimientos de principios de siglo XIX. Hoy, este movimiento, tiene una autoproclamada “representante”, la dirigente con proyección nacional, Milagro Sala.\nNacida en la mas absoluta de las pobrezas, y padeciendo los pesares de la desigualdad durante toda su infancia y adolescencia, parecía incluso la persona perfecta para personificar el espíritu de Condorcanqui, por supuesto, agiornado a la época y con demandas sociales que contemplen a los desfavorecidos, incluso su nombre parecía augurarle, porque no, un lugar en la conciencia colectiva de los jujeños mas relegados en la escala social. Sin embargo la historia fue y, aun para otros, es distinta.\nNo hay que ser el precisamente un analista político brillante, para darse cuenta que el camino de Milagro como interprete de la doctrina de reivindicación “Amarista” empezaría de la peor manera y desde la peor posición (ética, no social) imaginable.\nCuenta la “leyenda” que tras conseguir un trabajo en la municipalidad de la capital jujeña, Milagro se dio cuenta del potencial que tenía como dirigente, y que explotó ese potencial siendo una de las partes en disputa sobre el control de la barra brava de Gimnasia y Esgrima de Jujuy, club que por aquel entonces militaba en primera división y movía varios miles de pesos por partido, se dice que es allí, donde Milagro comienza a probar las mieles del dinero y el poder.\nYa había pasado un lustro del siglo XXI y Milagro ya se hallaba asentada en la lucha sindical, desde el seno del peronismo local, Sala, habíase constituido en uno de los principales voceros de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) de la mano de la cual, había creado unos años antes el ahora “afamado” y siempre polémico movimiento barrial Tupac Amarú.\nSala y Kirchner\nPero fue el mismísimo Néstor Kirchner, que ante un Estado provincial ausente e incapaz de satisfacer siquiera las demandas mas básicas de la sociedad jujeña, encomendó a Milagro la titánica tarea de reivindicar y profundizar la doctrina del peronismo mas prebendario y de manejar un presupuesto de asistencia social multimillonario con la finalidad de taponar los agujeros que por entonces la administración provincial no podía tapar, desde la Organización Tupac Amaru.\nFue así que el “Milagro” se dio para su homónima, con fuentes ilimitadas de dinero, apoyo incondicional del gobierno nacional y con el gobernador de turno sentado a su derecha, empezó a crecer un fenómeno que tuvo y aun tiene todo tipo de aristas y condimentos.\nLa polémica es siempre la misma, siempre se recae en aquella máxima maquiavélica de si el fin justifica los medios, y a la hora de analizar el fenómeno “Sala” esta parece ser el denominador común.\nEntre sus detractores la critica es siempre brutal y despiadada, de igual forma, quienes reivindican a la dirigente lo hacen de manera incondicional y con la lealtad característica de aquel que depende del otro para poder comer.\nEn el primero de los casos la crítica pasa por cuestiones muy puntuales y que, como muchas cosas en la Argentina, están a la vista de todo el mundo.\nSala junto a seguidores\nLa corrupción por supuesto es la primera de esas cuestiones, con un patrimonio millonario y un ejercito propio, la impunidad en el accionar de la dirigente esta presente en todos sus procederes, de esta forma “recupera” fabricas, “compra” lotes y terrenos y se “adjudica” obras y frecuencias radiales de manera absolutamente arbitraria, ignorando por completo el estado de derecho y utilizando todo su poder para satisfacer sus propios caprichos y antojos. Otra de las cuestiones vitales a la hora de analizar el fenómeno, es sin duda el potencial clientelismo.\nDesde que la organización de Milagro se hizo cargo del reparto de los planes sociales “Jefes y Jefas de Hogar” y de la distribución de los bolsones de alimentos la cantidad de afiliados al movimiento barrial de Sala aumentó exponencialmente, llegando incluso a superar los cien mil afiliados, en una provincia con casi setecientos mil habitantes es un numero mas que considerable.\nOtro de los puntos que los críticos a Milagro siempre utilizan como argumento es el numero de “guardaespaldas” de esta dirigenta (como le gusta que la llamen, al igual que nuestra presidenta) popular, que en el ultimo de los sondeos extraoficiales superaba al numero de policías provinciales, recordando que la policía es el brazo institucional que vela por la seguridad publica y el cumplimiento de las leyes, y si la policía es superada en numero por un ejercito de choque, muy poco probablemente pueda exigirle a la líder de este movimiento que cumpla con el estado de derecho y las leyes provinciales.\nTambién creo necesario atender la otra campana, la de los que se muestran a favor de la líder barrial y escuchar los fundamentos que estos esgrimen.\nLa realidad es que nunca antes en la historia de la provincia se han emprendido y finalizado tantas obras de bien publico como en la era de Milagro, abriendo escuelas, centros deportivos, de recreación y la construcción de barrios populares; todo esto, destinado a los mas pobres, y es este accionar (no menor) el caballito de batalla de aquellos que defienden la gestión de Sala al frente del movimiento barrial Tupac Amaru.\nPero, como planteábamos con anterioridad, ¿es justificada la puesta en marcha de obras sociales sacrificando el estado de derecho, las leyes de propiedad que organizan la sociedad moderna y el acrecentamiento sistemático del patrimonio y del poder de quien las ejecuta? Eso, estimado lector, queda a su consideración.\n> Ver mas de “Construyendo del Milagro” película documental de Miguel Pereyra.\nAlgunos vaticinan que el fin del “Milagro” vendrá de la mano de la desaparición del kirchnerismo, escenario a estas alturas poco probable, en primer lugar porque la contienda presidencial aun no tiene numero puesto y en segundo lugar, porque Kirchner ya adelantó se va a volcar a la transversalidad en caso de perder en Octubre de 2011, y sin duda uno de sus estandartes en ese caso será Sala.\nOtros arguyen que depende de que la propia sociedad jujeña se canse de las demostraciones de poder paralelo de Milagro y de la abrumadora corrupción que esta últimamente ya ni se preocupa en ocultar.\nY por ultimo, y menos probable, que el hoy considerado por muchos corrupto e ineficiente estado provincial tome las riendas del bienestar social de sus conciudadanos, desplazando a Milagro como la administradora de los fondos que el estado nacional le destina, esto, poco probable debido a que es imposible dilucidar cual de los dos actores políticos tiene peor reputación hoy en día en el imaginario provincial.\nLa ministra Alicia Kirchner durante una visita a Jujuy, junto al gobernador Barrionuevo y Milagro Sala, dirigente con la que tiene una fluída relación.\nFinalmente, otra opción, y la que parece mas probable por estos días, es que Milagro continúe ejerciendo el poder para policial y sustituyendo a la administración provincial en el reparto de planes que la Nación le gira, ya que Sala tiene muy buena relación con casi todos los hombres de la política jujeña, porque por supuesto no les conviene (a ellos y a su ambición personal) enemistarse con la gobernadora paralela de la provincia.\nY pensar que cuando, en ocasión de los festejos por el último ascenso del club Gimnasia y Esgrima de Jujuy a primera división, Sala entró en ropa interior al campo de juego desaforada, y un periodista sentenció, pobre mujer, seguramente tiene algún desequilibrio mental… Que equivocado que estaba.\n+ “Mi oficina es el barrio, la villa, el asentamiento”\n+ El Estado paralelo – La Nación\n+ Entrevista a Milagro Sala – Página/12\n+ Una nueva millonaria K – Misionlandia\n> Milagro Sala en la Municipalidad de Palpalá, Jujuy “discutiendo” sobre la continuidad de una empresa de servicios.


En busca del Cazador de Sueños: mayo 2009\nEl cielo gobierna los acontecimientos del mundo sin ser visto; esta acción oculta del cielo es lo que se llama destino\nNo menciones a los dioses, Belit-Seri; hace ya tiempo que dejé de percibir lo sugestivo e incitador de un lenguaje que agoniza en el silencio de la Verdad. Ya he desistido de ritos y ofrendas, he roto con las tradiciones impuestas en el Libro Sagrado de la Vida, pero sigo siendo fiel a los sueños y al sortilegio de las imágenes y palabras. Vuelvo a sentirte cerca, ahora que me has hecho comprender que la falta de noticias no siempre anuncia la cercanía del olvido. Sí, Belit-Seri, hay tantas conjugaciones de ternura en tus letras que han convertido el silencio en una poesía vulnerable de seducción. Eres el favorito de los dioses, pero nada de esto te librará de seguir siendo el guerrero que combate entre lo irracional del corazón y el deber de ser fiel a su rey. Escribes sobre triunfos y lugares conquistados, pero la victoria no está decidida aún y hay quien piensa que tendrán que librarse todavía varias batallas para ejercer el control en Kush y Canaán.\nBelit-Seri, no eres tú sólo el que caminas, yo también siento que esta búsqueda inquieta de nombres y circunstancias me aleja cada vez más de ti. Mientras llegas al Eufrates, yo debo encontrar el Árbol del incienso que, como sabes, necesito como remedio de curación. Por fin hoy he llegado a un nuevo lugar de encuentro de caravanas y viajeros. ¿Has oído hablar de la ciudad rosa? Es un lugar dificil de acceder. En un paisaje abrupto y al mismo tiempo maravilloso, entre valles angostos y montañas erosionadas por el agua, descubro esta ciudad de piedra. Sus casas y templos, excavados en la roca, desprenden una luz tornasolada que sorprende a los viajeros por su intensidad. Este lugar es un centro importante en la ruta de las caravanas y esto se aprecia en las calles. Hay un trasiego de mercaderes ofreciendo sus mercancías, especias, seda, marfil, perfumes y, por supuesto, incienso.\nMe quedaré unos días más aquí. Es interesante observar a esta gente, los nabateos. Dedicados a la agricultura y con una sensibilidad especial para el arte, son conocidos por sus habilidades en la distribución del agua y también por su sistema de escritura. He recorrido la ciudad y me sorprende la arquitectura de sus viviendas. He visitado los templos, entre ellos el Qasr al Bint –consagrado al dios supremo Dushara– y Al Khazneh. Como te decía, hace tiempo que he dejado de oír el lenguaje de los dioses, pero aquí ante la grandeza de estos templos y del trabajo de los hombres, puedo sentir el amor que el pueblo siente hacia ellos, un amor que les hace vencer todas las dificultades de una arquitectura avanzada a su tiempo. Quizás se lo han hecho saber los dioses, quizás fuera eso su destino.\nPublicado por Pilar Moreno Wallace en 16:06 1 comentario:\n"Tus palabras no me han traído descanso ni alegría" –me dices. Así como el alma de la diosa del cielo es un millón de estrellas, la mía es una vasija llena de jeroglíficos que trato de descifrar. Tú sabes que la pluma de Maat nos pesará en la balanza ante el tribunal divino. Estoy tratando de aligerar mi corazón para ser reconocido como justo y tener acceso a la inmortalidad. Isefet, el pájaro del mal, es el culpable de este desorden en mi vida.\nGuiado por Tot, "Fuente cegada para el hablador, que mana para el que sabe callar", uno se siente capaz de redactar las batallas del Faraón. He tenido el honor de recibir, por mis escritos sobre el valor de nuestros guerrero, Tres Moscas de Oro, que guardo como distintivo real. Esta condecoración me permitirá acceder a la ciudad-templo de Ipet Sut, que Ahmosis, desea enriquecerlo de tal manera que, sin duda alguna, hará olvidar al sacerdocio de Ra, en Lunu.\nEn tu visita a la Escuela de Escribas en Mut, no es posible descubrir mi nombre. Mis antepasados eran hicsos, de la familia de Sakar-har. Cuando el Maestro descubrió mi origen, ordenó borrar mi nombre. Antes de salir, conseguí llevar conmigo un escarabeo con mi nombre de Escriba de Honor, junto al nombre de Apofis. Fue mi salvoconducto para llegar a Tebas y pedir ayuda a los escribas-sacerdotes de Amón, dios principal. Seqenena-Toa, me nombró Escriba Público a su servicio, y cobrador de impuestos. Por todos estos favores me debo entregarme a su mandato.\nPublicado por Pilar Moreno Wallace en 16:02 No hay comentarios:


Refuerzo de Royal Caribbean para captar turistas en Latinoamérica | Intermediación\nDiario 2541 11.05.2021 | 20:05\nEdición Latam. Nuevo equipo en la región\nRefuerzo de Royal Caribbean para captar turistas en Latinoamérica\nAlberto Muñoz, director regional: "nuestro producto es superior a la competencia" 15 octubre, 2019 Premium\nEn Latinoamérica, Royal Caribbean tiene un equipo nuevo para manejar sus marcas: "estamos creciendo a un ritmo muy bueno", afirman\nRoyal Caribbean prepara itinerarios que pasarán dos veces por Coco Cay, su nueva isla privada de entretenimientos en Bahamas\nAzamara "es el producto en el que se necesita educar más a la industria de agencias de viajes para que lo puedan ofrecer a sus clientes"\nCon una nueva oficina en Montevideo, un stand en la última FIT de Buenos Aires, y el propósito de que los agentes de viajes conozcan mejor sus productos para asesorar a los clientes, Royal Caribbean muestra sus novedades en los mercados de Argentina y Uruguay. Alberto Muñoz, director de Ventas y Desarrollo de Negocios para Latinoamérica de la compañía de cruceros, dialogó con HOSTELTUR.\n¿Cómo está trabajando Royal Caribbean en los países latinoamericanos?\nNuestros mercados más grandes son México, Brasil, hasta ahora Argentina -con todo lo que está sucediendo- y Colombia. Chile es muy importante porque si bien es un mercado pequeño, al chileno le gusta viajar en cabinas buenas; tal vez el número total no es tan grande pero el revenue es interesante. El mexicano, por ejemplo, gasta muchísimo a bordo. Nosotros medimos todo eso para conocer los mercados y los clientes. Tenemos un equipo nuevo para manejar nuestras marcas, y estamos creciendo a un ritmo muy bueno.\n¿Qué tendencias observa en el mercado de cruceros?\nEn los próximos 10 años la marca Royal Caribbean va a incorporar un barco nuevo por año y Celebrity tendrá un barco nuevo por año en los próximos 5 años. Vamos a tener un crecimiento muy importante. Y la inversión que hemos hecho en Coco Cay nos ha dado unos resultados magníficos; desde mayo que inauguramos ha mantenido el nivel número 1 de satisfacción del cliente entre todos los destinos y lugares del Caribe como de todo el sistema.\nAlberto Muñoz en la presentación de Royal Caribbean en Montevideo\n¿Cómo se posiciona la compañía dentro del segmento?\nRoyal Caribbean tiene el mayor posicionamiento de marca a nivel mundial de cruceros. El top of mind. Pero la gente desconoce muchas veces temas puntuales de nuestro producto, que es superior a la competencia. Y los agentes a veces ofrecen otros productos por falta de conocimiento. De Celebrity la gente se ha quedado estancada con una imagen de hace 10 años. Es un producto que ha evolucionado, es más moderno, más sofisticado, ya no solo para gente grande. El barco Edge es un producto fantástico, elegante, moderno.\nLa relación costo-beneficio es una de las ventajas que los cruceros acostumbran enarbolar ¿En qué se basa?\nAlgo que nos pasa es que alguien que va al Caribe a un all inclusive, y luego a Royal Caribbean, luego regresa al crucero. Si está mal el clima el barco se mueve, conoces varios destinos, y una vez que el cliente conoce el producto Celebrity vuelve a él.\n¿Cómo definiría a las tres marcas que están promoviendo entre agentes y viajeros?\nYo diría que Royal es el producto para dos o tres generaciones, familiar. Celebrity también puede ser familiar porque tiene Kids Club pero es para alguien que quiera comer mejor, tomarse un buen vino, ir al spa, llevar una vida sana. Y Azamara está enfocado en la cultura y los destinos. No es solo adultos, pero sí es un tráfico más adulto. Está enfocado más en conocer el destino y no tanto el entretenimiento, es el producto en que probablemente se necesita educar más a la industria de agencias de viajes para que ellos lo puedan ofrecer a sus clientes.\nAdemás de los barcos nuevos ¿han hecho renovaciones?\nAlgo que tienen las compañías de cruceros es que tradicionalmente el producto de 3 y 4 noches, el "corto Caribe" siempre tenía los barcos más viejos, y lo que ha hecho Royal para cambiar eso es que ha invertido en el barco que sale de Puerto Cañaveral US$ 110 millones en reformas y US$ 120 millones en el que sale de Miami. Son barcos totalmente remodelados. Y con Perfect Day en Coco Cay tenemos 10 itinerarios, tanto de corto recorrido como de 7 noches.\nEstamos teniendo una repercusión tan positiva que vamos a tener itinerarios que pasan dos veces por Coco Cay, que hoy es el parque acuático más grande de Norteamérica.\n¿Cómo es la relación con otros actores en cuanto a empaquetar destinos para pre y post cruceros?\nEso lo dejamos a las agencias, a los operadores. Hay destinos que se prestan para empaquetar y otros que no. Miami es un poco complicado, sobre todo porque el latinoamericano lo conoce bien y no le gusta que se lo empaqueten, a menos que sea algo que le convenga desde el punto de vista de lo que está pagando. Otros destinos más exóticos tienden a funcionar mejor en paquetes, o los reposicionamientos de los barcos también se pueden empaquetar.\n¿Cuál es el objetivo de su nueva representación en Uruguay?\nEstábamos muy interesados en tener una representación local con un representante que estuviera físicamente en Uruguay, porque este es un mercado que tiene mucho potencial de crecimiento. El uruguayo cada vez conoce más lo que son los cruceros, y por los estudios de mercado que hemos hecho, a los uruguayos les encanta el Caribe, las playas, y ese es nuestro territorio. En Uruguay la expectativa es crecer. Nosotros medimos en los mercados la penetración de cruceristas y el Uruguay tiene un techo para crecer, impresionante.\nCelebrity Cruises invertirá más de US$ 500 millones en rediseñar su flota\nRoyal Caribbean abre su nueva isla privada en Bahamas tras invertir 223 M €\nRoyal Caribbean invierte 105 M € en renovar el Freedom of the Seas\nRoyal Caribbean instala una oficina en Uruguay


Barcelona quiere contar con Arroyo para el resto del año - El Comercio\n06 de junio de 2013 00:02\nBarcelona quiere contar con Arroyo para el resto del año\nMina en la práctica. El delantero visitó a sus excompañeros. Mario Faustos/ EL COMERCIO\nLa permanencia del volante Michael Arroyo en Barcelona Sporting Club aún no está definida. En estos días se especuló sobre un posible acuerdo entre la dirigencia del ‘Ídolo’ y el Atlante equipo dueño del pase del jugador, pero no hay nada concreto.\nSin embargo Antonio Noboa, presidente del plantel torero, aseguró que “el caso de Arroyo no lo veo cerrado y aún falta mucho por hablar con los dueños del pase”.\nEl presidente de los ‘Potros de Hierro’, José Antonio García, anunció que el jugador tendrá que regresar a México, si el club torero no compra los derechos deportivos de Arroyo, quien termina su contrato en julio.\nAcerca del resto de la plantilla del club, Noboa anunció que se han reunido con el técnico Gustavo Costas para analizar al plantel. Según el dirigente, el equipo mejoró su rendimiento y dijo que no está prevista la salida de algún otro futbolista.\n“El equipo viene bien, algunos jugadores terminan sus contratos a mediados de año, pero nos reunimos con el técnico, vamos a seguir con la idea de mantener a toda la plantilla”, agregó Noboa.\nAyer también, el exdelantero del club Narciso Mina fue a saludar a sus compañeros y al técnico Costas y mañana empezará a entrenarse con el club para mantenerse en forma.\n“Voy a seguir en el América, hubo ofertas de otros clubes pero el técnico ha pedido que me quede”, reconoció Mina.\nEl jugador aseguró que su familia se siente cómoda en México y que por ahora no pretende regresar al país. “El técnico Costas (Gustavo) me dijo que me quedara, pero recién me fui de acá y quiero tener mayores oportunidades en el América”, agregó.\nPor otro lado, y mediante rueda de prensa, se hizo oficial la realización de la primera edición de la Copa Euroamericana organizada por Directv. El equipo amarillo fue escogido como rival del Sevilla de España, partido amistoso que se disputará el sábado 27 de julio en horario por confirmarse.\nEl certamen internacional se realizará del 21 de julio al 24 de agosto y contará con la participación de 12 equipos. Porto de Portugal, Sevilla FC, Atlético de Madrid, Universidad de Chile, Estudiantes de la Plata, Sporting Cristal, entre otros, actuarán.\nEtiquetas: Barcelona Sporting Club • Copa Pílsener 2013 • Fútbol • fútbol ecuatoriano • michael arroyo


Diario de un montañero Paparazzi: Txulato (946 m)\nTxulato (946 m)\nAllá por diciembre me acerqué con Mireia hasta Ocio, siguiendo los pasos del siempre genial Zazpi, al que había visto hacer esta ruta en mendiak.net. Nosotros la modificamos ligeramente. Llegamos a Ocio pronto por la mañana, donde nos recibió un frío helador y una espesa niebla.\nNos pusimos en marcha en seguida por el GR-1, que aquí lo han bautizado como la Ruta de los Castillos. La idea inicial era subir al Txulato y si se podía subir al Castillo de Portilla, cosa que Zazpi no hizo en la ruta que vi suya en mendiak.net.\nNos metimos de lleno en el GR-1, recorriendo algunos bonitos parajes a la salida de Ocio, y recorriendo campos de labranza de aspecto fantasmagórico por culpa de la niebla. Cruzamos la carretera y comenzamos a bordear el pequeño macizo donde se encuentra el Txulato. La sorpresa fue mayúscula cuando encontramos madroños con frutos aptos para comer en pleno diciembre, un síntoma claro e inequívoco de lo caluroso y benigno que había sido la primavera.\nSalimos de Ocio (I)\nSalimos de Ocio (II)\nHacia el castillo de Portilla (I)\nSalimos de Ocio (III)\nSalimos de Ocio (IV)\nSalimos de Ocio (V)\nSalimos de Ocio (VI)\nSalimos de Ocio (VII)\nSalimos de Ocio (VIII)\nPoco a poco fuimos dejando atrás la niebla. Toda una suerte por que no dábamos un duro por ello. Habían anunciado fuertes nieblas para esa zona. En ese momento vimos a lo lejos y sobre un peñasco el castillo de Portilla. No tenía claro por donde subir, pero justo a la izquierda del camino vimos un gran hito y un sendero. No nos lo pensamos dos veces. Comenzamos a ascender por un sendero que nos dejó justo debajo de la torre del homenaje del castillo.\nNos liamos un poco y nos costó encontrar la entrada al castillo, pero fue un despiste nuestro, no que la entrada estuviera oculta... De todas formas, gracias al despiste pudimos sacar unas fotos brutales del castillo. Está en ruinas, así que cuidado si lo visitáis. Las vistas eran geniales, con un mar de nubes/niebla brutal.\nCastillo de Portilla (I)\nCastillo de Portilla (II)\nCastillo de Portilla (III)\nCastillo de Portilla (IV)\nValle entre la niebla\nCastillo de Portilla (V)\nCastillo de Portilla (VI)\nCastillo de Portilla (VII)\nCastillo de Portilla (VIII)\nCastillo de Portilla (IX)\nCastillo de Portilla (X)\nCastillo de Portilla (XI)\nCastillo de Portilla (XII)\nCastillo de Portilla (XIII)\nVistas desde el castillo (I)\nVistas desde el castillo (II)\nVistas desde el castillo (III)\nDejamos el castillo de Portilla y encaminamos nuestro pasos hacia el Txulato, que estaba al otro lado del vallecito. Continuamos pro el cordal, bajamos a un collado atravesado por una pista, la pista que estábamos recorriendo antes de desviarnos al castillo, y comenzamos la dura aunque corta ascensión al Txulato por una especie de cortafuegos. Cuando llegamos arriba del todo, resultó que esa no era la cima, sino que estaba un poco más a la derecha. Aquello es una jungla de boj, madre mía. Llegamos por fin a la cima, donde comimos un poco y seguimos disfrutando de las vistas y del mar de nubes/niebla.\nDejamos el castillo\nHacia el Txulato (I)\nVista atrás al castillo (I)\nVista atrás al castillo (II)\nHacia el Txulato (II)\nHacia el Txulato (III)\nCastillo de Portilla a lo lejos\nTxulato a la vista\nCastillo de Portilla desde la cima\nCastillo de Ocio desde la cima\nTras el breve descanso, volvimos sobre nuestros pasos hasta el collado y continuamos por pista hasta el pueblo de Berganzo.\nBajamos a Berganzo (I)\nBajamos a Berganzo (II)\nBajamos a Berganzo (III)\nBajamos a Berganzo (IV)\nBajamos a Berganzo (V)\nBajamos a Berganzo (VI)\nDejamos Berganzo atrás y nos dirigimos hacía Ocio de nuevo. No íbamos al pueblo directamente, sino que primero nos desviamos para visitar también el castillo de Ocio. Había pasado muchas veces por Ocio y me había fijado en el castillo. Me encantan los castillos.\nHacia Ocio (I)\nHacia Ocio (II)\nHacia Ocio (III)\nCastillo de Ocio a lo lejos (I)\nHacia Ocio (IV)\nHacia Ocio (V)\nHacia Ocio (VI)\nHacia Ocio (VII)\nHacia Ocio (VIII)\nCastillo de Ocio más cerca\nSiguiendo el track de GPS de Zazpi tuvimos que hacer un poco el jabalí para alcanzar el castillo, pero mereció la pena subir. A pesar de estar hecho polvo tiene mucho encanto.\nSubimos al castillo de Ocio (I)\nCampos de labranza (I)\nCampos de labranza (II)\nSubimos al castillo de Ocio (II)\nSubimos al castillo de Ocio (III)\nSubimos al castillo de Ocio (IV)\nSubimos al castillo de Ocio (V)\nSubimos al castillo de Ocio (VI)\nSubimos al castillo de Ocio (VII)\nRecorrimos el castillo por completo, torre, murallas, alguna que otra almena que aún queda en pie, etc. Es una pena el estado en el que está, no solo este castillo, sino todos en general. Si Ocio estuviera en Francia, el castillo estaría reconstruido entero y saldría en todas las guías de turismo.\nCastillo de Ocio (I)\nCastillo de Ocio (II)\nCastillo de Ocio (III)\nCastillo de Ocio (IV)\nCastillo de Ocio (V)\nCastillo de Ocio (VI)\nCastillo de Ocio (VII)\nCastillo de Ocio (VIII)\nCastillo de Ocio (IX)\nCastillo de Ocio (X)\nEchamos el resto de la tarde en el castillo, comiendo y admirando el magnífico paisaje que desde lo alto del mismo se puede observar. Se domina una gran extensión de terreno.\nToloño a lo lejos (I)\nToloño a lo lejos (II)\nToloño a lo lejos (III)\nPero lo mejor de todo fue el atardecer, que fue increíble, con la niebla, las montañas y las sombras. Nos quedamos hasta el final. Pero había que volver a casa, así que bajamos por la carretera hasta Ocio.\nposted by Kepa @ 00:08 Deja tus comentarios 1\nAt 7/2/12 12:20 a. m., Eduardo said...\nUna ruta de los más interesante. Es una pena lo mal que se trata el patrimonio en España, como bien dices, en Francia hay varias rutas de castillos que están muy bien reconstruidos, a la mente me vienen "La ruta de los países cátaros", saludos


Ministerio de Salud de Colombia pide a manifestantes del paro que dejen pasar vehículos que transportan oxígeno\nDesde el fin de semana varias carreteras del país se encuentran bloqueadas por camiones y vehículos de carga en el marco del paro nacional, que lleva más de una semana.\nTOCANCIPA, COLOMBIA - FEBRERO 23: Tanques de oxígeno médico en la planta de OXYEXPRESS en Tocancipá, Colombia, Febrero 23, 2021. (Juancho Torres - Agencia Anadolu)\nEl Ministerio de Salud de Colombia solicitó a las personas que bloquean las diferentes carreteras intermunicipales e interdepartamentales del país que dejen pasar los vehículos que transportan oxígeno medicinal y otros insumos médicos para que lleguen a sus destinos finales.\n“Desde el Ministerio de Salud hacemos un llamado a la libre circulación de vehículos que transportan oxígeno, medicamentos e insumos médicos para atención de pacientes en todo el país”, publicaron en la cuenta oficial de Twitter de la cartera.\nEl objetivo es que los camiones con dicha carga “puedan tener una circulación libre, porque su carga es necesaria para la atención de pacientes que están corriendo un riesgo dada la situación de pandemia”, dijo Leonardo Arregocés, director de Medicamentos y Tecnologías en Salud, a través de un comunicado emitido por el Ministerio.\nDesde el fin de semana varias carreteras del país se han visto afectadas por bloqueos de camiones y vehículos de carga, cuyos conductores se adhirieron al paro nacional que vive el país desde el 28 de abril.\nVer también: Organización Netblocks alertó sobre interrupción de internet en Cali en medio de protestas en Colombia\nEl Ministerio de Salud, la Dirección de Tránsito y Transporte de la Policía Nacional, la Defensoría del Pueblo y las Secretarías de Salud municipales trabajan en conjunto para que los manifestantes den paso a los vehículos con insumos médicos.\n“Todos los días tenemos reportes de IPS que tienen una situación que se complica aún más por los cierres en las vías. Son instituciones que antes estaban requiriendo oxígeno con una periodicidad más larga; una vez a la semana llenaban los tanques de oxígeno líquido, pero en este momento por la cantidad de pacientes que tienen, requieren el abastecimiento con mayor frecuencia. Estos prestadores están aún en mayor riesgo”, aseguró Arregocés.\nDe acuerdo con las cifras del Ministerio, el 4 de mayo Colombia registró 14.551 contagios de coronavirus (COVID-19) y 463 fallecidos. Desde el inicio de la pandemia, el país ha tenido 2.919.805 casos y 75.627 decesos por el virus.\nBloqueo de carreteras Colombia Contagios Coronavirus COVID-19 escasez de oxígeno medicinal en Colombia Insumos médicos Leonardo Arregocés ministerio de salud oxígeno oxígeno medicinal pandemia Paro nacional


La Mejor Tostadora Electrica  | PuntoCafe\nTras horas investigando y comparando todos los modelos del mercado, te presentamos este articulo sobre La Mejor Tostadora Electrica. Consulta nuestro ranking a continuación.\n8,09 EURBestseller No. 9\n6,09 EURBestseller No. 10\n¿Cómo se compra un La Mejor Tostadora Electrica?\n¿Te estresa pensar en la compra de La Mejor Tostadora Electrica? ¿Te asaltan las dudas? Lo entendemos, porque nosotros ya hemos pasado por todo el proceso de investigación del La Mejor Tostadora Electrica, y por eso hemos reunido una lista completa de La Mejor Tostadora Electrica disponibles en el mercado actual. También hemos elaborado una lista de preguntas que probablemente usted mismo tenga.\nHemos hecho lo mejor que hemos podido con nuestras ideas y recomendaciones, pero sigue siendo crucial que investigues a fondo por tu cuenta los La Mejor Tostadora Electrica que consideres comprar. Sus preguntas pueden ser las siguientes\n¿Vale la pena comprar La Mejor Tostadora Electrica?\n¿Qué ventajas tiene la compra de La Mejor Tostadora Electrica?\n¿Qué factores hay que tener en cuenta a la hora de comprar La Mejor Tostadora Electrica eficaz?\n¿Dónde se puede encontrar información de este tipo sobre La Mejor Tostadora Electrica?\nEstamos convencidos de que probablemente tienes muchas más preguntas que éstas sobre La Mejor Tostadora Electrica, y la única forma real de satisfacer tu necesidad de conocimiento es obtener información de todas las fuentes online de confianza que puedas.\nLas fuentes potenciales pueden incluir guías de compra para La Mejor Tostadora Electrica, sitios web de calificación, testimonios de boca a boca, foros en línea y reseñas de productos. La investigación minuciosa y consciente es crucial para asegurarse de que tiene en sus manos La Mejor Tostadora Electrica posible. Asegúrate de que sólo utilizas sitios web y fuentes fiables y creíbles.\nNosotros ofrecemos una guía de compra de La Mejor Tostadora Electrica, y la información es totalmente objetiva y auténtica. Empleamos tanto la IA como el big data en la revisión de la información recopilada. ¿Cómo hemos creado esta guía de compra? Lo hicimos utilizando una selección de algoritmos creada a medida que nos permite manifestar una lista de La Mejor Tostadora Electrica disponibles actualmente en el mercado.\nValor de la marca: Cada marca de La Mejor Tostadora Electrica tiene un valor propio. La mayoría de las marcas ofrecen algún tipo de propuesta de venta única que se supone que aporta algo diferente a sus competidores.\nCaracterísticas: ¿Qué características son importantes para La Mejor Tostadora Electrica?\nValor del producto: Se trata simplemente de la relación calidad-precio que obtiene de su La Mejor Tostadora Electrica.\nValoraciones de los clientes: Las calificaciones numéricas califican a La Mejor Tostadora Electrica de manera objetiva.\nComentarios de los clientes: Estrechamente relacionados con las calificaciones, estos párrafos le dan información de primera mano y detallada de los usuarios del mundo real sobre La Mejor Tostadora Electrica.\nCalidad del producto: No siempre se obtiene lo que se paga con La Mejor Tostadora Electrica, a veces menos y a veces más.\nFiabilidad del producto: La resistencia y durabilidad de La Mejor Tostadora Electrica debería ser un indicador de la duración de su funcionamiento.\nSiempre recordamos que mantener la información de La Mejor Tostadora Electrica para estar al día es una prioridad, por lo que actualizamos constantemente nuestras páginas web. Obtenga más información sobre nosotros utilizando fuentes en línea.


Augusto Roa Bastos nos ha entregado en Vigilia del almirante una mirada plena de amor e ira sobre lo que en esa misma novela llama el "encubrimiento de América". Desdoblado en Colón, el autor de ese memorial inagotable escribe, refiriéndose a Cuba: "Dieçisiete naves, las más poderosas e más fuertemente artilladas del Reyno, bloquean toda la isla, como si ella fuese un nido de ratas infiçionadas de un contagioso mal. ( ... ) Es la primera vez en la historia del mundo que una grande isla de numerosa e gentil población se ve asujetada toda ella a tan duro asedio e bloqueo... ".La capacidad de hablarnos del presente y aun del futuro en una novela que aparentemente se refiere al pasado es uno de los muchos aciertos de este libro admirable. Es obvio que el autor, con toda la libertad de su imaginación, se está refiriendo al bloqueo norteamericano contra Cuba. Me interesa considerar su mirada en términos políticos no sólo porque Roa es uno de los grandes escritores contemporáneos, sino también porque su punto de vista con respecto al bloqueo es compartido por la casi totalidad de las fuerzas que podemos englobar genéricamente como pertenecientes a la izquierda en el mundo.\nUn criterio radicalmente opuesto ha sido expresado por otro maestro de nuestra lengua, Mario Vargas Llosa, uno de los más altos representantes de la derecha ilustrada en Latinoamérica. En su artículo Eterno crepúsculo, el autor de La ciudad y los perros define el bloqueo norteamericano contra Cuba como "uno de los mitos más recalcitrantes a la evidencia de la historia contemporánea...". Sería difícil encontrar, en estos tiempos de creciente confusión ideológica, otro asunto acerca del cual los criterios se contrapongan de modo tan frontal e irreconciliable. Y, como suele ocurrir cuando tienen lugar esas oposiciones polares, los defensores de uno y otro bando adoptan posiciones maniqueas.\nLa izquierda se comporta a veces como si el bloquee, norteamericano contra Cuba, fuera de carácter militar, repite que Cuba está hoy más sola que nunca -como si en el laberinto de esa soledad no estuvieran perdidos todos nuestros pueblos desde hace más de cien años-, y además da por supuesto que las insoportables carencias que sufre la isla son una consecuencia directa de la hostilidad norteamericana. En realidad, el bloqueo es de carácter comercial, no militar, Cuba no está más sino menos sola que Honduras, por ejemplo, la desastrosa situación que atraviesa el país no es, en primer lugar, resultado del embargo, sino de la catastrófica conducción económica impuesta durante decenios por el primitivo caudillismo de Fidel Castro, así como del cese de las contribuciones soviéticas.\nPero esto no significa que el embargo económico y el bloqueo político norteamericano contra Cuba sean un mito, como sostiene Vargas Llosa. Quizá no se trate de gigantes, pero en todo caso sí de molinos de viento como aquellos que dejaron maltrecho al bueno de Alonso Quijano. Porque, aun si aceptamos el hecho de que Cuba no compra más en el resto del mundo porque no puede, es evidente que el levantamiento de la draconiana legislación vigente en Estados Unidos con respecto a la isla produciría un impacto sobre la economía cubana únicamente comparable al que -en un sentido contrario- produjo su establecimiento en la primera mitad del decenio de los sesenta. De un día para otro el mercado turístico cubano se transformaría totalmente, por ejemplo, y este hecho significaría, sin duda alguna, el inicio de un proceso de inversiones mutuamente ventajosas para ambos países que aceleraría la ya inevitable conversión de la isla a la economía de mercado, con todas las dramáticas implicaciones que ello conlleva.\nDesde un punto de vista político, el levantamiento del bloqueo es el único camino para iniciar pacíficamente el difícil proceso de normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, y también para facilitar el paulatino advenimiento de transformaciones civilizadas en el interior de la isla. La derecha achaca la parálisis actual del pueblo cubano ante sus insoportables condiciones de vida exclusivamente a la represión y al indoctrinamiento de que éste ha sido objeto durante años; la izquierda suele confundir dicha parálisis con un apoyo a Fidel Castro. Yo pienso que el estupor de la población cubana se debe a que ésta todavía teme más al siniestro futuro que al terrible presente. Y no le faltan razones para ello.\nEl espectáculo de la ex Unión Soviética sumida en un caos sin fondo, del que podría surgir la primera guerra civil en la historia humana en la que ambos bandos estarían munidos de armamento nuclear, la sangrienta autodestrucción de la ex Yugoslavia, la triste partición de la ex Checoslovaquia, el colapso de la ex RDA y los deplorables efectos que la introducción del capitalismo salvaje ha producido en otras ex democracias populares no son un ejemplo para nadie. ¿Qué se puede esperar de un cambio violento en la situación cubana sino ríos de sangre? ¿Qué sino la conversión de la isla en "un botín para ser devorado por emigrantes hambrientos de los viejos privilegios" -tal y como ha dicho The New York Times en su editorial del pasado 3 de marzo-, y aun el regreso a la condición de semicolonia norteamericana contra la que luchamos generaciones de cubanos?\nEl levantamiento unilateral del embargo económico y del bloqueo político por parte de Estados Unidos tendría sobre todo un formidable impacto psicológico en la población de la isla, que perdería una buena parte de su miedo al futuro al comprobar que el actual Gobierno norteamericano no es ya prisionero de "emigrantes hambrientos de los viejos privilegios". Contra lo que pudiera pensarse, el desbloqueo no significaría un fortalecimiento para Fidel Castro, más bien todo lo contrario. Lo dejaría desnudo, sin su único pretexto, como pretende la derecha, o sin su única razón, como pretende la izquierda, y contribuiría como ninguna otra medida a dinamizar el escenario político y la estructura económica de la isla. La vida cotidiana en la Cuba de hoy es un infierno, y su transformación se impone como algo inevitable; la incógnita es saber si los cambios serán pacíficos o sangrientos, si los cubanos nos sumiremos en un círculo vicioso de guerra y de venganza, o si podremos restañar nuestras heridas y organizar por fin -después de haber sido sucesivamente colonia española, norteamericana y rusa- una convivencia civilizada e independiente.\n"La dirección más segura, más prudente para Washington, es dejar a Cuba pudrirse y huir de acciones que puedan ser interpretadas como una amenaza contra la isla", dice The New York Times en el editorial citado. Cuba se está pudriendo, efectivamente, pero no hacer nada pacífico por evitarlo no es ni prudente ni seguro para nadie, porque Cuba -no el Gobierno cubano- es todavía, y pese a todo, el fiel de la balanza de las relaciones entre Estados Unidos y los pueblos latinoamericanos. Y si ahora que Washington planea reducir radicalmente el número de sus bases militares en el extranjero Bill Clinton tuviera la suficiente generosidad, valor y audacia como para retirarse de la que ocupan en Guantánamo, el caudillismo de Fidel Castro tendría los días contados, la paz habría sido ganada en Cuba y las relaciones de Estados Unidos con Latinoamérica podrían plantearse sobre nuevas bases. En cambio, insistir en el bloqueo equivale a prolongar indefinidamente la agonía cubana, contribuyendo así a provocar a medio plazo explosiones de desesperación en la isla y a diseñar un futuro sangriento que a todos nos llenaría de horror y de vergüenza.\nJesús Díaz es escritor cubano.


Somewhere | Cine Pasaje\nIntuyo que Sofía Coppola sabe muy bien de lo que habla cuando nos cuenta la vida de un actor millonario de Hollywood. No sé si ella ha vivido una circunstancia parecida a esta de la película, pero a buen seguro que conoce a varios personajes como este Johnny Marco de Somewhere, actor de éxito y guaperas, divorciado y abúlico, que malgasta su tiempo libre en vicios que no le conducen a ningún lado, a ninguna certeza. Dijo una vez George Best, el delantero mítico del Manchester United: “Gasté mucho dinero en mujeres, alcohol y coches. El resto lo malgasté”. El personaje de Johnny Marco también frecuenta mujeres de infarto con las que folla alegremente, pero a las que luego no reconoce cuando se las encuentra en los saraos. También vive con un botellín de cerveza pegado a la mano desde que se levanta, y que sólo suelta para coger vasos con el mejor whisky que sirven en los locales exclusivos. Intuimos que Johnny Marco, como George Best, también dilapida sus millones en la compra compulsiva de automóviles de alta gama, aunque en la película siempre le veamos conduciendo el mismo Ferrari de color negro, un coche que viene a ser una metáfora motorizada de su vida, pues todos sus viajes, aunque el motor brame impetuoso y joven, terminan siendo erráticos y circulares.\nA medio metraje, cuando la película ya nos ha mostrado la vida de este homínido millonario, aparece el personaje de Cleo, la hija de Johnny, para poner un sol en su vida, y un sentido a tanto dislate de sexo, drogas y rock and roll. Cleo es la hija de un matrimonio fracasado que siempre vive con su madre, pero que ahora tendrá que pasar varios días con su padre en las vacaciones escolares. De pronto vemos que la sonrisa de Johnny es otra más franca y radiante. Tenía a Cleo olvidada, aparcada en el garaje junto a los otros coches, pero ahora ha recordado que además de actor también es padre, y que tal vez esté ahí el quid de la cuestión, el faro que le servirá para poner rumbo y salir del oleaje nocturno.\nUno, aunque pobre y provinciano, comprende a Johnny Marco, y simpatiza con su desdicha personal, pero es difícil extrapolar su historia a la de otros espectadores rasos. Cleo, a la que interpreta esa actriz infantil y prodigiosa llamada Elle Fanning, es una niña ejemplar que estudia sus asignaturas, lee novelas de vampiros y prepara sofisticados desayunos en la cocina. Patina como los ángeles, se desenvuelve en sociedad, es inteligente y perspicaz, educada y limpia. Jamás saldrá dando pol culo en Supernanny, llamando hijoputa a su padre porque le ha quitado el móvil mientras cenaba, o estrellando los platos contra el suelo cada vez que tocaba comer verdura. Cleo es un primor, y su padre encuentra en ella un orgullo y una satisfacción, como si se apellidara de Borbón y Grecia. Otros padres no han tenido tanta suerte, y más que un faro en la vida, los hijos se han convertido en una carga de preocupaciones. No la salvación de una vida viciosa, sino la causa de perseverar en ella.\nEtiquetas: Elle Fanning, Sofía Coppola, Somewhere


El blog de Triana Viajes: #Famtrip Jordania\nNuestra compañera Cristina Alcaide ha cumplido dos de sus sueños: visitar Petra y dormir en el desierto. Invitada por Politours, 15 agentes de viaje, han conocido Jordania en un corto, pero intenso viaje de 4 noches. Desde flotar en el Mar Muerto hasta dormir en el desierto, pasando por subir al Monte Nebo, descubrir Petra de día, alucinar con Petra de noche, ver amanecer en el desierto de Lawrence de Arabia y descansar en la playa de Aqaba buceando entre corales, han sido algunas de las actividades que ha realizado durante su viaje. Ha quedado fascinada por este bello país, acogedor y hospitalario.\n¡Os invitamos a conocerlo!


EartQuaker Devices Night Wire V2 – Harmonic Tremolo – Uncommon Guitar Shop\nInicio / Tienda / PEDALES & EFECTOS / EartQuaker Devices Night Wire V2 – Harmonic Tremolo\nEartQuaker Devices Night Wire V2 – Harmonic Tremolo\nEartQuaker Devices Night Wire V2 - Harmonic Tremolo cantidad\nSi nunca has tocado con un pedal de trémolo armónico, definitivamente debes probar el Night Wire V2 de EarthQuaker Devices. Divide su señal en rangos de frecuencia alta y baja y luego los procesa con un LFO que se divide 180 grados para un efecto embriagador de empujar-tirar.\nAhora en su segunda generación, esta versión tiene un interruptor flexible: manténgalo presionado para una operación momentánea o tóquelo para encenderlo/ apagarlo. La velocidad del trémolo se puede marcar con un control de frecuencia típico y también se puede controlar con la fuerza de su ataque de púa. Con Depth ajustado a cero, Night Wire V2 ofrece efectos de filtro fijo.\nRate Toggle: Esta opción le permite seleccionar entre dos formas para controlar la velocidad del trémolo. El ataque le permite ajustar la velocidad mediante el ataque de selección. En este modo, el mando Rate controla la sensibilidad del trémolo dinámico. Cuanto más alta es la velocidad y más difícil de elegir, más rápido la velocidad aumentará y viceversa. En modo Manual, el control Rate ajusta la velocidad como un trémolo común.\nConmutación de Frecuencia: Esta opción le permite seleccionar una de 3 maneras diferentes para controlar la frecuencia central de la sección de filtro. En el modo LFO, la frecuencia es barrida continuamente por un LFO. En este modo, las perillas de Frecuencia ajustan la velocidad del LFO. En el modo Manual, la frecuencia viene determinada por el ajuste del mando de Frecuencia. En el modo de ataque, la frecuencia central se controla dinámicamente mediante el ataque de selección y la perilla de Frecuencia ajusta la sensibilidad.\nNivel: Establece el nivel de salida, la unidad es alrededor del mediodía.\nProfundidad: Ajusta la profundidad del trémolo. Más hacia la derecha, menos hacia la izquierda. Cuando esta totalmente a la izquierda, la modulación de amplitud se eliminará y el cable nocturno funcionará como un filtro fijo, un filtro controlado por envolvente o un phaser dependiendo del lugar en el que se establezca la conmutación de frecuencia.\nRate: En modo manual, controla la velocidad del trémolo. Velocidad más rápida en el sentido de las agujas del reloj y velocidad más lenta en sentido anti-horario. En modo Attack, controla la sensibilidad del trémolo dinámico. Cuanto más alta es la velocidad y más difícil de elegir, más rápido la velocidad aumentará y viceversa.\nFrecuencia: Controla la frecuencia central de los filtros en modo manual: en el sentido de las agujas del reloj, en el sentido contrario a las agujas del reloj. En modo LFO controla la velocidad del barrido: más rápido en el sentido de las agujas del reloj y más lento en sentido anti-horario.