Artículo de los que «hacen afición»….\nEn la entrada en la que se hablaba de las misiones a Urano y Neptuno, algunos nos atrevimos a apuntar que Venus (tan «cerca») merece un punto de atención también. Es cierto lo que dice Hilario sobre la más que posible estirilización de ese planeta, pero… si hubo océanos en el pasado (océanos con vida tal como la conocemos) algo puede haber quedado en esa compleja atmósfera que, recordemos, no tiene las temperaturas salvajes de su superficie. En definitiva, seguimos reivindicando una misión a Venus «ex profeso» que nos ayude a entender al «gemelo malvado» de la Tierra, como le llamaban en un documental…\nTermino este comentario haciendo referencia a dos hechos que, junto con una distancia al Sol adecuada, hacen de la Tierra un caso excepcional, como se ha dicho: la existencia de un campo magnético protector y la tectónica de placas.\nNi Marte, ni Venus (ni la Luna) las tienen. Ojo!\n28 enero, 2020 a las 10:21 am\nAl parecer (no recuerdo donde lo leí, siento no poner el enlace), en Venus si hubo tectónica de placas en el pasado, cuando aún tenía agua. Al desaparecer esta, el movimientode las placas se detuvo totalmente (asumiendo que el efecto invernadero empezó hace muchos cientos de millones de años), debido a que parte de este movimiento se debe al efecto del agua como lubricante, permitiendo su movimiento. Es más, al parecer la aparición del agua y la tectónica de placas aparecieron casi al mismo tiempo. Claro que solo puede ser casualidad.\nEn Venus pudo pasar que como ya no hay agua, ya no hay tectónica de placas. Y por eso los episodios de vulcanismo extremo que afectan a gran parte de su corteza (al estilo de los Traps Siberianos, o los traps del Decán).\n28 enero, 2020 a las 12:11 pm\nPuede que lo leyeras aquí:\n28 enero, 2020 a las 12:46 pm\nNo, creo que lo leí en unos apuntes de Geología de la carrera, para intentar explicar las causas de las diferencias entre la Tierray Venus (aparte de la composición de ambos planetas, se incidía bastante en el tema del agua, o en la falta de agua en el caso de Venus).\n27 enero, 2020 a las 6:14 pm\nDisculpad el **off-topic**, pero me parece interesante…\nPor parte del Congreso de los E.E.U.U. nada de ir a la Luna en 2024. Como pronto, 2028. Si lo dice el Congreso, ¿Esto es definitivo?\nLo jugoso está en SEC. 202. GOALS AND OBJECTIVES.\n(b) ESTABLISHMENT.—The goal of NASA’s Moon to Mars program shall be to land humans on Mars in a sustainable manner as soon as practicable. The Moon to Mars program shall have the interim goal of sending a crewed mission to the lunar surface by 2028 and a goal of sending a crewed mission to orbit Mars by 2033…\n27 enero, 2020 a las 7:06 pm\n28 enero, 2020 a las 1:07 am\nDisculpen. Es que hay una página de fans de Space-X donde hablan de este tema. Son muy graciosos en general y algo trolls. No son divulgadores como Daniel, pero el que sean fans de Space-X totalmente parciales, hace que me caigan bien. Lamento si ofende a alguien, pero es que se lo curran tanto y tienen tan pocas visitas, que me dan pena:\nVale la pena ir atrás y ver algún vídeo más de ellos.\nPochi ha aclarado que lo que dicen en el vídeo no será así, pero … hablan de :\n– Gateway pasará a llamarse Gateway to Mars. Será en 2033\n– Hablan de algo curioso : anillos de O’Neill pero bajo la superficie de la luna y Marte (Ciencia ficción para los amigos). Pero es que no se me había ocurrido y me parece genial, aunque soy muy escéptico de que pudiera funcionar (ni idea).\n– De lo malos que son Boeing. Incluso les ponen una lápida con fecha.\n– Algo que estoy de acuerdo : Musk no se puede encargar de todo\n– ‘Starship Megafactory’.\nY algunos detalles más. Es que me da pena, porque realmente me gusta la forma incondicional y parcial (totalmente subjetiva, sí, lo que no queremos) y en fin. Bueno. Ahí lo dejo.\nUn cordial saludo a todos y discupen las molestias.\n28 enero, 2020 a las 3:14 am\n«…a crewed mission to orbit Mars by 2033»\nUna misión tripulada a Marte sin aterrizaje, ya sea en órbita o un simple flyby, es un crimen sin sentido:\n– condenamos a los astronautas a vivir dos años o más en microgravedad, con graves efectos para su salud.\n– ¿Qué puede hacer un astronauta en órbita marciana que justifique haberlo mandado ahí? Controlar un rover en tiempo real y poco más… No creo que eso justifique nada.\n– Lo único que puede justificar una misión semejante sería aterrizar en Fobos o en Deimos y tomar muestras para retornarlas a la Tierra.\nPero seguiría siendo una misión destructiva para el cuerpo humano, con un nivel de desgaste inasumible (en mi opinión).\n– Para evitar los efectos de una exposición tan prolongada a la microgravedad habría que desarrollar un sistema de gravedad artificial.\n– Pero la mejor manera de evitar esos efectos negativos es, en mi opinión, aterrizar en Marte.\nAcerca de la propuesta del Congreso, parece pensada para favorecer al SLS y a los Big Three (Boeing, Lockheed y Northrop), pero especialmente a Boeing, ya que sugiere desarrollar un lander lunar a la medida de Boeing y la (carísima) nueva segunda etapa para el SLS Block 1B.\nY de rebote, sugiere disminuir o eliminar la contribución de los lanzadores comerciales.\n100% Shelby. En fin…\n# Costes del SLS (aprox.):\nEGS (Sistemas de tierra): 4.000 M$.\nSRBs: 5.000 M$.\nOrion: 8.000 – 12.000 M$.\nSLS: 16.000 M$.\n– Alrededor de ~35.000 millones gastados hasta mediados de 2019.\n– Para cuando despegue una misión tripulada ya llevarán 45 – 50.000 M$.\n– Además, 2.500 M$ por lanzamiento después de que se complete el desarrollo. ¡Ole, viva la Pepa!\nPorque estamos tirando todo a la basura cada vez. Toda esa montaña de 110 metros de tecnología ultra-cara se va íntegramente por la taza del retrete, para regocijo de la mafia de Alabama.\nTambién se puede resumir de otra forma:\nSi depende de los políticos, no vamos a ir a ningún sitio.\nNuestra única esperanza es [inserte aquí el nombre de su factótum favorito].\n28 enero, 2020 a las 3:50 am\nEs una lástima que, después de que Trump anunciara su intención de mandar astronautas a la Luna en 2024, no fuera asesinado.\nEs la única forma, históricamente, de conseguir que un desarrollo espacial complejo se realice en el plazo requerido, con el apoyo político y ciudadano necesario.\nSi algún espaciotranstornado (haciendo hincapié en lo de trastornado) quiere realizar una contribución a la causa…🃏\nNuevo record : 7.5 bares\n28 enero, 2020 a las 11:27 am\nCon respecto a lo del «Gateway to Mars» y lo del viaje a Marte en 2033, no es ninguna novedad y no es algo que yo no haya comentado ya (algo que no era invención mía)\n– Uno de los objetivos de la Gateway es probar tecnologías que, en un futuro, hagan posible el viaje a Marte.\n– Pero es que recuerdo haber leído en algún sitio (no es invención mía) la idea de poder reutilizar toda o parte de la Gateway para usarla como «nave marciana» y partir desde allí. Eso haría «algo» más factible el viaje a Marte en 2033. Yo lo dudo, pero…\n– Lógicamente, por mucho que nos duela, el viaje de 2033 sólo sería posible sin pisar Marte. No creo que haya pasta para desarrollar el lander tripulado ni en broma.\nBah, es que ni siquiera es la ley definitiva que tiene que aprobar el Congreso.\nEl subcomité de espacio de la Cámara está programado para marcar el proyecto de ley el 29 de enero. Luego, el comité completo tomará el proyecto de ley antes de ir a la Cámara completa. Cualquier proyecto de ley de autorización de la NASA que pase la Cámara tendría que conciliarse con un proyecto de ley del Senado presentado en noviembre que busca muchos menos cambios en los programas de exploración de la NASA.\n28 enero, 2020 a las 11:00 pm\nPolicarpo, 7,5 bares me parece insuficiente, esperaba más. Pero parece que la causa ha sido una pequeña fuga reparable.\nLa prueba no ha terminado y van a repetirla con nitrógeno.\n«Starship 9m test tank made 7.5 bar at room temp! Small leak at a weld doubler. Will be repaired & retested at cryo.»\n– ¿Te sientes lo suficientemente seguro en las soldaduras y la fabricación para seguir adelante con el SN1?\n– ¿Cuándo crees que comenzará la construcción del casco principal del SN1?\n– «First two domes of SN1 are almost complete»\nVeremos cuánta presión aguanta esta vez…\nPor cierto, el ritmo de progreso es increíble: en un mes han construido dos tanques gigantes y un header tank y los han probado hasta la destrucción.\nYo pensaba que tendría las mínimas soldaduras. Supongo que en futuras versiones. Aunque tampoco pensé que fueran a utilizar acero también para los tanques de propergoles. Me sorprendió ver que lo hacían. Se ve que no quieren depender de nadie.\nYo también esperaba más presión. Pero es que 3mm … es un espesor ridículo.\nEl pueblo de Starship ahora está movidito. Hay mucha gente trabajando. Al contrario que con Hopper, que había 4 gatos haciendo cosas.\nMe pregunto si no hubiera sido mejor, empezar haciendo depósitos más pequeños, muchos con diferentes tipos de soldadura y realizar pruebas a gran escala evaluando los mejores resultados y luego hacer los depósitos grades y entonces sí, llevarlos a un lugar de pruebas y etc..\n29 enero, 2020 a las 1:29 am\nBueno, ya llevan un año haciendo pruebas de todo tipo y parece que ya es el momento de aplicar todo lo aprendido en el SN1.\n¡8,5 bar! Me he emocionado!\nAdiós, Bopper 2, tu sacrificio no será en vano.\nSe ha superado el objetivo de 8,4 bar, un 40% de margen de seguridad para cohetes tripulados sobre los 6 bares necesarios para un cohete orbital.\n8,5 bar es más de lo que esperaba. Ahora sí que estoy contento. Esto es buenísimo.\nY esto se ha conseguido con un tanque montado en el exterior en menos de dos semanas.\nCon las nuevas instalaciones y técnicas de soldadura láser esto promete.\nEl momento que esperamos, en que SpX empieza a construir Starships a toda máquina, se acerca. Con esta prueba se ha despejado mucho el camino.\n8.5 bares!!! Lo han conseguido!!!\nSí, es increíble. Me pregunto cuanto tiempo hubieran necesitado si el depósito hubiera sido hecho con el método tradicional y el precio.\nEstá claro que lo que tienen montado allá no es para construir 1 al año.\nYa soñando un poco (o mucho), lo que sería la pera es que fuésemos los descendientes de la contaminación involuntaria provocada por una sonda de aterrizaje mal esterlizada enviada por una antigua civilización venusina xD\nC05m05 R2f2e1 (S21m0 103) dice:\n27 enero, 2020 a las 8:42 pm\nEl problema mi estimado Hilario es si esa vida/civilización hubiera estado más o «mucho» más avanzada que la nuestra. Nuestra evolución inteligente se dio luego de 5 extinciones masivas. En caso de haber tenido menos extinciones los dos planetas vecinos y las condiciones apropiadas con el tiempo apropiado, podría/n haber dos civilizaciones más o mucho más avanzadas que la nuestra. En ese caso probablemente (o no) nosotros tendriamos que haberlos padecido a ellos. Y en caso de haber sido mucho más evolucionados, con su expanción a la tierra es muy posible que sin proponérselo hubieran terminado cortando la línea evolutiva del homo sapiens. Pero a la hora de pensar hipótesis sería fascinante (y altamente improbable) la existencia de tres civilizaciones con un nivel de desarrollo parejo. Tres civilizaciones con características físicas, sociales, de pensamiento y culturales seguramente muy distintas. Seres marinos? (pulpos?, cangrejos -con pinzas manuales?-); insectoides?; aéreos?; reptilineos?, del tamaño de dinosaurios?;…\nY si fueran civilizaciones de menor desarrollo? cuál sería la respuesta del «homo extintor» que está generando la sexta extinción masiva de nuestro actual planeta?\n27 enero, 2020 a las 8:48 pm\nLas posibilidades son múltiples, pero es que estamos fantaseando y cualquiera puede elegir la opción que mas le guste.\n27 enero, 2020 a las 8:50 pm\nTú hipótesis puede que haya sido, sea o será una realidad dentro de la grandiosidad de nuestro Universo.\nAnte las crisis globales, la vida aplica aquello de «lo que no mata, engorda». Sin la extinción masiva del KT, que acabó con el 70% de la vida terrestre y marina (dinosaurios incluidos), los pequeños mamíferos no hubieran podido proliferar y evolucionar hasta los simios inteligentes que somos nosotros.\n27 enero, 2020 a las 9:51 pm\nUn poco de Historia sobre Venus.\nEl sueco Svante August Arrhenius (1857-1929) fue Premio Nobel de química en 1903, pero también se interesaba por otras ramas de la ciencia. En un libro titulado Worlds in the Making (Formación de los Mundos), publicado en 1908 indicaba que la vida en la Tierra había empezado cuando llegaron a ella, a través del espacio vacío, esporas con vida. Señalaba que las esporas podían resistir el frío y la falta de aire en el espacio durante periodos indefinidos, y creía que la fuerza que guiaba a las esporas de estrella en estrella era la presión de la radiación, presión que acababa de medir Lebedev.\nCreía a consecuencia de esta teoría que la vida estaba extendida por el Universo, en donde tuviese probabilidades de existir. Se interesó particularmente en la posibilidad de la vida en Marte, cuestión que se había hecho popular por los trabajos de Schiaparelli. También señaló que el anhídrido carbónico de la atmósfera servía como una trampa para el calor porque permitía que la luz del Sol de alta frecuencia penetrase libremente hasta la superficie terrestre, pero era opaco a la radiación infrarroja de baja frecuencia, que la Tierra irradiaba de nuevo por la noche. Un ligero aumento en el anhídrido carbónico contenido en la atmósfera levaría consigo un aumento considerable en la temperatura de la Tierra, cosa que correspondía con la suavidad del clima en la era secundaria, de los dinosaurios. Un ligero descenso llevaría consigo un descenso de la temperatura, una edad de hielo. Así llegó a la conclusión de que “Todo en Venus está rezumando humedad… no hay duda que gran parte de la superficie de Venus está cubierta de pantanos».\nSu influencia en los primeros autores de la ciencia ficción moderna fue muy notable.\n🙂 Y donde hay pantanos…\nObservación: no se ve nada (todo Venus está cubierto por un manto continuo e impenetrable de espesa nubosidad).\nConclusión: dinosaurios 😀\nAhhh, todavía conservo por ahí la versión bolsilibro de Lucky Starr y los océanos de Venus (1954) de un tal Isaac «Paul French» Asimov 😉\n28 enero, 2020 a las 12:44 pm\n28 enero, 2020 a las 1:50 pm\nPues somos tres por lo menos\n28 enero, 2020 a las 9:19 pm\nMi rana-v me ha obligado a escribir este comentario.\nHace muy poco leia el articulo sobre el «punto palido naranja» en Wikipedia, leyendo sobre el descubrimiento hecho en el meteorito de Murchinson, casualmente me topo con esta maravilla de articulo, aunque yo por lo que he leido y visto me habia hecho la idea que la tierra previo a la llamada «Revolucion del Oxigeno» las aguas de los mares del paleoproterozoico eran de color verde debido a la presencia de hierro (en agua poco oxigenada el hierro tiende a ser muy soluble) y la atmosfera era de color rosa / violeta debido a los gases que producian los microorganismos eran productos en base a metano / sulfuro, ahora la vision que ha brindado la luna Titan y sus mares de hidrocarburos ha dado frutos en la vision de la tierra antigua; aunque han habido periodos en el cual han sucedido cambios de aspecto importantes (vistos desde la orbita terrestre), por ejemplo durante las glaciaciones masivas del periodo criogenico (blanco y azul, quizas totalmente blanco como la luna Europa) o en algunas de las grandes extinciones (oceanos rosas / pardos, tierras marron claro / amarillentas durante la extincion del Permico por accion volcanica extrema y de florecimento de microorganismos metanogenicos).\n27 enero, 2020 a las 11:26 pm\nHablando de la panspermia, dejo esto vídeo del maestro Freeman Dyson, sobre la pasada y la futura hecha por nosotros…\n28 enero, 2020 a las 7:32 am\nUn crack Dyson 🙂\nY… ¿te das cuenta de lo que implica esa «flipadura»?\nDe existir esa tal «flora» colonizando la nube de Oort… «sunflowers» con enormes reflectores para captar la vital luz solar… al final lo que puede ocurrir es… una esfera (enjambre) de Dyson… NATURAL ! ! ! 😉\nEsta se la dedico a la sección «Estrella de Tabby» de Coffee Break 😀\n28 enero, 2020 a las 4:49 pm\nY quizás por ahí iremos con la bioingeniería que el habla…todo es futuro, pero tenemos las herramientas…\n28 enero, 2020 a las 1:25 am\nPodríamos enviar en una nave, unas células criogenizadas, en plan voyager, a planetas con aguabilidad. Con el ADN de la evolución de la tierra, podrían medrar a su alta capacidad de evolución. Las naves podrían tener una IA para identificar planetas habitables a la estrella que la mandáramos. No creo que nada de esto fuera demasiado complicado. Creo que ya tenemos la tecnología.\nNos falta la tecnología para placentas artificiales, pero dicen que unos embriones humanos criogenizados, no tendrían fecha de caducidad. Por lo tanto aunque un viaje a la estrella más cercana, durara 300.000 años con los medios actuales, no caducarían. Lo que no tenemos tecnología de placentas artificiales (aún).\nSí tienen fecha de caducidad, incluso aunque los «embriones» no sean más que hebras de ADN hipercongeladas dentro del contenedor más protector concebible.\nEl problema es que no hay blindaje físico y/o electromagnético capaz de bloquear y/o desviar a todos los rayos cósmicos, en especial los más energéticos, los cuales son aún más energéticos debido a la velocidad relativa de la propia nave.\nDado el tiempo suficiente, los rayos cósmicos dañarán el ADN congelado inevitable e irreparablemente. Y lo mismo con los circuitos electrónicos de la nave, tarde o temprano la IA quedará frita si carece de mecanismos de autoreparación.\nDe hecho este es quizá el argumento de mayor peso a favor de las naves generacionales, puesto que el ADN «activo», el de un ser vivo que no está congelado, puede autorepararse (hasta cierto punto) y/o reproducirse (antes de morir de cáncer debido a daños irreparables). Claro que el concepto de naves generacionales tiene su propio cúmulo de serios problemas.\nY de paso, este mismo argumento sirve para no hacerse demasiadas ilusiones con la panspermia interestelar 😉\nDiferencio 2 situaciones : embriones y enviar células.\nLos embriones descartado. Tampoco tenemos placentas artificiales, ni un sistema automático para cuidar al bebé (En plan peli, I am mother).\nPero las células … no estoy convencido de tus argumentos. Tendría que entenderlo o bien verlo con mis propios ojos para terminar de estar convencido. Tengo una noción de lo que son los rayos cósmicos, pero no de la energía que poseen, ni cómo afectaría a células criogenizadas, ni cómo afectaría con diferentes tipos de protección. Quiero decir, si poniendo una plancha de hierro, plomo o lo que sea de 30cm de espesor no fuera posible, quizás otra con 5m, o quizás 100m o 1km. La atmósfera es algo que protege de los rayos. Alguna manera habrá de imitar el efecto protector de la atmósfera. Aquí el límite está en la imaginación. Nadie nos impide capturar un asteroide y meter en su centro una máquina. Se trata de propagar la vida, no de vender un coche. Quiero decir, que no deberíamos poner límites económicos a ello.\nEl tema de la degradación de las máquinas, pues, también : me gustaría entenderlo. Ver el tipo de degradación.\nCon el máximo respeto a tus indudables conocimientos sobre muchos de estos temas, soy muy escéptico, hasta que entiendo las cosas o veo pruebas claras y sin dudas. Lo que el esfuerzo por entender casi siempre para mi es muy alto y prefiero quedarme con la duda.\nNo sé qué deciros. Yo creo que para cuando hayamos mejorado la tecnología para viajes interestelares también habrá mejorado la ingeniería biológica y genética. Llevaremos o enviaremos informacción con las instrucciones y una máquina creará células (yo que sé, átomo a átomo) a partir de piedras del lugar o lo que sea.\nLa pregunta del millón es en qué medio de almacenamiento se transporta toda esa información.\nPorque si entendí bien, Policarpo se refiere a un «arca de Noé» que lleva el ADN de todas las especies vivas de la Tierra. Y para preservar un mínimo saludable de diversidad genética habría que llevar los genomas de por lo menos varios cientos de individuos de cada especie.\nAhora bien, sucede que el ADN almacena información a escala molecular. Es una memoria espectacularmente densa, almacena muchísima información en un espacio diminuto.\nTransportar la información de cientos de genomas de cada una de las especies de la Tierra en otro medio de almacenamiento que no sean las propias hebras de ADN… es absurdo… excepto si ese otro medio, además de tener mayor resistencia a las radiaciones ionizantes, tiene también una densidad de almacenamiento parecida o superior a la del ADN.\nNo dudo que eso se logre en un futuro, pero entonces estamos alejándonos cada vez más de «no creo que nada de esto fuera demasiado complicado» y «creo que ya tenemos la tecnología».\nUna de dos: o la actualidad o el futuro lejano. Decídanse, chicos 🙂\nEn realidad, me refería a enviar unas pocas especies con muchas copias. Seres unicelulares. Unas pocas. Pero que tuvieran suficiente ADN como para poder adaptarse con facilidad a medios. Que tengan el bagaje de adaptación, las copias de los genes antiguos, que les ayudaron a adaptarse a los diferentes cambios de glaciaciones pasadas, momentos más cálidos, etc. Con la esperanza de que gracias a la evolución de Darwin en un futuro, pasarían a desarrollar seres pluricelulares, etc. Quizás enviar algunos seres pluricelulares simples. Hay bacterias que se han adaptado a altas radiaciones:\nEl Deinococcus radiodurans (antes Micrococcus radiodurans) es una bacteria extremófila, y el segundo organismo conocido más resistente a la radiación siendo el primero el Thermococcus gammatolerans. Mientras que una dosis de 3…6 Gy es suficiente para matar a un ser humano, y una dosis de 60 Gy es capaz de matar a todas las células en una colonia de E. coli, la D. radiodurans puede resistir una dosis instantánea de hasta 5000 Gy sin pérdida de viabilidad, y dosis de hasta 15000 Gy con un 37% de pérdida de viabilidad. Además, puede sobrevivir en condiciones de calor, frío, deshidratación, vacío y ácido. Debido a estas características, se ha sugerido que estas bacterias podrían ser capaces de sobrevivir en el espacio exterior\n29 enero, 2020 a las 2:46 pm\nUna impresora molecular…\nPero a ver, Policarpo, repasemos. Tu primer comentario dice textualmente…\nPodríamos enviar en una nave (léase: una nave, no un asteroide de 2km de diámetro), unas células criogenizadas, en plan voyager (léase: voyager, sondas del tamaño de un coche), a planetas con aguabilidad (léase: a decenas o centenas de años luz, o más) […] No creo que nada de esto fuera demasiado complicado (léase: si enviar una piojosa nanovela láser Breakthrough Starshot a Alfa Centauri está resultando harto demasiado complicado, un «asteroide de 2km» ni te cuento). Creo que ya tenemos la tecnología (léase: no, no la tenemos ni de coña, ni la propulsión, ni una IA suficientemente inteligente, ni la fuente de energía con cuerda para 300.000 años, ni la tecnología criogénica, porque revivir células HUMANAS tras 300.000 años NO es lo mismo que revivir bacterias o virus).\nYo respondí a ese comentario… no a la historia completamente distinta con la que me vienes ahora diciendo aquí el límite está en la imaginación y proponiendo como «nave» a un asteroide de 2km de diámetro o sea un blindaje de 1km de espesor en todas direcciones.\nLo cual me parece bien, porque un blindaje de 1km de espesor en todas direcciones es lo recomendable para ir sobre seguro:\nSuper-Kamiokande […] es un observatorio de neutrinos […] está localizado a 1.000 m bajo tierra…\n¿Por qué 1km de profundidad? Aquí lo explica Neil deGrasse Tyson…\n[Super-Kamiokande] is a trap designed to catch neutrinos only. Other particles, such as cosmic rays, mostly protons and electrons that rain down from space, cannot get through all that rock above us.\n[Super-Kamiokande] es una trampa diseñada para capturar sólo neutrinos. Otras partículas, como los rayos cósmicos, mayormente protones y electrones que llueven del espacio, no pueden atravesar toda esa roca que está encima de nosotros.\nCosmic rays attract great interest practically, due to the damage they inflict on microelectronics and life outside the protection of an atmosphere and magnetic field…\nLos rayos cósmicos atraen un gran interés prácticamente, debido al daño que infligen a la microelectrónica y a la vida fuera de la protección de una atmósfera y un campo magnético…\nVamos, si habremos leído en este blog lo crudo que lo tienen las sondas y los rovers y sus instrumentos y su electrónica a la hora de tener que soportar radiación ionizante de todo tipo: rayos cósmicos, viento solar, etc.\nPor poner un ejemplo, la CPU del rover marciano Opportunity corría a 20 MHz siendo que en aquella época ya había CPUs de PC corriendo a 2000 MHz o más. Y sí, a veces la NASA es estúpida, pero no tanto. La CPU de Oppy era lentísima por ser especial: altamente resistente a la radiación ionizante… resistente por algunos años… 300.000 ni de coña.\nCon un blindaje de 1km de roca en toda direcciones, ahora la preciosa carga y la IA que pilota la «nave-asteroide» están a buen resguardo de la radiaciones externas. Habría que ver si están igualmente resguardadas de las radiaciones de la fuente de energía que alimenta a todo el tinglado y de paso mueve al menudo asteroide.\nY antes de que me vengan con la sacrosanta fusión nuclear «limpia y verde», a ver si de una condenada vez logro hacer entender que de «limpia y verde» no tendrá nada:\nComo sea, los que sin duda lo siguen teniendo crudo son los instrumentos y sensores ubicados forzosamente en la superficie del asteroide y que son fundamentales para pilotar la «nave-asteroide». Están expuestos a la erosión del medio interestelar: micrometeoritos, rayos cósmicos, radiación de todo tipo.\nO sea que de todos modos algún mecanismo de autoreparación tiene que haber. Si por «plan voyager» estamos hablando de llegar a destino como un pedazo de materia inerte, esterilizado y acribillado… vale… pero juraría que esa NO es la idea.\nPido disculpas por no explicar bien mi plan : no tengo plan.\nSi esperabas que te pusiese un esquema resolviendo todos los problemas que nos fuéramos a encontrar, junto a una lista de seres capaces de atravesar el espacio interestelar y llegar a un exoplaneta y adaptarse mediante un sistema electrónico/mecánico o lo que sea, te pido disculpas. No los tengo. Si los expertos de la Nasa dicen que no es interesante la reutilización, es que no lo es ¿Para qué intentarlo?. Y a pesar de que no pueden llevar procesadores rápidos, finalmente han decidido incorporar uno en el helicóptero que irá a Marte con el rover de la Nasa. Posiblemente les pueda fallar, pero lo van a intentar.\nVeo que estás seguro de lo que dices. No sé hasta que punto entiendes los detalles, si conoces los datos de probabilidad, las dimensiones necesarias y cómo es la curva de probabilidad en función de la masa de las paredes de la nave y su naturaleza ( plomo, agua, etc.).\nMi perspectiva es la siguiente. Los hermanos Wright, que iniciaron los aviones, lanzaron su primer prototipo en 1903. La teoría de la relatividad fue publicada en 1905. Acaso necesitaban todo el conocimiento científico desarrollado hasta la fecha, para lanzar un simple aeroplano? La tecnología probablemente estaba allí desde décadas antes. Sólo se necesitaba a alguien que se propusiese hacerlo, juntar piezas, tener iniciativa. Lo que ocurre es que hay proyectos, que aunque sean posibles, si lo fueran, requieren de mucha gente, participación y coordinación de una cantidad de gente grande de diferentes ámbitos. Posiblemente el que hace naves, no sabe de biología y los últimos descubrimientos sobre ADN, o los extremófilos que cambian una idea preconcebida de la resistencia a la radiación, etc.\nNo quiero convencerte de nada. Pero mi opinión es que muchas veces se pueden hacer cosas, que nuestra percepción de ‘siempre se ha hecho así’, no nos hace imaginar que podría hacerse realidad de otra manera. Por fortuna, siempre nacerán Elon Musks o Hermanos Wrights, Fords, etc. con una visión diferente y con iniciativa para intentarlo.\n29 enero, 2020 a las 12:31 am\nPolicarpo, por muchos Elon Musk o hermanos Wright que haya, lo que no puedes hacer es saltarte las leyes de la física (de la física conocida). Una cosa es que haya muchas opciones tecnológicas para hacer algo o que alguien caiga en la cuenta de que juntando X+Y elementos podemos hacer las cosas de otra manera, pero es que ese X y ese Y tienen que respetar esas leyes a las que me refería antes.\nEso sí, si eres capaz de desarrollar una teoría físico-matemática que unifique todas las leyes de la naturaleza, que nos permita controlar la gravedad y la inercia, que nos permita crear una burbuja espaciotemporal alrededor de una nave u obtener energía del propio espacio… Pues entonces sí, podrás llevar no solo células, sino seres vivos completos dónde te de la gana y en pocos meses. Pero claro, ya estamos hablando de otra cosa.\n29 enero, 2020 a las 12:54 am\nSr. Hilario : Soy el primero que cuando ve que van a la velocidad de la luz les digo : alto. No : Yo no hablo de un proyecto para verlo nosotros. Hablo de un proyecto de 300.000 años, que es lo que tardaríamos en llegar a estrellas cercanas. Lo que intento, ni siquiera es conservar la raza humana, es símplemente conservar la vida, la que sea, a algún lugar donde pueda desarrollarse.\n29 enero, 2020 a las 7:16 am\nNo me llames Sr. y repasa lo que ha explicado Pelau.\nHay cosas que simplemente no pueden hacerse. Para cruzar el espacio interestelar hay que mirar a otro sitio.\n29 enero, 2020 a las 2:24 pm\nHilario. Tú lo sabes, Pelau sabe que no puede hacerse. Yo no lo sé. Pienso que podría ser o no. Es lo malo de la ignorancia. Por mucho que neguéis esa posibilidad, si no la veo tan claramente como vosotros, si no la entiendo, creeré que existen posibilidades. Vosotros sabéis más que yo indudablemente. Pero no pondré la mano en el fuego hasta que lo vea tan claro como vosotros. A pesar de mi respeto por vuestros conocimientos, conservo el derecho de disentir por ignorancia y/o cabezonería.\nY sí, he revisado lo que dice Pelau, pero sigo sin verlo claro.\n29 enero, 2020 a las 10:51 pm\nOk. Ahora lo he pillado. Pido disculpas a Hilario y Pelau. Mi comprensión lectora es peor que la media.\nNo pasa nada, Policarpo, ni que hubiese un Nobel de por medio 🙂\nSomos todos camaradas espaciotrastornados conversando acerca de los temas que nos apasionan. ¡Larga vida al «bar» Eureka! 🙂\n28 enero, 2020 a las 2:43 am\nUn experimento ideal en la atmósfera de Venus, que, en su superficie, la presión supera las 90 atmosferas.\nLanzo desde la alta atmósfera de Venus una pelotita de ping pong cuyo interior tiene aire a 1 atm. de presión.\nCuando La lancé, la presión externa era de 0.5 atm.\nComo es un experimento ideal, descarto lo que la temperatura puede hacer sobre la cubierta de plástico y otros detalles análogos.\nLa pelotita comienza a caer.\nA medida que cae, aumenta la presión del gas atmosférico que la rodea. Y también, su densidad.\nLlega y pasa la capa atmosférica de 1 atm.\nEn algún punto mientras cae, el volumen de la atmosfera que desplaza la pelotita pesa lo mismo que el aire interior más el de la carcasa. Esto se debe a que, a ese nivel, el gas que la rodea es más denso por la presión que se fue incrementando.\nEn este punto se debería detener la caída y quedar en ‘flotación neutra’.\nSi ahora, toma gas del exterior y lo comprime lo suficiente, otra vez el gas interior es más denso y pesado, y vuelve\na caer hasta llegar a otro punto de equilibro. Si se comprimiera hasta el punto de licuación, o bastante más que las 90 atm., entonces ya caería hasta la superficie.\nDe modo inverso, si se extrae aire del interior, este será menos denso que en exterior, y por ende más liviano, entonces deberá ascender hasta el próximo punto de equilibro.\nEs aplicar el principio de flotación de Arquímedes, que se aplica en un liquido o en un gas.\nCon 90 atm. de presión habría que ver las características del aparato para que pudiera bucear en parte de la atmósfera venusina aun sin llegar a los puntos más profundos y calientes.\nYa lo dije. Un experimento ideal para plantearse la posible viabilidad de un artefacto que pueda desplazarse por parte de la atmósfera de Venus.\nLo que en Marte sería muy difícil por su tenue atmósfera, en Venus, este punto debería ser una ventaja.\nY en los gigantes gaseosos, del mismo modo.\nPrincipio de Arquímedes: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa4/n3/m4.html\n28 enero, 2020 a las 6:01 am\nOjo, la flotabilidad en la atmósfera de los gigantes gaseosos no es tan sencilla, recuerda que Júpiter y Saturno básicamente son 75% hidrógeno + 25% helio + trazas de los demás elementos 😉\nVenus es otro cantar. Un globo lleno de simple aire respirable (aire terrestre normalito a 1 atm) tiene muy buena flotabilidad a 50 km de altura en la atmósfera venusina.\n78% N2 (masa molecular 28 g/mol)\n21% O2 (masa molecular 32 g/mol)\n96,5% CO2 (masa molecular 44 g/mol)\n03,5% N2 (masa molecular 28 g/mol)\n🙂 Grand finale…\nMuchas gracias Pelau por tus comentarios y los enlases. Muy buenos.\nEn realidad, no lo pensé como globos de superficie elastica sino una superficie rígida de modo que volumen sea constante y lo que varíe sea la densidad de la cavidad aumentado o disminuyendo la presión interna. De este modo no sería necesario llevar tal o cual gas. Se tomaría, compimiría y expulsaría el gas atmosférico que lo rodeara.\nLa flotabilidad estaría dada por lograr las diferencias de densidad internas y externas.\nEn la tierra lo más parecido es un submarino, pero la densidad del agua es constante al ser practicamente incomprimible. Se sube o desciende inyectando o expulsando gas. No el agua que lo rodea.\nPero en Venus con su gran amplitud de presión y por ende de densidades se debería poder trabajar con el gas que lo circunda.\nClaro, hay ácido sulfúrico que complica cualquier aparato, pero el planteo es el de la viavilidad desde la física.\nEn nuestro planeta es imposible este funcionamiento sin utilizar otros gases más livianos que el aire. No hay diferencias de presión tan extremas en nuestra atmósfera.\n28 enero, 2020 a las 2:50 pm\nSí, ya en tu primer comentario queda claro que describes a un «submarino volador» o sea un globo rígido que varía su flotabilidad mediante compresión y descompresión.\nEso es exactamente lo que hace el «globo de vacío» (vacuum airship) implicado en el concepto de «Zeppelin Marciano»: regula su flotabilidad por bombeo, variando la densidad del vacío de su volumen rígido. Fue una de las razones por las que enlacé ese vídeo.\nVolviendo a Venus, los conceptos más avanzados que conozco de aeronave rígida o semirígida no van por ese lado, prefieren ser mitad avión mitad flotador:\nno había llegado a leer todos tus enlaces, pero sí. Esa exactamente la idea.\nYo poniendo ese piojoso enlace de Northrop Grumman… teniendo esta maravilla…\n29 enero, 2020 a las 3:10 pm\nHay un aparato submarino que se usa para recorrer grandes distancias en nuestros mares y océanos, (miles de km con muy poca energía), que utiliza un sistema de flotabilidad variable.\nSe llama Glider, (planeador).\nTiene una cavidad cilíndrica que por medio de un pistón accionado a baterías cambia la flotabilidad del aparato en unos pocos gramos para hundirse o flotar.\nSiempre desciende o asciende en un ángulo de 45° y se puede ajustar una profundidad máxima para realizar la inversión, (también cuenta con sonar frontal para detectar el fondo y pasar a ascender).\nTiene también un compás electrónico para mantener una dirección, (en Venus no serviría) y cada vez que llega a superficie envía la posición por satélite y espera instrucciones.\nHan llegado a cruzar el Atlántico en múltiples descensos y ascensos hasta mas de 1.000 mts de profundidad.\nMuy buen dato FJAV, lo desconocia.\n29 enero, 2020 a las 3:39 pm\nUff… te rebauticé, el equipo con el que trabajo es la Filial Java, su sigla FJAV, y ya se sale automático. Mis disculpas.\nMe gusta la idea. El principio de flotación, que por cierto se usa a menudo en nuestra atmósfera con fines científicos, pienso que se debería tener más en cuenta en astronáutica.\nMi sueño en este tema es que se consiga salir de la atmósfera con un aerostato rígido, con estructura de aerogel y forma de platillo volante.\nA medida que ascendiese se mantendría equilibrada la presión con la atmósfera extrayendo aire y manteniendo el volumen. El aire sería el lastre que al soltarlo permitiría ascender.\nUna vez alcanzanzada la máxima altura por flotación, el impulso lo daría la radiación solar. Para poder salir de la atmósfera, expondría la cara inferior al sol, actuando el aerostato como vela solar. Tras días acelerando a saltos sobre la atmósfera, como hace una piedra plana lanzada rasante sobre un estanque, quizá alcanzase la velocidad orbital.\nNo sé si funcionaría, pero pienso que para viajar por el espacio de forma duradera no podemos seguir con algo tan contrario a ese medio como los cohetes, sino que debemos adaptarnos a él en la medida que podamos, con naves livianas y grandes, e impulsarnos con la energía disponible en el espacio, no con suministros perecederos acarreados desde la Tierra.\nPara visitar planetas con atmósfera, un aerostato rígido pienso que sería ideal. Se podrían hacer aerofrenados en las capas más externas, en varios «chapuzones» suaves, sin necesidad de escudo térmico ni paracaidas.\nUn detalle. El viento solar son partículas cargadas que poco llegan en general a la alta atmósfera a causa de campo magnético terrestre. Sí se logran sambullir cerca de los polos y generan las auroras boreales.\nYa, pero creo que la luz proporciona más potencia que el viento solar.\nAl parecer en Marte y Venus hay vida pero no ya en el plano físico sino en una dimensión superior.Es como si nosotros estuviéramos en la primera cadena y ellos estuvieran en tele-5.Es decir,ellos ya cambiaron de vibración y ascendieron a una dimensión superior.Nosotros podemos encontrar humanidades pero siempre y cuando estén en el mismo plano vibracional que nosotros.\n28 enero, 2020 a las 9:45 am\nHa estado genial este artículo sobre los posibles tres mundos habitables de nuestro Sistema Solar hace cientos o miles de millones de años.\nPero en realidad, puede que (quizás) en esa época no fueran tres, sino CUATRO, y uno de ellos muy cercano a nosotros:\nLa Luna fue habitable y pudo albergar vida hace 4.000 millones de años\nUn prestigioso astrobiólogo alemán ha publicado los resultados de su investigación este martes. Dirk Schulze-Makuch asegura que el satélite también contó con otra ventana de habitabilidad hace unos 3.500 millones años.\nUn grupo de investigadores ha determinado que las condiciones en la superficie lunar fueron suficientes para soportar formas de vida simples hace 4.000 millones de años, según un estudio publicado este martes en la revista especializada Astrobiology. Además, los científicos concluyeron en su informe que hubo otra ventana de habitabilidad hace unos 3.500 millones de años durante un pico en la actividad volcánica de la Luna.\nDurante ambos períodos, el autor principal, Dirk Schulze-Makuch, astrobiólogo de la Universidad Estatal de Washington, demostró que la Luna arrojó grandes cantidades de gases volátiles sobrecalentados, incluyendo vapor de agua, desde su interior. Esta desgasificación, de acuerdo con los investigadores, podría haber formado charcos de agua líquida en la superficie lunar y una atmósfera lo suficientemente densa como para mantenerla allí durante millones de años…\nEsta idea no es nueva, recuerdo que en los años 60 se manejaban modelos de evolución lunar que contemplaban esta posibilidad.\n28 enero, 2020 a las 9:47 am\nVaya, se ve que he puesto mal la etiqueta de la cursiva… Qué asco de sistema de comentarios.\nParece que la ISS va a crecer con tres nuevos módulos comerciales, fabricados por Axiom Space.\nEstupenda noticia: hay que seguir amortizando la ISS, que costó un pastón y el desarrollo de ese tipo de módulos es fundamental para el futuro de la exploración espacial tripulada.\nYa que estamos hablando de la vida en el Sistema Solar, os paso una noticia fresca:\nUn equipo de investigadores del Southwest Research Institute, en Texas, acaba de hacer público un nuevo modelo geoquímico que revela que el dióxido de carbono (CO2) del interior de Encélado, la luna de Saturno que alberga un océano bajo su superficie helada, puede ser controlado por reacciones químicas en su fondo marino. El estudio de los géiseres que emanan del sur de Encélado y la espuma marina congelada que se libera a través de grietas en el hielo que cubre la superficie de la luna alienígena sugiere que su interior es mucho más complejo de lo que se pensaba hasta ahora. Y también mucho más favorable para la vida (…)\nEn resto en:\nEl artículo es de Juan Manuel Nieves, jefe de la sección de ciencia del diario en cuestión, al que seguro conocéis de haberlo visto en «Cuarto Milenio» dando la réplica a los zumbados de turno que acuden al programa de Iker a decir barbaridades y poniendo cara de «Estoy rodeado de lunáticos». 🙂\n28 enero, 2020 a las 12:26 pm\nY ya que estamos hablando de Juanma Nieves y sus habituales polémicas en le programa de Iker Jiménez, ahí va otro artículo suyo de hoy mismo que versa sobre un libro recién publicado que hará las delicias de los seguidores del programa televisivo en cuestión:\n(…) En un interesante libro recién publicado por Michael Masters, profesor de antropología en la Universidad Tecnológica de Montana, surge una nueva e interesante posibilidad: ¿podrían los OVNIS estar pilotados por seres humanos que vienen de un lejano futuro? ¿Podrían ser esas extrañas criaturas con las que muchos dicen haberse encontrado, casi siempre con formas humanoides, ser en realidad nuestros lejanos descendientes, regresando del futuro para estudiar su propio pasado evolutivo?\nLa idea, por supuesto, no es nueva. Pero en su libro, Masters estudia esa posibilidad con «otra mirada», y ofrece una interesante perspectiva que invita a la reflexión. Por ejemplo, Masters está convencido de que, dado el ritmo acelerado de avances en Ciencia y Tecnología, sería plausible pensar que los humanos del futuro hayan sido capaces de desarrollar la maquinaria que se necesita para viajar en el tiempo. El objetivo del libro, afirma su autor, no es el de convencer a nadie, sino el de estimular una nueva discusión tanto entre creyentes como entre escépticos (…)\nAhí van otro par de párrafos del libro de Masters que comenta Nieves, muy jugosos:\n«Para el investigador, además, la posibilidad de que los «visitantes» seamos nosotros mismos es, con mucho, la más plausible. «Sabemos que estamos aquí. Sabemos que los humanos existen. Sabemos que hemos tenido una larga historia evolutiva en este planeta. Y sabemos que nuestra tecnología va a estar más avanzada en el futuro. Creo que la explicación más simple es que somos nosotros. Solo estoy tratando de ofrecer lo que probablemente sea la explicación más parsimoniosa».\nNi que decir tiene que somos bastantes los que hemos jugado con esta idea en algún momento. Dejando a un lado supuestas «pruebas» del fenómeno OVNI, como las del Pentágono de esta pasada primavera publicadas en el New York Times y que ya están explicadas, solo hay que mirar este enlace:\nEl caso, repito, es que la hipótesis de que esos supuestos visitantes sean humanos superevolucionados no es nueva. Y además enlaza con otra idea que algunos (muy pocos) hemos sugerido alguna vez como explicación a la famosa (y falsa) «Paradoja de Fermi»: quizás seamos nosotros, los Humanos, los seres inteligentes tecnológicamente más avanzados de este sector de la Galaxia, o al menos la civilización más avanzada en una esfera de 200 o 500 años-luz. En otras palabras: seríamos los «Antiguos» o los «Primeros» del vecindario. Por eso no habríamos recibido visitas de expedicionarios interestelares de otros mundos. Y ni que decir tiene que si tienes la tecnología para doblar el espacio-tiempo y visitar el pasado de tu planeta, puedes perfectamente hacer lo mismo para cruzar los abismos interestelares.\nExcelente entrada, al mejor estilo Carl Sagan.\n28 enero, 2020 a las 4:09 pm\n«Si se sublimasen los depósitos de hielo de dióxido de carbono que se hallan en los polos marcianos solo lograríamos aumentar la presión hasta los 50 milibares (malas noticias para los futuros ingenieros planetarios que quieran terraformar el planeta).»\n¿Por qué obvías el permafrost?\nDe todas formas, el estudio en que se basa eso (supongo que el de Jakowsky en Nature) tiene errores importantes.\nLord vicius dice:\nTremendo artículo. Hacía tiempo que no me enganchaba tanto. Muchas gracias!! También llevo un buen rato con los comentarios, vídeos, links….\nEsta noche no me acuesto 😀\nA veces cuando se habla de Venus se dice que está demasiado cerca del sol, pero no se habla de lo que supone tener una rotación tan lenta.\nImaginemos laa diferencias de tenperarura en un dia anticiclonico de verano en un punto de la Tierra, entre la noche y el dia.\nLa Tierra se va calentando desde la mañana de unos 17 grados a 40 grados en cuestion de unas ocho horas o menos, ¿Que pasaría en un lugar de Venus tras unas 3000 horas de sol ininterrumpidas, aunque estuviese a la misma distancia que la Tierra?\n30 enero, 2020 a las 7:53 am\nNoveno párrafo de la entrada:\nEn cuanto a Venus, es la gran incógnita. En la actualidad la superficie de Venus es el lugar más parecido al infierno bíblico que conocemos, con una presión de 92 atmósferas y una temperatura de unos 480 ºC, día y noche.\nLa presencia de una atmósfera densa y de vientos particularmente fuertes hace que la temperatura sobre la superficie sea de aproximadamente 710-740 K [437-467 ºC] en todo punto del planeta, también en el hemisferio nocturno.\nEl viento en Venus varía según la altitud, en un grado mucho mayor que en la Tierra. Cerca de la superficie es muy suave e inferior en velocidad al que a la misma altitud puede alcanzar en la Tierra, alcanzando generalmente menos de 2 m/s [7 km/h] y con un promedio de 0,3 a 1 m/s debido a la alta densidad atmosférica a escasa altura de la superficie, siendo no obstante esta mínima velocidad suficiente para realizar transportes de polvo y pequeñas piedras. En el nivel de las nubes, sin embargo, la velocidad del viento se incrementa súbitamente, alcanzando los 95 m/s [342 km/h]. Esas corrientes de viento de alta velocidad pueden dar la vuelta al planeta en aproximadamente cuatro días, en un fenómeno conocido como «super-rotación».\n30 enero, 2020 a las 5:44 pm\nExcelente artículo, somo siempre.\nEs una gozada disponer y poder leer tu blog.\nExcelente articulo como siempre Daniel,\nDisculpen mi ignorancia, pero no podría ser al revés con respecto a Venus la situación?? que le falten millones y millones de años para ser habitable por si solo…\n3 febrero, 2020 a las 9:16 am\nAlgo a tener en cuenta en lo que se refiere al pasado «amable» de Venus es lo que causó su rotación retrógrada.\nTiene que haber sido, muy probablemente, un enorme impacto cósmico, y eso seguramente alteró su futuro.\nHay varias hipótesis más, y no son excluyentes, podrían ser combinables…


Motel One Hamburg Airport en $91 ($̶1̶2̶3̶). Hamburgo Hoteles - KAYAK\nAlsterkrugchaussee 455-459, 22335 Hamburgo, Hamburgo, Alemania\nAcerca de Motel One Hamburg Airport\nSi decides alojarte en Motel One Hamburg Airport, te encontrarás en una fantástica zona de Hamburgo (Hamburgo Norte) y estarás a menos de 15 minutos en coche de Miniatur Wunderland y Hagenbeck Zoo. Tendrás check-in exprés, un servicio de recepción las 24 horas y consigna de equipaje a tu disposición. Hay un aparcamiento sin asistencia (de pago) disponible.\nFotos de Motel One Hamburg Airport\nHabitaciones disponibles en Motel One Hamburg Airport\nHabitaciones King($95 - $111)\nServicios en Motel One Hamburg Airport\nOpiniones de Motel One Hamburg Airport\nGenialBasado en 2565 opiniones de huéspedes verificados\nKunsthalle de Hamburgo7.5 km\nPreguntas frecuentes al reservar en Motel One Hamburg Airport\n¿Dónde se encuentra Motel One Hamburg Airport?\nMotel One Hamburg Airport está situado en Alsterkrugchaussee 455-459 en Hamburg-Nord, a 8,3 km del centro de Hamburgo. Friedhof Ohlsdorf es el punto de interés más cercano a Motel One Hamburg Airport.\n¿A qué hora es el check-in y check-out en Motel One Hamburg Airport?\nLa hora del check-in es a las 15:00 y el check-out es a las 12:00 en Motel One Hamburg Airport.\n¿Motel One Hamburg Airport ofrece wifi gratis?\nSí, Motel One Hamburg Airport ofrece wifi gratis.\n¿Motel One Hamburg Airport ofrece estacionamiento gratis?\nNo, Motel One Hamburg Airport no ofrece estacionamiento gratis.\n¿Motel One Hamburg Airport ofrece traslado gratis del/al aeropuerto?\nNo, Motel One Hamburg Airport no ofrece traslado gratis del/al aeropuerto.\n¿A qué distancia está Motel One Hamburg Airport del aeropuerto?\nMotel One Hamburg Airport está a 1,7 km de Hamburgo. Motel One Hamburg Airport está a 50,8 km de Hamburgo Luebeck-Blankensee.\n¿Se pueden traer mascotas a Motel One Hamburg Airport?\nSí, Motel One Hamburg Airport admite mascotas.\n¿Motel One Hamburg Airport tiene piscina?\nNo, Motel One Hamburg Airport no cuenta con piscina.\n37% más baratoIbis Hamburg Airport8 Excelente (2.224 opiniones)0,08 kmRestaurante, Bar/lounge, Wifi gratis$57+\n80% más baratoAirport Hostel7.4 Bueno (2.589 opiniones)0,12 kmServicio de habitaciones, Wifi gratis, Wifi disponible en todas las instalaciones$18+\n45% más baratoLeonardo Inn Hotel Hamburg Airport7.3 Bueno (1.729 opiniones)0,21 kmRestaurante, Bar/lounge, Servicio de habitaciones$50+\n23% más baratoHotel Denbu7.4 Bueno (1.532 opiniones)0,72 kmwifi, Tetera/cafetera, Valet parking$70+\n32% más baratoBest Western Plaza Hotel Hamburg8.2 Excelente (3.053 opiniones)1,51 kmRestaurante, Bar/lounge, Servicio de habitaciones$62+\n20% más baratoPrivatzimmer Hamburg Alsterdorf8.8 Excelente (308 opiniones)1,72 kmCocina, cocineta, Terraza$73+\n2% más baratoappartello - smarttime living Hamburg8.7 Excelente (360 opiniones)1,12 kmGimnasio, Wifi gratis, Tetera/cafetera$89+\nPps Deutschland Gmbh8.6 Excelente (101 opiniones)0,84 km$105+\n5% más baratoCourtyard by Marriott Hamburg Airport8.4 Excelente (1.112 opiniones)1,84 kmPiscina (cubierta), Gimnasio, Restaurante$86+\nBusca descuentos de Motel One Hamburg Airport en Hamburgo con KAYAK. Busca la oferta de hoteles más barata para Motel One Hamburg Airport en Hamburgo. KAYAK busca en cientos de webs de viajes para ayudarte a encontrar y reservar la oferta de hotel en Motel One Hamburg Airport que más te convenga. $91 por noche (precios más recientes para este hotel).


Que traiga panes bajo el brazo - 24/09/2021 - elDiarioAR.com\n24 de septiembre de 2021 07:05h\nLa tasa de desempleo cayó por debajo de los dos dígitos por primera vez desde que Alberto Fernández llegó a la Casa Rosada. El dato, que genera alivio en el gobierno, tampoco puede ser usado como bandera porque su explicación (como le gusta decir al ministro de Economía) es multicausal. Se explica en parte por la reactivación económica producto de una mejora en la situación sanitaria; pero también por la resignación de miles personas que dejaron de buscar empleo y por lo tanto ya no son tomadas en cuenta para la estadística. Como explica Delfina Torres Cabreros, muchos de quienes se quedaron afuera del mercado laboral con la pandemia no volvieron a ingresar. Gran parte de ellxs son mayores de 50 años, y por eso ayer contábamos que el gobierno estudia “soluciones prejubilatorias”. Hoy Massa lo confirmó.\nPero el problema no lo tienen solamente los “más experimentados”. El informe del Indec también reflejó que las mujeres se ven más afectadas por la desocupación que los hombres, con una tasa de 10,4%, contra 9%. Y a mayor juventud el cuadro es más complicado: mientras que casi uno de cada seis varones menores de 29 años no consigue empleo, en las mujeres la situación se agrava hasta una de cada cuatro.\n¿Y el pan bajo el brazo? Algunos dicen que la frase del recién nacido que llega con un pan bajo el brazo hace alusión metafórica al alimento espiritual y la alegría que genera el arribo de una criatura a la familia. Otros explican que su origen era menos poético: apenas quería decir que se sumaban dos brazos más para trabajar y conseguir el sustento. Lo cierto es que tomando en cuenta las dificultades que contamos para ingresar al mercado de trabajo hoy, esta segunda acepción parece algo complicada incluso si proyectamos la situación del embarazo de Fabiola Yáñez, confirmado ayer por la Unidad Médica Presidencial. En cualquier caso, el deseo de Infusión es que el pan sea cada vez más grande y la distribución un poco más justa.\n¿El presupuesto 2022 puede ayudar a mejorar la situación? No todos los integrantes de la coalición gobernante lo ven tan claro. Por eso Sergio Massa y Máximo Kirchner, presidente de la Cámara de Diputados y presidente del bloque de legisladores del FdT, se juntarán en las próximas horas con Martín Guzmán para revisar el proyecto. Según explica Mauricio Caminos, la semana próxima Guzmán se reunirá también con la oposición. Un dato adicional a considerar es que el proyecto de presupuesto da por hecho la existencia de un acuerdo con el FMI en los próximos meses que eximiría a la Argentina de pagar capital de la deuda en todo el año próximo. Lo que no se sabe todavía es quién lo firmaría por el organismo de crédito internacional. Ayer la revista británica The Economist apuntó contra la permanencia de Georgieva en el FMI y aseguró que "debería dimitir". Frase pronunciada tras conocerse una investigación interna del Banco Mundial que la acusó de haber adulterado cifras en favor de China y otros países.\nMáximo y Axel buscan dónde se perdieron las elecciones en la Provincia. El Frente de Todos armó un excel para analizar los resultados electorales en cada distrito e identificó dos factores centrales en la caída: la fuga de votos y el ausentismo. La nota de Pablo Ibáñez tiene algunas perlas llamativas. Por ejemplo: La Matanza es uno de los pocos distritos en los que el peronismo ganó y lo hizo por casi un 10% de los votos de diferencia. Sin embargo en 2021 asistieron a las urnas casi 229 mil matanceros menos que en 2019. Si se mira toda la provincia se verá que hay 33 jurisdicciones en las que la caída de votos fue mayor al 50%. Entre ellas están Quilmes, Merlo y Moreno. Buscan recuperar al menos 300 mil voluntades para noviembre.\nLarreta empuja la campaña y planifica un Ministerio del AMBA para Jorge Macri. Horacio Rodriguez Larreta comienza hoy su gira por Estados Unidos para posicionarse. A su regreso el gobierno porteño planea armar seis viajes para el Jefe en el interior del país. En paralelo evalúan la creación de un Ministerio del AMBA que podría ocupar Jorge Macri. De esta manera se congraciarían con uno de los intendentes del PRO que quedó relegado con la mudanza de Diego “El Colo” Santilli a la provincia. Andrés Fidanza cuenta todo esto y da detalles de una reunión secreta de unidad que promovió el jefe de gobierno porteño en el Museo Renault de Palermo.\nEn 8 meses de 2021 Nación invirtió un 60% más en pauta oficial que en todo 2020. Los datos surgen de un informe elaborado por la Jefatura de Gabinete de Ministros. En el mismo período la inflación fue de 36,3%. Lo cuenta Agustina Said.\nHabemus nuevo presidente de la Corte. No generó tanta expectativa ni se anunció con humo blanco. Pero dificil hubiera sido lograrlo con la quema de solo tres votos. Ocurre que hoy el máximo tribunal está compuesto por cinco personas, pero ayer solo tres participaron de la elección de presidente: Carlos Rosenkratz, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. El primero y el tercero votaron por si mismos. Maqueda desniveló para el lado del ex Ministro de Justicia y Derechos Humanos durante la gestión de Néstor Kirchner. Aquí un perfil de Rosatti por Sofía Crotti.\nOil Combustibles: el fiscal pidió condenar a Echegaray, López y De Sousa por supuesta defraudación al fisco Juan García Elorrio dijo que tiene la "certeza objetiva sobre la materialidad de los hechos y la participación de los acusados". La única querella en el caso, representada por la AFIP, desistió de la acusación penal y de la acción civil que llevaba contra los empresarios.\nEl 93% de los fueguinos mayores de 18 ya tienen una dosis y el 72% esquema completo. Es la mejor provincia en términos de aplicación y por eso la gobernación había señalado que eran la primera argentina en lograr la “inmunidad de rebaño”. Luego desde el Ministerio de Salud dijeron que el término no aplicaba para esta pandemia.\nKeep calm y cruza los dedos sobre el COVID. Científicos británicos aseguran que para 2022 el coronavirus será como un resfrío común, Según expertos de la Universidad de Oxford, en 2022 las complicaciones por el contagio de coronavirus serán leves.\nPrimero la Infusión\nPrimero que nada buenos días 🧉🌞 pic.twitter.com/BvbeCa1GmJ\n— Rolita  (@_onerolita) 23 de septiembre de 2021\nHidrocarburífera, plantá un árbol. Río Negro firmó un convenio con Nación y una empresa australiana para la producción de hidrógeno verde e impulsa tres proyectos para alentar el uso de energías renovables y reducir los gases de efecto invernadero. La imposición a las empresas hidrocarburíferas para que planten árboles y así compensar el daño ambiental disparó una interna en el oficialismo provincial. Por Santiago Rey.\nMurió Fernando Braga Menéndez. el histórico publicista que trabajó junto a Néstor Kirchner en la campaña del 2003 Tenía 80 años. Cristina Kirchner lo despidió en sus redes sociales y recordó su desempeño durante la campaña que le permitió a su esposo convertirse en Presidente.\n"La gran ausente de los discursos recientes es la chica mala y es calentona", dice Virginie Despentes, autora de "Teoría King Kong". En esta entrevista con Ana Requena Aguilar se muestra desconcertada con la izquierda pero optimista con el feminismo y el movimiento 'queer': "Si te pones en el punto de vista de un hombre blanco, de derechas y hetero, los últimos diez años son un infierno".\nEl mito de la pandemia, el desliz como potencia Nueva entrega de las Mil lianas de Agustina Larrea\nEl factor multiplicativo y el factor aditivo: la arquitectura de la desigualdad. Por Pablo Mira\n24 de septiembre de 2021 - 07:05 h\nPolítica Alberto Fernández anunció un decreto para facilitarles el empleo privado a los beneficiarios de planes sociales


Los Totenkopf en La ContraHistoria en mp3(29/11 a las 19:59:28) 51:04 22360503 - iVoox\nA continuación: Isabel la Católica Cancelar 10\nDescripción de Los Totenkopf\nLa unidad más temida y seguramente más odiada de las SS eran los Totenkopf, los encargados de administrar todo el sistema de campos de concentración alemanes, incluidos los de exterminio. Nacieron casi al mismo tiempo que el régimen nazi y durante la guerra perpetraron innumerables crímenes de guerra. A su término fueron juzgados y condenados por ellos. Sus comandantes, nombres funestos como Theodor Eicke, Rudolf Höss o Richard Glücks, han pasado a la historia universal de la infamia.\nalemania nazismo segunda guerra mundial himmler\nJue, 17/10/19 19:36\nGenial... Tenían los mejores tanque para usarlos contra pobres indefensos. Infórmate mejor, desinformador.\nJue, 05/07/18 23:11\nLa Solución Final se decidió el 12 de diciembre de 1941 en la Reunión de la Cancillería del Reich. En Wansee se trató el COMO llevarla a acabo, logística, etc. Hitler ya avisó que si la financiera internacional judía (en alusión a USA) entraba en guerra supondría la destrucción de la raza judía en Europa. Japón atacó USA el 7 de diciembre, y Alemania declaró la guerra a USA el día 11. La reunión tuvo justo el https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reich_Chancellery_meeting_of_12_December_1941 de después. Blanco y en botella.\nJue, 22/03/18 13:42\nbuenisimo, estoy enganchada..\nDom, 04/03/18 06:36\nTodo un descubrimiento de programa lo estoy devorando voy hacia atras una maravilla enhorabuena y felicitarle por este gran trabajo pero creo q no lo es por el entusiasmo con q se realiza de siente el disfrute de realizarlo BRAVO\nMié, 31/01/18 13:51\nenhorabuena x este programa y por los demás. Gran narrador\nVie, 08/12/17 20:15\nUno de los mejores capitulod de la contrahistoria junto con el que hablabas de “ las caidas de la Bolsa “ o los de “ Declaracion de Independencia de los EEUU” . Solo decirte que EL EMBLEMA DE LA CALAVERA CON LAS TIBIAS CRUZADAS era el de la CABALLERIA PRUSIANA usado por BLUCHER en la batalla de Waterloo del 1815 ....las SS Totenkopf copiaron ese emblema al pertenecer a las Panzer que eran los carrros de combate y por tanto descendientes de la antigua arma de caballeria Un abrazo Fernando.\nVie, 01/12/17 12:47\nse reclama la segunda republica para que venga la tercera, creo que no se entendió al oyente, casi nadie conoce la primera reñublica. y en españa hay republicanos de derechas, y muchos\nVie, 01/12/17 06:58\ncómo te pueden dar un programa de radio si no tienes ni idea\nVie, 01/12/17 06:57\njajaja menudos borinots\nJue, 30/11/17 23:24\nA mi me recuerdan a los Tomtom macoutes de Haití solo que los alemanes con mas glamour. Lo que me choca es que sean considerados cuerpos oficiales cuando realmente son cuerpos mafiosos.\n22/01/2018 | 48:32


Las genialidades que nos acechan | El Financiero\n05 marzo 2015 11:53\nRumbo a las elecciones del 7 de junio, dos mil 500 estaciones de radio y televisión transmitirán 39 millones de spots. De éstos, casi 11 millones ya los vimos en las precampañas; 12 millones en el actual periodo de intercampañas; y 16 millones en las campañas, es decir, entre el 5 de abril y el 4 de junio.\nAl referirse a ello, Arturo Sánchez, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), dijo que, debido a que se transmiten en tiempos oficiales del Estado, estos spots no le cuestan a la autoridad ni a los partidos políticos, y agregó: son completamente gratis.\nNada es gratis, ya se sabe. La producción, distribución y transmisión de los spots tienen un costo. Y también ya se sabe quiénes lo pagan; los mismos que sostenemos a los partidos políticos, a los que en sentido estricto nada les cuesta, incluidas las multas.\nAunque siempre excesivo, podría pensarse que tal bombardeo de mensajes promocionales tendría sentido si contuvieran al menos una idea, pero no es así. Lo ya visto permite vislumbrar lo que nos espera.\nLos spots irán por dónde digan los gurús del marketing, que recurren a discursos fáciles para persuadir a sus clientes de que, en efecto, son los reyes de los mensajes encapsulados y de que nada más acertado que haberlos contratado, lo que, desde luego, no les cuesta a los partidos.\nImaginar lo que se dice en tales reuniones es apenas un ejercicio de distracción, habida cuenta de la indefensión en la que estamos.\n¿Qué le dicen al PRI sus mercadólogos? La gente quiere ser feliz. Lo demás no le importa. Insistamos en la promesa de la felicidad, que es anhelo universal. No hay nadie que no quiera ser feliz. Los electores no entienden ofertas técnicas ni quieren saber de ellas. El fin último del ser humano es ser feliz. Se sabe desde Sócrates. Ataquemos los anhelos profundos de la gente. La promesa de la felicidad será grata para todos, y es inmedible. ¿Quién podrá decir después que no cumplimos?\n¿Y los gurús del PAN, qué les dicen a sus clientes? Vayamos por la alegría. El PRI se equivoca cuando ofrece felicidad, que está siempre lejos y cuya promesa es evidentemente demagoga. En cambio, la alegría es inmediata, es de corto plazo. Es, por lo tanto, promesa cercana y concreta, a la vez que evoca el anhelo más claro y persistente en todo ser humano. El subconsciente del elector percibirá alegría y la asociará con el PAN.\n¿Y los del PRD? Diremos que todo está mal para tomar distancia del pacto. Lo importante del discurso será el subtexto, el mensaje subyacente: somos oposición, no somos culpables, ni siquiera de lo que somos culpables. Vamos por la rebanada que nos corresponde como oposición.\n¿Y los gurús del Verde? Hablemos de lo que se cumplió. Así le hicimos con los spots del PRI en la campaña por la presidencia (son los mismos). Compromisos cumplidos. Pero como no podemos repetir, hagamos un cambio sutil: digamos propuestas cumplidas. Lo remacharemos una y otra vez y la gente lo percibirá como realidad. Dirán todos: el Verde sí cumple. Así, habrá quien quiera castigar al PRI y vote por nosotros, sin sospechar que vamos juntos.\n¿Y los de Morena? Tú eres Morena, le dirán a López Obrador, tienes que estar tú. Tu imagen, tu voz, son la apuesta ganadora. Para el fundador del partido esta afirmación será música, convencido como está de su destino mesiánico, de manera que sus consultores conseguirán la prolongación del contrato, pues no hay nada más eficaz para manipular a un iluminado que decirle lo que él piensa de sí mismo.\nYa se imaginarán ustedes lo que dicen los otros expertos en marketing al resto de los partidos, lo que incluye frases fuerza, breves, recordables, música pegajosa, martilleo, prohibido pensar.\nTodas esas genialidades nos acechan. Y no hay manera de evitarlo.\nMaestros de la CNTE y la CETEG, ¿en la calle o en las aulas?


» Rodrigo Villanueva\nArchivado Rodrigo Villanueva\nCadenza Showcase: Valentino Kanzyani, Julietta y más\n4Beats Perú nos trae un evento que pondrá nuevamente a todos a bailar, esta vez al ritmo de techno y house. Así es, este viernes 15 de agosto tendremos el Cadenza Showcase, el cual traerá desde el extranjero a dos artistas del momento del sello discográfico y un invitado local. La cita es en la discoteca Vocé (Jr. Risso 326, Lince) desde las 10pm.\nComo ya es una costumbre en el verano, el Inti Fest se da cita en el sur. Esta vez la fecha elegida es el sábado 16 de febrero en la Playa Asia “El Rosario” (Km. 103 Panamericana Sur)....


Información para leer: Programa para Recomendadores/Afiliados. Asi GAN – Viking Anabolics\nInformación para leer: Programa para Recomendadores/Afiliados. Asi GANARIAS un BONO/DESCUENTO o eventualmente DINERO:\nEn Viking Pharma/Anabolics somos orgullosos por fin hacer este Lanzamiento del Programa para Recomendadores/Afiliados.\nAsi GANARIAS un BONO/DESCUENTO o eventualmente DINERO:\nHay 2 maneras participar en esta oportunidad.\n1) Recomiende los productos\nEntra www.affiliatly.com/af-1027334/affiliate.panel y allá puedes leer más sobre los detalles en nuestro Programa para Recomendadores/Afiliados y lo que ofrecemos. Regístrate ya mismo, hay nada de perder solo de ganar. Después manda un mensaje en Whatsapp a 3144061812 para avisamos que estás registrado, y te mandamos tu Enlace y Código Especial solo para ti.\nYa estás listo recomendar los productos a tus contactos y empezar ganar bono/descuentos que usas "como dinero" para comprar tus próximos propios productos más baratos. Eventualmente puedes recibir el bono como dinero si recomiendes mucho y tu bono es muy alto.\nEso es fácil, tus contactos ingresan a la página www.vikinganabolics.com.co usando tu Enlace o tu Código Especial. También tus contactos pueden contactarnos vía Whatsapp y darnos tu Código. Cuando tus contactos compran productos, ellos van a recibir un descuento y tú, el Recomendador, va a recibir bono que aumenta por cada compra de tus contactos.\nVIKING ANABOLICS hace todo el trabajo; registrar los clientes y los pedidos, recibir y registrar los pagos y hacemos los envíos cuando tus contactos han pagado los productos. También ya tienes tu propia página acá donde puedes ver cuáles contactos tuyos que han comprado productos, y también muestra la cantidad de bono que has ganado. Te pagamos el bono directamente a tu cuenta del banco.\nTambién hay otra manera ganar DINERO con esta oportunidad:\n2) Comprar al mayor y vender al menor\nHay diferentes cantidades de compra mayor que den diferentes descuentos. Compra más productos, recibe un mejor descuento y gana más dinero. Si quiere saber más sobre esta oportunidad, puedes contactarnos en whatsapp, numero 3144061812.


EVENTO ESPECIAL: ¡¡INVITA!!\n:: Eventos GM\nel Jue Jul 20, 2017 4:40 pm\nHola usuarios de Royale-MU, hoy les traemos un evento especial, para que con la ayuda de ustedes, traigan a sus amigos, a gente de posteos, en grupos, foros, de donde mas sepan ustedes y a favor de esto, nosotros los compensemos con items, esto no es solo una ayuda muy favorecida para nosotros, ha si avanzamos con el servidor, sino también para que ustedes compartan con sus amigos o con gente conocida mas experiencias.\nAdemas, queremos añadir que se viene muy pronto el castle siegue, y queremos que vayan armando las guilds, estuvimos viendo un par, pero se necesitan un par mas de usuarios.\nha si que bueno, acá les dejamos el evento y como participar de ello.\n- ¿Como participo de este evento?\nes muy sencillo, acá les dejamos la lista de los usuarios que pueden traer, y su recompensa.\n- 10 Usuarios: Alas +9 Luck,Adicional+Ignore\n- 15 Usuarios: Armas Luck+golpe exe+dmg2+adicional\n- 25/30 Usuarios: Set +9+Luck+Rate+dd\nUna vez que hayan traído,a los usuarios que pudieron llegar a alcanzar, se les dará el premio, pero antes tendrán que, hacer que los usuarios, se bajen el mu, se registren, dar nombre de ellos, y ademas que se unan al grupo oficial.\nObama invita a un perro a cenar


Habitantes de Capurganá niegan paso de migrantes que buscan salir hacia Panamá – News\nHabitantes de Capurganá niegan paso de migrantes que buscan salir hacia Panamá\nHabitantes de Capurganá, corregimiento de Acandí (Chocó), iniciaron un paro indefinido en rechazo a la situación migratoria que, aseguran, se vive en este paso fronterizo hacia Panamá.\nLas autoridades hablan de más de 100 migrantes, en su mayoría provenientes de Cuba, que actualmente se encuentran varados en esta zona ya que la comunidad se ha negado a ofrecer los servicios de desplazamientos hacia la frontera.\nLos habitantes además han suspendido el transporte desde Turbo y Necoclí, y argumentan que en el corregimiento existen problemas de salubridad, servicios públicos y señalan que no cuentan con rutas de atención claras para el manejo de Migrantes.\n“Capurganá ha cerrado su frontera para los migrantes por dos razones de peso, la primera es que la población está siendo estigmatizada por el supuesto tráfico de personas, como es el tema de ‘Coyotes’, (…) Y porque no se ha demarcado una ruta de responsabilidad por parte de las instituciones a nivel nacional”, señaló Lilia Córdoba, alcaldesa de Acandí.\nLea también: Indígenas en Chocó podrían salir desplazados por combates\nLa mandataria aseguró, “no podemos seguir teniendo personas que merecen el paso (…) no les vamos a cerrar la puerta; lo que queremos es que se busque una solución frente a la problemática y que todos ayudemos para que estas personas que vienen de pasar por un conflicto en sus países y que vienen padeciendo miles de vicisitudes, puedan llegar a su destino final“.\nPor su parte, Edgar Medina Mejía, presidente de las Comunidades Negras, indicó que los migrantes que están hoy en Capurganá “nos están trayendo muchos problemas al punto que hay varias personas detenidas en el departamento de Antioquia, por tratar de ayudar con el paso fronterizo”.\nMejía se refiere a la reciente captura de ocho personas quienes, según la investigación que realizó Migración Colombia, la Policía Judicial, Dijín-Interpol y la agencia ICE de Estados Unidos, estarían involucrados en el caso de la embarcación que naufragó tras partir de Capurganá hacia Panamá y dejó 19 personas fallecidas.\nEl líder de negritudes aseguró que los capturados “solo quería ayudar a pasar a los migrantes provenientes de África“, y señaló que a raíz de esto los habitantes se niegan a prestar servicios de transporte “porque la Sijin, la Fiscalía y todos tienen la lupa puesta sobre estas personas para meterlos presos“.\nLe puede interesar: Ocho niños murieron por malaria en Chocó, dice la Defensoría\nSegún Mejía, hay funcionarios del propio gobierno que deberían estar presos “por acción o por omisión”. Por dejar pasar a estas personas de Sur a Norte “¿Cómo es posible que puedan andar por todo el país y cuando llegan a Capurganá es que se dan cuenta de que son ilegales?“, cuestionó.\nPor ahora, las autoridades de Migración Colombia no se han pronunciado oficialmente sobre esta situación sin embargo se pudo establecer que con esta protesta se está vulnerando el derecho a la libre circulación (Artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos), por lo que se podrían presentar sanciones.\nEn cuanto a las denuncias por problemas de salud pública ante la llegada de migrantes (25 mil en promedio anual), el secretario de Salud del Chocó, Carlos Tirzo Murillo en diálogo con RCN Radio, señaló que no existe, a la fecha, ninguna emergencia sanitaria en el corregimiento.


Paraguay ante Colombia\nLos Yacarés juegan esta tarde ante los Tucanes de Colombia, buscando quedarse en la Zona A del Sudamericano de rugby. Va en vivo por Tigo Sports, desde las 16 hs.\n19/11/16 - 10:12\nParaguay se juega su permanencia en el Grupo Sudamericano A, en el juego ante Colombia. Va en vivo por Tigo Sports.\nPartido de nivel internacional en nuestro territorio para los amantes del rugby. La cita es hoy en el estadio Héroes de Curupayty, perteneciente a la Unión de Rugby de Paraguay y que está ubicado dentro del predio de Comité Olímpico Paraguayo. Ahí juegan la selección paraguaya y su similar de Colombia.\nEl partido de la promoción es para determinar la ubicación de cada uno en la temporada 2017. Es decir, marcará el ascenso de uno o el descenso de categoría para otro. Paraguay está en el peldaño más alto, o sea en el Grupo Sudamericano A, en el que busca mantenerse para competir nuevamente con Brasil, Uruguay y Chile, como ocurrió en este 2016.\nLos Yacarés, como se denomina al seleccionado nacional en este deporte, terminaron últimos entre esos cuatro competidores. Por eso llegó a este cotejo para buscar su permanencia en la categoría. Para esa meta se estuvo preparando desde hace varios días de la mano del coach Eduardo Acosta.\nDel otro lado llegan los colombianos, cuyo seleccionado se denominada Los Tucanes. Son dirigidos por David Jaramillo y vienen como tricampeones del Sudamericano B, tras derrotar a México.\nEso les otorgó el derecho de jugar esta promoción para buscar el ascenso al Grupo Sudamericano A. El último enfrentamiento ente Los Yacarés y los Tucanes fue en el 2013, con triunfo paraguayo por marcador de 25-15.\nEl costo general de las entradas es de 30 mil guaraníes. Tigo Sports transmite en vivo el partido desde las 16 hs. La previa arranca a las 15:30. Podés seguirlo por los canales 20, 100 y 710 (HD) y a través de nuestro sitio digital.


abril 6, 2022 por libromundo\nLeer sobre matrimonios infelices es mucho más… no divertido, exactamente. ¿Vigorizante? ¿Consolador? ¿Verdadero? Existe la inevitable y espantosa emoción de schadenfreude. Pero también el dolor del reconocimiento. The Chosen, mi novela sobre el inestable matrimonio de Thomas Hardy con su primera esposa, Emma, muestra una carrera de escritor que salió bien y un matrimonio que salió mal. Corre el año 1912. Durante 20 años, Em y Tom, ahora en sus setenta, han vivido prácticamente aislados el uno del otro en Max Gate, la gran casa en las afueras de Dorchester que él construyó para ella. Ocupan habitaciones separadas y apenas se hablan. Una vez, Em estuvo intensamente involucrado en su escritura, actuando como su copista y apoyo diario. Pero su matrimonio se ha visto empañado durante mucho tiempo por el éxito y el egocentrismo de ella. Y luego, de manera bastante inesperada, una mañana de noviembre, Emma muere.\nEn los días siguientes, Hardy, todavía aturdida por esta repentina pérdida, descubre un alijo de diarios que ella había escrito en secreto sobre su vida en común, siniestramente titulado Lo que pienso de mi esposo. Ella lo acusa en particular de haber sido su carcelero y de haberla privado deliberadamente de la posibilidad de tener hijos. Se ve sumido en una confusión total y debe comenzar a reevaluar todo su matrimonio, y a sí mismo. En mi novela (como en la vida), los Hardy tienen una configuración marital particularmente difícil, pero no están solos en esto. Aquí, en todo su horror, están mis representaciones favoritas de la pareja que salió mal:\nEl caballero de la tierra Tony Last cree que está casado con Brenda, la madre de su hijo de ocho años. Pero Brenda está aburrida y comienza una aventura con un estafador total. Sus intentos de arreglar a Tony con una amante no tienen éxito: está demasiado ansioso. Su hijo muere en un accidente de equitación, Brenda solicita el divorcio y Tony intenta escapar del naufragio de su vida haciendo un viaje al Amazonas. Lo pierde todo, incluida, quizás, su cordura: cuando lo vemos por última vez, un entusiasta monomaníaco de Dickens lo mantiene cautivo en la jungla. ¿Qué es peor que estar casado con Brenda? Verse obligado a leer en voz alta las obras completas de Charles Dickens por el resto de su vida.\nLa Sra. Armitage es un tipo diferente de mujer encarcelada. Tiene un «ejército» de hijos de tres matrimonios y ahora está en el cuarto, con el guionista Jake Jake. Su capacidad de amar la hizo débil. Cuando ella queda embarazada de Jake, él le pide que se someta a una interrupción y esterilización y ella accede, solo para descubrir que él está esperando un hijo con su novia actriz. En su guerra marital, Jake claramente será el ganador.


Atención Individualizada | King's College Soto de Viñuelas\nOportunidades para mejorar la comunicación y la participación existen en una amplia variedad de formas.\nEn un nivel colectivo hay un flujo regular de información a disposición de los padres y estudiantes a través de boletines informativos, calendarios de eventos y manuales. Y de vez en cuando las reacciones, opiniones y las necesidades de los padres son atendidas a través de entrevistas privadas, cuestionarios y encuestas.\nEl director, los jefes de estudio y los profesores también están disponibles, para discutir asuntos urgentes que no puede esperar a la próxima tarde de consulta. El contacto entre los padres y el personal también se produce a través actos anuales, como la entrega de premios y la Ceremonia de graduados y la Feria de Mayo.\nObras benéficas y eventos


Galena Nuncio | 08 Diciembre, 2018, 12:28\nTras el lamentable accidente de tránsito generado por obstáculos en la vía que acabó con la vida de los jugadores del Cardenales de Lara, Luis Valbuena y José Castillo, dirigentes políticos responsabilizaron al gobierno venezolano de la inseguridad que se vive en las carreteras del país.\n'Me uno al luto que embarga a la familia del béisbol venezolano y toda su fanaticada, por la partida física de Luis Valbuena y José Castillo, peloteros talentosos y reconocidos', escribió además el mandatario.\nAmbos beisbolistas salieron expedidos del vehículo tras el volcamiento y fallecieron en el lugar, dijo a la Associated Press, un funcionario policial que participó en el levantamiento del accidente.\nAsí lo confirmó la cuenta oficial del equipo y posteriormente la de la Major League Baseball.\nLos jugadores se dirigían a su casa en la ciudad de Barquisimeto, capital del estado de Lara, después de disputar de visitantes un partido contra los Leones de Caracas.\nJosé Castillo jugó cinco temporadas en las Grandes Ligas con los Piratas de Pittsburgh, Gigantes de San Francisco y Astros de Houston. "Paz a sus almas y que Dios los tenga en su Gloria". Nuestras condolencias a sus familiares.\nY yo conversé con él y fútbol tiene. "Es verdad que no hice más goles de cabeza que mi padre, no sirve para justifcarlo". También están Beckenbauer, Cruyff . "Es difícil defender a Neymar por todas las cosas que él hace más allá del futbol".\nEl futbolista fue arrestado en el cruce de avenida Juana de Asbaje y Ramírez , esto es en la colonia Roma , en Monterrey , Nuevo León.\nSe filtran las nuevas skins de Fortnite de la temporada 7 Es importante señalar que el modo Creativo de Fortnite tendrá el mismo enfoque de juego como servicio que el resto de Fortnite . Es decir, podrán armar lo que se les antoje e incluso explotar su creatividad para crear nuevos modos de juego .