Vista creada el 02/07/2022 a las 16:03 h\nInicio > Área de Profesionales > Noticias sobre vacunas > Mala ciencia contra la vacuna del papiloma (parte 3)\nLa mala ciencia busca dañar a los programas de vacunación frente al virus del papiloma (parte 3). Un estudio sueco anónimo (retractado) afirma que la vacuna del VPH puede causar cáncer de cérvix en las mujeres vacunadas.\nAndersson L. Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination. Indian J Med Ethics. 2018.online first april 30, 2018 .\nEl estudio  ha sido publicado, el pasado 30 de abril, en el Indian Journal of Medical Ethics. El autor, Lars Andersson, según la publicación original, pertenecería al Departamento de Fisiología y Farmacología del Karolinska Institutet. Sin embargo, tras una investigación periodística , se ha sabido que el autor y su filiación profesional son falsos , lo cual después ha sido confirmado por el propio Karolinska Institutet, que reconoce  que dicho autor no pertenece ni ha pertenecido a dicha institución.\nLa revista Indian Journal of Medical Ethics ha mostrado su “decepción” por lo ocurrido, dice haber comprobado la verdadera identidad del autor (del que no se ha dado a conocer ningún dato) y que inicialmente aceptó las explicaciones del mismo (“temor por posibles represalias si desvelaba su verdadera identidad”), tras ser descubierta su mentira, por lo que su decisión inicial fue mantener vivo el artículo , ya que estimaba que los datos mostrados tienen interés público.\nFinalmente, hace pocos días, el 26 de mayo, rectifica su decisión inicial y se ha retractado de su publicación . La razón principal es que ve exigible una tolerancia cero al engaño del autor y dicen  también:\nPero, ¿qué dice el artículo del falso Lars Andersson ? Dice que en 2014-2015 se registró un incremento de la incidencia de cáncer de cérvix en las mujeres suecas y que esto podría estar relacionado con la vacunación frente al VPH. También expone lo que dice, que son explicaciones a dichos hallazgos que encuentra biológicamente plausible.\nEl texto, en realidad, es solo un conjunto de comentarios, pues solo expone elucubraciones personales sobre el tema, el autor no ha llevado a cabo ninguna investigación, ni siquiera una búsqueda bibliográfica reglada, aparte de un titular inapropiado. Es un completo disparate ético y científico :\nPor tanto, las mujeres vacunadas de mayor edad en 2015, cuando se constata el incremento del cáncer, tenían alrededor de 23 años de edad. Sin embargo, encuentra verosímil  que la vacunación de esta fracción de las mujeres de 20-49 años, explique el incremento de la patología en todo el conjunto. Todo ello, sin ninguna información sobre el estatus vacunal de los casos de cáncer.\nLlama la atención como un texto sin ningún valor científico, en realidad una filfa de un autor o autores, de filiación e intereses desconocidos, haya sido aceptado en una publicación científica (que, por cierto, ha llamado la atención  por el rápido incremento de su difusión en los últimos años) y que dicho texto haya alcanzado tanta difusión e impacto, precísamente a través de las redes sociales relacionadas con los intereses antivacunación (como pone de manifiesto, Brian Deer , el periodista que destapó el inmenso fraude de Wakefield). En España, su difusión también ha sido impulsada por intereses antivacunación disfrazados de profesionales enfrascados en cruzadas de irracionalidad contra algunas vacunas.\nEn 2017 escribió una breve carta  criticando algunos aspectos de un estudio publicado en Vaccine (Vaccine. 2017;35:4203-12 ). Esta carta recibió, a su vez, la réplica  de los autores del artículo criticado.\nTambién en 2017 escribió otra carta a la revista Journal of Internal Medicine en la que sugería la relación causal entre una vacuna antigripal y la diabetes mellitus tipo 1 (J Inter Med. 2017;281:99-101 ).\nOtras noticias anteriores sobre la vacuna del VPH  en esta web.\nOtras noticias anteriores sobre reticencia vacunal  en esta web.\nLas vacunas del VPH  en el Manual de Vacunas en línea de la AEP .\nNota: imagen adjunta tomada de Daniel Tubau  en "Los charlatanes, según Plutarco ".\nDirección URL original: https://vacunasaep.org/profesionales/noticias/mala-ciencia-contra-vacuna-VPH-parte3


1º de mayo del 2010 — Forjar al máximo la Campaña\nLecciones de la revolución:\nEl mensaje y llamamiento... y la charla Revolución\nResistir la represión — y cobrar fuerza\nEl Harvard Crimson censura anuncio que reta a "docente" anticomunista a un debate\nInformación sobre la gira: revcom.us/giradelotta\nUna carta abierta de Raymond Lotta a la comunidad de la Universidad de Columbia sobre la conferencia "El estado del planeta" que se celebrará en el plantel el 25 de marzo\nGira universitaria nacional:\n¡NECESITAMOS UNA REVOLUCIÓN TOTAL!\nUn preso escribe a Revolución:\n"Simplemente me fascina todo el mundo de la ciencia"\nSobre el escándalo en la iglesia católica:\nAbuso infantil, el doble encubrimiento… y la moral que necesitamos\nArde la batalla sobre el aborto en México\nLa batalla sobre la reforma de salud... La reacción fascista… y el potencial para una revolución REAL\nAquí hablo no solo a los presos sino a todos aquellos que viven su vida al filo de la desesperación, ya sea que hallen trabajo o no; a los que no tienen trabajo ni techo; a los que el sistema y sus capataces tratan ni más ni menos como basura humana:\nEleven sus miras por encima de la degradación y la locura, la mugre y la desmoralización, por encima de la batalla individual por sobrevivir y "ser alguien" según la definición de los imperialistas — de criminales más espantosos, más monstruosos de lo que jamás haya inventado la mitología o haya encerrado ninguna cárcel. Sean parte de los salvadores humanos de la humanidad: los sepultureros de este sistema y los portadores de la futura sociedad comunista.\nRevolution #198, 11 de abril de 2010\nEl 1º de mayo es la fiesta revolucionaria. El 1º de mayo es el día en que la gente se reúne, alrededor de este planeta torturado y declara su determinación de acabar con la explotación y todas las formas de opresión. Es el día cuando afirman su objetivo, de unir a millones para derrocar a este sistema, para poner fin al poder estatal dominante de este sistema que mantiene y se alimenta de la explotación y la opresión — y dar lugar a un poder estatal radicalmente nuevo, trabajando para poner fin a todas las formas de esta opresión. Y para hacer eso tan pronto las condiciones lo permitan. Es un día en que el movimiento revolucionario de hoy se extiende, con valentía, para despertar y atraer a los que todavía no han oído hablar de esta visión y esta meta.\nEl 1º de mayo es un día festivo internacional. Un día en que se expone la visión de un mundo sin países opresores y países oprimidos, y en última instancia, sin fronteras y naciones de cualquier tipo. Un día de solidaridad con las luchas en todas partes contra el orden opresivo mundial. Un día que se celebra en todos los rincones del mundo.\nY el 1º de mayo es una fiesta de lucha. Un día que conmemora el martirio de los líderes del movimiento obrero radical en Chicago hace ya 125 años, quienes fueron acusados falsamente y colgados por las autoridades. Un día que se celebra poniéndose de pie contra el sistema, expresando resistencia como parte de un movimiento para la revolución.\nEste año, el 1º de mayo, le hacemos un llamado a la gente alrededor de los EE.UU. para encontrar las maneras para conmemorar este día de fiesta revolucionaria con el espíritu y la determinación de lo que realmente debe simbolizar. En particular, le pedimos a la gente utilizar el 1º de mayo para hacer un nuevo avance en la campaña del Partido Comunista Revolucionario para que las personas sepan de lo que realmente se trata la revolución comunista... para conseguir que se familiaricen con el líder de esta revolución, Bob Avakian y el PCR, EE.UU., que él lidera... y para atraerlas hacia este movimiento. Se debería celebrar el 1º de mayo en las calles y barrios — centrado en torno a la distribución en masa del mensaje y llamamiento del PCR a los millones que aún no saben acerca de esta revolución — "La revolución que necesitamos... La dirección que tenemos". Nuestro número especial para el 1º de mayo —que sale el 26 de abril— llevará este llamamiento, junto con otros materiales que ponen de relieve los temas del 1º de mayo.\nImagine bandas de personas, decididas y con confianza, marchando por las calles y sacando este mensaje, y atrayendo a otros a medida que avanzan. Imagine grupos de jóvenes tamborilleros dando una visión de la disciplina exigida por nuestra lucha, y el orgullo, la energía y la alegría que debe surgir a través de ello. Imagine los hombres y las mujeres orgullosamente marchando por las calles juntos y declarando su negativa a continuar con la opresión de la mujer. Imagine rostros de todos los colores gritando su odio contra el racismo y la supremacía blanca. Imagine letreros y carteles que con valentía se opongan a la ignorancia encendida por la religión que sataniza a las personas gay y les niega sus derechos. Imagine cánticos y coros sonando en diferentes idiomas, las voces de aquellos que nacieron aquí sonando al unísono con los que han sido desplazados hasta aquí... todos con un mismo tema que, en las palabras del mensaje y llamamiento del Partido dice: "Éste NO es el mejor mundo posible... y NO tenemos que vivir así". Imagine que la gente vea la conexión entre las guerras imperialistas, la miseria económica y las amenazas en contra de la propia capacidad del planeta para sostener la vida humana — y que, al hacerlo, manifiesten su determinación de ir en contra de todo eso con una sociedad revolucionaria completamente nueva y un movimiento revolucionario que apunte a crearla. Imagine manifestaciones combativas en el día y celebraciones de la tarde — con cultura y que exponen la verdadera visión de la revolución, lo que incluye la presentación de partes de la charla clásica de Bob Avakian, Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es. E imagine esas expresiones en el día y las celebraciones de la noche, dando una sensación de un movimiento con una moral, cultura y relaciones entre las personas que tienen un mundo de diferencia con lo que la gente vive en la actualidad.\nEl 1º de mayo ha sido suprimido en los Estados Unidos. Para muchos, es muy poco conocido o en el mejor de los casos vagamente conocido. En la mayoría de otros países ha sido esterilizado, convertido en simplemente otro día más para un movimiento obrero reformista, que no ha tenido un impulso radical en muchas décadas, a desfilar por las calles. Y en los países revisionistas —donde los que le han sacado el corazón revolucionario al comunismo todavía gobiernan en nombre del comunismo— es sólo un día para pavonear símbolos de poderío militar de una manera que no tiene nada que ver con la revolución. En un mundo que necesita desesperadamente una alternativa realmente radical, no podemos tolerar eso.\nPor eso es mucho más importante luchar para recuperar esta fiesta como parte del comienzo de una etapa completamente nueva de la revolución comunista. Y por eso existen bases mucho mayores para un movimiento que todavía cuenta con poca gente, pero que es muy muy grande en términos de la verdad que entiende, la visión a la que apunta y la determinación que manifiesta, con osadía movilizar a la gente a su alrededor. Y no existe mejor manera de hacer esto más que con la distribución en masa del mensaje y llamamiento del PCR, EE.UU., "La revolución que necesitamos... La dirección que tenemos".\nUna vez más: que 1º de mayo represente un importante esfuerzo en la campaña del Partido para poner esta revolución de nuevo en el mapa político... de dar a conocer de manera muy amplia el liderazgo de Bob Avakian — dándole a la gente un sentido de la labor que él está llevando a cabo, su historia y carácter como un líder comunista poco común y sobresaliente y las formas en que este liderazgo aumenta nuestras posibilidades de hacer realidad la revolución de verdad... y de atraer y forjar mucho más un núcleo de combatientes dedicados para esta revolución.\nHáganos saber sus planes. Y manténganse al tanto de revcom.us para aprender lo que está pasando en todas partes.\nEn julio de 2009, el Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, lanzó una importante campaña con la publicación del mensaje y llamamiento "La revolución que necesitamos\nLa dirección que tenemos" en el periódico Revolución. Anunció que la campaña constituirá el centro y eje de las actividades de nuestro Partido durante muchos meses, llegando a muchas, muchas personas, e incorporándolas en una campaña con muchos elementos y dimensiones.\nLas lecciones de la revolución:\nLos partidarios del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, han estado entrevistando a personas en diferentes ciudades, tratando de aprender acerca del impacto de nuestra campaña para que la gente sepa de lo que realmente se trata la revolución comunista... para conseguir que se familiaricen con el líder de esta revolución, Bob Avakian y el PCR, EE.UU., que él lidera... y forjar un núcleo de luchadores decididos a favor de esta visión y esta revolución.\nVamos a informar sobre lo que hemos estado aprendiendo en las próximas semanas. Y pedimos que nos escriba cualquiera que lea este periódico que tenga críticas, observaciones u otros comentarios para darnos. Pero en este momento queremos hacer un resumen de dos grandes lecciones en particular.\nUno: estamos lejos de hacer lo suficiente para popularizar el mensaje y llamamiento que es el corazón de esta campaña — "La revolución que necesitamos... La dirección que tenemos". Sí, lo hemos distribuido en cierta medida en diferentes momentos y hemos utilizado la grabación del mismo... pero no hemos comprendido lo importante que es que la gente la vea en todas partes y que lo vea una y otra vez. Una, dos, incluso tres veces de ninguna manera es suficiente. De hecho, cuando hemos entrevistado a personas y les hemos presentado este llamamiento mediante la lectura del mismo con ellas, nos dicen que el mensaje les da una idea muy clara de nuestras metas y objetivos y de lo que estamos tratando de hacer. Y esto es verdad incluso si lo han visto antes. Realmente no hay nada como esto — nada que exprese, en un lenguaje con tanta fuerza y claridad, la visión comunista básica y el entendimiento de cómo podemos hacer una revolución... y el sentido de la dirección que tenemos para realmente lograr todo esto.\nDos: estamos lejos de hacer lo suficiente mostrando la charla de Bob Avakian, Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es. Hay personas de todos los sectores de la sociedad que nos han dicho una y otra vez que no hay nada como esto. Algunas nos han sugerido que se debería estar constantemente mostrándola en las librerías Libros Revolución. Muchos nos dicen que muchas veces no han entendido su poder hasta que la habían visto en su totalidad — y una persona dijo que fue sólo después de verla tres veces que en realidad comenzó a entenderla. Desde luego, debemos aprender de esto y hacer aún más uso de ella. Pongámoslo de esta manera — a cualquier persona que llegue a estar en torno a esta campaña debería resultarle muy fácil conectarse con un grupo que esté viéndola y discutiéndola con regularidad. Cualquier persona que quiera hacer que esta campaña tenga éxito, debe asegurarse de que se estén creando sesiones donde se pueda ver la charla misma. Y todo el mundo debería estar viéndola, una y otra vez, aprendiendo del contenido así como del método utilizado por el presidente Avakian para explicar las cosas. Desde luego que todo eso tiene que aglutinarse con una difusión aún más amplia, sobre todo en la red.\nEl fin de semana antes del Primero de Mayo (24 y 25 de abril), dedicaremos nuestros esfuerzos a distribuir la charla Revolución en español e inglés y los materiales de promoción del video y a pegar las citas de la charla (próximamente en revcom.us).\nDos elementos importantes de la campaña nacional para popularizar el comunismo y la dirección de Bob Avakian y para desarrollar nuevos luchadores revolucionarios son objeto de una enérgica supresión. Las autoridades de la Prisión Estatal Pelican Bay en California y de la Prisión Estatal Menard en Illinois han prohibido el periódico Revolución. Están privándoles a los presos de esta cuerda de salvamento al mundo de fuera, los presos en esas mazmorras, presos que han empezado a impactar de manera profunda el terreno político por medio de una avalancha de cartas en respuesta a esta campaña. Esta semana, el Harvard Crimson (el periódico estudiantil de Harvard) rechazó publicar una carta abierta, un anuncio pagado, de Raymond Lotta a Roderick MacFarquhar. MacFarquhar es un destacado historiador académico y experto sobre China que ha escrito un libro lleno de tergiversaciones, distorsiones burdas y mentiras descaradas sobre la Revolución Cultural de China (1966-1976) — dándole "credibilidad académica" a la mentira de que la revolución comunista era una pesadilla y un fracaso. (Vea la página 12.)\n¿El motivo de ese rechazo? El presidente del Crimson Peter Zhu ha decidido que la carta abierta es "demasiado controvertida".\nNingún movimiento por el cambio serio —y ciertamente ningún movimiento revolucionario— nunca ha avanzado sin enfrentar las fuerzas de represión y supresión. Hay que trazar claras líneas de demarcación entre lo que sirve a los intereses del pueblo y lo que es un ataque contra el pueblo, que es malo y perjudicial. Y hay que ganar a nuevas fuerzas a la lucha para echar por tierra estos esfuerzos de suprimir la revolución.\n¿Tienen los presos —y los a que están hablando— un derecho a "...despertarnos... sacudirnos lo que nos imponen, las formas en que nos tienen pensando para que puedan mantenernos sometidos y atrapados en el mismo ajetreo cotidiano de siempre..." y a ponerse a la altura como Emancipadores de la Humanidad, como les pide el enunciado del Partido Comunista Revolucionario? ¿Tienen los estudiantes —y otros que se interesan en escuchar a Raymond Lotta— el derecho a examinar críticamente lo que les enseñan y a seguir la verdad no importa dónde lleve? ¿Tienen el derecho a cuestionar y debatir si el capitalismo es el mejor sistema posible o mirar más allá hacia las soluciones revolucionarias y comunistas a los horrores que viven miles de millones cada día en este mundo?\nAhora mismo es necesario que estos ataques contra los derechos de los presos, estudiantes y muchos otros, a leer, oír y debatir estos argumentos y esta visión, se vuelvan en contra de aquellos que perpetran esta censura. Estos ataques tienen que convertirse, como Mao dijo, en las piedras que han levantado y dejado caer sobre los propios pies.\n¡Es crucial echar por tierra la prohibición en las prisiones! Y respecto a ahogar la "controversia" en Harvard — ¡deberíamos alentar la controversia! Debemos movilizar audazmente a la gente a asumir esta lucha. Y al hacerlo, debemos pedirles que chequeen este comunismo y revolución y que forjen el movimiento para la revolución. ¿Qué están suprimiendo? ¿Por qué? ¿Qué es la verdadera naturaleza de este sistema — y la necesidad y las posibilidades de deshacernos de él?\nEnfrentarse a estos ataques directamente cobra aún más importancia y trascendencia porque son elementos clave de la campaña en torno a "La revolución que necesitamos... La dirección que tenemos". Enfrentar y echar por tierra estos esfuerzos de impedir que la revolución llegue a grandes sectores del pueblo es una parte integral y crítica para poder avanzar. Y contribuirá a estimular el debate de modo más amplio en la sociedad. Contribuirá a poner el comunismo y la revolución ante todos. La dirección de Bob Avakian —y el trabajo que hace— llegará a conocerse más ampliamente por toda la sociedad. Y nuevas fuerzas se presentarán no solamente para resistir estos ataques sino para unirse al movimiento para la revolución.\nComo dice la declaración: "Hablamos en serio y no retrocederemos ni le daremos la espalda a lo que hemos iniciado, a la gente que necesita esta revolución. Seguiremos persistiendo y echando raíces para fortalecer este movimiento para la revolución, para forjar las bases, ampliar la influencia y organizar las fuerzas que necesitamos para hacer la revolución. No seremos intimidados, obligados a retroceder ni ahuyentados" ("La revolución que necesitamos... La dirección que tenemos", Revolución #170, 19 de julio de 2009).\nEn el otoño de 2009, como parte de la campaña del Partido Comunista Revolucionario (PCR), de popularizar "La revolución que necesitamos... La dirección que tenemos", Raymond Lotta comenzó una gira en las universidades. La gira viene desafiando la "historia oficial" casi universal en las universidades de que la revolución comunista era un fracaso y desastre. La gira se titula "Todo lo que te han dicho sobre el comunismo es falso: El capitalismo es un fracaso, La revolución es la solución".\nLotta dará una conferencia en la Universidad de Columbia en la Ciudad de Nueva York y en la Universidad de Harvard en Boston en los próximos diez días. Ahora, en medio de una creciente controversia, la gira se ha topado con la abierta censura. El Harvard Crimson, el periódico estudiantil de la Universidad de Harvard, se niega a imprimir una carta abierta de Raymond Lotta a Roderick MacFarquhar que lo reta a un debate. MacFarquhar es un prominente historiador académico acerca de la Revolución Cultural de China y un profesor de Harvard. Como explica la carta abierta censurada, "sus escritos sobre la Revolución Cultural de China de 1966 a 1976 son una concentración del 'discurso oficial' —haciéndolo pasar por erudito— de que la Revolución Cultural era puro caos y matanza. Es un discurso falaz que no sólo perpetúa la ignorancia sobre los verdaderos objetivos, la verdadera experiencia y los verdaderos resultados de la Revolución Cultural — sino que también contribuye al grave constreñimiento del pensamiento crítico e investigación crítica sobre la posibilidad de un mundo radicalmente diferente y emancipador" ("Una carta abierta de Raymond Lotta a Roderick MacFarquhar: 'Le hago un reto a debatir ante la comunidad de Harvard la verdad del comunismo y a defender sus distorsiones sobre la Revolución Cultural'", en revcom.us y en este número del periódico).\nRaymond Lotta lanzó la carta abierta dos semanas antes de su charla programada en Harvard para el 14 de abril. En la carta, se ofrece a dejar de lado todo su discurso para "convertirlo en un debate público con el profesor MacFarquhar".\nSe presentó la carta abierta al Harvard Crimson como un anuncio pagado. El gerente comercial de este diario dijo que el anuncio no aparecerá porque su presidente Pedro Zhu lo ha considerado "demasiado controvertido". Al preguntársele, el gerente objetó el lenguaje de la carta de que MacFarquhar estaba difundiendo mentiras. Cuando un simpatizante de la gira contrarreplicó que éste era un reto legítimo y bien documentado a la obra intelectual del profesor, de que en los hechos éste difunde mentiras, el gerente dijo: "Bueno, ya está la decisión". Llama la atención que el Crimson nunca notificó a los organizadores de la gira acerca de su rechazo del anuncio, pues éstos sólo se enteraron de él cuando fueron a indagar por qué no había salido el jueves 1º de abril; que la gerencia del Crimson nunca proporcionó ni se ofreció a proporcionar los reglamentos ni las normas institucionales preexistentes concernientes a anuncios pagados; y que el Crimson nunca propuso un lenguaje alternativo para el anuncio.\nSe lanza un importante reto intelectual, académico y político.... sobre una cuestión fundamental para cualquier consideración o acción verdadera sobre el estado del mundo... Se le presenta como un anuncio pagado... y es objeto de censura en el periódico estudiantil de Harvard por ser "demasiado controvertido".\n¿Qué nos dice esto acerca de la atmósfera intelectual (o la ausencia de la misma) en lo que se supone que es una de las universidades de primera en los Estados Unidos? La certeza, o la ausencia de la certeza, en las afirmaciones de los estudiosos debe estar abierta a la vigorosa contienda y debate. Ya es muy ultrajante el que los comunistas tengan que pagar un anuncio para poder dar a conocer sus puntos de vista. Y es el colmo que luego lo rechazan sin casi ninguna notificación por adelantado.\nEl mensaje y llamamiento del PCR, "La revolución que necesitamos... La dirección que tenemos", describe la situación general en las escuelas de Estados Unidos: "[A] pesar de las buenas intenciones que tienen muchos maestros, el sistema educativo es un insulto crudo para muchos jóvenes y un mecanismo de disciplina y adoctrinamiento en general. Si bien existe cierto estímulo, en particular en algunas escuelas 'elitistas', para que los estudiantes piensen de formas 'no conformistas' —siempre y cuando en última instancia eso siga beneficiando las necesidades e intereses fundamentales del sistema—, en general, en lugar de darles una capacidad real para que aprendan acerca del mundo y busquen la verdad donde quiera que ésta lleve, con un espíritu de pensamiento crítico y curiosidad científica, se moldea y se distorsiona la educación de modo que sirva a los mandamientos del capital, justifique y perpetúe las relaciones de opresión en la sociedad y en el mundo en conjunto, y refuerce la posición dominante de los ya poderosos" (Revolución #170, 19 de julio de 2009, en línea en revcom.us).\nLa censura de este anuncio por el Crimson es un claro ejemplo de cómo se declara fuera de lugar el pensamiento crítico que va en contra de "las necesidades e intereses fundamentales del sistema".\nEl que ocurra esta censura en Harvard aumenta lo que está en juego. El Harvard Crimson no es simplemente otro periódico estudiantil. Según sus propias palabras, es "el periódico universitario que se ha publicado a diario durante más tiempo en toda la nación" y tiene "una rica tradición de integridad periodística"; por ejemplo, dos de sus directores llegaron a la presidencia de Estados Unidos (John F. Kennedy y Franklin D. Roosevelt).\nSe podría andar de hable y hable sobre la clase de descaradas mentiras y valores opresivos que no se consideran "demasiado controvertidos" en la "rica tradición" de lo que pasa por "integridad periodística" en los medios establecidos. A esa luz, el rechazo del anuncio por el Crimson es crasa hipocresía y una ultrajante violación de los principios básicos del pensamiento crítico y de la libertad de palabra. Todo el que se considere defensor de estos principios debe protestarlo.\nLa mayor mentira de todas\nEsto no es una censura cualquiera. La negativa de imprimir esta carta abierta de Raymond Lotta sirve para promover la máxima mentira —que la humanidad ha llegado a lo que un comentarista burgués llamó una vez "el fin de la historia"— que el capitalismo llegó para quedarse y cualquier idea y programas de cambio social debe estar encerrado en esa jaula.\nComo dijimos, existe un veredicto oficial de que el comunismo ha sido y sólo puede ser un fracaso y un desastre. Ese veredicto, fundamentalmente basado en tergiversaciones y mentiras, se impone de manera institucional de una miríada de formas, que incluye darle "brillo intelectual" al discurso oficial en el mundo académico. Y luego, cuando este veredicto sí es objeto de serios "cuestionamientos", se declara y se percibe automáticamente que tales cuestionamientos son "demasiado controvertidos"... porque la estructura de poder ha decretado que el comunismo ha sido y solamente puede ser un desastre.\nComo el mensaje y llamamiento del PCR dice: "La mentira más grande de todas es decir que no existe ninguna otra opción salvo este sistema — o que los esfuerzos de forjar en serio un camino diferente, por medio de la revolución y el avance hacia el comunismo, han traído algo mucho peor. Los condenados de la tierra han hecho la revolución y se han embarcado en el camino hacia el comunismo —primero en Rusia y luego en China— y al hacerla han alcanzado grandes hazañas antes de que las fuerzas del viejo orden las hicieran retroceder. La verdad es que no solo se ha hecho esto antes, sino que podemos volver a hacerlo — y hacerlo aun mejor. Se oculta esta verdad y se miente al respecto, pero nosotros tenemos los hechos y el análisis para respaldar esto — se ha sintetizado de manera científica una formidable experiencia histórica y está a la mano para aprender de ella y como base para avanzar".\nLa gira de Lotta ya ha proporcionado una visión de la posibilidad de impugnar el "veredicto oficial" sobre el comunismo. La gira ha llevado a Lotta a la Universidad de California de Berkeley y Los Ángeles, la Universidad de Nueva York y la de Chicago donde 300 estudiantes participaron en una animada discusión y debate.\nVarios estudiosos en el campo de estudios sobre China y otras áreas, procedentes de diferentes puntos de vista sobre el socialismo y el comunismo, firmaron hace poco una carta abierta que "reta a los intelectuales liberales que son partidarios influyentes del anticomunismo, así como estudiosos de las revoluciones rusa y china, a debatir en el foro público". La carta añade: "El que el reto de Lotta quede sin contestación perpetúa lo que en esencia es una conversación unilateral en la universidad, y que le roba al público de una oportunidad especial de comparar y contrastar los análisis sobre una cuestión con enormes implicaciones: ¿qué revela la experiencia histórica acerca de la posibilidad de rehacer la sociedad y cambiar los valores a través de la revolución?" La carta y los firmantes alientan a los estudiantes y profesores a "chequear el trabajo y análisis de Raymond Lotta y a traer a las presentaciones sus preguntas y preocupaciones más sentidas sobre la revolución y el comunismo" ("Una carta abierta: Interactuando y debatiendo con Raymond Lotta sobre el comunismo", en inglés en revolutionbooksnyc.org/engage-with-raymond-lotta.htm).\nLos organizadores del evento en Harvard están desarrollando planes para correr la voz y protestar y desafiar la prohibición de este anuncio. Una versión en volante de la carta abierta de Lotta con el titular "¡CENSURADA!" y una explicación de la negativa del Crimson a imprimir el anuncio empieza a circular en Harvard y más allá. Se difundió el volante de la carta abierta a los participantes en un seminario en Harvard, donde uno de los organizadores de la gira de Lotta la presentó personalmente a Roderick MacFarquhar.\nLotta en Columbia, el 8 de abril\nMientras tanto, en la Universidad de Columbia, Lotta sacó una carta abierta y reto a Jeffrey Sachs, el prominente profesor de esta escuela que es director del Instituto de la Tierra ahí y un defensor líder de un "capitalismo humano". (Véala en revcom.us/a/197/Lotta_letter-es.html.) Como dice la cita del mensaje y llamamiento, Raymond Lotta va a presentar hechos y análisis para fundamentar lo que dice el PCR sobre la revolución socialista: sus grandes avances históricos y las maneras en que "podemos volver a hacerla — y hacerla aun mejor".\nRaymond Lotta hablará en la Universidad de Columbia el jueves 8 de abril, a las 7 p.m. en el auditorio Altschul, del Edificio "International Affairs" y en la Universidad de Harvard el miércoles 14 de abril a las 7 p.m. en el Emerson Hall, Salón 105.\nEl libro de Roderick MacFarquhar, Mao's Last Revolution (La última revolución de Mao, con el co-autor Michael Schoenhals) fue descrito por Harvard University Press como "el estudio más fidedigno y convincente hasta la fecha" sobre la Revolución Cultural. En realidad, ese "estudio" no es más que el anticomunismo común y corriente, una obra intelectual de pobre calidad y descaradas tergiversaciones.\nPRUEBA 3: El profesor declara con desdén: "Todos los datos disponibles... indican que la Revolución Cultural fracasó rotundamente al no beneficiar a la gente para la cual se libró". Esta declaración es muy fácil de refutar. Un dato ilustrativo: la matrícula de estudiantes secundarios se aumentó de 9 millones en 1966 a casi 68 millones en 1977. En mi charla, presentaré datos y análisis sobre otros cambios extraordinarios que beneficiaron a la gente básica: la extensión de servicios médicos hasta el campo; la creación de nuevas instituciones de base para la administración y gobierno popular; la atención que dedicó la Revolución Cultural a las cuestiones relacionadas con la igualdad de género.\nA Roderick MacFarquhar, mi mensaje es: "usted no tiene la razón sobre la Revolución Cultural... está difundiendo mentiras... y está causando grandes daños".\nPero mi charla no se limitará a una defensa del pasado. Hablaré de la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Éste ha venido resumiendo los grandes logros así como las deficiencias y problemas de la primera ola de revoluciones socialistas. Avakian ha formulado una concepción de socialismo que es igual de decidido a forjar una sociedad en la cual florecerá la efervescencia intelectual y cultural a una escala jamás vista en la historia humana... como es de comprometido a resolver los problemas materiales más apremiantes ante la humanidad.\nA los que se inquietan por el estado del mundo... necesitan asistir a la charla y traer sus preguntas más espinosas.\nA los que quiere dedicar la vida de una forma u otra al mejoramiento de la humanidad pero nunca han escuchado una defensa coherente y enérgica del comunismo... deben asistir también.\nA los que quieren defender el sistema... también necesitan asistir, porque aceptaré el reto de cualquiera que quiera contradecirme.\n¿Una princesa con un plan para solucionar la pobreza mundial?\n¿Un ejecutivo de la PepsiCo India que promueve la "recuperación verde"?\n¿Un alto ejecutivo de NASDAQ que pontifica sobre la "reactivación económica"?\nSi usted cree que el capitalismo es la solución a los problemas de la pobreza, el calentamiento global y la desigualdad, pues se ha tragado el problema, que ES el capitalismo.\nSi usted tiene corazón y algún sentido de justicia y quiere saber cómo el mundo verdaderamente podría ser mejor, pues tiene que aprender acerca de la única alternativa visionaria y real: el comunismo.\nLe invito a mi charla el 8 de abril, "¡Todo lo que te han dicho sobre el comunismo es falso! El capitalismo es un fracaso. La revolución es la solución".\nMENSAJE DE ALERTA: Los patrocinadores y anfitriones de la conferencia sobre el Estado del Mundo son parte del sistema mundial de explotación llamado capitalismo. Tiene sangre en las manos, y sus programas, medidas y falsas preocupaciones altruistas sólo pueden traer más miseria para el mundo.\n¿Las Naciones Unidas? La ONU no hizo nada para detener la genocida guerra de Estados Unidos en Vietnam. Las sanciones con aval de la ONU en Irak en los años 90 dejaron 500.000 niños iraquíes muertos. Los intereses del imperio estadounidense dominan esta "comunidad de naciones".\n¿La gigante global de telecomunicaciones Ericsson? Los teléfonos móviles dependen del coltán. Se extrae bajo brutales condiciones una buena parte de este mineral en el Congo, donde los intereses occidentales han provocado una guerra civil que ha dejado una enorme cantidad de muertos: 5.4 millones. El mercado del coltán tiene una estructura intricada de modo que las trasnacionales como Ericsson pueden ocultarse detrás de muros de negativas.\n¿Jeffrey Sachs, el jefe del Earth Institute, Universidad de Columbia? Un vendedor de curitas para un cáncer. Jeffrey Sachs trafica en el narcótico ideológico de que los países en vías de desarrollo necesitan más ayuda filantrópica del occidente, más inversiones del occidente y más integración al mismo sistema capitalista imperialista que conduce a invasiones y ocupaciones en Irak, crisis alimentarias mundiales y la ruina del planeta.\nNo necesitamos un capitalismo con nueva envoltura... sino otro mundo. Esta conferencia ofrece un futuro que no es distinto al mundo de hoy. El 8 de abril estaré en Columbia para ofrecer un futuro completamente nuevo.\nA cualquiera que se preocupe en serio por la suerte del mundo, traiga sus preocupaciones y preguntas más espinosas. A aquellos que quieren defender este sistema, también tienen que estar presentes, pues responderé a todas las preguntas.\nY a Jeffrey Sachs: También le invito a asistir y a debatir públicamente por qué usted cree que el capitalismo es mejor que el socialismo y el comunismo.\nJueves 8 de abril, la gira universitaria de Raymond Lotta estará en Columbia:\n"¡Todo lo que te han dicho sobre el comunismo es falso! El capitalismo es un fracaso. La revolución es la solución".\n7 pm, Auditorio Altschul, Edificio "International Affairs", 420 West 118th Street, Ciudad de Nueva York\nEstudiantes: Entrada libre o con donación. Otros: $10\nPatrocinada por Libros Revolución-Nueva York\nBusque "Raymond Lotta" en YouTube y Facebook. Contacto: lottaonyourcampus@yahoo.com\nSi usted es una mujer, su cuerpo es un campo de batalla. Déle una vuelta al globo terráqueo. En cualquier parte que se mire, se está manteniendo a las mujeres subordinadas y forzosamente en una posición atrasada. En universidades por todo el país, Sunsara Taylor, articulista del periódico Revolución, presentará sus argumentos de por qué no existen razones biológicas, dictadas por dios ni hechas por el hombre que justifican que la situación tiene que seguir como es y hablará de la manera en que es posible cambiar esta situación mediante la revolución y mediante un movimiento para la revolución a partir de ahora.\nHe estado tratando de sumergirme profundamente en las preguntas teóricas y filosóficas en cuanto se refiere a la aplicación comunista. Me gusta tanto estudiar los diferentes campos de la ciencia, básicamente todos. Simplemente me fascina todo el mundo de la ciencia, especialmente la manera en que todo está interrelacionado. Estaba leyendo un libro de Stephen Hawking donde él insinuó que todas las diferentes formas de materia son solo diferentes formas de un elemento primordial (el hidrógeno), que el universo en su inicio formó ese elemento básico y, al ocurrir la "gran explosión", en el momento que el universo se expandió y el átomo de hidrógeno se fue a la lucha consigo mismo, entonces se formaron todos los demás elementos. Claro, no lo dijo de esa manera, ni siquiera es paráfrasis. Le presté el libro a un compañero así que no puedo citar el párrafo con exactitud, pero así fue lo que yo entendí. Y el hecho es que todas estas galaxias tienen una historia, que inclusive la Tierra fue una vez solo una bola de gas, y que si no fuese por el Sol todos los planetas se irían volando. La ley de la gravedad, la teoría de la relatividad, especial y general, la selección natural... me fascina todo. Tantos especialistas en tantos campos diferentes, y aún hay tanto que no sabemos. Y algunas cosas nunca sabremos. Sé que algunas personas se tienen que sacar los pelos tratando de contestar tantas preguntas. Yo lo hago y yo no soy especialista en nada.\nTambién hay algo que me lleva al materialismo dialéctico. Entiendo que si todos hacemos bien nuestro trabajo, podríamos ayudar a desenrollar algunas cosas que impiden el progreso de personas como Hawking, o inclusive Einstein, con su dicho: "Dios no juega dados". Hawking, quien nos puede llevar en un viaje teórico hasta el comienzo del tiempo, quien por la admisión de su propio trabajo descarta cualquier concepto de dioses, de todas formas dice que algunas cosas solo dios las puede entender.\nUstedes tienen una mina de oro en sus manos. Bob Avakian no es ninguna broma... Deben ser todos esos años de lucha que le permiten comunicar su orientación con tanta vivacidad. Él tiene lo necesario para influenciar a millones... Me encantaría rapear con él.\nAbuso infantil, el doble encubrimiento... y la moral que necesitamos\nEn Estados Unidos, Alemania, África y en muchos otros lugares niños y adolescentes vulnerables fueron sexualmente abusados y frecuentemente violados en proporciones alarmantes por curas católicos — en algunos casos esos crímenes han sido realizados por décadas.\nLa iglesia católica reaccionó encubriendo los crímenes, silenciando y a menudo persiguiendo más a las víctimas que se presentaron para hacer denuncias (algunas veces usando a la policía para eso) y hacía todo esto mientras protegía a los curas acusados. En algunos casos las autoridades de la iglesia con conocimiento reasignaron a esos mismos curas a trabajar con niños y adolescentes en algún otro lugar. El escándalo de este encubrimiento alcanza a altas jerarquías de la iglesia. ¡Y ahora, para colmo, algunos altos miembros de la jerarquía eclesiástica y sus defensores ahora dicen ser las víctimas en este asunto!\nPero se está dando un segundo encubrimiento y esto concierne a las causas de esos crímenes y a lo que están conectados. En una palabra, esos crímenes no son una aberración de la moral promovida por la iglesia católica sino una concentración de ésta.\nPiensen sobre esto:\n¿Qué clase de moral crea un clima donde personas de la autoridad pueden abusar de niños y violarlos, en algunos casos cientos de niños durante décadas y después son protegidas cuando esos crímenes horribles salen a la luz?\nLa misma moral que justifica que una institución use su gran poderío para prohibir el aborto o, cuando se permite el aborto bajo la ley, patrocine movimientos de fanáticos que hostigan y atacan a las mujeres que intentan ejercer sus derechos. La misma moral que justifica la prohibición del control de la natalidad y bloquea la educación sobre las prácticas sexuales sanas y seguras, condena de ese modo a millones a la muerte. Es la misma moral que prohíbe el divorcio y con frecuencia encierra a mujeres en una vida de abuso o a solo una pesadez sin amor sin salida alguna. Es la misma moral que sataniza la gente gay y les prohíbe ejercer sus derechos básicos como el matrimonio.\nEl idioma yiddish, de las personas judías de Europa, tiene una palabra que viene al caso: "chutzpah". Significa la desfachatez redomada y desenfrenada. El ejemplo clásico era el hombre que asesinó a su padre y madre, para luego pedirle a la corte misericordia — por ser huérfano.\nEl viernes santo, un representante del vaticano que habló justo antes del Papa, comparó la crítica de la iglesia católica con el antisemitismo, el odio a los judíos. Ahora hay que hablar claro: la iglesia católica santificaba la persecución y el asesinato abierto de las personas judías durante siglos, basado en los mitos de sus escrituras. Sin intención de ser frívolos respecto a un asunto realmente horroroso, podríamos decir que cuando se trata de antisemitismo, la iglesia católica es literalmente el "autor intelectual". Y no estamos hablando del pasado remoto, tampoco. Los jerarcas de la iglesia católica, incluyendo el Papa, colaboraban con la intención de exterminar a los judíos de Europa en la Segunda Guerra Mundial, o al menos se quedaron callados ante su exterminio. Ahora esta misma institución tiene el descaro de equiparar la crítica verbal válida, hasta demasiado leve, de sus jerarcas por sistemáticamente proteger y ayudar a los violadores de niños con los siglos de persecución y asesinato que culminaron en el paroxismo de matar a seis millones de judíos — un crimen del cual ellos mismos están empapados de sangre.\nLa ÚNICA conexión entre los violadores de niños y la persecución y asesinato de los judíos es la institución religiosa cómplice en ambas cosas: la misma iglesia católica.\n¿Qué clase de moral es ésa?\nLa misma moral que considera a las mujeres como inferiores — cuyos mandamientos en las "sagradas escrituras" dictan la sumisión de la mujer a los hombres y la limitación de su rol social fundamental a procrear y criar hijos. Por ejemplo:\nLa mujer debe aprender con serenidad, con toda sumisión. No permito que la mujer enseñe al hombre y ejerza autoridad sobre él; debe mantenerse ecuánime. Porque primero fue formado Adán, y Eva después. Además, no fue Adán el engañado, sino la mujer; y ella, una vez engañada, incurrió en pecado. Pero la mujer se salvará siendo madre y permaneciendo con sensatez en la fe, el amor y la santidad. (1 Timoteo 2:11-15)\nEn resumen, la moral patriarcal de la supremacía masculina. Y usted no puede tener el patriarcado —el cual eleva y privilegia los derechos de los hombres a dominar en todas las esferas a las mujeres y a los niños— sin la clase de crímenes terribles que ahora han quedado al descubierto en la iglesia católica. Tal "derecho masculino" conlleva el derecho a forzar a otros a servir como herramientas para su propia satisfacción sexual.\nAdemás: usted no puede tener un espíritu en que se critique y denuncie a las personas que abusan de la autoridad y se impida que cometan más abusos cuando su institución está basada sobre una creencia supersticiosa en seres mágicos y sobrenaturales que no existen y en la ciega obediencia a la autoridad de la iglesia que pretende hablar en su nombre y hacer su voluntad y que establece rituales de degradación (el confesionario) para hacer respetar esa autoridad.\nEsta moral no es exclusiva de la iglesia católica, pues recorre todas las principales religiones y está profundamente entretejida en las estructuras gobernantes de esta pútrida sociedad. Desde hace mucho es hora de forjar un movimiento para hacer la revolución y poner fin a ese sistema y, como parte de eso, romper con su moral, y crear una nueva, una que, entre otras cosas, valora la igualdad entre mujer y hombre, una que alienta las relaciones sexuales en que ambos florezcan libremente y se respete su humanidad (y no las relaciones en que una persona está subordinada, degradada y con muchísima frecuencia, coaccionada) y una que valora el espíritu crítico y el pensamiento crítico.\nEl 24 de abril de 2007 en la Ciudad de México, se despenalizó el aborto en el primer trimestre, en las narices de una férrea oposición de la iglesia católica y el oficialista PAN (Partido Acción Nacional) del presidente Calderón, incluso con la injerencia directa del mismo Papa. De inmediato, miles de mujeres decidieron terminar sus embarazos en condiciones sanas y seguras. Esta despenalización del aborto, aunque solamente para el primer trimestre, representó un importante avance en la lucha de las mujeres por el control sobre su cuerpo y por su liberación. Se calcula que en 2009 en la Ciudad de México, 30 mil mujeres se han hecho abortos bajo la ley. En diciembre de 2009 en la misma ciudad, se despenalizó el matrimonio entre gays.\nEstos sucesos representan un desafío directo al reaccionario movimiento lanzado por la iglesia católica, no sólo en México sino a lo largo de América Latina, para reafirmar y reforzar el patriarcado, la autoridad de la iglesia y la moral de la familia tradicional. La iglesia católica y las fuerzas dominantes de las clases dominantes han respondido desatando una poderosa contra-reacción con la finalidad de penalizar el aborto en toda circunstancia y así negarles a las mujeres el derecho a controlar su propia reproducción.\nMujeres obligadas a hacerse abortos clandestinos\nAntes del 2007 el aborto era casi completamente ilegal en todas partes de México. Las marañas burocráticas bloqueaban en efecto la mayoría de las poquísimas excepciones: la violación, las deformidades del feto o el peligro para la vida de la mujer. Como resultado, las mujeres han tenido que hacerse abortos clandestinos (en secreto). Se calcula que cada año en México se practican 800 mil de estos abortos clandestinos, lo que provoca la hospitalización de 150 mil de ellas, o el 17%, debido a complicaciones causadas por procedimientos antihigiénicos e inseguros (en comparación con la cifra de menos del 0,3% en Estados Unidos).\nAhora los partidos políticos en el poder han emprendido una contraofensiva para que se clasifique el aborto en cualquiera circunstancia como homicidio, punible con una condena de cárcel. De lograrse eso, las mujeres de México tendrán la "opción" de un embarazo indeseado, la cárcel o la muerte debido a complicaciones no tratadas.\nJusto después de la aprobación de la ley de derecho al aborto, el PAN la recusó ante la Suprema Corte con el argumento de que la ley era inconstitucional. Pero la demanda no prosperó; en agosto de 2008 la Corte confirmó la ley. Pero la contra-reacción ya se había extendido por todo el país.\nEl PAN empezó a enmendar las constituciones de los estados donde gobierna para que estipularan que "la vida se inicia en el momento de la concepción". En la misma tónica, el PRI (Partido Revolucionario Institucional), el que tuvo el poder durante 70 años hasta su derrota en 2000, presentó enmiendas antiaborto en los estados que gobierna. El PRD (Partido de la Revolución Democrática) ha tenido un papel contradictorio. En la capital, donde gobierna, se despenalizó el aborto. Pero el PRD ha estado acomodándose a los vientos políticos en el resto del país. En Chiapas, donde las complicaciones debido al aborto representan la principal causa de muerte de mujeres, el gobernador perredista se negó a oponerse a la enmienda antiaborto y los once legisladores perredistas votaron a favor; se aprobó unánimemente en diciembre de 2009. En febrero de 2010, la dirigencia nacional del PRD llamó a su partido a oponerse a las prohibiciones del aborto.\nEn este momento, 18 de los 31 estados del país han enmendado sus constituciones y están promulgando leyes para castigar a las mujeres y aquellos que les ayudan a abortar. Las mujeres que necesitan tratamiento médico de urgencia por hemorragias debido a un aborto clandestino o inducido, o incluso un aborto espontáneo, correrán el riesgo de ser entregadas a las autoridades. Según la diputada perredista en el congreso federal, Claudia Elena Águila, una mujer del estado conservador de Guanajuato podría pasar 35 años en la cárcel si decidiera interrumpir su embarazo, y que hay hasta ahora 165 presas por este tipo de situaciones ("Exige el PRD frenar la criminalización del aborto", La Jornada, 9 de marzo de 2010). En Chiapas, las mujeres que abortan tienen que someterse a asesoría psicológica para "rehabilitar su instinto maternal" o ir a dar a la cárcel.\nEn noviembre, el estado de Veracruz presentó una enmienda ante el congreso federal que propone agregar "la vida se inicia en el momento de la concepción" a la constitución federal, lo que penalizaría el aborto en todo el país. De aprobarse y de ratificarse la propuesta enmienda por tres cuartos de los estados, sería delito hacerse un aborto en cualquier parte del país.\nCambios subyacentes y la reafirmación de la autoridad patriarcal\nComo escribió Revolución después del voto que despenalizó el aborto en la Ciudad de México en 2007:\n"Con una mayor penetración imperialista, se han dado grandes cambios en la sociedad mexicana. Una consecuencia ha sido que muchas mujeres han entrado a la población activa en fábricas y maquiladoras con brutales condiciones de explotación. Estos cambios en la base económica han traído nuevas formas de opresión: especialmente en la zona fronteriza, se han visto una gran explotación y asesinatos de centenares de trabajadoras. Pero por otro lado, esos cambios han sacudido la concepción tradicional del papel de la mujer, que surgió de las relaciones feudales y semifeudales. Se ha planteado la cuestión de que la participación plena de la mujer en la sociedad como ser humano que goza de todos los derechos, incluso el derecho de determinar cuándo tener hijos, es absolutamente necesaria para la emancipación de la humanidad. Hablar de la revolución, la liberación o la emancipación y excluir a la mitad de la humanidad es hueco... o peor" ("Despenalizan el aborto en la Ciudad de México", Revolución #90, 27 de mayo de 2007).\nEl México del 2010 es una olla de presión. Como la economía de este país depende de Estados Unidos, la crisis económica mundial lo ha azotado más que a ningún otro país latinoamericano. Padece índices muy altos de desempleo y pobreza y la contracción de la economía estadounidense, junto con la represión en la frontera, está frenando la válvula de escape de la inmigración. En el gobierno crece la crisis de legitimidad y la militarización del país ha agravado la guerra con los cárteles del narcotráfico y ha causado gran sufrimiento para la población.\nEn diferentes sectores de las clases dominantes mexicanas crece el consenso de que la reafirmación de los "valores" religiosos conservadores, centrados en la familia y en el papel subordinado de la mujer ahí, es un elemento fundamental del "aglutinador" que se necesita para mantener la unidad del país.\nLa punta de lanza de un movimiento católico fascista\nLas iniciativas para penalizar el aborto constituyen la punta de lanza de un movimiento católico fascista, al cual se le unen los evangélicos protestantes, el cual obra para imponer los valores tradicionales de la familia y la subordinación total de la mujer en la sociedad. Como dijo en un reciente artículo, Soledad Loaeza, una profesora de ciencias políticas de El Colegio de México: "La jerarquía católica ha decidido poner un '¡Hasta aquí!' a la sociedad moderna en México. No es su iniciativa, simplemente está cumpliendo con las instrucciones vaticanas que ordenan defender el 'derecho a la vida' y el concepto tradicional de familia".\nSe puede ver una vislumbre de lo que pasa cuando el aborto es equivalente a la muerte: en El Salvador y Nicaragua hoy, donde mueren mujeres porque una o un ginecóloga/o puede ir a dar a la cárcel por practicar un aborto para salvarles la vida. De acuerdo al procedimiento médico normal, a una mujer que acuda a un consultorio con un aborto espontáneo, hemorragias y contracciones, el médico debería administrarle un medicamento para que expulse el feto. Pero es un delito cuando un médico haga algo para salvarle la vida a la mujer mientras que lata el corazón del feto. En todo el continente latinoamericano, donde más se practica el aborto clandestino en el mundo, se están aprobando las leyes antiaborto.\nEn enero de 2009 en México, se celebró el Encuentro Mundial de las Familias del Vaticano. La jerarquía católica de todo el mundo asiste a este encuentro anual. El presidente mexicano Calderón habló ante el encuentro, recalcando lo que, según él, eran los efectos corrosivos del divorcio sobre la capacidad de una sociedad de combatir la delincuencia. Muchos comentaristas y expertos en derecho señalaron que con su presencia en el encuentro, Calderón violó su encargo presidencial de defender la constitución federal, con el mandato de la separación entre el estado y la iglesia.\nDesde el púlpito de las iglesias católicas y en las escuelas católicas entre los jóvenes se está movilizando un movimiento social popular con la finalidad de apoyar y luchar por la moral y leyes religiosas. Bajo el lema "¡Viva Cristo Rey!", las organizaciones como Provida y los Caballeros de Colón han organizado desfiles contra el aborto, preservativos y otros anticonceptivos, el matrimonio entre gays y la eutanasia y a favor de la educación religiosa en las escuelas públicas.\nOposición a la teocracia de las tinieblas\nEn enero de 2010, la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) circuló una declaración en la red y en varios periódicos importantes firmada por 16 ex presidentes del organismo, la cual habla de "una incompatibilidad flagrante entre el concepto moderno, multifacético y complejo, de lo que es un ser humano y la simplista, arbitraría y poco informada definición de la vida en que se basan las reformas indicadas".\nSe ha declarado el 28 de septiembre el "Día Internacional por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe"; con motivo de ese día en 2009, mil mujeres marcharon en la Ciudad de México unidas bajo la consigna "No somos maquinitas de reproducción. Somos mujeres con derecho y decisión". Exigieron la despenalización del aborto a nivel nacional y la anulación de las reaccionarias leyes estatales. Repudiaron el entrometimiento de la iglesia católica en los asuntos de la sociedad. En Oaxaca 500 mujeres marcharon coreando "¡Saca tu rosario de mis ovarios!" En Baja California, ¡las mujeres fueron al Registro Civil para solicitar un "acta de fecundación", en lugar de uno de nacimiento!\nEn diciembre de 2009, representantes de 990 organizaciones de 20 estados fundaron una organización nacional contra estos ataques llamada Pacto Nacional por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, para luchar contra estas leyes, presentar argumentos ante la ONU y forjar diversas formas de oposición en todo el país. En febrero de 2010, 400 mujeres agrupadas en torno al Pacto Nacional protestaron frente al palacio legislativo federal en la Ciudad de México. Montaron tres jaulas en representación de las mujeres presas. El Pacto Nacional planea organizar acciones en todo el país.\nComo dice el número especial de Revolución titulado "La opresión del pueblo negro, los crímenes de este sistema y la revolución que necesitamos": "Este sistema, cada vez que se le ha presentado la oportunidad de reformarse, ha traicionado al pueblo negro una y otra vez y ha demostrado que debido a su naturaleza y dinámica esencial, no es posible que se reforme a sí mismo ni es posible reformarlo... Lejos de ser 'post-racial' o incluso 'en vías de mejoramiento', la opresión del pueblo negro continúa de muchas formas horrendas y se ha reforzado e intensificado en el último período, y que se están presentando hoy posibilidades reales de horrores aún peores".


Familiares y amigos relataron que llevaban varios días sin verlo, su hermana acudió al domicilio ubicado en el centro histórico de la capital chihuahuense para buscarlo. Ahí lo localizó sin vida\nEl poeta, de 62 años, destacado defensor y promotor de la cultura tarahumara fue asesinado el miércoles en su natal Chihuahua.\nParticipó en congresos internacionales de poesía en Grecia, India, Italia, Canadá y China. Algunos de sus poemas fueron traducidos al inglés, hebreo, griego y chino. En 1998 Servín se unió al Instituto Chihuahuense de la Cultura; ahí realizó gran labor de difusión y traducción de la lengua rarámuri.


Astrónomo israelí identifica el primer meteoro interestelar que chocó con la Tierra\nAstrónomo israelí y su colega identifican el primer meteoro interestelar que chocó con la Tierra\nIlustrativo: Un meteorito surca el cielo, cerca de Madrid, España, el 12 de agosto de 2016. (AP Photo/Francisco Seco)\nUn astrónomo israelí y su compañero de investigación han identificado el primer meteorito interestelar conocido que ha chocado con la Tierra, según ha confirmado el ejército estadounidense.\nLa roca espacial se estrelló en nuestra atmósfera frente a la costa de Papúa Nueva Guinea en 2014, y es el tercer objeto conocido que ha visitado nuestro sistema solar desde fuera de la órbita solar.\nAvi Loeb, astrónomo israelí de Harvard, y su compañero de investigación Amir Siraj determinaron que procedía de fuera de nuestro sistema solar en 2019, pero no pudieron confirmar el hallazgo hasta este mes. Los meteoros son objetos celestes relativamente pequeños hechos de roca y metal que entran en la atmósfera de la Tierra.\nLoeb es un conocido y controvertido astrónomo que sostiene que otro visitante interestelar, un objeto llamado Oumuamua que pasó a toda velocidad por delante del sol en 2017, podría haber sido fabricado por una civilización alienígena.\nLos científicos también han identificado un cometa que procedía de otro sistema solar, lo que convierte al meteorito de 2014 en el tercer objeto interestelar conocido, y el primero en chocar con la Tierra.\nLoeb y Siraj fueron recibidos con escepticismo cuando anunciaron el hallazgo, hasta que el ejército estadounidense confirmó sus resultados.\nEl Comando Espacial de EE. UU., que forma parte del Departamento de Defensa, dijo que su comandante adjunto, John E. Shaw, y el científico jefe, Joel Mozer, confirmaron que el “objeto interestelar detectado previamente era efectivamente un objeto interestelar”.\nLos datos “confirmaron que la estimación de la velocidad comunicada a la NASA es suficientemente precisa para indicar una trayectoria interestelar”.\nLos científicos del Comando Espacial analizaron datos adicionales para confirmar el hallazgo de Loeb y Siraj, y presentaron los resultados a la NASA y a la Agencia Espacial Europea. El Mando Espacial es responsable de las operaciones militares de EE. UU. en el espacio y vigila los objetos espaciales que podrían amenazar a la Tierra.\nLa NASA rebatió la confirmación del meteorito por parte del Comando Espacial, afirmando que “la corta duración de los datos recogidos, menos de cinco segundos, hace difícil determinar definitivamente si el origen del objeto era realmente interestelar”.\nEl meteoro, conocido como CNEOS 2014-01-08, tenía el tamaño de un lavavajillas y entró en nuestra atmósfera cerca de la isla Manus de Papúa Nueva Guinea el 8 de enero de 2014.\nSiraj escribió en Scientific American esta semana que los satélites del gobierno estadounidense diseñados para detectar lanzamientos de misiles recogieron datos sobre el meteoro.\nSiraj era un estudiante de Harvard en el momento del descubrimiento, con Loeb actuando como su asesor. Los dos estaban estudiando Oumuamua cuando empezaron a buscar otros objetos interestelares, y pronto dieron con los datos del meteoro.\nLa lluvia de meteoros de las Perseidas, vista en Marganell, España, el 12 de agosto de 2016. (AP Photo/Manu Fernandez)\nSiraj dijo que docenas de meteoros similares golpean la Tierra cada año, pero este viajaba excepcionalmente rápido y venía de una dirección inusual, lo que sugiere que vino de fuera de nuestro sistema solar.\nEl meteoro viajaba en una “órbita no ligada”, mientras que otros meteoros viajan en órbitas cerradas mientras dan vueltas alrededor del sol.\nAntes de chocar con la Tierra, el medidor había viajado a una velocidad de unos 60 kilómetros (37 millas) por segundo, mucho más rápido que otros meteoros.\nLoeb y Siraj redactaron un artículo sobre su descubrimiento y lo presentaron para su publicación, pero las revistas rechazaron la investigación, alegando que se basaba en información confidencial. Algunos de los datos del gobierno estadounidense se mantienen en secreto por razones de seguridad. La pareja dijo en su momento que estaban seguros al 99,999 % de sus conclusiones.\nEl científico israelí de Harvard Avi Loeb. (Captura de pantalla/YouTube)\nMás tarde, un funcionario de Defensa se puso en contacto con ellos y consiguió que el Departamento de Defensa confirmara oficialmente el hallazgo.\nEl meteoro es el tercer objeto interestelar avistado en nuestro sistema solar, después de Oumuamua y un cometa avistado en 2019 llamado Birosov, ninguno de los cuales chocó con la Tierra. Los cometas están hechos de hielo y polvo, mientras que los meteoros están hechos de roca y metal.\nSiraj dijo que sus hallazgos y los de Loeb sobre el meteoro interestelar implican que hay muchos más objetos de este tipo. Según él, su velocidad sugiere que podría provenir de “lo más profundo de otro sistema planetario”, cerca de la estrella de ese sistema, a diferencia del borde de otro sistema, que se consideraba más probable.\nLos investigadores están estudiando si es posible recuperar fragmentos del meteoro del fondo del Océano Pacífico, calificando una muestra física como “el santo grial de los estudios de objetos interestelares”. El meteoro se rompió al entrar en nuestra atmósfera.\nLoeb ha sido el presidente más antiguo del Departamento de Astronomía de Harvard, cargo que ocupó entre 2011 y 2020, y actualmente es profesor titular de ciencias en la universidad.\nSaltó a la palestra pública tras afirmar que Oumuamua, un objeto anómalo procedente de fuera del sistema solar que se observó pasando por delante del sol en 2017, podría haber sido un artefacto extraterrestre.\nLos astrónomos de Hawái solo vislumbraron el objeto al que llamaron Oumuamua, que significa “explorador” en hawaiano, mientras se alejaba del sol, moviéndose de forma irregular. El cuerpo de forma extraña fue el primer objeto interestelar conocido que se vio en nuestro sistema solar. Parecía pequeño, de menos de un kilómetro de longitud, de color rojo oscuro y con forma de cigarro o de tortita.\nImpresión artística del asteroide interestelar Oumuamua. El científico Avi Loeb cree que podría ser un artefacto extraterrestre. (Cortesía/Observatorio Europeo Austral, M. Kornmesser)\nLoeb sostiene que Oumuamua podría haber sido un artefacto extraterrestre, como una vela de luz alimentada por rayos solares, o una antena de comunicación. La mayoría de los astrónomos creen que fue de origen natural, pero difieren en su opinión sobre lo que era o de dónde procedía.\nEl año pasado lanzó el Proyecto Galileo, una iniciativa que buscará sistemáticamente artefactos físicos producidos por “civilizaciones tecnológicas extraterrestres”. Los programas anteriores, como el del Instituto SETI, rastreaban el cosmos en busca de señales electromagnéticas, no de objetos.\nEl Proyecto Galileo pretende identificar fenómenos aéreos no identificados y “objetos interestelares tipo Oumuamua” mediante el análisis científico de los datos recogidos con instrumentos de última generación. Los datos y el proceso de análisis serán transparentes y estarán abiertos al público, según el grupo.\nSiraj es ahora el director de estudios de objetos interestelares del Proyecto Galileo, y dijo esta semana que el grupo ha recibido financiación para investigar un posible “encuentro de la nave espacial” con un objeto interestelar para obtener una muestra física.\nLoeb procede del moshav de Beit Hanan, en el centro de Israel, sirvió en el prestigioso programa Talpiot de las Fuerzas de Defensa de Israel y se licenció en la Universidad Hebrea de Jerusalén.


Agusto! - Opiniones sobre Hotel Lucerna Hermosillo, Hermosillo, México - Comentarios - Tripadvisor\nAgusto! - Hotel Lucerna Hermosillo\nAmplias habitaciones, excelente servicio, comodo, limpio.\nBuffette de desayuno muy variado y completo a buen precio.\nLa persona que tienen haciendo huevos al gusto y omelettes disfruta de su trabajo y lo hace bien.\nEl area de la alberca es muy agradable.Más\nPregunta a Alicia C sobre Hotel Lucerna Hermosillo\nBuen día y muchas gracias por sus comentarios Srita. Alicia, en Hoteles Lucerna nuestros huéspedes son lo mas importante. Con gusto la esperamos de regreso pronto en esta su casa.\nEsta buenísimo el bufete del hotel puedes comer la mayoría de la comida regional. Te hacen los burritos de machacaa al gusto y al momento.Además de un excelente servicio por parte del personal del hotel. Una estancia muy reformable.


Sin nada definido por ahora, el presidente de laFórmula Uno, el inglés BernieEcclestone, pidió esperar a la reunión delConsejo Mundialpara conocer el futuro del Gran Premio de México.\nEl Autódromo de los Hermanos Rodríguez de la Ciudad de México fue integrado como parte del calendario provisional de la temporada 2014 de la F1, pero en los últimos días se ha puesto en duda que la capital mexicana pueda albergar la competencia.\nAnte la información surgida el fin de semana, el mandamás de la máxima categoría del deporte motor exhortó a esperar a la junta con directivos y que se concrete la agenda de carreras del 2014, y aunque por ahora no está descartado el GP de México, tampoco está confirmado.\n"Probablemente no (se efectué la fecha en México). Esperen la reunión del Consejo Mundial cuando el calendario esté hecho", señaló Ecclestone, quien dejó en claro que sí existen dudas al respecto pero son personales.\n"Hasta que el calendario sea realmente terminado, sabremos. Yo tengo mis dudas, son personales", añadió.\nLa carrera de México estaría programada para noviembre del 2014, algo que no ocurre desde 1992, pero de último momento surgió el rumor de que las remodelaciones del circuito no alcanzarían a estar listas para albergar una carrera.\nLa ciudad estadounidense de Nueva Jersey atraviesa por la misma situación y el Gran Premio en esa ciudad podría venirse abajo, pero todo se definirá al final de la presente temporada, donde el piloto alemán Sebastian Vettel ya es el campeón.


Ofertas de Empleo en Madrid a 15 de abril de 2020 - cursos sepe\nInicioOfertas de Empleo en Madrid a 15 de abril de 2020\nOfertas de Empleo en Madrid a 15 de abril de 2020\n¿Buscas trabajo en Madrid? Te mostramos las últimas ofertas de empleo publicadas en los diferentes portales de trabajo a día 15 de abril de 2020.\nSe buscan tres técnicos en electrónica para una empresa del sector ferroviario. Con un salario de 18.000 euros al año y un horario de 07:15 a 15:15 y de 15:15 a 23:15. Se requiere tener experiencia de al menos tres años y conocimientos de normativa ESD. Me interesa\nOfrece una vacante de empleo para soldador/a con experiencia en TIG y MIG . Ofrecen un salario de 1.540 € al mes. Me interesa\nSe busca personal para operarios en la fabricación Farma. Se requiere contar experiencia en el sector farmacéutico y ofrecen un salario de 10,36 euros por hora. Me interesa\nSe ofertan 10 vacantes de empleo para teleoperadores de asistencia en carretera con idiomas. Ofrecen un contrato temporal a tiempo parcial con horarios de mañana (07:00 a 16:00 o de 09:00 a 15:00) o de tarde (15:00 a 24:00). Me interesa\nSe busca limpiador/a de residencia para Arganda. Con un salario de 15,34 euros la hora y un contrato de trabajo a tiempo completo. Se requiere incoroporación inmediata. Me interesa\nPrecisan pinche de cocina para trabajar en Arganda. Ofrecen un contrato a tiempo completo pero se precisa una incorporación inmediata. Me interesa\nSe necesitan 5 personas para trabajar en la limpieza de residenciales. La empresa ofrece un contrato de trabajo indefinido y un salario de 15,34 euros por hora de trabajo (2.400 euros al mes para las jornadas completas). Me interesa\nSe buscan 25 mozos de almacén ¿Te gustaría trabajar en Amazon? La compañía busca personal para trabajar en su centro logístico de San Fernando de Henares. Me interesa\nThe post Ofertas de Empleo en Madrid a 15 de abril de 2020 appeared first on Noticias trabajo.


Se cambió el rival de Argentina en la despedida | Argentina, Barcelona, Bolivia, Croacia, Islandia, Jorge Sampaoli, Mundial, Perú, Rusia\nSe cambió el rival de Argentina en la despedida\nLa AFA tenía determinado jugar contra Guatemala el 29 de mayo en La Bombonera pero el adversario será otro antes de abandonar el país.\nEl partido se jugará el martes 29 de mayo en La Bombonera, que fue escenario del último partido como local por Eliminatorias Sudamericanas ante Perú.\nEs la segunda vez que Argentina cambia de rival para este partido, debido a que antes de anunciarse a Nicaragua estaba previsto que el adversario fuera Bolivia. Dos días después del amistoso, el plantel argentino viajará rumbo a Barcelona para encarar el tramo final de la preparación.\nEl 4 de junio, el DT Jorge Sampaoli entregará la nómina final de 23 jugadores para Rusia 2018 y cuatro días después el equipo asumirá su último amistoso ante Israel en escenario a confirmar.


Presupuesto de vídeo whiteboard o pizarra animada\tRellenando este formulario podrás ver el coste orientativo de un vídeo whiteboard o pizarra animada de forma inmediata y totalmente online.\n¿Cómo quieres que sean los dibujos?\nEl 80% de los clientes prefiere que sus dibujos sean en blanco/negro, pero si te gusta más en color, puedes usar esta opción.\n¿Añadir movimiento a los dibujos?\nPor defecto, el único movimiento en la pantalla es la mano que dibuja las ilustraciones. ¿Quieres que tu personaje o dibujos se muevan, caminen o realicen movimientos simples?\nSólo dibujo a mano estándar\nAñadir movimiento a los dibujos\nEl guión es el primer elemento más importante del vídeo. La historia debe atrapar al público y nosotros sabemos cómo hacerlo.\nNo gracias, yo proporciono el guión\nSí, necesito un guión profesional\nAñadir voz femenina\nAñadir voz masculina\n¿Cuánto tiene que durar la animación?


Bali registra un aumento del 60 por ciento en llegadas de turistas indios\nVOINEWS.ID - El número de turistas indios que visitaron la isla turística de Bali aumentó un 60,45 por ciento en el primer trimestre de este año a 84.197, desde 52.477 en el mismo trimestre del año pasado.\nEl aumento convirtió a India en la tercera mayor fuente de llegadas de turistas en Bali después de China y Australia, dijo el jueves el jefe de la Oficina Central de Estadísticas de la provincia de Bali, Adi Nugroho.\nSeñaló, los turistas indios constituyeron el 6.46 por ciento de las llegadas turísticas totales en Bali, alcanzando 1.303 millones en el trimestre de enero-marzo de 2018.\nIndia es uno de los siete países que presenció un aumento en el número de ciudadanos que están de vacaciones en Bali, aparte de Japón, Gran Bretaña, Estados Unidos, Malasia, Rusia y Alemania.\nEn comparación con el mismo trimestre del año pasado, el número de turistas de Japón aumentó un 4,24 por ciento; Gran Bretaña, 16.34 por ciento; los Estados Unidos, 10.14 por ciento; Malasia, 18.33 por ciento; Rusia, 8.51 por ciento; y Alemania, 8.05 por ciento, en el primer trimestre de este año.\nMientras tanto, el número de llegadas de turistas de China, Australia y Singapur cayó un 24,12 por ciento, un 5,74 por ciento y un 4,3 por ciento, respectivamente.\nEn otra ocasión, el Jefe de la Oficina de Turismo de Bali, Anak Agung Yuniarta Putra, expresó su optimismo de que la cantidad de turistas que visitaran Bali aumentaría después de que Garuda Indonesia comenzara a operar vuelos en la ruta Denpasar-Mumbai. (Brg)