LG presenta su estrategia Partner 360 dirigida a potenciar la competitividad empresarial - Tecnologías de la información y comunicación\nLG presenta su estrategia Partner 360 dirigida a potenciar la competitividad empresarial\nLG Electronics ha presentado hoy su estrategia “Partner 360”, dirigida a potenciar la competitividad de las empresas a través de la implementación de tecnología y soluciones integrales de vanguardia. En el transcurso de la segunda edición del evento “Juntos” -dirigido al público profesional-, la compañía ha repasado su propuesta de valor para el entorno profesional y su nueva gama de producto de señalética, aire acondicionado e IT, además de recordar los principales casos de éxito que ha impulsado en España y también desde nuestro país para el resto del mundo.\n“Queremos seguir ofreciendo valor en el área profesional, y construir historias de éxito mano a mano con nuestros clientes corporativos, que en los últimos años suman casi 13.000” -ha señalado Francisco Ramírez, Director General de B2B de LG. “Nuestro afán no es sólo garantizar productos fiables, de calidad y tecnológicamente avanzados, sino también asegurar un valor añadido a través del planteamiento de proyectos integrales. Asumimos cualquier proyecto con el máximo compromiso, tanto si es para una gran corporación multinacional como para pymes españolas”.\n“Gracias al I+D exclusivo de LG y toda la oferta complementaria de soluciones y servicios profesionales, estamos orgullosos de poder ofrecer a nuestros clientes la garantía de tener un socio especializado, como LG, a su lado para impulsar la competitividad de su empresa” -ha continuado Francisco Ramírez, Director General de B2B de LG. “El evento “Juntos” es supone para nosotros la materialización de un compromiso inherente al área profesional de LG, que este año se renueva bajo el paraguas de nuestra estrategia LG Partner 360”.\nLG traslada su liderazgo e innovación en televisión para consumidor final también a entornos profesionales, y ha mostrado durante la segunda edición de “Juntos” sus propuesta únicas en Digital Signage, como el monitor profesional utrapanorámico de 86 pulgadas en un formato hasta ahora nunca visto de 58:9 que ofrece grandes posibilidades para la información en aeropuertos, centros comerciales, retailers o museística; y el videowall LG con el marco más fino de tan solo 0.9mm en este caso formado por cuatro pantallas LCD de 55 pulgadas, 700cd/m2 con SoC webOS integrado.\nPor su parte, el monitor plano 21:9 Ultrawide (34UM88) se configura como la herramientas perfecta de trabajo para aquellos profesionales que necesitan reproducir imágenes con alta precisión y fidelidad. Su amplio campo de visión le hace perfecto para la multitarea y la edición, aumentando la productividad. Los profesionales que pasan largas horas frente al ordenador y aquellos entornos de uso intensivo también cuentan con un monitor LG adaptado a sus necesidades, la gama de monitores CORPORATE 21:9 (29UB67), con diseño ergonómico; modo dual link-up, que permite el control de dos dispositivos con un solo teclado y ratón, y función Slit-Screen con la que la pantalla de 29 pulgadas puede dividirse en dos o 4 subpantallas de tamaño personalizable.


Colores para Decorar: Ideas para Vestibulos (Entradas, Halls, etc)\nUna entrada especialmente romántica, combinando el rosa, amarillo y gris perla\nEntrada dondes cuadros simétricos son los protagonistas, una pequeña balda en la pared y una silla sencilla\nOtra idea rústica para entrada, un banquito blanco decapado, con una composición de maceta y cristal, con un espacio inferior para almacenaje y una silla (fuera de foco)\nRecibidor sencillo con mueble de forja. Fondo pared blanca, suelo blanco combinado con marrones con notas de color rojo y amarillo\nEsta es una idea más "zen". Un mueble sencillo, con dos objetos decorativos simétricos y de bajo nivel cromático, con un pequeño y hermoso esqueleto de árbol cercano\nHall con una buena combinación cromática, fondo pared blanco-azulada, combinado con rojos magenta, blancos y caobas. Destaca el banco\nRecibidor rústico, que encuentra su fuerza decorativa en la composición asimétrica de las losetas-cuadros que adornan la pared y en el contraste cromático con la silla gris y azul cielo que combinan de forma original con la pared del color azul grisaceo , la puerta verde jade y el mueble marrón castaño tostado\nOriginal composición con dos espejos iguales y en paralelo, con mueble sencillo con el tradicional uso de la lámpara y el motivo floral. Todo sobre una pared azul con listas en su parte inferior. Indiscutiblemente elegante\nComposición elegante sobre papel pintado cuya originalidad es el diseño del propio mueble de la entrada. Combinación de grises, blancos y azul-verdoso\nRecibidor romántico, con pequeño mueble y banco que al encajar en su parte inferior, ocupa poco espacio. El paraguero y los listones de madera de la pared le dan el definitivo toque romántico\nCombina pared chocolate con listones de madera blancos, suelo blanco y muebles en beige crema, con notas de color violeta y rosa fucsia\nDiseño moderno, sobre pared beige crema se combina aquí un colo rojo bermellón, blanco, y notas grises.\nVestíbulo con bonito papel pintado en tonos blancos, grises y negro, sencillo mueble decapado en blanco combina con verde, rojo intenso, beige tostado y notas de tonalidades pastel\nEtiquetas: Entradas, Halls, Vestibulos


Las Crónicas de Spectator: septiembre 2009\nposted by Spectator2006 at martes, septiembre 29, 2009 0 comments\nMéxico no es el único país que como nación deba tener remordimientos de conciencia por haber permitido el ascenso al poder de grupos conservadores de derecha aliados con grupos ultraconservadores de extrema derecha tales como la ONY y la sociedad clandestina Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara. A los mexicanos les basta con voltear los ojos para ver lo que está ocurriendo en los Estados Unidos y leer una nota como la siguiente:\nCarter denuncia que el racismo prevalece aún en los Estados Unidos\nEl ex presidente estadounidense James Carter ha vuelto hacer alarde de su proverbial sinceridad, al declarar lo que muchos en EU prefieren callar: que el encono y la animosidad que han mostrado un sector del Partido Republicano y la extrema derecha hacia el presidente Barack Obama, son muestra del racismo soterrado que hoy subsiste en la nación.\n“Creo que la mayoría de la animosidad demostrada contra el presidente se basa en el hecho de que es un hombre negro”, aseguró Carter en una entrevista difundida por la cadena NBC que ha levantado polvareda.\n“Esa inclinación por el racismo todavía existe (en nuestro país)”, añadió Carter al calificar en este mismo sentido de “ruin” y “abominable” el grosero exabrupto del congresista republicano por Carolina de Sur, Joe Wilson, quien apenas el pasado 9 de septiembre gritó “mentiroso” a Obama, mientras éste defendía su proyecto de reforma sanitaria durante una sesión conjunta del pleno del Congreso.\nCon los ecos de la marcha realizada por aproximadamente 60 mil radicales de extrema derecha el pasado fin de semana en esta capital, con el objetivo de denunciar el supuesto “asalto socialista” de Obama contra el país y de negarle su legitimidad para ocupar la Casa Blanca “por ser un ciudadano de Kenia”, James Carter señaló que se siente “apenado y profundamente preocupado” por el cariz de un movimiento que ha secuestrado al Partido Republicano.\n“Las actitudes racistas todavía existen y creo que ahora han subido a la superficie por la creencia, entre muchos blancos, de que los afroestadounidenses no están cualificados para liderar este gran país”, insistió.\nLa denuncia de Carter, ex mandatario demócrata, a la que se han sumado líderes de opinión como Maureen Dowd, del New York Times o Colbert King, del Washington Post, ha provocado la airada protesta del líder republicano, Michael Steele, quien ha negado cualquier atisbo de racismo en la campaña a la que se ha sumado de forma entusiasta el ala radical de su partido.\n“Esta acusación es falsa y el presidente Obama tendría que intervenir para corregir al ex presidente Carter, a fin de poner punto final a esta polémica y alejarnos de este asunto desagradable”, consideró Steele.\nEl gobierno reaccionó ayer mismo ante las polémicas declaraciones de Carter. “El presidente (Barack Obama) considera que la actual polémica (por la reforma sanitaria o los planes de regular el mercado financiero) no tienen nada que ver con el color de piel”, insistió el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, tratando de alejar el debate del polvorín de la cuestión racial, que se convirtió en tema tabú desde la campaña de Obama por la Presidencia.\nLa nota adquiere trascendencia histórica en virtud de los sucesos que están ocurriendo en México e inclusive alrededor del mundo.\nAl igual que como sucedió en México en donde la derecha radical se fue apoderando del Partido Acción Nacional para transformarlo en un instrumento útil a sus fines y a su conveniencia, en Estados Unidos el partido político que está sirviendo como refugio a los simpatizantes de la derecha ultraconservadora norteamericana es el Partido Republicano. Si fuésemos a establecer una comparación como las que se acostumbran hacer en las pruebas estandarizadas de inteligencia, México es a Estados Unidos como el Partido Acción Nacional es al Partido Republicano. Al igual que como la Organización Nacional del Yunque y los grupos ultraconservadores radicales tales como la sociedad clandestina Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara han secuestrado al Partido Acción Nacional, sus contrapartes en Estados Unidos están haciendo exactamente lo mismo con el Partido Republicano, tal y como lo denuncia un preocupado ex-Presidente James Carter.\nEl ex-Presidente norteamericano Jimmy Carter no es el único que denuncia una radicalización hacia la derecha extrema que está encontrando refugio dentro del Partido Republicano. También el ex-Presidente Bill Clinton ha denunciado este fenómeno, e inclusive habla abiertamente de una conspiración como podemos verlo en la siguiente nota:\nContinúa conspiración derechista, afirma Bill Clinton\nEl ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton afirmó ayer que una inmensa “conspiración derechista” que lo acechó a él durante su gobierno, ahora trata de hacerle daño al presidente Barack Obama.\nNo es Spectator el que está haciendo esta denuncia acerca de una conspiración de la derecha en contra del Presidente democráticamente electo Barack Obama. El que hace esta denuncia es un ex-Presidente norteamericano, ni más ni menos que el que le dió a Estados Unidos una era de abundancia y prosperidad dejándole al país el superávit más grande de su historia, en contraste con el Presidente emanado del Partido Republicano George W. Bush que acabó en poco tiempo con esa riqueza y dejó hundido al país en su peor crisis económica desde los tiempos de la Gran Depresión. Es precisamente sobre hechos como estos que los literatos revisionistas admirados por la ultraderecha neo-fascista radicada en México tales como Salvador Borrego y Joaquín Bochaca prefieren callar al igual que como lo hacen cada vez que aparece una nueva prueba sobre las atrocidades cometidas por Hitler y sus esbirros.\nAl igual que como ha sucedido en México, la nueva extrema derecha norteamericana no es la extrema derecha de siempre que estúpidamente se exhibe con las cabezas rapadas en mítines entonando alabanzas al dictatorial régimen nacional-socialista de Alemania y portando svásticas en los brazos. Todo lo contrario, se trata de una extrema derecha culta bajo la cual se esconde un odio tan atroz hacia las poblaciones minoritarias no-blancas como el odio atroz que antes se inculcaba en contra de los judíos y los “no-Arios” en Alemania y hoy se inculca en contra de los judíos, los izquierdistas y los homosexuales en México al amparo de literatura chatarra inspirada en el neo-Nazismo alemán y los revisionistas que se las han arreglado para manipular los datos y distorsionar la Historia de una manera tal que la versión nacional-socialista de la Historia pueda ser convincente y aceptada por quienes no presenciaron con sus propios ojos y vivieron en carne propia la barbarie desatada por las hordas fanáticas prohijadas por el Nazismo.\nLas similitudes entre lo que está ocurriendo en México y lo que está ocurriendo en los Estados Unidos no paran en la nota anterior que acabamos de ver. También al igual que en México, individuos de ideología ultraconservadora y racista incrustados en los medios de comunicación están haciendo lo mejor que pueden para moldear (una mejor palabra sería distorsionar) a la opinión pública norteamericana usando y manipulando para ello los espacios de los que gozan en los medios televisivos, como podemos apreciarlo en el siguiente trabajo elaborado por un conocido articulista hispano-americano de Miami:\nEl boicot contra Dobbs, de CNN\nUna coalición de 11 grupos hispanos ha lanzado una campaña por internet para pedir a la CNN y a sus anunciantes que retiren su apoyo al conductor de televisión Lou Dobbs, en un esfuerzo similar al que condujo a docenas de empresas a retirar sus avisos comerciales del programa de Glen Beck, de la cadena Fox.\n¿Tendríamos que apoyar estas peticiones como una manera de sacar del aire a estos irresponsables conductores? ¿O corremos el riesgo de estar presionando a las cadenas de televisión y a los anunciantes a que saquen del aire a todos los programas de noticias que se ocupan de temas controvertidos, reduciendo así el intercambio de ideas y estrechando el debate político?\nLa campaña destinada a que la CNN saque del aire a Dobbs fue lanzada el martes por una coalición que incluye al Consejo Nacional de La Raza, la Liga Unida de Ciudadanos Latinoamericanos y la Nueva Red Demócrata. Los grupos pusieron su petición en el sitio web www.dropdobbs.com donde esperan recolectar 100 mil firmas en el transcurso de las próximas seis semanas. Según los organizadores, cuando tengan las firmas enviarán las cartas a la CNN y los auspiciantes de Dobbs.\nLa campaña sigue el modelo de la organizada contra Beck, el periodista-comediante de la Fox. Según los líderes de esta campaña, ya han enviado 200 mil peticiones, que llevaron a 62 anunciantes a retirar sus comerciales del programa de Beck.\n“La CNN le proporciona a Dobbs una tribuna poderosa y sin precedentes para difundir información derechista tergiversada y promover el odio y el temor. Y sus auspiciantes lo hacen posible, y rentable para la CNN”, dice el sitio de internet que promueve la campaña contra Dobbs.\n“Esos auspiciantes dependen de la lealtad de una amplia base de consumidores que incluye a millones de latinos que están cansados de ser demonizados por Dobbs Enviemos a esos auspiciantes el mensaje de que son responsables de financiar la incitación al odio”.\nSegún me dijo Simon Rosenberg, líder de la Nueva Red Demócrata y ex periodista televisivo, los programas de cable como el de Dobbs están alimentando una peligrosa polarización social en Estados Unidos.\n“Dobbs difunde información probadamente falsa, y para referirse a los hispanoamericanos en particular, utiliza una retórica feroz y extremista que no debería tener lugar en una de las principales cadenas de televisión, como la CNN”, aseguró Rosenberg. “Dobbs es libre de decir lo que quiera en su propio sitio web, sus libros y su programa de radio, pero CNN y Time Warner, que son empresas respetadas en todo el mundo, deberían tomar posición respecto de este tipo de discursos”.\n¿Deberíamos apoyar esta petición?\nEdward Schumacher, profesor de Harvard y ombudsman de The Miami Herald, afirma que “el boicot es perfectamente legítimo. Aunque Dobbs no tenga la intención de demonizar a los inmigrantes y latinos, de hecho lo hace. Insiste con ese tema noche tras noche, y son tantos los hechos que saca de contexto, que aunque yo piense que él no es racista, lo que hace es alimentar el racismo”.\nAdemás, Dobbs suele confundir al público presentando opiniones disfrazadas de noticias, agregó Schumacher.\nEdward Wasserman, profesor de ética periodística en la Universidad de Washington and Lee y columnista de The Miami Herald, agregó que así como Dobbs tiene derecho a expresarse libremente, los consumidores de noticias también tienen derecho a boicotear a las empresas que auspician al periodismo irresponsable.\n“Si uno siente que los comentarios de Dobbs son incendiarios, irresponsables o engañosos, entonces uno no debería comprar los productos de sus anunciantes”, dijo Wasserman.\nMi opinión: Si el programa de Dobbs fuese presentado como un programa de opinión, yo me opondría al boicot, pues implicaría un intento de coartar su libertad de expresión. Pero si Dobbs, Beck y otros presentadores de la televisión por cable siguen engañando a la opinión pública emitiendo sus programas en formato de noticieros, sin decir que son programas de opinión, y si cruzan la línea del discurso desapasionado para convertirse en voceros de sus respectivas cruzadas, entonces tienen que atenerse a las consecuencias, entre ellas los boicots.\n(Si se preguntan por qué The Miami Herald publica mi columna bajo el título de En mi opinión, y por qué yo siempre termino mis columnas con las palabras “mi opinión”, es justamente por eso, para ser totalmente transparente, y que los lectores sepan que están recibiendo un punto de vista, en este caso el mío).\nEl tema no es si estamos de acuerdo o no con las opiniones de Dobbs y los otros presentadores de televisión hispanofóbicos, sino si se presentan a sí mismos como lo que son: columnistas de opinión. Hasta que Dobbs no haga eso, las peticiones para sacarlo del aire serán justificadas.\n¿Qué tan serio puede ser el asunto del extremismo desarrollado en casa en los Estados Unidos? Veamos la siguiente nota:\nInvestigan encuesta en Facebook sobre matar al presidente de EU\nLos Angeles— El servicio secreto estadounidense inició una investigación sobre un sondeo en la red social de Internet Facebook en el que se preguntaba si se debería asesinar a Barack Obama, informó ayer la cadena CNN.\nLa encuesta fue creada por un desarrollador de aplicaciones para Facebook, dada de alta durante el fin de semana y accesible para todos los usuarios de la web a quienes se les planteaban como opciones de respuesta “sí”, “puede ser”, “si recorta mi asistencia sanitaria” y “no”.\n“Como suele ser, nuestros vigilantes usuarios nos informaron antes. El servicio secreto nos envió un correo electrónico a última hora de la mañana (costa oeste de Estados Unidos) para pedirnos que la retiráramos, pero para entonces ya había sido quitada y se lo hicimos saber”, explicó el portavoz de Facebook, Barry Schnitt.\nLa aplicación se encuentra inoperante “hasta que el contenido inapropiado sea eliminado”, dijo Schnitt.\nFacebook permite a personas o entidades ajenas a su compañía elaborar aplicaciones que puedan ser utilizadas en su sistema, normalmente, encuestas, juegos, pruebas de conocimiento, que suelen llevar un formato de test de pregunta respuesta cerrado y cuyos resultados se puede compartir con los “amigos” en esta red.\nDada la cercanía de los Estados Unidos con México, uno no puede menos que preguntarse si en este auge del neo-extremismo en los Estados Unidos están teniendo algo que ver los grupos de ultraderecha de dicho país que han estado sosteniendo relaciones con los grupos de ultraderecha en México a lo largo de varias décadas, si la literatura de corte neo-fascista que se ha generado y diseminado en México no ha terminado por traspasar fronteras contaminando a las nuevas juventudes de dicho país, si la indoctrinación ultrasecreta en la ideología proporcionada a estudiantes norteamericanos como los que van a cursar la carrera de Medicina en la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara no está comenzando a dar ya sus frutos en el vecino país del Norte cuando estos estudiantes regresan a sus lugares de origen llevando consigo la nueva “iluminación”. De esto se ha lanzado ya una advertencia en un trabajo previo de Spectator titulado La Sombra del Yunque en USA.\nUna cosa es absolutamente cierta: mientras no haya suficientes ciudadanos informados que expongan y diseminen lo que está sucediendo tras bambalinas, mientras la verdad que poderes fácticos como TELEVISA en México han logrado ocultar no salga plenamente a la luz a la vista de todos, la amenaza del neo-fascismo va a seguir creciendo no sólo en México sino en sus países vecinos. Porque estas causas desquiciadas actúan al igual que un virus, propagándose y contagiando a quienes no cuenten con defensas mentales para resistir la seducción del asalto, multiplicándose rápidamente hasta que un buen día la cosa puede terminar saliéndose fuera de control, al igual que como ocurrió con Alemania y España en los años treinta del siglo XX con su secuela de millones de muertos, y posteriormente en Argentina y Chile en las décadas de los cincuentas y los sesentas con su secuela de millares de “desaparecidos”, crímenes de lesa humanidad por los cuales los perpetradores de tales actos de barbarie permanecieron y siguen permaneciendo en su gran mayoría en la más absoluta impunidad.\nposted by Spectator2006 at lunes, septiembre 28, 2009 0 comments\nJusto al mismo tiempo que México se preparaba para la celebración de la fiesta de Independencia en septiembre del 2009, pasaba casi desapercibida otra fecha histórica de relevancia actual para el país: el aniversario de las siete décadas de la fundación del Partido Acción Nacional.\nPara buen crédito de dicho partido, cuando fue fundado tuvo como ideales los ideales que pudiéramos llamar de una derecha moderada, progresista incluso, defensora de la libre empresa y del pequeño propietario. Su fundación jamás fue el resultado planificado de una insidiosa conjura fraguada en la clandestinidad para apoderarse de las redes del poder público en México, ya que sus fundadores eran gente honesta, idealista, que actuaba en forma abierta sin esconder su ideología y su modo de pensar. En la ideología de su fundación no había referencia o simpatía alguna a los conceptos que hoy nutren a la extrema derecha clandestina de México. Los fundadores no eran antisemitas, ni tenían proclividad hacia la literatura anticomunista basada en el fraude literario ruso “Los Protocolos de los Sabios de Sión” o en el libelo ultraderechista “El Judío Internacional” de Henry Ford. Es por ello que, desde su fundación, el Partido Acción Nacional fué detestado y aborrecido por la incipiente extrema derecha mexicana, sobre todo aquella que estaba surgiendo de los rescoldos de la Guerra Cristera en el Bajío.\nCuando el PAN fue fundado, jamás fue la intención de sus fundadores el buscar el poder por el poder mismo. Eran gente idealista, quijotesca, que se lanzaba a las elecciones a sabiendas de que iban a perder ante el apabullante aparato oficial que no tenía intención alguna de compartir con el PAN coto alguno de poder. Jamás fundaron el partido con el fin de convertirlo en refugio de parásitos sociales y plataforma encubierta de operaciones de la misma gente que los aborreció desde un principio.\n¡Qué lejos estaban los fundadores del PAN de saber, setenta años atrás, que la dirigencia del partido, hoy convertido en partido oficial con todas las intenciones de eternizarse en el poder por los siglos de los siglos, estaría en manos de un prominente miembro de la extrema derecha encubierta de México, César Nava, impuesto por la fuerza del “dedazo” presidencial, ese mismo dedazo en contra del cual por tantas décadas lucharon infructuosamente los fundadores! ¡Qué lejos estaban de saber que el partido que fundaron, junto con todos sus recursos materiales, les sería usurpado por una extraordinariamente peligrosa quinta columna conformada por traidores y caballos de Troya que eventualmente voltearon sus ojos hacia el PAN cuando vieron en él no a una organización que podía ser utilizada en provecho de México para impulsar el ideario de los fundadores, sino a una organización política que podía ser utilizada para la conquista del poder por el poder mismo, haciendo a un lado en cuanto llegara el momento adecuado todos los ideales que nutrieron al PAN original desde los días de su fundación!\nEs con lo anterior en mente que resulta provechosa la lectura del siguiente editorial publicado en varios medios y firmado por uno de los más distinguidos editorialistas de México:\nHace setenta años fue fundado el Partido Acción Nacional, al cabo de una convención reunida los días 14, 15 y 16 de septiembre en el Frontón México –edificio situado en la Plaza de la República, a un costado del monumento a la Revolución, cuyo abandono podría ser señalado como metáfora de la venida a menos del proyecto inicial de esa organización.\nLa personalidad de los dos fundadores más relevantes del panismo se reflejó en la identidad del partido. Manuel Gómez Morín (uno de los Siete Sabios de México de aquél entonces) era un político, había contribuido a la construcción del Estado mexicano moderno, conocía el interior del gobierno y, como rector de la Universidad Nacional, había ejercido la política del poder.\nEfraín González Luna, por su parte, era un intelectual de sólida formación católica. Uno encabezó el partido directamente durante su primera década e hizo sentir su influencia durante los diez años siguientes.\nEl otro fue su primer candidato presidencial, uno de los siete que sin fruto bregaron por acceder al Poder Ejecutivo hasta que Vicente Fox y Felipe Calderón lograron hacerlo. Gómez Morín creyó de modo firme en el papel activo del Estado en la economía.\nFue en gran medida autor de los proyectos legislativos que crearon el Impuesto Sobre la Renta y el Banco de México, de cuyo Consejo de Administración fue el primer presidente, clara señal de que no era tenido como un simple amanuense de los generales que mandaron en el país durante los años veinte.\nCuando Vasconcelos demandó su apoyo en la campaña electoral de 1929, Gómez Morín respondió en una carta rehusando participar en una movilización social que se agotaría en sí misma, por estar determinada por un hombre, y argumentando la conveniencia de carácter permanente e institucionalidad a la oposición.\nDiez años después de exponer esas consideraciones las convirtió en realidad. Contó para ello con el pensamiento católico aportado a su iniciativa por González Luna, que en la capital de Jalisco encarnaba la postura social de la Iglesia y era tenido como Satanás por la derecha ultramontana que fundó la Universidad Autónoma de Guadalajara practicante de un integrismo contrario a las bases de espiritualidad cristiana que animaron al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, ITESO, creado por los jesuitas para dar a su educación elitista un sello social derivado de encíclicas papales como la Rerum Novarum.\nA partir de esas fuentes el PAN se situó frente al régimen.\nNació al año siguiente de la expropiación petrolera y del desafío personal del presidente Cárdenas al conservadurismo empresarial regiomontano. Como respuesta a las protestas patronales por el apoyo gubernamental a los sindicatos y las huelgas, Cárdenas demandó de los empresarios que, si estaban cansados, entregaran sus establecimientos a los trabajadores. Contra esa política, y contra el reparto agrario nació el PAN.\nSi bien sus cuadros provinieron en amplia medida de agrupaciones juveniles católicas, como la Unión Nacional de Estudiantes, no es caricatura señalar la influencia empresarial en la fundación y primeros años del partido.\nSus documentos básicos fueron redactados en el Banco de Londres y México y su primer diputado federal, Antonio L. Rodríguez dirigía el centro bancario de Monterrey. Pero esa influencia fue acotada y mantenida a raya por los fundadores. No fue casual que sólo tras la muerte de Gómez Morín, en 1972, se expresara el conflicto entre los doctrinarios y los pragmáticos.\nCon diversas modalidades ese dilema interno se reprodujo varias veces. No es casual, por ello, que tres personajes tan relevantes que fueron candidatos presidenciales y jefes del partido se apartaran de él. José González Torres presidió al PAN de 1959 a 1962 y en 1964 fue el opositor a Gustavo Díaz Ordaz, Efraín González Morfín desempeñó esos papeles en orden inverso.\nFue candidato presidencial en 1970 y líder del partido en 1975 y 76. Pablo Emilio Madero fue también candidato presidencial, en 1982, antes que dirigente nacional del partido, de 1984 a 1987.\nLos tres renunciaron a su militancia panista: González Morfín, hijo de González Luna, en 1978, junto con Raúl González Schmall, que había sido secretario general, y Mauricio Gómez Morín, hijo del otro fundador insigne del partido. Por su parte, González Torres y Madero Belden se fueron en 1992, con otros miembros del Foro Doctrinario y Democrático, entre los cuales se encuentran Jesús González Schmall y Bernardo Bátiz, ambos secretarios generales.\nTambién renunció a ser panista otro ex presidente nacional de ese partido, Carlos Castillo Peraza , que prohijó políticamente a Felipe Calderón, a quien nombró secretario general del partido y, al declinar su reelección en 1996, lo impulsó a sucederlo.\nQuizá no es casual que el propio padre de Calderón, Luis Calderón Vega, terminara sus días apartado del partido al que dedicó décadas enteras de generosa militancia.\nAl cabo de muchas vicisitudes, la inspiración doctrinal del PAN se ha diluido, superada por el crudo pragmatismo que Calderón resumió en su fórmula de arribar a la Presidencia “haiga sido como haiga sido”.\nSin embargo, aun sus críticos más encarnizados no ponen en duda el papel que en la construcción de la democracia electoral asumió el PAN, tanto por la pertinaz participación de candidatos que –como Calderón Vega mismo– hacían campaña a sabiendas de que los esperaba la derrota, como en la generación de las condiciones legales y políticas que permiten el libre ejercicio del voto.\nAl día siguiente de haberse publicado la anterior entrega, el editorialista Granados Chapa le dió seguimiento al mismo tema con el siguiente análisis:\nAl reflexionar aquí ayer sobre los 70 años del PAN, referí que 4 de sus ex presidentes rompieron con su partido, todos por considerar que Acción Nacional abjuró de su pasado y perdió su identidad. Y eso que esas salidas ocurrieron antes de que ese partido ganara el poder federal, y apenas empezaba a ejercerlo en algunas entidades. Tal tasa de abandono del partido por sus ex dirigentes lo hace un caso excepcional, único en México. Y no se trata de sólo episodios del pasado. La renuncia de Carlos Castillo Peraza no sólo es reciente, ocurrida en la década pasada, sino que sus motivos tienen plena vigencia, porque incumben a Felipe Calderón, que actualmente es el Presidente de la República.\nTenemos noticias hasta ahora ignoradas –algunas de ellas supuestas, pero desconocidas con precisión– de las relaciones entre Castillo Peraza y Calderón. Se ha citado hace poco una carta en que el primero reconviene al segundo por algunos de sus defectos, y sabíamos del enfriamiento que sus relaciones experimentaron después de haber mantenido una relación fraternal, con tintes paternofiliales. Pero ahora contamos con la versión de Castillo Peraza, según la confió a Julio Scherer García.\nEn su libro ‘Secuestrados’, que está en circulación desde hace un par de semanas, el periodista que revolucionó a Excélsior y fundó Proceso, narra entre otros casos de personas dañadas por el delito al que se refiere el título de su más reciente obra, el de su propio hijo Julio Scherer Ibarra. Relata que para reunir en el breve plazo fijado la cantidad ordenada por los captores, al recibir la cual dejarían en libertad a su hijo, acudió a la generosidad diligente de algunos amigos. Entre ellos Castillo Peraza, que prestó a Scherer García diez mil pesos. Otros aportaron cantidades diversas, hasta sumar la cifra demandada por los secuestradores. Al recordar sus contribuciones, el periodista retrata a cada uno de los amigos que las hicieron. Procede con su cruda sinceridad habitual, reseñando momentos que hubieran alterado y aun destruido la amistad –como una conversación sobre la existencia de Dios con Castillo Peraza– pero siempre con la gratitud de quien quedó obligado para siempre con esos amigos.\nDel intelectual panista recogió Scherer García este sumario dictamen sobre el actual Presidente de la República:\n“inescrupuloso, mezquino, desleal a principios y personas”. Dice el periodista que a “su propia torpeza y a Calderón Hinojosa”, dueño o víctima de esos atributos, “atribuyó Castillo Peraza una de las decisiones drásticas de su vida: la renuncia al PAN. Ese día, 25 de febrero de 1998, le fue claro que había perdido la pertenencia a una institución que llegó a serle entrañable, que se iba y lo echaban de Acción Nacional. Conocería la orfandad…\n“El tiempo y un trato cuidadoso entre Castillo Peraza y yo habían hecho posible una amistad irrenunciable entre nosotros”, que incluyó confidencias como la anterior y las que fundan las líneas que siguen:\n“Castillo Peraza cuidó el porvenir político de Calderón Hinojosa y Calderón Hinojosa se desentendió de Castillo Peraza cuando éste más lo necesitaba. Se dio así una radical diferencia entre ambos. Las consecuencias tardarían en sobrevenir pero finalmente llegaron, dramáticas: estalló una amistad que muchos tenían por definitiva”. Esa relación se había construido por instantes como este: Calderón Hinojosa insistió una y otra vez ante Castillo Peraza para que le permitiera ser orador a favor suyo en la convención que lo eligió presidente del partido el 5 de febrero de 1993. Finalmente, tras muchas negativas, Castillo Peraza las explicó: “Si Castillo Peraza hablaba por sí mismo y salía airoso de la prueba, él sería el ganador, pero también Calderón Hinojosa. Amigos en el entramado de una relación intensa, maestro y discípulo ascenderían juntos a la cumbre panista. Pero si hablaba Calderón Hinojosa en nombre de Castillo Peraza y perdía, perderían los dos el inmenso futuro de sus sueños”. La previsión fue realista. Con Castillo Peraza presidente del PAN, Calderón Hinojosa fue secretario general y después lo reemplazó.\nCuando Carlos se marchó del PAN, “en Acción Nacional empezó a extrañársele, No había en el partido un intelectual de su altura. El paso de Calderón Hinojosa por la Escuela Libre de Derecho fue anodino, y su maestría en la Universidad de Harvard tampoco dejó marca, estudiante mediocre de la carrera de economía. Hombre de pocos libros, sus discursos y artículos carecían del tono superior que sólo da la cultura.”\n“A la renuncia de Castillo Peraza, Calderón Hinojosa respondió, el 28 de abril, con un texto que publicó La nación: “La elección de 1997 dejó lecciones para todos. En lo que a la dirigencia respecta, hemos aprendido la nuestra, y estoy seguro que Carlos ha aprendido la suya. Lo medular es que vio completa y satisfecha su vocación y trayectoria política…Al amigo, al compañero, al presidente, a ese gran mexicano, seguramente la historia lo reivindicaría”.\nTras varias confidencias ajenas, Scherer García hace una propia. Un día recibió un telefonema de Felipe Calderón: “Muy lejos el uno del otro, sin más comunicación que la circunstancial, me transmitió su preocupación en una frase reveladora. Qué pensaba Castillo Peraza de él, de Calderón Hinojosa.\n“Respondí con la verdad. Por un tiempo la reconciliación sería imposible. Castillo Peraza le había perdido la estima por el trato que había recibido de (Calderón) y por el abandono de los principios” del PAN.\nVeamos ahora lo que elaboró uno de los que votaron por el PAN en el 2000 cuando el pro-Yunquista accedió al poder llevándose consigo a las derechas y a la ultraderecha de México, el destacado intelectual y analista mexicano José Antonio Crespo Mendoza, Doctor en Historia y Profesor e Investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas, tal y como fue publicado en varios medios:\nMuchos de quienes votamos por el PAN en el año 2000 –y generamos así la primera alternancia pacífica del poder en la historia de México–, lo hicimos bajo la razonable expectativa de que ese partido honraría su compromiso histórico con la democracia. Se emitió un voto de confianza que, en lo esencial, fue defraudado. Aquella célebre frase de “No nos falles”, dirigida a Vicente Fox tras su triunfo, vislumbraba el riesgo de que él y su partido se marearan con el poder y olvidaran su razón histórica de ser, como lamentablemente ocurrió. Y es que, si bien el PRI fue derrotado en las urnas ese año, no lo fueron sus prácticas, que reproducen políticos de todos los signos ideológicos y colores partidarios (con sus honrosas excepciones). Si antes del año 2000 se podía hablar de una “victoria cultural del PAN” (en tanto la mayoría ciudadana abrazó la democracia como elemento indispensable de legitimidad política), los gobiernos panistas, con su triste desempeño, brindaron una “victoria cultural al PRI” que bien podría ser el preludio de su retorno al poder en 2012.\nA quienes votamos por el PAN en 2000 se nos podría muy bien aplicar aquella famosa frase del fundador de ese partido, Manuel Gómez Morín: “Que nadie se ilusione para que no haya desilusionados”. Desde luego, el fundador se refería a las expectativas prematuras que pudieran generarse con respecto a los éxitos políticos y electorales del PAN. Pero la expresión resultó también aplicable a quienes esperamos que ese partido, desde el gobierno, honraría a cabalidad su promesa democrática. Ahora, tras nueve años de gobiernos panistas, a muchos nos queda claro que decidió relegar su promesa y eligió irse por la vía fácil: pactar con el PRI para profundizar el modelo económico neoliberal, a cambio de extenderle una carta de impunidad, desechando la transformación democrática del régimen político. Fox no fue elegido para lo primero, sino para lo segundo. El eje de su campaña no fue la profundización del modelo económico vigente, sino la modernización democrática del régimen político. No logró ninguna de las dos, pues los priístas lo dejaron esperando. En cambio, prevaleció la impunidad, no la rendición de cuentas. No se cumplió con un mínimo de honestidad administrativa, sino que continuó la corrupción (tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito). No hubo intentos por democratizar el tradicional corporativismo; se optó por buscar la alianza con él. Por todo ello no caló el recordatorio de Germán Martínez Cázares antes de la pasada elección, sobre la naturaleza fraudulenta y corrupta del PRI. El PAN no resultó muy distinto. Al llamar el entonces presidente panista a “castigar al PRI en las urnas”, muchos habrán recordado que justo eso hicimos en 2000, sin efectos palpables para los múltiples corruptos del tricolor. Por eso, Lorenzo Gómez Morín, nieto de don Manuel, denuncia hoy: “A mí me causa una gran desilusión que el partido, para conservar un porcentaje de la votación, tenga que ceder en principios que le dieron identidad… Lo paradójico es que esta nueva fisonomía del PAN ni siquiera le da más votos. Ya no somos el partido que había ganado una victoria cultural (sino que) estamos trabajando sobre la base de la corrupción moral de este país”. (Excélsior, 6/VIII/09).\nA 70 años de su nacimiento, el PRI se hallaba en pleno declive, desprestigiado y a punto de perder el poder presidencial. Eso ocurre también con el PAN en su 70 aniversario. Se ve muy difícil que repita en 2012. Pero, más allá de que regrese a la oposición, como todo parecería indicar, el blanquiazul habrá perdido su autoridad moral. El PAN no tenía cuadros suficientemente experimentados para conformar un gobierno eficaz. A cambio de esa inexperiencia (que la gente esperaba y cuyo costo estaba dispuesta a pagar), lo que podía ofrecer era la profundización de la democracia, un combate real a la corrupción y la impunidad, pasos concretos en favor de la rendición de cuentas y un mayor sentido de ética pública que el mostrado por el PRI. De no cumplir con ello (como no lo hizo), una pregunta legítima sería, ¿cuál fue la diferencia entre el PAN y el PRI, además de la inexperiencia del primero y su falta de oficio político? De tal forma que, de regresar a la oposición el blanquiazul, cuando desde ahí reclame por falta de democracia, por corrupción, impunidad y otras conductas antidemocráticas de sus rivales (en particular del PRI), inherentemente estará recordando a la ciudadanía que, en el poder, no fue muy distinto y que no combatió esos males endémicos, salvo en el discurso. El PAN tuvo que haber sido al menos más congruente con su razón de ser y su compromiso democrático, ése era el mínimo esperado. Los panistas aseguran que quieren regresar al origen, recuperar sus principios fundacionales. Un poco tarde, me parece. Es triste reconocerlo, pero el PAN traicionó su ideario, su identidad y su historia. De hecho, se traicionó a sí mismo.\nVeamos ahora la denuncia interpuesta públicamente por un personaje que llegó a ser uno de los panistas tradicionalistas más destacados dentro de dicho partido hasta que llegó a la conclusión de que el grado de descomposición al interior del PAN había avanzado ya demasiado como para que la putrefacción pudiera ser corregida o al menos neutralizada, el cual nos habla de lo que él llama “las seis épocas del PAN” (Spectator podría agregarle una séptima época, en la cual la ultraderecha mexicana encubierta logra convertir al PAN en un partido de Estado sempiterno manteniéndose en el poder por décadas bajo una democracia simulada recurriendo incluso a la eliminación virtual o física de “opositores de riesgo” así como a la ayuda de la dictadura virtual ejercida por un manipulador duopolio televisivo que en otros países menos dejados ya habría conducido a la cancelación de todas las concesiones de los anchos de banda electromagnética para tan infames cuan manipuladoras empresas):\nRevista PROCESO 1716\nPrimera época.- Consistencia orgánica y doctrina. Con esta clarísima concepción de la ruta a seguir, y dirigidos por Manuel Gómez Morín y Roberto Cossío y Cossío en lo organizativo y por Rafael Preciado Hernández, Efraín González Luna y Miguel Estrada Iturbide en la confección del ideario, aquellos mexicanos iniciaron lo que se llamó el primer partido independiente, de asociación libre de ciudadanos y con definición doctrinaria a partir del reconocimiento de la dignidad de la persona humana, de la irrenunciable prioridad del interés general sobre el particular y de la indeclinable convicción del sentido de la política como actividad de servicio y no de beneficio personal. Tales posiciones chocaban con la deformación del concepto de partido político que, desde su origen y en su evolución, había caracterizado al partido de Plutarco Elías Calles negando la pluralidad y propiciando la hegemonía totalitaria.\nSegunda época.- Confirmación de postulados en el tiempo. Se postulaba inclusive la independencia del PAN respecto de la Iglesia católica. No obstante que la mayoría de los militantes panistas profesaban la religión católica y muchos provenían de movimientos sociales con esa inspiración, lo cierto es que el PAN fue celoso en guardar distancia de la jerarquía eclesiástica, la que a su vez no mostraba ningún interés en relacionarse con un partido apenas naciente y numéricamente no significativo, cuando las relaciones convencionales con el poder en turno le permitían obtener no pocos beneficios y satisfacciones.\nA siete décadas de la fundación del PAN, lo único que podemos decir (y lamentar incluso) es que el partido original junto con la doctrina idealista de sus fundadores está bien muerto, muerto a manos de los corruptos tránsfugas del antiguo régimen que se le metieron y a los cuales abrazó y de los quinta columnistas de la ultraderecha conservadora de México que lo infiltraron para convertirlo en su arma más poderosa para extender su poderío clandestino inclusive fuera de México, siguiendo al pie de la letra las enseñanzas secretas impartidas en sociedades encubiertas de las cuales la Organización Nacional del Yunque y su promotora tras bambalinas la peligrosa sociedad neo-fascista Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara de México son el ejemplo a seguir por quienes están llevando a México al despeñadero como Hitler lo hizo con Alemania en la década de los treinta del siglo pasado.\nposted by Spectator2006 at viernes, septiembre 25, 2009 0 comments


"La vacunación de la influenza nunca ha servido para prevenirla": #Falso — Fast Check CL\nPost category:Chequeo / Falso / Instagram / Redes Sociales / Salud\nLa cuenta talaganteporlaverdad compartió en Instagram una imagen que asegura que «la vacunación de la influenza nunca ha servido para preverla».\nSegún los datos de los CDC estudios recientes «indican que la vacuna contra la influenza disminuye el riesgo de contraer la influenza entre un 40% y un 60 %».\nAdemás, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) sostiene que «la vacuna contra la influenza puede reducir el riesgo de contraer la enfermedad aproximadamente a la mitad».\nEn una publicación de Instagram se compartió una imagen que asegura que la vacuna de la influenza no sirve para prevenir la enfermedad. «La vacunación de la influenza nunca ha servido para prevenirla».\nLa vacuna de influenza no sirve para prevenirla: #Falso\nEn la publicación se afirma que «la vacunación de la influenza nunca ha servido para prevenirla», pero dicha información es falsa, ya que, según distintas instituciones, la inyección contra la influenza sí puede evitar que se contraiga la enfermedad, es decir, prevenir que suceda.\nSegún los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), estudios recientes «indican que la vacuna contra la influenza disminuye el riesgo de contraer la influenza entre un 40% y un 60 %».\nAdemás, menciona que «durante 2019-2020 la vacunación contra la influenza previno alrededor de 7,5 millones de casos de influenza, 3.7 millones de consultas médicas, 105.000 hospitalizaciones y 6.300 muertes asociadas a la enfermedad».\nCoincide con esto Sanofi, empresa farmacéutica, la cual asegura que «la vacunación contra la influenza puede evitar que contraiga la enfermedad y puede reducir los riesgos de hospitalización asociados a la influenza, tanto en niños como en adultos mayores».\nDe igual manera el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) sostiene que «la vacuna contra la influenza puede reducir el riesgo de contraer la enfermedad aproximadamente a la mitad. Recibir la vacuna anual contra la influenza es la mejor manera de protegerse de ella».\nLo mismo detalló Gabriel Rada, fundador de la fundación y plataforma de información científica, Epistemonikos, a Fast Check CL. «La vacuna de la influenza cambia año a año, pero se sabe que disminuye al menos un 50% la posibilidad de contraer influenza», explicó.\nEl infectólogo del Hospital Barros Luco, Ignacio Silva, por su parte, dijo que la vacuna «sí ha prevenido la enfermedad durante muchos años, es una de las medidas más costo efectivas para prevenir el colapso de las UCI y para disminuir la mortalidad de los pacientes en campaña de invierno».\nImagen de la vacuna de la influenza. Obtenida en el Instituto de Políticas Públicas en Salud de la Universidad San Sebastián.\nDe acuerdo a la Organización Panamericana de Salud (PAHO), la influenza «es una infección vírica que afecta principalmente a la nariz, la garganta, los bronquios y, ocasionalmente, los pulmones. La infección dura generalmente una semana y se caracteriza por la aparición súbita de fiebre alta, dolores musculares, cefalea (dolor de cabeza), malestar general importante, tos seca, dolor de garganta y rinitis».\nAdemás, explica que existen tres tipos de influenza en humanos, la A, B y C, pero los que causan las epidemias estacionales conocidas son los de tipo A y B.\n«Los virus de la gripe A se clasifican en subtipos en función de las combinaciones de dos proteínas de su superficie: la hemaglutinina (HA) y la neuraminidasa (NA). Los subtipos actualmente circulantes en el ser humano son el A(H1N1) y el A(H3N2). El A(H1N1) también se conoce como A(H1N1)pdm09, pues fue el causante de la pandemia de 2009 (porcina) y posteriormente sustituyó al virus de la gripe estacional A(H1N1) que circulaba hasta entonces. Todas las pandemias conocidas han sido causadas por virus gripales de tipo A», explica.\n«Los virus de tipo B no se clasifican en subtipos, pero los circulantes actualmente pueden dividirse en dos linajes B/Yamagata y B/Victoria», agrega.\nDiferencia entre los síntomas del Covid-19 y la influenza. Obtenida en ACCESS.\nLa vacuna de influenza reduce el riesgo de morir por la enfermedad\nAdemás de reducir las posibilidades de contraer la enfermedad, la vacuna también reduce las posibilidades de morir por influenza, tanto en niños como en adultos.\nDe acuerdo a un estudio, publicado por los CDC en 2017, la vacunación contra la influenza «redujo el riesgo de muerte asociada a la influenza a la mitad (51 por ciento) entre los niños con afecciones médicas subyacentes de alto riesgo y en casi dos tercios (65 por ciento) entre los niños sanos».\nDe igual manera, una investigación, publicada en 2021 por la revista Elsevier, arrojó que «los pacientes vacunados (de influenza) tienen un 31% menos de riesgo de muerte por la enfermedad en comparación con los pacientes no vacunados».\nAsí mismo un artículo, publicado en 2018, comprobó que las personas vacunadas contra la influenza tenían un 59% menos de posibilidades de ingresar a una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) por la enfermedad.\nFast Check CL calificó como falso el contenido entregado en la publicación, ya que, de acuerdo a distintas instituciones, la vacuna de la influenza sí puede evitar que se contraiga la enfermedad. De hecho, dicha inyección disminuye el riesgo de tener influenza entre un 40% y un 60%.\nTags: chequeo, enfermedad H1N1, Falso, Fast Check CL, Influenza, porcina, Salud, vacuna influenza, Vacunación


Nuevo engaño en WhatsApp, ofrecen internet gratis\nWhatsApp se está convirtiendo en una de las plataformas favoritas para los ciberdelincuentes\nWhatsApp es la aplicación de mensajería más popular del mundo. Imagen Pixabay\nTechbit 24/03/2020 13:25 Ariadna Cruz Actualizada 13:25\nYa en varias ocasiones te hemos advertido que, entre más popular sea una aplicación, más interesante se vuelve para los ciberdelincuentes y WhatsApp ya es una de sus favoritas por lo que están distribuyendo una campaña que afirma regalar internet.\nAprovechando el tema del coronavirus COVID-19 y que miles de personas se están quedando en casa, en WhatsApp han surgido promociones falsas como Netflix gratuito o apoyos del gobierno y, ahora, también la promesa de internet gratis.\nLa firma de ciberseguridad ESET Latinoamérica alertó sobre una campaña de ingeniería social que se distribuye a través de WhatsApp y asegura ofrecer 100 GB de internet gratis en cualquier red móvil durante 60 días.\nTodo comienza con un mensaje que llega a las potenciales víctimas en el que se ofrece un paquete de 100 GB de datos móviles.\nLee también: Coronavirus. Con audio de WhatsApp piden quedarse en casa por Covid-19\nLa primera pista para identificar que se trata de un fraude es que incluye un enlace del servicio Bitly, para acortar la dirección web con el objetivo de ocultar el verdadero nombre de la URL a la cual se intenta redirigir al usuario.\nOtro detalle que debería llamar la atención, advierte ESET, es que no se menciona país o nombre de la compañía que ofrece este supuesto beneficio. Esto probablemente responda al interés de los cibercriminales detrás de esta campaña de distribuir el engaño en varios países de habla hispana.\nSi el receptor del mensaje decide hacer clic en el enlace, se ingresa a una encuesta. A terminar de responder se obliga al usuario a compartir la “oferta” al menos con 12 de sus contactos de WhatsApp para obtener el beneficio.\n“De esta manera, los operadores detrás del engaño no solo se aseguran de maximizar la distribución de la campaña, sino que además utilizan la estrategia de distribuir el mensaje a través de los contactos de la víctima para generar menos sospecha por parte del receptor”, alertó ESET.\nLee también: Claves para identificar la información falsa del coronavirus\nAlgo que destaca de esta campaña es que no solo busca desplegar publicidad a lo largo de la encuesta, una vez que la víctima comparte con los contactos el mensaje deberá verificar su condición “humana” instalando una supuesta aplicación.\nAl final lo único que buscan los ciberdelincuentes es instalar un adware en los dispositivos de los usuarios para seguir desplegando publicidad no deseada y así monetizar la estafa.\nESET recomienda a quienes ya fueron víctimas de la estafa verificar en la configuración del dispositivo las aplicaciones instaladas y eliminar cualquier app que no haya sido instalada por el usuario conscientemente, así como controlar y evitar uso de los recursos del dispositivo por parte de terceros.\nLee también: Facebook habilitará una pestaña para que estés al día sobre el coronavirus\nPor último, recuerda a los usuarios contar con una aplicación de seguridad en el dispositivo que detecten el acceso a sitios de dudosa reputación y que además bloqueen la instalación de aplicaciones maliciosas.\nWhatsApp engaño coronavirus ESET\nTecate Comuna no debe hacerse en el Parque Ecológico, piden ambientalistas


Mejor Moisés Basket Bassinet 2021 (Top Natural Picks)\n8 de abril de 2021 11 de diciembre de 2020 por Shobita Ravichandran\nElegir la primera cama de su bebé es emocionante. Hay muchos diseños diferentes para elegir, por lo que decidir cuál es el mejor moisés tipo canastilla para tu pequeño necesita un poco de investigación. Las cestas de Moisés se han utilizado durante años, y con razón. Son acogedoras y seguras, la cama ideal para facilitar la transición del útero al cuna. Como son pequeños y livianos, transportarlos de un lugar a otro es fácil para que el bebé pueda dormir donde sea que esté.\nAl elegir una canasta Moisés, hay algunas cosas a considerar, como el espacio que tiene, si desea un toldo, qué tan fácil es transportarlo y si desea un soporte. El moisés de cesta Moisés perfecto está ahí para ti, solo tómate un tiempo para seleccionar el adecuado.\n¿Qué es una cuna Moisés?\nUna canasta de Moisés es la primera cama del bebé. Diseñados para ser ideales para bebés recién nacidos, brindan un lugar cantado y tranquilizador para dormir cuando llegan a casa por primera vez. Son cunas pequeñas y portátiles, a menudo tejidas con mimbre natural o palma. Un moisés tipo canasta de Moisés a menudo tendrá asas de transporte, un dosel y un colchón ajustado.\nCestas de Moisés vs. Moisés\nNombrado por el historia bíblica del bebé Moisés que fue colocado en una canasta y flotó en el Nilo, una canasta de Moisés tiende a estar hecha de mimbre natural o hierbas. Puede apoyarse en el suelo o sobre una superficie segura. Moisés, por otro lado, suelen estar hechas de poliéster y acero y vienen con un soporte o marco. Las cestas de Moisés suelen ser un poco más baratas.\nReseñas de los mejores moisés tipo Moisés en 2021\n1. Clair de Lune Over The Moon Cesta de Moisés de palma\nTejida a mano de palma, la canasta Moisés Clair de Lune es muy resistente. Las manijas están unidas completamente por el costado para mayor seguridad. El tejido abierto permite un flujo de aire libre. Fabricado en el Reino Unido, la colcha, el forro y el apósito son de algodón 100%, extraíbles y lavables a máquina. La bonita capucha es ajustable y combina con la colcha.\nColcha de algodón con luna y estrellas aplicadas\nLigero en 4.8 libras\nUna opción de soporte oscilante o estático disponible\nRecomendado para bebés de hasta 20 libras.\nEl soporte no está incluido, se compra por separado\n2. Lulyboo Bassinet To-Go\nUna ruptura con la tradicional canasta de bebé Moisés, este Lulyboo Bassinet To-Go es un equivalente moderno que ha sido cuidadosamente diseñado. Es suave y plegable, lo que lo hace más fácil. cesto para llevar fuera de casa. Incluso tiene correas para que se pueda llevar con las manos libres como una mochila. El dosel extraíble se puede utilizar para colgar juguetes y mantener a tu pequeño entretenido.\nLigero: pesa solo 3 libras\nUtilizar como pañal cambiador también\nLos bebés se sienten muy seguros por dentro\nFácil de llevar al parque o en fechas de juego.\n3. Cuna Moisés Suveno\nLa capucha en forma de dinosaurio le da a este moisés de cesta Moisés un aspecto lindo y divertido. Hecho de un tejido transpirable, se puede plegar para facilitar el transporte y almacenamiento. Una base firme ofrece un soporte resistente y las asas son cómodas de transportar. La tumbona Suveno Baby Bed Lounger es un poco más grande que otras y está recomendada para bebés desde recién nacidos hasta los 12 meses de edad.\nCesta de Moisés moderna\nSimple y rápido de plegar\nColchón de esponja 3D\nMateriales hipoalergénicos y no tóxicos.\n4.Juego de ropa de cama y cesta tipo Moisés con tejido trenzado de renacuajos\nEl moisés Tadpoles Moses Basket es tradicional y simple en su apariencia. Tejido de palma marroquí tiene un encanto natural. El parachoques y la manta de punto crema son cómodos y se pueden quitar para lavar.\nUn colchón de espuma recubre la parte inferior de la canasta; es un poco delgado, pero en general es resistente. cuna portátil. Cuando el bebé crezca, retire las cubiertas y utilícelo como canasta de almacenamiento. Recomendado para bebés de hasta 15 libras.\nHecho de hojas de palma naturales\nForma ovalada simple\nTejido abierto para mayor flujo de aire\nSe puede comprar sin juego de cama.\nCertificado para tener bajas emisiones químicas\nMejor canasta de algodón:\n5. Cesta Moisés Iceblue HD\nPara una canasta de Moisés para bebés económica, esto es difícil de superar y también es lindo de ver. La canasta Iceblue HD Moses está hecha de cuerda de algodón natural con 2 asas trabajadas en el cuerpo para que sean muy seguras. Se puede plegar hacia abajo y es fácilmente transportable con un peso de menos de 3 libras. Esta canasta es más ancha que otras, por lo que pierde algo de la sensación de comodidad, pero ofrece mucho espacio para que un bebé juegue cuando está despierto.\nMaterial de algodón natural\nHace un bonito regalo de baby shower.\nÚselo como almacenamiento cuando el bebé haya crecido.\nLa mejor canasta de Moisés con soporte:\n6. Pali Designs Isabella Moses Basket\nEl soporte con la cesta Isabella Moses de Pali Designs ha sido perfectamente diseñado. Con ruedas en la parte inferior y un tamaño estrecho, se puede empujar de una habitación a otra para que puedas vigilar a tu pequeño sin importar lo que estés haciendo en casa. La canasta se desprende fácilmente del marco si desea llevarla sola. La canasta tiene un tejido abierto tradicional y se ve adorable en el soporte de madera tradicional.\nLa forma delgada se adapta a las puertas\nOpción de soporte natural o blanco\nEl forro de algodón es extraíble para lavar\n7. Tommee Tippee Sleepee Basket & Stand\nTommee Tippee es un nombre conocido y se puede confiar en productos para bebés. La canasta y soporte Sleepee tiene una posición de balanceo, por lo que el bebé puede calmarse para dormir. La canasta es de material sintético con orificios para ayudar con la circulación del aire, pero con el calor, es fácil que el interior se caliente. Si desea una canasta de aspecto moderno, esta es ideal, pero tiene una apariencia austera. El marco es un poco complicado de montar cuando llega.\nEl soporte tiene un entorno oscilante y estático\nFácil de llevar en una mano\n8.Ropa de cama para muñecas Piqué Moisés Basket\nEl Baby Doll Moses Basket tiene un precio asequible, pero aún viene con un bonito protector de algodón y una funda de colchón. Un bonito tejido abierto y materiales naturales, es una canasta tradicional de Moisés ideal para bebés recién nacidos. Hay un gran lazo a cada lado del parachoques, esto es extraíble. Tiene una forma estrecha si quieres una canasta compacta.\nProtector y sábana de algodón tipo gofre\nMaterial natural resistente\nUn poco más pesado que algunos con 4.5 libras.\nHecha a mano con materiales naturales, la canasta Moisés Seay Newborn Baby está tejida a ganchillo para que los lados sean suaves. los colchón y la almohada son personalizables: elija un relleno de poliéster o un relleno de lana orgánica de lujo, elija su versión preferida.\nEste cesto Moisés con soporte tiene balancines en madera natural. La canasta se puede quitar del soporte, pero las asas cortas significan que no puede transportar la canasta con una mano.\nTodos los materiales naturales y orgánicos utilizados.\nCapota para protegerse del sol y corrientes de aire\nRopa de cama incluida a juego con la cesta.\nStand se mueve en movimiento de balanceo\nAccesorios de la cesta de Moisés\nEl mejor soporte de canasta de Moisés:\n10. Soporte de cesta de Moisés oscilante\nSi está buscando una base para la canasta Moisés de su bebé, esta se adapta a muchos tipos diferentes. En un tono de madera natural, este soporte mecedora combina con todo, pero se puede pintar si prefieres un color que combine con el de la guardería. Es un cuadro liviano que es fácil de mover. Verifique cuidadosamente las medidas de su canasta Moisés ya que no todos los modelos se ajustan a este marco.\nSe puede utilizar con diferentes cestas de Moisés.\nMece suavemente al bebé para que se duerma\nMejor colchón de canasta de Moisés:\nColchón Big Oshi Baby Bassinet\nEl colchón de cuna tipo cesta Big Oshi Moses recibe críticas muy favorables gracias a su grosor. La espuma es suave y está cubierta con un forro impermeable, por lo que es fácil de mantener limpia. También ha sido diseñado para ser silencioso, sin ruidos que perturben el sueño. Doblado firmemente para reducir el embalaje, este colchón debe dejarse rellenar después de la entrega. Mida con cuidado su canasta de Moisés para asegurar un ajuste perfecto.\nDos pulgadas de grosor para mayor comodidad\nEl tamaño es estándar para adaptarse a la mayoría de las cestas Moses\nLas mejores hojas de canasta de Moisés:\nSábanas para cestas Moisés Noche Segura Silentnight\nEs una buena idea tener un par de cambios de hojas de canasta de Moisés. Las sábanas Silentnight Safe Night vienen en paquetes de dos. Están confeccionados en un suave jersey de algodón que es amable con la piel sensible. Esta tela es más cálida al tacto que el algodón ordinario. Hay una variedad de colores y diseños lindos disponibles.\nBorde elástico para un ajuste ceñido\n¿Qué debo buscar en un moisés tipo canastilla?\nQuieres que tu bebé se sienta seguro y protegido dentro de la canasta Moisés, así que busca una que esté bien hecha y sea resistente. Debe ser cómodo y acogedor, por lo que uno con un buen colchón y forro también es esencial. Para que su bebé no se caliente demasiado, es importante que el aire fluya libremente, así que busque una canasta con un tejido abierto o con orificios de ventilación.\nLos materiales naturales se ven adorables y hogareños, generalmente están libres de químicos tóxicos, aunque a veces se usan conservantes, así que busque un certificado de seguridad. Los poliésteres artificiales son más fáciles de mantener higiénicos y serán más impermeables.\nEstablezca su presupuesto y cúmplalo. Hay muchas cosas que comprar cuando tienes un bebé, así que tienes que ser realista. Hay muchas opciones para que encuentres la canasta Moisés ideal que se adapte a tu billetera.\n¿Son seguros los moisés tipo canasta de Moisés para los recién nacidos?\nCuando traiga a su bebé a casa por primera vez, se recomienda tenerlo en la misma habitación que usted durante los primeros 3 meses. Colocarlos en una canasta de Moisés cerca de su cama es seguro. Asegúrese de que la canasta esté en un área del piso sin corrientes de aire o en una superficie estable. Los soportes especialmente diseñados son ideales para apoyar la canasta.\nColchón y Sábanas para Cestas Moisés\nColchones y hojas deben estar correctamente colocados. No deje ningún espacio alrededor del colchón, el bebé podría enrollarse en un espacio y quedarse atascado. Las sábanas con borde elástico ayudan a que las sábanas de la canasta Moses se mantengan en su lugar. No use sábanas demasiado grandes y sueltas, ya que su bebé podría enredarse durante la noche.\n¿Cuánto tiempo duerme un bebé recién nacido en una canasta Moisés?\nPor lo general, un bebé duerme en una canasta Moisés hasta que tiene alrededor de 3 meses, pero depende del peso y el tamaño del niño. Se recomienda llevar a su bebé a un cuna en alrededor de 15 libras. Si su pequeño puede levantarse por sí mismo, ya no debe usar una canasta.\n¿Cómo debe dormir un bebé recién nacido en una canasta de Moisés?\nLos estudios muestran que un bebé debe dormir boca arriba. Coloque a su hijo con los pies casi al fondo de la canasta. No se necesita una almohada y las fundas deben estar sueltas. Asegúrese de que la canasta Moisés no esté en un área fría o caliente de la habitación, como al lado de la calefacción o directamente debajo del aire acondicionado.\nMi experiencia con las cestas de Moisés\nMi bebé estaba muy contento durmiendo en su canasta de Moisés y se veía tan linda. Saqué el mío del soporte durante el día y lo llevé a la sala de estar para poder estar cerca de mi hija todo el tiempo. Cuando visité a la familia, metí la canasta en el maletero de mi auto para que mi pequeño tuviera un lugar donde siesta cuando lleguemos allá.\nPreguntas frecuentes sobre los moisés tipo canasta Moisés\n¿Qué hace que Moses Baskets sea una buena opción para un bebé?\nSon pequeños, acogedores y fáciles de llevar por la casa. El bebé se siente seguro por dentro y está contento cuando duerme cerca de sus padres. Las canastas de Moisés también son un lugar seguro para patear y jugar cuando están despiertos.\n¿Puede un bebé dormir en una canasta de Moisés por la noche?\nSiempre que el bebé esté en la canasta en la misma habitación que usted, una canasta Moisés es una primera cama ideal.\n¿Cuánto tiempo puedo usar una canasta Moisés?\nHasta que su bebé pese alrededor de 15 libras. o pueden levantarse por sí mismos.\n¿Dónde debe ir un bebé en una canasta de Moisés?\nGracias a su pequeño tamaño, una canasta Moisés puede colocarse en cualquier habitación tanto en el interior como en el exterior. No conduzca con su bebé en la canasta; debe estar en un asiento de seguridad adecuado.\n¿Por qué los bebés duermen en Cestas Moisés?\nUna cuna es demasiado grande para un bebé recién nacido, se sienten inseguros en una. Una canasta de Moisés es más pequeña y le da al bebé una sensación de seguridad.\n¿Necesitas un soporte para tu Moisés Basket?\nNo necesita un soporte, una canasta Moisés puede colocarse en el piso u otra superficie segura. Un soporte es útil para hacer que la canasta tenga la misma altura que su cama y levantarla del piso si la habitación tiene corrientes de aire.\nCuando lleva a su bebé a casa por primera vez, un moisés tipo canasta es un lugar seguro y tranquilizador para poner a su recién nacido. El tamaño más pequeño significa que puede poner la canasta en cualquier habitación para que siempre esté cerca de su precioso pequeño. Cuando su bebé esté contento, ambos descansarán mejor y una buena noche de sueño hará que cada día sea un placer.\nHay una razón por la que las cestas Moses han sido populares durante años, son justo lo que necesita cuando su bebé es pequeño. Hay una amplia variedad de cestas disponibles, cada una con sus propios beneficios, y si se almacenan con cuidado, también se pueden usar para su próximo hijo. A medida que crecen, podría considerar invertir en una cuna mecedora, a cuna con cambiador o si no un cuna convertible o un cuna de bebé pequeña, si el espacio es corto.


🥇 Alquiler de Furgonetas por Horas en Las Palmas | Xtravans\nAhorra alquilando tu furgoneta por horas, únicamente por el tiempo que necesites el vehículo para desempeñar tus servicios y haz que tu negocio llegue a todas las zonas en la que se necesita tu labor. Comienza a ahorrar gracias a la rentabilidad que te ofrece el renting de furgonetas de Xtravans y todas las ventajas que conlleva todos los servicios que ofrecemos. Elige entre furgonetas pequeñas, medianas, grandes y max. Todas ellas de marcas líderes en el sector de vehículos para mejorar la movilidad de tu negocio. Tendrás un vehículo equipado con toda la tecnología y accesorios necesarios para mejorar la calidad de tu empresa. Con Xtravans verás cómo comienzas a ahorrar en tu negocio gracias a las excelentes ventajas que tiene el Renting flexible de furgonetas por horas en Las Palmas.\nContrata tu vehículo y paga por el tiempo de uso que le des. Ni más ni menos, sin costes de apertura. Devuelve tu vehículo cuando no lo uses y olvídate de mantener furgonetas inactivas pagando costes de mantenimiento. De esto último nos encargamos nosotros, realizando todas las gestiones de mantenimiento como el cambio de neumáticos o las revisiones pertinentes. Tendrás una excelente cobertura de seguridad con un seguro a todo riesgo excelente, unido a unos servicios imprescindibles para tu tranquilidad como nuestro servicio de asistencia en carretera 24 horas o aportándote un coche de sustitución en caso de necesitarlo. En Xtravans te aportamos una opción interesante para ahorrar dinero y ampliar tu negocio gracias a nuestro alquiler de furgonetas por horas en zonas de Las Palmas. Pásate al Renting flexible y comienza a crecer.\nNo lo pienses más y alquila tu furgoneta por poco tiempo\nEn Xtravans te garantizamos que alquilar una furgoneta es un trámite sencillo, así que si necesitas alquilar alguna furgoneta para cualquier tipo de finalidad, desde Xtravans te pondremos todo tipo de facilidades para que puedas llevar a cabo todos tus proyectos. No pierdas más tiempo y contacta con nosotros para poder alquilar una furgoneta por horas en Las Palmas.\nAlquiler de furgonetas por horas en Canarias\nAlquiler de furgonetas por horas en Fuerteventura\nAlquiler de furgonetas por horas en La Palma\nAlquiler de furgonetas por horas en Lanzarote


Aletas, máscaras y tubos Máscaras faciales comprar y ofertas en Scubastore\nMáscaras faciales ()\n$ 42.79 $32.45\nRas Snorkel Space Espejo\n$ 48.8 $37\nDescubre las increíbles promociones sobre las últimas novedades en buceo y los modelos de Máscaras faciales más buscados a través de nuestra selección de artículos de buceo más baratos! En scubastore, tu tienda de buceo online, sabemos lo importante que es para ti comprar, por eso no solo te vendemos los mejores productos de Máscaras faciales de las principales marcas de buceo y al mejor precio online. Además te brindamos la mayor seguridad en compras online y te entregamos la satisfacción de tener lo que siempre has soñado sin moverte de casa. En scubastore, tu tienda de buceo online, contamos con la mejor selección de Máscaras faciales en oferta, descubre las nuevas promociones que tenemos para ti en las diferentes marcas como Ocean reef, Oxbow, Ras..., y nuestros modelos de Máscaras faciales más vendidos. scubastore es la combinación perfecta entre calidad y precio y la mejor opción para realizar tus compras de productos de buceo por internet. scubastore siempre es la mayor elección para hacer las compras de material de buceo. No solo encontrarás la mayor selección de productos y los precios mínimos garantizados. Sino que también podrás realizar la compra en un entorno totalmente seguro y podrás hacer el seguimiento online de todas tus compras. No esperes más y haz la compra de material de buceo hoy mismo y ¡te lo traeremos directamente en casa!


Así se disputará la fecha 16 de la Liga Betplay | El Nuevo Día\nAsí se disputará la fecha 16 de la Liga Betplay\nJue, 22/10/2020 - 13:23\nEste sábado arranca la fecha 16 de la Liga BetPlay Dimayor, que empieza a definir los ocho clasificados a la fase final del torneo colombiano, donde el líder Tolima buscará consolidarse en el primer lugar cuando reciba en su casa a La Equidad.\nOtro de los juegos destacados del fin de semana será el que protagonizarán Junior y Millonarios en Barranquilla. El tiburón marcha octavo, por lo que un traspiés lo dejaría pendiendo de un hilo para su clasificación y acercaría a los dirigidos por Alberto Gamero a la pela por ingresar al selecto grupo.\nPrecisamente, el juego en Barranquilla será uno de los dos que tendrá la Asistencia de Video Arbitraje (VAR) en esta fecha. El otro partido que contará con el servicio será el que disputen Independiente Medellín y Deportivo Cali en el estadio Atanasio Girardot el domingo.\nEn el programa del sábado están programados tres partidos: Once Caldas vs. Jaguares, Tolima vs. La Equidad y Junior vs. Millonarios. El domingo la fecha tendrá los compromisos entre Envigado vs. Alianza Petrolera, Patriotas vs. Nacional, Santa Fe vs. Chicó, América vs. Pasto y Medellín vs Cali.\nLa programación de la fecha 16 culminará el próximo lunes 26 de octubre con los juegos entre Águilas Doradas vs. Pereira y Bucaramanga vs. Cúcuta, en lo que será un nuevo clásico del oriente.\n* Fecha 16\nDeportes Tolima vs. La Equidad\nPatriotas Boyacá vs. Atlético Nacional\nIndependiente Santa Fe vs. Boyacá Chicó\nAmérica de Cali vs. Deportivo Pasto\nÁguilas Doradas vs. Deportivo Pereira\nAtlético Bucaramanga vs. Cúcuta Deportivo\nIbagué participa en el 60 Banquete del Millón virtual\n¡Urgente! Falleció Diego Armando Maradona a sus 60 años de edad


INSTITUTO DE IDIOMAS USC\nEl instituto de idiomas de la universidad Santiago de Cali dio sus inicios en el año 1995 enseñando ingles a las carreras de administración de empresas y contabilidad. En el año 1996 el instituto es trasladado a las instalaciones de la universidad en la Sede Pampalinda y a partir de 1998, se ha enseñado paralelamente español para extranjeros, italiano, francés, portugués, alemán, japonés y mandarín.\nFavorecer el aprendizaje de idiomas extranjeros mediante la oferta de cursos, eventos, asesorías y publicaciones que contribuyen a la actualización de conocimiento de la comunidad para facilitar el acceso a los nuevos paradigmas del conocimiento y a la modernización tecnológica.\nPromover el desarrollo de una cultura investigativa entre los docentes que permite la conformación de una comunidad académica que trabaja creativamente en equipo, de mantiene en estado de actualización permanente y genera estrategias didácticas innovadoras.\nContribuir a la formación integral de todas las personas vinculadas al instituto a través de estrategias que propician el desarrollo de actitudes, valores y principios en concordancia con el P.E.I de la Universidad.\nSer una unidad académica dedicada a la investigación de problemas relacionados con la enseñanza y aprendizaje de los idiomas extranjeros, a la oferta de asesorías, cursos, eventos y publicaciones académicas que favorezcan la educación permanente, y a la búsqueda constante de estrategias que permitan contribuir al proceso de formación integral de todas las personas vinculadas al instituto.\nFormar estudiantes con un nivel de suficiencia que les permita acceder a los avances tecnológicos de su campo de estudio e interactuar en el idioma extranjero de una manera adecuada.\nFavorecer la investigación de problemas relacionados con la enseñanza y el aprendizaje de los idiomas extranjeros.\nDiseñar estrategias de capacitación, actualización y asesorías para la comunidad en general.\nFomentar actividades que contribuyan a la formación integral de estudiantes, docentes y comunidad universitaria.\nConsultado 98830 veces\nPor qué el Instituto de Idiomas


«Lección de anatomía», el libro de redención de Danilo Kis - ABC.es\n«Lección de anatomía», el libro de redención de Danilo Kis\nDía 29/01/2013 - 14.03h\nDanilo Kis fue perseguido tras publicar «Una tumba para Boris Davidovich». «Lección de anatomía», su contundente respuesta a la caza de brujas, aparece por primera vez en español\nDanilo Kis (a la izquierda) fue acusado de plagiar a Borges\nHijo de un judío húngaro asesinado en Auschwitz en 1944 y de una montenegrina cristiano-ortodoxa, el escritor serbio Danilo Kis (Subotica, 1935-París, 1989) está considerado uno de los más grandes autores del pasado siglo; uno de los pocos, también, de su zona de origen, los Balcanes, aclamado en Estados Unidos como un clásico, gracias sobre todo al ímpetu de incondicionales defensores de su poco complaciente y exigente obra –entre ellos, Susan Sontag, que lo incluyó en su libro de ensayos «Cuestión de énfasis».\nDisidente de la ideología totalitaria comunista, víctima a través de su familia del otro fascismo del siglo XX, el nazi, así como ferviente adversario de los delirios nacionalistas que nunca dejaron de imperar en su zona de origen, Kis se convirtió con el tiempo en el blanco favorito, sobre todo a raíz su creciente reconocimiento internacional, de los esbirros del régimen, que volcaron en él todo su odio, acosándolo sin piedad.\nCuando ya había publicado varias obras maestras –«Jardín, cenizas» (1965), «Penas precoces» (1970) y «El reloj de arena» (1972), que integran su trilogía «Circo familiar» (Acantilado)–, Kis sacó a la luz en 1976 una magnífica e impresionante novela-collage, «Una tumba para Boris Davidovich», sobre los procesos estalinistas de los años treinta en Moscú. La obra conmocionó no sólo a los lectores de su país, sino a todos los que entonces soportaban el yugo soviético. Lo mismo había sucedido con los libros del ruso Solzhenitsyn o con los de los polacos Herling y Milosz, muy mal recibidos por la crítica oficial de izquierdas en Occidente, que los tachaba de «propaganda derechista». Eran los años en que Sartre había sentenciado que si existen los gulags, los campos de concentración soviéticos, «no hay que hablar de ello».\nKis se convirtió en el blanco favorito de los esbirros del régimen\nLa Historia, según Kis, pionero a la hora de mezclar literariamente papeles, documentos o engañosas huellas dispersas y fragmentarias, había dejado de ser una incontestable creencia universal y había perdido su estatus único y verdadero, objetivo y «científico», cosa que él relacionaba con el discurso totalitario, para convertirse en algo parecido a una ficción.\n«Una tumba…» narraba lo acontecido a una serie de víctimas inmoladas, «arrastradas por el torbellino de la Historia». Protagonizaban los seis capítulos distintos –más uno final dedicado a la Inquisición– varios revolucionarios aniquilados por la misma ideología asesina que habían ayudado a levantar. La particularidad era que todas aquellas historias de terror estalinista tenían como protagonistas a judíos, con lo que Kis traicionaba otro de los tabúes impronunciables de las sociedades comunistas: la presencia permanente de un antisemitismo de Estado, nunca cancelado, que recorría todos los totalitarismos por igual –el nazi, el soviético–, retroalimentándose e imitándose sin cesar, como apuntó Vasili Grossman en «Vida y destino».\nPara Kis, los judíos eran, simbólicamente, los parias de la Historia, la indefinición «nacional» ante «las trompetas nacionalistas» y también «una suerte de rebelión latente» ante los intentos de ser absorbido y tener que responder, por obligación, «si eres uno de los nuestros o de los suyos». Así, utilizando las palabras de Freud, lo deja dicho en el magnífico acto de salvación como artista en una sociedad totalitaria, ese «libro de la redención» que es su ensayo «Lección de anatomía», ahora aparecido en español: «Como judío estaba preparado para colocarme en la oposición y para renunciar a la concordancia con la compacta mayoría». Y añade: «Si no hubiera existido la prensa sensacionalista y estos periodistas-escritores-fracasados nuestros, quizá no habríamos llegado hasta este libro».\nLa Historia había dejado de ser una incontestable creencia universal\nUna campaña de agresividad inusitada, una verdadera «noche de Walpurgis o caza de brujas» que duró meses –con un claro tufo de antisemitismo, recordó Sontag– fue lanzada por los perros de presa del régimen contra Kis, tras el éxito obtenido con «Una tumba...». Entonces su autor decidió dedicar un brillante ensayo, «Lección de anatomía», a sus zafios inquisidores de «la Cosa Nostra belgradense», como él denominaba a los «escritores oficiales», aquellos de una literatura apoyada y recompensada por el Estado.\nEn su respuesta, se encontrarían no sólo sus explicaciones ante las acusaciones inventadas de un supuesto plagio, sino una defensa magistral del arte en libertad. También su poética más personal y cosmopolita, que lo unía a autores como Borges, Bruno Schulz, Kafka y Koestler. En el otro lado, en el de los artistas y cómplices del poder, a quienes Kis cita con nombre y apellidos, estarían la estética provinciana y mediocre propia de los regímenes totalitarios, las banalidades y lugares comunes «a lo Bouvard y Pécuchet», o el «Kitsch» realista, sarcástica y paródicamente comentado por este insobornable acusador.\nTraducción de Luisa Fernanda Garrido y Tihomir Pistelek. Acantilado. Barcelona, 2013. 384 páginas, 26 euros. Calificación: cuatro estrellas


"Como buen padre de familia": ¿Caducó esa expresión? Instituto de Derecho Civil de la Udelar pide eliminarlo - Radiomundo En Perspectiva\n«Como buen padre…\n«Como buen padre de familia»: ¿Caducó esa expresión? Instituto de Derecho Civil de la Udelar pide eliminarlo\nFoto: Fachada de la Facultad de Derecho de la Udelar. Crédito: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS\nEl Instituto de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República presentó en el Parlamento un anteproyecto de ley para sustituir el término “buen padre de familia”, una expresión ampliamente usada en los textos legales uruguayos. En su lugar se propone esta otra: “Persona media, prudente y cuidadosa”.\nEn la exposición de motivos del proyecto de ley los autores señalan que la expresión “buen padre de familia” es “arcaica” y “posee varias dimensiones simbólicas discriminatorias”.\nEl texto recuerda que esa expresión sirve para identificar en el derecho común “el debido cuidado o diligencia” que se tiene en cuenta al aplicar el concepto de culpa. Sin embargo, agrega, el padre de familia invocado “constituye un modelo de persona que se presenta como superior a otras” . Según los autores de la iniciativa, “la expresión prefiere a los padres sobre las madres. Esto es, a los hombres sobre las mujeres, y en ese sentido es discriminatoria desde una perspectiva de género”, dice el texto. Además, “quien tiene hijos es preferido sobre quien no los tiene”.\nSegún los autores, la expresión “persona media, prudente y cuidadosa”, que proponen como sustituta, es la que mejor recoge el “estándar” de debido cuidado y diligencia vigente en la ley uruguaya. «No interesa si es padre o madre o si tiene familia o no, sino que lo que importa es la persona media, prudente y cuidadosa», dijo la decana de la Facultad de Derecho Cristina Mangarelli, hablando con El Observador.\nSe cumplen 210 años del Éxodo Oriental: ¿El germen de la nación uruguaya?\nEtiquetas:Alejandro Abal Facultad de Derecho Gonzalo Pérez del Castillo Juan Grompone Marcia Collazo\n29/10/2021 en 19:07\nEsta expresión es como una alegoría, un elemento que se usa para comparación, y no se hubiera dado el problema si de inicio no se la hubiera introducido en nuestra legislación y se hubiera usado alguna formulación más ajustada al hecho, como por ejemplo, «con buena dedicación y experticia». Ahora, plantear su eliminación no deja de ser, de paso, un ataque a la figura del padre de familia, en estos tiempos de madres solas que atienden prole y hogar, y padres desconocidos o ausentes. De paso, se elimina la referencia a otra institución como la familia, cuyos valores están en baja desde hace ya muchos años.\n30/10/2021 en 13:19\nLa fórmula dice que los «buenos padres de familia» son un ejemplo de gente diligente, no que las madres de familia o que los que no tienen hijos no lo sean.\nDe todas formas, el riesgo de la sobreinterpretación es real: ¿porqué elige como modelo al «buen padre de familia»? ¿Serán moralmente superiores al resto?\nEn «buen padre de familia» hay «buen» y hay «familia». ¿Qué es un buen padre de familia? En los años 20 o 30 no significaba lo mismo que en los 70 o que hoy en 2021. Quizás un «buen padre de familia» de los años 20 no dudaba en darle una paliza a su hijo por sacarse malas notas en la escuela, uno de los 70 le daba una charla acerca de la importancia de hacer lo que a uno le gusta en la vida sin preocuparse por el éxito y uno de 2021 va a increpar a la maestra por estar frustrando a su progenitura –el gran temor de los padres de hoy es que sus hijos no se frustren. Todos creen en su tiempo estar haciendo lo correcto, es decir, ser buenos.\nPero más aún, ¿qué es la familia? ¿Es esa «piedra angular» de la sociedad, que hasta tiene rango constitucional, y que en su formato monogámico y para toda la vida se ha vuelto una rara avis? ¿Es cualquier asociación de personas adultas que regentean, comparten costos en un hogar y que tutelan a los menores que allí viven? Si es esto último, quizás no tenga padre ni madre. Quizás los menores que allí viven sean de diferentes padres y madres. Tiendo a pensar que la única familia que tiene sentido y que merecería estar en la constitución es esta. La constitución no puede decir que la sociedad se basa en algo que casi ni existe.\nPodría decir «con la diligencia y responsabilidad de mi abuela Eugenia» (que era una vieja muy diligente y responsable, doy fé) y eso no le agrega nada a lo que dice el diccionario al respecto a «diligencia» y «responsabilidad». Lo que, como dicen Collazo y Grompone: jamás metería a las «personas medias» en juego. Si «media» quiere decir promedio, entonces estamos apuntando a un nivel de responsabilidad para nada superlativo. La media de las personas no somos especialmente responsables. A veces lo somos, especialmente cuando nos vigilan y nos pueden castigar. Otras quizás no tanto. Basta con ver el tránsito, por ejemplo, para entender que «la persona media» que conduce tiene diligencia directamente proporcional al riesgo real que tiene de ser multado. Los radares que sacan fotos y multan hacen conductores diligentes y responsables con su control de velocidad, por ejemplo. En cambio, como los carteles de PARE no multan, hay poca gente responsable y diligente con esa norma de tránsito.\nPor último, aunque pueda ser un lindo disparador para hacer filosofía de boliche –como lo hago yo ahora–, qué poco que importa esta discusión a nivel jurídico. Todos entendemos que si se cambia la expresión será para usarla con el mismo sentido que ya se viene haciendo con la expresión arcaica. Da la impresión de que el Código Civil está fenómeno y que van quedando estas cuestiones cosméticas para acomodar a los nuevos tiempos.


El oficialismo ha vociferado en diversas ocasiones sus planes para elaborar un «nuevo sistema productivo» desde 2016, y pese a que la producción ha sufrido una profunda contracción en los últimos años, repiten el discurso\n«Hoy es un día muy importante, porque Venezuela recibe el primer informe de la Onudi sobre el desarrollo de rubros fundamentales. Venezuela debe convertirse incluso en exportador de productos», aseguró Maduro ante la delegación de la Onudi.\nEn el encuentro, los voceros oficialistas evaluaron los proyectos productivos. Con bombos y platillos celebraron la creación de un nuevo «modelo productivo», que por fin escaparía de las garras del rentismo petrolero, considerado por el Gobierno como génesis de todos los problemas financieros del país, junto a las sanciones de Estados Unidos.\n«Apenas estamos empezando el camino de la economía post rentista petrolera. Venezuela va a convertirse en una potencia económica. Ha llegado la hora de la recuperación económica, de la diversificación y del crecimiento», aseveró el mandatario venezolano.\nMaduro sostiene que «Venezuela está dando los pasos correctos hacia una economía post rentista», pasos que, supuestamente, finalmente llegan, tres años después de que prometiera este cambio del modelo económico.\nDe hecho, en 2017, Maduro alegaba que 2016 había sido el último año de rentismo petrolero. «Estamos hoy dando un paso importante y muy firme en este camino que desde este año 2017 nos tiene que llevar, por necesidad histórica, obligación y voluntad de un país, a transitar una nueva época de un nuevo modelo económico», enfatizaba en la apertura de la Expo Venezuela Potencia 2017.\nPor si fuera poco, en 2018 la producción del sector agropecuario tan solo cubrió un 20% de la producción nacional. En teoría, tras dos años desde que Maduro iniciara sus planes de desarrollar un «nuevo modelo económico diversificado».\nIncluso invita a la empresa privada a participar en este proyecto, con supuestas garantías de apoyo a sus actividades, aunque desde septiembre de 2017 hasta la fecha ha tratado de imponer precios regulados a productos básicos, bajo un esquema denominado ‘Plan 50’, que ha quedado en el olvido cada vez que se ha lanzado.\n«Les digo a los empresarios privados, a todos los del país: ya ustedes me conocen bien, saben que pueden contar conmigo para siempre, para ir un proceso de crecimiento económico», comentó.