ðŸ¥‡ Tabla de Crecimiento del Pastor AlemÃ¡n - Blog del Pastor Aleman\nAquÃ estÃ¡ la guÃa completa sobre la tabla de crecimiento del pastor alemÃ¡n.\nLos pastores alemanes surgieron en 1899 en Karlsruhe, Alemania.\nEsta raza es poderosa y divertida y es muy cariÃ±osa con los niÃ±os despuÃ©s de que se forme una relaciÃ³n.\nTabla de peso y crecimiento del pastor alemÃ¡n\nSon una raza excelente para la ganaderÃa y la guardia, un maravilloso compaÃ±ero en el trabajo y en los hogares.\nAquÃ encontrarÃ¡ la tabla de peso y crecimiento del pastor alemÃ¡n segÃºn el estÃ¡ndar de la FCI. Ten en cuenta que el crecimiento del perro estÃ¡ influenciado por la genÃ©tica y el entorno, asÃ que tenlo en cuenta cuando compares los datos de tu cachorro con la tabla de peso y crecimiento del Pastor AlemÃ¡n.\nUn cachorro sano de raza grande suele duplicar su peso de nacimiento en la primera semana. Esto es seguido por un aumento de peso constante de 5-10%. Y moderar a 70 veces el peso final de nacimiento del cachorro. Consulte la tabla de crecimiento del cachorro para obtener una descripciÃ³n de las diferentes etapas de desarrollo del cachorro y de las tasas de crecimiento del cachorro.\nLos pastores alemanes suelen alcanzar la madurez fÃsica a los 18-24 meses. Curiosamente, algunas lÃneas de Europa del Este maduran mÃ¡s lentamente y no alcanzan la plena madurez hasta los 36 meses de edad. Su ritmo de crecimiento disminuye significativamente a los 6 meses y sigue siendo mÃnimo despuÃ©s de los 12 meses.\nEstÃ¡ndares de altura y peso del perro pastor alemÃ¡n\nAltura de 60 cm a 65 cm (23,62 pulgadas – 25,59 pulgadas)\nPeso de 30 kg a 40 kg. (66,14 libras – 88,18 libras; rango medio = 77 libras)\n55 cm a 60 cm (21,65 pulgadas – 23,62 pulgadas)\nPeso: 22 kg – 32 kg (48,5 libras – 70,55 libras; rango medio = 59,5 libras)\nLa tabla de crecimiento del cachorro es de 16 meses desde el nacimiento\nEstos hitos son cruciales para observar cuando llegan. Estos, mÃ¡s que el peso o la altura, pueden ayudar a determinar si su cachorro de pastor alemÃ¡n se estÃ¡ desarrollando normalmente.\nEstos son los pasos desde el nacimiento hasta la madurez del cachorro de pastor alemÃ¡n:\nPerÃodo neonatal: nacimiento – 3 semanas\nCachorro de pastor alemÃ¡n PerÃodo neonatal\nEn esta etapa, el cachorro es en gran medida indefenso, y la madre se encarga de alimentarlo, mantenerlo caliente y eliminar los desechos.\nEstos son algunos de los hitos del desarrollo en los que hay que fijarse:\nComienza a gatear (1 semana)\nEmpieza a abrir los ojos y las orejas (10 dÃas)\nLos ojos y las orejas se abren completamente (2 semanas)\nSalen los primeros dientes de leche (2 semanas)\nEmpiezan a sacarse solos (2 semanas)\nComienza a caminar (2 semanas)\nPerÃodo de socializaciÃ³n: 3 semanas – 12 semanas\nPerÃodo de socializaciÃ³n del cachorro de pastor alemÃ¡n\nAhora que los cachorros pueden comunicarse con el mundo y las criaturas que les rodean, empiezan a hacerlo. Es esencial que los cachorros empiecen a socializar en este momento para acostumbrarse a los humanos.\nLos cachorros ya son amamantados, pero deben permanecer con su madre durante todo este periodo. Hay habilidades sociales caninas que la madre enseÃ±a a sus cachorros en esta etapa. Si se les separa de su madre demasiado rÃ¡pido, pueden tener dificultades para comunicarse con otros perros mÃ¡s adelante.\nHe aquÃ algunos hitos de este periodo:\nCaminar bien (3 semanas)\nEmpezar a jugar con sus compaÃ±eros de camada y con los humanos (4 semanas)\nMuestran mucho (4 semanas), si no todos, sus dientes\nDemostrar comportamientos de adulto, como montar y saludar oliendo la cola (6 semanas)\nRespuesta de miedo (6 a 8 semanas)\nSe puede empezar a domar la casa (7 semanas)\nLas orejas comienzan a erguirse (Semana 12)\nPerÃodo de la infancia: 3 meses – 6 meses\nPerÃodo de crecimiento del GSD cachorro\nDurante esta Ã©poca, los cachorros empiezan a ralentizarse, ya que han realizado la mayor parte del desarrollo necesario y ahora estÃ¡n creciendo principalmente. Al final de esta fase, es conveniente iniciar las clases para cachorros y comenzar a entrenarlos.\nEstos son algunos de los hitos importantes por los que debe pasar el cachorro de pastor alemÃ¡n en esta fase:\nTener todos los dientes de cachorro (3 meses)\nMejorar las habilidades motoras (3 meses)\nEmpieza a tener dientes de adulto (4 meses)\nPerÃodo de madurez sexual: 6 meses – 16 meses\nEste es el momento en el que su pastor alemÃ¡n alcanza la madurez sexual, como ya ha hecho. Al final de esta etapa, se parecerÃ¡ mÃ¡s a un perro adulto, aunque todavÃa crecerÃ¡ un poco.\nLo mÃ¡s importante que puede hacer por su perro en este momento es mantenerlo pegado o neutral. Si estÃ¡ pensando en criar a su perro, debe asegurarse de que tiene una buena fruta y una estructura general para mejorar la raza.\nAlgunos hitos del desarrollo durante este periodo:\nTienen todos los dientes adultos (6 meses)\nLas hembras intactas comienzan los ciclos de calentamiento (6 meses)\nLas orejas se paran solas (6 meses)\nLos machos intactos alcanzan la madurez sexual (7 meses)\nSe forman fuertes vÃnculos de manada (16 meses)\nCambio en la edad adulta: 16 meses – 36 meses\nEn este momento, no hay grandes hitos que deba alcanzar su pastor alemÃ¡n. Sin embargo, en esta Ã©poca siguen creciendo.\nLas hembras de pastor alemÃ¡n no se consideran completamente adultas hasta al menos los 24 meses, pero algunos machos no aparecen como adultos hasta los 36 meses.\nDurante este periodo, debe seguir dÃ¡ndoles comida de alta calidad para asegurar que los pastores alemanes crezcan al ritmo adecuado, sus caderas suelen mejorar.\nÂ¿QuÃ© tamaÃ±o debe tener el pastor alemÃ¡n?\nA diferencia de muchas otras razas, el pastor alemÃ¡n tiene unas normas muy especÃficas en cuanto a sus proporciones. Si el peso y la altura son importantes, lo mÃ¡s importante es la proporciÃ³n correcta.\nPara saber si su perro tiene la proporciÃ³n adecuada, debe medir su longitud desde la parte delantera del pecho hasta la base de la cola. TambiÃ©n puede medir su altura a la cruz.\nLa relaciÃ³n longitud/altura del pastor alemÃ¡n deberÃa ser de 10: 8,5. Esto significa que deberÃan ser un poco mÃ¡s altos que los mÃ¡s altos.\nAquÃ hay algunos ejemplos de proporciones correctas:\nRelaciÃ³n: 10: 8,5\nPara hallar la proporciÃ³n, multiplica su longitud por 0,85. Esto te darÃ¡ su altura. Por ejemplo, 26 pulgadas por 0,85 22,1 pulgadas, asÃ que sabes que el perro es proporcional. Usando el otro ejemplo, 30.5-pulgadas veces son 0.85 25.9 pulgadas.\nTabla de peso y crecimiento del pastor alemÃ¡n por edad en meses\nPeso en kilos Macho\nPeso en kilos Hembra\n2 9 7,50\n3 14,20 12\n6 26 22,70\n7 28,40 24,70\n8 30,11 26,10\n9 31,47 27\n10 32,65 27,90\n11 33,70 28,62\n12 34,5 29,10\nTabla de crecimiento del perro Pastor AlemÃ¡n\nÂ¿CuÃ¡ndo crecen completamente los pastores alemanes?\nEl ritmo de crecimiento del pastor alemÃ¡n comienza lentamente al aÃ±o de edad y se detiene por completo entre los dos y los tres aÃ±os. Los pastores alemanes no alcanzan la madurez plena hasta los tres aÃ±os de edad, aproximadamente, y antes de eso se les considera cachorros o adolescentes.\n1 EstÃ¡ndares de altura y peso del perro pastor alemÃ¡n\n2 La tabla de crecimiento del cachorro es de 16 meses desde el nacimiento\n2.1 PerÃodo neonatal: nacimiento – 3 semanas\n2.2 PerÃodo de socializaciÃ³n: 3 semanas – 12 semanas\n2.3 PerÃodo de la infancia: 3 meses – 6 meses\n2.4 PerÃodo de madurez sexual: 6 meses – 16 meses\n3 Â¿QuÃ© tamaÃ±o debe tener el pastor alemÃ¡n?\n3.1 AquÃ hay algunos ejemplos de proporciones correctas:\n4 Tabla de peso y crecimiento del pastor alemÃ¡n por edad en meses\n5 Â¿CuÃ¡ndo crecen completamente los pastores alemanes?


Arboles levas TC88 | Página 2 | Foro Harley\nBueno pedido gentuza! ahora a esperar y cuando llegue fotos y un dia que me vea inspirado al lio jajaa\npd: He estado valorando en implementar 6 velocidades a mi 88 alguien conozcais si lo ha echo? que precio ronda 700/900€??\nSabes que para cambiar las levas, tienes que desmontar balancines, verdad? Tienes que sacar las barillas y los empujadoras. Hay quien compra unas varillas ajustables y corta las originales, para no tener que desmontar balancines, y luego coloca las ajustables.\nBueno pues por un problema que tuve, tuve que cancelar pedido y ahora 6 meses después vamos con ello.... s&s 510g + filtro s&s completo, estuve mirando una bomba pero se disparan asi que seguire con la de serie... ya ire contando.\nYo te recomiendo que, ya que abres, cambies la bomba, la de serie es muy muy justa, y tiende a perder estanqueidad. Yo puse esta, y el precio es muy bueno, es la que te puse unos posts antes:\nVale la pena esperar un poco y cambiarla.\nGustó a: tizuuu\nYo tuve un twincam 88 en una roadking\nY me cambiaron las levas por ese kit\nel 510G y me olvide de cadenas y tensores el kit puesto en mi casa me salía casi 750€ así que por 250€ más me lo pusieron en un taller\nPor esa diferencia no me moleste en hacerlo yo aún teniendo herramientas\nLo de ponerle 6 marchas para mi sobra con cinco, no le veo sentido\nYo no cambie bomba de aceite la moto funcionaba perfecta\nPor ahi sale el kit a los sitios que pregunte salgo en EEUU que esta por unos 560$\nPuedes dar datos de precios y tiendas? En un futuro no muy lejano quiero cambiar las levas a mi burra\nYa esta aquuii!!!\nGustó a: Indibil y Bugui Esponja\nBravo! ahora coge fuerzas y al ataque!!!\nEsta bomba he pedido ya que abro como dijo @Indibil pues cambio, el lunes nos pondremos con ello\nTienes claro cómo se monta y atornilla la bomba, verdad? Repásate bien el manual.\nSI NO RECUERDO MAL, se coloca la placa soporte de levas sobre la bomba, y se introducen los tornillos de la bomba SIN APRETARLOS. Luego giras un par de veces el motor. Seguido fijas la placa de las levas y le das el par de apriete en el orden indicado. Seguido le das otro par de vueltas al motor, y aprietas los tornillos de la bomba con el par y orden correspondiente.\nEscribo de memoria, pero es importante, si no queda bien centrada, al girar se rayará toda. Y sobre todo, cuando la recibas, desmóntala pieza a pieza e imprégnala de grasa. Vienen secas normalmente, y si la montas tal cual, hasta que le llegue el aceite se te rayará.\nEn mi blog expliqué cómo se la monté a mi TC95, puede valerte como guía.\nGustó a: FXSTC95, tizuuu, Bugui Esponja y otro\nen cuanto me llegue el viernes.... preparo el kiosko,echo un ojo a tu blog y el lunes movimiento!\nGustó a: Tazman y Indibil\naqui esta, mañana toca dia de ver cosucas y ya os ire pasando fotos, no que he pensado ahora, que al aumentar el arbol de levas no se si tendre que cambiar algun chicle ya uqe la mia es carburada ....\nMuy bien. Cuando quites la actual bomba, compara el tamaño de ambos engranajes, estos son más grandes. La última pieza es un adaptador para canalizar los conductos al diámetro original. Recuerda engrasarla bien.\nTu crees que tendre que aumentar chicles?\nQuizás sólo un ajuste de mezcla, no es un árbol tan radical.\nPor hoy valio, decir que el patin interior si que le tenia bastante bastante al limite... y la moto tiene 59840km el de alante desgastado pero sin preocupar, mañana saco fotos mas detalladas.\nGustó a: Badu, Indibil y Bugui Esponja\nGustó a: Borges, FXSTC95, Bugui Esponja y otro\nTodo a salido de 10!\nResultado tras un viaje de vuelta a casa.... pues la moto mas alegre y mas potencia lo recomiendo 100%.\nGustó a: FXSTC95, Borges y Indibil\nMuy buenas para que sirve la pieza que tienes pintado una F y estas con la carraca apretando en una de las fotos gracias


Nos estamos llenando de guita - Blogs lanacion.com\nNos estamos llenando de guita\nPublicado el 19.04.11 por Lucas Llach\nEste tema da para mucha confusión. Primero el gráfico:\nDeliberadamente escribí “demanda de pesos”, pero podría haber escrito, también, “oferta”, porque el mercado de dinero ajusta rápido y resulta que en cada momento todos guardamos en pesos precisamente todos los pesos que hay, y resulta que estamos conformes con nuestras tenencias de pesos. Es decir: la oferta es igual a la demanda. Por supuesto, nos gustaría ser más ricos, pero eso no tiene nada que ver con el modo en que queremos almacener la riqueza que tenemos: demanda de pesos es lo que en cada momento deseamos guardar en pesos en lugar de tenerlo en dólares o en la ruleta de los cupones.\nSería largo y repetitivo explicar por qué yo no creo que uno pueda achacar a la expansión monetaria nuestra inflación, o que sólo suscribimos esa hipótesis de la siguiente, oblicua manera. Creemos que\n(1) Hay inflación porque hubo inflación; y hubo inflación porque con el dólar de $4 era obvio que los precios tenían que correr para ajustarse a un nivel de precios en dólares razonable (mecanismo principal: no es posible que el trabajo argentino produjera tantos pesos y le pagaran tan pocos como en 2002; los salarios, en un punto, empiezan a ajustarse). Sobre esa inercia inflacionaria del orden de 20%, los años expansivos sumás unos porotos y los contractivos restás. La fórmula es algo así como “Inflación = Inercia + Crecimiento – 4%”. Si la inercia fuera 20%, por ejemplo, el 2009 te da 18% y el 2010 te da 24%. Obviamente la inercia no es algo fijo, y un año expansivo que te eleva la inflación puede tener, también, su impacto en la inercia.\n(2) Si hay inflación, la economía necesita más pesos para funcionar, porque es mayor el valor de las transacciones que ese dinero tiene que pagar. A eso le llamamos: aumenta la “demanda de pesos”.\n(3) Si aumenta la demanda por pan pero no aumenta la oferta de pan, el precio del pan sube; si aumenta la demanda de pesos pero no aumenta la oferta de pesos, el precio del peso sube, es decir, se aprecia la moneda. Para evitarlo, el gobierno tiene que emitir.\nBajo esta interpretación, lo que el gráfico nos muestra no es “la causa” de la inflación, sino su consecuencia. Con más inflación, es más lo que el gobierno tiene que emitir para sostener al dólar. Y un cachito más todavía si además quiere que nuestra moneda se deprecie un poco. Por supuesto, el gobierno podría negarse, pero no podría hacerlo sin apreciar el tipo de cambio. Lo que quiero decir es: no existe tal cosa como “dejemos de emitir tanto, pero sostengamos el valor del dólar”.\n¿Sólo el aumento de precios explica el crecimiento de la demanda de pesos? No. La demanda de pesos depende del valor total de las transacciones, y puede subir porque crece el precio promedio de esas transacciones o porque crece la cantidad de esas transacciones. En la Argentina de este tiempo han estado ocurriendo las dos cosas, la primera al veintipico/treinta, la segunda al 8%/10%.\nY ahí estamos: la economía creciendo nominalmente a poco menos del 40%, con tres cuartas partes de ilusión y una cuarta parte de realidad.\nMe píerdo en tu argumentación en dos lugares:\n1. por qué decís que la emisión es resulado y no causa de la inflación…no me queda claro, más allá de la particularidad del caso argentino de los últimos 9 años, que el mecanismo que describís sea efectivamente el que sucede en la realidad\n2. si la demanda de pesos sube, pero la oferta de pesos no sube tanto, entonces el valor del peso sube….lo que quiere decir que el precio de todos los bienes tienden a bajar cuando se los mide en pesos, entre ellos el precio de las monedas extranjeras, pero no solo eso. Ese mecanismo que mencionas es lo que subyace en cualquier política de contracción monetaria, que en todas partes del mundo se usa para controlar la inflación….lo que en cierta forma contradice (o, al menos, no es completamente congruente) con tu argumento sobre el origen de la inflación.\nMe pregunto yo si, dadas las “condiciones iniciales” de Argentina 2002, con la enorme devalución aún no trasladada a precios, hubiera sido posible un pass through mucho menos traumático con una política monetaria menos expansiva…y si la inercia inflacionaria actual no sería mucho menos intensa, o más controlable, si se emitiera con menos irresponsabilidad.\nPregunto, pero no estoy seguro de cual es la respuesta correcta\nPor eso Argentina pedio ayuda de Brasil para que haga sus billetes en ese país.\nBrasil hace poco hizo los billetes de pesos argentinos.\nInflación es la alteración de los precios relativos….ergo no es largo pero si repitivo que uno SI pueda achacar a la expansión monetaria nuestra inflación…\n“Una cuarta parte de realidad” da 10%? Pavada de realidad.\n“Para evitar [la apreciaciÃ³n de la moneda] el gobierno tiene que emitir”. En mi opiniÃ³n este paso del razonamiento no es correcto.\nEn primer lugar, el gobierno no emite “para evitar la apreciaciÃ³n”, sino para solventar gastos que desea realizar o que tiene que realizar, y para facilitar tambiÃ©n dinero al sector privado.\nEn segundo lugar, la apreciaciÃ³n real que de resulta de esa polÃtica (inflaciÃ³n con dÃ³lar quieto) es similar a la que hubiese habido si no emitÃa (menos inflaciÃ³n con dÃ³lar que baja).\nEmitir “para evitar la apreciaciÃ³n” no evita la apreciaciÃ³n (real), que es la que importa, sino solo la nominal.\nSi el BCRA pusiese la tasa mÃ¡s alta, y el gobierno limitase sus gastos, se emitirÃa menos, en cuyo caso la moneda se apreciarÃa tambiÃ©n nominalmente, y no solo realmente, y de paso habrÃa menos inflaciÃ³n. VÃ©ase el caso de Brasil como ejemplo concreto.\nEn la Argentina tenemos en cambio los dos problemas: la moneda se aprecia en tÃ©rminos reales, y ademÃ¡s somos casi campeones mundiales de inflaciÃ³n (aparte de las distorsiones de precios relativos, que es otra cosa: vÃ©ase tarifas congeladas, subsidios masivos y otras triquiÃ±uelas usadas al efecto).\nLa hiperinflación siempre coincidió con impresión para comprar moneda extranjera y pagar deudas en esa moneda.\nSin esa deuda lo que se produce al imprimir es inflación alta, y no importa si el billete local “está respaldado con dólares”.\nEl único respaldo de una moneda son los bienes y servicios que se transan con ella. Lo que no se transa, es como si no existiera.\nYo no se si no sería útil incluir en alguna parte de la explicación las expectativas, porque si bien puede estar implícito que cuando te referis a inercia inflacionaria estas hablando de ellas, en este enfoque al menos serían completamente adptativas, tuve inflación ayer de X%, mañana voy a tener X%, pido aumento de salario. Y las expectativas más bien son racionales y ellas evaluán, entre los datos a tener en cuenta, la oferta de pesos del BCRA, que supera el mero incremento de las transacciones y el nivel de precios. Es cierto que la política monetaria puede parecer más pasiva que activa, pero en marzo el BCRA le dio una mano de 2000 millones al tesoro. Esa demanda de pesos no surgió de las panaderías.\nOk, Lucas. Con tipo de cambio fijo la oferta de dinero es endógena. Granted.\nAhora, te falta algunos pasos en el medio con impactos no triviales. Por ejemplo, vincular la oferta nominal de dinero con la demanda real de bienes, porque los unicos sustitutos de los pesos no son los dolares sino tambien los bienes (y a eso agregarle una curva de oferta, obviamente).\n¿O tenes el supuesto implicito de que las variables nominales no afectan las decisiones reales? (por ejemplo, que no existe racionamiento de crédito)\nOk.Todo muy tecnico diagramas,dolar,peso,inflacion.La unica realidad es gente buscando basura para poder comer.Un nivel de desempleo ficticio.No hay inversiones para grandes obras como extraer petroleo,gas,normalizar los ferrocarriles.Hasta cuando el gobierno anunciando dos o tres veces las mismas obras.Es la triste realidad.A los periodistas que salgan a recorrer las grandes ciudades y se van a dar cuenta cual es la triste situacion de nuestro pais.\nSe siguen confundiendo dos procesos distintos: “Inflación tradicional” e “inflación/apreciación”. Ya estamos cerca del traspaso de uno a otro, lo puede demorar medidas como las licencias no automáticas.\nQueremos tipo de cambio competitivo => MAS AHORRO INTERNO. ¿Como? Comenzá aumentando el superávit fiscal (sin dibujos y podría ser vía reducción de subsidios), además reduciría un poco la demanda agregada (demanda que ya pasa a ser de artículos importados y no nos sirve de mucho). Luego llevá las tasas de interés a terrenos positivo, ¿Como? Por ejemplo comenzó a vender los títulos públicos en manos del BC. Además de la ayuda de una menor inflación porque el tesoro al tener mayor superávit, va a comprar dólares con pesos más genuinos.\nYa estamos en tiempo de normalizar las cosas, la deuda está saneada, no hace falta seguir con la misma política. Un país normal no puede tener tasas reales negativas, hay que propiciar el ahorro interno. Además con la excusa de la inflación y toda la pavada los bancos hacen de las suyas con el gap que hay entre tasas pasivas y activas. Por lo tanto a pesar de que las tasas reales son negativas, las de financiación son muy e elevadas.\nAdemás otro signo de momento de normalizar la cosa es que antes las empresas de financiaban con recursos propios (ganancias superextraordinarias), cosa que ya no es tan así. Lo cual parece correcto que ya no sea así pero si el resto de la población se patina casi todo, ¿Quién ahorra para que luego haya inversión?\nEl ahorro interno es MUY PODEROSO y es la única vía hacia el desarrollo integral de nuestro país. Equilibrarlo un poco con el consumo sería una decisión clave y resolvería muchos de los inconvenientes presentes y estaríamos discutiendo temas de mas largo plazo.\nPara los austríacos el problema central de la inflación es que distorsiona los precios relativos, es decir, produce cambios en los precios distintos de los que hubiese fijado el mercado libre. Al suceder esto los precios dejan de transmitir información precisa y se produce una mala asignación de los recursos.\nNótese que lo que ocurra con el “nivel” de precios es intrascendente.\nEste lindo gráfico se condice con la teoría estructuralista de la inflación (Como dice Lucas: “Bajo esta interpretación, lo que el gráfico nos muestra no es “la causa” de la inflación, sino su consecuencia. Con más inflación, es más lo que el gobierno tiene que emitir para sostener al dólar”)\nPero punto y aparte: la pregunta es DE DONDE vienen esas olas de nuevos pesos. No es del Gasto Público, desde 2002 para acá por lo menos, los Superavits indican que el Estado largó menos plata (en su política fiscal) que la que recaudó.\nPor ende, y como es obvio, esos pesos entraron por la Política Monetaria del BCRA de apuntalar el dòlar, comprandolo a precios altos y largando pesos en carretillas a circular. Como dice Lucas, nuevamente, “lo que el gobierno tiene que emitir para sostener al dólar”. Solo agrego que como expongo, esa nueva emisión no se larga por el Gasto Público, si no por el BCRA directamente al intervenir el mercado cambiario.\nMi Conclusión (Y sería interesante que alguien me retrucara): el Estado a traves del BCRA subsidia indirectamente a los sectores exportadores al apuntalar el tipo de cambio en su entero beneficio; y generando con esos nuevos pesos altísima inflación, que es el costo que pagamos Todos los argentinos.\nSe sigue sin diferenciar explícitamente a dos procesos distintos: “Inflación tradicional” e “inflación/apreciación”. Ya estamos cerca del traspaso de uno a otro, lo puede demorar medidas como las licencias no automáticas, pero empezamos en un proceso de empalme en cualquier momento.\nQueremos tipo de cambio competitivo => MAS AHORRO INTERNO. ¿Como? Comenzá aumentando el superávit fiscal (sin dibujos y podría ser vía reducción de subsidios), además reduciría un poco la demanda agregada (demanda que ya pasa a ser de artículos importados y no nos sirve de mucho). Luego llevá las tasas de interés a terrenos positivo, ¿Como? Por ejemplo comenzá a vender los títulos públicos en manos del BC. Además de la ayuda de una menor inflación porque el tesoro al tener mayor superávit, va a comprar dólares con pesos “más genuinos”.\nYa estamos en tiempo de normalizar las cosas, la deuda está saneada, no hace falta seguir con la misma política. Un país normal no puede tener tasas reales negativas, hay que propiciar el ahorro interno. Además con la excusa de la inflación y toda la pavada, los bancos hacen de las suyas con el gap que hay entre tasas pasivas y activas. Por lo tanto a pesar de que las tasas reales son negativas, las de financiación son muy e elevadas.\nAdemás otro signo de que es momento de normalizar la cosa es que antes las empresas de financiaban con recursos propios (ganancias superextraordinarias), cosa que ya no es tan así. Lo cual parece correcto que ya no sea así, mejor distribución de la riqueza, pero si el resto de la población se patina casi todo, ¿Quién ahorra para que luego haya inversión?\nEl ahorro interno es MUY PODEROSO y es la única vía hacia el desarrollo integral de nuestro país. Equilibrarlo un poco con el consumo sería una decisión clave y resolvería muchos de los inconvenientes presentes y estaríamos discutiendo temas de más largo plazo.\nNo me gustan algunas cosas de la economía presente, pero tampoco veo que vaya a explotar absolutamente nada. Parece ser mas el deseo destructivo de algunos pero solo basado en el odio, no en la realidad. Ninguna variable “junta presión” para que luego explote. Pueden empezar a sufrir algunos sectores, lo cual es lamentable, pero no será via un colapso.\nJose Francisco, comparto bastante salvo el último párrafo. Luego te doy mi opinión. Si te interesa.\nJosé Francisco, en el pasado era así, y por varios motivos funcionó y personalmente creo que estuvo bien. Pero ahora nos estamos apreciando de todas maneras, aunque ciertamente no por la vía tradicional. Yo acepto lo que hicieron hasta ahora por el tema de la deuda, pero creo que ya es momento de ir modificando un poco el esquema.\nVarios sectores exportadores están comenzando a sufrir esas consecuencias, por ejemplo la industria del mosto, la cual también ayuda a “secar” la plaza local de vinos comunes. Así que ya pasó esa era y actualmente no creo que el BC con la compra de dólares esté subsidiando mucho a los exportadores.\nQue el BC compre los dólares y luego se los trasfiera al Tesoro es exactamente lo mismo que le transfiera los pesos para que este compre esos dólares y pague sus deudas en moneda extranjera.\nPersonalmente no me molesta pensar al Tesoro y al BC como una sola unidad. El BC emite Letras y Notas y a lo mejor es conveniente porque tiene un poco más de credibilidad, pero técnicamente es lo mismo que lo hiciera el tesoro. Pero no voy a ponerme a discutir doctrinas de los economistas.\nA lo que voy es que el BC en condiciones normales, debería preocuparse de inyectar solo la liquidez que la economía demanda. Por la vía que sea, esto tampoco es demasiado relevante aunque tiene efectos un poco diferentes, ya sea transfiriéndoselo al tesoro con excusas contables o comprando dólares para acovachar. Luego por supuesto debería tener una cantidad de divisas suficientes SOLO para pulsear circunstancialmente con el mercado y así evitar oscilaciones bruscas en el tipo de cambio real. Nada más.\nEspero estar dándome a entender, no voy a describir todas las posibilidades, extiendan uds el análisis y los diferentes escenarios posibles. Que de hecho son varios.\nAdemás si los yanquis están determinados a llenar el mundo de dólares, o muchos fondos desprenderse de estos a nivel global, nosotros no podemos hacer demasiado. Sucederá de todas maneras, así que le diría ojo a nuestras autoridades del BC.\nDediquémonos a construir infraestructura pública y privada, inicialmente es mucho trabajo y no tanta satisfacción personal pero es el camino hacia el desarrollo. Todavía somos un país en vías de desarrollo, posterguemos un poquito y por un tiempo el consumo y desarrollemosno. Luego giramos más fuerte hacia el consumo interno.\nQue el ahorro es la base de la fortuna es cosa sabida desde siempre …ahora me pregunto ¿con la seguridad jurídica y el respeto a la propiedad privada que existe en nuestro país es posible ahorrar? ni en dope…\nPor cierto …la onza de oro a 1505 verdolagas….sigan divagando “economistas” , sigan.\nCon la zanahoria adecuada la gente va a ahorrar mas, fijate que muchos lo hacen a pesar de que las tasas son negativas. Por supuesto lo hacen porque piensan en verde, pero igual lo hacen. El tema es que hace falta mas ahorro interno, mucho más.\nMAGAM, antes que nada gracias por tu respuesta tan argumentada. Creo que entiendo tu punto de vista al respecto sobre el tipo de cambio y el crecimiento.\nIgual, no entendí muy bien lo que explicás de cómo el BCRA podría inyectar solo el dinero necesario para la circulación (restringiendolo a eso) y al mismo tiempo proteger el tipo de cambio; me parece que ambas cosas no se pueden hacer, o se nos está escapando algo. Pero me interesa aún mas lo que yo creo que es una confusión entre el Banco Central y el Tesoro; no son lo mismo, ni sus activos y pasivos son “compartidos”. No solo porque el BCRA sea autónomo. De hecho, en EEUU se da el caso que su Banco Central (la famosa FED) es privada, y su Tesoro (que emite titulos de deuda del tesoro) es, logicamente, público. Es el unico caso conocido en Occidente, pero viene bien para ver hasta que punto se pueden separar esas partes.\n(Esto dirigido a todos en general) De paso, hablando del precio del dólar: remember cuando dije que la última Burbuja eran los Bonos del Tesoro de EEUU??? bueno, ahora Standar and Poor dio la primera señal al respecto… obvio, falta que esto siga su curso, pero me alegro de ser de la minoría que pronosticaba y pronostica eso.\n@Jose Francisco: “Es el unico caso conocido en Occidente”.\nPara nada. Posiblemente el primer banco que hizo eso fue en “Banco de Inglaterra”, que por supuesto no le pertenece a Inglaterra, sino que es privado.\nSus dueños son también los dueños de la “Reseva ‘Federal’”, y de los bancos centrales de casi todos los países de “occidente”. En 1989 se apoderaron de Chile, con el esquema clásico, crean una corporación privada, sin poner un centavo, y a partir de ahí cada billete impreso es una deuda, con intereses, del estado para con el “banco”.\nLindo negocio. No invierten ni un centavo, y ganan más dinero que todo el circulante jamás impreso.\nEl Banco Central “de la Republica Argentina” -nótese la ironía-, también fue creado como banco privado propiedad de los ingleses.\nLo curioso de la guerra en Libia, es que una de las primeras cosas que hicieron los “rebeldes” fue crear un banco “central”, propiedad de los sospechosos de siempre.\nPerdón pero decir que la FED es privada es desconocer que sus Gerentes son nombrados por el Senado yanqui ¿o será que los yanquis son más socialistas que mucho de Uds? jeje\nY sí, los “rebeldes” de Libia parece que no son tan rebeldes, les interesa el queso al igual que a todos los gobiernos…\nJosé Francisco, el BC ya no puede mantener un tipo de cambio competitivo por sí solo. Puede ayudar si utiliza el mecanismo de inyección de pesos que demanda la economía vía compra de dólares. Pero está limitado al crecimiento de la economía. Lo que hace falta para mantener un tipo de cambio competitivo es mayor ahorro interno, mientras mas ahorro interno tengamos más depreciados nos podremos mantener. La verdad que no se bien como explicarlo, creo que a mas de uno ya lo debo haber cansado con el tema. Bueno, me imagino que no tanto como algún otro con el patrón oro, Ja! Ja! Ja!\nLa independencia de la Reserva Federal es medio un bolazo, vamos a ver ahora si terminan con el QE2 o 3. Ya dudan sobre la sostenibilidad de su deuda y eso que las tasas están por el piso, se imaginan que sucedería si la FED deja de comprar los papelitos del tesoro y sube las tasas. Imposible, se estrellan al toque. Esas son pavadas de los economistas, cuando una economía esta mal necesita agarrarse de donde sea, porque mantener “el valor de la moneda” a cualquier precio es suicida y solo un dogma en la mente de los economistas. No les queda otra que seguir emitiendo, perdón me confundí, a la Fed no le queda otra que seguir invirtiendo en bonos del tesoro. Yo entiendo el punto de la independencia, pero todo mientras la economía esté bien y el gobierno se haya comportado adecuadamente. Pero si consistentemente gastás mas de lo que recaudas, en algún momento tenés que imprimir y cobrar este pseudo impuesto social. Que de hecho lo pagan muchos habitantes del planeta, no solo los americanos. Pero bueno, los bancos tienen mas dinero a un costo bajísimo, son unos capos. Es que somos tan boludos los ciudadanos con el manejo del dinero, la mayoría no entiende bien como es el mecanismo.\nPregunta a los economistas, ¿Cómo se traduce ahora el “fly to quality”? Uh! Que problema, se les desvanece un dogma, Ja! Ja! Ja! Que pena que no les enseñen a pensar libremente.\nDon Ramón, La Fed es privada, a pesar de que pase lo que Ud. dice y que tambien el presidente (Obama) pueda elegir al presidente de la FED (de una terna predeterminada, pero..algo es algo). Es que, sabe, allá se toman las “injerencias estatales” de la designacion de directivos públicos en empresas privadas con interes público muy en serio. Pero no por eso la FED sigue siendo privada, y su capital (y su dinero!) tambien.\nMAGAM, tiene razón, que quiere que le diga. No hay mayor burrada que el tan cacareado en su momento “Fly to quality” a los Bonos del Tesoro de EEUU. Hoy, si pasa lo que usted dice, que la FED deje de comprar esos papelitos, o si los chinos se hartan del jueguito y dejan de comprar nuevos Bonos (Y ni hablar si venden algunos de los viejos!), se desploman los bonos del tesoro y el dólar.\nSorprende que muchos economistas sostengan que “por primera vez EEUU puede re-estructurar su deuda” (eufemismo de default; si pudieran pagarla, no necesitarian re-estructurarla). Eso sería cierto desde el siglo XX (En el cual EEUU se ganó “la maquinita de imprimir billetes mundial”), pero antes, durante todo el Siglo XIX, EEUU tenia fama de pésimo pagador y sus Bonos eran basura. Es increible que se desconozca (u omita…) algo así.\nAlejandro No soy, el Banco de Inglaterra fue privado desde que nació en 1692 hasta principios del Siglo XX,en que se estatizó. Puede que muchos de los Bancos Centrales hayan arrancado como Bancos Privados, pero hoy por hoy en Occidente solo queda la Fed. EL BCE es estatal, el Banco de Inglaterra es estatal, el BCRA es estatal, los Bancos Centrales de Latinoamerica tambien, etc.\nNop, es como quieren los socialistas dinero privado manejado por los gobiernos ¿a eso no se le puede llamar banco privado? .Si el Presi de eeuu nombra a Bernanke y a los gerentes el Senado ¿sigue siendo privado? nahhhh\nHablemos correctamente que reporta un beneficio de la gran p…y no cuesta yun c…..xDDD\nEl BCRA fue estatizado por Perón, y por eso le hicieron el golpe de estado que le devolvió el BCRA a los ingleses.\nA partir de ahí la propiedad del BCRA se convirtió un menjunje imposible de descifrar, y al que nadie se le permite meter la nariz.\nLa mayoría de los bancos de Europa, Asia y Norteamérica siguen teniendo mayoría de accionistas privados. Lo de la “estatización” sólo es una máscara, para ocultar la atrocidad injustificable de que un país sólo pueda imprimir dinero como deuda contraída con privados que no le prestan nada al estado.\nEs la misma cortina de humo con la que pretenden que las “autoridades” de la FED están bajo control del gobierno (Cuando los propios senadores de USA no son más que marionetas de los banksters). Sinó fijate quiénes son nombrados “por el gobierno”: siempre ex funcionarios de los dueños de la FED, que a su vez sólo son testaferros de los dueños del banco de Inglaterra.\nHey,hey,hey ¿por qué entonces nos dejamos de embromar y hacemos que los BC no existan? es decir que banca libre con reserva fraccionaria al 100% , patrón oro y el Imperio va fangulo.\nEso de estatizar está demostrado su INUTILIDAD\nAlejandro No soy, me temo que insisto, los Bancos Centrales menos la FED son todos estatales hoy. El BCRA es del estado y el Banco Central Europeo, para toda la UE, es estatal. No dije que los grandes bancos no fueran privados; solo dije que los Bancos Centrales no lo son.\nDon Ramón, me sorprende su ataque a los “socialistas” del foro que no pensamos como Ud. (parrafo aparte no soy “socialista”, pero… whatever). Un poco de tolerancia, che, si no todos nos volvemos pesados…. Por las cosas que dice veo que no saca mucho de reserva fraccionaria, encaje o intermediacion financiera, pero igual tira munición gruesa.\nSi cree que la Fed no es privada me gustaría verle la cara dentro de unos pocos años, cuando los norteamericanos anuncien el fín de su concesión…\nNo lo digo yo ,lo dice Hayek “socialistas de todos los partidos”…\nUfff Tomado de la página de la FED…\nThe Federal Reserve System, often referred to as the Federal Reserve or simply “the Fed,” is the central bank of the United States. El Sistema de Reserva Federal, a menudo se conoce como la Reserva Federal o, simplemente, “la Fed”, es el banco central de los Estados Unidos. It was created by the Congress to provide the nation with a safer, more flexible, and more stable monetary and financial system. Fue creado por el Congreso para proveer a la nación con un sistema más seguro, más flexible y más estable monetaria y financiera. The Federal Reserve was created on December 23, 1913, when President Woodrow Wilson signed the Federal Reserve Act into law. La Reserva Federal fue creado el 23 de diciembre de 1913, cuando el presidente Woodrow Wilson firmó el Acta de la Reserva Federal en la ley. Today, the Federal Reserve’s responsibilities fall into four general areas. Hoy en día, las responsabilidades de la Reserva Federal se dividen en cuatro áreas generales.\n•Conducting the nation’s monetary policy by influencing money and credit conditions in the economy in pursuit of full employment and stable prices. Conducir la política monetaria de la nación, influyendo en las condiciones de dinero y crédito en la economía en la búsqueda del pleno empleo y precios estables.\n•Supervising and regulating banks and other important financial institutions to ensure the safety and soundness of the nation’s banking and financial system and to protect the credit rights of consumers. Supervisión y regulación de los bancos y otras instituciones financieras importantes para garantizar la seguridad y solidez de la banca de la nación y el sistema financiero y proteger los derechos de crédito de los consumidores.\n•Maintaining the stability of the financial system and containing systemic risk that may arise in financial markets. Mantener la estabilidad del sistema financiero y contener los riesgos sistémicos que puedan surgir en los mercados financieros.\n•Providing certain financial services to the US government, US financial institutions, and foreign official institutions, and playing a major role in operating and overseeing the nation’s payments systems. La prestación de determinados servicios financieros al gobierno de EE.UU., las instituciones financieras de EE.UU., y las instituciones oficiales extranjeras, y jugar un papel importante en el funcionamiento y supervisión de los sistemas de pagos de la nación.\n“¿Entonces decís la emisión no produce inflación? ¿por qué la inflación sube a un ritmo mayor que el que sube el dolar con respecto al peso?”\nPor la misma razón por la que se apreció el real, el peso chileno, uruguayo, colombiano, etc, etc.\nEso no impide que haya inflación por exceso de moneda local, y expectativas inflacionarias, pero la principal causa de inflación es la preservación del 4 a 1, que obliga a importar la inflación mundial en dólares, y que afecta mayormente a las comodities que Argentina produce o importa.\nNo salgas conque en Brasil la inflación es menor, porque sólo es la otra cara de la misma moneda: un país sufre apreciación real mediante inflación muy alta, y el otro sufre apreciación nominal con inflación alta (Brasil)\n¿Pongo cómo se eligen los 7 Gobernadores,cuánto cobran y cuánto dura su mandato?…. Ay Ay,Ay ¡Cómo tergiversan para acusar a los privados de los males del mundo!\nRamón Sánchez: ¿Sabías que la FED fué el tercer banco privado que se apoderó de la impresión de dinero en USA? (siempre con los mismos dueños). Los presidentes estadounidenses que se opusieron al sistema o estatizaron los bancos murieron, casualmente, asesinados.\nKennedy imprimió algunos billetes sin tomar deuda de la FED, y tenía planes de hacerlo con todo el dinero. Casualmente lo mataron.\nHas oído hablar de Jekill Island? Ahí se planeó la FED. No lo hizo ningún congreso.\nSu control sobre el senado Estadounidense era tal que hicieron a los Demócratas presentar un plan “demócrata”, y a los Republicanos otro plan “republicano” que sólo difería en detalles irrelevantes. No había tercera opción.\nEso de que el control es del estado es un verso. Sólo son apariencias. Fijate que para rescatar a Goldman Satchs imprimieron guita del aire, sin dramas, pero discuten acerca de imprimir cambio chico para cubrir gastos del estado.\nY la cabeza de la FED quién es? Barnake, ex empleado de Goldman Satchs.\nSí, claro, “elegido por el congreso”…\njajaja estos que se la dan de vivos me encantan con sus teorías conspirativas…¿así que le FED fue un tercer banco privado? a ver ¿ qué parte sobre La Reserva Federal que fue creado el 23 de diciembre de 1913, cuando el presidente Woodrow Wilson firmó el Acta de la Reserva Federal en la ley no entendés?\n¿qué parte de mi defensa de banca libre con reserva fraccionaria al 100% y patrón oro no entendés? ¿qué parte de que con la banca libre ,patrón oro y reserva fraccionaria del 100% manda al carajo a los Imperios y a los banqueros va fangulo no entendés?\nSi yo estoy en contra de los “elegidos”¿de qué carajos me hablás?…\nEs decir, vamos a suponer que todo lo que decís es cierto…..¿cuál es la solución? seguís con BC que dejan gobernar por banqueros o mandás al jocara a los BC para que nadie pueda manejarlos a su antojo? decidí vos que querés ,yo ya decidí que quiero hace rato…\nRamÃ³n: Â¿TeorÃa conspirativa?\nSÃ, la FED es el tercer banco privado que se impuso como banco central en EEUU. Es historia escrita, no tiene nada de “teorÃa”.\nLo de reserva fraccionaria de 100% serÃa buena idea, pero volver al patrÃ³n oro serÃa incluso peor que ahora, ya que todo banco central se verÃa obligado, como respaldo, a tomar prÃ©stamos en oro de los pocos que poseen el oro.\nEl problema es que el oro es demasiado escaso, y en consecuencia la economÃa del mundo quedarÃa en muy pocas manos.\nLo que respalda a una moneda son los bienes y servicios transados en esa moneda, asÃ como la responsabilidad con la que es administrado. No es el dÃ³lar, ni el euro, ni ningÃºn metal escaso.\nQuiÃ©nes poseen la mayor parte del oro hoy en dÃa? Los mismos que manejan los bancos centrales. Son los principales promotores del regreso al oro, porque ya EEUU ha llevado el sistema a tasas cercanas a cero, asÃ que casi no pagan interÃ©s (pero siguen debiendo un dÃ³lar por cada uno impreso, sin haber recibido nada a cambio).\nLo del oro es lo mismo. Los dueÃ±os no le prestarÃa oro a los bancos centrales, sÃ³lo permiso para imprimir. Â¿No ves que es lo mismo?\nDon Ramón, es Ud. más vivo que los demas para decir que “se las dan de vivos”??? cuanta tolerancia realmente. Asi no hay debate que aguante….\nY no, yo demostré que la Fed es un BC manejado por el gobierno yanqui y creado por resolución presidencial …demostrame vos que la Fed es un banco privado y veremos.\nPatrón oro con BC son incmpatibles ,dije y reitero eliminación de BC ….banca libre y patrón oro con reserva fraccionaria del 100%. Y justamente ese el punto, el oro es un bien escaso (como todos los bienes) por lo tanto respalda mejor como activo.\nNi se imaginan un mundo sin BC jajaaja estos socialistas de todos los partidos xd\nRamóm Sánchez: No demostraste nada.\nLos dueños de la reserva federal los podés ver en ésta página:\nNadie propone mundos sin bancos centrales, sino con bancos centrales propiedad del gobierno.\nEl patrón oro subsistió hasta los 70, y funcionaba así:\n1- En vez de imprimir dinero, el tesoro de USA tomaba un “crédito”, respaldado en el oro de los accionistas de la FED (que no pusieron un centavo para crear el banco, sino que tomaron un ‘crédito’ del gobierno para pagar sus acciones. Ese crédito se pagó sólo por la deuda creada).\n2-Como el gobierno, en los papeles recibe un crédito de la FED, le adeuda el monto más intereses, pero no recibió ni un gramo de oro ni nada de valor.\n3-Por el monto de ese “crédito”, el tesoro puede imprimir “Notas de Deuda a la Reserva Federal”. Si revisas un dolar, vas a ver que no es un dolar (un greenback), sino una nota de deuda.\n4-Debido al sistema de reserva fraccionaria, los bancos pueden prestar 10 veces esa suma de dinero, lo que casi nunca se hace en efectivo (no existe suficiente efectivo). O sea, prestan dinero que no existe, pero reciben como pago el crédito más intereses. Esos bancos son, mayormente los accionistas de la Reserva Federal.\nen resumen, por cada “dolar” -nota de deuda- impreso, ellos ganan más de 10 veces esa suma e intereses.\nQue el gobierno haya creado el banco es irrelevante, porque es de propiedad privada.\nEl patrón oro se abandonó porque no había suficiente oro para equiparar la demanda mundial de dólares, y eso producía una recesión estructural.\nSin embargo, tras ser abandonado, siguieron imprimiendo billetes “como si” fuese un crédito de la Reserva Federal (o de cualquier otro que compre deuda del tesoro yanki), pero la reserva federal no sólo no lo respalda con oro, sino absolutamente con nada.\nEso desencadenó un proceso inflacionario (que se ve claramente por ejemplo en los precios de las casas, que a partir de los 70 empezó a crecer exponencialmente).\nLa inflación fué ocultada manteniendo la guita dentro de Wall Street (la mediana de los sueldos en USA no ha crecido desde los 70).\nDentro de Wall Street, la inflación se refleja en el aumento permanente e injustificado de las acciones, y eso figura en los libros como “aumento del PBI”, pero desde otro punto de vista, también se conoce como “burbuja”.\nEsa burbuja tarde o temprano explota.\nQue la burbuja tarde o temprano explota no me decís algo que los “austriacos” no hayan dicho…así que para el tema de los ciclos económicos …..Mises ,Hayek, Rothbard and David Friedman ….¡qué ellos SÍ proponen un mundo sin BC y con patrón oro!\nLo único que te falta decir es ¡Viva Nixon ! por acabar con el patrón oro\nMentira el patró oro se elimi´´o porque el Imperio a la salida de la Primera Guerra no quería pagar sus deudas y Keynes le armó el circo iintelectual para justificar su eliminacíón, todo lo tuyo es verso keynesiano, verso del Imperio …lo más triste es que son tipos como vos que se la dan de antiiimperialistas,ridículo.\nPor cierto, vos te referís a Federal Reserve Bank of New York ese sí es un banco privado pero yo hablo de la FED que es el Banco Central de eeuu con Bernanke(nombrado por el presidente con el aval del Congreso) a la cabeza. a ver si te avivás de una vez.\n¿Entonces decís la emisión no produce inflación? ¿por qué la inflación sube a un ritmo mayor que el que sube el dolar con respecto al peso?\nYo creo que tenes razon. Pero me parece que el BCRA se ha excedido en la tasa de emision. Algo de inflacion monetaria hay.\n“Por cierto, vos te referís a Federal Reserve Bank of New York ese sí es un banco privado pero yo hablo de la FED que es el Banco Central de eeuu con Bernanke(nombrado por el presidente con el aval del Congreso) a la cabeza. a ver si te avivás de una vez.”\nSí, seguí chupandote el dedo. No No me refiero al banco de New York, que ni siquiera mencioné, que sólo es uno de los accionistas de la FED. Otros de los accionistas principales son Citibank, Chase Manhattan, Chemical Bank, etc. todos directa o indirectamente propiedad de los Roschild.\n“Mises ,Hayek, Rothbard and David Friedman ….¡qué ellos SÍ proponen un mundo sin BC y con patrón oro!”\nTodos economistas universitarios pagados por los mismos que financian a los “teóricos” que apoyan el sistema actual.\nLa corporación financia ambos “lados”, asegurándose de salir favorecida sea cual sea la moda inelectual.\nLa verdad económica es que no se requiere tomar “prestamos” de oro, plata o lo que sea, para imprimir moneda, porque:\nEL RESPALDO DE LA MONEDA SON LOS BIENES Y SERVICIOS TRANSADOS EN ESA MONEDA.\nNo es oro, ni diamantes, ni bonos de deuda de la Reserva “federal”\n“Mentira el patró oro se elimi´´o porque el Imperio a la salida de la Primera Guerra no quería pagar sus deudas y Keynes le armó el circo iintelectual para justificar su eliminacíón, todo lo tuyo es verso keynesiano, verso del Imperio …lo más triste es que son tipos como vos que se la dan de antiiimperialistas,ridículo.!”\nAh bueno, esa sí que es una burrada mayúscula. El patrón oro siguió hasta los 70, porque el dólar estaba respaldado en oro, y el resto de las monedas ser “respaldaban” en el dólar (o sea, indirectamente seguía siendo oro).\nOtro lado de la burrada es que USA terminó la primer guerra mundial guerra como acreedor de los países europeos.\nA pesar de que EEUU fue aliado de Inglaterra, también financió a Alemania, y al terminar la guerra todos los países europeos, de ambos lados, quedaron endeudados con EEUU. Alemania no sólo debía dinero por perder la guerra, sino por la financiación durante la guerra.\nDurante la primer guerra mundial, el vicepresidente de la reserva federal era Paul Warburg, HERMANO del Max Warburg director del servicio secreto alemán y director del banco Rothschild-Warburg en Frankfurt.\nSeguramente te parece perfectamente natural que durante una guerra el director de tu banco central sea hermano del director del servicio secreto de tu enemigo.\nPD: ¿y que es esa gilada de “tipos como vos que se la dan de antiimperialistas”? ¿Tenés algún argumento??? Los ineptos agreden cuando carecen de argumentos.\nAhora seguí limpiandote lo que te dije …que es para lo único que sirve el papel moneda aparte de garcarnos a los ciudadanos.\n“Una vez generalizado su uso, los comerciantes y los bancos comenzaron a emitir sus propios medios de pago –letras de cambio, billetes o depósitos a la vista–, que en realidad no eran otra cosa que promesas a entregar oro: es decir, el dinero no eran los billetes de banco –ni siquiera los billetes de los bancos centrales– sino el oro en el que eran pagaderos esos billetes. En esencia, porque un billete (no digamos ya una anotación contable en forma de cuenta corriente) no es más que un trozo de papel que por sí mismo es incapaz de mantener estable su valor, sobre todo a lo largo del tiempo (su demanda final es muy poco intensa y su oferta puede incrementarse asintóticamente).”\nY muy pronto comenzaron a “prestar” oro que no tenían, lo que les permitió controlar el dinero de naciones enteras, y en consecuencia las naciones mismas.\nEs por eso que la corona inglesa se convirtió en títere del Banco de Inglaterra (banco privado), y EEUU pasó a ser controlado por la FED a tal punto que sus funcionarios “nombrados” por el gobierno les prestaban dinero a los países con los que estaban en guerra. La Standard Oil de Rockefeller le vendía petróleo a Alemania a través de Suiza durante la Segunda Guerra mundial.\nVolver al patrón oro es devolverle el control a los dueños del oro mundial, que siguen siendo los mismos de siempre.\nBien. Falta decir que la hiperinflación de Alemania se debió mayormente al pago de la deuda contraída en la primera guerra. Imprimía marcos para comprar moneda extranjera.\nEl desastre económico en Alemania permitió a los banksters comprar todo tipo de propiedades, industrias, y recursos por monedas. Naturalmente eso generó resentimiento contra los banqueros, que fue aprovechado por Hitler, quien, curiosamente, era financiado por EEUU e Inglaterra. Y fue por eso que Inglaterra le dio vía libre para invadir Polonia, Hitler permitió que las tropas inglesas se retiraran de Francia sin ser atacadas, y decidió no invadir Inglaterra. Creía tener a sus financistas de su lado, así que atacó Rusia esperando el apoyo de USA e Inglaterra.\nResulta que el zar ruso era enemigo declarado del sistema de bancos centrales, así que, adiviná quién, financió la revolución soviética. Sí, fue el Banco de Inglaterra. Pero les salió mal porque los revolucionarios se independizaron del sistema de bancos centrales privados, que era exactamente lo contrario de lo que buscaban los banksters al impulsar la revolución soviética. Por eso Hitler esperaba el apoyo anglosajón.\nPero resulta que los Rothschild son una familia judía, de origen alemán, y cuando los nazis empezaron el genocidio se acabó el apoyo.\nLa Gran Depresión permitió hacer lo mismo en EEUU, -apropiarse de toda clase de activos por monedas-, y no fue la primera vez. Había pasado lo mismo con los dos bancos centrales privados que habían creado en el siglo anterior.\nLa gran depresión les permitió presionar a los gobiernos de todo el mundo para que se sometieran al sistema de bancos centrales privados. El Banco Central “de la República Argentina” fue fundado en medio de la gran depresión, y era propiedad privada de los ingleses. Pero Argentina nunca aceptó eso de buena gana, estatizó el banco y se negó a participar en la guerra. Por eso Europa y USA nos aislaron del mercado mundial mediante subsidios agrícolas y promovieron los golpes de estado con el objeto de reprivatizar el Banco Central, e incorporar a Argentina en el sistema de endeudamiento del FMI.\nEl sistema es una extensión del sistema estadounidense: Para imprimir las naciones deben “respaldarse” en dólares, que a su vez se “respaldan” en la FED. En consecuencia todo billete de esas naciones nace -directa o indirectamente-como deuda. La deuda es estructural y obligatoria. Quien no se somete es arrasado financieramente, sometido a golpes de estado, o invadido.\nPor eso …para combatir los imperios y banqueros “amigos del poder” lo mejor es la libertad…\nEliminación de BC , reserva fraccionaria al 100% y patrón oro ,se terminan los imperios.\nEntre tanto monetarista burdo, es lindo cada tanto leer a un wickselliano.


¿Realmente me conviene estudiar una maestría? - Carreras Humani Mundial\nEn Humani Mundial ofrecemos maestrías en León para la profundización de estudios de posgrado, que les permitan adquirir más conocimientos y acceder a mejores oportunidades en el mundo laboral, además de alcanzar sus metas personales. Si ustedes están indecisos en estudiar un posgrado, los invitamos a continuar leyendo, pues en esta ocasión les presentaremos algunas de las razones por las que conviene hacerlo.\nActualmente, estudiar una licenciatura es algo que las personas hacen prácticamente sin pensarlo dos veces, pues contar con estudios a nivel superior avalados por universidades en León Gto ofrece mejores oportunidades en el ámbito laboral, que permite el crecimiento personal y profesional. Sin embargo, debido al alto nivel de competencia, cabe preguntarse si este nivel educativo es suficiente para acceder a las mejores oportunidades y encontrar un trabajo que se ajuste a sus expectativas. Cuando la respuesta es negativa, estudiar una maestría puede ser una excelente opción, y si ustedes aún no están seguros de si continuar con estudios de posgrado les conviene, los invitamos a que continúen leyendo, ya que dedicaremos esta publicación en nuestro blog a presentarles algunas de las razones principales para estudiar una maestría.\nEl nivel de preparación académica que tiene una persona es uno de los factores a los que mayor importancia le dan las empresas al momento de valorar a sus candidatos para ocupar un puesto de trabajo. Esta es la razón principal por la que cada vez son más quienes deciden, al finalizar sus estudios a nivel licenciatura, estudiar un programa de maestría, que les ofrezca la posibilidad de acceder a un trabajo que logre satisfacer sus expectativas. Pero estudiar un posgrado no sólo ofrece una posibilidad para acceder a oportunidades laborales que contribuyan al desarrollo profesional de una persona, también ofrece experiencias para el desarrollo personal, y por supuesto, el académico, lo que impacta todas las esferas de la vida de un individuo, y no únicamente la laboral. Tener esto en mente puede ser de gran ayuda para que todos aquellos que aún se encuentran indecisos entre estudiar o no un posgrado y qué programa elegir, tomen finalmente una decisión y logren enfocarse al alcance de sus objetivos.\nEstudiar maestrías en León permite tener un mayor grado de especialización en un área específica, profundizando en conocimientos adquiridos durante la licenciatura, o bien, diversificándolos como herramienta estratégica para establecer nexos entre distintos campos de estudio. Es por ello que aquellas personas con la meta de ocupar puestos estratégicos en una empresa, sin importar su índole, sin pensarlo dos veces con sus estudios de posgrado al finalizar su licenciatura. Por supuesto que, para el alcance satisfactorio de los objetivos académicos, profesionales y personales que se tengan, es fundamental elegir cuidadosamente el programa a estudiar y la institución educativa donde se realizará.\nLas razones que llevan a una persona a estudiar una maestría o un doctorado en universidades en Silao son de lo más diversas, pero son cinco las que se destacan. En primer lugar encontramos las ya mencionadas mejores oportunidades en el campo laboral. Hoy en día no es poco común escuchar que el mercado laboral está saturado y que hay mucha competencia. Por las pocas plazas de trabajo disponibles y como una manera de garantizar un buen desempeño para el alcance de los objetivos de la empresa, los empleadores contratan a aquellas personas que tienen una mejor formación académica.\nDeterminar lo anterior depende de varios criterios, pero uno de ellos es el nivel de estudios, y por supuesto que aquellos puestos de mayor responsabilidad, los mejor pagados y los que tienen una mayor oportunidad de crecimiento laboral, son ocupados por personas con un mayor nivel educativo. Para reducir riesgos de que el personal contratado carezca de las habilidades necesarias para desempeñar las tareas propias de su puesto, se prefiere a personas con estudios de maestría, a aquellas que sólo han estudiado una licenciatura. Para muchos, esta es una razón suficiente para hacer estudios de posgrado.\nEn este punto, algunos podrán cuestionarse acerca de qué tan rentable es estudiar una maestría, pensando en los beneficios que se obtendrán en el ámbito laboral y el esfuerzo y dinero que se requiere para hacer este tipo de estudios. Al respecto y relacionado con lo anterior, lo que podemos decir es que los estudios de posgrados son una inversión y no un gasto. La explicación a ello se encuentra en que quienes tienen estudios de maestría perciben un sueldo superior a quienes sólo tienen una licenciatura. Además, otra de las razones por las que conviene estudiar maestrías es que el círculo laboral se amplía y se pueden tener más contactos. Esto es de especial utilidad para los emprendedores, pues en su salón de clases incluso pueden conocer a sus futuros colegas o socios, lo que sin duda les brindará beneficios si saben cómo aprovecharlo.\nUna razón más para hacer estudios de posgrado es que preparan para poder hacerle frente a niveles de exigencia de trabajo mayores. Ello tanto por las herramientas que se ofrecen en los programas de maestría como por la carga de trabajo que implican estos estudios. Con la profundización de conocimientos y la adquisición, desarrollo y reforzamiento de actitudes y aptitudes para el trabajo, quienes tienen estudios de maestría están más preparados para las demandas del mundo actual en el ámbito laboral y se facilita el alcance de sus metas personales, ya que les permite lidiar con problemas cotidianos.\nYa que hemos mencionado el crecimiento personal conviene destacar que las competencias profesionales siempre ayudan al desarrollo personal porque se trabajan actitudes y habilidades de pensamiento y sociales, actitudes que favorezcan el alcance de objetivos, como la motivación, la organización, la responsabilidad y el compromiso. De igual manera es una oportunidad para el autodescubrimiento y para potencializar aptitudes como el liderazgo, encontrar algún punto fuerte que hasta entonces desconocían, o bien, identificar aquellas debilidades que dificultan la realización de algunas tareas y poder trabajar para mejorar para mejorarlas. Además, la satisfacción que se obtiene difícilmente se puede tener por otros medios y esto es algo que puede contribuir a mejorar la seguridad y confianza en sí mismo, lo que sin duda impactará positivamente en el ámbito laboral.\nEstas son sólo algunas de las razones por las que las personas deciden hacer estudios de posgrado en la actualidad. Como ya mencionamos, los motivos pueden ser de lo más diversos y es necesario elegir cuidadosamente el programa de maestría y la institución en la que se cursará para que sea satisfactorio y una inversión de tiempo, esfuerzo y dinero favorable. En futuras publicaciones en este blog les presentaremos recomendaciones para la elección de maestría y algunos datos estadísticos acerca de las diferencias entre acceso a oportunidades laborales y salarios según el nivel de estudios.\nSi ustedes están buscando dónde continuar con sus estudios, las maestrías en León que ofrecemos en Humani Mundial son una excelente opción. Para solicitar información acerca de nuestros programas, los invitamos a ponerse en contacto con nosotros, con gusto los atenderemos y los orientaremos para la elección de su maestría.\nCategoría: blogPor junio 28, 2019\nAnteriorPublicación anterior:¿Qué saber antes de estudiar gerontología?SiguientePublicación siguiente:Maestrías en León, el camino hacia una mejor vida


SYNOKE negocio Simple elegante vestido los hombres reloj de pulsera cuero correa Casual hombres reloj de cuarzo con fecha negro - Tomtop.com\nSolo US$15.15 + envío rápido gratis. Compre mejor negro SYNOKE negocio Simple elegante vestido los hombres reloj de pulsera cuero correa Casual hombres reloj de cuarzo con fecha en venta, hay una gran variedad de descuentos esperando en Tomtop.com\n¿Quieres un reloj para adornar su muñeca? No deben faltar este reloj de pulsera de hombre elegante. Es elegante en apariencia, excelente en calidad. Color de la vendimia es fácil de combinar con sus trajes, camisetas. Hará más seguro y noble en muchas situaciones importantes. Así que, ¿por qué no conseguirlo?\nReal cuero correa, transpirable y cómodamente por la muñeca. números de marcación especial de\n, indicación de la fecha y análoga lathy es bastante elegante.\ncaiga en amor con él a primera vista debido a su aspecto encantador. Electrochape el\nespejo de cristal Mineral, excelente son resistentes al desgaste, anti-rasguña.\nperfecto para usar en muchas ocasiones: reunión, fiesta, cena familiar, fecha, oficina, vida cotidiana.\nestilo Business Casual y Género: hombres\n: cuero verdadero\ncaso: acero inoxidable (Electrochape)\nvidrio Mineral movimiento tipo:\ncuarzo resistente al agua nivel: vida resistente al agua\ndiámetro del Dial :\n4cm/1,58 en espesor Dial: 1,15 cm/0,45 en\nlongitud desplegada: 24,5 cm/9,65 en\n1,8 cm/0,71 en peso del artículo:\n42 1,48 gr peso del paquete: 45 1,59 gr


Articulos recomendados - Consenso para el bien común - Valores Religiosos\nConsenso para el bien común\nLa preservación de la institucionalidad y la salida de los problemas socioeconómicos exigen un sincero tránsito por el camino de los acuerdos\nUna amplia mayoría de la población se manifiesta a favor del diálogo y contraria al binarismo oficialismo-oposición. Sin embargo, como en tantos otros temas, gran parte de nuestra dirigencia prefiere elegir los senderos en función de sus apetencias, mayormente alejadas de la agenda ciudadana.\nSi buceamos en nuestro pasado, podremos verificar que cuando se privilegiaron los acuerdos pudieron dejarse las crisis y se iniciaron etapas superadoras. Así ocurrió con el Acuerdo de San Nicolás de 1852, que posibilitó el comienzo de la institucionalización del país y la sanción de la Constitución nacional. O con la superación de la crisis de 1890, merced a la aptitud aperturista de Roca y Pellegrini para dejar atrás los enfrentamientos con la oposición que lideraba Mitre, y que le dio a la Argentina el mayor ciclo de desarrollo y crecimiento de su historia.\nHoy sus dirigentes invitan a construir redes de respeto y fraternidad, convencidos de que "el diálogo permite lograr consensos para el bien común". Han sabido transmitir, a partir de las enseñanzas de sus propias fuentes religiosas, ciertamente distintas, que "la coexistencia y el respeto se perfeccionan a través del amor al prójimo", expresión auténtica de la preocupación por la dignidad del hombre que rechaza la violencia como herramienta para la resolución de conflictos.\nNadie mejor que ellos para liderar una instancia de debates e intercambios para superar la crítica situación que transitamos y para ayudar a construir una salida distinta a la que plantea el aeropuerto de Ezeiza para nuestros desilusionados jóvenes.\nAquel modelo de convivencia y fecundo diálogo entre las religiones que tan bien encarnaron debería ser valorado y adoptado por la clase dirigente en su conjunto. Se requiere convocar a los mejores, en todas las disciplinas; consensuar políticas básicas sobre temas claves, potenciando lo colectivo por sobre el interés individual y abriendo "instancias permanentes de diálogo que fortalezcan nuestra convivencia", como destacan los religiosos.\nLa Conferencia Episcopal difundió recientemente un duro comunicado en el que llama la atención sobre proyectos legislativos "que contradicen el discurso que dice cuidar a todos los argentinos como prioridad" y alientan a trabajar para "la máxima unidad posible en un cuerpo social herido".\nLamentablemente, ese espíritu acuerdista no fue imitado durante la mayor parte de los últimos cien años, en los que, más bien, imperaron los intentos hegemonistas y la confrontación.\nAsí llegamos a la actualidad en una Argentina sin moneda ni mercado de capitales, con una de las tasas de inversión más bajas de todos los tiempos y su lógico correlato en los elevados niveles de desempleo y pobreza.\nEl escenario pospandemia ya está instalado, aunque desde el Gobierno se siga apostando a la cuarentena como una conveniente impasse para continuar dilatando medidas y programas de urgente diseño e implementación que no colisionan con la atención de la compleja situación sanitaria. Ante la carencia de propuestas, que parece ser en sí misma el único programa gubernamental, promover la división y el enfrentamiento vuelve a ser la herramienta elegida. El lugar que el debate republicano debería tener en momentos tan delicados vuelve a transmutar en el barro de la ofensa y la descalificación, confirmando una vez más nuestra incapacidad para construir desde las diferencias y para generar liderazgos proactivos.\nEs mucho lo que está en juego. No podemos seguir dilapidando un bien tan precioso como el tiempo en confrontaciones estériles mientras millones de compatriotas sufren graves necesidades y aguardan de sus líderes alternativas concretas para paliar la crítica situación, con miras a la reconstrucción tras la debacle.\nEn julio pasado, un grupo de legisladores, intelectuales y dirigentes políticos, junto a instituciones sociales y religiosas, difundieron un documento en el que pidieron precisamente al Gobierno que convocara a una "mesa de diálogo nacional" con la mira en un plan de coincidencias mínimas. Lo titularon "Unidos en la diversidad. Para afrontar el presente y construir un futuro digno para todos los argentinos". Sin embargo, no hemos sabido de avances en esta dirección.\nEl país tiene en el Instituto de Diálogo Interreligioso (IDI) el mejor ejemplo de un aporte concreto y eficaz en la búsqueda de la paz y la justicia. Esta institución, copresidida por el rabino Daniel Goldman, el sacerdote católico Guillermo Marcó y el dirigente islámico Omar Abboud, fue impulsora de una fantástica herramienta cuando la grave crisis política, social y económica de principios de siglo en nuestro país parecía insuperable. Aquella Mesa del Diálogo Interreligioso, que a partir de 2002 cosechó ponderaciones en el mundo entero, inició un camino superador de desencuentros supuestamente irreconciliables a través de la sana convivencia y el fructífero entendimiento, proyectando una mirada espiritual de la vida capaz de construir a partir de las diferencias.\nEste cuerpo social tan maltrecho no debe perder capacidad de reacción. Ayer, la vicepresidenta Cristina Kirchner propuso públicamente un acuerdo "que abarque al conjunto de los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales" para solucionar "el problema de la economía bimonetaria". Al margen de que cualquier gran acuerdo nacional debería ir mucho más allá del problema que hoy suscita el dólar -que no es otra cosa que la brutal huida del peso argentino-, la expresidenta deberá brindar muestras mucho más claras de vocación por el diálogo luego de haberse cansado de silenciar los micrófonos de los senadores de la oposición y de exhibir su afán por desmantelar al Poder Judicial para asegurarse impunidad.\nEs necesario distinguir entre palabras engañosas que proponen falsamente sortear una dolorosa división y los perversos actos que nos arrojan a las fauces del enfrentamiento. ¿Quién sacará partido del rédito? El Martín Fierro advertía que si entre hermanos se pelean, los devoran los de afuera. Pero hoy percibimos que el peligro no aguarda solo "afuera".\nLa institucionalidad y el respeto por las normas que rigen nuestra convivencia están en jaque y si cedemos a algunos intentos claramente dirigidos a ahondar las grietas en lugar de avanzar hacia la reconstrucción por el camino de los acuerdos y el consenso, habremos perdido la república. No habrá reformas sustentables sin acuerdos amplios y sinceros que permitan encarar soluciones de fondo en lugar de meros paliativos que apenas tornen más tolerable la agonía y la decadencia.\nAbrir las mentes y los corazones para superar divisiones y entrar en la sintonía de los acuerdos y los consensos nos reconecta con la esperanza de un futuro mejor para nosotros y para nuestros hijos. Abogamos por la mejor acogida a la iniciativa que propone el IDI por parte de sectores relevantes del quehacer nacional; no deberíamos desperdiciar otra oportunidad.\nCLAMOR: El reencuentro de una madre desplazada con sus hijos\n¿Cree que las gestiones del Papa serán claves para que se detenga la invasión rusa a Ucrania?\nSerá uno entre otros líderes que harán esfuerzos.\nSU FE EN IMÁGENES\nEnvíenos una foto de un hecho religioso que protagonizó a lectores@valoresreligiosos.com.ar\nVía Crucis de la Ciudad por la Av. de Mayo. Buenos Aires\nMisa de Pascua. Ntra Sra del Carmen. General Villegas, provincia de Buenos Aires\nLa Iglesia podría beatificar a un militar "mártir" del terrorismo\nFrancisco presenta junto a Bono el Movimiento Scholas Occurrentes\nCanonización de Zatti: El Papa llama a un consistorio para definir la fecha\nNicaragua: Cierran canal católico y crece enfrentamiento con la Iglesia\nLa Iglesia exige que se respeten los derechos de los pueblos originarios\nEl perdón, una decisión, un acto de amor y liberación-Oscar Frulla-Editorial Guadalupe\nQuien perdona suelta su carga como una mochila pesada\nNuevos Enigmas de la Biblia 3 – Ariel Álvarez Valdés – Editorial PPC\nLa interpretación del texto sagrado desde nuevos estudios bíblicos\nEl pensamiento social y político de Bergoglio y Papa Francisco - Marco Gallo - Edit. Eucasa\nUna selección de textos, discursos y homilías de Jorge Bergoglio\nEl diálogo como actitud pedagógica -Eduardo Molino- Editorial Paulinas\nUna reflexión filosófica sobre la educación y el rol de los educadores\nTrata: Las prostitutas no son criminales, son víctimas\nPor: Virginia Bonard\nLas vacunas y la salud de la humanidad\nPor: Ignacio Cloppet


Un camionero portugués enfermó en Alcañices: "no se si tengo el bicho ese" - Foro Transporte Profesional\n5 marzo, 2020 Redacción Noticias\nUn camionero portugués que, procedía del extranjero, temía tener coronavirus no fue así y todo se quedo en un susto.\nLa historia, según cuenta Laopiniondezamora.es, daba comenzó hacia las 5 de la madrugada del martes cuando un trailer de transporte internacional, que circulaba en dirección Zamora-Quintanilha, paraba en la explanada que hay junto a la comisaría de la «Policía de Fronteras», margen derecha de la carretera Nacional 122. Tras un amplio plazo de cortesía, hacia las 10 horas la Policía Nacional se acercó al camión para interesarse por el camionero y ver si le pasaba algo e indicarle que allí no se podía estacionar. El ciudadano luso les indico que se encontraba mal y que no sabía «si tengo el bicho ese». Los efectivos de la Policía de Fronteras dieron aviso a Emergencias 112 y la Centro de Salud de Aliste desde donde se acercaron un medico y una enfermera que tras atenderlo le trasladaron al Centro de Salud desde donde fue derivado al Servicio de Urgencias del Hospital Virgen de la Concha.\nLa presencia de los profesionales sanitarios, que acudieron acompañados de la Guardia Civil, –momentáneamente llegó a precintarse el trailer pero solo por si se activaba el protocolo–, desató la rumorología en Alcañices y en toda la comarca. Hay que tener en cuenta que el camión estaba estacionado en una zona muy concurrida por las mañanas pues hasta allí se acerca gente de todos los pueblos a realizar el DNI o el pasaporte en la Comisaría de Policía o a realizar trámites en la Oficina Comarcal del Servicio de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León.\nLos propios sanitarios vieron que no se trataba de coronavirus y le subieron en su propio vehículo al Centro de Salud desde donde, tras ser atendido, fue derivado hasta el servicio de urgencias del Hospital Virgen de la Concha de Zamora capital donde se le dio el alta a las 18 horas.\nLa incertidumbre se extendió por Alcañices y Aliste a la espera de noticias, más aun teniendo cuenta que el trailer se mantenía frente a la Comisaria de Policía. La realidad es que, aunque se intentó varias veces, no se lograba contactar con el responsable de la empresa para que mandase un conductor para llevar el camión a Portugal, cosa que pudo hacer el propio camionero tras regresar a Alcañices a las 20 horas.\nEntrada anterior:El camionero desaparecido en Francia, trabaja de autónomo para Sesé y tiene mujer y dos niños pequeños\nEntrada siguiente:Herido de gravedad el conductor de un camión español en la A-63 Landas


Inicio → Blog → General → TENDENCIA CENTROS DE MESA LONDRES\nJueves, 22 Mayo 2014 General\nEl post de esta semana, lo dedico a la presonalización de bodas, os cuento los trucos para hacer que vuestra boda sea única y hecha a medida para vosotros.\nHay muchas maneras de personalizar vuestra boda. En la imagen principal se han basado en un color para personalizarla, en este caso el amarillo. Unifican la boda y la tematizan en función del color amarillo, para ello utilizan el girasol como flor principal en la decoración de bodegones y en los centros de mesa. Las damas de honor visten de amarillo e incluso los niños llevan algo amarillo en sus trajes. Los regalos de la boda y gráfica llevan distintos tonos de este mismo color.\nEn este otro ejemplo, utilizan el rosa como color principal tanto para las servilletas como para la decoración utilizando una flor en tonos pastel rosados. Veréis en una de las imágenes, un caballete con fotos de la pareja y de sus familiares, un detalle muy bonito que sin duda alguna da personalidad al evento.\nOtra manera de personalizar tu boda es dándole una temática, por ejemplo de viajes, circo, marino... En la siguiente composición, la temática es el mundo marino. Una ceremonia civil en la arena, con flores en tonos pastel azulado siendo la hortensia azul la principal flor, con un rincón chill out con farolillos cumpliendo una doble función, iluminar y decorar, mesas bajas y cojines para que se sienten los invitados. Como regalo de los novios a los invitados unas caracolas personalizadas con sus nombres y fecha de la boda. Centros de mesa en los cuales destaca el tono azul y la cuerda. Simulando las velas de un barco como protocolo de mesa con un fondo marino a rayas.\nOtros manera de personalizar vuestra boda es mediante el estilo, pudiendo ser de estilo rural, vintage, moderno, clásico, romántica..\nLo que caracteriza a una boda vintage es la mezcla de elementos antiguos con flores en tonos pastel en la decoración incluyendo objetos DIY. Podréis ver como en la mesa de dulces incluyen una maquina de escribir antigua como elemento decorativo y en la mesa de firmas una jaula antigua. Como elemento principal en la decoración de bodegones troncos de árboles y flores en tonos pastel. Es cada vez más frecuente el montaje de mesas corridas en lugar de redondas, con caminos de mantel en rafia y centros de mesa cada cuatro personas que incluyen recipientes en cristal y en porcelana de distintas formas y tamaños como soporte de flores en tonos cálidos. Marcos antiguos como protocolo de mesa, escrito a mano sobre metacrilato los nombres de los invitados y una ceremonia civil con dos puertas antiguas como arco. Una bonita manera de tener un recuerdo de los que estuvieron acompañándoos en la boda, es un cuadro con el dibujo de un árbol donde las hojas son las huellas de los invitados.\nLa temática rural la da sobre todo el espacio de celebración, en este caso utilizaron el cobertizo de una finca familiar para la celebración del banquete, sirviéndose de una iluminación a base de bombillas montadas en el techo. Señalética de los espacios ayudándose de madera y protocolo de mesas montado entre grandes árboles con cuerdas y pinzas. Centros de mesa sencillos con flores silvestres con aspecto recién recogidas del campo y meseros en cartulina de tono tostado.\nPara terminar con el post, os dejo dos ejemlos de como personalizar vuestra boda mediante la gráfica. Podéis incluso hasta crear un logotipo de la boda e incluirlo en cada uno de los elementos gráficos de la misma: invitaciones, meseros, protocolo de mesas, tarjetas de agradecimiento, minutas, regalos de boda, indicadores...\nFuente: stylemepretty, weddingbells, weddingobsession


Fractura hidráulica o fracking en México – ICHAN TECOLOTL HISTORICO\nInicioPuntos de encuentro (Historial)Fractura hidráulica o fracking en México\nagosto 8, 2016 Claudia E. Hernández Ramírez Puntos de encuentro (Historial)\nClaudia E. Hernández Ramírez\nAspirante a doctora CIESAS\nA partir de la Reforma Energética de 2013 se ha dado impulso a la explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales –gotas de petróleo y gas atrapados en una formación impermeable, conocidos como lutitas– con la participación de sectores privados y nacionales (SENER, 2015: 7-14.). En el caso de los hidrocarburos no convencionales se ha propiciado un controversial escenario sobre todo por la fractura hidráulica o fracking, una técnica que ha generado fuertes impactos en el ambiente y en la salud, según grupos ecologistas nacionales –como la Alianza contra el fracking– y otros grupos internacionales.\nLa fractura hidráulica o fracking es una técnica empleada por la industria de hidrocarburos desde hace más de 60 años que consiste en la inyección de una mezcla de agua y químicos para extraer diferentes tipos de hidrocarburos tales como petróleo o gas. Existen dos tipos de fractura hidráulica: la primera refiere a una muy rudimentaria llamada “explotación de formaciones compactas” que se realiza en suelos areniscos y arcillosos en donde está diluido el hidrocarburo y la concentración de partículas del suelo es tan compacta que es necesario inyectar agua para separarlas y expulsar el hidrocarburo (gaseoso o líquido) en reservas de tipo convencional.\nLa segunda técnica se trata de una extracción técnicamente más compleja para alcanzar formaciones de difícil acceso como los yacimientos de lutitas; en este caso ya no se trata de suelos areniscos, sino de roca –roca de pizarra, espisto o de lutitas– para la extracción del gas shell.\nEste segundo procedimiento representa un mayor riesgo ambiental y a la salud de las poblaciones ubicadas en las áreas de posible explotación. Entre los riesgos ambientales se consideran la contaminación del agua y el aire, ya que el fracking requiere el uso intensivo de aproximadamente 9 a 29 millones de litros de agua por pozo, mezclada con sustancias que se consideran dañinas pero que permanecen en secreto industrial (Campero, Claudia, 2014: 41-44).\nEl agua de retorno que se extrae es un cóctel tóxico, compuesto por más de 2 mil 500 productos formados por 750 tipos diferentes de sustancias químicas (Fundar et al, 2016:15) que requiere de tratamiento y depósitos difíciles de controlar; en ocasiones el agua de retorno se almacena en piletas a cielo abierto hasta que se evapora, en tanques cerrados o también se reinyecta de nuevo al subsuelo en los denominados pozos letrina (Fundar-et al, 2016:14-15).\nSegún la publicación del grupo de trabajo de Concerned Health Professionals y Physicians for Social Responsability de Nueva York, los principales riesgos y daños identificados por el fracking son los impactos en la salud pública como disrupciones endócrinas, malformaciones, problemas respiratorios y cáncer dada la contaminación del aire, la contaminación del agua, las emisiones radioactivas; además de sismos inducidos por la disposición de las aguas de retorno (chppsr, 2015).\nPara el caso mexicano se ha conformado la agrupación Alianza Mexicana contra el Fracking que aglutina a más de 40 organizaciones civiles, organizaciones no gubernamentales y agrupaciones académicas que, a partir del 2013, ha documentado y difundido los principales riesgos que produce la práctica del fracking, debido a que en la actualidad hay varios proyectos potenciales a realizarse en México.\nA partir de 2012, Petróleos Mexicanos —a través de Pemex Exploración y Producción— identificó seis “provincias petroleras” definidas como zonas de exploración y producción susceptibles de contener gas y petróleo de lutitas (Escalera, 2012:15-18). Estas áreas son: Tampico-Misantla, Burgos, Burro-Picachos, Sabinas, Veracruz y Chihuahua, de las cuales la cuenca Burro-Picachos, situada en los estados de Coahuila y Nuevo León, ha tenido fractura hidráulica desde el 2010 (Fundar, 2016:19).\nPor otro lado, en la cuenca Tampico-Misantla se pretendía llevar a cabo el Proyecto Regional Petrolero Poza-Rica-Altamira y Aceite Terciario del Golfo 2013-2035 emitido en marzo de 2014, que incluía la realización de 22 mil 165 obras de prospección y de pozos exploratorios y cuya zona de afectación era de 99 municipios entre los estados de Hidalgo, Puebla y Veracruz (Gaceta Ecológica, 2014:3), pero actualmente dicho proyecto se encuentra suspendido ya que la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medioambiente y Recursos Naturales, con fecha 31 de marzo de 2014, notificó que por intereses de la paraestatal, esta desistía de tal proyecto regional.\nSin embargo, en esta misma cuenca de Tampico-Misantla se ha documentado el caso de la Sierra Norte de Puebla como una de las áreas posibles para la implementación del fracking: de ser así, los recursos naturales de los pueblos y territorios nahua, totonaco, otomí y tepehua se verían afectados, en específico los municipios de Venustiano Carranza, Francisco Z. Mena, Pantepec y Jalpan, dado que cuentan con infraestructura petrolera y forman parte de la apuesta de la Reforma Energética de 2013 (Fundar et al, 2016: 23-28). Asimismo, los territorios de poblaciones campesinas y de otros sectores de la región también serían susceptibles de impactos que repercutirían en las actividades económicas, en la salud y en las prácticas de reproducción social.\nEn mayo de 2016 se presentó en México (en universidades y centros de investigación, entre ellos el ciesas) la publicación en español Compendio de hallazgos científicos, médicos y de medios de comunicación que demuestran los riesgos y daños del Fracking (extracción no convencional de gas y petróleo), elaborado en 2015 por el grupo de Concerned Health Professionals y Physicians for Social Responsability de Nueva York. Dicho trabajo reúne más de 500 publicaciones académicas, artículos de investigación periodística y reportes del gobierno norteamericano sobre los impactos del fracking. Se encuentra disponible en el sitio web: http://mx.boell.org/es/compendio-fracking.\n2015, Trípticos informativos, Alianza Mexicana contra el Fracking, México. 4 pp.\n2014, “Impactos socioambientales en los procesos de fractura hidráulica”, en Robles Montoya, Benjamín (Coord.) Impacto social y ambiental del fracking, Senado de la República- Instituto Belisario Domínguez LXII Legislatura/Alianza Mexicana contra el Fracking, México, pp. 41-47.\nConcerned Health Professionals of NY y Physicians for Social Responsability\n2015, Compendio de hallazgos científicos, médicos y de medios de comunicación que demuestran los riesgos y daños del fracking (extracción no convencional de gas y petróleo), Concerned Health Professionals of NY/ Physicians for Social Responsability/ Heinrich-Böll-Stiftung-México, Centroamérica y el Caribe, New York. 171 pp.\nD’Elia, Eduardo y Ochandio, Roberto\n2014, “¿Qué es la fractura hidráulica o fracking? ¿Es una técnica experimental? ¿Cuáles son sus etapas y características? ¿Qué son los hidrocarburos no convencionales?”, en Bertinat, Pablo, Eduardo D’Elia, Observatorio Petrolero Sur, Roberto Ochandio, Maristella Svampa y Enrique Viale (Eds.), 20 mitos y realidades del Fracking, El Colectivo, Argentina, pp. 17-27.\n2012, Potencial de recursos no convencionales asociado a plays de aceite y gas de lutitas en México, ExpoForo Pemex 2012. 37 pp.\nFundar-Centro de análisis e Investigación, A. C., Consejo Tiyat Tlali y Alianza Mexicana contra el Fracking\n2016, La Fracturación Hidráulica en la Sierra Norte de Puebla: una amenaza real para las comunidades, Fundar-Centro de análisis e Investigación, A.C., México. 46 pp.\n2014, Listado de ingreso de proyectos y emisión de resolutivos derivados del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental y Riesgo Ambiental. 17 pp. Disponible en http://dsiapps. semarnat.gob.mx/gaceta/archivos2014/gaceta_12-14.pdf\n2015, Plan Quinquenal 2015-2019 de la Secretaría de Energía. 134 pp.


El LG V30 empieza a actualizar a Android Pie de manera oficial | Androidsis\nLG es una de las marcas que más está tardando con la actualización a Android Pie. De hecho, muchos de sus teléfonos de gama alta no la han recibido hasta primavera, como confirmaba la propia empresa en su día. Estos meses varios de los dispositivos han tenido ya acceso a la misma y ahora es el turno del LG V30.\nEste modelo se convierte ya en el siguiente de la firma en tener acceso a la actualización a Android Pie. El LG V30 está empezando a actualizar en algunos mercados, de manera que se espera a que lo largo de los próximos días se vaya a ir expandiendo por todo el mundo.\nEs Portugal el primer mercado en el que se tiene acceso a Android Pie para el teléfono. Por eso, es de esperar que usuarios en España que tengan un LG V30 no vayan a tener que esperar demasiado para tener acceso a la misma. Aunque no se han dado fechas por el momento para dicha actualización.\nComo se ha podido saber ya, la actualización para el teléfono llega además con el parche de seguridad con fecha del 1 de julio, que es el más reciente que hay hasta el momento. De manera que los usuarios tendrán también esta protección ya asegurada en sus dispositivos de forma oficial.\nEsperamos saber pronto cuándo se va a ir expandiendo Android Pie para los LG V30. Lo normal sería que estos próximos días empiecen a llegar a nuevos países, si han empezado ya con un despliegue algo limitado en Portugal. Es habitual que estas actualizaciones tarden un par de semanas en completarse.\nDe modo que si tienes el LG V30, ya puedes saber que la actualización a Android Pie se encuentra a la vuelta de la esquina. No parece que haya que esperar demasiado para tener acceso a ella. En cuanto haya más datos sobre el lanzamiento de la actualización en España, os informaremos sobre ello.\nRuta completa hacia el artículo: Androidsis » Dispositivos Android » Móviles » El LG V30 empieza a recibir la actualización a Android Pie


¿Qué es el fosfato trisódico? | Estiércoles\nImagine un limpiador que elimine las peores manchas, incluido el moho, la grasa y el hollín. No tiene aditivos, fragancias, blanqueadores ni amoníaco. Este limpiador es muy económico y se mezcla en minutos con agua caliente. Su vida útil es de años y tiene un historial comprobado de limpieza de áreas difíciles y sucias en el hogar. Sin embargo, no es un producto exento de polémica, y muchos estados incluso lo prohíben por completo. Este producto se llama fosfato trisódico y puede ser el limpiador de alta resistencia que necesita para proyectos en el hogar, como pintar o limpiar el hollín de la chimenea, o limpiar el moho y los hongos detrás de los refrigeradores y los fregaderos de la cocina.\nHaga clic en Reproducir para aprender todo sobre el fosfato trisódico.\n0.1 Haga clic en Reproducir para aprender todo sobre el fosfato trisódico.\n1 ¿Qué es el fosfato trisódico (TSP)?\n3 Métricas del proyecto\n4 que vas a necesitar\n4.1 Herramientas de equipamiento\n5 Cómo limpiar con fosfato trisódico (TSP)\n5.2 mezclar la solución\n5.3 sumergir y apretar\n5.4 limpiar la superficie\n5.5 limpiar de nuevo\n6 Qué limpiar con TSP\n7 Qué no limpiar con TSP\n8 Prohibiciones y disponibilidad de TSP\n9 Sustitutos de TSP\n¿Qué es el fosfato trisódico (TSP)?\nEl fosfato trisódico, comúnmente llamado TSP, es un producto de limpieza mezclado y envasado que consta de 75 a 80 por ciento de fosfato trisódico y de 20 a 25 por ciento de carbonato de sodio. TSP generalmente viene en forma de un polvo seco inodoro que debe mezclarse completamente en agua caliente para formar una solución mayormente transparente, aunque ligeramente turbia. Aplicado con esponjas o cepillos, el TSP es un limpiador eficaz y resistente para las áreas problemáticas de la casa que pueden tener hollín, grasa o suciedad. Si bien existen prohibiciones de fosfato en muchas comunidades, los contratistas y pintores suelen preferir el TSP, donde es legal, para garantizar que la superficie esté limpia, libre de polvo y apta para pintura. Hay sustitutos libres de fosfato para TSP disponibles.\nFácilmente disponible en los estados que permiten su venta\nExcelente limpiador para suciedad y manchas fuertes, especialmente grasa.\nSe puede mezclar más fuerte o más débil según sea necesario\nLarga vida útil si se mantiene seco.\nFertilizante de fosfato de roca - Mitos del jardín\nCebo para babosas - Metaldehído vs fosfato de hierro\nNo disponible en algunos estados debido a las prohibiciones de TSP\nSe aglomerará si no se mantiene seco o libre de condiciones húmedas\nManchará algunas superficies si no se toman precauciones\nPuede dañar vidrios y espejos y puede oscurecer el aluminio.\nEl TSP es tóxico y puede causar irritación en los ojos y la piel y es dañino si se ingiere. TSP requiere cuidado al trabajar con él. Siempre use protección para los ojos y guantes impermeables cuando manipule o limpie con TSP. También use protección completa para la piel, incluidas mangas largas y pantalones largos. Las precauciones de seguridad se aplican a las formas secas y mezcladas o diluidas de TSP.\nHora de oficina: 5 minutos para 10 pies cuadrados\ncosto material: $5 a $10\nCómo limpiar con fosfato trisódico (TSP)\nUse protección para los ojos, mangas largas y guantes impermeables. Use láminas de plástico para proteger las áreas de la casa que no se limpian con TSP.\nMezcle 1/2 taza de TSP en 2 galones de agua para limpieza profunda o 1/4 taza de TSP en 2 galones de agua para limpieza doméstica. Asegúrese de que el agua esté caliente, ya que esto permite que el TSP se vuelva soluble. Por lo tanto, usar guantes no solo ayuda a proteger su piel, sino que también le permite manejar agua más caliente de lo que podrían manejar sus manos desnudas.\nsumergir y apretar\nCon guantes, sumerja la esponja en el agua. Sostenga la esponja sobre el balde y exprima bien para que se seque. Una esponja húmeda es mejor que una esponja mojada, ya que una esponja mojada puede dejar rastros de gotas de agua.\nLimpie la superficie de abajo hacia arriba. Mueve la esponja con movimientos de barrido para eliminar lo peor de los escombros. Vuelva a sumergir la esponja en la solución de TSP y apriete, cuanto más a menudo, mejor.\nPara áreas difíciles, se requiere una segunda limpieza con TSP. Enjuague el área limpia con agua tibia. Como TSP comienza como un polvo blanco seco, a menudo puede terminar como un polvo blanco seco en la superficie después de que se seque el agua. Para combatir esto, asegúrese de enjuagar las superficies con una esponja nueva y un balde que haya sido enjuagado completamente, o incluso con un balde nuevo.\nQué limpiar con TSP\nParedes, techos, molduras y otros trabajos de madera antes de pintar\nMoho y hongos en la cubierta\nHollín en las chimeneas\nManchas grasosas e imperfecciones no identificables\npintura en polvo con plomo\nVigas o vigas en el espacio de acceso\nMoho en casa, antes de arreglar el moho\nParedes de la cocina cerca de las áreas de cocción antes de pintar\ndetrás de los refrigeradores\nTechos de baños antes de pintar\nQué no limpiar con TSP\nSi bien TSP se puede usar en una amplia variedad de superficies, no se puede usar en todas las superficies. TSP puede oscurecer o teñir algunos materiales y puede grabar vidrios y espejos. Mantenga el TSP alejado del aluminio y otros metales cuando la solución de TSP esté en su punto más caliente. Las tintas que tienen un brillo brillante pueden perder su brillo si entran en contacto con TSP. Las maderas duras como el roble y la caoba pueden oscurecerse si se limpian con TSP. Si tiene alguna duda sobre si usar o no TSP en una superficie específica, primero pruebe una pequeña cantidad en un área discreta o use un limpiador de reemplazo.\nProhibiciones y disponibilidad de TSP\nTSP ha sido el limpiador de referencia para la mayoría de los proyectos relacionados con mejoras para el hogar. Sin embargo, desde 2010, los estados han prohibido cada vez más los productos de limpieza para el hogar que contienen fosfatos, ya que este químico se ha relacionado con la contaminación del agua y el crecimiento de algas tóxicas que pueden matar la vida silvestre acuática.\nLos detergentes para lavavajillas que contienen fosfatos están prohibidos en los 50 estados y los detergentes para ropa están prohibidos en la mayoría de los estados. El movimiento hacia la prohibición de los fosfatos incluye TSP en muchos estados. Para los minoristas que ofrecen TSP en estados con prohibiciones, la sanción puede ser alta. En un caso, un centro residencial del estado de Nueva York recibió una fuerte multa después de que un error administrativo colocara inadvertidamente algunas cajas de TSP en los estantes de ese minorista.\nSustitutos de TSP\nDebido a las prohibiciones de TSP, así como a preocupaciones ambientales generales, algunos fabricantes ofrecen reemplazos de TSP.\nSin fosfatos, estos sustitutos generalmente vienen en forma líquida para mezclarlos fácilmente con agua y funcionan de manera comparable al TSP. Seguras para limpiar aluminio, estas soluciones no dañarán la vegetación si las usa para la limpieza de exteriores. Otro beneficio de estos limpiadores sin fosfato sobre el TSP es que no necesitan enjuagarse después de aplicarlos a la superficie.\nEl lavado a presión es otra alternativa a la limpieza de superficies externas con TSP. Con suficiente presión de agua bien calibrada, es posible limpiar áreas difíciles con solo presión de agua.\n¿Por qué es tan importante el suelo friable?


Referentes de Salud en desayuno saludable - El Esquiu\nReferentes de Salud en desayuno saludable\nReferentes de distintas áreas del ministerio de Salud de la Provincia participaron hoy de un desayuno saludable de trabajo en la Legislatura Provincial, invitados por la diputada Mónica Zalazar. El objetivo principal fue informar y difundir aspectos referidos a sobrepeso, obesidad, diabetes, celiaquía, productos orgánicos y nueva legislación.\nZalazar se dirigió a los presentes para destacar: “Hoy ofrecimos un desayuno saludable de trabajo porque pensamos que estaba muy bueno poder reunir a todos los actores que traen inquietudes a la Legislatura para poder encarar proyectos. Algunos empezaron hace muchos años, como bajo consumo de sodio, regulación del tabaco, el etiquetado de los productos y ahora alimentación saludable”.\nLa diputada explicó que la idea, creación y redacción de proyectos muchas veces nace del trabajo mancomunado e interinstitucional.\n“Desde las distintas áreas del Ejecutivo como los ministerios de Salud, de Educación, de Producción y de Desarrollo Social se aporta y el ámbito legislativo le da el marco legal. La ley tiene que ser trabajada y articulada por todos, además de bien trasmitida. Por ejemplo, si es celíaco, que sepa que en el lugar que vaya a comprar tiene que haber exhibición de productos sin TACC y tiene que haber ofertas de esos productos”, señaló.\nLa diputada destacó los aportes del programa Escuelas Saludables y del equipo del ministerio de Salud en la elaboración de distintos proyectos de ley sobre la temática y especialmente en el proyecto de ley sobre alimentación saludable en instituciones educativas.\n24/8/2019 | 08:39\nDejen de seguir sacando leyes y cumpaln con lo que hay.. La salud en catamarca es patetica