Mosaico: hacer y diseñar por ti mismo, técnica, ideas y soluciones. | Sobre la reparación de su hogar\nDe la historia de los mosaicos\nEl mosaico es uno de los tipos de artes y oficios más antiguos. Los primeros ejemplos de mosaicos se conocen de la antigua Sumeria, cuarto milenio antes de Cristo, ver fig. debajo. En nuestro tiempo, también hay muchos amantes del mosaico que crean composiciones altamente artísticas con sus propias manos, a menudo a partir de materiales aparentemente más inapropiados.\nMosaico geométrico sumerio\nDebe tenerse en cuenta de inmediato que hacer un mosaico por su cuenta y colocar un mosaico con sus propias manos son generalmente cosas diferentes. La producción de mosaicos implica la producción de todos sus componentes: base, suelo, aglutinante, elementos del conjunto, más el desarrollo de un patrón de plantilla. Por estilismo, nos referimos a la creación de una composición a partir de un conjunto de producción en fábrica, que incluye todo lo necesario.\nEl estilo es más popular entre los aficionados no artísticos. El mosaico es una forma de arte que consume mucho tiempo, por lo tanto, las pinturas en mosaico para escenas confeccionadas de un conjunto cuestan decenas y cientos de veces más baratas que los mismos paneles hechos por encargo por un maestro. Hay una gran variedad de kits listos para usar a la venta. Algunas pequeñas firmas, utilizando tecnología informática, completan los kits por encargo de acuerdo con el dibujo proporcionado por el cliente. Cuesta un poco más que un conjunto de producción industrial, pero la singularidad está garantizada.\nTambién hay una cantidad suficiente de personas que desean hacer un mosaico completamente con sus propias manos. Y no solo por el bien de aumentar la reputación personal. Dominar las técnicas de mosaico (y hay muchas) puede sentar las bases de su propio bienestar. Uno de los familiares del autor, que trabajó en un supermercado por 22,000 rublos, después de dominar 3 o 4 técnicas, pasó rápidamente por una clase magistral por el bien de la forma, recibió una “corteza” de allí (más precisamente, una tarjeta) y ahora un mes con una utilidad neta de 200.000 no lo considera muy exitoso. Aunque está en una ciudad con un millón de habitantes, todavía está en la provincia. Además, sin jefes, sin horario de turnos ni horario de trabajo, y la carga de trabajo es tres veces menor.\nMosaic es un patrón tipográfico de pequeños elementos sólidos, fijados con una carpeta, sobre una base sólida. Por tanto, las composiciones de retazos de tela (patchwork), pajitas, lápices, film autoadhesivo, hilos, etc., no pueden considerarse mosaicos, estas son aplicaciones. Asimismo, los diseños de abalorios sobre tela y cuero no son mosaicos, sino bordados. Aunque también hay un mosaico de abalorios, ya hablaremos de él.\nNota: Los críticos de arte insinúan tácitamente que los mosaicos son muy duraderos. Una pintura al óleo sin restauración vive de 200 a 400 años, y los mosaicos sumerios nos han llegado en su forma original. De ahí la condición tácita: los materiales para el mosaico deben ser fuertes y duraderos.\nA diferencia de la intarsia, las incrustaciones y las vidrieras, cada elemento del mosaico no tiene una carga semántica separada; de hecho, los mosaicos son gráficos de píxeles. Un fragmento es solo un trozo de algo de cierta forma y color, y a partir de él, tomado por separado, es imposible determinar de ninguna manera si es parte del ala de una mariposa, una hoja de un árbol o un trozo de escalope. . Finalmente, el mosaico está hecho de materiales no metálicos. Las tecnologías de metales (granulación, filigrana, filigrana) son fundamentalmente diferentes de las tecnologías de mosaico y requieren una discusión por separado.\nLos sumerios reclutaron sus patrones de mosaico de pirámides tetraédricas altas y estrechas de arcilla cocida, una especie de agujas de arcilla. Se prensaron en la base de arcilla sin cocer aún no solidificada, y los extremos se pintaron con ocre, betún natural, etc.\nLos griegos dieron el siguiente paso. Inventaron el esmalte, un vidrio muy denso y viscoso. Debido a su alta viscosidad, el esmalte podría desprenderse sin agrietarse utilizando una tecnología especial (ver más abajo). Dependiendo del método de fundición, el esmalte se obtiene en los siguientes tipos:\nTransparente – vidrio coloreado en la masa con óxidos de hierro, cromo, cobalto, cadmio.\nÓpalo (sordo): lo mismo, pero con la adición de dióxido de estaño o monóxido de antimonio; el vidrio es lechoso, opalescente.\nManchado y fibroso: hecho de vidrio de varios tonos sinterizando fragmentos; la mayoría de las veces batalla y migajas.\nOro y plata: dos capas de vidrio horneadas en un “pastel” con una lámina de metal entre ellas.\nEl más valioso es el esmalte artesanal. Es precisamente la inestabilidad de la tecnología lo que le da desbordamientos internos de color y a la imagen completa, un brillo reluciente. La gama de colores del esmalte es ilimitada y su durabilidad es de milenios. Por ejemplo, los mosaicos de un palacio en la capital macedonia de Pelle (ver fig.) Han sobrevivido hasta nuestros días sin ningún signo de deterioro.\nLos romanos, habiendo adoptado el mosaico de los helenos conquistados, lo apreciaron tanto que lo llamaron opus musivum, es decir. una obra dedicada a todas las musas a la vez. De ahí el nombre moderno. Los latinos también comenzaron a recolectar mosaicos no solo de esmalte, sino de piezas cuadradas de piedra natural. Esto hizo posible la realización de suelos de mosaico. El punto aquí no es solo que la arena raya el esmalte, sino que también es muy resbaladizo. De acuerdo, en los baños o en el salón de banquetes-triclinium, esto es realmente inútil.\nDesafortunadamente, el nivel artístico de la mayoría de los mosaicos romanos no se puede comparar con los griegos, ver fig. debajo. La razón es la extrema laboriosidad, por lo que los mosaicos (el mosaicista es una expresión ignorante y amateur) en Roma eran principalmente artistas de un estado esclavista. Por supuesto, no tenían tiempo para obras maestras como el retrato de Fayum o la poeta pompeyana.\nMosaico bizantino “Niño y burro”\nEl siguiente paso en el desarrollo del arte del mosaico lo dio el sucesor de Roma, Bizancio. Antes del inicio del Islam, las calles simplemente no habían sido pavimentadas con oro, y los artistas, las personas libres, podían contar con salarios dignos por su trabajo, lo que dio lugar a composiciones excepcionalmente expresivas que ingresaron al tesoro mundial del arte, ver Fig.\nLos bizantinos también hicieron una mejora importante en la técnica de la disposición: comenzaron a recopilar el fondo y los detalles extensos de la imagen a partir de arcos que se cruzan, ver fig. izquierda. Cuando se ve desde cierta distancia, el dibujo pierde su carácter de “píxel” y parece completamente vivo.\nFragmento de mosaico bizantino\nEl mosaico bizantino está indisolublemente ligado al ruso antiguo. Aunque el smalt era muy caro (Bizancio mantuvo estrictamente el monopolio estatal sobre su exportación), se conocen antiguos mosaicos rusos de importancia mundial. Pero los mongoles lo destruyeron por completo, y solo los maestros extranjeros ocasionalmente participaron en mosaicos en Rusia, que estaba renaciendo antes de M.V. Lomonosov.\nDurante el Renacimiento, los mosaicos regresaron a Italia. Ella alcanzó el nivel más alto de habilidad en Florencia (vea la figura a continuación; el fragmento de la derecha es un panel moderno basado en la técnica florentina). Los italianos introdujeron en el mosaico una perspectiva desconocida en el mundo antiguo. Además, desarrollaron una fórmula de aglutinante (ver más abajo) que mantenía el fraguado en la piedra mucho más fuerte que antes.\nMosaico de cuentas\nDurante el período rococó, los mosaicos recibieron un impulso de Francia. Allí comenzaron a usar ampliamente conchas marinas para un juego, y desde 1837 cuentas de porcelana y loza de colores, este es el llamado. mosaico Emo de Briare (Emaux de Briare), ver fig., después del nombre de la fábrica de porcelana que existe hasta el día de hoy. Los “píxeles” de forma uniforme y tamaño muy pequeño permitieron trazar un patrón muy preciso con suaves desbordamientos de medios tonos. Y, lo que es aún más importante, según la técnica francesa, ahora se pueden decorar pequeñas superficies curvas con mosaicos.\nMosaico Emo de Briard\nSin embargo, a mediados del siglo XVIII, en 1750-70, la fábrica de Van Zelov produjo paneles de mosaico a partir de cuentas utilizando el método de colocación inversa (ver más abajo) sobre papel encerado con posterior transferencia a la base. El secreto de esta tecnología tras la muerte del fundador se perdió (no está claro cómo fijaban las perlas con cera sin perder su adherencia al aglutinante), pero hoy en día ha revivido a base de cinta adhesiva y silicona, ver fig. . a la derecha.\nA los artistas musulmanes, bajo pena de ser empalados, se les prohibió representar cualquier cosa viviente. En cambio, llevaron el patrón a una sofisticación increíble. Los musulmanes han introducido nuevos materiales en el mosaico. Primero, los mosaicos, a los que llamamos mosaicos. El mosaico cerámico es, con mucho, el más extendido y demandado. En segundo lugar … cáscaras de huevo. La técnica del mosaico de conchas es simple, te lo contamos, y los mosaicos de conchas pintados duran siglos, ver fig.\nNota: la instantánea de la Fig. anterior se realiza en el período 1905-1915. M. S. Prokudin-Gorsky, alumno de D. I. Mendeleev y uno de los pioneros de la fotografía en color. Su vida y obra son un tema aparte, pero cabe destacar que en el proceso de creación de una imagen en color, se utilizó un mosaico microscópico de granos de almidón (el almidón cristalino es transparente), coloreado en colores básicos: rojo, azul, verde. En la Fig. a la izquierda, una fotografía de León Tolstoi de Prokudin-Gorsky.\nAntes de Catalina II, los mosaicos en Rusia se hacían muy raramente debido al alto costo del material y el trabajo. MV Lomonosov, no solo un científico brillante, sino también un destacado artista y poeta, desarrolló tecnologías originales para fundir esmalte y fundó una fábrica de mosaicos. Muchas de sus obras han sobrevivido; la “batalla de Poltava” entró en el fondo mundial, ver fig. Desafortunadamente, después de la muerte de Lomonosov, el negocio del mosaico se extinguió hasta mediados del siglo XIX, cuando Nicolás I ordenó que los íconos de Isaac se convirtieran en mosaicos.\nMosaico de M. V. Lomonosov “La batalla de Poltava”\nTuve que atraer italianos del estudio del Vaticano y ellos enviaron los suyos para estudiar allí. En 1851 se inauguró el Taller de Mosaico de la Academia de las Artes, que aún existe en la actualidad. Muchos paneles de mérito sobresaliente salieron de él, pero el trabajo sobre Isaac se prolongó antes de la revolución, y después de la revolución, hasta el día de hoy.\nEn un sentido artístico, el mosaico moderno hace un uso extensivo de hallazgos de puntillismo, impresionismo y varios tipos de tendencias modernas abstractas en las artes visuales. El cubismo parece haber sido creado deliberadamente para mosaicos. Incluso hay un término: mosaico art nouveau (art nouveau, arte nuevo).\nEn cuanto a la técnica, el gres porcelánico entró inmediatamente en la vida cotidiana de los mosaicos. Trabajan con él igual que con esmalte y tejas. Los aglutinantes minerales tradicionales de los huevos están siendo reemplazados cada vez más por PVA y pegamento de silicona. Es poco probable que aguanten durante milenios, pero ahora no están construyendo casas durante siglos.\nLos mosaicos encolados tienen una ventaja importante: facilidad de mantenimiento, hasta completar el desmontaje y montaje en una nueva ubicación. Si los chinos llevan su impresora 3D gigante a la producción en serie, entonces se producirá una revolución en la construcción en proporciones inauditas. Y los mosaicos pegados encajarán orgánicamente en él como una forma exquisita de decoración, lo que hace que el hogar sea único.\nLa colocación de mosaicos es necesaria tanto para los de marca listos para usar como para los caseros. Por lo tanto, comenzaremos con temas tecnológicos, sobre todo porque este proceso no es complicado. En esencia, los mosaicos se presentan de manera sencilla de la misma manera que las baldosas.\nEn el método directo, los fragmentos de imagen se colocan boca arriba / hacia afuera. Los mosaicos de piso generalmente se colocan en su lugar. Los paneles en las paredes ahora a menudo se colocan sobre una rejilla de fibra de vidrio y luego se transfieren a su lugar; es más conveniente escribir la imagen en posición horizontal. Los mosaicos de malla se ensamblan solo con pegamento. La lechada se realiza después de pegar todo el panel a la base.\nNota: no es adecuado colocarlo sobre una malla para transferirlo a superficies curvas; cuando se dobla, el conjunto se agrietará. El mosaico curvo se presenta solo en su lugar.\nLos materiales para mosaicos rectos hechos de vidrio y cerámica son baldosas comunes: mortero o pegamento, lechada. Para mosaicos pegados en el baño, debe tomar pegamento de silicona. Primero, no solo es impermeable, sino también impermeable; en segundo lugar, tiene una consistencia de caucho solidificado. Ambos son importantes para un conjunto de pequeños fragmentos que suelen tener una forma irregular. Al colocar baldosas ordinarias de forma regular, las costuras también sostienen el revestimiento, pero no en el mosaico.\nPor la misma razón, la superficie de la base debe ser completamente plana y algo rugosa, en primer lugar. No es suficiente alisar con un molinillo con un círculo en forma de cuenco, también se necesita un chorro de arena. En segundo lugar, la base debe estar perfectamente libre de grasas; si hay manchas de grasa de pintura al óleo vieja, es mejor elegir un método de acabado diferente. Y, finalmente, la base debe estar libre de restos de óxido, caucho, lechada, etc. Al final de la preparación, la base se trata con una imprimación de penetración profunda sobre hormigón o piedra.\nPegar una plantilla para un mosaico\nLa lechada, especialmente si se necesita un juego de piezas de vidrio y espejo, sin arena, de lo contrario rayará los fragmentos. Después de que la lechada se haya endurecido, sus rastros de la cara se eliminan con trapos suaves (franela, percal grueso, algodón, fieltro) húmedos sin presión; igual, pero completamente nuevo y limpio, pulir después del endurecimiento completo del aglutinante y la lechada.\nEl mosaico artístico en pequeñas superficies curvas se presenta con mayor frecuencia de manera opuesta. Para él, en primer lugar, se necesita un dibujo de plantilla en una imagen especular; cuando se coloca de forma recta, puede, con algo de experiencia, trabajar a ojo.\nEl dibujo original se escanea o fotografía, se muestra en Photoshop en el tamaño deseado, se divide en piezas A4 y se imprime en color, esto facilitará enormemente el cálculo. Los campos de los fragmentos se cortan de dos lados, formando la esquina superior derecha, y las siguientes hojas se pegan en la parte inferior izquierda, ver Fig. Al imprimir en una impresora doméstica ordinaria de cualquier tipo, los contornos en los bordes de las hojas no convergerán en 1-2 mm, por lo que debe asegurarse de que la discrepancia no exceda la mitad del tamaño del elemento configurado.\nNota: es mejor colocar primero las hojas en seco, reducir los contornos y, sin desmontar las hojas, pegarlas con una mancha de pegamento de oficina.\nA continuación, el dibujo se cubre con una película autoadhesiva transparente, de un extremo a otro, con el pegamento hacia arriba. La película protectora se retira gradualmente (la capa de pegamento en el aire pierde su pegajosidad después de 3-10 minutos) y los elementos del conjunto se colocan boca abajo según la figura; presionado inmediatamente. Cada elemento debe colocarse en su lugar de inmediato, requiere la mano derecha.\nNota: el antiguo método de marcación inversa: el dibujo está cubierto con pasta de harina ordinaria; el dibujo brilla a través de su fina capa. Pero los materiales no se adhieren bien a la pasta y muchos no se adhieren a ellos en absoluto. Muchas fuentes recomiendan el uso de algunos adhesivos a base de látex, pero no es posible encontrar marcas específicas de los mismos.\nEl segundo método, no tan caro: el dibujo se forra con una película de plástico (para no mojar el piso o la mesa) y se cubre en partes con clara de huevo. Según el diseño, el reverso de la ardilla se seca durante uno o dos días. El vidrio y la cerámica no se adhieren bien a la ardilla, por lo que la transferencia del conjunto a la base debe hacerse con cuidado, y el panel debe romperse en pedazos del tamaño de un libro, lo que no siempre es posible.\nLuego se prepara la base, se cubre con una carpeta y se le transfiere el conjunto; ambos – en partes. Cuando se coloca en autoadhesivo, una parte puede tener un tamaño de hasta A3. Para la transferencia, el conjunto se corta con una cuchilla de montaje en trozos del tamaño permitido en los intervalos entre los fragmentos. Cada parte se presiona suave pero firmemente contra la base para que las partes del juego queden presionadas en la carpeta.\nNota: No se debe utilizar un rodillo o cualquier método de presión lateral. Es necesario presionar con la palma de la mano a través de una almohadilla de goma microporosa de 12 mm de espesor, o una tabla plana cubierta con fieltro.\nDespués de que el aglutinante se haya solidificado por completo (al menos 3 días para la silicona y al menos 20 días para una solución vieja, ver más abajo), se quita el autoadhesivo y se quita la cinta adhesiva restante con un hisopo de algodón humedecido con alcohol etílico o un disolvente para laca nitro (646, 647). Si el conjunto estaba en pasta o proteína, el papel se empapa con una esponja empapada en agua y los restos del pegamento se lavan con una esponja medianamente húmeda. El rejuntado y el pulido se realizan como con la marcación directa.\nNota: antes de aplicar el aglutinante, la base de piedra o hormigón se humedece con un aglutinante (un cepillo de flauta suave y ancho), y con la marcación directa en su lugar, cada elemento se sumerge en agua antes de colocar. Cada fragmento del juego de respaldo autoadhesivo se puede rociar con agua de una botella rociadora para jardinería interior inmediatamente antes de colocarlo en la base, no da salpicaduras visibles, sino niebla.\nVideo: diseño del mosaico.\nLas encimeras de mosaico vuelven a estar de moda. Los muebles de mosaico fueron muy populares en Europa a finales del siglo XVII y principios del XIX. Sin embargo, solo unas pocas copias han sobrevivido en los museos y la mayoría no sobrevivió a sus dueños. La razón es simple: los mosaicos minerales y la base orgánica son completamente incompatibles entre sí en términos de coeficiente de expansión de temperatura, absorción de humedad y resistencia.\nPara encimeras y mosaicos en muebles, generalmente solo hay tres formas de recomendar. El primero es plástico sobre clavos líquidos o pegamento de montaje. La tecnología es elemental, puedes pintar PVC blanco con pinturas de graffiti de una lata de aerosol. Pero los plásticos mantienen su apariencia no más de 5 a 7 años, y luego comienzan a agrietarse y desvanecerse.\nEl segundo es un mosaico de cáscara de huevo realizado mediante la técnica del crujido. En los viejos tiempos, no se usaba, no había suficiente pegamento resistente. Ahora se puede considerar completamente probado para la durabilidad del PVA; Los libreros de segunda mano ya lo utilizan sin temor a la restauración de libros en lugar de huesos o pescado. Hablaremos más sobre el mosaico de conchas con más detalle.\nEl tercero está hecho de una mezcla de alabastro y cola. Tal mosaico es suficiente si tiene 10 años con un uso cuidadoso, pero es muy fácil de hacer y reemplazar. Estructura:\nPegamento sintético para madera en polvo (que se disuelve en agua fría) – 1 peso. h\nAgua pura a temperatura ambiente – 4 partes.\nConstrucción de alabastro – 6 partes.\nPigmento; preferiblemente acrílico – al tono deseado.\nFundición de elementos de mosaico\nEl pegamento se disuelve en agua, luego se agrega alabastro en porciones con agitación hasta obtener la consistencia de crema agria líquida; después de eso, el pigmento. En una solución de pegamento, el alabastro no fragua tan rápido como en agua corriente, pero el lote debe cerrarse en no más de 5 minutos y prepararse en porciones de 200-300 ml.\nA continuación, tome una alfombrilla de goma para puerta con celdas cuadradas y vierta la mezcla en ella, vea la fig. Nivelamos con una espátula de goma. El secado tarda al menos 36 horas. Cuando la mezcla se endurece, doblamos ligeramente la alfombra, y las “astillas” saldrán de los propios nidos, como cubitos de hielo de un molde.\nDichos “píxeles” se pegan a una superficie de madera lisa y lijada de PVA para vidrio y piedra (no de oficina) o clavos líquidos. El compuesto adhesivo de alabastro no se ensucia, por lo que no se requiere barnizado adicional, aunque la impregnación con una emulsión de polímero de agua no interferirá.\nVideo: decorar la mesa con mosaicos.\nHacer un mosaico con sus propias manos comienza con la preparación de los elementos del conjunto. En la mayoría de los casos, estos son cuadrados de 1×1 cm a 5×5 cm. Pueden y deben estar preparados para uso futuro, para no distraerse del trabajo creativo más adelante.\nAquí surge el problema: ¿cómo cortar piezas del mismo tamaño? Los consejos para usar alicates, cortadores laterales, cortadores de vidrio probablemente provienen de personas que no lo han probado ellos mismos, pero ¿qué sucede?\nLos “píxeles” del mosaico deben pincharse como si fueran esmalte. Para esto, se utiliza un dispositivo especial: un zakolnik, ver Fig. Por cierto, se puede ver allí que esta no es en absoluto una herramienta hecha a mano por los escultores. No necesita comprar esmalte caro: la baldosa también es muy viscosa y pincha de la misma manera. Los azulejos de lucha en una empresa de construcción o en una tienda se venderán por un centavo o incluso se regalarán por nada, y en un zakolnik puedes cortar piezas en un mosaico de azulejos que no es inferior a los bizantinos, sería un gusto.\nAlicatado de baldosas y pequeños para mosaicos\nNota: la forma más precisa y sencilla de pinchar es el gres porcelánico. Teniendo en cuenta su alta resistencia y durabilidad, es mejor comenzar a dominar el mosaico “real” con gres porcelánico, y elegir el patrón de acuerdo con la escala de colores del material.\nFuncionan con una horquilla como esta:\nUna partícula se desprende de la pieza incorrecta para formar un borde recto.\nEl tope móvil se ajusta al tamaño deseado.\nSe perforan tiras del mismo ancho.\nSe arrancan pedazos de las tiras.\nA primera vista, sencillo, pero hay sutilezas. En primer lugar, debe golpear no exactamente contra la punta de la cuña, sino con un desplazamiento hacia el tope de aproximadamente la mitad del grosor del material, que no debería funcionar en compresión, sino en cizallamiento cuando se golpea, solo entonces la fractura girará. para ser uniforme y suave. En segundo lugar, si se está haciendo un mosaico de vidrio (el vidrio del espejo se puede cortar en el collar), debe tener en cuenta la refracción en él, como se muestra en el recuadro en la parte superior derecha, de lo contrario, el vidrio se agrietará y desmoronará, en lugar de que romper.\nEn tercer lugar, la cuña. Su punta debe ser afilada; si se aclara (el vidrio y la cerámica son más duros que el metal), las grietas y las astillas volverán a desaparecer. En los viejos tiempos, la cuña de cuchilla estaba hecha de acero para herramientas fuertemente carburizado (se puede hacer con una lima), se desmoronó rápidamente y tuvo que cambiarse. Ahora, un trozo de una hoja de una cizalla de guillotina con una soldadura victoriosa u otra de carburo irá bien en la cuña, tal cuña es prácticamente eterna.\nAcerca de los mosaicos: fábrica y hecho en casa.\nHay mosaicos especiales a la venta. Esta es la misma baldosa, solo que de un tamaño pequeño, de 1 a 5 cm. Cuesta mucho más por metro cuadrado de lo habitual. Si no le importa el dinero, puede comprar y no desarrollar habilidades de apuñalamiento usted mismo. Sin embargo, los elementos del conjunto, realizados en la barra, no son de ninguna manera inferiores a los mosaicos de fábrica. El tamaño resulta aún más preciso, tk. no hay cocción en la forma y la placa no conduce del calentamiento. Y las esquinas salen muy afiladas, lo que le permite escribir un patrón sin costuras. Al inclinar el tope, puede obtener piezas oblicuas, adecuadas para un conjunto de líneas curvas.\nNota: el conjunto sin costuras sale lo suficientemente fuerte solo en silicona. Al colocar sobre un aglutinante mineral u otro adhesivo para baldosas, las juntas deben ser de al menos 1 mm. Casi no hay cruces confeccionadas para las esquinas de este tamaño estándar a la venta, por lo que debe colocarlas en filas, usando una regla casera de una cubierta de caja de PVC e inserciones de ella. Pero luego debes olvidarte de la tecnología bizantina.\nLos paneles de mosaico antiguo se colocaron sobre un mortero de arcilla caliza con un modificador:\nMasa de lima – 1 parte.\nArcilla grasa – 0,3 partes.\nCantera o arena blanca limpia montañosa, lavada y calcinada – 3 partes.\nHuevos rotos con cáscara – 3-6 piezas en un balde de mortero.\nLa arena se tamizó a través de un tamiz de 1/100 ”, aprox. 0,25 mm. Después de agregar los huevos, la solución se mezcló hasta que esté completamente homogénea, las partículas de la cáscara no deben ser visibles; la cáscara sirvió como una especie de indicador de homogeneidad. Los huevos de la mezcla no se pudrieron en absoluto, como piensan los ignorantes. Los orgánicos interactuaron con los silicatos de la arcilla, formando una impregnación muy fuerte e impermeable de todo el conglomerado. No se permitió que las bacterias pútridas, ni otras bacterias, desarrollaran cal.\nEl mortero de cal y arcilla sobre el huevo estaba ganando toda su fuerza después de unos años. En nuestro tiempo, no hay necesidad de desperdiciar alimentos valiosos y proteger el fruto del trabajo duro de influencias accidentales durante mucho tiempo. El adhesivo para baldosas a base de cemento no se ha probado durante siglos, pero los mosaicos colocados sobre él durarán al aire libre durante al menos varias décadas.\nEn cuanto al mosaico de vidrio, debe colocarse sobre pegamento sin cemento. El más barato es el PVA para vidrio y piedra. Se puede utilizar para montar mosaicos en viviendas. Para uso en exteriores, la cola de etileno acetato de vinilo (EVA) en forma de copolímero fundido es más adecuada, es algo más cara. Y, finalmente, para cocinas, baños y otros locales, donde, además de la resistencia a las fluctuaciones bruscas de temperatura y humedad, se requiere una impermeabilización completa: pegamento de construcción de silicona. El acuario es aún mejor, pero su tubo de 10 ml cuesta unos 20 rublos.\nSobre el mismo PVA se puede poner un mosaico de abalorios o plástico, pero es mejor utilizar pegamentos nitro: montaje, “Momento”, 88º. Por cierto, los famosos maestros del mosaico moderno de abalorios son los indios huicholes, vea uno de sus productos en la fig. – Hace tiempo que dejo de pegar con goma de madera y usa adhesivos de silicona y nitro con fuerza.\nVideo: hacer y diseñar un mosaico.\nMosaico de conchas con incrustaciones\nEl mosaico de conchas ahora está experimentando un renacimiento debido al hecho de que los mosaicos han pasado de diseñar patrones de conchas a crear imágenes expresivas, ver Fig. La decoración de mosaico de conchas agrega una sutil sofisticación a cualquier interior. El dibujo se escribe en cualquier base de PVA o silicona.\nLas conchas de pequeños moluscos bivalvos marinos: glóbulos, guisantes, vieiras, venus, veneupis se utilizan como material; de agua dulce – mejillón cebra. También se utilizan las conchas de algunos gasterópodos, principalmente los caracoles de cabeza (nassa, Nassa sp.)\nLas técnicas de composición tipográfica y a granel más famosas, que se describen a continuación. En cualquier caso, es posible incluir en el dibujo los contornos de la arena del mar, la mayoría de los cuales está formada por una pequeña concha. Para un fondo blanco brillante, o, por ejemplo, el Sol con luz de fondo (ver figura siguiente), se usa arena de coral, que en realidad es la misma piedra caliza en la modificación de aragonita que en las conchas de moluscos de agua caliente.\nMosaico a granel de conchas\nPara procesar conchas, se utiliza una herramienta especial, en su mayoría casera, ver fig. El archivo en la parte superior izquierda no es una sierra para metales, sino una sierra de calar en miniatura, la llamada. ámbar; el mango se sujeta con dos dedos. No es necesario buscarlo a la venta, puedes hacerlo tú mismo desde un radio de bicicleta.\nHerramienta para lavabo\nYa al recolectar el caparazón, debe clasificarlo aproximadamente por color y tamaño. Aparte los blancos y el gris claro por separado, se pueden teñir, ver más abajo. La arena debe lavarse con ebullición varias veces hasta que el agua de encima se vuelva casi transparente, luego calcinarse en el horno en una bandeja para hornear y tamizar a través de diferentes tamices para separar en fracciones. Debe enjuagar en porciones de un vaso o dos, de lo contrario, el proceso se prolongará indefinidamente.\nNota: No descuide las cáscaras sin brillo de la chuleta salada, ver fig. debajo. De ellos, se obtienen mosaicos teñidos de tipo “piquete”.\nConcha de esquejes de mar\nA continuación, se limpian las conchas. Los grandes con una capa exterior oscura – periostracum – de la sustancia similar a un cuerno de la conquiolina (cebada perlada sin dientes de agua dulce) se tratan con un cepillo suave con una solución al 15% de ácido clorhídrico. La conquiolina ablandada se raspa con un instrumento para obtener nácar. Después de la limpieza con ácido, el fregadero debe sumergirse inmediatamente en una solución de bicarbonato de sodio (2 cucharaditas por litro) y sumergirse en agua limpia, cambiándolo al menos 5 veces después de media hora.\nUna cáscara pequeña se trata durante media hora o una hora en vinagre de mesa medio diluido; además, si no se requiere tonificación, el ácido se neutraliza y se lava como el nácar. Si necesita teñir, el tinte de anilina se diluye en agua fría, la cáscara se vierte con una solución para que apenas la cubra (la solución no es adecuada para su reutilización) y se lleva a ebullición. La cáscara se pone en marcha para tonificar inmediatamente después del ácido, y cuando la solución se enfría, se lava con agua corriente, el ácido se neutraliza, se remoja y se seca.\nNota: no se puede teñir la arena de coral de esta manera, pero la arena de concha sí. Las conchas de los moluscos se componen de capas delgadas alternas de conquiolina y calcita o aragonita. La tonificación se produce por la penetración del tinte a través de las microfisuras de las capas calcáreas en las conquiolínicas. Y la arena de coral es producto de la destrucción de los esqueletos de los pólipos de coral. Es un mineral denso que no contiene conquiolina.\nPara un mosaico de conchas tipográficas, deben estar ordenadas limpiamente por color y tamaño. Ésta es la parte más aburrida y tediosa del trabajo. un panel de 40×60 cm requiere más de 5000 lavabos. Dibuja pegamento con presión. Los contornos de la arena se vallan con tiras de cartón que se retiran más tarde o se cubren con una plantilla hecha del mismo cartón o panel de yeso, envuelta en una envoltura de plástico delgada para que no se pegue con fuerza.\nEs más fácil hacer mosaicos de conchas a granel. En primer lugar, no es necesario clasificar el material por partes, basta con esparcirlo con mayor o menor precisión según los colores. El esparcimiento se realiza sobre una nueva capa adhesiva, añadiendo diferentes colores y distribuyendo el esparcimiento con un dedo, como untar acuarela. Los contornos de arena están vallados de la misma manera.\nEs mejor tomar pegamento de silicona, que se seca lentamente. Antes de verter arena, el patrón se presiona uniformemente con una tabla, luego las áreas arenosas se manchan con pegamento, se vierte arena y se presiona. Después de que el pegamento se endurezca (3-5 días), el exceso sin pegar se sacude del panel; si es necesario, pegue el material en los huecos (huecos). Después del secado final, ¡listo!\nLa técnica de preparar una cáscara de huevo para un mosaico crepitante (a veces hablan en inglés – krake, from crack) se ilustra en la figura. La cáscara se mantiene primero durante uno o tres días en una solución de bicarbonato de sodio, esto ablandará la materia orgánica. Luego, los residuos de proteínas se eliminan con un cepillo (pos. A). ¡No es necesario quitar la película interior de la carcasa! Se tiñen de los colores deseados con tinte para huevos de Pascua; Es mejor quitar las cáscaras de los tintes comidos, la pintura se mantiene allí con más firmeza.\nPreparación de la concha de mosaico\nA continuación, en una tabla plana de madera, no necesariamente del tamaño del panel, coloque una hoja de papel o papel de calco de plástico con el lado rugoso hacia arriba, engrase con PVA y deje reposar hasta que se gelatinice (tachuela fibrosa, esto es de 3 a 15 minutos) . Las conchas se colocan con una protuberancia hacia arriba a intervalos en su tamaño, imponen la misma placa y presionan con fuerza, aplanando las conchas, pos. B.\nNota: no es aconsejable utilizar pegamentos nitro (“Momento”, etc.). Después de un año o dos o tres, la capa adhesiva se vuelve quebradiza y el dibujo se deteriora por el menor impacto.\nDespués de 10-20 minutos, se retira la placa superior y las cáscaras se alisan con una paleta, un palo de madera con un extremo redondeado, pos. en. Luego se aplica nuevamente la misma tabla y la bolsa se mantiene bajo presión hasta que el pegamento esté completamente seco, pos. d. Luego colocamos papel fino (cigarrillo, periódico sin texto o el papel de escribir más fino, no pegado) sobre una pasta fina de harina, pos. Queda por cortar las piezas debajo del dibujo con unas tijeras y comenzar a colocar, pos. mi.\nEl dibujo también se presenta en PVA. Después de que el pegamento se haya secado por completo, el papel de cobertura se empapa y se retira, luego los restos de la pasta se lavan con una esponja suave y húmeda. Ahora debe esperar unos días hasta que la cáscara esté completamente seca para pasar a la penúltima etapa: la manifestación de pequeñas grietas craqueladas.\nLos craquelures se desarrollan con tinta que gotea de una pipeta. Inmediatamente puede ver cómo la máscara se dispersa a lo largo de las grietas. Cuando el desarrollo se ha detenido, gotean sobre el área vecina, y así sucesivamente hasta el final. Ahora debe esperar unos minutos y eliminar los restos de rímel de la superficie con una esponja suave y húmeda; Puede que sean necesarias varias pasadas, pero el movimiento debe ser lo más ligero posible, ¡sin presión! ¡El dibujo aún no ha cobrado fuerza!\nLa esencia del método es la siguiente: la goma laca y la bilis forman parte de la carcasa. Gracias a la bilis, el rímel se esparce por las grietas más pequeñas y la goma laca, al polimerizarse, le da fuerza al conjunto. Con libre acceso de aire, la capa de goma laca saldrá débil y se lavará, pero la agarrará con mucha firmeza a lo largo de las grietas. Por lo tanto, esperamos otro día o tres, y solo ahora procedemos a la finalización: pulido.\nMosaico crujiente de cáscara de huevo\nEl mosaico de conchas está pulido con papel estucado. Cualquier otro abrasivo, incluso uno tan delicado como el fieltro, puede frotar la fina cáscara de un lado a otro (especialmente si los huevos son de gallinas de fábrica). La tiza y el caolín son parte del papel estucado, los minerales son más suaves que las cáscaras. Pero aún necesitas frotar un poco y sin presionar.\nComo puede ver, es simple, pero el trabajo de parto requiere un trabajo minucioso. Pero el resultado puede ser una tabla con una imagen como la de la fig. ¿Estás salivando? Y, incautado con goma laca, durará al menos 15 años, porque gracias a la bilis, la tinta penetrará en los poros de la cáscara de adentro hacia afuera.\nAquí en la fig. ejemplos de mosaicos caseros. El primero a la izquierda es una mesa de concha. La trama no es para un gourmet, sino ideal para una mesa de café en un tocador.\nEl segundo de la izquierda es un baño con un mosaico de azulejos de fábrica de 5 cm. En este caso, la colocación de mosaicos tiene algunas peculiaridades. La primera es la elección de una imagen. Los delfines con náyades se veían bien en los enormes baños romanos, incluso ejecutados con crudeza, pero los baños modernos no dan la sensación de amplitud necesaria para la percepción de tales parcelas.\nEn segundo lugar, el uso de lechada negra sobre un fondo blanco permitió arreglárselas con las cruces estándar de 3 mm y la técnica habitual de alicatado. Por cierto, no tiene sentido imprimir un dibujo para mosaicos tan grandes en láminas. Se necesita una copia impresa en A4 para mantenerlo frente a sus ojos. Y en la pared, solo se dibujan los contornos con un lápiz o marcador. Para una mayor fiabilidad, puede marcar cada pieza con una marca del color correspondiente, un lápiz de color o un rotulador.\nLa siguiente pos. – lavabo de mosaico. Aquí, también, no está exento de sutilezas. Eche un vistazo a cualquier fregadero terminado. Es probable que haya curvas de radio pequeño, al menos a lo largo de los bordes, en las que no se colocará ningún mosaico. Es decir, debe hacer la base del fregadero usted mismo debajo del mosaico.\nLa mayoría de las veces, se recomienda usar un árbol para esto. Pero, en primer lugar, en condiciones de humedad constante, rápidamente comenzará a pudrirse y deslizarse. En segundo lugar, no todos los carpinteros se comprometerán a hacer un producto de forma compleja con contornos suaves de madera, sin mencionar los caseros.\nPor lo tanto, es mejor tomar espuma de poliestireno extruido, EPS, para un espacio en blanco para una carcasa de mosaico. Es tan fuerte como la madera, pero se puede procesar fácilmente, como el poliestireno, resistente a la humedad, no poroso y, por lo tanto, higiénico. Las hojas del grosor deseado se pegan con PVA sin problemas, pero el mosaico real debe colocarse sobre silicona. Cualquier otro aglutinante creará un entorno favorable para los microbios.\nY finalmente, la última pos. – un mosaico de azulejos rotos como está, solo se encienden rondas en un molinillo. Gracias al gusto desarrollado del autor y la cuidadosa selección de fragmentos, el dibujo resultó ser muy bonito.\nVideo: un ejemplo de una decoración de maceta de mosaico.\nA veces quieres crear algo completamente tuyo, para que todos, como dicen, se queden sin aliento. Se puede crear un mosaico inusual con sus propias manos de manera bastante simple, e incluso en blanco de cualquier herramienta. Para esto, en primer lugar, se necesita una tabla hecha de madera blanda o madera contrachapada de coníferas, y la tabla debe pintarse de negro con tinta. El rímel le dará un fondo oscuro profundo, como una pantalla apagada.\nLos píxeles serán chinchetas ordinarias con tapas en forma de hongo ligeramente convexas de diferentes colores; también son plateados y dorados. Los botones-clavijas con sombreros altos permitirán, debido al juego de luces entre ellos, lograr medios tonos suficientemente sutiles y expresividad de la imagen, como en la Fig.\nPero tenga en cuenta que una imagen de 320×200 píxeles necesitará 64.000 botones, y para 640×480 – 307.200, excluyendo los doblados. El tamaño del panel será, asumiendo que el diámetro del tapón es de 8 mm, 2,56×1,6 m en el primer caso y 5,12×3,2 m en el segundo. Tiempo para trabajar: haz un estimado. Pero es fácil reparar fallas: se sacó, se pegó una nueva.\nY el más inusual de los mosaicos consiste en pirámides de tres tetraedros, cuyos bordes están pintados en diferentes colores. Lo recogen de forma opuesta a la sumeria: las pirámides con las bases están pegadas a la base. Dependiendo de qué lado provenga la luz, el patrón cambia por completo. La complejidad del trabajo y la intensidad del trabajo son increíbles; Hay solo unos pocos mosaicos de este tipo en todo el mundo, a pesar de que se desarrollaron en computadoras.\nEl mosaico es una de las formas de arte más difíciles. En un artículo, solo puedes, como dicen, ir a la parte superior. Esperamos que si te dejas llevar por el negocio del mosaico, el material presentado te sea de beneficio.\nResolviendo el problema de un espacio habitable pequeño // Salón-dormitorio: 7 reglas básicas para la disposición


Frente al Pensamiento Único: Abre los ojos: ¡MALOS PASTORES!\nPublicado por Gabriel Wüldenmar en sábado, junio 30, 2012\nEstos jerarcas de la iglesia son los herederos de aquellos fariseos que iban contra Jesús. Lo malo es que estos van en nombre de Jesús. Otros vendrán en mi nombre, me parece que dijo de forma profética. En fin, menos mal que quedan verdaderos cristianos por ahí. Es todo muy convulso; parece verdaderamente que estamos en los tiempos finales.\nY porque no leen detenidamente las sagradas escrituras “Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno sino solo Dios. Marcos 10 : 18.\nSacerdote HECTOR PERNIA 1 de julio de 2012, 6:03\nPRIMERO... Uso muy mal empleado de la palabra Jerarca... Se denomina tal a la Jerarquía suprema de Cristo en el sumo sacerdocio, del cual participa cada sacerdote ordenado.\nSEGUNDO... Viciado esta publicación de GENERALIZACIONES... La generalización sobre conductas siempre están llenas de equivocaciones, pues universalizan las actuaciones de algunos particulares e ignoran y ofenden a muchísimos que pueden alzar la voz pidiendo respeto por no sentirse representados por los juicios afirmados...\nTERCERO... Pretende crear una división entre los pastores de la Iglesia y el pueblo católico, al que supuestamente está aparentando defender.\nCUARTO... Tiene autoridad para juzgar a otro quien sea intachable..."Quien esté sin pecado que lance la primera piedra". Creo que el autor de esta publicación no puede señalar como sinverguenzas a otros cuando muy probablemente él también lo sea... lo cual se le nota por el lenguaje empleado en la publicación.... no tiene como ocultar el odio que lleva dentro hacia la Jerarquía de la Iglesia, muy probable por algún resentimiento viejo que lleva guardado... o porque la Iglesia no le permitió o aceptó quien sabe cual asunto personal incompatible con los valores del evangelio.\nPor estas razones.. objeto esta publicación...\nGabriel Wuldenmar 1 de julio de 2012, 9:02\n1) Hablo a mis hermanos, la gente, no los eruditos, con lo que el término "jeraquía" se entiende perfectamente a lo que se refiere.\n2)No generalizo, puesto que señalo que la Iglesia ha hecho y hace cosas buenas. Pero si lo hiciera, estaría, por desgracia, más cerca de la verdad que de la falsedad porque la jerarquía siempre ha estado más cerca de los poderosos que de los humildes (por no hablar de cosas mucho más horribles). Eso es así históricamente, con las valiosas excepciones que puedan citarse.\n3) No pretendo crear una división entre los "pastores" y el pueblo. La división la creáis vosotros los supuestos "pastores", y es respecto a las necesidades de la gente sencilla a la que Cristo hubiera preferido. Yo os acuso de crear una división contra el Evangelio.\n4) Su cuarto argumento es inválido racionalmente inválido 1) por ser ad hominem, típica falacia no basada en argumentos ni en hechos. 2) Por basarse en suposiciones y especulaciones que Usted hace sin saber nada de mi, de mi vida ni de mis circunstancias. Vaya a confesarse por calumnia y malediciencia, que le hace falta. Además d epor malicia. Que Dios le perdone.\n5) No hace falta ser perfecto para criticar lo que está mal. Los profetas no lo eran pero, imbuidos del Espíritu, señalaban las injusticias de su tiempo en Nombre de Dios y con términos duros. Yo como cristiano confirmado tengo ese mismo poder profético, por más que le moleste a usted.\n6) Afortunadamente no tiene Usted poder ya para llevarme a la hoguera o impedir la publicación de mis ideas o pensamientos. Así que su objeción, se la guarda en el bolsillo y la saca ante quien le impresione. Soy cristiano y pertenezco, por tanto a un pueblo de sacerdotes, profetas y reyes. No necesito el permiso de Usted para nada.\nHector Arce 2 de julio de 2012, 19:14\nestoy de acuerdo en varias acusaciones del sacerdote pernia, es verdad que en la iglesia hay personas q tergiversan el evangelio y que q su fe c ha apagado por decisión propia. Pero la gran mayoria de los sacerdotes solo quiere con espiritu de caridad guiar al pueblo cristiano por la buena senda.\nTambién noto en el articulo un leguaje q creo falta a la caridad, nuestros comentarios siempre tienen q dirigirce con respeto y amor y el articulo a mi parecer solo engloba a todos los miembros de la jerarquía eclesial y los tilda de farsantes, cuando no es así.\npor último solo puedo decir q el articulo repite q los miembros de la jerarquía se han desligado de los pobres y oprimidos, siendo esto en muchos casos mentira, es verdad que hay algunos casos pero eso no da derecho a culpar a todos los ministros ordenados escogidos por Dios, espero q el autor se retracte u observe su error.\nGabriel Wuldenmar 2 de julio de 2012, 19:54\nNo tengo nada de qué retractarme. Me he referido a la jerarquía, no al llamado "bajo clero" (los sacerdotes corrientes) Además, me he referido a un episodio concreto (el caso de la Almudena), pero que es una gota más en un océano de despropósitos, no he generalizado a todos los sacerdotes. Por último, he dicho en el artículo que la Iglesia ha hecho y hace cosas buenas. Así pues, nada tengo que retractarme. Por el contrario, deciros algo más: una organización que no practica la autocrítica sino que se cree perfecta e inmaculada, está destinada al desastre, como el enfermo de cáncer que no quiere admitir su patología, ni ir al médico.\nojo no hay que generalizar es cometer una injusticia. en mi ciudad los Obispos se dedican mas a los pobres y los sin techo.Bendiciones\nrECOMIENDO PARA QUIEN NO LO HAYA ESCUCHADO EL PROGRAMA DE RADIO DE MARIONETAS DE PODER EN LA SOMBRA EL SOTANO SELLADO largo pero muy interesante ....\nLuciano 28 de agosto de 2012, 0:55\nLa iglesia como institución está destinada a caer por estas cosas. Hay gente buena y como bien dicen nunca es bueno generalizar, no obstante pienso que la iglesia aún con todas sus cosas buenas es cómplice del sistema tirano en el cuál vivimos.\nMike 28 de diciembre de 2015, 23:56\n¡Pero a dónde hemos llegado que un artículo que dice verdades como puños para hacer despertar a la gente llana del pueblo vilmente engañada, hace "rasgarse las vestiduras" a los curas internautas!. ¡Por Dios Bendito!.\nMiren, señores curas de falsa fe, todo ser humano mínimamente informado sabe que Jesús de Nazaret no creó ninguna Iglesia. Si Jesús volviera a este mundo echaría a palos a muchos de ustedes de las Iglesias, empezando por El Vaticano y sus infernales miembros, ofreciendo todas sus riquezas a los más necesitados. Si hay un Dios, éste no entiende de religiones, empezando por ahí. Entre el ser humano y Dios no hay intermediarios. Jesús lo dejó bien claro, pero los Evangelios los habéis interpretado como os dado la real gana para someter al pueblo ante la mentira (empezando por los que los escribieron según sus intereses políticos y económicos).\nMiren, soy tan hereje que al Jesús al que yo profeso admiración es el que aparece en ese libro (saga literaria, mejor dicho) tan condenado a la hoguera y al infierno por ustedes, que lo han prohibido en su entorno, como es "Caballo de Troya" de J.J. Benítez. Bastante más auténtico que su Biblia. Pero claro, no interesa la Verdad, porque se termina el negocio de la mal llamada "Santa" Iglesia.\nGrabriel, yo que tú ni me hubiera molestado en contestar a tan semejantes impresentables que ni son pastores de Dios ni de nada. ¡Aprendan ustedes del Padre Pío, que es de los pocos sacerdotes que ha seguido el ejemplo de Jesús!. Para mí el único.\nSaludos a los auténticos seguidores del verdadero mensaje de Cristo.


Economía mundial: Una nueva crisis petrolera |\nNovember 25, 2004 senan Economia\nEste artículo fue escrito el 29 de octubre de 2004. socialistworld.net\nEl precio del petróleo ha aumentado durante el 2004 después de un período de precios relativamente bajos.\nEl precio del crudo de referencia Brent (el crudo ligero o de bajo contenido de sulfuro, más caro) llegó a $40 dólares por barril en mayo. Subió a $50 por barril el 20 de agosto, retrocedió ligeramente y luego, subió sobre $50 por barril, el 27 de septiembre. A fines de octubre llegó a alrededor de $55 por barril. Al momento de escribir esto, el 29 de octubre, ha estado sobre los $50 por barril por tres meses. Esto es virtualmente el doble del precio a fines del 2003, aunque en términos reales el precio sigue bastante debajo del pico de marzo de 1981, $80 por barril en valores de hoy en día.\nEn mayo de 2004, muchos comentaristas restaron importancia a la subida del precio del petróleo como simple “arena en las ruedas” de la economía mundial, un elemento irritante más que el inicio de un “shock” peligroso del petróleo comparable con los de 1973 y 1979. Lo atribuyeron a una reacción de pánico ante el fortalecimiento de la resistencia en Irak y los ataques a las instalaciones saudíes (véase “Oil Shock! Socialism Today N° 51 octubre 2000, www.socialismtoday.org)\nSin embargo, para fines de septiembre muchos capitalistas representativos tenían miedo de que la economía mundial pudiera estar encaminándose a una recesión impulsada por el petróleo.\nLos acontecimientos han sacudido las fantasías del régimen de Bush, de asegurar un abundante suministro barato, uno de sus principales propósitos al ocupar Irak. La guerra ha rebotado con una vengeance sobre los Estados Unidos, y las potencias capitalistas desarrolladas.\nEl año pasado, los precios en los mercados futuros de petróleo reflejaban expectativas de que el petróleo costaría alrededor de $25 por barril a mediados del 2004. Pero en octubre de este año, un director de Sueden –un broker de commodities- basado en el Reino Unido, comentó: “$50 ya no es considerado el techo… Ahora se lo ve como el precio piso, y los inversores están mirando hacia otros commodities de la misma manera que han mirado al petróleo” (“Commodity Index at Twenty-Three Year High”, Financial Times, 8 octubre 2004)\nLas inversiones especulativas en el mercado petrolero fueron seguidas de flujos similares en los mercados de commodities. A principios de octubre el índice CRB de Reuters (una canasta de 17 commodities futuras) alcanzó el punto más alto en 23 años (FT, 8 octubre 2004) “los persistentes precios altos del petróleo se mantienen como una sombra sobre la recuperación”, comentó un economista de Global Insight Inc. (Nell Henderson, “Greenspan Cities Oil´s Restraint, Washington Post, 9 septiembre 2004).\nLa reciente alza de precios no es el resultado de un embargo de los productores (como con los embargos de la OPEC de 1973 y 1979), sino que es el resultado de una combinación de factores de ofertas y demandas. Hubo un alza importante de demanda de petróleo en 2003-2004, principalmente por el rápido crecimiento económico de China y en menor medida de los EE.UU. Por el lado de oferta , las capacidades existentes de las instalaciones de producción, transporte y refinería no podían satisfacer rápidamente la creciente demanda. Al mismo tiempo, los eventos en Irak, Arabia Saudita, Venezuela, Rusia y Nigeria, junto a cuatro huracanes en rápida sucesión en el Golfo de México, interrumpieron los suministros y provocaron pánico en los mercados internacionales. Entonces, los precios crecientes y la perspectiva de una prolongada alza en el precio del petróleo atrajeron a los grandes especuladores financieros en los mercados futuros del petróleo, impulsando los precios aún más arriba.\nEl rápido crecimiento de China, particularmente en los sectores intensivos de manufacturas, transporte y construcción, aumentaron las demandas por petróleo del país cerca del 40% entre 2000 y 2004. Desesperados por asegurar suficiente petróleo para alimentar su rápido desarrollo económico, los importadores Chinos han estado dispuestos ha pagar precios Premium, llevando hacia arriba efectivamente los precios internacionales del petróleo. Una serie de saltos de precio (el petróleo ha tendido a saltar en incrementos aproximados de $5 dólares por barril en los últimos meses) es típico de condiciones de mercado en las cuales la demanda creciente llega a los límites del suministro posible. La demanda por petróleo de las economías asiáticas semi desarrolladas, que son más intensivas en energía que los países capitalistas desarrollados, en general, también han aumentado. Un crecimiento relativamente alto en los Estados Unidos, además, donde los impuestos al combustible son bajos y el uso del guzzling de gas para los vehículos deportivos utilitarios ha aumentado, también tienden ha fortalecer la demanda. Los Estados Unidos, que tienen 4% de la población mundial, consumen más de ¼ de la energía del mundo.\nLejos de aumentar el suministro mundial de petróleo, como predijeron los consejeros de Bush, (véase Peter Beaumont y Faisal Islam, “Carve Up of Oil Riches Begins”, The Observer, 3 noviembre 2002) la producción iraquí todavía están muy por debajo del nivel de pre-guerra (produciendo no mucho más sobre un millón de barriles por día desde la invasión dirigida por el Estados Unidos, comparado con más de tres millones de barriles por día en el período previo) Más aún, la producción iraquí ha sido frecuentemente interrumpida por ataques a las refinerías y a las tuberías de suministros.\nEl 2003 la huelga del petróleo en Venezuela (en realidad un lock out patronal, un Arma política contra Hugo Chávez) se cortó la producción durante un tiempo. En Rusia, el prolongado conflicto entre Vladimir Putin y Yukos –el gigante productor de petróleo y gas encabezado por el encarcelado Mijail Jodorkovsky- redujo más todavía el suministro y creó gran incertidumbre acerca del futuro del petróleo y la industria del gas ruso. Entonces, en agosto-septiembre 2004 los huracanes Charlie, Francis, Iván y Janne, crearon devastación en el Golfo de México reduciendo el suministro en cerca del tercio por varias semanas.\nEn Nigeria la insurgencia en la región del Delta del Níger, que produce todo el petróleo de Nigeria, redujo la producción y aumentó todavía más los temores internacionales. La Fuerza Voluntaria Popular del Delta del Níger ha amenazado con desencadenar la “Operación Ayuno de Langostas”, a menos que Shell y otras grandes compañías petroleras corten la producción y evacuen a sus trabajadores. La mayoría de la gente Ijaw de la región vive en abyecta pobreza, mientras que las compañías petroleras venden el petróleo crudo en cerca de $36 dólares el barril (el cual producen a un costo de entre $2 y $1.5 dólares el barril). El líder la milicia, Mujahid Dokubo-Asari, se convirtió al Islam y proclamó su admiración por Osama Bin Laden (“Threat of New Conflict in Nigeria Helps Oil Price to Hit $50 a Barrel”, Financial Times, 28 septiembre 2004) La huelga general de los trabajadores nigerianos también afectó las exportaciones de petróleo.\nReservas agotándose, sub inversión crónica\nLa creciente demanda y las interrupciones inesperadas de suministro han subrayado la extremadamente escasa capacidad ociosa disponible de producción, refinado y distribución. Por primera vez la demanda global sobrepasará la capacidad mundial de refinar y distribuir petróleo, de acuerdo con Goldman Sachs (Robert Winnett, “Speculators Hidjack Oil Market”, Sunday Times, 12 septiembre 2004). El encargado de comercio de commodities de Barclays Capital comenta: “El sistema de petróleo ha caído. Hay escasez\nde refinería y capacidad de producción. . La capacidad ociosa está ahora bajo el millón de barriles por día…” (Winnett, ST, 12 septiembre)\nA pesar de sus inmensas ganancias, las grandes compañías petroleras no han invertido suficientemente en el desarrollo para asegurar la capacidad adecuada de producción. Esto es una repetición de la seria falta de inversiones en el periodo anterior a la crisis de 1973. Después de un aumento de la inversión en producción, tanques y refinerías durante los años 1970, cuando los precios del petróleo estaban altos, hubo una interrupción de las inversiones durante los años 1980 y 1990, cuando los precios eran en general muy bajos. Muy pocas refinerías, tanques o oleoductos de distribución fueron construidos. Durante la segunda mitas de los años 1990, sin embargo, hubo un incremento de la economía mundial, especialmente en los EE.UU. y China, el aumento en la demanda de petróleo comenzó a sobrepasar la capacidad mundial. A comienzos del 2004, la mayoría de los comentaristas culparon con simpleza a China por la subida del precio del petróleo. Ahora algunos funcionarios de gobierno y comentaristas de medios de comunicación están admitiendo que hay un problema estructural, una desadecuación entre la oferta y la demanda, no simplemente una escasez cíclica. “No es el temor lo que impulsa los precios, son las bases del mercado que todo el mundo pasó por alto”, dice Erick Kreil, un analista del Departamento de Energía de EE.UU. (Jad Mouawad, “Not a slip to spare”, New York Times, 20 octubre de 2004)\nEl encargado de investigación energética en Barclays Capital (London), Paul Horsnell, comenta: “Ha habido baja inversión en absolutamente todo. Lo que tenemos aquí es el pago a la industria por un mercado que ha confiado por demasiado tiempo en la capacidad ociosa” (Mouawad, NYT 20 octubre de 2004)\n“De acuerdo con Goldman Sachs, la capacidad de los tanques y refinerías de petróleo ha estado cayendo desde comienzos de los años 1980 debido a la falta de inversiones y la hora de la verdad llegará este año. Desde 1983, el gasto real en exploración y producción de energía ha caído en 49.5%. Construir la infraestructura adicional que se requiere tomará años, quizá más de una década. La Agencia Internacional de la Energía sostiene que en los próximos 30 años la industria de la energía globalmente requerirá $16.000 billones en nuevas inversiones para alcanzar el nivel necesario, y no está claro de donde vendrá este dinero.” (Winnett, ST, 12 septiembre)\nActualmente hay una severa falta de buques tanques. De una flota mundial de 1.500 naves tanque, solo hay dos o tres disponibles en cualquier momento. Las tarifas de buques tanques se han disparado. Entre 1995 y 2004 el precio promedio de arrendar un buque tanque grande para un viaje del Golfo Pérsico a Japón fue de $35.000 por día. En la actualidad, el precio es de $135.000 por día. En un viaje de 40 días, eso añade $4 millones a los costos de transporte. “La falta de buques tanque”, comenta Jad Mouawad (NYT, 20 de octubre), “es sólo una de las presiones que enfrentan los mercados petroleros, una estrechez recorre toda la cadena de producción, desde menos descubrimientos de petróleo a falta de refinerías”.\nClaramente, los mayores petroleros subestimaron seriamente el crecimiento de la demanda de petróleo. Han sido además extremadamente precavidos para arriesgarse en grandes inversiones en zonas inestables como el Medio Oriente, Rusia y Asia Central. En el 2002, había capacidad excedente de producción por cinco millones de barriles por día. Ahora virtualmente no hay excedente. Arabia Saudita, que sigue siendo el más grande productor mundial de petróleo, acostumbraba tener capacidad excedente de producción de varios millones de barriles por día. Pero se estima que ahora tiene menos de un millón de barriles por día.\n“el mundo tiene menos capacidad ociosa de petróleo que la que tenía en la víspera de los shocks petroleros de 1973. A pesar de esto, las grandes compañías petroleras están ignorando el incentivo de los precios record del petróleo y no están invirtiendo en la prospección y desarrollo de nuevos campos” (James Boxall y Carola Hoyos, “Oil majors Put the Future on Hold, Financial Times, 7 de septiembre de 2004) No han estado alentando a sus accionistas con la perspectiva de desarrollar nuevos campos petroleros. En cambio, las grandes compañías han decidido contentar a sus a sus accionistas mediante la recompra de acciones y el aumento de los dividendos en lugar de un aumento sustancial de sus inversiones de exploración y producción.\nLas ganancias de las grandes compañías petroleras han sido impulsadas hasta casi un nivel record por el alza de precios del petróleo. El 25 de octubre, las cinco grandes compañías (Exxon Mobil, BP, Royal Dutch / Shell, Chevron Texaco y Conocco Phillips) anunciaron ganancias trimestrales que en conjunto totalizaron $19.6 billones (para el segundo trimestre de 2004) Al mismo tiempo, estas compañías anunciaron que se concentrarían en aumentar la producción de los campos petroleros maduros, tales como el Mar del Norte y el Delta del Níger. Su foco estaría en la “disciplina del capital”, código que quiere decir “hacer la menor inversión de capital posible y canalizar la mayor ganancia de vuelta a los accionistas”. Se espera que Exxon aumente la recompra de $2 billones a $3 billones, trimestre a trimestre llegando a $9 billones por año. Chevron reinició la recompra, y Goldman Sachs estima que BP podría retornar $32 billones a los accionistas entre 2004 y 2006, equivalente al 15% de su valor de mercado”. (James Boxall, “Shareholders Scrutinise Oil Giants’ Result, Financial Times, 25 de octubre 2004). Un consultor de petróleo, Art Smith de Consultant John S. Herold, estima que las recompras de acciones de los accionistas por las grandes compañías (que sube la ganancia por acción manteniendo así el precio de la acción alto) pueden exceder el gasto en exploración y desarrollo. “La disciplina de capital”, según dicen los ejecutivos de las compañías de petróleo, es necesaria debido a los riesgos geopolíticos y los altos impuestos en muchos países productores de petróleo.\n“… el nuevo petróleo nunca viene de áreas estables como Alaska o el Mar del Norte, sino de manera creciente de áreas riesgosas e inestables del planeta.” (Editorial, “Fifty Dollars Oil”, Financial Times, 29 de septiembre 2004)\nHorsnell de Barclays Capital comenta: “El mercado enfrenta la perspectiva de años son suficiente flexibilidad o aislamiento de shocks durante un periodo de stress geopolítico extremo.” (Financial Times, 28 de septiembre 2004)\nLos grandes petroleros , el puñado de grandes compañías que dominan la industria mundial, ya no tienen la actitud aventurera, bucanero, que mostraron en periodos pasados de expansión. En años recientes, las grandes petroleras crecientemente han dejado la exploración de petróleo y los desarrollos iniciales de nuevos campos a las compañías de servicios petroleros más pequeños. Compitiendo sin rudeza una con otra en este arriesgado negocio, estas compañías con frecuencia emplean las tácticas predatorias usadas por las siete hermanas (las más grandes compañías petroleras) en los primeros días del imperialismo petrolero. Preocupados acuciosamente de los riesgos geo políticos, están también preocupados de la rápida disminución, planteando serios problemas a la industria en el próximo periodo.\nDe acuerdo con un estudio de consultores de PFC Energy, el mundo ya usa más de 12 billones de barriles por año de lo que encuentra, “En casi cualquier explotación petrolera, el mundo ha estado produciendo más de lo que encuentra por cerca de 20 años. Esto no puede continuar indefinidamente” (Robert Samuelson, “Oil Fantasies”, Washington Post, 6 de octubre 2000). “Fuera de la OPEP, los campos maduros en los EE.UU. y el Mar del Norte se está produciendo cada vez menos petróleo mientras que los nuevos descubrimientos han resultado elusivos, con el 2001-2003 entregando un promedio de 6.8 billones de barriles por año de nuevo petróleo encontrado, comparado con 11.4 billones por año entre 1995 y 2000 (Kevin Morrison, “How can OPEC bring calm to the World oil market?. Financial Times, 3 de junio de 2004)\nLa demanda mundial, actualmente de 80.3 millones de barriles por día, se espera que aumente a casi 120 millones de barriles por día, a grandes rasgos, el doble del nivel de los años 1970. Las únicas regiones con suficientes reservas nuevas para alcanzar la mayoría de su demanda son el Medio Oriente y Rusia/CEI. La mayoría de los campos petroleros en otras regiones son relativamente pequeños. Por ejemplo, si Bush logra que las compañías petroleras de EE.UU extraigan en el Refugio Nacional Ártico de Vida Salvaje, que contiene reservas potenciales de cerca de 10 billones de barriles, la producción esperada sería de 1 millón de barriles por día (cerca de 5% de la demanda actual de EE.UU.)\nDe acuerdo con el jefe ejecutivo de Exxon Mobil, Lee Raymond, “La mayoría de los campos más grandes ya han sido encontrados y las próximas oportunidades será cuando grandes inversiones en países como Rusia, Irak, Libia y Arabia Saudita sean políticamente posibles (Boxall y Hoyos, FT, 7 de septiembre)\nAumentar la producción (en el Medio Oriente) requerirá grandes inversiones en la región, estimadas en $27 billones, pero para que esto sea posible tiene que haber un clima político favorable, lo que está lejos de ser el caso”. (Nicolas Sarkis, “Is there Really a Rise in Oil Prices?” Le Monde Diplomatique (English Edition), julio 2004) La referencia a “un clima político favorable” se refiere a la exigencia que a las grandes compañías petroleras les sea permitido romper el control monopólico de las compañías petroleras estatales en países como Arabia Saudita. Los grandes cada vez están menos dispuestos a cooperar con las compañías petroleras estatales, y quieren el control directo de la producción, refinado y transporte, con tasas impositivas “aceptables” sobre la producción y la exportación. “Detrás de esto está el gran dato desconocido, en el Medio Oriente y en todas partes: Cuando llegará la producción al máximo en un país tras otro antes del declive irreversible”. (Sarkis)\n“El número de nuevos hallazgos está cayendo, tanto como su volumen. Solamente, un campo petrolero gigante, Kashagan en Kazajstán, ha sido descubierto en los 30 pasados años y los nuevos hallazgos no compensan el petróleo extraído cada año.” (Sarkis)\nEn los próximos diez a quince años, todos los países capitalistas avanzados, junto con China, pasaran a ser de manera creciente dependientes del petróleo importado. A pesar del lento pero inexorable agotamiento de las reservas petroleras, las principales potencias capitalistas y las grandes compañías petroleras han sido extremadamente lentos para invertir seriamente en el desarrollo de alternativas de fuentes renovables de energía.\nLa creciente dependencia de los países capitalistas avanzados de energía importada, particularmente del Medio Oriente y Rusia/CEI, y el resentimiento de los grandes petroleros por el papel de las compañías nacionales de petróleo y el cartel de la OPEP, están detrás de la agresiva lucha de las grandes potencias y de sus grandes compañías para ganar el control de las reservas petroleras en el Medio Oriente, África y Asia Central. Lejos de reducir los “riesgos geopolíticos”, sin embargo, la intervención imperialista en Afganistán e Irak, y la construcción de bases de EE.UU. internacionalmente, han agravado inmensamente la inestabilidad en el Medio Oriente y en el llamado “arco de la crisis” que se alarga por Asia Central.\nEl aumento en precios de petróleo y la perspectiva de que todavía continuaran, ha atraído una jauría de especuladores dentro del mercado. La orientación a los beneficios en el corto plazo en los dos principales mercados del petróleo, Wall Street y Londres han sido descritos como una “estampida de oro negro” y un “nuevo Nasdaq”. La actividad especulativa, de acuerdo a la OPEP y otros comentaristas, añade alrededor de $15 al precio del barril de crudo, e incrementa agudamente la volatilidad en el mercado del petróleo. “Este es el mercado del petróleo más caliente que nunca haya visto”, comentó el jefe de una compañía petrolera. “Ha habido un masivo incremento en la actividad de los Fondos de Inversión de Riego (Hedge Funds) y lo que llamamos intereses no comerciales (aquellos que no usan petróleo para sus negocios) se han duplicado recientemente, un montón de nuevos bancos están ingresando y toda la especulación es muy disruptiva”. (Winnett, Sunday Times, 12 de septiembre)\nEl Bank of Internacional Settlements (BIS) informó que en los primeros 8 meses de 2004, el volumen de contratos futuros de petróleo aumento un 25%. En una época de ganancias sin brillo en los mercados bursátiles, los especuladores, que incluyen grandes bancos comerciales (eg. Barclays) y Fondos de Inversiones de Riesgo fueron atraídos por los inmensos beneficios al corto plazo se pueden hacer. Con precios moviéndose hacia la estabilización, o incluso descendiendo en la mayoría de los grandes mercados de valores de renta variable, bonos y créditos, los inversionistas en busca de retornos altos se han vuelto hacia los mercados de commodities, petróleo en particular”. (“In Search of Black Gold: Speculation in Oil Markets”, BIS Quaterly Review, Septiembre 2004, p.16). En septiembre se informó que los grandes bancos de New York y Londres estaban ofreciendo 1 millón de prima de contratación de cualquier comerciante de petróleo dispuesto a unirse a su staff.\nEn el pasado, la mayoría del petróleo era adquirido en el mercado físico, donde los intermediarios petroleros, las líneas aéreas, las compañías de generación de electricidad y otros grandes consumidores industriales adquirían directamente petróleo a las compañías productoras. En los últimos 18 meses, sin embargo, ha habido una rápida “commoditización” del petróleo, con una gran participación de las transnacionales en los mercados de futuros (alrededor de un sexto y aumentando). De los 680.000 opciones de contratos futuros de petróleo crudo (no todos los cuales serán ejecutados) la participación de los Fondos de Inversión de Riesgo y de otros especuladores fluctuó en 2004 entre 92.000 y 167.000 (Commodities Future Trading Comition, informado por Jonathan Fuerbringer, “Some Oil Speculators Are Starting to Bail Out, Internacional Herald Tribune, 30 agosto 2004, y Bloomberg News, “Hedge Funds Helped Oil Prices Stampede, BIS says”, IHT 7 septiembre 2004)\nAprovechando las bajas tasas de interés, los Fondos de Inversión de Riesgo, las Compañías de reaseguramiento y otras casas financieras adquirieron futuros de petróleo sobre la base de efectivo prestado (el BIS informó de un 50% de aumento en préstamos tomados por esas instituciones para financiar adquisiciones de petróleo )\nLos precios de los llamados mercados futuros de petróleo a largo plazo (en los que se negocian opciones de comprar petróleo a 5 años plazo) también han subido significativamente. En los últimos 20 años el precio por barril ha promediado $20. En los últimos 18 meses, sin embargo, el precio ha crecido a $35 por barril, parcialmente como resultado de la intensificada especulación.\nAl mismo tiempo, los cálculos que los problemas de suministro en el largo plazo mantendrán al alza los precios del petróleo en el futuro previsible han llevado a algunos de los grandes bancos de inversiones a comprar suministros físicos de crudo para establecer depósitos físicos que esperan vender con grandes ganancias en el futuro. Morgan Stanley, por ejemplo, ha estado adquiriendo espacio de almacenaje en Holanda, y alquilando buques tanques con objeto de acumular un depósito de petróleo crudo.\n“…Además de los especuladores a corto plazo, los bancos de inversión también han identificado la amenaza de una hora de la verdad del petróleo, que los ha animado a moverse agresivamente en el mercado”. La sombría perspectiva a largo plazo de precios del petróleo también es la razón por la cual los bancos han comenzado a establecer suministros de petróleo directamente. Morgan Stanley y Deutsche Bank compraron recientemente los derechos de 36 millones de barriles de petróleo entre 2007 y 2010 directamente de los campos petroleros del Mar del Norte. (Winnett, Sunday Times. “Speculators Hijack Oil Market, Sunday Times, 12 septiembre 2004)\nEl Mercado mundial capitalista no ha conseguido desarrollar suficientes suministros para responder a la creciente demanda actual, mientras la frenética especulación en el mercado ha agravado la volatilidad e inestabilidad tanto de los mercados de commodities como financieros (Véase: “Black gold rush and casino capitalism, The Socialist, 23 de octubre de 2004; cwi website URL)\nTemores a conmociones geopolíticas\nLos lideres del Occidente capitalista y Japón han estado tratando desesperadamente de quitar importancia al peligro potencial, pero en realidad están atrapados por la posibilidad de un nuevo shock petrolero. A pesar de la debilidad de la OPEP, a finales de los años 1990, cuando el petróleo cayó a $10 por barril, Occidente todavía teme la posibilidad de la acción concertada de la OPEP para impulsar el alza de los precios. También temen levantamientos en países productores claves, especialmente Arabia Saudita, que tiene dos tercios de las reservas conocidas de petróleo en el mundo y que actualmente suministra cerca del 30% de la producción mundial. Es una ironía de la historia que los ministros de finanzas del G8 reunidos en Mayo en Nueva York fueran obligados a llamar a los productores de petróleo “a proveer suministros adecuados para asegurar que los precios del petróleo retornaran a niveles consistentes con la prosperidad y estabilidad económica global sustentable. (financial Times, 24 de mayo 2004) Por implicación, el llamado fue dirigido en primer lugar a Arabia Saudita, el único productor con significativa capacidad ociosa. Sin embargo, uno de los principales objetivos del régimen de Bus al invadir Irak fue quebrar la OPEP y reducir la dependencia del suministro petrolero Saudita. De hecho, la dependencia de EE.UU. y Occidente de la producción Saudita ha aumentado.\nEn febrero de 2004, la OPEP anunció su intención de cortar su producción con el objeto de mantener el nivel de los precios. La demanda mundial de petróleo generalmente cae en el segundo trimestre, y los miembros de la OPEP querían evitar que los importadores occidentales acumularan stocks, que tenderían a reducir el nivel de precios. El movimiento también fue promovido por la caída continuada del dólar, que reducía el ingreso real de los productores. El anuncio gatilló una ola de especulación en el mercado petrolero, que subió el precio a $40 a fines de mayo. Alarmado por la súbita alza, el régimen Saudita retrocedió, prometiendo rapidamente impulsar un aumento de 2.5 millones de barriles por día en la producción de la OPEP, en su mayor parte provisto por la propia Arabia Saudita. En su momento, la reunión de la OPEP del 3 de junio en Beirut, acordó incrementar la producción de la OPEP en 2 millones de barriles por día. Sin embargo, muchos comentaristas sostienen que estas decisiones de la OPEP no hicieron en la práctica ninguna diferencia. La mayoría de los miembros de la OPEP, ya estaban de todas maneras, produciendo por encima de sus cuotas. Los expertos tenían dudas acerca de si la OPEP podía realmente producir otros 2 millones de barriles por día debido a la limitada capacidad de producción.\nSin embargo, los argumentos técnicos sobre las cuotas fueron hechos a un lado en mayo por los ataques a las instalaciones de petróleo y trabajadores extranjeros en Yanbu y Khobar. Estos ataques fueron los últimos de una larga serie. Los incidentes esparcieron el pánico en los mercados petroleros de Nueva York y Londes. Parecían confirmar la vulnerabilidad ampliamente publicitada del régimen Saudí. Un ex funcionario de la CIA, Robert Baer, ha publicado recientemente un libro, “Durmiendo con el Demonio”, que destaca los riesgos de las refinerías, terminales y oleoductos, “Los puntos frágiles son demasiados para contarlos”, escribe Baer (Paul Blustein, “Oil Prices Reach New Peak as Terrorism Anxieties Jump, Washington Post, 2 de junio 2004)\nLas preocupaciones por la demanda superando el suministro fueron reforzadas por el miedo de nuevos ataques terroristas. Como puntualizó un analista del petróleo, “Es una lucha entre los fundamentos del mercado y los fundamentalistas”. Los lideres occidentales y negociantes del mercado no están preocupados solamente por los efectos disruptivos de la multiplicación de los incidentes de sabotaje, toma de rehenes y asesinatos. Ellos temen que la escala de ataques apunte a los fundamentos del régimen Saudí. Un economista anónimo de Ryan dijo al Financial Times: “Si los ataques crean el sentimiento de que Arabia Saudita se está deslizando hacia la guerra civil, podría tener un efecto masivo sobre los mercados, mucho más preocupante que un ataque sobre los suministros. Si te detienes a pensarlo, una percepción así podría llevar al petróleo a $100 el barril. Pero todavía no estamos allí. (“How can OPEP bring calm to the world Oil Markets”,Financial Times, 3 de junio de 2004)\n“Ellos (el régimen Saudita) aparecen más vulnerables de lo que han sido desde 1991”, cuando Saddam invadió Kuwait comenta Joseph Stanislaw, presidente de Cambridge Energy Research Associates, “Pero recuerden nunca les ha pasado nada”. (“Market Worries”, Financial Times, 2 de junio 2004)\nCualquier cosa sea lo que digan en público, los estrategas de la industria petrolera no desechan a la lígera la posibilidad del levantamiento y cambio de régimen en Arabia Saudita. Fadel Gheit, por ejemplo, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los EE.UU., advirtió de un “escenario de pesadilla” del principal terminal exportador de petróleo de Arabia Saudita en Ras Tamura siendo anulado por insurgentes, desordenando masivamente el suministro mundial de petróleo. El norteamericano nacido en Egipto que trabajó previamente como Ingeniero Químico para Mobil y Yanbu, es ahora analista petrolero para el Banco de Inversiones Oppenheimer & Co, New York. The Guardian, reportó sus opiniones en junio: “No es solo Ras Tamura o los Centros de refinería de Abqaiq peligrosamente expuestos a ser golpeados por acciones de militantes, sinó que el Sr. Gheitr cree que un cambio de régimen en Arabia Saudita a un gobierno islámico más hostil es tan inevitable como lo fue en Irán un cuarto de siglo atrás. “Sólo es cuestión de tiempo”, dice. (Terru Macalister, “Once seen as an alarmist fear, an attack on key Saudi terminal could destabilise the Wets”, 3 de junio 2004) Otro analista petrolero, Julian Lee, acepta que el escenario de los $100 por barril podría resultar del sabotaje de un gran complejo petrolero Saudita o del derrocamiento del régimen. “Creo que sería difícil poner un límite superior al tipo de reacción de pánico que se vería en los mercados petroleros globales como consecuencia de la perdidad de los suministros Saudíes”. The Guardian resume los puntos de vista de Gheit: “Él está convencido que hay una amenaza continúa que paralizaría la economía mundial. En el pasado ha sido acusado de irresponsable por críticos que dicen que traficantes tontos han estado prediciendo el cambio del régimen Saudita por 20 años en el pasado, pero la situación actual atemoriza a economistas y consumidores por igual…” (Macalister)\nEn público, los lideres capitalistas muestran una cara valiente, disminuyendo las perspectivas de otro shock petrolero. Sin embargo, después de participar en reuniones recientes de los ministros de finanzas del Grupo de los Siete, el columnista del Observer, William Keegan, comentó: “Mi sentimiento acerca de la reunión del pasado fin de semana es que hay una atmosfera de pánico no expresado sobre el precio del petróleo, y acerca del peligro de una crisis seria…” (“Pouring Oil on Troubled Economists, Observer, 10 de octubre 2004)\n“Una recesión impulsada por el petróleo no se ve tan lejana”, escribió Paul Krugman, economista y columnista del New York Times (15 de mayo de 2004). La mayoría de los líderes capitalistas y comentaristas económicos, sin embargo, han rechazadp hasta ahora la idea de un nuevo shock petrolero, comparable con 1973 y 1979, o el más pequeño shock de 1990 (cuando Saddam ocupó Kuwait). Dicen que no hay embargo en la OPEP, solo escasez de capacidad que puede ser superada. Además la inflación mundial es en general muy baja, nada parecido a la acelerada alza de la inflación a fines de 1960 y 1970. En esta situación, alzas repentinas, masivas, de los precios del petróleo afectan simultáneamente la producción industrial y gatillan grandes alzas de precios tanto para los industriales como para los consumidores. Esto fue seguido por exigencias de los trabajadores por aumentos compensatorios de salarios, llamados “efectos de segundo round” en jerga de los economistas. Los años 1970 fueron los años de la estanflación (estancamiento con inflación)\nHoy día los países capitalistas avanzados (aunque no los países en desarrollo en proceso de industrialización) son menos dependientes energéticamente que en los 1970. En EE.UU. se consume cerca del 20% menos de energía por dólar del PIB que lo que se hacía durante el último salto de precios del petróleo, en tiempos de la crisis de la Guerra del Golfo de 1990-91 (parcialmente,por supuesto, por la reducida contribución de las manufactureras al PIB de EE.UU.) Los optimisdtas sostienen que aumentos adicionales del precio del petróleo, estimularán las inversiones en ahorro de energía y fuentes alternativas de energía. Finalmente los mecanismos de mercado corregirán los desajustes actuales: Los precios más altos del petróleo reducirán la demanda, llevando a un crecimiento más lento, con una subsecuente caída de los precios del petróleo. Sin embargo, todo esto (admiten los optimistas) está basado en la premisa que no habrá un levantamiento masivo en Arabia Saudita u otro país gran productor petrolero.\n¿Así que todo está bien en la economía mundial? Incluso sin los aumentos del precio del petróleo, la economía mundial estaría enfrentando la perspectiva de una nueva crisis en el futuro cercano. Un crecimiento global débil es impulsado por los EE.UU. y China. Los inmensos déficit gemelos de los EE.UU. (el déficit federal y el déficit de la balanza de pagos) son insostenibles.\nEs solo cuestión de tiempo antes que haya una aguda declinación del dólar y una recesión de la economía mundial, con una previsible convulsión en el sistema financiero mundial. Ante una caída mundial veríamos, por supuesto, una declinación o incluso un desplome en la demanda de petróleo, y el precio caería. Sin embargo, entretanto, un periodo de precios altos del petróleo ($50 por barril incluso por tiempo extremadamente corto) habría hecho daño a la economía mundial. En combinación con otros factores, la subida del precio del petróleo, incluso si no es (aún) a escala de 1973, podría gatillar un descenso mundial de actividad, o incluso una seria recesión.\n“Pero no es como los 1970”, repiten continuamente los comentaristas. Aunque se refieren al shock del precio del petróleo de una manera muy simplista, como si se tratara de “shocks” completamente externos (exógenos), por embargos políticos de petróleo por los países de la OPEP. Los embargos como consecuencia de la guerra árabe-israelí y la revolución Iraní de 1979, por supuesto fueron los eventos inmediatos que precipitaron las recesiones mundiales. Al mismo tiempo, la mayoría de las condiciones de la crisis económica estaban presentes antes del agudo aumento de precios del petróleo. Entre otras cosas, la acelerada inflación redujo el ingreso real de los productores de petróleo (ya que el petróleo estaba evaluado casi completamente en dólares en esa época) Hoy día, enfrentamos una coyuntura diferente, los factores no son los mismos que los de 1970. Sin embargo, el alza del precio del petróleo es nuevamente el síntoma de una crisis más profunda, y nuevamente hay una interacción de causa y efecto, con precios de petróleo en alza acelerando el desarrollo de una nueva crisis económica mundial.\nLa inflación mundial actual es relativamente baja. Pero precios del petróleo más altos como en los 1970, inevitablemente provocaran efectos inflacionarios (costos al alza de los manufactureros y los consumidores) y efectos deflacionarios (reducida demanda de bienes y servicios, ya que el dinero gastado en energía no puede ser ocupado en otras cosas) Esto inevitablemente significará crecimiento más lento. La única cuestión es ¿Cuanto más lento? La sabiduría convencional sugiere que un aumento de $10 por barril provoca la disminución de 0.5% del PIB. Si el precio del petróleo permanece cerca de los $50 por barril o arriba durante seis meses o más, esto implica que el crecimiento global se reduciría en cerca del 1%. Estos cálculos sin embargo, sugieren un ajuste suave al nuevo nivel de precios del petróleo. En realidad, hay que esperar efectos más volátiles con convulsiones en la economía mundial.\nGreenspan, cabeza del Banco de la Reserva Federal de EE.UU., y otros líderes capitalistas sostienen que en contraste con los años 1970, no hay peligros que los aumentos de los precios del petróleo disparen una espiral inflacionaria. El subsecretario del Tesoro de los EE.UU., John Taylor, dice que “alrededor del globo hoy día la gente (léase los capitalistas) han confiado que los Bancos Centrales no van a permitir que tales shocks alimenten más inflación de largo plazo”. Esto esta basado en la sunción que la capacidad de negociación reducida de los trabajadores, que refleja la fragmentación de la fuerza de trabajo, el debilitamiento de los sindicatos y las leyes antisindicales, han reducido o eliminado los así llamados “efectos de segundo round”, esto es la lucha de los trabajadores por ganar salarios más altos en compensación por alzas de los precios. Un gobernador de la Reserva Federal de EE.UU., Ben Bernanke, sin embargo ha emitido una nota de advertencia. Si fuera cierto, dijo, que las alzas de precio del petróleo no llevaran a alzas generalizadas de precios seguidos por aumentos salariales, entonces los Bancos Centrales podrían estimular el crecimiento manteniendo bajas las tasas de interés y una política de dinero fácil. “Pero en la práctica, no se sabe que tan bien ancladas están las expectativas de inflación y por lo tanto debemos ser muy precavidos al responder”. (Chris Giles, “Why this time the World Economy Can Cope with an Oil Price Shock”, Financial Times, 20 octubre 2004)\nBernanke al menos no está listo para ignorar el impacto inflacionario de alzas de precios del petróleo sostenidas. Las fuerzas económicas reales son más fuertes que las “expectativas”. Es inevitable si hay un alza de inflación de precios, que grandes sectores de los trabajadores en todas partes se impliquen en feroces luchas para proteger sus condiciones de vida contra los patrones. Aunque esta pueda no ser una perspectiva inmediata, el fantasma de la estanflación sigue persiguiendo a la burguesía.\nEspecialmente los EE.UU. que importan diez millones de barriles por día, serán afectados fuertemente por la subida del precio del petróleo. Los mayores costos del crudo han impulsado el aumento del déficit comercial de los EE.UU., que ya está en niveles record. El déficit comercial del 2004 se espera que sobrepase los $590 billones, 19% más alto que el record del año pasado de $496,5 billones de desequilibrio. El año pasado, los Estados Unidos tuvieron un déficit comercial, por comercio de petróleo crudo, de cerca de $100 billones. El déficit crónico de la balanza de pagos de Estados Unidos, es el factor principal detrás de la depreciación del dólar. Aunque algunos productores ahora están valorando su petróleo en euros, la mayoría del petróleo todavía tiene precio en dólares. Al reducir el ingreso real de los productores, la desvaloración del dólar ejerce una presión continua sobre ellos para mantener sus ingresos mediante precios en dólar más altos por el petróleo.\nEl mayor gasto de consumo en gasolina y diesel para vehículos y combustible de calefacción doméstica (que en la medida que llega el invierno su suministro se hace más escaso en los Estados Unidos) ya ha disminuido el crecimiento del consumo en Norteamérica, la fuerza motora de la economía. La consecuencia inevitable es un crecimiento más lento y la pérdida de puestos de trabajo. ¿Podrían los Estados Unidos y otras economías capitalistas avanzadas confiar en sus reservas estratégicas para contener el alza del precio del petróleo?. Los Estados Unidos tienen cerca de setecientos millones de barriles en su reserva estratégica de petróleo en Louisiana, y los países capitalistas avanzados en conjunto tienen reservas por sobre 4 billones de barriles. Hasta ahora, las reservas de Estados Unidos han sido usadas solamente para hacer frente a las pérdidas de petróleo del Golfo de México durante los huracanes de septiembre y octubre de 2004. Si los Estados Unidos, u otras grandes economías intentan utilizar sus reservas estratégicas para bajar los precios mundiales del petróleo, sin duda los productores reaccionarían reduciendo la producción. En cualquier caso, las reservas estratégicas de petróleo rápidamente se agotarían si fueran utilizadas en la intervención activa del mercado.\nLas “fuerzas del mercado” tarde o temprano alinearán la demanda con la oferta. Pero inevitablemente con dolorosos resultados. Un estratega del petróleo, Adrian Binks, escribiendo para el Financial Times, resumió el proceso bastante bien: “eventualmente los altos precios del petróleo reducirán el crecimiento económico, y el sistema de suministro de petróleo volverá al equilibrio. Sin embargo, el ajuste debe ser por parte del consumo, ya que esta es una crisis de la demanda; y será doloroso tanto para productores como para consumidores. Los países consumidores sufrirán recesiones económicas y tendrán que tomar medidas robustas para reducir el consumo de petróleo. Esto, dañará la participación de mercado en el largo plazo de los productores de petróleo. Las medidas más efectivas en el corto plazo para disminuir la demanda en los principales mercados de petróleo del mundo, serían impuestos más elevados en los Estados Unidos al combustible del transporte. Pero ningún candidato presidencial de los Estados Unidos iría a la elección con esta aproximación. China necesita reducir el sobrecalentamiento económico, pero corre el riesgo de un duro aterrizaje si aplica los frenos muy rápido. Esta es una crisis energética sin soluciones fáciles.” (Adrian Brinks, “Oil: Is the Sense of Crisis Overdone?” Financial Times, 19 Octubre 2004).\nEn años recientes las tasas de crecimiento en Europa y Japón han sido mucho más bajas que en Estados Unidos. Los precios más altos del petróleo deprimirán todavía más las tasas de crecimiento. Tanto el FMI como el Banco Central Europeo han reducido sus pronósticos de crecimiento para 2004. Los países pobres semidesarrollados y subdesarrollados de Asia, Latinoamérica y África serán golpeados todavía más fuerte por los precios del petróleo más altos. “China y África tienen más del doble de intensidad en el gasto energético que el promedio de la OCDE e India casi tres veces en términos de uso de petróleo por dólar de PIB. La Agencia Internacional de Energía estima que un alza del precio del petróleo de $10, sostenida por un año, disminuiría 0.8% del PIB de China, 1% de India, 1,8% de Tailandia y 3% de África Subsahariana” (Ed Crooks, “The Next Oil Shock”, Financial Times, 17 mayo 2004).\nOtro elemento volátil potencialmente explosivo en la actual situación, es la especulación financiera masiva en futuros de petróleo y otros commodities. Montos fenomenales de fondos líquidos están envueltos en el comercio especulativo. La posibilidad de crisis financiera es inherente en este proceso, especialmente en el evento de una disminución o súbita caída en los precios del petróleo con el desarrollo de una recesión. Los fondos de inversión de riesgo de Estados Unidos, Administración de Capital de Largo Plazo, fracasaron en 1998 como resultado de la especulación en bonos en rublos rusos, siguiendo su colapso. Esto llevó al sistema financiero mundial al borde mismo del colapso, evitado solamente por la intervención del Banco de la Reserva Federal. Bastaría el colapso de uno o dos de los fondos de inversión de riesgo o de los bancos de inversión involucrados en esta actividad para desatar una crisis de proporciones. El colapso de uno o más de los “hacedores del mercado”, las casas financieras que organizan y aseguran los diferentes mercados de commodities , también podría gatillar un colapso. La frenética especulación en commodities que tiene lugar actualmente recuerda mucho la especulación similar en el período anterior al shock petrolero de 1973.\nLa nueva crisis del petróleo una vez más demuestra el carácter caótico del capitalismo, con la inevitabilidad de crisis y trastornos.\nEl mercado capitalista, dominado por las grandes potencias y las mayores compañías petroleras, ha fracasado en conjugar la oferta y la demanda. Durante décadas, siguiendo políticas de maximización del beneficio en el corto plazo, no han sido capaces de invertir en nuevas instalaciones adecuadas para la producción, refinamiento y distribución. De esta manera, ha resultado de la crisis coyuntural un problema estructural de largo plazo. De lo cual inicialmente se responsabilizó a la demanda inesperada de China. Ante los “riesgos geopolíticos” y regímenes impositivos “inaceptables” las grandes corporaciones petroleras virtualmente han declarado una huelga de inversiones.\nLa crisis coyuntural del petróleo ha exacerbado enormemente la frenética especulación financiera en petróleo y otros mercados de commodities. Esto ha hecho la situación aún más volátil y la actividad especulativa sin control en sí misma amenaza con provocar una crisis en los mercados financieros mundiales.\nLas políticas cada vez más agresivas del imperialismo norteamericano y sus potencias aliadas con la intervención militar en Afganistán e Irak, han agravado enormemente todas las tensiones y conflictos internacionales. Como resultado, es mucho más probable que conflictos y convulsiones económicas, políticas y nacionales ocurran. Lejos de garantizar a los Estados Unidos y a Occidente un suministro seguro y barato de petróleo, la agresión militar imperialista ha hecho el suministro de petróleo mucho más precario.


Este abuelo de 75 demuestra que el estilo no tiene edad\nPuede que pienses que solo la gente joven tiene estilo, pero echa un vistazo a este abuelo y verás que eso no es cierto. El fotógrafo Jannik Diefenbach ha retratado a su elegante abuelo de 75 años vestido con ropa urbana y luciendo todos los atuendos con facilidad. Desde gorros tejidos hasta pantalones chinos e innumerables pares de tenis de Nike, el abuelo demuestra que si te gusta lo que llevas puesto y tienes confianza en ti mismo, te verás genial pase lo que pase. Para demostrarlo, incluso se ha vestido igual que algunos famosos, como Kayne West y Justin Bieber.\nDiefenbach empezó a fotografiar a su abuelo a finales de 2016. “Tenía la idea”, explica a My Modern Met, “y le pregunté al abuelo si quería probarse mi ropa y, para mi sorpresa, dijo que sí. Así empezó todo”.\nAntes de las fotos callejeras de Diefenbach, el estilo de la ropa de su abuelo era muy diferente. “Mi abuelo solía vestirse como un jubilado normal, muy aburrido y nada deportivo”, dice. “Cuando se probó mi ropa, se sintió cómodo y le gustó como se veía. Como se sentía muy bien y nos divertimos mucho tomando las fotos, seguimos así e hicimos algunas sesiones más con diferentes atuendos”.\nDesde una perspectiva más amplia, estas fotos proponen la idea de que todos somos capaces de cambiar, incluso cuando ya somos mayores y estamos anclados en nuestras costumbres. “En algún momento, el abuelo empezó a llevar las piezas en su vida diaria”, dice Diefenbach. “Ahora solo se viste con ropa urbana y tenis y le encanta”.\nDiefenbach hace una crónica de los atuendos de su abuelo en su popular cuenta de Instagram. Si quieres canalizar algo del estilo de su abuelo, pronto habrá una tienda dedicada a él llamada By Gramps.\nEl fotógrafo Jannik Diefenbach toma fotos de su abuelo de 75 años luciendo un estilo urbano contemporáneo. ¡Incluso se ha puesto atuendos que imitan a las celebridades!\nDesde Supreme hasta pantalones chinos y tenis de Nike, los atuendos de su abuelo demuestran que el estilo no tiene límite de edad.\nJannik Diefenbach: Sitio web | Instagram | YouTube | TikTok\nMy Modern Met obtuvo permiso de Jannik Diefenbach para reproducir estas imágenes.\n¿Te gusta el estilo del abuelo? Compartir\n¿Te gusta el estilo del abuelo?