Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria: PSEC 2014-2020\nRECURRIDA AL SUPREMO LA DESESTIMACIÓN DEL CONTENCIOSO PSEC 2014-2020\nEl TSJC desestima el recurso contra el Plan de Sostenibilidad Energética\nSantander, 26 NOV (efe).- La Sala Contencioso-Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha desestimado íntegramente el recurso interpuesto por la Plataforma para la defensa de los Valles del Sur de Cantabria contra el Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria 2014-2020.\nLa sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, aunque desestima la causa de inadmisión del recurso presentado por la Plataforma de Defensa de los Valles del Sur, considera que no se ha vulnerado la legalidad en el proceso de información pública al que se sometió el plan y que las alegaciones planteadas por la parte demandante fueron valoradas y "objeto de un examen exhaustivo".\nTambién señala la sentencia que no se ha vulnerado el Convenio de Aarhus sobre participación política y ciudadana ni de participación del público en materia de medio ambiente, porque "la parte actora ha participado en los tres trámites de información pública y sus alegaciones han sido respondidas en su totalidad".\nEn cuanto a la naturaleza jurídica del plan, los demandantes alegaban la exigencia previa de un Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT), pero la Sala entiende que el plan de sostenibilidad energética "no tiene determinaciones directamente aplicables, no es normativa de directa aplicación, sino una determinación de pasos a dar en el futuro, o más bien, un elenco de principios a tener en cuenta en los pasos que se den en el futuro".\nAsí, la sentencia rechaza la necesidad de una planificación territorial previa y una zonificación en este ámbito.\nSegún el TSJC en ningún momento se han introducido modificaciones "sustanciales o no", que no hayan sido objeto de un trámite de información pública.\nAdemás, se desestima cualquier tipo de infracción de las normas nacionales e internacionales en materia sectorial y ambiental, por su generalidad y por la ausencia de prueba al respecto.\nPresentada ante el TSJC la demanda contenciosa contra el PSEC 2014-2020 y solicitada su suspensión cautelar\nActitud de bloqueo: el Gobierno no acredita haber notificado el recurso a los interesados por lo que se solicita la remisión a la Fiscalía de tal hecho\nPese a que el Gobierno aun no ha acreditado cumplir la obligación de notificar el recurso a los interesados, el pasado día 2 hemos presentado la demanda ante la Sala del TSJC.\nEn él, además de pedir 1) la nulidad radical del PSEC 2014-2020, los irreparables daños que genera en el interés general la ejecución de este, han hecho que, en el mismo escrito, hayamos solicitado 2) la inmediata suspensión cautelar de su ejecutividad.\nA) Hechos que justifican la nulidad radical que se solicita en el recurso.\nSon, entre otros, vicios invalidantes que afectan al PSEC 2014-2020:\na) Incumple el Convenio de Aarhus, las Directivas Europeas 2003/04 y 2003/35/CE y las leyes sobre información y participación política ciudadana, esencia de la democracia. ¿A quién se le ocurre que se pueda tramitar el PSEC sin previo debate público, tomando las decisiones solos, políticos, grandes corporaciones y bancos?\nb) Siendo el contenido del PSEC casi solo eólico, la anulación del Concurso cambió casi íntegro su base, sin someter la nueva a información pública y debate previo.\na) Adolece de la obligatoria planificación legal previa: Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT), ni siquiera Plan Eólico,...\nb) Incumple los Convenios de Espoo y Florencia sobre Evaluación de los impactos y protección del Paisaje y las Directivas europeas y leyes estatales que los desarrollan.\nc) Planifica una potencia eólica injustificada y especulativamente excesiva.\nd) El PSEC se basa en la arcaica Ley 54/1997, del Sector Eléctrico, no en la actual 24/2013, que exige abandonar la planificación 2012-2020 y adaptarse a la actual crisis.\nB) Hechos que justifican la suspensión cautelar de su ejecutividad y efectos.\nNuestra solicitud de suspensión cautelar trata de evitar los daños irreparables que causa desarrollar, arbitrariamente mientras dure el pleito, las previsiones del PSEC, daños que se evidencian en los Parques que, ilegalmente, ya ahora están, al parecer, en trámite\nC) Algunas breves reflexiones sobre el PSEC 2014/2020.\n1. La buena prensa sin limitaciones que tiene la energía eólica sólo obedece a intereses privados, en especial económicos, no a intereses generales o de los afectados.\n2. Pese al obligatorio y fundamental Convenio de Aarhus, herederos de Franco, en España no hay práctica político-administrativa de participación pública en el debate de las decisiones serias y, con apoyo en ello, el autoritario modelo de planificación territorial, el poder de los lobbys económicos y la complicidad de políticos y medios impiden que, p. ej., el ciudadano participe eficazmente en la planificación y gestión energética y del territorio.\n3. La inexistencia de un PROT (Plan Regional de Ordenación del Territorio) que, como exige el art. 11 y la Disposición final 1ª de la Ley del Suelo, organice las infraestructuras, hace que en Cantabria estén previstos, de modo salvaje, más de 2000 Mw. eólicos, o que esos Parques se superpongan con permisos de sondeos para fracking (p.ej.: Las Cotorras en Valdeprado o El Coto 2 en Valderredible). Inseguridad jurídica vs. Estado de Derecho.\n4. Ni siquiera aplican el inane modelo de “proyectos en competencia”, sino el nepotismo de implantar los Parques, a gusto de corporaciones y bancos, en los lugares más apetecibles para ellos, que coinciden, casi siempre, con los de más alto valor ambiental.\n5. Se ríen de todos cuando dicen que la eólica “es una actividad más en el medio rural y contribuye a la creación de empleo en las zonas desfavorecidas del territorio y a fijar población en el entorno”. La energía eólica no crea casi empleo y el medio rural recibe sólo daños; las zonas con más generación eólica son, en general, las más depauperadas y con la nueva Ley eólica las empresas no tendrían que aportar ni un euro.\n6. Los impactos de lo eólico son enormes: los molinos, subestaciones, pistas de rodadura, líneas de alta tensión.… destrozan y desertizan el territorio, el hormigón, aluminio, acero, los lantánidos/tierras raras…, contaminan de modo irreversible y sin límites el territorio, el enloquecedor el ruido del giro de las aspas y el roce del viento, las ráfagas nocturnas de luz/efecto discoteca, el “esbatimento”/sombras que proyectan las torres y aspas,..., enferman a las personas y desequilibran los ecosistemas,… La energía eólica no es, per se, ecológica, sostenible y limpia; exige un debate.\n7. El PSEC 2014-2020 quiebra la alta conectividad ecológica de los valles de montaña, pues rompe el Gran Corredor ecológico Sierras del Norte de Portugal-Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales, defensa de la diversidad genética y exigencia de la mejor gestión de elementos del hábitat esenciales para fauna y flora, en especial los que afectan a la migración e intercambio genético de las especies.\nD) Posibles repercusiones penales del bloqueo por la Consejería\nHace ocho meses, el 15 de octubre de 2014, presentábamos ante la Sala recurso contra el Decreto 35/2014, que aprobaba el PSEC 2014-2020 y solicitábamos, ¡¡otra vez el Convenio de Aarhus!!, que se nos reconociera el derecho a la asistencia jurídica gratuita, un derecho que nos era reconocido, con desgana, el 7 de enero.\nLa Sala ha requerido a la Consejería por tres veces que, con el expediente administrativo, aporte las notificaciones del recurso a los interesados, sin que aquella acredite haberlas efectuado; obstruye la acción de la Justicia y de la Plataforma pues, de seguirse el trámite judicial sin notificarlo a los (muchos) interesados, se generaría indefensión y sería nulo.\nQue la Consejería actúa con mala fe al no notificar nuestro recurso -provocando retrasos y pudiendo causar la nulidad del juicio- se evidencia en que, pese a que en casos idénticos (p.ej., el de la nulidad del Concurso eólico o, aun más claro, otro recurso actual contra el PSEC 2014-2020) si ha notificado los recursos a los interesados, en el nuestro no lo hace.\nPudiendo tal actitud reunir los elementos de varios tipos delictivos (prevaricación, obstrucción a la Justicia, desobediencia,…) hemos solicitado ante la Sala que se deduzca testimonio suficiente y, para su valoración, se remita a la Fiscalía.\nAPROBACIÓN DEL PLENERCAN-PSEC 2014-2020:\nDE LA PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL SUR CE CANTABRIA\nPLENERCAN = CORRUPCION E INSEGURIDAD JURIDICA\nComo siempre por la prensa, el pasado viernes, día 11, los interesados conocíamos que el Consejo de Gobierno ha aprobado, con nocturnidad, alevosía y prisas a última hora, el Plenercan, ilegal pastiche que ahora llaman Plan de Sostenibilidad (PSEC 2014-2020).\nHace un mes presentábamos las enésimas alegaciones y advertencias de ilegalidad que, como las anteriores, no han merecido respuesta ni, a diferencia de lobby eólico y bancos, al menos una mísera entrevista con los responsables políticos y técnicos del ilegal atropello; en todos estos años de procedimiento ficticio, la Plataforma no ha sido recibida ni en una sola ocasión para, al menos, escuchar sus planteamientos.\nDe insistirse en seguir adelante con el PSEC 2014-2020 y la Ley Eólica, previos los recursos administrativos que procedan y la ampliación de nuestras denuncias ante las instituciones europeas, ejerceremos inmediatamente, a tenor de la grosera mala fe con que se incumple la norma, las acciones penales que nos correspondan.\nSon exigencia legales esenciales incumplidas en el trámite:\nPrimera.- Adecuar el documento a la actual situación de hecho y derecho.\nSegunda.- Cumplir, es democracia, el Convenio de Aarhus sobre participación política ciudadana.\nTercera.- Efectuar una Evaluación conjunta del impacto de todas las infraestructuras de Cantabria y las de las CC.AA. limítrofes.\nCuarta.- Planificación previa: Plan de Ordenación del Territorio (PROT), Proyecto-Plan Eólico, Ley del Paisaje, Zonas de exclusión y perímetros de protección,...\nQuinta.- Reducir la potencia a instalar, como mucho, a la del Plenercan 2006/2011, más que suficiente.\nSexta.- Anular íntegro el trámite del PSEC 2014-2020 y reiniciarlo de nuevo, a tenor de las actuales exigencias fácticas y jurídicas.\nDe ser cierto lo publicado en los medios, el PSEC/Plenercan 2014/2020 es el mismo lodazal de ilegalidad e inseguridad jurídica de siempre, pues lo aprobado:\n1) Modifica sustancialmente lo inicialmente sometido a información pública y exige una nueva tramitación completa desde el principio.\n2) Se apoya en la Ley 54/1997, Sector Eléctrico, no en la 24/2013, medidas para la sostenibilidad económica del sistema eléctrico, e incumple la Orden IET/2598/2012, Ministerio de Industria, que exige abandonar la planificación 2012-2020 y adaptarse al actual escenario de crisis y caída de la demanda energética.\n3) Incumple el Convenio de Aarhus, las Directivas 2003/04 y 2003/35/CE y las leyes estatales y autonómicas que las desarrollan; falta participación pública, por lo que el 5 de mayo la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha instado, a petición nuestra, a la Comisión Europea que investigue la tramitación de Plenercan y Ley eólica.\nPolíticos, Fiscalía y bancos entienden la participación como una broma y no “garantía del derecho ciudadano a tomar decisiones en asuntos medioambientales y a proteger el derecho a vivir en el medio ambiente adecuado para la salud y el bienestar de todos”, para “fortalecer la democracia en la región”, en Europa. Sólo con verdadera participación hay democracia; lo que aquí se hace es filfa.\nParticipar no es presentar alegaciones a las que ni se hace caso, sino que la población local intervenga con conocimiento antes y en la elaboración de los planes, para decidir entre todos el modelo de desarrollo.\n4) Se sabe que “el apoyo a las energías renovables, se sostiene en oscuros intereses privados y de Administraciones, grupos políticos, sindicales y no gubernamentales, dificultando la defensa de las posiciones de las comunidades locales”.\nDesde los proyectos hidroeléctricos del franquismo es nula la tradición administrativa de integrar a la población en decisiones energéticas y, junto al autoritario modelo de planificación territorial y a la presión del lobby eólico/bancos para reducir trámites y participación política social, se aleja a la población de la gestión del territorio.\n5) La ilegal ausencia de planificación genérica -PROT, Plan eólico, incumplimiento de la Ley del Suelo, paisaje,…- hace que, la suma de actuaciones en Cantabria y regiones autónomas limítrofes, supere los 2000 Mw y que en algún lugar coincidan proyectos eólicos con permisos de investigación de sondeos previos al fracking (El Coto 2: Valderredible, Las Cotorras: Valdeprado). Ponen el carro (planificación energética) delante de los bueyes (PROT), con arbitraria inseguridad jurídica impropia de un Estado de Derecho\n6) La fórmula de proyectos en competencia de la Ley eólica es amiguismo y lleva al caos de la concentración en los lugares más apetecibles, asignados a esos “amigos”, una afección no asumible por la calidad de vida y salud de los vecinos.\n7) Hay en trámite 794,12 Mw, que ya superan los 707,4 Mw del PSEC y, si sumamos los suspendidos por la sentencia del TSJC, tenemos 2.055,62 Mw; 61 parques eólicos ya propuestos por las empresas, algo desorbitado e inasumible a todas luces.\n8) Es una burla decir, como hace el PSEC 2014-2020, que la eólica “sea una actividad más en el medio rural y contribuye a la creación de empleo en las zonas más desfavorecidas del territorio y a la fijación de población en el entorno” y que “mejore las condiciones de vida y bienestar de la población que vive en el mundo rural”, pues la energía eólica no crea empleo en el medio rural; su escaso empleo real fijo no se asienta en el medio rural, sólo receptor de daños y perjuicios. Las regiones con mayor producción de energía eólica no son las que más empleos generan.\n9) Graves impactos sobre la salud de las personas (ruido del giro mecánico y el roce del viento, ultrasonidos, lantánidos, daños que dependen de las zonas geográficas y el exceso de instalaciones, “esbatimento” o “efecto discoteca”, sombras de la luz solar proyectada sobre los aerogeneradores, ráfagas lumínicas por la noche,...).\n10) Se rompe la alta conectividad ecológica de los valles del Sur en el Gran Corredor ecológico Sierras del Norte de Portugal-Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales, corredor fundamental para la preservación de la diversidad genética, exigiendo una mejor gestión de los elementos del paisaje con primordial importancia para fauna y flora, en especial los que afectan a la migración y el intercambio genético de las especies.\n11) Se dañan valores medioambientales, altísimos en los valles del Sur, entre otros los referidos al Bosque autóctono, las aves incluidas en el Anexo I Directiva de Aves 79/409/CEE y otras\nReiteramos, pues, en que de insistirse en seguir adelante con el PSEC 2014-2020 y la Ley Eólica y seguir pasteleando todo sólo con el lobby eólico, previos los recursos administrativos que procedan y la ampliación de nuestras denuncias ante las instituciones europeas, ejerceremos inmediatamente, a tenor de la grosera mala fe con que se incumple la norma, las acciones penales que nos correspondan.\nASUNTO: Nueva información pública Plan de Sostenibilidad Energética 2014-2020\nA LA CONSEJERÍA DE INNOVACIÓN, INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO DEL GOBIERNO DE CANTABRIA.-\n......................................................................, en representación de la PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL SUR DE CANTABRIA, inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el número 594501 y con domicilio a efectos de notificaciones en ...................................................................., en relación al Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria, PSEC 2014-2020, comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:\nCon fecha 23 de abril de 2014 recibíamos notificación de Resolución de fecha 10 de igual mes y año del Director General de Innovación e Industria que, con relación a la Nueva información pública del ahora denominado Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria 2014-2020, declaraba que “se abre un nuevo periodo de información pública, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 25 de la Ley de Cantabria 17/2006, de 11 de diciembre, de Control Ambiental Integrado, y 46 del Decreto 19/2010, de 28 de marzo, por el que se aprueba su reglamento de desarrollo, por un plazo de 45 días hábiles contado a partir del día siguiente al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de Cantabria, durante los cuales la documentación se podrá consultar en la sede de la Dirección General de Innovación e Industria, sita en la calle Albert Einstein (PCTCAN), 2, 4ª planta, de Santander en horario de lunes a viernes de 9:00 a 14:00 h, así como a través de la página web www.dgii.cantabria.es dentro del apartado Área de Energía/Información Pública”.\nA tenor ello y de lo dispuesto en el citado artículo 46 del Decreto 19/2010, 28 de marzo, Reglamento que desarrolla la Ley 17/2006, 11 de diciembre, de Control Ambiental Integrado, dentro del plazo concedido al efecto y con relación a dicho nuevo e ilegal plazo de información pública efectuamos las siguientes ALEGACIONES PREVIAS:\nI.- Reiteración de alegaciones.-\nReiteramos íntegramente las alegaciones por nosotros efectuadas al entes denominado Plan de Sostenibilidad Energética. PLENERCAN 2011-2020 , a las que, a tenor del tiempo transcurrido y los cambios introducidos en el mismo añadimos las que efectuamos a continuación.\nII.- Modificación sustancial.-\nEl PSEC 2014-2020 constituye una modificación sustancial de los anteriores documentos sometidos a información pública, lo que, unido a las circunstancias que ahora concurren en la situación energética y socioeconómica de España y nuestro entorn o exige una nueva tramitación del planeamiento energético desde el principio.\nIII.- El PSEC 2014-2020 incumple la Ley 24/2013, de 26 de diciembre.\nEl PSEC 2014-2020 se apoya en la derogada Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico y no hace referencia a la nueva Ley 24/2013, 26 de diciembre, sobre medidas necesarias para garantizar las sostenibilidad económica y financiera del sistema eléctrico.\nIV.- El PSEC incumple también la Orden IET/2598/2012, 29 de noviembre.-\nDicha Orden, del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, acuerda el abandono de la planificación en curso, del periodo 2012-2020, para adaptarse al nuevo escenario de crisis económica y caída de la demanda energética.\nV.- El PSEC 2014-2020 incumple el Convenio de Aarhus y la Directiva 2003/35/CEE, por falta de participación pública en su elaboración.-\nPrecisamente por ello, la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo instó a la Comisión Europea el 5 de mayo pasado que lleve a cabo una investigación en relación al procedimiento de tramitación del Plenercan y de la Ley eólica.\nEstablece el artículo 2, apartado 2 de la Directiva 2003/35/CEE que “los Estados miembros garantizarán que el público tenga posibilidades reales de participar desde el principio en la preparación y en la modificación o revisión de los planes o de los programas (…)”\nA tal fin, se desprende el Convenio de Aarhus que “cada parte adoptará medidas para que la participación del público comience al inicio del procedimiento, es decir, cuando todas las opciones y soluciones sean aún posibles y cuando el público pueda ejercer una influencia real”, estando entre sus objetivos “garantizar los derechos de la participación del público en la toma de decisiones en asuntos medioambientales para contribuir a la protección del derecho a vivir en un medio ambiente adecuado para la salud y el bienestar de las personas.”\nY todo ello está vigente desde que el 25 de junio de 1998, en la Conferencia Ministerial del Medio Ambiente para Europa, se firmaba la fundamental Convención para el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en asuntos ambientales, conocida como Convenio de AARHUS, incorporando las Directivas 2003/4/CE y la citada 2003/35/CE, todo ello ratificado por España el 29 de diciembre de 2004 y transpuesto a nuestra legislación mediante la Ley 27/2006, de 18 de julio, que regula los citados derechos de acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en asuntos ambientales.\nEs una norma fundamental elaborada para proteger con eficacia tales derechos de los ciudadanos y que tiene como objeto esencial “contribuir a proteger el derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente que permita garantizar su salud y su bienestar (…)”, con la pretensión de “fortalecer la democracia en la región” y define la “información(es) sobre el medio ambiente” (art. 2.3, apdo. a del Convenio) como la referida al “estado de los elementos del medio ambiente tales como el aire, la atmósfera, el agua, el suelo, las tierras, el paisaje y los sitios naturales, (…), y la interacción entre todos estos elementos”, así como (apdo. b del mismo artículo) a “(…) las medidas administrativas, (…), las políticas, leyes, planes y programas que tengan o puedan tener efectos sobre los elementos del medio ambiente a que hace referencia el apartado a) supra (…)”.\nSe implanta, con ello, un criterio ineludible de actuación administrativa y política en casos con la importancia ambiental del que nos ocupa, criterio que resulta irrenunciable desde un mínimo conocimiento de nuestra región y exige a nuestros representantes el más reflexivo, transparente, documentado, sensible y participativo trámite en todas las actuaciones de este planeamiento energético.\nLa exigentemente obligatoria eficacia del Convenio, reforzada en todas las normas que lo desarrollan, se centra en evitar que por medio de un confuso desarrollo burocrático del trámite se prive al ciudadano del exacto conocimiento de las razones y efectos de cada actuación concreta, hurtándole la claridad que en el acceso a la información y la real práctica de la participación ciudadana se impuso en Aarhus.\nDicho ello, es evidente que tan esencial normativa, se ha incumplido de modo radical en el trámite administrativo del Plan de Sostenibilidad Energética, PSEC 2014-2020, lo que, por aplicación de tan vinculante norma, obliga a la Administración a reiniciar los trámites del mismo.\nInsistimos, pues, en la exigencia de una correcta y objetiva información que potencie una masiva participación ciudadana, poniendo sobre la mesa del debate público todas las razones e intereses en litigio y no, como ha hasta ahora ocurrido, solo los económicos de quienes nos han conducido a la catástrofe que hoy vivimos.\nLa presente información pública ha sido metida, si se nos permite la expresión popular, con calzador en el procedimiento, como consecuencia del conocimiento de la Administración de que su trámite no pasaría el examen por las instituciones europeas e intentando, estérilmente, subsanar la evidente deficiencia democrática de una real participación pública de que adolece el PSEC, tanto en sus trámites iniciales como en su elaboración, llevados a efecto al margen de la participación real exigida.\nLa imposición de los proyectos sin contar con las poblaciones afectadas, no informar adecuadamente a la población de los proyectos y los impactos negativos que conllevan acarrean la no aceptación social local de los proyectos y el desengaño.\nLa participación social no consiste únicamente en la presentación de unas alegaciones como las presentes, sino en la participación de forma previa y durante la elaboración de los planes de la población local, con el previo conocimiento suficiente para construir entre todos los actores el modelo de desarrollo socioeconómico y territorial que se desea en este caso para Cantabria, o más en concreto por lo que a nosotros nos toca, para la zona sur de Cantabria.\nDice M. FROLOVA en “Landscapes, Water Policy and the Evolution of Discourses on Hydropower in Spain” Landscape Research, 1469-9710, Volume 35, Issue 2, Pages 235-257, lo siguiente:\n“El apoyo generalizado que poseen las energías renovables, sostenido desde muchos intereses privados y la mayoría de los agentes públicos y organizaciones políticas y sindicales (incluidas algunas organizaciones no gubernamentales), dificulta las posiciones en contra defendidas desde algunas comunidades locales.\nLa escasa tradición administrativa española de integrar a la población en las decisiones (proveniente ya de la imposición de grandes proyectos hidroeléctricos), con un modelo de planificación territorial jerárquico, funcional y autoritario, ahuyenta aún más a la población de involucrarse en las decisiones para la gestión del territorio. Por su parte el sector empresarial eólico ejerce su presión sectorial en favor de la agilización de los trámites administrativos, reduciendo así las posibilidades de participación social)”.\nVI.- Alegación sobre la ausencia de planificación energética y su relación con el resto de infraestructuras, falta de PROT e incumplimiento de la Ley del Suelo.-\nEl no existir una planificación y ordenación de las infraestructuras en el territorio lleva a situaciones como las que vemos al analizar los parques en tramitación y en suspenso por la anulación del anterior concurso, encontrándonos con que, si sumamos las actuaciones en Cantabria a las de la Administración central en comunidades autónomas limítrofes se superan, los 2000 Mw.\nPara ejemplificar aún más el caos producido por la ausencia de un PROT nos encontramos que en algunos lugares coinciden proyectos eólicos con permisos de investigación de sondeos previos al fracking (El Coto 2 Valderredible, Las Cotorras Valdeprado del Río).\nLa propia fórmula de proyectos en competencia prevista en La Ley eólica de Cantabria, al no planificar previamente y no evaluar en su conjunto los proyectos, puede llevar a una concentración y saturación de éstos en los lugares más apetecibles, convirtiéndose en una afección inasumible sobre la calidad y el desarrollo de la vida en general y la salud de los vecinos afectados.\nNi siquiera se ha planteado aprobar un Plan Regional de Ordenación del Territorio (no se le considera legalmente obligatorio) que, además de ordenar de forma global las agresivas infraestructuras energéticas -y entre ellas las eólicas- en el territorio de Cantabria, lo hiciera también con las demás de otro tipo (autopistas, ferrocarriles, puertos deportivos, campos de golf, ¡ahora nos encontramos además con pozos de fracking!,…), haciéndolo de una forma definitiva en el tiempo, no sólo en el horizonte del año 2.020, y evitando el riesgo de que la potencia ahora propuesta se incremente con proyectos que se elaboren a partir del 2.020 y, muy especialmente, con aquellos que, como ya ocurre, afectan a Cantabria y las Comunidades autónomas limítrofes.\nEn concreto y sin necesidad de ser mínimamente exhaustivo, el artículo 10.1 de la Ley 2/2001, de 25 de julio, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, dice taxativamente que “la ordenación del territorio se llevará a cabo mediante el Plan Regional de Ordenación Territorial, las Normas Urbanísticas Regionales y los Proyectos Singulares de Interés Regional”, mientras que el 11.1 de la misma Ley 2/2001 establece que el PROT “tiene que identificar las pautas generales del desarrollo de la Comunidad Autónoma, fijar las directrices para la ordenación del territorio, establecer las prioridades de la acción económica gubernamental en el ámbito de las infraestructuras y definir el modelo territorial deseable a proporcionar a las demás Administraciones Públicas para el ejercicio de sus respectivas competencias”, señalando en el apartado 2 del mismo artículo, como funciones concretas del PROT, entre otras, “a) enunciar con carácter global los criterios que orienten los procesos de asentamiento en el territorio de las distintas actividades económicas y sociales en el marco, en su caso, de los ejes de desarrollo prioritarios derivados de la normativa de aplicación de los Fondos Europeos de cohesión y de otros Planes de Desarrollo Económico” y “b) establecer un marco de referencia para la formulación y ejecución de las distintas políticas sectoriales del Gobierno autónomo”.\nA partir de ello, no parece serio responder a nuestras anteriores alegaciones afirmando que la norma no obliga a elaborar, previamente a la planificación energética y/o eólica, un PROT que cumpla las esenciales funciones a que nos hemos referido.\nDe este modo se está poniendo el carro (la planificación de infraestructuras energéticas) por delante de los bueyes (el previo Plan de Ordenación del Territorio), al tiempo que se está convirtiendo en papel mojado una norma tan importante como la citada Ley 2/2001, de 25 de julio y, con ello, generando una inseguridad jurídica manifiestamente impropia de un Estado de Derecho.\nVII.- Alegación referida al exceso de potencia propuesta\nSe encuentran en tramitación 794,12 Mw, que ya superan en potencia a los 707,4 Mw que propone el plan y, si a ello sumamos los que están en suspenso por la sentencia del TSJC correspondientes al CAPECAN 2009, 1.261,5 Mw, nos encontramos con un total de 2.055,62 Mw de potencia eólica posible y 61 parques eólicos propuestos por las empresas, algo a todas luces desorbitado e inasumible.\nInsistimos, además, en que para el cálculo de los 707,4 Mw no se tiene en cuenta la situación posterior a 2013 y la nueva legislación eléctrica, ni tampoco la capacidad de acogida del territorio, ni las necesidades reales de consumo de Cantabria, ni las obligaciones que la corresponden por superficie y población, que en ningún caso son las del 20/20/20, ni 38,1% de la generación eléctrica, ya que todas esos porcentajes sólo se refieren a escala del territorio español.\nEl planeamiento del actual documento del PLENERCAN respecto a la generación eólica y el resto de las renovables presenta el siguiente cuadro:\nEólicas 32,3 Mw 300 Mw 707,3 Mw\nResto 78,54 Mw 106,28 Mw 206,18 Mw\nDicho cuadro muestra una injustificada desproporción entre el desarrollo eólico y el del resto de las energías renovables, así como unas cifras de previsiones eólicas para 2015 y 2020 ajenas a las recomendaciones de la actual normativa energética, no existiendo, en nuestro criterio, razón alguna que justifique la modificación de la previsión de 300 Mw en 2015 (coincidentes con la del PLENERCAN 2006-2011) hasta los 707,3 Mw para 2020.\nVIII.- Incumplimiento de diversos aspecto de la Resolución de 15 de febrero de 2013 de la Dirección General de Medio Ambiente, por la que se aprueba la Memoria Ambiental del PSEC 2011-2020.-\nConcretamente, entre otros, los que se recogen en la siguiente frase: “Analizadas las medidas estratégicas propuestas en el ISA, desde el punto de vista ambiental, de acuerdo a lo expuesto en los Informes Preceptivos de la Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza y de la Dirección General de Cultura, se considera que el criterio estratégico preventivo para el sector eólico terrestre de designar zonas de exclusión para los aerogeneradores y de llevar a cabo un análisis, caso por caso, de los proyectos futuribles en las zonas potencialmente aptas, no parece suficiente para garantizar una distribución territorial adecuada, ni para minimizar los posibles impactos sinérgicos y acumulativos derivados de la implantación de las infraestructuras necesarias para la producción de energía eólica renovable al no planificar la implantación de esta energía en las zonas potencialmente aptas.”\nIX.- En la documentación expuesta existe información contradictoria, mucha de ella referida a documentos obsoletos.-\nPor ejemplo y entre otros casos, que evidencian falta de interés y precipitación:\n- lo que en el PSEC 2014-2020 se denomina Escenario 4, en la Memoria Ambiental parece ser el Escenario 5.\n- la documentación presentada, anexo 6, Memoria Ambiental, y anexo 8 se refieren únicamente al Plan 2011-2020.\n- el anexo 7 no tiene páginas numeradas correlativamente, se repiten páginas y todo se convierte en un batiburrillo desordenado y contradictorio, que si no se tratase de un tema de tanta transcendencia, podría ser irrelevante, pero en este caso nos produce indefensión porque a la hora de alegar a ciertas cuestiones no se llega a saber con certeza cúal es la información correcta y cúal no.\nX.-Alegación referida al “desarrollo rural eólico”, empleo e impactos negativos sobre la salud y la calidad de vida.\nNo es cierto que, como afirma el PSEC 2014-2020, la eólica “sea una actividad más en el medio rural y que contribuya a la creación de empleo en las zonas más desfavorecidas del territorio y por tanto a la fijación de población en el entorno”, ni tampoco que “mejore las condiciones de vida y bienestar de la población que vive en el mundo rural”.\nComo ejemplo, hacemos nuestro lo expresado en el artículo “Enerxía Eólica en Galicia: o seu impacto no medio rural”, de Xabier Simón Fernández y Damián Copena Rodríguez. GIEEA (Grupo de Investigación en Economía Ecológica y Agroecología de la Universidad de Vigo. 2013\n“El desarrollo de la energía eólica en Galicia fue exponencial y pionero en el contexto del Estado español. En este proceso, unos de los grandes olvidados fueron los propietarios de los terrenos, que "contribuyeron a generar electricidad verde y a hacer más sostenible el modelo económico global" pero, como concluye esta obra, "casi nunca recibieron contraprestaciones justas" y "nunca fueron considerados un agente relevante a la hora de decidir dónde, cuánta y cómo se instala la energía eólica en el medio rural".\nPara el propietario industrial, pienso que la respuesta anterior responde a esta cuestión. ¿Para el propietario de los terrenos eólicos? Por supuesto que sí. Como dije antes, se perdió una gran oportunidad de fortalecer el medio rural, de hacerlo más autosuficiente, menos dependiente de las transferencias vía renta, porque muchos propietarios son gestores de cabañas ganaderas, de explotaciones forestales, aunque otros son absentistas, lo sé. Pero los que tienen un claro rol productivo están presentes y lo único que obtienen en la actualidad son más perjuicios que beneficios.\nHoy en día, ya no tanto. En las fases iniciales del boom eólico, sin duda. Fueron engañados cómo niños desinformados e inocentes. Es la realidad, una triste realidad. Hoy hay más información. Desde los sindicatos, desde las organizaciones ecologistas, desde la Universidad. El trabajo que nosotros hacemos, con el apoyo de la Fundación Juana de Vega, ha ido en esa dirección. Hemos recorrido Galicia hablando con los propietarios. Y muchos decían "es la primera vez que alguien viene hasta aquí para darnos esta información", y también decían "¿dónde estabais hace 5 años cuando instalaron los aerogeneradores?". Fue una desgracia que los propietarios, sus comunidades, habían sido unos convidados de una piedra en el desarrollo eólico. Fue el modelo que eligió la Xunta.\nPor supuesto. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el impacto paisajístico es el mayor impacto negativo que causan los aerogeneradores, y resulta difícil de corregir. Mucho del daño ambiental ya está hecho. La sierra de O Xistral, por sus valores ambientales, no debía tener ni el primer aerogenerador, pero tiene cientos de ellos. Fue el modelo que eligió la Xunta, nuevamente: prioridad a la oferta, a la producción, preferencia a los intereses de las empresas ajenas –muchas veces multinacionales– y poca atención a los valores ambientales. Desde el bipartito la norma cambió y por lo menos los espacios incluidos en Red Natura ya están libres de eólicos, pero los que están instalados ya lo están y seguirán allí toda la vida. Hay modelos de desarrollo de las energías renovables muy diferentes. En el caso gallego se apostó por el incremento de la capacidad instalada, al precio que fuese: era como una carrera y los gobernantes gallegos querían ser los primeros en términos de MW instalados. Eso fue un error.”\nEs falso, por otra parte, el empleo que se dice crea el sector de la energía eólica en el medio rural, pues el escaso empleo real fijo que tal energía genera no se asienta en el medio rural, solamente receptor de los daños y perjuicios generados por las gigantescas instalaciones energéticas.\nLas regiones con mayor producción de energía eólica no son las que mas número de empleos generann, pues “los empleos generados en la energía eólica no se distribuyen preferentemente en las zonas rurales, debido a que algunas fases de la instalación eólica se realizan fuera del ámbito de influencia del parque eólico. Se observa que existe un desacoplamiento territorial entre las regiones con mayor producción eólica y las zonas que generan mayor cantidad de empleo” (TUDELA SERRANO, M.L. & MOLINA RUIZ, J. (2006) “La percepción social de las energías renovables a través de una encuesta de opinión: un caso práctico en localidades del noroeste murciano”. Papeles de Geografía, Nº 44, págs. 141-152).\nTodo ello, sin contar los empleos que se destruyen en otros sectores, pues, “cada megavatio producido en España con energías renovables destruye un promedio de 5,39 empleos en el resto de la economía nacional (4,32 en el caso de la energía eólica), sin contar la pérdida de empleo a causa de deslocalizaciones y cierres de empresas por su alto gasto económico en consumo energético”, como afirma CALZADA ÁLVAREZ, G. (2009) “Study of the effects on employment of public aid to renewable energy sources” Universidad Rey Juan Carlos e Instituto. 53 pp., ni incidir, por otra parte, en la nula estabilidad de esos puestos de trabajo.\nA ello hay que sumar los graves impactos que suponen estas instalaciones sobre la salud de las personas: ruido generado por el giro mecánico de los aerogeneradores y el roce del viento con las palas, llega a provocar enfermedades psicológicas en los vecinos, ultrasonidos, lantánidos, molestias y daños que dependen de las zonas geográficas y la sobresaturación de las instalaciones; el “esbatimento” (sombras que produce la luz solar al proyectarse sobre los aerogeneradores) puede generar también afecciones psicológicas y cambios de actividad en los vecinos; a causa de la continua variación de sombras durante el día, el llamado “efecto discoteca”, las ráfagas lumínicas por la noche.\nLa fórmula propuesta de proyectos en competencia deja los lugares más apetecibles a merced de las empresas y condena a amplios territorios como los valles del Sur de Cantabria, de modo casi exclusivo, a una innecesaria y absurda producción energética que choca con “el derecho a vivir en un medio ambiente adecuado para la salud y el bienestar de las personas.”\nMÁS INFORMACIÓN: Documentos de EPAW (European Platform Against Windfarms)\nPROYECCIÓN DE ASPAS\nPÉRDIDA DE VALOR DE LA PROPIEDAD\nXI.- Alegación referida al PAISAJE: incumplimiento del Convenio Europeo del Paisaje, de Florencia.-\nDicho Convenio, suscrito el año 2000, y en vigor en España desde el 1 de marzo del 2008, no se ha tenido en cuenta a la hora de llevar a efecto la planificación energética.\nXII.- Alegación referida a la alta conectividad ecológica de los valles del Sur dentro del Gran Corredor ecológico Sierras del Norte de Portugal-Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales\nLos Valles del Sur de Cantabria y la Sierra del Escudo son los únicos lugares que, desde Galicia a Pirineos, han quedado en su mayor parte fuera de la Red Natura, pese a ser fundamentales para asegurar la conectividad de este gran proyecto de corredor ecológico del Sur de Europa y tener valores más que sobrados para ser incluidos en dicha Red; incluso el tan conocido Monte Hijedo no tiene ninguna protección.\nLos “corredores ecológicos”, son fundamentales para la preservación de la diversidad genética del patrimonio natural, exigen la correcta gestión de los elementos del paisaje que revistan primordial importancia para la fauna y la flora, en especial los que permiten la migración y el intercambio genético de las especies.\nConcretamente, el 10/02/2014 se consesuaban las Directrices del Gran Corredor ecológico Sierras del Norte de Portugal-Cordillera Cantábrica- Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales\nAgentes públicos y entidades locales de España, Portugal y Francia han definido las líneas de actuación para conservar la funcionalidad de los ecosistemas y los paisajes de montaña desde el norte de Portugal hasta los Alpes y el Comité Español de la UICN y su homólogo francés han elaborado las Directrices del Gran Conector Ecológico: Sierras del Norte de Portugal-Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales, un documento que servirá para apoyar futuros planes de gestión y proyectos de conservación y participación pública, con el objetivo de conectar la naturaleza y conectar a las personas en este ámbito geográfico.\nEste documento se ha consensuado de forma participativa con el apoyo de varias entidades españolas, francesas y portuguesas involucradas en la conservación de esta área. Asimismo, es el resultado del Proyecto “Plan Estratégico del Gran Conector Ecológico: Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales”, que ha contado con la colaboración de la Fundación Biodiversidad, del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.\nLas Directrices definen unas líneas de actuación para conservar la funcionalidad de los ecosistemas de montaña, preservando el patrimonio natural y cultural, los servicios ambientales proporcionados y la conectividad ecológica. Todo ello, con el fin de impulsar una economía sostenible y el uso racional de los recursos.\nIgualmente, resaltan la necesidad de potenciar la participación activa de los ciudadanos, los agentes económicos, las organizaciones conservacionistas y las administraciones públicas con competencias tanto en conservación como en ordenación del territorio.\nEl ámbito geográfico que abarca el corredor es muy amplio, alberga gran número de especies emblemáticas, como el buitre negro, el urogallo o el tritón pirenaico, y hábitats identificados como prioritarios por la Unión Europea. No obstante, se enfrenta a amenazas como la pérdida de la diversidad de paisajes, el cambio climático o el efecto barrera de las infraestructuras de transporte y energía construidas.\nAdemás, al ser un territorio tan amplio y atravesar diversos países no posee un marco institucional común, por lo que es necesario promover mecanismos de cooperación entre los actores involucrados, de cara a conseguir un funcionamiento ágil y eficiente.\nLas Directrices inciden en este aspecto y marcan también las pautas para trabajar en la reducción de la pérdida de biodiversidad, la identificación de los procesos de degradación del territorio y la adaptación al cambio climático. Por último, ponen especial atención en que los actores locales asuman el elevado valor ambiental de las zonas involucradas y aprovechar su conocimiento directo de los territorios, hábitats y especies.\nLa iniciativa de potenciar la conectividad en esta área se encuentra respaldada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la mayor red medioambiental mundial que reúne a más de 1.000 organizaciones y 11.000 expertos. En el IV Congreso Mundial de la Naturaleza de Barcelona (2008), la UICN adoptó la Resolución 4.061 Gran Conector Ecológico: Cordillera Cantábrica-Pirineos-Macizo Central-Alpes Occidentales, en la que se reconoce la importancia de desarrollar estrategias preventivas que favorezcan la resiliencia de estos ecosistemas. Igualmente, el proyecto se ha basado en la Declaración de Les Planes de Son (2005), realizada durante el Congreso Internacional sobre Corredores Ecológicos de Montañas, con el apoyo del Consejo de Europa, Eurosite, Europarc y la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de UICN –Tema Montañas.\nXIII.- Alegación referida a los valores medioambientales.-\nHay que empezar señalando que todos los planos de documentación del medio físico de Cantabria recogen con valores medioambientales altísimos, entre otros, los siguientes elementos:\n1) Bosque autóctono.- Hay distintas clases, entre ellas el monte Hijedo, bosques en regeneración y expansión espontánea de especies como el rebollo (Quercus pyrenaica), lo que demuestra la calidad medio ambiental del entorno en que se encuentran.\nEn Aldea de Ebro, por ejemplo, lo planeado supondría, no solo la tala de los árboles en los lugares de ubicación de los molinos, sino también de los de las pistas de acceso e interconexión entre ellos, la destrucción del suelo forestal y la apertura de una vía de penetración en una masa forestal autóctona.\nIncluso el Estudio de la Universidad, poco fiable al estar implicada en la implantación de alguna de las zonas eólicas, “Estrategia ambiental para el aprovechamiento de la energía eólica en Cantabria”, señala como zonas de no ubicación de parques eólicos las “formaciones vegetales de interés, que representan una serie de unidades de vegetación, que no están incluidas en la directiva Hábitat, pero cuya preservación es importante en la Cornisa Cantábrica” y a él nos remitimos.\n2) Presencia de aves incluidas en el Anexo I Directiva de Aves 79/409/CEE.- Hay que señalar cómo las amplias superficies cubiertas por bosques autóctonos en las laderas propician abundante presencia de las llamadas rapaces forestales incluidas en dicho anexo, aves que también utilizan zonas despejadas próximas para su campeo y alimentación. Son ejemplo, el Abejero europeo (Pernis apivorus), el Aguililla calzada (Hieraaetus pennatus), el Águila culebrera (Circaetus gallicus) o el Milano negro (Milvus migrans). La abundancia de rapaces forestales en un lugar eminentemente forestal debiera ser criterio de exclusión en esta zona, a fin de evitar que dichas aves se vean seriamente afectadas.\nEstán también incluidas en el Anexo II de la Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo, Directiva Hábitats, conservación de los hábitats naturales, la fauna y la flora silvestres.\nTienen también presencia en la zona el azor (Accipiter gentiles) y el gavilán (Accipiter nisus), no incluidas pero importantes bioindicadores forestales.\nEl aguilucho cenizo (Circus pygargus) es una especie señalada como vulnerable en el Catálogo de Especies Amenazadas de Cantabria, recogida profusamente y a los efectos señalados en el PLENERCAN 2011-2020, plano 2.17 (arriba)\nEl Catálogo de Especies Amenazadas de Cantabria (BOC 249, de 26 de diciembre, Decreto 120/2008, de 4 de diciembre. Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Cantabria), define: “VULNERABLE.- Cuando exista un riesgo de pasar a las anteriores categorías en un futuro inmediato si los factores adversos que actúan sobre él no son corregidos.6.4. La catalogación de una especie, subespecie o población como “vulnerable”, exigirá la aprobación de un Plan de conservación y en su caso, de la protección de su hábitat”.\nEn el Sur radica la práctica totalidad de la población nidificante de aguilucho cenizo de Cantabria, por lo que la masificación de proyectos eólicos llegaría a afectar seriamente a su población, no sólo por colisión directa, sino también por pérdida de sus hábitats de cría, alimentación y campeo.\nPara llevar a cabo una evaluación adecuada sobre su afección debería evaluarse conjuntamente toda la previsión eólica en dicha zona sur. También sería preciso conocer bien sus poblaciones, aprobar su Plan de Conservación y de la protección de su hábitat.\nAlimoche (Neophron percnopterus). Zona habitual de alimentación y campeo. Los pastizales con abundante presencia de ganado extensivo son zona de presencia habitual, de alimentación y campeo del alimoche, por lo que podrían verse afectadas las poblaciones nidificantes próximas de Las Loras y Los Cañones del Ebro, que se desplazan a estos lugares a alimentarse.\nLa presencia de estos lugares de alimentación han sido criterio para su inclusión como Áreas de Exclusión Eólica en la “Propuesta de zonificación en Cantabria de áreas de exclusión eólica en relación con la Biodiversidad”, realizada por la FNyH (Fundación Naturaleza y Hombre), Febrero 2011, en cumplimiento de las Recomendaciones 4.310 y 4.315 y de la Resolución 4.061 de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).\nLas poblaciones reproductoras de grandes rapaces de zonas protegidas cercanas puede verse afectada por la colocación de parques en la zona ya que la utilizan para alimentarse. ZEPA ES 0000253, Área Importante para las Aves, denominada Hoces del Ebro Rudrón, ubicada entre Burgos y Cantabria y ZEPA Peña Amaya.\nEstas ZEPAS son muy importantes para la nidificación de aves rapaces como el Águila perdicera, alimoche común, buitre leonado, águila real, culebrera europea, milano negro, halcón peregrino, búho real, chova piquirroja,...\nDe las anteriores ALEGACIONES se derivan, entre otras muchas, las siguientes CONSECUENCIAS:\nPrimera.- Obligación de adecuar el documento sometido a información pública a la actual situación de hecho y derecho.\nSegunda.- Obligación de cumplir el fundamental Convenio de Aarhus.\nTercera.- Obligación de llevar a efecto una Evaluación conjunta del impacto de todas las infraestructuras de Cantabria, más las de las CC.AA. limítrofes.\nCuarta.- Obligación de planificación previa: PROT y Proyecto-Plan Eólico.\nQuinta.- Obligación de establecer Zonas de exclusión y perímetros de protección.\nSexta.- Obligación de elaborar una Ley que trasponga y cumpla el Convenio Europeo del Paisaje, Florencia 2000 y un Inventario de los paisajes sobresalientes y singulares de Cantabria.\nSéptima y fundamental.- Obligación de anular el trámite íntegro del Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria, PSEC 2014-2020 e iniciar la tramitación de uno nuevo, adecuado a las actuales exigencias fácticas y jurídicas.\nSOLICITAMOS DE LA CONSEJERÍA DE INNOVACIÓN, INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO DEL GOBIERNO DE CANTABRIA que se tenga por presentado este escrito y expresadas las anteriores ALEGACIONES Y EXIGENCIAS, se dé a todo ello el trámite ajustado a Derecho, a fin de que, a la conclusión del procedimiento, 1) se anule el Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria, PSEC 2014-2020 y 2) además de tener en cuenta nuestras alegaciones, se nos tenga por parte interesada en cuanto se tramite en el procedimiento administrativo y se nos notifique cuanto en él se actúe y, en todo caso, se nos dé contestación razonada a lo planteado en este escrito.\nEn Valdeprado del Río, Cantabria, a siete de junio de dos mil catorce.


Florencio Varela tiene su abanderado en la Provincia\nFederico Romero fue uno de los elegidos en el programa que premia a los mejores promedios escolares con pasantía laboral.\nFederico Romero, de la Escuela de Educación Secundaria Nº 17 de Florencio Varela, comenzará a partir de mayo a realizar prácticas rentadas en un organismo de la administración pública de la Provincia.\nLo consiguió gracias a su alto nivel en el secundario y recibió en la Gobernación el diploma del programa "Abanderados, un reconocimiento a los valores y el esfuerzo", que por tercer año seguido entregó el gobierno provincial a 25 destacados alumnos bonaerenses.\n“La verdad que me hayan elegido me entusiasma porque trabajar me servirá para seguir estudiando”, contó este hincha de River de 18 años que vive junto a su familia y que en sexto año de la secundaria tuvo como promedio 9.66 puntos.\nFederico seguirá estudiando en la facultad la carrera de Trabajo Social; ya se anotó en la Universidad Arturo Jauretche. “Siempre le puse mucha garra al estudio. Y mi padres siempre me apoyaron mucho”, afirma.\nLos ministros bonaerenses Marcelo Villegas (Trabajo) y Gabriel Sánchez Zinny (Educación), fueron anfitriones de los premiados en el SUM de la Gobernación ya que el programa es impulsado de manera conjunta por los ministerios de Trabajo, mediante la subsecretaría de Empleo, y la Dirección General de Cultura y Educación.\n"Buscamos que los mejores talentos de la educación pública se sumen al Estado, esa es la idea. No sólo se busca un buen promedio, sino también experiencias de vida y esfuerzos de calidad por haber logrado lo que lograron. A través de ello, más el interés particular que tenga cada alumno respecto de su preferencia laboral, serán ubicados en diferentes dependencias gubernamentales", dijo Villegas.\nEn tanto Sánchez Zinny felicitó a los premiados y los alentó a continuar "con este entusiasmo, que estudien en la universidad, cumplan sus sueños y aporten al desarrollo productivo de sus comunidades". Y agregó "fortalecer la escuela pública es vincularla con el mundo laboral y darle a los chicos más oportunidades en el mundo del trabajo".\nEs que los 25 abanderados consiguen una pasantía remunerada por 8 meses en organismos de la Administración Pública provincial. Y desde la Dirección Provincial de la Promoción del Empleo se prevén al menos 3 actividades de capacitación que apoyan el inicio de la trayectoria laboral de los premiados.\n"La práctica laboral será bajo el sistema de Mentory, donde un funcionario apadrina el acompañamiento y asiste el proceso de aprendizaje del abanderado. La práctica laboral será remunerada con el 80% de un salario mínimo, vital y móvil", contó Villegas.\nDetectan en Varela licencias apócrifas y realizaron 36 denuncias penales


¿Quién es realmente el enemigo? | ELESPECTADOR.COM\nRecuerdo una frase en un grupo de Alcohólicos Anónimos, en Fort Lauderdale. Se trataba de un exconvicto. Pidió la palabra: “Cinco años atrás, yo estaba recluido en una celda de castigo, y estuve días y noches con mi peor enemigo: yo. Tuve que aprender a ser mi mejor amigo para poder comprender y respetar a los demás”.\n¿Será imposible lograr que todos, uno a uno, individualmente, hagamos un acto de introspección y autocrítica para empezar a entender al contrario? ¿Para que cada uno tenga la oportunidad de rectificar errores por medio de la discusión y las experiencias vividas? Como afirmó un periodista en El País de España: “El combate contra la mentira y el engaño no va dirigido a la afirmación de determinadas verdades, sino a la preservación de ese delicado espacio de la discusión política libre”. Sí. Podemos alcanzar la paz si cada uno le juega al “todos ponen”.


Moms Panel | Walt Disney World Resort * Hola, planeo viajar con mi familia en mayo 2014. Mis hijos tendrán 3 (niña) y 7 años (niño). 6 noches y 7 días alcanzan para aprovechar y ver todos los parques? hay algún lugar donde pueda ver que atracciones se sugieren para Obtén las respuestas que necesitas\nHola, planeo viajar con mi familia en mayo 2014. Mis hijos tendrán 3 (niña) y 7 años (niño). 6 noches y 7 días alcanzan para aprovechar y ver todos los parques? hay algún lugar donde pueda ver que atracciones se sugieren para - Pregunta de Luciana el 8/4/2013\n¿Como estas Luciana? ¡Qué bueno que van en mayo, es uno de los meses mejores para ir a Walt Disney World. Le tengo que decir que no puedes ir a Walt Disney World creyendo que lo vas a hacer todo. Nosotros hemos visitado muchas veces y siempre hacemos algo nuevo. Los parques son enormes y hay mucho que hacer. Le recomiendo que escojan las atracciones más favoritas que quieran disfrutar primero y cuando las terminen, empiezan con otras. En los seis días, le recomiendo que vayan a Magic Kindgom por dos días, Epcot y Hollywood Studios un día y medio cada uno, y finalmente Animal Kingdom un dia entero. Para poder montarse en las atracciones más populares, lo mejor es utilizar los boletos de FasstPass. ¡Muchas gracias por su pregunta! ¡Si tienes más antes de sus vacaciones, siempre estamos aquí para ayudarle! Enviar a un amigo


Reconoce Alcaldesa apoyo de AMLO a cabeños - Tribuna de los Cabos\nLuego de que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador visitó la termoeléctrica en la ciudad de La Paz, Baja California Sur, para inaugurar 2 Unidades de Generación Turbogas Aeroderivadas, que permiten mejorar el abasto eléctrico de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en todo el estado y disminuir la contaminación que genera la planta; la alcaldesa de Los Cabos, Armida Castro Guzmán, se reunió con el Jefe del Ejecutivo federal para reconocer los avances de las gestiones en desarrollo, traducidas en beneficios para las y los ciudadanos cabeños.\nA través de sus redes sociales, la presidenta municipal, manifestó el gusto de saludar y platicar nuevamente con el Presidente de México, para exponer los avances en las obras que -en colaboración con el Gobierno federal-, se realizan en todo el municipio a favor de sus habitantes, como el proyecto de la nueva planta desalinizadora para la delegación de Cabo San Lucas y las acciones de beneficencia social a través de los Ramos 33 y 28, con las que se han podido apoyar a quienes más lo necesitan; además de pavimentar más calles como en ninguna otra administración pública.\n“Para mí es un gusto poder decir que nuestra relación con el Gobierno federal nos ha abierto muchas puertas que se traducen en beneficios para las y los ciudadanos de Los Cabos”, agregó la presidenta municipal de Los Cabos.\nPara finalizar, Armida Castro Guzmán aseguró que hasta el último día de la XIII administración, las familias de Los Cabos recibirán los beneficios de los programas federales y municipales que están destinados para el ejercicio fiscal 2021, dando prioridad a la salud, alimentación y vivienda.


Ventanas de aluminio en Alcorcón: Cerramientos fáciles de mantener\nAprende a cuidar las ventanas de aluminio\nComo empresa especializada en ventanas de aluminio en Alcorcón sabemos que los cerramientos de aluminio cuentan con la ventaja de que su mantenimiento, aunque mínimo y sencillo, es necesario. Por eso, siguiendo unos pequeños consejos tendrás tus ventanas de aluminio como el primer día durante muchísimo tiempo.\nLo más importante, si no quieres estropear las ventanas de aluminio, es que al limpiarlas uses sólo agua y jabón neutro. Muchos clientes que acuden a nuestra empresa de instalación de ventanas de aluminio en Alcorcón piensan que es mejor utilizar algunos de los productos de limpieza que hay en el mercado, sin darse cuenta que muchos de ellos son abrasivos, lo que deterioraría seriamente los cerramientos. Usa trapos de microfibra o una esponja para limpiar el aluminio, ya que es muy importante que no se raye. Y elige bien el paño para secar los marcos para evitar que se quede pelusa pegada.\nUna de las partes que requieren más atención son las juntas, la zona en la que el cristal y el aluminio se juntan. Revísalas bien para aplicar silicona cuando lo necesiten, sobre todo si vives en zonas muy húmedas en las que las juntas pueden sufrir un mayor deterioro. Además, hay que comprobar que la ventana está perfectamente engrasada, las bisagras, cierres, etc.\nSi estás pensando en la instalación de cerramientos de aluminio, confía en la experiencia y profesionalidad de Juma. Nuestro equipo te asesorará sobre los mejores cerramientos para tu hogar y te dará todas las pautas necesarias para que puedas mantenerlos en buenas condiciones durante mucho tiempo.


Marina Albiol: “El TTIP es un gran huracán que arrasará con nuestros derechos laborales y sociales”\nLa europarlamentaria de Izquierda Unida ha denunciado que las formaciones PP, PSOE, Ciu y PNV han votado en contra de un referéndum para que la ciudadanía sepa el contenido del Tratado.\nAlbiol ha señalado que dichas formaciones ocultan el Tratado en la precampaña, y también en la campaña, electoral de “forma consciente” para que su pacto no salga a la luz.\nAlejandro Ávila ha pedido, por su parte, la dimisión de Leandro Esteban, portavoz de Gobierno, por calificar a un sindicalista como “maltratador”, usando a su favor los “altavoces públicos”.\n30/04/2015 - 22:13h\nMarina Albiol, eurodiputada, y Alejandro Ávila, de Izquierda Unida Castilla-La Mancha.\nLa eurodiputada por Izquierda Unida Marina Albiol ha visitado Toledo en un acto de precampaña electoral para informar a los simpatizantes y la ciudadanía de las consecuencias y el contexto en el que se está negociando el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP en sus siglas en inglés). Albiol ha criticado duramente las formas en las que se está negociando dicho Acuerdo entre Europa y Estados Unidos, señalando que se está llevando a cabo no sólo a espaldas de la ciudadanía, sino también de los europarlamentarios. De este modo ha señalado que los representantes en el Parlamento Europeo se ven forzados a firmar una cláusula de confidencialidad al acceder a la documentación.\n“Tenemos acceso de una manera muy sesgada, y no podemos hacer fotocopias o entrar con un lápiz a la sala de lectura desde donde se accede a la documentación”, afirma la europarlamentaria, quien también ha señalado que la negociación real se está llevando de forma “casi exclusiva” con los lobbys de las multinacionales. Y sin la participación de los representantes públicos, elegidos por la ciudadanía. De este modo, Albiol ha señalado que el principal objetivo que se ha planteado la Izquierda Europea es impedir que el tratado vea la luz, al considerar que la magnitud de las consecuencias “serían nefastas para los trabajadores y también para el planeta”.\n“El TTIP es un gran huracán que arrasará con nuestros derechos laborales y sociales, con nuestros servicios públicos y con el medio ambiente”, ha profetizado la representante de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo. Albiol ha querido enfatizar también que lo que IU tacha de “asalto a la democracia” cuenta con el apoyo del resto de las formaciones españolas en el Parlamento Europeo. De este modo, afirma que PP, PSOE, CiU, PNV, UPyD y Ciudadanos han decidido ocultar el Acuerdo, de forma consciente, debido a un “pacto” entre los grupos a los que pertenecen en el Parlmento Europeo.\nIzquierda Unida ha denunciado también que ha solicitado un referéndum para informar a la ciudadanía de las consecuencias de este Tratado, pero que dichas formaciones votaron en contra de la iniciativa de IU “porque implica informar y destapar este tratado a la ciudadanía”. Entre las consecuencias que el TTIP podrá tener en la ciudadanía europea, Albiol ha señalado, que servicios como la sanidad o las pensiones públicas se convertirán en “trabas” para los inversores de Estados Unidos en Europa o viceversa. “Nuestra legislación medioambiental sería traba para las empresas que quieran hacer fracking, por ejemplo” ha señalado la europarlamentaria.\nLos mecanismos que se encargarían de regularizar el TTIP serían dos. Por un lado el Consejo de Cooperación Reguladora, del que, según señala Albiol, no se conocen todavía sus integrantes. Dicha entidad será la encargada de examinar las normas para “que se adecúen a los intereses de los implicados”. Por otro lado se encuentra el IDCDS, un mecanismo de resolución de conflictos entre las multinacionales y los inversores de Estados Unidos, a través del cual las grandes empresas podrán denunciar “cualquier legislación que perjudique sus intereses”. Albiol ha señalado que estos mecanismos tendrán implicaciones en todos los niveles, desde el local hasta el europeo y de ahí la importancia de jornadas informativas como la que se ha celebrado en Toledo.\nPor su parte, Alejandro Ávila, candidato de Izquierda Unida a la Junta de Comunidades, ha señalado que se trata de informar a la ciudadanía de algo “fundamental para el futuro inmediato” que sufre de una “desinformación absoluta”. Ávila ha señalado que Izquierda Unida pretende evitar que se repitan procesos como el que ocurrió alrededor del Tratado de Maastricht y poder concienciar a los ciudadanos. Además, el candidato ha pedido la dimisión del portavoz de Gobierno, Leandro Esteban, quien “tachó a un compañero de Comisiones Obreras y de Izquierda Unida de maltratador”. En este sentido, Ávila ha denunciado que Esteban ha usado los “altavoces públicas” para emitir sentencias muy dañinas y que, si no dimite, la formación hará responsable a María Dolores de Cospedal de la actuación del portavoz.


Un Falcon en la puerta, interferencias en la radio y meseras en bikini: la historia del Autocine Buenos Aires - LA NACION\nHerederos de la cultura estadounidense, los autocines brillaron en la Argentina durante los años 70; uno de los más recordados es el que estaba en la General Paz, en el actual predio de Tecnópolis\n3 de julio de 2021 17:27\nEn el Autocine Buenos Aires dejó de proyectar en 1988 y quedó inmortalizado en la memoria de los espectadores y vecinosWisconsin State Journal\nEran cines a cielo abierto, con butacas mucho más amables que las de cualquier sala, y con la intimidad que solo puede brindar el interior de un automóvil de los años 70, cómodo y espacioso.\nHabía funciones para toda la familia, con servicio de confitería y “noticiarios” de 15 minutos que se proyectaban antes de cada película, pero las trasnoches solían estar reservadas a las parejas, quienes, en la intimidad del vehículo, podían entretenerse sin rendirle cuentas a nadie.\nDurante los primeros confinamientos de 2020, comenzaron a brotar autocines por todo el mundo. En este caso, el del aeropuerto de Carrasco (Uruguay)\nNiños escondidos en los baúles y meseras en bikini, como promocionaban los programas de la época, en los autocines de Buenos Aires se hacía realidad el sueño americano a la manera argentina, con una amplia clase media que parecía tener resueltos sus deseos más elementales, como el acceso a la vivienda y el automóvil.\nLas distancias favorecían a los Drive-in como forma de entretenimiento barata para la gente que no vivía en ciudades. Se calcula que en los años 50 llegó a haber unos 4000 autocines solo en Estados Unidos. pic.twitter.com/mWj4EvD81C\n— aхel ĸυѕcнevaтzĸy (@AxelKuschevatzk) February 8, 2019\nEn los Estados Unidos, los cines a cielo abierto se conocieron como drive-in theaters, un invento posterior a la crisis del 30 que recién a mediados del siglo XX experimentó un boom con más de 3000 espacios en todo el país, principalmente en los suburbios.\nEn la Argentina hubo varios muy conocidos, como el de la provincia de Mendoza, pero los de Buenos Aires fueron los más renombrados tanto por la cantidad de autos que podían recibir como por las historias que han quedado grabadas en la memoria de los viejos espectadores.\nEl negocio consistía en un amplio playón de estacionamiento y una pantalla gigante con estructura de acero, generalmente ubicada en dirección norte-sur, de espaldas al oeste, y con un sistema de sonido bastante novedoso que variaba de acuerdo al autocine.\nLas ruinas del "Autocine Buenos Aires" en los años noventa, como si fueran un Chernobyl bonaerenseOscar Ferro\nEl Buenos Aires, entre la General Paz y los cuarteles\nEl Autocine Buenos Aires que brilló durante la segunda mitad de los años 70, cuyo ingreso por la avenida General Paz del lado de Vicente López estaba decorado con la estructura de un Ford Falcon (que podría haber sido verde, pero era rojo), tenía dos proyectores italianos y un sistema de sonido que debió ser reemplazado por un motivo particular. La transmisión por radio AM que se escuchaba dentro de los vehículos interfería las comunicaciones del Ejército y viceversa, como contó el proyectorista Jaime Picera: a veces los espectadores escuchaban las comunicaciones del Batallón 601.\n“Como el audio se transmitía por señal de onda corta y el predio estaba pegado al Ejército, siempre se confundían los audios y al final hubo que cablear todo el lugar y poner parlantes individuales para cada auto”, relató Picera a Para Ti, y agregó que en ese playón ocurrían todo tipo de picardías: “desde las parejas que empañaban los vidrios hasta los que entraban escondidos en el baúl para no pagar la entrada”.\nLa película "Asignatura pendiente" (1977) que se promocionaba como una joya del nuevo cine españolMercado Libre\nEste cronista fue uno de esos niños que, escondido en el baúl de un Taunus, ingresó de polizón, pero no fue para no pagar la entrada, sino porque no tenía la edad suficiente para ver la película, una de marcianos invasores cuyo nombre ya no recuerda. Era 1983 y, a solo 800 metros de ahí, había ocurrido el primer y único accidente nuclear de Sudamérica: la “excursión de potencia” del reactor nuclear RA-2 del Centro Atómico Constituyentes.\nEl Toc-Toc Snack Bar del Autocine Buenos Aires se jactaba con sus “superproducciones en sándwiches y bebidas de película”, como puede verse en la portada del programa de la primera semana de agosto de 1979 donde, además, una caricatura ilustra el momento en el que una mesera en bikini sirve a una pareja de espectadores. Para que la moza o el mozo se acercara, solo había que hacer un juego de luces, alternando las bajas con las altas.\nPortada del programa del Autocine Buenos Aires. El Toc-Toc Snack Bar se jactaba con sus “superproducciones en sándwiches y bebidas de película”Mercado Libre\nEsa semana proyectaron la película Asignatura pendiente (1977), con José Sacristán y Fiorella Faltoyano, que se promocionaba como una joya del nuevo cine español. Detrás de la pantalla gigante, y a solo 500 metros de donde cientos de autoespectadores disfrutaban la obra dirigida por José Luis Garci, escondido tras un manto de miedo y misterio, se situaba el Batallón de Artillería Logística 10 del Ejército Argentino, de Villa Martelli, donde hasta ese mismo año funcionó un Centro Clandestino de Detención (CCD).\n“Yo hice la colimba en 1982 y miraba las películas desde los cuarteles”; “mi viejo laburaba en la línea 21 y cuando pasabas por la General Paz se veía”; “tenía un Falcon en la puerta”; “si pasabas con el auto por ahí se escuchaba el sonido de la película en la radio”; “si mi auto hablara”, son algunos de los comentarios que recibió la publicación en Facebook de un usuario que recordó al antiguo autocine. Las historias viven en la memoria de quienes las protagonizaron como si hubieran integrado el elenco de una vieja película americana.\nLa entrada del Autocine Buenos Aires, ya abandonado, en 1994Oscar Ferro\nComo en la comedia Autocine mon amour (1972), con Luis Brandoni, Marta Bianchi y Ulises Dumont, que retrató el espíritu de la época con una “serie de disparatadas secuencias que tienen un punto de coincidencia en un autocine nocturno”, según dice la sinopsis. El film no fue bien recibido por la crítica; al menos no por el crítico del diario La Prensa, para quien el director Fernando Siro “hace más lamentable la paralela adopción de efectistas concesiones a un gusto no precisamente recomendable”.\nOtros drive-in theaters emblemáticos fueron el Panamericano, en Olivos, que tenía una capacidad para 650 autos, probablemente el más grande de la Argentina. “La explosión automovilística experimentada en los últimos años en las naciones modernas ha determinado que el público amante del cine encuentre una alternativa que le permita gozar de su espectáculo preferido desplazándose fácilmente con su automóvil en familia”, relata la voz en off de un cortometraje sesentoso recuperado por el Archivo General de la Nación.\nEl autocine Panamericano, probablemente el más grande del país\nEn la Ciudad de Buenos Aires, fue afamado el Autocine de la Ribera en La Boca y el que funcionaba en el supermercado Todo, el primer “autocine aéreo”, ubicado en la calle Empedrado y Artigas, cuyas proyecciones se realizaban en el estacionamiento de la terraza de lo que hoy es el supermercado Maxiconsumo.\nPrograma del autocine "Todo", agosto de 1973 Mercado Libre\nEl que más duró en el tiempo quizá haya sido el Autocine Buenos Aires, el que todos identificaban por el Falcon rojo de su entrada. Dejó de proyectar en 1988 y el predio, instalado sobre un entubamiento del arroyo Medrano (que a veces desbordaba y obligaba a suspender las funciones), quedó abandonado.\nDesde entonces, sus ruinas fueron recorridas por exploradores, arqueólogos urbanos y curiosos que quedaban sorprendidos por la aparición intempestiva de lagartos overos en los márgenes del curso de agua a cielo abierto, entre una selva frondosa y descontrolada, plantas de marihuana de usuarios experimentales, cuarteles militares en desuso y autos incendiados, como si fuera un Chernobyl bonaerense, pero en la puertas de la ciudad.\nTiempo después allí se construyó Tecnópolis, pero esa es otra historia.


Chistorra Juan Flores, la chistorra de Navarra - Directo a la mesa\nHome Carne/Embutido Chistorra Juan Flores, la chistorra de Navarra\n5 enero, 2012 at 00:15 Carne/Embutido\nLa Chistorra es un embutido de origen navarro parecido al chorizo, pero con una tripa más delgada. Está elaborada con carne de cerdo o mixta de carne de vacuno y cerdo, siempre molida y bien condimentada, y cuyo contenido graso se lo da el tocino. Se condimenta con sal, ajo picado, azúcares y pimentón, lo que le da su color peculiar. Las chistorras artesanas (o txistorras) no llevan conservantes, por lo que han de mantenerse a una temperatura de entre 0º y 6º y consumirse en breve.\nSe consume por lo general frita o a la plancha, cocinada sobre un trozo de pan o bien como complemento de otros platos, poco hecha con una gota de aceite de oliva virgen a fuego fuerte sin que se tueste demasiado. Sin embargo, hay infinidad de recetas con la chistorra, descubre tu favorita en www.chistorradearbizu.com.\nLa chistorra es procesada y curada en carnicería, ya que su elaboración no requiere el empleo de humo para su curado. Además, el clima de la región favorece un secado natural entre 2 a 25 días, aunque generalmente se consume fresca, con apenas 24 horas de curado.\nHabitualmente, se consume frita, y el momento de mayor consumo es el día de Santo Tomás, coincidiendo con la feria, el 21 de diciembre y en los días anteriores a Navidad, aunque es común encontrarla en forma de tapa en los bares de toda la comunidad foral a lo largo de todo el año.\nLa tradición de la familia Flores\nEmbutidos Artesanos Juan Flores es una empresa dedicada a la producción de embutidos crudos típicos de Navarra como son la chistorra y el chorizo fresco. Elaboran de forma artesanal productos de primera calidad, siguiendo una tradición familiar de más de 40 años.\nSe trata de una empresa familiar, ubicada en el polígono industrial de Arbizu, con muchos años de experiencia en la elaboración de chistorra y chorizo. La compañía, heredada de su padre, desarrolla su actividad desde hace doce años en una nave de quinientos metros cuadrados. El carácter emprendedor de los dos hermanos, Juan Miguel y Alfredo, ha llevado a esta empresa a introducirse en mercados tan exóticos como Emiratos Árabes, destino en el que se comercializa chorizo y al que envía quinientos kilos de chistorra al trimestre. Otros destinos a los que exporta son Países Bajos, Holanda y Bélgica, pero también a países nórdicos como Dinamarca, si bien desde la empresa se plantean distribuir por toda Europa, el que consideran su mercado natural.\nSe dedican a la elaboración de chistorra en un 70% y de chorizo fresco en un 30%. Al trabajar estos dos productos de manera exclusiva, son especialistas en ellos y de esta manera han logrado que sus productos sean de una calidad excepcional, teniendo como propias la garantía de productos artesanos otorgada por el Gobierno de Navarra con las distinciones de los logos de Reyno Gourmet. Además, en este momento son los únicos productores de Chistorra Ecológica.\nPuedes descubrir más sobre la chistorra de Juan Flores en el siguiente vídeo, realizado por la Comunidad Foral de Navarra, y en el que se muestran estos y otros productos típicos de la tierra:\nTags: Ajo, Arbizu, Carne de cerdo, Carne de Vacuno, Chistorras, Chorizo, Embutido, Juan Flores, Navarra, Pimentón, Sal, Tocino, Txistorras


Realidad Virtual ¿por qué es importante para las marcas? - América Retail\nInicio Estudios Realidad Virtual ¿por qué es importante para las marcas?\nLa Realidad Virtual (RV) es importante para las marcas porque es una experiencia que todos quieren sentir, lo que se convierte en una oportunidad de marketing emocional para conectarse con los consumidores a través de sus sentidos, creando un sentimiento que conservan.\nLas marcas aprovechan esta tendencia de visores de RV, que es una tecnología en desarrollo, creando esta experiencia a través de empaques innovadores.\nLa fórmula es sumamente sencilla para estas marcas de consumo: sacan provecho de que sus clientes cuentan con un smartphone y aprovechan una tendencia que están generando compañías tecnológicas ¿el resultado? una marca en el top of mind de los consumidores.\nEn la actualidad el uso de estos visores de RV despega, debido a que salió de una etapa de desarrollo y entra a la de comercialización, hecho indispensable para que las primeras marcas que empiecen a incursionar en esta tendencia logren permanecer en la mente del consumidor.\nLa RV está permitiendo sumarse a una tendencia que está creciendo entre tres segmentos muy importantes de consumidores: early majority, early adopters así como innovators o hardocore gamers, de acuerdo a datos proyectados por KZero para 2018, año en que estima que estos tres segmentos sumen 38.8 millones de usuarios que estarán utilizando visores de RV.\nLEER MÁS: Lowe` s apuesta por la realidad virtual junto con Microsoft HoloLens\nEntre las marcas que han sacado provecho a empaques creativos para sumarse a esta tendencia se encuentran:\nLa proyección que se tiene en el mercado de productos de realidad virtual está en crecimiento y con la expectativa de crear nuevos nichos de mercado. Frente a esta tendencias, las marcas de consumo ya pusieron sus estrategias de marketing que les permitió descubrir en empaques creativos, la forma de sumarse a una tendencia. A futuro, estas estrategias continuarán amoldándose a la fusión de tecnología con mercadotecnia, cada vez más innovadora.\nEstudios México+CA Online Empresas España moda Chile Estados Unidos Colombia innovación Supermercados Sostenibilidad marketing digital Argentina USA Ecommerce Finanzas Perú Horeca Retail


EL PROFETA ESTUDIANTE: octubre 2009\nRascas un poco y te salen músicos excelentes. Buscas y te encuentras con un impagable vídeo. Esta canción que os presento hoy está tocada en una estación de radio. Como se puede ver, está perfectamente acondicionada (con el batería encerrado, porque el sonido de la batería no se puede regular y asi no interfiera con los otros instrumentos).\nThe Pines es un dúo de Iowa (vecinos de los Slipknot y William Elliot Whitmore) y este tema es de su tercer trabajo Tremolo. He escuchado su anterior álbum Sparrows in the Bell y no se acerca ni de lejos. Quizás abone mi teoría de que hay grupos que necesitan rodaje, o de un buen productor que sepa canalizar y sacar provecho de una banda emergente. Que lo disfrutéis!\nÁlbumes de una década sin nombre: No Such Place - Jim White (2001). Caminos sureños\nEmpiezo aquí una selección de álbumes de esta década, porque está a punto de terminar y parece como si no hubiera pasado nada, pero si, ha sido una década tal vez un poco continuista y un poco apalancada, pero se han realizado grandes álbumes.\nY aquí teneis a uno los grandes y gran desconocido para la masa (por suerte, sería una pesadilla que Manel Fuentes descubriera este gran cantautor), que ya había debutado la década anterior con The Wrong-Eyed Jesus (The Mysterious Tale of How I Shouted) y que este siguiente álbum confirma el talento del amigo de Pensacola.\nCanciones pasadas por el filtro de Morcheeba y resultando un "multi melting pot" como es "10 Miles to Go on a 9 Mile Road", kilometricas, tristes y melancólicas como "Christmas Day", diversiones sureñas como "God Was Drunk When He Made Me" , incluso una versión muy poco ortodoxa del "King of Road" de Roger Miller. A fin de cuentas, un recopilatorio muy bien afinado y aunque el éxito masivo no le ha perseguido, tampoco lo ha buscado.\nTambién es muy recomendable el documental que protagonizó que se llama Searching for the Wrong-Eyed Jesus donde nos retrata a un sur descarnado y con todas sus miserias y grandezas.\nRecomendaciones MySpace: Newspaper Joe. Cantautor todo terreno\nAbro una nueva sección donde recomendaré a músicos que no acceden a los canales habituales (televisión, radio, compañías discográficas), que se sirven del Myspace y que realmente valen la pena escucharlos, ya sean del extranjero como de España o Cataluña.\nPara empezar os presento a un músico de New Jersey, Newspaper Joe. Como cientos de bandas en Estados Unidos, si tienes un poco de calidad no hace falta que ruedes clips o salgas en la tele, enseguida te salen garitos donde tocar como hace nuestro amigo del MySpace. Por supuesto de calidad no le falta en todas sus canciones, que basculan entre las de cantautor "tipo" americano y el rock alternativo. Yo destacaría dos temas que sobresalen: "Dr. Lazarus" y "City Clinic".\nEspero que lo disfrutéis tanto como yo, aqui teneis su dirección de MySpace:\nY también he encontrado un blog suyo:\nEtiqueta profética: Recomendaciones MySpace


Cristina llegó a Moscú y hoy se reunirá con empresarios\nMañana la Presidenta almorzará con Putin. Luego, los mandatarios firmarán acuerdos de intercambio.\nReuters Recepción. La presidenta Cristina Kirchner, ayer, en Moscú, cuando llegó luego de una escala de dos días en España. /Reuters\nLa Presidenta Cristina Kirchner aterrizó a las 5 de la tarde de ayer (seis horas menos en Buenos Aires) en esta capital, donde iniciará hoy una agenda de dos días de actividades en la búsqueda de consolidar a Rusia como uno de los principales aliados geopolíticos argentinos, al menos, hasta el final de su mandato, el 10 de diciembre próximo.\nTras sus dos días de escala en Granada, Cristina ingresó al hotel Four Seasons enfundada en un tapado de piel negro, recibió un bouquet de flores de una niña rusa llamada Kristina y, antes de subir a su habitación, apenas comentó ante los periodistas argentinos que estaba “muy contenta” con la invitación de Vladimir Putin y con que el clima fuese algo menos hostil que en los días anteriores (ayer no nevó y asomó de a ratos el sol).\nLa Presidenta iniciará su actividad en Moscú este mediodía, cuando hable en un foro empresarial argentino-ruso que se desarrollará durante la mañana en el mismo hotel en el que se aloja y en el que también está prevista la palabra de los ministros Axel Kicillof, Julio de Vido, Débora Giorgi, Carlos Casamiquela y el secretario de relaciones económicas internacionales, Carlos Bianco.\nPor la tarde, Cristina se reunirá con los gerentes de una veintena de corporaciones rusas y al anochecer cruzará la calle para inaugurar una muestra de fotos, videos y vestidos de Eva Perón en el Museo Estatal de Historia.\nLos bares del lobby del Four Seasons eran ayer un hervidero de funcionarios argentinos, que llegaron hasta aquí para celebrar convenios de cooperación en las más diversas áreas. Contra una ventana conversaban el ministro de Defensa, Agustín Rossi, y el secretario de seguridad, Sergio Berni. En un pasillo se cruzaron De Vido y su secretario de Obras Públicas, José López, con la ministra de Cultura, Teresa Parodi.\nUn rato antes que Cristina había ingresado Kicillof, que en 72 horas voló de Washington a Buenos Aires y luego a Moscú. En una mesa tomaba una gaseosa el titular del gremio de la Construcción y secretario de relaciones internacionales de la CGT oficialista, Gerardo Martínez. “Vine invitado por la Presidenta. Para nosotros es muy importante el acuerdo con los rusos para la construcción de la represa de Chihuido que va a generar más de dos mil puestos de trabajo en forma directa”, explicó a Clarín.\nJustamente el financiamiento de esa represa hidroeléctrica en Neuquén por parte del Banco de Desarrollo ruso será de lo poco contante y sonante que se llevará de aquí la delegación argentina. El resto, serán una cantidad de acuerdos marco de cooperación y buenas intenciones con más contenido y simbolismo político que económico.\nQue no es sencillo hacer negocios con los rusos lo admiten tanto los funcionarios como los empresarios argentinos, y lo demuestra una balanza comercial que en los últimos años se volvió deficitaria para Argentina.\nEl protocolo oficial de la gira se cumplirá mañana, cuando está programado que la Presidenta deposite una ofrenda floral en el monumento al soldado desconocido frente al muro del Kremlin y luego sea recibida por Putin en el Palacio Presidencial. Allí, los dos presidentes compartirán un almuerzo y rubricarán los acuerdos.


La tecnología nos permitirá seguir con la materia, os enviaremos trabajo individualizado para realizar en casa que podremos supervisar. No dejes de trabajar, ÁNIMO.\nDebido a la situación de emergencia sanitaria y tras la publicación del BOE del 14/03/20 se suspende la actividad educativa presencial a partir del 16/03/20 hasta nueva orden.\nLondon Bridge - Centro de inglés nace como un centro dedicado a la enseñanza de inglés y alemán. Fundado en 1984 comenzamos nuestra actividad en la calle Calvari, 2 baix y desde 1996 disponemos de un segundo centro en la calle Aragó, 4 entlo 1.\nEn nuestros centros encontrarás un ambiente creado para el estudio con instalaciones adaptadas a las nuevas tecnologías y el apoyo de profesionales de la enseñanza. Te ofrecemos cursos, exámenes, gestionamos estancias lingüísticas, empresas, colegios.\nTodo el profesorado dispone de amplia experiencia docente y todos ellos están adecuadamente acreditados para la enseñanza del inglés o alemán.\nNuestro objetivo es poner a tú disposición todo para que aprendas el idioma. Con tu esfuerzo y nuestro apoyo lo puedes lograr.


Ciudades Más Seguras Mediante El Diseño | WRI Mexico\nHome > Publicaciones > Ciudades Más Seguras Mediante El Diseño\nLineamientos y ejemplos para promover la seguridad vial mediante el diseño urbano y vial\nCities Safer by Design es una guía de referencia mundial para ayudar a las ciudades a salvar vidas de víctimas de tráfico a través de un mejor diseño de calles y un desarrollo urbano inteligente. Más de 1,2 millones de personas mueren en accidentes de tránsito en todo el mundo, en su mayoría peatones, y ese número está creciendo cada año. Esta guía práctica muestra ejemplos de ciudades de todo el mundo e incluye 34 elementos de diseño diferentes para mejorar la seguridad y la calidad de vida.\nEste informe es posible gracias al financiamiento de Bloomberg Philanthropies.\nDescargar 4.9 MB / pdf\nCiudades Seguras por su Diseño, Seguridad Vial\nMás de 1,3 millones de personas mueren en accidentes de tráfico en todo el mundo, lo que convierte a los incidentes de tránsito en una de las principales causas de muerte en las ciudades, especialmente en los países en desarrollo. Los niños, los ancianos y los pobres son particularmente vulnerables. El informe de WRI Ross Centro para Ciudades Sustentables ha sido posible gracias al financiamiento de Bloomberg Philanthropies, e incluye más de 30 recomendaciones específicas de diseño urbano para los planificadores urbanos y políticos.\nCiudades más seguras por el diseño enfatiza dos maneras de mejorar la seguridad del tráfico en las ciudades. Primero, construyendo y adaptando los entornos urbanos para reducir la necesidad de viajes individuales; Y segundo, al reducir la velocidad del vehículo en áreas donde se mezclan automóviles, peatones y ciclistas. El informe se centra en la mejora de la infraestructura para peatones, ciclismo y transporte público ordenado.\nEl informe incluye ejemplos de ciudades específicas. Tokio, una ciudad densa, pero orientada al tránsito, tiene una tasa de letalidad de tráfico de 1,3 por cada 100,000 residentes en comparación con Atlanta, Georgia, que tiene 9,7 por cada 100,000 habitantes. Muchas ciudades de países de ingresos bajos y medios tienen tasas de accidentes más altas o carecen de información adecuada. Además, el informe proporciona ejemplos sobre el terreno de la Ciudad de México, Río de Janeiro, Estambul, Nueva York, París y más.\nEl informe incluye recomendaciones ilustradas para elementos de diseño específicos probados para mejorar la seguridad del tráfico, incluyendo:\nDiseño urbano que incluye tamaños de bloques más pequeños, frecuentes conexiones a la calle, calles más estrechas y acceso a destinos en entornos urbanos compactos que alivian la necesidad de viajar en vehículos\nMedidas para calmar el tráfico tales como zancadas de velocidad, chicanes, extensiones de bordillo, pasos de peatones elevados y otros elementos\nArteriales e intersecciones que reducen los conflictos entre los usuarios de la carretera al proporcionar cruces claros, medianas e islas de refugio\nLas instalaciones peatonales que van desde las áreas peatonales hasta las aceras básicas y consistentes\nLas redes de ciclismo que cuentan con carriles para bicicletas protegidos y una atención especial al diseño en las intersecciones; y\nMejoras de seguridad en torno a las estaciones de transporte de masas y corredores.\nCDMX entre las ciudades más excluyentes de América Latina por falta de vivienda y altos costos, aseguran expertos\nHábitat III | Nuevas estrategias de seguridad vial en la Nueva Agenda Urbana


Cuatro muertos y 23 heridos en incendio en Alemania " "\nCuatro muertos y 23 heridos en incendio en Alemania\nEl incendio ocurrió en un edificio de viviendas de cinco plantas en Saarbr cken, ciudad en el sur de Alemania fronteriza con Francia.\nPublicado el: 03 de Diciembre 2017 Diciembre 3, 2017 Por: EFE\nAl menos cuatro personas murieron hoy y otras 23 resultaron heridas, una de ellas de gravedad, en el incendio en un edificio de viviendas de cinco plantas en Saarbr cken, ciudad en el sur de Alemania fronteriza con Francia, según informaron medios locales.\nPor el momento se desconocen las causas del incendio, que se declaró hacia las 13.30 hora local (12.30 GMT), pero todo apunta a que se produjo en la primera o la segunda planta y que de ahí se propagó rápidamente a los pisos superiores.\n“Lamentablemente cuatro personas han muerto en la tragedia”, declaró el portavoz de los bomberos de Saarbr cken, Daniel Roskos, citado por el diario “Bild”.\nEn el operativo participaron un centenar de bomberos y 25 policías.\nEtiqueta: Alemania, Berlín, heridos, incendio, muertos, viviendas


Ignacio Garralda: “Para suplir la caída de las pensiones habrá que apostar por la planificación financiera” - El Asesor Financiero\nIgnacio Garralda: “Para suplir la caída de las pensiones habrá que apostar por la planificación financiera”\nPresentación de resultados económicos del Grupo Mutua Madrileña a cargo de su presidente Ignacio Garralda\n©Mutua Madrileña / Guilermo Sanz\nEl presidente y consejero delegado de Mutua Madrileña, Ignacio Garralda, ha participado en un acto organizado por Servimedia en donde ha compartido espacio con Manuel Bretón, presidente de Cáritas. Según Garralda, es “inexorable” la caída en los próximos años de las pensiones públicas, lo que “obligará a los nuevos jubilados a suplir esa pérdida en su nivel de vida con el complemento de los planes privados”. En relación a la economía española, su opinión es que “el endeudamiento público es muy elevado”, una “asignatura pendiente” que habrá que afrontar en el futuro.\nSiguiendo esta línea, el directivo de Mutua Madrileña ha subrayado que “los seguros son los productos que mejor reflejan la necesidad económica de qué hacer con los ahorros”, pero que, al igual que ocurre con otros elementos de la industria, “la falta de confianza y de conocimiento sobre ellos” han jugado en su contra, especialmente desde el crash global vivido desde 2007. Algo que la educación financiera y el impacto tecnológico se están ocupando de revertir. “Alrededor del 40% de nuestro nuevos clientes consulta primero la información en Internet, y esto es una tendencia que estoy convencido de que irá a más”, ha señalado.\nGarralda ha concretado que, entre los retos prioritarios para nuestro país, uno de los más importantes “es conseguir una enseñanza de calidad, que permita el conocimiento suficiente para facilitar a los trabajadores la versatilidad de poder moverse de un puesto a otro”. Sin embargo, ha advertido, existen problemas más a corto plazo, como la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, que “son fundamentales para dar estabilidad a la nación”.\nUna parte muy relevante del acto se ha centrado en el futuro del Tercer Sector y las tareas de responsabilidad social corporativa de las empresas. En este sentido, Garralda ha sentenciado que la desaparición de la obra social de las Cajas de Ahorros “se notó sobremanera en la mayor parte de aegmentos y regiones”. Sin embargo, ha destacado que las fundaciones y ONGs cada vez están más profesionalizadas, y que, en el caso específico de las empresas, “la reputación corporativa será cada vez más obligatorio en el largo plazo, ya que los clientes buscan afinidad con ellas en los intangibles antes de invertir”.\nMas de 300 aseguradoras de todo el mundo avanzan cuáles serán los productos y servicios de nueva generación Robeco: Los indicadores de recesión no permiten predecir con certeza la evolución de las bolsas


Transistores de la serie TIP (ART825S)\nPublished: Tuesday, 25 August 2020 00:00\nTransistores de potencia para corrientes continuas, bajas y medianas potencias encuentran una infinidad de usos. Las fuentes de alimentación lineales y conmutadas, los convertidores, los controles de potencia, los amplificadores de audio son algunos ejemplos de circuitos donde se pueden utilizar estos transistores. En este artículo analizamos las características de los transistores de esta serie.\nUna de las series más importantes de transistores de potencia es la formada por los componentes cuyos tipos empiezan por las letras TIP. En el caso de Texas Instruments, se pueden encontrar, con las mismas designaciones de tipos de varios otros fabricantes. A continuación daremos las características de los principales tipos, teniendo como referencia las características de los originales de Texas Instruments.\nLos mismos tipos de otros fabricantes pueden tener pequeñas diferencias con las características. Esto significa que, en los proyectos más críticos, el montador debe tener cuidado al usar uno que no sea original.\nSerie de Bipolares NPN y PNP\nEsta serie cuenta con transistores bipolares NPN y PNP que van desde el TIP29 al TIP41. En esta serie, los tipos con números impares son NPN y los tipos con números pares son PNP. Los sufijos pueden ser A, B o C, según las tensiones máximas entre colector y emisor. Así, tenemos como regla general para los transistores de esa serie las siguientes tensiones máximas, conforme sufijo:\nSufijo Vce ou Veb (max)\nsin sufijo 40 V\nSiempre es posible utilizar un transistor del mismo tipo en una aplicación, con el sufijo que represente una tensión mayor que el original. Por ejemplo, un TIP31B sustituye con ventaja un TIP31A o TIP31. Para estos transistores tenemos tres tipos básicos de envolturas que se muestran en la figura 1.\nFigura 1 - Transistores bipolares comunes de la serie TIP.\nObserve que están dotados de recursos de fijación directa en un disipador de calor. A continuación las tablas con las características de los principales tipos:\nTipo Vce (V) Ic (max) (A) hFE (min) Pd (W) fT (MHz)\nTIP29 40 1 20 30 3\nTIP29A 60 1 20 30 3\nTIP29B 80 1 20 30 3\nTIP29C 100 1 20 30 3\nTIP31 40 3 20 40 3\nTIP31A 60 3 20 40 3\nTIP31B 80 3 20 40 3\nTIP31C 100 3 20 40 3\nTIP33 40 10 20 80 3\nTIP33A 60 10 20 80 3\nTIP33B 80 10 20 80 3\nTIP33C 100 10 20 80 3\nTIP35 40 25 25 125 3\nTIP35A 60 25 25 125 3\nTIP35B 80 25 25 125 3\nTIP35C 100 25 25 125 3\nTIP41 40 6 20 65 3\nTIP41A 60 6 20 65 3\nTIP41B 80 6 20 65 3\nTIP41C 100 6 20 65 3\nSignificado de los parámetros:Vce es la tensión máxima entre el colector y el emisor. Cuando esta especificación está acompañada de "o" (open) como en Vceo, significa la tensión máxima entre colector y emisor cuando la base está abierta.Ic es la corriente máxima de colector. Se trata de la corriente continua máxima que el componente puede conducir.hFE es la ganancia estática de corriente, normalmente especificada para una tensión entre colector y emisor de 10 V cuando el componente conduce una corriente de 1 A.Pd es la potencia máxima que el componente puede disipar cuando se monta en un disipador ideal.fT es la frecuencia de transición, es decir, la frecuencia en que la ganancia de corriente del componente cae a 1. Además de esa frecuencia el componente deja de amplificar las señales. Serie de Darlingtons NPN y PNPDe la misma forma que para los transistores bipolares, existe una serie TIP de transistores Darlington. En un único envoltorio tenemos entonces dos transistores montados en la configuración Darlington, NPN o PNP como muestra la figura 2.\nFigura 2 - Transistor Darlington NPN.\nObserve la existencia de resistores internos de polarización. Estos transistores, según su capacidad de disipación, se pueden encontrar en tres diferentes envolturas que se muestran en la figura 3.\nFigura 3 - Carcasas para transistores de potencia.\nEvidentemente, por su alta disipación, estas envolturas también poseen recursos para su montaje en un radiador de calor. Para los transistores Darlington de la serie TIP, en lugar de sufijos, tenemos una secuencia de números a partir del tipo básico indicando la tensión máxima entre colector y emisor.Así, los NPN comienzan de "0" y van hasta "2" con la siguiente graduación de tensiones:0 - 60 V1 - 80 V2 - 100 VPor ejemplo, el TIP110 es para 60 V, el TIP111 es para 80 V y el TIP112 es para 100 V. Para los PNP, la numeración comienza en el 5 y va hasta el 7, con la siguiente graduación de tensión conforme el número final: 5 - 60 V6 - 80 V7 - 100 VAsí, tenemos el TP115 para 60 V, TIP116 para 80 V y TIP117 para 100 V, todos PNP. Las frecuencias de transición de estos componentes son siempre muy bajas, menos de 1 MHz, lo que limita sus aplicaciones prácticamente a controles de potencia y circuitos de fuentes lineales o amplificadores de audio. Damos a continuación la tabla con las características de los tipos principales de esta serie: DarlingtonNPN PNP Conclusión:En las aplicaciones de altas corrientes bajo régimen de bajas frecuencias y corrientes continuas esos transistores, por su facilidad de obtención y bajo costo son los preferidos.\nTIP30 40 1 20 30 3\nTIP30A 60 1 20 30 3\nTIP30B 80 1 20 30 3\nTIP30C 100 1 20 30 3\nTIP32 40 3 20 40 3\nTIP32A 60 3 20 40 3\nTIP32B 80 3 20 40 3\nTIP32C 100 3 20 40 3\nTIP34 40 10 20 80 3\nTIP34A 60 10 20 80 3\nTIP34B 80 10 20 80 3\nTIP34C 100 10 20 80 3\nTIP36 40 25 25 125 3\nTIP36A 60 25 25 125 3\nTIP36B 80 25 25 125 3\nTIP36C 100 25 25 125 3\nTIP42 40 6 20 65 3\nTIP42A 60 6 20 65 3\nTIP42B 80 6 20 65 3\nTIP42C 100 6 20 65 3\nTipo Vce (V) Ic (max) (A) hFE (min) Pd (W)\nTIP110 60 2 500 50\nTIP111 80 2 500 50\nTIP112 100 2 500 50\nTIP120 60 5 1000 65\nTIP121 80 5 1000 65\nTIP122 100 5 1000 65\nTIP140 60 10 1000 125\nTIP141 80 10 1000 125\nTIP142 100 10 1000 125\nTIP115 60 2 500 50\nTIP116 80 2 500 50\nTIP117 100 2 500 50\nTIP125 60 5 1000 65\nTIP126 80 5 1000 65\nTIP127 100 5 1000 65\nTIP145 60 10 1000 125\nTIP146 80 10 1000 125\nTIP147 100 10 1000 125