▷ ¿Sabes qué es el SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL?\nEn el artículo de hoy, hablaremos del Síndrome de Alienación Parental. Un síndrome acuñado por Richard Gardner en el año de 1985, que aun no termina de calar dentro de los manuales de diagnóstico para los trastornos mentales como el DSM o el CIE. Pero que cada año va ganando popularidad dentro de la comunidad legal y psicológica. Te explicaremos en qué consiste este síndrome, cuáles son sus síntomas, sus consecuencias en los niños y mucho más.\n1 ¿Qué es el Síndrome de Alienación Parental (SAP)?\n2 Etiología del Síndrome\n3 Validez y Confiabilidad del SAP\n8 Consecuencias del SAP\n9 Controversias y Posturas Actuales Sobre el SAP\nComo ya se indicó, este síndrome fue desarrollado por el psiquiatra infantil Richard Gardner en el año de 1985. Donde busca describir la presencia de una serie de conductas particulares que son evidenciadas por los niños cuando son manipulados psicológicamente por algún familiar (aunque principalmente por uno de sus progenitores), para que desarrollen un miedo sin fundamentos hacia otro familiar (generalmente hacia el otro progenitor), hostilidad o irrespeto. Todo esto, dentro del marco del proceso de custodia del menor.\nUna de las características distintivas del síndrome de alienación parental, es que posee un componente legal, social y otro psicológico. Ya que este síndrome se enmarca específicamente antes, durante y después del proceso de la custodia del niño (componente legal). Por otro lado, requiere que haya un proceso de persuasión por parte de uno de los padres (componente social), para que el niño desarrolle una serie de comportamientos y cambios en su cognición específicos (componente psicológico).\nPara que se entienda de una forma más sencilla, el síndrome de alienación parental se refiere a esas situaciones en las que se ve envuelto un niño cuando sus padres se divorcian u ocurre una disputa por su custodia. Donde las partes involucradas o una de ellas, busca manipular al niño para que demuestre rechazo hacía la otra parte sin una justificación legítima. Cabe destacar, que esto se da principalmente en aquellos padres que poseen una relación extremadamente tóxica y conflictiva. Otro artículo que puede ser de tu interés es: 30 preguntas sobre el bullying.\nEtiología del Síndrome\nPara Gardner, este síndrome se origina cuando uno de los padres busca poner al niño en contra del otro. Aunque no en todos los casos, ya que en algunas ocasiones la conducta del niño se puede ver influida por la actitud y los comportamientos de ambos progenitores. Aunque desde su teoría, da mayor importancia a la actitud de la madre en aquellos casos donde posee y demuestra fuertes sentimientos negativos y de odio hacía el padre.\nAunque cabe destacar, que este odio, suele surgir antes de la ruptura formal de la relación, cuando la pareja comienza a tener problemas y se empieza a utilizar a la figura del niño como una estrategia de manipulación dentro de las discusiones. De modo que al llegar al plano legal durante el divorcio, el niño tenga sentimientos parcializados a favor de un progenitor y en contra del otro.\nLos niños que presentan este síndrome de alienación parental, poseen ideas que han sido infundadas; y realizan conductas que si bien, puede que no hayan sido explícitamente motivadas por alguno de los progenitores, han sido aprendidas por medio del aprendizaje observacional (los niños repiten las conductas que ven hacer a sus padres). Cabe destacar que para Gardner, el SAP es visto como una forma de maltratar al niño.\nPara aquellos que defienden esta teoría, consideran que no se puede realizar un tratamiento efectivo en el niño, mientras continúe conviviendo con el padre o familiar que lo desencadene. En todo caso, el mismo Gardner nos advierte que antes de proceder con cualquier tipo de intervención, primero se debe hacer una evaluación para descartar que efectivamente está ocurriendo este maltrato.\nPor otro lado, la evidencia de la presencia de abuso infantil es incompatible con este síndrome, esto quiere decir, que si el niño es maltratado de alguna forma por uno de los padres, inmediatamente se descarta una posible presencia de síndrome de alienación parental.\nValidez y Confiabilidad del SAP\nUno de los mayores obstáculos que ha tenido este trastorno para consolidarse dentro de la comunidad científica y dentro de los manuales diagnósticos como el DCM o el CIE, es su escasa evidencia empírica. De hecho, desde sus inicios en que Gardner desarrolló y expuso su teoría, fue ampliamente criticado por profesionales de la salud como médicos, psiquiatras y psicólogos, debido a que sus postulados no poseen la suficiente validez y confiabilidad.\nEsto quiere decir básicamente dos cosas:\nNo hay suficiente evidencia empírica que permite hablar de causalidad. Para asegurar que los cambios conductuales a favor de un padre y en contra del otro progenitor que presentan los niños, cuando se encuentran en una situación donde se discute su custodia; se deba a la influencia y persuasión de uno de los padres.\nPor otro lado, los resultados obtenidos por Gardner no se han podido replicar en estudios similares. Ya que los resultados han sido muy variados, de manera que se pone en duda los postulados de su teoría y la rigurosidad científica de su investigación.\nEstos aspectos también han limitado la validez del trastorno desde un ámbito legal. Ya que todavía no se puede utilizar este argumento, como una defensa válida durante el litigio de la custodia de un niño.\nDicho lo anterior, aprovechamos para destacar que toda lo contenido en este artículo es meramente informativo; y no debe ser utilizada con otra finalidad diferente a la de informar. Incluso en aquellos casos donde el niño presente todos los síntomas que se describirán más adelante, no se puede decir que el niño posee síndrome de alienación parental. Pues dicho síndrome no es aceptado aún por toda la comunidad científica.\nTambién te invitamos a leer: Consecuencias del Bullying.\nDe igual forma, debe ser considerado antiético y anti profesional, que cualquier profesional de la salud diagnostique dicho síndrome sin tomar en cuenta el consenso general que se tiene sobre este tema en la comunidad científica. El motivo es sencillo, estamos hablando de la salud mental de un niño, el cual susceptible a los tratamientos que se puedan llevar a cabo para solucionar el problema.\nYa en apartados anteriores se mencionó que una de las propuestas para el tratamiento de este síndrome, es distanciar el niño del progenitor que sea la causa o raíz del problema. Pero sin la suficiente evidencia empírica que apoye esta medida, estaríamos distanciando al niño de un padre o familiar sin tener la certeza de la efectividad de este tratamiento. Esto puede desencadenar otros problemas adicionales tanto en el niño como en su relación con los padres.\nPor otro lado, estamos hablando de un niño, el cual posee el derecho universal a la familia. De manera que al actuar de forma irresponsable, se corre el riesgo de vulnerar este derecho. Otras entidades adicionales a la de la psicología que aún no consideran válido este síndrome son las comunidades académicas y las jurídicas.\nDe igual forma, hasta la fecha el SAP ha sido rechazado por dos de las entidades clínicas más importantes a nivel mundial: la Asociación Americana de Psicología (APA) y la Organización Mundial de la Salud. Por ende, no podrás encontrar información sobre este síndrome en ninguno de sus manuales diagnósticos (DSM y CIE).\nAun así, el camino no esta completamente bloqueado, pues se ha discutido en varias ocasiones el incorporar este síndrome a los manuales diagnósticos, donde la última vista se dio en diciembre del año 2012.\nEn Inglaterra y Gales en el Reino Unido, se conformó una comisión de expertos para evaluar el caso del síndrome de alienación parental; en ambos casos, dando un fallo al respecto. Lo mismo ocurrió con el departamento de justicia de Canadá que emitió un comunicado donde recomendaban evitar su uso.\nAun así, esto no ha evitado que en algunas cortes de los Estados Unidos se haga mención del SAP. Donde el principal argumento que se daba, era una descripción del mismo Gardner afirmando que el poder judicial contaba con distintos precedentes para acceder. Pero en el 2006, luego de un análisis legal a detalle de los casos determinó que esta afirmación estaba equivocada.\nLos principales defensores de teoría, son los padres que se han visto afectado y distanciados de sus hijos producto de fallos legales. Quienes buscan hacer cambios legislativos que les permitan aprobar leyes para proteger a sus hijos distanciados de los servicios de protección y asistencia en la niñez. Otros que también están a favor de está teoría, son algunos abogados especializados en los casos de divorcios. Que con el paso del tiempo, se han ido capacitando sobre el tema.\nAunque claro, esto no quiere decir que sea la mayoría de la comunidad jurídica los que apoyan el SAP, de hecho; es todo lo contrario. Pues en una encuesta que se realizó en toda la comunidad de abogados y jueces sobre el área, se determinó que la gran mayoría está en contra del síndrome de alienación parental, pues consideran que no posee todos los criterios mínimo necesarios para ser admitidos en una corte.\nAutores como el doctor Miguel Lorente Acosta, profesor de medicina legal de la Universidad de Granada, indican que este síndrome lo único que hace es impedir que se descubra los verdaderos motivos por los cuales un hijo llega a rechazar a su padre, madre u otro familiar.\nUna tercera comunidad aún más reducida de seguidores que apoya el SAP, consiste en profesionales que laboran como peritos en divorcios complejos y controvertidos. Donde afirman que los niños son simples piezas que han sido manipuladas por sus padres para apoyar o desmentir puntos de vistas de sus progenitores, que en algunos casos; buscan ocultar maltratos y abusos físicos y psicológicos reales en los niños.\nMuchos profesionales consideran que el principal problema de los postulados de Richard Gardner, es querer hacer pasar como investigación científica, postulados que se sustentan principalmente por la razón y la lógica. Lo cual, va en contra del método científico.\nLa respuesta de aquellos que abogan por esta teoría, es que la ciencia y los terapeutas en general, aún no posee las herramientas y los recursos necesarios para atender de manera adecuada este problema. Además, afirman que las leyes deben endurecerse con aquellos padres y familiares que debido a sus manipulaciones, provocan que el niño no quiera tener contacto con alguna de las partes.\nSi visitamos el sitio oficial de la Asociación de Psicólogos Americanos (APA), podremos encontrar un comunicado oficial donde niegan la existencia del síndrome de alienación parental, donde incluso describen las posibles amenazas de ocultar el maltrato a los niños abusados utilizando el SAP como una excusa. Agregando que incluso han ocurrido casos donde la corte ha ignorado o descalificado la declaración del niño.\nA su vez, la APA indica que no existe evidencia contundente que afirme un mayor incremento en declaraciones falsas por parte de los niños debido a la manipulación de alguno de los padres u otro familiar cercano al momento de licitar un divorcio.\nEn la actualidad, solo en Brasil se ha logrado reconocer el síndrome de alienación parental como un argumento válido en la corte. De modo que es regulado y condenado en consecuencia. Del resto, solo se puede encontrar información de casos aislados que han sido llevados a la corte ante jueces específicos. Pero en la mayoría de los casos, toda evidencia de SAP que sea presentada en un tribunal será descartada como argumento válido.\nDesde una perspectiva pragmática se busca dos cosas:\nAbogar por el cambio de la custodia del menor.\nUtilizar el SAP como un medio para modificar la conducta del niño respecto al familiar o progenitor que se ve afectado.\nHasta este momento, hemos hablado sobre la definición del síndrome de alienación parental y todo los aspectos relacionados sobre su validez. Pero, más allá de esto; ¿en qué consiste?\nSegún Gardner, existen tres modalidades diferentes en que se puede presentar el SAP según la intensidad del condicionamiento que presente el niño: de forma leve, moderada y grave u agudo. Donde cada categoría condiciona el tipo de tratamiento que el niño debe recibir.\nCuando los padres están en el proceso de separación y seguidamente; el divorcio, es inevitable que el niño no se vea afectado por todo lo que ocurre. Es acá, cuando se ve la influencia del familiar o padre «Alienador», que pone en práctica una serie de estrategias para modificar la conducta y las actitudes del niño (lo que muchos coloquialmente podrían describir como «lavar el cerebro»).\nAquellos niños que se ven afectados, desarrollan un odio patológico sin justificación aparente hacia un progenitor alienado. Lo que desencadena una serie de consecuencias para las áreas físicas, cognitivas, sociales y emocionales del niño.\nOtro tema igual de interesante que el síndrome de alienación parental es: Psicomotricidad.\nEn primer lugar, altera la percepción que se tiene del progenitor afectado, disminuyendo el nivel de afecto que recibe por parte del niño así, como de la valoración social que generalmente se merece. Esto provoca que el niño se sienta avergonzado de la vinculación que existe entre ambos, llegando a rechazarlo abiertamente en público.\nEsta forma de rechazo no afecta al niño a nivel físico, pero si desde un ámbito psicológico y emocional durante mucho tiempo. Lo que incrementa la probabilidad de que el niño, al ser padre reproduzca las mismas conductas que fueron aprendidas por parte del padre o familiar alienador.\nMuchos defensores del SAP, utilizan está teoría como argumentación en casos de abuso sexual infantil y pederastia.\nPara empezar, Richard Gardner considera que el síndrome de alienación parental posee un carácter netamente médico, en vez de psicológico. Esta deducción la hace a través de un razonamiento analógico que no posee respaldo empírico. Donde equipara en cierta medida el SAP con el síndrome de Down, intentando hacer que converjan distintos síntomas dispares. En todo caso, los síntomas principales propuestos son los siguientes:\nDebilidad en las racionalizaciones del niño, llegando a ser absurdas y frívolas.\nEl niño ha estado inmerso en una campaña de denigración y de desvalorización hacia uno de los progenitores.\nCarencia de ambivalencia. Lo que lleva a pensamientos extremos y opuestos entre ambos progenitores: para el niño uno de sus padres es bueno mientras que el otro es malo, uno está en lo correcto y el otro equivocado, etc.\nMayor nivel de apoyo hacia el padre alienante.\nSe puede observar la presencia del «pensador independiente», donde el niño es incapaz de ver que sus pensamientos no son suyos pero los utiliza como propios.\nEl uso de argumentos ajenos.\nEl niño es indoloro ante la actitud de rechazo que muestra hacia su progenitor.\nHay una mayor vinculación con los familiares y amigos del padre alienador.\nEstos son los síntomas básicos con los cuales se intento probar frente a las leyes, el síndrome de alienación parental frente a los tribunales y las entidades clínicas.\nDebido a que el SAP no posee aceptación dentro del ámbito jurídico ni clínico, Gardner motiva a los peritos encargados de atender un caso, a que lo coloquen de igual manera dentro de los informes respectivos junto con cualquier otra patología que se evidencie en el niño o en cualquiera de los padres.\nAsí, aunque el jurado no reconozca como válido el diagnóstico del síndrome de alienamiento parental, al menos lo tendrá presente al momento de contrastarlo con cualquier otro trastorno del DSM.\nPara Gardner, el diagnóstico diferencial es un argumento cíclico que usa la reacción de la persona afectada como síntoma. Además, muestra poco interés en realizar un diagnóstico con el escrutinio que se debe emplear en estas situaciones (razón adicional por la que su teoría no posee tanto apoyo). Colocar estos diagnósticos juntos producían cierto sesgo que afectaba el prestigio y la seriedad del informe al equiparar un inexistente síndrome SAP con cualquier otro encontrado en el DSM.\nEl tratamiento según Gardner, consiste en «desprogramar» las enseñanzas inadecuadas que adquirió el niño por parte de su progenitor o familiar alienador. Para que de esta forma, sea capaz de aceptar de nuevo al padre rechazado.\nEntre las estrategias sugeridas por Richard, recomienda que el niño en primera instancia comience a compartir más tiempo con el padre que es rechazado, teniendo visitas obligatorias. Aunque en las situaciones más extremas sugiere que haya un cambio de custodia y el niño se mude con el progenitor rechazado a su casa.\nUn aspecto clave a considerar, es el nivel de adoctrinamiento que tuvo el niño. Ya que mientras mayor sea el rechazo y la hostilidad que el niño presente, peor será el diagnóstico del síndrome de alienación parental. Por ende, más intenso debe ser el tratamiento.\nDesde una perspectiva conductual, se puede comparar como un tratamiento por saturación. Esto quiere decir, que se obliga al niño a pasar la mayor cantidad de tiempo que sea posible con el progenitor rechazado para que poco a poco disminuyan estos sentimientos de rechazo.\nComo se mencionó en apartados anteriores, Gardner atribuye un mayor nivel de frecuencia en cuando a las figuras alienantes a las madres, aunque no la describe como las únicas con esta capacidad para programar al niño, ya que también puede ser el padre o algún familiar quien cumpla este rol. Por ejemplo, en algunos casos puede ser algún hermano mayor, un tío o incluso un familiar cercano de la familia.\nLo que se debe tener presente, es que la persona que ejerza este rol, suele tener sus propios intereses. En el caso de uno de los progenitores puede ser por venganza hacía el otro o para tener una mejor posición frente al juez. En el caso de algún hermano, puede ocurrir que lo haga como una manera de agredir a su progenitor, debido a sus propias cicatrices del abuso que recibió.\nTambién te invitamos a que revises: ¿Qué significa soñar que estás embarazada?\nEn todo caso, según este autor suele ser la madre la principal beneficiada, mientras que el padre es el denigrado. La causa de esto, se puede deber a que la madre convive por una mayor cantidad de tiempo con el niño respecto al padre. Además, al ser la encargada de atender al niño y de cuidar de él, suele generar un mayor vinculo afectivo. Aunque esto no es así en todos los casos.\nAl momento de realizar la evaluación correspondiente, se recomienda que el sexo del terapeuta sea opuesto al padre alienante. Es decir; si es la madre quien se ha encargado de programar al niño, lo aconsejable es que el terapeuta sea de sexo masculino, mientras que si es el padre quien es el responsable de manipular al niño, lo recomendable es que el sexo de la terapeuta sea femenino.\nLa razón de esto, es para evitar que haya afinidad y condescendencia entre el terapeuta y el progenitor alienador.\nPor otro lado, el único terapeuta que debería continuar con el tratamiento es aquel que hizo el diagnóstico del síndrome de alienación parental. Que en la mayoría de los casos, es el que sugiere que se realice el cambio de custodia del menor.\nAunque Richard Gardner también sugiere, que se evite que el terapeuta del padre alienante sea quien trate al niño, que en teoría; suele tener mayor afinidad con ese progenitor. Lo cual, puede obstaculizar el proceso de tratamiento en el niño.\nRecomendar que el niño sea trasladado a vivir con el padre que es odiado, es útil en los casos de síndrome de alienación parental moderado y agudo. Lamentablemente, en estos casos extremos donde se requiere mayor colaboración por parte del padre alienante (que generalmente es la madre), suele haber mayor resistencia al tratamiento.\nLo cual es coherente con el comportamiento que ha venido mostrando hasta ese momento. Dicho de una forma más sencilla; si el padre o la madre ha mentido, difamado y manipulado al niño para ponerlo en contra del otro progenitor, no es de extrañar que sea resistente al tratamiento del niño. De hecho, es uno de los aspecto que se deben tener en cuenta desde el marco legal, porque en muchas ocasiones habrá que colocar límites legales para que las medidas que se consideren oportunas para el tratamiento del niño, se puedan ser realizar.\nPor ejemplo, en aquellos casos donde la custodia pasa a manos del otro progenitor. Es frecuente ver como el padre que ha perdido la custodio infringe los acuerdos que se establecieron en la corte apareciendo en el colegio del niño para buscarlo a la hora de la salida, visitandolo en sus actividades extracurriculares, llamando para hablar con él (o ella), etc.\nOtro inconveniente que se da cuando los niños cambian de custodia en casos agudos de SAP, es que el niño posee tanto rechazo hacia el padre, que comienzan a mostrar muchas conductas desviadas. No hacen caso ni siguen las normas, hay una falta de respeto constante hacia el padre y el resto de personas que convivan con él en el hogar. Los niños pueden llegar a escapar de sus casas para ir a encontrarse con el progenitor que lo programó, etc.\nEl problema en estos casos, es que el mejor tratamiento para el niño, es el distanciamiento con el padre manipulador. Pero al hacerlo, el niño pensará que se toma esta medida como una agresión hacía él, y hacia su padre manipulador (recordemos que el niño es inocente, e incapaz de percatarse de que ha sido objeto de manipulación).\nDesde el punto de vista terapéutico, este autor considera que el tratamiento requiere cierto grado persuasión, al punto de llegar a la manipulación. Ya que en muchos casos, al tratar con niños que poseen el síndrome de alienación parental, están cómodos utilizando métodos poco convencionales de terapia que se caracteriza por una mirada autoritaria al tratamiento.\nPara el terapeuta, resulta complicado emplear la terapia como una estrategia para trata el SAP. Debido a que el niño se encuentra desde el primer momento en rechazo de cualquier comentario e idea que busque apoyar al progenitor al cual se le adiestró a verlo como el malo de la película. Esto provoca además, que el niño este reactivo y responda con agresiones que suelen seguir el mismo ejemplo que el del padre manipulador.\nEs decir, el niño replicará las conductas y comentarios que se le enseño que debía repetir: mi padres es malo porque me trata mal, mi padre no me quiere, etc. Esta postura del infante, requiere un abordaje ingenioso por parte del terapeuta. Ya que a diferencia de un adulto, la capacidad reflexiva y de análisis del niño es menor, lo que implica; que puede ser más complicado lograr que reconozca que su estancia con su padre manipulador no es la mejor opción para su bienestar físico y emocional.\nPor ende, una buena estrategia que siempre se debe emplear (en la mayoría de los casos), es comunicarle a los niños que aunque ahora vivan con su otro progenitor. No significa que perderán el contacto con el padre manipulador.\nAdemás, es importante aclarar el porqué de las medidas que se están tomando. Ya que si no se les aclara de forma explícita lo que está ocurriendo, los niños idearán sus propias hipótesis de la situación que están viviendo. Y dado que su percepción está sesgada, será natural que se victimice a él y al padre manipulador asignando la culpa al progenitor con el que deberá vivir a partir de ahora.\nEl terapeuta también deberá ser capaz de emplear la «terapia de la amenaza». Esto implica, que debe tener la capacidad de presionar y de realizar coerción en el paciente. Lo cual, es poco común de ver en la práctica psicológica. Esto quiere decir que son muy pocos los psicólogos calificados para aplicar este tipo de terapia, ya que va en contra de las metodologías tradicionales.\nDe igual forma, la corte debe estar al tanto de estos métodos y aprobarlos. Ya que en muchos casos suele haber resistencia por parte del juez para permitir que se ponga en práctica este tipo de maniobras coercitivas.\nEl cambio de custodia no es la primera herramienta que se debe utilizar. Antes de plantear esto, se recomienda intentar emplear otras estrategias o recursos menos agresivos para el niño. Una vía alternativa, consiste en amenazar a la madre diciéndole que deberá permitir al padre que visite a sus hijos en su casa o en caso contrario se los quitaran. El término acuñado para esta estrategia se conoce como «Intercambio de Prisionero».\nOtras alternativas para ejercer presión en el progenitor manipulador, consiste en amenazar económicamente (sobre todo cuando el padre que esta siendo vulnerado es el sostén económico del hogar). A su vez, se puede amenazar con enviar al progenitor alienante a la cárcel; aunque en estos casos dependerá de la gravedad de la situación. Una tercera opción, consiste en amenazar con internar al niño en un hospital psiquiátrico para que sea atendido.\nTe invitamos a leer también: Causas del Bullying.\nEn los casos más extremos en el que los niños presenten un rechazo extremo hacia uno de sus progenitores, donde ninguna de las estrategias mencionadas haya mostrado signos de mejoría, y el niño comienza a escapar de su casa (sobre todo en casos donde el niño es de muy corta edad), se aconseja que sea trasladado a una casa hogar, hospital psiquiátrico, a un reformatorio o refugio temporal.\nEste aislamiento del niño de su hogar y de sus padres suele ser muy punitivo, lo que permite que el infante medite su decisión de no compartir, aceptar o visitar al progenitor rechazado.\nCabe destacar, que estas estrategias de intervención poseen una raíz conductual. Donde se busca en cierta forma, reforzar la separación del progenitor manipulador con el niño. Así se asegura que el niño no pueda seguir aprendiendo conductas negativas y de rechazo hacia el otro progenitor.\nDicho esto, es usual que se restrinja la comunicación al mínimo entre el niño y el padre manipulador, tanto físicamente como por otros medios como las llamadas telefónicas. Ya que solo basta un pequeño instante de tiempo para que se presente una recuperación espontánea.\nEn términos más sencillo de digerir: si el niño tiene tiempo recibiendo tratamiento y comienza a mejorar. Disminuyendo poco a poco el nivel de rechazo que tienen hacia uno de los padres, aceptando y compartiendo más con él. Pero de un momento a otro, tiene contacto con el otro progenitor tóxico, donde éste vuelve a introducir ideas conspirativas en el niño. Será más propenso a tener una recaída y a volver a mostrar ideas y comportamientos de rechazo como las tenía al inicio del tratamiento.\nAdemás, suele ocurrir en esos casos que el padre del que es alejado el niño y que de por sí, ya alberga sentimiento de odio y de resentimiento, buscará utilizar al infante como un medio para herir y lastimar al otro padre. Pensando de forma egoísta sin tomar en cuenta que es lo mejor la salud mental del niño.\nEl tiempo que se recomienda que esté separado el niño del padre manipulador varía según el nivel de adoctrinamiento que presente el niño. Casos extremos requieren de meses de distanciamiento e incluso años. Cuando esto pasa, se debe hablar con el niño y explicar de forma detallada porque será alejado de su otro padre o madre por tanto tiempo. E indicarle que dicho distanciamiento no significa que más nunca podrá volver a verlo. Ya que es una medida temporal mientras todo se soluciona.\nLos terapeutas que atienden estos casos de síndrome de alienación parental deben tener la firmeza suficiente para oponerse a los reclamos del niño cuando este solicite ver a su padre manipulador. Ya que ceder en este aspecto, solo fomenta el afianzamiento de la alienación. Es decir, no se debe ceder ante los caprichos del niño.\nPor otro lado, se debe tomar con sumo cuidado la información que el niño diga respecto a ambos padres, ya que al haber sido manipulado, es probable que mienta respecto a lo que realmente suceda en su interacción con ellos.\nPor un lado, puede decir que esta siendo abusado física y verbalmente por uno de sus progenitores, siendo totalmente falso estas acusaciones. Mientras que repite de manera automática lo bien que se siente estando con uno de sus padres, pero claro; esta idea muy probablemente fue puesta ahí por la madre.\nAsumir que todo lo que el niño diga es verdad durante la terapia, resulta contraproducente para el tratamiento. Por ende, se debe parar en seco al niño cuando comience a emitir este tipo de acusaciones. En estos casos, se debe hablar con el niño y aclarar lo que es cierto y lo que es falso. Por otro lado, se debe explorar si estas falsas acusaciones son producto de su imaginación o han sido infundadas por alguno de sus progenitores.\nPara detectar la raíz de la mentira, y si esta proviene del progenitor o del niño, lo mejor que se puede hacer es enfrentarlos cara a cara. Generalmente lo niños no son capaces de mantener una mentira cuando son confrontados con los padres. Al final, siempre terminan retractándose.\nLos niños con síndrome de alienación parental coinciden con su manipulador, en que ambos poseen las mismas fantasías paranoides de abuso. Aunque ojo, en el caso de la madre puede que si haya abuso real. En todo caso, lo delicado del asunto radica en que el niño puede llegar a sufrir ataques de pánico al ir a la casa del progenitor que supuestamente abusa de él. En otros caso, ocurre que el niño muestra signos de terror y huye despavorido al verlo o se intenta ocultar.\nEstos síntomas pueden ser tan marcados, al punto de alcanzar el espectro de lo psicópata, al ser incapaces de sentir empatía por el malestar que le causan a su progenitor, con su rechazo y falta de gratitud por el cariño y los presentes que reciban de él. En el caso de los regalos, puede ocurrir que los niños lo tiren al piso o busquen destruirlos como una forma de venganza por lo que esta ocurriendo.\nOtro tema que puede resultar interesante para ti es: etapas de la infancia.\nOtra característica de las sesiones terapéuticas de los niños con SAP, es que carecen del criterio de confidencialidad de una sesión de terapia normal. Toda la información que sea recolectada en la consulta, puede ser utilizada por los abogados para litigar por la mejor opción para el futuro del niño. Aunque el mismo terapeuta puede realizar peticiones al juez en caso de que lo considere pertinente.\nPara los padres manipuladores, el tratamiento del síndrome de alienación parental resulta muy difícil de asimilar y aceptar en muchas ocasiones, porque se genera ese sentimiento de que el niño le será alejado de forma permanente. Lo que es una idea equivocada. Ya que la finalidad del tratamiento es desprogramar al niño del aprendizaje que le ha sido impuesto. Por ende, debe quedar claro que nunca se busca como finalidad, apartar al niño en su totalidad de cualquiera de sus padres.\nRichard hace hincapié en la importancia de tratar el SAP en colaboración con las entidades jurídicas. Indicando que no se puede abordar este síndrome de forma aislada desde el ámbito de la salud. De igual forma, indica que al momento de presentarse un problema legal de este tipo en la corte. Se requiere de la intervención de un terapeuta para evaluar la gravedad del daño en el niño y comenzar el proceso de tratamiento.\nTambién menciona la importancia que tiene el juzgado para respaldar con sus decisiones, las medidas que decida tomar el terapeuta. Por ejemplo, de nada sirve que el terapeuta indique que lo mejor para el tratamiento del niño, es que deje de convivir con el padre que lo programa y manipula, si el jurado no toma acciones legales que respalden esta medida.\nPara tener una idea respecto a cómo debería ser llevado el tratamiento con el niño por parte del terapeuta, a continuación te mostraremos algunas preguntas que Gardner sugiere utilizar en su artículo de «Terapia familiar en el tipo moderado de síndrome de alienación parental» en una niña de seis años que se encuentra reacia para visitar a su padre:\n¿Qué harías si el juez determina que si no vas a ver a tu padre, él ya no aportará dinero para ayudar a tu mamá con la comida?\n¿Qué harías si el juez te dice, que si no vas a ver a tu papá, él ya no le dará dinero a tu mamá y ella se quedará sin dinero?\n¿Qué harías si el juez te dice, que si no vas a ver a tu padre el fin de semana, meterá a tu madre a la cárcel?\nConsecuencias del SAP\nSegún este autor, los niños que sufren de este síndrome ven fuertemente alterado sus propios procesos de razonamiento, debido a que se desarrolla una dependencia de los pensamientos de su progenitor manipulador. Es decir, los niños tienen dificultades para alcanzar una autonomía de pensamiento. Donde comienzan a mostrar una necesidad de validación en cuanto a sus ideales por parte del padre alienador.\nEsto provoca que muchos niños al comenzar el tratamiento, tengan la necesidad de entablar comunicación con el padre manipulador para preguntar si su otro progenitor realmente es malo. Si todo lo que le dice el terapeuta o el juez es cierto. Aunque claro, la edad mental del niño también influye en este proceso. Niños más pequeños tienen una menor probabilidad de desarrollar una autonomía de pensamiento, pues la verdad es aquella que le cuentan las personas que poseen su confianza.\nPor otro lado, es común que al crecer estos niños desarrollen y muestren las mismas frustraciones y fracasos que posee su padre alienador. La razón es sencilla, este padre interrumpe y coacciona la libertad de pensamiento del niño. Donde de forma subliminal le indica que el camino a seguir y los pensamientos que debe tener, son los mismos que el padre posee.\nAunque acá hay que aclarar que este proceso se da de manera natural en cualquier relación de padre e hijo. Todos los padres educan a sus hijos para que estos hagan lo que ellos consideran que es lo correcto. Es así como los niños aprenden sobre valores, buenos modales; pero también groserías, conductas desviadas, pensamientos racistas, etc. La diferencia con los niños con síndrome de alienación parental radica en dos aspectos principales:\nPor un lado tenemos esa dependencia de pensamiento que tiene el niño, donde incorpora solo los aprendizajes del padre manipulador. Convirtiéndose en menor o mayor medida en un títere que solo replica lo que escucha y que poco a poco desarrolla un filtro, que le impide aceptar los consejos y enseñanzas del padre que es rechazado.\nEl segundo punto, está relacionado con una de las características de la adolescencia. Cuando el niño llega a la pubertad, comienza a cuestionarse todos los valores y enseñanzas que le fueron inculcados por sus padres. Permitiendo así, seleccionar e incorporar a su personalidad aquello que considere bueno o útil, y rechazar todo lo que le desagrade o esté en contra de sus ideales. El problema, es que los niños con SAP tienen un menor nivel de autonomía. Por ende, hay menor probabilidad de que se den estos cuestionamientos y que el niño desarrolle un autoconcepto sano independiente.\nLa relación entre el padre rechazado y el niño se termina de dañar si al pasar el tiempo no se interviene. El niño seguirá construyendo una imagen negativa de su progenitor hasta un punto donde la relación quedará totalmente destruida.\nPara el progenitor suele ser muy frustrante y desgastante física y emocionalmente. Ya que en estos casos suelen hacer un enorme esfuerzo por recuperar la atención y afecto del niño. A largo plazo, este distanciamiento puede generar problemas emocionales en el padre, que puede comenzar a desarrollar trastornos afectivos como ansiedad o depresión.\nEl padre manipulador o alienante, vuelve una práctica cotidiana con el niño, el desviar la culpa de los problemas que ocurran indicando que la causa siempre se da debido al otro progenitor. Esto se convierte en su mecanismo de defensa para aliviar la culpa de sus propias frustraciones e incapacidades respecto a las necesidades que no puedan ser cumplidas para el desarrollo del niño.\nPor ejemplo, si el niño no puede recibir el juguete que quería para navidad, la culpa es del otro padre que no lo compro. Si se iba a realizar un viaje de vacaciones y debió ser cancelado, la culpa es del otro progenitor que no pudo pagar el viaja o conseguir pasajes para el avión, etc.\nPuede resultar útil leer también: Prevención de Accidentes en la Escuela.\nControversias y Posturas Actuales Sobre el SAP\nCon este artículo no buscamos apoyar la teoría del síndrome de alienación parental. Por el contrario, buscamos informar al lector sobre los distintos aspectos relacionados con ella, indicando los puntos a favor y en contra que posee. Ya hemos hablado sobre que trata, sus causas y las consecuencias que posee en la vida del niño y de los padres. También se dio un pequeño abre boca, donde indicamos que dicha teoría posee poca aceptación en la comunidad científica, jurídica y psicológica.\nPues bien, ahora profundizaremos un poco más sobre esto último. Describiendo los motivos por los cuales hay tantos opositores al respecto, desde las distintas aristas con la que se puede mirar el problema.\nDesde el Ámbito Psicológico\nSon pocos los profesionales de la psicología que abogan por esta teoría, debido a la naturaleza en la que se presenta la condición del SAP. Según su autor, esté cuadro patológico está enmarcado dentro de la separación de pareja, cuando hay niños de por medio y son utilizados por una de las partes para lastimar y herir a la otra parte. El problema comienza en que la condición del niño más que una enfermedad, es una consecuencia directa de la conducta del padre manipulador.\nPor otro lado, no se ha logrado demostrar empíricamente la causalidad del impacto del progenitor manipulador y su efecto para alterar la percepción del niño hacia su otro padre. De hecho, hay muchos estudios realizados sobre el tema que han encontrados resultados contradictorios.\nEjemplo, el Departamento de Justicia de Canadá indico que luego de realizar unos estudios sobre el tema, encontró que no hay suficiente evidencia para hablar de un síndrome de alienación parental. Por el contrario, hallaron que los niños que se ven envueltos en una situación de separación con los padres, buscan de forma activa mantener una buena relación con ambas partes.\nClaro, hay situaciones extraordinarias donde el niño efectivamente se ve sumiso y adoctrinado por uno de los progenitores. Pero en esos casos existen otras variables que se deben considerar, ya que posiblemente juegan un papel importante en el problema. Por ejemplo: la cantidad de tiempo que pasa el niño con cada uno de los padres, el tipo de relación que el niño tiene con ellos, características propias de personalidad (tanto del niño como de los padres), entre otras.\nLa definición formal que se da sobre este síndrome es ambigua y carece de síntomas específicos bien establecidos y delimitados.\nOtro problema que tienen muchos psicólogos para aceptar esta teoría, es el ruido que genera que se le de mayor énfasis al efecto manipulador y programador de uno de los padres en el niño, que las consecuencias emocionales que dicha relación generen en él. Esto puede estar ligado a la relevancia legal que tiene este síndrome. Siendo esto último, otro de los motivos por el cual este trastorno no es visto con buenos ojos.\nUna patología, un trastorno o un síndrome cognitivo y emocional que afecta el sano desenvolvimiento y desarrollo de un niño, debe tener prioridad sanitaria en vez de jurídica.\nNo genera buena publicidad que los principales interesados en que se consolide esta teoría en los manuales diagnósticos sean abogados y padres que están en proceso de litigio por la custodia de sus hijos. Ya que esto habla de la finalidad que se esconde detrás del SAP, lograr que los padres tengan una carta a su favor para luchar la custodia de los niños.\nMuchos psicólogos indican que otra deficiencia del síndrome de alienación parental es que se utiliza en muchas ocasiones como una excusa para enmascarar el maltrato infantil. Ya que a pesar que está explícitamente establecido que un niño que posea abuso infantil no puede ser diagnosticado con SAP. Cuando se hace alusión a este síndrome, se suele desviar la atención de otros aspectos que son igual de relevantes en la vida del niño.\nPor ejemplo, los padres manipuladores en muchas ocasiones suelen abusar del hijo, aunque estas agresiones están enmascaradas y son menos perceptibles para el infante. Quien a su corta edad, es aún muy inocente para percatarse de algunas cosas que ocurren a su alrededor. Un padre que le dice a su hijo que deje de saludar a su madre porque ella supuestamente no lo quiere. Es una agresión no solo a la madre, sino también al niño; ya que se le vulnera su derecho a la familia.\nEl síndrome de alienación parental también es criticado por ser de cierta forma sexista, ya que atribuye teóricamente que en la mayoría de los caso, quien manipula al niño es la madre. Mientras el padre es la figura rechazada. Esta idea se sustenta en sesgos culturales y sociales como por ejemplo:\nEl hombre es el encargado de trabajar y ser el sustento económico de la familia.\nLa madre es la figura que pasa más tiempo con el niño y la encargada directa de su educación.\nDesde el Ámbito Metodológico\nLa principal piedra en el zapato de esta teoría, sin duda son todas las fallas metodológicas que presentan sus investigaciones más importantes. Por otro lado, los resultados obtenidos han sido refutados en investigaciones posteriores. Además, desde el ámbito médico, se necesita de una precisión correlativa y estudios detallados de los síntomas para poder justificar el diagnóstico del síndrome de alienación parental.\nOtro tema que puede ser de tu interés es: 50 Frases de Motivación para Niños.\nEs decir, por donde se vea, esta teoría presenta fuerte fallas que ponen en duda su veracidad:\nLas investigaciones y experimentos más importantes sobre el tema, presentan fallas metodológicas que ponen en duda la fiabilidad de los resultados.\nHa resultado imposible determinar la causalidad de la teoría. Es decir, hay problemas en cuanto a la validez.\nMuchas investigaciones sobre el SAP poseen un carácter descriptivo. Lo que es insuficiente para otorgarle el título de «síndrome» desde un punto de vista científico/médico.\nEl propio Gardner afirma que muchas de sus conclusiones se deben a una extensa observación de múltiples casos de «trastornos» que se dan en niños, cuando los padres se encuentran en una disputa legal por su custodia. Como se puede apreciar, al final todo se resume a la percepción personal que posee sobre todos los casos estudiados. Lo cual, no es suficiente para convertir sus postulados en un trastorno admisible por los manuales diagnósticos.\nDe hecho, los trabajos de Richard Gardner sobre el síndrome de alienación parental poseen tan poca credibilidad, que nunca fueron publicados por ninguna revista científica o universidad. Debió publicar todos sus libros a través de una editorial de su propiedad. Como dato curioso, cabe acotar que dicha editorial nunca llegó a publicar libros de ningún otro escritor o investigador científico.\nPara la comunidad científica, toda teoría o conocimiento científico debe ser abstracto y no rebajarse a la categoría de pseudociencia o pre-ciencia. Con esto queremos decir, que no se puede considerar como válido (científicamente hablando), cualquier información que posea el suficiente sustento empírico ni cumpla con los criterios de la ciencia: que sea falible, replicable, exacto, etc.\nEstos problemas se evidencian en gran medida en el instrumento que ideó Gardner para determinar el nivel de SAP que presentan los niños. Dicho instrumento se conoce como «La Escala de Validación del Abuso» (SAL). Todos los reactivos del instrumento están basados netamente en la observación personal del autor y no cumplen con los criterios psicométricos establecidos por la comunidad científica.\nEn todo caso, Richard busco disminuir estas deficiencias agregando referencias de investigaciones que datan de 1982 y 1987 que además, nunca fueron publicados. Lo cual, incluso en caso de tener cierta validez, son estudios demasiado antiguos que requieren de una replicación actualizada garantizar la fiabilidad de su instrumento.\nCosa que hasta el día de hoy, aún no se ha podido completar. Es decir, se han hecho investigaciones al respecto, pero no se han podido obtener los mismo resultados expuestos por Gardner de sus observaciones.\nPor ende, el síndrome de alienación parental es reducido a un cúmulo de pruebas anecdóticas recogidas por Gardner durante su experiencia en la consulta privada.\nDesde el Ámbito Legal\nComo se indicó en apartados anteriores, los principales defensores de esta teoría no son psicólogos, sino abogados y padres que se encuentran en conflicto por la custodia de sus hijos. Desde una perspectiva legal, el síndrome de alienación parental resulta bastante útil para ser utilizado en la corte por uno de los padres que desee conseguir la custodia de su hijo.\nSi el niño presenta esta condición, quiere decir que en cierta manera el padre manipulador esta educando de manera incorrecta al niño. Lo que resulta en un argumento muy útil para utilizar en la corte. De antemano se esta descalificando las capacidades paternas o maternas de los padres mientras que se aboga por la custodia del niño, asumiendo que es la mejor medida que se puede tomar al respecto.\nEs decir, uno de los padres se victimiza frente a la corte, mientra que se desacredita a la otra parte. A su vez, se tiene una excusa perfecta para justificar porque el niño no se muestra tan cercano con el progenitor.\nLas leyes de la mayoría de los países, donde hay una situación de conflicto por parte de los padres,respecto a la custodia de un menor, suele dar prioridad al progenitor con el que el niño se muestre más afectivo. Claro, siempre y cuando se garantice que el niño tendrá todas sus necesidades básicas cubiertas. Está forma de operar es opuesta a lo que establece el síndrome de alienación parental.\nDesde el marco legal, también se ha criticado duramente el SAP, por ser empleado para ocultar situaciones donde el niño realmente rechace al padre sin que haya la manipulación de la madre u otro familiar. En estos casos, el niño generalmente a sido victima de abuso por parte del progenitor que es rechazado; o ha sido testigo de situaciones de abuso. Por ejemplo, ver como el padre golpea a la madre cuando discuten o ver como la madre lastima verbalmente al padre durante una discusión.\nTambién se evidencia rechazo hacía los padres por parte del niño en situaciones de crianza negligente. Cuando el niño vive en una casa donde alguno de los padres no le presta atención, ni está atento para satisfacer las necesidades que éste requiera. En estos casos, los padres pueden llegar a perder el derecho a ser tutores legales del menor.\nSon pocos los psicólogos que realmente se toman en serio el síndrome de alienación parental. Donde la mayoría de ellos, suelen estar ligados al área profesional de la evaluación y la terapia para el ámbito jurídico.\n¿El SAP viola los derechos de los Niños?\nOtro aspecto negativo de este síndrome, es que condiciona el abordaje que se asumirá con el niño. Ya que de entrada, se pone en tela de juicio todo lo que pueda decir. Asumiendo que gran parte de lo que expresa es mentira.\nEsto quiere decir, que se trata a los niños como si fueran mentirosos y no se le da la importancia debida a las posibles acusaciones de abuso que pueda verbalizar. A su vez, se asume que todo lo que el padre manipulador diga tiene una doble intencionalidad.\nPara finalizar, solo resta decir que se debe tener mucho cuidado con el uso que se le da a la información descrita en este artículo. No podemos olvidar que la primera persona que sufrirá las consecuencias, es el niño al que se acuse de tener el síndrome de alienación parental. Quien será distanciado de forma premeditada de uno de sus progenitores, lo cual; como se mencionó anteriormente, afectará su desarrollo físico, cognitivo y emocional.\nSi te ha gustado la información que has encontrado en este artículo, te recomendamos visitar también: Prevención de accidentes en el hogar.\nDía de la madre, ¿Sabes cuándo se celebra en tu país?


Conmoción causó entre los transeúntes que cruzaban la plaza Irarrázabal, la gran cantidad de carteles y letreros que señalaban, entre otras cosas, “Queremos a Bachelet”, “Tenemos hijos” o “No nos quieten las casas”; algunos de ellos ubicados en las puertas del municipio.\nQuienes protestaban eran los vecinos de la población Argentina, del sector Pompeya Norte, quienes recibieron una orden de lanzamiento emanada del tribunal, ante una querella interpuesta por la Sucesión Doré, propietarios históricos de los terrenos donde se ubican sus viviendas.\nLos hechos se remontan al año 1999 cuando los vecinos de la población Argentina comenzaron a regularizar su situación habitacional, ellos comentan que “no somos de una toma, ya que la Junta de Vecinos de la población nos permitió ocupar esos terrenos”. Los trámites de regularización comenzaron en el municipio, continuando en el Ministerio de Bienes Nacionales. Ese año, a las familias que viven en el sector les fueron entregados sus Títulos de Dominio de los terrenos que habitaban, posteriormente los inscribieron en el Conservador de Bienes Raíces.\nHasta ahí, todo bien. Salvo un pequeño detalle, como lo comenta la presidenta del comité, Jacqueline Briones, “luego de entregarnos los Títulos de Propiedad, nadie en Bienes Nacionales, ni en la SEREMI, acá en Valparaíso, nos señaló que los antiguos dueños tenían plazo un año para demandar por sus terrenos y faltando un día para que se cumpliera el plazo, un abogado lo presentó y ahora estamos como usted nos ve”, señala apesadumbrada.\nEn efecto, la Sucesión Doré, por medio de sus abogados, presentó una demanda por apropiación de terrenos, inscripción fraudulenta de las viviendas en el Conservador de Bienes raíces, y solicitó la restitución inmediata de los terrenos ocupados, los que según la dirigente, “eran terrenos pelados que no valían nada. Nosotros, con nuestro esfuerzo, les pusimos agua, luz, alcantarillado y hemos arreglado el sector que antes era un peladero”.\nLos vecinos, por medio del municipio, participaron en una reunión de urgencia solicitada por el alcalde Mauricio Viñambres, en la que participaron el Gobernador Provincial, Ricardo Bravo y el SEREMI de Bienes Nacionales, Rodrigo Uribe, junto a representantes de la sucesión, para buscar una solución al problema. De partida, los abogados defensores de los vecinos lograron una prórroga para el desalojo, mientras se encuentra una solución definitiva.


Hackers pierden 1000 millones de dólares por error ortográfico - Tecnología 21\nPor increíble que parezca, un error ortográfico logró frenar un robo de 1000 millones de dólares que llevaban a cabo un grupo de hackers en el Banco de Bangladesh. Más información a continuación.\nAntonio Paredes / 11.03.2016 / 10:07 am\nUn hacker es en esencia una persona que investiga y disfruta de lo que hace llegando a ser un experto en tal materia, lo común es enterarnos sobre hackers de informática donde algunos tienen buena reputación y muchos otros una muy mala debido a sus ataques perpetrados.\nUna modalidad común de ataque en el hacking es la ingeniería social: el arte de engañar y realizar fraudes de manera magistral, logrando concretar el objetivo trazado al comienzo. Esta técnica fue muy usada por el famoso hacker Kevin Mitnick y a pesar de que han pasado décadas de esos tiempos, hoy la ingeniería social sigue siendo una arma eficaz de los malos hackers y el cibercrimen, con engaños vía correo electrónico, WhatsApp u otros medios.\nEn esta ocasión, fueron los mismos cibercriminales quienes fallaron y perdieron la exorbitante suma de 800 millones de dólares por cometer un error ortográfico.\nLuego de ingresar a los sistemas bancarios, los hackers generaron una orden de transferencia bancaria por cerca a 1000 millones de dólares al Banco Central Bangladesh. Aún a pesar de su incorrecta escritura, previamente lograron robar cerca a 100 millones de dólares.\nLos delincuentes se hacían pasar por el Banco de Bangladesh y pedían a la Reserva Federal de Nueva York que realizara transferencias de sumas astronómicas. Hasta que llegó el error de los hackers quienes escribieron Fandation Shalika y no Foundation Shalika como es correcto, lo cual alertó a todos en plena operación histórica.\nLuego de que comprobaran que la ONG "Fandation Shalika" no existía, las sospechas del fraude continuaron y todo se detuvo hasta que finalicen las investigaciones.\nActualmente, las autoridades están realizando todos los esfuerzos para atrapar a los responsables y devolver el dinero al Banco de Bangladesh, quienes se salvaron de uno de los más grandes robos online de la historia.\n← Perú: Entel llega a Iquitos con servicios 4G\nFBI obligará a Apple ceder el código fuente de iOS →\nEstás viendo: “Hackers pierden 1000 millones de dólares por error ortográfico”


13 de Junio de 1968 | Germaine Derbecq\nCONFERENCIAS / 13 de Junio de 1968\n13 de junio de 1968 a las 21:50\nSE DICE QUE… en 1874, cuando se realizó la primera exposición de los impresionistas en la galería DURAND-RUEL, en París, ALBERT WOLFF, el tan cotizado crítico del gran diario LE FIGARO, exigió, a la salida, que se le devuelvan los cincuenta centavos de la entrada.\nEnseguida escribió en EL FIGARO “la calle LE PELETIER no tiene suerte después del incendio de la Ópera, se ha producido un nuevo desastre en el barrio. Se ha abierto en la galería DURAND-RUEL, una exposición que pretende ser de pinturas. El presente inofensivo atraído por las banderas que decoran la fachada, entra, y a sus ojos espantados se ofrece un cruel espectáculo. Un grupo de pobres gentes, cinco o seis, entre los que se incluye una mujer, enfermos de la locura de la ambición, se han dado cita para exponer sus obras.\n>Hay gentes que se ríen a carcajadas ante estas cosas. Sus autores se denominan intransigentes, impresionistas; toman telas, colores, pinceles y echan a la suerte algunos colores.\n>Es así que en la Ville Evrard (asilo de locos) los espíritus delirantes recogen piedras en el camino creyendo hallar diamantes. Espantoso espectáculo de la vanidad humana extraviada hasta la locura.\n>¿Cómo hacer comprender al Sr. PISSARRO, que los arboles no son de color violeta, ni el cielo de color manteca fresca, o que las cosas que él pinta no se ven en ningún país, y que ninguna inteligencia puede adoptar tales delirios?\n>Y es un montón de cosas groseras las que se exponen al publico, sin pensar en las consecuencias, fatales que eso puede suscitar. Ayer en la calle LE PELETIER se ha detenido a un joven que al salir de allá mordía a los transeúntes”.\nHay que precisar que las cosas groseras de las cuales habla ese crítico de gran reputación son los cuadros de MONET, RENOIR, DEGAS, PISSARRO, SISLEY, BERTHE MORIZOT et MANET.\nY el diario donde escribió ese articulo (el cual fue sucesivamente bonapartista, realista, republicano) un diario tan importante como lo son acá LA NACION o LA PRENSA.\nSe ha dicho que mas que a los críticos hay que recriminar a la prensa. En el tiempo de los impresionistas ocurrió un caso, muy conocido, el de EMILIO ZOLA.\nZOLA escribía en L’EVENEMENT (diario que se llamó después de 1870 EL FIGARO REPUBLICANO, y en la segunda república fue el diario de VICTOR HUGO) bajo el pseudónimo de CLAUDE hizo una defensa muy inteligente de los cuadros de MONET y de PISSARRO, aceptados ese año en el SALON, le fue un verdadero acontecimiento; habló también de MANET, de su cuadro rechazado, EL FLAUTISTA, (actualmente en el museo del Louvre) hizo un elogio ditirámbico. En ese entonces MANET, era la sombra negra del SALON, el año anterior había desencadenado un escandalo con su cuadro OLYMPIA. Críticos como THEOPHILE GAUTHIER y JULES CLARETIE fueron implacables: “¿qué es”, decían, “esa odalisca horrorosa con una barriga amarilla? Al verla todos reían como locos”. Y continuó ZOLA: “y he dicho que el talento del Sr. MANET está hecho de equilibrio y de simplicidad, no creo que sea posible obtener un efecto más poderoso con medios menos complicados”.\nZOLA olvidaba lo que era la regla para un crítico del SALON –comentar todas las obras- se detuvo en las obras nuevas, demostrando al publico sus errores: “la muchedumbre ve en una tela un episodio que le llega a la garganta o al corazón, no exigiendo mas que una lagrima o una sonrisa. Para mi una obra de arte es una personalidad, una individualidad. Lo que se pide al artista no es darme tiernas visiones o pesadillas horribles, sino darme su ser total, corazón y carne; afirmar altamente un espíritu poderoso. Nuestros padres han reído de COURBET y ahora nos extasiamos delante él. Nos reímos de MANET, y serán nuestros hijos quienes se extasiarán frente a sus telas. No quiero hacer predicciones como NOSTRADAMUS, pero, deseo anunciarles este hecho, que ahora parece extraño, será realidad y en un tiempo muy próximo.”\nEstas crónicas tan lúcidas en esos tiempos de confusión y errores no son del parecer de los lectores del diario. Ellos escriben al Director ”vuestro Sr. CLAUDE es exasperante, no tiene teorías, conocimiento estético, crítica razonada, se entusiasma en el vacío. Por favor Sr. Director, evita a sus numerosos lectores que continúen soportando la tortura moral del Sr.CLAUDE, de lo contrario la anulación de las suscripciones será una realidad y dentro de muy breve plazo”.\nDe inmediato, VILLEMESSANT, el director, anunció que se había confiado los artículos al Sr. THEODORO PELLOQUET (un desconocido) el cual iba a poner las cosas en su lugar. En efecto PELLOQUET empezó así: “acabo de leer los artículos del Sr. CLAUDE, estoy lejos de compartir su parecer sobre el rol del Sr. MANET en la escuela francesa”.\nZOLA disgustado abandona el diario pero no abandona la lucha. Con sus artículos reunidos hace un pequeño libro titulado: MON SALON y otro folleto: UNA NUEVA MANERA EN PINTURA: EL SR. EDUARDO MANET.\nAntes de su aparición se publicó en la revista del Siglo XIX acompañado de una nota prudente: “la revista del siglo XIX,” decía “tiene sus doctrinas pero también tiene una tribuna libra, donde inventa todas las opiniones a expresarse sobre su arte. Esa es la razón por la cual hemos publicado ese audaz escrito”.\nZOLA atacó la crítica: “el publico ve en los cuadros solo un episodio, los miran como los chicos miran las imágenes, para divertirse. Los ignorantes se burlan con toda tranquilidad; los sabios, los que han estudiado el arte que se enseña en las escuelas muertes, se enojan por no encontrar en las obras nuevas lo que corresponde a las costumbres de su fe y de sus ojos.\nNadie piensa en colocarse en el verdadero punto de vista los unos no entienden nada y los otros hacen comparaciones. Todos están equivocados y, entonces la hilaridad o la cólera sube a la garganta de cada uno…\nEntonces… llegan los críticos de arte que aumentan la confusión en ese tumulto.\nLos críticos de arte son los músicos que tocan todas sus melodías al mismo tiempo, de modo que cada uno no oye mas que su propio instrumento en la espantosa algarabía producida: uno prefiere el color, otro el dibujo, un tercero, la moral. Está el que cuida su frasco y que se satisface sacar de cada tela las descripciones más pintorescas posibles, o el que, con el pretexto de una mujer acostada, encuentra el medio de hacer un discurso democrático, y también el que arregla como un vaudeville sus juicios divertidos”.\nZOLA no se contenta solo con sostener a MANET, es el primero en hablar de CEZANNE. Aprovecha una crónica del FIGARO –siempre el mismo- hablando de un cuadro rechazado de CEZANNE, como siempre rechazado del SALON de 1867, y que decía: “nos han hablado del Sr. CEZANNE –el mismo artista que en 1863 provocó una hilaridad general en el salón de los RECHAZADOS- ese cuadro que representa unas patas de cerdo puestas en forma de cruz, una vez mas merece estar excluido del SALÓN.”\nCuatro días más tarde, EL FIGARO reproduce una carta de ZOLA, rectificando la nota precedente… “le diré que he tenido dificultad en reconocer uno de mis camaradas del colegio, el Sr. PAUL CEZANNE, bajo la mascara que se había fijado a su rostro, el cual, no tiene ninguna pata de cerdo en su equipaje artístico, hasta ahora por lo menos, hago esa restricción pues no veo por qué no se podría pintar patas de cerdo como se pintan melones o zanahorias.\nEn efecto, se ha rechazado las dos telas que él había presentado, la que ha dado motivo para que el Sr. MORTIER (el crítico) se ponga alegre. Yo se que no hay que darle importancia a este, no es más que una broma divertida, pero nunca he podido comprender ese singular método crítico consistente en burlarse libremente, en condenar y ridiculizar lo que ni siquiera se ha visto. Debe agregar que las descripciones del Sr. MORTIER son inexactas.”\nDespués de estas brillantes actuaciones en la defensa de los impresionistas, ZOLA, durante más de doce años no escribió nunca más para ellos y cuando lo hizo fue de una manera tan imprevista, tan fuera de todo lo que él había entendido y defendido desde el primer momento que eso indica una manera tremenda el estado de confusión general. Dice él: “Y AHORA A QUE TODA ESA PINTURA DE TONOS CLAROS ¿ESTOS PAISAJES DE COLOR VIDDETE, ESTOS CABALLOS ANARANJADOS? ES ESTO POR LO QUE YO HE COMBATIDO.” Reprochó a los impresionistas una impotencia personal. Ya había atacado a CEZANNE, a su amigo CEZANNE, en su libro LA OBRA, figura un pintor fracasado, en el cual todo el mundo reconoció a CEZANNE.\nPero concluyó: “SIN EMBARGO, SON LOS VERDADEROS OBREROS DEL SIGLO.”\nHUYSMANS, dentro de los grandes escritores fue uno de los mas clarividentes, ha emitido juicios inteligentes. Quería que los artistas se dediquen más a los acontecimientos de su tiempo que a los históricos. Sin embargo, como muchos otros, creía que los impresionistas tenían un defecto en la vista.\nTHEOPHILE GAUTHIER, en su juventud fue romántico, fue un furioso adversario de ellos mientras que GEORGES CLEMENCEAU, critico improvisado pero gran periodista, un excelente defensor y admirador del arte impresionista y de sus artistas. El poeta MALLARME también les ha defendido, pero ¿En ese tiempo quién conocía a MALLARME?\nY ahora nos extrañamos que el gran público no puede seguir y no sigue todavía esos movimientos. Ese viene de lejos. Si aun los mismos DELACROIX y INGRES ya fueron combatidos con mucha violencia.\nHubo otra consecuencia. Los museos sufrieron los contra golpes de estas incomprensiones, no sabiendo elegir entre el falso y el verdadero, se dejaron llevar por la mediocridad en general, es suficiente acercarse de algunos celebres escándalos esas donaciones de gran valor artístico rechazadas por museos para comprobarle.\nEs así que AMBROISE VOLLARD, el gran marchand –que en ese tiempo no le era todavía- compró casi todos los CEZANNE y todos los que DURAND RUEL, el marchand de los impresionistas, no había comprado. Organizó la primera exposición CEZANNE en 1895, sin conocer al artista. No hay duda, tenia olfato, pues CEZANNE, el menos conocido, fue siempre el mas perseguido, el pintor que ZOLA abandonó, y despreció tanto, el más rechazado en el SALÓN, el más atacado con los sarcasmos tanto de los artistas como del público.\nYa después de VOLLARD ningún museo podía comprar estas obras. Sabiendo cuál era el valor artístico, el alta significación estética de estas obras, le resultó fácil a VOLLARD valorizarlas como se debía, mantener precios elevados. Él sabia que no tardaría el momento glorioso para CEZANNE… y para él. Hizo una fortuna considerable pero al mismo tiempo sirvió al bien del arte moderno.\nSi la opinión hubiera sido mejor guiada, tales efectos no se podrían producir, y no es en las colecciones extranjeras que debían estar ahora las más bellas telas de esa época, sino en los museos del país donde fueron creadas.\nY ahora continuamos a sufrir a causa de estos errores. A pesar de que se cree que no, las exposiciones más modernas siguen fustigadas, tal como se hacía hace cien años atrás, y con los mismos motivos ajenos a las verdaderas intenciones del artista.\nEn cuanto a la valorización de las obras, se establece únicamente sobre la firma, lo que quiere decir que todavía muy pocos son capaces de valorizar la forma artística.\nSe ha dicho mucho, que los diarios adoptaban la posición artística correspondiente a su posición política. Es cierto que algunos diarios extremistas aplaudieron a estos artistas que sabían tomarse libertades, pero por otra parte critican las obras.\nFUERA algunas fuertes personalidades conocidas o desconocidas la critica partía del rebaño. Nunca ha sabido imponer un nombre nuevo, ni tampoco la prensa. Su influencia era siempre nefasta, nunca alcanzó a darse cuenta la importancia de los movimientos estéticos, nunca ha visto en ellos un reflejo de la comprensión del mundo en las nuevas generaciones, sino locuras de alborotadores. En su mayoría la gran prensa no ve y no ha visto en las obras de arte más que un adorno, le escapó por completo que son manifestaciones vitales de un ambiente intelectual y espiritual, una forma de vida, obras capaces de ayudar y aclarar y hacer comprender el estado de consciencia de la época mas bien que todos los GALUP, encestas y estadísticas.\n“TOME CUIDADO EN LA PINTURA” PODRIA SER LA CONCLUSION DE ESTOS RETORNOS HACÍA UN SIGLO ATRÁS


Ubicación: Málaga, Lisboa, Oporto, Casablanca, Tánger\nComenzamos nuestro viaje fin de carrera. El punto de encuentro será el puerto de Málaga donde dará comienzo un crucero por Marruecos y Portugal durante 7 días y 6 noches.\nEs el momento de conocer a nuestros vecinos, la primera parada será Casablanca, donde os recomendamos visitar su impresionante mezquita y pasear por su zoco antes de poner rumbo a Oporto.\nOporto es la ciudad de moda de Portugal cosmolita, moderna y tradicional, un mezcla que viviréis durante un día.\nLa siguiente parada y en la que estaremos durante dos día es la capital, Lisboa. Os recomendamos visitar la Torre de Belém, el Castillo de San Jorge y el Oceanario de Lisboa antes de volver al crucero para seguir con el viaje.\nTánger ¡la joya de Marruecos! será la última parada antes de que esta semana llegue a su fín. El zoco grande, o el chico serán perfectos para comprar los últimos detalles antes de llegar a casa.\nDurante los trayectos ¡a disfrutar de todo lo que el buque ofrece! Salas, discotecas, bebidas, piscinas, solarium... perfecto para celebrar por todo lo alto el fin de exámenes.\nSalida: 7 de abril del 2019\nCamarote cuádruple interior: 319€*\nCamarote triple interior: 345€*\n*Tasa portuarias y propinas incluidas. Precios sujetos a disponibilidad.\nDía 4: Oporto (Portugal)\nDía 5 y 6: Lisboa (Portugal)\nParticipación en todos los programas de animación y actividades especiales.\nDiscoteca y fiestas temáticas diferentes cada día\nSelección de películas aborodo y canales de televisión.\nPaquete de excursiones en cada uno de los destinos\nSeguro de viajes y/o cancelación/anulación del viaje\nTasas portuarias: 220€/pasajero\nPropinas obligatorias: 77€/pasajero\nCualquier otro concepto no indicado anteriormente\nCrucero por el Caribe 2018\nSi este año quieres viajar al Caribe de una forma diferente, ¡éste es tu crucero! Recorrerás islas paradisíacas y las Antillas Menores. ¡Vuelos desde Madrid incluidos!


RW 1440 - Responsabilidades respectivas. -\nRW 1440 – Responsabilidades respectivas.\njunio 1, 2020 por Unknown\nEl caos ocurrió en el suelo en el momento en que cayó la Deidad de los dioses.\nHackzord abrió bruscamente una Puerta de distorsión y envió a Silent Disaster y a sí mismo a Roland, como si tuviera la intención de secuestrarlo.\nSin embargo, las Brujas del Castigo de Dios formaron un círculo cerrado alrededor de Roland y activaron un área antimagia. Ambas partes eran implacables, y así, las dagas fueron dibujadas. Si no fuera por la pronta retransmisión de Lightning de nueva información con respecto a la disminución de la velocidad de la isla flotante descendente, Serakkas podría haber desatado su espada y recurrido a golpes.\nEsto hizo que Roland se diera cuenta de que aunque ambas partes estaban colaborando temporalmente, no estaban en la misma página con respecto a sus intereses, o en otras palabras, aparte de Valkries, no se habían dado cuenta de la verdadera amenaza de Dios. Todo lo que hicieron fue solo para Nightmare Lord que estaba atrapado en el Mundo de los Sueños.\nIndependientemente de eso, la Deidad de los Dioses estabilizada significaba que Celine había logrado con éxito el control del núcleo y se evitó el desastre.\nOtros informes trajeron buenas noticias; nadie en el Primer Ejército se perdió, y solo tres sufrieron heridas durante la caída. Los Spider Demons anticipados no aparecieron, y los Demonios Locos que estaban bajo control no se separaron del incidente. Aunque fue una experiencia desgarradora, pasaron por toda la operación sin ningún contratiempo.\nHasta que Celine llegó antes de que Roland se diera cuenta de que la situación no era tan simple como parecía.\nSi fuera en otro momento, estaría gesticulando de alegría, contando todo lo que había visto y oído mientras controlaba la Deidad de los Dioses.\nY la realidad era tal como lo había anticipado, o más exactamente, más que incrédula.\nMask había llegado al extremo de utilizar el cuerpo padre de la raza y los núcleos de poder mágico como un nodo y construyó una “red de demonios” que se extendía por los dos grandes continentes, y activó de forma remota el descenso de la Deidad de los Dioses. Y el punto crucial para darle la vuelta a todo esto fue en realidad la bruja antigua que se mantuvo a mil millas de distancia, más exactamente hablando, las brujas antiguas.\nFueron dirigidos por uno de los Tres Jefes de la Unión, Leonor.\n“¿Quiere verme?” Preguntó Rolando.\n“Para ser más precisos, espero que la conozcas”. Celine expresó sus preocupaciones. “Aunque dijo que no está calificada para ser una de los Tres Jefes, hizo grandes sacrificios y contribuciones para la Unión. Todos están conscientes de lo que ha hecho … No fue fácil para ella poder ver la luz del día, así que no deseo que desaparezca de esa forma “.\n“La Deidad de los Dioses no puede durar mucho más …” Roland murmuró para sus adentros mientras pensaba. La Quest Society había confirmado que el obelisco se derrumbaría sin una piedra de Dios. Y dado que la Madre del Alma era la base de todo el edificio, también estaba destinado a morir. La única forma de evitar este resultado final era encontrar una nueva fuente de poder mágico antes de que muriera.\nÉl nunca había intentado tal cosa antes, y como sabía que la Madre del Alma estaba cerca de cero, podría haber sido posible si hubiera un lapso de tiempo de uno o dos años. Roland luego recordó que contó con la ayuda de Valkries y Hackzord, lo cual fue un factor que podría alterar el resultado previsto.\n“Relájate”, Roland la consoló. “Ella es la heroína que salvó a Graycastle y al Kingdom of Dawn. Incluso si no lo hubieras mencionado, habría hecho todo lo posible por mantenerla cerca.\nDado que no faltaban opciones tecnológicamente factibles, lo más importante era cambiar la mentalidad de Eleanor, que, en cierto sentido, compartía los mismos principios que el tratamiento. Una persona que abrigaba la fe tenía más probabilidades de sobrevivir que una que se había rendido.\nY Roland confiaba en que nunca perdería cuando se trataba de sofistería.\nEncima de la Deidad de los Dioses, Roland se paró ante el núcleo del poder mágico y asintió con la cabeza a Celine.\nEra diferente del Reino de la Mente; Roland no pudo entrometerse, como hizo un operador y requirió a Celine como intermediaria para establecer una conexión con Eleanor.\nEsta última extendió su tentáculo principal hasta el núcleo y, muy rápidamente, una voz sonó dentro de su cabeza.\n“Déjame adivinar, tú debes ser el rey humano”.\n“Roland Wimbledon” , cerró los ojos y respondió de una manera relajada. “Es la primera vez que nos vemos, me alegro de que hayas podido liberarte del transportista central, Eleanor de los Tres Jefes”.\n“Es una pena que no puedas ver el verdadero yo, ahora soy un demonio horrible”.\n“Eso es sólo temporal. Ya que tu conciencia puede estar aquí, llegará un día en el que puedes entrar en el Reino de la Mente. Allí, no solo podrá recuperar su antiguo yo, sino que también podrá ver a sus compañeros anteriores “.\n“El mundo de los sueños, eh … lo he escuchado de Celine; De hecho, es un lugar fascinante. Eleanor se detuvo por un momento. “Pero ella debería haberte informado que la mina de la Piedra de Dios en esta ciudad está cerca del agotamiento, no puedo esperar hasta entonces”.\n“Todo lo que debe hacerse es cambiar de ubicación para que pueda esperar”, respondió Roland sin rodeos.\n“Neverwinter tiene una mina de piedra de Dios, puedo cambiarte allí. Las habilidades involucradas serán ciertamente problemáticas; por ejemplo, ¿cómo saldrá del Lago de la niebla roja y cómo podemos cambiarlo a Neverwinter sin suministro de Red Mist? Pero creo que con cuidadosos preparativos, se puede realizar “.\n“Pero el precio de hacerlo será enorme”. Sonaba como si Eleanor se hubiera reído entre dientes. “Hacer esto no te beneficia en absoluto. ¿Celine te hizo prometer algo?\n“Lady Eleanor, no hice tal cosa …” Celine trató de explicarse.\n“¿Qué quieres decir con que no trae beneficios?” Roland la interrumpió. “Tu existencia es extremadamente vital para la humanidad; es solo que no te has dado cuenta de eso “.\nEleanor se sobresaltó. “¿Extremadamente … vital?”\n“Mask pudo usar esta ‘red’ para obtener control sobre el instrumento central, y no hay duda de eso. Los núcleos son, obviamente, herramientas importantes para estudiar el poder mágico, y en la actualidad, usted es el único capaz de expulsarlo. Eso en sí mismo es algo extremadamente importante ”. Roland habló con franqueza. “Por supuesto, eso no es lo más importante …”\nDe repente desaceleró su discurso y enunció cada palabra. “¡Si la humanidad gana una isla flotante similar, toda la situación de guerra se inclinará a nuestro favor!”\nEsta vez, incluso Celine estaba asombrada.\n“¿Quieres construir una Deidad de Dioses?”\n“¿Por qué no puedo? Y ni siquiera estamos empezando desde cero; Aquí se encuentra este instrumento central perfectamente afinado fabricado por Mask, con un controlador adecuado. Todo lo que nos falta es un obelisco. Roland se encogió de hombros. “Pero tampoco tengo la necesidad de un territorio tan grande que pueda crecer. Una isla flotante de aproximadamente uno o dos kilómetros es suficiente para que los bombarderos de gran calibre despeguen y aterricen, e incluso traigan un ejército directamente a la Tierra Inferior. El requisito previo es que seas capaz de captar las estructuras de los núcleos de poder mágico, e incluso usarlas con una nueva mina de la Piedra de Dios. Sé que no será fácil, así que incluso si no tiene éxito, tampoco pienso en ti como inferior a Mask. Como mínimo, lo habrías intentado, ¿no crees? “\n¿No crees que estás calificado para ser uno de los Tres Jefes? Eso está bien, te daré un nuevo objetivo. Con esta forma no disimulada de incitarte y con tanta motivación, ¿cómo vas a rechazarme?\nLa voz en su cabeza de repente se calló.\nMucho tiempo después, Eleanor dijo con un suspiro: “Ahora comprendo, lo que significa ser el Rey más inadecuado”.\n“Eh? ¿Que es eso?”\n“No, no dije nada”. La otra parte sonaba como si ella estuviera libre de una carga. “Solo una cosa, señor Roland. Parecías haber cometido un error con la premisa. Todo lo que planeaste se basa en el hecho de que puedes cambiar a la Madre del Alma con éxito. Sé que no será fácil; Si no tiene éxito, tampoco te culparé a ti “.\n“¡Lady Eleanor …!” Celine chilló de alegría.\n“Por supuesto.” Roland sonrió. “Todos nosotros tenemos nuestras respectivas responsabilidades”.\n“Luego, decida rápidamente el lugar de aterrizaje; Esto no puede durar mucho más tiempo “.\n“Ya lo he pensado.” Miró al sureste. Independientemente de dónde cayera la Deidad de los dioses, se convertiría en una gran obstrucción, y solo el gran océano podría albergar una gran montaña invertida. Y si el lugar de aterrizaje fuera apropiado, incluso podría aumentar la tierra de Graycastle, una isla subsidiaria. “Tíralo cerca de Seawindshire”.\nRW 1439 – El último de los tres jefes.\nRW 1441 – Consenso.


▷ El Ebro se atasca en el empate\nEl Ebro se atasca en el empate\nEl CD Ebro empata ante el Haro que le coloca quinto con 22 puntos, peleando su presencia entre los tres primeros, a 270 minutos para finalizar la temporada\nPor Laura Solán el 21 Feb, 2021 Actualizado 21 Feb, 2021\nEl CD Ebro recibe al Racing. Foto: CD Ebro\nEl CD Ebro ha sumado el cuarto empate seguido en 2021. Los de Manolo Sanlúcar no han pasado del 1-1 ante el Haro, colista del grupo. El conjunto zaragozano se adelantó en el marcador, pero a tres minutos del final de la primera parte, los visitantes aprovecharían sus ocasiones para igualar el marcador.\nLa novedad del encuentro estuvo puesta en la presencia de afición en las gradas del Pedro Sancho. Desde el inicio del partido los dos equipos saltaron al césped con mucha intensidad. El CD Ebro fue el primero en materializar sus ocasiones. Sebas Moyano, en el minuto 23, adelantanaba a los zaragozanos con un disparo raso tras una asistencia de Quesada.\nLos arlequinados seguían acercándose a la portería rival con una presión alta para seguir contando con ocasiones. Las más claras estarían en las botas de Sanlúcar y Joserra. Cuando el CD Ebro rozaba el segundo, un mal despeje de Carlos López beneficiaba al Haro con un gol de Manjón en el 42′.\nUn penalti a 10 minutos del comienzo de la segunda parte ponía muy de cara el triunfo aragonés. El portero visitante, Sobrón, con una gran estirada evitaba el segundo del Ebro de las botas de Carri. Al CD Ebro solo le valía el triunfo en un partido en el que los dos equipos acabaron conformándose con el empate. Sebas Moyano y Carri intentaron aprovechar las oportunidades mañas, aunque se encontraron con el muro defensivo riojano y un Sobrón muy acertado hizo firmar tablas en el marcador.\nCon este punto, el CD Ebro sigue como quinto clasificado con 22 puntos a tres de la SD Logroñés, tercer clasificado. Asimismo, los arlequinados están obligados a ganar los tres partidos que quedan para finalizar la liga regular entre los tres primeros. Estas posiciones suponen como mínimo el ascenso a la Segunda División B Pro.\nFicha técnica CD Ebro – Haro


Sónar Festival 2015: así lo vivimos\nPor N. Warrior / 23/06/2015\nNo cabe duda de que el Sónar es uno de los festivales de música electrónica más importantes a nivel internacional. Desde todas partes de Europa y del mundo los pasados 18, 19 y 20 de junio llegaron a Barcelona cientos de personas con el único objetivo de disfrutar de la edición de este año.\nComo cabezas de cartel The Chemical Brothers, A$AP Rocky y Skrillex entre una lista de más de cincuenta artistas invitados reconocidos alrededor del mundo. El Sónar es, además, un espacio donde ponerse al día de un sinfín de nuevas invenciones que revolucionarán el mundo de la electrónica, la música e incluso la moda.\nConcierto inaugural The Chemical Brothers\nA un lado del festival está el Sonar+D. A pesar de que lo que llama la atención del público son las actuaciones en sí, esta parte del evento derrocha la creatividad y originalidad que algunos asistentes comentan que va perdiendo el cartel a lo largo de los años. Dentro de este ciclo de conferencias, talleres y demostraciones de todo tipo, los asistentes al Sónar disfrutan de las últimas innovaciones dentro de las cuales se encuentra el Music Hack Day.\nLa propuesta del MHD consistía en reunir a unas cuantas decenas de hackers con un reto en común: crear una aplicación revolucionaria en 24 horas. Artomatix, la ganadora de la Start-up Competition donde participaban 10 propuestas escogidas de 168, facilita el trabajo a los artistas gráficos encargándose de automatizar parte del proceso de ejecución con el fin de que puedan dedicarse en profundidad a la parte más creativa.\nCentrándonos por fin en la música, a pesar de las quejas que recibe el Sónar por repetir artistas en cartel más de un año, cabe reconocer que este año las posibilidades musicales que se ofrecían eran muy diversas. The Medizine estuvo allí y acudimos en primera persona a los conciertos más destacados del evento para contaros con más detalle el ambiente de cada uno.\nEl primer día arrancaba con un concierto de Skygazeen en el SonarVillage. Grupos como Hot Chip o Autechre eran los más esperados de la jornada, que ofrecía un concierto inaugural para The Chemical Brothers sólo para acreditados y colaboradores de Estrella Damm. Entre la marabunta, en el SonarDôme, patrocinado por la RedBull MusicAcademy, encontramos un escenario donde Mumbdance & The Novelist con TheSquare nos sorprendieron con un show dinámico que mezclaba Hip Hop, Dancehall y Electrónica.\nEl viernes era el día más esperado para muchos asistentes del festival ya que se congregaban en 24 horas algunos de los nombres más destacados del año. Durante el Sónar By Day pudimos disfrutar de conciertos como el de Teengirl Fantasy o KlaraLewis, pero el plato fuerte tenía que llegar en el Sónar By Night. A las 22:45 el escenario principal de la noche se transformó en un homenaje a A$AP Mob. Hasta cuatro componentes del grupo acompañaban a A$AP Rocky en un concierto no sólo musicalmente bueno sino increíble a nivel visual. Hecho que, por otra parte, no es de sorprender teniendo en cuenta la calidad de las actuaciones de todo el festival en general. Como ya os contamos en el artículo resumen del día, Flacko nos sorprendió con temazos como ‘M’$’, ‘Goldie‘, ‘L$D’ o ‘Fuckin‘ Problem‘. Rocky acompañado por Twelvy y Lou, entre otros A$AP, dejaron el listón muy alto y pusieron a bailar y saltar a todo un público que estaba impaciente por un concierto que superó todas las expectativas.\nA$AP Rocky durante su show en el Sónar 2015\nA continuación, Salva ofreció un espectáculo donde presentaba temas de ‘Peacemaker‘ y donde sonaron éxitos antiguos y nuevos del rapero de Chicago. El escenario principal se mantuvo abarrotado de público toda la noche hasta que a las 03:15 Skrillex apareció en escena y consiguió que los asistentes no dejaran de moverse un sólo segundo mientras en las pantallas salían rayos de fuego. Mucha potencia acumulada en una noche donde también destacaron actuaciones como la de Top Chip o DJs como Jamie XX.\nEl último día, el que más lleno estaba -o al menos eso parecía-, el festival contó con la actuación de Gramatik, la chocante performance de Holly Herndon o Just Blaze a los platos. Todos los shows estaban acompañados más o menos de un atrezzo innovador y sobre todo muy electrónico, que jugaba con las luces y las nuevas tecnologías para acaparar la atención del público. Herndon, que dio una emocionante conferencia el día anterior, dejando a todos alucinados con una combinación de música electrónica, dadaísmo y tecnología que colapsaba el cerebro durante algunos minutos.\nHolly Herndon en su espectáculo en el Sónar 2015\nFKA Twigs fue uno de los conciertos más sonados de la noche. La artista quieta en el escenario conseguía aportar todo el dinamismo necesario con algunos pasos de baile y movimientos frenéticos que se fusionaban perfectamente con sus arranques vocales. Flying Lotus o Dubfire:live Hybridtuvieron tuvieron mucho que regalarnos también tanto a nivel musical como visual. The Chemical Brothers era otro plato fuerte de la velada, y consiguieron concentrar a la mayoría de público del Sónar delante del SonarClub, el escenario principal. Al empezar el concierto el público enloqueció de la emoción y se mantuvo animado las casi dos horas que duró. Con efectos visuales del director Adam Smith, el espectáculo fue una propuesta en la que los temas del nuevo disco del grupo, ‘Born In The Echoes’, tuvieron un papel protagonista. La Pxxr Gvng también estuvo allí y decidió pasarse con unas cuantas chicas que bailaban twerk encima del escenario con metralletas. Una de las últimas actuaciones de la noche, la de ¥€$Ø, dejó con mejor sabor de boca al público del escenario SonarCar, de nuevo con un show en vivo a todos los niveles.\nFKA Twigs durante su show en el Sónar\nAsí, el Sónar terminaba el sábado 20, dejándonos a todos con ganas de más. La edición barcelonesa de este año ha conseguido juntar nombres de éxito y reconocimiento mundial, y ha servido además de fuente de inspiración para todos aquellos que decidieron darse un paseo por el Sónar+D. Una mezcla perfecta de música y tecnología que ha logracdo cautivar este año a casi 120.000 personas, una cifra muy alejada de las 6.000 de su primera edición en 1994.


DCRP » UAA anuncia la primera temporada de su Polifonía Universitaria 2016\nUsted esta aqui: Inicio // Administrativos, Alumnos, Aspirantes, Campus sur, Centro de Ciencias Agropecuarias, Centro de Ciencias Básicas, Centro de Ciencias de Diseño y de la Construcción, Centro de Ciencias de la Ingeniería, Centro de Ciencias de la Salud, Centro de Ciencias Económicas y Administrativas, Centro de Ciencias Empresariales, Centro de Ciencias Sociales y Humanidades, Centro de Educación Media, Centro de las Artes y la Cultura, Centros, Difusión y Vinculación, Direcciones, Docentes, Egresados, Internacionales, Servicios Educativos // UAA anuncia la primera temporada de su Polifonía Universitaria 2016\nUAA anuncia la primera temporada de su Polifonía Universitaria 2016\nPublicado por dcrp el 23/Feb/2016 | Comentarios desactivados en UAA anuncia la primera temporada de su Polifonía Universitaria 2016\nBOLETÍN No. 072 –>>\nLa primera temporada 2016 se realizará del 25 de febrero al 9 de junio con artistas y agrupaciones locales y nacionales.\nPolifonía Universitaria inicia con concierto de la agrupación de rock-pop “Elevador” que será grabado para disco.\nCerca de ocho conciertos se ofrecerán durante la primera temporada de la Polifonía Universitaria, programa cultural que la Universidad Autónoma de Aguascalientes ha impulsado como parte de las actividades artísticas dirigidas a la comunidad de la Institución y la sociedad del estado. En esta ocasión se realizarán presentaciones de géneros como el rock, pop, blues y jazz, además de conciertos a cargo de la Orquesta y Ensamble de Guitarras de la UAA.\nEl primer recital de la temporada estará a cargo de Elevador, agrupación que conjuga el Rock Pop, Funk y Latin para interpretar sus creaciones musicales. Importante mencionar que esta presentación será grabada para un disco y se realizará el próximo 25 de febrero a las 19 horas teniendo como foro el Auditorio Dr. Pedro de Alba.\nEsta temporada ofrecerá conciertos para todos los gustos musicales, tal es el caso de la cantante y violinista mexicana Amanda Tovalin quien representará al género del jazz en este programa; la agrupación pop Lilypop presentará su más reciente producción “EP 6” y finalmente la agrupación Radio Blues dará muestra de su calidad musical con su estilo funk-blues.\nPolifonía Universitaria también contará con la participación del talento estudiantil y docente del departamento de Música de la UAA con la presentación de la Orquesta de la Autónoma de Aguascalientes el 17 de marzo y 26 de mayo en el Auditorio Dr. Pedro de Alba. Asimismo, el Ensamble de Guitarras y coros estudiantiles de la Institución cerrarán con broche de oro la primera temporada del año con su presentación el 9 de junio en el Auditorio Ramón López Velarde.\nPara mayores informes, ingrese a la página oficial www.uaa.mx en su apartado de Difusión Cultural para consultar el programa completo y demás actividades culturales o puede comunicarse al 910 74 00 ext. 9031. Cabe recalcar que la totalidad de las presentaciones son gratuitas y abiertas a todo público.


Actividades creativas - CuCuToys\n> Juguetes originales > Kits y juguetes de manualidades > Actividades creativas\nTodo un mundo de creatividad: Juegos y juguetes de peluquería, Spas, manicura, perfumes y olores, jabones, perfumes..\nTodo hecho por ti y para ti.\nPintar, esculpir, teñir, tejer... encuentra aquí todo lo que puedas hacer con las manos y que salga de tu imaginación.\nSencillamente, la mejor herramienta de pintura para los peques que empiezan.16 ceras naturales de soja en colores brillantes y vivos en una práctica bolsita de algodón para llevarlo a todos los sitios.A partir de 3 años.Tamaño de cada cera: 3 x 2 x 1,5cm\nGratis -20% + 7 años\nDjeco nos trae este juego de perlas de madera para ensartar, con más de 450 cuentas de madera para hacer joyas. Un montón de cuentas de distintas formas y colores para hacer pulseras, tobilleras, colgantes, collares... y hasta para decorar tu cuarto!Mejora la motricidad fina de los peques con este juego. No quedará ningún amigo...\nMíra como pinta tu peque. Es mágico: rellena de agua el depósito del pincel y verás como va desvelando las preciosas ilustraciones al pasar el pincel. En cuanto se secan otra vez son lienzos en blanco. ¡Es mágico!Asi los pequeñitos pueden ir revelando los dibujos una y otra vez.¿Puedes encontrar al...\nSencillamente, la mejor herramienta de pintura para los peques que empiezan.32 ceras naturales de soja en colores brillantes y vivos en una práctica bolsita de algodón para llevarlo a todos los sitios.A partir de 3 años.Tamaño de cada cera: 3 x 2 x 1,5cm\nAbre el sobre, vierte la pintura líquida y vuélvelo a cerrar. Ahora los peques ya podrán extender la pintura sin mancharse. ¡Guay! Un poco de agua para limpiarlo todo... y ¡A volver a empezar! Mira que efectos más chulos hacen las mezclas de colores en las siluetas de los animales.\nTap Tap Espacio, un divertido juego creativo para hacer naves espaciales clavando las piezas de madera en el tablero de corcho usando las tachuelas y el martillo de madera. Podrás seguir los patrones de las fichas, o hacer tus propios modelos inventados. Mejora y potencia la motricidad fina y la creatividad con este entretenido juego. Se presenta...\nTap Tap Vehículos, un divertido juego creativo para hacer distintos vehículos clavando las piezas de madera en el tablero de corcho usando las tachuelas y el martillo de madera. Podrás seguir los patrones de las 5 fichas, o hacer tus propios modelos inventados. Mejora y potencia la motricidad fina y la creatividad con este entretenido...\nGratis -10% + 4 años


Se apmliaría préstamo del Banco Mundial para proyectos verdes en agro mexicano; FIRCO gestiona una bolsa de 100 mdd | QS Mexiko AG / Noticias\nnoviembre 26, 2012 · de qsmexikoblog\t· en Economía y Finanzas, Medio ambiente, Noticias, QS Mexiko AG, Sustentabilidad.\t·\nimagen de cofemer.gob.mx\nEl Fideicomiso de riesgo compartido (FIRCO), entidad descentralizada de la Sagarpa, en cumplimiento de La ley de desarrollo rural sustentable, al término de la presente administración habrá apoyado un total de 1,072 proyectos de energía renovable, bioenergéticos, eficiencia energética y bioeconomía con un monto de apoyo de 535 millones 400 mil pesos.\nSe estima que estos proyectos darán como resultado la reducción de emisiones de gases efecto invernadero por un total de 605 mil toneladas anuales de CO2e, lo que representaría dejar fuera de circulación alrededor de 300 mil automóviles y una generación de 38 millones 500 mil kilowatts (kWh) anuales de energía eléctrica, que equivaldría a abastecer más de 16 mil viviendas de interés social.\nUn comunicado emitido por el Firco destaca que a pesar de que el número de proyectos apoyados en esta administración ha sido menor que el obtenido en la pasada, el impacto de los proyectos apoyados durante el presente sexenio ha sido considerablemente mayor en términos de energía generada y ahorrada, así como en reducción de emisión de gases efecto invernadero.\nLa ley de desarrollo rural sustentable, que en su artículo 1ero, señala como objeto de esta el promover el desarrollo rural sustentable del país, propiciar un medio ambiente adecuado considerando el desarrollo rural sustentable como de interés público y todas aquellas acciones tendientes a la elevación de la calidad de vida de la población rural.\nEs por ello que, como resultado de los esfuerzos coordinados a partir de 2008 se han realizado acciones relacionadas con la utilización de los sistemas de energía renovable en las actividades productivas del sector agropecuario a través de diversos proyectos y componentes específicos.\nEn este sentido La SAGARPA, a través del FIRCO, elaboró en 2008 el “Proyecto de Desarrollo Rural Sustentable para el Fomento de las Fuentes Alternas de Energía en los Agro negocios, que Promuevan la Eficiencia Energética en el Sector Agropecuario”, para la obtención de un préstamo de 50 millones de dólares y un Donativo de 10 millones 500 mil dólares, por parte del Banco Mundial y del Fondo Mundial del Medio Ambiente (GEF), respectivamente.\nEn la reunión anual del Banco Mundial, realizada en febrero de 2009, el proyecto fue seleccionado como el “Proyecto Innovador de 2008” entre todos los proyectos presentados al Banco a nivel mundial.\nLos propósitos del Proyecto son contribuir al cumplimiento de los compromisos de México en materia de Cambio Climático, mediante la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), a través de la incorporación de energías renovables y prácticas y medidas de eficiencia energética en los procesos productivos de los Agro negocios.\nCon esto de propicia la disminución de la contaminación de los recursos suelo y agua, en beneficio de la conservación y mejoramiento del entorno ambiental. Así también inductor ahorros de energía por medio de la sustitución de equipos y prácticas de mayor eficiencia energética, que en combinación con las energías renovables darán oportunidad de sustituir el consumo de los combustibles fósiles.\nEl proyecto fue autorizado por el Banco Mundial en 2009. Hasta el momento se han documentado reembolsos del préstamo por 25 millones 400 mil dólares, lo que representa el 50.8% del monto total del crédito. A finales de 2012 se habrán descontado aproximadamente el 80% de los recursos del préstamo, por lo que actualmente se está gestionando con el Banco Mundial una ampliación del crédito por otros 100 millones de dólares.\nEtiquetas: agro, Banco Mundial, biodigestores, bioeconomía, bioenergéticos, desarrollo rural, firco, gob mx, kilowatts, mdd, proyecto de desarrollo, proyectos verdes, reducción de emisiones, sagarpa, sexenio\n← Norma Mexicana de igualdad laboral para todo tipo de organizaciones\nInicia consulta pública de anteproyecto de NOM para pesca responsable en cuerpos de aguas continentales de México →


Ricardo Cayuela, Author at Cine Hormiga - Page 2 of 8\nRecientemente encontré un nuevo truco para ser más productivo en la creación de proyectos y me sorprendió lo bien que funcionó.\nEn este articulo te compartiré dos opciones que te ayudarán a lograr una mayor productividad y estar más enfocado con tus proyectos de cine.\n1) Escuchar Una Canción – Una y Otra Vez\nUna herramienta que me ha ayudado en el proceso de escritura de guión e inclusive en el proceso creativo cuando me encuentro desarrollando gráficas en After Effects, es hacer lo siguiente:\nEncontrar una canción que te guste, preferible un soundtrack de alguna película.\nEscuchar la canción una y otra vez mientras trabajas o escribes.\nSiempre que estoy creando (excepto cuando me encuentro editando) escucho algún tipo de música de fondo. Esto no solo me ayuda a cancelar el ruido de ambiente, sino que también me estimula la imaginación.\nSiempre busco una música en particular – música que no tenga líricas.\n¿Por qué? Si me pongo a escuchar música que tenga líricas comienzo a pensar en la letra, entonces me imagino la historia de la canción y no termino el trabajo que me corresponde terminar.\nEsto es anti-productivo y me saca de concentración. Así que me aseguro que la música no contenga líricas.\nUsualmente prefiero escuchar música de películas de compositores como: Hans Zimmer, James Horner, Alan Silvestri, Alexandre Desplat, etc…\nLo Genial De Escuchar Un Soundtrack Una y Otra Vez es:\nLa música que seleccionas tiende a crear un ambiente que te ayuda a ser más productivo con el desarrollo de ideas, conceptos, escenas, gráficas animadas y cualquier otro proceso creativo.\nEn mi caso, el escuchar música me ayuda a estar más productivo mucho más rápido.\nDiferentes tipos de canciones tienen diferentes “actitudes” – o sea cada canción te hace pensar y sentir de forma diferente.\nEl objetivo de esta estrategia es lograr que te enfoques 100% en lo que te encuentras haciendo y encontrar una canción (o canciones) que te ayude a concentrarte para terminar efectivamente las diferentes tareas.\nEs posible que el soundtrack de la película de Forrest Gump (escrita por Alan Silvestri), te ayude a inspirarte para escribir una escena de un guion, pero no necesariamente te ayude para otros procesos creativos, como lo pudiera ser hacer gráficas animadas en After Effects o otros programas 3D.\nCuando me encuentro creando animaciones en After Effects prefiero escuchar música un poco más agresiva y que me pueda mantener despierto. Especialmente cuando trabajo en horas de la madrugada.\nSi te encuentras escribiendo una escena para un guión de cine, puedes intentar esta estrategia. Busca en Youtube el soundtrack de tu película favorita o de alguna película que sea del mismo género de tu prospecto guión o escena.\nEn otras palabras, si estas escribiendo un drama busca un soundtrack de alguna película del género drama.\nSi estas escribiendo para el género de comedia, busca una música relacionada con la comedia – y así sucesivamente con los respectivos géneros.\nUna estrategia que utilizo para inspirarme creativamente es ir a Youtube y escribir en la barra de búsqueda: Best Soundtrack Movies y selecciono la opción con mayor duración, usualmente con duración mayor a una hora.\nMientras más larga sea la duración de la pieza o mix musical mejor, porque así no pierdes tiempo en estar seleccionando, cada tres minutos, cual va a ser la próxima canción que voy a escuchar.\n2) La Técnica Pomodoro\nLa técnica Pomodoro dicta lo siguiente:\nBusca un reloj o un cronómetro. También puedes ir al sitio web: http://e.ggtimer.com\nColoca el tiempo a 25 minutos\nDesglosa lo que sea que estés trabajando y colócalo en esa ventana de 25 minutos.\n¿Estas escribiendo una escena? Coloca el cronómetro a 25 minutos y trabaja hasta donde te alcance el tiempo.\n¿Estás trabajando una gráfica en After Effects? Coloca el cronómetro a 25 minutos y trata de hacer lo más que puedas durante este periodo de tiempo.\nEsto te ayudará a pensar en tus tareas de forma diferente y es un tipo de enfoque orientado hacia obtener resultados.\nAquí les presento un video que explica la técnica de Pomodoro. Esta en Ingles, pero bien vale la pena observar.\nTambién los comparto algunos enlaces donde explican más en detalle sobre la técnica:\n¿Utilizas alguna otra estrategia para estar enfocado mientras desarrollas proyectos o tareas creativas? ¿Cuáles son?\nNunca compres una cámara por la opinión de una persona. Toma el tiempo de buscar más información en otras fuentes y pon en tela de juicio esta información que te estoy presentando. Mi deseo es que puedas tomar la mejor decisión en base a tus necesidades de filmación 🙂