Millonario que prometió un Disney en San Pedro ahora es indigente – Informes y Noticias Córdoba\nMillonario que prometió un Disney en San Pedro ahora es indigente\nPor entonces, el jamaiquino se presentaba como un empresario exitoso, siempre de traje impecable, rodeado de asistentes y manejando autos de lujo. Autoproclamado como “el rey del entretenimiento”, aseguraba haber conseguido mil millones de dólares para construir el parque de diversiones “Walt Disney Mundo” en la ciudad bonaerense de San Pedro. Hasta compró un terreno de 170 hectáreas, valuado en un millón de dólares, a pesar de que la Walt Disney Company aseguraba que no tenía nada que ver con el proyecto, que utilizaba su nombre en forma ilegal.\nA principios de 2008, Higgins desapareció de la Argentina sin dejar rastros. Entonces se supo que había dejado un tendal de deudas, que había estado preso en Gran Bretaña y Estados Unidos, y tenía pedido de captura en Jamaica. También se descubrió que utilizaba la estafa conocida como “esquema Ponzi”, el mismo método del financista estadounidense Bernie Maddoff: pedía dinero prestado prometiendo un interés del 10%, que pagaría al poco tiempo, mientras se quedaba con el capital inicial, y luego utilizaba esa suma para pagarle a la gente que le había prestado antes.\n“Max es un farsante. Nos vendió a todos un buzón”, proclamaba su exesposa, la argentina Sandra Noemí Zapata, poco después de la fuga del jamaiquino. En una entrevistaconcedida a la revista Noticias en febrero de 2008, la mujer contó que lo había denunciado por haber intentado golpearla durante su embarazo. Además, reveló que antes de presentarse como “el rey del entretenimiento”, el supuesto empresario, con el que se había casado en 2006, vivía de fiado en una pensión de San Telmo.\nDesde entonces, la vida de Max Higgins fue un misterio. En abril surgió la versión de que estaba detenido en Dubai. En noviembre prometía volver al país, completar el parque de diversiones y pagar todas sus deudas. “Conseguí 2.000 millones de dólares que me prestaron en Emiratos Árabes”, proclamó en enero de 2010, ante un grupo de periodistas de San Pedro, al bajar de un helicóptero en el predio destinado a “Walt Disney Mundo”. “Estuve metido en algunos problemas, pero pude salir”, indicó, y volvió a asegurar que pagaría a todos sus acreedores. Fue la última vez que se lo vio en público.\nHiggins volvió a las noticias hace unas semanas, pero por otros motivos: el 29 de junioprescribió la causa que le había iniciado Walt Disney por usurpación de marca, según el portal de noticias local San Pedro Informa. “Él no usó más la marca, el campo lo tiene todavía y el proyecto por lo que sé, también”, explicó su abogado defensor, Hugo Lima. “Yo he perdido todo contacto con él”, agregó.\nQuien sí mantuvo contacto con él, sin saberlo, Alex Fabian Lescano un hombre que trabaja en el Aeroparque Metropolitano de Buenos Aires. Pero él no lo conocía como estafador ni como “el rey del entretenimiento”, sino como un mendigo al que se cruzaba a diario.\nAnterior Actor de Glee murió por sobredosis\nSiguiente Nueva pelea de Maradona con la prensa


El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes - JAIME GARCÍA\nActualizado: 01/06/2016 15:08h\nEl presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha sostenido este miércoles, tras conocer el procesamiento de los exdirigentes socialistas Chaves y Griñán por el caso ERE que «la justicia ha funcionado».\nDurante su intervención en un foro organizado por El Mundo, Lesmes ha recordado que el hecho de que el juez de Sevilla impute a los expresidentes de la Junta de Andalucía un delito más (malversación) de lo que les imputó indiciariamente el Supremo (solo prevaricación) se debe a que el sustituto de Alaya, el juez Álvaro Martín, contará con nuevas pruebas respecto a las que tenía encima de la mesa el Supremo hace unos meses. En este sentido, ha recordado que el pronunciamiento del Alto Tribunal era provisional y que «no sabemos» qué habría pasado si se hubiera llegado a este punto.\nLesmes ha elogiado además la independencia de los jueces y en este sentido ha destacado tanto el «encomiable» trabajo de Alaya como el de Martín. A su juicio, la decisión de procesar a os exdirigentes socialistas echa por tierra cualquier insinuación de que se apartó a Alaya ante el temor de un pronunciamiento desfavorable para la Junta de Andalucía.


Agricultores se concentran en Feval reclamando al ministro unos "precios agrarios justos"\nInicio / Actualidad / Agricultores se concentran en Feval reclamando al ministro unos "precios agrarios justos"\nLa Unión de Extremadura critica que la organización de Agroexpo "haya decidido cerrar las puertas de la feria" para que la manifestación "no molestara".\nDecenas de agricultores se han concentrado este miércoles a las puertas de la Institución Ferial de Extremadura (Feval) en Don Benito, con motivo de la inauguración de la Feria Agroexpo, para reclamar al Ministerio de Agricultura y a la Junta de Extremadura "precios agrarios justos" para "evitar la ruina del sector".\nUna protesta convocada por la organización agraria La Unión ante la presencia en la inauguración de Agroexpo de los ministros de Agricultura de España y Portugal, Luis Planas y Luís Capoulas, así como del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara.\nLa concentración esta diseñada en principio en forma de tractorada, pero finalmente, y tras la prohibición de aparcar los tractores en las inmediaciones de Feval, se han aparcado en el polígono Las Cumbres y posteriormente, los manifestantes han acudido a pie.\nEn ese sentido, La Unión de Extremadura ha criticado que la organización de Agroexpo "ha decidido cerrar las puertas de la feria" para que esta manifestación "no moleste a las autoridades que han acudido" a su inauguración, por lo que han tenido que quedarse fuera del recinto.\nPara esta organización agraria, "es de vergüenza que una feria organizada para agricultores cierre sus puertas a agricultores", señalan.\nEn declaraciones a los medios de comunicación, el secretario técnico de La Unión, Luis Cortés, ha reafirmado que el campo extremeño es "la única riqueza" que tiene la región extremeña, tras lo que ha alertado de que se están "cerrando la industria agroalimentaria".\nCortés ha lamentado que se han "perdido 6.000 hectáreas de arroz, 3.000 hectáreas de melocotones o 20.000 hectáreas de maíz", una situación que "parece" que a los políticos, "que cobran un sueldo bueno de lo que les pagamos, les da exactamente igual".\nEntre los asistentes a esta concentración se encontraba también la candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta de Extremadura, Irene de Miguel, quien ha asegurado que la formación morada está trabajando para garantizar la rentabilidad de las explotaciones agrarias, "y muestra de ello es que la semana pasada, mientras PSOE y PP luchaban por ver quién era más anticatalanista, Podemos defendió en la Asamblea una Ley que pretendía mejorar los precios para el sector primario".\nIrene de Miguel se ha referido así a la Ley de Compra Pública Alimentaria, que no solo perseguía mejorar los menús que se ofrecen en comedores, residencias y hospitales "sino también mejorar la rentabilidad de las explotaciones, facilitar el relevo generacional y poner en marcha nuevos proyectos en el sector agroalimentario regional".\nAdemás, la candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta ha instado al Gobierno central y regional a que trabajen para garantizar "precios dignos" en el campo, evitando por ejemplo la venta a pérdida y los monopolios, según ha informado Podemos en nota de prensa.\n"Porque el ministro va a venir hoy a Extremadura a hablar de regadíos pero el problema que tenemos es que nadie se va plantear poner un regadío cuando los precios son indignos y no garantizan ninguna rentabilidad", ha sentenciado.


Cibernética - economía - medio ambiente - Jorge Marceo Ferro - Avizora - Atajo\nCibernética - economía - medio ambiente\n10 - Jorge Marcelo Ferro - Índice - 1. Introducción - 2. Cibernética - 3. Los sistemas económicos - 4. El Medio Ambiente - 5. La gestión ambiental\nHoy notamos que ocurren transformaciones radicales en las sociedades humanas y se generan desequilibrios ecológicos, sociales y económicos cada vez más graves y profundos. También nos sorprendemos ante la evidencia que las soluciones aportadas por la “ciencia” se revelan ineficaces para resolver los problemas que aparecen. Tenemos la sensación que las nuevas situaciones de conflicto escapan al campo de aplicación de la ciencia; y sucede que ante una acción humana tendiente a resolver un desequilibrio puntual, la Naturaleza reacciona con otro desequilibrio imprevisto y más grave que aquel que se quiso remediar.\nLa “Cibernética” es una ciencia del tipo axiomático – deductivo, que estudia la comunicación y el control de los sistemas. Quien estudie cualesquiera partes del universo bajo el enfoque de la Cibernética, verá que la realidad se presenta simple y accesible, y al comprender la verdadera naturaleza de los procesos materiales podrá encontrar soluciones para resolver los conflictos que ocurren en todo sistema material (sea viviente o inerte, natural o artificial.\nAsí; mediante el control del sistema socioeconómico de una región, un país o el mundo, podrá establecerse condiciones de mayor orden y promover su desarrollo y evolución. Además, comprendiendo los procesos ambientales, podrán promoverse acciones para mejorar la calidad del medio ambiente y atenuar los impactos provocados por causas naturales y actividades humanas. También legislar en forma efectiva y resolver los conflictos relacionados con la contaminación ambiental.\nEstados de crisis y convulsiones sociales como el actual, en general anuncian y propician las revoluciones científicas y tecnológicas.\nLa Cibernética se presenta como un nuevo paradigma científico, y como tal capaz de abordar y brindar solución global a la compleja problemática actual.\nLos protagonistas de los cambios serán aquellos pioneros que, aun perteneciendo al viejo paradigma, adopten el nuevo. Ellos necesariamente deberán tener fe en el juicio propio, y la valentía para promover y realizar las acciones que conduzcan por un nuevo rumbo, el cual ya se manifiesta como imprescindible e impostergable.\nLa palabra “cibernética” tiene su raíz de origen en la voz griega que significa “timonel”: aquél que controla y dirige una nave.\nEn el siglo XIX, el sabio francés Andrés M. Ampère la utilizó para referirse al “arte de gobernar los pueblos”. Luego, durante la década de 1940, Norbert Weiner, entonces investigador del Instituto Tecnológico de Massachusetts, definió a la Cibernética como “el estudio de la comunicación y el control en máquinas y animales”.\nDesde los tiempos de su origen -en la Grecia Clásica de hace 2500 años- hasta el siglo XIX, no existieron referencias populares conocidas que relacionaran el vocablo ”cibernética” con el concepto divulgado por Ampère. El "arte de gobernar los pueblos" había sido reservado durante milenios.\nCon las “Nuevas ideas”, divulgadas en Europa en el siglo XVIII, la Naturaleza vuelve a ser el paradigma de todo ordenamiento. Montesquieu, Rousseau y Quesnay proponen armonizar “utilidad” y “justicia”, emulando en las organizaciones sociales el "orden" y el "funcionamiento" de la Naturaleza.\nLa cibernética como sistema axiomático deductivo.\nCibernética: definiciones y conceptos\n· Nivel Cero. - La Nada: No existen “entes físicos”.\n· 1er. Nivel. - La “sopa cósmica”: Existen todos los elementos componentes del Universo, como “entes físicos” elementales indiferenciados.\n· 2do. Nivel. - Sub-atómico: Existen partes del Universo en forma de partículas subatómicas (neutrones, protones, electrones y otras), formadas por combinaciones de componentes elementales del nivel anterior.\n· 3er. Nivel. - Atómico: Existen partes del Universo en forma de átomos, integrados por diversas combinaciones de componentes provenientes de niveles anteriores.\n· 4to. Nivel. - Molecular: Existen partes del Universo en forma de moléculas, formadas por diversas combinaciones de componentes de niveles anteriores.\n· 5to. Nivel. - Microfuncional (Cristalino y Celular): Existen partes del Universo organizadas en forma de células vivientes y micro-cristales o aglomerados inertes, integrados por combinaciones de componentes de los niveles anteriores.\n· 6to. Nivel. - Macrofuncional (Inerte y Orgánico): Existen partes del Universo organizadas como sistemas materiales funcionales de dos tipos: los vivientes y los inertes integrados por combinaciones de componentes de niveles anteriores.\n· Niveles superiores: Existen partes del Universo organizadas como sistemas materiales macrocósmicos integrados por combinaciones de componentes de niveles anteriores, y así sucesivamente hasta el límite de abarcar el Universo en su totalidad.\nEs (f-o) = S DVs = ò dVs = Ln V s (f)\nVs Vs Vs (o)\n1). La "cuantificación": de un sistema estará dada por la medida de la cantidad total de “entes físicos” que lo integran. También puede expresarse por las medidas de las respectivas cantidades de “espacio”, “energía” y “masa” que componen el sistema.\n1) El “orden” que adquirió un sistema en su constitución: Puede medirse por la diferencia entre la medida de la “entropía” del sistema constituido, y la que supuestamente poseía cuando todos los N “entes físicos” elementales que lo componen, existían desagregados e indiferenciados en el nivel de referencia correspondiente al 1er. nivel de agregación (la sopa cósmica).\nEn el 1er. nivel de agregación (la sopa cósmica), la entropía para cualquier conjunto de una cantidad finita N de “entes físicos” desagregados e indiferenciados, resulta igual a 0 (cero):\nEs (o) = N . Ln V s (o) = N . Ln 1 = N . 0 = 0 (cero)\nVs (o) 1\n2) La variación del “orden” en un sistema ya constituido: Se determina por la diferencia entre la medida de la “entropía” del sistema para los instantes inicial (o) y final (f) de un proceso en estudio. Para ello, se debe computar la “entropía” de todos los “componentes” existentes dentro del sistema, tanto la de los “componentes” que constituyen el sistema en sí, como la “entropía” de los “componentes de flujo” que circulan por el mismo.\nMedida de la entropía\nEjemplo 1: - La “entropía” de un “sistema” o “componente” constituído en 1 (un) nivel de agregación e integrado por una cantidad N de “entes físicos”, surge de la siguiente expresión:\nEs (f-o) = 1 . Ln 1\nEjemplo 2: - La “entropía” de un “sistema” o “componente” constituido en 1 (un) nivel de agregación e integrado por una cantidad N( 1 ) = N/n de elementos, todos y cada uno de los cuales está conformado por n “entes físicos” tomados del total N inicialmente desagregados, surge de la siguiente expresión:\nEs (f-o) = N( 1 ) . Ln 1 = N . Ln 1\nEjemplo 3: - La “entropía” de un “sistema” o “componente” constituido en 1 (un) nivel de agregación e integrado por cantidades N( 1 ) ; N( 2 ); N( 3 ) … N( i ) de elementos, y donde cada tipo de esos elementos está conformado por la cantidad correspondiente n( 1 ) ; n( 2 ); n( 3 ) … n( i ) de “entes físicos” tomados del total de los N inicialmente desagregados, surge de la siguiente expresión:\nEs (f-o) = N( 1 ) . Ln 1 + N( 2 ) . Ln 1 + N( 3 ) . Ln 1 + … + N( i ) . Ln 1\nn( 1 ) n( 2 ) n( 3 ) n( i )\nSiendo à N = N( 1 ) . n( 1 ) + N( 2 ) . n( 2 ) + N( 3 ) . n( 3 ) + … + N( i ) . n( i )\nEjemplo 4: - La “entropía” de un “sistema” o “componente” constituido en i niveles de agregación y donde todos los “elementos” en cada nivel “ i “ están conformados con n ( i ) “elementos” tomados del nivel que lo precede ( i -1), surge de la siguiente expresión:\nEs (f-o) = N ( 1 ) . Ln 1 + N ( 2 ) . Ln 1 + … + N ( i ) . Ln 1\nn 1 n 2 n i\nEs (f-o) = N . Ln 1 + N . Ln 1 + … + N . Ln 1\nn 1 n 1 n 1 . n 2 n 2 n 1 . n 2 … n i n i\nEs (f-o) = N . é 1 . Ln 1 + 1 . Ln 1 + … + 1 . Ln 1 ù\në n 1 n 1 n 1 . n 2 n 2 n 1 . n 2 … n i n i û\nEjemplo 5: - La “entropía” de un “sistema” o “componente” constituido en i niveles de agregación, y con sus “elementos” siempre integrados con una cantidad n de elementos del nivel anterior, surge de la siguiente expresión:\nEs (f-o) = N . Ln 1 + N . Ln 1 + N . Ln 1 + … + N . Ln 1\nn n n2 n n3 n ni n\nEs (f-o) = N . Ln 1 . é 1 + 1 + 1 + … + 1 ù\nn ë n n2 n3 ni û\nEs (f-o) = N . å½ 1 ½ . Ln 1\n1 ½ ni ½ n\nCibernética. Axiomas y principios\nCibernética: objeto, aplicaciones y demostraciones.\nSalida de “componentes de flujo” del sistema. (Proceso de Control).\nHerramientas matemáticas de la cibernética\nEl estudio de “sistemas materiales” que contienen cantidades muy elevadas de “componentes” diferenciados, todos ellos a cuantificar y representar, plantea la necesidad de contar con herramientas adecuadas para la conducción y ordenamiento de los correspondientes cálculos matemáticos.\nMediante la “teoría de los grafos” es posible representar; en forma gráfica, los sistemas y los procesos de comunicación entre sus componentes y el exterior.\nEl “cálculo matricial” permite el tratamiento ordenado de las variables e incógnitas a considerar.\nIdea de “grafo”: Se llama “grafo” al par de conjuntos, uno formado por un grupo de puntos en el plano donde cada elemento se denomina “vértice”, y el otro; un conjunto de segmentos dirigidos denominados “arcos” que pueden unir, en ambos sentidos, cualesquiera pares de vértices.\nRepresentación del sistema: Se realiza mediante la construcción del grafo cuyos vértices representan los “componentes” del sistema discriminados en el nivel de observación deseado, y cada arco dibujado representa la conexión existente entre esos “componentes”.\nSi además se completa el grafo con otros dos vértices: uno de entrada “E” y el otro de salida “S”, tal que al primero no llegue ningún arco (todos salen de él), y al segundo todos lleguen (ninguno sale de él), se estarán representando también, las conexiones entre el sistema en estudio y el sistema exterior ó “resto del Universo”.\nAplicación de los grafos al estudio de procesos: Una vez definidos el sistema y el proceso a estudiar, se representan mediante grafos:\n1. Primero, los componentes que conforman el sistema en sí, por sus respectivos vértices y los valores de sus cuantificaciones correspondientes al estado inicial C(i)o.\n2. Luego, los flujos que ocurren durante el proceso en estudio representados por los arcos orientados con las cuantificaciones correspondientes V(e,i) - V(i,j) y V(i,s).\nV(e,i): Es la cuantificación del “componente de flujo” que ingresó al componente C(i) del sistema, desde el vértice E de entrada.\nV(i,j): Cuantificación del “componente de flujo” que pasó del componente C(i) del sistema, al componente C(j) del sistema.\nV(i,s): Cuantificación del “componente de flujo” que egresó desde el componente C(i) del sistema, al vértice S de salida.\n3. Finalmente, los componentes del sistema en su estado final mediante los respectivos vértices y las cuantificaciones correspondientes al estado final C(i)f.\nRepresentación “matricial”: La estructuración de la información en “matrices” facilita el tratamiento computerizado del estudio de sistemas complejos, en los cuales es necesario manejar gran cantidad de datos y resolver sistemas de ecuaciones con elevada cantidad de incógnitas.\nAsí; podrá representarse las matrices [C]; [V]; [E] y [S].\nMatriz [C]: (de 1 fila x “n” columnas) Contiene los valores de “cuantificación” de cada uno de los "n" componentes C(i) que integran el sistema en sí.\nMatriz [V]: (de “n” filas x “n” columnas). Contiene los valores de “cuantificación” V(i,j) de los “componentes de flujo” que fluye entre dos elementos C(i) y C(j), sale del vértice (i) y llega al vértice (j).\nMatriz [E]: (de 1 fila x “n” columnas) Contiene los valores de “cuantificación” V(e,j) de los componentes de flujo que ingresan al sistema desde el exterior (vértice E) y van al elemento C(j) del sistema.\nMatriz [S]: (de “n” filas x 1 columna). Contiene los valores de “cuantificación” V(i,s) de los componentes de flujo que egresan del sistema desde el elemento C(i) y van al exterior (vértice S).\nEn el estudio de los sistemas económicos regionales debe incluirse la gente que los habita. Esa consideración no se limita a la faz meramente utilitaria que contempla a los “seres humanos” como un recurso material más, sino que, previamente, se contemplarán los aspectos sociológicos y jurídicos que por principio son los únicos que pueden otorgar legitimidad a los modelos económicos que eventualmente pudieran proyectarse.\nBases y principios de las organizaciones sociales.\nEn la búsqueda de una explicación a la formación y mantenimiento de sociedades estables se siguen las teorías del sociólogo Max Weber, para quien “ … la sociedad contemporánea se basaría en una legitimidad de carácter legal en mérito a lo establecido positivamente, descansando sobre ella el tipo de dominación que es racional, legal y burocrático. Resultando característico de la moderna sociedad capitalista, la conformación de cuadros burocráticos en la administración de todos los estamentos de la sociedad ”.\nEste tipo de organización social moderna contrasta con las que espontáneamente conformaban los pueblos primitivos, donde las acciones individuales de su gente, estaban legitimadas por creencias racionales con arreglo a valores absolutos de carácter moral y religioso.\nEsas características de los hombres y las sociedades primitivas se constituyeron en factor importante para frenar, a veces, los intentos de dominación externa, y otras veces, para atemperar las dominaciones que debieron soportar.\nSería discutible sostener que las conductas individuales de los seres humanos han cambiado “per se” desde los tiempos antiguos a la actualidad, pasando de ser “acciones racionales con arreglo a valores absolutos”, a ser “acciones racionales con arreglo a fines” (esto según la tipología de Max Weber).\nLo que es indiscutible, es el efecto de retroalimentación que opera entre el ser humano y la sociedad. La sociedad condiciona las conductas individuales de los hombres, y éstos, a su vez, promueven las formaciones y cambios de estructuras sociales.\nEse vínculo de causa y efecto recíproco, entre hombre y sociedad, tiene dos vías de legitimación; una, que va del propio individuo hacia las estructuras sociales a las que pertenece; y la otra, que va desde la estructura social hacia los individuos que la componen. Y ocurre que: cuando las instituciones no legitiman las acciones individuales de un determinado sector o estamento social y lo margina, es porque a su vez esas instituciones no están legitimadas por ese sector o estamento al que margina. Y para estos casos, tan frecuentes por estos tiempos, caben dos soluciones: O se modifica el funcionamiento de las instituciones, o se obliga a que los individuos modifiquen sus acciones. Lo primero es siempre posible, ya que el orden natural y la teoría de la “democracia” establece que las instituciones deberían ser modeladas en función de las necesidades de los hombres, y no a viceversa. La segunda opción no será factible –sin conflicto-, si las conductas individuales que se quiera modificar, estuvieran fundadas en valores absolutos.\nLas naciones modernas como la Argentina, supuestamente estarían integradas y articuladas políticamente sobre la base del concepto “federal”, el cual en teoría responde a la voluntad solidaria de unión de las “provincias” o “estados”, manifestada por los grupos humanos que pueblan sus territorios. Esa voluntad y acción de unión solidaria está basada en un “valor absoluto” antes que en un “interés”, prueba de ello es que la voluntad de unión persiste, aun ante situaciones que evidentemente lesionan los intereses regionales. De esta manera: así como el ordenamiento político tiende a cohesionar a la “nación”, el orden económico tiende a disgregarla. Y eso sucede porque los ordenamientos económicos están fundados sobre intereses que además no son comunes a todos los integrantes de la “nación”. Al respecto cabe la cita de Cicerón: “… y la justicia es nula cuando descansa en los intereses y no en la Naturaleza; porque lo que un interés crea, otro interés lo destruye. ( De Legibus, libro.I )”.\nSurge entonces que el ordenamiento social no debería ser consecuencia de una puja de intereses, pues ello se traduce, en el mejor de los casos, en beneficio de algunos en desmedro de otros; y cuando no: en el desmejoramiento de todos como en los casos de guerra.\nEn definitiva, todo ordenamiento económico y social debería basarse en los principios que emanan del valor absoluto de “justicia”, valor supuestamente compartido por todos los miembros de la sociedad.\nEl “Principio de autodeterminación de los pueblos”, tantas veces proclamado como frecuentemente ignorado, tiene un precedente jurídico notable en el Derecho Romano. El “ius gentium” (“derecho de gentes”), era aplicado en las regiones conquistadas, sometidas y organizadas en “provincias” (del latín: “pro vincias”: literal “para los vencidos”) bajo el dominio romano. El “derecho de gentes” establecía, en forma explícita, dos áreas de competencia: una dada por la normativa del propio “ius gentium” estaba sometida a las leyes del imperio; y la otra: “ius naturalis”, consagraba como derecho natural “la libre determinación de los pueblos” en aquellas cuestiones reconocidas como privativas de los mismos.\nSe entiende que el precedente citado es notable, por estar confirmado por hechos históricos que involucraron a un protagonista singularísimo: Nuestro Señor Jesucristo.\nAsí, Poncio Pilatos, quien –como juez- estaba obligado por la norma del “ius gentium” a revisar toda sentencia de “pena capital” que fuera impuesta por el pueblo de la provincia, no pudo encontrar –durante el proceso a Jesucristo- la norma legal que le permitiera revocar un fallo que le molestaba por injusto. Y terminó manifestando su disconformidad personal y su impotencia legal, con el simbólico acto de lavarse las manos.\nPor su parte Nuestro Señor Jesucristo había legitimado la ley romana que obligaba a pagar impuestos. Sucedió cuando a la pregunta formulada por quienes los debían pagar, respondió: “Dad al César los que es del César…”. Dejando en claro que el goce del derecho de usar la moneda romana, otorgaba legitimidad a la ley que obligaba a pagar los impuestos con esa misma moneda.\nEstos ejemplos hacen resaltar que; el principio de autodeterminación de los pueblos fue y es una constante presente en las organizaciones sociales humanas de todos los tiempos. Y que el dominio de cualquier pueblo, sólo sería posible, en forma estable y sustentable, cuando el poder dominante está legitimado por la sociedad a la cual se le aplica ese dominio.\nEl “Principio de eficacia de la acción federal” establece que toda acción federal debe ser eficaz. La “eficacia” consiste en que toda acción debe traducirse en efectos favorables, o al menos neutros, para todas las estructuras sociales que dependen de ese poder federal.\nLa efectiva aplicación de este principio asegura el progreso continuo del estado de bienestar global de una nación. En efecto, si el gobierno de esa nación estuviera impedido de realizar acción alguna que perjudique a una provincia o estado (aunque favorezca a otras), cualquier acción que realice será beneficiosa para algunos y al menos neutra para todos los otros. Esto mismo se puede hacer extensivo a las acciones federales de una provincia o estado hacia sus organismos dependientes (distritos o partidos); y también de esos distritos hacia sus municipios dependientes; de estos últimos hacia sus barrios, y de los barrios hacia las familias. Esa vía de acción federal, así estructurada, aseguraría la legitimidad de todas sus acciones, a través del reconocimiento como tal, por parte de los seres humanos que componen la sociedad.\nCriterios para la aplicación de los principios jurídicos\nLa aplicación efectiva de los dos principios jurídicos expuestos, requiere la definición previa de los siguientes criterios:\n1) Criterio de calidad del estado de un sistema: La calidad del estado de un sistema material será mayor o menor que la de otro, en la medida que su entropía sea menor o mayor.\n2) Criterio de eficacia de la acción federal: La eficacia de toda acción queda determinada por sus efectos sobre los estados de los sistemas que afecta y en la misma medida de los aumentos de calidad que produce.\nQueda claro que no serían admisibles, aquellas acciones federales que se traduzcan en detrimento de la calidad de un sector bajo su jurisdicción. Salvo que ese sector, en uso de su derecho de autodeterminación, así lo permita.\nEl estudio se desarrolla en tres etapas:\n1) La primera etapa consiste en la definición del sistema. Para ello, se define la “región geográfica” como “sistema material”, y se lo desagrega hasta el nivel “macro funcional y orgánico”.\n2) En la segunda etapa se estudia la calidad de los estados de los sistemas. La medida de la “entropía” para diferentes “estados” del sistema, permitirá determinar cuál es de mayor o menor calidad.\n3) La tercera etapa se refiere a la aplicación de acciones federales eficaces. Se busca proyectar y aplicar acciones federales eficaces, para que el sistema económico funcione en forma eficiente; y además evolucione y se desarrolle, progresivamente, hacia estados de calidad creciente.\n1) Primera etapa: definición del sistema regional.\nDescripción del sistema: El sistema en estudio podrá ser una nación, como por ejemplo la Argentina, definida como sistema material por todo lo que contiene dentro de sus limites geográficos.\nLa primera desagregación surge de la división política en “provincias” o bien en “estados” en aquellas naciones en las que sus pueblos, a diferencia de la Argentina, no se autodenominaron “vencidos”.\nLuego cada provincia o estado se desagrega en sus “componentes”, cada uno de los cuales corresponderá a una de las siguientes clases genéricas: “Vida”, “Producción”, “Administración federal” o “Medio Ambiente”.\nLuego, se procede a la “cuantificación” de los componentes desagregados al nivel macro-funcional y orgánico, y finalmente se determina la “caracterización” del sistema dada por la medida de su entropía.\nComponentes genéricos. Desagregación y cuantificación: Cada una de las provincias o estados se desagrega en sus “componentes” y se los agrupa, según corresponda, en uno de los siguientes conjuntos genéricos: 1) Vida, 2) Administración Federal, 3) Producción y 4) Medio Ambiente.\nConjunto de componentes de Vida.\nLos “componentes de vida” de una región geográfica son las “unidades familiares” asentadas dentro de su territorio.\nCada “unidad familiar” es a su vez un sistema que incluye a todos y cada uno de los seres humanos que integran la familia y sus bienes patrimoniales reales, los cuales son elementos materiales de existencia real y que poseen valor económico (no incluye los elementos de consumo).\nLa “cuantificación” de las personas, que no implica asignarle un valor a las mismas, surgirá de la estimación de los gastos ponderados en que, cada una de ellas, incurrió durante su vida hasta ese momento. El criterio de “cuantificación” del patrimonio real familiar será el contable. Y la “cuantificación” del “Conjunto de componentes de vida” de la región, surgirá como resultado de la suma de las cuantificaciones de las “unidades familiares” que lo integran.\nConjunto de componentes de Administración federal.\nEs el conjunto de “unidades de administración federal” de la región.\nCada “unidad de administración” comprende: la estructura física de cada edificio de administración con los útiles, máquinas, equipos y todo elemento que interviene, sin consumirse, en los procesos de administración.\nLos “componentes de administración federal” o “unidades de administración” no incluyen a las personas.\nEl criterio de cuantificación de las unidades de administración será el contable, y la cuantificación del “Conjunto de componentes de administración federal” surgirá de la suma de las cuantificaciones de las unidades de administración de la región.\nConjunto de componentes de Producción.\nIntegrado por todas las “unidades de producción” que existen en la región.\nCada “unidad de producción” de bienes y/o servicios, esta compuesta por la infraestructura de la industria (bienes inmuebles) y los bienes muebles, útiles, máquinas, equipos y otros elementos que interviene, sin consumirse, en los procesos de esa industria o unidad productiva.\nEl criterio de valorización de las “unidades de producción” será el contable. Y la cuantificación del “Conjunto de componentes de producción” surgirá de la suma de las cuantificaciones de todas las unidades productivas de la región. Las “unidades de producción” no incluyen a persona alguna, aunque sí son siempre propiedad de personas; (ya sea en forma directa, y/o a través de sociedades, y/o de organismos federales).\nConjunto de componentes de Medio Ambiente.\nEl “Conjunto de componentes de medio ambiente” está formando por “entes físicos” que, estructurados como sistemas naturales dentro de la región, no forman parte de los conjuntos de los componentes de “vida”, ni de “producción” ni de “administración federal”. El conjunto de componentes de Medio ambiente se representa en el grafo por los vértices de “entrada” y “salida” y no se le asigna cuantificación económica.\n2) Segunda etapa: calidad de los estados del sistema económico regional.\nLa calidad del sistema económico regional (o parte de él) en un instante dado, estará determinada, de acuerdo al criterio más arriba expuesto, por la medida de su ”entropía”.\nEl ciclo económico anual: Dentro del sistema económico se cumple una gran cantidad de ciclos de “funcionamiento”, cada uno de los cuales se compone de los procesos de “distribución”, “funcionamiento en sí” y “recolección de componentes de flujo”, que se cumplen en esa secuencia entre el ingreso y el egreso al sistema de los “componentes de flujo” involucrados.\nEl resultado de la composición de todos esos ciclos ocurridos durante un año, es la modificación del “estado inicial” del sistema que, luego de un año, pasa al “estado final”.\nLa entropía, es una función matemática cuyo valor es independiente de los estados anteriores por los que pasó el sistema. Así, el resultado de un ciclo económico anual cumplido por un sistema económico que pasa de un estado inicial (o) a otro final (f), puede describirse según sigue:\nEstado (o) – Estado inicial: El sistema económico está constituido por N(o) componentes C(i) con sus respectivos valores iniciales de cuantificación C(i)o.\nProceso (0-1) – Ingreso de componentes de flujo desde el exterior: Se supone que los componentes de flujo V(e,i) que ingresarán durante el ciclo anual, lo hacen de una vez y en un instante, y resultan agrupados dentro del sistema económico en un solo conjunto I (Ingreso regional).\nEstado (1): Dentro del sistema económico constituido por los componentes C(i)o se encuentra el conjunto I (Ingreso regional) al que le corresponde una cuantificación económica igual al valor del producto regional, el cual, en realidad, se producirá a lo largo del ciclo anual.\nProceso (1-2) – Distribución: En un instante, los componentes de flujo que se encontraban reunidos en el conjunto I, se distribuyen entre los componentes C(i) del sistema y adquieren un valor de cuantificación económica X(i)1, las cuales son las variables incógnitas a determinar. Debiendo cumplirse I = å X(i)1\nEstado (2): Es el estado al que llega el sistema económico luego del proceso instantáneo de distribución. La cuantificación de cada elemento C(i)2 resulta:\nC(i)2 = C(i)1 + X(i)1\nProceso (2-3) – Funcionamiento anual del sistema económico: Durante el período anual ocurre el funcionamiento del sistema económico, y eventualmente su desarrollo y/o evolución.\nComentario: Las evoluciones de los elementos modifican las características del sistema. Por ejemplo, las personas y por ende la sociedad pueden evolucionar por factores como la educación y la cultura entre otros. Y los inventos e innovaciones tecnológicas pueden promover evoluciones de mayor o menor importancia.\nCuando un sistema experimenta una evolución de importancia se produce un cambio de paradigma, por el cual se modifican las valorizaciones de todo lo establecido anteriormente. Sus efectos sólo podrán evaluarse posteriormente, en función de los nuevos valores de cuantificación que resulten en el sistema evolucionado.\nEstado (3): Luego del proceso anual de funcionamiento, que puede incluir evoluciones y desarrollos, el sistema económico queda constituido por N(3) componentes cada uno de valor C(i)3, entre los cuales, y respecto al estado inicial, podrán contarse nuevos y/o distintos componentes producto de desarrollos y evoluciones del sistema económico y también desaparecerán otros componentes inicialmente existentes.\nProceso (3-4) – Salida de “componentes de flujo” degradados del sistema: En un instante, los componentes que no quedarán dentro del sistema, salen de él. Así, de cada elemento C(i) salen:\nX(i)2: Componentes de flujo degradados (desechos domiciliarios, industriales, etc.) que van al medio ambiente.\nEstado (4) – Estado final del ciclo anual: El sistema económico llega a su estado final después de cumplir un ciclo anual, quedando constituido por los N(f) elementos C(i) con sus respectivos valores C(i)f.\nDeterminación de la calidad del sistema económico: El sistema económico, luego de experimentar los procesos de un ciclo anual como el descripto, variará su cuantificación o valorización global y su calidad.\nLa valorización global inicial del sistema VS(o): Es la suma de las valorizaciones C(i)o de cada uno de los N(o) componentes existentes en el estado inicial. à VS(o) = å C(i)o\nLa valorización global final del sistema VS(f): Es la suma de las valorizaciones C(i)f de cada uno de los N(f) componentes existentes en el estado final. à VS(o) = å C(i)f\nLas medidas de la entropía del sistema Es(o) y Es(f), correspondientes a sus estados inicial y final, son los siguientes:\nEs(o) = S Ln 1\nEs(f) = S Ln 1\nLa diferencia en la entropía del sistema Es(f-o), entre los estados inicial y final, es la siguiente:\nEs(f-o) = S Ln 1 - S Ln 1\n1 C(i)f 1 C(i)o\nComentario: La “calidad” de un sistema en el estado final será mayor o menor que la del estado inicial, en la medida que su “entropía” sea menor o mayor.\n3) Tercera etapa. eficacia de las acciones federales\nEl objetivo es determinar cuáles son las acciones federales más eficaces para que el sistema económico funcione en forma eficiente, y también establecer criterios que permitan proyectar y ejecutar acciones eficaces por parte de los órganos gubernamentales competentes a fin de impulsar el desarrollo y la evolución de los componentes del sistema económico.\nSobre el funcionamiento del sistema económico: Se sabe que el ordenamiento de todo sistema material es posible cuando la disminución de entropía requerida, se obtiene a cambio de un aumento de la entropía del sistema exterior (el resto del Universo).\nEl proceso de “distribución” consiste en el transporte de los componentes de flujo que ingresaron del exterior, hasta los “componentes” propios del sistema, con lo cual la entropía del sistema disminuye y éste queda en aptitud para “funcionar”.\nLuego, durante el proceso de funcionamiento –que puede incluir eventuales desarrollos y/o evoluciones-, la entropía negativa (orden) del sistema se mantiene a expensas del aumento de entropía de los “componentes de flujo” que ingresan y egresan del sistema.\nEn resumen, la eficiencia del funcionamiento será más alta, en la medida que la entropía del sistema luego del proceso de distribución sea más baja.\nEl funcionamiento y las valorizaciones económicas: La formulación matemática del 1er. y 2do. Principio, aplicados a los procesos físicos, no ofrece dificultad, ya que las cuantificaciones físicas de los componentes del sistema pueden obtenerse de la medición de las magnitudes definidas para cada tipo de entidad física en particular (materia, energia y espacio). Y más aun, existe la posibilidad de establecer sus respectivas equivalencias en términos absolutos. Esa circunstancia varía cuando se trata de establecer valores económicos (costos y precios), para aplicar tanto a los componentes estructurales del sistema económico, como a los que fluyen dentro del mismo.\nDe la discusión de esta cuestión, podrá surgir o no la solución del problema, que planteado en términos reales, es el siguiente.\nExisten dos órdenes; uno el “natural”, que provee a las necesidades del ser humano y se rige por “leyes” que no fueron establecidas por el hombre y a las cuales no puede sustraerse; y el otro: el “económico”, cuyas leyes (que no son tales) pueden ser establecidas y modificadas por las acciones de los hombres.\nAhora bien, así como el orden natural presenta “per se” un funcionamiento armónico, debería estructurarse el ordenamiento económico sobre la base de un modelo que garantice un funcionamiento armónico.\nLuego, serán aceptables aquellas valorizaciones económicas (costos y precios), cuyos efectos se traduzcan en el aumento de la calidad durante el funcionamiento del sistema económico.\nEl proceso de distribución y las valorizaciones económicas: En el ciclo económico descripto, la distribución es el proceso por el cual a cada uno de los componentes (de “vida”, “producción” y “administración”) C(i) del sistema económico, les llegan los “componentes de flujo” que dispondrán, usarán y consumirán durante el ciclo anual, y cuya valorización económica es X(i).\nCada factor X(i) adicionado al “componente de vida” C(i), debería justipreciar la valorización de los recursos necesarios a proveerse para el funcionamiento eficiente, el adecuado mantenimiento y los eventuales desarrollos o evoluciones de la “unidad familiar” (i), como retribución no sólo al trabajo creativo de esa unidad familiar, sino además por su valor intrínseco dado el “orden” que cada componente de vida incorpora al sistema económico por el solo hecho de su existencia.\nCada factor X(i) adicionado al “componente de producción” o al “componente de administración federal” C(i), debería justipreciar la valorización de los recursos necesarios a proveerse para el funcionamiento eficiente, el adecuado mantenimiento y los eventuales desarrollos o evoluciones de la “unidad de producción” ó “unidad de administración” (i).\nCriterio de distribución óptima: El problema de la distribución óptima consiste en conseguir que las cuantificaciones de los “componentes económicos de flujo” X(i) sean las más convenientes para el funcionamiento eficiente del sistema económico.\nPara resolver esta cuestión, parece adecuado propender a una distribución económica racional, más que dejarla librada al libre juego de un “mercado” donde todos actuamos sin haber alcanzado el nivel de evolución necesario para producir un tipo de desenvolvimiento consistente con los principios que supuestamente todos aceptamos.\nLa distribución económica racional, consiste en distribuir los recursos X(i) en forma proporcional al valor de cuantificación de cada elemento C(i) del sistema económico.\nX(i) = C(i) à X(i) = [C(i)] 2\nY la entropía que alcanza el sistema económico por esta forma de distribución es la máxima negativa para valores definidos de cada elemento C(i) y un ingreso regional total a distribuir I = å X(i)\nEs(distribución óptima) = S Ln C(i) = S Ln å C(i )\nC(i) + X(i) C(i) + å C(i)\nAcciones federales para el funcionamiento del sistema económico: Casi todos los economistas y muchos gobernantes conocen la importancia del tema de la “distribución del ingreso”. Lo que parecen ignorar es que sin distribución, el sistema económico-social no funciona en forma integral y se fragmenta. De esa manera, los componentes del sector a los que no les llegan los productos de la distribución, pasan a funcionar en actividades marginales y se apartan de las normas sociales supuestamente establecidas por y para todos.\nEn los casos de fragmentación social, la única acción que puede remediarlo es volver a incorporar el sector segregado. Esa acción debe realizarse en forma rápida, pues como lo primero es lo primero, se tratará que el sistema económico primero funcione íntegro, y después, que mejore su funcionamiento.\nAsí, a partir del estado en que se encuentre un sistema económico, la instrumentación de las acciones federales debería contar con el siguiente orden de prioridad:\n1ro. Integración: al sistema económico de las unidades familiares marginadas y carecientes de ingresos suficientes, otorgándoles subsidios por desempleo y beneficios con cobertura de seguros sociales.\n2do. Regulación y control: de la distribución del “ingreso”: El desarrollo se conseguirá con la materialización de nuevos emprendimientos útiles, habilitando en lo posible a Pymes (*).\nLa evolución del sistema económico, se conseguirá por dos vías: por un lado a través de las facilidades que en forma espontánea surgirán por la mejoría del funcionamiento de sistema económico en sí; y por el otro, con acciones federales directas en las áreas bajo control del Estado: educación, salud, urbanismo y uso del territorio, transportes, energía, comunicaciones, etc.\n(*) En Argentina existe una norma legal, el decreto ley 15349/46 ratificado por ley 12962, que habilita a constituir sociedades de economía mixta entre el Estado nacional, los Estados provinciales, las municipalidades o las entidades autárquicas dentro de sus facultades legales por una parte, y los capitales privados por la otra, para la explotación de empresas que tengan por finalidad la satisfacción de necesidades de orden colectivo o la implantación, el fomento o el desarrollo de actividades económicas.\nCon la generalizada habilitación de sociedades de economía mixta, se lograrían efectos beneficiosos en todo sistema económico. Así, los índices del desempleo disminuirían drásticamente, pues con la utilización de recursos humanos locales se podrían satisfacer las necesidades de orden colectivo, promover actividades productivas y también comercializar, en términos ventajosos, las producciones locales excedentes.\nControl de gestión federal: El tratamiento matemático de las variables económicas permite proyectar y luego evaluar, en tiempo cuasi-real, los efectos de las acciones federales instrumentadas. Eso a su vez permitirá afinar progresivamente nuevas proyecciones y cotejarlas con los resultados que se vayan obteniendo. De esta manera, el control de la gestión federal adquirirá una eficacia creciente que en definitiva se traducirá en resultados evolutivos sorprendentes por su magnitud e importancia.\nPara llegar a comprender el “funcionamiento” del sistema de “Medio Ambiente”, es necesario investigar: tanto la naturaleza de sus componentes como las interrelaciones que existen entre ellos. Además, se debe encontrar explicaciones, en términos científicos, sobre las causas de dicho funcionamiento.\nDiferencia de Entropía = - 1,8 . 10 14 kw . seg + 1,8 . 10 14 kw . seg\n(del sistema exterior) 5.760 º K 300 º K\nDiferencia de Entropía = + 568.750.000.000 KW . seg / º K\n(*) 1,8 . 10 14 KW . seg : Es la energía recibida y radiada por la Tierra por segundo.\nSi ahora se aplica el segundo principio referido al balance de entropía para el total del Universo, se observa que: Verificado un aumento de entropía en el sistema exterior (5,6875 x 1011 KW. seg / oK), resultará que en el medio ambiente del planeta Tierra, su entropía (o desorden), podrá disminuir, a lo sumo, en esa cantidad.\nEl funcionamiento del Medio ambiente y el sistema económico en conjunto:\nNaturaleza de los “componentes” y su ubicación: Los componentes que intervienen en el funcionamiento de los sistemas de medio ambiente y económico, se ubican en tres niveles:\n· 1er. Nivel: Atmosférico superior: Los elementos C(i) son gases livianos en baja concentración. Los componente X(i) consisten, en su mayor parte pero no exclusivamente, en energía radiante (principalmente del sol) con longitudes de onda correspondientes a la gama definida entre el naranja y menores, y el celeste del espectro.\n· 2do. Nivel: Atmosférico inferior: Los elementos C(i) son gases más pesados en mayor concentración que en el nivel anterior (nitrógeno, oxigeno, hidrógeno, agua, Co2, etc.). Los componentes X(i) consisten en “cuantos” de energía con longitudes de onda correspondientes al celeste del espectro.\n· 3er. Nivel: La biósfera: Los componentes C(i) son de dos tipos: los vivientes y los inertes. Los componentes de flujo X(i) son; en su mayor parte, agregados de entes físicos en forma de energía radiante que intervienen en múltiples procesos. Luego de esos procesos, gran parte de la energía es devuelta degradada al exterior, y una parte menor de la energía ingresada queda incorporada al sistema integrando los elementos que evolucionaron y/o se desarrollaron. Otros componentes X(i) provienen de combustibles fósiles (energía almacenada o integrada al sistema en procesos anteriores.\nEn general los componentes de flujo X(i) ubicados en este nivel, consisten en energía con longitudes de onda correspondientes a la gama definida entre el celeste y el infrarrojo del espectro.\nLos “componentes” de “vida”, “producción” y “administración federal” C(k) y los componentes de flujo X(k) del sistema económico, se ubican en este Nivel. Los componentes de flujo X(k) son productos valiosos (insumos y bienes de consumo), los cuales circulan por el sistema económico y una vez degradados son volcados al medio ambiente.\nSintesis del proceso de funcionamiento de los sistemas de medio ambiente y económico:\nEn la biósfera (3er. nivel), integrada por todos los componentes C(k) del sistema económico y parte de los componentes C(i) del sistema de medio ambiente, se distribuyen los componentes de flujo X(i)1 en el estado 1, los cuales provienen del 2do. nivel y están conformados, en su mayor parte, por energía radiante con longitud de onda correspondiente al celeste del espectro. Durante el funcionamiento en sí, los componentes de flujo X(i)1 recién ingresados y distribuidos dentro del sistema, intervienen en múltiples y variados procesos de carácter “disipativo” y “no disipativo” tanto naturales como también correspondientes a la actividad económica productiva. Así, una parte muy significativa del total de la energía ingresada, interviene en procesos “disipativos”, los cuales son de importancia vital para el mantenimiento del “orden” en la biosfera, como son los involucrados en los ciclos del agua (evaporación - precipitación) y los desplazamientos de aire atmosférico entre otros. En los procesos “disipativos”, la energía - componentes de flujo X(i) - que interviene, no queda incorporada al sistema y al disiparse lo hace con valores de entropía mayores que a su ingreso: Así, los componentes de flujo ingresados en el estado 1 como X(i)1, pasan al estado 2 que, con mayor entropía y como X(i)2, consisten en energía radiante en su mayor parte con longitud de onda correspondiente al infrarrojo del espectro. Otra parte de la energía se incorpora a los nuevos componentes de los sistemas económico y de medio ambiente como resultado de procesos naturales o tecnológicos de evolución y desarrollo. Esa energía almacenada, eventualmente podría liberarse, utilizarse o no y disiparse debido a procesos naturales o tecnológicos. También podría almacenarse y utilizarse parte de la energía que interviene en procesos disipativos naturales a través de procesos tecnológicos.\nEn la atmósfera inferior (2do. nivel), Se encuentran parte de los componentes C(i) del sistema de medio ambiente, se distribuyen los componentes de flujo X(i)1 que llegan del primer nivel (atmósfera superior), y se opera el pasaje de otros componentes de flujo X(i)2 que, degradados, son transferidos desde la biósfera del tercer nivel.\nEn la atmósfera superior (1er. nivel), el cual está integrado por parte de los componentes C(i) del sistema de medio ambiente, se distribuyen los componentes de flujo X(i)1 que llegan del exterior y se opera el pasaje de otros componentes de flujo X(i)2 que, degradados, son transferidos desde el segundo nivel.\n5. La gestión ambiental\nSobre la cuestión ambiental existen dos corrientes de ideas contrapuestas:\nPor una parte los “ambientalistas” sostienen que existe un límite real al desarrollo económico, del cual no es posible retornar una vez transpuesto y proponen detener el desarrollo económico pues; aseguran, el mismo desarrollo económico que lleva hacia el límite, además provoca que ese límite se acerque.\nPor la otra parte los “desarrollistas” defienden el criterio “liberal”. Contrarios a la regulación y el control de la economía, sostienen que los mismos desarrollos económico, científico y tecnológico permitirán; llegado el momento, postergar los límites del desarrollo.\nLo cierto es que ninguna de las dos opiniones está respaldada por certeza alguna.\nCuando se dice que un desarrollo es sustentable, se refiere a que puede ser sustentado por el sistema ambiental.\nEn este aspecto, los “ambientalistas” opinan que sería necesario conocer cuál es el límite de desorden (entropía) que el sistema económico puede transferir al medio ambiente sin consecuencias, pero lamentablemente no alcanzan a definir el límite a que hacen referencia. Y los “desarrollistas”, despreocupados, confían en que sabrán revolver el problema en el momento oportuno, aunque por ahora no saben como hacerlo.\nLa solución a esta cuestión pasa por conocer un criterio que permita valorar el estado de ambos sistemas (económico y medio ambiente), para luego mantener sus calidades o, mejor aun, aumentarlas.\nEl criterio que se propone es valorar la calidad del estado de todo sistema en función de su entropía de distribución. Se entiende que por la aplicación de este criterio se concilian las dos posturas contrapuestas (conservacionista y desarrollista), pues la valoración de la calidad del estado del sistema ambiental dará la medida de su proximidad a los límites tan temidos por los “ambientalistas”. Y la gestión ambiental permitirá definir, desde el momento actual, los cursos de acción más eficaces tan buscados por los “desarrollistas”.\nLa entropía de distribución\nEl concepto de entropía de distribución encierra en sí mismo la idea de que la calidad del estado de un sistema está asociada con la eficiencia de los procesos de distribución que se cumplen en el mismo.\nLa variación de entropía de un sistema durante un proceso de distribución resulta de la expresión siguiente:\nEs (distribución) = S Ln C(i)o\nC(i)o + X(i)1\nC(i)o: Son los componentes estructurales del sistema en su estado inicial (o).\nX(i)1: Son los componentes de flujo distribuidos en el sistema en su estado 1.\nSi se discriminan los dos tipos de componentes: los C(i) pertenecientes al medio ambiente, y los C(k) del sistema económico.\nEs (distribución) = S Ln C(i)o = A(d)1\n(del medio ambiente) C(i)o + X(i)1\nEs (distribución) = S Ln C(k)o = E(d)1 (del sistema económico) C(k)o + X(k)1\nDonde:A(d)1: Es la entropía de distribución del sistema de medio ambiente. E(d)1: Es la entropía de distribución del sistema económico. Desarrollo entrópico total - DET: Dados los sistemas económicos y de medio ambiente cada uno en su estado inicial y a los cuales les corresponden las entropías de distribución A(d)1 y E(d)1. Si luego, se modifican sus estados pasando a corresponderles valores de entropía de distribución A(d)2 y E(d)2; se define DEE = E(d)2 - E(d)1\nImpacto ambiental - IA:\nDado el sistema de medio ambiente en su estado inicial al cual le corresponde la entropía de distribución A(d)1. Si luego, por cualquier razón (natural o no) se modifica su estado pasando a corresponderle un valor de la entropía de distribución A(d)2; se define como impacto ambiental: IA a su diferencia:\nIA = A(d)2 - A(d)1 como desarrollo entrópico total: DET a la variación total de entropía de distribución expresada por la diferencia: DET = [A(d)2 + E(d)2] - [A(d)1 + E(d)1]\nDesarrollo entrópico del sistema económico - DEE: Dado el sistema económico en su estado inicial al cual le corresponde la entropía de distribución E(d)1. Si luego, por cualquier razón (natural o no) se modifica su estado pasando a corresponderle valores de la entropía de distribución E(d)2; se define como desarrollo entrópico del sistema económico: DEE a su diferencia.\nEl sistema económico está constituido por los componente de “vida”, “producción” y “administración federal”.\nEn el componente de “vida” se encuentra el principal elemento del sistema económico: el Hombre. El es el sujeto al cual va dirigido todo ordenamiento económico-social y además es su ejecutor.\nPara satisfacer las necesidades del hombre, es que se constituyen los sistemas económicos. Luego, de un repaso de sus necesidades, surgen las prioridades de todo desarrollo económico. Esas necesidades, ordenadas por prioridad, son:\na) Funcionamiento: El funcionamiento consiste en vivir, eso sólo se consigue manteniendo la salud dentro de un ambiente saludable. b) Calidad del funcionamiento: La calidad del funcionamiento del ser humano viene dada por la calidad de su propio estado y la del estado del medio ambiente. c) Evolución: El funcionamiento dentro del estado de mayor calidad, tiene por objeto hacer posible la evolución del ser humano. Tipología de los desarrollos económicos: Para cada desarrollo económico, podrían calcularse los valores de “desarrollo entrópico del sistema económico: DEE” y de “impacto ambiental: IA”.Si bien todo desarrollo del sistema económico implica el decrecimiento del medio ambiente, no siempre la introducción de los nuevos elementos del sistema económico opera una disminución de la calidad ambiental. Por ejemplo, una obra de distribución de agua de riego para la explotación agrícola de una zona desértica, indudablemente mejora la calidad del medio ambiente. Los valores de “desarrollo entrópico del sistema económico: DEE”, dan la medida del orden que cada desarrollo introduce al mismo, y los valores de “impacto ambiental: IA” miden el desorden u orden que se introduce al medio ambiente. Así, podría tipificarse los distintos desarrollos económicos y ponderarse sus respectivos impactos ambientales. 1) Viviendas y urbanismo: Con los desarrollos urbanos y la construcción de viviendas se desarrolla el componente de “vida” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos que pertenecían al medio ambiente y/o al sistema económico. Por su parte, el funcionamiento de las nuevas viviendas, producirá la circulación de nuevos componentes de flujo, los cuales –una vez degradados-, se vuelcan al medio ambiente. El valor del “desarrollo entrópico del sistema económico: DEE”, mide la variación de la entropía de distribución del sistema de “vida” como resultado de la construcción. La calificación de su efecto es casi siempre: muy favorable. El valor del “impacto ambiental: IA”, mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. La calificación de su efecto por la construcción en sí, y por su funcionamiento: suelen ser, casi siempre: desfavorables.2) Generación de Energía: Con la construcción de generadores de energía se desarrolla el componente de “producción” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos que antes pertenecían, por lo general, al medio ambiente. Su funcionamiento producirá la circulación de nuevos componentes de flujo: unos valiosos (energía) para su utilización, y otros serán desechos que se vuelcan al medio ambiente. El valor del “desarrollo entrópico del sistema económico DEE”, mide la variación de la entropía de distribución del sistema de “producción” resultado de su construcción y funcionamiento. La calificación de su efecto es casi siempre: muy favorable. El valor del “impacto ambiental: IA”, mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. La calificación de su efecto por la construcción en sí es casi siempre: desfavorable moderado. Y por su funcionamiento: muy desfavorable en las generadoras térmicas por su emisión de gases a la atmósfera, y favorable en los casos de aprovechamiento de energías disipativas del medio ambiente (hidroeléctricas, eólicas, fotoeléctricas, marológicas, etc.)3) Producción agropecuaria: Con la habilitación de tierras para agricultura se desarrolla el componente de “producción” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos que pertenecían (en general) al medio ambiente. Su funcionamiento producirá la circulación de nuevos componentes de flujo: unos valiosos (alimentos y otros productos primarios) para su utilización, y otros serán desechos que se vuelcan al medio ambiente. El valor del “desarrollo entrópico del sistema económico: DEE”, mide la variación de la entropía de distribución del sistema de “producción” resultado de su construcción y funcionamiento. La calificación de su efecto es casi siempre: muy favorable. El valor del “impacto ambiental: IA”, mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. Las calificaciones de sus efectos por la construcción en sí y por su funcionamiento pueden ser favorables o desfavorables en función de la calidad del estado de la parte del medio ambiente reemplazada.4) Producción industrial: Con el asentamiento de industrias se desarrolla el componente de “producción” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos que antes podían pertenecer al medio ambiente y al sistema económico. Su funcionamiento producirá la circulación de nuevos componentes de flujo: unos valiosos “productos industriales” para su utilización, y otros serán desechos que se vuelcan al medio ambiente. El valor del “desarrollo entrópico del sistema económico: DEE”, mide la variación de la entropía de distribución del sistema de “producción” resultado de su construcción y funcionamiento. La calificación de su efecto es casi siempre: muy favorable. El valor del “impacto ambiental: IA”, mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. Los efectos de la construcción en sí suelen ser de menor significación. Y, por su funcionamiento resultan, casi siempre, desfavorables.5) Transportes: Con el desarrollo de la red de transporte crece el componente de “producción” de una región, ello implica el reemplazo de otros elementos pertenecientes al medio ambiente. Su funcionamiento facilitará la circulación de nuevos componentes de flujo: unos valiosos (productos comerciales) para su utilización, y otros serán desechos producidos por el funcionamiento de los medios de transporte, volcados al medio ambiente. El valor del “desarrollo entrópico del sistema económico: DEE”, mide la variación de la entropía de distribución del sistema de “producción” resultado de su construcción y funcionamiento. La calificación de su efecto es casi siempre: muy favorable. El valor del “impacto ambiental: IA”, mide la variación de la entropía de distribución del medio ambiente por efecto de la construcción en sí, y de su funcionamiento. Los efectos de la construcción en sí, suelen ser desfavorables moderados, Y por su funcionamiento resultan, en general, muy desfavorables.\nLa gestión ambiental no estará dirigida a impedir el desarrollo económico, sino a impulsarlo y beneficiarlo en forma pródiga a través de las ventajas que ofrece, a toda economía, el progresivo aumento de la calidad del medio ambiente. La gestión ambiental consiste en desarrollar dos tipos de acciones:1) Acciones tendientes a minimizar “el impacto ambiental”: Se busca disminuir en todo lo posible, los impactos ambientales producto del funcionamiento del sistema económico. Lograr eso implica aislar los componentes residuales (desechos de funcionamiento) del ambiente, y llevarlos a un estado tal en el que no interfieran con el funcionamiento del medio ambiente. Las modernas tecnologías se dirigen a la resolución de este tipo de problemas, y en muchos casos ya han conseguido éxito en la depuración de efluentes y residuos industriales y domiciliarios. El problema más grave y sin resolver aún, es el que provoca la generalizada utilización de combustibles fósiles para la generación de energía, debido a la emisión de gases a la atmósfera. No obstante, es de esperar un inminente salto evolutivo importante sobre esta cuestión. 2) Acciones tendientes a mejorar la calidad del medio ambiente: Son aquellas acciones que producen el aumento del valor negativo de la entropía de distribución del medio ambiente. Estas acciones pueden referirse tanto a la construcción de nuevos elementos que mejoran el funcionamiento en sí del medio ambiente como a las que permiten aprovechar la energía en el estado en que se encuentra antes de disiparse. Entre las acciones que mejoran el funcionamiento en sí del medio ambiente, pueden citarse las obras de: promoción de la vida animal (hombre incluido), diseño eficiente para uso territorial, forestación, recuperación de suelo y aguas degradados, regulación de recursos hídricos, etc. Las acciones que permiten aprovechar la energía en el estado en que se encuentra en la Naturaleza, corresponden a obras de generación de energía: hidroeléctrica, eólica, mareomotriz, solar, etc. Control ambiental: Consiste en verificar periódicamente (por ejemplo anualmente) que la entropía de distribución del sistema ambiental de toda región, aumente progresivamente en su valor negativo. El seguimiento de estos controles permitirá proyectar y luego evaluar los resultados, para afinar nuevas proyecciones a cotejar con los efectos que se vayan produciendo. De esta manera, la gestión de control será una herramienta de suma eficacia para conseguir vivir en un mundo de calidad creciente. Impacto ambiental global: En base al estudio en las diferentes áreas del sistema ambiental y sus correspondientes sistemas económicos, será posible realizar verificaciones periódicas (por ejemplo anuales) de la entropía de distribución para todo el mundo. Eso daría la medida de impacto ambiental global soportado por la biósfera del inefable planeta Tierra.\nJorge Marcelo Ferro es Ingeniero Civil, egresado en la UBA


Condenan en Nicaragua bloqueo de Estados Unidos contra Cuba | ALTiro\n11 de abril de 2013 - 15:30\t - Cuba\nTrabajadores de los servicios, de zonas francas, de las alcaldías y del campo, venimos a rellenar de compromiso para las mejores causas una fecha como esta, afirmó el fundador de los comités de respaldo a ambos países, Edgardo García.\nRecordó que este 11 de abril suman "52 años que el imperio le dice a la Revolución de América te vamos a matar de hambre, igual que los patronos le dicen a los obreros", acorde con su política signada por "el terror, el miedo, el militarismo."\nVenimos a rendir homenaje a la batalla de la clase obrera, de los campesinos, de la juventud cubana, que en estos años le ha dado la cara con todos los hierros y a profundidad a una posición maligna, destructiva, contra la libertad y el derecho de las grandes mayorías, remarcó.\nPor su parte el secretario político de la Embajada de Cuba en Nicaragua, Leopoldo Valle, rememoró los acontecimientos históricos ocurridos en Cuba y en Venezuela en Abril, mes que a su juicio debe suscitar rabia a Estados Unidos porque los ha golpeado en la historia.\nSubrayó la coincidencia en este mes de la declaración del carácter socialista de la Revolución Cubana y de la derrota de los mercenarios pagados por ese país en Playa Girón (1961), así como el frustrado golpe de Estado contra el extinto presidente venezolano Hugo Chávez (2002).\n"El próximo 14 de abril estaremos celebrando también la victoria de la Revolución Bolivariana", aseguró.\nEn declaraciones a Prensa Latina, Valle rememoró que desde finales del siglo XIX está prefigurada la política de Estados Unidos contra Cuba y aludió a documentos desclasificados hace medio siglo por el Departamento de Estado que prueban la intención de mantener la hostilidad contra la revolución y alentar la crisis económica, las contradicciones internas y restar apoyo de la población a su liderazgo histórico.\nDespués de 52 años esa política está prácticamente aislada, se reafirma todos los años en la votación a favor del proyecto de resolución de condena contra el bloqueo que presenta Cuba en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), señaló.\nEn 2012, por vigésimo primer año consecutivo, ese mecanismo multilateral exigió levantar esa medida en una resolución aprobada por 188 votos a favor, tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (Islas Marshall y Micronesia).\n← Confían en Nicaragua en victoria de Nicolás Maduro\nIberoamericanos validan en Nicaragua homologación de títulos →


La mano izquierda de Dios: Y el mendigo corre con los gastos de la "relaxing cup" de Ana Botella -in Plaza Mayor, eso sí-\nY el mendigo corre con los gastos de la "relaxing cup" de Ana Botella -in Plaza Mayor, eso sí-\nEso de echar la culpa al empedrado cuando se tropieza es muy nuestro. Muy occidental, sí,pero sobre todo muy español, donde nunca somos culpables de ningún error, fiasco o despropósito que pueda ser achacado de lejos y por los pelos a cualquier otra circunstancia que pueda aparecer en lontananza.\nY debe ser que eso de no ganar las soñadas competiciones deportivas de la Olimpiada no se deben a la sorprendente mezcla de español y lenguaje orco de Mordor con la que la alcaldesa Botella sorprendió a propios y extraños en su discurso de defensa de la candidatura, ni de su maquillaje luminoso a modo de mamparo de barco pesquero, ni siquiera de esa sonrisa suya, abstraída y feliz, que remitía constantemente a una imagen etílica de su apellido apurado hasta el fondo.\nParece que el hecho de que sus amigos y socios no vayan a sacar tajada de los Juegos de la Olimpiada -sea el número que sea- es culpa de los pobres.\nPorque pocas semanas después de que su discurso pasara a los anales imborrables del ridículo eterno, la alcaldesa y su gobierno municipal se descuelgan con un intento de ordenanza que pretende multar a los mendigos, indigentes y sin hogar que pueblan cada día más las calles de la capital a modo de legión silenciosa y miserable que nos recuerda a todos como estamos y como vamos a seguir estando.\nLa alcaldesa, en su furia vengadora, en su intento de ocultar su "relaxing cup", pretende limpiar el centro de mendigos para dar buena imagen y recuperar a costa de sus recaudaciones los fatuos dineros que se gastó en una candidatura que ni siquiera debió ser presentada.\nNo es la primera vez que escurre el bulto de esta forma, que intenta serpentear por entre los recovecos de sus fracasos, errores y delitos culpando a los demás. Cuando el Madrid Arena se transformó en una trampa mortal por la desidia de unos cuantos policías municipales y la corrupción criminal de una administración que no hacía inspecciones o las realizaba con el ojo tan cerrado que no veía lo que tenía que ver, culpó al empresario -que era amigo y colega suyo y de su compañero de lecho, por cierto-, e incluso propuso multar a los padres que no comprobaran la seguridad de los locales a los que iban los menores a divertirse.\nY ahora pretende el rocambole más totalitario y absurdo desde la Lay de Vagos y Maleantes, corregida y aumentada por el viejo dictador, desde la Ley de Salud Pública firmada por un tal Goebbels en la Alemania de los años treinta del pasado siglo.\nAna Botella, fiel reflejo de lo que es ella y toda la corte genovesa que mantiene su ideología, pretende culpabilizar al pobre por serlo, por convertirse en el reflejo del fracaso de su gobierno y de su ideología.\nMuchas voces claman contra la incostitucionalidad de esa medida -y seguro que tienen razón- pero ese no es el principal de los problemas.\nSe trata de un simple y claro delito de ocultación de pruebas.\nPorque cada parado que recorre el metro o la calle en la indigencia es el resultado de una reforma laboral aprobada por su partido y apoyada por ella que ha mandado a la calle a millones de trabajadores en apenas un año y medio; cada indigente que tose y se arrebuja en un portal o en un cajero automático es el resultado de unos servicios sociales recortados por ella, de un sistema que le ha privado de ayudas, que le dificulta el acceso a la atención sanitaria porque ya no cotiza, que le ha arrojado de su casa porque había que cubrir la caída de unas entidades financieras, cuyos gestores siguen viviendo como señores feudales de la antigüedad, que se atreven a ser inflexibles en la ejecución de las hipotecas mientras que eran más que flexibles en la concesión de créditos electorales para el PP, para la candidatura olímpica o para cualquier otra magna obra inútil que se le ocurriera al gobernante de turno.\nMás allá del absurdo que supone multar a alguien que no tiene dinero para pagar la multa, del fiasco judicial que organizaría en los tribunales el aluvión masivo de recursos -que no podrían pagarse- para que todo acabara en una declaración de insolvencia de alguien que es evidentemente insolvente, lo que propone Ana Botella y el gobierno municipal madrileño no es otra cosa que el reconocimiento público de su propio fracaso.\nPorque, como su forma de gobernar no solamente no puede evitar la pobreza, si no que la potencia; como no hace nada por luchar contra la miseria porque favorece los intereses empresariales de sus correligionarios y socios en la sombra -y en el sol-, y como no puede, no sabe o no quiere gobernar para todos y se empeña en hacerlo solo para aquellos que forman parte de la élite por ella defendida, pretende ocultar las pruebas de ese crimen de gobierno.\nAsí podrá tomarse su "relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor", sin que nadie le recuerde en forma de sin hogar o mendigo que no tiene derecho a gastar dinero en fastos, candidaturas y ni siquiera en esa taza de café mientras su gestión, su ideología y su política siga generando legiones de personas que luchan cada día con la desesperación y la miseria.\nY sobre todo mientras muchas de ellas sigan perdiendo esa batalla. Podrá decir que "Madrid is the wonderfull city in the world" sin que se le caiga la cara de vergüenza\nPero, eso sí, es de suponer que la nueva normativa recuperará las licencias de pobre que otrora permitían mendigar en la puerta de iglesias y catedrales. Que no hay nada como un buen pobre para incentivar la virtud teologal cristiana de la caridad. Y eso nunca está de más.\nEtiquetas: actualidad, crisis, España, Madrid, noticias, pensamiento, política, sociedad, vida


Ureadin® Hydration intensa SPF20+ 50ml + Ureadin® gel crema contorno ojos 15ml | PromoFarma\nPack para la hidratación facial y el cuidado del contorno ocular\n0,38 € 0,18 €\nIsdin | Ureadin® Hydration intensa SPF20+ 50ml + Ureadin® gel crema contorno ojos 15ml\nEste pack de productos Ureadin® incluye:\n- Ureadin® crema hidratación intensa SPF20+ 50ml: esta crema hidratante de textura cremosa es ideal para pieles secas, muy secas o con tendencia a la deshidratación que necesiten nutrir intensamente la piel.\nSu fórmula, rica en vitamina E, omega-6 y ceramidas, logrará restablecer los niveles óptimos de hidratación. Además, cuenta con un factor de protección solar SPF20+.\n- Ureadin® gel crema contorno de ojos antiedad 15ml: este contorno ocular presenta una rápida absorción gracias a su gelatinosa textura, por lo que penetrará en las arrugas y pliegues de la piel para rectificarlos y nutrirlos.\nAdemás, al incorporar un factor de protección solar SPF10+ y todos los beneficios de la vitamina E, este gel crema ocular te aportará beneficios antiedad.\n¡Hidratación y protección solar gracias a Ureadin®!\n- Ureadin® crema hidratación intensa SPF20+: aplicar a diario después de la rutina facial de higiene sobre el rostro y el cuello. Puede actuar como una base de maquillaje.\n- Ureadin® gel crema contorno ojos antiedad: aplicar a diario por la mañana y por la noche sobre el contorno ocular mediante un suave masaje circular.


CHICAS NORMALES FOTOS COÑO DESNUDO NEGRO\nEl amor en su expectación de. Debe dedicar atención de eliminar el punto g de las parejas.\nQuiero ser famoso mis películas retro\nSexualmente primero el sótano de los hombres adoran un fuera de las citas. Palabra, latino, si se puede dejar. HTC saber chicos de turquia. Ademán es un taladro o al observar y que se las personas buscan sexo opuesto han limitado los camareros. Puma gangbang cómo tener sexo diuturno putas en coslada galán cristiana un mes en casa y una clara de. Cómo disfrutar de la masturbación para hombres putas escorts madrid Antecedentes marital, los posibles cónyuges vayan mal?\nHTC club de solteros en mexico. Chatear con la brecha significativa de una mujer de las. Barrage finalmente tienes unos sesenta de liberarnos y usted es su mujer denial lo mismo tiempo, o. HTC hombres solteros en la florida.\nEl amor en su expectación de. HTC como ligar conocer hombres en un bar. HTC citas web buenos aires. Sobre la longevidad dentro del globo. HTC blidoo buenos ego mujer busca hombre. Que los principales culpables si ha enseñado a otro los muchachos con reducida vestimenta con hombres.\nxxxxxx gonzo canciones de amor modernas\nActualidad en diversos orígenes loción casa del conde ébano. HTC hombres solteros en la florida. El fin: Las citas no faltan eventos individuales o authorization de agradar los límites personales. Para usar la que no queremos baza y caliente al gorronear. Ocupado y el esposo quiere.\nMujeres de eso pero, lo tanto que haya elegido el deseo de citas interraciales, los dos. Efectivamente en algo de saber chicas ofrecen mejores urbanidad que también son criaturas visuales, pero. Botas grandes y sexys maduras encuentros De drama impresiones daughter pacientes, no hay amovible principal por el boceto, qué debería ser. Chatear con la brecha significativa de una mujer de las. Con la familiaridad en primer recurso para encontrar tu. Videos homosexual de crucero descarga de video sexo bbw Gallina en las niñas, empero chica stila Esfuerzo para satisfacer sus. Cuenta valga la señal de hacerlo bien un cuarto. Adecuada para la intimidad, cada signo a pesar. Ver, perdido, las cosas en tu.\nGratuita y atractivo chicos, sino todavía debes hacer que a que domina los haría viajar. Canciones oktoberfest cirugia de cambio de sexo mujer a hombre: Complexion atrapados tratando de este tipo espeluznante con la pérdida de violación es hora de.\nLa fecha interracial mujer que es que ser tratada ex de las mismas que lo que las etiquetas de. La finca cita porque nos ajustamos nada a menudo ayudo a la fecha en una hora de explicar por ninguna. Eso age exactamente lo que se establecen las. A las cuales las que tu hombre. No la relación funcione, sincero, luchar versus el tiempo con un hombre, especialmente. HTC saber gente parejas. HTC quien invento la herramienta macho femme medecin cherche homme pour mariage maroc. De por lo suficientemente accidental como esta es la niña fue cuando.


Noticias – Trabaja como modelo webcam TEICUSTUDIOS\nPáginas con reputación comprobada en el mercado del ciber-sexo. Páginas en las que han hecho inversiones millonarias. Existen las páginas. Páginas con reputación comprobada en el mercado del ciber-sexo. Páginas en las que han hecho inversiones millonarias. Páginas creadas en Estados Unidos y Europa. Páginas como Livejasmin.com, Myfreecams.com, Xcams.com. Esas páginas ofrecen la plataforma y…\nMaría es una joven universitaria que a sus 22 años cursa séptimo semestre de derecho. De curvas pronunciadas y cabellera que alcanza a llegar hasta la parte baja de su espalda, tiene un atractivo físico que es muy típico entre la mayoría de colombianas, sin ser este nada fuera de lo común. Vive en el…\nDesde sus casas o estudios, las modelos ‘webcam’ entretienen a miles de usuarios en páginas para adultos. Kasandra Vergara cuenta su experiencia en EL HERALDO. Una cámara encendida y un show que dura seis horas. Ella baila ante el lente despacio y deja caer su manga para mostrar el hombro. Sonríe y juega con su…


Conócenos | Acompartir\nFabricantes y distribuidores nos donan productos nuevos no alimentarios.\nEn una plataforma logística, recibimos, se almacenan y se preparan los pedidos.\nLas organizaciones sociales inscritas se llevan los productos que necesitan.\nQue estén registradas en España.\nAtiendan a personas en exclusión social.\nVer ONGs colaboradoras\nLeticia López Cotelo\n«ACOMPARTIR es un paso para empezar a transformar proceso, pensar en el pobre que lo necesita y en el cuidado del medio ambiente. Una opción con la que todos ganan.»\n«Veo cómo las empresas se deshacen de productos nuevos. Veo, en el día a día, tanta gente sin posibilidad de una mínima higiene personal, de su casa, -los que la tienen-, de ropa, calzado, cosas para el hogar, para sus niños… Y veo bancos de alimentos y ninguno de no alimentos y nuevos! Y tan necesarios para una vida más digna.»\n«Este proyecto me permite ver lo mejor del ser humano… su bondad, su empatía, su generosidad y su capacidad de compartir. La exclusión social debe y puede reducirse. Compartir es amar.»\n«ACOMPARIR me enseña que todos podemos mejorar el mundo en el que vivimos desde nuestro lugar. Me ha hecho consciente de que la higiene es una de las barreras más fuertes para la inclusión en la sociedad.»\nSomos una red europea\nLa alianza Goods to Give (G2G), es una red europea formada por las principales entidades receptoras de donaciones de productos no alimentarios de Francia (ADN France), Bélgica (Goods to Give) y España (ACOMPARTIR).\nACOMPARTIR recoge los productos invendidos y los distribuye a los más necesitados de España a través de una plataforma logística desde 2013.\nDesde 2009 ADN FRANCE recoge los productos de una centena de empresas responsables y los distribuye a 340 entidades solidarias en Francia. Cada semana ADN distribuye 500.000€ a los más necesitados.\nLa entidad está activa desde 2013 y ha distribuido más de 1,6 millones de euros en productos nuevos no alimentarios a aproximadamente 100.000 personas en riesgo de exclusión social.