Si bien se reconocen mejoras en la calidad de vida; la concentración de la riqueza en el mundo es alarmante. Será un motivo de inestabilidad; y una posible solución es que se tienda a una igualdad de la tributación a nivel internacional (se pague lo mismo en cualquier lugar del mundo). «El nacimiento tiene más importancia que el esfuerzo y el talento». | Contador Público Darío A. Abilleira Alvarez - MIRADAS TRIBUTARIAS desde URUGUAY\nBenjamin J. Cohen: «Si dejamos que el mercado se autorregule, la desigualdad aumentará»\nEl catedrático de Economía política internacional de la Universidad de California Santa Bárbara advierte que «el Fondo Monetario Internacional necesita reformarse, de lo contrario corre el riesgo de romperse en varias instituciones»\nEn un mundo cada vez más globalizado los lazos que tejen los países entre sí tienen más influencia en la economía que antes. Benjamin J. Cohen (Nueva York, 1937) ha dedicado su vida a una disciplina mixta como la Economía política internacional, y como catedrático de la materia en la Universidad de California en Santa Bárbara defiende que, si bien el auge de las economías emergentes ha contribuido a reducir más que nunca la pobreza, ello ha desembocado en una crisis de la representatividad de organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), como demuestra la creación del Nuevo Banco de Desarrollo por los BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Durante una entrevista en la Fundación Rafael del Pino en Madrid alerta del desequilibrio al alza entre las rentas del capital y las del trabajo, coincidiendo con el economista Thomas Piketty. «Desde los años 80 la desigualdad ha aumentado y los estados han distribuido menos la riqueza». Los lazos políticos y sociales se resienten.\n–¿Hasta qué punto han sido responsables de la crisis organismos internacionales como el FMI?\n–Los problemas de gobernanza del FMI han sido una de las razones de que la economía global tardase tanto en salir de la crisis. El FMI necesita reformarse, de lo contrario corre el riesgo de romperse en varias instituciones. En 2010 el propio organismo propuso una reforma para reducir los poderes de los países desarrollados y aumentar la proporcionalidad entre estados. Este cambio fue ratificado por todos los países salvo uno: Estados Unidos, que tiene derecho de veto. La creación del Nuevo Banco de Desarrollo y del fondo de reservas por los BRICS esta semana es un desafío al orden existente. Los emergentes que no acepten las condiciones del FMI podrán irse al otro organismo y esta duplicidad de funciones complicará aún más la gobernanza mundial, con una división entre los poderes tradicionales y los BRICS.\n–¿Cree que estas nuevas instituciones ofrecen una alternativa real?\n–Dependerá de los recursos con los que cuenten. Se quiere destinar 50.000 millones de dólares al banco y 100.000 millones al fondo, lo que no es mucho y no opone una alternativa seria al Banco Mundial y al FMI. Si no se amplían, estos organismos serán poco más que simbólicos. Pero su aparición coincide con la crisis de los organismos tradicionales. Por ejemplo, la Organización Mundial del Comercio no es capaz de proveer un marco internacional y la Ronda de Doha lleva trece años negociándose. Así, se está produciendo un aumento de los acuerdos bilaterales, como entre EE.UU. y la UE, y menos pactos internacionales.\n–La crisis de la gobernanza afecta a la lucha contra la desigualdad\n–Efectivamente, cuantas mayores barreras comerciales haya entre países, mayor será la desigualdad. La globalización está detrás del auge económico de China, India, del este de Asia, de Latinoamérica, Turquía, India… Nunca ha habido un periodo de reducción de la pobreza tan rápido como el que hemos visto en los últimos treinta años. Ha habido una propagación del bienestar en todo el mundo. Por otro lado, aún queda mucho por hacer para reducir la inequidad. Hay que tener en cuenta que gran parte de la desigualdad actual se produce porque ha habido un aumento de las rentas de capital frente a las del trabajo en los últimos años. Cada vez hay más multinacionales y grandes patrimonios. Las empresas sacan ventaja de que los países tengan diferentes impuestos, de forma que pueden sortearlos, moviendo su negocio de un lado a otro. Gran parte de la lucha contra la desigualdad tiene mucho que ver con estos desequilibrios. Para ello, hace falta más cooperación entre países.\n–Supongo que coincide con el economista francés Thomas Piketty…\n–Su análisis es correcto, con el tiempo la riqueza tiende a concentrase más en las rentas del capital, y por ello la política debe corregir este desequilibrio. Pero desde los años 80 los sistemas impositivos han distribuido cada vez menos y ha habido un aumento de la desigualdad. Cuanto más dejemos que el mercado se autorregule, más crecerá la desigualdad. Pero no creo que esto se pueda corregir con un impuesto sobre el patrimonio mundial, como propone Piketty, ya que lo veo muy improbable de llevar a cabo.\n–¿La austeridad ha elevado la desigualdad en España? ¿Menos impuestos o más gasto público para combatirla?\n–No conozco en profundidad la economía española pero soy muy pesimista sobre el futuro de Europa. La Eurozona ha adoptado una política anticrecimiento. No hay mecanismos para corregir los desequilibrios. Países como Alemania crecen y otros como España no, y no hay ningún mecanismo que compense estas diferencias, como sí ocurre en EE.UU. donde tenemos un presupuesto federal que se distribuye entre estados. Ello implica que si España está en crisis debe afrontar todo el ajuste, como está haciendo. No hay presiones sobre Alemania para hacer nada, sino sobre España. ¿Qué puede hacer? Aplicar austeridad y una devaluación interna. Y ello conlleva menos crecimiento.\nJAVIER TAHIRI@JAVIERTAHIRI / MADRID\nLa riqueza por encima del trabajo\nPAUL KRUGMAN – 30 MAR 2014\nNo parece arriesgado afirmar que Capital in the Twenty-First Century [El capital en el siglo XXI], la obra magna del economista francés Thomas Piketty, será el libro de economía más importante del año (y tal vez de la década). Piketty, posiblemente el mayor experto mundial en desigualdad de rentas y patrimonio, hace algo más que documentar la creciente concentración de la riqueza en manos de una pequeña élite económica. También defiende de forma convincente el argumento de que estamos volviendo al “capitalismo patrimonial”, en el que las altas esferas de la economía están dominadas no solo por los ricos, sino también por los herederos de esa riqueza, de modo que el nacimiento tiene más importancia que el esfuerzo y el talento.\nPor supuesto, Piketty reconoce que todavía no hemos llegado a eso. Hasta ahora, la opulencia del 1% superior de Estados Unidos se ha debido principalmente a los sueldos y las primas de los ejecutivos más que a las rentas procedentes de las inversiones y más aún que a la riqueza heredada. Pero seis de los diez estadounidenses más ricos son ya herederos, más que emprendedores hechos a sí mismos, y los hijos de la élite económica de hoy parten de una posición de inmenso privilegio. Como señala Piketty, “el riesgo de un giro hacia la oligarquía es real y da pocos motivos para el optimismo”.\nAsí es. Y si quieren sentirse aún menos optimistas, piensen en las actividades a las que se dedican muchos políticos de Estados Unidos. Puede que la incipiente oligarquía de EE UU todavía no esté completamente formada, pero uno de nuestros dos principales partidos políticos parece entregado a defender los intereses de la oligarquía.\nA pesar de los desesperados intentos de algunos republicanos por fingir que no es así, la mayoría de la gente se da cuenta de que el Partido Republicano actual pone los intereses de los ricos por encima de los de las familias corrientes. Sin embargo, sospecho que hay menos gente que se dé cuenta de hasta qué punto el partido defiende las rentas de la riqueza por encima de las nóminas y los salarios. Y el predominio de los rendimientos del capital, que puede heredarse, sobre los salarios —el predominio de la riqueza sobre el trabajo— es el fundamento del capitalismo patrimonial.\nEl predominio de los rendimientos del capital es el fundamento del capitalismo patrimonial\nPara ver de lo que hablo, empecemos por las políticas y propuestas políticas reales. Todo el mundo sabe que George W. Bush hizo todo lo que pudo por bajarles los impuestos a los muy ricos, que las rebajas destinadas a la clase media que aprobó básicamente eran una estrategia política para ganar más votos. Lo que es menos sabido es que las mayores rebajas fiscales beneficiaron no a los que cobraban sueldos muy altos, sino a los que no tenían oficio ni beneficio y a los herederos de las grandes fortunas. Es cierto que el segmento tributario superior sobre la renta se redujo del 39,6% al 35%. Pero el tipo impositivo más alto sobre los dividendos bajó del 39,6% (porque tributaban como rentas ordinarias) al 15%, y el impuesto sobre el patrimonio se suprimió por completo.\nAlgunos de estos recortes fiscales se revocaron durante el mandato del presidente Barack Obama, pero la cuestión es que la gran campaña de reducción de la presión fiscal de la época de Bush consistió principalmente en bajar los impuestos que gravaban los rendimientos del capital. Y cuando los republicanos reconquistaron una de las cámaras del Congreso, inmediatamente presentaron un plan —la “hoja de ruta” del representante Paul Ryan— que instaba a la eliminación de los impuestos sobre los intereses, los dividendos, las plusvalías y las propiedades inmobiliarias. Según ese plan, alguien que viviese únicamente de las rentas no tendría que pagar ningún impuesto federal.\nEsta parcialidad de la política en favor de los ricos se ha visto reflejada en una parcialidad de la retórica; a menudo, los republicanos parecen tan concentrados en elogiar a los “creadores de empleo” que se olvidan de mencionar a los trabajadores estadounidenses. En 2012, el representante Eric Cantor, líder de la mayoría republicana de la Cámara de Representantes, estuvo en boca de todos por conmemorar el Día del Trabajo con una publicación en Twitter que ensalzaba a los empresarios. Y más recientemente, Cantor les recordó a los asistentes a una concentración del Partido Republicano que la mayoría de los estadounidenses trabajan para otros, lo que explicaba, al menos en parte, por qué tenían tan poco éxito los intentos de poner de relieve el supuesto menosprecio de Obama hacia los empresarios. (Otra explicación es que Obama no ha hecho tal cosa).\nLos ingresos de las empresas cada vez están más concentrados en manos de unos pocos\nDe hecho, no es solo que la mayoría de los estadounidenses no posea una empresa, sino que los ingresos de las empresas y los rendimientos del capital están cada vez más concentrados en manos de unos pocos. En 1979, el 1% de las familias más ricas representaba el 17% de los ingresos empresariales; en 2007, el mismo grupo obtenía el 43% de los ingresos empresariales y el 75% de las plusvalías. Pero este pequeño grupo de élite recibe todo el cariño del Partido Republicano y la mayor parte de su atención política.\n¿Por qué está pasando esto? Bueno, tengan en cuenta que los hermanos Koch se encuentran entre los 10 estadounidenses más ricos, al igual que los cuatro herederos de Wal-Mart. Las grandes fortunas sirven para comprar una gran influencia política, y no solo mediante contribuciones a las campañas. Muchos conservadores viven dentro de una burbuja intelectual de comités de expertos y medios de comunicación cautivos que, en última instancia, está financiada por unos cuantos megadonantes. No es de extrañar que quienes están dentro de la burbuja tiendan a dar por hecho, instintivamente, que lo que es bueno para los oligarcas es bueno para Estados Unidos.\nComo ya he insinuado, las consecuencias pueden parecer cómicas a veces. Lo que sí hay que recordar, sin embargo, es que la gente de dentro de la burbuja tiene mucho poder, y lo emplea para defender a sus patrocinadores. Y la deriva hacia la oligarquía continúa.\nPAUL KRUGMAN 4 MAY 2014\n2014 05 05_Entrevista a Thomas Piketty\nSu libro publicado en marzo ya es «best seller» y su impacto ha sido comparado con el que tuvo Adam Smith, Marx y Keynes\nMIÉRCOLES 07 DE MAYO DEL 2014 | 10:04\nElogiado por los premios Nobel de Economía, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, encomiado por el influyente editor del diario Financial Times,Martin Wolf, y analizado en profundidad por el semanario The Economist. «Capital in the 21st Century«, del economista francés Thomas Piketty, contiene un duro ataque al capitalismo y un rasgo que considera inherente a su funcionamiento: una creciente desigualdad que tarde o temprano será «intolerable».\nNo en vano The Economist apodó a Piketty «el moderno Marx», pero entre las sorpresas de este supuesto heredero del autor de Das Kapital y el «Manifiesto Comunista» está el hecho de que fue recibido simultáneamente por la Casa Blanca y el Fondo Monetario Internacional para que explicara sus tesis.\nEn su reseña para The New York Review Paul Krugman buscó sintetizar el interés que despierta el libro.\n«Presenta un nuevo modelo que integra el concepto de crecimiento económico con el de distribución de ingresos salariales y riqueza. Cambiará el modo en que pensamos sobre la sociedad y la economía», escribió Krugman.\nR CONTRA G\nLa diferencia es que Piketty revoluciona el análisis histórico con una comparación que abarca desde comienzos de la revolución industrial en el siglo 18 hasta nuestros días.\nSegún Piketty el crecimiento de la desigualdad es inherente al capitalismo porque la tasa de retorno o rendimiento del capital (R: rate of capital return) es superior a la tasa de crecimiento económico (G: rate of economic growth), relación resumida en la versión en inglés del libro como «R > G» (R mayor que G).\nPiketty analizó la evolución de 30 países durante 300 años como explicó a The New York Times.\n«Si uno analiza el período desde 1700 hasta 2012 se ve que la producción anual creció a un promedio de un 1,6%. En cambio el rendimiento del capital ha sido del 4 al 5%«, indicó Piketty al diario.\nLOS 25 AÑOS DORADOS\nEsta tesis choca de frente con la premisa de la economía neoclásica (basada en Adam Smith y David Ricardo) que considera que la distribución de la riqueza es un tema secundario del crecimiento y que en «economías maduras» (desarrolladas) la desigualdad se reduce naturalmente.\nKuznets desarrolló esta hipótesis en los años 50 y 60 al mismo tiempo en que el capitalismo gozó de sus «25 años dorados» (1947-1973) en los que el crecimiento rondó el 4,5% anual.\nSegún Piketty este período es una excepción debida a factores históricos aleatorios e institucionales.\n«La gran crisis de 1914-1945 con la destrucción de capital por lainflación, las dos guerras mundiales y la Gran Depresión, sumado a cambios institucionales, como la creación del Estado de Bienestar, revirtieron un poco el proceso de creciente desigualdad que veíamos desde la revolución industrial», señaló a The New York Times.\nEn su «Historia del siglo XX», el recientemente fallecido historiador Eric Hobsbawm aporta otro ángulo que lleva a la misma conclusión: “Una de las ironías del siglo XX fue que la Revolución de Octubre, que tenía como objeto la eliminación del capitalismo, terminó salvándolo al obligarlo a reformarse y planificar su economía con políticas redistributivas como el New Deal, escribía el historiador británico a principios de los 90.\nEl libro de Piketty ha sido criticado desde dos perspectivas.\nDesde la derecha se ha reconocido la «extraordinaria maginitud de los datos acopiados y comparados», pero se ha disentido con la tesis principal y con la «pobreza» de los remedios propuestos.\nEl semanario The Economist sintetizó en su última edición las críticas.\n«Muchos piensan que Piketty se equivoca al creer que el futuro será como el pasado, el siglo XXI como el XVIII y XIX. Otros agregan que, en realidad, es cada vez más difícil obtener una buena rentabilidad del capital invertido. Y además la mayoría de los super-ricos de hoy ha conseguido su riqueza gracias a su esfuerzo y no por herencia«, señala el semanario.\nDesde una perspectiva de centro izquierda, también se ha criticado a Piketty porque su tesis se mantendría dentro de los límites de la economía «neoclásica».\nEl autor de «Post Keynesian Economics: Debt, Distribution and the Macro Economy«, el académico estadounidense Thomas I. Palley señala que esta limitación hace posible «cambiar algo para que no cambie nada», vieja técnica del gatopardismo.\n«Piketty suministra una explicación de la creciente desigualdad en el marco neoclásico y centra el problema en la diferencia entre la rentabilidad del capital y el crecimiento. Este esquema neoclásico le hace enfocar el tema impositivo como el remedio sin prestar atención a las estructuras del poder económico», señala Palley.\nEn una cosa todos coinciden: la desigualdad ha crecido en las últimas tres décadas.\nSegun The Economist hoy el 1% de la población tiene un 43% de los activos del mundo: el 10% más rico maneja el 83%.\nMás allá si este remedio forma parte del esquema neoclásico como critica Palley, dado el poder de lobby de los grandes capitales y, en muchos casos, su directo manejo de la cosa pública (la política económica de Barack Obama ha estado en manos de exbanqueros deWall Street), resulta bastante improbable que se pueda llevar adelante.\nEl mismo Piketty no es particularmente optimista.\n«Los niveles de desigualdad en Estados Unidos hoy son similares a los que había en Europa a comienzos del siglo XX. La historia nos enseña que este nivel de desigualdad no es positivo para el crecimiento económico o la democracia. La experiencia de Europa en el siglo XX no nos hace ser muy optimistas. Los sistemas democráticos no pudieron responder de manera pacífica y la situación solo se solucionó después de dos guerras mundiales y violentos conflictos sociales. Esperemos que esta vez sea diferente», señala Piketty.\nChris Giles siembra dudas sobre conclusiones del bestseller de la nueva «superestrella» de la economía mundial\nAugusto Townsend Klinge – VIERNES 23 DE MAYO DEL 2014 | 15:17\n“Capital en el siglo XXI”, el libro que se ha convertido en un bestseller mundial por afirmar que la desigualdad es el resultado natural del capitalismo y que ha convertido a su autor, el economista francésThomas Piketty, en una “superestrella” de la economía mundial, enfrenta ahora su más difícil escollo, pues el Financial Times ha revelado los resultados de una investigación que pone en entredicho la data que lo sustenta.\nNo obstante, la investigación del Financial Times, conducida por Chris Giles, muestra que el libro de Piketty está “plagado de errores”, especialmente en lo que respecta a la data referida al Reino Unido. Según Giles, Piketty afirma que el 10% más rico de la población británica tiene 71% de toda la riqueza del país, pero esto contradice la data de la Oficina Nacional de Estadística británica que ubica este segundo dato en solo 44%.\nEsta discrepancia motivó a Giles a realizar un análisis más exhaustivo, lo que derivó en que se encontraran más errores. “Algunos números parecen haber sido construidos de la nada”, indica Giles en su blog. Habida cuenta de los errores identificados, dos de las conclusiones del análisis de Piketty pierden sustento, a decir de Giles: que la desigualdad empezó a subir en los últimos 30 años y que EE.UU. tiene una distribución de riqueza más desigual que Europa.\nNo obstante, el economista francés descarta que esto tenga un impacto significativo en los resultados generales de su análisis. Finalmente, termina diciendo que estaría “feliz de cambiar mi conclusión” si el Financial Times produce estadística y ránkings de riqueza que muestren lo contrario.\nLUNES 26 DE MAYO DEL 2014 | 18:19\nLa polémica generada por el best seller «El capital en el siglo XXI» del economista francés Thomas Piketty sobre el aumento de la desigualdad global sigue protagonizando los debates económicos en el mundo.\n«Tenemos que trabajar con la información que hay que es muy heterogénea: datos sobre la herencia, la propiedad, escasa información sobre la propiedad y riqueza y las declaraciones impositivas. A estos datos hay que hacerles además ajustes para homogeneizar las comparaciones entre distintos países. De hecho, es posible que mi estimación de la concentración de la riqueza sea conservadora y que la realidad sea peor de lo que he medido», señala Piketty.\n«La repercusión por la crítica del Financial Times contenía cierta apenas disimulada satisfacción de los detractores de Piketty, muchos de los cuales no han leído el libro. La mayoría de los datos recogidos por Piketty y otros economistas han sido usados para crear el ‘World Top Income Database’. Este trabajo no ha sido cuestionado. Hay un par de errores que parecen ser de transcripción o de ajustes hechos a datos que requieren una evaluación del investigador», señala el semanario británico.\nEn gran medida los ataques a «El capital en el siglo XXI» se deben a que, si las premisas del libro son correctas, las implicaciones a nivel de política económica son claras.\n«Es lógico que un libro de casi 700 páginas de ese alcance, escrito por alguien de formación neoclásica, que rechaza las fórmulas matemáticas para recuperar una visión histórica de la economía, sucite esta crítica de los que están interesados en sacar el tema de la agenda global», indicó a BBC Mundo.\nSegún un informe de James Henry, profesor del Centro para la Inversión Internacional Sostenible de la Universidad de Columbia, sobre la riqueza oculta («The price of offshore revisited»), Piketty incurre en una subestimación que minimiza la desigualdad real planetaria.\n«Hay unos US$21 billones ocultos en guaridas fiscales. La mitad de esta suma está en manos de las 91.000 personas más ricas del mundo, un 0,001% de la población mundial, que controla una tercera parte de toda la riqueza mundial. Pero más allá de este error sobre el monto y crecimiento de esta riqueza oculta, que el mismo Piketty ha admitido, los cuestionamientos que se le han hecho son triviales «, indicó Henry a BBC Mundo.\n«En realidad es muy posible que mis propias estimaciones no tomen plenamente en cuenta la riqueza offshore o en paraísos fiscales, algo que profundizaría la desigualdad», señala el economista.\n«En los últimos 10 años ha habido un creciente interés sobre la desigualdad, pero ninguno con un aporte tan abarcativo como el de Piketty. Esto está abriendo puertas a nuevas investigaciones que mejorarán los datos y la información», indicó a BBC Mundo Gaggero.\n«El mundo de Thomas Piketty», por Augusto Townsend\nAsí funciona la desigualdad según la nueva ‘estrella de rock’ de la economía, el autor de «El Capital en el siglo XXI»\nAugusto Townsend Klinge – DOMINGO 01 DE JUNIO DEL 2014 | 17:34\n“De vez en cuando, el campo de la economía produce un libro importante; este es uno de ellos”, sentencia el economista libertarioTyler Cowen en la reseña que hace en “Foreign Affairs” de “El Capital en el siglo XXI”, la obra magna de su colega francés Thomas Piketty, de orientación ideológica más bien opuesta. Este libro, que insólitamente se ha convertido en un ‘bestseller’ mundial no obstante ser una publicación especializada, “cambiará tanto la forma como pensamos acerca de la sociedad como la forma como hacemos economía”, añade en “The New York Review of Books” el Nobel de Economía Paul Krugman, quien no le ha escatimado elogios al –hasta ahora desconocido para muchos– autor francés.\nAunque sus teorías luego no se sostengan, el que Piketty haya evidenciado empíricamente, por ejemplo, que la brecha de ingresos al interior del 10% más rico de EE.UU. (verbigracia, el despunte del 1% y, sobre todo, del 0,1%) es mayor que aquella entre este último grupo y el promedio de asalariados, “ha transformado el discurso político y es una contribución merecedora del premio Nobel”, apunta Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de EE.UU, en “The Atlantic”. “Su teoría es profundamente errónea, su data de riqueza privada es altamente engañosa, y su prescripción de política es excesiva […] podría hacer retroceder por años el entendimiento público sobre la desigualdad de recursos”, ha refutado, en cambio, Laurence Kotlikoff, de la Universidad de Boston.\nGillian Tett ha bautizado al francés como la nueva “estrella de rock” de la economía, y la portada más reciente de “Bloomberg Businessweek”, ilustrada como una revista noventera para adolescentes, habla de la “Pikettymania” y del desenfreno que ha generado en una disciplina típicamente sombría. “El inusitado interés por las ideas de Piketty –dice Moisés Naím en “El País”- se debe en gran medida a que la desigualdad se ha convertido en una gran preocupación en EE.UU. Y este país tiene una capacidad única para contagiar sus angustias al resto del mundo”. Cierto, pero, ¿qué es exactamente lo que ha entusiasmado –o irritado- tanto a los lectores de este libro, al punto que han elevado a su autor a la categoría de héroe –o villano-?\n*El fatalismo que entusiasma*\nLa respuesta es su pronóstico lúgubre sobre las implicancias estructurales del capitalismo. Su ahora célebre fórmula “r > g” da a entender que cuando el rendimiento del capital (“r”) en una economía excede la tasa de crecimiento (“g”) de esta última –situación que se exacerbó en el siglo XIX y que, según dice, volverá a hacerlo en el siglo XXI–, “el capitalismo automáticamente genera desigualdades arbitrarias e insostenibles que socavan radicalmente los valores meritocráticos sobre los cuales se basan las sociedades democráticas”. Aunque las diferencias entre “r” y “g” sean pequeñas, en el tiempo se convierten en brechas enormes, asegura el francés. Esto último, agrega, no es el resultado de una falla de mercado, sino que dicha tendencia se hace incluso más pronunciada a medida que los mercados funcionan mejor.\nEs indudable el atractivo que tiene una proposición como esta para los críticos del capitalismo (de ahí que “The Economist” se haya referido a Piketty como un “Marx moderno”). Muchos han deducido de lo anterior que el capitalismo está condenado a generar más y más desigualdad, pero esto no es exactamente lo que dice el francés. Según explica, la distribución de ingresos en una economía se ve afectada por fuerzas convergentes y divergentes que no siempre interactúan de la misma forma. A veces el impacto de las primeras es mayor y se tiende a la igualdad, como en la época inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, en la cual hubo una destrucción masiva de capital y eso igualó a la baja a quienes perdieron sus fortunas. Otras veces parece no haber nada que contenga a las segundas, como cree Piketty que ocurre en la actualidad.\nPara despercudirse de las reminiscencias a Marx (a quien él mismo señala no haber terminado de leer por indigerible) que son inevitables por el título de su obra, Piketty deslinda rápidamente del determinismo de aquel, pero rechaza a la vez el planteamiento del Nobel de Economía Simon Kuznets en el sentido de que la desigualdad aumenta cuando una economía empieza a desarrollarse, pero luego tiende a caer, con lo cual este indicador sigue una curva que se asemeja a la figura de una campana. De hecho, la data recabada por el francés desvirtúa tal presunción en casos como el de EE.UU. y Francia, donde la desigualdad muestra, hoy por hoy, una clara tendencia al alza. La manera de enfrentar este problema –después dirá– no es la abolición de la propiedad privada ni el ‘laissez faire’ absoluto, sino una intervención no menor del Estado en la economía para evitar que la dinámica “r > g” se salga de control.\nLAS CIFRAS PUESTAS EN CUESTIÓN\nHace algunos días, el “Financial Times” reveló los resultados de una investigación realizada por su editor económico Chris Giles que presenta serias objeciones metodológicas a la data que Piketty usa en su libro. El francés parece haber salido bien librado del entuerto y se ha reafirmado en la validez de sus cifras, acusando de paso al diario británico de hacerle una crítica deshonesta. Incluso quienes están en las antípodas de Piketty, como Scott Winship del Brookings Institution, han descartado que este haya manipulado la data, como dio a entender el “Financial Times”.\nSin embargo, sí hay una crítica fundamental que se le hace al menos para el caso de EE.UU.: toda vez que Piketty usa declaraciones tributarias para sus mediciones de ingresos (dice que son más fiables que las encuestas, que suelen subestimar lo que reciben quienes más ganan), no se aprecia en el resultado final el efecto que tienen las transferencias del gobierno. Como consecuencia de ello, el francés ignora en su análisis el impacto no menor de la política social en la desigualdad.\nFuera de ello, la principal debilidad del libro es conceptual. Como anota Martin Wolf, comentarista económico principal del “Financial Times”, aquel asume que la desigualdad es un problema económico y no solo de justicia distributiva, pero no llega a demostrar lo primero (como sí lo ha hecho, hasta cierto punto, el Fondo Monetario Internacional, que ha tenido últimamente un cambio de posición radical sobre este tema). El francés llega a afirmar que la desigualdad estuvo detrás de la crisis del 2008 (argumento que han destacado otros como Robert Reich en su documental “Inequality for All”) porque deprimió la capacidad de gasto de los consumidores, pero no abunda en explicaciones (Krugman le critica, en ese sentido, que no le haya dedicado mayor análisis el impacto de la desregulación financiera en ello).\nSi bien reconoce que la desigualdad no es mala en sí misma, Piketty se remonta a la Revolución Francesa para justificarse y cita laDeclaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) en cuanto afirma que aquella solo es deseable si conduce al “bien común” (sin definir, por cierto, los contornos de este último concepto). No obstante ello, la percepción que uno tiene al leer el libro es que Piketty sí tiene un rechazo inocultable hacia la acumulación de capital. Aun cuando señala que la forma “moderna” de redistribuir riqueza es que el Estado invierta en bienes públicos como educación o infraestructura y en suplementar los ingresos de los pobres, en otra parte invoca a los legisladores a elevar las tasas impositivas a 70% u 80% si es que ellos consideran que determinados niveles de rentas son “socialmente indeseables” o “económicamente improductivos”, aun cuando la recaudación esperada no sea significativa.\nAl enfocar su análisis en un grupo reducido de países, la mayoría de ellos desarrollados, Piketty parece obviar también que aunque la desigualdad ha aumentado al interior de ciertas economías, en otras emergentes –que no analiza– más bien se ha reducido (el Perú es un ejemplo de ello), mientras que la desigualdad entre países también ha disminuido notoriamente. Kenneth Rogoff, de la Universidad de Harvard, apuntó esto en un artículo publicado en Portafolio hace un par de semanas, basándose en el libro “The Great Escape” de Angus Deaton. Si hay algo que ha caracterizado la marcha de la economía global en los últimos 30 años, dice Rogoff, es que nunca se pudo sacar de la pobreza a tanta gente como en este lapso.\nEn esa línea, Martin Wolf señala que antes que la desigualdad de ingresos, lo que debería preocupar es la desigualdad de consumo, y lo que se está viendo consistentemente en los últimos tiempos es una convergencia impresionante entre los países pobres y los ricos, y una reducción sin parangón en las carencias, entre otras razones, por lo que ha significado para la economía global el surgimiento de China. Todavía hay muchísima gente por debajo de la línea de pobreza, y eso debería alarmar a todos, pero si nos preguntamos desde una perspectiva histórica qué ha sido más trascendental, ciertamente la caída de la pobreza en los países emergentes lo ha sido más que el incremento de la desigualdad en los desarrollados.\nNótese, por otro lado, que Piketty presupone que el capital rendirá en torno al 5% en las décadas venideras mientras, que el crecimiento económico no superará el 1% o 1,5%, entre otros, por factores demográficos. “No existe un ejemplo histórico de un país que esté en la frontera tecnológica mundial cuyo crecimiento en términos de PBI per cápita exceda el 1,5% en un plazo largo de tiempo”, afirma. Lo curioso es que, líneas antes, cuestionaba a Marx por ignorar la posibilidad de que haya progreso tecnológico durable y, en esa medida, un incremento sostenible de la productividad.\nDigamos que para Piketty, ni la imitación (que ha probado ser una tremenda fuerza de convergencia) ni innovación jugarán un rol significativo en la economía del siglo XXI. Es dudoso que el progreso de la humanidad se detenga para que el capital se dedique únicamente a conseguir rentas fáciles. Como bien dice Tyler Cowen, si hay un concepto ausente en el libro es el de asunción de riesgo. De ahí que Piketty no distinga entre el capital estacionado en bonos del Tesoro americano que hoy tienen rendimientos negativos, y aquel que apuesta por start-ups tecnológicos que pueden generar rentabilidades mucho mayores al 5%.\nOtro asunción cuestionable que hace Piketty es que la rentabilidad del capital no se verá afectada a medida que este vaya acumulándose cada vez más y más, cuando lo previsible es que este recurso, como cualquier otro, vea rendimientos decrecientes a medida que aumenta su oferta. La ironía de esto es que a mayor acumulación del capital, la ecuación “r > g” tendería a revertirse. Esto también ocurriría si aumentase el crecimiento potencial de la economía, pero como se ha visto, el francés no le dedica mayor atención a cómo lograr esto. De hecho, lo que sugiere para combatir la desigualdad es aumentar las tasas impositivas y crear un impuesto progresivo al capital a escala global (que él mismo califica de utópico e impracticable). Todo esto, como ha señalado Richard Epstein, de la Universidad de Chicago, será un lastre al crecimiento antes que un impulso, reforzando así las tendencias que le preocupan al economista francés.\nMuy pocos críticos de Piketty han sugerido que la desigualdad que identifica en su libro no es real. Lo que señalan es que esta responde en mayor medida a factores minimizados por el autor. Summers menciona entre ellos a la globalización, el surgimiento de China, la automatización de la manufactura, la impresión 3D, la inteligencia artificial, entre otros, que están modificando o irán a modificar estructuralmente el mercado laboral global. Es indicativo que el libro de Piketty deje fuera de su definición de capital al denominado “capital humano”. Si lo que ve el francés es una confrontación entre capitalistas y trabajadores, lo que ven otros economistas como más riesgoso para el incremento de la desigualdad es un enfrentamiento entre trabajadores calificados y trabajadores no calificados. Esa desigualdad de destrezas es quizá lo que más alimentará la brecha de ingresos.\nPor otro lado, no es cierto que las grandes fortunas sean imperecederas; muchas de ellas son dilapidadas o desaparecen por la propia dinámica de los mercados. Basta ver la conformación en el tiempo de los ránkings de Forbes (que Piketty cita extensamente), para notar cómo van cambiando los nombres. Como resalta Kotlikoff, el 60% de los que aparecieron en la lista de los 400 más ricos del 2001, no estaban en la versión de 1989. Sucede que la riqueza no se multiplica sola, hay alguien detrás que asume un riesgo para crearla. Algunos asumen riesgos pequeños, otros apuestan por los inventos que traerán progreso a todos en el futuro.\nPiketty muestra, de hecho, poco aprecio por la innovación empresarial. En una parte del libro dice que el culto a gente como Bill Gates es el resultado de “una necesidad aparentemente irreprimible de las sociedades democráticas modernas de encontrarle sentido a la desigualdad”. Como si a Gates le hubiesen regalado la que en algún momento fue la empresa más grande del mundo.\nPero hay algo más que revela el sesgo del francés. Como bien dice Cowen, “las mejores partes de su libro argumentan que, cuando no hay restricciones, el capital y los capitalistas inevitablemente acumulan demasiado poder; sin embargo, Piketty parece creer que los gobiernos y los políticos están de alguna manera exentos de esta misma dinámica”. De ahí que, en palabras de Cowen, no diga nada sobre las dificultades prácticas, las distorsiones y el potencial de abuso que acompañaría un control tan intenso de la economía por parte del Estado.\nPese a las críticas, este libro es sin lugar a dudas un aporte mayúsculo al estudio de la historia económica. Hablarán de él por años.\nPAUL KRUGMAN 8 JUN 2014\nPublicado en: EQUIDAD, Pobreza\nEtiquetado: Augusto Townsend Klinge, Benjamin J. Cohen, Desigualdad de ingresos, El capital en el Siglo XXI, El Capitalismo del Patrimonio, Paul Krugman, Thomas Piketty\nseptiembre 27, 2014\t Reply\nInteresantísima recopilación, como es habitual. Muchas gracias por compartirlo.\nGracias a vos por leerlo. Thomas Piketty ha pateado el tablero de lo aceptado; y nos ha hecho reflexionar. Saludos, Darío


Sitel no es capaz de convencer a nadie de su ERE por causas económicas - CGT - Confederal\nNoticias CGTSindical Fuente: CGT - Telemarketing 16/12/2019\nEste es el primer paso de una guerra que aún no termina, sino que acaba de empezar. Si Esmeralda Mingo y Francisco Ullate, los representantes de esta multinacional en el estado español, deciden seguir adelante con este ERE que afecta a los centros de Sevilla y de Barcelona, la CGT obligará a Sitel a dar cuenta ante los tribunales de su actuación. Esperamos que con sus demandas el resto de organizaciones sindicales confirmen que están en contra de estos despidos, porque es muy fácil decir que no en la empresa y luego no se consecuente y no demandar. Eso no nos vale. Los puestos de trabajo no se venden, se defienden.\nTras el infructuoso periodo de consultas preceptivo de 30 días, finalizado el jueves 12 de diciembre en Madrid, la dirección de Sitel dispone de un plazo de 15 días para comunicar a la autoridad laboral y a la representación de lxs trabajadorxs su decisión final de ejecutar o no el ERE y en qué condiciones. Comunicada la decisión, si Sitel sigue con el ERE tiene que informar a lxs trabajadorxs afectados de su despido con 15 días de antelación.\nEn cuanto la empresa ratifique sus despidos os informaremos y asesoraremos en los pasos a seguir, pero por fin se ha disipado la incertidumbre en Sevilla y SITEL ha confirmado sus únicas intenciones: destruir empleo de calidad a bajo coste para fomentar la precariedad. El drama al que se están viendo sometidas las 303 personas afectadas en Sevilla y 6 en Barcelona es . No tiene ninguna justificación despedir colectivamente a tantas familias cuando se ha demostrado en cada reunión que la reubicación sí es posible.


TEBEOS BAJO SOSPECHA: EL ESPADACHÍN ENMASCARADO (Valenciana, 1952)\nEL ESPADACHÍN ENMASCARADO (Valenciana, 1952)\nEl Espadachín Enmascarado hizo su aparición en los quioscos en 1952, pero el personaje venía precedido de unos pormenores muy particulares, una historia que se remontaba a 1947. En ese año Manuel Gago, en colaboración con su hermano Pablo en tereas guionísticas, había ofrecido el personaje a Valenciana mediante la presentación de un primer cuaderno elaborado con mimo y maestría de principio a fin. Al parecer, la editora rechazó el proyecto y Gago, convencido de que una historia de capa y espada podía tener su hueco en el mercado, decidió ofrecerlo al sello Toray cambiando ligeramente los componentes y el escenario de la trama, así como el sobrenombre del espadachín. Valenciana había rechazado el proyecto, o simplemente lo había congelado –nunca lo sabremos— pero suponemos que se quedaría con el cuaderno: como solía hacer siempre. Manuel Gago tuvo por tanto que cambiar ligeramente la propuesta presentada a Toray, bautizando de nuevo al personaje con el nombre del Espadachín de Hierro (1947)\nCuaderno núm. 4 de El Espadachín de Hierro\nPero el supuesto maná barcelonés duró tan poco como nueve cuadernos, condicionado por las amenazas de Valenciana, a quien preocupaba perder al garante de gran parte de los éxitos que la editorial cosechaba en ese tiempo. A Gago no le quedó otro remedio que volver a su redil levantino. Poco tiempo después la editorial desempolvó el proyecto del Espadachín Enmascarado y lo puso en circulación aprovechando el primer cuaderno dibujado por Gago años atrás. Lo que vino a continuación fueron muy buenas noticias para la editorial: uno de los grandes éxitos del tebeo autóctono de todos los tiempos.\nPara el primer número Manuel Gago había contado también con la colaboración de su hermano Pablo en el guión. Sin embargo la continuación de la serie fue encargada a Pedro Quesada, uno de los dos grandes guionistas del tebeo valenciano junto a Federico Amorós, y hombre de confianza de la editora con la que venía colaborando en cabeceras como Roberto Alcázar y Pedrín y El Guerrero del Antifaz. Toda una garantía que junto a la maestría y querencia de Gago por el personaje, dio como resultado una colección memorable, al menos en la mayor parte de su recorrido.\nGago atravesaba sin duda un momento creativo esplendoroso, con un trazo suelto y firme, comprometido con el lector y con su propio prestigio. Y la consecuencia fue una colección de enorme fuerza narrativa, ayudada por un guión maduro y brillante, cargado de situaciones y personajes memorables, a pesar de la tibieza del inicio que recordaba sobremanera al anterior espadachín elaborado para Toray como pueden comprobar en su introducción: “Dos jóvenes oficiales se distinguían en la corte de Luis XIV de Francia. El uno, Pierre Drumont, por su bondad extraordinaria, y el otro, Paul de Brenat, hijo del marqués de Brenat, por su maldad y crueldad sin límites. Los dos eran singularmente fuertes y excelentes espadachines”. Los dos deciden batirse en duelo por una mujer y el vencedor, que no es otro que el futuro Espadachín, acabará cubriendo su cara con un antifaz para evitar la condena a muerte ordenada por el Rey Luis XIV después de ser acusado de haber dado muerte a su contrincante con malas artes. Una vez demostrada su inocencia frente a su rey, pondrá su espada y su vida al servicio de la corona.\nY como todo buen tebeo del dúo Manuel Gago/Pedro Quesada, los amores posibles devienen en imposibles; y los imposibles en imposibles también. Personajes siempre en vilo, viviendo al límite de sus posibilidades. De un lado, maldad, odio y traición a raudales. Y del otro, arrojo, valentía y épica. Todo ello servido en la corte de la Francia de Luis XIV, aunque con el paso de los cuadernos la acción emigrará hacia otros horizontes impartiendo siempre justicia en nombre del rey de Francia.\nUna curiosidad significativa relacionada con el personaje tuvo como protagonista al excelente dibujante Miguel Quesada, quien llegó a dibujar el cuaderno núm. 2 de la serie sin éste llegara finalmente a ver la luz. Así lo cuenta Enrique Martínez Peñaranda, que ha su vez remite el dato a la revista Maestros de la Historieta editada por Club Vallisoletano de Amigos del Tebeo. Al parecer, Quesada sólo recuerda el hecho, pero no el motivo que le llevó dibujar dicho cuaderno. No sabemos si el cuaderno formó parte de la propuesta inicial Gago, cuando esta fue rechazada o pospuesta en 1947, cosa que parece poco probable, o si fue un encargo directo de Valenciana en un intento de dar salida al personaje en vista de que Gago había puesto en circulación un personaje similar con el sello de Toray.\nPágina oficial del cuaderno núm. 2 dibujada por Gago\nPágina del cuaderno núm. 2 dibujada por Quesada que nunca llegó a editarse.\nLo cierto es que el cuaderno se quedó huérfano de imprenta, y una vez vuelto Gago al redil tuvo que dibujar de nuevo el mencionado cuaderno, que por cierto también cambió de título y de rumbo narrativo. Aquí pueden ver la primera página de cada una de las versiones, la publicada (Gago) y la no publicada (Quesada)\nPortada del cuaderno núm. 13 y página interior del núm. 1\nPublicado por Paco Baena en 2:32\npedro porcel torrens 5 de febrero de 2014, 0:53\nUna colección magnífica. No recordaba lo del cuaderno ilustrado por Quesada, su estilo parece muy primitivo, seguramente hecho, como apuntas, cuando en 1947 el personaje es propuesto a Valenciana. Para su fortuna, pudo Quesada escapar de la editora de los Puerto...


Emprendedores quiteños inauguran Feria Texturas y Colores | ConQuito\nEmprendedores quiteños inauguran Feria Texturas y Colores\nCreado: miércoles, 15 diciembre 2021 09:36\nQuito, DM. 14 de diciembre de 2021\nLa Feria Artesanal Texturas y Colores es un proyecto impulsado por la Agencia de Promoción Económica CONQUITO como una propuesta a la reactivación económica, a través de los emprendedores que desean mostrar sus productos a los quiteños, principalmente en esta época de fiestas navideñas, donde la solidaridad también se expresa con detalles.\nLa Feria se inaugura este jueves 16 de diciembre a las 11h00, y estará abierta hasta el sábado 18, en la Plaza colindante a SUPERCINES, ubicado en la av. República de El Salvador y Suecia (norte de Quito).\nLa coordinación de la misma está a cargo de CONQUITO junto a las Secretarías de Seguidad y de Desarrollo Productivo y Competitividad, con el fin de potenciar las capacidades de comercialización de 43 expositores que estarán en el lugar ofreciendo sus mejores productos a la ciudadanía que se moviliza en el sector diariamente.\nLa Feria Artesanal Texturas & Colores ha obtenido grandes resultados en las nueve ediciones anteriores y esta vez, espera la presencia de 600 a 800 visitantes durante los tres días de exposición de los productos elaborados por los emprendedores, entre ellos, decoración, moda, juguetes, alimentos, servicios de salud y educación. Los ciudadanos podrán conversar directamente con los productores y encontrar diseños artísticos, productos agrícolas frescos y productos de calidad como el Café de Quito.\nLa feria estará abierta al público el jueves 16 y viernes 17, de 11:00 a 19:30, y el sábado 18 de diciembre de 10:30 a 16:30.\nEste acto de inauguración espera contar con la presencia del doctor Santiago Guarderas, Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, Enrique Crespo, director ejecutivo de CONQUITO; Daniela Espinoza, secretaria de Desarrollo Productivo y Competitividad; Daniela Valarezo, secretaria de Seguridad, y demás autoridades invitadas que trabajan por la reactivación productiva de la ciudad.


Significado cuando te regalan rosas rojas y bombones - comprobar sorteo loteria de navidad\nEinstein: Entonces, la Verdad, o la Belleza, no son independientes del hombre?\nYo estaba muy dormido y, sin embargo, el estruendo que traía el río al arrastrarse me hizo despertar en seguida y pegar el brinco de regalos para el 14 de febrero originales para hombre la cama con mi cobija en la mano, como si hubiera creído que se estaba derrumbando el techo.\n"Trabajar nunca mató a nadie.Si quieres profundizar en el significado de la rosa verde, puedes leer nuestro artículo dedicada exclusivamente a ella.Clinton demostró con dos o tres frases que lo conocía muy bien.Sabías que existen gardenias rojas?, descubre todo lo relacionado con estas flores tan puras y mágicas.No les debe ir tan mal".No discuta nunca con un tonto porque la gente no apreciará la diferencia.También encontrarás todas sus propiedades curativas y la gran cantidad de significados que rodean a la flor de las hadas, el diente de león."Los únicos recuerdos imborrables son las cicatrices".Una vez adquirido todo ese conocimiento teórico, aún no soy en modo alguno competente en el arte de la medicina.Abraham Lincoln " El amor es la unión de dos soledades que se respetan".La gran solución argentina parece ser, en esos casos, escribir: "Estimado Frumento".Apenas puede apreciarse porque la han llenado de gradas.\nMoliere "Escuchad, conozco la envidia y la impostura disfrazadas de amistad".\nDesde luego el cronopio viajero ya ha ensayado todos los botones y palanquitas a su alcance, porque eso le produce una gran felicidad, pero vano es su deseo de que al apretar el botón correspondiente venga la aeromoza a traerle otro poco de jugo.\nOtros son de algunos humoristas españoles y los menos son inventados.(La muerte también ríe de todas estas cosas.) La única recomendación que considero seriamente es la de buscar mujer joven para la cama, porque a estas alturas, la juventud sólo puede llegarnos por contagio.Alguna gente pasa y ni me ve; otras dicen: "No te acerques".Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.Tagore: No Einstein: Si no existiera el hombre, el Apolo de Belvedere ya no sería bello.Biblia, Siracida 6 "Un amigo es una persona con la que se puede pensar en voz alta".


Diez datos interesantes sobre Argelia - TravelingEast\n1. Más del 90% de Argelia está cubierta por el desierto del Sáhara.\n2. Albert Camus, el escritor francés de renombre internacional y ganador del Premio Nobel, nació en Argelia en 1913. A su familia la llamaban pied-noir, un término utilizado para describir a los franceses que vivían en Argelia durante los años coloniales.\n3. En Argelia es raro encontrar bebidas alcohólicas, en buena parte debido a la orientación islámica del país. De hecho, muchos de los establecimientos de comidas no dispensan bebidas alcohólicas e, incluso cuando están disponibles, no suelen figurar en el menú.\n4. El petróleo y el gas constituyen el 98% de las exportaciones de Argelia.\n5. Argelia pasó a ser el mayor país de África y el décimo mayor del mundo en 2011, después de que Sudán del Sur se separase de Sudán, que era anteriormente el mayor país africano. Sudán, conocido también como Sudán del Norte, es ahora el tercer mayor país de África, por detrás de la República Democrática del Congo.\n6. Sólo el 12% del territorio argelino está habitado.\n7. En 2007, Argel, capital del país, tenía el coste de vida más alto del norte de África. A nivel mundial, ocupaba la posición 50.\n8. En Argelia puede hacer mucho, mucho calor. La temperatura oficial más elevada registrada en el país fue de 50.6 °C, en la ciudad y oasis de In Salah.\n9. A diferencia de lo que ocurre en otras naciones islámicas, las mujeres argelinas han obtenido un estatus más prominente en la sociedad. El 60% de los jueces de Argelia, el 70% de los abogados y el 60% de los estudiantes son mujeres. Y lo que es más, su contribución a los ingresos del hogar es mayor que la de los hombres.\n10. Argelia es el mayor mercado de avena de África.


Cruceros a las Islas Galápagos para 1 persona junio 2017 - GalapagosInformation.com Blog: Galapagos Islands Cruises\nCruceros a las Islas Galápagos para 1 persona junio 2017\nSi deseas uno de los mejor evaluados Cruceros a las Islas Galápagos para 1 persona junio 2017, en esta página puedes encontrar toda la información que es buena tener en mente al momento de tomar la decisión.\nEn términos climáticos en las Islas Galápagos existen dos estaciones. La estación lluviosa es desde enero a mayo, con temperaturas de entre 23° y 27°, y una estación seca de junio hasta diciembre, con un promedio de 19°. La moneda oficial del lugar es el dólar norteamericano, lo que es importante de saber para evitar cambiar todo el dinero del que dispongamos al llegar a Ecuador.\nA continuación te presentamos varios de los increíbles lugares que puedes visitar en algunos de nuestros viajes en catamarán por la Isla de Galápagos. Puedes reservar online y recibir un descuento si compras por adelantado. No te pierdas la oportunidad de conocer uno de los lugares más hermosos del planeta. Si estás buscando cruceros en catamarán para familias, parejas o viajes individuales, esta es la mejor opción.\nIsla de San Cristóbal: Sin duda uno de los lugares de Galápagos más fascinantes, en cuyas costas se encuentran algunas de las más grandes colonias de tortugas del archipiélago. Al Sur Este de la Isla de San Cristóbal, está ubicada la Galapaguera de Cerro Colorado, un proyecto de rescate de tortugas gigantes que permite acercarse a estas criaturas que en sus primeros dos años se cuidan en cautiverio. Hacia el lado NorEste, en el Cono Media Luna, está la Galapaguera Natural, lugar donde es posible ver tortugas en su propio ambiente, tanto en la playa donde hacen sus nidos o en las dunas donde dejan sus huevos.\nOtros: Crucero Nemo 2 Itinerario Norte\nUn sector de singular belleza es La Lobería, playa de arena en donde se pueden ver lobos e iguanas, mientras aves como el canario maría, y varias especies de pinzones vuelan sobre el área. En su costa occidental nos encontramos con Puerto Baquerizo Moreno, el mayor poblado de San Cristóbal y el segundo en el archipiélago, donde es posible encontrar una variada oferta hotelera y aeropuerto. Su segundo atractivo más conocido es Bahía Gardner, una playa reconocida por su belleza escénica, donde vive una enorme colonia de lobos marinos que duermen tranquilamente en sus arenas.\n¿Estás buscando un crucero en catamarán a las Islas Galápagos? En nuestro sitio web está la información que se requiere para organizar tu viaje a las bellas Islas Galápagos, un santuario natural donde la flora y fauna es increíble.\nIsla Fernandina: La isla más joven del archipiélago, donde está uno de los volcanes activos de mayor tamaño del mundo, que origina diversos tipos de lava que se pueden ver a kilómetros de distancia. Su único sitio de visita lo constituye Punta Espinoza, una delgada franja de lava y arena que se extiende desde la base del volcán hasta el mar, en cuyas costas se pueden encontrar los grupos más grandes de iguanas marinas del archipiélago, además de cormoranes, pingüinos y lobos de mar.\nNo lo dudes más: viaja en un crucero a las Islas Galápagos y disfruta de los paisajes naturales más hermosos del mundo ¡Reserva ahora!\nCuando reservan uno de nuestros viajes en las Islas Galápagos, los viajeros, en especial los niños tienen la posibilidad participar en experiencias y encuentros en la compañía de un guía. Esta persona está entrenada para explicar todos los detalles que tienen relación con la geología e historia de las islas, y contarles parte de la historia de este mágico rincón del mundo.\nIsla Galápagos Ecuador Cruceros a las Islas Galápagos para 1 persona junio 2017\nViajes A Galápagos Baratos Cruceros a las Islas Galápagos para 1 persona junio 2017


Belgrano, el padre Lacunza y una propuesta milenarista - Historia Hoy\nEstando en Europa durante su misión diplomática destinada a hallar un monarca al Río de la Plata, conoció este libro. Tan impresionado estaba que hizo imprimir una espléndida edición para traer a estas tierras, aunque usó el pseudónimo de Juan Josafat Ben-Ezra en lugar de Lacunza para la publicación.\nBelgrano fue el difusor de esta obra, distribuyendo el libro entre sus amigos. Uno de ellos era Ildefonso Ramos Mexía, quien sería nombrado gobernador transitorio de Buenos Aires durante el luctuoso día de los tres gobernadores, fecha en que don Manuel Belgrano entregaba su alma al Señor.\nIldefonso compartió este texto con su hermano Francisco, uno de los grandes hacendados que se estableció al sur del Río Salado y fundó la estancia de Miraflores. Allí predicó la palabra del Señor, con una particular interpretación de las escrituras basadas en las apreciaciones del padre Lacunza. Cuando el combativo padre Castañeda fue confinado al Fuerte San Martín, cerca de Mari-Huincul, por sus textos explosivos, escuchó a los paisanos hablar de “la ley de Ramos” y se fue a curiosear a Mari-Huincul donde constató que además de predicar su particular interpretación de la Biblia, don Pancho consagraba matrimonios y realizaba un rito todos los sábados en el que repartía el pan con sus propias manos entre sus feligreses (la mayor parte de ellos indios pampas). Por esta razón, Castañeda lo acusó de herejía protestante a don Francisco Ramos Mejía , quien fue conducido prisionero a Buenos Aires, siendo la última persona en ser acusada de hereje en el territorio que fuera el virreinato del Río de la Plata.\nNota publicada en https://www.perfil.com/noticias/opinion/omar-lopez-mato-manuel-belgrano-el-padre-lacunza-y-una-propuesta-milenarista.phtml


Conoce a la comunidad internacional de expatriados de Beirut | InterNations\nde Expatriados en Beirut\nConecta con expatriados en Beirut\nObtén información en nuestra guia de Beirut\nIntercambia consejos sobre la vida en Beirut\n¡La Comunidad de Expatriados en Beirut te da la Bienvenida!\nAs-salām 'alaykum ¡Te damos la bienvenida a nuestra red para expatriados en Beirut! Nuestra red no sólo te permitirá conocer a gente interesante, sino que además te brindará con la oportunidad de asistir a exclusivos eventos y actividades de InterNations para expatriados en Beirut. Nuestros miembros comparten experiencias y reciben útiles consejos sobre la vida de expatriado en el Líbano.\nAsiste a nuestros emocionantes eventos en Beirut\nAsiste a nuestros eventos y actividades mensuales para expatriados en Beirut para conocer otros expatriados como tú en la vida real.\n¡Sácale el Máximo Partido a tu Experiencia en el Extranjero en Beirut!\n¡La "Capital Mundial del Libro de las Naciones Unidas", puede ser una experiencia única con InterNations! InterNations y sus miembros están aquí para ayudarte a crear tu estancia lo más divertida y cómoda posible. Ser nuevo en la vida de expatriado a veces puede ser desalentador- por suerte, puedes recibir consejos y sugerencias sobre la vida de expatriados de nuestra base de expatriados en Beirut. En nuestros foros, obtendrás respuestas a todas tus preguntas, desde los mejores restaurantes hasta todo lo referente a los cursos de idiomas.\n¡Conecta Con Nuestros Miembros En Beirut!\nCon miembros procedentes de todos los rincones del mundo, InterNations te brinda la oportunidad de interactuar con gente internacional en línea y fuera de línea en Beirut. Con eventos exclusivos, InterNations combina lo sofisticado con lo casual para crear un entorno único para que los expatriados en Beirut interactúen y conozcan a otros expatriados. Nuestros Grupos permiten que los miembros se reúnan y hagan algo divertido, como encontrarse para tándems de idiomas, ver un partido de fútbol o visitar el sitio arqueológico fenicio y romano en Baalbek, una visita imprescindible en el Líbano.


Heller y la continuidad de Beccacece: "Esto se va a definir el miércoles en el directorio" | Publimetro Chile\nHeller y la continuidad de Beccacece: "Esto se va a definir el miércoles en el directorio"\nEl presidente de Azul Azul se refirió sobre a una posible salida del técnico argentino. El suspenso en la U durará un par de días más.\nEl presidente de Azul Azul se refirió a la posible salida de Sebastián Beccacece de la banca de Universidad de Chile y tras sostener una reunión en el Centro Deportivo Azul con el técnico argentino, a primera hora, y con la Comisión Fútbol del club por la tarde, el timonel aseguró que “todo se definirá el miércoles”.\n“Esto se va definir el miércoles en la reunión de directorio. Hoy tuvimos una serie de reuniones y no habrán novedades hasta el miércoles. Desmiento todos los rumores de renuncia y despidos. En la mañana sostuve una reunión personal con Sebastián pero no hay nada definido”, sostuvo Heller.\n“Las decisiones se toman en conjunto con el directorio. Todos estamos intranquilos y preocupados, hay inquietud pero con ganas que se defina el miércoles”, agregó el mandamás.\nSobre la confianza de la mesa al DT trasandino, Heller manifestó que “cuando a uno le va mal las confianzas están bajas, pero uno debe confiar en el futuro y para eso estamos acá, estamos haciendo el mejor esfuerzo para que la U salga adelante”.


Richard Gere se reúne con Pedro Sánchez para ayudar a los sintecho\nAlejandra Silva, Pedro Sánchez y Fernando Vidal durante la rueda de prensa de Richard Gere.\nEl actor norteamericano y activista humanitario Richard Gere mantuvo un encuentro en la Moncloa con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para hablar de un tema que hace años preocupa al actor: las personas sin hogar.\nAcompañado por su esposa y por el presidente de RAIS, Fernando Vidal, el actor dio una pequeña rueda de prensa tras la entrevista con Pedro Sánchez en la que le agradeció la «gran sensibidad» que encontró hacia el problema que le planteaba. «A mi hijo mayor le he dicho muchas veces que sólo he sido realmente feliz cuando he ayudado a las personas», aseguró el actor, que se deshizo en alabanzas hacia España, un país que le parece «maravilloso y donde podría vivir», aunque sabe que cerca de 40.000 hombres y mujeres malviven en las calles.\nEl presidente del Gobierno, por su parte, le dio las gracias «por obligarnos a pensar y, sobre todo, a actuar» y se comprometió a que su Gobierno llevaría a cabo medidas concretas para recuperar a los más pobres de los pobres.


Enviado por ♀ menechmo el 24 Jan 2011, 20:48 / varios\nVaya asco de vida (9556) - Haberlo pensado (366) - Menuda chorrada (1340)\n#51 por hotox3\nPues si a mi me hacen eso te aseguro que o me de otro refresco o no le pago...no vengo aqui y digo aaaaa no puede ser.. tienes unos derechos.\n25 Jan 2011, 15:26\n#54 por miguita\n25 Jan 2011, 15:41\n#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me digas que no conoces el derecho reconocido constitucionalmente a tomar un refresco en buen estado?? Es uno de los derechos más revolucionarios de nuestro tiempo junto con el derecho a que las aceitunas con anchoa traigan anchoa..\n#55 por plagueis\nA ver no digamos tonterias, ni chico malo ni leches, si te mete la lata en el microondas, le digo directamente que no la quiero, por dios.... a ver si vamos a estar tontos...\n#56 por mou_93\n25 Jan 2011, 15:44\nespero que metiera un vaso y no la lata eso podria provocar una bomba ^^ y una pregunta extraña...... se le fue el gas?\n#58 por pastordesubnormales\n#47 #47 parado dijo: #36 Vaya, vaya, si tenemos un mongollito que viene pidiendo que le den pal pelo!\nHoy papá te dejó coger el ordenador? A ver si te va a pillar y te va a hacer pupita otra vez.No, creo que se contenta contigo. Aunque desde que te desgarraste el ano ha tenido que pagar a otra sucia.\n#59 por desdichada\n25 Jan 2011, 16:27\n#62 por pastordesubnormales\n#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que fue él. Le robó el ******* a su madre para practicar y claro, eso no hay agujero que lo resista.\n#63 por sauron\n#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu comentario del hamster es de malgusto, espero que lo hayas dicho de coña por que vamos a mi nunca se me ocurriria meter un ser vivo en un microondas, es una salvajada.\n#67 por pastordesubnormales\n25 Jan 2011, 16:40\n#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esta página web lleva tiempo siendo una mierda, lo puedes averiguar si integras todos los diferenciales de mierda (usuarios).\n#68 por misantropa\n#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues todavia no, pero esta tarde no tenia ningun plan asi que experimentare un poco. Luego te cuento que me parecio.\n#72 por coveromaki\n25 Jan 2011, 16:50\nEse camarero lleva ya 3 microondas rotos\n#73 por pepinillotovar\n25 Jan 2011, 17:04\nPara el frío, nada mejor que un refresco caliente!\n#74 por jarmen\nNo puede ser los camareros cada vez son mas inutiles, Asi esta el mundo :S\n#75 por rams69fail\nno pidas filetes ni carne, si haces lo mismo te llebaras un gapo... v.v\n25 Jan 2011, 18:37\nBueno, por lo menos fue amable y considerado.\n#79 por locatis\n25 Jan 2011, 19:02\n#81 por andres1\n25 Jan 2011, 19:15\nFake, al meterse el metal en el microondas se jode y dan chispazos\n#82 por losben89\n#12,#12 denycow dijo: todo un físico el dueño del bar jjajajaja o mas bien quimico.\nno lo querias mas caliente.. pues toma caliente\n#83 por alexalejandro\nPues no lo pillo,, como te lo hiba a calentar en el horno, que sera lo proximo? Freir patatas en una sarten?\n#84 por rotperez\na mi me pasó algo parecido, pero con una cerveza caliente y el cani que atendía me dijo que si quería unos hielos... aguar cerveza y hervir refrescos, ahora entiendo lo populares que son las cafeteras de clooney\n#85 por 95miguelo\nAnte la crisis...IMAGINACIÓN!\n#86 por ullets15\n25 Jan 2011, 21:43\ny no ha petado el microondas? porque no deja de ser una lata y es imposible!\n#87 por ohappyday\n#88 por anatomia\n25 Jan 2011, 23:53\nLos metales no pueden ir al microondas...\n#90 por cirio\nComo el refresco no estuviese aun en la lata no veo el adv...\n#91 por nightroad\n26 Jan 2011, 02:06\nRápido y eficaz, ¿Qué más quieres?\n#92 por mieri\n26 Jan 2011, 03:15\nAy pero qué bruto vendedor!\nPara la próxima dile que si te puede poner algunos cubitos de sopa congelada, no?\n#93 por forgivenprincess\nBueno, si no era una lata y quitó la tapa, ¿de qué te quejas? Y si era una lata o no quitó la tapa... El problema es para él, que se quedará sin microondas, no para ti... No entiendo por qué gilipolleces como esta son ADV.\n#95 por adcomentario\nSiempre lo podria haber metido en el horno\n#96 por mcdongillian\n30 Jan 2011, 13:16\nAl menos no lo calentó metiéndoselo entre las nalgas.


Amazonas | Parima B, zona indígena donde una disputa por internet estalló en violencia - El Pitazo\nParima B está entre las comunidades indígenas más recónditas del Amazonas venezolano y allí se han reportado focos de minería ilegal. Se ubica a pocos kilómetros de la frontera con Brasil\n23 marzo, 2022 11:32 am\nParima B es un sector indígena yanomami ubicado en el Alto Orinoco de Amazonas. lFoto: Referencial - Cortesía\nEl asesinato a balazos de cuatro indígenas del pueblo yanomami, en el sector Parima B del municipio Alto Orinoco, en el estado Amazonas, puso en relieve el origen del violento incidente: una disputa entre militares del puesto fronterizo de la Fuerza Aérea y nativos sobre el uso del servicio de internet, la única vía de comunicación que hay en la selvática e inhóspita zona.\nParima B, junto con Parima A y Parima C, está entre las comunidades más recónditas del Amazonas venezolano y allí se han reportado focos de minería ilegal. Se ubica a menos de 20 kilómetros de la frontera con Brasil y es el sector con más aldeas yanomamis del Alto Orinoco; se calcula que hay más de 30 shabonos (viviendas típicas del pueblo yanomami). No hay agua corriente por tuberías, electricidad ni servicios de salud eficientes, y el acceso es por vía aérea.\nEn esas condiciones, y tomando en cuenta que muchos indígenas, sobre todo los más jóvenes, tienen teléfonos móviles, contar con servicio de internet se ha convertido en una necesidad, tal como lo describe la periodista local Carolina Azavache. “En una zona donde no tienen servicios de ningún tipo, el internet es la única conexión con el resto del mundo”, señaló la reportera.\nEl acuerdo entre yanomamis y militares\nEn medio de ese panorama de carencias, en Parima B hay un sitio que cuenta con energía eléctrica y antenas: el puesto fronterizo de la Fuerza Aérea, cerca de la pista de aterrizaje. En ese lugar, tras un acuerdo entre los soldados y los yanomamis, se instaló un dispositivo de internet propiedad de los indígenas. La condición era que la clave para acceder a la red de datos debía ser compartida con la comunidad para el beneficio de todos.\nEl domingo 20 de marzo, el capitán de la aldea y otros nativos fueron al comando castrense y solicitaron acceso a internet, pero los funcionarios se negaron a compartir el servicio. Ante eso, la comunidad pidió entonces la entrega del aparato. En ese momento se generó una discusión que terminó en violencia y muertos.\n“Los yanomamis son indígenas que, cuando ocurre un hecho de esta naturaleza, son unidos. No va uno solo, van todos”, le dijo a Radio Fe y Alegría el coordinador de pueblos indígenas en la ONG Foro Penal, Olnar Ortiz. Este afirmó que la situación continúa tensa en la aldea y difundió en redes sociales los nombres de los cuatro fallecidos: Isnardo Borges, de 21 años; Cariban González, de 22; Jhonatan Silva, de 30, y Martina González, de 45 años.\nEl gobernador de Amazonas, Miguel Rodríguez, lamentó el hecho, dijo que ya hay una investigación en curso y agregó que cinco personas resultaron heridas en el conflicto. Trascendió que entre los lesionados hay dos militares que siguen en Parima B porque la comunidad yanomami ha impedido su traslado a algún centro de salud. Gabriel Silva, hermano de un adolescente herido de bala, dijo que en medio de la trifulca, uno de sus paisanos despojó a un soldado de su arma y disparó para defenderse.\nOtra clave para entender por qué el episodio acabó con un saldo fatal es la poca formación del personal militar para tratar con los indígenas yanomamis, como lo dijo el gobernador Rodríguez en una publicación colgada en su página oficial de Facebook. «Al no tener la formación necesaria para tratar con culturas ancestrales con cosmovisiones distintas, cualquier funcionario confundido puede generar situaciones dolorosas», aseveró el mandatario.\nLa diputada de la Asamblea Nacional de 2015 por Amazonas, Mauligmer Baloa, también se pronunció en sus redes sociales. “Nuestro repudio total a esos niveles de intolerancia con un pueblo cuya vida está sumergida en la selva, que no tienen acceso a bienes ni servicio y menos educación”, expresó Baloa en Twitter.\nDe momento no hay información oficial sobre algún soldado detenido. De acuerdo con periodistas locales, la comisión militar, Ministerio Público y Alcaldía de Alto Orinoco que viajó el martes 22 de marzo a Parima B para investigar el conflicto, no ha regresado a Puerto Ayacucho.


Saray Ramírez: Crónicas desde el vacío: Psicofonías\nSiento decepcionar a aquel que haya entrado a este post pensando que encontraría el relato de un episodio paranormal. Le informo pues que esos temas solo sabe tratarlos Iker Jiménez, un rey televisivo al que admiro profundamente.\nEmpleo el término psicofonía desde el rincón más jocoso de mi personalidad para denominar a algunas cosas que escucho. Hoy me he levantado con un mensaje de un amigo que compartía una fotocaptura de la canción que estaba oyendo. Tras bromear con bloquearle debido a su pésimo gusto musical, me di cuenta de que está muy extendido eso de:- Bah, solo lo oigo para pasar el rato.-\nQue la música y otras artes como el cine se hayan convertido en mero entretenimiento es sin duda una señal que no debemos ignorar. Soy consciente del dinero que mueve la industria, pero quizá haría falta hacer una reflexión al respecto. Para paliar el aburrimiento hay muchas opciones, así que la prostitución a la que está siendo sometida la música es totalmente injustificable. Solo unos necios mancharían algo tan hermoso por un fajo de billetes, mas aun haciendo las cosas con un fin monetario obviando el verdadero valor que posee el arte, hay canciones e intérpretes que ofenden al sentido común.\nY sí, algunas grabaciones hechas a posta en estudios importantes, producidas por gente que en un pasado fue respetable, editadas por grandes compañías y apoyadas por los medios más relevantes, parecen psicofonías. Por más apoyo que tengan, no me explico cómo es posible que semejantes atrocidades tengan un hueco en las listas. Lo peor es que algunos consideren que pueden masacrarme los oídos con esos desastrosos productos y quedarse tan anchos vendiéndolos a través de etiquetas como: Música alternativa, sonido arriesgado o solo para entendidos. (Ahí, con un par.)\nEl arte tiene fines estéticos y comunicativos, por lo que los más pícaros consideran que puede englobar un amplio abanico de posibilidades. Y no. Lo cierto es que quienes tienen un contacto profundo con él saben perfectamente identificar qué contenidos son dignos y cuáles deben ser descartados. Así que no me explico cómo se cuelan las psicofonías, una nueva categoría con la que a partir de ahora me voy a referir a todo aquello cuanto me sorprende que sea considerado música.\nPor mejores equipos que se usen para conseguir una psicofonía, no olvidemos que la mayoría suenan horrendas, con un sonido turbio y nada equilibrado, y lo más importante: Dan miedo.\nPublicado por Saray Ramírez en 10:50


Nutrición y alimentación en producción y su relación con la conversión y peso de huevo - Engormix\nAutor/es: Juan Valle Diez, Servicio Técnico Lohmann Tierzucht. Nutrición\nLa selección genética que ha tenido lugar durante las últimas décadas ha proporcionado una mejora significativa en términos de productividad y eficiencia. (Gráfica 1),\nGráfica 1. Evolución de la masa de huevo en gallinas Lohmann (2001-2015).\nA tenor de la mejora en productividad, el lector podrá entender que esta no puede recaer enteramente sobre la mejora en el índice de conversión y que inevitablemente es necesario proporcionar al ave una mayor cantidad de nutrientes para alcanzar el máximo potencial productivo. En este sentido, inevitablemente, se ha de considerar el coste del alimento que normalmente supone entre el 60-70% del coste total de producción.\nPor tanto, el principal objetivo del productor y nutricionista debe ser el aporte de aquellos nutrientes que garantizan las necesidades de mantenimiento, crecimiento y producción (De Groote, 1972; Hughes, 1983; Peguri and Coon, 1988; Keshavarz and Nakajima, 1995).\nLa rentabilidad del negocio se basará en minimizar los costes de producción empleando los recursos de manera eficiente, a la vez que se maximiza la producción en base a las demandas del mercado (número de huevos, tamaño, etc.…).\nCuando analizamos el coste de los distintos nutrientes de las dietas con las que alimentamos a nuestras aves, la energía se presenta como el más costoso. El incremento del nivel de la misma está relacionado con el aumento significativo en el número de huevos, peso del huevo y la masa de huevo a la vez que provoca una reducción en la ingesta diaria de pienso (Grobas y col., 1999) lo que, a priori, supone una reducción en la índice conversión.\nEl nivel de proteína-aminoácidos en la dieta ocupa la segunda posición en términos de coste. Son diversos los estudios que relacionan el aumento del peso del huevo con el nivel de proteína (Parsons y col., 1993; Keshavarz y Nakajima, 1995), metionina (Schutte y De Jong, 1994; Keshavarz, 1995) y lisina de la dieta (Zimmerman, 1997).\nGráfica 2. Evolución de la puesta, peso del huevo e índice de conversión frente a la ingesta de lisina digestible fecal verdadera (mg/ave/día) en gallinas LSL Classic (Bonekamp y col., 2010).\nEl ácido linoleico (Jensen y Shutze, 1963; Scragg y col., 1987) y el nivel de grasa de la dieta (Sell et al., 1987) han sido también relacionados con el aumento del peso del huevo.\nExiste una relación importante entre los factores descritos anteriormente. Esta debe ser analizada en detalle puesto que, dependiendo el estudio, podrían confundirse los efectos. Ejemplo: la incorporación de aceite a la dieta (2-3%) mejora la palatabilidad y el consumo del pienso que indudablemente afecta a la productividad e índice de conversión. Este hecho es más acusado en piensos con excesivo nivel de finos (% de partículas <1mm ø >25%).\nEn la búsqueda permanente en la reducción de costes, la inclusión de enzimas exógenas se ha convertido en práctica habitual desde hace décadas. Así, debido a que la energía es el principal factor responsable del consumo, la sobrestimación del valor energético de carbohidrasas conllevará un incremento del consumo de pienso en un intento del ave por alcanzar la ingesta energética diaria que necesita y, por tanto, empeorando el índice de conversión y el coste. Del mismo modo, la sobrevaloración de proteasas resultará en una reducción excesiva de los niveles de aminoácidos digestibles de la dieta que afectará a la masa y tamaño del huevo, e indirectamente a la conversión. Idéntica consideración debe hacerse con la inclusión de fosfatasas (fitasas) donde es frecuente ver sobrevaloraciones, aun cuando la dieta presenta bajo contenido en ácido fítico, el sustrato. Por tanto, la correcta aportación de cada una de las enzimas determinará la eficiencia de producción.\nEl formato y presentación del pienso es otro de los factores a considerar. Numerosos estudios describen las ventajas de las migajas y pellets. Los beneficios se basan en la mejora en la conversión alimenticia (de especial interés en las primeras semanas de vida, gráfica 3) debido a un mayor consumo y mejora en la ganancia de peso, aunque conlleva otras implicaciones a nivel de desarrollo del sistema digestivo y capacidad de ingesta:\nUna reducción en el tamaño de partícula, como el que tiene lugar con moliendas finas para producir pellet y migajas, reduce el tiempo de retención de la digesta en la molleja, reduciendo y tiempo de tránsito y por tanto reduciendo el desarrollo de este órgano (Abdollahi y col. 2011), considerado el “peace maker” del sistema digestivo.\nGráfica 3. Índice de conversión en diferentes periodos de la fase de levante comparando harinas vs migajas (Saldaña y col., 2015).\nEl formato en harina con una óptima distribución de partículas (60-70% de partículas entre (1-2.5mmø) se presenta como el más adecuado. Piensos en harina con una granulometría excesivamente fina provocan descensos en el consumo de hasta 4-5g (dependiendo del nivel energético de la dieta) lo cual se traduce en una reducción del porcentaje de puesta mientras que aquellos con granulometrías excesivamente groseras conducen a un consumo selectivo. Un pienso con una estructura adecuada, bien por el contenido en fibras o la proporción de partículas groseras adecuadas, presentará una mejora en la utilización de los nutrientes frente a piensos con una excesiva proporción de finos. Las aves son granívoras y, de manera natural, tienden a buscar aquellas partículas que se adaptan mejor al tamaño del pico. Independientemente de cuál sea la presentación del pienso, las partículas más pequeñas (< 0.60mmø) desaparecerán más lentamente del comedero (gráfica 4).\nPor último, y no menos importante, se encuentra el consumo de pienso. Es importante ajustar las dietas al consumo y las necesidades de las aves en función de la masa de huevo producida y no restringir en modo alguno la ingesta de pienso, ya que de este modo se estaría penalizando a las aves más productivas y por tanto empeorando los parámetros productivos, incluyendo la conversión.\nGráfica 4. Porcentaje de desaparición de partículas en relación con la concentración inicial. Portella y col., 1988\nMención especial para el agua: la “gran olvidada” dentro de los nutrientes. El consumo de agua está íntimamente relacionado con el consumo de pienso: una reducción en el consumo de agua inevitablemente conlleva la reducción en el consumo de pienso. El agua debe de estar disponible en todo momento y las condiciones higiénicas y de calidad deben de ser adecuadas para su consumo.


En el tiempo-Angel Rivera: enero 2021\nPublicado por Ángel Rivera en 17:16 8 comentarios:\nMientras los vientos y lluvias atlánticos van ayudando a la recuperación de los múltiples problemas creados por el paso de “Filomena”, sigue latente la pregunta de dónde esta borrasca sacó tanta energía y humedad como para provocar las tremendas acumulaciones de nieve en zonas tan poco caracterizadas por las nevadas.\nLa gran nevada afectó fundamentalmente al centro y cuadrante NE. de la Península Ibérica\nRecordemos que hubo observatorios como el de Toledo, a unos 500 metros de altitud, tan poco conocido por sus nevadas, donde se midieron espesores de 50 cm. Y todo ello en casi completa coincidencia con lo que el modelo de predicción del Centro Europeo venía apuntando desde varios días antes.\nToledo tras la gran nevada (autor desconocido)\nEn el excelente y completo informe que sobre esta situación ha publicado AEMET se apunta a la posible, aunque no probada todavía, participación en el desarrollo de esta situación de un calentamiento súbito estratosférico. Aunque no soy experto en esa cuestión no parece que haya existido ninguna conexión de este tipo. En cualquier caso considero muy recomendable la lectura de este artículo de Daniela I. V. Domeisen y Amy H. Butler publicado el pasado mes de diciembre.\nPero, además, el informe de AEMET señala que "en este recorrido (entre el oeste de Azores y Canarias) (la borrasca) entró en aguas más cálidas y se reforzó, adquiriendo en algún momento características próximas a las de los ciclones tropicales". Y desde luego algo así sugería la apariencia que presentaba la borrasca cuando se observan las imágenes de satélite de aquellos momentos. Desde mi punto de vista, de esa interacción de la borrasca con las aguas cálidas subtropicales pudo obtener la mayor parte de la energía y la humedad que luego nos “regaló” en forma de grandes nevadas.\nImagen IR del 7 de enero a las 00 UTC. Grandes desarrollos convectivos de "Filomena" en su camino hacia Canarias.\nPor tanto, si hacemos una mirada de conjunto a todo lo anterior, parece claro que pudo haber dos factores importantes en el desarrollo y energía de "Filomena": los fuertes ascensos dinámicos provocados por la zona de divergencia creada por la estructura y disposición de los dos chorros a que antes me refería, y también la cesión de gran cantidad de calor y humedad –energía- proporcionada por el océano subtropical. Y en cualquier caso conviene también resaltar un detalle que, aunque obvio, y se ha comentado poco contribuyó a los grandes espesores registrados: el relativamente lento desplazamiento de “Filomena” forzado por la evolución de niveles altos, donde llegó a formarse una circulación cerrada tipo “dana”. Ello contribuyó a la larga duración de las nevadas –ya de por si intensas-en muchas zonas.\n¿Tienen relación estos factores o alguno de ellos con el calentamiento global? Por lo que respecta a los calentamientos súbitos estratosféricos algunos estudios apuntan -aunque no está probado- a que podrían hacerse más frecuentes y de ese modo posibilitarían un aumento de los fenómenos extremos. Y desde luego, la mayor energía acumulada en los océanos deben contribuir, en condiciones adecuadas, al desarrollo de fenómenos atmosféricos de mayor intensidad. En el caso concreto de "Filomena" habrá que esperar a los resultados del estudio de atribución que necesariamente debería llevarse a cabo.\nPublicado por Ángel Rivera en 16:08 4 comentarios:\nPublicado por Ángel Rivera en 12:22 4 comentarios:\nAl parecer “Filomena” es un nombre de origen griego que significa “La que ama la música” o “la muy amada”. No sé si algo de esto pasó por la cabeza –me imagino que en absoluto- de quien propuso este nombre para la lista de las borrascas más adversas de esta temporada consensuada entre los Servicios Meteorológicos de España, Francia y Portugal. En cualquier caso no parece que haya amado la música –muchos actos culturales del fin de semana han debido ser suspendidos- ni tampoco creo que se la recuerde como “la muy amada” por gran parte de la población, aunque sí parece que en cualquier caso la gran cantidad de nieve caída puede contribuir a una buena recarga de acuíferos, contribuir eficazmente a una revitalización de la naturaleza y ser una ayuda para algunas actividades agrarias más allá de los primeros inconvenientes.\nAunque están todavía por concretar finalmente parece claro que “Filomena” ha batido bastantes récords de acumulación de nieve en zonas relativamente bajas del interior peninsular y desde luego ha impactado severamente en la movilidad en general, dando lugar a muchas reclusiones domiciliarias involuntarias. En este contexto cabe señalar la gran ayuda que para la prevención ha supuesto el excelente comportamiento de modelos de predicción como el del Centro Europeo que desde varios días antes señalaba eficazmente la gran probabilidad de ocurrencia de las grandes cantidades de nieve y que finalmente se han registrado. Han sido también fundamentales los avisos especiales a medio plazo y los de corto plazo emitidos por los predictores de AEMET y, como no, la intensa y extensa labor informativa de los comunicadores meteorológicos.\n“Filomena” va a ser objeto de muchos estudios –o debería serlo- y creo que algunas de las cuestiones fundamentales a resolver serían las siguientes:\na) ¿Cuál fue su origen y su mecanismo de formación? Si se contemplan las imágenes de satélite parece que se trataba de una estructura distinta a la del frente ligado a la vaguada fría situada al oeste de la Península y que ya de forma casi estacionaria afectaba a la Península provocando persistentes nevadas durante el jueves. "Filomena" aparece, o al menos se intensifica, al oeste del golfo de Cádiz, superponiéndose de algún modo al extremo de esa banda frontal que pudo servirla como soporte. En las imágenes se ve una estructura aparentemente bastante desorganizada y con bastantes núcleos convectivos, lo que en algún momento inducía a pensar en una estructura de carácter subtropical, aunque algunos parámetros no apoyaban esa opción. En cualquier caso parece claro que el contraste entre el aire frío de capas bajas y la superficie del mar era muy notable.\nImagen del canal infrarrojo de METEOSAT correspondiente a las 12 UTC del 7 de enero,\n¿En qué entorno dinámico se origina o se potencia?. En niveles altos parecían jugar dos ramales del chorro polar bifurcados previamente sobre Canadá. Ha habido discrepancias sobre si el situado más al sur era ese chorro polar o un chorro subtropical. Quizás no sea tan importante su denominación sino que en la práctica era un chorro ubicado ya prácticamente sobre una zona subtropical. En ese escenario, y dada por sentada la contribución termodinámica a que antes me refería... ¿Qué otros factores propiciaron unas precipitaciones tan intensas y extensas. ¿Fuertes y marcados ascensos del aire mediterráneo sobre el muy frío mesetario? ¿Aporte en capas medias de aire húmedo subtropical como podría señalar la potente señal convectiva en su origen? ¿Presencia de zonas de los chorros de fuertes circulaciones ageostróficas y potentes ascensos? Quizás –o no- pueda ser la suma de todo ello y sería interesante conocerlo.\nEstructuras de chorros -y segmentos- implicados en la formación de "Filomena"\nY quizás otro estudio interesante pueda ser el denominado de atribución, es decir la determinación de la mayor, menor o nula influencia del calentamiento global en la generación y actividad de esta borrasca. Los informes científicos señalan que una mayor disponibilidad de energía en la atmósfera puede dar como resultado fenómenos atmosféricos mas intensos y adversos. “Filomena” lo ha sido pero hay que saber de dónde y como sacó tanta humedad, tanta energía.\nPublicado por Ángel Rivera en 13:26 14 comentarios:\nFeliz comienzo de 2021 para amigos y seguidores del blog. Un comienzo de año que, desde el punto de vista meteorológico está marcado por las dudas sobre la posibilidad de que se produzcan nevadas extensas en amplias zonas de la Península a partir del día de Reyes o del siguiente. Como suele ocurrir cuando se parte de situaciones meteorológicas complejas los modelos deterministas de predicción han ofrecido -y siguen haciéndolo en sus distintas "pasadas"- distintas evoluciones para esos días que oscilan desde la aparición de esas nevadas, a que no se produzcan en absoluto o a que sólo afecten en mayor o menor medida a zonas de la mitad sureste penínsular. En las dos últimas "pasadas" del modelo de alta resolución del Centro Europeo, parece consolidarse la primera opción, pero de aquí hasta Reyes es probable que aparezcan todavía algunas "idas y venidas" más. Es por tanto una situación en la que se pone de nuevo de manifiesto la necesidad de apostar por las predicciones de los modelos probabilistas aunque la atracción de los "deterministas" sea muy fuerte.\nNormalmente la duda más frecuente en la predicción de nevadas es la determinación de la cota de nieve, sobre todo en aquellas zonas que están situadas en franjas de mas/menos 100 o 200 metros en relación con la cota teórica dada por los modelos. Sin embargo, en este caso la duda proviene de si las borrascas y frentes que deben proporcionar la precipitación van a alcanzar o no la Península Ibérica, y en su caso qué zonas serán las más afectadas. Y por lo que respecta a la cota, ésta sería muy baja dado el aire tan frío que tenemos en las capas bajas y que sería uno de los protagonistas de la evolución.\nb) ¿Y de qué depende que lleguen o que no?\nEn principio esas borrascas se van a formar con bastante seguridad a lo largo de un frente atlántico ubicado bajo una corriente en chorro extratropical (o polar si se quiere, aunque en este caso cuesta trabajo llamarla así) fluyendo sobre el Atlántico muy baja de latitud. La primera de esas borrascas es posible que afecte a Canarias hacia el día 5 mientras que las segunda y tercera de ellas podrían afectar también al archipiélago y a continuación cambiar su rumbo hacia el nordeste dirigiéndose a la Península hacia el día 6, al tiempo que se intensificarían y provocarían las precipitaciones a que antes me refería.\nMapa de superficie previsto para las primeras horas del día 6 de enero por el modelo de alta resolución del Centro Europeo (los colores azules reflejan la cantidad de precipitación acumuladas en seis horas). Puede verse la llegada de la segunda borrasca (la primera ya pasó hacia Marruecos) de esta situación a Canarias...¿Seguirá hacia Marruecos o se dirigirá a la Península Ibérica?\nVeinticuatro horas después, esa segunda borrasca empieza a afectar a la mitad sur peninsular dando ya extensas precipitaciones en forma de nieve. La tercera afecta ya a Canarias y según esta pasada del modelo se dirigiría también hacia la Península volviendo a originar nuevas nevadas (la cantidad de nieve en seis horas se representa por los colores verde y amarillo)\nc) Podría cambia de rumbo...¿pero lo va a hacer?\nEsta es la cuestión clave y la que vuelve un poco "locos" a los modelos. Todo depende del desarrollo de un fenómeno de retrogresión en niveles altos que ya se está iniciando. Así, la gran dorsal orientada de sur a norte sobre el Atlántico irá inclinando su eje hacia el este de modo que en tres o cuatro días dará lugar a la aparición de una vaguada con eje horizontal y que se extendería más o menos desde Francia hasta Azores. De ser así, en su zona delantera se intensificaría la circulación en altura llegando a aparecer un ramal de chorro que pasaría a ser la circulación dominante en la zona y que captaría a la borrasca atlántica dirigiéndola hacia la Península, al tiempo que la intensificaría por la generación de ascensos verticales en la zona delantera de ella... Pero si en ese proceso de retrogresión hay alguna variación, aunque sea mínima, esa "captación" no ocurrirá y la borrasca podría seguir su camino hacia el este.\nEn esta topografía de 300 hPa prevista por el Centro Europeo para el mediodía del 6 de enero se observa la vaguada con eje desde Francia a Azores y una circulación muy reforzada en su zona delantera con un máximo de viento sobre la Península. La zona derecha de entrada de ese máximo de viento -hacia el golfo de Cádiz- favorece los movimientos verticales con caídas de presión y haría que la borrasca se desplazara hacia la Península y se profundizara.\nd) Y si finalmente se dirige hacia la Península, ¿qué pasa con la nieve?\nEntonces se pondría ya en marcha el mecanismo clásico: la borrasca induciría entre la superficie y unos 2000 metros de altura un flujo de aire de componente este, de procedencia mediterránea, hacia la Península. Éste ascendería sobre el más frío y denso del interior peninsular y además ese ascenso se vería reforzado por las condiciones dinámicas en altura. Existiría además un añadido extra de humedad entre los, digamos, 2000 y 6000 metros transportada por el flujo del W/SW a esos niveles. Todo esos factores, si actúan coordinadamente, darían lugar a importantes nevadas.\nMapa de superficie previsto para la madrugada del día 7. Refleja el flujo de componente este sobre la Península provocando en las seis horas precedentes amplias precipitaciones de nieve.\ne) ¿Sucederá definitivamente?\nImposible, si no queremos mentir, dar una respuesta categórica. Los productos probabilistas del Centro Europeo nos muestran que la evolución tiene un grado bastante alto de predecibilidad hasta el día 5 pero a partir de ahí, disminuye mucho. Con frecuencia este tipo de incertidumbres está asociado con estos fenómenos de retrogresión a los que me refería más arriba. Su predicción es muy compleja ya que la evolución concreta depende de pequeñas diferencias en la velocidad de viento en zonas muy concretas de la circulación de niveles altos. A veces estas diferencias pueden no ser recogidas adecuadamente por las observaciones de las que se nutren los modelos, o a veces solo pueden ser realmente detectadas hasta 36 o 48 horas antes.\nEste gráfico de la evolución de la temperatura a 850 hPa (una variable muy ligada a la posible entrada de las borrascas) muestra una amplia dispersión de los 51 miembros que conforman la predicción por conjuntos o probabilista a partir del día 6. Ello implica que la predecibilidad de la situación disminuye bastante a partir de ese momento. Por tanto permanece la incertidumbre.\nf) Entonces...¿qué se puede decir ?\nPues que lo que sí está claro es que existe un riesgo significativo -aunque no certeza- de la aparición de nevadas importantes comenzando en Reyes o días inmediatamente posteriores y que debe ser tenido muy en cuenta en aquellas actividades que pudieran verse afectadas. Además, y para actividades muy condicionadas por la relación costo/beneficio, se podrían dar con los productos adecuados valores concretos de probabilidad de ocurrencia y su variación con el tiempo.\nPublicado por Ángel Rivera en 16:11 2 comentarios:


20minutos NOTICIA14.05.2020 - 13:37h\n"Quién fuera tu becario pa' llenarte la nevera y desayunar contigo churros con Larios", dice la letra.\nMiriam Rodríguez triunfa como Paquita Salas en TikTok y deja rendido a sus pies hasta al mismísimo Brays Efe.\nImagen de la tercera temporada de 'Paquita Salas'.\nEstá claro que Paquita Salas traspasa las pantallas. No es una simple serie, su personaje es un icono que representa a un tipo de persona determinada y muchas personas han empatizado con ella ya sea por su naturalidad o por su divertida forma de hablar.\nLa tercera temporada se emitió el pasado mes de junio, por lo que los seguidores de la ficción de Los Javis llevan tiempo sin ver a la representante más famosa de la tele. Aun así, esto no es impedimento para que los fans de la serie sigan demostrando todo lo que les gusta el personaje de Brays Efe y las ganas que tienen de que llegue una nueva tanda de episodios a Netflix.\nEl cantante y humorista José Córdoba, más conocido como Chivi, es uno de ellos y lo ha dejado patente al componer e interpretar un tema dedicado a Paquita Salas.\n"Paquita es tan noventera, tan excesiva y dicharachera. Representante de las de antes", empieza la letra. "¡Ay, quién fuera tu becario pa' llenarte la nevera y desayunar contigo churros con Larios!".\n"Estás demostrando ser toda una superviviente, lo mismo que la Pantoja enseñando dientes", continúa la canción del Chivi. "Que no te corten las alas, que este mundo necesita más gente como Paquita".\nEl cantante publicó el tema el pasado miércoles en Twitter y poco tardó Javier Calvo en compartirla y agradecerla. "Dios mío. Sueños cumplidos", escribió el actor y director.\ndios mío sueños cumplidos https://t.co/JuOEhqnjQM\n— Javier Calvo 🏳🌈 (@javviercalvo) May 13, 2020