Estados Unidos introdujo una nueva modificación de "Abrams"\nDe acuerdo con el portal armyrecognition.comGeneral Dynamics Land Systems entrega el primer prototipo al ejército de EE. UU. tanque Abrams Modification M1A2 SEP v3.\nSegún representantes de General Dynamics Land Systems, la nueva versión difiere de la anterior con dispositivos de observación mejorados, un sistema electrónico actualizado y un nuevo sistema de protección activa. Además, el nuevo Abrams será más económico de usar combustible mientras mantiene la potencia del motor, y también será más fácil de mantener.\nDeposito Abrams M1A2 SEP v3\nTambién se supo que General Dynamics Land Systems entregó al ejército el primero de los seis prototipos. En un futuro cercano, los cinco tanques restantes serán entregados a las fuerzas armadas, después de probar que el departamento militar decidirá sobre una nueva orden para el reequipamiento de los Abrams.\nM1 Abrams es el tanque de batalla principal de los Estados Unidos, que se desarrolló en 70-ies y se produjo en masa a partir del 1980 del año. El tanque está en servicio con el Cuerpo de Marines y el Ejército de los EE. UU., Así como con las fuerzas armadas de Egipto, Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Australia y Marruecos. La modificación de M1A1 se desarrolló en el año 1984 y se diferencia de la versión básica con una pistola 120 mm de diámetro liso (la versión básica está equipada con una pistola rayada 105 mm), blindaje mejorado y un sistema de aire acondicionado. Hasta la fecha, la última modificación del tanque Abrams es M1A3, y para 2021, General Dynamics Land Systems planea presentar el primer prototipo de la modificación SEP v4, informa "Warspot"\nSobre las perspectivas para la adquisición de tanques.\nThrall 23 Septiembre 2017 18: 50 nuevo\n¿Tienen Abrams no son colores del desierto?\nMuvka 23 Septiembre 2017 18: 53 nuevo\nPor lo general, donde se necesita otro color, no hay aceite ...\nShurik70 23 Septiembre 2017 19: 01 nuevo\nEntiendo que cuando ponen armas de otro calibre, aumentan el grosor de otro motor o armadura. Coche realmente nuevo.\nPero cuando cambiaron las lentes y varias placas en la computadora de a bordo, y lo llamaron una nueva modificación ... Es como pintar un Lada cada año con un nuevo color y anunciar que lanzaron una nueva línea de automóviles.\nadma 23 Septiembre 2017 19: 06 nuevo\nToman un ejemplo de nosotros. Luego, en el T-72, ¿cuántas veces ha cambiado la lente y seguiremos cambiando?\nY no hablan sobre el nuevo tanque. El artículo w dice claramente:\nAbrams Modification M1A2 SEP v3.\nShurik70 23 Septiembre 2017 22: 33 nuevo\nEntonces llamamos al "nuevo modelo" solo cuando se acumulan muchos cambios en toda la estructura. No había nada de estos nuevos modelos.\nT-72A - 1979, T-72AV, T-72B, T-72B1 1985, T-72B 1989, T-72BA 1999.\nAhora, en lugar de Contact-1 ya existe Contact-5, no lo llamamos un "nuevo modelo del tanque", es el T-72BA con el NKZD Contact-5\nY los estadounidenses reemplazarán la cubierta de la silla, que ya es un modelo nuevo.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 03 nuevo\nBueno, lanzaron el t90. Allí aparentemente reemplazaron la electrónica, instalaron el KAZ, el DZ es visible (pero esto no es exacto). Además, como se volvió menos glotón, trabajaron en el motor. En cuanto a mí, esto es bastante. Y ciertamente no nos gusta nuestra industria de la aviación con el último caza mig35 o su35.\nProkletyiPirat 24 Septiembre 2017 01: 16 nuevo\nno hay necesidad de calumniar en su 35 ...\nKasym 24 Septiembre 2017 03: 49 nuevo\nColegas, miren la foto. ¿Qué hay allí, en una torre, sobresale sobre todo con algún tipo de "tazas"? Parece un radar. Entonces pusieron KAZ, y esto puede aumentar en gran medida la protección de los Abrams muy blindados. También ayudará a instalar mejor y con mayor precisión una cortina de humo. Son para ext. La planta de energía escribió que reduciría el consumo de combustible y daría un kilometraje adicional. Nuevos proyectiles y alcance: acuerde que esto es muy importante.\nPero en la otra mano. Aumento adicional de peso y dimensiones. Cargador automático: estructuralmente necesita cambiar la torre. Tampoco puede hacerlo una persona desierta, y no hay necesidad de hablar por una cápsula.\nNo puedo entender. ¿Es una ametralladora coaxial o un cañón ubicado a la derecha del calibre principal? Es dolorosamente grande.\nSvarog51 24 Septiembre 2017 04: 08 nuevo\n¿Qué hay allí, en una torre, sobresale sobre todo con algún tipo de "tazas"? Parece un radar\nMe interesa más la pregunta, pero ¿cómo la transportarán con esta cosa en la torre? Recientemente, en Polonia, llevaron algo en las plataformas de pasajeros sin él y también dañaron algunos equipos en los tanques.\n¿Es una ametralladora coaxial o un cañón ubicado a la derecha del calibre principal? Es dolorosamente grande.\n¿Quizás una carcasa para proteger el cañón de una ametralladora coaxial?\nKasym 24 Septiembre 2017 04: 28 nuevo\n¡Buenos días, querido Sergey! Bueno, Abrams es un conocido campeón en peso y tamaño. Para ellos, más / menos medio metro no importa: no parecen considerar a los tanques como el principal poder de descomposición; pero como un punto de disparo estacionario para destruir el BTT de un enemigo (no existe tal AZ y, por lo tanto, no se puede cargar sobre la marcha; significa que es más eficiente usarlo estacionario). El transporte es deseable por arrastre o plataformas debido al peso y tamaño. Aparentemente no es deseable conducir solo, y especialmente en la carretera, con mayor peso. Si nos fijamos en la tecnología estadounidense, entonces hablar de compacidad no tiene que ser así. Incluso el último BTT BTR Stryker adoptado para armamento parece voluminoso.\nTambién pensé en la carcasa, pero aún era grande.\nSvarog51 24 Septiembre 2017 05: 00 nuevo\nEso ya fue similar en la historia.\nno parecen considerar a los tanques como su principal poder de penetración; pero como un punto de disparo estacionario para la destrucción del enemigo BTT\nEn la etapa final de la Segunda Guerra Mundial, el tigre alemán todavía se usaba, y ahora los estadounidenses tienen que obtener el defecto del tigre durante el transporte. ¿Solo los alemanes "cambiaron sus zapatos" de las orugas de combate a las de transporte y viceversa, y los estadounidenses desmantelarán la "casa del pájaro" durante el transporte? Si es así, entonces la eficiencia claramente "aumentará".\nKasym 24 Septiembre 2017 05: 14 nuevo\nDe hecho, tal diseño del radar es sorprendente. ¿Era realmente imposible con sus capacidades construir algo más compacto alrededor del perímetro de la torre? Y esto no es como AFAR. Aparentemente sintieron que tal radar sería costoso para un tanque. Con estas tazas, Abrams será visible desde lejos. Un disparo exitoso de una ametralladora y no hay este radar. De alguna manera frívola. Quizás en la versión SEP-4 habrá algo más moderno. Sin embargo, Abrams obtiene ciertas ventajas sobre el T-72 (90). ¿Quizás deberías responder colocando KAZ sobre ellos?\nАвель 24 Septiembre 2017 20: 50 nuevo\nToda Europa del Este está diseñada para las dimensiones generales de los tanques y otros equipos rusos, y tienen una filosofía diferente: tamaño pequeño, alta velocidad, alta movilidad. Entonces, lo que lleves, de todos modos, lastimarán algo\nseos 24 Septiembre 2017 07: 08 nuevo\nEste es un módulo de combate de ametralladoras en un caso ... En cuanto al KAZ, se prometió la entrega de Toffi israelí.\nSetrac 24 Septiembre 2017 09: 31 nuevo\nBueno, lanzaron el t90.\nLa armadura del T-90 es diferente, no es solo un equipo nuevo en el cuerpo del T-72.\nadma 24 Septiembre 2017 12: 43 nuevo\nEntonces llamamos al "nuevo modelo" solo cuando se acumulan muchos cambios en toda la estructura.\nNo leí una palabra en el artículo sobre el nuevo modelo. El artículo dice:\nentregó a las fuerzas armadas estadounidenses el primer prototipo del tanque Abrams Mods M1A2 SEP v3.\n"Nuevo modelo" y "nueva modificación", las cosas, en mi opinión, son diferentes.\n73bor 24 Septiembre 2017 12: 59 nuevo\nEsto es comprensible, ¡para la modernización puede obtener más dinero!\nharía 24 Septiembre 2017 14: 12 nuevo\nEs por eso que hay un mod T-72B3. 2014 y T-72B3 arr. 2016, hay un montón de T-90 bajo varias letras y nombres. Poner la mira del artillero "Buran-M"? Obtenga el 90 T-2004A Mod. ¿Has instalado una cámara termográfica francesa? Obtenga el 90 T-2006A Mod.\nTambién puede recordar que el futuro BTR-82A con una cámara termográfica también quiere ser identificado de una manera especial.\nY esta es una práctica normal. Esta es otra modificación, con otras características de rendimiento, por definición, debería designarse de manera diferente. Solo porque para la reparación necesitará otras partes, otra documentación, al final el uso también depende de la modificación. O que sugieres? ¿De modo que el propio reparador determinaría mediante un método de empuje qué tipo de modificación se le ocurrió para reparar y usar el método de búsqueda para buscar la parte necesaria en los mismos documentos nombrados que solo tiene una modificación en particular?\n72jora72 24 Septiembre 2017 08: 44 nuevo\nBien bien ¿Puedes llevar a cabo un programa educativo sobre las modificaciones de nuestros tanques?\nadma 24 Septiembre 2017 12: 47 nuevo\nY gastarlo. ¿Cuántas modificaciones del T-72 hubo? ¿Responderías? Sé más de 30 (aclararé específicamente las modificaciones del tanque T-72). ¿Sabes más? Comparte tu conocimiento.\ntol100v 23 Septiembre 2017 19: 15 nuevo\n. Coche realmente nuevo.\nY para RPG-7, sin mencionar el Cornet, todos los Abrams están en una sola cara: ¡solo el objetivo!\nRociado 23 Septiembre 2017 23: 01 nuevo\nexactamente - RPG + Cornet - ===== cuál es la diferencia, un nuevo abram o pintado ----- nuestros muchachos no hacen la diferencia, de una vez por una presa))))\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 04 nuevo\nLa pregunta es cuántos dientes tendrán. Si el kaz se instaló allí, esto complicará enormemente la vida de los cálculos de PTRK y nivelará las aves que se lanzan desde el barril del tanque.\nseos 24 Septiembre 2017 07: 10 nuevo\nNi esto ni lo otro golpeará en la frente ...\n72jora72 24 Septiembre 2017 08: 48 nuevo\nEs interesante, pero si para el Bochin, nuestra Jabalina (SPG-9 Spear) lo tomará.\nK-50 23 Septiembre 2017 19: 27 nuevo\nPero cuando cambiaron las lentes y varias placas en la computadora de a bordo, y llamaron a todo una nueva modificación ...\nEntonces, lo principal no es actualizar el automóvil, sino recortar dinero para la modernización, el negocio está por encima de todo.\nVadmir 24 Septiembre 2017 05: 11 nuevo\nEntiendo que cuando ponen armas de otro calibre, aumentan el grosor de otro motor o armadura. Coche realmente nuevo\nY ni siquiera llaman a este tanque una nueva máquina, solo cambian las letras del nombre.\nАвель 24 Septiembre 2017 20: 42 nuevo\nNo nuevo, sino modernizado. Sin embargo, tiene razón, instalar un nuevo aire acondicionado no es una modificación\nLetun 24 Septiembre 2017 21: 56 nuevo\nEs como pintar un Lada cada año en un nuevo color y anunciar que han lanzado una nueva línea de automóviles.\nBueno, cómo la Lada de VAZ 2101 a VAZ 2107 es exactamente lo que escribiste. Siete tipos del mismo automóvil, solo con diferentes números y formas de faros\nAlexey-74 25 Septiembre 2017 10: 41 nuevo\n¡Derecha! En el curso del viejo "Abrams" sobrevivió a la posibilidad de una modernización seria .....\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 02 nuevo\nTampoco hay Abrash blanco, ya que el hielo es demasiado delgado.\nadma 23 Septiembre 2017 19: 12 nuevo\nHay todo tipo de cosas.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 16 nuevo\nEstoy hablando de ese color ...\nPor cierto, el T-80 modernizado parece ser tan colorido ...\nadma 23 Septiembre 2017 19: 24 nuevo\nEntonces, ¿quieres que Abrams tenga camuflaje bajo nuestro Ártico?\nYo personalmente, disculpe, no tengo ese deseo. Déjalos pintar debajo de su Alaska.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 26 nuevo\nQuerido, si acabas de llegar de Marte, te traigo a la luz que el Ártico se está dividiendo ... y no solo está nuestro territorio ...\nadma 23 Septiembre 2017 19: 42 nuevo\nUsted. respetado. ten cuidado con los epítetos. Y para aquellos que explicarán en el tanque: ¿vas a ir a la deriva como Papanin en el tanque, qué se pintaría de blanco? Estados Unidos tiene Alaska. Aquí dibujan su camuflaje. Will the Arctic (Dios no lo quiera) - será diferente. ¿Y dónde está tu tanque, querido? ¿O tienes un tanque, un articulador de todos modos? Si solo en las pistas?\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 45 nuevo\nusted querido ten cuidado con los epítetos.\nQuerida, no hiciste preguntas estúpidas, y estos epítetos no te habrían volado ...\n¿Y dónde está tu tanque, querido?\nDe nuevo, para aquellos que están en el tanque.\nPor cierto, el T-80 actualizado parece ser tan colorido.\n¿O no sabes que 80 se está actualizando? Entonces bienvenido a la tierra!\nadma 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo\nYo, querido, de alguna manera, yo mismo descubriré a QUIEN hacer preguntas.\nAh lo siento. Entonces hará eso: Modernizado Abrams M1A2 SEP v3 para todas las apariencias será exactamente el mismo color que en su foto del articulador "Vityaz" (aparentemente)\nO no sabe que los Abrams se están actualizando.\nAmenaza; Una foto de los 80 en el camuflaje ártico no encontró un respetado? Bueno, ¿lo admites? Lo entenderé y perdonaré. Después de todo, me encanta bydoltolchikov como tú.\nY tu. Si no es un secreto, ¿en qué tanque sirvió? Solo estoy en 4 tipos. Incluyendo el T-80.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 20: 02 nuevo\n¿Qué es grave? Antes del primer hoyo en el hoyo, aparentemente ... 65 toneladas de hielo ... Quiero verlo.\nO aquí no eres consciente de eso O O aquí no eres consciente de que Abrams se actualizará.\nLo actualizarán todo el camino ... pero simplemente no pongas qué tipo de envoltorio es la basura, no mejorará.\nAmenaza y fotos 80-ki en el camuflaje polar no encontró un respetado? Bueno, ¿lo admites? Lo entenderé y perdonaré. Me encanta bydlotrolchik como tú.\nOoty Bose ... Qué buen samoritano nos llegó desde Marte.\nAparentemente en la escuela fue malo con la lectura, ya que no sabes leer ... bueno, está bien, con quién no sucede.\nY tu si no es un secreto en qué tanque sirvió? Soy todos los tipos 4. Incluyendo y T-80.\nNo soy un petrolero, querido ... pero me senté en 62-ke y 64-ke, y en 72-ke y en 80-ke ... ¿suficiente para ti o me preguntas si estaba sentado en Armat?\nGransasso 23 Septiembre 2017 19: 47 nuevo\nPorque los osos polares en témpanos de hielo en un tanque en camuflaje perseguirán ... para que los enemigos no adivinen\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 52 nuevo\nNo, querido ... para desalentar el deseo de sacar provecho de zorrillos como los Estados Unidos, Canadá y Suecia ... ¿Expreso claramente mi pensamiento?\nRecibirán orejas de un burro muerto y no de la cresta de Lomonosov con petróleo y gas.\nVALERIK_097 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo\nQuerido Nexus, no hay movimiento a tanques a través del Ártico, al menos pintar en margaritas.\nNo quisiera separar la península de Kola de todo el Ártico (pero todavía existen tres rutas).\nBueno, y allí, los pescadores y cazadores locales le dirán qué tan rápido que cortar asfalto, vigas y pantanos))))\nempapado 24 Septiembre 2017 05: 49 nuevo\n¿Y hasta qué punto deberían los tanques "cruzar el Ártico"? Rango desde el lugar de basing.\n¿Y qué hacen 4 equipos de construcción de carreteras?\nNo recordaremos a Vasyuganie por ahora. Interesado en lugares cubiertos solo por Evenks.\nK-50 23 Septiembre 2017 19: 28 nuevo\nEsto es para África, "bajo la cebra".\nAquí solo están allí y no son suficientes\nWUA 518 23 Septiembre 2017 20: 07 nuevo\nHola, no tienen el color de invierno como tal. Estándar 2 de la OTAN: patrón general de camuflaje de color canela (desierto) y patrón de camuflaje de bosque tricolor (bosque, tricolor, negro-marrón-verde). Así que pinta cada uno a su manera\nNEXUS 23 Septiembre 2017 20: 14 nuevo\nSasha, bienvenidos amigos.\nEl estándar de la OTAN es 2: el patrón general de camuflaje de bronceado del desierto (desierto) y el patrón de camuflaje de tres colores del bosque (bosque, tricolor, negro-marrón-verde). Entonces pintan cada uno a su manera.\nSí, para mí lo más importante es el color del desierto ... o más bien, lo inesperado de COLOR OF CHILDREN. Para este tanque, basura en la letra G, bueno, el color es apropiado.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 06 nuevo\nBueno, donde a él ante lo invencible, no tener análogos t72, t90. Pero, aparentemente, solo Abrashi no lo sabe.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 24 nuevo\nEstimado, Abrash es un tanque de emboscada, y es más probable que el T-72, como el T-90, atraviese los tanques ... invencible o no, pero por alguna razón nuestros tanques compran, no los colchones.\nY en igualdad de condiciones de guerra, la gran pregunta es cómo Abrasha puede mostrarse. Leopold turco ya en Siria no se mostró del mejor lado, y el alemán es mejor que un estadounidense.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 30 nuevo\nBueno, no sé sobre la lucha. Porque los tanques de la serie t ardían notablemente. Por otro lado, todos los tanques quemados son abrasivos, no lejos de las últimas modificaciones y con la tripulación iraquí. Creo que el entrenamiento de la tripulación también es crucial.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 33 nuevo\nPor otro lado, todos los tanques quemados son abrazos no muy lejos de las versiones más recientes y con la tripulación iraquí.\nY 72-e del mismo Iraq eran kapets que nuevos y modernizados ... Al mismo tiempo, con la abrumadora superioridad de los colchones en el aire, tanto T-55 como T-72 aún lograron hacer la guerra allí.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 39 nuevo\nBueno, los militantes chechenos no tenían aviación\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 42 nuevo\nEntonces, en Grozny, Abrash no estaba allí ... ¿o crees que los tanques de colchón no se quemarían como fósforos allí?\nSetrac 24 Septiembre 2017 09: 42 nuevo\nCreo que el entrenamiento de la tripulación también es crucial.\nNo, bueno, ¿qué son todos ustedes dos caras ... hombre. Cuando los árabes Krivorukov controlaron a los T-shkami, esto es normal, y cuando los turcos armados a mano con los leopardos, inmediatamente subiste para justificarte.\nАвель 24 Septiembre 2017 21: 07 nuevo\nTal vez es por eso que los estadounidenses rechazan el Maratón de tanques, sostén de acuerdo con sus propias reglas.\nFuerza 24 Septiembre 2017 13: 36 nuevo\nNuestras armas se compran solo por el precio. Si eleva el precio al precio de Abrams, compre Abrams\nSetrac 24 Septiembre 2017 13: 49 nuevo\nTu creencia en la competencia leal es tan ... ingenua (léase - idiota).\nCortador de honda 23 Septiembre 2017 23: 24 nuevo\nBueno, Duc Vova entrega los desarrollos soviéticos como propios y Chubais PR, en una palabra ... la plebe no necesita saber cuántos minutos vive el tanque en la batalla ...\nDiKoff 24 Septiembre 2017 16: 52 nuevo\n¿Tienes alguna experiencia en el uso de combate de esta máquina, u otra campana vacía de la sala de vapor? Las guerras en el Medio Oriente aún no han traído nuestras ventajas, y en algunos casos incluso no están a nuestro favor. Los estadounidenses saben cómo fabricar equipos. Puedo recordarles que en la Gran Guerra Patria, antes de la aparición del T-34-85, nuestros petroleros preferían Sherman al arrendamiento de tierras. y en esta máquina no había miedo a los tanques de los tanques enemigos, como sucedía en todas las demás industrias\nempapado 25 Septiembre 2017 11: 39 nuevo\nPuedo recordar que en la Gran Guerra Patria, antes de la aparición del T-34-85, nuestros petroleros preferían Sherman\nrpek32 23 Septiembre 2017 19: 26 nuevo\narrancado del diálogo\nKent0001 23 Septiembre 2017 21: 48 nuevo\n¿Y aquí en Siberia? No tienen colores árticos. Y si lo son, entonces los quemaremos .....\nVadim237 23 Septiembre 2017 18: 53 nuevo\nRepintar grandes obras no será.\nPor sí mismo 23 Septiembre 2017 18: 59 nuevo\n¿Qué tiene que ver el color con él? General Dynamics Land Systems entregó el primer prototipo de la modificación M1A2 SEP v3 de Abrams a las Fuerzas Armadas de EE. UU., Donde, además de los que pasaron por la Plaza Roja, e incluso eso ... El sedimento permaneció ...\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 05 nuevo\nArmata donde, a excepción de los que caminaron por la Plaza Roja, e incluso entonces ...\nEstimado, a diferencia de Abrams, Armata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo difiere la modernización de crear una nueva, o no continuarás arrojando excrementos?\nSi solo Armata entra en servicio y lo compra en cantidades suficientes.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 26 nuevo\nTodavía no es necesario producir armata en grandes cantidades, tenemos alrededor de tanques 2500 en las filas y 15000 en conservación. Al mismo tiempo, el mismo T-90 está lejos de agotar su recurso de modernización, lo que no se puede decir sobre Abrash.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 32 nuevo\nBueno, escuché que es todo lo contrario con eso. Y ese T72 es, por así decirlo, no muy igual al de Abraham. Y T90 no es un gran cambio para mejor. Mb debido a esto y aserrando (Dios no lo quiera ver) la armadura que los viejos desarrollos soviéticos ya no ruedan\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 39 nuevo\nBueno, escuché todo lo contrario con esto. Y ese t72, por así decirlo, no es muy similar al abrash.\nEscuchar y conocer dos conceptos diferentes ... Repito, en igualdad de condiciones de la batalla, (y no con un excedente de excelencia en el aire), es una gran pregunta, ya que se manifiesta Abrams ... En particular en las mismas batallas urbanas.\nY t90 no cambia mucho este negocio para mejor.\nEstas seguro Aunque se cree que el T-90 es una modernización del 72 profundo, pero esto no es cierto ... Vladimir es un tanque nuevo en su esencia.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 41 nuevo\nBueno, el compañero Adma confirmó mis dudas.\nBueno, él es tan nuevo como la última modificación de la abrasha.\nDiKoff 24 Septiembre 2017 17: 04 nuevo\n¿Y ve de primera mano que sabe que T-72 es igual a Abrams, solo sentado en nuestros autos, o de aquellos sentados en Kubinka que vienen todos los días a sentarse por 500 rublos? El concepto y la tradición histórica de crear tanques es diferente para nosotros y para nosotros: nuestro tanque es un complejo: una tripulación altamente entrenada + una máquina altamente maniobrable con buena armadura y alta cadencia de fuego, que maximiza la capacidad de alcanzar objetivos enemigos y la capacidad de sobrevivir a una misión de batalla (la tripulación es prescindible material), la vida del personal de los estadounidenses siempre estuvo en primer lugar, por lo tanto, dicho tanque y Merkava, por cierto, se hicieron de acuerdo con este concepto, siempre tuvimos la tarea: completar la tarea a cualquier costo, y ellos pueden completar la tarea y mantenerse vivos, tal vez algo cambiará en Armata, si se pone en producción.\nNordOst16 25 Septiembre 2017 23: 14 nuevo\nBueno, sí, ahora dejar que las tripulaciones capacitadas coman es un poco doloroso y costoso. No importa cuánto cueste el equipo, seguirá siendo más barato que un equipo experimentado. Tal vez sea más barato no por dinero, sino por cierto tiempo, porque un equipo experimentado no es un año de entrenamiento.\nCortador de honda 23 Septiembre 2017 23: 36 nuevo\nArmata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo la modernización difiere de crear una nueva\n¿Estás hablando de esto?))\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 45 nuevo\nEs divertido ... gracias ... sí, solo, aunque el proyecto de Almaty y la época soviética es en esencia, pero se implementó solo ahora y, por lo tanto, la plataforma es nueva.\nY sobre el hecho de que el soviet significa viejo ... bueno, un estúpido que se niega tanto a su herencia como a la historia.\nseos 24 Septiembre 2017 07: 22 nuevo\nLa defensa blindada de Abrams no es prácticamente vulnerable a todas las armas antitanque de nuestro ejército (hay zonas debilitadas en el área de la máscara de arma y debajo de la torreta), los ATGM y las armas de tanque que están en armamento no pueden penetrar la armadura de AMOR ... A pesar de que Abramsov tiene armas modernas de subcalibre los proyectiles con una capacidad de perforación de armadura muy alta ... T-90, incluido el T-90M, no puede penetrar la armadura frontal debido al arma vieja, ni el tanque ATGM con penetración de armadura de 900 mm ni el cable de subcalibre de 650-700 mm pueden penetrar la armadura ...\nLos expertos estiman las posibilidades de golpear a Abrams en la frente en 0.1 (10% de probabilidad cuando es golpeado).\nComo referencia: ATGM "Cornet" tiene una penetración de armadura que corresponde aproximadamente al equivalente de la armadura Abrams ... es decir, estamos adoptando ATGM que no es capaz de penetrar un tanque en la frente ...\nMuvka 24 Septiembre 2017 11: 45 nuevo\nNo golpees tonterías. El grosor aproximado de la frente es de 850 mm en la torre y 650 mm en el cuerpo, y Kornet-D puede penetrar 1400 mm. Aprende el material.\nseos 24 Septiembre 2017 20: 24 nuevo\nHay protección contra proyectiles de subcalibre y es acumulativo, aquí está la frente de los abrams versus acumulativo, solo 1200-1400 ... rompe alrededor de 0.5.\nson 850 mm en la torre y 650 mm\n- "plomo" no se romperá ...\nempapado 25 Septiembre 2017 11: 51 nuevo\nAbrams frente contra acumulativo solo 1200-1400\nEt cómo? ¿Especialmente en la vida real?\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 11: 55 nuevo\nCamarada, no critico al soviet, digo que no se ha creado nada fundamentalmente nuevo en los últimos 25 años.\nempapado 25 Septiembre 2017 11: 53 nuevo\nNo se ha creado nada fundamentalmente nuevo en los últimos 25 años.\n¿Cuántos fundamentalmente nuevos has creado personalmente durante este tiempo?\njjj 23 Septiembre 2017 19: 07 nuevo\nEn Estados Unidos, no se construyen nuevos tanques. Todos los tanques van a kapitalku. Los motores, también, por cierto, no se construyen. Sólo reparar. En el proceso de reparación cuelga algo nuevo. Y añada una letra a la designación alfanumérica. Pero, de hecho, estos son tanques viejos.\nélRa 23 Septiembre 2017 19: 08 nuevo\n¿Y el hecho de que, en principio, en los próximos 5-8 años no puedan crear un tanque con una torre deshabitada no le dice nada?\nY tenemos en las tropas ... tan adelantado a su tiempo que el liderazgo se detuvo ante las modificaciones actuales ...\nkotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 09: 27 nuevo\nEntonces esta kut de hierro necesita enviar zusulam.\nMonos 23 Septiembre 2017 19: 12 nuevo\nAbrashka "Armata" no es necesaria. Ni siquiera necesita el T-90. Para él, y T-72B3 lo suficiente. De nuevo, todo perdido? Busca mejor.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 20 nuevo\nAbrashka "Armata" no es necesaria. No necesita un T-90. Para él y el T-72B3 es suficiente. ¿Se ha ido todo de nuevo? Busca mejor.\nRPG-7 es mucho más barato y más eficiente. Entré en el motor de la torre y hago lo que quieras con él ...\nMonos 23 Septiembre 2017 19: 22 nuevo\nRPG-7 es mucho más barato y más eficiente.\nTambién un buen desmotivador para Abrams.\nMyVrach 23 Septiembre 2017 21: 53 nuevo\nRPG-7 es mucho más barato y más eficiente. Entré en el motor de la torre y hago lo que quieras con ella ... wassat\nSi la conversación fue sobre Abrams emparejado con RPG-7, entonces puedo intervenir (un "especialista" será más). Las tácticas occidentales modernas de usar tanques permiten disparar a distancias que exceden el alcance del fuego desde los juegos de rol (desde cualquier juego de rol).\nUn lanzagranadas podrá demostrar su valía en batallas urbanas.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 21: 59 nuevo\nHablé de ellos ...\nSetrac 24 Septiembre 2017 10: 28 nuevo\nLas tácticas occidentales modernas de usar tanques permiten disparar a distancias que exceden el rango de disparo de los juegos de rol (desde cualquier juego de rol).\nEsto contradice el concepto mismo de guerra de maniobras, desde la distancia máxima que puedes disparar sin armadura.\nde cualquier juego de rol\n¿Y algún ATGM?\nTácticas modernas de tanques occidentales\nNo tienen tácticas para usar tanques, para ellos un tanque es un arma autopropulsada costosa para apoyar a la infantería DBL.\nempapado 25 Septiembre 2017 11: 58 nuevo\nEsto contradice el concepto mismo de guerra de maniobras.\nTaki "maniobrable" no es contrario. Aparentemente, "móvil".\n¿Y qué? Las motos de aire tampoco son una panacea.\nSetrac 25 Septiembre 2017 19: 44 nuevo\nDije lo que dije, no lo que pensabas.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 10 nuevo\nSobre las orugas conducían una granada T80, y como en la canción "Blue nights fire ..."\nCortador de honda 23 Septiembre 2017 23: 42 nuevo\nEntré en el motor de la torre\n¡Colega! Hoy es sábado, no viernes ...\nUsted puede "\n¡Cuéntame esta historia! Mejor inmediatamente en YouTube.\ny haz lo que quieras con él ...\nempapado 25 Septiembre 2017 12: 03 nuevo\n"Bebé hijo vino a su padre\n¡Y qué fue malo! "(X)\nUAZ 452 23 Septiembre 2017 19: 49 nuevo\n¡Y cómo arden cuando arrojan sombreros con orejeras en ellos!\nNEXUS 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo\nadma 23 Septiembre 2017 20: 00 nuevo\nNEXUS 23 Septiembre 2017 20: 10 nuevo\nSí, ruso ... así es como arden nuestros tanques. Verás, esto es muy divertido. Bueno, bueno ... 72 es el tanque más beligerante del mundo, y este trabajador, después de tantos años desde su nacimiento, demostró que incluso hoy, después de tantas décadas, es capaz de vencer al enemigo. Y su Abrash, sin una limpieza previa del territorio por aviones y misiles, no muestra una nariz desde el hangar. Repito: TU ABRASH.\nadma 23 Septiembre 2017 20: 19 nuevo\n..72 es el tanque más beligerante del mundo, y este trabajador, después de tantos años desde su nacimiento, demostró que incluso hoy, después de tantas décadas, puede vencer a un adversario. Y tu Abrash, sin limpieza preliminar del territorio con aviación y\nVamos, cuéntame sobre 72-ku. Bueno, te sentaste en él. tu sabes\nY entonces, el comandante del pelotón de tanques viajó sobre ellos y Nifiga no entendió qué tipo de automóvil y de qué lado estaban sentados.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 20: 24 nuevo\nUh-huh ... sube más videos de nuestros muchachos del escuadrón de tanques chechenos, comandante de cosecha propia.\nCon tales comandantes y enemigos, no es necesario ... Exactamente según Lavrov.\nadma 23 Septiembre 2017 20: 30 nuevo\nAh, sí, y ustedes especiales de Chechenia. como veré ¿Fue o fue observado?\nCon tales comandantes y enemigos no es necesario.\n¡No lo creerás, incluso yo tengo premios del gobierno! Y de la URSS, y de la Federación Rusa.\nPD: Y vamos, ve más allá. Como ladrones, convirtiéndose en un grito histérico: sí, sí, sí, sí, sí, sí, respondemos. No te tengo miedo. ¡No grites!\nNEXUS 23 Septiembre 2017 20: 34 nuevo\nNo, no fue posible ... pero en Transdniestria fue ...\nAparentemente juzgas por ti mismo, si no escuchas mi tono, estás hablando de chillidos ...\nCuente, Vlasov también recibió premios del gobierno de la URSS.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 13 nuevo\nEs difícil para una persona admitir que en el oeste podrido puede hacer algo cualitativamente.\nMonos 23 Septiembre 2017 20: 32 nuevo\nY entonces yo, el comandante de un pelotón de tanques, viajaron\nVamos, "comandante", dime el procedimiento para arrancar el motor. Brehun ¿En qué jardín de infantes cocinaste, "petrolero"? O, al menos, cuéntanos el orden de movimiento de una compañía de tanques en la marcha.\nadma 23 Septiembre 2017 20: 46 nuevo\nInvolucrarse nativo. ¿Copia completamente el BUSW o el manual de instrucciones? Y dónde están las palabras que aparecieron: el orden de acción, el orden de movimiento.\nSerá mejor que me digas un dicho sobre guirnaldas en el T-62. ¿Tú sabes? ¿O en qué parte del chasis del T-72 se utilizan tapones de madera? Y por qué se necesita un sacacorchos en el tanque. ¿Y qué compresor en el T-72 es mejor? ¿Suficiente o para lanzar preguntas no estándar?\nY luego dile la orden.\nLo primero es lo primero, asegúrese de tener un tanque.\nMonos 23 Septiembre 2017 20: 53 nuevo\nAunque no respondiste la pregunta, pero. Probablemente realmente se subió al tanque. ¿Y dónde te pudriste tanto, excéntrico?\nScoun 23 Septiembre 2017 21: 33 nuevo\n¿Suficiente o para lanzar preguntas no estándar?\nLo vi con mucho gusto!\nAquí el foro es solo una pequeña plantilla, los vítores gruñen un poco ...\nLa crítica o ... bueno, simplemente no aceptan la acidez estomacal.\nPor cierto, los chicos, en la última modernización del T-90, colgaron cadenas con bolas de metal ... ala "Merkava".\nSe ve desde el agua amarilla en la cabeza y no desde la base de datos.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 21: 34 nuevo\nAndryusha. si ahora también escribes que ya vienen a mí, finalmente puedo\n¡Pero a quién renuncias entonces! Como en la canción "What a Nagig Tankman" ... y más aún un tanquero ruso, si te sientas aquí y subes videos de nuestros tanques en llamas, con chicos en ellos, que luchan hombro con hombro con nuestros combatientes en Siria.\nPara ti, los pobres y los que luchan ...\nempapado 25 Septiembre 2017 12: 05 nuevo\nY dónde están las palabras que aparecieron: el orden de acción, el orden de movimiento.\nTaki Charter, adnaka.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 20: 48 nuevo\nAndrei, este imbécil, es claramente un soñador escolar tonto. Jugué tanchiki por computadora, y ahora viene con una biografía. Azotado un poco, ver.\nVíctor, sí, incluso toca ... se sienta como un experto (comandante de un pelotón de tanques) a través del labio aquí ennoblece a todos con su sabiduría, pero nosotros, shkolota, no huele a polvo, como suciedad debajo de las uñas, parece que algo más no apareció ... puño de asalto en un nabo por la arrogancia de su barato este "guerrero".\nadma 23 Septiembre 2017 21: 22 nuevo\n... al parecer, el puño de aterrizaje no voló en nabos por ambición de ser dueño de este "guerrero" a bajo precio.\nY más de una vez.\nNada, no da miedo. Esto pasa.\nadma 23 Septiembre 2017 20: 53 nuevo\nPor cierto, tú y tu flecha pueden llamarme como quieras. Ustedes que odian, de hecho, no respondieron específicamente una sola pregunta.\nPero si soy un shkolota, entonces la culpa es tuya y una pena que ni siquiera puedas responder a las preguntas de shkolota. Lo único que tú y Andrushek logran es que se tomen. sí, torpemente, bydlotrolit. Buena suerte señores expertos en sofá. Su sistema no me da respuestas normales. Cae al final de la publicación, pero esto no es conveniente para mí.\nMonos 23 Septiembre 2017 20: 56 nuevo\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 18 nuevo\nHmm, este tipo de personas es muy difícil de explicar. Lo se por mi propia experiencia\nSetrac 24 Septiembre 2017 10: 33 nuevo\nY el honor te tiene a ti.\nSetrac 24 Septiembre 2017 10: 30 nuevo\nOtra de Crimea: la hija de un oficial.\nkotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 10: 59 nuevo\nAlguien detonó la munición debajo del sofá.\nadma 24 Septiembre 2017 13: 05 nuevo\n¡Uy! Y desde este lugar con más detalle por favor. ¿O otro Desant intentará frotar algo sobre el T-72? Desnudo Desnudo. ¡Espero que!\nSetrac 24 Septiembre 2017 13: 51 nuevo\nO un desant más\nHablar contigo mismo es un signo ... de una enfermedad cerebral.\nSoy el mismo grupo de aterrizaje que tú eres un petrolero.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 12 nuevo\n¿Por qué estás tan nervioso? ¿O simplemente el pensamiento de que algo podría ser mejor en el decadente Occidente que en la invencible Federación de Rusia no te permite dormir?\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 28 nuevo\nCuéntanos, ¿por qué Abrams es mejor que T-90 ... o serás inteligente para Occidente?\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 36 nuevo\nDesafortunadamente, no estoy familiarizado con los tanques como camarada adma. Pero el conocido de su padre, que luchó en Chechenia, estaba muy satisfecho con la capacidad de supervivencia de los vehículos.\no serás listo para Occidente?\nNo me malinterpreten, por supuesto que quiero prosperidad en el país, pero lo que realmente me congela es cuando comienzan a decir "no tiene análogos en el mundo" y así sucesivamente sin ninguna razón. Tenía entre 17 y 18 años, yo mismo llevaba gafas de color rosa, y luego los patrones comenzaron a desmoronarse, y fue bastante fuerte y doloroso.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 52 nuevo\nasí es cuando comienzan a decir sin razón "no tiene análogos en el mundo" y así sucesivamente.\nHoy, como sucede, la plataforma Armata realmente no tiene análogos en el mundo, ni siquiera cerca. Esto es un hecho. Aunque no me gusta este epíteto de nuestros periodistas.\nComenzando desde el concepto, terminando con la seguridad, la capacidad de mantener bases de datos centradas en la red, y terminando con una pistola ...\nEsto es lo que concierne a la plataforma Armata.\nRust0626 24 Septiembre 2017 11: 06 nuevo\nCuando los viejos patrones aparecen, los nuevos comienzan a crecer\nAmante de los tiburones 24 Septiembre 2017 06: 44 nuevo\nPregunta dificil. ¿Puede responder la misma pregunta? ¿Y cuál es el mejor camión de combustible basado en URAL de un vehículo blindado de transporte de cualquier modificación? Probablemente el destino? ¿Cuál es la doctrina del uso de ABRAMS, por qué se desarrolló? Ciertamente no para la captura de México o Canadá. La base del ataque AI, el primer botín de ataque, el soborno, luego la aviación, la flota, los misiles, al final, una desestabilización completa de la región, oh, sí, olvidé la carne de cañón de los aliados. Entonces ya es posible conducir a un par de cientos de estos monstruos a un área casi devastada, para apoyar a la infantería y elevar su espíritu de lucha. ABRAMS no es un gran trabajador de la guerra y compararlo con los 72 no es correcto en absoluto. En cuanto a la protección de la armadura, creo que dos, tres 72 lo hacen de todos modos, no hay defensa impenetrable, ni activa, ni pasiva.\nseos 24 Septiembre 2017 07: 34 nuevo\nBien hecho, respondió bien ...\nAbrams fue creado como un tanque antitanque ...\nT-72, 80, 90 como MBT, son más móviles, comen menos, son más fáciles de mantener, más baratos, etc. Pero una batalla de tanques 1 a 1 con un enemigo más fuerte es mejor que no escalen ...\nseos 24 Septiembre 2017 07: 31 nuevo\nLos proyectiles de calibre son mejores ... en los EE. UU. Se están desarrollando constantemente, y no tenemos nada nuevo desde los años 80 ... El plomo puede haber aparecido, pero nadie lo vio en el ojo ... a pesar de que su penetración en la armadura es 200 mm peor ... .\nSi pones un arma 90a2 en el T-82M, entonces podrías hablar sobre la superioridad de los tanques rusos en una batalla de tanques, pero no ...\nLa razón es que nuestro personal general no cree que exista la posibilidad de batallas de tanques ... suprimir la artillería ... en nuestra doctrina moderna, los tanques son un medio para apoyar a la infantería.\nSetrac 24 Septiembre 2017 10: 29 nuevo\nRepito, TU ABRASHA.\nVrazhina no entenderá incluso una pista tan gruesa.\nempapado 24 Septiembre 2017 06: 43 nuevo\n¿No notaste la producción? Dispara a un tanque muerto tres veces y se quema cada vez!\nadma 24 Septiembre 2017 13: 10 nuevo\nEl punto es que todos están ardiendo. Y Abrams, y T-72 y Merkava, y Leopardos. Y gritando que sus tanques arden más brillantes, y que los nuestros no son tan brillantes, sino con humo negro, una estupidez increíble.\nLos verdaderos enfrentamientos entre Abrams y T-72 fueron en Irak. Y la ley, para mi gran pesar, no está a nuestro favor. Y nada de lo que nuestros patriotas locales y cap-sackers puedan hacer al respecto.\nSetrac 24 Septiembre 2017 13: 53 nuevo\nY la ley, para mi gran pesar, no está a nuestro favor.\nSin embargo, la cuenta en Siria no está a favor de los leopardos.\nY nada de lo que nuestros patriotas y enemigos de Uri puedan hacer al respecto.\nY los instructores no pueden hacer nada al respecto.\nEl "mejor del mundo" leopard2 resultó ser una caca completa.\nempapado 24 Septiembre 2017 15: 17 nuevo\ntres veces en el cuadro UNO Y EL MISMO ya tanque muerto.\nLa torre es arrastrada detrás de los arbustos en un remolque. Y como si "explotara el tanque".\n¿Puedes publicar algo desde los campos de entrenamiento del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa?\n¿O construiremos teorías basadas en falsificaciones?\nNEXUS 24 Septiembre 2017 16: 12 nuevo\n¿Qué tipo de petrolero y militar eres si escribes aquí una herejía? En Iraq, había una superioridad aérea total de las fuerzas de la coalición. Y los tanques iraquíes ardieron lejos en el camino. Al mismo tiempo, el comandante del pelotón, esos 55 y 72 estaban lejos de ser nuevos y aún más modernizados.\nNo solo estoy hablando de armaduras, sino también del cañón de esos 72 ... a diferencia del cañón Abrams, que golpeó el 2500 m, el cañón iraquí T-72 solo golpeó el 1500 m. Tanques iraquíes, los que no se quemaron la aviación de la coalición, eliminada como guiones a distancia Abramsah, que eran más nuevos.\nEres tan militar como el auto T-72 Fórmula Uno.\nadma 26 Septiembre 2017 18: 09 nuevo\nEn Iraq, había una superioridad aérea total de las fuerzas de la coalición. Y los tanques iraquíes ardieron lejos en el camino. Al mismo tiempo, el comandante del pelotón, esos 55 y 72 estaban lejos de ser nuevos y aún más modernizados.\nOh, entonces escucho este mantra constantemente.\nEn lugar de gritar, "URIA" leería el análisis de los enfrentamientos de Abrams y T-72.\nEspecialmente para usted -\n.US destruyó 374 tanques iraquíes y 404 vehículos de combate de infantería, otros 32 tanques y 160 otros equipos fueron alcanzados por helicópteros de combate AN64A Apache. La siguiente figura habla de la precisión de los equipos de Abrams; en dos días, solo se utilizaron 774 proyectiles de calibre 120 mm.\nVadim237 23 Septiembre 2017 21: 45 nuevo\nAl menos su tanque no se rompe cuando es golpeado, como el nuestro.\nempapado 24 Septiembre 2017 07: 25 nuevo\nSí, a juzgar por las derrotas, al menos 7. A juzgar por la antorcha, cada vez que se marque un marcador. Y que querias Vi cómo estalla el marco de la prensa armenia de 60 toneladas. Pero tienes que intentarlo largo y tedioso. Como en esa película, un tanque muerto estaba siendo sacado.\nPara personas como tú, lo intentaron. Corrimos con pesas, condujimos una torre en un remolque, vertimos un solárium.\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 00: 10 nuevo\nMe gusta esto ? wassat\nHombre, perdón por la fomillaridad\nUna pregunta, ¿cuántas veces en tu vida has disparado un juego de rol?\nSi te refieres a la guerra de guerrillas, DRG, DShMG y luego fuerzas especiales, batallas en la ciudad o como armas estándar contra la infantería en áreas fortificadas, esto es una cosa ... y si eres un Pasha, Mercedes es otra\nNEXUS 24 Septiembre 2017 00: 27 nuevo\nNo contó ... pero al menos 10 veces ... tal vez más.\nSi te refieres a la guerra de guerrillas\nMe refiero a la guerra moderna, cuya apariencia tenemos ahora. Es decir, en su mayor parte batallas urbanas. Y en ellas, cualquier tanque, repito, CUALQUIER, blanco fácil.\nY si hablamos de combate en campo abierto, en igualdad de condiciones, dudo mucho que nuestro 90 de alguna manera ceda ante Abrams, dado que nuestro tanque también es capaz de golpear cohetes.\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 01: 47 nuevo\nMe refiero a la guerra moderna, cuyo aspecto tenemos ahora.\nёёё-ёё)) ¿Quiere decir que las columnas blindadas se mueven a la Federación Rusa?\n¿O vas a destruir a los rebeldes con tanques en la ciudad?\nEn Siria, por lo tanto, elimine de los "productos enlatados", envíe el resto a Siria, "recompénselos con tripulaciones locales, ¡obtendrá varios ejércitos de tanques! Al mismo tiempo, entregaremos la victoria absoluta al color.\nTodavía no puedo entender por qué personalmente, como ciudadano, esta Siria\nNEXUS 24 Septiembre 2017 10: 42 nuevo\nTodo es como una humillación, colega ... no entraría en Siria, pronto el Cáucaso y los estados vecinos estallarían con nosotros. Pregunta: ¿y lo necesitamos? No estoy hablando del valor histórico para nosotros, como la Siria ortodoxa.\nkotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 11: 01 nuevo\nRecuerdo que la Guerra de Crimea comenzó con las mismas consideraciones ... ¿Y, madre-peremat, 20 para millones de musulmanes y 20 para millones de ateos sin Siria?\nadma 24 Septiembre 2017 13: 29 nuevo\nel Cáucaso y los estados vecinos nos llamarían la atención. Pregunta: ¿y lo necesitamos? No estoy hablando del valor histórico para nosotros, como la Siria ortodoxa.\nSeñor Bueno, es necesario como hombre con el cerebro lavado.\n¿Qué son los estados del Cáucaso y del sur? ¿Qué valor histórico? ¿Y por qué somos Siria ortodoxa?\nMe enamoré de ti, te lo diré. Mientras un gobierno pro-ruso esté en el poder en Siria, no se construirá un gasoducto desde Qatar a Europa. Tan pronto como aparezca una tubería de este tipo, Gazprom, y con ella, el presupuesto de la Federación de Rusia se cubrirá con una gran válvula. Para entender esto, necesitas al menos a veces encender el cerebro y no mirar estúpidamente el zomboyaschik. Así que aquí hay un respetado ... Aunque lo que quiero decir\nNEXUS 24 Septiembre 2017 14: 24 nuevo\nHmm ... una completa falta de conocimiento histórico. De la palabra en absoluto.\nSiria es la cuna del dogma ortodoxo, el ascetismo. Esta es una tierra especial que tiene un gran significado de civilización para el cristianismo.\nLea la historia de la ortodoxia en Rusia, tal vez la mente aumentará ...\nY sobre el Cáucaso ... para la educación habrías mirado el mapa de las Islas, el Gran Califato y luego habrías dicho aquí, y aquí el Cáucaso.\nHmm, ni mente ni conocimiento eres, por desgracia, no desfigurado, tienes que admitirlo.\nAunque lo que quiero decir\nEso es todo De que estas hablando Sigue haciendo payasadas, incluso me hace gracia mirarte ...\nRust0626 24 Septiembre 2017 11: 10 nuevo\nCuando vinieron por los comunistas, me quedé callado, no era comunista. Cuando vinieron por los socialdemócratas, guardé silencio, no era socialdemócrata. Cuando vinieron por activistas sindicales, me quedé callado, no era miembro del sindicato. Cuando vinieron por mí, no había nadie que me defendiera.\nSetrac 24 Septiembre 2017 11: 12 nuevo\nEn Siria, por lo tanto, elimine de los "productos enlatados", envíe el resto a Siria, "recompénselos con tripulaciones locales, ¡obtendrá varios ejércitos de tanques!\nEntonces lo hacen. Recientemente vi un tren de carga con tanques en el cruce, algunos equipos en la torre, frente a pantallas adicionales, gruesas, de veinte centímetros y, lo más importante, de cinco ruedas. Y BMP-1 en el mismo tren.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 08 nuevo\nBueno, sí, por supuesto, solo aquí, si mi memoria me sirve, aquí había un artículo sobre problemas serios con los BOPS rusos y la armadura de los tanques. Sobre la supervivencia de las tripulaciones no se puede hablar.\nNEXUS 23 Septiembre 2017 23: 30 nuevo\nEn serio? ¿Y sobre la vulnerabilidad de Abrams no quieres hablar y cómo arden las tripulaciones?\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 38 nuevo\nBueno, la vulnerabilidad de Abraham no debería preocuparnos mucho (por ejemplo, para los bops domésticos, son menos vulnerables que los tanques rusos para los bops estadounidenses). Ahora creo que la armadura para esto y comenzó a cortar porque sentían que los viejos tanques no podían ganar la competencia del Oeste\nNEXUS 24 Septiembre 2017 00: 30 nuevo\nEsta no es la razón por la cual Armata comenzó a crearse ... sino por la simple razón: se revisó el concepto de proteger a las personas en primer lugar, y fue ella quien se convirtió en la principal al crear esta plataforma. En pocas palabras, pensando en el hecho de que las personas también pueden terminar.\nNordOst16 25 Septiembre 2017 23: 18 nuevo\nBueno, obviamente, no solo por la seguridad de la tripulación, al parecer, las otras características no se adaptaban a los militares. Después de todo, creo que si todo fuera tan bueno, solo el T90 se modernizaría. Y luego inmediatamente una nueva plataforma.\nadma 26 Septiembre 2017 18: 12 nuevo\n¿Seriamente? ¿Quieres hablar sobre la vulnerabilidad de T-72 y cómo se queman las tripulaciones en ellos?\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 00: 56 nuevo\nEstaba equivocado. Quizás él realmente se sentó en el tanque. Pero qué pudrición no llega allí ...\nuh, tu fl. ten cuidado con los epítetos\nTodavía tengo miedo a los tanques, son de hierro y constantemente te golpeas las rodillas y los codos y los "conductores del tractor" constantemente hacen cigarrillos (no "cazan"), siempre sucios y malolientes, y su cabeza está en celo con + medio centenar en un auricular ...\nInfierno de trabajo! Pero soy un pájaro sentado en la armadura, tengo miedo, es una bala volando hacia mí, ¡y están en la armadura! y luego, cuando este montón de metal choca con ... uno de los camiones, bueno, soy un pájaro ... y todavía está en llamas ... y todavía estoy disparando debido a sus "huellas", y ya están allí para la armadura no ..., a partir de ahí huele a carne frita y este saplyarka ... y está caliente para ti ... todo apesta y arde ... es bueno si no lo rasgas en este momento, pero si ... y quién lo piensa ? Alguien piensa que es mejor debajo de él, debajo de este gigante, como esconderse debajo de las "ruedas grandes" y los camiones, y estás disparando ... ¿Qué tipo de PRIMAVERA podría arrojarnos de una muerte probable a una muerte concreta? Los espíritus evidentemente entendieron que NUESTRA IDEA era más fuerte, ¿cuál de ellos dispararía con fuego? Yo personalmente no lo vi, y nadie realmente quería orar ...\nHasta ahora tengo mucho miedo de la "armadura", ¡especialmente de aquellos que están sentados en esta armadura! Ustedes son MILAGROS y Monstruos, pero en la gente común "MAZUT", sin TI es difícil\nMordvin 3 24 Septiembre 2017 01: 08 nuevo\nTodavía tengo miedo de los tanques, son de hierro\nY tengo miedo a las alturas. ¿Qué fuerza te hace saltar de un avión con una bolsa en la espalda? No me caería sin una botella.\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 02: 14 nuevo\n¿Qué fuerza te hace saltar de un avión con una bolsa en la espalda?\nBueno, con dos "bolsas", mientras que todo tipo de cosas tienes que meter\nel paracaídas es solo un vehículo de entrega Y luego, CABALLO !!! Aunque antes de eso eras un triunfo de caballo, y después de eso eres una INFANTERÍA CON ALAS !!! Y luego ... ¡eres un caballo otra vez, pero solo uno de lucha!\nComando: "Joder" todo el mundo recuerda! Y luego a pie, ya sea en la armadura, en los burros, en los mocos y babas: "¡MUERE, PERO HAGA!"\nMonos 24 Septiembre 2017 02: 04 nuevo\nNo voy a tener cuidado con los epítetos, porque se relacionan precisamente con este monstruo, y no con todos los petroleros. Se comporta como una mierda, no como un oficial. Por encima del pelotón no se elevó y no se sorprendería si fuera expulsado del ejército por eso. Y no solo los petroleros merecen respeto, sino todos aquellos que tomaron las armas para defender a su país. Y no lo tiró ...\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 08 nuevo\nY no solo los petroleros merecen respeto, sino todos los que tomaron las armas para defender a su país. Y no lo dejó ...\nadma 24 Septiembre 2017 13: 40 nuevo\nNo voy a tener cuidado con los epítetos porque\nPorque solo queda para ti en ausencia de argumentos de peso. Así que continúa inventando un cuento de hadas para ti, cómo me servirías y cómo serví. Todo lo que le queda es limpiarse. Y esta mierda\n. Actúa como una mierda, no como un oficial. No me elevé por encima del pelotón y no me sorprendería si fuera expulsado del ejército\nno puedes perforarme No mata. ¡Quemalo! ¡Leo con mucho gusto!\nadma 24 Septiembre 2017 13: 34 nuevo\nSetrac 24 Septiembre 2017 13: 54 nuevo\nTambov Wolf para ti ... hermano\nSmog 23 Septiembre 2017 19: 14 nuevo\nentregó a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos el primer prototipo\n¿Y qué es un prototipo?\nPor sí mismo 23 Septiembre 2017 19: 26 nuevo\nSí, déjenme responder, aquellos que expresaron lo anterior ... ¿Lo han dicho? ¿Puede el oponente decirlo o el Urya no se ha detenido todavía? ... Pueden, me parece ... ¿No es mejor modernizarse, debido a la difícil situación internacional, antigua pero probada que esperar a lo nuevo? crear, conceptualmente diferente de desarrollos anteriores ... Parafraseando a los que están cerca, un pájaro en la mano es mejor que una grúa en el cielo ...\nVovanpain 23 Septiembre 2017 19: 43 nuevo\no Urya aún no se ha detenido ...\nUf, cuanto pathos\nParafraseando a los que están cerca, un titmouse en una mano es mejor que una grúa en el cielo ...\nParafraseando específicamente para usted: en Rusia, el tanque principal T-72 y T-90 de varias modificaciones, T-14 Armata, para los superdotados\nEstimado, a diferencia de Abrams, Armata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo la modernización difiere de crear una nueva\n¿Capturas la diferencia?\nEn la división Kantemirovskaya, en juicios militares.\nEl sedimento permaneció\nDefinitivamente son cucharas, pero el sedimento de tales comentarios permanece\nSmog 23 Septiembre 2017 19: 56 nuevo\nUrya aún no ha cesado.\nPero aún así no sonó, este es el que anima.\nYa puedes decirle a tu oponente\nPor supuesto que puedes, si hay algo.\nDe tu publicación anterior\nHan- General Dynamics Land Systems transfirió el primero a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. prototipo Tanque Abrams modificación M1A2 SEP v3\nEntonces el prototipo es el primero viable experimentado muestra de equipo o detalles del dispositivo. Según tengo entendido, lo probarán ahora, bueno, al igual que nuestros petroleros están probando a Armata.\nK-50 23 Septiembre 2017 20: 55 nuevo\nAllí, la campaña es un error gramatical. Debería leer "solo escriba".\nVasyan1971 23 Septiembre 2017 19: 25 nuevo\nArmata donde, a excepción de los que pasaron por la Plaza Roja, e incluso entonces ... El sedimento permaneció ...\nBueno, excepto para aquellos que están solos\nVALERIK_097 23 Septiembre 2017 20: 14 nuevo\nPor sí solo: ¿Alguna vez has participado en desfiles?\nLa presión más severa, el pelaje de las aguas, incluso parece haber olvidado su apellido. Nadie canceló el factor humano.\nCuando entregué los derechos en DOSAAF, se extinguió en aumento, durante 30 segundos recordé cómo comienza el 131.\nAunque las tarjetas de viaje estaban en 43105, más los Urales 4320\nY en los exámenes ponen a todos en 131 ZIL\nVALERIK_097 23 Septiembre 2017 20: 25 nuevo\nAgregaré que teníamos maestros feroces, pero es imposible de otra manera. El grupo perdió a una sola persona "condicionalmente": la revendió después de medio año.\nUn mod de Depeche dirigido))))\nmax702 23 Septiembre 2017 20: 34 nuevo\nque pasó por la Plaza Roja, e incluso entonces ...\nSeñor .. durante Ensayos(!!!!!) el tanque se calmó y apesta durante varios años ...\nLavrov tenía razón ... tienen un sedimento ... En mi cabeza, mira ...\nAlstorm 23 Septiembre 2017 21: 39 nuevo\nSi no recuerdo mal, a pesar del hecho de que el motor del tanque se detuvo. Por cierto, no está claro debido a imperfecciones técnicas o debido a la mecánica del conductor. El tanque todavía se fue solo.\ncariperpaint 23 Septiembre 2017 22: 51 nuevo\nel primero de los 100 se situó en el último foro del ejército. Todavía un cierto número en el ejército 1 ejército en el ejército\nAlexDARK 24 Septiembre 2017 02: 25 nuevo\n¿Qué tiene que ver el color con él? General Dynamics Land Systems entregó el primer prototipo de la modificación M1A2 SEP v3 de Abrams a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. ¿Dónde está, además de los que pasaron por la Plaza Roja?\nEl primer prototipo pasó ... Todo, ¿dónde está Rusia allí? ¡HECHO! Y supuestamente no tenemos prototipos, entonces, ¿qué no cuenta con rojo? ¿Y los que el ejército está probando? Un montón de videos. Pero tiene un artículo con "uno" solo un prototipo, esto es mucho más respetuoso. O no ves tus ojos, o una mentira especial, y tan tonto, tonto. El segundo es probable. Y sí, también eres un tonto, solo en el lado opuesto. Cuál prototipo es mucho más importante que los tanques de armata ya probados. Son míticos para ti, no lo han visto. Pero con Abrams es otro asunto, solo un artículo de noticias, un prototipo. No vi nada, pero me duele el corazón, tengo más fe. "Cacerola", aquí está mi diagnóstico ...\nempapado 24 Septiembre 2017 06: 30 nuevo\n.html 16 de junio 2016 - El primer lote de cien "Armat" debería ingresar a las tropas en 2017-2018\nHabía detalles en alguna parte.\nAaron Zawi 23 Septiembre 2017 19: 07 nuevo\nadma 23 Septiembre 2017 19: 34 nuevo\nHay un problema en las cabezas. Inmediatamente camiones cisterna de WOT. Él es el color principal, y no a qué distancia, gracias a la nueva vista, volarán 120 mm de felpa y cuánto correrá Abrams en la misma estación de servicio con el nuevo motor económico. Bueno, golpearon las granadas Abrams, los cócteles molotov.\nY en la infantería en el entrenamiento corre cada segundo en sus pantalones.\nPor sí mismo 23 Septiembre 2017 19: 56 nuevo\nes inútil llevar a cabo un diálogo constructivo con los idiotas, estoy convencido una vez más ... Un tanque de al lado dijo que una persona que piensa en los tanques parece ser inteligente, hay que poner un tanque debajo del tanque y luego ver qué pantalones tendrá ... Aquí, a juzgar por todo, mucha gente se mojó, se mojó ... Y no explican nada, ¡nos apuramos! ¡Todos! Aburrido y de mente estrecha, desafortunadamente ... Y en los comentarios, parecería inteligente. La palabra clave parecía ser.\nadma 23 Septiembre 2017 20: 01 nuevo\nSí, estoy para divertirme. Entiendo que shkolota es tal shkolota. Pero no puedo pasar porque soy un petrolero profesional.\nsabakina 23 Septiembre 2017 20: 29 nuevo\nAdma, ¿entran los conductores de tractores en tu propiedad? Monté en el pantano T-130 ...\nadma 23 Septiembre 2017 20: 35 nuevo\nSí, aquí resulta que si estaba parado al lado del tanque, ya era un camión cisterna, pero si estaba sentado en un tanque, entonces un experto en la construcción de tanques mundiales. así que no seas tímido\nsabakina 23 Septiembre 2017 20: 38 nuevo\nK-50 23 Septiembre 2017 20: 59 nuevo\nAntes del ejército no había derecho, ni al volante / palancas no se sentaron. Después de dos años de servicio como mecánico, condujo todo, desde un caballo y una motocicleta hasta el K-700 y el camión volquete KrAZ.\nSmog 23 Septiembre 2017 21: 09 nuevo\nes inútil entablar un diálogo constructivo con los tontos\nBueno, eres algo especial en todo. !!!\nDesde la prensa moldava hasta la descarga de soláriums desde helicópteros. ¿Qué diálogo constructivo hay?\nUn tanqueman vecino dijo\nBueno, finalmente es genial ... Prueba de comer, solo queda soldar ...\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 40 nuevo\nes inútil entablar un diálogo constructivo con los idiotas, una vez más estoy convencido ... Un vecino tanquero dijo que parece que una persona que piensa en los tanques razonablemente inteligente necesita ser puesta debajo del tanque, y luego ver qué pantalones tendrá ...\nViajé deliberadamente a Kubinka tres veces ... Cuando vi el tigar real, se me ocurrió cómo pudieron ganar nuestros abuelos, ¡pero ganaron!\nY con respecto a las armaduras y abrasiones, parece que con los desarrollos tecnológicos modernos, en cinco años, los tanques generalmente estarán deshabitados, no se necesitará una persona allí, como en un avión.\nkotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 13: 59 nuevo\nA costa de increíbles pérdidas humanas.\nVadim237 24 Septiembre 2017 18: 03 nuevo\nLa nuestra fue afortunada, porque en los Royal Tigers la calidad de la armadura era peor que la de los T 6.\ncariperpaint 23 Septiembre 2017 22: 52 nuevo\nCon su peso, la economía suena como una tableta Kremlin.\nCortador 24 Septiembre 2017 00: 25 nuevo\nPero para la pehtura, e incluso para tal información sobre el rodaje, ¡puedes agarrarla en la "tarjeta fotográfica!" Por cierto, "comandante-petrolero", ¿no vales nada en la batalla sin el apoyo de esta misma infantería "maltratada"? Así es, recuerde sus años de cadete y su "olor a coraje" cuando se sentó por primera vez en las palancas y estrelló su portaaviones a triplex ... ¡La infantería, el reconocimiento y las fuerzas especiales NO SON TOUCH!\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 15 nuevo\nSeguramente, ¡teme a Goopen! No recuerdo haberlo hecho en mis pantalones, ¡pero el hecho de que el pelo de mis piernas se pusiera de punta es un hecho!\nEs mejor patear cinco veces con una rampa que comunicarse con esta "pieza de hierro".\nsabakina 23 Septiembre 2017 19: 45 nuevo\nAaron, no caigas en el cargo. Este es un T-90 disfrazado.\nAaron Zawi 23 Septiembre 2017 19: 49 nuevo\n"Esto es un fracaso" (c)\nadma 23 Septiembre 2017 20: 02 nuevo\nDijo el camarada Bender arrancando otro boleto\nGardamir 23 Septiembre 2017 19: 40 nuevo\nAbrams no son los colores del desierto?\n¿Es adecuado el color quemado de Abrams?\nMaz 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo\nY son más como en el desierto y no pueden pelear. No hay ningún lugar para que el enemigo se esconda. Galería de tiro en una palabra. La pregunta es diferente: ¿cuánto pesa toneladas el milagro de la industria de defensa estadounidense? De alguna manera modestamente silenciosa. Ya pesa menos de 70 toneladas.\nDoliva63 23 Septiembre 2017 19: 57 nuevo\nVi un video del RPM de la 3ra División de Infantería, sin embargo, hay todos los tanques de color arena.\nHermano gris 23 Septiembre 2017 20: 41 nuevo\nRepintado por la tripulación, si es necesario.\nandrewkor 24 Septiembre 2017 10: 22 nuevo\nHay varios temas sobre VO: "Abrams vs Almaty", "F-35 vs Su-57", "M-16 vs AK" y así sucesivamente. Cómo los oponentes encontrarán solo salpicaduras vuelan, todo estaría bien, solo las personalidades transmitirán groseramente ¡no pinta a nadie!\nmanifestación 24 Septiembre 2017 10: 26 nuevo\n¿Y te alegraría si estuvieran en el colorante ártico?\nTal vez el Pentágono ordenó, y la Planta de Tanques del Ejército de Lima compró pintura en 100 con años de anticipación.\nSin embargo, esto caracteriza la dirección de las aspiraciones de los Estados Unidos.\nDiKoff 24 Septiembre 2017 16: 29 nuevo\ntambién hay petróleo allí\nVadim237 23 Septiembre 2017 18: 51 nuevo\nEl "sistema de defensa activo" es realmente posible interceptar los sistemas ATGM y RPG en Abrams.\nvolodia 23 Septiembre 2017 18: 56 nuevo\n¡Los tanques también necesitan buenos camiones cisterna!\nPirogov 23 Septiembre 2017 19: 01 nuevo\nvolodia 24 Septiembre 2017 10: 31 nuevo\n¡Pero no sobreestimes!\nPopovich 23 Septiembre 2017 19: 18 nuevo\nK-50 23 Septiembre 2017 19: 31 nuevo\n"Sistema de defensa activo -" ¿es posible que el sistema de intercepción de ATGM y RPG se haya puesto en Abrams?\nSí, no, el negro agitará el abanico.\nDezinto 23 Septiembre 2017 19: 00 nuevo\nDe todos modos, ¿con un motor separado fuera de la torre?\n¿El cargador negro es el mismo nuevo?\npha ja .... perdón por mi humor negro\nPancir026 23 Septiembre 2017 19: 08 nuevo\nLo mismo ... cargando todos del mismo color, bueno, tal vez más joven ...)))\nsan4es 23 Septiembre 2017 19: 33 nuevo\nLo mismo ... cargando todos del mismo color, bueno, tal vez ...\nPancir026 23 Septiembre 2017 19: 34 nuevo\nBien quizás ....\nSeñor, ¿dónde encontraron tal horror ... puede ser que Abrashi estaba tan abrumado por el llenado de uranio de la armadura del tanque?\nsan4es 23 Septiembre 2017 19: 41 nuevo\n¿Podría realmente haber estado tan abrumado por Abrashi por el llenado de uranio de la armadura del tanque?\n... Gracias, me hizo reír ...\n... pesado y sin pretensiones, la vida .... petrolero\nPancir026 23 Septiembre 2017 20: 37 nuevo\n.pesado y sin pretensiones, la vida .... petrolero\nVasyan1971 23 Septiembre 2017 19: 30 nuevo\nCargar en las tropas de tanques estadounidenses puede ser de cualquier color, siempre que este color sea negro.\nK-50 23 Septiembre 2017 19: 32 nuevo\nEn un blanco negro-cargador no tira en absoluto.\nNIKNN 23 Septiembre 2017 21: 56 nuevo\nRecientemente vi en algún lugar que lo escondieron dentro ...\nHerkulesich 23 Septiembre 2017 19: 00 nuevo\n"Nuevo sistema de protección activa" No he escuchado nada sobre el viejo Está claro que los tanques irán con el "Trofeo", pero qué tan bien se integrará con éxito en el espacio de vida común del tanque, solo se mostrará una batalla real: llévalos a Siria, el Cornet o el Crisantemo, deja que KAZ compruebe en la batalla cómo nuestro T90 comprobó su batalla TOU2!\nXXXIII 23 Septiembre 2017 19: 10 nuevo\n¡Sí, arderán como el resto!\nchaqueta acolchada 23 Septiembre 2017 20: 16 nuevo\n¡Sí, arderán como el resto! guiño\nOtro recorte del presupuesto de EE. UU. MO\nAlexander 3 23 Septiembre 2017 19: 04 nuevo\nBueno, no hicieron nada fundamentalmente nuevo, tenemos un doshol T72 a T 90\nprofesor 23 Septiembre 2017 19: 19 nuevo\nSegún los representantes de General Dynamics Land Systems, la nueva versión difiere de la anterior con dispositivos de observación mejorados, un sistema electrónico actualizado y un nuevo sistema de protección activa.\nY KAZ va Trofeo ...\nAlbert1988 23 Septiembre 2017 19: 28 nuevo\nÉl es el más))))) <debería haber un viejo chiste sobre las armas de Alemania, Estados Unidos e Israel >\nHerkulesich 23 Septiembre 2017 19: 30 nuevo\nOleg KAZ, naturalmente, su Trofeo, solo aquí nos darán su nombre e incluso lo pintarán en colores muaré, para lucir glamorosa.\nprofesor 24 Septiembre 2017 12: 12 nuevo\nKAZ naturalmente tu trofeo\nNo es un hecho No hay descripción de KAZ en ningún lugar.\nNIKNN 23 Septiembre 2017 21: 59 nuevo\nParece que están desarrollando los suyos, pero aún no han llegado a un consenso sobre cómo debería ser ... tal vez ya haya acordado qué ...\nGronsky 23 Septiembre 2017 19: 38 nuevo\nEntiendo que cuando ponen armas de otro calibre, aumentan el grosor de otro motor o armadura.\nSi observa de cerca, verá que la armadura principal está reforzada con paneles adicionales.\nSandwiches en la lámina frontal del casco y en los pómulos de la torre, a los lados del arma.\nPor supuesto, se ven extraños, hipertrofiados de alguna manera.\nY hay fuertes sospechas de que no son de metal (estos sándwiches), sino de Kevlar o cerámica.\nPorque si son de acero, entonces la abrasha no tan juguetona, generalmente se olvida de la dinámica, como concepto.\nY ningún puente en Europa puede soportarlo, por lo que solo se usará en el fondo de un lago salado seco, con una mesa plana y una superficie sólida. Por así decirlo, para proteger el patrimonio natural.\nXXXIII 23 Septiembre 2017 19: 40 nuevo\n¡Qué iban a hacer con él!\nBola de nieve 23 Septiembre 2017 19: 44 nuevo\nNo está mal, Merkava es sin duda el mejor tanque de todos modos.\nMichael newage 23 Septiembre 2017 19: 48 nuevo\nProbablemente quisiste decir el más "kosher".\nNafanal 23 Septiembre 2017 20: 08 nuevo\nDemasiado tímido para preguntar. Y mejor\nsabakina 23 Septiembre 2017 20: 41 nuevo\nLos judíos dijeron lo mejor, así es. Alguna pregunta?\nXXXIII 23 Septiembre 2017 20: 56 nuevo\n¿Pero está hecho de acero americano?\nAaron Zawi 23 Septiembre 2017 21: 12 nuevo\nEsto no es lo que dijeron los judíos. Este es Rabinovich.\nBola de nieve 23 Septiembre 2017 22: 09 nuevo\nScoun 23 Septiembre 2017 21: 43 nuevo\nEn Israel, sí, pero fuera de Israel, como lo demostró la última guerra, es todo el mismo carnero.\nAparentemente, no hay deseo de repetir, solo hay fe en la aviación .....\nser65 23 Septiembre 2017 21: 50 nuevo\nbola de nieve ... así que los negros llaman nombres ...\nUAZ 452 23 Septiembre 2017 19: 45 nuevo\nEstimado, a diferencia de Abrams, Armata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo la modernización difiere de crear una nueva?\n¿Quizás el hecho de que Dios traerá a la mente una plataforma completamente nueva para que en diez años, y se necesite mucho más para saturar a las tropas con un número significativo de estas máquinas?\nNIKNN 23 Septiembre 2017 22: 05 nuevo\n¿Cuánto se necesitará para saturar las tropas con un número significativo de estos vehículos?\nSe decidió lanzar hasta ahora solo 100 piezas (para probar en las tropas y probar la aplicación), ya que se dijo que esta es nuestra sorpresa en caso de un shecher serio. La línea tecnológica está elaborada. Y para que a los trabajadores se les pague, la tarea principal es modernizar el T-72,80,90 ... y, en mi opinión, pequeños lotes de "Almaty" ... Bueno, como es ...\nsgazeev 23 Septiembre 2017 19: 58 nuevo\nCuriosamente, el dispositivo de carga automática sigue siendo como "hola gancho", o habrá un Níger de cuatro brazos.\nsabakina 23 Septiembre 2017 20: 45 nuevo\nHay una propuesta de modernización, envíenles nuestros minibuses de trabajadores invitados. Están sosteniendo un teléfono móvil con una mano, están tomando dinero para la tarifa con la otra, mientras también giran el volante con otra cosa.\nMordvin 3 23 Septiembre 2017 21: 01 nuevo\nSostienen un teléfono móvil con una mano, toman el dinero de la tarifa con la otra, mientras también giran el volante con otra cosa.\nY preguntarán: "¿No están soplando los Padluk?"\nadma 23 Septiembre 2017 20: 57 nuevo\nEn algunos casos, el cargador es mejor que el cargador.\nScoun 23 Septiembre 2017 21: 48 nuevo\nEs en algunos y precisamente el cuarto miembro de la tripulación con su espacio vital.\nImha después de Armata, o incluso Armata mod2, habrá dos miembros de la tripulación, el resto está a merced de las computadoras y otros sistemas.\nadma 24 Septiembre 2017 13: 45 nuevo\no incluso Armata mod2, habrá dos miembros de la tripulación,\nEstos dos están cansados de cavar una zanja debajo de Armata\ngarri-lin 24 Septiembre 2017 17: 47 nuevo\nEl comandante, y tan abrumado por dos, no pudo hacer frente. Al menos tres.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 25 nuevo\nBueno, escuché que cuando el cargador automático está desactivado, cargar el arma se vuelve muy problemático. ¿Puedo cargar manualmente las pistolas T72?\nDoliva63 24 Septiembre 2017 11: 37 nuevo\nGransasso 23 Septiembre 2017 19: 58 nuevo\nClaro ... tanques alrededor del perímetro ... en camuflaje ...\nDzafdet 23 Septiembre 2017 20: 02 nuevo\nEs hora de que comencemos la modernización urgente del RPG-7 y lancemos municiones de fragmentación altamente explosivas para él ...\nVadim237 23 Septiembre 2017 21: 51 nuevo\nEs hora de que reemplacemos el RPG 7 con algo nuevo, como el M4 de Karl Gustov, solo de nuestro propio diseño y, al final, hagamos una computadora para los lanzadores de granadas.\ngarri-lin 24 Septiembre 2017 17: 52 nuevo\n¿Para qué? Supercalibración RPG7 Permite actualizaciones más flexibles. La vista completa y una oportunidad con LGSN lo convertirán en un Tsatsu. La nomenclatura ya es amplia.\nVadim237 24 Septiembre 2017 18: 15 nuevo\nEl análogo de 90 milímetros de Karl Gustov será el máximo, y les permitirá aumentar su penetración de armadura a 10-12 calibres, o están acostumbrados a hacer grandes - la penetración de armadura RPG 125 de 28 mm es solo 900 - pesa 13 kilogramos.\ngarri-lin 24 Septiembre 2017 19: 37 nuevo\nLa penetración de la armadura de un acumulativo depende directamente del diámetro del "embudo" que se ha alcanzado durante mucho tiempo. Ahora están aumentando debido al material del que está hecho el embudo. Cambiaron de cobre a tántalo, pero el límite casi se alcanza.\nAumentar aún más la penetración de la armadura sin aumentar el calibre no funcionará.\nVadim237 25 Septiembre 2017 00: 58 nuevo\nLa penetración también depende de la precisión de la fabricación de un embudo acumulativo, así como de los explosivos: puede hacer nuevas mezclas.\ngarri-lin 25 Septiembre 2017 20: 54 nuevo\nSe alcanza el límite. 10 calibres si no se confunden en condiciones ideales. Especifique quién tiene problemas en el tema. Si me equivoco\nEn combate, habrá menos. Desde la masa de los medios de contrarrestar acumulativo.\nDzafdet 23 Septiembre 2017 20: 04 nuevo\nDile a nuestros Cornets sobre esto, y se reirán de ti y de tus tanques ...\ndubovitskiy.1947 23 Septiembre 2017 20: 52 nuevo\nLas cornetas son las mejores amigas de Merkavam. Sin refrigerio nunca lo dejarán ir.\nVadim237 23 Septiembre 2017 21: 53 nuevo\nSi se aplica el complejo de protección activa para interceptar munición, entonces será problemático para nuestros juegos de rol y ATGM golpearlo.\nadma 23 Septiembre 2017 20: 10 nuevo\nNo soy un petrolero, querido ... pero estaba sentado tanto en 62 ke como en 64 ke, y en 72 ke y en 80 ke.\nBueno, esto está cambiando fundamentalmente el asunto. Ya que USTED SE SENTÓ en un tanque, y tal vez incluso en el lugar de un COMANDANTE, ¡ciertamente se convirtió en un experto en temas de construcción de tanques! Ciertamente se puede confiar!\nUti Bose es mío ... Qué buen samaritano vino a nosotros desde Marte.\nEs decir, ¿no encontraron la foto, mi joven amigo? Bueno, no pasa nada. ¡Buena suerte querido!\nMachete 23 Septiembre 2017 20: 21 nuevo\nPara el año 21 otra actualización?\n¿Básicamente no necesitan un nuevo tanque?\nY este está a la venta.\nbi1401 23 Septiembre 2017 20: 43 nuevo\nTambién me senté cuatro veces, pero por alguna razón todo el tiempo en Mordovia.\nCortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 25 nuevo\nGracias, me hiciste la mañana!\nEgorovich 23 Septiembre 2017 20: 54 nuevo\n"Cornet" no me importa qué modificación es el tanque nuevo, viejo, modificado, mejorado, modernizado. El resultado es uno.\nadma 23 Septiembre 2017 20: 55 nuevo\nEntonces, ¿eso es todo lo que podrías decir en esencia? Andryusha débilmente, débilmente.\nVadim237 23 Septiembre 2017 22: 16 nuevo\nEn Ucrania, ya se repitió 41, en el 2014.\nser65 23 Septiembre 2017 21: 48 nuevo\n¿Cuál será el resultado del trabajo de una mina terrestre en una torre?\nseos 24 Septiembre 2017 07: 40 nuevo\nNi un solo tanque puede soportar ese abuso ...\n1) si KAZ no se detiene\n2) Si golpeas (baja velocidad inicial del proyectil, baja precisión, etc., por ejemplo, biatlón de tanque, disparan acumulativamente con balística similar, mancha de 1.5 km)\n3) Para destruir es necesario no entrar al tanque, sino a la torre\nApasus 23 Septiembre 2017 22: 12 nuevo\nDviglo con menos gasto, fuerza que\nsi dviglo menor desplazamiento?\nLa mantenibilidad es toda una filosofía, no puedes simplemente tomar un dviglo y pegarlo en otro lugar\nSegún tengo entendido, ¿el presupuesto de publicidad para este tanque será más dinero para una nueva producción?\nempapado 24 Septiembre 2017 08: 04 nuevo\nBueno, probablemente si. ¿Hay alguna opción?\nBerkut24 23 Septiembre 2017 22: 27 nuevo\nGoofy y en 4 meses el tanque de próxima generación está listo. Tormenta eléctrica T-14. ¡Dinero bien gastado! ... o no estoy entendiendo algo?\nseos 24 Septiembre 2017 07: 41 nuevo\nEl t-14 tiene una revolucionaria defensa activa de varios niveles ... su armadura es un apéndice secundario ... el dinero se gastó en él y por una buena razón ...\nvlad007 23 Septiembre 2017 23: 10 nuevo\nMe pregunto cuánto vale este M1A2SEP? El MBT Revolution German Leopard es una bestia mejor y más seria.\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 15 nuevo\n¿Rot se expresa en el hecho de que dudaba de la invencibilidad de la tecnología soviética / rusa?\nMadcat 24 Septiembre 2017 02: 24 nuevo\nson tontos, no pueden comparar algo, o admiten que estaban equivocados, para pensar críticamente.\nIntenta demostrarle a cualquier fanático del fútbol Dynamo-Gadyukinsk que su equipo juega peor que el Barça, pero te escupirá y lo condenará hasta la décima generación ...\nNordOst16 23 Septiembre 2017 23: 44 nuevo\nBueno, no escuché que el Abrash se quemaría en paquetes en las condiciones urbanas de Irak en ese momento o ahora.\nNEXUS 24 Septiembre 2017 00: 50 nuevo\nSegún los datos proporcionados por el mayor general T. Tucker, a partir de febrero 2005, el 70% de la flota de tanques del 1135 Abrams desplegado en Irak fue despedido al menos una vez y recibió algún tipo de daño (de menor a catastrófico). De estos, los vehículos 80 no debían ser reconstruidos por las unidades de reparación y reconstrucción desplegadas en el teatro de operaciones y fueron evacuados a los Estados Unidos para su revisión, incluido 17 calificado como no reconstruido. Al final de 2006, más de los tanques 530 American Abrams habían sido enviados de vuelta a Estados Unidos para su reparación.\nPara las fuerzas armadas iraquíes, los Estados Unidos enviaron tanques 140 M1A1 Abrams en el primer lote. Al final del año 2016, solo con la ayuda de ATGM se destruyeron los 47 Abrams.\nArabia Saudita entregó varias docenas de Abrams M1A2 a las unidades yemeníes, aullando contra los husitas. Los detalles del uso de Abrams por los yemeníes son desconocidos. En total, según las cifras oficiales, a finales del 2015 del año, los tanques 14 M1A2S Abrams fueron destruidos. De estos, un mínimo del tanque 4 fue destruido debido al incendio del Luna PTRK, 4 fue volado por minas terrestres, el 3 del tanque Abrams se perdió debido a la entrada de ATGM. El resto fue dejado por la tripulación durante el retiro. En general, los sauditas estaban satisfechos con el tanque. Destacaron especialmente el buen nivel de protección de los tanques estadounidenses M1A2. Hasta agosto, 2016 había perdido 20 Saudi M1A2S Abarms\nY esta no es la lista completa de pérdidas ... esto es con total superioridad aérea entonces ...\nseos 24 Septiembre 2017 07: 44 nuevo\nEstas son pérdidas por emboscadas ... en una guerra con los no popuars en Abrams habrá DZ y KAZ Toffi, ¡cuya compra ya ha sido anunciada! Han tenido DZ durante mucho tiempo, no lo usan debido a la baja amenaza.\nempapado 25 Septiembre 2017 13: 24 nuevo\nen una guerra no con poits\nDesnudo Desnudo. Iraq: bueno, así es como tomar Tashkent o Navoi (si el especialista representa su nivel de seguridad). Remita a los iraquíes a los papúes, ¡sí lo es! ¡Poder! Estos somos nosotros en los años 60-70. Solo muy pequeño.\nLa guerra en la ciudad es siempre una guerra en visibilidad limitada, la alta movilidad de los locales, sí, sí, exclusivamente "emboscada", incluso si no lo son.\nY DZ y KAZ, ¿y para quién entras en la ciudad?\nAsí que decide: ¿te quitas la ciudad (edificios, infraestructura, posiblemente conectados y funcionando) o la destruyes y la infantería que acompañas?\nNordOst16 25 Septiembre 2017 23: 20 nuevo\nSolo queda averiguar la proporción de aquellos que participan en la batalla / destruidos. Pero esto, al parecer, difícilmente se puede hacer.\nCurioso 23 Septiembre 2017 23: 51 nuevo\nAhora ha habido información en Associated Press de que una reunión de emergencia del Estado Mayor Conjunto está programada para mañana, a pesar del domingo. La razón es que los analistas del Pentágono fueron al sitio web de VO y, después de leer los comentarios sobre este artículo, llegaron a la conclusión de que las fuerzas de tanques estadounidenses no tienen perspectivas y solo necesitan ser disueltas.\nNEXUS 24 Septiembre 2017 00: 32 nuevo\nque las fuerzas de tanques estadounidenses no tienen perspectivas en absoluto y simplemente necesitan ser disueltas.\nCuéntanos mejor, qué pasó con la fábrica de tanques en Detroit ...\nCurioso 24 Septiembre 2017 00: 40 nuevo\nNo vivo en Detroit, así que no puedo responder. Tal vez lo demolieron de todos modos.\nEssex62 24 Septiembre 2017 00: 14 nuevo\nAlgo no es muy notable en el fortalecimiento de la defensa. (En la película, el anciano está gateando, no está claro en la foto qué.) Bueno, el Trofeo judío gordito fue adaptado. Los sándwiches en los pómulos son algo así como DZ o chob-ham. El tablero generalmente está desnudo, en el anterior es decente Había una pantalla, bloques + kiramika.\n¿Hay una película de zanahoria-fuegos artificiales? Creo que son los más para la ciudad.\nEra difícil mirar el 72ki en llamas. Está claro que la necesidad, que sin ellos no se puede estrangular como barmalei, pero aún no se sabe qué hacer en la ciudad con un tanque. Berlín, Grozny, etc.-quemar, quemar, quemar ... .....\nventel 24 Septiembre 2017 01: 10 nuevo\nLeí komenty y recordé en alguna parte que leí cómo antes de la Segunda Guerra Mundial se mostraba a los líderes del país cómo el BT-7 se precipita apresuradamente mientras disparaba, pero cuando estalló la guerra se quemaron en paquetes y también dejaron mucho, y algunos ni siquiera salieron de las cajas y aquí se encontraron con las características de rendimiento de los tanques. pero para ver cómo se usan los tanques en la batalla, cómo luchan los oponentes, nadie tenía la mente.\nempapado 24 Septiembre 2017 08: 37 nuevo\ny recordé haber leído en algún lugar antes de la Segunda Guerra Mundial\nAlgunos tenían 70 años para pensar por qué ganaron, pero no estaban entre los ganadores.\nEn ese momento, el alto mando era como los oligarcas ahora. Por desgracia, los robos fueron masivos.\nPor lo tanto, solo las tropas de los distritos menos prestigiosos estaban listas para la guerra. Tipo Siberia, Norte, Ártico.\nAunque en Occidente resultó ser uno de los comandantes de división para siempre restantes, uniendo el cerco y reteniendo a Rzhev. Y conocía las tácticas de la guerra móvil, para las cuales las unidades occidentales no estaban preparadas. Por cierto, cerca de Rzhev los balts de las terformaciones fueron magníficos.\nAlbert1988 24 Septiembre 2017 16: 13 nuevo\nEn ese momento, el alto mando era como los oligarcas ahora.\n¡Guauu! Bueno, ¡digámos qué tipo de oligarcas había! ¡Qué siguiente Tymoshenko-Zhukov-Pavlov había cabañas de verano en el Adriático, un yate para 100500 limones verdes, etc.! ¡Cuéntenos ignorantes y oscuros sobre tales hechos de malversación atroz de miles de millones de dólares (al tipo actual) del presupuesto militar soviético a fines de los años 30 con el posterior bombeo de este dinero a los bancos del Tercer Reich!\nganó, pero solo los ganadores no fueron incluidos\nSí, es por eso que los "no miembros" controlaron la mitad de Europa, iniciaron la creación de la ONU, y todo el mapa de la Europa de la posguerra y la imagen de todo el mundo de la posguerra fueron dibujados con el conocimiento de estos mismos "no miembros"))))))\nPy.Sy .: Antes de demostrar tal "conocimiento enciclopédico" en el campo de la historia, si hubiera leído al general Sandalov Leonid Mikhailovich, escribió mucho sobre lo que estaba / no estaba preparado, quién estaba / no estaba fue y donde ...\nempapado 25 Septiembre 2017 13: 37 nuevo\nal menos algo venerado por el general Sandalov Leonid Mikhailovich\nZhukov, Malinovsky, Konev, Tupolev ... - sin embargo, no son autoridades para ti. Pero eso es lo que ganaron la guerra, tomaron decisiones.\nSegún las memorias de L. M. Sandalov, muchos investigadores afirman que todas las cargas de la formación del ejército y la organización de sus operaciones militares recayeron sobre sus hombros. Entonces, en el libro "En la dirección de Moscú", que se publicó por primera vez en 1970 (cuando muchos participantes en la batalla de Moscú todavía estaban vivos, que, si los hechos se distorsionaran, podrían haber condenado al escritor) del 29 de noviembre al 21 de diciembre de 1941, el coronel Sandalov sirvió como comandante del vigésimo ejército del Frente Occidental (debido a la ausencia del enfermo general A. A. Vlasov), y bajo el liderazgo real del coronel Sandalov, el vigésimo ejército liberó a Krasnaya Polyana (el asentamiento más cercano a Moscú capturado por el ejército alemán), Solnechnogorsk, Volokolamsk. Sin embargo, según la investigación de A.V.Isaev, si A.A.Vlasov estuvo enfermo durante este período, no abandonó la sede durante mucho tiempo. La firma de Sandalov en las órdenes fue acompañada por la firma del comandante del ejército A. A. Vlasov, por lo tanto, en opinión de A. V. Isaev, Sandalov estuvo involucrado en este período exclusivamente con sus deberes como jefe de personal del 20 Ejército. Pero el punto de vista de A. Isaev contradice el documento de agosto de 20: la hoja de premios sobre la presentación de Sandalov a la Orden de la Bandera Roja, que atestigua la declaración de méritos militares sobre el hábil desarrollo y organización de operaciones militares en las batallas por Krasnaya Polyana, Solnechnogorsk y Volokolamsk. Además, la presencia de la firma de Vlasov en las órdenes para el ejército se explica en una carta a L.M. Sandalov dirigida al mariscal M.V. Zakharov de diciembre de 20.\nTaki el intrigante.\nempapado 25 Septiembre 2017 13: 52 nuevo\nBueno, ¡digámos qué tipo de oligarcas había! ¡Qué siguiente Tymoshenko-Zhukov-Pavlov había cabañas de verano en el Adriático, un yate para 100500 limones verdes, etc.!\nNicho, ¿a qué hora e idea de lujo era diferente?\nHasta 85, los Estados Unidos no intentaron medir el PIB y otros nishtyak. Y ahora prefieren mostrar el 5% de la población. El 95% restante, como poco confiable, para la pobreza.\nLuego hubo "reagonomía", un curso completamente artificial, que sacaba dinero de todos. Incluyéndonos, para "perestroika".\nNo leas liberales y maquinadores. Tienen nuestra historia como en la serie Stalker (un millón de personas en 20 km10) y nunca se encuentran. Y XNUMX km a la zona van por meses.\nJurkovs 24 Septiembre 2017 06: 10 nuevo\nAbrams: un automóvil para paseos por placer en los países del Tercer Mundo.\nempapado 24 Septiembre 2017 06: 59 nuevo\nEl Pentágono pierde 80 Abrams durante la guerra de Irak\n¿Entonces Corea, Vietnam, Gaza?\nseos 24 Septiembre 2017 07: 36 nuevo\nDé un ejemplo de la derrota de Abrams en la frente, bueno, al menos uno, en toda la historia (durante 27 años de su existencia) ...\nAlbert1988 24 Septiembre 2017 16: 26 nuevo\nCréame, bueno, con gran dificultad, puede encontrar hechos confiables de derrota precisamente en la proyección frontal de casi cualquier tanque bastante moderno o modificación moderna de un automóvil viejo. Si es antiguo como el coprolito, pero el M-60 modernizado no tiene la munición más antigua del mismo "cucurucho" en la frente, entonces ¿qué pasa con el abrash? Hay un buen ejemplo: el T-90 en Siria resistió con calma el TOU como un lobeshnik, ni un solo hecho de la destrucción del mismo T-90 en Siria se registró de manera confiable: 2 tanques que obtuvieron los Ishilov fueron arrojados por tripulaciones, ya que, por cierto, abrams absolutamente completos Soportando con calma un golpe en la frente, fueron arrojados por tripulaciones iraquíes y luego capturados por ishilovitas.\nDebido a que golpear un tanque moderno en la frente es una tarea muy difícil, la gran mayoría de todos los tanques (en conflictos de los últimos 20 a 25 años) fueron destruidos bombardeándolos con minas, de los mismos que fueron destruidos por armas antitanques y la gran mayoría golpeó en la frente o MTO, y esto se aplica a todos, y al Abrash y a nuestros viejos y buenos tesos ...\nVadim237 24 Septiembre 2017 18: 19 nuevo\nMetis M en Irak no golpeó a Abrams en la frente.\nAlbert1988 24 Septiembre 2017 22: 21 nuevo\nBueno, en realidad estoy hablando de eso: romper un tanque moderno en un lobeshnik, incluso con armas antitanques modernas, sigue siendo hemorroides, por lo que nadie realmente se molesta con eso y los tanques golpean el costado / popa o el techo de la torre / casco (en el caso de jabalina / punta) )\nseos 24 Septiembre 2017 20: 29 nuevo\nEse T-90 en Siria con estrictamente TOW con penetración de armadura de 650 mm no es posible penetrar ... por cierto, el video muestra que golpeó la frente de la torre y no golpeó a DZ ... hay una armadura de aproximadamente un metro ...\nAlbert1988 24 Septiembre 2017 22: 24 nuevo\nEl t-90 en Siria con estrictamente TOW con penetración de armadura de 650 mm no es posible penetrar\nDesafortunadamente, es imposible verificar qué tan viejo / nuevo era el tou, pero obviamente no es la versión más antigua.\nhay una armadura de aproximadamente un metro\nEs decir, el lobeshnik de los tanques modernos sin DZ es equivalente a un metro de hierro, y con DZ aún más, por lo que no tiene sentido golpearlos en la frente. Los estadounidenses e Israel desarrollaron sus jabalinas con picos para eso.\nVadim237 25 Septiembre 2017 01: 01 nuevo\nLos militantes TOW 2A con un misil acumulativo en tándem, penetración de armadura de 900 milímetros por dz.\nAlbert1988 25 Septiembre 2017 23: 42 nuevo\nY al mismo tiempo no tomó la frente del T-90 ... Suponga que estaba en la teledetección. Pero aún así sacar conclusiones, camaradas ...\npistolero pistolero 24 Septiembre 2017 08: 26 nuevo\npolkovnik manuch 24 Septiembre 2017 14: 17 nuevo\n¡Golpeamos, golpeamos y venceremos, si es necesario! Es demasiado alto, demasiado pesado, y nuestro "cucurucho" puede producir 60 toneladas de chatarra.\nVadim237 24 Septiembre 2017 18: 20 nuevo\nEsto es si no hay una defensa activa en él.\nempapado 25 Septiembre 2017 13: 59 nuevo\nKAZ desde abajo?!\nDiKoff 24 Septiembre 2017 16: 37 nuevo\ndependiendo de qué tipo de hielo, aterrizan en algunos aviones de transporte con tanques a bordo, y a juzgar por su lógica, el hielo puede soportar 50 toneladas de nuestros automóviles))) pero ya se abrazan 65)\nDzafdet 24 Septiembre 2017 17: 28 nuevo\nDé un ejemplo de la derrota de Abrams en la frente, bueno, al menos uno, en toda la historia (durante 27 años de su existencia).\nEsta armadura frontal te fue dada. todo el mundo sabe que debes disparar al cruce de la torre y el casco. Y eso es todo ....\nseos 24 Septiembre 2017 20: 30 nuevo\nLa máscara del arma también es débil ... se obtiene la letra T invertida ... pero es difícil de conseguir ...\nAlbert1988 24 Septiembre 2017 22: 26 nuevo\nLa máscara del arma también es débil.\npero difícil de conseguir ...\nEse es el punto: ¿por qué curar una pequeña máscara si hay una tabla de cartón tan excelente?\nEssex62 25 Septiembre 2017 14: 06 nuevo\nEsa es la respuesta. ¡Siéntate, cinco puntos!\nNordOst16 25 Septiembre 2017 23: 16 nuevo\nBueno, solo se puede esperar\nadma 26 Septiembre 2017 18: 27 nuevo\nPor primera vez me encuentro con un hombre con solo agitación en su cabeza. Como la paja del Espantapájaros. Lamentablemente. Necesita menos para escuchar programas políticos en el canal 1 e intentar encender su propio cerebro todo el tiempo. Y de repente ... Buena suerte para ti. Creo que tendrá éxito ... entonces ... probablemente ... aunque esto no se trata, pero los milagros suceden


Master Argentino de SimRacing - Página 2\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 3:11 am\nFelicitaciones, y espero que lleven a MDSTC lo mas alto posible. Confiamos en ustedes !\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 8:46 am\nel que tenga el cheto que lo pase así corremos bajo las mismas condiciones entonces, jajajaja.\nPD: Nadie se hace cargo no? HDP.....no sean paspados que a mi me esta haciendo falta para el tcp B\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 8:48 am\nJajaja te sorprendí no? en cualquier momento los sorprendo en el TCP giles! jajaja\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 2:51 pm\nme olvidaba,si quieren una manito con la pintura del auto estoy disponible muchachos!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 2:59 pm\nPediselos a los que estan entre los 3 primeros de las hotlaps del master jajaja.\nSi gus, no me gustó ver eso, pero bueno, algo se hará... Espero\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 3:02 pm\nAQUELLOS QUE QUIERAN PINTAR LOS AUTOS; BIENVENIDO SEAN SOBRE TODO PARA PRESENTARLOS\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 3:45 pm\nLo se pendex, tenemos el mismo pensamiento!!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 4:11 pm\nBueno tengo franco ese dia asi que acepto la propuesta de mi viejo y si me permite pintar el auto mejor =) asi q vayan anotandonos Nico\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Dom Sep 29, 2013 7:20 pm\nEstaría muy bueno poder participar pero me llevo muy mal con esas categorias jaja, y encima mi conexión no es muy buena que digamos...\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Lun Sep 30, 2013 3:31 pm\nno entiendo gusmdq a q te referis?? podras ser mas explicito? q nombres no te gustaron??\nme parece q esta idea de poder representar al MDSTC es mas que buena, y a los que quieran participar les vuelvo a repetir como dijo ALE SILVERA que hasta 4 autos por comunidad se puede.. solo estamso nosotros con corvette... les qeda 3 autos que en cada uno van 4 pilotos... ojala se sumen mas asi dejamos bien representada a nuestra comunidad, que por mas que a veces tengamos cortocircuitos, es la comunidad que elegimos y la q defendemos a muerte!! gracias a todos por los buenos augurios!!!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Lun Sep 30, 2013 7:04 pm\nNosotros vamos con Lamborgini!!!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Lun Sep 30, 2013 10:19 pm\nYo apoyo a todo aquel que rerpresente al foro,solo que viendo algunos pilotos que corren en otras ligas desconfio mucho de la "lagalidad", Hay por lo menos 2 pibes que corrian aca y se los fleto por no dar la "tecnica"...\nPero insisto, es total mi apoyo a todo aquel usuario/piloto de MDSTC que represente al foro!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Mar Oct 01, 2013 7:06 pm\n¡Estas carreras son buenísimasss! ¡Suerte a quienes nos representen!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Mar Oct 01, 2013 7:13 pm\nEmpiecen a probar muchachos!!! a los que se quieran sumar, por ahora tenemos tiempos marcados muy pocos de MDSTC.\nx Hotlaps tradicional\nx Live Racers (todos los detalles)\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 2:06 am\nBuena Ale! Ayer te estuve viendo y ya andas entre los de adelante bien ahi, pregunto se podra poner un server aca en el foro solo para lps q vamos a participar? Para ir limando cosas y demas total todos tiramos para el mismo lado...\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 9:26 am\nque bueno che.. esto si llega a faltar alguno me prendo... suerte a los que participen....\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 1:41 pm\ngente con lo q pueda dar una mano aca estamos... para correr no corro con joy ademas q no se creo q estaria lejos. pero avisen cualquier cosa! todo el apoyo a los pilotos q nos representen!\nEDIT: no entendi si los autos son personalizados... para pintar me anoto!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 4:53 pm\nrober conde el server oficial de master simracing esta abierto las 24hs del dia, menos los lunes de 20 a 01hs.... aparte hay q girar ahi para sumar las 100vtas por piloto necesarias para poder correr!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 5:06 pm\nAhhh gracias Lucas yo entendi q era todos los dias a partir de las 20 hs xq quice entrar y no me deja:lol!:\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 8:35 pm\nLes presento a el Auto que va a representar al foro en el master, Suerte para los chicos que participan y espero que muchos hayan recapasitado y corran legalmente. jajaja\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 8:50 pm\njojojo muy bueno Hyena te felicito locura quedo tremendo, mitad lucas y mitad valencia en la realidad, muy bueno\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 8:52 pm\nTito mas vale, pero nos coordinamos en ese server y ahi compartimos pruebas sets todo lo que quieran, el tema como te decia lucas ese tiene q ser nuestro punto de encuentro por eso les decia q se metan ahi, nos vemos locura abrazo!\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Miér Oct 02, 2013 10:23 pm\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Jue Oct 03, 2013 1:38 am\nTema: Re: Master Argentino de SimRacing Jue Oct 03, 2013 4:23 am