[cat] | ¿Adónde va la revolución venezolana? Una contribución al debate sobre la propiedad y las tareas de la revolución\nMéridaNacionalInternacionalEconomíaUniversidadVariedadesLínea Editorial ¿Adónde va la revolución venezolana? Una contribución al debate sobre la propiedad y las tareas de la revolución ENSARTAOS RECOMIENDA AMPLIAMENTE ESTE ARTÍCULO\nLas elecciones de septiembre han planteado algunas cuestiones importantes para la Revolución Bolivariana. La oposición ha organizado una campaña ruidosa en los medios de comunicación para presentarse como "ganadora", a pesar de que perdió. ¿Cuál es el propósito de esta campaña? Una minoría no puede convertirse en una mayoría, por muy alto que grite, pero semejante campaña puede ser ventajosa para los contrarrevolucionarios dentro y fuera de Venezuela.\nEn el mundo exterior, el objetivo es intensificar la campaña de desinformación sobre la situación en Venezuela, que está siendo sistemáticamente organizada por los imperialistas y sus medios de comunicación a sueldo. Dentro de Venezuela, la oposición quiere usar el resultado de las elecciones para influir en la opinión pública, presionando para el "pluralismo" y para "una legislación más tolerante". Incluso, han exigido insolentemente la "liberación" de dos presos, Biagio Pilieri y José "Mazuco" Sánchez, que fueron elegidos a la Asamblea Nacional mientras que están en la cárcel por corrupción y asesinato.\nComo predijimos, la elección ha servido para envalentonar a los contrarrevolucionarios. Sumado a esto tenemos el evento en Ecuador con el intento de golpe de Estado contra Rafael Correa, que es una advertencia directa al gobierno de Chávez. El autor de estas líneas ha apoyado de forma consistente la Revolución Bolivariana y la ha defendido de sus enemigos. Mi lealtad personal a la Revolución no puede ponerse en duda, pero siempre he hablado con franqueza de forma honesta y he hecho críticas que considero justas. Si estas críticas han molestado a algunas personas, lo siento mucho, pero no voy a dejar de defender mi punto de vista, para evitar ofender a unos pocos. El destino de la Revolución es demasiado importante como para que sea decidido por consideraciones diplomáticas.\nLa Revolución Bolivariana tiene muchos amigos así como muchos enemigos. La gran mayoría de sus amigos son trabajadores, campesinos, jóvenes revolucionarios comunes e intelectuales progresistas. Son amigos leales y honestos. Pero también hay algunos falsos amigos: personas que inicialmente no mostraron interés en la Revolución Bolivariana, aunque más tarde se subieron al carro. Aplauden cortésmente cuando Chávez hace un discurso, pero en realidad no muestran el menor interés en la lucha por el socialismo.\nLos aduladores no son amigos de verdad, sino mercenarios hipócritas que te abandonarán en el momento de necesidad. ¿Cuántos aduladores han pasado por Miraflores en los últimos once años, sólo para terminar en el campo de la contrarrevolución? Un verdadero amigo no es alguien que siempre te alaba y está de acuerdo con todo lo que uno dice. Un verdadero amigo es alguien que no tiene miedo de mirarte fijamente a los ojos y decir: "Amigo mío, creo que están cometiendo un error".\nLos resultados de las elecciones recientes revelaron tanto los puntos fuertes como los débiles de la Revolución Bolivariana. Pusieron de manifiesto la lealtad y determinación de los trabajadores y campesinos para defender la revolución y derrotar a la contrarrevolución. Esta determinación de las masas ha sido la fuerza motriz de la Revolución desde el principio. Ha salvado la Revolución en cada coyuntura crítica. La salvó de nuevo en las elecciones del 26 de septiembre. Pero, ¿cuánto tiempo puede mantenerse esta lealtad a menos que la Revolución se lleve a cabo de una forma decidida?\n¿Qué conclusiones podemos sacar? El 2 de octubre, tras las recientes elecciones a la Asamblea Nacional de Venezuela, el presidente Chávez hizo un discurso en el Teatro Teresa Carreño en una reunión con los recién elegidos miembros del PSUV de la Asamblea Nacional. El discurso completo se encuentra en internet en dieciséis partes: http://www.aporrea.org/actualidad/n166785.html\nEl discurso tiene muchos puntos correctos. El Presidente hizo hincapié en el éxito del PSUV, que impidió la victoria de la oposición contrarrevolucionaria. "Hemos derrotado a la contrarrevolución, sin ninguna duda", dijo. No hay duda de que el resultado electoral representó una victoria en el sentido de que la Revolución consiguió bloquear a la contrarrevolución, que estaba tratando de ganar la mayoría de la Asamblea Nacional. Después de once años, esto demuestra que la Revolución todavía tiene importantes reservas de apoyo entre las masas.\nPero es igualmente innegable que la oposición ha avanzado y se encuentra en una posición más fuerte de lo que era antes. Durante su discurso, Chávez dijo que había que investigar las causas de la pérdida de un millón de votos (desde 2009) y admitió que podría ser un reflejo de los problemas locales o regionales. A menos que reconozcamos estos problemas y tomemos medidas para corregirlos, las consecuencias para la Revolución serán muy graves. Por tanto, es necesario hacer una valoración equilibrada de las elecciones que realmente tome en cuenta el estado de ánimo de las diferentes clases de la sociedad.\n¿Qué conclusiones podemos extraer de los resultados de las elecciones? La respuesta a esta pregunta depende del punto de vista de cada uno. En última instancia, dependerá de los intereses de la clase que cada uno defiende. Los contrarrevolucionarios que defienden los intereses de la oligarquía, que tratan de disimular con una retórica "democrática" falsa, dirán que demuestra que la revolución se encuentra en retirada y que la oposición está ahora en posición de ganar una mayoría en las elecciones presidenciales de 2012.\nLos reformistas, que representan la influencia de las ideas burguesas en el movimiento bolivariano, argumentarán de la siguiente manera: las elecciones demuestran que no tenemos el apoyo suficiente para seguir adelante con las políticas revolucionarias y las expropiaciones que alienarán a las clases medias. Por lo tanto, debemos disminuir el ritmo del cambio, dar un paso atrás y llegar a un compromiso con la burguesía y la oposición en el "interés nacional".\nLos marxistas, que representan la tendencia revolucionaria más consistente, dicen que las elecciones mostraron un creciente descontento y la impaciencia de las masas con la lentitud de la Revolución. La burguesía, que aún controla los puntos clave en la economía venezolana, está saboteando la producción, negándose a invertir y cerrando fábricas. Los contrarrevolucionarios se están aprovechando del sabotaje económico para atacar y socavar la Revolución. Con el fin de defender la Revolución, es necesario tomar medidas serias contra los terratenientes y capitalistas, para poner fin a su poder de una vez por todas.\nEs fácil ver que las dos primeras tendencias están fundamentalmente de acuerdo. La única diferencia entre ellos es que los abiertamente contrarrevolucionarios no esconden su odio a la Revolución y su voluntad de destruirla por todos los medios a su disposición, ya sean parlamentarios o extra parlamentarios, legales o ilegales, pacíficos o violentos. Los reformistas defienden el orden burgués existente, pero ocultan este hecho bajo una apariencia hipócrita de "moderación", de la necesidad de "no ir demasiado rápido", de "no alienar a la clase media", de no ser "demasiado extremos", y así sucesivamente.\nAlgunos, como el Vice-presidente Elías Jaua, defienden "un Gran Bloque Patriótico" ¿Qué significa esto? Las fuerzas que apoyan la revolución son muy claras: los trabajadores, los campesinos, los pobres de las ciudades, la juventud revolucionaria y los intelectuales progresistas, es decir, todas las fuerzas vivas de la sociedad venezolana. Estos ya representan un "bloque popular". ¿Qué otras fuerzas quieres incluir? Este lenguaje ambiguo se concibe como una pantalla para incluir la llamada burguesía progresista nacional. Pero tal cosa no existe y nunca ha existido.\nEsta es una trampa para la Revolución. El siguiente paso será decir: No podemos ir demasiado rápido. ¡Hay que tener en cuenta la opinión de nuestros "aliados" burgueses! No hay que alienar a la clase media, etc., etc. Como veremos, esto es muy peligroso porque debilitará la revolución y la desviará de su objetivo real, que es una transformación a fondo en beneficio de los obreros y campesinos.\n¡Ninguna conciliación con la burguesía! En su discurso, el Presidente mostró que era consciente de este peligro. Hizo hincapié en que no habrá reconciliación con la oposición contrarrevolucionaria y que no hay ninguna perspectiva de compromiso con la burguesía. Respondiendo a los reformistas que abogan por una "tercera vía" entre el capitalismo y el socialismo, Chávez dijo: "No hay espacio en esta Revolución para una tercera vía". Y advirtió: "No hay conciliación con la burguesía y la contrarrevolución".\nEsta será bienvenido por todo revolucionario verdadero. Pero en otras partes de su discurso, el Presidente critica a lo que él se refiere como puntos de vista "extremistas" expresados por algunas personas (sin identificar):\n"También hay opiniones, algunos que dicen: 'no logramos la meta' o 'nos derrotaron'. '¿Por qué la revolución no ha avanzado?' 'Porque tenemos que expropiar toda la banca y todas las empresas y no sé cuantas otras cosas'. Extremos. Extremos. Yo creo que aquí nadie, honestamente, debería dejarse llevar por sus apreciaciones particulares, por sus visiones personales. Esta mañana en mi escrito 'Las Líneas de Chávez' he intentado acercarme lo más posible a la verdad, sin dejarme llevar ni por un extremo ni por el otro extremo".\nEs evidente que la Revolución debe tratar de evitar los extremos. Debe esforzarse en adoptar una línea correcta que le permita derrotar a sus enemigos y avanzar a la consecución de sus objetivos fundamentales. La impaciencia es un error y proceder demasiado rápido, demasiado pronto, puede ser tan peligroso como hacer lo contrario. Pero, ¿en qué consiste este extremismo? Según el Presidente, es una tendencia que aboga por la expropiación de todo, incluso de las pequeñas empresas, una política ultra izquierdista que alienaría a la clase media, y el Presidente agregó: "No hay cuatro o cinco millones de oligarcas".\nEsto es obviamente cierto. Mucha gente de clase media y los pequeños propietarios han sido realmente envenenados y engañados por la oposición. Es necesario ganarles a la revolución. La pregunta es: ¿cómo se logra esto? La cuestión de la clase media y la forma de ganarla es obviamente una cuestión clave. Nunca ha sido la intención de los marxistas de expropiar la propiedad de las clases medias. Esto ya se ha explicado en El Manifiesto Comunista, donde Marx y Engels hablan de la propiedad privada así:\n"Se nos reprocha que queremos destruir la propiedad personal bien adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano, esa propiedad que es para el hombre la base de toda libertad, el acicate de todas las actividades y la garantía de toda independencia".\n"¡La propiedad bien adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano! ¿Os referís acaso a la propiedad del humilde artesano, del pequeño labriego, precedente histórico de la propiedad burguesa? No, ésa no necesitamos destruirla; el desarrollo de la industria lo ha hecho ya y lo está haciendo a todas horas".\n"¿U os referís a la moderna propiedad privada de la burguesía?"\n"Decidnos: ¿es que el trabajo asalariado, el trabajo de proletario, le rinde propiedad? No, ni mucho menos. Lo que rinde es capital, esa forma de propiedad que se nutre de la explotación del trabajo asalariado, que sólo puede crecer y multiplicarse a condición de engendrar nuevo trabajo asalariado para hacerlo también objeto de su explotación. La propiedad, en la forma presente, no admite salida a este antagonismo del capital y el trabajo asalariado. Detengámonos un momento a contemplar los dos términos de este antagonismo".\n"Ser capitalista es ocupar un puesto, no simplemente personal, sino social, en el proceso de la producción. El capital es un producto colectivo y no puede ponerse en marcha más que por la cooperación de muchos individuos, y aún cabría decir que, en rigor, esta cooperación abarca la actividad común de todos los individuos de la sociedad. El capital no es, pues, un patrimonio personal, sino un poder social".\n"Los que, por tanto, aspiramos a convertir el capital en propiedad colectiva, común a todos los miembros de la sociedad, no aspiramos a convertir en colectiva una riqueza personal. A lo único que aspiramos es a transformar el carácter social de la propiedad, a despojarla de su carácter de clase".\nEstas palabras de Marx y Engels transmiten adecuadamente la posición de los marxistas en lo que respecta a la propiedad privada.\nCómo ganar a la clase media Un argumento a menudo utilizado por los reformistas es que es necesario ganar a la clase media y, por lo tanto, no hay que ir demasiado lejos al atacar el capitalismo. La primera mitad de esta afirmación es correcta, pero contradice directamente la segunda mitad. Es posible y necesario ganar a una gran parte de la clase media, pero nunca lo lograremos si aceptamos la política de los reformistas, que sólo puede alienar a la masa de la pequeña burguesía y empujarla a los brazos de la contrarrevolución.\nEn su discurso, el Presidente ha dicho: "Dentro de esta realidad venezolana bipolar, es importante señalar que aunque aceptemos y actuemos dentro de esta realidad, nosotros no vamos a convertirnos en el polo sectario. Me dijo alguien que hace tiempo que no tenemos una política hacia la clase media. Parece que le regalamos la clase media al enemigo. Y allí una reflexión que tenemos que hacer. ¡La clase media no es enemiga de la revolución!\n"No, ni los pequeños propietarios. Vean ustedes Cuba. Es importante analizar lo que está pasando en Cuba. Sobre todo ante algunas posiciones de algunos compañeros o algunos analistas revolucionarios que serían muy felices si yo mañana firmara un decreto por ejemplo expropiando toda las pequeñas empresas y pequeñas industrias. ¡¡Sería una locura!!"\nProponer la expropiación de todas las pequeñas empresas y la pequeña industria sin duda sería una locura, y cualquier persona que abogara semejante cosa merecería ser llevada a la clínica psiquiátrica más cercana. Pero los marxistas nunca han defendido una cosa así. Lo que defendemos es la expropiación de la propiedad de la oligarquía: los grandes bancos, monopolios y latifundios. Tampoco consideramos que la clase media en su conjunto sea una masa reaccionaria, a rechazar como enemiga de la revolución. Por el contrario, consideramos que es esencial desarrollar políticas que sean capaces de ganarse a sectores importantes de la clase media y romper el dominio de la oligarquía sobre ellos. Pero para hacer esto, debemos tener una comprensión correcta de la posición de la clase media (la pequeña burguesía) en la sociedad capitalista.\nLas clases explotadoras son una pequeña minoría de la sociedad. Ellos no podrían gobernar sin la ayuda de un gran número de sub explotadores y sub-sub explotadores. Utilizando su poder económico y su control de los medios de comunicación, han movilizado a la masa de la clase media venezolana para oponerse a la revolución. Bajo la falsa bandera de la "democracia" han organizado motines callejeros y enfrentamientos. Sus tropas de choque son los hijos de los ricos –los "sifrinos"–, parásitos ricos, fanáticamente opuestos a las masas. La pequeña burguesía enfurecida está molesta por las concesiones hechas a los pobres, que ven como una amenaza a sus propios privilegios. Ellos hacen mucho ruido cuando se requiere, pero en realidad son sólo polvo humano, fácilmente esparcidos al viento cuando se enfrentan con el movimiento de las masas.\nSin embargo, la pequeña burguesía no es una clase homogénea. Dentro de la clase media hay contradicciones que se pueden expresar en escisiones en la oposición. Las capas altas de la clase media se componen de elementos privilegiados –abogados prósperos, profesores universitarios, gerentes de bancos y los políticos– que están cercanos a la oligarquía y son sus solícitos servidores. Las capas bajas –los pequeños comerciantes, pequeños campesinos, empleados de banco, etc.– están más cerca de la clase obrera y pueden ser ganados. Sin embargo, la manera de ganar a los rangos inferiores de la pequeña burguesía no es haciendo concesiones a sus líderes (en realidad sus explotadores políticos), sino tomando la ofensiva contra los grandes banqueros y capitalistas, para mostrar una actitud de absoluta firmeza y decisión.\nUna sección de la oposición se compone de gente que ha sido engañada por los contrarrevolucionarios. Esta puede ser ganada para la revolución. Sin embargo, la manera de ganarles es llevando a cabo medidas para expropiar a los grandes capitalistas y adoptando medidas a favor de de los pequeños comerciantes y pequeños empresarios. Deben estar convencidos de que la revolución es invencible y que sus intereses están defendidos mejor uniendo sus fuerzas con las de clase obrera contra los grandes bancos y monopolios.\nLa llamada democracia burguesa es un fraude gigantesco, detrás del cual se esconde la DICTADURA DEL GRAN CAPITAL. Esta dictadura oprime no sólo a los trabajadores, sino también a la clase media. Lo que se necesita no es el fraude de la democracia burguesa formal –en la que el poder real está en manos de los grandes bancos y monopolios–, sino una verdadera democracia, una democracia de los trabajadores, basada en la propiedad colectiva de la tierra, los bancos y la industria.\nDebe quedar claro que estas medidas de nacionalización se dirigen sólo a los grandes capitalistas, banqueros y terratenientes. No tenemos ninguna intención de nacionalizar pequeños negocios, granjas o tiendas. Estos no juegan ningún papel independiente en la economía, ya que son totalmente dependientes de los grandes bancos, supermercados, etc. Nosotros haremos un llamamiento a los pequeños comerciantes, etc., para apoyar el programa de nacionalización, que es de su interés.\nLa nacionalización de los bancos permitirá al gobierno conceder crédito fácil y barato a las pequeñas empresas. La nacionalización de las grandes empresas de fertilizantes le permitirá vender los fertilizantes baratos a los campesinos. Y al eliminar a los intermediarios y nacionalizar los grandes supermercados y las empresas de distribución y transporte, podremos proporcionar a los campesinos un mercado garantizado y un precio justo por sus productos, al tiempo que reduciremos los precios al consumidor.\nLa nacionalización de las palancas fundamentales de la economía no es un acto de agresión o de venganza, sino, por el contrario, un medio necesario de defensa de la revolución. Las medidas adoptadas por un gobierno revolucionario no se dirigen a la propiedad de los trabajadores y los campesinos o los pequeños propietarios que representan las nueve décimas partes de la población, sino sólo en contra de la décima parte de la población que tiene la mayor parte de la propiedad en esta sociedad.\nEn su discurso, el Presidente hizo una serie de referencias a Cuba. En un momento dice: "Allí en Cuba están haciendo una profunda auto-crítica y tomando decisiones valientes. Y por supuesto que es absolutamente falso lo que ha circulado el imperialismo por allí, que Fidel estaría descontento, que hay diferencias entre Raúl y Fidel. ¡No! Que los conozco y sé cómo se complementan". Refiriéndose a las recientes reformas anunciadas por Raúl Castro, dice:\n"El gobierno cubano autorizó… ¡y eso no es ningún retroceso! Es como dijo Raúl: 'La actualización del socialismo'. Acaban de aprobar, creo que 150 'trabajo por cuenta propia'. En Cuba todos estos años las heladerías, las barberías, las peluquerías, el carpintero, todo esto fue del Estado. Ahora ellos están abriendo un compás, están actualizando su modelo. No hay ningún modelo estático. Mire y todavía, nosotros mismos somos culpables. Hacemos discursos que no apuntan a la realidad. ¿Alguien puede pensar que la Revolución Bolivariana va a nacionalizar las carnicerías, las pulperías, todos los comercios por Caracas donde la gente compra zapatos y ropa?"\n"A veces nosotros mismos estamos contribuyendo a que gente de allí inocentemente crea que esto es verdad. Y en eso se basa la campaña del enemigo: 'Que vamos para el comunismo. Que vamos a quitarles todo'".\nValdría la pena hablar de lo que está sucediendo en Cuba, sobre todo porque es un tema muy discutido ampliamente en Venezuela. Sin embargo, este no es el lugar para tratar esto en detalle. Pero en primer lugar, mucha gente en Cuba está muy preocupada por el impacto de estas medidas y el peligro de la contrarrevolución capitalista. En segundo lugar, Venezuela todavía no ha llevado a cabo la expropiación de los grandes bancos y monopolios que se logró en Cuba hace décadas, y que fue la base sobre la que la Revolución pudo romper con el capitalismo y obtener logros importantes.\nEs muy cierto que una economía planificada no necesita nacionalizar todo, hasta la última peluquería. Esto fue siempre una caricatura estalinista. En Cuba, la nacionalización de todas las empresas pequeñas y medianas se llevó a cabo como parte de la "Ofensiva Revolucionaria" en 1968, cuando 58.000 pequeñas empresas, principalmente en las ciudades, fueron expropiadas. Los vendedores de helados, peluquerías, tiendas de reparación de calzado, etc., todos fueron nacionalizados.\nEste fue un paso completamente innecesario, que sólo dio lugar a la creación de una capa adicional de burocracia para supervisar y administrar estas unidades productivas muy pequeñas. En la transición hacia el socialismo, es inevitable que los elementos del capitalismo sigan coexistiendo con los elementos de una economía socialista planificada. Eso incluye un cierto número de pequeñas empresas, comercios y pequeñas parcelas campesinas, etc.\nEn sí mismo, eso no debería plantear ninguna amenaza para el socialismo, siempre y cuando los puntos clave de la economía permanezcan en manos del Estado, y el Estado y la industria estén en manos de la clase obrera. Con esa condición, y sólo con esa condición, un pequeño sector privado puede y debe ser permitido, siempre y cuando el Estado mantenga un firme control sobre las palancas fundamentales de la economía.\nSin embargo, hay una gran diferencia entre la economía cubana y la economía venezolana. En Cuba, la Revolución nacionalizó los bancos y otros sectores clave de la economía casi desde el principio. Pero en Venezuela, después de once años en el poder, el gobierno bolivariano no ha dado el paso decisivo. Muchas consecuencias negativas fluyen de esto.\nNo hay ningún argumento a favor de la expropiación de las pequeñas empresas en Venezuela, Cuba o en cualquier otro lugar. Pero, igualmente, no hay argumento en contra de la expropiación de los bancos y grandes monopolios. Esta política –la política del socialismo– no es ni extremista ni utópica, sino la única manera realista de defender la Revolución contra el sabotaje sistemático de los banqueros y capitalistas, que están decididos a derrocarla por cualquier medio a su disposición.\nLa naturaleza de la economía venezolana En los últimos once años la Revolución Bolivariana ha avanzado en muchos aspectos. Pero, ¿tenemos derecho a decir que ha alcanzado sus objetivos fundamentales? No, no podemos, y este hecho fue confirmado por el Presidente en su discurso en el Congreso Extraordinario del PSUV.\nUn artículo del periódico financiero burgués Reporte Diario de la Economía (5 de febrero de 2010) reveló que la banca privada ha obtenido 2.615 millones de dólares americanos de beneficios en 2009. El 83% de esta cantidad provino del cobro de comisiones.\nEl Universal, 19 de julio 2010, declaró:\n"Un reporte de la agencia de noticias Associated Press resalta que un grupo de economistas consultados indicaron que el equilibrio entre los sectores público y privado es casi idéntico a cuando Chávez asumió el cargo; en parte porque el sector privado creció más rápidamente que el público entre 2003 y 2006, cuando la economía estaba en auge".\n"También señalan que las empresas estatales constituyen todavía una proporción relativamente modesta de la economía".\n"El año pasado, el sector privado representaba 70% del Producto Interno Bruto (PIB), incluyendo 11% en impuestos sobre productos, de acuerdo con estimaciones del Banco Central de Venezuela. El sector público fue de 30%, un porcentaje ligeramente menor que cuando Chávez fue elegido en el año 2008". (http://www.eluniversal.com/2010/07/19/eco_art_sector-privado-aun-c_1976614.shtml)\nEsto no es una cuestión de peluquerías o pequeñas empresas en general, sino de las piezas clave de la economía venezolana. Esto significa que once años más tarde, la oligarquía venezolana sigue ejerciendo un dominio absoluto sobre los puntos clave de la economía venezolana. Mientras esta situación se permita que continúe, no existe ninguna posibilidad de economía planificada, ni, por lo tanto, de socialismo en Venezuela.\nCiertas cosas fluyen de esto. Según un informe de la ONU, "Venezuela es el cuarto país más desigual [en América Latina], puesto que el 10% más rico recauda el 36,8% del dinero y el 30% más rico controla el 65,1% de los recursos, mientras que los más pobres apenas se ven obligados a sobrevivir con el 0,9%". (http://periodicolaregion.blogspot.com/2010/03/fuerte-concentracion-de-la-riqueza-en.html)\nSi queremos comprender las razones por las que la gente que apoya la Revolución se abstiene en las elecciones (y esto es una cuestión vital para el futuro de la Revolución), tenemos que empezar por aquí. Cuando un trabajador Bolivariano ve que su salario no es suficiente para llegar al fin de mes y que los precios están subiendo, al tiempo que los ricos se hacen más ricos, comienza a perder confianza en la Revolución. Esta es la cuestión fundamental que debe abordarse.\nLa superioridad de una economía planificada y nacionalizada quedó demostrada por el éxito colosal de la URSS en el pasado. Estos éxitos fueron minados por las distorsiones burocráticas que fluían del estalinismo y la corrupción, la estafa y la mala gestión que son la consecuencia inevitable de un régimen burocrático. Durante un largo período de tiempo estas cosas anularon los logros de la economía planificada y la socavaron. Eso es lo que llevó al colapso de la URSS, y no ningún defecto inherente de la planificación central.\nFue la existencia parasitaria de la burocracia, en sí una consecuencia del aislamiento de la revolución en un país atrasado, lo que finalmente condujo a la restauración del capitalismo con el catastrófico colapso social que la acompañó. La planificación burocrática de la economía llevó al despilfarro, mala gestión y corrupción. Finalmente, la burocracia decidió convertirse a sí misma en la dueña de los medios de producción.\nLa falta de una verdadera democracia obrera, en la que los trabajadores participen directamente en la gestión del Estado y la economía, es una de las principales amenazas a la revolución. Produce desmoralización, escepticismo, cinismo y en general mina la moral revolucionaria del pueblo. Si se combina con una situación en la que las necesidades básicas no se consiguen, en que el poder adquisitivo de los salarios disminuye y todo el mundo es consciente de la corrupción y el robo que está teniendo lugar en los niveles altos del Estado, entonces se convierte en un verdadero peligro contrarrevolucionario de primer orden.\nLa agricultura El fallo más grave se da en el sector agrícola, que está directamente relacionado con el suministro de necesidades básicas: comida y ropa. Aunque Venezuela tiene un gran potencial agrícola, su desarrollo estuvo distorsionado por una oligarquía parasitaria que derivó su riqueza del sector petrolero, mientras que el sector agrícola se redujo, dejando al país dependiente de las exportaciones de petróleo y de las importaciones de alimentos.\nLa misma oligarquía reaccionaria que estuvo detrás del cierre patronal de 2002 está usando ahora la escasez/sabotaje de alimentos para socavar la Revolución. La inflación del 30% en los últimos años ha sido resultado, en parte, del aumento de precios de los alimentos en los mercados mundiales. El gobierno ha dado algunos pasos importantes en la expropiación de algunos bancos y tierras ociosas, financiando cooperativas de productores y granjas estatales, y creando una red de distribuidores y de mercados de alimentos de propiedad estatal. Estos son pasos en la dirección correcta, pero no son suficientes para garantizar el control de la cadena de suministro de alimentos de Venezuela.\nLorenzo Mendoza, alto ejecutivo de Empresas Polar, la empresa más grade de alimentos y bebidas en Venezuela, todavía preside un imperio compuesto por 40 empresas con alrededor de 17.000 empleados que producen una larga lista de productos alimenticios tales como pasta, arroz, aceite de maíz, helado, vino, agua mineral, refrescos, dulces y aperitivos de todo tipo. Este gran monopolio genera un 4 por ciento del PIB de Venezuela (excluyendo petróleo) y como productor de cerveza se coloca en la decimocuarta posición de todo el mundo. La fortuna personal de Mendoza se estima en 4.500 millones de dólares.\n¿Cómo es posible resolver los problemas del sector de la alimentación, mientras la distribución de los alimentos siga estando en manos de gente como Mendoza y otros grandes capitalistas que están estrechamente vinculados a grandes monopolios extranjeros de alimentación y bebidas? La expropiación de estas grandes empresas no va dirigida en absoluto contra la clase media, que es robada y explotada por estos grandes monopolios tanto como los trabajadores.\nLa nacionalización de Agroisleña, una compañía de suministros agrícolas que abastece al 70% de los productores de Venezuela, fue otro paso adelante. Esto permitió al Presidente Chávez anunciar una reducción inmediata en los precios de los productos de la empresa nacionalizada (ahora llamada Agropatria) de un 49,3% para 12 diferentes fertilizantes, un 43% para 260 productos agroquímicos, y un promedio de 41,7% del precio de las semillas de caraotas negras, maíz y arroz.\nEstas reducciones de precios para los productores "debe traducirse en buenos precios para el consumidor. Estamos erradicando el problema de la especulación y el robo capitalista", dijo Chávez. Señaló que estos precios no suponen un subsidio estatal, sino que están ligeramente por encima del costo de producción.\nEl presidente aseguró suministros a todos los productores que hagan contratos con Agropatria, y dijo que todos los créditos ya existentes estarían garantizados, ahora a una tasa de interés del 8%. Aprobó 565 millones de bolívares fuertes [132 millones dólares estadounidenses] para este propósito, que será administrado por la empresa estatal Banco Agrícola, el Fondo de Desarrollo Agrario Socialista (FONDAS), y Fondo Bicentenario. Como resultado del aumento en el financiamiento al sector agrícola del gobierno de Chávez, la producción de alimentos ha aumentado de menos de 500.000 millones de bolívares fuertes en 1998 a 20.000 millones de bolívares en 2009. Sin embargo, la demanda de alimentos ha aumentado aún más.\nChávez ha insistido en la necesidad de que Venezuela reduzca su dependencia de las compañías multinacionales de alimentos y reduzca su vulnerabilidad a la crisis alimentaria mundial. Este objetivo sólo puede lograrse mediante la realización de una revolución agraria: expropiando a los grandes terratenientes y sustituyendo gradualmente la agricultura capitalista por productores de alimentos de propiedad estatal y los monopolios privados de alimentos por una red estatal de distribuidores de alimentos, y estableciendo mercados locales de alimentos que puedan vender a precios regulados que algunas veces están hasta un 40% por debajo de los precios de mercado.\n"No podemos entregar [la comida] a la usura del modelo capitalista; ahora tenemos que seguir construyendo el sistema socialista de distribución y comercialización", dijo Chávez recientemente. "Debemos acelerar el ritmo, porque el futuro de Venezuela depende de ello. Debemos convertir a Venezuela en una potencia agro-industrial".\nCon el fin de acelerar la reforma agraria, Chávez anunció la nacionalización de 200.000 hectáreas (495.000 acres) de tierras que eran propiedad de la Compañía Inglesa, filial venezolana del Grupo Vestey, y la nacionalización de la empresa de servicios agrícolas Agroisleña. El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, confirmó sus planes de nacionalizar 250.000 hectáreas (618.000 acres) de tierras agrícolas en octubre y el doble de esa cantidad en noviembre. "Que se enteren los latifundistas que el oligopolio del que tanto disfrutaron ha terminado. Ahora es el momento de acelerar la revolución agraria", dijo Chávez.\nLos líderes de la oposición contrarrevolucionaria, naturalmente, han reaccionado histéricamente a las recientes nacionalizaciones. Dicen que estas medidas amenazan con desacelerar el crecimiento de la economía, que ya ha estado en recesión durante seis trimestres. "El gobierno parece haber asumido la estrategia de acorralar al sector productivo", dijo Noel Álvarez, presidente de Fedecámaras, la cámara empresarial privada más grande de la nación. "Este es un tremendo golpe contra la agricultura... la producción disminuirá".\nPero es difícil ver cómo la agricultura o la industria privadas pueden estar peor en manos del Estado de lo que estaban en manos de los terratenientes y capitalistas. Todo el mundo sabe que los empresarios venezolanos no están respondiendo a los repetidos llamamientos a invertir en Venezuela. Han organizado una huelga de capital que está privando a la economía de inversión y esta es la razón principal por la que a Venezuela le está resultando difícil salir de la recesión. El hecho es que, sin el sector estatal, la economía se enfrenta al colapso total.\nEl "derecho a la propiedad privada" Todo el mundo sabe cuál es el papel que jugó Fedecámaras en el golpe de abril de 2002, cuando Carmona, el jefe de Fedecámaras, se autoproclamó Presidente. Los adinerados siempre se han opuesto a la Revolución Bolivariana, siempre han anhelado la dictadura. Y en realidad, siempre han ejercido una dictadura sobre Venezuela, independientemente de quién estuviera en Miraflores: la dictadura del Capital.\nÁlvarez dijo que Fedecámaras van a presentar un caso ante la Corte Suprema de Justicia acusando al gobierno de violar el derecho a la propiedad privada. Pero, ¿puede el "derecho a la propiedad privada" de un puñado de oligarcas súper ricos ser más importante que el derecho de millones de venezolanos de a pie a tener un trabajo, y a poder alimentar a sus familias?\nLo que hace falta es poner fin a esta dictadura del capital antes de que ésta ponga fin a la Revolución. Los ricos protestarán que se trata de un ataque contra "el derecho a la propiedad privada". Pero esto es una mentira. Para nosotros, el derecho a la propiedad privada del 98 por ciento de los venezolanos es intocable. Pero la propiedad de la oligarquía –ese puñado de parásitos que han saqueado la riqueza de Venezuela durante generaciones y desangró el país– que algo totalmente diferente.\nTomemos otro ejemplo del sagrado "derecho a la propiedad privada": Gustavo A. Cisneros Rendiles, el magnate de los medios de comunicación venezolanos. Él es uno de los hombres más ricos del mundo según la revista Forbes, que estimó su fortuna en 10.700 millones de dólares estadounidenses en 2010. Y esta riqueza obscena viene acompañada de un poder tremendo. El New York Times describe a Cisneros como "una de las figuras más poderosas de América Latina" y dice que él y su esposa, Patricia Phelps de Cisneros, tienen fama de ser "una pareja latinoamericana poderosa en los negocios y en el escenario social global".\nLa riqueza de Cisneros viene de sus participaciones en los medios de comunicación, entretenimiento, telecomunicaciones y compañías de productos de consumo. La Organización Cisneros es una de las empresas privadas de medios de comunicación y de entretenimiento más grandes en idioma español. Gustavo Cisneros es uno de los hombres más ricos de América Latina. Es también el magnate más poderoso de los medios de comunicación del continente. También es un rival furibundo de Chávez y la Revolución Bolivariana. Jugó un papel activo en el golpe de Estado de 2002, y ha descrito a los chavistas como "chusma" y "monos".\nEl "patriota" Cisneros no sólo es un ciudadano de Venezuela: él es igualmente un ciudadano de España (a petición personal del Rey Juan Carlos), un americano en Nueva York, un cubano en Miami, y un dominicano en la República Dominicana, que es su base principal. Aquí vemos que el Capital no tiene patria, excepto fines de lucro. Como Venezuelanalysis señala:\n"Como una de las figuras siniestras que proporciona al capitalismo estadounidense respaldo fuera de los Estados Unidos, él es un llamativo ejemplo de por qué no hay una burguesía nacional en Venezuela. Cisneros está totalmente vinculado al imperio, y por ello ha sido recompensado con creces". (http://venezuelanalysis.com/analysis/1778)\nEste multimillonario ha extendido su imperio por toda América Latina para incluir Chilevisión de Chile y Caracol TV de Colombia, con una importante participación en DirecTV Latin America, cuyo satélite emite basura a veinte países de América Latina. Hasta la compra de Univision, que es la cadena principal de televisión en español de los Estados Unidos, Cisneros era uno de los mayores accionistas de la compañía.\nTambién es dueño de Venevision International, que produce y distribuye productos de entretenimiento y medios de comunicación en todo el mundo, y Venevisión, el principal canal comercial de televisión en Venezuela. Desde 1980, el Grupo ha sido dueño del concurso Miss Venezuela y desde 2001 también el equipo de béisbol Leonés del Caracas. También es dueño AOL Latin America, Galavisión y Play Boy América Latina.\nEste control monopolista de los medios de comunicación es conocido en Occidente como "libertad de prensa", es decir, la libertad de un puñado de oligarcas ricos a decirle a la gente qué pensar y por quién votar. Se trata de una amenaza directa a la Revolución y a la democracia misma. La expropiación de la propiedad de la familia Cisneros es, por lo tanto, una medida esencial para defender la Revolución y salvaguardar los derechos democráticos de la inmensa mayoría de la gente. Hemos visto cómo todo este poder en manos de una minoría privilegiada se puede utilizar para anular la decisión democrática de la mayoría en abril de 2002.\nCisneros y su banda jugaron un papel crucial en el golpe de Estado de ese año. Todo el mundo sabe cómo los medios de comunicación fueron utilizados cínicamente como un punto aglutinador para el golpe. En la noche del 11 de abril, después de que a Chávez le sacaran a punta de pistola del Palacio de Miraflores, los golpistas principales se reunieron en la suite de Cisneros en Venevisión. Carmona ya había anunciado el cierre del Congreso y de la Corte Suprema así como la supresión de la Constitución, cuando Cisneros fue a Miraflores a proponer que la estrategia de comunicaciones del nuevo gobierno debería dejarse en sus manos y la de sus amigos en los medios de comunicación, una oferta que Carmona aceptó con gratitud.\nCisneros dio órdenes de que sus canales no emitieran ninguna noticia de la derrota del golpe de Estado, o mostraran fotos de las manifestaciones masivas exigiendo el regreso del Presidente. En cambio, las pantallas de televisión de Cisneros estaban llenas de viejas películas y dibujos animados. Después de que Chávez regresó al poder, Cisneros y otros partidarios de la oposición organizaron el sabotaje petrolero y, cuando esto falló, el referendo revocatorio en agosto de 2004. Todos estos fueron intentos de derrocar al gobierno democráticamente elegido por medios extraparlamentarios. Y lo que hicieron antes tratarán de hacerlo de nuevo tan pronto como se den las condiciones.\nSi el golpe de Estado del 2002 hubiera tenido éxito, habría llevado a la rápida destrucción de la democracia venezolana, y Cisneros fue uno de los principales arquitectos del asalto a la democracia. "Llegará el día", declaró Chávez en mayo de 2004, al inicio de la campaña del referéndum, "cuando tengamos un equipo audaz de jueces que actuarán en consonancia con la Constitución y encarcelarán a estos jefes mafiosos como Gustavo Cisneros". Pero después de todo este tiempo, los golpistas siguen en libertad, y esto representa una grave amenaza para el futuro de la Revolución y la democracia. ¿No ha llegado ya el tiempo para actuar?\nLos bancos Los grandes bancos aún tienen un dominio absoluto sobre la economía venezolana y están extrayendo enormes beneficios de ellos. En el noveno mes de este año, no menos de un 91,2% de las ganancias de los bancos se concentraron entre los 10 primeros bancos en Venezuela. Citamos de cosumid.org:\n"Desde 1999 hasta la fecha, el negocio bancario ha generado unos beneficios que ha sobrepasado las expectativas de muchos de los dueños de los bancos e igualmente el crecimiento de las ganancias ha superado el alza de la inflación. Las utilidades acumuladas de los bancos comerciales y universales desde 1999 hasta septiembre del año en curso, supera los 28.300 millones de bolívares fuertes (una cifra que excede los 28,3 billones de bolívares viejos). Sin embargo, hemos de precisar que 20 bancos medianos y pequeños (todos menos los 10 top de la banca venezolana en el rubro en medición) no las han tenido todas consigo a lo largo de este año. Sus ganancias acumuladas al mes de septiembre han disminuido 54,2% con relación al mismo lapso del año pasado. Inclusive 3 de los 10 primeros bancos también han visto disminuir sus ganancias. También la banca ha sentido, este año, el impacto de la caída del PIB".\nEs cierto que el gobierno ha tomado algunas medidas. El Banco de Venezuela, que pertenecía al grupo español Santander, fue adquirido recientemente por el gobierno venezolano. Representa el 14,5% de los beneficios. Con esta adquisición, el Estado se ha fortalecido en el sistema bancario venezolano. Fue un paso importante, pero una gran parte aún permanece en manos privadas. Esto no es una cuestión de pequeños propietarios, sino de una palanca clave de la economía. Veamos quiénes son estos bancos (http://www.consumid.org/detalle/7952/quien-es-quien-en-la-banca-venezolana).\nTomemos el Provincial. Su accionista mayoritario es el grupo español BBVA. Ha manifestado su intención de continuar operando en Venezuela, donde representa el 22,8% del total de ganancias acumuladas al mes de septiembre de la banca comercial y universal.\nDespués está el Mercantil, uno de los bancos más enraizados del país y cuyos accionistas más tradicionales son una parte importante de la oligarquía, con familias como los Vollmer y los Marturet. Asimismo, el grupo Capriles también tiene una importante participación accionaria en la institución. Concentran el 10,7% de los beneficios de la banca comercial y universal al mes de septiembre.\nLuego está Banesco, una institución que se creó como producto de varias fusiones y hoy es uno de los principales bancos del país. Juan Carlos Escotet, el presidente del banco, es también su mayor accionista. Su participación de mercado en las ganancias es del 9,8%. Banesco es uno de los primeros bancos de capital nacional venezolano. Surgió en 1977 con el nombre de Banco Agroindustrial Venezolano, nombre que mantuvo hasta 1987, cuando cambió a Banco Financiero. En 1992, después de haber cambiado nuevamente su nombre a Bancentro, el banco fue adquirido por la casa de bolsa Banesco propiedad del actual Presidente de la Junta, Juan Carlos Escotet. El banco pasó a denominarse Banesco Organización Financiera. En 1997 se transformó en un banco universal.\nLuego está el Banco Occidental de Descuento (BOD). Su principal accionista es Víctor Vargas. Sus beneficios acumulados al mes de septiembre equivalen al 9,6% de los beneficios totales de la banca.\nExterior es uno de los bancos más poderosos del país. Su principal accionista es el grupo financiero español IF. Tiene 6,1% de las ganancias de la banca venezolana.\nVenezolano de Crédito tiene beneficios por valor de 4,9% del sistema, mientras que Bancoex, banco del Estado, representa el 4,7%. Corp Banca es una institución adquirida por Víctor Vargas que se fusionó con la DBO. Representa el 4,1% de las utilidades y con la fusión se convierte en el tercer banco más grande en términos de ganancias, tomando como base las cifras de septiembre. Por último, está Citibank, que forma parte de Citibank, de EEUU. Sus ganancias son equivalentes al 3,9% del total.\nEn tanto en cuanto el capital privado controle la parte del león de los bancos, todas las decisiones principales relativas a las inversiones productivas, los créditos a los pequeños agricultores y otros negocios estarán en manos de los enemigos de la Revolución. Por otra parte, será imposible introducir un verdadero plan de producción socialista para resolver el problema del desempleo y lograr una distribución racional de los bienes y servicios y movilizar todo el potencial productivo de Venezuela.\nLa primera medida que se requeriría para crear una economía socialista planificada sería la nacionalización de los bancos, fusionándolos todos en un banco estatal único. Esta no es una medida dirigida contra las clases medias, sino exclusivamente contra la oligarquía. De hecho, beneficiaría a la clase media y los pequeños productores a los que se garantizaría acceso fácil a créditos baratos. Si esto se explica correctamente, lejos de alienar a la clase media, se les atraería al lado de la Revolución.\nEl "realismo" de los reformistas El Presidente ha dicho que el proceso revolucionario sería "más profundo cada día". Eso es precisamente lo que se requiere. Pero tememos que esta propuesta encontrará resistencia de los burócratas y reformistas a cada paso.\nEn el periódico El Universal se informó que Víctor Álvarez, economista y ex Ministro de Minas del gobierno de Chávez, había dicho que el objetivo no es realmente "que el Estado debiera tener el peso más grande en la economía." ¿Cuál es el objetivo, pues? ¿Es el de seguir permitiendo que la oligarquía domine la economía? Y si ese es realmente el caso, ¿qué queda de la consigna Patria, Socialismo o Muerte?\nEn una reciente entrevista en Contragolpe (http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/46775), Elías Jaua (el vicepresidente), declaró que el reconocimiento de la propiedad privada es un principio básico del Movimiento Bolivariano y que las expropiaciones fueron "sólo para los monopolios y la oligarquía". Muy bien, estamos de acuerdo. Pero inmediatamente él vuelve confuso todo el tema introduciendo la cuestión de empresas familiares pequeñas y medianas, etc. Esto ha sido arrastrado por los pelos para justificar no llevar a cabo la expropiación de los grandes bancos y monopolios.\nSe trata de una propuesta de ABC que las empresas pequeñas y medianas no tienen ningún papel independiente en la economía. Todas las decisiones principales son tomadas por las juntas directivas de los grandes bancos y monopolios. Por esa razón, no es en absoluto necesario nacionalizar las empresas pequeñas, pero es muy necesario nacionalizar los grandes bancos y monopolios. ¡Pero en el mismo programa el camarada Jaua negó cualquier intención de nacionalizar Polar! ¿Alguien piensa que Polar es una "pequeña o mediana empresa"? ¡Si esto no es un monopolio, entonces no sé lo que es un monopolio!\nDe esta entrevista se concluiría que el compañero Jaua no tiene ninguna intención de nacionalizar nada. En su lugar, habla en términos vagos sobre la "democratización" del aparato productivo, ¡a saber lo que esto quiere decir! "Estamos en un estado de constante diálogo con el sector privado", el compañero nos informa. Sí, este "diálogo" ha estado teniendo lugar durante mucho tiempo y ya hemos visto los resultados del mismo. El Presidente pide a los empresarios una reunión y les insta a invertir. ¿El resultado? Disminuye la inversión privada. La burguesía no invierte sino que envía su dinero al extranjero. Se trata de una huelga de capital. Todo el mundo lo sabe. Pero los reformistas entierran sus cabezas en la arena y hablan de la necesidad de "diálogo" y un "bloque patriótico", y los burgueses se ríen todo el camino hasta el banco.\n¡Lo que es realmente extraordinario es que los reformistas se consideran realistas! He señalado más de una vez que éste es el "realismo" de un hombre que trata de persuadir a un tigre a comer lechuga en vez de carne. El resultado de este "diálogo" es que las tendencias carnívoras del tigre no se modificarán, y los "realistas" vegetarianos llegarán a un final muy malo.\nEl gran desafío ¿A qué ritmo debería de avanzar la Revolución? No hay libro revolucionario de recetas que pueda dar una respuesta a esta pregunta. Chávez dice que actuará "con el máximo de audacia con que sea posible acelerar la expansión del socialismo y continuar eliminando el capitalismo". Pero está claro que el tiempo no está de nuestro lado. Mientras que las palancas claves de la economía sigan en manos de los banqueros, terratenientes y capitalistas, éstos usarán su poder económico para sabotear la Revolución. Por lo tanto, debe haber un sentido de urgencia.\nEl gran desafío será en 2012, cuando las elecciones presidenciales coinciden con las elecciones para gobernadores y alcaldes. "Tenemos un desafío gigantesco", declaró el Presidente. "Tenemos que ver dónde hemos cometido errores y dónde hay que hacer correcciones". Habló del "tercer ciclo de la Revolución, de 2009 a 2020 y lanzó la consigna: "Revisar, reactivar y relanzar".\nChávez advirtió a la contrarrevolución que su avance en estas elecciones "les costaría muy caro". Estas palabras fueron una respuesta adecuada a los reformistas que argumentan que la revolución ha ido demasiado lejos y es necesario disminuir la velocidad y hacer concesiones a la oposición. Esta línea de argumento es desastrosa para la revolución. Por cada paso que retroceda, la oposición exigirá diez más. Al final, uno de los lados tiene que ganar y el otro perder. No hay una "tercera vía".\nEn su discurso, el Presidente dijo que tenían hasta el 4 de enero para impulsar las nuevas leyes a través de la Asamblea Nacional. Y agregó que estas leyes serían "mucho más revolucionarias que las que han sido aprobadas hasta ahora". Inmediatamente después Chávez anunció la expropiación de Agroisleña, la gran compañía terrateniente, parte de la multinacional del Grupo Vestey. Este decreto fue firmado por Chávez sólo un par de días después del discurso, lo que demuestra la forma en que está resistiendo las presiones de la burguesía y los reformistas.\nAdemás, se ha producido la nacionalización de la empresa química Venoco y de la empresa de fertilizantes Fertinitro, ambas implicadas en la especulación de precios. Asdrúbal Chávez, el vicepresidente de PDVSA, dijo que los precios de los productos distribuidos por Venoco regularmente se vendían hasta un 50% más caros, en comparación con los de PDVSA, cuando estaban elaborados con la misma materia prima.\nLas medidas de nacionalización están dirigidas a garantizar acceso a los alimentos, disminuyendo la dependencia de las importaciones de alimentos, y la reducción de los precios: "Ahora, la gente será capaz de recibir los suministros realizados por Venoco a precios justos y razonables y, al mismo tiempo, ayudará a promover la industria ", dijo el vicepresidente de PDVSA. Eso es correcto, pero el mismo argumento puede platearse para la toma de los otros bancos y los grandes monopolios que aún están en manos privadas.\nEstas nuevas expropiaciones son pasos en la dirección correcta. Fueron recibidas con gran entusiasmo por parte de los trabajadores y campesinos. Este hecho demuestra que esta es la manera de infundir nueva vida a la Revolución y debilitar a sus enemigos. Más importante aún, es la única manera de poner fin al sabotaje y la anarquía, y comenzar a planificar la economía venezolana y movilizar su pleno potencial productivo atendiendo a los intereses de la mayoría de los trabajadores, y no a una minoría de parásitos ricos. La expropiación de los monopolios es una parte del programa del PSUV. Pero las palabras deben traducirse en hechos.\nNo tengo ninguna duda de que algunas personas en Miraflores estarán diciéndole al Presidente que todo esto es "extremismo" y "locura" causados por gente desleal, que sólo quieren causar problemas. Tales argumentos traen a mi mente la imagen siguiente. Imaginemos que un niño pequeño a bordo del Titanic ve un gigantesco iceberg surgiendo de la oscuridad del mar y comienza a alertar a gritos. Inmediatamente es reprendido por un coro de desaprobación: ¿qué estás gritando? ¡Cállate, estás molestando a los pasajeros! Háganse la siguiente pregunta: ¿quién está siendo desleal: el chico que está tratando de advertir al capitán de un peligro inminente y hacerle cambiar de rumbo para así salvar el barco y a todos a bordo, o los que prefieren cerrar los ojos, ignorar el peligro y permitir que el barco se hunda?\nLa Corriente Marxista Internacional seguirá defendiendo la revolución venezolana contra el imperialismo y la oligarquía contrarrevolucionaria. Apoyará con entusiasmo cada paso en la dirección de la expropiación de la oligarquía, cada golpe asestado contra la contrarrevolución. Pero va a criticar cada paso atrás. Continuará luchando contra la burocracia corrupta y la Quinta Columna reformista y llamando a la acción cada vez con más energía para llevar a cabo la revolución hasta el final.\nA la burguesía y sus defensores reformistas que tratan de asustar a la gente con la idea de que el socialismo pone en peligro el "derecho a la propiedad privada", nosotros respondemos con las palabras de El Manifiesto Comunista:\n"Os aterráis de que queramos abolir la propiedad privada, ¡cómo si ya en el seno de vuestra sociedad actual, la propiedad privada no estuviese abolida para nueve décimas partes de la población, como si no existiese precisamente a costa de no existir para esas nueve décimas partes! ¿Qué es, pues, lo que en rigor nos reprocháis? Querer destruir un régimen de propiedad que tiene por necesaria condición el despojo de la inmensa mayoría de la sociedad".\n"Nos reprocháis, para decirlo de una vez, querer abolir vuestra propiedad. Pues sí, a eso es a lo que aspiramos".\n"(…) El comunismo no priva a nadie del poder de apropiarse productos sociales; lo único que no admite es el poder de usurpar por medio de esta apropiación el trabajo ajeno".\nInicie sesión para enviar comentarios Martín Guédez A pesar de tantas amenazas ¡HACIENDO LA REVOLUCI... Miguel Azpúrua EL “SANTO” ESPAÑOL Ilka Oliva Corado Todos somos Trump. .. Gaspar Velásquez Morillo PRUEBAS PARA LA COMISIÓN SURAMERICANA DE LA VERDAD Javier Calderón ¿Crisis de la frontera o crisis social colombiana? Gaspar Velásquez Morillo COLOMBIANÍA RESIDENTE EN DEFENSA DE VENEZUELA CAROLINA VÁSQUEZ ARAYA-... GUATEMALA PROFUNDA Emmanuel González Espinal De Nueva Segovia al Tirano Aguirre Por Carlos Luppi China sufre sus primeros dolores como superpotenci... Jon E. Illescas Martínez (Jon... Entre barbaries: capitalismo y Estado Islámico Carlos E. Lippo ¡A pararle el trote de una vez por todas a nuestro... Silvia Ribeiro* Guerra sucia contra los pueblos del maíz Gilberto López y Rivas Descolonizar el pensamiento crítico y las rebeldía... JOSÉ PORTILLO PRESIDENTE SANTOS Y SUS HORRIBLES LÁGRIMAS DE COCO... Diego Sequera 10 NOTAS PARACAS: ESTADO DE EXCEPCIÓN Y CIERRE IND... Gaspar Velásquez Morillo BINOCULARES DE NARIÑO Y LOS MICROSCOPIOS INÚTILES... Ángel Guerra Cabrera Guatemala: no basta con la renuncia de Pérez Molin... Javier del valle Monagas Maita PUEBLO COLOMBIANO ¡ARRECHATE! Editorial


Jupiter, Pula - Fotos, Número de Teléfono y Restaurante Opiniones - TripAdvisor\nTodos los restaurantes de Pula Restaurantes cerca de Jupiter\nTodo lo que se puede hacer en Pula Cosas que hacer cerca de Jupiter\nBuscar Europa›Croacia›Istria›Pula›Restaurantes de Pula›Jupiter\nN.º 4 de 127 Restaurantes en Pula Certificado de Excelencia $$ - $$$\nItaliana, Pizza, Europea, Croata, Mediterránea, Apto para vegetarianos\nMostrar también MapaSatélite Actualizaciones de mapa en pausa. Acercá el mapa para ver la información actualizada. Restablecer zoom Actualizando mapa… Regresar al mapa Cómo llegar Castropola 42, Pula 52100, Croacia +385 52 214 333\n836 opiniones de nuestra comunidad TripAdvisor Los viajeros están perdiendo la cabeza por…\nPula, Istria Más Verudela Beach & Villa Resort\nBorrar todo Comenzá a escribir tu opinión sobre Jupiter Hacé clic para calificar\n16 votos útiles “Inmejorable calidad a un gran precio”\nUbicado en una zona tranquila junto a las calles que dan la vuelta al caso historico de Pula. Dispone de varias terrazas y de un comedor cerrado. Buenas pizzas, grandes, bien hechas ya 6 euros de precio. A repetir\n¿Te fue útil? Agradecele a Paco A Denunciar ateosinfrontera\n95 votos útiles “Buena comida, servicio lento”\nLo bueno de este sitio es que la comida es abundante y a muy buen precio teniendo en cuenta lo abultados de los precios en Croacia. Lo malo, que al ser un sitio también grande y al haber tan pocos camareros, el servicio se hace demasiado lento, con lo que no es recomendable si vas con prisas. Yo recomendaría, más...\nMás ¿Te fue útil? Agradecele a ateosinfrontera Denunciar JuanAvilesMora\n3 votos útiles “Económico y pizzas bastantes buenas”\nEs un restaurante perfecto para salir a comer fuera un domingo. Por 5-10€ comes como un rey, con una calidad/precio excelente.\nRecomiendo las pizzas pero no recomiendo el vino.\n¿Te fue útil? Agradecele a JuanAvilesMora Denunciar AnibalGlezArintero\n22 votos útiles “Gran pizzería”\nDesde la calle no te parecerá gran cosa pero ojo porque las apariencias engañan: el local posee 2 plantas además de terraza, las pizzas buenísimas y enormes (puedes escoger entre 3 tamaños), gran variedad y el precio ridículo (cenamos una familiar con 2 cervezas de 50 cl y 2 cafés por 20€). Para repetir.\n¿Te fue útil? Agradecele a AnibalGlezArintero Denunciar Trinidad C\nPizzas de gran tamaño y calidad. Precio inmejorable y el trato del personal es estupendo (nos guardaron en una caja para llevar, las porciones de pizza que sobraron).Sin duda es un imprescindible de Pula.\n¿Te fue útil? Agradecele a Trinidad C Denunciar Estefania B\nHemos ido por recomendacion de nuestro casero y de tripadvisor y no nos ha defraudado! La pasta típica Istriana (pljukanci) y la carne (cevapcici) nos ha encantado! Junto con una parrillada de verdura, un crepe de nutella gigante, cerveza y una copa de vino de la casa, 207kn (28 euros para dos personas). Sin duda, una visita obligada si pasais...\nMás ¿Te fue útil? Agradecele a Estefania B Denunciar sara b\n4 votos útiles “Pizza buena ”\nLa pizza está buena y las ensaladas grandes !\nEl servicio bueno,los camareros muy atentos,había mucha gente y aún así estaban atentos, la comida está buena, para ser pizza fuera de Italia estaba lleno de italianos (buena señal !) :-)\nLa terraza con un airecito muy agradable y la decoración de madera muy bonita.\n¿Te fue útil? Agradecele a sara b Denunciar Gentog\n13 votos útiles “Pizzeria sin pedir pizza”\nEstuvimos almorzando en nuestro día en Pula en esta pizzeria aunque no pedimos pizza eso si la mayoría de las mesas estaban comiendo pizza.La comida estaba buena. Pollo con bacon y la lasaña muy rica. El pan muy bueno también. Un poco lento el servicio por lo que si tienes prisa no es muy recomendable. El wifi tenía una señal...\nMás ¿Te fue útil? Agradecele a Gentog Denunciar Rosi6064\n69 votos útiles “Estupendo”\nPor fuera parece mucho más pequeño, una vez dentro nos encontramos con varias terrazas a distintos niveles y ambos lados de la casa. Atención rápida. Carta de comida mediterránea, abundan las pizzas y la pasta. Para dos personas, pizza mediana, pizza pequeña y una ensalada; empacho!!!. Abundante y muy rico. Lleno de lugareños, turistas, etc etc.\nCompletamente aconsejable y baratísimo!!!\n¿Te fue útil? Agradecele a Rosi6064 Denunciar MonicaSupertramp\nGrandes cantidades y deliciosa comida. Vinimos recomendado por el dueño del Hostel Milan, (Apartments Sonja) y mereció la pena. Gran terracita de buen ambiente. Muy recomendable.\n¿Te fue útil? Agradecele a MonicaSupertramp Denunciar Anterior\nActualizando la lista... Los viajeros que vieron Jupiter también vieron\nPula, Istria Todos los restaurantes en Pula (150)\n¿Estuviste en Jupiter? Compartí tus experiencias Escribí tu opinión\nTelevisión, Comida para llevar, Reservaciones, Asientos al aire libre, Asiento, Mozos, Sirve alcohol, Bar completo, Vino y cerveza, Acepta American Express, Acepta Mastercard, Acepta Visa, Wi-Fi gratis\nCastropola 42, Pula 52100, Croacia Ubicación:\n¿Preguntas sobre Jupiter? Obtené respuestas proporcionadas por el personal y por los visitantes que estuvieron allí anteriormente.\nDirectrices de publicación Recibir notificaciones de nuevas respuestas a tus preguntas. Preguntar Preguntas que suelen hacer: ¿Tienen opciones sin gluten? ¿Hay un código de vestimenta? ¿Se aceptan perros en el patio al aire libre? Cerca de: Jupiter Las mejores atracciones cercanas 2.793 opiniones Arena de Pula\n596 opiniones Temple Of Augustus\n430 opiniones Arco dei Sergi\nExplorar todas las atracciones Los mejores restaurantes cercanos 96 opiniones Wine Bar Brajda\n32 opiniones Fortuna\n14 opiniones Šareni Papar


En esta historia en Deuteronomio 22, la ciudad representa la iglesia y el campo representa el mundo. El ofensor abusa de ambos, pero para aquellos que están en la iglesia, hay ayuda, si claman. Es un pecado guardar silencio cuando estás bajo ataque. Muchas veces, cuando somos atacados, nuestro primer instinto es permanecer en silencio, y quedarnos con eso, pero tenemos que hablar y pedir ayuda. Si estás en el mundo, estás afuera por tu cuenta y los ataques son más difíciles de superar. El diablo no es amable con los suyos y no será amable contigo cuando estés en el mundo. Quédate en la iglesia. Permanece cerca del Señor.


Anuncio histórico: Se invertirán $280 millones en la ampliación del Htal. Schestakow | Hoy San Rafael\nAnuncio histórico: Se invertirán $280 millones en la ampliación del Htal. Schestakow\nEsta mañana se anunció la ampliación y refuncionalización del Hospital Schestakow. El proyecto contempla trabajos en los dos edificios: uno crítico (4.500 m2) y otro de soporte (1.520 m2), con un total de con tres plantas cada uno.\n“Se invertirán $280 millones para ampliar y refuncionalizar el Schestakow”, señaló el gobernador Alfredo Cornejo.\nEl mandatario provincial explicó que “a finales del 2017 se realizará la licitación”, mientras que se espera que “en el primer semestre de 2018 comiencen las obras». Además, anunció la construcción de un área exclusiva para la maternidad en el Lagomaggiore, y “un seguro universal para todas las personas que no tienen obra social”.\nEn cuanto a las obras que se realizarán en el Schestakow, Cornejo aseguró que se trata de “una obra pedida y liderada por el director del hospital, Ángel Luis Vergani, y por el director Regional de la zona Sur, Abel Freidemberg”.\nExplicó que “de a poco estamos recuperando nuestra red hospitalaria y de centros de salud”. En este sentido, detalló que si bien “la red no era mala, había estado mal administrada durante los últimos años. Se había desfinanciado el sistema por falta de inversión durante años”.\nPor su parte, la ministra de Salud, Claudia Najul, resaltó: “Hoy estamos presentando el proyecto para ampliar y refuncionalizar el Schestakow”, y explicó que “entra en el presupuesto de este año para que la licitación sea posible a finales de 2017”. Expresó que “es la obra más importante desde el comienzo de la democracia para el Sur de la provincia”.\nAdemás, sostuvo que las obras se realizan en el marco “del mayor objetivo de la gestión sanitaria, como lo es el hecho de la federalización de la Salud. Gracias a esta obra, el Sur contendrá la misma calidad de atención sanitaria que el Gran Mendoza. Sanrafaelinos, malargüinos y alvearenses ya no tendrán que trasladarse nunca más hasta la Ciudad de la provincia para ser atendidos”.\nOtros de los anuncios fue la firma de un convenio que permitirá la puesta en marcha de una prueba piloto con la Nación: “Dispondremos de un seguro universal para todas las personas que no tienen obra social. El proyecto lo financia la Nación, es producto de la descentralización de los fondos que iban a financiar el déficit de las obras sociales. Se aplicará también en el Sur de la provincia”, explicó Cornejo.\nLAS OBRAS EN EL SCHESTAKOW\n– Planta baja: Ampliación de la guardia y talleres de movilidad.\n– Primer piso: Dirección de Administración, Personal, Contaduría y en un futuro Hemodinamia y Unidad Coronaria.\n– Segundo Piso: Obstetricia TPR, Neonatología y Esterilización.\n– Tercer piso: Helipuerto.\nEdificio de soporte:\n– Planta baja y primer piso: funcionará el área de Salud Mental, que actualmente funciona dentro del hospital (planta baja).\n– Con esta ampliación y nueva reubicación se cumple con la Ley Nacional de Salud Mental, que establece que la atención debe “realizarse preferentemente fuera del ámbito de internación hospitalario” (Art. 9).\n– Segundo piso: funcionará un auditorio.\nREFUNCIONALIZACION DE LOS SERVICIOS\nLa ampliación implica una mejor y más eficiente distribución de los servicios ya existentes del hospital:\n– En el área donde se ubica Salud Mental, comenzaría a funcionar la atención ambulatoria.\n– En donde funciona esterilización, se colocan los vestuarios personales de médicos.\n– Se refuncionaliza la Unidad de Terapia Intensiva de adultos.\n– Donde funciona neonatología (se traslada al edificio nuevo), se coloca la Unidad de Terapia Intensiva pediátrica.\n– Donde funciona UTI pediátrica, se coloca Internación Pediátrica Crítica.\n– Donde funciona obstetricia (se traslada al edificio nuevo), se coloca tratamientos endoscópicos (gastroenterología).\n– 6.200 mts2 nuevos\n– Remodelaciuon de otros 3.200 mts2\n– Dos nuevos edificios, uno de ellos destinado al Servicio de Salud Mental, y a un auditorio con capacidad para 100 personas; mientras que en el techo funcionará un helipuerto.\n– Unidad de Terapia Intensiva Pediátrica: 4 nuevas camas, y tres para pacientes de aislamiento.\n– Terapia Intensiva Adultos: Se incorporan 9 camas, y dos camas para pacientes aislados.\nTodas ellas con sala de informes y depósito para guardar materiales.\n– Habitación para los médicos de guardia.\n– Neonatologia: 9 camas nuevas de terapia, y 4 camas para pacientes aislados.\n– Dos salas de parto\n– Dos salas y 4 boxes para recuperación, gastroenterología y endoscopías\n– Sala nueva de traumatologia para urgencias\n– Ampliacion de la Guardia\n– Nuevos vestuarios para perosnal médico.


Calor de barrio el Lunes Santo | La Voz Cofrade\nCalor de barrio el Lunes Santo\nLas cuatro cofradías del día consiguen procesionar sin sobresaltos\n26-03-2013 15:00 JESÚS A. CAÑAS/ PILAR SOLIS\nSonidos marineros despertaban ayer la ilusión del barrio de La Viña. Procedían de las cornetas y tambores de la Banda de la Vera-Cruz de Utrera que con sones a himnos de la Armada revivían la vinculación con la mar del célebre vecindario. De esa misma inmensidad que es capaz de dar y quitar al viñero que ayer cerca estuvo de quedarse sin la salida de su hermandad más señera. Desde ese Océano Atlántico al que mira su Caleta grises nubarrones acercaron a Cádiz chubascos mañaneros, cielos encapotados y mucha incertidumbre. Dudas que obligaron a las cuatro hermandades del Lunes Santo a reprogramar sus salidas para adaptarse a unas previsiones de lluvias que, por suerte, no llegaron a cumplirse. Finalmente, los partes que apuntaban riesgo de precipitaciones en la horquilla de las 16.00 a 19.00 horas no acertaron, aunque sirvieron para trastocar las horas de salida de La Palma y Nazareno del Amor. Las otras dos de la jornada, Prendimiento y Vera-Cruz cumplieron los horarios de salida previstos en un primer momento.\nJavier no tiene edad para comprender aún lo que supone este día. Percibe la ilusión de sus padres, Javier e Irina, al verlo a sus 22 meses vestido con el hábito de penitente de su hermandad. Azul y blanco que lleva, como ya hicieron con su padre, Javier Taboas, cuando tenía su edad. Fernando Cabrera no viste los colores de su cofradía, pero no falta cada Lunes Santo desde que la ceguera le impidió seguir portando a sus titulares sobre sus hombros allá por 2005. Puso punto y final a diez años de servicio a su hermandad e inició un ritual que repite año tras año. Su mujer Susana, él y su perro guía, Tuste, acuden a una salida que Cabrera lleva con resignación. «Lo vivo regular, esto hay que verlo», explica. Sus ojos son su mujer y sus piernas, sus hijos que desde que él dejó de salir acompañan al Señor y a la Virgen por las calles de La Viña (primero su hija y ahora su hijo). Son historias que ayer confluyeron en una intensa salida de La Palma.\nUna procesión que tuvo que atrasar su salida media hora ante un riesgo de lluvia que no se llegó a consumar. Una suerte para todo un acierto de cortejo cuajado de detalles. Era el caso del estreno del dorado completo del canasto trasero del Cristo o el guiño de la Virgen de las Penas a los 25 años como vestidor de Juan Manuel León. Un cuarto de siglo que el cofrade revivió vistiendo a la Virgen con el mismo estilo y ropajes que ya lució la primera vez que la engalanó. Por ello, lucía la saya de bordados antiguos recompuestos, como tocado una antigua toca sobremanto y la el rostro enmarcado por un \_\_\_\_\_\_\_'refregao\_\_\_\_\_\_\_'.\nLeón fue el encargado de dar la primera levantá del paso del Cristo de la Misericordia. Un momento «emocionante», como él describía justo después: «Me siento orgulloso de salir en la hermandad». Así resumía el gaditano el sentimiento «palmero, viñero y gaditano» del que hace gala. Tras su orden de levantá, el Señor comenzó su caminar con el buen hacer de los hermanos Martín. Un barrio entregado aplaudía con entusiasmo el caminar bajo los sones de \_\_\_\_\_\_\_'Siete Palabras\_\_\_\_\_\_\_' y \_\_\_\_\_\_\_'Al compás del Altozano\_\_\_\_\_\_\_' que sonaron en los acordes de la Banda Vera-Cruz de Utrera, un acertado estreno de la hermandad.\nDetrás marchaba la Virgen de las Penas bajo un palio que este año cumple 50 años desde su terminación (cuando pertenecía a los Negritos de Sevilla) y que lució exornado con claveles blancos y azahares. Por la salida pudo verse a la alcaldesa de la ciudad, Teófila Martínez, al cofrade José Luis Ruiz Nieto, al hermano mayor de Luz y Aguas, José Silva o al superior de los marianistas, Ignacio Sánchez Galán. En la Banda de Música Cigarreras sonó Virgen de las Penas\_\_\_\_\_\_\_', \_\_\_\_\_\_\_'Palma Coronada\_\_\_\_\_\_\_' y \_\_\_\_\_\_\_'Coronación de la Macarena\_\_\_\_\_\_\_' engarzadas como primeras marchas del recorrido. La cuadrilla de Ramón Velázquez destacó por un paso corto y hacia delante. La hermandad se perdía por la calle de La Palma para buscar el Campo del Sur, novedad de la salida. Antes de llegar a ese punto, un incidente obligó a detener el cortejo cuando un cargador del Cristo sufrió una lesión en un dedo de la mano y tuvo que ser trasladado al hospital. La hermandad fue la primera en incorporarse a Carrera Oficial, tras hacer estación de penitencia en la Catedral. Le seguía sus pasos Nazareno del Amor.\nUna calma tensa se respiró durante más de una hora en el patio del Convento de San Francisco. Nerviosos y con la mirada inevitablemente puesta en el cielo, los hermanos de la cofradía de El Nazareno del Amor y de la Virgen de la Esperanza se concentraban desde las tres de la tarde a la espera de que la junta de gobierno de la hermandad decidiera si hacer caso al parte meteorológico o a la devoción de sus fieles. Una decisión difícil teniendo en cuenta el patrimonio del que son responsables y que en los últimos 50 años solo se han quedado en el templo unas cuatro veces. Uno de esos hermanos era María José que aguardaba la decisión final mientras se acariciaba de forma inconsciente su barriga. En su octavo mes de gestación y a pesar de los riesgos que le podía conllevar salir en penitencia, no tenía la menor duda de que finalmente saldría. «Llevo 25 años saliendo cada lunes santo con la hermandad y aunque esté embarazada no podía faltar. En parte por una promesa pero también por la devoción que le tengo tanto al Cristo como a la Virgen», explicaba antes de salir. «Mi familia está preocupada pero mi fe es más grande», aseguraba, «de todas formas, he prometido salir si empezaba a encontrarme mal». Durante las cerca de ocho horas que dura el recorrido, María José iba rezando el rosario y pidiendo por su familia.\nDentro de la iglesia la inquietud era mayor. Poco antes de las cuatro, hora prevista para la salida de los pasos, el hermano mayor, Diego Gómez, anunciaba que la decisión se retrasaría una hora a la espera del próximo parte del tiempo. Pero la salida del Cristo de La Palma, la primera en desafiar a un cielo encapotado, ayudaba a calmar los ánimos y aplacaba la incertidumbre. Los cargadores aprovechaban para retratar el momento y se hacían fotos, mientras que los penitentes más pequeños preguntaban una y otra vez cuánto faltaba para poder salir, ansiosos por colocarse el capirote. mientras que otros preferían sentarse en los bancos de la iglesia a orar. Finalmente al filo de las 17.00 horas, la Cruz de Guía hacía acto de presencia ante la mirada aliviada de los gaditanos y turistas que se habían acercado hasta la plaza San Francisco. «Ya no hay duda ni temor», explicaba el Hermano Mayor Diego Gómez, quien este año no ha podido salir junto a sus hermanos por un problema de salud, «pero estaré en la estación de penitencia en la Catedral con ellos», como requiere su condición de hermano mayor.\nLa Agrupación Musical Polillas hacía sonar los primeros compases de la marcha \_\_\_\_\_\_\_'Nazareno del Amor\_\_\_\_\_\_\_', acompañando al titular de la hermandad que iba adornado con rosas rojas y claveles sangre de toro, creando un ambiente solemne en el entorno de la plaza de San Francisco. «Lamentablemente este año -el cuarto consecutivo- tenemos que acortar el itinerario y no podremos pasar por delante de la residencia de ancianos Alvernia», explicaba el fiscal «pese a que es un momento muy esperado por todos». El retraso les obligó a acortar el recorrido para poder cumplir con el horario establecido y llegar a tiempo la Catedral y a la Carrera oficial.\nAunque el Nazareno del Amor cuenta con muchos devotos, la Virgen de la Esperanza era la gran esperada ayer por los fieles por ser el 50 aniversario de la bendición de la imagen. Por este motivo, la Virgen procesionará de nuevo por la feligresía de San Francisco y de la parroquia del Rosario el próximo 8 de junio. Pero de momento, ayer volvió a reunirse con sus fieles y devotos. Con un nuevo fajín y con claveles rosas, la imagen salió arropada por la Banda de Música Maestro Pedro Álvarez Hidalgo. Uno de los momentos más emotivos vividos fue durante el solo de clarinete de la marcha \_\_\_\_\_\_\_'Virgen Esperanza Franciscana y Rocío\_\_\_\_\_\_\_' que arrancó varios aplausos y algún que otro grito de ovación.\nLa predicción de lluvia era sólo una piedra más en un camino lleno de obstáculos que ha recorrido este año la hermandad de El Prendimiento y la Virgen del Patrocinio. «Somos pocos pero fuertes y unidos», alentaba el vicehermano mayor Francisco Domínguez, momentos antes de salir. Un camino que ha estado fuertemente marcado por el daño que sufrió el paso de misterio por una fuga de agua en el local donde se almacena y que tuvo que ser sustituido por el antiguo paso de la cofradía de Columna. A ellos les están especialmente agradecidos y como muestra la primera \_\_\_\_\_\_\_'levantá\_\_\_\_\_\_\_' del paso, la realizó un representante de la junta de gobierno de esta cofradía. El paso cedido por Columna, un poco más pequeño que el anterior, obligó este año a reducir las imágenes que salían habitualmente y la talla de San Pedro fue representada por los motivos alegóricos de unas llaves y un gallo de plata. El nuevo paso misterio salvó además la iluminación al incorporar un juego de seis faroles de orfebrería cedidos la cofradía de La Borriquita, con quien comparte templo y estrenaron árbol, donado por la cuadrilla de cargadores del Cristo. Como colofón, el paso de El Prendimiento estaba adornado por claveles sangre de toro. Por su parte, la Virgen del Patrocinio estrenó una media luna que llevó a los pies, un fajín (ambos donados por dos hermanos) y un escapulario de la Virgen del Carmen para recordar el 365 aniversario de la archicofradía del Carmen. Acompañándola lirios y rosas blancas.\nA diferencia de El Amor, el ambiente que se respiraba a las cinco de la tarde en la Iglesia del Carmen era totalmente distinto. La posibilidad de que no salieran en procesión ni siquiera era contemplada por los penitentes aunque la junta de gobierno lo estudió con detenimiento. La hermana mayor, Rosa María de la Jara, momentos antes de salir, afirmaba que «pese a cada Lunes Santo tenemos el temor de la lluvia, este año había más voluntad que nunca por salir», como recompensa de todo el trabajo invertido y todo lo sufrido durante el curso.\nJunto a un pilar del templo, Felipe Jiménez, aguardaba la decisión. «Llevo saliendo más de 40 años en El Perdón y 25 en El Prendimiento», aunque este año cambió su puesto. «Antes era el encendedor del paso del Cristo pero la edad me ha relegado y ahora salgo de penitente. No es la misma emoción pero sigo estando agradecido por poder acompañarlos a mis 70 años».\nPoco antes de las 17.00 horas, el vicehermano mayor Francisco Domínguez se dirigió a los hermanos para recordar el «año especial» que está viviendo la hermandad, «no sólo por el cambio del paso, sino porque hemos superado todas las piedras del camino y estamos listos para visitar a Jesús Sacramental en la Catedral». Instantes después, la Agrupación Musical Sagrada Cena recibió a las puertas del Carmen a la Cruz de guía con la interpretación de \_\_\_\_\_\_\_'La saeta al Cristo de los gitanos\_\_\_\_\_\_\_' y tocó \_\_\_\_\_\_\_'Jesús en su Prendimiento\_\_\_\_\_\_\_'. A medida que el paso avanzaba por el pasillo central de la iglesia, los penitentes del cortejo de la Virgen se hicieron a un lado para dejarle pasar. Dentro, algunos cargadores no pudieron contentar la emoción y las lágrimas se agolpaban en sus ojos, felices por ver un cielo ya despejado que prometía una gran tarde. Fuera, un centenar de devotos aplaudían fuerte para recibir a la imagen. Tras el Cristo, salió la Virgen acompañada de la Asociación Filarmónica Ciudad de Conil que estrenó la marcha compuesta para la Virgen Juan Manuel García Pulido. Precisamente fue él quien dirigió la primera \_\_\_\_\_\_\_'levantá\_\_\_\_\_\_\_' del paso de la Virgen como agradecimiento.\nA las 17.30 horas y dentro del horario previsto, la Virgen avanzaba ya por la Alameda, meciéndose al compás de la banda. Y aunque este año el itinerario de recogida tuvo que ser modificado por unos problemas en el edificio del convento de las Carmelitas, la procesión no perdió ni pizca de emoción. Solo fue otra piedra en el camino que superaron con gran tesón.\nHaga un ejercicio de abstracción e imagine lo que pudo ser una hermandad en el barroco. Un cortejo de negro, en el interior de su templo se prepara a su salida con el Ejercicio de las Cinco Llagas. Unos motetes interpretados por una capilla musical abren el acto solemne. El cura franciscano sube al altar y \_\_\_\_\_\_\_'ad orientem\_\_\_\_\_\_\_' dirige el rezo acompañado de acólitos con sotana y roquete. La iglesia luce a oscuras, tan solo iluminada por la luz de las velas del altar mayor. Los hermanos, sentados en los bancos y vestidos de ruán y esparto siguen la celebración breve solemne y cuidada. No es necesario que haga la abstracción propuesta, la descripción es bien reciente, concretamente de ayer mismo y vivida en el interior de San Francisco con la hermandad de Vera-Cruz.\nLa cofradía puso la nota sobria y elegante en una jornada eminentemente festiva y de bulla. Su salida se libró del trastoque de horarios motivado por el riesgo de lluvias. Con algo de retraso se abrieron las puertas del la iglesia conventual para dejar salir los primeros tramos de un cortejo abierto por la Cruz de guía más antigua de la ciudad. Siguieron las distintas secciones entre las que destacaba la incorporación de hermanos portando Cruz. Se sumaba este detalle penitencial a otros como las federicas que llevaban las rosas rojas y la luz que entregaron en la Catedral a los Patronos como ofrenda; el Lignum Crucis escoltado por cirios de acompañamiento o la indumentaria de los acólitos (que en el caso del servicio de paso de la Virgen estrenaban golas).\nEl impresionante paso del Cristo de la Vera-Cruz, exornado con claveles sangre de toro, salvó con dificultades la maniobra de salida con la dirección de Benito Jodar. El Señor se enfrentaba a una plaza abarrotada, aunque poco respetuosa, y comenzaba a sonar uno de los estrenos del día \_\_\_\_\_\_\_'Cuatro saetas al Cristo de la Vera-Cruz\_\_\_\_\_\_\_', un motete compuesto por el hermano de la cofradía, Chico Marrero. Minutos después, la complicada salida del palio presentaba a Cádiz una Virgen de la Soledad bellamente exornada con claveles blancos y vestida con saya burdeos bordada en oro (restaurada recientemente) y su tradicional manto negro bordado en plata. Para ella sonó \_\_\_\_\_\_\_'Soledad\_\_\_\_\_\_\_' y \_\_\_\_\_\_\_'Soleá dame la mano\_\_\_\_\_\_\_'.\nLa última de las hermandades del día estaba en la calle. La nota sobria a una jornada festiva y alegre que al cierre de esta edición transcurría con normalidad y con un leve retraso en los horario de paso por Carrera Oficial.


Qué Es Autonomia - Significado, Concepto, Definición\nEl concepto de autonomía, que procede de un vocablo griego, hace referencia a la condición de aquel o aquello que, en determinados contextos, no tiene dependencia de nadie. Por eso la autonomía se asocia a la independencia, la libertad y la soberanía.\nPor ejemplo: “He trabajado toda mi vida para conseguir la autonomía catalana”, “Debemos lograr que las mujeres tengan autonomía y puedan elegir cómo, cuándo y dónde trabajar sin presiones por parte de sus maridos o familias”, “Este automóvil eléctrico tiene una autonomía de 40 kilómetros”.\nSuele usarse la idea de autonomía respecto al estatus que gozan determinan entidades administrativas en el marco de un Estado federal o nacional. Estas regiones tienen organismos propios para su autogobierno, aún cuando forman parte de una entidad mayor.\nEn España, se llama autonomías a las comunidades autónomas. Se trata de entidades territoriales (como Cataluña, País Vasco, Galicia y Madrid) que, si bien forman parte del ordenamiento que prevé la Constitución de España, disponen de autonomía administrativa, ejecutiva y legislativa.\nLa autonomía, por otra parte, es el tiempo que puede permanecer en funcionamiento una máquina sin recargar energía o el trayecto que puede recorrer un vehículo sin la necesidad de reponer combustible. Si una motocicleta con su tanque lleno de combustible puede recorrer 200 kilómetros, se dice que tiene una autonomía de 200 kilómetros. Una vez completado ese recorrido, será necesario recargar el tanque para que el vehículo pueda seguir en funcionamiento.\nEn la actualidad, dado el éxito de los dispositivos portátiles, es muy común el uso del término para hablar del tiempo que pueden permanecer activos con la batería cargada al cien por ciento. En este grupo entran los teléfonos móviles, las tabletas y las consolas de videojuegos, y su autonomía se mide en horas.\nResulta muy curioso aceptar que los aparatos de tecnología punta tengan una autonomía considerablemente inferior a los que usábamos hace varias décadas. Por ejemplo, mientras que la primera consola portátil de Nintendo, la Game Boy, ofrecía cerca de 16 horas de autonomía y una de sus versiones posteriores rozaba las 36 horas, la Nintendo Switch, lanzada casi treinta años más tarde, tiene una autonomía promedio de 3 horas y media.\nSi bien existen accesorios que pueden extender la autonomía de cualquiera de estos dispositivos, no siempre resultan muy cómodos de usar. La tendencia actual de las compañías a fabricar productos que no puedan ser abiertos por los usuarios da como resultado la imposibilidad de cambiar la batería, de manera que la única solución consiste en adquirir una que se conecte a través del puerto USB.\nEsto no resulta ideal, ya que dichas baterías externas aumentan considerablemente las dimensiones del dispositivo, y no siempre cuentan con un mecanismo de agarre para ajustarse al mismo. Sin embargo, dado que no existen alternativas accesibles a la mayoría de los usuarios, gozan de una peculiar popularidad.\nEn el terreno de la psicología y de la filosofía, por último, la autonomía alude a la capacidad de una persona para actuar de acuerdo a sus deseos o creencias sin obedecer a influencias o presiones externas. Si una persona necesita consultar a su pareja antes de usar parte del dinero común o de reunirse con sus amigos, carece de autonomía.\nNo es fácil moverse por el mundo con autonomía, ya que siempre debemos someternos a una serie de decisiones ajenas, de forma directa o indirecta. Por mucho que nos esforcemos en recorrer nuestro propio camino, a menos que abandonemos por completo la civilización estaremos sumidos al marco establecido por un gobierno, a las reglas de convivencia vecinal y a las opiniones de nuestro entorno. Es importante, por lo tanto, alcanzar un equilibrio en el cual dicha influencia externa no nos impida perseguir nuestros objetivos.


La letrada Sabater\nExigen un control m�s exhaustivo para obtener la nacionalidad espa�ola (17/01/2012)\nLa abogada, experta en derecho de extranjer�a, Mar�a Sabater afirm� que los tr�mites son cada vez m�s rigurosos Por Susana Fern�ndez Olleros\nObtener la nacionalidad espa�ola exige tener algo de paciencia, desde el mes de septiembre los requerimientos para ser espa�ol son m�s exhaustivos. Seg�n comenta Mar�a Sabater abogada de la Asociaci�n de Colombianos se est� solicitando m�s control en las salidas de Espa�a, pero adem�s una vez que el ciudadano que la obtenga la cita se le vuelve a citar para verificar de nuevo todos los documentos del solicitante. Las personas nacidas en Guinea Ecuatorial, Andorra, Filipinas y Am�rica del Sur (pa�ses latinos) pueden obtener la nacionalidad espa�ola en un a�o. El resto de pa�ses deben esperar 10 a�os para ser espa�oles.\nLos que est�n casadas con una mujer o un hombre espa�ol pueden tener la nacionalidad espa�ola en un a�o de residencia legal. El tr�mite de papeles se realiza en el registro, en Mallorca existen tres Partidos Judiciales donde dirigirse para presentar la documentaci�n, ubicados en: Palma, Inca y Manacor. �Estas tres ciudades dividen la isla, es decir, una persona que viva en Santa Mar�a o Andratx debe acudir al Partido Judicial de Palma; Si por el contrario vive en Pollen�a al de Inca; y si vive en Art� al de Manacor�. Cada Partido Judicial se rige por sus propias normas para dar cita. En el caso del Partido Judicial de Palma la persona debe requerir cita previa. Seg�n Mar�a Sabater los funcionarios encargados, �hacen lo posible por agilizar las citas pero hay muchos expedientes y solicitudes. De hecho, en Palma, se dan dos citas, una para la revisi�n de los papeles y la segunda la presentaci�n de los documentos�.\nEn el Partido Judicial de Inca se debe �hacer cola� el primer martes de cada mes para obtener la cita. Y, en Manacor cada municipio de la comarca tiene su propio registro, cada solicitante tiene que pedir cita en su pueblo y el tr�mite puede llegar a tardar entre 5 y 6 a�os. Una vez la persona obtiene su cita y tiene todos los papeles deber� volverlos a presentar en la Polic�a Nacional donde adem�s se debe demostrar que no se tienen antecedentes penales. �Desde el mes de septiembre se est�n pidiendo explicaciones de por qu� la persona que solicita la nacionalidad espa�ola ha salido de Espa�a. Tambi�n vuelven a pedir los medios de vida de cada persona: declaraci�n de la renta, vida laboral, contrato de trabajo, etc.�, afirma la abogada. Pero adem�s, una vez recibida la carta de nacionalidad espa�ola se vuelve a revisar el expediente, adem�s de los medios econ�micos y las salidas de Espa�a. �Por lo que estamos observando desde el mes de septiembre se exige m�s control en las entradas y salidas del pa�s�, concluye la abogada. �Puede la Polic�a acceder a los datos del Padr�n Municipal para la detecci�n de irregulares?


Esta entrada fue publicada en Colaboraciones, General y etiquetada atencion al cliente, atención telefónica, marketing, ventas. Guarda el enlace permanente.\n3 Comentarios en Consejos para mejorar la atención telefónica en tu negocio\n10/12/2013 a las 11:21 AM\nEstoy de acuerdo. No hay nada más odioso que llamar a una empresa y que te tengan esperando más de 20 minutos para poder solucionar una duda. ¡Y cuando son de pago ya ni hablemos!


Cómo desintoxicar tu mente para tener el mejor 2021 - .::Crea Felicidad::. y el mundo estará contigo\nEstamos a pocos días de cambiar de año, esto significa que tenemos muchas expectativas por cumplir sueños, metas u objetivos en el 2021, por lo que debes prepararte desde ya para tener el mejor año de tu vida. Sabemos que este año trajo muchos cambios para todos, por lo que la rutina, el estar conectados la mayor parte del tiempo a un computador, limitar nuestras salud y relaciones, causo muchísimo estrés, ansiedad y bloqueos que afectaron nuestra salud física y mental. Debido a esto es importantísimo que hagas una limpieza profunda de tu mente y que la alistes para un 2021 MARAVILLOSO. Traemos para ti hoy un détox mental en el que queremos darte un paso a paso para que limpies tu mente y puedas entrar en un estado de paz en dónde desecharas todo aquello que no te sirve y te liberarás de cualquier cosa que este impidiendo que fluyas como desearías. Debes seguir cada etapa que te diremos a continuación con el fin de renovar tus pensamientos y tener lista tu mente para un crecimiento exponencial el nuevo año.\nIniciaras con ejercicios de relajación: para esto debes buscar un espacio tranquilo, colocarás música relajante y harás estiramientos, para ello puedes buscar una rutina en YouTube o hacer los que conoces, aquí te dejo una muy practica y corta “rutina relajante” esto te permitirá estar en un estado de flexibilidad en dónde tu cuerpo empezará a calmarse.\nLuego empezaremos a identificar los pensamientos negativos: en este paso quiero que separes de 10 a 15 minutos de tu día para que escribas todo lo que te genera conflicto, puedes empezar con 5 o 10 cosas la idea es que te hagas consciente de que es lo que esta causando estrés, ansiedad, depresión, mal humos u otros estados.\nAhora reemplazaremos esto con pensamientos POSITIVOS: entonces vas a buscar que es lo contrario a ese pensamiento malo o limitante, es en este instante donde concentrarás toda tu energía en lo que si merece tu atención y en lo que quieres experimentar. Recuerda que las afirmaciones que hagas deben estar en presente y afirmativo, es como una declaración que haces para ti con la que cambiarás lo que esta sucediendo. Al hacer este ejercicio tu mente comienza a renovarse por lo que estarás en un estado activo, creador y abierto a nuevos comienzos.\nUsa tu inteligencia emocional: somos seres llenos de emociones, por lo que dependemos la mayor parte del tiempo de estos estados para reaccionar frente a las situaciones, quiero que en este paso aprendas a gestionarla de forma adecuada, no se trata de guardar tus sentimientos, o de no expresarlos, se trata de que cuando empieces a experimentar algún tipo de emoción que cause impulsos lo definas y partiendo de ello puedas identificar qué lo causa, cómo te sientes y por qué te afecta. Luego de esto podrás saber si te llevará a tomar una mala decisión o bloquear tu tranquilidad, si es así puedes usar tapping una técnica practica y efectiva para bajar cualquier nivel o tensión que este sintiendo, acá te dejamos un artículo que te guiará más.\nUtiliza tiempos de “break”: Cada momento en el que sientas un pensamiento negativo en esta época harás una pausa, en dónde lo primero que harás será tomar un vaso de agua, esto te permitirá dar un poco de vida y calma, hidratarte renueva muchos organismos y asegura un desarrollo efectivo en los procesos corporales. Seguido de ello usarás de 5 a 10 minutos para hacer algo que ames, puede ser que leas un libro, que veas una serie de tu interés, que escuches música, que bailes, que salgas a caminar cualquier cosa que enfoque tu mente en algo que te guste. Este ejercicio hará que tu mente deseche y deje de estar fija en cualquier cosa mala que arruine tu paz mental.\nFinalmente, antes de dormir harás ejercicios de respiración: quiero que antes de acostarte tomes tan solo 5 minutos en lo que harás una respiración consciente, en dónde experimentes cómo el oxígeno da vida a todo tu cuerpo y cómo su recorrido ayuda a sentirte un ser poderoso y único.\nQueremos que recuerdes que todo lo que tienen tu mente puede generar vida o impedir tu progreso por lo que este détox de 6 pasos te capacitará para ser fluido en todos los espacios, queremos que seas un ser lleno de luz en dónde tu cuerpo, mente y espíritu estén unidos y se potencien para ser tu mejor versión. Te deseamos la mejor energía para este época y que tu salud física y mental estén mejor que nunca.\nPrevAnteriorCómo disfrutar la época navideña\nSiguienteLas hormonas de la felicidadNext\nLa navidad es una de las épocas más esperadas para algunos de nosotros, principalmente porque


Cómo construir una puerta trasera de remolque con elevación automática\nAdemás, el eje debe empaquetarse y engrasarse casi cada 5 meses. He visto videos en YouTube en los que usaron pintura para prevenir el óxido en sus remolques después de comprarlos, pero parece que hay mucho trabajo y el óxido puede encontrar un lugar fácilmente y se acabó. La diferencia de peso de envío entre los dos kits se debe a los accesorios plegables adicionales que requiere el remolque «Heavy Duty» con capacidad de 1195 lb. El modelo de 1720 oracionesasanantonio.com lb también tiene un acoplador más grande de 2 «, en comparación con el acoplador de 1-7 / 8» del kit de remolque plegable. Nos ha llamado la atención que algunas de nuestras llantas de remolque utilitarias y llantas de reemplazo no cumplen con ciertos estándares del DOT. Estamos suspendiendo temporalmente la venta de nuestros remolques utilitarios y llantas de reemplazo para remolques mientras realizamos pruebas adicionales de cumplimiento del DOT.\nUna llamada a la empresa tiene el mismo resultado. Intentaré consultar con las franquicias locales, pero Motovista trae un buen punto con respecto al peso, otra ventaja en la columna de HF junto con las mil millas sin problemas de Rajron. No tengo más que cosas buenas que decir sobre los remolques HF.\nUtilice madera contrachapada de 1/2 pulgada, la madera contrachapada de 3/4 de pulgada puede evitar que el remolque se doble correctamente. Reforcé la plataforma debajo de los pernos de sujeción de la cuña de la rueda con una placa de acero. Si conecta Seattle a Portland (ME u OR, no importa) en el sitio, muestra que no alquilan remolques de motocicleta para ese tipo de mudanza.\nLa otra diferencia entre los dos es que el remolque de 1,720 libras tiene un eje más resistente. De ahí la razón por la que tiene una rueda de 5 tacos frente a los 4 tacos del remolque de 1.195. La rueda de 5 tacos le daría más opciones para mejorar el tamaño de la rueda si estuviera tan inclinado a hacerlo. El modelo de capacidad 1720 «Super Duty» tiene resortes de mayor capacidad y viene con neumáticos 5.30×12. Normalmente, un neumático de 4,80 «tiene una capacidad por neumático ligeramente menor que el de 5,30». Cualquiera que tenga un remolque de Harbor Freight debe buscar un retiro del mercado e inspeccionar cuidadosamente las llantas antes de usar el remolque. El y el remolque, así como los neumáticos y están en devolución de llamada en este momento.\nHe estado mirando carritos de arrastre y cuestan $ 250- $ 300 para los de plástico de alta resistencia. Si construyera uno por la mitad de precio, lo haría. Si pudiera pagar el remolque de servicio más criptomonedasqueson.com pesado, lo conseguiría. Además, una modificación muy común en estos remolques es agregar una lengüeta más larga, por lo que si planea hacerlo también, debería tener en cuenta el costo de su remolque.\nNo excedería los límites de peso sin reforzarlos, pero en lo que respecta al seguimiento y manejo, son mejores que cualquier bote o remolque de caballos que hayamos tirado. Lo único que no nos gusta es la pintura de fábrica, pero se soluciona fácilmente. No querrás quedarte atrapado en Podunk sin neumáticos disponibles durante días. Tampoco querrás tener más carga de la que puede soportar el neumático. No creo que el ancho de la llanta tenga nada que ver con esto, las llantas de los autos hacen un trabajo muy diferente y son más anchas por varias razones, incluido el peso.\nConstruí paredes para el remolque usando madera de 1 por 1 para caber en los estúpidos bolsillos de estacas que están dentro del perímetro de la cama de madera contrachapada.\nNo entiendo por qué los remolques de menor capacidad tienen estacas en la parte exterior de los rieles que toman 2 por madera, pero el modelo de servicio pesado no.\nEsto significa que no puedo poner sábanas de 4×8 de ningún material en la cama y dejarla plana.\nToda esta información, índice de desgaste, clasificación de peso y similares están en el neumático, pero su elección está limitada por el tamaño de su rueda.\nVea qué tan estrecho es un neumático de automóvil deportivo más antiguo o incluso los primeros neumáticos VW (y neumáticos de bicicleta). Diferentes necesidades significan diferentes formas. Venden un modelo de este remolque ahora con ruedas de 12 «, en lugar de las originales de 8», por un poco más, por supuesto. No tuve absolutamente ningún problema con el tráiler, pero los NEUMÁTICOS son otro tema. software mantenimiento En el camino hacia el oeste, me encontré con algunos tramos largos de vientos cruzados de 15 mph que hicieron que el remolque girara hacia los lados y quemara 3 neumáticos con bastante rapidez. En el camino de regreso no hubo viento cruzado y un juego de neumáticos hizo todo el viaje. ¿Tienen remolques más pequeños para tirar detrás de una cortadora de césped que puede construir usted mismo?