1.3 OTRA MIRADA DE LA RELACIÓN ECONOMÍA Y CONTABILIDAD\nEn la línea de Investigación en Contaduría Internacional Comparada de la Universidad del Quindío, a la cual pertenezco, se está adelantando un macro-proyecto orientado al análisis de modelos contables en uso y a la formulación de una estructura para la construcción de modelos contables pertinentes a los entornos en los cuales se aplica, de conformidad con las necesidades de los usuarios de dichos informes.\nEn el desarrollo de la investigación titulada “Análisis del concepto de responsabilidad social corporativa y su relación con los estándares internacionales de reportes financieros IFRS emitidos por el Consejo de Estándares Internacionales de Contabilidad IASB”, se efectuó una exhaustiva revisión bibliográfica que permitió analizar el componente gnoseológico para determinar la ubicación de la contabilidad en el campo del conocimiento, asumiendo para el presente trabajo, las diferentes definiciones de algunos autores que la relacionan con la economía, indistintamente de si pertenecen o no a la Escuela Económica de la Contabilidad, la cual quedo publicada en el libro virtual de Mora Roa, Gustavo; Montes Salazar, Carlos Alberto y Mejía Soto, Eutimio.(2011) Contabilidad Internacional y Responsabilidad Social de las Organizaciones, Edición electrónica gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2011b/949/, del cual se presenta a continuación algunos apartes:\n1.3.1. Con respecto a la ubicación de la Contabilidad en el campo de conocimiento:\n1.3.1.1. Contabilidad como ciencia: Mora, Montes y Mejía (2011, 20-24) citan algunos autores que definen la Contabilidad como ciencia:\n“La contabilidad es una ciencia social de naturaleza económica que tiene por objeto, mediante un método especifico, elaborar información en términos cuantitativos, relativa a la realidad económico-patrimonial que se da en una unidad económica para que los usuarios de la información puedan adoptar decisiones en relación con la expresada unidad económica” (Muñoz Merchant2003) (resaltado fuera de texto).\nEsta relación de la contabilidad con la unidad microeconómica – empresa - igualmente se reafirma en la definición de Patón W.A. y Stevenson R.A, citados por García Casella (2001), cuando expresa que “La contabilidad es aquella ciencia que trata sobre los métodos de registración de las transacciones en los negocios y que interpreta las argumentaciones asentadas en libros y documentos para que así el lego pueda tener una clara concepción de la exacta posición financiera o gerencial de la firma o empresa, tanto como un todo como por partes”(resaltado fuera de texto) 1\n“En un sentido amplio la contabilidad es una ciencia que intenta presentar y clasificar las estadísticas de la propiedad y los derechos de propiedad de la empresa de negocios” (Carnap, 1934, citado por García Casella, 2001)\n“La contabilidad es una ciencia económica que atiende a la información explicativa, predictiva y de control, de la medida y agregación del valor de la riqueza y de la renta generada en el intercambio de los sujetos privados y públicos” (Mallo Rodríguez, 1991, citado por García Casella, 2001).\nDel mismo modo se afirma que "La Contabilidad es la Ciencia que deduce de la teoría económica y jurídica el conjunto de principios que deben regular el registro ordenado de las operaciones económicas ejecutadas en un patrimonio hacendal, a fin de conocer, orientar y criticar una actuación económico-administrativa". (Lluch Capdevilla 1951, citado por Tua Pereda, 1995, 129).\nIgualmente la contabilidad se define como una "Ciencia del grupo de laseconómico sociales, que estudia y analiza el patrimonio, en sus aspectos estático y dinámico, establece normas para su correcta representación valorada y para el registro de las operaciones y de las previsiones, controlando los resultados; todo ello para facilitar la cuidadosa administración y el gobierno eficiente de la masa de riqueza poseída por cada ente, público o privado (microeconomías), y por conjuntos de entes armónicamente estructurados (macroeconomías)" (Goxens, 1970, citado por Tua Pereda, 1995, 138).\nSegún lo expuesto por Contreras y Molina (2001) citando a Osorio (1998), cuando se ubica la contabilidad en el campo de las ciencias, esta no limita su objetivo a la mera información, sino que se extiende a la interpretación de los fenómenos propios de la circulación económica, criterio que está ganando terreno en los últimos trabajos de investigación.\nComo una primera conclusión se puede evidenciar que la mayoría de los autores que han construido una definición de Contabilidad la han ubicado como una ciencia social de naturaleza económica que da cuenta de la realidad económica patrimonial, que permite igualmente visualizar la situación financiera de la empresa o negocio, considerada como unidad económica.\nEn el mismo sentido definen la Contabilidad como una Ciencia que deduce de la teoría económica y jurídica, entre otras, el conjunto de principios que deben regular el registro ordenado de las operaciones económicas ejecutadas en el desarrollo del objeto social de un ente económico, a fin de conocer, orientar y cuestionar una actuación económico-administrativa que permita tomar decisiones a partir del conocimiento pasado, presente y futuro de la realidad económica, es decir, que dé cuenta del estado y la evolución de la economía de la empresa, la cual atiende con la información explicativa, predictiva y de control sobre la medida y agregación del valor de la riqueza y de la renta generada en la circulación económica entre sujetos privados y públicos.\n1.3.1.2. Contabilidad como disciplina, técnica, arte, rama, sistema: También se puede evidenciar en Mora, Montes y Mejía (2011, 24-27) que algunos autores han construido una definición de Contabilidad, la cual han ubicado como disciplina, técnica, arte, rama, sistema o herramienta, entre otros conceptos, guardando igualmente relación con el campo de la economía, así:\nLa contabilidad como “Disciplina tiene por objeto registrar las transacciones de carácter financiero, efectuadas por una entidad y, con base en dicho registro, suministrar información financiera estructurada en forma tal que sea útil a los administradores de la entidad y a otros interesados en ella” (Vartkes, 1995).\n“Rama de la contaduría que sistematiza, valúa, procesa, evalúa e informa sobre transacciones financieras que celebran las entidades económicas” (Elizondo, 2003).\n“Es la herramienta que se utiliza para elaborar la información de carácter económico y financiero. Proceso que recoge y selecciona información económico-financiera relevante, la interpreta y la registra, mostrando como producto final unos informes que sirven al usuario de los mismos en la toma de decisiones” (Segovia, 2008).\nEn conclusión, la contabilidad algunos autores la definen como disciplina, técnica, sistema, arte y herramienta, con el objeto de registrar las transacciones de carácter financiero y económico, efectuadas por una unidad económica y con base en dicho registro, suministrar información estructurada sobre la circulación de la renta y los agregados de riqueza en forma tal que, una vez analizada e interpretada, sea útil para la toma de decisiones económicas por parte de los administradores y otros interesados en ella; relacionándola con la economía en su concepción micro.\n1.3.1.3 Normativa Internacional: En el campo de la normativa internacional se puede señalar como referente conceptual de la relación de la Contabilidad con la Economía, el citado en Mora, Montes y Mejía (2011,28):\nSegún Gonzalo y Tua (1988) “…es lícito hablar de la Contabilidad Internacional como disciplina en formación, con un pasado que justifica su consideración como tal, pero, sobre todo, con un futuro prometedor, en función de los movimientos y fenómenos económicos que la proyectan como una necesidad ineludible, para que la comunicación de información financiera empresarial adquiera relevancia entre usuarios de diferentes países.”\nEn conclusión, la contabilidad es una disciplina que al registrar fenómenos económicos, resulta ser muy útil para los usuarios de los diferentes países interesados en dicha información financiera.\n1.3.1.4. En los últimos desarrollos en materia de Contabilidad social, algunos autores citados por Mora, Montes y Mejía (2011, 30-31) tienen la siguiente conceptualización:\n“La contaduría es una práctica social, fundamentada en un conjunto de conocimientos económicos, administrativos, humanísticos, matemáticos, éticos y jurídicos, aplicados con relación a la contabilidad como disciplina central, con el propósito de elaborar y comunicar información sobre la actividad económica social desarrollada por una organización” (Uribe Piedrahíta, 2006).\nCuando se establece la relación entre contabilidad y sociedad, se abre paso a la denominada contabilidad social, en la cual se abarcan dos niveles: “el macro y micro 2 en torno al sistema económico y social, en las organizaciones o entidades en que se desenvuelven estos sistemas” (Machado, 2004).\nDesde el campo del conocimiento, la contabilidad social es considerada una rama de la contabilidad, permitiendo que los avances producidos desde la contabilidad social impacten en la contabilidad para medir, captar, interpretar, conocer y controlar la realidad social relacionándolo con el ámbito financiero, económico y administrativo. (Machado, 2004).\nTua Pereda, (1995) al igual que Moisés García (citado por García Fronti, 2006, 121, 123) le da un carácter de disciplina científica a la contabilidad, pero que a su vez debe estar vinculada a una realidad económica, además debe facilitar la toma de decisiones a los usuarios y no basta con poseer un contenido financiero sino social para que la organización ejerza una responsabilidad social.\nPara la AAA 3 citado por Machado (2004) la contabilidad social es “la ciencia o técnica de la medición e interpretación de actividades y fenómenos de naturaleza económica y social esencialmente”, revelando los esfuerzos sociales y el impacto causado.\nEn conclusión, respecto al estudio de la contabilidad social se han encontrado pocos autores que han mostrado el componente social de la empresa y/o la agregación de las variables económicas de un país, como importante dentro de la contabilidad y la cuantificación de los impactos. Sin embargo la disciplina contable está catalogada como una práctica social aparentemente fundamentada en la economía y la administración, entre otros saberes, cuyo propósito es reflejar la realidad económica de las organizaciones, enmarcadas en un entorno social y ambiental, que proporcionará información a unos usuarios internos y externos que tomaran decisiones de tipo económico-financiero pero también socio ambiental, afectando positiva o negativamente a una comunidad, y contribuyendo o no al desarrollo económico y social de los diferentes entornos empresariales.\n1.3.2 Con respecto al objeto de estudio de la contabilidad\nMora, Montes y Mejía(2011, 34-37) citan algunos autores:\nGarcía Casella (2001) referencia a Lisdero quien considera que el campo de estudio de la contabilidad es:\n“Los métodos que se utilizaran para reunir, procesar y transmitir la información sobre la realidad económica de la empresa.\nLa aplicación de esos y otros métodos estadísticos a la obtención y procesamiento de datos para el análisis de la realidad económica.\nLa interpretación de esos datos y su exposición en forma útil”.\nMallo Rodríguez citado por García Casella (2001) expresa que “La contabilidad como ciencia general no se ha limitado lógicamente al campo de la empresa……sino que puede aplicarse a toda la realidad económica privada, semipública o pública”.\nEl enfoque económico se ubica en el objeto de la contabilidad, al representar información sobre la actividad económico social(Uribe, 2006).\nAraujo (2007) afirma que el objeto de la contabilidad son los recursos, entendiéndose por recursos “todas aquellas cosas, acerca de las cuales hay un interés de un sujeto, ya que tiene una potencialidad para satisfacer necesidades, es decir, es socialmente considerado, como útil”. Pero estos deben ser identificados de manera tangible, “por ejemplo, la contabilidad se ocupa de los recursos financieros, establecer el flujo de fondos y efectivo, cómo se obtienen y cómo se aplican esos recursos financieros”. Los recursos económicos son medibles en cuanto a los costos que implican la producción y la maquinaria. El reconocimiento de estos recursos le da un carácter interdisciplinario a la contabilidad.\nIgualmente cita los aportes hechos por otros autores que definen el objeto de estudio en la contabilidad así: Para Rafael Franco, es la riqueza; Danilo Ariza, afirma que es el patrimonio, últimamente ha propuesto que es el control, y muchos otros hablan de la información. En general, la contabilidad informa sobre el patrimonio y la riqueza como acumulación de utilidad. Dicha utilidad está en función de una concepción y uso particular de los recursos.\nGarcía Fronti (2006) cita a Moisés García quien le da a la contabilidad el carácter de disciplina científica al servicio del análisis económico básico, y presenta la nueva contabilidad como aquella que tiene por objeto el estudio y conocimiento del sistema de circulación económica, que para poder realizarse es necesario emplear el análisis circulatorio.\nContinúan Mora, Montes y Mejía (2011, 37 y 38) señalando que si se analiza el objeto de estudio en la Normativa Internacional esta se delimita exclusivamente a lo económico y financiero; para las Normas el fin último de la contabilidad es generar información financiera que sea útil para la toma de decisiones económicas, de allí que dentro del Marco Conceptual se identifica lo siguiente:\nRespecto a la nueva conceptualización sobre la Contabilidad Social Mora, Montes y Mejía (2011, 39 y 40) citan la definición de otros autores, tal es el caso de Patón, William A, y Gay, Edwin F. (1962), que son citados por Canetti (2005) donde sostienen que la contabilidad “tiene por finalidad reunir e interpretar los datos financieros de las entidades comerciales”, además a partir de ello sirva de soporte para la toma de decisiones, tener en cuenta las diversas necesidades de los stakeholders y la organización, añade que esta información debe “lograr determinaciones justas de derechos a la luz de las normas vigentes de conducta y la relación económica”. Para Canetti esta última definición considera a la contabilidad en un campo social.\nMachado (2004) hace referencia a los diversos agentes como lo son las empresas, el Estado, la comunidad y la familia. Añade también que “el carácter social de la contabilidad se lo concede el objeto de conocimiento representado en las variables de tipo social que son impactadas por las relaciones que en los sistemas económicos y sociales, establecen diversas entidades contables agregadas como agentes económicos y sociales”\nEl American Accounting Association no establece una definición propia de contabilidad social, utiliza la genérica de la contabilidad: “La contabilidad es la técnica y/o ciencia de medición e interpretación de las actividades y fenómenos que son de naturaleza económica y social esencialmente.”\nConcluyendo, se puede afirmar que para la mayoría de los autores, el objeto de estudio de contabilidad se encuentra en la realidad económico - social, la cual debe tener carácter medible para que se pueda registrar, informar, analizar e interpretar por parte de los usuarios o de los diversos grupos de interés, con especial atención en el patrimonio y la acumulación de riqueza de la entidad, no sólo en el ámbito de lo privado sino también en lo público.\nEn el aspecto internacional, el objeto de estudio de la contabilidad está centrado principalmente en la realidad económico – financiera actual, que permite a los usuarios empresariales y financieros tomar decisiones de carácter económico, pero relacionado principalmente con la capacidad de la organización para generar efectivo, lo cual conserva el objeto de la contabilidad en el ámbito microeconómico.\nEn el campo de la contabilidad social, existe un sistema económico y social del cual surgen variables de tipo económico – social, que constituyen el objeto de estudio de la disciplina contable. Aunque tradicionalmente el enfoque dado al objeto de estudio de la contabilidad ha sido económico – financiero, cada vez es más evidente la necesidad de incluir el aspecto social y ambiental para que verdaderamente se atienda a las necesidades de información del mundo actual.\n1.3.3 Respecto a los métodos en Contabilidad.\nMora, Montes y Mejía (2011, 43-45) citan autores como Romero (2004) el cual considera que la contabilidad utiliza los métodos deductivo, inductivo y científico.\nEl método científico aplica el método inductivo en tres etapas: la observación, que busca obtener una percepción clara y exacta de los fenómenos estudiados; la hipótesis, que se basa en suposiciones proyectadas en el campo de las posibilidades y la experimentación que es la provocación del fenómeno de acuerdo a la voluntad del investigador.\n“La contabilidad tiene sus propias leyes y enumera sus juicios científicos y procede a sus indagaciones con los métodos propios de cualquier ciencia; métodos inductivos y deductivos de cualquier naturaleza, y que en particular se vale de los métodos contables y estadísticos para individualizar, relevar y exponer los fenómenos patrimoniales interpretados de tales indagaciones y representación con el complejo de conocimiento que le son propios” (Bertora, 1975, citado por García Casella, 2001, 101).\nLos métodos apropiados para el estudio de la contabilidad son las “Estructuras lógicas y sistemas deductivos; la medición e inducción; las relaciones de comportamiento; la responsabilidad y responsabilidades normativas” (Devine, 1960, citado por García Casella, 2001, 135).\nPara García Casella (2001,168) la contabilidad económica logra alcanzar su objetivo mediante tres métodos: el método del valor agregado, el método del ingreso, y el método del gasto.\nUribe Piedrahita (2006) considera que la metodología de la contabilidad utiliza enfoques generales y particulares. Dentro de los generales los más utilizados por la contabilidad son: el enfoque deductivo que se caracteriza por ir de lo general a lo particular y de la teoría a la práctica; se inicia con los objetivos, características y la relación con el entorno económico social de la contabilidad para derivar los principios, normas técnicas y reglas de procedimiento. El enfoque inductivo es un proceso va de la práctica a la teoría, es decir, de lo particular a lo general; este enfoque en el análisis separa el todo en sus partes para estudiarlas individualmente y elaborar conclusiones sobre el todo. El enfoque de la síntesis va de lo simple a lo complejo, se refiere tanto a la acción de unir, como al todo producido con la unión de las partes.\nEntre los métodos particulares más utilizados en contabilidad se tienen: el enfoque pragmático cuyo propósito es examinar y describir las prácticas vigentes, va de la práctica a la teoría, aunque no la desarrolla; y el enfoque comunicacional plantea que las necesidades de información de los usuarios constituyen la base para desarrollar las normas, principios y en general la teoría.\nConsidera Uribe Piedrahita (2006) la existencia de otros enfoques que influyen en el desarrollo de la teoría contable, ayudando o colaborando con otros métodos como son: enfoque de la conducta (las teorías adecuadas son las que conducen a la toma de buenas decisiones), enfoque sociológico (las teorías adecuadas sirven para suministrar información sobre el bienestar social), enfoque macroeconómico (las teorías adecuadas sirven para proporcionar información económica), enfoque ético, enfoque no teórico, enfoques elípticos.\nRichard Mattessich citado por Suárez (2001a) afirma que “en contabilidad la sofisticación procede de la adaptación de los métodos y técnicas prestadas de otras disciplinas; sobre todo de ciencias como las matemáticas, la investigación operativa, la economía, las finanzas, ciencias del comportamiento e informática, pero también del derecho, la pedagogía y la filosofía, así como de la historia y la arqueología”. Respecto a la contabilidad ambiental y social convoca de forma directa la relación con la hidrología, biología, física, química, sociología, geología y la arqueología.\nMora, Montes y Mejía (2011, 45-49) señalan que el proceso que llevó a cabo el IASB para la creación de un Marco Conceptual para la Contabilidad es el seguido para la emisión de Normas Contables en los Estados Unidos, por su organismo emisor FASB, según el análisis hecho por Gonzalo y Tua (1988).\nLas etapas de este proceso según Tua Pereda, mencionado con anterioridad en este trabajo son: el Subprograma de Aceptación Generalizada4 , el Subprograma Lógico5 y el Subprograma Teleológico6\nFinalmente la contabilidad utiliza diferentes teorías, entre otras como las siguientes:\nTeoría de la decisión;\nTeoría de los incentivos;\nTeoría de la regulación;\nTeoría de la medida y de la medición (Mattessich, 2002);\nEnfoque de la eficiencia de los mercados;\nTeoría de la agencia;\nEn conclusión la contabilidad no tiene un método de investigación único que lo identifique; según los aspectos evaluados, diferentes procesos regulativos han utilizado diversos métodos de estudio en la contabilidad.\nEn la actualidad, el método más utilizado es el método deductivo, que reconoce la necesidad de identificar los rasgos característicos del entorno económico y social para posteriormente derivar unos principios contables.\nExiste igualmente el enfoque macroeconómico que son las teorías adecuadas que sirven para proporcionar la información económica.\nLa inclusión de los aspectos sociales y ambientales, necesariamente generan una visión distinta de la metodología contable, exigiendo la apertura de métodos concebidos y propios de las ciencias sociales y del ambiente.\n1.4 A manera de conclusión sobre la relación de la Economía y la Contabilidad:\nTal como lo planteaba Vlaemminck (1961, 1) “la historia de la técnica de las cuentas data de la más remota antigüedad, puesto que se confunde con la historia de la economía. En efecto, todo progreso económico viene necesariamente marcado por el nacimiento del desarrollo de técnicas que le sirven de apoyo y de auxilio”\nA manera de referencia el primer periodo, que comprende desde la antigüedad hasta la alta edad media, aproximadamente al inicio del siglo XIII, como parte de la etapa histórica definida como de la contabilidad empírica (Álvarez 2001, 13), se “caracteriza por la inexistencia de sistemas contables completos, aunque si se muestra (…) una permanente preocupación social por el mantenimiento de sistemas contables en coordinación con el desarrollo de las actividades económicas”.\nPosteriormente la transformación de la partida simple en la partida doble, se da gracias al auge comercial, el desarrollo de las operaciones de crédito, al nacimiento de las sociedades comerciales y la representación comercial bajo la forma de contratos de mandato o comisión, tendencia que constituye la aparición del mercantilismo, antesala del capitalismo.\nEste proceso contable finaliza en un sistema más completo, lógico y coherente hasta llegar a la partida doble, que es el resultado de las dinámicas de la empresa y su entorno económico y político, cuyas operaciones se hacían más complejas y donde los contadores no tenían una teoría que los guiara, es decir, la realidad económica de la empresa era el motor de la evolución de la contabilidad. Se puede considerar en este periodo el siglo XVI como el de más rápida difusión de la partida doble que se dio en las regiones más comerciales y financieras de Europa(Italia, Alemania, Inglaterra, España y Países Bajos), respondiendo así a esa necesidad real, ya que se adaptaban a la perfección los registros a las nuevas complejas operaciones económicas.\nLa decadencia del pensamiento sobre la técnica contable de Italia se inicia en el siglo XVII y se acentúa en el siglo XVIII, como consecuencia del marasmo económico al que contribuyeron las guerras y la inestabilidad política de esta nación, que era hasta el siglo anterior cabeza del comercio internacional.\nLa importancia de la literatura contable Francesa se inicia en el siglo XVII donde la contabilidad abandonará el plano de la simple teneduría de libros y algunos autores trataran de elaborar una teoría de las cuentas. Francia logra su mayor expansión en el siglo XVIII, seguida por la Gran Bretaña y Alemania, en tanto que se ve entrar por primera vez en las corrientes de los estudios contables a Estados Unidos, Suiza y Portugal, lo cual coincide con la génesis del capitalismo en dichos territorios.\nLa contabilidad industrial atrae a los autores contables básicamente a partir del siglo XIX, como resultado del impacto del maquinismo en el desarrollo de la empresa, fruto de la revolución industrial.\nLa literatura contable del siglo XIX o “Siglo de los contrastes”, corresponde a la necesidad de explicación de las nuevas dinámicas económicas del capitalismo a partir del simple hecho del registro y control de la nueva empresa capitalista y su propietario, en la búsqueda de alcanzar la ganancia, tipo de empresa que empieza a desarrollarse como tal a finales del siglo XVIII.\nEl siglo XX, conocido como “el siglo de la organización científica”, toma una nueva orientación con una serie de importantes estudios, que se desarrollaron a partir de la primera guerra mundial, donde la técnica contable sigue buscando el camino de prestar los servicios que razonablemente pueden esperarse de ella por las nuevas disciplinas de la organización científica y la economía de la empresa, lo cual obliga a considerar la contabilidad desde un ángulo nuevo, ya no como una técnica autónoma como pensaban algunos autores y no pocos contemporáneos. De otra parte se desarrolla una poderosa corriente de pensamiento contable que ha estimulado el nacimiento de múltiples ramificaciones, que cada vez hace más difícil trazar unos claros límites de separación entre autores y doctrinas, así como aplicaciones de la contabilidad a nuevos campos como el social y ambiental.\nLa Contabilidad de Gestión es una nueva concepción en la orientación de la contabilidad en los Estados Unidos, la cual data desde principios del siglo XX, y se ha venido generalizando en otros países anglosajones al igual que en los de la Euro zona, entre otros, como un método hacia el control de gestión para que sean utilizados por los directivos para basar sus decisiones, superando así la idea de considerar la contabilidad como un valor tradicional legado por el pasado y entendida solo por un número reducido de personas.\nEn esta perspectiva se desarrolla inicialmente los trabajos de los autores americanos en relación con la contabilidad especialmente industrial, pero no se trata solo de determinar el costo de los productos, se quiere es orientar los métodos hacia el control de gestión. Así las cosas, los pensadores de esta corriente contable consideran la contabilidad como un método al servicio de las empresas, donde la organización de la contabilidad forma parte de la organización general de la empresa, por ende debe necesariamente adaptarse a la misma, constituyéndose en uno de los mejores instrumentos de coordinación y de control.\nLos métodos de la contabilidad de gestión están adaptados a las ideas de descentralización de autoridad y responsabilidad y tienden a ser un instrumento coordinador hacia un mismo objetivo común de todas las unidades descentralizadas, que permita un control eficaz, fácil y rápido de los directivos para con los inmediatos colaboradores en las diversas sucursales o agencias y frente a su propietario, estando así buscando respuestas contables a la gran empresa nacional, pero también a la transnacional, muy en boga en el desarrollo de la economía capitalista de los siglos XX y XXI.\nLa contabilidad se ha convertido en un instrumento esencial para medir el grado de productividad de la empresa moderna. Esta necesaria unión de la contabilidad y la economía, transforma al contador en economista de la empresa. La contabilidad entra a desempeñar un importante papel de contribuir a dotar a la empresa de una racionalidad científica, con el objeto que esta importante célula económica y social, pueda basar sus decisiones, gestionar y cumplir con su cometido propio de lograr la máxima eficacia, utilidad e impacto.\nEl cálculo del beneficio y del patrimonio, sin importar quien lo recibe y por qué, condujo a la contabilidad a buscar y tomar conceptos fundamentales de la teoría económica, especialmente la microeconomía, suponiendo que así se facilitaría aquel cálculo y la distribución de los recursos.\nLa empresa aparece entonces en el centro de la vida económica y sus hechos se deben reflejar en las cuentas, pero de manera integral, donde los fenómenos económicos no es lo único que se presenta en la expresión contable.\nFinalmente, el desarrollo de los acelerados procesos de globalización de los mercados financieros y de capitales, ha planteado la necesidad para la contabilidad de contar con un marco de regulación internacional, para lo cual se hace necesario dotarla de un soporte teórico que permita la determinación de los conceptos básicos para la definición y desarrollo de la nueva norma contable.\nAfirman Cañibano y Angulo citados por Álvarez (2001,39), que “al prescribir el marco conceptual la naturaleza, funciones y límites de la contabilidad financiera y de los estados financieros, el proceso de emisión de normas contables será más fácil y más operativo. Una vez asentadas las bases conceptuales, está delimitado el campo de juego, por lo tanto las reglas que se derivan de ellas tendrán mayor coherencia lógica, se evitaran contradicciones, las discrepancias se resolverán por referencia a las bases comunes, etc.”.\nLa preocupación central por la búsqueda de unos estándares que apunten al alcance de unos objetivos considerados deseables para los estados financieros y la información contable en la perspectiva inicial del inversor y el emisor bursátil, conduce a la contabilidad, ya no a hablar de principios sino de estándares y la preocupación ya no es por una información única y verdadera, sino la búsqueda de una información válida y útil al usuario empresarial y del mercado bursátil, antes que profundizar en cuestiones teóricas más propias de ambientes académicos en quienes parece delegar esta tarea.\nLas consideraciones anteriores permiten apreciar la estrecha relación existente entre los requerimientos contables con las dinámicas económicas, y su incidencia en el desarrollo del pensamiento contable.\nDe igual manera se han desarrollado numerosos ensayos que buscan fundamentar una doctrina de la contabilidad con la ciencia económica o con el hecho económico, lo cual no es reciente en su historia (desde inicios del Siglo XIX)\nAutores como el francés J. Dumarchey consideran que la contabilidad pertenece al grupo de las ciencias económicas y sociales y estudian los relaciones que existen y deben existir entre contabilidad y economía, vínculos estrechos que tienen que existir, ya que la contabilidad no puede referirse más que a cuestiones de producción, distribución y consumo de las riquezas. Gabriel Faure considera que hacer contabilidad es tanto como dedicarse a una clasificación de cifras que permitan describir los acontecimientos económicos que afectan a una empresa y exponer adecuadamente los resultados. Estas visiones hace que críticos como Charles Penglaou, considerara que estos pensadores no hayan situado a la contabilidad en su entorno compuesto también de fenómenos jurídicos, administrativos, financieros, entre otros.\nEste aspecto a concluir, es respecto a que en la diversidad de teorías se abordaron múltiples fenómenos que la contabilidad debe abarcar, clasificar y expresar en valor monetario, tales como los fenómenos jurídicos, financieros, económicos, administrativos y fiscales, entre otros, lo que permite observar una segunda relación con la economía, pero sin ser esta la preocupación central y única de esta disciplina contable\nOtro importante debate se da frente al rápido empleo en la contabilidad de algunos conceptos de la economía, como por ejemplo el concepto de valor que es esencial para todo teórico que pretenda descubrir, tras la heterogeneidad de las cuentas, un elemento catalizador que las reduzca a una unidad de orden económico. Ante las diferentes concepciones del valor que se observa en el aparte de las doctrinas económicas, advierte el francés J. Dumarchey, sobre los peligros que pueden derivarse al asumir los movimientos de valores de una manera simplista y poco discutible, sin diferenciar valor de precio y su expresión en moneda, sin tenerse la suficiente preparación científica en el terreno económico por parte de los prácticos en contabilidad.\nIgual sucede al considerar el concepto del ciclo económico que la doctrina contable no puede asumir como único, pues dicho ciclo es solo uno de los muchos movimientos discernibles en la economía, que se diferencia del circuito económico de producción, distribución, cambio y consumo de los bienes, por consiguiente no puede afirmarse que exista coincidencia entre las cuentas expresadas en unidades monetarias con la realidad económica. Esta observación plantea que la expresión parcial de orden económico en la contabilidad puede ser insuficiente en la comprensión económica del fenómeno contable, además de no permitir una consideración más amplia del hecho contable que se encuentra inmerso en una realidad más compleja, el cual está también íntimamente ligado al derecho y la administración, entre otros.\nAsí mismo sucede con la aplicación de las nociones de empresa y de capital. Respecto a la empresa piensan algunos teóricos de la contabilidad que no puede asumirse solo desde el aspecto económico: como la organización en la que el empresario aplica los factores productivos a la producción de bienes y servicios, destinados al cambio y para así obtener unos ingresos, con ánimo de conseguir un beneficio; pues se considera que esta visión es una amputación de la realidad para el análisis de la explicación contable de la misma.\nIgual sucede para la contabilidad cuando se le asigna la función esencial de expresar los eventos del capital, tales como aportaciones iníciales, ampliaciones posteriores, resultados de las ganancias o pérdidas que lo alteran aumentando o reduciendo su masa, y que se conocen mediante la medición de sus oscilaciones. Se considera que el capital como concepto económico no proporciona un conocimiento contable completo, por ejemplo frente a concepciones jurídicas y administrativas del patrimonio.\nEstas críticas que hacen algunos autores a la teoría económica de las cuentas y frente al uso de conceptos empleados por la ciencia económica como valor, ciclo económico, empresa y capital, entre otros, no excluye que se considere a la contabilidad como extraordinariamente importante desde el punto de vista económico. Además la contabilidad suministra a la ciencia económica una parte de los datos que ésta, dentro de su cometido, ha de interpretar y reducir a síntesis que, a su vez, generaran hipótesis explicativas, es así como la contabilidad es una valiosa técnica al servicio de la economía, pues concreta los hechos y, por ende, suministra una base firme a numerosas discusiones económicas.\nDe igual manera es importante observar que numerosos autores del pensamiento contable científico se adhieren a la teoría económica de las cuentas, perteneciendo a otras escuelas, y solo recurren a la economía para definirla o para expresar el objeto de la contabilidad o en la búsqueda de la aplicación de un método o una técnica. Por consiguiente para los historiadores del pensamiento contable se hace difícil catalogar los autores que deben ser incluidos en la escuela económica y su relación, si no se supera la confusión que existe entre los objetivos de la contabilidad, la naturaleza de las cuentas y la expresión monetaria de las mismas.\nComo se observa existen menciones que muestran una relación entre las dinámicas economías y la ciencia contable desde la definición, el objeto y los métodos contables. Autores como Richard Mattessich expresan que “en contabilidad la sofisticación procede de la adaptación de los métodos y técnicas prestadas de otras disciplinas; sobre todo de ciencias como las matemáticas, la investigación operativa, la economía, las finanzas, ciencias del comportamiento e informática, pero también del derecho, la pedagogía y la filosofía, así como de la historia y la arqueología”(citado por Suárez, 2001a, 176), así como con otras ciencias como la metodología de las ciencias, la administración, la ingeniería industrial, entre otras. Sin embargo es claro que la relación del pensamiento contable tiene como esencia facilitar el registro de los hechos económicos al servicio de los usuarios de la información y sus intereses, así como de la necesidad de explicar desde la teoría contable las dinámicas y tendencias del entorno económico, social y ambiental7 .\n1 Los siguientes resaltados del presente capitulo no son del autor respectivo, por ende todos llevan implícita la nota “resaltado fuera de texto”\n2El enfoque macro abarca la óptica económica y el micro se refiere a la óptica contable\n4 La Heurística positiva o metodología para desarrollar este subprograma es el método pragmático. Este método ha sido objeto de críticas por ser producto de la práctica con éxito, avalada por un organismo, lo cual no garantiza una teoría razonable y lógica, ni por lo tanto un desarrollo teórico. En consecuencia la general aceptación constituye un mecanismo eminentemente sociológico, de institucionalización de una práctica en uso y, a la vez, de control de calidad de los estados financieros que influye en todo el mundo en la actualidad y por consiguiente también tendrá presencia en las etapas siguientes.\n5 Es un método lógico deductivo, predominantemente positivista, ya que, aunque comienzan aparecer aspectos normativos como los objetivos de la información, esto sucede de manera positiva, como externos a la construcción del modelo. La formalización es semántica (por explicación deductiva y no con lenguaje matemático o axiomatización): los postulados describen el entorno, de ellos se infieren los principios básicos; y de estos últimos las reglas para aplicaciones concretas. En este subprograma no se comprende explícitamente el carácter normativo de la contabilidad que comienzan a aparecer en las declaraciones, solo se desarrollan en el subprograma teleológico; tampoco se comprende la diferencia epistemológica entre teoría general y sistemas contables.\n6 En esta etapa los organismos responsables de la regulación contable tienen una composición abierta y representativa de los estamentos afectados con la norma; igualmente el proceso de emisión de normas es lento para dar cabida al debate público en busca de consenso y normas depuradas.\n7Para ampliar este último tema pueden consultar la Línea de Investigación en Contaduría Internacional Comparada de la Universidad del Quindío las publicaciones de:Mora, Montes y Mejía (2007) y Mejía, Mora y Montes (2008) y Mora, Montes y Mejía (2011)


"Disfruté más el 2 a 1 que lo que sufrí en el 5 a 0" - Fútbol - Ovación - Últimas noticias de Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay\n"Disfruté más el 2 a 1 que lo que sufrí en el 5 a 0"\nBy EL PAIS Es uno de los dos goleadores de Nacional en el Torneo Clausura con cinco conquistas y con el paso de las fechas se transformó en pieza clave en el equipo de Álvaro Gutiérrez. Carlos De Pena tiene historial clásico favorable, contó que no está para nada ansioso y que espera el partido con tranquilidad.\nEs uno de los dos goleadores de Nacional en el Torneo Clausura con cinco conquistas y con el paso de las fechas se transformó en pieza clave en el equipo de Álvaro Gutiérrez. Carlos De Pena tiene historial clásico favorable, contó que no está para nada ansioso y que espera el partido con tranquilidad.\n—¿Cómo se vive esta semana previa a un clásico?\n—En el clásico pensás desde que empieza el campeonato y cuando van pasando los partidos más ganas de jugarlo tenés. Para este la situación fue particular porque hubo dos semanas en medio y yo no jugué contra Fénix, así que como que ya estaba en clima, pero trato de tomarme todo de manera muy tranquila, si no me juego el partido mil veces en la cabeza.\n—¿Qué tiene de diferente o especial para usted?\n—Que nos agarra en un momento en el que venimos en ascenso y para nosotros sería muy importante ganar. De hecho es lo único que nos sirve si queremos lograr el Clausura, porque el empate favorece a Peñarol. De especial tiene que es el partido más lindo de jugar en un campeonato, pero siempre cada clásico es una historia diferente y puede pasar cualquier cosa; que podés alegrarte de una manera increíble o si te toca perder tenés una semana mala. Pero nosotros confiamos en que va a ser todo positivo para Nacional y que los hinchas van a poder festejar.\n—¿Qué significa para usted jugar un clásico?\n—Cada clásico que me toca jugar es un sueño cumplido. Lo disfruto al máximo. Gané y perdí y ojalá que este sirva para continuar la racha que comenzamos con el 2-1 en el Apertura y que continuamos en el verano, donde pude convertir mi primer gol clásico. Ahora espero poder hacer uno oficial.\n—¿Es un plus haber jugado también los clásicos en las divisiones formativas?\n—En juveniles los clásicos son muy distintos a los de Primera. Obviamente que ahí también existe la rivalidad y siempre querés ganar, pero ahora es otra cosa. Lo vivís de otra manera porque el estadio está lleno, la gente en la semana te hace sentir ese partido tan importante, disfrutás de la salida para el estadio, la llegada, cuando vas a calentar y por supuesto cuando salís a jugar, porque el recibimiento es algo único.\n—¿Cuál es el mejor recuerdo de un clásico?\n— El del Apertura. Fue inolvidable. Es algo que no se me va a borrar de la mente jamás porque lo disfruté mucho. Fue un partido raro, en el que hicimos méritos para llegar al gol, pero ellos encontraron la ventaja en un penal. Después la forma en la que lo ganamos... Si me decís "¿cómo querés volver a ganar?", te digo así, de esa manera. Fue muy emocionante. Ni el más optimista ni el más pesimista esperaba algo así. Para nosotros fue también un incentivo enorme, porque después terminamos saliendo campeones. Ojalá este clásico, más allá de cómo se pueda llegar a dar, termine con un resultado favorable también.\n—¿Y el peor recuerdo?\n— Y... Me tocó jugar el clásico del 5-0 el año pasado y no tengo ningún problema en decirlo. Son cosas que se dan en el fútbol. A veces ganás y otras perdés. Me tocó como jugador, pero si me das a elegir —y no lo digo porque sea de Nacional—, disfruté más el 2 a 1 de lo que sufrí el 5 a 0. Fue la mejor forma de contrarrestar eso que nos había pasado y hoy me siento orgulloso de haber jugado los dos partidos. La vida te da revancha y por suerte la tuve.\n—Y fue bastante rápida...\n—Creo que no hay nada mejor que poder revertir algo o tener la posibilidad de hacerlo. Álvaro (Gutiérrez) en ese momento confió en Gastón Pereiro y en mí, que habíamos salido en el primer tiempo del 5-0. Fuimos titulares, yo jugué los 90 y la verdad que me sentí en un momento único que no lo voy a olvidar jamás.\n—¿Cómo imagina que se pueda dar el partido del domingo?\n—Siempre lo estás pensando cómo se puede dar, pero hasta que no se sepan los equipos cuesta imaginarlo y por eso la cabeza está en afinar detalles. Pero más allá de eso, los clásicos siempre son cortados, se juega poco, se deja el alma y cada uno entrega el máximo. Ojalá que nosotros podamos transmitir nuestro juego adentro de la cancha, crear situaciones de gol y convertir más que el rival para ganar. Siempre digo que mientras hagamos un gol más que ellos, poco importa la manera en la que se haga.\n—¿Qué se habla entre los jugadores en estos días?\n—Nosotros tratamos de hacer las cosas de la mejor manera y después, juegue quien juegue del otro lado, no nos cambia mucho, porque tratamos de sentirnos bien en todas las líneas. No vamos a hacer cosas distintas porque tengamos a Peñarol enfrente. Vamos a seguir por el mismo camino que en el Apertura nos llevó a ganar 42 de los 45 puntos.\n—¿Qué le dicen los hinchas?\n—Los hinchas de Nacional te hacen saber siempre de la importancia que tiene esto y te brindan mucho apoyo, cariño y aliento. Sabemos lo que significa un clásico y la importancia que tiene, por eso es muy lindo recibir ese tipo de aliento por parte de la hinchada, de los amigos y de la familia. Después hay algún hincha de Peñarol que te cruza en la calle, pero siempre con tono de broma, porque acá no pasa nada raro. En el clásico anterior pasó lo de la carta (amenaza), pero fue algo anecdótico. A mí no me influyó para nada. Es más, te puedo decir que me motivó mucho más. Esta semana supongo que va ser normal, pero pase lo que pase, yo la voy a tomar como una más del campeonato a pesar de que sabemos lo especial que tiene para todos enfrentar al tradicional rival.\nEs un tipo tranquilo.\n“No soy ansioso ni tengo cábalas. Hago siempre las mismas cosas: me gusta estar con mi familia, con mis amigos, tomar unos mates, mirar fútbol y algunas películas, ir a visita a mi abuela... Son cosas que me mantienen ocupado, pero es lo que hago siempre y no cambio o hago algo distinto porque se venga un clásico”, contó Carlos De Pena, quien a los 23 años ya jugó siete clásicos en Primera División con cuatro triunfos, un empate y dos derrotas convirtiendo un gol el 22 de enero de este año en la victoria 1-0 sobre Peñarol en un clásico de verano.\n“No soy de pensar mucho, me gusta venir a entrenar, trabajar duro y esperar al domingo, a que llegue el momento más lindo para todo futbolista, que es jugar”.


Policiales 17 de diciembre de 2020 Por Ahora Online\nUna mujer de 41 años falleció hoy en el playón de una estación de servicios ubicada en las inmediaciones del Mercado Central, cuando una rueda se desprendió de un camión en marcha y la arrolló mientras caminaba desprevenida.\nLa víctima fue identificada como Yésica Noelia Fígoli, una comerciante de 41 años con domicilio en la localidad bonaerense de San Justo, según informaron fuentes policiales.\nLos testigos relataron que la rueda de auxilio de un camión Mercedes Benz conducido por Javier González, con domicilio en la ciudad de Olavarría, salió despedida y golpeó a la mujer mientras se dirigía al comercio de la estación de servicio.\nLas lesiones le provocaron la muerte instantánea, según dijeron los testigos.\nEl camionero quedó imputado en el hecho por homicidio culposo y se encuentra aprehendido en una comisaria de la zona.


Aunque busquen perder, son los número uno | Prensadigitalup\n← México, en Lactancia Materna\nPutin y Obama, lo que hace excepcionales a los países →\nAunque busquen perder, son los número uno\nPor: Oscar Preciado Rodríguez\nPor: Oscar Preciado / Foto: Excélsior\nPerú disminuye sus plantíos de hojas de coca, aún así es el país número uno en producción, informa la Organización de las Naciones Unidas. A pesar de disminuir en un año sus hectáreas de 62 mil 500 a 60 mil 400, se posicionó como el país con más producción de hojas de cocaína, desbancando a Colombia, país que era el número uno en 2011. Esta lista es una clasificación mundial.\nLos registros se realizaron por medio de satélites que monitorearon las regiones del Valle del Río Apurímac, Ene, Mantaro, Monzón, Aguaytía, la provincia de La Convención, El Cuzco y el valle del Alto Huallaga.\nDespués de recibir una ayuda por parte de Estados Unidos de 55.3 millones de dólares para combatir el narcotráfico, el país norteamericano reveló un estimo de que Perú producirá 230 toneladas de cocaína por año.\nDentro de sus fronteras con Brasil, Ecuador y Colombia hubo un incremento del 73 por ciento en los cultivos ya que son zonas selváticas, sin carreteras, que el Estado no vigila y da paso a los narcotraficantes para moverse hacia ciudades fuera de Perú como Leticia en Colombia y Tabatinga en Brazil.\nSe planea aumentar la actividad policiaca, ya que en 2012 sólo se incautaron 14 toneladas, cantidad ridícula comparada con las 188 toneladas que se incautaron en Colombia.


Capriles reveló que demanda del MIJ en su contra “ya fue admitida” – Diario Contraste Noticias\nCapriles reveló que demanda del MIJ en su contra “ya fue admitida”\n25 de mayo, 2015 - 8:22 pm\nEl gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles informó que esa demanda en su contra fue por lo que manifestó sobre los siete funcionarios sancionados por el gobierno de Estados Unidos.\nEn una entrevista concedida para el circuito Éxitos reveló que “ya fue admitida, la llevaron a los tribunales, está en el tribunal décimo de primera instancia en lo civil”, al respecto, el mandatario regional aseguró “estoy disponible para notificarme cuando quieran”, al mismo tiempo que describió que la decisión es para hacerle una experticia a su red social twitter.\n“Yo escribo lo que yo quiera en mi red social y ningún enchufado me va a venir a decir que debo decir o no”, dijo.\nA juicio de Capriles la demanda fue admitida “en tiempo récord”.\nEl gobernador de Miranda insistió que el tema de la inseguridad no se debe politizar, y su posición es que se establezcan políticas públicas “serias”. Consideró que el problema de la violencia se resuelve con un cambio en el sistema judicial. “Si se puede resolver el tema de la inseguridad y la violencia una de ellas es la reforma del sistema judicial”, dijo.\nLamentó las muertes de los 57 funcionarios policiales que han caído a manos de la violencia y recordó que el oficial César Vivas fue asesinado durante un procedimiento de inteligencia para resguardar un mercal.\nCapriles dice que a Polimiranda le hacen falta muchos más funcionarios según los estándares internacionales, sin embargo, dijo asumir la responsabilidad que le toca por parte de la gobernación “la responsabilidad que nos toca, la asumimos”.


DANONE MEXICO1 - Aqui Busco Empleo\n1 Danone México\n2 Oferta de empleo en Danone México\n4 Requisitos en Danone México\nDanone es franquicia dedicada a la distribución de productos alimenticios y lácteos. Danone México es una Empresa Francesa con más de 50 años en el mercado, la empresa francesa llega a territorio mexicano para darle un giro de 360 grado al estilo de vida de cada uno de ellos. La alianza de la productora y distribuidora de leche “Estrella de Xalpa” (propiedad de Jacobo Pérez Barroso) con Gervais-Danone, fundó Xalpa Industrial ubicada en Huehuetoca.\nPor ende, en el primer año de producción impulso a las personas a que modifican un poco su cultura y comenzaran a consumir yogur, cambiando por completo sus valores nutricionales para una opción más sabrosa y lo más importante, saludable.\nEstán comprometidos a la excelencia ya que también se extienden al área social. Gracias a sus iniciativas en diferentes partes del país.\nOferta de empleo en Danone México\nGrupo Danone en México ha desplegado iniciativas en diferentes sectores que han ayudado, desarrollado y mejorado todas las condiciones de vida de las comunidades cercanas.\nTambién se dedican a la conservación del medio ambiente. Desde que se fundó la compañía se han enfocado en reducir la huella de carbono en todos sus procesos mediante programas de mejoras continuas a sus plantas, depósitos y centros de distribución.\nSu liderazgo y eficiencia Danone es posible gracias a sus colaboradores, quienes desde las plantas y depósitos de la compañía a nivel nacional contribuyen su esfuerzo y dedicación a dar vida a todos sus productos, desde 1974 forman parte de la vida nacional.\nEl equipo de Grupo Danone México, pertenece o tiene parte con sus bases francesas, compañía que lleva más de 100 años en su totalidad brindando todos los servicios necesarios para satisfacer las necesidades de todos los consumidores.\nSu misión principal es brindar un estilo de vida saludable a la mayor cantidad posible de personas, en los 5 continentes.\nContando con: 190 plantas productivas y alrededor de 100 mil empleados, generando ventas por más de 20 billones de Euros al año.\nSu gran portafolio de productos se integra mayormente a lácteos frescos, de nutrición médica, agua y de nutrición para bebés.\nSi desean formar parte de Danone solo ingresa en el siguiente enlace y verifica todas las oportunidades que tienen para ti:\nExisten vacantes de todo tipo y para cualquier graduado, desde operador de máquinas hasta controlador.\nRequisitos en Danone México\nEstos son los requisitos indispensables que debes considerar para ser parte de Danone México:\nTener tu curriculum actualizado\nPuedes dejarlo directamente en sus oficinas o enviarlo por correo\nTambién puedes adjuntarlo en su página web\nEntrada anterior:Scotiabank El Banco Canadiense De México\nEntrada siguiente:Conoce Los Requisitos Para Ser Parte De La Familia D1


buscandoasyd: La reguerra\nEs la reguerra. El conflicto reloaded. El gran reavivamiento ideológico.\nPrimero Corea. Cristo, qué tramoya, qué olor a botas castas, qué propaganda más ondeante. El temor rojo a full, en los noticieros corporativos. Se respiran viejos aires de guerra fría, guerra fría que tantísimas guerras calientes nos dejó. Nuevamente, los cortinajes de hierro y las cortinas de humo (ahora en modalidad enrollable screen). Bienvenidos al déjà vu nuclear.\nEn América Latina, vivimos el drama venezolano, el drama de la untuosa Venezuela, con sus macartistas de maraca y sus estalinistas entropicales. Todo lo encapillan. Buen día, mi enemigo a muerte, se dicen unos a otros, de ambos lados de la calle.\nY ya en Guatemala, el juicio a Ríos Montt. Ni hablar. Por un lado, la retroretórica republicana y paranoica, viendo hoces/martillos espectrales en lo alto del castillo. Y luego no falta la izquierda de rocola, borracha y agresiva. Se nota lo mucho que extrañan darse verga. Han ido a los baratillos a sacar los props discursivos de la época, les han tomado foto, y la foto la subieron a facebook. El nene quiere meme.\nAfeado, el ambiente. Dicen algunos ecologistas que cuando un entorno natural empieza a morirse lo primero que se va es la belleza. En el reino político es la belleza, el respeto, la claridad, sobre todo el humor.\nDe pronto recordé por qué aquel rollo nuestro de la generación desencantada. Los desencantados éramos los que no queríamos morir –de sangre o aburrimiento– en las trincheras ideológicas. Por tanto nos dedicamos a practicar un poco de brujería posmoderna… Qué ganas de ver, de pronto, Dr. Strangelove...\n(Columna publicada el 18 de abril de 2013.)


Giro inesperado: Un estudio reveló que las oficinas abiertas reducen la interacción social\nUn estudio de la Universidad de Harvard demostró que las interacciones personales entre empleados que trabajaban con paredes decrecieron enormemente al pasarlos a un espacio de trabajo loft. Contradice otros trabajos anteriores\nPrimero fue la moda del trabajo a distancia. Grandes empresas comenzaron a descentralizar sus oficinas para aquellos empleados que operaban en realidad dentro de una red informática. Pero ahora firmas como IBM, Bank of America o Aetna reducen sus programas de trabajo desde la casa para que haya más interacción y cooperación entre los empleados, lo cual supuestamente se consigue reuniéndolos a todos en espacios abiertos, oficinas como lofts. Sin embargo, una investigación observó que, paradójicamente, sucede lo contrario.\nLa nueva tendencia vino a romper la “epidemia de soledad”, como se la llamó, asociada al teletrabajo, cuyo costo para la salud resultó mayor al de la obesidad y similar al de fumar 15 cigarrillos por día. Pero, según un estudio de la Universidad de Harvard, tuvo un efecto inesperado: “El volumen de interacciones cara a cara disminuyó significativamente (alrededor de un 70%”, escribieron los investigadores Ethan Bernstein y Stephen Turban. “Hubo un aumento asociado de la interacción electrónica”.\nEs el primer trabajo que contradice otros, de la misma universidad, sobre las oficinas abiertas. Uno, de 2015, estableció que los trabajadores manifestaron que la planta compartida les daba una sensación mayor de espacio para su desarrollo que las oficinas compartidas. El otro, de 2017, encontró que el 89% de los empleados se sentían más felices en un ámbito de trabajo estilo loft y el 82% dijo que el cambio arquitectónico había ampliado sus redes laborales. Además, el 80% recurría a sus compañeros para pedir ayuda o consejo y el 54% socializó con los colegas después de la oficina o los fines de semana.\nBernstein y Turban Detallaron en su trabajo: “En pocas palabras, en lugar de favorecer una colaboración cara a cara cada vez más dinámica, la arquitectura abierta parece haber desencadenado una respuesta natural humana: alejarse socialmente de los compañeros de trabajo e interactuar mediante el correo y la mensajería“.\nEl nuevo estudio se concentró en dos empresas, ambas multinacionales Fortune 500, que pasaban a oficinas más abiertas y modernas. Los ejemplos fueron representativos de un fenómeno global, que ha alumbrado compañías proveedoras de esas plantas, tanto en la arquitectura como el diseño interior, entre ellas WeWork, un gigante de USD 20.000 millones.\n“Una de [las dos empresas estudiadas] eliminó todas las paredes de una de sus plantas. Los investigadores pidieron a los trabajadores de funciones tan variadas como ventas, tecnología, finanzas y recursos humanos que llevaran dispositivos de rastreosofisticados”, explicó Bloomberg la metodología.\nEl estudio de la Universidad de Harvard analizó la transición de dos oficinas a abiertas. (WeWork)\nDurante los 15 días antes de la transformación de la planta, cuando todavía tenían paredes, los empleados pasaron un promedio de 5,8 horas por día en interacciones cara a cara; durante los 15 días de la oficina abierta, ese tiempo se redujo a 1,7 horas. Al mismo tiempo, aumentaron 56% los correos electrónicos y 67% los mensajes en aplicaciones, que además crecieron un 75% en extensión.\nEn la segunda empresa la transición fue de cubículos a oficina-loft. Los empleados ocuparon el mismo lugar que antes y contaron con el mismo espacio, pero sin divisiones y en grupos de a seis u ocho por escritorio. “Esto redujo las interacciones en un 67% e incrementó el tráfico de e-mails“, señaló la revista. “Contra lo que se podía creer, la distancia física entre los empleados no tiene efecto en cómo interactúan. La proximidad física, parece, está sobrevaluada como potenciadora de la cooperación“.\nSegún Bernstein y Turban, las oficinas abiertas presentan “demasiados estímulos”: demasiada información, demasiadas distracciones, demasiada gente que camina o simplemente, que se ve en el espacio alrededor. “Todo eso parece tener el resultado perverso de reducir, en lugar de incrementar, la interacción productiva“.\nSin buscar explicaciones psicologistas que no se puedan sostener con sus datos, los autores sólo arriesgaron que poner a la gente en una suerte de gran pecera donde no tienen espacio personal los hace retraerse en lugar de ser más gregarios.\nLa nueva tendencia de oficinas compartidas vino a romper la “epidemia de soledad”, como se la llamó, asociada al teletrabajo.\nWeWork rechazó esa simplificación de su tarea: la empresa —dijo— “combina diferentes formatos de espacios de trabajo (compartidos, privados y dedicados) junto con un amplio portafolio de servicios que cubren la operatividad de sus miembros y actividades”. El 45% de los clientes de la compañía dijo que “tener sus oficinas dentro de WeWork les había ayudado a crecer mucho más rápido”.\nLos investigadores de Harvard sumaron, además, otra observación: los cambios no resultaron positivos para la productividad. “Tal como la definen las mediciones internas de desempeño, los gerentes encontraron una productividad reducida tras el rediseño que eliminó las divisiones espaciales“, escribieron.\ncoworking, empleados, interacción social, oficinas, productividad, rrhh, trabajo en equipo\nEmpresa Saludable Aca Salud


Incrementa atracción de bonos de corto plazo\nFabio Parreaguirre [email protected] | Lunes 24 agosto, 2015\nEstrategia se basa en percepción de incremento en tasas en colones\nFondos de pensiones cambiaron su forma de invertir\nComprar los bonos del Gobierno a corto plazo sería oportuno, esto por cierto, ha sido la estrategia de la mayoría de los fondos de pensiones, cuya demanda a partir de julio ha estado ubicada sobre todo en los bonos con vencimiento a unos tres años plazo.\nLa percepción de ellos es que habrá incrementos en las tasas a mediano plazo, al menos en colones, pero de igual forma se resguardan en que el panorama actual continúe.\nNo se trataría de un cambio fuerte, dado que habría menor demanda de crédito a nivel mundial, con el decrecimiento chino, así como el europeo.\nPor otro lado, se espera una mayor demanda local en colones a partir del año entrante, con la necesidad del Gobierno de financiar el déficit, probablemente sin acceso a los mercados internacionales.\nTampoco hay claridad sobre la cantidad de la demanda; sin embargo, habrá mayor información sobre el monto, con la presentación la semana entrante del presupuesto de 2016.\nEl valor de los bonos caería, si las emisiones futuras se hacen a tasas mayores.\nEl accionar de los fondos de los últimos meses es contrario al que hicieron durante la primera parte del año, donde hubo fuerte demanda por bonos de largo plazo, que en los últimos meses ha dado buenos resultados, por el decrecimiento en las tasas.\nPara un bono a diez años, el rendimiento actual es de un 9,41%, en ocho meses ha perdido casi un punto porcentual ya que a inicios de año era de un 10,30%.\nRespecto a su precio, se ha incrementado en un 5,83%, siendo 106,10 puntos porcentuales su precio actual.\nActualmente, el mercado tiene una abundancia de liquidez, lo cual le permite al Ministerio de Hacienda realizar esta estrategia de colocación, bajando los precios.\nSe debe añadir que el comportamiento de la inflación permite que las tasas reales de las inversiones a corto plazo sean atractivas para los portafolios.\nEstamos claros de que en el mercado bursátil nacional hay pocas opciones de inversión, que no permiten adecuar la diversificación dentro de Costa Rica.\nEsto significa un tema de dificultad para el comité de inversión de cualquier fondo de pensiones o fondo de inversión por lo estricto que es respecto a los rendimientos.\nUn alza en las tasas de interés en colones a partir del año entrante revertiría la tendencia del primer semestre de este año, cuando el valor de los bonos subió, tras la baja que se da actualmente en las tasas.\nBono Rendimiento Precio Cambio\nEnero Agosto Enero Agosto Rend Precio\nDos años 7,95 5,71 99,29 102,84 -2,24 3,55\nAños 9,15 7,35 100,15 105,75 -1,80 5,60\nDiez Años 10,30 9,41\n100,27 105,10 -0,89 5,83\nFuente: PAG, Scotiabank.\nEl riesgo es que las tasas empiecen a subir, razón por la cual hemos recortado los plazos. La estrategia aplicada nos permite aprovechar las ganancias de capital derivadas de las disminuciones en las tasas de interés y mejorar los resultados para los afiliados.\nEn el caso de las operadoras no es sano dejar el dinero sin colocar, por lo que se diversifican los plazos, emisores e instrumentos, así como monedas para disminuir los impactos de los posibles cambios en las tasas de interés.\nEl Banco Central ha venido recortando la Tasa de Política Monetaria hasta llevarla a un 3%, el mercado espera que las tasas se mantengan bajas o que bajen un poquito más, acordes con la inflación baja y la necesidad de incrementar la producción y bajar el desempleo.\nLo que Hacienda ha venido haciendo es ajustar sus tasas —en todos los plazos— a esa tendencia. Si las tasas bajan más, los valores comprados van a generar ganancias de capital que favorecerán los rendimientos de los afiliados.\nAunque Hacienda tenga una oferta de instrumentos, en el caso nuestro se analiza dicha oferta de forma relativa, sopesando el valor que pueda brindar o no con respecto a otras opciones de inversión tanto en el mercado local o internacional.\nPor lo que la decisión de inversión podría decantarse por otras opciones, no necesariamente las que presente Hacienda o las que ofrecen otros oferentes en el mercado local en condiciones similares. Siempre se debe tener presente el sano principio de diversificación y el nivel aporte de rentabilidad que brinda cada opción en función de los riesgos percibidos.\nEn el caso de Popular Pensiones, se viene trabajando y ejecutando una estrategia de inversión que toma en cuenta estos elementos, tratando de diversificar los riesgos de tasa de interés, riesgo cambiario y el riesgo sistémico. Es por ello que bajo ciertas condiciones se escogen plazos largos o cortos, tasas de interés fija o variable, en colones o dólares y eligiendo entre invertir en el mercado internacional o local.\nLos fondos de pensiones realizan su estrategia de inversión de acuerdo con las condiciones del mercado financiero y la normativa aplicable, en busca de mantener la rentabilidad de los recursos administrados, así como su sostenibilidad actuarial, esto último aplica para el caso del régimen que a la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional le corresponde administrar.\nLa expectativa actual de que las tasas de interés subirán, está basada principalmente en que el Gobierno no tendrá la capacidad de corregir el problema fiscal y que el mismo sea creciente.\nNo obstante, se pueden considerar otros factores por los cuales las tasas se mantengan en niveles similares a los de este año, y si hay algún incremento, este sea bajo.\nEn este sentido, se menciona la baja demanda de crédito, que implica una mayor liquidez en el mercado y menor competencia por los recursos en el mercado financiero.\nOtro punto, es el comportamiento de la inflación, la cual se espera se mantenga dentro del rango definido por el Banco Central (4+-1%) o incluso por debajo de este; entre otros que se puedan enumerar a favor de adquirir títulos valores con esas condiciones.


Próximo diálogo entre Gobierno y oposición será el 12 de enero\nNacional Escrito por Agencias\tDiciembre 15 2017\nEste viernes se desarrolló la segunda reunión del diálogo entre la oposición y el Gobierno Nacional, la cual finalizó la jornada sin resultados públicos pero con reiteraciones de "seriedad" y "avances" por parte de los involucrados y sus mediadores.\nNueva reunión con voceros únicos\nCancilleres reiteraron buen comportamiento de las partes\nPosterior a la declaración de Medina, los cancilleres de México, Chile y Nicaragua ofrecieron sus puntos de vista con respecto a los debates desarrollados a puertas cerradas.\nEl chileno Heraldo Muñoz apuntó que es necesario más tiempo y afirmó que espera el "cierre de este proceso" para el 12 de enero. Calificó el trabajo que se ha llevado a cabo hasta los momentos como satisfactorio y apuntó que están "cerca de la meta".\nMás en esta categoría: « Cabello: Aquí va a haber elecciones presidenciales con el mismo CNE\tFlorido: Queremos un acuerdo que se pueda cumplir y sea verificable »


Chrissy Teigen regresa a Twitter después de 'terribles' tres semanas sin conexión | Manantial Stereo 99.5 FM\nChrissy Teigen ha regresado a las redes sociales después de admitir que la vida sin Twitter es “terrible”.\nLa modelo y personalidad de la televisión, que está casada con John Legend, regresó al sitio el viernes, poco más de tres semanas después de anunciar que dejaría la plataforma de redes sociales el 24 de marzo.\n“Resulta que se siente TERRIBLE silenciarse y dejar de disfrutar de las carcajadas al azar durante el día y perder como 2000 amigos a la vez jajaja (ríe a carcajadas)”, escribió. “Elijo tomar lo malo con lo bueno. He pasado semanas simplemente diciendo tweets a las botellas de champú”.\nEl mes pasado, Chrissy dejó Twitter porque “ya no me sirve tan positivamente como me sirve negativamente”.\nChrissy admitió que se sintió “profundamente herida” por los comentarios desagradables que se dejaron en su página, y explicó: “Durante años he recibido tantos pequeños golpes de conteo de 2 seguidores … He cometido mis errores, a lo largo de los años y frente a cientos de miles, y he tenido que rendir cuentas por ellos. He aprendido una cantidad increíble aquí “.\nChrissy agregó que nunca ha aprendido a “bloquear la negatividad”.\n“¡No quiero ser así! ¡Solo lo soy! Pero los amo y valoro el tiempo que pasamos juntos, de verdad. También los odio”, concluyó.\nEtiquetado como:Chrissy conexión después regresa semanas sin Teigen terribles Tres Twitter


JORGE AMEAL: “NO ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE CAVANI QUIERA JUGAR EN BOCA” – La Figura de la Cancha\nJORGE AMEAL: “NO ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE CAVANI QUIERA JUGAR EN BOCA”\nAhora, Jorge Ameal, el presidente del club, opinó acerca de la chance de que el delantero uruguayo vista la camiseta Xeneize: “No me llama la atención que un jugador de la calidad de Cavani quiera jugar en Boca. Muchos jugadores en el mundo quieren jugar en Boca”.\nIgual, el mandatario fue sincero. “Hay que pensar y ver en qué país vivimos, cuál es la realidad, el peso con el dólar que tenemos… Hay jugadores que, puede ser el caso de Cavani, estén realizados económicamente y digan ‘bueno, quiero sacarme el gusto de jugar en Boca’. Pero tenemos que apostar a lo que tenemos”, expresó en diálogo con el programa ¿Cómo te va? (AM 1030).\nPor otra parte, Ameal se mostró muy conforme con el rendimiento del equipo, de la mano de Miguel Ángel Russo: “Estamos en la pelea. Estamos muy contentos con Román (Riquelme) y todo el equipo. Nuestro técnico es un fenómeno. Se está armando un gran equipo. Los jugadores van tomando confianza. Hay un proyecto distinto al anterior, ni mejor ni peor. Se necesita un tiempo para ir consolidándolo”.\nPor último, destacó la diferencia que nota con el estilo de Gustavo Alfaro, el técnico saliente: “Le están dando confianza a los muchachos. Hay otra actitud, el arco de enfrente se mira con pasión. Eso es lo importante”.\nAnterior PABLO MOYANO VIAJO A VENEZUELA Y A LOS HINCHAS DE INDEPENDIENTE NO LES GUSTO NADA\nSiguiente AMEAL SOBRE LOS DICHOS DE DE ROSSI: “ME SORPRENDIÓ LA DECLARACIÓN”


Pregunta ¿El reloj más barato que lucirías? - Foro General - Página 5\nPregunta ¿El reloj más barato que lucirías?\nPágina 5 de 13 Primer 12345678910111213 Último\nResultados 41 al 50 de 122\nHilo: ¿El reloj más barato que lucirías? - Foro General\n31-ago-2009, 11:41 #41\n... y que luzco cuando no quiero joder los buenos, un Swatch.\n31-ago-2009, 11:50 #42\npues mira yo tengo un casio de 18 leuris que pongo de vez en cuando y ademas es la referencia para poner en hora todos los demas\n31-ago-2009, 12:07 #43\nYo éste, por 20 eurillos, lo luciría con orgullo :\n31-ago-2009, 13:14 #44\nGracias por las respuestas, pero en algunas veo que no he explicado bien en el planteamiento.\nA ver, tenéis razón existe un reloj para casa momento pero la intención del hilo iba más en función del mínimo que le pedimos cada uno a un reloj y de ahí transformarlo en precio.\nPor ejemplo, me ha agradado saber que hay gente que baja encantado con su Swatch a la playa o lo lleva en momentos informales teniendo grandes piezas en su colección.\nPor otro lado estoy seguro de que existe el forero que aunque sea para bajar a la playa pide que su reloj sea en acero, 300m, con calibre propio y suizo(por decir algo).\nQuizás por miedo a parecer un poco estirado no intervengan en el hilo aquellos que no tengan en su colección piezas de poco importe, desde aquí digo que para mi por eso no serían nada de estirado. Cada uno lleva lo que quiere y si les gusta la calidad y pueden permitírsela(hasta para bajar a la playa) por qué no iban a hacerlo.\n31-ago-2009, 13:48 #45\nCualquiera que me gustase.\n31-ago-2009, 14:22 #46\nYo compré un Vostok por 15 euros...\ny si, me gusta mucho, y me lo pongo de vez en cuando.\n31-ago-2009, 14:43 #47\nYo me he puesto este verano uno en la playa que me regalaron por hacer un deposito en La Caixa. Su valor no creo que llegue a los 5€!\n31-ago-2009, 14:55 #48\nMe gustan relojes de todos los precios, así que tengo un Pulsar que me costo 40€ y un G-Shock de 60€, que no los veo para nada por debajo de otros mas caros, todos dentro de su estilo y lo que le pedimos a cada uno....\n31-ago-2009, 15:08 #49\nEl "Reloj Oficioso" de la sociedad gastronómica a la que pertenezco: 8 €, sólo 10 ejemplares en el mundo.\nImprescindible para comilonas, cenotes y tamborradas... vamos, casi, casi el peluco de los grandes eventos\nY va dentro de parametros COSC\nAfter you, who could supply my sky of blue? (Cole Porter, 1932)\n31-ago-2009, 15:44 #50\nMadrid (pero de Cuenca)\nYa sabes lo que dicen\nAy! del necio que confunde valor con precio\nYo no tengo relojes "caros", al menos comparado con lo que se puede realmente gastar uno en un reloj.\nEso sí todos mis relojes son "especiales" como el foro, y ninguno lo es por su precio sino por su valor.\nPor ejemplo, tengo un "fossil" espantoso pero que me lo regaló mi mujer creyendo que me regalaba el reloj de mi vida (se parece mucho al longines evidenza crono que me encanta) y es tan valioso que lo luzco con cariño.\nOtro, luzco mi legendario con más placer que otros relojes que cuestan 4 veces su valor (no me puedo permitir relojes más caros que eso)\nLos relojes que no son "especiales" para mi simplemente los regalo, siempre te apañan un compromiso y ya cumplieron su función.\nPero el precio, nunca, nunca, determina el que me ponga o no un reloj.\n"Es para mi una alegria oir sonar el reloj; veo transcurrida una hora de mi vida y me creo un poco mas cerca de Dios" (Sta. Teresa de Jesús)