"No pongo la mano en el fuego por nadie, pero creo que las federaciones de CLM hacen las cosas bien… Lo del fútbol es muy grave" - ENCLM\nJUAN RAMÓN AMORES, DIRECTOR GENERAL DE DEPORTES Mar G. Illán - 26 Julio 2017 - Castilla-La Mancha\nLa situación de las federaciones de CLM tras los escándalos que han saltado en la Española de Fútbol y la regional de Baloncesto, su relación con los deportistas, a los que trata de animar cada fin de semana allá donde compiten -desde las categorías más humildes hasta los grandes campeones-, las historias que le han emocionado y sus planes para apoyar y promover el deporte en esta comunidad autónoma son temas sobre los que se pronuncia en esta entrevista Juan Ramón Amores, director general de Juventud y Deportes.\nEl hombre que lleva la batuta de la política deportiva en Castilla-La Mancha, Juan Ramón Amores, es maestro de Educación Física, nadador federado y entrenador de natación, admirador confeso de todos los deportes, y convencido de que los deportistas tienen que ser el centro de la acción pública deportiva.\nMantiene una lucha admirada y admirable contra la ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica), una enfermedad neurodegenerativa) de la que también nos habla en esta entrevista, empeñado en visibilizar la enfermedad para hacer las cosas algo más fáciles a quienes la padecen.\nHemos dividido esta entrevista en dos partes. Hoy compartimos lo tratado sobre sus competencias deportivas. El viernes publicaremos el testimonio de su propia experiencia vivienda con la ELA. Pasen y lean, no les defraudará.\nMañana publicaremos la segunda parte de la entrevista, en la que Juan Ramón Amores describe su enfermedad, la ELA, y cómo la está afrontando


LA HUASTECA, Grand Rapids - Fotos, Número de Teléfono y Restaurante Opiniones - TripAdvisor\nN.º 119 de 755 Restaurantes en Grand Rapids\nContento de haberlo encontrado\nEsta es la comida mexicana genuina. No hay muchos asientos. La mayoría de los asientos pueden acomodar a cuatro, pero solo hay un lugar que puede manejar hasta seis. Dicho esto, la comida aquí es excelente. Las salsas tienen más sabor que la mayoría. Tengo...flautas, y fueron las mejores que he tenido en mucho tiempo.Más\nContender para el mejor.\nCuando escucho a la gente hablar sobre los mejores restaurantes mexicanos en Grand Rapids, los mismos restaurantes siguen apareciendo. Taquería San José, El Granjero, Lindo México, 7 Mares. . . Agrega burro y luna si quieres. Comprensiblemente, estos siguen subiendo. Lo entiendo. Sí, definitivamente son...contendientes. ¿Pero sabes qué lugar vuela bajo el radar? Éste. Si desea decidir cuál es la mejor opción, debe probar varios elementos en La Huasteca antes de emitir ese título. Estoy indeciso sobre si este lugar o uno de los mencionados anteriormente ganan el título de mejor. Probablemente necesito probarlos uno al lado del otro. Y qué elemento se utiliza como criterio, sin duda, va a dar lugar a diferentes ganadores. He tenido una o dos cosas aquí que no me impresionaron. Pero eso es cualquier lugar, y esas fueron las excepciones. Sin embargo, lo que puedo decir, a diferencia de las revisiones únicas en las que alguien probó un artículo y vino a Tripadvisor con el objetivo de demoler el establecimiento porque esperaron unos cinco minutos, es que he estado aquí varias veces. Y es. Maldito Delicioso. Advertencia sobre los tamales: aquí no se llaman tamales calientes por nada. Si puedes superar esa advertencia, suda y se desmaya, amigo. Me encanta este restaurante. Que rico.Más\nMuy pequeño lugar, parece ser administrado por una familia. Fresco hecho a la orden de todo, muy buena comida. Sin duda voy a pedir el chile relleno la próxima vez. Muy recomendable.\nLa siguiente es una revisión de la novela larga porque, francamente, este lugar se lo merece. Me encontré con La Huasteca como por accidente; Estuve un par de ciudades con mi familia averiguando la logística de la universidad de mi hermana y todos pasaron horas...sin trabajo, así que conecté el restaurante mexicano más cercano que pude. Nos llevó a la autopista y fuera de la ciudad, por lo que todo el mundo estaba enojado. Hasta que, es decir, comieron la comida. La Huasteca es sin duda el mejor restaurante mexicano en el que he estado, y he estado en muchos restaurantes mexicanos, en muchos barrios mexicanos. Fui dos veces en un período de tres días. Su gran quesadilla de camarones fue la mejor que he probado, no grasosa, con una buena relación de camarones y camarones, y GRANDE. Esto viene de alguien que puede COMER - la primera vez que lo ordené (y rompí mi propia regla de comer lo mismo dos veces en un restaurante nuevo porque era tan bueno) equivocadamente recibí un lado de arroz y frijoles, pensando que necesitaría eso para saciar mi hambre de comida no cenada desde la última noche. De ninguna manera; esa quesadilla se estaba llenando como diablos. Incluso más tarde, cuando lo comí sin arroz y frijoles (y chips de aperitivo y salsa), tuve problemas para terminarlo. También vale la pena señalar: las patatas fritas fueron de las mejores que había probado, y todos los demás en mi familia disfrutaron sus platos igual de bien. Aunque no puedo hablar personalmente con ellos, mi madre deliró sobre las enchiladas de pollo, y mi padre casi quemó la boca porque Alambre, recién sacado de la sartén, era tan bueno que no podía mantenerse alejado. Y, por supuesto, el postre. Mi hermana solo tenía ojos para el Chimi Cheesecake, que no era demasiado rico o abrumador, y se combinaba muy bien con helado. No era demasiado dulce, pero increíblemente sabrosa. Del mismo modo, su horchata fue absolutamente perfecta. Muy a menudo es demasiado insulso, pero tenía la mezcla perfecta de proporción de especias a leche. El servicio fue bueno, aunque un poco lento. Para ser justos, había una camarera trabajando ambos días, y el lugar estaba apareciendo. Venimos a almorzar a la 1 pm y 3 pm, y el restaurante estaba igual de ocupado. Habiendo dicho eso, no fue como si tuviéramos que esperar para siempre, y el espacio en sí mismo probablemente solo tenga 10 - 15 mesas pequeñas. En general, toda la experiencia fue maravillosamente satisfactoria, y no puedo esperar para volver.Más\nBuena comida, asientos pegajosos\nLa comida es buena y auténtica. Este lugar podría usar una limpieza profunda y una remodelación. Los dice están rotos y todo estaba pegajoso. Intente encontrar un lugar de estacionamiento en el frente, o suba las escaleras traseras desde el estacionamiento de nivel inferior.\nAwesome Neighborhood Cocina Latina!\nMi familia finalmente llegó a La Huasteca en mayo, y me encanta. El menú es bastante decentemente variado, teniendo en cuenta el tamaño del restaurante, y eso fue muy apreciado por mis niños muy exigentes. Tenían pollo y papas fritas, mientras mi esposo y yo...nos permitíamos los tacos. Los frijoles refritos eran increíbles, como el arroz, ¡no puedo recomendarlos lo suficiente! Y la camarera tuvo la amabilidad de mezclar algunos frijoles con queso para un chapuzón para comer con sus increíbles tortillas de la casa. ¡Definitivamente regresará con la mayor frecuencia posible!Más\nMenor de edad era mi servidor\nConduzco por este restaurante dos veces al día, así que pensé en probarlo, para un almuerzo tardío el sábado pasado. Cuando entras, el lugar no parece muy limpio, y está un poco descuidado, aunque a la izquierda de la puerta de entrada, ves todas las...licencias adecuadas y las certificaciones Serve Safe, por lo que están en conformidad. El restaurante es pequeño Me senté, y un niño de 11 años, era mi Servidor. Escuché que alguien me preguntó cuántos años tenía. ESTO NO ES MENTIRA Revisé el menú y elegí el plato de pollo, carne de res y camarones, con arroz, pero no frijoles. La comida era muy buena, y las porciones son grandes. Estaba viendo al niño hacer todo tipo de cosas, desde mesas de autobús, hasta llevar bebidas, tomar pedidos, sacar la comida y preguntar a los clientes cómo era todo. Tenía que controlar mi enojo. Según el estado de Michigan, lo más pronto posible un niño puede trabajar en un restaurante, tiene 15 años de edad, y eso es con un permiso de trabajo. Este niño debería estar fuera de su bicicleta, jugando con amigos y siendo solo un niño. Cuando fui a pagar, vi a uno de los trabajadores, que puede haber sido uno de los propietarios, procesar la carne cruda, sin usar guantes. Esta es una bandera roja cuando se trata de saneamiento. No volveré.Más\nIncreíblemente gran comida de degustación. Servicio increíblemente pobre. No volverá. No hay baños públicos. Bastante sucia\nSi te encanta Taco Bell o restaurantes grandes y elegantes, no importa. Pero, ...\nTengo una regla general para los restaurantes de comida mexicana, criolla y soul. Si es grande, elegante y apela a los grandes apostadores, ¡corre! Si se trata de un pequeño agujero en la pared y la base de clientes parece saber qué sabe el producto...real, pruébelo. La Huasteca no es para la multitud de Taco Bell; es para gente que quiere comida que sabe con realismo y no le importa que el lugar sea pequeño, esté abarrotado y que nunca vaya a tener una foto en una revista elegante. Pero, si desea degustar un tamal perfecto, bienvenido. Camarones a la Mexicana es para morirse. El flan - oh, muy bien. Con tantos restaurantes "mexicanos" en la actualidad, más sabrosos que las recetas originadas en Goose Bay, Wisconsin, es bueno finalmente recomendar uno con comida que realmente está hecha por alguien que sabe cómo es México, y no solo de un viaje. folleto o una película en el canal de viajes. No hay razón para vestirse bien, solo ven por el camino que eres.Más\nBuena comida para un lugar pequeño e inusual. Todos están felices con todo lo que pedimos. Simplemente demasiado ruidoso para mi gusto, pero está bien sin embargo. Gracias : ) .\nObtén respuestas rápidas del personal y los visitantes anteriores de La Huasteca.


Campesinas y pescadoras: las heroínas de un Joaquín Sorolla femenino pero no feminista\n'Pescadoras valencianas', de Joaquín Sorolla. Museo Sorolla\nUna nueva exposición en la casa museo del pintor valenciano reúne 36 obras de protagonismo femenino, el gran sujeto de su obra artística.\n21 septiembre, 2020 20:04\nNo fue Joaquín Sorolla un pintor feminista, pero sí un artista que con su obra trató de dignificar a las mujeres. Sus pinceladas y dibujos se enmarcaron en los albores del movimiento sufragista y en aras de la igualdad de derechos, todavía las primeras olas de una marea que desborda la actualidad. Sin embargo, en las campesinas, en las pescadoras de su Valencia natal, en toda madre infatigable a pesar de las agotadoras jornadas de trabajo doméstico y también en las burguesas modernas, encontró el artista impresionista el hilo conductor de su trabajo pictórico. "La mujer es la protagonista fundamental de su obra", dice Lorena Delgado.\nLa conservadora del Museo Sorolla es también la comisaria, junto a Consuelo Luca de Tena, de la nueva exposición que se inaugura este martes en la antigua casa del pintor: Sorolla. Femenino plural. Una revisión en clave de género que pretende evidenciar la abundante y variada presencia de personajes femeninos en los lienzos del artista valenciano, tan importantes como la naturaleza. Una faceta de sobra conocida atendiendo a los retratos que le dedicó a su musa y esposa, Clotilde, o a sus hijas y otras familiares, que abarrotan el palacete ubicado en el Paseo del General Martínez Campos.\nEsta muestra, no obstante, enmarcada en el programa expositivo del Ministerio de Cultura de dar visibilidad al "patrimonio femenino", reúne un total de 36 creaciones de Sorolla bastante desconocidas, muchas de las cuales se conservan en colecciones privadas. Todas ellas evidencian el respeto del pintor valenciano hacia la mujer sin ser precisamente un militante del incipiente feminismo español; con su pincel y potentes colores carga de heroísmo a féminas sencillas, trabajadoras, las dota de un gran realismo en el que se reflejan sus duras condiciones de vida.\n'Trata de blancas', de Sorolla. D. B.\n"No fue un pintor reivindicativo, pero sí tenía una gran conciencia sobre la situación de la mujer, la dignifica con su obra", asegura Lorena Delgado. "Era partidario de la educación, como demostró con sus dos hijas, y estuvo muy ligado a la Institución Libre de Enseñanza". Alguno de los cuadros fueron también de denuncia social, aunque no explícita, como el titulado Trata de blancas, que retrata con compasión y dignidad a cinco mujeres que van a ser prostituidas en el interior de un vagón minúsculo, como si fuesen un mero transporte animal, todas muy juntas y exhaustas. Una escena conmovedora.\nEl objetivo de esta exposición, según explica Consuelo Luca de Tena, es presentar los distintos tipos de mujer que Sorolla reflejó en sus lienzos. "Y también las que no", añade la otra comisaria en relación a aquellas féminas que a caballo de dos siglos, el XIX y el XX, comenzaban a asomar la cabeza en la escena pública. El impresionista, que se inició con desnudos mitológicos, escenas muy sensuales como Mesalina en brazos de un gladiador, se decantó luego por mujeres de pueblo, trabajadoras, de las clases populares, primero campesinas y luego las de la costa.\n'La actriz Doña María Guerrero como la Dama Boba'. Museo del Prado\n"En el tipo de pintura que más a gusto se sintió fue en cuadros del mar y de pescadoras. Se las representa como mujeres fuertes, valerosas, con mucha naturalidad", señala Consuelo Luca de Tena. Son sus paisanas valencias las verdaderas heroínas de Sorolla, a las que retrata en situaciones variopintas, como vigilando a los niños que corretean en la playa o en un atardecer de angustia ante el regreso que no se produce del marido que se echó a la mar horas atrás.\nLa última parte de la exposición recoge los retratos del pintor impresionista de ciertas mujeres que podían aspirar a una situación de mayor independencia, las "modernas", como la actriz María Guerrero, ataviada como la Dama Boba; la cantante Raquel Meller, que mantuvo un romance con uno de los hijos del artista, cosa que no le hizo demasiada gracia por la pose de pretenciosidad con la que la pintó; o la condesa María de los Ángeles de Beruete y Moret. Unos cuadros donde también entran en juego los vestidos, la moda, otra de las grandes pasiones de Sorolla.\n'Mesalina en brazos de un gladiador'. BBVA\n¡Celebra el Orgullo con tu Barbie trans! Mattel lanza una muñeca inspirada en la actriz Laverne Cox\nConcepción Campos: “Los hombres suben en ascensor y nosotras una escalera sin peldaños”\nCuánto suele durar la menopausia y sus síntomas más frecuentes\nUna enfermera desvela extirpaciones de útero a inmigrantes en centros de detención de EEUU


Trabajado podio de Gustavo Sosa en Fuerteventura\nUsted está aquí: Inicio Campeonatos Nacional de Rallyes Tierra Trabajado podio de Gustavo Sosa en Fuerteventura\nPublicado el Domingo, 29 Junio 2014 19:59 | Escrito por fanmotor | Visitas: 775\nUn leve problema en el selector de la caja de cambios de la segunda unidad del Mitsubishi Lancer Evo IX del Mercasosa Rally Team hizo que tanto él\ncomo Eduardo González tuvieran que emplearse afondo para obtener la tercera posición en el I Slalom El Matorral-Llanos Pelaos celebrado este pasado sábado.\nDespués de algunas participaciones lejos de casa, Gustavo Sosa ha vuelto este fin de semana a su isla para competir y apoyar el I Slalom El Matorral-Llanos Pelaos organizado por la escudería Maxosport. Prueba valedera para el campeonato insular de circuitos de tierra pero en el que el piloto del Mercasosa Rally Team y su copiloto en este fin de semana, el grancanario Eduardo González, encaraban con la sana intención de divertirse.\nY así fue. La primera pasada por este tramo fue ideal, con un crono casi cinco segundos mejor que el más cercano de sus rivales. La segunda unidad de Mitsubishi Lancer Evo IX del equipo majorero y con especificaciones Grupo N funcionó como un reloj, hasta que a pocos metros del final de la repetición de esta versión del tramo comenzó a tener un fallo en el cambio. “Al principio pensé que había sido yo o que estaba acostumbrado al cambio del otro coche. Sabíamos que en ese sentido la carretera se iba a destrozar más en la repetición y optamos por no atacar tanto, pero las referencias eran buenas e íbamos cómodos a por el scratch. El fallo del cambio nos hizo perder demasiado”, explica Sosa, que a 6’’ del scratch cedía el liderato provisional.\nEsas dificultades para subir a tercera y cuarta velocidad se confirmaron en la tercera manga, la primera en sentido inverso y donde se esfumaron todas las opciones de hacerse con ese triunfo al que aspiraban. “Desde el primer momento salimos de dudas y, efectivamente, no podía engranar la tercera y la cuartavelocidad. Hicimos todo el tramo en segunda y quinta. Nos desconcentramos un poco, pero Eduardo me insistió en que apurando bien esas marchas podríamos no perder tanto”. Con otros 18,6’’ perdidos, los del Mercasosa Rally Team volvieron a la asistencia para ver si el problema tenía solución.\nIdentificado el origen del problema (un anclaje del selector) tuvieron que afrontar esa última y decisiva manga aún sin esas dos velocidades, pero con algunos retoques en la electrónica para minimizar lasconsecuencias de no poder contar con todas las relaciones de la caja. “Aún así salimos a por todas en el último tramo para intentar conseguir el tercer puesto. Creo que hemos hecho una buena actuación, corrimos mucho y disfrutamos un montón. Eduardo y yo nos hemos entendido muy bien en el coche y eso se ha notado”, explicó Sosa, que acabó firmando esa tercera posición final en este I Slalom El Matorral-Llanos Pelaos. La próxima cita será en el Rally de Tierra de Gran Canaria que se celebrará el día 12 de julio como segundo asalto del autonómico canario de esta modalidad.


Periodistas independientes polemizan sobre encuesta de consumo de medios - Nuevas Miradas\npor Nuevas Miradas 27 octubre, 2020 27 octubre, 2020\nFoto tomada de la VOA / NM\nLa encuesta sobre consumo de medios y otras variantes relacionados a lo digital, presentada por el periodista Guillermo Cortés y Cendaop, causó revuelo este martes en Nicaragua luego de un fuerte reclamo del director de noticias de Canal 10, que según otras encuestas ocupa el primer lugar.\nLa reacción de Mauricio Madrigal de Canal 10 ocurrió en un grupo de WhatsAP de periodistas independientes al afirmar que “esa encuesta es cuestionable desde todo punto de vista, tanto que a mi parecer sus resultados son tan ridículos (…) como trabajador de Canal 10 considero que no es seria y es irrespetuosa de nuestro trabajo”.\nGuillermo Cortés respondió: “Me interesa tu punto de vista, Mauricio. ¿Por qué te parece cuestionable?”\nY Madrigal continuó: “Porque es absurdo que un periódico que tiene una baja circulación y programas que solo se ven en internet tengan más audiencia que un canal de televisión de potente cobertura nacional igualmente tiene una basta audiencia en redes sociales”.\nNo hay mala intención, es un esfuerzo particular\nCortés fue mesurado y escribe: “Está bien conocer tu opinión, Mauricio, pero sería mejor saber las evidencias que te llevan a afirmar que los resultados de esta Encuesta de Consumo de Medios son “manipulados” y “acomodados” porque este trabajo voluntario lo hago con mucho esfuerzo y total apego a lo que dicen las personas que responden nuestros cuestionarios”.\nEl periodista Julio López refuerza y afirma: “Entiendo es una iniciativa personal y voluntaria de Guillermo”.\nLa encuesta cuya ficha técnica explica que fue realizada en Internet durante 72 horas entre la 1:00 p.m. del miércoles 28 y la 1:00 p.m. del sábado 24 de octubre y que 336 personas, casi toda de sectores medios participaron revela que el 49.1% de los consultados prefiere cibermedios; el 35.7% redes sociales; el 9.8%, medios tradicionales y el 4.5% revistas digitales.\nAsí como no se informan con un solo medio, tampoco se quedan con un solo tipo de medio de comunicación social, sino que combinan, la mayoría mezcla redes sociales con cibermedios o plataformas digitales (38.4%); medios tradicionales con cibermedios y plataformas digitales (27.7%); y medios tradicionales con redes sociales (25.9%).\nDebate interesante entre periodistas\nPese al reclamo de Madrigal, el debate se tornó interesante, “pero sería pertinente saber el sector que respondió la encuesta y el sector que ve Canal 10, me atrevo a decir que no son los mismos, pero no puedo ser categórico con algo que no he comprobado, de ahí que tanto el encuestador como el Canal deben ir al mismo segmento para una real medición”, opinó el periodista Juan Ramón Huerta.\nKarla Lara, directora del Departamento de Comunicación de la UCA coincide con Huerta al afirmar que también “sospecho que son segmentos distintos, lo que hace que no sea concluyente el estudio para generalizar, tampoco se puede desacreditar porque está acorde a un segmento específico.\nEl periodista Alfonso Malespín opinó que “un amplio estudio de medios (que no estoy autorizado a identificar) indica que el 70% de consumidores de noticias TV ven al canal 10; y que este mismo medio solo se ubica detrás del medio por el que ahora se informa la gente en primer orden.\nEn ese momento dijo desconocer “el estudio de Guillermo (Cortés), pero cada estudio puede darte resultados distintos, según el segmento, la metodología, el tipo de pregunta, el instrumento de recolección de información… y no significa que no sea apegado a los datos.\nE ilustró que “para que un estudio hecho por teléfono sea validado, se requiere que abarque por lo menos la mitad de departamentos del país, al menos 800 boletas y que se abran a todas las ideas y culturas según las proporciones de diversidad conocidas”\nSegún los periodistas “los usuarios de internet en el país llegan a los 3.10 millones, lo que representa un 47 % de la población, ha crecido un 6.9 % anual.\nMalespín es de la opinión que “este es un tema para discutir a fondo, facilitados por personas expertas en la onda digital de la que ya somos parte. Y felicito a Guillermo, que ya produjo toda una discusión como consecuencia de su trabajo”.\nLa periodista Fabiola Tercero recuerda que a partir de lo ocurrido en el año 2018 (la mayor rebelión cívica nunca vista en Nicaragua), “ hay medios tradicionales que no llegaron a los lugares debido a muchas circunstancias, pero hubo la denuncia ciudadana a través de las redes, “2018 fue un antes y un después, también en el 2013 con lo de Ocupa INSS”.\nLo digital llega al campo\nEl periodista segoviano Leoncio Vanegas, asegura que “sin duda que se ha impuesto el consumo de información a través de medios digitales, casi generalizada en el campo y la ciudad. Esto lo he observado en Nueva Segovia y Madriz, y de hecho es un patrón de ámbito nacional, y que observó su incremento a partir de la crisis política iniciada en 2018”.\nLa encuesta generó mayor reacción al conocerse que, “aunque tomen información de varios medios y de diversos tipos de medios, los consultados tienen medios preferidos, tanto nacionales, como internacionales”.\nVeinte medios de comunicación social fueron mencionados, pero los preferidos fueron ocho que concentran el 86.7% de las preferencias; y el restante 13.3% se lo reparten doce medios.\nLos que más prefiere la ciudadanía de clase media son: La Prensa (27.6%), Confidencial (15.3%), Canal 10 (12.2%), Artículo 66 (8.2%), 100% Noticias )7.1%), Nicaragua Investiga (6.1%), y Radio Corporación y Café con Voz (5.1%), cada uno.\nEspere mañana: Periodistas indepedientes reaccionaron por las audiencias y soslayaron los resultados en credibilidad y confianza.\nEtiquetadoaudienciasdebateencuestamedios de comunicación independientesmedios digitalesnicaraguaperiodistas


Conseguirás todo lo que te propones si no te rindes [Inglés]\npor Weedlover el 25 Feb 2013, 08:17\nLa reacción de la gente al tocar Metal en plena calle\nAnécdotas de trabajadores de bancos\nEl prestigioso torneo de lanzamiento de atún\nHay que dejar de fumar... ¡y más en estos tiempos!\n#1 #1 putowilly dijo: Viva España y el PP!Tu eres tonto?\no en tu casa te pegan?\n27 Feb 2013, 01:16\nTHIS. IS. FUCKING. BRILLIANT\n26 Feb 2013, 23:34\n"So work hard and you can have whatever it is that you want"\nQue buen vídeo y que gran discurso, que lástima que haya gente aquí que no sabe apreciar este tipo de vídeos.\n27 Feb 2013, 03:19\n#1 #1 putowilly dijo: Viva España y el PP!dime algo, ¿cuanto dinero traia el sobre que te dieron?\n27 Feb 2013, 05:42\ncreo que soy el único que no entendió una mierda :( sorry mi ingles no estan bueno pero esto me motiva para aprender mas ingles\n27 Feb 2013, 13:02\n28 Feb 2013, 10:59\n#20 #20 putowilly dijo: #18 #19 Vaaaaaya, los chiquillos prematuramente destetados ya son capaces de articular frases con algo de sentido y cohesión gramatical. Bueno, sigue perdiendo el tiempo actuando de personaje "diferente", de espíritu libre si así lo deseas, pero mientras los que vivimos en el mundo real nos dedicaremos a sacar el país adelante. Ale, a mamarla nene!Si si, mucho llamarnos chiquillos y de pensamiento libre y todo lo que quieras pero no has respondido ni una de mis preguntas. Y si, seguire perdiendo el tiempo, al igual que tu por lo visto, ya que sigues respondiendo en vez de sacar el país adelante como tu dices...Aunque visto lo visto esforzaos un poco mas porque la cosa no pinta bien la situación gracias a esa forma de "sacar el país adelante". Y ojo no pienses que critico lo que dices porque sea del PSOE ni nada, pienso que tanto PP como PSOE son un nido de buitres, de igual manera que la gran mayoria de "personas" con un poco de importancia politica en Esapaña.\n28 Feb 2013, 11:01\n#22 #22 eduardomarianostijeras31 dijo: #20 Si si, mucho llamarnos chiquillos y de pensamiento libre y todo lo que quieras pero no has respondido ni una de mis preguntas. Y si, seguire perdiendo el tiempo, al igual que tu por lo visto, ya que sigues respondiendo en vez de sacar el país adelante como tu dices...Aunque visto lo visto esforzaos un poco mas porque la cosa no pinta bien la situación gracias a esa forma de "sacar el país adelante". Y ojo no pienses que critico lo que dices porque sea del PSOE ni nada, pienso que tanto PP como PSOE son un nido de buitres, de igual manera que la gran mayoria de "personas" con un poco de importancia politica en Esapaña.España, perdón.\n27 Feb 2013, 19:57\n#3 #3 goodgoodnotbad dijo: #1 Tu eres tonto?\no en tu casa te pegan?No, y siento mucho y a ti te pasa.\n#9 #9 imnothereanyway dijo: #1 y eso a qué viene?Viene a que estoy orgulloso de ser español, y a que soy votante del PP. Y al igual que todos los de izquierdas hacen acopio de sus ideas, yo también. Ahora se que esos que van de liberales y de progresistas están en sus casas pensando en matar a ese "nazi-fascista" que ha puesto: "Viva España y el PP"...\n#17 #17 putowilly dijo: #9 Viene a que estoy orgulloso de ser español, y a que soy votante del PP. Y al igual que todos los de izquierdas hacen acopio de sus ideas, yo también. Ahora se que esos que van de liberales y de progresistas están en sus casas pensando en matar a ese "nazi-fascista" que ha puesto: "Viva España y el PP"...Tu igual te consideras muy inteligente supongo, respondiendo a todo lo que te han dicho intentando quedar por encima, pero ya que eres tan inteligente me puedes decir a que ha venido ese comentario del PP en este video? Seguramente a que no tienes otra cosa que hacer que comentar gilipolleces sin venir a cuento, para que debido a la tension que hay gracias a tu querido PP y su gran y maravillosa manera de sacar España adelante, alguien se pille un mosqueo o algo contigo no? Lo dicho, muy inteligente, sigue asi que es la mejor actitud en esta vida majete.\nPD: notese la ironia, esto lo digo porque con tu "inteligencia" igual te piensas que te digo lo de inteligente en serio.\n#3 #3 goodgoodnotbad dijo: #1 #1 putowilly dijo: Viva España y el PP!Tu eres tonto?\no en tu casa te pegan?#1 #1 putowilly dijo: Viva España y el PP!Corrijo, es tonto y en su casa lo celebran\n1 Mar 2013, 21:16\n#26 #26 putowilly dijo: #25 Lo se, y no te preocupes que al final te darás cuenta de que la vida no es de color de rosa.Tengo muy claro que la vida no es de color de rosa, pero creo que eso no justifica que podamos hacer o decir ciertas cosas, lo que hacemos o decimos cada uno es porque queremos, no podemos justificarnos diciendo "esque la vida me ha dado muchos palos" o cosas asi...por mi este tema queda cerrado que creo yo que ya hemos dicho lo que pensamos y el otro deberia respetarlo,guste o no porque no solucionara nada asi que dicho esto...Un saludo!\n27 Feb 2013, 05:03\n#1 #1 putowilly dijo: Viva España y el PP!y eso a qué viene?\n27 Feb 2013, 05:57\n#4 #4 andrecho dijo: "So work hard and you can have whatever it is that you want"\nQue buen vídeo y que gran discurso, que lástima que haya gente aquí que no sabe apreciar este tipo de vídeos.Tienes toda la razón, un excelente video, me estremeció totalmente de principio a fin, ojalá alguien lo traduzca con tanta pasión como el habla, y esperemos que sea mejor apreciado.\n#18 #18 eduardomarianostijeras31 dijo: #17 Tu igual te consideras muy inteligente supongo, respondiendo a todo lo que te han dicho intentando quedar por encima, pero ya que eres tan inteligente me puedes decir a que ha venido ese comentario del PP en este video? Seguramente a que no tienes otra cosa que hacer que comentar gilipolleces sin venir a cuento, para que debido a la tension que hay gracias a tu querido PP y su gran y maravillosa manera de sacar España adelante, alguien se pille un mosqueo o algo contigo no? Lo dicho, muy inteligente, sigue asi que es la mejor actitud en esta vida majete.\nPD: notese la ironia, esto lo digo porque con tu "inteligencia" igual te piensas que te digo lo de inteligente en serio.#19 #19 visto10 dijo: #3 #1 Corrijo, es tonto y en su casa lo celebranVaaaaaya, los chiquillos prematuramente destetados ya son capaces de articular frases con algo de sentido y cohesión gramatical. Bueno, sigue perdiendo el tiempo actuando de personaje "diferente", de espíritu libre si así lo deseas, pero mientras los que vivimos en el mundo real nos dedicaremos a sacar el país adelante. Ale, a mamarla nene!\n#22 #22 eduardomarianostijeras31 dijo: #20 Si si, mucho llamarnos chiquillos y de pensamiento libre y todo lo que quieras pero no has respondido ni una de mis preguntas. Y si, seguire perdiendo el tiempo, al igual que tu por lo visto, ya que sigues respondiendo en vez de sacar el país adelante como tu dices...Aunque visto lo visto esforzaos un poco mas porque la cosa no pinta bien la situación gracias a esa forma de "sacar el país adelante". Y ojo no pienses que critico lo que dices porque sea del PSOE ni nada, pienso que tanto PP como PSOE son un nido de buitres, de igual manera que la gran mayoria de "personas" con un poco de importancia politica en Esapaña.Ooooo si, seguro que tu eres el Gandhi del siglo XXI... Payaso!\n27 Feb 2013, 16:10\n28 Feb 2013, 04:05\nalguien me puede traducir el video o mandar el mismo video pero en español? Se los agradeceria\n#25 #25 eduardomarianostijeras31 dijo: #24 En que momento he dicho algo como eso? en ninguno, y ahora podria ponerme a responderte a lo de payaso pero esque no te mereces mi tiempo asi que ala, sigue asi que vas muy bien en la vida, campeón.Lo se, y no te preocupes que al final te darás cuenta de que la vida no es de color de rosa.\n28 Feb 2013, 20:44\n#24 #24 putowilly dijo: #22 Ooooo si, seguro que tu eres el Gandhi del siglo XXI... Payaso!En que momento he dicho algo como eso? en ninguno, y ahora podria ponerme a responderte a lo de payaso pero esque no te mereces mi tiempo asi que ala, sigue asi que vas muy bien en la vida, campeón.\nMuy bonito y tal pero no me mola que sea las palabras de Lance Amstrong alguien que se dopa en fin...\n#8 #8 diomeclato dijo: #1 dime algo, ¿cuanto dinero traia el sobre que te dieron?Dime algo, ¿te crees todo lo que escupen los medios de comunicación?\n27 Feb 2013, 07:25\nen verdad falta una parte, cuando cuenta historias de famosos como 50 cent y otro mas que no recuerdo quien era\n27 Feb 2013, 02:38\nme recordo alas tipicas frases baratas de peliculas de fantasia y accion "Con el poder del amor y la amistad todo se lograra solo tienes que creer en ti"\na mi no me motivan este tipo de cosas... me hacen ver que estoy mejor sentado en el sofa viendo la tele\nViva España y el PP!


Registro de la Propiedad de Huéscar, Huéscar, Granada - Axesor\nEl Registro de la Propiedad de Huéscar está situado en Alhóndiga, 3, Huéscar (Granada). Su teléfono de contacto es el 958 740756 y su email es huescar@registrodelapropiedad.org.\nSolicite una Nota Simple de la Propiedad para conocer la situación, titulares y cargas de los inmuebles de su interés inscritos en el Registro de la Propiedad de Huéscar.\nSolicite una Certificación de la Propiedad, con valor probatorio frente a terceros, que incluye el detalle de la situación, titulares y cargas de los inmuebles de su interés inscritos en el Registro de la Propiedad de Huéscar.\nNuestro Directorio de Registros de la Propiedad le permitirá realizar online todos los trámites y gestiones con el Registro de la Propiedad de Huéscar de manera rápida y sencilla. Podrá solicitar notas simples de la propiedad, servicio de índices, certificaciones, escrituras,...\n¿Necesita realizar trámites con el Registro de la Propiedad de Huéscar ?


EL VUELO DE LA PIEDRA. SALVADOR AGUILERA. 9789585458826 La Librería Colombia\nA finales de los 80, Damián Dalmau se embarca en la búsqueda de fotografías que den sentido a su carrera. El viaje lo convierte en testigo de los cambios que se producen tras el fin de la Guerra Fría, y en lugares como El Salvador, Colombia, Alemania, África, Albania, todos lugares convulsos, toma conciencia de las razones para amar, matar o morir. siempre están siendo renovadas.\nVista previa: EL VUELO DE LA PIEDRA


SÁBADO, 27/06/2020 03:06\nCanadá reafirma compromiso México para aprobar T-MEC\nCanadá reafirma compromiso con México para aprobar el T-MEC\n11/29/2019 07:02:00 p. m.\nJustin Trudeau, se reunió este viernes con el subsecretario para América del Norte, Jesús Seade\nEl primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se reunió este viernes con el subsecretario para América del Norte, Jesús Seade a quien reiteró su compromiso para implementar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).\nTrudeau dijo al mandatario mexicano que la relación entre México y Canadá es fuerte y dialogaron “sobre el progreso realizado y el trabajo que queda por hacer beneficiará a las personas y las empresas en ambos países”.\nEl primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se reunió este viernes con el subsecretario para América del Norte, Jesús Seade a quien reiteró su compromiso para implementar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Trudeau dijo al mandatario mexicano que la relación entre México y Canadá es fuerte y dialogaron “sobre el progreso realizado y el trabajo que queda por hacer beneficiará a las personas y las empresas en ambos países”.\nEn la misma línea, la primera ministra interina Chrystia Freeland señaló que Canadá continúa haciendo progresos rumbo a la aprobación del T-MEC, esto tras una reunión en Washington con representantes de los países involucrados.\n“Hoy tuvimos una buena reunión, se hizo un buen trabajo”, dijo Freeland tras la reunión de alrededor de una hora celebrada el miércoles con Jesús Seade.\nHasta ahora solo México ha aprobado el acuerdo en lo legal, mientras que Canadá sigue esperando que sea el Congreso estadunidense el que haga el primer movimiento hacia la ratificación.


Próximo Oriente: 12/01/2011 - 01/01/2012\nLa revolución siria para los ecuánimes\nEl blog Traducciones de la Revolución Siria traduce el artículo "Intento de explicar la cuestión siria a los que son ecuánimes" de Yassin Al-Hajj Saleh publicado originalmente por el diario libanés Al-Nahar. A continuación algunos de sus extractos:\n"El régimen se apoyó fundamentalmente para la represión en los servicios de seguridad conocidos durante décadas por su salvajismo y por la inmunidad de sus hombres. Sin embargo, no le bastó con ello ya que estos son servicios preparados para enfrentarse a las organizaciones opositoras pacíficas y no a manifestaciones populares. Por ello, hizo también uso de las milicias de shabbiha, mercenarios partidarios del régimen más salvajes y leales si cabe que los servicios de inteligencia. Por encima de estos y aquellos, se ayudó también del ejército para enfrentarse a la población revolucionaria (mientras animaba a los civiles, palestinos y sirios, a dirigirse hacia los Altos del Golán ocupado, lo que acabó con la muerte de más de veinte civiles el día en que se recuerda la ocupación de Palestina, el 15 de mayo de 2011).\nPero el ejército, descuidado durante décadas, comenzó a resquebrajarse a raíz de esta burla humana y totalmente alejada del nacionalismo. Por ello, soldados y oficiales “desertaron” en pequeños grupos que pronto se convirtieron en miles. Lo más probable es que cientos de esos jóvenes valientes hayan sido asesinados por los servicios secretos al negarse a obedecer las órdenes de disparar contra la población desarmada, y que muchos de ellos hayan muerto en enfrentamientos con los miembros de los servicios secretos y del ejército fiel al régimen. Esos soldados saben que el régimen les tiene preparada una abominable muerte si logra echarles el guante. Por ello, y porque son soldados, se enfrenta a él con armas y utilizan la fuerza, la mayoría de las veces como medio de defensa y, en casos puntuales, como forma de ataque. Ellos crearon el Ejército Sirio Libre, del que no puede decirse que esté unido, tanto en su contexto como en sus objetivos, y que está deficientemente armado, por no decir que también carece de medios de comunicación seguros.\nEn resumen, el régimen ha provocado la fragmentación del ejército nacional, que no ha propuesto en ningún momento una solución siria a la grave crisis nacional, y que no ha reconocido a los opositores ni ha negociado con ellos. El comportamiento agresivo y arrogante del régimen ha provocado el desprecio popular árabe y la “ira” de sus dirigentes, además del rechazo occidental. La relación del régimen con las potencias occidentales y los países árabes había ido mejorando en los últimos años y no ha habido causa alguna para que dicha tónica se invirtiera más que el comportamiento inhumano que ha dado a sus gobernados. Dichas potencias tenían miedo de que Siria se convirtiera en un foco de caos e inestabilidad que se extendiera por toda la zona y afectara a sus intereses.\nLos estadounidenses y los europeos adoptaron sanciones económicas que iban aumentando según aumentaba la represión del régimen. Algunos países árabes retiraron a sus embajadores de Damasco.Y tras cuatro largos meses de revolución y más de 2000 muertos, la Liga árabe entró a formar parte de la resolución de la crisis. En su primera visita a Siria, su Secretario General habló de las promesas reformadoras del régimen, lo que supuso una decepción para la calle siria que se sintió con la espalda contra la pared.\nLos sirios comenzaron a expresar en sus lemas que se sentían abandonados a su suerte en su enfrentamiento contra un régimen sin conciencia nacional ni humana. Gritaban: “Dios, no te tenemos más que a ti” y se mofaban de la Liga Árabe. Derrocaron al mundo entero: “Que caiga el régimen y que caiga la oposición, que caigan las comunidades árabe e islámica, que caiga el mundo y que caiga todo. Firmado: Kafar Nebel [ciudad siria] ocupada”.\nSin embargo, los sirios demostraron una sorprendente determinación a seguir con sus protestas pacíficas. En el mes de julio cerca de un millón y medio de personas salían a la calle cada viernes, pero a principios de agosto, el régimen comenzó a ocupar las ciudades con tanques: Hama, Deir Ezzor y Homs, la capital de la revolución siria. A comienzos de Ramadán, el mismo mes de agosto, las manifestaciones pasaron a ser diarias en decenas de lugares, como pasaron a cometerse asesinatos a diario (la media era de veinte a veinticinco víctimas), sin exceptuar la fiesta de fin de Ramadán ni la del Sacrificio. Se calcula que hay decenas de miles (tal vez cien mil) detenidos y los activistas han sido asesinados adrede y torturados, muriendo algunos de ellos bajo dicha tortura. Los habitantes de diversas zonas han sido humillados, mujeres y niños han sido violados y los rebeldes y las zonas que controlan han sido tratados con intenso odio y rencor.\nTras nueve meses, la revolución muestra de nuevo una determinación inquebrantable, algo que sorprende incluso a los que se han puesto en cuerpo y alma de parte de revolución, como quien escribe estas líneas. Sin embargo, desde que terminó el verano, han comenzado a alzarse más y más voces que llaman a responder a la violencia con violencia y a proponer en el nivel político la cuestión de la protección internacional de los civiles sirios.\nLa oposición siria, que no creó un marco político efectivo para ayudar a la revolución hasta que fue demasiado tarde (a comienzos de octubre), se encuentra en una situación contradictoria: si no se afana en lograr el objetivo clave de la revolución, la caída del régimen, algo en lo que ha su participación directa ha sido leve o inexistente, no tendrá ningún efecto sobre la revolución y se mantendrá como una “oposición tradicional” pre-revolucionaria y antirrevolucionaria. En cambio, si lo hace, a pesar de que, reitero, su participación directa ha sido casi nula, tal vez sea capaz de suministrar a la revolución combustible nuevo, sin por ello, ser quien la ha activado ni quien la conduce. Esta es la dificultad a la que se enfrenta el Consejo Nacional Sirio, que ha logrado una legitimidad popular porque se puso con claridad y sin ambages de parte de la revolución, pero de quien no puede decirse que se haya convertido en su líder".\nEl diario El País publica hoy mi artículo "¿Hacia dónde va Egipto?" sobre las elecciones egipcias y el crecimiento de los partidos islamistas y, en particular, los salafistas (que en la segunda vuelta parecen haber superado ya el 30% de los votos). Para ilustrarlo una de las fotos que hice en mi viaje a El Cairo para seguir la primera ronda de los comicios.\n"La celebración de la primera fase de las elecciones legislativas egipcias ha deparado no pocas sorpresas. Aunque se daba por descontado el triunfo del islamista Partido Libertad y Justicia, la irrupción del salafista Al Nur ha generado inquietud no solo entre los sectores liberales y la minoría copta, sino también entre los propios Hermanos Musulmanes que hasta ahora venían detentado en solitario el monopolio del islam político.\nPese a haber mantenido una actitud ambigua en las movilizaciones que propiciaron la caída de Mubarak, las formaciones islamistas han sido las principales beneficiarias como demuestra el hecho de que hayan obtenido dos de cada tres de los votos depositados en las urnas.\nEn los próximos seis meses, salafistas y liberales deberán elegir cuál de los dos partidos tomar si no quieren quedar relegados a un segundo plano en la edificación del Egipto pos-Mubarak".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 9:52 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEl Observatorio Electoral y Electoral del Mundo Árabe y Musulmán del TEIM publica un nuevo análisis titulado "La retirada de EEUU de Irak y la inestabilidad de Irak" firmado por Roberto Barroso. A continuación algunos de sus extractos:\n"Una de las cuestiones más importantes es cómo afectará la retirada de las tropas estadounidenses. La comunidad sunní es quizá la más preocupada por esta salida. La creciente influencia iraní a través de los partidos chiíes en el gobierno de coalición preocupa, y mucho, al resto de comunidades étnico-religiosas del país. Por otro lado, las autoridades kurdas querían haber tenido solucionado el tema del status de Kirkuk\nDesde el exterior algunos países del CCG (Consejo de Cooperación del Golfo) ven con recelo la retirada estadounidense. La frágil estabilidad del gobierno de unidad nacional, liderado por el partido chií de al-Maliki y donde está presente la coalición pro-iraní del clérigo Muqtada al-Sadr, asusta a muchos países de la región. Riad quiere que las tropas estadounidenses estén cerca ante una posible escalada en las tensiones con Teherán. Especialmente tras el supuesto intento de asesinato del embajador saudí en Washington por parte del gobierno de Ahmadineyad. La tensión entre Tel Aviv y Teherán, a causa de su programa nuclear, también es creciente. El pasado día 29 de noviembre, una explosión en los alrededores de la planta nuclear de Isfahán hacía sospechar sobre la posibilidad de ataque por parte de Israel.\nLa difícil situación por la que atraviesa su vecino sirio, también preocupa en Bagdad, El cambio de gobierno en Damasco podría afectar a la estabilidad del país. En las últimas semanas Iraq se ha opuesto a algunas de las sanciones que la Liga Árabe está tomando contra Siria. El gobierno de Maliki desmintió los informes que indican que Iraq podría estar ayudando al gobierno sirio, enviado grupos armados iraquíes y dinero al país vecino. Asimismo, las autoridades iraquíes han advertido reiteradamente del peligro que supone, para la estabilidad de sus vecinos, una guerra civil en Siria. Algunos de los más importantes oleoductos que salen de Iraq atraviesan Siria hacia el Mediterráneo, algo que preocupa enormemente en Iraq, especialmente después de la explosión de uno de estos conductos en la ciudad siria de Homs el pasado 8 de diciembre.\nLa región pasa por uno de los momentos más tensos desde que comenzase la guerra de Iraq en 2003. Siria y Egipto están inmersos en una revolución interna que podría prolongarse durante meses, Israel y EE.UU. amenazan a Irán con una intervención militar, que previsiblemente sería apoyada por algunos países de la región como Arabia Saudí, mientras que la milicia libanesa de Hezbollah no dudaría en salir en defensa de su socio chií. Por otro lado, el gobierno de Ankara no hace más que distanciarse de Occidente, poniendo en peligro la alianza de un socio clave en la región. ¿Es, entonces, el momento más propicio para una retirada de las tropas de combate de Iraq?\nLa presencia estadounidense para algunos era un foco de desestabilización para la región, mientras que para otros suponía un elemento disuasorio contra la creciente influencia de Irán. A pesar del alto número de funcionarios y diplomáticos norteamericanos que se permanecerá en Iraq, es inevitable que Teherán continúe ganando peso en Bagdad. Ambos gobiernos cuentan con intereses comunes, prueba de ello es la postura adoptada, en la Liga Árabe, por el gobierno de Maliki. La delegación iraquí salió en defensa de un régimen sirio debilitado y que parece perder el apoyo de hasta su socio más incondicional, Rusia. Obama no tardó en descartar que el régimen de los Ayatolás estuviese detrás de este asunto, el aumento de la influencia iraní podría ser percibido en estas últimas horas de la misión en Iraq como una derrota".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 8:25 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEn su blog Crónica Negra, el periodista Javier Valenzuela se pregunta "¿quién prendió fuego al Instituto Egipcio?". Esta noticia, que ha pasado prácticamente desapercibida, supone una auténtica tragedia y una pérdida irreparable para la cultura egipcia, ya que la biblioteca custodiaba algunos ejemplares únicos como la Descripción de Egipto elaborada durante la invasión del país por las tropas de Napoleón (1798-1801).\n"En 1992 la Biblioteca Nacional de Sarajevo, seña de identidad de una Bosnia donde convivían musulmanes, católicos, ortodoxos y judíos, fue arrasada por un incendio causado por el bombardeo de la artillería serbia. Con aquella barbarie, los sitiadores de Sarajevo confirmaban que estaban dispuestos a todo con tal de terminar con el secular pluralismo bosnio e imponer la limpieza étnica.\n¿Quién prendió fuego al Instituto Egipcio? Probablemente nunca obtendremos una respuesta satisfactoria a esta pregunta. Ni tan siquiera sería capaz de encontrarla el avispado Yusuf Jalifa, el policía egipcio que protagoniza los thrillers arqueológicos del británico Paul Sussman. En cambio, lo que sabemos con absoluta certeza es quién intentó denodadamente salvar los valiosos materiales del Instituto Egipcio. Fueron los manifestantes que, con el de hoy ya hace cuatro días, se enfrentan a fuerzas militares y policiales en el centro de El Cairo para exigir que su revolución no sea secuestrada.\nTestimonios de blogueros y tuiteros demócratas, como el de la autora de Egyptian Chronicles, informan que los manifestantes rogaron a las numerosas fuerzas de seguridad presentes en la zona que apagaran el fuego y recibieron carcajadas como respuesta. Según estos testimonios, el fuego arrancó del interior del edificio, donde estaban apostados elementos militares y policiales que participaban en la represión".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 11:14 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nSobre el muro de separación\nEl Alternative Information Center publica, en su edición española, este artículo titulado "El muro de separación en datos". Muy pedagógico. Mientras el foco mediático está en otros lugares -el aniversario de las revueltas árabes, las elecciones egipcias, la retirada norteamericana de Irak...-, Israel sigue construyendo asentamientos, decomisando tierras palestinas y construyendo el muro.\n"El 85% de la ruta planificada del Muro corre a través de Cisjordania, incluyendo Jerusalén Este, y no a través de la Línea Verde, que es la demarcación establecida en el armisticio árabe-israelí de 1949. En la mayoría de las áreas, el Muro se compone de una valla electrónica con caminos de tierra, cercos de alambre de púas y trincheras en ambos lados, de un ancho medio de 60 metros. En algunas zonas, se trata de un muro de hormigón de 6 a 8 metros de altura. La longitud del mismo -ya sea construido, en construcción o en planificación- es de 723 kilómetros, es decir, el doble de la Línea Verde. En el verano de 2010, 520 kilómetros, es decir, el 72% del mismo había sido construido.\nEl Muro bordeando Belén, Cisjordania (Foto: Luz Welles)\nResulta devastador el impacto que tiene en la vida cotidiana y en los derechos humanos básicos de la población palestina de los territorios ocupados. La ruta del Muro se basa en consideraciones completamente ajenas a la seguridad de los ciudadanos israelíes, ya que persigue la anexión de facto de una parte de Cisjordania: cuando la barrera se haya completado, un 9.5% de Cisjordania, incluyendo 60 asentamientos, se encontrarán del lado oeste, es decir, del lado israelí".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 15:51 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nAhora que EEUU ha anunciado que retirara sus soldados de Irak antes de final de año es hora de hacer balance. En la web de Laura Arau puede verse su documental "Iraq: la destrucción de un país". No nos olvidemos de lo que ocurrió en Iraq hace tan sólo unos años. La mejor manera de vencer el riesgo de la amnesia es recordar los brutales efectos que tuvo la invasión norteamericana sobre el país.\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 8:30 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nFuera de Irak ¿con la cabeza alta?\nEEUU se retira de Irak. El blog de Jesús Núñez, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, en El País se pregunta, de manera expresiva, "Fuera de Irak ¿con la cabeza bien alta?".\n"Se entiende que las exigencias del guión obliguen a Barack Obama a sostener que Estados Unidos sale de Irak con la cabeza alta; pero la realidad desmonta inmediatamente ese forzado mensaje patriótico. Tras casi nueve años de una campaña militar ilegal (cabe recordar que a Kofi Annan su resistencia le costó el puesto) y basada en mentiras (la supuesta posesión de armas de destrucción masiva en manos de Sadam Husein) el balance es incuestionablemente negativo.\nLo es si se mira al número de víctimas mortales causadas- no solo los casi 4.500 soldados extranjeros, sino los más de 130.000 civiles que señala Iraq Body Count (otras fuentes elevan la cifra hasta rondar el millón de muertos). Lo mismo cabe decir si se tiene en cuenta el inmenso coste económico del esfuerzo bélico- que Joseph Stiglitz ha evaluado en no menos de tres billones de dólares-, causante de buena parte de la delicada situación deficitaria del país.\nEstados Unidos ha manchado su imagen con prácticas indefendibles (Abu Ghraib) y no ha logrado su objetivo político de democratizar Irak. Una vez que comprobó que el peso de los factores identitarios religiosos, tribales y étnicos convertiría a Irak en un reducto inequívocamente chií, no tuvo reparos en saltarse las reglas del juego electoral para intentar contrapesar el dominio chií con la forzada presencia de kurdos y grupos suníes en todas las instancias de poder. A pesar de ello, no ha logrado conformar un gobierno lo suficientemente maleable- y de ahí la imposibilidad de prolongar su presencia militar en el país más allá de finales de este año. Ni los 15.000 efectivos (entre soldados, diplomáticos y contratistas privados) que ahora deja atrás alrededor de la mayor embajada que ha construido nunca, ni el gobierno liderado por Al Maliki le aseguran la defensa de sus intereses.\nQuienes sí pueden andar con la cabeza alta (aunque la escondan a la opinión pública) son las compañías privadas de seguridad o de servicios- Blackwater y Halliburton son solo dos de las más conocidas- que han hecho de la campaña una de sus mayores fuentes de beneficios. También pueden hacerlo las empresas de hidrocarburos y de construcción que han contado con el apoyo de Washington para hacerse con jugosos contratos.\nPero por encima de todas ellas quien apenas puede esconder una sonrisa es Irán. El régimen iraní entiende que Washington le ha librado de su principal adversario en la búsqueda del liderazgo regional que ansía desde hace décadas. Hoy, la extrema debilidad de Irak -con un gobierno en el que la influencia iraní es, por otra parte, bien notable- y el empantanamiento de EE UU en otros escenarios (Afganistán entre ellos) le otorga una ventaja que puede ser definitiva en su afán por asegurar su supervivencia (frente a las amenazas de Tel Aviv o el propio Washington) y por verse reconocido como el actor de referencia en la región. Aunque no está en condiciones de imponer totalmente su agenda, Teherán está más cerca que nunca de alcanzar su objetivo de dominar la escena geopolítica desde el Golfo Pérsico hasta el Mediterráneo (Siria y Líbano incluidos). Menudo balance".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 10:38 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nSiria: entre la intervención extranjera y la caída del régimen\nEl Real Instituto Elcano acaba de publicar el análisis "Siria: la caída del régimen, entre la intervención externa y la guerra civil" firmado por Félix Arteaga. En él se hace un pormenorizado repaso de la posición de los actores regionales e internacionales ante la crisis siria. Reproduzco, a continuación, algunos de sus pasajes:\n"Las divergencias son profundas entre quienes sostienen la persistencia del presidente Asad: Rusia, Irán y Líbano; entre quienes le dan por amortizado: Francia, el Reino Unido, Alemania y EEUU; o entre quienes han pedido moderación al régimen como Turquía e Irán pero temen que su caída reduzca su influencia regional.\nMientras que EEUU y la UE, que no tienen presencia ni instrumentos de influencia interna en Siria, sobreactúan desde el exterior, quienes los tienen como Rusia e Irán se oponen a activarlos para no perderlos. Turquía tenía también capacidad de influencia pero la ha ido perdiendo junto con su paciencia a medida que el régimen se ha ido enrocando y se ha distanciado de su aliado y vecino. La tensión aumentó tras los asaltos a la embajada turca en Damasco y a los consulados de Alepo y Latkia o cuando parecía que se iba a producir una llegada masiva de refugiados sirios hacia su territorio (la cifra se ha mantenido estable y por debajo de los 8.000 en los últimos meses). Además de pedir ya abiertamente la retirada del presidente Assad¸ Turquía está dispuesta a considerar “todos los escenarios” de actuación contra Siria, incluida la colaboración con el Consejo Nacional Sirio y con el Ejercito Libre de Siria a los que facilita protección en su territorio. Para atemperar la hostilidad turca, Siria juega la carta kurda y mientras realiza concesiones a su minoría kurda amenaza a Turquía veladamente con movilizar a sus insurgentes que hostigan a las fuerzas turcas desde territorio iraquí junto a los guerrilleros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).\nPor su parte, Irán sigue sosteniendo al régimen sirio política y materialmente porque su caída aumentaría el protagonismo saudí y suní en la zona, disminuyendo la influencia chií en la pugna que sostienen Irán y Arabia Saudí por la supremacía regional y que crece a medida que se acerca la retirada definitiva de las fuerzas estadounidenses de Iraq. La reacción iraní a la caída del régimen sirio es el principal freno a cualquier intervención externa porque puede desestabilizar las monarquías de Bahréin y Arabia Saudí, movilizando a sus comunidades chiíes del Golfo o puede presionar a Israel aprovechando su influencia sobre Hamás y Hezbolá desde territorio libanes o palestino (por no hablar del riesgo de contagio de los enfrentamientos suní y chií en las zonas mixtas de Líbano).\nLa comunidad internacional ha estado dando pequeños pasos para presionar al régimen de la familia el-Assad mediante condenas de la represión que han tardado meses en consensuarse. Así, Naciones Unidas ha tenido que esperar hasta la Resolución del Comité de Derechos Humanos de la Asamblea General de 22 de noviembre para que 122 países condenaran la represión del gobierno sirio, una resolución que China y Rusia impidieron en el Consejo de Seguridad el 5 de octubre de 2011 (Rusia y China se abstuvieron de apoyar la resolución aprobada junto con la India y Sudáfrica mientras que Jordania, Kuwait, Arabia Saudí, Bahréin, Qatar, Marruecos y Egipto votaron a favor). Las sanciones se han ido ampliando con nuevas iniciativas: la más novedosa y significativa es la de la Liga Árabe del 27 de noviembre en la que se adoptaron sanciones comerciales con la oposición del Líbano (controlada por Irán), Irak (que recibe el 31,4% de las exportaciones sirias por el 52.5% de la Liga Árabe) y Argelia, que se ha opuesto a restringir los vuelos a Damasco. La decisión de la Liga Árabe acerca sus posiciones y sanciones a las de la UE, EEUU y Turquía pero la convergencia –a diferencia de Libia– no llega hasta el punto de pedir una intervención militar que los occidentales no desean.\nLas sanciones tienen sus límites porque a partir del momento que afecten gravemente a la población sólo sirven para reforzar a los gobiernos frente a la injerencia externa (por eso Turquía se ha negado a cortar los suministros de agua y electricidad), un efecto contraproducente que sólo se evita administrando las sanciones en dosis progresivas, de forma que multipliquen las dificultades del régimen sirio sin verse asociadas directamente al sufrimiento de la población.\nEl presidente francés, Nicolás Sarkozy, ha abierto a la puerta a una intervención militar al sugerir la apertura de corredores humanitarios que alivien el sufrimiento de la población civil pero se precisaría una acción armada, tal y como ha admitido su ministro de Asuntos Exteriores, Alain Juppé. Para su propuesta, el presidente Sarkozy debería contar necesariamente con Turquía pero la oposición al gobierno turco no desea que las decisiones turcas obedezcan a planes de terceros (Turquía propuso antes crear zonas de exclusión con la autorización de Naciones Unidas y la participación de la Liga Árabe) y Grecia y Chipre se oponen a que la UE coordine un plan de acción con Turquía. Rusia se opone a que el fin humanitario justifique de nuevo el recurso a los medios militares como ocurrió en Libia y se opone, por el momento, a cualquier resolución del Consejo de Seguridad que pueda dar pie a una intervención militar o a un embargo de armas. Por último, la Liga Árabe ha presionado a Siria para que aceptara su Plan de Acción y la presencia de observadores para evitar una posible intervención exterior pero no ha solicitado, también por el momento, una actuación militar o humanitaria".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 10:31 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEl viaje de Razzan\nTomo del blog Traducciones de la Revolución Siria esta noticia publicada en el diario al-Ajbar sobre la desaparición, probablemente en las manos de los Servicios de Inteligencia sirios, de la bloguera Razzan (creadora del blog Razzaniyyat):\n"El destino de la bloguera siria Razzan sigue siendo una incógnita desde que fuera detenida en la frontera con Jordania. La autora del blog Razzaniyyat no dudó ni un día en seguir defendiendo a los detenidos políticos y a las protestas populares en su país.\n“Si me pasa algo, sabed que el régimen no teme a los detenidos, de quienes tiene miedo es de aquellos que no olvidan a los detenidos”. Estas palabras fueron las que escribió la bloguera Razzan Ghazawi en internet antes de dirigirse a Ammán para participar en el Encuentro de defensores de la libertad de prensa en el mundo árabe”, donde ella representaría al Centro Sirio de Medios de Comunicación y Libertad de Expresión. Pero en la frotera sirio-jordana terminó el viaje de Razzan al ser detenida por la policía de inmigración siria el pasado domingo y de ser llevada a un lugar desconocido.\nTal vez el blog de Razzan, llamado “Razzaniyyat” (2009), sea el que mejor hable de ella, pues contiene artículos sobre blogueros detenidos y puestos después en libertad, o de otros que aún están en las prisiones del régimen sin que sus familias sepan nada de ellos. La conocida activista no dudó en expresar su apoyo al movimiento popular que están presenciando las ciudades sirias desde hace meses. Tal vez la ironía del destino es la que ha hecho que Razzan escribiera su última entrada (1 de diciembre) sobre su amigo el bloguero Hussein Garir para celebrar su puesta en libetad: “Hussein estará en su casa esta tarde. Abrazará con ardor a su esposa y no dejará nunca a sus dos queridos hijos”. Pero lo que no sabía la bloguera rebelde era que no podría celebrar el regreso de su querido amigo durante mucho tiempo porque su lugar en la cárcel no quedaría vacío: ella lo ocuparía.\nAsí, Razzan Ghazawi, que insitió en publicar siempre con su verdadero nombre, fue detenida, lo que ha dado lugar a decenas de campañas exigiendo su liberación. Su amigo el periodista y bloguero saudí Hasan Mustafa dijo a Al-Akhbar: “Razzan seguía los acontecimientos en Siria con profesionalidad y en silencio. Siempre se inclinó hacia el ser humano sin pretender que ello fuera algo heroico o glorioso”. Por su parte, el activista y bloguero sirio residente en San Francisco, Anas Qutaysh, recuerda como Razzan le inspiró y le hizo no temer escribir con su verdadero nombre: “No hay palabras para describir su valentía”.\nLos blogueros sirios han emitido un comunicado solidario en el que condenan la detención de su compañera con estas palabras: “Cuando estábamos a punto de respirar con tranquilidad tras la liberación de nuestro compañero Hussein Garir, reapareció la congestión de la ira y la tristeza para recordar a nuestros corazones la realidad de la represión, la humillación y la adoración del silencio que vivimos. Razzan Ghazawi es una siria excepcional: siria por su febril trabajo en defensa de la cuestión palestina y sus refugiados en las redes de comunicación social tanto en árabe como en inglés; siria por su compromiso con las cuestiones del progreso, la justicia social y la igualdad; siria por estar del lado de los libres en su camino para lograr la libertad y la dignidad. Razzan es una voz que solo quieren acallar los enemigos de la verdad, la dignidad, la justicia y la libertad”.\nEl comunicado exige también a las autoridades sirias que ella y “todos los presos políticos, de conciencia y de la libertad” sean puestos en libertad de inmediato, cargando al régimen con la responsabilidad de cualquier daño al que pueda exponerse Razzan. Por otro lado, el Centro Sirio de Medios de Comunicación y Libertad de Expresión considera que esta detención supone una continuación de las acciones encaminadas a “encorsetar y asfixiar a la sociedad civil en Siria y es un intento miserable para poner fin a la libertad de expresión”. Además, la ONG “Reporteros sin fronteras” ha expresado su rechazo y reprobación ante la detención de Razzan Ghazawi “que ha luchado desde la fudación de su blog por la libertad de expresión y los derechos de los homosexuales”.\nAlgunos blogueros dijeron hace unos días que Razzan era la musa del americano Tom McMaster que se inventó al personaje de Amina Abd Allah “la bloguera lesbiana” y la convirtió en una heroína que se enfrentaba al régimen sirio. Pronto se descubrió que, en realidad, Amina era un personaje ficticio".\nFormas de traicionar el levantamiento sirio\nAl-Quds al-`Arabi publica un nuevo artículo de "El intelectual sirio y el levantamiento: cinco formas de traicionar el mensaje" de Subhi Hadidi que tomamos del recomendable blog Traducciones de la Revolución Siria.\n"Son más que una fila, uno o cinco, ya no hay nada que diferencie a esos que lloriquean a borbotones por el futuro de Siria, país que, según ellos, se expone a múltiples desgracias y guerras de todo tipo: civil, sectaria, étnica, geográfica, rural-urbana, entre jóvenes y ancianos, entre el ejército organizado clásico y el ejército clasista que apoya el régimen, entre las clases pobres de ingresos limitados y otras medias o burguesas, o entre los que llaman a la intervención extranjera y los que la rechazan, los que piden la “militarización” frente a los que gritan “pacífica” y, por supuesto entre “islamistas” y “laicos”, así como “conservadores” frente a “modernizadores”…\nLas características del llanto, además, son diversas pues, en primer lugar, encontramos un intelectual que se ha callado durante todo el tiempo que ha durado el levantamiento para después de nueve meses romper su silencio y gritar desde Suweida: “Siria, mi querido país, ¿ dónde te llevan tus ignorantes, insolentes y conspiradores hijos?” Los que adoptan tal discurso se refugian en el melodrama sin reconocerlo, teniendo mucho cuidado (aunque se ve claramente) en que no se note su deriva intensamente sentimental en ocasiones o su tono que rezuma populismo barato. Su lema es salvar a Siria del negro destino, de consecuencias desastrosas, al que la conducen fuerzas occidentales, atlánticas, otomanas y árabes con el objetivo de fragmentar el país y reproducir, de una forma más dañina si cabe, los acuerdos de Sykes-Picot.\nEste intelectual también dice que el levantamiento es solo una fuente de problemas que, si continúa, atraerá a las grandes potencias para que aumenten las conspiraciones, lo que, eventualmente, llevará a la intervención extrajera, exponiendo a Siria a lo que se han expuesto países como Libia, Iraq o Afganistán. Si no tiene valor para decir que el levantamiento era totalmente innecesario, para poder pedir de forma difuminada que cese de inmediato, el intelectual de este tipo no llega a exigirlo, especialmente cuando se da cuenta de que su programa es demasiado simple: alejar las conspiraciones del camino que une al pueblo y al poder, refugiarse en la razón y no en la ignorancia y repeler la división entre los miembros de la sociedad. Finalmente, pide que el gobernante lleve a cabo algunas reformas políticas y administrativas que exigen los gobernados porque sobre la legitimidad de las mismas no hay discrepancias.\nEncontramos también a quien se considera a sí mismo como parte integrante del levantamiento, que escribe y teoriza sobre el mismo y que presenta como su portavoz. Este intelectual pone el balón en el campo del régimen exclusivamente y le carga con la responsabilidad de que Siria navegue hacia las costas de la seguridad o de que caiga en el abismo de lo desconocido. Cuando se es algo condescendiente con el poder, dicho intelectual condiciona la condescendencia a la pregunta de si “las élites gobernantes y pudientes” pueden superar la elección a la que las ha sometido el pueblo sirio. ¿Colaborarán con el pueblo, especialmente con sus jóvenes, y corregirán lo que las prácticas en materia de seguridad han corrompido durante décadas? Además, este tipo de intelectual acostumbra a escribir sobre las reformas como un muro entre la realidad y el pensamiento; es decir, entre “la realidad de la desesperación” que representan los regímenes actuales y el pensamiento del futuro al que aspiran llegar las nuevas generaciones [...].\nUn tercer tipo no duda que la victoria del pueblo llegará, porque la balanza entre la esperanza y el desánimo no se ha desequilibrado del todo a favor del segundo y porque se apoya en un modo de pensamiento, una consideración analítica y unas parcialidades morales entrelazados y complementarios que le conducen a un único objetivo: la caída del régimen. No está en el centro del movimiento popular, pero tampoco está en los márgenes, y así lo encontramos unas veces defendiendo las propuestas del Consejo Nacional Sirio, porque considera que representa sus ideas como también representa a amplios sectores de la oposición y del pueblo, mientras aparece en los encuentros del Comité de Coordinación u otros grupos opositores que piden que se produzca una transición por etapas o que siguen una estrategia que los aleja del Consejo Nacional Sirio. Su discurso sobre el poder es ambigua, pues no expresa una oposición radical sin margen a la interpretación, pero por otro lado, no se pone de su parte nunca en sus diversas posturas [...].\nEl cuarto tipo se sube a la torre de marfil como han hecho muchos intelectuales traidores a lo largo de la historia que, en sus definiciones clásicas, pone al régimen y a la oposición al mismo nivel de error y los someten a pruebas de error, llegando a conclusiones que no distinguen shabbih y el manifestante ni entre el asesino y la víctima. Si algunas personas dicen “Dios es grande” en este o aquel barrio popular conservador después de que Al-‘Ar’ur termine sus sentencias incendiarias nocturnas o si los manifestantes gritan que no tienen más ayuda que la de Dios o si piden la protección del ser divino exclusivamente, la culpa la comparten a partes iguales más o menos el régimen y la oposición. El primero porque es condescendiente con figuras como Saíd Ramadán al-Buti y la segunda porque lo es con Muhammad Riyad Shaqfa. Ahora, si uno anuncia su condena de la “democracia de las lenguas cortadas” como la llama Al-‘Ar’ur, esto no basta y se pide que uno obtenga el diploma de buen comportamiento y que acuse de pecador a todo el que diga “Dios es grande” cuando oye a Al-‘Ar’ur [...].\nA este cuarto tipo solo lo completa el quinto de intelectual, que lanza la la acusación de que se está traicionando a Siria (y algunos no se cortan y van aún más lejos y hablan de una traición a la comunidad islámica) contra todo aquel que no condene de forma determinante y explícita, de forma que no quede margen para responder, discutir o cambiar de opinión, lo que se conoce como “la militarización de la revolución”. Un levantamiento es una no militarización por necesidad, sentencia que consideran inapelable incluso si la mayoría de los que componen este grupo hacen declaraciones algo ambiguas y después de ponerse de acuerdo, se proponen destruirlo en la cuna: la violencia del régimen va en aumento y es cada vez más salvaje, y eso es lo que conduce a la toma de las armas por parte de los manifestantes, para defenderse a sí mismos, a su honor y a su sustento. Este es un derecho legítimo reconocido a nivel mundial de forma prácticamente unánime desde el principio de los tiempos. Lo más peligroso de esto es la posibilidad intrínseca de que se acuse al pueblo, y no el régimen, de armarse y por tanto, que algunos ciudadanos hayan recurrido a las armas no es resultado de las salvajes políticas de seguridad y militares que aplica el régimen para acabar con el levantamiento, sino que es una reacción insana, no revolucionaria y no pacífica.\nEl caso es que la militarización y los atrincheramientos religiosos, sectarios y étnicos son desarrollos que garantizan que se el intenso dolor se una con la cultura de la protesta, la resistencia pacífica, la movilización popular y el espíritu de unidad popular y otras peculiaridades que ha traído consigo el levantamiento sirio durante los ocho meses pasados. Sin embargo, esta discusión no es ni con uno mismo en forma de monólogo, ni espiritual sin extensión más allá del sí y el no, el blanco y el negro, el pacifismo absoluto o la militarización también absoluta, el realismo del “arte” de la política o la metafísica del “arte” la acusación de traición. Es cierto que el levantamiento no debe caer en los derroteros de la militarización, ni en las trampas del recurso a las armas vengan estas de donde vengan, pero ¿puede aplicarse la infalible regla de la analogía como una espada afilada sobre todo el que se arma sin ahondar en las causas que le han llevado a ello y cómo y cuándo y dónde? [...]".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 10:15 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nBalance de las rebeliones árabes\nReporteros Sin Fronteras publicaba hace unos días el informe “Balance de las rebeliones árabes: los medios de comunicación, en el corazón de la atormentada primavera”. Algunas de sus conclusiones:\n"Un año después del inicio de las sublevaciones prodemocráticas en el mundo árabe, Reporteros sin Fronteras realiza un balance de la censura y de las violaciones de la libertad de informar observadas durante ese período. Los periodistas, en especial los fotógrafos, pagaron un alto precio: once profesionales de los medios de comunicación perdieron la vida mientras realizaban su trabajo, entre los cuales se encontraban reconocidas figuras del fotoperiodismo internacional. Las principales víctimas siguen siendo los periodistas locales.\nEste balance abarca el periodo del 17 de diciembre de 2010 al 17 de noviembre de 2011, pero incluye los acontecimientos registrados recientemente en Egipto. Por otra parte, dada la imposibilidad de enumerar la totalidad de las agresiones cometidas, las cifras de este informe no pretenden ser exhaustivas".\nEntrevista con Aswany\nExcelente entrevista del periodista Ricard González al escritor egipcio Alaa Aswany publicada en el diario chileno La Tercera. Como siempre, clarificador en sus respuestas.\n"Después de que la novela El edificio Yacobian lo catapultara a la fama internacional, Alaa Aswany se ha convertido en uno de los escritores árabes más reputados. También es uno de los intelectuales más comprometidos. No en vano, desde sus columnas semanales, Aswany fue un crítico incansable del régimen de Hosni Mubarak. Por eso la revista Foreign Policy lo incluyó esta semana en la lista de los 100 intelectuales más influyentes del mundo, poniéndolo a él como el primero de la lista. Alto y robusto, pero con una sonrisa cálida, este escritor y dentista recibe a La Tercera en su consulta del centro de El Cairo, donde examina las dolencias de sus pacientes y de su país. De hecho, asegura que su consulta es el cordón umbilical que le mantiene unido a los deseos, problemas y frustraciones de su pueblo.\n¿Qué opina del resultado preliminar de las elecciones egipcias?\nComo persona laica y de izquierda, que cree que política y religión deben estar separadas, no puedo estar contento con la victoria de los Hermanos Musulmanes y el buen resultado de los salafistas.\n¿Teme por el futuro de Egipto si cae en manos de los islamistas?\nNo, no estoy tan asustado como algunos compañeros liberales. Creo que el triunfo de los Hermanos Musulmanes era inevitable. Hace muchos años que están en la oposición, pidiendo una oportunidad para gobernar Egipto, y la gente quiere probar. Sinceramente, creo que no tienen una respuesta a los problemas de desarrollo y de desigualdad. Por lo que una vez que la gente se dé cuenta de ello, los dejará de votar. Confío en el pueblo egipcio.\nMuchos laicos temen que la democracia de los islamistas sea de "un hombre, un voto, una vez"...\nDiscrepo. Ya que estoy convencido de su sinceridad cuando abogan por un Estado democrático, o rechazan la violencia, que no practican desde 1965. Sé que los Hermanos Musulmanes no quieren convertirnos en Arabia Saudita. Está visión de los Hermanos es uno más de los falsos mitos de Occidente sobre el mundo árabe.\nQue los árabes no están preparados para una democracia, lo que es una simple cobertura moral del colonialismo. Hace casi un siglo, Winston Churchill nos dijo a los egipcios lo mismo que Bush a los iraquíes: que venían a ayudar.\n¿Cree que los comicios han sido limpios?\nNo han sido perfectos y ha habido irregularidades, pero muchas menos que con el anterior régimen. Por ejemplo, circula en internet un video en el que se ve a un salafista votando varias veces. Pero creo que ha sido la excepción.\n¿Qué opina de los salafistas?\nSon personas que parecen llegadas del siglo XV a través de una máquina del tiempo. Su interpretación del Islam y el wahabismo no es propia de Egipto, sino que ha llegado gracias a los petrodólares sauditas.\nLos militares han interpretado la alta participación como un espaldarazo a su gestión de la transición. ¿Está de acuerdo?\nNo. Esta interpretación es una perversión de la realidad. La gente ha ido a votar en masa porque está ilusionada con la llegada de un régimen democrático y para acabar de deshacerse de los vestigios del antiguo sistema. Fíjese que el resultado de los candidatos en estas elecciones que pertenecían al ex partido de Mubarak ha sido horroroso.\nLa Plaza Tahrir continúa ocupada y las elecciones no han solucionado la crisis política del país. ¿Qué salida posible ve?\nLa Junta Militar debe entregar de forma inmediata el poder a un gobierno civil, de salvación nacional. No podemos esperar hasta julio, cuando planean celebrar las elecciones presidenciales, para realizar el traspaso de poder como pretende la cúpula del Ejército. Hay que acelerarla. Eso es lo que pide Tahrir y es la única salida.\n¿Se ha planteado entrar en la política activa tras la revolución?\n¿Cuál es su candidato preferido a la Presidencia?\nMohamed El Baradei, sin duda".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 11:23 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nHace diez días publiqué en El Correo este artículo sobre la deriva siria hacia la guerra civil. Sigue conservando, a día de hoy, su vigencia:\nLa historia se repite una vez más. Bashar al-Asad parece no haber extraído ninguna lección de la Primavera Árabe ni tampoco de los derrocamientos de sus colegas tunecino, egipcio y libio. Como si no hubiera sucedido nada en el mundo árabe en estos últimos doce meses, el presidente sirio sigue reprimiendo con extrema violencia a todos aquellos que salen a las calles para pedir reformas democráticas. El tiempo, sin embargo, juega en su contra.\nComo Ben Ali, Mubarak o Gadafi, al-Asad vive alejado de la realidad y es incapaz de comprender la magnitud de los cambios que se están dando en la calle árabe. En sus apariciones públicas se muestra confiado en que acabará ganando el pulso a los manifestantes y en que, tarde o temprano, las aguas volverán a su cauce. En una reciente entrevista publicada por ‘The Sunday Times’ afirmó que la única vía para acabar con la revuelta «es buscar a la gente armada, perseguir a los bandidos, impedir la entrada de armamento de países vecinos, así como prevenir el sabotaje mediante el refuerzo de la ley y el orden». Todo parece indicar, pues, que el presidente al-Asad confía en que la revuelta popular se desvanezca por arte de magia y que el régimen salga finalmente airoso.\nNo obstante, esta particular lectura de la situación no coincide con la realidad sobre el terreno. Todos los actores regionales consideran que el régimen sirio está herido de muerte y que su caída tan solo es cuestión de tiempo. Las únicas incógnitas que faltan por despejar son el cuándo y el cómo. Si bien es cierto que el régimen sigue conservando respaldos significativos entre las fuerzas armadas, las clases medias urbanas y los comerciantes, también lo es que la violenta represión ha provocado que el malestar se haya extendido con rapidez por todo el país. En un primer momento, los focos de descontento se concentraban en zonas rurales especialmente afectadas por la política neoliberal adoptada por Bashar al-Asad y, cómo no, por una sequía sin precedentes que provocó que el porcentaje del PIB que generaba la agricultura pasara, en tan solo una década, del 28,5 al 18%. Hoy en día, las grandes ciudades del país se han sumado a la revuelta popular (incluidos los suburbios de Damasco y Alepo), lo que parece indicar que el tiempo se agota para Bashar al-Asad, que contempla impasible cómo su imperio se desmorona sin poder evitarlo.\nTampoco queda claro cómo caerá el régimen y el precio que tendrá que pagar el pueblo sirio por su libertad. A pesar de sus diferencias, tanto el Consejo Nacional Sirio como los Comités de Coordinación Locales coinciden en la necesidad de mantener la revuelta pacífica y rechazan su militarización. Lamentablemente, el Ejército Sirio Libre, bajo cuya bandera combaten cientos (o quizás miles) de desertores, ha intensificado en las últimas semanas sus emboscadas contra las tropas leales al régimen provocando centenares de víctimas. Los más peligroso de la situación es que este ejército no tiene una jerarquía clara, lo que da la impresión de que está fuera de todo control y que tiene su propia agenda. En el caso de que alguno de los países vecinos decidiera ofrecerles ayuda militar, la situación podría conducir a una guerra civil de baja intensidad mucho antes de lo que imaginamos.\nOtra de las opciones barajadas es una intervención militar extranjera. La OTAN ya ha mostrado, por activa y por pasiva, su rechazo a esta opción subrayando las profundas diferencias existentes entre Libia y Siria. Además, el Consejo de Seguridad no aceptará nunca dicha intervención debido al veto de Rusia, que ha ordenado a su flota que se dirija al puerto de Tartus para dejar claro que no dejará caer a Bashar. Tampoco la oposición siria ha hecho ningún llamamiento en este sentido, aunque sí se ha manifestado a favor de la creación de zonas de exclusión aérea para impedir que se bombardee a la población civil. En más de una ocasión, Bashar ha advertido de que una intervención militar desestabilizaría la región entera, pero es altamente improbable que una Siria agonizante pueda convencer a sus aliados regionales (los ayatolás, Hezbolá o Hamás) para que se inmolen de manera colectiva sacrificando sus respectivas agendas domésticas en Irán, Líbano y la Palestina ocupada.\nFrente al inmovilismo de la comunidad internacional, la Liga Árabe ha adoptado un papel central en la crisis siria. Su iniciativa diplomática prevé el envío de 500 observadores al país para verificar el alto el fuego e impedir nuevas violaciones de los derechos humanos, así como la retirada de los militares de las calles y la liberación de los presos políticos. Por el momento, la Liga Árabe ha suspendido a Siria como miembro de la organización, pero podría ir mucho más allá retirando a sus embajadores (de hecho, ya hay varios países que han dado ese paso) e imponiendo sanciones comerciales (lo que tendría un efecto devastador sobre la alicaída economía siria). Turquía, que junto con Francia y Catar está teniendo un papel protagónico, también está dispuesta a congelar sus intercambios comerciales (que representan 2.500 millones de dólares anuales), pero se resiste a encabezar una coalición militar contra su antiguo aliado (tal y como pretenden los Hermanos Musulmanes sirios). El primer ministro turco Erdogan sabe que se juega mucho en la crisis siria y quiere utilizarla como trampolín para reforzar su presencia en Oriente Medio y, por qué no, erigirse en potencia hegemónica regional.\nEsta es la primera parte de mis reflexiones sobre las elecciones egipcias. Saldrá publicada uno de estos días en el diario El Correo. Incluyo alguna de las fotos que hice por la ciudad, en concreto un cartel del Partido de la Libertad y la Justicia que encontré tirado en el barrio de Doqqi. La próxima semana incluiré varias más:\n"Los resultados de las elecciones egipcias han confirmado, una vez más, el empuje de los islamistas en el mundo árabe. Después de las elecciones tunecinas en las que se impuso el movimiento En Nahda y de las marroquíes donde el Partido de la Justicia y el Desarrollo fue la fuerza más votada, ahora le ha tocado el turno al Partido de la Libertad y la Justicia –la plataforma electoral de los Hermanos Musulmanes–, que se ha impuesto de manera rotunda, tal y como vaticinaban todos los pronósticos, en esta primera fase de las elecciones legislativas.\nSe trata de los primeros comicios libres y competitivos registrados en Egipto desde la instauración del régimen republicano hace casi sesenta años. Los egipcios no han querido dejar pasar este momento histórico y han acudido de manera masiva a las centros de votación para mostrar su apoyo a la revolución que puso fin a la dictadura de Mubarak. En los treinta años anteriores, la sistemática manipulación de las elecciones provocó una enorme apatía política entre la población. De hecho en los últimos referéndums presidenciales se registró un fuerte absentismo electoral (ni tan siquiera votó el 15%) como forma de protesta ante las prácticas corruptas del régimen autoritario. Ahora, la Primavera Árabe han provocado un auténtico vuelco en la situación precedente, puesto que la participación de estas dos primeras jornadas se aproxima al 85% del electorado.\nEl Partido de la Libertad y la Justicia ha sido el auténtico vencedor de las elecciones. Al contrario de lo que muchos se temían, la irrupción de diferentes formulas islamistas (como el salafista Al Nur o el sufista Tahrir) no ha hecho mella en su popularidad. Frente a estas formaciones de nuevo cuño y de incierta procedencia, los Hermanos Musulmanes han esgrimido como uno de sus principales activos sus ochenta años de historia en los cuales han conseguido una sólida implantación prácticamente en todo el país. Aunque la organización ha sido perseguida por Naser, Sadat y Mubarak, también se ha beneficiado de ciertos periodos de tolerancia en los cuales logró establecerse una amplia red de asociaciones de tipo benéfico y caritativo que llegaban allá donde el estado era incapaz de hacerlo.\nEn la década de los setenta del pasado siglo, Sadat intentó instrumentalizar a los Hermanos Musulmanes en su propio beneficio para tratar de constituir un contrapeso al poderoso movimiento naserista. En los años noventa, Mubarak alternó la política «del palo y la zanahoria», abriéndoles la puerta del Parlamento en diferentes ocasiones con la esperanza de que frenasen a las corrientes yihadistas y salafistas, aunque cerrándoles el paso cuando hacían alguna demostración de fuerza (como en las elecciones de 2005 cuando, sin concurrir en todas las circunscripciones electorales, se alzaron con una quinta parte de los escaños del Parlamento).\nEl mensaje que los egipcios han querido lanzar con su voto es que respaldan una transición ordenada y sin bandazos en el curso de la cual el Consejo Superior de las Fuerzas Armadas ceda el mando a un gobierno civil en el menor plazo de tiempo posible. El problema es que los militares, que dirigen el país desde el golpe de los Oficiales Libres de 1952, no parecen muy entusiasmados con la idea e intentan, a toda costa, conservar parte de sus prerrogativas políticas (el artículo 49 de la Constitución les otorga, por ejemplo, el derecho de promulgar leyes y designar al jefe de gobierno y sus ministros) y económicas (los militares controlan, directa o indirectamente, el 26% del PNB).\nDesde la caída de Mubarak, la Junta Militar ha cometido numerosos errores de cálculo: el más importante de ellos intentar seguir ejerciendo la labor de árbitro por tiempo indefinido. El mariscal Tantawi viene jugando al gato y al ratón con la oposición desde hace meses, tan pronto da un paso hacia delante como otro hacia atrás en un intento desesperado, como el célebre personaje de Lampedusa, de que todo cambie para que todo siga igual. La paciencia de los partidos políticos parece haberse agotado ya. De ahí que islamistas, liberales y revolucionarios hayan unido sus fuerzas para exigir a los militares que abandonen el poder antes del 31 de julio y cedan el protagonismo político a un gobierno civil. Es más que probable que los militares consigan conservar parte de sus privilegios económicos, pero difícilmente se puede imaginar que mantenga indefinidamente su capacidad para interferir en el proceso político.\nPor esta razón, el principal objetivo del nuevo Parlamento dominado por los islamistas será precisamente elaborar una constitución acorde con los vientos democráticos que soplan en la región. La redacción de la nueva carta será toda una prueba de fuego para los islamistas, cuya labor será observada con luz y taquígrafos tanto en el interior como en el exterior del país. Por una parte, el Partido de la Libertad y la Justicia debe adoptar medidas que contenten a su base social, pero por otra debe evitar imponer sus concepciones religiosas al conjunto de la población. Si forzase los tiempos podría granjearse la desafección de la población laica y liberal y, también, volver a movilizar a los jóvenes de la plaza de Tahrir, que vienen denunciando la existencia de pactos bajo la mesa entre los islamistas y los militares y que reclaman la plena aplicación de la agenda revolucionaria. Por eso, la tarea de los islamistas se asemeja cada vez más a la de un equlibrista que debe, en plena tormenta, vencer a las adversidades y conducir a Egipto hacia la normalidad democrática".\nPublicado por Ignacio Álvarez-Ossorio en 9:43 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nVíctor de Currea-Lugo publica en el diario colombiano El Espectador este artículo titulado "El rompecabezas de Siria" en el que analiza el Gran Juego de las potencias regionales e internacionales en Siria.\n"Decir que las presiones contra el régimen sirio son sólo de los Estados Unidos o del ex-colonizador francés es algo difícil de creer. Turquía ha arremetido desde junio contra Al-Asad, cuando el ejército atacó Jisr al Shughur; Arabia Saudita y Túnez retiraron a sus embajadores de Damasco como parte de las recomendaciones de la Liga Árabe, al tiempo que varias sedes diplomáticas de países árabes que han pedido moderación a Al-Asad han sido atacadas, como la de Marruecos; la esperanza de Al-Asad es Irán, pero hasta éste, su aliado, rechazó los asesinatos y pidió a Siria que abra las puertas al diálogo.\nSin embargo no todos los que presionan a Siria tienen la misma agenda: Arabia Saudita buscaría posicionar suníes en el gobierno (enfrentando la élite alawí contra la mayoría suní); Turquía perseguiría consolidar su liderazgo regional, y los Estados Unidos trataría de aislar a Irán y atacar los vínculos entre Irán y Hizbollah. A pesar de estas diferencias, Siria mete a todos los que le critican en el mismo saco. El argumento de que Siria es parte del “eje de resistencia” frente a los Estados Unidos e Israel no puede ya justificar la represión interna, en parte porque los rebeldes no son menos anti-sionistas que el gobierno.\nLa Unión Europea ya estableció medidas contra Siria incluyendo un embargo a su poco petróleo, pero ni Rusia ni China comparten dichas decisiones que no resultan lesivas para Siria, ya acostumbrada a medidas que han sido aplicadas por años en su contra. Por otro lado, a diferencia de Libia, una eventual zona de exclusión aérea no sería tan significativa pues la represión de la población no se hace desde aeronaves sino a través del ejército de tierra.\nRecientemente, la Liga Árabe le pidió al presidente Al-Asad que accediera a una Hoja de Ruta que consta de cuatro puntos: la retirada del ejército de ciudades, liberación de los detenidos, ingreso de medios de comunicación y diálogo entre la oposición siria y el régimen. Siria aceptó, pero luego incumplió la propuesta, alegando que “grupos terroristas” le impedían cumplir con sus compromisos.\nPor esto el 16 de noviembre Siria fue suspendida de la Liga Árabe al tiempo que el conteo de muertos llegaba a 3.500. Tratando de ganar un respiro, Walid al-Moualem, el Ministro de Relaciones Exteriores sirio, envió una contrapropuesta basada en el plan de la Liga Árabe, reduciendo el movimiento de los 500 observadores internacionales propuestos y alegando salvaguardas a la soberanía, pero estas enmiendas fueron rechazadas. Siria se está quedando sola.\nAl-Asad sigue enviando mensajes contradictorios: en junio hablaba de empezar reformas y al tiempo decía que no las habría bajo presión; en agosto legalizó por decreto los partidos políticos y promulgó una ley para dar paso a elecciones pluralistas, al tiempo que seguía con las operaciones militares; a la Liga Árabe le prometió en octubre el cese de la violencia en los días previos a un aumento del número de muertos; aceptó conformar un espacio de diálogo nacional y luego dijo que no gastaría tiempo con la oposición. Una vez vencido el segundo plazo dado por la Liga Árabe, afirmó que no se doblegará ante la presión internacional y prometió continuar con su ofensiva.\nLa medidas de Al-Asad han sido fragmentadas y tardías. Acciones como la liberación de algunos prisioneros, concesión de ciudadanía a kurdos, cambios en el gabinete ministerial y el levantamiento de la ley de emergencia, etc., tienen poco impacto mientras los tanques de guerra sigan atacando civiles".\nSiria: entre la intervención extranjera y la caída...


Secuoya ficha a James Costos, exembajador de EEUU en España, como presidente ejecutivo\nAl frente del plan de proyección internacional\nJames Costos, en octubre de 2019 GTRES\nEl grupo Secuoya ha nombrado a James Costos, exembajador estadounidense en España y que cuenta con experiencia en la televisión, como nuevo presidente ejecutivo de Secuoya Studios\n28.04.2020 | Europa Press\nEl Grupo Secuoya ha nombrado a James Costos presidente ejecutivo de Secuoya Studios, la división de la compañía en producción de cine y televisión que abrirá sede en Los Ángeles, según ha informado el grupo en un comunicado.\nLa empresa destaca que con la incorporación de Costos "culmina un ambicioso plan de proyección internacional, iniciado hace años en diferentes países latinoamericanos y que ahora amplía al mercado audiovisual estadounidense".\nSobre el nuevo presidente ejecutivo de Secuoya Studios, el grupo señala que cuenta con "carrera en la diplomacia" como embajador de los Estados Unidos en España y Andorra y con "experiencia profesional en la industria del entretenimiento". Así, Costos fue nombrado Embajador Honorario de Spain Film Commission, donde "animó a los studios estadounidenses a invertir en España", como el rodaje de la serie de HBO 'Juego de Tronos' en Andalucía.\n"La incorporación de James Costos a nuestro proyecto está enfocada para mostrar a los productores norteamericanos todo lo que nuestro país tiene que ofrecer en el sector, algo que muchos ya han descubierto desde hace años pero que ahora exige una nueva fase de desarrollo", ha explicado el presidente del Grupo Secuoya, Raúl Berdonés.\nSecuoya Studios se divide en tres distintas áreas\nDesde la batuta de James Costos, Secuoya Studios se dividirá en tres áreas vinculadas a la creación de ficción, entre otros formatos. Una parte de producción muy enfocada al desarrollo creativo; otra focalizada en los services de producción y una última centrada en las coproducciones.\nEn lo que respecta al área de producción de contenidos, la intención de Secuoya es "generar una fórmula válida entre ambos países para creación de historias, adaptación de obras literarias y así trabajar para las distintas majors y para compañías nacionales e internacionales".\nEn el área de services de producción, la idea es trabajar para estudios "tanto nacionales como internacionales y en proyectos de cine y ficción televisiva". Secuoya Studios apostará firmemente\npor las coproducciones, buscando "sinergias entre proyectos internacionales y players nacionales que precisen de nexos de unión o poniendo en marcha proyectos con diferentes partners en distintos países".\n"Este fortalecimiento al que se verá expuesto Secuoya Studios obedece a una estrategia del grupo por diversificar e internacionalizar su 'know-how'. "Llevamos meses repitiéndonos que la producción de ficción en español está en su punto álgido, que estamos en el punto de mira de todo el mundo, que es nuestro momento. Pues bien, nosotros queremos dar un paso más y convertir todos los pronósticos de crecimiento en algo real", ha concluido Berdonés.\nCostos desempeñará su nueva responsabilidad desde Los Ángeles, ciudad en la que Secuoya Studios abrirá sede, aunque está previsto que el nuevo presidente compagine esta localización con su presencia en España.


Paola Arias promete una marca de Fuego\n10 DE Enero 2017 - 18:23 La destacada solista presentó un adelanto de su nuevo material discográfico.\nPaola Arias presentó Fuego, el primer adelanto de su próximo material discográfico. Este nuevo tema ya se encuentra disponible en todas las plataformas virtuales. Paola abre el abanico de lo que vendrá en unos meses, cuando salga de manera completa, su nuevo disco.\nFuego es una fuerte pincelada de Latinoamérica, con un estribillo que invita a introducirse y participar de su interpretación. Su melodía y letra contagia a quienes se interesan por escuchar esta fresca versión de la artista.\n"Luego de largas jornadas de grabación, se pudo llegar a un resultado final de altísima calidad. Tanto este adelanto, como el resto del disco, fueron grabados en estudio Socavón, y la producción estuvo a cargo del productor e ingeniero de sonido Sebastián Choque, quien también participó activamente en discos de Chaqueño Palavecino, Los Nocheros, Mariana Baraj, Canto 4, Los Alonsitos, entre muchos otros", dijo Paola.\nEsta consagrada artista salteña nos sorprende con una propuesta integral, que no solo se limita al ámbito musical, sino que también sorprende a nivel visual "La producción incluyó a muchos profesionales de la imagen y el diseño, en todas sus ramas: vestuaristas, estilistas, directores de arte, diseño gráfico, fotografía, producción general, etc.", agregó la artista.\nCon respecto al disco que se viene, del cual aún no se revela el nombre, Paola comentó: "Tendrá muchas sorpresas y novedades, pero además tendrá pasajes por el sonido clásico que la gente siempre me pide. El nuevo disco verá la luz a fines de la temporada de festivales de verano, y será presentado oficialmente en las mejores salas teatrales de Salta, Córdoba, Buenos Aires, San Juan, entre otras ciudades", añadió la folclorista.