ESOTERICA: ¿QUIÉN ES LUCIFER?\nLucifer es un Ser elevado que confunden muy seguido con el diablo.\nEn la mitología romana Lucifer era la divinidad de la luz y del conocimiento (en latín significa “portador de luz”), asociado con el planeta Venus. Su equivalente griego era Heósforo o Fósforo.\nLa interpretación que se da a esta asociación es que:\ncomo Venus es el astro visible más brillante después del sol y la luna,\ny debido a que su órbita es visible al este en las últimas tres horas antes del amanecer,\nDe ahí que los antiguos consideraban que anunciaba o “portaba” la luz del sol.\nEsotéricamente la correspondencia de Venus como portador de luz es mucho más antigua y tiene una base más profunda ya que Venus es el planeta hermano de la Tierra y sus habitantes fueron quienes trajeron verdaderamente la “luz divina” a los humanos. Lo explico en el lado esotérico de Venus.\nVenus también es visible al oeste en las tres últimas horas antes del anochecer, pero los antiguos griegos pensaron al principio que se trataba de otro astro al cual denominaron Héspero, los romanos lo llamaron Vesper y mitológicamente era el hermano de Lucifer.\nEs interesante constatar que en Oriente tienen el mismo concepto. El nombre de Venus en sanskrito es Sukra (o Shukra) que significa “brillante, resplandeciente” y también es en el brahmanismo una deidad que conduce un carruaje con ocho caballos. Al principio era una deidad benefactora, pero posteriormente (seguramente bajo la influencia occidental) Shukra se convirtió también en el “gurú de los asuras” (el Señor de los demonios). Sin embargo tanto la astrología hinduista como la astrología occidental, guardan su origen benefactor, definiendo a Venus como un astro benéfico.\nTambién en Mesoamérica asociaron al dios Quetzalcóatl con el planeta Venus.\nAunque parezca increíble al principio Lucifer estaba asociado con Jesús\nEn Apocalipsis 22:16 dice:\nAhora bien Venus también se le conoce como la “estrella de la aurora” o “estrella de la mañana”.\nEn 2 Pedro 1:19 dice:\n“Tenemos además la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien de estar atentos como a una lámpara que alumbra en lugar oscuro hasta que el día despunte, y la estrella de la mañana aparezca en vuestros corazones”.\nPara los cristianos “la palabra profética más segura” es la de Jesús y el versículo toma más sentido si remplazamos “la estrella de la mañana” por “el portador de luz”:\n“Tenemos además la palabra profética más segura (que es la de Jesús), a la cual hacéis bien de estar atentos como a una lámpara que alumbra en lugar oscuro hasta que el día despunte, y (Jesús, el portador de luz) aparezca en vuestros corazones”.\nEl Exultet es uno de los más antiguos himnos de la tradición litúrgica romana. Existen testimonios de su existencia desde fines del siglo IV. Se canta la noche de Pascua. Al final dice:\n“Que el lucero (estrella de la mañana) lo encuentre ardiendo, ese lucero que no conoce ocaso Jesucristo, tu Hijo, que, volviendo del abismo, brilla sereno para el linaje humano, y vive y reina por los siglos de los siglos. Amén.”\nAunque increíble, es lógico ya que la iglesia católica se sincretizó con las religiones paganas para facilitar la expansión del cristianismo, así por ejemplo, Jesús también fue asociado con la divinidad solar Mitra, cuyo nacimiento se festejaba después del solsticio de invierno “cuando la luz del día aumentaba” por el 25 de diciembre. Es solo a partir del catolicismo medieval que se comenzó a identificar a Lucifer con el diablo\nLa interpretación que se tiene desde entonces es que Lucifer era un ángel de un rango muy elevado (dependiendo la tradición cristiana: serafín, querubín o arcángel) a quien Dios le dio ese nombre “portador de luz” porque era el más hermoso y brillante de todos los ángeles, pero su magnificencia lo volvió soberbio y se rebeló contra Dios, ya que quería ser igual a Dios. Como castigo fue confinado al infierno arrastrando con él a un tercio de los ángeles del cielo que lo habían seguido, volviéndose los ángeles caídos. A partir de entonces se le llamó Satanás (que en hebreo “satan” significa adversario).\nEsta interpretación deriva de la primera traducción oficial que se hizo de la Biblia en latín a partir del griego y el hebreo por San Jerónimo de Estridón entre los años 382 y 405 d.C., por encargo del papa Dámaso 1º y conocida como la “Vulgata”. El objetivo era facilitar el estudio y entendimiento de la Biblia con una versión más exacta que sus predecesoras, ya que entonces había diferentes versiones. Y aunque San Jerónimo se mudó a Belem para perfeccionar su conocimiento del hebreo, cometió algunos errores de interpretación:\nEn Isaías (14:12-14) tradujo la palabra hebrea HYLL que significa astro brillante por Lucifer ya que como vimos Lucifer está asociado en latín con Venus, la “estrella de la aurora”. Y lo que traducido de la versión hebrea dice:\n“¡Cómo has caído del cielo, o astro brillante, hijo de la Aurora! ¡Cómo has sido derrumbado en la tierra dominador de naciones! Tú decías en tu corazón: Subiré al cielo; por encima de las estrellas de Dios levantaré mi trono; me sentaré sobre la montaña de la asamblea, en el extremo norte. Subiré sobre las alturas de las nubes, seré el igual del Altísimo.”\nPara 1569 se leía en las Sagradas Escrituras:\n“¡Cómo caíste del cielo, oh Lucifer, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, el que echabas suerte sobre los gentiles. Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo, en lo alto junto a las estrellas de Dios ensalzaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, y en los lados del aquilón. Sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo.”\nAsí nació el mito que Lucifer era el ángel caído Satanás.\nPero de hecho varios eruditos consideran que la historia del ángel caído es una mala interpretación y que en realidad Isaías se está refiriendo al rey babilónico Nabucodonosor II quien reinó en el más vasto imperio de la Antigua Babilonia (605-562 a.C.).\nAl principio en Isaías (14:4-6) dice:\n“Comenzaras este canto sobre el rey de Babilonia, y dirás: ¡Cómo acabó el tirano, como acabó la opresión! … Que golpeaba con furia a los pueblos con golpes incesantes, Que sometía con ira a las naciones en incesante persecución.”\nAunque fue más comprehensivo que los anteriores reyes que destacaban por su crueldad, para los pueblos vecinos era un ególatra tirano que se quería igualar con Dios, ya que efectuó monumentales construcciones: los Jardines colgantes de Babilonia, muchos templos, la restauración del lago de Sippar, un puerto en el Golfo Pérsico y una muralla de protección. Estos trabajos requirieron muchos obreros, los cuales fueron obtenidos por medio de conquistas, entre ellas invadió Judea y Jerusalén.\nNo es de extrañar que para los judíos Nabucodonosor fuera “satan” (el adversario) y es particularmente odiado por ellos porque destruyó muchos templos judíos, entre ellos el templo de Salomón (aunque varias veces perdonó Jerusalén, finalmente la destruyó por necesidad política). La Biblia se lo menciona varias veces (Reyes, Daniel, Jeremías, Crónicas).\nSe casó con Amytis, hija del rey de los medos, un poderoso imperio vecino ubicado en el noreste el cual por cierto es un territorio montañoso, de ahí probablemente que Isaías diga “me sentaré sobre la montaña de la asamblea, en el extremo norte” (14:13)\nSegún Daniel (4:30-34), por su arrogancia Yahvé lo castigo haciéndolo perder su trono durante siete años por causa de demencia. Los anales babilónicos no lo confirman, sin embargo hay una ausencia de actos del rey durante 582-575 a.C. Lo que puede corresponder con la “caída del astro brillante, dominador de naciones” que menciona Isaías.\nSegún Pastor (guía espiritual, conferencia 28-08-86), si existe un ser elevado conocido por el nombre de Lucifer y si cayó, pero no por soberbia, sino por un acto de amor que desafortunadamente no dio sus frutos esperados y que fue completamente a cargo de él quien tuvo la iniciativa. No fue una rebelión. El mismo voluntariamente se encadenó con los hombres y no podrá liberarse hasta que la humanidad en su conjunto alcance un cierto grado de conciencia.\nNo está encarnado en algún lugar sobre la tierra. Está en la misma zona sutil donde se encuentran los maestros y guías. El problema es que no hace nada útil, simplemente experimentó la caída, pero da de su vida, de su vibración, de su corazón, de su oración, de su visualización.\nEsto se asemeja con el mito de Prometeo; el Titán protector de la Humanidad quien robó el fuego a los dioses para dárselo a los humanos y por castigo fue encadenado.\nUna divinidad que viene a ayudar a la humanidad primitiva aportando el conocimiento para que surja la civilización es un concepto bastante extendido por el mundo. Lo cual no tiene nada de sorprendente. Lo que SI es increíble es que todos los pueblos le den características muy parecidas a esa divinidad. Lo que deja suponer que tienen un origen común. (Lo detallo en ¿Fueron Quetzalcóatl, Apolo, Huangdi, un ser real?)\nLucifer como un benefactor de la humanidad es considerado en varias corrientes esotéricas-espirituales: gnosticismo, maniqueísmo, cataros, rosacruces, etc.\nBlavatsky nombró Lucifer su revista teosófica que publicó en Europa (ver bibliografía).\nIncluso existe una corriente llamada luciferismo que se considera heredera de la tradición antigua.\nAunque como vimos, Lucifer no es propiamente un ser diabólico, e incluso en la antigüedad se le consideraba una divinidad benefactora. Sin embargo, no les recomiendo que llamen a sus mascotas con ese nombre, ni que hagan rituales invocándolo (para aquellos que les gusta la magia o que pertenecen a algún movimiento luciferino) porque son tantos los años y tanta la gente que ha asociado esa palabra con el mal, que toda esa masa de pensamientos y de imaginación popular han concretizado esa idea. Por lo tanto, aunque su intención sea invocar a la divinidad benefactora que invocaban los antiguos, puede que terminen invocando a una entidad diabólica. Entonces mejor evitarlo.\nNota: debido a que el tema ha suscitado muchos comentarios, para ver los últimos hay que hacer clic hasta abajo en donde dice: “cargar más”.\nMacedonio Guzman Mendoza 27 de mayo de 2012, 21:19\nMUY BUEN COMENTARIO SOBRE LUCIFER.\nAnónimo 22 de octubre de 2013, 06:32\nTREMENDA NENTIROTA... LA VERDAD HO HARA LIBRE, CRISTO JESÚS\nLUCIFER y JESUS SON LA MISMA PERSONA\nSe dice que eso es así. Pero para las mentes cerradas no cabe más que lo que sus iglesias con sus dirigentes dictan y dicen. Y claro la verdad hos hará libres. Saludos\nMournohl 4 de noviembre de 2013, 13:09\nPodemos decir con otras definiciones... que su error fue querer apresurar la evolución natural del ser humano, incitado quizás por un miedo o una inseguridad que nació de una obsesión que se deformo del amor que tenia por los humanos?\nCid 9 de noviembre de 2013, 20:40\nAnónimo 16 de enero de 2014, 16:43\nJesús tuvo un pasar muy parecido al de Lucifer, pero cada quien con sus propios demonios, Lucifer es el demonio para la iglesia católica porque el conocimiento es un mal para su integridad, el conocimiento liberta, el conocimiento haría descarriar a sus corderos, lo que no es lo mismo para sus pastores, me a tocado ver en la sala de espera de una institución católica de mi ciudad una representación de Lucifer un tanto disimulada, en ese momento empece a cuadrar muchas cosas.\nakmu.md 9 de junio de 2014, 16:52\nEXCELENTE articulo. Comparto tus investigaciones y lo que dices es muy parecido a lo que los eruditos aprueban. De seguro lo mas cercano a la verdad. El miedo se emplea para control social. La verdad nos hara libres. Buen articulo lux pax\nCid 18 de agosto de 2014, 18:30\nGracias, posteriormente pienso hacer un articulo detallando justamente como las estructuras que están en el poder usan el miedo para mantener sometido al pueblo.\nCarlos longshot 18 de agosto de 2014, 05:20\nEstoy contigo en que sólo existe la luz, y las tinieblas o el mal son la ausencia o la ignorancia de esa luz, pero si existe la caída del hombre, porque no la de un angel. Se lo que me vas a decir, que los Ángeles no tienen cuaternario inferior, pero tú has dicho que la evolución va de arriba a abajo, y luego de abajo a arriba, luego es posible, al menos voluntariamente. Aún no estoy muy seguro de esto. Digamos que lo voy a seguir teniendo en "el cajón de sastre", Dr las cosas sin resolver.\nCid 18 de agosto de 2014, 19:09\nPues la verdad Carlos es que no te diría eso porque ignoro cómo es la estructura oculta del ángel. Supongo que ha de ser parecida a la del humano, pero completamente desarrollada y sublimada, ya que en el libro La Respuesta del Ángel, el ángel le dice a Gitta:\n- “ÉL te creó a mi imagen.” (Conversación 6 con Gitta)\nY efectivamente, concuerdo contigo que si hay un proceso de involución y evolución que se da en los reinos humano, animal, vegetal y mineral. Estoy convencido que muy seguramente también se ha de efectuar ese proceso en los otros reinos, incluyendo el angelical.\nSobre los ángeles caídos, si bien considero que la interpretación que da la iglesia católica (de que siguieron a Lucifer en su rebelión contra Dios y por consiguiente, fueron castigados cayeron en el infierno) la considero errónea, ya que está basada en una interpretación incorrecta de la Biblia. Tampoco me atrevo a decir que los ángeles caídos no existen. Esto debido a que los Mahatmas hablan de:\n- Fracasos entre los Dhyan Chohanes o Devas (o sea los seres de los reinos superiores al reino humano) quienes van a caer en el siguiente ciclo cósmico, para como castigo, asistir en la formación y evolución de una nueva humanidad. (CM 14, p87)\nY también hablan de:\n- los Dhyan Chohanes de la oscuridad que componen a la Jerarquía destructiva del Universo y que presiden en los Pralayas (o sea los periodos de caos e inexistencia). (CM 134, p462)\nAsí es que como lo puedes constatar, el asunto es más complicado de lo parece, sólo que como hay muy poca información sobre esos temas, no puedo decir mucho al respecto.\nAnónimo 4 de noviembre de 2014, 08:59\ncid eres mason o illuminati? , es que ellos tambien tienen ese tipo de definicion y bueno...\nCid 5 de noviembre de 2014, 21:14\nNi uno ni el otro, la (genuina) masonería es muy respetable, pero no me siento a gusto con ella. En cuanto a ser un “iluminati”, se requeriría que tuviera un gran poder financiero en la Tierra, lo cual no es el caso. :(\nEl Lucifer o el diablo es un invento de los fanáticos religiosos para asustar a sus adeptos y llenar sus arcas. Recuerdo a un político connotado no religioso, que decía: "No puedo creer que Dios con sus bondades que se le atribuye pueda hacer creado a un ser tan malvado" Es mas en el Génesis no existe ni siquiera la creación de los ángeles; y en ninguna parte del Pentateuco. Que considero es la parte mas importante por su antigüedad y que es ademas la Tora de los Judios. En mi caso soy Masón, me encuentro en sueño, porque no comporto la idea de un nuevo ordenamiento mundial para la humanidad, al igual que los Iluminatis, conformado por los mas prominentes políticos millonarios, donde esta incluido el Vaticano. Creo en Dios y me siento un hombre libre y de buenas costumbres\nCid 22 de noviembre de 2014, 22:51\nEn efecto, el diablo ha sido el gran negocio de la iglesia. Sin embargo, en el Génesis sí lo encuentras. Se supone que se disfrazó de serpiente. En cuanto a la creación de los ángeles, no se detalla, pero como es un ángel quien expulsa a Adan y Eva, se subentiende que ya fueron creados.\nAnónimo 8 de diciembre de 2014, 08:15\nSi los que están a la sombra en el poder mundial son adoradores de Lucifer como bien es sabido y viendo como esta de bien el mundo en todos sus aspectos gracias a ellos podemos hacernos una idea real de quien es Lucifer y sus intenciones.Así que abrir bien los ojos y daros cuenta de quien es. Ya desde el edén engaño y hasta hoy lo sigue haciendo...\nCid 12 de diciembre de 2014, 23:29\nDiscúlpame de contradecirte, pero no hay consenso de a quienes idolatran los “poderosos”.\nAlgunos investigadores dicen que es a una estatua gigante de un búho (al menos los miembros del Bohemian Club).\nLos que consideran que la mayoría de los poderosos son masones que cayeron en el lado oscuro dicen que veneran al “Gran Arquitecto” en su aspecto negativo.\nLos que consideran que la mayoría de los poderosos son judíos dicen que es a Jehová.\nObviamente muchos dicen que es al diablo, pero como lo precisé aquí, Lucifer no es el diablo.\nLuego están los que dicen que es a los reptilianos, a Baphomet, etc.\nEn lo personal, sospecho que la mayoría venera a magos negros, aunque no los conozcan personalmente.\nAnónimo 21 de diciembre de 2014, 12:44\nQuisiera hacer una pregunta y perdonen mi ignorancia,pero entonces cuando los masones dicen que adoran a Lucifer y esto lo digo porq he visto una entrevista q le han hecho a un masón español el cual lamentablemente no recuerdo el nombre en este momento,en la cual el admite q adoran a Lucifer en ves de Jesús,esto no significa q estén equivocados ya q como tu nos dices Lucifer es un ser benefactor igual q q Jesús.gracias y espero tu respuesta Cid\nCid 21 de diciembre de 2014, 20:17\nProbablemente ese masón que entrevistaron quiso decir que los masones adoran al diablo (o sea al representante del mal) el cual acuérdate que le ponen muchos otros nombres como Belcebú, Satanás, Baphomet, Lucifer, etc.\nSólo que en la antigüedad, esos nombres correspondían en general a deidades que no tenían que ver con el mal, pero como para los católicos medievales todo lo que no fuera su credo era considerado “diabólico”, los asociaron con el diablo. Y en la actualidad, la gente que no ha estudiado mucho al respecto, también los emplea para referirse al diablo.\nEn cuanto a los masones, usualmente ellos honran al “Gran Arquitecto” el cual es habitualmente expresado con el acrónimo GADU y que es la forma que tiene los masones de nombrar a Dios en su aspecto creador (lo que sería equivalente a Brahmá en la religión hinduista).\nAhora bien, la tradición masónica se ha dividido en muchas ramas y seguramente algunas de ellas han caído en el lado oscuro, pero esas permanecen secretas.\nLo más probable es que ese “masónico” que entrevistaron era un tipo poco instruido sobre el esoterismo, que se metió por curiosidad en esa logia masónica y salió despavorido pensando que se trataba de una “logia diabólica”.\nkevin colonia 4 de enero de 2015, 10:54\nOla Cid gracias por tu respuesta el masón del q te hablo o supuestamente ex masón es Gabriel López de rojas creador de la orden iluminati y masón grado 33.Pero según vi se ha retirado de sectas oculistas.Mira Cid quisiera preguntarte tu q opinas de todo eso q hablan de la nueva orden mundial q supuestamente estarían planeando los masones y de la q tanto se habla hoy en dia\nCid 4 de enero de 2015, 13:25\nDando un vistazo rápido en Google se me hace que es otro embustero, más charlatán que masón.\nSobre el complot que tienen varias familias muy poderosas para adueñarse todavía más del mundo, es muy cierto, pero al asunto también le han inventado todo tipo de elucubraciones.\nY por cierto, la verdadera Orden de los iluminatis fue fundada en 1776, pero desde entonces el término “iluminati” ha sido tomado por muchos otros.\nAnónimo 14 de marzo de 2015, 22:32\ncid chequea este video y los otros que estan al lado.\nPD:las imagenes de esqueletos gigantes y las de sanat kumara son autenteticas o hechas en photoshop o inventadas?.\nCid 14 de marzo de 2015, 23:14\nMi consejo es que no te concentres con ese tipo de videos porque hacen un revoltijo bárbaro de la enseñanza y para el colmo lleno de incoherencias y errores. (Las imágenes de esqueletos gigantes y de Sanat Kumara yo sospecho que son photoshop).\nAnónimo 14 de marzo de 2015, 22:34\n(soy el de arriba) tambien vi un video que decia que festejar la navidad es ser satanista.y no,no lo dicen los religiosos,lo dicen los conspiranoicos.\nCid 14 de marzo de 2015, 23:15\nEsos pobres conspiranoicos ya están tan paranoicos como los propios religiosos fanáticos, en los dos casos ven al diablo por todos lados…\nAnónimo 20 de marzo de 2015, 23:42\nQue pensas de estas paginas:\nCid 21 de marzo de 2015, 19:39\n1. Sobre la primera página me parece que es otro desequilibrado que ve al diablo por todas partes, hasta en la caricatura de My Little Pony (la cual es muy simpática y además preconiza “la magia de la amistad”). Atención, no es que yo la vea, pero tengo una primita que siempre quiere que le ponga esa caricatura, así es que al final de cuentas sí la veo. :]\nMejor que ese tipo tome el ejemplo de Sunset Shimmer (uno de los personajes de la caricatura) y que comprenda que las personas pueden transformarse de un ser oscuro en un ser luminoso. Así buscará menos “golpear” al diablo y más ayudar a la gente a evolucionar.\n2. Sobre la segunda página, es lógico que las religiones terminen degradándose y al final cometan cosas malas, ya que al estar dirigidas por los humanos, estas están también sometidas a la naturaleza oscura de esos humanos. Sin embargo, sin las religiones, no se habrían podido desarrollar las civilizaciones.\nEntonces, no se trata de satanizar a las religiones, sino de buscar desarrollar a los humanos, para que estos elaboren formas de espiritualidad cada vez más avanzadas.\n3. Sobre el video de Dross, es el típico debate entre ateos y religiosos. Para mí ese tipo de debate no me interesa porque se basa en creencias (si crees en Dios, si no crees en Dios, patati, patata). Mientras que en lo personal, a mi no me interesa creer, sino busco SABER (aunque por el momento ese conocimiento no lo pueda demostrar de manera científica). Y ahí, es en el esoterismo en donde he encontrado las respuestas más esclarecedoras.\nAnónimo 20 de marzo de 2015, 23:48\nJugar videojuegos y ver cosas en la TV afecta en la evolucion espiritual?\nCid 21 de marzo de 2015, 00:16\nToda vibración que absorbas del exterior o generes en tu interior afecta en tu desarrollo, pero tampoco hay que irse al extremo (a menos que quieras ser un monje ermitaño). Por lo tanto, lo mejor es buscar un equilibrio entre tu búsqueda de evolución y tus gustos terrenales.\nQue pensas de estos videos:\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(EL EGO)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(AMOS DEL MUNDO)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(AQUI Y AHORA)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(EL PODER DE LA MENTE)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(GUARDIANES OCULTOS)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(CONTROL MENTAL)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(LAS 7 LEYES METAFISICAS)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(PERSEPCION DE LA REALIDAD)\nLOS SECRETOS DE LA MATRIX(EL BIEN Y EL MAL)\nPD:la ley de la araccion o el secreto funciona o es mentira.\nCid 21 de marzo de 2015, 19:25\nLos videos no los he visto. En cuanto a la ley de la atracción sí funciona.\nAnónimo 21 de marzo de 2015, 10:52\nestos simbolos son satanicos?:\nCid 21 de marzo de 2015, 19:28\nPropiamente satánicos, ninguno, pero algunos la gente ha terminado por asociarlos con el satanismo.\nAnónimo 21 de marzo de 2015, 10:58\nel cubo de saturno es satanico?porque el cubo representa a la tierra y esta a la materia,y esta a su vez con lo malo.te pregunto porque el juego minecraft es cubico y los religiosos y conspiranoicos lo toman de satanico.\nPD:HAY UN JUEGO LLAMADO:THE BINDING OF ISACC,QUE ESTA INSPIRADO EN LA RELIGION CATOLICA.YA QUE TE TENES QUE ENFRENTAR A TUS PECADOS Y DEMONIOS EN PERSONA.POR LO QUE LEI.SALUDOS\nCid 21 de marzo de 2015, 20:00\nEl cubo de Saturno no es satánico. Es una simbología del ocultismo, pero como para los fanáticos todo lo que no sea su dogma lo califican de satánico, pues es lógico que también satanicen al ocultismo. Y los más retrogradas hacen asociaciones inverosímiles como la que me señalas satanizando a todo lo que tenga forma de cubo.\nLo que es la ignorancia…!!!\nMe recuerda a otros exaltados que prohibían comer manzanas porque era el fruto prohibido…\nPara que veas más claro este asunto del mal, te recomiendo que leas este capítulo:\nAnónimo 21 de marzo de 2015, 14:03\nPODRIAN EXISTIR ESTA ENTIDADES?:\nCid 21 de marzo de 2015, 19:45\nNo sabría decirte, pero en el universo encuentras entidades tan extrañas que no me impresionaría que algo parecido pudiese existir.\nAnónimo 23 de marzo de 2015, 22:28\nque opinas de este video? y los otros que estan al lado?.saludos.\nCid 26 de marzo de 2015, 20:43\nConsidero que son un revoltijo de ideas indigestas.\nMASTER B 999 26 de marzo de 2015, 18:23\nMASTER B 999 26 de marzo de 2015, 18:46\nCid 26 de marzo de 2015, 21:01\nConsidero que tanto la pagina como el video son un revoltijo de ideas que confunden sobre el asunto de la evolución de la humanidad.\nMASTER B 999 29 de marzo de 2015, 12:04\nCid 29 de marzo de 2015, 20:04\nEs el típico video que está elaborado por dogmaticos religiosos que ven a diablo por todas partes y hablan con ignorancia.\nAnónimo 30 de marzo de 2015, 21:41\nesta pagina habla mal de sanat kumara y maitreya.\nCid 31 de marzo de 2015, 11:11\nFue Leadbeater quien deformó el termino para querer pretender falsamente a la gente que Krishnamurti iba a ser el siguiente Mesías. Y hasta el propio Krishnamurti repudió esa idea. Pero no un montón de ignorantes que retomaron el concepto erróneo de Leadbeater y lo deformaron aún más haciendo de Maitreya un “maestro ascendido”.\nporque llaman a satanas el rey de este mundo?\nCid 31 de marzo de 2015, 11:17\nPorque da la impresión que el mal domina sobre el bien en la Tierra, por lo tanto la gente concluye que el diablo es “el rey del mundo”.\nPero esta aparente supremacía del mal tiene un propósito el cual detallo en este capítulo:\nAnónimo 3 de abril de 2015, 23:30\nHola Cid muy interesante todas tus contestaciones y me da gusto ver personas de mente abierta y que quieramos seguir descubriendo y sacando a la luz todo tipo de ignorancia te felicito amigo o amiga.mi pregunta es esta. Hasta que cierto punto crees todo lo que estas aprendiendo y para que tipo de beneficio lo estas haciendo?\nCid 4 de abril de 2015, 13:25\nGracias amigo. Sobre tus preguntas. La investigación que he llevado a cabo me hace concluir que muy probablemente lo que enseña el esoterismo (genuino) sea cierto, pero no puedo estar seguro al cien por ciento. Y es por eso que hay que mantener siempre un cierto distanciamiento con la visión que hemos adquirido, para perfeccionar esa visión conforme se va adquiriendo más información al respecto.\nEn cuanto al beneficio. A nivel personal me ha traído una comprensión más clara de la vida, de la existencia y del universo. Lo que me ha permitido también mejorar mi destino. Y el propósito de compartir el conocimiento es para ayudar a los demás a comprender mejor esos asuntos que a todos nos interesa.\nishtar,maria e isis son la misma?\nes que un fanatico religioso y uns conspiranoicos dicen que es haci y que es un demonio o una annunaki o reptiliana o cosas asi.\nlos dioses sumerios son extraterrestres o elementales superiores?.\nCid 16 de abril de 2015, 23:31\nLeí que María (la madre de Jesús) fue asociada con la diosa egipcia Isis para atraer a más gente de la Antigüedad al cristianismo naciente.\nNo sabría decirte si también la relacionaron con Ishtar, la diosa babilónica.\nLos fanáticos religiosos y los conspiranoicos obsesivos dicen puras absurdeces. No pierdas el tiempo leyéndolos.\nNo sé quiénes eran realmente los Anunakis (los dioses sumerios) pero mis estudios me llevan a concluir que seguramente NO fueron extraterrestres invasores, ni tampoco son elementales superiores.\nMuy pero muy interesante¡¡¡ quisiera hacerte algunas preguntas a tu modo personal que crees sobre:\n1. Que Piensas de un pacto con satanás y/o con Lucifer de vender el alma a el como es visto por las personas que invocan a una entidad a cambio de riquezas, poder, fama y demás?\n2. Si alguien empieza hacer ritos o invocar a una entidad para conseguir un pacto con satanas (entendiendo que esa persona no conoce que por la cultura religiosa satanizaron a lucifer el benefactor y no pueden diferenciar entre entre una entidad diabolica y Lucifer) al finalizar un supuesto pacto con quien lo hacen? Con lucifer o con la entidad Diabolica?\n3. Se puede hacer un pacto con Lucifer (el benefactor)? Con que fin se puede hacer?\n4. Se puede hacer realmente un pacto con entidades diabolicas? con que fin? que consecuencias trae?\nCid 25 de abril de 2015, 02:23\nQué bueno que te haya servido. Referente a tus preguntas:\n1. Es muy estúpido vender el alma a una entidad oscura a cambio de glorias pasajeras, porque después las consecuencias van a ser nefastas y francamente no lo vale. Así por ejemplo, el tipo que hace eso puede quedar durante muchas reencarnaciones esclavizado vibratoriamente a esa entidad oscura, la cual le va a estar chupando su energía vital e influenciándolo hacia el mal, para que de esta manera este individuo esté cada vez más hundido en el karma y por consecuencia más atada a esa entidad.\n2. Dado que la persona está invocando a Lucifer como un ser maligno, es por consiguiente con una entidad oscura con quien estará haciendo el pacto.\n3. En teoría se podría buscar hacer un pacto con Lucifer el benefactor, pero si lo que dice Pastor es cierto que actualmente experimentó la caída, él no va a poder hacer gran cosa más que enviarte buenas vibraciones.\nDe manera más general se puede hacer pactos con los Seres de Luz, pero ellos sólo aceptarán objetivos que sean constructivos y beneficiosos para el desarrollo de la humanidad y también te pueden ayudar de manera personal si karma se los permite y/o si has hecho meritos para merecer su ayuda.\nPuedes también solicitarles una ayuda más específica para tu propio desarrollo personal, pero ahí se requiere de una gran disciplina porque de lo contrario te puede ser perjudicial. Checa este capítulo donde doy un ejemplo:\n• ¿CÓMO OBTENER LA COLABORACIÓN PERSONAL DE UN ÁNGEL?\n4. Y claro que se puede hacer pacto con entidades diabólicas, y justamente los humanos las hacen para que estás entidades efectúen todo aquello que los Seres de Luz no están dispuestos a hacer, como puede ser:\n- objetivos egoístas de riqueza y poder,\n- hacer daño a otras personas,\n- manipular la voluntad de los demás,\nLos humanos que son ignorantes venden su alma a cambio de esos favores. Los que son más astutos toman el control de una entidad diabólica, pero tener bajo tu sumisión a un demonio es algo que NO cualquier humano puede hacer. Se requiere ya ser un mago bastante poderoso porque de lo contrario con cualquier descuido esa entidad puede volverse en tu contra. Para darte una analogía, es como tener a un peligroso depredador como mascota.\nAnónimo 27 de abril de 2015, 08:22\nGracias por tu respuesta, con tigo y tus anotaciones estoy tratando de despertar. Seguiré leyendo tus publicaciones de las cuales no me canso; ya que una lleva a la otra y otra. También tengo que decirte que algunas me asustan; pues en este llamado de tantas dudas por lo desconocido, no se si e cometido el error de pasar esas lineas delgada de invocar entidades del mal; en algunas ocasiones por desconocimiento o en otras por tratar de buscar soluciones a mi vida. Hasta el día de hoy me siento bien no me a pasado nada malo creo que estoy pasando por el karma de pagar mis errores; pero también debo decir que he sido muy beneficiado y que a veces me siento muy resguardado. Mi momento es muy complicado y no se que camino seguir; estoy en ese punto de tu vida que tomas una decision mas importante que cambiar de ciudad o de separarse o esas cosas; siento como si la decision que necesito tomar es algo no solo para mi vida si no para mi vida no solo en la tierrra.\nCid 30 de abril de 2015, 00:52\nNo te angusties si sientes que has cometido el error de invocar entidades bajas, porque TODOS hemos cometido ese error.\nPastor dice que en el transcurso de las reencarnaciones, todos los humanos en mayor o menor medida han sido (pequeños) magos negros, por estar utilizando rituales y hechizos para propósitos egoístas o dañinos.\nY esa es una forma de aprender: a través de tropiezos y cometiendo errores. Pero lo importante no es que hayas cometido errores, sino que te esmeres para no cometerlos más y trabajes para liberarte del adeudo karmico que tengas.\nEn cuanto a tu duda de qué decisión tomar, lo que te puedo aconsejar es que lo reflexiones intensamente, veas todas las posibilidades, todas las consecuencias, y también todas opciones en caso de que no salga como lo esperabas.\nLes pidas consejo a los Seres de Luz y también a las personas que sientas que te puedan asesorar.\nTambién trata de intuir, de sentir cual decisión te conviene tomar. Deja descansar tu mente unos días de ese asunto.\nY al final toma tu decisión y prosigue con tu plan.\nAnónimo 28 de abril de 2015, 12:51\nla orgonita funciona?\nCid 29 de abril de 2015, 01:09\nAnónimo 28 de abril de 2015, 13:10\nmira esta pagina.que pensas?\nCid 30 de abril de 2015, 00:38\nOpino que al igual que las anteriores páginas que me has indicado es un revoltijo de ideas indigestas y que deberías buscar mejores instructores que los que ven illuminatis, reptilianos o al diablo por todos lados, porque la calidad de sus investigaciones dejan mucho que desear.\nAnónimo 28 de abril de 2015, 13:37\nhttps://www.youtube.com/watch?v=lKrdvRv72fY y este video?\nAnónimo 28 de abril de 2015, 13:54\nel sol (negro) representa a satanas(jehova,yahwe,moloch,el demiurgo,ra o yhwh)?\nCid 29 de abril de 2015, 00:29\nEn la Antigüedad, varias civilizaciones hacían referencia al “sol negro” como una forma de designar al aspecto destructor de la Creación (lo que los hindúes llaman Shiva).\nPosteriormente los nazis se apropiaron y deformaron el símbolo germano asociado a ese concepto. Y más tarde pseudo-esoteristas lo asociaron con Satanás. Lo cual es incorrecto ya que la destrucción también forma parte del Universo como lo explico en este capítulo:\neste video habla mal de la biblia!!\npd:lee tambien los comentarios.\nAnónimo 28 de abril de 2015, 18:50\nquetzalcoatl era un annunaki/reptiliano o el kundalini?\nCid 30 de abril de 2015, 00:14\nNi el uno ni el otro. Quetzalcóatl fue un Guía quien fue asociado por los aztecas con la divinidad que reverenciaban (un poco como lo fue Moisés para los hebreos).\nCid 30 de abril de 2015, 00:12\nDiscúlpame si no veo los videos pero actualmente no tengo tiempo.\nAnónimo 11 de mayo de 2015, 20:05\nquienes son los PAA TAL?\nCid 26 de mayo de 2015, 07:22\nHola Cid, que sabes tu sobre los grimorios en especial uno que se llama el heptameron? que concepto tienes sobre esto y para que sirve?\nCid 25 de mayo de 2015, 09:57\nLos grimorios son antiguos textos donde los magos publicaban sus formulas y ritos para hacer magia.\n(Así como los cocineros tienen sus libros donde recopilan sus recetas de cocina, pues bien los magos también tienen sus libros donde recopilan sus recetas de magia).\nEn la actualidad se han transcrito varios grimorios (principalmente de la edad medieval) siendo uno de ellos el Heptameron.\nLa información que encuentras en esos grimorios es una mezcla de conocimientos verdaderos, pero también de muchos inventos y deformaciones, por lo que en lo personal no recomiendo utilizarlos.\nY los grimorios más poderosos en donde se encuentran las verdaderas formulas para efectuar la alta magia permanecen ocultos del público.\nAnónimo 21 de mayo de 2015, 18:07\nquien es sananda imanuel?\nCid 23 de mayo de 2015, 23:11\nEs un ejemplo de los inventos que han hecho los promotores de los “maestros ascendidos” y que detallé el asunto en un comentario anterior:\nAnónimo 25 de mayo de 2015, 10:55\nCid 26 de mayo de 2015, 07:27\nMe disculparás si no veo los videos que mencionas, pero ahora que regresé me encuentro con más de cien comentarios que responder, por lo que no tengo tiempo para verlos.\nEn cuanto a la página que señalas son elucubraciones de un fanático religioso.\nAnónimo 25 de mayo de 2015, 12:20\nes estas paginas lo que hace que los religiosos se pongan locos?\nCid 26 de mayo de 2015, 06:43\nLos religiosos extremistas se ponen locos contra todo aquello que va en contra de su dogma, que eso sea ciencia, filosofía, esoterismo u otras religiones.\nY la página que mencionas es un ejemplo del esoterismo basado en los maestros ascendidos, el cual tiene muchas cosas buenas, pero también muchas deformaciones e inventos.\nAnónimo 25 de mayo de 2015, 17:47\nUN POEMA QUE INVENTE :)\nAnónimo 30 de mayo de 2015, 09:28\nte tengo unas preguntas Cid sobre buda y tesla:\nbuda era anunaki?\nbuda era machista?\nlos monjes budistas de tanto abstenerse del sexo y del sexo femenino se vuelven homosexuales?\nbrahma es enlil?\nahora de tesla:\ntesla trabajo con edison?\nsus artefactos no eran con energia renovable y/o infinita?\ntrabajo para los rotchilds(una de las familias illuminatis)?\nPD:QUIENES ERAN LOS NEPHILIM Y LOS ELOHIM?\nELOHIM ES UN NOMBRE DE DIOS,UNA RAZA ALIENIGENA,LOS LEMURIANOS O LOS ANGELES?\nCid 31 de mayo de 2015, 13:24\n1. Buda no fue un Anunaki ni tampoco machista.\n2. Algunas iglesias obligan a sus monjes a llevar una vida casta, con la idea de que el sexo es algo profano y que si sus miembros se abstienen de practicarlo, entonces serán más “puros”.\nEl detalle es que si la persona todavía no ha podido superar su necesidad sexual, esa abstinencia le va a afectar, porque tal vez por fuera aparente ser casto, pero por dentro estará nutriendo una libido insatisfecha que lo llevará a ser cada vez más pernicioso. Y esa es una de las razones por las que muchos monjes (sean del Occidente o del Oriente) se vuelven pedófilos y/o violadores.\nOtros tratan de paliar sus hormonas teniendo relaciones sexuales en secreto, pero como en las organizaciones religiosas suelen tener a sus miembros separados por género, pues bien se van con lo que tienen a la mano y por eso esencialmente se descubren casos de homosexualidad.\nPero no es algo propio de la religión, ya que eso también lo encuentras en otras estructuras en donde los hombres y las mujeres no pueden convivir fácilmente con el otro género. Otros ejemplos que te puedo dar son el ejército, las prisiones, o en el harén de los sultanes.\n3. Enlil en la mitología sumeria era la deidad que gobernaba el cielo, el viento y las tempestades. Mientras que Brahma en la India es el Dios Creador.\n4. Tesla fue asistente de Edison hasta que se independizó por desacuerdo en el tipo de electricidad que había de usarse. Tesla preconizaba la corriente alternativa mientras que Edison preconizaba la corriente continua.\nSi designas la palabra “illuminati” para aquellos que traen “luz” a la humanidad y que era como se designaba antiguamente a los hombres de ciencia, pues bien Tesla fue un illuminati. En cambio si considera la palabra “illuminati” para aquellos que están maniobrando para controlar y dominar al mundo (como es el caso de la familia Rotshild) entonces Tesla no fue un illuminati.\nSe dice que varias de sus invenciones han sido ocultadas porque estas permitirían dar energía infinita, barata y renovable a la humanidad, lo que va en contra de los intereses de los consorcios económicos, pero no te sabría decir que tan verídica es esta aseveración.\nY no encontré si Tesla trabajó para la familia Rotshild, pero debes de saber que los inventores necesitan de recursos y el dinero lo detienen sobre todo las familias poderosas. Así por ejemplo Edison trabajó para J. P. Morgan.\n(Los Nephilims y los Eloims necesito estudiarlo más para poderte responder.)\nAnónimo 1 de junio de 2015, 12:32\nbuda edoraba a brahma?\nen el tantra solo los hombres son perjudicados por la perdida de energia vital?\nbuda no acepto a su hermana en su grupo porque era mujer?\nCid 2 de junio de 2015, 12:38\n1. Dado de que Sidarta Gautama era hindú, yo supongo que veneraba a Brahma, pero después de que alcanzó la máxima iluminación y se volvió un Buda ya no “adoras más a Dios” y no porque te vuelvas ateo, sino porque la separación entre el Creador y la Creación ya no existe más, porque te das cuenta en todo tu ser, que tú eres una manifestación más de Dios.\n2. También las mujeres sufren de una perdida energética, principalmente durante la menstruación.\n3. Si me pudieras decir en dónde está escrito eso, te lo agradecería, pero si fuera cierto de que Gautama Buda no aceptó a su hermana, esto no fue porque haya sido mujer, ya que 'el tuvo varias discípulas mujeres, siendo la más famosa su propia esposa: la princesa Yasodhara.\nestas canalizaciones son reales?\nCid 4 de junio de 2015, 19:54\nDando un vistazo rápido, me da la impresión que no lo es, pero necesitaría verlo con más cuidado para confirmártelo, sólo que actualmente no tengo tiempo para ello.\nperdona si soy muy inseguro Cid pero me podrias decir:\nde que trabajas?por que tardas aveces demaciado en volver al blog?\nlo que pasa es que le conte a mi madre sobre este blog y le dije sobre las preguntas de buda y tesla y ella no estuvo deacuerdo con tu respuesta y me dijo que vos podrias ser una persona desconfiable y quisiera saber que tu no sos algun desinformador o algo por el estilo.\nPD.TENGO 16 AÑOS\nCid 3 de junio de 2015, 21:18\nTrabajo en las finanzas y si me tardo a veces en responder en el blog es justamente porque me encuentro laborando.\nMe disculparás si no te digo en qué país nací, pero para mí la humanidad es UNA, mientras que la nacionalidad es un invento creado por los hombres.\nRespeto la opinión de tu madre, pero habría sido bueno que diera sus argumentos de por qué no está de acuerdo.\nEn lo que si concuerdo con ella es que debes de ser desconfiado, pero no sólo de mí, sino de todo el mundo. Y no te fíes sólo porque la persona se muestra amable y simpática, ya que los embusteros son expertos en aparentar ser gente de confianza.\nPor lo tanto, que sea tu análisis e investigación la que te guíe en tu reflexión. Y no te quedes arraigado en una creencia, estate dispuesto a avanzar en tu opinión si encuentras más información que te ayude a tener una visión más profunda de la Creación.\nPor otra parte, no te sientas mal si todavía careces de auto confianza, es normal cuando se tiene 16 años, pero trabaja en desarrollar tu conocimiento y tu discernimiento para que a medida que crezcas, te vuelvas un ser despierto y con confianza en sí mismo porque justamente habrá desarrollado el conocimiento y el discernimiento.\nAnónimo 10 de junio de 2015, 12:58\nlas animales mitologicos eran experimentos fallidos o aspectos de sabiruria y fabulas?\nCid 11 de junio de 2015, 00:58\nNo sabría decirte si (todos ellos o sólo algunos) fueron experimentos fallidos o simplemente fueron parte de la evolución de la vida en el planeta, pero Blavatsky dice que varios de ellos en realidad sí existieron.\nAnónimo 11 de junio de 2015, 20:00\nya encontre los videos de buda y testa:\nbuda el anunaki\nporsi lo queres ver =)\nCid 11 de junio de 2015, 23:40\nLes di un vistazo y no me convencieron.\nLa señorita que hizo los videos, considero que es injusta contra Tesla, porque no se le puede acusar a un científico por tomar lo que ya descubrieron sus antecesores para perfeccionar eso inventos y así seguir haciendo avanzar la ciencia.\nPor otra parte ella comete el error de afirmar que Tesla se benefició con la patente que tenía de su invento para distribuir la electricidad, porque en realidad Tesla renunció a los derechos de su patente para que justamente la gente pudiera acceder a la electricidad.\nEn cuanto a su otro video, ahí sí estoy completamente en desacuerdo. Primero porque no comprendió el budismo y por consiguiente da una interpretación errónea de la enseñanza budista.\nY segundo porque afirma cosas sobre los anunakis:\n- que el noroeste de la india es una de las cuatro regiones del imperio anunaki.\n- que los anunakis son misóginos.\n- que Buda fue un anunaki, etc.\nCuando si investigara más profundamente, descubriría que los anunakis como los interpretan en la actualidad, es una deformación que han hecho los conspiranoicos sobre las divinidades de una antigua civilización.\nAnónimo 11 de junio de 2015, 20:08\ncuando me refiero a experimentos,me refiero a pruebas echas por anunnakis reptilianos y grises.no a fallos de la evolucion.\nCid 11 de junio de 2015, 22:40\nYo considero que la interpretación que hizo Zecharia Sitchin de los Anunnaki (que son las deidades sumerias) es completamente incorrecta y desafortunadamente eso dio origen al concepto erróneo de los reptilianos. El cual muchos lo han retomado para meterle su propia especulación.\nLos grises en cambio pienso que si existen, pero no creo que hayan participado en la creación de creaturas terrestres.\nhay objetos sagrados/magicos tan poderosos y objetos tecnologicos tambien de poderosos se pueden confundir entre si?\npuedo construir una espada encantada la cual lanza rayos por ejemplo o no?\nCid 12 de junio de 2015, 20:29\nNo se puede confundir un objeto mágico de un objeto tecnológico, porque el objeto tecnológico utiliza las energías del plano físico, mientras que el objeto mágico utiliza las energías que están más allá del plano físico.\nNecesitas ser un mago ya avanzado para poderle dar poder a un objeto, pero de todas maneras la energía que maneje ese objeto mágico va a permanecer invisible.\nPara que la magia se vuelva visible hasta en el plano físico, se necesita ya ser un mago muy poderoso.\ntu dices que MLP NO ES SATANICO.Te digo que estas equivocado.\npd:sabias que hay porno y gore de MLP?\nCid 13 de junio de 2015, 18:54\nVi el video y eso confirmó mi idea que los fanáticos religiosos argumentan las cosas más descabelladas para poner al diablo por todas partes.\nP.D.: no es culpa de los autores de My Little Pony que otras personas tomen sus personajes para hacer sin su autorización dibujos porno y gore.\nAnónimo 13 de junio de 2015, 19:17\nhaz un capitulo del simbolismo de la flor de la vida.el simbolo mas poderoso del universo.\nCid 13 de junio de 2015, 19:28\nMe encantaría pero por el momento no he encontrado información al respecto.\nporque el ejercito estadounidence robo y se llevo de unos museos de iran cosas de los sumerios y los anunakis y porque cancelaron una pelicula que iba a hablar de ellos?\nsi hacen eso es porque algo hay de verdad,no crees?\nPD:QUE ES EL LIBRO DE LAS SOMBRAS Y COMO ME HAGO UNO? :)\nCid 20 de junio de 2015, 22:03\nLos gobiernos cada vez que pueden se roban los tesoros arqueológicos de otros países.\n¿Cómo crees que acumularon tantas obras de la Antigüedad el museo del Louvre y el British Museum?\nPor otra parte, no creo que el gobierno estadounidense trate de ocultar a los Anunnakis, y suponiendo que así fuera, es obvio que es un fracaso porque internet está plagado de webs que hablan de ello.\nPero te lo reitero: los "annunakis reptilianos" es una interpretación errónea que hizo Zecharia Sitchin de la mitología sumeria. Y desde entonces, como bola de nieve, hay un montón de gente que le ha estado añadiendo sus elucubraciones propias.\nP.D. el libro de las sombras es un supuesto libro de magia. Y varios artistas y escritores han adoptado ese nombre en sus obras. Ahora bien, los verdaderos libros de los verdaderos brujos y magos no están a la disposición del público.\nescuche que Ra era un maestro ascendido( lo dice drunvalo melquisedek)\ntambien dice que osiris fue un atlente y que antes habia vida en marte y que vinieron a conquistar a los lemurianos.\nCid 20 de junio de 2015, 22:11\nDrunvalo Melquisedek es el típico escritor que inventa muchas cosas para vender sus libros.\nAnónimo 15 de junio de 2015, 13:08\nCid porque relacionan a YHVH con ra con zeus y con enlil? entiendes porque el supuesto dios benefactor y benevolente haga a los hebreos hacer sacrifios con corderos y ser muy cruel y vengativo,machista,homofobico,misogino,etc que le ves de simbolico a eso?.porque lo relacionan a yawve(los conspiranoicos) tanto pero muchisisimo con enlil si son de religiones y mitologias separadas?\nPD:drunvalo dice que enlil fue un nephilim y los elohim los sirianos.\nPD2:él tambien dice que los delfines vienen de otra galaxia,y que despues fueron a sirio(mas presisamente en un planeta llamado oceania) y mucho despues a la tierra(en la mitologia dogon lo demuestra).\nCid 20 de junio de 2015, 22:15\nSi quieres realmente comprender la Creación, el Cosmos y el Hombre, te recomiendo que dejes de leer a todos esos embusteros y te concentres en estudiar las enseñanzas más genuinas. Porque de lo contrario, cada vez vas a estar más confundido.\nque opinas de este video?y los de al lado?\nCid 20 de junio de 2015, 22:18\nOpino que dicen unas cuantas cosas ciertas, pero que la inmensa mayoría de lo que dicen son deformaciones, inventos y falsedades.\nesta bien que los ateos se burlen de los religiosos con estos videos?\nCid 26 de junio de 2015, 14:06\nNo es correcto que los ateos se burlen de los religiosos, pero mientras que los humanos no aprendan a respetarse mutuamente, las burlas seguirán existiendo.\nAhora bien, y dicho esto, el esoterismo explica que la manera como muchos religiosos se imaginan la divinidad, esa visón que tienen acerca de Dios se aproxima más del invento personal que de la realidad universal.\nPor lo que hay que tratar de irles dando a esas personas una explicación cada vez más avanzada, pero obviamente sin caer en la burla por respeto a sus creencias.\nyhvh se pronuncia IAO o AIO ?\nCid 20 de junio de 2015, 22:35\nNo hay unanimidad entre los eruditos de cómo se debe de pronunciar.\nAnónimo 17 de junio de 2015, 12:13\ncomo diferenciar un delirio o alusinacion de un verdadero fantasma o ente espiritual?\nla posecion es una emfermedad mental o no ?\nCid 20 de junio de 2015, 22:38\nNecesitas desarrollar tu clarividencia para poder estar seguro que la visión que tienes no es una alucinación producto de tu imaginación.\nLos casos más agudos de posesión hacen que la persona se comporte como si fuera un enfermo mental.\nAnónimo 17 de junio de 2015, 16:09\nexisten los oriones,los carianos y los "felinos"(la primer raza buena del universo)?\nCid 20 de junio de 2015, 22:43\nLa vida es infinita en el Universo, pero la manera como la ven los hombres suele ser invento.\nAnónimo 18 de junio de 2015, 16:55\npor que los gnosticos creen que el demiurgo es malvado por crear el mundo material? poque lo relacionan con yhvh,moloch,jehova,satanas?\nCid 20 de junio de 2015, 22:46\nPorque en realidad los tipos que dicen eso NO son gnósticos, sino ignorantes que se hacen pasar por gnósticos y que proyectan sus miedos sobre el revoltijo que enseñan.\nAnónimo 18 de junio de 2015, 20:09\nCONVIENE ESTUDIAR LA SABIDURIA HIPERBOREA(LA QUE DICE QUE EL DIOS DE LA BIBLIA ES SATANAS)?\nPOR LO QUE LEI Y INVESTIGUE HITLER FUE INFLUENCIADO POR HIPERBOREOS(SE DICE QUE NO ERAN,SINO QUE ERAN SIRIOS B) Y QUE ASESINABA A JUDIOS POR ESO,PORQUE ELLOS ADORABAN AL DEMIURGO/SATANAS CREADOR DEL UNIVERSO.\nCid 20 de junio de 2015, 23:28\nPara NADA conviene estudiar la “sabiduría” hiperbórea. Y tú mismo nos expones la razón: porque está plagada de inventos y falsedades que sólo te van a confundir más de lo que ya estás.\nAnónimo 18 de junio de 2015, 20:10\nQUIENES SON LOS ARCONTES(ENTIDADES SUTILES DEPREDADORAS)?QUIEN ES SU LIDER?\nCid 20 de junio de 2015, 22:51\nAnónimo 20 de junio de 2015, 20:05\nel evangelio de Judas es verdad?es verdad que JEHOVA ES SATANAS!?!!!?!?!??! porque entonces los hebreos lo adoran?porque jesus se rie tanto en su evangelio?\nPD:SI EL NOM NO ES VERDAD,ENTONCES PORQUE HAY POLITICOS QUE TIENEN OJOS DE REPTIL?PORQUE SE LES CAEN LA PIEL Y TIENE DEBAJO PIEL DE REPTILIANOS?PORQUE UTILIZAN LOS CHEMTRIELS?PORQUE HAY MUCHOS SIMBOLOS SERPENTINOS POR EL MUNDO?PORQUE HICIERON EL MK-ULTRA?\nCid 20 de junio de 2015, 23:07\nTienes que saber que al inicio del cristianismo había numerosos evangelios, cada uno de los cuales daba su versión personal de lo que sucedió con Jesús y sus apóstoles. Pero al final, la iglesia católica solo guardo cuatro que correspondían con su dogma y los otros los catalogó como heréticos. Y entres estos está el evangelio de Judas.\nJehová no es Satanás.\nEl fenómeno de los chemtrails todavía no es seguro que sea verdad.\nCon la tecnología actual puedo hacer que hasta tú te veas como un reptiliano.\nLas serpientes en muchas culturas han estado asociadas con la divinidad. Por lo tanto es lógico que las encuentres mucho como símbolos en el mundo.\nLa CIA llevó a cabo el proyecto MK Ultra porque siempre está viendo como poder sacarle información a los demás sin importarle el bienestar humano.\nAnónimo 20 de junio de 2015, 20:19\nporque al demiurgo(MOLOCH,YHVH,JEHOVA,ETC) lo asocian con el mal(satanas) si el seria DIOS?!\nPORQUE LOS GNOSTICOS LO CONSIDERAN MALIGNO Y NO BUENO?\nCid 20 de junio de 2015, 23:10\nYa te lo dije: porque esas personas (que ni siquiera son gnósticas) hacen un revoltijo nocivo de esos conceptos.\nAnónimo 20 de junio de 2015, 20:24\nESCUCHE A ALGUNOS DECIR QUE LOS ELOHIM SON MALIGNOS,OTROS BUENOS,OTROS REPTILIANOS,OTROS PLEYADIANOS,Y UN LARGO ETC...\nEN QUE QUEDAMOS? SON BUENOS O MALOS? QUE SON O ERAN?\nPD:LOS ANGELES SON LOS "ARCONTES" Y YHVE EL DEMIURGO(SATANAS)?\nTODO ESO LO ENCONTRE EN BIBLIOTECA PLEYADES.COM\nCid 20 de junio de 2015, 23:21\nQuedamos en que si quieres realmente comprender NO pierdas el tiempo leyendo basura por internet. Y perdón si lo digo de esta manera tan brusca, pero llevas decenas de comentarios con el mismo tipo de preguntas.\nImagina la enseñanza como si fuera un alimento.\nPuedes llenas tu estomago con comida chatarra, pero luego no te quejes si después sufres de diabetes, gordura, descalcificación y un montón de padecimientos.\n¿Entonces, cuál es la solución para estar bien?\nY de la misma manera aquí,\n¿Cuál es la solución para que dejes de estar confundido?\nDejar de llenar tu cabeza con todas esas enseñanzas chatarras y mejor estudiar las enseñanzas más elevadas que puedas. Porque de lo contrario te vas a pasar la vida preguntándote sin comprender nada.\nconviene estudiar el hitlerismo esoterico?\nel dice que hitler es un avatar de vishnu...si que son malignos.\nCid 23 de junio de 2015, 01:13\nPARA NADA. Esa “cosa” es un invento que hicieron los pro-nazis para darle un toque místico a sus idolatrías.\nel comando astar,la federacion galactica y el concilio de anfromeda son reales?o invento?\nlos maestros ascendidos son demonios?son malvado?(lo dicen los conspiranoicos y los religiosos)\nCid 23 de junio de 2015, 21:29\nEl comando ashtar, la federación galáctica y el concilio de Andrómeda son inventos\nY los conspiranoicos y los religiosos que atacan a los maestros ascendidos catalogándolos como diabólicos son unos ignorantes, porque los maestros ascendidos también son inventos que se han hecho a partir de los Maestros de Sabiduría.\nle voy a pedir a una entidad que me arregle los ojos para no usar lentes,se puede? o no?\nCid 26 de junio de 2015, 00:46\nEn teoría es posible, pero no te aconsejo que invoques a seres del astral, porque usualmente te cobran carísimo sus servicios. Por lo tanto invoca siempre a los Seres de Luz. Pero sobre todo trabaja tú mismo en mejorar tu vista y en este capítulo te doy un ejemplo de cómo hacerlo:\nhablas como si fueran comerciantes y/o genios de la lampara =) (?)\nporque los gnosticos creen que el demiurgo es malvado y el mundo material es satanico?\nno me respondas con un olvidate de esas enseñanzas nocivas,sino responde coerentemente y con ejemplos e informacion\npd2:vi en wikipedia que los basilianos en realidad creen que dios creo 345 o algo de mundos y que en uno de ellos puso al demiurgo.bueno todo bien pero...\ncomo es posible que el demiurgo sea brahma/vishnu si es el supuesto ser supremo?\npd3:parabrahma creo muchos universos aparte del nuestro o no?\ncada universo tiene sus propias leyes,planos,dimensiones y mundos fisicos?\nCid 26 de junio de 2015, 00:36\n1. Gnóstico es aquel que busca acercarse a lo divino por medio del conocimiento. Y el conocimiento esotérico explica que TODO es Dios.\nPorque todo está constituido a partir de su esencia divina.\nO sea que el Espíritu Supremo que brilla en toda su intensidad en el plano de existencia más elevado, está conformado por exactamente la misma energía que conforma la materia que existe en el plano más denso que nosotros conocemos como el mundo físico.\nES LA MISMA ENERGÍA !!!\nSolo que vibrando en intensidades diferentes.\nY es por eso que el ángel en el libro “Las Respuesta del Ángel” dice:\n« El Universo es el cuerpo de Dios.\n¿Cómo podría por lo tanto la materia ser diabólica?\nCompréndalo, la armonía es la ley que rige a la Creación.\nEl mal es el desequilibrio que se genera cuando las energías no están en su lugar. »\nEspero entonces que ahora comprendas porque afirmo que esos tipos NO son gnósticos, porque si fueran verdaderos gnósticos, sabrían que la materia también es divina.\nY por lo tanto concluyo que en realidad son unos ignorantes que se pusieron el título de “gnósticos” para apantallar, y que para colmo incorporan en sus “enseñanzas” las ideas erróneas que nos vienen desde la época medieval, o sea desde la época del oscurantismo.\nEntonces te lo reitero, es a ti de decidir si quieres seguir nutriendo tu mente con esas visiones equivocadas y retrogradas o si quieres nutrir tu mente con las enseñanzas más elevadas.\n2. Además que esa gente hace un revoltijo con los conceptos aunque también ya sucedía en la Antigüedad. Y así por ejemplo en el caso del Demiurgo, el cual para Platón y los antiguos gnósticos, es la Fuerza universal que ordena los elementos preexistentes para que la Creación pueda llevarse a cabo (y en ese aspecto corresponde a la divinidad hindú Brahma).\nPara otros pueblos que tuvieron acceso a esa enseñanza, adoptaron la palabra Demiurgo en sus creencias, pero para designarlo como el Dios supremo u otra divinidad.\nY en la actualidad lo utilizan para decir las cosas más incoherentes: que es Satán, que es un illuminati, que es un reptiliano, que es un maestro ascendido, etc. Y por eso te digo que NO vas a comprender nada si te basas en aquellos que alteran la enseñanza original.\n3. Por otra parte, no sabría decirte si Parabrahma creó otros universos aparte del nuestro, pero lo más probable es que así sea, e incluso no me extrañaría que en ellos pudiera haber otras leyes, otros planos de existencia, otras dimensiones y otras formas de crear mundos físicos.\nF. Rahn 28 de junio de 2015, 16:00\nLa materia será "divina" hasta que el Espíritu Encadenado sea liberado de su carcel y la haya transformado en Vajra Rojo. Mientras esto no sea así la materia sigue siendo inperfecta y corrompible.\nCid 1 de julio de 2015, 20:23\nPues no es lo que dice el ángel, y tampoco el ángel considera que la materia sea “corrompible”, puesto que « la materia no es capaz ni del bien, ni del mal, ya que su característica es la inercia. »\n(Libro “La Respuesta del Ángel”, conversación 9 con Lili)\nLo cual me parece muy cierto, porque es el hombre quien se corrompe no la materia, ya que la materia es sólo un instrumento.\nAnónimo 9 de julio de 2015, 17:27\nque coño es el vajra rojo?...ES EL SUPERHOMBRE DE NIETZCHE? O UN TIPO DE ANIMAL? (BROMEO)\nAnónimo 25 de junio de 2015, 20:18\ncual es el simbolismo de la piedra filosofal y la espada flamigera? y el del juicio final(apocalipsis)?\nCid 25 de junio de 2015, 23:47\nAnónimo 26 de junio de 2015, 12:34\nque opinas de esta pagina y este video?\nCid 26 de junio de 2015, 13:32\nMi opinión sobre Samael y su enseñanza la puse en este capítulo:\nAnónimo 26 de junio de 2015, 12:36\nque es la religion prohibida ( la gnosis primordial)?\nCid 26 de junio de 2015, 13:25\nEn la Antigüedad era el conocimiento que era mantenido secreto y reservado sólo para los grandes adeptos que se habían iniciado en el ocultismo.\nEn la actualidad es el nombre que le puso un embustero llamado José Herrou Aragón a la mezcolanza nociva que enseña.\nF. Rahn 28 de junio de 2015, 15:54\nAnónimo: Lee el libro y saca tus conclusiones primero tuyas y después pregunta todo lo que quieras, antes no. Si Cid desprecia la Sabiduría Hiperbórea, jamas te dará una respuesta sin prejuicios.\nCid 1 de julio de 2015, 20:43\nEn esto concuerdo con Rahn:\nHaz también tu propia investigación.\n¡Pero investiga bien!\nAnónimo 26 de junio de 2015, 13:35\nhttps://www.youtube.com/watch?v=hcJJC_Ff4N0 que opinas de este video?\nAnónimo 26 de junio de 2015, 15:34\nCid 27 de junio de 2015, 21:20\nDisculpa si ya no voy a opinar sobre los videos que me señalas pero actualmente estoy muy ocupado y me quita mucho tiempo verlos.\nAnónimo 27 de junio de 2015, 12:11\nEl espíritu es la única parte de divinidad que le corresponde al ser humano, liberando éste una "batalla" permanente frente al cuerpo y lo material, transformando así la tierra en el infierno, entendiendo por infierno no el concepto del Hades o del inframundo, sino, simplemente, el lugar más alejado de Dios. Tan sólo la sophia, la sabiduría, la gnosis, llega por amor, desde lo sutil hasta la tierra para librar al ser humano de la esclavitud de la materia. La salvación no es una cuestión de creencia o de piedad divina, sino que se convierte en una revelación, sólo posible para aquellos que aún no han perdido del todo lo poco de divinidad que todos los seres humanos poseen.\nAnónimo 27 de junio de 2015, 22:31\nPARA QUE VEAS QUE DIOS Y EL DEMIURGO NO ES LO MISMO!!\nCid 28 de junio de 2015, 00:28\nLa verdadera enseñanza esotérica (y varias religiones también) explican que Dios es triple en su naturaleza original (de ahí el concepto de la “Divina Trinidad” en el catolicismo: Dios Padre, Dios Hijo y Dios el Espíritu Santo).\nEn las enseñanzas puránicas se le define a esta triple naturaleza de Dios como:\n- su principio creador,\n- su principio de existencia y\n- su principio destructor.\nEste principio creador de Dios, los hindúes la llaman “Brahma”, los masones la llaman “GADU” (abreviación del Gran Arquitecto del Universo) y los antiguos gnósticos la llamaban “el Demiurgo”.\nEntonces no puedes decir que Dios y el Demiurgo sean seres distintos, ya que el Demiurgo (en su sentido original) es el principio creador de Dios.\nAhora bien, si la materia fuera “diabólica” como tanto quieres suponerlo, entonces respóndeme esto:\n¿Por qué el Espíritu divino que se supone es toda sabiduría, toda luz y todo amor hace descender al hombre a la materia?\nF. Rahn 28 de junio de 2015, 15:51\nAnónimo: El Dios Incognoscible y el Demiurgo no son lo mismo. Si lo trasladámos a la filosofía Platónica; El Dios Incognoscible pertenece al reino de las Ideas Perfectas, y el Demiurgo pertenece al reino de los sentidos, es decir el mundo material, la copia inperfecta del reino de las Ideas. La única forma de resolver tus dudas sobre la Gnosis Primordial y la Sabiduría Hiperbórea tienes que ir a las fuentas de ese conocimiento esotérico (Aunque el autor del blog no lo considere autentico), es decir deber abordar la obra de Nimrod de Rosario. "El Misterio de Belicena Villca" resolvera tus dudas y te aclará el panorama de confusión en que te encuentras. Un "Teosofo" jamás podrá resolverte esas dudas sin antes poner por encima las enseñanzas teosóficas.\nCid 1 de julio de 2015, 20:00\nNo es lo mismo el Dios incognoscible que el Dios manifestado.\nEl Dios incognosible es lo que los hindúes llaman Parabrahma, mientras que el Dios manifestado es lo que ellos llaman Brahman.\nY Braman es triple en su naturaleza:\n• Está su naturaleza creadora representada por Brahma (sin n al final),\n• Su naturaleza conservadora representada por Visnú y\n• Su naturaleza destructiva representada por Shiva.\nY preciso que esto NO es enseñanza teosófica sino enseñanza brahmánica, ya que la Teosofía también explica que la divinidad es triple en su naturaleza (a lo que denomina los tres Logos), pero la enseñanza teosófica les otorga unas características diferentes que no he querido detallar para no complicar más el asunto.\nPor otra parte te corrijo, ya que al no haber todavía estudiado a Nimrod de Rosario, no voy a opinar sobre él. Sin embargo, checando en internet aparece que fue muy influenciado por el gnosticismo de Samael Aun Weor, lo cual me vuelve desconfiado, porque si ese escritor no supo darse cuenta que Samael fue un embustero, entonces me hace dudar sobre la calidad de su investigación.\nAnónimo 1 de julio de 2015, 20:08\nmiren esta pagina!!!:\nCid 1 de julio de 2015, 23:44\nTengo entendido que esa web es del nefasto Herrou Aragón y por lo visto se peleó con su antiguo instructor Samael.\nAnónimo 3 de julio de 2015, 17:38\nMuy mala información Cid, Herrou Aragón nunca promocionó a Samael Aun Peor... Nimrod de Rosario por su parte se basa más en lo aportado por don Miguel Serrano. Pero como usted, estimado Cid, desprestigia todo aquello que no sea teosofía Original, pues no se puede hacer mucho.\n-555- 5 de julio de 2015, 21:41\nEn la actualidad hay muchos grupos que se adjudican ser gnósticos. Todos los que sigan a Samael o aquellos grupos que siguen a otro líder pero la rama está vinculada con Samael, no pueden representar al verdadero gnosticismo porque sus teorías son incompatibles con esta antigua corriente. Un ejemplo de ello es que en sus oraciones se invoca a Jehová como el dios verdadero. Mientras que el antiguo gnosticismo advertía que Jehová era el demiurgo, un demonio, un dios menor que regía la Tierra y por lo tanto se lo consideraba como un enemigo del espíritu.\nEl grupo más serio que conozco, que hacen el intento de difundir el antiguo gnosticismo sin desvirtuarlo, es la Orden de Caballeros Tirodal de Nimrod de Rosario con su llamada Sabiduría Hiperbórea o Gnosis Primordial, por lo que he leído me doy cuenta de su fuerte vínculo con el gnosticismo, considero sus libros como joyas, rarezas muy interesantes por la profundidad de análisis en sus textos de donde se habla del antiguo gnosticismo. Pero aclaro que están vinculados ideológicamente al Nacional Socialismo, aunque yo personalmente no lo considere como un impedimento para aprender cosas tan valiosas que muchos dejan de lado al criticarlos por su ideología.\nCid 17 de julio de 2015, 02:02\n1. Sobre mi declaración de que Herrou Aragón promocionó inicialmente a Samael Aun Weor, tienen razón. Me confundí cuando leí al respecto y admito mi error.\nSin embargo, ese tipo deja mucho que desear ya que por lo que he investigado hasta ahora, se acerca más al charlatanismo que a ser un verdadero ocultista.\nSi ustedes me pueden demostrar que las acusaciones que se le hacen en este link son falsas, pues entonces cambiaré mi opinión.\n2. Sobre que yo desprestigio todo aquello que no sea teosofía Original. Eso es falso. Y la prueba es que en este capítulo he puesto las diferentes enseñanzas que valoro:\n3. Sobre Nimrod de Rosario. Si lo que está escrito en wikipedia resume la enseñanza que dio:\nEntonces, les puedo afirmar que es antagónica con las enseñanzas más elevadas que he encontrado (y no solo hablo de la Teosofía Original, sino también de las respuestas que dieron los ángeles a Gitta y sus compañeros, de las respuestas que dieron los diferentes Maestros que se comunicaron a través de Omnia, de lo que enseña Carlos de León, etc.)\nPor lo que me muestro desconfiado al respecto. Pero es que mientras que no haya pruebas más contundentes de que Nimrod de Rosario fue un verdadero iniciado, su “Sabiduría Hiperbórea” me suena más al pseudo-esoterismo inventado, que al esoterismo genuino.\nCid 17 de julio de 2015, 12:50\nConcuerdo contigo que el movimiento creado por Samael no puede representar al verdadero gnosticismo porque Samael hizo un revoltijo barbaro de la enseñanza. Pero tampoco se puede hablar de un único gnosticismo antiguo, porque la palabra gnóstico significa:\n- “aquel que se acerca a lo divino a través del conocimiento”.\nY esto en oposición con aquellos que se acercan a lo divino a través de la fe, o sea a través de las religiones.\nPor consiguiente el término gnóstico incorpora a todos los movimientos de pensamiento que no fueran religiosos:\n- que fueran filosóficos como los neo-platónicos,\n- que fueran ocultistas como los cabalistas, o\n- que fueran científicos como los alquimistas.\nHay algunos pensadores a quienes se les catalogó más particularmente como gnósticos. Por ejemplo a:\n• Filo Judeo.\n• Dositeos de Samaria.\n• Simón el mago.\n• Clemente de Alejandría.\n• Marción de Sinope.\nPero incluso entre ellos hay grandes diferencias de opinión. Así por ejemplo Clemente de Alejandría es un gran defensor del cristianismo, mientras que Celso se burla de Jesús. En cambio Marción de Sinope valora a Jesús, pero repudia al Jehová del Antiguo Testamento.\nPor lo tanto, hablar del antiguo gnosticismo, es como hablar de las antiguas religiones: hay tantas vertientes como pueblos.\nPor lo que he estudiado hasta ahora, la Orden de Caballeros Tirodal de Nimrod de Rosario busca difundir SU VERSIÓN de lo que ellos consideran el antiguo gnosticismo. Pero esa versión está muy desvirtuada. Y esta afirmación la baso al comparar la “Sabiduría Hiperbórea” con las enseñanzas más elevadas que he encontrado.\nAhora bien, si declarado que las enseñanzas que utilizo como base son mucho más genuinas y elevadas. No es por capricho, sino porque he llevado a cabo toda una investigación que les he puesto en el blog para que ustedes puedan verificar mis conclusiones.\nA mí me gustaría que los seguidores de Nimrod de Rosario hicieran lo mismo, pero hasta ahora no encuentro que lo hayan hecho.\nAdemás que considero que todo grupo que esté a favor de las ideologías fascistas NO puede ser una verdadera institución esotérica, porque todos los Maestros que respeto hablan de la importancia de la Fraternidad Universal, como lo detallo en este capítulo:\nPor lo tanto, mantengo mi consejo de evitar estudiar a esa gente.\nAnónimo 27 de junio de 2015, 22:30\ncomo se invoca a un ser del astral?\nCid 28 de junio de 2015, 00:30\nA través de un ritual y si tienes vibraciones bajas, las entidades oscuras del astral solitas vendrán a ti.\nmira este video.que te parece?\nporfavor cid,mira los videos que te mando,no seas malvado =(\nCid 1 de julio de 2015, 18:51\nTe aseguro que no tengo tiempo y la prueba es que este año sólo llevo siete capítulos hechos.\nPARA SU INFORMACION LA BIBLIA ES UN PLAGIO DE LOS MITOS SUMERIOS.\nEJ:EN EL MITO DEL ARCA DE NOE VEMOS A EA DIRIGIENDO A NOE MIENTRAS QUE EN ESTA DICE DIOS(JEHOVA,YAVE).\nJEHOVA CUANDO APARECE SIEMPRE ESTA EN UNA NUBE REDONDA,ADEMAS BRILLA Y LANZA RAYOS,ESO ES UN OVN!!!!!!!!\nyawve es satanas porque el mata y asesina a millones de personas,pueblos,hombres,mujes y niños sin piedad y conpasion y ademas el solo se preocupaba del pueblo de israel,los hebreos y no de los otros paises:(\nCid 1 de julio de 2015, 19:27\nSeñor anónimo, déjeme decirle que todo aquel que se haya dado la pena de investigar, sabe que varias de las historias de la Biblia provienen de la mitología sumeria, la cual a su vez fue influenciada por la mitología hindú.\nEn cuanto al nombre de Jahweh (o Jehová como se acostumbra escribir en castellano), los hombres hacen tal revoltijo con ese nombre, que lo preferible es considerar en cada caso especifico en el que se usa, para saber a qué ser se están refiriendo.\nescuche una teoria que decia que los elohim vinieron a la tierra y eligieron un pueblo para gobernar.\ny uno de ellos fue yahve que eligio al pueblo hebreo\nPD:PARECE SER QUE NINGUN ELOHIM FUE A LA ARGENTINA =(\nAnónimo 1 de julio de 2015, 12:36\nquien es yaldabaoth?\nCid 1 de julio de 2015, 19:19\nEstanislao de Mediolao 3 de julio de 2015, 17:46\n"De Sofía brotó un pensamiento sin espíritu, llamado Yaldabaoth, el cual, desafortunadamente para todos nosotros, es el Yahveh del Viejo Testamento. Yaldabaoth el Demiurgo, creyéndose ser el “Dios” Supremo y fuente de toda creación, decidió crear esta realidad material e imperfecta que nos rodea. Yaldabaoth contiene inmensas cantidades de conocimiento, suficiente como para ordenar el caos de la materia y convertirlo en envases que llevan la vida, incluyendo, desde planetas enteros hasta bacteria y viruses insignificantes. Por medio de él existe este plano material en donde residen nuestros espíritus. Sin embargo, Yaldabaoth no creó el espíritu que permea el universo; sencillamente él lo capturó y lo encerró en el plano material. Parte de ese espíritu universal al cual Yaldabaoth encerró en el plano material es el nuestro, el cual, de acuerdo a los gnósticos, es una chispa de la fuente primordial, una imagen perfecta de lo inmensurable y lo puro, de la Luz. Yaldabaoth, arrogante por su “creación”, ignora el hecho de que existe una fuente primordial por encima de él, y al no entender la escencia pura de nuestros espíritus, nos envidia a nosotros, los seres humanos, los poseedores de la chispa suprema, de la Luz infinita. Yaldabaoth, creador del plano material, sedujo al espíritu humano con promesas de placeres corporales, presentes en esta realidad."\nAnónimo 17 de julio de 2015, 15:10\nno quiero ofender a nadie,pero yo pienso que hay que ser boludo para juntar a satanas con jehova.\n1_son fuerzas antagonicas,sino es un bipolarde cuarta el ya wey ese(bromeo)\n2_solo por hacer algunas "maldades" no significa que sea malo del todo.\n3_si un ser humano es ignorante y egoista como es que un semi-dios(demiurgo) no pueda contemplar su ego y su ignorancia ,eso es la cosa mas estupida que escuche decir.\n3_si el encadeno a los humanos en la materia para tener placeres carnales,como es posible que los castigue por satisfacerlo(re bipolar el tipo).\n4_el tal señor gnostico hiperboreo es un pseudo-desinformador,no le hagan caso en nada.\n5_es tan pequeño el grupo que no van a conseguir derrumbar al "demiurgo,con tantos cristianos y judeos (jejeje)\n6_Sofia fue una estupida al crear a semejante ser y dejarlo a su librealbedrio.\n7_DEJEN DE TOMAR DROGAS.\nAnónimo 17 de julio de 2015, 15:20\nsi nos envidia porque no nos mata?!\nel aparte de sadico es muy masoquista\nQUE ESTUPIDO EL DEMIURGO!!!!\nF. Rahn 19 de julio de 2015, 21:39\nEstimado y confundido Anónimo, debes entender que la palabra "Satan" significa "Enemigo". El Termino se utiliza de forma meramente etimológica para señalar una oposición entre el Dios Verdadero (Incognoscible) y el "Dios" que se cree verdadero (Demiurgo).\ncual es el simbolismo del Ragnarök?\nMarduk es el planeta de los annunakis?\nCid 2 de julio de 2015, 20:44\nAnónimo 2 de julio de 2015, 13:37\n(MIRALO CON TIEMPO :) )\nCid 17 de julio de 2015, 12:23\nPero desafortunadamente tiempo es lo que no tengo :(\nla raza aria viene de aldebaran?\nCid 2 de julio de 2015, 20:40\nNo, la raza aria es originaria de la Tierra.\nAnónimo 3 de julio de 2015, 13:06\nAnónimo 3 de julio de 2015, 19:06\nHaz este test,te va a ayudar en la ascencion espiritual :)\nQUE OPINAS DEL NUEVO PAPA FRANCISCO?\nCid 17 de julio de 2015, 13:03\nPues hasta ahorita me ha impresionado de manera favorable, ya que debo de confesarte que al principio, cuando supe que era jesuita, eso me dio una mala impresión, porque a pesar de las cosas buenas que han hecho los jesuitas, también llevan una muy mala reputación por todas las fechorías que han cometido en los diferentes pueblos que han ido a evangelizar.\nDesafortunadamente a pesar de la buena voluntad que está mostrando, el papa Francisco heredó de una estructura muy pesada y arcaica que va dificultar a la iglesia católica adaptarse a las necesidades de la gente frente a los problemas que encara la humanidad en este siglo.\nAnónimo 3 de julio de 2015, 19:07\nCid 17 de julio de 2015, 02:58\nSoy un estudiante que comparte las investigaciones que he llevado a cabo, así como las experiencias que he tenido, para ayudar a los demás en su búsqueda.\nAnónimo 3 de julio de 2015, 19:10\nHAY GENTE QUE DICE CON SU MANO EN EL CORAZON HABER VISTO REPTILIANOS Y PLEYADIANOS,INCLUSO EN INTERNET ALGUNOS DICEN QUE FAMOSOS,GOBERNANTES E INCLUSO QUE EL DIOS BIBLICO Y JESUS ERAN REPTILIANOS.\nCid 17 de julio de 2015, 03:03\nSi te vas a basar en lo que dice la gente, ya estuvo que cada vez vas a estar más perdido. Por lo tanto no bases tu conocimiento en lo que juran y perjuran esos tipos, sino investiga por ti mismo.\nSuper, me han aclarado una incógnita...\nque es la ascencion espiritual?\nCid 17 de julio de 2015, 00:57\nA nivel humano, es el proceso de elevar tu conciencia a niveles cada vez más espirituales.\nA nivel de los Adeptos, es cuando subliman su cuerpo físico en un “cuerpo de luz”.\nAnónimo 11 de julio de 2015, 09:30\nlos satanistas son ateos?\nCid 17 de julio de 2015, 00:44\nNo porque entonces no serían satanistas, ya que ateo en su definición más amplia es aquel que no cree que existan seres divinos (sean estos del lado oscuro o del lado luminoso).\nWenceslao 19 de julio de 2015, 21:33\nAnónimo: Los SATANISTAS si son ateos, los SATÁNICOS son teístas...\nAnónimo 16 de julio de 2015, 18:36\nExcelentemente plasmado el concepto de Lucifer. Y Excelente la observación final para quienes nos adentramos al conocimiento y deseamos venerarlo, estoy de acuerdo en que se a mitificado y "satanizado" tanto y es mejor tomar otra cara de su esencia , yo en lo particular prefiero venerarlo como a ISIS, concepto mucho mas alejado de cualquier concepto, mito, desvío o egregor del cristianismo. Buen Camino para todos!\nAnónimo 18 de julio de 2015, 13:41\nhola como estas excelente tu blog una pregunta porque estoy confundido es malo ser satanista o luciferista? gracias\nCid 19 de julio de 2015, 16:33\nNo es bueno ser satanista, porque aunque no hagas cosas malas, te involucras energéticamente con magos negros y entidades oscuras, lo que te va afectar en tu salud, en tu vibración y en tu evolución cósmica.\nCon el luciferismo, depende si la organización corresponde a la antigua tradición greco-romana o si es un culto satanista.\nPero hay tal revoltijo en las creencias y rituales de esas organizaciones que lo mejor es también abstenerse.\nAdemás que aunque fuese una genuina organización que retoma el culto antiguo del “Portador de la Luz”. Los rituales de la antigüedad ya son arcaicos.\nEsto se debe porque a medida que la humanidad va evolucionando, los humanos requieren de estructuras cada vez más avanzadas, porque los rituales del pasado ya no son aptos para las energías que los humanos manejan en la actualidad.\nEntonces saca la sabiduría del pasado, pero en lo que se refiere a los rituales, busca movimientos genuinos más modernos.\nAnónimo 19 de julio de 2015, 17:26\nAnónimo 19 de julio de 2015, 22:52\nel CRISTO...ES LA SERPIENTE DEL EDEN?(HAY ALGUNOS TEOLOGOS QUE LO AFIRMA.BUSCA EN YOUTUBE Y HAY TE APARECE).


Blog de Ángel Romera: Recordar las lecturas\nRecordar las lecturas\nHéctor G. Barnés, "Cómo conseguir que no se te olvide nada de lo que lees", en El Confidencial, 13-XI-2016:\nTodos lo sabemos: por mucho que nos concentremos en lo que leemos, apenas un par de semanas después de terminar un libro, no recordamos casi nada. Hay solución.\n“No me acuerdo ni de lo que comí ayer”; “sí, esa película la vi hace poco, pero no estoy seguro de cómo terminaba”; “leo mucho, pero los libros se me olvidan nada más acabarlos”. Estas son tres frases que oímos de manera habitual en nuestro día a y a día, y que vienen a resumir una triste realidad: cada vez nos cuesta más recordar nuestras experiencias. Muy probablemente, porque apenas causan un impacto en nosotros. Comemos, vemos una película o leemos un libro para olvidarlo casi en el acto, en cuanto pasamos a otra cosa.\nLa única manera de conseguir que esto no ocurra es convertir la lectura en algo significativo, de igual manera que ocurre con los niños cuando aprenden algo nuevo. Hay mucho escrito sobre las pequeñas estrategias que se pueden adoptar para conseguir recordar lo que se ha leído, así que a continuación recogemos algunas de las más útiles si no queremos que la lectura se convierta en un acto tan inocuo e insípido como beber un vaso de agua.\nLo mejor que puedes hacer es resumir el libro y reenviarte periódicamente un email con lo más importante que has aprendido\nRecapitula y mándate un correo electrónico\nDe entre todas las estrategias personales que se han desarrollado para memorizar lo leído, quizá esta que Shay Howe de BellyCard expone en 'Medium' sea una de las más interesantes, ya que le ha permitido leer un libro cada dos semanas y estrujar al máximo su contenido. Su método consiste, básicamente, en subrayar lo más importante. Poco sorprendente, ya que es lo que recomiendan la mayor parte de expertos.\nSin embargo, para Howe esto no es más que el principio: una vez terminado el libro, merece la pena releer lo destacado, con el objetivo de “reforzar las lecciones y los conceptos clave”. Con una hora debería ser suficiente. Una vez terminado, el directivo hace un resumen por escrito en un correo electrónico y se lo envía a sí mismo. Howe no se corta a la hora de enriquecer el texto con gráficas, infografías o fotografías de las páginas del libro.\nLa cosa no termina ahí. No solo se envía una copia del resumen, sino que, además, programa el servicio de correo electrónico para volver a recibirlo un tiempo después. “La mayor parte de las veces, estos emails llegan cuando mis recuerdos del libro empiezan a desvanecerse, igual que mi instinto para aplicar lo aprendido”, explica. “¡El momento perfecto! Entonces lo vuelvo a programar para reenviármelo en una fecha posterior”. Howe sigue haciendo lo mismo a medida que pasa el tiempo, con el objetivo de refrescar periódicamente lo aprendido.\nLa táctica de memorización más habitual. Si no quieres pintarrajear las páginas de tu libro –algo razonable–, siempre puedes tomar notas en post-it o en un cuaderno aparte, aunque en este caso se pierda la capacidad de interactuar con el objeto-libro. Como explica un artículo publicado en 'Business Insider' a partir de las opiniones de los usuarios de 'Quora', nunca debemos leer sin un lápiz en la mano. “Subraya las frases que encuentres confusas, interesantes, o importantes”, señala uno de ello. “Traza líneas en el margen de los párrafos más importantes. Dibuja diagramas para ver la estructura de las ideas clave”.\nSi no eres capaz de contarle a otra persona lo que acabas de leer, es porque no lo has entendido lo suficientemente bien y lo vas a olvidar\nPiensa en el libro como en un examen que debes aprobar, pero sin la carga estresante asociada a estas pruebas. ¿Cuál es la principal idea de lo que acabo de leer? En caso de que se trate de una novela, ¿cuáles son las motivaciones de los protagonistas? Es algo muy semejante al papel que juegan las preguntas sobre comprensión escrita en los libros de texto de los alumnos de un colegio. Si nos cuesta desarrollar preguntas, podemos utilizar otra estrategia, que es contárselo a los demás. Al ordenar y sintetizar la información para explicarla de manera oral, estamos obligados a interactuar con ella y no ser simplemente receptores pasivos de lo que hemos leído. Si no eres capaz de hacerlo es porque, aunque pienses que sí, no has sido capaz de entenderlo.\nImpresión, asociación y repetición\nLos tres pasos de la memorización, según explica un usuario de 'Stack Exchange'. Por lo general, la mayor parte de nosotros nos quedamos en el primer paso, es decir, con la impresión que ha causado en nosotros lo que hemos leído. Por eso solemos recordar si una novela o una película nos han gustado, pero no podemos decir por qué.\nMás complicado resulta pasar a la asociación, es decir, enlazar lo que hemos leído con lo que ya conocemos, y a la repetición. Es tan simple como volver sobre el mismo material hasta que conseguimos retener lo más importante. Como no tenemos tiempo para releer un libro una y otra vez, basta con volver sobre lo subrayado, lo que nos devuelve al consejo inicial de Howe.\nLee en diagonal primero\nPuede parecer un consejo muy poco útil. ¿De verdad merece la pena echar un vistazo a todo el libro antes de meternos en profundidad en él? El doctor Bill Klemm, profesor de Neurociencia de la Universidad de Texas A&M, considera que sí, especialmente si (obviamente) se trata de género ensayístico. “Todo material que deba ser estudiado con cuidado debe ser leído por encima primero”, explica.\nNo debemos pegarnos atracones que nos dejarán resaca lectora. Es decir, dolor de cabeza y ni un solo recuerdo de lo que leímos la noche anterior\nTres son las ventajas de este método: favorece el recuerdo cuando nos sumergimos en el texto por segunda vez; orienta el pensamiento, porque te ayuda a conocer dónde se encuentra lo más importante; y, sobre todo, proporciona una idea general del texto en el que estás a punto de sumergirte, lo que hace más fácil recordarlo más tarde. Ni qué decir tiene que, cuanto más visual sea el libro (como ocurre con un manual), más útil es esta estrategia.\nUna metodología muy parecida a la de las mansiones de la memoria de la que ya hablamos aquí. Nuestra memoria es mucho más visual que verbal o numérica, por lo que transformar las palabras que leemos en imágenes puede ayudarnos a recordarlas. “Una imagen puede no valer por mil palabras, pero sí puede capturar la esencia de docenas de ellas”, explica el profesor Klemm.\nEl profesor también recomienda utilizar una estrategia similar a la de los actores cuando memorizan un texto. Estos, recuerda, no lo aprenden palabra por palabra, sino que se meten en ello, “estudiando el significado del guión en profundidad, lo que parece que produce una memorización automática”. Conferir un significado concreto y meterse en el texto es la manera más sencilla de recordar aquello que se debe repetir más tarde.\n¿Quieres recordar lo que has leído? Pues más vale poco y bien que mucho y mal. Todos hemos reconocido en un momento u otro que, con el advenimiento de los teléfonos móviles y otros dispositivos, nos cuesta mucho más concentrarnos. Por eso debemos ser conscientes de nuestros límites y no pegarnos atracones que no nos dejarán más que una resaca lectora (es decir, dolor de cabeza y ni un solo recuerdo de lo que leímos la noche anterior). Aunque Klemm tira por lo bajo y propone períodos muy cortos, de entre 10 y 15 minutos –intenta terminar “Guerra y paz” a ese ritmo–, cada cual debe conocer su límite, que irá aumentando a medida que adoptemos mejores hábitos de lectura. Otro truco es parar cada X tiempo (aquí sí que viene bien el cuarto de hora) para reflexionar sobre aquello que acabamos de leer.\nPublicado por Ángel Romera en 1:48\nEtiquetas: Lectura, Libros, Pedagogía


5 consejos para descubrir si estas enamorado.En el caso de que tengas dudas sobre tus sentimientos. – Society of Clinical Microbiologists\nEl enamoramiento es un estado pasajero del ser humano pero muy placentero y que no debe confundirse con el amor verdadero. En este mismo blog hemos hablado anteriormente de las diferencias entre estar enamorado y sentir amor por otra persona: realmente, el enamoramiento es Durante la reciente etapa en una relacion sentimental y, si todo va bien, deja paso despues al amor, que ya es permanente o, por lo menos, prolongarse a lo largo del tiempo.\nEn el caso de que tengas dudas acerca de tus sentimientos, te proporcionamos 5 consejos que te seran muy valiosos para descubrir si estas enamorado de otra persona y si ello puede ser el principio de una relacion y la consecucion de tu posible busqueda de pareja estable.\nBuscas su compania y siempre tienes tiempo para el o ella. Si buscas su compania de forma insistente y buscas cualquier excusa para conocerle o conocerla mas, resulta una senal evidente por tu parte de enamoramiento. Ademas, si, a pesar de tener mucho trabajo u ocupaciones, tratas de buscar tiempo para el o ella de donde no hay, tambien es un hecho que delata tus sentimientos. Si te vas de viaje por trabajo y quieres verle o verla antes, si al volver de dicho viaje tambien quieres ver a esa persona, son otros detalles reveladores de tus sentimientos.\nPor otra parte, el enamoramiento tambien suele ir acompanado de numerosos sintomas fisicos. Entre ellos podemos encontrar.\nSentimientos intensos de alegria; en ocasiones te dan ganas de reir sin saber por que y tienes una sonrisa casi permanente en el rostro;\nY, Para finalizar, un sentimiento poco deseado: ansiedad o frustracion ante el surgimiento de algun problema o impedimento fisico en la posible relacion con la https://datingmentor.org/es/farmersonly-review/ persona amada.


Ácido láctico - Cómo eviarlo durante el ejercicio | Consultas de Salud | Actualidad de Salud, Bienestar y Nutrición\nInicio » Respuestas Médicas » Bienestar » Actividades físicas en Respuestas Médicas » Ácido láctico – Cómo eviarlo durante el ejercicio\nLa acumulación de ácido láctico en el organismo durante la actividad física es principalmente la consecuencia de un desequilibrio entre la intensidad de los ejercicios y la condición física de la persona.\n1 Los principios del metabolismo energético\n2 ¡Elija su meta!\nLos principios del metabolismo energético\nEn términos de metabolismo energético, hay dos tipos de ejercicios: Aeróbicos y anaeróbicos. Los ejercicios aeróbicos son aquellos en los que los músculos activos reciben suficiente oxígeno para la conversión de la glucosa en energía. Sin embargo, si la intensidad de ejercicio supera un cierto límite, la glucosa estará siendo convertida en ácido láctico – no directamente, sino a través de varios pasos de vía metabólica, que representa el metabolismo anaeróbico.\nPor lo tanto, la acumulación de ácido láctico en el organismo durante la actividad física es principalmente la consecuencia de un desequilibrio entre la intensidad de los ejercicios y la condición física de la persona.\nEl estado físico se define como la capacidad del sistema circulatorio y respiratorio para suministrar cantidades adecuadas de oxígeno y nutrientes a los músculos activos con el fin de evitar el metabolismo anaeróbico.\nLa mejor manera de evitar la acumulación de ácido láctico es ajustar la intensidad de ejercicio a niveles aeróbicos, y la mejor manera de hacerlo es monitorear el ritmo cardíaco durante el entrenamiento.\nEstá bien establecido que la frecuencia cardiaca máxima es individual y se puede calcular aproximadamente como: 220 pulsaciones por minuto, y depende también de la edad. Así, por ejemplo, una persona de 20 años de edad, tiene una frecuencia cardíaca máxima de 200 / min. Durante ese límite, el sistema circulatorio no satisface por completo las necesidades de oxígeno y el metabolismo anaeróbico reemplaza gradualmente aeróbico.\nPor otro lado, los recursos insuficientes estimulan el crecimiento muscular, y los resultados óptimos en el culturismo no pueden posiblemente ser alcanzados sin la participación del metabolismo anaeróbico.\n¡Elija su meta!\nLa elección de lo que realmente quiere lograr con su plan de entrenamiento es el primer paso en el tratamiento de los problemas con el ácido láctico.\nSi su objetivo principal es mejorar su resistencia física y para estar en mejor forma, lo que debería mantener su ritmo cardíaco en torno al 70% de la frecuencia cardiaca máxima para su edad. De esa manera usted se mantendrá en el metabolismo aeróbico y evitar la acumulación de ácido láctico.\nSin embargo, si usted quiere construir sus músculos, prepárate para sentir el dolor muscular ocasional debido a una mayor cantidad de ácido láctico, y aunque hay algunas maneras de acelerar su eliminación, no se puede esperar a estar completamente libre de ello. Otro hecho es que el ácido láctico es sólo uno de los factores responsables de dolor muscular.\nLos culturistas tratan diferentes enfoques con el objetivo de tratar el exceso de ácido láctico, algunos de los cuales se ha demostrado útiles, pero también hay conceptos erróneos. Por ejemplo, a pesar de la agradable del efecto relajante que el masaje podría tener después de la capacitación, la investigación reciente muestra que perturba el flujo sanguíneo en los músculos, frenando así la eliminación del ácido láctico.\nAsí que, un masaje después del entrenamiento es un gran – ¡NO!\nUn estudio probó la velocidad de eliminación del ácido láctico en las personas en diferentes regímenes después del entrenamiento muy intensivo. Resultó que la actividad física suave, continua después de hacer ejercicio, como correr lento, tiene un efecto mucho mejor en la eliminación del ácido láctico de descanso y actividad intensiva.\nEl permanecer continuamente activo durante al menos 20 minutos después de hacer ejercicio realmente le ayudará a eliminar el exceso de ácido láctico.\nSi usted participa en una alta actividad física intensa, hacerlo gradualmente a través de una serie de ejercicios de calentamiento. Eso le dará la hora del sistema circulatorio y respiratorio para activar plenamente.\nAdemás de los consejos anteriores, mantenerse bien hidratado durante el entrenamiento y tener en cuenta que la nutrición y los ejercicios son siempre complementarios con el fin de lograr los resultados deseados.


Guía de aprendizaje unidad 4 by maria osorio - issuu\nNombre de la Guía: Textos, Guardar y exportar Imágenes, Trucos y Efectos. Competencia: Resultados de Aprendizaje Aplicar herramientas Crear por medio de una ofimáticas, redes sociales y herramienta tecnológica una colaborativas de acuerdo con presentación de productos y el proyecto a desarrollar. servicios de una empresa.\nDuración en horas 10 horas\nUnidad 4 del curso Manejo de Adobe Photoshop CS5. Los materiales de la semana están encaminados a la adquisición de los conceptos básicos sobre la creación y edición de las capas de texto, así como el uso de los efectos en la transformación de archivos que contienen tipografía e imágenes. Por medio de las actividades de la semana podrán desarrollar y retroalimentar sus conocimientos sobre este tema. 3. CONOCIMIENTOS PREVIOS\nLa actividad preliminar al desarrollo de la formación requiere de la revisión detenida de los documentos de estudio que se encuentra en Materiales del curso Unidad 4 “Textos, Guardar y Exportar Imágenes, Trucos y Efectos.” Además de la realización de las respectivas consultas en internet, presentaciones y la descargar el material de apoyo que servirá de guía en el proceso. 4. ACTIVIDADES Y ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE :\nDescripción: Continuando con la campaña publicitaria del tónico capilar ‘Capifill’, el cliente ahora le solicita a usted crear una valla publicitaria, donde muestre al público los beneficios y características de este producto. Usted podrá usar el diseño que realizó para el pendón (Actividad Unidad 3), pero la valla deberá contar con un eslogan llamativo y el logo del producto.\nPara esto usted debe: \nDeformar el texto\nAplicar alguno de los siguientes efectos como: El transparente, el desenfoque o el texto explosivo.\nEntregar Mosaico con 1 imagen original y 2 modificadas\nEnviar a la tutora la evidencia a través del enlace creado para la actividad de la semana 4 del curso. Ambiente(s) requerido:  Ambiente de navegación (computador y conexión a Internet)  Instalación del software: Adobe Photoshop CS5 Material (es) requerido:  Material del curso Unidad N°4\n El archivo en .PSD de la fotocomposición.  Las imágenes originales con las que construyó el diseño.  La imagen final en .JPG. El aprendiz deberá enviar los archivos solicitados a través del enlace creado en el botón Actividades para la unidad 4. \nEsboza en las imágenes el concepto general del producto de acuerdo con las técnicas y metodologías.\nCrea escenarios y elementos particulares teniendo en cuenta los criterios básicos de composición fotográfica y necesidades del producto.\nTransforma imágenes ilustrativas, de acuerdo con el perfil particular del producto.\nEntrega a tiempo las actividades establecidas por el tutor.\nMaterial Didáctico. Unidad N°4. Elaborado por el SENA


Ramos y Barrau triunfan en la Sierra de Albarracín | Noticias de en SPORTARAGON.com\nMilton Ramos y Alba Barrau se hicieron los dueños de la tercera edición de la Berrea Bike Race, una espectacular prueba de BTT que se disputó el pasado fin de semana en la turolense Sierra de Albarracín y que en tres etapas tuvieron que completar 200 kilómetros y más de 6.000 metros de desnivel acumulado.\nMilton Ramos y Alba Barrau, en el centro de la imagen luciendo sus trofeos tras ganar la Berrea Bike Race, con los otros dos altoaragoneses. Foto: Sporthuesca\nLa III edición de la Berrea Bike Race se celebró los pasados días 3, 4 y 5 entre las localidades de Griegos y Orihuela del Tremedal en la turolense Sierra de Albarracín en los Montes Universales y siempre por encima de los 1.500 metros de altitud.\nEl jueves día 2 ya en Griegos se recogían los dorsales para participar los tres días y se realizaba el brifing informativo de la primera prueba. Más de 200 participantes de toda la geografía nacional entre ellos figuras relevantes como Milton Ramos, Ever Alejandro Gomerz, Juan Carlos Fernández, Iván Coca, Jesús del Nero, Eric Gil, Xavier Borras, Juan Pedro Trujillo… Roberto Bou -3º en la Titan Desert- fue el presentador de la prueba. La participación altoaragonesa corría a cargo de Milton Ramos (Towcar), Alba Barrau (BH) y Daniel Monserrat y Jorge Bajá, del Motor 2002 Huesca Bike.\nEl día 3 se dio la salida desde Griegos a la primera etapa. Por delante 60 kilómetros con 1.700 metros de desnivel donde la primera ascensión a la Muela de San Juan a 1.830 metros hizo la selección de los mejores, después tocó bajar a Guadalaviar, subida a la Muela pero por el otro lado y bajar por senderos pasando por Griegos de nuevo donde uno de los favoritos Roberto Bou partía una rueda y se retiraba. El perfil con dientes de sierra eran continuos sube y baja por grandes pinares, con bonitas sendas, hasta llegar a la subida del Caimodorro que con 1.900 metros sería la penúltima subida del día y acabaría poniendo a cada uno en su sitio, para la subida al mirador de la Portera y su senda de bajada dejar como ganador en la meta a Milton Ramos y como ganadora a Alba Barrau ambos con holgada victoria en la meta de la plaza de la localidad de Orihuela del Tremedal. Daniel y Jorge entraron en meta el 11º en sus respectivas categorías.\nEl día 4 la salida y llegada fue en Orihuela del Tremedal a 1.550 metros de altitud, con un recorrido circular al que se daba dos vueltas para completar 80 kilómetros y 2.700 metros de desnivel. La prueba resultó muy dura para todos después del día anterior. El calor y los continuos senderos de subida y bajada dejaban por el camino muchos abandonos, pájaras y los avituallamientos con más actividad de lo normal. Roberto Bou descansado al no completar el día anterior salía a desquitarse ganando la prueba y Milton controlaba la carrera y volvía a sacar diferencia a sus rivales consolidando su liderato al igual que Alba Barrau. Daniel y Jorge acababan también conservando sus posiciones para la última y definitiva etapa.\nEl último día tuvo la salida en Orihuela y llegada a Griegos tras 55 kilómetros y 1.700 metros de desnivel con perfil similar al primero pero con dos grandes subidas; la primera a la Virgen del Tremedal y la segunda a la Peña Blanca y siempre muchos senderos. Esta prueba la ganó Xabi Borras otro de los favoritos al sprint sobre Roberto Bou (ambos están preparando su participación la Copa del Mundo de XCM) y Milton Ramos (Towcar) aseguraba su victoria en la general de esta III edición de la BBR. Alba Barrau (BH) sin problemas también lograba el triunfo en féminas y ambos obtenían su trofeo, unas astas de ciervo. Daniel Monserrat fue finisher el 13º en élite y Jorge Bajá el 9º en M40 ambos del Motor 2002 Huesca Bike.\nBerrea Bike RaceSierra de Albarracín BTTAlba BarrauMilton Ramos