1_9788490045770 by Editorial Tirant Lo Blanch - issuu\nrelaciones iglesia-estado Afrancesados y DoceaĂąistas\nmarĂa teresa regueiro garcĂa\n© maría teresa regueiro garcía\n©\ttirant lo blanch edita: tirant lo blanch C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia telfs.: 96/361 00 48 - 50 fax: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com http://www.tirant.com Librería virtual: http://www.tirant.es i.s.b.n.: 978-84-9004-648-7 maqueta: pmc Media Si tiene alguna queja o sugerencia envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.\nCapítulo I AFRANCESADOS 1.\tPRECEDENTES HISTÓRICOS...................................... 2.\t1808 Y LOS AFRANCESADOS........................................ 3.\tCONSTITUCIÓN DE BAYONA Y FACTOR RELIGIOSO..................................................................................... 4.\tDESAMORTIZACIÓN Y ABOLICIÓN DE órdenes RELIGIOSAS.................................................................... 4.1.\tActitud obispos y clero............................................ 4.2.\tSupresión de conventos y desamortización........... 5.\tREPERCUSIONES SOBRE COMPETENCIAS Y JURISDICCIÓN Eclesiástica.............................................. 5.1.\tAbolición de la Inquisición..................................... 5.2.\tDispensas matrimoniales y jurisdicción eclesiástica.............................................................................. 6.\tORGANISMOS ADMINISTRATIVOS EN LAS RELACIONES IGLESIA-ESTADO............................................ 7.\tOTROS ASPECTOS DE LAS RELACIONES IGLESIAESTADO........................................................................... 8.\tAPLICACIÓN DE LAS MEDIDAS Afrancesadas.... 9.\tINFLUENCIA DE LAS IDEAS Afrancesadas..........\n15 29 35 41 43 53 64 65 69 78 82 87 89\nCapítulo II DOCEAÑISTAS 1.\tLOS DOCEAÑISTAS Y EL INICIO DE LA Contienda..................................................................................... 2.\tLAS CORTES DE CÁDIZ Y PARTICIPACIÓN DEL CLERO............................................................................. 2.1.\tMedidas fiscales....................................................... 2.2.\tLibertad de imprenta.............................................. 3.\tCONSTITUCIÓN DE 1812 Y RELACIONES IGLESIAESTADO........................................................................... 4.\tSUPRESIÓN DE LA Inquisición...............................\n97 101 109 112 116 128\n5.\tREFORMA DE LAS ÓRDENES RELIGIOSAS Y Desamortización............................................................ 6.\tEL PROBLEMA DE LAS DISPENSAS Y EL NOMBRAMIENTO DE Obispos................................................... 7.\tOTROS ASPECTOS DE LAS RELACIONES IGLESIAESTADO........................................................................... 8.\tReaccionarios........................................................... 9.\tINFLUENCIA DE LAS IDEAS DOCEAÑISTAS EN LAS RELACIONES IGLESIA-ESTADO.................................. 10.\tAFRANCESADOS Y DOCEAÑISTAS.............................. Bibliografía.....................................................................\n138 148 157 161 168 173 179\nPRÓLOGO La presente obra se enfrenta a un asunto que puede llamarse clásico en el estudio de la relación Iglesia-Estado. En efecto, es obligado partir de la historia constitucional si se quiere disponer de perspectiva suficiente en el análisis del sistema vigente de relaciones entre el Estado y las confesiones religiosas. No vale para esto elegir más o menos aleatoriamente un hito constitucional, por más definitorio que pudiera ser para marcar las etapas bien diferenciadas, que las hay, en la evolución del problema. Así, sería perfectamente lícito contrastar el sistema de 1978 con las formulaciones de la Constitución republicana de 1931, que establece un modelo laico, híbrido del alemán y del francés, combinado con dosis de intervencionismo que acaban limitando el desenvolvimiento social del fenómeno religioso. Igualmente, sería posible tomar como punto de partida la primera referencia constitucional a la libertad religiosa que, como es sabido, aparece con una expresión pintoresca traída de los derechos reconocidos a los extranjeros en la Constitución “revolucionaria” de 1869 y que enlaza con la Iª República. O bien sería posible, acaso, situar la cesura en el régimen de “confesionalidad con tolerancia” que inicia la Constitución de la monarquía restaurada de 1876 y que impregna más tarde todo el sistema franquista relegando a un mero paréntesis la experiencia republicana. Este proceder, que es legítimo, no permitiría, sin embargo, extraer toda la riqueza de la historia constitucional española en la materia. Antes bien, es precisamente en el inicio del constitucionalismo español donde comienza el enfrentamiento dialéctico entre la tradición confesional que caracteriza a los países latinos en el An-\ntiguo Régimen y la irrupción de las nuevas ideas de la mano del liberalismo. En 1812 o, como bien aclara la autora, en la Constitución otorgada de Bayona, los primeros hitos constitucionales españoles, es donde radica el inicio de la historia torturada de la relación IglesiaEstado en España que, fuera de las veleidades regalistas que acompañaron a la monarquía absoluta, toma cuerpo con perspectiva moderna en la lucha de la libertad religiosa por encontrar un acomodo dentro de las libertades que, sin ella, irrumpen en España de la mano de nuestra gran Constitución liberal. Aquí está el núcleo del problema, porque Cádiz concentra la tensión entre liberalismo y Antiguo Régimen o entre clericalismo y secularización que va a impregnar todo el siglo XIX español dando lugar a la conocida “cuestión religiosa”. Este es el primer mérito de la obra de la Profesora REGUEIRO GARCÍA. Buena conocedora del sistema de relación Estado-confesiones religiosas en España, ha querido bucear en las raíces próximas del problema por medio de su estudio de esta primera fase, el origen constitucional en su perspectiva jurídica, directamente y sin préstamos que pudieran desdibujar el análisis. El resultado es excelente. Este planteamiento es tanto más importante cuanto que desde el campo del Derecho eclesiástico del Estado hemos de vencer la tentación de juzgar el todo por la parte. Y ello porque es tal la fuerza con que se pronuncia el artículo 12 de la Constitución de Cádiz, es tan potente la declaración de confesionalidad, que tiende a oscurecer la propia envergadura del conjunto de nuestra primera Constitución liberal. Es sabido que el citado precepto introduce, en contra de lo que pudiera esperarse visto desde hoy, una declaración confesional formal y expresa, valorativa o doctrinal (“la religión católica es la verdadera”) y excluyente del ejercicio de cualquier\notra creencia. Tamaño planteamiento se rodea de una altisonante invocación en el Preámbulo y de disposiciones situadas en lugares paralelos del texto constitucional sobre el juramento del Rey, el Príncipe de Asturias, los Diputados o sobre la enseñanza en la escuela. Sin embargo, la propia Constitución, además de introducir limitaciones regalistas sobre la presentación de dignidades eclesiásticas o el “exequatur”, prevé la disolución del Tribunal de la Inquisición. Por otra parte, como destaca la autora con perspicacia, desde el mismo momento de su funcionamiento, las Cortes de Cádiz pusieron en marcha una especie de “programa de máximos” que dio como resultado la equiparación fiscal de la Iglesia con los demás grupos contribuyentes y la supresión de los señoríos eclesiásticos, igual que los civiles. Se ha dicho que el resultado de 1812, por lo que se refiere al asunto religioso, es producto de una transacción, que inaugura, entre transacciones y consensos, una forma de resolver algunos agudos problemas en nuestra historia constitucional. Pero hay más elementos, puestos de manifiesto por la doctrina y muy bien tratados en su conjunto en la obra de Mª Teresa REGUEIRO, que contribuyen a esclarecer la cuestión. El punto de partida para el problema es la íntima implicación entre Estado e Iglesia que caracteriza el Antiguo Régimen. En una circunstancia de guerra civil con las características de la de la Independencia, el recurso al hecho religioso como clave de identidad es un préstamo del sistema anterior que se utiliza como recurso de guerra. Como ha puesto de manifiesto ÁLVAREZ JUNCO, el clero tiene un papel importantísimo en el levantamiento, de modo que las cesiones de coyuntura tuvieron un tono operativo que pretendía salvar el texto global. De todo ello eran conscientes los liberales de Cádiz. ARGÜELLES llegó a manifestar “el profundo dolor” que para ellos supuso la aprobación del art. 12. LA PARRA avanza la idea según\nla cual la secularización de la sociedad no fue la prioridad de los constituyentes. El objetivo era culminar las reformas propuestas por los ilustrados que afectaban a la Iglesia como institución. El hecho religioso en sí y la identidad católica no fueron un problema, de modo que la libertad religiosa no fue la referencia principal de los constituyentes, para quienes era más importante garantizar el control eclesiástico que facilitar la libertad de cultos. Por eso “la Constitución sacraliza el catolicismo, pero seculariza el poder” (LA PARRA). El tratamiento de este conjunto de tensiones se recoge con especial acierto en la presente obra. Del juego combinado de las mismas se decantan, como sostiene la autora en la parte final, un conjunto de actuaciones reformistas que se manifiestan en la modificación del sistema fiscal, la supresión de conventos y las desamortizaciones que siguieron formando parte del programa de los liberales y que, iniciadas suavemente en Cádiz, “se aplicarán de modo más decidido en el trienio Liberal y se consolidarán algunas de ellas en la minoría de Isabel II”. La contraposición afrancesados-doceañistas que da título al trabajo pone sobre la pista, por otra parte, de una segunda línea de análisis, en mi criterio, especialmente esclarecedora. Y es que la conexión entre los apoyos de Napoleón y los liberales de Cádiz, que ya conoce la doctrina en términos más amplios, subsiste también en estas materias. La obra pone de manifiesto cómo las medidas de política religiosa adoptadas por José I siguen un planteamiento regalista y, al final, van dirigidas a dominar el clero o reaccionan contra las órdenes religiosas por su postura contraria a la invasión y a favor de la insurrección. La idea es integrar a la Iglesia en el sistema y controlar la institución, al igual que lo fue la pretensión fundamental de los doceañistas, ya sea por razón del estado\nde guerra, ya por razones de carácter ideológico. La autora llama la atención precisamente sobre esta semejanza y desde ahí sobre la evolución del bando absolutista, que pasa del rechazo a Napoleón a proyectar “una cierta sombra de herejía” sobre las Cortes de Cádiz a medida que van desarrollando su trabajo y que les equipara, en visión de aquéllos, a los amigos del francés. Ello no quita para que, habida cuenta de los resultados finales de Cádiz en la regulación de la relación Iglesia-Estado, el parecido de las dos Constituciones, 1808 y 1812, a salvo de lo que luego se dirá, sea esencial. El dato resulta de interés muy relevante en el análisis de la evolución del problema, porque pone de manifiesto el modo como vienen funcionando, y lo seguirán haciendo en el futuro, las raíces de la tradición confesional. Así, el primer artículo del texto de 1808 acoge la confesionalidad formal con declaración expresa de exclusión de la pluralidad de cultos. A tenor de la interpretación, que compartimos, sobre las razones del texto de Cádiz es, sin embargo, esclarecedora una divergencia a favor del carácter, a pesar de todo, más abierto del segundo. Como ha puesto de manifiesto PORTILLO VALDÉS, el art. 12 de Cádiz trata de trasladar a la Nación una seña de identidad, la unidad en el catolicismo, que hasta entonces correspondía a la monarquía. Más que una concesión al sector nacionalista, que sin duda lo es, la pretensión de fondo de la Constitución es aplicar a la Nación la idea de Soberanía, dotándola de esta seña de identidad. De ahí que Bayona refiera la religión “al Rey y a la Nación” y Cádiz sólo a la Nación, concepto que, aunque andando el tiempo se apropiarán de él los conservadores, funciona en este momento como una palanca movilizadora hacia los intereses generales, es decir, produce el salto desde la unión para la guerra contra el francés a la afirmación de la soberanía nacional (ÁLVAREZ JUNCO). Por eso necesita todos los apoyos, especialmente el apoyo legiti-\nmador de la tradición (léase: religión) sentida, además, por todo el pueblo. Para todas estas cuestiones resulta esclarecedora la madura monografía de Mª Teresa REGUEIRO. Pone luz en una etapa que está situada en el origen de uno de los problemas de fondo que afectan a la convivencia de los españoles. Se ha dicho que, junto con la cuestión militar y la cuestión territorial, la “cuestión religiosa” es uno de los campos en los que el enfrentamiento de los españoles entre sí ha provocado más problemas para la convivencia. Conviene por ello conocer la raíz de los problemas y las soluciones que para resolverlos se aplican en cada fase histórica y desde ópticas diversas. Esta obra es una excelente incursión en una etapa fundamental para el estudio de las relaciones entre el Estado y las iglesias y está llamada a cumplir la función de la buena doctrina en beneficio de todos los estudiosos del complejo modelo español de tratamiento del fenómeno religioso.\nAfrancesados 1. PRECEDENTES HISTÓRICOS En el siglo XVIII, la difusión del regalismo supuso la continuación de la interferencia entre los poderes civil y eclesiástico, siendo una de sus manifestaciones, a partir de su segunda mitad, de la extensión, entre los círculos ilustrados, de la necesidad de superar, con intervención del poder real, muchos de los defectos que aquejaban a la Iglesia española1, que constituía uno de los elementos clave del Antiguo Régimen. Campomanes definió de modo claro esta actitud en su obra denominada “Juicio Imparcial”, publicada en 1768, al señalar que la Iglesia estaba bajo la protección del Rey, quien tenía la autoridad más completa para imponer su voluntad a la misma, incluso aunque actuase bajo la fórmula colegiada de Sínodos o Concilios. Los ilustrados señalaban entre los problemas más relevantes de la Iglesia española, la existencia de un clero excesivo en relación con el tamaño de la población, ya que en 1797 había 111.117 clérigos y frailes, con 24.007 religiosas2, por otra parte indicaban que estaba mal organizado y peor distribuido y se nutría principalmente de la pesada contribución del diezmo, que recaía en exclusiva sobre los campesinos. Además la Iglesia española era poseedora de numerosos bienes, cuya especial característica era que resultaban propiedad de “manos muertas”, dado que no podían trasmitirse y\nJ. Sarrailh, La España ilustrada de la segunda mitad del siglo XVIII, Fondo de Cultura Económica, México,1974, págs. 627 a 707. 2 M. Revuelta González, La Iglesia Española en el siglo XIX. Desafíos y respuestas, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, 2005, pág. 75.\nser así puestas en circulación en el mercado. Esta situación era denunciada frecuentemente por los ilustrados en sus escritos, en los que exponían que era una Iglesia más desfasada que relajada; más que la corrupción del clero, criticaban su atraso y el predominio de las prácticas rutinarias3. A estas circunstancias había que añadir la presencia, más o menos tolerada, de las ideas de la Ilustración y de la Revolución francesa. En 1786 se celebró un Sínodo en Pistoya (Italia) que supuso la plasmación de las ideas jansenistas dentro de la Iglesia Católica. Entre estas ideas hay que destacar su afirmación de que el Papa era sólo un primus inter pares dentro de la Iglesia y que la autoridad de ésta debía quedar circunscrita exclusivamente a los asuntos espirituales. Junto con estas afirmaciones se proclamó la independencia de los obispos respecto a Roma y el papel preponderante de los párrocos dentro de la organización eclesial. Además se indicó que la regulación del matrimonio dependía de la autoridad civil y se señalaba la necesidad de que los regulares dependiesen de los obispos. Por último se hacía un cántico a la necesidad de convocar concilios nacionales que resolviesen los problemas religiosos y de costumbres a la par que se pedía la limitación de las manifestaciones religiosas externas4. El Papa Pío VI condenó las conclusiones de este Sínodo en la Bula “Auctorem fidei” en 1796, pero su influencia se extendió en años posteriores. Por otra parte debido a la Revolución francesa, las relaciones entre la Iglesia y el Estado, habían sufrido modificaciones sustanciales en Francia: la Iglesia había dejado de ser el Primer Estado y los laicos podían gozar\nM. Revuelta González, ob. cit., pág. 29. J. I. Saranyana, La eclesiología de la revolución en el Sínodo de Pistoya, Anuario de Historia de la Iglesia, Vol. 19, 2010, págs. 55-71.\ntranquilamente de las anteriormente extensas propiedades territoriales de la Iglesia, que fueron enajenadas como bienes nacionales. La cultura monástica había casi desaparecido. La tradición abogacil galicana, de celosa autonomía frente al papado, se había esfumado también junto con la monarquía y los parlements del Antiguo Régimen. La obediencia a Roma había sido prohibida y se había instaurado una nueva iglesia, que había originado un cisma entre sacerdotes juramentados (habían jurado la Constitución Civil del Clero) y refractarios, que permanecían fieles a Roma. Esta Constitución Civil del Clero fue aprobada por la Asamblea Constituyente el 12 de julio de 1790 y ratificada por Luis XVI el 24 de agosto del mismo año y resultaba de gran amplitud, ya que comprendía 428 artículos. Su influencia sobre eclesiásticos y políticos fue muy notable, dando lugar a grandes controversias, no sólo en la Iglesia francesa, como acabamos de indicar, sino en el conjunto de la Iglesia Católica. En los años previos a la invasión francesa de 1808, últimos del reinado de Carlos IV, la situación de la Iglesia y sus relaciones con el poder tuvieron una incidencia relevante en la situación política de España5. Vamos a exponerlas brevemente a continuación, para que sirvan de marco a las actuaciones de los afrancesados y doceañistas, en relación con la religión y la Iglesia, que más adelante se desarrollarán, pero conviene volver a recalcar que en esta época, la Iglesia había logrado atesorar en España una gran riqueza, que se ha estimado entre la quinta y la sexta parte de los ingresos totales6. Durante el periodo de guerra entre España y la Convención (1793-1795), la Iglesia española llevó a cabo una 5\nR. Herr, España y la revolución del siglo XVIII, Aguilar, Madrid, 1971, pág. 335. 6 P. Vilar, Estructures de la societat espanyola cap al 1759, Zeus, Bacelona,1970, pág. 13.\ndecidida propaganda antirrevolucionaria, señalando al país vecino como el origen de todos los males y de la persecución que en el mismo había padecido. La represión gubernamental contra todos los perturbadores se ayudó tanto de la Iglesia en general como de sus instituciones en particular, como es el caso de la Inquisición7. Además de esta labor represora, el clero afirmó la legitimidad de la cruzada8 contra todo lo antirreligioso francés, y se comprometió, hasta el punto de señalar que su actuación no debía limitarse sólo a las rogativas, sino que debía actuar políticamente e incluso militarmente, a lo que ayudaron las violencias antirreligiosas cometidas por los soldados de la Revolución en las provincias españolas invadidas. El propio arzobispo de Valencia proclamó que era “una guerra de religión, guerra santa, justísima”. En este sentido, el beato Diego de Cádiz escribió su obra titulada “Soldado católico en la guerra de Religión”, identificando Iglesia y religión con Estado y patria. Todo ello constituye un claro precedente de la actuación que mezclaba religión y política durante la Guerra de la Independencia9. La Iglesia española a finales del siglo XVIII se encontraba dividida en dos sectores: el primero seguidor de las ideas de las Luces y denominado incorrectamente jansenista, ya que no se distinguía por su seguimiento estricto de las doctrinas de Jansenio, sino por su defensa del\nA. Elorza, El temido árbol de la libertad, en España y la Revolución Francesa ed. de Jean-René Aymes, Crítica, Barcelona, 1989, págs. 82 y 83. 8 J. R. Aymes, La “Guerra Gran” (1793-1795) como prefiguración de la “Guerra del francés”(1808-1814). Propaganda y contrapropaganda en España durante la Revolución Francesa, en España y la Revolución Francesa ed. de Jean-René Aymes. Crítica, Barcelona,1989, pág. 333. 9 L. Dumergue, Propaganda y contrapropaganda en España durante la Revolución Francesa, en España y la Revolución Francesa ed. de Jean-René Aymes, Crítica, Barcelona, 1989, pág. 164.\nregalismo en la línea de Febronio, y el segundo estaba constituido por los ultramontanos, decididos partidarios de la obediencia a ultranza al Sumo Pontífice e ideológicamente contrarios a la Ilustración. Además estas dos tendencias tenían también su expresión en el papel que se asignaba a los obispos: los primeros eran seguidores de las ideas episcopalistas, hacían una defensa cerrada de la institución divina de los mismos y de su plena jurisdicción, quedando el Papa como un primus inter pares; los segundos los situaban como simples delegados pontificios. Si bien para algunos ilustrados el episcopalismo era una posibilidad de reforma de la Iglesia, para gran parte de los políticos constituía un arma de control de la Iglesia nacional y freno frente a Roma10, de modo que quedaban sujetos al control y autoridad del Rey. En este sentido, Urquijo trató de hacer en 1790 una gestión con la corte papal a fin de que se restituyeran a los obispos las antiguas facultades, absorbidas por la misma, e igual actitud se repitió en 1796 ante la amenaza contra el Papa por parte de la República Francesa. Estas tendencias se mezclaron con las existentes en la corte: los golillas y los aristócratas. No debe olvidarse que dado el amplio poder de la Iglesia en el Antiguo Régimen, su apoyo a un determinado grupo tenía una enorme incidencia en las decisiones políticas. También hay que destacar que la ayuda de Francia, a finales del siglo XVIII y principios del XIX, a cualquiera de estos grupos influía en su encumbramiento u ostracismo. A estos apoyos e injerencias, junto con la situación especialmente delicada de la Santa Sede, vamos a dedicar los siguientes párrafos. Podemos señalar que hasta el año 1800, predominó en la corte de Carlos IV la corriente jansenista, que 10\nM. Barrio Gozalo, Madrid y Roma en la segunda mitad del siglo XVIII. La lucha contra las “usurpaciones romanas”, Revista de Historia Moderna, nº 16, Madrid, 1977, pág. 78.\napoyada por los ilustrados, pretendía una mayor independencia de los obispos españoles frente a Roma, una disminución de los envíos económicos a la misma y un mayor control estatal sobre la Inquisición y órdenes religiosas, debido a que éstas se encontraban inmersas en una notable crisis con relajación de sus costumbres y numerosas disensiones internas. A estas ideas hay que añadir sus deseos de reforzar la supremacía del poder del Rey sobre una Iglesia nacional. La paz firmada por Godoy en 1795 con la República Francesa, Tratado de San Ildefonso, que selló la alianza con la misma, y varias medidas internas favorecedoras de los jansenistas como la solicitud, que hemos mencionado, a Pío VI de mayores poderes para los obispos, además de un tímido intento de propuesta de reforma de la Inquisición, apoyada por obispos como Tavira, intelectuales como Jovellanos y políticos como Urquijo, le granjearon la enemiga de los ultramontanos11, quienes se apoyaban en los españoles más tradicionalistas. La política de Godoy en estas fechas era la de un acendrado regalista, que más que interesarse por la reforma de la Iglesia para lograr su mejora, pretendía que se subordinase a los intereses de la Monarquía, de modo que constituía una pieza más en el interés de incrementar el poder absoluto del Rey12. Como era de esperar, el sector ultramontano era un decidido enemigo de la Francia revolucionaria por las medidas antirreligiosas que había adoptado; por otra parte, en 1798 el Gobierno español realizó una pequeña desamortización con las ventas de determinados bienes, a fin de aliviar la catastrófica situación del erario\nR. Olaechea, Las relaciones hispano-romanas en la segunda mitad del siglo XVIII, Institución Fernando El Católico, Zaragoza, 1965, pág. 472. 12 E. La Parra López, Manuel Godoy. La aventura del poder, Tusquets, Barcelona, 2005, págs. 186 y 194.\npúblico13. Estas ventas fueron producto de las actuaciones políticas de Godoy, Saavedra y Jovellanos, quienes no dudaban en criticar la vinculación y amortización de la propiedad inmobiliaria14. Como consecuencia de todo ello, el 19 de septiembre de 1798 se publicaron una serie de Reales Decretos en los que se ordenaba la venta de bienes inmobiliarios de fundaciones laicas, piadosas y benéficas, hospitales, hospicios, obras pías, capellanías y cofradías. Es muy importante destacar que la Monarquía consideraba todas estas fundaciones como instituciones públicas no dependientes de la Iglesia, por lo que no se pidió autorización al Papa para su enajenación. A cambio de esta venta, las instituciones cuyos bienes se desamortizaban recibían un interés anual. A estos bienes se añadieron las propiedades de los extintos jesuitas que aún no habían recibido un determinado fin. Estas medidas tenían un componente total y exclusivamente fiscal, sin ningún atisbo de anticlericalismo, y trataban de reforzar el crédito de los vales reales en una situación especialmente apurada de la Hacienda real, por lo que las ventas se iniciaron antes de acabar el año 179815. Con fecha 31 de marzo de 1797, Godoy presentó ante el Consejo de Estado su plan de reformas en el que recogía la necesidad de reducción de clérigos, mejora de su formación, sujeción de los regulares a los obispos16, etc., todo en la línea mencionada de fundamentaciones 13\nR. Herr, La Hacienda real y los cambios rurales en la España de finales del Antiguo Régimen, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 1991. 14 M. Friera Álvarez, La desamortización de la propiedad de la tierra en el tránsito del antiguo régimen al liberalismo, Fundación Foro Jovellanos y Caja Rural de Asturias, Gijón, 2007, pág. 79. 15 R. Herr, Hacia el derrumbe del Antiguo Régimen: crisis fiscal y desamortización bajo Carlos IV, Moneda y Crédito, nº 118, Madrid, 1971, pág. 49. 16 E. La Parra López, Manuel Godoy…, págs. 194 y 195.\npolíticas y no religiosas, siguiendo las doctrinas ilustradas manifestadas a lo largo de todo el siglo. En marzo de 1798, el citado Godoy, ante las presiones francesas, cedió el poder a Saavedra, quien por razones de salud lo traspasó a Urquijo. Este realizó una política de claro signo reformista destinada a modernizar la monarquía y que tuvo el apoyo del Directorio17. Fue en este momento cuando la corriente jansenista trató de alcanzar sus mayores triunfos: proyectos de reforma de la Inquisición18, concesión de dispensas matrimoniales por los obispos y traslación a éstos de todos los derechos que no fueran esenciales del papado19, reducción de las atribuciones del Nuncio tanto en su faceta de presidente de la Rota como en la vigilancia de regulares, aplicación de la desamortización, exigencia de un préstamo forzoso al clero, etc., que pudieron dar lugar, si se hubiesen desarrollado, a la creación de una Iglesia española menos dependiente de Roma. En este punto hay que destacar el Decreto de Urquijo de 1799, referente a dispensas matrimoniales, que más adelante analizaremos, inspirado, entre otros, por el canónigo Espiga, quien habría de tener una importante intervención en la supresión de la Inquisición realizada por las Cortes de Cádiz. Además en ese momento Gregoire, el destacado obispo constitucional francés, se dirigió a sus colegas españoles solicitándoles, mediante una carta de amplia difusión, su actuación para lograr la supresión de la Inquisición y la reclamación de las reservas pontificias.\nE. La Parra López, La crisis política de 1799, Revista de Historia Moderna, nº 8 y 9, Alicante, 1990, págs. 229 y 230. 18 R. Herr, España y la revolución…, pág. 335. 19 T. Egido, Regalismo y relaciones Iglesia-Estado en el siglo XVIII, en Historia de la Iglesia en España (dir. R. García-Villoslada), Tomo IV, La Iglesia en la España de los siglos XVII y XVIII, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 1979, pág. 216.\nSin embargo, nuevamente un cambio político en Francia y en sus relaciones con la Santa Sede modificó la situación política en España. El 18 Brumario de 1800 se produjo el ascenso de Napoleón al poder como Cónsul tras eliminar el Directorio. El 5 de junio de 1800, en un famoso discurso en Milán20, inició su aproximación a la Iglesia Católica y más concretamente al Papa Pío VII, que se plasmó en el Concordato de 1801. Como consecuencia de la alianza circunstancial de ultramontanos, Godoy y Francia, Urquijo perdió el poder a finales de 1800. En ese momento se inició la persecución de los jansenistas, siendo uno de sus mayores exponentes el caso de la condesa de Montijo, en cuyo cenáculo se impulsaba este grupo, e igual suerte corrieron Jovellanos y los futuros afrancesados Urquijo y el canónigo Llorente, además se autorizó la publicación en España de la Bula “Auctorem fidei”, condenatoria de las proposiciones jansenistas de Pistoya. La Santa Sede trató de mantener buenas relaciones con Carlos IV, a lo que contribuyó el nombramiento de Luis María de Borbón, primo del Rey, como cardenal y Primado, quien tendría una destacada actuación política en años sucesivos. La reforma de las órdenes religiosas fue abordada por los ilustrados de una manera teórica, indicando la excesiva cantidad de los mismos, la falta de utilidad social, la desigual distribución geográfica, la relajación moral de algunos conventos y la enorme cantidad de propiedades, muchas de ellas mal aprovechadas, y en este sentido se tomaron algunas medidas por Campomanes. De igual modo en la “Instrucción Reservada” de Floridablanca se hacía hincapié en la necesidad de que quedasen sujetas a superiores españoles. Como las órdenes dependían de Roma, la solución que buscó la Corona fue mediante un 20\nA. M. Moral Roncal, Pío VII frente a Napoleón, Sílex, Madrid, 2007, pág. 77.\nmaría teresa regueiro garcía tirant lo b anch Valencia, 2011 © maría TErEsa rEguEiro garCía Todos los derechos reservados. Ni la totalidad n...


Rea (satélite) - Diccionario de astronomía\nEs el segundo satélite de Saturno en orden de tamaño después de Titán. Es el decimocuarto más alejado del planeta, en torno al cual gira a una distancia de unos 527.000 km; tarda unos 4,5 días terrestres en completar una vuelta. Su órbita es circular y ligeramente inclinada con respecto al ecuador de Saturno.\nRea es esférica y mide unos 1.530 km de diámetro, aproximadamente la mitad que la Luna. Se cree que tiene un núcleo rocoso que supone algo menos de una tercera parte del diámetro, y manto y corteza compuestos por agua helada e impurezas diversas.\nRea es similar a Dione, una luna cercana, aunque tiene una vez y media el tamaño de ésta y el doble de masa. La superficie presenta diversos accidentes topográficos. El hemisferio posterior (es decir, la cara orientada en sentido opuesto a su movimiento orbital) tiene abundantes cráteres y está cubierto por tenues manchas blancas. El hemisferio anterior presenta menos cráteres y más jóvenes y de menor tamaño. Las manchas blancas se formaron probablemente al salir vapor de agua a través de grietas en la corteza y congelarse en la superficie.\nFue descubierto en 1672 por el astrónomo francés Jean-Dominique Cassini, que le dio el nombre de la figura mitológica griega Rea, hermana y esposa de Cronos. Rea fue fotografiada por la sonda estadounidense Voyager 1 en noviembre de 1980, cuando ésta pasó por el sistema de Saturno.\nRayos X Reacción nuclear


Análisis GP Rusia F1 2019: El Safety Car cambió Rusia | SoyMotor.com\nMercedes vuelve a conseguir un doblete por la estrategia\nLeclerc buscó terminar con el blando para superar en pista a los Mercedes\nLos Red Bull remontaron para acabar cerca del podio\nMcLaren consiguió controlar la zona media\nCarrera 2D a una sola parada, el Safety Car benefició a Mercedes\nAmpliar Análisis de Sochi\nEsto fue la carrera del GP de Bélgica 2019:\nDurante todo el Gran Premio de Rusia se pronosticaba que hubiera algo de lluvia, principalmente el sábado; sin embargo, el tiempo fue despejado el fin de semana a los horas que se realizaron las sesiones y en carrera las temperaturas se situaron estables, teniendo en el ambiente 23ºC y en la pista unos 35ºC, lo que dejaba una tasa de calentamiento del asfalto del 50% que ayudaba a meter en temperatura al neumático medio, mientras que el duro se quedaba fuera de rango al no tener demasiadas cargas durante la vuelta, haciendo muy complicado el tener ritmo con el C2.\nLa humedad fue elevada en Rusia alcanzando el 68% y esto ayudó a que la carrera tuviera un gran desgaste físico para los pilotos, pero que lograron superar la prueba al no ser tan larga como en Singapur; aquí se completaron las 53 vueltas en poco más de 1 hora y media.\nEl ritmo fue mejorando a medida que el combustible de los monoplazas se gastaba comenzando la carrera en 1:39 medios para acabar la prueba en 1:38 bajos debido al efecto del peso en los monoplazas y a que la mayoría de pilotos finalizaron con el blando en sus coches buscando tener más agarre para evitar patinar en las zonas de tracción, ganando unas décimas por vuelta y evitando problemas de agarre.\nEn la carrera podemos ver una prueba marcada por el ritmo de la prueba ya que las posiciones estaban bloqueadas, tan solo los pilotos de Red Bull que salieron fuera de posición y tenían una ventaja de más de 1 seg sobre los rivales que se encontraban en pista lograron ganar posiciones en duelos de 1vs1 con maniobras de adelantamiento. Esto muestra una primera parte donde los Ferrari bloquean la progresión de Hamilton con la ventaja de los neumáticos blandos sobre los medios, aunque tras el cambio de ruedas y la salida del Coche de Seguridad, pasaron los Mercedes a mandar en la carrera rodando con el medio y controlando al único Ferrari que seguía en la pista para conseguir un nuevo doblete esta temporada.\nComo hemos visto, la carrera estuvo marcada por el ritmo de los pilotos con un claro punto de inflexión que cambió completamente la situación de carrera que fue la aparición del Safety Car provocado por el abandono de Vettel en el tercer sector de Sochi. Para ver todo lo que afectó el Coche de Seguridad a la carrera, podemos ver cómo Leclerc fue el piloto con mejor ritmo de la prueba consiguiendo una ligera ventaja sobre Hamilton, los dos pilotos más en forma del momento. Lejos se quedó Bottas, a casi 0,3 seg del ritmo del mejor de los Ferrari, teniendo mayores problemas que su compañero de equipos para pasar por los dos sectores finales, los que dependen más de la tracción y cuyas trazadas se estrechan, haciendo que sean tramos donde el piloto puede marcar las diferencias. Vettel, con su abandono en la primera mitad de la carrera, se quedó a 0,9 seg del ritmo de su compañero de equipo, mientras que los Red Bull cayeron a 1 y 1,5 seg de la cabeza para completar el grupo que peleó por el podio.\nEn la zona media, los ritmos marcan las posiciones del top 10, donde tenemos a Sainz ocupando la P7 a más de 2 seg del ritmo de Charles Leclerc y consiguiendo sacar 0,1 seg a Perez, 0,2 a Hulkenberg y 0,3 a Norris y Magnussen. Fuera de las posiciones de puntos encontramos a Stroll a casi 0,2 seg del ritmo de pilotos que consiguieron finalizar entre las 10 primeras posiciones, superanod a los pilotos de Toro Rosso y Alfa Romeo que fueron los más lentos en pista que completaron el Gran Premio de Sochi.\nA continuación tenemos el ritmo por sectores de cada piloto\nEl ritmo que hemos visto en el apartado anterior queda formado por lo que podemos ver en esta tabla, donde vemos que las mayores diferencias se generaron en el tramo final de la vuelta, donde los Mercedes conseguían ser los más rápidos gracias a su mayor apoyo que les permitía tener una frenada más estable, una aceleración rápida sin hacer patinar los neumáticos traseros y conseguían acelerar antes que los Ferrari gracias a que su monoplaza es más dinámico en curva, como venimos viendo durante toda la temporada. Esto hizo que Leclerc se dejara 0,2 seg en esta parte del circuito respecto a Hamilton, aunque lograba superar a los Red Bull y a Vettel en este sector. En la zona media, Haas se sigue mostrando como el monoplaza con mayor apoyo, lo que, sumado a que montan el motor Ferrari, hacen que salgan con mucha velocidad de las curvas lentas del tramo final del circuito, a 0,1 seg se quedan los pilotos de McLaren y Perez, siendo los monoplazas británicos los más completos de la zona media, ya que funcionan bien en recta, curva y zonas lentas adaptándose a cualquier circuito y situándose con buen ritmo a lo largo de todo el trazado. Los que más sufrieron en esta parte de Sochi fueron los pilotos con monoplazas que no tienen apenas apoyo mecánico y les cuesta girar, principalmente por falta de agarre en el eje delantero; en esta situación están los Williams, Alfa Romeo, Renault y Racing Point como el de Stroll.\nLas siguientes diferencias residían en el segundo sector, tramo que combina curvas lentas con zonas rápidas, siendo un mix entre el primer sector y el tercero de Sochi. En esta parte, Leclerc aprovechaba la potencia de su motor Ferrari para conseguir ventaja sobre los Mercedes una vez que ya habían superado los 180 km/h. Sin embargo esto no ocurre en todo el sector y ambos pilotos de las balas de plata se quedaron a menos de 0,1 seg del ritmo de Leclerc en esta parte del circuito. Vettel, con tan solo la mitad de las vueltas completadas, logra permanecer cerca de los ritmos de cabeza, superando a ambos Red Bull quienes consiguieron tener un gran paso por curva gracias al apoyo que consiguieron colocar en sus monoplazas con la configuración elegida. En la zona media, de nuevo tenemos a los McLaren entre los 10 primeros, en esta vez rodeados por Hulkenberg, Magnussen y los Racing Point, mientras que los Williams, Toro Rosso y Alfa Romeo fueron los pilotos con mayores problemas para negociar las curvas del tramo central.\nEn el primer sector fue donde más igualados se encontraron los pilotos, tramo marcado por dos frenadas y con largos periodos de gas a fondo, donde Ferrari domina sobre el resto de equipos gracias a su potencia. Por ello vemos a Leclerc consiguiendo una ventaja de casi 0,3 seg sobre los Mercedes y 0,4 seg con respecto al ritmo de Vettel quien no rodó en la parte más rápida de la carrera. Verstappen consigue situarse como el quinto piloto más rápido gracias al paso por la T3 y el apoyo que tiene en curva el Red Bull, mientras que los pilotos de la zona media más rápidos fueron los de Racing Point, Renault y McLaren. Los Racing Point y Renault son monoplazas que van muy bien en circuitos longitudinales, que alcanzan altas velocidades en recta basándose mucho en el potencial de los motores que montan. Como ellos, son similares los Alfa Romeo, pero perdían demasiado tiempo en la T3 y en las frenadas por falta de apoyo.\nCentrándonos en el ritmo de los pilotos, podemos ver que Vettel logró ser el piloto más rápido en la primera mitad de la carrera consiguiendo 0,1 seg de ventaja sobre Hamilton y Leclerc ya que fue el piloto que consiguió mandar en la prueba tras adelantar en la salida. Bottas no consiguió seguir a los pilotos de cabeza por tener problemas para meter en temperatura el neumático medio y se quedó a casi 0,8 seg del ritmo de Vettel. Verstappen comenzó su remontada y tuvo que sortear a varios rivales de la zona media para poder tener pista limpia y con ello mostrar su verdadero ritmo, sin embargo, se quedó a 1,6 seg del ritmo de Vettel en la primera parte de la carrera, alargando su parada hasta la llegada del Safety Car.\nEn la zona media, podemos ver bien situados a los pilotos de McLaren a 2,4 seg del ritmo de Vettel, siendo los primeros en entrar a cambiar de ruedas. Con un ritmo similar y sin opciones de adelantarlos en la pista se encuentra Perez que supera el ritmo de Magnussen y su compañero de equipo para formar el top 10 en ritmos de esta primera parte de la carrera.\nEn la segunda mitad de la tabla de ritmos de la Tanda 1 tenemos a Albon que vio perjudicado su ritmo por tener que adelantar a pilotos más lentos que él en la pista. Nos encontramos en un circuito que tan solo tiene una zona para adelantar que es la T2 y el cubrir en esta zona una vez se alcanza la frenada no es complicado, el problema viene si te han logrado coger el rebufo desde la recta de meta y tienen mayor velocidad punta que tú, en ese caso sí te pueden adelantar con mayor facilidad; pero el Red Bull no es el equipo con mayor potencia para lograr esa maniobra. Detrás quedan Hulkenberg, quien entró muy pronto para tener pista limpia y poder mostrar su verdadero ritmo en la segunda tanda, mientras que ya desde el principio se mostraron los problemas de ritmo de Ricciardo, Toro Rosso, Alfa Romeo y Williams.\nPara la segunda parte del circuito, los pilotos cambiaron las ruedas y algunos como Hulkenberg y Leclerc se vieron muy afectados por la llegada del Safety Car ya que habían realizado unas vueltas antes su parada programada, por lo que vieron que tenían que pasar a poner el neumático blando cuando salió el Safety Car para no perder velocidad respecto a sus rivales en la pista en el tramo final. De esta manera, vemos que los Mercedes consiguieron liderar la carrera con el blando hasta el final rodando en 1:37,0 mientras que Leclerc volvió al blando pero se quedó a 0,1 seg del ritmo de Hamilton, sin opciones de superar en pista a los Mercedes y bloqueado cuando Ferrari, antes de que Vettel se retirara eran los que tenían el doblete en su mano. Verstappen consiguió tener mejor ritmo con el medio y se quedó a menos de 0,6 seg del ritmo de los Mercedes, persiguiendo a Leclerc tras la reanudación de la carrera, pero sin opciones de alcanzar el podio. De manera similar se sitúa Albon quien finalizó la carrera gestionando el blando en 25 vueltas para quedarse a casi 1,5 seg del ritmo de la cabeza de carrera, lo que le sirvió para superar a los pilotos de la zona media y finalizar en la P5 la carrera de Rusia.\nLa zona media quedó marcada por el ritmo de Sainz, quien se quedó a 2,4 seg de la cabeza y bloqueó a pilotos que fueron más rápidos que él en la recta final del Gran Premio como fueron Perez y Magnussen. Hulkenberg volvió a tener velocidad con el blando, tras unas vueltas muy lentas con el medio y consiguió acabar en la P10 la prueba para sumar un punto, ganando la posición a pilotos como Kvyat o Stroll.\nPara Sochi, Pirelli decidió traer una dureza superior en los neumáticos respecto a las elecciones del año pasado, con el fin de que los pilotos no se centraran en la carrera a conservar las gomas. Lo prioritario era realizar la carrera con una sola parada, ya que el tiempo que se pierde en boxes es muy elevado, alcanzando los 30 seg entre paso por el Pit Lane y el cambio de ruedas. Por este motivo, los pilotos deben cuidar las gomas y con una dureza superior, si consiguen ponerlas en temperatura de trabajo, pueden conseguir completar la carrera con ritmo y una sola parada. Por este motivo, el delta de gestión en Sochi no fue tan elevado como en Singapur, donde vimos que el ritmo de carrera fue de 9 seg más lento que las vueltas de clasificación. Aquí en Rusia, el delta fue de 6,9 seg siendo elevado como nos tiene acostumbrados la Fórmula 1 ya que con las posiciones bloqueadas en la pista, no se asumen riesgos y se puede completar la carrera sin problemas.\nLos más rápidos en carrera fueron los pilotos de Mercedes quienes no consiguieron alcanzar la Pole el sábado, pero vuelven a mostrar su gran ritmo en tanda larga, tratando muy bien a las gomas sin exprimirlas en exceso. Otros pilotos que consiguieron un buen rendimiento en carrera fueron Raikkonen, Leclerc, Magnussen y los pilotos de Racing Point que se dejaron 6 seg respecto a sus vueltas de clasificación; mientras que los que más lento rodaron en la carrera fueron los pilotos con problemas que no acabaron el Gran Premio de Rusia, Ricciardo y los pilotos de Williams, acompañados por Giovinazzi que sufrió en exceso con el Alfa Romeo en esta pista. Más de 7 seg se dejaron respecto a las vueltas de clasificación del sábado estos pilotos.\nLa estrategia en Sochi queda marcada por la longitud del Pit Lane, que hace que una parada que sea un poco lenta te cueste 30 seg de paso lo que provoca que los equipos busquen completar las 53 vueltas de la carrera cambiando una sola vez de ruedas, dejando las peleas por posición a lo que ocurra en la pista y quedando muy marcadas por lo conseguido el sábado en clasificación. Los mismos entrenamientos libres mostraron que Ferrari volvía a tener velocidad a una vuelta y en Mercedes decidieron repetir la estrategia que intentaron con Hamilton en Singapur, pero esta vez con sus dos pilotos. La idea era estar más vueltas en la pista antes de parar en boxes, esperando la aparición de un Coche de Seguridad que te permite que el tiempo que pierdas en boxes se reduzca a cerca de los 20 seg. Con esta idea clasificaron para la Q3 con el medio y comenzaron la carrera con este compuesto, mientras que en Ferrari salían con el blando, parando antes en boxes para montar el medio. En esta ocasión, y a pesar de que la probabilidad de que saliera el Safety Car en Sochi era inferior que en Singapur; la estrategia benefició a las balas de plata y el Coche de Seguridad salió justo cuando los Ferrari ya habían cambiado de ruedas y fue provocado por el abandono de uno de ellos.\nPara esta carrera, todos los pilotos se reservaron un juego de duros y de medios nuevo para usarlo en la prueba del domingo, con la idea de completar la carrera con una sola parada. Teniendo en cuenta lo ocurrido en Sochi el año pasado, con unos neumáticos más blandos que permitieron a los pilotos completar las 53 vueltas con un solo paso por el Pit Lane, la estrategia quedaba muy marcada en usar el medio y el blando y por ello, los pilotos de cabeza llegaron a escoger 3 juegos diferentes de medios, con los que obtener datos en los entrenamientos libres y reservándose uno para la carrera.\nQueda claro cuál fue el rendimiento de los neumáticos en la carrera de Sochi y cuál era la elección correcta de gomas para completarla. Con un neumático blando que permitía realizar más de la mitad de la prueba con ese compuesto y viendo la degradación tan lineal del medio, podemos ver que la estrategia quedaba estancada al uso del blando y el medio, carrera 2D de una sola parada.\nPor este motivo, apenas vimos a tres pilotos usar el duro y ninguno de ellos buscó una estrategia muy diferente a lo visto con el medio, ya que lo usaron para realizar la mitad de las vueltas de la carrera, teniendo una gran falta de ritmo; tal fue la poca velocidad que tenía el duro, que Giovinazzi decidió realizar una segunda parada en boxes para montar el medio y esto le marcó en la carrera ya que fue uno de los pilotos con peores tiempos en Sochi.\nLa carrera era una prueba 2D y el blando alcanzaba a completar la mitad de las vueltas de la prueba, lo que permitió que la ventana de paradas se abriera desde la vuelta 20 y alcanzara la 29 ya que la mayoría de los pilotos cambiaron de ruedas cuando salió el Safety Car provocado por Vettel en la vuelta 26, por ello podemos ver que hasta 7 pilotos entraron cuando se abrió el Pit Lane cuando el Coche de Seguridad estaba en la pista. Algunos pilotos que ya habían cambiado sus ruedas, como Leclerc, Hulkenberg o Giovinazzi aprovecharon este momento para colocar ruedas más jóvenes buscando tener velocidad en la segunda parte de la prueba, con ello Leclerc buscaba pelear con los Mercedes con el mismo neumático y Hulkenberg entrar en la zona de puntos con el blando.\nLos primeros metros del GP de Rusia fueron claves y marcaron el devenir de la prueba, ya que en la pelea por la victoria, Vettel, quien salía desde la zona limpia ocupando la P3 logró superar por tracción a Hamilton cuando el semáforo se puso en verde y adelantó a Leclerc por el interior de la T2, en el punto más claro de adelantamiento. Esto cambió completamente la situación de la carrera ya que los dos Ferrari mandaban en la prueba y era Vettel quien buscaba su segunda victoria de la temporada habiendo ganado de nuevo la partida a Leclerc, quien fue el piloto más rápido del sábado. En el resto de posiciones, Ricciardo tuvo un mal arranque y perdió 9 puestos tras entrar en boxes en la primera vuelta por un toque en la salida que dañó su monoplaza y le condenó a no tener ritmo en el resto de la carrera. Los pilotos que más puestos ganaron fueron los Racing Point y Kvyat, lo que le llevó a Perez a plantarse en la zona de puntos, posiciones que mantuvo durante toda la carrera.\nEl Gran Premio de Sochi muestra un menor número de adelantamientos que los ocurridos en Singapur, limitándose en Rusia a 36, siendo los pilotos de Red Bull y Hulkenberg los pilotos que más puestos ganaron en pista ya que los 3 se vieron obligados a tener que remontar, los Red Bull por cambiar elementos internos de sus monoplazas para este fin de semana y Hulkenberg por haber realizado dos paradas en boxes ya que fue de los primeros en cambiar del blando al medio y luego, con el Safety Car quiso volver a salir con el blando para recuperar el ritmo que perdió.\nLa mayoría de cambios de posición se presentan en la primera vuelta por los contactos y batallas que hay con varios pilotos en un espacio reducido hasta que se van ordenando las posiciones, mientras que cuando se abrió la ventana de paradas fue el otro gran momento donde más cambios de posición pudimos ver. En el resto de la carrera, posiciones bloqueadas por la dificultad para adelantar en Sochi.\nESTRATEGIA MARCADA POR FACTORES VARIABLES\nVolvíamos a tener una carrera con posiciones bloqueadas donde el piloto que lideraba la carrera marcaba el ritmo ya que tan solo se aprecian dos puntos de adelantamiento en Sochi y suponen arriesgar en exceso, ya que la trazada en las T2 y T12 se limita al espacio que puede ocupar un solo monoplaza, por lo que asomar el morro no te vale para adelantar y tienes que llegar con la posición ganada gracias al rebufo de las rectas previas. En la primera parte de la carrera dominaron los Ferrari por la buena clasificación de Leclerc y la gran salida del domingo realizada por Vettel que logró superar a su compañero de equipo y a Hamilton.\nSin embargo, la carrera se decidió tras las paradas en boxes de los pilotos de cabeza. En Ferrari arrancaron con el blando y buscaron parar entorno a la vuelta 25 para montar el medio e ir hasta el final, mientras que en Mercedes hicieron la estrategia inversa, salieron con el medio y perdieron algo de tracción en los primeros metros, pero esperaban alargar más su parada teniendo desde la vuelta 25 hasta la 35 la pista despejada pudiendo mostrar su verdadero ritmo en Sochi. Sin embargo, llegó otro factor a la carrera, de los que no se pueden controlar, pero que hay que tenerlos muy en cuenta a la hora de realizar la estrategia; este era el Safety Car. Salió porque Vettel se quedó parado en su primera vuelta con el medio en el tercer sector por un fallo en el MGU-K y le vino de perlas a los Mercedes, perjudicando la carrera de los Ferrari, porque Vettel quien lideraba antes de cambiar de ruedas abandonó y Leclerc ya había montado el medio; mientras que Hamilton y Bottas aprovecharon el Coche de Seguridad en la pista para cambiar sus ruedas, colocar las blandas pudiendo llegar hasta el final y minimizando el tiempo perdido en boxes para superar a Leclerc cuando volvieron a la pista. De esta manera, los dos Mercedes superaron a los Ferrari por la aparición del Coche de Seguridad provocado por Vettel.\nPor detrás, los Red Bull tuvieron que remontar tras recibir las penalizaciones por cambiar componentes en sus monoplazas. Con la ventaja en el ritmo que tenían, lograron superar a los rivales de la zona media y situarse para el final de la carrera tras los Mercedes y el Ferrari que quedaba en la pista, consiguiendo su objetivo marcado antes de comenzar el fin de semana.\nCARRERA DE RITMO. POSICIONES BLOQUEADAS\nLa zona media siempre es la parte del grupo con mayor igualdad entre sus pilotos y lo volvimos a ver en la carrera de Rusia. Sainz conseguía tener la posición privilegiada gracias a su gran vuelta en la Q3 y pudo marcar el ritmo de principio a fin en esta prueba. Detrás de él, se encontraban las peleas por posición que perjudicaron en exceso a pilotos como Ricciardo, quien dañó su monoplaza en la salida tras lo cual entró en boxes muy pronto y no consiguió tener ritmo en el resto de la carrera.\nLa estrategia entre los pilotos de esta zona fue muy homogénea teniendo tan solo las diferencias de los compuestos con los que empezó cada uno y los pilotos que entraron en la primera vuelta en boxes por los toques. Fuera de estos aspectos, todos, menos Hulkenberg, buscaron parar en boxes en la vuelta 25 si salían con el blando y en la 35 si lo hacían con el medio; pero el Safety Car provocó que todos aprovecharan ese momento para entrar a cambiar ruedas. Nico Hulkenberg, se vio bloqueado y buscó una estrategia diferente, cambiando pronto al medio, en la vuelta 16, y pudiendo marcar su propio ritmo fuera del bloqueo de Sainz, sin embargo, vio que sus tiempos con el medio eran muy pobres y volvió a montar un juego de blandos cuando salió a la pista el Coche de Seguridad.\nLas batallas por posición de la zona media estuvieron marcadas por las remontadas que llegaron a completar los pilotos de Red Bull, quienes salían desde las posiciones retrasadas y tenían un ritmo muy superior al de los Renault, Racing Point o McLaren. Cuando Albon o Verstappen adelantaban a algún piloto en pista, otro rival intentaba aprovechar el hueco para colarse, pero era muy complicado por lo estrecha que es la trazada en Sochi y los puntos limitados que hay de adelantamiento.\nDe nuevo volvemos a tener una carrera con una sola parada, poca acción en los boxes pero de gran importancia, lo que deja mayor presión sobre los mecánicos que tienen que cambiar de ruedas, sabiendo que en un circuito como el de Sochi, donde adelantar es muy complicado, queda la actuación estratégica como punto clave para ganar o defender las posiciones. Además, tenemos de añadido que la mayoría de las paradas en boxes se realizaron en la vuelta 27 cuando el Coche de Seguridad estaba en pista, para minimizar el tiempo que se perdía en boxes. De esta manera, se concentraron las paradas de los pilotos en escasas vueltas y los mecánicos tuvieron que trabajar con mucha presión en un corto periodo de tiempo.\nLa mejor parada fue la realizada por McLaren en el monoplaza de Norris, que le valió para mantenerse en la zona de puntos, a su vez, tanto los Mercedes como los mecánicos de Ferrari sabían lo relevante que iba a ser esta parte de la carrera y el equipo de la estrella de tres puntas consiguió sacar cerca de 0,1 seg en las paradas de sus pilotos a las que se realizaron en Ferrari, siendo en diferentes momentos de la carrera. Otro equipo que realizó un gran trabajo en este punto de la carrera fue Toro Rosso, consiguiendo superar a Red Bull y Williams quienes son los que encabezan la tabla del Campeonato de Pit Stops. La clasificación permanece igual, con Red Bull en primera posición sacando 18 puntos a Williams, mientras que les siguen Ferrari, Mercedes y McLaren a 4 puntos del equipo alemán para formar el top 5.\nLos Mercedes vuelven a conseguir un doblete tras el dominio de Ferrari en las últimas citas. En Rusia la historia continuaba siendo favorable para Ferrari y mandaban con los dos pilotos superando a los Mercedes, pero el abandono de Vettel cambió completamente el panorama en la segunda mitad de la carrera de Rusia. Con el resultado final, Hamilton amplía su ventaja sobre Bottas, que a su vez consigue dejar a más de 100 puntos a Leclerc quien se asienta en la tercera posición del Campeonato. Verstappen aparece a 3 puntos del piloto monegasco esperando una nueva oportunidad como las que tuvo en Austria o Hungría para volver a ganar carreras, mientras que los problemas de fiabilidad condenan a Vettel a situarse en la P5 a 128 puntos de Hamilton.\nEn la zona media, Gasly sigue manteniéndose por el momento en la P6, pero tras los puntos conseguidos por Sainz en Sochi, el piloto español se acerca a 3 puntos del Pierre. Albon sigue sumando puntos por detrás de su compañero de equipo Verstappen y sigue recortando la diferencia con Sainz y Gasly, alcanza ya a tener 52 puntos. Por detrás de ellos, la situación se aprieta entre los Renault con 34 puntos, Kvyat, Norris y Perez se quedan con 33 y Raikkonen sigue con 31. El fondo de la clasificación lo componen los Haas, Stroll, Giovinazzi y los Williams.\nEl Campeonato de Equipos permanece de la misma manera, con Mercedes dominando, seguido por Ferrari y Red Bull que ya supera los 300 puntos. En cuarta posición vuelve a coger ventaja McLaren después de que sus dos pilotos entraran en el top 10 en Rusia y que Sainz fuese el primero de los pilotos de la zona media. A 31 puntos quedan los Renault, mientras que la mayor batalla se encuentra entre Toro Rosso y los Racing Point ya que están separados por 3 puntos con el objetivo de ocupar la P6. Detrás quedan los Alfa Romeo y Haas separados por 5 puntos y con 1 solo sigue Williams, el peor equipo esta temporada de nuevo.\nEntramos en la recta final de la temporada para pasar de unos circuitos donde la tracción y el paso por curva lenta son fundamentales para llegar dentro de dos semanas a las curvas rápidas y el circuito de alta velocidad que es Suzuka en Japón. Mítico circuito que es muy divertido para cualquier piloto, pero de extrema complejidad para mantenerse en la trazada. Trazado, por lo tanto, muy diferente a los que estábamos teniendo en estos meses de Fórmula 1, donde vuelve a ser importante la potencia, lo que dará cierta ventaja a Ferrari; pero que penalizarán respecto a Mercedes por el paso por curva que es prioritario en el trazado nipón. Veremos si Ferrari ha mejorado en estos meses como para poder competir con el equipo alemán en cualquier circuito, principalmente para lo que pueda ocurrir en el duelo del año que viene, ya que pocos cambios vamos a tener en el reglamento de cara a 2020.


Asistencia Técnica al “Programa de Cooperación Binancional en favor de las relaciones entre República Dominicana y Haití”\n1 experto: Jefe de equipo\n350 working days\nKatia Boulatskaia ( kboulatskaia@proman.lu )\nEl presente contrato pretende proveer de asistencia técnica al “Programa de Cooperación Binacional en favor de las relaciones entre República Dominicana y Haití” bajo el 11mo FED, cuyo objetivo general es:\nFortalecer los procesos de desarrollo sostenible de beneficio mutuo para los dos países, mediante el fomento de relaciones mejoradas y de procesos de integración en áreas claves.\n(1) Proveer, a demanda de uno o ambos gobiernos, asesoría a corto plazo, estudios y apoyo a realización de foros sobre cuestiones binacionales estratégicas.\nPara garantizar la pertinencia actualizada de la cooperación de la UE, teniendo en cuenta la imprevisibilidad de las relaciones binacionales, la cobertura sectorial de las asesorías deberá ser amplia. En lo que respecta a los estudios, se deberá asegurar complementariedad con los componentes de comercio y medio ambiente. La pertinencia de las demandas de asistencia técnica que podrán ser solicitadas por instituciones gubernamentales específicas, será decidida por un comité que incluirá a los ministerios de Asuntos Exteriores y los Ordenadores Nacionales.\nComo parte de su misión, la asistencia técnica apoyará la definición de una visión a largo plazo de las relaciones entre Haití y República Dominicana con el objetivo de abordar los desafíos binacionales. Se trata de proporcionar directrices para la orientación de las relaciones binacionales, teniendo en cuenta la multidimensionalidad de tales relaciones (seguridad, migración, educación, medioambiente, salud, cultura, deporte, transporte, comercio, comunicación y cuestiones de género). Este trabajo requiere la participación de diversos actores del sector público (las secretarías de la CMB, los ministerios vinculados a las relaciones domínico-haitianas y las autoridades fronterizas) y los principales actores de la sociedad civil que trabajan en cada una de estas áreas. Se tomarán como referencias clave los documentos de política pertinentes, como la Estrategia Nacional de Haití y la Estrategia Nacional de Desarrollo de la República Dominicana.\n(2) Reforzar los mecanismos de coordinación y supervisión de los tres componentes del programa, con el fin de garantizar la coherencia de toda la intervención y el enfoque binacional de las acciones. Incluye el seguimiento de los indicadores y la consecución de los resultados. La AT también garantizará y reforzará la implementación del enfoque de género en todas las acciones del programa. Se deberá garantizar esta dimensión dentro del perfil de los expertos principales.\n(3) Garantizar la visibilidad global del programa, así como la gestión y el diseño de productos de comunicación y visibilidad. Partiendo de un enfoque de sensibilización y promoción de los aspectos positivos de las relaciones binacionales, definido en la estrategia de comunicación binacional diseñada en el programa del 10mo FED, la AT explotará sus principales productos (incluida su línea gráfica) y creará otros nuevos (p.ej., videos, cortometrajes, tours de medios, anuncios en radio, televisión y redes sociales en ambos países). El contenido será supervisado conjuntamente por las oficinas de los Ordenadores Nacionales y las delegaciones de la Unión Europea en ambos países. Debe asegurarse cobertura departamental y local de los mensajes difundidos.\nTítulo universitario en ciencias económicas, administración pública, ciencias políticas o afines, maestría/especialización en planificación, alta gerencia o gestión empresarial, organización industrial o área relacionada; o en su ausencia, experiencia profesional equivalente de al menos 15 años.\nHabilidades de coordinación, planificación, organización, comunicación y manejo de grupos.\nHabilidades para la comunicación y la redacción de documentos e informes técnicos.\nHabilidades para transferir sus capacidades y conocimientos.\nActitud dinámica y negociadora.\nExperiencia y/o formación en abordaje de género en la ejecución de políticas públicas.\nExperiencia demostrable en la aplicación del ciclo de proyectos, incluido el uso de la herramienta de marco lógico y el monitoreo de indicadores.\nExperiencia mínima de 12 años en el asesoramiento sobre políticas públicas y/o políticas de desarrollo local.\nExperiencia de participación y/o ejecución de estrategias institucionales y de políticas sectoriales relativas a la gestión y construcción de capacidades personales e institucionales.\nExperiencia en la gestión y coordinación de proyectos de desarrollo será indispensable. Al menos un contrato como director de proyecto a largo plazo o como responsable de asistencia técnica internacional.\nSe deberá demostrar experiencia en relacionamiento y coordinación con instancias gubernamentales del nivel central y local, con organismos internacionales, el manejo de consultores, el manejo de personal subalterno y/o equipos de trabajo multidisciplinarios y responsabilidad ejecutiva en la toma de decisiones a nivel institucional, técnico y financiero.\nExperiencia en programas financiados con recursos de la UE será valorada positivamente.\nExperiencia de al menos cinco (5) años en el ámbito del fortalecimiento institucional, especialmente en sistemas de información, seguimiento y monitoreo y gestión integral de proyectos; y demostrar su participación en el diseño e implementación de programas y acciones dirigidos al fortalecimiento de la administración gubernamental.\nExperiencia de al menos tres (3) años en procesos de capacitación, organización de talleres y eventos, redes institucionales, entre otros.\nExperiencia en América Latina y el Caribe (particularmente en República Dominicana y Haití) será altamente valorada.\nDominio de los idiomas español y francés. Conocimiento del créole es deseable.


Sharesaurus: Cambiar el punto por la coma en números decimales\nEs muy probable que a veces hayáis tenido problemas de puntos y comas cuando estáis trabajando con números decimales en ciertos softwares informáticos. Windows está localizado en cada región, esto es, está adaptado a las particularidades de cada región en la que se comercializa (por ejemplo en las unidades de distancia, como kilómetros y millas).\nComo bien sabréis, el sistema sajón utiliza el punto para separar los decimales y la coma para separar los miles, mientras que en el Sistema Internacional se hace al revés. Es decir:\nAlgunas veces incluso algunas personas utilizan el apóstrofe, de manera que el decimal sería 1'71. Es cuestión de gustos.\nEl caso es que a veces Windows entiende otra cosa o simplemente no lo entiende, sencillamente porque está configurado según otro sistema de notación. En el mini tutorial de hoy aprenderemos a cambiar el símbolo que nos separa los miles y el que separa los decimales.\n1) Nos dirigimos a Panel de Control. Si no nos aparece como en la imagen, en la esquina superior derecha seleccionamos Ver por: Categorías. En el apartado Reloj, idioma y región, seleccionamos Cambiar teclados u otros métodos de entrada.\n2) Nos aparecerá la siguiente ventana. Por defecto saltará con la tercera pestaña al frente, la de Teclados e idiomas. Nosotros clicaremos en Formatos. Una vez allí, vamos a la esquina inferior derecha y pulsamos el botón Configuración adicional... .\n3) Aquí se nos abre una nueva ventana con diversas pestañas. A nosotros nos interesa la que aparece por defecto: Números. Si os interesa, podéis curiosear las otras y cambiar otras opciones que os interesen, como las divisas por ejemplo. Si os fijáis en las dos filas resaltadas en la imagen siguiente, veremos que se trata de Símbolo decimal y Símbolo de separación de miles. Dado que mi Windows 7 es español, por defecto aparece que la separación decimal es la coma ( , ) y la separación de miles es el punto ( . ). Si vuestro Windows está localizado para una región que utiliza el sistema sajón, es posible que vuestro símbolo de separación decimal sea el punto y el de separación de miles, la coma. Ahora simplemente hace falta cambiar el punto por una coma y la coma por un punto. Es importante que si cambiamos uno, también variemos la otra casilla, pues no tendría sentido separar los decimales y los miles con el mismo símbolo y podría ocasionar problemas y una cantidad enorme de confusiones. Cuando lo hayamos cambiado, clicamos en Aceptar.\nPublicado por Gerard en 15:20\nJAIME COLCHADO 16 de junio de 2016, 16:14\nMe sirvio , gracias :)\nUnknown 28 de enero de 2017, 11:42\nMuchas gracias,el Factusol me estaba volviendo loco y al final era asi de simple..muchas gracias.


Pregunta sobre fresa (Ojo, muy novato)\nAutor Tema: Pregunta sobre fresa (Ojo, muy novato) (Leído 1371 veces)\n« en: 08 Marzo 2018, 12:30 »\nHola, pues si, soy tan novato que todavia no he recibido la fresadora, recibire mañana una Proxxon FF230. He estado mirando fresas y haciendo busquedas en Google y en el foro, pero no he conseguido aclararme, asi que pregunto aqui.\nQuiero comprar una fresa de 6mm para desbaste y corte de metal, principalmente laton, aunque si es para metales mas duros mejor. La primera tarea sera coger una varilla de laton de 3mm de diametro, y rebajarla hasta dejar medio circulo, o sea una "D".\nMe podeis recomendar algo de Amazon o eBay.\nRe:Pregunta sobre fresa (Ojo, muy novato)\n« Respuesta #1 en: 08 Marzo 2018, 12:52 »\nHola buenas. Bienvenido al foro.\nCon tu pequeña fresadora no podras hacer mucho en metal. Aluminio en pequeñas pasadas y quizás latón con paciencia. Para aluminio lo mejor serían resas de 2 labios. Materiales más duros que el latón casi que descartalo.\nYo en su dia me compré una BF20, por no gastarme a punto estuve de comprarme una BF16 que de por si ya es mayor que tu proxxon. A dia de hoy a dios gracias que me compré la BF20 con sus 130Kg y no la 16, así y todo no es lo más adecuado.\nLamento joderte un poco la ilusion , pero la proxxon es un juguete si lo que quieres es trabajar metales. Son 17 kg de maquna si no me equiboco. Espero no sea nueva, porque por los 1000 € que custa te podrías haber comprado algo decente que si te siriviera. Si es de segunda mano espero no hayas pagado mucho.\n« última modificación: 08 Marzo 2018, 13:06 por Luisk »\n« Respuesta #2 en: 09 Marzo 2018, 12:27 »\nHola, estoy de acuerdo contigo, comparada con las fresadoras de 100Kg la Proxxon FF230 es un juguete. De Proxxon me gusta mas la FF500, pero es muy cara, y las Tecma 16 y 25 tambien tiene buena pinta pero son mas grandes y pesadas. Lo bueno de las Proxxon es que si las cuidas se venden bien de segunda mano, y en el futuro podria venderla.\nYo la quiero basicamente para modelismo naval, no se si algun dia hare pequeños motores de vapor, y lo que vaya surgiendo. Pero el minitaller lo tengo en casa (Chalet) en una habitacion que era el antiguo garage de un coche y ademas es trastero, asi que no hay mucho espacio para maquinaria. Pensaba comprar un banco Küpper de 120 cm para la fresadora y quiza en el futuro un torno\nLa FF230 la recibo hoy por Seur, y todavia le estoy dando vueltas a quedarmela o devolverla y comprarme la FF500 o una Tecma...\n« Respuesta #3 en: 09 Marzo 2018, 13:01 »\nSi puedes devolverla hazlo..comprate la tecma 25 y con esa maquina ya podras mecanizar aceros y lo que quieras..la tienen bastnates foreros y le dan caña sin compasion.\n« Respuesta #4 en: 10 Marzo 2018, 13:51 »\nTe han informado bien sobre fresadoras el amigo Luisk y los otros.\nPersonalmente no soy de fresadoras pequeñas que desconozco y por eso no te puedo informar.\nSolo soy un simple aficionado con escasos conocimientos pero si no te he entendido mal quieres planear con la fresadora un hilo de laton de 3 mm de grueso hasta la mitad.\nMe pregunto en mi ignorancia como vas a cojer ese hilo en la mordaza o bien el hilo sobre la bancada sujetandolo por los extremos.\nPara mi seria mas facil pasarlo por una laminadora con el rodillo superior con un canal en forma de U y por laminacion se hace la forma.\nEn la fabrica que tenia cuando estaba en activo hacia pinchos de hierro para las evillas,. compraba mazos de hilo de hierro,. los ponia en el desenrrolador,. de ahi pasaba al rodillo laminador que chafaba el hilo a media caña y de ahi a la maquina que hacia el pincho.


Pantallas con tecnología táctil ProCap Foil de gran formato que soportan hasta seis toques simultáneos. • CASADOMO\nInicio » Edificios Inteligentes » Pantallas con tecnología táctil ProCap Foil de gran formato que soportan hasta seis toques simultáneos.\nPantallas con tecnología táctil ProCap Foil de gran formato que soportan hasta seis toques simultáneos.\nTras su reciente acuerdo con Displax, Macroservice ha presentado sus nuevas pantallas Skin Mutitouch con tecnología táctil ProCap Foil, que responden a las necesidades de escaparates y aplicaciones multimedia.\nEstas pantallas táctiles se encuentran disponibles en una amplia variedad de tamaños, desde 30 hasta 100 pulgadas con formato de imagen 16:9, y entre 30 y 84 pulgadas con formato 4:3.\nLos modelos Multitouch detectan hasta seis toques simultáneos e independientes en la pantalla, incluso en puntos en movimiento, y son compatibles con Microsoft para dotarlos de interactividad con Windows 7. Además, cuentan con la función “palm rejection” para reconocer la palma de la mano sin producir un toque.\nEstas pantallas tienen como base una lámina de vinilo transparente (Foil) que se coloca en cualquier punto de la parte interior del cristal. Puede tener hasta 20 mm de grosor y el grado de vandalismo que se precise.\nUna vez ubicado el Foil, sólo queda superponer por detrás un monitor TFT y la instalación queda lista para que cualquier usuario maneje la aplicación multimedia a través del cristal.\nEn función de los requerimientos de cada proyecto, las pantallas táctiles Displax Skin Multitouch se pueden montar de forma permanente en instalaciones a largo plazo, como tótems, puntos de información y mesas interactivas, o ser reutilizadas con controlador USB 2.0 extraíble.\nEstos modelos de gran formato son adecuados para escaparates de tiendas, mesas interactivas y cualquier aplicación en exteriores para cartelería digital, ya que la tecnología ProCap Foil resiste prácticamente cualquier inclemencia (lluvia, nieve o hielo).\nLa tecnología táctil ProCap, capacitiva proyectada, basa su funcionamiento en dividir la pantalla en diferentes celdas usando hilos conductores ultra-finos (~0,010 mm de diámetro) que se instalan a través de la lámina táctil en vertical y horizontal.\nAutomatización y gestión energética en el edificio de la Ópera de Dubái\nPublicado: 14/7/2017 Etiquetas: Climatización, Gestión Energética, Video IP\nPublicado: 22/9/2017 Etiquetas: Control Acceso, Gestión Energética, Iluminación LED\nPublicado: 22/9/2017 Etiquetas: Material Eléctrico, Mercado\nPublicado: 21/9/2017 Etiquetas: Financiación, Politica


LA IMPORTANCIA DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL EN LA ACTUALIDAD | CloudCo\nEl Desarrollo Organizacional (DO), es un conjunto de cambios planificados en una empresa, en donde el pilar principal es el elemento humano.\nHoy en día vivimos en un mundo globalizado en busca de mejora continua, lo cual, desde un punto de vista empresarial nos ayudará a que las organizaciones sean más competitivas, evolucionadas y así mismo puedan resolver estratégicamente el valor del factor humano como integrante de cada empresa para el logro de los objetivos.\nEs por ello que en este artículo identificamos algunos factores que determinan el comportamiento y el rendimiento de las personas.\nEl Desarrollo Organizacional (DO), es un conjunto de cambios planificados en una empresa, en donde el pilar principal es el elemento humano. Éste debe de estar acompañado de herramientas, estrategias y prácticas diseñadas para equilibrar la calidad de vida, sentido de pertenencia, así como el alineamiento de los objetivos de la empresa con los del colaborador para aumentar su productividad.\nDe esta manera podríamos realizar planes de acción para lograr un clima organizacional adecuado en el trabajo.\nAlgunos de los problemas que enfrentan las Organizaciones actualmente son:\nBaja productividad de los colaboradores\nMéxico, es uno de los países con más colaboradores que no están felices en su trabajo, ya sea por diversos factores como: salario, clima laboral, sentido de pertenencia, aceptación, comunicación y sobre todo motivación para el crecimiento en la empresa.\nPara ello el DO se basa en un proceso o fases de desarrollo, los cuales consisten en las etapas de: Diagnóstico Preliminar, Retroalimentación, Diagnóstico, Intervención, Evaluación y Seguimiento.\nDiagnóstico Preliminar consiste en evaluar la situación mediante encuestas o entrevistas para identificar los problemas.\nRetroalimentación se realiza con los directivos de la empresa u organización.\nDiagnóstico, se debate el resultado del diagnóstico preliminar y la retroalimentación para identificar los problemas y se emplea una solución acorde a los métodos que más se adapten a la organización, como a la situación crítica.\nIntervención, las cuales deben de enfocarse en la resolución de problemas específicos de acuerdo a su área de acción:\nIntervención de Procesos Humanos: la cual se enfocará primordialmente en analizar al personal de forma integral para evaluar sus habilidades y competencias, e identificar de esta manera si es la persona adecuada para las actividades asignadas. Es importante que podamos ver con claridad elementos como: comunicación, liderazgo, capacidad de adaptación, motivación y valores personales.\nIntervención Estratégica: en donde Dirección transmitirá a su equipo los valores, la misión, visión, y objetivos de la empresa. Así mismo, realizar un plan estratégico para alinearlos con los objetivos funcionales y personales de los colaboradores.\nIntervención Tecnoestructural: refiere a todo el proceso estructural de la empresa, como son: métodos, procedimientos, herramientas y formas de trabajo.\nIntervención Administración Humana: aquí se centran las relaciones con el personal, tales como: prestaciones, salarios, seguridad social y retribuciones. A su vez, se establecen metas y objetivos para el desarrollo en la organización.\nY finalmente la etapa de Evaluación y Seguimiento, en donde mantendremos la atención al problema por medio de herramientas para solucionarlo y emplear así mejoras para mantener el control del proceso en la empresa.\n¿CÓMO LOGRAR LA PRODUCTIVIDAD Y DESARROLLO EN LA EMPRESA CON PERSONAS FELICES?\nEn esta parte es importante destacar las recompensas intrínsecas y extrínsecas, ya que las primeras consisten en la parte interna de las personas como la motivación, autoestima y percepción del trabajo, a diferencia de las extrínsecas, que se refieren a tener buen salario, retribuciones y seguridad laboral.\nSin duda este tema es un foco de discusión hoy en día, por lo que siempre debemos de estar al pendiente y mejorar las estrategias para que los colaboradores tengan actitud participativa, metas claras, motivación y sobre todo pasión por lo que hagan.


Un CD para ayudar a Japón – Diario El Ciudadano y la Región\nUn CD para ayudar a Japón\nEl disco se llama “Songs for Japán” e incluirá el nuevo tema de Lady Gaga, Born This Way, el clásico de John Lennon Imagine, y canciones de artistas como Shakira y Madonna. Estará disponible por iTunes y el dinero que se logre recaudar irá a la Cruz Roja japonesa.\n27 de marzo de 2011 - 10:14\nCuatro grandes disqueras se unieron para recaudar fondos y ayudar a las víctimas de Japón con la creación de un CD.\nLas disqueras Sony Entertainment Music, EMI Music, Universal Music Group y Warner Music Groupse se unieron para recaudar fondos y ayudar a las víctimas de Japón con la creación de un CD de canciones de los artistas más famosos.\nEl nuevo disco se llamará “Songs for Japán” e incluirá el nuevo tema de Lady Gaga, Born This Way, el clásico de John Lennon Imagine, y canciones de artistas como Adele, Eminem, Shakira y Madion.\nEl CD estará disponible por 9,99 euros en Itunes y además, el próximo mes saldrá a la venta un álbum doble con los temas. El dinero que se logre recaudar irá a la Cruz Roja japonesa.\nEntre la lista de las 38 canciones que incluirá el nuevo CD se destacan Imagine (John Lennon), Walk On (U2), Shelter from de Storme (Bob Dylan), Born This Way (Lady Gaga), Miles Hawai (Madonna), Love the Way You Lie (Eminem), Whenever Whenever (Shakira) y Teo Torriatte (Queen).


CUANTOS KILOS PUEDO PERDER CON TOMATO PLANT? - Bajar de peso sin problemas\nCUANTOS KILOS PUEDO PERDER CON TOMATO PLANT?\nUn producto como Tomato Plant Weight Loss proporciona un complemento efectivo en un proceso de pérdida de peso. Sus síntomas son variados y se perciben muy rápidamente, sin embargo los resultados no se evidencian de la noche a la mañana. Se requiere de un tiempo para que el organismo de una persona reaccione positivamente a un tratamiento.\nEl número de kilos que una persona pierde depende de la suma de varios factores. Una persona que tenga problemas de sobrepeso, usualmente con un promedio de 15 kg por encima de su peso ideal y que combina sus actividades cotidianas con la práctica de un deporte o la realización de ejercicio físico durante tres días a la semana, puede alcanzar fácilmente una pérdida de 6 kg por mes.\nSin duda los resultados existosos se alcanzan cuando se incorpora en nuestra vida un régimen alimenticio sano y normal, no se trata de suspender alimentos de forma drástica. Está práctica tan conocida trae como consecuencia el efecto rebote. (cuando se suspende de manera drástica el consumo de un grupo de alimentos, el organismo se descompensa nutricionalmente) al cabo de un tiempo nuevamente se recuperará el peso perdido a no ser que nuestros hábitos alimenticios cambien positivamente.\nEs importante considerar cada una de las recomendaciones y contraindicaciones establecidas para este tipo de productos. Su consumo está prohibido en personas con problemas cardiovasculares, diabetes, hipertensión, mujeres en estado de embarazo o periodo de lactancia y menores de edad.\nRecuerde que Tomato Plant Weight Loss actúa en el organismo reduciendo la ansiedad por comer, eliminando toxinas y regulando el nivel de colesterol malo. Por otra parte tiene una acción benefica sobre la piel\nImágen © Steve Hix/Somos Images/Corbis\n31 julio, 2014 en 6:28 PM\nAcabo de comenzar con el tratamiento de tomato pero cuando tengo q ir a evacuar me duele y he sangrado a que se debe?\n5 agosto, 2014 en 12:13 PM\nAlgunas personas pueden presentar molestias como las descritas. En este caso le recomendamos suspender el tratamiento\n14 abril, 2012 en 2:25 PM\nDURANTE CUANTO TIEMPO PUEDO TOMAR TOMATO??\nSE QUE CADA CAJA ALCANZA PARA UN MES…CUANTO TIEMPO DE SEGUIDO PUEDO CONSUMIRLO\n17 abril, 2012 en 8:14 AM\nSandra. de acuerdo a la informacion del fabricante se sugiere tomar máximo por tres meses de manera contínua\n23 octubre, 2014 en 6:42 AM\nDespués de tres meses de tomar el producto ,baje cinco kilos ,pero ahora descanse una semana y he vuelto a tomarlo y me he subido tres kilos ,ayuda por favor\n10 noviembre, 2014 en 8:55 AM\nSaludo Ofelia. Es posible que no esté consumiendo el producto original.\nResponder a SANDRA GONZALEZ\tCancelar respuesta


Detenido por intentar robar en el BMW de un Guardia Civil - VigoÉ\nDetenido por intentar robar en el BMW de un Guardia Civil\nEl propio agente, que se encontraba fuera de servicio, retuvo al ladrón hasta que llegó la Policía Local\nA las 23:00, agentes de esta Policía Local fueron comisionados por la Central de Información y Mando para que se trasladaran a las inmediaciones del número 30 de la calle Ecuador, donde tenían retenido a un varón que había intentado robar en el interior de un automóvil.\nEn el lugar se encontraba dos hombres. Uno de ellos se identificó como miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, teniendo su destino fuera de Galicia. Manifestó que, tras haber aparcado su automóvil en la tarde del mismo día, cuando se disponía a recogerlo observó cómo un varón, que era el que tenía retenido, se encontraba forzando el marco trasero izquierdo con un destornillador.\nAnte los hechos, se acercó a la persona que intentaba forzar su vehículo y lo retuvo, avisando de inmediato a la Policía. El presunto autor, no ofreció resistencia. Los agentes procedieron a inspeccionar el automóvil -un BMW- comprobando que presentaba muescas en el marco trasero izquierdo. En el lugar recogieron dos destornilladores que presuntamente habría utilizado JM.R.G., que fue detenido.


La fábrica de papel de boñigas de elefante, una historia única en Sri Lanka – Info-spain\nEn esta fábrica, en un pequeño despacho con paredes de cristal, una mesa llena de muestras de papel con diferentes texturas y alguna que otra bolsa de papel reciclado, el gerente Wibatha Wijerathne explica con detalle el proceso de elaboración artesanal del papel ecológico. “No utilizamos químicos”, es lo que primero resalta. “Solo productos y colorantes naturales para teñir el papel”. Wibatha, que empezó a trabajar en Maximus Ltd. en 2004, apunta orgulloso que Thusitha fue “el pionero en utilizar los excrementos de los paquidermos para hacer papel reciclado. Tenemos la patente registrada que lo demuestra”, asegura.\nver fotogalería La pasta de papel que se ha obtenido mezclando el estiércol de elefante y papel reciclado tiene una textura parecida a la avena. Óscar Espinosa\nTagged Agricultura, Agroalimentación, Animales, Asia, Asia meridional, Elefantes, Especies, Fauna, Industria, Mamíferos, Materias primas, Medio ambiente, Protección ambiental, Reciclaje, Sector papel, Sri Lanka


Ensalada de fresas y espinacas - Dolce Gelucha\nHola!! La receta de hoy, además de saludable, está muy rica por el contraste de sabores, entre las espinas, las fresas y el rico aliño.\nLa receta es de Martha Stewart, que me encanta y hace cosas deliciosas. No conocía el vinagre balsámico blanco, solo el de Módena pero este está deliciosos, te lo recomiendo.\nNo comento más, porque una ensalada es para cualquier momento del año pero sobretodo para esta época que se nos viene de calor, disfrútenla.\nUn bote de queso Feta\n300g de fresas en rodajas, puede ser más.\nUna bolsa de espinacas Primero Brotes (125g)\nEn un bol ponemos todos los ingredientes menos las espinacas y removemos bien.\nAñadimos las espinacas y terminamos de mezclar.\nCreo que es una de las recetas más cortas que he hecho, así que ya saben, no hay motivo para dudar el hacerla.\nEn Instragam, en stories, pondré un video de como la hice, para que les resulte más sencillo aun, @dolce_gelucha\nNo olviden ser muy felices, seguimos en Fase 3, así que paciencia y mucho cuidado.


PERFIL: Hausleber, el genio que revolucionó la caminata en México | Excélsior\nPERFIL: Hausleber, el genio que revolucionó la caminata en México\nEl entrenador polaco y naturalizado mexicano llegó a nuestro país en 1966 como parte de un convenio entre ambos países\nPERFIL: Hausleber, el genio que revolucionó la caminata en México CIUDAD DE MÉXICO, 13 de marzo.- El entrenador polaco y naturalizado mexicano, Jerzy Hausleber, falleció el día de hoy a los 82 años. Se le recordará por el gran legado que deja a nuestro país, debido a que revolucionó la caminata mexicana.\nHausleber nació en Vilno-Gdansk, Polonia, y se naturalizó mexicano en 1993. Dedicó más de 40 años a la enseñanza de la caminata en México.\nA los 14 años de edad formó parte de las Fuerzas Armadas de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial.\nA los 36 años llegó a México, en 1966, como parte de un convenio deportivo entre los gobiernos de nuestro país y Polonia, con el objetivo de buscar entrenadores que desarrollaran las habilidades de los deportistas nacionales rumbo a los Juegos Olímpicos de 1968. Debido al éxito alcanzado, el convenio deportivo se extendió para los Juegos Olímpicos de Múnich 1972.\nContribuyó a la conquista de nueve medallas olímpicas, tres de oros, cuatro de plata y dos bronces. Además de 118 preseas en competencias internacionales ganadas por marchistas mexicanos.\nJosé Pedraza, Daniel Bautista, Ernesto Canto, Raúl González, Carlos Mercenario, Bernardo Segura, Joel Sánchez y Noé Hernández, fueron los medallistas olímpicos que forjó su camino.\nEn 1993 recibió el Águila Azteca, la más alta condecoración que entrega el Senado a los extranjeros distinguidos.\nEn 1995 y 2011 ganó el Premio Nacional de Deportes.\nJosé Pedraza (plata) México 68Daniel Bautista (oro) Montreal 76Ernesto Canto (oro) Los Ángeles 84Raúl González (oro y plata) Los Ángeles 84Carlos Mercenario (plata) Barcelona 92\nTambién forjó las carreras de Bernardo Segura (bronce) en Atlanta 96, a través de su pupilo Adrián Navarro, así como a Joel Sánchez (bronce) y Noé Hernández (plata) en Sidney 2000, también por conducto de sus alumnos, el fallecido Víctor Sánchez y Pedro Aroche, respectivamente.\nPorque leíste esta nota, te recomendamos: PUBLICIDAD Fallece Jerzy Hausleber, “padre de la marcha” en MéxicoLos Broncos de Denver contratan a DeMarcus WarePatrick Loliger se pone retos para 2014; busca el top ocho mundialTotal entrega de Sebastián Castella en la corrida de aniversario en la Plaza México


Evangelista, Bach. El Evangelista en la música de Johann Sebastian Bach es la parte para tenor que hay en sus oratorios y pasiones que narra en recitativo secco\nⓘ Evangelista, Bach. El Evangelista en la música de Johann Sebastian Bach es la parte para tenor que hay en sus oratorios y pasiones que narra en recitativo secco ..\nⓘ Evangelista (Bach)\nLa parte aparece en las siguientes composiciones: la Pasión según San Juan, la Pasión según San Mateo y en el Oratorio de Navidad, así como en la Pasión según San Marcos y el Oratorio de la Ascensión, también conocido como Lobet Gott in seinen Reichen, BWV 11. Algunas cantatas también contienen recitativos con citas bíblicas, asignados la voz de tenor.\nBach no fue el primero en hacer uso de este tipo de papel para el tenor. Existe en obras de Heinrich Schütz 1585-1672 y recibe también la denominación de Evangelista. En contraste, la vox Christi o voz de Cristo está siempre en la voz de bajo en las composiciones de Bach, incluyendo un gran número de cantatas.\n1. En pasiones y oratorios\nEn el Oratorio de la Ascensión la historia se construye verso a verso partiendo de diversas fuentes bíblicas. el primer recitativo del Evangelista movimiento 2 es de Lucas 24:50-51, el segundo 5 de Hechos 1:9 y Marcos 16:19; el tercero 7 de Hechos 1:10-11; el último 9 de Lucas 24:52a, Hechos 1:12 y Lucas 24:52b. El texto bíblico es narrado por el tenor en el papel de Evangelista. En su tercer recitativo dos hombres son citados, debido a ello el tenor y el bajo cantan en un arioso. \nEl Oratorio de Navidad se basa en el Evangelio de Lucas para las partes de la primera la cuarta, mientras que emplea el de Mateo para las partes quinta y sexta.\n2. En cantatas\nEn Jesus nahm zu sich die Zwölfe, BWV 22 7 de febrero de 1723, domingo antes de Pascua, la cantata comienza con una escena del Evangelio, el anuncio del sufrimiento en Jerusalem, citando Lucas 18:31-34. El tenor como Evangelista empieza la narración desde el versículo 31, "Jesus nahm zu sich die Zwölfe" Jesús reunió a los doce. A su vez, el bajo como vox Christi voz de Cristo canta el anuncio del sufrimiento "Sehet, wir gehn hinauf gen Jerusalem" He aquí, que subimos hacia Jerusalén, una fuga coral ilustra la reacción de los discípulos.\nEn Am Abend aber desselbigen Sabbats, BWV 42 8 de abril de 1725, primer domingo después de Pascua, el tenor empieza tras la Sinfonía de apertura, acompañado por el continuo en notas rápidas repetidas, que posiblemente ilustran el ansioso latir del corazón de los discípulos cuando Jesús aparece, "En la noche, sin embargo, del mismo Sabbath, cuando los discípulos se habían reunido y la puerta estaba cerrada por temor a los Judíos, Jesús vino y se caminó entre ellos", Juan 20:19.\nEn Er rufet seinen Schafen mit Namen, BWV 175 22 de mayo de 1725, Martes de Pentecostés, el tenor canta el recitativo inicial, "Er rufet seinen Schafen mit Namen und führet sie hinaus" Él llama a sus ovejas por su nombre y las conduce afuera, Juan 10:3.\nEn Siehe, ich will viel Fischer aussenden, BWV 88 21 de julio de 1726, 5º domingo después de la Trinidad, el tenor empieza el segundo movimiento con un recitativo basado en "Jesus sprach zu Simon" Jesús dijo a Simón, Lucas 5:10.\nEn Wer Dank opfert, der preiset mich, BWV 17 22 de septiembre de 1726, 14º domingo después de la Trinidad, el tenor empieza el segundo movimiento con un recitativo basado en Lucas 17:15-16.\n3. Intérpretes notables\n4. Bach, el quinto evangelista\nCon frecuencia, se hace referencia al propio Johann Sebastian Bach como el quinto evangelista, por su interpretación fiel de las fuentes bíblicas. \nWikipedia: Evangelista (Bach)


¿Qué somos? – Urkobe\n¿Qué somos?\tukbehargintza\t2017-03-09T11:09:14+00:00\nEl objeto de la actividad del Behargintza se fundamenta sobre dos pilares básicos, el fomento del empleo y la promoción de la economía local. Ambas están totalmente interrelacionadas entre sí.\nEs necesaria la consolidación y el impulso de la actividad económica local para que las políticas de creación de empleo encuentren un marco adecuado para arraigar y desarrollarse, a mayor actividad, mayor empleo, sin olvidar las características propias de la población desempleada local.\n1.-Mejorar la aptitudes de las personas desempleadas de la zona y guiarlas a través del mercado laboral\n2.-Interlocución entre los agentes económicos locales y solicitantes de empleo. El Behargintza debe convertirse en el puente entre ambos colectivos.\n3.-Apoyo a los agentes económicos locales\nLos tres sectores productivos; primario, secundario y terciario, son objetivo de de esta línea de actuación.\nLas actuaciones de apoyo por parte del Behargintza deben enfocarse hacia aspectos tendentes a la mejora del entramado económico local; asociacionismo, innovación tecnológica, implantación sistemas de calidad, especialización, internacionalización formación, etc…