El volumen de una sombra tu página sobre cultura - Despotismo iletrado\nQue vivimos insertos en relaciones es algo que no es necesario explicar ni algo en lo que es preciso insistir. Cómo las entendemos y vivenciamos configura y, a veces, determina nuestra experiencia y nuestra realidad. Y nos genera creencias, que sustentan nuestra “verdad”.\nExisten relaciones verticales y horizontales, que se erigen según la manera de armonizar dos actitudes básicas: dar y tomar.\nLas relaciones verticales son las que se dan, por ejemplo, entre padres e hijos, y entre maestros y alumnos. En ellas, los padres y los maestros son los que dan y los hijos y los alumnos son los que toman, sin posibilidad de que lo tomado sea “devuelto”, sino entregado a generaciones siguientes. Se asemeja a la dirección del agua en una fuente o en un río: no es posible volver hacia atrás. En esta relación el dar y el tomar no es bidireccional. Es por ello que los hijos y los alumnos no pueden atender las necesidades ni las expectativas de los padres y los maestros.\nLas relaciones horizontales son las que se dan entre iguales: hermanos (mayores de edad), parejas, compañeros de trabajo… Aquí sí que existe bidireccionalidad. Se asemeja a las relaciones en el ciclo del agua. Ni siquiera el jefe escapa de esta relación horizontal, a pesar de que pueda parecerlo debido a la “función” que ejerce.\nA veces estas relaciones hacen de espejo y es posible que vivamos la relación con nuestra pareja como si fuera nuestra madre; con nuestro jefe como si fuera nuestro padre; con nuestros compañeros de trabajo como si fueran nuestros hermanos… ¡Son cosas de la complejidad humana!\nY no podemos hablar de relaciones, sin hablar de jerarquía u holoarquía, ya que las relaciones si no están organizadas no son más que meros conglomerados. Así es cómo diferenciamos “sistemas” de “conjuntos”. Es fácil confundirlos, y, por lo tanto, pervertirlos.\nDe hecho, según palabras de Ken Wilber en su libro Breve historia de todas las cosas, existe la perversión del concepto de jerarquía u holoarquía y que deriva “cuando un determinado holón de una jerarquía natural abandona su lugar e intenta dominar a la totalidad imponiendo una jerarquía de dominio, una jerarquía patológica (algo que ocurre, por ejemplo, cuando una célula cancerosa somete a la totalidad del cuerpo, cuando un dictador fascista tiraniza al cuerpo social o cuando un ego represivo esclaviza al organismo)”.\nA veces los jefes se olvidan de que son holones que pertenecen a una totalidad. Y entonces se pervierten vivencias como la “democracia”, el “diálogo”, la “solidaridad”… incluso otras como el “feminismo” y la “igualdad”. ¡Y tantas otras!\nDe hecho, mis peores experiencias han derivado de la convivencia (laboral) con aquellos que se autodenominaban demócratas y progresistas, y que alardeaban de haber corrido con los grises (nunca supe muy bien en qué bando).\nLo cierto es que la manera en la que una persona sustenta el “poder” dice mucho de su manera (sana o insana) de relacionarse.\nCuando desconectamos de nuestra esencia (como holones) y de nuestra pertenencia (a la totalidad) vamos forjando las bases de que yo denomino “despotismo iletrado”, que es una manera de nombrar la jerarquía patológica.\nEl “despotismo iletrado” tiene muchas consecuencias; algunas de ellas muy graves. Y también paga altos precios, como, por ejemplo, la hipoteca de nuestra libertad. Funciona, esencialmente, desde la falacia, el miedo a la culpa y la exclusión del dolor. Y se manifiesta a través de “buenas intenciones”, con las que se pavimenta el camino hacia el infierno; a través del mantenimiento de la inocencia, que no nos deja crecer; a través del fomento de una falsa “comunión”, que últimamente conlleva una defensa patológica de la mujer, y a través de la perversión de la individualidad, que se consigue silenciando la comunión, a cambio de favorecer privilegios individuales.\n¡Y funciona hasta con personas inteligentes, que hayan decidido, consciente o inconscientemente, vender su libertad!\nHablo de “defensa patológica de la mujer” porque ya hace tiempo que observo que algunos defienden, de forma paradójica e insana, a la mujer, al excluir lo femenino, abanderando la individualidad más absoluta. ¡Curioso! Y de esta manera “atacan” a la mujer y al hombre en su esencia. Y genera una sociedad de mujeres y hombres enfurecidos y frustrados: de mujeres con envidia de pene, y de hombres con envidia de oxitocina. Una sociedad que iguala los sexos desdoblando los géneros.\nNo es cualquier cosa esto del “despotismo iletrado”.\nComo decía Santa Teresa de Jesús: “De devociones absurdas y santos amargados, líbranos, Señor”.\nEste despotismo iletrado puede encontrarse en cualquier ámbito donde se establecen relaciones. Quizá la vivencia más desgarradora sucede cuando lo practicamos con nosotros mismos en las relaciones intrapersonales y excluimos de nuestro sistema vital el dolor y la culpa.\nCuando excluimos la culpa nos transformamos en víctimas, que no pueden tomar la vida y lo que ella conlleva. Y nos sentimos constantemente amenazados y presionados por una actitud defensiva. Ocurre, por ejemplo, cuando nos sentimos el blanco de todas las miradas, que leemos como juicios, y cuando sentimos que las opiniones de los demás no son una manera de rebatir las nuestras, sino de atacar nuestra propia persona… Cuando no queremos ser culpables creemos que eso se consigue desde la no-acción (intervención). Básicamente, no tomamos la culpa de que nuestras acciones y no-acciones pueden causar daño a los demás. Creemos que si no tomamos la culpa nos mantendremos “inocentes”. Creemos que así nos “salvamos” a nosotros mismos. Y, quizá, inconscientemente, actuemos sintiendo que así “salvamos” a otros de nuestro sistema, que actuaron como verdugos. Es una ilusión, sin duda; no obstante, muchas vidas se sustentan en ellas. El papel de víctima nos mantiene en la inocencia.\nCuando excluimos el dolor nos convertimos en eternos verdugos, que se impiden a sí mismos la emancipación y el desapego. Y sólo nos sentimos seguros en la vivencia del conflicto. Esto ocurre cuando nos sentimos encadenados a nuestros retos; cuando confundimos descanso con derrota o con debilidad, y rendición con sumisión o abandono… Creemos que el dolor vendrá cuando nos demos una tregua.\nA pesar de la diferenciación de actitudes, lo común es que los roles se intercambien en relaciones más o menos desviadas. Lo patológico llega cuando nos encasillamos en ese rol y nos sentimos respaldados por la autocomplacencia que da la incomprensión. ¡Verdugos y víctimas son grandes incomprendidos!\nEn ocasiones imagino un contexto en el que se me presentan dos opciones: una de ellas es una puerta en cuyo dintel lleva escrito: “Vida”, y otra puerta con el cartel de: “Conferencia sobre la Vida”. Optamos por la puerta donde pone “Vida” cuando nos damos cuenta de que no es posible no-intervenir, no-actuar, no-comportarse, no-comunicar… no es posible la exclusión. Optamos por la “Vida” cuando tomamos conciencia de que el hecho de existir ya nos convierte en verdugos.\nPor otro lado, la vivencia del despotismo iletrado en las relaciones interpersonales, aunque no tan desgarradora como en las intrapersonales, a menudo, puede dificultar el disfrute de lo cotidiano y cerrarnos a procesos de crecimiento como la actualización de nuestras necesidades.\nLa práctica del despotismo iletrado no es difícil que nos acompañe, es cierto; no obstante, no siempre resulta fácil de identificar porque el traje de déspota es un disfraz camaleónico. El dictador se proclama como tal. El déspota no se reconoce a sí mismo como tal.\nEl déspota iletrado ha trasladado su existencia al engranaje de sus dilemas implicativos, es decir, al engranaje de una bici estática. De esta manera, aunque pedalee, nunca llega a ninguna parte. Pedalear no es más que una manera de retroalimentar su despotismo. Y el contexto de sus acciones, pensamientos, sentimientos y voluntad siempre se circunscriben a las cuatro paredes donde tiene instalada su bicicleta.\nEntonces, ¿cómo reconocerlo? Algunas pistas lo delatan.\nEl déspota iletrado cree estar en posesión de la verdad y bondad absolutas: cree que él sabe lo que mejor conviene al resto de personas que tiene a su alrededor, y además cree que está en posesión de la verdad que lleva a ello. Y para poner en práctica su verdad y su bondad necesita acallar las voces discrepantes; es por lo que no se lleva bien con el pensamiento divergente ni con la reflexión crítica. Aunque es posible que organice cursos sobre estos temas. (Recordemos que vive instalado en el engranaje de una bici estática). De hecho, el déspota iletrado es aquel que organiza talleres y convoca cursos sobre temas de cierta trascendencia social, “progresista” como la igualdad, la solidaridad con los desfavorecidos, la defensa de las opciones sexuales, el laicismo…, pero te “obliga” a asistir a dichos cursos, a través de presiones más o menos explícitas. Si no lo haces es que eres un retrógrado insensible.\nPara acallar las voces discrepantes utiliza diferentes estrategias:\nUna de ellas es reducir al máximo los marcos y contextos que las propicien. Si bien es cierto, puede parecer que promueve la reflexión invitando a ella. Si esto ocurre, si alguien aún no se ha dado cuenta de que está ante un déspota iletrado o a pesar de ello insiste en expresar su opinión, el déspota pondrá en acción una segunda estrategia: aplazar la discusión para otro momento que considera “más propicio”. Con toda seguridad ese tema ya no volverá a ser retomado, al menos por él.\nEn el caso de que el interlocutor vuelva a retomar ese tema, que desea ser excluido por el déspota, se pone en marcha una tercera estrategia: la reducción de la reflexión al ámbito de lo minoritario, utilizando como apoyo la falacia argumentativa “ad hominen”, es decir, en lugar de rebatir los argumentos, ataca a la persona que los esgrime. Ésta es una de sus preferidas. El déspota iletrado suele tomar las opiniones divergentes como un ataque personal. Se siente agredido en su autoconcepto. Y es por ello que suele responder a ellas reduciéndolas al ámbito de lo minoritario. Se trata de un juego metonímico inconsciente, pero así es.\nEl déspota más básico prioriza esta falacia en su “defensa”, y también suele incluir pseudoargumentos emocionales, alardeando de “buenas intenciones” (recordemos que se cree también en posesión de la bondad absoluta). El “bonismo” es su práctica habitual. El déspota más técnico prioriza las falacias por generalización, apelando normalmente a las disposiciones legales o a la Constitución.\nOtra de las estrategias consiste en evitar los grupos amplios donde expresar las opiniones. En los grupos reducidos también se reduce la exposición y es más fácil la manipulación con pseudoargumentos emocionales.\nAdemás, el déspota nunca se autoevalúa ni revisa los acuerdos tomados. Y utiliza el silencio que él mismo ha propiciado como argumento en su “defensa”. “Si nadie dice nada de lo mío es que están de acuerdo”… Entonces es cuando me pregunto: “Y tú, ¿qué dices de lo tuyo?” El déspota nunca dice nada de lo suyo porque lo suyo es la verdad y la bondad.\nPero la medida estrella, sin duda, es la de sustituir los derechos colectivos por favores individuales. Ésta es la más eficiente manera que el déspota tiene para silenciar las voces (así en general, ni discrepantes ni favorables). El déspota iletrado confunde el ámbito individual con el colectivo y los pervierte al equiparar favores con derechos. Si te encuentras con alguien que incita a que vayas a su despacho a pedirle como favor individual aquello que corresponde a la esfera de los derechos colectivos, estás ante la práctica del despotismo iletrado.\nSolemos confundir lo personal con lo individual. Lo individual no es más que una parte (una fractal o un holón) de la totalidad de la persona. En lo personal se incluye e integra lo individual y lo colectivo. Nuestras necesidades individuales se transforman en derechos en el cuadrante de lo colectivo.\nEsta medida estrella es la que convierte el despotismo como integrante del campo semántico del caciquismo y el amiguismo. Y lo cierto es que no es fácil moverse en este ambiente. Con el déspota funciona el currículum oculto.\nA la larga se descubre; pero para entonces es posible que andes liada en su red de favores pervertidos.\nNadie crea que estoy haciendo un retrato robot del diablo. Por lo menos no más allá del diablo que todos llevamos dentro. Hace poco le escuché a una amiga decir que nuestros encuentros con el diablo se circunscriben a esos momentos en los que no sabemos cómo movernos entre nuestras propias miserias. Y por estos lares todos transitamos en algún momento. De hecho, al principio de este escrito comentaba que la vivencia más desgarradora se produce cuando el déspota iletrado configura nuestras relaciones intrapersonales; cuando nosotros somos nuestro peor enemigo.\nPor ello, quizá, la manera de trascender la vivencia paralizante que implica una relación interpersonal con un déspota iletrado sea la de tomar la proyección que la Vida nos pone fuera y trasladar nuestro hogar un poco más dentro.


EE.UU insiste con el recuento de votos en Venezuela – Diario Contraste Noticias\nEE.UU insiste con el recuento de votos en Venezuela\n22 de abril, 2013 - 7:16 pm\nLa secretaria de Estado adjunta para América Latina de los Estados Unidos, Roberta Jacobson, remarcó que «la mitad de los venezolanos no tiene confianza en el resultado» de los comicios celebrados el 14 de abril.\nEn ese sentido, instó a las autoridades a recontar los votos de las elecciones presidenciales de Venezuela para que haya «confianza» y contribuya a «resolver la división» en el país, según declaró en diálogo con la cadena CNN en español.\nEl pedido del recuento «no significa que haya algo sospechoso o no, pero sería mejor si hay un proceso en el que todos pueden tener confianza en los resultados», agregó la funcionaria estadounidense en referencia a los comicios en los que Nicolás Maduro le ganó por el estrecho margen de 1,8 puntos al opositor Henrique Capriles.\nJacobson estimó que el CNE proclamó «demasiado rápido» a Maduro, quien asumió la primera magistratura el viernes: «En 24 horas», criticó. Y recordó que para dirimir la estrecha victoria de George W. Bush sobre Al Gore en la elección de 2000 en los Estados Unidos se hizo «un proceso de casi un mes».\nPor último, analizó: «Lo más importante para Venezuela es cómo conciliar la mitad que vota para Maduro, la mitad que vota para Capriles».


Samsung S9 se apaga o reinicia cuando pongo la cámara Para utilizar temporalmente esta y que no se apague o reinicie al abrir la cámara del Samsung Galaxy S9 o S9+ deberás activar el Modo Ahorro de energía , y desactivar opciones de GPS, Bluetooth, etc todo aquello que pueda consumir mucha batería, al igual que las apps que estan funcionando en segundo plano. descargar samsung camera android, samsung camera android, samsung camera android descargar gratis La diferencia en cualidad de la fotografía es más que visible entre la aplicación de cámara de Samsung℗ (que nunca desmereceremos) y la versión de IDan para la aplicación de cámara de Google. Lógicamente no es una versión absolutamente funcional, pero comparado a lo que se tenía hace un par de semanas, es toda una gran noticia para los poseedores de un Samsung℗ Galaxy℗ S9. Un despiece del Galaxy S9 evidencia que Samsung ha usado tanto sensores propios como fabricados por Sony para la cámara trasera de su buque insignia\nYa está disponible para descargar el APK de Google Camera para el Samsung Galaxy S9 y Note 9 en procesadores Exynos y Snapdragon. Son los Samsung Galaxy S9 y Galaxy Note 9, que desde hoy mismo ya pueden instalar una versión de la app de cámara de Google modificada. Los Galaxy S9 y Note9 ya se aprovechan del modo HDR+ de Google Samsung anunció una revolución en las cámaras de los nuevos Galaxy S9 y S9+. Así que hemos probado los dos dispositivos a fondo y tenemos muchas cosas que contaros. FAQ para dispositivos móviles de Samsung. Descubre más sobre “Cómo gestionar aplicaciones en mi dispositivo Galaxy” en Samsung Support. Para descargar una aplicación de cámara para PC, primero es necesario que conozcas el tipo y el modelo de cámara web que tienes en tu ordenador. Por lo general todas las cámaras web ya vienen con su propio software y drivers para que funcionen sin problemas con el sistema operativo.. En caso de que no cuentes con nada de esto, lo más recomendable es que visites la la página web del\nSamsung S9 se apaga o reinicia cuando pongo la cámara Para utilizar temporalmente esta y que no se apague o reinicie al abrir la cámara del Samsung Galaxy S9 o S9+ deberás activar el Modo Ahorro de energía , y desactivar opciones de GPS, Bluetooth, etc todo aquello que pueda consumir mucha batería, al igual que las apps que estan funcionando en segundo plano.\nModos de cámara dual del samsung galaxy s9+ La cámara muestra por defecto, todos los modos de fotografía en la parte superior de la aplicación Cámara. Esto puede ser útil para los usuarios acostumbrados a la tecnología, y algo abrumador para aquellos que … dispositivo Samsung. Para mayor información, consulte “Bixby” en la página 44. Cámara dual: El Star2 está equipado con una cámara dual posterior. La función de zoom óptico dual y el modo de captura Enfoque dinámico utilizan ambas cámaras. Para mayor información, consulte “Cámara y video” en la página 79. Seguridad flexible Si estás pensando comprar un Galaxy S9 o un S9+, Samsung quiere que estés seguro de que las novedades que aportan estos dos terminales merecen la pena, a través de una nueva aplicación que te Preguntas frecuentes de Samsung Teléfonos celulares. Encuentre más información sobre 'Galaxy S9 | S9 Plus - ¿Cómo descargar aplicaciones desde Galaxy Apps?' con el Soporte de Samsung. Es quizás una de las aplicaciones más convenientes para los usuarios del Samsung Galaxy S9. La principal ventaja de esta aplicación es que puedes transferir cualquier tipo y tamaño de archivos sin datos móviles. Esta aplicación es 200 veces más eficiente y rápida que la velocidad normal de un Bluetooth. Cámara de S9 – Cámara Galaxy S9 4K Aplicaciones Descarga la versión completa para PC.Descargar Cámara de S9 – Cámara Galaxy S9 4K Aplicaciones última versión para PC,Ordenador portátil,Windows.Although la calidad de la cámara en el teléfono inteligente se actualiza cada vez más y mejor, aunque, para obtener hermosas fotos tomadas desde teléfonos inteligentes aún requiere\nCámara del Samsung Galaxy S9 y S9+, 17 trucos para hacer las mejores fotos . 2 comentarios. La aplicación de fotos del Galaxy S9 guardará las fotos en formato JPG por defecto.\nA saber: corre Android 8 Oreo, con un Snapdragon 845 como procesador, 6 GB de RAM (4 si hablamos del modelo más pequeño) y una enorme pantalla de 6,2 pulgadas en el S9+ y 5,8 en el S9. Los nuevos Samsung Galaxy S9 y Galaxy S9+, como la mayoría de los móviles de Samsung lanzados en los últimos años, vienen con un sensor de frecuencia cardíaca integrado en el led flash de la cámara trasera. Pero no fue sino hasta hace algunos días que la compañía Samsung anunció que el S9 y S9+ también pueden medir la presión arterial. Estas son las primeras imágenes oficiales de los Samsung Galaxy S9 y Galaxy S9+. Los nuevos smartphones estrella de Samsung que presentarán a finales de febrero en el Mobile World Congress de Barcelona. La filtración de las imágenes y características desvela prácticamente todo, dejando ya poco margen para la sorpresa en la presentación. A simple vista … Hoy mismo iDan, un desarrollador reputado de XDA Developers, ha publicado la versión funcional de la cámara de Google para los Galaxy S9 y Note 9 en One UI. SAMSUNG Samsung - Galaxy S9 64Gb blue - Grado A+ - Envío en 72 horas Galaxy S9 Plus vs iPhone X: guerra de cámaras [fotos] Probamos la cámara dual del Galaxy S9 Plus y la del iPhone X. ¿Cuál es mejor? Júzgalo por ti mismo.\nOtro de los trucos para Samsung Galaxy S9 de lo más útil, es la posibilidad de contestar a las notificaciones sin tener que cambiar de aplicación. De esta manera, podrás ver las notificaciones que te llegue e interactuar con ellas sin tener que salir de la aplicación en la que te encuentres en ese momento. Samsung Unpacked 2018 ya disponible, descarga la aplicación oficial de la presentación del Galaxy℗ S9. Desde hace varios años Samsung℗ ya nos tiene habituados a enseñar sus primordiales barcos insignia en un evento que la compañía ha bautizado como Samsung℗ Unpacked. 1. Samsung Galaxy S9 Plus 2. Samsung Galaxy Note 8 3. Samsung Galaxy S8 4. Samsung Galaxy S7 Edge Al momento de comprar un teléfono, la mayoría de las personas les gusta saber no solo que tan vistoso o rápido es, sino también que tan bonita toma las fotos la cámara del dispositivo.\nCámara del Samsung Galaxy S9 y su “Enfoque en Vivo” Luego de desbloquear la pantalla y de tocar la aplicación de la Cámara del Samsung Galaxy S9 entrarás automáticamente, al modo convencional.Allí no encontrarás nada nuevo pero, puedes realizar unos cuantos deslizamientos sobre la pantalla para ingresar a áreas más específicas y profesionales.\n¿Cómo Descargar la Aplicación de Cámara del Samsung Galaxy S7? 4 enero, 2017 Aunque es cierto que durante el 2016 se han presentado realmente muchos móviles buenos, por caso una buena cantidad de ellos pertenecientes a la gama alta de los equipos Android, no podemos dejar de considerar en ningún caso tampoco que el Samsung Galaxy S7 es para muchos el mejor de todos ellos . El Samsung Galaxy S9 es uno de los teléfonos Android más populares. Ahora que la actualización de android Oreo oficial está disponible en línea, puedes Descargar las aplicaciones del Samsung Galaxy S9 Oreo APK. tambien te traemos los fondos de pantalla y otras aplicaciones del sistema y funciones exclusivas del Galaxy S9.. Los desarrolladores han lanzado algunas de las aplicaciones de Solucionado: Tengo un Samsung s9+ tengo el problema de la camara trasera que se ve borrosa y ya e hecho varios tip el.del.golpe en la.parte de atras


Fuerte choque contra postes deja cinco heridos - El Occidental\nFue en el cruce de Josefa Ortiz de Domínguez y Felipe Ángeles, en la colonia Progreso, de Guadalajara\nCon severas lesiones resultaron tres menores de edad, después de que el vehículo en el que viajaban se impactó contra dos postes\nCon severas lesiones resultaron tres menores de edad, después de que el vehículo en el que viajaban se impactó contra dos postes; dos adultos que también iban en el auto sólo presentaron heridas leves.\nFue en el cruce de Josefa Ortiz de Domínguez y Felipe Ángeles, en la colonia Progreso, de Guadalajara, en donde el auto Volkswagen Jetta, en color blanco se impactó contra los dos postes ubicados junto a un parabús.\nCuando elementos de Protección Civil y Bomberos de Guadalajara se presentaron en el lugar, encontraron a cinco heridos, se trataba de tres mujeres y dos hombres; tres eran de entre 14 y 17 años. Mientras que el conductor era de 21 años y otro acompañante, de 19, estos últimos se reportaron en estado leve, mientras los otros tres estaban graves, de tal manera que fueron llevados a la Cruz Verde Planetario.\nMuere en hospital uno de los sujetos torturados y hallados en Tlaquepaque


UNA VENTANA AL PERIFÉRICO: julio 2016\nComo ya es su costumbre, Andrés Manuel López Obrador salió al escenario y dijo que el perdón ofrecido por el presidente Peña la semana pasada no es otra cosa que un “ardid publicitario” Mi Peje dijo que: “están apostando a la publicidad, piensan que con estas medidas de pedir perdón la gente va a creerles”. Y agregó: “el pueblo está muy despierto, muy consciente y no se cree actuaciones como las Peña Nieto pidiendo el perdón de los mexicanos porque éstos saben que son sólo una treta, maniobras que no convencen”. Acto seguido, se mordió la lengua. Desde luego, el pueblo sí que cree el él, en sus actuaciones, en los discursos que se chuta en cada uno de sus spots, en sus teatros, en sus frijoles con gorgojo y en todas sus acciones.\nTambién habló de la corrupción, dice que es el cáncer de México y de este mal forman parte los grandes contratistas a quienes sirve el gobierno de Peña Nieto, como en su momento lo hicieron los de Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón. Habló del nuevo aeropuerto, “pura simulación”. Ajá. Y en la CDMX nunca supimos exactamente cuánto costó el famoso segundo piso, digo, por citar algún ejemplo.\nY siguió: “Peña no convence, todo es pura simulación. No hay ningún cambio. Es un gobierno como el de Fox y el de Calderón”. Así es, y del 2000 al 2006 los capitalinos vivimos en la abundancia, en la paz absoluta y en la prosperidad. Era el paraíso, pues.\nAl señor López lo traicionó el inconsciente. Lo traiciona todo el tiempo. ¿Cuál es su autoridad moral? Siempre lo mismo. Que la mafia del poder y que las arañas. Lleva 16 años en campaña diciendo exactamente lo mismo, ¡ya da mucha flojera! De verdad, ya que le cambie, alguien dígale que ya estamos cansados. Ya, Por Dios.\nObituario: Pokemón go… ¿les cae?\nPublicadas por Charly a la/s 14:57\nLo acusaron de abuso a menores muchas veces. Hubo un caso en el que lo absolvieron de todo cargo por falta de pruebas. Pagó millones de dólares para que le dejaran de dar lata. El padre del chico afectado tomó el dinero, se llenó las bolsas, retiró los cargos y se calló el hocico... Sí, la justicia es ciega.\nEs ciega, pero a veces, aunque sea a tientas, pega y pega con fuerza.\nHace unos días Macaulay Culkin, aseguró que en su niñez vivió un infierno al lado de Michael Jackson. Confesó ante periodistas cómo ocurrieron los abusos, los cuales surgieron después de haber mantenido una amistad con Jackson. "Michael y yo fuimos grandes amigos, él me amaba y yo también llegué a amarlo, me contaba historias y fue una especie de guía para mí. Yo era muy joven y famoso, para mí una vida normal no era una opción y su amistad me ayudó mucho a lidiar con mis problema”, declaró. Sin embargo, tras varios meses, "Michael abusó de mí muchas veces, incluso una vez, en la casa de mis padres mientras ellos dormían. Por eso caí en las drogas", dijo. Aparentemente, Culkin habría recibido amenazas de Jackson para que no dijera nada sobre los abusos. El actor señaló que tomó la decisión de hacer pública esta información después de que el FBI sacara a la luz varias evidencias que acusan al cantante con violaciones contra niños y otras personas.\nClaro que mi pobre angelito no fue el único. Según The New York Post, en su momento, el cantante habría pagado casi 200 millones de dólares a 20 víctimas para silenciar el escándalo. Eso sí, dinero tenía y mucho.\nMichael Jackson está muerto desde hace siete años, sin embargo, dudo que un monstruo de esta calaña pueda descansar en paz.\nObituario: Donald Trump pagó 120 millones de dólares por ir a cenar con Salmita… Y el imbécil no fue. ¡Vaya imbécil!\nPor fin terminó el plazo que marcó la preciosa ocurrencia del gobierno de la Ciudad de México y la comisión ambiental de la megalópolis, el mentado, llevado y traído programa “hoy no circula”, los millones de autos que se quedaron en casa, los millones de personas que atiborraron el (totalmente insuficiente) transporte colectivo, las multas a todo lo que dieron, el agosto de los oficiales de tránsito, los índices que subían y bajaban al gusto de quién sabe quién y el chiste es seguir dándole lata a los jodidos y privilegiar a los poderosos. Ajá, esos que llegan a sus compromisos en helicóptero.\n¿Ahora qué sigue? Pues a seguir ganando millonadas con estos sistemas de verificación bajo supuestos índices manipulados de contaminación alta. Obviamente nosotros, los ciudadanos, nunca sabremos si tales índices de ozono son altos o bajos índices. Jamás lo podremos comprobar. Qué pena.\nY la gente, esa que no se podía subir al metro, simplemente porque no cabía, esa que tenía que esperar que pasaran tres o cuatro trenes para subirse a uno que tuviera un pequeño recoveco donde abordar. Esa gente se pregunta ¿cuándo hará su parte el gobierno? ¿Cuándo agilizará las vialidades? ¿Cuándo van a secuenciar los semáforos para dar fluidez? ¿Cuándo van a modificar su estúpido reglamento que aumenta los índices de contaminación por la baja velocidad? ¿Y cuándo van a permitir la vuelta continúa a la derecha para no saturar los cruces? ¿Y por qué los autos antiguos y clásicos sí circulan diario aunque contaminen? ¿Y la calidad de los combustibles qué? ¿Dónde queda la responsabilidad de los fabricantes y distribuidores automotrices? ¿Por qué nadie los toca? ¿Por qué no mejor usan sus cámaras de para vigilar a los delincuentes?\nNosotros como automovilistas, mi querido Miguel Ángel Mancera, cumplimos, ¿ustedes cuándo?\nObituario: Que sigue creciendo la desaprobación del presidente Peña… ¿A alguien le sorprende?\nPublicadas por Charly a la/s 16:48


Guia: Como hacer un curriculum vitae. - Página 5\nMensaje original enviado por mistergo\nuna pregunta bastante pelotuda...\nEstá bien así o está RE MAL?\n"Mediante la presente adjunto mi curriculum vitae en respuesta a su artículo publicado el día de .... en el diario .... esperando que sea de su interés. Saluda antentamente a ustedes, Nombre y apellido."\n29-11-07, 10:53 PM\nYo renove el mio y me quedo de 2 páginas? Le saco cosas? Mepa que no queda bien un CV de 2 págs...\nSuponiendo que sos alguien de 20 y pico, con poca experiencia laboral, estudios secundarios finalizados y universitarios en curso, no es bueno. Lo ideal es mantenerlo siempre en una hoja, a menos que ya hayas recorrido un largo trecho en tu carrera profesional.\nFijate de no usar letra muy grande, de no sobrepasarte con la tabulación. De hacerlo lo más práctico posible. (por ej: poner tu foto a la izquierda, y sobre la derecha y abajo de la foto todos tus datos personales como nombre, apellido, numero, direccion, nacionalidad, DNI).\nDespués podes ordenar todo segun categoría, estudios hechos: secundario, terciarios, universitarios, cursos.\nDepsués experiencias laborales, deja el número de Tel, por si piden referencias, etc.\nComo hiciste pa escribir 2 páginas? :S\n17-12-07, 12:00 AM\nNo se, capaz elimino la de tecnologia. Ahi le puse:\nDiseño Gráfico S.O. Redes Base de Datos Lenguajes Programación Redes/Telefonía Otros y sus especificaciones\n06-02-08, 03:58 AM\nMensajes 7,217\tMensaje original enviado por Al3d\neso de poner cosas asi taaan generales, no lo veo bueno. s.o redes , lenguajes programacion... no te dice nada, es medio tramposo.\n09-02-08, 11:33 AM\nMensajes 4,944\tUna preguntita rápida, para poner lo q estoy haciendo ahora... pongo 2007, actualidad?\no hasta el dia de hoy?\nMensajes 910\tal presente\n25-06-08, 03:23 PM\nNo se si ya lo comentaron pero en el email tienen que poner un email serio, no pongan ssj3pepito@xxxx.com sino apellido.nombre@xxxx.com ( o guion bajo ... como sea ).\nÚltima edición por Gluco-Kyrax : 25-06-08 el 11:36 PM\n26-10-08, 11:04 AM\ndonde consigo las plantillas para hacer los cv ? en word me refiero no lo encuentro tengo el 2003\nMensajes 1,727\tRe: Guia: Como hacer un curriculum vitae.\nMensajes 1,086\tRe: Guia: Como hacer un curriculum vitae.\nuna pregunta media boba.donde indican la remuneracion, en el mail q mandan junto al cv o en el mismo cv.\nLas remuneraciones pretendidas se ponen solo si lo piden, y van en el mail que mandan junto al CV, si no lo piden es medio al pedo porque te arriesgás a quedarte corto.\nLos estudios primarios son intrascendentes.\nEs muy importante que figure tanto los promedios analíticos de la secundaria como de los estudiios terciarios y o universitarios\nEs importante que esté el cuil/ cuit\ny no recomiendo para NADA los diseños pre establecidos de word.\nMensajes 197\tRe: Guia: Como hacer un curriculum vitae.\nQue titulo le pongo? "Curriculum Vitae" o "Mi Nombre" o "Curriculum Vitae: Mi Nombre"\nPerdon si esto ya esta contestado en algun otro lado\nYo el mio lo tengo con una especie de carátula en la cual dice Curricul Vitae en el centro de la hoja y mi nombre en la parte inferior izquierda de la misma.\nTodo el rsto de los datos están en el curriculum en sí.\nEstimado Sr. Que puso el aviso:\nLes adjunto mi curriculum vitae como introducción a una futura entrevista.\nGoogle Vistas: 443819Mensajes: 321


GESTIÓN EN SALUD PÚBLICA: Galicia cifra en 23 millones anuales el ahorro potencial con biosimilares - DiarioMedico.com\nGalicia cifra en 23 millones anuales el ahorro potencial con biosimilares - DiarioMedico.com\nGalicia cifra en 23 millones anuales el ahorro potencial con biosimilares\nSegún la subdirectora general de Farmacia del Sergas, Galicia ha ahorrado en tres años 3,5 millones en gasto farmacéutico de hospital con los biosimilares. Cuando se extienda su uso, y si sustituyen en cada caso al original, se ahorrarían "hasta 23 millones anuales".\nJosé A. Plaza | 28/01/2015 14:13\nLos fármacos biosimilares han protagonizado una jornada esta mañana en la Asociación de la Prensa de Madrid, organizada por ANIS y en la que han participado representantes de clínicos, gestores y pacientes. Federico Díaz, director de Investigación de la Sociedad Española de Reumatología (SER); Fernando de Mora, farmacólogo en la Universidad Autónoma de Barcelona; Carolina González Criado, subdirectora general de Farmacia del Servicio Gallego de Salud (Sergas), e Ignacio Torralba, presidente de la Coordinadora Nacional de Artritis (ConArtritis), han debatido, entre otras cosas, en torno a una idea generadora de debate desde hace tiempo: la equivalencia entre el biosimilar y su original, y su comparación con los fármacos genéricos.\nDe Mora ha reconocido que la idea de diferencia y no equivalencia podría caducar a corto-medio plazo, dejando caer un augurio que ninguno de los expertos presentes ha desmentido. A su juicio, con el tiempo, los biosimilares podrían asimilarse a los genéricos de facto en el día a día clínico. El debate surge de la imposibilidad de reproducir fielmente un producto biológico; De Mora considera que, aun así, la eficacia y seguridad están comprobadas, y que se puede hablar de equivalencia y sustitución.\nLa idea de que un biosimilar no es de facto como un genérico, y que no puede sustituir a su origianl biológico por falta de equivalencia, podría tener caducidad a corto plazo, según De Mora\nGasto hospitalario al alza\nLa subdirectora general de Farmacia del Servicio Gallego de Salud (Sergas), Carolina González Criado, ha dicho que la Administración gallega está consensuando con los clínicos cada paso dado o planeado en cuestión de uso hospitalario de biosimilares. Se ha referido al gasto en farmacia hospitalaria, que se contuvo en Galicia entre 2010 y 2012, pero que ha vuelto a repuntar, un dato que considera extrapolable a todo el SNS.\nPese a que el gasto en receta médica bajó un 68 por ciento entre 2005 y 2013 en Galicia, el gasto hospitalario creció un 32 por ciento, ha añadido, antes de señalar que el Sergas, en 2005, dedicó un 37 por ciento de gasto hospitalario a fármacos biológicos, un porcentaje que creció hasta el 48 por ciento en 2013. Estas cifras, que en su opinión pueden poner en solfa la sostenibilidad de la sanidad, podrían reconducirse con la llegada de fármacos biosimilares, que aún tienen poco peso en el SNS.\nMás baratos y accesibles\nEstos fármacos tienen varias bazas a su favor: serán más baratos que su original biológico, con un precio que se calcula un 25 o 30 por ciento menor, aumentarán la competencia en el mercado y mejorarán la accesibilidad del paciente a nuevas terapias. Según ha dicho González Criado, refiriéndose a los grupos terapéuticos en los que ya hay biosimilares disponibles, su uso podría superar ya el 50 por ciento del total en la farmacia hospitalaria gallega.\nGalicia dice que, en los grupos terapéuticos que ya cuentan con biosimilares, podrían superar ya el 50 por ciento de uso en la farmacia hospitalaria en el Sergas\nHa calculado, contando con la poca penetración actual de estos fármacos, que el Sergas habría ahorrado unos 3,5 millones en los últimos 3 años. Teniendo en cuenta una intercambiabilidad del cien por cien con su biológico original (cifra que difícilmente se alcanzará, sobre todo en un principio), augura que, con la expiración de patentes y el mayor uso de biosimilares, Galicia podría ahorrar hasta 23 millones al año.\nLa libertad de prescripción del clínico\nHay varios debates en el aire en el ámbito de los biosimilares. Uno es si, debido al ahorro que generarán al sistema, interferirán en la decisión clínica del médico. No lo ven así los participantes en el coloquio, que creen que la capacidad que tendrán los médicos de prescribir estos nuevos fármacos, cuando se consolide su presencia en la farmacia hospitalaria, no variará frente a la actual.\nFederico Díaz, director de Investigación de la Sociedad Española de Reumatología (SER), cree que todo paciente reumatológico que necesita un fármaco biológico lo tiene a su disposición, un punto que lleva tiempo poniendo en duda, en su ámbito, la Sociedad Española de Oncología Médica. Díaz, sobre la posibilidad de que la igual eficacia y el menor precio de los biosimilares cree una corriente de impulso de estos fármacos, lo tiene claro: "Los médicos luchamos para que la farmacia de hospital nos deje tener todos los productos. Pido que ellos luchen por precios y que me dejen capacidad de elegir".\nEl paciente, ¿en el centro?\nTorralba, en representación de los usuarios, ha puesto el foco en que, más allá de ahorros y gestiones administrativas, el paciente tenga a su disposición el arsenal terapéutico más completo, y la posibilidad de consensuar su uso con el médico e, incluso, con los gestores sanitarios\n¿Cómo fomentar su uso?\nUna de las opciones que se abren es que, igual que lleva tiempo haciendo la Administración con los genéricos, se promueva el uso de biosimilares en el sistema, siempre manteniendo el equilibrio con la libertad de prescripción del clínico. Al respecto, la patronal de genéricos (Aeseg) ya pidió hace tiempo una cuota fija de biosimilares en hospital, en semejanza a iniciativas de otros países como Alemania. Al respecto, Fernando De Mora ha lanzado varias ideas, como incentivar su uso con las citadas cuotas, o no introducirlos en los precios de referencia, aunque ha matizado: "No se trata de que la Administración ampare como tal al biosimilar". Federico Díaz no lo tiene tan claro, aunque no cierra puertas: "Si se intenta restringir el mercado, estableciendo una cuota específica, los resultados pueden no ser tan buenos".\nAlonso se compromete a llevar la 'receta' enfermera al Interterritorial\nAlonso se compromete con los enfermeros a sacar adelante el decreto de 'receta' enfermera, a celebrar la conferencia sobre la profesión y a institucionalizar su participación creando el Foro de las Profesiones Sanitarias\nEl Instituto Carlos III ya trabaja en mejoras de gestión de subvenciones que pide el Tribunal de Cuentas


Cinco canciones para perderle el miedo al coronavirus - Al día - RockFM\nCinco canciones para perderle el miedo al coronavirus\nEn un mundo en el que todo se maximiza hasta el límite, el rock nos puede ayudar a ver las cosas de otra manera\n26 feb. 2020 11:51Actualizado 12:12\nEl coronavirus se ha convertido en uno de los temas más hablados y compartidos desde que comenzó el año. Pese a su baja tasa de mortalidad, no han sido pocos los medios que han exagerado e instado al alarmismo, cuando lo que hay que hacer es todo lo contrario, mantener la calma. Como ya se ha explicado en múltiples ocasiones, la enfermedad solo es mortal en personas con afecciones previas o bien de muy poca o de muy avanzada edad. Aún con todo, siempre hay que tener cabeza y mantener unas reglas de higiene básicas como son lavarse las manos o toser poniendo el brazo de por medio. Ante todo el clima de constante alarma, hemos decidido dejarte con cinco himnos rockeros para perderle el miedo al coronavirus (y a todos los “apocalípticos” eventos que estén por venir).\n1. “Here Comes the Sun” - The Beatles\nComenzamos con un himno de lo más positivo de la mano de los maestros de Liverpool. Y es que, al final, no podemos olvidar que, pese a todos los malos momentos que la humanidad ha pasado como conjunto, el sol siempre ha seguido saliendo y, hasta el momento hemos conseguido aguantar.\nIt seems like years since it's been clear”\n2. “It's The End Of The World As We Know It (And I Feel Fine)” - R.E.M.\nPocos temas han sabido poner tan buena cara a los malos momentos. Parémonos a pensar, ¿realmente se está acabando el mundo o se está haciendo una bola de nieve? Es cierto que nos encontramos en una situación grave, pero el miedo es, desde luego, el peor factor de todos. Los REM sabían esto, así que decidieron que, si se acababa el mundo, ellos se irían sintiéndose bien.\n“This means no fear, cavalier, renegade and steering clear\n“It's the end of the world as we know it and I feel fine”\n3. “You're the Voice” - John Farham\nUn himno precioso, que nos invita a no vivir con miedo y, además, a juntarnos entre todos. Lo cierto es que no han sido pocas las historias de personas que, con el pánico del coronavirus, han llegado a hacerle “el vacío” a otras por su procedencia geográfica. Parémonos a pensar, ¿realmente merece la pena degradarse como seres humanos por culpa de un terror exagerado y, muchas veces, irracional?\n4. “Heroes” - David Bowie\nSi un tema nos puede insuflar valentía ante momentos difíciles, esa es el “Heroes” de David Bowie. Podemos vencer el miedo, lo que nos separa, con empatía, amor y comprensión. Un simple virus no va poder con nosotros ni con lo que nos hace humanos. Porque todos podemos ser héroes, aunque solo sea por un día.\n5. “Someone's Gonna Rescue You” - Neil Young\nNo escucharás muchas canciones de Neil Young que no te puedan hacer mejor persona. En este caso, el artista nos habla, una vez más, de vencer el miedo, de la lucha constante contra el pánico que nos generan las cosas que pasan en la vida. Young nos dice, con su magistral interpretación, que alguien nos va a rescatar para devolvernos a la normalidad.\n“You're scared of the way it goes sometimes in the night\nWhen it gets the best of you, you put up a fight\nSomeone's gonna rescue you and make it right”


El Señor Gordo: Claves para el liderazgo ineficaz. Parte 1\nClaves para el liderazgo ineficaz. Parte 1\nEs posible que el sistema capitalista se esté desmoronando, pero se nos pide cada vez más que conduzcamos nuestra vida como si fuéramos gerentes, o mejor dicho como managers, o directamente coach. No tenemos un problema sino que nos enfrentamos a una "oportunidad".\nNo somos gente sociable sino que somos capaces de identificar a las personas que nos pueden ayudar o poner en dificultades. No es que nos pongamos en forma en un wellness center, celebremos Halloween, atesoramos un background y no un pasado —todo eso es soportable cuando te llamas Aaron o Jonathan—. Se trata de que las pautas vitales han sido sustituídas por consignas empresariales o de "management". La empresa eres tú. Tu identidad una marca, tu cara un logo y cuando hablas "implementas una política de comunicación". De toda la seudo-teología de la empresa la que siempre me ha parecido más notable y misteriosa es la relacionada con el liderazgo.\nLa biblia de este nuevo credo la componen unos librillos de management —siempre de origen norteamericano—, que además siempre vienen ilustrados con cuentecillos que a modo de fábulas del know-how, tratan de mostrar la moraleja del directivo. También son muy aficionados a las listas de normas de cosas que deben o no hacerse, según las circunstancias. Uno de esos libritos lo publicaba el otro día el Diario Expasión, se podía adquirir por dos euros y se llama "Claves para el liderazgo eficaz". Tiene este opúsculo un capítulo especialmente sugestivo que se llama "cómo puede cuidar de sí mismo" (en castellano sería cómo puedes cuidarte) y ofrece una receta en siete pasos. Me permito reproducirlos.\nHablar regularmente con alguien de confianza. Como ejemplo de seres de confianza cita a la pareja o a un amigo íntimo. Quizá el autor sea demasiado optimista.\nBuscar un tutor. ¿En la bolsa de tutores? Supongo que será un ser conocido previo pago de la matrícula del MBA.\nAprovechar los seminarios y cursos de liderazgo personal. (Sospecho que los da el ser citado en el punto 2 que quizá coincida con los citados en el punto 1).\nBuscar un "santuario". Aclara: un lugar donde retirarse regularmente y reflexionar. Por ejemplo una casita propiedad del mentor, que te ofrece cuando te da clases de liderazgo o cuando hablas con él o ella en calidad de amigo íntimo o pareja.\nNo tomarse las críticas como algo personal. (Las críticas de tu tutor-pareja-profesor-casero).\nPracticar técnicas de relajación y pasear. Se supone que en compañía del tutor o de un perro.\nNo olvidar hacer ejercicio regularmente. No entiendo. ¿Es que pasear no es hacer ejercicio? Igual el perro es un vago.\nEs curioso que para protegerte haya que enriquecer a tu profesor de la escuela de negocios. Una vez desplumado, puedes hacerlo con el prójimo.\nManuel Lomba 2 de noviembre de 2012, 22:15\nUna vez, parado ante el escaparate de una librería, me llamo la atención un libro. Cómo hacerse rico en un día, se titulaba; estuve a punto de entrar a comprarlo pero pense: Si yo supiera cómo hacerme rico en un día, me haría rico en un día y no me pararía a publicarlo.\nohma 2 de noviembre de 2012, 22:18\njaja cada vez damos un paso más hacia el calco de los USA.\nNos alimentan con el afán de desplumarnos.\nMe encantó tu ironia.\nMelodi y su sapiencia 8 de noviembre de 2012, 15:38\nHola, muy buenas tardes Manolo, ¿qué tal estás por estos lugares? Espero que maravillosamente bien al igual que tu interesante blog. He leído unas cuantas de tus entradas y me han parecido muy entretenidas, enganchan al lector. Tienes una buena web y te doy la enhorabuena por ello, espero que sigas creciendo. Seguiré visitando tu blog para leer las restantes entradas y las nuevas que subas. Te deseo muchísima suerte y espero que pronto subas una nueva entrada con la que nos vuelvas a sorprender.\nSeguro que has leído unas cuantas entradas Melodi, jajaja. Dime una.\nJajaja, "dime una" dice el anónimo, jajajaja!!!!!!!!!!! Qué bueno!!! Saludos. B.\nBuenas no se sí habrá claves o no para el liderazgo o para que seamos más o menos eficaces, lo único que he podido constatar es que a las personas a las cuales les gusta realizar su trabajo normalmente lo hacen bien, lee libros con los que pueda estar más o menos conforme y de ello cada uno saca lo que quiere. Tu mismo te ha servido para escribir un buen artículo con los que unos estarán más deacuerdo y otros menos, pero revolverás algunas cabezas y seguro q alguien te lo diga o no cambiara algo. Gracias y buenas noches. Mj\nAnónimo 27 de noviembre de 2012, 22:10\nEStos consejos sirven, pero ten en cuenta que muchos ejecutivos son autenticos psicopatas, capaces de destruir a cualquier rival, suelen acabar mal,pero durante sus años de exito carcomen a toda empresa por dentro...Miguel\nGumer Paz 9 de abril de 2013, 2:01\nHola Manolo! Los americanos son únicos publicando libros de autoayuda. En éste que mencionas, parece como si sólo hiciera falta un tutor o pareja y llevarla de vez en cuando al "santuario" mmmmmm probaré. Un abrazo\nVia de Luz 16 de junio de 2013, 20:07\nHola Manolo! Leyendo tu articulo me dio ganas de reír y al mismo tiempo bastante frustración. Porque? por qué no profundizas los párrafos. Todos sabemos que los americanos son desde hace mas de 1 siglo los primeros a tratar el tema del liderazgo. Pero tratado de otra forma ya hace mas de 5000 años que ese tema vine siendo tratado. Los americanos solamente lo han expuesto al mundo de una forma mas demócrata mediante que los libres pensadores y oradores de nuestros países fueran limitados a los que tenían la pasión para buscar, los estudiantes universitarios. Nuestro pasado fue al contrario esconder los escritos sobre desarrollo personal, callar todos los que intentaban hacerlo y sobretodo mantener los pueblos en la ignorancia personal.\nGracias y buana continuación, http://1wb2.net/4x\neribar 17 de julio de 2013, 12:11\nO sea, vende la moto aunque no ande.


DECRETO 277/2009, de 26 de mayo, por el que se califica como Bien Cultural, con la categoria de Conjunto Monumental, el Casco Historico de Plentzia (Bizkaia), y se establece su regimen de proteccion. | Iberley\nDECRETO 277/2009, de 26 de mayo, por el que se califica como Bien Cultural, con la categoria de Conjunto Monumental, el Casco Historico de Plentzia (Bizkaia), y se establece su regimen de proteccion. - Boletín Oficial del Pais Vasco, de 05-06-2009\nLa Comunidad Autónoma del País Vasco, al amparo del artículo 148.1.16 de la Constitución y a tenor del artículo 10.19 del Estatuto de Autonomía, asumió la competencia exclusiva en materia de Patrimonio Cultural, en cuyo desarrollo se aprueba la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco, que rige los procedimientos de declaración de bienes de interés cultural de la Comunidad Autónoma de Euskadi. Por medio de la Resolución de 3 de febrero de 2009, publicada en el BOPV n.º 44, de 4 de marzo de 2009, se impulsó y se acordó someter los trámites de información pública y audiencia a los interesados el procedimiento para declarar el Casco Histórico de Plentzia (Bizkaia) como Bien Cultural Calificado, con la categoría de Conjunto Monumental. Finalizado el trámite de información pública y audiencia a los interesados no ha sido presentada alegación alguna. En su virtud, de conformidad con lo establecido en los artículos 11.1 y 12 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, del Patrimonio Cultural Vasco, visto el informe favorable de los Servicios Técnicos del Centro de Patrimonio Cultural, a propuesta de la Consejera de Cultura y previa deliberación y aprobación del Consejo de Gobierno en su sesión celebrada el día 26 de mayo de 2009,\nArtículo 1.- Declarar el Casco Histórico de Plentzia como Bien Cultural Calificado, con la categoría de Conjunto Monumental. Artículo 2.- Establecer como delimitación del Bien la que consta en el Anexo I del presente Decreto, en base a las razones esgrimidas en el mismo. Artículo 3.- Proceder a la descripción formal del mencionado Bien, a los efectos que la vigente legislación sobre Patrimonio Cultural prevé, en los términos expresados en el Anexo II del presente Decreto. Artículo 4.- Aprobar el régimen de protección del Casco Histórico de Plentzia, que se establece en el Anexo III del presente Decreto.\nPrimera.- El Departamento de Cultura inscribirá el Casco Histórico de Plentzia en el Registro de Bienes Culturales Calificados, adscrito al Centro de Patrimonio Cultural Vasco. Segunda.- El Departamento de Cultura comunicará el presente Decreto al Registro de la Propiedad, a los efectos previstos en el artículo 26 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, del Patrimonio Cultural Vasco, al Ayuntamiento de Plentzia, a los Departamentos de Cultura y Transportes y Urbanismo de la Diputación Foral de Bizkaia y a Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco. Tercera.- El Departamento de Cultura instará al Ayuntamiento de Plentzia para que proceda a la adecuación de la normativa urbanística municipal a las prescripciones del régimen de protección que se determina para dicho Conjunto, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 12.2 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco. Cuarta.- Publíquese el presente Decreto en el Boletín Oficial del País Vasco y en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Bizkaia para su general conocimiento.\nMientras no se produzca la adaptación del planeamiento municipal al régimen de protección establecido en este Decreto y sea informado favorablemente por el Departamento de Cultura del Gobierno Vasco, las intervenciones que deban realizarse sobre el área afectada por la delimitación del Conjunto Monumental quedarán sujetas a la autorización de los órganos competentes de la Diputación Foral afectada, la cual habrá de ser previa a la concesión de la licencia municipal, tal y como se establece en el artículo 29.1 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, del Patrimonio Cultural Vasco.\nDado en Vitoria-Gasteiz, a 26 de mayo de 2009. El Lehendakari, FRANCISCO JAVIER LÓPEZ ÁLVAREZ. La Consejera de Cultura, MARÍA BLANCA URGELL LÁZARO.\nANEXO I AL DECRETO 277/2009, DE 26 DE MAYO\nJustificación de la delimitación. La delimitación de Conjunto Monumental determinada para el Casco Histórico de Plentzia, viene definida por la aceptación de algunos límites físicos innegables, como es el trazado de la antigua muralla de la villa, con una ampliación hacia el Sur hasta alcanzar el borde de la ría, a fin de incluir los edificios que conforman el paseo de la ribera, inmuebles que forman un conjunto digno de incluirse en dicha delimitación tanto por su valor ambiental, como arquitectónico. La ampliación hacia el Oeste y el Este se justifica por la conveniencia de incluir en dicha delimitación varios inmuebles de gran interés paisajístico y arquitectónico. Delimitación. La delimitación gráfica del Casco Histórico de Plentzia es la que se expresa gráficamente en el presente Anexo.\nANEXO II AL DECRETO 277/2009, DE 26 DE MAYO\nLa villa de Plentzia fue fundada en el siglo XIII por don Diego López de Haro, señor de Bizkaia, con la pretensión de convertirla en uno de los puntos claves de la exportación de mercancías castellanas. Se emplaza en la ladera sur de una colina que domina el último meandro de la ría de Butrón, en un protegido puerto natural y confina por el Norte con el mar, por el Sur con Urduliz, por el Este con Gorliz y por el Oeste con Barrika. Desde 1780 la matriculación de buques quedó reducida a la nada debido a los bancos que se formaban en la desembocadura de la ría, los cuales la cerraban no permitiendo el paso a embarcación alguna sin riesgo de que zozobrase. Hoy en día sólo el nombre de Plaza del Astillero, asentada sobre los sedimentos de la ría de Butrón, recuerda el lugar donde antiguamente se construían los navíos de villa. Su Casco Histórico aparece delimitado por el propio curso fluvial y por un rellano en el que se concentran la iglesia, la torre de los Butrón y la plaza del mercado, que constituyó durante siglos el centro neurálgico de la villa. Su planta sigue el modelo de bastida, con tres calles paralelas: Goienkale, Artekale y Barrenkale, atravesadas por dos cantones que, en origen, daban a la ría. Calles y cantones tienen la misma anchura de cinco pasos. Los cantones ponen en relación la ribera de la ría con el núcleo, mientras que las calles se disponen de forma paralela a la orilla, atentas a los caminos de la tierra. La distribución medieval del espacio, a base de parcelas estrechas y profundas ha pervivido en muchos casos, conservándose incluso las huertas que caracterizaban a las viviendas primitivas de la villa. En muchas ocasiones varios solares se han unido para construir un edificio de mayores dimensiones. De las antiguas murallas sólo queda el portal abierto en lo alto del casco viejo, cerca de la iglesia: la puerta de Santiago. Se trata de un amplio arco de medio punto con cañón escarzano, cuyas dimensiones y factura parecen corresponder ya al siglo XVI. La estrechez del casco generó el desarrollo de varios ensanches. Kalebarria, un callejón irregular a espaldas de la iglesia, debió de ser el primero y sólo más tarde, en el siglo XIX, se consolidaron Portaletas y las prolongaciones de Barrenkale y Artekale. Pero el principal arrabal fue la ribera, ganada a la ría, que se ha poblado de chalets y bloques de pisos para residentes estivales. En cuanto a la arquitectura, caben señalar varios edificios: comenzando por el más antiguo, la iglesia de Santa María Magdalena es un ejemplar peculiar en la arquitectura religiosa en Bizkaia. Un elemento interesante es su torre pórtico, muy fuerte, con intención defensiva y al mismo tiempo de vigía y faro. También destaca la concepción espacial de sus tres naves cubiertas a la misma altura, con evidente intención de unificación espacial. Como ejemplo de arquitectura residencial renacentista encontramos El Torreón, antigua casa consistorial y actual Casa de Cultura. Es una edificación de 1562 que sigue los planteamientos habituales del diseño palaciego de la época. Sin dejar de asemejarse al modelo tradicional de las casas torres, se incorpora aquí un buen número de vanos de amplia luz. En la misma cuesta, haciendo esquina en Eleiz enparantza, las viejas fotografías muestran un edificio en muchos aspectos parecido al Torreón. Se ha restaurado para acondicionarlo como vivienda. El escudo, como el edificio original, se fecha en 1603 y es de los Butrón, que tuvieron aquí su casa torre. También tiene importancia la vivienda neoclásica del XIX, momento en que Plentzia renueva bastantes de sus viviendas. Elementos destacables son el palacio Opatua, en la plazuela del Santo Cristo, fechado en 1865, la casa Camposena, en Barrenkale 3, o el caserón de Goienkale 4-6. A nivel diferente destacan también una veintena de edificios, casas muy reformadas con acabado de tirolesa y muchas veces con miradores. Es interesante recoger los escasos ejemplos de viviendas de pescadores existentes en Plentzia (callejón de la iglesia). Se trata de viviendas unifamiliares, adosadas, instaladas en parcelas profundas con fachada estrecha, de dos alturas y cubierta a dos aguas con la cumbrera paralela al plano de la fachada. La planta baja, generalmente a un nivel más bajo que el de la calle, acogían lonjas o almacenes. En el piso superior, al que en muchos casos se accede a través de una escalera o patín de madera, se emplaza la vivienda, completándose más arriba con el piso de camarotes.\nANEXO III AL DECRETO 277/2009, DE 26 DE MAYO\nArtículo 1.- Objetivo del Régimen de Protección. El presente Régimen de Protección forma parte de la declaración del Casco Histórico de Plentzia como Conjunto Monumental calificado, debiendo someterse al mismo la conservación de los bienes afectados por la calificación y ajustarse a sus estipulaciones los instrumentos de planeamiento urbanístico. Artículo 2.- Ámbito de aplicación. El Régimen de Protección que se fija a continuación será de aplicación para la totalidad de los inmuebles y espacios incluidos en la delimitación del Casco Histórico de Plentzia.\nArtículo 3.- Contenido. El contenido de este texto fija las condiciones generales a cumplir en lo referente a la protección del patrimonio, tanto por el planeamiento urbanístico que desarrolle este Régimen de Protección, como por las sucesivas revisiones del mismo a efectuar en el futuro. Artículo 4.- Planeamiento urbanístico de desarrollo. 1.- El planeamiento urbanístico aplicable a los bienes incluidos en el presente Régimen de Protección, requerirá el informe que menciona el art. 28.1. de la Ley 7/1990, de 3 julio, de Patrimonio Cultural Vasco, el cual incluirá el grado de armonización de cualquier intervención, incluida la edificación de nueva planta. 2.- En tanto no se aprueben los instrumentos urbanísticos que desarrollen el presente Régimen de Protección, será de estricto cumplimiento el art. 28.2 de la citada Ley. Artículo 5.- Prescripciones Generales. 1.- Toda actuación a ejecutar en espacios públicos potenciará el carácter y la estructura urbana de los mismos integrando y armonizando, asimismo, el mobiliario urbano con el carácter ambiental del conjunto. 2.- Todos los edificios incluidos en los niveles de protección del presente Régimen de Protección, estarán sujetos en cuanto a régimen de autorización, uso, actividad, defensa, sanciones, infracciones y demás extremos a lo previsto en la Ley 7/1990, de Patrimonio Cultural Vasco. 3.- Los tipos de intervenciones de rehabilitación a que se refiere el presente Régimen de Protección son los desarrollados en el Decreto 317/2002, de 30 de diciembre, de actuaciones protegidas de rehabilitación del patrimonio urbanizado. 4.- Para aquellos inmuebles y elementos que estén declarados como bien cultural calificado con la categoría de monumento o lo sean en el futuro, y por tal circunstancia cuentan con un Régimen de Protección pormenorizado, les será de aplicación dicho régimen, resultando la presente normativa de aplicación supletoria. 5.- Los propietarios de los bienes afectados por el presente Régimen de Protección vendrán obligados al cumplimiento de las obligaciones de conservación, cuidado y protección impuestas por la Ley 7/1990, de Patrimonio Cultural Vasco, en sus artículos 20 y 35, y por el art. 199 de la Ley del Suelo y Urbanismo 2/2006. 6.- El derribo total o parcial de los bienes incluidos en los listados de protección especial, protección media, protección básica o protección parcial del presente Régimen de Protección solo podrá utilizarse de conformidad con lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco, y en el Decreto 306/1998, de 10 de noviembre, sobre la declaración de estado ruinoso de los bienes culturales calificados y de los inventariados, y actuaciones previas y posteriores a la resolución sobre el derribo de los mismos. El vaciado interior de los edificios tiene consideración de derribo parcial, y por ello también está sujeto a este precepto legal. 7.- En el caso de aquellos elementos en los que la aplicación del presente Régimen General del Régimen de Protección posibilite la introducción de usos que provoquen modificaciones en las características tipológicas o formales propias del Casco Histórico, se estará a lo que a tal efecto disponga el órgano competente del Gobierno Vasco. 8.- En el caso de aquellos elementos en los que la aplicación del presente Régimen de Protección posibilite la demolición total o parcial de los mismos, o bien en el caso de los regulados según el apartado 6, deberán ser mantenidos los elementos pétreos, vistos o actualmente ocultos, característicos de las fábricas, tales como sillares esquineros, dinteles, impostas, ménsulas, etc. para su utilización en la nueva construcción, aún en el supuesto de no estar recogidos dentro del listado 6 (Protección Parcial) del presente Régimen de Protección. 9.- El planeamiento urbanístico que desarrolle este Régimen de Protección deberá revisar la altura máxima de aquellos inmuebles existentes que, como resultado de levantes cuyo tratamiento y composición pueda ser valorado como discordante, presenten una altura que sobrepase claramente la de su entorno o calle.\nArtículo 6.- Parcelaciones. 1.- Dada la particular estructuración del Casco Histórico Medieval, y con el fin de preservar las condiciones morfológicas del mismo, se mantendrá con carácter generalizado el esquema de parcelación existente, al ser considerada su permanencia una circunstancia digna de valoración en sí misma. 2.- La conservación de forma y tamaño de la parcela será estricta en el caso de los elementos sometidos al nivel de Protección Morfológica. En estos casos, sin embargo, si la anchura libre de la parcela es inferior a 4,00 mts. -no se consideran los muros medianerosse autoriza su agrupación funcional con una única parcela contigua, sin perjuicio del mantenimiento obligatorio de todos los elementos de las edificaciones afectadas que se encuentren sometidos a protección. En el resto de los niveles de protección se permite la segregación de parcelas en orden a mantener unas condiciones de escala acordes con las características del Casco Histórico y/o recuperar el sentido original de las parcelaciones, pero nunca en los casos en que la segregación propiciase situaciones contrarias al referido criterio de lotización, en las manzanas intramuros. 3.- Puesto que la trama urbana, como definición de lo público y lo privado, resulta ser uno de los rasgos característicos de un Conjunto Monumental, además del soporte último del parcelario, no se permitirá la modificación de las alineaciones actuales de las mismas, salvo correcciones mínimas con el fin de subsanar disfunciones del trazado. Artículo 7.- Proyectos de intervención. Con carácter previo a la ejecución de cualquier intervención que se pretenda llevar a cabo sobre los edificios incluidos en los niveles de protección especial, medio o básico, deberá elaborarse el correspondiente proyecto de intervención con el siguiente contenido\na) Un Estudio Analítico del estado actual del edificio, consistente en la descripción del mismo y en el análisis de su estado de conservación que incluya un informe de diagnóstico, conclusiones y recomendaciones básicas de actuación. La parte descriptiva del Estudio Analítico contendrá la documentación gráfica a escala mínima de 1/50 para plantas, alzados y secciones, incluyendo detalles arquitectónicos a escala mínima 1/20, la documentación fotográfica completa, planos históricos, etc. y el levantamiento detallado, dimensionado y acotado del sistema estructural. Con la referida documentación se incluirá una memoria explicativa, y, en su caso, la bibliografía correspondiente. El análisis del estado de conservación, que puede figurar como anexo o separata del Estudio Analítico, en cualquier caso incluirá, entre otros, un estudio de las diferentes patologías que incidan o puedan incidir en el sistema estructural y las medidas previstas para la preservación de dichos elementos\nb) Documentación gráfica en la que se describirán las intervenciones a realizar, los materiales a utilizar, las fases para la ejecución de los trabajos, así como el estado final, toda ella representada a las escalas adecuadas, análogas, como mínimo, a las exigidas en el apartado anterior\nd) Determinación de las técnicas y medios necesarios para el adecuado mantenimiento y aseguramiento de la vida de la edificación\ne) Presupuesto de la intervención, acorde con las técnicas y medios necesarios para la adecuada ejecución de las obras de acuerdo con las prescripciones del presente Régimen de Protección. Artículo 8.- Obras de reforma y sustitución. 1.- En tanto no sea aprobado el planeamiento urbanístico que fije las condiciones a cumplir en las obras de reforma y sustitución dentro del Casco Histórico, en particular para aquellos casos en que la ocupación actual resulta irregular o fragmentada, no se permitirán alteraciones en la disposición volumétrica de las diversas parcelas. Este tipo de actuaciones atenderán a los siguientes criterios\na) Utilización de cubierta a dos aguas con cumbrera paralela a fachada principal, con la salvedad de aquellos casos singulares, como edificios de encuentro de calles, palacios urbanos y edificios aislados de notoriedad, etc.\nb) Mantenimiento de las alturas a alero y cumbrera de la preexistencia, salvo que éstas superen las dominantes en los edificios protegidos del entorno, a los que deberán adecuarse. En caso de que aquellas resulten inferiores podrán acomodarse a las alturas de los edificios referidos\nc) Los aleros, tanto en su vuelo, como en su canto, se atendrán a las características de los que sean representativos del valor ambiental del casco. En ningún caso se permitirán cantos superiores a los 20 cm\nd) En los casos de sustituciones se respetará la concepción plana de la fachada, no permitiéndose la ejecución de cuerpos volados macizos\ne) En los casos de rehabilitación se tolera la conservación de los tradicionales avances de fachada en todo su ancho, que deberán de conservar sus dimensiones, materiales, acabados y calidades tradicionales\nf) Prohibición de la ejecución de marquesinas y vuelos en bajos, así como de soportales\ng) Prohibición de la ejecución de entreplantas\nh) Mantenimiento de la altura de planta baja de la preexistencia, salvo que ésta supere la característica de las fachadas protegidas de la misma calle, a la que deberá adecuarse. En caso de que aquellas resulten inferiores podrán acomodarse a las alturas de los edificios referidos\ni) Limitación de la ejecución de casetones y volúmenes sobresalientes sobre los planos de faldones de cubierta de forma que éstos resulten perceptualmente dominantes respecto a aquellos\nj) Utilización de elementos compositivos característicos del casco: - Organización de huecos en ejes verticales. - Composición de fachada que permite una lectura jerárquica de los diferentes elementos que la conforman. - Prohibición de la ejecución de miradores, salvo que éstos den a espacios especialmente desahogados tales como plazas y bordes de casco. - El piso de los balcones volados no pasará de 15 cm. sea cual sea el material que lo constituya. - Utilización de los materiales habituales (madera-metal) para la ejecución de defensas de balconadas\nk) Tratamiento jerarquizado de las fachadas a calle y cantón en aquellos inmuebles que cuenten con la posibilidad de fachadas a ambos\nl) Conservación de la preexistencia, en su caso, recuperando el sentido de la misma en los frentes de fachada de planta baja y medianeras en avance mensulado para todos aquellos inmuebles que presentan dicho elemento ejecutado en sillería\nm) Los escaparates y letreros habrán de resolverse en el ancho de mocheta del muro correspondiente, prohibiéndose expresamente el retranqueo inmoderado o avance respecto del plano de lectura de huecos\nn) Cuando un inmueble cuente con frentes de fachada a calle y cantón, el acceso al núcleo de comunicación vertical se ejecutará desde el frente de fachada a calle\no) Ejecución de los acabados de fachada en raseos, enfoscados o revocos para el caso de cualquier fábrica que no sea sillería o los elementos pétreos representativos (dinteles, mochetas, esquineros, etc,) en cualquier otra situación. En las plantas bajas los acabados de fachada serán de piedra o estuco pétreo, prohibiéndose los acabados pulidos y permitirán la lectura del zócalo del inmueble diferenciada del cuerpo, compuesto por las plantas altas. 2.- La sustitución de los inmuebles se realizará sin perjuicio de la conservación de los paños de muralla que aun puedan existir integrados en las edificaciones. El mismo criterio se mantendrá respecto de los restos del subsuelo cuando así lo determine la Diputación Foral en función de los resultados que arroje la pertinente intervención arqueológica.\nArtículo 9.- Ámbito de aplicación. El Régimen General del presente capítulo será aplicable a todos los inmuebles y elementos incluidos en la delimitación del Casco Histórico de Plentzia como Conjunto Monumental Calificado.\nArtículo 10.- Clasificación. 1.- El patrimonio incluido en la delimitación se clasificará en los siguientes categorías o niveles de protección: - Espacios urbanos - Protección Especial - Protección Media - Protección Básica - Protección Morfológica - Discordancia 2.- Con independencia del nivel de protección del inmueble al que pertenecen, determinadas partes o elementos constitutivos de los edificios protegidos por el presente régimen podrán ser valorados de forma individualizada, a cuyo fin se establecen las siguientes categorías o niveles de protección parcial: - Protección Parcial - Discordancia Parcial Artículo 11.- Elementos de singular relevancia. A los efectos de cumplimentar lo estipulado en el art.12.1.e) de la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco, se considerarán como elementos de singular relevancia, todos los inmuebles recogidos en la relación de elementos de Protección Especial y Media.\nArtículo 12.- Objeto de Protección. A efectos del presente Régimen de Protección, se considerarán como espacios urbanos aquellos espacios no construidos, de uso público o no, que constituyen parte de la estructura urbana del Casco Histórico y que resultan ser: - Calles y cantones - Plazas y parques - Patios y cárcavas\nArtículo 13.- Determinaciones del planeamiento urbanístico de desarrollo. 1.- Por el especial valor de los espacios urbanos como elementos conformadores de la trama urbana del Casco Histórico, el planeamiento habrá de disponer las medidas precisas para su conservación, lo que resultará ser objeto del informe a que se hace mención en el art. 4 de este documento. 2.- Será función del planeamiento fijar las condiciones concretas a cumplir de forma particularizada por todos y cada uno de los diversos espacios urbanos incluidos en el presente Régimen de Protección, observándose los criterios expuestos en éste. 3.- Tanto en calles, escalinatas y cantones, como plazas y parques, patios y cárcavas, deberá de preverse su adecuada urbanización, siendo función del planeamiento determinar el tipo de acabados y mobiliario urbano a implantar. De forma previa a la ejecución de dicha urbanización, deberán establecerse las necesarias medidas protectoras del patrimonio arqueológico que pueda verse afectado. Artículo 14.- Calles y cantones. 1.- En calles y cantones se mantendrán las alineaciones existentes, no permitiéndose retranqueos de ningún tipo, excepto las derivadas de lo especificado en el punto 3 del art. 6. Deberá mantenerse la idea de calle tendiendo, para ello, a la conservación de elementos preexistentes (frentes de plantas bajas, cierres de parcelas, tapias, etc..) que resulten características de la misma. Las actuaciones que se realicen en los cantones irán encaminadas a su recuperación e higienización. 2.- Las actuaciones en calles, y sobre todo en cantones, irán encaminadas a su peatonalización, cuando menos a la de la mayor cantidad de los mismos, así como a la desaparición del uso de aparcamientos de superficie, siendo prioritaria esta medida en el caso de los cantones. 3.- Las actuaciones de urbanización de calles y cantones preverán el solado de la totalidad de aquellos. 4.- Se procederá a la paulatina canalización subterránea de todos los servicios, no autorizándose, en ningún caso, la existencia de líneas superficiales o aéreas. 5.- Tendrá el carácter de añadido degradante cualquier invasión, volada o no, de la alineación del cantón, excepción hecha del alero de las edificaciones, que en ningún caso podrá superar los 50 cm. Artículo 15.- Cárcavas y patios. 1.- Las actuaciones relativas a cárcavas y patios irán encaminadas a garantizar las condiciones higiénico-sanitarias de estos espacios y de los inmuebles a los que sirvan como vías de iluminación y ventilación. 2.- Se fija el ancho genérico de cárcava en 3 m., pudiendo variar ligeramente de manzana a manzana en función de las características específicas de los edificios que conforman las mismas. 3.- Las nuevas actuaciones (sobre solares, edificios sustituibles o discordantes) y las reedificaciones, habrán de retranquear sus alineaciones posteriores respecto del eje de la cárcava, si la hubiere, la mitad del ancho que se determine para la misma. Esta condición, de carácter general, podrá ser matizada por el planeamiento en los casos en que la conservación de determinados elementos preexistentes fuercen el trazado de la alineación de la cárcava. No se permitirán vuelos de ningún tipo respecto de la alineación fijada, salvedad hecha del alero de la edificación. 4.- Tendrán la consideración de añadidos degradantes las invasiones de cárcava o patios de cualquier tipo, voladas o de plantas bajas, debiendo ser eliminadas como motivo de cualquier actuación que se acometa en el inmueble. 5.- Las actuaciones de higienización de cárcavas y patios podrán incluir el solado de los mismos, así como la canalización de aguas pluviales que puedan afectarles, tanto propias como las de los inmuebles que a ellos presenten fachadas. También se permitirán obras encaminadas a la canalización subterránea de cualquier tipo de servicio urbano.\nArtículo 16.- Objeto de Protección. Se consideran como elementos de protección especial, aquellos inmuebles y elementos urbanos que, poseedores de un carácter singular y excepcionales valores arquitectónicos, artísticos o culturales, y encontrándose en un estado de conservación que permite la recuperación de sus características arquitectónicas originales, son merecedores de la cobertura más extensa del presente régimen. Artículo 17.- Prescripciones de los elementos incluidos en el nivel de protección especial. 1.- Los elementos sometidos a protección especial son objeto del nivel superior de protección, y las actuaciones de restauración que en ellos se realicen deberán respetar su estructura y características, y en ningún caso podrán suponer aportaciones de reinvención o nuevo diseño. 2.- El derribo total o parcial de los bienes especialmente protegidos sólo podrá autorizarse de conformidad con lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco. 3.- En toda obra o intervención que afecte a estos elementos, se deberá mantener, tanto su configuración volumétrica, como sus alineaciones. 4.- El uso a que se destinen estos inmuebles deberá garantizar su conservación, sin contravenir, en ningún momento, las especificaciones del Título III de la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco. 5.- Se permitirán en estos elementos las intervenciones constructivas dirigidas a la conservación y a la puesta en valor de los mismos, permitiéndose a tal efecto la realización de las obras establecidas para la Restauración Científica en el Decreto 317/2002, de 30 de diciembre, sobre actuaciones protegidas de Rehabilitación del Patrimonio Urbanizado y Edificado. Artículo 18.- Elementos protegidos. En el ámbito delimitado como Conjunto Monumental se incluyen en el nivel de Protección Especial los elementos de Listado 1 incluido en el presente documento. Además de éstos, se consideran elementos con protección especial los paños de muralla que aun puedan existir integrados en las edificaciones, así como los restos del subsuelo cuando así lo determine la Diputación Foral en función de los resultados que arroje la pertinente intervención arqueológica.\nArtículo 19.- Objeto de protección. Deberán ser objeto de una protección media aquellos inmuebles y elementos urbanos que cumplen con alguna de las siguientes condiciones\na) No poseyendo valores arquitectónicos de singular relevancia, constituyen una parte interesante del patrimonio edificado por su resolución exterior o desde el punto de vista tipológico por su distribución interna, la disposición de los elementos de distribución vertical, la ocupación y disposición sobre la parcela o cualquier otra característica morfológica\nb) Poseyendo valores arquitectónicos de singular relevancia no pueden encuadrarse las intervenciones para su recuperación dentro de las tipificadas para los elementos de Protección Especial. Artículo 20.- Prescripciones de los elementos incluidos en el nivel medio de protección. 1.- El derribo total o parcial de estos edificios se someterá a las prescripciones del art. 36 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco.\n2.- En toda obra o intervención que afecte a estos edificios, se deberá mantener, tanto su configuración volumétrica, como sus alineaciones. 3.- El uso a que se destinen estos inmuebles deberá garantizar su conservación, sin contravenir, en ningún momento, las especificaciones del Título III de la Ley 7/1990, de Patrimonio Cultural Vasco. 4.- Las intervenciones autorizadas en los inmuebles y elementos objeto de protección media se dirigirán a la conservación y aseguramiento de su funcionalidad mediante la ejecución de obras que deberán respetar sus elementos tipológicos, formales y estructurales. Se podrán realizar, además de las permitidas en el régimen de protección especial, las obras que el Decreto 317/2002, de 30 de diciembre, de actuaciones protegidas de Rehabilitación del Patrimonio Urbanizado y Edificado, establece en las categorías A y B de la Restauración Conservadora, en función del estado de conservación que presenten las construcciones. Artículo 21.- Elementos protegidos. En el ámbito delimitado como Conjunto Monumental, se incluyen en este nivel de Protección Media, los inmuebles y elementos del Listado 2 incluido en el presente documento.\nArtículo 22.- Objeto de protección. Son objeto del nivel básico de protección aquellos inmuebles que cumplen con una de estas dos condiciones\na) No poseyendo valores arquitectónicos, históricos o artísticos relevantes, se reconoce que procede su consolidación como parte interesante del patrimonio edificado desde el punto de vista tipológico o ambiental, careciendo de interés suficiente como para ser incluidas en el nivel medio de protección para el que se prevén obras de restauración\nb) Poseyendo valores arquitectónicos históricos o artísticos relevantes no pueden encuadrarse las intervenciones para su recuperación dentro de las tipificadas para los elementos de niveles de protección superiores. Artículo 23.- Prescripciones de los elementos incluidos en el nivel de protección básica. 1.- El derribo total o parcial de los inmuebles incluidos en este nivel de protección se someterá a lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco. 2.- En toda obra o intervención que afecte a estos edificios, se deberá mantener, tanto su configuración volumétrica, como sus alineaciones. 3.- Únicamente se permitirán ampliaciones con el fin de compensar una mayor edificabilidad que le pueda atribuir el planeamiento urbanístico, en el siguiente caso: cuando se trate de parcelas especialmente desahogadas, poco ocupadas, que no respondan a la forma y tamaño propio de las parcelas o lotes medievales, ni a la forma en que éstas son ocupadas por edificación. Dicha ampliación habrá de realizarse por medio de volúmenes anejos, que se conectarán al inmueble protegido por la fachada que tenga consideración de trasera o secundaria, mediante uniones puntuales, de manera que se garantice la correcta percepción visual del inmueble, así como su presencia en su entorno urbano. Su diseño será neutro, no competirá con el inmueble objeto de protección y evitará mimetismos de materiales y formas, así como «pastiches». Las intervenciones de este tipo deberán ser previstas por el planeamiento especial de ordenación del Casco Histórico, que requerirá del informe favorable al que se refiere el art. 4 de este Régimen de Protección. 4.- Las intervenciones autorizadas en estos edificios, además de las incluidas en los niveles superiores de protección, serán las reflejadas en el Decreto 317/2002, de 30 de diciembre, sobre actuaciones protegidas de Rehabilitación del Patrimonio Urbanizado y Edificado del Gobierno Vasco para el tipo de intervención constructiva denominado Consolidación. Se permitirá, asimismo, el tipo de intervención de Reforma, en edificios que cumplen con la condición a) del artículo 22, en la medida en que ésta sea necesaria para adecuar el edificio a las condiciones de alineaciones interiores de manzana dispuestas por el planeamiento que desarrolle este Régimen de Protección, posibilitándose a tal fin la ejecución, incluso, de derribos parciales. Artículo 24.- Elementos protegidos. En el ámbito delimitado como Conjunto Monumental, se incluyen en este nivel de Protección Básica, los inmuebles y elementos del Listado 3, incluido en el presente documento.\nArtículo 25.- Objeto de protección. Se incluyen en este nivel de protección a aquellos inmuebles que, careciendo de valor arquitectónico, histórico o artístico, se hallan ubicados sobre parcelas valoradas por responder al esquema configurador de las manzanas que caracterizan la trama del Casco Histórico. Artículo 26.- Prescripciones de los elementos incluidos en el nivel de protección morfológica. 1.- La parcela deberá de ser mantenida en las condiciones de forma y dimensiones que se encuentre con la salvedad de las posibles alteraciones derivadas del cambio de alineaciones hacia la cárcava, en los casos en que exista alguna modificación en la anchura del patio ligado a esta última propuesta por el planeamiento urbanístico que desarrolle este Régimen de Protección, o hacia la calle en los supuestos de regularización de alineaciones, entendidas como pequeñas correcciones en la posición del muro de cerramiento tendentes a la mejor definición del espacio de la calle, y nunca como modificación sustancial en la sección de ésta. 2.- Las intervenciones autorizadas en estos edificios serán las reflejadas en el Decreto 317/2002, de 30 de diciembre, sobre actuaciones protegidas de Rehabilitación del Patrimonio Urbanizado y Edificado, para el tipo de intervención denominado Sustitución.\n3.- La sustitución de los inmuebles se realizará sin perjuicio de la conservación de elementos del propio edificio sujetos a protección parcial relacionados en el presente Régimen de Protección, y de los paños de la muralla, o sus restos en el suelo, a los que se refiere el art. 18. 4.- En tanto no sea aprobado dicho planeamiento, será de aplicación, para el caso de intervenciones de reforma o sustitución, lo especificado en el art. 8 del presente Régimen de Protección. 5.- Los nuevos edificios deberán configurar, junto a los ya existentes, manzanas que se correspondan con las características morfológicas tradicionales del casco. Las condiciones a mantener por los inmuebles se deberán atener a los parámetros a fijar desde el planeamiento urbanístico, que deberá definir, de forma particularizada para cada parcela, los siguientes conceptos: - Definición volumétrica completa de la parcela con especificación, en caso de existencia de distintos cuerpos edificados, de los usos y relaciones entre los mismos. - Fondo edificado. - Alturas de aleros y cumbreras. - Condiciones a seguir por volúmenes sobresalientes sobre el plano de cubierta. - Altura de planta baja. - Esquemas compositivos de los alzados exteriores, con indicación de la actitud a adoptar respecto de los elementos preexistentes, si los hubiera. - Características dimensionales de los elementos de posible utilización en fachada. - Materiales de acabado y tratamiento de los elementos preexistentes, si los hubiera. - Esquema de resolución de vivienda-tipo en cada parcela. Artículo 27.- Elementos protegidos. En el ámbito delimitado como Conjunto Monumental, se incluyen en este nivel de protección morfológica, los inmuebles del listado 4, incluido en el presente documento.\nArtículo 28.- Discordancia. Se consideran discordantes a efectos del presente Régimen de Protección, aquellos inmuebles que incumplen la obligación legal del deber de adaptación de las edificaciones al entorno, así como los que representan, dadas sus características volumétricas, constructivas, formales o de ubicación, una interferencia grave en el planeamiento general de rehabilitación del Casco Histórico que el presente Régimen persigue.\nArtículo 29.- Prescripciones a que se someten los inmuebles y elementos urbanos discordantes. 1.- Se entenderán como interferencias graves, aquellas actuaciones que han conllevado una o varias de las situaciones siguientes\na) La existencia de volúmenes que impiden el establecimiento del esquema de espacios libres adecuado para la rehabilitación del casco\nb) La existencia de volúmenes que, sin poseer especiales valores desde el punto de vista histórico o arquitectónico, conllevan una merma en las posibilidades de iluminación y ventilación de los inmuebles contiguos a través de las cárcavas\nc) La utilización de materiales y elementos en acabados de fachada que contrasten negativamente con los predominantes en el Casco Histórico\nd) La existencia de añadidos degradantes en el edificio en proporción tal que resulte irreconocible la unidad edificatoria sobre la que han ido apareciendo dichas alteraciones\ne) La implantación de volúmenes que chocan con las características de los circundantes, bien por exceso de altura o bien por modificaciones en las alineaciones interiores o exteriores de las manzanas\nf) La implantación de construcciones que no armonizan con el resto de edificios incluidos en el conjunto monumental, no adaptándose en lo básico al ambiente en que se hallan situadas. 2.- Las intervenciones autorizadas en estos edificios serán la demolición o la sustitución, en los términos en que quede definido en el planeamiento urbanístico que desarrolle el presente Régimen de Protección. 3.- Serán autorizadas, además, las intervenciones derivadas del art. 199 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo, sobre el deber de conservación de los inmuebles, así como las intervenciones de Conservación y Ornato según se definen en el Decreto 317/2002, de 30 de diciembre, sobre Actuaciones Protegidas de Rehabilitación en el Patrimonio Urbanizado y Edificado. 4.- En tanto no sea aprobado el planeamiento urbanístico que desarrolle el presente Régimen de Protección será de aplicación lo dispuesto en el art. 8 del presente Régimen de Protección. Artículo 30.- Elementos discordantes. Los inmuebles y elementos urbanísticos del Conjunto Monumental conceptuados como discordantes, son los referidos en el Listado 5 incluido en el presente documento, entre los que merecen especial mención las edificaciones con soportales.\nArtículo 31.- Objeto de valoración. Se podrá efectuar valoraciones sobre elementos que constituyan una parte o aspecto determinado de un edificio, a fin de someterlas a un nivel de protección con independencia del que se establece sobre el edificio del que forma parte. Artículo 32.- Niveles. Según que el resultado de la valoración de los elementos sea positivo o negativo se incluirán los mismos en el nivel de Protección Parcial o de Discordancia Parcial. Artículo 33.- Protección Parcial. La Protección Parcial establecida sobre determinados elementos de un inmueble, supone su tratamiento y recuperación en los términos establecidos para edificios en el art. 20.4 del presente Régimen de Protección. Artículo 34.- Discordancia Parcial. La Discordancia Parcial podrá provenir de la existencia de acabados exteriores que contrasten negativamente con los predominantes en el Casco Histórico, o elementos inadecuados tales como terrazas voladas, cuerpos volados macizos, balcones de dimensiones inadecuadas, levantes excesivos etc., en edificios que, globalmente poseen su propia valoración en cuanto a su régimen de protección. Las intervenciones sobre los elementos considerados parcialmente discordantes de los edificios incluidos en cualquiera de los niveles de protección se dirigirán a la eliminación de dichos elementos, autorizándose tan solo las intervenciones derivadas del art. 199 de la Ley 2/2006 de Suelo y Urbanismo, sobre el deber de conservación de los inmuebles. Artículo 35.- Elementos de protección o discordancia parcial. En el ámbito delimitado como Conjunto Monumental, se incluyen en el nivel de Protección Parcial, los elementos del listado 6. En el nivel de Discordancia Parcial, los elementos del listado 7 incluidos en el presente documento, y aquellos elementos no recogidos que presenten situaciones similares a éstos en los términos establecidos en el artículo 34. En dichos listados se recogen las situaciones más notorias de las existentes en el Casco Histórico. Será obligación del Planeamiento Urbanístico la relación pormenorizada de todas aquellas situaciones susceptibles de valoración parcial y la redacción de ordenanzas para su tratamiento en el sentido fijado por este Régimen de Protección.\nArtículo 36.- Objeto. Son elementos carentes de protección aquellos que no poseen valores arquitectónicos, históricos o artísticos relevantes para ser objeto de protección. Artículo 37.- Prescripciones de los elementos e inmuebles carentes de protección. 1.- Las intervenciones autorizadas en estos edificios serán de todo tipo, incluida la reforma y sustitución en los términos en que quede definido en el planeamiento urbanístico, que desarrolle el art. 8 del presente Régimen de Protección. Artículo 38.- Elementos carentes de protección. Los inmuebles y elementos urbanos del Conjunto Monumental conceptuados como carentes de protección, son los que no figuran incluidos en ninguno de los listados incluidos en el presente documento.\nListado 1: Protección Especial. - Iglesia Santa M.ª Magdalena - Arco de Santiago (Eleiz Enparantza) - Torreon (Goienkale, 27) Listado 2: Protección Media. - Ayuntamiento (Plaza Astillero) - Ermita S. Antolín (Kristo Enparantza) - Torre Butron o Torrebarri (Eleiz enparantza, 12)\n- Portaleta, 1 (Mercado-antiguo matadero) - Erribera, 19-19bis, y 34 - Casa Camposena (Barrenkale, 3) - Arco de Entrada (Barrenkale 1) - Artekale, 11 y 13 - Goienkale 4-6 Listado 3: Protección Básica. - Erribera, 1, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 18, 21, 23, 25 (Hotel Arrarte), 26, 30, 44, 48, y 50 (Barrenkale, 47)\n- Barrenkale, 1, 7, 12, 14, 19 (Erribera, 20), 20, 22, 24, 26, 33, y 35 - Artekale, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 31, 32, 33, 35, y 39 (esquina con Arbidea Aldapa) - Goienkale, 1A (Villa Saturnina), 3, 12, 13, 14, 15, 17-19, 21, 22, 23, y 31 - Eleiz Enparantza, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, y 16 - Portaleta, 2 y 4 - Kale Barria, 1 y 3 - Hostal Palas (Areatza kalea) - Arbidea, s/n - Udaletxe Aldapa, 5 - Magdalen Aldapa, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, y 13 - Kristo Eskilara-enparantza, 4, 7, y 8-12 (Kultur aretoa) - Etxegana (Gaminiz, 1, Azurtegiondo) Listado 4: Protección Morfológica - Erribera, 9, 15, 17, 29 - Barrenkale, 4, 5, 9, 15, 17, 21, 23, 28, 30, 32, 38, 44, 46 - Artekale, 19, 20, 26, 28, 30 - Goienkale, 5, 7, 8, 9, 11, 25, 31, 33 - Eleiz Enparantza, 1, 2 - Kristo Eskilara-enparantza, 2, 9 Listado 5: Edificios discordantes. - Erribera, 12, 14, 17 - Barrenkale, 2, 11, 13, 18, 34-36 - Artekale, 18 - Goienkale, 2 (o Azurtegiondo 2-4), 18-20, 29 - Eleiz Enparantza, 8, 21 - Areatza, 8 - Kristo Eskilara, 11, 13, 14 Listado 6: Protección Parcial. - Barrenkale, 31: zócalo de piedra. - Goienkale, 33, 35, 37: fachadas. - Eleiz Enparantza, 17: fachada principal. - Opatua (Kristo Enparantza, 6): fachadas. Listado 7: Discordancia Parcial. - Erribera, 6, 9, 15, 28: cuerpos volados macizos. - Barrenkale, 28: cuerpo volado macizo. - Artekale, 20: cuerpo volado macizo. - Goienkale, 11: cuerpo volado macizo. - Eleiz Enparantza, 14: cuerpo volado macizo. - Hostal Palas (Areatza kalea): pórtico-terraza de hormigón armado en fachada principal.\nBIEN CULTURAL CALIFICADO; CONJUNTO MONUMENTAL; REGIMEN DE PROTECCION; CENTRO HISTORICO; PLENTZIA