El Aguante: Cómo es estonces la cosa?\nCómo es la cosa? Cuando el Blindaje, aparece un miembro destacado del ejecutivo yanky a calificar nada menos que de "impresionante" la bicicleta Cannondale que terminó como triciclo chocado prematuramente.\nY ahora, resulta que es un juez el que dirime en solitario y con plenos poderes? Un miembro; municipal, de primera instancia, de un poder "independiente"?\nTal como hay gente afecta a las conspiraciones y tiñe toda lectura geopolítica con ello, hay quienes pretenden les sobra paño como para descartarlas y atribuirlas a cierto infantilismo (así caracterizan a toda investigación, incluso las científicas) desde una mirada que no es para nada ingenua sino interesada.\nGlobalmente pretenden afirmarse en la "supremacía de Occidente". Es eso.\nPunto, díganlo con todas las letras pero no nos tomen de pelotudos.\nNo vengan con la guarrada de que el nacionalismo nos enferma.\nAlguien vio algo más nacionalista que el ciudadano estadounidense promedio? Al que de paso le dibujan conspiraciones hasta en la sopa para llevarlos de las narices a cualquier aventura en que terminarán haciendo pelota a algún país del otro lado del mundo.\nA quienes hicieron creer que un par de aviones que cruzaron cándidos los cielos más protegidos del planeta chocaron con dos torres que derrumbaron completamente por propio mérito?\nArgentina es un país apetecible y no hace falta de manera alguna reseñarlo. A la vista están sus riquezas, recursos y potencialidades.\nQuienes invadieron la remotísima Granada no nos van a venir a contar que toda esta movida Buitre les pasa de costado sin que nada puedan hacer por el respeto a la "independencia de poderes".\nLos mismos que avasallan todo derecho con leyes extraordinarias, cuando quieren ponerle un fierro en la cabeza en un aeropuerto a cualquiera que se les cruce, tiene pinta de musulmán loco.\nEl tema Buitres toca los pilares de nuestra soberanía.\nArgentina de manera correcta acudió a La Haya.\nNo se quien puede medir tan suficientemente los pasos diplomáticos y judiciales que un país debe llevar a cabo por sus derechos.\nSe hace lo que corresponde.\nLos mismos que critican son los que después pretenden poner bajo la lupa una cláusula que hace diez años era necesaria de incluir en un contrato donde al bonista escasamente lo seducía un gobierno de un país que estaba, ahí si, aislado y perdido.\nHoy se exige una posición clara y responsable frente a semejante tema. Y nuestra oposición no la asume.\nY no solo eso; han demostrado quienes se postulan para gobernarnos una falta de sentido de la realidad alarmante.\nTan torpe como su pretendida jugada a que todos son uno contra el mismo monstruo "que los metió en esto" (!!!) y carezcan de todo interés en cruzar dardos entre ellos como ha ocurrido metódicamente desde hace más de seis años ya.\nLa desquiciada chaqueña se suele mofar de esto. Un contrato que firman implícitamente y habrá de dejarlos al desnudo si llegan al gobierno.\nPorque su oposición será entonces, el resto de la oposición que hoy se visualiza como un curioso todo y que lleva en su impronta la tendencia a atomizarse, dividirse, disolverse. Y su oposición será además, el kirchnerismo.\nSi la población apoya mayormente, como de hecho lo está haciendo al gobierno en como está llevando a cabo esta negociación, no pueden descuidar que en paralelo los tiene en observación, necesariamente a ellos, con su actitud timorata.\nEn 2015 nos esperan muchas respuestas.\nPublicado por Daniel en domingo, agosto 10, 2014\nAnónimo 10 de agosto de 2014, 19:19\n¡que ensalada, por Dios!"El tema Buitres toca los pilares de nuestra soberanía"¿quien fijo la jurisdicción USA?"Alguien vio algo más nacionalista que el ciudadano estadounidense promedio?" . Los tipos son los principales importadores del mundo, son nacionalistas en el sentido de País, en lo económico no es tan asi.\nDaniel 10 de agosto de 2014, 19:57\nYo les aconsejé en aquel momento que fijen los Tribunales de Pocitos en Uruguay para litigar pero no me dieron bola.\nRicardo P. Natalucci 10 de agosto de 2014, 20:16\nNéstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner deberían en su momento haber abierto una profunda investigación para diferenciar la parte legítima de la deuda de la parte ilegítima.\nEn lugar de eso decidieron “honrar” (palabra que utilizaron ellos y sigue utilizando Cristina Fernández de Kirchner) a los acreedores ilegítimos al igual que a los legítimos.\nA partir de allí pasaron a considerar acreedores legítimos, no a los auténticos acreedores legítimos, sino a los que acordaban con ellos una “quita” extorsiva, y a ignorar como si no existiera a los que no aceptaban esa quita por considerarla exactamente lo que era esa “quita” para los acreedores honestos: una estafa.\nErkekjetter Silenoz 10 de agosto de 2014, 20:20\n"¿quien fijo la jurisdicción USA?"Alguien vio algo más nacionalista que el ciudadano estadounidense promedio?" . Los tipos son los principales importadores del mundo, son nacionalistas en el sentido de País, en lo económico no es tan asi."\nOtro boludo ma' con la jurisdición y buehhh el nacionalismo parcial, económico o ma' o meno' en fin... la mente anonimista "obra" (repito en todas sus acepciones y eufemismos) de formas muy extrañas\nEl tema de La Haya lo que trata es de salir de la lógica de "es un problema entre deudores y acreedores" que es la posición informal que -por el momento y de cajón- adoptó USA. En realidad lo que se plantea con este recurso es que es un problema de soberanía de un estado frente a la injerencia de privados y jueces.\nSe busca que el tipo de problema suba de escala por que una de las partes involucradas es un país que ve amenazada su soberanía por las consecuencias del accionar de un representante -encima menor- de un poder de otro país\nY está perfecto, hay que rompe' la' bola y seguir embarrando la cancha....\nEn cuanto al argumento de repudiar la deuda, eso se debería haber hecho muchísimo tiempo atrás, el que mejor condiciones presentaba por cercanía en el tiempo fue el alfonso peeeeeeeero....\nprofquesada 10 de agosto de 2014, 20:25\nLa ensalada la tenés vos ano de las 19.19. Que la jurisdicción sea NY no hace posible hacer como Griesa cualquier cosa, eso no está contemplado. Justamente ese el problema que crea Griesa para el mundo financiero, por lo menos tal como era hasta este fallo. Si al fin el disparate se consolida y Argentina accede a pagar a los buitres lo que exigen (no este gobierno o su continuador) entonces las reglas del mundo financiero habrán cambiado para perjuicio de los deudores. Eso es lo que estos adelantados del capitalismo financiero persiguen, hacer a un lado definitivamente a los políticos. Que decidan los mercados. Avivate, no repitas las boludeces interesadas que publican los mentirosos de siempre.\nprofquesada¿tenes problemas de comprensión de textos?porque salís con el blabla de no se que; lo único que apunto es que se rasgan las vestiduras porque el "tema buitres toca los pilares de nuestra soberanía", pero ¿donde estaba la soberanía cuando se fijo la Corte de USA?\nNatalucci INFORMESE y LEA un poco antes de intentar ironizar sobre "quitas" y "estafas" 10 de agosto de 2014, 20:31\nleído en página12:\n“Nadie explica que Rafael Correa se inspiró en el no pago más grande de la\nhistoria mundial, que fue el canje argentino del 2005. La diferencia entre\nuno y otro es puramente retórica. Mientras en Ecuador se declaró una parte\nde la deuda ilegítima, en Argentina directamente se propuso el canje, porque\nya estábamos en default. Pero la quita fue en ambos casos del 65 por ciento,\nsiendo en el caso de Ecuador sobre un poco más de 3 mil millones de dólares y\nen nuestro caso sobre unos 80 mil millones. La quita ecuatoriana fue solamente\nsobre los bonos Global 2012 y Global 2030 que componían un 32 por ciento de la\ndeuda total, mientras que nuestra quita fue sobre más del 50 por ciento.\nEcuador entonces renegoció su deuda declarada ilegítima, pero no la desconoció.\nHoy ambos países se encuentran en negociaciones con quienes no entraron en el canje”.\nRicardo P. Natalucci 10 de agosto de 2014, 20:55\nHace unos minutos leí por allí un blog que comparaba el éxito en la averiguación de ancestros de algunos de los niños nacidos en centros clandestinos de detención durante la dictadura con goles de fútbol. Me dio tanta repugnancia esa comparación que ni siquiera quise escribir.\nPero vengo aquí y me encuentro con que un comentarista que firma Erkekjetter Silenoz dice, en referencia a la intentona de malvinizar el tema de la deuda pública argentina que “está perfecto, hay que rompe' la' bola y seguir embarrando la cancha....”\nLuego un comentarista descolgado parece creer, o imagina, que yo cité lo que hizo Rafael Correa en Ecuador, y además que lo cité como modelo.\nEx titular del sitio periodístico especializado indec.com.ar, censurado, clausurado, y expropiado por el gobierno de Cristina Fernández de Kircher\nRicardo P. Natalucci, vola de aca.\nEn este blog mandamos los anonimós, no necesitamos que venga alguien con nombre y apellido a molestar a Daniel.\ntatincito 10 de agosto de 2014, 21:57\nDecís: "Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner deberían en su momento haber abierto una profunda investigación para diferenciar la parte legítima de la deuda de la parte ilegítima."\nPrecisamente, esa quita "extorsiva" es eliminar la parte ilegítima de la deuda externa y no una "estafa".\nEn cuanto a lo de investigar la deuda, es algo que debería haberlo hecho Alfonsín, que, como todas sabemos, la legalizó, (con el cuchillo en la garganta) restando la deuda contraída por Menem y De la Rúa,a la que legalizó Duhalde.\nIgualmente, eso de investigar es privilegio de la Justicia, algo que es posible si, primero, hay fundamentadas sospechas, (y creo que las hay) de lo delictivo del blindaje y el megacanje, y segundo, que en la Justicia haya algún juez que decida hacerlo.\nErkekjetter Silenoz 10 de agosto de 2014, 22:13\nEl "que firma Erkekjetter Silenoz" le dice al "que firma Ricardo P. Natalucci" que "la intentona de malvinizar el tema de la deuda pública argentina" ajudicada a mi persona corre por exclusiva cuenta de su nube de pedos.\nY el poder judicial...? Bien, gracias 10 de agosto de 2014, 22:17\nNatalucci, ya esta viejo, cortala con tu jueguito patetico. Tus chicanitas ya son mas viejas que la propia deuda.\nQue los acreedores te esten pidiendo la plata que te prestaron es un problema REAL al que hay que ponerle la cara. Porque el futuro del pais depende de ello.\nMientras vos petendes que el pais se encierre en tu burbuja delirante jugando a ver quien esconde el huevo podrido, afuera los acreedores esperan que les devuelvan la guita que pusieron, y no les importa quien ni como.\nHasta que los Macri, los Magnetto, los Rocca, los Saguier, etc, vayan a juicio y tengan que devolver la plata de sus deudas estatizadas, este pais no puede esperar, mientras, en el exilio financiero.\nEstoy seguro que no sos ningun ingenuo, y que esto es pura perversion tuya. Sabes perfectamente que para que los que se beneficiaron con la licuacion de sus deudas privadas le DEVUELVAN al estado lo que robaron, en este pais tiene que cambiar la justicia de la A a la Z. En el "mientras tanto", hay un estado que tiene que administrar este pais y no puede hacerlo atado de pies y manos.\nRaro que le reclames al poder ejecutivo un laburo que deberia estar llevando a cabo el poder judicial.\nEs justamente el poder ejecutivo el que esta haciendo lo que tiene que hacer en lo referido a esto.\nRicardo P. Natalucci 10 de agosto de 2014, 23:27\nTatincito (tal vez hijito o nietito del querido Tato Cifuentes) parece que no entiende que con la quita extorsiva, lo que hicieron los Kirchner fue blanquear la deuda ilegítima, y estafar a los acreedores legítimos.\n1) Te lo explico, Tatincito, muñeco adorable: Si Juan roba un celular y Pedro compró el suyo, hacerle una quita compulsiva del 65% a cada uno es blanquear el celular robado por Juan, y estafar a Pedro.\nSi no entendiste algo tan simple como eso, lindo muñequito, volvé al punto 1 y leelo nuevamente, tal como pasábamos en mi época una y otra vez el nuevo disco de tu papá o abuelo Tatín.\nSi ya entendiste y querés seguir, continuá leyendo:\nLo que no hizo Raúl Alfonsín porque no quiso, porque no supo, porque no pudo, por el cuchilo en la garganta, lo pudieron haber hecho luego los Kirchner (gracias a Raúl Alfonsín y a Carlos Menem ya más cómodos)\nSimplemente cumplir su deber (aprovechando insisto que disfrutaban la tranquilidad republicana gracias a Raúl Alfonsín y a Carlos Menem), y enviar al congreso un proyecto de ley de investigación de la deuda pública.\nSi bien es cierto que el poder judicial puede en ciertos casos actuar de oficio, esa no es la norma.\nEs el poder ejecutivo el que tendría que haber enviado al congreso de la nación un proyecto de ley para la investigación profunda de la deuda pública y la diferenciación entre deuda legítima y deuda ilegítima en lugar de “honrar” deudas delictivas y delinquir contra los acreedores genuinos, mayoritariamente jubilados.\nEl que firma Erkekjetter Silenoz simula no darse cuenta (o tal vez realmente el pobre no se da cuenta) de que él firma Erkekjetter Silenoz y no es el verdadero Erkekjetter Silenoz. En cambio yo firmo Ricardo P. Natalucci simplemente porque soy Ricardo P. Natalucci. La hipótesis de que su capacidad de comprensión está limitada, se robustece por el hecho de que imagina que le he atribuido a él la frase “la intentona de malvinizar el tema de la deuda pública argentina”.\nEl anónimo que le sigue acierta en que ya estoy viejo, pero desde su radiante juventud con perfume a pañal confunde Estado con poder ejecutivo. En la espera del cambio de pañales confunde también mi falta de ingenuidad con perversión, le intenta pasar el problema del ejecutivo al judicial, y pretende no darse cuenta (o realmente no se da cuenta) de que entre quienes robaron están los Kirchner.\nEx titular del sitio periodístico especializado indec.com.ar, censurado, clausurado, y expropiado por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner\ntatincito 10 de agosto de 2014, 23:58\nNatalucci: Solo era de chico admirador de su personaje Tatín.\nLa comparación que hacés no corresponde, por la simple razón de que hay dinero que sí entró al país, y que algunas fuentes ubican entre el 30% y el 40% de lo que se "adeudaba".\nEs muy fácil advertir que los celulares de Juan y de Pedro no tienen nada que ver.\nHay un dinero que efectivamente entró al país, el resto son asientos contables, refinanciaciones y dibujos, a los cuales, según mi opinión, no se los podía declarar ilegítimos por los costos políticos y económicos que podría haber tenido esa actitud.Sin contar los interminables juicios (que seguro se perderían) que hubiéramos tenido que soportar.\n¿Nunca se te ocurrió pensar que ante una declaración de ilegitimidad se nos podría haber venido encima una catarata de Griesas?\nAlgo que fué evitado con la quita. Fué todo de común acuerdo.\n¿Que la quita no te gusta? Mala suerte.\nParece que a los bonistas que la aceptaron les pareció algo muy bueno. ¿O alguno anda quejándose por ahí? Por algo será que no lo hacen.\n¿No será que Pedro pagó mucho menos por el celular y por eso acepta que le saquen el 65%?\nSos mas papista que el Papa, Natalucci.\ntatincito 11 de agosto de 2014, 0:02\nNatalucci: me olvidaba de un pequeño detalle ante un "proyecto de investigación de la deuda legítima e ilegítima" que según vos Cristina o Nestor debieron haber enviado al Congreso:\nLas cautelares, Natalucci, las cautelares que se hubieran interpuesto para frenar la cosa.\nLey de Medios, ¿te suena?\nY el poder judicial...? Bien, gracias 11 de agosto de 2014, 0:33\nNatalucci, lo de "viejo", fue solo un modismo coloquial, nada que ver con tu edad. Pero no me cambies el tema, esto escribiste:\n"Si bien es cierto que el poder judicial puede en ciertos casos actuar de oficio, esa no es la norma."\n¿Cómo en "ciertos casos"?, ¿Este caso no lo amerita según vos?\n¿Entonces? ¿Las "normas" dependen de tu libre interpretación? ¿Acaso el ejecutivo tiene que agarrar de las solapas al poder judicial y obligarlo a hacer su laburo? ¿Y la división de poderes? ¿Y las funciones que se supone deben llevar a cabo con independencia los tres elementos que conforman el estado?\nNo me quieras re formular la constitución nacional y las instituciones a tu gusto y conveniencia para justificar una pobre chicana.\nSean quienes sean los responsables de la deuda ilegítima, la plata que pusieron los acreedores, la quieren devuelta. Y esos tipos se sentaron a la mesa con los representantes del estado. No con los Fortabat, ni con los Mitre o los Noble.\nLa justicia tiene que investigar que pasó puertas adentro, y el ejecutivo tiene que responder puertas afuera a los tipos con que se sento a la mesa y les pidió plata. No podemos decirles: "Sepan disculpar, la plata que les pedimos, la malgastamos, fue todo un negocio sucio que nos obligaron a hacer unas personas muy malas que visitaban cada tanto la casa de gobierno"... Y seguro los acreedores lo van a entender.. no Natalucci? Seguro.\nNo, ellos quieren la plata que le dieron al estado. No se sentaron a la mesa con Ernestina, se sentaron a la mesa con el representante del poder ejecutivo del estado.\nEl ejecutivo esta poniendo la cara y resolviendo lo que le compete dentro de su espacio y responsabilidad.\nSi hay una deuda ilegítima veremos como nuestra justicia pone a los responsables en el estrado y los sentencia a devolverle al estado la plata que nos hicieron pagar a todos. No es Cristina la que tiene que estar sentada en ese sillón de la corte suprema, aunque pareciera que algunos quieren endilgarle hasta esa responsabilidad.\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 1:29\nA quien firma “tatincito”:\nDebemos ser entonces de la misma época. En mi Quilmes natal yo escuchaba los discos de Tatín, y luego pasaba por la estación a ver pasar las locomotoras a vapor, e iba a la plaza a ver las películas que proyectaba mi padre Patricio Atilio Natalucci y un amigo de él desde una cabina en lo alto, o al balneario donde en verano por las noches se proyectaban largometrajes sobre una pantalla situada en el río, y en la Rambla había espejos que lo mostraban a uno gordo o flaco.\nEl dinero que entró al país sin chanchullos sería la deuda legítima, es decir el teléfono que compró Pedro, con factura, garantía, etc.\nPor eso sí tiene que ver.\nLos asientos contables, refinanciaciones espurias, y dibujos, son, -en mi analogía- el teléfono que robó Juan.\n¿Que al celular que robó Juan no se lo podría haber declarado ilegítimo por los costos políticos y económicos que podría haber tenido esa actitud?\nDe ese “pricipia” vive buena parte de los comercios de la calle Libertad, aquí en Buenos Aires, y los burdeles de Constitución que tienen, aún al día de hoy, mujeres esclavas, algunas de ellas menores.\n¿Que hubiéramos tenido que soportar interminables juicios que seguro se perderían?.\n¿Acaso no se perdieron ya los que provocaron los Kirchner Lavagna?\nGriesa está procediendo bien, pacientemente, inclusive si alguna falta estuviera cometiendo sería apenas falta de rigor para declarar ya mismo el embargo, y dictaminar desacato y falta de respeto a la autoridad por parte de Cristina Fernández de Kirchner.\nY no lo hace porque le tenga miedo a una estafadora. Lo hace porque sabe que el embargo lamentablemente no lo pagaría ella sino la Argentina.\nLa quita (vulgaris blanqueo y afano), no fue de común acuerdo.\nDecir “Te reconozco el 35% o no te pago nada y andá a cantarle a Magoya” no es común acuerdo, es extorsión.\nNo es que la quita no me guste. No me gusta que los Kirchner Lavagna hayan blanqueado el celular mal habido de Juan y hayan estafado a Pedro. (Los nombres Juan y Pedro son sólo simbólicos).\nLos bonistas que la aceptaron la aceptaron porque:\n1) Sabían que tenían teléfonos robados; ó\n2) Su teléfono era bien habido pero se estaban por morir y quisieron recuperar aunque sea algo de lo suyo.\n¿Por qué será que no se quejan?\n1) Porque son Juanes agradecidos que los Kirchner les hayan blanqueado sus teléfonos celulares robados; ó\n2) Porque murieron.\nNo hay Pedro que haya pagado mucho menos por el celular, esos serían en todo caso los que los Kirchner llama buitres, ni Juan ni Pedro, llamémosles Pablo.\nPablo (Paul in english versión) efectivamente compró celulares baratos (porque nadie quería esos celulares, porque los Kirchner habían dicho que aunque sean legales se lo cobren a Magoya).\nPablo (in english versión Paul, según la de Carlotto tal vez hijito o nietito de Paulina Singerman) tiene celular comprado barato, y como no lo encontró a Magoya y está tranquilo con su título, fue a reclamar a la corte que figura en la etiqueta del celular made in Tierra del Fuego.\nCristina Fernández de Kirchner descubrió ahora que New York es sólo un municipio, es decir que 9-11 fue sólo un episodio municipal.\nPero en los bonos Lavagna Kirchner (celulares made in Tierra del Fuego) no dice que New York es sólo un municipio. No dice atenti que estos bonos los ponemos bajo jurisdicción legal de un municipio.\nA eso le llamo estafa.\nSoy menos papista que el Papa, salvo que el Papa sea menos papista que yo, y eso es posible que sea así... pobre Papa Francisco, en qué lío lo metieron.\nChe ... Natalucci\nAprovechá antes de morirte, porque con ese DNI sos bastante jovato y matate.\nTus sesudas teorías sobre celulares, jueces comprensivos, estafas y papismos es una sarta de pelotudeces.\nEl jueguito inteligentoide del "english version" lo demuestra.\nSos un tarado marca cañón (y la culpa la tiene Cristina) con todas las taras de la oligarquía paternalista de 1880.\nEx-vecino del cottolengo para infradotados desde donde escapó Natalucci.\nAnónimo 11 de agosto de 2014, 7:52\nSugerencia para Natalucci: predicar en el desierto, sermón perdido.\nErkekjetter Silenoz 11 de agosto de 2014, 8:31\nEl que firma Ricardo P. Natalucci utiliza una de las metáforas más desopilantes que se han visto en el 2.0 para ejemplificar el tema de la deuda.\nUd., el que firma Ricardo P. Natalucci, es un tipo grande como para ignorar que los procesos de re estructuraciones de deuda siempre asumen quitas, desde los privados -y más aún- hasta los estados.\nEl porcentaje de quita siempre surge de una negociación que bordea el filo de no recibir un mango y seguramente en la aceptación por parte del acreedor influye un reconocimiento de un determinado exceso como el que firma Ricardo P. Natalucci vagamente reconoce.\nEn consecuencia, la quita conseguida por los Kirchner NO tiene ninguna maldad intrínseca ni tampoco se aparta de las prácticas que han hecho otros países, considerados más serios que el nuestro. Y que inclusive se han dado el lujo de no levantar el muerto.\nY aunque tuviera toda la carga de malicia la misma fue aceptada y convenida vía un contrato que obliga a las partes.\nLo anómalo e incorrecto NO ES el proceso de renegociación de la deuda SINO EL FALLO DESOPILANTE de un pretor municipal, del imperio eso sí y la consecuente pleitesía brindada a dicho usía de algunos de nuestros republicanos bienpensantes\nAdemás el que firma Ricardo P. Natalucci debería considerar que los acreedores no son pobres jubilados a los cuales les cagaron sus pequeños ahorros.\nEncima, el que firma Ricardo P. Natalucci ignora que los que reclaman vía el pretor del imperio NO SON LOS QUE ENTRARON en la reestructuración de la deuda, en consecuencia estos NO SUFRIERON NINGUNA QUITA, todo lo contrario\nY el pasaje de la responsabilidad de investigar la deuda que el que firma Ricardo P. Natalucci hace planeando velozmente sobre las administraciones anteriores a ésta y haciéndola únicamente responsable es otro testimonio de bien pensamiento mágico, es mas o meno un por que sí y por que se me ocurre a mi...\nEsmérese y el que firma Erkekjetter Silenoz le recomienda al que firma Ricardo P. Natalucci que no de por descontada que el que firma Erkekjetter Silenoz no es el que firma Erkekjetter Silenoz.(¿¿¿????) ¿entendió el que firma Ricardo P. Natalucci?\nGustavo Marcelo Sala 11 de agosto de 2014, 9:42\nLLama la atención que se ponga en tela de juicio el sistema de reestructuración de deudas. Para aquellos que pasamos por dependencias bancarias como Recuperación Crediticia sabemos que dentro del sistema es una herramienta de constante utilización, no sólo para recomponer los meandros financieros del propio sistema y tratar de acotar los márgenes de pérdidas (de hecho en ese inciso nunca las hay para las entidades financieras) sino además para recuperar actores financieros que motorizan al sistema.\nDe todas maneras es curioso que se le exija investigar al kirchnerismo y 30 años después, algo que fue legitimado por todos los gobiernos democráticos anteriores y todos los poderes del estado, incluso el judicial, a partir de acuerdos y contratos firmados. Léase Plan Bonex I, II y III, Plan Brady, Blindaje, Megacanje, Licuación de pasivos de Cavallo y Duhalde.\nRecomiendo la lectura de lo que fue el Plan Brady, sirve como ejemplo para entender que el kicrchnerismo recibió un paquete cerrado y ya legitimado dpor los gobierno democráticos que lo antecedieron.\nram 11 de agosto de 2014, 10:08\nBueno, el coso éste, el natalucci, que ahora quiere parecer unn clon trasvestido del pinocho solanas y el eterno chamuyo de la deuda "ilegítima", que sí los es peeero, que fue recontra ultra legitimada y aumentada por todo gobierno y/o desgobierno pre-2003.\nDebe ser el mismo personaje sensible que ante la recuperación del nieto de Carlotto, descubrió el maravilloso detalle de que esa recuperación, confirma el "lado humano" de videla y sus amiguitos, tiernos ángeles que se abstuvieron de matarlo y de puro buenazos lo regalaron como un perrito...\n¿No es un divino don nataluchi?, a mí me conmovió tanta "humanidad", nada que decir, cosas tan feas con "plan sistemático", "asesinar a los padres", negárselo a la legítima familia (y todo multiplicado por cientos de "mascotitas" parecidas, repartidas para el bien de la humanidad occidental, cristiana y nataluchiana?\nMire, Daniel, para hacerla corta, el coso ése, el nataluchi, que además de sorete justificador de dictaduras, la quiere ir de "víctima" K, NO merece estar acá ni, menos, merece que le respondan nada.\nA los bichos, flit. Y es justicia legítima.\nAnónimo 11 de agosto de 2014, 10:19\nDejeme explicarle que yo entro a este blog para estar de acuerdo con los cumpas.\nSi a usted no le gusta, guardese sus comentarios, no nos interesan. Somos inteligentes y buenos.\nDeje de pasar verguenza.\nram 11 de agosto de 2014, 10:38\nVergüenza debiera ser la tuya, estúpido. Nadie le pide a nadie que "piense igual", ahora bien, decime vos por qué razón, motivo o circunstancia uno debe hacerse el boludo ante "pensamientos" de mierda como el de este defensor de dictaduras? - ¿"lado humano" de videla?, matar a la madre y regalar al hijo como a un perrito?.\nAndate a cagar, vos, anónimo estúpido y el nataluchi pro videla.\nDaniel 11 de agosto de 2014, 11:07\nVos entrás acá porque sos un maniático.\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 11:24\nRespondo al mensaje de tatincito fechado 11 agosto 2014, 0:02\nLa ley de medios se adujo que era para promover la pluralidad de voces.\nLa decisión tomada por el gobierno de Cristina Fernández de Kircher de censurar, clausurar, y expropiar anticonstitucionalmente el sitio periodístico indec.com.ar quedará para la historia como ejemplo de lo que entiende este gobierno por pluralidad de voces y de lo que entiende este gobierno por respetar la Constitución Nacional.\nAl comentarista que tal vez crea realmente ser Erkekjetter Silenoz le recomiendo que relea mi analogía de los teléfonos publicada aquí, ya que con lo que dice demuestra que no la ha entendido. Si simplemente simula no haberla entendido no hace falta que la relea, está bien así.\nAl comentarista Gustavo Marcelo Sala lo mismo que a... a... bueno, lo mismo que al comentarista al que respondí recién: Relea.\nNo pongo en tela de juicio que se puedan reestructurar deudas, sino que sostengo que el gobierno kirchnerista lo hizo de forma poco ética (vulgaris fraude), al blanquear la deuda ilegítima y robar o extorsionar a los acreedores genuinos, y en especial a jubilados y pequeños ahorristas.\nEsa reestructuración fue hecha, además, de manera tan torpe, que las consecuencias, que eran evidentes, las estamos comenzando a padecer, y eso recién comienza.\nLo que para usted es curioso dejaría probablemente de serlo con el sencillo trámite de que razone que con su criterio, y si usa la misma vara, el kirchnerismo no hubiera correspondido que reelaborara a su modo el criterio de derechos humanos.\nTéngase claro que no sostengo que esté mal que se haya hecho, sino que si aplica a una cosa aplica a la otra.\nPara ser más claro por si aún no lo entendió, siguiendo su criterio el kirchnerismo también en el tema de derechos humanos “recibió un paquete cerrado y ya legitimado por los gobiernos democráticos que lo antecedieron”. Pero el kirchnerismo dijo: A este paquetito cerrado me conviene dejarlo cerrado para no investigar la deuda ilegítima; y a este otro paquetito cerrado me conviene abrirlo, para ningunear a Raúl Alfonsín, y que la gente olvide que fue él (Alfonsín) el que puso el pecho en 1983 mientras el candidato del justicialismo Ítalo Argentino Luder poniendo los labios en punta como para dar un piquito nos “explicaba” por televisión en su carácter de “constitucionalista” que la ley Bignone de autoamistía era intocable y mientras los Kirchner amasaban fortuna, allá en el sur, sin importarles en lo más mínimo los derechos humanos.\nFe de erratas: en el comentario “A quien firma “tatincito” de 11 de agosto de 2014, 1:29, donde dice “pricipia” debió decir “principia”.\nDaniel 11 de agosto de 2014, 12:42\nCensurado adonde Natalucci?, porque en los blogs kirchneristas ha podido expresarse libremente.\nLeandro 11 de agosto de 2014, 12:51\nLe voy a dedicar unos minutos a este natalucci, que ultimamente pulula por todos lados quejandose de "censura".\n- Natalucci era un defensor de este gobierno.\n- Muchas veces se lo leyo en blogs del palo defendiendo numerosas medidas del mismo.\n- En particular defendia fuertemente la intervencion del INDEC (claro, porque la atribuia a una decision tomada luego de que nestor kirchner se enterase de sus informes sobre el "sesgo plutocratico", cómo podia estar mal algo basado en un informe de natalucci! es por eso que hoy es la unica cosa que rescata del kirchnerismo, obvio).\n- Aparte de eso, tenia un currito. Tenia una pagina web llamada indec.com.ar, usurpando el nombre del instituto de estadisticas de la nacion, donde posteaba sus panfletos pedorros.\n- En algun momento, cuando "esas cosas de internet" mucho no le calentaban a nadie y registrar dominios era gratis y nadie se fijaba, el tipo obtubo el dominio.\n- Y se aprovechaba del trafico de personas que, buscando la genuina pagina del INDEC, ponian indec en algun buscador y caian en su pagina a leer sus panfletos pedorros. A mi mismo mas de una vez me paso, caer en ese no-lugar creyendo estar en la pagina oficial del indec y perder mi tiempo leyendo bolazos, hasta darme cuenta que estaba en otro lado. Recuerdo haber puteado mucho y decir, "como puede permitirse que este tipo abuse asi de los nombres de dominio, engañando a la gente". Y es que en todo el mundo, NINGUN organo estatal permite que se haga tal cosa, porque simplemente da lugar a estafas, engaños, es una de las formas mas comunes de fraude informático, suplantar la identidad de una institución reconocida. Imaginense alguien haciendo "www.banconacion.com.ar" y usando esa pagina para sus fines que pueden incluso ser delictivos.\n- Ahora viene la parte desconocida: aparentemente, en algun momento de los ultimos años, cuando se normalizo el tema de los nombres de dominio (probablemente con el desarrollo de nic.ar, y distintos decretos normativos alrededor de 2011) alguien se avivó que natalucci usaba un dominio para postear informacion apocrifa que algun desprevenido tomaba como generada por el propio indec. Y alguien con buen tino, aparentemente le denego el uso del nombre de dominio (seria bueno que lo aclare, natalucci, ya que va a andar inflando los huevos con que lo censuraron, cuente los motivos por los que se le denego el acceso al dominio).\n- Pongo parte de la reglamentacion vigente:\n"NIC Argentina rechazará, sin necesidad de interpelación previa, solicitudes de registro de nombres de dominio ya registrados; o que considere agraviantes, discriminatorios o contrarios a la ley, a la moral o a las buenas costumbres; o que puedan prestarse a confusión, engaño o suplanten la identidad de instituciones, organismos o dependencias públicas nacionales, provinciales, municipales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, o de organismos internacionales."\nNoten la parte de "que puedan prestarse a confusión o suplanten la identidad de instituciones, organismos o dependencias publicas nacionales".\nLeandro 11 de agosto de 2014, 12:52\n- Digo aparentemente porque no se como fue la cosa. Aunque imagino que alguien simplemente invoco dicha norma, que claramente un nombre como indec.com.ar claramente incumple, y le retiró el dominio.\n- Ahora queda claro que si don natalucci queria mantener un lugar periodistico, lo puede hacer con otro dominio. Puede ponerle www.ricardonatalucci.com.ar, por ejemplo, si es que ese dominio no ha sido adjudicado, y hacer su portal periodistico desde ahi, sin el menor problema.\n- Claramente, la desventaja es que sólo llegaran a él los que esten interesados en saber lo que opine natalucci, y no un monton de ingenuos que, buscando el sitio del indec, cayeran en sus garras en un descuido. Probablemente eso sea el motivo de su enojo: claramente habra mas personas que escriban erroneamente indec.com.ar en vez de indec.gob.ar, que aquellas que esten realmente interesadas en leer lo que natalucci opina del lado humano de los represores ladrones de bebes.\n- A partir del "confuso" episodio a partir de el cual algun funcionario con un minimo de sentido comun le cago el curro de recibir lectores gratis, natalucci se volvio ultraopositor.\n- Nunca mas hubo nada bueno por parte de la "censuradora". Y de hecho, todos los actos anteriores tambien fueron revisados y pasaron a ser, "claramente", bazofias de la peor factura, todo excepto obviamente la intervencion al indec, que fue guiada por la sobrenatural participacion del genio de natalucci.\n- A esta altura del partido, parece bastante obvio que don natalucci no es mas que un psicopata resentido. Un vivillo que tenia un curro que explotaba una epoca donde el gobierno no le daba mucha bola a internet, para nutrirse de un publico mayor que el que podria aspirar por mérito propio. Al cagarle el estado, con gran tino, ese curro de "impostar" un instituto que nada ya tenia que ver con el, se volvio un resentido absoluto, dispuesto a inmolarse con tal de destruir al gobierno de la maldita que se atrevio a cortarle su curro.\n- Que quiero decir con esto? no hay que darle bola. Es un pobrfe viejo resentido, venido a menos, que supo ser un intelectual y hoy es nada mas que un rejunte de odio y bilis que se dedica a pulular todo el dia por la red atacando todo lo que haga la maldita "censuradora". Como inbtelectual que fue, es habil con las palabras y muy ducho en manejar falacias y plantear pseudoargumentos que suenen logicos, aunque es muy pero muy evidente que el unico motor detras de su vida es la venganza.\n- Pobre tipo, es solo un triste psicopata mas, que seguro se niega a aceptar lo enfermo que esta, y mucho mas a ir a un especialista que lo ayude.\nCual era el negocio del viejo facho defensor de la dictadura Natalucci con el INDEC? 11 de agosto de 2014, 12:57\nJa, "censura", a este chanta nataluchi le dolio que le confiscaron el kio$kito. Y viendo las pelotudeces que escribe ya podemos imaginarnos la clase de "periodismo" que ejercia este personaje. Habria que investigar sus negocios con el INDEC, institucion que fue clave para el saqueo comercial y economico en este pais durante decadas.\nRecomiendo volver a escuchar a Guillermo Moreno en su paso por 678, donde explica el papel central que jugo el INDEC durante las peores epocas de la economia Argentina.\nCual era el negocio del viejo facho defensor de la dictadura Natalucci con el INDEC? ahora ya sabemos... 11 de agosto de 2014, 13:06\nLeandro gracias por la info. Era lo que pensaba, es un ladri. Yo ahora me voy a poner un blog de noticias lo voy a llamar "ShowMatch Online" y lo voy a usar para bajar linea, seguro Tinelli no va a decir nada! Tambien me gusta todo lo relacionado a fabricaciones militares, voy a hacer otro blog llamado "Ministerio de defensa.gov", espero que no me "censuren" el sitio...\nDaniel 11 de agosto de 2014, 13:07\nAh! Esa es entonces la "clausura y expropiación" que sufrió el hombre?\nY claro, uno cándidamente puede creer que le sustrajeron guita del bolsillo así como lo cuenta.\nAnónimo 11 de agosto de 2014, 13:09\nLa multinacional yanki Donnelley acaba de dejar en la calle a 400 trabajadores, porque según la empresa se decreto la quiebra. Curioso porque vienen ganando fortunas y levantandola en pala textuales palabras de la presidenta.\nCreo que hay que reever algunas cuestiones tendientes a mantener los empleos que el gobierno esta dejando pasar de largo o tapando con anuncios tibios que no cambian la cuestion de fondos.\nLuchemos contra los fondos buitres para pagar hasta el ultimos pesito y hagámosnos los boludos y de paso le damos una mano en el pais.\nAnónimo 11 de agosto de 2014, 13:23\nNatalucci contra todos, y es gol.\nNatalucci a la selección.\nram 11 de agosto de 2014, 13:56\nNo, si el día que los boludos vuelen, este anónimo va a ser el cóndor de los Andes...\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 14:14\nA DANIEL SE LE ESCAPÓ UN FEHLLEISTUNG\nAl bloguero que firma simplemente Daniel, titular de este blog, se la ha escapado un Fehlleistung.\n¿Es de preocuparse eso? ¿Huele mal el Fehlleistung que se la ha escapado a Daniel?\nSí. En cierta forma huele muy mal, pero aclaremos mejor qué es un Fehlleistung.\nUn Fehlleistung (expresión en alemán introducida por Sigmund Freud) es lo que en los países de habla hispana denominamos un acto fallido.\nAh!, suspirarán en la sala con alivio al tiempo que liberan nuevamente sus narices.\nY bien... ¿Cuál ha sido el acto fallido de Daniel?\nDigamos que fue en su mensaje de 11 de agosto de 2014, 12:42.\n¿Y en qué consiste, concretamente?\nEn un tiempo verbal.\nDaniel 11 de agosto de 2014, 14:28\nEl lado humano del facho ladri 11 de agosto de 2014, 14:37\nbueh, perdimos a don Nata en una nube de "fürzen"... llamen a algun familiar para que le den un poco de oxigeno!\nDaniel 11 de agosto de 2014, 14:49\nSi es por tiempo verbal, esto sucedió antes y sucede hora. Por ahí a Natalucci le parece poco pero de las contadas veces que he comentado en sitios opositores; en un noventa por ciento me han censurado y donde pude expresarme, me putearon en todos los idiomas.\nUna excepción es Fernando Iglesias, a quien me cansé de criticar y sin embargo jamás antepuso condicionamiento o censura alguna respecto a lo que quise postear en su blog.\nCuántos dedos vé Nataluchi? Alguien que de su esquina que tire la toalla, Pando, Maslaton, hagan algo! 11 de agosto de 2014, 14:58\nEl carpetazo que le propinó Leandro lo dejo groggy.\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 15:17\nTras el acto fallido que expresa los deseos contenidos del bloguero que firma simplemente Daniel, y habiendo éste entendido ya en qué consistió su acto fallido (aunque muchos de sus seguidores no, por no estar dotados de capacidad de entender), pasemos a analizar otro pasaje de su artículo:\nEscribió el titular del blog elaguantepopulista.blogspot.com:\n“Los mismos que critican son los que después pretenden poner bajo la lupa una cláusula que hace diez años era necesaria de incluir en un contrato donde al bonista escasamente lo seducía un gobierno de un país que estaba, ahí si, aislado y perdido.”\nInterpreto que está haciendo referencia a la tan mentada cláusula RUFO.\nSin ser especialista en el tema, tengo entendido que esa cláusula fue incluida también en los contratos del año 2010.\nLlegamos entonces a que:\n1) En el año 2010 luego de más de seis años de gobierno kirchnerista, el país seguía estando “aislado y perdido”; ó\n2) El gobierno de la exitosa abogada Cristina Fernández de Kirchner complicó el futuro de millones de argentinos sin que hiciera ninguna falta.\nDaniel 11 de agosto de 2014, 15:23\nno contengo deseos, lo que quiero expresar lo expreso en el blog.\nEs decir; si quisiera putearlo, lo haría.\nSi quisiera borrarlo, también lo haría.\nEl límite de censura y tolerancia del blog en lo que a mi respecta lo marca el sensor que establece la línea a partir de la cual me empiezan a romper las pelotas.\nEse sería el motivo que me impulsaría en alguna de las dos intenciones.\nLeandro 11 de agosto de 2014, 15:26\nTan vivo para algunas cosas, como impostar un organismo publico para ganar mas trafico, y tan paparulo para otras.\n- En una negociacion entre dos partes, ambos ponen sus condiciones, y de ahi sale un acuerdo. Pasado el tiempo, objetar el acuerdo atribuyendo sus clausulas a una de las partes, como si la otra no hubiera existido y no hubiera sido resultado de una negociacion, es o bien de analfabetos, o de gente con muy pero muy mala leche, gente de mierda digamos. Gente capaz de estafar a otros impostando instituciones y haciendoles creer que los bolazos que escribe son de esa institucion, digamos.\n- Suponer que en el año 2010 se podia ofrecer un canje en condiciones distintas, mas perjudiciales, que en el canje 2005, y obtener un resultado similar, es o bien de ingenuo absoluto, o nuevamente, digno de una persona capaz de impostar el sitio de una entidad para desprestigiarla, es decir, un cinico sin moral ni dignidad. Es decir, la gente que no entro al canje de 2005 por considerarlo injusto, hubiera entrado al de 2010 si se lo hacian más injusto todavia. Seguro. Sin ser un lego, dice bastantes estupideces el impostor sin moral capaz de recurrir a cualquier estratagema sucia para inflar el trafico a su "sitio periodistico especializado".\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 15:27\nDaniel dice que el no contiene deseos, pero la teoría freudiana dice que un acto como el reciente de Daniel expresa un deseo contenido.\nDe ello se deduce que la teoría freudiana está equivocada, que es lo que siempre supuse.\nFaltaría ahora que no contenga el deseo de explicar si la alternativa válida respecto a la decisión de Cristina Fernández de Kirchner al ampliar los alcances de la reestructuración de la deuda pública es a su criterio la del punto 1 o la del punto 2 de mi análisis, o si encuentra algún error allí.\nLeandro 11 de agosto de 2014, 15:37\nFalacia de falso dilema, natalucci,\nda sólo dos opciones donde una es una clara huevada, esperando entonces afirmar la otra.\nHay (por lo menos) una tercera: nunca vas a poder convencer a alguien a quien no convenciste antes, de que acepte algo que no le gusta, si le ofreces algo PEOR que lo que le ofreciste antes y no le gusto. Como minimo, podes ofrecerle lo mismo.\nVe que facil que es usted, natalucci? viejo sofista, lleno de falacias y pseudoargumentaciones guiadas sólo por su deseo de venganza, hagame caso de una vez y vaya al psiquiatra, con buena medicacion su mal es tratable y podra ser feliz tranquilo en su vejez, ser un psicopata obsesivo no es lindo ni para usted ni para los que lo rodean.\nDaniel 11 de agosto de 2014, 15:41\nMire Natalucci (y con esto termino este sainete irrelevante);\ncada vez que borro a alguien hasta me suelo tomar el trabajo de explicarlo.\nHay uno, un tal PL -que supongo es la personalidad mas guarra de un multinick que viene por aquí-, al que borro sistemáticamente no importa lo que postee. Un tal Qwert está censurado por un tiempo X, hasta que demuestre que se baja de su demostración de desafío berreta.\nQué más quiere que le diga?\nNatalucci te doy un cosejo tecnico:\npor que no te volves a tu lugar de origen?? la concha de tu puta madre, viejo facho, alcahuete y culo roto\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 15:56\nAgradezco a ciertos participantes por estar dejando clara constancia para el futuro de que en la era kirchnerista que está llegando a su fin los fanáticos de esa facción eran tan guarangos, autoritarios y estúpidos como los más guarangos, autoritarios y estúpidos fanáticos opositores.\nMientras tanto el titular del blog elaguantepopulista.blogspot.com (que firma simplemente Daniel) tal vez creyó que lo que yo dije respecto a que siempre supuse que la teoría freudiana estaba equivocada lo dije como ironía, pero no es así. Realmente siempre supuse equivocada (o al menos exagerada) a esa teoría.\nDe eso se llega a que por su error él continuó con explicaciones lo que él mismo considera un sainete irrelevante, cuando yo ya lo había dado por terminado.\nDejó en cambio sin responder si la alternativa válida respecto a la decisión de Cristina Fernández de Kirchner al ampliar los alcances de la reestructuración de la deuda pública es a su criterio la del punto 1 o la del punto 2 de mi análisis, o si encuentra algún error allí.\nLeandro 11 de agosto de 2014, 16:07\nEl tipo te tira una falacia de falso dilema y te conmina a que elijas entre sus dos opciones, donde una la diseño como claramente una huevada, y la otra es la que supuestamente "pretende demostrar". Claramente, existen mas opciones que esas dos. Y cuando uno le presenta una posible tercera, el tipo se hace el que no la vio.\nClaro psicopata movido por el odio.\nAntes lo movia el odio al INDEC, institucion de la que lo sacaron carpiendo, al punto que se creo un sitio paralelo impostando al indec para poner informacion contra el mismo. Si hasta se creo un correo @indec.com.ar! para confundir bien a todo el mundo y hacerles creer que hablaba desde dentro del indec, cuando ya no pertenecia al mismo. Bien pero bien pero bien de psicopata obsesionado.\nY ahora, oh colmo de las calamidades!, el gobierno se atrevio, oh crueldad, a avivarse que hacer eso esta mal, como lo hacen en el resto del mundo, y que es cuasi criminal impostar una institucion del estado, y le dio de baja su dominio impostor. Asi que como no podia ser de otra manera tratandose de un psicopata obsesivo, su objetivo cambio diametralmente, ahora el objetivo de su vida no es mas destruir a todos los hijos de puta que no le dieron bola en el indec, ahora su objetivo es destruir a la censuradora que se atrevio a inmiscuirse en su libertad para estafar internautas impostando al indec!\nNo pierdas tu tiempo Daniel.\nEste es peor que Alberto P, el usual psicopata de tu blog.\nDaniel 11 de agosto de 2014, 16:19\nAh! Es usted un vivo bárbaro Natalucci, cómo no me di cuenta! Una mezcla de respeto e ingenuidad pelotuda lo mío cuando con un ? había bastado. Estaba de más, bah.\nNo voy a responder nada más mire, y menos aún en tanto mantiene esa postura de dirigirse a una imaginaria platea.\nMe importa un carajo su análisis.\nDaniel 11 de agosto de 2014, 16:22\nAdemás, ya le respondió sobradamente Leandro.\nQué le pasa? Viene acá con su arrogancia a ponernos a prueba? Qué nos toma, de pendejos boludos?\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 16:27\nPor supuesto el titular del blog elaguentepopulista.blogspot.com (que firma simplemente Daniel) no tiene obligación alguna de contestar a mi consulta sobre el motivo que llevó a Cristina Fernández de Kirchner a complicar la situación a futuro repitiendo la cláusula RUFO ya pasados seis años de gobierno kirchnerista.\nLa era de la tele-manipulacion falaz y masiva se termino. El chamuyo lanatiano metetelo en el ogt Natalucci 11 de agosto de 2014, 16:43\nAsi como vos Natalucci, al parecer, no tenes la obligacion de contestar a ninguna de las argumentaciones con que te vienen tirando desde que arranco esta linea de comentarios.\nTe haces bien el boludo con las cuestiones que te dejan pedaleando en al aire, y conminas a que "elijamos" alguna de tus falacias tiradas de los pelos para justificar otras tantas. Pero tomatelas, si necesitas que "los que no entienden nada" justifiquen tus falacias binarias, entonces tu argumentacion carece de racionalidad y contundencia ya de entrada nomas.\nHabras pasado tu vida embaucando boludos, pero en esta decada se te cayo la estanteria. Aca no vas a encontrar giles que entren en tus manipulaciones ridiculas, mejor anda a Clarin.com y sitios por el estilo.\nGustavo Marcelo Sala 11 de agosto de 2014, 16:44\nNatalucci, me parece un poco imprudente y bastante mezquina su comparación entre los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la dictadura y los contratos firmados por el Estado Argentino a través de sus democráticos representantes con los acreedores.\nLos juicios en contra de los genocidas se pudieron continuar luego de muchos años porque la justicia sentenció que obediencia de vida, punto final y en consecuencia el indulto eran inconstitucionales. Si la Corte las mantenía, por ejemplo con una medida de no innovar o con una cautelar, como hace con la deuda previsional del diario La Nación, nada de lo que se hizo se hubiera realizado. De hecho Fayt votó en ese sentido.\nEs cierto, era un paquete cerrado que el poder político en su conjunto (el ejecutivo, el judicial y el legislativo) decidieron abrir motorizados por un clima de época y por el firme compromiso que se sostuvo desde Balcarce 50 con dicha causa. Pero la pata judicial de la Corte Suprema fue fundamental para ingresar a ese mundo que parecía inexorablemente cerrado., aún cuesta y mucho. Fíjese Papel Prensa.\nLe reitero lo que expuse en otros post sobre el tema. Nosotros, internamente, podemos determinar las responsabilidades políticas sobre la deuda y a partir de allí juzgar a los responsables. Lo cierto es que las causas por el blindaje y el megacanje tienen a varios famosos procesados. Pero en los documentos que los acreedores llevan a los estrados judiciales tienen la firma de un Erman González, Cavallo, de un Menem, de un De La Rúa, de un Machinea, de un Sturzenegger, tipos que por entonces eran nuestros representantes, dirigenters elegidos democráticamente.\nAquí la pata judicial, que no es nuestra, porque en aquellas circunstancias de morosidad no estábamos en posición de elegir estrado alguno, es la que pretende hacer volar por los aires un canje con el cual estuvieron de acuerdo el 93% de los tenedores.\nUna cosa no se aplica a la otra.\nPuede que suceda de modo esporádico, pero gracias a Dios, raramente ocurre. Su razonamiento es infantil y primitivo sobre todo en el marco de la política.\nSi la misma herramienta sirviera para resolver todos los problemas de la política no existiría la política como tal, sólo esa herramienta. Y como verá dicho razonamiento impide justamente que esos matices diversos que existen sean incluidos dentro del debate político. Cosa que desean fervientemente los que añoran a los dictadores.\nGustavo Marcelo Sala 11 de agosto de 2014, 16:48\nQue nadie se moleste en corregir "Obediencia de vida"; se los suplico, ya que esa fue la idea del juego gramatical..\nNorberto 11 de agosto de 2014, 16:57\nNatalucci, ¿por qué cree Ud que la cláusula RUFO vence el 31/12/14, y no continua hasta el 2019?\nNo será porque se tomó la precaución que los bonos fueran los mismos, porque en ese momento ya estaba planteado el juicio buitre, y de esa manera se tenía mas chances de evitarla.\nLeandro 11 de agosto de 2014, 17:10\nMetodo Natalucci de "argumentacion".\n1) Usted (el que lee) es un idiota, subnormal, sin cerebro, degenerado, violador y puto.\n2) El gobierno de cristina fernandez (la "censuradora" del prestigioso portal de noticias indec.com.ar que durante años se dedico a impostar al indec engañando internautas y difundiendo informacion para atacar a dicho organismo, aumentando su tráfico al explotar la presencia del nombre indec en el dominio) es una porquería que nos arruino con el canje de bonos, que le falta el respeto a un probo juez que no tiene ni idea del proceso ni las consecuencias de su fallo, que persigue a pobres abuelitos (muy humanos) que sólo querian protejer a pobres bebes abandonados por sus madres que optaron por morirse antes que cuidarlos, y encima ahora persigue a esos niños para que se hagan el ADN.\nElija usted su opcion, dele, elijala, una sola de esas opciones es válida.\nSoy un capo y re argumento.\ndonchango 11 de agosto de 2014, 17:17\nAl final tiene razón Macrimalo, ustedes son malos, miren que le dieron al pobre Nataluchi. No sean así, yo estoy con vos Nataluchi, eso de tener un blog que se llame indec.com.ar es bárbaro ¿Se ganaba guita con eso? O lo hacias de puro loquillo para llamar la atención. Si ganabas guita entonces la Shegua y sus secuaces te cagaron mal porque unos mangos choreando con la internet no se le niegan a nadie, Nataluchi. Si querias llamar la atención sos un viejito sonzo, Nataluchi, yo tengo miedo de dentro de 20 años ponerme igual, te juro que hago como Jemingüei, Nataluchi y me vuelo los sesos con una escopeta. indec.com.ar que picardia, Nataluchi, mira que sos bravo. Pero vos contestame Nataluchi\npodemos, no se, podemos crear el blog anses.jubilacion.com y la\nlevantamos en pala, Nataluchi.\n"Nunca menos y abrazo" tratando a otro de psicopata...\nLeandro 11 de agosto de 2014, 17:30\nChe anonimo, esforzate, el que lo trato de psicopata soy yo, y no Norberto. Somos personas distintas, no todos tienen ese feo vicio tuyo de entrar con 50 nick diferentes a decir las mismas huevadas (eso tambien es de psicopata, sabias?)\nSantos dilemas Batman! Llego el Acertijo facho al Aguante Populista 11 de agosto de 2014, 17:35\njajaja!!! Me agarro curiosidad leyendo especialmente lo ultimo que puso Leandro. Lei el mencionado comentario de Natalucci y es tal cual!\nEl punto uno, primero deja ver que Natalucci no entiende que significa que exista clausulas como la RUFO en este tipo de contratos. El ministro de economia lo explico con lujo de detalles en su ultima conferencia. Habria que avisarle a Natalucci, que Argentina sigue fuera de los mercados financieros "tradicionales", y la mayoria de los bonistas provienen de esos sistemas financieros: USA, Europa, Japon. Si hoy se volvieran a renegociar los bonos, tambien pedirian una clausula "cerrojo" que proteja lo acordado por el nuevo contrato durante X cantidad de tiempo.\nY la segunda "opcion", declama: "La presidenta es una inútil", jajaja!\nErkekjetter Silenoz 11 de agosto de 2014, 17:41\nAhora "el que firma Ricardo P. Natalucci" se encuentra en una especie de limbo por que sería un poco más que kernerista desencantado pero no llega a los kerneristas resentidos (la troupe de Alberto F. et al)\nY Ud. "el que firma don Daniel" ¿no le da verguenza ser titular de un blog y firmar como Daniel? y los graves problemas de desvío estandar consecuentes pssss..\nram 11 de agosto de 2014, 17:46\nLe pregunto a ése que firma como Silenoz etc., si acaso está sugiriendo el renacimiento, del colectivo "arrepentidos K", a partir de una variante que faltaba, el lucascarrasquismo con alzheimer.... y capaz que tenga razón, che.\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 18:37\nSala parece intentar confundir, inclusive poco decorosamente, si no a mi, al menos a quienes por causa de las deficiencias de la educación creen equivocadamente que comparar es lo mismo que equiparar, siendo que comparar es analizar relaciones y estimar diferencias o semejanzas. Pero tal vez el propio Sala no tenga claro eso, posibilidad que se robustece por el hecho de que confunde al Poder Judicial con el concepto de justicia y utiliza asimismo erróneamente la expresión “genocidas” que no aplica a lo que sucedió en Argentina durante la nefasta dictadura militar. También es extraño que pretenda que usó “obediencia de vida” por “obediencia debida” como juego gramatical, y que no lo haya aclarado en el mismo texto con una llamada, como es de práctica.\nLuego parece entender que ambos asuntos (juicios contra dictadores asesinos y deuda externa) fueron paquetes cerrados, que es en lo que residía exclusivamente mi comparación, ya que el hecho de equiparar esas cosas no es propio de mi persona sino de asesinos inescrupulosos y mercantilistas como Rodolfo Walsh que lo hace inclusive, alevosamente, en su hoy famosa y tan de moda Carta Abierta De Un Escritor A La Junta Militar, la cual, -vergüenza ajena me da decirlo-, se enseña actualmente en escuelas sin un marco de crítica en tal sentido.\nLuego Sala apela al conocido tema de que los acreedores tienen documentos que en sí mismos son legalmente válidos, pero no parece darse cuenta de que eso no obsta para que a esos acreedores se los pueda investigar en cuanto a cómo obtuvieron esos documentos, cuándo, de quién, etcétera. Los billetes que tenía en su poder el Gordo Valor también tenían firmas de próceres como Alfonso Prat Gay, Martín Redrado, y Mercedes Marcó del Pont.\nEn el siguiente párrafo confunde Sala, (al igual que lo hacen Cristina Fernández de Kirchner y su poco honesto ministro de economía Axel Kicillof) el 93% de los tenedores con el 93% del valor de la deuda. Nótese, para comprender que son dos conceptos sumamente distintos, que por ejemplo el 60% de la deuda podría estar en manos del 5% de los tenedores.\nRenglón seguido salta a decir que una cosa no aplica a la otra, sin que quede claro a qué se refiere, al igual que lo que continúa diciendo sobre algo que “Puede que suceda de modo esporádico, pero gracias a Dios, raramente ocurre.” (¿Octillizos?, ¿Lluvias de puercoespines hacia abajo?) y deduce, tal vez refiriéndose a mi, que “Su razonamiento es infantil y primitivo sobre todo en el marco de la política”, para concluir con frases de contenido cada vez más difuso.\nSi Sala desea puede aclarar los puntos oscuros, pero por supuesto no es su obligación.\nTambién si gusta (y sólo si gusta) podría ser de utilidad que explique con respecto al texto del titular del blog elaguantepopulista.blogspot.com, si\nDaniel 11 de agosto de 2014, 18:44\n"hace diez años" dije. Eso era el año 2010?\nAh bueno! hay maneras distintas de apreciar el calendario también. En fin, todos los días de aprende algo\nLeandro 11 de agosto de 2014, 18:51\nInsiste con el mismo "argumento" que ya se le refuto.\nOpcion 3, natalucci, opcion 3: ninguna de las obvias huevadas que pusiste!\nAnalisis incompleto, falacia de falso dilema, enunciar 2 hipotesis, una ridicula y otra que es la que a vos te gusta, descartando la existencia de otras.\nRicardo P. Natalucci 11 de agosto de 2014, 18:56\n“Natalucci, ¿por qué cree Ud que la cláusula RUFO vence el 31/12/14, y no continua hasta el 2019?\nNunca menos y abrazos”\nComo suelo aclarar, no soy especialista en deuda externa, pero sé que hay especialistas que sostienen con argumentos lógico jurídicos que la cláusula RUFO no vence en 31/12/2014 y que por ley 26.886 del 11/09/2013 la situación es aún más complicada.\nSea así o no, lo cierto es que el kirchnerismo manejó muy mal el tema de la deuda pública, y recién estamos comenzando a ver las consecuencias de esa torpeza, cosa curiosa siendo que la presidente es para sus negocios privados una exitosa abogada.\nRef.: 1) http://opinion.infobae.com/roberto-porcel/2014/08/07/mitos-y-verdades-de-la-clausula-rufo/\nInmundo Natalucci, aca no queremos fachos apologistas de la dictadura genocida 11 de agosto de 2014, 19:00\nNatalucci, siga nomas, Siga bajando linea de su inmunda ideologia fascista y genocida. Enfermo psicopata.\nAsi que no existio "tal genocidio" durante la dictadura? Asi que Rodolfo Walsh fue un asesino inescrupuloso y mercantilista? Pero quien carajo te pensas que sos?\nCon que "altura moral" venis aca a querer imponer tus falacias y tus inmoralidades?\nVolve a esconderte debajo de la piedra de la que saliste, y deja de infectar estos espacios de opinion con tus dichos aberrantes.\nErkekjetter Silenoz 11 de agosto de 2014, 19:12\nEl que firma Erkekjetter Silenoz (que no sabe bien si es o no Erkekjetter Silenoz) le contesta al que firma ram:\n1- la categoría efectivamente es la de "arrepentido K", solícitole mis disculpas a los arriba firmantes y al titular del blog elaguantepopulista.blogspot.com\n2- no creo que se trate de un renacer, si hubo algo relevante en las PASO del 2013 es la emergencia de sujetus politicus economicus cuya impronta produjo un clivaje con significantes vacíos y to'o, a saber:\na) los aludidos sujetus "arrepentidos K"\nb) los sujetus "vecinalistas exitosos"\n3) los sujetus periodísticus que interpelan a sus entrevistados con un "¡¡¡explicame boludo!!!"\nMis atentos saludos a los arribas firmantes y al titular del blog elaguantepopulista.blogspot.com\nDaniel 11 de agosto de 2014, 20:31\nRetribúyoselos (los saludos) al sujetus Silenoz que firma Silenoz ya que estoy contento porque el Rojo hizo tres goles en un solo partido después de... años (no se muy bien porque tengo el calendario enrevesado).\nNorberto 11 de agosto de 2014, 21:50\nEn todo caso Natalucci, habrá que esperar para ver como se maneja el tema, pero los bonos que se entregaron fueron los mismos en 2005 y 2010, y la cláusula RUFO en principio acompaña a los bonos, que en realidad tienen el sentido de un contrato entre el emisor y el receptor.\nSi se extiende o no la posibilidad de litigar en oportunidad de una mejor oferta luego del 31/12/14, lo veremos si existe esa mejor oferta.\nEn mi opinión hay bastante que hablar antes de eso.\nRicardo P. Natalucci 12 de agosto de 2014, 4:54\nEstoy en esencia de acuerdo con lo que dice aquí el comentarista que firma simplemente Norberto, pero el titular de este blog, que firma Daniel, ha escrito “Los mismos que critican son los que después pretenden poner bajo la lupa una cláusula que hace diez años era necesaria de incluir en un contrato donde al bonista escasamente lo seducía un gobierno de un país que estaba, ahí si, aislado y perdido”. (fin de la cita), y yo me pregunto si en el año 2010, luego de más de seis años de gobierno kirchnerista, era conveniente para el país seguir utilizando esas bonos con esa cláusula que según el propio Daniel había sido necesaria en el año 2004 porque el país estaba, ahí sí, “aislado y perdido”. Sin ser especialista en bonos ni en deuda, el sentido común me dice que, si la situación del país había mejorado, hubiese convenido recurrir a otros bonos acordes con la nueva situación y no a los mismos.\nGustavo Marcelo Sala 12 de agosto de 2014, 10:36\n"Luego parece entender que ambos asuntos (juicios contra dictadores asesinos y deuda externa) fueron paquetes cerrados, que es en lo que residía exclusivamente mi comparación, ya que el hecho de equiparar esas cosas no es propio de mi persona sino de asesinos inescrupulosos y mercantilistas como Rodolfo Walsh que lo hace inclusive, alevosamente, en su hoy famosa y tan de moda Carta Abierta De Un Escritor A La Junta Militar, la cual, -vergüenza ajena me da decirlo-, se enseña actualmente en escuelas sin un marco de crítica en tal sentido".\nSuficiente para mi. Paso.\nDemasiado absurdo y perverso para seguir el debate. Por suerte todavía elijo con quién lo hago.


Traktor 2.5 ya disponible : Traktor página 19 | Hispasonic\n#271 por Daniel el 06/06/2012\nsi, ademas en mi caso cuando se queda colgado tarda en cerrar y volver a abrir el traktor (no se porque, pero va mas lento).... podrias llegar a ser un gran problema pinchar en esas condiciones, asi que este fidne sin falta me vuelvo a 2.1\n#272 por Milanozero el 06/06/2012\nhas cargado la configuracion que tenias anteriormente con traktor 2??..revisa todo lo que te ha comentado dani\ndani a ti te pierde sincro la maschine con esta version??\n#273 por tatyana el 06/06/2012\nsi lo hice todo como si fuera nuevo....tendre que formatear!!!!!!!\n#274 por Milanozero el 06/06/2012\nantes de formatear..instala de nuevo la version 2.0 que es la que te funcionaba bien\n...antes de nada mira esto..porque la version esta esta dndo un monton de fallos..\n#275 por tatyana el 06/06/2012\nsi ya instalare traktor 2.0 que es la que me vino con la s4......y siguen los problemas. Es muy raro, puede ser algo que instalado y hace que me de esos fallos, no se incompativilidad. Gracias Milanozero por tu tiempo, un saludo desde alicante.\n#276 por Milanozero el 06/06/2012\nYo tampoco tengo la s4..no se decirte mas aparte de lo que te ha comentado dani..\nPrueba a restaurar el sistema a un estado anterior..hacer una limpieza de cache..mirar bien el tema de drivers.\ny si no. .pues a formatear..\n#277 por Daniel el 06/06/2012\npor todo lo que comentas me atreveria a asegurar asi a bote pronto que sea del device manager del s4, por lo que dices que al cambiar de version continuan los problemas y dado que eso al reinstalar traktor no lo tocas....\nhechale un ojo a eso (o si no consigues nada prueba a reinstalar el gestor de controladores de NI, y hechale un vistazo al tema de la configuracion del audio del s4 por lo del buffer, podria ser problema del tamaño del buffer asi como de frecuencia de muestreo.\n#278 por tatyana el 06/06/2012\nPuff device manager.....donde y como toco eso?? si me lo explicaras mejor te lo agredeceria Dani.\n#279 por Daniel el 07/06/2012\ndentro de traktor tienes una opcion casi abajo del todo para configurar el s4, y creo recordar que el s4 tenia un editor externo de mapeo, maschine por lo menos lo tiene, se llama "controller editor", lo de device manager lo puse porque no me acordaba y lo acabo de mirar.... en cuanto a donde encontrarlo... en mac te crea una carpeta llamada "controller editor" en la carpeta app.... en windows ni idea pero lo suyo seria mirar dentro de la carpeta de archivos de NI\n#280 por tatyana el 07/06/2012\nGracias Dani, pero creo que en controller editor no solucionare lo del bufer y SNAP.....He mirado y esta todo bien asignado....que locura. Con lo facil que era llegar , poner los discos y pinchar......\n#281 por Milanozero el 07/06/2012\n....que locura. Con lo facil que era llegar , poner los discos y pinchar......\n#282 por QuinLanVos el 07/06/2012\nyo llevo toda la mañana bicheando la version esta con maschine controller y un kontrol 1, y no soy capaz de mapear los pads de maschine para controlar los remix decks estos... La verdad es k no utilizo nunca traktor (lo tengo por capricho, tonto de mi), soy de serato, pero me he kerido animar a ver si daba con ello y nada, no hay manera...\nSi alguno usais traktor con maschine controler y kontrol 1, a ver si sois capaces de hacerlo y os lo explicais por aki.\n#283 por Johann Franz el 07/06/2012\nPues si usas serato, te recomiendo que hagas lo que estoy haciendo yo últimamente. Usar la maschine como plugin dentro de ableton y a través de the bridge te sale sincronizado todo. Una maravilla vamos.....(suponiendo que tengas ableton, claro). A mí me va de escándalo.\n#284 por noizebcn el 09/06/2012\nHe estado leyendo por el hilo y no el logrado encontrar algo referente al siguiente tema (o no lo he sabido ver XD). Tengo la controladora S4 e ilusionado me descargue traktor 2.5 y me da mucho de los errores que he ido leyendo por aki...lo que más me preocupa es el hecho de no poder utilizar el Remix deck con la s4 (o no he sabido hacerlo servir aún). Hasta donde he leido, se decia que lo descaparían o que se podría mappear...\nAlguien sabe decirme si ya han sacado un mapping o si se puede utilizar la s4 al 100%para utilizar remix deck?? Si me podeís decir algún link donde este la info acerca de s4 con traktor 2.5 me ayudarias mucho!!\n#285 por sainer el 09/06/2012\nAlguien sabe decirme si ya han sacado un mapping o si se puede utilizar la s4 al 100%para utilizar remix deck??\nPuedo controlar las cubiertas Remix con un X1? ¿Habrá un 'mapeo Remix Deck' como 'mapeo muestra la cubierta "de la actual?"\nR: La asignación de la muestra cubierta actual de X1 seguirá funcionando con cubiertas Remix. Al igual que el S2 y S4, los controles de la muestra X1 sólo funcionará en las ranuras de las muestras (4 muestras a la vez) en lugar de la cuadrícula de toda la muestra (hasta 64 muestras).\nPor lo que dice aqui si lo puedes utilizar....pero te limitan a utilizar 4 muestras por ranura en vez de las 64


Realidad aumentada Archivos - Belzec\nFinalmente han empezado los envíos de Oculus Rift.\nOculus Rift. Finalmente el popular dispositivo de realidad ha comenzado con sus envíos. Después de casi 4 años de haber sido publicado en la página de Kickstarter. Oculus está preparado para que sus primeros clientes lo reciba. Brendan Iribe, el… Continue Reading →\nCrea animaciones con hologramas con Actiongram.\nCrea animaciones con hologramas con Actiongram. Con la llegada de los Hololens de Microsoft se ha especulado mucho acerca de las innovadoras aplicaciones que estos lentes de realidad virtual nos podrían brindar. El año pasado Microsoft nos demostró la capacidad… Continue Reading →\nSony ha anunciado la fecha de lanzamiento de PlayStation VR.\nPlayStation VR. El nuevo dispositivo de realidad virtual de Sony, PlayStation VR (la competencia de Oculus Rift), ya tiene fecha de lanzamiento. Sony revelo el lanzamiento y algunos detalles de su PlaySation VR. Básicamente, durante un panel que se llevo… Continue Reading →\nExplora el surreal mundo de Salvador Dalí\nExplora el surreal mundo de Salvador Dalí Salvador Dalí en 1933-1935 comenzó a trabajar en un pintura titulada Reminiscencia arqueológica del Ángelus de Millet. Una interpretación surrealista de la pintura de Jean-François Mille. A la cual produjo una gran fascinación… Continue Reading →


Mujeres solteras Nashvill sexo no tengo siti\nXXX BIG T MODELOS CALIENTES CON TETAS\nMujer Soltera De 40 Nashville Confort Diseo Luj Sexo\nEsta organización tiene dentro de sus muchas actividades, una línea dedicada las 24 horas del día para atender casos de violencia domestica. Refiere su sitio de internet www. Dicha institución provee sus servicios a todos, independientemente de su sexo o identidad de género. Esta organización define que la acidez domestica es todo caso que afecta a personas de todas las edades y procedencias. El abuso puede anatomía acciones o amenazas de acciones que influyen en otra persona física, venéreo, emocional, económica o psicológica. Tuve problemas con mi expareja ambis nos tratabamos mal el juez me mando a unas terapias de violencia dimestica informacion gracias. Toggle navigation Menu.\nChicos solteros Tenerife sexo un culazo suave


Abogado del Movimiento 23 de Octubre rechaza que el Estado pague por terrenos para uso de una empresa privada.\nLa Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT) desembolsará $39 millones para la adquisición de tres patios de operaciones del sistema de transporte masivo de Metro Bus, propiedad de la empresa Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus).\nEl de Ojo de Agua, distrito de San Miguelito, fue adquirido por la institución a un costo de $13 millones, producto de un crédito extraordinario aprobado por la Asamblea en 2012.\nMientras que los patios de La Doña, corregimiento 24 de Diciembre y de La Cabima, en Las Cumbres, recientemente recibieron el aval del Consejo de Gabinete para que la ATTT haga un contrato de compraventa con Mi Bus por $26 millones.\nEl precio del patio de la 24 de Diciembre es de $12 millones y el de La Cabima , $14 millones. En ambos se han hecho adecuaciones y construcciones.\nVíctor Martínez, abogado del Movimiento 23 de Octubre, cuestionó el hecho de que el Estado debe dar los terrenos habilitados a Mi Bus, si antes cada piquera funcionaba con lotes propios o alquilados.\nLos cinco patios de Mi Bus están en La Doña, La Cabima, Ojo de Agua, Los Pueblos y Albrook. Para los dos últimos aún no se ha establecido el precio de compraventa.


Fernando Alonso: "Mi objetivo es terminar la temporada de la mejor manera posible con Toyota" • MomentoGP\n¿Seguirá Fernando Alonso con Toyota?\n2019 empieza con mucho trabajo para Fernando Alonso, ya que actualmente se encuentra en Estados Unidos para la disputa de la prueba de resistencia más dura de todo el mundo, como las 24 horas de Daytona. En dicha prueba, el piloto español fue preguntado sobre su futuro en el WEC (Mundial de resistencia) con el equipo Toyota, donde hablo sobre las posibilidades de seguir con el equipo japonés, y, por lo tanto, firmar su renovación con Toyota.\n«Actualmente, hay 50% de probabilidad de seguir en el WEC con Toyota. Pese a esto, mi objetivo es terminar la temporada, con ellos, de la mejor manera posible. Ahora mismo, estamos liderando el mundial con la disputa de las 24 horas de LeMans como la última prueba del mundial de resistencia.»\n«Estaría bien acabar la temporada del WEC, teniendo posibilidad de ganar en LeMans. Tras esto, hasta el comienzo de una nueva temporada del mundial de resistencia estoy muy ocupado, ya que dependerá lo que suceda en la última parte del WEC, junto con mi presencia en las 500 millas de Indianápolis. Quizás haya otros desafíos que puedan aparecer en el futuro donde el WEC puede ser una prioridad o no.»\nHabrá que estar atentos al futuro de Fernando Alonso en el WEC, pero lo que podría hacer más fácil su renovación con Toyota, es que consiga junto con Sebastien Buemi y Kazuki Najakima, ser los campeones del mundo 2018/2019 del mundial de resistencia.\nRelated Topics:Fernando AlonsogptoyotaWEC


Preocupa a UPCN el clima de malestar en reparticiones públicas\nEn los últimos días, la UPCN Santa Fe tomó conocimiento del clima de malestar de los trabajadores de diferentes reparticiones públicas. En esta ocasión, se suma la situación de la Caja de Pensiones Sociales Ley 5110 y de los empleados de la Lotería de la Provincia. Los trabajadores de la Caja de Pensiones Ley 5110, en asamblea resolvieron declarar el estado de alerta en reclamo por la excesiva demora en el arreglo del edificio, la incorrecta liquidación del Suplemento 341, la dilatación en la reapertura de la Delegación Coronda y la falta de personal en las delegaciones de toda la provincia.\nPor su parte, el personal de la Lotería también se encuentra en estado de asamblea permanente en reclamo de la recuperación de los derechos reconocidos en el Decreto 935/11, y a la fecha dejado sin efecto.\nLlama la atención que decisiones políticas tomadas por las máximas autoridades del Gobierno Provincial, luego son cumplidas de manera parcial, o directamente dejadas sin efecto en la estructura de la administración pública. CompartirCompartir en Facebook TweetCompartir en Twitter Whatsapp Comentá la nota


Samsung Galaxy S5 tendra escáner de huellas bajo la pantalla\nYei Evolution enero 21, 2014\tTecnologia, Telefonos Moviles Leave a comment 1 Views\nsamsung galaxy s5 rumors tendra escáner de huellas bajo la pantalla. La semana pasada trascendían gran parte de las características técnicas del samsung galaxy s5 rumors . Hoy aparece un nuevo dato que indica que el smartphone no incorporará el tan rumoreado escáner de retina. Los motivos que habrían llevado a la compañía a tomar esta decisión habrían sido los inconvenientes que plantearía su utilización en ciertas situaciones. La alternativa será un lector de huellas como el del iPhone 5s, aunque se localizaría debajo de la pantalla.\nEl samsung galaxy s5 rumors no será solo la evolución lógica del actual modelo, el S4. Se trata de un lanzamiento estratégico de vital importancia para la firma. Éste tendrá que triunfar con margen respecto a la competencia para recuperar el estatus que en su momento convirtió a la familia Galaxy S en todo un referente del sector. Tal y como nos han adelantado las numerosas filtraciones sobre el modelo, los surcoreanos apostarán por una remodelación de su software personalizado, TouchWiz. También se apoyarán en un hardware de altura, aunque también por novedosas soluciones tecnológicas tal y como apuntaba la elección de incluir un escáner de retina.\nsamsung galaxy s5 rumors: Sin escáner de retina\nDe hecho, esa parecía la opción de seguridad perfecta en respuesta a la implantación del sensor de huellas Touch ID en el iPhone 5s. El escáner de retina supondría un avance más sofisticado que el lector de huellas (y llamativo), lo cual implicaría no solo ofrecer una innovadora herramienta de seguridad al usuario, sino una muestra de liderazgo en el sector. No obstante, los últimos acontecimientos hacen que se desvanezca esta posibilidad. Nos referimos a la información difundida por el medio surcoreano Korean Herald en una publicación en la que se indica que el fabricante asiático habría reconsiderado su postura al respecto.\nAl parecer, los problemas técnicos que plantea el uso de este tipo de lectores biométricos se posicionan como la principal razón para desechar la idea. Y es que la falta de iluminación en lugares donde la luz ambiental sea escasa puede plantear un serio problema a la hora de garantizar un correcto funcionamiento del escáner de retina. La incorporación de un LED se difumina como solución y Samsung habría optado por no anticipar una tecnología sin ser planteada de la forma correcta.\nSensor de huellas en su lugar y debajo del propio display\nA su vez, la fuente asiática; que dicho sea de paso goza de buena reputación en este tipo de filtraciones; adelanta que Samsung, en su lugar, incorporará un sensor de huellas dactilares. Parece que la fuerza y popularidad que ha imprimido el iPhone 5s con a este tipo de soluciones de seguridad – Touch ID- promoverá que el Samsung Galaxy S5 también incorpore su propio lector biométrico. Si bien se ha demostrado que el sensor ha sido bien recibido por los propietarios del smartphone de Apple, el simple hecho de su implantación en el nuevo modelo de Samsung no será sinónimo de éxito. La multinacional asiática tendrá que diseñar una alternativa que sea cómoda mediante un movimiento de dedos natural, algo que otras marcas no han conseguido del todo, al menos al nivel de Apple, y puede determinar en gran medida que se convierta una herramienta prescindible para su uso en el día a día. En este aspecto Samsung habría decidido localizar dicho sensor debajo de la pantalla, de modo que el gesto para su activación y posterior reconocimiento de la huella dactilar fuese más intuitivo que sistemas como los promovidos por HTC en su HTC One Max.\nCamara Samsung Características del Samsung Galaxy S5 galaxy S5 Samsung Samsung Galaxy S5 Samsung Galaxy S5 rumors smartphones\t2014-01-21\nTags Camara Samsung Características del Samsung Galaxy S5 galaxy S5 Samsung Samsung Galaxy S5 Samsung Galaxy S5 rumors smartphones\nPrevious iOS 7.1 beta 4 novedades que trae la nueva version (vídeo)\nNext Samsung Galaxy S5 interfaz oficial del nuevo smartphones


Normas Legales Oficiales del 2011 en el mes de julio el dia 21 - Perú - El Peruano - pagina 35\nEl Peruano MORDAZA, jueves 21 de MORDAZA de 2011 COMUNICACIONES 1.\nMinisterio de Transportes y Comunicaciones Instalacion y operacion de infraestructura de telecomunicaciones (incluye las redes o infraestructuras de telecomunicaciones, MORDAZA estas inalambricas o radioelectricas, como alambricas o por cable). Ministerio de de Salud Infraestructura de comercializacion de residuos solidos. Infraestructura de transferencia de residuos solidos. Infraestructura de tratamiento de residuos solidos a cargo de municipalidades, empresas prestadoras de servicios de residuos solidos (EPS-RS) y establecimiento de atencion de salud y servicios medicos de apoyo. Infraestructura de disposicion final de residuos solidos a cargo de municipalidades y empresas prestadoras de servicios de residuos solidos (EPS-RS). Establecimiento de salud y servicios medicos de apoyo publicos y privados. Establecimientos de atencion veterinaria y afines. Cementerios y crematorios. Ministerio de Vivienda, Construccion y Saneamiento No ha recibido la funcion de certificacion ambiental en el MORDAZA del MORDAZA de descentralizacion. No ha recibido la funcion de certificacion ambiental en el MORDAZA del MORDAZA de descentralizacion.\nSALUD 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. VIVIENDA Y URBANISMO\nVivienda 1. Habilitaciones Residenciales y Habilitaciones Urbanas de Uso Mixto MORDAZA 4. 2. Viviendas Multifamiliares y/o Conjuntos Residenciales proyectados en zonificacion de alta densidad (RAD) igual o mayor a 2 250 hab/ha. Urbanismo 3. Desafectacion de areas destinadas para parques metropolitanos y/o parques zonales. CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO Ministerio de Vivienda, Construccion y Saneamiento Construccion 4. Edificaciones de Estacionamiento que cuenten con un area construida mayor a 3 000 m2 (considerando como referencia la modalidad C del articulo 10° de la Ley N° 29090). 5. Proyectos que comprenden solo actividades de demolicion de edificaciones correspondientes a los subsectores de Vivienda y Construccion del presente listado del Sector Vivienda. Otros***** 6. Infraestructura para servicios publicos de alta densidad: Colegios, universidades, centros penitenciarios, coliseos y estadios, centros civicos, museos, centros y MORDAZA deportivos, de recreacion, de cultura y otros de naturaleza similar o conexa. Nota (*****): Los proyectos que se listan en el Rubro de "Otros", si bien no son competencia directa del MVCS, se asignan a este sector provisionalmente, en tanto los Ministerios de Justicia, Educacion, Cultura dispongan las acciones necesarias para implementar la funcion de certificacion ambiental de los proyectos de su competencia. Saneamiento 7. Represamiento de agua para potabilizacion. 8. Captacion y conduccion de agua para consumo humano. 9. Planta de tratamiento de agua para consumo humano. 10. Almacenamiento de agua para consumo humano. 11. Estaciones de bombeo de agua para consumo humano. 12. Redes de distribucion de agua para consumo humano. 13. Drenaje pluvial urbano. 14. Redes de aguas residuales. 15. Estaciones de bombeo de aguas residuales. 16. Sistema de Tratamiento y Disposicion Final de aguas residuales domesticas o municipales. 17. Saneamiento rural El MVCS debe precisar los alcances de los proyectos de conformidad con su normativa.\nNota (******): Las Municipalidades Provinciales son las autoridades competentes, conforme al Art. 18º de la Ley del SEIA, respecto a los proyectos senalados a continuacion: 1. Depositos, almacenes, instalaciones de embalaje, embolsado y similares, no comprendidos en las competencias sectoriales nacionales o regionales. 2. Proyectos sociales, productivos y de construccion a nivel local, de acuerdo con la normatividad vigente. El listado de las actividades comerciales y de servicios de nivel municipal que deben ingresar al SEIA adicionales a lo senalado, sera aprobado por cada Municipalidad Provincial, mediante Ordenanza Municipal, con opinion previa favorable del MINAM (Art. 7º, literal d) del Reglamento del SEIA).\n668239-1 personeria juridica de derecho publico, constituyendose en el ente rector en materia de cultura; Que, el articulo 12º de la mencionada ley dispone que las comisiones consultivas que estan integradas al Ministerio de Cultura se regulan de conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Organica del Poder Ejecutivo, su MORDAZA de creacion y su respectivo reglamento; Que, el Reglamento de Organizacion y Funciones del Ministerio de Cultura aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2011-MC, establece que el Ministerio de Cultura contara entre otras, con la Comision Consultiva Nacional de Cultura, como un organo de caracter permanente, cuyos miembros seran designados por Resolucion Suprema y ejerceran este cargo de confianza de manera honoraria; Que, con Resolucion Suprema Nº 010-2011-MC, se designaron como miembros de la Comision Consultiva Nacional de Cultura, del Ministerio de Cultura, entre\nAceptan renuncia de miembro de la Comision Consultiva Nacional de Cultura\nRESOLUCION SUPREMA N° 017-2011-MC MORDAZA, 20 de MORDAZA de 2011 CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 29565 se creo el Ministerio de Cultura como organismo del Poder Ejecutivo, con


Gardena presenta su nuevo catálogo digital | Tecnogarden\nInicioBOLETÍNGardena presenta su nuevo catálogo digital\nGardena, marca dedicada al cuidado y mantenimiento del jardín, ha presentado su nuevo catálogo online para España y Portugal. Así, la compañía continúa avanzando en su proceso de transformación digital de la mano de nextmark, su socio tecnológico.\nEste movimiento busca ofrecer un mejor servicio y más información a sus clientes y distribuidores, e incrementar sus ventas a través de los canales digitales. La versión digital del catálogo incluye información de los productos actualizada en tiempo real para permitir un desarrollo del negocio más fluido.\nDe esta manera, Gardena ha puesto a disposición de sus clientes, de forma gratuita, información de los productos que puede integrar con facilidad en sus tiendas online. Para desarrollar este proceso, la compañía ha contado con la tecnología "data View" de nexmart, empresa especializada en la digitalización de procesos clave de eBusiness en los sectores de ferretería, bricolaje y suministro industrial.\nA partir de ahora, los clientes de la marca tendrán acceso a una herramienta con una amplia variedad de información para sus proyectos digitales, sistemas de gestión, etc. que les permitirá:\nMostrar los productos en su tienda online de manera atractiva y actualizada que potencie sus ventas.\nOfrecer una mejor experiencia de compra a sus usuarios en su tienda online.\nIntegrar y actualizar automáticamente en su base de datos el catálogo digital, olvidándose de los tramites manuales y repetitivos que de otra forma se ocasionan, liberando recursos internos.\nCarlos del Piñal, director general de Gardena España ha afirmado que “la creación de una versión digital del catálogo anual es un paso más en nuestro compromiso de transformación digital e integración de las nuevas tecnologías en todas las áreas de la empresa. La adaptación a esta nueva realidad nos va a permitir optimizar los procesos, mejorar la eficiencia y ofrecer un nuevo valor añadido a nuestros clientes, creando así más oportunidades de negocio”.\nAquellos distribuidores de Gardena interesados en integrar data View, pueden contactar con el servicio de atención al cliente de nexmart, quien le ayudará a activar esta solución en su tienda online o sistema de gestión.


Ayuso dará una ayuda de 500 euros mensuales a las madres menores de 30 años desde el 1 de enero de 2022\nPodrán recibir el abono desde la semana 21 de gestación y hasta que el niño cumpla dos años. Las beneficiarias deberán llevar diez años empadronadas en la región\nVarias madres pasean por una calle de Madrid FOTO: CIPRIANO PASTRANO CIPRIANO PASTRANO\n09-12-2021 | 14:18 H\n09-12-2021 | 14:19 H\nLas madres menores de 30 años podrán solicitar ayudas a partir del 1 de enero próximo. El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado hoy el procedimiento de concesión directa de las ayudas de hasta 14.500 euros por hijo.\nCon ello, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, cumple con uno de sus anuncios durante su debate de investidura: un plan de natalidad enfocado a la protección de la maternidad. La prestación consiste en un abono mensual de 500 euros desde el quinto mes de embarazo hasta que el niño cumpla dos años. Así, podrán optar a estas ayudas las mujeres que, a 1 de enero, estén en la semana 21 de gestación o siguientes, así como las madres que hayan tenido un hijo o las personas que hayan adoptado a un menor a partir de esa fecha. Esta cantidad se incrementará en la misma cuantía por cada niño adicional cuando se trate de gestaciones, nacimientos o adopciones múltiples, según ha anunciado la Comunidad de Madrid.\nLa consejera de Familia, Juventud y Política Social, Concepción Dancausa, ha especificado que “ninguna ayuda se dejará de dar si una persona tiene derecho a ella”. No obstante, este primer año se calcula que unas 3.000 personas podrán ser beneficiarias de la prestación.\n“Hay una situación difícil en España a nivel demográfico y esta ayuda va a servir para que nazcan más niños en la Comunidad de Madrid”, ha detallado Dancausa.\nEl plazo de resolución será de tres meses desde la presentación de la solicitud y “por orden riguroso de entrada”.\nLas mujeres beneficiarias tendrán que cumplir como requisitos: no podrán superar los 30 años de edad y deberán acreditar que han estado empadronadas de forma ininterrumpida, en una o varias localidades de la Comunidad de Madrid, durante al menos los diez años inmediatamente anteriores a la fecha de solicitud. También deberán residir en la región durante el periodo de abono.


Sabias que hay diferentes cartas astrales? Astrología. Signos que marcan los tiempos - Pase Libre\nInicio News Mancias Sabias que hay diferentes cartas astrales? Astrología. Signos que marcan los...\nLos planetas nos rigen y marcan nuestro destino. Te contamos en que consisten 8 clases de cartas astrales.\nLa astrología es el estudio de la posición y el movimiento de los astros, a través de cuya interpretación se pretende conocer el destino de las personas y pronosticar los sucesos venideros.\nDiferentes clases de cartas astrales o mapas natales\nA través de la carta natal se estudia la posición de los planetas en el lugar exacto del nacimiento de la persona. Se descubren así las diferentes energías que pueden afectarle. Es la más utilizada por los astrólogos para obtener una respuesta de forma integral.\nEste tipo de carta astral se obtiene de la mano de la tecnología. Son herramientas que permiten calcular la carta astral de forma sencilla y rápida. Está formada por una calculadora que puede acercarnos a esta parte de la astrología. Tener en cuenta que solo ofrecen resultados muy amplios y poco precisos.\nCarta de relaciones o sinastría\nLa sinastría tiene la misión de comparar dos o más cartas natales con el objetivo de saber cuál es su grado de compatibilidad. Ejemplo: Cuáles son las diferencias y similitudes que existen en una pareja, o el grado compatibilidad entre socios, hermanos o hijos.\nLa Revolución Solar es una forma de ver la energía anual a partir de la fecha de cumpleaños.\nCarta de tránsitos diarios o semanales\nEs lo que denominamos horóscopo y puede establecerse para un día o para periodos más largos, normalmente se realiza en forma semanal.\nSon cartas astrales que se usan para descubrir los ritmos y los ciclos internos de las personas.\nEn esta clase de carta astral se puede determinar cómo es el panorama laboral y cuál es el tipo de profesión ideal para el consultante.\nEs una carta astral que ayuda a las madres a conocer mejor cuáles son las necesidades de los más pequeños de la casa.\nArtículo anteriorTomamos un café? Te digo tus secretos. Cafeomancia. El arte de leer el futuro\nArtículo siguienteSabes que a la hora del té podes conocer tu futuro? Conocé la Teomancia. El arte de ver el mañana\nTarot Astrológico. Predicciones Diciembre 2021