El cuento de nunca acabar (o ¿quién puede sacarnos del atraso y la dependencia?) (I)\nVenezuela está en su crisis más profunda en más de un siglo. Los últimos 20 años ha estado bajo un gobierno que –a partir de cierto momento– se declaró “socialista”. Ante el innegable fracaso en que ha terminado el chavismo, se discuten los balances y las alternativas, discusión que pasa, inevitablemente, por definir en manos de quién deben estar la renta petrolera y el conjunto de la economía. En un recorrido por la historia del siglo XX nacional, hasta llegar al chavismo, queremos mostrar cómo este, que ha sido el fenómeno político y social más izquierda que ha tenido la historia nacional contemporánea, conservó sin embargo importantes elementos de continuidad con “el pasado”, sin avanzar en esas rupturas históricas que permitirían sentar las bases para superar la dependencia y el atraso.\nLa catástrofe actual\nAl terminar 2019 el país habrá acumulado una caída del Producto Interno Bruto (PIB) de casi 60% en seis años, una verdadera catástrofe económica y social. Es una cifra superior incluso a la caída del PIB de países que han pasado por guerras y las respectivas destrucciones de insfraestructuras, vías, fábricas, muertes de millones de personas y la sustracción de grandes contingentes de trabajadores a la esfera laboral para llevarlos a engrosar los ejércitos. Nada de eso ocurrió en Venezuela y, sin embargo, la producción de valores ha caído más incluso que en algunos de esos casos.\nLa producción de petróleo ha caído a niveles de 1940, es decir, 80 años atrás. Las grandes empresas básicas (hierro, acero, aluminio) están quebradas. La infraestructura del país está en un estado calamitoso, de colapso sin precedentes, como si se hubiesen combinado desastres naturales y un conflicto bélico: el estado de los servicios hace inviable la más elemental rutuna cotidiana en muchas partes del país. Es severa la escasez de medicinas, alimentos, repuestos de todo tipo (desde los que requieren las maquinarias y equipos de producción, hasta los de automóviles y artefactos del hogar), y en general productos tan elementales como el material para el papel moneda circulante, los tickets del metro o los pasaportes.\nLa pobreza y la miseria se han extendido más veloz y agresivamente que en crisis previas. Enormes porciones de la población (tanto mano de obra rasa como cualificada) han dejado el país forzadamente, como nunca antes, siendo ya la migración más grande en la historia de América Latina en tan corto tiempo. El salario no solo está en el nivel más bajo nunca visto en la historia nacional, sino que es ya quizá la destrucción salarial más drástica en la historia del capitalismo moderno: es casi inexistente, equivale a 2 US$ al mes (0,06 dólares por día). La caída brutal de todos los índices de salud de la población determina, entre otros dramas, una durísima afectación de un sector específico, como el de las mujeres/madres pobres, con restricciones nutritivas que las afectarán por el resto de sus vidas, así como unos niveles de desnutrición en recién nacidos e infantes que afectará seriamente a esa generación. Con el colapso de las instituciones educativas en todos los niveles (tanto primaria como secundaria y universitaria), por la ruina de su infraestructura, lo irrisorio del presupuesto y la deserción masiva de docentes, estudiantes e investigadores, la educación e investigación científica acusan un desmantelamiento de consecuencias duraderas. Por si faltara algo, las reservas internacionales están en uno de sus niveles más bajos en la historia nacional y el país está endeudado hasta el cuello.\nEs la ruina nacional y la quiebra del Estado. No es una crisis más, sino la más importante del país en toda su historia como país petrolero y, dependiendo del curso que se adopte, puede afectar incluso el propio estatus del país, profundizando seriamente su condición semicolonial.\n¿Los empresarios (+ inversión extranjera y FMI) al rescate?\nAnte este cuadro, y ante el hecho que se ha desarrollado bajo un régimen político durante el cual se ampliaron la participación pública en la economía y el “dirigismo” del Estado, hay cierto sentido común compartido por casi todo el arco político (incluso en el gobierno y en el “chavismo disidente”), que contempla al capital privado como agente natural para salir de la situación actual, en combinación con nuevos préstamos e inversiones desde el capital transnacional. Hay sus matices y diferencias, por supuesto, sin embargo, todas dentro de ese marco común.\nLa crisis es verdaderamente profunda y severa, no se la puede pensar superficialmente. Por supuesto, es desde todo punto de vista imposible comprender el atraso nacional sin contemplar su inserción (subordinada) en el conjunto de la economía mundial. Ese aspecto está implícito y expuesto en sus rasgos fundamentales en lo que desarrollaremos, sin embargo, queremos enfocar la atención en un aspecto particular del problema: el papel que ha jugado históricamente la burguesía nacional, como clase económicamente dominante al interior de nuestra formación social, y como esa “variable constante” de los sucesivos esquemas y promesas de “desarrollo”.\nEn el siglo pasado, la producción teórica nacional en general, y en particular desde el marxismo, dedicó importantes investigaciones y elaboraciones para pensar estas cuestiones, en cambio, el siglo que corre acusa un evidente abandono de estas reflexiones, las cuales son absolutamente necesarias para pensar el futuro del pueblo venezolano y, más aun, si se trata de quienes aspiramos un cambio verdaderamente revolucionario.\nLa cuestión del ahorro nacional y el desarrollo\nPara explicar las causas del “subdesarrollo” de los países latinoamericanos, comúnmente los economistas del orden acudían –y aún hoy– a la idea de la “insuficiencia del ahorro nacional”, tomada de las explicaciones que algunos clásicos de la economía burguesa daban al obstáculo para el desarrollo de las fuerzas productivas en las sociedades europeas que se encontraban en el trance entre la economía feudal y el desarrollo capitalista.\nCiertamente, la capacidad o no para generar excedente ha sido históricamente un indicador, quizás el más determinante, sobre la vigorosidad o no de un sistema económico y las consecuentes posibilidades de abrir paso al progreso social. Sin embargo, entre la generación del excedente y su utilización en clave progresiva median las relaciones concretas en que se produce (y distribuye) el mismo, es decir, las relaciones de clase o relaciones de producción, tanto al interior de las formaciones sociales como en su interacción con la economía mundial. En nuestro caso, es la distancia para que el excedente, de ahorro potencial pasase a ahorro real de la nación y para que, además, el mismo se transformara en aumento de la acumulación nacional y el desarrollo económico.\nEl excedente en la Venezuela agraria previa a la explotación petrolera\nComo es sabido, antes de la explotación del petróleo el sector más dinámico de la economía nacional es su agricultura, que con la producción y exportación de productos bandera como el café y el cacao generaban lo fundamental del excedente nacional, un plusvalor que, sin embargo, no sirvió de base a un desarrollo superior de la economía. En su clásica y exhaustiva investigación sobre la economía nacional plasmada en Capital y desarrollo, en el volumen dedicado al período que precede a la era petrolera, Domingo Alberto Rangel expone ampliamente las condiciones que determinaron esta realidad .\nDe manera similar a como en los siglos XVI y XVII los colonialistas europeos se instalaron en los deltas y puertos de Asia para monopolizar su comercio exterior, apropiándose así del excedente del comercio de exportación de estos pueblos, la Venezuela independizada vivió también esa suerte de “invasión”. “En nuestros puertos más importantes se instalaron agencias, representaciones o comanditas de intereses alemanes, ingleses y franceses fundamentalmente”, las famosas casas comerciales. Sin embargo, como a diferencia de aquellos siglos, en el XIX estos comerciantes –avanzada de los capitales europeos en nuestro territorio¬– requerían para satisfacer la demanda una mayor regularidad en el suministro de los productos, no se limitaron a la compra de las cosechas sino que se doblaron también en banqueros, incursionando en el financiamiento de las mismas. De esta manera, una parte sustancial del excedente generado en el país le era sustraído por este capital foráneo.\nEl excedente que se generaba en la agricultura local no concurría hacia la manufactura sino, preferentemente, hacia el comercio. La década que precede a la irrupción del petróleo ofrece datos elocuentes. En 1910 los beneficios comerciales representaban un 45% del ahorro nacional total, en 1914 y 1917 más del 50% y en 1920 superan el 70% del total; el Censo Económico de 1912 revelaba que el comercio acumulaba capital casi al mismo nivel que la agricultura y cuatro veces superior al de la industria . Un capital comercial-financista que, a su vez, estaba en su mayoría en manos extranjeras: el 80% de ese capital correspondía a las casas exportadoras de café y cacao “ligadas al exterior por nexos de sociedad, dependencia o nacionalidad de sus factores” .\nLas inversiones reproductivas son un indicador de en qué medida el excedente logrado en la economía es empleado para potenciar el desarrollo económico, se dedica a actividades improductivas, o simplemente se despilfarra. La realidad de esa etapa se puede ejemplificar en los datos disponibles de 1910 y 1914: en el primero, mientras casi 48 millones de bolívares se conformaban en hipotecas, aumentos de inventarios, servicios de la deuda pública y saldos en oro, solo 25 millones fueron a inversiones reproductivas; en el segundo, 36 millones fueron a inversiones reproductivas en tanto 72 millones a los otros conceptos. “Hay, en el campo de la acumulación [en ese período], un fenómeno estructural que no puede soslayarse… el ahorro excedía grandemente las inversiones” .\nEs lo que Domingo Alberto llama la esterilización del excedente: mientras que en el momento del tránsito del mercantilismo al capitalismo en Europa, los mercaderes se transformaron hacia la manufactura, para dar respuesta a una demanda cada más amplia, empleando así una parte importante del excedente, aquí en cambio el excedente agrícola iba al sector comercial y allí moría su ciclo virtuoso.\nLas ganancias del sector comercial exportador iniciaban con la parte de la plusvalía que arrancaba al sector agrícola que acudía al mercado internacional y concluía con la venta en territorio nacional de las mercancías traídas del exterior, mercancías dirigidas a menudo a satisfacer el selecto consumo de las clases pudientes de las ciudades. Cerrado ese ciclo, el comerciante acudía a colocar su excedente en… nuevas mercancías. En el caso de la demanda interna más general, dado lo muy incipiente de la industria local, esta se satisfacía en buena medida con productos del exterior. De manera que los excedentes de nuestra agricultura beneficiaban no al desarrollo de la industria nacional sino a la manufactura extranjera que proveía el mercado nacional, así como a la burguesía comercial (la local y la foránea) que se llevaba “la parte del león”.\n“Aquel capitalismo –dice D.A.R.– irradiaba sus excedentes desde la agricultura, los retenía en el comercio [una parte gruesa del cual estaba en manos extranjeras] y los distribuía en ramas parasitarias o en un consumo conspicuo”. Explica que un coeficiente de ahorro de 13 puntos (como porcentaje del Producto Territorial Bruto), promedio anual que ostentó la economía en 1910-1919 , la década precedente al inicio de la explotación petrolera y la llegada masiva de inversiones extranjera, era un nivel de ahorro nacional suficiente como para acometer las tareas que implicaría un mayor nivel de desarrollo económico, dados el tamaño y los requerimientos en ese sentido de la economía nacional . La economía agraria generaba los excedentes suficientes como para “trocar la cantidad en calidad”, si su organización estructural (es decir, las relaciones de producción/propiedad) y su posición en la división internacional del trabajo hubieran sido otras. Por tanto:\n“Si la economía venezolana no se desenvolvió más, la fuente de tal insuficiencia no hay que imputarla a las fallas del ahorro sino a la estructura histórica y a las relaciones internacionales que creaban para Venezuela la situación del subdesarrollo” .\nEl límite a un cauce de mayor desarrollo nacional en esta etapa estuvo dado por las “contradicciones entre fuerzas productivas y relaciones de producción”, es decir, entre el desarrollo alcanzado por las capacidades productivas y los intereses de las clases que ostentaban la propiedad y el control del proceso económico, y por la “directrices deformantes originadas en el exterior”. Para avanzar, se requería tanto romper ese status quo de clases como conquistar la plena independencia.\nLa dependencia y el “ahorro nacional” en la Venezuela petrolera\nCon el advenimiento de la era petrolera se profundizan estas “taras” de la economía nacional que conspiran para mantener la dependencia y el atraso. El cuadro más general que no debe perderse de vista es este:\n“Cuando Venezuela ve rayar el siglo XX existía, consolidado y poderoso, un sistema mundial que señoreaban desde las atalayas de su prosperidad cinco o seis naciones de Europa y Norteamérica. El imperialismo –nombre científico que lleva ese sistema– había integrado al planeta en sus redes económicas. Ningún país por primitivo que fuese era ajeno a aquella realidad (…) Esa peculiar posición de las naciones engarzadas en el sistema por el imperativo pulso de las metrópolis dejaba su huella en las más variadas manifestaciones de su vida económica” .\nEn ese sentido, no podemos dejar de recordar que el siglo XX venezolano se inaugura con la reafirmación, a fuego limpio –literalmente–, del estatus que le imponían al país las potencias: los acreedores de la deuda pública externa reclamaban un monto cinco veces superior al que reconocía el Estado venezolano, luego de años de restricciones severas en el presupuesto nacional e infructuosos intentos de negociación, amanecimos un día con un artero ataque conjunto de las armadas imperiales de Inglaterra, Alemania e Italia bombardeando los principales puertos del país y estableciendo un bloqueo naval durante dos meses, hasta que el país accedió . Así le marcaron el terreno al país al inicio de ese siglo.\nDicho esto, comencemos por una cuestión elemental: el desarrollo de la economía petrolera no obedece a una necesidad interna de la economía venezolana sino a las necesidades de las economías que hacen aquí sus inversiones, los objetivos son ajenos al país. Las petroleras son la vanguardia del capital imperialista en nuestro territorio. Así mismo, en tanto que en el período previo la dominación foránea se ejercía monopolizando el comercio exterior y “dirigiendo por control remoto” –mediante el crédito– la producción agrícola orientada al comercio internacional, llegando solo a “la epidermis” del país (en palabras de D.A.R.), dejando sin mayores alteraciones el resto del aparato productivo nacional, el petróleo significó la incursión de los capitales imperialistas en lo más hondo de la economía nacional, tomando directamente en sus manos la producción del que sería el centro de la vida económica del país y alterando drásticamente la morfología económica y social, organizándola cada vez más a su medida.\nLa explotación del petróleo es una actividad para la cual el país no contaba con el capital, la tecnología ni la mano de obra calificada para acometer, marcándose también en esto una total alienación del país con relación a la misma, imponiéndosele necesidades desde fuera, como por ejemplo el convertirse en una economía cada vez más volcada a la exportación (y monoproductora). Mientras en la etapa agraria los coeficientes de exportación (la parte de la producción que se exporta) no excedieron en promedio el 25%, la etapa petrolera arrojó coeficientes por encima del 50%.\nAsí, en esta nueva época el salto enorme en las inversiones extranjeras implicó al mismo tiempo un salto en el saqueo de los recursos naturales y la transferencia al exterior del excedente económico. A mediados de los 30’s, década y media después de iniciadas las inversiones petroleras, se denunciaba que de cada 12 bolívares que se exportaban, 11 iban a manos extranjeras. Si se toman los datos del período que va entre 1947 y 1960, se observa que de las utilidades netas (una vez deducidas la depreciación, la amortización y el agotamiento del recurso natural), solo una quinta parte se empleó en reinversión en el país, mientras que el 80% restante de ese excedente fue transferido al exterior . “Nadie podrá negar –decía Malavé Mata– que Venezuela ha estado financiando a Estados Unidos, Inglaterra y Holanda”.\nDe cualquier manera, por las regalías que cobraba el Estado-terrateniente, hubo una hipertrofia de ingresos al país que pasaron a ser la base del nuevo patrón de acumulación nacional. La renta pública pasó a ser, de ahí en más, la base de la capitalización, la transferencia de renta pública hacia el sector privado se convirtió en la savia vital de la clase capitalista venezolana.\nDurante toda una primera etapa, la industrialización seguía estando en pañales y subordinada, en todo sentido, al sector comercial y bancario. Este sector improductivo, asociado a las importaciones, se erigía en el principal beneficiario de los gastos del ingreso petrolero estatal y la renovada demanda interna asociada a la nueva dinámica económica  . Las compras del gobierno para el funcionamiento de la administración pública en expansión, el equipamiento y modernización del ejército nacional, productos e insumos para la construcción de las vías de penetración requeridas por la exploración petrolera y de la vialidad para el traslado de mercancías, la extensión de la salubridad, etc., eran una magnífica vía por la cual este sector obtenía, privilegiadamente con relación a los otros, porciones ingentes del nuevo excedente creado en el país. En un nivel mucho mayor que en la etapa previa, el negocio de este sector era cubrir la aumentada demanda nacional con la importación de productos manufacturados extranjeros, una vía ya permanente por la cual tanto la industria de los principales países capitalistas como la burguesía comercial y bancaria local, captan porciones de la plusvalía nacional, en detrimento de la industria criolla.\nSin embargo, por supuesto la industrialización no se quedó estancada en los mismos niveles de principios del siglo, aún así, siendo el comercio y la banca la expresión predominante del capital venezolano del período anterior, y siendo los principales beneficiarios también de la nueva etapa, el poco desarrollo manufacturero se realizó bajo la tutela de esos capitales y sus intereses que, seguían siendo primordialmente, la ganancia comercial y la usura.\n“Otra forma indirecta de distribución [de la renta hacia el empresariado nacional] fue el financiamiento de empresas estatales de servicios para las industrias (electricidad, vialidad, riego) y el mantenimiento de un, muy bajo, nivel impositivo hacia adentro, lo que ha sido un subsidio considerable para la acumulación de capital privado . Así como lo fueron también directamente los generosos créditos sostenidos por el ingreso estatal: en 1946, la Junta que derroca a Medina Angarita, con Betancourt a la cabeza, crea la Corporación Venezolana de Fomento (CVF) que consistía, básicamente, en un contubernio entre el gobierno y la recién creada corporación patronal (Fedecámaras) para transferir renta pública a lo más concentrado del capital comercial-bancario (y a lo poco que había de industria).\nDe tal suerte que, como destaca Asdrúbal Baptista –una de las referencias obligadas en la teorización del capitalismo rentista en el país–, al calor de la intermediación financiera del Estado, grandes facilidades para importar maquinarias y equipos (entre otras cosas, mediante la sobrevaluación del bolívar durante décadas), muy baja o inexistente carga impositiva (facilitada/subsidiada por la renta pública), y más adelante un marco regulatorio que en algunos tramos protegía la producción nacional, la acumulación nacional de capital vio favorecidas enormemente sus posibilidades . “El proceso de acumulación de capital que entonces toma lugar en Venezuela en el período 1920-1980, exhibe unas características en verdad sorprendentes”: tomando como referencia varios de los principales países de desarrollo capitalista avanzado y otros de América Latina, entre 1920 y 1960 el ritmo de crecimiento de la acumulación de capital per cápita aquí duplicó por varias veces el de esos países; así mismo, entre 1925 y 1980 el PIB no rentístico se multiplicó 30 veces .\nEn ese contexto más general, la formación de capital tuvo sus momentos de apogeo. Entre 1945-1962 se mantuvieron altas tasas de inversión, llegando al promedio máximo de 26% entre 1950-1959. El período que le sigue, entre 1963-1978, fue “el lapso más prolongado e intenso de crecimiento ininterrumpido en la formación de capitales”: durante década y media la inversión bruta fija real se quintuplicó , con una tasa o coeficiente de inversión (inversión bruta fija sobre el producto territorial) promedio del 30%, alcanzando un cénit entre el ’74-’78 con un crecimiento de la inversión de un 24,5% anual y un coeficiente de 35,3%. Pero el ’78 fue, como se sabe, el punto de quiebre y, hasta ahora, de no retorno, en la debacle nacional.\nAhora bien, todos estos impresionantes datos no fueron en modo alguno sinónimo de un desarrollo cualitativo que permitiera siquiera alcanzar con satisfacción los primeros niveles de lo que el esquema del desarrollo capitalista prometía: la diversificación de la economía y la industrialización que permitiera garantizar con producción nacional el grueso de los bienes de consumo final.\nEs importante ponderar el papel del capital privado nacional, así como la proporción de la distribución de ese capital entre los diversos sectores.\nSi del período 1945-1962, el segundo de mayor auge, se excluye el sector primario-extractivista (petróleo y minas), se evidencia que el grueso de la inversión bruta fue realizada por el Estado , una inversión que, a su vez, en el lapso de mayor intensidad (la década del ‘50, bajo la dictadura perezjimenista), se concentró sobre todo en actividades no reproductivas, como la construcción civil –tanto edificaciones públicas y monumentos, como carreteras y autopistas. Como el Estado no pechaba la actividad no petrolera privada interna, no solo la construcción sino el mantenimiento de esa infraestructura recayó sobre los hombros de, por supuesto, el excedente petrolero. En general, el Estado desarrolló toda la infraestructura para la integración del mercado nacional, la circulación de mercancías y prestación de servicios, así como para el funcionamiento de la administración pública, todo lo cual redituaba en beneficios para el capital privado nacional, quien, sin embargo, no aportaba recursos para la causa.\nEn el excepcional período del ’63 al ’78, el sector manufacturero vive su momento de “gloria”, así como se da el punto más alto a que ha alcanzado la inversión de los capitalistas criollos. Entre 1968-1974 la inversión neta en la manufactura representó un 57,8% del total nacional, en tanto entre 1974-1978 trepó hasta un 71,9% del total. En el auge de los 70’s, la inversión privada acompaña a la estatal, aunque tiende a disminuir en proporción (del 68% que representó entre el ’63-’74 pasa al 61% en el ’74-78), lo que sin embargo no le resta pujanza: en ese período hay un importante crecimiento de la proporción que ocupa su inversión neta con relación a la bruta, pasado de ocupar un 52% en el primer subperíodo señalado, a un 71% entre el ’74-’78 . Lo que evidencia “la fuerte intensidad del proceso de capitalización real del sector privado en la fase expansiva”.\nPero, como no todo lo que brilla es oro, veamos algunos otros aspectos. La inversión en Maquinaria y Equipos, que es un componente clave de la fase de industrialización y que vivió también entonces sus años de ascenso, significaba al mismo tiempo una fuerte erogación en el exterior, pues el componente importado de estos bienes de capital era de más del 90% (esto tiene otras consecuencias que tocaremos luego). Entre 1963-74 y 1974-78, el sector que más aumentó su participación proporcional en la Inversión Bruta Fija fue el de generación de Energía, Gas y Agua, doblando su proporción, pasando de 5 a 9,2% del total, un sector donde el peso claramente mayoritario es el capital público. Cuando se revisan los coeficientes de inversión por sector de ese período, los que experimentaron mayores ritmos de capitalización fueron (en este orden) Servicios financieros, Otras actividades –donde se incluyen los servicios, el comercio y la construcción residencial¬– y Petróleo-minería , es decir, grosso modo, los mismos sectores hegemónicos de toda la historia del capitalismo rentístico que mantiene al país en el atraso.\nUna mención especial merece el caso de la agricultura. En este, el período de mayor inversión y acumulación en la historia del capitalismo nacional, el coeficiente de inversión agrícola fue el que menos creció (del ‘68-‘74 al ‘74-‘78), con un magro 7%, bastante alejado del promedio global, ubicado en 45%, y totalmente irrisorio con relación al de la banca, que encabezó el período con un 130%. Al mismo tiempo, su participación proporcional en las inversiones brutas fijas, lejos de aumentar, descendió estrepitosamente de un 11,2% a un pírrico 5,6%. Los “agentes económicos”, es decir, quienes tienen en sus manos el ahorro nacional susceptible de ser empleado en la agricultura, no lo hicieron.\nComo se desprende ya de lo que venimos exponiendo –aunque lo desarrollaremos con más detalle en la segunda parte de estas entregas–, las más elementales conveniencias de ganancia y rendimiento del capital de las clases propietarias locales, estuvieron en el centro de que los recursos de la economía nacional se orientaran en uno u otro sentido, y del colapso que sucedió en la etapa “floreciente”.\nConviene no cerrar la exposición de este apartado sin hacer una precisión más sobre la relación del país con el capitalismo mundial y, en particular, con los pulpos petroleros. En términos de la división internacional del trabajo que delineó la época imperialista del capitalismo, Venezuela era “un pozo de petróleo”, un proveedor seguro de materia prima y energía barata para la economía de las potencias capitalistas, así como (luego) comprador de sus bienes industriales y receptor de sus inversiones de capital que no encontraban ya espacio en su mercado interno o conseguían aquí mejor rendimiento que en otras áreas del mundo. Esa relación en general era, en concreto, casi monopolizada por una sola superpotencia: las cifras del intercambio comercial muestran que durante buena parte de este período los EE.UU. compraban el 50% de nuestras exportaciones y nos proveían más de la mitad de las importaciones .\nEn ese esquema, donde la naturaleza de las inversiones petroleras era alógena a nuestra economía, estas tenían un carácter más de “inversiones geográficas” que “de desarrollo” , son “aplicaciones de capital” en el exterior cuyo efecto multiplicador, en términos de desarrollo económico-industrial, no es en los países receptores sino en los exportadores de capital. Llevan implícita la transferencia sistemática y continua de enormes proporciones del excedente económico nacional hacia esos países, una sustracción directa del (posible) ahorro nacional. La proporción entre transferencias al exterior y reinversión es elocuente. Por demás, buena parte de las reinversiones la constituían ampliación de sus propias operaciones y adquisición de equipos importados de las industrias de sus propios países (es decir, ni siquiera la pequeña porción que se reinvertía redundaba al desarrollo industrial local). Una “economía de enclave” donde incluso los importantes avances técnicos y de productividad no tenían ninguna integración con propósitos de desarrollo de la economía nacional, sino con las necesidades del capital imperialista incrustado en nuestro territorio.\nDe manera que, en todo este período –que incluyó la “nacionalización del petróleo” (y del hierro) a mediados de los 70’s–, la conclusión es similar a la del período agrario que antecedió al petróleo: la imposibilidad del desarrollo nacional no estuvo dada por alguna “insuficiencia del ahorro nacional”, sino por la configuración de las relaciones de propiedad internas (capitalistas) y por la marcada inserción subordinada y dependiente en los circuitos del capitalismo mundial.\nCuatro décadas de “huelga de inversiones”. Una historia de fuga del “ahorro nacional” y descapitalización.\nLuego que las diferentes ramas de la burguesía venezolana –unas más que otras, claro está– se beneficiaran durante largas décadas de las ingentes transferencias de renta pública, sobrevino el colapso de las contradicciones propias de ese capitalismo dependiente cuya expresión histórico-concreta ha sido el rentismo, y entramos desde el ‘78 en una etapa de drástica caída de la inversión privada y de la formación de capitales que se prolonga hasta nuestros días.\nEntre 1978 y 1985 la Inversión Bruta Fija (IBF) cayó en un drástico 58%, mientras entre el ’74 y el ’78 había crecido a una tasa anual de 21,6%, decreciendo a una tasa anual de -13,6%. Como proporción del Producto Territorial Bruto (PTB) pasó del 42,7 a solo el 20%. Un PTB que, a su vez, acusó una pérdida neta de 5.287 millones de Bs., en contraste con el incremento neto de 15.644 millones que obtuvo del ’74 al ’78. En este período las empresas privadas pasaron a responder solo por el 45% de la IBF, el nivel más bajo de que se tuviera información estadística .\nEn medio de la brusca e ininterrumpida caída de la formación de capital que se inició por entonces, fueron, en términos generales, los sectores extractivos y no productivos en donde se reconcentró el capital –y en la fuga, como veremos–. El sector de la construcción de viviendas no experimentó mayor disminución en su proporción en el total de las IBF, en la industria petrolera y en el sector bancario no hay baja significativa del coeficiente de inversión, de hecho, el sector Petróleo-Minería aumentó su participación en el total de la IBF, así como también lo hicieron Electricidad, Gas y Agua, y Transporte y Comunicaciones. La fase contractiva estuvo así “acompañada por un importante esfuerzo inversionista acometido por el Estado”, no así, claro está, el capital privado. Del 13,6% que ocupó la Manufactura en la IBF entre (1963-74), cayó estrepitosamente en 1978-85 al 4,6%. La agricultura, cuya porción en la IBF había disminuido la mitad de su peso aún en el auge de acumulación de capital previo, siguió descendiendo hasta ocupar apenas un 4,4% del total.\nDe tal suerte que en la fase contractiva se observa disminución de la inversión privada particularmente en “los más importantes sectores de la producción material: la agricultura y la industria manufacturera”, correlativamente a lo cual aumentaron proporcionalmente su peso las inversiones en los servicios, la construcción de viviendas (para venta o alquiler) y las finanzas… ¡la cabra siempre coge pa’l monte!\nAhora bien, en medio de la desgracia nacional, se produjo un nuevo salto en la sustracción del excedente por parte de nuestra improductiva y parasitaria burguesía. A la par que el país aumentaba su endeudamiento externo, aumentaba también la fuga de plata por parte de los capitalistas nacionales: entre 1983-1988 ingresaron al país 86,7 millones de US$, pero se fugaron 90,1 millones US$. Fue tan pérfido, tan antinacional este comportamiento, que Lusinchi –adeco y nada sospechoso de ser marxista– llegó a amenazar: “traen los dólares o expropio” (por supuesto no pasó del verbo encendido).\nAnte la caída de los ingresos petroleros el gobierno instaura en el ’83 el control de cambio ¬–el famoso "Régimen de Cambio Diferencial" (RECADI)–, sin embargo, en los meses previos al control se fueron del país 20 mil millones de US$ . Como explicaba diáfanamente Miguel Rodríguez en una muy ilustrativa y reveladora conferencia sobre el origen de la deuda pública externa de los 80’s: “en el año 82 se hace un traspaso masivo de esos activos en dólares del sector público al sector privado de la economía, en ese proceso (…) se traspasan unos veinte mil millones de dólares de activos públicos en dólares al sector privado de la economía que los coloca en el exterior” . Y aún después, ya bajo el RECADI se denunciaban las triquiñuelas por las cuales los más diversos “enchufados” de entonces se apropiaban de los 50 mil millones US$ que pasaron por allí entre febrero del ’83 y febrero del ’89“ .\nMiguel Rodríguez explica cómo el origen el endeudamiento público externo que terminó de estrangular la economía y conducir al colapso de finales de los 80’s, no tuvo su origen, estrictamente, en una necesidad del país: las necesidades se hubiesen podido cubrir con deuda local si los agentes financieros nacionales (privados) hubiesen retenido en el país los ingentes recursos que enviaron al exterior, lo que no ocurrió, “obligando” así a recurrir al crédito del capital financiero internacional, una deuda externa de la que, a su vez, el principal beneficiario fue el sector privado que fugó los capitales: luego del enorme proceso de endeudamiento, el 77% de los activos en el exterior estaban en manos del capital privado“ . La deuda contraída fue utilizada para financiar la salida de capital privado al exterior.\nNo estaría completo este cuadro si no diéramos cuenta de que, como demuestra Valecillos, las tasas de ganancia ente el período expansivo (’68-’78) y el contractivo (’78-’85) no difieren mucho. De acuerdo con las cifras disponibles del ahorro y la inversión, “no es posible deducir (…) una relación causal que permita hacer depender a la caída de la inversión de la baja sostenida del ahorro neto de las empresas”, al contrario: “El alto y persistente nivel de ganancias del sector privado demuestra de pasada que las limitaciones de la formación de capitales que afectan a este sector no radican en una insuficiencia ostensible y crónica del ahorro que logra acumular” .\nComo se sabe, la caída de la inversión de los capitalistas venezolanos en el país nunca se recuperó de allí en más, ni siquiera en la nueva bonanza petrolera que hubo bajo el chavismo, muy al contrario, al tiempo que se mantiene ya por cuarenta años esa “huelga de inversiones”, operó un nuevo episodio de brutal saqueo de la renta petrolera pública mediante la descomunal fuga de capitales. Aunque este período lo trataremos en la segunda entrega, así como los límites insuperables de las promesas de desarrollo capitalista, es posible ya hacerse una idea del comportamiento que histórica y “genéticamente” ha tenido la clase capitalista venezolana.\n Domingo Alberto Rangel, Capital y desarrollo, v. I, La Venezuela agraria, Universidad Central de Venezuela, 1974.\n Mientras la Agricultura y Cría poseía un capital de 315 millones, el Comercio ocupaba el segundo lugar muy cerca, con una abultada cifra de 301 millones, en tanto el Transporte 170 millones y la Industria (incluyendo el artesanado) 73 millones. Rangel, ob., cit., p. 179.\n Esta concentración y centralización del capital se expresaba correspondientemente en el hecho de que mientras una miríada de establecimientos y agentes del comercio minorista manejaban movimientos por 220 mil millones de bolívares, apenas un puñado de estas casas comerciales manejaban por sí mismas 80 millones.\n Con picos de 17,2 y 16,5 en 1912 y 1917, respectivamente, y mínimos de 9,7 y 9,8 en 1918 y 1919.\n No era, dice, un nivel de ahorro muy diferente del que ostentaban las economías europeas cuando estaba en el umbral de dejar atrás el feudalismo y enrumbarse por el desarrollo capitalista.\n Ob., cit., p. 176. En otras condiciones, la agricultura compartiría con la industria el fruto de su excedente, una parte quedaría en la propia agricultura para sostener su mejoramiento productivo y otra al desarrollo industrial para que este diera respuesta al crecimiento del poder de compra del campo.\n Ob., cit., p. 195\n Con la intermediación “neutral” de EE.UU. se impuso un acuerdo para que Venezuela pagara la deuda con el 30% de sus ingresos aduaneros.\n Sobre 75.618 millones de Bs. en Ingresos, 19.447 millones fueron Utilidad neta, de la cual 3.863 fueron a Reinversión y 15.584 Dividendos. Héctor Malavé Mata, Petróleo y desarrollo económico en Venezuela, Ediciones Pensamiento Vivo, Caracas, 1962, pp. 18-19.\n Para una descripción sintética de este período, puede verse: Dorothea Melcher, “La industrialización en Venezuela”, Revista Economía, Nro 10, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad de Los Andes (ULA), 1992, pp. 58-63.\n ”Melcher, ob. cit., p. 62.\n Asdrúbal Baptista, Teoría económica del capitalismo rentístico, Banco Central de Venezuela (BCV), 2010, p. 214.\n En el “Mundo desarrollado” (tomando como referencia EE.UU. Gran Bretaña, Alemania, Francia y Japón) el ritmo de la acumulación per cápita entre 1920 y 1960 fue de 63%, en “América Latina” (Argentina, Brasil, Chile, Colombia) fue de 205%, en tanto que en Venezuela fue de 998%; el crecimiento del PIB no rentístico, entre 1925 y 1980, en Argentina, Brasil, Colombia y México, se multiplicó 10,5 veces. Ver Baptista, ob. cit., Cuadro 16.II, nota 1, pp.215-216.\n Pasando de 6.300 millones de Bs. en 1963 a 32.600 millones en 1978, un crecimiento del 517%. Al respecto de todos estos datos, puede consultarse el libro de Héctor Valecillos, Acumulación de capital y desigualdades distributivas en la economía venezolana, Institutos de Altos Estudios Sindicales, 1989, p. 27 y ss.\n Ver Valecillos, ob. cit., p. 29.\n Para todos los datos referidos en este segmento del texto, puede revisarse el libro que venimos citando de Héctor Valecillos, específicamente entre las páginas 27 y 47.\n En el marco de un aumento global del coeficiente de inversión de 45% entre 1968-74 y 1974-78, el de los Servicios financieros aumentó 130%, el de Otras actividades 51%, Petróleo-minería 36%, Manufactura 18%, Transporte y comunicaciones 15% y, en la cola, Agricultura con 7%. Ob., cit., p. 42, Cuadro Nº 3.\n Una concentración del intercambio mucho más pronunciada que la ya existente en el período previo a la era petrolera: las cifras muestran que Inglaterra, Francia y Alemania absorbían en 1912 y 1913, el 53 y 64% (respectivamente) de nuestras exportaciones, en tanto que entre esos países y los EE.UU. proveían más del 60% de nuestras importaciones. Ver Rangel, ob. cit., p. 214.\n Ver Malavé Mata, ob. cit., pp. 73-79.\n Para los datos citados de este período, salvo que se indique lo contrario, tomamos los expuestos por Valecillos, ob. cit.\n En pocos meses y en una situación contractiva, una cifra equivalente a la que se fugó a lo largo de todo un año (2012) de un período de bonanza, según la conocida denuncia de Giordani y Edmée Betancourt.\n Miguel Rodríguez, “Exposición del Dr. Miguel Rodríguez”, s/d, tomado de la versión publicada en la página web de la Academia Nacional de Economía: http://ance.msinfo.info/bases/biblo/texto/libros/MF.1985.b.5.1.pdf\n En los cinco años de gobierno de Lusinchi, la oficina de Recadi manejó un presupuesto de 50.000 millones de dólares para las importaciones. Las investigaciones iniciadas están procesando denuncias sobre comisiones y sobornos de funcionarios públicos, sobrefacturación de precios en las importaciones, creación de empresas importadoras venezolanas fantasmas, privilegios, intermediarios y las más modernas formas de corrupción en el tráfico de divisas” (El País, 10/04/89).\n (…) la acumulación de unos treinta y siete mil millones de dólares en activos venezolanos en el exterior, al final del período esa acumulación de activos se discrimina en unos nueve mil trescientos millones de dólares en manos del sector público de la economía, reservas internacionales básicamente del Banco Central de Venezuela y el resto de los activos en manos del sector privado”. Rodríguez, ob. cit., pp. 90-91.\n Valecillos, op. cit., p. 84.\n[Dependencia] / [Economía venezolana] / [Antiimperialismo] / [Rentismo] / [Venezuela] / [Imperialismo] / [Petróleo]


Polidieta: los 7 alimentos de la salud, el peso justo y la longevidad – Alicia Crocco\nNo me gusta hablar de dietas, pero dado que se escucha permanentemente hablar de ellas, es oportuno hacer algunas aclaraciones sobre el tema. Si tomamos la palabra dieta como restricción será mal interpretada. Para los científicos y los nutricionistas, “la buena dieta” consiste en elegir alimentos de acuerdo con la patología que se tenga que tratar a través de la alimentación.\nUn grupo de científicos holandeses, liderado por Dr. Oscar Franco de la Universidad de Rotterdam, ideó la “Polidieta” con el objetivo de mejorar la calidad de vida de quienes la realcen, logrando una longevidad en los hombres en nueve años y en las mujeres de ocho.\nLos ingredientes estudiados fueron: el vino, el pescado, el chocolate negro, las verduras, las frutas, las almendras y el ajo. Estos valiosos alimentos, tan recomendados, previenen enfermedades, entre ellas las cardiovasculares, cuando se consumen todos de manera fraccionada durante el día o en una comida. Se ha demostrado científicamente que disminuyen el riego cardiovascular en un 76%.\nEn los hombres, los resultados fueron sorprendentes. Se logró verificar que aquellos que se alimentaron con la “Polidieta” vivieron 9 años más sin padecer enfermedades cardiovasculares, en comparación con aquellos que no la seguían. Además, los varones que tuvieron diagnosticada alguna patología cardíaca, al seguir la polidieta obtuvieron mejorías significativas.\nEn las mujeres, el resultado también fue positivo. Aquellas que seguían este modelo propuesto vivían hasta 8 años más sin riesgos cardiovasculares.\nPara llevar a cabo estos lineamientos nutricionales la sugerencia principal consistió en que el consumo de todos estos alimentos se realizara a diario, ya sea en una comida o fraccionado, con excepción del pescado, cuya recomendación fue establecida de cuatro veces a la semana.\nHicieron pruebas experimentales con los siete alimentos elegidos para descubrir el porcentaje de beneficio de cada uno de ellos y los resultados fueron los siguientes:\n– Las personas que seguían la polidieta mejoraron su tensión arterial y su perfil lipídico y redujeron el riesgo de enfermedades cardiovasculares.\n– Tomando vino (no especificaban cuál, pero se sabe de los beneficios del vino tinto de buena cepa), 150 ml a diario, disminuyeron un 32% la probabilidad de desarrollar enfermedades cardiovasculares.\n– El consumo de pescado (114 g cada vez) cuatro veces a la semana hizo bajar el riesgo en un 14%.\n– La ingesta de 100 g de chocolate negro y el consumo de 400 g de verduras y frutas logró una reducción de la presión arterial, disminuyendo adicionalmente el riesgo cardiovascular en un 21%.\n– El consumo de ajo (2.7 g por día; 1 ajo pesa entre 4 y 6 g) y de almendras (68 g; 1 almendra pesa aproximadamente entre 4 y 5 g) logró reducir el colesterol plasmático en un 25% y adicionalmente el riesgo de cardiopatías en 12.5%.\n– La combinación de los siete alimentos sugeridos de la polidieta lograron una reducción de las enfermedades cardiovasculares en un 76%.\nUn ejemplo para llevar a la práctica\nDesayunos y meriendas: 1 vaso de leche o yogur descremados\nInfusión y edulcorante: cantidad suficiente\nPan integral multisemillado: 2 rebanadas\nAlmuerzo: salmón o caballa a la plancha sobre verduras con salsa de berro (tomate, cebolla y berro sin freír).\nEntrecomidas: mousse de chocolate negro o 1 chocolate negro de 100 g.\nCena: vegetales cocidos al vapor con garbanzos o porotos o lentejas.\nCondimentos para ambas comidas: 1 cucharada de las de postre de aceite de oliva, ajo picado (1, quitar el centro para que no produzca mal aliento o consumir semillas de cardamomo) y vinagre. El ajo podrías no incluir en una de las comidas, ya que el peso de 1 unidad supera las recomendaciones sugeridas por los investigadores.\nPara saber cómo eliminar el mal aliento: (en clarín hice dos notas al respecto)\nAlimentos adicionales propuestos por los científicos: aceite de oliva, soja, tomates, copos de trigo, cereales (sobre todo integrales), nueces, té, legumbres, etc. que afirman tener efectos sobre la reducción del riesgo de enfermedades cardiovasculares.\nLlegaste hasta acá y mientras leías este artículo se te presentaban muchos interrogantes: ¿Esta dieta será para aumentar el peso corporal? Si consumiera chocolate negro y frutas secas en esas cantidades ¿será cierto lo que dice este estudio?\nEs cierto en parte que comer 100 g de chocolate negro, 68 g de almendras por día, en aquellas personas que son obesas o que tienen exceso de peso, podría ser perjudicial si se exceden en las cantidades recomendadas, ya que esto lograría adicción y un efecto contrario. Sin embargo, deberías tomar en cuenta que comer pizza, empanadas, galletitas, asado, todo aquello que tenga azúcares escondidos, especialmente en los alimentos industrializados, que son altamente adictivos, es lo que te conduce al exceso de peso o a la obesidad. Si adoptas ésta forma de alimentación, es probable que los efectos saludables se manifiesten en tu organismo y podrás sentir que no es una dieta, que podés darte el gusto, controladamente, de consumir alimentos que te agradan. Pero eso sí, el movimiento es otro factor a considerar para que lo incluyas diariamente.\nNo te engañes ni justifiques: tu aumento de peso es por tu mala elección de las comidas y el sedentarismo. Es tiempo de aprender que sin necesidad de privarte de cosas ricas como el chocolate negro, si comes moderadamente, vas a poder mejorar tu calidad de vida.\n* Alicia Crocco es Licenciada en Nutrición, autora de Nutrir mi Embarazo, Ansiedad Vs. Saciedad, Creo & Adelgazo, entre otros, y de los libros digitales Postres Light, Como Bien Adelgazo Mejor. Planes A, B, C y D, etc.. Conduce y participa activamente en su programa Alimenta Tu Vida, los domingos 20:00 horas. Repetición: martes a las 15:00 horas, jueves 18:00 horas, por Metro;www.alimentatuvida.com


marzo | 2013 | Ticket de Cambio\nPublicado el marzo 31, 2013 por mjnavia\nDa gusto perderse en La Ciudad Feliz. El título, que en realidad es el nombre de un restaurante de comida china, corresponde a una bellísima novela de la española Elvira Navarro. De alguna manera, sigo con mis lecturas territoriales, luego de mi atención en Bolivia, pongo el ojo ahora en España.\nLa Ciudad Feliz cuenta dos historias. En la primera, nos enteramos de la vida de Chi-Huei, un niño chino que llega a vivir a España junto a sus padres, su hermano y sus abuelos. La familia instala un negocio de comida, primero asando pollos, luego agregando al menú elementos de su cocina como los arrollados primavera y otros platos. Bajo el nombre y techo de Ciudad Feliz se esconde una familia a los tropezones, con un padre que fue torturado en la guerra y que ya no sabe comunicarse (aunque comienza a sentirse, de a poco, más cómodo hablando en español) y que causa la vergüenza y resentimiento del abuelo, una madre manipuladora de los sentimientos de su hijo menor y dos chicos obligados a ser estudiantes de excelencia en su nueva escuela y nuevo idioma. La segunda historia cuenta la vida de una niña del barrio, amiga de Chi-Huei, que comienza a sentirse fascinada por un mendigo que parece seguirla por las calles y con el que establece una extraña relación.\nSon dos historias sutiles y complejas a la vez, narradas desde la perspectiva de dos niños que intentan encontrar su lugar en una ciudad que, la verdad, dista mucho de ser feliz.\nPD: Elvira Navarro tiene un interés en lo urbano e intenta acercarse a ello desde la literatura y también desde su blog Periferia, en el que cuenta las historias, a través de crónicas, que se esconden en la periferia madrileña. Vale mucho la pena.\n“Mi muñeca me habló”\nPublicado el marzo 30, 2013 por mjnavia\nLa Nueva Taxidermia de Mercedes Cebrián (escritora española) es de esos libros que me dan ganas de poder viajar en el tiempo. Esos libros que me da algo de rabia haber encontrado tan tarde y no llevar ya varios años como lectora fan de Cebrián.\nQué libro más genial.\nLa Nueva Taxidermia está compuesto de dos novelitas cortas o nouvelles; ambas giran alrededor de la idea de detener el tiempo, de replicar un instante, de manipular la vida. En la primera, “Qué Inmortal he sido”, una mujer se obsesiona con hacer réplicas exactas del pasado: recrear en su apartamento el cuarto de su novio de adolescencia (con los mismos muebles e incluso los mismos olores) o bien una fiesta que ocurrió hace cinco años y que ella recuerda con particular afán. En la segunda, “Voz de dar malas noticias”, Belinda, una mujer de cuarenta y un años que pudo haber tenido un buen futuro como cantante pero cuya timidez le impidió hacerlo, luego de un incidente en el que no se atreve a decirle a un conductor de autobus que le ha aprisionado la pierna con la puerta de éste y está a punto de cercenársela, decide fabricar tres muñecos con distintas personalidades cada uno, para, a manera de ventrílocuo, sacar personalidad y, a la vez, perder la voz en ellos.\nAmbas están contadas con un tono frío, neutro, que a ratos se acerca al humor más negro, a ratos a la desesperación.


‘Mountainlikers’, punto de encuentro para profesionales de la montaña | Donde Viajar\n‘Mountainlikers’, punto de encuentro para profesionales de la montaña\nAndorra acogerá el próximo mes de abril el 8º Congreso Mundial de Turismo de Nieve y de Montaña, una cita en la que se analizarán los recursos y las nuevas tendencias para rentabilizar el sector.\nClara Vidal 20 Feb 14\nSeguramente muchos de vosotros sois aficionados a todo aquello que tenga que ver con la montaña, como nuevas tendencias en turismo de aventura, escapadas, deportes, etcétera. Pues precisamente muchas de estas facetas salen de Andorra durante una cita muy concreta que tiene lugar cada 2 años: el Congreso Mundial de Turismo de Nieve y de Montaña.\nEn esta edición el congreso lleva por título ‘Mountainlikers: nuevas tendencias del turismo de montaña en verano’ y tendrá lugar los días 9 y 10 del próximo mes de abril en Andorra. El evento promete, pues se trata ya de la octava edición, una trayectoria que lo convierte en un claro referente para los profesionales del sector. Pero no sólo por este motivo, ya que además está organizado por el Gobierno de Andorra, el Comú de Andorra la Vella y la organización Mundial del Turismo, por lo que se esperan unas jornadas de calidad.\nMás de 20 expertos de todo el mundo se darán cita con el objetivo de intercambiar conocimiento sobre las herramientas, las tendencias y las oportunidades de desarrollo turístico en las zonas montañosas. Un desarrollo que en esta ocasión estará centrado en potenciar el turismo de montaña en la época estival como bien indica el título, especialmente en lo que se refiere a la desestacionalización de la oferta, a rentabilizar inversiones y a las herramientas para conseguirlo. Y es que si la playa lucha por ser un destino atractivo durante todo el año y no sólo en verano, la montaña también quiere atraer turistas cuando finaliza el invierno y la temporada de esquí.\nAlgunas de las técnicas, herramientas y tendencias de las que se hablará durante estos dos días en Andorra serán los nuevos productos y mercados, aplicaciones móviles y geolocalización en cuanto a aspectos técnicos, sostenibilidad, los resorts, parques temáticos naturales, las actividades al aire libre en entornos naturales, deportes de aventura, entre otros aspectos que posiblemente marcarán las pautas futuras del turismo de montaña.\nFuente y más información / Red INTUR\nFoto / Anthony DeLorenzo\nCuenta atrás para la despedida de Scorpions en Madrid\nMéxico aspira a reunir a los grandes surfistas en América LatinaPaises\nSegorbe y Aranjuez: Pueblos con encantoViajes


Las trazas históricas de Ciudad de Panamá atesoradas en su Archivo Nacional - La Prensa Latina\nEl viejo tomo es uno de los varios con transcripciones hechas de “puño y letra” por el historiador panameño Juan Antonio Susto Lara (1896-1985) de investigaciones que hizo en los Archivos Generales de Indias de Sevilla, encargadas por el presidente de Panamá Belisario Porras (1856-1942), dijo a Efe Luis Carlos Burke, uno de los expertos que trabaja en el Archivo Nacional.\nEl volumen recoge un pasaje escrito por el sacerdote e historiador español Francisco López de Gómara (Gómara, Soria 1511-1566) en su Historia General de las Indias (1552) acerca de la determinación tomada por el rey Carlos de España en 1521 de nombrar ciudad al hasta entonces conocido como “pueblo de Panamá”.\nSegún este relato, narrado en primera persona y con el hablar y ortografía de entonces, el monarca argumenta que “hasta aquí no le habíamos nombrado ciudad ny dado facultad para que se lo llamara” así, ni menos asignado armas ni divisas que luciese en sus pendones y sellos, por lo que suplicaron “que mandásemos nombrar ciudad a dicho pueblo de Panamá”.\n“Lo cual por nos visto é acatado é considerando como el dicho pueblo fue fundado en la dicha costa del sur de la dicha Castilla del Oro por nuestro mandado y es el primero y más principal pueblo que al presente ay en aquellas partes y costa de la mar del sur de Castilla del Oro”, señala el rey Carlos en el hablar de aquel entonces y según el folio 91 de la Historia escrita por López de Gómara y a su vez transcrito por Susto.\n“Toda esa documentación fue recopilada, se guardó, lo único que se ha podido es foliar los documentos, pero sí, es un documento muy histórico. Para nosotros los panameños es muy histórico”, afirmó a Efe el archivólogo Burke, quien tiene siete años trabajando en el Archivo Nacional.\nSusto, quien fue director del Archivo Nacional, señaló Burke, transcribió toda la documentación, pero está el problema de la “escritura de aquellos tiempos, que era paleográfica, bastante difícil”, lo que dificulta su comprensión.\nTambién se encuentran algunos de los originales del Tratado de Paz firmado a bordo del buque Almirante Wisconsin el 21 de noviembre de 1902, que puso fin a la Guerra de los Mil Días, así como dos folios del “Alcabala” que es un registro del pago del impuesto de venta de esclavos de Panamá en 1572, entre otros.\nTodo esto hace que Burke, con siete años de trabajar en el Archivo Nacional, sea un convencido de que hay que “estudiar y leer lo que dice nuestra historia, porque un país sin historia es (como) andar desnudo en la calle”.\nPreviousEmpresas españolas participarán en subasta de dos líneas de tren en Sao Paulo\nNextBarbie viaja hasta la galaxia de Star Wars en una nueva colección


"Nos veremos forzados a cerrar la frontera sur por completo si los demócratas obstruccionistas no nos dan el dinero para terminar el muro".\nUn letrero anuncia el cierre de los Archivos Nacionales durante el quinto día consecutivo del cierre parcial del Gobierno estadounidense en Washington D.C (Estados Unidos). EFE/ Jim Lo Scalzo\nWashington, 28 dic (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó hoy con cerrar «por completo» la frontera con México si los demócratas no incluyen en el presupuesto una partida para financiar su muro, un desacuerdo que ha provocado el cierre parcial de la Administración.\n«Nos veremos forzados a cerrar la frontera sur por completo si los demócratas obstruccionistas no nos dan el dinero para terminar el muro y también para cambiar nuestras ridículas leyes migratorias que someten a nuestro país», escribió Trump en su cuenta de Twitter.\n«EE.UU. pierde mucho dinero en comercio con México bajo el NAFTA -siglas en inglés del TLCAN-, más de 75.000 millones de dólares al año (sin incluir el dinero en drogas, que sería muchas veces más que esa cantidad), por lo que yo consideraría que el cierre de la frontera es una ‘operación con fines lucrativos'», dijo Trump.


Volcom Volcontour Ls comprar y ofertas en Dressinn\nDescripción Volcom Volcontour Ls\nSi buscas una tienda online especializada en moda, descubre dressinn. Todos nuestros productos cuentan con la garantía de Volcom. Selecciona una de estas categorías y descubre la gama de artículos de y accesorios que tenemos de tu deporte favorito. Para aclarar cualquier duda, contacta con nuestro equipo vía email o por teléfono. ¡No esperes más!\nCaracterísticas Volcom Volcontour Ls


Caen el peso mexicano y el dólar canadiense ante amenaza al TLCAN | canadáDonald TrumpMéxicoNAFTAtlcan | Noticias | Entravision\nCaen el peso mexicano y el dólar canadiense ante amenaza al TLCAN\nLas monedas de los dos países se desplomaron tras circular la noticia de que Trump piensa retirarse del tratado de libre comercio.\n(POLÍTICA PARA MI).- Ante la posibilidad de que Donald Trump retire a Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN, se desplomaron este miércoles en el mercado de divisas el peso mexicano y el dólar canadiense.\nFuncionarios del gobierno de Trump revelaron este miércoles que el presidente está considerando seriamente tomar un paso importante sobre el tratado de libre comercio entre Canadá, Estados Unidos y México.\nSe dijo que el mandatario estaría preparando desde ya una orden ejecutiva para declarar las intenciones de EE.UU. de retirarse del acuerdo, una movida que podría desatar una renegociación del tratado más que solo una retirada, afirman los funcionarios.\nPero advirtieron, que Trump aún no decide qué acción tomará.\nOtras fuentes aseguraron que un borrador del decreto, escrito por Peter Navarro, jefe del Consejo Nacional de Comercio de Trump, en estrecha colaboración con el jefe estratega de la Casa Blanca, Steve Bannon, se encuentra en las últimas etapas de revisión, y podría ser firmado por el mandatario a finales de esta semana o a principios de la próxima.\nTan pronto circuló la noticia, la reacción en el mercado de divisas fue drástica.\nEl peso mexicano se desplomó en 2.5% frente al dólar estadounidense, cifra que luego se estabilizó alrededor del 2%, a 19.24 pesos por cada dólar.\nPor su parte, la moneda canadiense siguió una tendencia similar, aunque mucho menos pronunciada. El dólar canadiense se cotizaba a 1.3579, o $0.64 del dólar, más débil que el cierre del martes.\nEsta semana, Trump le ha declarado una especie de guerra comercial a Canadá. El lunes, el departamento de Comercio anunció la imposición de aranceles de hasta 24% a más de $5 mil millones de importaciones de madera blanda desde el país vecino.\nMira también: canadáDonald TrumpMéxicoNAFTAtlcan\n04/25/2017 En vez de su prometida batalla comercial contra China, el presidente arremetió contra el viejo…\n04/25/2017 A 100 días de su gobierno, aún Trump no ha cumplido con las principales promesas…\nLas 5 promesas incumplidas de Donald Trump


Tetracloruro de Carbono | Productos Químicos Chile\nTetracloruro de Carbono cantidad\nEl Tetracloruro de Carbono es un producto químico, con capacidades extraordinarias. En su estado natural tiene forma de gas que no presenta color alguno, no es inflamable, pero se debe manejar cuidadosamente debido a su grado de toxicidad, lo cual lo hace adecuado para utilizarse como disolvente en la obtención de grasas y ceras. También la industria del cuero y caucho lo implementan en la obtención de subproductos. En Productos Químicos Chile somos expertos distribuidores de Tetracloruro de Carbono en Chile\nEl Tetracloruro de Carbono es un producto no inflamable y que no se disuelve con facilidad ante la presencia del agua. Generalmente las industrias fabricadoras de lubricantes industriales lo implementan como un potente disolvente en la obtención de grasas y aceites especializados. La industria de pinturas lo implementa como un rendidor solvente, sobretodo para las pinturas destinadas al aeromodelismo. También en años anteriores se utilizaba en pocas cantidades como agente plaguicida, aunque es necesario resarcir que debe manejarse con el mayor de los cuidados porque presenta índices de toxicidad importantes y por ende requiere manipularlo con la protección adecuada.\nSi estás interesado en comprar o saber más sobre la venta de Tetracloruro de Carbono en Chile, puedes ponerte en contacto con nuestra área comercial vía telefónica o mail.\nEn Productos Químicos Chile somos líderes y proveedores de Tetracloruro de Carbono en Chile, no dudes en contactarnos o pedir una cotización y nuestros ejecutivos de venta te contactará en breve.\nCategorías: Industrial, Solventes y Refrigerantes


SrtaSugus: Crisis blogueril + Necesito tu ayuda\nPublicado por Srta Sugus en miércoles, febrero 17, 2016\nPaulosca Bellezacosmeticaymas 17 de febrero de 2016, 10:48\nHola, guapa! Una pena tu crisis blogueril, aunque también se entiende que una tenga rachas. Si lo que era un entretenimiento pasa a ser como una obligación es normal que no se disfrute igual... Yo no llevo mucho con el blog y ya he tenido alguna minicrisis. La primera al mes de empezar: se me atascó una entrada, me estresé y dejé el blog inactivo más de dos meses!\nYo creo que (salvo que el blog suponga una fuente de ingresos o casos similares) la gracia de esto está en hacerlo porque quieres y no porque sientas que lo "tienes" que hacer. No sé si te servirá, pero mi "truco" para mantener la motivación con el blog es no ponerme una meta concreta. Si me planteara que tengo que publicar unos días fijos o un número de entradas concreto me sentiría como si fuera un trabajo y me estresaría, así que solo lo hago solo cuando me apetece y tengo tiempo suficiente.\nY por cierto que las entradas que más me gustan del blog son las reviews y la suguspedia! :D\nGretel MonoGretel 17 de febrero de 2016, 14:02\nMariaje Piris 17 de febrero de 2016, 11:30\nÁnimo, hay que tomarse esto como un hobby, yo subo entradas cuando puedo, no tengo un día fijo porque si no ya sería una obligación y no es lo que quiero. Yo intento hacer fotos sobre la marcha y luego ya escribir el post me resulta más fácil si tengo las fotos preparadas de antes. Lo que más me gustan son las reviews y los terminados.\nDezazu 17 de febrero de 2016, 11:59\nHay rachas asi, tomatelo con calma!!besos\nAnónimo 17 de febrero de 2016, 12:17\nNo te preocupes son rachas, a mi tambien me pasa hay veces que no me motiva nada o nose porque tengo menos ganas y apenas me paso por el blog, pero se pasa...lo importante es que disfrutes con lo que haces en el blog, no verlo como una obligación =).\nDentro de mi Caos 17 de febrero de 2016, 12:42\nEsto va a rachas, no te preocupes! seguro que luego viene una época en la que estas super inspirada y te dan ganas de publicar incluso más a menudo jajaja\nA mi los hauls me encantan, y también puedes hacer maquillajes! Te maquillas bastante bien así que :D\nMayra Miño 17 de febrero de 2016, 13:27\nsuele pasar! y mas cuando tenes examenes o situaciones complicadas! animo!\nBe natural, my friend 17 de febrero de 2016, 15:26\nCreo que lo mejor es publicar cuando realmente nos apetece y hemos tenido tiempo de sentarnos a escribir con calma. Cuando se convierte en obligación es mejor replantearse el método de como estas haciendo. Baja el ritmo, no te estreses y disfruta de tu espacio. Me gustan todas tus entradas, aunque ya sabes que solo uso cosmetica natural por eso no siempre comento. Besos guapa\nOwl Makeup 17 de febrero de 2016, 16:13\nEres muy perfeccionista y organizada. Eso está muy bien, pero el problema viene cuando te lo tomas como una obligación. No te preocupes, sube cuando te apetezca y no te estreses innecesariamente. Y sobre todo hazlo cuando realmente disfrutes con ello.\nEsto es sólo un consejo, también he tenido y sigo teniendo rachas en las que no me sentía para nada motivada.\nY me encanta la Suguspedia :)\nMonique Benavides 17 de febrero de 2016, 18:54\nMi opinión sobre los bajones que nos pueda dar es que el ser blogger no significa estar amarrado a un horario o procedimiento, es disfrutar nuestra pasión de la manera que nos haga sentir más cómodas, de día o noche, una vez a la semana o dos. Es normal perder la inspiración por situaciones que nos afectan mucho, sin embargo hay que despejarnos, relajarnos, pensar en otra cosa y retomar de a pocos. Te contaré que mi novio de más de 3 años me terminó hace 3 días, de momento estoy que me siento morir, no puedo escribir, así que de momento aprovecho en descansar, dormir y visitarlas para de a pocos recuperarme y continuar.\nMe encanta leer sobre hauls. Un beso.\nBianca G. 17 de febrero de 2016, 22:57\nSuelen suceder esos bajones, especialmente cuando se está estresado, pero luego te das cuenta de que realmente te gusta estar acá y volvés con todas las pilas. ¡Muchos éxitos!\nMari Estilo 17 de febrero de 2016, 23:00\nNo te preocupes, es algo normal... Lo importante es que cuando escribes lo hagas porque te nace y apetece hacerlo. A veces esos breaks son buenos para agarrar energía, respirar y crecer... Aunque en el momento no nos demos por enteradas.\nCristina del fresno 18 de febrero de 2016, 1:43\nNo te preocupes, haz siempre lo que quieras y no te lo impongas nunca.\nA mi los post que más me gustan son de outfits y maquillajes.\nGUMIVAYA NAILS 18 de febrero de 2016, 1:45\nEso creo (hablo por mi) nos ha pasado a todas, es cuestión de tiempo y que entre la motivación de nuevo, no le des mucha importancia por que si no veras el problema agrandado. Te mando un abrazo enorme de esos que reconfortan.muack\nEdith T. Stone 18 de febrero de 2016, 2:08\nHolaa!! Ays que pena lo de la crisis blogguera, pero te entiendo, es normal. A todos nos pasa yo creo jajaja, lo que yo hago es no tener días fijos para publicar y así puedo publicar cuando quiera porque nadie me está esperando jaajajajaja. A mí me gustan los DIYs pero supongo que es lo que más tiempo te lleva preparar, así que si necesitas tomarte unas vacaciones indefinidas, hazlo xD\nBeatriz MissPotingues 18 de febrero de 2016, 2:41\nQuizá lo que necesitas es un respiro y no forzar la máquina. Tómate unos días para ti, para hacer algo que te guste, y ni pienses en el blog.\nCuando vuelvas, la inspiración estará esperándote. A veces sólo es agotamiento.\ndOri 18 de febrero de 2016, 7:06\nSinceramente, creo que es mejor que publiques cuando realmente te apetezca aunque algún día "faltes" a la cita o frecuencia que tu te hayas marcado. Es mejor disfrutar de lo que hacer porque sino acabarás viéndolo de forma totalmente contraria.\nYo te mando muchos ánimos por el momento :)\nNerea Curiosa 18 de febrero de 2016, 7:49\nPublica regularmente, pero sin días concretos. Es lo que llevo haciendo yo un año, y me ha ido bien. Nunca me he agobiado.\nO pon dos entradas al mes fijas, y las demás, cuando te surjan.\nHay mil formas de hacer las cosas!\nY otra cosa que igual te ayuda (al menos a mí sí me ayuda) es cambiar de diseño. Es como que ves todo nuevo y te motiva!\nAh, y también motiva tener tu propio dominio. (¿Te conté que tengo mi propio dominio ya?) A mí me hace sentir aún más como la dueña y señora del lugar. Me hace ilusión, jajaja.\nIgual te ayuda!\nabbie gold 18 de febrero de 2016, 12:03\nyo estoy en ese momento de crisis tambien\nsuerte que tenia entradas para subir rogramadas y esperando que me venga la inspiracion\nMarta Chicle&Nueces 19 de febrero de 2016, 5:48\nDescubro tu blog justo en plena crisis.Yo no te puedo aconsejar mucho porque acabo de empezar con mi blog, y aunque éste no es el primero, sí lo es de ésta temática, así que los comentarios y consejos que te están dejando son muy valiosos también para mi.\nTómate tu tiempo. Espera a ver qué te apetece A TI escribir y no qué es lo que los demás esperan que escribas. Está muy bien pedir ayuda o que te cuenten qué gusta más, pero pregúntate, ¿qué te gusta más a ti? Si nadie te leyera, ¿qué escribirías? Y ahí es donde tienes que buscar la inspiración!\nMe quedo por tu blog. Un beso y que la crisis dure lo menos posible!\nLA CAJITA DE DIANA 19 de febrero de 2016, 10:55\nDigamos que por este punto pasamos todas, me alegra que te hayas animado a seguir porque tus entradas son muy interesantes, amenas y útiles encuentro de todo. Bss\nEnara Girl 20 de febrero de 2016, 2:12\nEs normal tener una crisis blogeril, casi lo raro es no tenerla. El blog exige mucho trabajo. Besos\nPretty Little Lawyer 20 de febrero de 2016, 12:23\nHola cielo! La verdad que yo he vuelto también después de toda una semana y me ha pasado exaaactamente lo mismo. No soy capaz ni de sentarme en la silla a ver todo, estoy muerta de cansancio y sin ganas, y me siento fatal cada día que paso sin ver el blog.\npero mucho ánimo y verás como dentro de poco vuelve la inspiración.\nMarta Suarez Cota 21 de febrero de 2016, 10:09\nYo desde el principio empecé con dos entradas semanales, siendo hiper rigurosa con los días de publicación y con pasarme por otros blogs. Pero la vida y la rutina nos imponen otras cosas, y la inspiración también.\nHay meses que se me ocurren mil entradas pero no tengo tiempo para montar el mini estudio y fotografiar, así que subo entradas más tocho que me permitan usar fotos de internet sin que parezca que es impersonal. Y hay otras temporadas en que pensar en el blog me da una pereza tremenda... y ahí no podemos forzar! jajaja Se trata de un hobby y punto!\nMe chiflan tus post personales, con DIY o maquillaje, donde cuentas tu experiencia o explicas cómo haces tú algo... pero tienen que ser cosas que te llenen a ti!\nNeus 24 de febrero de 2016, 11:41\nPrimero y ante todo te mando muchísimos ánimos se por el momento que estas pasando a mi me pasa igual :). Yo en mi caso cuando me siento un poco saturada me tomo un descanso para reponer fuerzas y de paso aprovecho para actualizar o renovar el blog :D.\nSiempre me ha encantado leer todas tus entradas así que muchísimos ánimos :D.\nTati López 1 de marzo de 2016, 23:22\nSeñorita Sugus, creo que es algo que nos suele pasar.... Yo no puedo dedicarme a ser blogger porque principalmente soy enfermera, además de querer hacer deporte y mis hobbies varios...\nPero me frustraba porque pretendía tener la misma audiencia, las mismas entradas, y con el diseño delicadamente cuidado.... :-(\nCuantos dias saliente de guardia (con dolor de cabeza) me he obligado a escribir y publicar....\nYa no me obligo, porque dejé de disfrutarlo. Todo lo que se convierte en obligación acabas creando cierto rechazo, y encima si recordamos que esto no da dinero (al menos a mi) y hay veces que ni tus amigos se leen los posts porque somos muy pesadas y no paramos de recordar que se metan a ver esto y lo otro...\nEn fin... que escribo cuando estoy inspirada y tengo ganas, no hay obligaciones dentro de La Maleta de Tatufi, y chica! hay que tomarse descansos y disfrutar de tu vida personal o atender obligaciones como tus exámenes.\nNo te desanimes que este blog lleva un gran trabajo encima, y es reconfortante. Así que ya te veremos con las pilas cargadas!\nUn besazo y espero haberte servido de algo..