Escuela Leyes Biologicas Articulos Antiguo Blog Año 2009\nArtículos del antiguo blog del año 2009\nEn esta sección reproducimos los mejores artículos publicados en el antiguo blog en español sobre las Leyes Biológicas en el año 2009, los cuales fueron rescatados por la Escuela de las Leyes Biológicas antes de que desapareciera ese espacio.\nLos artículos han sido revisados y rectificados recientemente por la Escuela de las Leyes Biológicas en cuanto a contenido, vocabulario y forma.\n1. Adenocarcinoma de pulmón y tuberculosis pulmonar. Un mismo programa especial en fases diferentes.\n2. El Foco de Hamer orgánico.\n3. Dificultades y limitaciones en la terapia con las Leyes Biológicas.\n4. Marcadores tumorales en las Leyes Biológicas.\n5. Focos de Hamer y artefactos radiológicos.\n6. Bulimia: causas y tratamiento.\n7. VIH positivo y SIDA.\n1. Adenocarcinoma de pulmón y tuberculosis pulmonar.\nUn mismo programa especial en fases diferentes.\nSegún los descubrimientos de las Leyes Biológicas, el cáncer de pulmón, concretamente el cáncer que afecta los alvéolos pulmonares, frecuentemente diagnosticado como adenocarcinoma pulmonar, aparece en la Fase Activa de un conflicto biológico de "miedo a la muerte". Durante la Fase Pcl, y siempre que existan bacilos tuberculosos en el organismo, el paciente desarrollará una tuberculosis pulmonar en la cual los microbios eliminarán, mediante caseificación, los tumores que crecieron durante la Fase Activa.\nSegún explica el Dr. Hamer: "un adenocarcinoma alveolar, también llamado cáncer pulmonar, pertenece a la capa germinal interna, es dirigido por el Tallo Cerebral y siempre se relaciona con un conflicto de miedo a la muerte. El tumor crece durante la Fase Activa, se descompone en la Fase Pcl por micobacterias como las bacterias tuberculosas (sólo si están presentes), se caseifica y es expectorado en la tos. Todo lo que queda son cavernas (agujeros)."\nAquí debemos apuntar algunas cosas:\n1) Una persona no puede tener un adenocarcinoma de pulmón en Fase Activa y al mismo tiempo una tuberculosis pulmonar que elimine esos tumores. Dado que se trata de fases opuestas, el paciente sólo puede estar en uno u otro estado, según si su conflicto está activo o ha sido resuelto.\n2) Sí es posible que el paciente esté en la Fase Activa de un conflicto de miedo a la muerte, y a la vez tenga una tuberculosis pulmonar correspondiente a la Fase Pcl de otro conflicto de miedo a la muerte. En este caso los bacilos tuberculosos eliminarán los tumores correspondientes a este conflicto resuelto, no al conflicto que esté activo. En estos casos existe una superposición de dos programas especiales del mismo tipo (pero independientes), pero que se encuentran en fases diferentes. Sin embargo, según mi conocimiento, estos casos son muy infrecuentes.\n3) Según la 4ta Ley Biológica, los bacilos tuberculosos proliferan desde el momento del DHS y durante toda la Fase Activa, pero la acción sobre los tumores y su eliminación por caseificación con eventual formación de cavernas sólo se producirá en la Fase Pcl. En palabras del Dr. Hamer: "los hongos y las micobacterias son los microorganismos más antiguos. Estos trabajan en órganos y tejidos que se originan del Endodermo dirigido desde el Tallo Cerebral y en los órganos mesodérmicos antiguos dirigidos desde el Cerebelo.\nHongos como la Cándida ó micobacterias como las bacterias tuberculares descomponen los tumores del colon, pulmones, riñones, los tumores hepáticos, los tumores de las glándulas mamarias o el melanoma. Durante la Fase Pcl estos degradan las células extra que no se necesitan. Usualmente este proceso de descomposición se acompaña de fiebre y sudores nocturnos, lo que hace notables a las micobacterias, como las bacterias tuberculareses que comienzan a multiplicarse inmediatamente en el momento del choque del conflicto. Estas se multiplican a un ritmo paralelo al crecimiento del tumor.\nEn el momento que se resuelve el conflicto, la cantidad exacta de bacterias tuberculares que se necesita para descomponer las células del tumor se encuentra disponible. Si los microbios están ausentes, por ejemplo, debido a que fueron erradicados por medio de la vacunación, el tumor se encapsula en tejido cicatrizal y se queda en el lugar sin tener más aumento celular. En este caso el tumor será visto como benigno.\n4) Es posible, aunque muy infrecuente, encontrar en un paciente con un adenocarcinoma la presencia simultánea de un lesión tuberculosa en el tumor. Es decir, que la misma lesión sea en parte cancerosa y en parte tuberculosa. Pero esto sólo ocurrirá:\na) Cuando se diagnostica en el momento en que el bacilo tuberculoso está empezando a realizar su trabajo, en cuyo caso el tumor presentará en parte el aspecto propio del adenocarcinoma en la zona donde el bacilo no ha actuado todavía; y en parte el aspecto propio de un tuberculoma en la zona del tumor donde ya el bacilo haya comenzado a realizar su función.\nb) Si durante la Fase Pcl tuberculosa se reactiva el conflicto de miedo a la muerte, deteniendo el proceso tuberculoso y reiniciando el adenocarcinoma pulmonar. Dado que es muy difícil encontrar a un paciente precisamente en estos estados, ya que es más probable que se encuentre o con un adenocarcimoma creciendo en Fase Activa o con una tuberculosis desarrollándose en Fase Pcl, la literatura médica sólo ha constatado unos pocos casos.\nEn un artículo científico se señala: "reportamos un caso de coexistencia de un cáncer de pulmón y un tuberculoma en la misma lesión." Cuando se examina el artículo para saber qué tipo de cáncer es, encontramos que: "un hombre de 72 años fue referido a nuestro hospital para más examen y terapia para el cáncer de pulmón. Él fue un fumador crónico, fumando de 15 a 20 cigarrillos al día por 50 años. El diagnóstico de cáncer de pulmón fue hecho en un hospital exterior donde el paciente se sometió a una cirugía para un aneurisma aórtico abdominal. La biopsia pulmonar transbronquial (TBLB) realizada después de la identificación de una opacidad anormal en el campo pulmonar izquierdo en una radiografía de pecho reveló adenocarcinoma."\nCuando se presenta un cáncer pulmonar distinto al adenocarcinoma, como sería un cáncer de células grandes que afecta los bronquios, se puede encontrar la presencia del bacilo tuberculoso en las muestras, pero no su acción sobre el tumor para descomponerlo. En este artículo de medicina convencional sobre la relación cáncer de pulmón y tuberculosis se señala, a propósito de un caso clínico, lo siguiente: "caso 1: paciente varón de 55 años diagnosticado de carcinoma indiferenciado de células grandes de pulmón estadio T3N1M1 con un infiltrado en el lóbulo superior derecho. Se empezó con quimioterapia. Seis semanas tras el diagnóstico de neoplasia nos informan de que en las muestras tomadas durante la broncoscopia que diagnosticó la neoplasia, crecía Mycobacterium tuberculosis. Tras conocer el resultado empezó tratamiento con isoniazida, rifampicina y pirazinamida (HRZ). Se continuó con la quimioterapia; pero el paciente falleció cinco semanas después por complicaciones de la neoplasia."\nEsta persona, según se nos dice, falleció debido a las complicaciones del cáncer (¿o del tratamiento con quimioterapia?), no debido a una tuberculosis pulmonar, aún cuando el bacilo de Koch se encontraba creciendo en su organismo. Las Leyes Biológicas predicen que esta persona tenía también algún programa especial del Endodermo en Fase Activa, probablemente algún miedo a la muerte quizás debido al diagnóstico de cáncer, ya que esto es lo que explicaría el crecimiento del bacilo de Koch en las muestras, pero no su acción a para producir la tuberculosis como tal, ya que el cáncer de células grandes que afecta los bronquios no es causado por un miedo a la muerte, sino por otro programa especial.\nAlgo similar ocurre con el cáncer de hígado (concretamente con un hepatocarcinoma) y la tuberculosis hepática. Lo primero que debemos señalar es que el carcinoma hepatocelular es un programa especial que crece en la Fase Activa del conflicto biológico de "miedo a morir de hambre" (en el sentido literal de la expresión), o un conflicto de existencial de "carencia material". En un sentido figurado aplicado al ser humano sería, por ejemplo, carecer de los recursos económicos suficientes para poder sobrevivir uno mismo o algún ser querido.\nEsta es una de las razones por las cuales este tipo de cáncer es más frecuente en ciertas zonas de África, en las cuáles la situación socio-económica es realmente precaria, por usar un eufemismo. Según otro artículo: "la aparición del carcinoma hepatocelular varía mucho según la ubicación geográfica. Mientras que la incidencia en el mundo occidental es menos de dos por 100,000 hombres, es de 40-60 por 100,000 en África y partes del Lejano Oriente."\nComo señalamos arriba, este cáncer crece en la Fase Activa por tratarse de un programa especial de origen endodérmico. Por tanto, cuando se produce la solución del conflicto biológico se produce la caseificación del tumor mediante la acción de microbios especializados. Aunque esto es desconocido para la medicina oficial y alternativa, sin embargo, se han documentado casos en donde este proceso ha sido descubierto por accidente.\nEn un artículo científico titulado: "A case of hepatocellular carcinoma with tuberculoma" se señala en el resumen: "hicimos un diagnóstico de carcinoma hepatocelular y realizamos una resección parcial del hígado en una mujer de 72 años. Se observaron granulomas dentro del carcinoma hepatocelular en el espécimen quirúrgico. Los hallazgos microscópicos demostraron a los granulomas estando particularmente dentro del tumor, y mostraron que ellos estaban compuestos de células epitelioides con atrofia caseosa. Estos tuberculomas comprimieron las células tumorales y muchos linfocitos habían infiltrado el tumor alrededor de los tuberculomas. La etapa del cáncer del paciente fue temprana y su pronóstico es bueno."\nAdviértase como los granulomas se encontraban dentro del tumor, y como estaban compuestos por células epitelioides con atrofia caseosa. Esto indica que el paciente se encontraba en la Fase Pcl de su conflicto y que ya os microbios habían empezado a realizar su trabajo para eliminar el tumor mediante la caseificación. Este es el proceso natural de remisión espontánea del cáncer de hígado y de todos los demás cánceres de origen endodérmico.\n5) Dado que el adenocarcinoma de pulmón y la tuberculosis pulmonar forman parte del mismo programa especial, pero en fases diferentes, el Foco de Hamer estará ubicado siempre en el mismo sitio del cerebro en ambos casos. En el adenocarcinoma de pulmón el Foco de Hamer tendrá la forma de círculos concéntricos, que indicarán que el conflicto biológico está activo. Si son vistos por algún radiólogo serán considerados meramente como "artefactos" de la máquina. Durante la tuberculosis pulmonar el Foco de Hamer ya no tendrá la forma de círculos concéntricos, sino la forma de un edema cerebral, de mayor o menor tamaño, dependiendo de la intensidad y duración del conflicto. En otras palabras, el "artefacto" que era visible durante el crecimiento del adenocarcinoma pulmonar, ahora será visible como un edema cerebral durante la tuberculosis pulmonar.\nEn el siguiente TAC cerebral se aprecia un Foco de Hamer en la Fase Activa del conflicto biológico de miedo a la muerte de una persona con adenocarcinoma de pulmón; como ya hemos dicho, considerado simplemente como "artefacto" por los radiólogos.\nToda persona con un adenocarcinoma de pulmón tendrá durante la fase Activa del conflicto de miedo a la muerte, un Foco de Hamer en la misma zona y con la misma o similar configuración de la imagen que observan arriba. El tamaño dependerá de la intensidad y duración del conflicto, de la masa conflictual, lo cual aplica también al tamaño de los tumores en los pulmones. Al resolver el conflicto, ese Foco de Hamer será visible como un edema cerebral, que como hemos dicho, estará ubicado en la misma zona y será simultáneo a una "tuberculosis pulmonar". Esto ocurrirá en caso de que el paciente haya tenido el bacilo de Koch en su organismo, ya que si éste falta, en la Fase Pcl no habrá tuberculosis alguna, sino solo un detenimiento y encapsulación de los tumores pulmonares.\nDado que se trata de imágenes objetivas, visibles, y por tanto verificables, lo que plantean las Leyes Biológicas sobre el adenocarcinoma de pulmón y sobre la tuberculosis pulmonar puede verificarse científicamente en cualquier número de personas tomadas al azar. Todos ellos tendrán un Foco de Hamer en esa misma zona del cerebro, independientemente de otros Focos de Hamer que puedan tener y que se refieran a otros conflictos y "enfermedades", y que la configuración de ese foco estará correlacionada con la fase del SBS en que se encuentre.\nAl ser una predicción empírica fácil de someter a prueba, esto podría ser fácilmente refutado en caso de que fuese falso o fácilmente confirmado si es verdadero, por lo que la oposición y propaganda demagógica que se usa en contra parece tener otros intereses, intenciones o propósitos, ajenos completamente a la búsqueda científica de la verdad.\n6) El conflicto biológico de miedo a la muerte explica el aumento de casos de tuberculosis en personas que han sufrido las consecuencias de la post-guerra, en las cuáles la amenaza cierta de morir o de ver morir a los seres queridos, es un caldo de cultivo para este tipo de conflicto.\nDe acuerdo a lo señalado en un artículo: "Ismael Huerta, jefe de sección de vigilancia epidemiológica de la consejería de salud, conoce de primera mano la evolución de la tuberculosis en Asturias. Huerta destaca que la comunidad autónoma, tradicionalmente endémica en tuberculosis, está consiguiendo reducir de forma significativa en los últimos años el número de casos. Las tasas del Principado están aún por encima de la media nacional, pero hemos recortado distancias. El jefe de vigilancia epidemiológica aporta además un hecho tan poco conocido como real. Buena parte de las declaraciones de tuberculosis que se registran en Asturias tienen lugar en personas de edad avanzada que se infectaron durante las décadas del hambre, de la penuria de la post guerra. La tuberculosis tenía un buen caldo de cultivo en las malas condiciones de vida que cientos de asturianos se vieron obligados a sufrir tras la contienda civil."\nEl lector que conoce las Leyes Biológicassabe que dentro de las "malas condiciones de vida", el principal hecho biológico pertinente para el surgimiento de la tuberculosis (además de la presencia en el organismo del bacilo de Koch), es que la persona afectada haya hecho un conflicto de miedo a la muerte, y que lo haya resuelto.\nAdviértase que no se está diciendo que es necesario vivir en una guerra para desarrollar tuberculosis; lo que es necesario es:\na) Tener el bacilo de Koch en el organismo (en el momento del DHS).\nb) Haber resuelto el conflicto biológico de miedo a la muerte.\nEsto puede ocurrir en cualquier persona, sólo que es más probable (estadísticamente hablando) que tales condiciones sea hagan efectivas en personas que pertenecen a ciertas clases sociales (las más pobres), o bajo ciertas condiciones sociales especiales (la post-guerra).\n7) Las Leyes Biológicas también explican el presunto comportamiento "caprichoso" que la medicina oficial le adjudica a la tuberculosis, por desconocimiento de las causas y procesos reales. Según el mismo artículo anterior: "la enfermedad tiene además un comportamiento caprichoso. La infección se adquiere en la edad adulta joven, pero puede manifestarse en ese momento, más tarde, o permanecer latente para siempre, sin dar síntomas. Asturias registró en el año 2005, pendiente de una corrección al alza por retrasos de diagnóstico, un total de 220 casos. Muy pocos comparados con los casi 400 que tuvieron lugar en el año 2000. Muchos de ellos son de personas mayores de 65 años que se vieron expuestas al bacilo durante la post guerra. Huerta señala que en los últimos años está disminuyendo la aparición de la enfermedad en los adultos jóvenes, mientras se mantiene alta en los mayores. El jefe de sección de vigilancia epidemiológica aclara además, que dado el peculiar comportamiento del bacilo, hay muchos más infectados que enfermos. Una vez que se produce la infección, el organismo desarrolla una respuesta inmune que puede proteger a la persona de por vida. De hecho, se estima que un 5% desarrollará la enfermedad en los dos primeros años tras la infección y otro 5% mucho tiempo después. Así, apenas el 10% de los expuestos al bacilo acabará enfermando."\nLa razón por la cuál solo el 10% de los expuestos al bacilo acabará enfermando, lo que significa que el 90% restante de personas expuestas al bacilo no enfermará, es que si la persona tiene el bacilo, pero no la correspondiente Fase Pcl del conflicto biológico de miedo a la muerte, el bacilo no producirá efecto "patológico" alguno. La persona "no enfermará", lo que ocurre como se ha dicho en el 90% de los casos; con excepción de los casos de la post-guerra donde es más probable sufrir el conflicto y desarrollar tuberculosis.\nSólo los que hayan tenido el conflicto biológico de miedo a la muerte y lo hayan resuelto, podrán sufrir de tuberculosis en la Fase Pcl. Es esto lo que ocurre en el 10% de los casos mencionados en la estadística anterior, ya que es sólo una minoría (dentro del grupo de personas expuestas al bacilo) la que hará tal conflicto biológico.\nComo señala el Dr. Hamer: "el dilema en el que se encuentra la ciencia médica es que al no reconocer las dos fases de cada SBS catalogado como "enfermedad" (Segunda Ley Biológica), la medicina oficial sólo ve la segunda fase, porque es sólo en la Fase Pcl en la cual los microbios se encuentran activos. Y debido a que las actividades de los microbios frecuentemente son acompañadas de aumento de volumen, fiebre, inflamación, formación de pus, descarga y dolor, los microbios son considerados malévolos y son vistos como los causantes de las "enfermedades infecciosas". Pero la causa no son los microbios. Por el contrario, nuestro organismo utiliza los microbios para optimizar el proceso curativo."\nAunque en la medicina oficial se ha estudiado la relación entre el cáncer de pulmón (y otros tipos de cáncer) y la tuberculosis, solo con las Leyes Biológicas se puede explicar esa relación en una forma que sea científicamente reproducible y verificable en cada caso individual. Esta comprensión no solo permite saber lo que realmente está ocurriendo en las llamadas "enfermedades", sino que también nos indica la forma de terapia óptima, que consiste esencialmente (aunque no exclusivamente) en propiciar o inducir sistemáticamente la remisión espontánea según las particularidades de cada persona.\nCualquier persona familiarizada con las Leyes Biológicas conoce que los Focos de Hamer son las imágenes visibles en las tomografías cerebrales, que se corresponden con un conflicto biológico y con una alteración orgánica concreta. El Foco de Hamer indica, según lo que se estima actualmente, que en el cerebro ha ocurrido una ruptura del campo electromagnético a consecuencia del DHS que ha vivido la persona.\nLo que es menos conocido es que los Focos de Hamer también son visibles en el órgano concreto afectado desde el DHS. Es decir, también existen, además de los Focos de Hamer cerebrales, los Focos de Hamer orgánicos.\nLa imagen que observan arriba es un Foco de Hamer orgánico, ubicado en la 4ta vértebra lumbar de un paciente con un conflicto de desvalorización. Algunos puntos a tener en cuenta:\n1) La existencia de los Focos de Hamer orgánicos confirma la tríada psique-cerebro-órgano que postula la 1ra Ley Biológica.\n2) Estos Focos orgánicos sugieren que, análogamente a lo que ocurre en el cerebro, algún tipo de alteración electro-fisiológica o electromagnética está teniendo lugar en el órgano también.\nEsto muestra la íntima vinculación que existe entre el cerebro y los órganos o más específicamente, entre ciertos relés cerebrales y órganos específicos; y esta vinculación tal vez no sea solo de tipo bioquímico, sino posiblemente de tipo bio-eléctrico o bio-electromagnético.\nEsto último no se conoce con exactitud. Al respecto, el Dr. Hamer ha escrito: "aún no conocemos con exactitud lo que sucede a nivel electrofisiológico en cada una de las células del cerebro y de los órganos o lo que sucede en los conmutadores o zonas de control cerebral. Este conocimiento, no obstante, no es imprescindible para llevar a cabo un trabajo clínico que considere estas imágenes en diana como hallazgos significativos."\n3) Lo anterior pareciera apoyar las teorías, ideas o especulaciones sobre una base bio-física o bio-energética de las "enfermedades". Esto último no lo señalan las Leyes Biológicas; pero forma parte de la reflexión que pudiera hacerse a partir de estos descubrimientos.\n4) El Foco de Hamer orgánico solo es visible al comienzo de la Fase Activa, poco después del DHS y particularmente en los órganos compactos como el hueso o el hígado.\nDe un modo superficial, la existencia de los Focos de Hamer orgánicos no parecen ser en sí mismos muy importantes; pero desde un punto de vista teórico, son muchas las ideas que podrían surgir y a partir de ellas, las investigaciones científicas que podrían realizarse para comprender más profundamente los detalles del programa biológico especial.\nA nivel diagnóstico, una persona entrenada en las Leyes Biológicas podría inferir, a partir de un Foco de Hamer orgánico, la ubicación del Foco de Hamer en el cerebro y el conflicto biológico correspondiente al programa especial en curso. De allí que todo investigador debería familiarizarse con estas imágenes también.\n3. Dificultades y limitaciones en la terapia\ncon las Leyes Biológicas.\nLa mayoría de la gente, por razones obvias, busca las Leyes Biológicas como una alternativa para curar alguna enfermedad considerada "incurable" por la medicina oficial. Otras personas solo se interesan por simple curiosidad intelectual, y no por alguna urgencia médica inmediata. Aunque debemos pensar que esa curiosidad se debe, en parte, a la necesidad de contar con alguna terapia eficaz en caso que en el futuro aparezca alguna enfermedad grave.\nPero un examen objetivo y serio debe llevarnos a estudiar, con el mismo rigor, los límites de las Leyes Biológicas en cuanto a su eficacia terapéutica, a los fines de tener una visión realista y no fantasiosa de lo que realmente son las Leyes Biológicas y de lo que podemos esperar de ellas.\nEn este artículo comentaré muy brevemente algunas de las dificultades y desafíos terapéuticos que existen aún en el supuesto ideal de que la persona sea tratada únicamente con las Leyes Biológicas desde el comienzo de su "enfermedad". Hablo de "supuesto ideal", porque en la actualidad al no estar reconocidas oficialmente las Leyes Biológicas, las pocas personas que logran tratarse con ellas lo hacen en condiciones no óptimas, sino que llegan como un último recurso después de un largo camino que ha incluido quimioterapia, cirugía, radiaciones...\n1) Hay programas especiales que en sí mismos y bajo ciertas condiciones específicas y previsibles, son mortales.\nPor ejemplo, un conflicto de pérdida de territorio que haya durado más de nueve meses y que sea resuelto abruptamente después de este tiempo es mortal en casi el 100% de los casos. Tratado en forma óptima antes de la solución del conflicto (mientras todavía se está en conflicto activo), ese porcentaje se podría reducir más o menos a la mitad, lo que significa que se podría salvar alrededor del 50% y que el otro 50% fallecería.\nPor cierto, el hecho anterior muestra que la afirmación de que con las Leyes Biológicas se pueden salvar el 95% de los casos debe matizarse especificando las condiciones para su realización. Tal porcentaje podría alcanzarse sistemáticamente si las Leyes Biológicas se emplearan a gran escala en condiciones óptimas. Vale decir que si las personas son tratadas únicamente con las Leyes Biológicas; si las conocen antes de su "enfermedad"; si cuentan con terapeutas bien entrenados. Pero aún así, ese porcentaje sólo es válido en algunos tipos de programas especiales, no en todos, ya que hay programas especiales que son objetivamente más riesgosos que otros en términos de su potencial para amenazar la vida; y depende también de la intensidad y duración del conflicto biológico.\n2) No siempre es fácil evitar las recaídas conflictuales.\nLa razón es que muchos conflictos biológicos, aunque sean producidos por eventos aislados, se producen en un contexto (familiar, laboral, afectivo, personal) en el cual la persona sigue insertada. Y esto aumenta la probabilidad de revivir o recordar situaciones previas o que algún raíl (estímulo asociado al DHS) haga su aparición en cualquier momento, especialmente si la persona no sabe cuáles son los raíles asociados a su SBS.\nCuando la persona conoce los raíles es más fácil evitarlos o eliminarlos, y por tanto evitar recaer en Fase Activa. Pero para esto la persona tendría que conocer las Leyes Biológicas o de lo contrario se encuentra literalmente en manos del azar, en el sentido de que serán únicamente las circunstancias externas las que determinarán si persona recaerá o no.\nPero aún una persona que conozca las Leyes Biológicas no está necesariamente protegida de recaídas o raíles. La persona inevitablemente está expuesta y reacciona automáticamente a su influencia. El conocimiento teórico de las Leyes Biológicas no nos hace inmune a la "enfermedad"; sólo nos hace más capaces de evitar conflictos biológicos o de resolverlos más prontamente o de emplear una terapia más adecuada. Pero nada de esto garantiza inmunidad absoluta.\n3) No siempre es fácil resolver el conflicto.\nEl conflicto biológico está relacionado con la supervivencia, y con la privación de necesidades biológicas ancestrales. De allí que tomar conciencia que estamos ante un conflicto biológico no implica, por sí mismo, su solución. Una persona puede dar una charla completa sobre su conflicto biológico y aún así mantenerlo activo, aunque en muchos casos cuando se logra compartir emocionalmente, éste puede resolverse.\nEs por esto que la solución práctica o real es la más eficaz para solucionar el conflicto biológico, ya que es la solución que ha sido programada por la Naturaleza. El problema es que esta solución no siempre es posible (bajo las circunstancias específicas), por lo que la solución debe intentarse a nivel intelectual, racional o por vía del diálogo, lo que tiende a ser ineficaz en muchos casos.\nComo lo explica el Dr. Hamer, cuando en una entrevista es consultado sobre la forma de resolver el conflicto biológico: "únicamente hablando, no. No tenemos necesidad de esta terapia de diálogo tal y como antiguamente era utilizada por la psicoterapia, en la que se debía hablar conjuntamente de no importa qué problema. Se debe hablar, naturalmente, pero lo mejor es remitirnos de nuevo al reino animal. En efecto, el animal no puede sobrevivir, no puede resolver su conflicto si no es con una solución real. El ciervo, por ejemplo, sólo sobrevivirá si reconquista su territorio. La madre, a quién el predador arrebata el hijo, sólo sobrevivirá si ella le obliga a soltar a su cachorro, persiguiéndole o bien (eso es algo que la naturaleza ha previsto) si la madre vuelve rápidamente a quedar preñada. Entonces el conflicto queda realmente resuelto.\nA decir verdad, así es como deberíamos proceder también nosotros en nuestras relaciones humanas, intentando encontrar desde el principio una solución real al conflicto, resolverlo en forma práctica. El ciervo necesita recuperar su territorio o bien conquistar otro. La solución práctica es la mejor y más duradera: es la solución definitiva.\nSólo cuando esta solución se muestra impracticable podemos intentar una terapéutica a través del diálogo, para digamos, tener una solución de recambio como vía de salida, como escapatoria. Aquí es preciso que puntualicemos también que la terapia aplicada hasta ahora en todas las dificultades psíquicas ha sido la de calmar, desconectar, tomar tranquilizantes, siendo lo importante calmarse.\nEn realidad, si la naturaleza ha programado un estrés no es sin razón, puesto que es sólo bajo estrés que el individuo puede resolver el conflicto. Para encontrar una solución real, lejos de suprimir el estrés, es necesario por el contrario acentuarlo todavía más para poner al individuo en disposición de resolverlo. Si se administrasen tranquilizantes al ciervo, jamás podría recuperar su territorio, ya que su actividad quedaría paralizada. Se puede ver pues que, en Psiquiatría, administrando tranquilizantes (productos químicos) para calmar, lo único que se consigue es cultivar enfermedades crónicas, ya que privados de sus propios medios naturales para resolver conflictos, no les queda viento en las velas. De esta manera estos infelices no podrán jamás resolver sus problemas, y a menudo quedan condenados a pasar su vida entera tras los barrotes de la Psiquiatría."\nLa solución práctica debe ser la primera opción; sólo si ella no es posible o es muy problemática dada las condiciones específicas de alguien concreto, es cuando debe intentarse la solución del conflicto por vía de procedimientos psicoterapéuticos e intelectuales, que en muchos casos son ineficaces. Y el éxito de estos últimos depende tanto de la habilidad del terapeuta como de la persona en específico.\n4) Algunos tipos de conflictos biológicos parecen ser más difíciles de resolver que otros.\nUn ejemplo de esto es el conflicto biológico de miedo a la muerte asociado a un adenocarcinoma de pulmón. Este es un conflicto muy arcaico y primitivo, regido por el Tronco Cerebral, y en consecuencia es muy difícil de resolver mediante el diálogo o la razón.\nAdemás, si este conflicto se produce por el diagnóstico de cáncer o de otra "enfermedad incurable" y mortal, entonces el conflicto puede ser casi imposible de resolver. Los síntomas y signos confirman, en la mente de la persona, que la enfermedad está agravándose y que ello representa un peligro inminente de muerte, lo que consolida y refuerza el conflicto biológico original. Lo que a su vez agrava más la situación, creando un círculo vicioso.\nEn estos casos, y sobre todo si la persona no conoce las Leyes Biológicas o si sólo la conoce después de estar "enferma", con todas las incertidumbres y miedos que se tienen producto de un diagnóstico de cáncer, el éxito de la terapia se reduce considerablemente.\nAdviértase que estos programas especiales son perfectamente terminados si el conflicto se resuelve a tiempo. El problema es que esa condición no siempre puede cumplirse a voluntad en los casos particulares. Y es esto último lo que dificulta o limita seriamente, en algunos casos, la terapia óptima.\nSegún la página web de la American Cancer Society, los marcadores tumorales son: "sustancias que se encuentran en el cuerpo cuando hay presencia de cáncer. Éstos se encuentran más comúnmente en la sangre o en la orina, aunque también pueden estar en los tumores y otros tejidos. Pueden ser productos de las mismas células cancerosas o ser producidos por el cuerpo en respuesta al cáncer, entre otras afecciones. La mayoría de los marcadores tumorales consisten de proteínas. Existen muchos diferentes marcadores tumorales. Algunos son vistos en un solo tipo de cáncer, mientras que otros pueden encontrarse en muchos tipos de enfermedad."\nEs importante saber que, de acuerdo a la medicina oficial, los marcadores tumorales en general no son por sí mismos suficientes para el diagnóstico de cáncer: "Por muchas razones, los marcadores tumorales por sí solos no son suficientes para determinar la presencia de cáncer. La mayoría de los marcadores tumorales pueden ser producidos por las células normales, al igual que las cancerosas. En ocasiones, las enfermedades no cancerosas también pueden causar que los niveles de ciertos marcadores tumorales se incrementen más de lo normal. Y puede ser que no todas las personas con cáncer presenten niveles elevados de algún marcador tumoral en particular. Por estas razones, sólo unos cuantos marcadores tumorales se usan comúnmente por la mayoría de los médicos. Cuando un médico observa el nivel de algún marcador tumoral, lo considerará junto con el historial del paciente y su revisión física general, así como con los otros análisis de laboratorio y estudios de imágenes."\nLas Leyes Biológicas no niegan los hechos, sólo la interpretación de ellos, que en la medicina oficial es basada en hipótesis, no en leyes naturales. En consecuencia, las Leyes Biológicas no niegan el hecho incuestionable de que en ciertos cánceres existen variaciones o alteraciones de los llamados marcadores tumorales.\nEn principio, pueden encontrarse marcadores tumorales en cada crecimiento tumoral, lo cuál implica:\n1- Marcadores tumorales correspondientes a tumores que crecen en la Fase Activa de los órganos de tipo endodérmico y mesodérmico antiguo. En consecuencia, los niveles de estos marcadores tumorales indicarían que el conflicto se encuentra activo.\n2- Marcadores tumorales correspondientes a tumores que crecen en la Fase de Reparación de los órganos de tipo mesodérmico nuevo y ectodérmico. En consecuencia, la presencia de ciertos niveles alterados de estos marcadores tumorales indicaría que una Fase Pcl se está llevando a cabo en el organismo, lo que en sí mismo es motivo de optimismo y esperanza.\nComo la medicina oficial no conoce las Leyes Biológicas no distingue entre tumores que crecen en la Fase Activa de los tumores que crecen en la Fase Pcl; y este hecho por sí sólo desacredita cualquier tipo de diagnóstico y pronóstico en la medicina oficial basado en los niveles de los marcadores tumorales.\nEsto muestra que los hechos, que son iguales en la medicina oficial y en las Leyes Biológicas, son interpretados de forma diferente por ambas. Mientras que para la medicina oficial un marcador tumoral muy elevado correspondiente a un tumor de tipo ectodérmico es un signo de alarma y progresión de la "enfermedad" (con su pronóstico fatalista y el consiguiente pánico), para el médico conocedor de las Leyes Biológicas será un signo de que el proceso de reparación se está llevando a cabo sin problemas.\nEsto significa que los marcadores tumorales pueden tener también un valor diagnóstico, porque sus niveles (en el caso de los marcadores tumorales "específicos") reflejarán con más o menor precisión lo que está pasando en el órgano, y de allí el terapeuta conocedor de las Leyes Biológicas inferirá lo que está pasando correlativamente en la psique y en el cerebro.\nLo importante de todo esto que comentamos es que los marcadores tumorales ya pierden su carácter fatalista de ser necesariamente indicios de que una "enfermedad cancerosa mortal" está progresando o avanzando. Si se interpreta la alteración de los marcadores tumorales según las Leyes Biológicas, entenderá que en algunos casos dicha alteración precisamente muestra que el cáncer ya está en Fase Pcl y que existe un proceso de remisión.\nTodo lo anterior explica por qué los marcadores tumorales pueden también encontrarse en procesos no cancerosos. Después de todo, todas las "enfermedades" son, según la 3ra Ley Biológica, procesos en los cuales hay proliferación celular o atrofia o úlceras, según la hoja embrionaria y la fase del programa especial en cuestión, con la excepción de las "enfermedades equivalentes" al cáncer, en las cuales solo hay pérdida funcional y recuperación de la función en la Fase Pcl. Y es durante las Fases Activas donde haya proliferación celular, donde encontraremos los respectivos marcadores tumorales alterados. Esto, por supuesto, tomando en cuenta lo inespecífico de gran parte de ellos.\nEs frecuente que los críticos de las Leyes Biológicas argumenten que los llamados "Focos de Hamer" son en realidad artefactos, causados por la máquina que hace la tomografía. Eso es falso. Si bien es cierto que los artefactos, tal como lo entienden los radiólogos, existen; éstos no son la causa de los Focos de Hamer que aparecen en la tomografía cerebral. Según la Radiología, los llamados artefactos de la tomografía computarizada se clasifican en:\nDentro de cada tipo o clasificación de artefactos se explican otros subtipos según el origen específico del artefacto en cuestión. El lector podrá profundizar más en estos tipos de artefactos en cualquier texto de Radiología. Estos artefactos existen y están fuera de discusión.\nPor ejemplo, en el TAC cerebral de la izquierda se puede observar tanto un artefacto producido por la máquina, como una serie de Focos de Hamer que están realmente en el cerebro. El círculo grande (marcado con la palabra alemana Ringartefakt) es un artefacto radiológico, un producto artificial que causa la máquina. Los círculos marcados con flechas rojas grandes y pequeñas son Focos de Hamer. La imagen de la derecha también muestra un artefacto causado por la máquina:\nEn consecuencia, existen tanto los llamados "artefactos" como los Focos de Hamer. Como los radiólogos no conocen las Leyes Biológicas ni la existencia de los Focos de Hamer, interpretan estos últimos en términos de artefactos únicamente. Algunos años después de que el Dr. Hamer descubriera los Focos de Hamer y su exacta y sistemática correlación con los órganos afectados y el tipo de conflicto, y ante la insistencia de los radiólogos de que tales focos eran artefactos, el Dr. Hamer decidió contactar en Alemania a la empresa Siemens a los fines de elaborar unos criterios técnicos que permitieran distinguir si los Focos de Hamer están realmente en el cerebro o son artefactos causados por la máquina.\nSin entrar en tecnicismos, y resumiendo, podríamos mencionar que las diferencias entre un Foco de Hamer y un artefacto causado por la máquina son las siguientes:\n1) El Foco de Hamer siempre se encuentra en el mismo lugar del cerebro en los casos de un mismo tipo de enfermedad. Por ejemplo, en el caso de un carcinoma de cuello de útero el Foco de Hamer está siempre en el lóbulo temporal izquierdo del cerebro; y su forma es la de un edema cerebral, ya que el proceso se encuentra en Fase PclA.\nEn cambio, el artefacto lo produce la máquina en un lugar cualquiera, independientemente del tipo de "enfermedad" que tenga la persona.\n2 )En sus libros, el Dr. Hamer ha demostrado como un Foco de Hamer en Fase Activa y con forma de anillos concéntricos se transforma después de la solución (CL) del conflicto en un edema cerebral. ¿Cómo puede un "artefacto" transformarse así? Por ejemplo, véase el Foco de Hamer de la imagen izquierda:\nEl Foco de Hamer de la imagen izquierda se proyecta en parte en la médula del cerebro, pero en realidad pertenece a la corteza post sensorial, conflicto de ruptura del contacto dolorosa que tiene que ver con el periostio de la pierna izquierda. Pero al mismo tiempo vemos ya un anillo que está levemente edematizado, lo que indica que el conflicto se ha resuelto hace muy poco tiempo de haber tomado la tomografía.\nCompárese la imagen izquierda con la siguiente de la derecha del mismo paciente, donde el Foco de Hamer que empieza a edematizarse en los anillos del borde se aprecia más claramente. Aunque conserva todavía su configuración de diana propia de la Fase Activa. Como es obvio, un "artefacto" no puede edematizarse.\n3) Se puede demostrar que el Foco de Hamer tiene la configuración o forma correspondiente a la fase del conflicto. Esto no puede afirmarse de los "artefactos", los cuales son independientes de la afectación orgánica o del conflicto del paciente, ya que son causados por la máquina o por problemas relacionados con ella.\nPor ejemplo, según la cartografía cerebral de los relés situados en el Tronco Cerebral, el relé correspondiente al hígado se encuentra ubicado en una zona precisa de la parte lateral derecha del Tronco Cerebral, según puede verse aquí:\nAlguien con un adenocarcinoma de hígado tendrá necesariamente en esa zona un Foco de Hamer. Y un paciente con tuberculosis hepática, que es la Fase Pcl de adenocarcinoma de hígado, cuando los bacilos de Koch están presentes en el organismo, tendrá un edema en esa misma zona. En la siguiente imagen, se muestra el TAC de Olivia Pilhar, quien entre otras cosas, padeció una tuberculosis hepática:\nEl radiólogo, a partir de esa imagen, diagnosticó una "metástasis cerebral", ya que Olivia tenía previamente un tumor de Wilms en el riñón. ¿Qué otra cosa podría diagnosticar un radiólogo? En realidad, la imagen es un Foco de Hamer correspondiente al relé del hígado; y cuyo conflicto se encuentra solucionado, ya que el Foco de Hamer presenta acumulación de glía, tejido conectivo del cerebro y que se corresponde con la tuberculosis hepática que Olivia sufrió.\nComo dice el Dr. Hamer a propósito de dicha imagen: "la mancha blanca mostrada con la flecha indica algo: allí, en el relé del hígado en el Tronco Cerebral se ha acumulado tejido conectivo. Existen sólo dos posibilidades de interpretación de por qué un relé cerebral se tiña de blanco a causa del tejido conectivo acumulado:\n- Anteriormente ha tenido lugar ya un proceso en el hígado (tumor hepático) y en el relé cerebral del hígado, y se ha llegado a una solución.\n- El proceso actual en el curso de los ocho meses y medio de su actividad ha tenido pequeñas fases Pcl.\nComo la TAC sólo nos dice el estado del organismo en un momento específico (el momento en que se toma la tomografía), los detalles particulares a nivel conflictual deben investigarse examinando el plano de la psique.\nOtro ejemplo, también de la paciente Olivia, puede verse en la siguiente tomografía cerebral que muestra un Foco de Hamer activo en el relé de los túbulos colectores del riñón derecho, que no tiene nada que ver con el Tumor de Wilms, cuyo relé se encuentra en otra zona del cerebro y que causa allí un cáncer de riñón:\nCompárese con la siguiente tomografía de la parte inferior del riñón derecho de Olivia, que confirma la presencia del carcinoma del riñón (túbulos colectores):\nComo explica el Dr. Hamer: "la flecha indica el carcinoma de los túbulos colectores del riñón derecho, tumor de los conductos excretores renales. Observando atentamente se puede ver también aquí la típica configuración de anillos concéntricos a nivel orgánico en el parénquima ventral (tejido renal vuelto hacia el vientre) de la parte inferior del riñón derecho."\nDe acuerdo a la cartografía cerebral del Cerebelo, el relé de las glándulas mamarias se encuentra ubicado en el área lateral (izquierda para el cáncer de la glándula mamaria derecha; derecha para la glándula mamaria izquierda):\nEn una mujer con un cáncer en la glándula mamaria derecha la tomografía cerebral revelaría una imagen (un Foco de Hamer) como la siguiente:\nEs evidente que si se le pregunta a un radiólogo que opina sobre los Focos de Hamer mostrándole unas tomografías como éstas, dirá que es un artefacto o como en el caso del Foco de Hamer correspondiente al relé del hígado, un tumor cerebral. Esto es lógico, previsible y natural debido a que:\na) El radiólogo es experto en Radiología, pero no conoce las Leyes Biológica. Por tanto, ¿qué otra cosa puede decir? ¿Cree el lector que el radiólogo dirá: "sí es cierto, grandioso, es un Foco de Hamer"; si no sabe lo que es un Foco de Hamer y nunca ha leído nada sobre él?\nb) En su aprendizaje y estudios en Radiología el radiólogo nunca ha correlacionado los "artefactos" que él observa en el cerebro con la historia clínica de la persona y los órganos afectados.\nPero, es precisamente esta correlación la que le permitió al Dr. Hamer descubrir los Focos de Hamer, y diferenciarlos de los artefactos causados por la máquina.\nNingún radiólogo (ni el propio Dr.Hamer) pudo haber descubierto los Focos de Hamer con sólo mirar en la tomografía. Para descubrirlos, tendría que haber hecho lo que hizo el Dr. Hamer: examinar en detalle si cada afectación orgánica se corresponde con alguna imagen específica en el cerebro. Al hacer esto descubrió que, efectivamente, en todos los casos sin excepción cada tipo específico de órgano se corresponde con un Foco de Hamer ubicado en una zona específica y concreta del cerebro.\nY no solo esto, sino que el Foco de Hamer se modificaba, pasaba de tener "anillos concéntricos" a formar un edema cerebral, según el estado, fase y evolución del conflicto biológico que experimentaba la persona.\nDe todo lo anterior se deduce que preguntar a un radiólogo su "opinión experta" sobre los Focos de Hamer es equivalente a preguntarle a un cazador de elefantes su opinión experta de "cazador" sobre la mejor forma de cazar tiburones; o en preguntarle a un médico internista cómo tratar la diabetes en un gato. La analogía está en que se le consulta al experto su opinión sobre un asunto que no conoce y no es de su experticia o área de especialidad; y que sólo está relacionado en apariencia con ella.\nUn radiólogo nunca podrá determinar, observando en una tomografía, que lo que está viendo es un Foco de Hamer y no un artefacto, ya que no conoce los Focos de Hamer, y por tanto no puede diferenciarlos de los artefactos, que también existen. ¿Qué otra cosa podría decir el radiólogo, sino que es un artefacto? ¿Cómo podría decir: "sí, no hay duda, es un Foco de Hamer"? ¿Cómo lo distingue? Ya sabemos que no puede.\nAhora surge la pregunta:¿puede un conocedor de las Leyes Biológicas confundir un artefacto con un Foco de Hamer? ¿Qué criterios tiene para distinguirlos?\nRespecto de la primera pregunta, la respuesta es que sí puede confundirlos, si es que no está bien entrenado, si no tiene la suficiente experiencia o por error humano. Respecto de la seguda pregunta, hay que señalar que el Foco de Hamer en Fase Activa se presenta en forma de anillos concéntricos; en cambio, los artefactos que produce la máquina, y que son artificiales, pueden tener diversas configuraciones dependiendo de la causa que lo genere, existiendo medidas técnicas para evitarlos o corregirlos. Y una de estas configuraciones de los artefactos es en algunos casos la de círculos concéntricos. Especialmente en artefactos por error de estabilidad, de tipo técnico.\nEs por este motivo que los radiólogos, al ver anillos concéntricos en el cerebro, pensarán siempre que se trata de artefactos de la máquina, y nunca de algo diferente. Por eso, no pueden ser convencidos mostrándoles una imagen, aunque sí demostrándole la correlación empírica entre ciertas "enfermedades" y el respectivo Foco de Hamer ubicado en el lugar, que corresponde a ese órgano en concreto.\nDe la misma manera que un médico oficial no se guía solo por un síntoma o signo en un órgano para diagnosticar una enfermedad, signo que puede corresponder a varias enfermedades, sino que buscará otros indicios que confirmen o refuten su presunción inicial; así mismo, un médico que conozca las Leyes Biológicas no se guiará única y exclusivamente por el Foco de Hamer como herramienta diagnóstica infalible, sino que tomará en cuenta y hará el diagnóstico en los tres niveles: psique, cerebro y órgano. Este hecho pone de manifiesto que el diagnóstico en las Leyes Biológicas es mucho más completo y exhaustivo que el de la medicina oficial , ya que además del diagnóstico corporal, se debe añadir el diagnóstico de la psique y del cerebro.\n1) Los Focos de Hamer existen, están en el cerebro y son observables.\nDe esta afirmación se deducen dos observaciones empíricas:\na) Si a un mismo paciente se le toman dos o más tomografías cerebrales usando máquinas diferentes, presentará el Foco de Hamer siempre en el mismo lugar del cerebro.\nb) Si usando una sola máquina, se rota o gira la cabeza de la persona, el Foco de Hamer rodará o girará con la cabeza, ya que dicho foco se encuentra en el cerebro.\n2) Su localización está determinada por el tipo de conflicto específico, y se corresponde con una "enfermedad" concreta. Esto puede ser contrastado empíricamente, observando mediante experimentación si existe o no existe en el cerebro en una zona concreta el Foco de Hamer, correspondiente al órgano afectado.\nCualquier otra discusión es meramente académica o teórica, pero sin valor empírico alguno. Si los Focos de Hamer no están en el cerebro, sería muy fácil refutar las Leyes Biológicas: encontrar una enfermedad en donde no aparezca en el cerebro el Foco de Hamer correspondiente, en el lugar donde tiene que estar.\n3) Los Focos de Hamer durante la Fase Activa del conflicto, en la cual aparecen con forma de anillos concéntricos, son interpretadas por los radiólogos como artefactos. Estos también existen; pero a diferencia de los Focos de Hamer, no están localizados en un lugar concreto del cerebro que se corresponde siempre con un órgano determinado; y pueden también tener formas diferentes a los de simples anillos concéntricos, según la razón que genere dicho artefacto.\nPor cierto, hay que señalar que ha medida que ha ido mejorando la tecnología de las máquinas de tomografía, muchos artefactos que antes se observaban ya no se observan o sólo en muy raros casos.\n4) Los Focos de Hamer durante la Fase PclA no presentan más la forma de anillos concéntricos, sino la forma de un edema cerebral. En este punto ya nadie los confunde con "artefactos" y no se plantea esa discusión, sino que son diagnosticados (cuando por casualidad son vistos) como un edema cerebral, y en los casos más graves, como un tumor cerebral. Este sólo hecho también refuta la afirmación de que "los Focos de Hamer son artefactos de la máquina", ya que esa discusión solo podría presentarse en el caso de los Focos de Hamer que están en la Fase Activa del conflicto.\n5) La naturaleza exacta de los Focos de Hamer (qué tipo de fenómeno es), se desconoce en la actualidad. Sólo se ha constatado su existencia, su correlación con un conflicto biológico específico, sus diversas formas según la fase evolutiva del conflicto y su correspondencia con un órgano también específico. Pero no se ha formulado, aún que sepamos, ninguna teoría que explique su naturaleza.\n6) Los Focos de Hamer también son visibles en los órganos compactos (huesos, hígados, etc.) pero sólo al comienzo de la Fase Activa. En estos casos hay una correlación exacta entre el Foco de Hamer en el cerebro correspondiente al órgano afectado (ej: el hígado), y el Foco de Hamer visible en dicho órgano. Esto añade un elemento más que puede ser contrastado empíricamente: si hay una correlación o no entre el Foco de Hamer cerebral y el Foco de Hamer orgánico.\nEsto último es muy importante, ya que cuando una persona sufre un DHS, aparece inmediatamente en el cerebro el Foco de Hamer; pero en el órgano no se notará la afectación inmediatamente, sino cuando haya pasado un cierto tiempo que de lugar a manifestarse físicamente en el órgano los síntomas correspondientes o mediante pruebas radiológicas, serológicas, etc.\n7) Durante la Fase Activa los Focos de Hamer son observables mediante una Tomografía Axial Computarizada (TAC) del cerebro sin medios de contraste. Excepcionalmente pueden observarse mediante una resonancia magnética nuclear en los casos de conflictos que han durado activos mucho tiempo. En la Fase Pcl pueden observarse por tomografía cerebral sin contraste o con contraste, y también por resonancia magnética nuclear.\n8) La existencia de los Focos de Hamer tiene una importancia no solo diagnóstica, sino también terapéutica, ya que permite anticiparse antes de la solución del conflicto y tomando en cuenta la duración de éste y otras variables, a las posibles complicaciones, y efectuar el tratamiento adecuado.\n10) Es importante entender que los círculos concéntricos que representan Focos de Hamer en la Fase Activa y que están en el cerebro, por las razones antes indicadas, no significa que en el cerebro anatómicamente existan círculos concéntricos. Estos círculos son la imagen que en la tomografía produce algún proceso que se está llevando a cabo a nivel cerebral (en caso de conflicto biológico), y cuya naturaleza (¿bioeléctrica?, ¿electromagnética?, ¿electrofisiológica?) se desconoce actualmente; pero esa imagen no necesariamente significa que en el cerebro hayan células formando círculos concéntricos. De la misma manera que la imagen que usted ve en su TV cuando observa un juego de fútbol no significa que si abre el televisor y lo revisa por dentro encontrará una balón o una portería; pero la imagen que observa del jugador corriendo y pateando a portería no sólo es un "artefacto" creado accidentalmente por el televisor, sino que depende existencialmente también de lo que el jugador real haga en el juego. Hay un hecho real y objetivo que sucede, y que puede ser "captado" y "transmitido", de forma fiel o no, exacta o no, directa o indirecta, a través de un aparato de TV.\nEl Foco de Hamer, presumiblemente involucra algún tipo de alteración electromagnética en el cerebro, y es esta alteración la que se manifiesta o se "capta" en forma de círculos concéntricos en la tomografía cerebral.\nEn todo caso, es esencial distinguir el hecho de la hipótesis que lo explica o interpreta:\nb) La hipótesis actual es que dicha imagen es generada por una ruptura del campo electromagnético del cerebro. Si esta hipótesis es correcta o no, no lo sabemos todavía. Pero esto en nada modifica el hecho mencionado en el aparte (a), que algo ocurre en el cerebro en un lugar específico y que puede ser captado.\n11) La existencia de los Focos de Hamer si bien es un nuevo hecho descubierto por el Dr. Hamer, no es esencial para la existencia e incluso aplicación de las Leyes Biológicas. Dado que la "enfermedad" se produce y evoluciona sincrónicamente en los tres niveles de psique-cerebro-órgano, conociendo a fondo cualquiera de esos niveles, se puede deducir limpiamente los otros dos niveles.\nComo se ha dicho, en 1981 el Dr. Hamer descubrió la 1ra Ley Biológica sin tener idea de la existencia de los Focos de Hamer. Si bien muchas cosas se han descubierto desde ese tiempo hasta la actualidad, el hecho es que las Leyes Biológicas no se reducen ni se agotan en los Focos de Hamer, sino que éstos son parte integrante, pero no su esencia.\na) Aún cuando los Focos de Hamer no hubiesen sido descubiertos o no fueren observables con la tecnología actual, esto sólo afectaría la contrastación del plano cerebral; pero no afecta para nada el plano de la psique (DHS y conflicto biológico) y al plano orgánico (constatable por radiografías, estudios serológicos, etc.); ni afectaría sustancialmente las 5 Leyes Biológicas. Aunque si reduciría un poco la precisión diagnóstica en casos difíciles o donde no haya todavía manifestación orgánica; y también en algunos casos, la probabilidad de éxito terapéutico.\nb) Un verdadero terapeuta conocedor de las Leyes Biológicas no se reducirá a "leer" tomografías cerebrales haciendo alarde de diagnósticos infalibles; sino que tomará en cuenta toda la dimensión de la persona, su nivel psíquico, su estado cerebral y también su estado orgánico; con las complejidades y particularidades de cada uno de estos niveles, y teniendo en cuenta la individualidad propia de cada ser humano.\nSegún la medicina oficial, la bulimia es: "una enfermedad en la cual la persona come en exceso o tiene episodios regulares de ingestión excesiva de alimento y siente una pérdida de control. La persona afectada utiliza luego diversos métodos, tales como vomitar o consumir laxantes en exceso, para prevenir el aumento de peso." Lo que es característico de la bulimia es que la persona come en exceso, pero al mismo tiempo, para prevenir el aumento de peso, intenta vomitar o expulsar lo ingerido.\nSobre las causas de la bulimia en la medicina oficial se señala que: "se desconoce la causa exacta de la bulimia, pero los factores genéticos, psicológicos, traumáticos, familiares, sociales o culturales pueden jugar un papel. La bulimia probablemente se debe a más de un factor". En otras palabras, en medicina oficial no se conoce la causa; sólo se especula con factores que "pueden" jugar un papel en su origen.\nEn las Leyes Biológicas se han descubierto las causas de este comportamiento, y esto puede ser verificado en cualquier número de personas, tomados al azar, que efectivamente padezcan bulimia.\nLa bulimia solo aparece en constelación cerebral, cuando un paciente tiene dos conflictos biológicos activos y específicos, cada uno en un hemisferio cerebral diferente:\na) Un conflicto biológico de miedo al frente con asco o repulsión, que durante la Fase Activa provoca hipoglucemia (disminución de glucosa en sangre por insuficiencia de glucagón).\nEl miedo con asco o repulsión se refiere a cualquier situación que haya provocado un DHS con intenso asco y repugnancia. Por ejemplo: el observar con pánico una algún animal al que se le tiene un intenso asco; o en el caso de un niño, ser obligado a comer un alimento que el niño considera repugnante. Los ejemplos son infinitos, lo esencial es que la persona haya tenido una intensa sensación de asco, rechazo y repugnancia en el momento del DHS.\nb) Un conflicto biológico de injusticia o rencor en el territorio, el cual provoca durante la Fase Activa una úlcera de la curvatura menor del estómago, píloro y duodeno.\nA nivel cerebral, en todos los casos en que se produce una bulimia, tanto en diestros como en zurdos, se pueden observar los Focos de Hamer ubicados en los siguientes relés cerebrales:\nMecanismo de la Bulimia\nYa hemos dicho que lo característico de la bulimia es que el paciente ingiere grandes cantidades de alimentos para luego vomitarlos. Es decir, se busca:\n1) Ingerir alimentos en exceso.\n2) Expulsarlos, mediante el vómito provocado.\nLa causa de este mecanismo es desconocida en la medicina oficial. En las Leyes Biológicas se conoce la causa: el paciente ingiere grandes cantidades de alimentos porque la hipoglucemia (disminución de glucosa en sangre por insuficiencia de glucagón) produce la necesidad biológica de comer (frecuentemente dulces: caramelos, helados, etc.) para contrarrestar la deficiencia de glucosa (azúcar) en el organismo; mientras que la úlcera de estómago produce un estímulo a vomitar.\n- Ingesta excesiva de alimentos: provocada por la hipoglucemia.\n- Estímulo de vomitar o expulsar el alimento excesivo, provocado por la úlcera de estómago que dificulta la correcta absorción del alimento ingerido en exceso.\nNota introductoria: este artículo viene a ser la actualización del artículo que hace varios meses atrás publicamos sobre el SIDA. Como quiera que desde la publicación de ese artículo han salido a la luz algunos nuevos datos relevantes, he decidido incorporarlos todos en un sólo artículo, de forma tal que los lectores tengan toda la información unificada. He agregado algunas correcciones, adiciones y modificaciones importantes al artículo original para facilitar su comprensión.\nTrataremos de explicar el SIDA desde el punto de vista de las Leyes Biológicas. Agregaremos también algunas observaciones personales al respecto, basadas en nuestro conocimiento del tema. También remitimos al lector a la literatura del Dr. Hamer para profundizar más en los aspectos relacionados con el SIDA y el rol de los microbios en general. Antes de entrar en el tema es conveniente primero hacer algunas aclaraciones conceptuales.\nEl SIDA es el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida. Es un estado patológico del organismo en el cual se presentan cuadros de severa inmunodeficiencia y la aparición de infecciones oportunistas o cánceres poco frecuentes (o ambas cosas). El diagnóstico también se puede hacer por el sólo hecho de tener un recuento de células CD4 por debajo de 200. Aunque no existan infecciones oportunistas o cánceres; por supuesto, todo esto a condición de que la persona sea previamente VIH positiva.\nComo el lector ya sabrá, según esta visión el SIDA es una enfermedad incurable. Aunque recientemente, el caso de Andrew Stimpson ha causado gran revuelo, ya que se ha sido considerado por algunos como el único hombre curado de SIDA; lo que refuta la versión del SIDA como enfermedad incurable. Es de destacar que en esa nota de prensa también se menciona: "destacaron que hasta el momento se han conocido muchas anécdotas de personas que han vencido el SIDA, pero la evidencia de este caso parece ser conclusiva."\nHay que aclarar entonces, que si bien la teoría de que el VIH es la causa del SIDA es la aceptada por la mayoría de la comunidad científica, existe un grupo de científicos disidentes quienes han elaborado otro modelo explicativo, tanto del VIH como del SIDA. No niegan los hechos clínicos y de laboratorio, no son "negacionistas del SIDA", como se ha querido estigmatizarlos para descalificarlos, pero cuestionan su origen, causas, mecanismos y tratamiento.\nEL VIH Y el SIDA según las Leyes Biológicas\nEl origen del diagnóstico VIH positivo ¿por qué hay gente que sale positiva en los tests del VIH?:\nEl primer hallazgo original de las Leyes Biológicas ha sido la explicación científica de lo que causa la condición "VIH positivo", vale decir lo que hace que una persona aparezca positiva en los tests del SIDA (ELISA, Western Blot), y que se interpreta erróneamente por la medicina oficial como evidencia de que el virus se encuentra ya en el organismo.\nEste hallazgo original del Dr. Hamer consiste en lo siguiente: en cada caso de un paciente diagnosticado como "seropositivo al VIH" o "VIH positivo", el Dr. Hamer encontró que todos estos pacientes habían tenido un conflicto biológico de cualquier tipo, pero frecuentemente de pérdida de territorio, en donde el olor del esmegma del prepucio funcionaba como un raíl.\nRaíles son todas las circunstancias que han acompañado al DHS; tales circunstancias pueden ser un olor determinado, un color, un sonido determinado, una palabra o cualquier otro estimulo sensorial que la persona perciba en el instante del shock conflictivo o DHS. El cerebro asocia ese estímulo o raíl con la causa del conflicto, y eso hace que cada vez que se presenta dicho estímulo el cerebro reactive automáticamente el conflicto original. Estos "raíles", también llamados "pistas" o "tracks", explican el mecanismo de las alergias.\nEl esmegma solo se produce en los hombres que no han sido circuncidados, ya que la circuncisión consiste precisamente en cortar el prepucio que recubre el glande (cabeza del pene), puesto que las glándulas prepuciales son las encargadas de producir el esmegma. Esto implica que entre los hombres circuncidados, en tanto mantengan relaciones sexuales restringidas a ese grupo, no será posible o al menos será muy difícil ser diagnosticado de VIH positivo, ya que no será posible tener un raíl asociado con un esmegma inexistente.\nPor supuesto, todas estos datos científicos no pueden comprenderse correctamente si se ignora el hallazgo del Dr. Hamer sobre el raíl del esmegma y su influencia causal en la positividad de los tests del VIH. No es la circuncisión por sí misma la que protege del "VIH", sino el hecho de que la circuncisión impide la formación del esmegma, y en consecuencia, se excluye la posibilidad de que el esmegma pueda ser un raíl en un conflicto biológico cualquiera. Y como quiera que ese raíl es la causa de la formación de anticuerpos, que se interpretan por la medicina oficial como anticuerpos contra el VIH, la ausencia de tal raíl implicará que las personas sean negativas en los tests del VIH.\nComo hemos dicho, las glándulas prepuciales son las encargadas de producir el esmegma. Esas glándulas también pueden ser afectadas por un conflicto biológico específico, concretamente el conflicto masculino de "no poder penetrar a la mujer por falta de lubricación o estrechez vaginal", que en Fase Activa del conflicto provoca una proliferación de las células prepuciales productoras de esmegma cuyo sentido biológico es justamente aumentar la producción de esmegma para facilitar la penetración del pene en la vagina. En la Fase Pcl, si están presente los microbios correspondientes (hongos o micobacterias como el bacilo de Koch), hay una reducción necrótica, por atrofia caseificante, de esas células extras que crecieron durante la Fase Activa.\nEn las personas VIH positivas se encuentra entonces un conflicto biológico en donde el olor del esmegma se convierte en un raíl. Algunos ejemplos que ilustran esta situación serían los siguientes:\n- Un hombre descubre a su mujer, en su propia casa, teniendo relaciones sexuales con otro hombre, y percibe el olor del esmegma de ese otro hombre (su rival) en el momento en que hace el DHS (por la infidelidad).\n- Una mujer ha sido sexualmente abusada por su padrastro, sufriendo por ello un DHS con conflicto de frustración sexual y un raíl del esmegma, ya que frecuentemente recuerda el olor del esmegma en el pene sucio de su padrastro.\n- Un hombre, desde su niñez o adolescencia, ha sido sexualmente abusado y violado de forma habitual por su hermano mayor, sufriendo por ello un conflicto de desvalorización con descalcificación ósea durante la Fase Activa; ese hombre todavía recuerda el olor del esmegma del pene de su hermano, que está fuertemente asociado al doloroso recuerdo traumático de los continuos abusos sexuales.\n- Una prostituta se acuesta con un hombre a quien rechaza profundamente y cuyo olor del esmegma le provoca un intenso asco, generándole un DHS con conflicto de asco-rechazo e hipoglucemia.\n- Un hombre, que formando parte de una pareja homosexual, durante uno de sus actos sexuales habituales con su pareja, y percibiendo el olor del esmegma de su compañero, hace un DHS. Por ejemplo, de rencor en el territorio, con hepatitis en Fase PclA.\n- Un hombre homosexual está "fijado" al olor del esmegma de su compañero, olor que le gusta mucho; al descubrir la infidelidad de su compañero, debido a la promiscuidad que es frecuente entre algunos homosexuales, sufre un DHS con conflicto de separación de su pareja con afectación de la piel. Separación que asocia a la pérdida de contacto con el olor del esmegma de su compañero, al no podrá seguir sintiendo y disfrutando de ese olor peculiar. En rigor, este paciente tiene una "pérdida de contacto" con el esmegma de su compañero, lo que se traduce en un conflicto de separación con un raíl asociado al esmegma, y la positividad en el test del VIH.\n- Un hombre homosexual descubre a su pareja (hombre) con otro hombre durante una relación sexual donde el olor del esmegma de ambos hombres (o de uno de ellos) está en el ambiente, en el momento en que hace un DHS por haber encontrado a su pareja in fraganti. Se puede ver que, entre los hombres homosexuales no circuncidados, que son la mayoría y en los cuáles hay frecuentemente conductas de promiscuidad sexual, hay más probabilidades de hacer un DHS en donde el olor del esmegma esté presente, por lo que no es extraño que el diagnóstico de seropositivo sea tan común entre homosexuales.\nEs absolutamente necesario entender que el raíl, en este caso el olor del esmegma, es el estímulo externo predominante o distintivo que percibe la persona en el momento exacto del shock psíquico conflictivo (DHS), no antes ni después, ya que los raíles originales se forman solo en el momento del DHS, por lo que siempre hay que remontarse al momento exacto del shock emocional (DHS). El cerebro asocia el raíl con el origen del DHS, de forma tal que cada vez que se presenta nuevamente el mismo raíl en el ambiente o cuando la persona lo recuerda, se produce una recaída del conflicto. En el caso del raíl del esmegma, un aumento de los anticuerpos anti-esmegma y, por tanto, de la positividad en los test del VIH.\nEl raíl es un mecanismo ancestral que funciona como una señal de alarma. Por ejemplo: "aléjate de ese estimulo, la última vez que lo tuviste cerca sufriste un conflicto, no te acerques a él otra vez". Si un animal sufre un DHS donde el raíl es el rugido de un león, cada vez que vuelva a escuchar, así sea a mucha distancia, se pondrá alerta y posiblemente escapará inmediatamente sin esperar que el león se acerque, lo que favorece su supervivencia. En este sentido los raíles son un mecanismo arcaico y ancestral de supervivencia.\nTécnicamente, y como se ilustra en los ejemplos anteriores, la persona VIH positiva es alérgica al esmegma que produce el prepucio masculino; y a partir de ese momento desarrolla anticuerpos que son los que las pruebas del VIH detectan, y que es lo que se interpreta, erróneamente por la medicina convencional, como "VIH positivo". En otras palabras, los tests del VIH (ELISA, Western Blot) no son más que tests que detectan la presencia de anticuerpos formados como consecuencia de una alergia (raíl) contra el esmegma del prepucio.\nVIH positivo sería equivalente a ser alérgico al esmegma del prepucio, a tener un raíl relacionado con el esmegma. Hay un par de excepciones:\n1- Es posible que una persona VIH positiva transfiera, por vía sanguínea, los anticuerpos a otra persona. En este caso, esta última persona también será VIH positiva, porque tiene los anticuerpos también. Pero posiblemente, según el Dr. Hamer, esta persona será "VIH negativa" al cabo de algunos meses o un año, ya que no tiene el raíl del esmegma, sólo los anticuerpos que adquirió por vía sanguínea de otro persona y que eventualmente desaparecerán con el tiempo.\nMuy probablemente, la primera excepción mencionada es lo que explique lo que ocurrió con Andrew Stimpson, mencionado en el comienzo de este artículo. Como se indicó en el artículo de la BBC sobre este caso: "después de 14 meses, los médicos le hicieron otra prueba y los resultados dieron negativo".\n1) Anticuerpos activos: aquellos que produce el propio organismo, como ocurre cuando hay un conflicto con un raíl del esmegma o con otra alergia. Estos anticuerpos podrían desaparecer si el paciente deja de reactivar el conflicto, si deja de exponerse a la situación que activa el raíl; lo cuál es infrecuente ya que el raíl generalmente forma parte del entorno de la persona y por eso la mayoría de alergias son crónicas.\nEn el caso de los anticuerpos anti-esmegma (anticuerpos contra el VIH, en la teoría oficial) los anticuerpos activos se originan como una reacción alérgica del organismo ante el olor del esmegma, cuando éste es parte de un conflicto biológico. Dado que se trata de un raíl, casi siempre presente en el entorno de la persona, ésta cae continua e involuntariamente en el raíl. Por ejemplo: cada vez que tiene un acto sexual; cuando se recuerda la situación que le causó el DHS; cuando mira la cara de la persona con quien tuvo el DHS; cuando percibe el olor del esmegma de otra persona, etc. Esto hace que siempre tenga los anticuerpos "anti-esmegma" y siempre aparezca como "positiva" en los tests correspondientes.\na) Ha tenido, algún tiempo antes de ese diagnóstico, algún conflicto biológico donde el olor del esmegma es un raíl.\nEfectivamente, esta objeción tiene un cierto fundamento, ya que los tests sanguíneos en general y los del VIH en particular no son perfectos, y pueden causar "falsos positivos". Sin embargo, dado que este hallazgo del Dr. Hamer no lo conocen los investigadores del SIDA, habría que revisar si los factores mencionados como causa de falsos positivos realmente tienen esa capacidad de generar por ellos mismos (sin el raíl del esmegma) resultados positivos.\nSin embargo, no siempre las personas con herpes, lepra, tuberculosis o cualquier otra de las condiciones que hacen dar falsos positivos a los tests del VIH, aparecen positivo en los tests del SIDA. O sea, se puede tener algunas de estas condiciones y salir negativo en los tests. Esto indica que tales condiciones no son suficientes (al menos no siempre) para dar un resultado positivo en los tests VIH.\nEsto puede hacer que nos planteemos lo siguiente: ¿no es posible que estas personas con infecciones comunes (herpes, etc.) que aparecieron positivas en los test del SIDA tengan también el raíl del esmegma? Esta pregunta no pueden responderlas los invetigadores convencionales ni los disidentes, porque ellos no saben lo que es un raíl, por lo que no pueden confirmar o descartar su presencia en el paciente.\nSi a esto le añadimos el hecho de que el Dr. Hamer ha encontrado en todos los pacientes VIH positivo que ha examinado el raíl (alergia) del esmegma, excepto en los casos en que el paciente no tiene el raíl, sino los anticuerpos anti-esmegma recibidos por vía externa. Entonces creo que debemos cuestionar también si todas esas condiciones mencionadas como causas de "falsos positivos" operan con independencia del raíl del esmegma.\nEn todo caso, aún admitiendo que esos factores pueden por sí mismos, en algunas ocasiones, positivizar los tests (ya que éstos no son perfectos), el raíl del esmegma pareciera ser el factor principal y esencial para ser declarado "VIH positivo". De lo contrario, el Dr. Hamer no habría podido descubrir tal cosa.\nY este es el aporte principal del Dr. Hamer en este tema, que produce un cambio profundo en la comprensión del SIDA, y sobre todo, permite que el diagnóstico de "seropositivo" al VIH no sea interpretado como una sentencia de muerte.\nEl SIDA en general se explica por una combinación de conflictos biológicos típicos conjuntamente con factores externos (especialmente fármacos, drogas, estresantes oxidativos, etc.). Dado que muchos investigadores ya han desarrollado en profundidad el aspecto tóxico del SIDA, aquí nos limitaremos a referir los conflictos biológicos más frecuentes en pacientes con SIDA:\nLa descalcificación o atrofia ósea, señalada por las Leyes Biológicas como algo simultáneo a los cuadros de SIDA, producto del conflicto de desvalorización, es algo que la medicina oficial ha constatado recientemente. En un artículo se señala: "los médicos son cada vez más conscientes de la creciente incidencia de las enfermedades óseas en las personas seropositivas. Tal como lo publicamos en la edición de Verano/Otoño 2001 de BETA cada vez se están observando más deficiencias de minerales óseos (osteopenia, osteoporosis) en hombres, mujeres y niños VIH positivos. Al mismo tiempo, en recientes estudios con adultos y niños portadores del VIH se han detectado índices de osteoatrofia (muerte ósea) inusualmente elevados."\nLos médicos convencionales y alternativos, desconocen la causa de la osteoatrofia, y mucho menos la razón por la cuál aparece en personas VIH positivas. En un artículo se señala: "se ha observado osteoatrofia en los huesos de la cadera de algunas personas infectadas por el VIH, pero los médicos no están seguros de la razón por la cual ocurre. No está claro si la osteoatrofia ocurre por causa de la propia infección por el VIH o como un efecto secundario de los medicamentos empleados para tratar esa infección."\nAntes de que los médicos oficiales hubiesen realizado esa observación, ya el Dr. Hamer había publicado en 1987 que el conflicto de desvalorización típico de los pacientes con SIDA produce una atrofia ósea. Y en su artículo sobre el SIDA, publicado en 1989, el Dr.Hamer señala: "El virus HIV, si es que existe, ha sido bautizado virus de la deficiencia inmunitaria por quienes lo descubrieron, Gallo y compinches. Con ello se daba a entender, sobre todo, que aquellos que resultaban afectados por esta epidemia mortal del S.I.D.A. sucumbían finalmente a la caquexia y a una panmieloptisis, que no podían ya producir sangre. Ahora bien, este mismo proceso lo encontramos en el cáncer de hueso o más concretamente en el cáncer anostósico, en las osteolisis del sistema esquelético (agujeros de gruyere), que viene siempre acompañado de panmieloptisis (anemia) y cuyo conflicto es, según la localización del sector del esqueleto afectado, un conflicto de desvalorización específico. La curación de este tipo de conflicto de desvalorización llevaría a la reconstitución de la cal en la osteolisis (recalcificación) con los síntomas correspondientes a la leucemia."\n"Hay que resaltar que, tanto en el primer caso como en este último (tras el diagnóstico de S.I.D.A., la asociación hecha por el entorno: es un homosexual o un depravado), ha existido una desvalorización y una osteolisis ósea."\nEste es el motivo por el que se encuentran "enfermedades" óseas en los pacientes con VIH. La osteopenia, la osteoporosis y la osteoatrofia son todas formas de descalcificación o pérdida de sustancia ósea, debidas a conflictos de desvalorización en la Fase Activa del SBS, de diferentes grados e intensidad. Una osteoatrofia se debe a un conflicto intenso y concreto, que afecta casi siempre a un hueso específico; mientras que una osteoporosis se debe a un conflicto de desvalorización más "generalizado", de allí que las lesiones sean más difusas y puedan afectar diferentes áreas del cuerpo a la vez.\nLa localización de la osteoatrofia nos dice qué tipo de desvalorización específica ha sufrido la persona. En el caso de la descalcificación de la articulación de la cadera (frecuente en pacientes VIH positivos), el conflicto es una desvalorización causada por "no poder sobrellevar una situación, no poder enfrentarla o superarla". Con frecuencia, tal conflicto se refiere a no poder enfrentar la condición de ser un "paciente con SIDA". Esto también se puede ver en personas con cáncer que "han luchado durante años contra la enfermedad", pero piensan que "no pueden con ella". Por ejemplo, después de recaídas o metástasis.\nTambién, la localización exacta de la osteoatrofia, qué hueso específico resulta afectado, se corresponde siempre a un Foco de Hamer ubicado en una zona determinada de la Sustancia Blanca del cerebro, según la siguiente cartografía descubierta por el Dr. Hamer:\nSi estas personas lograran resolver definitivamente su conflicto, se produciría en la Fase Pcl una "leucemia", una producción masiva de glóbulos blancos inmaduros: leucoblastos. Sin embargo, la leucemia casi nunca se ve en el SIDA, precisamente porque nunca resuelven realmente tal conflicto, sino que más bien lo intensifican. El sólo hecho de sentirse portadores de una "enfermedad mortal, contagiosa, socialmente estigmatizante", los hace sentirse en el fondo como seres que "no valen nada". Es difícil romper este tipo de convicciones, ya que son reforzadas constantemente por el entorno, la sociedad, los amigos, los medios de comunicación.\nCuando el conflicto de desvalorización es de "leve" intensidad, se afectan los ganglios linfáticos, no los huesos. Esto provoca, en la Fase Activa una atrofia linfática; y en la Fase PclA la aparición de linfomas. Obviamente, pueden combinarse conflictos de desvalorización intenso (que afecta huesos), con una desvalorización más leve (que afecta ganglios), algo que ocurriría por ejemplo si la persona se siente fuertemente desvalorizada por "no poder con una situación" (lo que le afectaría el hueso de la cadera), a la vez que tiene una leve desvalorización respecto de otro aspecto concreto de su vida, lo que le afectaría un ganglio específico.\n2) Conflictos de ruptura del contacto (por separación o querer separarse): esto afecta la epidermis, y genera cuadros inflamatorios en la Fase Pcl, así como Focos de Hamer cerebrales en Fase Pcl, que son interpretados frecuentemente como complicaciones neurológicas por el VIH o por infecciones parasitarias. También el edema cerebral se interpreta así en otros casos como los conflictos territoriales. Los médicos no pueden explicar qué es lo que inflama el cerebro de estos pacientes y lo atribuyen directamente al VIH o a algunas de las "infecciones oportunistas".\nLos cuadros de demencia, referidos como encefalopatía por VIH, demencia relacionada con el SIDA, etc. son producto de la combinación de varios conflictos activos simultáneamente. Los cuadros psiquiátricos que en las Leyes Biológicas se denominan "constelaciones cerebrales", lo explicaremos en otro artículo próximamente.\n3) Conflicto biológico de sentirse manchado, mancillado en la reputación o en la integridad física: esto causa un melanoma en la Fase Activa, pero al combinarse con el conflicto activo de ruptura del contacto, genera el llamado Sarcoma de Kaposi (SK). Por eso, el Sarcoma Kaposi es frecuente en pacientes con SIDA, pero el melanoma no. El SK revierte al resolver los conflictos biológicos correspondientes. Una imagen de un SK típico puede verse aquí:\nEn el caso del SIDA, el SK es muy agresivo porque genera un círculo vicioso: mientras más lesiones de SK aparecen, más manchada, contaminada y separada del grupo/sociedad se siente la persona, con lo cual aparecen más manchas de SK. Y esto genera un pánico adicional, ya que es interpretado como agravamiento y progresión del SIDA, lo que propicia nuevos conflictos biológicos y nuevos SBS e incluso "metástasis". Este círculo se puede romper si la persona entiende el mecanismo conflictivo que produce y agrava su situación. Aunque la experiencia demuestra que es muy difícil romper dicho círculo, ya que el paciente está realmente convencido de que tiene SIDA.\n4) Conflicto de miedo a la muerte con recaídas. El conflicto está suspendido, está activo pero sin mucha actividad, resolviéndose ocasionalmente, lo que da lugar a las "infecciones pulmonares" por hongos y micobacterias y reactivándose esporádicamente.\nEl conflicto de miedo a la muerte causa un adenocarcinoma pulmonar en la Fase Activa; y cuando se resuelve el conflicto los nódulos pulmonares se ven reducidos o "caseificados" por microbios especializados, especialmente por micobacterias como el Mycobacterium tuberculosis o el Mycobacterium avium, si están presentes en el organismo o por hongos como el Cándida albicans o el Pneumocystis carinii, lo que genera cuadros catalogados de "infecciones pulmonares".\nNo es común que estas personas estén con un miedo a la muerte intenso y constante, y por eso no vemos muy frecuentemente los adenocarcinomas pulmonares en ellos, ya que a diferencia del cáncer, el pronóstico de los pacientes con SIDA es positivo "si se sigue el tratamiento convencional". Esta creencia los beneficia en el sentido de que no están en una Fase Activa intensa y constante.\n5) Conflictos de amenaza territorial: se refiere a sentir miedo por una amenaza inminente al territorio. Durante la Fase Activa causa una úlcera en los bronquios; si el conflicto se resuelve, se produce una inflamación bronquial y un eventual relleno de las úlceras y una eventual participación de las bacterias como el neumococo.\nEste conflicto generalmente está desde el momento del diagnóstico en los pacientes VIH positivos, porque interpretan al SIDA como una "amenaza" a la vida que se aproxima, pero que todavía no llega, ya que "la enfermedad puede controlarse". Pero cualquier síntoma inespecífico que sienta la persona puede ser interpretado como la realización, consumación o materialización, de esa amenaza. El psiquismo de estos pacientes queda dolorosa y permanentemente "marcado" por el tema del VIH/SIDA.\n¿Qué es lo que determina que se termine desarrollando un cáncer o no, y que ese cáncer esté relacionado con la acción del VPH? El cáncer de cuello de útero aparece después de resolver el conflicto biológico de frustración sexual. Y es durante esta Fase de Reparación en que puede el VPH realizar su acción, para coadyuvar a la proliferación celular tendiente a rellenar las úlceras de útero que se formaron durante la Fase Activa.\nEste conflicto es frecuente en mujeres con o sin SIDA, pero se ve más frecuente en el SIDA porque muchas mujeres que padecen este síndrome son o han sido prostitutas o promiscuas o han sido violadas, por lo que es más frecuente que sus conflictos estén vinculados al tema sexual o que a a partir del diagnóstico de SIDA tengan este conflicto de frustración sexual.\nCuando esta situación de retención de líquidos debido a este conflicto de desarraigo se combina con la Fase Pcl de cualquier otro programa especial estamos en presencia de lo que el Dr. Hamer llama un "síndrome": conflicto de desarraigo activo + Fase Pcl de cualquier otro SBS.\nEste síndrome es una de las más graves complicaciones clínicas que pueden producirse, ya que los edemas, tanto a nivel del órgano como del cerebro, adquieren proporciones monstruosas que ponen en grave riesgo la vida del paciente. A nivel cerebral, lo que hubiera sido un pequeño edema se transforma en un gigantesco "tumor cerebral". A nivel orgánico, lo que hubiese sido una pequeña inflamación se transforma en una inflamación excesiva que puede impedir el funcionamiento del órgano; si este es vital puede causar la muerte.\nLas infecciones, inflamaciones y edemas, e incluso los traumatismos, son exacerbados cuando hay un conflicto de desarraigo activo, ya que el organismo intenta almacenar hasta la última gota de agua o líquido que se encuentre en el organismo; de allí que los edemas e inflamaciones no se reabsorban, sino que más bien se incrementen.\nEste conflicto es común en los pacientes con SIDA, ya que el diagnóstico de "VIH positivo" los hace sentirse excluidos de la sociedad debido al estigma asociado al SIDA. También en caso de conflictos de desarraigo en pacientes VIH positivos se diagnostica a veces la afectación renal como una "Nefropatía Asociada al SIDA".\nSin embargo, esta situación puede generarse también por acción de los medicamentos anti-VIH. Según una página web sobre el SIDA: "un estudio del Hospital King's College de Londres (Reino Unido) ha evidenciado que la insuficiencia renal aguda (IRA) es común entre los pacientes que son nuevos en el tratamiento anti-VIH, dentro de los primeros tres meses tras el diagnóstico. Durante un periodo de ocho años, el 5,7% de los pacientes desarrollaron esta afección en algún momento, pero el riesgo de insuficiencia renal aguda fue más de diez veces mayor durante los tres primeros meses de tratamiento antirretroviral (IRA de inicio temprano) que a partir del sexto mes."\nEsto último nos permite hacer una aclaratoria general: existen una serie de sintomatologías que se deben a los efectos secundarios de los medicamentos anti-VIH, así como al grado de estrés oxidativo que padece en general el organismo de los pacientes con VIH y SIDA. Estos síntomas pueden ser interpretados como "síntomas del SIDA", lo cual puede generar un pánico que predisponga a nuevos conflictos biológicos. Como he mencionado, para estos pacientes, el tema del SIDA es su "talón de Aquiles", su psiquismo está muy susceptible y predispuesto a interpretar cualquier síntoma o signo como "agravamiento de la enfermedad".\nLos conflictos anteriores son los más frecuentes en los pacientes con SIDA, pero no son los únicos. Pueden existir otros conflictos biológicos que se sumen o que aparezcan de primero. En la aplicación de las Leyes Biológicas los modelos generales se hacen para efectos didácticos, pero la terapia y valoración clínica de los casos siempre es individual. No se usa una fórmula general, sino que se interpretan los casos concretos y específicos según las 5 Leyes Biológicas.\nEl tratamiento del SIDA en las Leyes Biológicas se hace usando los criterios generales para dar tratamiento a cualquier SBS. Por supuesto, adaptada al tipo de SBS concreto que se presente e individualizando siempre la terapia. En el SIDA se presentan con frecuencia varios SBS simultáneamente, por lo que debe ser atendido cada uno por separado.\nSería ideal que cada persona comprenda las Leyes Biológicas. Es fundamental que se resuelvan definitivamente los conflictos biológicos que tiene activos o presentando recidivas.\nEs importante tratar las complicaciones cerebrales que en la Fase PclA se presentarán. Además, sería de gran utilidad utilizar terapias que ayuden a la desintoxicación del organismo, que coadyuven a la eliminación o atenuación de los grandes niveles de estrés oxidativo presente en estas personas. Algunos autores han propuesto una terapia nutricional especial para tratar las deficiencias nutricionales y el estrés oxidativo característicos de estas personas.\nCualquier terapia que sea beneficiosa y que se aplique coherentemente con las Leyes Biológicas está permitida tanto en el diagnóstico oficial de SIDA como en cualquier otra llamada "enfermedad".\nEl Dr. Hamer ha publicado un libro dedicado exclusivamente al SIDA:


Bolsonaro no despega | Vanguardia.com\nEl gobernante ultraderechista arrastra una mala racha en Brasil y es actualmente blanco de críticas por su desempeño, especialmente en el tema ambiental y económico.\nLos ocho meses de gobierno de Jair Bolsonaro han sido turbulentos, marcados por la decepción y un quiebre de las expectativas, en medio de una economía brasileña que no despega.\nMuchos de los 57,7 millones de electores confiaban en que el exmilitar ultraderechista diera la vuelta al sistema y resucitara la economía, encarnando una apuesta de renovación en un país dominado por el izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) durante los últimos 12 años, pero lo que han notado son sus dificultades para gobernar.\nLa sucesión de errores por su falta de experiencia de gobierno, el deterioro de sus relaciones con el Congreso y su lucha por mantener unida a su coalición, le han costado a Bolsonaro una caída en su credibilidad.\nA todo esto se le suma la puesta en duda de sus reformas y el fin de la luna de miel con los mercados.\nAdemás, prometió romper con la “vieja política” y combatir la corrupción, pero no ha cumplido las expectativas, al punto de que en menos de un año de gobierno es el presidente más impopular de la historia de Brasil.\nEn ese sentido, Aaron Taus, profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional, remarca que Bolsonaro hizo de la corrupción un derrotero de su programa de gobierno, pero tiene a su entorno más cercano salpicado por un escándalo.\nSu hijo Flávio Bolsonaro está involucrado en dudosas transacciones de bienes raíces y se dice que contrató de manera irregular a empleados en su gabinete, incluidos representantes del crimen organizado de Río de Janeiro.\n“No es un político limpio y está vinculado con el mundo del crimen organizado... no ha logrado mejorar la seguridad en las favelas, que era una de sus promesas en campaña”, señala el experto.\nObserva también que la mayor economía de América Latina sigue en crisis.\n“Mucha gente tiene dificultades para encontrar trabajo y el costo de la vida es muy alto”, comenta. En Brasil hay 13,1 millones de desempleados.\nDe otro lado, destaca el ataque ideológico del gobierno de Bolsonaro contra las universidades públicas y los colegios con orientación más progresista, haciendo recortes de los presupuestos en materia de educación, lo que ha llevado a miles de estudiantes a protagonizar multitudinarias protestas este año.\nTaus, igualmente, señala que el balance ecológico es muy negativo y es preocupante no solo para Brasil, sino para todo el mundo, refiriéndose a los incendios en la Amazonía.\n“Demostró que tampoco tiene una sensibilidad o un interés por proteger el medio ambiente, es un amigo de la agroindustria”, cuestiona el docente universitario.\nEn su opinión, la gente en Brasil se está dando cuenta de que “las esperanzas que tenían en Bolsonaro eran mentiras, y problemas estructurales como desempleo, corrupción e inseguridad siguen reproduciéndose en el país suramericano”.\nTambién le puede interesar: Brasil se mueve de izquierda a derecha\nDe acuerdo con Diego Cediel, analista político y experto en Geopolítica, Jair Bolsonaro está sufriendo las consecuencias de haber despertado muchas expectativas de cambio y de renovación en su campaña, y de una retórica que es muy difícil de llevar a la práctica.\nPor ejemplo, cita que Bolsonaro se muestra como una “figura antipolítica” y “no tradicional”, que sirvió para captar una serie de atenciones respecto a él.\n“Pero de allí a que reactive la economía y restablezca la posición de Brasil en el mundo, le falta mucho porque precisamente se queda en una retórica antipolítica y antisistémica que no le resulta cuando ya está en el gobierno”, recalca el analista político.\nEs por ello que, según Cediel, Bolsonaro necesita una serie de mecanismos de autolegitimación de su gobierno, que sí los tiene Donald Trump en Estados Unidos.\nEs decir, explica que Trump cuenta en su haber con cifras laborales y económicas que le permiten decir que el problema era de aquellos que estaban manejando el poder en EE.UU. antes de que lo eligieran presidente.\nAsí pues, Trump puede seguir manteniendo esa política. A diferencia de él, Bolsonaro no tiene los números ni las cifras económicas “para poder legitimarze como el remedio de Brasil”, razón por la cual “su figuración geopolítica se está opacando”, subraya Cediel.\nAhora bien, asegura que hay fenómenos de carácter ambiental que lo muestran, no como antipolítico que se presentó en las elecciones en 2018, sino como el gobernante de los ricos y los poderosos en Brasil que están depredando la selva amazónica.\nUno de los principales problemas que tiene Bolsonaro es que él quiere hacer un cambio radical en toda la estrategia económica, diplomática, y política de Brasil, apunta Isaac Bigio, analista internacional y profesor del London School of Economics.\nEn esa línea, menciona que en las últimas dos décadas, Brasil fue girando en una estrategia encaminada a crear un bloque suramericano de naciones, representado en la Unasur, “tener una política exterior autónoma en favor de un mundo bipolar”.\nSin embargo, afirma que Bolsonaro quiere acabar esa política, y “pasar a una de total alineamiento a Estados Unidos”.\nAdicionalmente, Bigio llama la atención en el hecho de que Bolsonaro ha querido tener una base social más grande, que se ha venido reduciendo, y básicamente su fuerza radica en las iglesias evangélicas que quieren un conservadurismo social, por ejemplo contra el matrimonio gay y el aborto.\nEstá además, el problema del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, más popular que Bolsonaro, pese a que está en la cárcel, advierte. Si bien acusan de corrupción a Lula, es un hecho que personas alrededor del mandatario Bolsonaro también enfrentan cargos de corrupción.\nLea además: ¿Y todos tan tranquilos?\nEsta situación, a su juicio, ha afectado un posicionado en términos de liderazgo de Brasil, en el ámbito internacional.\nIndicadores 1 de julio 2020


Silla Rally - Regalos Miguel\nAltura máx. / mín.: 113 cm / 103 cm\nDurante los últimos años, trabajar delante de un ordenador se ha convertido en un recurrente en la mayoría de puestos de trabajo. Todo ello, por no hablar del cada vez más amplio sector de empleados freelance que desempeñan su empleo desde casa. Por ese motivo, contar con la silla de trabajo apropiada se convierte más en una obligación que una sugerencia, especialmente cuando pasamos largas horas en una determinada postura y nuestro cuerpo se resiente. Una necesidad de la que somos conscientes en Regalos Miguel, motivo por el que te sugerimos nuestra silla Rally, una aliada única que además de aportar un diseño retro único en colores azul y negro ha sido fabricada con los mejores materiales del mercado.\nA continuación, te contamos las principales características de la silla Rally:\nAltura máx. / mín.: 113 cm.\nAdemás de estos atributos, la silla Rally es autorregulable, requiere de montaje y ha sido concebida para soportar un mínimo de 8 horas de uso.\nIdeal para cualquier espacio de trabajo, ya sea doméstico o corporativo, la silla Rally es ideal para acompañar el escritorio del despacho en el que trabajas desde casa o el área de trabajo de la oficina de tu negocio. Si, en tu caso, eres un adicto al gaming, la silla Rally es también la idónea para disfrutar de esas largas horas de entretenimiento los fines de semana.\nComo puedes comprobar, la silla Rally es un producto que reúne las mejores características del mercado, convirtiéndose en una compra única, para toda la vida.\n¿Te ha gustado la silla Rally y quieres llevártela a casa? ¡Haz clic y te la traemos antes de que estrenes tu próximo juego!