Informe de Cáritas sobre la pobreza – Zaratiegui.net\n04/06/2016 de zaratiegui\tInforme de Cáritas sobre la pobreza\tEl 15% de los trabajadores son pobres, casi el 45% de los parados están en situación de pobreza, más de 700.000 hogares no tienen ingresos y un millón de personas están en riesgo de exclusión social muy severa. Con esta radiografía, Cáritas alerta de que, a pesar de la supuesta recuperación económica y de los vaivenes de los datos de empleo, aumentará la bolsa de exclusión social.\nComo ha señalado Natalia Peiró, las dificultades que revela el Informe “responden a una cuestión de modelo social, de cómo nos planteamos la construcción de nuestra sociedad. No es una consecuencia de la crisis. Lo que sí han empeorado como consecuencia de la crisis son las condiciones de vida para que las personas y familias puedan abrir un nuevo periodo de mejora, porque su posición ya no es la misma y tampoco sus oportunidades”.\nNatalia Peiró ha urgido a “recuperar para la política de lo social a los ignorados, los no útiles, los expulsados, sobre todo en un momento como el actual, donde el deterioro de un sector significativo de la sociedad exige una mayor altura de miras, a la que nuestros partidos no han sabido responder todavía”.\nEsta entrada fue publicada en Crisis, Economía y etiquetada Crisis, Economía, Liberalismo, Pobreza, PP. Guarda el enlace permanente.\n← Neoliberalismo: la raíz ideológica de nuestros problemas\tEl déficit y la deuda pública no son el problema →\n298 pensamientos en “Informe de Cáritas sobre la pobreza”\tRaxis |\n04/06/2016 en 10:28 AM\tVamos a dejarnos de tonterías, señores de Cáritas, que siempre estamos con lo mismo: lo primero que hay que hacer es DEFINIR la pobreza. Para poder interpretarlo. Esto es: POR DEBAJO DE QUÉ INGRESOS se considera a una persona pobre en España. ¿Lo dicen en algún lado? Y luego de eso podemos hablar y opinar. Hay que ser rigurosos. Porque depende de dónde pongamos el umbral de la pobreza así habrá más o menos pobres. En Estados Unidos, por ejemplo, y según mis últimos datos, es pobre el que cobre menos de 12.000 dólares al año. En Marruecos quien cobre 12.000 dólares al año quintuplica el salario medio y es alguien muy rico. Depende, claro.\nResponder\tAinhara |\n04/06/2016 en 10:31 AM\tSer pobre bajo mi punto de vista, es que a pesar de estar trabajando no llegues a final de mes y ni tan siquiera a poder cubrir las necesidades más básicas, entendiendo por necesidades básicas a: poder pagar tus facturas, tener un plato de comida encima de la mesa, poder dar una educación a tus hijos en definitiva tener unos mínimos cubiertos. No es cuestión de poner un tope: hasta aquí no se es pobre, hasta aquí si; es como he dicho antes tener cubiertas unas ciertas necesidades para sentirte persona.\n04/06/2016 en 10:37 AM\tEl umbral de pobreza en España lo define el INE. Para una persona sola son algo menos de 8000 € al año, para una familia de dos adultos y dos niños poco más de 16.000. Personalmente con esas cifras no considero que alguien sea pobre, si no directamente esclavo del sistema.\n04/06/2016 en 10:38 AM\tMira amigo: antes de hablar de pobreza habría que hablar de educación financiera. Y de cómo mucha gente cae en la pobreza por culpa de planteamientos que les han metido en la cabeza ciertas instituciones. Por ejemplo la propia Iglesia Católica (propietaria de Cáritas). Habla la Iglesia Católica de “que un camello entrará por el ojo de una aguja antes que un rico en el Cielo”. Satanizando el dinero y a los ricos. Hablan de que la pobreza es una virtud: “Los pobres son la carne de Cristo” (Papa Francisco). En fin, no saco las citas. Conclusión: que ser rico y tener dinero es malo y ser pobre es bueno. Y a continuación vienen aquí a quejarse de la pobreza. Pero vamos a ver… señores míos: ¿no habíamos quedado que ser pobre es bueno y ser rico es malo? ¿Y ustedes ahora se quejan de que haya pobres? ¿qué quieren? ¿Que la gente se convierta en camellos para no entrar en el Cielo? Hipocresía y contradicción palmaria.\n04/06/2016 en 10:29 AM\tUnas malas leyes, una mala justicia y un sistema educativo nefasto nos han llevado a donde estamos y eso que tenemos la suerte de vivir en un país con buen clima, buena agricultura y buena tradición cultural.\nResponder\tgollum |\n04/06/2016 en 10:32 AM\tLa gran mentira del “España va bien” no va a aguantar mucho tiempo. La realidad es que se pierde trabajo de calidad y se genera empleo precario. Que para pagar las pensiones hay que echar mano de la hucha que tanto costó crear, que la deuda ha crecido de forma alarmante hasta llegar al 100%, etc… No entiendo como PSOE, C’s o Podemos tienen tantas ganas de gobernar. Tarde o temprano el castillo de naipes se vendrá abajo y todas sus consecuencias se la comerá el partido que gobierne. No pienso votar el PP, pero tras pensarlo detenidamente, espero que gane y gobierne para que toda la mierda que han generado, y que está apunto de caer, se la coman ellos y se vea realmente como son.\n04/06/2016 en 10:33 AM\tDice FOESSA que a este ritmo se tardarán otros siete años en recuperar los niveles de antes de Zapatero. O sea, cuatro que llevamos más siete, once años. Los votantes, sobre todo los jóvenes, tienen que tenerlo claro. Siete años de socialismo son once años de pobreza. El problema fué que mucho votante joven, que había vivido siempre con Aznar, llegó a votar pensando que ese nivel de vida ya estaba garantizado, que no había que hacer nada para mantenerlo. Y no. Zapatero se cargó en siete años lo construido, y ha dejado miseria para once años. Si no son más.\n04/06/2016 en 10:40 AM\tLos equilibrios que hacéis los peperos con tal de no reconocer que la política conservadora catolicorra y antiliberal del PP es tan culpable de la crisis como el socialismo del PSOE. Este análisis de Cáritas perfectamente lo hace suyo Pablo Iglesias y las soluciones para ambos son la misma: mejorar el reparto. ¡¡Dinero malo, sucio!!!! buh buh Es más difícil que entre un empresario al cielo que un camello por el ojo de una aguja.\nResponder\tpitiusa2000 |\n04/06/2016 en 10:45 AM\tHay que ser cínico e ignorante para decir lo que dices. Que si campeón que ZP tenía la culpa hasta de la muerte de Manolete, no te sulfures querido. Te recuerdo que la 1ª legislatura de Zapatero fue la mejor económicamente de la historia, la mejor en empleo, la mejor en superávit o la mejor en sueldos. Luego llegó una crisis de la que desgraciadamente Zp tenía poco que ver, ¿que reaccionó tarde a la crisis? sin duda, como todos los países, ¿que se vio atrapado en una burbuja que el PP creó y a el le explotó? cualquiera con más de una neurona lo sabe. El PP en 4 años ha subido la deuda a 100% del PIB cuando estaba en un 75%, hay que explicarles, sobre todo a los jóvenes que votar PP es garantía de aumento de deuda a ritmo del 100% en 4 años. Cuenta todo el cuento.\nResponder\tNacho_Schwabing (@NachoCarni) |\n04/06/2016 en 1:26 PM\tLas deudas son menos, en cuanto tengamos inflación, vivan las deudas (y quien se las pueda permitir, claro! )))!!!\n04/06/2016 en 10:35 AM\tEs como para preocuparse por saber la realidad española, ésa que el P.P. intenta camuflar con datos maquillados e irreales y escudriñar en Internet sobre cuánto ha crecido la Deuda Pública porque no podemos mantener tanto chiringuito político como las CC-AA o el Senado. Saber cual es el P.I.B, cuánto ha bajado el poder adquisitivo, cuánto ha subido la vida por culpa de las incesantes subidas de impuestos, cuál es nuestra Renta per Cápita por regiones, cuanto abandono escolar hay, cuántas familias al borde de la exclusión social, cuántos jóvenes han emigrado, qué nivel de endeudamiento tienen las familias, como esta el consumo interno de 10 años para acá. En definitiva, tener conocimiento de la verdad para no dejarse llevar por el populismo pepero.\nResponder\talonson |\n04/06/2016 en 10:41 AM\tLa Iglesia, como el socialismo, están cómodos en un ambiente de pobreza general. Porque siendo pobre, acercándose a la desesperación, se es más dúctil para creer en algo sobrenatural, más proclive a buscar auxilio espiritual, más fácil de ser captado y seguir a una religión. Y el socialismo lo explota de la siguiente manera: a más pobres más necesitados de la ayuda, de la limosna del Estado. Un pobre depende y necesita más a lo público y al poder político que un rico. Y por ello un socialista tiene más poder y control sobre sus semejantes si hay muchos pobres que lo necesiten. En consecuencia ambos movimientos (catolicismo y socialismo) nunca educarán a la gente para que sea rica y gane dinero. Sino que establecerán las condiciones y expandirán la doctrina que satanice a los ricos y haga virtuosa la pobreza.\n04/06/2016 en 10:48 AM\tMenos población, gente pasando hambre y necesidades básicas, contratos temporales basura, sueldos de mierda, decenas de miles de jóvenes esclavizados en Londres (algún día se hablará de esto) y una clase política que parece la banda del Tempranillo. Y todavía algunos señores sacan pecho y se envanecen de que “somos el país europeo que más crece.” Vergonzoso. Eso sí: en Venezuela se vive mal y existe un régimen autoritario. He ahí el problema. Lo de España es esperpéntico.\n04/06/2016 en 1:21 PM\tMucha gente no merece ni los €700/mes que les pagan, en relación al trabajo que hacen, en otros países centroeuropeos por ese rendimiento no te daban ni €416 (Hartz-4 en Alemania). Como para pensar en implantar aquí un sueldo base universal como votan este fin de semana en Suiza (saldrá que no, claro está!), ¿estamos locos?\n04/06/2016 en 1:29 PM\tLos bancos de alimentos existen en Centroeuropa ya desde hace casi 30 años pero ya desde hace mucho tiempo (y con mucho acierto!!) ya solo atienden a niños y jubilados sin recursos. ¿Dónde se ha visto que se dé de comer a gente de 40 años que se puede ganar la vida, mejor dicho, por supuesto no me la voy a ganar bajo ningún concepto si me dan todos los días de comer gratis? (y piso igual!), está claro.\n05/06/2016 en 5:52 PM\tLos posos de 40 años de hacer política. Período dominado por la corrupción y por la incapacidad de poner a España a la altura de otros países desarrollados. Los alemanes tuvieron también una guerra que perdieron, Francia la sufrió y en menos tiempo lograron desarrollar sus economías. Ahora nos rasgamos las vestiduras con Podemos pero no con el hecho de que PP y PSOE sigan siendo legales tras los numerosos casos de corrupción que alumbran su camino. En Alemania el presidente dimite por copiar en sus años jóvenes una tesis, eso aquí es inimaginable (dimitir claro), o en el RU un ministro dimite por decir que iba conduciendo su pareja en vez de él en una infracción. Espero y deseo que gane Podemos aunque no lleguen al gobierno para que se movilice la conciencia entre los ciudadanos que tragan con todo aunque luego se quejen.\n05/06/2016 en 5:54 PM\t¿Y no es todo más sencillo que hablar de una polarización irreal que sólo es una construcción mediática interesada?… la realidad, tal como yo la veo es así: hay un centro de poder evidente (porque recoge los suficientes apoyos populares para serlo) que es el PP… y hay hoy, una alternativa con fuerza y liderazgo, no polarizada y sí transversal, en lo ideológico y en lo social, que es Unidos Podemos. Fin del análisis.\n05/06/2016 en 5:58 PM\tLo mejor en estos casos es pasar de lo general a lo particular, menos país, menos clase política, menos ricos y pobres. Un pobre en España, tiene sanidad, tiene ayudas sociales, ropa, comida por supuesto y ya no digamos un niño. Si preguntas a un mendigo (si lo encuentras) y le ofreces un piso de acogida o un refugio te dirá no gracias, si preguntas a un antiguo trabajador de la construcción de esos de la burbuja que ganaba 4 mil al mes con cochazo e hipoteca a 50 años te dirá que quiere lo mismo y que está en exclusión social y preguntas a un rumano que vive al lado de tu casa en una tienda de campaña con su familia te dirá que es nómada… y así con todo.\n05/06/2016 en 6:00 PM\t“La España que va bien parece ser solo la de aquellos a los que siempre les ha ido bien. Para la inmensa mayoría, va cada vez peor”. La desigualdad no sólo durará mucho tiempo, sino ETERNAMENTE, dado que si hubiera un estado intervencionista sería tachado inmediatamente “por los que siempre les ha ido bien”, de bolivariano, peronista, comunista, etc. El Estado Español interviene muy rápido, para no hacer nada. Está abandonando al pueblo echándolo a las cunetas y camino del matadero. Hace unos pocos días demostró su “valentía y arrojo”, para desalojar a los okupas de Gracia (Barcelona). Esto sí era un acto de “suma urgencia”. Porque el Estado Español tiene el MONOPOLIO “legítimo” de usar la VIOLENCIA, pero sin embargo IGNORA el derecho constitucional de que el pueblo pueda vivir bajo techo…\nResponder\t2561jjse |\n06/06/2016 en 12:25 PM\tMi esposa y yo (que por cierto soy empresario, así que por criminal estoy condenado al infierno, según alguno de este foro que opina con el odio en lugar de con el cerebro) fuimos colaboradores de Cáritas; ella colaboraba presencialmente, yo sólo pagaba una cuota. Cuando empezamos a darnos cuenta de que Cáritas se transformaba en unos comedores para caraduras y que las personas que verdaderamente lo estaban pasando mal tenían que dejar de ir, hablamos con los responsables provinciales y enviamos una carta al sr. Senent, explicándole con todo detalle por qué dejábamos de colaborar con Cáritas y sí seguíamos colaborando con la Cruz Roja, que consiguió limpiar la pésima imagen que se generó a raíz de la “peculiar” gestión de Leocadio Marín. En este momento, Cáritas está desbordada porque allí van a comer sin ningún reparo los que viven de la venta ilegal (haciendo competencia desleal al comerciante que paga TODOS los impuestos habidos y por haber), inmigrantes que, en sus parámetros, viven infinitamente mejor que cualquier ciudadano español necesitado, que ve el peligro de embargo y desahucio por no pagar impuestos, algo que jamás le ocurrirá a los extranjeros. Así que las cifras de personas atendidas por Cáritas deberían diferenciar a los inmigrantes de quienes son residentes. Porque veríamos cómo hay menos españoles atendidos por Cáritas, mientras que hay como 20 veces más inmigrantes, que sufren no las consecuencias de la crisis en España, sino de la feroz corrupción en sus países, ya que todas las ayudas que reciben de la ONU y organismos dependientes van a parar a las cuentas de los poderosos.\n07/06/2016 en 12:12 PM\tEso es muy cierto. Aunque parezca exagerado, Cáritas, en buena parte, está alimentando las mafias de manteros, a quienes cada día detesto más. He trabajado 15 años en África ecuatorial (Nigeria, Camerún, Guinea, Gabón principalmente) y el dinero de las ayudas internacionales se lo funden los gobernantes, ni un céntimo va a parar a los necesitados. Un día un senegalés se acercó a un grupo de turistas franceses que estaban parados en un semáforo, a pedirles dinero para pagar a un abogado porque su hermano estaba detenido como preso político ¡¡en España!! Los franceses no hicieron ni caso, ellos están más que hartos de estos sinvergüenzas. Ahora leo aquí que los españoles atendidos por Cáritas son algo simbólico, pues creo que la Iglesia y Hacienda no debería dar ni un euro. Y habría que hacer campaña contra ellos.\n06/06/2016 en 1:45 PM\tEs de hace varios años pero la foto de la financiación de Cáritas no debe haber cambiado mucho desde entonces. Con esto se pincha la leyenda de que la iglesia financia a Cáritas, cuando la realidad es que su aportación es muy pequeña.\n06/06/2016 en 1:47 PM\tSi la Conferencia Episcopal tuviera que pagar entre 2.000 y 3.000 millones de euros en impuestos es difícil justificar que ello pueda afectar mucho a Cáritas, dado que la cantidad anual que los obispos entregan a la organización es meramente simbólica.\nLa última donación de la CEE a Cáritas fue de 5 millones de euros. Una cantidad que si se pone junto al presupuesto de la organización (en torno a los 216 millones de euros) está en torno al 2% del total. Y eso este último año, porque en los últimos la aportación era del 1%, en torno a los 2 millones de euros en 2008.\n06/06/2016 en 1:49 PM\tMuy cierto. Como queda claro en el gráfico que adjunta Peru, la financiación de Cáritas depende casi al 60% de las donaciones privadas y el 38% restante a fondos públicos donados por los ayuntamientos, las comunidades autónomas, el Estado y la Unión Europea. Cáritas es de las organizaciones que más se beneficia de la casilla solidaria de la declaración de la Renta.\n06/06/2016 en 1:52 PM\tSi se fijan en los anuncios que hace la Iglesia, hacen referencia a que marquen las dos casillas, de Fines Sociales y de la Iglesia, se puede ver claramente en la Campaña “Ganamos Todos”.\nSuelen hacer más hincapié en que marques la casilla de la Iglesia, aún cuando lo que recaudan de ahí lo destinan principalmente a pagar los sueldos de los curas y demás curia eclesiástica. Saben que mucha gente marcará la casilla de Fines Sociales independientemente de que sean católicos o no, y por tanto la financiación de Cáritas y demás ONGs católicas la tienen más o menos asegurada; lo que no tienen tan asegurado es la recaudación por la casilla de la Iglesia, aún cuando fue precisamente el PSOE en anterior gobierno el que aumentó el rango del PIB máximo destinado a la Iglesia a través del IRPF (pasó del 0,5 al 0,7% de máximo), no obstante eliminó el mínimo, es decir, que antes cobraban un tope mínimo aunque nadie marcara la casilla, por eso no se preocupaban de hacer anuncios en televisión, pero a partir e 2007 si nadie marcara la casilla de la Iglesia no recibirán nada (suelen recibir unos 200 millones al año por esta vía). No obstante, la Iglesia ha conseguido aumentar su recaudación por esta vía, en lugar de disminuirla. Esta eliminación del tope mínimo es lo que forzó a la Iglesia católica a comenzar a hacer campañas publicitarias a partir de 2007, ya que antes no les hacía falta porque tenían asegurado un montante fijo.\nResponder\tRKoening |\n08/06/2016 en 3:40 PM\tEl verdadero problema para las mujeres y los hombres que viven en España es el paro y la creciente falta de protección social. Ahora bien, detrás de este problema están sus causas profundas, es decir, por qué en España hay el triple de parados de la media europea, por qué solo uno de cada dos parados tiene prestación al desempleo y como la precariedad en las condiciones de vida y de trabajo se ha convertido en una normalidad que nos priva de dignidad y futuro. Todo esto agravado porque quien sufre más estas pésimas condiciones son jóvenes, mujeres y personas que viven en las zonas más pobres.\n08/06/2016 en 3:51 PM\tTras cuatro años de gobierno del PP aplicando políticas de recortes y austeridad, España es un país más desigual, con más precariedad y con un número similar de parados pero con menos población ocupada. Hoy hay más personas en riesgo de exclusión social, los salarios son más bajos y el aumento de la precariedad genera un agujero en las cuentas de la Seguridad Social poniendo en peligro el sistema de pensiones.\n09/06/2016 en 11:44 AM\tContratos a tiempo parcial, salarios que en computo no llegan a los 800 euros, subrogación con varias empresas y la necesidad de complementar hasta con 8 empresas una sola jornada laboral. Son casos que se están dando en Castilla La Mancha como éste en Toledo que explicaba Remedios Toboso, secretaria regional de Construcción de CCOO: “Algún contrato de 8 minutos, en Toledo, en un banco. Es amoral pero es legal. Y la gente va a trabajar. Porque tiene otras 3 horas en otro banco. Y otras 3 en una administración. Y al final junta su jornada. A veces por 800 euros”:\n09/06/2016 en 8:57 PM\tMientras el 1% de la población siga atesorando la misma riqueza que el 99% restante, no solo seguirá habiendo huelgas sino que estarán plenamente justificadas. Algunos se deben pensar que las mejoras sociales conseguidas durante el último siglo lo fueron gracias a la “benevolencia” de la oligarquía. Todo lo conseguido hasta ahora y que, como no espabilemos, vamos a volver a perder a manos del neoliberalismo sociópata, fue posible a base de conciencia, organización y lucha.\n10/06/2016 en 8:29 PM\tFauna ibérica: bribón, canalla, desleal, traidor, charrán, granuja, tunante, sinvergüenza, mangante, pícaro, guitón, tramposo, estafador, ratero, estraperlista, pirata, embaucador, cuentista, aranero, liante, embaucador, mentiroso, defraudador, charlatán, farsante, impostor, falso, ventajista… tonto (honrado).\n11/06/2016 en 1:55 PM\tSi de verdad se pusiera encima de la mesa el beneficio empresarial y pérdidas no se podrían aceptar ERES, en TIC y en otros sectores. El problema es que solo se ponen perdidas porque el beneficio real se desconoce, para estan los trucos de los paraísos fiscales y muchas TIC son multinacionales.\n11/06/2016 en 1:56 PM\tY otras multinacionales, las que cuentan por nº a los trabajadores en lugar de humanizarla, deslocalizan las delegaciones, ej: Bilbao, centralizando el negocio en Madrid/Barcelona. Es una forma de “ERE” encubierto, centralizan las cuentas de la zona para justificar el cierre de la delegación por “poca rentabilidad”.\nResponder\tAnuska |\n14/06/2016 en 6:40 PM\tLa Declaración Universal de los Derechos Humanos pasa de ser un referente de paz, de libertad y reivindicación del respeto al ser humano, a un arma con la que atizar al rival.\n14/06/2016 en 6:46 PM\tEl enfado de los emigrantes:\n15/06/2016 en 10:47 AM\t40,6% se va hundiendo en la precariedad; 34,3% de los españoles vive sin carestías esenciales; 24,2% sufre ya exclusión moderada; 10,9% en marginalidad severa. Lo podrían explicar en ingresos diarios; mensuales o anuales. Para que la gente pueda saber a cual grupo pertenece.\n15/06/2016 en 10:48 AM\tSegún Caritas, el 65% de los españoles pasan estrecheces y de esos, casi la mitad pasa hambre, pero el ex-jefe de la secta vaticana, Rouco, no tiene escrúpulos en instalarse en un lujoso ático de 400 metros cuadrados y siete habitaciones frente a la Almudena y el Palacio Real, propiedad del obispado, situado en el número 12 de la calle Bailén y valorado en 15 millones. La Iglesia de los pobres. El gran negocio del aborto es este.\n15/06/2016 en 10:49 AM\tPues ya que gobierno e Iglesia hacen tan buenas migas, estaría bien que desde Cáritas le pasarán una copia de los datos a Montoro, Guindos, Rajoy y demás personajes que no paran de decir que estamos que nos salimos. Y de paso, estaría bien que también lo leyeran sus ciegos seguidores.\n15/06/2016 en 10:51 AM\tDinero para cajas hundidas por la golfería de sus dirigentes, más decenas de miles de millones para defensa, robos y despilfarros de dinero público que nunca devuelven… y casi 5 millones de ciudadanos en severa marginalidad… más otros 10 millones en marginalidad moderada (o sea pasándolo mal). Menudo reparto de la riqueza. Con estos datos podemos dar la razón a Rajoy y a Montoro. “La economía va bien”. Efectivamente… la suya y la de sus amiguetes.\nResponder\tBJZ |\n15/06/2016 en 6:24 PM\tHace poco ha dicho Mariano Rajoy: “en estos momentos necesitamos un gobierno moderado”. Soy tan tonto que al oírla pensé que estaba anunciando su dimisión. Porque nadie puede llamar moderada a una injusta ley de “reforma” (?) laboral, digna de la extrema derecha franquista, que deja el trabajo totalmente a merced del capital.\nNadie pretenderá que es moderada esa “ley mordaza” digna también de la época del TOP. Ni que la culpable tibieza ante el tsunami de la corrupción merezca el calificativo de moderada. Ni que sea moderación impugnar unas leyes catalanas (o de otras comunidades) que buscan paliar escandalosas situaciones de pobreza y sufrimiento. Ni que recibir 70 inmigrantes en vez de 18000 merezca ese atractivo calificativo de moderado…\nPero así es como nos gobiernan con medidas totalitarias: calificándolas de moderadas.\nResponder\tpatolucas |\n15/06/2016 en 7:40 PM\t(Galería de fotos) Las colas del hambre en España (Lo que los medios privados no emiten)\n19/06/2016 en 1:59 PM\tEn este país hay personas que están muriendo en las listas de espera por los recortes en sanidad, hay cientos de miles viviendo en la indigencia y en el abandono más absoluto por los recortes en dependencia, hay 14 millones de personas en el umbral de la pobreza… Mientras esto sucede unos cientos de impresentables han hecho que se evaporen miles y miles de millones de euros consecuencia de la corrupción y el despilfarro. POR DECENCIA Y DIGNIDAD NO VOTES A LOS CORRUPTOS NI A QUIENES LES AMPARAN Y APOYAN.\n20/06/2016 en 10:09 AM\tSanidad: un derecho convertido en negocio. Aumento de las reclamaciones de pacientes y listas de espera, exclusión, reducción del gasto, copago o despido del personal. Esto es parte del resultado en sanidad del gobierno del Partido Popular, marcada por los recortes y una nueva ley que imponía una reforma del sistema. Una etapa que, cuatro años después, ha convertido a la sanidad española en un jugoso pastel de privatizaciones a costa de devaluar su calidad.\n21/06/2016 en 1:25 PM\tParís arde y la prensa española habla de Caracas. En Francia el salario mínimo es 1466 euros, en España de 655 euros. La tasa de paro en España es del 20%, en Francia el 9%. El índice de Gini (que mide la desigualdad ) de Francia es de 33, en España del 38. Huelgas generales y generalizadas en la séptima potencia económica del mundo, no son motivo de interés para la corrupta e hipotecada prensa española, que sigue hablando, horas y horas de Venezuela.\n21/06/2016 en 1:27 PM\tGabilondo EXPLOTA: “Debería darle vergüenza a Mariano Rajoy decir que las cosas van bien”:\n21/06/2016 en 6:55 PM\tOtros contenedores y otras personas hambrientas hurgando. Triste y lamentable en España:\n22/06/2016 en 10:34 AM\tPobreza y precariedad: España, líder en las estadísticas. España está en las primeras posiciones de pobreza y precariedad en estos últimos cuatro años. La ausencia de políticas sociales públicas y de ayudas a los más desfavorecidos ha originado tasas muy elevadas de pobreza infantil, desempleo de larga duración, pobreza energética, precariedad laboral y mayor presión fiscal.\n22/06/2016 en 10:36 AM\tEspaña fabrica parados para tener muchos pobres precarios. ¡Pura política antisocial! España es chavista.\nResponder\tShawn |\n22/06/2016 en 10:40 AM\tLos veinte más ricos en España concentran un 20% de la riqueza del país y la aumentaron un 15%, mientras que para el 99% de la población había caído justo en un 15%.\n22/06/2016 en 12:13 PM\tTorrelodones, un buen ejemplo de cómo regenerar un ayuntamiento:\n23/06/2016 en 7:07 PM\tLa gente honrada está cansada de tanta corrupción, de tanto sinvergüenza que se está llenando los bolsillos a cuenta de lo que están robando y saqueando mientras hay gente que está muriendo en las listas de espera por los recortes en sanidad. Un tercio de la población no llega a final de mes. Hambre y frío porque tampoco pueden conectar la calefacción. Los jóvenes se están marchando de España en busca de oportunidades porque el nuevo empleo, el que ha creado el PP, es en precario con sueldos míseros y contratos temporales (de días e incluso horas). Los dependientes viven en la indigencia porque no tienen ayudas. Estudiantes que no pueden estudiar por las tasas impuestas por este gobierno del PP que, además, recorta las becas. Mientras todo esto sucede, se producen amnistías fiscales, fraude fiscal, corrupción y despilfarro.\n28/06/2016 en 10:19 AM\tA lo largo de la vida de cualquier hijo de Dios, son muchas las cosas que ocurren y que nos afectan de forma directa, sin que nosotros las hayamos elegido y que aunque no sean justas, se terminan aceptando sin estar de acuerdo con ellas.\nCuando se juega un partido y tú eres un jugador limpio, sabes que se puede ganar y perder; hoy, como consecuencia del resultado de estas elecciones el equipo titular de la humanidad ha perdido, y así lo aceptamos. Nuestros abuelos no han sido capaces de aguantar la presión y el miedo; y los cortesanos del poder se han encargado de enterrar las ilusiones de una población que agoniza y han sucumbido al gran capital que nos esclaviza para tener más de lo que ya les sobra; como bien se puede ver en este mapa.\nMe frustra tener que ir a trabajar para que nuestros mayores cobren sus pensiones sabiendo que ellos son incapaces de arriesgar un poco con su voto, para que nosotros podamos vivir, cuando menos, como ellos lo hicieron. Por eso me tengo que preguntar ¿merece la pena mantener este sistema y a estas personas que premian a los ladrones?\nEn otras palabras; al inspeccionar el nivel de vida entre las distintas generaciones de la clase trabajadora, vemos que estos, nuestros abuelos que hoy han votado con miedo y pensando exclusivamente en ellos, han ido creciendo en el tiempo en renta, beneficios sociales y libertades. Sin embargo, han ido perdiendo en solidaridad, empatía y compromiso con sus descendientes; dando así entrada y legitimidad al nuevo régimen especulativo del dinero, de los bienes inmobiliarios, de la energía, las telecomunicaciones y de las obras publicas. Y con su decisión, han contribuido a abrir una brecha inter-generacional donde las pérdidas de los que más tienen, se socializan entre los que luchan por poder sacar a su familia adelante, a base de recortes de salario y restricciones sociales; mientras que las deudas del pobre, crecen y crecen en intereses hasta que ya no te queda ni el apellido.\nTambién yo deseo vivir muchos años; y además hacerlo sin miedo; porque es mejor tomarse de un trago aquello que no te gusta, que vivir toda la vida pensando que te van a dar un poquito; porque el que tiene miedo a poder sufrir, ya sufre bastante de temor. Por lo cual, si no lo deseáis hacer por vosotros mismos, hacedlo por nosotros y por los que vienen detrás.\n30/06/2016 en 7:07 PM\t«La renta básica acabaría con la pobreza de golpe». Entrevista a Daniel Raventós, economista, defensor de la renta básica:\n02/07/2016 en 12:46 PM\tEl capitalismo, en cuanto industrialización de masas, la eliminación de las formas más primitivas de la comunidad local, la globalización sin freno… sí, tenemos una responsabilidad que asumir. A un lado de la barrera está el paraíso, al otro, el desierto, la miseria. Triste. El mundo vive hoy una desigualdad terrible de posibilidades de vida. En el tercer mundo, los niños mueren y la gente come basura. Y no hay respuestas para este fracaso, que es el de todos nosotros.\n02/07/2016 en 8:21 PM\tYa está uno harto de tanta demagogia. Decir que el 0,25 ( el 1% en cuatro años) es “subir” las pensiones no es más que pura demagogia y un insulto al pensionista. Por otra parte, si los que trabajan y contribuyen son quienes pagan las pensiones a los jubilados no sé a cuento de qué tiene que haber una “hucha”. Pero como los ingresos en ese sentido varían cada mes también tendría que variar la cuantía de la pensión cada mes. algo un poco trabajoso de evaluar. Ya va siendo hora de que se valoren las pensiones en función de “cuánto” se ha cotizado y no de “cuándo” y se establezcan valores justos, pero la justicia en este país es una utopía.\n03/07/2016 en 4:29 PM\t¿Qué ha arreglado Mariano?\n04/07/2016 en 1:13 PM\tEl vía crucis es para los parados -la mitad de los cuales no reciben ya subsidio- los que han echado de sus casas, los trabajadores que aún trabajando la mierda de sueldo que reciben sólo les llega hasta el día 20, estas noticias deberían ocupar mucho más espacio que lo que opinan los políticos incapaces de terminar con estas lacras que duran ya décadas.\n08/07/2016 en 11:34 AM\t¿En qué país del mundo se trabajan más horas? Los países más prósperos trabajan de media menos horas que el resto. Es una de las conclusiones del informe sobre perspectivas laborales difundido este jueves, con datos de 2015, por la Organización para el Desarrollo y Cooperación Económico (OCDE), el club de las economías más industrializadas del mundo, que clasifica a los países por el número de horas trabajadas al año.\nEntre los 38 países analizados, México y Costa Rica son los dos Estados cuyos trabajadores trabajan más horas al año con 2.246 horas y 2.230 horas, respectivamente. En el extremo opuesto, sobresalen los países más desarrollados. Los trabajadores alemanes son los que trabajan menos horas al año (1.371 horas), seguidos de los holandeses (1.419 horas), los noruegos (1.424 horas) y los daneses (1.457 horas). España está en la media: 1691 horas.\n08/07/2016 en 11:36 AM\tSi vemos la relación de países/horas de trabajo, los doce últimos, son aquellos que tienen más prestigio en sus productos, los que más altos salarios tienen, más prestaciones y protección social, mayor calidad de vida y un mayor nivel cultural.\n08/07/2016 en 11:39 AM\tLa estadística es un fiel reflejo de la realidad. En países más desarrollados hay mayor necesidad de formación, más especialización, mejor organización y más productividad. Si soy un ingeniero de un centro de desarrollo, o investigador de un laboratorio planificaré mi jornada desde el inicio hasta el fin. Trabajaré de forma intensa y lograré resultados en el tiempo estrictamente necesario, mi remuneración será alta en proporción a la especialización y dificultad del trabajo. Si soy camarero o atiendo un quiosco, estaré diez o doce horas al día “en el puesto de trabajo”, habrá ratos (muchos) en los que no venga nadie, y me tendré que dedicar a charlar con la gente, mirar el móvil o a tareas repetidas y poco necesarias. Además mi productividad y remuneración será baja, necesitaré más horas para aumentar mi sueldo.\n21/07/2016 en 10:33 PM\tEl Gobierno pretende reducir el importe de las pensiones casi a la mitad.\n21/07/2016 en 10:44 PM\tEL GOBIERNO DEL PP VIVEN EN LA ESTRATOSFERA, NO TIENEN NI IDEA DEL SUFRIMIENTO DE LA POBLACIÓN!!\nHoy el fantasmagórico gobierno del PP nos dicen que los políticos tambien tienen problemas para llegar a final de mes. En España tenemos un 27% de la población en pobreza extrema.\nEl PP quiere hacernos comulgar con ruedas de molino diciéndonos lo bien que van sus políticas para salir de la crisis.\nLas políticas del gobierno del PP, nos llevan a los más pobres hacia el abismo:\n– Los desahucios dejan en la calle a miles de familias con hijos pequeños todos los días.\n– En el país hay un 27% de la población en pobreza extrema.\n– Una reforma laboral brutal.\n– Seis millones de parados.\n– Tres millones de parados sin prestaciones al desempleo.\n– El 56% de los jóvenes está en paro. ¿Qué futuro se pueden plantear?\n– La precariedad laboral sube con contratos por horas o días.\n– Los parados mayores de 50 años sin subsidio y sin pensión después de toda una vida de trabajo.\n– Recorte de las pensiones han perjudicando a las más bajas.\n– Los salarios son de miseria trabajando son pobres.\n– Las condiciones laborales son muy precarias y se pierde la salud trabajado.\n– La corrupción de políticos, banqueros y empresarios es el pan de cada día.\n– La justicia está a favor de los poderosos y en contra de los desposeídos\n– Hoy tenemos más copago por la medicación.\n– Los recortes en sanidad y las listas de espera son de vergüenza.\n– La enseñanza es sólo para ricos.\n– Los recortes en dependencia están en el orden del día.\n– Unos 600.000 universitarios se han tenido que ir a buscar un futuro fuera del país.\n– Hoy ricos son más ricos y los pobres más pobres.\n– Los medios de comunicación públicos están al servicio de los poderos y los oligarcas.\n– Con dinero público se rescatan bancos y banqueros y dejando a los ciudadanos en la miseria más absoluta.\n– Subieron el IVA que afecta las rentas más bajas.\n– Subieron el IRPF perjudicando las rentas más bajas.\n– Bajaron los impuestos de las rentas del capital SICAP y fondos de inversión.\n– La deuda pública está por encima del Billón de euros.\n– El país no está para tirar cohetes cómo nos quiere vender.\n-Ahora nos aplican la LEY MORDAZA para acabarnos de arreglar, que nos llevará de la Ley de la patada en la puerta a la Ley de la patada en la boca. La Ley MORDAZA amenaza con violar derechos y libertades fundamentales de los individuos y socavan los derechos de manifestación, reunión y expresión en el país.\n22/07/2016 en 2:18 PM\t¿Trajo Franco la prosperidad a España? A pesar de que sigue vigente la creencia de que fue así, los datos demuestran lo contrario:\n26/07/2016 en 10:33 AM\tDemoledor informe de la ONU contra las reformas de Rajoy. El Comité de Derechos no pasa ni una: Ley Mordaza, expulsiones en caliente, omisión de los crímenes del pasado, el aborto\n26/07/2016 en 4:26 PM\tHe ahí el problema de los políticos de este país y no es otra cosa que la avaricia. El otro día leía la nómina de García Escudero para echarse a llorar viendo el salario mínimo y los sueldos de una inmensa mayoría. Si quieres ganar mucho dinero eres libre de hacerlo pero no siendo político. El político antepone los intereses de sus votantes o representados a suyo propio esa es la teoría. Pero con éstos sucede lo contrario.\n26/07/2016 en 4:39 PM\tEspaña campeona mundial en consumo de Trankimazin, Orfidal, Noctamid (fármacos ansiolíticos y somníferos). Parece ser que vivimos en un país ansioso en el que sus habitantes duermen mal. Deduzco esto del siguiente dato: el consumo de medicamentos ansiolíticos y somníferos ha crecido un 57% en España.\n27/07/2016 en 10:43 AM\tLa ONU acusa a Rajoy de llevar a la pobreza al 22 % de los españoles. Naciones Unidas alerta de que uno de cada cuatro niños viven en familias sin recursos.\nResponder\tkontiki |\n27/07/2016 en 10:45 AM\tLa ONU muestra especial inquietud por los altos niveles de paro, que se está cebando, señala, de nuevo, en los sectores más débiles. El comité, ante esta perspectiva, hace un llamamiento al Gobierno para que «evite cualquier retroceso en la protección de los derechos laborales de los trabajadores».\n31/07/2016 en 11:22 AM\tLos amos del dinero: Las 70 familias de caciques que dominan España.\nResponder\thmsec |\n31/07/2016 en 10:39 PM\tMás ayuda a los necesitados:\n06/08/2016 en 1:05 PM\tLa mano invisible no lo puede todo. La economía no debe servir para dar más dividendo sino para dar más humanidad.\n08/08/2016 en 11:36 AM\tEl cáncer de la contratación a tiempo parcial está dejando a millones de trabajadores en situación de pobreza real. Ya han llegado mucho más lejos de lo que creen, ¿qué les parece 9 años con la misma actividad y firmando cuatro contratos por obra y servicio al mes? ¿O utilizar convenios que no se corresponden? Son unos piratas a los que el Estado proporciona el barco, los cañones, el parche y hasta el loro, aunque es probable que el loro tenga un contrato por obra y servicio.\n08/08/2016 en 11:38 AM\tLa aplicación de la actual ley (absolutamente injusta) sobre las horas extraordinarias ofrecería unos 300.000 puestos de trabajo permanentes con su correspondiente cotización. Una ley que amparase la denuncia de vulneración en un contrato, significaría la creación de miles de puestos de trabajo y del final de estos abusos. La lucha para obtener mayores objetivos es absolutamente necesaria, pero habría que recordarles a quienes han hecho la ley que la hagan cumplir.\n08/08/2016 en 12:12 PM\tEl PP mantuvo a Cifuentes en la economía sumergida y sin cotizar durante varios años. La hoy candidata popular a la presidencia de la Comunidad de Madrid cobró 2 millones de pesetas durante 1988 y 2.3 en 1989 por un trabajo a tiempo completo como asesora por el que no estaba ni dada de alta en la Seguridad Social.\nResponder\tquidam |\n10/08/2016 en 1:54 PM\tFeijóo pone en grave riesgo la confidencialidad de los datos sanitarios de la población gallega. La Xunta ha abierto el acceso a la historia clínica a las empresas sanitarias privadas, tengan o no concierto con el Sergas, lo que pone en grave riesgo la confidencialidad de los datos de la población gallega.\n12/08/2016 en 10:36 PM\tEl portavoz de FACUA recoge las “300 trampas con las que empresas y gobiernos nos toman el pelo”. El periodista y activista, Rubén Sánchez, presenta su libro ‘Timocracia’ que pretende ofrecer a los consumidores “armas de contraataque” para acabar con la situación actual en la que “las autoridades han mirado hacia otro lado a medida que han aumentado los fraudes”.\n13/08/2016 en 10:00 AM\tLa Asociación de Banca confirma que la burbuja inmobiliaria se creó con el PP. Los datos no son opinables: la modificación de la Ley del suelo de Aznar y los cambios hipotecarios crearon la burbuja:\n21/08/2016 en 10:49 AM\tLa precariedad se consolida: cuatro de cada diez nuevos contratos duran un mes o menos. El 95% de los 1,7 millones de contrataciones firmadas en julio eran temporales. Dos modelos de trabajadores: los funcionarios y la morralla.\n21/08/2016 en 10:50 AM\tYa lo dice la Constitución, todo español tiene el deber de aceptar cualquier trabajo por un salario insuficientes para el mantenimiento suyo y de su familia. O eso es lo que dicen leer que pone en el texto los que se llaman a sí mismos los partidos “constitucionalistas”. Lo mismo que dicen que en el Art. 92 ellos leen “Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán NO ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.” Y así hasta el infinito y más allá. Parece que la defienden pero la derogan.\n21/08/2016 en 10:52 AM\tAbsoluta tomadura de pelo. Se viola con descaro el derecho a un trabajo digno y estable, que todo el mundo debería tener y que es un derecho, pero la culpa la tienen los que eligen a los gobiernos que hacen esto. La gente con su voto determina la manera de gobernar, y la gente está eligiendo precisamente la mi er da que tenemos. Pues quien elige esto, quien elige recortes y desigualdad, después no tiene derecho a protestar.\nResponder\tAsterix |\n21/08/2016 en 10:59 AM\tQué narices de precariedad! la esclavitud! vamos a dejarnos de eufemismos.\nY lo peor es que algunos son esclavos de espíritu e incluso algunos se jactan de ello, como un compañero de trabajo que yo tenía que decía lleno de orgullo y satisfacción (como dice su majestad en el discurso de navidad) que estaba a disposición de la empresa las 24 horas.\n22/08/2016 en 10:14 AM\tEn Río existe una disciplina mucho más difícil que la natación sincronizada, los cien metros lisos o el lanzamiento de martillo: sobrevivir. Sobrevivir es un deporte que nunca será olímpico, porque ningún comité quiere medir el peso de las lágrimas ni calificar las maniobras gimnásticas con que algunos niños brasileños se ganan el pan a diario. Ejercer la mendicidad a salto de mata, servir de juguete sexual para turistas sin escrúpulos, acabar de ganado humano en las mafias de tráfico de órganos: eso sí que son cabriolas y no el triple salto mortal hacia atrás.\n22/08/2016 en 10:15 AM\tYo no quería ver las Olimpiadas precisamente por ese motivo, pero confieso que no me resistí a la tentación.\nResponder\tCayucesar |\n24/08/2016 en 10:13 AM\tBrasil acorrala a Inditex: detectados otros 30 talleres de ‘esclavos’ vinculados a Zara. No se trata de un caso aislado. Los dos talleres de Sao Paulo en los que inmigrantes ilegales fabricaban ropa para Zara en condiciones que rozaban la esclavitud. El ejemplar ciudadano Amancio Ortega dejando bien alto el pabellón Marcaspaña allende de los mares… Habría que darle Er Premio Princesa de Asturias también… Cum Laude…\nResponder\tanalia |\n27/08/2016 en 11:00 AM\tOí hace unos días las declaraciones de la Vicepresidenta del Gobierno diciendo que los españoles tenemos que hacernos a la idea de que nuestros hijos vivirán peor que nosotros.\n27/08/2016 en 11:02 AM\tEfectivamente todo el mundo puede hacer lo que quiera, pero esta señora cuando no hizo uso de su DERECHO de baja maternal encima presumió de ello, desautorizando y desaprobando a las mujeres que sí que lo ejercen. Hemos luchado mucho para conseguir este derecho, y cuando hablamos de igualdad lo hacemos en términos de capacidades, pero evidentemente no somos iguales en tanto que somos las mujeres las que damos a luz y las que durante un período de tiempo debemos amamantar a nuestros hijos. No todas tenemos el privilegio de esta señora, a la cual muchas veces le acercaban el bebé a su puesto de trabajo. Un poco de contextualización por favor, antes de pronunciarse.\n27/08/2016 en 11:04 AM\tMe sorprende que mujeres que reivindican su derecho a realizar su gran carrera profesional, no vean que la igualdad no está en irse a trabajar pronto, sacrificando, quedando de super-mega-profesionales y currantas. La igualdad habría que pedirla de modo que ambos padres puedan cuidar a sus hijos, sus hijos bebés y recién nacidos. Luego exigimos una educación que vea el acoso escolar, que no cargue de deberes, que eduque de manera asertiva,… cuando ellas y ellos como padres niegan el derecho fundamental a un bebé, hijo suyo, de estar y criarse con su figura de apego. Pero ser madre es sólo sacrificarse por un buen sueldo y carrera y luego comprarle muchas cosas a los nenés, en lugar de sacrificar un poco de trabajo y sueldo por estar con sus hijos/as.\n27/08/2016 en 12:25 PM\t“La España que va bien parece ser solo la de aquellos a los que siempre les ha ido bien. Para la inmensa mayoría, va cada vez peor”. La desigualdad no sólo durará mucho tiempo, sino ETERNAMENTE, dado que si hubiera un estado intervencionista sería tachado inmediatamente “por los que siempre les ha ido bien”, de bolivariano, peronista, comunista, etc. El Estado Español interviene muy rápido, para no hacer nada. Está abandonando al pueblo echándolo a las cunetas y camino del matadero. Hace unos pocos días demostró su “valentía y arrojo”, para desalojar a los okupas de Gracia (Barcelona). Esto sí era un acto de “suma urgencia”. Porque el Estado Español tiene el MONOPOLIO “legítimo” de usar la VIOLENCIA, pero sin embargo IGNORA el derecho constitucional de que el pueblo pueda vivir bajo techo…\n27/08/2016 en 12:36 PM\tEstos cuatro aňos de gobierno popular han sido verdaderamente dramáticos, las clases medias y trabajadoras, las que han pagado a escote la crisis provocada por la especulación y los bancos, han retrocedido en bienestar, servicios e ingresos familiares a más allá de los aňos 80, mientras muchos (la mayoría de estos que ahora temen a Podemos, se ponían las botas bajo el comprensivo paraguas de gobiernos de la derecha, fueran locales, autonómicos o nacionales). La prueba más contundente de esta gran estafa es que en un país donde se estaba sufriendo la recesión más larga y grave de su historia, los ricos aumentaron en menos de cuatro aňos,!!! un 46%!!!, situación nunca vista en otras crisis de otros países. Por eso hay mucho temor de que las cosas cambien y se les acabe el chupar la teta a muchos.\n07/09/2016 en 8:42 AM\tEspero no acertar, pero no veo el futuro muy halagüeño, nuestros hijos y nietos van a tener que luchar mucho para mejorar esto y nosotros, sin duda estaremos ahí mientras podamos.\nEl pesimismo no me quita las ganas de luchar, eso nunca, lo que pasa es que a veces me dejo llevar un poco por el.\n07/09/2016 en 10:32 AM\tEurostat saca los colores a España con los datos del paro. España está en los peores puestos de Europa en los principales indicadores del mercado laboral. Demoledor\nResponder\tbeeble |\n08/09/2016 en 4:25 PM\tGalicia. Paro en 2008,14,6%, en 2016: 17,7%. Cotizantes seguridad social 2008, 1.021.000, 2016: 973.000. ¿Que clase de contratos y cotizantes hay en el 2.016?. ¿Feijóo un gran gestor?\n12/09/2016 en 7:47 PM\tBruselas abronca a España por el nivel de pobreza y el aumento de la desigualdad. Pero en esto no obedeceremos, como con el maldito déficit.\n20/09/2016 en 12:22 PM\tJubilado, pobre… y alemán. La exclusión social en la tercera edad amenaza con convertirse en un fenómeno masivo en la locomotora económica europea. Medio millón solicitaron la ayuda de subsistencia mínima en 2015.\n20/09/2016 en 12:25 PM\tA la espera del artículo de turno del Sr. Rallo explicándonos que el estado nos roba y que con un sistema de pensiones privado tendríamos retornos de 500%. Si quieren más, acudan a la URJC donde por un módico precio, y bajo la supervisión del Sr. Huerta de Soto les explicará lo de la economía austriaca, una corriente que ha sido censurada en todo el mundo académico serio.\nPor cierto, mensaje para el jubilado español que acostumbra a quejarse tan a menudo. Que sus ilusiones no le engañen: el sistema actual es muy generoso, que si ustedes (en media, repito, en media) cobraran según lo aportado no estarían mejor que los jubilados alemanes.\n20/09/2016 en 12:27 PM\tEl sistema de pensiones en España necesita una reforma urgente. Lo sabe todo el mundo, pero nadie se atreve a plantearlo. Simplemente es insostenible. En amplias capas de la sociedad española se hace lo siguiente: Durante los 15 años anteriores a la jubilación se cotiza por el mínimo (unos 260 € al mes) y con ello se tiene derecho a la pensión mínima contributiva (unos 650 € al mes). Como ya no es raro vivir 80 años o más resulta que un buen montón de españoles cotiza 260 € durante 15 años y luego recibe 650 € al mes durante 15-20-25 años. A esto se le suma los no contributivos y la escala demográfica y todo ello provoca un cóctel explosivo. Imposible de aguantar. No veo otra solución que ir bajando las pensiones progresivamente. Así es que al que pueda que vaya siendo previsor, ahorre lo que pueda que vienen curvas en un futuro cercano.\n20/09/2016 en 12:28 PM\tAhorrar en planes de jubilación privados que han demostrado que son un desastre para el jubilado y solo beneficia al sistema bancario que se queda el dinero. Vamos “el timo de la estampita.”\nEl sistema público de pensiones será insostenible si nuestros polític@s siguen “robando” a manos llenas.\n21/09/2016 en 9:09 AM\tExisten dos Españas muy distintas y muy distantes entre sí. Por un lado tenemos la España que nos retratan Ana Botín, César Alierta y las hermanas Koplowitz, y por la otra está la España que denuncian Cáritas y Save the Children, entre otras organizaciones. La primera de las Españas habla de recuperación, de dividendos, de macroeconomía, de cuentas en Suiza y de cuentas de resultados. La segunda España, en la que viven cinco millones de parados y catorce millones de pobres solemnes, nos muestra el hambre, la miseria y la desesperación de millones de familias que malviven gracias a la pensión del abuelo, a la labor de Cáritas o a los cubos de basura. Cada español es libre de creerse una España o la otra y, en razón de esa creencia, se supone que votaron el 26-J. Yo Podemos.\n28/09/2016 en 10:12 AM\tMario Draghi: “Es el momento de que los salarios suban en Europa”. El presidente del BCE ha pedido hoy en su intervención ante el Parlamento Europeo una subida de los salarios con el objetivo de que la inflación se aproxime al 2%.\nPara estos Sres/as el objetivo no es ni el empleo ni los salarios, sino la inflación, pero tras ella está el verdadero objetivo: la máxima acumulación (saqueo) de capital de la pequeña élite a quienes sirven.\nResponder\tdiaskora |\n28/09/2016 en 10:14 AM\tResponder\tbeeble |\n28/09/2016 en 9:38 PM\tEl País apoyando la línea Draghi. Salarios para crecer. Draghi defiende subidas de rentas contra la deflación; también actuarían como estímulo de la demanda\n05/10/2016 en 3:30 PM\tA veces tengo la sensación de que algunos medios escriben para ricos o para idiotas. Así, hoy publica El País “¿Piensas en ahorrar solo después de los 40 años? No, mejor empieza antes”. Y se entretiene en sesudos análisis de por qué los españoles postergan la decisión de ahorrar. ¿Es que no saben cómo vive la gente de la calle? ¿Se creen que ahorrar o no es una decisión, y no más bien, una realidad impuesta por la vida? ¿Puede ahorrar el 78% de lo sueldos, que no pasan de los 1500 euros? ¿Estamos tontos? Pues eso, y se quedan tan panchos.\nResponder\tUsnavi |\n06/10/2016 en 8:08 PM\tAlgunos parece que no se percatan de la REALIDAD del país. ¿Qué porcentaje de trabajadores españoles, especialmente los jóvenes, gana un sueldo que le permita comer a diario y le sobre para “ahorrar”? . . . . . Ah ¡¡, el 10%, nada menos, mira tú.\nSe ha llegado a tal grado de degeneración y degradación, que el liberalismo desatado ya, no solo engaña, encima se descojona de la sociedad a la que parasita.\n06/10/2016 en 8:17 PM\t¡Empezar a ahorrar! ¿Y cómo no se me había ocurrido hasta ahora? Menos mal que está El País para guiarme…\nEs cierto que el nivel de ignorancia financiera en este país es altísimo, pero el principal problema es que los sueldos con los que tenemos que apañarnos en España rara vez superan los 1.500€ al mes, con un porcentaje altísimo que apenas llega a los 600. No hace falta un Nobel en física para comprender que con unos sueldos así no es posible ahorrar, por mucha educación financiera que tengamos. Estando las cosas como están, no puedo sino pensar mal de quien obvia la clave de un problema para centrarse en lo accesorio.\n10/10/2016 en 11:08 AM\t14 explicaciones rocambolescas de los usuarios de las black ante el juez\n13/10/2016 en 1:48 PM\tEl balance de la crisis: hoy hay 1.788.358 personas pobres más que en 2009. El último informe de la Red de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión Social señala que el empobrecimiento real de la población es mayor que el que muestran las estadísticas oficiales. Desde que comenzó la crisis, la clase media se ha reducido en 800.000 personas. Desde 2009, la población más pobre ha perdido hasta un 25% de sus ingresos mientras que los más ricos lo han hecho un 7,5%.\n13/10/2016 en 1:49 PM\tLos datos fríos del drama humano de cada persona, de sus familias, la congoja de sus amigos. Todo orquestado por los poderes económicos, no es una crisis, es una estafa organizada y expandida para ser carnaza esclava.\n13/10/2016 en 1:52 PM\tAl menos, informaciones de este tipo se agradecen. La información es parte de la dominación y la situación de los partidos políticos, sus líderes, barones y problemas está dominando a la situación y problemas del pueblo y de los pobres, lo que domina prevalece. Como dice el papa Francisco, no puede ser que sea noticia que la bolsa baje 2 puntos y no lo sea que un hombre duerma en la calle. No puede ser que esta “partitocritis” encubra la pobreza de muchas familias, el suicidio de muchos jóvenes, la dificultad para formar una familia y tener hijos, el problema de muchas mujeres obreras para las que no hay igualdad ni con cremalleras ni con botones… Estamos obligados a buscar la verdad y ésta se encuentra en los que no pueden vivir, no en los partidos políticos. Cuando preguntamos qué pasará pensamos en el desenlace de los problemas políticos. Pero lo importante es saber qué va a pasar con los que no pueden vivir. Si el problema de los empobrecidos se convirtiera en un ruido ensordecedor que silenciara la «casa de vecinos» en que han convertido nuestra política, los partidos recuperarían su importancia y su papel, y los problemas del pueblo tendrían solución\n13/10/2016 en 1:53 PM\tLa conclusión del informe es cierta: son los más pobres los que han pagado las consecuencias de la llamada “crisis”. Pero se obvia el dato importante, conocido por otros estudios, de que los ingresos de los más ricos crecen, precisamente, a costa del empobrecimiento de los que menos tienen (recuérdese a Warren Buffet: los de su clase son los que van ganando). En fin, sería oportuno incorporar, además de los datos completos de este informe, los de otras instancias diferentes, que resultan complementarios y esclarecedores del hecho cierto de que la riqueza de unos pocos está basada en el empobrecimiento de las mayorías, en especial las clases más desfavorecidas.\n13/10/2016 en 4:24 PM\tLa pobreza severa sigue aumentando en España y ya afecta a más de tres millones y medio de personas. España tiene un total de 13.334.573 personas en riesgo de pobreza y exclusión social, un 0,6% menos que en 2014.\n15/10/2016 en 3:58 PM\tEn cambio las medidas conservadoras hacen que los que tienen más tengan más y los que tengan menos acaben con menos. Durante el gobierno del PP curiosamente han aumentado los ricos y han aumentado las diferencias económicas entre la población. No parece algo muy conveniente para la mayoría de españoles, ¿no creen?\n16/10/2016 en 7:48 PM\tMás de 3,5 millones de españoles viven con menos de 350 euros al mes. Casi el 15% de la población tiene un empleo pero no llega a fin de mes, según el Indicador de la Red Europea Contra la Pobreza y la Exclusión Social.\n17/10/2016 en 2:26 PM\tLa pobreza desciende en Europa pero sube en España. En España la cifra sigue siendo muy alta y cinco puntos por encima de lo que había en 2008, lo que muestra que el crecimiento económico del pasado ejercicio, por encima del 3%, no ha bastado para equilibrar los efectos devastadores de la larga recesión. Así, al inicio de las turbulencias un 23,8% de los españoles se enfrentaban a exclusión social o riesgo de pobreza, una décima por encima de la media comunitaria. Hoy, sin embargo, son el 28,6%, muy por encima del 23,7% de promedio europeo. Si se mide en términos absolutos, en 2008 eran 10,7 millones de personas y hoy, 13,1 millones.\n17/10/2016 en 2:27 PM\tNo mejora en España ni mejorará porque ya no se trata de un problema de políticos sino de la mentalidad de los votantes y cambiar mentalidades en masa es una utopía.\n18/10/2016 en 2:22 PM\tOlivas generó a los Cotino unos beneficios de 39 millones de euros desde Bancaja. La cueva de Alí Baba no deja de crecer.\n18/10/2016 en 2:23 PM\tEstos mojigatos que están todo el dia con el mea culpa en las iglesias, mira por donde, le va a venir bien el pedir perdòn, de todas sus fechorías y corrupciones, pero le recuerdo al Sr. Cotino, que si no devuelve lo robado, no hay perdòn !!!!!!\n21/10/2016 en 11:37 AM\tMe gustaría saber si los socialistas que galleaban en el Congreso kikirikando sobre la libertad de expresión sabían los nombres de las personas que estaban siendo desahuciadas ese día, perdiendo la libertad de habitar en una vivienda digna. Mientras hablamos sobre el sexo de los ángeles, la gente se arroja desde las ventanas o se quema a lo bonzo y los jóvenes se quedan sin la libertad de coger el tren del futuro. Parece que los privilegios llegan hasta a los distintos tipos de libertades.\n24/10/2016 en 8:01 PM\t¿Es que alguien se pensaba que banqueros, grandes empresarios o su servil clase política iban a conmoverse con las cifras de la pobreza?. Yo ya tenía muy claro que no.\nEsos solo se doblarán cuando vean a los obreros empuñar el fusil para montar una revolución popular, como ocurrió en el 1917, que vieron la revolución bolchevique en Rusia, y entonces en Europa empezaron a conceder derechos a los obreros para que no hicieran lo mismo en sus países.\nYa se pueden hacer manifiestos contra pobreza, hambre, desahucios… etc, hasta que los de arriba no teman por su propia cabeza, no vamos a ver gestos por su parte.\nResponder\tcomunero |\n27/10/2016 en 11:18 AM\tCuando el 6% del recibo de cada español se dedica a que 3.000 mineros pese a ser empleados de empresas quebradas que nos cuestan a todos los españoles 2.000 millones de euros tenerlas abiertas para que una casta subvencionada cobre sueldos de 5.000€ por sacar tierra y obligar por ley a las empresas a consumirlo, el más caro y contaminante carbón de Europa, y se pre-jubilen oficinistas a los 50 años con 2.000 euros al mes. ¿Las eléctricas?, el estado porque el recibo de la luz como el litro de gasolina, más de la mitad son impuestos para mantener el pesebre público calentito. Cierre de la minería ruinosa y chupóptera a costa de los españoles. Y lo del “bono social” a cargo de las empresas, o sea del resto de consumidores, ya es de traca, como bien han apuntado, lo próximo será el carro de la compra “social” a cuenta de los supermercados, luego nos extrañamos de estar quebrados.\nResponder\tciudadano.canuto |\n27/10/2016 en 6:00 PM\tHasta ahora muchas familias han ido tirando de ahorros propios y de los padres o suegros también. Conozco a muchos abuelos que cada mediodía van a buscar a sus nietos al cole y se los llevan a casa a comer. Además de hacer de canguro, ayudan en la compra de pañales, leche de farmacia, ropa para los críos, alguna reparación doméstica, y lo que surja. Eso es lo que ha hecho que la gente no salga con más frecuencia a la calle. Si por lo menos fueran conscientes de que con este tipo de gobierno jamás habrá paridad. No estoy segura de que todos lo tengan tan claro.\n28/10/2016 en 9:36 AM\tMientras el reality de la investidura del Mariano, el Tribunal Supremo, que no es cualquier Tribunal, es el “supremo”, tumba el régimen de financiación del bono social de la luz, al considerarlo incompatible con la directiva europea sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, por lo que estima que no debe ser financiado por las eléctricas, como ocurre desde 2014, a las que reconoce el derecho a ser indemnizadas. Vergonzoso.\n28/10/2016 en 10:38 AM\tUna clase media empobrecida, pagando impuestos a destajo, reduciendo al máximo su consumo energético (como es mi caso y el de muchas familias), y mientras a otras personas que en muchos casos trabajan en negro se les está dando gratis, para que pongan su aire acondicionado, o su calefacción todo el santo día. Eso no es justo.\nResponder\trappun |\n28/10/2016 en 10:39 AM\tPues yo soy miembro de una de esas familias numerosas, cinco hijos, con bono social, unos 20 €/mes de abono sobre la factura. Hace tiempo que dejamos de salir a tomar una cerveza, al cine en vez de los viernes, cuando las fuerzas nos lo permiten vamos muy de vez en cuando el día del espectador, trabajamos 10 horas diarias en la empresa privada con la espada de Damocles sobre nuestra cabezas (en mi empresa ya han despedido a 4000 personas ) … y si miro los resultados anuales de las compañías eléctricas me pregunto … ¿Cómo lo hacen? ¿Cómo pueden jubilar a la gente a los 50 años con el 80% del sueldo? ¿Cómo pueden pagar a sus directivos cifras que me resulta difícil de comprender? …. al final la conclusión esta clara … con mis 20 € mensuales!\n28/10/2016 en 10:41 AM\tLas eléctricas mienten y ocultan datos. Es falso que se pueda pedir el bono social para una segunda residencia, debe ser la habitual, y ellos deben exigir el empadronamiento del solicitante. Y ocultan que quienes menos lo necesitan son precisamente sus privilegiados empleados a los que regalan la electricidad a costa de los demás. Precisamente tengo unos vecinos empleados de eléctrica que lo primero que hicieron cuando se entregaron las viviendas fue cambiar el cable por uno más gordo para poder usar caldera eléctrica, aire acondicionado y todo lo que haga falta “gratis total”. ¿Por qué no saca Endesa datos de cuanto nos cuesta este privilegio? Y por no hablar de los sueldos de cientos de miles de euros para los políticos que contratan.\n31/10/2016 en 10:15 AM\tMaroto dice en El Objetivo que no se podría subir el sueldo mínimo en España sin decir a los ciudadanos de dónde se va a sacar el dinero.\nYo sugiero que lo saquen de la caja B de su partido y de las cuentas en Suiza y Panamá.\n31/10/2016 en 11:48 AM\tLa clase trabajadora necesita un proyecto político que le proporcione seguridad y protección frente a la agresión del neoliberalismo y de este mundo globalizado.\n“Necesitamos más que nunca una izquierda fuerte. Si el pueblo trabajador lucha unido, hay futuro”.\nEsa izquierda actualmente esta más cerca del proyecto UP que de cualquier otro, y por supuesto hoy es la única oposición.\n02/11/2016 en 10:10 AM\tRajoy, este personaje que según el “supone que hay gente pasándolo mal en este país” no ha hecho sino golpear a los más débiles.\nEs para vomitar cuando hablan de las clases medias como el centro de sus políticas y ¿que pasa con los de abajo?\nEsta coalición es la de la traición y lo mejor es que acabe cuanto antes.\n02/11/2016 en 11:24 AM\tLos expulsados del mercado laboral: parados de muy larga duración mayores de 45 años. Habrá que preguntarle a Don Mariano donde está la recuperación y cuales son los puestos de trabajo en la cual se a aumentado la cotización a la seguridad social. Es triste que cuando pasamos de 45 años según ellos no podemos aportar nada.\n02/11/2016 en 11:25 AM\tLas máquinas tienden a limitar la masa laboral al eliminar puestos de trabajo menos cualificados y dar a luz a nuevos puestos pero mucho más cualificados y volátiles (ellas van dejando obsoletos y no cualificados a cada vez más puestos y mucho más rápido). Pero todo gigante tiene un punto débil. El punto débil de las máquinas es precisamente lo que ofrecen abiertamente: una inmensa cantidad de posibilidades (conocimiento muy rápido, datos de todo tipo para trabajar con ellos, comunicaciones instantáneas en cualquier parte del mundo y en cualquier momento). Eso es lo que hay que utilizar para tener siempre una respuesta. Por ejemplo: una máquina puede darme continuamente resultados en un procedimiento. Esos datos encierran otros mucho más interesantes: son el diagnóstico de cómo funciona esa máquina (como si fuera un ente vivo). Con esa información puedo atacarla para colgarla (noquearla, hacerla enfermar).\n02/11/2016 en 11:31 AM\tEl trabajador de 45 años es mucho más productivo e interesante para los empresarios, y desde luego aprende antes la actividad que sea. Pero no se le puede esclavizar ni hacerle trabajar casi de balde, ni hacerlo becario o ‘en prácticas’, y encima suelen tener familia. Éste es un país de empresarios negreros, explotadores e improductivos. La innovación y el emprendimiento no va con ellos.\n02/11/2016 en 11:29 AM\tNo solo en España; en Holanda en un proceso de selección me dijeron que era el mejor pero al final tras varios meses me descartaron por tener 45 años. Llevan 3 y siguen sin funcionar. Varios comentarios: 1. Los empresarios no son negreros, sino gente que se busca la vida con su dinero. Otra cosa son los cargos intermedios; mucho chusquero. 2. Hace unos meses he trabajado para un famoso socialista muy comprometido social; a mí y otros me ha tenido un año de falso autónomo prometiendo el paso a contratado hasta que un día me dijo, mañana es tu último día. Gracias. 3. Soy apolítico, pero los papeles para todos y 5 millones de parados llegaron con PSOE 4. Irónica la vida; los mayores de 45 somos los que en los 80 y 90 nos beneficiamos de la inserción laboral de jóvenes; ahora queremos la de viejos. 5. ¿Votar populismo e izquierda va a animar a empresarios? No verdad?. 6. Quejas a empresas que fabrican fuera; ya, pero sois los primeros en comprar barato, verdad?\n02/11/2016 en 11:33 AM\t2 millones de parados llevan dos o más años pasando los lunes al sol. Como en la cinta dirigida por Fernando León de Aranoa, estrenada en 2002, su desesperación e impotencia aumenta al ver cómo pasan los meses y no se les abre ninguna puerta. Se sienten invisibles y expulsados por un mercado laboral que no cuenta con ellos.\nResponder\tLB |\n02/11/2016 en 11:39 AM\tYa las empresas eléctricas comenzaron a poner su granito de arena para “apoyar” a los mas pobres, el precio de la electricidad subió este mes mas de un 8%. Muchas gracias a los ejecutivos de esas empresas por su cruzada particular en” favor” de los mas desposeídos y a los políticos que los apoyan. Como vemos el amor al prójimo es la cualidad mas reseñable de todos ellos.\n02/11/2016 en 11:41 AM\tMientras los suministros básicos estén en manos de empresas privadas poco podemos hacer. Y hemos asistido impasibles al trasvase de la propiedad y gestión pública de estos servicios a la privada.\nCualquier medida que estas compañías adopten pasará por la exigencia al país de que palíe mediante “ayudas” o subvenciones a las propias empresas la pérdida de beneficios que les va a suponer la aplicación de bonos sociales en sus tarifas.\nLa solución es la reversión de estas privatizaciones.\n03/11/2016 en 10:11 AM\t“El recibo de la luz ha subido un 24,6% en seis meses, según Facua”… Sigue el robo al Pueblo,¡hay que ver eh!… Lo que hacen ambos sectajes por mantener sus giratorios… ¡Y el que aPPlauda poco fuera de la secta!… Políticos de turno…by…1 segundo es demasiado…\nResponder\tDavid |\n02/11/2016 en 12:52 PM\tSe creen que en un país con salarios de miseria, alquileres e hipotecas por las nubes, las tarifas eléctricas y de telefonía más altas de Europa, etc., a la gente le va a sobrar dinero para contratar sanidad privada, educación privada, pensiones privadas… La cuestión es limpiarnos los bolsillos.\n02/11/2016 en 12:53 PM\tPues casi todos los jubilados han votado al monstruo de 3 cabezas ppc’soe.\nBueno, a decir verdad un tercio de los mayores de 65 años se abstuvo pero el resto…\nEstoy a punto de decir la frase que “soltó” Andrea Fabra en el parlamento… pero no lo haré.\nResponder\trocinante |\n04/11/2016 en 11:14 AM\tLos sueldos más bajos se hunden el 28% durante la crisis, cuatro veces más que el salario medio (según informa Oxfam). Las mujeres cobran a día de hoy en España lo que los hombres ganaban hace una década.\n04/11/2016 en 11:15 AM\tEl estudio muestra que el 30% de la población que menos cobra perdió más del 18% de su poder adquisitivo, lo que, según Oxfam, supuso que el 60% de personas trabajadoras vieran caer su nómina en un 10%, mientras los salarios más altos (5.628 euros de media al mes) han aumentado.\n04/11/2016 en 11:16 AM\tEspaña muestra niveles de desigualdad salarial “muy altos, muy lejos de la presente en países de nuestro entorno europeo como Italia, Grecia, Noruega, Bélgica o Francia”. En España, además, la crisis económica ha provocado un “contexto general de devaluación salarial”, donde el salario medio ha caído un 6,1 % entre 2008 y 2014.\nResponder\tRebuin |\n04/11/2016 en 11:59 AM\tEl alquiler es cada vez más una opción a la falta de recursos para la vivienda en propiedad\n04/11/2016 en 12:01 PM\tAlquiler, precisamente, el malo de la película. Imposible competir como país con el coste vivienda para el trabajador. Resultado: destrucción paulatina de la Economía Española. Los “profesionales” se hacinan en pisos patera, los alquileres fuera del alcance de trabajadores, se ha de compartir piso a pesar de que sobran por todas partes como puede verse en la calle. Natalidad por los suelos. Recaudación tributaria paupérrima, leyes que favorecen al casero que se lo lleva crudo o que se permite el lujo de cobrar una pensión y tener el piso cerrado, y que junto con la vergonzosa SAREB, limita la oferta de mercado, subiendo los precios a ver si llega algún tonto útil y le paga la barbaridad absurda que pide por su cochambroso inmueble. Hay que multiplicar por varios dígitos el IBI a ver si así les quedan ganas de tener pisos cerrados. Todo esto favorecido por la casta de politicastros.\n04/11/2016 en 1:17 PM\tLa pobreza energética en el candelero\n05/11/2016 en 11:25 AM\tCarmena ya se acerca a reducir la deuda de Madrid un 40%. Por eso puede incrementar el gasto social y acudir en ayuda de los que piensan en el suicidio. Pero como hay gente empeñada en que los españoles se maten, Montoro ya ha dicho que no admite esos presupuestos tan sociales y que piensa en sanciones.\n05/11/2016 en 12:32 PM\tEl ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se erigió ayer en defensor del proceso de globalización en la última de las mesas de debate. El que fuera líder socialista recordó que en los últimos 50 años el índice de pobreza se ha reducido más que en los últimos 500, si bien reconoció que este fenómeno también deja «ganadores y perdedores». En su opinión, buena parte de los ganadores son «los cientos de personas que han salido de la pobreza», ya que se ha producido «un reequilibrio de la riqueza mundial» en los últimos años. Por su parte, el presidente de la delegación socialista española en el Parlamento Europeo, Ramón Jáuregui, alertó de que en Europa se está asentando «una peligrosa corriente neo nacionalista» que está en el fondo del anti-europeísmo: «De pronto el re-nacionalismo, lo que Europa pretendió evitar después de la Segunda Guerra Mundial, está constituyendo una corriente de fondo ideológica en la Unión Europea». Para el director de la división para el cambio climático de Ernst&Young y ex ministro ‘popular’, Juan Costa, a Europa le falta perspectiva política, y es «muy buena» administrativamente pero no «juega un papel más relevante». Por su parte, el director del departamento de Asuntos Monetarios de la Reserva Federal Estadounidense, David López Salido, defendió la necesidad de reformar el actual sistema de contratos para protegerse ante nuevas crisis económicas.\n09/11/2016 en 10:22 AM\tUna empresa de seguridad presidida por Morenés hasta 2011 presenta un ERE extintivo para sus 4.000 trabajadores en España. Ya se ve como crea empleo el PP, cerrando empresas, dividiendo por dos o por tres el trabajo existente, y la gente contenta, pues a ver cuanto dura la fiesta.\n11/11/2016 en 2:57 PM\tCuando los mercados financieros abrieron al día siguiente de las elecciones presidenciales, algunas compañías de servicios sanitarios empezaron a subir en Bolsa, una señal de que, dentro de todas las promesas rupturistas de Donald Trump, una que parece verosímil e inmediata es el fin de la reforma sanitaria de Obama, que buscó una cobertura asequible para todos. Pero en su “contrato” con los americanos para sus 100 primeros días de Gobierno también ha anunciado planes importantes, como uno para acabar con el terrorismo del ISIS. Durante la campaña, Donald Trump colgó en su página web un “contrato con los americanos”, para sus primeros 100 días de Gobierno, donde detalla sus principales promesas.\nMalas noticias para las clases populares que no disponen de seguros privados.\n11/11/2016 en 3:00 PM\tEn América no saben interpretar lo que es la SANIDAD PÚBLICA para todos que tenemos en muchos países de Europa.\nUn imperio primer mundo para ricos, y tercer mundo para los pobres.\nEn una palabra, USA el país de las desigualdades.\n11/11/2016 en 3:02 PM\tLa sanidad privada es, ante todo, comodidad, más médicos para elegir (porque casi todos tienen su consulta privada con una o más sociedades), menos listas de espera, hospitales más cómodos y menos masificados. Pero siempre que se trate de algo ordinario y no demasiado grave, en cuanto vean que el coste de tu tratamiento puede superar ciertos niveles, rápidamente te derivan a la seguridad social. Precisamente en esa especie de connivencia está la supervivencia de las sociedades privadas. Si no existiera la seguridad social, en cuanto mucha gente viera que sus tratamientos no se los cubre la sociedad privada, las abandonarían. Pero sabiendo que, para lo grave, tienen la SS, pues la sociedad privada es un complemento para su mayor comodidad en casos ordinarios menos graves. Por supuesto, para quienes pueden pagarlas, claro.\n12/11/2016 en 10:02 AM\tSiguen con su lucha outsider, que es lo único que me interesa ya. Ahora lo llaman populismo, pero con la victoria de Trump hemos visto que se refieren a lo que llamábamos antisistema. Cuando un sistema es profundamente mentiroso e injusto como éste, todo me parece bien, porque no puedes expoliar a la inmensa mayoría de la población y decir que la economía va bien. Por algún lado se va a romper, y lamentablemente siempre se rompe hacia la derecha.\n14/11/2016 en 12:36 PM\tEl 30% de los trabajadores gana menos de 1.215 euros brutos al mes. 4,4 millones de asalariados se encuentra por debajo de ese salario mensual, según el INE. Pero ojo, que es sueldo bruto, al que se deben descontar las cantidades de seg. social, etc., ESPAÑA CADA VEZ MÁS EN EL POZO DE LA MISERIA SALARIAL DE LOS TRABAJADORES.\nResponder\tkane |\n14/11/2016 en 12:42 PM\tEl salario bruto anual medio no es una buena medida resumen del salario anual que plasme las diferencias entre distintos colectivos y actividades, ya que una característica de las funciones de distribución salarial es que figuran muchos más trabajadores en los valores bajos que en los salarios más elevados. Esto da lugar a que el salario medio sea superior tanto al salario mediano como al salario más frecuente (modal). Hay pocos trabajadores con salarios muy altos pero influyen notablemente en el salario medio.\n14/11/2016 en 6:17 PM\tDías pasados leía algo certero de la periodista Cristina Fallarás: el barullo que armamos con la corrupción oculta otras lacras de más complicada solución: la pobreza, el paro que no figura ya en las listas oficiales, las consecuencias materiales de estos años feroces que acabamos de pasar de especulación inmobiliaria que regresa, abusos bancarios que también, encarecimiento de energía a límites de delito social, nula política de vivienda que invita a que el país viva en un enorme piso de acogida, política inmigratoria de campo de concentración…\nA Cristina Fallarás no le hicieron falta las elecciones norteamericanas para señalar lo que sin ellas ya tenemos en este país, y en abundancia, tanto que por lo visto resulta en extremo difícil ponerle remedio y se opta por la ocultación y el sistema de picotas, ese que hace que haya siempre algo o alguien sujeto al rollo para que el populacho (nosotros) se distraiga tirando pellas y se olvide de que a sus espaldas le han cerrado las puertas y le roban la cartera.\n16/11/2016 en 10:13 AM\tMujer joven y sin estudios: la carne de cañón del mercado laboral. No sólo ganan menos que los hombres, sino que también se tienen que aguantar con los peores empleos, sobre todo las que tienen menos edad y nivel de formación.\nSe vende “globalización”. Convierte a los trabajadores en esclavos sin derechos y además hay que agradecerlo y se agradece, votando vota ladrones. El problema es que la gente no lo sabe.\nResponder\tlandarech |\n16/11/2016 en 10:23 AM\tTenía 81 años y le habían cortado la luz porque no podía pagarla. Se calentaba con velas y por la noche, mientras dormía, se prendió el colchón. Fuego. Humo. Muerte.\n16/11/2016 en 10:25 AM\tOtro tipo de sociedad jamás habría llevado a La Moncloa a un tipo como Rajoy después de lo que a mis ojos debería ser delito -mentir a la ciudadanía sobre las cuentas del país en campaña electoral-. A una sociedad realmente libre -y eso pasa por liberar su conocimiento- se le revolverían las tripas con solo pensar en el rey, Felipe VI, visitando Arabia Saudí para firmar un acuerdo para que les construyamos buques de guerra.\n17/11/2016 en 9:29 AM\t¿Quién tenía en su programa paliar la pobreza energética evitando los cortes de luz, agua y gas en su programa? No se trata de pobreza energética sino de causa-efecto sobre ella. Si se cumpliera el programa social de PODEMOS esta mujer seguiría respirando. Démosles las gracias al PP por haber perdonado 3000 M € a las eléctricas.\n19/11/2016 en 4:55 PM\t61 años hace que, en Francia, se implantó “La tregua invernal”. Lo que esta “obsoleto” es expulsar a alguien de su vivienda, arrojándole al frío invernal, y criticar las protestas contra esta práctica criminal.\n19/11/2016 en 4:58 PM\tMurió olvidada por todos porque esta sociedad es una porquería. Una sociedad que no se preocupa de sus mayores, y eso, evidentemente pasa en las sociedades occidentales (desconozco en las otras), no merece nada. Y una vez dicho eso, confío en que, de llegar al poder, Podemos arreglará todo esto.\n17/11/2016 en 9:51 AM\tTodo mi apoyo nadie se merece marchar de esta vida de esa manera, una sociedad avanzada y humana no lo consentiría, tendría mecanismos infalibles para que a nadie le pueda pasar. Lo siento mucho Rosa, acabo de leer que ese era tu nombre d.e.p.\n17/11/2016 en 9:52 AM\tFenosa generando plusvalías multimillonarias para transformarlas en retribuciones a sus accionistas! Así se lucra! sobre la miseria de los más débiles! Nacionalización ya!\n16/11/2016 en 2:04 PM\tMenudos tres años llevan, para vender lotería nos enseñan gente que da pena, como si no tuviéramos bastante con ver como va el país día a día, patéticos publicistas, el calvo transmitía ilusión y lo hacía sin ñoñerías, lo hacía con estilo.\n22/11/2016 en 2:16 PM\tTodo lo que ha hecho el Gobierno en materia laboral, ha sido nocivo para los trabajadores: Pérdida en la cuantía salarial, y por tanto, en el poder adquisitivo. Horas extraordinarias sin cobrarlas. Inseguridad en el puesto de trabajo y miedo a perderlo. Reducción de las cotizaciones a la Seguridad social a consecuencia de los empleos precarios y los bajos salarios. Es pan para hoy (muy poco pan) y hambre (mucha) para mañana.\n24/11/2016 en 11:49 AM\tPablo Iglesias: “El truco de las eléctricas es comprar ministros y ex presidentes”. El líder de Podemos protagoniza un tenso enfrentamiento dialéctico con el titular de Energía, Álvaro Nadal. “A este ministro no lo ha comprado nunca ninguna compañía ni ningún gobierno extranjero”, respondía el segundo. Lo malo es que se lo hemos oído ya a tantos ministros luego encausados que las palabras de Nadal son eso, palabrería inútil.\n24/11/2016 en 11:57 AM\tSe pueden enfadar los que quieran. Pero, al núcleo del asunto: Hay o no hay algo “raro” en los cargos que terminan en alguna compañía eléctrica.\nPor lo demás, las noticias sobre la facturación son para desentenderse de ellas, o para proponerse ser un experto en el asunto. Es confuso, complicado y suele explicarse en los medios “por micro-detalles”.\nSí, el mundo y el precio de las tarifas eléctricas requiere indagaciones y explicaciones.\nResponder\tLa niña de la puebla |\n25/11/2016 en 5:08 PM\tEspaña, a la cabeza en desigualdad. Los españoles con los sueldos más bajos son los que más recortes salariales sufrieron sólo por detrás de los portugueses durante la crisis. El que se creyera que la milonga del crecimiento macroeconómico y demás salmodias revertiría en el resto de la sociedad y no solo en una exigua minoría, como está ocurriendo, va apañado.\n25/11/2016 en 5:09 PM\tEsto es un país de pandereta. Han destrozado a las clases medias a base de burbuja inmobiliaria y entre avaricia e ignorancia a partes iguales han sumido en la ruina a las clases más humildes. ¿Y ahora qué quieren? ¿Quién se hace cargo de mantener al que está peor que él? ¿En que ya está mal? Si el que está mal subvenciona al que está peor, al final lo que se hace es repartir la miseria a partes iguales.\n26/11/2016 en 1:32 PM\tSe recrudece la diferencia entre las dos Españas, antes roja y azul y ahora los propietarios de puestos de trabajo, que no son los empresarios, y los obligados a mendigar puestos de trabajo basura que son los que viven de su trabajo. Los primeros pueden planificar sus pensiones amén de tenerlas aseguradas y gordas mientras a los segundos les cuesta sobrevivir que son los que tienen en riesgo su pensión, por falta de cotizaciones.\n28/11/2016 en 12:00 PM\tQuizá consideren economía sumergida, a esos miles de conciudadanos, que en el contenedor de la basura buscan sustento, quizá pretendan hacerles pagar el IVA y el IRPF y si duermen bajo un puente, que paguen el IBI. El pueblo español es manso, porque una dictadura de casi 40 años lo amansó… La casta endogámica del PP/PSOE ha llevado a España a la indigencia por lo que lo primero que necesita es un desparasitado.\n04/12/2016 en 12:31 PM\tMiles de andaluces van a recoger como lo hacían antaño, la vendimia a Francia, el espárrago a Navarra y peras y manzanas a Lérida, el gobierno del psoe andaluz tiene que estar muy orgulloso de estos logros después de estar gobernando 30 años seguidos en Andalucía.\n04/12/2016 en 2:42 PM\tBajar salarios en España ha servido para que aumente el beneficio empresarial, para crear empleo más precario, ha creado desincentivos en las empresas, porque si una empresa tiene un factor que se abarata tiende a no usar cualquier otro, y entonces son menos innovadoras. Ha tenido un efecto muy negativo y en algunos sectores ha permitido que algunas empresas se aprovechen de los salarios más bajos para posicionarse mejor en el exterior. La evidencia es clara: no puede ser casualidad que España sea el país de la OCDE donde más se han bajado los salarios en los últimos 20 años y tengamos el peor modelo de empleo, con más temporalidad y paro.\n05/12/2016 en 10:04 AM\tSe dijo por activa y pasiva que los recortes sociales y las ayudas multimillonarias a la banca eran la condición necesaria para recobrar la actividad y el empleo, para reducir la deuda y para asegurar definitivamente el sistema financiero. Pero lo cierto es que desde que empezaron a aplicarse en la Unión Europea al estallar la crisis hay unos siete millones menos de empleos a tiempo completo, seis millones más de parados, otros casi seis millones más de empleos no voluntarios a tiempo parcial (en la UE 28), 5 millones de personas en riesgo de pobreza y 35 puntos más sobre el PIB de deuda pública (en la Eurozona). Y los bancos se siguen encontrando en insolvencia y muchos de ellos a punto de estallar de nuevo en cualquier momento. Pero eso no es solo un fracaso o un error sino un engaño porque eran multitud los economistas que habían advertido que esto era justamente lo que iba a ocurrir cuando las autoridades decían a los ciudadanos que sus políticas frente a la crisis eran seguras, las adecuadas y plenamente infalibles.\n05/12/2016 en 10:15 AM\tLa crisis económica en España ha sido tremendamente injusta, haciendo que los trabajadores más vulnerables y que menos ganan carguen a sus espaldas el grueso de la factura. Han sido los trabajadores con los salarios más bajos los que más han sufrido sus consecuencias, al ver cómo sus sueldos y salarios se desploman. En el lado opuesto, los salarios más altos apenas experimentaron cambios significativos durante la crisis. Su nivel salarial apenas se vio afectado por la caída de la economía española. Dado que los salarios constituyen la principal fuente de ingreso de las familias, podemos comprender por qué España ha visto aumentar sus niveles de desigualdad durante la crisis. El resultado es un país más pobre y más desigualdad.\nResponder\tfernandao |\n05/12/2016 en 10:16 AM\tDe acuerdo con los últimos datos de Eurostat, referidos a 2014, España ocupa el cuarto puesto en el ranking europeo de desigualdad de renta. También ha sido el segundo país, tras Chipre, donde más creció la desigualdad durante la crisis. El aumento de esta desigualdad fue cinco veces la registrada en promedio por los países que conforman la Europa de los 15. Además, la capacidad del Estado para reducir esta desigualdad a través de la política tributaria y de transferencias y políticas sociales ha resultado poco exitosa, haciendo de España uno de los países europeos donde la capacidad redistributiva pública sea menor.\n05/12/2016 en 10:19 AM\tEn un contexto general de devaluación salarial, donde el salario medio cayó en torno a un 6% durante los años de la crisis, haciendo que el salario medio en España sea hoy más bajo que hace 10 años, fueron los salarios más bajos los que soportaron esta caída. Esto se ha producido, sobre todo, por una espectacular caída de los salarios del 30% de la población que cobra menos (d1 a d3, las personas con un salario mensual medio entre 519 y 1.143 euros brutos en 2008), con caídas superiores al 15%. Pero sin duda alguna, fueron el 10% de los salarios más bajos (d1) los que acusaron en mayor medida esta caída: sus salarios cayeron en promedio cerca del 28% entre 2008 y 2014. Si en 2008 cobraban en promedio 519 euros, en 2014 su salario cayó a 375 euros). Por su parte, el 10% (d10) de los trabajadores con los salarios más altos vieron sus salarios disminuir apenas un 0,6%. Como señalaba la Comisión Europea en 2014, la bajada salarial que ha sufrido España ha sido “injusta, lenta e ineficiente”.\n05/12/2016 en 10:50 AM\tLos millonarios en España crecen un 13% hasta superar los 400.000 en plena crisis.\nEl número de millonarios en España aumentó un 13% entre mediados de 2012 y la primera mitad de 2013, hasta las 402.000 personas, según el último informe sobre la riqueza mundial que publica anualmente el banco suizo Credit Suisse.\n06/12/2016 en 2:59 PM\tLa protección al desempleo ha bajado el doble que el paro. El gasto en prestaciones alcanza su menor nivel desde el inicio de la crisis, pese a que hay casi un millón más de personas sin trabajo.\nEs una constante gobierno tras gobierno partido tras partido, el que el trabajador y jubilado cada vez tengan menos coberturas. Se nos alarga el tiempo hasta la jubilación al mismo tiempo que se nos disminuyen los ingresos, se amplía el tiempo de cotización para tener derecho al paro y se disminuye su duración e importe. Luego resulta que nos quejamos por nada.\n06/12/2016 en 3:02 PM\tIba yo diciendo que todo el tiempo es el peor momento. Que la gente, según lo que veo, lleva parada muchos años, 15 o 20. Toda la vida. Con contratos temporales de uno o dos días y ayudados por la familia. Que esto no es de hoy y lo de hoy no es peor que lo de ayer o lo de mañana.\nY dicho esto, me voy a trabajar, que hoy no es día de fiesta.\n06/12/2016 en 3:03 PM\tAdemás de todo esto, los parados mayores de 55 años han de hacer un convenio con la Tesorería pagándose los años de cotización que les quedan para tener derecho a su pensión, sin ayuda alguna, después de toda una vida de trabajo.\nResponder\tjfforns |\n06/12/2016 en 3:06 PM\tA la venta el libro “Como cargarse un país en cinco años sin saber inglés y mientras se lee el Marca y que aun te voten ocho millones de lerdos” – posiblemente su primer dinero ganado honradamente.\nCon Power Point para los que no pueden con más de cien letras seguidas.\n11/12/2016 en 5:13 PM\tHace unos años en un reportaje sobre esclavitud en el cultivo de algodón, se hablaba de que garantizar que el algodón de un polo no viniera de cultivos con esclavos duplicaba su precio, por eso empresas como Lacoste no utilizaba algodón ético, pero lo espeluznante es que el algodón de esclavos para un polo costaba 1 céntimo de euro, el otro 2 céntimos. No creo que el problema sea el dinero.\nSiempre están con la película del precio, yo no compro camisetas de 5 euros, son feas y de mala calidad, pero porque compre otras de 20 no quiere decir que sean éticas. Las marcas compran y producen al mínimo mientras venden lo más caro que pueden, si prevén que un producto tendrá más aceptación lo venderán más caro y si es una pifia sale al mercado por 5 euros.\n11/12/2016 en 5:15 PM\tEstoy interesado en la moda, o cualquier otra actividad, ética y sostenible. Por desgracia, veo que muchas veces incluyen el cuero y productos derivados de los animales. Desde mi punto de vista, esto está totalmente en contra de los principios de una verdadera preocupación ética o ecológica. Lo que no puede ser es que la única consideración sea la económica a la hora de intentar crear un mundo más justo, porque entonces volveremos a caer en la trampa, y cuando nuestras necesidades económicas se vean satisfechas dejaremos de preocuparnos por lo que nos rodea. La poca seriedad que he visto en alguno de estos sitios, donde ni siquiera te indican de qué materiales están hechos los productos, menos aún su impacto ambiental, demuestran más un interés por vender la etiqueta eco que lo que realmente significa. Quizás sea cuestión de incompetencia o simple dejadez, pero esto no son características que demuestran compromiso, quiero una moda ética y ecológica, pero no que simplemente se ponga de moda.\n12/12/2016 en 11:10 AM\tEl colectivo neonazi Hogar Social Madrid ocupa un palacete del Ministerio de Defensa. Con ello pretenden reivindicar la “pésima” legislación que tiene el departamento con la nueva ministra, Dolores de Cospedal.\n12/12/2016 en 11:13 AM\tDel NO-DO al palacete, igual que su santo patrón. Este palacete está claro que se lo ha dejado la Cospedal en simulacro en diferido.\n12/12/2016 en 12:40 PM\tGran parte del dinero de Caritas procede de donantes no católicos (de mí, por ejemplo) de los impuestos de no católicos (los míos, por ejemplo). Si cuando se habla de los “católicos contribuyentes” se esta refiriendo al famoso 0,7% del IRPF, tenga en cuenta que ese dinero, en primer lugar es del Estado, es decir, los católicos no pagan un 0,7% más para financiar a la Iglesia, sino que el Estado lo detrae de sus arcas y se lo entrega la Iglesia. En segundo lugar, ese dinero se destina al presupuesto de funcionamiento de la Iglesia en España (sueldos de los curas, gastos de funcionamiento de las parroquias y similares), no a Caritas.\nResponder\tBaros45 |\n12/12/2016 en 6:05 PM\tUna propuesta sobre el déficit en la caja de las pensiones\n12/12/2016 en 8:50 PM\tUno de cada tres contratos hechos en Baleares en 2016 era fraudulento. Viva la calidad del empleo. Mallorca no es Sicilia… ni Palma es Palermo… pero por “mafiosillos”… nos parecemos.\n13/12/2016 en 10:12 AM\tEl rescate encubierto de las eléctricas. O cómo terminamos pagando 80.000 millones de euros a las cinco grandes eléctricas.\n13/12/2016 en 10:39 AM\tLas tres grandes eléctricas cortaron la luz a más de 650.000 hogares en 2015. Un informe de Podemos denuncia los casos de violaciones de los Derechos Humanos y el medio ambiente por parte de las multinacionales energéticas en España y América Latina.\n13/12/2016 en 10:41 AM\t-Consumidores en Acción alerta del fraude masivo que están sufriendo cientos de miles de usuarios del sector eléctrico, a los que las grandes compañías modifican sus contratos mediante todo tipo de engaños. Tras visitarles en sus domicilios, los comerciales de las eléctricas cambian de compañía a los clientes o les mantienen en la misma, pero con cambios contractuales que en la gran mayoría de los casos les encarecen más las tarifas.\nFACUA y su Fundación publican este miércoles el segundo capítulo del libro Timocracia, en el que su portavoz, Rubén Sánchez, enumera quince mentiras a las que recurren los comerciales de las eléctricas para convencer a los usuarios de que sustituyan sus contratos, generalmente sometidos a la tarifa semiregulada (PVPC), por ofertas del mercado libre. En muchos casos, ni siquiera les aclaran que les están ofertando otras tarifas, sino que les hacen creer que tienen que firmar un documento para autorizar a su compañía al cambio o reparación del contador, a la aplicación de un descuento o a actualizar su contrato porque el vigente ya no se ajusta a la ley.\n13/12/2016 en 10:43 AM\tSi los pobres consumidores dejasen de votar a los partidos corruptos esto no pasaría. Soy una de las personas de este país que tiene que sufrir las consecuencias de lo que votan otros que votan sin miramientos. En otra época puede que el todos son iguales colase pero ahora mismo no cuela ahora si existe diversos grupos y los ayuntamientos del cambio han demostrado que se puede plantar cara y hacer las cosas bien para beneficio de todos.\n16/12/2016 en 9:29 AM\t“España fracasa en la reinserción de los parados de larga duración”: esto en España y en todos los sitios de Occidente, ya que las políticas están dirigidas a la “privatización de la macro-empresa tecnológica en pocas manos” que, como ‘efecto secundario’ tiene, la destrucción a marchas forzadas de la pequeña y mediana empresa.\n(otra cosa es que en los países nórdicos ‘insertan’ a gente en alguna empresa ‘institucionalizada’, para hacer trabajillos complementarios que les viene muy bien a las empresas y, tenerlos así ‘ocupados’ a sueldo mísero y, a falta de cualquier autonomía propia en sus vidas, dependientes de todo, es decir, una calidad de vida nefasta, a merced de las instituciones: esto lo llaman ‘inserción’).\n16/12/2016 en 9:32 AM\tEl sistema laboral en España, ¿es de diferente frente a otros países en los que eso no pasa?.., ¿que formación media hay en españa frente a otros países ?.., que políticas económicas se siguen en España frente a otros países?.. que mentalidad tenemos los españoles frente a los de otros países?.. yo lo veo complicado y no tengo una solucion, la unica para paliarlo es que el estado subvencione a esas personas, para que al menos tenga algún ingreso, pero poco más… y si alguien tiene una idea que la exponga y nos diga donde está funcionando…, porque eso sí arremeter contra el pp o el psoe, o lo que queráis poco ayuda a solventar este problema, tambien podeis decirme donde estan funcionando esas medidas que suponen que funcionan.\nResponder\tvictoria |\n16/12/2016 en 9:36 AM\tEsto lo único que hace es poner de manifiesto la necesidad de una renta básica universal. Como han llegado a proponer economistas neoliberales como Milton Friedman, Stiglitz o Vicenç Navarro, y como se está haciendo ya en programas piloto en países como Finlandia y Holanda. En Holanda son Utrecht y otros 20 municipios. Y como ha llegado a proponer incluso Caritas recientemente.\n16/12/2016 en 9:37 AM\tEntre otras cosas, Victoria…Pero no se puede sacar a un país adelante con una renta básica y punto….Sería como condenar a los ciudadanos a vivir subvencionados y a quitarles su propia autonomía y capacidad de crear riqueza y de ser productivos a la colectividad….\nNo escucho en ningún partido alternativas para la creación de empleo fuera de los ya casi extintos métodos productivos capitalistas…Construcción de infraestructuras innecesarias, industria obsoleta o ladrillo…\nEl futuro del empleo pasa, entre otras variantes, por la explotación de las renovables, la colectivización de los recursos y la diversificación y nuevos planteamientos de los sistemas laborales….\n16/12/2016 en 9:39 AM\tAsí es, Bastián. Yo creo que estas nuevas ramas de la economía acabarán creando otros empleos incluso si no es en el mismo número que las antiguas plantas industriales. Pero también pienso que es sobre todo un problema de redistribución de la riqueza ya existente.\nLo que no vale son los discursos catastrofistas y apocalípticos al estilo del Club de Roma de un malthusianismo trasnochado que no busca más que acobardar a la población y hacerla que se resigne a la injusticia social. Y también al estilo de los que se oyen de boca de los políticos de la zona euro con sus cifras puramente artificiales de déficit y de la historieta del 3%, un porcentaje totalmente arbitrario.\n16/12/2016 en 9:40 AM\tEs que esos son datos que no van más allá de los que dictan la propia inercia de este sistema… Que es totalmente inviable…\nEn el momento en que los recursos de un estado, o globales, estuvieran dispuestos para ser gestionados para y por la colectividad, y no para el lucro de unos cuantos, se crearía una nueva conciencia….\nNo te hablo de comunismo ni de socialismo ni nada de eso…solo de sentido común….\nNo se trata de competir, se trata de compartir, porque, en el fondo, estamos todos en el mismo barco…Y el barco es de todos, no de unos pocos…\n16/12/2016 en 9:42 AM\tHace unas décadas, los parados eran la reserva de trabajo con la que contaba y negociaba el capitalismo.\nYa no ocurre eso, ahora son excedentes, gente superflua, innecesaria (y lo seguirán siendo en mayor número) pues cuantos menos trabajadores se necesiten y existan, más competitiva es la economía.\nAhora a los desempleados se les considera desechos humanos. Pasamos del modelo de “Estado capitalista del bienestar”, al “Estado del Desperdicio”.\nResponder\tlorenzo |\n19/12/2016 en 10:38 AM\tDe recomendable lectura para todos y de obligada lectura para los zoquetes que quieran dejar de serlo:\nctxt . es/es/20161214/Politica/10037/empleo-trabajo-salarios-ocio-pobreza-informatizacion.htm?src=tpu\n21/12/2016 en 3:20 PM\tA Carlos Urkijo se le ha pillado comprando un CD pirata en el Top Manta. Es ilegal lo que ha hecho. Lo que ocurre es que no es una persona cualquiera, y por ello lo mínimo que tenía que haber hecho es pedir disculpas públicas. Urkijo se equivoca gravemente cuando no sale a pedir esas disculpas.\n21/12/2016 en 3:22 PM\tEste Zoido al paso que va le va a hacer bueno a Fernández Díaz que ya es decir. ¿De dónde sacan a los ministros de interior en España?\n22/12/2016 en 9:50 AM\t“Hay una guerra de clases y la estamos ganando”. Warren Buffet.\nLo reconocen los mismos que se benefician. En estos momentos, donde más se evidencia es en el crecimiento de la desigualdad. Las estadísticas en todas partes, en los EE.UU., en la UE, en España y donde se quiera, muestran que, año tras año, la desigualdad sigue aumentando. No ha habido ningún tipo de freno. Desde los años 70 del siglo pasado hasta ahora, este proceso se está incrementando. Y todos los mecanismos están montados para que esta situación no se detenga. De modo que aquí sí hay una clarísima contradicción de intereses entre un mínimo del uno por ciento o del uno por mil que se beneficia, y una gran mayoría que, por el contrario, pierde.\n22/12/2016 en 9:53 AM\tTodo esto favorecido por la deslocalización industrial, que es un elemento dentro de este juego. La deslocalización tiene la gran ventaja para las empresas de ir a buscar países en los que no sólo hay salarios más bajos sino que no tienen que asumir costes sociales. Esto es fundamental. En Bangladesh se puede hundir un edificio y morir miles de personas, y esto no lo pagan los que encargan los tejidos o las zapatillas deportivas. Pero también hay otro factor: la deslocalización de los beneficios. Cosa que, de hecho se ha tolerado. Ahora empieza a haber alguna protesta, como la reciente respecto a Zara. Pero no hay nadie que haya actuado ni que tenga intención ni capacidad de actuar. El mundo bancario practica este juego de una manera continuada. Todos nuestros grupos bancarios tienen una división de subcentrales y filiales que les permiten jugar de esta forma. Al fin y al cabo, los bancos controlan la política. La controlan por los créditos que dan a los partidos, y por los cargos que dan a los políticos cuando acaban con este trabajo. No hay ninguna posibilidad de que esta situación se modifique, si no cambian mucho las cosas. Se han apoderado de la política y la deslocalización no es nada más que un elemento de este fenómeno.\n22/12/2016 en 9:58 AM\tEsta es la carta enviada dos veces por Podemos que el ministro de Energía dice no haber recibido\nResponder\tjohnny |\n22/12/2016 en 10:00 AM\tParece increíble que en un asunto en el que tiene interés, entre otros, Podemos que es arreglar bien el asunto de la pobreza energética, bien en el sentido de que llegue a toda la gente que está en esa situación, y no a casi nadie que lo necesite por falta de medios, como nos tiene acostumbrado el PP, haciendo leyes filfa que consisten en que al que lo necesita le ponen tantas condiciones que es asignar la parte estrecha del embudo a los que de verdad lo necesitan, y para los amiguetes la parte ancha, como por ejemplo los amiguetes del Opus, los Kikos, los Legionarios de Cristo, que suelen tener muchos hijos para el cielo (el matrimonio es para tener hijos para el cielo, nos decía el catecismo, Cuantos más mejor nos decían los profesores de la materia).\n22/12/2016 en 10:02 AM\tLas leyes sociales que propone el PP son leyes del embudo en ese sentido: La parte estrecha del embudo para el que de verdad lo necesita y la parte ancha para mis amiguetes aunque no lo necesiten.\nCon Franco era también así.\nLo que sabemos de Podemos es que de verdad proponen las leyes sociales de este tipo (para paliar la pobreza) para los que de verdad, las necesitan.\nPor ello me parece increíble que alguien con sentido común, pueda dar pábulo a la teoría de la conspiración de que Podemos necesita cartas falsas, para demostrar que trabaja y ha trabajado en ese asunto no solo para paliar la pobreza energética, sino para acabar con ella. erradicarla como se erradica una enfermedad contagiosa como la viruela por ejemplo, que es volcándose como si les fuera la vida en ello.\n22/12/2016 en 10:05 AM\tTesla está probando suerte también en el negocio de la energía del hogar, con su batería para casas. Una batería de consumo que podría estar en las casas o los negocios del público en un plazo razonable. Lo afirma su director ejecutivo, Elon Musk: “Tenemos el diseño hecho, y deberíamos empezar a producir en seis meses o así. Es realmente genial”. Sin embargo en España, -oh, desgracia- este avance va a tener muchos problemas para poder desarrollarse. El plan gubernamental de Rajoy y Soria siempre fue hacer pagar a los usuarios por cada kilovatio hora que generen -ojo, no que consuman- y viertan a la red eléctrica. El Think tank’ de Aznar, FAES, ya lo recomendó, con el argumento de que el autoconsumidor de electricidad debe pagar un peaje por la producción para uso propio, con el objeto de que los costes fijos del sistema eléctrico no recayeran sobre el resto de consumidores y se evite así una “subida de tarifas” de luz para el conjunto de los usuarios. No son pocos los que ven la oposición gubernamental -y en la del del propio laboratorio de ideas del expresidente José María Aznar, que fue colocado por el presidente de una eléctrica de postín como Endesa, Borja Prado, en su Consejo- como un impulso al llamado ‘capitalismo de amiguetes’, o ‘regalo’ al lobby de las eléctricas, en detrimento del consumidor, el auténtico pagano del ya famoso déficit de tarifa. ¿Hasta cuando tendremos que seguir aguantando a esta pandilla de impresentables que han llevado al país a la miseria?\n23/12/2016 en 10:39 AM\tEl gasto en nuevo armamento daría para mantener el poder adquisitivo de las pensiones. María Dolores de Cospedal quiere consignar en el presupuesto ordinario de Defensa 1.800 millones de euros más, mientras que subir las pensiones tanto como el IPC costaría unos 1.300 millones. Total, como ya tiene ella pagado el cigarral.\n23/12/2016 en 10:40 AM\tDesde luego que los gobiernos pueden estar contentos y felices, ya hay gente que defiende el gasto en armamento como prioritario en lugar de darles una jubilación digna a nuestros mayores que se han estado deslomando toda la vida…. felicidades!!!\nResponder\tkiyo |\n23/12/2016 en 10:43 AM\tQue se dejen de tonterías, con esos 1800 millones podríamos darles un fondo de armario digno a Esperanza Aguirre, Soraya y resto de políticos de este país, para que no tengan que comprar en Primark o Zara como los pobres.\n26/12/2016 en 3:23 PM\tUn parado en España cobra el 61 % de su salario, menos que la media europea. Francia, cuya tasa de paro ronda el 10% y que gasta el 1,5% del PIB en desempleo, es el país europeo con más facilidad de acceso a la prestación: cuatro meses trabajados en un periodo de 28 meses.\n29/12/2016 en 10:53 AM\tFinlandia experimentará durante dos años el reparto de una renta básica de 560 euros al mes entre 2.000 parados. La Seguridad Social ha escogido a los beneficiarios mediante un muestreo aleatorio entre los desempleados del país. Un 48% son mujeres y el 52% hombres.\n29/12/2016 en 10:55 AM\tDesde luego, esta renta básica que proponen los finlandeses no se parece en nada a la que propondría un partido de izquierdas, como tampoco es el primer experimento que se lleva a cabo sobre la misma (Alaska), pero si un paso más en el avance de la lucha contra la precariedad creciente y un nuevo enfoque de esperanza dada la resistencia que se opone a su consideración. Recomiendo la lectura de “La renta básica” de Philippe Van Parijs y de “El precariado” de Guy Standing.\n29/12/2016 en 10:57 AM\tLa rendición a la evidencia de que la precariedad laboral se expande rápidamente entre la juventud, y es un grave problema que afecta a todo tipo sistema de gobierno, y puesto que sólo los países más avanzados están en condiciones de hacerle frente, (no porque sean de tal o cual ideología) es lógico que aunque sea con trampa y a regañadientes sean los primeros en experimentar con un tema que desde la izquierda llevan años proponiendo también.\n29/12/2016 en 6:13 PM\tVideo muy interesante sobre el nuevo precariado que nos aboca a la pobreza:\nResponder\tliberto |\n06/01/2017 en 5:30 PM\tHay riqueza en el mundo para que todos sus habitantes tuvieran una vida digna suficiente y próspera. Repartirla bien no haría que lo que aquí podríamos considerar ‘economías modestas o normales’ como la suya o la mía se vieran mermadas en absoluto.\nEl 1% tiene la misma riqueza que el 99% restante.\n62 personas tiene lo mismo que la mitad de la población mundial.\n06/01/2017 en 5:32 PM\tOxfam tiene la misma credibilidad que el saltamontes del jardín, o sea cero. Va soltando exabruptos sin sentido y sin el más mínimo rigor. Que me enseñen cómo elaboran sus datos y les creeré. Cuando no siquiera la ONU sabe cómo se reparte la riqueza mundial, van a venir estos y explicarnos el mundo con cuatro inventos sacados de Google. Venga ya. En fin, que engañarán a alguno de letras, pero nada más. En segundo lugar, los beneficios de las empresas son necesarios para asegurar la inversión. Si no hubiera beneficios, ¿cómo se financiaría una empresa? En tercer lugar, la renta media mundial es de 800 €/mes, sí, sí, contando mega-ricos y todo. Y ojo, renta bruta, lo que quiere decir que ahí todavía tendrías que pagar impuestos para sanidad o educación. Yo ya te digo que estoy por encima de ese nivel y no me interesa una redistribución total de la renta y probablemente a ti tampoco. Vamos, y todo eso sin contar que si todos fuéramos pobres, desaparecerían muchas actividades, ¿qué harían los que se dedican a construir yates? Total, que la única igualdad posible es por abajo. No, gracias.\n08/01/2017 en 5:04 PM\tEste artículo analiza la evolución de las políticas laborales y económicas de Suecia, explicando las causas de las revueltas populares, centrándose en la inmigración.\n09/01/2017 en 4:28 PM\tSanidad quiere que los jubilados con más de 18.000 euros de renta paguen más por las medicinas. A mí me parece tremendamente injusto que siga asimilándose la jubilación de forma general a una falta general de medios y por ello se proporcionen medicamentos gratuitos o transporte público casi regalado. Hay muchísimos trabajadores cobrando 800 euros al mes y tienen que gastarse 60 euros mínimos en Madrid por la tarjeta de transporte, mientras que a jubilados que cobran el doble les cuesta 12 euros. A un jubilado debería considerarse su renta descontando gastos que tenga de centro de día o residencia de mayores para calcular el coste de estos servicios públicos con los mismos criterios que se aplican a cualquier ciudadano.\nResponder\tsalas |\n09/01/2017 en 4:31 PM\tSubida de impuestos encubierta… Necesitan dinero y el PP ha optado por la típica medida neo liberal: castigar a los que se esfuerzan y premiar a gandules, tarambanas y últimos de la clase.\n09/01/2017 en 4:33 PM\tBueno, ante una circunstancia con la actual, ya estamos beneficiando a los que más ganan; barriendo para casa. A partir de determinada cantidad, de tener que hacerse, se hará de forma justa y proporcional al dinero ganado. Un jubilado que gane más de 1280 mensuales/brutos pagará lo mismo que el que gane 2200. De tontos tienen muy poco, y de importarles una mierda los que no sean de su casta, más todavía.\n09/01/2017 en 4:34 PM\tMe parece perfecto. Cumple dos funciones: la progresividad de la contribución y el control del gasto farmacéutico (lo que no cuesta no se valora). Además, muchos jubilados que no pertenecen al régimen general de la seguridad social (pero que pagan sus impuestos como todo hijo de vecino) pagan un porcentaje de sus medicinas.\n09/01/2017 en 4:36 PM\tDejad tranquilos a los parados y jubilados, es que es repugnante. Hoy es la segunda vez que le han denegado a mi marido la prestación de desempleo, pese a tener cotizados los que necesita por esa nueva ley de octubre de 2015 donde metieron con calzador otros supuestos como que no hayan pasado tres meses desde una baja voluntaria. Mi marido se fue de una empresa a otra, el nuevo proyecto falló y cuando fue al inem le informaron de este supuesto, así como no superar el periodo de prueba y otras cucadas más (el último proyecto que se fue al garete, en vez de darle de baja por fin de servicio se lo dieron por “no superar el periodo de prueba”. Vete a reclamarles, supongo que les salía más barato) Yo desde el 2010 no doy crédito a lo que nos está pasando. Vendiendo los derechos que lograron nuestros padres a precio de saldo.\n09/01/2017 en 4:44 PM\tLos sueldos pactados pierden casi medio punto de poder adquisitivo en 2016. El aumento de los salarios en convenio el año pasado fue del 1% frente una subida final del IPC del 1,5%. El beneficio: para los empresarios.\n10/01/2017 en 12:20 PM\tSoraya Saénz de Santamaría, hay que ser muy necia para decir que un fraude del 0,15% de los parados resta credibilidad al país, cuando el 72% del fraude lo cometen las empresas del IBEX. Padre franquista, hija del mismo palo.\n14/01/2017 en 5:00 PM\tTenemos los salarios y pensiones más bajos de la UE. Algo falla, nunca despegamos en nada, siempre vamos para atrás como los cangrejos. El problema no son los salarios. Lo hacemos todo mal y al revés. Un hijo de un amigo noruego tiene un sueldo de 8000 euros al mes como portero en una estación de esquí. Otra que trabaja como coordinadora de spotify presenta una renta de 100000 euros anuales. Aquí, se malvive con salarios entre 500 y 1200 euros. Las pensiones en peligro. No servimos para arreglar esta situación; hay que traer buenos gestores de fuera y si hay que tomar medidas drásticas que se tomen, pero… para todos, desde el primero al último mono.\nResponder\tTravelli |\n15/01/2017 en 3:07 PM\tQue el precio mayorista de la electricidad se haya situado en 73 megavatios/hora, el precio de referencia diaria más alto desde que el Gobierno de Rajoy decidió ante la continuada subida del recibo de la electricidad suspender en 2013 el sistema de subasta eléctrica (Cesur) implantado por Zapatero, constata el parcheo que los sucesivos gobiernos del Estado han improvisado en la materia a través de estrategias a corto plazo reñidas con una auténtica política energética. Y pretender, como el ministro de Energía, Álvaro Nadal, que la evolución del mercado energético en el Estado es “muy similar” al de otros países europeos, cuando apenas en tres países -Alemania, Dinamarca e Irlanda- los precios de la electricidad son superiores a los del Estado español, o culpar del elevado coste de la energía a la meteorología o al precio del crudo, confirma que el actual Gobierno tampoco tiene intención alguna de variar esas prácticas. Quizá porque en el Estado el mercado de la energía se lo reparten cinco grandes distribuidoras que copan el 67% de la generación eléctrica, el 98% de la distribución y el 87% de la comercialización mientras que el 100% del transporte está en manos de Red Eléctrica Española; pero que también generan 450.000 empleos directos o indirectos y una inversión anual de más de 2.200 millones de euros. En todo caso, el nuevo encarecimiento de la electricidad confirma tres años después el fracaso de la pretendida reforma del mercado eléctrico planteada en 2013 por el entonces ministro José Manuel Soria, toda vez que no ha sido capaz, no ya de corregir el mal endémico del sector en el Estado, el déficit de tarifa, sino ni siquiera de aumentar la competencia en el sector, de corregir la compensación excesiva de determinadas tecnologías generadoras, de reducir la dependencia de la importación o, simplemente, de no llevar a la crisis al subsector de las renovables, hace no tanto pujante, en contraste con su exponencial crecimiento en la mayor parte de los países. Con el agravante de que el creciente coste energético y la ausencia de una política energética industrial vuelven a lastrar de manera importante, como se ha venido poniendo de manifiesto durante toda la pasada legislatura, el desarrollo industrial y la competitividad de muchas empresas.\n18/01/2017 en 11:54 AM\tUna economía al servicio del 1%. Los datos del informe Una economía para el 99% que la organización Oxfam Intermón ha presentado en Londres como antesala del Foro Económico Mundial que se celebra desde ayer en Davos (Suiza) confirman las denuncias sobre el crecimiento de la desigualdad y las teorías que sitúan a esta como origen de los principales conflictos hechas públicas desde el comienzo de la crisis por expertos económicos y organizaciones sociales. Porque la perspectiva de que ya en 2016 el 1% de la población mundial posea más riqueza que el 99% restante y el hecho de que ese mínimo porcentaje de la humanidad haya visto aumentar su caudal del 44% al 48% de toda la fortuna mundial acumulada desde 2009 a 2014 para llegar en 2015 al 50% no solo hablan de la desproporcionada riqueza de unos pocos, los setenta millones de personas más opulentas del planeta, sino de la vergonzosa y extremada pobreza de varios miles de millones de entre los más de siete mil millones de humanos restantes. En el Estado español, desde 2007 el 10% más rico acumula más fortuna que el resto de los ciudadanos y sólo tres personas suman la misma riqueza que 14,2 millones de españoles. Pero, siendo lo urgente solventar esa descomunal carencia mediante una redistribución ordenada de la riqueza a todos los niveles tanto global como estado a estado que sólo se puede obtener con nuevas políticas fiscales más equitativas que impidan la existencia de paraísos fiscales y sistemas laborales y sociales que garanticen la protección de los más débiles; no lo es menos la denuncia de que ese crecimiento exponencial de la desigualdad en todo el mundo amenaza ya severamente los derechos democráticos fundamentales. Y no se trata principalmente de un problema de seguridad ante amenazas externas con origen en culturas y religiones ajenas, sino de un problema propio del mundo occidental. Como afirmaba Louis Brandeis, miembro de la Corte Suprema de EEUU en plena Gran Depresión, “podemos tener democracia o podemos tener la riqueza concentrada en pocas manos, pero no ambas a un tiempo”. Convendría tenerlo en cuenta al analizar otro dato facilitado por Oxfam: gran parte de los billonarios del mundo posee inversiones en finanzas, seguros, farmacia y salud, sectores que solo en 2013 invirtieron más de 900 millones de euros en labores de lobby ante los gobiernos de Washington y Bruselas. Es el reflejo de un sistema económico global injusto, que opera al servicio del 1% más poderoso, una economía diseñada sólo para las élites.\n18/01/2017 en 4:28 PM\tEn el gráfico se observa que el precio eléctrico en España se encuentra en el cuarto lugar (0.1815€), junto a los países que tienen más cara la energía en Europa e incluso cuadruplica los valores más bajos de la Unión Europea.\n18/01/2017 en 4:40 PM\tTras cuatro años de inacción por parte del anterior Gobierno en lo que se refiere a la pobreza energética, el nuevo ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, sorprendió al mundo el pasado 23 de diciembre aprobando un Real Decreto Ley que pone las bases legales para ‘mejorar’ el actual bono social. En este Real Decreto-Ley, que cuenta con el apoyo de PSOE y Ciudadanos, se fija el mecanismo de financiación de dicho bono, siendo de facto una bomba de relojería contra las pequeñas comercializadoras.\nEl Gobierno ha decidido imponer la financiación del bono social a todas las comercializadoras en base a su número de clientes, con lo que aquellas que tienen muchos clientes pequeños, es decir, las que comercializan principalmente al sector doméstico, serán las mayores perjudicadas, hasta tal punto, que varias verán reducidos sus márgenes de beneficios actuales a la mitad. Es el caso de Som Energía, Goiener o Eléctrica de Cádiz, entre otras.\n18/01/2017 en 4:41 PM\tCreo que el ayuntamiento de Barcelona va a progresivamente sacar contratos para el suministro de la luz sólo a las compañías (la mayoría pequeñas, se supone) dispuestas a compartir el gasto de aliviar la pobreza energética con las instituciones públicos. Luego, el gobierno central puede hacer lo que quiere con el “bono social”. Claro, el increíble Tribunal Constitucional puede volver a sus andadas para proteger la igualdad de pobreza de todos los españoles, como suele hacer.\n18/01/2017 en 5:08 PM\tEl mercado eléctrico mayorista ha marcado para este jueves un precio medio de 85,79 euros el megavatio-hora (MWh), lo que supone niveles máximos desde diciembre de 2013. Mañana habrá horas del día en las que el precio supere los 95 euros. En plena ola de frío.\n18/01/2017 en 5:11 PM\tPara que se hagan ustedes una idea, este precio fijado para mañana es un 64 % más elevado que en la misma fecha del año pasado cuando se cerró en 52 euros de media. Todo a la mayor gloria de los beneficios de las compañías eléctricas.\n18/01/2017 en 6:28 PM\tLeo los comentarios y me sorprende la negatividad de la gente. Yo no veo esto como una mala noticia. El año próximo mirarás hacia atrás y veréis estos precios como un chollo. Disfrutad de vuestros políticos y su dorada jubilación como Consejeros de Administración de las eléctricas y bancos. Seguir votandoles, que España va bien.\n18/01/2017 en 6:30 PM\tYo me quejo porque sube la luz, los impuestos, los recortes pero bajan los sueldos las pensiones… por eso voto a nadie que haya tenido que ver con esto… lo que me gustaría ver es la cara que les quedará a quienes votan al PP o al PSOE cuando leen esta y tantas otras noticias que aparecen en los diarios y que los perjudica directamente… debe ser alucinante.\n18/01/2017 en 6:32 PM\tEsto se le debemos agradecer a los mentirosos del PSOE, el PP sabíamos que siempre gobierna para los poderes económicos no para los ciudadanos. Luego salen los susanistas y aplaudidores a vendernos los logros de su vergonzosa abstención.\n18/01/2017 en 6:35 PM\tAlucinante, los precios de la electricidad para hoy:\n18/01/2017 en 6:40 PM\t“El Gobierno cifra la subida en 100 euros al año”. A cambio, seguro que alguien del partido del gobierno tendrá garantizada alguna puerta giratoria en eléctricas o similar. Sin perjuicio de seguir con las donaciones. De los mayores saqueos a un pueblo, éste que los políticos hacen a los españoles en la llamada “democracia” (dictadura de partidos, banca y sindicatos), que dura ya 40 añitos de nada.\n18/01/2017 en 6:44 PM\tYa sabéis, con velas. Al único partido que denunció y prometió acabar con las puertas giratorias, verdadero causante de todo esto, les llamais podemitas, bolivarianos, perroflautas, populistas. Disfrutad de lo votado. Ahora, a callar y a pagar. Y esto es solo el principio.\nResponder\tcalaveradas |\n19/01/2017 en 10:44 AM\tEl precio de la luz seguirá disparado durante los próximos 10 días. El señor ministro se queja de que no llueve ni hace viento, ¿Y qué hace el gobierno con lo que más abunda en España, el sol?, pues bajar persianas y arrear sombrillazos a quien osa calentarse al sol.\n19/01/2017 en 10:45 AM\tPues va a resultar que la mejor manera de solucionar las cosas es que todo siga subiendo menos los sueldos que van cada vez bajando más… Porque va a llegar un momento que simplemente la gente dejará de comprar, dejará de consumir, o dejará de pagar porque no tendrán con qué hacerlo, y a ver entonces qué es lo que pasa cuando las empresas dejen de ingresar, entonces sí que de verdad y no como hasta ahora con sus trampas contables.\n19/01/2017 en 10:47 AM\tTrampa de los “beneficios esperados” por las eléctricas…Tienen 1000 millones de beneficios pero “esperaban tener” 1200 millones = dicen que “tenemos pérdidas de 200 millones” y por eso han de subir las tarifas… No, no, perdona, tenéis 1000 millones DE BENEFICIOS… no nos vengas con cuentos de que has perdido 200 millones, porque no has perdido nada de nada aunque la legislación a medida que hizo el PP te permita hacer esos trucos de trilero criminal.\n19/01/2017 en 10:52 AM\tAcabarán poniendo impuesto a circular en bicicleta. Pero vamos, que no sé de qué se quejan ¿No lo han votado, rebotado y requetevotado? Pues ahí lo tienes. Disfruten su voto. Tanto esclavo lamiendo las botas de sus señores da que pensar sobre lo que es este país.\n19/01/2017 en 10:54 AM\tAlemania país con 1.440 € de SMI y 4.5% de paro, relativamente pocos días de sol y de “mala calidad” por la inclinación, subvenciona la instalación de placas solares… España país con 707 € de SMI y 20% de paro maquillado, con una media de 300 días de sol y de “mejor calidad” te pone impuestos si se te ocurre poner placas solares… Está claro para quienes trabajan los gobiernos de Alemania (más para los alemanes) y el de España del PP (más para las eléctricas-petroleras-bancos).\n19/01/2017 en 10:56 AM\tEl enojo ciudadano alcanzó ayer niveles estratosféricos, puesto que el precio de la luz experimentó su máxima cota desde diciembre de 2013 coincidiendo con el día más frío del año. Si la indignación social estará justificada que el pico de 92 euros por megavatio hora, registrado entre las 20 y las 21 horas -que hoy aún subirá en tres céntimos largos-, representa la friolera de un incremento del 44% respecto al pasado día 1, para un total de 28 euros más. Un escándalo en toda regla ante el que el Ministerio de Energía debiera reaccionar con medidas concretas, más allá de informar de que el recibo de la luz se encarecerá de media unos cien euros este año, como hizo ayer con una asepsia exasperante el titular del ramo, Álvaro Nadal. Porque el precio de la luz en el mercado mayorista supone apenas un tercio del recibo eléctrico, al que se añaden los costes de mantenimiento de la red y los impuestos y tasas, conceptos sobre los que el Ejecutivo central tiene margen de maniobra más allá de la congelación decretada por el Gabinete de Rajoy. La cuestión es que el mismo Gobierno que auspició una liberalización ficticia por falta de verdadera competencia respecto a los precios -con la circunstancia agravante de que otorga a las compañías el asidero del déficit tarifario mientras presentan beneficios superlativos- trata en esta materia como estrictos contribuyentes a unos ciudadanos a los que debiera asistir el derecho a una existencia mínimamente confortable por poder acceder a la energía en unos términos razonables. Una garantía que por ejemplo en Francia e Italia quedó preservada por constituirse el Estado en principal accionista de eléctricas de referencia y que en el Estado español debe paliarse con un mayor intervencionismo público en el mercado. Desde luego, también con una apuesta ahora cercenada por las energías alternativas en un territorio profuso en viento, sol y también agua -el elemento que procura una electricidad más barata-, que en este momento hubiera sido particularmente oportuna ante el encarecimiento tanto del petróleo, debido a la reducción de la oferta por los productores, como del carbón por un efecto contagio. La resultante es que en medio de una incisiva ola de frío polar se disparan los hogares que no pueden disponer de luz y calefacción por no poder pagarlas, lo que se traduce en vivir bajo techo a cinco grados y en severas restricciones de actividades tan necesarias como cocinar o ducharse. Son las víctimas de la dictadura energética.\n19/01/2017 en 11:09 AM\tYo fui tan imbécil que las únicas 2 veces que he votado en mi vida fue al PP, una en las generales y otra en las municipales-autonómicas… Llevo varias elecciones sin votar, y sin ser de Podemos ni nada que se le acerque, en las próximas elecciones les voy a votar.\n19/01/2017 en 11:13 AM\tA ver, lo que SÍ se puede montar: a) agua caliente solar, b) Circuito eléctrico independiente de la red, con unas baterías, por ejemplo, cargadas con paneles solares o aero-generadores. Te montas unas luces led de 12V por toda la casa, c) cocina de gas. A partir de ahí, tendrás conectados a la red solo los grades electrodomésticos, aunque también hay buenas posibilidades con tan solo 12V. Y que les den, banda de ladrones, pero me temo que no sólo no se va a hacer esto (Qué yo sí), si no que se seguirá votando a esta banda ppsoe. Mal remedio…\n19/01/2017 en 2:01 PM\tEl Gobierno dice ahora que puede haber subidas “artificiales” de la luz y estudia intervenir en el mercado. Claro, claro, todos le creemos a pies juntillas. ¡Vamos! como creíamos a Soria cuando decía que no subía la luz y luego nos sentaba en la silla eléctrica con cada recibo mensual.\n19/01/2017 en 2:03 PM\tAhora lo llaman “subidas artificiales” cuando son atracos a mano armada y con el consentimiento del gobierno por ser el gremio más importante donde acaban los políticos de consejeros cobrando un pastón. Moved el culo y ganaros el sueldo. Se os llena la boca cuando hay elecciones diciendo que venís a la política para trabajar por y para los ciudadanos cuando en la práctica se ve que trabajáis para las grandes empresas por lo que pueda caer y lo de las puertas giratorias. Me viene a la memoria cuando dijo el “socialista” Felipe que dejaba de ser consejero de Gas Natural porque se aburría y cobraba 124.000€ por cuatro reuniones al año y de paso insultaba a todos los trabajadores y parados del país. Así nos va.\nResponder\tMeli |\n19/01/2017 en 2:04 PM\tLa energía eléctrica es hoy día una necesidad primaria para los seres humanos en el mundo en que vivimos y no se puede utilizar como negocio para beneficio de los directivos de empresas. La energía eléctrica hay que nacionalizarla, no es una propuesta de izquierdas, es simplemente una propuesta decente, un respeto a la vida de las personas, porque en este país, parece que el gobierno quiere que los pobres mueran prontito, y si puede ser de frío, mejor.\n23/01/2017 en 4:51 PM\tLa desigualdad es el talón de Aquiles del nuevo sistema productivo, las diferencias de ingresos entre la cúspide y la base en la nueva economía son siderales. Si bien entre Henry Ford y un operario de 1920 había diferencias de ingresos, esas eran escasas en relación a las actuales, hoy la brecha es enorme entre lo que más cobran y los menos remunerados, y peor aún, la brecha es sociológica más que económica, ya que los intereses y expectativas son mucho más diferentes entre los de arriba y los de abajo que la establecida entre sus ingresos.\n23/01/2017 en 4:53 PM\tEstas diferencias entre élites integradas y clases media afectadas, o entre empleados tradicionales y trabajadores flexibles generan un regreso al resentimiento, resentimiento que se expresa en símbolos culturales de nuestras sociedades. Las diferencias entre ricos y pobres se vuelven esencialmente en diferencias culturales.\nLa anulación de los estratos intermedios propios de la pirámide jerárquica del viejo modelo es una característica de la nueva arquitectura flexible de las organizaciones, y en ese cambio la relación con la autoridad se transforma.\n23/01/2017 en 4:54 PM\tEn la estructura jerárquica se conservaba una relación de comunicación por etapas sucesivas que se afirmaba en esta consigna de autoridad como atributo; mientras que ahora en lo flexible se desconecta la autoridad en una relación centro-periferia, en la cual el centro organizativo y la periferia productiva se aíslan y esta última sólo responde a la primera por sus resultados. Esta relación es la que establece la geografía de la globalización.\nEn el mundo actual aquella disciplinaria y normativa “Jaula de Hierro” que narraba Weber ha sido abandonada por la arquitectura global, produciéndose tres déficits sociales:\n1) Baja lealtad institucional\n2) Disminución de la confianza informal entre los trabajadores\n3) Debilitamiento del conocimiento institucional\nAsí como el empleo tradicional se reduce, los trabajos basura permiten acceder al trabajo remunerado a los jóvenes, pero con bajo salario. Así la temporalidad laboral se ve soportada por una cultura en la que la estabilidad pierde prestigio como valor. Esto se observa con suma claridad en el prestigio caído del empleo público, cuyo valor último era la estabilidad.\n23/01/2017 en 6:15 PM\tPor qué son diferentes la renta mínima (como la que apoya el PSOE) y la renta básica\n25/01/2017 en 11:18 AM\tEl 10% más rico de España acumula el 52,8% de la riqueza. El 25% más pobre carga con más deudas que activos, según los datos del Banco de España.\nLos informes de los banqueros son de parte. Y eso incluye a los del Banco de España que provienen y van a los bancos privados: uña y carne, vaya. Su percepción de la pobreza es virtual,como mucho. Ellos viven muy bien.\nResponder\tAnder |\n25/01/2017 en 11:21 AM\tNo es lo mismo patrimonio que ingresos, por eso la cosa es aún más grave: a la vista de los datos lo que parece es que, para los que tienen más patrimonio, no se trata de un patrimonio adquirido por su actividad o haciendo usufructuar su dinero, porque sus ingresos anuales no son especialmente elevados. A pesar de eso acumulan más de la mitad del patrimonio porque se trata de patrimonios familiares, heredados y no construidos, y sobre todo no explotados.\n25/01/2017 en 11:24 AM\tNo hay impuesto de patrimonio a excepción de España y Francia que lo quiere quitar porque ha sido un fracaso y se les están yendo los ricos (no existe Madrid como aquí). Por supuesto ningún país hace eso porque todos los países han estado y están dominados por el gran capital y todos los sistemas fiscales están confeccionados a su medida. Pero eso no impide que se pueda cambiar las cosas con moderación y para el bien de todos. No se prohíbe ser rico y vivir bien. Solo se pide pagar impuestos cuando se tengan mas de una cierta cantidad de bienes. La barrera hay que estudiarla. Algo situado entre 500,000 o 1.000.000 de euros. Nadie puede decir que se queda en la miseria por tener 1 millón de euros.\n26/01/2017 en 4:38 PM\tAquí se pide un mayor sueldo como si fuese un derecho innato, y sin realizar esfuerzo de mejora. Me dirán que hay casos en que ha estudiado de todo y sigue sin progresar. No lo niego, no todo es formación, también hay que tener empatía, inteligencia emocional, y actitud. La actitud mala es no saber esperar, no salir de la zona cómoda, mentalidad provinciana (como hablar despectivamente de trabajar fuera de tu comunidad), o bien, no tener ganas de emprender, o ganar una oposición. Lo digo y lo vuelvo a decir. Existen puestos muy demandados donde no hay oferta laboral. Yo veo personas que me dicen que no pueden aprender idiomas a su edad, y en cambio, se saben toda la alineación de jugadores (incluidos familiares) de los equipos de futbol de primera división….\n26/01/2017 en 4:39 PM\tMe parece que es usted muy injusto con los miles y miles de jóvenes que se han formado, que son buenos chicos, trabajadores, con voluntad, dispuestos a todo y que pese a poner todo de su parte, no encuentran trabajo. Para cualquiera de ellos que lea lo que usted escribe, resulta muy ofensivo oír hablar de ”actitud mala”, ”zona cómoda”, ”no tener ganas” etc. Y que existen puestos muy demandados es una leyenda urbana que no hace más que desesperar aún más a la mucha gente formada y voluntariosa que por mucho que los busque, no encuentra esos puestos, simplemente porque no existen mas que en la retórica de quienes, ellos sí, están en una zona bien cómoda: la del que no necesita matarse buscando un trabajo inexistente.\n26/01/2017 en 4:42 PM\tLos que decimos que la reforma laboral es mala seguimos diciéndolo. El aumento del empleo es discutible, no nos dicen si ha aumentado las horas trabajadas. Donde antes había 3 trabajadoras, efectivamente ahora hay 4. Lo que no te cuentan es que antes las 3 eran fijas a jornada completa y ahora hay una a jornada completa, 2 a media jornada y una que va viernes y sábados que hay más trabajo. Y encima los sueldos han bajado. Ese es el resultado de la reforma laboral.\n26/01/2017 en 4:43 PM\tLas horas trabajadas es un dato que siempre nos escamotean, precisamente porque tras fuertes caídas, apenas repunta (de ahí la continua caída de ingresos de la Seguridad Social). Si a eso unimos que la masa salarial (total de lo que cobran todos los trabajadores) baja año tras año, llegamos a la conclusión de que es más importante porcentualmente el descenso de salarios que el incremento de puestos de trabajo, que no se puede negar que se ha producido en los dos últimos años. Seguimos fatal, pero es cierto que se ha llegado a un punto de inflexión, porque aunque haya menos horas de trabajo y peor pagadas, se ha tocado fondo y se ha empezado por tener más empleos, se seguirá por más horas, luego se equilibran los salarios y finalmente estos crecerán. Esto es lo que ha pasado siempre. Pero la cosa va para largo…\n27/01/2017 en 11:06 AM\tNo hay 535.671 personas paradas menos; hay 535.671 emigrantes más. Volvemos a la situación de los años cincuenta o sesenta. Los jóvenes y los no tan jóvenes, han tenido que hacer la maleta y emigrar. Esta es la verdadera bajada del paro. Así nos engaña un gobierno que ha destruido un millón de puestos de trabajo.\n27/01/2017 en 11:08 AM\tEl problema es que muchos medios de comunicación siguen al dictado lo que dice el gobierno a sabiendas de que está mintiendo y engañando a los ciudadanos, así es como baja el paro, emigrando todo aquel que puede.\n27/01/2017 en 11:10 AM\tEn la actualidad hay 1.049.500 parados menos que cuando el PP llegó al Gobierno, aunque de todos ellos sólo 355.100 han pasado a trabajar. El resto (694.400) emigraron, dejaron de buscar empleo o se jubilaron. De cada 10 parados que han dejado de serlo, casi 7 (el 66,2%) no han encontrado empleo, sino que han dejado de contar como parados en las estadísticas porque han emigrado, han dejado de buscar empleo o se han jubilado. Manipula que algo queda.\n27/01/2017 en 11:12 AM\tEn la actualidad hay 169.900 empleos indefinidos menos y 226.700 empleos temporales más que cuando el PP llegó al Gobierno. El peso de los contratos temporales sobre el total ha pasado desde el 24,8% al 26,5%. España registra actualmente la tasa de temporalidad más elevada de los 28 países de la Unión Europea (exceptuando a Polonia), casi duplicando la media. A mitad de 2014 el número de contratos indefinidos comenzó a crecer, pero sólo muy ligeramente, mientras que el número de contratos temporales aumentó a mucho mayor ritmo.\n28/01/2017 en 1:30 PM\tEn realidad, la austeridad funciona muy bien para lo que ha sido diseñada: transferir riqueza de abajo arriba. Y nos han convencido de que es el mejor resultado.\n28/01/2017 en 1:34 PM\tA mediados de los años 70 en Europa las rentas del trabajo eran el 70% y las del capital del 30%. Ahora las rentas del trabajo son del 60% y las del capital del 40%. Así que se ha perdido un 10% de riqueza en el bolsillo de la gente. Un 10% del PIB europeo son algo así como 1,6 billones. Es mucho dinero que no va a ir al consumo y la inversión europeas, y que no pagará impuestos por ello.\n30/01/2017 en 6:05 PM\tEl FMI pide a España que controle más la búsqueda de empleo para dar la prestación. La institución recomienda en un informe que se imponga más disciplina presupuestaria a las Comunidades Autónomas.\nEl FMI cuya Presidencia la han ocupado siempre corruptos de primera fila, se empeña en culpar a los parados de larga duración de las dificultades económicas por las que pasa España. ¡Toma ya!.\n30/01/2017 en 6:06 PM\tSin embargo, no veo ninguna recomendación para controlar más y mejor las ayudas y subvenciones del Estado a empresas regidas por amiguetes de los miembros del gobierno, aunque en ello vaya el buen nombre de la Institución pringada por el cohecho de su responsable; tal y como dejó claramente demostrada la Justicia. Eso, Mme. Lagarde considera que no perjudica la economía del país tanto como que un parado que cobra el desempleo pinte la habitación de su vecina.\n30/01/2017 en 6:08 PM\tA ver cuando leo que el FMI es sensible al esfuerzo de los ciudadanos y pide una mayor contribución a grandes empresas (que tributan un canijo 9% de media), que se reduzca el precio de la energía, que se castigue a los bancos por sus conductas delictivas, que el pool bancario devuelva lo que les hemos dado todos los españoles, que no rescaten empresas privadas con dinero publico, eliminar deducciones a empresas y rentas altas, perseguir (de verdad) el gran fraude fiscal, en fin, cosas sencillas y lógicas.\n30/01/2017 en 6:09 PM\tYa está la estirada de Lagarde, dando lecciones de que los parados no son honesto, vamos que hacen trampa para cobrar los 456 € que cobran, los millones que llegan a los paraísos fiscales son tan honestos que hay que darles facilidad para su blanqueo, eso sí los parados ahí que quitarle esa prestación ya que arruinan a los que los patriotas que se llevan el dinero a los paraísos fiscales.\n31/01/2017 en 10:23 AM\tEl ministerio de Exteriores quiere recibir a sus visitas en la Santa Sede como Dios manda. Por eso, la embajada, que dirige Eduardo Gutiérrez Sáenz de Buruaga, ha comprado una alfombra de nudo manual para el comedor de gala de la Residencia de España ante la Santa Sede por importe de 40.072 euros sin IVA.\nLa adjudicación, realizada a través de un procedimiento negociado sin publicidad, ha recaído sobre la empresa Peña Internacional, S. L. El contrato se formalizó el pasado 24 de noviembre y se publicó en el Portal de Transparencia del Gobierno el 13 de diciembre.\n01/02/2017 en 11:41 AM\tAsí manipuló Iberdrola el precio de la luz. Competencia demuestra que el grupo alteró el mercado “de forma fraudulenta” al reducir la producción en la cuenca del Miño-Sil en períodos de fuerte demanda\n01/02/2017 en 12:07 PM\tLa pobreza acorta la vida más que la obesidad, el alcohol y la hipertensión. Un macroestudio en ‘The Lancet’ critica que la OMS no incluya la desigualdad como factor a combatir\n01/02/2017 en 12:09 PM\tLas Autoridades Sanitarias son Capitalistas, ergo no harán nada. El Capitalismo necesita en su pirámide una amplia base de miseria y de esclavos económicos para garantizar que haya gente en su cúspide que pueda vomitar lo que ha comido tantas veces como deseen.\n02/02/2017 en 11:05 AM\tEl patrimonio de los 200 más ricos de España crece en 31.400 millones. Es lo que ha traído el PP. Riqueza para unos, pobreza y miseria para muchos mas.\n02/02/2017 en 11:09 AM\tEstamos en un sistema CAPITALISTA. Por lo tanto la acumulación de CAPITAL es el fin de este sistema. Y todo está diseñado para que el CAPITAL sea cada vez mayor para unos pocos privilegiados en detrimento del resto. Les favorecen la leyes, tienen paraísos fiscales, pueden mover sus capitales, utilizan grandes desgravaciones fiscales etc. El dinero es el fin.\n03/02/2017 en 10:43 AM\tEntre conjuras políticas y reparto de territorios para la mafia…. 3.800.000 parados, baja la afiliación social, sube la electricidad, listas de espera, degradación de la enseñanza y sanidad pública, la gente pasando calamidades y penurias, la corrupción en su máximos y sin solución…. pero los millonarios siguen aumentando, las grandes fortunas amasando el botín y la democracia secuestrada. Todo ello pagado por nosotros.\n03/02/2017 en 10:52 AM\tJornadas maratonianas por un sueldo mísero. Así resumen su situación las llamadas Kellys: camareras de hotel. Sus condiciones laborales ha empeorado desde la reforma laboral. Los hoteles están desprendiéndose de esta plantilla y externalizando el servicio y esto se traduce en precariedad laboral para estas mujeres. Denuncian que en algunos hoteles de cinco estrellas llegan a cobran 1,30 euros por habitación.\n08/02/2017 en 12:11 PM\tLa brecha entre las pensiones de hombres y mujeres se ha ensanchado durante la crisis. Al término de 2016, ellas percibían una media de 414 euros mensuales menos. La desigualdad salarial se perpetúa tras la jubilación. La nueva esclavitud del siglo XXI.\nResponder\taclosos |\n08/02/2017 en 12:13 PM\tEs lo que tiene la despolitización de la economía donde el sujeto, las personas, no son la razón de su existencia (la producción de bienes como forma de superar a la naturaleza en la que cada individuo aporta lo que sabe para el fin colectivo de la supervivencia) sino que estos se han de entregar a la producción capitalista de la que ya veremos quién sale beneficiado. Así a la economía no le interesa el sujeto nada más que como consumidor y productor y en las mejores condiciones posible para el capital, cuando puede producir, que no para el sistema.\nEs lo que explica que deje en manos de las mujeres reproducción y la mayor parte de la formación de quienes después querrá comprar preparados para la producción, sin haberles compensado el esfuerzo –¿que menos que tratar a las personas al nivel de costo de las maquinas ya que nos las trata como aquellas?- que luego se aprecia en el salario y las pensiones. Ellas no son la fuente de creación y sostén, de los sujetos de las relaciones de producción capitalista y por tanto del sistema, sino meras incubadoras a las que hay que pagarles menos porque el tiempo que pierden en la reproducción y sus consecuencias.\n08/02/2017 en 12:14 PM\tEl déficit intelectual aparece en la incapacidad para comprender la falta de razones de la diferencia. En la simplificación consecuente de propia diferencia. Dado que su origen no está, ni siquiera en una razón productiva, sino una visión patriarcal de la vida que da por hecho lo que no existe: que ellas rinden menos. Además de que no reconocen que la base de la producción se construye, socialmente, solo porque las mujeres antes que nadie hacen una labor (no remunerada) que proporciona al sistema la materia fundamental sobre la que se construye: los sujetos de esas relaciones de producción.\nciudadano libre |\n09/02/2017 en 1:04 PM\tCasi uno de cada tres contratos realizados en Navarra durante el año pasado (el 30%) tuvo una duración inferior a un día y prácticamente la mitad de todos los contratos registrados (el 48%) no superaron un día de duración, según un informe elaborado por UGT. Patético.\n10/02/2017 en 11:23 AM\tLas cinco sombras de la reforma laboral… cinco años después de su aprobación por el Gobierno\n12/02/2017 en 11:35 AM\tLos EREs arrollan a más de un millón de trabajadores en 5 años de reforma laboral. La eliminación del control previo de la autoridad laboral y la objetivación de las causas de despido colectivo a favor de los intereses empresariales desataron una escabechina sin precedentes en el mercado laboral español a la que los jueces comienzan a poner coto.\n12/02/2017 en 11:38 AM\tLo que digo siempre: fiarlo todo a la buena fe del empresario. Pero recordemos a Guindos…\n“es una Reforma Laboral muy agresiva”… o a Rosell a su compañero de mesa “no te rías que si no…” realmente misión cumplida. A los poderosos les salió redondo. Devaluar la vida a los españolitos de a pie, mientras ellos se llevan cientos de millones a los paraísos fiscales. Los sindicatos en este guión no tenían papel. Todos sabemos lo que sucedió previamente. Hasta que quedaron en algo residual.\nEl que piense que nos han robado poco. Que siga votando PP. Para desgracia de todos los demás, aún quedan muchos taraos de esos. “A mi lo que me echen”.\nojode aguila |\n12/02/2017 en 11:41 AM\tY la “superdotada” de la ministra de empleo del marianismo, la personita más inútil y jeta de la democracia española, haciéndose selfies ayer con los niños ppijos de NNGG y enseñando dientes en el congreso del PP. Alé, a votarlos, que os va el sadomaso.\n12/02/2017 en 11:42 AM\tEn los odiados días de Franco, era prácticamente imposible el despido de un trabajador.\nLa seguridad social y el seguro de desempleo fueron implantadas por “el dictador”.\nIncluso las pensiones fueron instauradas en ese tiempo.\nPero se vivía muy mal, ehhh.\n12/02/2017 en 11:44 AM\tLos franquistas modernos superan en algunos aspectos la psicopatía de sus abuelos. Y ahora se las dan de “modernos” y neoliberales. No matan a tiro limpio, pero si con todo un arsenal de legislación represiva de los derechos de los trabajadores.\n12/02/2017 en 5:32 PM\tLa pobreza en España es un problema de Estado\n14/02/2017 en 11:09 AM\tA mediados de los años 70, los economistas calcularon el PIB en Europa y cuánto procedía de dividendos, rentas e ingresos del capital frente al porcentaje que generaba la clase trabajadora. En esa época, el 30% era del capital y los obreros tenían un peso del 70%. Ahora, el capital ha ganado un 10%, con un 40% del peso final. Eso quiere decir que la clase obrera ha perdido un 10% del PIB, lo que se traduce en 1.600 millones de euros.\n16/02/2017 en 11:43 AM\tAyer leí un artículo de una profesora universitaria en el que comentaba que en España la fragmentación social está creciendo y nuestros representantes políticos deberían saber que una vez se alcanza una sociedad muy polarizada es difícil echar marcha atrás. Ha debido de estar viviendo los últimos años en Disneyland. O aquí pero al estar incluida o al menos más cercana al polo al que no se invisibilizaba, zancadilleaba o ninguneaba o quién sabe si a causa de una felicidad intrínseca no se terminaba de dar cuenta del tema de los polos y todo esto. Polos hay de siempre. En lo que no estoy de acuerdo es en que esto cada vez esté más fragmentado. No, ni mucho menos. Lo que ocurre es que quienes hasta ahora habían vivido en su balsa de aceite emocional, ideológica y vital -con sus dificultades, como casi todos- de repente ven cómo otros alcanzan derechos que les habían sido negados durante décadas, logran libertades que ellos han disfrutado siempre sin darse cuenta de su privilegio comparativo y como en ese proceso ha habido algunos errores ni mucho menos defendibles, muchos que estaban callados en su agujero como el anacoreta de La Vida de Brian han sentido que les pisaban el pie. Y de ahí que no haya día en el que los altavoces no hablen más que de imposición, sectarismo y estas cosas y los callados durante décadas crean que esto está más fragmentado. Pues no. Tranquila. Es una percepción, al ser tú y algunos más los que os habéis caído del guindo, y tener unos altavoces muy grandes. Bienvenida al país real, en el que la fragmentación viene de muy lejos, mucha la alimentó quien la alimentó y ahora no puedes pedir que se arregle de un día para otro si encima una parte -política, económica y mediática- no quiere ni en pintura.\n17/02/2017 en 10:34 AM\tLa banca se embolsa mil millones anuales gracias a los planes de pensiones. Cobra por la custodia de todo su patrimonio y, además, controla a las principales gestoras del país. Así se entiende el empeño de su correa de transmisión política, el PP, por favorecer los planes de pensiones privados. La banca no da puntada sin hilo.\nResponder\tArsenio |\n17/02/2017 en 10:36 AM\tEl plan del neoliberalismo radical se repite una y otra vez. Así como aquí pareciera que son decisiones para España, no es así. Tumbar la caja de pensiones hasta el punto de poner en riesgo las pensiones y jubilaciones futuras no tiene otro objetivo que favorecer el negocio bancario en las pensiones privadas. Es solo otra forma más de privatización y ya se ha ensayado en muchas partes. Cada resquicio del estado de bienestar (bueno, estado de bienestar exagerando un poco en el caso de España) se debe privatizar y convertir en negocio de las grandes corporaciones. Pero bueno, en el PP confiamos, o al menos así se ha expresado la ciudadanía española en las elecciones.\n17/02/2017 en 10:38 AM\tLos fondos de pensiones son una estafa, su rentabilidad es inferior a la inflación y además, hay que abonar comisiones que se llevan la mayor parte de los intereses. No hay alternativa liberal a la jubilación. El derecho a percibir una pensión de jubilación no puede ser compensado por ningún plan privado. Y tampoco lo garantiza. En Inglaterra quebraron los fondos de pensiones privados, la gente perdió su inversión, el Estado, como garante último de mínimos, tuvo que pagar las pensiones y los gestores se enriquecieron de forma fulgurante.\n19/02/2017 en 10:59 PM\tLo propio cuando nos presentan el estudio de los precios de la electricidad comparada a tantos euros el kw-h y ahora que se buscan fórmulas para paliar los efectos de la pobreza energética, más que nunca hay que hilar fino y si se quiere hacer la comparativa con los países europeos pienso que hay que hacerla en base a los datos que saldrían de contestar a estas dos preguntas: 1) ¿a cuanto nos sale, no el kw-h, sino el precio final de la factura (impuestos incluidos) a igualdad de consumo de kw-h que en otros países?; y 2) ¿a cuanto nos sale la factura final a igualdad de kw-h de consumo medido en paridad de poder adquisitivo comparada con otros países de la UE-28?\n19/02/2017 en 11:00 PM\tHubiera sido interesante conocer lo que cobran los pensionistas de los diferentes países de la zona euro, porque todos sabemos que los salarios en España son una pena y por tanto la tasa de sustitución es muy elevada.\nSegún Eurostat, datos de 2014 (PPS):\n19/02/2017 en 11:03 PM\tCon uno de los gastos en términos de PIB más altos del entorno, con una de las tasas más altas de sustitución con respecto a sueldo, tenemos unas pensiones bajas para ese mismo entorno. Blanco y en botella. Nuestro PIB es una mierda, nuestra productividad es patética y la capacidad de nuestro tejido productivo y la nuestros próceres es nula a la hora de mejorar eso de manera eficiente, más allá de ir bajando los sueldos cada vez más. Con ello consiguen que siga siendo ridícula la pensión del futuro por mucha alta tasa de sustitución que tengamos y que, de seguir existiendo en el futuro conciencia de tener que dar pensiones más dignas después de ver lo que les queda a los que entren el edad de merecer, seguiremos teniendo que destinar un alto porcentaje de un paupérrimo PIB, por la gracia de la falta de innovación, a lavar nuestras conciencias con los pensionistas. El problema es seguir sin afrontar que si somos n cabezas de ganado a cobrar y el PIB es ridículo en su crecimiento con respecto a la población y sus potencialidades, seguiremos siendo un país en vías de desarrollo social.\n20/02/2017 en 10:19 AM\tEl último informe de la OCDE.\nEspaña, a la cabeza en desigualdad pese a la mejoría económica.\n“En España, a pesar del prolongado periodo de fuerte creación de empleo, estimulado por la reforma laboral de 2012, se ha producido una acentuada caída de los ingresos procedentes del trabajo, sobre todo, entre los salarios más bajos”, explica la organización que reúne a las 34 economías más industrializadas del mundo.\nEstadísticas del blog\t591,077 visitas\nComentarios recientes\tbabilone en Neoliberalismo: la raíz ideoló…paca en Informe de Cáritas sobre la…daniela en Neoliberalismo: la raíz ideoló…Sabino Arana 2013 en Voluntarios navarros en la gue…Gabrielon en Informe de Cáritas sobre la…\tRSS - Entradas