Antonio Antón | 16 de mayo de 2016\nEl movimiento 15-M representa una significativa respuesta colectiva a dos de los problemas más importantes que tiene actualmente la sociedad.\nEl movimiento 15-M representa una significativa respuesta colectiva a dos de los problemas más importantes que tiene actualmente la sociedad: las consecuencias sociales de la crisis económica con la precariedad laboral y el paro masivo, particularmente juvenil, y el distanciamiento del sistema político e institucional de la voluntad mayoritaria de la ciudadanía. La persistencia, profundidad e interrelación, de esos dos elementos ha generado una profunda indignación popular que se ha transformado en acción colectiva. La crítica se dirige contra los responsables de la crisis económica y de empleo y los gestores de una política liberal-conservadora que no ofrecen una salida justa a esta situación, ponen el acento en el recorte de los derechos sociales y laborales y se subordinan al dictado de los grandes poderes económicos y financieros.\nEsta acción colectiva está incrustada en la indignación ante la grave situación actual y la exigencia de responsabilidades a los poderosos, rechaza los discursos legitimadores dominantes y se rebela contra el fatalismo y la impotencia. Refleja la amplitud y profundidad de una conciencia popular crítica contra esa dinámica y refuerza la esperanza de cambio. Sus objetivos apuntan a cambios profundos en esos dos ámbitos entrelazados: una gestión social y progresista de la crisis socioeconómica y mayor democracia. Esta fase de movilizaciones ya ha tenido unos resultados positivos y ha alcanzado unos objetivos básicos. De su consolidación y desarrollo dependerá la dimensión de sus efectos de fondo y a largo plazo. Veamos algunas de sus características.\nUn movimiento social democratizador, pacífico y sociopolítico\nPrimero, es una movilización de carácter social y progresista que defiende los intereses de capas desfavorecidas y con mayores incertidumbres laborales, la gente precaria y parada, y plantea unas propuestas sociales y económicas basadas en el refuerzo del acceso a un empleo decente, los derechos sociales y laborales y una mejor distribución de la riqueza. La masividad y la persistencia del paro y la precariedad laboral, particularmente juvenil, la presión y autoritarismo empresarial y la falta de credibilidad de las políticas públicas para superarlos configuran un punto central de su indignación y del apoyo social recibido.\nSegundo, es un movimiento democratizador, en un doble sentido. Por un lado, denuncia ese déficit democrático de la gestión dominante de la política socioeconómica que, salvo matices, comparten las instituciones políticas españolas y europeas. Así, exige al sistema político una mayor vinculación a los deseos y opiniones de la sociedad, la no subordinación de la política a los mercados financieros y el fortalecimiento de la democracia. Por otro lado, señala las insuficiencias democráticas del sistema de representación electoral y los privilegios y corruptelas de parte de la clase política, reclama una regeneración democrática con mayor adecuación representativa, honestidad de los políticos y transparencia de las instituciones y promueve la participación activa de la ciudadanía.\nEn tercer lugar, es un movimiento pacífico, profundamente democrático y solidario y de composición fundamentalmente juvenil. La mayoría de jóvenes, incluido los ilustrados y con mayor nivel educativo, sufren un bloqueo cuando no un retroceso en sus expectativas laborales y profesionales y, por tanto, en sus proyectos de vida. Se ha producido una acumulación de tres dinámicas: frustración social; representación de opiniones y aspiraciones de amplios sectores populares alternativas a las del poder establecido, y voluntad de cambio con mecanismos adecuados para facilitar su expresión democrática. Sus adversarios –los poderosos- son muy fuertes institucionalmente y la forma de enfrentamiento debía evitar –o disminuir- la tergiversación mediática y el aislamiento popular y reflejar la fortaleza propia: la difusión de sus mensajes para conseguir unos apoyos masivos, una gran legitimidad democrática. Era esencial evitar la violencia o la represión del movimiento, reafirmar sus mecanismos pacíficos y democráticos y consolidar la simpatía de la mayoría social, frente a la ilegitimidad de muchas medidas adoptadas por el sistema político –Gobierno, Parlamento y UE- que es su principal debilidad. Su instrumento, tras la gran manifestación del 15-M, han sido las acampadas como demostración de firmeza y compromiso de miles de activistas, foco de participación, debate, decisión y comunicación de la ciudadanía más activa (varias decenas de miles) y, además, canal de simpatía y solidaridad de gran parte de la sociedad (según encuestas de opinión más del 70% de la población están de acuerdo con algunas de sus medidas y aprueban sus actividades, porcentaje que aumenta entre la gente joven y los votantes de izquierda).\nEn cuarto lugar, este movimiento tiene un carácter transversal y sociopolítico, sin ser partidario. Se ha constituido y puede ampliar su función como plataforma ciudadana sociopolítica. Su inserción en ciudades, pueblos y barrios favorece esa articulación desde abajo y descentralizada y su conexión con el resto del tejido asociativo. Supone un cuestionamiento de la clase política dominante y sus principales políticas regresivas y expresa la exigencia de un importante cambio social: la orientación liberal de las políticas económico-sociales y las deficiencias de legitimidad del sistema político. Por tanto, tiene una dimensión política, estimula y encauza la participación ciudadana en asuntos públicos fundamentales; pero no tiene una definición partidaria ni electoral concreta ni está subordinada a ello. No es una movilización sectorial o una suma de demandas particulares. Expresa una aspiración de reforma profunda de la dinámica socioeconómica y laboral y de fortalecimiento democrático con mayor papel de la ciudadanía en la configuración del sistema político, sus instituciones y sus políticas. En ese sentido, se puede asociar a las posiciones más progresistas de la izquierda social y otros grupos sociales frente a las políticas de ajuste y austeridad, por un aparato productivo y económico más avanzado, sostenible y justo, así como la defensa de un modelo social y un Estado de bienestar más democrático e igualitario.\nFinal de una fase del movimiento y comienzo de otra\nEste proceso ha tenido, hasta ahora, dos fases: primera, la conformación de la indignación popular hasta la cristalización del movimiento con la gran manifestación del 15-M; segunda, una expresión pública colectiva en numerosas ciudades como foco de denuncia, capacidad de propuestas alternativas y polo simbólico y convergente de voluntad de cambio; se ha producido, fundamentalmente, con una presencia física masiva en el espacio público –acampadas, asambleas y concentraciones-, acompañada por la utilización generalizada de nuevas redes sociales y de comunicación. Esta segunda etapa, de casi un mes, se está agotando y se abre paso la necesidad de comenzar una tercera fase que permita la continuidad de la acción colectiva tras esos objetivos globales. Veamos brevemente las características de este proceso y los logros conseguidos para definir mejor lo que falta por hacer y las perspectivas.\nLa dinámica de maduración y expresión de este movimiento está incardinada en dos elementos fundamentales antedichos: la persistencia del estancamiento económico y del empleo con graves consecuencias sociales y la desconfianza popular en unas políticas y unas instituciones que no ofrecen una respuesta social sino que se doblegan ante los mercados financieros. Esa conciencia ciudadana se va consolidando a lo largo del año 2010. Por un lado, se produce mayor indignación por el bloqueo de las trayectorias laborales y sociales, la aparición de nuevas brechas sociales y las tendencias de retroceso del bienestar y la seguridad socioeconómica. Por otro lado, se genera una profunda decepción con la gestión del gobierno socialista –particularmente tras su giro antisocial de mayo de ese año, amparado en las medidas conservadoras europeas- que rompe sus compromisos sociales y se vuelca en una gestión impopular de la política socioeconómica que, según encuestas de opinión, rechaza la mayoría de la ciudadanía. Incluso tras la huelga general del 29 de septiembre –con unos cinco millones de huelguistas y más de dos tercios de la ciudadanía que rechazaban la reforma laboral y las medidas gubernamentales- el Gobierno no rectifica y reafirma su política. El siguiente recorte relevante de derechos sociales es el de las pensiones públicas que también es rechazado por la mayoría de la sociedad; esto a pesar del aval de los dirigentes sindicales mayoritarios que con su firma disminuyen su prestigio y liderazgo ciudadano, debilitan su capacidad alternativa a esa política impopular y abren una brecha de desconfianza con parte de la izquierda social y sus propias bases.\nEl Gobierno socialista, particularmente, desde mayo de ese año, con los planes de ajuste fiscal y la reforma laboral se coloca en una vía de recortes antisociales, sin legitimidad ciudadana, y sin que haya signos relevantes de reactivación económica y del empleo. La Unión Europea aprueba políticas de ajuste y recorte de derechos, con una gestión institucional (UE-Gobiernos) liberal-conservadora de la crisis y con un reparto desequilibrado e injusto de sus costes, particularmente en España (y otros países periféricos). Hay un descrédito de los intentos de justificación de esa política (inevitabilidad, lo menos malo, culpabilidad a la sociedad, neutralidad técnica) y se resquebraja la legitimidad del poder establecido. Frente a la buscada resignación popular los poderosos reciben el rechazo social a esa política regresiva, junto con la llamada desafección y desconfianza en el partido socialista por su gestión gubernamental. El poder financiero y económico, amparado por la desregulación y la pasividad de los gestores institucionales, aparece como causante de la crisis y ganador, junto con la hegemonía de la derecha europea. Las capas populares son los perdedores injustificados con imposición de nuevos sacrificios, mientras la socialdemocracia se pone del lado del poder establecido con pequeñas diferencias con la derecha política.\nPor otro lado, esa mayoría social crítica con las políticas de austeridad había contado con una importante representación y encauzamiento de su malestar a través de la acción de los sindicatos, particularmente con la huelga general del 29-S que suscitó apoyos de la mayoría popular a sus objetivos. No obstante, el giro de los dirigentes sindicales al renunciar a exigir de forma firme y prolongada una rectificación profunda de esa política regresiva y avalar en febrero los recortes de los derechos de las pensiones futuras, además de constituir un error estratégico, es visto como un mayor desamparo por gran parte de la ciudadanía descontenta e indignada. Esa actuación de los aparatos sindicales mayoritarios tiene dificultades de legitimación social y el vacío representativo producido, lejos de afianzar el pesimismo y la fragmentación del descontento social, da pie a la oportunidad de que el fuerte malestar existente se exprese por otra vía autónoma.\nLa persistencia de la crisis, la falta de credibilidad institucional sobre su salida inmediata, el rechazo a su gestión antisocial, la desafección hacia la clase política, junto con la ausencia de otros grandes movimientos o grupos sociales que encaucen esa profunda indignación, confluyen en mayo con ocasión de la campaña electoral. Una iniciativa adecuada y en el momento oportuno de varios grupos de jóvenes, con poca estructura organizada, se conecta con la conformación de esa profunda indignación popular, y cristaliza el movimiento. Así, se introducen en el debate público los auténticos problemas de fondo de la ciudadanía, y se genera un polo representativo del descontento y las aspiraciones populares de cambio que condiciona la agenda mediática y política.\nEse largo proceso de maduración se transforma en acción colectiva permanente durante casi un mes; se desarrolla su componente expresivo, se divulgan sus objetivos generales, se fortalece una conciencia popular crítica y se amplía la simpatía ciudadana hacia ellos. Se completa el movimiento con una mayor descentralización e implicación en barrios y ciudades y un desarrollo programático y de propuestas sectoriales. La clase política, dentro de su perplejidad, intenta contenerlo, desprestigiarlo o ningunearlo. No puede atacarlo frontalmente sin riesgo de perder todavía más parte de su credibilidad social.\nEl paso de la frustración (pérdida de esperanza) al descontento (desagrado) y hasta la indignación supone una valoración ética del carácter injusto de esa dinámica y su gestión política. Refleja un avance en la conciencia social y democrática como antesala a la exigencia de cambio. El paso a la acción colectiva democrática y solidaria se produce al considerar una parte de la ciudadanía que los motivos de la indignación son graves, profundos y duraderos y los mecanismos institucionales son insuficientes o están bloqueados. La prolongación de esa doble dinámica económica y de gestión política, el agravamiento de sus consecuencias sociales y el agotamiento de las expectativas de una salida institucional justa es un motivo de fondo para dar continuidad a la indignación, la protesta colectiva y la exigencia de cambio social.\nPor tanto, el paso a la acción colectiva progresista se produce cuando se consolida esa indignación, aumenta la desconfianza en las respuestas del sistema político y se legitima la necesidad de la movilización social para exigir cambios. En esa situación se acumula una coyuntura de especial relevancia política –las elecciones municipales y autonómicas-, junto con la conformación de una élite decidida, con una orientación acertada de las dos grandes cambios o reformas: democratización del sistema político -democracia real ya-, como adecuación de las decisiones institucionales a la voluntad de la mayoría de la sociedad, imponiéndose a los ‘mercados’; y otra política y gestión más justa ante la crisis económica. Además, aciertan con un sistema de expresión popular (manifestación del 15-M, acampadas con concentraciones masivas y simpatía popular) y la comunicación generalizada y en red.\nEste distanciamiento crítico tanto de los partidos de derecha como del partido socialista, constituye una brecha de desconfianza de parte de la ciudadanía hacia el sistema político que marca profundamente la identidad de este movimiento. Supone intentar la superación de la orfandad popular respecto de la representación institucional. Así, el déficit democrático del sistema político sólo se puede resolver mediante la rectificación de esas medidas y el respeto de la clase política a esas demandas populares mayoritarias –según las encuestas de opinión, si hubieran sido objeto de consulta mediante referéndum no habrían contado con la aprobación popular-. Sólo así se incrementará la legitimidad de las instituciones políticas y se fortalecerá la democracia. Pero lejos de escuchar y tomar nota, las derechas y particularmente el partido socialista con un evidente retroceso de apoyo electoral, siguen reafirmándose en la continuidad de su política de recortes sociales con el riesgo de mayor desafección ciudadana, aunque esperando el debilitamiento de la presión democrática por el cambio.\nEn definitiva, esta fase del movimiento ha cubierto con éxito algunos objetivos básicos: fortalecer una conciencia popular sobre esos dos objetivos de fondo –giro a la política socioeconómica y democratización del sistema político-; introducir las propuestas de cambio en la agenda mediática y política; organizar un movimiento social potente, democrático y pacífico, y generar un proceso de articulación del tejido asociativo y de participación ciudadana. Son una base fundamental que hay que tratar de no debilitar para encarar la tercera fase que comienza. A mi modo de ver, tres retos aparecen para garantizar la continuidad y consolidación del movimiento.\nPrimero, la reafirmación de sus objetivos centrales o señas de identidad, complementados con propuestas más concretas y particulares. A corto plazo son difíciles de conseguir, incluido algunas reivindicaciones parciales –como la reforma de la Ley Electoral-, por la determinación contraria de la mayoría de la clase política. Sin embargo, apuntan a cuestiones fundamentales para la sociedad y cuentan con gran aceptación popular.\nSegundo, la prolongación, con otras formas y ritmos, de la masividad y persistencia de las actividades expresivas, de movilización y comunicación. Ello supone, por una parte, innovar dinámicas de acción colectiva, integrar actividades descentralizadas y focos de polarización ciudadana, y, por otra parte, reflexionar sobre los sistemas organizativos internos de debate y toma de decisiones, la conformación de liderazgos, representantes o coordinadores, abordando un proceso organizativo más amplio, complejo, plural y diverso, que exige revisar la experiencia y mejorar los mecanismos que tienen más limitaciones.\nTercero, apostar por la ampliación y fortalecimiento del movimiento, la vinculación con más redes sociales y la convergencia con diferentes grupos sociales y sociopolíticos que puedan compartir objetivos sustantivos o parciales. Las posibilidades de avanzar en los objetivos dependen del grado de apoyo popular. La influencia y el condicionamiento a los poderosos y al sistema político deben estar asentados en una gran legitimidad popular; se trata de una prolongada pugna democrática y pacífica contra el poder establecido para promover un cambio sustancial. En el horizonte se dibuja la aspiración por una salida social y progresista a la crisis socioeconómica, una política europea más justa, cooperativa y solidaria y una democracia más avanzada. En resumen, una apuesta por la sociedad -la ciudadanía y las personas- y no por el poder establecido y los mercados.\nPuede ver este artículo en la siguitente dirección /opinion/antonio-anton/movimiento-15-m-indignacion-accion-colectiva/20160516174910128392.html


El emotivo reencuentro de Olga Moreno y Rocío Flores - Afamade.com\nPese a todo, la mujer de Antonio David Flores no se ha mordido la lengua y ha confesado detalles muy íntimos de su vida personal y que atañen en especial a sus hijastros Por ello, uno de los momentos más esperados por la audiencia en esta edición era el reencuentro de Rocío Flores, con la que ha presumido tener una gran relación. Tras más de cien días de espera, la gran final ha regalado este emotivo momento. “Estoy super nerviosa y también super agradecida por haberla traído hasta aquí”, confesaba la nieta de ‘La Más Grande’ que daba la gracia a la audiencia por sus votos.\nEn cuanto Olga Moreno ha cruzado el umbral de la puerta del plató, la mayor de los hermanos Flores ha corrido hacia los brazos de su madrastra y ambas se han fundido en un gran abrazo de cariño. “No me lo puedo creer que guapa estás por favor”, repetía una y otra vez la empresaria sin poder reprimir las lágrimas de la emoción”.\nFinalmente, para acabar este momento, la joven influencer le daba un último consejo a su querido Oa, mote cariñoso que emplean para referirse a la mujer de su padre. “Escúchame bien te lo mereces todo. Estamos tan orgulloso porque has hecho un pedazo de concurso pase lo que pase”, un mensaje de parte de todos sus seres queridos que no han podido acudir a plató.


¡Se cumplen 52 años de la inauguración del Estadio Azteca! (+Video) - Futbol RF\nHome/Noticias/¡Se cumplen 52 años de la inauguración del Estadio Azteca! (+Video)\nEn los 60 varios arquitectos presentaron sus diseños a un concurso\nEl Estadio Azteca que se ha erigido por 50 años como un icono al sur de la Ciudad de México pudo haber tenido un rostro muy diferente. El proyecto final, diseño del arquitecto Pedro Ramírez Vázquez en conjunto con Rafael Mijares, no fue el único que se presentó en los años 60 como propuesta para construir el coloso deportivo.\nRamírez Vázquez tuvo dos competidores que al final se quedaron en el tintero.\nUno de ellos fue el arquitecto Félix Cándela, español naturalizado mexicano, experto en estructuras innovadoras bautizadas como cubiertas ala, que son ligeras cáscaras de concreto armado. Entre sus obras se encuentra el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México y el pabellón de los rayos cósmicos de la UNAM.\nEl tercer competidor era el arquitecto jalisciense Enrique de la Mora, quien se caracterizó también por utilizar el concreto en forma de cascarón para resolver problemas funcionales, económicos y expresivos. De hecho, para algunas de sus obras contó con la participación de Félix Cadela. Entre sus obras se encuentra la Basílica de La Purísima en Monterrey.\nEl proyecto de Candela para el Estadio Azteca destacaba por el techo con estructuras hiperbólicas, pero era al mismo tiempo el inconveniente. La financiación del complejo requería construirlo en dos etapas y por ello en su inauguración no había techo, de acuerdo con Luis Martínez del Campo, residente de obra del estadio y mano derecha de Ramírez Vázquez.\nEl proyecto de De la Mora proponía un estadio techado solo en las gradas laterales.\nEl concurso para encontrar el diseño adecuado se hizo mediante un organismo de esos años, Futbol del Distrito Federal y en gran medida ganó Pedro Ramírez Vázquez porque fueron pragmáticos constructiva y financieramente.\n“No obstante la solidez de su arquitectura (de Pedro Ramírez Vázquez), la presentación, la calidad iba de la mano con la función que tenía. Muchas veces nos decía ‘no trates de inmortalizarte, hazlo viable’, ése es el aspecto pragmático que se reflejó mucho en el estadio”, dice Martínez en una entrevista para MedioTiempo.com, sitio web que pertenece al igual que Obrasweb.mx a Grupo Expansion.\n— Club América (@ClubAmerica) 29 de mayo de 2018\nInformación de MedioTiempo.com y http://obrasweb.mx.\nEstadio Azteca titulares\n¡Boselli intenta convencer a Messi para que se vaya a León! (+Foto)


Un estudio se ha llevado a cabo por el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA-CSIC) de Barcelona.\nUn apicultor aragonés muestra un panal con numerosos ejemplares muertos, supuestamente por la contaminación por pesticidas.\nUn estudio llevado a cabo por el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA-CSIC) de Barcelona, en colaboración con la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU), ha descubierto 24 nuevas sustancias nocivas para el medio ambiente "que nunca antes se habían detectado" derivadas de la degradación de pesticidas.\nEl trabajo muestra que, a pesar de las normativas de la Unión Europea para el control de pesticidas en el ámbito agrícola, "existe un gran número de esas sustancias en el medio ambiente cuyos efectos tóxicos pueden superar incluso los de los pesticidas originales que sí están regulados", según un comunicado este viernes.\nSe trata de sustancias derivadas de la degradación de los pesticidas que se forman a partir de reacciones químicas una vez que los pesticidas han sido aplicados: "Las cantidades encontradas pueden suponer un claro riesgo medioambiental considerando la toxicidad de estas sustancias", ha afirmado el investigador Pablo Gago Ferrero.\n"Estos compuestos presentan una mayor capacidad de dispersión que los pesticidas originales y pueden llegar a los acuíferos de donde se extrae el agua potable. Esta capacidad, unida al hecho de que su presencia en el medio ambiente no se monitoriza, puede representar un riesgo para la salud humana", ha añadido el también coordinador del proyecto.\nLa investigación, que se ha publicado en la revista 'Environmental Science & Technology', muestra que, "a pesar de la existencia de potentes sistemas de control ambientales, se están omitiendo sustancias con efectos nocivos en el medio ambiente" porque no se están analizando ni detectando, ha añadido Gago.\nEl trabajo ha utilizado una "metodología novedosa" para la detección de estas sustancias que permite identificar los nuevos productos de transformación de pesticidas incluso si éstos se encuentran en concentraciones mínimas en el medio ambiente.


Punto de partida – enIgualdade\nAprendemos haciendo. Para no perdernos en estériles debates pseudo académicos necesitamos enfocar experiencias concretas, que son las que permiten detectar rutinas invisibles y paralizantes. Pero, sobre todo, debemos investigar las excepciones que demuestrán que otras realidades ya existen.\nLas elecciones nunca son ingenuas, son el reflejo de lo que somos y lo que pensamos. Sin embargo, la mayor parte de las veces están más cargadas de rutina que de intencionalidad. Pero también es más peligroso porque las costumbres hacen leyes, y las leyes sí que cuesta cambiarlas.\nLo políticamente correcto nos ha llevado a “cubrir el expediente” con la introducción del repetitivo y cansino os/as, que, ni convence ni resuelve. Tampoco la introducción de la @, que ha dado pie a sesudos debates y apasionadas argumentaciones.\nNo hay solución perfecta. Sin embargo, la mayor parte de las veces, no es cuestión de sustituir palabras sino de cambiar conceptos.\nLa economía de la “atención”\nHace décadas que gran parte de la información nos llega a través de imágenes. Internet lo ha potenciado, con infinidad de fotos o vídeos que gritan desde la pantalla para captar nuestra atención.\nA pesar de ello, la “educación de medios” sigue siendo la asignatura pendiente y es donde se impone el peligroso subconsciente si no tenemos claves para entender.\nLa «buenas intenciones»… ¿subconsciente colectivo o conveniencia disfrazada? Se multiplican los «observatorios»… pero seguimos sin saber por dónde avanzar.\nLos datos son necesarios, pero esta cuantitocracia que nos ahoga, no es la solución. ¿De que nos sirve esta compulsiva manía de medir lo que no funciona? ¿Que añade seguir cuantificando las diferencias?\nSegún la RAE, indicar es mostrar o significar algo con indicios y señales, recetar remedios\nAhora que tenemos medios y las herramientas, lo medimos todo, pero no sabemos por qué o para qué. Sin embargo, a veces incluso de forma no prevista, hay descubrimientos que inician grandes cambios…\nLa píldora anticonceptiva, que en 1964 fue elegida por el Departamento de Patentes de los Estados Unidos de América, como uno de los 40 inventos más importantes registrados entre 1794 y 1964.\nPor eso, para avanzar, nos quedamos con las preguntas básicas:\n¿Que queremos? ¿Cómo sabemos si estamos haciendo lo correcto para conseguirlo?


Prensa especializada: La burbuja inmobiliaria en España es más dramática que en el resto del mundo\nLa burbuja inmobiliaria en España es más dramática que en el resto del mundo\nEl fin de la construcción en España supuso un aumento significativo del número de parados. La mayoría de los desempleados, en torno al 80%, provienen de la construcción.\nLa burbuja inmobiliaria en España vivió hasta finales de 2007 su máximo apogeo. Años en los que el precio de los inmuebles se disparó muy por encima del Índice de Precios de Consumo (IPC). El aumento del precio se debió a la fuerte demanda de viviendas por parte de una población que tenía muy fácil acceder a un crédito por parte de los bancos y a la especulación inmobiliaria. Pero la burbuja no tardo en estañar, cuando la crisis global que afectaba al mundo llegó a España, con la caída de la demanda, superior al 40%, y, sobre todo, a la falta de liquidez del mercado financiero. La falta de demanda por parte de un mercado que ya no podía acceder a un inmueble en propiedad acabó con despidos masivos en la construcción, en muchos casos, de jóvenes sin otro tipo de formación.\nEl gran problema de España fue el aumento del precio de la vivienda que no iba en correlación con un aumento en los sueldos, lo que provocaba que las familias se tuvieran que endeudar si querían adquirir una vivienda en propiedad. Según un informe del Banco de España entre 1997 y 2006 el precio de la vivienda aumento un 100% en términos reales, a pesar del aumento del número de las edificaciones. El propio Banco de España alertaba de que el endeudamiento de los hogares españoles era insostenible. En 2006 el ahorro de los hogares era nulo debido a lo que adeudaban a sus bancos. El propio presidente de la Cámara de Comercio de España, Javier Gómez Navarro, afirma que “las entidades nunca recuperarán parte de la deuda contraída con el sector inmobiliario”.\nCon unas elecciones generales que se celebran este fin de semana los reproches entre los dos principales partidos no han tardado en empezar. Mientras que el candidato Socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, culpa a la ley de Suelo del Ejecutivo de José María Aznar y señala que su falló fue no pinchar la burbuja antes. El candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, afirma que fue el PSOE quien dejó crecer la burbuja inmobiliaria durante el 2006. El responsable de Obras Públicas y Vivienda de las Xuventudes Socialistas de Ourense, René Pérez, argumenta que “la burbuja inmobiliaria la comenzó el Partido Popular con la Ley del Suelo de 1998, lo que propició que muchos jóvenes, que ahora están en el paro, sucumbieron al dinero fácil y no continuarán con su formación educativa, abandonando el instituto a edades muy tempranas”.\nTrabajadores en la construcción / Foto: Guillermo Salvo\nEl principal problema que se encuentra España es el desempleo que ha dejado la construcción y la dificultad de reagrupar a los trabajadores en otros sectores laborales por la falta de conocimientos. Un problema que se acrecienta entre los más jóvenes que dejaron sus estudios para hacer dinero en la construcción y que ahora no pueden pagar sus casas y no encuentran ninguna salida laboral.


Hernán Larraín Matte: “Hubo un porcentaje de pinochetistas que estaban más bien guardados y salieron del clóset” - Evopoli\nLa ovación que recibió la diputada Camila Flores en el consejo general de Renovación Nacional -durante el fin de semana-, tras elogiar la figura de Augusto Pinochet sigue generando reacciones en el oficialismo.\nEste lunes, en entrevista con Radio Zero, el presidente de Evópoli, Hernán Larraín Matte, fue consultado por el surgimiento de una “ultraderecha”, que contravendría el proyecto más “liberal” de la colectividad que él preside.\nAl respecto, el jefe de partido realizó un diagnóstico general asegurando que, a su entender, “la política chilena en los últimos años, y ahora más intensamente, se ha ido polarizando, lo que fue la batalla por el centro. Pensemos en lo que fue la Concentración, se movió hacia la Nueva Mayoría con el PC, después emergió el Frente Amplio, osea, la izquierda tuvo su movimiento hacia la izquierda, y ahora está ocurriendo también en la derecha. Y yo creo que se han ido transparentando cosas que tal vez no estaban tan claras pero siempre estuvieron ahí”.\nEn esa línea, el timonel agregó que “hubo un porcentaje de pinochetistas, ahí estaban más bien guardados en el clóset, y salieron del closet. Mi impresión es que hoy hay una centroderecha que está en Chile Vamos, que fue la que ganó en la última elección, que ganó en parlamentarios y con Sebastián Piñera, que tiene un proyecto democrático, mayoritario, que busca dar gobernabilidad dentro de una diversidad de partidos que lo componen. Y está emergiendo un grupo más de ultra derecha y que además se va transparentando”.\nLarraín Matte tomó distancia de ese último sector asegurando que “Chile Vamos es una coalición que cuando nació en 2015 fundó sus principios en la democracia, en los Derechos Humanos, en un cierto aprendizaje de lo que había sido la historia de la propia derecha. Entonces, si hay personas que son pinochetistas al interior de nuestra coalición creo que sería bueno que vuelvan a revisar los principios que fundaron nuestra coalición. Esto es más que un programa, son los principios que declaró Chile Vamos para fundar su coalición. Están bien claritos y el pinochetismo no está en ese cuadro”.\nEl encargado de Evólopoli, de hecho, recordó las palabras de laPrimera Dama, Cecilia Morel, quien el domingo en entrevista con Reportajes de La Tercera, aludió al discurso de José Antonio Kast asegurando que “representa una sensibilidad que no quisiera que siguiera agrandándose”. Ante ese diagnóstico, Larraín Matte sostuvo que “nosotros creemos en una derecha democrática, pluralista, con vocación de mayoría, no de extremo”.\nAdemás agregó que “hay una lucha hegemónica sobre qué tipo de centroderecha se está construyendo, y Evópoli va a estar en un proyecto donde la democracia, los DD.HH y una cierta forma de una sociedad abierta esté presente. No nos gusta la política que polarice”.


Aldosivi quedó a un paso del ascenso en un partido para el infarto – Interior Futbolero\nAldosivi quedó a un paso del ascenso en un partido para el infarto\nAldosivi (Mar del Plata) 2-1 Boca Unidos (Corrientes)\nEn una mala noche, el equipo de Quiroz caía 1 a 0, pero lo dio vuelta en los últimos minutos del partido: Vildozo y Carranza, en tiempo de descuento. El próximo fin de semana, si se combinan resultados, podrá lograr el ansiado ascenso a primera.\nFesteja el puerto, se escuchan las bocinas a la salida del Minella. Aldosivi dio vuelta un partido increíble, que parecía perdido a menos de quince minutos del final. Boca Unidos se imponía 1 a 0 en Mar del Plata, y complicaba seriamente las chances de ascenso del «Tiburón». Pero el equipo de Quiroz lo dio vuelta, a los 33´ y 46´ del complemento, con goles de Vildozo y César Carranza, este último de tiro libre magistral. Victoria 2 a 1, en una noche inolvidable.\nAhora Aldosivi comparte el quinto puesto con Argentinos Juniors (jugarían un desempate de terminar el torneo), que venció a San Martín de San Juan por 1 a 0. Restan dos fechas. El próximo domingo los marplatenses visitarán a Instituto de Córdoba. Si ese día vence a «La Gloria» y Nueva Chicago pierde con Gimnasia de Jujuy, y Boca Unidos no suma ante Guarani Antonio Franco, Aldosivi logrará el ascenso.\nLo ganó de guapo, Aldosivi. Primero, porque encontró en la cabeza de Vildozo un empate que parecía lejano, con el equipo ya entrando en la desesperación. Pero tras esa igualdad, los ánimos mutaron entre los dos equipos. El equipo de Quiroz creció anímicamente, ante un rival que empezó a flaquear y que terminó sufriendo una dura derrota.\nMal primer tiempo de Aldosivi. Para la expectativa previa, la instancia decisiva, se esperaba que el elenco de Quiroz encarara el juego con otra intensidad, tal como lo había hecho ante Argentinos Juniors.\nAnte un Boca Unidos ordenado defensivamente, cerrado pero con atacantes peligrosos, el conjunto marplatense nunca encontró claridad para atacar. Tiró muchos pelotazos, y los zagueros correntinos se hicieron un «picnic» en sus despejes. Los volantes estuvieron imprecisos. Tácticamente Lugüercio salió como volante por derecha, y López Macri fue atacante junto a Carranza.\nLos dos equipos se midieron al comienzo. Ninguno tomó seriamente la iniciativa. Aldosivi fue tibio en su búsqueda, y recién a los 14 minutos tuvo su primera llegada: se juntaron Seccafién y López Macri por izquierda, y este último remató a la parte externa del arco. Por momentos, los portuenses intentaron ser prolijos. Pero la maraña de piernas de la visita complicaron todo intento.\nA los 25´ llegó otra aproximación: Seccafién alargó para Canever, que en profundidad metió el centro, y tras un despeje corto, Capurro remató con dirección al arco, pero la pelota pegó en un defensor (todos reclamaron mano). Dos minutos después, Raymonda asustó con una «picada» por encima de Campodónico, desviada.\nLas posibilidades de Aldosivi en ataque siempre fueron desprolijas. Pasada la media hora, Seccafién envió un tiro libre al área a media altura, Lugüercio giró y remató cruzado, pero también Boca Unidos volvió a salvar con un jugador.\nEl equipo de Trullet poco había hecho en ataque. Aunque había tenido un par de contragolpes mal finalizados, con Aldosivi totalmente descompensado defensivamente. Pero a los 37 minutos, esa exposición fue aprovechada a la perfección: Vizcarra corrió por derecha, dejó en el camino a dos jugadores, frentó ante su marca y metió un exquisito pase a Sand, quien eludió a Campodónico y definió suave, con lo justo. La pelota pegó en el palo y entró, con dos defensores sobre la línea. Golpe duro para Aldosivi. Boca Unidos se puso 1 a 0.\nDe allí hasta el descanso, Aldosivi fue un manojo de nervios. El negocio en ataque pareció estar por izquierda, donde Canever encontró facilidades para pasar al ataque. A los 42´ una entrada suya dejó de frente a Carranza, pero el remate del «pelado» fue a las manos de Garavano.\nEn tiempo de descuento, Boca asustó de nuevo con Sand y un gran pase para Ríos, cuyo centro al medio no encontró a ningún compañero.\nEl segundo tiempo siguió siendo preocupante para Aldosivi. Los minutos corrían, pero el equipo no aparecía en su dimensión y no encontraba espacios ni claridad para empatar. Estaba sin reacción. Boca Unidos era una muralla, realmente. Al inicio, Lugüercio y Seccafién probaron de media distancia a las manos de Garavano.\nRápidamente, Quiroz propuso el ingreso de Miracco por Capurro, para tener más presencia en ataque.Pero el equipo siguió abusando de centros, con imprecisiones y también arriesgando en defensa.A los 26´ Boca Unidos tuvo una contra cuatro contra dos: Ríos la cruzó para Sand, quien eludió a León y definió muy por arriba del travesaño.\nAldosivi, tras esa jugada, y de arrebato tuvo tres chances en dos minutos, siempre con los tiros de esquina. A los 27´ Lamberti tomó un despeje corto, remató y se desvió en un defensor, apenas afuera. Luego, otra vez el volante volvió a intentar en la puerta del área, por arriba.\nA los 25´ ya había ingresado Ángel Vildozo. Y el «9» pagó con creces, en una mala temporada personal pero con un gol que vale oro: Lamberti jugó rápido un tiro libre, frontal, y puso la pelota a la cabeza del delantero, que con el arquero a contramano definió magistralmente: festejado empate que cayó del cielo. El equipo no lo merecía, pero qué importa ya.\nEl gol despertó a Aldosivi. Lo levantó emocionalmente, con un estadio que se venía abajo por la emoción de sus hinchas. Como contrapartida, Boca Unidos sintió el golpe, y empezó a dudar ante la intensidad de su rival, que apuró el juego.\nAldosivi fue por la victoria. Arriesgó y tuvo la personalidad que no había tenido en 60 minutos de esta noche. Se lo llevó por encima al equipo de Corrientes. Miracco, en apilada individual, remató a las manos del arquero. A los 42´, López Macri desde la puerta del área y de aire, remató apenas alto.\nHasta que a los 45´ Maldonado le cometió una burda infracción a Vildozo en la medialuna. Un tiro libre que se perfilaba determinante. Carranza se paró firme, midió la distancia, y colocó la pelota al ángulo superior derecho del arquero suplente Henricot. Go-la-zo del «Pelado». Quiroz y todo el banco salieron corriendo a festejar. Los hinchas, lloraban y se abrazaban en la tribuna. Histórico gol del delantero, para dar vuelta un partido que parecía imposible.\nAldosivi ganó y ahora esperará una combinación de resultados para que la semana próxima en Córdoba ante Instituto, pueda festejar el ascenso. De lo contrario, tendrá otra chance en dos semanas en Mar del Plata.\nPalabras Claves:ALDOSIVIBOCA UNIDOS


leyendo con Mar: Un hombre muerto de Ngaio Marsh.\nSigo descubriendo Clásicos Policíacos con Siruela, aunque en este caso es más bien un redescubrimiento porque de esta autora ya leí algún libro hace unos años en la biblioteca y en una colección que se llamaba Crimen & Cía; no recuerdo los títulos, pero no me parece que fuera el que traigo ahora porque aunque el argumento no es demasiado novedoso lo cierto es que la historia no me sonaba de nada.\nEditorial: Siruela. Fecha de publicación: 2016. 184 pág.\nLa autora: Ngaio Marsh ( Nueva Zelanda, 1895-1982), escritora y directora teatral, obtuvo importantes reconocimientos en sus cincuenta años de profesión, entre otros fue nombrada Grand Master por la Mystery Writers of America, Dame Commander, recibió la Orden del Imperio Británico y cosecho además numerosos premios desde que en 1934 viera la luz su primera obra. Con Un hombre muerto, Siruela comienza la recuperación de sus obras más destacadas.\nArgumento: Ngaiao Mars fue junto con Agatha Christie, Dorothy L. Sayers y Margery Allinghan una de las cuatro reinas de la era dorada de la novela en lengua inglesa. Y como no podía ser de otra manera, su primera obra transcurre durante un fin de semana en una mansión en la campiña. Allí en mitad del ajetreo de los criados, de los cabaleros de esmoquin y de las hermosas damas vestidas de seda, el anfitrión, Sir Hubert Handesley, ha ideado una divertida variante del popular pasatiempo de salón conocido como El juego del Asesino. Sin embargo nadie se ríe cuando apenas iniciados los preparativos de encuentra el cadáver de uno de los participantes...\nUna colección de coartadas, un mayordomo desaparecido y un intrincado rompecabezas de traiciones aguardan en la escena del crimen al inspector Roderick Alleyn, enviado por Scotland Yard para desenmascarar al principal interprete del mortal divertimento.\nAnálisis de la novela y opinión personal: Sir Hubert Handesley propietario de Frantock, una hermosa mansión en la campiña ha organizado uno de sus "famosos" fines de semana para un selecto grupo de invitados, la mayoría son amigos y habituales de sus fiestas, sin embargo para el joven Nigel Bathgate periodista del Clarion, esta es la primera vez y no puede estar más entusiasmado, cosa que divierte sobremanera a su primo Charles Rankin asiduo a este tipo de reuniones.\nTodo llama la atención del joven Nigel, la fastuosa residencia, el mayordomo ruso, la hermosura de las damas, las peculiares relaciones que mantienen entre si los invitados, pero sobretodo, el pasatiempo que propone el anfitrión, una variante del conocido juego del Asesino, en el que uno de los asistentes adoptará el papel de criminal y otro de víctima y en el que una vez cometido el asesinato y a través de un juicio, con presentación de pruebas e interrogatorio de testigos se descubrirá quien es el culpable, la cosa se complica cuando la "supuesta" víctima resulta asesinada de verdad y entonces debe actuar la policía...\nEl encargado de la investigación, por incomparecencia del superintendente de la policía local que esta convaleciente de gripe, es el Inspector de Scotland Yard Roderick Alleyn, que debe poner en practica sus particulares métodos para descubrir la verdad, porque aunque todos intentan desviar la atención hacía un posible intruso, lo cierto es que el asesino tiene que ser uno de los invitados al fin de semana...\nUn hombre muerto está dividido en 16 capítulos con titulo y un Epilogo y narrado en tercera persona por un narrador omnisciente.\nRoderick Alleyn: Inspector de Scotland Yard a quien de chiripa le ha correspondido la investigación por ausencia del Jefe de la Policía local, y porque el propietario de Franctock es una persona importante a la que hay que tener contento. Es joven, moreno, serio, con penetrantes ojos grises, muy observador e inteligente.\nAgente Bunce: policía que colabora con Alleyn.\nDoctor Young: médico Forense.\nSir Hubert Handesley: Propietario de Franctock, Cincuentón atractivo, Avezado diplomático antes de la guerra, Ministro del Gabinete de " indiscutible y ortodoxo relumbre", aún encuentra tiempo para escribir valiosas monográficas sobre su pasión, las herramientas de combate de las civilizaciones antiguas, y para organizar divertidas fiestas.\nAngela North: atractiva joven sobrina de Sir Hubert a quien sirve de anfitriona, le gusta la velocidad y parece llevarse muy bien con Nigel.\nNigel Bathgate: Joven periodista del Clarion, es la primera vez que ha sido invitado a las fiestas de Sir Hubert y está muy emocionado, su jefe le ha insinuado que obtenga alguna "exclusiva." Primo de Charles Rankin.\nCharles Rankin: Un tipo peculiar, experto en fiestas y muy atractivo para las mujeres, gran amigo de Sir Hubert.\nDoctor Foma Tokareff, al que Sir Hubert conoce de sus años en Petrogrado. No habla demasiado bien en el inglés y no conoce las costumbres del país.\nMarjorie y Arthur Wilde: él es arqueólogo, ella una mujer atractiva y bastante miedosa.\nRosamund Grant: hermosa mujer asidua a las fiestas de Sir Hubert y muy cercana a Charles.\nVassily: primer mayordomo ruso de Sir Hubert al que conoce desde los tiempos de agregado en Petesburgo.\nRoberts: Segundo mayordomo.\nFlorence y Mary: criadas y testigos de gran importancia.\nLa ambientación: La novela esta muy bien ambientada con maravillosas descripciones de mansiones, jardines, parajes de la campiña y las costumbres de las clases altas de la sociedad.\nEl estilo: Aunque en algunos momentos el modo de narrar puede hacerse tedioso, en otros nos sorprende con diálogos irónicos y chispeantes y " muy ingleses".\nUn hombre muerto no ha llegado a convencerme del todo, frente a una estupenda ambientación y a momentos muy logrados, nos encontramos con unos personajes poco desarrollados y algo planos a los que no es posible conocer ni desde luego empatizar, tampoco me ha gustado demasiado el desarrollo de la investigación ni el culpable y es que yo que no adivino nunca el asesino desde el primer momento supe quien era en este caso, eso si, tenia mucha curiosidad por ver como lo había llevado a cabo.\nEn cuanto a compararla con Agatha Christie, a mi modo de ver las separa un abismo.\nPara terminar: Aunque no se si leeré alguna novela más de Ngaio Marsh, si que me gustaría continuar con esta colección de Siruela que me esta resultando muy interesante.\nEtiquetas: 100 libros 2017, I Edición reto Nos gustan los clásicos., IV Edición reto mujeres laureadas., reto sabuesos 2017, Reto Tarro-Libro 2017\nInés 8 de junio de 2017, 23:20\nLa verdad es que tengo muchas ganas de estrenarme con esta colección de Siruela,a ver cuando me animo.\nMary-chan 9 de junio de 2017, 0:24\n¡Hola! El género policíaco no es el que más me gusta, así que hay pocas probabilidades de que lea este libro.\nIrunesa 9 de junio de 2017, 1:44\nQue lástima que no te haya convencido... yo lo dejo pasar, ahora mismo voy cargadita y a no ser que sea un libro cinco estrellas estoy totalmente blindada a acumular más libros.\nMer 9 de junio de 2017, 3:28\nEstá muy bien esta colección de Siruela de clásicos policíacos, no sabía de ella y me llama la atención, gracias por tu reseña.\nMaraJss 9 de junio de 2017, 5:03\nMe atrae algún título de esta colección, pero este en concreto no me atrae especialmente, menos vistas tus impresiones, que me hacen pensar que no es para mí.\nMarina Córdoba 9 de junio de 2017, 6:31\nSi a ti no ha llegado a convencerte, yo la voy a dejar pasar y así alivio mi lista de pendientes. Besos\nMargari 9 de junio de 2017, 8:57\nSi no te ha terminado de convencerte, lo dejo pasar, que se agradece con tanto pendiente.\nInquilinas Netherfield 9 de junio de 2017, 9:02\nUy, pues yo lo disfruté un montón... jajaja. Tengo el segundo del agente Alleyn en la estantería así que a ver cuando me pongo con él. El que acabo de leer de esta colección es "Misterio en blanco" y me ha parecido bastante flojete...\nNatàlia 9 de junio de 2017, 11:46\nPues había leído opiniones muy positivas y lo tenía medio fichado. Me lo pensaré.\nMarya 9 de junio de 2017, 14:22\nA mí no me parece de mi estilo así que no creo que me anime con él. Un besote :)\nBajolapieldeunlector. Cris 10 de junio de 2017, 4:55\nVaya pues qué pena...yo la tenía ya pendiente por las buenas críticas que había leído. Ese estilo clásico mezclado con misterio me tentaba...pero lo pensaré ;)


La vicepresidenta, Cristina Kirchner, cuestionó duramente hoy a la Justicia y al ex presidente Mauricio Macri al declarar en la causa dólar futuro y afirmó que no pedirá su sobreseimiento, ya que instó a los jueces que “hagan lo que tengan que hacer”.\n“No voy a pedir ningún sobreseimiento. Voy a pedir que apliquen la Constitución, los códigos de fondo y de forma. Apliquen la ley. No les voy a pedir el sobreseimiento: hagan lo que tengan que hacer“, lanzó la titular del Senado en el cierre de su declaración.\nDurante 50 minutos, la ex mandataria aseguró que “el lawfare sigue en su pleno apogeo” y arremetió en duros términos contra el Poder Judicial. “Ustedes no pueden seguir comportándose como una corporación”, cuestionó Cristina Kirchner, quien luego afirmó que la Justicia favoreció a Mauricio Macri en las elecciones de 2015.\n“Ustedes, el Poder Judicial, contribuyeron a que ese Gobierno ganara las elecciones e hiciera lo que hizo después. Ustedes también son responsables de lo que pasó y está pasando en la República Argentina. Realmente me da mucha bronca, porque la que sufre es la gente. No podemos aumentarles a los jubilados porque estamos endeudados hasta acá”, manifestó, con la voz quebrada.\nY agregó: “No solamente es lawfare, sino también introducción y manipulación de procesos electorales por parte del Poder Judicial. Los hechos me eximen de mayores explicaciones”. Al referirse al líder del PRO, la vicepresidenta ironizó: “El presidente que nos volvió a endeudar, devaluando y devaluando, va a ver partidos de fútbol a Qatar. Y nosotros sentados acá”.\n“¿Cómo que no tiene que ver? Que se despabilen los argentinos de una buena vez por todas. El Poder Judicial incide todos los días en la vida de los argentinos”, añadió. Además, Cristina Kirchner se quejó de que “por una cosa rara, todas las causas caían en (el Juzgado del fallecido magistrado Claudio) Bonadio. Siempre, todas las causas caían en Bonadio”.\n“Cuando se deciden las sentencias tienen que ver con lo que apareció publicado en los medios, pero poco o nada con lo que estaba en el expediente”, señaló la titular del Senado. También explicó su pedido, aceptado en parte, para que la audiencia fuera presencial y con transmisión en vivo: “Siempre es bueno conocerle la cara a los jueces y fiscales. Siempre el anonimato de quienes deciden algunas causas es muy conveniente. Yo siempre di la cara”.


EL ECONÓMICO · Opinión · Columnistas · Aviso a navegantes · García Marín\nLos dirigentes del PCE que militan en Esquerra Unida, anuncian que van a presentar una candidatura alternativa a las primarias abiertas que, por primera vez, celebrará esta organización política. Si atendemos a las manifestaciones que Rafael García Marín, secretario de organización del PCE de Sagunto, realiza a este periódico, la verdad es que están muy decepcionados con la gestión que el Grupo Municipal de Esquerra Unida ha realizado durante estos tres años y medio de legislatura en el Ayuntamiento de Sagunto.\nLa gota que ha colmado el vaso ha sido, probablemente, el procedimiento seguido para contratar, como relevista del encargado general de la SAG, a Rafael Garzó, que en tiempos ocupó cargos de responsabilidad en Esquerra Unida y en el PCE, aunque ya no forma parte de esta última organización, y que mantiene una estrecha relación con Roser Maestro, concejal de Esquerra Unida y consejera delegada de la SAG.\nLa verdad es que, conociendo el modus operandi del PCE, no pasó desapercibido el comunicado que emitió esta formación, tras difundir este periódico que Garzó había sido contratado en la SAG. En ningún momento salió en defensa de Roser Maestro, que también es militante de la organización comunista. Tras la lectura de aquel comunicado, quedaba bastante claro que no se compartían determinadas actuaciones. Cómo se iban a compartir si, como recuerda García Marín en sus declaraciones, se enteraron por El Económico de lo ocurrido.\nPero esta polémica contratación en la SAG no es más que el último motivo de decepción para este colectivo del PCE, antes hubo otros: la forma precipitada en que el Grupo Municipal de EU formalizó el pacto de Gobierno con Compromís para gestionar el Ayuntamiento de Sagunto, la actitud que ha mantenido el grupo municipal con respecto al compromiso adquirido de remunicipalizar el agua, que ha quedado en nada, o el entreguismo de los concejales de EU a las políticas de Compromís, por citar sólo algunos ejemplos.\nAsí pues, el PCE logra reunir amplios apoyos de la izquierda tradicional entorno a la figura de García Marín, un hombre con solvencia y prestigio que, como el mismo recuerda, no necesita de la política para vivir, por lo que, según dice, nunca antepondrá la percepción de un salario a sus principios o el cumplimiento del programa electoral. El PCE siempre ha sido valiente cuando ha observado que Esquerra Unida se alejaba de sus principios fundacionales, baste recordar, por ejemplo, la campaña que promovieron en las elecciones de 1999 algunos elementos del partido, contra una lista electoral fraudulenta, copada por elementos del PASOC. Al final, Esquerra Unida no logró ni una sola acta de concejal, quedando sin representación municipal por primera vez desde la apertura democrática.\n- Abandono total\n- Un 16% de paro\n- Ferrodisa y AGC\n- Cambio de modelo\n[Aviso a navegantes] : 18/04/2019\nTiempo litúrgico de reconciliación\n[Volver a empezar] : 18/04/2019\n[Desde la niebla] : 18/04/2019\n[Visto y oído] : 18/04/2019\n[Lambertadas] : 20/04/2019


Las Mesas Directivas de Casilla, como autoridad electoral son los órganos electorales integrados por ciudadanos que tienen a su cargo respetar y hacer respetar la libre emisión y efectividad del sufragio, garantizar el secreto del voto y asegurar la autenticidad del escrutinio y cómputo en cada una de las casillas, ubicadas en las distintas secciones de los distritos electorales y los municipios del Estado.\nIntegración Integración de las Mesas Directivas de Casilla\nLas Mesas Directivas de Casilla se integran con un Presidente, un Secretario, dos escrutadores y tres suplentes generales, designados conforme al procedimiento señalado en el Código Electoral del Estado de México.\nLos ciudadanos que integren las Mesas Directivas de Casilla deberán reunir los siguientes requisitos:\nSaber leer y escribir y no tener más de setenta años al día de la elección;\nEstar en pleno ejercicio de sus derechos políticos;\nEstar inscrito en el Registro Federal de Electores y contar con credencial para votar con fotografía;\nResidir en la sección electoral respectiva;\nNo ser servidor público con cargo directivo con funciones de mando, independientemente de su denominación, en la administración pública federal, estatal o municipal;\nNo tener parentesco en línea directa con candidatos registrados en la elección de que se trate; y\nNo ser delegados municipales y miembros directivos de los Consejos de Participación Ciudadana;\nLos Consejos Distritales o Municipales electorales tomarán las medidas necesarias a fin de que los ciudadanos designados para integrar las Mesas Directivas de Casilla reciban, con la anticipación debida, al día de la elección, la capacitación adecuada para el desempeño de sus funciones, la cual estará a cargo de las Juntas correspondientes.\nEn los cursos de capacitación a los integrantes de las Mesas Directivas de Casilla, deberá incluirse la explicación relativa a los observadores electorales, en particualr sus derechos y obligaciones. Instituto Electoral del Estado de México


EXTRAVÍOS. LOS MASS-MEDIA LA LENGUA LA LITERATURA\n“… Maestría … sutil, que consiste en reforzar las marcas por medio del juego interno de sus diferencias … : la ‘lengua volátil’ permite a la clase en el poder ejercer su dominio sin amo aparente. No deja sin embargo de servir a su amo ... ”\nFrançoise Gadet y Michel Pêcheux\n“… (No) tengo más que una lengua y no es la mía, mi lengua ‘propia’ es una lengua inasimilable para mí. Mi lengua, la única que me escucho hablar y me las arreglo para hablar, es la lengua del otro”\nCarrique y Adrián López: Extravíos. Los mass-media la lengua la literatura, en Contribuciones a las Ciencias Sociales, febrero 2009, www.eumed.net/rev/cccss/03/cal.htm\nSe nos invita a problematizarnos acerca de cómo se vinculan la identidad, la cultura y la subjetividad. Pero en el temario sugerido es perceptible una exclusión que es ausencia, curiosa omisión y desplazamiento. Todos sabemos que el archidiscurso massmediático transversaliza los discursos sociales y que, por ende, modificó nuestro sí mismo, las relaciones intra e ínter culturales y cambió las formas de subjetividad. La alteridad incómoda de lo mediático resulta así elidida en una expresión general, en un “axioma” que, por su misma característica de anticipación, se “defiende” de un otro que todavía no logra ingresar en los análisis “clásicos” de la crítica cultural. Por ejemplo, en el estudio de la lengua materna no se tiene en cuenta que los nuevos instrumentos de escritura mediática ponen en conflicto sus reglas (cf. infra). Por otra parte, el contexto cognitivo/perceptivo del capitalismo tardío (Jameson 1995 b: 12) nos impone existir dentro de una mediosfera(1) que, no por conocida, es re-conocida o aceptada en las instituciones educativas que son las encargadas de asimilar tales variantes. Todavía persistimos con la desgastada costumbre de establecer un rígido binarismo entre tecnología y “cultura”, olvidando que las técnicas de creación juegan un papel fundamental en la génesis de riqueza inmaterial (acerca de estos últimos lexemas, ver Marx 1985).\nCiertamente, la videosfera ha suscitado una interface entre prácticas/discursos/regímenes semióticos y tecnología que, no sólo se modificó de acuerdo al ritmo de los nuevos motores (Virilio 1996), sino que la matriz mediática participa activamente en el proceso de producción de cualquier “objeto” cultural. Al respecto, Arlindo Machado (1996: 11) sostiene que\n“… ninguna lectura de los objetos culturales … puede ser completa si no se consideran relevantes … la ‘lógica’ intrínseca del material y los procedimientos técnicos que le dan forma. Tales mediadores, lejos de configurar dispositivos de enunciación neutros o inocentes, … desencadenan mutaciones sensoriales e intelectuales …” (lo destacado es nuestro). Esto es, que la multiplicidad cultural se corresponde con una complejidad creciente de las condiciones tecnológicas de expresión.\nPor lo anterior, es viable afirmar que el desarrollo mediático del capitalismo global(2) disolvió las clásicas fronteras entre arte, ciencia y tecnología. Un ejemplo significativo sería el descubrimiento de la geometría fractal por Benôit Mandelbrot, en donde la ciencia es “traducida” a imagen y lo visual es “recodificado” en fórmulas matemáticas. Lo cual viene a confirmar que tal geometría repercute tanto en el campo de las artes en general, como en el de la “racionalidad” científica. Cada vez es más problemático efectuar diferenciaciones taxonómicas entre lo que proviene de la imaginación científica, de la creación estética y de la invención tecno-industrial.\nPuesto que la interface sociedad/tecnología diluyó “fronteras” que se consideraban más o menos fijas, cabría interrogarse por lo que hoy llamamos “sistema de la lengua” y de la literatura. En efecto, el tecno-arte (poemas musicales, video/poemas, “bancos” combinables de imágenes-sonidos/lenguaje, entre otros) pondría en crisis la Literatura-institución, que se definiría a sí misma a partir de cierta estética de la lengua escrita u oral y que, por consiguiente, se correspondería con textos(3) exclusivamente lingüísticos.\nPor otra parte, la “lingüicidad” de la lengua estaría fisurada por una escritura tele/tecno-mediática que genera (in)certidumbres que debieran ser abordadas por su urgente actualidad. Hay una imagen de la escritura con bolígrafo que fue invaginada por el teclado de los ordenadores. Bisagra que traza umbrales en la historia.\n“Se trataría más bien de otra historia de la mano, … la historia de una escritura dominada por la mano, aún cuando … la función de la mano se desplace lentamente” (Derrida 1999: 14, 21). A su vez, las máquinas/estilete crean otro cuerpo, “no solamente un vínculo abstracto, técnico y mecánico, sino otro escenario, … otro impulso”, toda una tecnología del cuerpo-máquina (op. cit. 1999: 11).\nAsimismo, en las computadoras la distinción entre lengua oral y lengua escrita, dos sistemas que sabemos pautados por reglas disímiles, comienza a desdibujarse (tal es el caso del Global/chat, del E-mail y del “voice direct”). ¿Es lengua oral o lengua escrita?, ¿oralidad transpuesta en escritura o escritura oralizada? Cuando el ordenador “re/produce” en cadena significante lo que, según los parámetros de un soft reciente (“voice direct”), se le dicta por medio de la voz humana, la borradura de la lengua escrita y oral llega a su máximo: el usuario debe hablar como si estuviera escribiendo, lo cual supone un proceso mental que se eleva por encima de los rasgos asignables a cada modalidad del lenguaje(4).\nPodría argumentarse que en la “literatura” ya fueron mixturados ambos sistemas con una finalidad estética, mas no debe ignorarse que el ciberespacio establece hipertextos que operan con otra materialidad. La página virtual del “chateo” y del E-mail suspende a veces, los indicios paratextuales (fechas, encabezamientos, destinatarios, firma, etc.); funciona con otra disposición espacial (la que, con frecuencia, es modificada en el momento de la llegada a “puerto”); y altera la puntuación y separación en sílabas, ya que dependen de los “caprichos” de la máquina. La ausencia de acentos, comillas, signos de expresión, paréntesis, etc., suscita una lengua “extranjera” en el sistema. Esta escritura cibernética nos empuja a alterar la gramática y la ortografía en algunas ocasiones, en razón de que el teclado carece de determinados símbolos (como la “ñ” del castellano), o porque en la rapidez de esa comunicación (cuyo propósito es desplazar bits) no importan los llamados “errores”. Incluso los significantes mismos se vuelven una palabra imagen “enviada” desde un lugar “lejano”, como proveniente de un Otro inconsciente maquinal (Derrida 1999: 24). Acaso ello se deba a que la escritura informática sea un registro “abstracto”, en donde las huellas del proceso de producción (borrones, tachaduras, ampliaciones, remisiones al margen, etc.) no permanecen a modo de una “cicatriz” en el papel o de una “resistencia” del tiempo (op. cit. 1999: 25).\nAdviene otra experiencia de lo temporal y del ritmo del cuerpo, de los cuerpos tele-tecno/texto-mediáticos. En tal medida, aparece a manera de un lenguaje “sin” lengua y un habla particular que, no obstante, es universal por estar “absuelta” de las exigencias del sistema lingüístico perteneciente a cada Estado/nación. Esa comunicación “por defecto” presupone una “enciclopedia” tácita que no sólo se vincula con las “competencias” de habla, sino con las que requiere el lenguaje computacional que, paradójicamente, es tanto más dúctil cuanto más “limitado” asoma. Los márgenes, aparentemente inexistentes, existen virtualmente en el entretejido textual y se los puede inscribir en cualquier punto de esa red. Por ende, es factible “leer” las marcas ausentes y asignarlas a los rizos del ciberespacio. Insiste entonces, una doble virtualidad en ese “esperanto maquínico”: de un lado, la página “es” una lluvia de electrones, un “plano” de desmaterialización o desterritorialización que hace visible su espectralidad a través del dispositivo técnico; del otro, se sobreentiende lo que está ausente. Un fenómeno análogo surgió con el telégrafo, ya que su “estructura” inmaterial para la significación fue situada, por los sistemas lingüísticos, con sus especificidades en torno a la puntuación, gramática, coherencia, etc.\nA propósito, otras de las nociones debilitadas o transmutadas en esta hiperescritura son las de “coherencia” y “cohesión”. El proceso de génesis de un texto argumentativo en un ordenador, ya no es “lineal” como lo era antes de:\na) las posibilidades de “ventanas” abiertas al mismo tiempo;\nb) los “documentos” bajados de Internet para su posterior inserción;\nc) las funciones de “cortar”, “pegar”, “importar”; etc.\nEstas operaciones conllevan una “fragmentación” en el trabajo de la escritura y del pensamiento, por cuanto, a pesar de continuar empleando los conceptos según un orden lógico, la dinámica es más rizomática, “transversal”, veloz(5). Los giros que la actualidad “electromediática” provoca al pensamiento argumentativo, ocasionan que los efectos de verosimilitud sean logrados a través de recursos más lábiles en el movimiento de enunciación silogística. No se trataría ya de un “giro lingüístico” (Rorty 1998) puro, sino de “vórtices” de múltiples interfaces que suscitan otros modos de efectuar marcas en la lengua, de habitarla y de ser (tele)transportados por su crepúsculo. No obstante, bien se podría opinar que el proceso de argumentación siempre tuvo componentes de transversalidad (fichas, anotaciones al margen, consulta simultánea de varios textos, etc.). Pero lo que aquí interesa es que la materialidad “desterritorializada”, fantasmática del documento-bit nos exige otros procesos cognitivos, porque no tenemos más que fragmentos desasidos que “transcurren” en la “carretera” de la pantalla.\nSituaciones análogas a lo descrito acaecen con el “attachment” y el E-mail, dado que el primero implica la existencia virtual de un texto que es, no obstante, suplementario respecto al “correo” que lo anticipa (una especie de “deixis” catafórica espectralizada). Cuando el “attach” es abierto, la semiosis queda “completa”. Sin embargo, la máquina puede codificar el texto de tal modo que no pueda ser decodificado por otra que no tenga un dispositivo análogo: hay una preeminencia del lenguaje de máquina sobre y contra un lenguaje intersubjetivo. En este caso los aparatos se “comunican” entre sí, dejando “afuera” a los operadores. Es oportuno aclarar que no sostenemos que el E/mail o el “attach” por separados carezcan de coherencia en sí mismos, sino que su relación de palimpsesto mantiene en suspenso o expectación los efectos de sentido.\nAhora bien, las incisiones mediáticas en la lengua y en la literatura ponen igualmente en crisis la categoría “texto”. Los poemas musicales y los video-poemas, a los cuales ya hicimos referencia, son una significancia que va más allá de la lógica de lo pensable; es una lógica de lo imposible, del sueño (Kristeva 1998: 194 y ss.). Al ser una semiosis que no se constriñe al régimen significante y a procesos de enunciación dominados sólo por sujetos, dada la interfaz hombre-máquina, es una significancia que rebasa lo textual. Kristeva dirá que se trata de una semiosis del a/pensamiento. Esta “extraña” semiosis implica que lo textual es apenas su forma más “disciplinada”, incluso teniendo en cuenta las múltiples lecturas sugeridas por las teorías de Barthes, Bajtin, el grupo Tel Quel y otros. Queda la alternativa de significancias que sean diseminaciones en “paralelo” respecto a la textualidad y a su enunciación anclada en sujetos. La escritura mediática pone en escena enunciaciones “paragramáticas” que, sin enunciador o enunciatario, igual “dicen”, indican, etc. En lo audiovisual todo enuncia (el color, el sonido, los planos, los puntos de vista de la cámara, el encuadre, entre otros aspectos) y, por ende, existe una “red” de enunciaciones simultáneas(6) que es necesario aprender a “leer” allende la configuración-poder hegemónica del “textum”(7).\nTeniendo en cuenta el estado de cosas enunciado hasta aquí, sería interesante abrir un espacio de discusión en donde se interrogue cómo “enseñar”(8) lengua desde una didáctica alternativa que incluya aquello desplazado/aplazado, cuya ausencia en el temario del Congreso no deja de ser sintomática. Nuestros alumnos, incluso los que no poseen ordenador, “leen” textos audiovisuales y redactan con la “gramática” de la “archiescritura” mediática. De acuerdo a nuestra experiencia (Carrique y López 1995), lo audiovisual modula en los estudiantes formas de percepción-interpretación/cognición y un nuevo tipo de lectura que entran en conflicto con las asociadas a la lengua-institución y a la literatura/canon, como así también al modo de procesamiento de los signos. A su vez, la deconstrucción de los “textos” pertenecientes a esa dromosfera es imprescindible para una crítica cultural; paradójicamente, la operatoria deconstructiva requiere de competencias desarrolladas en lo lingüístico. Es así que, si bien lo tele-mediático es parte de los saberes previos, lo lingüístico es necesario como metalenguaje para decodificarlo, pero conscientes de que hay herramientas múltiples y con distintas lógicas a fin de llamar a escena la escritura.\nUna pedagogía audiovisual, orientada a la “enseñanza” de la lengua y la literatura, no puede ignorar los efectos suscitados por la interface sociedad/tecnología, que ritma la dinámica del archidiscurso massmediático –su alteridad incómoda, fantasmática, (in)verosímil.\n(*) Ponencia interpelada en las VI Jornadas Regionales de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales, del 17 al 20 de mayo en la Universidad Nacional de Jujuy, San Salvador de Jujuy, Pcia. de Jujuy, Argentina.\n(**) La docente se desempeña como Profesora Adjunta Regular en la Carrera de Ciencias de la Comunicación y en la Carrera de Letras, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta (UNSa.), Salta capital, Pcia. de Salta, Argentina.\nEl otro profesor es Doctor es Humanidades con Orientación en Historia, docente Adjunto interino de Sociología, Carrera de Ciencias de la Educación, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta (UNSa.), Salta capital, Pcia. de Salta, Argentina.\n(1) La “dromosfera” (Virilio 1997: 60) es una Archiescritura (Carrique 1995; Derrida y Stiegler 1998: 15, 52/53) en la que lo mass-mediático es el discurso que atraviesa, reconstruye y deconstruye a los otros discursos o prácticas sociales. Algunos de los elementos que intervienen en su gramática son: la velocidad; un flujo omnipresente de electrones; el tiempo digital; las pantallas de computadoras (que, por el auge de la simulación, compiten con las cámaras); etc.\n(2) Muchos pensadores contemporáneos (Lyotard, Baudrillard, Castoriadis, Derrida, Guattari entre otros) sostienen que las mutaciones tecnológicas del capitalismo han vuelto caducos los análisis de Marx. Por ejemplo, Michel Onfray (1999: 167) comparte la idea sugerida por Vivian Forrester (1998) de que ha llegado el fin del trabajo. A su vez, sugiere que un pensamiento crítico tendría por “personaje categorial” a un libertario (que sería libertino, hedonista, cínico y un “dandy”), en lugar del “viejo” revolucionario marxista “setentista” que como tal, estaría atravesado por microfascismos (Deleuze y Guattari 1988). Una crítica cultural materialista (Jameson 1995 a: 23), creemos, asimilaría lo revolucionario a lo libertario y hedónico, ya que un horizonte emancipatorio no deja de lado la alegría, la belleza de provocar placer en los otros.\n(3) En la semiótica contemporánea, la idea de “texto” fue muy productiva en sus consecuencias. Sin embargo, los mass/media, con sus devenires enoncivos n-dimensionales, hacen visible que la textualidad es un juego de poder contra la diseminación.\n(4) La “reducción” de la oralidad al plano de la lengua escrita conlleva un gran esfuerzo cerebral, por cuanto es imprescindible comunicarse con la computadora con una dicción “perfecta” que, además, tenga presente el “estilo” que impone el software (por ejemplo, para la puntuación existen operaciones que no tienen conexión con las normas comunes del dictado).\n(5) Lo transversal es una “línea” de incidencia que atraviesa diversos registros o “paralelas”; en consecuencia, varios “puntos” ubicados a distancias y espacios diferentes quedan “interconectados” (Guattari 1976).\nEl rizoma es un “conjunto” de flujos, articulaciones débiles, corrientes moleculares; en suma, aquello “blando” y “abierto” que se opone a lo duro, lo estructural, el estrato, lo molar, lo mayor, etc. (Deleuze y Guattari 1988: 9/32). La era teletecnológica permite operaciones “caóticas” y “desordenadas”, aun cuando finalicen en una sostenida argumentación de formato “clásico”.\n(6) A pesar de que lo observado por Kristeva está apenas esbozado, podemos inferir que las poli-enunciaciones de los “textos” de la videosfera no sólo tienen vínculos de inclusión, presuposición, anticipación, complementariedad, sino que son contradictorias entre sí y con la enunciación/hegemonía del texto que ha “capturado” o cristalizado la multivalencia de la significancia.\n(7) Para Deleuze y Guattari (1988: 72 y ss.) es viable concebir la formación de universos asemióticos, id est, carentes de signos pero que todavía son capaces de “expresar”. El código genético, la disposición de los cristales, los fractales, las capas geológicas “dicen” algo sin “mediar” signos. Si bien los humanos significamos tales manifestaciones, ellas asoman a manera de una “escritura” de la Naturaleza. Luego de este nivel de lo asemiótico, continuaría el gran corpus de lo semiótico. Al respecto, Lotman (1979: 70, 84, 90) sugiere que lo asemiótico es necesario como núcleo de las estructuras significantes. Nietzsche (1967 a: aforismo 1049, 386; 1967 b: aforismo 1061, 390-391), por su lado, afirma que las diferentes semiosis se conforman porque nos resistimos a un devenir inaprehensible del mundo. No obstante, allí todavía persisten distinciones “internas” que ensamblan lo “asígnico” con el “signum”. Para el detalle de las semióticas que se inscriben en esta “totalidad”, cf. op. cit. (1988: 122/124), y Carrique y López (1997: 33-57; 1999).\nEmpero, a las apuntadas por los mencionados autores podemos agregar una semiótica extrasignificante, que consistiría en el “ronroneo” de las cosas (los ruidos del mundo cotidiano), “murmullo” que tiene gran relevancia en un “texto” audiovisual y que pasa desapercibido en la rutina de nuestro vivir (en la que no obstante, conviven la lengua oral, la lengua escritura y lo mediático). También habría una semiótica infrasignificante, definida por los fantasmas que “pululan” entre una subjetividad cualquiera y la “manipulación” de lo “real” (en un “navegante” de Internet, insisten series de “procedimientos” memorizados que guían su uso).\n(8) En conexión con lo que “propiamente” es enseñar, ilustrar en el vivir, y (sobre)vivir en la lengua la literatura (en especial, cuando existe un lenguaje/Amo, un monolingüismo del Otro), remitimos a Derrida (1995; 1997). La praxis de la enseñanza se enmarca en lo que puede y debe decir un padre, un maestro a aquel que “no tiene luz” (alumnus) o al que recibe la herencia (el hijo) para saber, por fin, qué sería vivir-enseñar/aprender.\nCarrique, Amalia y Edgardo Adrián López (1995) Informe Final del Trabajo de Investigación Nº 576: “Cuerpo-escritura en la tv interactiva: proyección en el ámbito educativo universitario”, CIUNSa., Salta.\n__________________________________ (1997) “Aprender a mirar y mirar aprendiendo. Hacia una pedagogía audiovisual” en Cuadernos de Humanidades Nº 9, Universidad Nacional de Salta, Salta: Biblioteca de Textos Universitarios.\n__________________________________ (1999) “Imagen, infinitud y tiempo. Videosfera y capitalismo tardío” en Cuadernos de Humanidades Nº 11, Universidad Nacional de Salta, Salta: Biblioteca de Textos Universitarios (en evaluación).\nDeleuze, Gilles y Pierre-Felix Guattari (1988) Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Vol. II, Valencia: Pre-Textos.\nDerrida, Jacques (1995) Espectros de Marx. Madrid: Trotta.\n______________ (1997) El monolingüismo del otro. Buenos Aires: Manantial.\n______________ y Bernard Stiegler (1998) Ecografías de la televisión. Entrevistas filmadas. Buenos Aires: EUDEBA.\nForrester, Vivian (1998) El horror económico. México: FCE.\nGuattari, Pierre-Felix (1976) Psicoanálisis y transversalidad. Buenos Aires: Siglo XXI.\nJameson, Fredric (1995 a) La estética geopolítica. Cine y espacio en el sistema mundial. Barcelona: Paidós.\n______________ (1995 b) Imaginario y simbólico en Lacan. Buenos Aires: Imago Mundi.\nKristeva, Julia (1998) Sentido y sinsentido de la revuelta. Literatura y Psicoanálisis. Buenos Aires: EUDEBA.\nLotman, Jurij y Boris A. Uspenskij (1979) “Sobre el mecanismo semiótico de la cultura” en Jorge Lozano (comp.) Semiótica de la cultura. Madrid: Cátedra.\nMachado, Arlindo (1996) Máquina e imaginário. O desafio das Poéticas Tecnológicas. Sao Paulo: Edusp.\nMarx, Karl Heinrich (1985) Teorías sobre la plusvalía. Vol. I, Buenos Aires: Cartago.\nNietzsche, Federico Guillermo (1967 a) “Dionisos” en Obras Completas, vol. IV. Madrid: Aguilar.\n________________________ (1967 b) “El eterno retorno” en Obras Completas, vol. IV. Madrid: Aguilar.\nOnfray, Michel (1999) Políticas del rebelde. Tratado de la resistencia y la insumisión. Buenos Aires: Perfil.\nRorty, Richard (1998) El giro lingüístico. Buenos Aires: Paidós.\nVirilio, Paul (1996) El arte del motor. Aceleración y realidad virtual. Buenos Aires: Manantial.\n_________ (1997) El cibermundo, la política de lo peor. Madrid: Cátedra.


Obtiene FGJEM condenas para cinco homicidas – El Garrote Periodismo Crítico\nCondenas de 46 y 47 años de prisión les impuso la autoridad judicial.\nToluca, Méx.- La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) acreditó la participación, de manera distinta, de cinco individuos en diferentes homicidios ocurridos en los municipios de Santiago Tianguistenco, Temoaya y Otzolotepec, por lo que fueron dictadas sentencias condenatorias en su contra.\nEl homicidio tuvo lugar el día 27 de diciembre de 2020 en calles de la colonia San José Mezapa, Segunda Sección, donde el ahora sentenciado se encontraba golpeando a un hombre, por lo que el hijo de éste intentó auxiliarlo, no obstante, fue golpeado también.\nLa víctima fue trasladada a un hospital de la zona, donde posteriormente falleció a causa de las lesiones que presentaba. Esta Representación Social de igual forma consiguió una condena de 47 años y 6 meses de prisión para los hermanos Saúl Gustavo, Andrés Nabor y Carlos Leonardo de apellidos Cervantes Hernández, tras quedar acreditada su participación en el homicidio de un hombre.\nEntrada anterior La FGJEM vincula a proceso a Joel “N” y Bertín “N” por robo\nEntrada siguiente Ernesto Nemer “chivo expiatorio” del mal Gobierno de Del Mazo: Higinio Martínez


Esta marca siempre se ha caracterizado por sugerir solo modelos de alta definición y la plancha de pelo rizador Rowenta cf 4032 no es una salvedad.\nEsta plancha de pelo rizador Rowenta cf 4032 cuenta con una de las tecnologías más interesantes que jamás hayamos visto en una plancha.\nDepende de tu tipo de cabello, pero elige una plancha de porcelana si tu pelo es simple de alisar, y una de titanio si tu pelo es abultado y más difícil de alisar.\nOfertas en plancha de pelo rizador Rowenta cf 4032\nSi eres nueva en el mundo de las planchas, es una buena forma de experimentar con temperaturas exactas para localizar la que mejor se adapte a tu género de pelo. Sin embargo, la intensa conducción de calor es probablemente considerablemente más de lo que el pelo fino puede soportar con regularidad.\nBaByliss es un enorme nombre en el planeta de la belleza, y por una buena razón. La función de doble voltaje de la plancha Babyliss permite utilizarla a nivel mundial. Además, son muy perdurables, puesto que están protegidas contra la corrosión química.


Crisis | VIABIZ\nInicio Capital Humano Crisis\nEl dólar a 40.\nOcurrió lo peor, el presupuesto que armamos en Diciembre decía: dólar a 28. Detonó y pasó a 40 y encima me están pidiendo explicaciones. Es en estos momentos en que se ven los pilotos de tormenta. “Pero se cayó todo el país como en 2001!!! ”, tampoco el melodrama ni victimizarse.\nPrimero, calmarse uno y a los demás porque con el diario de mañana todos somos maravillosos.\nSegundo, entender que sobre ciertas variables no tenemos control. Algo se rompió y hay que rearmarlo distinto sí o sí.\nReunir un equipo de trabajo que, dejando la queja de lado y entendiendo el nuevo escenario , consensúe acciones concretas con responsables y fechas.\nUn seguimiento muy cercano de esas acciones es vital, no esperar una semana para saber qué pasó, si fueron eficientes y efectivas.\nNuevas políticas de venta, una mirada distinta del negocio. Porque la estrategia anterior por ahora fue.\nTask force a la calle a buscar clientes, aun los que antes eran “imposibles” .Nuevas condiciones.\nUn líder ,un capitán de tormenta y todos acompañando el plan consensuado.\nEl plan va a cambiar, no está escrito en piedra.\nYa en control de las acciones, la rueda vuelve a girar.\nLa peor crisis que puede tener una organización es no darse cuenta que está en crisis.\nArtículo anteriorUna nueva batería para un futuro sin combustibles fósiles\nArtículo siguiente¿Quiénes son las personas más influyentes en su empresa?


Desestiman pedido de abrir Cataratas sólo para vecinos de Iguazú | La Voz de Misiones\nDesestiman pedido de abrir Cataratas sólo para vecinos de Iguazú\nLas Cataratas continuarán con las puertas cerradas para toda actividad turística, recreativa, cultural y/o social. Esta medida será aplicable a todos los parques y reservas bajo jurisdicción de la Administración de Parques Nacionales.\nPUERTO IGUAZÚ. En el marco de la solicitud de los vecinos para que se tomaran las medidas necesarias que permitan la reapertura del Parque Nacional para los habitantes de la ciudad, se confirmó que las cataratas seguirán cerradas.\nEl portal La Voz de Cataratas accedió a un documento que establece que la propuesta a áreas protegidas será acompañada por el visto bueno de las autoridades sanitarias locales y la Dirección Nacional de Operaciones aprobará los protocolos para la reapertura.\nAsimismo la realización de toda actividad turística, recreativa, cultural y/o social en las áreas protegidas sujetas a la jurisdicción y/o administración de Parques Nacionales deberá respetar y seguir, además de los protocolos establecidos por las autoridades sanitarias nacionales, los Lineamientos para la Elaboración de los Planes de Reapertura por Fases de las Áreas Protegidas durante la pandemia por Covid-19.\nDependiendo del contexto provincial, especialmente en aquellas provincias donde no haya casos confirmados, la apertura podrá comenzar por fase dos. Toda vez que el intendente considere que el área protegida a su cargo deba pasar de fase uno a fase dos, deberá elevar un informe para consideración de la Dirección Nacional de Operaciones.\nEn caso de ser necesario, se realizarán los ajustes que sean pertinentes, priorizando siempre la salud del personal, visitantes, pobladores, concesionarios y permisionarios. El comité deberá elaborar un breve informe del estado de situación, con una periodicidad de una vez por semana (máximo), el cual será elevado al intendente para su conocimiento, pudiendo ser éste requerido por parte de la Dirección Nacional de Operaciones\nTemas RelacionadosCataratas del Iguazucerradoparques nacionalespedidovecinos\nDictarán tecnicatura superior para presos y penitenciarios en Eldorado\nPanaderías en crisis: “Ya gastamos todos los ahorros de estos últimos años”


Método Comparativo (definición, usos, características) - Web y Empresas\nBy Josefina Pacheco Last updated Oct 15, 2019 3.944 0\nEn el estudio de las ciencias naturales y sociales se usan muy ampliamente diversos métodos de investigación, uno de estos es el método comparativo, usado especialmente en el estudio, análisis y realización de experimentos, donde la comparación puede recaer sobre diversas variables, con el fin de establecer relaciones en términos matemáticos.\nDefinición de método comparativo\nUso del método comparativo\nTipos de métodos comparativos\n· La comparación descriptiva:\n· La comparación normativa\nEl método comparativo se define como un procedimiento de investigación sistemático, basado en la diferenciación de fenómenos, con la intensión de establecer semejanzas y diferencias entre ellos.\nComo resultado pretende conseguir datos que lleven a la definición de un problema, al entendimiento de este e incluso búsqueda de posibles mejoras.\nLa comparación es un método bastante eficaz para poner en práctica el conocimiento tácito y las actitudes tácitas. Esto es posible demostrando en paralelo dos objetos o situaciones con leves diferencias y explicando las diferencias entre ellas.\nEste método abarca un extendido uso, empezó usándose en las ciencias naturales y se ha extendido en ciencias sociales. Es común notar el uso del mismo en eventos de:\nEstudios políticos y económicos.\nEl diseño de investigación comparativa en general es simple, estudia ejemplares de un mismo grupo que difieren en determinados aspectos. Siendo estas diferencias el centro de la examinación, con la idea de revelar el porqué de las diferencias para encontrar la estructura subyacente que genera la variación.\nEs un método versátil, puede utilizarse como complemento de otros métodos.\nPuede formar la estructura completa de un proyecto de investigación.\nAl proceder el análisis, permite agregar aspectos nuevos e incluso retirar los aspectos vanos.\nNo amerita registrar los aspectos que similares de los casos, ya que el estudio es una comparación de los ismos.\nEn un estudio comparativo, se observan dos o más casos, objetos o eventos, en base del objeto de estudio, se deciden los aspectos, características o tributos interesantes a observar y registrar para cada caso.\nSe da por observación.\nEl objetivo de una investigación comparativa, es revelar la estructura sistemática y la invariante para el grupo de donde provienen los casos estudiados. En otras palabras, el objetivo fundamental de dicho método es la generalización empírica y verificación de hipótesis, a fin de comprender eventos desconocidos a partir de otros conocidos.\nPermite y es muy efectivo en el estudio de muestras pequeñas.\nAlgunos especialistas le consideran un tipo de estudio muy limitado, debido a que trabaja con factores de tiempo y espacio reducidos, implicado por el tamaño de la muestra.\nEn el método comparativo existen los siguientes estilos:\nSe utiliza para describir y explicar las invariantes de los eventos u objetos. No busca generar cambios en los mismos, en general al contrario trata de evitarlo.\nEn un estudio descriptivo se dan muchas situaciones donde la comparación resulta ser el método más adecuado. Por ejemplo, se podría, realizar estudios de productos similares que han sido diseñados por varios diseñadores, o fabricados por diversas empresas.\nEs un estilo de investigación necesario cuando además de detectar y explicar eventos, también se mejora el estado actual del evento, o se ayuda a mejorar productos, o desarrollar productos en el futuro.\nLa principal diferencia entre estos dos estilos de la comparación (el descriptivo y normativo) es que en el estudio normativo los criterios son evaluativos, por ejemplo, de la satisfacción, la utilidad, el rendimiento, etc., y la finalidad del estudio radica en precisar el mejor en este respecto, considerando todas las alternativas posibles que se estudian.\nPor otro lado, además, el fin último además de encontrar el mejor objeto existente, también es mejorar a futuro los objetos similares, es decir se espera que el estudio comparativo arroje argumentos útiles para plantear mejoras en eventualidades o productos existentes.\nPara finalizar es importante acotar que, en términos generales, la comparación hace referencia a una actividad lógica mental, presente en una gran variedad de situaciones de la vida diaria, la misma consiste en observar las similitudes y diferencias entre dos o más eventos, sucesos u objetos.\nCuando se concibe la comparación desde el punto de vista de método comparativo, su uso está más asociado a investigaciones científicas, y se considera más que observación simple, un procedimiento ordenado que examina semejanzas, diferencia y la relación entre ellas.\nEste método puede diseñarse de forma activa, participativa, inductiva y de descubrimiento, situando actividades que operan a modo de herramientas que ponen en práctica las técnicas dinámicas de observación y evaluación.\nEl método comparativo es uno de los elementos más usados por los estudiosos en los métodos experimentales y estadísticos. En el campo de las ciencias políticas muchos pensadores han desarrollado sus teorías utilizando este método, asimismo, se presentan casos donde estos estudios comparativos han enriquecido el conocimiento de esta disciplina.\nIntermediarios Financieros (Qué son, Tipos y Funciones)