Comprar en formato ePub - Foros Bubok\n16 de Agosto de 2010 a las 18:45\nQuisiera saber cómo puede un usuario comprar un libro en formato ePub.\nEs decir, ¿la compra del formato digital incluye el PDF y también el ePub? ¿Se convierte automáticamente?\n16 de Agosto de 2010 a las 19:52\nTe dejo el enlace de una buena librería.\n17 de Agosto de 2010 a las 17:32\nPerdón, creo que no me he explicado bien.\nHe publicado un libro con Bubok, y mi pregunta es:\n�Si alguien�lo compra y se descarga la versión digital, ¿Sólo incluye el PDF o también el ePub?\nTengo amigos que utilizan ese formato y también para ser leído en ciertos dispositivos que no admiten PDF.\n17 de Agosto de 2010 a las 18:05\nen bubok slo puedes bajarte el formato pdf, el formato ePub todava no esta disponible. La conversin de pdf a ePub no es fcil y da errores, sobre todo si hay fotos, cuadros, esquemas, cabeceros y pies de pgina etc.. La conversin la tiene que pasar un especialista que conozca como cumplir la normativa, ya que el ePub debe de pasar un chequeo sin errores: EPUBCHECK 1.0.5.\nPor otro lado el formato ePub es el ms vendido en todas las webs de libro electrnico. Aqui van unas cuantas: Amazon, Apple, Sony, Buner&Noble, el CorteIngls, la Casa del Libro etcc.\n18 de Agosto de 2010 a las 11:44\nCon el pdf del libro (si el ebook es de pago) se adjunta sin coste adicional el libro en formato epub convertido de forma automática, por ello el formato no es perfecto.\nSi lo deseas puedes contratar la maquetación en epub de tu libro y cuando alguien se descargue el ebook se le enviará la versión en epub perfectamente maquetada.\n18 de Agosto de 2010 a las 20:44\nYo tengo el PDF convertido a ePubePub revisado a mano, verificando que el libro se lea bien hasta en un mvil "viejo" de hace un par de aos (iPhone 3G), adems de comprobar (usando ePubCheck) que cumple con el estndar ePub al 100%.\nPero no s si existe la posibilidad de subirlo de alguna manera para el k lo quiera comprar.\n20 de Agosto de 2010 a las 17:28\nEnvíanoslo a equipo@bubok.com y nos encargamos.\n21 de Agosto de 2010 a las 1:04\nOs lo envo inmediatamente.


Súmate a la 4° versión de EIM: Encuentro Interdiciplinario sobre la muerte. - Hoy en Santiago\npor Hoy en SCL · 13 Junio, 2019\n“Voluntad de muerte”, es el tema central del cuarto EIM, Encuentro Interdisciplinario sobre la Muerte, que el próximo sábado 15 de junio, de 15 a 21 horas, invita a todas y todos a reflexionar, crear y discutir en torno al suicidio, la eutanasia y el autosacrificio. El evento, gratuito, se realizará en el Centro Centro Cultural España (CCE), ubicado en Av. Providencia 927.\nExposiciones artísticas, música, video, performance y literatura son algunos de los contenidos considerados en el programa de la jornada, que incluirá un conversatorio con relevantes actores que abordan la Voluntad de muerte en Chile, artistas de diferentes áreas que exhibirán sus obras, y una biblioteca especializada en el tema, facilitada por editoriales nacionales e internacionales.\n“En Chile actualmente vivimos un contexto excepcional en este tema, con una alta tasa de suicidios, demandas ciudadanas para un buen morir, y un proyecto de ley de eutanasia que avanza en el Congreso. Sin embargo, estos fenómenos son poco visibles y su debate monopolizado por ciertas áreas. EIM abre su discusión y reflexión a otras disciplinas, actores y público general, no sólo para facilitar su comprensión, sino también para evidenciar que todas y todos tenemos algo que pensar o expresar al respecto”, dice Ignacio Gutiérrez Crooco, director del encuentro.\nColectivo Gamera, equipo organizador del evento, hace un llamado a participar también de la muestra previa de la obra Velorio, activo desde el 9 al 15 de junio. Requiere previa inscripción.\n– 15:00 a 16:00: Apertura del espacio de exposición y librería (Arte y Literatura)\n– 16:00 a 16:30: Acto de apertura: “MAR” – Tamara Ferreira y Christian Godoy (Performance)\n– 16:30 a 18:30: Conversatorio “Voluntad de Muerte” – Especialistas invitados/as: Sandra Baquedano (Filosofía); Miguel Kottow (Medicina/Bioética); Vlado Mirosevic (Diputado)\n– 18:30 a 19:50: Dilunar & Delamar Boira (Música)\n– 18:50 a 19:20: “Mi corazón se ve en el tuyo y lo enaltece” – Fernanda Ivanna y Daniel Klauser (performance y poesía)\n– 19:20 a 19:40: “Jigai” – Javier Leria (performance y poesía)\n– 19:40 a 20:00: “Cascarita rota / Butoh” – Fernanda Zamorano (Performance)\n– 20:00 a 20:30: Paz Court (Música)\n– 20:30 a 21:00: Camila Moreno (Música)\nDe exposiciones permanentes:\nQué: “Voluntad de Muerte” tema central de EIM, Encuentro Interdisciplinario sobre la muerte.\nCuándo: Sábado 15 de junio.\nDónde: Centro cultural de España, Providencia 927.\nLinks: Biblioteca EIM: Libros temáticos (Librería Catalonia y Editorial Fondo de Cultura Económica) / Encuentra más información en el sitio web de Colectivo Gamera y en la página de EIM. Visita el evento en Facebook.\nEtiquetas: "Voluntad de muerte"Centro cultural de Españadesde las 15 a las 21 horasEIMEncuentro Interdisciplinario sobre la muerteEntrada liberadasábado 15 de junio\nPost reciente Festival del Conocimiento “Cambalache” USACH llega a Cerrillos con foco en el medioambiente.\nPost anterior “Feria Viva la Vintage” en Galería Drugstore.


Estados Unidos›Texas (TX)›Texas Gulf Coast›Houston›Restaurantes en Houston - Opiniones› Thang CAO\n1 Opinión N.º 1,456 de 7,050 Restaurantes en Houston Escribe una opinión\nMostrar también MapaSatélite Actualizaciones de mapa en pausa. Acerca el mapa para ver la información actualizada. Restablecer zoom Actualizando mapa… Regresar al mapa Cómo llegar 8272 Park Place Blvd, Houston, TX 77017-3108 +1 713-242-8000\nBorrar todo Comienza a escribir tu opinión sobre Thang CAO Haz clic para calificar\nActualizando la lista... Los viajeros que vieron Thang CAO también vieron\nEstuviste en Thang CAO? Comparte tu experiencia Escribe una opinión\n¿Preguntas sobre Thang CAO? Obtén respuestas proporcionadas por el personal y por los visitantes que estuvieron allí anteriormente.\nEspecificaciones de publicación Recibir notificaciones de nuevas respuestas a tus preguntas. Preguntar Preguntas que suelen hacer: ¿Tienen opciones sin gluten? ¿Hay un código de vestimenta? ¿Se aceptan perros en el patio al aire libre? Cerca de: Thang CAO Las mejores atracciones cercanas 5 opiniones Pasadena Little Theatre\n109 opiniones 1940 Air Terminal Museum\n42 opiniones The Orange Show Center for Visionary Art\nExplorar todas las atracciones Los mejores restaurantes cercanos 0 opinión Asian Cajun Cafe


Ya casi es Marzo... Haz un lavado de arenas YA! - Grupo Aquarea );\noliver 27 febrero, 2019 Destacados 0 Comments\nEs casi seguro que desde que dejaste de usar tu piscina el verano pasado no hayas vuelto a hacer un lavado de arenas de tu filtro. Si es el caso, haz un lavado de arenas y enjuague hoy mismo.\nAl filtrar menos horas en invierno e incluso parar tu depuradora, la arena se puede apelmazar e incluso compactarse y formar una piedra. Llegada esta situación la única solución es cambiar la arena. ¿Te lo quieres ahorrar?


educacion romana - Ensayos - 1329 Palabras\nPágina principal Ensayos educacion romana\nPáginas: 6 (1329 palabras) Publicado: 29 de junio de 2014\nSURGIÓ EN: Los pueblos Roma\nSURGIÓ EN: La época Heroica desde el siglo VI hasta el III a.C - La época de la influencia Griega,desde el siglo III al I a.C - La época Imperial,desde el I a.C al V d.C.\nSE CARACTERIZA: Por el afán de gobernar,la vida familiar frente o junto al estado,falta de un filosofía , la creación de las normas jurídicas y el derecho y la necesidad delestudio individual del alumno y su psicología.\nLa educación en la Roma Antigua es un tema muy interesante porque se relaciona estrechamente con la evolución histórica de Roma en la Antigüedad, desde sus inicios hasta su final, nos muestra en el inicio sus íntimos vínculos con Grecia así como su inmenso legado a la civilización occidental, en la que perduran inclusoen nuestros días algunas de las teorías e instituciones pedagógicas romanas.\nRoma, una pequeña ciudad del centro de la península itáli¬ca, conquistó y dominó todas las tierras que rodean el mar Me¬diterráneo, constituyendo un imperio de una extensión sin pre¬cedentes, desde el desierto de Arabia y los montes del Cáuca¬so hasta la península Ibérica, y desdeel desierto africano hasta Brita¬nia y los ríos Rin y Danubio. Roma dotó a toda esta diver¬sidad de pueblos de un alto grado de unificación política, so¬cial y cultural. A través de este proceso de roma¬nización, es¬tos te¬rritorios se integraron, en mayor o menor grado, en un marco de civilización común.\nLa historia de Roma arranca con la mítica fundación de la ciudad en el 753 aC y acaba conla caí¬da del Imperio de Occidente en el 476 dC. La influencia de Roma so¬brevivió a su poder político, dejando su huella incluso en al¬gunos de los factores que provocaron su desintegración como el cris¬tianismo y los pueblos germánicos.\nEn Hispania (España), uno de los terri¬torios donde dejaron más huella, los romanos nos legaron un extraordinario patrimonio arqueológico, el idioma (elcaste¬lla¬no, el catalán y el gallego son lenguas procedentes del la¬tín), la estructura urbanística (la mayoría de las ciudades se funda¬ron entonces), el derecho e incluso la red de carreteras\nLa cultura romana tiene como fondo, igual que la griega, una civilización anterior , en este caso la etrusca que alcanzo un gran desarrollo y que ha influido grandemente en aquella ; laeducación romana tiene ciertas características como , en lo humano la valoración de la acción , de la voluntad, en lo político, la acentuación del poder, en lo social, la afirmación de lo individual y de la vida familiar frente o junto al Estado, en la cultura, la falta de filosofía , en la educación , la acentuación del poder volitivo, la necesidad del estudio individual, psicológico del alumno, laconsideración de la vida familiar.\n1 EDUCACION HEROICA\nEn esta época la influencia de la era todopoderosa. El padre ejercía la máxima autoridad , pero la mujer , la madre, ocupo en el hogar un lugar mas elevado que en Grecia , sobre todo en la educación de los hijos , los cuales estaban a su cuidado en la primera infancia ycuando no podían atenderlos personalmente , los confiaban a una matrona pariente que vigilaba estrictamente la vida de los niños, a los 7 años, el niño pasaba de manos de las mujeres a las del padre, quien se ocupaba en lo sucesivo de su educación, le daba a conocer las leyes y le ejercitaba en la gimnástica, adiestrándole no solo a tirar con el arco a manejar las armas y a gobernar un caballo , sinotambién a herir con el puño\nEn general , en la educación romana primitiva predominaba el mismo espíritu de...\nPersonajes Barrotes de Bambú\nterror entre dos mundos


Andrés Manuel López Obrador: La movilización permanente | Letras Libres\nSearch this site: Estás en: Inicio > Revista > Dossier > Andrés Manuel López Obrador: La movilización permanente Dossier\tAndrés Manuel López Obrador: La movilización permanente Por Cynthia Ramírez\nSobrevivió a su propia desmesura. Sin apoyo de su partido ni de los medios y con buena parte de la sociedad en su contra por el cierre de Reforma y la parodia de la “presidencia legítima”, Andrés Manuel López Obrador renace de sus cenizas. Cynthia Ramírez explica cómo lo logró sin dejar de ser el mismo de siempre. Mayo 2012 | Tags: Dossier\nFotografía: Eduardo Verdugo / AP El debate presidencial del 6 de mayo lo vi en el Zócalo, en dos pantallas gigantes auspiciadas por el Gobierno del Distrito Federal. Aunque la Plaza de la Constitución no albergaba ni de cerca la concentración de los mítines de Andrés Manuel López Obrador en los últimos seis años, los asistentes, que fundamentalmente se identificaban con el PRD y el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), vitorearon cada intervención de AMLO, tacharon de complot las tres o cuatro veces que las pantallas perdieron la señal televisiva y abuchearon todas las apariciones a cuadro de Enrique Peña Nieto. Terminado el debate, los organizadores anunciaron que Andrés Manuel vendría para festejar su triunfo. Llegó tan rápido que no me dio tiempo de volver a mi lugar con un café. A lo lejos, escuché lo sonoros gritos: “¡Es un honor estar con Obrador! ¡Presidente, presidente!” Ahí estaba el hombre que hace seis años había amenazado con “nada de normalidad política mientras no haya democracia en el país”, quien sin contar con un puesto formal en estructura partidista o institucional alguna tomó durante 48 días desde el Zócalo hasta la avenida Reforma y quien llamó después a la construcción de la nueva república mediante una “Convención Nacional Democrática” (CND) fundacional que habría de nombrarlo “presidente legítimo”. Con este título, conferido a mano alzada en una asamblea multitudinaria, Andrés Manuel mandó al diablo a las instituciones, emprendió una campaña a la Fitzcarraldo que lo llevó a recorrer varias veces el país, redefinió el rumbo de la presidencia de Felipe Calderón, la actuación del Congreso, las decisiones del PRD y logró colocarse de nueva cuenta en la carrera presidencial. El nombre de la película de Mandoki jamás habría sido más atinado para este perfil: ¿Quién es el señor López? El presidencialismo legítimoEntre julio y agosto de 2006, López Obrador afirmaba que él había ganado la presidencia de la república por más de dos millones de votos. Fundado en esa certeza, llamó a tomar el centro de la ciudad de México con la instalación de 47 campamentos hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fallara a favor del recuento total de los votos (“¡voto x voto!”).Con el plantón, Andrés Manuel ganaba tiempo y visibilidad. Aprovechando esos dos elementos, convocó a una convención que tendría como objetivo decidir –junto con los representantes de todo el país que dormían en la plancha del Zócalo– el papel que asumirían en la vida pública de México. Amparado en “la gente”, su autoridad moral y en una muy literal interpretación del artículo 39 de la Constitución, llamó a desconocer el “gobierno de facto” de Felipe Calderón.Una de las doce resoluciones sobre las que el 16 de septiembre de 2006 se pronunció la CND, contemplaba la posibilidad de nombrar no un “gobierno legítimo” sino una “Coordinadora Nacional de la Resistencia Civil”, así en lugar de un presidente legítimo habría un coordinador nacional de la resistencia. Pero Andrés Manuel llevaba ya muchos años anhelado ese cargo y durante los últimos meses se había dedicado a dar entrevistas en las que afirmaba: “Yo soy el presidente de México”, así que el resolutivo que tocaba esa disyuntiva nominal fue un mero trámite que ese día se resolvió por aclamación: “¡Presidente, presidente!”Es sintomático que López Obrador haya elegido el título de “presidencia” para continuar su lucha por la “purificación de la vía pública”. De todas las posibilidades, precisamente eligió la figura que a lo largo de la historia mexicana se ha asociado al ejercicio caprichoso y personal de poder. La elección de ese título no fue casualidad, como tampoco lo es el que en ninguna de sus propuestas para acabar con el “régimen caduco” diga, explícitamente, que es necesario ponerle fin al presidencialismo. Él quiere tener la oportunidad de gobernar desde lo que alguien alguna vez llamó “la monarquía sexenal absoluta”. Andrés Manuel busca el poder político; por eso, como señala Martí Batres, no se le verá como candidato a cualquier puesto: “No se trata de hacer una carrera política, sino de disputar la conducción del país.” Frente Amplio ProgresistaEl 11 de octubre de 2006 se registró ante el IFE el Frente Amplio Progresista (FAP). Saúl Escobar, en este entonces secretario de Relaciones Internacionales del PRD y uno de los diseñadores del proyecto del FAP, dijo a Proceso que al principio la conformación de este frente no fue bien vista por López Obrador, pero “lo retomó cuando se dio cuenta de que el FAP no se reñía con su idea de ser presidente legítimo”.Constituir un frente parecía resolver dos problemas: por un lado daba a las demandas del movimiento de Andrés Manuel una salida institucional y, por otro, los partidos de la alianza Por el Bien de Todos tenían un marco legal y legítimo (se hacía con la venia de AMLO) para justificar que trabajaran dentro de las instituciones formales a las que López Obrador había mandado al diablo. Originalmente, el Frente “actuaría concertadamente en la lucha competitiva por el poder político”, que es la tarea que atinadamente asigna Schumpeter a los partidos, y López Obrador promovería el bienestar público conforme al principio con el cual estaba de acuerdo todo el movimiento: primero los pobres.Los temores de Andrés Manuel respecto al Frente no eran del todo infundados: el Frente se movería dentro de un espectro de responsabilidades institucionales, legislativas y partidistas, y él quedaría al margen de la coordinación política. O al menos eso esperaban los legisladores y miembros del PRD. ¿Pero cómo disociar al partido del “movimiento”? El “movimiento” llegó a la LX legislatura encarnado en los 157 legisladores de Convergencia, PT y PRD. Durante el primer periodo de sesiones, portándose “a la altura de las circunstancias” –como les exigía AMLO desde las plazas públicas–, los diputados tomaron por lo menos en dos ocasiones la tribuna (el 1o de septiembre de 2006, impidiendo a Vicente Fox la entrada al Palacio Legislativo de San Lázaro y, meses después, montando la toma de protesta presidencial más caótica que recuerde este país) y los senadores presentaron la iniciativa de Ley de Precios Competitivos, una promesa del gobierno legítimo.A casi seis años de distancia, Jesús Ortega, dirigente de Nueva Izquierda, me explica durante una entrevista que estas acciones tenían como objetivo resistirse al fraude electoral:–La diferencia no era si nos oponíamos o no al fraude, sino cómo se era más efectivo en esa resistencia y se ganaban simpatías. La diferencia estaba en el contenido y forma de esas acciones. Una parte de los legisladores pensaba que ese objetivo se alcanzaba presentando iniciativas, legislando, debatiendo. Haciendo que la condición de segunda fuerza en la Cámara de Diputados tuviera un peso que pudiera influir en el rumbo del país. Otra parte tenía –y sigue teniendo– una visión diferente: pocas propuestas, pocas iniciativas, pero sí impugnación constante. La política del testimonio antes de la construcción.Ortega asegura:–Se comete un error al tratar de ponerle padrino a las acciones de determinados legisladores. Se asume que AMLO lo ordenó, pero la verdad es que no era así. Algunos pensaban interpretar a Andrés Manuel al hacer cosas descabelladas, pero yo estoy seguro que eran contrarias a las que él estaba pensando llevar a cabo. 1\nEl mesías tropicalLa república temerosa¡Vivan las cadenas! Ir arriba\tComentar ›\nMostrando 30 comentarios. Anónimo (no verificado) - Julio 3, 2012. <?xml encoding="UTF-8">ERA DE ESPERARSE EL SR. NO ACEPTA DERROTAS , Y EL QUIERE SER PRESIDENTE ? imagineselo en el poder QUE HORROR ME LO IMAGINO DE PRESIDENTE TIPO CHAVEZ QUE QUIEREN GOBERNAR ETERNAMENTE ENTRE TANTAS Y TANTAS COSAS MAS PARA NADA QUE BUENO QUE GANO EPN FELICIDADES Y OJALA Y CUMPLA CON SU DEBER CON HONESTIDAD , PRI APROVECHEN LA OPORTUNIDAD QUE LOS CIUDADANOS LES DIMOS CON NUESTRO VOTO Y DEMUESTREN QUE VERDADERAMENTE HICIMOS LO CORRECTO VOTANDO POR USTED Y VER AL NUEVO PRI ASI LO ESPERAMOS FELICIDADES\nVictor Vargas - Junio 26, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Puede que no sea tu caso, pero me extraña que analistas políticos y periodistas que deberían por su mismo oficio estar bien informados, se vuelvan eco o repitan una y otra vez los ataques infundados de la campañas publicitarias (sucias) en contra de AMLO, sin analizar la legitimidad de las causas que él defendió y que ante la indisponibilidad de otros medios, provocaron la movilización popular autentica y libre que López Obrador solo encabezaba; y que al hacerlo se vuelven comparsas, sino es que cómplices de aquellos que las originan. Analizar por ejemplo, cual fue la razón por la que decidió bloquear acceso a los pozos petroleros en tabasco, si la causa no fuera justa se quedaría solo predicando en el desierto (en este caso en la selva).\nAnalizar por ejemplo, cual fue la razón que lo llevo a pedir al electorado que votara por Juanito, en una maniobra si, poco ortodoxa, pero no mas que la sin razón o cerrazón de los que lo orillaron a hacerlo, y si la causa no fuera legitima nadie habría votado por Juanito y se hubiera quedado solo, predicando en el desierto de una plaza en Iztapalapa y Clara Brugada nunca hubiera llegado al gobierno que el pueblo de ahí sabia y democráticamente eligió.\nAnalizar también que fue lo que le llevó a desafiar las resoluciones judiciales relativas al caso del paraje de San Juan y también del caso del Encino, que han sido pretexto para acusarlo de no respetar las instituciones, sin que mencionen las causas por las que salió victorioso precisamente dentro de los causes judiciales de esos desafíos. Si la razón no lo asistiera todavía estaría solito predicando en el patio desierto de un reclusorio.\nRealmente puede hoy en día, creer alguien con toda honestidad que AMLO perdió en buena lid las elecciones del 2006 y que por lo tanto debió de conformarse, sin chistar, con los resultados falsos anunciados tardíamente por el IFE, y avalados por el TRIFE ?\nSi existe alguien así, creo que debería explicar por qué no apoyo en el 2006 corroborar los resultados con el único testimonio documental valido existente: los propios votos.\nSi todos los que votamos y no solo los que perdieron, hubiéramos tenido el valor cívico de pedir por todos los medios pacíficos disponibles, y si por acaso esos medios estuvieren, para variar indispuestos, haber salido todos a las calles hasta que se contaran de nuevo públicamente los votos; de tal manera que no se hablara de una movilización sino de una paralización generalizada del país, hasta que se despejaran todas las dudas y tuviéramos un presidente verdaderamente legitimo, aceptado por todos. En lugar de eso tenemos un rapaz tramposo, violento y mentiroso que entre cada una de sus fechorías impunes suele darse golpes de pecho creyendo que así las justifica.\nOpino que no hay que respetar las instituciones por el solo hecho de estar instituidas ya que las instituciones no existen per se.\nSolo existen los hombres que las representan y sus acciones desafortunadamente a veces no son justas y con ellas deshonran no solo a si mismos sino también a las instituciones que representan.\nCreo que lo mas sano es ponerlas en tela de juicio porque ese es el comienzo del camino a mejorarlas para poder después confiar más y más en ellas.\nTan solo 2 ejemplos:\nRecuerdan el bono (lease soborno) para el retiro de 7.5 millones que recibieron cada uno de los jueces del tribunal federal electoral que se negaron al recuento publico de votos y convalidaron el resultado de la elección del 2006 en una sentencia que quedo registrada para la historia ilustrada de la ignominia.\nRecuerdan los actos y omisiones de los consejeros del IFE que son puestos ahí sin la debida equidad e imparcialidad precisamente por los propios partidos, y que no solo permitieron actos ilegales durante la campañas y sino que después retrasaron hacer públicos los resultados dando tiempo así para la alteración de las actas de casillas. Si quieres ver por qué digo lo anterior, atrévete a ver: (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m7jskxr9sp0) en donde quedan bien documentadas las fallas de los encargados de esas instituciones y después deja que tu conciencia decida: en donde quedo el sentido de la justicia, el amor por la verdad, y la vocación hacia lo que es correcto ?????\nFlayer (no verificado) - Julio 26, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Hablas de justicia, pero no reconoces a las instituciones, hablas de justicia pero aceptas que AMLO corrompa y burle las normas y reglas, tanto en el caso del paraje San Juan como en el de Juanito. Pero además hablas de análisis y yo te pregunto, xq no haces dichos análisis y nos explicas a los que creemos que López Obrador es un señor que nunca aceptara la derrota.\nAlberth (no verificado) - Junio 23, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Hola, respecto al fraude del 2006 hay un libro muy interesante que se hizo para cuestionar unas irregularidades en el conteo rápido, quienes analizan esas dudas son doctores en su área de ciencias exactas, como es el caso de un doctor en física que explica sucesos o comportamientos que jamás había visto en cuanto a la probabilidad(fluctuación de la información). El libro se llama "LA COCINA DEL DIABLO", hay videos en youtube donde se da un breve resumen de las partes cuestionables de la elección del 2006. Se me hizo interesante compartir, haber que opinan\nCyinthia Ramírez es super interesante tu articulo, felicidades. Renace el ave fenix!!!\nAlonso (no verificado) - Junio 19, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Una y otra vez la descalificación con la frase sacada de contexto de "mandar al diablo las instituciones". Las instituciones están reconocidas por el marco legal para que funjan como garantes de los derechos y las libertades ciudadanas; sin embargo el caso mexicano es, por decir lo menos patético: las llamadas instituciones, están lejos de cumplir las tareas para las que han sido diseñadas, baste comparar y contrastar en sus respectivas leyes orgánicas y reglamentos, sus misiones y fundamentos teleológicos, y después analizar los resultados de cada una de ellas. El costoso aparato burocrátivo del IFE, TRIFE y del propio proceso electoral reflejan precisamente nuestra incapacidad institucional, puesto que a pesar de lo mucho que nos cuesta, presentan resultados realmente pobres. Así, cuando las instituciones no cumplen el objetivo para el cual existen y se reducen a un coto mas de poder, con salarios y gastos exorbitantes que no se reflejan en su buen funcionamiento, no nos queda más que denunciarlo. Pero cuando esas insituciones legitiman prácticas ilegales, ilegales, exoneran a funcionarios corruptos, institucionalizan dispendios y justifican inacciones, ¿Qué hacemos?\nLa protesta social es un derecho que causa mucho escozor entre la mayoría de las clases medias y empresariales, pero es necesario para alcanzar que las instituciones, como en el caso de mexico anquilozadas, dispendiosas y por que no decirlo, tramposas al grado de institucionalizar la ramplonería, la renovación de las mismas. El derecho y su ejercicio es necesario en toda sociedad, pero a veces los cauces legales se agotan en perjuicio de los ciudadanos para el mantenimiento de un régimen injusto. Cuando las instituciones no cumplen con su papel, cunaod se recurre a ellas y de ellas se recibe una bofetada (la historia de agravios es extensa, la podemos platicar), no queda otra que decir: "Al diablo con SUS instituciones".\nElizabeth (no verificado) - Junio 16, 2012. <?xml encoding="UTF-8">En principio me parece interesante el trabajo que presentas y más en estos momentos de elecciones presidenciales, sin embargo, es criticable la manera en la que las personas buscan acción más allá de los curules, las instituciones demagógicas y los gobiernos corruptos? No quiero decir con esto que la política no tenga ni deje de tener tintes personales y mezquinos, pero sí, que la única manera de los cambios son los movimientos porque lleva consigo participación de aquellos que sólo pueden ser escuchados a través de estos, y de quienes necesitan ser escuchados porque sus situaciones marginadas no les permiten salir...y aún más cuando los gobiernos son verdaderos cacicazgos que sólo repiten patrones de favoritismos y clientelismos. Estoy de acuerdo que hoy día la política se maneja como un mercado, al igual que la moda, el "marketing político" hoy en día está en boga y es muy probable que la descripción de AMLO como un tipo carismático y amoroso le de mayor cabida en sus rincones más alejados y enraizados en viejos cánones políticos, sin embargo, me pregunto, hay una manera distinta de ejercer política que impacte en la sociedad? Parece que de nuevo regresamos a los circos romanos, donde damos al pueblo lo que gusta y necesita, diversión y sátira de la vida porque quizá solo sea la única manera de desfogar sus inestabilidades y reproches social, parece que nuestras salidas son sátiras y burlas que aún no encuentran eco porque seguimos en la represión del PRIAN y de las televisoras.\nmomaca (no verificado) - Junio 15, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Estimad Cynthia,\ntuve la oportunidad de verte en Foro Tv y lamento que no hayas descrito fielemente tu interesante ensayo. Entiendo la parte de estar enfrente de las cámaras, espero que vuelvan a invitarte porque me parece que tienes mucho que dar. Espero que tomes esto como crítica constructiva.\nJesús (no verificado) - Junio 14, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Como lector tengo mis reservas sobre las fuentes de la información citadas en el artículo. El artículo, aunque habla del PRD, le da voz a los adversarios de AMLO dentro de ese partido "Los Chuchos" con una crtítica light. Hay recordar que Zavaleta y V. Hugo Cirigo y Rosario Robles ahora trabajan para EPN. Faltó también darle espacio a los colaboradores de AMLO. La metamorfosis de AMLO por una parte es una maniobra para quitar la mala imagen creada por los medios de comunicación al servicio de los negocios de la partidocracia, pero también hay una actitud conciliadora que pienso es auténtica. El proceso electoral del 2006 estuvo repleto de anomalías, pues con un solo voto por casilla mal contado, AMLO sería presidente constitucional de México; hoy, el resultado es que el IFE tiene una imagen tendenciosa y de ineptitud; ésto, aunado a las declaraciones de Fox, Vazquez Mota, Ugalde y el propio FCH, en vez de darle claridad al 2006 empañan aún más esas elecciones y provocan las sospecha de las que vienen. Movilización sí, pero también consciencia social y sobre todo integridad, eso es lo que se destaca en AMLO (reconocido hasta por E. Krauze). Gracias por no apelar a lo críticas tan trilladas y tendenciosas .Finalmente. ¿Por qué el artículo es tan abundante en información anterior y tan escaso en datos recientes? ¿Por qué no es tan extenso como el de los otros candidatos?. responder\nJose Luis Barrales - Junio 15, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Anomalias en el proceso electoral??? que esutviste ahí... No inventes ni sigas el juego del PRD de ese entonces, deberias saber que existen varias personas que al tiempo actuan como presidentes u observaores de casillas y somos ciudadanos comunes, es decir, comentas que pudo existir una posibilidad de 1 voto mal contado x casilla, no vuelvas a inventar, habla con bases\nJesús (no verificado) - Julio 19, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Sí, estuve allí. Más argumentos y menos opiniones, careces de unas y abundas en otras. responder\nCynthia Ramírez - Junio 14, 2012. <?xml encoding="UTF-8"> Jesús:\nCuando entrevisté a Ruth Zavaleta y a René Arce no estaban con EPN. Con Rosario Robles no hablé. Los colaboradores cercanos de AMLO no aceptaron entrevistarse conmigo. El artículo no es abundante en "información anterior". Siendo AMLO un personaje tan complejo mi decisión fue enfocarme en la parte del político racional que en busca de maximizar su poder utiliza la movilización. La información gira en ese sentido. El perfil cumple con la extensión que nos fue solicitada: 20,000 caracteres. Saludos\ncarlennon (no verificado) - Junio 13, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Me parece un análisis objetivo, con detalles relevantes, argumentos precisos. Me hacen ver y confirmar porque estoy con AMLO, sin embargo no entendí porque dices que dificilmente ganará las elecciones de este año, me gustaría saber la razón por que lo dices. Al contrario yo creo que gracias a su organización como político y con el apoyo de MORENA, además se muchas incongruencias en las encuestas que tienen arriba a Peña, dejando de un lado la necesidad del cambio o que a México ya le hace falta un dirigente con esta moralidad y honestidad, pienso que si no fácil, si es posible el triunfo de AMLO, Una parte de la sociedad votante ha despertado para el bien de México, que si no a favor de AMLO si en contra del "puntero" lo que hará disminuir en consideración el voto útil para EPN.\nVerónica Tirado García - Junio 12, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Cynthia, tu artículo es interesante y bien fundamentado, pero ¿porqué no aportar estos mismos argumentos en TV?.\nTuve la oportunidad de verte en un programa de opinión el día de hoy por la noche, el cual no fue tan congruente en relación con lo que aquí redactas, y mi pregunta es: ¿por qué no exponer abiertamente tus puntos de vista periodísticos de igual forma en cualquier medio de comunicación?, recuerda que la verdad nos hará libres...\nCynthia Ramírez - Junio 14, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Verónica:\nGracias por tu comentario. No entiendo bien lo que dices, porque salvo que los nervios frente a las cámaras me hayan traicionado, me parece que hablé de los ejes medulares del texto. AMLO como un político racional, que busca maximizar su poder y que para hacerlo ha utilizado hábilmente la movilización.\npablo huerta (no verificado) - Junio 9, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Ojalá Letras Libres pueda encargar algun ensayo a sus colaboradores en relacion a los acuerdos entre Televisa-Peña Nieto que sacó a la luz el periodico britanivio The Guardian, con lo cual se comprueba la existencia de un acuerdo entre Televisa para beneficiar a Peña Nieto y para atacar a Lopez Obrador, ya que con la labor periodistica del mencionado diario se comprueba la existencia del compló y reafirma las posturas de AMLO, que han sido cuestionadas desde la mala fe de la empresa televisiva que les ha "tirado linea" a sus periodistas de lo que pueden decir y en que terminos.\nGeos (no verificado) - Junio 7, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Hola,\nMe parece un análisis interesante, pero me quedan algunos dudas porque de echo sí, logró llegar nuevamente a la candidatura a la presidencia a pesar de la "desmesura". Así que yo supongo que tiene el respaldo de "alguien" y no solamente de los integrantes o personas más allegadas a MORENA. Por ejemplo, el ya tenía el apoyo de mucha gente durante su candidatura en el 2006. La "diferencia" en la cantidad de votos entre López Obrador y Calderón es del 0.56%; y el 35.31 % de padrón electoral votó por él según los datos oficiales del IFE. ¿Cuantos millones de Mexicanos suma ese 35.31%? Si a esto le añadimos el hecho de que el 0.56% de diferencia no convenció a la mayoría de los que votaron por el de que realmente hubiera perdido, un porcentage importante de los millones de personas que votaron encuentra razones para afirmar que hubo un fraude electoral. Hacer un fraude electoral es un delito y justifica, es más, no puede contener un descontento social. ¿Que hubiera pasado si los resultados hubieran favorecido a Lopez Obrador sobre Calderón por una diferencia del 0.56%? ¿Calderón habría aceptado la derrota? ¿Los panistas se hubieran retirado conformes a sus casa sin cuestionar los resultados? ¿Hubiera habido un movimiento pacífico? Con el conteo parcial de votos que autorizó el IFE, tampoco se convenció completamente de que el fraude no hubiera ocurrido. El problema del movimiento que Lopez Obrador inicia a partir del supuesto fraude electoral es el 64% que no votó por el, y que según el IFE se reparte entre un 35.89% que votaron por Calderón y el resto que se abstuvieron o votaron por alguien más. ¿Que hubiera ocurrido si del total de votos, el 49.44% hubieran sido para López Obrador y el 50.56 % para felipe Calderón? ¿No es probable acaso que López Obrador supiera esto y que, aunque fuera nombrado "presidente legítimo" en una plaza repleta del zocalo, estuviera conciente de que no convencía a otra parte importante de la población? ¿Pudo ser este el detonante de su estrategia de viajar por el país, de hablar y de escuchar a la gente? ¿Que hubiera hecho Calderón? ¿No es probable acaso que la Convención Democrática Nacional no se hubiera disuelto, debido a la estrategia que adoptó López Obrador, si no que sólo se transformó a lo largo del tiempo con la idea de que el fraude realmente ocurrió? ¿no será acaso que, quienes comparten esta idea, no son todos los que se ven ni tampoco se ven todos los que son?\nAlicia (no verificado) - Junio 7, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Muy buen artículo, objetivo y balanceado, se nota que eres profesional de la materia.\nAnónimo (no verificado) - Junio 6, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Solo representa al viejo PRI populista de Echverria y Portillo ... Se disfraza de un nuevo modelo, cuando México ya tuvo crisis economicas con ese modelo\nme (no verificado) - Junio 6, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Es realmente trágico que este personaje sea la opción menos mala pero con la amenaza de volver al poder al partido que saqueo y saquea de manera indiscriminada y si no preguntenle a Yarrington, Ulises Ruiz, Fidel Herrera, Montiel, Salinas y compañía y eso que estan en campaña aunque le vaya al PAN votare por el.\nEduardo Quintanar (no verificado) - Junio 5, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Buen trabajo, me parece que los deslices de Andrés Manuel en el caso de Juanito, es digno de recordarse. Cierto que contamos con una democracia en construcción en donde es importante que los ciudadanos exigamos cada vez más y acotemos el poder del ejecutivo y los legisladores. A mi el discurso nacionalista no me gusta mucho pero creo que algunas políticas en la ciudad de México que buscan equilibrar las diferencias entre grupos son importantes. Uno de los problemas de todos los partidos políticos en México es el clientelismo. Pero ninguno se salva de ello. Ya leí el trabajo sobre Josefina y tamnbién me gusto agradezco a Letras Libres este trabajo de mostrarnos y recordarnos quiénes son los candidatos, espero con ansia el del candidato del PRI que espero sea tan bueno como los dos anteriores, felicidades a la periodista.\nAlex Borges (no verificado) - Junio 5, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Me pareció un artículo espléndido. Más y mejor crítica, como ésta y otras, vamos a necesitar luego de las elecciones. Gane quien gane y pierda quien pierda.\nkarina (no verificado) - Junio 5, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Muy interesante artículo. Felicidades¡¡¡¡¡¡\nGuillermo Sheridan (no verificado) - Junio 5, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Muy Interesante trabajo, Cynthia. Echo de menos (pero supongo que eso es un interés mío) algo más sobre las reiteradas declaraciones de AMLO --reflejadas en la propuesta de gobierno, repetidas en discursos-- en el sentido de que habría de recurrir en caso de ganar a formas de democracia "directa" en asambleas, plebiscitos y lo que, en suma, llama "la consulta con el pueblo" (el matrimonio entre homosexuales se resolvería así, por mencionar sólo la última vez que aludió al asunto).\n¿De qué se trata? Te confieso que es una de las razones por las que me resisto a darle mi voto. En México, me temo, es fácil, demasiado fácil manipular una "asamblea". ¿Es el sistema plebiscitario suizo? ¿Es la teoría de la democracia directa que, a fin de cuentas, tiene como estrategia uno de los partidos (PT) que lo postulan a la presidencia? Gracias por tu interesante artículo.\nAlonso (no verificado) - Junio 19, 2012. <?xml encoding="UTF-8">¿Te resistes a darle tu voto por la manipulacion que puede implicar su propuesta de democracia directa? Con todo respeto Guillermo pero no puedes pretender que las formas "democraticas de ahora" son mejores como para votar por quienes representan una continuacion del mismo regimen que nos tiene paralizados. Puede criticarsele muchas cosas, es una propuesta perpfectible pero por favor no puedes basarte en la duda que puede generarte para inclinar la balanza a favor de quienes, insisto, no quieren ni intentan desde nigun escenario, cambiar las formas existentes y que aunque se les quiera disfrazar de institucionalidad, nos tienen en estado critico.\nDIODORO ORTEGA TORRES (no verificado) - Junio 4, 2012. <?xml encoding="UTF-8">EXCELENTE TEXTO, QUE ME A DEJADO MAS CONVENCIDO DE QUE MI SUFRAGIO SERA A FAVOR DE ESTE PERSONAJE QUE YA MERECE SER NUESTRO MANDATARIO NACIONAL....\nAlonso (no verificado) - Junio 19, 2012. <?xml encoding="UTF-8">De acuerdo. ¿Te has fijado que los eternos denuestos cada vez tienen menos eco?\nKenya Bello (no verificado) - Junio 4, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Buen texto. Aunque el remate es francamente desafortunado. Parece como si la autora se hubiera ido y alguien más hubiera finalizado. Jamás se explica por qué AMLO difícilmente podría ganar el próximo 1 de julio. Los medios no puden seguir jugando a los emisarios de la democracia y pensar que los lectores los vamos a ver como paladínes de la justicia. Les recuerdo que #yosoy132 precisamente habla de la capacidad crítica que tenemos los receptores de discursos periodísticos. Si AMLO le ha apostado a la movilización permanente, no van a ser unos párrafos de su revista los que le indiquen cómo actuar.\nRaúl Arturo Sanchez Irabu - Junio 11, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Estoy de acuerdo contigo. Creo que necesitamos asumir una actitud de mayor compromiso en estos últimos días de campaña electoral, para no permitir que los medios de comunicación vuelvan a intervenir en el resultado de las elecciones. Si hay posibilidades de ganar, no por nada dejo en el camino a ebrad para ser el candidato de las izquierdas. Venga hagamos fuerza electoral a través de estos medios porque hay mucha gente que tiene miedo al cambio!\nAzul (no verificado) - Junio 4, 2012. <?xml encoding="UTF-8">A ver si escribes sobre los otr@s también, o sólo es para amlo! sacar un articulo en este momento, y sólo hacerlo para uno, es una irresponsabilidad y producto de profunda indiferencia, haz el mismo ejercicio, medianamente podras dar equidad al proceso electoral!\nCynthia Ramírez - Junio 4, 2012. <?xml encoding="UTF-8">Azul:\nAquí están los perfiles de los otros dos candidatos: http://www.letraslibres.com/hemeroteca/edicion-mexico/presidencia-modelo...


Aerocivil apropia 15 mil millones de pesos para Aerocafé - Eje21\nAerocivil apropia 15 mil millones de pesos para Aerocafé\nDe esta forma, no solo se mantiene el soporte jurídico del proyecto, sino que se contará con la partida mencionada antes por $15 mil millones. Este se constituye en el último desembolso de recursos de la Aeronáutica, del total de los $105 mil millones que se han aportado en dicho en convenio.\nEl Gerente de la terminal aérea, Luis Fernando Mejía Gómez, no solo destacó la buenanueva, sino que afirmó que con dichos recursos se podrá soportar la ejecución del actual contrato que se tiene vigente con el Consorcio Palestina II.\nEsto con el fin de ejecutar obras como continuar con la explanación de la franja de pista desde la cabecera norte de la misma, el avance de las obras del terraplén 8, que no están involucradas dentro del afianzamiento técnico; adicional a las adecuación de sitios de depósito, con los materiales sobrantes de dichas explanaciones.\nLicitación para el 2012\nUnido a este acuerdo el Gerente resaltó que en enero del 2012 se iniciará la apertura de una licitación para los estudios y diseños de los cauces, la recuperación de los terraplenes 4 y 9, la validación de los diseños 8 y 10, y el monitoreo de los terraplenes que ya están terminados.\nEsta vez la intención es convocar a una consultoría integral que incluya el estudio de los cauces, junto con la licitación de los cuatro terraplenes, por unos de $4 mil 600 millones. El interés es obtener los resultados del estudio en unos siete meses, lo que significa que el afianzamiento técnico se tendría hacia julio del 2012.\nAunque esto retrasa el interés del Gobierno Nacional de conocer cuanto antes las condiciones de este proyecto, la meta es priorizar los temas, de tal forma que se tenga la información técnica requerida, mucho antes de la terminación de la consultoría.\nPara el Gerente todo esto evidencia la renovación de la confianza de la Aerocivil en el proyecto, y el apoyo continuo de los congresistas caldenses, el Ministro de Transporte, Germán Cardona, y del exministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga, entre otros. También aseguró que el acuerdo se hizo posible por una gestión conjunta con el apoyo del Consejo Directivo.\nPor ahora, la esperanza es que el próximo año haya nuevas luces de recursos para para impulsar el proyecto.\n$526.716.588.580 es la cifra sobre el valor estimado de Aerocafé


Misiones y provincias del NOA, ¿multadas por aumentar la presión fiscal? - Misiones Cuatro\nRegionales 11/02/2019 11/02/2019\nMisiones y provincias del NOA, ¿multadas por aumentar la presión fiscal?\nTras conocerse un estudio del Iaraf (Instituto Argentino de Análisis Fiscal) en base a datos de la secretaría de Hacienda, el gobierno estudia aplicar multas a una serie de provincias que no cumplieron con los objetivos planteados en lo referente a la presión fiscal.\nTras conocerse un estudio del Iaraf (Instituto Argentino de Análisis Fiscal) en base a datos de la secretaría de Hacienda, el gobierno estudia aplicar multas a una serie de provincias que no cumplieron con los objetivos planteados en lo referente a la presión fiscal. CAPITAL FEDERAL. El Gobierno estudia aplicar multas a las provincias que aumentaron la presión fiscal. Por el Consenso Fiscal debían bajar la presión tributaria pero el último año creció. Podrían penalizarla con los fondos del Impuesto al cheque y en avales para tomar deuda.\nSegún un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) en base a los datos de la Secretaría de Hacienda, uno de los objetivos planteados en el acuerdo entre las provincias y la Nación no se cumplió ya que durante el 2018 el conjunto de provincias terminó aumentando la presión tributaria de Ingresos Brutos (IIBB) en 0,04 punto porcentual del PBI cuando la intención de la Casa Rosada es cerrar el 2018 con un baja de 0,5 punto.\nBuena parte de este incremento en la presión del impuesto se debió a que varios distritos decidieron llevar al “techo” permitido el impuesto y recién ahí comenzar a bajar. Y, como Ingresos Brutos es un impuesto que perciben las provincias y no la Nación, la definición del mismo es potestad de cada distrito.\nAsí, por ejemplo durante el 2018 y aprovechando el margen que tenían, Salta, Misiones, Tucumán, Jujuy, La Rioja, Río Negro, Neuquén, Tierra del Fuego, La Pampa, CABA, Santa Fe y Entre Ríos, definieron correcciones de tasas generales o por segmentos de Ingresos Brutos.\nCuando notaron esto, en los despachos del Ministerio de Interior, Obras Públicas y Vivienda que comanda Rogelio Frigerio empezaron a “desempolvar” la letra del Consenso Fiscal y estudiar el capítulo de las multas. “Esto se hizo para empezar a bajar la presión fiscal. Entendemos que no es mucho, pero es lo mismo que pensábamos bajar”, explicaron fuentes de la cartera.\n“Hay que ver si ahora son plausibles de las multas que establece el Consenso o no. El Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal se reúne todo el tiempo seguro que de ahí saldrá alguna definición”, señaló un ministro nacional.\nDesde el Ministerio de Economía de una de las provincias señalaron que el incumplimiento del Pacto podría tener tres tipos de penalidades. “Te pueden cortar el pago de la compensación del impuesto al cheque, para los que tienen la caja previsional también tendrías problemas y, por último, no autorizarían la emisión de nueva deuda”, señalaron.\nEn enero pasado, con una economía estancada y una percepción cada vez mayor que las estimaciones de recaudación para este año se van a quedar “corta”, el titular de la AFIP, Leandro Cuccioli, dijo respecto al impuesto al cheque que “en diciembre había dado 33% y ajustado por días hábiles 39%. Es un buen indicador de cómo está en tiempo real la recaudación. En enero el ajustado por días hábiles fue de 46,7%, prácticamente la inflación”, sentenció.\nmulta a Misiones por aumentar la presión fiscal


De folios rojos a escudos anti-drones: así se defiende la industria audiovisual de las indeseables filtraciones - Divulgadores del Misterio\nInicio / Artículos / De folios rojos a escudos anti-drones: así se defiende la industria audiovisual de las indeseables filtraciones\n‘Vivir rodando’ (1995)\nEl rodaje de la inigualable ‘El imperio contraataca’ albergó en sus entrañas una inteligente maniobra, replicada en la actualidad, para preservar a buen recaudo uno de los giros argumentales más memorables de la historia del cine.\nDurante gran parte de la producción, tan sólo George Lucas y el realizador Irvin Kershner conocían la verdadera identidad del padre de Luke Skywalker de forma oficial —Mark Hamill lo descubriría por su cuenta—. Llegado el momento de rodar la escena, el director dio a David Prowse —el actor que dio vida a Vader— una línea falsa en la que el archiconocido “yo soy tu padre” se cambió por “Obi-Wan mató a tu padre”.\n“Fue un secreto increíblemente difícil de guardar. Kerhsner, el director, me llevó a un lado y me dijo ‘Se esto, y George lo sabe, y ahora tu vas a saberlo, pero si se lo dices a alguien, y eso incluye a Carrie o Harrison o cualquiera, vamos a saber quién ha sido, porque sabemos quién lo sabe’.”\nEl décimo y último capítulo de la quinta temporada de ‘Juego de Tronos’ requirió de un esfuerzo extraordinario para mantener a salvo los detalles referentes a la intensa secuencia del “paseo de la vergüenza” que lleva a Cersei desnuda a través de las calles de Desembarco del Rey.\nPor encima de todos y cada una de los mecanismos de defensa frente a las filtraciones mencionados hasta este punto, uno de ellos destaca sobre el resto por su dedicado proceso de elaboración y sus costes en términos de producción; y es el consistente en rodar secuencias “falsas” con la intención de despistar tanto al personal involucrado como a los curiosos que puedan rondar el plató.\nEl caso más representativo de los últimos años en lo que respecta a este tipo de práctica fue llevado a cabo por el showrunner Scott M. Gimple para salvaguardar el cliffhanger de la sexta temporada de la catódica ‘The Walking Dead’. Para mantener en secreto la identidad de la víctima de Negan y su bate Lucille, el equipo de la serie de AMC rodó las escenas de la muerte de los once personajes que podrían ser ejecutados para que nadie dentro del equipo tuviese la más mínima idea de quién sería el elegido. Más tarde, en la sala de montaje, el productor y el director del episodio seleccionaron el adecuado junto al equipo de edición.\nNo obstante, el show basado en los fantásticos cómics de Robert Kirkman no ha sido el único en utilizar recientemente este recurso para proteger sus secretos. En una entrevista en el programa de Jimmy Kimmel, el actor Kit Harington afirmó que los responsables de ‘Juego de Tronos’ decidieron rodar escenas inventadas para combatir a los paparazzis en la ya finalizada séptima temporada.\n“Lo único que puedo decir sobre esta temporada es que tuvimos muchísimos paparazzis siguiéndonos por todas partes, especialmente cuando estuvimos en España, y simulamos algunas escenas. Juntamos a personajes en los momentos en que sabíamos que los paparazzis estaban rondando y tirarían fotos que se subirían a internet con escenas falsas para que la gente creyese que eran reales.”\nDe nuevo tenemos que sacar a la palestra al señor J.J. Abrams, ya que los codiciados libretos del largometraje ‘Star Trek: En la oscuridad’, además de poder ser leídos bajo estricta supervisión y únicamente en las oficinas de Bad Robot en Santa Mónica, estaban impresos sobre papel rojo para hacer más complicado su fotocopiado.\nMucho más tecnológicos fueron los métodos de lectura de los guiones de ‘Pacific Rim’ y ‘Elysium’. En el caso del filme de Guillermo del Toro, los involucrados en la producción tenían que leer el documento en una aplicación especial para iPad que destruía el archivo varias horas después de haberlo recibido. En la cinta de Neill Blomkamp tambien se emplearon iPads que impedían extraer información alguna del dispositivo.\nMaking-of de ‘Elysium’\nEl truco utilizado con las adaptaciones cinematográficas de ‘Los juegos del hambre’, más que para prevenir filtraciones, estuvo destinado a encontrar la posible fuente de las mismas. El sistema consistía en que cada copia entregada del guión tuviese un número de palabras diferentes al resto; de este modo, sería fácil localizar el origen del problema de forma casi instantánea.\nTipos de papel, marcas de agua y iPads aparte, la protección de guiones se traduce en cientos de empleados de las más diversas superproducciones recreando escenas dignas de la mejor película de espías para poder leer un libreto y poder hacer su trabajo. Buena muestra de ello fue el caso de ‘Interstellar’. Para dar una ojeada al texto firmado por Christopher Nolan y su hermano Jonathan, los interesados debían pasar el control de seguridad de un complejo de casi sesenta hectáreas. Una vez superado el primer obstáculo, su nombre tenía que aparecer en un listado con una suerte de nombres autorizados a la lectura. De aparecer en el registro, los visitantes podían acceder a un despacho en el que fotocopias, fotografías e incluso la toma de notas estaban terminantemente prohibidas.\nLejos de instalaciones supersecretas y protocolos bondianos, la industria hace uso de prácticas más comunes para preservar su intimidad narrativa. En ‘Juego de Tronos’, los actores deben realizar una verificación de dos pasos para recibir sus textos vía mail, necesitando firmar un documento para recibir notas de ensayo en el set, devolviéndose estas siempre al final de la jornada.\nLa deseada tercera temporada de ‘Twin Peaks’ fue un paso más allá, entregando a sus actores libretos que contenían únicamente sus líneas de diálogo, sin contar siquiera con las réplicas de sus compañeros de reparto como referencia. Además, al final de cada día de rodaje, cada intérprete daba su guión a su asistente, quien lo destruía por completo en presencia de un testigo. Esta destrucción de documentos es práctica habitual, siendo reportada por Ross Duffer, co-creador de ‘Stranger Things’, quien afirma tener que quemar sus notas de rodaje cada día en lugar de tirarlas a la basura como hacía en la segunda temporada. Elisabeth Olsen, por su parte, también informó de este modus operandi en el rodaje de ‘Capitán América: Civil War’ en las siguientes declaraciones:\n“Cuando recibes las páginas de lo que estás rodando ese día, no tienes permitido llevártelas a casa contigo. Recuentan cada una de ellas al final de la jornada y, después, las destruyen”.\nEn países como España, donde se dobla prácticamente la totalidad de contenido audiovisual distribuido, deben seguirse —y se siguen— rigurosos protocolos de seguridad durante los procesos de distribución a diferentes cadenas de emisión y, especialmente, de doblaje y traducción de series una vez el material original está completo y listo para lanzarse en sus países originales. Llama la atención el modelo de trabajo de HBO para su serie estrella ‘Juego de Tronos’. Desde los plazos de llegada del material hasta la calidad y alteraciones de las copias recibidas, todo está calculado al milímetro.\nNo obstante, esta situación es una vieja conocida no sólo por Home Box Office, quien ya vio difundidos antes de tiempo los cuatro primeros episodios de la quinta temporada de ‘Juego de Tronos’ hace un par de años. Junto al canal norteamericano, Netflix no pudo evitar que el grupo de hackers conocidos como The Dark Overlord filtrasen diez episodios de ‘Orange is the New Black’ a finales del pasado abril.\nImagen de la octava temporada de ‘Doctor Who’.\nOtros casos sonados fueron el de la octava temporada de ‘Doctor Who’, de la que se publicaron cinco guiones de su octava temporada y, dando el salto al cine, muchos recordarán el cyberataque a Sony Pictures que, entre a otras muchas superproducciones, afectó a la última película de James Bond ‘Spectre’, cuyo libreto circuló por la web meses antes del estreno de la película.\nEste problema trasciende a las salas comerciales, extendiéndose con especial virulencia a las pantallas de grandes eventos y convenciones como la Comic-Con de San Diego, en la que año tras año somos testigos de cómo se graban y filtran screeners de los tráilers y avances exclusivos de decenas de largometrajes y series de televisión. No importa cuantos controles haya; siempre habrá un fan que consiga saltárselos.En Estados Unidos, la MPAA llegó a prohibir el uso de Google Glasses en cines de todo el país.\nPese a que Andy Baio lleva más de una década investigando esta aparición de largometrajes antes del reparto de estatuillas para llegar a la conclusión de que menos del 40% están relacionadas con los screeners destinados a académicos y miembros de diferentes sindicatos —identificable gracias a las marcas de agua de las copias—, si que existen brechas de seguridad “internas”.\nMuchos trabajadores de la industria han eludido responsabilidades afirmando que dichas filtraciones no corresponden a una mala praxis directa, sino a una falta de cuidado con el material enviado por las productoras por parte de sus receptores, que puede caer en malas manos al no ser manejado con la debida precaución y medidas de vigilancia.Investigaciones han confirmado que menos de la mitad de los screeners filtrados en la temporada de premios están relacionados con las copias destinadas a académicos.\nNo obstante, casos como el de Ellen DeGeneres, cuyo nombre aparecía en la marca de agua de una copia de ‘La vida secreta de Walter Mitty’ que circulaba por internet; o el del actor Wes DeSoto, que fue detenido por el FBI tras subir varios screeners que recibió como miembro del sindicato de actores apuntan a procesos mucho menos complejos.\nEtiquetascine y tv hackers hbo juego de tronos Netflix seguridad star wars tecnologia VOD\nPrevio Ocho minutos de alegría y un fracaso de 200 millones de euros: el lanzamiento del mayor proyecto espacial español hasta el momento se da por perdido\nSig El supercomputador más potente del mundo es japonés y está basado en chips ARM, otra revolución a la vista


Psymbállein: La dimensión religiosa en psicología\nLa dimensión religiosa en psicología, por Juan Manuel Otero Barrigón (escrito en 2009)\nEl ser humano, como unidad ontológica fundamental, expresa la conjunción de siete niveles de integración que lo constituyen en su singularidad. Es así que, para una mejor y abarcadora comprensión de la Persona Humana, se nos hace imprescindible considerarla en virtud de sus dimensiónes:\n-Ético moral y,\ndimensiones todas que no comportan un mero agregado, sino que, y en virtud de su progresiva y creciente complejidad, distinguen al ser humano del resto de los seres vivos.\nA los fines de esta breve exposición, quisiera detenerme y hacer algunas consideraciones acerca del último de estos niveles, esto es, la dimensión espiritual del hombre; y más precisamente, la dimensión religiosa, ya que su importancia, no siempre valorada adecuadamente en la labor clínica, constituye una poderosa herramienta de comprensión de lo que en el ser humano es más propio.\nParafraseando a Aristóteles, podríamos decir que el ser humano es un animal religioso. Existe en el hombre, cualquiera sea su origen, su raza, grupo cultural o época histórica, una tendencia, un impulso interior a entablar relación con una entidad superior a quien rendirle culto, para poder de esta manera trascender, superando nuestra finitud.\nY esto, que ha sido así desde siempre, no lo es menos hoy, en la época actual, donde la falta de sentido de la vida, el consumismo generalizado, y la angustia existencial característica de los tiempos que corren, encuentran cauce para muchas personas en una renovada búsqueda de lazos con un algo superior que dote de sentido a la existencia.\nAbraham Maslow incluyó en su célebre 'pirámide' de las necesidades a ser satisfechas por el hombre en grado creciente, las de autorrealización, que implicarían el autocumplimiento, el logro de lo que uno es capaz de ser. Ahora bien, a la luz de lo antedicho, podríamos pensar que el desarrollo de la espiritualidad y de una religiosidad plena y madura estaría incluida en esta necesidad de autorrealización, como uno de sus aspectos más elevados.\nResulta fundamental considerar y tener en cuenta la dimensión religiosa de aquellos que acuden a terapia. Muchas veces, y esto se ve claramente en el ámbito hospitalario, las manifestaciones de religiosidad de los pacientes, como de sus familiares, son reconocidas como mecanismos útiles que permiten aminorar el reconocimiento de eventos traumáticos en la vida. Respetar la actitud y la posición que cada paciente tiene frente a la religiosidad es de vital importancia para lograr una más acabada comprensión del ser humano que acude a nosotros en busca de ayuda.\nEs sabido por la sociología que la religión marca y regula la conducta social, puesto que ordena, dirige los sentimientos y evita que se retorne al caos, lo cual se logra mediante determinaciones sobre lo que hay que hacer y no hacer, orientando un ideal de vida.\nMuchas veces encontramos que la religiosidad da un sentido de pertenencia, de confianza y de fe que se presentan como continentes de los conflictos por los que atraviesa determinado sujeto, contribuyendo a sostener y consolidar lo que podría ser el derrumbamiento de la subjetividad.\nVale aclarar que, y a partir de la estructura peculiar de personalidad de cada sujeto en cuestión, la religiosidad podrá ser madura, inmadura, o incluso ausente, presentándose muchas veces la religión como expresión de una psicopatología determinada o bien, dicha psicopatología canalizada por el fenómeno religioso.\nTodos sabemos de la particular aversión de Freud frente al hecho religioso, al cual consideraba algo negativo e incluso patológico. En el curso del desarrollo de su obra, llegó a considerar a la religión como una proyección paranoica en el mundo exterior, una neurosis obsesiva universal e incluso un bastión sobre el que se levanta la represión y renuncia a las pulsiones. Su destino, creía, era el ser superada por la ciencia.\nMuy distinta y positiva fue la actitud de Jung, quien al ver a la religión como derivada del inconciente colectivo, la creía responder a una necesidad universal de trascendencia que podía ser utilizada con fines terapéuticos. Incluso Frankl, representante de la tercera escuela vienesa de psicoterapia, sostenía que religión y psicología podían ser complementarias, ya que ambas tendrían como meta común la búsqueda de sentido.\nComo psicólogos, no podemos cercenar al ser humano, suprimiendo una dimensión que le es inherente y que lo constituye y define como tal. Es por ese motivo que se hace necesaria la incorporación de los conocimientos que brindan la psicología de las religiones como una herramienta imprescindible para abarcar a la persona en su totalidad, orientándonos de manera abierta y desprejuiciada frente a aquél que acude a nuestra consulta.\nPublicado por Juan Manuel Otero Barrigón en 19:20\nEtiquetas: Carl Gustav Jung, Juan Manuel Otero Barrigón, Persona Humana, Psicología de la Religión, Sigmund Freud, Víktor Frankl


Combustibles (gasolina, diesel) más barato en las cercanías de las autopistas ;\nCómo llenar más barato cerca de las carreteras?\nAhorrar en gasolina o diesel completo en su vehículo. Durante sus viajes, sus escapadas de fin de semana, vacaciones o viajes de negocios de forma rápida y fácil de localizar estaciones de gasolina barata en su camino. Hemos seleccionado para usted en las inmediaciones de tráfico interurbano por carretera: ....\nMapa interactivo (haga clic en un país)\nMuchos sitios de web existentes en la Unión Europea hacer frente a los precios de los combustibles. Jerrican.eu es un portal que reúne a todos estos sitios. Su originalidad radica en el apoyo para la organización de viajes largos y viajes en las carreteras europeas. Además de su base de datos de las estaciones de los servicios económicos que se encuentran a lo largo de carreteras, que recoge una multitud enlaces a las empresas distribuidoras de la comunidad, el gobierno y el combustible.\nGas barato gasolinera\nEstaciones de servicio en tu GPS\nLas estaciones de servicio se hace referencia jerrican.eu sitio son ahora visibles y accesibles directamente a través de su sistema portátil de navegación GPS.\nEl proceso de integración y el formato del archivo de PI * diferentes dependiendo del tipo de GPS (TomTom ©, Navman ©, © Navio, Garmin ©, MioMap ©.).\n* PI: punto de interés es la información útil como los archivos para descargar y mostrar en un GPS\nTraductores voluntarios para la búsqueda


Taringa!: casi unicornio, juicio eterno y venta por monedas\nINNOVACIÓN hace 32 minutos Cómo la reestructuración financiera de una empresa puede dar pie a una serie de Netflix\nLa red social argentina le hizo frente a Facebook y Twitter, pero un litigio de casi una década le impidió crecer. El viernes se anunció su venta\n30.09.2019 • 06.15hs •Innovación\nHace 15 años, el estudiante de secundaria Fernando Sanz dedicó parte de su tiempo libre para diseñar un foro, uno de los formatos de sitio web más usados por esa época.\nDurante esas tardes que pasaba sentado frente a la computadora nunca imaginó que su sitio sería uno de los más visitados de la Argentina. Tampoco sabía que el nombre de su proyecto era el de una ciudad australiana, algo que descubrió por uno de los usuarios del sitio: Taringa!.\nMucho menos esperaría que su foro iba a recibir importantes ofertas de dos pesos pesados de la Argentina y uno del exterior. De haberlo sabido, no hubiera aceptado los u$s5.000 que le ofreció un trío de amigos: los hermanos Matías y Hernán Botbol y Alberto Nakayama.\nDesde entonces, este triunvirato, también socio en el servicio de hosting Wiroos, logró que la empresa creciera a un ritmo vertiginoso y fuera punta de lanza en Latinoamérica de la Web 2.0, una Internet donde el usuario toma control de los contenidos: no sólo los consume, también los produce.\nEl timing fue perfecto: Taringa! se hizo grande antes de la explosión de Facebook y Twitter en la región e incluso plantó batalla a otras propuestas locales que intentaron replicar ese modelo, como Sonico. Así, se convirtió en la red social más importante de Latinoamérica.\nEl sitio tenía destino de unicornio. Tanto Clarín como La Nación ya habían descubierto su potencial y hasta acercaron propuestas millonarias para quedarse con la empresa, recuerdan fuentes del ecosistema emprendedor local.\nLos dos medios más importantes de la Argentina estaban en plena fase de motorización de sus negocios digitales. Especialmente Clarín, que había lanzado una oferta inicial de acciones en la Bolsa de Londres por el 20% de su capital y probó suerte con "clones" de productos que tenían éxito en EE.UU., como VxV (de Youtube) y UBBI (de Google), entre otros.\nNasper, el holding sudafricano que posee el 95% del unicornio argentino OLX, el sistema de pagos PayU y varios medios de comunicación en su país natal, fue otro de los que envío una propuesta. Y también se fue con las manos vacías.\nTaringa! no paraba de crecer. Hasta la prestigiosa revista Wired aseguró en 2012 que era el noveno sitio más popular de la Argentina y uno de los 20 destinos web más importantes en otros 14 países latinoamericanos.\nLos Botbol y Nakayama sabían que su empresa debía convertirse en algo más que una web dentro de un multimedio.\nSoñaban un futuro grande que –tal como descubrieron años después– fue interrumpido aquella tarde de 2009, cuando llegó la notificación judicial al edificio de estilo francés de Santa Fe y Callao.\nEl juicio que duró 9 años\nEl documento advertía que la Cámara Argentina del Libro y varias editoriales denunciaban a Taringa! por violación a la ley de propiedad intelectual, argumentando que los usuarios compartían obras sin consentimiento de sus autores.\nEn 2011, el caso tomó estado público y el sitio web comenzó a ser cada vez más nombrado en los medios. Ya no se trataba de la inspiradora historia de tres amigos que triunfaban en Internet, sino que había tomado un matiz policial: el procesamiento de los dueños de la red social argentina.\nAsí, la industria de los contenidos tradicionales y digitales se enfrentaban en una corte. Por un lado, las editoriales aseguraban que el sitio web permitía compartir material protegido por copyright; por otro, Taringa! se defendía afirmando que sólo eran intermediarios.\nEn diciembre de ese año, otro golpe sacudió a la firma: ante la denuncia de Universal Pictures, Warner Brothers y 20th Century Fox, el FBI comenzó una persecución contra MegaUpload, servicio que permitía guardar archivos en la nube y compartirlos mediante un link.\nAsí, dejaba de estar online el servicio preferido para intercambiar material en Taringa!, que parecía tener a todos los planetas alineados en su contra.\nLo emprendedores trabajaron contrarreloj en herramientas que permitan denunciar y dar de baja contenidos que estuvieran protegidos por el copyright. En 2012, la Cámara Argentina del Libro se bajó de la denuncia, pero el resto de los querellantes se mantenían en la causa.\nEse mismo año, Facebook anunciaba la apertura de su oficina en la Argentina para motorizar su negocio publicitario a nivel local. Meses después, Twitter designó a la empresa IMS como su representante comercial en el país. Los ingresos de Taringa! decrecían.\n"Nos afectó en un montón de aspectos porque estábamos siendo observados y nos limitaba para seguir creciendo. Había desconfianza de los anunciantes y de los inversores", confiesa Matías Botbol a iProUP.\n– ¿Y si vendemos la compañía?\n– Sí, pero ¿a quién con el juicio que tenemos encima?\n– Algo tienen que valer nuestros 10 millones de usuarios activos…\n– Ya nos está costando vender publicidad por las acusaciones de piratería\n– Sí, no da venderla, La vamos a terminar regalando\nEsa charla se habría repetido más de una vez en las oficinas de la compañía, aunque sus fundadores lo negarán una y otra vez.\n¿Qué hace un científico de datos y por qué es una de las profesiones más buscadas?\n"Las empresas se compran, no se venden", asegura Matías Botbol, quien se "puso al hombro" la operación de Taringa! contra viento y marea.\nSi bien 2009 les había presentado el principal desafío en la historia de la empresa, también les había mostrado una salida. Había nacido Bitcoin, que proponía una descentralización del dinero en Internet a través de la Blockchain.\n"Tenemos que apostar a esta tecnología", afirmaron sin dudar. Así, podían descentralizar la circulación de contenidos y compartir las ganancias con los usuarios.\nEsto les ofrecería un alivio judicial, pues dejarían de ser intermediarios, sino que irían hacia un ecosistema autosustentable, en el que los usuarios tengan incentivos económicos para crecer más la comunidad.\n"Blockchain cambiará la transferencia de valor, que empieza a estar en mano de las personas y no un tercero. Estas tecnologías sacan a los intermediarios y es un valor que se puede intercambiar entre las personas, sin intervención de nadie", afirma Botbol.\nEsto quisieron poner en práctica con el libro de Taringa!, en el que recopilaron las mejores publicaciones del sitio y cuyas regalías donaron a la ONG TECHO a falta de una forma automática de repartir ganancias entre los autores. Todo esto, también en el fatídico 2009.\nCripto, la solución\nEn 2014, la editorial Rubinzal y Asociados se bajaría de la demanda, imitando la decisión del resto de los querellantes salvo uno: la discográfica Magenta. Ese mismo año, un argentino era noticia en Silicon Valley por un emprendimiento "cripto".\nSe trataba de Wenceslao Casares, exfundador de Patagon, una plataforma de inversiones que se vendió a Santander en 2000 por u$s750 millones. Ahora, "Wences" había creado Xapo, una especie de caja fuerte ultrasegura de monedas digitales.\n"En 2015 lanzamos Taringa! Creadores, que fue la primera integración con blockchain donde el Bitcoin era un método de pago. Junto a Xapo, podíamos pagarle a alguien en cualquier parte del mundo, sin costo de transacción ni límite, algo que hasta ese momento era imposible fuera del sistema bancario", afirma a iProUP Matías Botbol.\nSe trató de un caso piloto que le sirvió a la empresa para conocer la dinámica y escalar el proyecto. En 2017, comenzaron a experimentar con contratos inteligentes (smart contracts), también basados en blockchain.\nCon esta herramienta, ante ciertas "cláusulas" (publicación de contenidos, posteo de comentarios, moderación de contenidos, etcétera) se disparan acciones, como la posibilidad de asignar remuneraciones a cada usuario en base a su aporte a la comunidad.\n"Más que cambio de modelo de negocios, cambió el uso de Taringa!: que deje de ser una empresa propietaria de una plataforma social, se descentralice y los dueños sean los usuarios que generan la plataforma", señala Botbol.\nEn 2018, Magenta también quitó su demanda y cerró el caso. Pero el plan de Taringa! seguía en marcha: pasar de utilizar un hosting, que requiere una fuerte inversión para soportar el alto tráfico de usuarios, a llevar la red a una blockchain.\nPara ello, se unieron a DAO. Así, el poder de cómputos residiría en los propios taringueros, al igual que el control de la red, y recibirían una remuneración por sus aportes en la moneda DAI, que tiene paridad con el dólar.\n"No está basado en un tarifario o precio por posteo. Hay un algoritmo y exploraremos los motivos, que no tienen que ver con lo económico, sino con la pasión y el interés. Depende de cómo la comunidad lo vaya decidiendo", comenta a iProUP el presidente y cofundador de la Fundación Taringa! Network, Ignacio Roizman.\nEn esa búsqueda en el mundo cripto, comenzó la relación con la firma IOVLabs, encabezada por el argentino Diego Gutiérrez Zaldívar, cofundador de la Fundación Bitcoin y de RSK Labs, la primera empresa en crear contratos inteligentes sobre la blockchain de Bitcoin.\nLas conversaciones comenzaron en el invierno de 2019 y en la primavera floreció el acuerdo: IOVLabs se quedó con Taringa!. "Les interesó la lógica de buscar inversión y casos de uso reales", asegura Botbol.\nSegún el ejecutivo, "cuando se desarrolla un blockchain es como si fuera un sistema operativo. Taringa puede ser un programa que corra allí".\nA falta de cifras oficiales, en el sector afirman que la transacción ascendió a los u$s8 millones, pero Botbol no ratifica ni refuta cifras. Y se burla sobre el rumor de se hayan incluido "tokens" en la operación, es decir, un activo que se puede canjear por monedas, una suerte de versión cripto de las acciones de la Bolsa.\nLa idea no es descabellada, ya que RIF, el token de IOVLabs, posee una capitalización de mercado de u$s54 millones en el panel de CoinMarketCap, que marcaba u$s46 millones antes de conocerse la operación.\nAsí, Taringa! habría conseguido menos de un dólar por cada uno de sus 10 millones de visitantes activos mensuales. Menos aún si se tienen en cuenta sus 30 millones de usuarios registrados.\nUn precio de "saldo" al leer con el diario del lunes el presente del sitio que fue uno de los 10 más visitados del país y al que Wired definió hace siete años como "una de las redes sociales que opaca a Facebook".\nTambién lo es en comparación con grandes adquisiciones del Silicon Valley: Google pagó u$s48 por cada usuario cuando compró YouTube, mientras que Facebook abonó u$s28 al quedarse con Instagram.\nYa sin el juicio a cuestas, la dinámica de Taringa! cambió. Hernán Botbol está dedicado a su proyecto personal PricePool, un sitio que envía alertas sobre precios en Amazon. Alberto Nakayama, en tanto, dedica tiempo completo a Wiroos, el servicio de hosting de la compañía.\nMatías Botbol ahora comanda el nuevo proyecto de Taringa!. Sueña con repartir ganancias y ofrecer una billetera de monedas propia. La red social, además, será una comunidad autorregulada y autosustentable en base a la blockchain. Una suerte de experimento social, político y económico basado en la nueva gran revolución que se viene.\ntaringa historia juicio emprendedor bitcoin


SYNERGY WORLDWIDE ESPAÑA ID 1429814: ¿Que es la Arginina?\nLa arginina es un aminoácido esencial descubierto por el químico suizo Ernst Schulze en el año 1886. Schulze fue el primero en aislarla a partir del extracto de semillas de lupino. Una vez publicado el descubrimiento y conocido su papel de precursora de la creatina, se le atribuyeron falsas propiedades relacionadas a la conversión de proteínas epidérmicas en tejido muscular, motivando el lanzamiento y la fabricación masiva de “milagrosas” cremas. El paso del tiempo desmintió estos y otros supuestos beneficios, pero reveló su capacidad para estimular el desarrollo del sistema inmunológico, mejorando la producción de leucocitos y fortaleciendo las defensas del organismo. La ingesta de suplementos con arginina contribuye notablemente a la reducción de los niveles de colesteroly favorece la circulación de sangre por sus propiedades vasodilatadoras. Muchos sexólogos y especialistas en sexualidad han comenzado a implementar suplementos de arginina entre los tratamientos para contrarrestar las disfunciones eréctiles.\nAdemás, se ha comprobado la capacidad de la arginina de aumentar el flujo promedio de esperma, mejorando el síntoma de esperma insuficiente, común en hombres con problemas de fertilidad.\nSu participación en el “ciclo de la urea” acelera la eliminación del amoníaco alojado en los músculos tras el ejercicio, lo que aumenta la resistencia física y mejora los tiempos de recuperación.\nEsta propiedad le hace muy apreciada dentro del ámbito deportivo, donde los preparadores físicos suelen administrarla con el objetivo de potenciar determinadas secciones del entrenamiento durante períodos puntuales y bastante cortos. Utilizando arginina es posible estimular la hormona de crecimiento (llamada también somatotropina o STH) y la generación de óxido nítrico. Muchos deportistas directamente han reemplazado el uso de dicho óxido por suplementos de arginina, ya que ésta es el elemento precursor y no conlleva las molestas contraindicaciones de consumir óxido nítrico puro. Otra proteína que utiliza arginina para sintetizarse es el colágeno, responsable de dar firmeza a la piel y resistencia ante los agentes externos. Una gran variedad de cremas disponibles en el mercado utilizan arginina para sus fórmulas, estimulando mediante el uso tópico la producción de colágeno y el mejoramiento de la piel.\nEntre los reconocidos beneficios de la arginina se cuenta la notable mejoría que produce en el sistema inmunológico , fundamentalmente debido al aumento de la producción de leucocitos. Las defensas se ven fortalecidas y el cuerpo humano resiste de manera mucho más firme la presencia de agentes externos perjudiciales. Otro beneficio se relaciona con el tratamiento dela obesidad y la segregación anormal de hormona de crecimiento humano (HCH). Generalmente, las personas con obesidad registran una alta presencia de insulina en la sangre y una liberación insuficiente de HCH. Mientras que la insulina tiende a estimular el almacenamiento de las grasas e hidratos de carbono, la HCH favorece el uso de estas grasas en forma de energía (lipólisis). Si la proporción entre una y otra se orienta excesivamente a favor de la insulina, la obesidad puede verse severamente agravada.\nEl uso de la arginina es un método efectivo para generar un aumento de la HCH y revertir la proporción, equilibrando el funcionamiento orgánico. Los sexólogos y especialistas en problemas de sexualidad aprecian los beneficios de la arginina en los tratamientos tendientes a mejorar la circulación sanguínea, ya que produce notables resultados en aquellos pacientes que reportan problemas para lograr y/o mantener una erección.\nLa vasodilatación colabora en la irrigación del pene, facilitando su funcionalidad. Para la preparación física, la arginina es un excelente suplemento cuya efectividad es inmejorable en la eliminación del amoníaco, uno de los residuos que se acumulan en los tejidos musculares tras la práctica de ejercicios físicos. Mediante la aceleración de este proceso, la resistencia aumenta y el cuerpo se reconstruye más adecuadamente. También es conocida en el ámbito de los culturistas como precursor de la creatina, principal nutriente en el proceso de fabricación de compuestos energéticos por parte del organismo.\nPublicado por SYNERGY ESPAÑA ID 1429814 en 10:01\nEtiquetas: ¿Que es la Arginina?