HJ System - Decision: SENTENCIA 167/1990\nSENTENCIA 167/1990, de 5 de noviembre\nLa Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente; don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrado, ha pronunciado\nEn el recurso de amparo núm. 1.451/87, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Enrique Brualla de Pinies, en nombre y representación de doña Milagros Castellá Lorente, doña Nieves Rodrigo Carratalá, don Miguel Bugeda Abrí, doña Isabel Ridaura Guillem, doña Dolores Fernández Moreno, don Alfredo García Crespo, don Vicente Bordetas Gimeno, don Rafael Martínez Sanjuán, don Manuel Marqués Lasarte, don Vicente Serulla Ripoll, doña Josefa Salcedo Tatay, doña Esperanza González Castelero y doña Elena Tudela Vilar, asistidos del Letrado don Julio Calvet Torres, contra la Sentencia de la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia de 1 de octubre de 1987, en autos sobre revalorización de pensiones de viudedad. Han sido partes el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado, y ha sido Ponente el Magistrado don Vicente Gimeno Sendra, quien expresa el parecer de la Sala.\n1. Por escrito que, presentado en el Juzgado de Guardia el día 6 de noviembre de 1987, tuvo entrada en el Registro de este Tribunal el día 11 del mismo mes, el Procurador de los Tribunales don Enrique Brualla de Pinies interpuso, en nombre y representación de doña Milagros Castellá Lorente, doña Nieves Rodrigo Carratalá, don Miguel Bugeda Abrí, doña Isabel Ridaura Guillem, doña Dolores Fernández Moreno, don Alfredo García Crespo, don Vicente Bordetas Gimeno, don Rafael Martínez Sanjuán, don Manuel Marqués Lasarte, don Vicente Serulla Ripoll, dona Josefa Salcedo Tatay, doña Esperanza González Castelero y doña Elena Tudela Vilar, recurso de amparo contra la Sentencia de la Sala Primera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia de 1 de octubre de 1987, en autos sobre revalorización de pensiones de viudedad.\n2. Los hechos en los que se fundamenta el recurso de amparo son, en síntesis, los siguientes:\na) A los solicitantes de amparo, pensionistas de la Mutualidad Nacional de Previsión Local (MUNPAL), por resolución de 25 de febrero de 1987 se les notificó que las pensiones de jubilación o, en su caso, de viudedad para el ejercicio en curso se revalorizaban en un 5 por 100 sobre el haber regulador normalizado en 1986, de manera que la cuantía sería inferior al haber regulador aplicado en 1986 (que no era el normalizado), por lo que habría que añadir a cada pensión un complemento personal transitorio a fin de que se alcanzara al menos la cuantía de 1986. La revalorización no alcanzó, en su cuantía respecto a la de 1986, la revalorización del 5 por 100 a que se refiere el art. 32 de la Ley 21/1986, de Presupuestos Generales del Estado para 1987.\nb) Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la referida resolución -tramitado por el procedimiento especial previsto en la Ley 62/1978-, en el que subsidiariamente se solicitaba la promoción de cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 32.3 de la Ley 21/1986, el recurso fue desestimado por Sentencia de la Sala Primera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia de 1 de octubre de 1987. El órgano jurisdiccional instruyó a las partes que la sentencia era firme, y que contra la misma no cabía recurso alguno.\n3. Los recurrentes solicitan de este Tribunal que declare la nulidad de la Sentencia impugnada y que se les reconozca su derecho a que el aumento del 5 por 100 para las pensiones del año 1987 sea computado sobre el haber regulador que fijaba sus pensiones a 31 de diciembre de 1986. Subsidiariamente solicitan, en el supuesto de no considerarse agotada la vía judicial, que se retrotraigan las actuaciones al momento de la notificación de la Sentencia. Aducen como violados los arts. 14, 17, 24.1, 35 y 50 de la Constitución.\nLa demanda relata que la MUNPAL calculaba la cuantía de las pensiones sobre un haber regulador que llamaba garantizado, que aparece en la Disposición adicional segunda, b), de la Ley 9/1983, que establece que dicho haber regulador para 1983 no puede ser inferior al de 1982, calculado conforme a las reglas y cuantías de sueldo, trienios, grados y pagas extraordinarias vigentes en dicho ejercicio, incrementadas en un 12,5 por 100. El art. 3 b) de la Ley 44/1983 garantizaba que el haber regulador de las prestaciones básicas no sería inferior al del año 1982, incrementado en un 19,81 por 100. La Disposición adicional sexta de la Ley 50/1984 estableció que el haber regulador para 1985 sería el fijado para 1984 incrementado en un 8.498 por 100, pero garantizando que no sería inferior al garantizado para el ar;o 1984 incrementado en un 4 por 100. La Disposición adicional quinta de la Ley 46/1985 fijó la base reguladora de las prestaciones para 1986, según la fijada para 1985, incrementada en un 8 por 100, pero garantizando que no sería inferior al haber regulador garantizado para 1985 incrementado en un 4 por 100.\nEl haber regulador para los funcionarios y pensionistas de la Administración Local incluía sueldo, grado, trienios, más una sexta parte en concepto de pagas extraordinarias (art. 13.4 de la Ley 11/1960, de 12 de mayo, creadora de la MUNPAL). Así, desde 1960 los funcionarios han venido cotizando por ese sueldo consolidado más la sexta parte aludida, por todas las pagas mensuales, incluidas las pagas extraordinarias, es decir, se cotizaba catorce veces al año sobre una base ya incrementada en una sexta parte (catorce mensualidades y catorce sextas partes). La Disposición adicional segunda de la Ley 9/1983 suprimió la sexta parte en la cuantía de la base de cotización para el funcionario en activo, pero también suprimió la sexta parte en la cuantía del haber regulador de las prestaciones, lo que ha motivado una situación de injusticia entre los jubilados del año 1983 y siguientes, que han estado cotizando largo tiempo con arreglo a las normas que incluían la sexta parte y que en los últimos meses de su vida administrativa, al entrar en vigor la nueva normativa, tienen que cotizar sin la sexta parte, por lo que las prestaciones de jubilación o de viudedad que puedan causar quedan minoradas también en la sexta parte. El cúmulo de recursos promovidos por jubilados afectados ha determinado que tanto la Sala Primera como la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia promovieran cuestión de inconstitucionalidad, que ha sido admitida a trámite. Así, en 1983, existía un haber regulador normalizado (en el que no se incluye la sexta parte) y un haber regulador garantizado, que tiene los incrementos en las sucesivas Leyes de Presupuestos a los que se ha hecho mención, y que parte del haber regulador de 1982, en el que si se incluían las sextas partes. El haber regulador garantizado es el que se utiliza para fijar las prestaciones pasivas, siempre que sea superior al normalizado. Sin embargo, en el año 1987 ocurre un cambio, y en el art. 32 de la Ley 22/1986, en el que se incrementan en un 5 por 100 las pensiones del INSS y de los Funcionarios Civiles del Estado, a los pensionistas de la MUNPAL se les aplica el incremento del 5 por 100 sobre la base reguladora normalizada y no sobre la base reguladora garantizada. Se llega así a una situación en la que no se respeta el derecho reconocido por leyes anteriores. Si los recurrentes tenían reconocido un haber regulado en una cuantía determinada en el año 1986, no es posible que en el año 1987 se les niegue ese haber regulador y se les imponga otro de cuantía inferior. El haber regulador utilizado por la MUNPAL para pagar sus prestaciones de jubilación o de viudedad en el año 1986 estuvo fijado por la Ley de Presupuestos y consolidado por su uso durante todo el año, por lo que es inconstitucional que en 1987 se quiera imponer un haber regulador de cuantía inferior y que se calcula con unas normas distintas a las cotizaciones efectuadas y distintas a aquéllas que regian en el momento de la jubilación de los funcionarios, dando lugar a prestaciones económicamente inferiores. Tan es así que en algunos casos el haber regulador incrementado en un 5 por 100 determina una prestación inferior a la que venía percibiendo el pensionista en 1986, por lo que se arbitra un complemento personal transitorio para que la cuantía a percibir sea al menos igual que la del año anterior.\nAflora así un nuevo intento por parte de la Administración de suprimir la integración de las pagas extraordinarias (o, lo que es lo mismo, de dos sextas partes) en el haber regulador de la pensión. El primer intento fue abortado por los recursos resueltos por las Sentencias del Tribunal Supremo de 28 de enero de 1981, que declararon la nulidad de la Orden de 15 de junio de 1978, por lo que se mantuvo la integración de las dos pagas extras en la determinación de la base reguladora de las pensiones de MUNPAL. Otro nuevo intento de suprimir esa integración fue la ya mencionada que aparece en la Disposición adicional segunda, b), de la Ley 9/1983; las reclamaciones de los pensionistas determinaron la promoción de las cuestiones de inconstitucionalidad igualmente mencionadas. Ahora se trata del tercer intento de suprimir el cómputo de la sexta parte en el cálculo del haber regulador de las prestaciones pasivas, y todos estos intentos crean una situación de desigualdad, de inseguridad jurídica, de limitación de derechos consolidados y de minoración económica, que se consideran inconstitucionales.\nLa Sentencia impugnada se notificó a las partes con la advertencia de que era firme y de que contra la misma no cabía recurso alguno. En el caso de que se interprete que dicha Sentencia sí era recurrible, y que, por tanto, no se han agotado todos los recursos utilizables, también se debe otorgar el amparo.\nEl primer precepto constitucional que ha resultado infringido en el presente caso es el art. 14 de la Constitución. Con cita de la STC 7/1982, la demanda advierte que los pensionistas de la Administración del Estado y de la Seguridad Social, así como los funcionarios en activo de la Administración Local y de las Administraciones Locales, han visto incrementar sus pensiones en el año 1987 en un 5 por 100, sobre la cuantía percibida en 1986; en cambio, los pensionistas de la Administración Local, al computarse el aumento sobre un haber regulador distinto al reconocido para 1986, no han experimentado ningún aumento, o éste ha sido mínimo, o incluso han tenido un retroceso que se ha tenido que paliar con el complemento personal transitorio antes mencionado. Se ha lesionado igualmente el derecho a la seguridad proclamado en el art. 17.1 de la constitución. Seguridad que no existe en el presente caso. Garantizar es afianzar, asegurar un trato; pues bien, esa seguridad no existe para los jubilados de la Administración Local, los cuales, de conformidad con el art. 50 de la Constitución, tienen derecho a pensar que su pensión será actualizada conforme a los incrementos del coste de la vida; que el haber regulador de su pensión se corresponderá con la base de cotización que se les ha exigido durante veinte años; y, en fin, que si al funcionario en activo se le incrementa en un 5 por 100 su retribución, en la misma proporción aumentará el haber regulador de la pensión. También se ha vulnerado el art. 35.1 de la Constitución, que proclama el derecho al trabajo y a su retribución. Si los fondos de la MUNPAL se nutren de las detracciones que se hacen a los funcionarios en sus retribuciones, las prestaciones causadas deben ser proporcionales al sacrificio económico que se impuso al funcionario. Lo que no ocurre en este caso, ya que al funcionario se le impuso una cotización que incluía las sextas partes que ahora se excluyen del haber regulador de la prestación. El art. 50 de la Constitución es otro precepto que ha resultado vulnerado. El mandato de garantizar una pensión adecuada va más allá de la suficiencia económica, en tanto que obliga a que exista una correspondencia entre la base de cotización y el haber regulador de la pensión, o lo que es lo mismo, a una correspondencia y proporcionalidad entre la categoría administrativa del causante y la cuantía de los haberes pasivos. Se alega, asimismo, violación del art. 24.1 de la Constitución para el caso de que se aprecie que no está agotada la vía judicial, y que existió un error por parte de la Sala al notificar la inapelabilidad de la Sentencia. De conformidad con el art. 10.2 de la Constitución, los preceptos constitucionales invocados deben ser interpretados conforme a lo establecido en los arts. 22, 23.3 y 25.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.\n4. Por providencia de 23 de diciembre de 1987, la Sección acordó tener por interpuesto el recurso de amparo y, de conformidad con lo dispuesto en el art. 50 de la LOTC, conceder al Ministerio Fiscal y a los solicitantes de amparo un plazo común de diez días para que formularan las alegaciones que estimasen oportunas en relación con el siguiente motivo de inadmisión: Carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión por partee del Tribunal Constitucional.\nLa representación de los recurrentes, mediante escrito presentado el 15 de enero de 1988, ratifica y reitera la demanda de amparo. A mayor abundamiento hace constar que la norma legal que revaloriza las pensiones de los recurrentes aplicando el incremento sobre el haber regulador normalizado en vez de sobre el haber regulador garantizado, pretende conseguir los mismos efectos que la disposición adicional segunda de la Ley 9/1983, que suprimió una sexta partee en la base de cotización de los funcionarios, suprimiendo igualmente la sexta parte en el haber regulador de las prestaciones, recordando que sobre dicha disposición adicional se han promovido sendas cuestiones de inconstitucionalidad; y que idénticas razones que avalaron en su día estas cuestiones avalan ahora la admisión del presente recurso, pues la Sentencia del Tribunal ha de tener la misma repercusión en aquellos casos y en el presente.\nEl Ministerio Fiscal, mediante escrito presentado el 18 de enero de 1988, afirma, en primer lugar, que los arts. 35 y 50 de la Constitución no establecen derechos fundamentales que puedan hacerse valer en un proceso de amparo constitucional, mientras que el art. 17 de la Constitución garantiza la seguridad personal y no la jurídica del art. 9.3 de la Norma fundamental, como tantas veces ha dicho este Tribunal, por lo que el único derecho que procede examinar es el art. 14 de la Constitución. Se trata de una presunta desigualdad ante la Ley no en su aplicación, puesto que el quebranto denunciado se encuentra en el art. 32 de la Ley 21/1986; de ahí que se pida la declaración de inconstitucionalidad de dicho precepto. Pero el mismo no establece ningún trato desigual. Es justamente lo contrario; establece una revalorización de las pensiones de las clases pasivas del Estado y de la MUNPAL del 5 por 100. La cuestión no reside, pues, en la igualdad con el resto de los pensionistas del Estado, puesto que la norma es igual para todos. La cuestión estriba en que los pensionistas de la Administración Local venían devengando sus pensiones conforme a un haber llamado garantizado, superior cuantitativamente al normalizado que es el que se tiene en cuenta en el precepto en cuestión. Se estaría, como no deja de reconocer la demanda, ante un supuesto de derecho adquirido que no es respetado por la Ley. Pero es sabido, como dijera la STC 27/1987, que los derechos adquiridos no están reconocidos en la Constitución como derechos fundamentales y que por consiguiente, su alegación sin más no puede servir para fundar un recurso de amparo. Por todo lo cual, el Ministerio Fiscal solicita la inadmisión de la demanda.\n5. La Sección, por providencia de 24 de marzo de 1988, acordó admitir a trámite la demanda y, de conformidad con lo establecido en el art. 51 de la LOTC, requerir a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia de Valencia para que en el plazo de diez días remitiera testimonio de las actuaciones, interesando al propio tiempo que se emplazase a quienes hubiesen sido parte en el procedimiento, con excepción de los recurrentes, para que pudieran personarse en el proceso constitucional.\n6. Tras recibirse las actuaciones y personarse el Abogado del Estado, la Sección, por providencia de 16 de mayo de 1988, acordó tener por recibidas aquéllas y por personado a éste y, de conformidad con lo dispuesto en el art. 52 de la LOTC, conceder un plazo común de veinte días al Ministerio Fiscal, al Abogado del Estado y a los solicitantes de amparo para que alegaran lo que estimaran oportuno, dándoles a tal fin vista de las actuaciones.\n7. El Ministerio Fiscal presentó su escrito de alegaciones el 9 de junio de 1988, en el que comienza por afirmar que el presente recurso supone un verdadero recurso de inconstitucionalidad contra el art. 32.3 de la Ley 21/1986. En efecto, la resolución administrativa que se impugnó en el proceso previo no hacía sino aplicar el anterior precepto, por lo que si.se apreciara la desigualdad alegada por los recurrentes, habría de elevarse al Pleno del Tribunal la cuestión, conforme establece el art. 55.2 de la LOTC. El motivo del recurso es la desigualdad sufrida por los recurrentes, ya que no se les incrementaron sus pensiones en 1987 en la cuantía del 5 por 100 prevista en el art. 32.2 de la Ley 21/1986 para todas las pensiones públicas, sino que, al aplicárseles el art. 32.3 de la citada Ley, percibieron un incremento inferior o incluso ningún incremento, cuando debían haber recibido aquel 5 por 100 de incremento. La Audiencia de Valencia consideró que la excepción prevista para los pensionistas de la MUNPAL respondía a las peculiaridades del mutualismo (principios económicos y formas de financiación), lo que permite tratamientos distintos que no lesionan el art. 14 de la Constitución. Si la medida es general para todo un colectivo, de manera que todos sus integrantes son tratados de la misma manera, no puede resentirse el principio de igualdad. Nada impide al legislador establecer, dentro de una declaración de carácter general -el 5 por 100 de incremento para las pensiones públicas-, aquellas excepciones que acomoden el tratamiento de un colectivo a una especial situación. Ha de repararse, por lo demás, en que para los pensionistas de la MUNPAL se establece, con carácter general, el incremento del 5 por 100, de modo que los casos como los de los recurrentes son una excepción al principio general. Esta situación procede de la disposición adicional segunda de la Ley 9/1983, que estableció que en la MUNPAL la base de cotización estaría constituida por la suma del sueldo, grados, trienios y pagas extraordinarias en la cuantía establecida para la Administración Civil del Estado, y que la base reguladora o haber regulador para la determinación de las pensiones que se modulan en función de tales conceptos retributivos se formarían con la suma de los mismos. Ocurría que hasta entonces, en virtud de la Ley 11/1960, de 12 de mayo, los mutualistas de la MUNPAL cotizaban, además, una sexta parte, con lo que la pensión se modulaba sobre el haber mensual incrementado en esa sexta parte. La equiparación entre los funcionarios de la Administración del Estado y de la Administración Local en cuanto haberes tuvo como obligada consecuencia la equiparación tanto del régimen de cotización como el de pensiones, desapareciendo esa peculiar sexta parte que en ningún momento existió para los primeros, estableciéndose, no obstante, unas previsiones encaminadas a garantizar que la base reguladora no sería inferior a la de 1982 con el incremento que en aquel ejercicio se dispuso. Desde entonces ha existido una base normalizada, esto es, igual a la que existe para los funcionarios estatales (sin la sexta parte) y una base garantizada, que no era otra cosa que la previsión de que dicha base no sería inferior a la tenida en cuenta para el ejercicio anterior. Esta diferencia permitió, según se relata en la propia demanda de amparo, que el incremento de pensiones establecido anualmente en las Leyes de Presupuestos fuese distinto. Así, para el año 1985, mientras las pensiones experimentaron una subida general del 8,498 por 100, la base garantizada lo fue un 4 por 100; y, en el año 1986, un 8 y un 4 por 100 respectivamente. Hasta llegar al año 1987 en el que, dispuesto el 5 por 100 como incremento general, como se ha visto, no se establece aumento alguno para la base garantizada, que sólo se revalorizaría en la cuantía precisa para que la pensión alcanzase el importe que le correspondería de aplicar dicha base normalizada. Por tanto, no se ha perseguido otra cosa que acomodar progresivamente todas las pensiones públicas -estatales y locales- a un mismo régimen.\nLa disposición adicional segunda de la Ley 9/1983 ha dado lugar a sendas cuestiones de inconstitucionalidad, en las que se debate la acomodación de aquella norma a los arts. 9.3 y 50 de la Constitución. Los preceptos legales que en el presente caso se discuten proceden de aquella disposición adicional, que impone un mismo régimen a todas las pensiones públicas. Persiguen que desaparezca la diferencia entre el haber regulador normalizado (que es el propio de todos los funcionarios públicos) y el garantizado; para lo cual las mejoras que las pensiones experimenten, calculadas sobre aquel haber, son absorbidas en las diferencias existentes en favor del haber garantizado, lo que ha ido produciendo unas reabsorciones parciales hasta llegar al sistema implantado para 1987. Consecuencia de ello es que algunas pensiones no gozan para dicho año de incremento alguno y otras no alcanzan el 5 por 100. Pero no puede decirse que se trate de una desigualdad, sino por el contrario de un esfuerzo para obtener la igualdad (misma base reguladora para todos), lo que lleva en algunos casos a que no se produzca incremento alguno de la cuantía de las pensiones. En cualquier caso, hay que tener en cuenta que lo que se resuelva en las cuestiones de inconstitucionalidad, dados sus efectos generales (art. 38.1 de la LOTC), afectará sin duda a los actuales reclamantes, en el sentido de que, si se entendiera que debe ser respetado como haber regulador la sexta parte, se beneficiarán de los aumentos que se vayan acordando. Por lo que se refiere a la presunta vulneración del art. 24.1 de la Constitución, el Ministerio Fiscal entiende que no es objeción que pueda tenerse ahora en cuenta, ya que la instrucción contenida en la Sentencia en el sentido de que contra la misma no cabía recurso alguno no fue objeto de impugnación alguna en su momento, incumpliéndose así lo establecido en el art. 44.1 a) de la LOTC, sobre el agotamiento de los recursos utilizables.\nPor todo lo expuesto, el Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso de amparo.\n8. Igualmente, con fecha 9 de junio de 1988, el Procurador de los Tribunales don Enrique Brualla de Piniés, en nombre y representación de los recurrentes, presentó su escrito de alegaciones, en el que se ratifican y reiteran las realizaciones con anterioridad. El escrito recuerda que el origen de la distinción entre haber regulador garantizado y normalizado se remonta a la Disposición adicional segunda de la Ley 9/1983, que establece que la base de cotización de los funcionarios en activo estará constituida por la suma de sueldo, grado, trienios y pagas extraordinarias, y que dicha base se convierte asimismo en haber regulador de las prestaciones de los pensionistas. Disposición la anterior que modificaba las normas hasta entonces vigentes (art. 13.4 de la Ley 11/1960), conforme a las cuales la base para la determinación de la cuota íntegra era el importe de los sueldos consolidados, más una sexta parte de los mismos en concepto de pagas extraordinarias. Lo que significa que el funcionario de Administración Local ha cotizado a su Mutualidad por los conceptos retributivos (sueldo, grado y trienios) y, además, por una sexta parte de todo ello; cotización que se efectuaba también en las pagas extraordinarias, por lo que cotizaba catorce mensualidades cada año y en cada una de las mismas estaba incluida una sexta parte más. Cotización superior que, sobre suponer un sacrificio superior por parte de las Corporaciones y de los funcionarios, se ha estado realizando desde la creación de la MUNPAL en 1960 hasta la mencionada Ley 9/1983 cuya Disposición adicional segunda modifica la base de cotización. Lo que se encuentra inconstitucional es que dicha modificación sea causa de modificación del haber regulador de las prestaciones. Pero aun cuando fuera constitucional la eliminación de la sexta parte -lo que se niega-, lo que nunca puede serlo es que a los funcionarios jubilados se les aplique en 1987 un haber regulador de cuantía inferior al que tenían reconocido en 1986.\nDesde 1983 existía una separación entre la base de cotización de los funcionarios en activo - que ya no incluye la sexta parte-, a la que se llama haber regulador normalizado, y el haber regulador de las prestaciones pasivas, que se denomina haber regulador garantizado -que sí incluye la sexta parte-. La Disposición adicional segunda, b), párrafo segundo, estableció que el haber regulador de las prestaciones pasivas para 1983 no podía ser inferior al del ejercicio de 1982, conforme a las normas vigentes en dicho ejercicio (es decir, con una sexta parte más). A partir de ese momento, los haberes reguladores normalizado y garantizado siguen trayectorias distintas, y las Leyes de Presupuestos para los años 1984, 1985 y 1986 fijan los incrementos de las retribuciones de los funcionarios de la Administración Local con porcentajes distintos para los haberes reguladores de los funcionarios en activo y para los haberes reguladores de las prestaciones pasivas, pero garantizando siempre que el haber regulador de la prestación fuera siempre superior al del año anterior en un tanto por ciento fijado cada año. Sin embargo, el art. 32 de la Ley 21/1986 señala un incremento para las pensiones de un 5 por 100 sobre la cuantía del año anterior, excepto para las pensiones de la MUNPAL que se revalorizan aplicando el incremento sobre la base reguladora normalizada, olvidándose que existía un haber regulador garantizado y que la base reguladora normalizada servía de base de cotización, pero nunca había servido de haber regulador de las prestaciones. Lo anterior ha llevado a plantear el recurso de amparo, una vez que la Audiencia de Valencia se negó a plantear la cuestión de inconstitucionalidad, por entender que los logros sociales son irregresivos, y que a los funcionarios jubilados recurrentes no se les puede aplicar para 1987 un haber regulador inferior al que tenían reconocido en el año 1986, y aun en el año 1985. La reducción del año 1987 atenta contra derechos legítimamente adquiridos y no respeta el principio de irregresividad que forma parte del principio esencial de política social y económica que proclama el art. 41 de la Constitución y que está sancionado por la jurisprudencia de este Tribunal (SSTC 19/1982, 58/1983 y 121/1984), vulnerándose los arts. 1, 9.3, 10, 14, 17.1, 35, 41 y 50 de la Constitución. Se ha lesionado igualmente el art. 24.1 de la Constitución, al contener la instrucción la Sentencia impugnada de que contra la misma no cabía recurso alguno. Ello sería correcto si se hubiera promovido cuestión tramitada por el procedimiento de personal (arts. 113 y siguientes de la LJCA). Pero es más dudoso cuando el recurso se tramita por el procedimiento de la Ley 62/1978, como es aquí el caso.\n9. El 10 de junio de 1988, el Abogado del Estado presentó su escrito de alegaciones. La alegación fundamental del presente recurso -señala el escrito- es la presunta violación del art. 14 de la Constitución violación que se imputa al art. 32 de la Ley 21/1986, en virtud del cual a los pensionistas de la MUNPAL se les aplica un incremento del 5 por 100 sobre la base reguladora normalizada y no sobre la base reguladora garantizada. Como la demanda pone de relieve, el antecedente de aquel precepto es la Disposición adicional segunda de la Ley 9/1983 (que ha sido objeto de cuestión de inconstitucionalidad), que suprimió la sexta parte en la cuantía de la base de cotización para el funcionario en activo, suprimiendo también la sexta parte en la cuantía del haber regulador de las prestaciones. Pero los demandantes -afirma el Abogado del Estado- eligen un término de comparación inadecuado: los restantes pensionistas de la Administración Civil del Estado, los de la Seguridad Social y los funcionarios en activo de la Administración Central y de las Administraciones Locales. En primer lugar, porque el supuesto es completamente diferente del resto de los pensionistas. Estos experimentan los incrementos sobre el haber regulador normal o propio, mientras que lo que ha ocurrido en el presente caso es que se ha suprimido una garantía adicional que tenían los incrementos de los pensionistas de la MUNPAL, que se calculaban sobre un haber regulador superior al normal o propio, como se reconoce en la demanda (el haber regulador garantizado mantenía un concepto que había sido suprimido en 1983). Lo que ahora se ha dispuesto es el incremento sobre el haber regulador propiamente dicho, al igual que se hace con todos los demás pensionistas. La norma cuya aplicación es objeto del presente recurso lo que hace, precisamente, es suprimir una situación desigual con el resto de los pensionistas, estableciendo una mayor igualdad con todos ellos, por lo que difícilmente se le puede reprochar lesión del art. 14 de la Constitución. En segundo lugar, porque el término de comparación que habría que utilizar es el del incremento experimentado por los funcionarios en activo, según la STC 7/1982, citada por los recurrentes. Pero en este caso serían los funcionarios de la MUNPAL. Y en este caso ocurre lo mismo que en el caso anterior: dichos funcionarios vieron modificado su haber regulador por la Disposición adicional segunda de la Ley 9/1983, y sobre este nuevo haber se calculan los incrementos. Puede observarse de nuevo que la norma establece una situación de mayor igualdad, al contrario de lo que afirman los demandantes. Por tanto, partiendo de la Ley 9/1983, la norma actual establece una situación de mayor igualdad, sin que pueda examinarse ahora la constitucionalidad de aquella Ley, sometida actualmente (cuando se redacta el escrito) a la jurisdicción de este Tribunal. La Ley 21/1986, en definitiva, establece un sistema de incrementos para los pensionistas de la MUNPAL común con el resto de los funcionarios y de los funcionarios en activo de la MUNPAL. Por lo que es plenamente respetuosa con el art. 14 de la Constitución, ya que se trata de corregir una situación de desigualdad previamente existente, que era consecuencia de las muy peculiares características de la historia de la MUNPAL, desde su creación en 1960 (Ley 11/1960) hasta la actualidad, ya que muy recientemente ha sido equiparada al conjunto de los organismos públicos (Disposición final segunda, 3, de la Ley 7/1985, de 2 de abril).\nEl resto de los preceptos constitucionales que se citan en la demanda no poseen relevancia para la presente cuestión y, además, en su mayoría no son susceptibles de fundar un recurso de amparo. En cuanto al tema de los derechos adquiridos, que mencionan en algún momento los demandantes, el Abogado del Estado se remite a lo que alegó en la cuestión de inconstitucionalidad 651/85, citando al efecto las SSTC 27/1981 y 6/1983. Afirma el escrito seguidamente que, en lo que se refiere a las prestaciones de la Seguridad Social, sólo puede hablarse de derechos adquiridos respecto de las prestaciones efectivamente percibidas o devengadas, sin que recaiga sobre ellos, por tanto, ninguna retroactividad vedada por la Constitución, retroactividad que tampoco existe al tratarse de una regulación que contempla las prestaciones que a partir de ahora se devenguen mensualmente. Pero en el presente caso ni puede hablarse del derecho adquirido a obtener un determinado régimen de prestaciones, ni existe retroactividad, al referirse la norma al régimen futuro y no al anterior. La retroactividad es aquí un mero espejismo o apariencia al recaer sobre relaciones jurídicas que aún no han terminado de producirse en el tiempo: el devengo mensual de la pensión. En modo alguno puede hablarse de derechos adquiridos, sino sólo de meras expectativas, respecto de prestaciones no causadas. El régimen de prestaciones de la Seguridad Social no es de carácter contractual, del que le separan las notas de universalidad, obligatoriedad y uniformidad. Tampoco es exactamente un régimen estatutario que permita cualquier modificación unilateral. Es, más bien, un régimen legal y, como tal, puede ser modificado en cualquier momento por el legislador, sin que existan derechos adquiridos, sino sólo los que en cada momento deriven del ordenamiento jurídico, que cuenta, no obstante, con dos límites constitucionalmente establecidos: el respeto al principio de igualdad (art. 14) y el derecho a la asistencia y prestaciones sociales suficientes en caso de necesidad (art. 41). En este caso, el principio de igualdad trata de asegurarse, precisamente, a través de la disposición controvertida, y, de otro lado, nadie ha puesto en duda que el nivel de prestaciones que se garantiza sea insuficiente para las situaciones de necesidad. Todo ello ha sido confirmado por la STC 65/1987 (fundamento jurídico 17). Lo que evidencia que tampoco por este motivo existe vulneración alguna de la Constitución.\nEn virtud de lo anterior, el Abogado del Estado solicita que se deniegue el amparo solicitado.\n10. Por providencia de 29 de octubre de 1990, se acordó señalar el día 5 de noviembre de 1990 para la deliberación y votación de la presente Sentencia.\n1. A los ahora recurrentes en amparo, pensionistas de la MUNPAL, se les notificó mediante resolución de 25 de febrero de 1987 la cuantía de la revalorización de sus pensiones en el año 1987. De conformidad con el art. 32.3 de la Ley 21/1986, de Presupuestos Generales del Estado para 1987, a aquéllos no se les había aplicado el incremento del 5 por 100 previsto con carácter ordinario en el art. 32 de la Ley citada, ya que se encontraban dentro de la excepción prevista en el apartado 3 del precepto legal. Pretendiendo la aplicación del incremento del 5 por 100, los solicitantes de amparo interpusieron recurso contencioso-administrativo, tramitado de acuerdo con el procedimiento especial previsto en la Ley 62/1978. El recurso fue desestimado por Sentencia de la Sala Primera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territoriai de Valencia de 1 de octubre de 1987, que rechazó plantear cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 32.3 citado. Se instruyó a las partes que la Sentencia era firme y que contra la misma no cabía recurso alguno.\nLa anterior Sentencia es la recurrida en amparo, imputándose a la misma la vulneración de los arts. 14, 17, 24.1, 35 y 50 de la C.E.\n2. Como reconocen todas las partes de este proceso constitucional y se recoge en los antecedentes (núms. 3, 4, 7, 8 y 9), el presente recurso de amparo se encuentra en clara conexión con las cuestiones de inconstitucionalidad núms. 651/85, planteada para la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia, y 1.313/87, planteada por la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la misma Audiencia Territorial, en relación con la Disposición adicional segunda, apartado a), del Real Decreto-ley 311983, de 20 de abril, y con la Disposición adicional segunda de la Ley 9/1983, de 13 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para 1983, por supuesta contradicción con los arts. 9.3 y 50 de la C.E. Las cuestiones han sido resueltas por la STC 97/1990, que ha declarado inconstitucional y consiguientemente nulas las disposiciones citadas, únicamente en cuanto reconocen efectos retroactivos entre el 1 de enero de 1983 y el 23 de abril de 1983 a la supresión de la sexta parte del sueldo consolidado a efectos del cálculo de las pensiones de la MUNPAL causadas en dicho período, desestimando las cuestiones en todo lo demás. El análisis del presente recurso de amparo exige partir, pues, de la STC 97/1990. Empezando por los propios demandantes de amparo, todas las partes de,este proceso constitucional, entienden que el precepto legal aplicado por la Sentencia impugnada no es sino la culminación de un proceso que tiene su origen en las disposiciones examinadas por la STC 97/1990 y que lo que el Tribunal dijera en dicha Sentencia había de tener necesariamente consecuencias a la hora de resolver el presente recurso de amparo. Es ilustrativo de lo anterior que la demanda de amparo aluda al art. 32.3 de la Ley 21/1986 como un tercer intento de suprimir la integración de las pagas extraordinarias en el haber regulador de la pensión, tras el primero, abortado por las Sentencias del Tribunal Supremo de 28 de enero de 1981 por, inexistencia de habilitación legal suficiente para ello, y el segundo, que dio lugar a las cuestiones de inconstitucionalidad citadas.\nEn el fundamento jurídico 2.º de la STC 97/1990, se expone con detalle la evolución normativa en la qué se inscribe el precepto legal aplicado por la Sentencia impugnada (y antes por la resolución administrativa). Línea que persigue la homogeneización de la protección social de la función pública local con la de los funcionarios públicos del Estado y de la que constituye una buena muestra la disposición final segunda de la Ley 7/1985, reguladora de las Bases del Régimen Local, que establece que los funcionarios públicos de la Administración tendrán la misma protección social, en extensión e intensidad, que la que se dispense a los funcionarios públicos de la Administración del Estado y estará integrada en el sistema de Seguridad Social. Ocurría que hasta el 1 de enero de 1983, en la función pública local, el haber regulador de las prestaciones de las pensiones era distinto y superior al existente para los funcionarios públicos del Estado, y que a partir de entonces se instaura para aquellas pensiones un haber regulador normalizado igual al existente para estos últimos funcionarios, si bien estableciendo, en todo caso, una garantía de respeto del nivel de prestación que aplicando el sistema anterior hubiera obtenido el funcionario local.\nLa STC 91/1990 afirmó que la anterior línea normativa responde «a un propósito legítimo de evitar desigualdades preexistentes, en muchos casos en perjuicio de los funcionarios locales, y de asegurar una equiparación de trato entre todos los funcionarios públicos». Y que con la misma, el legislador no ha rebasado el ámbito de las funciones que le corresponden en la apreciación de las circunstancias socioeconómicas que condicionen la adecuación y actualización del sistema de pensiones.\nLa anterior doctrina es plenamente aplicable al presente caso. Pero antes conviene precisar que el análisis ha de centrarse en la supuesta vulneración del art. 14 de la C.E.\n3. Por lo que se refiere al resto de los preceptos constitucionales invocados, ha de rechazarse, en primer lugar, que la Sentencia impugnada haya vulnerado los arts. 17 y 24.1 de la C.E., debiendo señalarse, en segundo término, que los arts. 35 y 50 de la C.E. no son tutelables a través del especial mecanismo de garantía que es el recurso de amparo (art. 53.2 de la C.E. y art. 41 de la LOTC). En todo caso, respecto de los arts. 35 y 50 de la C.E., no resulta posible aceptar la argumentación de la demanda, sustancialmente similar para ambos preceptos, pues este Tribunal, según se recoge y reitera la STC 97/1990, ha rechazado expresamente el planeamiento contractual sinalagmático que subyace en dicha argumentación, toda vez que la correspondencia que pueda existir entre cotización y prestación no puede equipararse con la que deriva de una situación contractual.\nDe la presunta vulneración del art. 17 de la C.E., basta con recordar que este Tribunal ha señalado reiteradamente que la seguridad a la que se refiere dicho precepto no comprende la seguridad jurídica (SSTC 109/1987, 126/1987, 134/1987 y 262/1988, entre otras). Ha de rechazarse, en fin, la alegación efectuada en relación con el art. 24.1 de la C.E., ya que la demanda sólo invocaba este precepto por si se considerara que no estaba agotada la vía judicial, lo que no ha sido el caso.\n4. Aplicando las premisas expuestas en el fundamento jurídico núm. 2 al presente supuesto, se alcanza sin dificultad la conclusión de que la Sentencia impugnada, aplicando el art. 32.3 de la Ley 21/1986 a los recurrentes, no ha vulnerado en forma alguna el art. 14 de la C.E. Si aquel precepto no es sino un eslabón más de la línea normativa que persigue equiparar la protección social de los funcionarios locales con la del resto de los funcionarios públicos, evitando desigualdades preexistentes, en algunos casos en perjuicio de los primeros, que han visto así mejorada su situación en diversos aspectos, difícilmente puede aceptarse que la Sentencia impugnada (y antes, la resolución administrativa), al aplicar un precepto que se encuadra en la línea normativa reseñada, hayan incurrido en lesión del principio de igualdad. Siendo plenamente legítimo el objetivo perseguido por el legislador de equiparar la protección social de la función pública local con la de los funcionarios públicos, superando desigualdades previas, no cabe aducir que la aplicación de una disposición plenamente encuadrable en dicho objetivo vulnera el art. 14 de la C.E. Existe, pues, una justificación objetiva y razonable del diferente trato recibido por los recurrentes en relación con quienes pretenden compararse, los pensionistas del Régimen de Clases Pasivas del Estado y del sistema de Seguridad Social, cuyas pensiones se incrementaron en términos generales un 5 por 100 en 1987, lo que no fue el caso de los recurrentes, por las razones reiteradamente mencionadas, y quienes en verdad no conforman el mismo supuesto de hecho ni se hallan en la misma situación que los primeros por lo que no es exigible en paridad el trato igual. Debe señalarse, por lo demás, que el incremento del 5 por 100 era el igualmente previsto por la Ley 21/1986 para los pensionistas de la MUNPAL (art. 32.2), conformando, por tanto, los recurrentes un supuesto peculiar dentro de dichos pensionistas, expresamente excepcionado (art. 32.3 de la Ley 21/1986) por haber disfrutado anteriormente de un haber regulador diverso al de aquéllos (el garantizado y no el normalizado). Pero el caso es que, habiendo recibido el mismo trato todos quienes se hallaban en la misma situación que los recurrentes, que constituyen el pertinente término de comparación con los mismos, ha de rechazarse que se haya cometido lesión alguna del art. 14 de la C.E.\nType and record number Recurso de amparo 1451-1987\nContra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia dictada en autos sobre revalorización de pensiones de viudedad.\nSupuesta vulneración de diversos preceptos constitucionales\nSiendo plenamente legítimo el objetivo perseguido por el legislador de equiparar la protección social de la función publica local con la de los funcionarios públicos, superando desigualdades previas, no cabe aducir que la aplicación de una disposición plenamente encuadrable en dicho objetivo vulnera el art. 14 de la C.E. [F.J. 4]\nArtículo 50, ff. 1 a 3\nReal Decreto-ley 3/1983, de 20 de abril. Incremento provisional de haberes activos y pasivos de los funcionarios públicos\nDisposición adicional segunda, apartado a), f. 2\nArtículo 32.3, ff. 1, 2, 4\nDerechos y deberesDerechos y deberes, f. 2\nFuncionarios de la Administración localFuncionarios de la Administración local, f. 2\nHomogeneización de los funcionarios de la Administración local con los de la Administración estatalHomogeneización de los funcionarios de la Administración local con los de la Administración estatal, ff. 2, 4\nMutualismo de previsión socialMutualismo de previsión social, ff. 1, 2, 3, 4\nRevalorización de pensionesRevalorización de pensiones, ff. 1, 2, 3, 4


El ultra del Depor muerto en el Manzanares fue apaleado por los hinchas del Atlético y estuvo media hora en el agua :: Fútbol :: 24por7\nMuere aficionado del Depor tras ser lanzado al río por ultras del Atlético Madrid 29-11-2014\nJimmy, de 43 años, sufrió parada cardiorrespiratoria tras ser lanzado al río cerca del Calderón\nHay otros 11 heridos y 25 detenidos. Mañana, reunión de la comisión contra la violencia\nPeriodista Digital, 30 de noviembre de 2014 a las 14:01\nCholo Simeone: "Tenemos que hacer un inicio fuerte frente al Depor"\nLa LFP trató de suspender el Atlético-Deportivo pero no fue "posible" porque es competencia de RFEF\nUn aficionado gallego de 43 años ha muerto en el hospital, tras varias horas de desesperados esfuerzos por revivirlo.\nDe un lado, un centenar de Riazor Blues, la sección radical del Deportivo de La Coruña. Hacia ellos, avanzando al trote, más de 150 miembros del Frente Atlético.\nLa mayoría, equipados con bates, barras metálicas y puños americanos. Quienes no iban armados cargaron sillas metálicas de una terraza cercana. Cuando estuvieron a unos 20 metros, primero llovieron bengalas y petardos entre los dos bandos.\nTras un minuto largo de fuegos artificiales empezó el cuerpo a cuerpo: puñetazos, patadas y también navajazos. Los aficionados gallegos, en minoría, huyeron en estampida. Pero varios se quedaron atrás.\nA las 8.52, según la grabación de un videoaficionado, una docena de radicales rojiblancos lanzaron por encima de la barandilla a uno de los rezagados, que logró salir a nado del río tras caer desde cinco metros de altura.\nOtros componentes del mismo grupo repitieron la maniobra un minuto más tarde con Francisco Javier Romero Taboada, un ultra coruñés que resistió segundos agarrado al pasamanos. Recibió golpes y palos en todo el cuerpo hasta que se soltó.\nDesde el agua suplicó socorro durante una media hora larga intentando mantenerse a flote y trepar por la pared, según un taxista que presenció la escena.\nLa delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, aseguró que la tragedia podría haberse evitado si la Comisión Nacional Antiviolencia, adscrita a los ministerios de Interior y Cultura, hubiese calificado el partido como de alto riesgo, porque eso multiplicaría por diez el número de agentes desplegados en los aledaños del estadio (unos 150) y escolta policial a los ultras desde fuera de Madrid.\nAntiviolencia alegó que no tenía noticias de la llegada de 200 radicales coruñeses al Calderón.\nJIMMY, 43 AÑOS Y PADRE\nFrancisco José Romero Taboada, conocido como «Jimmy», tenía 43 años y deja huérfano a un menor de corta edad. Tenía otra de hija, de 19 años, fruto de una relación previa.\nEl hincha, sufrió una parada cardiorrespiratoria tras haber sido golpeado y lanzado al río Manzanares en una pelea entre ultras del Atlético de Madrid (Frente Atlético) y el Deportivo de La Coruña (Riazor Blues).\nA través de su cuenta oficial en Twitter, el Deportivo envió el siguiente mensaje de ánimo al entorno del fallecido:\n— R.C.Deportivo (@RCDeportivo) noviembre 30, 2014\nLa bronca, extraordinariamente violenta, se desarrolló este domingo 30 de noviembre de 2014 en el entorno de Madrid Río, cerca del estadio Vicente Calderón, y en la que fueron atendidas otras 11 personas.\nLos hosteleros y algunos empleados de los tenderetes de los aledaños del Vicente Calderón se sorprendieron poco antes de las nueve de la mañana, cuando vieron a más de un centenar de los seguidores radicales del Atlético reunidos y desayunando. Lo temprano de la hora hizo presagiar lo peor a los presentes.\n"Al poco empezaron a desfilar por el Paseo de los Meláncolicos. Iban armados con botellas, palos, barras de hierro y algunos hasta iban haciéndose fotos y grabándose con el móvil", relata un testigo presencial.\nLos violentos iban al encuentro de los Riazor Blues, los seguidores más radicales del Deportivo, con los que según fuentes policiales se habían citado días antes por las redes sociales. La pelea se desató en un radio de acción próximo al lugar donde tenían previsto aparcar los autobuses en los que se desplazaron los Riazor Blues.\n"De repente empezaron a pegarse palizas brutales y empezó a caer gente al río. Ha sido horroroso"\nHay dos detenidos y 30 identificados en una operación policial que sigue en curso. Imágenes Pelea junto al Calderón 2 Fotos La reyerta se ha iniciado sobre las 9.00 horas, según han informado fuentes de Emergencias Madrid, en las calles de San Rufo, Virgen del Puerto y Paseo de la Ermita del Santo, entre otras.\nLa víctima, ultra del Deportivo de La Coruña, fue atendida por sanitarios del Summa, que trataron de reanimarla de una parada cardiorespiratoria, y sufrió también hipotermia porque "le habían tirado al río".\nUna vez extraído del agua por parte de la Unidad de Buceo de los Bomberos de Madrid, efectivos del Samur-Protección Civil comprobaron que el varón presentaba un traumatismo craneoencefálico, hipotermia, y estaba en parada cardiorrespiratoria.\nTras varios minutos realizándole maniobras de reanimación consiguieron sacarle de la parada y lo trasladaron en estado crítico al Hospital Clínico San Carlos, donde sufrió otra parada cardíaca.\nEl Samur ha atendido a otros 11 aficionados del Atlético de Madrid y Deportivo de la Coruña, uno de los cuales también estaba en el río.\nHay tres heridos por arma blanca y otros tres con heridas inciso contusas en el cráneo, uno tiene trauma facial, tres más contusiones leves y una policía nacional una fractura en la falange de un dedo de la mano.


SIN SENTIDO: NESCAFE DOLCE GUSTO PICCOLO: El café no es solo negro\nNESCAFE DOLCE GUSTO PICCOLO: El café no es solo negro\nNescafé, la marca de café más importante del mundo, se enorgullece de haber lanzado con gran éxito en el Perú Nescafé Dolce Gusto Piccolo, la manera más original de tomar café en casa. Se trata de una experiencia que permite disfrutar de los sabores y aromas propios de una cafetería también en el hogar. Esta experiencia es posible gracias a una máquina de alta tecnología y diseño único que funciona con un sistema de cápsulas, a través del cual ofrece una gran variedad de cafés exquisitos, tipo gourmet, como los que se encuentran en las cafeterías.Las variedades que Nescafé Dolce Gusto trajo al Perú son: Espresso, Caffè Lungo, Latte Macchiato, Chocosino, Capuchino – mi preferido - y una bebida fría Nestea Peach. Las presentaciones de café están hechas de grano seleccionado tostado y molido, 100% Arábica, a excepción del Chococino que es un deliciosa bebida con sabor a chocolate. En tres distintos colores – rojo, beige y negro-, Nescafé Dolce Gusto Piccolo es una máquina cafetera que entrega una presión de 15 bares, igual a la de una profesional, para optimizar el sabor y la textura del café. Simplemente se encaja la cápsula en la cafetera y listo. “Con Nescafé Dolce Gusto Piccolo queremos revolucionar el consumo del café en el hogar. Estamos orgullosos de haber entregado esta innovación a los peruanos que aman el café”, señala Alex Houghton, Business Project Manager de Nestlé Perú. “Estoy seguro que a quienes les gusta engreírse ya disfrutan de esta nueva forma de tomar café” indicó. Y no le falta razón porque desde su introducción ha superado todas las expectativas de venta. En el Perú puedes encontrarlo en tres modelos a tu elección, en los principales supermercados y tiendas por departamento de Lima y el interior del país. ¿A que esperas para tenerlo y disfrutar de una extraordinaria cafetería en casa? Nestlé, a gusto con la vida :)\nNescafe Dolce Gusto from Anthony Serraino on Vimeo.\nPublicado por ARTURO en 8:31\nLA MASCAIPACHA: Un símbolo del Poder Imperial Inca\nCon motivo del allanamiento el pasado 3 de febrero de la casa del hoy prófugo de la justicia Alejandro Toledo, ubicado en Camacho (La Moli...\nUna grave denuncia dada a conocer esta semana por IDL Reporteros que involucra directamente a Keiko Fujimori (“La Señora K”) cabecilla de...\nNO TODOS PAGAMOS IGUAL: ¿Porque el precio de la gasolina varía de un país a otro?\nComo sabéis, ponerle combustible a nuestro engreído en las gasolineras suele ser algo absolutamente banal en la mayoría de países, pero de...\nACTUALIDAD (223) MONSTRUOSIDADES (166) IDENTIDADES (133) AÑO ZERO (120) MINUTO 91 (59) BCR (44) INSOLITO (30) SEGURIDAD (27) NATURALEZA VIVA (25) SOBRE RIELES (23) UNIVERSITARIO (21) FIESTAS PATRIAS (20) NAVIDAD (19) TEKNOMANIA (19) PEPSI (17) BACKUS (16) MIL OFICIOS (14) COPA AMÉRICA (12) DONOFRIO (12) ALIANZA LIMA (11) COCA COLA (11) TELEVISION (11) VIAJERO (11) CHEVROLET (10) NESTLE (10) HALLOWEEN (9) MALTRATO ANIMAL (8) TOYOTA (8) AÑO NUEVO (7) FORD (7) INCA KOLA (7) RITZ (7) TELEFERICO (7) GLORIA (6) OREO (5) CIENCIANO (4) HONDA (4) MITSUBISHI (4) MONOPOLY PERU (4) POWERADE (4) AVON (3) DAEWOO (3) DIRECTV (3) FILARMONIA (3) HASBRO (3) HYUNDAI (3) LAIVE (3) MAZDA (3) MOVISTAR (3) NISSAN (3) ONPE (3) SOLO JUEGOS (3) AEROPERU (2) AUDI (2) CLARO (2) FIELD (2) GUARANÁ (2) HALLS (2) LA IBERICA (2) LAY FUN (2) MCDONALDS (2) MIRAY (2) PETROPERU (2) RENAULT (2) SCOTIABANK (2) UNIQUE (2) VOLVO (2) AIRIS (1) AJINOMOTO (1) ANIS NAJAR (1) AXE (1) BANCO DE LA NACION (1) BASA (1) BAYER (1) BRITISH AIRWAYS (1) BUDWEISER (1) CASIO (1) COQUITO (1) CYZONE (1) DAIHATSU (1) DATSUN (1) DOÑA PEPA (1) DUNKIN’ DONUTS (1) EL PERUANO (1) ENATRU (1) ENCI (1) FAUCETT (1) GATORADE (1) GLOSTORA (1) HAMILTON LIGHT (1) HARLEY-DAVIDSON (1) HOTEL CRILLON (1) HUSH PUPPIES (1) JW MARRIOTT (1) KAITA (1) LA CRONICA (1) LARCOMAR (1) LATAM (1) L`BEL (1) MERCEDES BENZ (1) METRO (1) MORAVECO (1) NATIONAL (1) NICOLINI (1) OCUCAJE (1) OLIVETTI (1) OSTER (1) PANAMERICANA (1) PANASONIC (1) PEUGEOT (1) PHILIPS (1) POWER BALANCE (1) PUBLIMETRO (1) ROBOVIE-X (1) RPP (1) SAN FERNANDO (1) SAN LUIS (1) SAN VALENTÍN (1) SOCOSANI (1) SOL DEL CUZCO (1) SURGE (1) TABERNERO (1) TELEFUNKEN (1) TODINNO (1) TOPITOP (1) VISA (1) WONG (1) WOO (1) X-RAY SCANNER (1) YAMAHA (1)\nPERÚ: Las idas y venidas de un gobierno que no sab...\nNESCAFE DOLCE GUSTO PICCOLO: El café no es solo ne...\nUAP-SAT 1 : Un satélite peruano a la conquista del...\nA QUE SON TRAIDORES A LA PATRIA : Lobbystas chilen...\nTOYOTA URBAN CRUISER: Es todo lo que te imaginas


Buenas jeje hace rato que no posteo, quizás sean los nuevos colores de 3d poder, extraño los viejos colores del foro y ya hechaba de menos a mis amigos y enemigos del forum.\nAunque tengo que darle unos retoques a la textura la alien se mueve ya bien así que doy por terminado el trabajo con este render.\nme gusto como te quedo ... y si que tiene pinta de mala si seño...\nuna sugerencia, podrías mostrarla en una escenilla... algo simple solamente pero para que se aprecie mejor y gane algo mas... pero así como esta me gustó bastante.\nTe ha quedado bien, parece una de esas arañas de plástico malo.\nP.D: Si fuese ponzoñosa sería más asesina\na mi no me gusta nada,\npuede que le hayas querido dar esa estética como dice caronte: " de plástico malo" o de muñeco que pillas en los chinos de todo a 1 euro.\nen ese caso esta muy bien.\nen caso de que buscaras otro acabado, la veo fatal, no es un ataque a tu persona ni tu trabajo, es una opinión constructiva.\nyo que tu analizaria el acabado, que tienes en mente?\nen base a eso referencia tu trabajo a algo de documentación y modela y texturiza en base a eso, ya sean dibujos o fotografías, necesitas referencias.\nal final no retocaste la cabeza no? yo paso de criticar.\nQue es ese punto amarillo que hay en medio..?¿?\nP.D enemigos, pues no creo que tengas..je je\nLa niña despide veneno por sus glandulas y lo maneja con energia :D eso es el puntito, dookie una imagen más simple? supongo que esta puede ser...\n¡Uy! Que miedo\nJajJAjajajAJ SHAZAM que gusto verte por el post, yo creo que por más andariel mezclada con la reina de doom 3 y evolución Alien la resurreccion que tenga no nos asusta nada detrás de la pantalla, solo nos impresiona la forma que matan según la plataforma de visualización o interactividad.\nPero si vamos al caso si fuera real una simple persona imagino que pintada con trivales negros y vestida de dicho color con armas cortantes y pacto con un demonio para evolucionar almas por medio del dolor, estilo dragón rojo, morir en manos de un ser humano daria mucho miedo. Imagina si fuera una¨"mujer de plástico con 8 patas de todo por un euro gigante" la que nos ataca xDDD


Rigo y Ana Cristina, los mejores ciclistas del 2018 | Diario del Cauca\nViernes, Diciembre 7, 2018 - 14:33\nLa quinta edición de los Premios My Bike del ciclismo colombiano premió a los mejores de la temporada 2017-2018 por sus logros deportivos y por el carisma con los lectores de la revista y aficionados activos al ciclismo, con el gran reconocimiento para Rigoberto Urán.\nFueron varias las categorías de premios que se entregaron en la gala deportiva y los encargados de elegir fueron los usuarios y visitantes de la Revista My Bike, quienes votaron por quienes consideraron como los mejores en cada modalidad del ciclismo nacional, con un total de 7.500 personas que ingresaron a votar por sus favoritos.\nEl gran ganador en la modalidad de ciclismo de ruta fue el antioqueño Rigoberto Urán, el más cercano por su forma de ser con los ciclistas aficionados, mientras que entre las mujeres la ganadora fue la santandereana Ana Cristina Sanabria, la reina de la Vuelta a Colombia desde su creación.\nPara la modalidad de cross country del ciclomontañismo, los ganadores fueron Fabio Castañeda y Mónica Calderón, en tanto que en downhill, los premios fueron para Rafael Gutiérrez y Tatiana Rivera, y para completar las modalidades de montaña, en enduro los mejores fueron Jhony Betancourt y Daniela Pinzón. Para el BMX, con la ausencia este año de Mariana Pajón por la lesión de rodilla, entre las mujeres las la más votada fue María Camila Londoño y en hombres el medallista de bronce olímpico de Londres-2012 Carlos Mario Oquendo, quien este año regresó a la élite nacional, luego de su lesión.\nAsí mismo, la Revista My Bike también ofrece el galardón a la categoría ‘Toda una vida de trabajo’, en la que el ganador como dirigente y empresario fue Jorge Mario Jaramillo, más conocido como ‘Chigüiro’, el encargado de traer a Manizales la competencia del Enduro World Series y en la vida deportiva fue el exciclista Martín Emilio ‘Cochise’ Rodríguez.\nDe otro lado, la organización de eventos también tuvo un lugar importante en los Premios My Bike, por eso hubo una serie de categorías que destacaron los campeonatos y certámenes que se llevaron a cabo en el país con premios para la Leyenda del Dorado, la Ruta Colombia, el DH Urbano Manizales, la Travesía del Quindío, el Campeonato internacional de las luces de BMX y el Enduro World Series de Manizales.\nFinalmente, hubo otras categorías como la de tiendas especializadas en ciclismo, en una votación distribuida por regiones para valorar más el servicio comercial, así como el mejor dependiente de tienda en servicio al cliente y los accesorios preferidos por los riders aficionados de acuerdo con las marcas de bicicletas, cascos, gafas, ropa, rines y neumáticos, entre otros.\nRigo y Ana Cristina\nlos mejores ciclistas del 2018


El blog de Libros y bitios: Portada nueva\n17 septiembre 2009 09:17\nJamillan.com, el sitio web en el que está integrado este blog, estrena portada nueva, y quiero explicar por qué....\nEl tipo de portada que he mantenido hasta hace muy poco me ha acompañado desde el principio de mi sitio: se puede ver en la versión más antigua que conservo (de hace once años), y en las muchas que el Internet Archive conserva de las fechas posteriores. Pero ahora he cambiado. ¿Por qué?\nEste sitio web va hacia los catorce años de existencia, y durante ellos ha acumulado casi tres millares de elementos, entre páginas web y entradas de blog. No partió de un diseño general, ni mucho menos, sino que fue creciendo a impulsos de los temas que me iban atrayendo: de ahí que su conjunto sea bastante heterogéneo y un tanto lioso. Para complicar las cosas, he ido integrando distintos blogs en el sitio, para facilitar la edición y la interacción con los lectores.\nPuestas así las cosas, he optado finalmente por crear una portada nueva y muy simple, que conduce a media docena de subportadas, pero que también da acceso directamente a los blogs, así como a las secciones más importantes.\nAdemás, he añadido una página explicativa para aquellos lectores menos familiarizados con la Web. Por ejemplo: hoy en día cunde la confusión entre web y blog, hasta el extremo de que funcionan como sinónimos. Muchas veces tengo que explicar que esto es un sitio web que alberga también blogs.\nPor otra parte (y aunque pueda parecer extraño a aquellos más avezados), la suscripción mediante RSS es desconocida por muchos de mis visitantes. He añadido un pequeño apartado para explicarla.\nConfío en que con estos retoques esté todo un poco más claro... Por supuesto, toda sugerencia de los lectores será muy bienvenida.\nFelicidades, José Antonio. A mí nunca se me dio bien la teoría de conjuntos, pero es claro, eso sí.\nY gracias por 14 años de inteligencia al servicio del saber.\n17 septiembre, 2009 14:09\nTe escribí mi crítica (constructiva) por email antes de que sacaras este post\nPermite ir a la parte de la web que quieres di rectamente si eres viejo conocedor de la web\nA quien entre nuevo\nLe va a despistar muchísimo, ni siquiera es claro que sea un mapa que pinchando en diferentes sitios lleva a diferentes lugares.\nA quien sea viejo,\nAl ir directamentee a donde quieres ir, pierdes la oportunidad de leer nuevas cosas que hayas puesto en secciones que habitualmente no visitas (serendipia)\nPierdes la capacidad de hacerte auto publicidad, nuevos tuyos libros que salen a la venta, actividades en el mundo literario, artículos escritos en otros medios etc\nPor último, mi opinión personal, la pantalla de entrada no me gusta, la mezcla de azules y amarillos y las formas redondas me parece esquemas de huevos y rompe además con la maquetación general del blog, de ser muy minimalita y sobria con fondo blanco y escasas notas de color rojas y negras. (para mí una maquetacion estupenda y muy original y personal). Yo cambiaría la imagen, pero para gustos hay colores....\nComo digo, esta crítica está hecha con todo mi cariño y con el afán de colaborar y no de fastidiar la fiesta, (espero que lo entiendas así, si no te valorara mucho, no me molestaría en hacerla)\n18 septiembre, 2009 11:36\nNovedosa e interesante.\n18 septiembre, 2009 12:17\nSe me ocurre que podrías dar una información adicional en portada, una luz naranja intermitente en aquellas partes de la mancha azul donde se han producido novedades en la última semana.\nPor ejemplo si dentro del blog del "Candidato melancólico" has añadido un post en la última semana, poner un semaforo naranja intermitente dento del círculo amarillo. Creo que con un gif dinámico lo podrías solucionar con cierta sencillez.\nEsa información nos sería muy útil a los lectores para enterarnos donde se han producido novedades en tu extensisima web de un vistazo, algo que hoy con el sistema actual, es un enigma.\nSi resulta complejo el mantenimiento actualizado del gif, otra solución puede ser colocar un directorio de novedades a derecha o izquierda del mapa de la portada e irlo renovando añadiendo líneas en la parte superior con las novedades y quitando las más antiguas que quedarán en la parte inferior.\nQuizá sea más facil de mantener, que la otra idea aunque no sea tyan gráfica.\n18 septiembre, 2009 17:39\nMe gusta mucho la portada nueva!\n18 septiembre, 2009 23:42\nAunque coincido con Gorki en que la estética es mejorable a mí me parece lo mejor que podía hacerse y para los usuarios nuevos es muy esclarecedor.\nVisité la web por primera vez hará dos años traída por google mientras buscaba información sobre la impresión bajo demanda tras ver el tristísimo panorama que había en la wikipedia sobre el tema. Me quedé fascinada con la página y empecé a navegar por sus muchos, muchísimos artículos, pinchando enlaces sin ton ni son, hasta el punto que luego no encontraba la manera de desandar el camino. Durante los meses siguientes seguí visitando el sitio para ver cosas nuevas pero, acostumbrada a los blogs, la navegación se me hacía francamente confusa. Muchas veces resultaba más sencillo recurrir a una búsqueda por google para encontrar algún artículo que me había interesado que tratar de hacerlo en la misma web.\nPosteriormente el blog de libros y bitios pasó al formato actual y me suscribí por rss, olvidándome por completo del resto de la web.\nGracias a una mención o enlace, no recuerdo bien, en este mismo blog llegué al del candidato melancólico, que para mí era completamente nuevo. También me suscribí. Algo similar pasó después con flor de farola y el wiki.\nAhora, con esta entrada, vengo a descubrir la existencia de multitud de blogs más alojados en jamillan y ha sido gracias al gráfico y la página explicativa.\nEn resumen, creo que para un visitante nuevo es mucho más clara esta portada que la anterior.\nLo que sí echo en falta -podría ser una alternativa a lo que decía Gorki sobre las actualizaciones- es un feed global de todos los sitios incluidos en la web; tanto para los usuarios como para insertarlo en la página principal a modo de sección de novedades.\nPor mi parte, encantada de entender al fin un poco mejor el verdadero alcance de esta, por tamaño y calidad, inmensa web.\n19 septiembre, 2009 23:49\nPues a mí me resulta mucho más práctica que la anterior.\n22 septiembre, 2009 16:30\nMuchas gracias por los comentarios, más los que he recibido por mail, de verdad. Es un lío gestionar un sitio tan grande, pero por otra parte es una experiencia interesantísima, en las dos vertientes que habéis señalado: para gente que no conoce el sitio, y para habituales.\nMientras medito y veo algunas soluciones técnicas, he implementado a mano la sugerencia de Gorki de marcar novedades. Ya está en la portada.\n22 septiembre, 2009 16:41


06/02/2016 16:30\t0 Comentarios Lectura: ( palabras)\nEl presidente de EEUU, Barack Obama, propuso este sábado duplicar los fondos federales en los próximos cinco años para la investigación y desarrollo de energías limpias, como parte de su esfuerzo en el combate contra el cambio climático.\n"Mas que subvencionar el pasado, debemos invertir en el futuro", dijo Obama en su mensaje semanal, al indicar que incluirá la propuesta en el presupuesto 2017 que el martes enviará al Congreso.\nAsimismo, fijar un impuesto de diez dólares por barril de petróleo para financiar un plan de inversión en transporte no contaminante. "Una de los grandes desafíos de nuestro tiempo es el cambio climático", dijo el mandatario.\n"Durante los últimos siete años, hemos realizado inversiones históricas en energías limpias que ayudaron al sector privado a crear decenas de miles de puestos de trabajo. Y hoy, la energía limpia del viento o del sol es de hecho más barata en muchas comunidades que la energía sucia y convencional", afirmó.\nEl aumento del gasto "incluirá nuevas inversiones para ayudar al sector privado a crear nuevos empleos más rápidamente, bajar los costos de la energía más rápidamente y ayudar a que la energía limpia supere a los combustibles sucios en todos los estados", agregó.\n"Si los republicanos del Congreso reflexionan sobre su posición sobre el cambio climático, muchos de ellos se darán cuenta de que la energía limpia es una fuente extraordinaria de puestos de trabajo bien remunerados para sus electores", estimó.


Procurador pide cambiar la norma que regula los cambios en la jornada escolar - ABC.es - Noticias Agencias\nProcurador pide cambiar la norma que regula los cambios en la jornada escolar\n02-06-2020 / 12:31 h EFE\nEl Procurador del Común de Castilla y León, Tomas Quintana, ha instado a la Consejería de Educación a que modifique la normativa que regula la modificación de la jornada escolar en los centros sostenidos con fondos públicos de Educación Infantil y Primaria de la Comunidad, en concreto si se trata de jornada continua o partida.\nSegún ha informado la institución en un comunicado, Castilla y León prevé la participación de al menos dos tercios del censo de padres, madres o tutores y que den su conformidad dos tercios de los participantes para esta modificación, exigencias que pueden llegar a dificultar el cambio de jornada escolar en cada centro.\nA este respecto, el Procurador ha recibido numerosas quejas, a través de las cuales se manifestaba la disconformidad con el contenido de la Orden que regula este procedimiento.\nLas quejas se refieren al porcentaje de participación y de voto a favor que se exige a los padres y madres o tutores en los procedimientos para la modificación de la jornada escolar.\n"Todo ello a raíz del resultado obtenido en un concreto centro educativo en el que no se obtuvo el quórum necesario para que tuviera lugar la votación necesaria para continuar el procedimiento que se había iniciado para el cambio de la jornada escolar", ha explicado el Procurador.\nQuintana ha recordado que este procedimiento ha de ser iniciado con la aprobación de la mayoría del Consejo Escolar.\nSeguidamente, el Claustro de Profesores debe aprobar por mayoría el proyecto de modificación de la jornada escolar elaborado por la comisión en quien delegue, el cual debe ser aprobado por la mayoría absoluta de los miembros del Consejo Escolar, previa consulta a los padres, madres o tutores.\nFinalmente, la propuesta de autorización de la modificación de la jornada escolar debe ser elaborada por el correspondiente director provincial de Educación.\nEn cuanto a la consulta de los padres, madres o tutores para la modificación de la jornada escolar, se exige la participación de un mínimo de dos tercios del total del censo, y que den su conformidad dos tercios de los participantes.\nNo obstante, a través de las quejas se planteaba la dificultad que existe en algunos casos para obtener mayorías de madres y padres o tutores cuando existe un amplio número de ellos que se mantienen al margen de la participación, bien por desinterés, o por no poder o tener dificultades para desplazarse a los centros educativos para participar en la toma de decisiones, ha apuntado Quintana.\nA juicio del Procurador del Común se estimó que podría valorarse la conveniencia de establecer una participación mínima de dos tercios de padres y madres o tutores y, en el caso de no obtenerse la misma, añadirse una segunda convocatoria en la que fuera suficiente la participación de la mitad del censo.\n"De este modo, siempre existiría una mayor motivación para participar en los procedimientos de cambio de jornada escolar, y la mera pasividad no pesaría en exceso en contra del éxito de una decisión de cambio de jornada que fuera apoyada por una mayoría cualificada de participantes", ha destacado Quintana.\nOtra posibilidad, sería seguir el ejemplo de otras Comunidades autónomas en las que se exigen mayorías menos cualificadas, como es el caso, por ejemplo, de la Comunidad Valenciana, donde se exige el 55% de los votos; o de la de Andalucía, que exige una mayoría absoluta.\nAdemás, el Procurador ha abogado por otorgar a cada padre, madre o tutor legal un voto y dos votos a las familias monoparentales o a aquellas en las cuales solo haya un representante legal.\nPor último, ha pedido a la Consejería que el cambio normativo debería igualmente servir para concentrar, en una única disposición, toda la regulación del procedimiento de autorización de modificación de la jornada escolar.


El señor de los anillos: el enfrentamiento – MAGIC ALL GOAL\nInicio / Juegos básicos y ampliaciones / Zona XY- otros juegos / El señor de los anillos: el enfrentamiento\nUn juego de estrategia y astucia para dos jugadores.\nEn la tierra de Mordor, el Señor Oscuro Sauron quiere sumir la Tierra Media en la oscuridad eterna. Sólo le falta el Anillo Único, un artefacto de inmenso poder… y que cuelga del cuello de un humilde y sencillo hobbit, Frodo Bolsón. Desde la Comarca, Frodo y sus compañeros planean su peligrosa ruta. Debe llevar el Anillo Único al Monte del Destino en las profundidades de Mordor.\nEl señor de los anillos: el enfrentamiento en ff games\nSé el primero en valorar “El señor de los anillos: el enfrentamiento” Cancelar la respuesta


by Marco Antonio Merino\nGuía Política Empresarial Inclusiva de Personas con Discapacidad 2.\nPasos Paso 1. Evaluación y elaboración de la políticaPaso 2. Promulgación e implementación de la política Paso 3. Monitoreo de la política 3.\nPaso 1. Evaluación y elaboración de la política1. Principios rectores de la política2. Marco de referencia3. Objetivos de la política 4.\nPaso 2. Promulgación e implementación de la política1. Promulgación de la política• Revisar si existe y/o si está incluida en la que esté establecida2. Establecimiento de Comité Igualdad de Oportunidades• Evaluar si se crea o articula con otro comité existente 5.\n3. Implementación de la política3.1. Plan de Acción:• Reclutamiento, selección y promoción en el empleo• Permanencia en el trabajo• Ambiente y entorno de trabajo• Productos y servicios• Inversión Social3.2. Divulgación de la política 6.\nPaso 3. Monitoreo de la política1. Mecanismos de Monitoreo• Tiempo y responsables2. Mecanismos de Evaluación• Tiempo y responsables3. Mecanismos de denuncias o incumplimiento• Responsables, procedimientos y/o sanciones Recommended


🔧 Reparacion Lavadoras Hellín 😃 628360733 🥇 Teleurge.es\nReparacion Lavadoras Hellín\nReparacion Lavadoras Hellín , Debido a la importancia que hay hoy en día en la dependencia a electrodomésticos como las lavadoras , ?? ofrecemos nuestro servicio de reparacion lavadoras Hellín . Nuestros técnicos están preparados las 24 horas del día, los 365 días del año, para reparar su lavadora.\n1 Reparacion Lavadoras Hellín – Garantía y Calidad\n4 Reparacion lavadoras Hellín – Trabajamos con todas las marcas\nReparacion Lavadoras Hellín – Garantía y Calidad\nEn Reparacion lavadoras Hellín , llevamos mas de 35 años en el sector dando servicio. Tenemos a los mejores técnicos en reparacion electrodomesticos de toda España, por lo que podemos ofrecerle el mejor servicio para repararle su lavadora.\nNuestro servicio de reparacion lavadoras Hellín 24 horas esta dotado con técnicos preparados con las piezas necesarias para poder repararle la lavadora, al tener un stock de las piezas generales de las lavadoras, podemos ofrecerles el mejor precio del mercado.\nNuestros técnicos están preparados las 24 horas en Hellín, para poder reparar su lavadora en 20 minutos. Garantizando su reparación mediante factura legal\nReparacion lavadoras Hellín – Trabajamos con todas las marcas\nDesde nuestro departamento de reparacion electrodomesticos estamos en contacto con los principales fabricantes de lavadoras, teniendo en nuestro poder todos los manuales tecnicos de las mismas para poder ofrecerle el mejor servicio. Servicio de asistencia técnica de lavadoras en Hellín. Con el tiempo los lavadoras se deterioran, averían y dejan de funcionar correctamente, siendo necesaria la intervención técnica para su conservación y reparación de estos. Las lavadoras son electrodomésticos de uso diario y por ello son los que causan mas averías, a su vez tambien son las menos costosas de reparar. Si su lavadora presenta alguna avería, no dude en contactar con nosotros y nuestro tecnico se la reparara hoy mismo, confie en la experiencia de una gran marca. Póngase en contacto con nuestro servicio técnico de lavadoras en Hellín, y nuestro técnico en Hellín se pondrá en contacto con usted en la máxima brevedad. Si lo desea puede rellenar nuestro formulario web y nuestro ?? servicio de asistencia en Hellín se pondrá en contacto con usted.\n?? Reparacion Lavadoras Hellín ? 628360733


Una exposición en Madrid revela a Piranesi como precursor de la arquitectura moderna\nÁNXEL GROVENOTICIA24.04.2012 - 20:01h\nInauguran en Caixa Forum 'Las Artes de Piranesi. Arquitecto, grabador, anticuario, vedutista y diseñador'.\nLa muestra reúne más de 250 grabados originales del artista veneciano del XVIII.\nSe exhiben ocho objetos decorativos originales diseñados por Piranesi pero nunca fabricados hasta ahora.\nReos sobre una plataforma suspendida, uno de los modernos grabados de Piranesi de su serie "Cárceles inventadas"\nFondazione Giorgio Cini, Venecia\nGiambattista Piranesi (Venecia, 1720 - Roma, 1778) anticipó, con sus métodos de trabajo, el papel de los arquitectos y diseñadores de la actualidad. Ahora una muestra en Madrid pone el acento en la contemporaneidad del artista con un planteamiento inédito: se le presenta como un creador moderno y comprometido con la renovación de la arquitectura y las artes decorativas y un precursor del camino que tomaron estas disciplinas.\nLa exposición Las Artes de Piranesi. Arquitecto, grabador, anticuario, vedutista y diseñador, que se abre estará en cartel hasta el 9 de septiembre en Caixa Forum Madrid, utiliza tecnologías actuales para descubrir la riqueza de la obra de Piranesi, su eclecticismo y su excéntrica vena creativa.\nLa muestra, que fue presentada este martes en Madrid, ha sido concebida por Michele De Lucchi, producida por la Fondazione Giorgio Cini, junto con Factum Arte, y organizada por la Obra Social la Caixa. Reúne más de 250 grabados originales, destaca el carácter multidisciplinar, el estilo y la extraordinaria modernidad del artista veneciano.\nDiseños llevados a la realidad\nAdemás de las obras del prolífico creador veneciano del siglo XVII, Las Artes de Piranesi permite a los visitantes contemplar la plasmación física de algunos de sus proyectos, bosquejados o diseñados pero nunca llevados a la práctica. Hay un vídeo en 3D de las Carceri d'invenzione y ocho objetos originales ideados por Piranesi y recogidos en sus grabados, pero nunca antes fabricados.\nEn 1740 Piranesi llegó por primera vez a Roma en el séquito del embajador de Venecia en los Estados Pontificios. El descubrimiento de la antigüedad romana le provocó una gran fascinación, pero, al tiempo, se sintió impotente ante la incapacidad de imitar la grandeza de los antiguos. El artista sustituyó entonces las herramientas de arquitecto por el buril de grabador, que le permitía exponer sus ideas e influir en el gusto contemporáneo con la misma libertad que pintores y escultores.\nComplejo y versatil\nLa exposición presenta parte de esa obra. Los grabados originales, desde la primera serie de láminas realizada en 1743, Prima Parte di Architetture, e Prospettive (Primera parte de arquitecturas y perspectivas), hasta los últimos trabajos de la década de 1770 dedicados a estudios de objetos y mobiliario. Los grabados, que proceden de la Fondazione Giorgio Cini de Venecia, muestran la complejidad y versatilidad de la obra de Piranesi desde un triple punto de vista: artístico, teórico y profesional.\nLa exposición va más allá de la exhibición de los icónicos grabados y pretende no tan solo refutar la impracticabilidad que se ha achacado repetidamente a los proyectos de Piranesi, sino también demostrar la extraordinaria modernidad de su pensamiento. Una serie de intervenciones contemporáneas inspiradas en su obra brindan a los visitantes la oportunidad para reflexionar sobre la originalidad y modernidad del estilo Piranesi.\nA partir de las láminas de Piranesi, Factum Arte ha elaborado prototipos de ocho objetos que el artista ideó y diseñó pero que nunca antes fueron fabricados: dos trípodes, un jarrón, un candelabro, un altar, una cafetera y una magnífica chimenea provista de morillos y rejilla. A su vez, este estudio con sede en Madrid, Londres y San Francisco se ha encargado de realizar un vídeo en 3D de las Carceri d’invenzione.\nLa exposición también incluye también fotografías de Gabriele Basilico (Milán, 1944), que ha recorrido con su cámara los lugares que Piranesi plasmó en los grabados de Vedute di Roma y Différentes vues de Pesto.


Nuestro Bufete Blanco Abogados\nFollow via FacebookFollow via TwitterFollow via Google+Follow via YoutubeFollow via LinkedIn\tNoticias BlogNuestro BufeteParticularesCivilPenalInmobiliario y UrbanísticoLaboralFiscalAdministrativoExpertos Clausula SueloEmpresasDepartamento JuridicoDepartamento LaboralDepart. Fiscal y ContableSeguros y FinanciaciónDepartamento InmobiliarioEn los mediosDescargasConsultas Online\nImprimir Nuestro Gabinete\nBlanco Abogados es Bufete-Consulting abogados Sevilla, cuyo objetivo es el asesoramiento integral a particulares y empresas.\nCreado por Jesús Blanco-Charlo, Blanco Abogados es una empresa innovadora, ambiciosa, novedosa y pionera en su materia. Dentro de la saturación y estancamiento que existe hoy día en este mercado, Blanco Abogados agrupa todos los servicios que dentro del ámbito se prestan, con el fin de evitar la pérdida de tiempo, de mala interconexión y de dinero que supone encargar cada servicio a diferentes despachos o asesorías.\nBlanco Abogados es Gabinete Jurídico-Económico que se compone de un grupo de profesionales, altamente cualificados en diferentes materias, de contrastada solvencia y con una amplia experiencia en el sector.\nNuestros profesionales trabajan para ofrecer las mejores soluciones a cada problema que pueda surgirle; tanto en lo Jurídico (judicial o extrajudicial), mercantil, laboral, fiscal, contable o económico, y tanto a particulares como a empresas.\nUno de los compromisos y garantías de Blanco Abogados, es la gran cualificación y total especialización de sus profesionales para la materia, con la seguridad que cuenta un grupo humano emprendedor, con un gran espíritu de lucha, los cuales pelearán para no dar nunca ningún caso perdido.\nResaltar nuestra total transparencia, conseguida por la constante conexión con nuestros clientes, los cuales tienen conocimiento inmediato de todo lo que se va aconteciendo respecto a los trabajos encomendados.\nConstituimos su empresa GRATUITAMENTE, asesorándole de la mejor forma jurídica a su medida, a cambio de contratar nuestro asesoramiento integral.\nCONTACTA CON NOSOTROS\tAuditamos su negocio GRATUITAMENTE, para que pueda rectificar sus errores y optimizar sus recursos, a cambio de contratar nuestro asesoramiento integral.\nBlanco Charlo Abogados, S.L.U.\nC/Amador de los ríos, 23-25 1º E-F-G. 41003 - Sevilla - Tlf + (34) 954 53 61 42 / Fax: +(34) 955051025\nAVISO LEGAL\twww.abogadosdesevilla.net / www.blanco-abogados.es / www.abogadoensevilla.info


Estos han sido los enfrentamientos mediáticos y televisados más polémicos del 2019\nEl 2019 ha dejado muchos desencuentros en directo.\nTelevisión ENEMIGOS PÚBLICOS\nLos pasado 12 meses han dejado decenas de desencuentros entre algunos de los rostros más afamados de la pequeña pantalla. Recopilamos los más relevantes.\n2 enero, 2020 02:33\nCarlota Corredera calla a Sergi Ferré tras llamarla "lenta" en directo\nYa en 2020, quedan en el recuerdo televisivo muchas de las discusiones que se han producido en el 2019. No han sido pocas y programas como Sálvame o los realities show avivan el fuego entre los que no se pueden ni ver. Esta es la recopilación de las que han sido más fuertes y las que más han dado que hablar.\nKiko Rivera e Isa Pantoja.\nLos dos hermanos han estado siempre enfrentados, pero este año ha sido el peor, sin lugar a dudas, de toda la historia. Cuando Kiko Rivera salió de Gran Hermano Dúo se encontró con una exclusiva de su hermana en la que hablaba mal de su mujer y además, se tomaba la licencia para explicar cómo había vivido la época de las drogas de su hermano. Esto no gustó nada al marido de Irene Rosales, dejando de hablarle sin fecha límite.\nMás tarde, los dos hermanos han protagonizado más enfrentamientos porque el DJ ha hecho muy buenas amistades con el que un día fue el amor de Isa, Omar Montes. Invitándole al cumpleaños de Isabel Pantoja, contradiciendo las palabras de la joven que explicó que no quería que fuese ya que iba a ir ella y su novio Asraf y sería una situación tensa.\nCarlos Lozano e Isabel Pantoja en 'Supervivientes'.\nLa reina de la copla se enfrentó a Carlos Lozano por sus continuos ataques machistas y lo cierto es que vivimos una de las discusiones más fuertes de Supervivientes. "¿Quién te crees, la más grande? La más grande era Rocío Jurado" le dijo el presentador en cuanto le mosqueó más de la cuenta. Isabel Pantoja estuvo todo el concurso sin dirigirle la palabra al que fuera pareja de Mónica Hoyos y cada vez que lo hacía era para discutir.\nBelén Rodríguez y Raquel Mosquera\nRaquel Mosquera y Belén Ro, en 'Sábado Deluxe'.\nRaquel Mosquera nunca ha puesto en buen lugar a Rocío Carrasco. De hecho, muchos han sido los platós que se ha hecho en los aniversarios de la muerte de Pedro Carrasco, en los que también ha hablado de la hija de La más grande. En uno de los debates de Supervivientes, las dos colaboradoras se enfadaron y terminaron las dos enfrentadas en el plató del Deluxe ya que Belén es una gran amiga de la perjudicada y nunca ha consentido que se hable mal de ella.\nKiko Jiménez y Sofía Cristo\nSofía Cristo y Kiko Jiménez en un 'Sábado Deluxe'.\nOtro de los enfrentamientos que se han podido vivir no precisamente hace muchos meses, ha sido el de Kiko Jiménez y Sofía Cristo. Después de la salida del extronista de Gran Hermano VIP 7, coincidió con la hija de Bárbara Rey en el plató del Deluxe y no dudó en plantarle cara. Esta ha criticado siempre el concurso del modelo y ha asegurado que no ha parado de hacer caja utilizando su relación con Gloria Camila. El enfrentamiento se calmó porque el presentador tuvo que parar a ambos, pero lo cierto es que después de este suceso no han llegado a tener buena relación.\nCayetano Martínez de Irujo contra su familia\nEl libro de Cayetano no dejó indiferente a nadie de su familia.\nUno de los clanes más importantes, el de la familia de la Duquesa de Alba, ha vibrado este año como hacía tiempo. Cayetano Martínez de Irujo ha sacado a la luz un libro en el que ha narrado momentos personales muy íntimos que nunca habían salido a la luz, como por ejemplo la soledad que sintió de pequeño en su casa y la lejanía que sentía que tenía con su madre. La relación con sus hermanos ha pasado por baches que han debilitado su unión y este año no ha sido uno de sus mejores momentos, ya que tras haber sido ingresado, no recibió el apoyo ni la visita de ninguno de ellos.\nTablada y Bisbal, en un montaje de JALEOS.\nLos que un día fueron una pareja feliz han protagonizado muchos momentos de polémica en este 2019. David Bisbal está cansado de que utilice a su hija en redes sociales y por eso tiene una guerra judicial abierta con la que madre de Ella. Elena Tablada por su parte, se ha mostrado siempre harta de la situación en la que vive con el cantante y desea que las cosas vuelvan a estar bien por el bien de la niña. Parece que ninguno de los dos se ponen de acuerdo, porque a pesar de querer el bienestar, tampoco deja de hacer declaraciones en las que le pone a él y a Rosanna Zanetti al borde del precipicio.\nYlenia y Kiko Matamoros\nKiko Matamoros e Ylenia en 'Sálvame'.\nYlenia y Kiko Matamoros tuvieron un enfrentamiento en el plató de Sálvame Diario que ha sido borrado de todas las páginas web ya que la colaboradora se enfadó bastante. El padre de Diego Matamoros se enfrentaba con ella porque sostenía que Rafa Mora le había acusado de robo y otras tantas cosas más. El aludido lo negaba y anunciaba una querella criminal contra su compañera y situación se tensaba.\nFran Rivera contra su hermano Kiko\nFran Rivera y Kiko.\nFran Rivera se ha enfrentado con su hermano Kiko Rivera pero lo cierto es que no ha sido ningún cara a cara. Unas declaraciones de Isabel Pantoja en Supervivientes en las que hablaba de la historia de amor con Paquirri y de la herencia del maestro, desataron la ira del colaborador de Espejo Público. El hermano de Cayetano Rivera aseguró que Kiko Rivera no había facilitado que se les dieran las cosas que su padre dejó para ellos y además, arremetió contra la tonadillera.\nYoli y Jonathan de 'GH 15'\nJonathan y Yoli, en su canal.\nLos dos han protagonizado grandes polémicas este año y es que como bien sabemos, tienen un canal de Mtmad en el que han ido relatando cómo ha evolucionado su relación. Los dos salieron muy enamorados de Gran Hermano, se casaron, tuvieron a su niña y a raíz de ahí, los problemas les nubló la felicidad cosechada. Infidelidades y formas de ser que no aguantan, fueron algunos de los motivos que propiciaron su divorcio. Ahora, los dos intentan arreglar sus diferencias, por el bien de los dos pero sobre todo por el bien de la pequeña.\nPablo Castellano y Oto Vans\nEl enfrentamiento de Pablo Castellano y Oto Vans en el cumpleaños de Dulceida.\nUna de las cosas más comentadas del cumpleaños histórico de Dulceida, además de la fiesta de disfraces que hizo, fue la sonada discusión entre Oto Vans y Pablo Castellano. Parece ser que los dos influencers tuvieron un roce en la fiesta que no terminó muy bien. El exconcursante de Supervivientes siempre ha subido en más de una ocasión historias en las que criticaba a Maria Pombo por hacer honor a su país por las redes sociales. Esto podría haber sido el detonante de la discusión.\n[Más información: Fichajes, abandonos y regresos: así ha cambiado la lista de colaboradores de 'Sálvame' en 2019]\nEl reproche de Isabel Pantoja a Carlos Sobera y una sorprendente confesión: su visita a 'Volverte a ver'\nLa vergonzosa provocación de Yiya a Rocío Flores y el golpe bajo que recibe Fani: ¡Supervivientes 2020!


“Los canales tradicionales de televisión no van a desaparecer en Chile” | Diario Financiero\nFrente a la irrupción de plataformas como Netflix, Amazon y Fox, los canales deberán cambiar la forma de acceder al consumidor”, afirma Danilo Pavlovic, director ejecutivo de Accenture.\nPor: Carmen Gloria Solís | Publicado: Jueves 20 de diciembre de 2018 a las 04:00 hrs.\nEn Estados Unidos ya existe el fenómeno “desconexión del cable” de los proveedores de servicios de comunicaciones, es decir, dejar de pagar por los 70, 80 0 100 canales de televisión, dado que la familia sólo ve dos o tres al mes. Este nuevo grupo de audiencias sólo quiere tener internet, especialmente los millennials, situación que ha conformado un nuevo modelo de negocios denominado “disrupción”, el cual modifica las estrategias para entregar servicios que sean relevantes para los clientes.\nEl escenario chileno es más nuevo, aunque ya la inversión en la televisión ha ido disminuyendo casi en un 30% entre 2010 y 2018. La torta publicitaria ha comenzado a ser “targeteada”, dividiéndose al igual que en el resto del mundo. Los niños, jóvenes y adultos ven los contenidos en diferentes plataformas, lo que requiere de una mejora en las métricas de cruzamiento entre ratings y visitas de portales. Para ciertas personas la experiencia de sintonía en canales tradicionales puede seguir siendo positiva porque tienen noticias locales, en HD y gratis. Pero definitivamente en el ámbito digital, la publicidad también llegará al país a través de Netflix, Amazon Prime y Fox Premium, que hoy constituyen los grandes competidores en Chile.\nDe acuerdo al estudio de Accenture “Over the top, OTT”, que son las plataformas digitales de contenidos, sin conexión física con el cliente, “las opciones de entretenimiento nunca han sido tan abundantes o flexibles: sólo en EEUU hay más de 200 servicios de OTT. Sin embargo, las expectativas de los clientes nunca han sido tan altas. Los consumidores están comprando más que nunca y están evaluando y reevaluando constantemente sus decisiones de compra. En 2017, las empresas estadounidenses perdieron US$ 1 billón en ingresos potenciales al no seguir siendo relevantes para sus consumidores”.\nDanilo Pavlovic, director ejecutivo de Accenture Chile, señala que “un tercio de los consumidores pagaría por eliminar la publicidad de su contenido de video, mientras que los otros dos tercios no lo harían. Los servicios OTT actuales basados en suscripción y en publicidad no ofrecen a los consumidores la flexibilidad para modificar o personalizar sus preferencias de modelo. ¿Por qué no ofrecer opciones y dejar que los espectadores elijan?”.\nAl preguntarle sobre el gran desafío de los canales de televisión tradicionales, el ejecutivo indica que “en Estados Unidos existen servicios over the top paralelos y les ha ido muy bien. Por el contrario, en Europa el escenario no ha sido bueno. El gran desafío en Chile es cómo agregar contenido con masa crítica. La oportunidad para las empresas nacionales es tener una OTT que les abra el espacio directo de publicidad sin tener que pasar a través de la plataforma de un tercero como un youtube o facebook. Me parece que esto ya está en los planes y probablemente aparecerá en los próximos años. La creatividad de los proveedores es justamente saber encontrar estos nichos”.\nAnte la clásica interrogante sobre la posible desaparición de la señal abierta, Pavlovic manifiesta que “los canales no van a desaparecer, están amenazados, puede que se transformen, que haya concentración, pero es claro que tienen que cambiar la forma de acceder al consumidor. Sus ejecutivos seguramente están analizando la forma de ingresar al medio digital, aprovechando sus grandes fortalezas, como por ejemplo, un canal tradicional tiene contenido histórico y las personas se reconocen en ello. La televisión en el país requiere delinear una estrategia inteligente de distribución para el cliente final, que necesita de plataformas que estén a la altura de Netflix”.\nLa masificación de las OTT nació en el 2007 cuando Netflix, que antes era un “Blockbuster” sin tiendas, arrendaba películas por internet. Luego comenzó a implementar streaming, de modo que ya no era necesario ir a buscar el producto, porque estaba abierto para el cliente en una plataforma virtual. En la actualidad, tan directo y personalizado es el contenido con la audiencia que un estadounidense no ve lo mismo que un chileno.\nSegún Pavlovic, “esto no es una discriminación, porque el sentido no es el estreno, sino que la serie propia para un grupo cultural determinado. La principal característica de una OTT es la relación 1 a 1 con el cliente, con una oferta personalizada de acuerdo a las necesidades particulares, que quizás muy pronto incluya el cobro del servicio. Tanto Neflix como Amazon Prime compran los derechos para países específicos, aunque también existen contenidos globales, o bien, películas clásicas basadas en el modelo del Long tail”.\nDe todas formas, los grandes broadcasters de Estados Unidos continúan con su diferenciación local, accediendo a noticias en vivo y customizadas. En el ámbito de las OTT, las compañías están introduciendo tecnologías más avanzadas como la inteligencia artificial, cuyos motores mejoran la predicción del contenido generado. Asimismo, la realidad virtual permite experimentar viajes al extranjero, ampliando el target.\nHulu, con publicidad\nEntre los ejemplos aparece la plataforma Hulu, que todavía no llega a Chile, pero sí tiene un modelo de negocios con publicidad. “Su exitoso contenido “El cuento de la criada” utilizó la estrategia de exhibir comerciales al principio y en la mitad del capítulo, lo cual no lo hace tan molesto para la audiencia.\nEn las versiones premium, que tienen un valor de US$ 40, no hay publicidad y poseen un contenido lineal, es decir, en vivo”, agrega.\nEn el caso de Netflix, el ejecutivo comenta que siempre la idea es abordar a las audiencias de contenido atractivo, como “La casa de papel”, española de Antena 3, que se vendió para una distribución mundial, siendo un éxito total en Francia, Italia, Brasil y Turquía. Este es un ejemplo de gran cobertura, llegando a un mayor número de personas mediante el uso de las grandes capacidades digitales existentes. Incluso, Disney tiene planificado abrir una plataforma OTT durante el próximo año.\nPara Chile este escenario implica que su conectividad debe ser óptima, de modo de poder competir a nivel global. En el futuro será entonces fundamental el desarrollo de las redes 5G. Como dato, a nivel global, hacia el año 2022 habrá 500 millones de suscripciones en 5G, lo que representa el 15% de la población mundial.