Karl Marx: Historia Diplomática Secreta del Siglo XVIII\n- El enigma ruso: el esclavo-soberano\n([INTRODUCCIÓN: En 1933, el régimen estalinista interrumpió la publicación de las obras completas de Karl Marx y Friedrich Engels, cuando se iba a publicar un pequeño y desconocido texto de Marx sobre la diplomacia europea en el siglo XVIII en el que se exponía una historia de la Rusia zarista que no favorecía a la historia oficial que el estalinismo había empezado a construir. En 1856 y 1857, Marx escribió una serie de artículos en el periódico londinense The Free Press en los que analizaba la pérdida de la hegemonía del Reino Unido en el Báltico en favor de Rusia.\nEn 1931 Stalin comenzó un giro en propaganda y cultura instaurando una historia mistificada de Rusia en la que se exaltaba “el progresismo” de las políticas del Zarismo y el papel mesiánico del pueblo ruso en las conquistas imperiales en Europa y Extremo Oriente. La versión de Marx no se correspondía con eso. En uno de los capítulos de su pequeño libro, Marx hace una incursión histórica y examina los orígenes de la política expansionista rusa, desde sus comienzos hasta el periodo de Pedro el Grande. El libro recién fue publicado en español en 1979.\nPara Marx, la política imperial rusa, con su mezcla desconcertante de tiranía y servilismo, violencia y pasividad, era el resultado de los siglos de dominación tártara: el eslavo convertido en soberano y que reproduce en sus actos y gestos a su antiguo señor. Los historiadores modernos critican algunos de los errores y omisiones de Marx, "germanismo", normandismo (atribuir la fundación de Rusia a los varengos normandos, mientras el estalinismo promovía en anti-normandismo pro-eslavo; la polémica de los historiadores sigue hasta hoy en que se empieza a hablar de "inter-influencia"), subestimar la presencia importante de Bizancio: religión, escritura, arte, pensamiento, visión político-religiosa (la Tercera Roma).\nTambién se dice que su tesis "no es marxista en el sentido usual de la palabra". Como Marx dijo "yo no soy marxista", relativizaremos eso. En vez de contentarse, como muchos, en describir la fragmentación de los imperios mongoles por las disputas entre hermanos y primos, Marx insinúa pero no desarrolla el tema de fondo: la debilidad del modo de producción tributario. Es cierto, falta eso. Pero entendemos dos cosas; una, por qué lo censuraron; dos, que no haya aparecido otro Marx hasta ahora. La línea de continuidad histórica que Marx traza hasta la Rusia de su tiempo de los sucesivos Nicolás y Alejandro, puede continuarse en cierta forma hasta el estalinismo, y hasta el "putinismo" incluso )\nFernando Moyano enero 13, 2019\nLa influencia preponderante que Rusia tomó por sorpresa en Europa en diferentes épocas ha atemorizado a los pueblos de Occidente, que se le han sometido como a una fatalidad o sólo lo han resistido por momentos. Pero junto a la fascinación vemos renacer constantemente un escepticismo que la sigue como su sombra, mezclando la nota ligera de la ironía a los gritos de los pueblos agonizantes, burlándose de la verdadera grandeza del poderío ruso como de la actitud que adopta un histrión para deslumbrar y engañar.\nOtros imperios han suscitado durante su infancia dudas semejantes; pero Rusia se volvió un coloso sin haberlas disipado. Nos ofrece el único ejemplo histórico de un enorme imperio que, incluso tras unas realizaciones de envergadura mundial, no deja de ser considerado como un asunto de creencia y no de hecho. Desde principios del siglo XVIII hasta hoy, no hay un sólo autor que haya creído posible dispensarse de probar su existencia, para empezar, antes de glorificarla o criticarla. Pero seamos espiritualistas o materialistas hacia Rusia, es decir, consideremos su existencia como un hecho palpable o como una simple visión de pueblos europeos con la conciencia llena de remordimientos, la pregunta sigue siendo la misma: ¿Cómo ha logrado esta potencia, o este fantasma de potencia, adquirir semejantes dimensiones y suscitar, por un lado, la denuncia apasionada de la amenaza que constituía para el mundo al repetir el fenómeno de una monarquía universal y, por otro lado, la furiosa negación de esa amenaza?\nA comienzos del siglo XVIII, Rusia era considerada como una creación efímera improvisada por el genio de Pedro el Grande. Schloetzer [August Ludwig von Schlözer, 1735-1809, historiador alemán estudioso de la Historia Universal, vivió en Rusia como profesor y asesor personal de Catalina II y Alejandro I que le dio un título nobiliario] considera un hallazgo haber descubierto que también tenía un pasado. En la época moderna, escritores como Fallmerayer [Jakob Philipp Fallmerayer, 1790-1861, tirolés, periodista, político e historiador de los Balcanes y Cercano Oriente], que siguen inconscientemente los pasos de los historiadores rusos, afirman deliberadamente que el espectro que atemoriza a la Europa del siglo XIX ya cubría con su sombra a la del siglo IX.\nPara ellos la política rusa empieza con los primeros ruriks [dinastía de los "varegos" escandinavos fundadora del Rus de Kiev en 852], y continúa sistemáticamente, a pesar de algunas interrupciones, hasta la fecha. Tenemos a la vista unos mapas antiguos de Rusia que eran territorios europeos mucho más vastos que aquellos de los que hoy puede enorgullecerse; su tendencia constante a agrandarse, del siglo IX al XIX, aparece indicada con un escrúpulo inquieto. Nos muestran a Oleg [Oleg de Novgorod, uno de esa dinastía, siglo IX, similares los que sigen] lanzando ochenta y ocho mil hombres contra Bizancio, fijando su escudo como un trofeo a las puertas de esa capital y, dictando un tratado ignominioso al Bajo Imperio; vemos a Igor imponiéndole un tributo y escuchamos a Sviatoslav jactándose de que “los griegos lo abastecen de oro, telas lujosas, arroz, frutas y vino; de que los húngaros le dan ganado y caballos; de que toma la miel, la cera, las pieles y los hombres de Rusia”. Vemos a Vladimir conquistando Crimea y Livonia, arrebatando una de las hijas al emperador griego como Napoleón lo hizo con el de Austria, mezclando el poder militar de un conquistador nórdico con el despotismo teocrático de los porfirogenetas [bizantinos], protector de sus sujetos en el cielo tanto como su amo en la tierra.\nEl rápido crecimiento de los ruriks no fue el resultado de planes largamente madurados, sino el de una expansión natural de la organización primitiva de los conquistadores normandos -vasallaje sin feudos o feudos que consistían únicamente en obligación de tributos-, oleada ininterrumpida de nuevos aventureros varegos, sedientos de gloria y de pillaje, que hacían necesarias nuevas conquistas. Los jefes, sin embargo, deseosos de reposo, fueron obligados a seguir adelante por sus fieles bandas.\nEntre los primeros ruriks, la guerra y la organización de los territorios conquistados no difieren en nada de lo que fueron entre los normandos en el resto del mundo. Si, excepcionalmente, las tribus eslavonas fueron sometidas no sólo por la fuerza, sino también por mutuo acuerdo, se debe a la posición particular de esas tribus, expuestas a las invasiones del Norte y del Este, que se sometían a las primeras para protegerse de las segundas. La Roma de Oriente ejercía sobre los varegos el mismo atractivo que la Roma de Occidente sobre los barbaros del Norte. La verdadera migración sufrida por la capital rusa, establecida en Nóvgorod por Rurik, trasladada a Kiev por Oleg y que Sviatoslav intentó fijar en Bulgaria, demuestra sin la menor duda posible que el invasor apenas estaba buscando su camino y consideraba a Rusia como un simple apeadero desde el que podía partir en busca de un imperio en el Sur. Si la Rusia moderna ansía a Constantinopla para establecer su dominio sobre el mundo, los ruriks, por el contrario, debido a la resistencia de Bizancio bajo Zimices, se vieron obligados a establecer definitivamente su dominación sobre Rusia.\nPuede objetarse que vencedores y vencidos se mezclaron en Rusia más rápidamente que en otras partes, y que los jefes se confundieron muy pronto con los eslavos, como lo muestran sus matrimonios y sus nombres. Pero conviene recordar que la "Fiel Banda" que formaba originalmente su guardia y su consejo privado, siguió estando compuesta exclusivamente por varegos, y que Vladimir, en el apogeo de la Rusia gótica, así como Yaroslav en su primer ocaso, fueron reinstalados en su trono por la fuerza de las armas varegas. Si cabe reconocer un rastro de la influencia eslava en esa época, se encontró en Nóvgorod [hoy ciudad rusa occidental, no confundir con Nizni-Nóvgorid donde jugó Uruguay en el Mundial 2018, ciudad natal de Gorki en el centro de la Rusia europea y una de las más pobladas de toda Rusia], estado eslavón cuyas tradiciones, política y tendencias son tan opuestas a las de la Rusia moderna que la una sólo pudo haberse fundado sobre las ruinas de la otra.\nLa autoridad absoluta del Gran Príncipe se desvaneció ante las pretensiones de los setenta príncipes de sangre rivales. La tentativa de André de Suzdal de reconstituir amplias fracciones de ese Imperio al trasladar la capital de Kiev a Vladimir, no tuvo otro resultado que propagar su descomposición, del Sur al Centro. El tercer sucesor de André abandonó hasta la última sombra de supremacía: su título de Gran Príncipe y el homenaje puramente formal que todavía se le rendía. Los patrimonios del Norte y del Sur fueron volviéndose, uno tras otro, lituanos, polacos, húngaros, livonios y suecos. La misma antigua capital, Kiev, tuvo su propio destino al caer del rango de capital del gran principado al de una simple ciudad de ese territorio. Después, la Rusia de los normandos desapareció completamente del escenario y los débiles rastros que de ella subsistían tuvieron finalmente que desaparecer frente a la terrible aparición de Gengis Khan. En el lodo sangriento de la esclavitud mongol, y no en la ruda gloría de Ia época normanda, nació la Moscovia de la que la Rusia moderna es sólo una metamorfosis.\nCuando Moscovia salió de la oscuridad en que había vivido, la dominación tártara ya llevaba un siglo, Para mantener la discordia entre los príncipes rusos y asegurarse una sumisión servil de su parte, los mongoles le habían devuelto su prestigio al título de Gran Príncipe. Para obtenerlo, los príncipes rusos sostuvieron una lucha de la que un autor moderno ha dicho que fue “una lucha abyecta, lucha de esclavos en la que la calumnia era el arma principal y en la que siempre estaban dispuestos a denunciarse mutuamente a unos amos crueles; se disputaban un trono sin gloria que no les ofrecía otras posibilidades que el pillaje y el parricidio, que les llenaba las manos de oro pero los cubría de sangre; no se atrevían a subirse a él sin arrastrarse, ni a conservarlo de otro modo que de rodillas, prosternados y temblorosos bajo el sable de un tártaro siempre presente para pisotear esa corona de servilismo y las cabezas que la llevaban”. En medio de esas infamias, la rama moscovita ganó finalmente la carrera.\nEn 1328, la corona de Gran Príncipe, arrancada a la rama de Tver [ciudad rusa sobre el Volga] por denuncia y asesinato, fue recogida por Yuri, hermano mayor de Iván Kalita [Iván I de Rusia, 1328-1340], a los pies de Uzbeg Khan [1282-1341, Khan de la "Horda de Oro", estado mongol que abarcó parte de Rusia, Ucrania y Kazajistán tras la factura del Imperio mongol hacia 1200]. Iván I Kalita e Iván III, apodado el Grande, personificaron la ascensión de Moscovia mediante la dominación tártara, y la emancipación del poderío moscovita por la desaparición de la autoridad tártara. Desde sus comienzos en el escenario histórico, toda la política de Moscovia se resume en la historia de esos dos individuos.\nLa política de Iván Kalita fue sencillamente la que sigue: representar el abyecto papel de instrumento del Khan, y luego usar su autoridad contra los príncipes rivales y contra sus propios sujetos. Para lograr este objetivo, tenía que minar a los tártaros, engatusarlos cínicamente y viajar con frecuencia a la Horda de Oro. Pidió humildemente la mano de las princesas mongoles, demostró un celo sin límites por los intereses del Khan, ejecutó sin escrúpulos sus órdenes, calumnió odiosamente a sus propios parientes, a la vez verdugo, sicofante del tártaro y esclavo en jefe. Inquietaba al Khan revelándole continuamente la existencia de conspiraciones secretas. Cuando la rama de Tver mostró una veleidad de independencia nacional, se precipitó a la Horda para denunciarla. Siempre que encontraba una resistencia, hacía intervenir al tártaro para romperla. Pero no le bastaba con representar un personaje: para hacerlo aceptar, necesitaba todavía más oro.\nLa base más firme sobre la que Kalita pudo edificar su empresa de engaño y usurpación, era la corrupción del Khan y de sus Grandes. Pero ¿cómo podía el esclavo conseguir el dinero necesario para corromper al amo? Iván convenció al Khan de que lo hiciera recolector de impuestos en todas las posesiones rusas. Una vez investido en esta función, se puso a robar dinero bajo falsos pretextos. Acumuló riquezas gracias al terror que inspiraba el sólo nombre del tártaro, luego lo usó para corromper a los mismos tártaros.\nTambién mediante la corrupción, incitó al arzobispo metropolitano a trasladar su residencia episcopal de Vladimir a Moscú; luego, con el pretexto de que se había vuelto capital religiosa, la convirtió en capital del Estado, uniendo el poder de la Iglesia al de su propia corona. Por corrupción, llevó a los boyardos a traicionar a sus jefes para volverse el centro en tomo al cual se juntaban.\nGracias a las influencias conjuntas del tártaro mahometano, de la Iglesia griega y de los boyardos, arrastró al conjunto de los príncipes dotados de posesiones en una cruzada contra el más peligroso de ellos, el de Tver. Ante una resistencia que empujó incluso a sus aliados recientes a comprometerse en una guerra para el bien público, prefirió armar intrigas dirigidas al Khan antes que desenvainar la espada. De nuevo mediante corrupción y engaño, lo convenció de asesinar a sus rivales más cercanos con las peores torturas.\nLa política tradicional de los tártaros era neutralizar a los príncipes rusos uno con otro, alimentar sus disensiones, apoyar a algunos para hacerlos iguales a todos y no permitir que ninguno se reforzara. Iván Kalita hizo del Khan un instrumento que le permitió deshacerse de sus más peligrosos rivales y eliminar todos los obstáculos que entorpecían los progresos de sus usurpaciones. Aseguró la sucesión a su hijo con los mismos procedimientos que había empleado para relevar al gran principado de Moscú, esa extraña mezcla de señorío y servidumbre. En lugar de conquistar las posesiones desvió fraudulentamente los derechos del soberano tártaro para su provecho personal. Durante su reinado, no se apartó una sola vez de la línea que se había trazado; la aplicó con tanta tenacidad como audacia.\nPor lo tanto, de Iván I Kalita podemos pasar directamente a Iván III, apodado el Grande. Al principio de su reinado (1462 - 1505), Iván III seguía siendo tributario de los tártaros; los príncipes dotados de posesiones seguían impugnando su autoridad; Nóvgorod, a la cabeza de las repúblicas rusas, reinaba en el Norte de Rusia; Polonia - Lituania intentaba conquistar Moscovia; ya que los caballeros lituanos todavía no estaban desarmados.\nPero, al final de su reinado, encontramos a Iván III instalado en un trono independiente y, a su lado, a la hija del último emperador de Bizancio; Kazán está a sus pies, mientras que el resto de la Horda de Oro se afana en su Corte. Redujo a la esclavitud a Nóvgorod y a las demás repúblicas rusas, degradó a Lituania, cuyo Rey fue su instrumento, venció al fin a los caballeros livonios. Europa, que cuarenta años antes casi ignoraba la existencia de Moscovia, comprimida entre los tártaros y los lituanos, se queda estupefacta de ver aparecer repentinamente en sus confines orientales a este inmenso Imperio. Incluso el sultán Bajazet, ante el cual se pone a temblar, debe resignarse por primera vez a escuchar ese lenguaje altanero del moscovita. ¿Cómo realizó Iván sus hazañas? Los mismos historiadores rusos lo representan como un cobarde probado.\nVolvamos a trazar brevemente las principales luchas que emprendió y que terminó en el mismo orden que las llevó, sucesivamente, contra los tártaros, Nóvgorod, los príncipes dotados de posesiones y, finalmente, Polonia-Lituania. Iván III liberó a Moscú del yugo tártaro, no soltando audazmente un golpe decisivo sino con una paciente labor de unos veinte años. No rompió el yugo, pero se libró insensiblemente de él. Por eso la ruina de la dominación tártara se asemeja más a un fenómeno de la naturaleza que al resultado de una acción humana. Cuando el monstruo tártaro empezó a expirar, Iván apareció en su lecho de muerte más bien como un médico que llega a dar fe del hecho, al tiempo que especula sobre él, que como el hombre de guerra responsable de esa muerte. Cuando se libera del yugo extranjero, todo pueblo ve crecer su renombre. En manos de Iván, el del pueblo moscovita más bien pareció disminuir. Basta comparar la España que luchaba contra los árabes con la Moscovia que luchaba contra los tártaros para convencerse de ello.\nEn la época de la ascensión de Iván al trono, la Horda de Oro llevaba mucho tiempo debilitada, en su interior, por furiosas disensiones y, al exterior, por su separación de los tártaros Nogay [Horda Nogáy, confederación de nómadas túrquicos de la estepa caucásica hacia el 1500], por la irrupción de Timur Tamerlam [1336-1405, último de los déspotas conquistadores de la secuela mongola, de reinado breve], la ascensión de los cosacos y la hostilidad de los tártaros de Crimea. Al seguir con constancia la política trazada por Iván I Kalita, Moscovia se había convertido, por el contrario, en una imponente masa a la cual la dominación tártara daba unidad al tiempo que la aplastaba. Como bajo el efecto de un maleficio, los khans seguían siendo los instrumentos del engrandecimiento y de la concentración de Moscovia. Habían reforzado calculadoramente el poder de la Iglesia griega, pero ésta, en manos de los grandes príncipes moscovitas, habría de revelarse como un arma mortal en su contra.\nAl levantarse contra la Horda, los moscovitas no tenían que inventar nada, les bastaba con imitar a los mismos tártaros. Pero Iván no se levantó contra ella. Se reconoció como su humilde esclavo. Gracias a una mujer tártara a la que había corrompido, convenció al Khan de que les ordenara a los residentes mongoles abandonar Moscú. Con desvíos análogos, engañó al Khan hasta empujarlo a hacer sucesivamente concesiones fatales para su autoridad. De este modo, le quitó su poder sin conquistarlo. No echó al enemigo de sus fortalezas, sino que lo maniobró para alejarlo de ellas. Sin dejar de postergarse ante los enviados del Khan y declararse tributarios de él, eludió el pago bajo falsos pretextos, empleando todas las estratagemas de un esclavo que huye sin atreverse a afrontar a su propietario y que se pone temerosamente fuera de su alcance. Cuando, al fin, el mongol salió de su amodorramiento, la hora de la lucha había sonado. Iván, que temblaba sólo de ver un encuentro armado, intentó ocultarse atrás de su propio miedo y desarmar la furia de su adversario, quitándole el objeto sobre el cual el otro saciaría su venganza.\nMoscovia ya estaba esperando ansiosamente una condena inapelable, cuando se supo que la Horda de Oro había sido destruida por los cosacos y los tártaros Nogay mientras se replegaban hacia su capital, atacada por el Khan de Crimea. Así, la derrota moscovita se transformaba en victoria. Iván había vencido a la Horda, no combatiéndola, sino provocándola con una fingida voluntad de combatir ofensivas en que había perdido la vitalidad que le quedaba y en que finalmente se expuso a los golpes mortales de las tribus de su propia raza, que Iván se había arreglado para convertir en sus aliadas.\nGolpe al tártaro con la mano de otro tártaro. Del mismo modo que el enorme peligro al que se había acercado por sí mismo no le había provocado un sólo gesto de valor, tampoco su triunfo milagroso lo embriagó un sólo instante. Con su prudencia y su astucia acostumbradas, no se atrevió a incorporar a Kazán a Moscovia. Entregó ésta a unos soberanos de la familia de Meñli I Giray su [1445-1515, Khanato interrumpido y retomado varias veces en Crimea y luego en la región del Caspio y el Volga] su aliado de Crimea, para conservar la confianza de éste. Gracias a los despojos del tártaro vencido, se ganó al tártaro victorioso. Pero si bien se abstuvo de darse ínfulas de conquistador con los que habían sido los testigos oculares de su derrota, este impostor comprendía perfectamente qué viva impresión desde lo lejos que debía de estar haciendo la caída del Imperio tártaro, qué halo de gloria debía de estar envolviéndolo, y cómo éste le facilitaría la entrada entre las potencias europeas. Así pues, en el exterior, adoptó una actitud teatral de conquistador, logrando ocultar bajo la máscara de una susceptibilidad orgullosa y de una irritabilidad altanera, su pretensión de siervo de los mongoles que se acordaba de haber besado el estribo del enviado más humilde del Khan. Imitó, pero con un tono más bajo, el lenguaje con el cual su antiguo amo le aterrorizaba el alma. Algunas frases que se encuentran constantemente en el vocabulario de la diplomacia rusa moderna, tales como la “magnanimidad”, o “la ofensa a la dignidad del amo”, han sido tomadas de las instrucciones diplomáticas de Iván III.\nDespués de la rendición de Kazán, se involucró en una expedición largamente premeditada contra Nóvgorod, cabeza de las repúblicas rusas. Si para él el derrumbamiento del yugo tártaro había sido la primera condición de la grandeza moscovita, el aplastamiento de las libertades rusas era la segunda.\nLa República de Viatka se había declarado neutra entre Moscovia y la Horda; la República de Pskov, con sus doce ciudades, había dado muestras de desafecto. Iván halagó a la segunda y fingió olvidar la primera, mientras concentraba sus fuerzas contra Nóvgorod la Grande, de la que sabía que su condena decidiría la suerte de las demás repúblicas rusas. [La República medieval de Nóvgorod, la más característica, era una red institucionalizada de asambleas públicas, gobiernos de alcaldes, jefes de la milicia ciudadana, funcionarios judiciales y comerciales, miembros de las familias aristocráticas, y el arzobispo].\nAl hacer brillar frente a sus ojos la perspectiva de compartir ese rico botín, arrastró con él a los príncipes dotados de posesiones y sedujo a los boyardos, utilizando su odio ciego hacia la democracia de Nóvgorod. Así logró lanzar a tres ejércitos sobre Nóvgorod y aplastarlo gracias a la desproporción de las fuerzas. Pero luego, para no verse obligado a cumplir su palabra con los príncipes, para no faltar a su inmutable sic vos, non vobis [lo hacen ustedes, pero no para ustedes], y al mismo tiempo temeroso de que, por falta de preparación, Nóvgorod todavía no fuera asimilable, le pareció de pronto útil dar muestras de moderación. Se contentó, en apariencia, con un tributo y con el reconocimiento de su soberanía; pero en el acto de sometimiento de la República deslizó algunas palabras ambiguas que lo hacían juez y legislador supremo de la ciudad. Después fomentó disensiones entre los patricios y los plebeyos de Nóvgorod que, como en Florencia, iniciaron una lucha furiosa, y con el pretexto de algunas quejas de los plebeyos, se introdujo de nuevo en la ciudad para enviar, esta vez a Moscú, cargados de cadenas, a los miembros de su nobleza que sabía hostiles. Así pisoteó las antiguas leyes de la ciudad, según las cuales “ningún ciudadano podía ser perseguido o castigado fuera de los límites de su territorio”. A partir de ese momento, se convirtió en el árbitro supremo. “Nunca, dicen los cronistas, nunca, desde Rurik, se había producido semejante acontecimiento, nunca los grandes príncipes de Kiev y de Vladimir habían visto llegar a los ciudadanos de Nóvgorod para sometérseles como a unos jueces”.\nSólo Iván podía reducir a Nóvgorod a ese grado de humillación. Debió ejercer su autoridad jurídica durante siete años antes de poder corromper a la República. Pensaba haber gastado sus fuerzas, y consideraba que había llegado el momento de declararse jefe. Pero, para poder quitarse la máscara de moderación, necesitaba que la misma Nóvgorod rompiera la paz, del mismo modo que había simulado la calma y la paciencia pareció ceder entonces a un repentino acceso de ira.\nEl contemporáneo moscovita de Maquiavelo se quejó entonces con todos los acentos y la mímica de la indignación moral. “Los habitantes de Nóvgorod lo habían elegido como soberano. Si había tomado finalmente ese título, era para responder a sus deseos. Pero entonces lo habían repudiado, habían cometido la imprudencia de infligirle un desaire formal frente a toda Rusia. Se habían atrevido a derramar la sangre de los compañeros que habían permanecido fieles, y a traicionar el Cielo y a la santa tierra de los rusos al llamar en sus fronteras a una religión y una dominación extranjeras”.\nÉsta se negó a someterse sin condiciones. Acordándose de los tártaros, recurrió al terror para vencer. Durante un mes, puso sitio a los alrededores de Nóvgorod a fuego y a sangre, cercándola cada vez más. Así la tema bajo la amenaza de su espada y acechaba sin moverse el momento en que, desgarrada por las facciones, después de haber pasado por todas las fases del extravío, de la desesperación y del triste desaliento, la República se resignaría a la impotencia. Nóvgorod fue esclavizada. Lo mismo sucedió con las demás repúblicas rusas.\nNóvgorod y sus colonias abren el cortejo, la República cosaca viene después, y Polonia lo cierra. Para entender cómo pudo Rusia engullir a Polonia, hay que estudiar la ejecución de Nóvgorod, que duró de 1478 a 1528. Parece que Iván sólo liberó a Moscovia de las cadenas que le habían puesto los mongoles para encerrar en ella a las repúblicas rusas. Parece que sólo esclavizó a éstas para republicanizar a los príncipes rusos. Durante veintitrés años, reconoció la independencia de éstos y toleró su turbulencia, sin hacer un sólo gesto ante sus ultrajes. Pero la derrota de la Horda de Oro y la destrucción de las repúblicas lo habían hecho tan poderoso, y habían debilitado tanto a los príncipes por la influencia que el moscovita ejercía sobre sus boyardos, que la menor demostración de fuerza por su parte tenía que decidir el desenlace de la lucha.\nSin embargo, al principio Iván no perdió la circunspección que había adoptado como método. Eligió al príncipe de Tver, el más poderoso de sus feudatarios, como objeto de sus operaciones. Empezó por empujarlo a la ofensiva y a la alianza con Lituania. Luego, lo denunció como traidor y lo obligó mediante el terror a concesiones que destruirían sus medios de defensa. Después utilizó la falsa postura en que aquellas habían puesto al Príncipe en relación con sus propios súbditos, abandonando este sistema sólo para recoger sus resultados.\nEl príncipe de Tver renunció a la lucha y fue derrotado en Lituania: así termina la historia. Una vez que Tver se hubo unido a Moscovia, Iván persiguió con terrible vigor la ejecución del plan que había meditado durante mucho tiempo. Los demás príncipes sufrieron casi sin resistencia la degradación al rango de simples gobernadores.\nTodavía quedaban dos hermanos de Iván. Éste convenció al primero a que renunciara a su dominio y atrajo al segundo a la Corte, disipando su desconfianza con demostraciones hipócritas de amor fraternal. Y lo mandó asesinar.\nHemos llegado a la última gran lucha de Iván, la que sostuvo contra Lituania. Había comenzado durante su subida al trono y terminaría solamente algunos años antes de su muerte. Durante treinta años, limitó esta lucha a una guerra diplomática, fomentando y exasperando las disensiones internas entre Lituania y Polonia, atrayendo hacia sí a los rusos feudatarios de Lituania que manifestaban desafecto hacia ella, paralizando a su adversario al crearle enemigos. Estos fueron Maximiliano de Austria, Mathias Corvin de Hungría y sobre todo Esteban de Moldavia, al que se vinculó con un casamiento, y finalmente Meñli I Giray, que se mostró como un instrumento de lucha tan poderoso contra Lituania como contra la Horda de Oro.\nAl morir el rey Casimiro [Casimiro III de Polonia "el Grande", 1610-1370], el débil Alejandro tomó la corona. Los tronos de Lituania y de Polonia se encontraban momentáneamente separados. Ambos países se habían agotado mutuamente en la lucha. La nobleza polaca, absorbida en sus esfuerzos por debilitar el poder real, por una parte, y para rebajar a los kmetones [villanos, plebeyos] y a los ciudadanos urbanos por otra parte, abandonaba Lituania, que se vio obligada a ceder ante las invasiones simultáneas de Esteban de Moldavia y de Meñli I Giray. A partir de entonces, la debilidad de Lituania se volvió manifiesta, e Iván comprendió que había nacido la ocasión favorable para una manifestación de fuerza, y que existían todas las condiciones para el éxito de una intervención fulminante de su parte. Sin embargo, no fue más allá de una parada de guerra, de una reunión de fuerzas aplastantes.\nComo lo había previsto perfectamente, le bastó con fingir un deseo de lucha para llevar a Lituania a la capitulación. A ésta, le sacó de mal modo un tratado que reconocía las intromisiones subrepticias que habían ocurrido a sus expensas bajo el reinado de Casimiro y abrumó a Alejandro con su alianza al mismo tiempo que con su hija. La alianza debía de servirle para impedir que este último se defendiera contra los ataques organizados por su suegro; y su hija, para encender una guerra religiosa contra el Rey, católico intolerante, y sus súbditos de la confesión ortodoxa, a los que perseguía. Sólo en medio de este desorden se arriesgó al fin a desenvainar la espada, y se apoderó de los dominios rusos que dependían de Lituania hasta Kiev y Smolensk. Generalmente, la religión griega se mostró uno de sus más poderosos medios de acción. Al manifestar pretensiones a la herencia de Bizancio, al disimular los estigmas de la servidumbre mongol bajo el cobijo de los porfirogenetas, al unir el trono del advenedizo moscovita con el Imperio glorioso de San Vladimiro y al darle con su persona un nuevo jefe temporal a la Iglesia griega, ¿quién desafiaba a Iván? El Papa romano.\nEn la Corte de éste último vivía la última princesa de Bizancio. Iván la alejó del Papa haciéndola abjurar mediante una promesa solemne, promesa que luego orden retirar a su propio arzobispo metropolitano. Basta con cambiar los nombres y las fechas para hacer evidente que entre la política de Iván III y la de la Rusia moderna no hay similitud sino identidad. Por su parte, Iván III no hizo otra cosa que perfeccionar la política moscovita tradicional que Iván I Kalita había legado a sus sucesores. Iván Kalita, el esclavo mongol, había conquistado la gloria utilizando el poder de su propio enemigo, el tártaro, contra enemigos de segundo orden, los príncipes rusos. Pero no hubiera podido hacerlo sin simulaciones. Obligado a ocultarles a sus amos la fuerza que había acumulado realmente, le era necesario deslumbrar a sus pares, siervos como él, mediante un poder que no tenía. Para resolver este problema, debió erigir en sistema las astucias de la servidumbre más abyecta y aplicar ese sistema con la paciencia del esclavo. La fuerza abierta, ella también, sólo pudo entrar en calidad de intriga en un sistema de maniobras, de corrupción y de trabajo subterráneo de usurpación. No hubiera podido golpear sin haber corrompido antes. La unidad de los propósitos se volvía en él duplicidad en la acción. Eran los caracteres particulares de los amos al mismo tiempo que los de la raza sometida, que habían inspirado la política de Kalita: reforzarse usando fraudulentamente el poder de un enemigo, debilitar ese poder por el simple hecho de usarlo, y finalmente derribarlo gracias a los efectos producidos por el recurso empleado.\nEsta política siguió siendo la misma con Iván III. También fue la política de Pedro el Grande. Sigue siendo la de la Rusia moderna: sólo han cambiado el nombre, la sede y la naturaleza del poder enemigo que debía emplear. Si Pedro el Grande sigue siendo el protagonista de la política de la Rusia moderna, es porque la despojó de sus caracteres puramente locales, de los elementos que se habían introducido en ella accidentalmente para reducirla a su quintaesencia, para extraer su fórmula abstracta, para generalizar sus objetivos y elevarlos del derrumbamiento de un poder dado y limitado a la conquista de un poder ilimitado. Él convirtió a Moscovia en la Rusia moderna, al generalizar su sistema político, y no al añadirle unas cuantas provincias.\nEn resumen: Moscovia se formó y creció en la escuela de abyección que fue la terrible esclavitud mongol. Su fuerza sólo la acumuló al volverse una virtuosa en el arte de la servidumbre. Incluso una vez emancipada, Moscovia siguió jugando su papel tradicional de esclavo-amo. Al final, Pedro el Grande reunió la habilidad política del esclavo mongol con las orgullosas aspiraciones del amo a quien Gengis Khan había legado la tarea de conquistar el mundo.


Nuevos detalles sobre la alfa multijugador de Doom — LaPS4\nNuevos detalles sobre la alfa multijugador de Doom\nVemos, además, nuevas imágenes del esperado reinicio de la saga\nBethesda, aprovechando que ha arrancado con fuerza la Quakecon 2015, destacó mediante nota de prensa que la vertiente multijugador de Doom estará disponible para los asistentes al evento, que podrán poner sus manos sobre el online del juego por primera vez. La versión disponible para los afortunados asistentes es prealfa, por lo que podría ser algo diferente de la versión final.\nAdemás, Bethesda ha ofrecido nuevos detalles sobre el acceso a la alfa de Doom. Como ya se dijo en su momento, los usuarios que compraron Wolfenstein: The New Order deben canjear el código que venía con el juego, mientras que aquellos que hicieron la compra digital del título ya han sido incluidos en el proceso de selección. Será una beta cerrada, por lo que no todos los usuarios podrán probar el multijugador de Doom antes de que el juego se ponga a la venta. Los jugadores que participaron en la beta de Wolfenstein: The New Order también podrán ser seleccionados para la alfa de Doom. Está previsto que la alfa arranque “durante los próximos meses”.\nPara terminar de redondear la faena, Bethesda ha distribuido nuevas imágenes de Doom, como la que podéis ver ilustrando esta noticia. El resto de imágenes las podéis encontrar en la galería de capturas que hemos habilitado para vosotros en la ficha de Doom. Durante este fin de semana habrá una ponencia sobre el juego en la Quakecon sobre la que os mantendremos informados.


oylo - Trabajos finales - 1793 Palabras\nPágina principal Ensayos oylo\nPáginas: 8 (1793 palabras) Publicado: 19 de febrero de 2014\nTratamientos caseros para puntas abiertas del pelo\nEl aguacate logra dejar el cabello y la piel muy suaves. Es un tratamiento ideal para las puntas abiertas. Solo necesitas pisar un aguacate y con el cabello un poco húmedo masajearlo con la fruta. Asegúrate de recubrir bien las puntas. Deja actuar entre 15 minutos y media hora y luego enguaja. Para más brillo puedesañadir una cucharada de aceite de oliva.\nPara un cabello radiante y sin daño, la manzanilla es una excelente opción. Simplemente tienes que preparar una taza de té de manzanilla y luego darle a tu cabello un prelavado con ella. La manzanilla tiene propiedades calmantes que funcionan muy bien reparando las puntas abiertas. Usa la cantidad de tazas que necesites y enjuaga elcabello antes de lavarlo dejándolo que actúe un rato. Luego aplica shampoo y acondicionador de manera normal.\nEl limón es aliado del cabello porque es uno de los mejores trucos para conseguir un brillo de película. Exprime un limón en una taza y agrega ½ taza de miel y ¾ de taza de aceite de oliva. Mézclalos hasta formar una mezcla suave. Aplícala en tu cabello recién lavado,cubre con una bolsa de plástico y relájate durante 30 minutos. Luego, lava con shampoo y enjuaga bien con agua.\nMasajea en el cabello y deja actuar durante una hora. Luegoenjuaga\nCepíllate el cabello antes de empezar a lavarlo. Esto es muy importante, yaque de esta manera evitarás que se formen nudos que luego pueden ser muy difíciles de peinar. Además, reducirás el riesgo de que se quiebre y estimularás la circulación sanguínea.\nUna vez que ya tienes tu pelo correctamente cepillado, llegó el momento de remojarlo. Para ello deberás utilizar agua que esté a temperatura media, ni muy fría ni excesivamente caliente para evitar dolorosas quemaduras.Cómo eliminar la caspa de manera natural\nFormas naturales de alargar las\nPuedes colocarte vaselina o aceite de oliva enlos párpados antes de ir a dormir. Las vitaminas y minerales que tienen estos componentes hacen que las pestañas crezcan y se vean más gruesas y abundantes. En el caso de que no poseas aceite de oliva, puedes remplazarlo por otro tipo de aceite como el de ricino.\nPara reforzar el efecto sobre tus pestañas, puedes agregarle ralladura de limón al aceite unos días antes de comenzar a usarlo para quela cáscara libere sus proteínas, vitaminas y minerales. Este tratamiento debes hacerlo continuamente durante 10 o 12 semanas para que de el resultado esperado.\nPuedes incorporar un producto limpiador en la primera lavada y frotar sobre el rostro\npara eliminar todas las impurezas.\nLuego enjuaga con agua tibia para abrir los poros y seca.\nTen presente que las toallas de mano suelenjuntar muchas bacterias y lo mejor\nes lavarlas seguido para evitar acné o sarpullidos.\nVapor y exfoliante\ncoloca un paño bajo agua corriente caliente y presiona sobre el rostro.\nÉl vapor ayudará a abrir los poros de inmediato.\nRepite el proceso tres veces y luego usa el paño para remover la mascarilla o\nel exfoliante sin dañar la piel. Puedes usar toallitas de bebé para exfoliarte sin...\nLa administración como educación


Te traeré el fuego. (Eurípides, Andrómaca) Eiros. —¿Por qué me llamas Eiros? Charmion. —Así te llamarás desde ahora y para siempre. A tu vez, debes olvidar mi nombre terreno y llamarme Charmion. Eiros. —¡Esto no es un sueño! Charmion. —Ya no hay sueños entre nosotros; pero dejemos para después estos misterios. Me alegro de verte dueño de tu razón, y tal como si estuvieras vivo. El velo de la sombra se ha apartado ya de tus ojos.\nDurante el espantoso reinado del cólera en Nueva York acepté la invitación de un pariente a pasar quince días en el retiro de su confortable cottage, a orillas del Hudson. Teníamos allí todos los habituales medios de diversión veraniegos; y vagabundeando por los bosques con nuestros cuadernos de diseño, navegando, pescando, bañándonos, con la música y los libros hubiéramos pasado bastante bien el tiempo, de no ser por las temibles noticias que nos llegaban todas las mañanas de la populosa ciudad.\nCon el corazón lleno de furiosas fantasías De las que soy el amo Con una lanza ardiente y un caballo de aire, Errando voy por el desierto. (La canción de Tomás el loco) Según los informes que llegan de Rotterdam, esta ciudad parece hallarse en alto grado de excitación intelectual. Han ocurrido allí fenómenos tan inesperados, tan novedosos, tan diferentes de las opiniones ordinarias, que no cabe duda de que a esta altura toda Europa debe estar revolucionada, la física conmovida, y la razón y la astronomía dándose de puñadas.\nNullus enim locus sine genio est. (Servius) La musique —dice Marmontel en esos Contes Moraux  que en nuestras traducciones hemos insistido en llamar Cuentos morales como en remedo de su ingenio—, la musique est le seul des talents qui jouisse de lui même; tous les autres veulent des témoins. Aquí confunde el placer que brindan los sonidos agradables con la capacidad de crearlos. Como en cualquier otro talento, no es posible un goce completo de la música si no hay una segunda persona que aprecia su ejecución.\n«¿Qué decir de ella? ¿Qué decir de la torva conciencia,de ese espectro en mi camino?» (Chamberlayne, Pharronida) Permitidme que, por el momento, me llame a mí mismo William Wilson. Esta blanca página no debe ser manchada con mi verdadero nombre. Demasiado ha sido ya objeto del escarnio, del horror, del odio de mi estirpe. Los vientos, indignados, ¿no han esparcido en las regiones más lejanas del globo su incomparable infamia? ¡Oh proscrito, oh tú, el más abandonado de los proscritos!\nLa «Muerte Roja» había devastado el país durante largo tiempo. Jamás una peste había sido tan fatal y tan espantosa. La sangre era su encarnación y su sello: el rojo y el horror de la sangre. Comenzaba con agudos dolores, un vértigo repentino, y luego los poros sangraban y sobrevenía la muerte. Las manchas escarlata en el cuerpo y la cara de la víctima eran el bando de la peste, que la aislaba de toda ayuda y de toda simpatía.\nY allí dentro está la voluntad que no muere. ¿Quién conoce los misterios de la voluntad y su fuerza? Pues Dios no es sino una gran voluntad que penetra las cosas todas por obra de su intensidad. El hambre no se doblega a los ángeles, ni cede por entero a la muerte, como no sea por la flaqueza de su débil voluntad. (Joseph Glanvill) Juro por mi alma que no puedo recordar cómo, cuándo ni siquiera dónde conocí a Lady Ligeia.\nHace años estaba de moda ridiculizar la noción de «amor a primera vista»; pero aquellos que piensan y sienten profundamente han defendido siempre su existencia. Los descubrimientos modernos en el campo que cabe llamar magnetismo ético o estética magnética permiten suponer con toda probabilidad que los afectos humanos más naturales y, por tanto, más verdaderos e intensos son aquellos que surgen en el corazón como obra de una simpatía eléctrica; en una palabra, que los grilletes psíquicos más brillantes y duraderos son aquellos que quedan remachados por una mirada.\nLa canción que cantaban las sirenas, o el nombre que adoptó Aquiles cuando se escondió entre las mujeres, son cuestiones enigmáticas, pero que no se hallan más allá de toda conjetura. Sir Thomas Browne Las características de la inteligencia que suelen calificarse de analíticas son en sí mismas poco susceptibles de análisis. Sólo las apreciamos a través de sus resultados. Entre otras cosas sabemos que, para aquel que las posee en alto grado, son fuente del más vivo goce.


El IVA de la vivienda nueva en 2021: cantidad a pagar según la propiedad\nPublicado el 09/05/2021 18:02; Actualizado el 02/07/2021 15:07\nEl IVA de la vivienda en el año 2021 es del 10% del valor del inmueble. Este impuesto se paga solo en caso de tratarse de una vivienda nueva, sin embargo, hay excepciones y otros gastos asociados a la compra de una vivienda nueva que se deben conocer y que te los explicaremos a continuación.\nAquellas que se adquieren al promotor cuando la construcción o rehabilitación esté terminada, salvo que las viviendas se hubiesen utilizado de forma continuada por un plazo igual o superior a dos años por personas distintas de los adquirentes.\n¿Es mejor comprar vivienda nueva o de segunda mano?\nSi éstas han sido previamente alquiladas por el promotor durante dos o más años a terceras personas que no sean los nuevos propietarios. En el caso de que sean los propios arrendatarios los que adquieren la propiedad, ésta se sigue considerando nueva.\nLos pisos nuevos de los bancos. En realidad, estas propiedades han sido vendidas por el promotor al banco, por lo que ya no son consideradas como nuevas por parte de la administración.\n¿Cómo se paga el IVA de una vivienda nueva? Lo primero que debes saber es que el IVA solo se aplica a las viviendas nuevas. El IVA en viviendas de segunda mano no existe: en su lugar, estas deben hacer frente al Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.\nUna vivienda es el edificio o parte del mismo destinado a habitación o morada de una persona física o de una familia, constituyendo su hogar o la sede de su vida doméstica.\nEsperamos que este artículo sobre el IVA en la vivienda nueva te haya servido para aclarar todas tus dudas.


El Mitsubishi Space Star 2016, desde 12.400 € | Clicacoches\nConocido como Mirage en otros mercados, el Mitsubishi Space Star 2016 ya está a la venta en España desde 12.400 €, con un motor de gasolina de 80 CV y dos acabados, «Motion» y «Kaiteki».\nEl segmento de los urbanos es noticia con el inicio de ventas del Mitsubishi Space Star 2016, una interesante actualización del modelo japonés, que puede adquirirse por 12.400 o por 13.400 €, según el acabado, «Motion» o «Kaiteki«, elegido. En ambos casos, la mecánica a la que se recurre es la misma, la gasolina tricilíndrica MPI, de 1,2 litros y 80 CV, con caja manual de cinco velocidades.\nAhora, la imagen exterior resulta más cuidada, pues integra elementos cromados en el frontal. También el conjunto se ha modernizado claramente con el cambio de parrilla, paragolpes delantero y trasero, faros, «spoiler» trasero y llantas. Igualmente, el habitáculo ha ganado en presencia con la adopción de nuevos tapizados, un volante multifunción y una instrumentación rediseñada. No obstante, lo que más llama la atención es el nuevo sistema multimedia «MGN» (Multifunction GPS Navigation), con una pantalla táctil central de 6,5 pulgadas. Desde ella, se puede viajar al destino solicitado, acceder a internet y reproducir la música deseada. Sin duda, esta tecnología sorprende positiviamente en un modelo del segmento A.\nTampoco se ha escatimado trabajo en la seguridad. Para muestra, el equipamiento disponible en este apartado: airbags delanteros, de cortina y de rodilla para el conductor, antibloqueo de frenos «ABS» con distribuidor de la frenada «EBD», control de estabilidad y de presión de los neumáticos, asistente al arranque en pendientes, sensor de lluvia, cierre de puertas automático y sistema de alerta por cambio involuntario de carril. Sin duda, una dotación muy completa.\nLas virtudes ya existentes en el coche se han mantenido. Así, conserva el limitado radio de giro de 4,6 metros, así como el contenido peso de 845 kilos, el maletero de 209 litros y el ajustado consumo medio de 4,1 litros cada 100 kilómetros, fruto, en parte, del sistema de parada y arranque automáticos del motor «STOP & GO«.\nEl acabado «Kaiteki» añade equipamiento al «Motion«, concretamente climatizador automático, llantas de 15 pulgadas, acceso y arranque sin llave, faros antiniebla y retrovisores exteriores con intermitentes de tipo LED integrados. El coche, que dispone de una garantía oficial de cinco años o 100.000 kilómetros, puede adquirirse con cuatro tonos exteriores: «Blanco Polar«, «Gris Titanium«, «Rojo Wine» y «Negro AMETHYST«. No te pierdas el coche en acción en el vídeo.


Los países llevan su endeudamiento a máximos - Cross Capital\n26 julio, 2021by useradmarketingin Nuestra Visión\nLa deuda pública en la Eurozona cierra el primer trimestre del año por encima del 100 % del PIB, según los datos provisionales de la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat), suponiendo el mayor nivel de endeudamiento de su historia. La crisis derivada de la COVID-19 y las medidas extraordinarias de política fiscal implementadas por los estados miembros para paliar los efectos adversos de ésta, ha sido el detonante. En términos absolutos, la deuda supone un total de 11,43 billones en la Eurozona y 12,42 billones en la UE.\nLos países más endeudados, en orden descendente, son Grecia (209%), Italia (160%), Portugal (137%), Chipre (126%) y España (125%), naciones en las que el sector turístico y de servicios ligados al ocio/restauración tienen un peso relativo muy relevante. El estado español, computa un nivel de deuda unos 1,4 billones, suponiendo una ratio sobre PIB que no se alcanzaba desde 1902. Este drástico aumento del endeudamiento estatal se debe a que el Gobierno central ha sido el encargado de lanzar y financiar los grandes programas (ERTES, moratorias de hipotecas, créditos a empresas, prestaciones…) para combatir la crisis, aunque se haya delegado en las CC.AA. algunas competencias para asignar los fondos o implementar las medidas correspondientes. Adicionalmente, el Tesoro es el que tiene la capacidad de acudir a los mercados de deuda pagando un menor coste, en gran parte gracias a la intervención del Banco Central Europeo.\nOtro parámetro para tener en cuenta es la composición de la deuda, siendo el grueso valores representativos de deuda (bonos, obligaciones, etc.) con un 108% del total, seguido por préstamos de la UE que componen el 16,8%, préstamos de otros gobiernos de la UE representando el 2,6% y, siendo el restante, 0,4%, divisas y depósitos. Este nivel de deuda sitúa el déficit de España en el -8,2%, lo que supone una caída de 3,7 puntos porcentuales con respecto a los niveles del cuarto trimestre de 2020, año en que se había disparado por encima del 11% debido a la caída de los ingresos públicos en un 5% interanual y al aumento del gasto público del 11,4%.\nSi tenemos en cuenta los datos mencionados anteriormente y situando la población actual del país en, aproximadamente, 48 millones de habitantes, obtenemos que por cada español/a se adeuda en torno a 30.000 euros, llamativo dado que en 2020 la renta media anual por hogar se situó aproximadamente en el mismo importe. Regionalmente, según las proyecciones de AIRef, el aumento de la ratio de la deuda será desigual en las distintas Comunidades Autónomas. Canarias y el País Vasco se sitúan cerca del nivel de referencia, con una ratio de endeudamiento del aproximadamente el 15% de su PIB.\nEstas cifras reflejan la vulnerabilidad de la economía española y se sitúan lejos del 60% estipulado por la UE como un nivel aceptable de deuda pública (en circunstancias normales). No se trata solamente de esperar que el crecimiento económico aporte ingresos para reducir el déficit público, sino de planificar la deuda y sus costes financieros, y aplicar cambios estructurales en la economía para hacerla más competitiva a escala internacional y menos dependiente de determinados sectores.\nEl nivel de tipos cercanos a cero permite un mayor grado de sostenibilidad de la deuda y se está aprovechando. Pero, con el telón de fondo de la recuperación económica y los riesgos al alza de la inflación, aumentan las probabilidades de un endurecimiento progresivo de las políticas monetarias. Por consiguiente, un repunte de los tipos de interés puede generar que el elevado endeudamiento ponga en jaque la sostenibilidad del pago de la deuda. En definitiva, con el afianzamiento de la recuperación económica se debe diseñar planes de consolidación que generen una reducción sostenida de la ratio de deuda hasta niveles más prudentes y que permitan acercarse a un equilibrio presupuestario de una manera gradual.


( R e m i n i s c e n c i a s ): Todo y nada...\nSobreactuaron los actores infelices de aquella obra infinita que ví en el aparatoso accidente... y fue allí donde se esfumaban sueños, escuchando el final de los relámpagos, estando a punto de llorar, con los labios mal pintados, zapatos desgastados, lágrimas dopadas y de sobra esos que se prestaban ilusos para perderse conmigo. No es necesario entenderlo. Gracias por la ingenuidad.\nNada esperaba de su venida...\nTodo lo esperaba.\nSalió: De mi, De tiempos imperfectos\n=0 A veces eso es lo malo esperar todo, pero bueno creo que es lindo esperarlo e imaginar que lo tendremos =D...\nLinda noche... Besito =X\nBendita la ingenuidad!!!Yo estoy empezando a dejar de esparar para nada esperar\nOMG! amo tu blog (: tus escritos, tus palabras, el diseño, es asi como uno comienza a enamorarse, no? -Glorificando a seres inexistentes en la mente-..\nPueees, ingenuo, pero me ha gustado mucho :P\nCreo que me volví adicto a tus blogs en una noche. =S Socorro.


La vida en verde, decora tu hogar - Revista Feztiva.com\nLa vida en verde, decora tu hogar\nRevista Feztiva.com > Artículos > La vida en verde, decora tu hogar\n04 de June de 2019 en Artículos\nFuente: Open Deco.\nEl color verde en tu hogar puede darte cientos de tonalidades y opciones decorativas. Además, es la opción perfecta para darle un toque fresco y natural a cualquier estancia donde desees agregarlo.\nEl verde es un color asociado a la positividad, a la alegría y a la paz. Se adapta fácilmente a cualquier estilo decorativo, ya sea a través de accesorios o plantas. Al combinarlo correctamente, realizas una apuesta segura que le dará extra frescura a tu hogar. ¡Tenemos para ti las mejores ideas para implementarlo!\nAñade verde a tus paredes\n¡Estás en el momento perfecto para ser atrevida! Prueba con contrastes e incorpora el verde en las paredes. Si no quieres crear un ambiente llamativo, te recomendamos utilizar tonalidades de verdes pastel o verde menta, especialmente en las paredes amplias.\nOtra forma de agregar el verde a tus paredes es a través de figuras o estampados geométricos. Ayudarán a que la pared resalte de forma moderada. ¡Se verá increíble!\nUtiliza elementos decorativos\nLas tonalidades verdes pueden agregarse a partir de la decoración en las paredes, en elementos como el mobiliario o en pequeños detalles que le aporten color al espacio, como las cortinas o algunos accesorios decorativos.\nLos aportes de color verde a través de los elementos textiles y las plantas, se encargarán de darle toque vibrante y fresco a esa estancia que no poseía ningún atractivo visual.\nEs perfecto para darle a tu hogar un ambiente lleno de armonía y de sofisticación. ¡Nunca te cansarás de ellos!\nDistintas tonalidades de verde\nAl mezclar los diferentes tonos de verde, podrás obtener un resultado sorprendente.\nPara no crear una sensación de pantalla visual, agrega el contraste suficiente entre las tonalidades. Es decir, si tienes algún elemento en marrón, incorpora un elemento en verde claro. De esta manera ambos tendrán luz propia.\nAñade el verde a través de elementos naturales\nLa naturaleza es tu mejor aliado a la hora de añadir el color verde a la decoración. No hay forma más fresca y natural que darle el toque a través de plantas.\nLas plantas representan la presencia natural de forma más básica. Aunque la incorporación de distintas modalidades y flores, le darán al ambiente el toque fresco propio de este color.


Asunto: [RedLuzArgentina] =?UTF-8?B?RndkOiBbUmVkLUNsYXJpZGFkLWRlLUx1el0gUVXDiSBFUyBVTkEgQUNUSVZBQ0nDk04gRA==?=\t=?UTF-8?B?RSBFTkVSR8ONQQ==?=\nFecha: Sabado, 30 de Agosto, 2014 21:39:48 (-0300)\nFecha: 30 de agosto de 2014, 11:14\nAsunto: [Red-Claridad-de-Luz] QU <enlace_de_luces@elistas.net>\nImaginen un castillo protegido por un enorme perro dormido. Durante todo el día la gente viene y va, viene y va. El duerme. Los CONOCE. Para él, ellos son œseguros�. Duerme. Repentinamente, el perro dormido SE DESPIERTA. Hay un œextraño� en la casa. Es un OLOR que no se parece a ninguno que conozca, incluso entre enemigos normales. Observa, olfatea el aire y comienza a aullar.\nEsa es una œactivación de energía�. De ambos lados del Velo, en el Mundo de la Forma y en el Vacío, hay una inquietud terrible. Ambos lados están ATERRORIZADOS. Los perros guardianes están ladrando y los guardias de seguridad se están preparando para dispararle a cualquiera que entre en el vestíbulo.\nEl Mundo de la Forma (el lenguaje de los sentidos físicos), se está volviendo un BORRÓN. Las personas se sienten œobnubiladas�, es difícil enfocarse. ¿A veces sienten un zumbido en los oídos? El planeta entero, en el lado œfemenino� de nuestra naturaleza, está recibiendo con regularidad FAXES de Todo Lo Que Es. Ciertos códigos, símbolos e información se DESCARGAN continuamente en ese œlado� de toda nuestra conciencia.\nCon esta œnueva información�, la Energía de la Diosa finalmente será capaz de comunicarse con el Masculino Interior. Si observan alrededor, en todas partes en su universo verán los símbolos de la energía de las mujeres (o femenina) diciendo finalmente œCreo que estoy realmente comenzando a COMPRENDERLO.� NO es una comprensión œmental�. ¡Pero sin duda significa muchísimo para Ella!\nEstos símbolos son conectan ambos lados del cerebro. Si lo prefieren, son un nuevo lenguaje que indicará el alborear de un nuevo nivel de asociación entre los Arquetípicos œÉl� y œElla�. Algunos de ustedes ya lo saben. Desde hace meses se ha estado tendiendo un nuevo cableado en la forma humana. Una de las œoperaciones� primordiales fue reorientar los procesos del œpensamiento� que iban del CEREBRO al CHAKRA CARDÍACO.\nDe ahora en más, todo el mecanismo de percepción comenzará y terminará en el CENTRO CARDÍACO. En unos pocos años los libros de anatomía que hemos llegado a conocer y amar, serán OLVIDADOS. Serán reemplazados por las técnicas de œescaneo� táctil destinadas a evaluar el œtono� vibratorio de un centro energético en cualquier lugar en la forma f hacer girar una œrueda� de chakra, un médico-sanador será capaz de AFINAR ese œtono� a la frecuencia que resulte más armoniosa con esa forma de vida para ese período de tiempo. La salud o œmal-estar� se determinará por el nivel de equilibro que haya entre esta forma de vida y el resto de su œbase de realidad� (y hay muchas).\nEl viaje intradimensional se volverá una œdroga recetada�, un œpermiso de ausencia� desde el propio œcanal principal� en el œtelevisor� vibratorio, permitiendo la variación necesaria y la reparación y realineación de los œpatrones� dañados de nuestra propia forma holográfica.\nEl CEREBRO, en un universo equilibrado, no se utiliza para PENSAR o DELIBERAR SOBRE LOS RESULTADOS POSIBLES. Simplemente es una œoficina de correspondencia� diseñada para entregar œmemos internos dentro de la compañía� a los diversos departamentos de nuestro sistema corporativo anatómico. Cuando este universo se inclinó, excesivamente, hacia el Paradigma de la Dominación Masculina, el œempleado de correspondencia� decidió comenzar a abrir el correo y pretenderque él dirigía la compa œempleado de correspondencia� podrá hacer alguna vez es pretender.\nEl cerebro NUNCA podrá funcionar lo suficientemente rápìdo como para hacer funcionar un universo que cambia de tono por encima del nivel de la materia física. Por eso hemos estado ATASCADOS AQUÍ. ¿Alguna vez tratan de meditar? ¿Qué le pasa a su mente? mono�? ¿Tienen incesante œcharla� mental que les impide VOLAR? Ese es el resultado inevitable de los manejos del dominio del cerebro.\nEl Centro Cardíaco no PROCESA. œPulsa�. Conducir tu vida desde tu CORAZÓN en lugar de su cerebro es la diferencia entre escribir a mano y utilizar la taquigrafía. En taquigrafía, UN SÍMBOLO puede representar una oración entera. El CORAZÓN lo sabe; el cerebro, no.\nEl cerebro SEPARA la realidad y los ayuda a concentrarse en las partes individuales que componen algo. El recientemente abierto CHAKRA CARDÍACO realmente COMBINA la realidad nuevamente en una hoja continua de œseidad� (*) y toda comunicación interna se logrará simultáneamente mediante ONDAS vibratorias de œconocimiento� que salen en todas direcciones al mismo tiempo. Así es como se comunican los Delfines y las Ballenas, uniéndose los unos con los otros mediante el conductor común del Agua.\nPara los Delfines y las Ballenas NO HAY DIFERENCIA entre ellos y el agua. Esto es cierto en las CRIATURAS tambi no perciben el medio ambiente como œseparado� de ellas mismas. Tampocodeberíamos nosotros. Todo ha sido una ilusión. Y esa ilusión se está pasando.\nRecientemente se formaliz entre el Dios y la Diosa Arquetípicos para este universo. Cada (sí, un Velo cubre el rostro de ella) pidió un regalo de bodas. De parte de Ella, el Masculino Arquetípico pidió el regalo de Su CONFIANZA. Es todo lo que siempre quiso. œEntra en mi casa�, dice Él. Con esto quiere decir ENTRA EN LA FORMA. El mayor acto de confianza para el LADO OSCURO (el Mundo de lo Invisible) es VOLVERSE VISIBLE, desconectar su œdispositivo de ocultamiento Interno ES la encarnación del œlado oscuro� del s\nDe Él, el Arquetipo Femenino solicitó el regalo de Su MENTE. Ese fue el œzumbido� que todos comenzamos a oír. Ella no pidió esa œmente� para poder controlarla. Ella sólo pide su administración para que él no pueda abusar de ella nunca más ni dejar que lo controle a Él. Es como el comisario que confronta a un maníaco homicida y le pide el rev dice. œPermita que YO le sostenga eso¦�


MAMAISON HOTEL ANDRASSY BUDAPEST desde $60.339 (Hungría) - opiniones y comentarios - hotel - TripAdvisor\nN.º 29 de 346 hoteles en Budapest\nTodas las fotos (884) 884\nAndrássy út 111., Budapest 1062 Hungría Ver en el mapa\nHotel bien situado, limpio y bastante completo. El servicio muy profesional y atento. Las habitaciones con todo lo necesario aunque un pelín justas. WiFi potente y ascensores pequeñitos. Lo mejor el trato y la atención de su personal. Junto a la recepción el restaurante La...Más\nRespuesta de Peter_Vilagi, Front Office Manager de Mamaison Hotel Andrassy BudapestRespuesta de 11 de septiembre de 2018\nEstimado José, Muchas Gracias por su comentario positivo acerca de nuestro hotel! Nos alegra que Ud. haya disfrutado su estancia con nosotros y esperamos poder pronto verlo de vuelta. Atentamente, Peter VILAGI Front Office Manager\nContestamos una habitación superior con terraza. La habitación bien, confortable , amplia y limpia. El primer día sacamos los albornoces del armario y se lo llevaron. En 7 noches no los han vuelto a traer. No ponen zapatillas. Existe una máquina de café pero debes...Más\nRespuesta de Peter_Vilagi, Front Office Manager de Mamaison Hotel Andrassy BudapestRespuesta de 17 de julio de 2018\nEstimado Maria Jesus, Muchas gracias por dedicar el tiempo a compartir su opinión con nosotros. Nos hubiera gustado que tuviera una mejor experiencia en nuestro hotel y es por ello que tomamos nota para mejorar los puntos que no fueron de su agrado. Día a...Más\nGran Hotel en una zona bella\nHotel de lujo, con un servicio exquisito y atento, situado junto a la Plaza de los Heroes (Hösök Tere). Bien comunicado por la bonita linea 1 de Metro con el centro de la ciudad. Habitaciones muy amplias con camas grandes, aunque el colchon de muelles...Más\nRespuesta de Peter_Vilagi, Manager de Mamaison Hotel Andrassy BudapestRespuesta de 1 de junio de 2018\nDear Javidioz, Thank you very much for your feedback and for taking the time to share your comments with us...Más\nCalidad, amabilidad y buena localización\nReservamos las habitaciones con Voyage Privé con bastante antelación. La relación calidad /precio=excelente. Por el precio de una habitación standar nos dieron la suite: espectacular. Espaciosa(con una sala anexa, la televisión en un mueble a los pies de la cama!!!, limpia, cómoda (la cama amplia...Más\n2 Agradécele a arsp_10\nRespuesta de Peter_Vilagi, Manager de Mamaison Hotel Andrassy BudapestRespuesta de 20 de septiembre de 2017\nEstimado "arsp_10", Muchas Gracias por su comentario positivo acerca de nuestro hotel! Nos alegra que Ud. haya disfrutado su estancia con nosotros y esperamos poder pronto verlo de vuelta. Atentamente, Peter Vilagi Front Desk Supervisor\nEn la imprescindible Avenida Andrassy\nLa relación calidad-precio fue excelente. Hicimos la reserva con un pack hotel + avión y el precio de la habitación fue muy bueno. Estuvimos alojados 6 noches, sin desayuno y sin derecho a devolución, pues esas dos cosas encarecían bastante el precio. El hotel es...Más\nRespuesta de Peter_Vilagi, Manager de Mamaison Hotel Andrassy BudapestRespuesta de 24 de agosto de 2017\nEstimado Huésped alramCastilla, Muchas Gracias por su comentario positivo acerca de nuestro hotel! Nos alegra que Ud. haya disfrutado su estancia con nosotros y esperamos poder pronto verlo de vuelta. Atentamente, Peter VILAGI Front Desk Supervisor\nUS$89 - US$168 (Basado en tarifas promedio para una habitación estándar)\nTodas las fotos (884)884\nObtén respuestas rápidas del personal y de los huéspedes anteriores de Mamaison Hotel Andrassy Budapest.\n"Las suites son espectaculares y están situadas en las esquinas"\n"Creo que cualquier habitación será estupenda, la nuestra era una suite en el 4º piso. Perfecta."\n"Merece la pena coger habitacion de luxe, es amplia y la calle es tranquila"\n"Reservar con antelación para beneficiarse en el precio."


Salud bucodental en el adulto mayor | Visiting Angels México\nSalud bucodental en el adulto mayor\nConforme envejecemos, la cavidad oral requiere de cuidados para garantizar su correcto funcionamiento. En Visiting Angels te decimos los principales padecimientos bucodentales de los adultos mayores y las medidas de higiene para prevenirlos.\nIr al dentista es una de las visitas médicas más recurrentes durante toda la vida. La Odontología estudia la cavidad oral, la cual está constituida por un conjunto de órganos y tejidos (dientes y encías), que abarca parte del cráneo, la cara y el cuello, que permiten importantes funciones para la vida diaria: masticación, fonación (emisión de la voz) y deglución.\nCon la edad, la cavidad bucal cambia, se desgasta y si no se tiene una correcta higiene, cuidado y control con especialistas, puede provocar diversos problemas. Entre las principales afectaciones bucodentales de los adultos mayores están la pérdida de dientes, desgaste, oscurecimiento o sensibilidad dental, sequedad bucal, adelgazamiento del esmalte, la enfermedad periodontal (que afecta a los tejidos de soporte del diente, la encía y el hueso alveolar), caries y la xerostomía, que causa la pérdida del gusto y provoca dificultades al tragar.\nEspecialistas señalan la importancia de mantener en óptimas condiciones la boca y los dientes, ya que son las estructuras orgánicas más susceptibles a sufrir padecimientos por la mala higiene. Por tal razón, en Visiting Angels México te damos 5 consejos para mantener la salud bucodental de los adultos mayores:\nCepillar los dientes por los menos dos veces al día con un cepillo de cerdas suaves y usar pasta dental con flúor.\nLimpiar entre los dientes una vez al día con hilo dental u otro limpiador interdental.\nSi tienen dentadura completa o parcial, deben limpiarla todos los días y extraerla de la boca por lo menos cuatro horas al día (lo ideal es por la noche).\nEvitar el consumo de tabaco, debido a que fumar agrava los problemas de la enfermedad de las encías, caries y la pérdida de dientes.\nVisitar al dentista con regularidad para una revisión dental completa. Las personas que utilizan prótesis dentales deben realizarse un examen anual.\nA cualquier edad, la adecuada salud bucodental es indispensable para entablar relaciones con otras personas y evitar que se desarrollen bacterias que pueden afectar la boca y el tracto respiratorio e inclusive pueden viajar a través del torrente sanguíneo y anidarse en las válvulas del corazón.\nEn Visiting Angels México somos tu Ángel de la Independencia, nos preocupamos por la salud integral de los adultos mayores para que tengan una gran calidad de vida en su hogar.


Difuso Espejo: 1. Viaje por el Ajusco\nAquel sábado salí de trabajar al mediodía. A mi cuerpo se le antojaba pedalear hacia el Ajusco; montado en mi roja bicicleta, comencé a devorar negros asfaltos. Todo iba quedando detrás y nuevas calles la bienvenida me daban. Parecía que todo quería tener una relación más íntima conmigo: las quesadillas preparadas por doña Rosa en su negocio situado a un lado de la ciclopista; el pulque que me esperaba almacenado en garrafones de Electropura. Las sabrosas ideas copulaban en mi paladar. Quedó atrás la Glorieta de Insurgentes, el Parque Hundido, el Parque la Bombilla, Ciudad Universitaria, la Villa Olímpica. Salí de Insurgentes y tomé la calle Corregidora, ahí donde está una tienda Elektra, para atravesar las cuatro secciones de la colonia Miguel Hidalgo; finalmente pasé por la colonia Cruz de Farol y llegué a la ciclopista México-Morelos. Ahora ya solo faltaba poco más de tres kilómetros para degustar unas sublimes garnachas cocinadas en un comal enardecido por carbón.\nPedí mis habituales quesadillas: queso, champiñones y quelites. Pero antes solicité un litro de pulque para domar la sed y el calor que mi sudor denotaba; venían agobiándome. Salsa roja de molcajete para darle alegría a los guisados que pensaba devorar en no poco tiempo. La bronca de esta comida es el empanzamiento que le da a uno cuando la termina, eso sin contar el sueño. Pero como iba con la intención de disfrutar, pagué la cuenta, fui por la bicicleta y me dispuse a encontrar un lugar para reposar y relajarme, fumando un buen canuto.\nElegí un sitio desde donde se divisaba el íntimo amorío de la ciudad y su corrupta atmósfera. Era una bella fotografía a pesar de todo. A un esbelto encino encadené mi bici. Me fui a sentar mientras mi reloj engendraba a las 16 horas. Comencé a liar mi pitillo con la hierba aun no calada que mi compa Israel me había corrido unos días antes. Ah, que pérdida de realidad me embargó después de unas decenas de minutos.\nFilosofías, contradicciones y un eterno camino que únicamente daba rodeos en torno a la vida de un individuo que parecía engendrado a partir de una costilla mía, un gemelo. De una púrpura aurora, de la espuma, cual Venus, nacían mis ideas que se multiplicaban en conceptos ambiguos.\nEl frío me devolvió a la reserva ecológica de la ciudad. Daban las 21 horas cuando yo arribaba a esta oscura urbe. Una distancia de poco más de 40 kilómetros, utilizando la ciclopista para volver, me separaba de mi hogar.\nSandro Cohen 15 de octubre de 2012, 6:05\n¡Excelente arranque, tanto en bicicleta como en redacción!


Mujeres que revolucionaron la ciencia - Gesternova Energía\nPortada » Blog » Mujeres que revolucionaron la ciencia\nDesde la pequeña Gretchen Grundler de la ‘Banda del patio’ hasta Amy Farrah Fowler de la archifamosa The Big Bang Theory. La mujer en la ciencia ha sido un tema tabú para una sociedad a la que le ha costado décadas empezar a darle visibilidad, en algo más que el entretenimiento o la moda. Monstruitos de gafas y pelo sucio, que han bombardeado nuestros cerebros estereotipando al sexo femenino.\nPues bien, durante la historia, y a pesar de las dificultades para acceder a un mundo de hombres, algunas científicas han luchado por aportar sus investigaciones desde la sombra, en ocasiones desoídas, que han supuesto grandes avances para la humanidad. Con motivo de este 8 de marzo, Día de la Mujer, Gesternova recopila una serie de científicas, que nada tienen que ver con los clichés establecidos, y cuyos inventos cambiaron el curso de la historia.\nHertha Marks Ayrton fue una ingeniera, matemática, física e inventora británica. Galardonada con la Medalla Hughes de la Royal Society por sus estudios del arco eléctrico y la formación de ondas de las dunas y las olas del mar. Su investigación se tituló «El silbido del arco eléctrico», y trataba de solucionar el problema de la tendencia de los arcos eléctricos a emitir chasquidos y silbidos. En 1895, Hertha Ayrton escribió una serie de artículos para The Electrician, explicando que estos fenómenos se producían cuando el oxígeno entraba en contacto con las varillas de carbono utilizadas para crear el arco.\nLa historia nos ha demostrado que está llena de mujeres, como las que citamos aquí, que casi no aparecían en los libros de texto, pero han hecho aportaciones de valor incalculable a la ciencia y otros campos. Celebremos que hoy en día tienen voz propia para demostrarlo. ¡Feliz Día Internacional de la Mujer!\nGesternovaenergía solarenergías renovablesenergías limpiassuministro eléctricosostenibilidad\nprevious post: APPA Renovables, 30 años de vocación de diálogo no siempre correspondida\nnext post: Facilitamos el acceso a generar tu propia energía


Apunte N° III Neoliberalismo y El Estado Centralmente Planificado por Los Hijos de Mafalda - Le Monde diplomatique - edición chilena\nPortada del sitio > Otros artículos > Apunte N° III Neoliberalismo y El Estado Centralmente Planificado por Los (...)\nApunte N° III Neoliberalismo y El Estado Centralmente Planificado por Los Hijos de Mafalda\nLa ignorancia es una venda en nuestros ojos\nCon los ojos vendados no podemos ver al enemigo\nSi no vemos al enemigo la lucha esta perdida\nSi pretendemos ganar\nDebemos derrotar a la ignorancia\nAl derrotar a la ignorancia\nTendremos la oportunidad de derrotar al enemigo\nUna de las grandes discusiones de carácter ideológico, o político, o como quieran exponerlo, hace referencia al Estado centralmente planificado, particularmente cuando hablamos de Socialismo. Cuando utilizamos este termino, lo primero que se viene a la mente de las personas es que en el socialismo NO existe la libertad, ella expresada en libertad de empresa, libertad económica, o propiedad privada, porque el Estado es propietario de todo un cuanto hay. Por consiguiente cuando se habla de socialismo, todos ponen el grito en el cielo, ya que el espectro que recorrió Europa sigue fantaseando, con su idea tiránica y dramática de matar la libre competencia, al mercado y a su mano invisible. Al mismo tiempo cuando hablamos de socialismo, adjunto a Estado centralmente planificado, se nos cuela la concepción de totalitarismo, esto quiere decir que el modelo socialista no es malo únicamente por sólo ser un sistema político centralmente planificado, si no que además este es un sistema totalitario.\nEl argumento que establece que el modelo socialista con su Estado centralmente planificado y totalitario elimina toda libertad económica, se mantiene y perpetua en el tiempo, como el eje central para enfrentar y descalificar a los soñadores que desean construir una sociedad justa y solidaría. Pero la práctica nacional, ha demostrado que este argumento es inválido, pues hoy en Chile estamos viviendo bajo un Estado centralmente planificado y totalitario, que al contrario del modelo socialista, este Estado neoliberal subsidiario centralmente planificado y totalitario sólo beneficia a una minoría, que Jaime Guzmán y los gremialistas establecen como “sociedades intermedias”.\nEfectivamente la postura ideológica de Jaime Guzmán, estableció la lucha por la libertad, en contra del marxismo totalitario y centralmente planificado de la Unidad Popular y su caudillo, S. Allende. Bajo el grito de libertad, las fuerzas armadas chilenas dan un golpe de Estado sangriento, pues con sangre se defiende la libertad. Pero ello no quedo ahí, pues los objetivos de los liberadores de la patria, eran mucho más profundo, por lo tanto, se debía establecer un sistema que nunca más permitiera la posibilidad de un Estado centralmente planificado y totalitario en manos de los trabajadores, los pobres y el pueblo. Para ello se establece un cambio estructural del Estado chileno como lo conocieron nuestros padres. Ahora bien, el Estado chileno antes del golpe del 73, era un “Estado liberal capitalista tradicional”1, fundado en el “modelo de bienestar”2, que establecía el mantenimiento de los equilibrios entre las exigencias de los trabajadores y el pueblo, y la entrega de beneficios de parte de las empresas, todo ello asegurado por el mismo Estado.\nAl momento hemos realizado un conjunto de afirmaciones de las cuales debemos hacernos cargo, pera ello, debemos comenzar definiendo en primer lugar que es el “Estado”, para luego conocer que es un Estado centralmente planificado, y terminar con lo que se entiende por Estado totalitario, todos ellos conceptos que son utilizados por la derecha y sus socios para descalificar a las personas y organizaciones que “bobamente” sueñan con construir un Estado socialista.\n¿Qué es el Estado?, una primera definición sería: “El Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social y política soberana y coercitiva3, formada por un conjunto de instituciones4 involuntarias, que tiene el poder de regular la vida nacional en un territorio determinado”, “Por otra parte, la palabra Estado es un concepto político que nombra a una forma de organización social soberana5 y coercitiva. De esta forma, el Estado es el conjunto de las instituciones que poseen la autoridad y la potestad para regular el funcionamiento de la sociedad dentro un territorio determinado”6, pero para no ser mezquinos acá hay otra definición, el “Estado es un concepto central de la Ciencia Política que designa la forma de organización jurídico-política por antonomasia7. Surge en paralelo a la idea de soberanía y, etimológicamente, supone la plasmación “estática” de ésta. El Estado, pues, sería la formalización de una autoridad permanente y pública que domina un espacio territorial cerrado y a las personas que en él viven”8.\nAhora que tenemos más de una definición de Estado, podemos comenzar un pequeño análisis del concepto para justificar nuestras afirmaciones previas. En primer lugar el Estado es un concepto político que se refiere a la administración de una población o grupo de personas en un territorio determinado, creo que hasta ahí estamos de acuerdo, pero como las personas son rebeldes, y no les gusta obedecer las leyes y las costumbres, el Estado debe primero establecer un conjunto de conductas, las que deben ser aprendidas en el proceso de formación de los sujetos. Esto quiere decir que todos debemos ser educados bajo este marco normativo, este proceso se llama institucionalización, pero todos lo conocemos como educación, y para los que son porfiados y no quieren hacer caso, el Estado debe entrar a castigarlos o amenazar que los va a castigar, esto se llama coerción, que en la práctica la amenaza no es tanto, ya que por lo general todos aprendemos a palos, bombas lacrimógenas, chorros de agua que salen del guanaco, prisión, tortura, desaparición forzada o simplemente asesinato, pero eso lo sabemos todos. Esto quiere decir finalmente que el Estado tiene el poder total por sobre las personas, el que se hace efectivo por medio del monopolio de la fuerza, o sea correr palos no más.\nPor favor, que quede claro que hasta el momento sólo nos estamos refiriendo al Estado común y corriente, al que todos conocemos, aun no llegamos al centralmente planificado. Para finalizar queremos establecer que el Estado es soberano, eso quiere decir que no existe ningún poder por sobre él, ya que es la máxima autoridad al interior del territorio. Espero que hasta el momento estemos de acuerdo.\nAhora pasemos al lado oscuro de la fuerza, y dentremosle a lo que se conoce como Estado centralmente planificado, con la siguiente definición: “Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado para la asignación de recursos. Hay varios modelos de planificación del que surge el consenso entre los actores económicos a través de la socialización de los medios de producción en un entorno descentralizado y de participación activa de los productores (planificación colectiva o comunitaria) y ciudadanos hasta la impuesta por una autoridad central dirigida por tecnócratas y burócratas (planificación centralizada)”. La primera sorpresa es que esta definición no habla de un Estado, se refiere a la economía, pero parece que podemos estar equivocados, así que para borrar toda duda expongamos una segunda definición de Estado centralmente planificado: “Sistema Económico Centralmente Planificado o Planificación Central: El Estado adopta la base de las decisiones económicas y no de acuerdo y en conformidad de los consumidores y productores. Es decir, es el que se encarga de decidir de acuerdo a sus propias preferencias qué producir, cuánto producir y en qué forma distribuir el producto al resto de la sociedad. Decide en función de lo que el país dispone, y determina cuánto le corresponde a cada persona y familia en cuanto, por ejemplo, a pagos y distribución. No considera por lo tanto las preferencias de los consumidores, en consecuencia no existe la seguridad de que lo asignado corresponde a las necesidades de los individuos”.\nLas definiciones antes expuestas NO se refieren a un Estado, ellas especifican apuntan a un modelo económico, que en la práctica no se rige por el mercado, por el contrario, existe un Estado que planifica el ¿qué producir?, el ¿cuánto producir? y ¿para quién producir?, sin considerar la oferta y la demanda. Al parecer este modelo económico no debe ser muy bueno, ya que NO depende de la mano invisible del mercado, pues no debemos olvidar que no puede existir sociedad sin el mercado. Un Estado con una economía centralmente planificada, en consecuencia, establece la propiedad de los medios de producción, es decir la propiedad de las empresas, en el caso chileno, el Estado por medio de la constitución y las leyes, todo ello fundado en el Estado de derecho, determina que la propiedad de las empresas, deben ser exclusivamente de las sociedades intermedias.\nSi juntamos la definición de Estado, con la definición de modelo económico centralmente planificado, podríamos asegurar que el Estado, a partir del marco legal, (esto quiere decir que: por medio de la creación y promulgación de leyes) rige completamente el que hacer económico de la “Nación Estado”. Espero que estemos de acuerdo con esta pequeña definición, por que si no es así, el apunte se va la chuña. Bien, concluyamos entonces que un Estado con una economía centralmente planificada, es la que establece leyes que determinan la economía en su conjunto. La pregunta que nos nace inmediatamente, es: ¿el Estado chileno no establece leyes que determinen el que hacer económico?, la respuesta la pueden comenzar a pensar, pero nosotros antes debemos primero definir que entendemos por Estado totalitario, para terminar con este apunte. Entonces “por totalitarismo entendemos los regímenes políticos no democráticos que se caracterizan por el poder todopoderoso del Estado, que se infiltra en todos los aspectos de la vida, tanto públicos como privados. El Estado es fuerte y se sustenta sobre un único partido que monopoliza el poder, el líder del partido es venerado como líder de la nación, líder al que en algunos momentos se le llega casi a rendir culto. Para mantenerse en el poder el partido emplea el terror sobre la población, eliminando cualquier tipo de opinión distinta a la oficial, para ello se sirve normalmente de la policía y del ejército”9.\nUn Estado totalitario debe mantener un “férreo control de los medios de comunicación y del aparato represivo (policía, ejército, servicios secretos, fuerzas paramilitares, etc.) En un Estado totalitario no existe la división de poderes, o, si existe, no es una verdadera división, ya que el mismo grupo controla todo. Un Estado totalitario es dirigido por una persona o partido único, que tras ganar adeptos y conseguir el poder, convierten al Estado en un valor absoluto, obligando a todos los demás habitantes a subordinarse a su poder. En un Estado totalitario la libertad de expresión es inexistente, no se respetan los derechos humanos que interfieran con la voluntad de los dirigentes del Estado, y todas y cada una de las instituciones de cualquier tipo están controladas por el Estado, y deben apoyar a éste”10. En Chile existe una sola verdad, y es transmitida diariamente por la televisión, dicha verdad por un lado, nos obliga a poner rejas en nuestras casas, contratar guardias de seguridad, nos convoca a acostarnos temprano, pues la noche es peligrosa, y finalmente nos hace solicitar más policía en las calles, porque estamos totalmente dispuestos a cambiar libertad por seguridad.\nYa contamos con un conjunto de definiciones, que nos permiten comenzar a trabajar la justificación del por que afirmamos que el Estado Neoliberal Subsidiario chileno, es un Estado centralmente planificado. En primer lugar, al tomar la definición de Estado, podemos asegurar que este (el Estado) es un poder soberano institucionalizado, que se impone y se hace respetar por medio de la coerción o represión, que al mismo tiempo está por sobre todas las personas de nuestra nación. En segundo lugar, este Estado pasa a establecer un modelo económico centralmente planificado, cuando impone mecanismos de control total por sobre la economía, pues establece un conjunto de leyes que regulan el que hacer total del modelo productivo, y finalmente, es totalitario cuando este Estado que tiene un control total de la economía, limita todas las libertades de los sujetos por diversos mecanismos de corte represivo, los que son normalizados y justificados gracias al control total de los medios de comunicación, que de forma sistemática imponen el temor, el miedo y el terror a nuestros vecinos.\nPodemos estar equivocados, por lo mismo es necesario, establecer con elementos reales y concretos el porque establecemos que en nuestro país existe un Estado centralmente planificado, para ello comenzaremos exponiendo el artículo 21° de nuestra constitución política, que establece que “El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum calificado los autoriza”, a partir de este artículo, podemos comenzar a establecer que nuestro Estado define totalmente el que hacer económico de la nación, pues prohíbe de forma encubierta al mismo Estado hacer negocios, ya que establece un quórum calificado en el congreso para aprobar esta posibilidad, quórum que durante nuestra historia se a alcanzado sólo para permitir que la democracia cristiana pueda inscribir candidatos fuera de pazo. Al mismo tiempo este artículo establece que los únicos que pueden crear empresas y hacer negocios son los privados. El artículo, al mismo tiempo impone una visión absoluta o totalitaria, pues por un lado le asegura a los privados la posibilidad de generar riquezas, en desmedro de la población total, que somos los que conformamos el Estado. Asimismo, al relacionar el artículo N° 21 con el Artículo N°1 de la misma constitución, comprendemos que el Estado esta sólo al servicio de una clase social, que en este caso son los empresarios, pues se establece en el primer artículo de nuestra constitución que: “El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios fines específicos”11.\nEn consecuencia, el artículo N° 1 y 21 de nuestra constitución, determinan un Estado centralmente planificado en beneficio de una clase social, la empresarial, ya que asegura el que hacer económico de forma exclusiva para este reducido grupo de personas.\nPara establecer aun más nuestra afirmación que asegura que el Estado neoliberal subsidiario chileno, es un Estado centralmente planificado, queremos presentar un conjunto de leyes, que van directamente en beneficio de los grupos intermedios, es decir los grupos empresariales.\nComencemos con el Decreto con Fuerza de Ley N° 3 del 19 de marzo de 1981, que crean las Instituciones de Salud Previsional, ISAPRES y faculta a los trabajadores y personas en general, a depositar en éstas sus cotizaciones obligatorias”, este decreto, establece la creación de un conjunto de empresas intermediarias, que administran nuestros recurso que supuestamente están destinados a salud. Para realizar dicha administración nos cobran un porcentaje de nuestro ingreso, y al mismo tiempo, si estos recursos no son utilizados, las empresas ISAPRES, se apropian de nuestros supuestos ahorros. Este decreto con fuerza de ley, es un subsidio directo a un grupo de empresarios que NO prestan servicios de salud, pues solo administran nuestro dinero.\nEn mayo de 1981 entra en vigencia el “decreto ley 3500 que creo un sistema de pensiones, financiado a través de la capitalización del ahorro voluntario provisional individual que todo trabajador efectúa durante su vida laboral. Este aporte es acumulado en una cuenta individual para cada afiliado del Sistema, la cual aumenta en función de los aportes del trabajador (cotizaciones), y de la rentabilidad que obtienen dichos ahorros, entre otros”. En primer lugar, este decreto ley, establece la obligación absoluta de cotizar en una AFP, en ningún caso es voluntaria la posibilidad de ahorrar en dichas instituciones, ya que ningún trabajador contratado se puede negar a realizar este descuento. Este decreto con fuerza de ley, nuevamente obliga a los trabajadores a que entreguen mensualmente a un grupo de empresas sus ahorros, para que los administren, y al mismo tiempo determina que cada trabajador debe pagar el 25% de sus ahorros a las empresas por la administración de estos fondos, pago que se debe realizar independientemente de la rentabilidad que puedan obtener dichas empresas en el juego de las inversiones. Un segundo elemento relevante, es que los trabajadores entregan a los empresarios una cantidad de dinero mensualmente, para que estos puedan realizar negocios, como invertir en la bolsa de valores, hacer préstamos a instituciones bancarias, comprar empresas etc.\nFinalmente este decreto con fuerza de ley, obliga a los trabajadores a financiar a los grupos intermedios para que ellos sigan ganado dinero con el sueldo de los trabajadores. Entre 1981 y 1987 se traspasaron las escuelas básicas y los liceos de enseñanza media a los municipios, quedando estos últimos encargados de la infraestructura y el equipamiento, de la administración financiera y de los recursos humanos de las escuelas. Esta municipalización del sistema no se limitó a reformar el gobierno y la gestión educativa, sino también a un proceso de privatización mediante la introducción de mecanismos de mercado por los cuales las familias tienen libertad de elección para la escolaridad de sus hijos en establecimientos municipales/públicos, privados subsidiados o privados, todo ello asegurado por las subvenciones escolares. En este mismo periodo comienza el proceso de descentralización de la educación superior, terminando principalmente con la desmantelación total de la Universidad de Chile, y creando universidades regionales autónomas. Esta situación se consagra finalmente con Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza, sancionada en 1990, que fija los objetivos generales de los ciclos educativos, y establece que los centros educativos podrán proponer sus propios planes y programas de enseñanza de acuerdo con los contenidos básicos definidos por el Ministerio.\nTodo lo anterior significa directamente la creación del negocio de la educación, la que es traspasada directamente a particulares, que lucraran no con la educación, por el contrario, lucraran gracias a los traspasos directos realizados por nuestros Estado centralmente planificado, que les entrega una cantidad de dinero mensual por cada sujeto que asista a clases. El traspaso directo de dinero del Estado, se realiza independientemente de los resultados obtenidos por los sujetos que asistan a clases. Finalmente con estas modificaciones legales, la educación pasa a ser un negocio con ganancias aseguradas por el Estado, donde los particulares pueden ganar dinero sin ningún riesgo. En este punto ya podemos comenzar a hacernos un cuadro que nos permita sostener la afirmación que el Estado chileno neoliberal subsidiario, es un Estado centralmente planificado, que beneficia directamente a un grupo de la población, denominado como grupos intermedios. Pero, si aún, no lo gramos establecer nuestro punto, podemos agregar otros antecedentes tales como los expuestos en el libro “El Saqueo”, que establece que, “el proceso de privatización de las empresas del Estado entre 1985 y 1989 fue el primero de Sudamérica y uno de los más radicales a nivel mundial. Sólo en estos cinco años, y como consecuencia de la privatización de 30 empresas, el Estado sufrió una pérdida de siete mil millones de dólares. A esto podemos sumar que “la mayoría de quienes fueron decisivos en la privatización de las empresas del Estado ostentan hoy posiciones de poder (…) forman los directorios de grandes empresas privadas o privatizadas donde los gerentes generales ganan un promedio de doce millones de pesos”12.\nY si eso no es suficiente, podemos agregar que el Estado chileno, le ha traspasado a la fecha el 76% de la propiedad del cobre a empresas privadas nacionales e internacionales. Dicho traspaso incluso puede considerarse ilegal, ya que la misma constitución del 80’ en su artículo 19, N° 24, establece que: el “Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas, comprendiéndose en éstas las covaderas, las arenas metalíferas, los salares, los depósitos de carbón e hidrocarburos y las demás sustancias fósiles, con excepción de las arcillas superficiales”13. Si seguimos con el caso del cobre, la ley establece que "Codelco, la empresa que nos pertenece a todos, paga el impuesto de primera categoría que es un 17%, y además esta obligada a entregar el 40% de sus ganancias al Estado, al igual que lo hacen todas las empresas públicas, al mismo tiempo Codelco entrega el 10% de sus ventas totales a las Fuerzas Armadas". Efectivamente, el impuesto de primera categoría, que se aplica a las ganancias a las empresas es de un 17%, y el Impuesto al Valor Agregado IVA que pagamos todos los chilenos es de un 19%, eso quiere decir que los empresarios pagan menos impuesto que el resto de los pobladores, sin agregar que cuando una empresa declara que no obtuvo ganancias no paga impuestos.\nEfectivamente, hoy en Chile el IVA es de un 19%, pero esto no era así hace algunos años. El IVA hasta el año 2003 era de un 18%, el que aumento en un punto gracias a los tratados de libre comercio que comenzó a firmar nuestro país, ya que para asegurar buenos negocios a los grupos intermedios, ósea a los empresarios, nuestro Estado centralmente planificado decidió bajar todos los aranceles a “cero” tanto de exportación como importación, lo que significó que el Estado dejó de recibir impuestos por las importaciones y exportaciones, y lo que dejaron de pagar los empresarios, comenzaron a pagarlo los trabajadores y el pueblo directamente.\nTambién podemos decir que nuestro Estado ha entregado en concesión las carreteras y vías de transporte público a empresas nacionales y extranjeras, así como también ha entregado en concesión cárceles y hospitales, todo ello con el objeto de generar nuevas fuentes de negocios para los famosos grupos intermedios, ósea los empresarios.\nEl beneficio a los grupos intermedios, también lo podemos observar con la ley de 1985 que establece el impuesto específico a los combustibles, pues así como lo asegura “Sydney Houston, que el impuesto específico a los combustibles lo pagan solamente el 20% del mercado (usuarios que utilizan las calles, carreteras y caminos), el 80% del mercado (grandes empresas), no pagan el impuesto específico o se lo devuelven, agregando que es un impuesto de completa inequidad social”14. Esto al mismo tiempo puede decir que los chilenos pagamos un impuesto denominado permiso de circulación, que supuestamente va directamente para la construcción y arreglo de carreteras, y al mismo tiempo pagamos el impuesto específico a los combustibles, que se nos cobra por utilizan las calles, carreteras y caminos, en consecuencia pagamos dos veces por el mismo servicio.\nPodemos seguir entregando antecedentes, tales como que los grupos intermedios, que son los empresarios y particularmente la empresa bancaría, le piden dinero prestado al banco Central a tasas de interés que dan risa, no superiores a un 5%, por 90 o 120 días, y ellos posteriormente la prestan a intereses de un 60% al año, pero eso será tema de otro apunte.\nAhora bien, luego de toda esta información, sería difícil discutir que el Estado neoliberal subsidiario chileno, no es un Estado centralmente planificado, ya que todo el marco normativo económico (esto quiere decir todas las leyes económicas) que genera nuestro Estado, establecen la entrega de todo tipo de beneficios y recursos a los grupos intermedios, particularmente a los empresarios, pero no a cualquier empresario, si no a los grandes empresarios, y así lo exponen “Un régimen de propiedad privada es el que asegura a los particulares el dominio real o potencial sobre bienes de producción. No es entonces régimen de propiedad privada el que se limita a tolerar el dominio de bienes pequeños por los particulares y que protege la “pequeña” industria, el “pequeño” comercio, la “pequeña” propiedad agrícola“15. Se entiende finalmente que vivimos en un Estado centralmente planificado que beneficia a los grandes empresarios, pues concentra la propiedad tanto de la tierra, del mar y de la industria en pocas manos, generando monopolios y oligopolios, que finalmente destruyen el libre mercado, ósea destruyen al capitalismo clásico.\nPara finalizar este apunte recurriremos al gran ADAM SMITH, y su publicación de 1776, conocida como “Investigación Sobre la Naturaleza y Causas de La Riqueza de las Naciones”, donde el padre del liberalismo establece que “existe una mono invisible que regula el mercado”, esa mano en Chile no es invisible, por el contrario todos la vemos, ya que es el Estado, que controla todo el que hacer económico de nuestra nación, por lo tanto, en Chile no existe libertad económica, y menos libre mercado, donde la propiedad privada esta asegurada sólo para unos pocos, que en este caso son los grupos intermedios, todo ello podría entenderse también como que en Chile no existe capitalismo, pues existe un Estado fundado en un modelo económico centralmente planificado, que elimina todo tipo de competencia económica, ya que le asegura a una minoría aristocrática todos los beneficios y la riqueza, todo ello fundado en el totalitarismo falso del libre mercado, máxima expresión de la dominación nacional.\n El Estado liberal es el que surge como resultado de la Revolución Liberal en sustitución de la Monarquía absoluta propia del antiguo régimen. Es el sistema político propio del comienzo de la edad contemporánea en la nueva forma económico social que puede denominarse Nuevo Régimen o Régimen Liberal. Su duración en el tiempo puede entenderse como continua hasta la actualidad o limitarse hasta el período de entre guerras (1918/1939).\n Estado del bienestar o Estado providencia es un concepto de las ciencias políticas y economía con el que se designa a una propuesta política o modelo general del Estado de la organización social, según la cual el Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país.\n La coerción es la amenaza de utilizar la violencia (no solo física sino de cualquier otro tipo) con el objetivo de condicionar el comportamiento de los individuos.\n Las instituciones son mecanismos de orden social y cooperación que procuran normalizar el comportamiento de un grupo de individuos (que puede ser reducido o coincidir con una sociedad entera)\n Poder supremo en una sociedad política, atribuido a un Estado o a un soberano que no reconocen ninguna autoridad superior. El concepto está estrechamente relacionado con el poder político, y pretende transformar la fuerza en poder legítimo. En este sentido amplio, la soberanía se configura de distintas maneras según las distintas formas de organización del poder.\n Sinécdoque que consiste en poner el nombre común por el propio o el propio por el común; Participio ej., un Nerón, por un hombre cruel.\n Molina, I.: Conceptos fundamentales de Ciencia Política, Alianza Editorial, Madrid, 1998.\n Constitución política de Chile. Artículo N° 1\n María Olivia Monckeberg, El Saqueo de los grupos económicos al Estado chileno\n Constitución de 1980 Artículo 19