2 de septiembre, 2017, 7:12 am\nHombre, Sr. Duardu.\nTocar el tema de las vacaciones el día que uno las está terminando, es un poco doloso.\nDe todos modos, que las disfrutéis.\nAh!. Y buen ejemplo de lo que es la pesca sin muerte en los ríos asturianos, la imagen que nos has colocado.\nLo dicho. Felices vacaciones y mucha suerte en ese nuevo proyecto, amigo.\nAdeu (que estoy en Salou).\n2 de septiembre, 2017, 9:31 am\nQue tengan pues unas muy buenas vacaciones, que no les pierdan el equipaje, y que su señora no le riña mucho, como sabrá, en vacaciones es cuando mas activas están y por lo tanto es cuando mas a fondo se emplean, suerte maestro.\n2 de septiembre, 2017, 10:11 am\nAy fiyu ten cuidau, en sin peses del Payares pa’ baxo, dicin que nel maquinon de acuendicionar laire criense unos bichos que ti acosen pe la via de baxo, y sin nun muerres andes jodiu una temporá.\nY que non se ti ocurra tirati del balcón a la pistina, non seas fatu, que ti confundin con un bretanicu borrachu y lo mismo ti caen unos estacazos, entafarrate con muncha crema, nun sea que te quemes tou y vienas pa casa como un rusu, coyorau como un fresón.\nBuenu fiyu, si nun se apodera de ti la vagancia escribi y cuentis si siguis vivu, y non pañes da que cagalera, y bebi muncha agua.\nPa cuando retornes teo que dicir a Nardo que mi acerque pa conoceti, que na semeyu selis per guapu, bueno majo, dexote que teo que pañar cuatro tomates.\n3 de septiembre, 2017, 9:22 am\n¡Es una buena forma de esperar la media hora en Escrita! Me refiero a la foto.\n3 de septiembre, 2017, 11:10 am\nBueno bueno ….\n4 de septiembre, 2017, 10:05 am\nEn una ocasión se le ocurrió a uno hacer precisamente eso, tumbarse en el suelo para dormir mientras esperaba su media hora. Cuando despertó tenía un montón de hormigas por todo el cuerpo, se levantó y empezó a menearse como si bailara Kizomba sin música mientras los demás nos partíamos de la risa. Escogió mal sitio para tumbarse y dormir. Salud.\n5 de septiembre, 2017, 9:47 am\nAy fiyuu, eso nun será lo que la mio nieta llama zurra, fuimos Nardo y yo descursion con la graria y tuvi faciendolo con Nardo y con lo burru que ye pusierinsemi los tobillos como botes, el muy castron non me dixo que yera peligrosu facelo en madreñis.\n6 de septiembre, 2017, 10:48 am\nGüeno fiyos, cuentami Kike que ta priparau pa dir contar salmonis, qui tenga suerti y nun tabanien munchu pa qui la cosa salga bien.\nEstos dis anda Nardo a pulpu pol pedreru, ver veremos, qui dicia un ciegu, trixo un de dos kilucos, pero llegó qui puñaba, resulta que juerensi dos como burros, como tos los qui se sueltin, yerin grandisimos, y el güeyu qui teneis pa pasalos nel agua, yo ni tiniendolu na mano do pesu.\nGüeno fiyos tengo que dir a esparder el purin pa qui retoñin los praos majos, andais un pocoñin remolones y to ye culpa de troletu que nun se anima, como tou lo qui pon ta mal y nun faceis mas que gruñilu.\nTereis tos de folgananza turriando al sol, cuando tingais mas yunaris quil traxe de Lola Flores quexiareisilo al medicu peru non dicir que nun tais en sobri avisu\n6 de septiembre, 2017, 10:57 pm\nHoy estuve en el Negociado de Pesca solicitando los cotos salmoneros y trucheros. La única novedad fue el incremento del 25% en la cuota de la Asociación El Maravayu, ahora pagamos 25 euros. En este caso, bienvenida sea la subida de la cuota si va redundar en más alevines de trucha autóctona para nuestros ríos. Salud\n7 de septiembre, 2017, 7:25 am\nPues yo volví a llamar a cantabria y dicen que lo están viendo sus servicios jurídicos y que no se sabe si se abonan o no Jajajajaja , además pagamos con nuestros impuestos los abogados que le dan vueltas al tema para no pagar, de traca , se toman decisiones y nunca tienen consecuencias para el que las toma un poquito de responsabilidad por favor menos mal que su presidente es pescador\nLo de no saber la norma antes de pagar los cotos ya es un timo, pero esto ya es una vergüenza\n7 de septiembre, 2017, 9:15 am\nRedios, un puntucu de inocente tienislu rapaz, nun ves que esos siñorones nun paguen, iso ta fuchu pa ti y pal mio Nardo, que pagalo tou comoun benditu, yo pagoi al mio kike que mandami recau en di tou lo que fa pol riu y la suntu les perris tou claru dixo el mio Nardo, onde se vio, pagar pa piescar, qui tomen pol culo jartonis, que ye lo qui son, un tucaxu fartones.\nBuenu majos teo qui dir a quitar les fabes, que tan per guapes y en sin non andes listu, toes si llenin de papones.\n7 de septiembre, 2017, 11:33 am\nNoticia de este día en prensa, después de desplumar cormoranes a bondo, lo siguiente fue esto:\n“Del mismo modo, en la susodicha reunión, el presidente de “El Esmerillón” solicitó al flamante titular de Medio Ambiente, Lastra, el adelanto de la temporada de pesca tradicional de salmón en aguas continentales asturianas al primer domingo del mes de abril -en la pasada campaña salmonera la pesca con muerte arrancó el tercer domingo del susodicho mes-. Y que se suprima la obligación de devolver al río todas las capturas que superen los 75 centímetros a partir del 16 de junio, tal como sugería la normativa de 2017.”\nQué razón tenía el todopoderoso cuando en el anterior comentario terminaba diciendo que en cuatro días se nos habría olvidado todo.\nY eso sin contar el conteo.\n7 de septiembre, 2017, 12:53 pm\nEl conteo va sorprender a más de uno y va demostrar que tanto pesimismo es irracional. Salud.\n7 de septiembre, 2017, 3:49 pm\nEnhorabuena por vuestro blog, compañeros!!!\n7 de septiembre, 2017, 7:50 pm\nQue fijación más insana tiene el señor Delfín con el esmerillon\nQuiero y no puedoooooooooo jijiji\nCuente cuente ahora saca tus títeres y quedas conforme\nEl dudosu... dice:\n7 de septiembre, 2017, 9:52 pm\n¿Una misma persona se puede presentar a más de una solicitud pal sorteo de la trucha o del salmón?. Me explico, que en una solicitud sea él, el titular…y en otra, que aparezca como segunda o tercera persona de dicha solicitud.\n8 de septiembre, 2017, 8:20 am\nLa que has liado pollito, creo que anulan todas, y claro está tus compis te daran para el pelo.n\n8 de septiembre, 2017, 8:25 am\nEl señor Lastra, lee periodicos, y en ocasiones informes de los técnicos, tambien escucha a pescadores, con pescaderos no trata, es cosa de su señora.\n8 de septiembre, 2017, 3:51 pm\nDudosu, sólo puedes participar una vez en los sorteos. Después de la elección de los cotos, puedes coger todos los sobrantes de cotos trucheros que quieras, o participar en el sorteo de los sobrantes de cotos salmoneros. Salud.\n9 de septiembre, 2017, 9:21 am\nPos muy mal, ¿ que ye que lo de dir al piescsderu ye cosa de muyeres ? posqui lo sepias, el mio Nardo fagoi una notiquina, como a tous los paisanos que si non dexais la mita, y trami los recaos y nunpierdi los anillos non.\nPrestay po la vida, alegra la pestaña, y distrase un pocu, esu si en tiempora de piescanin seti pase pe la imaxinacion\nanda ayoriau, como tous, en solu piensa en esguiles y morucos y si llega el casu naque formiga .\nTo pensando qui el trolucu, el pescaderu y fayeru tinien que facer u equipu per copensau pal salmon y latrucha, menus pa comel bocadiyu el restu del di tendrin qui tar baxo la agūeyaura di les nacionis xunies.\nBuenu fiyos teo qui dexar la rede que ando apura.\n9 de septiembre, 2017, 9:20 pm\nOjalá tengas razón, Faye, y el conteo sorprenda positivamente.\nEso sería bueno para todos. Para los pescadores, para los salmones, para las asociaciones, para la administración, para los cormoranes, para las nutrias…, Para todos menos para algún pelavainas que se lamentaría y lloraría por ello.\nSr. Troll. Cómo podemos saber si es verdad eso que nos cuenta???. Hombre, que no es propio de usted. Acuérdese de eso que dijo que si no se pone el enlace, no podemos saber si realmente dijo lo que dice que dijo.\nY no me venga con eso de que le tiene que dar permiso para ponernos el enlace, que nos conocemos.\n11 de septiembre, 2017, 11:39 am\nBuenos días; hombre señor Tudo, yo he utilizado el corta pega, me extraña que no se haya dado cuenta, pero que coño, si le apetece el enlace, pues el enlace.\nA ver si así se anima usted y nos pone las declaraciones que dice que dijo río Sella en prensa.\nAunque me da que mucho vasco mucho vasco, pero a la hora de la verdad …..tururú.\n11 de septiembre, 2017, 1:59 pm\nYa a enlazado alguien una cosa que el esmerillon hace por los salmones ( solicitar controles de cormoranes )\nSe llegará el troll-ero para besarse el culo a sí mismo jajajajajaj\n11 de septiembre, 2017, 3:32 pm\nLlama mucho la atención que el mayor salmón que se pescó en el Puente Romano este año, haya pesado sólo 4.500 kg. El que recibió el trofeo tardaría en asimilarlo. Salud.\n11 de septiembre, 2017, 8:57 pm\nBueno. Pues ahora que sabemos que dijo lo que dijo que dijo, alguno se va a echar a temblar.\nPorque claro, si a mi amiga la echaron por no hacer nada, este flamante señor tiene que tener claro que algo tiene que hacer. Lo que sea pero algo. Y algo tiene que ser, tirar paquí o tirar pallá.\nO un poquito paquí y otro pallá. Pero eso o ná…, lo mismo da. Lo mismo espera al resultado de los conteos y todo depende del número de salmones “conteados”.\nAsí que a morderse las uñas hasta que salga la mati y en tanto ir adelantando la pasta de los cotos y dándole la paliza al buen señor.\nEntre esto y lo de Cataluña, un sinvivir.\n12 de septiembre, 2017, 4:28 pm\nYo plasmo fiyos, que faran con los bichos estus prietos como los coyones de un burru, lo mesmio lus metin presos non se, por que dexalo nes manes de un nuevu .\nDe dar mas dis nin de broma majinos, que el mio Nardo dexa el ganao tou pa mi, y yo unos reucos pretami dir a piescalos .\nLo del asuntu del pesu pue ser causau pe la famuna, si nun medrin les sardines y los hombrinos vinierin a menos la suntu ta claru, ¿ que coñu quireis qui coman ? ablanes redios, les mis ruquinmelis los xabalinos, ta infestau bien podia esti paisanu dicilo al nuevu pa qui mande da que gochucu pa les misiones qui guena falta fara.\nPal añu qui vien compro medies y acercume yo col mio Nardo a la fiestuca, mas qui na pa ver quesi merca pe la zona y nun dexaran de tiner algun quesucu de tris yechis.\nBunu fiyos, dexo la rede que tengo que pañar gūevos y limpiar el gallineru.\n14 de septiembre, 2017, 10:50 am\nBuenos días; yo también pido todos los días en mis oraciones, por los chinitos de la China.\nPala que no se acabe el aloz.\n14 de septiembre, 2017, 10:52 am\nCaramba señor Tudo, empieza a parecérseme a no sé quien, pide explicaciones a los demás y usted no da ninguna.\nNo ve que de eso ya tenemos en el blog.\nÉchele un par como yo hombre y enlácenos las “jugosas” declaraciones\n14 de septiembre, 2017, 10:55 am\nEste verano, paseando por el muelle de Ribadesella, veo entrar por la bocana un yate de tres pares de narices, como por el canal pasan cerca me paré a curiosear y cuál fue mi sorpresa que veo que va patroneando Jeromo el de la frutería.\nComo no estaba seguro, seguí la maniobra y me fui acercando para ver si efectivamente era Jeromo, que por cierto iba muy bien acompañado de un par de señoritas de lo más chachi piruli.\nJeromooo, ¿Qué tal?\nHombre xxxxx ¿como tú por aquí?\nPues vine a dar una vuelta por Ribadesella y te vi pasar de casualidad; como te lo montas eh, vaya rentabilidad que le sacaste a la frutería.\nYa ves, estoy dando una vuelta con unas amigas por el Cantábrico, mañana vamos para Santander.\nEso es hacer buenos negocios, dije yo.\nY entonces me contó lo siguiente:\nVerás, en la frutería un día me dio por pelar unas naranjas que estaban cogiendo mala cara y vino una señora y me dijo: ¿vendes esas naranjas peladas?, si, le dije, y se las vendí.\nAl día siguiente me dio por pelar otras naranjas y enseguida me las llevaron.\nLa cosa fue creciendo de tal manera que lo que más se vendía eran las naranjas pelás.\nYa casi no se vendía otra cosa y me tuvo que ayudar mi mujer a pelar y la chiquilla cuando salía del cole, también a pelar naranjas.\nYa no traíamos otra fruta, incluso tuve que llamar a mi cuñado que estaba al paro para que por la noche en el garaje nos ayudara a pelar naranjas.\nY ya ves, me dijo, si no es porque me tocó el euromillón, todavía estaría pelando naranjas.\n14 de septiembre, 2017, 3:00 pm\nchistes malos los que quieras, pero de ir al río a ver la entrada naranjas de la China ,para que, no sea que vea salmones y le toque mentir a sabiendas\n14 de septiembre, 2017, 3:03 pm\nJaaaaiiiiiiiiiiijijijii, isti trulin ye los demonios, tien de ca cosa, peru fiyos ,yo como muy abierta de cerebru ser, non so, cuistami entindilu, que nun y agarre la sigunda, nun y la alcuentro.\nAndo un pocoñin ataria arrexuntando unos güevucos de les mios pites pa facey un regalucu al Duardu en cuantis torne de la folguiadura, llegara prietu como los coyones de Antoniu Mchin, el de los anxelinos negrus, falta facia que dixiera cuandu retorna pa dir conocelu, el mio Nardo anda tou intrigau, inclusu diz qui si tien coleta como isi que diz qui puedemos, y paemi qui tien una tienda y tou, di que di cacharrucos pa la piesca, lo mesmio isti castron mi regala daque artiluxiu pa lus reos, un estrimede desos qui gasten los di la niu gúey.\nAnsina qui si nun ti da mas dexa un recau na rede en cuantis lleguis salau, qui priperamos Nardo y yo una escapauca pa dir conoceti.\nBueno repaces, ando lia con los tarecos de mayar, que intos mismu escomencipiamos a facer sidra dulce, pa los güajucos, pa mi tien qui ser con castañis y falta un puquiñin.\n14 de septiembre, 2017, 9:24 pm\nMire Sr. Troll, como puede ver, “algo” queda.\nEs menos que el año pasado, desde luego, pero no se parece ni un poquito al desastre de 2009.\nA ver qué sale en el recuento\n15 de septiembre, 2017, 9:58 am\nBuenos días; guapo video Porci, pena que esa “salmonada” sea solo en ese pozo, no sobraba nada que estuviera todo el río así.\nEn cuanto a lo de los conteos creo que ha quedado claro lo que hay.\nYo personalmente no me voy a creer una palabra, sean los que sean los que cuenten, y ya sean pocos o muchos los contados, pero seguramente habrá algún pelavainas que se lo trague todo, y lo hará con gusto si le conviene a sus intereses.\n15 de septiembre, 2017, 9:59 am\nPor curiosidad, ¿se acuerda señor Porci de lo que había en ese pozo del video en el 2009?\n15 de septiembre, 2017, 12:56 pm\nSeñor Troll y señora María, en el actual video que nos muestra Ríu Porcía pueden comprobar como se están “extinguiendo” los salmones del río Sella. Vuestro exagerado pesimismo es irracional.\nLos conteos hay que creerlos al 60% aproximadamente señor Troll, porque a las cifras que resulten, hay que añadir otro 40 % de salmones que no se ven pero que están en el río. La números del conteo siempre son muy inferiores a los reales, muchas zonas del río no se miran y muchos salmones permanecen refugiados donde no los ve el ojo humano. Salud\n15 de septiembre, 2017, 9:17 pm\nPues a mí ya me ha hecho ilusión lo que se ve en el video, Porci.\nUn puñado de salmones en el Sella!!!!\nY me atrevo a pensar, que no a decir, que en algún otro pozo podría haber algún que otro salmón más. Con lo cual serían un puñado y pico de salmones en el Sella.\nSerán muchos, o serán pocos, pero son más que ninguno, que son los que dice alguno que hay.\nBuenas noches. Y feliz conteo a todos.\n16 de septiembre, 2017, 8:24 am\nLo malu de nun ser munchu de caxon tuntu ye qui tires munchu de la rede y esi video tien mas dis que di pelus tengo en mirigayu, nun andes fatiando con estes coses que Nardo ponse piqueru entos mesmiu, y paña mas cotus que Sabino Corujo que en paz discanse.\nAnsina qui si tas folgau, ja estrimedes fiyu, qui tos son pocus, y en casu de qui recorten pues colgalus po les pares que en Navida quedin per guapos.\nAle rapaces siguir bien tous, yo arrinco pa la gūerte por remolaches qui la vaca Nardo nun da yechi, da pena.\n16 de septiembre, 2017, 10:16 am\nEse video no es de este año.\n16 de septiembre, 2017, 12:15 pm\nNo se sí será o no de este año pero por lo se ve en el río podria serlo perfectamente\nYa sabemos que os da igual y que se cuente lo que se cuente para vosotros no hay na, pero es que lo que penséis importa bien poquito la verdad, es lo que tiene ser un radical de algo, no atiende a razones, pues pasando\n16 de septiembre, 2017, 7:45 pm\nPues la verdad que no, Sr Troll, de aquella no estaban de moda estas camaritas tan guais, y ya sabe que en ese pozo a ojo se ve bastante mal. Pero me baso en que aquel año era dificilísimo ver media docena de salmones en casi cualquier pozo, y este año los hay que se ven 20 o 30. Aunque repito que ni de lejos es lo de estos últimos años.\nSi le sirve para que se fíe más de mi, ayer le dije a un buen amigo una cifra de lo que a mi me parecía que iba a salir hoy en el recuentu del Narcea, a tenor de lo que vi por el río, y casualidad o no, acerté de pleno jejeje.\n17 de septiembre, 2017, 10:38 am\n545 salmones censados en el Narcea.\n(Faltan los del pigueña, que son sobre todo vernales).\n17 de septiembre, 2017, 1:55 pm\nEl Narcea está conteado.\n¿Quién lo desconteará?\nEl desconteador que lo desconteare, buen desconteador será.\n18 de septiembre, 2017, 8:35 am\nJoer, el que haya escritorio la.noticia esa le manda hu….. Dice que se augura buena temporada de pesca a falta de siete meses jajajajajaja. En fin, vaya indocumentado\n18 de septiembre, 2017, 8:14 pm\nSí,el que escribió la noticia estaba mejor callado. Y pobres dos buzos,como se les amontonó el trabajo.\nVerá Sr.Troll,el único problema que veo es que los salmones,en su mayoría,estaban en la zona baja.A medida que se va subiendo el número de ellos disminuye hasta llegar a pocos.Porque pocos son los que hay en Las Mestas,Tea,Juan Castaño y Llonga,pero también hay que tener en cuenta las condiciones actuales de algunos de ellos.De Las Mestas hacia arriba algunos había,aunque debería de haber más,pero fíese (si quiere) de lo que le dice el Fayeru,pues quedan “unos cuantos” sin contar por meterse donde se meten.Teniendo en cuenta mi faceta “optimista”,le añadiría a ese número un 50% más,sin dudarlo un segundo,y de propina otro 20% de los Nalonianos imposibles de contear (palabra de Tudo),aunque al final,el número resultante debería ser el doble para bien ser.Y hasta es posible que nos quedásemos cortos.Porque en la romería,mucho macho y poca hembra ya sabemos a lo que lleva.\n18 de septiembre, 2017, 8:20 pm\nSi sólo en el coto Arenas se contaron alrededor de 100 salmones, como dicen en el video, muy pocos me parecen 445 para el resto del río Narcea, No puede ser que casi el 20 % de los salmones del Narcea, estén en el coto Arenas. Pienso que se han quedado muy cortos en la cifra total, muchas zonas del río quedarían sin mirar, y unos 1000 salmones sería una cantidad más aproximada a la realidad. Salud\n19 de septiembre, 2017, 8:56 am\n19 de septiembre, 2017, 8:57 am\n19 de septiembre, 2017, 9:57 am\nPocus mi paecen, iso nun pue tar bien cuentao, a esi pasu tray al mundu mas pezucos el mio Kike quel riu en si redios ¿ nun sera meyor dexalo en manes del que ye percuriosu, que con tantu estrozu pel riu, pasiaros prietos nutries castrones y daque fusileru nun se logren los rapaces ?.\nFayerucu, fayerucu, tu cuentis po los deus, y mientris pierdiste, descoloquinse, algo faes mal fiyu, ye meyor qui nun cuentis na que estos castrones yuegu poninte comun trapu.\nGüenu fiyos ando muy ataria, pero nun quiria dexar pasar per altu esto di les cuentes yecheriles, qui en tos mesmu entrais en desputa y nun tengo forma paralo. nin maniandolos .\nSir güenos y nun emburries.\n19 de septiembre, 2017, 10:43 am\nBuenos días; señor Porci, solamente se me ocurre aconsejarle que juegue a la primitiva.\nA ver si acierta esos números, seguramente le van a venir mejor.\n19 de septiembre, 2017, 10:44 am\nGracias señor Henry por su “información”, me alegra que se dirija a mí, (últimamente todos tienen ese detalle) porque así lo leen todos, aunque alguno solamente se quedará con lo que le interese de su comentario.\nTeniendo en cuenta su faceta optimista, tiene toda la razón, aun siendo el doble de lo que sea, es poco.\nHubo años en los que quedaron cuatro, cinco o seis veces más del doble de nos que nos gustaría que hubiese, y fueron pocos.\nY fueron pocos, porque si hubieran sido bastantes hoy no estaríamos así.\n19 de septiembre, 2017, 3:32 pm\nOjalá fuese tan fácil acertarla, pero pa la primitiva el observar y echar algún día por el río no sirve de nada jejeje\n19 de septiembre, 2017, 8:16 pm\nEn realidad no había razón “especial” para dirigirme a Ud,solo su incredulidad del comentario 33 y su naturaleza más optimista que la mía.También he visto quedar muchos salmones,y también he visto cómo era aquél río que nada tiene que ver con el actual.Por ello,sin quitarnos la culpa que nos pueda corresponder,sé que no podemos tener en estos momentos los mismos salmones que en aquellos,¡Ni de coña!,quizás cuando volvamos a tener el mismo rio.¿Se quedará Ud. a verlo?.\n19 de septiembre, 2017, 9:20 pm\nHombre por fin alguien se atreve a ponerle el cascabel al gato, eso es lo peor de todo ,no está en la mano de los pescadores volver a aquellos tiempos, quizá sea lo más frustrante de todo esto\n21 de septiembre, 2017, 11:39 am\nBuenos días; efectivamente señor Henry, ya no son aquellos ríos y esa es una de las principales razones (hay más) de que yo diga que no podemos seguir pescando como antes.\nSi aquel río nada tiene que ver con el actual, la pesca actual tampoco debería de tener nada que ver con aquella.\nY efectivamente nosotros no podemos cambiar el río, pero sí nuestra forma de pescar.\nY nosotros sí podemos dejar de masacrar la especie, porque eso sí está en nuestras manos.\nLo que nos queda por ver, señor Henry, y usted lo sabe mejor que yo, nos va a sacar lagrimas, de hecho algunos ríos ya es lo que dan.\nNo sé si merecerá la pena quedarse a verlo amigo mío.\n21 de septiembre, 2017, 12:43 pm\n21 de septiembre, 2017, 3:04 pm\nnon tienes onde llevar otra pescaeru\n21 de septiembre, 2017, 5:47 pm\nComo se jodio el río entre todos( pescadores y no pescadores) ,jodemos a los únicos que hicieron algo por él, muy lógico todo señor trolas Puente , merluncio en los ratos libres\nPrimero no habría que reivindicar que lo dejen como estaba\n21 de septiembre, 2017, 6:59 pm\nA ver Troll, la pesca actual tampoco tiene nada que ver con aquella. Si el río actual es distinto al que teníamos hace unas décadas, la pesca actual también difiere de la que había. En estas últimas temporadas se ha limitado muchísimo la pesca en todos los aspectos. Sólo podemos pescar unos fines de semana y cuatro salmones como máximo. Es imposible restringirla más. el siente paso sería ya la veda total. Salud\n22 de septiembre, 2017, 6:31 pm\nAhora que la administración estará dándole vueltas a la normativa del año que viene, voy a tratar de ayudarles un poco, a ver si por fin de deciden de una vez:\n1. Todo cotos, YA.\n2. Cuanto antes, mejor. (para todos, pero sobre todo para los peces)\n3. No sé porqué están tardando tanto en ponerlo.\n22 de septiembre, 2017, 7:17 pm\nAy, Santiaguín, si eso valiera para algo además de para jorobar a los pescadores…\n22 de septiembre, 2017, 9:07 pm\nSantiaguin, el río Eo prácticamente es todo cotos y fíjate como “proliferan” los peces, tiene alguna boga y para de contar. Salud\n23 de septiembre, 2017, 8:09 am\nFiyos la manera de desfacer lentuertu ye vedalo tou una xeniracion, en cuetis muerran lus cerraus de mollera recupera el riu, y de traer el cestu enllenu pa casa nada un di muestra y puntu.\nIsta vieya nun quier ser la responsable de dexal mundu en sin una especie los qui queriais levantar la mano ser paisanos con coyones y dexar di dar rodeos.\nY qui mi jodistis la mañana col putu retirtoriu de siempri, de tou cotus nada, si ta estropiao, ta estropiao, nun ser castrones, dexar de medios dis.\n23 de septiembre, 2017, 12:45 pm\n24 de septiembre, 2017, 5:02 pm\nPues claro, Porci.\nSi se pescaron menos que en el Nacea, es normal que ahora queden más en el Cares. Pura lógica.\n24 de septiembre, 2017, 6:03 pm\nBueno no creas Tudo, en el Sella fueron 750, aunque ciertamente también se pescaron menos que en el Narcea.\nCuriosamente, el pozu del vídeo, junto con alguno más, no se pudo contar por falta de personal\n24 de septiembre, 2017, 7:44 pm\nNun llegamos a los dosmil entr los tres!!!!!!\n24 de septiembre, 2017, 7:48 pm\nSegun los calculos que hebien fechu en 1969 pa que la poblacion de salmones fuera sana y estable habien calculau que debien quedar pa desovar unos 4.000 silmones per riu\n24 de septiembre, 2017, 7:49 pm\nUn minimu de 4.000\n24 de septiembre, 2017, 8:52 pm\nAl final sale lo que hay no podéis esconderlos jejeje\nLo significativo es que con la normativa actual al cares se le a extraído menos del diez 100% de la entrada y al sella iden\nLos datos del 69 sospecho que no valen para el 2017\nAparte los que quedan por entrar, aún devolví uno fresquito hace dos semanas en un coto de reos gallego y tendría sus tres kilitos largos\n24 de septiembre, 2017, 11:04 pm\nEl día que se cuenten dos, seguiremos diciendo que hay salmoneS…\nEsos números deberían hacernos reflexionar.\nNo se debería matar ni uno mas en años.\n25 de septiembre, 2017, 10:28 am\nDamos vueltas y vueltas y vueltas, parecemos Hamsters en el laberinto.\n-La Administracion a cuidar los rios, que es su obligacion. Depuradoras, caudales ecologicos….\n-Nosotros uno por pescador y año y de los pequeñinos.\n25 de septiembre, 2017, 2:45 pm\nRedios fiyu, con estes agües cuatro millares nel riu tien que bañasi per turnos, ello ye qui ta cuentao, y son pocus pa criar, pa piescar son per güenos, y pal añu siguienti ver, veremos, ¿y dicis qui nun tenis xenti pa metesi en riu ? so castrones si fuesi pa piescalos metis el mirigayu y mas, si nun fuese pel reuma cuentaba yo isana apañase un buen catarru culeru.\nDil poderosu na si sabe siguira folguiando, teo ganis que ritorne que gaste tus los cartuchos dil raposu, y pami qui los tien per güenos di los aprietaos con pólvura di la prieta, andami un per cierca el gallineru encuantis lu pille lu arriviento tapiñomi tres gallines ponidores australianis di les que son pal calor, nun tienin plumis, y si tan altis ves cuando van cagar.\nBuenu pelamangos un saludu y ansina si erregli lo de les mios truches mariegues, otra cosina fiyos nun prendais pal telidiariu, ye tou falar di la dichosa endependencia.\n26 de septiembre, 2017, 12:56 am\nNun sera k los ven en 3D , por aquello de verlos por “tos los laos” ,,..jaaja\n27 de septiembre, 2017, 10:07 am\nBuenos días; ya hay conteo. Ahora que cada uno saque sus conclusiones\n27 de septiembre, 2017, 12:20 pm\nAún faltan “los olvidados”, que se contarán este finde (si hay xente pa ello). Y tampoco estaría de más contar Navia y Porcía, ya que estamos…pero bueno, eso ya sería pedir demasié jjjj\n27 de septiembre, 2017, 2:09 pm\nveis como los peces no os interesan anda a la mayoria? Mucho bla bla pero de la escala del Cubia nadie dijo nada, tuvieron que ser los ecologistas…en fin…\n27 de septiembre, 2017, 3:58 pm\nMi conclusión es que sigue habiendo las mismas entradas de salmones, lo único que disminuyó fueron las capturas debido a una Normativa más restrictiva y a una menor afluencia de pescadores en nuestros ríos.\nUn cupo de seis salmones por pescador y temporada sería una norma más justa que los cuatro actuales. De esa manera, el que tenga suerte tendrá más margen para seguir pescando más tiempo. No es justo que el que pesque el cupo pronto, se acabe para él la temporada, y para el que no consiga pescarlo, disponga de toda la temporada para practicar su deporte favorito. No es justo penalizar al pescador con más experiencia y premiar al menos hábil, el tiempo disponible para pescar debería ser el mismo para todos sin excepciones. Pero bueno, como la Administración no está por esa labor, reivindicar un aumento del cupo a seis salmones por pescador y temporada es necesario si queremos minimizar esa injusticia y discriminación que la Normativa actual hace con los pescadores más afortunados. Salud\n27 de septiembre, 2017, 7:21 pm\nAsina redios y de pasu pidi la indepindencia y que cadaun piesque el de yau de casa lus qui nun tengan riu qui se aguantin, tas guapin el cupu qui te den ye el qui buscasti.\nLos reus cuentinlos , y les truchines que non importin a naide esu ye piecata minuta\n27 de septiembre, 2017, 7:51 pm\nFayeu eso nun cuela. Mayu 2016 y mayu 2017 mesmos cebos y la diferencia ye apreciable\n27 de septiembre, 2017, 10:20 pm\nSi cuela Alpargata, muchos salmones retrasaron la entrada a los ríos, cuando ya estaba cerrado el cebo y los de más de 75 cm había que dejarlos en el río, o cuando ya estaba cerrada su pesca. Lógicamente, en mayo, si entran pocos salmones, se pescan pocos, menos que en la temporada anterior, ¿qué nos quieres decir con eso?\nLo que no me cuela es el conteo del Narcea. Es el río donde más salmones se pescaron y donde menos entrada hubo según el conteo. Tampoco cuela que de los 545 salmones contados, 100 estaban en el coto Arenas, esto no cuadra ni con la lógica tudoniana. Salud\n27 de septiembre, 2017, 11:21 pm\nCuadra Fayeru, piensa que se cuentan de la Figal para arriba, y una buena parte de los que se pescaron fue de la Figal para abajo, y otros pocos en el Nalón arriba. En el Nalón no se contó. Fueron 630 al final, que faltaba por sumar una parte.\nDe todas formas, y que conste que esto es opinión personal, en el Narcea siempre se pesca un porcentaje mayor de lo entra que en el resto de ríos, por el hecho que, salvando el Nalón, los peces tienen menos defensa.\n28 de septiembre, 2017, 8:40 am\nPero no quedamos que era una necesidad, para dar de comer a los churrumbeles…\nEl deporte es el que puedes practicar toda la temporada si quieres,Otra cosa es matar toda la temporada, porque no hay que dar de comer a la familia”. Es distinto\nCuando el vaso está a la mitad están los de, “medio vacío” y los del “medio lleno”, pero cuando está muy abajo siempre hay gente que sabe “hacer magia” para verlo casi lleno.\nHay más salmones de los que la gente dice porque retrasan su entrada?, Si eso es así será porqué los salmones se ven con la soga al cuello e intentan de todos modos perpetuar la especie, se llama instinto de supervivencia .Pero claro, eso no nos conviene, ¡ A por ellos oe !\nFelicitaciones por un discurso tan objetivo.\n28 de septiembre, 2017, 12:22 pm\nCon la cifra de 630 salmones contados en el Narcea cuadran un poco más las cuentas, pero siguen sin cuadrar del todo. Tienes razón Riu Porcía cuando dices que hay que tener en cuenta que un porcentaje importante de las capturas del Narcea pertenecen al Nalón, eso hace que la proporción entre las capturas y la entrada de salmones sea más lógica comparada con los datos de los demás ríos. Sin embargo, sigue sin cuadrarme que de los aproximadamente 40 kms de zona salmonera que tiene el Narcea, en sólo 1.7 km de longitud que tiene el coto Arenas se cuenten 100 salmones y en los restantes 38.3 km haya 530. Quizás hayan exagerado mucho en el video cuando relatan que en ese coto se contaron alrededor de 100 salmones. es lo más probable.\nTomario, la pesca engloba varios conceptos, cada uno tiene más o menos importancia dependiendo de la opinión del que la practique. Puede ser al mismo tiempo, una manera de conseguir alimento, un entretenimiento, un hobby, una afición, una pasión, un deporte, y para algunos una profesión.\nEl hecho de capturar peces para comerlos implica una técnica y un gasto de energías que le dan un carácter deportivo. Es perfectamente compatible el deporte y la captura de alimentos, como ocurre con la caza y la pesca. Por ponerte un ejemplo muy explicito, el lanzamiento de jabalina y el tiro con arco son deportes olímpicos y de origen muy relacionado con la caza. La tribu Yanomami del Amazonas caza monos con arco y flecha y al mismo tiempo practica un deporte olímpico.\nEn cuanto a la objetividad de mi discurso, entiendo tu ironía, ¿crees que por tener suerte estas temporadas sólo defiendo mis intereses reclamando un cupo de seis salmones?. Te equivocas, el próximo año puedo tener menos suerte pero seguiré pensando lo mismo. Los agravios comparativos y las discriminaciones siempre hay que denunciarlos por ser injustos, seas o no victima de ellos. Salud\n30 de septiembre, 2017, 2:01 pm\nRíu Porcía, ¿crees que los salmones del Narcea tienen menos defensa?. Yo pienso todo lo contrario. Si bien es cierto que no tiene grandes pozos como la zona baja y media del Sella, aproximadamente la mitad de su recorrido salmonero, toda su zona alta, está vedado para el salmón durante toda la temporada. La mejor defensa frente al pescador es la veda, y no hay río, entre los más importantes, con más kilómetros vedados para el salmón que el Narcea.\nEsta temporada hubo más capturas en el Narcea que en los demás ríos porque tuvo mejores entradas al principio de la temporada, porque estaba con mejor caudal y por tanto más pescable. Todo ello contribuyo a una mayor afluencia de pescadores por sus orillas y a ofrecer más capturas. Salud\n30 de septiembre, 2017, 9:25 pm\nEn que quedamos fayeu, piescarense menos silmones po les restriciones de la normativa o porque entraren mas tardi?\n30 de septiembre, 2017, 10:07 pm\nTodo influye Alpargata. Salud\n2 de octubre, 2017, 8:01 am\nBuenos dias , ya lo escuche x hay, lo de arenas, asta 160, Fayeu dices 100, yo nos los conte, pero x casualidad es como mi casa, les invito a demostrarme q no hay mas de 20 salmones contara kiejn los contara, esta invitado a demostrarme lo contrario, un saludo\n2 de octubre, 2017, 9:20 am\nEl añu qui vien qui lus cuenti la ONCE que esos probinos cuentin en sin yuz, y de lis truches nun dicis na castrones no se comu si mi figura qui sois tus mercaderes de peixe fino.\nEl sabado tuvi na Pola con Nardo fuimos ver al Duardu y non fue posible, que sustu redios, taba enlleno melicos, el mio Nardo dixo,golpi destau per culpa el Puchmamon isi, pero non, yera una xura di bandera, dicia Nardo, redios primero nun quirien dir a la mili, y resulta que se facien oxetores, y mira tu Xuacu el di la romia qui tiesu va al yau dil alcaldi, diva col piscuezu espurriu como si quisiera ver mas qui ningun.\nBueno pasamoslo bien y comimos los callos en casa Gumer, que pila rapaces na plaza, ¿ nun tendran vaquis ? dixomi Nardo que no, que yerin tous señoritos.\nBueno fiyos marcho pa la yosa a segar maizon, en otru momento mos arrimaremos pa facer posible el encuentru ser buenos y nun porfiar.\n2 de octubre, 2017, 11:37 am\nHablando de pesca, me preocupan muchas cosas pero lo de la sequía me puede.\nComo este año sea peor que el anterior y sigamos años posteriores en esta línea, la controversia del cupo de salmones o lo de la pesca sm/cm va a quedar en un segundo plano.\n3 de octubre, 2017, 9:52 pm\nParece que, una vez mas, el recuento solo vale a quien quiere que le valga.\nLas explicaciones de algunos me dejan sin palabras.\nAunque parece que no a mi sola jeje\n4 de octubre, 2017, 9:55 am\nAndo pricupa fiyos, Nardo nun para en to la nuechi, y fala solu, qui si recorten, qui si non, pasa to la nuechi igual\nbarrenando en sin aparar, y yo ando rara, notu que nun me riega el perixil, y si nun tas al tantu seca esto nun ye broma, tindre que regalu sola.\nYo si que quedo en sin payabres, tamus guapos, el maizon tou enlleno de ocupes, salieren gochus asgalla Nardo taba fuera de si, col cascu la moto y una guiá repartiendo yeña a destaju y desgañitau diciendo esto non ye Catalonia redios, dirialo pe los rayones, cosis de Nardo qui ta como trastornau per culpa les normes qui nun terminen de salir, y claru abarrena como un mineru.\nBuenu mocinos, a siguir bien.\n4 de octubre, 2017, 8:55 pm\nYo me fío de los recuentos,Maria,aunque pueda haber fallos,no obstante entiendo que a Arenas le puedan parecer muchos ya que,efectivamente,es como su casa y lo conoce bien,pero ha puesto el listón algo bajo.Estuve allí con amigos el día 15 de Julio y ya sobrepasaban ese número,y hasta 100 tuvieron que llegar muchos posteriormente,lo cual tampoco es imposible porque la mayoría eran enanos.El mismo dice que NO los contó,pero se dá el caso de que,en la mayor parte del coto y con el agua que hay,no hace falta bucear.Por tanto la inmensa mayoría de esos 100 tenían que estar en el Moreno y del puente hacia arriba. ¿Posible?….pienso que sí porque era en los 15/20 metros de la cabecera donde estaban todos los pequeños ese día que estuve,los mas grandes estaban en la vertical del puente.Lógicamente también los habría mas grandes junto con los pequeños.\nLas explicaciones que te dejan sin palabras (supongo que las de Fayeru) con unas coincido y con otras nó,pero lo que es seguro es que patea río,y vé,y pesca,y además bien,cosa más que demostrada.Asi que,aparte de sus ideas personales e intransferibles sobre la pesca,habrá que “creerle” algo…¡digo yó!.\n5 de octubre, 2017, 12:42 am\nLa señora María ya discrepa conmigo de manera sistemática Henry. Si digo que dos más dos es igual a cuatro, es capaz de decir que son 22 para llevarme la contraria. Muchas veces se queda sin palabras, algo que considero lógico y habitual porque se queda sin argumentos con mucha frecuencia. Salud\n5 de octubre, 2017, 11:19 am\nBuenos días, señor Henry, le tenemos que creer a usted o al señor arenas.\nMuy fácil, cada uno al que le convenga.\nAntiguamente se contaba un monologo sobre Asturias en el que se decía cantando las excelencias de nuestra tierra: “hay salmones como cuchu”\nA día de hoy tiene plena vigencia.\n5 de octubre, 2017, 11:20 am\nEste humilde Troll, pudo llegar a Camarlengo del Vaticano, ¿posible?\nClaro que sí, pero……no estudió pa cura.\n5 de octubre, 2017, 6:00 pm\nNo estás acertado en lo que se refiere a las explicaciones que me dejan sin palabras, Henry. Hablo de otra cosa.\nDel mundo de los conteos, con perdón y sin ofender, paso.\nSirven para lo que sirven y nada mas (en mi opinión, válida como la de los demás, creo).\nPero, sin que sirva de precedente, voy a apoyar al fayeru y pedir que la pesca del salmón sea declarada deporte olímpico.\n5 de octubre, 2017, 7:50 pm\nVerá Ud,Sr.Troll,el amigo Arenas y yó nos llevamos superbién desde hace muchos años y como todo el mundo,coincidimos en muchas cosas y discrepamos en otras.Ello no es obstáculo para que el día que yo estuve hubiese allí más salmones de los que él dice que habrá.Ahora mismo yo no puedo asegurar que haya los que había ni que no haya los que él dice.¿Me sigue?.Vuelvo a insistir en que son pocos,de acuerdo,pero son los que hay y no tienen porqué ser menos porque a algunos no le gusten los conteos,sinó que casi seguro que habrá más de los que se pueden contar.A mí también los conteos me parece que sirven para lo que sirven,o sea,para dar una idea aproximada de los que hay.Es posible que suceda como parace ser en las votaciones en Cataluña,\no sea,que se “cuenten” hasta tres veces el mismo.En fín,como decía el periodista,con tantos como se contaron,la temporada 2018 será magnífica.Y no te enfades conmigo,María,siento haberme equivocado.\n5 de octubre, 2017, 10:52 pm\nLa verdad es que, el comentario de Arenas, es difícil de entender.\nYo entendí que, invita a demostrar que NO hay mas de 20 salmones. Entiendo que Arenas piensa que hay mas de 20. Luego dice que, invita al que los contó a demostrarle lo contrario ¿? ¿A demostrar que SI hay mas de 20? Si demuestra una cosa va a ser difícil de demostrar la contraria.\nYo no tengo claro que Arenas piense que hay menos de 20 (o no entendí nada).\n6 de octubre, 2017, 7:43 am\nBuenu fiyos, que pocu tenis que trabayar, peixe arriba, peixe abaxo, nun se como si me figura quel entuertu ta en qui Arenes , y Henriquin tan faciendose mayores, y como el mio Nardo un poquiñin repunantucos.\nQui mas da dos cintenares pa enrriba qui pa baxo, son pocus redios, buenu pa estis agūes lo mesmo son suficientes\ny digo yo, ¿nun taran per organizaos y nun entren per falta sitiu?, quin sabe sil so cerebru nun ta complejamenti disiñau pa estos menisteres, yo como nun falo la so yingua, mira tu col perru entiendomi per bien, y en sin descutir que ye un animal muy democraticu y toleranti.\nBuenu majos vo sacar el cuchu.\n6 de octubre, 2017, 10:24 am\nTere a que nun yes a saca’l cuchu en sin emporcar les madreñes!\n6 de octubre, 2017, 11:00 am\nBuenos días; me da, señor Henry que el que no me sigue es usted.\nMe alegra mucho que su relación con el señor arenas sea optima, espero que puedan los dos disfrutar de ello muchos años.\nYa lo he dicho varias veces, pero lo voy a volver a repetir.\nA este humilde troll, los conteos ni le gustan ni le disgustan, simplemente no se los cree, y tengo fundadas razones para hacerlo, y contrariamente a lo que alguno pueda pensar, no me gustan más si cuentan menos ni menos si cuentan más, simplemente no me los creo, ¿me sigue ahora?\nEsto también lo he dicho varias veces, pero lo voy a volver a repetir.\nEl que quiera saber lo que hay, que se acerque y que mire, como usted acertadamente ha dicho señor Henry, el río está muy bajo y se ve muy bien.\nSe sale de dudas en el acto (o como me gusta decir a mí, más rápido que deprisa)\nY yo, tampoco tengo claro como dice el señor Consejero, lo que quiere decir arenas.\nPero como unos hablan de 160, 100 o 20 en el mismo sitio…….pues eso.\n6 de octubre, 2017, 11:08 am\nDoña Tere, lo perros son unos animales muy inteligentes, seguramente si usted le dice sienta, a buen seguro el la entenderá, contrariamente si el le ladra, probablemente usted no sabrá lo que le dice.\nDeducimos por tanto que ellos saben idiomas sin estudiar, cosa que a nosotros no nos sucede.\nBon apetit que ye la hora.\n6 de octubre, 2017, 11:39 am\nFayeru, lo de que tienen menos defensa, y que conste que también es una apreciación personal, lo digo por el hecho que los salmones del Narcea tienden a quedarse por la zona baja, que, salvando algún pozón grande estilo el Güeyo o el Zarro de abajo, no dejan de ser tabladas donde se descubre bien a los salmones, si a eso añadimos que el río viene bajo ya desde abril..es más sencillo localizar a los salmones, y por lo tanto pescarlos. No pasa lo mismo en el Nalón, por poner un ejemplo.\nCiertamente la zona alta del Narcea está bien protegida de los pescadores (de los otros, ya no tanto), pero el problema es que a esa zona llega un porcentaje bastante bajo si lo comparamos con lo que se queda por abajo.\n6 de octubre, 2017, 11:56 am\nsi se hubieran contado 4 peces si les valdrían a todos los que aquí ahora dicen que no creen nada jajajajajajaja\nQue putada que los peces se empeñen en desmontar teorías jajajajaja\n6 de octubre, 2017, 1:25 pm\nNo veo que los salmones se queden en la zona baja del Narcea Ríu Porcía. Están en continuo movimiento, van subiendo y parando en pozos y chorreras pero por poco tiempo. En el Zarro de arriba, igual llegaban un día 10 salmones y al día siguiente ya no estaban, hasta que no llegaran nuevos salmones no se pescaba nada, y así en los demás lances. La salmonada que había en Quinzanas a últimos de junio, puede que cerca de 100 salmones, a mediados de julio quedarían 20. En el Visu y Las lágrimas, más de los mismo, paraban muy poco. Habrá pozos más grandes como el Zarro de Abajo y el Gueyu que guarden salmones durante más tiempo, pero con la idea de acercarse a las zonas de freza por la zona alta más pronto que tarde. Recuerda que el Campanu del Narcea lo pescaron en abril en el coto Juan Castaño, bastante cerca de la zona alta.\nCreo que la clave para que diera muchos más salmones el Narcea fue que tuvo mejores entradas en abril, mayo y junio y estaba más pescable, por tener más caudal que el Sella. Las crecidas que originaban las sueltas de la presa favorecían mucho la entrada y el movimiento de los salmones río arriba, y eso trajo como consecuencia más capturas. Salud\n6 de octubre, 2017, 5:01 pm\nBuenas tardes después de una semana agotadora.\nHenry, por Dios!!!\nPa enfadarme a mi hace falta algo muuuuy grave. Y pa enfadarme contigo, mas grave todavía.\nJaja. Hala, que empieza el finde (que dicen ahora!!)\n6 de octubre, 2017, 5:03 pm\nYo a Arenas le entendí que no había mas que 20…\n6 de octubre, 2017, 5:22 pm\nSi ye una puta que los peces se empeñen en desmontar teories, pero algunos siguen y siguen faciendo lo mismo desde fay 50 años y tovia no se enteraron que no sirve por muncho que los peces lo demuestrn\nEn infiestu solo hubo peces cuando se dejaron de matar, despues volviose alo mismo y ahora non hay na.\nrepoblaciones pa los coyones\n6 de octubre, 2017, 7:50 pm\nDisfrutaremos de ella sin duda alguna,pero tanto como muchos años…….\nYo no repetiré nada,pues considero que su parecer es tan bueno como cualquier otro,a unos les va y a otros nó.\nVamos a ver lo que nos depara el tiempo.\n7 de octubre, 2017, 10:27 am\nQue nadie se olvide que en este blog hay sobre todos pescadores.\nSabéis el chiste ese de que le acaban atondo las manos y contesta ” tenía los ojos así de grandes! ”\n7 de octubre, 2017, 11:31 am\nInfiestu, mediu riu, mediu cloaca, cortu de agua casi tol tiempu, orilles de hormigon, ni un arbol\ntubo llenu de truches años y años y años mientras se pesco de una forma, luego los del esmerillon consiguieron quietalu pa pescar de la de ellos.\nDuraren les truches un par de meses, por ciertu que algun de la socieda esa pillaronlu cargau y ahora ta en seco.\ny luiego tenemos que tragar lo que dicen los bocachanclas, porque yos interesa seguir llenando el cestu.\nsi por los coyones.\n7 de octubre, 2017, 11:41 am\nAy fiyu, yes tan gochu como el mio Nardo, el cuchu sacasi en chanclos redios, les madreñis son en pa otros menesteris.\nTas apañau Trolin, yo al mio Tulo lu entiendo solu con miralu, si yadra ye por que da que castron anda intentando furar pel gallineru, iso o qui da que foriatu ta pel so perimetru, cuantis qui tien fame fa lo qui Nardo rascami el culu con la so patina.\n7 de octubre, 2017, 11:52 am\nBelunciu, nun empizis a tascar, qui yuegu quies mayar, y estus rapaces son comu l trator de Nardo, arrinca al cuartu vuelta, solu questos pa paralus la di San Quintin.\nYo bo seti franca da que truchuca prestami comela, Nardo ye mas bien di jartasi col troncu un salmon, y el rabu dexamilu pa mi, dexoti que van quemami les patatis con golondru\n8 de octubre, 2017, 5:27 am\nQue manía con manipular sobre infiesto\nNadie se traga que eres ribereño del piloña llorón Puente\n8 de octubre, 2017, 1:05 pm\nBelonciu no piensa antes de escribir. Muy pocas truchas tendría el coto de Infiesto si en dos meses, con un número de cañas limitado, con un número de capturas también limitado y pescando sólo cinco días de la semana, en dos meses se quedó sin truchas. Vale que defienda una modalidad de pesca determinada, pero que no nos cuente milongas para justificarla. Salud\n8 de octubre, 2017, 2:40 pm\nAlgun tien moria de peixe,tando de pe la mañana a pe la nuechinun nun tisobra tantu, con media docena como tu la milonga ta per clara qui en estiasuntu tus mos conocemos gandayon, dexami sola y veras\n8 de octubre, 2017, 8:46 pm\n8 de octubre, 2017, 11:59 pm\nYa sé que me conoces Tere, ¿recuerdas cuando nos vimos en la “isla del tesoro”?.\n9 de octubre, 2017, 11:04 am\nComo muy bien diz el trol, no hay como facelo uno.\nTou el que quiera saber lo que habia en el coto de infiestu y lo que dejaron despues lo mejor ye acercase y preguntar, preguntar a los guajes, a un guardia cualquiera, a los jubilaos, al de la sidreria a les muyers que salen del super, al maestru, al de la gasolinera, a les paisanes que vienen al mercau, alos guardas del riu, al cura, que ye pescaor, a la maestra, y a algunu como yo que pesca.\nsolo hay que preguntayos lo que habia primero, y lo que dejaron despues-.\nespabila uno cagando hosties\n9 de octubre, 2017, 12:58 pm\nJajajajajajaja, Faye. Tú también la pillaste!!!\nHala. A cambiar de sotana otra vez….\n9 de octubre, 2017, 1:27 pm\nQue va merluncio aquí alguno no espabila ni a hostias ya ves tu caso sin ir más lejos ,a la federación que organiza los campeonatos de pesca se ve que se olvidó preguntarle al cura, a los jubiletas y a los guajes\nJajajaja van los tíos y organizan un capeonato de pesca de truchas donde según tu el cura y no se quien más no hay ninguna trucha , hacéis mucha risa con vuestro argumentario de cartón piedra\nA la maestra y al cura jajajajajajajajajajjajaaj que me meo\n9 de octubre, 2017, 3:16 pm\n9 de octubre, 2017, 3:35 pm\nNon fiyu, non,ye una manera di falar redios, tu dexami con Nardo en da que tramu riu tul dia dando palos y digoti yo si lu mermo, pon media docena y veras, que paez qui nun piescasti nunca nun riu, nu se qui ye pero tou dios si entera y isi cachu yera muy golosu, comu seria qui los paredones taben enllenus de babona.\n¿ Que mi quies dicir, que lis sacaren con corrienti los guardies ? como dicia un en chigre la Cogoya, matarense y putu, antis yeramos cuatro, y agora semus cuatrunies.\nDexoti qui dixo Lola la panaera que Kiko dexo salvami, y quieru celebralo con un pocu Sanson.\n11 de octubre, 2017, 8:25 pm\n11 de octubre, 2017, 9:06 pm\n13 de octubre, 2017, 7:40 am\nBuenus dis coyacios, vo dir pal pedreru encuantis Nardo dexe pasar la rasqueta a la so vacuca, lo del conseju y les normis di qui ye pa tiempu, entamaren protestar les asociaciones, eso dicien nel negociau, buenu pos qui sea pa bien di los pecis sobri to.\nBueno majos, a siguir bien\n17 de octubre, 2017, 8:46 am\n17 de octubre, 2017, 11:00 am\nparez que no hay sorteo.\n19 de octubre, 2017, 10:34 am\nGüenu fiyos, ficieren el sorteu y el mio Nardo escueye na primer semana, suerti pa tous ye dificil pero…. .\n19 de octubre, 2017, 10:48 am\nSalió el 985 de 1807 solicitudes.\nA joderse otro año cagonmimantocolorao\n20 de octubre, 2017, 10:33 am\nY de trucha el 845 de 1691.\nCada vez mete menos gente pa truches, total pa que, no hay una a ver si lo ponen como en leon de una puñetera vez.\n20 de octubre, 2017, 12:17 pm\nComo en León jajajajsjajjajajja vete a León beluncio puente y déjanos no paz\nEn León no hay una mierda pinchada en un palo ,pregúntale al cura y la maestra veras que te dicen que hay\n20 de octubre, 2017, 12:39 pm\nEn Castilla y León Pues la reglamentación es para esa comunidad( no solo León) hay mucha más trucha que en Asturias. Indiscutible!. Negar eso es de necios.\nNo soy cura ni maestro, pero pesco en los dos lados.\nPodría contar mil casos o ejemplos comparativos.\nP.Ej: la temporada pasada fui en mayo al Rio Ucero en Soria. la sequía era histórica, no tenía apenas agua, la temperatura del agua era altísima, llenísimo de ovas, en las orillas del río muy poca vegetación. Condiciones muy malas para la supervivencia de las truchas comprandolas por ejemplo con el rio Aller en esas mismas fechas( río en perfectas condiciones). Pues no hay color!. Un río con truchas y alevines que te salen de los pies cuando vas caminando y otro que da auténtica pena. El Aller( y otros ríos por supuesto) con la reglamentación de CyL iba a estar muchísimo mejor, sin duda.\nAhora puede que sea hasta tarde y desde luego un cambio de reglamentación no veremos los resultados ni mucho menos inmediatamente, es evidente de que llevamos mucho retraso.\nPodria hablar de cotos de Avila, de Leon, Palencia etc.\nRepito negar esa evidencia es como el que se hace trampas al solitario.\nAhora que no voy a decir que CyL sea el paraíso de la pesca, pues son muchos factores los que influyen. Pero todo lo que se pueda hacer para mejorar la situación se debe de intentar No?\n20 de octubre, 2017, 12:55 pm\nBelonciu, les solicitudes bajaron porque la gente no paga 10 euros que vale un coto pa ir a coger 6 miserables truches, pudiendo ir a lo libre a cogeles. Los que los seguimos echando ye porque nos gusta pescar determinaos tramos, no porque se vayan a coger más truches o por estar tranquilos, porque hoy en día, vas a cualquier zona libre del río y estás más solu que la unay da de sobre pa coger 4-5 o 6 truches pa comer, porque si, aunque os empeñéis en negalo, todavía les hay.\n20 de octubre, 2017, 2:57 pm\nSi cogieres 4 o 6 truches po lo libre cada vez que fueres, non tabes mas solu que la una como tu dices que ta lo libre, tas solu porque no hay na de na.\naqui en el Piloña pa pescar cuatro, seis o diez truches tienes que dir a villamayor, pero ya sabes, de comeles na, pal riu rapidino.\ny si, tovia non desaparecieron del to, pero la marcha ye esa.\n20 de octubre, 2017, 3:04 pm\nTamien te digo que antes pescabes esi numero de truches y muncho mas en Infiestu, pero fue antes de que vienieran los que les comen.\nHubolu que se fartucó, ahora a comer hosties.\n20 de octubre, 2017, 4:52 pm\nDe necios Jajajaja que no hay muchísimas truchas y este año menos menudos bolos se está comiendo el personal , , yo también tengo un cuentecito pero este no mola tanto como el de tomario yo estuve en el tormes por dos veces en tramos en los que literalmente hace 25 te ibas aburrido de pescar y el resultado fueros dos mini truchas y todo el personal que me cruzaba por el río asqueado con la nueva ley y hasta los mismísimos de la nula gestión de la pesca es su comunidad donde sólo saben prohibir y nada más\n20 de octubre, 2017, 5:16 pm\nno te creemos elenita\n20 de octubre, 2017, 6:57 pm\nObviamente no siempre se cogen, claro, pero hasta en León, que al parecer tan por capes, hay días que la gente vuelve de vacío, no hay más que ver los partes de les jornaes que se dan por los blogs y por el facebook.\nY si, cualquier día normal, que les truches piquen algo decente, da pa coger media docena, a poco que te esfuerces, y sin echar todo el día, salvo que vayas a algún río granducu, como el Nalón, Piloña o Caudal. Ahí si que te doy la razón que ta bien esquilmao, entre cormoranes y pescaores pa allá fueron todos. Y es que la fama se paga muy cara amigo.\nLo que más me extraña ye que no hay un pez, y luego Campeonato de España de mosca en el Piloña, 1000 y picu peces de más de la talla. Campeonato del reo en el Cares, otros mil y picu peces. Debemos ser muy burros pa que nos los pesquen los de la élite y nosotros na de na\n20 de octubre, 2017, 7:26 pm\nCual ye la talla?\n20 de octubre, 2017, 7:28 pm\nCual ye la talla? Jajajaaa\n20 de octubre, 2017, 9:33 pm\nAl menos en el campeonato de reo en el Cares, cuentan absolutamente todo lo que se pesca mida lo que mida\n20 de octubre, 2017, 10:04 pm\nSe supone que lo que cuenta sería más de la talla legal, al menos eso es lo que se dice en los reportajes que se pueden leer por ahí, si no es así, me callo. Eso explicaría muchas cosas jijiji\n20 de octubre, 2017, 11:22 pm\nEs tan difícil reconocer que esto va para abajo, sin mas?\nA todos nos gustaría que no fuese así, coime.\nAl margen de las “soluciones” que cada uno piense que son las acertadas, es tan difícil reconocer que esto es preocupante? Que va a menos? Que si sigue así se acaba?\n21 de octubre, 2017, 12:39 am\nPor supuesto María, nadie dice lo contrario y negarlo es de tercos, pero de ahí a decir que no hay una trucha y en León está apestao, hay un mundo.\nLa trucha pegó un bajón tremendo, aún así hay muchos sitios donde pasarlo bien y con bastantes peces aquí en Asturias, solo que no tienen fama, a Dios gracias, pues todos los sitios que cogen fama se van al carajo en poco tiempo, vease Nalón o Piloña.\nAhora mismo el cupo está en 6 truchas, yo digo que no merece la pena pagar un coto para cogerlas porque hay muchas zonas libres donde se puede lograr, y sin gente, y mucha gente piensa lo mismo que yo, a la vista está en las solicitudes.\n21 de octubre, 2017, 9:09 am\ncuando la gente pilla un coto, ye porque piensa que ta mas solu y porque hay mas pescao que en lo libre, y cuando esto era así, pocos se paraban en el cupo fuera el que fuera, porque como dicen algunos pa eso pago, y pa un dia que piquen.\nen infiestu hay quien se vanagloria de haber sacao 40 y picu en un dia, hay quien cuenta hasta 60, sin cortase ni un pelu, está ahi pa escuchalo.\nPocos son los que se paren en 6, de hecho alguno ta en seco por no parase, algun bien conociu, pero otros munchos no los pillaron y dejaron aquello como un solar.\nesto que cuento, sabeslo tu porcia mejor que yo.\nSi el personal no va a los cotos ye porque sabe que non va a pescar na en traza, porque si fuera como era antes, ni diez euros ni veinte, porque el cupu ye lo de menos.\nLos mas ecologicos dicente, yo respeto la talla, pero el cupu no, y la talla respetala poorque eses truchaques no les quieren, que si hubiera alguien pa enjaretailes, ni cupu ni talla.\nY esto que cuento aquí, sabemoslo tos de sobra.\nTambien hay quien respeta, faltaría mas, pero cuando les hay y piquen y hay que marchar del rio a la hora de tar pescando y despues de haber pagao y haber desplazaose……………..huy que mieu.\n21 de octubre, 2017, 9:21 am\nLa talla ye tantos centímetros = tantos puntos.\nDividir los peces por el número de pescaores\nDividir lo que pesco cada un por el número de días pescando.\nDividir por el número de kilómetros de río. (Tou el Piloña)\nTener en cuenta quien pesca, que se pesca solo y encima fuera de tempora.\nVer si mil y pico son muches o poques ye cuestión de cada un, como siempre.\n21 de octubre, 2017, 3:06 pm\nClaro que mil y pico son muchas y más en las condiciones que se pescó y demuestra claramente sin ningún género de dudas que lo que relata belucio es una mentira como un piano y que en el piloña sigue habiendo truchas\n21 de octubre, 2017, 3:13 pm\nPero es que además el planteamiento es absurdo pide la pesca con susto y luego le echa la culpa al incumplimiento sistemático de la norma, como si no llevar cesto no me permitiera guardar 30 truchas en el vadeador , porque si el problema es el furtivismo ese no lo vas a quitar por que lo prohibas , no está prohibido llevarse ya más de 6 y dices que se las llevan todos y que van por hay presumiendo de sus delitos\nEn fin que el cuento haces aguas por todos los laos da igual con el personaje que lo cuentes\n21 de octubre, 2017, 5:10 pm\nPido el 155 pa pescador\n21 de octubre, 2017, 8:25 pm\nYo reivindico el derecho a decidir del colectivo de pescadores. Reclamo una consulta vinculante con una sola pregunta: “pesca sin muerte, sí o no”. El resultado sería una victoria del “no” por mayoría aplastante. Falta mucha democracia en la pesca. Salud.\n22 de octubre, 2017, 8:30 am\nBuenu fiyos como veo qui tenis entretenimientu dexo de dicir na asina que siguir porfiando y nun estresase munchu que nun trae a cuenta.\nY un conseju fiyos nun tomeis yechi cuaya en ayunes que si agria el cerebru y cargasi un de mala yechi pal restu la xorna de referenduns ni falar fiyos qui los carga el diablu.\nQui lo preguntin al Pico de Monte traducio de la rede del dicionariu catalan español.\n22 de octubre, 2017, 10:29 am\nY yo reiivindico el derecho a decidir del colectivo de presidiarios. Reclamo una consulta vinculante con una sola pregunta “amnistía sí o no”. El resultado sería una victoria del “si” por mayoría aplastante. Falta mucha democracia en las cárceles.\nY me pregunto ¿por qué solo hay que hacer la consulta vinculante entre el colectivo de pescadores? ¿Los peces no son también del resto?\nPropongo otro 155 para Fayeru.\nIván baizan dice:\n22 de octubre, 2017, 1:58 pm\nSi ,si conse y si preguntamos a cualquiera si kiere un millón de euros,seguro k dicen k si jiji ji,pero la realidad es k estamos en una democracia,no podemos permitir k una minoría radical y con unos argumentos basados en mentiras y descalificaciones gobierne el mundo de la pesca,yo pido el 155 también para ellos\n22 de octubre, 2017, 5:54 pm\nSi ye por pedir …..pido un poco de sentido común\n22 de octubre, 2017, 6:30 pm\nCultura. Hace falta mucha CULTURA. Y mucha información. La Democracia no funciona entre analfabetos ni desinformados. Con esos solo funciona el populismo (barato) y la manipulación. Un montón de borregos, aunque sean mayoría, son eso: un montón de borregos.\n22 de octubre, 2017, 8:33 pm\nEstamos de acuerdo María,. ¿Por qué crees que nos gobierna la corrupción, la manipulación y el populismo barato del Partido Popular? Porque es este país aún queda un porcentaje importante de analfabetismo e incultura. No hay otra explicación para esa actitud de votar a quien te roba y te quita derechos.\nConsejeru, te has lucido. No puede ser más desafortunada esa comparación que haces del colectivo de pescadores con el de presos, y la pregunta ridícula, ya te lo dejo bien claro Iván.\nLos peces son de todos, por supuesto, el que quiera pescar que solicite su licencia de pesca y el que no quiera que disfrute de su presencia en el río. Pero cómo, donde, cuando y cuantos peces pescamos, es cosa de los pescadores. Así debería de ser si realmente nos consideramos demócratas, una pesca fluvial gestionada por los pescadores fluviales. Salud\n22 de octubre, 2017, 8:56 pm\nQUE UN OBRERO PATRIOTA\n22 de octubre, 2017, 9:31 pm\nFayerucu listucu, si hacemos una consulta popular entre todos, pescadores con muerte, sin muerte, amas de casa, animalistas, no pescadores, ecologistas, monarquicos, anarquistas, cangueses, alleranos, listos, “tontos”, cultos, incultos, “sabiondillos” y todo aquél que sea español y por tanto tenga su parte de interés, voz y voto en el río y en los peces… La respuesta, sin ningún genero de dudas, de si preferian la pesca con muerte o sin muerte sería…… tachán tachán….\n23 de octubre, 2017, 8:18 am\nBuenuuuu fiyinos como tais de ardios redios un pidi cordura lutru saca presos lutru esgūila al bancu pos yo pido una gūelga di cañes cuando Nardo mi diga qui pague lus cutus nun paso pe la rural .\nQuita les telarañes de la fiya Vitor el Charrasquieta y escuerrime pel gallineru a turuyazos, pero nun piesca ridios ye lo qui fae falta dos coyones y cambial mundu.\nViva Pancho el de la Villa.\n23 de octubre, 2017, 8:19 am\nA ver, pescador, siempre, y digo siempre, dices o sugieres en mi boca cosas que yo no he dicho.\nEn Cy L está peor que hace bastantes años eso, nadie lo discute y sino lee bien mi último párrafo.\nAhora que negar que está mucho mejor que en Asturias, repito, es de necios. Alguien que conozca bien los cotos trucheros de ambas zonas lo puede atestiguar.\nEn cuanto al Tormes, pues si dices que está mal (en los últimos años he ido innumerables veces) Como está en Asturias comparándolo?\nPor cualquier coto del Alto Tormes( Ávila) , en 10 minutos pateando el río has visto muchos alevines o te han salido truchas al cruzar. Coto Llantrales en el Cubia , en 4 horas solamente vi una trucha desde un puente.\nOtro, un pescador que trabaja en la gasolinera de Lillo; su coto preferido de siempre fue el de Collanzo( Aller) , pues me dijo que el año pasado era el último qe iba, que prefería mil veces el coto Vegamian, y yo opino lo mismo. y eso que Vegamian es buen coto, pero no es de los punteros de León.\nComparar Villafeliz en león o Zapardiel en Avila con Aller o Condado( Laviana) es de risa; y conozco perfectamente esos 4 cotos.\nDetalles de estos , te puede dar miles.\nNo sé como se puede negar tal evidencia.\nPor cierto Vilafeliz no es un coto sm propiamente dicho. Y con esto quiero decir que no se trata de como tu dices la “pesca con susto”. Se trata de un cambio de normativa que implica varias cuestiones, no solamente la pesca sm.\nSi el río tiene mucha trucha, pues se puede ciertos días habilitar al pesca cm. Es decir hacer las cosas con lógica, Muy sencillo.\nA ver, hay condiciones como la climatología, contaminación , los cormoranes , furtivismo etc etc que influyen negativamente.Y eso hace, que por mucho pesca sm que se haga pues no existan milagros, pero es evidente de que una buena normativa afecta a que ese deterioro no vaya a mas o se relantice.\n23 de octubre, 2017, 8:22 am\nFaltoti una cosa ñeña, dexastila nel tinteru nun ye utra que la qui diz qui un burru cargau de yibros nun ye un maestru.\n23 de octubre, 2017, 8:27 am\nDecir que en CyL está mejor que en Asturias, no es decir que en León las “haya por capas”. eso es “sensacionalismo barato”.\nY la pregunta no es sm/cm. Es cambio de normativa , repito Hay muchos puntos a tratar: fechas de pesca, cupos, vedados, sm/cm etc etc…\n23 de octubre, 2017, 10:20 am\nEntiendente mal, tomario, ye igual lo que escribas, solo entienden lo que quieren.\n23 de octubre, 2017, 10:37 am\nQue va tomario tu dices lo que dices y yo también\nLas comparaciones son odiosas y yo te podría hacer unas pocas si no 100 en el otro sentido\nLa realidad es que la ley de pesca de Castilla leon discrimina y lo hace asta tal punto que el cebo natural en los pocos sitios que se puede usar sólo se usa de lunes a viernes los fines de semana no, para llegar a lo más absurdo que se puede haber en normativas fluviales de pesca y aquí algunos necios dando palmas con las orejas machote\nY claro que todo el mundo está deacuerdo en que a bajado la productividad de los ríos , donde parece que no hay consenso es el porque\n23 de octubre, 2017, 11:05 am\nEn locos por la pesca hablan bastante de la nueva ley y la ponen como la pone todo el mundo por el río\nEn castilla no se ha echó nada por las truchas y no se ha recuperado nada\nVa menos gente a pescar y algún vago de los que llegan al río a las 11 que antes no las olían por que ya esta repasao ahora llegan y esta sin pescar , pillan y se piensan que es lo d los panes y los peces\nEn fin como decir lo que hay o no en un río según lo que veas con tus ojos , vamos igual eso si que es de necios\nEs castilla León no hay la recuperación que se esperaba por que el problema no es el que interesadamente algunos habían vendido\nLo más sorprende es que siendo la no ariba de cantabria de las más proteccionistas con los salmonidos nadie la ponga de ejemplo, por que será ? Jajajaja igual no veneficia a ningún colectivo de pescadores respecto a otro? Por eso no os gusta\n23 de octubre, 2017, 11:19 am\nY ya haciendo un reduccionismo a lo absurdo a ver si así lo pillas, las leyes de protección del urogallo en España son muchos más proteccionistas que las de Escandinavia ,coño por que los escandinavos no nos las copian?\nY lo que es más curioso por que los escandinavos tienen urogallos y nosotros no\nIgual es por que hay otro factor de la ecuación que no se está teniendo en cuenta no?\nResumiendo donde las condiciones son mejores para la especie en cuestión estas suelen tener menos protección , nada que ver con tener menos población.\n23 de octubre, 2017, 11:21 am\nTengo la suerte de tener una casa de veraneo en la montaña leonesa, y pesco todos los veranos el Omaña, Luna, Porma, Curueño como llevo haciendo los último 30 años.\nHace muchos años que no habia pescado tantas truchas y sobre todo de tal tamaño como en las dos últimas temporada.\nDesde principio de los 90 que no se ven las truchas que se ven ahora.\nDias de pescar 15 o 20 truchas, pero, que truchas compañero…..\nNo te cansas de decir babayaes pescador?\n23 de octubre, 2017, 11:34 am\nBuenos días; eso de las malas entendederas es algo ya intrínseco en algún cofrade, es más, es innato turulato (por aquello que diz que lo que ye de natura…..tararura)\nYo al principio pensaba que lo hacían así a propósito para darle auge a su postura y por eso yo les daba colleja tras colleja y pescozón tras pescozón, pero con el paso del tiempo me fui dando cuenta que no era así, que simplemente era una deficiencia de entendimiento.\nMira amigo belo mejor que has explicado tú lo acaecido en el coto de Infiesto, no lo puede explicar nadie, a pesar de que no hace falta explicar nada, ya que todo el mundo sabe lo que pasó allí.\nPues ni con esas, si lees lo escrito por alguno a raíz de esto, te das cuenta de que no han leído lo que escribiste, y que están, tirando alto, navegando en la espuma cuántica.\nPues bien, eso amigo mío no puedes arreglarlo tú, eso está en manos (si es que hay remedio) de profesionales de otras disciplinas relacionadas con el comportamiento humano, bien distintas a las de la pesca deportiva.\nPor eso este humilde troll, ha dejado de dar collejas, no sirven nada más que para que se les queden los ojos saltones, pero no solucionan el problema de base, de ahí que ahora ya no me moleste en contestar.\nCierto que tal vez me divierta menos, pero no pierdo tanto el tiempo.\n23 de octubre, 2017, 12:05 pm\nEl trolas a dejado de dar collejas por que no puede y tu verde montaña me imagino que serás de los de los panes y los peces\nQue curioso verde montaña sólo habla de ríos en los que casi no hay poblaciones por encima jajajajaja curioso curioso\nDecir que se ven más truchas que hace 30 años es mentir como un bellaco a no tener ni puta idea de pescar en los 90 , elije la que quieras.\nPero vamos que hay están los ríos ya sabéis estudio con pesca eléctrica y ya verás que susto ,\nCuando estos pajaracos ven que en cantabria se ha prohivido la ninfa en algunos tramos se acojonan y no quieren proteger tanto a las truchas jajajajjaja\nPor qué no saben ni posar una seca ni equilibrar el bajó , aquí están sentando cátedra pero eso si sin saber de lo que se habla\n23 de octubre, 2017, 2:55 pm\nJajajaja, menos mal que dejaste de dar collejes\n23 de octubre, 2017, 4:19 pm\nseñor Delfin usted contesta igual pero con otros seudonimos,por que su nick del troll esta ya muy quemado de tantas tonterias con las que aqui se despacho agusto,como las burdas y toscas falacias que aqui soltais sobre infiesto\nse dio ya cuenta que es dificil engañar a todos todo el tiempo ,todo el mundo sabe lo que paso jejejejejejejeje que tristes sois\n23 de octubre, 2017, 6:05 pm\nVerá señor pescadero, el hecho de que no merezca la pena contestarle, no significa que uno se calle para siempre, y con su escrito me da razón para hacerlo.\nEn este blog, y si me equivoco que me corrija el todopoderoso, se puede escribir utilizando un seudónimo o como usted dice Nick, es más, se puede usar más de uno, incluso muchos, algo que usted sabe perfectamente y que por cierto pone en práctica con el mayor de los descaros.\nSi alguna persona decide escribir aquí con seudónimo está en su derecho de hacerlo y no hay nadie que pueda impedírselo, ni mucho menos pretender dar a conocer su nombre.\nEvidentemente mucho menos usted.\n23 de octubre, 2017, 6:07 pm\nLe cuento, si no todos, la mayoría de los que andamos en esta casa sabemos perfectamente cuál es su nombre y sus apellidos, su vida y milagros, y es muy fácil por otra parte seguirle, deja usted un inocente, claro y permanente rastro, pero nadie ha insinuado nunca ni media palabra de su nombre.\nY nadie lo ha hecho, porque entre otras cosas nadie tiene derecho a hacerlo, y porque tampoco nadie es tan idiota como para pensar que descubriendo el nombre del otro y ocultando el suyo se es más valiente, se tiene más razón, o se es más listo.\nMuy al contrario, el hecho le deja a usted en un lugar bastante rastrero, porque si en pesca la cosa flojeaba, ahora resulta que como “paisano” usted flojea más….más si cabe.\n23 de octubre, 2017, 6:10 pm\nY para terminar ya que esta tan seguro de sí mismo y de lo que dice, no se ande por las ramas, ponga el nombre completo de quien cree usted que es el troll o beloncio o quien quiera que sea que usted crea que es.\nYa que no tiene ninguna duda, que esta tan seguro y si es un valiente, hágalo, pero tenga en cuenta que se puede equivocar (nadie es perfecto) y puede estar usted poniendo en boca de alguna persona, algo que jamás ha dicho (en este caso escrito) en este blog.\nY a lo mejor le pide con nombre y apellidos cuentas por ello, usted mismo lo habrá legitimado.\nEntonces amigo mío se habrá cubierto de gloria.\n23 de octubre, 2017, 7:43 pm\nJajajajajajajajajaja pida pidame cuentas que me voy a reír mucho de ver tus caras cuando veas quien soy, que manera de hacer el ridículo\nUsted en el tema multinick. La caga profusamente y no da ni una se equivoca una y otra vez y se la sopla, recuerdas cuando era faye, bopa ,este ,el otro y el de la moto, aplique de el cuento y si no quiere que le reconozcan por su nombre no haberlo dado en este blog, yo es lo que hago\n23 de octubre, 2017, 9:32 pm\nYa lo dije en una ocasión, lo que pasó con el coto de Infiesto se asemeja al “timo del tocomocho”. Nos vendieron un “falso billete de lotería premiado”. La Administración del PSOE nos la metió doblada, y digo doblada porque al final el resultado fue que perdimos el coto de Villamayor que tiene el doble de kilómetros que el de Infiesto, perdimos un coto que vale por dos cotos de Infiesto. La “operación” duró dos temporadas, en la primera trataron de compensar la pérdida del coto de Villamayor con el cambio de régimen del de Infiesto, que pasó a ser de pesca tradicional, y en la segunda temporada remataron la faena dejando el coto de Infiesto como estaba anteriormente, sin muerte, y nos quedamos sin uno de los mejores cotos de Asturias, el de Villamayor.\nLo que nos cuenta Belonciu y el Troll del coto de Infiesto son mentiras que nadie cree, que insultan nuestra inteligencia, pero bueno, si así son más felices, que sigan con ese ridículo discurso. Salud\n26 de octubre, 2017, 8:13 pm\n¿Alguien sabe decirme como hacen el sorteo de los cotos en Oviedo?\nNuevamente me a tocado de pena.\n26 de octubre, 2017, 8:49 pm\nNormalmente se juntan en una sala un rato antes de la hora oficial del sorteo y dicen: “Bien, el Consejeru tiene el número X este año, así que haced copias de las bolas con los números precisos”\nDe ahí que cuando tiene usted un número alto, salga uno bajo, y cuando tiene un número bajo, o medio, salga un número cercano al suyo pero inmediatamente posterior.\nY básicamente esa es la mecánica de los sorteos año tras año\n26 de octubre, 2017, 8:51 pm\nPerdón, quise decir anterior, no posterior. Si fuese posterior usted sería yo, pero yo no soy usted, así que no puede ser que tenga suerte en los sorteos\n26 de octubre, 2017, 11:48 pm\nEn mi caso me toca escoger cotos hacia el medio, y considero que tuve suerte porque podré coger dos cotos con opciones de pesca. Esta temporada pasada me tocó escoger de los primeros, y en la primera vuelta si pude coger un buen coto, pero en la segunda, al ser de los últimos, ya no me quedaban cotos aceptables, acabé optando por uno del río Eo para pescar reos y ni eso tenía. Si escoges de los primeros, sólo pescas un coto con posibilidades de capturar un salmón, es mejor que te toque elegir más adelante porque podrás pescar dos cotos con salmones. Salud.\n30 de octubre, 2017, 3:37 pm\nBuenas tardes. Cuando empiezan a enviar las cartas para solicitar los cotos de salmon.un saludo\n30 de octubre, 2017, 5:43 pm\nBuenas tardes; desde ya, amigo Carlos, porque a mi ya me ha llegado.\n30 de octubre, 2017, 6:18 pm\nAunque nada tiene que ver con la pesca recreativa.\nUn poco de información nunca viene mal, sirve para saber por dónde andamos.\n30 de octubre, 2017, 7:10 pm\nPues yo no tengo la culpa,pues hace muuuuucho que no las como,ni las de lata a pesar de la Omega 3.Antes me pegaba unas panzadas en Cudillero,a la plancha,con mi señora (que ella sola se comía un larguero) y como ya digo,ahora ni olerlas.Así que…¡A mi Plim,que duermo en Pikolín!.Y eso que Tudo me invitó ahí atrás a comerlas, pero decliné la invitación por eso de la pesca sin muerte.Pero nuestro gobierno dice que se recuperará igual la biomasa en un 5%,o sea 5 sardinas de cada 100…..Creo que no está nada mal y que hay que confiar en el Gobierno.\n30 de octubre, 2017, 7:21 pm\nNo te preocupes Troll, verás como encuentran la solución en “la pesca sin muerte de la sardina”.\nBromas aparte, estos científicos tienen otros razonamientos más naturales y éticos, y cuando una especie está en peligro, suspenden su pesca hasta que se recupere. Salud\n31 de octubre, 2017, 11:23 am\nLos estudios de los científicos sobre todo en materia de pesca profesional, están hechos en su inmensa mayoría siguiendo criterios comerciales.\nEso que dices tú, es mentira.\n31 de octubre, 2017, 11:57 am\nLa pesca en el mar también debe ser sostenible. Los estudios científicos van encaminados a la sostenibilidad de la pesca, por lo tanto, a proteger las especies siguiendo criterios comerciales, pero también biológicos y ecológicos. No olvides que la sardina es alimento de otras especies que también pescamos y que la suspensión de su pesca se le denomina también paro biológico. Salud\n31 de octubre, 2017, 12:02 pm\nGracias troll, tenias buen numero me imagino. Yo tengo 182 por delante solo.\n31 de octubre, 2017, 12:32 pm\nBuenos días; pues muy mal hecho señor Henry, ni tanto antes ni tan poco ahora, la sardinas son un manjar, en el verano, cuando están en sazón, a la plancha con una buena ensalada y una autentica botella de sidra, no hay plato que las iguale, no debiera usted de privarse.\nAparte de sus virtudes para la salud, claro está, hay que tener en cuenta también que a una cierta edad, todos los cuidados son pocos.\nPena que vengan muchas de ellas, al menos las del atlántico con polizones a bordo, pero yo antes de “plancharlas” o hacerlas en espeto, les hago una a una el truco de la pila.\n31 de octubre, 2017, 12:35 pm\nEscogemos igual, yo un poco antes solamente señor Carlos, pero para lo que yo voy a pescar de sobra me llega.\n4 de noviembre, 2017, 1:32 am\nEsto es como to cuando no hay no hay non creo que un cintificu “censor ” sea sospechoso de nada , san juanadas muchas oigo , país de charanga y pandereta los cojones , así nos va , tochàs y mas tochàs , una tras otra , como decía el otro va ver k sacar los tanques o arrascar el bolsillo que ahí ye cuando apriteta…\nA que te agarras cuando te tiemblan las canillas ?\n4 de noviembre, 2017, 1:46 am\nHacia el mediou hacia tras y hacia de lante , bien negros los cogia yo a esquileros , a piñones de ellos , y había aburrir y hemos arrasao tooo , país de tontos los cojones , somos analfabetos ilustraos, se rien de nosotros y encima lo sabemos que tien delito, to esquilmao y seguimos r que r con babayades, y pegandonos entre nosotros por na , porque como no van ver naa ostias al canto , y otros fuera pesacando y gandando a esgalla , somos tontos, lo jodido ye reconocerlo 20 peces en monejo? A no me toques los cojones ” nun habrán parao ” , oyes “vienen pulgaos de la marea” , “se arrimen a la orilla” con el “reputin” de agua, tontos somos la virgen que no vemos lo que hay , que no hay ni sapos , ni agua , ni peces, ni na , tanto censo buzos y Jesucristo el de los palotes , a ver si se cierra y aparecen tos de golpe no lloviendo y con mareas de 54 ? No me creo nada\nEl delfín del cares dice:\n4 de noviembre, 2017, 11:08 am\nTiene usted razón deva,no hay nada,este año en una competición aquí en el Cares solo sacaron 2000,en 3 días,si yo cuando empezé a pescar sacaba diario entrev20000 y 300000 truchas y reos ahorase acabó\ntodo, porqué no compiten en León\nEl delfín del piloña dice:\n4 de noviembre, 2017, 12:57 pm\nEso pasa aquí en el voto de infiesto,1 año con muerte y no quedo un pez, excepto una competición que sacaron más de 1000 en ese coto,pero salvo esos días de competición,el pez ha desaparecido,pienso como usted deva,como no compiten en León donde hay mucho\n4 de noviembre, 2017, 5:34 pm\npor fin llueve en traza\n4 de noviembre, 2017, 5:38 pm\naunque pa bien ser tenia que llover peces, de otres coses tamos fartucos hasta los coyones\n4 de noviembre, 2017, 10:36 pm\nLa Normativa para el 2018 es prácticamente idéntica a la del 2017. La única novedad que veo es una semana de veda antes de iniciarse la pesca del salmón con muerte, del segundo sábado de abril al tercer domingo de abril que comienza la pesca con muerte. Salud.\n4 de noviembre, 2017, 10:47 pm\nAquí tenéis la nueva Normativa: https://sede.asturias.es/bopa/2017/10/27/2017-11812.pdf\n4 de noviembre, 2017, 10:58 pm\nDe agua no estamos fartucos Belonciu, menuda sequía estamos padeciendo. Tenía que llover muchísimo más para que el supuesto Paraíso Natural que es Asturias, siga siéndolo. Hoy sí que hizo buen tiempo, que siga así. Salud.\n5 de noviembre, 2017, 11:46 am\nEl segundo sábado de abril es el día 14, mientras que el tercer domingo es el día 15, ya que el día 1 cae de domingo. No costaba mucho poner fechas exactas en vez de terceros domingos para evitar confusiones de este tipo.\n5 de noviembre, 2017, 12:06 pm\nAlguno esta pero que muy calado por aquí Jajajaja\nLa normativa como siempre un despropósito la parte que permite percar con un cebo a una modalidad a las otras no jajajajaj ,discriminación positiva de libro señores\nPero vamos que cambia poco poquísimo yo ya estoy echando en falta las peticiones de no matar salmones grandes ,podíais empezar ya con la matraca\nPor cierto el que quiera la pasta de cantabria tiene que enviar un carta al negociado de pesca\n5 de noviembre, 2017, 1:55 pm\nTienes razón Porcía, no miré el calendario del próximo año. Mis disculpas por el error, leí un poco por alto la Normativa y vi una novedad donde no la había, en cambio, no me di cuenta de otra que nos recuerda Pescador. Lo que sí es un cambio respecto a la Normativa anterior es que ya no hay talla máxima de 75 cm durante el periodo de sólo mosca. Esta medida la veo lógica, la experiencia de esta temporada pasada demostró que no tiene mucho sentido establecer esta talla máxima, por la dificultad de medir el salmón y porque una parte de los salmones mueren después de soltarlos, consiguiendo que sea peor el remedio que la enfermedad. Ya se dieron casos de soltar un salmón, bajar muerto río abajo, y el pescador seguir pescando. Salud\n6 de noviembre, 2017, 12:14 pm\nBuenos días; si, efectivamente, la idea de proteger a los grandes, hay que desterrarla, es muchísimo más eficaz matarlos.\nTambién, para evitar que alguno se muera, lo más indicado es matarlos todos.\n¿Quién dijo miedo?, con estas brillantes ideas. El futuro salmonil está asegurado.\n6 de noviembre, 2017, 3:22 pm\nSe trata de evitar que un pescador no pueda matar más de un salmón al día. El salmón que se suelta y muere, es mejor precintarlo y que el pescador no siga matando más salmones ese día. Si para matar uno pequeño, tienes que matar antes uno o varios grandes que no se precintan ni contabilizan para el cupo, ya me dirás tú la protección que le damos a la especie. Salud\n6 de noviembre, 2017, 3:56 pm\nEs fácil de entender Troll, eliminando la talla máxima se matan menos salmones y por lo tanto, se protege más la especie. Esta temporada pasada, durante el periodo de sólo mosca, se mataron un determinado número de salmones de menos de 75 cm más los grandes que murieron después de soltarlos. Si no hubiera esa talla máxima, se hubieran precintado aproximadamente el mismo número de salmones, pero no habría que añadir más salmones muertos. Salud\n6 de noviembre, 2017, 5:53 pm\n1_ Eso de que el salmón muere después de soltarlo. O sea, puede ocurrir, pero en un porcentaje bajo.\n2_Que el que lo pesca sea un artista y ese mismo día pescase más.Pues me parece, no imposible, pero complicado. Ahí están las estadísticas.\n3_ Ahora que la probabilidad de que se cumpliese a la vez 1 y 2 yo díria que es ínfima, ¿casi nula?\nY eso que supones , que el que pescase ese salmón grande no seguiría pescando, no se lo va a apuntar a otro de la cuadrilla, no? Y yo voy y me lo creo.\n6 de noviembre, 2017, 6:41 pm\nOye, quien sabe faye, el mundo al revés “almojor se protege más a la especie” como tú dices matándolos todos, grandes y chicos, que como yo digo, que es no matar ninguno.\nAmén claro está de evitar problemas con los pescadores que tienen “poca habilidad” con el sistema métrico decimal, y es que es tan engorroso su uso, recorcholis.\nEn lo que si estoy de acuerdo al cien por cien contigo es en el aprovechamiento de los cadáveres, no se puede consentir el despilfarro proteínico.\nYo sin ir más lejos y como ya he explicado aquí otro día, me tiro un par de tardes (a veces basta con una) en la falda de la Figal y ya tengo pescau para todo el año con los que bajan fallecidos del coto S/M.\nEste año solamente he hecho acopio de grandes, porque a los pequeños el hielo del arcón los deja resecos por mucho que los momifiques con papel de flin.\nBarbacoas incluso hemos hecho oye, con los amigotes y las nenas.\nVoime, que tengo pilates, tallueu.\n6 de noviembre, 2017, 9:31 pm\nTomario, en esta temporada pasada y en varias ocasiones, yo mismo he enganchado dos o tres salmones diarios, y eso que no estaba pescando salmones, andaba al reo. Con esto que te acabo de decir, ya te derrumbo el frágil castillo de naipes que montaste en tu comentario 207. Tienes razón cuando dices que muere un porcentaje pequeño de los salmones soltados. Todos los que he soltado este año creo que se recuperaron salvo uno que me llevo el bajo de línea con muchos metros de hilo, pero no ocurre siempre así, todo el mundo sabe que algunos no se recuperan y bajan muertos rio abajo. Como el que bajaba muerto por el Zarro de abajo y que habían soltado en el de arriba, o como el que intentaban coger unos bañistas en Puente Laneo, que estaba muerto en lo más profundo del pozo y que acababa de devolver al río un pescador.\nSon pocos los que mueren después de soltarlos pero tienen importancia, porque si se precintan cuentan para el cupo diario y por temporada de cada pescador, influyendo en que la cifra de salmones matados no aumente.\nTroll, tú si que ves el mundo a revés, estás desconectado del río de una manera total y absoluta. ¿Desde cuando se matan todos los salmones grandes y pequeños en el periodo de sólo mosca? ¿Cuándo dije yo eso?. Se matan sólo algunos, los que pican y llegan a la sacadera, de los cuales una minoría son grandes y la mayoría pequeños. Los grandes ya llevan un tiempo en el río y no se engañan fácilmente, pican mejor los que entraron recientemente, los pequeños.\nPuedes desvariar todo lo que quieras, en eso eres especialista, pero si piensas que vas a convencer a alguien con tus delirios, lo tienes imposible. Vete a quemar calorías en tu pilates, porque en el río no quemas ninguna. Salud\n6 de noviembre, 2017, 10:30 pm\nMe faltó comentar la referencia que hizo el Troll a la acción de medir los salmones en la sacadera sin sacarlos del agua. Una vez más nos demuestra que no tiene ni la más remota idea de lo que habla, se nota que nunca ha medido un salmón sin sacarlo del agua. Si cuentas con la ayuda de un compañero, facilita mucho la medida, pero si estás tu sólo en el río, como ocurre muchas veces, traer el salmón a la sacadera y medirlo es muy complicado. Con una mano tienes que manejar la caña, con la otra la sacadera y olvídate del carrete porque no tienes más manos, hay que tener el salmón casi muerto para traerlo a la sacadera, sujetarlo y medirlo, en fin, que por muy hábil que seas, lo tienes difícil.\nTuve la suerte de no tener que medir ninguno, llevo varias temporadas sin poder pescar salmones en el periodo de sólo mosca, pero sé el trabajo que cuesta traer un salmón a la sacadera cuando estás tú sólo en el río. Debes agotarlo totalmente y conseguir que no se mueva para meterlo en la sacadera y poder medirlo, y quizás esa sea una de las causas por la que algunos mueren. Salud\n7 de noviembre, 2017, 10:09 am\n7 de noviembre, 2017, 10:21 am\nCon esa manera de razonar desmontarás en tu mente todos los castillos que quieras. No me cabe duda. Incluso podrás demostrar que la tierra es cuadrada.\n1_ Dije (y leer arriba ): “Pues me parece, no imposible, pero complicado. Ahí están las estadísticas.”\ny dices derribar el castillo poniendo ejemplos de veces que ha ocurrido. yo diría que demuestras justo lo que digo, si fuese tan usual, no tirariamos del ·” recuerdo un día…”\n2_ Y más importante. Para que se cumpla lo que dices se deben de dar las dos cosas:\nes decir A Y B. Si estudiaste booleanas sabrás que con que se cumpla A o B no consigues el resultado que quieres( deseas?) . es decir es muy distinto A y B , que A o B.\nSi las dos premisa son difíciles de cumplir por si solas, imaginate la probabilidad que existe de que se cumplan las dos a la vez.\nDesmontar castillos ?\n7 de noviembre, 2017, 11:54 am\nY además alguno no estaba muerto, estaba tomando cañas\n7 de noviembre, 2017, 12:57 pm\nHombre tomario y el troll , lo que podéis hacer es preguntarles a los ingenieros de cantabria por que prohibieron la pesca del salmon sin muerte, sin duda es por casos como el comenta Faye, pero así quedáis más tranquilos\nPorque no opinan que es tan difícil como tu Tomario y por eso está PROHIBIDO PESCAR SIN MUERTE SALMONES EN CANTABRIA, excepto a mosca seca , buena medida respetable meditada etc etc ,\nAsí que menos predicar y más dar trigo, soltar los que queráis pero a los demás dejarnos tranquilitos\n7 de noviembre, 2017, 1:52 pm\nQue no Tomario, que no tienes razón. Si se pudieran precintar más de un salmón al día, ya verías como tus estadísticas fallan por todos los lados. Pescar dos o tres salmones en un día es más probable de lo que piensas, eso sí, es mucho más probable lo contrario, que no pesques ninguno o sólo uno.\nNo te hablé del recuerdo de un día, si vuelves a leer lo que no leíste bien, verás que me referí a varias ocasiones durante esta temporada pasada, y en las anteriores, más de lo mismo. Enganchar un salmón por la mañana, que acabe soltándose, y precintar otro por la tarde, ya me pasó unas cuantas veces y seguro que no soy el único. Por ejemplo, este 13 de junio pasado pesqué yo sólo el coto Arenas y precisamente me ocurrió eso, que prendí un salmón a ninfa por la mañana que consiguió soltarse, y por la tarde pesqué otro a cebo que fue precintado.\nPor otro lado, el álgebra de Boole no creo que tenga relación con el tema que tratamos, tu memoria te traiciona, es cuestión de cálculo de probabilidades. Es poco probable que un salmón muera después de soltarlo y menos probable aún que un pescador devuelva al río un salmón muerto y vuelva a pescar otro. Pero, siendo tan poco probable, se dan casos, más el primero que el segundo, cómo es lógico. Casos que es mejor evitar eliminando la talla máxima.\nEl castillo que se había derrumbado, ahora está demolido. Salud\n7 de noviembre, 2017, 4:41 pm\nBuenas tardes; todo es posible, yo llegue a encontrar utilizando el servicio de atención al cliente de telefónica, una maleta que me había perdido Iberia en Dakar.\n7 de noviembre, 2017, 5:01 pm\n¿ A que huelen los Delfines? pi pi pi pi piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii cortina de humo jijijiji\n7 de noviembre, 2017, 5:28 pm\n8 de noviembre, 2017, 10:21 am\nMii último comentario sobre esto.\ncomo siempre dices lo que te viene en gana , y nada relacionado con lo que yo comento. estás en tu derecho, pero a mi no me mentes en tu comentario si no tiene nada que ver con lo que digo. ya van muchas veces…\nIntentas escurrir el bulto. Te lo explico de neuvo mejor.\n203: “…Ya se dieron casos de soltar un salmón, bajar muerto río abajo, y el pescador seguir pescando”\n205:”Se trata de evitar que un pescador no pueda matar más de un salmón al día. El salmón que se suelta y muere, es mejor precintarlo y que el pescador no siga matando más salmones ese día”\nPara que se de lo que dices, repito de debe de cumnpir las dos cosas a la vez., no me vale que me digas que una de ellas no es tan imposible de dar., Se tienen que dar las dos a la vez repito.\nPara que un perro no se escape, todos los eslabones deben de estar bien si uno está mal,. se escapa!.\nEs decir que en el mismo día el tipo que suelta un salmón y se muere( se da ese hecho poco probable) pues luego va y pesca otro salmón ese mismo día.\nDe ese modo evitas que un pescador que ha matado un salmón siga matando otro, jeje, porque en una cuadrilla el pescador que pesca un salmon se retira a sus aposentos. Aquí todos somos nuevos!\nQue se den las dos cosas si es muy muy muy improbable ¿ imposible? no ,pero las normas no se debe de hacer para la minoría. Son para todos los pescadores!,Son para el bien de la pesca!\n8 de noviembre, 2017, 11:15 am\nQue no está relacionado Tomario , estás de cachondeo ,que en cantabria esta prohibido pescar salmones sin muerte por eso que precisamente no crees que sea probable, pero es que lo que tu piensas los tenicos piensan distinto y por eso lo prohíben de facto dejando abierta la posibilidad de hacerlo a mosca seca\nY por cierto como escribes aquí te expones a que no se opiné como tu y que te lo digan y si no te gusta ajo y agua campeón\nPor sí no te a quedado claro te lo repito en cantabria. Esta prohibido pescar sin muerte el salmon por que no es una buena forma de gestión y por que no sabes en realidad el daño que le haces a la población todo lo contrario que ocurre con un cupo al río prohibiendo la pesca sin muerte y dejándola de forma testimonial para el que quiera intentarlo con una bomber u otra sea válida ( que al clavar en superficie si disminuye el riesgo de muerte)\nLo demás son cuentecitos que algunos no nos tragamos\nOtras cosa es que no siquiera supieras de esa prohibición y ahora estés ojiplatico como un gato de escayola\n8 de noviembre, 2017, 11:42 am\nA ver si leemos bien,que estás obsesionado con la pesa sm/cm y te ciegas!\nEn ningún momento digo que sea buena o mala la medida, eso es otra discusión distinta. Míralo bien, te repito\nPero vamos a ver, en donde he puesto yo algo sobre la pesca del salmón en cantabria?\nMi comentario es sencillamente en contra del razonamiento de Fayeu, ¿ por que?\n¿lo tengo que explicar de nuevo?\nDigo que ese razonamiento no me convence en absoluto.\nTodo puede ser que me confundas también con otro y creas que digo lo que no he dicho\n8 de noviembre, 2017, 12:27 pm\nQue va no te confundo( me da igual quién seas)he argumentado que por lo que dice fayeru que puede ocurrír está la normativa de cantabria como está y no es que tu la nombres, es que hay gente que opina diametralmente opuesta a eso que tu le dices a fayeru y el mejor ejemplo es la prohibición de la pesca sin muerte en esa comunidad\nAsí que no confundo nada se te expone un ejemplo de que eso que a ti no te convence en absoluto , si convence a técnicos formados en la materia y con poder de decisión sobre las normas en la comunidad autónoma vecina( no en la China )\nYa lo has entendido? O no?\n8 de noviembre, 2017, 12:49 pm\nEn Cantabria NO ESTÁ PROHIBIDO PESCAR SIN MUERTE\n8 de noviembre, 2017, 12:52 pm\nEl salmon si , sólo permitido con mosca seca,\nQue es lo mismo que prohibirlo con mosca tradicional, con ninfa, con cucharilla de un anzuelo sin muerte y con cebo por supuesto\n8 de noviembre, 2017, 12:57 pm\nBuenos días; ya os dije que hay un problema de comprensión galopante por parte de algunos, raya en lo grotesco.\nSeñor Tomario, hágame caso no pierda más el tiempo, los demás ya le hemos entendido.\n8 de noviembre, 2017, 1:00 pm\n“sólo permitido con mosca seca”\n8 de noviembre, 2017, 4:13 pm\nSi esta prohibido majo con mosca tradicional,con cucharilla , con cebo ESTÁ PROHIBIDO, lo de sólo dejan a mosca seca ya lo comente antes\nEl resto ESTÁ PROHIBIDO , es decir la pesca del salmon sin muerte se prohíbe en cantabria para todos los supuestos excepto mosca seca\nSe que os cuesta comprenderlo pero No se puede pescar el salmon sin muerte en cantabria\nAhora dilo ota vez. Y seguirá estando prohibido.\nCuando valláis al pas a pescar a mosca seca el salmon me avisáis que yo también me quiero reír\n8 de noviembre, 2017, 4:34 pm\n8 de noviembre, 2017, 5:16 pm\n¿Y si no vamos a pescar ahí?\n8 de noviembre, 2017, 5:53 pm\nPues nada como no está prohibido ,te vas pescas a mosca tradicional lo sueltas delante del guarda y nos cuentas si está o no prohibido\nCuando te denuncie le dices en mayúsculas que no está prohibido y arreglado\nPor cierto si lo vuelves a decir otra vez seguirá estando prohibido pescar el salmon sin muerte a cebo a cucharilla a ninfa y a mosca tradicional\nPero eso creo que ya lo as entendido no?\nO como dices tu : luego esta Prohibido pescar el salmon en cantabria , lo pongo en mayúsculas\n8 de noviembre, 2017, 6:31 pm\n8 de noviembre, 2017, 6:59 pm\nA ver Tomario, vamos a sintetizar el razonamiento para que te convenzas. Esta vez no nos vamos a basar en el cálculo de probabilidades ni mucho menos en el álgebra de Boole que no viene a cuento. Vamos aplicar la aritmética más elemental, números y una sola operación, la suma.\nPartimos de dos opciones:\nNo existe talla máxima. Mueren X salmones que se precintan.\nExiste talla máxima de 75 cm. Mueren X salmones que se precintan más Y salmones que mueren después de soltarlos y que no se precintan.\nCompara las dos opciones, en la A mueren X salmones y en la B mueren (X+Y) salmones. ¿Con qué opción mueren menos salmones y por tanto se protege más la especie?\nEl Troll ya nos dijo que tiene un problema galopante de comprensión que raya en lo grotesco, no nos dice nada nuevo, ya lo sabíamos, pero, ¿tú también?. Salud\n8 de noviembre, 2017, 9:00 pm\nEs verdad no está , el boc sólo específica que está prohibido devolver al agua con vida los salmones que superen la talla legal jajajajajajajajajaja ,\nVenga dale jajajajajajajajajaja\nAdemás especifica que aunque fueran objeto de pesca con mosca seca sin arpón y se devolviera computa en el cupo al pescador y en el cupo del río jajajjajajajajajjajajajsjajjaja , es decir como si estuviera muerto y hacen bien en computarlo así\nEstas normas coherentes como escuecen jajajjajajjajajajjajajaja, a algunos grandes comprensores\nEllos saben quién son lo entienden todo todo Jajajaja\nPor cierto más argumentos a favor del faye en este caso , la propia norma lo contempla como un salmon muerto en cuanto es pescado , aunque sea a mosca seca que a priori si que parece menos lesivo y eficaz que la mosca tradicional ,la ninfa o el strimer\n8 de noviembre, 2017, 11:53 pm\nLa pesca sin muerte tambièn està prohibida en Asturias, ¿o no?\nSi pesco un salmón a cebo y me da por soltarlo, me pueden denunciar, ¿por qué? Porque he pescado sin muerte a cebo, no estando permitido y como dice Pescador “prohibido”.\nParece ser, que estamos igual que en Santander, ¿o no?\n8 de noviembre, 2017, 11:56 pm\n9 de noviembre, 2017, 8:11 am\nIgual que en Santander jijiji jijiji , igual igual no parece pero ahora con la famosa post verdad nunca se sabe jijiji\n9 de noviembre, 2017, 9:52 am\nYo creo que lo de aquí está inspirado en Irlanda y lo de Santander en Galicia.\nPor eso cuando no hubo agua en Santander cerraron, no como aquí, que copiando a los gallegos lo dejaron abierto, en cuanto a la temporada en que aquí está prohibido pescar con muerte tanto en cotos como en lo libre, esta sacado de las normas escocesas, que no dejan el cebo en casi todo el año, ni la mortandad, aunque donde lo dejan la fly garden está mal vista.\nYo creo que para unificar criterios y contentarnos a todos, deberiamos mirar a lo que hacen los islandeses, porque los ingenieros de alli, estan mas preparados que los de aquí, por eso alli hay mas que aquí.\n9 de noviembre, 2017, 11:37 am\nLA PESCA SIN MUERTE EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA NO ESTÁ PROHIBIDA.\n9 de noviembre, 2017, 12:51 pm\nJajajajaj da igual las veces que lo digas seguirás diciendo una media verdad , que es casi peor que mentir pero sigue sigue que es muy cachondo jajajajajjaj\nProhibido devolver salmones de más de la talla legal. Jajajajajjajajajajjajajajajajaja Y escoger cupos de trucha , otra medida acertada y razonable\nPor sí alguno se lleva una multa por hacer caso a covachon yo os aclaro que aunque la ponga en mayúsculas sigue estando prohibido pescar el salmon sin muerte en cantabria( excepto a mosca seca, como siempre especifique )\nAle ponlo otra vez campeón ,\n9 de noviembre, 2017, 12:53 pm\nBuenos días; señor Belo, está prohibido no ir.\n¿Quien dice que no nos reímos?, no hay película de los Hermanos Marx que lo iguale.\n9 de noviembre, 2017, 3:11 pm\nEN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA NO ESTÁ PROHIBIDA LA PESCA SIN MUERTE\n9 de noviembre, 2017, 3:53 pm\nFijarse que aquí, no dejan pescar con muerte al principio para que suban, y luego que subieron, dejan pescarlos todos, luego de que los pescaron todos, van y vuelven a prohibir pescar con muerte cuando ya no hay nada.\nEn Santander, cerraron porque no había agua y no podían subir, y luego cuando pudieron, dejaron pescarlos, total, dejaron cuando era más fácil y lo quitaron cuando era más difícil.\nNo es de extrañar que digan que está prohibido pescar sin muerte, y luego se puede pescar sin muerte de alguna forma.\nYo creo que tanto los ingenieros de aquí como los de Cantabria, están apijotaos, por eso digo que hay que fijarse en los ingenieros islandeses, que nos sacan años luz y por eso hay tanto allí y tan poco aquí.\n9 de noviembre, 2017, 4:00 pm\nComo no esta prohibido covachon me imagino que serás tan amable de indicar donde puedo pescar en Cantabria sin muerte, con mosca tracional sin arponcillo por supuesto o a ninfa también sin arponcillo o yo que se a cucharilla de un solo anzuelo sin muerte en el anzuelo porsupuesto\nHaga el favor de especificar los tramos que estoy deseando de saber en cuales según usted no esta prohibido jajajajajjajajajajsjssj\nHay que ver como joden las normas cuando no nos benefician ale campeón vuelve, jajajajjaja\n9 de noviembre, 2017, 4:20 pm\nNO ESTÁ PROHIBIDA LA PESCA SIN MUERTE EN SANTANDER\n9 de noviembre, 2017, 4:49 pm\nPERO DONDE ? Jajajajajajaj\nSe te rayó el disco y aún así sigue estando prohibido.\n9 de noviembre, 2017, 5:13 pm\nNO ESTÁ PROHIBIDO PESCAR SIN MUERTE EN CANTABRIA\nLa nutria del aranguin dice:\n9 de noviembre, 2017, 5:20 pm\nY a quién cojones importa lo que hagan en Santander, que si si, que si no, como si valiera pa algo aquí.\nNo ves que te están tomando el pelo pescadero.\n9 de noviembre, 2017, 6:02 pm\nYo creo que intentan otra cosa que no es tomamarme el pelo precisamente jajaja pero vamos como esta clarito que esta prohibido pescar sin muerte en Cantabria el salmón con la única excepción de la mosca seca como ya indeque claramente en la primera intervención que hice al respecto ,pues igual el que se esta decojonado soy yo\nAhora que covachon no quiere comprender y además le mola mentir pues na pa lante a ver si alguien se lo cree y le empluman, aunque es difícil con el tironazo que tiene la moladidad en cuestión no hay peligro,\nY algo importan las normas de Cantabria, desde el punto de vista de la protección de los peces está bastante más avanzada En muchos puntos que la nuestra y tiene argumentos muy difíciles de rebatir, no como otros que tienen los pies de barro, ya sabes EN CANTABRIA NO ESTA…………….. Y lo está\n9 de noviembre, 2017, 6:24 pm\nNO ESTÁ EN CANTABRIA PROHIBIDO PESCAR SIN MUERTE\n9 de noviembre, 2017, 8:53 pm\n9 de noviembre, 2017, 9:28 pm\nPescadora, no estamos igual que en Santander, aquí en Asturias puedes devolver al río todos los salmones, truchas fario y reos que quieras durante toda la temporada. Sólo está prohibida la pesca sin muerte de las especies exóticas invasoras como la trucha arco íris o la carpa, en este caso estamos obligados al sacrificio de las capturas.\nPuedes pescar un salmón a cebo durante el periodo con muerte, con anzuelo con arponcillo y devolverlo al río si quieres. Únicamente requiere pescar a mosca con anzuelo sencillo y sin arponcillo, en los cotos y zonas libres sin muerte, y durante los periodos sin muerte.\n10 de noviembre, 2017, 9:34 am\nCastilla y León destina todo el dinero de las licencias de pesca para la recuperación de los ríos.\n¿Os imagináis que se hiciese lo mismo aquí con licencias y cotos?\nContadores en todos los ríos, escalas en buen estado, márgenes cuidadas…\n10 de noviembre, 2017, 9:55 am\nLa pesca sin muerte está prohibida en Asturias excepto a mosca artificial sin arponcillo. Aquél que pesque un pez a otra cosa que no sea mosca sin arponcillo y lo devuelva, estará pescando sin muerte y por tanto cometiendo una infracción.\nEl delfín del pas dice:\n10 de noviembre, 2017, 10:03 am\nEn Cantabria está prohibida pero que más da prohibir la sm, sí nadie suelta los salmones,es un pez muy rico y con alto porcentaje de Omega 3\nel enano de las medulas dice:\n10 de noviembre, 2017, 10:59 am\nPues vaya fame que van a pasar\n10 de noviembre, 2017, 12:32 pm\nBuenos días; vamos a ver pescadero, en todos estos comentarios suyos nos dice:\nComentario 214: “está PROHIBIDO PESCAR SIN MUERTE SALMONES EN CANTABRIA, excepto a mosca seca”\nComentario 220: “dejando abierta la posibilidad de hacerlo a mosca seca”\nComentario 224 : “dejando abierta la posibilidad de hacerlo a mosca seca”\nComenta rio 227 : “ sólo dejan a mosca seca ya lo comente antes”\nRepites en el mismo comentario: “excepto mosca seca.”\nComentario 239 :” ( excepto a mosca seca, como siempre especifique )”\nComentario 248: “con la única excepción de la mosca seca como ya indeque claramente en la primera intervención que hice al respecto.”\nCreo que usted mismo lo deja perfectiiiiiisimamente claro.\nAhora yo le preguntaría:\nDígame ¿Está prohibida la pesca sin muerte en Cantabria SI o NO?\nPregunta concisa, clara y sencilla, solamente hay que contestar SÍ o NO\nDelfín trolero dice:\n10 de noviembre, 2017, 12:38 pm\nPués si está prohibida ,lo mires como lo mires\n10 de noviembre, 2017, 1:10 pm\nLa respuesta es más clara aún que la pregunta\nClaro que está prohibida en todos los supuestos , menos con una mosca seca que discutirá por la superficie del agua , permiten algo y PROHÍBEN TODO LO DEMÁS\nyo tengo tbien otra pregunta de esas idiotas que le gustan a usted hacer,\nPuedo pescar en cantabria y devolver al río lo pescado en cualquier modalidad o esta Prohibido ? Es fácil de contestar jajajajajaja , no paréis que la risa es salud\nPero es que tengo una mejor aún , se puede estar en cantabria pescando después de devolver un pez al agua de única forma posible ( mosca seca sin arpón ) ? O te tienes que ir a casa por que la pesca sin muerte no es inocua ?\nY ya para bingo, cuando en camtabria un gran pescador de moda seca saque sus tres salmones se le acaba la temporada o puede seguir molestando a los peces?\n10 de noviembre, 2017, 2:24 pm\nTe equivocas Pescadora, la Normativa no especifica que durante el periodo con muerte, pescando con anzuelo con arponcillo, estés obligado al sacrificio del pez. Regula como debe ser la pesca con muerte, pero no te obliga al sacrificio del pez, de hecho, te obliga devolver al río los peces que no den la talla mínima. Los otros, los que superan la talla mínima, los puedes sacrificar pero no estás obligado a ello. Lo que si especifica claramente que estamos obligados a sacrificar son las especies exóticas invasoras, las pesques con o sin arponcillo y con cualquier talla. Salud\n10 de noviembre, 2017, 4:05 pm\nYo se que usted es de entendederas dificilillas, pero la preguntita es facil, muy facil, solamente hay que decir SÍ o NO, tómese su tiempo, piense y conteste (si puede).\nRecuerde sus palabras “mosca seca que discutirá por la superficie del agua, PERMITEN ALGO y prohíben todo lo demás”\nVenga, que es muy fácil, dígame: ¿Está prohibida la pesca sin muerte en Cantabria SI o NO?\n10 de noviembre, 2017, 4:30 pm\nLa respuesta desde luego es bien sencilla, en la práctica SI está prohibida la pesca sin muerte del salmón en Cantabria, en la teoría, NO\n10 de noviembre, 2017, 5:11 pm\nCuando contesté a las mías que yo a la suya ya respondí y bien clarito\nY claro que esta prohibido incluso un niño de teta lo ve , pero claro a unos les cuesta más que a otros\nPero usted piensa que esto es lo mismo que cuando usted dijo aquella frase tan ridícula que se marcó y no es ni parecido jajajajajaja\n10 de noviembre, 2017, 5:13 pm\n¿Debemos entender entonces que en teoría no podemos pescar sin muerte a mosca seca?\n10 de noviembre, 2017, 6:15 pm\nBueno, yo creo que está suficientemente clarito para todos, incluidos los más picudos.\nVerá pescadero, lo que hay que hacer es procurar no escribir sin saber lo que se escribe, algo a lo que usted es asiduo y que le lleva una y otra vez a enseñar las posaderas.\nNos ha contado que no pero evidentemente sí y que sí pero evidentemente no, sin embargo y a pesar de que se lo ha dicho por activa y por pasiva el cofrade Covanchon (a gritos), con tal de no darle la razón llega usted a negarse a sí mismo e incluso a llamarle a él mentiroso, quedando en absoluta evidencia y haciendo el mayor de los ridículos.\nHay que sujetar más la lengua pescadero y no dejarse llevar por envidias ni odios hacia otras personas que no pescan como usted, porque si no le va a pasar más veces como ahora, que tendrá que metérsela en el pompis.\n(Aquí debiera decir directamente el culo, pero bueno, uno tiene modales)\nSolo entonces dejara usted de ser la rision, aquí y en otros sitios.\nY ahora vaya a pescar donde quiera o donde pueda como hacemos los demás y pesque como le dejen pescar, que es lo que también hacemos los demás, eso sí, con la única diferencia que este humilde troll, lleva los calzoncillos sin humedancias salitrosas.\n10 de noviembre, 2017, 6:27 pm\n10 de noviembre, 2017, 6:50 pm\nEn teoría claro que se puede, de hecho es a lo único que se puede, pero en la práctica, los salmones que pesqúeis a mosca seca en mayo, me da igual con o sin muerte, me los como crudos con huevas y todo.\n10 de noviembre, 2017, 8:17 pm\nEsa era la conclusión a la que el trolero quería llegar desde el principio y su bufón covachon le ríe las gracias\nLo peligroso no es lo que decís es que os lo creáis o que penséis que me has dado una lección ni tu ni tu bufón un lección de nada, pero na dais pa más es lo que hay jajajajjajaj\nEsa lección que yo si le aplique a usted cuando la estupidez aquella de con mi pez legalmente pescado …..,,,,,,,, jajajajajajaj No hay nadie sobre la faz de la tierra …… Jajajjajajjajajaj\nYa sabe no?\nEscuece y intenta resarcirse pero mentir no son formas troll- ero cantabro\n10 de noviembre, 2017, 8:28 pm\nLas falacias tienen las patitas muy cortas y yo aquí además de especificar con esquisto rigor como era la norma, la use como ejemplo y argumento en el tema de la devolución de los salmones que superan la talla máxima pescados aquí con mosca tradicional y ninfa\nBien pues no miento ni me equivoca ni un poquito si digo que esos están Prohibidos devolverlos al agua con vida en cantabria lo que me hace llegar a la sencilla conclusión que sobre ellos está PROHIBIDA\nSi usted sostiene lo contrario sólo es que miente\n10 de noviembre, 2017, 10:59 pm\nNo es del todo correcto lo que expones Fayeu. Si pescas un salmón o trucha a cebo y da la talla, no lo puedes soltar porque estás pescando “con muerte” si lo sueltas estarías cometiendo una infracción por pescar “sin muerte” con cebos no permitidos.\n11 de noviembre, 2017, 1:36 am\nJajajaja covanchon si lo pones asi lo aceptan mira\nPones el sujeto al principio “La pesca sin muerte”\nDespues pones el verbo “està prohibida”\nDespues pones el cc de lugar ” en Cantabria”\nLuego el adverbio (si o no) nos queda\nLa pesca sin muerte està (o no) prohibida en Cantabria\n11 de noviembre, 2017, 1:42 am\nSer estar o parecer , jajajaja esa es la cuestion , verbos copulativos no “copulan”\nNo soy tonto , no estoy tonto ,no parezco tonto(quien?) yo\nSi soy tonto , estoy tonto(conmigo mismo) , parezco tonto\n11 de noviembre, 2017, 9:26 am\nRedios termino leyer nel fielatu que agarraren una banda que se dedicaba al comerciu de magnesio, y metialo per cocafina, fiyos diz que queda la xenti turulata del tou.\nSi lo comprastes dicilo en casa pa que el medicu apurra da que remediu, que diz quel riesgu ye terrible.\n11 de noviembre, 2017, 9:56 am\nNo se trata aquí de que tu comas o dejes de comer Regódon, sae trata de saber si se puede pescar o no sin muerte, y tu nos dices claramente que se puede.\n11 de noviembre, 2017, 10:00 am\nClaro como el agua que esta prohibido y Hacen una pequeña excepción tan pequeña que se ofrece a comerse los que pesqueis crudos, porqué sabe que no prueba ni el primero\n11 de noviembre, 2017, 11:05 am\nQue sí, enano, es como si mañana en Asturias dejan pescar todo el año a cebo, pero prohíben los anzuelos, o a cucharilla, pero únicamente permiten que sea con la paleta y el alambre. ¿Dejan pescar todo el año o es una veda encubierta? ¿Lo pillas ahora o te lo vuelvo a explicar?\n11 de noviembre, 2017, 11:39 am\nArleku y Pescadora, no confundáis el permiso para matar un pez con la obligación de matarlo, son dos cosas distintas. La Normativa te permite matar los peces durante el periodo de pesca con muerte, pero no te obliga a matarlos, los puedes soltar si quieres. Te permite, durante el periodo con muerte, pescar con anzuelo con arponcillo para matar un pez, pero tampoco estás obligado a ello, puedo pescar a mosca o a cebo con anzuelo sin arponcillo y matar el pez.\nLa única obligación de matar que establece la Normativa son las especies exóticas invasoras, como la trucha arco iris y la carpa.\nDonde y cuando sólo se permite la pesca sin muerte, estamos obligados a pescar únicamente a mosca con anzuelo simple sin arponcillo, en todos los cotos y zonas libres de pesca sin muerte, y en los periodos de pesca sin muerte. Salud\n11 de noviembre, 2017, 11:52 am\nNo hombre, no se trata de comerse nada ni de probar sabores , ya lo dije, ni de si maña aquí dejan hacer nose que cosa con no sé qué anzuelo, no se trata de aquí.\nSe trata de saber si en Cantabria se puede pescar sin muerte, y ya lo sabemos, incluso vosotros mismos nos habéis dicho que si, qué es lo que interesa saber.\n11 de noviembre, 2017, 12:17 pm\nBuenos días; Porci, aunque aquí hicieran (cosa que me temo que no va a ser) eso de emplear el dinero de las licencias en el río como dices que van a hacer en Castilla y León, no creo que diera para todo lo que apuntas.\n¿Tienes idea de cuántos somos a sacar licencia?, porque sabiendo eso es muy fácil multiplicar.\nEntre sueldos de guardas y reparaciones de los suzukis, igual falta pasta.\n11 de noviembre, 2017, 12:20 pm\nVoyme a por castañes que me gusta luego repartiles, y ye ahora el momentu porque tan ya sin oriciu.\n11 de noviembre, 2017, 12:28 pm\nPunto jajajajsjajjajajja, y el otro a por uvas, que menos Después del repasito a la cueva jajaja\n11 de noviembre, 2017, 1:36 pm\nSeñor Troll y sus otros nicks, las castañas ya están tapadas por la hoja caída y si encuentras alguna removiendo la hoja, es muy probable que esté ya atacada por la alguna polilla. Anduve a castañas hace unas semanas y este año encontré muchas comidas por larvas. Salud\n11 de noviembre, 2017, 3:29 pm\nFayeu, leete el punto 7.4 de la normativa. Para pescar sin muerte solo mosca sin arponcillo. NO SE PUEDE PESCAR SIN MUERTE A CEBO, o lo que es lo mismo, no se pueden devolver los salmones al río pescados a cebo.\nNo hay obligatoriedad de matar al pez pescado a cebo (pero no se puede soltar porque sería pesca sin muerte) para dar oportunidad de hacer otras cosas con el salmón a parte de matarlo, por ejemplo, donarlo al ARCA.\n11 de noviembre, 2017, 3:42 pm\nA te interesara saber eso a otros les intera saber si se puede pescar sin muerte con normalidad en cantabria y resulta que esta prohibido punto.\nY lo del Arleku este pues ya no te cuento, con papel de fumar es poco\n11 de noviembre, 2017, 7:24 pm\nLo de Arca es algo completamente diferente.Nada de nada en que no se pueda pescar un salmón a cebo y devolverlo al agua,ya no es el primero y puede que no sea el último.Lo que dice el Fayeru está perfectamente claro,pues no se especifica que NO se pueda devolver al agua un salmón pescado a cebo,a cucharilla con triple o a mosca con arponcillo.Lo de pescar sin muerte y a mosca sin arponcillo,es obligatorio en la época destinada para ello o en los tramos propiamente dichos.\n11 de noviembre, 2017, 10:08 pm\nNo Enry yo leilo y paez que ye así, Ta prohibiu piescar en sin muerte a cebu\n11 de noviembre, 2017, 10:23 pm\nA ver que esto es fácil , me leo la norma en un momento y sorpresa Henrry y Fayeru están en lo cierto los demás a por uvas y sentando cátedra\n11 de noviembre, 2017, 11:11 pm\nEsto no es cuestión de ver quien tiene razón\n11 de noviembre, 2017, 11:14 pm\nLa peaca con muerte se practica con el fin de dar muerte al pez. La sin muerte con el fin de soltarlo. Para pecar sin muerte o lo que es lo mismo, con el fin de soltar el pez, no se puede pescar a cebo.\n11 de noviembre, 2017, 11:23 pm\nEl apartado 7.2 de la normativa no es solo para zonas y fechas concretas, es para la pesca sin muerte en sí y en todos los lados durante toda la temporada.\n12 de noviembre, 2017, 7:31 am\nSi de mi dependiera, ibais a ir vosotros a pescar a Kantabria por los cojones.\nNi con muerte, ni sin muerte, ni con tocinillo del cielo ni con hostias.\nEs increíble la facilidad que tenéis de enredar las cosas más simples!!. En lugar de Asturianos, parecéis Catalanes.\nEn cualquier caso, si alguien sigue con dudas acerca de cualquier tema, asunto o cuestión de cualquier tipo o índole, me pregunte y yo le sacaré de dudas. Para eso, los vascos tenemos una virtud innata para entender y explicar las cosas.\n12 de noviembre, 2017, 8:42 pm\nUsease,que a mí,que no me gusta pescar sin arponcillo y sólo lo hago en el período obligatorio,no podría soltar el pez en el período con muerte al estar pescando con arponcillo.¡Tiene bemoles!.Y resulta que,dado que sólo puedo pescar a cebo en el período con muerte,si tengo la ¿suerte? de prender un salmón por el pico y me sale de los bemoles el soltarlo,irremediablemente tengo que matarlo porque lo estoy pescando en el período con muerte.Esa normativa sería de retrasados mentales,y a tanto no me parece que lleguen.Otra cosa sería que por ¿ética? no te pusieses a pescar a la media hora donde hubiese grupo de pescadores para matar (que nadie te lo puede impedir) pero (como dice el Troll) a ver quién es el guapo que me obliga a mí a matar un pez pescado a cebo,si me da la venada de soltarlo.En mi caso concreto iría al Arca,pero entiendo que cualquiera pueda hacerlo ya que la normativa no especifica nada claro sobre ello.Independientemente de que sepamos (sobradamente) que se trata de una situación que difícilmente sucede.\n12 de noviembre, 2017, 9:34 pm\nPersonalmente yo no había caido y creo que Principado y guardería tampoco, en este supuesto que nos indicó Pescadora pero analizandolo con tranquilidad y pormenorizado, puede tener sentido y yo creo que lo tiene. Otra cosa es que sea un sinsentido con sentido, pero es uno de los poros o directamente agujeros que tiene la normativa.\nPescar sin muerte es sacar y soltar y eso, solo se puede hacer a mosca. No te obligan a matar, pero si quieres pescar y soltar tiene que ser a mosca.\n12 de noviembre, 2017, 11:15 pm\nSr. Arleku, creo que no le están entendiendo. Todos hemos luchado alguna vez para que nuestra razón impere sobre la razón del otro y todo por no querer asumir sencillamente que lo que no se entiende nos asusta.\nParece ser que, no es cuestión de periodo con muerte o sin muerte, de zona libre de pesca sin muerte, coto sin muerte, coto con muerte o zona libre con muerte. El problema parece que radica en el cebo empleado para sacar y soltar.\nEfectivamente, parece que si pescamos un salmón o trucha a cebo en periodo con muerte y lo soltamos, estamos (podríamos decir) pescando sin muerte. Para la pesca sin muerte (independientemente de periodo, zona…) solo se autoriza la mosca, sus variedades y sin arponcillo.\nMe inclino a pensar que nadie había pensado en este supuesto y también que nadie nos va a decir nada por soltar un pez aunque lo pesquemos a cebo pero, si con estos comentarios nuestros iluminamos a algún guarda quisquilloso, nos puede buscar algún quebradero de cabeza.\nSr. Arleku, estaba usted mejor calladito como hasta ahora (ya sabe que es broma).\n12 de noviembre, 2017, 11:23 pm\nEntrecomíllese “sacar y soltar” y “supuesto”\n13 de noviembre, 2017, 12:53 am\nLa Normativa está muy clara Consejeru. Copio y pego el apartado 7.2.2:\n7.2.2. artes y cebos para pesca de salmón: Pesca del salmón sin muerte: en los tramos y fechas mencionados a continuación, la pesca del salmón sólo se permite sin muerte, utilizando exclusivamente un sólo anzuelo sencillo con mosca artificial sin arponcillo en sus variedades de seca, ahogada, ninfas, o “streamers”: a) En las aguas arriba de los refugios de pesca de escala de Brieves en el Esva, Ñoña en el Sella y Reserva de niserias en el Cares a partir del 16 de junio.\nc) La mosca sin arponcillo se montará en modalidad de cola de rata, del tercer domingo de marzo al segundo (2.º) sábado de abril y del 16 al 31 de julio, en los ríos Esva, Narcea, Nalón, Piloña, Sella, Cares y Deva (salvo excepciones zona compartida con Cantabria.\nAl principio dice claramente que en estos tramos y fechas (no durante el periodo con muerte), solo se permite la pesca sin muerte con mosca artificial, con un anzuelo sencillo sin arponcillo. Se entiende que pescar solo a mosca sin arponcillo en la pesca sin muerte es sólo en esos tramos y periodos, no se aplica al periodo de la pesca con muerte. Por tanto, la pesca sin muerte durante el periodo con muerte no sigue esta norma porque se permite utilizar otros cebos y arponcillo.\nSoltar los salmones durante el periodo con muerte es legal aunque los hayamos capturado con cebo y arponcillo. Salud.\n13 de noviembre, 2017, 9:44 am\nEso que dices en tu comentario: “para la pesca sin muerte( independientemente de periodo, zona…) sólo se autoriza la mosca, sus variedades y sin arponcillo, es falso, no consta en la Normativa Consejeru. Está claramente especificado en el apartado 7.2.2, que pescar sin muerte a mosca sin arponcillo es sólo para las fechas y tramos referidos en dicho apartado, es decir, donde y cuando sólo se permite la pesca sin muerte.\nArleku, Pescadora, y ahora también el Consejeru, se inventan su propia Normativa, y aplican la pesca sin muerte a mosca sin arponcillo a toda la temporada y a todo el río, y eso no consta en la Normativa del 2018. El apartado 7.2.2 no se aplica a las fechas y tramos donde se puede pescar con muerte, sólo hay que leerlo para entenderlo. Donde y cuando se permite la pesca con muerte, no estas obligado a pescar a mosca sin arponcillo para soltar un pez, lo puedes hacer con arponcillo y con las demás artes y cebos permitidos. Salud\n13 de noviembre, 2017, 12:22 pm\nBuenos días fayeru y tus otros nicks, gracias por la aportación, pero si hubieras leído bien (algo que no haces nunca) te habrías dado cuenta que escribí que las castañas son para repartir, y es que me encanta repartir castañazos.\nY para ese menester faye del alma, el que estén atacadas por polillas o comidas por las larvas es totalmente irrelevante, y si no que se lo pregunten aquí a algún cofrade que es canela en rama para recibirlos.\n13 de noviembre, 2017, 12:37 pm\nQue duro es querer y no poder , verdad trolas\nPorque tu aquí unos cuantos zascas ya llevas y no pequeños precisamente\nSin embargo presumes de repartirlos jijijijijijiiii y los comes doblaos\n13 de noviembre, 2017, 1:28 pm\nClaro que entendí la doble lectura de tu comentario sobre las castañas Troll. Recoger castañas es una actividad que me encanta y que practico todos los años cuando llega la temporada, y como sacaste el tema, me apeteció hacer mi propio comentario, más que nada, por salir de la monotonía del tema pesca.\nEn este caso hay que aplicarte el famoso refrán: “dime de que presumes y te diré de qué careces”. Me reprochas no entender lo que leo, cuando eres tú el que no ha entendido la doble lectura de mi comentario. Tus castañazos no se ven por ningún lado porque están tapados por la hojarasca, y si asoma alguno ya está con polilla, muy debilitado. ¿lo pillas?\n13 de noviembre, 2017, 1:48 pm\nLee el 7.4 Fayeru, si les da la gana pueden emplumar a alguien que suelte cualquier pez que no sea pescado a mosca sin arponcillo.\nTroll, probablemente no diese para tanto de un golpe, cierto, pero si un año ponemos un contador y apuntalamos los suzukis, otro arreglamos unas escalas, al siguiente ponemos otro contador… Al menos que algo del dinero que se saca del río, se invierta en el río, que ahora es más bien nada.\n13 de noviembre, 2017, 4:39 pm\nYo Porcia no tengo tan claro que te puedan emplumar, porque tu estas pescando y la norma no indica que en la pesca con muerte está tenga que ser obligatoria como si remarca en cantabria,\nCreo que no está contemplado ninguna sanción por devolver ningún pez que sea autóctono\nSi así fuera no tendría sentido por dos motivos\nEl primero es que no hay cupo por río y por lo tanto el número de salmones que se pescan depende exclusivamente de lo que entre y las condiciones del cauce , no proteges nada en realidad\nEn segundo lugar lo de cantabria tiene un sentido doble porque pescando obligatoriamente por la superficie es difícil que traguen, pero más difícil aún que traguen por el chaleco , ya sabes como los que clavan tantos con las ninfas jejejeje, dos pájaros de un tiro\n13 de noviembre, 2017, 4:58 pm\nHuyyy recorcholis, en que estaria yo pensando faye, ahora que releo tu comentario 281 me doy cuenta del doble sentido que le diste, que digo doble triple diría yo e i o u igual me quedo corto.\nPorci, si no me equivoco hace años que tienen contadores, pero duermen el sueño de los justos en algún almacén, no saben donde ponerlos, no tienen donde ponerlos y no quieren ponerlos.\nDel resto de cuestiones igual, aunque hubiera dinero para emplearlo en el río, lo primero es querer hacer, pero si no se quiere, da igual que haya o que no, es más, no solo no hacen sinó que no dejan hacer a los que quieren.\nAhora el que no haya un centavo les sirve de disculpa para justificar su inoperancia y su incompetencia.\nLo de apuntalar los suzukis lo van a tener que hacer los que montan en ellos.\n¿Y dices que con el 7.4 solo se pueden indultar los de fly sin arponcillo?, ¿entonces el asunto Arca?, tengo entendido que tienen prioridad para “ingresar” los provenientes de pescadores con muerte.\n13 de noviembre, 2017, 5:43 pm\nValdrá más que no sea así porci, porque no me figuro que algún pescador con muerte de los que nos dicen que la buena normativa es aquella en que obligan a matarlos todos, ahora resulta que se salta las normas asturianas por pescar sin muerte para el arca, sería el acabose del jilipollismo morbido.\n13 de noviembre, 2017, 5:48 pm\nOtra intervención estelar del troll, que tendrán que ver los cojones para comer trigo\nLos del arca cuentan en el cupo personal es decir para la administración están ya muertos\n13 de noviembre, 2017, 6:54 pm\nReconozco que no me había fijado en el apartado 7.4, y ahora que lo leo me hace dudar. El 7.2.2 se refiere a la pesca sin muerte del salmón, pero el 7.4 parece que generalizan, se refiere a todas las especies y no especifica tramos ni periodos de tiempo. Hay contradicción entre el 7.2.2 y el 7.4. En el primero referido al salmón, se habla de permitir la pesca sin muerte del salmón sólo a mosca sin arponcillo en los tramos y fechas que menciona, en cambio, en el 7.4 se refiere a autorizar sólo la mosca sin arponcillo para la pesca sin muerte, sin especificar tramos, fechas y especies. De ser así, el 7.2.2. no haría falta redactarlo, es totalmente innecesario, con el 7.4 sería suficiente para saber que para devolver un salmónido al río hay que capturarlo sólo a mosca sin arponcillo. Entonces, ¿para qué han añadido el 7.2.2.? ¿si no pescas a mosca sin arponcillo estás obligado a matar el pez si supera la talla mínima? La respuesta según el 7.2.2 es que no en el caso del salmón, pero según el 7.4 es que sí para todas las especies.\nEste asunto lo deben aclarar estos días los de la Administración, no debe haber contradicciones entre los diferentes apartados de la Normativa, se hace la corrección que corresponda y solucionado el dilema.\n13 de noviembre, 2017, 6:59 pm\nBuffff, menos mal que están ya muertos enanita y el cupo personal anula la puñetera norma 7.4\nJolines, vaya lío, si viene el guarda y te pilla con uno pescado a fierro y en estado vivo, le tienes que decir que lo vas a apuntar para el arca y que para el estado está muerto, porque si no corres el peligro de que te mande matarlo so pena de emplume en caso de no hacerlo al estar pescando con arte de muerte.\nVaya norma esta del 7,4, lo que yo digo, jilipollismo morbido.\nQue sucio juega jaja le va dar igual, luego no vaya usted de ser de luz\nQuién ha dicho que la normativa sea buena porque es para matarlos todos ? Esa es una de sus mentiras , no es otra cosa\nAclaro lo que yo digo porque a usted le cuesta entender\nLa normativa de cantabria es mucho más proteccionista que la nuestra en bastantes puntos y hacen bien pues tienen menos salmones que nosotros y si nosotros vamos teniendo menos les tendremos que copiar a ellos y no a los modelos comerciales de pesquerías muy abundantes en capturas y que son un negocio\nLos puntos por los que yo sostengo que es más proteccionista son el\nCupo por río , del que no se salva ni el que es devuelto , es decir absoluto control sobre lo que se pesca, cumplido el cupo todo el mundo a casita , la prohibición de soltar los peces impide seleccionar cupos en cotos determinados y molestar a más peces de los que establece el cupo( que si está bien ajustado, es lo permitirá la continuidad de nuestra actividad\nA esto también ayuda el cupo por pescador aunque sea sin muerte cuenta , uno al día y tres en temporada y a casita como todo el mundo\nSobre el papel son buenas medidas , que serán difíciles de hacer cumplir , pero entonces no serás mejor que los apunta a su abuela\nY sobre el cebo me gusta eso de que para pescar sin muerte se obligué a pescar en superficie me parece la forma de evitar picarescas y imposibilita la “captura accidental” de salmon alguno y además no indican nada de la vara sólo habla del cebo lo que es de agradecer\nYe parece mueva medida para proteger los pintos prohibir la ninfa\nEn fin ya ve que lo que la hace más proteccionista no es obligar a matar todo , porque es imposible ya hay un cupo para impedirlo , aquí el cupo es de 4 por licencia sólo con las solicitudes 6000 salmones ,sustos de muerte y ninfas por el chaleco a escape libre eso si con vara de mosca\n13 de noviembre, 2017, 8:12 pm\nBueno, veo que la gente (Porcía y Fayeu) se van dando cuenta de lo que yo, y otros antes que yo, expusimos.\nTambién me he dado cuenta que, lo que yo escribo y lo que escribió Pescadora y Arleku no ha sido leído por algunos, al menos con detenimiento. El apartado 7.4 ya había indicado Arleku en el comentario 282 a Fayeu que lo leyese, pero hasta que no lo puso Porcía nada.\nDe todas formas, la Mati es lo que es y así nos va.\n13 de noviembre, 2017, 9:04 pm\nSigo opinando que la cuestión es discutible y que,efectivamente,deberían mati-zar mucho más las cosas.Si al conseguir el cupo del día (a cualquier modalidad) un pescador puede seguir pescando sin muerte,en época de con muerte,y en un tramo que no sea específico “sin muerte”….ciertamente\n13 de noviembre, 2017, 9:09 pm\nHabrá que “llamalos” a capítulo,porque enriba de soltalos que nos empapelen…..Jó.\n13 de noviembre, 2017, 9:12 pm\nVamos poniéndonos de acuerdo, habría que mati-zar mejor.\n13 de noviembre, 2017, 9:26 pm\nQue si pesco un salmón grande con kiskilla o con la mosca que me regaló el piratilla (muy gustosamente, por cierto), no voy a poder satisfacer a María con su posterior puesta en libertad???\nEs posible que eso sea posible???.\nLos pescadores no podemos ejercer nuestro derecho a decidir libremente el futuro de nuestro salmón???\nPues nada, nada. Si hay que matar se mata. Punto pelota. Ya lo siento María. De verdad. Pero la ley es la ley. No quiero acabar entre rejas como el Junkeras o exiliado como el Putxdemon por saltármela a la ligera.\n14 de noviembre, 2017, 12:31 am\nVaya liada, con lo bien que estábamos calladinos y soltando lo que nos diese la gana y donde nos apeteciese… Como siempre, queda sujeto a interpretaciones, pero yo creo que si el que “manda” tiene el día torcido y te pilla soltando un pez de cucharilla o de cebo, te la pueden liar con ese apartado en la mano.\nPues si pescador, lo de la mosca seca de cantabria tiene toda la pinta de ser por eso, y claro, con una bomber trincar salmones por la chaqueta es cuanto menos imposible, ya es bastante jodío de por sí trincar un salmón simplemente.\n14 de noviembre, 2017, 12:33 am\nMe deja usted anonadado sr Troll. ¿No saben donde ponerlos? Se me ocurren un par de sitios cojonudos. Si es por no saber, que me llamen, que yo se los muestro gustoso, no sea que al final estén criando polvo por desconocimiento los pobres\n14 de noviembre, 2017, 9:57 am\nCoincido plenamente con el comentario 313 de Porcía. Por mi parte, me callo.\nSr. Tudo, para soltar o matar un salmón primero hay que pescarlo y, para pescarlo, hay que tener la suerte o facultades de las que usted carece. Dedíquese a la caza sin muerte de palomas, que creo que se le da estupendamente.\n14 de noviembre, 2017, 12:49 pm\nNo se debería de confundir el “arte de la pesca” sm o cm con matar o no matar el salmón.\nNo sé si esto sigue así( no he leído la nueva normativa ) pero antes, se podía pescar a partir de cierta fecha con cucharilla sm, es decir con un solo anzuelo y sin arpón , pero sin embargo se podía matar el salmón!\nY al reves, tambien podria darse el caso, es decir pescar con arte cm ( anzuelo con arpón) y devolver el salmón.\nSea como fuese , lo que está claro es que la normativa debe de ser clara y diferenciar los dos conceptos, y por lo que leo y vuestros comentarios no lo está siendo ?\n14 de noviembre, 2017, 12:53 pm\nBuenos días; pues si, amigo Porci, tener los tenían, aunque no se si los habrán vendido para chapejo.\nEfectivamente, no saben donde ponerlos sobre todo en el Narcea, pero en el fondo ni siquiera buscaron mucho.\nSabes que pasa, que esos chismes dan trabajo y proporcionan datos, y eso se traduce en más trabajo, y, ¿quien quiere trabajar? si además unimos a esto que el salario es el mismo, apaga y vámonos, de ahí que en esos lugares donde se cobra igual por hacer como por no hacer, la fobia al trabajo sea algo extendidisimo.\nLeí una vez aquí en este mismo blog, a alguien que decía que si soltabas una silla de la Consejería en cualquier zona de la ciudad, ella misma se dirige directamente al culo del funcionario.\nTal que asina.\n14 de noviembre, 2017, 5:08 pm\nLo que no vos distes cuenta ye que en la normativa del 18 nun sale que se prohiba el bingo u la gueva de salmon\nQuitarenlo y no vos distes cuenta so fatos!!!!!\n14 de noviembre, 2017, 5:44 pm\n¿Dices que lo quitaron “ipsofacto”?……Será que como yé cosa de trucheros…….jejeje\n14 de noviembre, 2017, 6:20 pm\nLea usted bien Alpargata, que ahí sigue puesto, no nos dé falsas ilusiones, coñé jjjj\n14 de noviembre, 2017, 10:02 pm\nPues ye verda si lo trae, el ipsofatu ero yo\n15 de noviembre, 2017, 1:07 pm\nEl apartado 7.4 de la Normativa es un pequeño avance hacia la tan necesaria prohibición total de la pesca sin muerte. Todo lo se suponga ir limitando cada vez más la pesca sin muerte lo veo muy positivo, hay que ir eliminando todos los privilegios que tiene. Eliminar los cotos y zonas libres de pesca sin muerte y establecer cupo diario y por temporada, serían otros pequeños avances si queremos respetar el derecho de los peces a tener una vida digna.\n15 de noviembre, 2017, 1:19 pm\nEs de chiste esto, si quieres que los peces tengan una vida digna no los mates , y dejalos vivir , para tener dignidad hay que tener libertad para poder tenerla …..en fin\n15 de noviembre, 2017, 1:29 pm\nLee el proyecto Gran Simio\n15 de noviembre, 2017, 2:31 pm\nNo digas tonterías Deva, que ya no eres un niño. ¿El corzo no tiene una vida digna porque en un momento dado lo caza un lobo y se lo come?. Los peces son presas de muchos depredadores y por eso no dejan de tener una vida digna, estás confundiendo conceptos. Todos los seres vivos terminan muriendo por diversos motivos y de alguna manera, la muerte genera vida.\nLo que si atenta contra su dignidad, es el maltrato de los animales, incluida nuestra misma especie. No tenemos ningún derecho a maltratar los animales para divertirnos, y de eso trata la pesca sin muerte.\n15 de noviembre, 2017, 9:31 pm\n16 de noviembre, 2017, 2:38 pm\nA ver te lo vuelvo a explicar los animales no tienen dignidad , estudialo\n17 de noviembre, 2017, 9:46 am\nTiene toda la razon Fayeu, no tenemos ningun derecho al maltrato, ni al asesinato por fardar en prensa, cosa que a muchos les encanta, mas que a un tonto una gorra de Ferrari.\n17 de noviembre, 2017, 1:20 pm\nDeva, ahora entiendo por qué esos senderistas que hacían la ruta del Cares, despeñaron ese jabalí que encontraron en el camino, porque “los animales no tienen dignidad”, “no merecen ningún respeto”.\nSi consultaste el diccionario, verías que el término dignidad tiene una segunda acepción: “cualidad de cualquier cosa que merezca respeto”. La vida merece respeto, por tanto debe ser digna para todos los seres vivos, incluidos los peces. Salud\nmaroxa coxa dice:\n17 de noviembre, 2017, 5:43 pm\ncomparar la pesca sin muerte con lo del jabalí del cares, solo lo podia hacer el tio este\n17 de noviembre, 2017, 7:30 pm\nVolvemos a que todas las opiniones son válidas.Yo no comparto la opinión de Fayeru (o a lo mejor sí,pero spy muy egoísta y prefiero la pesca sin muerte antes que la veda) pero no critico su postura.Pero lo del Cares me parece una aberración total que no tiene ningún tipo de perdón ya que no era ninguna situación de caza,fué un asesinato con premeditación y alevosía a un animal prácticamente indefenso.De sobra sabe Fayeru que el salmón tiene que querer picar,no está indefenso,puede ganar la batalla y tiene la vida prácticamente asegurada.Menos digna si quiere,pero vida al fin y al cabo.Ese jabalí,nó.\n17 de noviembre, 2017, 11:41 pm\nNo necesito diccionarios para saber lo que es la dignidad , solo la tienen las personas , no los animales , el respeto es otra cosa por eso comentè lo del proyecto gran simio, porque hubo y hay una corriente de pensamiento que quiso y quiere aplicar conceptos y cualidades a los animales que solo poseen las personas ,opiniones que respeto pero no comparto\npor lo demás todo bien fayeru , los que hicieron esa salvajada que paguen por ello, es un delito en toda regla y nada tiene que ver con la pesca con o sin , o con la dignidad etc , es una canallada\n18 de noviembre, 2017, 10:53 am\nBuenos días; Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta.\n18 de noviembre, 2017, 1:08 pm\nAl final hasta llegaron salmones a Poncebos…eso sí menos que en años anteriores. 😉\n18 de noviembre, 2017, 3:00 pm\nQué bien te defines Troll, con pocas palabras pero acertadas.\nEl despeñamiento del jabalí en la ruta del Cares, por desgracia no es delito, no está considerado delito en nuestra legislación. Lo máximo que les puede ocurrir es que les pongan una sanción administrativa, una multa. Sólo se considera delito maltratar animales domésticos, los salvajes son de segunda categoría, su maltrato se permite (pesca sin muerte) y no es delito.\nNecesitamos urgentemente una ley del derecho animal, que proteja por igual a todos los animales, domésticos y salvajes. Deva, ¿sabes por qué?. Porque los animales también tiene derecho a una vida digna, merecen tanto respeto como las personas. Salud\n20 de noviembre, 2017, 2:29 pm\nEn realidad, en nuestro país sólo se penaliza el maltrato de las mascotas y demás animales domésticos si es exagerado, porque hay otro maltrato que también debería prohibirse, pero que se permite por considerarlo equivocadamente de “baja intensidad”. Por ejemplo, el encarcelamiento de un ave en una jaula o de un pez en una pecera, es una auténtica tortura que deberíamos cuestionarnos.\n21 de noviembre, 2017, 8:29 pm\nA la última frase me faltó un “no” delante del “deberíamos”. Salud\n23 de noviembre, 2017, 2:40 pm\nTu de donde sales, asesino de peces y explotador de abejas tanto insultar toca huevos.\n24 de noviembre, 2017, 12:24 pm\nCoño un ecolojeta auténtico , a ver me voy a la RAE y no asesino no vale para los que matan un animal\nLo que toca los huevos es otra cosa jijiji alguno se le acaba el chollo antes de empezar, tarari que te vi\n24 de noviembre, 2017, 5:41 pm\nParez mentira como se acaben los cotos del Narcea,ya no queden apenas.Cómo se nota donde se pescan los salmones.Aún creo que vamos tener suerte y coger algún decente.Pero aún nos quedan siete días para elegir.\nHabrá que encomendarse a la Santina,que ye mas efectiva que la virgen de la ministra de trabajo.¡Dígo yo!.\nAunque ríu Porcía ya se está frotando les manes.\n27 de noviembre, 2017, 12:10 pm\nLlevo ya frotándoles un par de semanines, y de aquí a junio van quedar gastaes, si jjjj\n29 de noviembre, 2017, 10:12 am\nBuenos días; yo también tengo este año una buena fecha para La Figal, tambien me estoy frotando las manos, aunque en estos tiempos nada es ya seguro.\n¿Ha escogido ya señor Henry?, aún quedan algunas fechas en la susodicha, ya no tan buenas, pero La Figal es la Figal, y usted lo sabe mejor que nadie.\nEn otro orden de cosas os enlazo esta noticia de hoy en La Nueva: http://www.lne.es/gijon/2017/11/29/semana-pescando-basura/2201198.html\nSirve para demostrar que cuando hay que hacer algo, no hay como hacerlo uno mismo.\n“Escuchar -> Pensar -> Solucionar”\n“Los grandes genios nunca fueron ingenieros, sólo fueron ingeniosos, esa es la clave.”\n29 de noviembre, 2017, 12:53 pm\nLimpiar los ríos y el mar es importante pero no es la solución del problema. Si se sigue tirando basura al rio y al mar, su limpieza es una solución muy efímera. La clave que soluciona esta cuestión es la educación ecológica en las escuelas, y tendrán que pasar varias generaciones para que veamos los resultados. Salud\n29 de noviembre, 2017, 9:34 pm\nPermítame un par de observaciones, Sr. Troll.\nLa primera en lo referente al coto que dice haber cogido. Fíjese usted. Soy capaz de jugarme un testículo propio y los dos de Henry a que no es cierto que ha escogido la Figal. Tranquilo Henry. Voy a caballo ganador.\nY la segunda observación en lo respective al artículo que nos enlaza. Veamos. Si 300 profesionales durante una semana de 7 días, sólo son capaces de recoger casi 500 kilos de basura, una de dos. O no hay tanta mierda como quieren hacernos creer, o esos tíos no han ido a recoger basura precisamente.\n30 de noviembre, 2017, 6:17 am\nError. Donde puse “una semana de 7 días”, debería haber puesto “una semana de 9 dias”.\n30 de noviembre, 2017, 9:16 am\nComo le gusta a alguno las frases vacías verdad troll-ero\nPor cierto en la figal si queda algún coto es porque sólo se permite el susto a no ser que quieras hacer lo propio del trolero y darle un tochazo a tu pez legalmente pescado ( a mosca sin arponcillo claro)Jajajaja\nLos salmones ya están a lo suyo y parece que no hay tan pocos como alguno desearía\nPara que vamos a ir a verlo, con lo que mola opinar de oídas\nPor cierto se va a modificar de nuevo la ley de invasoras ,parece que los que acudían a los intensivos prodran acudir de nuevo en breve\n30 de noviembre, 2017, 10:04 am\nLluviosos días a todos!\nYo nunca fuí de apuestas pero, amigo Tudo, te recomiendo que, puestos a ello, apuestes solo los de Henry (si te lo permite).\nGuapos los Picos con nieve. El domingo estrené la carretera recién arreglada, aunque le falta algún remate. A ver lo que tardan los “ecológicos autobuses” con su “proteccionista” récord de visitantes al Parque en jorobarla otra vez. Guapo día, frío frío, precioso pisar la nieve en algún pico. Y ver deslizarse el agua en mil regatos hacia nuestros necesitados ríos…\n30 de noviembre, 2017, 12:35 pm\nBuenos días; en una cosa si estoy contigo faye, los arboles hay que enderecharlos de pequeños, una vez crecidos ya no hay manera.\nTu por ejemplo eres el ejemplo viviente de ello, a ti ya no te enderecha ni el tato.\nPero si, amigo, la educación ecológica deja mucho que desear.\n30 de noviembre, 2017, 12:41 pm\nSeñor Tudo, es el sexto año consecutivo que pesco La Figal (aunque nunca en tan buena fecha), pero si usted dice que no, y mientras no se juegue los míos, lo que hagan, digan o apuesten usted y su caballo, me es hidráulicamente indiferente.\nEn cuanto a su segunda observación, más de lo mismo, este humilde troll, puso el enlace como ejemplo de que lo que no haga uno mismo no te lo va a hacer nadie (porque estará conmigo en que nadie les va a ir a limpiar el mar).\nEl hecho de que a usted le parezca poca mierda (utilizando sus palabras) también es hidráulicamente indiferente.\nY se lo digo, porque mi opinión es que el mar está mejor con 500 kilos menos de mierda hoy que 9 días antes con ellos, y a usted probablemente le parecerá hidráulicamente indiferente mi opinion.\nY es que en esto de las cantidades amigo Tudo pasa como con los salmones, cada uno ve lo que le conviene ver y cuenta y dice lo que le conviene contar y decir.\n30 de noviembre, 2017, 1:28 pm\nDisfruta del día, Maria. Yo también espero ansioso al domingo para ir a pisar la nieve.\nPero eso de pintxar a un vasco con el tema de las apuestas, es algo muy osado por tu parte. Me juego no 3, sino 4 testículos (los 2 de Henry y los 2 del Consejeru, si es que le quedan), a que no ha escogido la figal.\n30 de noviembre, 2017, 4:19 pm\nComo vasco vasco, acabas de hacer una hábil maniobra. Otra cosa es lo que opinen Henry y el Consejeru.\nFrío está, repuño. Nieve pa pisar vas a tener… buen día!\n30 de noviembre, 2017, 7:15 pm\nBueno,a decir verdad,a mí me es hidráulicamente diferente que apueste los testígulos del Sr.Conse.Ahora bien, me parecería mejor si lo hiciese a caballo ganador,ya que sentiría mucho que se quedase testigularmente minusválido.Referente a La Figal,Sr.Troll,dice Ud muy bien sobre mis maravillosos recuerdos de ella (suena mejor que conocimientos),recuerdos que mi hijo también disfrutó.Uno de los mejores fué estar pescando sólos (sí,sí,SOLOS) y tener prendidos dos salmones a la vez y cada cual tener que sacar el suyo.\nPero sucede que,al haber cambiado las cosas desde entonces,nuestro interés actual es sacar para el Arca los salmones capturados (siempre que sea posible) y eso no podemos hacerlo en La Figal,motivo por el cual no podemos elegir el coto.Coto que,lamentablemente,se vá deteriorando demasiado de prisa.Espero que tenga Ud suerte y pueda disfrutar de él.\n30 de noviembre, 2017, 8:50 pm\nMira que hay que tener suerte para pillar uno de los mejores cotos de Asturias 6 veces seguidas\nO mejor que la suerte es prohibir el resto de modalidades en el susodicho coto y listo el cortijito preparado ,\nDe la demagogia esa de que el mar esta mejor con 500kg de mierda mejor no decir nada, te dicen que cada tío a sacado 200gr al día de mierda y que igual contaminaron mas con el gasoil que gastaron que lo que quitaron y se queda tan pancho, poniéndoles casi a la altura de Tesla jajajaaj\n30 de noviembre, 2017, 9:20 pm\nY eso sin contar con la basura que se les haya podido “caer” en los susodichos viajes.\n30 de noviembre, 2017, 9:24 pm\nPor cierto, Henry. Olé tus güevos.\n(Teniendo en cuenta que si el Sr. Troll disfruta del coto vas a perderlos).\n1 de diciembre, 2017, 10:46 am\nBuenos días; se entienden perfectamente sus motivos señor Henry, gracias por sus deseos, espero que acierte y tenga suerte.\nEfectivamente ya el año pasado no estaba bien el coto comparado con los anteriores, pero una riadina igual lo vuelve a dejar bien.\nYo le deseo que pesque todo lo que le dejen pescar para el arca, y cuanto más gordos mejor, hale.\nPD: no deje usted los menudos en manos de nadie, no es buena idea.\n1 de diciembre, 2017, 10:48 am\n6 años seguidos y los alternos, es que los trolls tenemos la suerte innata, (para los que no lo entiendan, pegada al culo) y si a esto sumamos que los cotos sin muerte no los quiere nadie…..\nHayyyyyy, que respigos me dan.\n1 de diciembre, 2017, 10:49 am\nSeñor Tudo, no se me pescadeurice usted hombre, usted tiene otro caché.\n1 de diciembre, 2017, 10:50 am\nSi no os gusto el anterior enlace, me da que este……………\nY es que empieza tan, tan, tan…….tararantantan.\n1 de diciembre, 2017, 1:23 pm\nA me este si me gusta, que hicieron vedar? y como no se les ocurrió pescar sin muerte la anchoa igual había más que vedando no? O es absurdo pescarlas para luego devolverlas si el objetivo es la máxima protección ?\nLas vedas se sabe para que son ,otras medidas sólo son para que alguno pueda pillar buen coto sin depender de la suerte del sorteo\nY lo que sorprende más aún porque ningún Salvador del salmon ,que está tan malito ,defiende aquí su veda total y si lo otro que les permitía pescar a placer a unos poquitos, porque será será ? Por los peces seguro que no es\n1 de diciembre, 2017, 9:38 pm\nA mí me han gustado las dos noticias, Sr. Troll. Especialmente la primera. Me ha encantado sobre todo esa frase que dice “Ellos no tiran basura. Se les cae”.\nEs genial. Justamente lo mismo que nos pasa a los pescadores de río. Aunque siempre haya algún desconsiderado que nos llame marranos.\nRespecto a las anchoas. Para que os hagáis una idea de lo que hay en el golfo de Vizcaya ( yo que soy guipuzcoano, me rechina que le llamen así al golfo). Considerando unas 50 anchoas de ese tamaño por kilo, me salen 36.000.000.000 (treinta y seis mil millones) de ellas.\nUn número ligeramente superior al de los salmones que Fayeu asegura haber visto entre el Sella y el Narcea.\nAunque, la verdad que no me cuadra del todo, el hecho de que 300 profesionales en 9 días hayan sacado casi 500 kg. de basura y ninguna anchoa.\nEspero su tercer enlace para ver si se desface el entuerto, Sr. Troll.\nEskerrik asko ta agur bat.\n1 de diciembre, 2017, 9:43 pm\nAaaaaaaaaaaaaalto ahí Sr. Tudo.\nQue arriesgue los oeufs del Sr Henry, pues no está bien, pero, que arriesgue los míos, eso está muuuuuuuuy mal.\nTiene usted suerte de que estos días ande de buen humor y le voy a perdonar la osadía de jugar con mis almendras.\nLa verdad es que, estar en la montaña rodeado de nieve por todas partes, todo blanco, escuchando el silencio, empapándote de esa energía… te da una inyección de vida en vena y te hace inspirar con fuerza, como si quisieras aspirar todo lo que ves y sientes. La montaña es mágica y más, nevada.\nY ahora, a esperar a que no haya riada a últimos de mayo, a que haya salmones y a que los haya en Tempranas.\n1 de diciembre, 2017, 10:45 pm\nSr. Tudo, a usted que le gustan las matemáticas, calculeme usted cuantas anchoas una al lado de otra pueden caber en un campo de fútbol. ¿Y cuantas, una al lado de otra y por capas en una piscina olímpica?\nLos daros de las anchóas para el cálculo son: largo 10,25 cm, ancho 1,97 cm y alto 3,22 mm. Las medidas del campo de furbol y de la piscina, mírelas usted por internete.