Se ha sugerido que este artículo sea renombrado como Invasiones Inglesas al Río de la Plata.\nBuenos Aires, General San Martín (Buenos Aires), Montevideo, Colonia del Sacramento, Maldonado, Ensenada de Barragán, Quilmes (Buenos Aires).\nMartín de Álzaga Sir Home Riggs Popham\n~2.500 Primera Invasión ~2.000 en Montevideo ~7.000 Segunda Invasión 1.668 Primera Invasión ~6.000 en Montevideo ~8.000 Segunda Invasión\n660 muertos, 1.361 heridos 705 muertos, 1.205 heridos\nGuerra anglo-española (1796 -1808)\nExpedición franco-española a Terranova - Ataque a Trinidad (1797) – Ataque a Puerto Rico (1797) – Batalla del Cabo de San Vicente – Bloqueo de Cádiz (1797) – Ataque a Santa Cruz de Tenerife (1797) – Combate de Cartagena (España) (1798) – Ataque a Menorca – Batalla de Brión – Batalla de Algeciras (1801) – Batalla del Cabo de Santa María (1804) – Batalla del Cabo Finisterre – Batalla de Trafalgar – Invasiones inglesas al Río de la Plata\nEstos eventos significaron la incorporación de la región a las Guerras napoleónicas,[cita requerida] conflicto que enfrentaba a las dos potencias dominantes de la época, el Reino Unido y Francia. La guerra entre el Reino Unido y el Primer Imperio francés otorgaba a los vastos territorios hispanos en América un papel estratégico y económico de gran importancia para el Reino Unido, que se hallaba por entonces en plena Revolución industrial.[cita requerida]\nSe distinguen dos invasiones:\nQuedó en evidencia la eficacia de las milicias del Imperio español para defender a sus colonias en el contexto de los conflictos internacionales de la época. Pero la participación de las milicias en la Reconquista primero y al año siguiente en la Defensa aumentaron el poder y la popularidad de los líderes criollos de milicias, e incrementaron la influencia y el fervor de los grupos independentistas [cita requerida]. Paralelamente, Estos motivos convierten a las Invasiones Inglesas en uno de los catalizadores de la causa emancipadora en la Argentina y gran parte de Hispanoamérica.[cita requerida]\nLa cultura argentina ubica a la Reconquista y la Defensa de Buenos Aires ante las Invasiones Inglesas en un lugar relevante como antecedente inmediato de la Revolución de mayo de 1810 que dio inicio al proceso de Independencia de la Argentina. Durante su curso, por primera vez prevaleció la voluntad del pueblo sobre el mando del Rey de España, cuando los vecinos de Buenos Aires, mediante el cabildo abierto del 10 de febrero de 1807, depusieron al virrey designado por el rey, para elegir al francés Santiago de Liniers en su lugar. Asimismo, la creación en esa ocasión del Regimiento de Patricios, como milicias populares voluntarias, y la elección por parte de los propios milicianos del potosino Cornelio Saavedra -futuro presidente de la Primera Junta patria- como jefe del cuerpo, sentaron las bases de un ejército patriota capaz de alzarse contra las tropas realistas. La participación popular en la lucha armada es tradicionalmente representada con la imagen de los habitantes de Buenos Aires arrojando aceite hirviendo sobre los invasores desde los techos de las casas.\nEstos hechos se desarrollaron en un contexto histórico más amplio, de disputas territoriales en la región, entre el Reino Unido, el Imperio español, Portugal, Francia y más tarde los Estados Unidos, en un período que se extiende desde la fundación de Colonia del Sacramento en 1680, hasta el reconocimiento por parte del Reino Unido de la independencia de Buenos Aires con la firma de un tratado de paz y comercio en 1824, luego de la declaración de la Doctrina Monroe. Estos tratados no evitarían la Invasión inglesa a las Malvinas en 1833.[cita requerida]\n1.1 El Virreinato del Río de la Plata\n1.3 El bloqueo continental napoleónico\n1.4 Política británica relacionada con Sudamérica\n2 Primera Invasión a Buenos Aires\n2.1 Preparativos para la defensa\n2.2 Organización del ejército invasor\n2.3 Conquista británica de Buenos Aires\n2.4 La rendición\n2.5 La reconquista de Buenos Aires\n2.6 Las milicias urbanas\n2.7 Bloqueo británico a los puertos del Plata\n3 Invasión a la Banda Oriental\n4 Segunda Invasión a Buenos Aires\n4.1 Destitución de Sobremonte y fuga de Beresford\n4.2 El avance inglés\n4.3 Asalto y defensa de Buenos Aires\n4.4 Testimonios británicos del combate\n4.5 Edición de "The Times" sobre las invasiones\n6 Planes británicos para otra nueva invasión en América\nLa expansión española sobre los territorios de la cuenca del Plata fue un proceso lento, alentado más por la necesidad de impedir que los portugueses pudieran alcanzar las riquezas del Alto Perú por vía fluvial desde el Atlántico Sur que por las posibilidades de explotación económica de una región sin minas.[cita requerida] No sería hasta la fundación de Colonia del Sacramento, en 1680, que el Río de la Plata cobraría real importancia estratégica para la economía y la política internacionales.\nEl Tratado de Utrecht, del 11 de abril de 1713, puso fin a la Guerra de Sucesión Española que se había desatado en 1702 tras la muerte de Carlos II. La serie de acuerdos firmados entre las potencias europeas había otorgado a Inglaterra la concesión del envío de un barco anual al dominio español de las Indias (navío de permiso) y el asiento de negros, monopolio de treinta años para el tráfico de esclavos negros con estos territorios. La reina Ana transfirió estas concesiones a la Compañía del Mar del Sur (en inglés, The South Sea Company) por 7.500.000 libras para financiar la deuda que había dejado la guerra. La especulación económica que se generó alrededor del comercio con las colonias españolas en Sudamérica hizo que los títulos de la empresa se multiplicaran por nueve en el primer semestre de 1720. Esta burbuja económica, conocida como la Burbuja del Mar del Sur, fue una de las crisis bursátiles más devastadoras de la historia del capitalismo.\nLa primera expedición militar británica que llegó a la región lo hizo en el marco de la Guerra de los Siete Años. En enero de 1762 España se involucró definitivamente en este conflicto entrando en guerra con Inglaterra y Portugal. En octubre del mismo año, Pedro de Cevallos volvió a ocupar Colonia del Sacramento. Poco después, una flota anglo-portuguesa compuesta por diez barcos y más de mil hombres fue enviada con la orden de tomar Buenos Aires, pero fue vencida al intentar retomar Colonia.\nLa fundación del Virreinato del Río de la Plata, en 1776, fue una medida de carácter estratégico militar con fuertes implicaciones económicas. Carlos III se vio presionado por el avance portugués sobre el Río de la Plata, las sucesivas expediciones británicas y francesas sobre las costas de la Patagonia y la necesidad de blanquear las operaciones ilegales en el puerto de Buenos Aires, alentadas por el monopolio comercial que el Virreinato del Perú otorgaba a Lima.\nMientras en toda América y Europa se esparcían las influyentes ideas relacionadas con la Independencia de los Estados Unidos, la Revolución francesa y las políticas liberales del gobierno del Reino Unido, España continuaba con su política colonial conservadora. Dado que España prácticamente carecía de factorías, era incapaz de absorber los productos procedentes de sus colonias, desfavoreciendo así al desarrollo económico de los virreinatos americanos. El principal interés estaba colocado sobre la extracción de metales preciosos, con los cuales la metrópoli financiaba sus guerras y alianzas. En cambio, Inglaterra transitaba el camino hacia la industrialización y, por tanto, crecía allí la demanda de productos primarios. Dadas las numerosas restricciones aduaneras que se imponían en los puertos sudamericanos y la inexistencia de actividad minera en la región del Plata, el contrabando se convirtió rápidamente en la base del comercio de una región cuya actividad económica principal era la ganadería.\nLa supresión del monopolio del tráfico de Indias en 1778, que había privilegiado hasta entonces a la Casa de Contratación de Indias de Sevilla y posteriormente Cádiz, por un lado intentó destruir por completo la plaza comercial portuguesa de Colonia del Sacramento, tras el resultado incierto de la ocupación española en el mismo año de su fundación. Por otro lado, si bien esta medida no logró contener el contrabando, sería un antecedente para el crecimiento económico de la capital virreinal: sólo entre 1800 y 1807, los ingresos del Cabildo se multiplicaron por catorce.\nEn 1797, por orden de Carlos IV, el virrey Antonio Olaguer y Feliú autorizó el comercio con países neutrales debido a las dificultades en el comercio con España a causa de las hostilidades crecientes en Europa y al importante dominio inglés de los mares. Esto ubicó al Río de la Plata en las rutas del comercio internacional, atrayendo numerosas naves estadounidenses e impulsando el aumento de la presencia británica en la economía porteña. De manera intermitente, el comercio con Gran Bretaña pasaba de la legalidad a la clandestinidad, de acuerdo a las relaciones cambiantes entre la península y aquella nación. Las autoridades virreinales, en ocasiones fomentaron este tipo de actividad en lugar de prevenirla mediante funcionarios corruptos. Este comercio contribuyó al surgimiento de la élite de comerciantes porteños que pronto enviaron a sus hijos a estudiar a Europa, desde donde traerían pronto ideas revolucionarias.\nLa llegada al poder de Napoleón en 1799 y su proclamación como Emperador en 1804 alteró las relaciones internacionales y renovó la alianza española con Francia. La presión de Napoleón sobre Carlos IV vio como fruto la restitución de Manuel de Godoy en el poder, quien declaró en 1802 la guerra al reino de Portugal, principal aliado del Reino Unido en el continente.\nLa batalla de Trafalgar, en 1805, puso de manifiesto el fin de tres siglos de supremacía naval de la Armada Invencible, lugar que pasaría a ocupar la flota británica. Asimismo, este resultado minó la capacidad de España para defender y mantener su imperio.\nLas guerras napoleónicas también repercutieron en el Plata. Desde los inicios de la Conquista de América, Inglaterra se había interesado en las riquezas de la región.\nLa Paz de Basilea, en 1795, puso fin a la guerra entre España y la Revolución francesa. En 1796, por el tratado de San Ildefonso, España se alió con Francia, que estaba en guerra con Inglaterra, abriendo así la brecha que justificaría la actuación militar de Gran Bretaña, que buscaba obtener mayor influencia sobre las colonias españolas.\nA comienzos del siglo XIX, el Reino Unido se encontraba en plena revolución industrial, lo que la convertía en la economía más productiva de toda Europa, posicionándose con fuerza como exportadora de productos manufacturados. Poco menos de la mitad de estos productos tenían como destino el mercado europeo continental. Tras el rotundo fracaso militar que significó para Francia y España la Batalla de Trafalgar el 21 de octubre de 1805, Napoleón Bonaparte optó por la estrategia de la guerra económica.\nWilliam Pitt, primer ministro del Reino Unido\nEn 1711, el gobernador de las Bermudas, John Pullen, envía una carta al ministro Robert Harley, conde de Oxford, diciéndole que “el Río de la Plata es el mejor lugar del mundo para formar una colonia inglesa”. A partir de entonces, una serie de planes de ocupar Buenos Aires y otras ciudades sudamericanas fueron propuestos, pero se vieron frustrados por diversas circunstancias.\nLa Convención de Nutka en 1790 puso fin a las hostilidades, con lo cual la misión fue cancelada. Según los términos de este tratado, el Reino Unido reconocía la soberanía hispana en los archipiélagos del Atlántico Sur próximos al continente americano a cambio de asentarse en la “Isla de Quadra y Vancouver”. Así, los colonos británicos que se habían establecido hacía unos años en las Islas Malvinas abandonaron el archipiélago.\nEn 1796 el gabinete de Pitt elaboró un nuevo plan de intervención en Sudamérica en respuesta a la decisión de España de aliarse a Francia. Pero la pérdida de Rusia y de Austria como aliados puso a Gran Bretaña en una situación más comprometida frente a los inminentes ataques de las flotas navales francesa, española y holandesa, por lo que el proyecto tuvo que ser abandonado.\nEl 5 de octubre de 1804, cuatro buques británicos interceptaron en las proximidades de [[Cádiz] a una flota española de cuatro fragatas cargadas con oro y plata del Alto Perú. El botín, evaluado en unos dos millones de libras, fue enviado a Londres. En este contexto, Pitt dio a conocer el plan de Miranda al comodoro Sir Home Popham, quien se convertiría en un entusiasta del asunto de Sudamérica. El 14 de octubre, Popham y Miranda presentaron a Pitt un memorándum que contenía detalles específicos para liberar Sudamérica y del cual Popham se valdría en 1806 para solicitar tropas para atacar Buenos Aires.\nLa Plaza de Mayo fue tomada por las tropas británicas en 1806.\nHacia fines de 1805 la idea de una posible invasión inglesa ya recorría Buenos Aires. Esta capital sudamericana, con sus 45.000 habitantes, era uno de los puertos más prósperos del Nuevo Mundo (Nueva York, la ciudad más grande por entonces en la América anglosajona, contaba con unos 85.000 habitantes). El virrey Rafael de Sobremonte había solicitado refuerzos militares a España en varias oportunidades. Los cuerpos militares del virreinato habían sufrido muchas bajas en los últimos tiempos, en particular, durante la sublevación indígena liderada por Túpac Amaru. Sin embargo, la única respuesta que obtuvo fueron unos cuantos cañones y la sugerencia de armar al pueblo para la defensa. Pero el virrey entendía que dar armas a los criollos, muchos de ellos influenciados por ideas revolucionarias, era una estrategia peligrosa para los intereses de la corona.\nEl jueves 2 de enero de 1806 arribó al puerto de la Ensenada de Barragán el Bergantín mercante Espíritu Santo, el cual es interrogado por el Alférez Navarro por orden del Capitán de Puerto Santiago de Liniers, de origen francés, al servicio de la corona española. El Capitán del mercante Francisco Paula de Fernández informa haber avistado una flota británica en Todos Los Santos, Brasil, el pasado diciembre de 1805. Esta flota es parte de la expedición de Sir David Baird que se dirigía a la colonia holandesa de Cabo de Buena Esperanza.\nLiniers recibió la orden de armar una flota para resguardar las costas y asegurar la libre navegación entre Montevideo y Buenos Aires y fue designado comandante del puerto de Ensenada de Barragán, a unos 70 km al sur de Buenos Aires. Liniers había sido enviado al virreinato en 1788 como Capitán de Puerto. Era hermano del Marqués de Liniers, poderoso comerciante francés en Buenos Aires, y ambos pertenecían al grupo de porteños que simpatizaban con Francia. El gobernador de la Plaza de Montevideo convocó a los habitantes y a las milicias para organizar la defensa ante la posible invasión. A dicha convocatoria acudió Azopardo, segundo comandante de la Fragata Corsaria Dromedario. Se le asignó la Lancha Obuse ‘’Invencible Nº4’’ para realizar misiones de vigilancia costera. La tripulación se compuso por parte de la perteneciente a la Dromedario.\nOrganización del ejército invasor\nEn enero de 1806 se producía la segunda conquista del Cabo de Buena Esperanza por un ejército británico al mando del teniente general David Baird. La captura para la Corona Británica de la colonia holandesa del Cabo de Buena Esperanza había sido lograda con la misma flota que había causado alarma en el Río de la Plata. Por esos días Napoleón triunfaba en las batallas de Jena y Auerstaedt, lo que consolidaría a Francia como la potencia hegemónica en Europa.\nPopham mantenía contacto con comerciantes establecidos en Buenos Aires, entre ellos William White, a quien debía una importante suma de dinero. El 28 de marzo llegó al Cabo desde Buenos Aires el barco negrero Elizabeth que habría traído una carta de White en la que este indicaba que se encontraba en la ciudad un tesoro de más de un millón de pesos provenientes de Potosí listo para ser enviado a España, con el cual Popham podría saldar su deuda. El comodoro intentó persuadir a Baird para que le brindara su apoyo para tomar el Río de la Plata, valiéndose de varios argumentos y asegurando que recibirían el apoyo de la población local, pero el general no accedió.\nEl 14 de abril, la flota británica cruzó el Atlántico en dirección al Río de la Plata. Baird nombró general al coronel William Carr Beresford para que liderase el ataque a Buenos Aires. La escuadra llegó a Santa Elena el 29 de abril, y Popham logró que el gobernador de la isla le prestara 280 soldados para su misión, y envió una carta a Londres, dando a conocer los motivos por los cuales se dirigía a Sudamérica y basó sus argumentos en el memorándum de 1804. Lo que Popham desconocía era que Pitt había muerto recientemente y que en su lugar había asumido William Wyndham Grenville, del partido opositor Whig.\nEn mayo, Popham envió a la fragata HMS Leda por delante de la escuadra para sondear el río. El 19 de mayo el capitán envió a un oficial y tres marineros con un bote a las costas cerca de Santa Teresa, para que tomasen notas de las costas y la zona, pero fueron capturados por una partida de milicianos, que los trasladan a Buenos Aires, donde después de tomarles declaración, el virrey no tomó ninguna medida adicional, quizás porque no obtuvo nada del oficial, o este muy probablemente desconociera los detalles del plan (por su rango). Los prisioneros fueron confinados en Las Conchas.\nConquista británica de Buenos Aires\nLa flota fue avistada frente a Montevideo el 8 de junio. El 24 de junio Beresford amagó un desembarco en Ensenada, realizando maniobras frente a Punta Lara y abriendo fuego contra las fortificaciones.\nEl 25 de junio una fuerza de unos 1.600 hombres al mando de Beresford, entre ellos el Regimiento 71 de Highlanders, desembarcó en las costas de Quilmes sin ser molestados. Recién al día siguiente se dispuso en Buenos Aires marchar hacia ellos, bajo el mando del nuevo Subinspector del Ejército, coronel Pedro de Arze. Cuando se estuvo frente al enemigo, se rompió fuego, aunque la carga posterior de las tropas invasoras forzó a una retirada general de los defensores.\nLos porteños estaban, en general, descontentos con la metrópoli y, por tanto, en un primer momento los británicos fueron recibidos con entusiasmo. Sin embargo, los grupos partidarios de la independencia reconocieron la amenaza latente en la ayuda británica. La ocupación era la excusa perfecta para establecer el dominio que el Reino Unido anhelaba sobre la región. Una de las primeras medidas que tomó Beresford fue decretar la libertad de comercio y la reducción de aranceles. Al darse cuenta de que los ocupantes no tenían otros planes, sino convertir al Plata en una colonia británica, se sumaron a los grupos que preparaban una rebelión.\nReconstrucción del Cabildo (1940), que domina la Plaza de Mayo como lo hiciera en el tiempo de las invasiones el edificio original, que contaba con seis arcos laterales adicionales.\nAnte la inmovilidad de las autoridades virreinales, los vecinos de la ciudad, criollos y españoles por igual, comenzaron a armarse para defenderse por sus propias manos. Se organizaron varios grupos clandestinos que planeaban atacar el fuerte, residencia temporal de Beresford, con explosivos caseros. Estos movimientos tuvieron el apoyo de los monopolistas (entre ellos Martín de Álzaga), que se veían severamente perjudicados con el libre comercio decretado por el representante de Jorge III de Inglaterra (y que fuera aprobado por este soberano cuando los británicos ya no gobernaban sobre el Río de la Plata).\nA fines de julio partieron unos 450 hombres comandados por José Ignacio Garmendia y Alurralde desde Tucumán. Al llegar a Santiago del Estero, recibieron una comunicación del virrey pidiendo quen una compañía fuera a marcha forzada para llegar cuanto antes a Buenos Aires. Salvador Alberdi, a cargo de unos doscientos hombres, fue el encargado de hacerlo.\nEl 1 de agosto una guerrilla amparada por el rico comerciante español Martín de Álzaga en los Caseríos de Perdriel, fuera del casco urbano (la actual Chacra Pueyrredón, en el partido de General San Martín), dirigida por el criollo de ascendencia francesa Juan Martín de Pueyrredón, fue derrotada por una fuerza inglesa de 550 hombres. Pero la mayor parte de las tropas quedaron intactas para reconquistar la ciudad.\nPlano del movimiento de las fuerzas liberadoras (Reconquista).\nAntes de que los rebeldes porteños pudieran llevar a cabo su plan, nuevas tropas arribaron a Buenos Aires: estaban comandadas por Liniers, que había abandonado su posición en Ensenada y cruzado el Plata para organizar las tropas para la reconquista. Desde Montevideo, y con la ayuda de Pascual Ruiz Huidobro, gobernador de esa ciudad, el francés organizó un ejército que partió el 23 de julio para Colonia y el 3 de agosto fue embarcado en una flota de 23 naves hacia Buenos Aires para la reconquista.\nVéase también: Unidades militares del Virreinato del Río de la Plata#Primera Invasión Inglesa\nCruzó el Río de la Plata aprovechando una sudestada, tempestad que dejó inmóviles a los buques británicos y en medio de la niebla. Avanzando desde el Tigre (Puerto de las Conchas), se sumaron a este ejército miles de hombres entusiasmados.\nEl 12 de agosto, Liniers avanzó sobre la ciudad desatando una batalla campal en distintas calles de Buenos Aires, hasta acorralar a los británicos en el Fuerte de la ciudad. También salieron a la calle centenares de voluntarios organizados y entrenados por Álzaga. Cerca de doscientos prisioneros ingleses fueron custodiados y llevados por las tropas de Garmendia hasta la ciudad de Tucumán, que debía encargarse de alojar, alimentar y custodiar.\nBeresford firmó la capitulación el 20 de agosto, en la que se acordaba el intercambio de prisioneros entre ambos bandos. Temiendo un segundo ataque, el Cabildo presionó para que los prisioneros británicos fueran enviados al interior, anulando así los términos de la rendición.\nRetomada la ciudad, la Real Audiencia de Buenos Aires asumió el gobierno civil y decidió entregar la Capitanía General a Liniers. Asimismo, la corona española le agregó el título "La muy fiel y reconquistadora" a la ciudad de Montevideo y en el escudo de dicha ciudad se agregaron banderas británicas caídas, indicando la derrota de los británicos frente a Montevideo.\nPopham fue juzgado por una corte marcial británica por haber abandonado su misión en Cabo de Buena Esperanza, pero su castigo se limitó a ser "severamente amonestado". La ciudad de Londres le otorgaría luego una espada de honor por sus esfuerzos por abrir nuevos mercados; la sentencia nunca llegó a afectarlo.\nLas milicias urbanas\nArtículo principal: Milicias creadas en Buenos Aires durante las Invasiones Inglesas\nJuan Martín de Pueyrredón, líder del Primer Escuadrón de Húsares, quien sería designado Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata.\nTercio de Montañeses, originarios de Cantabria (La Montaña), luego de su creación al mando de José de la Oyuela y posteriormente durante la segunda invasión inglesa y acciones posteriores del Coronel Pedro Andrés García.\nPrimer Escuadrón de Húsares, cuyo nombre oficial era "Húsares del Rey", pero más comúnmente conocido como "Húsares de Pueyrredón", en honor a su afamado comandante Juan Martín de Pueyrredón, que participaría luego en la Guerra de Independencia Argentina bajo del nombre Húsares de la Patria.\nCompañía de Artillería de Indios, Pardos y Morenos, formada por indios y ex esclavos.\nArtículo principal: Segunda invasión inglesa al Río de la Plata\nEn julio de 1806, el almirante Sir Charles Stirling, que había participado de la Batalla del Cabo Finisterre, fue designado comandante del navío HMS Sampson con la orden de transportar las tropas del general Samuel Auchmuty a Buenos Aires para brindar soporte a Popham. Recién el 22 de septiembre, el gobierno británico resolvió por primera vez la conquista de Montevideo y de Buenos Aires. Pocos días después, arribó a Londres el botín obtenido durante la primera invasión, que fue paseado en carretas por la ciudad y festejado por sus habitantes.\nMientras tanto, Popham merodeaba las costas del Plata en espera de refuerzos. Finalmente en el mes de octubre, llegaron al comando del teniente coronel Backhome los 1.400 hombres del regimiento 47 de infantería, provenientes del Cabo de Buena Esperanza. Tras un leve bombardeo a Montevideo, Popham decidió atacar Maldonado. Esta población contaba con escasas fortificaciones y tan sólo unos 250 hombres, destinados al resguardo de lo que por entonces era la frontera entre los dominios españoles y portugueses. El 29 de octubre, los británicos desembarcaron en Maldonado y en la isla Gorriti y al cabo de 3 días tomaron control de ambos enclaves. Los soldados españoles que resistieron este ataque fueron apresados y reclutados a la Isla de Lobos. Mientras tanto, los británicos saquearon Maldonado y apresaron a sus habitantes. El coronel Vasall fue nombrado gobernador, quien liberó a la población cautiva y devolvió al pueblo algunos de los objetos robados durante el saqueo inicial. Las tropas británicas tuvieron que enfrentar en varias oportunidades a las fuerzas enviadas desde la capital de la Banda Oriental.\nArtículo principal: Sitio de Montevideo (1807)\nEl 5 de enero de 1807, Auchmuty llegó al Río de la Plata con una expedición oficial de 4.300 hombres. Por entonces, Sobremonte había llegado a Montevideo con una fuerza de caballería de 2.500 cordobeses. Sin embargo, el Cabildo de esta ciudad impidió la entrada del virrey y puso la defensa en manos de Ruiz Huidobro. El 14 de enero se apostó frente a Montevideo una escuadra británica de 100 velas repletas de manufacturas británicas y que ahora contaba con casi 6.000 hombres al mando del vicealmirante Stirling (que venía a reemplazar a Popham). El 16 de enero, Auchmuty desembarcó a 10 kilómetros de Montevideo, muy cerca del sitio en el que se apostaba la fuerza de Sobremonte, quien luego de pedir fuerzas a la plaza abandonó la batalla.\nMuralla de Colonia del Sacramento (Uruguay).\nRuiz Huidobro contaba con una guarnición de tan sólo 3.000 hombres, que salieron a resistir el ataque de manera desorganizada mientras el gobernador solicitaba el auxilio de Buenos Aires. El 2 de febrero los británicos lograron abrir una brecha a través del portón de San Juan, una de las dos puertas de acceso a la ciudad. A partir de entonces, la población participó activamente en la defensa de la plaza, y se produjeron numerosas bajas. Finalmente el 3 de febrero, la operación conjunta de infantería y de marina británica logró ocupar la ciudad. Liniers había decidido cruzar el río con unos 3.000 milicianos cuando ya era tarde, por lo que debió volver a Buenos Aires.\nTemiendo que las fuerzas españolas llegaran a Montevideo vía Colonia del Sacramento, Auchmuty encargó al coronel Denis Pack la toma de aquel pueblo fortificado, de unos 2.800 habitantes. Pack ocupó esta plaza, prácticamente sin oposición, en el mes de marzo. Al tener conocimiento de estos hechos, Liniers envió al recién llegado de España coronel Francisco Javier de Elío a recuperar Colonia. Elío tomó por sorpresa a las fuerzas de Pack el 22 de abril, pero el ataque fue rechazado y la flota de Elío se retiró y sentó campamento cerca de la desembocadura del arroyo San Pedro. Pack pidió refuerzos a Montevideo y atacó el campamento de Elío el 7 de junio. Los españoles sufrieron unas 120 bajas y la mayoría de los hombres se dispersaron. Elío se vio forzado a regresar a Buenos Aires.\nDurante los meses de ocupación, a pesar de los esfuerzos del Consulado, las mercaderías británicas comenzaron a contrabandearse libremente desde Montevideo. Las mercaderías llegaban a Buenos Aires vía Quilmes y Ensenada, a Santa Fe por el Río Paraná y de allí hacia todo el virreinato. También por tierra y por mar los productos británicos llegaban al Brasil. La Audiencia intentó persuadir a los contrabandistas imponiendo duras penas, que nunca fueron llevadas a la práctica. Los mismos comerciantes montevideanos pidieron al virrey que la ciudad no fuera sitiada para favorecer el intercambio comercial.\nDestitución de Sobremonte y fuga de Beresford\nEl 5 de febrero llegó a Buenos Aires la noticia de la caída de Montevideo. Al conocerse la actuación del virrey, se avivaron las protestas públicas y las pintadas en contra del representante de la Corona. El 10 de febrero se convocó a cabildo abierto que, reunido como Junta de Guerra, presionó a la Real Audiencia y decretó - en un hecho sin precedentes - la destitución del Virrey Sobremonte, su detención y la designación de Liniers en su lugar. Las autoridades españolas entendieron que lo ocurrido en Buenos Aires podía servir de ejemplo para los vasallos del resto de los virreinatos americanos. Para evitar que trascendiera el hecho de que por voluntad del pueblo se había destituido a un virrey, la Audiencia enmarcó los hechos dentro del ámbito jurídico colonial, comunicando que Sobremonte había renunciado al cargo por cuestiones de salud.\nAsimismo, la Junta ordenó el envío de Beresford (preso en Luján) a Catamarca, ya que éste mantenía contacto con grupos criollos promotores de la ideas independentistas. Sin embargo, los oficiales que trasladaban a Beresford fueron interceptados en las cercanías de Arrecifes por un grupo de criollos, entre ellos Saturnino Rodríguez Peña y Manuel Aniceto Padilla, que lograron que el jefe inglés les fuera entregado. Los criollos mantuvieron oculto al general inglés hasta que fue clandestinamente embarcado en el puerto de Buenos Aires en el navío HMS Charwell enviado desde Montevideo con mensajes para las autoridades. El objetivo de esta misión era negociar la rendición de Buenos Aires para evitar una batalla sangrienta. Sin haber llegado a un acuerdo, Beresford rechazó la oferta de comandar la expedición a la capital virreinal y se embarcó hacia Londres. Este general ocuparía la isla Madeira ese mismo año y se convertiría en su gobernador. Más adelante tendría un papel prominente en la Guerra de la Independencia Española.\nJohn Whitelocke, retrato publicado en 1808.\nWhitelocke llegó a Montevideo el 10 de mayo y tomó el comando general. Poco tiempo después, la flota al mando del general Robert Craufurd llegó desde El Cabo con 5.000 hombres. El 17 de junio el formidable ejército de Whitelocke, compuesto de unos 10.000 hombres, partió rumbo a Colonia. El 28 de junio los británicos desembarcaron en Ensenada; en su avance derrotaron a una fuerza local muy inferior en número. Tras cruzar el Riachuelo aguas arriba de la posición elegida por Liniers — a orillas del Riachuelo, dando espaldas al mismo — sitiaron la capital el 4 de julio.\nEl ejército británico avanzó con dificultades los 50 kilómetros que separaban el lugar escogido para el desembarco y la capital. El ejército del flamante virrey interceptó el primer avance del enemigo cerca de Miserere, pero la brigada de la vanguardia comandada por Craufurd logró dividir y hacer retroceder a los hombres de Liniers en un breve combate. Al caer la noche, el combate cesó y muchos milicianos se retiraron a sus casas.\nEn la mañana del 5 de julio, la totalidad del ejército británico volvió a reunirse en Miserere. Confiado de la supremacía de su ejército, Whitelocke dio la orden de ingresar a la ciudad en 12 columnas, que se dirigirían separadamente hacia el fuerte y Retiro por distintas calles. En un alarde innecesario, llevaban orden de no disparar sus armas hasta llegar a la Plaza de la Victoria.[cita requerida]\nSin embargo, los invasores se enfrentaban a una Buenos Aires muy diferente a la que se había rendido ante Beresford. Según cuenta el general inglés G. E. Miles, los vecinos en la Calle San Pedro arrojaron piedras y aceite hirviendo sobre las cabezas de los famosos "casacas rojas" del Regimiento de infantería n.° 88. Liniers y Álzaga habían logrado reunir un ejército de 9.000 milicianos, apostados en distintos puntos de la ciudad. El avance de las columnas se vio severamente entorpecido por las defensas montadas, el fuego permanente desde el interior de las casas y desinteligencias y malos entendidos entre los comandantes británicos. Whitelocke vio cómo sus hombres eran embestidos en cada esquina. Mediante la lucha callejera, los vecinos en el centro de Buenos Aires superaron la disciplina de las famosas "casacas rojas". No obstante, tras una encarnizada lucha los ingleses se apoderaron de la Residencia y el Retiro, donde fue herido mortalmente el teniente de navío Cándido de Lasala. pero perdieron también entre muertos y heridos unos 1.070 hombres.\nEl 7 de julio, el general inglés comunicó la aceptación de la capitulación propuesta por Liniers y a la cual - por exigencia de Álzaga - se le había añadido un plazo de dos meses para abandonar Montevideo. Las tropas británicas se retiraron de Buenos Aires; abandonarían la banda oriental recién el 9 de septiembre.\nLas bajas inglesas, según David Marley, siempre correctamente informado en cifras inglesas por haber consultado muy bien sus archivos, fueron 311 muertos, 679 heridos y 1.808 capturados o desaparecidos.\nDe regreso al Reino Unido, una corte marcial encontró a Whitelocke culpable de todos los cargos excepto uno y fue removido de su función, al declarársele incapaz de servir a la Corona inglesa. Uno de los factores determinantes para esta decisión fue el hecho de que el general hubiera aceptado la devolución de Montevideo dentro de los términos de la rendición.\nLos cuerpos de los caídos de ambos bandos durante las invasiones inglesas a Buenos Aires aún no han sido hallados.\nTeniente coronel Henry Cadogan.\nTeniente coronel Dennis Pack\nTeniente coronel Alexander Duff\nEdición de "The Times" sobre las invasiones\nThe Times, 14 de setiembre de 1807, pág 3.\nEl Imperio español retuvo la posesión del Virreinato del Río de la Plata gracias a la acción del ejército español formado por grupos de milicias urbanas. La voluntad del pueblo jugó un papel sin precedentes en la destitución de un virrey y el nombramiento de su sucesor.[cita requerida] La participación de las milicias urbanas en la defensa y la reconquista, puso en evidencia la ineficacia del sistema defensivo colonial de la metrópoli, pero convirtió a estos eventos en catalizadores del camino hacia la independencia de los territorios sudamericanos bajo dominio español.[cita requerida]\nEl virrey Sobremonte se sometió a un consejo de Guerra y fue absuelto de todos los cargos en su contra. Sería recordado por los porteños como un funcionario inepto y cobarde, pero hay otros puntos de vista: tras sus repetidos fracasos en la solicitud de refuerzos a España, la huida a Córdoba con el tesoro puede considerarse una estrategia apropiada, dado que era eso mismo lo que Popham había ido a buscar. Sin embargo, debido a la presión de los representantes del Cabildo, en su mayoría comerciantes acaudalados, Sobremonte se vio forzado a entregar los fondos públicos a Beresford. También pesó en su ánimo el conocimiento de que existían grupos de tendencia independentista en Buenos Aires, por lo que entendía que armar al pueblo para la defensa implicaba la entrega de una cuota de poder a los criollos. De regreso a España, el marqués compareció ante un consejo de guerra celebrado en Cádiz en 1813 que lo absolvió de todos los cargos. Además, recibió el pago de sus sueldos atrasados, fue ascendido a mariscal de campo y nombrado consejero de Indias.\nBeresford regresó a Inglaterra y fue recibido con toda la pompa. Desembarcó con una carreta colmada de tesoros y la trasladó directo al Banco de Inglaterra entre los vítores del pueblo, las autoridades y los grandes comerciantes. Lo que se considera como forzoso la entrega de los fondos por parte de Sobremonte, los ingleses lo consideran un pago del Virreinato del Río de la Plata por el derecho de la implementación del libre comercio. Evidentemente hay un doble mensaje en la historia de las Invasiones Inglesas, que es necesario esclarecer.[cita requerida]\nPlanes británicos para otra nueva invasión en América\nLos comerciantes británicos continuaron desesperados por el bloqueo de Bonaparte y aunque el fracaso del ataque de Whitelocke a Buenos Aires desanimó a los dirigentes británicos, el gobierno de Londres reinició la idea de una intervención militar en América. Esta vez planeaba presentarse como libertador y no como conquistador, para así obtener el beneplácito de los criollos.\nEl general Arthur Wellesley tomó a su cargo esta nueva acción, asesorado por Francisco Miranda. Wellesley tuvo la idea de crear en América una monarquía constitucional, con dos cámaras como en Gran Bretaña, donde los integrantes de la Cámara Baja serían elegidos por los Cabildos y terratenientes. Las demás instituciones coloniales españolas serían en principio conservadas.\nLas tropas destinadas a América se comenzaron a preparar en el puerto irlandés de Cork, a fines de 1807. El plan consistía en enviar al Río de La Plata, con fecha de desembarco en junio de 1808, una fuerza con 10.077 soldados y llevar armamento tanto para las tropas británicas como para un ejército criollo que se pensaba constituir al llegar. También se enviaría una expedición militar a México.\nPero al producirse el levantamiento del pueblo de Madrid contra los franceses el 2 de mayo de 1808, Wellesley ordena a las tropas en Cork que fueran conducidas a Portugal con el objetivo de ir a brindar apoyo a la insurrección, desembarcando en ese país el 1 de agosto de ese año.\nDe esta manera se diluyó el nuevo intento de una intervención militar.\nPlan de Maitland\nCuerpos militares del Virreinato del Río de la Plata\nHito de la Argentinidad\n↑ Carlos Roberts,Las Invasiones Inglesas del Río de La Plata y la influencia en la independencia y organización de las Provincias del Río de la Plata- Capítulo II - Antecedentes lejanos de las invasiones inglesas -13.Proyectos ingleses sobre Sudamérica anteriores a Pitt pag.44 edición original de 1938, pág. 39 edición Emece de 2006.\n↑ Jorge L. R. Fortin, Invasiones Inglesas - Colección Dr.Pablo Fortin (1967) I. Comienzos del Año 1806 Documento Nº1 "2 de 1806: Oficio de Liniers a Sobremonte con la copia de la declaración tomada al Capitán del bergatín Espíritu Santo." p.17\n↑ Klaus Gallo, p.18\n↑ Azopardo, Mercedes G.(bisnieta)(1961) Coronel de Marina Juan Bautista Azopardo Serie C Biografías Navales Argentinas Nº3. Capítulo I. Su actuación en las marinas europeas, pág.19. Secretaria de Estado de Marina, Subsecretaria, Departamento de Estudios Históricos Navales.\n↑ Carlos Roberts,Las Invasiones Inglesas del Río de La Plata y la influencia en la independencia y organización de las Provincias del Río de la Plata- Capítulo VI - Primera expedición a Buenos Aires, 1806 (Segunda Parte) - 43.Preparativos para resistir a los ingleses en 1806, pág 129, edición Emece de 2006.\n↑ Combate de Perdriel, Municipalidad de General San Martín. Consultado el 06-07-2008.\n↑ Quien financió de su peculio el equipamiento y la vestimenta de dicha fuerza.\n↑ Azopardo, Mercedes G. (bisnieta) (1961) Coronel de Marina Juan Bautista Azopardo Serie C Biografías Navales Argentinas Nº 3. Capítulo I. Invasiones Inglesas. pág. 20-21. Secretaría de Estado de Marina, Subsecretaría, Departamento de Estudios Históricos Navales.\n↑ No obstante, según el relato del diario del cura de San Carlos, Amenedo Montenegro, la resistencia fue llevada a cabo por tropas procedentes de Montevideo, y la población local incluso abasteció a las tropas inglesas.\n↑ 'With the Gurkhas in the Falklands' - A War Journal's Postscript By Mike Seer July 2003\n↑ An authentic narrative of the proceedings of the expedition under the command of Brigadier-Gen. Craufurd, until its arrival at Monte Video; with an account of the operations against Buenos Aires under the command of Lieut.-Gen. Whitelocke. , p. 157, G. E. Miles, 1808\n↑ Al producirse la segunda invasión inglesa en julio de 1807, Lasala actuó con una compañía de la Real Marina Española y otras de Pardos, Morenos y Patricios que debían defender la Plaza de Toros del Retiro, actual Plaza San Martín, dirigiendo la artillería local en el Retiro con eficiencia y coraje, alentando a los jóvenes reclutas. Su posición fue sometida a un intenso fuego por parte de los ingleses, donde cayó gravemente herido y falleció a consecuencia de sus heridas. Un monolito, enfrente de la Plaza San Martín a la salida del subte, colocado por la Infantería de Marina argentina, recuerda al primer caído de ese cuerpo militar.\n↑ An authentic narrative of the proceedings of the expedition under the command of Brigadier-Gen. Craufurd, until its arrival at Monte Video; with an account of the operations against Buenos Aires under the command of Lieut.-Gen. Whitelocke. , p. 164, G. E. Miles, 1808.\n↑ Historic cities of the Americas: an illustrated encyclopedia, Volume 1, David Marley, p. 658, ABC-CLIO, 2005\n↑ *Emilse y Marta Echeverría. 2006. ¿Dónde descansan los muertos británicos? Invasiones Inglesas 1806-1807. Macchi Ed., 412 pp.\n↑ actual Colegio Nacional de Buenos Aires\n↑ a b c Testimonios citados en Crónica Histórica Argentina, Tomo I, pág. 54, (1968) Ed. CODEX.\n↑ Citado en Crónica Histórica Argentina, Tomo I, pág. 56, (1968) Ed. CODEX.\n↑ Carlos Roberts, p.101\n↑ Carlos Roberts p.153\n↑ Felipe Pigna, p.188\nRoberts, Carlos (2000). Las invasiones inglesas del Río de la Plata (1806-1807) y la influencia inglesa en la independencia y organización de las provincias del Río de la Plata. Emecé. ISBN 950-04-2021-X\nJorge L. R. Fortin(1967).Invasiones Inglesas - Colección Dr.Pablo Fortin\nHolland, Lancelot (1975).Expedición al Río de la Plata Colección Siglo y Medio. Editorial Universitaria de Buenos Aires.\nDestéfani, Laurio H. (1975). Los Marinos en las Invasiones Inglesas, Serie B Historia Naval Argentina Nº15. Comando General de la Armada, Secretaria General Naval, Departamento de Estudios Históricos Navales.\nKlaus Gallo (2004). Las Invasiones Inglesas. Eudeba. ISBN 950-23-1317-8\nKlaus Gallo (1994). De la Invasión al Reconocimiento - Gran Bretaña y el Río de La Plata - 1806 - 1826. AZ Editora. ISBN 950-534-297-7\nGraham-Yooll, Andrew (2006). Ocupación y reconquista 1806-1807: a 200 años de las Invasiones Inglesas. Lumiere. ISBN 950-9603-99-6\nAzopardo, Mercedes G.(bisnieta)(1961) Coronel de Marina Juan Bautista Azopardo Serie C Biografías Navales Argentinas Nº3. Secretaria de Estado de Marina, Subsecretaria, Departamento de Estudios Históricos Navales.\nNueva Militaria Argentina.Episodios Militares de Nuestra Historia.\nVolumen 1. 1801 Reconquista de Buenos Aires(2006). ISBN 987-226994-0-8\nVolumen 2. 1807 Defensa de Buenos Aires(2006). ISBN 987-226994-1-8\nRodríguez, Horacio y Arguindeguy, Pablo E. (1996) El Corso Rioplatense. Instituto Browniano. ISBN 987-95160-4-4\nRibeiro, Ana.Invasiones Inglesas (2006). Ediciones El Galeón. ISBN 9974-553-63-6\nSalas, Alberto M. (1981) Diario de Buenos Aires 1806-1807. Editorial Sudamericana.\nLas Invasiones Inglesas (2006) Editorial EDIVERN. Colección Bicentenario. ISBN 987-23127-1-0\nSporoni, José Luis (1983) La Real Dimensión de una Agresión - Una visión político estratégica de la intervención británica en América del Sur. 1805-1807. Círculo Militar. ISBN 950-562-685-1\nElissalde, Roberto (2006) Historias ignoradas de las invasiones inglesas. Aguilar. ISBN 987-04-0516-9\nPigna, Felipe (2004). Los mitos de la historia argentina. La construcción de un pasado como justificación del presente. Grupo Editorial Norma. ISBN 987-545-149-5\nHorowicz, Alejandro (2004). El país que estalló. Antecedentes para una historia argentina (1806 - 1820). Tomo I, Editorial Sudamericana. ISBN 950-07-2561-4\nRex Bliss, Santiago(2010),Tucumán, Una historia para todos, Ediciones La feria del libro, ISBN 978-987-26455-0-2\nLa sección "Intentos de una tercera intervención militar" está basada en lo consultado en:\nWikisource contiene obras originales de o sobre Orden de Santiago de Liniers y Bremond para la convocatoria de las Milicias Urbanas.Wikisource\nWikisource contiene obras originales de o sobre Proclama para la creación de los Cuerpos Urbanos destinados a la defensa de Buenos Aires.Wikisource\nComisión Nacional de la Reconquista (Argentina)\nPrimera Invasión Inglesa (1806) INET\nLa reconquista de Buenos Aires INET\nSegunda Invasión Inglesa (1807) INET\nManual de Historia Argentina del Estado argentino\nLas invasiones Inglesas 1806 - 1807\nHistoria del fuerte de Ensenada\nHistoria Militar Argentina, Revista del Suboficial del Estado Mayor General del Ejército Argentino.\nManuel Belgrano, Autobiografía (1770-1820)\nRafael Schiaffino (1952). Historia de la Medicina en el Uruguay, Tomo III (1800 – 1828)\nCronología histórica de la Isla de Gorriti\nHistoria general de las relaciones exteriores argentinas\nIntereses británicos por Buenos Aires\nLa 'olvidada' invasión británica de Argentina (Britain's 'forgotten' invasion of Argentina), BBC News, 10 de agosto de 2006\nInvasiones inglesas — es el nombre con que se designa dos intentos británicos de ocupar militarmente el Río de la Plata, en Argentina. Estos se produjeron en el contexto del intento de expansión del imperio británico durante las guerras napoleónicas, especialmente en… … Enciclopedia Universal\nInvasiones inglesas (desambiguación) — Invasiones inglesas puede referirse a: Invasiones inglesas al Río de la Plata de 1806 y 1807. Invasiones inglesas, ola de intérpretes de rock and roll del Reino Unido que ganaron popularidad mundial en la década de 1960. Esta página de… … Wikipedia Español\nJuan Francisco García de Zúñiga — Brigadier Lealtad España Servicio/rama Milicias de Infantería Participó en Invasiones Inglesas … Wikipedia Español


3ª Reunión: CUT reitera a Hacienda los ejes claves de la negociación del Salario Mínimo – CUT Chile\nEste lunes, la CUT sostuvo la tercera reunión con el Ministerio de Hacienda, oportunidad en la que entregó al ministro de la cartera, Ignacio Briones, un documento en el que enfatizan las prioridades de las demandas de la Central planteando también: “…los elementos y criterios sobre la base de requerimientos técnicos”.\nAsí lo señaló la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa tras el término de la tercera reunión con el ministro Briones, desarrollada en las dependencias de la cartera de Hacienda, en la que participaron también miembros del Comité Ejecutivo de la CUT: Nolberto Díaz, secretario General; José Manuel Díaz, vicepresidente de Finanzas y Gestión Administrativa y Guillermo Salinas, vicepresidente de Organización.\nLos ejes fundamentales que la CUT, una vez más, puso sobre la mesa de negociaciones respecto del Ingreso Mínimo Mensual (IMM) giran en torno a un reajuste digno pues: “…mientras los trabajadores tengan garantías de poder adquisitivo y tengan capacidad de consumo, va a ser más fácil poner a Chile de pie y reactivar la economía. Ese planteamiento sigue siendo fundamental para la Central Unitaria de Trabajadores”, precisó Figueroa.\nLo segundo, es dar garantías de resguardo del empleo ya que: “…no es posible que hoy tengamos en riesgo un tercio de la fuerza laboral potencialmente cesante”. En esta línea, se planteó la exigencia de no despedir a sus trabajadores(as) aquellas empresas que se acogieron a la Ley de Protección del Empleo: “No es posible que hoy quienes han tenido la garantía del subsidio por la vía del Seguro de Cesantía, mañana simplemente se deshagan de los trabajadores porque estos subsidios no siguen. En eso hemos sido inflexibles”.\nUn tercer elemento clave que expuso la Central tiene que ver: “…con la garantía de contratación de trabajadores. Para eso, no nos cerramos al debate de subsidio al empleo, pero tiene que ser con condiciones: que no se pueda despedir trabajadores y que se garantice sobre pisos dignos”. Pero no solo esas exigencias. Las empresas que eventualmente sean subsidiadas, no deben tener historial de prácticas antisindicales y deben estar, efectivamente, al día con el pago de las cotizaciones de sus trabajadores (as)\nAsimismo, Figueroa explicó que el documento entregado al ministro Briones, no solo contiene estos ejes también argumentos técnicos en los que se fundamente las demandas: “Hemos cumplido con presentarle al ministro de Hacienda -tal como nos interpeló en la última reunión- un documento (…) con elementos y criterios sobre la base de los requerimientos técnicos, pero también poniendo especial énfasis en estos elementos políticos: no queremos ningún despido más, no queremos trabajadores que tengan que estar subsidiando con su salario, políticas salariales básicas y mínimas”.


Arte & Ciencia: MARE PLASTICUM, plástico marino y medioambiente. « Ciencia en Acción\nPortada » Experimentos » Arte & Ciencia: MARE PLASTICUM, plástico marino y medioambiente.\nArte & Ciencia: MARE PLASTICUM, plástico marino y medioambiente.\nMargarita Cimadevila –Wolfgang Trettnak\nAsociación ARSCIENCIA, A Coruña.\nLa actividad que se propone se basa en la exposición artística-científica MARE PLASTICUM – PLASTIC FISHES que versa sobre la contaminación del mar por materiales de plástico y sus consecuencias ambientales: enredo, ingestión de plásticos, mortandad de especies, toxicidad…\nSu objetivo es dar a conocer dicho problema y sensibilizar al público, especialmente a los más jóvenes. Muestra su impacto de forma atractiva y sencilla, y es de fácil comprensión para estudiantes y público no especializado, educándolos en el respeto al medio ambiente.\nLos cuadros están realizados con basura de plástico recogida en las playas de Galicia por los autores, lo que les confiere un carácter original e innovador. Se acompañan de información sobre los peligros relacionados con estos desechos marinos. Comics, móviles, posters y videos completan la exposición.\nSus autores M. Cimadevila y W. Trettnak son artistas con formación científica.\n1. Recoger materiales plásticos en las en las playas, ríos, lagos… de la zona.\n2. Clasificar y estudiar dichos materiales: su origen (residuos urbanos, industriales, procedentes de la acuicultura, pesca, agricultura…), su uso (qué son y para que se utilizan), su importancia en la economía.\n3. Investigar sobre los problemas medioambientales que pueden originar dichos materiales (durabilidad, toxicidad, fragmentación, ingestión, enredo…). Realizar fichas científicas sobre ellos.\n4. Reciclar los materiales plásticos realizando distintos trabajos artísticos (collage, cuadros, esculturas, comics, móviles…).\n5. Organizar una exposición de dichos trabajos abierta al público, incluyendo las explicaciones científicas, siendo los alumnos los monitores de la misma.\n1. La relación entre el mundo de la Ciencia y el Arte\n2. El grave problema que supone la contaminación del mar, océanos, ríos… por materiales de plástico y sus consecuencias ambientales: enredo, ingestión de plásticos, mortandad de especies, toxicidad…\na. Gran Público\nMateriales plásticos recogidos en las playas, ríos, lagos… de la zona\nCIENCIA EN ACCIÓN XVI – 2015. Modalidad de Sostenibilidad\nPor la originalidad en mostrar un acuciante problema de una manera creativa, pero sin perder de vista el rigor científico, se concede el\n1r Premio de Sostenibilidad\nal trabajo “MARE PLASTICUM – PLASTIC FISHES”\nde Margarita Cimadevila y Wolfgang Trettnak\nde ARSCIENCIA de A Coruña.\nActa de la Comisión de “Ciencia en Acción”\n28 mayo / 15 julio de 2015\nLa exposición MARE PLASTICUM está teniendo amplia difusión y alcance, gracias a la relevancia internacional y afluencia de público de los centros en los que se exhibe, como el:\nMuseo Oceanográfico de Mónaco, febrero/marzo 2015.\nCentro Europeo para la Investigación Nuclear, CERN, Ginebra (Suiza), mayo/junio 2015.\nMUNCYT de A Coruña, julio/agosto/septiembre 2015.\nMuseo Nacional de China en Beijing, participando en la exposición de caracter mundial “On sharks and humanity”, agosto /septiembre 2015\nPara su exhibición en centros nacionales o internacionales, contactar con los autores Margarita Cimadevila o Wolfgang Trettnak en:


Coudet convierte al Celta en el equipo más goleador ~ Celta de Vigo Moi Celeste Mi título\nCoudet convierte al Celta en el equipo más goleador\nPublicado por Marcos L. Bacariza el 12/08/2020 06:00:00 p. m.\nUno de los grandes problemas del Celta durante la etapa de Óscar García fue la falta de gol. Ya la temporada pasada, con la excepción de aquel oasis en el desierto que fue el 6-0 ante el Alavés. El preparador catalán logró darle al equipo cierta solidez defensiva, también ayudado por la llegada de Murillo a gran nivel, pero perdió frescura en ataque, algo que se mantuvo en el inicio de esta temporada, donde tan solo Iago Aspas parecía estar al nivel.\nEstos problemas cara al gol acabaron costándole al preparador su puesto en el banquillo celeste, y propició la llegada de Eduardo Coudet, que ha cambiado radicalmente la fisonomía del equipo. En tres partidos con el técnico argentino, el Celta ha marcado más goles que durante los nueve encuentros anteriores, donde acumulaba tan solo seis tantos.\nEn estos tres partidos de Coudet el Celta ha anotado siete goles, y tal como recuerda el club en su página web, se ha convertido en el equipo más goleador de las tres últimas jornadas. Pero la principal virtud del equipo es la de convertir el gol en una cuestión coral: Iago Aspas y Nolito, por partida doble, y Beltrán, Baeza y Hugo Mallo, han colaborado con goles. La mejoría ofensiva también ha tenido un efecto en la clasificación, con un Celta fuera de puestos de descenso en este momento.


APCE confirma la vuelta a la normalidad en el sector con números cercanos a la época previa a la pandemia | Economía de Hoy\ndomingo 12 de junio de 2022, 09:40h\nLa Asociación de Palacios de Congresos de España (APCE) ha hecho balance de su actividad del pasado 2021, constatando la recuperación gradual del sector y el aumento significativo de Congresos y eventos celebrados en comparación con el año anterior en dos años donde los efectos de la pandemia han sido especialmente significativos para el sector. Los datos recogidos también de lo que llevamos de 2022 confirman que “la vuelta a la normalidad ya es un hecho”, en palabras de Iker Goikoetxea, presidente de APCE.\nDurante el año 2021, los recintos miembros de APCE, a pesar de todas las dificultades padecidas, acogieron un total de 3.892 eventos, con 2.784.430 de asistentes participando en los mismos.\nLos datos arrojan un total de 238 congresos con 199.000 delegados, 84 convenciones con 26.625 participantes, 712 jornadas con 122.499 asistentes, 1.346 conciertos con 712.511 asistentes, 62 proyecciones con 38.836 espectadores, 27 exposiciones con 75.955 visitantes, 118 ferias con 953.383 visitantes y 1.305 eventos no incluidos en las anteriores categorías, a los que acudieron 655.621 personas.\nCon todo, hay que destacar que dicho informe estadístico se ha extraído a partir de datos recogidos y facilitados por 24 de los Palacios miembros asociados a APCE, de la que forman parte un total de 32 equipamientos, con lo que los datos reales y totales podrían aumentarse, aproximadamente, en un 30% más.\nA partir de dichos datos se aprecia un significativo aumento en el número de eventos de todas las categorías y de sus respectivos números de asistentes en relación al fatídico ejercicio anterior, cuando estalló la pandemia.\nConcretamente, se han acogido un 61% más de eventos respecto a 2020, aunque aún queda recorrido para alcanzar los datos pre-pandémicos y récord para muchos de los Palacios, conseguidos en el año 2019.\nEn cuanto al ámbito de los eventos acogidos, solamente el 23% de los congresos y el 10% de las convenciones han podido ser de ámbito internacional, sensiblemente por debajo de lo que era habitual antes de la pandemia.\nLo que llevamos de 2022 confirma la recuperación de la industria MICE y lo hace incluso con más fuerza y vigor de lo esperado. Una encuesta realizada entre los miembros de APCE concluye que la mayoría de los Palacios alcanzará este mismo año una facturación muy cercana a la lograda en 2019 que, por lo general, y comparativamente, fue un año históricamente bueno. De hecho, las estimaciones son que en el presente año 2022 los datos de facturación solo sean un 10% menos que los obtenidos en 2019.\nPara el presidente de APCE, Iker Goikoetxea, “los últimos dos ejercicios han sido especialmente difíciles y han supuesto una indudable prueba de estrés para la industria de los eventos en general y para los Palacios de Congresos en particular.\nY a pesar de ello, habiendo aplicado mucha resiliencia, creatividad y profesionalidad, hemos logrado sacar adelante 6.000 eventos durante este tiempo, en los que cerca de 4.300.000 personas han podido formarse, aprender, compartir, experimentar… y motivarse”.\nUna buena parte de estos eventos se han concentrado en otoño de 2021, “confirmando con ello la tan deseada salida de la pandemia, que se está consolidando durante este 2022. A día de hoy podemos decir, con poco riesgo a equivocarnos, que la vuelta a la normalidad es ya una realidad en nuestro sector, y la mayoría de los Palacios de Congresos acabaremos este ejercicio con un nivel de actividad muy cercano al previo a la pandemia”.\nTodos estos temas serán debatidos y en el próximo Congreso anual de APCE, que por primera vez, se celebrará conjuntamente con la Asociación de Ferias Españolas (AFE) del 6 al 8 de julio en FYCMA, Málaga, bajo el título de ‘Los retos de la transformación de la industria ferial y congresual’.


La primera ronda del Panamá Championship arranca hoy desde muy temprano en el Club de Golf en el área de Cerro Viento, y contará con la participación de más de 140 golfistas, incluido el panameño Omar Tejeira.\nRafael Calvo 07 feb 2019 - 00:05h\nEl Club de Golf de Panamá, que este año cumple 100 años desde su fundación, se encuentra listo para albergar por decimosexta ocasión el Panamá Championship. Cortesía\nHoy, 144 jugadores de 20 países, entre ellos el panameño Omar Tejeira, comienzan la disputa por el título de la edición número 16 del Panamá Championship Web.com Tour, que se juega en el Club de Golf de Panamá.\nEl golfista que resulte campeón después de las cuatro rondas, que deben terminar este domingo, se llevará una copa de cristal, más de 100 mil dólares en premios y tendrá el honor de vestirse con un suéter de Panamá.\nEl torneo se juega en una cancha de aproximadamente 7 mil 150 yardas de par 70 en la que los principales enemigos para los jugadores son el sol y la brisa.\nTambién hay que resaltar que varios de los greens fueron reacondicionados para la ocasión.\nGolfistas de Estados Unidos, Suecia, Escocia, Alemania, Argentina, Puerto Rico, Gales y Panamá dirán presente. Ana Rentería\nEl único representante panameño ya ha tenido la oportunidad de jugar este Tour, que este año debe finalizar en diciembre y cuyos primeros lugares en su ranking obtienen tarjetas para jugar en el PGA, la élite del golf mundial.\nTejeira sabe que la competencia es dura, ya que todos los jugadores vienen en busca de la victoria y de una bolsa de 112 mil dólares para el primer lugar, de los 625 mil dólares que reparte el torneo, que finalizará el próximo domingo.\nAl evento regresan los campeones Edward Loard, de 2012 y Mathew Goggin, de 2011 y 2015; además estará en la cancha Ángel Cabrera, toda una leyenda sudamericana del golf.\nTejeira se ganó el derecho de jugar en esta parada del Web.com Tour en una eliminatoria en la que participaron 14 jugadores, en la misma sede del certamen regional, que el año pasado fue ganado por Scott Langley. El estadounidense en 2018 levantó la copa y se vistió con suéter de Panamá al terminar las cuatro rondas con 273 golpes.\nTejeira se convirtió en 2015 en el primer panameño en obtener una tarjeta para jugar un circuito profesional, en este caso el PGA Tour de Latinoamérica.\n“No he visto el listado. Tampoco creo que lo haré. Sé que vienen algunos que conozco, especialmente contento por Rafa Campos de Puerto Rico, quien ganó hace una semana”, destacó Tejeira sobre los posibles rivales a vencer dentro del grupo de jugadores.\n“Traigan a los jóvenes para que puedan aprender de ver jugar a los profesionales y encuentren inspiración en ellos”.\nOmar Tejeira, golfista panameño\nAdemás de Campos, estarán presentes el chino Dou Zecheng y el estadounidense Mark Anderson, ganadores de las tres primeras paradas del Web.com Tour en este 2019.\nTejeira arrancará hoy su primera ronda a las 8:30 a.m. cuando salga del hoyo 10 junto al estadounidense Hyton Buckley y el colombiano Ricardo Celia.\n“El foco mío está en el campo, mi golf y mis rutinas”, agregó.\nPanamá fue sede por primera vez de este torneo en 2004 y el ganador fue el estadounidense Jimmy Walker, con 273 golpes.\nMiguel Ángel Carballo, de Argentina, y Carlos Ortiz, de México, son jugadores latinoamericanos que han ganado esta competencia. Carballo fue el campeón de 2007 con un score de 274; mientras Ortiz lo fue en 2014 con una tarjeta de 268 golpes en la suma de los cuatros días.\nLa primera ronda del torneo arranca a las 6:40 a.m. con los primeros golfistas en los hoyos 1 y 10. Ana Renteria\nRumbo al Club de Golf\nTejeira participa por tercer año consecutivo en el torneo y le mandó un mensaje a la afición panameña: “vengan a apoyar la fiesta golfística”.\n“Este año contamos con dos eventos profesionales de alto nivel, el Panama Championship y el Buenaventura Classic del PGA tour Latam”.\nAdemás, agregó que “traigan a los jóvenes para que puedan aprender de ver jugar a los profesionales y encuentren inspiración en ellos”.\nEl jugador istmeño viene de recuperarse de lesiones y está tratando de encontrar su mejor juego, esta vez en una cancha familiar.\n“Luego de recuperarme de las lesiones he buscado que mis prácticas tengan mucha calidad y no necesariamente en extensos períodos de tiempo”.\nEsta edición del Panamá Championship forma parte de la conmemoración del centenario del Club de Golf de Panamá.\nLa NBA vive un buen momento financiero\nManchester City gana en partido adelantado


Las Jellysandals o aquellas feas cangrejeras - Le Garage TV\nPuede que no sean la mayor novedad pero tampoco podíamos obviar su vuelta. Hablamos de las cangrejeras, esas chanclas que se te pengan con el sudor de los pies y te los dejan bien pulcros -también cabe la opción rollo Pelayo, calcetín, blanco a poder ser, y ala la mar de fresco-, acompañadas siempre de comentarios idiotas en plan ¿vas a pescar?… En fin la cuestión es, ¿por qué deberías hacerte con un par de ellas? Muy sencillo, a parte de que las bloggers más top ya las tienen (algo que no nos inspira demasiado) son la escusa perfecta para viajar a aquellos tiempos remotos, mozos o como quieras llamarlos, esos eternos días en la playa con los compis buscando cangrejos entre las rocas. Tu madre te obligaba a ponerte las cangrejeras más feas del mercadillo y tu las odiabas, pero ahora son tendencia, son lo más. Esto conlleva que si te gusta ser el pionero, el más moderno y altie ya vas tarde… Demasiado mainstream…\nLas que más se ven últimamente son un modelo nuevo, fabricadas en UK, y las puedes encontrar incluso con tacón si te atreves. Las marcas más conocidas se las han apropiado y la verdad es que las están vendiendo a precios desorvitados, teniendo en cuenta además, que no son las originales.\nDe todos modos, si eres alguien auténtico y no te conformas con poco, te recomendamos que eches un vistazo a la web de cangrejeras.net. Allí podrás encontrar el primer modelo que salió al mercado a mediados de los 40’s de la mano de Jean Dauphant. Las hay de todos los colores, transparentes y opacas.\ncangrejeras fashion jelly jellysandals moda summer trendy verano


Haciendo que el diálogo funcione (available in English) | Global Innovation by Design Firm serving leaders, companies, and cities in their transformation to shape a better world\nPor Paolo Frizzi y Lawrence Chong\nRaúl castro, Presidente de Cuba, no es un hombre de fe, pero este mes de septiembre, mientras el Papa Francisco se convierte en el tercer pontífice en pisar la Habana para celebrar el logro diplomático, quizá comience a tornar su mirada a Dios. Las largas décadas de estancamiento en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos terminaron porque el Papa, un líder religioso y no un diplomático, creó una oportunidad discreta de encuentro y diálogo entre ambos. El avance del deshielo permitirá a millones de cubanos salir del aislamiento global y liberar poco a poco el bloqueo económico. Ambos, el Presidente Obama y Raúl Castro, han estado buscando una manera para avanzar en las relaciones entre ambos Estados, pero los instrumentos diplomáticos existentes parecen estar orientados más a fortalecer los estancamientos que a alcanzar un avance en las relaciones diplomáticas.\nDesde las relaciones internacionales, la política, los negocios a las religiones, se advierten las consecuencias debilitantes que los estancamientos causan cuando las personas adoptan posiciones obstinadas, sin la intención de escuchar o reconciliarse con el otro. Con el tiempo, las tensiones escalan y los conflictos sobrevienen: el ascenso de ISIS está alimentado por sunitas frustrados que sienten que no tienen un rol en su país y por jóvenes creyentes que creen que el mundo no tolerará su existencia. Esta crisis es innecesaria y no debería estar permitido que continúe. Mientras gran cantidad de recursos están siendo dedicados al arte de la guerra, las herramientas y las vías para el diálogo no se han perfeccionado y han permanecido sin cambios.\nEn el caso del Papa, claramente, la iniciativa funcionó por su carisma personal, apoyado por una gran organización, que le permitió continuar avanzar con ambas partes hasta asegurarse un desenlace significativo. Sin embargo, dada la degradación generalizada de las relaciones en las sociedades y organizaciones en el mundo, no se puede depender sólo de un líder influyente como él. Por esto, hay una apremiante necesidad de innovar en el diálogo y de llevar las habilidades de diálogo a las bases. En los niveles institucionales, tanto en la política como la religión, hay estructuras globales como las Naciones Unidas y Religiones por la Paz que facilitan el diálogo. Luego, hay numerosos grupos civiles e iniciativas privadas que promueven el diálogo intercultural e interreligioso.\nSin embargo, si usted hace un análisis profundo de los presupuestos y la estructura organizacional de estas instituciones y grupos, no están suficientemente financiados para sostener el avance de procesos de diálogo. Una cuestión central es: ¿Cómo se mide el impacto y la efectividad del diálogo? Esta sola pregunta muestra lo difícil que es la mayoría de las veces lograr la financiación de estas organizaciones y por esto muchos grupos se dedican sólo a organizar eventos, que es una de las formas más visible de que el diálogo alcance cierto grado de impacto. Pero los eventos no llegan muy lejos, porque lo que está faltando es capacidad y herramientas.\n“Gastamos más preparando guerras que previniéndolas”\nAquí está la incómoda verdad: mientras el mundo gasta USD$1,7 trillones de dólares al año en gastos militares, lo suficiente para destruir la tierra muchas veces, la combinación de los presupuestos de las organizaciones involucradas en el diálogo probablemente alcance apenas un 1% del gasto militar global. Es necesario que se mantenga la seguridad a través del ejercicio del “Hard power” pero también se necesitan habilidades blandas (“Soft skills”), para superar creativamente los estancamientos y prevenir o minimizar la escalada de conflictos.\nLa otra limitación que enfrentan las organizaciones que promueven el diálogo es que tienden a atraer a personas que ya creen en el método del diálogo. Para que el diálogo sea efectivo, es más importante contar con las habilidades y las herramientas necesarias para dialogar con las personas que están en el lado opuesto o con alguien que no cree en el proceso de diálogo. Esto requiere formación, entrenamiento, investigación y habilidades organizacionales complejas.\nNecesitamos organizaciones efectivas de diálogo para moldear de forma efectiva un mundo de paz.\nDespués de haber estado involucrados durante casi una década en el movimiento interreligioso e intercultural, los problemas son evidentes cuando se trata de ver por qué estas organizaciones de diálogo están bloqueadas y son pocas las soluciones que alcanzan. Por esto, combinando nuestra experiencia de años en negocios, diseño y en el ámbito intercultural e interreligioso, estamos muy contentos de anunciar la formación de una nueva unidad especializada: Consulus DialogueWorks.\nEl objetivo de esta unidad especializada es ayudar a transformar las organizaciones existentes y organizaciones estatales involucradas en el diálogo a ser más efectivos a través del diseño de modelos de negocio.\nEn orden a entender la complejidad de las sociedades y de los mercados de hoy, así como para hacer frente a los desafíos globales que dichas organización enfrentan en diferentes niveles, es necesaria una estructura organizacional más orgánica e innovadora. Creemos que Consulus DialogueWorks puede ayudar a las organizaciones involucradas en el diálogo a maximizar los efectos positivos de su trabajo mediante la exploración de amplias dinámicas relacionales que comprendan la diversidad religiosa, cultural, social, en términos de practicidad y funcionalidad. El quid de la cuestión es, cómo mejorar esas relaciones, hacerlas efectivas para prevenir tensiones y construir mutuo entendimiento a fin de garantizar un desarrollo sostenible.\nNuestra experiencia nos dice que las estructuras interculturales e interreligiosas son herramientas cruciales desde las cuales es posible desarrollar modelos y plataformas capaces de sostener una coexistencia concreta dentro de las organizaciones y entre los individuos, no sólo para lograr la reconciliación y contrarrestar las tensiones, sino también para ampliar las oportunidades de innovación y productividad. Está probado que un ambiente favorable de diálogo, promueve el crecimiento creativo de las empresas, los negocios y de la economía mundial.\nBasta de hablar, es tiempo de hacerlo funcionar.\nPara más información en español, contactarse con:


Rep sale a jugar al Jardín de los Niños – Diario El Ciudadano y la Región\nRep sale a jugar al Jardín de los Niños\n"La ciudad es algo que hago permanentemente así que no me da miedo, yo voy a ir a jugar", señaló el dibujante sobre el mural que hará sábado y domingo en el edificio Semienterrado, dentro del Congreso de Ciudades Educadoras. Antes, brindará una charla gratuita.\n3 de junio de 2016 - 13:16\nEste fin de semana llega Rep a El Jardín de los Niños para participar de Los hilos de la imaginación, actividad que comenzó hace siete días con Flor Balestra y seguirá este fin de semana con el ilustrador de Página/12 dibujando un mural, el sábado y domingo desde las 14, en el ala superior del Edificio Semienterrado del dispositivo del Tríptico de la Infancia. Los hilos de la imaginación consiste en la participación de grandes ilustradores que dibujan las ciudades que sueñan e imaginan, dentro de las actividades programadas en el marco del XIV Congreso Internacional de Ciudades Educadoras.\nAntes de comenzar el mural, Rep brindará la charla “Cómo sobrevivir en la era de la imagen”, programada para el viernes 3 de junio a las 18, con entrada libre y gratuita.\nAutor de personajes como “Luka” o “Gaspar, el revolú”, Rep publicó más de treinta libros, entre ellos la serie “Bellas Artes”. Dibuja diariamente en Página 12 y Fierro, y pintó murales en varias provincias de la Argentina y en Caracas, Montevideo, Santo Domingo, México DF, Minneapolis, La Habana, Madrid, Barcelona, Zaragoza, en la Feria del Libro de Frankfurt y en la Bienal de Arquitectura de Venecia 2012.\nEl Ciudadano dialogó con el dibujante antes de su venida a Rosario, y especialmente sobre su relación de trabajo con los más chiquitos:\n—Me gusta trabajar con los chicos, más que por sus revueltas cuando dibujan, sobre todo los más chiquitos, aquellos que tienen menos de ocho. Esos nenes tienen un trazo salvaje no perturbado por el “tenés que dibujar cómo”, o por la imitación que les inculcan los adultos. Muchas veces hago talleres de niños para que me carguen de energía, me da ganas de dibujar, es como que me da ganas de dibujar Picasso que era medio infante.\n— ¿Qué vas a dibujar en el mural?\n—Si bien todavía no conozco El Jardín de los Niños, sé que la temática es hacer un mural de Ciudades Imaginarias como ya hizo Flor (Balestra) y va a seguir la otra muchachada. La ciudad es algo que hago permanentemente así que no me da miedo, yo simplemente voy a ir a jugar. Una cosa que yo disfruto mucho es el juego.\n— ¿Cómo se piensa una obra que debe hacerse en un tiempo determinado, y con presencia de público?\n—En este caso es una obra urgente que se hace delante del público durante dos días, no tengo una velocidad crucero, tengo una que sale según la concentración que se logra, que determina el tiempo y la velocidad. Si tengo diez días me disperso más porque voy y vuelvo. Y tiene que ver el tamaño, la luz y el público, no tengo pruritos de que haya gente mirando, hasta me sirve energéticamente. De hecho la mayoría de mis murales se hicieron con gente, y muchos murales que hice en otras partes como Londres o Alemania se hicieron con gente a mis espaldas que hablaba en algún idioma que no conozco. Acá está bueno que te pregunten cosas y hasta la interrupción es algo no tortuoso porque es mi idioma, afuera sucede que te preguntan algo con una sonrisa y vos salís a buscar un intérprete y eso sí que es un corte, pero yo estoy preparado para eso, yo dibujo en público.\nOrganizado por el Tríptico de la Infancia, el ciclo Los hilos de la imaginación continúa durante todo el mes de junio, presentando cada semana a un ilustrador que dibujará su ciudad soñada, imaginada, habitada, compartida. La propuesta inició a fines del mes de mayo con la participación de Flor Balestra. Luego de Rep, está programada la participación de Felipe Giménez, Irene Singer y Chachi Verona.\nCabe destacar que durante los días del Congreso de Ciudades Educadoras la entrada será libre y gratuita, mientras que el domingo 5 de junio tendrá un valor de $10.


JBL Quantum 200 Auriculares integrales para gaming con ca...\nJBL Quantum 200 Auriculares integrales para gaming con cable y micrófono abatible\nTanto si se trata de un pequeño paso o la mayor explosión, JBL QuantumSOUND Signature impulsa la épica y la competitividad. Gracias a los drivers de 50 mm, el sonido Signature proporciona un sonido envolvente totalmente realista para que pueda ganar todas las batallas.\nSu diadema ligera y las almohadillas de espuma viscoelástica están pensadas para gozar del máximo confort incluso en las sesiones de gaming más largas.\nGracias a que es posible abatirlo, el micrófono direccional con funciones ON/OFF y de silencio de los JBL Quantum 200 le permite dirigir las tropas con total claridad.\nPensados para sus plataformas favoritas\nCreados para gaming en PC, los JBL Quantum 200 también son compatibles con Xbox™*, PlayStation™**, Nintendo Switch™, Mobile, Mac y RV a través de un jack de 3.5mm. Comprueba la guia para compatibilidad. *Compatible con todos los modelos de Xbox, incluyendo Xbox Series X, S. **Compatible con todos los modelos de PS, incluyendo PS5 y PS4.\nLos auriculares JBL Quantum 200 son compatibles con el sistema de sonido envolvente nativo de ordenadores con Windows 10 y las consolas Xbox™ ONE.\nParlante Bluetooth JBL GO2 NEGRO (estuche regalo)


ðŸ¥‡ Pulsometro polar t31 ðŸ¥‡ Actualizado 2022\nPolar Soft Strap M for T31 Cinta elÃ¡stica, Unisex, Negro\nElÃ¡stico para sensor de frecuencia cardÃaca T61/T31C y T31\nFÃ¡cil de colocar y comfortable\nVer mÃ¡s pulsometro polar t31 en Amazon\nÂ¿CÃ³mo elegir los mejores pulsometro polar t31?\nMas eso no significa que precises comprar el mÃ¡s caro para llevar a cabo el trabajo. No se ha difÃcil bastante con un montÃ³n de peculiaridades que probablemente no utilizarÃ¡s de todas maneras.\nLos nÃºmeros de la esfera de presiÃ³n o bien del tubo de mercurio tienen que caer gradualmente, alrededor de 2 a 3 mm Hg por segundo. AsÃ sea que estÃ© empleando un brazalete de muÃ±eca o de brazo, intente hacer la prueba con 2 dedos.\nUn pulsometro polar t31 ambulatorio es un dispositivo que mide y almacena las lecturas de la presiÃ³n arterial a intervalos durante el dÃa y la noche. Si bien es imperativo que sostenga unos niveles de glucosa saludables, tambiÃ©n es de todas formas considerable que sostenga su presiÃ³n arterial en los niveles recomendados.\nPulsometro polar t31: los mejores descuentos\nPor lo tanto, los futuros estudios compararÃ¡n la estimaciÃ³n del asiento del SV con una resonancia magnÃ©tica cardiaca estÃ¡ndar de oro. AdemÃ¡s de este problema, es un dispositivo especial con una enorme relaciÃ³n calidad-costo.\nCon una enorme pantalla HD de 4.5 pulgadas y una pantalla con luz de fondo de 3 colores, la mÃ¡quina Mi Heart 101 pulsometro polar t31 de Mievida es Ãºnica en su clase en el segmento. El monitor muestra el color de acuerdo con el nivel de tu mediciÃ³n, para facilitarte la lectura y la comprensiÃ³n, de acuerdo con las directivas de la OMS.\nLos puÃ±os deberÃ¡n ser sustituidos periÃ³dicamente durante la vida del monitor. La mayorÃa de las ocasiones, el tamaÃ±o del brazalete es mediano o bien grande, mas aÃºn de este modo tiene sentido revisar el tamaÃ±o del brazalete para poder reemplazarlo si no se ajusta a su brazo.\n4) Ponga y apriete el brazalete en la parte de arriba del brazo (cerca del punto medio del antebrazo y el hombro). AdemÃ¡s, si decides llevar a cabo una mediciÃ³n en el hogar pero no tienes tu telÃ©fono junto a ti, tus lecturas se sincronizarÃ¡n automÃ¡ticamente con la aplicaciÃ³n por medio de la red Wi-Fi de tu casa.\nTambiÃ©n existen algunas empresas que han creado apps para leer la presiÃ³n arterial. Coloque el brazalete justo encima del codo, como se muestra en las normas, para obtener la preferible y mÃ¡s precisa lectura.\nLa vejiga del brazalete ha de ser capaz de contemplar alrededor del 80 por ciento de la circunferencia total del brazo del tolerante. Si requiere un brazalete de mÃ¡s de 17 pulgadas, posiblemente tenga que soliciar asiste para su mÃ©dico para encontrar uno o bien podrÃa buscar un brazalete para el muslo.\nCunatp vle un pulsometro\nFrecuencia de transmision pulsometro run tec