Margaret Thatcher « La Página Definitiva\nAdolf Hitler nació en 1889 en un pueblo austriaco, cercano a la frontera con Alemania. Hijo de un modesto empleado de la aduana, Hitler se crió en un entorno marcado por las estrecheces económicas y por la servera educación del padre, que contrastaba con los mimos que le profesaba su madre.\nHitler, bullendo de inquietudes culturales, se traslada a Viena. En aquella época, la capital del imperio austrohúngaro es un vivero cultural. Hitler, pintor correcto, prueba suerte en la Academia de Bellas Artes de Viena, pero es rechazado varias veces. Esto causa una crisis existencial en el joven Hitler.\nSu gusto por las artes se manifiesta también en su interés por la música, en particular las óperas de Wagner, por la arquitectura y por la literatura ensayística. En 1924 compondrá su principal obra, “Mi Lucha”. La obra recibe buenas críticas y es un éxito de ventas considerable, sobre todo a partir de 1933. Desde ese momento, y durante doce años, el libro de Hitler se convierte en una auténtica obra de cabecera para el alemán medio.\nTambién a partir de 1933, Hitler aprovecha su privilegiado puesto político para promocionar las Bellas Artes: se convierte en asiduo del Festival de Bayreuth, continúa pintando y se embarca en ambiciosos proyectos arquitectónicos que, en la mayoría de los casos, no llegan a ejecutarse. Hitler también tiene tiempo para promocionar el deporte (mens sana in corpore sano), merced a la organización de los JJOO de 1936, celebrados en Berlín.\nHitler, apodado cariñosamente “Führer” por la mayoría de sus compatriotas a partir de 1933, da ejemplo a sus ciudadanos con una frugal dieta vegetariana y con el amor que profesa a los animales, en particular a su perra Blondi. Su natural romántico se muestra en la larga relación platónica que mantiene con Eva Braun a lo largo de los años, sólo formalizada mediante matrimonio poco antes de la muerte de ambos en 1945.\nY esto, amigos, es lo que pasa si cogemos a un personaje histórico y hacemos una película sobre él basada en una visión edulcorada de su vida personal, mientras oscurecemos u obviamos la dimensión verdaderamente importante: la política. Lo que nos encontramos en “La Dama de Hierro” (Manuel de la Fuente ya hizo una crítica contundente, de inexcusable lectura, sobre La Dama de Hierro hace algunas semanas), un auténtico bodrio centrado en relatarnos la vida actual de la ex primera ministra británica . Thatcher, nos cuenta la película, es una simpática ancianita que sufre arrebatos de demencia, y que cree a menudo que su marido, fallecido hace años, continúa con ella. Además, Thatcher es alcohólica (y lo ha sido siempre).\n¡Pobrecita! ¡Es tan mayor, tan frágil…! Y, sin embargo, no crean. Fue una mujer de armas tomar. Un ejemplo para las de su clase, las mujeres: de entrega a una causa, a unas convicciones, y de éxito en su afán por llevarlas a cabo. Una epopeya feminista que se sobrepone a todas las trabas machistas, los techos de cristal y de hierro, que le colocan a Maggie en su camino.\nY eso, más o menos, es todo. Sí, se hace alusión a que hay algunos sindicalistas molestos con Thatcher (quieren mantener sus privilegios contra viento y marea, como tener algo que dar de comer a sus hijos y cosas así), y algunos éxitos contundentes, como la guerra de las Malvinas, ocasión en la que Thatcher, como en cualquier circunstancia de su carrera, demostró lo que cabía esperar: firmeza y valentía a partes iguales (y hay que tenerlas en grandes cantidades para atreverse a entrar en guerra con un país tercermundista con un ejército de opereta; y como España no se prestó a ello…).\nPor eso, lo más interesante de la película es lo que no cuenta. Cómo se dedicó sistemáticamente a joder al 90% de la población en su cruzada por beneficiar (siendo generosos) al 10%. Cómo destruyó cualquier ilusión de democracia económica en su país poniéndolo al servicio de la infame City y su economía especulativa (en esto, forzoso es reconocerlo, Thatcher fue una precursora). Cómo Thatcher explicitó en sus memorias que el momento más triste de su vida fue cuando tuvo que abandonar el poder (pero Ustedes no hagan caso: seguro que sintió mucho más lo de la muerte de su marido, y eso). Cómo su hijo, Mark Thatcher, se dedicó a cobrar comisiones de Arabia Saudí y a montar golpes de Estado en África (la película resume la figura de Mark con una frase que dice la anciana Thatcher viendo un vídeo de su hijo cuando era pequeño: “Mark, hijo mío… Cuánto has crecido”. ¡Y que lo diga!).\nEn resumen: uno va a ver una película titulada “La Dama de Hierro” y lo que espera es una biografía política de la que fue primera ministra británica durante más de once años. Que tendría un enorme interés, incluso aunque fuese una biografía edulcorada, en la que se nos hablase, por ejemplo, de su firmeza ante los sindicatos. O de su firmeza ante el comunismo. O quizás de su firmeza frente a la dictadura argentina. ¿Y por qué no de su firmeza ante los barones del Partido Conservador? Y, que no se nos olvide, pues es fundamental: de su firmeza ante los terroristas del IRA.\nPero, desde luego, no esta especie de absurda Casa de la Pradera de la Thatcher ancianita, esta historia tan desustanciada como deslavazada, donde los trazos de su acción política parecen cuestiones accesorias frente a los lingotazos de Whisky que se atiza la buena mujer o el tierno amor que aún siente por su marido. ¡Qué bonito! La sensación es similar a ir al cine a ver una película de los Hermanos Marx y descubrir que toda la película, íntegramente, es una sucesión de piano y arpa, una y otra vez.\nDe nuevo el arpa de las narices. ¡No, por favor, el arpa otra vez no!\nComentario de Nemigo (30/01/2012 01:05):\nen España ya hemos vivido un caso similar como el de la RAH y sus vejetes inventan biografías y falsifican datos. Está todo inventado\nLos que mandan han decidido lo que pasará a la historia. Los demás no\nComentario de Pablo (pero no el auténtico) (30/01/2012 01:09):\nmuy bueno Guillermo. Gracias.\nPor lo demás, ¿te suena este tipo? http://fgbueno.es/act/efo015.htm\nComentario de Guillermo López García (30/01/2012 01:32):\nGracias, Pablo. Sí que me suena. Es un catedrático histórico de la Complutense, muy imbuido del Buenismo (de Bueno, no de ZP) y su cierre categorial. Yo no lo conozco personalmente. Tiene una Tª General de la Información que da bastante juego, con densidad teórica.\nComentario de Pablo (pero no el auténtico) (30/01/2012 01:46):\nLo de la comparación de M. de la Fuente de la dama de hierro con el papel de señora de Gurruchaga está muy bien. Está muy bien como empieza tu artículo. En fin, estás afinando tu técnica y se leen muy bien. Creo que Hitler estuvo algún año en la misma clase que Wittgenstein, en ese colegio de aldea austriaca que mencionas. Un abrazo.\nComentario de InVino(Veritas) (30/01/2012 01:51):\nLo peor es que el género ni siquiera es nuevo, que Borges ya lo hacía mucho mejor en la Historia Universal de la Infamia…Lo triste de todo esto es que sin la intervención Deus Ex Machina de la dictadura argentina para resucitar el entusiasmo rancio del viejo Imperio Británico la historia hubiese sido bastante diferente.\nComplétamente Off Topic llamo la atención de los comentaristas de esta página de una curiosa coincidencia. En la edición dominical de El País han colado dos artículos muy interesantes. Una recreación de la Noche de los Cuchillos Largos y un J´accuse contra los Chaconistas y sus pérfidas maniobras para hacerse con el control del PSOE (no son del aparato y ademas tienen oscuros intereses mediáticos! clama El País). ¿ Estara preparando la vieja guardia felipista el último acto contra los camisas pardas zapateriles?\nComentario de Djiaux (30/01/2012 08:31):\nMuy cierto, el fin de la pelicula es que mis padres, que vinieron a verla conmigo, salgan pensando ‘que tia mas brava’.\nLo cual me parece curiosisimo porque a fin de cuentas ellos eran jovenes cuando esta mujer subio al poder y vivieron su mandato. Debia ser la imagen que emitia, firmeza, seriedad, eficiencia.\nSi quereis buscar el documental de la BBC ‘individualism century’ en e tercer y cuarto capitulo hablan de como esta mujer y Reagan tambien accedieron al poder modificando la forma de dirigirse a los votantes, como consumidores en lugar de ciudadanos, y como esto ha sido imitado a posteriori.\nUna ultima cosa. Comente en el articulo de Manuel en valenciaplaza (el articulo de hollywood) que me habia parecido un articulo infame, comentario borrado despues. Pues vaya.\nComentario de Regularizado (30/01/2012 10:10):\nLa Thatcher la verdad es que lo tenía crudo al poco tiempo de llegar al poder, solo la Guerra de las Malvinas logró que se mantuviera. Tiene gracia, lo que salvó la revolución neocon fueron los milicos argentinos…\nEn cuanto a Hitler, tal vez la coincidencia más curiosa es la que tuvo con Stalin: durante unas semanas, viveron los dos en Viena, e igual se cruzaron paseando por los parques: http://justvienna.com/dark-side-of-vienna/franz-joseph-stalin-adolf-hitler-were-in-schoenbrunn-at-the-same-time/\nComentario de Andrés Boix Palop (LPD) (30/01/2012 10:28):\nLo peor de todo es que, además, la película es un aburrimiento a mayor gloria de la actriz principal, de quien todo el mundo dice que hace un gran papel por estar muy bien maquillada y llevar con prestancia una máscara que garantiza un gran parecido físico con Margaret Thatcher. ¡Con lo entretenida que hubiera podido ser una película, incluso maniquea, sobre la trayectoria política de Thatcher!\nComentario de karpov (30/01/2012 11:30):\na ver para cuándo un biopic sobre felipe gonzález, su reconversión industrial, su de entrada no, sus conversaciones con willy brandt, su lucha contra el machismo reinante… ay, no.\nno tengo claro al actor. fran perea?\nComentario de Lluís (30/01/2012 12:18):\nUn pequeño inciso sobre el führer.\nNo es que tenga demasiada importancia, pero su infancia no estuvo marcada por estrecheces económicas. Su padre, cuando no estaba ocupado zurrando a su familia con el cinturón cual español de bien, tenía un cargo de cierta relevancia en la administración aduanera local, no podían veranear en Marbella pero hambre y frío tampoco pasaban. Posteriormente, el führer, prototipo del ni-ni botellonero español actual, pudo holgazanear una temporada en Viena a expensas de su familia y de alguna pequeña herencia.\nPingback de Margaret Thatcher, la sociópata de hierro (30/01/2012 14:33):\n[…] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Margaret Thatcher, la sociópata de hierro http://www.lapaginadefinitiva.com/2012/01/30/margaret-thatcher/  por HanzoReiter hace […]\nComentario de Manuel de la Fuente (30/01/2012 15:12):\nTe equivocas, Dijaux, nadie ha borrado después tu comentario:\nComentario de A otro con esas (30/01/2012 16:45):\nNos estáis diciendo que una superproducción de Hollywood presenta una visión sesgada y simplista de hechos y personajes reales.\nPingback de Margaret Thatcher, la sociópata de hierro | Grace To You (30/01/2012 17:05):\n[…] » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← Por qué el sistema educativo español es una basura Cinco razones para ver ‘Crematorio’ → […]\nComentario de lalo (30/01/2012 17:07):\n#10 otro pequeno inciso.. claro que la familia de hitler era super humilde; ten en cuenta que zp era de clase media baja cuando su fenecido abuelo era capitan del ejercito y su padre decano del colegio de abogados de leon; o rajoy proviene de una clase media que paso estrecheces…\nasi que si, hitler pasaba hambre y frio todos los dias.\nComentario de karpov (30/01/2012 17:50):\nyo hay muchos días que no completo el caféconleche del bar con un crusán y no por eso voy a decir que soy un mileurista, claro.\nComentario de Juan Cirilo (30/01/2012 18:03):\n“Ejército de opereta?” Ojalá no te lean los de las F. Aérea Argentina, pelotudo! De Gallegolandia tenías que ser!\nComentario de Djiaux (30/01/2012 18:41):\n# 16, teniendo en cuenta que era un ejercito preparado para la segunda guerra mundial contra un ejercito preparado para la tercera (los sovieticos) si se puede dejar algo mal a las FFAA argentinas.\nLos exocet fueron su mayor baza y el valor que mostrasen pues… No mejora el estado del ejercito.\nEs intersante lo de los exocet no? Un ejemolo de como un ejercito por mas moderno que sea no esta nunca bien preparado contra un arma contra la que no ha luchado.\nComentario de Bunnymen (30/01/2012 19:12):\n¿Visiones edulcoradas de hechos históricos? Pues en un país del norte a África de nativos cejijuntos y aliento a ajo cada veintitrés de Febrero ponen mini series o películas para televisión donde sale un rey partiéndose la cara a pecho descubierto contra el fascismo maligno y militar que quiere derrocar un gobierno legítimamente elegido. Así en plan el señor de los anillos.\nDe Jolywood van a venir aquí a enseñar a edulcorar, no te jodesss!!!\nComentario de Asín...nos va (30/01/2012 20:55):\n¡Joder cómo sois, no perdonáis una! Si ya sabemos que todo grandísimo hijo de puta tiene su pequeño corazoncito. Uno puede exterminar a 100.000 personas por la mañana y dar un beso cariñoso a los niños al acostarse, es parte de la “grandeza” humana.\nComentario de parvulesco (30/01/2012 20:56):\nMe he perdido un poco pero a mí me parece recordar que en sus años en Viena Hitler hasta terminó durmiendo bajo puente, así que de holgado nada, pero quizá es por mi impresionabilidad juvenil de entonces que la verdad aún sigue. También fue allí donde empezó a contactar con los sindicatos socialistas y ver que los líderes eran casi todos judíos.\nSobre lo que dice Dijaux, #6 , en el enlace de portada clicas y el artículo de Manuel no tiene su comentario, mientras el que enlaza él sí. Dimensiones ocultas y tal.\nComentario de Miguelcrockett (30/01/2012 21:09):\nSólo por el trailer la peli ya tenía pinta de no valer ni la energía que gasta uno en hacer el click en el torrent. Ahora, que si me dicen que salen unas escenas de gurkas causando estragos en estado berserker, corro al cine y la veo en 3D si hace falta…\nBastante más gracia y trapos sucios tiene la de Clint Eastwood sobre Edgar Hoover, si es que tiene que venir el viejo Clint a ponernos los puntos sobre las íes.\nComentario de Lluís (30/01/2012 21:11):\nSi, la wikipedia pone eso, pero en otras fuentes dice que recibía fondos con cierta regularidad de su familia (una tía, creo, pero ahora hablo de memoria, puedo equivocarme) y entró en posesión de una pequeña herencia al cumplir la edad establecida para ello. Es cierto que ese dinero, gastado con el criterio digno de un consejero autonómico de cultura del PSOE, se acabó y terminó durmiendo una temporada en un asilo para indigentes, pero básicamente por mantenerse en sus trece de ni-ni.\nEn cualquier caso, en si infancia, adolescencia y primera juventud no tuvo problemas serios para subsistir.\nComentario de Bah (30/01/2012 21:47):\n#9 Antonio Resines con peluca y máscara facial para ocultarle el bigote.\nComentario de David (30/01/2012 23:19):\nNo he visto la película ni pensaba verla y ahora menos después de este excelente post tuyo. Sólo quiero discrepar en una cosa y es que a mí también me gusta el piano y el arpa en las películas de los hermanos Marx.\nComentario de David (30/01/2012 23:34):\nComentario de Pogrom Pom Pom (30/01/2012 23:59):\nHombre, lo de jodiendo al 90% de la poblacion para beneficiar a la city…como que no loveo tan claro. En los ’80 Sir Clive Sinclair hizo el Spectrum, Alan Michael Sugar el Amstrad, y si por los sindicatos mineros hubiera sido, estos ordenadores hubieran funcionado con carbón, así que ole sus ovarios por romper el famoso “trinquete” y ganarles el pulso.\nEn el reverso tenebroso, me quedo con que por lo visto consideraba a Nelson Mandela un terrorista comparable a los del IRA.\nPor cierto, hubo misiles Exocet que alcanzaron su objetivo pero no llegaron a estallar. ¿Fallo de fabricación de los gabachos? ¿Mal mantenimiento de los argentinos? ¿Villarato? Yo lo dejo ahí.\nComentario de de ventre (31/01/2012 00:16):\ncomo curiosidad contaré que me acabo de leer la autobiografía de Cristo-fe Hitchens y contaba el hombre que la invasión de las malvinas contaba con el superbeneplácito del gobierno u.s.a. cuyo embajador en argentina se dejó ver en una cena de la cúpula militar la misma noche de la invasión.\nComentario de Wertygol (31/01/2012 00:45):\nSoberbio artículo, al menos como Argentino no puedo más que felicitarte por quitarle la careta de prócer que intenta ponerle Hollywood a tamaña hija de puta. Como complemento te cuento que el presidente argentino en esa época era otro adicto a la botella, Galtieri. Y que se puede esperar cuando dos beodos se juntan a guerrear que una masacre de miles de casi niños de 18 años que eran el grueso del ejército argentino y de los cuales hoy nos quedan unos pocos excombatientes que aún sufren las secuelas de esta junta de mierdas de seres humanos.\nComentario de Roberto Gutiérrez (31/01/2012 01:01):\nMe encanta: aquí no hace falta una larga discusión entre los comentaristas para que la cosa termine cumpliendo la Ley de Godwin. ¡Lo hace el propio autor de la entrada! Lo siento mucho, pero comparar a Hitler con Thatcher sólo lo puede hacer un insensato. O un sectario de tomo y lomo, que considera una opción legítima en una democracia con la que podemos estar en desacuerdo con una dictadura totalitaria que intentó acabar con una raza y provocó la guerra más sangrienta de la historia.\nComentario de Roberto Gutiérrez (31/01/2012 01:05):\nY por cierto, la peli es mu mala a pesar de Meryl Streep, precisamente por centrarse demasiado en la ancianidad del personaje central y no en su biografía, que un izquierdista considerará maligna y un liberal benéfica, y que debería exponerse en su crudeza para que, seguramente, tanto unos como otros sigan pensando lo mismo a la salida del cine. Eso lo hace bien J. Edgar, pese a que tampoco es buena película; lo de escribir el libro sobre la historia del FBI es un hilo conductor y no tiene más importancia que esa.\nComentario de Guillermo López García (31/01/2012 02:22):\n#24 Muy bueno, David. Pero ahora piénsalo de nuevo… Te imaginas una película de los hnos Marx que fuese, toda ella, piano y arpa? Y además tú no lo sabes, tú crees que es una película normal! xD\n#28 Muchas gracias, Wertygol. Yo nunca he entendido cómo es posible que los británicos estén orgullosos de esa guerra repugnante. Complejo de inferioridad después de pasar a la irrelevancia a partir de Suez\n#29 Roberto Gutiérrez: no es exactamente eso lo que hace el artículo. De hecho, dice explícitamente qué es lo que hace, y por qué empieza hablando de Hitler: para explicar lo absurdo que es hacer una película de un personaje político hablando sólo, o principalmente, de su dimensión personal\nComentario de gus (31/01/2012 02:22):\n#29 Me explique la comparación, porque no la veo. Se muestra un ejemplo, ficticio, de lo que se puede hacer con las biografías y además se lo explican clarito en el sexto párrafo.Y God save Britannia.\nComentario de gus (31/01/2012 02:23):\nPerdón por pisarle el comentario.\nPingback de ‘Crónica de Mitrovica’ « La Página Definitiva (31/01/2012 03:49):\n[…] con la entrevista del Follonero al soldado del Ejército de Franco, José Luis Sampedro (esto de las neo biografías va a ser un no parar), en el Canal 24 horas se estrenó ‘Crónica de Mitrovica’. Un documental […]\nPingback de Margaret Thatcher, la sociópata de hierro | Cuéntamelo España (31/01/2012 05:48):\nComentario de Pablo (31/01/2012 09:04):\nAl cine llevan la parte que les interesa a los políticos, claro no pueden decir que era una Hija de …., sino que era una vieja con problemas de bebida, en España pasa con Fraga, ahora que murió todo el mundo dice “Pobre, era un buen hombre”, pero parece que se han olvidado de su etapa en el franquismo y de alguna Hostia que mando repartir.\nNo si el mundo esta lleno de Buena gente de este estilo.\nComentario de Judge Dreed (31/01/2012 10:35):\nYa que vamos a hablar de todo vamos a hablar de todo.\nNo sé donde leí que a las Malvinas, la Junta Militar Argentina mandó a soldados de reemplazo muy deficientemente preparados. Tanto, que para iban a un lugar dónde hacía un frío polar y los enviaban equipados con zapatillas de deportes… y para aliviar esa sensación térmica tan desagradable que es ver cómo se te congelan los mocos en la nariz, les facilitaban farlopa para tenerlos contentos y que no pensasen en cosas banales.\nLuego llegaron los ghurkas y, en fin, la historia ya es conocida.\nComentario de de ventre (31/01/2012 12:04):\nen fin, son unas islas pobrísimas habitadas por pescadores, que un estado sea capaz de responder a una invasión desde una dictadura armada con todas las de ganar porque sólo tiene que esperar y prepararse y aún les peguen una tunda de impresión, pues algo de mérito tiene. aunque creo que hubo demasiada jactancia de vencedor, algo bastante poco británico.\nComentario de galaico67 (31/01/2012 12:40):\nA ver, si hay que hablar de todo, hablamos de todo…\nSon unas islas pobrisimas – si hablamos de cobertura vegetal y de que hace un frio del carajo- pero con una plataforma continental amplia, rica y (supuestamente) con petroleo.\n¿Tunda de impresión? Hombre, si consideramos que los EEUU le tenían localizada a la flota de superficie aergentina y que ,a partir del ordago de Galtieri, hubo un bloqueo total de suministros, repuestos y armas a la potencita agresora, el resultado no podía ser otro, una vez puesto en tierra un ejercito profesional vs ejercito de leva.\nOtra cosa es lo que hubiera pasado si las bombas de 500 Kg a las que tuvieron que recurrir los argentinos una vez acabaron con los cuatro exocet que tenían hubieran tenido mejores espoletas. O que los rusos les hubieran hecho un Belgrano, dandoles la posición de los portaaviones.\nNada, otra guerra colonial donde el civilizado occidental le atiza al mono tercermundista, sin privarse de emborracharlo un poco antes y hacerle unas cuantas putas durante.\nLo más cojonudo es que acabara cayendo victima de un delirio igualitarista, un estolopagamosentretodos a escote pericote y deajmos al diablo el tema de repartir los costes…\nComentario de Quebec (31/01/2012 12:55):\nDe hecho, lo más tercermundista del ejército argentino de 1982 eran esos reclutillas pobremente equipados, entrenados y ciertos mandos muy valientes para secuestrar y torturar monjitas y estudiantes de izquierdas que luego salían con el rabo entre las piernas ante amenazas serias, como cuando el puñado de ingleses (22) que había en Grytviken hizo retirarse a una corbeta y le derribo un helicóptero. Pero tenian buques de superficie que si en varios casos por sí mismos no eran modernos (Debe entenderse tambien el contexto de una carrera armamentística entre las dictaduras militares del cono sur y la compra masiva de material belico de segunda mano) iban armados con misiles modernos , submarinos con 8 años de antigüedad que al menos en un caso no pudieron ser localizados por los ingleses (Otra cosa es que estuviesen deficientemente mantenidos y que por ello todos sus intentos de atacar fuesen del todo inutiles), y destructores que de hecho eran del mismo tipo que los ingleses (Otra cosa es cometer la genialidad de declararle la guerra al país proveedor de todos los repuestos). Tenian hasta un portaaviones ligero que a punto estuvo de dar el primer golpe de la guerra, de hecho, evitandolo los Elementos como le sucedió a nuestro buen Felipe II (Qué potra tienen estos pérfidos), porque además el portaaviones estaba mal mantenido y no podia dar su velocidad máxima dependiendo aún más de los vientos para lanzar ataques. Y bueno, despues de ese conato, de que atizasen al Belgrano sin que sus escoltas se enterasen hasta que lo vieron por la tele, la Armada no plantó mucha más cara a excepcion de sus aviones, junto a la Fuerza Aerea Argentina, de hecho los más dañinos para los británicos. Aqui la gloriosa junta tuvo otro genial acierto: Meterte en guerra cuando solo has comprado 3 misilitos como el que le encajaron a la Sheffield…\nComentario de Juan Cirilo (31/01/2012 17:40):\nA ver…17, 28, 36…Estuvieron en Malvinas? Yo si. Los “pobres chicos de 18 años” señores, es muy fácil opinar por ignorancia! Todos los infantes de los ejércitos del mundo son jóvenes, por una simple razón: fuerza y resistencia. Y NO ERA un Ejército mal preprarado: Era muy bien preparado, repito, es mas fácil hablar desde la bruta ignorancia. Los ingleses NUNCA dieron el nº de sus muertos. Saben porque? Porque “cerraron” o clasificaron ese archivo, para abrirlo dentro de 90 años. Las mejores investigaciones hablan de mas de 1000 soldados ingleses muertos, lo cual, teniendo en cuenta la cantidad de barcos destruídos por las FFAA, es totalmente lógico. Las mentiras del mundo occidental (donde participan, claramente, países con historia de piratería como España)han hecho de malvinas un agujero negro, mas la demencia del Estado Argentino, que le da mas importancia a las ladronas madres de plaza de mayo que a los veteranos de malvinas. Jódanse, con dolor les digo, vean solo la historia que uds. quieren ver y les conviene…Hay que leer e informarse mas.\nComentario de Apartense, aquí no hay nada que ver (31/01/2012 18:14):\nJoder, vaya mega rollos-tochazos…\nMe quedo con el gran Ricky Gervais explicando muy bien porqué es su guerra favorita en un minutito:\n“Fue como mantener a raya a un enano sujetándole la cabeza con el brazo, y mientras el da puñetazos al aire, tu le das una patada en los huevos…”\nComentario de Apartense, aquí no hay nada que ver (31/01/2012 18:25):\n#27 “la invasión de las malvinas contaba con el superbeneplácito del gobierno u.s.a.”\nY el imbécil de Sadam Husein ni se enteró, porque Bush padre le hizo exactamente la misma jugada: “Que sí, tío, que si invades y anexionas Kuwait miraremos pa otro lado, confía en mí”\nComentario de Djiaux (31/01/2012 19:12):\nLas formas de decir las cosas hacen que quien pueda tener razon la pierda de principio.\nMe desdigo pues, el ejercito argentino de aquella epoca era tan bueno como el britanico.\nY comparable al estadounidense y el sovietico, por ende.\nComentario de xxI (31/01/2012 20:23):\nEn la guerra de la Malvinas no hay que olvidar la gran ayuda de Estados Unidos a Gran Bretaña en la logística e información que obtenían de los Satélites Espía y demás tecnología. Si yo fuera también argentino también tendría un calentón con este asunto.\nComentario de Quebec (31/01/2012 22:23):\n#40 No será usted de esos irredentos que sostienen por un pseudo-orgullo patrio (Porque la actuacion de la criminal Junta Militar no pudo ser más chapucera desde el punto de vista politico y desde el militar; Fueron de matones por el barrio desde que llegaron al poder y al final eso se veía venir) o panhispano (Cuando la “solidaridad latinoamericana” fue tambien encomiable en el conflicto: El tirano Pinochet por supuesto apoyo a su aliada Thatcher y más despues de lo del Beagle; Perú aprovechó para venderles aviones de segunda mano a más precio del que estaban en el mercado aunque circulen leyendas de que combatieron junto a la FAA, y que “siguen ganandole” a los ingleses no?\nEs evidente que el numero de bajas fue más favorable a los británicos que a los argentinos. Y por otro lado es de todo punto lógico, tenian una tropa profesional mejor equipada y mejor entrenada (Salvando chapuzas y desastres varios que los hubo, como esa obsesion de hacer desembarcos con unidades que no están adiestradas como anfibias que condujo a Bluff Cove), tenian superioridad naval, y ganaron la superioridad aerea local, que las bases aereas argentinas tenian muy lejos el escenario de las operaciones y ya se esmeró el SAS en liquidar cualquier atisbo de aviación de apoyo al Ejército Argentino. Entre eso y que el hundimiento del Belgrano (Con torpedos, no con misiles ni bombas, con un hundimiento muy rapido y por consiguiente con gran cantidad de bajas entre una tripulacion muy numerosa -1000 hombres-; Lo que no es el caso de los buques británicos hundidos, en su mayoría fragatas, que tenían 4 o 5 veces menos dotacion) ya costó casi la mitad de las bajas argentinas en todo el conflicto, prácticamente afirmar lo contrario como haces equivale a decir que el ejercito argentino eran superhombres. Y si lucharon con valentía, lo cierto es que eran reclutas de leva probablemente menos motivados que los Paras, RMCdo, SAS y Ghurkas, profesionales todos, que tenían enfrente.\nComentario de Pablo (pero no el auténtico) (31/01/2012 22:35):\nComentario de Regularizado (01/02/2012 09:52):\nLa mejor cita de esa guerra la dio un general inglés anónimo (aunque tb la he leido atribuida a Maggy T.):\nPeriodista: “¿Cree usted que será una guerra larga o corta?”\nGeneral: “Si los argentinos son en realidad descendientes de los españoles la batalla será ardua y difícil para los nuestros, si en cambio lo son de italianos, la batalla se decidirá en cuestión de horas.”\nComentario de Andrés Boix Palop (LPD) (01/02/2012 10:28):\nCaray. Si es que la vida está llena de casualidades para que luego Pedro jota pueda montar sus teorías de la conspiración.\nComentario de Juan Cirilo (02/02/2012 00:15):\nJoder! (Como dicen por ahí) Señor “40” o Quebec, va al caso. Ni que hubiese estado Ud. allí, en esas islas frías y bellas! Al parecer, Ud cuenta con toda la información de los ingleses. Cuénteme algo entonces, de Gibraltar? Este humilde gaucho no está negando la descarada idiotez de un gobierno militar, está solamente refiriendo cosas que ocurrieron en una guerra, la cual dejó mas dudas y tabúes (muchos con conveniencia, disculpe Ud, pero especialmente de la “Bárbara Europa”, no de los europeos justos). Le recomiendo sanamente leer con objetividad al Sr. Nicolás Kazanzew, Corresponsal de Guerra de malvinas y exactamente en el frente de batalla, quien también fué censurado hasta no hace poco tiempo. No quiero seguir gastando pólvora en chimangos. Allá Ud. Saludos, y lo lamento si mis comentarios lo molestan tanto.\nComentario de Pablo (pero no el auténtico) (02/02/2012 17:36):\nBueno Hitler era más cariñoso con los niños que tenía cerca (hablo de los que tenía cerca; no de los que los franceses, por ejemplo, mandaron a Drancy). Wittgenstein, en cambio, no debió de guardar buen recuerdo de la escuela: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=161443667264232&set=a.161442743930991.40182.161391553936110&type=3&theater fue un tiempo maestro de escuela para niños (llegando a escribir un diccionario para uso de escolares) y les zurraba de lo lindo. Pero vamos, tanto que vinieron padres a quejarse y acabaron echándolo. La escuela rural tenía dos pisos. Él ponía a los niños a hacer ejercicios de esto y de lo otro y se subía al piso de arriba a hacer matemáticas (que es en lo que estaba entonces – la teoría de los juegos de lenguaje la desarrolló luego). Si notaba bulla bajaba al piso de bajo y al niño que la montase hostión que te crió. Hitler, en cambio, era más cariñoso con los hijos de Goebbels y tal. Hombre, con los de las juventudes hitlerianas… igual no tanto… y menos aún con los que mandaba a los campos, pero ese es otro grado de cercanía. Otra diferencia es que le gustaban mucho las mujeres. En cambio, a Wittgenstein, estar en un colegio no concertado donde sólo había chicos parece que no le molestó en absoluto; vamos, que no fue eso lo que le molestó. De hecho, no sólo le gustaban los hombres sino que detestaba a las mujeres (como les sucede a muchos homosexuales). Por lo demás, el uno acabó prohijado por Inglaterra y el otro bombardeándola. Aunque casi se carga Wittgenstein, en una reunión en Cambridge, a uno de los ídolos de la Thatcher (muñidor de la superestructura que ésta buscaba imponer), a saber, a Karl R. Popper. Con un atizador de hierro. Tuvieron que pararle entre varios. Si no, lo hubiera matado. Es la típica reacción violentísima del esquizofrénico que era. Ninguno de los dos (me parece absurdo escribir “ninguno de ambos”; lo siento) estaba bien psicológicamente. Puede que Thatcher fuera la más sana de los tres. El que peor estaba es Wittgenstein. La palmó por querer recurrir a la medicina alternativa, por cierto. La palmó antes quiero decir. Hitler tenía otro tipo de patología, no tan acusada como la esquizofrenia de Wittgenstein. Ese es el “mal” en el hombre, que alberga la posibilidad del “mal radical” que decía Kant: un mal que cabe elegir. Por eso, hacer el mal no lleva necesariamente aparejado estar loco. Ni muchísimo menos.\nComentario de Quebec (02/02/2012 20:40):\nCuento con toda la información de los ingleses no, conozco a los ingleses, y sé que les da igual haber sufrido pérdidas en las guerras boer o en la Primera y Segunda Guerra Mundial, porque lo importante es que ganaron la guerra. No tienen ninguna necesidad de ocultar bajas, imagino que silenciando durante 30 años a todos sus familiares ocultos y compañeros que los vieron morir, que se me antoja dificil en un país que filtra sin problemas las conversaciones eróticas del príncipe heredero con su amante. En cambio parece que sigue ud. consumiendo propaganda de guerra de la Junta, con aquella foto del Invincible en llamas y el “Le dimos” que aún repiten muchos argentinos irredentos. Entiendame bien: Dicen que reclaman las Malvinas, cosa que a mi me parece estupenda (Al margen de que no lo comparta porque durante siglo y medio lleven viviendo allí colonos británicos y sus descendientes mientras la única vez que ustedes tuvieron alguna presencia allí fue por cuestion de unos pocos años por una iniciativa privada, siendo que el Uti Possidetis podría darles la razon a ustedes, con el pero de que hasta el pacto Briand Kellog de 1928 existía el derecho de conquista). Pero por culpa de la junta militar (Y no de los perfidos) ustedes perdieron cualquier oportunidad de utilizar los organismos internacionales a los que Gran Bretaña ya se siente justificada para no acudir: Su país les agredió, desembarcó en una isla con fusil en mano, gorilada bien al estilo de las que la junta llevaba haciendo desde 1976 (Eso en el plano de la politica exterior; Ya no entro siquiera en qué se dedicaban a hacer dentro, digo, por contrastar con la ultra Thatcher). Se creyeron que los britos no iban a contestar por sus propios problemas a la ocupacion de unas islitas pobres a 12000 kilómetros, pero ya al margen del atentado contra su soberanía que eso suponía, como ha dicho Guillermo, hacer además eso en pleno proceso del paso “De Imperio a Nación” de los británicos despues de su retirada del Indico,eso era mucho esperar. Así que les respondieron, y como la Junta no estaba realmente preparada para la guerra, sus pobres soldados de leva mal equipados, sus mandos incompetentes para la defensa, sus buques mal mantenidos y las dotaciones de armas incompletas, les causaron centenares de bajas con su numero paralelo de viudas y de huerfanos, les quitaron las islas por las que ya no van a poder negociar, y debilitaron su posición diplomática además de otras taras de la derrota. No entiendo realmente cómo se puede desde Argentina reivindicar algo bueno de la invasión de la Junta a las Islas Malvinas en 1982. En fin, como decía Omar Bradley, no hay segundo premio en la guerra y todo lo demás es engañarse. Bueno, al menos ese desastre fue la puntada final a un régimen criminal que utilizó esa invasión como último bluff para salvarse a sí mismo cuando arreciaba la crisis de la deuda. Respecto a Gibraltar, es tambien tema para dar de comer aparte. Perdón por la extensión.\nComentario de Juan Cirilo (03/02/2012 18:43):\nNo se disculpe, Don ibérico: está clarito que Ud. hace referencia a pactos occidentales desde el punto de vista de un continente (la vieja Europa) que tiene mucha, mucha deuda moral…y España es un ejemplo de ello. Me cago en la ONU, La OEA y todos los tratados a los que UD. alude pues entonces…Los ingleses nunca acudieron a las invitaciones de Argentina (le aclaro, país del subdesarrollo pero no pirata y ahora recibiendo a miles de españoles) ni van a acudir, simplemente porque a ellos les importa un reverendo pito los derechos de las otras naciones, ni hablemos de Soberanía. Al menos, si vale el consuelo, Malvinas está mas lejos del continente que Gibraltar, y es mas grande territorialmente…ja! Ud. se desgasta en análisis “sesudos” de una Junta Militar por ejemplo…Cuantas revistas leyó? A mí, como Veterano de Guerra, no me cuente mas de lo que hicieron los milicos de Las Juntas. Cuénteme algo más real, pero objetivo. No coma mierda pirata, súmese a la búsqueda de la verdad, anímese. Sin desconocer las condiciones que Ud. menciona (su gran análisis) de las diferencias entre ejércitos. A mí y a muchos “silenciados” por muchos años no nos consta la historieta del Invencible o como puta se llame. Nos consta la verdad. Me consta lo que cuentan mis compañeros de las FFAA. Ud. estuvo alguna vez en una situación de “fuego en el aire”? Cuénteme, entonces, SR. Erudito de Malvinas! Es cierto, mi país “les agredió”, como Ud. dice (vaya! viniendo de un Español), tanto como los ingleses atacaron 2 veces Buenos Aires. Un consejo: Ocúpese mejor de cosas mas cercanas a España, donde tenga un poquito mas de información. Se equivoca, amigo: No se reivindica Las malvinas por una Junta Militar o mas de mierda: Se las reivindica por historia, por territorio argentino y porque nosotros pagamos demasiado tiempo la barbarie de países piratas y ladrones como Inglaterra, España y otros de la Bárbara Europa.\nComentario de galaico67 (03/02/2012 20:41):\n“Se las reivindica por historia, por territorio argentino y porque nosotros pagamos demasiado tiempo la barbarie de países piratas y ladrones como Inglaterra, España y otros de la Bárbara Europa.”\n¿Como tiene los santos cojones de escribir cosas asi un heredero de Rosas y su conquista de la Patagonia? ¿O del orgulloso psicopata que fusiló a Liniers? ¿O de los tipos que vendieron luego la Patagonia a estancieros ingleses?\n¿De los que mandaron a todos los negros de Buenos Aires a degollar paraguayos y pasaron a cuchillo y violaron a todo paraguayo/a que atrapaban, en honrada sociedad con los hijos de la Gran Bretaña?\n¿Esto entra en la definición de boludez? Para ser un pais nuevo, nacido después de la ilustración, menudo historial de hijoputez que arrastra….\nTranquilizate y tomate la medicación. Hay foros de historia militar a paladas donde se da cumplida respuesta a tus paramoias…\nComentario de Pau (04/02/2012 14:11):\nGrosso D. Juan Cirilo, es como el albañil que está poniendo ladrillos pero no tiene ni idea de para qué es el edificio.\nEso sí:”Qué cóño me va a contar usted, si yo estuve allí”\nComentario de Quebec (04/02/2012 20:33):\nQuien sea algo aficionado a estos temas no tiene más que echar una pequeña ojeada a los foros argentinos irredentos. No tienen desperdicio. Póngase como ejemplo el mítico foro de El Malvinense con el no menos mítico hilo sobre la conspiración británica para ocultar el hundimiento del HMS Invincible, del que hasta llegan a asegurar se construyó un gemelo secreto para ocultar su perdida.\nLa “historieta del Invincible” en todo su esplendor, señoras y señores.\nComentario de Quebec (04/02/2012 20:43):\nAñadiré algo más, aunque no para nuestro amigo el veterano reivindicando el genio de la raza criolla, pues está muy ocupado investigando las reales bajas británicas. La guerra fue ciertamente lamentable, pero quien se lanzó a ella fue la Junta Militar y no Thatcher. Francamente dudo que a Thatcher le quedase otra opcion que hacer lo que hizo si UK queria seguir gozando del mismo estatus. Argentina (Regida entonces por la criminal junta) no tenía simplemente ningún derecho a ocupar esas islas por la fuerza fusil en mano, a sus habitantes que les den. No hacer nada hubiese sido una humillación para R.U., inaceptable viniendo de aquella dictadura que hariamos bien en contraponer a la figura de Thatcher aunque tampoco me guste un pelo esa mujer. Y un atropello para los isleños. Pero si no se llega a producir la guerra del 82…¿Cuánto hubiese tardado en caer la Junta Militar, y por qué otras goriladas del estilo hubiese intentado salvarse? Ya en 1978 casi se da una guerra Chile-Argentina por el Canal del Beagle. ¿Os imaginais a la Junta Militar envalentonada por haberle quitado unas islas a UK, un país de la mismísima OTAN? En mi opinión eso era un verdadero peligro para la estabilidad de todo el Cono Sur, un verdadero polvorin dominado por dictaduras militares y gobiernos populistas, con no pocas rivalidades entre sí y en un panorama de brutal crisis económica. Lo que decía…Quien sabe si ese mal, tan desgraciado para los argentinos y británicos caidos en combate o en manos de los Ghurka, no vino por algún bien abortando posibles consecuencias aun peores…\nComentario de Destripaterrones (05/02/2012 16:54):\nNo conozo mucho acerca de esa guerra, pero diría, siguiendo el hilo de la argumentación de Quebec, que esa guerra fue catárquica para Argentina, ya que supuso la caída de la dictadura. Por eso no entiendo por qué los argentinos mantienen esa postura más bien patriotera al respecto.\nComentario de Quebec (05/02/2012 21:15):\nEs que cuando se hace evidente que es pueril sostener que la Junta no pretendía una guerra y la locura que significaba ir a la guerra contra R.U., un país que había hecho dos guerras mundiales y a pesar de estar en franco retroceso en cuanto a influencia, mal que bien miembro del CS de la ONU, la invasión de las Malvinas por la Junta fue un acontecimiento celebradísimo por los argentinos. De una forma que siempre me ha parecido bastante insólita, además. Los españoles siempre tendemos a mirarlos con cierta simpatía, y por obvios motivos en su momento España se abstuvo de dar apoyo a R.U. -El único país OTAN en hacerlo, de hecho; Las otras tres abstenciones fueron la URSS, Polonia y China, regimenes comunistas todos y dos de ellos del Pacto de Varsovia- ante la Resolución 502 de la ONU. Obviamente España, que hacia solo un año que habia abortado el bochornoso espectáculo del 23F, que se vio en las televisiones de todo el mundo, a solo 7 años de muerto el Generalísimo y en transición bajo el recto Campechano I, recien metida en la OTAN, y con intencion largo tiempo ansiada de entrar en la UE, no podía permitirse dar el menor apoyo a esa Junta de militarotes matones. Socialmente, sin embargo, España tenia de tradición la Vergüenza de Gibraltar. En aquel entonces seguía cerrada la verja desde 1969, que no se abriría hasta la llegada al poder de González. Pero claro… Mientras la roca está aqui al lado, mientras los llantos de los Llanitos vociferando las agresiones de los malvados españoles a sus aguas (Que España no reconoce en craso error en mi opinion) los oimos perfectamente, mientras conocemos perfectamente los trapicheos de la Roca -En el que siempre se obvia que participan españoles tambien-, mientras conocemos como los británicos aprovecharon para extenderse sobre un istmo que nunca se les cedió, mientras casi 5 siglos antes de Utrecht la roca estuvo bajo soberanía española…¿Cuanto tiempo fueron las Malvinas de Argentina?¿Cuantos argentinos se establecieron en Malvinas hasta 1833 cuando esas islas fueron tomadas por los ingleses (Por cierto, en perfecta virtud del tratado de San Lorenzo con España, que es el que hace que en este contencioso todos tengan parte de razon; Los argentinos tenían derecho a las islas por Uti Possidetis, los británicos porque cedieron su reclamacion sobre esas islas siempre que fuese España la ocupante y no un tercer país…)?¿Y cuanto tiempo llevan los “isleños” de origen británico viviendo en esas islas, llegando esos colonos ingleses antes que gran parte de la actual poblacion argentina que desciende de inmigrantes establecidos en el país a lo largo del XIX? A esto me refiero con lo que me sorprende ese fervor patriótico por unas islas que fueron argentinas durante poquísimo tiempo, con una ocupación escasísima, mucho menos, por ejemplo, que lo que el Rosellón y la Cerdaña fueron españoles. O los ducados de Atenas y Neopatria aragoneses. Porque aquí llega otra cosa francamente graciosa sobre el contencioso: Que de paso Argentina invadió las Georgias y las Sandwich. ¿Cuando jamás han sido esas islas argentinas?\nY a dia de hoy, efectivamente, esa postura patriotera sigue manteniendose. Lo malo no es haber ido a la guerra, lo malo es haberla perdido. Y bueno, hasta no son pocos los irredentos como nuestro amigo Juan que en sus ilimitados afanes por seguir vitoreando esa guerra, dicen que los britanicos tuvieron mas muertes que los argentinos, que UK oculta el hundimiento de sus buques de guerra, etcétera. Con todos esos antecedentes, y con lo que fue la guerra, es como dices bastante insólita la postura de muchos argentinos.\nComentario de Baltazar garzon (07/02/2012 18:01):\n…”DALE A UN GALLEGO UN SILBATO NUEVO, QUE VA A SALIR A BUSCAR EL MANUAL PARA USARLO…”. tiene razón Ud. Juan Cirilo, pero, amigo, un consejo: No se ponga a explicarle a gente bruta cosas de Malvinas…no ve que se confunden, pobrecitos? Mezclar a los conscriptos con los responsables de los desaparecidos, los 55 (un gaita de “santos cojones, jaja”), 56, 57 y otros “paladines del conocimiento histórico”. Saben tanto de la historia de la Patagonia también! Sería mejor que empezaran a pensar en cómo devolver todo el oro y la plata que se robaron para el viejo continente sus antepasados. Pero es así, discutir con súbditos de una “democracia con monarquía” (en estos tiempos), es al cuete. El otro día leía la crónica de como los españoles mataron a Túpac Amaru, por ejemplo, entre millones…y nos llaman bárbaros? Estos? Herederos de una de las mayores historias de pillaje, barbarie, asesinatos (mas de 60 millones de nativos), violaciones, etc, etc, etc. Amigo Don juan Cirilo: No le dé de comer a los chanchos. Los chanchos comen bien en el chiquero, déjelos tranquilos. Los foros de “argentinos irredentos” demuestra la humildad de quienes así los califican. Las razones son siempre de ellos, si miramos la historia. Ja! Bueno, me voy a recibir mas gallegos que llegan a comer a esta “Argentina irredenta”. Coños, que viva EZpaña! Todo lo justifican a su modo, cuando el grupo lagartos entró en Malvinas no mataron a un puto Kelper (murió Garrido bajo el fuego de los ingleses), pero la Vieja tatcher no dudó en atacar a Belgrano fuera de la zona de guerra, aón cuando Perú le había enviado una propuesta de negociación. LEAN, GALLEGOS BRUTOS, LEAN QUE HACE BIEN! SE LLAMAN LIBROS!\nComentario de Quebec (07/02/2012 21:41):\nTenemos entre nosotros a un nuevo exponente del genio de la raza criolla. Vean cómo el ilustre historiador argentino que nos recomienda leer muestra su dominio total del idioma de Cervantes (Que no español, pues las últimas investigaciones muestran que tal vez tuviese origen platense) con la última innovación propuesta a la Rae: Escribir Baltazar en lugar de Baltasar. Corazón… Mis abuelitos no fueron los que mataron a Tupac Amaru, sino los tuyos, igual que los tuyos asesinaron a miles de paraguayos y patagones para luego hablar del imperialismo inglés por un territorio que tuvo guarnición argentina por un tiempo amplísimo de… 3 meses.\nComentario de Quebec (07/02/2012 21:44):\nOlvidé terminar. Mis abuelitos se quedaron labrando la península, o cabalgando sobre ella. Los criollos y los platenses hispanos no reivindicaban su pasado indígena, sino su pasado conquistador.\nComentario de Baltazar garzon (15/02/2012 06:05):\nYo no desciendo de españoles, “Quebec”…soy nativo de estas tierras, mis antepasados vivieron por siglos (milenios si UD. quiere), en este hermoso continente. Lucharon y nunca se rindieron ante el imperialismo español, uuff! Hay muchas anécdotas de ello. Así que UD., “Corazoncito”, está meando muy afuera del tarro…Estudie, lea, cultívese imparcialmente, que hace bien…Sáquese el europeísmo de su cuero, intente no prejuzgar que hay muchos en este mundo nuestro que piensan algo distinto, sabe?. Le aseguro que verá mejor las cosas. Escribí adrede “Baltasar” con “s” porque se me canta, no para que a UD, erudito conocedor de Cervantes, le agrade. No soy especialmente afable con la hipocresía, qué le vamos a hacer. Le envío no obstante un cordial saludo en mi lengua madre, estudie para saber de cuál se trata (le cuento que tiene mas de 5.000 años). Peukallal, Peñí! (No tenemos escritura, disculpe UD, pero se lo puse apegándome al sonido normal de la lengua española). Lo saluda un Argentino “irredento” (según sus “sabias” palabras).\nPingback de Premios Oscar 2012 « La Página Definitiva (27/02/2012 12:21):\n[…] unos cachondos, y le dan el premio a mejor actriz a Meryl Streep por La dama de hierro, esa película ultraconservadora en la que la actriz norteamericana hace un Muchachada Nui imitando a la Thatcher. En ocasiones, […]\nLa Página Definitiva está en la Red desde el 14 de Febrero de 2000 | Ideario LPD | Publicidad | Aviso Legal | Contacta 39 s. 0.419 s


Sevilla FC | Puntos vitales para la salvación\nPuntos vitales para la salvación\nEl Sevilla Atlético sigue en su dinámica de empatar los partidos. La falta de gol del filial sevillista es una realidad y su puesto en la clasificación se ve marcado por ello. Con 10 puntos de 13 conseguidos gracias a los empates, el club hispalense se proclama como equipo con más empates de Segunda. Y con estas estadísticas visita el vigesimoprimero la casa del decimonoveno, el Nástic de Tarragona. Los tarraconenses han caído en el pozo tras la victoria del Albacete. Tras no haber disputado partido la semana pasada, el equipo tarraconense buscará sumar tres puntos. El club rojiblanco por su parte ha notado una mejora en su juego pero no esto no se refleja en la clasificación.\nEn Tarragona se ha visto en problemas en sólo dos jornadas. Tras el aplazamiento frente al Osasuna debido a la nieve, los rojinegros tienen un partido menos y se encuentran decimonovenos. Un aplazamiento ha supuesto mucha polémica, sobre todo al estar tan cerca del descenso. La victoria del Albacete ayer ha hundido a los catalanes en la zona baja, de la que intentarán salir a costa del filial. Con tres derrotas en sus últimos cinco encuentros, el bagaje del equipo de Tarragona es muy pobre con respecto al del filial sevillista.\nRodri recupera para este partido a su pareja de delanteros, lo que será una gran ventaja. Ike Uche y Manu Barreiro vuelven a los esquemas del técnico del Nástic. Juan Delgado, Jean Luc, Bustos y Peroné vuelven a una lista de convocados en la que no entra Sergio Tejera. El futbolista del club catalán está lesionado del ligamento cruzado interior y sigue en fase de recuperación.\nRenombrado como «El Rey de los Empates». Así conocen ahora en Segunda al Sevilla Atlético. El filial sevillista visita Tarragona con cuatro empates y una victoria en sus últimos seis partidos. Tras dos meses sin conocer la derrota, el conjunto hispalense busca su segunda victoria de la temporada. Una victoria que permita a los de Tevenet salir del pozo y empezar a luchar por la permanencia. Pero el gran problema que arrastra el filial sevillista es su falta de gol. Y es que por mucha mejora que haya en el juego, los partidos se ganan a base de algo que le falta al cuadro andaluz. Esto sumado a las frecuentes lesiones de sus delanteros está haciendo que el Sevilla Atlético esté hundido en el descenso.\nEl último partido frente el Lugo es un claro ejemplo de ello. Escaso juego y pocas oportunidades frente a uno de los «cocos» de la categoría. Un tempranero gol de Carlos Fernández hizo soñar con conseguir los tres puntos, pero finalmente los gallegos lograron la igualada.\nPara más inri, Tevenet no podrá contar frente al Nástic con uno de sus delanteros, Marc Gual. El catalán está en la fase final de su recuperación al igual que el canterano Pepe Mena. Álex Muñoz es baja de última hora por unos problemas musculares y Genaro, del División de Honor, viajará a Tarragona con el filial.\nLa historia favorece al Nástic\nHasta siete veces se han enfrentado estos equipos en la división de plata. El balance es claramente favorable al equipo tarraconense con tres victorias, dos empates y una derrota. Curiosamente el primer año en el que se enfrentaron fue la única victoria del Sevilla Atlético. En Tarragona el filial cuenta con dos derrotas y un empate, que se dio la pasada campaña. Partido que acabó con empate a uno y en el que anotaron Uche para los locales y Bernardo para los visitantes.\nNástic de Tarragona: Dimitrevski; Xavi Molina, Javi Jiménez, Kakabadze, Suzuki; Mesa, Gaztañaga, Tejera, Zahibo; Molina, Uche.\nSevilla Atlético: Juan Soriano; Carmona, Berrocal, Borja, Matos; Fede, Carballo, Olavide; Pozo, Curro, Marc Gual\nArtículo anteriorMarcucci: «La manera de perder molesta más que la derrota»\nArtículo siguienteOtra bochornosa imagen del Sevilla ante un rival directo


13-12-2019 | Diario Cambio : Diario Cambio 13-12-2019 | Diario Cambio\n1088 visitas 13 de diciembre, 2019\n¿MODA O NEGOCIO?\nLos jóvenes actualmente se esfuerzan por querer aprender a cortar el pelo, algunos lo hacen con práctica, otros realizan cursos que los certifiquen ser aptos para trabajar. Ser “barber” inició como moda aquí en Salto, luego de que abrieran barberías unos pocos adolescentes, con los cortes de última moda que realizaban muchos se interesaron y más cuando veían que el barbero hacia más de 10 cortes por día y ganaban bien. Fue ahí cuando comenzó a ser negocio además de ser moda, se fusionaron las dos partes y en la actualidad hay barberos por todo el departamento, aunque son muy pocos los que trabajan profesionalmente, sin subestimar a los que aprendieron con la práctica porque lo hacen muy bien.\nVecinos de barrios Ceibal y Salto Nuevo solicitan urgente que se efectúen controles en el tránsito, según indican es necesario que inspectores se instalen a realizar fuertes operativos, son muchas las motocicletas que circulan en infracción, levantando la rueda de delantera, desarrollando altas velocidades, también por arriba de plazas y de veredas. Toda la población conoce y sabe que en estas fechas es cuando suceden frecuentemente los accidentes por imprudencia a la hora de manejar, además el consumo de alcohol sube por el calor que invita a los fanáticos de bebidas alcohólicas a beberlas.\nOtras de las cosas que suceden en el tránsito y que también es una infracción, es que los lugares designados específicamente para personas con discapacidades son usados por gente que no presenta ninguna dificultad. Las señalizaciones están muy bien marcadas pero hay personas que no respeta. Es otra irregularidad que si los inspectores de tránsito controlan, harían varias notificaciones o aplicarían multas si se necesita. A muchos conductores les hace falta educación para ponerse delante de un volante, por más controles y sanciones que se hagan parece que nunca cumplirán con las normas.\nLas expectativas de que vuelva a abrir el local de helados GRIDO ubicado en Uruguay y Feliciano Viera, en estos últimos días se vieron personas trabajando en remodelaciones dentro del mismo y quienes gustan de los productos de esta empresa están entusiasmados con volver a consumirlos. Hace aproximadamente unos 7 meses que la empresa cerró y en su puerta colocaron un cartel donde decía que el motivo del cierre era por licencia, veremos si en los próximos días tendremos a adultos y niños comiendo y bebiendo como era de costumbre ver meses anteriores.\nUn lector dijo que el período de clases escolares es muy extenso para los niños, al enterarse que las clases finalizan en esta semana manifestó que al menos tendrían que terminar en la primera semana de diciembre, no a dos semanas de navidad. Además agregó que en estos últimos días los niños no aprenden nada, solamente realizan juegos y clases recreativas, dedicándole cierto tiempo a preparar bailes para la fiesta de fin de año. “No tendrían que pasar tantas horas dentro del local para jugar o bailar, sino que tendrían que dedicar las horas necesarias para preparar la fiesta y listo” agregó.


7 claves para movilizar la cultura organizacional - Adolfo Ramírez\nPublicado el 9 de marzo de 2020 22 de febrero de 2021 por Adolfo Ramirez\n“El comportamiento individual depende de la interacción entre las características personales y el ambiente que lo rodea”\nInspirado en un magnífico artículo de Strategy+Business, me ha parecido interesante identificar las siete claves de mayor impacto para movilizar la cultura en las organizaciones.\nComo comentábamos en el post de la semana pasada, consolidar los principios que rigen la actuación de la organización en sus distintos ámbitos, es uno de los grandes retos de los líderes de hoy en un contexto de cambio continuo como el actual.\nSin ninguna duda, y previo al ejercicio de movilizar, la Dirección tiene que definir con claridad hacia dónde quiere dirigir la embarcación, por aquello que nos decía Séneca de que “ningún viento es favorable para el barco, que no sabe cuál es su puerto de destino”.\nUn destino (y un viaje) que tiene que ser significativo, inspirador, positivo e ilusionante.\nVamos con las siete claves:\nActuar desde las debilidades y fortalezas de la cultura\nLa cultura de las organizaciones está profundamente incrustada en los hábitos de las personas y, como es lógico, no puede ser reemplazada simplemente con actualizaciones de la misma mediante mensajes de cambio, por más alta que sea la instancia que lo comunique.\nLa situación cultural es exactamente lo que es, y contiene componentes que proporcionan ventajas naturales para las compañías, así como elementos que pueden actuar como frenos a su desarrollo.\nLa mejor opción es trabajar la cultura de una forma efectiva, identificando sus distintos rasgos, para potenciar los hábitos alineados con el propósito y definir actuaciones concretas para superar las barreras al crecimiento.\nPrimero los comportamientos y luego las mentalidades\nLa cultura es mucho más una cuestión de hacer que de decir.\nTratar de cambiar una cultura puramente a través de mensajes de arriba hacia abajo, de programas de capacitación y desarrollo o con señales, rara vez consiguen cambiar las creencias o comportamientos de los profesionales.\nPor lo tanto, si los cambios los vamos a conseguir desde los comportamientos, parece indicado, como primer ejercicio, identificar cuáles son estos comportamientos críticos que hay que proyectar en la organización, como son: el empoderamiento de profesionales y equipos, la colaboración, la innovación o la inquietud por el aprendizaje y la mejora continúa.\nDesplegar auténticos líderes informales\nMe ha gustado mucho la afirmación que realizan en este apartado: la autoridad, conferida por una posición formal, no debe confundirse con el liderazgo.\nEl liderazgo es un atributo natural, ejercido y mostrado informalmente sin tener en cuenta el título o la posición del organigrama.\nIdentificar a estos líderes informales resulta un proceso de la máxima importancia en los procesos de transformación, un contexto en el que pueden convertirse en poderosos aliados influyendo en los comportamientos de los equipos a través de su entusiasmo y del “mostrar haciendo”.\nEn mi experiencia, identificados con distintas denominaciones, agentes de cambio, embajadores e incluso influencers, son un “arma” de increíble potencia a la hora de diseminar la nueva cultura en la organización.\nCrear y desplegar estos núcleos por la organización se convierte en un claro acelerador del cambio.\nEn este contexto utilizar métodos de comunicación cruzada que la convierta en viral en los ámbitos de actividad cotidiana de la compañía, se convierte en un sistema de gran impacto.\nLos líderes formales no se puede liberar y tienen que liderar\nEn muchas organizaciones, más de las que nos podemos imaginar, se tiende a derivar y concentrar, erróneamente la responsabilidad del cambio de los profesionales en otras áreas como la de Recursos Humanos.\nComo desarrollo en “Digitalizate o desaparece” y venimos insistiendo en este blog, con la gestión de las personas del equipo, no se puede hacer outsourcing.\nLa conexión y confianza, con el jefe, especialmente en momentos de incertidumbre tiene que ser absoluta. No busquemos atajos en este camino, porque no los hay.\nVincular los comportamientos con los objetivos de negocio\nLa cuestión es muy clara: ¿trabajamos por lo que nos dicen o por lo que nos pagan?.\nEn la práctica, demasiados empleados se alejan de los principios culturales al preguntarse cómo los consejos sobre cómo ser un mejor profesional se traducen, realmente, en una mejor obtención de resultados.\nPara evitar esta desconexión, por un lado habrá que trabajar en conseguir un alineamiento perfecto entre estrategia y objetivos y por otro, ofreciendo ejemplos tangibles y bien definidos de cómo el desarrollo de estos principios conducen a un mejor desempeño.\nDemostrar impacto con rapidez\nVivimos en la cultura del “one click”. Una era de períodos de atención cortos, lo que aplica tanto en el ámbito de la cultura organizacional como en nuestros hábitos como consumidores.\nCuando las personas escuchan sobre iniciativas y esfuerzos de alto perfil con alto impacto en la estrategia, y luego no ven ninguna actividad relacionada con ella durante varios meses, se desconectan y se alejan, lógicamente, del proceso de transformación.\nPor eso es extremadamente importante mostrar el impacto de los esfuerzos culturales en los resultados de cambio lo antes posible.\nUn método para conseguirlo es implantar una dinámica de “Quick Win” que traslade con ímpetu y potencia a la organización, la apuesta clara e irreversible sobre la nueva cultura.\nGestionar activamente la situación cultural a lo largo del tiempo\nEl artículo finaliza haciendo referencia a las compañías que han obtenido un gran éxito trabajando la cultura.\nSon organizaciones que monitorean, administran, cuidan y utilizan activamente sus fuerzas culturas. La cultura no es un proyecto, la cultura es la esencia de la compañía.\nCuando la cultura se alinea con las prioridades estratégicas y operativas, la cultura puede proporcionar fuentes ocultas de energía y motivación que pueden acelerar los cambios más rápidos que los procesos y programas formales.\nLa cultura es un intangible que se tiene que trabajar con los tangibles (hábitos) del día a día para conseguirla, porque la cultura no es el manifiesto de las páginas web o memorias de las marcas, ni los mensajes de sus directivos, la cultura es la suma de los hábitos de los profesionales que trabajan en la misma.\nUna última reflexión para momentos de disrupción como los actuales: Incluso si tienes una cultura altamente efectiva hoy, puede que no sea lo suficientemente buena para mañana.\n4 comentarios de “7 claves para movilizar la cultura organizacional”\nQuerido Adolfo, todos nacemos con unas capacidades y habilidades en el aprendizaje que después se manifiestan en tú expediente académico primero y ya en una etapa más madura en la formación que recibes. Como nos enfrentamos a la vida, proviene de la educación, los valores, el ejemplo y la influencia de padres, profesores, amigos y enemigos. Mientras las primeras las otorga el ADN, las segundas provienen de tu devenir en la vida. Me atrevo a decir que las segundas son críticas mientras que las primeras son complementarias.\nPues bien la empresa, igual que las personas, tiene su ADN que lo confiere el negocio para el que está pensado. La segunda parte viene de cada uno de nosotros, de nuestra forma de liderar, de tratar al prójimo, de la autoexigencia, de la comprensión, de la ambición, del conformismo. Es sin duda este aspecto, al que te refieres en este brillante post, el que hace a la empresa.\n10 de marzo de 2020 en 8:39 am\nManu muchas gracias por participar en el blog. Exactamente así es.\n17 de marzo de 2020 en 5:35 pm\nExcelente recapitulación y análisis del artículo Adolfo!\nMe llega especialmente el punto sobre los comportamientos antes que las mentalidades, somos muchos los que insistimos en que el cambio a través del las experiencias es más sólido que el cambio simplemente a través de la información. Las experiencias generan esquemas para integrar la información, y la nueva información modifica los esquemas que nos permiten un mejor aprovechamiento de las experiencias. Es una dinámica bidireccional, pero el trabajo con lo comportamental, lo experiencial, se ha olvidado mucho, tanto en el ámbito empresarial, como el educativo. Además está el modelado, aprendemos mejor si lo que se comunica se hace visible a través de modelos de cambio coherentes.\n10 de marzo de 2020 en 12:54 pm\nMarta muchas gracias por participar. Lógicamente absolutamente de acuerdo con tu reflexión.\n17 de marzo de 2020 en 5:34 pm


Autor: Comunicaciones Municipalidad de Paillaco , 5 de septiembre de 2014\n[COMUNICADO] Inversión de más de 400 millones aumenta infraestructura deportiva en Paillaco\nMás de 300 personas participaron en la inauguración del flamante Gimnasio Municipal de Itropulli, espacio que beneficiará directamente a los estudiantes de la Escuela Rural 21 de Mayo y a la comunidad, que podrá realizar eventos deportivos y artístico-culturales en el lugar.\nLa obra significó una inversión de $443.130.660, financiados por el Fondo Nacional de Desarrollo Regional. El gimnasio cuenta con graderías, sala multiuso, camarines, servicios higiénicos y una completa implementación deportiva.\nEn la inauguración participaron la alcaldesa Ramona Reyes junto a los concejales Ruth Castillo, José Aravena, Carlos Rolack y Javier Callis, el intendente Egon Montecinos, el senador Alfonso De Urresti, el diputado Gonzalo Fuenzalida, la Seremi del Deporte, Laura Pizarro, los consejeros regionales Ítalo Martínez, Luis Cuvertino y Eduardo Hölck y como invitada especial, Carolina “Crespita” Rodríguez, boxeadora chilena, actual campeona mundial peso gallo.\n“Este hermoso gimnasio, su infraestructura, significa crecimiento, pero un crecimiento que va a contribuir al desarrollo de los habitantes de Itropulli, a través de la práctica del deporte y de la vida saludable, lo que mejorará notablemente la calidad de vida de los habitantes de esta comunidad”, señaló el intendente Egon Montecinos.\nCOMUNIDAD DE ITROPULLI CUMPLE UN SUEÑO\nLa alcaldesa Ramona Reyes manifestó que hoy los habitantes de Itropulli ven un sueño hecho realidad, a través de la materialización de un gimnasio que fue pensado y creado por ellos. “Estoy emocionada, una parte importante de la gestión que he realizado ha sido potenciar cada uno de los sectores rurales de Paillaco y hoy hemos dado un nuevo paso hacia el futuro. Quiero agradecer a todos los funcionarios municipales, pero en forma muy especial, a nuestro jefe de SECPLAN y arquitecto, Walter Gebhard, porque éste es nuestro primer gimnasio con diseño municipal”.\nLas primeras actividades deportivas y artísticas del nuevo gimnasio estuvieron a cargo de niños y niñas de la Sala Cuna y Jardín Infantil Pewma Pichiche y estudiantes de la Escuela Rural 21 de Mayo, quienes presentaron una variedad de coreografías de gimnasia y folclóricas de distintas zonas de Chile. Además, los estudiantes tuvieron acceso a clínicas deportivas de básquetbol y tenis de mesa, a cargo de jugadores del Club Deportivo Valdivia (CDV) y de Marcelo Fernández, paillaquino seleccionado nacional de tenis de mesa.\nLa celebración continuará este sábado 6 de septiembre, a partir de las 14.00 horas, con un encuentro de baby fútbol y a las 19.00 horas, con una muestra de taekwondo de la academia Tangun Paillaco, la que dará paso a las presentaciones de los artistas de Itropulli: Katherine Solís, Ramón Monsalve, Pamela Cárdenas, Eduardo Huequelef, Los Llaneros del Sur, Ernesto Arriagada y Byron Monsalve. El broche de oro será la presentación de los ídolos nacionales de la música ranchera, Los Reales del Valle.\nIMPRESIONES COMUNIDAD DE ITROPULLI\nJulio Medina, Director Escuela Rural 21 de Mayo\n“Hoy hemos recibido una joya. Nuestra escuela ya no va a ser la misma escuela de siempre, porque tendremos un avance sustantivo en la formación integral de nuestros alumnos, este gimnasio nos permitirá realizar actividades deportivas y actos culturales”.\nBiterma Barría, presidenta Junta de Vecinos 21 de Mayo\n“Este sueño comenzamos a plantearlo hace 20 años, lo veíamos lejano, pero gracias a Dios, hoy se hizo realidad. Invito a todos los niños, jóvenes y adultos a que se comprometan con el cuidado de este gimnasio, porque desde ahora es nuestra casa”.


Preciosa escort de ojos verdes, 1. Soy dulce y cariñosa, pero también morbosa, guapísima e implicada. Me gusta disfrutar de juegos eróticos, besos ardientes, griego espectacular, francés natural y mucho sexo ardiente. Te miraré mientras te toco, te beso y te chupo Finalizamos con un masaje relajante. Cita previa Soy cariñosa,educada,morbosa,elegante,salvaje. Mido 1,\nVega2000.eu - Transexuales y travestis en Valencia .


Sánchez ve una “predisposición” al acuerdo por parte de Rivera\nEl Ideal Gallego-2016-02-05-028-adc7bec7_1\nEP Madrid | viernes, 5 de febrero de 2016, 01:17\nEl secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, aseguró ayer que vio “buena predisposición” al diálogo, la negociación y el acuerdo por parte del presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, y insistió en que, para formar gobierno, no cuenta con el PP porque los socialistas son la alternativa a este partido y porque cree que los “populares” tienen que pasar a la oposición para regenerarse.\nAsí lo explicó el líder del PSOE en una rueda de prensa en el Congreso, después de reunirse durante una hora y media con Rivera en el marco de la ronda de contactos que está haciendo con las formaciones políticas después de recibir el encargo del rey para presentar su investidura.\nSánchez, que insistió que aún es pronto para hablar de la formación de un gobierno, agradeció la “buena disposición” de Ciudadanos para “sacar a España de esta situación de bloqueo” y explicó que vio “espacios comunes” de entendimiento entre el PSOE y Ciudadanos.\nPor ello, explicó, como ya hiciera Rivera, que desde hoy mismo los equipos negociadores van a empezar a hablar sobre las principales cuestiones que afectan a los ciudadanos y en las que coinciden los dos partidos.\nlos vetos atrás\nEl líder de los socialistas insistió en que los españoles quieren que los partidos dialoguen y dejen “atrás los vetos ideológicos y de siglas” y, así, recalcó que, con Rivera, habló de lo que les une, que comienza por su voluntad de que España “tenga cuanto antes un gobierno que ponga en marcha reformas y políticas de cambio”.\nEso sí, preguntado por el llamamiento que hizo Rivera después de la reunión a PP y PSOE para que abandonen la “guerra fría”, Sánchez recalcó que la posición política del PP está “clara” y insistió en que es “fundamental” que el partido de Mariano Rajoy “se regenere” y, para eso, “tiene que pasar a la oposición”.\nDe esta manera, volvió a explicar que la semana próxima convocará al líder del PP a una reunión, por “respeto a los siete millones” de españoles que les votaron el 20 de diciembre, pero insistió en que no ve espacio de entendimiento, porque el “suma y sigue” de este partido con la corrupción.\nEl líder del PSOE se mostró sorprendido con la información publicada ayer por “El Mundo”, según la cual uno de los miembros de su equipo negociador, José Enrique Serrano, habría sondeado al jefe de gabinete de Rajoy, Mariano Rajoy, sobre las posibilidades de una abstención del PP.\nSánchez evitó hacer cálculos sobre los apoyos que necesitaría un acuerdo con Ciudadanos y rechazó hablar de hipotéticas alianzas. Por el momento, dijo , de lo que se está hablando es de poner en marcha las mesas de negociación y empezar a hablar de “los problemas de la gente”.\nSegún dijo , lo que busca en esta primera ronda de contactos –de la que ha excluido al PP y a los independentistas– es hasta dónde puede llegar el entendimiento. “Será en el camino donde veremos hasta dónde podemos llegar a acuerdos con unos o con otros”, explicó.\nPor su parte, hizo hincapié en que el PSOE tiene la “voluntad clara y firme” de que España tenga un gobierno “progresista y reformista”, que gestione desde “el diálogo y la moderación”, y, para ello, va a tender la mano “a izquierda y a derecha”.


Yom Yerushalaim: 50 años de liberación y unificación - Nuevo Mundo Israelita DigitalNuevo Mundo Israelita Digital\nHan pasado cinco décadas desde aquella guerra en junio de 1967, donde las Fuerzas de Defensa de Israel rescataron la soberanía de Jerusalén, la cual desde 1948 permanecía en manos del Reino de Jordania. Ese día está marcado en el calendario hebreo como el 28 de Iyyar de 5727.\nEl célebre Santuario del Libro, en el Museo Israel, donde se guardan los Manuscritos del Mar Muerto (foto: lainformacion.com )\nY om Yerushalaim, también conocido como el Día de Jerusalén, es un día festivo en Israel y que también conmemoran los judíos en todo el mundo con lecturas de la oración Hallel para la alabanza y acción de gracias en las sinagogas, desfiles callejeros, fiestas, canto, bailes, conferencias sobre la historia y el futuro de Jerusalén.\nActualmente, luego de medio siglo, cada barrio de Jerusalén es diferente. Los visitantes y habitantes se encuentran con callejones tranquilos, bulliciosos mercados coloridos y el inigualable aroma picante del Medio Oriente. Hay quienes lo catalogan como una metrópolis antigua y a la vez moderna, donde la gente trabaja, juega, compra, se moviliza, discute y ama. Además, la ciudad de Jerusalén es reconocida mundialmente como el lugar sagrado, en el que conviven las tres principales religiones monoteístas del mundo, y por ello en cada rincón se escuchan oraciones y se invocan bendiciones.\nVista aérea de la Knesset, que acaba de dotarse de paneles solares para convertirse en un “parlamento verde” (foto: mfa.gov.il )\nEn la primavera de 1967, las fuerzas árabes e israelíes se enfrentaron. El resultado fue una sorprendente victoria de Israel, en la que derrotó a tres ejércitos árabes en apenas seis días. A pesar de estar rodeados por todos lados, Israel venció en la guerra.\nLas fuerzas israelíes controlaban la parte occidental de Jerusalén mientras que la antigua parte oriental, aparte de un pequeño enclave israelí en el Monte Scopus, era controlada por las fuerzas jordanas.\nLa parte oriental era importante por razones estratégicas y religiosas, ya que muchos sitios considerados sagrados se encuentran en dicha zona como: la Cúpula de la Roca y la mezquita de al-Asqa, de los musulmanes; el Monte del Templo y el Muro Occidental, de los judío; y la Iglesia del Santo Sepulcro, de los cristianos.\nLas primeras horas de la guerra estuvieron marcadas por la “Operación Moked”, que permitió la destrucción de la mayor parte de la fuerza aérea egipcia en un lapso de tres horas. Israel no tenía intenciones de atacar a Jordania y por ello, envió un mensaje al rey de Jordania pidiéndole permanecer neutral, pero el ejército jordano que estaba bajo el mando de Egipto, recibió la orden de abrir fuego.\nDespués de seis días de intensos combates en tres frentes, las fuerzas israelíes conquistaron el desierto del Sinaí, la Franja de Gaza, Judea y Samaria, los Altos del Golán y liberaron íntegramente a Jerusalén.\nLa impactante victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días, con Jerusalén, todo el Sinaí y el corazón bíblico de Eretz Israel, ahora bajo soberanía israelí, creó una euforia en todo el país. Al mismo tiempo, había una terrible tristeza por las más de 670 víctimas que dejó el combate.\nJerusalén fue el centro de la mayor celebración. Todo el día en la radio sonaba Yerushalaim shel Zahav (Jerusalén de oro) de Naomi Shemer, La canción había sido lanzada semanas antes de la guerra y rápidamente se convirtió en el himno de la victoria.\nEse 7 de junio de 1967 el primer ministro, Levi Eshkol, declaró: "Esta mañana las Fuerzas de Defensa de Israel liberaron a Jerusalén. Tenemos a Jerusalén unida. Hemos regresado al más sagrado de nuestros lugares, nunca nos separaremos de nuevo”.\nAun luego de 50 años de su liberación y unificación existen planes para fortalecer Jerusalén, es por eso que el gobierno israelí anunció, desde del año pasado, una serie de decisiones destinadas al mejoramiento y progreso de la ciudad.\nEl plan anunciado comprende acciones para desarrollar económicamente entre los años 2016 y 2020, e incluye la renovación de la infraestructura de la ciudad, promover el turismo a la Ciudad Vieja y a la Explanada del Muro de los Lamentos, continuar las excavaciones arqueológicas y la preservación del área.\nUno de los coloridos mercados de la Ciudad Vieja (foto: pixoto.com )\nEl arte de vivir en Jerusalén\nJerusalén brinda a los apasionados por el arte y la cultura una gama de opciones. Encuentros con otras religiones, otras culturas y naciones han proporcionado a la ciudad una atmósfera única haciendo de este un lugar con una personalidad peculiar.\nUna de las visitas inaplazables en el casco histórico son las murallas de la ciudad, construidas en el siglo XVI. En Jerusalén Oeste se pueden hacer visitas religiosas en el Monte Sión y la Tumba de David. Otros lugares de interés son la Tumba de los Jueces, el Museo de Yad Vashem (monumento conmemorativo a los millones de judíos que murieron en el Holocausto) y Mea Shearim (las cien verjas). Mientras que en el Este, los visitantes pueden seguir el Camino de la Cruz, entrar en la Iglesia del Santo Sepulcro, ver el Muro de los Lamentos, la Mezquita de la Cúpula de la Roca, la Mezquita de Al-Aqsa y las puertas de Jaffa y de Damasco.\nLa Tumba del Rey David es un lugar de peregrinación y oración, tanto para los judíos como para los musulmanes.\nUna de las exposiciones más impresionante son “Las vidrieras de Chagall”, 12 ventanas elaboradas con cristales de vivos colores, que representan a las doce tribus de Israel, elaboradas por el artista judío Marc Chagall, para la sinagoga de Hadassah-Hebrew University Medical Center.\nUna atracción muy visitada es el Time Elevator, un simulador virtual en el que se hace un repaso de la historia de Jerusalén desde sus orígenes.\nEsta ciudad posee una enorme agenda cultural que ofrece exposiciones, presentaciones teatrales y musicales, conciertos y danza, sin nombrar otros espacios de esparcimiento como cafés, restaurantes, clubes y cines.\nEn la ciudad antigua y Jerusalén Este se encuentran los establecimientos más económicos. La ciudad nueva, en contraparte, tiene una vida nocturna mucho más activa.\nSede de la prestigiosa Academia Bezalel de Artes y Diseño (foto: artcenter.edu )\nAdemás, existen más de 50 museos, docenas de instituciones culturales, academias y escuelas que ofrecen cursos, a nivel de educación superior, para artistas.\nEl Jerusalem Theater es el lugar con representaciones escénicas más importantes, pero no es el único teatro de la ciudad. También el Khan Theatre destaca por su originalidad. Así como el Train Theatre, para los que se inclinan hacia las obras de marionetas. Aunque en todos estos espacios la mayoría de los espectáculos son en hebreo, también hay obras en inglés.\nPara los interesados en profundizar en la música étnica, la literatura, la poesía y el pensamiento judío, el lugar más indicado es la Confederation House, institución cultural donde se realizan conciertos y encuentros con artistas judíos contemporáneos. Otra opción es el Beit Shmuel, centro cultural de similares características, que también ofrece alojamiento para visitantes a precios asequibles.\nEl Museo de Israel, situado en Jerusalén, es el más importante del país. Cuenta con unos atractivos fondos permanentes y realiza exposiciones temporales continuamente. Dentro de sus instalaciones se puede visitar: el Museo Betzalel de Bellas Artes, Judaica y Etnografía; un ala arqueológica, con objetos desde los tiempos prehistóricos hasta el siglo XV; un jardín de esculturas; el Santuario del Libro; un espacio para jóvenes con un extenso programa educacional; el Museo Rockefeller y el Centro de Arte Paley.\nJerusalén, dividida durante la Guerra de Independencia de 1948, se reunificó en junio de 1967. Este año se cumple el 50º aniversario de la liberación de la ciudad, que sin duda marcó un hecho transcendental en la historia de Israel y los cuatro mil años de historia del pueblo judío.\nEl muro, que una vez separó la ciudad en dos, ya no existe y aunque los controles de seguridad son habituales Jerusalén invita a moverse libremente de una punta a otra a pie, en bicicleta o en automóvil.\nSala del Jerusalem Theater (foto: jerusalemcvb.com )\nDatos de Jerusalén que debes saber:\nUn león es el emblema del municipio de Jerusalén.\nTiene 890.400 habitantes (64% judíos, 32% musulmanes y 2 % cristianos).\nPosee 1.578 jardines y parques públicos.\n8.500 kilómetros de carretera se barren diariamente.\nJerusalén tiene más de 2.000 lugares arqueológicos.\nHay más de 30.000 trabajadores voluntarios en Jerusalén.\nExisten más de 70 centros culturales que enseñan arte, música, poesía, literatura, y cómo obtener el mayor rendimiento para los jóvenes.\nHay más de 50 museos y 90 hoteles de alojamiento con más de 9.000 habitaciones.\nSe realizan 30 fiestas anuales en Jerusalén, la mayor cantidad en todo Israel.\nSe estima que existen alrededor de 150 mil tumbas que datan del siglo XV hasta ahora.\nHay 7 puertas abiertas en la ciudad vieja de Jerusalén.\nEs el punto central de las tres fiestas judías: Sucot, Pésaj y Shavuot.\nEn los días de Abraham, Jerusalén fue llamada Shalem.\nEl Primer Templo fue supervisado por 3.300 hombres, y construido por 150.000 trabajadores judíos.\nEl rey David fue enterrado en el Monte Sión.\nHay más de 6000 especies de plantas en el Jardín Botánico de Jerusalén.\nLa longitud de la pared que rodea el casco antiguo es de 4 kilómetros.\nSoldados israelíes en el Muro de los Lamentos al finalizar la Guerra de los Seis Días (foto: artblart.com )\nYom Yerushalaim: 50 años de liberación y unificación – Noticias Cristianas dice:\ndemuestra que no eres un robot * eight × four =


Dieciocho años de cárcel por matar a la responsable de una inmobiliaria - Informacion.es\nDieciocho años de cárcel por matar a la responsable de una inmobiliaria\nLa Audiencia confirma la sentencia por delitos de robo con violencia y asesinato tras el juicio del pasado 10 de julio\niván jiménez iniesta 27.07.2013 | 11:35\nLa Audiencia Provincial publicó el pasado 19 de julio la sentencia contra Antonio M. L., el vecino de Callosa de Segura acusado de matar a la responsable de una inmobiliaria con intención de robarle mientras visitaba un piso en Torrevieja. El objetivo del asesinato era solamente el robo, tal y como reconoció el condenado durante el juicio. Por tanto, la Audiencia ha impuesto una pena de 18 años de prisión, 15 por asesinato y 3 años y seis meses por robo con violencia, tras un acuerdo entre la acusación y la defensa.\nLos hechos ocurrieron el 23 de febrero de 2011, cuando el acusado concertó una cita con la víctima para ver un piso en la localidad torrevejense. Una vez allí, la golpeó repetidamente con un bastón, hasta tumbarla en el suelo, donde apretó su cuello con las manos hasta dejarla inconsciente, según recoge la sentencia.


Guía turística del País Vasco | Sobre Nosotros\nA ambos nos gusta viajar y nunca renunciamos a nuestros lugares de origen. Nuestro viaje comenzó hace más de diez años, desde Filipinas a San Francisco (California) y de California al País Vasco. Cuando llegamos al País Vasco en el 2010, vimos la necesidad de dar a conocer al mundo las maravillas del País Vasco de una manera más eficaz y personal.\nCon tantos destinos turísticos donde elegir a uno se le puede pasar por alto el País Vasco. Con una industria del turismo digital en constante y rápido movimiento, así como una creciente necesidad por contenido original, han hecho que se nos abra la gran oportunidad de combinar todas estas necesidades con nuestra experiencia profesional y la pasión por nuestra tierra. Travel Basque Country es una plataforma global, hecha desde las personas para las personas que les gusta viajar, comer, apasionadas de la cultura y tradiciones.\nJavier Salazar, Fundador\nJavier es el fundador de Travel Basque Country. Es el responsable de conectar todo, a todos y hacer que esta combinación funcione en Travel Basque Country. Con años de experiencia en lo social y atención al cliente, experiencia adquirida como Trabajador Social y en el Hotel Westin de San Francisco (California), Javier es consciente de la importancia de las personas, del saber hacer y la profesionalidad de todos aquellos que hacen de forma anónima que las cosas funcionen. Nacido en Bilbao ha desarrollado su carrera profesional entre dos mundos, su País Vasco natal y su país de adopción Estados Unidos.\nMargaret Carpo, Co-Fundadora\nOriginaria de San Francisco Bay Area, Margaret creció entre Filipinas y California. Ahora vive en Bilbao desarrollando su actividad profesional como consultora en comunicación internacional y como co-fundadora de Travel Basque Country. Qué hace una Filipina-Norteamericana en Bilbao, la respuesta la encontraremos en su tío Jose Olasolo. Pelotari vasco que emigro a Filipinas allá en los años cuarenta, le recomendó Bilbao como el lugar perfecto para aprender castellano. Graduada en Relaciones Internacionales por la Universidad de Southern California, Margaret habla y escribe de forma fluida Inglés y Castellano. Travel Basque Country es una extensión natural de su personalidad, viajar, conocer y la buena compañía.\nMikel y el Pato Lucas\nMikel es el genio informático. Pieza vital en nuestro proyecto ha sido capaz de plasmar todas nuestras divagaciones, pensamientos e ideas en una plataforma que intenta acercar personas e ideas con un clic de ratón. Debido a sus tempranos comienzos en el mundo de la programación, su infancia transcurrió entre bits, disqueteras y líneas de lenguaje codificado. Hoy más cerca de los treinta de lo que a el le gustaría, intenta recuperar esa infancia perdida como muestra esta foto.\nNo le contactes es muy soso...Informáticos, ya sabes.


Vivir es destruir, amor y construir. 11-12-2017 | Website de Toni Segarra\n3360. Como lo sabes. Pues el ser nacionalista centralista español te da dividendos, prebendas, influencias y arreglos, del gobierno nacionalista centralista español.\n3361. Hay algunas preguntas: ¿Por qué estaban las obras fuera de su lugar de origen? Unos dicen, que fueron vendidas, por unas monjas, que no tenían dinero, para poder vivir en su convento. ¿Es eso cierto? Pues se habla de todo, menos de su origen e historia de las mencionadas obras.\n3362. Todo es posible o no. Pero eso lo tiene que descubrir cada cual. Lo que es negativo, es estar en contra de algo. Porque, en eso hay división, conflicto.\n3363. Cuando hay comprensión de la realidad, no hace falta nada más. Porque en esa comprensión de la realidad, de lo que es, de lo que está sucediendo, hay acción total, completa, absoluta. Pues ese ver y la acción, la respuesta, son lo mismo. Sin tiempo ni división ni conflicto. Por lo que, el amor está ahí.\n3364. Ayer olvidé decirte que, estando en plena campaña electoral, aunque hay cuatro presos políticos, ¿es esto legal, es homologable en una democracia?\nTambién te envío, unas informaciones sobre la crueldad de los policías con las personas no violentas. Que iban a votar el referéndum. Que, el gobierno nacionalista centralista español, lo bloqueó diciendo que era ilegal.\nCuando el ilegal es él. Cuando hizo un golpe de estado contra las instituciones, el gobierno catalán.\nParece que no os dais cuenta de nada. ¿Es así, cómo os ganáis el dinero, ayudando a los crueles, a los violentos, los salvajes que generan malos tratos, desorden, humillaciones, crueldad, anarquía?\n3365. Nos conocen por nuestros actos. Por tanto, no se necesitan las palabras, explicaciones, justificaciones. Ni las mentiras ni falsedades.\n3366. Los fachas, por qué son tan insensibles, crueles, indiferentes, violentos. Esto, es porque son descarados -los que mandan-. E, ignorantes, los incultos, pobres y humildes, que no tienen ningún poder. Van detrás de los que mandan, obedientes, que son violentos.\n3367. Hay que ver, lo inocentes que son. Quieren hacer que entre el complejo de culpabilidad. Pero son tan simples, superficiales, medio dementes, subdesarrollados mentalmente, que no se dan cuenta que ellos son igual, lo mismo: quiero, pero no puedo.\n3368. Solamente hay un ladrón de nuestra energía: la división interna, que genera conflicto, en nuestras relaciones cotidianas.\n3369. El perdón es el amor en acción. Por eso, cuando se perdona, todo es limpio, vacío de culpabilidad, lleno de gozo, de felicidad, de alegría.\n3370. ¿Podría haber un 155 -intervención de las instituciones- de La Unión Europea, para obligar a las instituciones del gobierno de España, para que dejen de ser tan chapuceras, corruptas, inmorales, mentirosas, falsas?\n3371. Eso habrá que verlo cuando voten. El partido del gobierno, que englobas a la derecha y la ultra derecha, siempre hace mucho ruido, algarabía, amenazas. Pero, en Cataluña, sólo le votan, una minoría insignificante para poder mandar.\n3372. Eso quiere decir, que todos somos básicamente iguales. Todos tenemos las mismas necesidades de respeto, de afecto, de que sean honestos y respetuosos con nosotros. La misma necesidad de sentirnos seguros, sin que nadie nos maltrate físicamente con violencia, que nos roben, que nos violen lo más íntimo que tenemos.\n3373. La democracia es, poder decir todo lo que uno quiera, informar, transmitir. Pero, la democracia se acaba, cuando uno agrede física, violentamente; cuando se agrede o se invade, la propiedad privada.\n3374. Estoy de acuerdo en parte con lo que dices. Aunque, te refieres a las personas inmigrantes, como si fueran fieras. Cuando te recuerdo, que en Europa también hay personas que actúan como ellos.\nSuecia, desde hace tiempo, es el país donde más se asesinan a las parejas, las mujeres, las esposas. En España, se mata, cada veinte días, a una mujer. Y este pasado verano cuatro jóvenes, violaron a una mujer. Y eso que los violadores, drogados, borrachos, dicen que son europeos.\nCreo que el orden, genera orden. De manera que, una vida sin desorden, va a traer orden. Y, ¿el orden qué es? Es la ausencia de división y conflicto. Y cuando no hay conflicto, es cuando la tierra está preparada, para que llegue la compasión y el amor.\n3375. Para que veas la brutalidad, la violencia, los medios que usaron contra los votantes pacifistas.\nTú, y tus compañeros en el poder, sois incompetentes para mandar. Así que, en vez de venir unos días después, de los apaleamientos, Junker, Tajani, Tusk, a promocionar al gobierno fascista y a adular a su monarquía corrupta e inmoral. Si tuvierais vergüenza, fuerais serios, todos deberíais de dimitir. Por incompetentes, aduladores, maleducados, sin sensibilidad.\n‹ Vivir es destruir, amor y construir. 09-12-2017 arriba Vivir es destruir, amor y construir. 12-12-2017 ›


Rafael López Villar ♦ - EL TIEMPO Y LA JUSTICIA - "Limitado el escarnio que en origen se pretendía, la justicia, en actitud ramera, se insinúa a cambio de un acuerdo improbable, impensable, imposible"\nInicio canal denuncia EL TIEMPO Y LA JUSTICIA\nEL TIEMPO Y LA JUSTICIA\nLimitado el escarnio que en origen se pretendía, la justicia, en actitud ramera, se insinúa a cambio de un acuerdo improbable, impensable, imposible.\nEl tiempo en que el lupanar pretendió ser templo resplandeciente de virtudes ausentes, murió en el instante en que empezaron a juntarse entre sus paredes las bajas pasiones de sacerdotes a los que la oración nunca les sobrepasó los labios con los que desgranarla.\nEl esplendor prometido por el Sumo Sacerdote murió entre las manos de obreros más inclinados a llevarse el oro a su casa que en preservarlo para mayor gloria de unos dioses en cuyas virtudes no creían y de cuya existencia recelaban. Brillantes los arcones ocultos de sus hogares, llenos de rapiña recelosa pero decidida. Brillantes de falsas riquezas las paredes cuyos oropeles no llegarían a durar dos días.\nNunca la justicia fue tan profanada, nunca se invocó su nombre con tanta frecuencia, nunca las fanfarrias, ni los discursos, ni las ofrendas sonaron tan cascados, ni fueron tan falsos.\nEn el templo de la Justicia nunca estuvo la mal nombrada, antes bien, lo único que lo habitó fueron las queridas de los falsos sacerdotes vestidas con ropajes que burlaban a la diosa a la que imitaban, los sacerdotes mismos y la ignominia de las burlas cometidas.\nPor eso, denunciado lo que acontecía ante la Justicia misma, descubiertos los diletantes que una vez desenmascarados seguían pretendiendo ser los adoradores únicos de la escarnecida, proclamada la inocencia de los culpables y la culpabilidad de los inocentes, limitado el escarnio que en origen se pretendía, llegó la hora de la verdadera Justicia, ante la cual, postrados, reclamando una clemencia que ellos no sintieron, invocando una verdad de sus actos imposible de mantener, una inocencia en sus intenciones desmentida por sus propias palabras, los falsos sacerdotes ofrecían, en actitud ramera de su justicia, unos acuerdos de salvaguardia improbables, impensables, imposibles.\nEl tiempo de la iniquidad parecía pasado, sobrepasado, agotado.\nSe planeó el nuevo templo, se adquirieron los materiales, se contrataron los obreros y se nombraron los sacerdotes que honraran a la diosa. Se prepararon los festejos, los actos solemnes, se convocó a los más grandes dioses, héroes y reyes para dar mayor esplendor al evento.\nSolo el Tiempo faltó a la cita, pero envió un presente, una banda que habría de colgarse en la entrada del templo, de un material que resplandecería cuando la verdad estuviera de visita y se marchitaba ante la presencia de la mentira. Tenía grabadas unas palabras: “Solo Yo en mi discurrir avalo el esplendor que Presente siempre otorga”\nArtículo anteriorLOS SEGMENTOS\nArtículo siguienteLA DIFERENCIA ENTRE LOS HEROES Y LOS ALTRUISTAS


A una semana del debut – Interior Futbolero\nEl próximo domingo 7 de septiembre llegará el ansiado inicio de torneo Federal B para el plantel profesional de Sarmiento de Ayacucho. Luego de la postergación y el corrimiento de fechas de alrededor de 20 días, el rojinegro estará enfrentando a Ferro Carril de Las Flores, equipo que según los comentarios de colegas ha incorporado numerosos refuerzos de distintos clubes del país y busca consolidarse en el torneo de AFA.\nSarmiento que no ha tenido buenos resultados en la etapa previa, trabajará hoy en el estadio desde las 16 horas, a las órdenes del profesor Mariano Enfadaque, para finalizar la jornada con ensayos de definición y pelota parada a cargo de su conductor Juan Pedro Erreguerena.\nNo han sido confirmados amistosos, reinando un gran hermetismo, pero se cree que como fue la semana anterior habrá fútbol solamente entre los integrantes del plantel.\nAllí el técnico disipará algunas dudas para conformar el equipo titular que saltará el domingo a las 11 hs, al césped del José Antonio Barbieri.


Los manifestantes se enfrentaron a golpes con la Policía de la Ciudad (Foto: captura de TV).\nAlrededor de 300 personas intentaron este jueves tomar las instalaciones del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteño, ubicado en la zona sur de la Capital, y se enfrentaron a golpes con efectivos de la Policía de la Ciudad que buscaban evitar su ingreso al edificio.\nLeé también Cuarto intermedio entre la Nación y la Ciudad por la quita de fondos de coparticipación\nAllegados al ministerio que conduce María Migliore apuntaron contra los integrantes del MTL Rebelde como los responsables del hecho. "Había dirigentes nacionales de la organización. Pero sostenemos que no fue una manifestación. Quisieron ingresar de manera violenta al edificio sin ningún tipo de conversación previa", señalaron.\nEn tanto, poco después de que las imágenes de los incidentes comenzaran a circular por las redes sociales, el ministerio emitió un comunicado para relatar y repudiar lo sucedido:\nDurante la mañana de hoy, un grupo de más de 300 personas no identificadas, sin ningún tipo de banderas o reclamos previos intentó ingresar de manera intempestiva y violenta el edificio del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad.\nSe activaron los protocolos de seguridad correspondientes para este tipo de situaciones excepcionales dando aviso a la Policía de la Ciudad para que intervenga y evitar que ocurrieran hechos de violencia dentro del edificio y proteger a todas las trabajadoras y los trabajadores del ministerio.\nDurante el intento de toma, vecinos y vecinas del barrio reaccionaron ante los violentos pero la rápida intervención del personal de la Comisaría Vecinal 8 A, junto a la Unidad de Prevención Barrio 15 y la División Intervención Rápida (DIR), controló rápidamente el enfrentamiento, desalojó el edificio y se pudo retomar la tranquilidad inmediatamente.\nEn las tareas de desalojo, un hombre de 40 años, fue demorado por “atentado y resistencia a la autoridad”, quedando a cargo de la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas a cargo del Dr. Bellavigna.\nRepudiamos firmemente los hechos de violencia ejercidos por los manifestantes, convencidos de que este no es el camino.\nDesde el ministerio propiciamos en todo momento el diálogo y mantenemos conversaciones diariamente con todas las organizaciones sociales, porque estamos convencidos que el diálogo es el único camino para construir consensos.\nMinisterio Ciudad María Migliore\nNación intima a Ciudad para que refuerce controles a bares y restaurantes


'Cubanos trabajan en México más de 16 horas al día por bajos salarios', denuncian\nMás de 16 horas al día llegan a trabajar los cubanos en México, vulnerados muchas veces por los dueños de negocios que se aprovechan de su estado irregular.\n“Así, los hombres y mujeres de la isla entregan su fuerza de trabajo a tortillerías, panaderías, limpieza de patios, cargar las bolsas del mandado, entre otras actividades que, al final del día, les deja un promedio de entre 80 a 100 pesos”, denuncian a través de la prensa mexicana.\nAlgunos cubanos explicaron que “no les alcanza para sostener por completo la alimentación, sin embargo, algunos otros gozan de un apoyo gubernamental por tres meses y con eso: La van llevando”.\nMás suerte tienen, los que recibieron el respaldo ACNUR, “trabajan con el municipio de Tenosique en las labores de limpia”, aun así “acuden a sus ocho horas laborales, todos los días desde las primeras horas”.\nTabascohoy expone que los de la mayor de las Antillas “rentan pequeños apartamentos entre cuatro o cinco personas para que puedan pagarlos con los escasos recursos que consiguen en el día con jornadas laborales de hasta 16 horas en la calle”.\n“De los objetivos que se plantearon al salir de Cuba, lo único que han experimentado es la libertad de vivir y pensar porque nadie los persigue, pero aún sus sueños están cortos, ellos quieren legalizarse para trabajar de manera formal, comprarse un refrigerador, una estufa, amueblar su propia casa, en compañía de sus familiares”, dice ese diario.