← IEEM REGULA ENCUESTAS, CONTEOS Y SONDEOS DE OPINIÓN EN EL PROCESO ELECTORAL\nFALLIDOS EN DEMOCRACIA →\nBanxico no percibe presiones inflacionarias\nBanca no busca sobreendeudar a la gente: Reich\nNinguna Sofom puede captar recursos del público\nSCT niega TV a Telmex\nTelmex apelará decisión de la SCT\nHoteleros quieren salida de Azcárraga del CNET\nCrece 33% la industria del entretenimiento\nCuestionan legisladores avance de refinería en Tula\nMotores externos e internos pierden velocidad: Concamin\nLentitud en las compras de gobierno: Canacintra\nProblema lechero, complejo y multisectorial: Mayorga\nOperativo nacional anticrimen: Conago\nCae secretario de acuerdos con 432 mdp\nCristina Fernández se reúne con empresarios\nTendrá PRI candidato propio en Michoacán\nFair play al 2012, pide Vázquez Mota al PAN\nPresume Creel ventaja entre panistas\nEstán desesperados por mi avance: Bravo Mena\nCórdova dejará en septiembre la SSA\nPersisten los riesgos económicos: Beltrones\nFinanciero Rápida contaminación de la crisis europea\nEconomista Telmex impugnará fallo sobre concesión\nReforma Va el AICM en picada\nUniversal Documentan abuso oficial a migrantes\nJornada Claro favoritismo de Calderón hacia Televisa: expertos\nMilenio Se lanzan en AN y PRI contra Cordero\nExcélsior Prófugo, 84% de presuntos plagiarios\nSol de México Aún no descarta candidatura única en Michoacán: PRI\nCrónica Exige PRI no dar uso electoral a la justicia\nLa Razón ALDF pena la infidelidad con retiro de herencia\nImpacto Diario PRI declara la guerra al gobierno federal\nExige PRI no dar uso electoral a la justicia. La dirigencia nacional del PRI se reunión anoche con 15 de 19 gobernadores de su partido, los coordinadores parlamentarios y dirigentes de sectores, para delinear una estrategia rumbo a las próximas elecciones, pero sobre todo para el 2012, que implica “candados” legislativos al presupuesto del próximo año y además poner sobre la mesa la advertencia al gobierno federal de no permitir el uso y la manipulación de los temas de inseguridad o narcotráfico con fines electorales para golpear a este partido. “Nos parece de la mayor relevancia y si se dijo que la aplicación de la justicia a los procesos de persecución, lo señalamientos de corrupción, los señalamientos de involucramientos de autoridades con la delincuencia tiene que ser con apego a la ley y que no deben de tener ni ritmos electorales ni manipulación normativa”, advirtió el vocero. De hecho y ante pregunta expresa sobre la posibilidad de que se proceda en los próximos días contra algunos de sus ex gobernadores por presuntos vínculos con el crimen organizado, el PRI, a través de su vocero, David Penchyna aseguró que no tienen ni temen sobre la aparición de expedientes negros que involucren a sus ex mandatarios con la delincuencia. “No hay ningún expediente negro, ni temores de que vengan expedientes negros”, atajó Penchyna a los cuestionamientos entorno a esa materia. Una de las mayores preocupaciones durante la reunión de más de tres horas que sostuvieron los priistas fue el “golpeteo” y la persecución política a este partido por presuntos vínculos con el crimen organizado, por lo cual perfilaron varias acciones para contrarrestar eventuales ataques en su contra so pretexto del combate a la inseguridad. La evaluación de las policías en los estados que realiza la Policía Federal, fue motivo de alarma entre la cúpula priista, pues acusaron que “se utilizan criterios unilaterales que no tienen lógica”. (Crónica)\nJesús Silva Herzog. Política de ocurrencias. Ante la emergencia que vive Michoacán los dirigentes nacionales de los tres partidos relevantes han respondido con un consenso: pactar la ocurrencia. Que la ocurrencia sea la verdadera política de Estado. Podemos diferir en muchas cosas, nos dicen los señores Madero, Moreira y Zambrano. Preservamos nuestra identidad y seguimos defendiendo nuestras ideas: pero en defensa del interés nacional, estamos dispuestos a actuar unidos: la ocurrencia nos hermana. Así, las cabezas de los tres partidos dijeron hace unos días que estaban dispuestos a explorar una candidatura única al gobierno de Michoacán. ¿Un candidato respaldado por el PRI, por el PAN y por el PRD? Sí, parece que en eso pensaban los representantes de las tres fuerzas políticas cuando previeron “la posibilidad de una candidatura común de todos los partidos políticos”. Desde luego, los dirigentes envolvieron de inmediato la coincidencia con todos los moños de su ambigüedad habitual pero creo que vale la pena detenerse en el punto que la prensa con buenas razones subrayó. Los dirigentes de las tres fuerzas políticas más importantes del país abrieron la puerta a la suspensión de la competencia democrática en el estado de Michoacán. Ese seria el significado de una candidatura única: un paréntesis a la democracia. Si traducimos su acuerdo, los partidos políticos le dijeron a la sociedad que están explorando suspender la democracia en Michoacán. No puedo imaginar una resolución política más seria que ésa. Cancelar la competencia electoral por un acuerdo entre partidos y empresarios. Tres partidos coincidiendo que la democracia es el lujo que un estado no puede permitirse en estos momentos. No quisiera detenerme en la insensatez de la propuesta. Me interesa subrayar aquí el consenso de frivolidad con la que se encara Si no existen condiciones para que las campañas se desarrollen con un mínimo de garantías, si la densidad de la violencia impide la contienda, si se corre el peligro de legitimar con votos el imperio de los delincuentes habría que decirlo con toda seriedad y proceder a tomar las medidas necesarias. Puede entenderse que un grupo de empresarios crea en la conveniencia de suspender la elección Pero es aberrante que los dirigentes nacionales de los principales partidos se traguen ese anzuelo, así sea en un papel. Es una aberración porque la tarea principal de los partidos políticos es la de recrear la legitimidad de la política democrática a través de la competencia. Compitiendo, marcando la identidad de sus propuestas, confrontándose con otras opciones justifican el precario régimen del pluralismo. Cancelar la competencia es la abdicación de la misión de los partidos. No es reivindicación del interés público: es desprecio a la legitimidad democrática. La ocurrencia duró apenas unas horas. Desde el primer momento era claro que el acuerdo no tenía ningún valor. Los partidos competirán como es su deber. Como sea, la ocurrencia de los dirigentes pone de manifiesto su desorientación, la blandura de sus convicciones, su debilidad frente a los grupos de interés, la cortedad de su mirada La confusión proviene a mi juicio de su incapacidad para ubicar con nitidez el espacio que le corresponde a las coincidencias de Estado. En Michoacán, como en el país entero, urge reconocer un sitio de acuerdos fundaménteles que no esté sujeto a los pleitos de los partidos. Es cierto que se ha abusado mucho de la expresión “política de Estado”, pero, con todo, es una noción pertinente. Necesitamos un pavimento común. Cada partido verá el futuro desde su ventana Pero todos compartimos el piso. La ocurrencia del candidato común nubla el aliento de un pacto necesario para el estado de Michoacán. Es encomiable que los partidos moderen su animosidad y se dispongan a concretar compromisos para el nuevo gobierno y que se preparen para cuidar una elección particularmente vulnerable. Es meritorio que organizaciones de la sociedad civil presionen para extraer de los contendientes un marco de coincidencias públicas para el estado. Ese es el sitio de la unidad no las candidaturas. Michoacán se ha convertido en uno de los estados más golpeados por la criminalidad y el desencuentro de la clase política. Los michoacanos padecen una delincuencia demencial y la irresponsabilidad de dos gobiernos que no han podido encontrar la mínima coordinación Se entiende que las organizaciones sociales de Michoacán busquen salidas imaginativas a su crisis y que los partidos se dispongan a pactar un marco de coincidencias mínimas. Pero hay que tener muy claro dónde hay que coincidir… y dónde no. Con la legitimidad que sólo puede dar la competencia, el futuro gobierno de Michoacán puede asumirse como una especie de interinato: un gobierno breve (por cambios en la legislación local durará un poco más de tres años y medio) que puede sentar el piso de una agenda común. Eso no sería una ocurrencia (Reforma)\nLeo Zuckermann. ¿Reconocería el PRI una victoria del PAN? Conforme se acerca la elección presidencial de 2012, mucha gente me pregunta si hay un escenario que me preocupe. Hay varios que no pueden descartarse como la posibilidad de que un loco asesine a un candidato o gobernante de alto nivel. Ese tipo de cosas no son hipotéticas en nuestro país. Por desgracia ya han pasado. Pero el propósito de este artículo no es invocar esta clase de demonios. Lejos de eso quisiera mencionar el escenario que más me preocupa y que no puede descartarse como un simple sueño guajiro. Imagine usted que el lunes 2 de julio de 2012, un día después de los comicios federales, nos amanezcamos con la noticia de que el PAN volvió a ganar la Presidencia de la República por tercera ocasión. Y lo logró por un margen estrecho. Digamos que de menos de dos puntos porcentuales. Ya sabemos, desde ahora, cuál va a ser la reacción de la izquierda, independientemente de si queda en segundo o tercer lugar. Su candidato, Andrés Manuel López Obrador, es muy predecible en este tipo de situaciones. Inmediatamente criticará a las autoridades electorales, desconocerá el resultado, alegará que la supuesta mafia que gobierna a este país le volvió a robar la Presidencia y movilizará a sus seguidores. Muy probablemente volverán a ponerse en un plantón permanente en el Zócalo de la Ciudad de México. Incluso en esta ocasión no debe descartarse que el conflicto escale con huelgas de hambre de personajes prominentes de la izquierda incluido López Obrador. Eso, desde ahora, es muy predecible. Lo crítico en este escenario es cómo reaccionarán los otros perdedores, es decir, los priistas. Para visualizar esto hay que entender cómo se sienten los tricolores hoy en día. Ellos creen que, con Enrique Peña Nieto como su candidato presidencial, tienen todo para ganar. Están convencidos de que regresarán a Los Pinos en 2012. Piensan que ya les toca. Saben que en 2006 se equivocaron con el candidato que escogieron pero ahora cuentan con la mejor maquinaria electoral y el personaje más carismático. La perfecta combinación ganadora: buen partido y buen candidato. Además piensan que el PAN va a llegar desgastado después de 12 años de gobernar y que la izquierda no podrá superar sus divisiones internas. En suma, que los priistas están convencidos de que las estrellas están alineándose a su favor. Y así lo demuestran todas las encuestas. Independientemente de quién sea el candidato, el PRI es el partido con mayores preferencias entre el electorado. Cuando los encuestadores ponen a Peña Nieto en la hipotética boleta de 2012, las intenciones a favor del PRI suben aún más. Incluso apuntan a una posible victoria apabullante con más del 50% de los votos. Eso es hoy. Desde luego que todo esto puede cambiar de aquí al primero de julio de 2012. Pero lo importante es que el ambiente actual apunta a una victoria cómoda del PRI. Y ellos están muy ilusionados con esta perspectiva. Ahora imaginemos que esta gran ilusión termina en una enorme desilusión. Algo similar a lo que sintieron los perredistas en 2006. Esa sensación de creer que “ya ganamos” para despertarse con la noticia de que “ya perdimos”. ¿Qué harían los priistas en este escenario? ¿Aceptarían, sin chistar, el triunfo del PAN por un margen estrecho? Hay que recordar que en 2000 no fue fácil que los priistas aceptaran el triunfo del entonces candidato panista, Vicente Fox. Fue gracias a la grandeza del presidente Zedillo y del candidato Labastida quienes, con una visión de Estado, aceptaron la derrota de su partido. Pero no faltaron las voces dentro del tricolor que, al estilo López Obrador, querían rebelarse frente a este resultado. En 2006 también hay que recordar que Roberto Madrazo en un principio se negó a aceptar la estrepitosa derrota de su partido en las urnas pero, ante la contundencia de los números en contra de los priistas, pues ya no pudieron hacer nada más que echarse para atrás y observar la pelea entre Calderón y López Obrador hasta el día en que el primero tomó posesión como Presidente de México. En fin, que no es fácil que un partido acepte su derrota, mucho menos si no está acostumbrado, mucho menos si hay una gran ilusión por ganar, mucho menos si el revés es por un margen estrecho. Me imagino que va a ser dificilísimo que el PRI se trague ese sapo. Y no van a faltar las voces radicales dentro de ese partido —que las hay— de desconocer el resultado de la elección e incluso unirse a la protesta en contra de las elecciones que hagan López Obrador y compañía. Súmese a eso la debilidad en que llegarán las autoridades electorales a los comicios del año que entra. Los partidos, todos, van a estar enojados con ellas si implementan a rajatabla la absurda reforma hiperreguladora de 2007. Ni se diga las televisoras a quienes desde hoy les están imponiendo multas multimillonarias. En este sentido, habrá muy pocas voces en los medios que defiendan las acciones y decisiones de los árbitros electorales. Fíjese usted: la izquierda protestando en las calles; el PRI muy dolido alegando una elección injusta y desconociendo el resultado; las autoridades electorales desgastadas y sin apoyo en los medios. A eso súmese un ambiente de violencia. Todo lo cual puede derivar en una crisis institucional con un Presidente muy debilitado a final de su sexenio. Ése, si me preguntan, es el escenario que más me preocupa. (Excélsior)\nPablo Hiriart. Lujambio, el lobito bueno. El lanzamiento “oficial pero no oficial” de la precandidatura presidencial de Ernesto Cordero, hay que entenderlo desde el crecimiento de las manifestaciones espontáneas de simpatizantes panistas en favor de Alonso Lujambio. Dentro del gabinete, Lujambio es el que crece. Por lo menos lo abrazan adonde va, y no se codean para preguntarse quién es. Pero el grupo compacto de Los Pinos, que obviamente encabeza el Presidente, tiene otro candidato y no es, por ahora, el secretario de Educación. Así es que una manera de frenar la percepción de que Lujambio es el candidato fuerte del gabinete fue organizar el destape y la cargada de Ernesto Cordero en Palacio Nacional. A Lujambio le sucedió lo que dice la canción de Paco Ibáñez que ocurría con “el lobito bueno, al que maltrataban todos los corderos”. Lo tomaron desprevenido y le jugaron rudo. El secretario de Educación ya pudo sentir en carne propia el peso de los acontecimientos cuando vienen impulsados desde arriba. Y lo sentirá más en las siguientes semanas y meses, en que se tratará de hacer crecer a Ernesto Cordero como la persona idónea para obtener la candidatura presidencial del PAN. Para que crezca Cordero, no puede seguir creciendo Lujambio. El rival a vencer dentro del PAN, para el equipo gobernante, se llama Santiago Creel y en menor medida Josefina Vázquez Mota. Y quieren a Cordero para enfrentarlo, hacerlo candidato y convertirlo en Presidente. Independientemente de sus cualidades, Cordero no está (todavía) en el ánimo de los panistas para tomar la estafeta rumbo a los comicios del próximo año. Por eso se recurrió al expediente del viejo PRI, que consistía en el destape y la cargada. Porque eso fue lo que vimos el jueves en Palacio Nacional: destape y cargada. Ciento treinta y cuatro personalidades del PAN hicieron pública, en bloque, su adhesión a Cordero. Acto seguido, el titular de Hacienda convocó a los medios de comunicación para leer un mensaje a la nación —sin oportunidad de preguntas de los periodistas— en el que aceptó sus aspiraciones presidenciales. Todo ello adornado por un manojo de banderas sobre el secretario, nada menos que en salón Panamericano de Palacio Nacional. Mayor solemnidad, imposible. Por la tarde, otros precandidatos del PAN acudieron a la sede del PAN del DF a un evento que contó con la asistencia del Presidente y su esposa. Apenas se retiró el mandatario, desde las tribunas salió la voz de la militancia: “se ve, se siente, Lujambio Presidente”. Ya se entendió el mensaje: Lujambio no es el candidato de Los Pinos, al menos por ahora. Pero tiene el afecto (desconozco si mayoritario o no) de la militancia. Ahora vamos a ver de qué está hecho. Si tiene valor personal y político, seguirá adelante. Pero si es el lobito bueno, maltratado por todos los corderos, se hará a un lado. (La Razón)\nRaymundo Riva Palacio. El espíritu de Juan Camilo. Si el infortunio impidió que Juan Camilo Mouriño pudiera completar la obra que comenzó a construir Felipe Calderón en su Presidencia, nadie mejor que el único heredero político de su amigo, en torno al cual se creó un equipo que rompió paradigmas panistas y que ha crecido en medio de desprecios y sospechas, para terminar el trabajo. Ernesto Cordero, el secretario de Hacienda, comenzó su sprint para alcanzar la nominación del PAN a la Presidencia, en el entendido de que, si no alcanza velocidad para otoño, el delfín de Los Pinos cambiará de nombre. Cordero tiene el camino abierto por el Presidente. En las dos últimas semanas lo empoderó en una crítica definición sobre la sucesión presidencial para que camine solo y demuestre, a él sobre todo, que su primera elección tiene las alas y la fuerza para ganar la nominación en el PAN y ser un candidato competitivo en las elecciones del próximo año. El delfín está feliz, pero también nervioso. Desde el jueves pasado, cuando dijo sí aspirar a la Presidencia, el camino no tiene regreso. Pero Cordero va arropado. En la víspera comenzó a circular por Internet una carta de apoyo de más de un centenar de panistas que son la primera radiografía del aparato que se está alineando detrás de él, resultado de la señal presidencial, de sus orígenes políticos, de su operación electoral en los comicios estatales de los dos últimos años y de la consolidación del grupo que perdió con la muerte de Mouriño en noviembre de 2008 a un líder, y el candidato natural a suceder a Calderón. La identidad de los signatarios habla de la fuerza con la que arrancó Cordero su precampaña presidencial. Figuran dos gobernadores que tienen deudas políticas con el secretario de Hacienda: Marcos Covarrubias, gobernador de Baja California Sur, quien era aspirante por el PRD al cargo, a quien Cordero convenció de jugar por el PAN, con apoyos económicos y operadores electorales de Sonora, donde habían ayudado antes a Guillermo Padrés a vencer al PRI. Otros dos gobernadores firmaron por identificación: José Guadalupe Osuna, de Baja California, donde Cordero comenzó su carrera política; el otro, Rafael Moreno Valle, de Puebla, miembro de la nueva generación de panistas que el precandidato representa. Por la forma como inició la precampaña, apresurada e improvisada por la filtración a los medios de la carta de apoyo que modificó los planes de haberla lanzado a través de una ráfaga de cientos de correos electrónicos, el destape de Cordero generó reacciones y anticuerpos. Colaboradores del secretario de Hacienda hablaron con Javier Lozano, el secretario de Trabajo que también aspira a la nominación, para que se contuviera. No sucedió lo mismo con el equipo del secretario de Educación, Alonso Lujambio, donde se generaron fricciones y reclamos airados de algunos de sus asesores. La tensión escaló al grado de que el mismo jueves del destape, por la noche, el presidente Calderón declaró que no debería haber divisiones dentro del PAN. La división, para ver el grado al que puede llegar si no se trabaja para cerrarla, empieza en la propia familia presidencial. El cuñado del Presidente, Juan Ignacio Zavala, es el estratega de Lujambio en su precampaña presidencial, y su prima, Mariana Gómez del Campo, líder del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, está abiertamente con el secretario de Educación. Margarita Zavala, que antes de primera dama es una gran operadora política, nunca tuvo grandes querencias por Mouriño, pero permitió que su secretaria particular, Guadalupe Suárez, firmara la carta de apoyo a Cordero. Dentro de Los Pinos la inclinación es por Cordero, tanto por aquellos que formaban parte del equipo de Mouriño, como Alejandra Sota, directora de Comunicación Social; Rafael Giménez, un estratega experto en opinión pública, y Alejandro Poiré, vocero para asuntos de seguridad nacional, como por un aliado de reciente cuño, Roberto Gil, secretario particular del Presidente. Gil, quien al buscar la presidencia del PAN a fines del año pasado se enfrentó con varios corderistas declarados, como César Nava, ex líder nacional del partido, y Max Cortázar, ex director de Comunicación Social en Los Pinos, inició el acercamiento con el delfín como nuevo jefe político emergente del grupo que lideró Patricia Flores, ex jefa de Oficina de la Presidencia —que se desvanecido y vive actualmente en Dallas—, y que tiene en Jorge Manzanera a su principal operador. Ninguno de ellos firmó la carta, salvo otra figura prominente de esa fracción, el alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, pero ya tienen contacto con Cordero. La lógica del destape parece ir de la mano con la forma como los miembros del gabinete se canibalizaban y permitían que dos figuras ajenas a los intereses de Los Pinos, la diputada Josefina Vázquez Mota, y el senador Santiago Creel, crecieran y trabajaran para sus intereses mientras que el bloque presidencial prorrateaba apoyos y se mantenía en niveles bajos de preferencia electoral. Esta racional no explica por qué fue Cordero la avanzada presidencial, y no Lujambio o Lozano. El cuarto secretario con aspiraciones, Heriberto Félix, de Desarrollo Social, se cuidó tanto de no exponerse ante la opinión pública que desapareció por completo de las preferencias del electorado, de acuerdo con encuestas del PAN. La racional del destape de Cordero obedece a que es la persona a la que más desea el presidente Calderón como su sucesor. El secretario de Estado más multifuncional que tiene el Presidente había contenido sus deseos más íntimos sobre su futuro en espera de que su jefe y amigo le permitiera empezar a correr. La autorización fue hace casi dos semanas —en la reunión con delegados federales— y llegó su tiempo para demostrar que sí puede, además de ser funcionario eficiente y capaz de arengar y motivar a electores. Cordero está a prueba, sometido por el Presidente para que demuestre si el espíritu de Juan Camilo Mouriño puede reencarnar en él. Si no crece, que a nadie le quepa duda, Calderón lo hará a un lado y buscará a quien mejor vea con posibilidades de retener en 2012 el poder en el PAN. (La Razón)\nEruviel / Bravo / Anormal\nCiro Gómez Leyva. Si van a destruir a Eruviel, destrúyanlo ya. En el juego de espejos Estado de México 2011-elección presidencial 2012, hay un par de supuestos base para evitar lo que parece ser el destino manifiesto de dos triunfos consecutivos del PRI: a. Formar una poderosa alianza PRD-PAN. b. Difundir pruebas devastadoras de que los candidatos (Eruviel Ávila en 2011, Enrique Peña Nieto en 2012) están metidos en abominables asuntos de corrupción y/o crimen. Sin la alianza PRD-PAN, Eruviel comenzó la campaña de 45 días con una ventaja de 30 puntos en las encuestas, que se ha ampliado cuatro puntos al transcurrir las dos primeras semanas. Sólo parece quedar, por tanto, el paso b, el llamado factor Montiel. El problema para los opositores es que, suponiendo que tuvieran esas pruebas, el tiempo se agota. Consulté a un par de expertos y coincidieron en que con un margen de 30 puntos, se requeriría al menos un mes de altísima exposición en los medios para voltear los números por la “vía sucia-sucia”. Un mes, por ejemplo, fue el lapso entre la desgracia en la guardería ABC y la elección de Sonora (junio-julio 2009). Guillermo Padrés, candidato del PAN, estaba unos diez puntos atrás de Alfonso Elías Serrano, candidato del PRI en un estado siempre gobernado por el tricolor, y lo superó por nueve: fueron unos 20 puntos en 30 días. Así que si existe el arsenal para destruir a Eruviel hay que usarlo ya. Porque con los números a la vista, no se trata de persuadir a los indecisos, sino de prácticamente convencer a uno de cada dos votantes de que Eruviel y el PRI equivalen al fin del mundo, y Alejandro Encinas o Luis Felipe Bravo Mena son los titanes que lo salvarán. Tiene que ser ya y, diría la clásica, tiene que ser “nuclear”. (Milenio)\nJorge Fernández. Ni Newton ni Einstein, impunidad. En tres días consecutivos de la semana pasada, Luis Felipe Bravo Mena, el candidato del PAN a la gubernatura del Estado de México sufrió tres agresiones, dos de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, una de las cuales le obligó a suspender un acto de campaña, y la otra de un grupo de, se supone, militantes de ultras de la Universidad Nacional. Las tres agresiones fueron condenadas por todos los partidos y ayer el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, pidió una campaña civilizada a los contendientes. Pero no hay ni un detenido ni un acusado por esas acciones. Si las encuestas no mienten, Bravo Mena no está ni remotamente en condiciones de ganarle la elección del 3 de julio al priista Eruviel Ávila, tampoco el contendiente de la izquierda, Alejandro Encinas, pero ello no debe minimizar lo que está sucediendo. Locos siempre hay, pero lo que nos debe preocupar es la impunidad. Ya sabemos lo que sucede cuando la violencia se hace presente en unos comicios: lo vivimos en 1994, con el preámbulo de la muerte del cardenal Posadas el año anterior. Aún no nos podemos recuperar plenamente de aquellos años y de sus repercusiones, sobre todo en el ámbito económico y de credibilidad en el sistema de justicia. Sirve de bastante poco que los partidos y la Secretaría de Gobernación (y la rectoría de la UNAM) condenen las agresiones si no pasa absolutamente nada. Hace unos meses, en un acto en la UNAM, el ahora senador y ex candidato presidencial Francisco Labastida fue agredido y no pasó nada. Los miembros del SME se han cansado de agredir a funcionarios, comercios, a ciudadanos, y no pasa nada. Han bloqueado, incluso la entrada al domicilio particular del secretario del Trabajo, Javier Lozano, y no sucedió nada… bueno, en realidad algo pasó, la Secretaría de Gobernación los invitó a una mesa de diálogo. Hace unas pocas semanas quemaron automóviles de particulares, pero tampoco ha pasado nada. Ahora se agrede a un candidato a gobernador y tampoco pasa nada. Ni el gobierno federal ni el de la capital del país ni el del Estado de México se han dado por enterados de las sucesivas agresiones que sufren ciudadanos, comerciantes, funcionarios, opositores y ahora candidatos. Y a eso se debe sumar que los partidos parecen más interesados en agredirse mutuamente, en encadenar adjetivos y en utilizar pocos sustantivos que en hacer propuestas en sus campañas. Es el peor preámbulo posible de 2012 y ya de por sí lo es para estos comicios de julio próximo. La enorme mayoría de los actores principales de 1994 están en el primer plano de la política nacional y saben lo que se genera con la violencia: Marcelo Ebrard y Manuel Camacho, lo mismo que López Obrador en el PRD fueron actores principales; además, aunque entonces él no fuera un militante destacado, por demasiado joven, buena parte del equipo de Enrique Peña ahí estaba, incluidos personajes que son hoy fundamentales, como Carlos Salinas de Gortari, Manlio Fabio Beltrones y Elba Esther Gordillo; Felipe Calderón se aprestaba a convertirse en presidente nacional del PAN. El general Galván, el almirante Saynez, el secretario García Luna lo vivieron desde áreas operativas de la seguridad. Pero no aprendemos. La memoria se ha perdido en la misma proporción en que ha crecido la impunidad. Nuestras autoridades, todas, parecen ser absolutamente insensibles a la hora de hacer cumplir la ley. Nadie quiere pagar ese costo y, por ello, esos y muchos otros grupos y personajes sienten que, si enarbolan una bandera política, de derecha, centro o izquierda, todo se puede y saben que jamás existe un castigo. Las leyes de Newton hablan de que “con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: o sea, las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto” o, como se dice popularmente, a toda acción corresponde una reacción. Si esa reacción, en el terreno social, no la generan las autoridades, las acciones impunes se convierten cada día en más poderosas. Con un agregado que le debemos a Einstein y su teoría de la relatividad: cuando las acciones son cada vez más veloces, cuando se acercan a la velocidad de la luz, aumenta su masa y con ello su propia generación de energía. Se transforman en otra cosa, para decirlo vulgarmente, en cuerpos que adquieren autonomía y sobrepasan las reacciones que ellos mismos generan. En otras palabras, la violencia que no se contenga ahora con medidas ejemplares, se repetirá y va a aumentar en forma sistemática de aquí a 2012 y cada día que pase sin castigarla la hará más autónoma, más poderosa y más difícil de identificar en sus orígenes. Sí, los partidos y las autoridades deben frenarlas ahora, si no queremos más tarde pagar las consecuencias. (Excélsior)\nDenise Dreser. No, no es ‘normal’. Según el PRI la entrega de autos y puestos públicos a promotores del voto es “normal”, “Es legítimo”.”Es legal”. Sin la menor vergüenza, Eruviel Ávila incluso reconoce que él mismo es producto de esa práctica tradicional de su partido: “Si otras opciones políticas no lo hacen aquí, nosotros sí lo hacemos. De hecho yo soy producto de que en su momento fui apoyado, fui estimulado”. Estimulado por regalos, favores, prebendas y puestos públicos como los que ahora ofrece. Estimulado por lo que el PRI considera legal y aceptable, pero no lo es ni debería serlo. Lo que él y sus subalternos defienden con tanto entusiasmo se llama clientelismo. Se llama patrimonialismo. Se llama patronazgo. Se llama corrupción. Se nutre de una red compleja de lazos personales entre “patrones” y sus “clientes”. Entre Arturo Montiel y quienes lo llevaron a la gubematura Entre Enrique Peña Nieto y las mujeres a las cuales les regala despensas. Entre Eruviel Ávila y los promotores del voto a los cuales les ofrece participar en las planillas de los municipios y en el gobierno del estado. Lazos fundados sobre las ventajas materiales mutuas: el patrón provee recursos -dinero y empleos- a los cómplices que dependen de él Y ellos, a cambio, le dan apoyo, cooperación, asistencia a mítines y votos. El patrón posee un poder desproporcionado y una amplia latitud sobre la forma en la cual distribuye los recursos bajo su control. Y los pobres y los marginalizados y los manipulados aceptan esta relación transnacional porque resuelve los problemas inmediatos de su vida económicamente precaria El voto a cambio del saco de cemento El voto a cambio de la oferta de trabaja. El voto a cambio del premio prometido. Eso que al PRI le parece tan “normal” es absolutamente antitético a las reglas, a las instituciones, a los procedimientos de la democracia El clientelismo no está construido sobre la “transparencia” -de la que se jacta Eruviel Ávila- sino sobre fuentes veladas de poder e influencia Sobre la lealtad comprada Sobre formas de comportamiento que inhiben la participación popular autónoma, subvierten la legalidad, fomentan la corrupción y distorsionan la entrega de servicios públicos. Sobre dinero en efectivo, cachuchas, camisetas, lápices, desayunos, lavadoras, machetes, fertilizantes, pollos, vacas y borregos. Y como el clientelismo corre en contra de los incentivos para el buen gobierno, el Estado de México no puede presumir que lo tiene Allí está, entre los primeros lugares de feminicidios y entre los últimos en transparencia. Aún así, no deja de sorprender el desparpajo priista La ausencia de recato. El cinismo explícito. La defensa de prácticas criticables que presenta como apropiadas. La frescura con la cual Eruviel Ávila responde cuando se le pregunta cuál es la base jurídica sobre la que va a regalar puestos: ”los estatutos y normatividades del partido”. O las declaraciones de Luis Videgaray: “Nos parece absolutamente legítimo y normal ofrecer premios a quienes logren las mejores metas de promoción del voto”. El PRI no entiende o no le importa que el clientelismo se encuentre en el polo opuesto del espectro democrático. Que es antitético a procedimientos legales e institucionales. Que la toma de decisiones en una democracia se centra en la producción y transferencia abierta de bienes públicos. Que el poder político lo ocupan quienes rinden cuentas y no quienes regalan autos. El clientelismo no se basa en la transparencia sino en la opacidad; no funciona con reglas legales sino a base de decisiones discrecionales: no se aplica de manera neutral y equitativa sino de forma parcial y preferencial; no recompensa la honestidad o la competencia sino la disciplina y el sometimiento. Y es por ello que el Estado de México cuenta con un gobernante popular pero con un mal gobierno. Con un superávit de segundos pisos pero un déficit de democracia. Con políticos que dan regalos pero no rinden cuentas. Con funcionarios que se aprovechan de sus puestos para promover intereses particulares. Una entidad repleta de abusos como sobornos y extorsión y nepotismo y favoritismo y criminalidad a la alza, Realidades que el PRI tolera. Realidades que el PRI acepta Realidades que el PRI justifica Realidades que el PRI fomenta al prometer 3 autos y 27 cargos públicos, estatales y municipales, repartidos entre 6 mil 634 presidentes de comités seccionales y 4 mil comisionados de ruta Basándose en argumentos como el de Eruviel Ávila que constituyen una racionalización del crimen y la explotación Fomentando el “dilema del prisionero” entre votantes que preferirían una alternativa distinta al clientelismo pero votan por el PRI ante el temor de ser excluidos de sus beneficios. La “normalidad” priista que es la anormalidad condenable en países verdaderamente democráticos o países que aspiran a serlo. La normalidad de “una comunidad de pillos que se decían personas comunes y comentes”, en palabras de Kafka O sea la normalidad kantiana en la que prometer puestos a cambio de votos es conocido como un “estímulo”. (Reforma)\nRicardo Alemán. El nido de ratas. En días pasados, desde la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso, el senador Ricardo Monreal —ex priista, ex perredista y ahora perteneciente al PT— denunció “serias irregularidades” administrativas y excesos intolerables presuntamente cometidos por consejeros del Instituto Federal Electoral. Entre muchas otras cosas, denunció un gasto ofensivo en hoteles, despilfarro y, sobre todo, acusó de la compra presuntamente irregular del inmueble marcado con el número oficial 434 de la calzada Acoxpa —Ex Hacienda Coapa, en la delegación de Tlalpan—, por un monto de 262 millones 900 mil pesos, cuyo costo habría sido abultado hasta niveles de escándalo. Está claro que resulta difícil saber de quién es “la mano que mece la cuna” de la denuncia del senador Monreal. No está claro si tiene evidencias reales, si se trata de una denuncia legítima o si, por el contrario, su acusación es parte de una nueva embestida político-electoral contra el IFE. Y vale la duda, porque no es novedad que los grupos vinculados con AMLO tienen, en el desprestigio de las instituciones, uno de sus objetivos electorales para 2012. Sin embargo, también es cierto que instituciones como el IFE no sólo intentan ser destruidas desde afuera, sino que las ambiciones sin límite, las torpezas sin control y los excesos desbordados —desde adentro del Instituto—, tienen a la institución en la picota de la opinión pública. Y, si existen dudas, basta decir que una primera pesquisa sobre la compra del edificio de Acoxpa que costó al IFE y al dinero público la “bicoca” de 262 millones de pesos, arroja evidencias contundentes de que el escándalo va mucho más allá de un mero sobreprecio. En realidad existen señales de una sistemática depredación del IFE, que podría alcanzar niveles de verdadero escándalo. Pero vamos por partes. Resulta que, en enero de 2010, el IFE adquirió el inmueble en cuestión, dizque para ahorrar los costos de una elevada renta. Y es que el edificio ya era rentado por el Instituto, pues en algunos de sus diez pisos instaló el servicio de monitoreo electoral. Como ya se dijo, la compra significó una erogación de 262 millones de pesos, cantidad que arrojó un avalúo realizado por el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos. ¿Pero, qué creen? Pues, nada, que la operación de compra-venta está plagada de fallas jurídicas e irregularidades legales —como se puede comprobar con una revisión elemental de la escritura, en poder de Itinerario Político—, al grado de que la compra del inmueble quedó registrada en la escritura pública, como si se tratara de una operación entre particulares y no de la compra de un bien que sería de la nación. ¿Por qué? Pues casi nada, porque los responsables del área de adquisiciones del IFE nunca reportaron a las instancias respectivas, la compra —con dinero público y a nombre del Instituto— de una propiedad que —por eso— fue escriturada como si se tratara de una venta entre particulares. Es decir, que hoy, con esa escritura, un vivales puede vender sin mayores problemas el inmueble propiedad de la nación. Y es que el responsable de la compra por parte del IFE nunca notificó de manera formal y legal —al notario público número 11 del DF, Carlos Durán, y a las instancias federales respectivas— que la compra del inmueble sería a favor del IFE y para incrementar su patrimonio inmobiliario. Pero, además, el inmueble en cuestión es parte de un condominio, lo cual está prohibido para efectos del patrimonio federal. Es decir, una propiedad de la Federación no puede estar en un condominio y menos bajo el régimen condominal. Por esa razón, porque “los genios” del IFE compraron el inmueble como si se tratara de una compra entre particulares, se pagaron 12 millones de pesos en impuestos, lo que significa otra irregularidad, ya que la compra de inmuebles para el patrimonio de la nación no causa impuestos. ¿Que existe en el fondo? Está claro que se trata de una gravísima irregularidad en la adquisición de ese inmueble. ¿Cuántos inmuebles más como ése ha comprado el IFE? ¿Cuántos están en riesgo de ser vendidos por vividores y conocedores de la irregularidad, como si se tratara de inmuebles particulares? ¿Cómo es que nadie vio esas graves fallas? En suma, el IFE parece un nido de ratas. Y una joya para entender lo que pasa. Resulta que el director de Recursos Materiales y Servicios del IFE se llama Armando Contreras León. ¿Pero cuál creen que es la especialidad que acredita su título de licenciatura? Sí, la de biólogo. Acaso por eso el IFE es un nido de ratas. Al tiempo. (Excélsior)\nGobernación / Juárez\nManuel Camacho. 2012: pacificación, legitimación, gobernación. La atención sobre la sucesión presidencial de 2012 está concentrada en la definición de los candidatos y el cálculo sobre quién podría ganar. Es algo muy parecido a un concurso deportivo. La realidad y los núcleos más conscientes de la sociedad están en otra cosa. ¿Cómo disminuir el nivel de violencia desde ahora, antes de que éste nos arrastre a una catástrofe? ¿Cómo cambiarla agenda del quién va a ganar, a quiénes están en posibilidades de competir, dirigir y gobernar? Las elecciones de 2012 traen consigo dos riesgos qué habría; que disminuir. Uno es el riesgo de la ilegitimidad. El otro es el de la violencia. Por una parte, de no tomarse las medidas preventivas, los riesgos de cuestionamiento a su legitimidad volverían a presentarse como ocurrió en 2006, pero ahora con mayores probabilidades de confrontación social que entonces. Por la otra, de no convenir acciones que disminuyan el riesgo de que la violencia criminal invada la competencia política, las probabilidades de que eso ocurra serían muy altas. Por los niveles de violencia que ya tenemos en nuestro país y la falta de consensos sobre el desarrollo, tendremos que llegar en algún momento a un acuerdo de fondo entre las fuerzas políticas y la sociedad para cambiar el régimen de gobierno y hacer más equitativa la estrategia de desarrollo. Ahí está la solución para unir, pacificar y acelerar el desarrollo de México. Pero como ese cambio mayor no es hoy posible, deberíamos al menos tomar medidas de tres géneros: las que permitan aumentar la legitimidad de la próxima elección; las que contribuyan a reducir el nivel de violencia en el proceso electoral; y las que faciliten que el nuevo gobierno tenga un soporte más amplio con el cual hacer frente a los retos que habrá de enfrentar. Legitimación. Antes de que empiece el proceso electoral habría que tomar decisiones para legitimar la elección presidencial. Lo que hoy tenemos, siendo conservadores, no es suficiente. Lo fue en 2000; no lo es hoy. No encuentro razones suficientes que impidieran convencer a los partidos políticos, al gobierno federal, a los gobernadores y a los medios de comunicación de algunas medidas preventivas e indispensables para fomentar la legitimidad del proceso. Debe fortalecerse la autoridad de las instituciones electorales y llegar a un acuerdo con los medios cuyo propósito sea aumentar la equidad y legitimidad de la elección. Pacificación. El peso y los niveles de violencia que hoy tiene México son semejantes a los que tenía Colombia hace 20 años. Las elecciones colombianas de 1989 fueron escalofriantes. Y nosotros, desafortunadamente, no podemos decir que nuestra situación sea diferente. Podría no ocurrir aquí nada de lo que pasó entonces en Colombia, pero sabiendo lo que ha pasado y con los antecedentes de lo que ya está pasando aquí, sería una gran irresponsabilidad nacional no hacer nada para disminuir el riesgo. Todo lo que se haga para separar el proceso político de la confrontación con y entre las organizaciones criminales será útil. Antes de que empiece la elección es necesario tomar medidas de gobierno que permitan que baje la confrontación violenta y se eleve el costo de acceder a un financiamiento criminal a las campañas. Gobernación. El próximo gobierno va a arrancar con márgenes muy reducidos de acción Sólo un respaldo mayoritario, gran claridad de rumbo y un equipo competente podrán ampliarlos. Se va a necesitar una fórmula de gobierno de coalición dentro del régimen presidencial. Entre más al fondo vaya el debate y se mantengan abiertos los canales de comunicación, más se facilitará arribar a la conformación de un gobierno con un programa que cambie el rumbo y cuente el respaldo necesario. Ante los altos riesgos de ilegitimidad y violencia que acompañan a la próxima sucesión presidencial, ya es hora de hablar en serio sobre legitimación, pacificación y gobernación incluyente, antes y después de la elección. (Universal)\nHéctor Aguilar Camín. Ecos de Juárez. Pues resulta que sí, que en Ciudad Juárez no sólo han bajado los homicidios, sino que hay la percepción de que han bajado. 60 por ciento según el gobierno, 43 por ciento según MILENIO. Notoriamente, en todo caso, según los testimonios de gente de Juárez acercada a nosotros por seguimientos periodísticos de Carlos Puig y Salvador Camarena en sus noticiarios de la W. El subdirector del Diario de Juárez le dice a Camarena que sí, que la cosa ha cambiado y que tiende a mejorar. Que no sabe cuánto ni tiene cifras, ni comparte las del gobierno, pero que sí, desde luego, la cosa ha cambiado. Carlos Puig reportó por su parte que, en efecto, algo ha cambiado en la ciudad. El presidente Calderón estuvo la semana pasada ahí y fue bien recibido. Ciudadanos claves de la comunidad juarense refieren la existencia de una mejora. Gustavo de la Rosa, observador atento y comprometido de derechos humanos, le dijo que estaba teniendo éxito la estrategia de la Policía Federal. Otro actor independiente de la comunidad, Arturo Valenzuela, le dijo que “ni el más pesimista de los analistas puede negar que ha habido avances”, aunque “ni el más optimista puede negar que falta muchísimo trabajo… Pero sí se palpa, de octubre o noviembre para acá, una sensación distinta en la ciudad”. Una personaje de la sociedad civil local, Aleisha Serratos, le dijo a Puig que “en programas para atender a niños después del horario de escuelas hay 17 mil 200, antes no había ni mil”. Aleisha, quien coordina el programa ¡A Ganar!, en el que se capacita a cientos de jóvenes para el trabajo a través del futbol, transmite un “entusiasmo contagiante”, dice Puig. Karen Álamo, de Arte en el Parque, le cuenta a Puig que “en los últimos meses del año pasado la gente de Juárez empezó a colmar sus eventos —más de 4 mil juarenses en promedio”. La fundación Este País, que trabaja en Juárez con la organización Cohesión Comunitaria e Innovación Social y los empresarios locales, “comparten la impresión de que hay un cambio en Juárez. Frágil, incipiente, pero por primera vez en años es un movimiento para bien”. Explica Gustavo de la Rosa: “Está teniendo éxito la estrategia muy específica, seguida por la Policía Federal, de golpear los cuadros medios de los cárteles. Los ha golpeado sistemáticamente, y llevamos 4 mil 750 detenidos. Ha desangrado y debilitado esta parte de la estructura de los cárteles y además se da un conflicto serio en uno de los cárteles, que es el cártel del Chapo, y esto ha generado que les baje la capacidad de fuego” (Todas las citas en Carlos Puig: “El momento clave de Ciudad Juárez”, MILENIO, 28 de mayo 2011). Algo importante está pasando en Ciudad Juárez. Y como dice Carlos Puig: para bien (Milenio).


Microsoft permite a sus empleados trabajar desde casa permanentemente | Noticias NPI\nMicrosoft permite a sus empleados trabajar desde casa permanentemente\nEstados Unidos.- El gigante tecnológico Microsoft dejará a sus empleados trabajar desde casa de forma permanente si así lo prefieren, reportaron este viernes medios estadounidenses.\nCuando sea viable que los empleados regresen a la oficina, se les dará la opción de trabajar desde sus casas de manera permanente, cediendo el espacio que era destinado a su oficina.\nCon esta decisión la empresa tecnológica se convertiría en la última empresa en expandir el teletrabajo más allá de las medidas de urgencia por la pandemia.\n«La pandemia de covid-19 nos ha invitado a todos a pensar, vivir y trabajar en nuevas formas», dijo la directora de recursos humanos de Microsoft, Kathleen Hogan, en una nota a los empleados obtenida por la página web especializada en tecnología.\nEn una declaración a la AFP, un portavoz de Microsoft no se refirió a si el teletrabajo será permanente, pero aseguró: «Nuestra meta es evolucionar en la forma en que trabajamos con intención -guiados por las impresiones de los empleados, los datos y nuestro compromiso en apoyar los estilos de trabajo individuales y las necesidades del negocio».\nA finales de junio, Microsoft tenía 163 mil empleados, 96 mil de ellos en Estados Unidos.


El Delitometro >> Imputación y prisión preventiva por robo a restaurante en Viedma\nImputación y prisión preventiva por robo a restaurante en Viedma\nEl Ministerio Público Fiscal requirió la imputación formal de un hombre a quien le atribuye haber perpetrado un robo y causado daños en un restaurante ubicado en la costanera viedmense, a metros del Boulevard Ayacucho. En la audiencia se dispuso además la prisión preventiva del hombre por los próximos dos meses.\nLos hechos se produjeron en la madrugada del 4 de agosto. La Fiscalía le atribuyó al acusado haber ingresado al lugar junto a otras dos personas luego de forzar una ventana y romper un vidrio que da a los balcones traseros del local comercial.\nUna vez adentro, se apoderaron de un controlador Fiscal, una caja registradora con dinero en efectivo en su interior, un bafle y distintas bebidas alcohólicas. Además, produjeron daños sobre una computadora.\nLa calificación legal atribuida es la de robo agravado por haber sido en poblado y en banda. Se imputó además el delito de daño por las roturas producidas en el local.\nEn la audiencia respectiva la fiscalía solicitó no sólo que se tengan por formulados los cargos, sino además la prisión preventiva del joven en el convencimiento de que, de mantener su libertad, correría peligro el avance exitoso de la investigación ya que otras dos personas que habrían participado del hecho se encuentran libres y resta recuperar aún parte de los elementos sustraidos.\nLa Jueza interviniente hizo lugar a ambos requerimientos del Ministerio Público Fiscal.


secante liquido titan ¡Por sólo 10,99 € + IVA! Todos los productos de titan y de Pintura los encontrarás en - LetsBRICO\nIVA incluido¡Ahorra 1,63 €!\nDescubre más sobre secante liquido titan\nA continuación te detallamos la información más relevante a cerca de secante liquido titan y para cualquier otro producto relativo a Pintura, para que puedas realizar tu compra con la mayor confianza posible.\nEn LetsBRICO ante todo primamos la satisfacción del cliente. Recuerda que puedes consultar a nuestro equipo de expertos si deseas resolver cualquier duda o pedir informacióm dicional sobre secante liquido titan o cualquier otro producto relativo a Pintura\ntitanxyl stdo roble 375ml\nsecante liquido titan y otros productos de Pintura a precios bajos en LetsBRICO\nsecante liquido titan, de tipo Secantes y color Incoloro, de la marca titan y distribuido por TITAN. Garantía de calidad. Comprar secante liquido titan en LetsBRICO es siempre fácil y rápido. Escoge entre las mejores marcas del mercado, con una gran variedad de productos a precios bajos todos los días. Aprovecha las ofertas especiales y el envío en 24 horas a España. Compra en LetsBRICO, donde miles de clientes satisfechos nos escogen como su opción preferida para productos de Pintura.


Del popular videojuego para móviles chino Azur Lane, la compañía Mimeyoi comparte las imágenes oficiales de la figura a escala 1/4 que le dedica al portaaviones Taihou representada con su skin Enraptured Companion. Figura disponible para reservar a partir del 25 de enero de 2022.\nアズールレーン 大鳳 -恋慕のコンパニオン- 1/4 [ミメヨイ]\nPrecio: 36.080 Yenes\nReservas: 25 de enero a 1 de abril de 2022 (Estará disponible aquí)\nA continuación podréis ver todas las imágenes que ha compartido Mimeyoi de su figura a escala 1/4 de Taihou -Enraptured Companion Ver.-:\nDel popular videojuego para móviles chino "Azur Lane", Mimeyoi presenta la figura a escala 1/4 que le dedica al portaaviones Taihou representada con su skin Enraptured Companion. Concretamente, nos encontramos ante la tercera figura que Mimeyoi nos ofrece dentro de la serie Azur Lane Race Queen Series.\nFigura que la compañía nos ofrece esculpida sin dejarse ni el más mínimo detalle de la ilustración original de Yunsang en la que está basada para que los más fans de Taihou podáis añadir a vuestra colección una nueva figura de lo más interesante dedicada a vuestro personaje favorito. Fijaos en la pose tan imponente y atractiva con la que ha sido representada Taihou, lo perfectamente recreado que está su atrevido atuendo y la gran sensación de movimiento que nos transmite su melena.\nEn esta ocasión, la figura ha sido esculpida por bouzurocket, ha sido producida con la cooperación de CREAME y ha sido pintada por Ayumu Itsukaichi.\nInformaros que la figura vendrá con una base acrílica con la que adquiere un aspecto mucho más lujoso, aunque, si lo preferís, podéis exponer a Taihou sin ella y tumbarla donde vosotros queráis.


Martes 25 de agosto | 23:35\nEl pasado 19 de agosto se realizó la tercera audiencia preliminar donde se fijó la fecha de inicio del juicio por los crímenes cometidos en los Centros Clandestinos de Detención (CCD) conocidos como Pozo de Banfield y Pozo de Quilmes, parte de lo que fue conocido como Circuito Camps; integrado por al menos 29 centros clandestinos de detención dependientes de la policía de la provincia de Buenos Aires, uno de los más grandes circuitos represivos montados durante la dictadura.\nEl juicio será contra 19 imputados y contará con alrededor de 400 testigos. Un juicio de suma importancia donde se determinará la responsabilidad del Estado en los crímenes cometidos.\nEn esta audiencia, que se realizó de forma virtual y con la presencia exclusiva de los abogados de las partes se establecieron los criterios que tendrá el juicio, en el marco de la pandemia. Cabe destacar que no fue autorizada por el tribunal la presencia de víctimas y querellantes en la audiencia.\nTe puede interesar: Provocador: "Los militares no necesitamos reconciliarnos con la sociedad"\nPor parte del Ministerio Público Fiscal, representado por Hernán Schapiro y Gonzalo Miranda se instó a que en una primera etapa, que consideran debe ser completamente virtual, se incorpore material de lectura, la proyección de testimonios brindados en otros juicios y se dé lugar a las videoconferencias anteriormente pautadas. En una etapa siguiente, solicitan que las instituciones estatales que prestan asistencia, contención y protección a testigos brinden su apoyo a aquellos testigos que decidan declarar de forma presencial.\nPor su parte la querella unificada de Justicia Ya acordó que en la lectura de las imputaciones se mencione a todos los compañeros y compañeras, el rol y funcionamiento de los CCD y la acusación por Genocidio. Como así también que los casos sean tratados de forma cronológica con el fin de demostrar el modo sistemático en que funcionaban los centros de tortura y desaparición. En el mismo sentido solicitaron la garantía de publicidad del juicio en todas sus instancias como así también el derecho a los testigos de decidir declarar ya sea de manera virtual o presencial. Un dato importante fue el pedido de actualización de los informes médicos sobre los represores y la revocación de la prisión domiciliaria de la que goza la mayoría.\nA más de 40 años familiares, sobrevivientes y los sectores sociales que repudian el genocidio de clase perpetrado en Argentina durante la última dictadura cívico-militar-eclesiástica, luchan por cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas. Sin dar vuelta la página, sin reconciliarse.\nCrímenes de lesa humanidad / Dictadura cívico-militar-eclesiástica / Provincia de Buenos Aires / Libertades Democráticas / La Plata, Berisso y Ensenada / Zona Sur del Gran Buenos Aires / Política


Baciliforme - significado de baciliforme diccionario\nDiccionario de español / Spanish Dictionary 12.998.126.333 visitantes atendidos\nadj. BIOLOGÍA Que tiene forma de bastoncillo.\nGénero Caulimovirus; especie tipo: Virus del mosaico de la coliflor. Género Tungrovirus; especie tipo: Virus baciliforme del tungro del arroz.\nTodos los virus de esta familia no presentan envoltura. Las partículas del virus contienen una nucleocápside de dos posibles formas: baciliforme o isométrica.\nLas antenas son filiformes y el aparato bucal es de tipo masticador. El protórax es estrecho (Baciliforme) o tosco. Las patas anteriores son raptoras.\nSe presentan en ciertos protistas, que los utilizan como defensa y para anclar el alimento. Típicamente los orgánulos tienen forma baciliforme y están situados en filas y perpendicularmente a la superficie de la célula.


CUADERNO DE LECTURAS: BUKOWSKI: Gatos\nMis 9 gatos me parecen los más grandes genios de este mundo. En mi próxima vida quiero ser gato. ¿Sabíais que los gatos duermen 20 horas de cada 24? No me sorprende que tengan mejor aspecto que yo. Dormir 20 horas al día y esperar a que me den de comer.\nCharles BUKOWSKI, El capitán salió a comer y los marineros tomaron el barco, Anagrama, Barcelona, 2002.\nPublicado por Plácido Romero a las 5:59\n"¿Problema nuclear? No paso toda la noche en vela pensando en él. Mejor dicho, no pienso nunca en él. ¿Por qué? Porque pienso en quién ...\nSermón del Domingo (15-7-2018) - CULTO DE LA MAÑANA Eclesiastés 12, “Los días de la vejez y fin del libro” CULTO DE LA TARDE Jeremías 34, “Sedequías y el pacto de los siervos hebreos” oas ...\nCuento chino - El país de Han iba de mal en peor. Nada funcionaba. Había miseria y corrupción por doquier. El gran ministro tuvo una idea magnífica, genial: se exhumarían...


YesEuropa – Yes Europa\nDescubre el mundo y aprende\nEncuentra oportunidades de voluntariado, becas de cursos e intercambios y prácticas en todo el mundo.\nPlazas Cuerpo Europeo Solidaridad\nPlazas del Cuerpo Europeo de Solidaridad con todos los gastos pagados.\nCorta duración con cuotas que cubren alojamiento y comida. En Europa y el mundo.\nBecas para cursos e intercambios de 1 semana en Europa.\nBecas para prácticas en empresas en Europa.\nLos mejores cursos de idiomas en Europa para mejorar tus competencias.\nEntérate antes que nadie de las becas y plazas.\nDescubre las últimas novedades que te interesan para salir fuera\n¿Quieres toda la info?. Aquí te informamos de las dudas.\n¿Qué dicen de YesEuropa?\nEsta experiencia me ha servido para ver modos de vida muy distintos a los que tenemos en Europa, probar diferentes comidas y sabores y acabar con ciertos estereotipos que todos tenemos sobre los países de América Latina y ver que cada país y región confiere a sus ciudadanos una personalidad y forma de ser diferentes.\nCreo que todo este año ha valido mucho la pena, ambas volvemos cambiadas, con una mochila llena de experiencias, emociones, sentimientos que creo que nos servirán muchísimo para nuestro futuro. Os animamos a todos los que estáis leyendo esto y os falta poco para animaros a dar el paso, que no lo penséis más, que os vayáis, que una experiencia en el extranjero Siempre merece la pena, siempre.\nCarol y Diana\nCreo que hablo a nivel grupal cuando digo que hemos hecho amistades más allá del compañerismo del propio proyecto. El grupo español ha sido como una gran familia pero no solo entre nosotras sino con más personas como es el grupo británico y el búlgaro. De hecho, mi mayor inspiración en este proyecto fue la necesidad de un cambio en mi vida.\nÚnete a la comunidad de voluntari@s por el mundo\nDescubre las plazas más recientes\nvoluntariado en Toscana con refugiados y inmigrantes\nBeca Erasmus+ en Polonia sobre soft skills\nVoluntariado en Bélgica en una asociación intercultural\nVoluntariado en Chipre en eventos y festivales locales\nCentro juvenil de Vincenza (Italia)\nProyecto juvenil intercultural y con niños de zonas rurales\nVoluntariado en Alemania con niños\nMira lo que han opinado de las plazas de YesEuropa otros participantes.\nExplora ahora keyboard_arrow_right\nPlazas según tus intereses\nAcreditaciones, premios y prensa


gTt-VIH | A mí la suerte me abandonó hoy\nInicio » Participa » Historias personales » A mí la suerte me abandonó hoy\nA mí la suerte me abandonó hoy\nChicos, vivo en Barcelona tengo 25 años y hoy justo pasé frente al centro especializado que realiza pruebas al colectivo gay de esta ciudad, llevo casi dos años viviendo a unas cuantas calles y hoy se me ocurrió llamar y hacer una cita.\nIván - 11/03/2021\nEs extraño cómo el cuerpo se manifiesta ante situaciones casi paranormales como lo es el presentimiento de que algo importante está por pasar. Nunca había estado tan nervioso teniendo en cuenta que ya me había hecho la prueba 3 veces a lo largo de mi vida.\nDe alguna manera creo que todos los que nos hemos hecho la prueba nos preparamos para el posible escenario de salir positivos, con la esperanza claro, de que no pase. No obstante, nos mentalizamos y nos ubicamos ahí, en esa situación. Yo siempre lo hice y había salido victorioso, pero las victorias casi siempre son fruto de las buenas decisiones, el resultado de acciones inteligentes o simplemente el azar, que es caprichoso.\nY sinceramente asumo mi responsabilidad, no porque sea muy valiente, sino porque 2+2 es 4 y sexo sin protección es un riesgo que todos hemos asumido con la esperanza de que la suerte nos acompañe. A mí la suerte me abandonó hoy: lunes 8 de marzo de 2021.\n¿Tengo miedo? Sí, pero qué es el miedo sino el deseo de aferrarnos a lo que tenemos, a lo único que conocemos, a nuestra rutina, a nuestra manera de vivir. Ese sentimiento de autoprotección que nos preserva y algunas veces estanca.\nSé que ya no tengo una salud intacta como creía tenerla hace 5 horas. Eso ha cambiado y no hay vuelta atrás ¿pero saben qué? Lo demás sigue igual: las notificaciones del grupo de amigos de WhatsApp siguen apareciendo en la parte superior de mi teléfono, el cumpleaños de mi amiga Camila sigue siendo el jueves y aún le tengo que hacer una tarta, aún tengo que salir a correr para mantenerme en forma y mis planes de futuro son los mismos que hace 5 horas y que hace un mes con la única diferencia que partir de hoy antes de acostarme no solo pondré la crema antiarrugas en mi cara (hay que empezar jóvenes) sino que también tengo que tomar una pastilla, una pastilla que representa muchas cosas pero sobretodo vida y mientras hay vida hay esperanza, y para mí la subsistencia combinada con la esperanza dan como resultado: vivir. Lo otro es simplemente sobrevivir o intentar mantenerse vivo para un mundo que ni es ideal, ni es justo, ni tampoco es un paraíso.\nPor lo que de todas las cosas negativas de las cuáles el planeta Tierra está lleno el VIH en comparación es Barnie bailando la gasolina con un tutú rosa puesto.\nNo le quito peso a la enfermedad sin cura, pero está enfermedad sin cura decidió alojarse en mi cuerpo y mientras los niveles de CD4 me acompañen mi estadía en este lugar es la misma de siempre y sigo mandando yo. Por mí y por todos los que no tuvieron la oportunidad de seguir viviendo con la enfermedad que antes tampoco tenía cura, pero tampoco tratamiento.\nChicos si queréis hablar estaré encantado de leerlos.\nAmigo me he identificado con tu historia, también fui diagnosticado seropositivo este lunes 8 de marzo de 2021, hacia un año que no me hacia la prueba y pensé que esta vez iba a salir igual que siempre.... negativa, pero no fue así. Tengo 35 años y siempre he leído y he estado informado sobre el VIH, pero aun así es un golpe duro y afecta, no tanto como a otros, pero igual duele, gracias a Dios el día 9 inicié mi terapia antirretroviral, de momento no he tenido ninguna reacción adversa y estoy cumpliendo la dieta de inicio de a terapia que me dio el médico. Tengo miedo porque la vida ha cambiado, tengo que ser más responsable para no infectar a nadie y lograr mi meta que es ser Indetectable, este foro me ha ayudado mucho leyendo historias, y es verdad lo que tú dices, la vida sigue igual, los mismos planes para el futuro, viajar, enamorarse, trabajar y vencer el miedo a todo lo de la enfermedad por todos aquellos que murieron, por todos aquellos que la tienen y no lo saben y por todos aquellos que no no lo aceptan y no entran en tratamiento. Tenemos que ser fuertes, Saludos\nresponder 12 Marzo, 2021 – 2:01am\nHola, disculpa quisiera hacerte una pregunta ¿Seguiste manteniendo relaciones sexuales sin protección o por qué después de un año te dio positiva la prueba? Si es algo muy personal estás en todo tu derecho de no contestarme pero en estos momentos me encuentro solo, me hice la prueba hace 8 meses la cual dio negativa pero me intriga saber si puede haber seroconversion tardia si es que ese fue tu caso. Me ayudarias mucho resolviendo esa duda.\nresponder 24 Marzo, 2021 – 1:05am\nHola,me has transmitido paz y tranquilidad con tu testimonio,yo algunas veces pierdo la alegría de vivir y de seguir tirando del carro hacia adelante,pero suelo remontar,cuando leo está página y veo testimonios tan esperanzadores cómo el tuyo,me dan ánimo y fuerza,y eso que ya llevo muchos años siendo Vih,Gracias.\nresponder 11 Marzo, 2021 – 11:04pm\nÁnimo Ivan, eres muy joven y tienes toda la vida por delante. Sé muy fiel a tomarte las pastillas todos los dias y, sigue con los mismos sueños, ilusiones y proyectos que tenias antes de tener el vih. La vida es muy bonita para vivirla disfrutando cada minuto de ella. Te mando mis mejores deseos para esta nueva etapa de tu vida. El otro día leí una frase de un joven italiano al que le han tenido que amputar los dos brazos y las dos piernas, la frase me impactó: "La felicidad depende de ti mismo, no de lo que te pase". Ánimo, te mando un abrazo grande.\nresponder 11 Marzo, 2021 – 1:42pm


Símaco y la Victoria: abril 2014\nComo el ateo respetuoso con sus semejantes y aficionado a la historia medieval que soy, asisto con gran interés a la canonización de los papas Juan XXIII y Juan Pablo II. No me falta un poco de perplejidad ni, al mismo tiempo, algo de admiración ante un espectáculo que atesora tanto del pasado (los milagros, las reliquias preservadas, el proceso en latín, esos cardenales, esa Guardia Suiza…) que es difícil creer que esté sucediendo en 2014. Pero así es: dos papas vivos (desde el retiro dorado de Félix V no se vio cosa parecida) y dos difuntos han proporcionado al catolicismo una ceremonia universal de reafirmación impagable.\nCabe comentar el espectáculo desde el escepticismo: a muchos (incluidos tantísimos creyentes) nos parece increíble que la Iglesia pretenda fundar sus homenajes en la obtención de milagros. En el caso de Wojtyla la curación del ictus cerebral de una ciudadana costarricense, y en el caso de Roncalli la de la enfermedad de estómago de una monja napolitana, que ya había recibido la extremaunción cuando obtuvo la misteriosa curación al contacto con una estampita de dicho papa, demuestran a los expertos y a los fieles la santidad de los aspirantes. Sin descender a argumentar contra la existencia o no de los milagros, que no viene al caso, la pregunta que me resulta inevitable es la siguiente: ¿no es posible aún que la Iglesia rinda sus reconocimientos sin el recurso al milagro? ¿Acaso la canonización no significa que el papa, en su infalibilidad, nos asegura la certeza de que el canonizado está en el cielo por haber vivido una vida de santidad? ¿Es necesario, para apuntalar esa cuestión de fe, introducir un elemento mágico? Al parecer en la Iglesia hay quien opina que sí, aunque de manera cada vez más relativa: como el segundo milagro de Juan XXIII no constaba, el papa Francisco lo dispensó de ese requisito. Con todos los respetos, me pregunto cuándo se decidirán a dispensarnos de todos los elementos de intolerable superstición que intelectualmente nos repugnan de la Iglesia.\nPero desde el punto de vista publicitario no cabe duda de que se trata de una jugada maestra. Canonizar a Juan XXIII supone avalar su política de reformas y tal vez señalar a la Iglesia el camino del que nunca se debió despistar; y canonizar a Juan Pablo II, blindar su figura –admirable desde muchos puntos de vista, cuestionable desde otros– contra la crítica de los cristianos que no asumen ni su conservadurismo ni su tibieza frente a problemas tan serios como la pederastia eclesial o la opacidad financiera vaticana. Canonizar a un papa bondadoso, bienhumorado y progresista y a un papa heroico, carismático y conservador ofrece a los cristianos modelos complementarios de santidad –en la línea de acercamiento del santoral a la sociedad iniciada por Wojtyla, que simplificó los trámites del proceso e incrementó sobremanera el número de los santos católicos– y concilia en un solo acto las sensibilidades existentes en la Iglesia, mediante la autoridad del papa actual y la aquiescencia del anterior. Me parece a mí que el beneficiario de toda esta jugada no se llama Juan ni Juan Pablo, sino Francisco. Y el camino hacia un tercer concilio vaticano queda, así, allanado. mallorcadiario.com.\nSimplificar el mapa para ahorrar\nCuando en UPyD proponemos la fusión de municipios, tal vez algunos no nos entienden, pero seguro que hay otros que no nos quieren entender. Algunos critican la idea porque “nuestros municipios forman parte de nuestra identidad”; los peor intencionados cultivan esa idea apocalíptica de la desaparición de sus pueblos, sugiriendo tal vez una soviética deportación en masa de sus habitantes a nuevos centros de población de diseño y la voladura de sus viejas iglesias… Pero nada más lejos de la realidad.\nEn realidad, fusionar municipios no cambiaría nada en el día a día de sus habitantes, salvo por el hecho de que recibirían mejores servicios a mejor precio. Las diferentes localidades seguirían existiendo como a día de hoy, los dimonis seguirían regresando cada año del subsuelo la víspera de Sant Antoni, las fiestas patronales continuarían cayendo en los mismos días que hasta ahora y los mozos, año tras año, cortejarían a las mozas en los mismos lugares y a la luz de la misma luna… La identidad, el gran pretexto que los más retrógrados esgrimen para que nada cambie, no depende de cosas tan prosaicas como en qué local nos extienden los certificados de empadronamiento o qué funcionario gestiona nuestras tasas.\nUna medida que ha sido tomada en gran parte de Europa ya hace muchas décadas no puede ir tan desencaminada. El mapa de los municipios españoles fue diseñado en el siglo XIX, basándose en la distribución parroquial de la época, y desde entonces, pese a las enormes transformaciones que lógicamente se han sucedido a lo largo de dos siglos en el terreno urbanístico y demográfico, apenas ha variado. Solo hay excepciones en dos sentidos: para subdividir municipios que ya eran pequeños en municipios diminutos, con el único fin de favorecer el caciquismo local; y, en el buen sentido, para fusionar entidades locales aledañas a grandes capitales para dotar a sus habitantes de servicios y transportes dignos, equiparables a los de sus vecinos -es el caso, desde los años 50, de antiguos municipios como Canillas, Fuencarral, Hortaleza o Barajas, hoy felizmente integrados en Madrid con un sobresaliente incremento de su calidad de vida.\nEso que algunos llaman identidad, pero que a veces no es más que inmovilismo, no puede ser utilizado para mantener transportes más caros, servicios de recogida de basura ineficientes o ayuntamientos inoperantes. Que pretendamos hacer servir la misma estructura administrativa -el municipio- para núcleos poblacionales que apenas alcanzan unos centenares de habitantes y para otros que superan el millón de almas no tiene ninguna explicación práctica. La prueba de que nuestros actuales micromunicipios no son suficientes es que llevamos décadas ensayando -infructuosamente, dada la cortedad de miras y el sectarismo de algunos políticos locales- el parche de las mancomunidades, sumando una administración más -y no elegida democráticamente- a las ya existentes, con el consiguiente gasto, y dejando su funcionamiento al albur de la voluntad coyuntural de acuerdo de unos y otros. Estudios solventes establecen -salvando particularidades especiales justificables por la demografía, la geografía física, los transportes, etc.- que el tamaño idóneo para un pequeño municipio en España gira en torno a los 20.000 habitantes. Reducir el número de municipios de acuerdo con ese criterio y mediante la fusión de los más próximos y compatibles, con la disminución del gasto corriente, las economías de escala y las mejoras en la gestión que llevaría aparejadas, supondría un ahorro anual de nada menos que 16.000 millones de euros, que podrían ser invertidos en una gestión racional de las infraestructuras.\nNinguna identidad resulta menoscabada por el ahorro de 16.000 millones, aunque así pretendan hacérnoslo creer algunos que seguramente sí se verían desalojados de una administración local más racional. Y por esto no querrán pasar los partidos viejos, aun a costa de perpetuar un mapa local excéntrico en términos europeos y perfectamente dañino para los intereses de los administrados. mallorcadiario.com.\nEl episodio de acción protagonizado por Esperanza Aguirre hace unos días es muy significativo de en qué consiste la política española. Algunos se han mostrado sorprendidos de que la aristócrata, que lo ha sido todo en política excepto presidenta del Gobierno y, por tanto, es un ejemplo de éxito, haya caído en una conducta tan reprobable desde cualquier punto de vista. Otros, simplemente, han dado rienda sualta a su alborozo, movidos por una vieja inquina y en línea con el tradicional ingenio español -más proclive al chascarrillo que a, por ejemplo, la innovación tecnológica-, que ha llenado las redes sociales de chistes ciertamente impagables en los que la imagen de la expresidenta queda ligada quizá para siempre con las de otras celebridades del volante como Farruquito o el Vaquilla.\nUno, por su parte, siempre cayó en el asombro cuando tantos tertulianos de la derecha mostraban a Esperanza Aguirre como ejemplo de político serio, de coraje, crítico con su partido, inteligente… De su inteligencia no me cabe duda; aunque tengo que decir que es de un tipo de inteligencia que no me compensa. Siempre la recuerdo en aquel mítico programa, Caiga quien caiga, eludiendo a los cómicos o soportándolos con una sonrisa absolutamente forzada, en la que el enfado de la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid resutaba transparente: si hubiera podido hacerlo sin testigos, sin duda los hubiera estrangulado in situ. Qué enorme contraste con la actitud de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la VIlla, que se unía al recochineo y acababa vacilando con eficacia a aquellos peligrosísimos entrevistadores. Ni el uno ni la otra son santo de mi devoción, pero de sus intervenciones en aquel programa siempre extraje la misma conclusión: Gallardón sabía reírse de sí mismo, lo cual es síntoma de gran inteligencia. Aguirre, en cambio, forzaba sin éxito una incómoda sonrisa que nos revelaba su gran soberbia.\nQuienes conocen a Aguirre dicen que en el trabajo es una jefa implacable, casi intolerable. Probablemente fue esto lo que la perdió la semana pasada: no pudo encajar que unos simples agentes de movilidad ignorasen su autoridad, que se ha acostumbrado a ejercer de manera omnímoda pero que, como usuaria de la vía pública, no es tal. Probablemente la soberbia pudo con la inteligencia.\nLo triste del caso #Aguirrealafuga es que, contra lo que algunos sostienen, y salvo condena judicial ejemplar, yo no estoy seguro de que traiga consecuencias. Al joven Uriarte un episodio de conducción bajo los efectos del alcohol le costó en su día el cargo; dudo que en el caso de la condesa de Bornos suceda lo mismo. Porque todo lo que rodea a Aguirre es ficción. Siempre ha sido considerada una de las figuras señeras del liberalismo español, pero durante su gobierno de la Comunidad ejerció el poder de modo intervencionista y despilfarrador: baste recordar la sobredimensión y la gestión partidista y excluyente de Telemadrid, el empleo de las subvenciones a la prensa, la lucha por el control de las cajas de ahorros… También se le supone cierta autoridad en materia de corrupción, pero cabe como poco cuestionar su credibilidad a raíz de los mismos casos citados y, también, por su evidente cercanía a la trama Gürtel, por la certeza de que las campañas del PP madrileño se financiaron ilegalmente (al menos) en 2003 y 2004, por el impresentable episodio de transfuguismo protagonizado por Eduardo Tamayo en 2003, que la convirtió en presidenta de Madrid… Pero ninguno de esos asuntos, profundamente antiliberales y antidemocráticos, ha merecido entre el público español la misma atención que su desacato y fuga en Gran Vía tras aparcar en el carril bus. Twitter ardió con el hashtag #Aguirrealafuga convertido en trending topic. ¿Tal vez es que el elector español prefiere las anécdotas a la democracia?\nAhora, se dice, Aguirre está contra la pared y Mariano Rajoy sonríe; pero no me extrañaría nada que, una vez más, Aguirre reaccionase contra la realidad y sobreviviese. Porque en este medio alejado de la realidad que es la política española, ella es una experta. Y porque este país ya no es el que veía La Clave por las noches, sino que prefiere Supervivientes. Y tuitearlo, claro. mallorcadiario.com.


De Fuente Obejuna a Córdoba en 1¼ horas: precios y horarios para ir en Autobús, Taxi ó Coche\nCómo ir desde Fuente Obejuna a Córdoba en autobús, taxi o en coche\nHay 3 maneras de llegar desde Fuente Obejuna hasta Córdoba en autobús, taxi o en coche\nCoge el autobús desde Fuente Obejuna hasta Córdoba\nCoge un taxi desde Fuente Obejuna a Córdoba 56.9 millas\nConduce desde Fuente Obejuna a Córdoba 56.9 millas\n¿Cuál es la manera más barata de llegar de Fuente Obejuna a Córdoba?\nLa forma más barata de ir desde Fuente Obejuna a Córdoba es en en coche que cuesta 9€ - 14€ y dura 1h 14m.\n¿Cuál es la manera más rápida de llegar desde Fuente Obejuna hasta Córdoba?\nLa forma más rápida de ir desde Fuente Obejuna a Córdoba es en taxi que cuesta 90€ - 110€ y dura 1h 14m.\n¿Hay un bus directo entre Fuente Obejuna y Córdoba?\nSí, hay un bus directo que sale desde Fuente Obejuna y llega a Córdoba. Los servicios salen 6 veces por semana y operan cada día el viaje dura apoximadamente 1h 40m\n¿A cuánta distancia está Fuente Obejuna de Córdoba?\nLa distancia entre Fuente Obejuna y Córdoba es de 70 km. La distancia por carretera es de 91.1 km.\n¿Cómo viajo desde Fuente Obejuna a Córdoba sin un coche?\nLa mejor forma de ir desde Fuente Obejuna a Córdoba sin un carro es en autobús que dura 1h 40m y cuesta 8€ - 25€.\n¿Cuánto se tarda en llegar desde Fuente Obejuna a Córdoba?\nEl autobús desde Fuente Obejuna a Córdoba dura 1h 40m incluyendo trasbordos y sale 6 veces por semana\n¿Dónde tomo el bus desde Fuente Obejuna a Córdoba?\nFuente Obejuna a Córdoba bus servicios operados por La Sepulvedana, salida desde la estación Fuente Obejuna.\n¿A dónde llega el tren de Fuente Obejuna a Córdoba bus?\nFuente Obejuna a Córdoba bus servicios operados por La Sepulvedana, llegan a la estaciónCórdoba\n¿Puedo manejar desde Fuente Obejuna a Córdoba?\nSí, la distancia conduciendo entre Fuente Obejuna a Córdoba es de 91 km. Dura aproximadamente 1h 14m para conducir desde Fuente Obejuna a Córdoba.\n¿Cómo obtengo un billete en autobús desde Fuente Obejuna a Córdoba?\nReserva de Fuente Obejuna a Córdoba autobús billetes en línea, con Busbud.\n¿Qué compañías ofrecen servicios entre Fuente Obejuna, España yCórdoba, España?\nAutobús desde Fuente Obejuna a Córdoba\nAutobús desde Fuente Obejuna a Cordoba\nTaxi desde Fuente Obejuna a Córdoba\nViaja fácilmente desde Fuente Obejuna a Córdoba con Rome2rio\nRome2rio es un motor de información para organizar viajes de puerta a puerta y hacer reservas, que te ayuda a llegar desde y hasta cualquier lugar del mundo Encuentra aquí todas las opciones de transporte para tu viaje desde Fuente Obejuna a Córdoba. Rome2rio dispone de horarios al día, mapas de ruta, tiempos de viaje y precios aproximados de los mejores operadores de transporte, que te ayudarán a decidir la opción que más te conviene. Con Rome2rio puedes también hacer reservas en línea para operadores seleccionados, de manera fácil y simple\nFuente Obejuna a Pozoblanco Fuente Obejuna a Quintana de la Serena Fuente Obejuna a Azuel Fuente Obejuna a Jaraíz de la Vera Fuente Obejuna a Vitoria Fuente Obejuna a San Nicolás del Puerto Fuente Obejuna a Zalamea de la Serena Fuente Obejuna a Peñarroya Pueblonuevo Fuente Obejuna a Trujillo Extremadura España Fuente Obejuna a Llerena Fuente Obejuna a Azuaga Fuente Obejuna a Villanueva del Rey Fuente Obejuna a Río Cuarto ciudad Fuente Obejuna a El Pedroso Fuente Obejuna a Ubrique Fuente Obejuna a Valencia España Fuente Obejuna a Granja de Torrehermosa Fuente Obejuna a Belmez Fuente Obejuna a Sevilla\nSan Sebastián a Córdoba España Lisboa a Córdoba España Marbella a Córdoba España Benalmádena a Córdoba España Torrox a Córdoba España Talavera de la Reina a Córdoba España Barajas a Córdoba España Pozoblanco a Córdoba España Isla Canela España a Córdoba España Estepona a Córdoba España Valencia España a Córdoba España Barcelona a Córdoba España Zafra a Córdoba España Faro a Córdoba España Évora a Córdoba España Rota a Córdoba España Aeropuerto Madrid MAD a Córdoba España Fuenlabrada a Córdoba España Castuera a Córdoba España Sierra de Cazorla a Córdoba España Ávila a Córdoba España Casablanca a Córdoba España Baeza a Córdoba España Puerto de Santa María a Córdoba España Arenas de San Pedro a Córdoba España Zamora España a Córdoba España Parque Warner Madrid a Córdoba España Villaricos a Córdoba España Valdemoro a Córdoba España Vera Andalucía España a Córdoba España


Campaña #AMezclarse busca concientizar sobre peligros de la segregación « Diario y Radio Universidad Chile\nCampaña #AMezclarse busca concientizar sobre peligros de la segregación\nEn Radio Universidad de Chile el fundador y miembro del Directorio de la Fundación Educación 2020, Matías Reeves, se refirió en detalle a la Campaña #AMezclarse, que se presentó este martes en la Estación Baquedano de la Línea 1 del Metro de Santiago.\nMartes 19 de agosto 2014 15:19 hrs.\nEste martes se lanzó la campaña #AMezclarse, iniciativa impulsada por Fundación 2020 que busca relevar la importancia de valorar la diversidad y dar pasos decididos en favor de la inclusión de todos los niños y niñas en las salas de clases.\nEn conversación con Radio Universidad de Chile, Matías Reeves, representante de la iniciativa dijo la campaña educativa no es una Reforma Educacional, sino que es una reforma al alma de Chile mediante el ataque directo a los principios que rigen nuestro país, tales como la desconfianza, la segregación y para esto propone perder el miedo a mezclarse, el miedo a la diversidad entre las personas.\nHay una idea que causa cierta inquietud. La idea que una manera de proteger a los hijos es dejándolos al margen de la exposición a la diferencia, donde por ejemplo, algunos apoderados se organizan y plantean la idea que es mejor que los niños sigan estando con niños y niñas que sean parecidos a ellos. ¿Cómo se desarma este sentido común que es tan profundo?\nNosotros decimos que es una reforma al alma, a sus principios, a sus valores, ya que hoy estamos dispuestos a pagar por alejarnos. En ese contexto algunos están dispuestos a pagar el máximo que pueden. Hallamos el 7% de los colegios particulares pagados que están en el mismo grupo, que es estoy dispuesto a pagar 500 mil pesos, 300 mil pesos, 100 mil pesos, 80 mil pesos, que es el copago, y hasta los 10 mil pesos de copago. De esta manera, las personas están dispuestas a pagar la máxima capacidad de pago que tienen -por qué- para alejarme del otro.\n¿Qué tipo de sociedad reproduce aquella que se está organizando de esta manera segregada desde las salas de clases?\nHoy es la sociedad de la desconfianza, la sociedad de la competencia y no de la colaboración, es la sociedad en la que los vecinos no se conocen y se conocen solo para el terremoto, cuando salimos todos a las calles asustados buscando una mirada cómplice y recién empezamos a conocer a los vecinos de nuestro barrio, muchas veces.\nLas consecuencias de esa manera de vivir en sociedad son el individualismo, el miedo al otro, andar asustados, vivir enrejados, que los colegios tengan alambres de púas. Eso no puede ser, es una cárcel.\nEn la actualidad vivimos con un gran temor a lo diferente. Lo que pasó en Antofagasta es una vergüenza, cuando hace un tiempo atrás se organizó un grupo de chilenos para echar a los colombianos residentes en esa región del país.\nEl tema de la migración está llegando cada vez más y en los sectores más vulnerables en varias de las comunas en las que estamos trabajando, por ejemplo, la mitad de los niños son migrantes. De Haití, República Dominicana, Colombia, Perú. Lo que es muy bueno, incluso hay un colegio que es emblemático, donde se canta el Himno Nacional de Chile y el Himno Nacional de Perú porque la mitad de los niños son peruanos.\nAhora qué está haciendo la gente. Algunos están pagando para separarse de los migrantes. Estamos llegando a una segregación que hasta ahora ha sido socio económica o la capacidad de pago, pero dado que Chile ha estado abierto al mundo hace muchos años y está llegando mucha gente de otros países. Ni hablar de los temas de siempre, como la exclusión de los discapacitados, la exclusión de las etnias. Nosotros queremos poner esos temas sobre la mesa con esta campaña. En la campaña que iniciamos este martes tenemos un manifiesto al que invitamos a la gente a adherir y más allá de eso en el día a día, donde cada uno desde sus propias actividades podamos vivir y disfrutar de la diversidad.\nA nivel de cifras, ¿qué números nos podrían ayudar a comprender las características del caso chileno en nuestro sistema educativo, en comparación de lo que ocurre en otras partes del mundo?\nEs un muy buen punto, porque siempre nos estamos mirando a nosotros mismos, es decir, cuando decimos en Chile nos pasa esto en un ámbito determinado y en otro cualquiera. Sin embargo, esta tragedia está ocurriendo en todo el mundo con el tema de la estandarización de la educación, la desconfianza en los profesores. Por ejemplo, tuve la oportunidad de estar presente en el lanzamiento de un gran plan de educación en Colombia hace dos semanas, y se podía escuchar decir.\nEl tema es tan característico y yo les decía lo que a ustedes les ocurre, nos pasa a nosotros también.\nLo que pasa es que con cifras Chile termina siendo en un índice que se desarrolla a partir de los datos de la Prueba PISA, termina como el país más segregado en su sistema educacional. A esto hay que agregarle la política territorial y habitacional, que ha hecho que territorialmente nos hayamos estado alejando. Si se agrega el sistema educativo en el cual tenemos el copago con el que la gente puede agregar recursos y segmentarse. El sistema educativo lo que hace hoy es profundizar la segregación territorial, no se le puede pedir que la termine, pero sí se le puede pedir que no la profundice.\nLo que pasa en Chile respecto de desigualdad, concentración de la riqueza y empezar a alejarse de los otros, es una realidad que sucede en muchas partes del mundo.\nRespecto de las Prueba Pisa que la rinden los jóvenes de 15 años a nivel internacional que la aplica la OCDE, donde los países pagan para poder medirse y está bien medirse -es bueno que Chile invierta en eso para saber cómo vamos- el problema de eso no es la medición -es el mismo caso que ocurre con la Prueba Simce- sino que se hace con ese instrumento. Lo que se ha hecho es que se hacen ranking, donde aparecen en los primeros lugares: Finlandia, Shanghái, Singapur, Corea del Sur. Cuando pasamos de la media del ranking hacia abajo aparece Chile en los primeros lugares en el Test de Pisa y luego el resto de los países de Latinoamérica. Efectivamente Chile ha estado avanzando en esos indicadores en los últimos años, pero nos hemos estancado en las últimas mediciones. Chile dice que en comparación con los países vecinos está mejor. Al compararnos con Brasil, México y otros países latinoamericanos estamos mejor, y después al hacer un paralelo con Corea del Sur, Shanghái, que es un caso que ahora se está cuestionando por el nivel de estrés, el individualismo, todo está en tela de juicio.\nEse uso de la comparación que nos lleva a la competencia y no a la colaboración lo llevamos a nivel internacional, pudiendo hacer la misma comparación con lo que es el Simce en Chile. El caso del Semáforo del ex ministro Joaquín Lavín en que catalogaba con rojo a los que tenían 200 puntos en el Simce sin considerar por ejemplo, la autoestima de los profesores. Esa política de comparación y de pensar que efectivamente que si colocó más información los actores racionales van a tomar mejores decisiones, es una ilusión. Poner herramientas de mercado dentro del sistema educativo es una locura, esa sí es la distinción que tiene Chile.\nDentro de la Campaña #Amezclarse está la idea de que la educación no son solo conocimientos, sino también la experiencia educativa. Tu decías que es bueno que haya colegios a los que asistan niños migrantes ¿Qué riqueza se pierde el apoderado que escoge pagar para que su hijo esté con gente más parecida a si mismo?\nSe pierde el crecimiento personal, no hay que olvidar que somos personas, que estamos formando emociones, que estamos formando conocimiento, que estamos formando habilidades. Hasta ahora la discusión ha estado concentrada, incluso en la reforma educacional, parece que está concentrada exclusivamente en el conocimiento, porque está como este vicio del Simce, de los ranking, de la comparación. Nunca nos preocupamos de las emociones de los niños, de las individualidades.\nUn caso, cuando fui parte de una exposición en un Liceo Técnico Profesional de Santiago, donde estamos los adultos en el seminario adelante hablando de estos temas, los jóvenes están escuchando, algunos con el gorro bien abajo, con los audífonos, estaban como en otra sintonía. Yo pensé esto no puede seguir y le hago una pregunta a los jóvenes. Por qué ustedes están en el colegio o por qué sus compañeros se fueron, porque el tema de la caída de la matrícula en la educación pública es muy alto. Hoy es el 36% de la matrícula del país, viene cayendo en los últimos 20 años y respondieron. Yo estoy acá porque valoró a mis profesores, porque hay cambios en infraestructura, valoraban su comunidad, en ningún momento decían otro tipo de razones. Lo que se está perdiendo es compartir, vivir en comunidad, es amarse. Nos tenemos susto.\nEn el mundo educativo el tema de la desconfianza está presente, a los profesores se les entrega un currículo rígido y el profesor tiene que pasar muchas horas de clase, donde tiene horas lectivas en su gran totalidad dentro de las aulas y muy poco tiempo para preparar las clases y otros inconvenientes. La señal sería entonces. Usted no puede hacer mucho más allá de lo que yo le estoy diciendo. Eso es desconfianza plena, no se confía en los profesores y en consecuencia no puede dar la individualidad necesaria a cada niño, niña y joven.\nFinalmente Matías Reeves reiteró la invitación a inscribirse en el manifiesto que está disponible en el sitio web www.amezclarse.cl\nModifican proyecto que pone fin al lucro, copago y selección en educación\nClaves: amezclarse, educación, educación 2020, escuelas públicas, migrantes, segregación


Literatura y Psicoanálisis: Sobre la Escansión\nRilke, Rainer Maria, Author, 1875-1926.Fragmento de Elegías de Duino\nSegún un Diccionario de Retórica (1), escansión es la división de un verso con fines analíticos y descriptivos, se busca identificar las unidades métrico-rítmicas, al hacerlo “se acostumbra separar las unidades, subrayar los acentos versales y señalar los versos con números y letras” (el énfasis es nuestro).\nExiste un punto crucial en la práctica analítica desde Lacan, este es la sesión denominada “variable” o, también considerada, a veces, “corta” en comparación con la convenida y rígida. En: “Función y Campo de la Palabra y del Lenguaje en Psicoanálisis”, en el contexto de su expulsión del Instituto de Psicoanálisis de París, Lacan tiene que dar cuenta de su posición en cuanto al mayor motivo de tal expulsión, este es el que no llevaba a cabo las sesiones didácticas reguladas de 55 minutos. Propone que el tiempo del análisis debe estar de acuerdo al tiempo del inconsciente y por tanto de la palabra, puesto que “el psicoanálisis no tiene sino un médium: la palabra del paciente.” (2) Y toda palabra se dirige a alguien, pide ser escuchada, busca una respuesta, aunque ésta sea el silencio. Si la palabra se dirige al psicoanalista entonces busca en él una respuesta puesto que está en el lugar del Sujeto Supuesto Saber, por tanto el psicoanalista no debe olvidar que cualquier respuesta de él tiene efecto en el paciente, “por eso el psicoanalista sabe mejor que nadie que la cuestión en él es entender a qué “parte” de ese discurso está confiado el término significativo…(3)”\nAquí, se instala el mecanismo de la escansión, la escansión es una “puntuación afortunada” dice Lacan y es la que da sentido al discurso del sujeto. “Por eso la suspensión de la sesión de la que la técnica actual hace un alto puramente cronométrico, y como tal indiferente a la trama del discurso, desempeña en él un papel de escansión que tiene todo el valor de una intervención para precipitar los momentos concluyentes.(4)”\nVemos pues, que hay dos tiempos: el cronológico y el tiempo del inconsciente; al igual que un verso debe ser escandido para dar con su significación, el discurso del sujeto debe pasar por el corte de su decir para que quede modulando su sentido. Al respecto debemos decir también, que el tiempo del inconsciente tampoco es el tiempo psicológico de los fenomenólogos, para Lacan este tiempo corresponde al tiempo imaginario de la consciencia.\nLa escansión siempre tiene el estatuto de una interpretación pero no al revés, no toda interpretación es escansión. La escansión de la sesión introduce el tiempo como un concepto operativo.\nRecordemos que el análisis no es una relación de yo a yo puesto que supone un tercero: el lenguaje, el discurso mismo, por eso la escansión, la detención de la sesión, no sólo recae en la aparición de un sentido nuevo sino que impide al sujeto dividido por lo que ha podido decir. Por otro lado si el análisis no consiste en una relación de un yo con otro yo, no podemos saber cuánto durará el tiempo de comprender para un sujeto determinado, lo que sí sabemos es que debemos empujar un momento de concluir pues éste no es automático, el corte de la sesión impulsa al sujeto a concluir sobre su decir en una sesión determinada. Para aclarar esto tomamos el siguiente ejemplo:\nLa psicoanalista Françoise Schreiber cuenta que, en una sesión cuando analizaba a un sujeto femenino se da la siguiente escansión: “Una vez más ella recordaba a ese hombre que había amado. Dice: “¿Cuánto tiempo más voy a hablar de él?”. A lo que yo objeté: … O de ella –lo que trajo “un no comprendo…”, con el cual corté la sesión.” (5)\nEn el ejemplo veíamos a la escansión como acto que consiste en dar por finalizada la sesión, en el que podemos distinguir dos dimensiones: una estructural y otra temporal, la primera implica reconocer la estructura y el real que insiste en lo que siempre dice sobre el hombre que ha amado, mediante la interpretación que hace la analista; la segunda dimensión, la dimensión temporal de la escansión como instante del corte de la sesión, vemos que ambas dimensiones se encuentran en una “puntuación afortunada” y que da “su sentido al discurso del sujeto” (6)\n(1) Diccionario de Retórica y Poética. Helena Beristáin. Editorial Porrúa, México, 2000.\n(2) Función y Campo de la Palabra y del Lenguaje en Psicoanálisis. Escritos 1. Editorial S. XXI, México, 1998, Pág.:237.\n(3) Id. Pág.: 242\n(4) Id. Pág.: 242. Este es el texto muy citado a la hora de considerar la escansión como interpretación y como corte de la sesión.\n(5) Tomado de IRMA el Cálculo de la Interpretación. Editorial Atuel-Anáfora. Buenos Aires, 1995.\n(6) Lacan O.C. Pág.: 242\nPublicado por Marco Antonio Loza Sanjinés en 13:25\nEtiquetas: Escansión, Psicoanálisis, Sesión Variable, Teoría