Artículo: La normalidad del presidente - El País - 22/12/1981 - Archivo Linz de la Transición española • Fundación Juan March\nAutor: Sotelo, Ignacio. La normalidad del presidente\nEl País. 22/12/1981. Página: 12. Páginas: 2. Párrafos: 10. La normalidad del presidente\nNo hay discurso más patético que el que pronunció el presidente del Gobierno, don Leopoldo Calvo Sotelo, en el momento de su investidura. Teníamos todos presente los sucesos de la noche del 23 de febrero; pues bien, nada de lo vivido en aquellas horas interminables, ninguno de los pensamientos y propósitos que concebimos en las horas de mayor impotencia, tomaron cuerpo en las palabras del presidente. La sesión fue memorable por el modo brutal en que fue interrumpida, por el alivio que sentimos cuando pudo reanudarse, pero invito a los más duchos a que recuerden una sola frase de las que pronunció el presidente en tan señalada ocasión. Tan contundente fue el golpe, tan abatidos nos encontrábamos, aun después de recobrada la libertad, que resultaba hasta explicable, aunque no menos sobrecogedor, el contemplar al presidente sobrevolar el terreno, con un discurso trivial y rutinario, no fuera a estrellarse, si decía algo concreto y significativo, antes de tomar tierra. Tan grande era el pavor por lo que habíamos presenciado y mayor por lo que presentíamos» que hasta pudo parecer razonable el que el nuevo presidente conservase íntegro el Gobierno heredado. Ni una palabra, ni una acción, ni un movimiento: he aquí, por lo pronto, la reacción inmediata del Gobierno al 23 de febrero.\nEl silencio del presidente se ha convertido entre tanto en su rasgo definí torio. No se espere una palabra aclaratoria de sucesos inverosímiles que desgraciadamente ocurren cada vez con ma~ yor frecuencia: el asalto del Banco Central en Barcelona, los tres muchachos muertos en Almería, el envenenamiento colectivo producido por un agente tóxico todavía desconocido. Tampoco una palabra orientadora sobre cómo plantea el Gobierno los problemas graves. de la España, de hoy, empezando por el decisivo,, del que depende la solución pacífica de todos los demás: la democratización y control democrático del aparato del Estado. Únicamente el estribillo: vivimos una situación normal en un país normal, en el que funcionan normalmente las instituciones democráticas y la Adminstración pública, con los problemas normales del resto de Europa. Resulta, ciertamente, patético que en la situación que vivimos el presidente del Gobierno sea el único español que está plenamente convencido de "la normalidad existente en todos los órdenes, y de modo particular en el área militar".\nClaro que los hombres públicos, a veces irremediablemente por gajes del oficio, se sienten obligados a decir una cosa aunque piensen lo contrario. Pero las mentiras no tienen las piernas largas, y en política se manifiesta pronto la disparidad entre lo que se dice y lo que se hace. Medido con este rasero, hay que creer en la sinceridad del presidente, dada la congruencia entre lo que dice —normalidad en todos los frentes—.y lo que hace, mejor no hace, En estos últimos meses, tanto como su silencio, que no ha interrumpido más ¡que para calificar de normal todo lo que iba ocurriendo, ha llamado la atención su parsimonia en el arte de no hacer, dando la espalda con gesto displicente a todo aquel que exija una respuesta o una iniciativa. Si la situación es completamente normal en todos los órdenes, ¿por qué se empeñará la oposición en que se tomen medidas extraordinarias y urgentes?\nAquí radica el meollo de la cuestión; muy distintas serán las conclusiones prácticas que se saquen si se considera la situación normal o si, por el contrario, se tiene conciencia de que España está pasando por un momento crucial de su historia contemporánea que puede tildarse de todo menos de normal. En los momentos de normalidad, es decir, en aquellos en los que no se conciben ni proyectan cambios sustanciales, y tanto la vida social como la del Estado transcurren por cauces seguros, que nadie pone en tela de juicio, el gobernar tiende a convertirse en administrar. En momentos de cambios profundos, ciarte de gobierno poco tiene que ver con la mera gestión de los negocios públicos ,sino >que>exige una buena dosis de imaginación para fijar metas y prioridades, y no poco valor para asumir el riesgo que implica su persecución\nMax Weber observó teniendo muy presente el régimen autoritario. del canciller Bismarck, que estos regímenes tienden a confundir gobierno, con administración, ya que gobernar, lo que se dice gobernar, sólo gobierna el hombre fuerte, quien se reserva las decisiones .fundamentales, mientras que deja al resto de la clase política, incluidos ministros, labores exclusivamente administrativas. Amando de Miguel ha señalado la misma tendencia a convertir el gobierno en administración, como uno de los rasgos definitorios del régimen de Franco. Dos caracteres confluyen en él: por un lado, todo es normal, ya que cualquier anormalidad que se consintiera fácilmente podría retrotraerse a la anormalidad de origen; por otro, en estos regímenes, donde no cabe más que la normalidad, ésta consiste siempre en la reducción de la política —que se considera fuente de todos los males a administración, identificándose un buen gobierno con una buena administración. Después de largos períodos de poder personal, concluía Max Weber, su peor secuela consiste en la falta de verdaderos políticos, capaces de. decidir por encima de la norma y la,. abundancia de gestores, que han aprendido la política como el arte de acomodarse a lo establecido, sin concibir siguiera otro tipo de relaciones y de estructuras que las dadas. Para estos administradores de la cosa pública, donde no hay normas, y por tanto normalidad, no queda más que el caos.\nTal vez desde el contexto político-social en el que madura el presidente se explique en parte este afán de normalidad, hasta el punto de parecer creer que con predicarla con cara de caballo\nEL PAÍS, martes 22 de diciembre de 1981\nLa normalidad del presidente basta para mantenerla o conseguirla. Por lo menos, una cosa ha quedado clara en estos meses: el presidente sólo aspira a ser un jefe de Gobierno normal en un país normal. Nada de hacer pinitos o sacar los pies del tiesto. No se olvide que todo buen administrador basa su conducta en un único principio: seguir fielmente las pautas establecidas, y en los casos en los que la norma no esté clara, lo decisivo es no cometer error alguno. El señor presidente del Gobierno, como el mejor director de una sucursal bancaria, no tiene otra preocupación que no meter la pata. Concebida así la política, no consiste más que en un sutil no hacer y en un prudente callar, a la espera de que si se mantienen las aguas por los cauces normales, al final prevalecerá la normalidad de los poderes establecidos.\nLa insistencia en la "normalidad en todos los órdenes", además de provenir de diferentes orígenes y tener muy distintas explicaciones —algunas hemos insinuado—, tiene una ventaja evidente: pulveriza la propuesta socialista de un Gobierno de amplia base parlamentaria, sólo concebible y deseable en una situación excepcional que exige medidas extraordinarias.\nSi prestamos la atención debida a este punto, cabe formular algunas otras hipótesis sin necesidad de empecinarse en que el presidente sea el único español todavía no consciente de la gravedad de la situación. Pues podría ocurrir que siéndolo pensase que el remedio fuere peor que la enfermedad, y ello por razones diversas. Descartemos de entrada la hipótesis de que, en opinión del presidente, la situación habría llegado ya a un punto límite, en la que una operación de la envergadura de un Gobierno de amplia mayoría parlamentaria podría desencadenar justamente lo que se quiere evitar: tan pesada sería la carga de la propia responsabilidad por haber desechado en febrero esta solución, cuando obviamente todavía resultaba operativa, que el presidente, con un sentido mínimo de la dignidad, ya habría dimitido. Tal vez andemos más acertados si admitimos que la derecha —incluidos los diferentes "poderes fácticos"— nunca consideró en serio la posibilidad de perder el poder. La instauración de un régimen democrático desde el poder establecido tuvo únicamente el objetivo de legitimarlo, aunque ello implicara legalizar a las fuerzas democráticas antifranquistas y reconocer solemnemente, en un texto constitucional, las reglas del juego democrático. Para la derecha, en el poder o en sus aledaños, el fin común es el mantenimiento de este su poder lo más intacto posible. Dividida se halla tan sólo en la cuestión de si el apoyo a la Constitución, sobre todo en lo que concierne a la reestructuración democrática del Estado y a su conversión en el Estado de las autonomías, debilita o mejora a la larga su posición. Una parte, obviamente, parece dispuesta a exigir cambios profundos en la Constitución; otra prefiere defenderla, aunque con la conciencia de que hay que frenar su aplicación y ulterior desarrollo.\nDesde esta doble posición de la derecha, se comprende que resulte inaceptable una coalición con la izquierda, cuyo único sentido sería el consolidar el orden democrático, aplicando y desarrollando la Constitución. La amenaza de que una parte de la derecha, probablemente minoritaria, aspire a soluciones poco constitucionales no es razón suficiente, antes al contrario, para compartir el poder óon la izquierda, acelerando así el salto cualitativo de socialistas en el Gobierno, que se espera ocurra dentro de algunos decenios. La coalición sería necesaria sólo si los socialistas contasen con un amplio respaldo popular y en las próximas elecciones arrancasen de verdad los votos que hoy auguran las encuestas. Pero justamente esto es lo que se trata de impedir por todos los medios, y amplio es el catálogo de medidas que tiene preparada la derecha para tal fin.


CPEM 25: estudiantes siguen con el reclamo y el personal no quiere retomar las clases | Educación, Consejo Provincial de Educación\nCPEM 25: estudiantes siguen con el reclamo y el personal no quiere retomar las clases\nAseguran que hasta el momento no se presentaron autoridades del Consejo Provincial de Educación (CPE).\nLos reclamos estudiantiles en el CPEM 25 se sostuvieron durante toda la semana en rechazo a la vuelta de la directora del establecimiento, denunciada y sumariada por malos tratos. La sanción aplicada por el Consejo Provincial de Educación (CPE) fue la suspensión por quince días pero, ya cumplida, el estudiantado rechaza su regreso.\nEn tanto, con una semana llena de sentadas e incluso una marcha por el barrio realizada este viernes, parte del personal de la escuela no quiere retomar las actividades.\n"Algunos cargos de preceptorías y secretarías de la escuela decidieron no retomar las actividades hasta que autoridades del Consejo Provincial de Educación no se hagan presentes", aseguró Gerardo Lauro, secretario de prensa de ATEN Capital, a LMN, desde donde se acercaron al establecimiento para conocer los reclamos.\nLauro aseguró que, hasta este viernes, "no se hizo presente la supervisora ni la Dirección de Nivel", en tanto que el CPE tampoco brindó a LMN información oficial sobre la situación.\nPor su parte, Rayén -una de las delegadas de estudiantes- dijo a LMN que hoy realizaron nuevamente una sentada y una marcha por el barrio Alta Barda, y que planean continuar con los reclamos la semana que viene.\nAlumnos del Cpem 25 mantienen una sentada en contra del regreso de una directora


La ciberguerra y los 10 principales países de hacking - JAT Consulting\nAhora les presentamos una lista de los 10 países con gran presencia en los ataques cibernéticos y el hacking.\nChina representó el 41% de los ataques cibernéticos del tráfico mundial durante el cuarto cuatrimestre del año pasado, convirtiendo al país en la principal fuente más alta de ataques cibernéticos. La participación de China aumento de 33% en el trimestre anterior y un 13% en el mismo periodo de hace un año de acuerdo a Akamai.\nLas investigaciones han descubierto una red de hackers sofisticados en China. Algunos de sus miembros están conectados a los militares chinos, sin embargo el alcance de estas operaciones oficiales son desconocidas. El Gobierno y sus medios de comunicación estatales continúan negando la participación de China en los incidentes internacionales de hacking.\nLos Estados Unidos representaron el 10% de los ataques cibernéticos del tráfico mundial durante el cuarto trimestre del año pasado, poniendo al país en el segundo puesto. La parte del de Estados Unidos se redujo de 13% en el trimestre anterior y coincide con su porcentaje del periodo del año anterior.\nLos Estados Unidos es el hogar de algunos de los miembros de los grupos de hackers más famosos del mundo, incluyendo a Anonymous y AntiSec.\nTurquía representa el 4.7% de los ataques cibernéticos del tráfico mundial durante el cuarto trimestre del año pasado, poniendo al país en el tercer puesto. El incremento de Turquía se comparte del 4.3% en el trimestre anterior y se redujo de 5.6% en el periodo del año anterior.\nRusia represento el 4,3% de los ataque cibernéticos del tráfico mundial durante el cuarto trimestre del año pasado, poniendo al país en el cuarto puesto. El porcentaje ruso se redujo de 4.7% en el trimestre anterior y un 6.8 por ciento en el periodo del año pasado.\nAl menos 40 empresas incluyendo Apple, Facebook y Twitter fueron blancos de los ataques de malware vinculados a un grupo de cibercriminales en Rusia o Europa del Este, de acuerdo a un reciente informe de Bloomberg News.\nTaiwán, la cual China considera que es una provincia, representó el 3,7% de los ataques cibernéticos al tráfico del mundo durante el cuarto trimestre del año pasado, poniendo a la región en el quinto lugar. La participación de Taiwan se redujo de 4.5% en el trimestre anterior y un 7.5% en el periodo del año pasado.\nMientras que Taiwán es una alta fuente de ataques cibernéticos de tráfico, también es un objetivo popular. La investigación realizada por la empresa de seguridad Sophos, encontró que el 12,7% de las computadoras de Taiwán había sido atacado por el malware un estudio de tres meses del año pasado.\nBrasil representó el 3,3% de los ataque cibernéticos al tráfico mundial, durante el cuarto trimestre del año pasado, poniendo al país en el sexto lugar. La participación de Brasil cayó del 3.8% en el último trimestre y 4.4% en el periodo del año anterior.\nRumania representó el 2.8% de los ataque cibernéticos del tráfico mundial durante el cuarto trimestre del año pasado, poniendo al país en el séptimo puesto. La participación de Rumania se incrementó desde el 2.7% en el último trimestre y un 2.6% en el periodo del año anterior.\nAlgunos reportes de prensa han descrito que Ramnicu Valcea, una ciudad en Rumanía, como un refugio para cibercriminales.\nIndia representó el 2.3% de los ataque cibernéticos del tráfico del mundo durante el cuarto trimestre del año pasado, poniendo al país en el octavo puesto. La participación de la India disminuyó del 2,5% en el trimestre anterior y un 3% en el periodo del año anterior.\nItalia representó el 1.6% de los ataques cibernéticos del mundo durante el cuarto trimestre del último año, posicionando al país en el noveno puesto. La participación de Italia disminuyó ligeramente del 1,7% en el anterior trimestre y un 1,9% en el período del año anterior.\nHungría representó el 1.4% de los ataques cibernéticos del mundo durante el cuarto trimestre del último año, posicionando al país en el décimo lugar. Es por poco vencido por Corea del Sur. El porcentaje de Hungría se mantuvo sin cambios desde el anterior trimestre y la del año pasado.\nDado el hecho de que China está construyendo un ejército cibernético y su enorme participación del 41% de todos los ataques cibernéticos, se llega a creer que China representa un amenaza crítica para la estabilidad mundial cibernética.\nEstén atentos a los próximos artículos, ya que tratará de cubrir cuán peligrosa es una ciberguerra y que tipo de amenaza plantea China a los Estados Unidos y la India.\nCiberdelitos, Ciberespionaje, Ciberguerra Ciberguerra, Hacking Sin Comentarios\n334 años en Prisión por Hacking Delictivo! Por JAT Consulting


Los récords de Messi escuecen en Madrid - Madrid-Barcelona\nLos récords de Messi escuecen en Madrid\n"El sábado Messi consiguió no sólo un récord personal sino un acontecimiento histórico en la Liga. Pero las teles en vez de darle entidad a esta noticia por sí sola, la han subyugado a las hazañas goleadoras de Cristiano. Messi se ha convertido en el complemento informativo de CR7. Por más grande que sea lo que Messi consiga, se subyuga a las epopeyas del prodigio madridista.\nEl lunes en Jugones el primer titular ya lo dejaba claro: "Récord cuestionado" y ponían en duda las cifras de Messi respecto a las de Zarra, porque Zarra había llegado a los 251 goles en menos partidos. Además advertían que el promedio goleador de CR7 es mucho más alto que el de Zarra y Messi y, como el cuento de la lechera, ya calculaban lo que tardaría Cristiano en superar a ambos.\nEn Deportes Cuatro también daban buena cuenta de las portentosas cifras goleadoras de CR7 en Liga. Justo cuando Messi logra el récord. Que si 20 goles en 11 partidos, el mejor promedio, el mejor arranque goleador de la Liga, que si más goles que 16 equipos de Primera... En TVE, al hablar del récord de Messi también apuntaban que "Cristiano está de dulce y entre sonrisa y sonrisa también aprieta fuerte el cuchillo" y especificaban que su promedio goleador es mejor que el de Messi.\nEn Telecinco ensalzaban los datos goleadores de CR7 y aseguraban que terminará la temporada con 63 goles. En Antena3 especificaban que "en la mitad de tiempo Cristiano ya ha logrado mejorar el promedio del argentino". Decía Arbizu: "¡Cuántos récords guarda todavía Cristiano en sus musculadas piernas!".\nSobre todo, que ni un solo día Cristiano se vea eclipsado por Leo. El martes, en Jugones, advertían que se han hecho mal las cuentas y que Zarra habría marcado dos goles más (253) y Messi uno menos (252).\nAsí que Messi todavía no ha superado a Zarra. ¡Mecachis! Pues nada, seguro que con dos goles más de Messi entonces ya sí, se desharán en elogios en laSexta y lo festejarán. Igualito a lo que harían con CR7. Estaremos pendientes de cómo le reconocen el mérito a Messi cuando consideren que ha marcado lo suficiente.\nEn El Chiringuito de Jugones se preguntaban si el manteo a Messi en el campo fue "una provocación". Todo lo del Barça les parece una provocación. En Jugones también obsequiaron a Messi con un vídeo dándole palos por no hablar con la prensa española. Es el permanente hostigamiento a Messi en Atresmedia. Pero luego ven campañas contra Cristiano en todas partes y les parece inadmisible".\nMónica Planas / Mundo Deportivo


Conflicto China vs Japon ... USA.\nThread: Conflicto China vs Japon ... USA.\n09-02-2013, 11:13 PM #1\nEn los ultimos meses se han venido produciendo varios incidentes entre estas dos potencias asiaticas, en torno a unos pequeños islotes en el mar de China, pero lo que en realidad esta en juego va mucho mas alla de esas islas. China aspira a convertirse en super-potencia y empieza a reclamar ese lugar. Esta retando a un antiguo enemigo (Japon), pero a la vez, pulseando al verdadero rival, USA.\nAustralian professor predicts China-Japan war in 2013, US involvement to follow\nBy Adam Westlake / December 27, 2012\nAustralian National University professor Hugh White, also a former Australian defense official, believes that the recent violation of Japanese airspace by Chinese planes and Japan’s election of a new, nationalist-leaning prime minister are sure signs that the two Asian superpowers are heading to war within the next year. In an opinion piece for the Sydney Morning Herald, White writes that the tensions developing now between the two countries are the among the conditions that have led to war many times in history, even when conflict is in no one’s interest.\nReferring to Japan and China’s worst dispute over the mutually claimed Senkaku / Diaoyu Islands, White says that escalating stand offs over something that is overall worthless is usually how wars are started. He adds that without a doubt he United States would be dragged into the conflict to support Japan, and there’s no guarantee the war would be short or simple. The professor defends his point against the idea that such an outcome – the world’s three richest countries, two with nuclear weapons, going to war in this day and age – by pointing out that one should not confuse what wars are started over with what causes them.\nWhite feels that China is attempting to challenge the U.S. and President Barack Obama’s “pivot to Asia,” itself a response to China’s growing power and territorial claims in the region. He believes that the tit-for-tat dispute over the uninhabited islands in the East China Sea is what inevitably leads to someone opening fire.\nThe Australian mentions some good points, and certainly the thought of armed conflict between China and Japan has crossed everyone’s minds in recent months, but it still seems that economic warfare would be the more likely outcome. With all the examples of financial losses and threats to the economy since violent protests in China broke out in September, including Japanese auto sales dropping by half, the destruction of Japanese companies and property located in China, and the Beijing government briefly banning Japanese media like newspapers and books, the damage to import and export industries would be more than enough to ruin each country’s standing. White’s closing point certainly rings true however, that neither Japan or China would “win” such a conflict, and that it would involve much of the international community. He also rightly points out that the current crisis will not end by itself.\nPalabras claves: China, Europa, Comentarios, Mundo, Política, buque, conflictos, discusión, Japón, islas Senkaku\n© Fotо: jp.wikipedia.org/BehBeh/cc-by-sa 3.0\nLast edited by pendragon9; 09-02-2013 at 11:23 PM.\n10-02-2013, 11:54 AM #2\n¿Qué tan serias son las tensiones entre China y Japón?\nUna nueva polémica por las remotas pero estratégicas islas Senkaku/Diaoyu volvió a poner en evidencia la discordia entre estas dos potencias asiáticas\nCinco expertos analizan qué tan seria es la situación entre estos dos gigantes asiáticos desde diferentes perspectivas y con base en los actores interesados.(AP)\n(BBC Mundo). Una disputa por ocho islas pequeñas, rocosas y deshabitadas en el Mar de China Oriental ha afectado las relaciones diplomáticas entre China y Japón. En la más reciente polémica, Tokio acusó a Beijing de usar radares que sirven para apuntar misiles contra una de sus embarcaciones en aguas cerca de las islas, llamadas Senkaku en Japón y Diaoyu en China.\nCinco expertos analizan qué tan seria es la situación entre estos dos gigantes asiáticos desde diferentes perspectivas y con base en los actores interesados.\nVISIÓN GENERAL: CHRISTOPHER HUGHES\nSe trata definitivamente de la situación más seria en las relaciones entre China y Japón en el periodo de la posguerra en términos del riesgo de un conflicto militar.\nEstamos ante la coincidencia de dos regímenes en China y Japón que están enfrentando crisis de legitimidad y la tentación de enfocarse en asuntos nacionalistas para compensar. Pero claramente esto es muy peligroso tanto para las relaciones internas como externas.\nNi Japón ni China admitirán que desde su perspectiva hay un tema de soberanía que puede ser cuestionado y, por tanto, llevado a cualquier tipo de arbitraje internacional. Estas posiciones absolutistas significan que el tema nunca puede ser resuelto y, en cualquier caso, la opinión política doméstica no lo permitiría.\nPor ello, lo mejor que se puede esperar es que ambas partes traten de mantener el tema en niveles de tensión lo más bajos posibles y se enfoquen en asuntos en los que pueden cooperar.\nSignificará que los diplomáticos estarán ocupados tratando de controlar anuncios provocadores y en algún momento tendrá que haber interacción entre el liderazgo político de mayor rango.\nEl lado japonés, a pesar de los fuertes discursos y de su intención de no comprometer la soberanía, no quiere que la temperatura suba aun más en el tema, y tratará sigilosamente de comenzar un diálogo para minimizarlo. Pero es difícil decir si China estará dispuesta a responder, y ciertamente tratará de mantener la presión con actividades alrededor de las islas.\nChristopher Hughes es profesor de Política Internacional y Estudios de Japón en la Universidad de Warwick, en Reino Unido.\nChina considera la “nacionalización” de las islas Diaoyu por el gobierno japonés en septiembre de 2012 como una provocación seria y hará todo lo que sea necesario para asegurar su soberanía sobre ese territorio.\nJapón está utilizando más y más buques y aviones de guerra alrededor de las islas y está tratando de involucrar a Estados Unidos de su lado en esta disputa. Pues si bien Washington no ha tomado una posición en el tema de la soberanía, sí ha reafirmado que reconoce que Japón ejerza derechos administrativos sobre las Diaoyu, y está pidiendo que el Tratado de Defensa entre Japón y Estados Unidos se aplique a las islas.\nNo se necesita más conocimiento para concluir que cualquier otra provocación o incidente mayor en esta situación explosiva puede cruzar el límite. Si Japón quiere instigar un conflicto armado que podría eventualmente poner a China y a Estados Unidos en lados contrarios, sería una fantasía imaginar que cualquier enfrentamiento de este tipo podría permitirle a uno de los lados superar completamente al otro sin una intensificación rápida de una guerra convencional a una no convencional.\nLas tres economías más grandes del mundo, Estados Unidos, China y Japón no tienen nada por ganar y sí todo por perder en un conflicto armado de esa índole, y el mundo en general sufriría consecuencias desastrosas.\nPor eso es hora de que haya una mayor valentía, sabiduría y visión para prevenir que las tensiones sigan aumentando entre China y Japón. Es hora de crear más paz, estabilidad y reconciliación en el noreste de Asia.\nVictor Gao es director de la Asociación Nacional de China para los Estudios Internacionales, vinculada al Ministerio de Relaciones Exteriores de China.\nJAPÓN: TETSUO KOTANI\nLa situación alrededor de las islas Senkaku es muy peligrosa. No hay disputa territorial según se define legalmente, pues los reclamos de China por las islas no tienen consistencia ni fundamento legal. Por eso China intenta cambiar el status quo territorial a la fuerza.\nChina le quitó a Filipinas con éxito el control del arrecife Scarborough en el Mar de la China Meridional el año pasado, al enviar barcos paramilitares al arrecife. Pero esto no funcionará con Japón, pues la Guardia Costera de Japón es mucho más capaz.\nLa marina china es inmadura y sus barcos paramilitares a veces pierden la maniobrabilidad en las aguas turbulentas que rodean a las Senkaku. Sus fuerzas militares también han actuado de manera provocadora, como por ejemplo usando radares para apuntar misiles contra barcos y aeronaves japonesas. Como tal, existe la posibilidad de que haya accidentes y una intensificación.\nJapón no tiene intención de intensificar la situación. Está respondiendo con moderación y al tiempo mantiene los canales de comunicación abiertos. Es responsabilidad de China explicar por qué se mantuvo en silencio sobre las islas durante 76 años entre 1895 y 1971. Hay incluso documentos y mapas en los cuales China reconoció las islas como territorio japonés.\nChina debería parar de cuestionar la legitimidad de Japón por la fuerza y, en cambio, debería adoptar medios pacíficos. Si China quiere solucionar esto en una corte, el gobierno japonés aceptaría el reto de un acuerdo con la ley internacional. Al hacerlo, sin embargo, China debe estar preparada para aceptar el dictamen, incluso si no es en su favor.\nEs difícil prever una “solución” pues la pregunta no es sobre la pertenencia de las pequeñas islas. Tampoco es sobre nacionalismo territorial o de recursos. Detrás de la postura de línea dura de China con respecto a las islas está la estrategia antiacceso/negación de área (A2/AD).\nA2/AD se basa en una vigilancia oceánica amplia para detectar y localizar fuerzas enemigas que se acercan. Entre las armas relevantes de la estrategia A2/AD se encuentran una flota amplia de submarinos y aeronaves en tierra con misiles antibuque.\nPor eso, para realizar vigilancia oceánica bloqueando las actividades de vigilancia extranjeras, China reclama casi todas las aguas en los mares de China oriental y meridional, así como el Mar Amarillo. Si China adopta medidas pacíficas para hacer sus demandas, yo creo que Japón y China pueden resolver la confrontación por las islas y aliviar las tensiones. Pero eso requeriría un gran cambio en el pensamiento estratégico de China.\nTetsuo Kotani es investigador docente del Instituto Japonés de Relaciones Internacionales (JIIA), un centro de estudios con vínculos cercanos al Ministerio de Relaciones Exteriores.\nESTADOS UNIDOS: RICHARD BUSH\nEstados Unidos está en riesgo de verse involucrado en conflictos entre países que son sus amigos y socios.\nChina, Taiwán y Japón reclaman las islas Senkaku/Diaoyu, mientras China, Taiwán y varios países del sudeste asiático reclaman varias formaciones terrestres en el Mar de China Meridional. Tras estos reclamos está una creciente disputa por hidrocarburos y recursos minerales y de pesca.\nA Estados Unidos no le interesan los choques en ningún nivel porque lo obligan a escoger entre países con los que busca tener buenas relaciones. Washington continuará aconsejando moderación entre los contendientes (China se ha convertido merecidamente en el principal receptor). Pero Estados Unidos tiene tanto la necesidad como la oportunidad de facilitar, a través de la diplomacia silenciosa, una reducción en la probabilidad de choques físicos y tensiones relacionadas.\nLa meta debería ser estimular a los países en cuestión para que regulen las operaciones de sus agencias marítimas a través de la adopción de mecanismos para evitar conflictos y medidas institucionalizadas para reducir los riesgos.\nRichard Bush es director del Centro para el Estudio de las Políticas del Noreste de Asia, en el Instituto Brookings.\nLa forma en que se han desarrollado las disputas en las islas Senkaku/Diaoyu entre China y Japón tiene implicaciones para las relaciones de la Asociación de las Naciones del Sudeste Asiático (Asean) con China.\nLa Asean, formada por diez países más pequeños, fue testigo de cómo China adoptó varias medidas en respuesta a la nacionalización japonesa de las islas.\nA pesar de los forcejeos continuos por aire y por mar por las islas, China aparentemente apretó sus tornillos económicos con Japón. Por ejemplo, han caído las ventas en China de las compañías japonesas, especialmente las productoras de automóviles.\nEl miedo de los países que conforman la Asean es que Beijing haga uso de su creciente dependencia económica con China para forzarlos a ceder en temas que Beijing considera de interés nacional.\nFilipinas, por ejemplo, ha estado tambaleando por las diferencias con China sobre el arrecife de Scarborough. Lo que comenzó como pesca ilegal por parte de marineros chinos en aguas cercanas al arrecife en abril de 2012 terminó en una disputa que duró varias semanas.\nSimultáneamente, las exportaciones de Filipinas a China fueron revisadas de manera más intensa, y a los ciudadanos chinos se les recomendó no visitar Filipinas. Lo más interesante es que si bien los barcos gubernamentales filipinos se retiraron del área del arrecife tras un acuerdo aparentemente firmado entre ambas partes en junio de 2012, parece que los barcos del gobierno chino no han cumplido. En esta disputa, Filipinas reaccionó primero.\nAunque parece haber ganado esta “batalla” por el arrecife, puede terminar siendo una victoria pírrica. Dado su peso, China perdería mucha credibilidad en la Asean si persiste con su enfoque de mano dura. En vez de eso, a la Asean le gustaría que China buscara un acuerdo basado en el “beneficio mutuo” y el “respeto mutuo”, para utilizar el lenguaje diplomático chino.\nEso implicaría que China debe sentarse con los países demandantes de la Asean e incluso con la propia Asean como organización para diseñar una forma de manejar sus diferencias. Al progresar mediante el diálogo, China puede reafirmar su mensaje de desarrollo pacífico a sus vecinos más pequeños.\nChina también puede minimizar la participación de otros países no involucrados directamente en las disputas territoriales.\nLye Liang Fook es director asistente del Instituto para el Este de Asia, en la Universidad Nacional de Singapur.\nToda potencia desarrolla, siempre, conductas depredadoras de otras mas debiles. China esta reclamando lo que cree que le corresponde como la "super potencia" a la que apunta ser.\n10-02-2013, 09:36 PM #3\nLas aspiraciones de Super Potencia Chinas no pasan de ser eso.\nLo que definitivamente si es, es una potencia economica basada en las exportaciones, pero si le cierran el estrecho de Singapur por donde pasa el 60% de sus exportaciones de camino a Europa se acabo su poderio economico.\nTiene que lidiar con vecinos de su peso, llamese la India que controla el mar Indico de camino a Europa, llamese Rusia que lo tiene como cliente preferente de armas hasta cierto punto, pero que a su vez le tiene limitado su abastecimiento de energia, llamese Japon que posee una mejor armada y a la Flota USA en su territorio, hasta Corea del Sur posee una tremenda armada.\nSe encuentran encerrados al oeste por las montañas y el desierto de Goby, su unica salida es por la que fuera la ruta de la seda y por mar y es ahi donde tienen pies de barro.\nUna superpotencia no tiene la cantidad de gente que tiene China viviendo en las condiciones que viven en las areas rurales, ni tiene que mantener la unidad de su territorio por la fuerza, pues mas que un pais es un conglomerado de naciones con intenciones separatistas en muchos casos, como en el legitimo caso del Tibet.\nChina al igual que Japon se enfrenta en el corto plazo a un envejecimiento acelerado de la poblacion por su politica de un solo hijo, lo cual le creara una gran presion a su sistema social de pensiones y salud.\nTambien estan sufriendo los estragos de su total descuido medio ambiental en favor del desarrollo industrial, y dentro de poco se veran migraciones ya no por el tema laboral sino por problemas medio ambientales.\nLo mejor que puede hacer China es seguir como hasta ahora con su politica de Soft Power, y no irritar mucho a sus vecinos que podrian cerrarle el paso.\nSi hubiera una guerra con Japon donde intervendria USA, no creo que China salga ganando asi utilice su arsenal atomico. Ya desde ahora el sistema Aegis podria interceptar la mayoria de sus misiles balisticos. De que habria una gran destruccion si la habria, pero China llevaria le peor parte y dudo mucho que Rusia se meta a la pelea en favor de China. Los Rusos no tienen un pelo de tontos y de paso se librarian de una potencia vecinal.\n11-02-2013, 06:54 AM #4\nSi hubiera una guerra con Japon donde intervendria USA, no creo que China salga ganando asi utilice su arsenal atomico.\nSi China utilizara su arsenal atomico, nadie saldria ganando nada. Mejor dicho, todos saldriamos perdiendo, desde EEUU, Japon o Canada hasta Timbuktu...Eso es un hecho concreto e irrefutable, con o sin videitos de youtube...\n11-02-2013, 12:16 PM #5\n¿Guerra entre China y Japón?, posibilidades vs probabilidades\n¿Es posible en estos tiempos una guerra entre China y Japón? Posible es, pero vale la pena examinar las probabilidades.\nYa he explicado que lo que el mundo está experimentando desde hace años es una especie de Guerra Fría de múltiples polos. En las guerras frías hay amagues, amenazas, mucha retórica, despliegue de fuerzas, de músculos, y carreras armamentistas. Pero en ese marco, los conflictos directos entre las partes en guerra se disminuyen al mínimo. Esto no significa que las guerras frías sean estáticas, sino que la dinámica responde a una racionalidad particular. Cuando una de las partes percibe un grado de debilidad en la otra o las otras, se producen incentivos para expandir su fuerza y romper los anteriores equilibrios. En esta ruptura de balances hay dos alternativas. O se permite que la potencia agresiva mantenga su expansión hasta determinados límites, generando con ello nuevas líneas de equilibrio, o se le enfrenta y se le contiene.\nEvidentemente Japón no está en condiciones de enfrentar por sí solo a China, y no lo haría salvo que se viera irremediablemente arrastrado a ello por factores de política interna, pero ese escenario supondría que el conflicto se le habría salido de las manos al primer ministro Yoshihiko Noda. A esto hoy hay que agregar otra serie de elementos tanto de la situación interna en China como del papel que en estos tiempos puede jugar la máxima potencia del planeta, Estados Unidos.\nAnteriormente he descrito ya el conflicto por las islas Diaoyu/Senkaku. Este choque se ubica en el marco de la expansión China alrededor de sus mares para establecer una suerte de espacio vital/esfera de influencia con objetivos tanto económicos como geopolíticos. Beijing busca acceder a la mayor cantidad de recursos posible (incluido el gas natural y otros minerales que hay en esos mares) para lo que hacerse de litorales en altamar le resulta indispensable.\nAl mismo tiempo, China se auto-percibe como esa potencia global en ascenso que tiene el derecho y la capacidad de reclamar un espacio más amplio, enfrentando tanto a los países de la región como a Estados Unidos, superpoder que perciben en fase de declive (Al respecto de las percepciones chinas sobre EU, léase esta nota que lo documenta).\nEn ese contexto, China tiene alicientes para seguir adelante con sus reclamos. Japón no está particularmente interesado en las rocas que componen el grupo de islas en disputa. En lo que a su interés se refiere, el estado nipón no tendría objeción alguna en que la isla permaneciese desocupada e inexplotada como siempre. Mientras que China está experimentando una fase expansiva, Japón se encuentra sumergido en condiciones históricas muy diferentes. Pero hay más.\nPolítica interna en Japón y en China\nDentro de este conflicto internacional hace falta comprender que una facción política en Japón, el ala conservadora de orientación nacionalista, está buscando reivindicar la posesión de estas islas con el propósito de añadir seguidores, electores y adeptos a sus causas, como ya ha sucedido antes. Al hacerlo, explotan un añejo sentimiento anti-chino que, de acuerdo con estudios, existe no sólo en la derecha nacionalista, sino en amplios sectores del pueblo japonés.\nDe este modo, según se argumenta, cuando hace unos días, el primer ministro japonés compra el territorio de las islas Senkaku, se habría adelantado al derechista alcalde de Tokio, quien anteriormente había amagado no sólo con comprar las tierras sino con desarrollarlas, lo que hubiese generado un conflicto aún mayor con Beijing. Es decir, el primer ministro Noda, estaría de hecho favoreciendo el actual Satu-Quo en el que las islas han permanecido durante años: deshabitadas e inexplotadas.\nParalelamente, Beijing está a pocas semanas de su transición política a través de la cuál el partido comunista cambia sus mandos una vez cada diez años. Algunos analistas argumentan que el despliegue de fuerzas en las zonas limítrofes a la isla y las amenazas a Japón en realidad buscan desviar la atención de lo que ha sido una transición áspera. Entre otras cosas, el futuro sucesor de Hu Jintao, Xi Jinping, estuvo desaparecido sin mayores explicaciones durante prácticamente 15 días. Hay analistas que ven estas señales como indicios de los reacomodos y demostraciones de fuerza dirigidas hacia actores internos. No es casual que la mayor parte de las manifestaciones anti-japonesas que hemos estado viendo en China han sido impulsadas y apoyadas por el gobierno.\nEn cualquier caso, al margen de los factores de política interna, hay realidades superiores que se terminan imponiendo. Dentro de estas ubicamos al menos tres factores: 1) La continua expansión china como potencia regional y global y por lo tanto, la percepción que eso genera en torno a sus espacios, sus recursos y el dominio de su geografía; 2) El declive relativo de Estados Unidos, quien hasta ahora muestra una franca incapacidad para contener el poderío chino (apenas ayer, Leon Panetta en visita oficial a Beijing declaró que no es intención de EU contener a Beijing); 3) La Guerra Fría multipolar que esta serie de elementos produce tanto en esta como en otras regiones del mundo, con lo que las líneas de choque tenderán a reproducirse en los próximos años.\nEn ese contexto, si China decidiera seguir adelante con su expansión territorial, tanto en sus mares del sur como en su mar meridional, no hay forma que los países locales, incluido Japón, por sí solos la detengan. Contener a China supondría una abierta y más directa intervención estadounidense, pero todo indica que actualmente Washington no quiere o no puede (o ambas cosas) jugar ese papel en la región.\nTodavía dejo un factor adicional a incorporar a este análisis: la interdependencia compleja (relaciones comerciales, financieras, económicas, culturales, sociales, entre actores múltiples como empresas, financieras, bancos, organizaciones varias, etc. [Keohane y Nye, 1978]), hace que los incentivos para detener enfrentamientos militares entre países socios como China, Japón, e incluso Estados Unidos, sean mucho más elevados que los motivos para detonar conflictos armados. Pero ese tema, lo tendremos que abordar ya en una próxima entrega.\nLa verdadera cuestión por ahora es hasta dónde está dispuesto a llegar el gobierno japonés en su choque con una potencia que en este momento particular de la historia no está capacitado para enfrentar.\nPara Japon esta puede ser la oportunidad para cambiar la constitucion pacifista que le limita en desarrollar unas fuerzas armadas plenas y acorde con el nivel cientifico, tecnologico e indutrial que tiene, asi como en el desarrollo de armas nucleares (el punto mas debil), para hacerle frente al expansionismo chino.\n11-02-2013, 12:29 PM #6\nY si USA decide no intervenir?\nNo creo que China busque un conflicto ahora. Mas bien esta probando que tan solida es la alianza entre Japon y USA.\n11-02-2013, 07:25 PM #7\nEsto lo posteé en el hilo de las JSDF pero mejor lo pongo aquí:\nBuque de guerra chino apunta con radar a destructor de la marina nipona\n“El 30 de enero, un radar de control de tiro fue dirigido hacia un navío escolta de las fuerzas de autodefensa (fuerzas armadas japonesas) en el Mar de China oriental. El ministerio tuvo hoy (martes) confirmación que ese radar fue utilizado”, declaró el ministro Itsunori Onodera en conferencia de prensa, especialmente convocada para la ocasión.\nOnodera afirmó que un helicóptero militar japonés fue igualmente apuntado con un radar similar algunos días antes.\nApuntar con “semejante radar es anormal” dijo el ministro. “Puede generar una situación muy peligrosa si se da un paso en falso. Pedimos a China que se abstenga de realizar este tipo de actos peligrosos”, añadió.\nSegún un especialista japonés en cuestiones de defensa, las autoridades niponas “no tienen la posibilidad de saber si se trataba de un simple ensayo o de una prueba que podía preceder un tiro”.\nUn día de estos a alguien se le va a escapar un tiro o interpretar ser 'pintado' por un radar de control de fuego como un acto de agresión y ahí sí que va a quedar la crema.\n11-02-2013, 10:01 PM #8\nComo no irian a intervenir si la 7a Flota tiene su base en Japon. Una agresion a Japon seria una agresion a la 7a flota.\nLos gringos hace rato que esta interviniendo mandando 3 Global Hawks desde Guam sobre las islas Japonesas reclamadas por China que monitorean cada paso que dan los Chinos.\nSi a lo Chinos se les ocurre la inteligente idea de iniciar una agresion maritima, en media hora les desaparecen su flota. Si ya luego ellos quieren lanzar algun misil balistico esa ya es otra historia.\nY ya dentro de poco tambien los tendran a raya con los X-47B y los Chinos saben muy bien que su misil anti portaaviones no podra hacer mucho para evitar que estos los ataquen desde dichos portaaviones.


Panamá Nacionales - 26 de enero 2022 - 13:06hs\nEl director del Ifarhu informó que tomaron en cuenta el desempeño previo de los estudiantes porque da garantía de excelencia académica.\nAproximadamente 50,000 estudiantes recibirán becas en este periodo.\nEl director del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu), Bernardo Meneses, informó que aproximadamente 50,000 estudiantes fueron seleccionados para recibir becas del Ifarhu, pero explicó que el proceso de escogencia fue difícil porque muchos estudiantes mejoraron sus promedios durante las clases virtuales.\n"Hemos tenido estudiantes que antes podían tener un promedio regular de 3.5 y hoy día tienen promedio de 4.5...quisiéramos becarlos a todos, pero es una selección aproximada de 50,000 estudiantes" señaló.\nMeneses aseguró que uno de los requisitos establecidos fue tomar en cuenta el desempeño previo de los estudiantes que aplicaron.\n"Si un estudiante tenía beca de concurso en los años anteriores y esa beca se le venció, a ese estudiante se le va a renovar su beca de concurso porque eso nos demuestra que ese estudiante siempre ha sido de excelencia académica", precisó Meneses.\nTras difícil selección, aproximadamente 50,000 estudiantes recibirán becas del Ifarhu\nEl director del Ifarhu dijo que solamente de primer grado tuvieron aproximadamente 10,000 estudiantes con promedio de 4.9 y como 2,000 estudiantes con promedio de 5.0, lo que dificultó la escogencia.\n"¿Cómo nosotros escogemos entre tantos estudiantes de primer grado?" cuestionó.\nCabe destacar que para este concurso aplicaron más de 157,000 estudiantes, lo que indica que más de 100,000 estudiantes, algunos de ellos con muy buenas calificaciones, no fueron seleccionados.\nBernardo Meneses recordó que en el 2020 becaron a todos los que aplicaron porque solo fueron unos 50,000 y se contaba con el presupuesto para eso.


Video | Fijan fianza de US$1.25 millones al policía que mató a George Floyd - La Bilirrubina | El blog de los dominicanos\nVideo | Fijan fianza de US$1.25 millones al policía que mató a George Floyd\nEl ex oficial de policía de Minneapolis acusado de asesinato por la muerte de George Floyd fue condenado a una fianza de $1.25 millones en su primera comparecencia ante el tribunal desde que fue arrestado, informó el Nypost.com.\nDebe regresar a la corte el 29 de junio.\nDerek Chauvin, de 44 años, está acusado de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario en segundo grado en la muerte de Floyd el 25 de mayo, quien murió después de ser inmovilizado por la rodilla del policía durante casi 9 minutos mientras suplicaba repetidamente: “No puedo respirar”.\nLa muerte de Floyd, captada en un video viral, ha provocado indignación mundial y manifestaciones masivas que exigen justicia por la igualdad racial en los Estados Unidos y en docenas de países de los cinco continentes.\nChauvin fue acusado inicialmente de asesinato en tercer grado, pero los cargos se actualizaron después de una protesta de la familia de Floyd y otros partidarios.\nLos otros tres oficiales involucrados en el incidente, Thomas Lane, J. Alexander Kueng y Tou Thao, están acusados de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario.\nEnfrenta hasta 40 años de prisión si es declarado culpable.\nEl lunes fue la primera aparición en la corte de Chauvin desde que fue acusado el 29 de mayo.\nLos cuatro policías fueron despedidos por el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, el día después del incidente, y Chauvin fue arrestado al día siguiente.\nEl encuentro de los oficiales con Floyd comenzó cuando recibieron una llamada al 911 que Floyd intentó pasar un billete falsificado de $20 en Cut Foods en South Chicago Avenue alrededor de las 8 p.m. en el día de los caídos.\nLos videos del incidente muestran una lucha menor cuando los oficiales sacan a Floyd de su vehículo, pero luego lo muestran siendo llevado con las manos esposadas a la espalda. Más tarde se lo ve caer brevemente cerca de un vehículo policial antes de ser visto en el suelo pidiendo aire.\nChauvin, un veterano de 19 años del departamento de Minneapolis, ha sido objeto de más de una docena de quejas sobre su carrera.\nSu lectura de cargos se produce cuando los servicios funerarios y funerarios de Floyd se llevaron a cabo en su ciudad natal de Houston.\nTagged: Derek Chauvin Estados Unidos George Floyd Internacional Minneapolis Protestas Share


Manuel Saravia apuesta por “mantener el proyecto del soterramiento”\n3 febrero, 2017 16:15\nManuel Saravia, concejal de Urbanismo, Infraestructuras y Vivienda, ha dejado claro que la postura del partido al que representa, Valladolid Toma la Palabra, es la tratar de “mantener el proyecto del soterramiento”, de cara al pleno extraordinario sobre dicho asunto que se celebrará el próximo martes.\nAlgo que habría que “replantear” si finalmente llegara la disolución de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad, lo que se dirime el próximo día 16. De llegar dicha suspensión, el edil considera que las condiciones serían “radicalmente diferentes”, por lo que habría que “reconsiderar” el futuro del proyecto.\nDicha propuesta habría que llevarla a “otros términos” para intentar mantener el soterramiento, aunque sea en otras condiciones. Así, haría falta una “financiación muy importante”, por lo que se trataría de llegar a un acuerdo “absolutamente necesario” con Renfe y Adif.\nSi esas dos cosas se consiguen, acuerdo y financiación, sí existirían posibilidades de hacer el túnel en varias actuaciones.\nVTLP quiere un diseño participativo de la Ciudad de la Comunicación\nCinco nuevas empresas se instalan en el vivero de la Diputación


Busca Cubo Y Cubo Molde en el directorio Industry, Reliable fabricante / proveedor / fábrica de China\nHome > Lista de Producto > Molde de materia > Cubo y cubo molde\nCategoría de productos de Cubo y cubo molde, somos fabricantes especializados procedentes de China, Cubo y cubo molde, Cubo y cubo molde proveedores / fábrica, de alta calidad al por mayor productos de Cubo y cubo molde I + D y fabricación, tenemos el perfecto servicio y soporte técnico post-venta. Esperamos contar con su cooperación!\nChina Cubo y cubo molde Proveedores\nAquí usted puede encontrar los productos relacionados en Cubo y cubo molde, somos fabricante profesional de Cubo y cubo molde. Nos centramos en el desarrollo de productos de exportación internacional, la producción y las ventas. Hemos mejorado los procesos de control de calidad de Cubo y cubo molde para asegurar que cada producto calificado de exportación.\nSi quieres saber más acerca de los productos en Cubo y cubo molde, por favor haga clic en los detalles del producto para ver los parámetros, modelos, fotos, precios y otra información sobre Cubo y cubo molde.\nLo que usted es un grupo o individuo, vamos a hacer nuestro mejor esfuerzo para ofrecerle mensaje precisa y completa sobre Cubo y cubo molde!\nAlta Calidad Cubo y cubo molde Proveedores en China


« El ministerio de las Colonias estadounidenses » - Le Monde diplomatique en español\nPortada del sitio > Mensual > 2020 > 2020/05 > El ministerio de las Colonias estadounidenses\nASÍ CONTROLA WASHINGTON SU PATIO TRASERO\nLa reelección de Luis Almagro como Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) el pasado 20 de marzo, prolonga el clima de guerra fría que se ha instalado en América Latina estos últimos años. Desde su llegada a la cúpula de la organización, en 2015, el exministro de Asuntos Exteriores uruguayo se ha esforzado en restablecer la hegemonía estadounidense en la región.\npor Guillaume Long, mayo de 2020\nAl igual que hiciera Fidel Castro, la izquierda latinoamericana y caribeña percibe a la organización como el “Ministerio de las Colonias de Estados Unidos” (1); las elites, por su parte, le profesan una deferencia que roza lo sagrado. El puesto de embajador latinoamericano o caribeño en la OEA es uno de los destinos diplomáticos más prestigiosos en sus respectivos países. En cuanto a su secretario general, goza de gran influencia en los debates políticos de los países miembro, excepto en Estados Unidos, donde tanto este como la organización son prácticamente desconocidos, incluso entre las elites políticas.\nNo obstante, la sede del Consejo Permanente de la OEA es un imponente edificio de mármol –donado por Andrew Carnegie, el gran barón de la siderurgia, a la Unión Panamericana (antecesora de la OEA)– situado a menos de un kilómetro de la Casa Blanca. A finales de la década de 1940, Estados Unidos redefinió el sistema multilateral mundial: la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se instaló en Nueva York y la OEA en Washington. La intención de Estados Unidos era sugerir una hegemonía difusa, pero sin llegar al punto de ceder la sede a un país periférico.\nEn un primer momento, la OEA desempeñó un papel secundario, al margen de dispositivos centrados puramente en la seguridad, como la Junta Interamericana de Defensa (JID), creada en 1942, y el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (también conocido como Tratado de Río) de 1947. Este último era un mensaje destinado a la URSS puesto que establecía que cualquier agresión contra un Estado del continente sería considerado como una agresión contra todos los países signatarios.\nSin embargo, poco a poco, su prioridad se fue orientando hacia el desarrollo de un “multilateralismo interamericano”. Había llegado el momento de mostrarle al mundo que Washington y las elites latinoamericanas tenían en común su repulsa al comunismo. En 1962 expulsaron a Cuba de la OEA mediante una resolución que establecía que “la adhesión de cualquier miembro de la OEA al marxismo-leninismo es incompatible con el sistema interamericano” (2). En cambio, no se excluyó de la organización a ninguna de las dictaduras militares latinoamericanas, ni siquiera después de las denuncias bien documentadas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre las atrocidades cometidas por varios Gobiernos en los años setenta.\nAunque también es cierto que, en algunas ocasiones, los países de América Latina y el Caribe han logrado constituir una mayoría en el Consejo Permanente con el objeto de sublevarse contra las posiciones de Estados Unidos, como sucedió con los conflictos marítimos que enfrentaron a Estados Unidos con Perú y Ecuador a finales de los años 1960, durante la Guerra de las Malvinas, en 1982, o en el momento de la invasión estadounidense de Panamá, en 1989-1990. Pero incluso en estas situaciones, Washington ha ignorado las resoluciones de los Estados miembro y ha actuado de manera unilateral.\nEl fin de la Guerra Fría sumió a la OEA en una crisis existencial. La ola de democratización de los años 1980 liberó a la organización del silencio que la tutela estadounidense le había impuesto durante las dictaduras. Mientras el bloque soviético se desmoronaba, se dedicó a defender las normas y valores de la democracia liberal. La organización se reinventó y comenzó a centrarse, en particular, en la observación de los procesos electorales para asegurar su credibilidad. Esta misión, que comenzó en Costa Rica en 1962, terminó por convertirse en uno de los pilares de la nueva institución. No obstante, esa hoja de ruta no fue suficiente para situar a la OEA en el centro de la escena. En esa época, las preocupaciones de Washington eran, esencialmente, imponer su consenso y los programas de ajuste estructural resultantes. En este ámbito, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) acapararon la atención de los latinoamericanos.\nLa OEA tampoco logró imponerse como árbitro de los diferendos entre los países de la región, en particular, en torno a las herencias de las rivalidades fronterizas poscoloniales. La voz de la OEA no se tuvo en cuenta ni cuando se resolvió el conflicto del Canal del Beagle entre Chile y Argentina, en 1984, ni cuando se firmó la paz entre Ecuador y Perú, en 1998.\nDurante la década del 2000, con la llegada al poder de la izquierda en varios países de América Latina, la influencia de Estados Unidos en el sistema interamericano se vio mermada en cierta medida. En 2005, por primera vez en la historia de la organización, fue elegido –y posteriormente reelegido en 2010– un secretario general que no contaba con el apoyo de Washington. En 2009, una resolución de la Asamblea General de Ministros de Asuntos Exteriores declaró sin efecto la exclusión de Cuba. Si bien La Habana reconoció el gesto, rechazó toda invitación a regresar a la organización.\nEse mismo año, desde la OEA se sancionó el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya mediante la suspensión del derecho de participación de Honduras en la organización –sin duda, toda una novedad–. La reincorporación de este país solo se habilitó tras un acuerdo que permitió el regreso a Tegucigalpa, en 2011, del expresidente Zelaya. Los Gobiernos progresistas de América Latina aprovecharon esa cohesión relativa para emanciparse de algunos aspectos del sistema interamericano. Después de México en 2001, se sucedieron las denuncias del Tratado de Río por parte de Nicaragua, Bolivia, Venezuela y Ecuador, entre 2012 y 2014.\nLa izquierda regional, preocupada por evitar que la OEA siguiera siendo una herramienta de Washington en su lucha contra los Gobiernos de vocación antimperialista, apostó por fortalecer lazos con el Caribe. En particular, a través del apoyo que Venezuela ha prestado a ese conjunto de pequeños países, proveyéndoles de petróleo a precio controlado en momentos en que su cotización era muy elevada. La mayor parte de los catorce votos de los países que integran la Comunidad del Caribe (Caricom) en la OEA ayudó a contrarrestar los ataques de Estados Unidos en contra de Venezuela y de los Gobiernos latinoamericanos de izquierdas.\nSin embargo, a pesar de esos avances, el recelo del bloque progresista latinoamericano respecto de la OEA se mantenía latente, puesto que eran conscientes de que los cambios en el equilibrio de poder en el Consejo Permanente no modificaban de manera fundamental la estructura de la organización ni su supeditación a Washington. La realidad es que la mayor parte de su financiación proviene de Estados Unidos –hasta el 60% de su presupuesto anual, siendo en algunos órganos del 100%–. Además, si bien la organización se compone de un cuerpo burocrático mayoritariamente de origen latinoamericano, este reside en Washington y demuestra una lealtad de hierro hacia la institución. Esta, a su vez, recompensa a sus empleados dotándolos de prestigio profesional.\nPor ello, los Gobiernos de izquierdas decidieron impulsar un nuevo regionalismo. Ese contexto único favoreció la creación, en 2008, de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Unasur ha sido una apuesta ambiciosa que implicaba una integración política, económica y de defensa, entre otras, que iba más allá de los objetivos de otros mecanismos de integración sudamericanos y que excedía el mandato de la OEA, sobre todo –pero no únicamente– en lo que concernía a los aspectos económicos y de desarrollo de la unión. La Unasur ha intervenido tanto en crisis políticas internas –en Bolivia en 2008, en Ecuador en 2010 y en Paraguay en 2012–, como en conflictos internacionales, como el que tuvo lugar entre Venezuela y Colombia en 2010. La OEA quedó excluida de todas estas mediaciones e intervenciones.\nPosteriormente, se creó la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), es decir, los países del hemisferio occidental, incluyendo a Cuba y sin Estados Unidos ni Canadá. Este espacio se constituyó para crear un foro, menos institucionalizado que la Unasur y sin tratado constitutivo, es cierto, pero destinado a la concertación política entre los Estados de la región y los debates internacionales. De hecho, se han celebrado varias cumbres entre la Celac y actores internacionales: con la Unión Europea, China, Rusia, la India, etc.\nEn 2015, Luis Almagro, próximo al expresidente uruguayo José “Pepe” Mujica –figura de la izquierda latinoamericana–, fue elegido como secretario general de la OEA. Presentado por Mujica y con el apoyo de los Gobiernos de izquierdas de la región, este exministro de Asuntos Exteriores de Uruguay prometió continuar la senda de independencia que había trazado su predecesor, José Miguel Insulza. Sin embargo, la ola progresista empezó a perder fuelle y Almagro supo adaptarse al nuevo contexto: en poco tiempo se erigió como líder de una derecha en recomposición y orquestó el regreso de la OEA bajo la tutela de Estados Unidos... Un país que pronto pasaría a estar dirigido por un tal Donald Trump.\nAlmagro no tardó en interesarse por Venezuela. Proporcionó un apoyo militante a la oposición y se opuso a cualquier intento de negociación. Cuando el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero defendió una salida política negociada para Venezuela, Almagro le respondió: “No sea imbécil” (3). El uruguayo –al igual que Washington– decidió que la única salida posible implicaba un cambio de régimen. También aclamó todas las medidas económicas coercitivas de Estados Unidos. Cuando la Administración de Trump afirmó que “todas las opciones están sobre la mesa”, sugiriendo la posibilidad de una acción militar, Almagro respaldó esta amenaza y blandió el argumento de una intervención humanitaria, lo que atemorizó incluso a varios Gobiernos del Grupo de Lima, una alianza constituida con la intención de aislar al Gobierno de Nicolás Maduro.\nAhora bien, el entusiasmo del secretario general por la defensa de la “democracia” no se hizo extensivo a Brasil. La destitución de la presidenta Dilma Rousseff no le conmovió más que el encarcelamiento, sin pruebas, del expresidente Luiz Inácio “Lula” da Silva, que lo excluyó de la campaña presidencial de 2018. Tampoco reaccionó ante las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Gobierno de Jovenel Moïse en Haití, en el marco de las manifestaciones de 2018 y 2019. Cuando Almagro viajó a Ecuador a finales de octubre de 2019, tras las mayores manifestaciones de la historia contemporánea del país y una oleada represiva inusitada, felicitó al presidente Lenín Moreno por la manera en que había gestionado la crisis, sin mencionar que la represión había causado varios muertos. A su entender, el presidente chileno Sebastián Piñera –que también llevó a cabo una violenta represión de los movimientos sociales– “ha defendido con eficiencia el orden público y ha tomado medidas especiales para garantizar los derechos humanos” (4). En cuanto a Colombia, Almagro ha guardado silencio sobre las desapariciones cotidianas de sindicalistas y el abandono del proceso de paz por parte del Gobierno, pero se ha mostrado alarmado por la violencia de los manifestantes que rechazaban las políticas neoliberales del presidente Iván Duque.\nPero es en Bolivia donde Almagro ejecutó su toque maestro. En octubre de 2019 se celebraron las elecciones generales en este país latinoamericano. El presidente saliente, Evo Morales, resultó ganador en primera vuelta con el 47,08% de los votos, frente a su principal rival Carlos Mesa, con una diferencia superior al 10% de los votos (36,51%). Según la Constitución boliviana, cuando un candidato obtiene más del 40% de los votos en primera vuelta con una diferencia de al menos 10 puntos con el candidato que ha quedado segundo, es elegido en la primera vuelta. Sin embargo, la Misión de Observación Electoral de la OEA sembró la confusión nada más anunciarse los primeros resultados al señalar un “cambio inexplicable en la tendencia” (comunicado de prensa del 21 de octubre de 2019) en el recuento de los votos. Como han demostrado desde entonces varios estudios estadísticos, ese “cambio de tendencia” era resultado de un recuento tardío en algunas zonas geográficas muy favorables a Evo Morales.\nA pesar de esto, los grandes medios de comunicación denunciaron el fraude; la oposición se radicalizó y Morales tuvo que exiliarse, amenazado por el Ejército. Finalmente, un largo informe del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR, por sus siglas en inglés), con base en Washington, reveló, entre otras cosas, que la OEA nunca logró fundamentar sus acusaciones de fraude (5). Algunas semanas después de estos acontecimientos, el Gobierno de facto de Jeanine Áñez anunció su apoyo a la reelección de Almagro, un hombre que, según la nueva ministra de Asuntos Exteriores Karen Longaric, “ha cumplido una labor fundamental en la defensa de la democracia en la región” (6).\nLa reelección de Almagro marca un regreso inequívoco a una OEA favorable a Estados Unidos. Si lo que pretendía la organización era reinventarse y ganar legitimidad como defensora de la democracia, su apuesta ha fracaso. Bajo el liderazgo de Almagro, ha vuelto a ser sinónimo de “monroísmo” –en referencia a la doctrina del presidente estadounidense James Monroe, de principios del siglo XIX, según la cual América Latina es un “patio trasero” en el que Washington no tolera ninguna injerencia extranjera–. Así pues, en enero de 2020, el secretario de Estado estadounidense celebró “el regreso al espíritu de la OEA de las décadas de 1950 y 1960” (7).\n(1) Discurso del 4 de febrero de 1962.\n(2) Sexta resolución de la octava reunión de consulta a los ministros de Asuntos Exteriores de la OEA en Punta del Este (Uruguay), 22-31 de enero de 1962.\n(3) EFE, Washington, DC, 21 de septiembre de 2018.\n(4) EFE, Santiago de Chile, 9 de enero de 2020.\n(5) Jake Johnston y David Rosnick, “Observing the observers: The OAS in the 2019 Bolivian elections”, Center for Economic and Policy Research, Washington, DC, 10 de marzo de 2020.\n(6) Alejandra Arredondo, “Bolivia apoya reelección de Almagro en la OEA”, VOA Noticias, 23 de enero de 2020.\n(7) Discurso en el Consejo Permanente de la OEA del 17 de enero de 2020.\nExministro de Asuntos Exteriores de Ecuador, analista en el Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR), Washington, DC.\nRelaciones internacionales Diplomacia Dictadura Imperialismo Estados Unidos Brasil Cuba Estados Unidos (Asuntos Exteriores) América Latina América Central Venezuela Bolivia Sudamérica Norteamérica Ecuador


Ahora sí se montó gata en la batea; o éramos muchos y parió la abuela, si queremos ser más ibéricos.\nLos exministros españoles colaboradores de los horribles gobiernos presididos por el mediador parcializado en contra del pueblo venezolano han cerrado filas muy espontáneamente para defender la gestión aplacadora de quien nos quiere meter en cintura por cuenta del régimen comunista dictatorial que nos acoquina, mediante un comunicado folclórico que pretende apoyar y justificar los descaros ideológicos y crematísticos de Mr. Bean. Es notoria la inducción en ese sentido porque si hubiera sido por identidad y solidaridad española podía esperarse algún pronunciamiento coligado al embajador últimamente expulsado del territorio venezolano. Cuando hay comunión de pensamiento y de objetivo poco les importa el gentilicio.\nEl cordón umbilical que los une, en el espacio, el tiempo y los individuos, es para subvertir con cualquier herramienta el funcionamiento de las democracias para convertirlas en ruinas sociocomunistas.\nEn 1879, Pablo Iglesias Possé, fundo el partido PSOE, al que pertenece quien nos ocupa estas líneas, basado en la ideología marxista. La doctrina marxista se abandonó recién en el Congreso Extraordinario del partido en 1979. La culebra cambió su piel pero seguramente no sus intenciones.\nEl abuelo del hombre que avalan los exministros fue ejecutado en la Guerra Civil española; y el afianzado declaró varias veces durante su gobierno que “fue la memoria de su abuelo ejecutado la que motivó sus convicciones políticas”. ¿Cuáles?\nEn asuntos emocionales no son aplicables las matemáticas pero la formación familiar de un ser, su entorno y los diferentes episodios de la infancia y la juventud dejan marcas indelebles que inciden en las actitudes, en los odios y resentimientos y en sus propósitos en la vida. Cualquier persona de mente sencilla se puede preguntar por qué este régimen confió su destino a las manipulaciones y conductas aprendidas de alguien muy mal visto políticamente en su propio país. Y cualquiera podría llegar a la conclusión visto los planteamientos que el hombre escogido es el que necesitaban para lograr lo que no querían ni buscaban. En ese sentido, el remendón ha sido todo un artista merecedor de elogios y preseas.\nQue no vengan los exministros a marearnos conque el tipo es químicamente puro y está por encima de cualquier suspicacia o mal pensamiento. Es que en este momento del fracaso demostrativo está de bulto que el apuntalamiento que le hacen a la labor del agente no es más que otra de las tantas argucias propagandísticas comunistoides que vamos asimilando de a poquito. No es honesto.\nTodos los actores rojitos relacionados con la famosa negociación, diálogo, intercambio o cotilleo, tienen en común la tendencia de malponer a todos aquellos que disienten, critican o adversan las tropelías ilegales e inconstitucionales que utiliza el poder de la minoría agarrotada. Ni un asomo de sensatez, ni una pizca de entendimiento, ni un gramo de equilibrio, ni un milímetro de cesión, ni un grano de dignidad o hidalguía. La nada; pero con mucho orgullo de serla. ¿Y qué podemos esperar, entonces?\n« Se están quedando solos\tEscasez de liderazgo »


El blog de bel Riddle: LEEMOS HARRY POTTER 4: ¡LC + SORTEO!\nArwen 4 de mayo de 2018, 16:14\nSiiiii, espero tus impresiones de PoA, me divierto mucho leyéndolas jajjaja, ya me pasó con tus entregas de los dos libros anteriores. Tengo unas ganas de releer la saga tremendas, pero no me uno a la LC porque honestamente no tengo naaada de tiempo... y esto de la FIL me saca más jajajaja, que malo que justo caiga en mes de exámenes.\nUn besote, buen finde!! <3\nAgustina Marossero 4 de mayo de 2018, 18:55\nRecordé por que PoA es mi favorito.\nHasta ahora mis favs a diferencia de cuando era más chica son hagrid (todos los libros) y me encanta lo badass que intenta ser Ron.\nSin embargo en este libro lupin robó mi corazón.\nNo recordaba la escena en que malfoy, crabbe y goyle se disfrazaban de dementores. Podrían haberla hecho en la peli.\nAntonela Feb Ojofang 4 de mayo de 2018, 20:13\nHola, por el momento mi personaje favorito es Lupin, y en los libros anteriores era Hagrid, al parecer tengo un tema con las figuras paternas de Harry... mmm...\nY favorito con todas las letras es Snape, me encanta la dualidad y complejidad del personaje, tiene tanto para analizar en su presente y pasado que es fascinante cómo está construido.\nEspero tu entrada completa con los comentarios del Prisionero de Azkaban, ¿cuál es tu personaje favorito hasta el momento?\nMe encantó Hermione impertinente en las clases de adivinación y la (no) pareja de Lupin y Sirius, y aunque me encanta Tonks, esta era una (otra) pareja de JK dejó pasar (?) jaja\nVamos con #LeemosHarryPotter que el Torneo de los Tres Magos da comienzo y ahora todo se empieza a poner oscuro.\nGracias por el sorteo y ojalá puedas subir pronto novedades de la Feria del libro:)\nJuli Belmonte 5 de mayo de 2018, 10:43\nME ESTAS PREGUNTANDO ALGO BIEN DIFÍCIL MUJER! me encanta Draco, es como que no se. Es amor.\nSnape, Lupin, Sirius y Hermione.\nVaani Cai 5 de mayo de 2018, 15:00\nMi personaje favorito es (por ahora) Dumbledore!\nun besito y re contra re participo <3\nCaro Ceci 5 de mayo de 2018, 22:30\nMi personaje favorito hasta el momento es un spoiler pero por allí voy 😰😅Barty Crouch Jr. 😈\nDal 8 de mayo de 2018, 7:05\n¿Favorito hasta Azkaban? No puedo, ya leí todos ajjaja. Digamos que Sirius, pero aaaaaaaaaaaay son muchooooooooos\nAndreína González 24 de mayo de 2018, 17:30\nAy, PoA me encantó esta vez!! Siempre he tenido una relación rara con este porque es uno de los que menos me gusta, pero en esta relectura lo disfruté un montón. Por ahora un par de mis personajes favoritos son Molly y Lupin. Son unas preciosas personas, los quiero muchísimo <333\nYael Racigh 26 de mayo de 2018, 10:31\nHermione por siempre favorita ♥\nMarcela Garcia 29 de mayo de 2018, 2:44\nHola! Mis favoritos son Draco y Hermione, no puedo decidirme por uno solo :)


SKONE: "El formato me favorece porque soy uno de los MC's más regulares que hay"\nSKONE: «El formato me favorece porque soy uno de los MC’s más regulares que hay»\nSkone es uno de los referentes españoles en el freestyle. El flow del sur de España acompaña a su estilo atrevido y chulesco. El punchline con ingenio y humor ha destrozado a los mejores MC’s del mundo. Fue campeón de la internacional de Red Bull en 2016 y ahora está viviendo su mejor momento en el free. En la FMS hay espectáculo asegurado con Skone.\nSu primera batalla será contra otro andaluz, BTA. Dos MC’s que están a un gran nivel y que todavía pueden sorprender al público. En la segunda y la tercera jornada se enfrentará a HANDER Y ARKANO en Málaga y Alicante.\nCONSIGUE TUS ENTRADAS PARA LA FREESTYLE MASTER SERIES\nUna publicación compartida de AlfonBTA (@alfon_bta) el 2 de Oct de 2016 a la(s) 11:55 PDT\n8 respuestas de Skone que debes leer antes de la FMS\n1. ¿Por qué vas a ganar la FMS? Voy a ganar porque llevo muchos años demostrando que soy uno de los MC’s más regulares que hay y creo que en una liga, igual que en una liga de fútbol, se premia la regularidad.\n2. ¿Crees que al resto de participantes les viene peor el formato liga? No, no creo. De hecho pienso que a muchos les beneficia porque también son muy regulares, pero lo que creo es que a más de uno le viene un poco mal el tema de que haya tantas pruebas porque desgraciadamente no todo el mundo improvisa al 100% todo el rato.\n3. ¿Crees que alguien se las escribirá? Si hay pruebas no debería escribírselas nadie. Todos los participantes improvisan muy bien, pero evidentemente hay gente que es peor en pruebas que en temática libre, lo cual me parece bastante raro. Cuando tu estás en una temática libre tienes que crear tu propio estímulo, cuando te ponen una palabra te están ahorrando ese filtro. Entonces es completamente imposible que te salgan peor las palabras que el libre si improvisas de verdad.\n4. El freestyle se complica cada vez más. ¿Te gustan los estilos rebuscados y complejos? Los respeto y me parecen muy difíciles de hacer, pero me gustan siempre y cuando tienen un sentido. Hay gente que sí que lo hace guay. A mí me mola pero si al final haces eso todo el rato a mí me aburre. A lo mejor es que soy más clásico, no sé.\n5. ¿Cómo serán las batallas del futuro? Supongo que los chavales cada vez serán más completos. Lo que tengo claro es que el elemento del punchline y de golpear fuerte, por mucho que estén de moda las métricas no se puede perder y si se pierde la gente lo necesitará y se dará cuenta de que, al final, es el motor principal de al menos el sistema batallero, creo yo.\n6. ¿Qué sería del free si Skone no hubiera sido freestyler? No lo sé la verdad, yo quiero pensar que el elemento del punchline, de humillar, la chulería y de ser más gracioso a lo mejor no estaría. Parece que es algo que está muy incorporado y que lo hace todo el mundo, pero yo creo que fui de los primeros. Así que creo que es lo que he aportado yo a esto.\n7. ¿Qué te parece la idea de la FMS? La Freestyle Master Series me parece una alternativa muy guay y si todo sale como creo que va a salir va a suponer un buen punto de inflexión en el freestyle.\n8. ¿Qué aporta Freenetiks al freestyle? Lo que estamos intentando es darle tridimensionalidad al freestyle. Creo que está aportando frescura, profundidad y que aporta la solidez que tiene cualquier artista pero esta vez somos freestylers.\n¿Cómo entrena Skone su freestyle?\n«Me gusta mucho ponerme un generador con muchas palabras. Entreno con instrumentales distintas, intento entrenar con campos semánticos y quedo mucho con Chuty también para entrenar. Todo lo que sea buscar estímulos».\n¡ENTRENA CON VARIOS BEATS CADA DÍA!


Aunque la situación actual no se parece mucho a la que teníamos hace un año, aún debemos ser precavidos y si podemos hacer planes al aire libre, mucho mejor. Es lo que nos propone Rita's Brunch, un divertido plan que podemos hacer en el espacio del Autocine Madrid RACE y en el que cuidan mucho las medidas de seguridad.\nEl ocio diurno ha sustituido por el momento al nocturno (quién nos lo iba a decir!), así que si puedes optar por un espacio abierto, donde estar al aire libre, tomar algo con los amigos, llevarte a tu mascota o a tus niños, no lo pienses más!\nEl terraceo gana por goleada a cualquier otro plan. En el espacio del Autocine, reconvertido en festival al aire libre tienes música en directo, Djs, foodtrucks, cocktails, parking.. la diversión está asegurada.\nNosotros estuvimos en el mes de marzo, y tenemos que decir que las medidas de seguridad nos parecieron óptimas. Había personal que controlaba la distancia en las colas, los aseos estaban muy limpios, los camareros muy amables, todo perfecto.\nCompramos las entradas en la app de Fever, te dan un código QR para mostrar a la entrada. En la puerta te colocan una pulsera según la entrada que hayas comprado y te dirigen a la zona de mesas para sentarte.\nUna vez allí ya puedes dirigirte al puesto de las bebidas para recoger tu consumición, y al puesto de la comida para elegir lo que vas a tomar. Nosotros escogimos sushi y fideuá. Si luego te quedas con hambre puedes ir al restaurante para pedir algo más!!\nTodo el rato tienes música, o bien en directo, o bien desde la cabina de los Djs. Hay muy buen ambiente y se disfruta del solecito tomando algo con los amigos. ¿Qué más se puede pedir?\nLas entradas son de varios tipos:\n1-Entrada + menú + 1 consumición: 14 €\n2-Entrada + plato del día + 3 consumiciones: 17 €\n3-Entrada con reservado y botella (varios precios)\n*consumición: cerveza, tinto de verano o refresco.\n¿Dónde conseguir tus entradas? En la app FEVER.\nC/ Isla de Java, 2 - Metro Fuencarral / Begoña (L10)


Tijuana Baja California.- En la Comisión de Empresarios Jóvenes de Coparmex se promueve que la participación de los electores jóvenes sea significativa en la jornada del próximo 2 de junio.\nAlexander Bazan Gómez Llanos, presidente de la Comisión, señaló que de acuerdo al Instituto Estatal Electoral (IEEBC) el 30% del padrón electoral de Baja California está representado por los jóvenes.\nIndicó que si bien es cierto que los jóvenes participan políticamente de diversas formas, es importante que también se apropien de la participación electoral, concretamente del voto como medio para influir en decisiones públicas claves y así contribuir con el fortalecimiento de la democracia.\nExhortó a que los jóvenes repitan la buena participación que tuvieron en la pasada jornada electoral de 2018 y que éste 2 de junio se caracterice por una nutrida asistencia a las urnas.\nTemas:Alexander Bazan Gomez Llanos, Comisión de Empresarios Jóvenes de Coparmex s, Tijuana\nEncuentran restos humanos de un masculino en el interior de dos bolsas\nCIUDAD DE MEXICO, México.- La ronda de semifinales del Torneo Apertura Guard1anes 2020 de...


Muneca lala bebe lloron ✅ Idanas.es\nLos juguetes muneca lala bebe lloron son indudablemente uno de los juguetes estrella de estas fiestas navideñas, gracias a la buena aceptación que tiene esta serie de dibujos animados llena de colorido y lágrimas mágicas. Estos cautivadores bebés seguro van a llenar de ilusión a nuestros pequeños y al tiempo le van a dar un buen dolor de cabeza a Papá Noel y a los Reyes Magos.\nEn este planeta de ensueño nuestros pequeños gozan con las andanzas de sus bebés favoritos, a veces solventando inconvenientes, otras veces edificando inventos o simplemente participando en un concurso de habilidades para pasarlo bien.\nHay multitud de bebés diferentes, cada cual con su carácter distinguido. Desde los bebés que había al comienzo con pijamas que se asemejan a animales, hasta los bebés de fantasía que tienen mucho resplandor y de magia, pasando por los bebés tutti frutti. Cada cual tiene su predilecto, desde Coney o Dotty hasta Dreamy o bien Mel, y es difícil hallar una tienda que los tenga todos libres.\nPor si no fuera suficiente, además de esto existen diferentes alternativas en juguete de cada bebé, puesto que existen versiones para irse a dormir con música y luz, otras para interaccionar a través de acciones e inclusive existen versiones de caucho que se pueden rellenar de agua para que, al apretarlas, se les salgan las lágrimas de manera realista.\nAdemás, cada uno de ellos de los muneca lala bebe lloron cuenta con un amigo especial, algo como una mascota, que siempre y en toda circunstancia le acompaña tanto en sus momentos amenos como en sus trastadas, por lo que la lista completo de personajes y sus pertinentes opciones de juguete es muy larga.\nPor eso, para simplificarle el trabajo a Santa Claus y a los Reyes Magos, compartimos aquí una guía de los muneca lala bebe lloron más buscados y dónde hallarlos. ¡Que lleguen a todos los pequeños!


Al empezar con la decoración del dormitorio principal todo incluye y todo cuenta, la cama, el color, la iluminación, los detalles decorativos… la finalidad es que se logre conseguir un espacio donde haya muchas paz y se puede encontrar toda la relajación que se necesita para que se tenga un confortable descaso, pero ten claro que el dormitorio no solo es un espacio para el descanso, sino que también tiene que ser un lugar donde encentrar refugio y alejarse del mundo exterior.\nPara que logres tener un verdadero especio lleno de encanto, ahora te dejo con algunos consejos y claves que se tiene que tener en cuenta para que puedas realizar la decoración del dormitorio principal del hogar. Tenlo por seguro que con toda esta valiosa información podrás decorar como todo un profesional.\n2 Utiliza colores suaves, claros y cálidos\n3 Instala pisos confortables\n4 Utiliza ropa de cama de algodón\n6 Ideas para decorar dormitorios modernos\nLa distribución del dormitorio se lo tiene que hacer en función a la ubicación de la cama, ya que la cama es la protagonista de un dormitorio y en la que gira toda la decoración. Entonces lo primero que tienes que ubicar es la cama, para que luego en función a la ubicación de la misma distribuyas el resto de muebles complementos. Es necesario que la distribución deje espacio suficiente para que se tenga un buen transito dentro del espacio y no se tenga que estar pasando chocando algunas cosas.\nUtiliza colores suaves, claros y cálidos\nEl uso de los colores adecuado es muy importante para la decoración de dormitorios, ya que de los colores que se utilice depende en gran medida que la decoración sea agradable y llena de encanto. Principalmente para pintar las paredes tienes que hacer uso de colores suaves, claros y cálidos. Dentro de los colores que más se recomiendan para el dormitorio principal se tiene el beige, el blanco, crema, salmón, etc. Claro que también son perfectos los tonos grises, verde agua y los turquesas. Evita los tonos que son demasiado llamativos y que pueden distraer la vista.\nInstala pisos confortables\nSi bien es cierto que la cama o los colores de las paredes pueden ser los protagonistas de la decoración, pero no por ello se tiene que dejar al piso en segundo plano. Increíblemente si es que se pisa sobre una superficie cálida podemos tener un mejor descanso. Te recomiendo que utilices pisos confortables y llenos de calidez como la madera maciza, cerámica, madera laminada, usar alfombras suaves, etc.\nPara que la cama se una diga protagonista de la decoración del dormitorio principal tienes que vestirlo con una buena ropa de cama, pero no solo por darle un mejor estilo estético, sino que además para mejorar el descanso. En primer lugar tienes que elegir ropa de cama de algodón, ya que además se ser muy suave permite mantener la temperatura. Especialmente las sabanas tienen que ser de algodón. Usa una cubre cama reversible, de tal forma que no te aburras de un solo color.\nLa iluminación en el dormitorio tiene que ser buen, especialmente la principal que va en el techo. Es mejor que optes por usar dos tipos de iluminación, una iluminación alta y una baja, de tal modo que puedas usar para diferentes casos. Por ejemplo, para leer un libro usa la alta, mientras que para recortarte un momento en la cama usa la baja.\nDale vida con el uso de detalles y complementos decorativos en colores alegres. Complementos como las cortinas, alfombras, cojines, almohadas, etc.\nGuía para la Decoración de Dormitorios para Jóvenes\nRevista de Decoración de Dormitorios\n20 Ideas Para Decorar Tu Cuarto Sin …\nLa decoración del hogar es todo un reto, pero un auténtico reto es la decoración de habitaciones pequeñas, ya que...


[Mis útiles] Pocket | Vincenzo Sastre\n[Mis útiles] Pocket\nnoviembre 27, 2012 Comentarios desactivados en [Mis útiles] Pocket\nDestaco un montón. No yo —que soy más bien normalucho—, sino que me encanta señalar las cosas llamativas con las que topo por la red de redes. Me extrañaría que te viniera de nuevas porque en entregas anteriores comenté que uso diferentes fuentes de información y de ellas separo y recopilo ideas. Las estrellas en Twitter, los sitios interesantes que descubro por StumbleUpon, las marcas en los feeds de Google Reader y, por supuesto, los favoritos de toda la vida. Personalmente, los días en los que no resalto un solo tweet, página o feed, son días en los que Internet fue especialmente aburrida (y no necesariamente un domingo).\nConsulto mucho twitter, los feeds e Internet en general desplazándome por los submundos del metro de Barcelona o en los viajes de medio recorrido. Por lo que, a pesar de que cada aplicación sincroniza al acto, a menudo me encuentro ante un quebradero logístico: debo abrir varios programas distintos para echar un vistazo a lo recopilado en tantas fuentes diferentes. En PC no es problema, pero en smartphone suele ser un engorro. Por no mencionar que la idea de ojear se queda en ese limbo extraño de la incomodidad. Entonces ¿cómo apañar esa información en un solo lugar?\nSu principal uso es almacenar cualquier sitio, bien a través de los complementos para los diversos navegadores, bien con las apps de Android e iOS Piensa en un método de favoritos sincronizados en tus dispositivos que, además, guarda las páginas destacadas en la nube sin importar donde accedas. O sea, conservar fuera de línea lo que visitas en línea.\nEso se hace particularmente útil si, como yo, tiendes a desconectarte de Internet cuando quieres darle a la tecla (o, de nuevo, dibujar, componer o cualquier otra tarea).\nPocket cuenta con un sistema de etiquetado con el que organizar los contenidos: listados según contengan páginas, vídeos o imágenes; archivado para organizar lo que ya no te sirve pero mantienes a un clic de distancia, y favoritos dentro del contenido para, por ejemplo, resaltar algunos contenidos en la miríada de elementos. Por supuesto, si tuvieras que buscar alguna cosa guardada sobre, qué sé yo, un autor, dispones de una función de búsqueda al uso.\nDado que Pocket sólo clasifica según cronología, uso casi todas las funciones separando por etiquetas citas, listas, posts acerca de temáticas concretas, imágenes y vídeos sueltos, o referencias dependiendo de las páginas.\nPocket es una herramienta imprescindible que me permite trastear y curiosear material allá donde esté o, mejor aún, poder apartar lo que consulto a un lado cuando estoy ocupado o por si quiero leerlo con calma pero no es el momento. Da igual que lo haga desde el ordenador de casa o viajando, todo va al mismo sitio, al mismo bolsillo, mochila o receptáculo, y con dedicarle un par de minutos al día a enviárselo todo a Pocket, me cuesta nada y menos retomar, organizar y moverme por todas las cosas que me llaman la atención como mosquitos a la luz.\nEtiquetado:pocket, read it later, recursos\n« 221B de Baker St.\nEl Aviso »\nActualmente estás leyendo [Mis útiles] Pocket en Vincenzo Sastre.\nComentarios: Comentarios desactivados en [Mis útiles] Pocket


Tiempo de descuento: la palabra del campo antes de la reunión entre el ministro de Agricultura y la Mesa de Enlace SOCIEDAD El Intransigente\nTiempo de descuento: la palabra del campo antes de la reunión entre el ministro de Agricultura y la Mesa de Enlace\nNicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, reclama la apertura de las exportaciones y la baja de la carga impositiva.\nEste martes el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, se reunirá por primera vez con las autoridades de la Mesa de Enlace. En la cumbre entre el Gobierno y los sectores productivos se debatirá la restricción a las exportaciones de la carne. En ese marco, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) manifestó qué esperan del encuentro.\n“Estamos en un escenario económico complicado”, expresó el referente del campo en diálogo con radio AM 910. En ese punto, afirmó que ven preocupación lo que ocurre con el dólar y la inflación que sigue estando en niveles altos. “Todavía no podemos entender cómo se sigue con la pésima decisión que tomó el Gobierno respecto de la exportación de carne”, expresó Pino quien espera una resolución favorable en la reunión de mañana.\nEl «operativo remontada» se traslada al campo: la medida que analiza el Gobierno para atraer votos en noviembre\nLuego de la derrota electoral que desencadenó un cambio de Gabinete, llegó un nuevo funcionario a la cartera de Agricultura Ganadería y Pesca, se trata de Julián Domínguez. Sobre el reciente ministro, Pino afirmó que ya mantienen conversaciones y remarcó que es un hombre que conoce el tema. “Domínguez se mostró muy abierto al diálogo y al trabajo”, expresó.\nAsimismo, señaló que los técnicos de la mesa de Enlace hablaron para ir destrabando “El Gobierno se ha metido en un problema infernal porque no sabe cómo destrabar el tema”, indicó sobre el cepo a la exportación de carne. “La línea de la vaca de industria se puede y se debe destrabar ya”, reclamó y explicó que es importante que el Gobierno libere la carne stockeada porque los frigoríficos tienen sus heladeras repletas esperando permisos para exportar y no pueden seguir faenando porque acumulan.\nPor último, Pino se refirió a la carga impositiva que pagan los productores ganaderos y agrícolas. “Hay lugares que cobran hasta el 8% de ingresos brutos. La carga impositiva que tiene el campo es tremenda y el impuesto injusto que son las retenciones”, señaló el presidente de la SRA. “Al margen de las retenciones, la presión es tremenda. Es abusivo. Baja el ánimo de hacer ciertas cosas”, concluyó.\nEtiquetas:campo Julián Domínguez Mesa de Enlace restricciones a la carne


Comisión de Derechos Humanos dominicana denuncia ejecuciones extrajudiciales\nComisión de Derechos Humanos dominicana denuncia ejecuciones extrajudiciales:\nSanto Domingo, 6 jun (EFE).- Las recientes muertes dos presuntos delincuentes, uno de ellos de 17 años, en un supuesto intercambio de disparos con policías han puesto de manifiesto la persistencia de las ejecuciones extrajudiciales en República Dominicana, señaló hoy a Efe una fuente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).\nLos dos hombres eran sospechosos de haber matado el pasado 26 de mayo a una oficial de policía para robarle su arma cuando dirigía el tráfico en una zona de la parte norte de Santo Domingo.\nFrente a la versión oficial de que murieron en un intercambio de disparos con la policía, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) denunció esta semana que los dos jóvenes, identificados como Juan Carlos de la Cruz Adames y Wandy Sánchez, fueron "ultimados a quemarropa" por la Policía.\nLa CNDH también anunció que demandará al Estado dominicano ante la Relatoría Especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales por esta práctica policial, denunciada en varias ocasiones por Estados Unidos y Amnistía Internacional.\nSánchez, de 17 años, recibió diez balazos de parte de la Policía en una acción en la que "ningún policía resultó ni siquiera herido", aseguró la CNDH.\nEn lo que va de año unos 55 presuntos delincuentes han sido abatidos por agentes de la Policía en los supuestos intercambios de disparos, que el año pasado dejaron 200 civiles muertos, dijo a Efe el presidente de la CNDH, Manuel María Mercedes.\nEste año, la Policía ha perdido unos 10 miembros en situaciones como robo o enfrentamientos con civiles por asuntos personales "no necesariamente en intercambios de disparos", aseguró el activista, que lamentó las muertes de los agentes "porque ninguna muerte es aceptable".\n"La Policía no puede acusar, juzgar, condenar y ejecutar a las personas porque esto viola nuestra Constitución y las leyes universales de los derechos humanos", subrayó Mercedes.\nReales o no, las denuncias sobre muertes de sospechosos en intercambios de disparos son recurrentes en el país, una práctica que, según advierten analistas, podría tener consecuencias nefastas para el estado de derecho y dejaría en la impunidad muchos casos al no contar las autoridades con las declaraciones de los presuntos sospechosos.\nEn la otra acera está los que defienden que las fuerzas del orden maten a los delincuentes, al tiempo que reprochan a los activistas de derechos humanos porque supuestamente no defienden a los policías o civiles que mueren víctimas de delincuentes.\nAlgunos sectores, incluso, diputados, han llegado a recomendar a la Policía 'darle pa'bajo' (eliminar) a los delincuentes como forma de enfrentar la ola de criminalidad en la nación.\nOtros, en cambio, como el jurista Vinicio Castillo Semán, cree que el fallo está en el sistema judicial.\n"El tema no es 'darle pa'bajo' a los delincuentes, es preguntarnos qué hacían esas personas en las calles", dijo el diputado de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), aliada del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).\n"Cada vez que se reporta un problema de violencia, un atraco o un asesinato nos encontrados que hay personas con tres, cuatro, cinco y seis expediente abiertos, que fueron favorecidas con órdenes de libertad sin haber sido juzgadas", reprochó el legislador.