Crónica Subterránea: Tierra Hueca -Madre de Todas las Conspiraciones -Parte 1 - Débora Goldstern\nTierra Hueca -Madre de Todas las Conspiraciones -Parte 1 - Débora Goldstern\nObjetivo: Tierra Hueca\n“Estamos en abril de 1942. Alemania vierte todas sus fuerzas en la guerra. Nada, al parecer, es capaz de desviar a los técnicos, a los sabios y a los militares de su tarea inmediata. Sin embargo, una expedición organizada, con asentimiento de Goering, de Himmler y de Hitler, abandona el Reich con gran sigilo. Forman esta expedición algunos de los mejores especialistas del radar. Bajo la dirección del doctor Heinz Fisher, conocido por sus trabajos sobre los rayos infrarrojos, desembarcan en la isla báltica de Rugen. Van provistos de los aparatos de radar más perfeccionados. Estos aparatos son todavía raros en esta época, y están repartidos en los puntos neurálgicos de la defensa alemana. Pero las observaciones que van a realizarse en la isla de Rugen son consideradas, por el alto Estado Mayor de Marina, como de importancia capital para la ofensiva que Hitler se apresta a desencadenar en todos los frentes. No bien hubieron llegado, el doctor Fisher apuntó los aparatos al cielo, en un ángulo de cuarenta y nueve grados Salta a la vista que nada hay que detectar en la dirección elegida. Los otros miembros de la expedición creen que se trata de un ensayo. Ignoran lo que se espera de ellos. Más tarde les será revelado el objeto de la expedición. Desconcertados, comprueban que los aparatos siguen apuntando en la misma dirección durante muchos días. Entonces se les da esta explicación: El Führer tiene buenas razones para creer que la Tierra no es convexa, sino cóncava. No habitamos en el exterior del Globo, sino en su interior. Nuestra posición es comparable a la de las moscas que andan por el interior de una esfera. El objeto de la expedición es demostrar científicamente esta verdad. Gracias a la reflexión de las ondas del radar, que se propagan en línea recta, se obtendrán imágenes de puntos extraordinariamente alejados en el interior de la esfera. El segundo objeto de la expedición es obtener, por reflexión, imágenes de la flota inglesa anclada en Scapaflow” .\nSe anuncia por enésima vez una expedición a la tierra hueca, que por diversos problemas en especial de índole económico, es aplazada año a año. La idea parte de un grupo de exploradores norteamericanos, en su mayoría practicantes mormones, quiénes creen que la famosa tribu perdida de Israel reside en las entrañas del Polo Norte, donde mora el Rey del Mundo, representante de Dios en la Tierra. Esta idea toma como fuente primaria, además de los pasajes bíblicos, un libro que se conoció a principios del siglo XX, Smoky God. Un viaje al interior de la tierra, relato de Olaf Jansen, pescador noruego que junto a su padre pasó dos años en esas tierras desconocidas. Por medio de un rompehielos ruso, el Yamal, esperan arribar a ese lugar mítico y comprobar su tesis. Los pasajeros que quieran participar deberán abonar la módica suma de veinte mil dólares, un costo menor si se piensa en los beneficios.\n¿Por qué una idea que en 1942 no tuvo un final feliz, como después veremos, es retomada 65 años más tarde? ¿Hastío de la modernidad? ¿Fastidio con la ciencia que niega su existencia? ¿Es realmente la Tierra Hueca y su secreto es escondido por las potencias? ¿O es que tal vez nuestros libros están caducos y necesitamos fabricar nuevas respuestas?\nLa Tierra no es hueca, dicen los especialistas, pero si no lo es, ¿por qué algunos no creen? En la historia de la Humanidad siempre existieron inconformistas, individuos que se negaron a aceptar hechos incuestionables y propusieron nuevos caminos. Algunos se adelantaron a su tiempo, otros sucumbieron ante los cambios, no se adaptaron. Pero hubo un tercer grupo que se decidió a resistir y alzó su bandera en contra de las posturas vigentes. ¿Es este el caso de los sostenedores de la teoría de la Tierra Hueca?\nDespués de leer el próximo informe, el lector decidirá.\nUn rebelde en la corte de las Trece Colonias\nRemontémonos a 1823. Ese año “el representante de Kentucky, Richard Johnson que llegaría a ser vicepresidente de los Estados Unidos, se levantó en la Cámara, para presentar, respetuosamente una instancia en la que se pedía que el Congreso costeara una expedición al centro de la Tierra; y, al instante, volvió a imperar el bullicio en la asamblea”. Aunque la moción sonara a broma, ya llevaba cinco años dando vueltas por el territorio norteamericano. El impulsor de la propuesta era un capitán retirado, John Cleves Symmes, que combatió a los británicos en la Guerra de la Independencia.\n“Yo declaro que la tierra está vacía y que su interior es habitable; que contiene un cierto número de esferas concéntricas, sólidas, una dentro de la otra, y que tiene una abertura de doce a dieciséis grados en el polo. Empeño mi vida en apoyo de esta verdad y estoy dispuesto a explorar el hueco, si el mundo quiere sostenerme y ayudarme en tal empresa. John Cleves Symmes, de Ohio, antiguo capitán de infantería. Tengo preparado para la prensa, un tratado sobre los principios de la materia, donde doy pruebas de la proposición anterior, explico varios fenómenos y revelo el “secreto dorado” del doctor Darwin. Mis condiciones son el patrocinio de esto, y el nuevo mundo lo ofrezco a mi esposa y sus diez hijos. Elijo como protectores, al doctor S.L. Mitchel, a Sir H. Davy y al barón Alexander von Humboldt. Invito a un centenar de bravos compañeros, bien equipados, a partir desde Siberia, en la estación otoñal, con renos y trineos, para avanzar en la superficie del mar helado; doy mi palabra de que encontraremos una cálida y rica tierra, llena de florecientes vegetales, y de animales, si es que no hay hombres, al llegar, un grado hacia el norte de latitud 82; regresaremos durante la primavera siguiente. J. C. S”.\nCuando Symmes escribe ese panfleto apasionado en defensa de la Tierra Hueca, ya se encuentra retirado de sus actividades militares, disfrutando de una apacible vida hogareña que por lo visto lo aburría. Ni los diez vástagos que tenía a su cargo, ni al parecer su esposa lograban aplacar el espíritu del indómito capitán, que invirtió sus últimos años en tratar de interesar a sus compatriotas acerca de este tema.\nSu creencia en la posibilidad de oquedades polares comenzó con la compra de un telescopio para observar los planetas. “Estudiaba mapas y dibujos de Saturno, y llegó a la conclusión de que el hecho de que haya anillos alrededor de aquel astro, establece que el principio de las esferas concéntricas, o de los planetas huecos, existe realmente. Juzgó que Isaac Newton había incurrido en un error, y que una atmósfera llena de un elástico fluido aéreo o de unas esferas de éter, huecas, microscópicamente invisibles, explican la gravedad: El fluido aéreo crea, en vez de una fuerza arrastrante, una impelente, que es principio real de la gravedad. Opinó también que la materia informe tomaba, en rotación, la forma esférica, y por consiguiente, una masa nebulosa en rotación, como lo era nuestra tierra durante su proceso formativo, no asumiría la forma de una esfera sólida, sino, más bien, la de esfera hueca”. Para sustentar esta visión se adentró en cierto tipo de lectura esbozada por algunos autores partidarios de su querida teoría. Estudió a Burnet “que creía que la tierra había sido, anteriormente, un pequeño núcleo, cubierto de petróleo, al cual se había adherido el fluido de la atmósfera, formando así la corteza terrestre. Otros escritos fueron los de Woodward “que afirmaba, que la tierra está formada por distintos estratos, dispuestos en lechos concéntricos, como las capas de una cebolla”. De Whiston extrajo “que la tierra había sido originada por un cometa, y que en el cometa se formado un abismo líquido, el cual había sido cubierto después por una corteza, de modo que, en su aspecto final, la tierra se parecía a la yema, a la clara y a la cáscara de huevo”.\nAunque estos autores colmaban sus expectativas, Symmes indagó aún más en el pasado y encontró que en 1692, el famoso astrónomo Edmund Halley, descubridor del cometa que lleva su nombre, esbozó “que debajo de la corteza terráquea había un vacío, dentro del cual giraban tres planetas del tamaño de Venus, Marte y Mercurio. Halley no estuvo solo ya que poco después el famoso matemático alemán Leonard Euler agregó a las observaciones del británico una pequeña modificación unificó los tres planetas en uno solo, “al cual dio luz de día y una avanzada próspera civilización”. Esta corriente sería seguida por Cotton Mather “habló de un universo interior” y “dos décadas más tarde, el barón Holberg escribió una novela en la cual el protagonista caía dentro de la tierra, para descubrir allí un sol y un sistema solar, y convertirse él mismo, durante tres días, en un satélite girante”. Uno de los últimos científicos en unirse a Halley y Euler fue el escocés Sir John Leslie “célebre por sus investigaciones sobre la radiación, especuló acerca de una tierra hueca, provista de dos resplandecientes planetas, semejantes al sol, llamados Proserpina y Plutón”.\nSymmes carecía del don de la oratoria, pero recorrió el país brindando algunas Conferencias ante un público ávido por novedades. En 1820 se dio a conocer “Symzonia: un viaje de exploración”, que fue editado por la casa editora J. Seymour (New York) y firmada por un tal Adam Seaborn. “Esta divertida obra de ciencia ficción era una parodia de Symmes, de su hipótesis, y de su expedición en proyecto. En el relato, el autor, en prime ra persona, inspirado por Symmes, prepara una exploración de las regiones polares, con el pretexto de cazar focas. Al acercarse al lugar donde se encuentra el “gélido cerco” que conduce al mundo interior, la tripulación descubre en una isla, los huesos de un monstruo. Antes que la dotación pueda amotinarse, el capitán deja que su buque de vapor sea rápidamente arrastrado, por fuertes corrientes, hacia el sur. No tardan en hallarse dentro de la tierra. Symzonia. En su metrópoli, el capitán y sus hombres dan con una raza albina de seres humanos, vestidos con ropas blancas como la nieve, y que hablan un musical lenguaje. Symzonia, iluminada por dos soles y dos lunas, es una utopía socialista. El pueblo albino, regido, por un individuo superior, vive prósperamente, posee oro y dispone de avanzados inventos, tales como dirigibles armados con lanzallamas que arrojan gas encendido a una distancia de un kilómetro y más. Celosos por mantener su régimen, los symzonianos obligan al capitán y a su equipaje a que regresen al mundo exterior, más avaricioso”. Muchos consideran que tras la fachada de Adam Seaborn se esconde la pluma del mismo Symmes. ¿Ridiculizándose así mismo? ¿No será tal vez que debemos pensar en un verdadero ataque lanzado por algunos detractores que despreciaban sus teorías? Salvo que el capitán tuviera un sentido del humor a toda prueba, eso haría que los rumores que lo describen como un hombre de mal genio “que se encendía rápidamente en presencia de una situación ridícula, y que su falta de paciencia no le permitía coordinar, de una manera ordenada y minuciosa, sus radicales ideas”, no tuvieran ningún fundamento. ¿O sí?\nUno rico empresario James MacBride se convirtió en su “padrino y colaborador”, quién adaptó sus investigaciones en un libro Symmes’ Theory of Concentric Spheres (1826) donde se podía leer: “según el capitán Symmens, el planeta que ha sido denominado Tierra está compuesto, como mínimo, de cinco esferas concéntricas, huecas, con espacios intermedios, y una atmósfera alrededor de cada una; y son habitables, tanto en la superficie cóncava, como en la convexa. Cada una de estas esferas tiene amplias aberturas en sus respectivos polos. Aunque la ubicación particular de los lugares donde se cree que existen las aberturas polares, puede que no haya sido averiguada con absoluta certidumbre, se considera, no obstante que la misma es aproximadamente correcta; su situación ha sido conjeturada por apariencias que existen en aquellos lugares; tales que como un círculo o zona que rodea al globo y en la cual no crecen árboles ni otra vegetación (excepto musgo); las mareas del océano corren en diferentes direcciones y que, al parecer se reúnen; la existencia de volcanes; las hinchazones del fondo, en el mar, que son más frecuentes, la aurora boreal que asoma hacia el lado sur”.\nEl retirado capitán se convirtió con el tiempo en un personaje peculiar que provocaba sonrisas por lo bajo, defensores a ultranza y enojosos intelectuales que desde su irrupción en escena con la idea de una Tierra Hueca no dejaban de criticarle. Eso explica porque en vida jamás alcanzó los fondos necesarios para llevar a cabo una expedición, falleciendo a la edad de 42 años (1828) sin lograr su objetivo. Pero su bandera fue izada por otros. Tan solo un año después de su partida uno de sus más fervientes discípulo Jeremiah Reynolds logró convencer a un rico empresario Watson, que a diferencia de Mac Bride que apadrinó a Symmes creyó en la existencia de una Tierra Hueca, y decidió financiar de una vez por todas el excéntrico viaje al Polo Sur. Se contrataron dos navíos el Annawan y el Serpa. Pero la aventura casi termina en tragedia. “Los navíos efectuaron el desembarco a los 82 grados de latitud sur, pero el grupo que saltó a tierra se extravió y fue salvado, en el instante preciso, de la muerte por\ninanición. Después la tripulación amotinada obligó a que los buques pusieran proa a la patria; se pertrecharon en las costas de Chile, desembarcaron a Reynolds, y siguieron adelante, para buscar, en la piratería, descubrimientos más provechosos”.\nPronto las ideas de Symmes tomarían otra dimensión y sobrevivirían de mano de algunos de las mentes literarias más vivaces de su tiempo, que explotarían el tema hasta el hartazgo. Edgard Allan Poe fue uno de los primeros en tomar la posta. “El manuscrito en la botella”, “La incomparable aventura de un tal Hans Pfall” y “Las Aventuras Gordon Pym” son una buena muestra. En 1864 el escritor francés Julio Verne dedicaría una de sus mejores novelas al género, “Viaje al centro de la Tierra”, la única profecía verniana que sus cultores dicen aún no se cumplió. A esa le seguiría la “Esfinge de los Hielos”. Otro escritor maldito, Lovecraft legaría “Las Montañas de la Locura”. Edgard Rice Burroughs, creador de Tarzán, imaginó en su novela “En el centro de la Tierra a Pellucidar”, un continente perdido en el interior del planeta con acceso por el Polo Norte.\nEn 1868 se da a conocer “Un globo hueco”, del profesor W.F. Lyons, que retomaba la idea de Symmes aunque desconociendo su nombre de las obras consultadas característica que muchos autores imitarían. Consciente de tal omisión Americus Vespucius Symmes, uno de los diez hijos del desaparecido militar publica (1878) “Teoría de las esferas concéntricas de Symmes, que demuestra que la tierra es hueca, su interior habitable, y con espaciosas aberturas en los polos”. “Esta colección fue publicada por Bradley and Gilbert, de Louisville. Aunque Américo acredito a su padre como autor absoluto del texto, e hizo constar que él era únicamente un compilador, en realidad compuso una colaboración original para el volumen. Symmes había afirmado que bajo la tierra existía una civilización. Americus no fue capaz de resistirse a dar más detalles. Esta civilización, dijo, no era otra que la de las diez tribus perdidas de Israel, que habían sido localizadas por otros en zonas tan distantes como México y la Atlántida”.\nCon el comienzo del Siglo XX, el legado de Symmes cruzaría los océanos y ganaría partidarios, que esparcirían el evangelio de la Tierra Hueca por todo el mundo.\nREED, EMERSON, GARDNER Y OTROS\n¡La Tierra es Hueca, Hueca, Hueca!\nUno de los primeros evangelistas en retomar las teorías de Symmes fue William Reed, que en 1906 publicó “El fantasma de los Polos”. Plagado de referencias científicas, y nutrido de una amplia bibliografía con especial énfasis en los trabajos publicados por los exploradores del Ártico, el libro alcanzó la categoría de culto entre los seguidores de la Tierra Hueca, y se convirtió en un material de referencia obligatorio para los demás estudiosos del tema.\nEscribiría Reed “la tierra es hueca o no es ¿Qué pruebas hay de que no sea hueca? Absolutamente nada lógico y pormenorizado. Por el contrario: todo lleva a creer que es hueca. Si lo es realmente y si en su interior hay volcanes en actividad, ¿no deberíamos divisar grandes resplandores reflejados en los témpanos y en las nubes, así como otros grandes fuegos reflejan la luz? ¿No tendríamos que ver grandes nubes de humos y de polvo, análogamente a lo que sucede con otros volcanes en actividad? Es precisamente eso lo que han testimoniado todos los exploradores: nubes oscuras y bajas que afloran en el mar o que flanquean los témpanos”. // “Si la Tierra fuera hueca ¿una vez que se ha penetrado en la abertura polar no debería hacer más calor en invierno y más fresco en verano?\nSon los exploradores árticos quiénes afirman que el viento del norte, en invierno, hace subir la temperatura, en tanto que al sur se mantiene más baja. En verano, en cambio, el viento del sur hace subir la temperatura, que el norte se mantiene más alta. Exactamente, lo que ocurriría si los vientos procedieran del interior de la Tierra. Además, si la Tierra es hueca, no puede ser redonda, ya que la abertura proporcionalmente a su propia extensión, le restaría parte de su redondez. De cualquier modo, todos concuerdan en que la Tierra es achatada en los polos. Además se torna más templada cuando se va hacia el norte o el sur ¿Se trata de esto? No hay sino una respuesta: que la Tierra es hueca, más cálida en su interior que en el exterior. El viento que sopla en verano entibia la atmósfera a medida que uno se aproxima al norte. Si la Tierra fuera sólida, ni la ciencia ni la razón podrían proporcionar una explicación racional del mayor calor existente más al norte. Todas las teorías conocidas se oponen a tal conclusión. Cuanto más pronto se adopte la teoría según la cual la Tierra es hueca, tanto más pronto se resolverán las cuestiones más complicada, el espíritu se gratificará con ese inmenso placer que representa el triunfo de la razón”.\nAdemás de este pensamiento Reed proponía doce preguntas en el “Fantasma de los Polos”, que reafirmaban su posición, algunas de las cuales versaban sobre:\n· Ausencia de sol durante los largos inviernos árticos\n· Funcionamiento anormal de la brújula en el extremo Norte\n· Superación del anillo que delimita la abertura polar e ingreso en el interior de la Tierra\n· Rocas en los témpanos, nieve de color, polen y polvo en el extremo Norte\n· Mar abierto en el extremo Norte\n· ¿Por qué hace más calor cerca de los Polos?\n· ¿Cuál es la causa de la coloración de las nieves del Ártico?\nDos años más tarde vería la luz (1908) “El Dios humeante o un viaje al interior de la Tierra” de Willis George Emerson. Relato en formato novela, el escritor afirmaba que basaba su historia en un hecho real acaecido en 1829 protagonizado por un pescador noruego, Olaf Jansen, que junto a su padre lograron penetrar en tierras desconocidas del Polo Norte. Según narra Emerson, Jansen le legó un manuscrito y mapas de su aventura polar, poco antes de morir. Allí se afirma que en esa cavidad intraterrena habitan gigantes vegetarianos con edades de entre 400 a 800 años. En su interior hay un sol brumoso y la relación agua tierra es lo contrario a la existente en la superficie como si se tratase de una negativo de nuestro propio mundo “Poseen un altísimo nivel científico. Están en condiciones de trasmitirse unos a otros el pensamiento, utilizando un cierto tipo de radiaciones; además, disponen de fuentes de energía más potente que la electricidad”. Su lenguaje se parece al sánscrito, y se trasladan de una ciudad a otra en un tren tipo monoraíl, que funciona con volante antigravitacional. Los gigantes serían descendientes de las 10 tribus perdidas de Israel, y vivirían en Jehu. En otras de sus ciudades, Edén, residiría el rey del mundo, cuya capital es Shamballah.\nEl libro de Emerson inspiraría posteriores descripciones del mundo intrataterreno, y marcaría el modelo a seguir. Su fascinante combinación de tecnología de avanzada con misticismo religioso sería continuada por varias autores.\nEn 1913 aparece el libro de Marshall B. Gardner, “Viaje al Centro de la Tierra o ¿Los polos han sido realmente descubiertos? “Retomando el camino trazado por Reed, el trabajo de Gardner resumía “veinte años de investigaciones basados en los informes de los exploradores árticos y en las observaciones astronómicas”. Aunque los escritos presentados se volvían más complejos, con el objeto de ganar más adeptos a la causa de la Tierra Hueca, la idea central de Symmes perduraba por más que se la intentara ridiculizar. Gardner “consideraba a su predecesor como un mero chiflado” // “y despreciaba los planetas internos de Symmes”. Sin embargo su inmenso tratado de casi cuatrocientas cincuenta páginas no escapaba a la visión general vaticinada por Symmes, que Gardner también reproducía pero en mayor escala.\nDecía: “que la Tierra es una conchilla vacía cuya corteza externa tiene un espesor aproximado de 800 millas y cuya abertura polar mide alrededor de 1.400 millas de diámetro. Afirma que los mamuts proceden del interior de la Tierra, donde viven aún, y que los animales gigantescos hallados en la región polar no pertenecen a especies extinguidas en la prehistoria sino existentes todavía: quedaron congelados en el momento de pasar por la abertura polar. Siempre en apoyo de su teoría de que la Tierra es hueca y posee un sol central, Gardner destaca que los pájaros y los animales, en invierno, emigran hacia el norte, para hallar una temperatura más templada. Agrega asimismo, que a medida que los exploradores se aventuran hacia el polo norte el clima se torna más cálido, en particular una vez superado el paralelo de 80º. Los vientos procedentes del extremo norte tornan el aire más tibio. Por la misma causa, las aguas del mar, siempre en el extremo norte, en vez de estar congeladas, se mantienen líquidas. Gardner se ocupa más adelante del polen rojo hallado en los témpanos y ventisqueros, como así también de los detritos vegetales arrastrados por las corrientes tibias procedentes del norte”.\nLos escritos de Gardner así como los de Reed, profesaban un acercamiento científico del tema; no obstante solo hipotetizan a bases de las observaciones realizadas, y evitan pronunciarse sobre una futura exploración que comprobara sus teorías. Sin embargo sus trabajos dejarían una profunda huella y grandes interrogantes, que alimentarían las ansias por buscar esas tierras más allá de los Polos. Con el advenimiento del Nazismo, la teoría de la Tierra Hueca tomaría un nuevo giro, inscribiéndose en las páginas de historia como uno de los sucesos más insólitos registrado durante la Segunda Guerra Mundial\nRADARES APUNTANDO A LA NADA\nCuando los nazis negaron la redondez de la Tierra\n¿Qué lleva a un país como Alemania, a interesarse por la teoría de la Tierra Hueca en medio de los avatares de la Segunda Guerra Mundial? ¿Una escapada ante tanto horror? ¿O para satisfacer una ciencia propia, que buscaba diferenciarse del materialismo racionalista imperante en esos días al que despreciaban? Tal vez los sabios alemanes estaban en posesión de secretos ignorados por la gran masa restante, en especial la de sus enemigos, y es por eso que pudieron convencer a los grandes Jerarcas de su partido que financiaran la expedición a la Isla Báltica de Rugen, que como sabemos culminó en fracaso.\nEs probable que mucha de la literatura bibliográfica antes mencionada sobre la Tierra Hueca influenciara en gran medida a los inquietos alemanes que se lanzaron a la aventura. Pero nuestro estudio revela otros escritos, fuentes no menos importantes y que fueron utilizados como modelos para dar validez a su loca teoría.\nLa elección nazi recayó en un escritor de origen norteamericano, Cyrus Read Teed, un descarriado alquimista que seducido por la doctrina de la Tierra Hueca, retomaría una vez más la cruzada iniciada por Symmes.\nCyrus Read Teed nació en 1839 en el estado de Nueva York. Durante su juventud fue integrante de los cuerpos médicos del ejército norteamericano. “Teed era un espíritu de gran erudición, especializado en el estudio de la literatura alquimista. Un día de 1869 mientras trabaja en su laboratorio manipulando electricidad sufrió un shock y se desmayó. Durante ese período de inconsciencia fue preso de una visión divina, “un ángel con aspecto de bella mujer”, diría, le reveló “una nueva conciencia espiritual”. Según Teed él era un Mesías “reencarnado, y su misión consistía en reunir a los 144 mil creyentes que con él esperarían confiados el Juicio Final”. Cyrus se convirtió en Koresh, su equivalente en hebreo y de inmediato fundó el Movimiento de Unidad de Koreshan. Sus intereses científicos también sufrieron una mutación, ya que muy pronto pasó a proclamar que “la auténtica cosmogonía consiste en el hecho de la que tierra es una esfera vacía dentro de lacual está contenido el universo”.\nSu nuevo discurso dio paso a (1905) “Cosmogonía Celular o la Tierra una esfera cóncava”, una extensa obra donde se leía que para Teed “los seres humanos viven por dentro del planeta, no en el exterior. La gravedad ahí no existe, y los humanos son contenidos en el lugar debido a la fuerza centrífuga. El sol es un aparato a pilas gigantesco, y las estrellas meras refracciones de su luz”. Regularmente Teed editaba La Espada de Fuego, una especie de boletín que se distribuía entre sus partidarios. Su movimiento llegó a contar con 4.000 miembros. Koresh predicaba la Reencarnación y anunció que volvería de la muerte. Una vez que se produjo su fallecimiento en 1908 sus seguidores no lo enterraron, sino que dejaron su cuerpo reposara en una tiña de baño, pensando que no se descompondría. “Después de varios días, funcionarios locales de salud forzaron a sus acólitos a darle sepultura”.\nAunque Koresh no pudo cumplir su promesa de resucitar en vida, sus ideas sobrevivirían a la corrupción de la carne, y harían mella en la belicosa Alemania de la Segunda Guerra.\nCuenta la historia que “al terminar la guerra de 1914, un joven aviador alemán, prisionero en Francia, Peter Bender, descubre unos viejos ejemplares del periódico de Teed, “La Espada de Fuego”, así como unos folletos de propaganda de la Tierra Hueca. Atraído por este culto e inspirado a su vez, concreta y desarrolla esta doctrina. De vuelta en Alemania, funda un movimiento, el Hohl Welt Lehre”.\nAdemás de Teed, Bender recurre al enciclopédico trabajo de Marshall Gardner.\nTiempo después el renovado e inspirado piloto enuncia: “la Tierra es una esfera de la misma dimensión que en la geografía ortodoxa, pero es hueca y la vida se halla adherida a la superficie interna por efectos de ciertas radiaciones solares. Más allá, se extiende la roca hasta el infinito. La capa de aire, en el interior, tiene un grosor de sesenta kilómetros; después se enrarece hasta el vacío absoluto del centro, donde se encuentran tres cuerpos: el Sol, la Luna y el Universo fantasma. Este Universo fantasma es una bola de gas azulado, en el cual brillan unos granos de luz que los astrónomos llaman estrellas. Cuando esta masa azul pasa por delante del Sol, cae la noche sobre una parte de la concavidad terrestre, y la sombra de aquella masa sobre la Luna produce los eclipses. Creemos en un Universo exterior, situado encima de nosotros, porque los rayos luminosos no se propagan en línea recta: son curvos, a excepción de los infrarrojos”.\nLos nazis abrazaron los trabajos de Peter Bender, a los que siguieron escritos de Johannes Lang, Karl Neupert y Fritz Braun. Durante los años 30’ la teoría de la Tierra Hueca fue tema que apasionó a cierta cúpula del partido nacionalista y que con el ascenso al poder pasó a engrosar una de las tesis que desafiaban la lógica reinante, y como una manera de contradecir a Einstein, a quién despreciaban por su condición de judío y quién debió emigrar a EE.UU.\nTanto entusiasmo generó la idea de Bender, que tres años antes de finalizar el conflicto con los aliados, Alemania envió una expedición a la Isla de Rutgen, pormenores citados al comienzo de nuestro informe. Heinz Fisher uno de los científicos que participó del fallido experimento, y que luego trabajaría con los americanos relató que “los nazis me hacían realizar un trabajo de locos, lo que entorpecía considerablemente mis investigaciones”. Un astrónomo del observatorio de Monte Palomar Gerard S. Kuiper escribía en “Popular Astronomy ” que “en ciertos medios importantes de la Marina y de la Aviación alemanas, creían en la teoría de la Tierra cóncava. Pensaban que les resultaría particularmente útil para señalar la posición de la flota inglesa, y que la curvatura cóncava de la tierra, permitiría observaciones a gran distancia por medio de los rayos infrarrojos, menos curvados que los rayos visibles”.\nCon la operación fracasada en Rutgen, el entusiasmo inicial demostrado hacia la causa de la Tierra Hueca se abandonó, siendo reemplazado por un creciente malhumor que creció hasta convertirse en venganza. “La autoridad de Bender, a los ojos de los dignatarios nazis, decreció a pesar de la protección de Goering que sentía afecto por el antiguo héroe de la aviación” // “Bender fue arrojado a un campo de concentración, donde murió. La Tierra cóncava tuvo así a su mártir”.\nHans Hörbiger (1860-1931) fue otro de los impulsores de la Tierra Hueca. “Algunos de sus seguidores formaban parte de grupos de aficionados a los cohetes que lanzaban sus ingenios en las afueras de las grandes ciudades. Sus ideas habían calado tan hondo que a finales de ese año la Sociedad para Vuelos Espaciales —en Berlín— decidió comprobar una de sus insólitas teorías: la de la Tierra hueca. Según esta hipótesis la superficie de la Tierra se encuentra en el perímetro interior de una esfera hueca, el Sol está situado en el centro de la cavidad y la tierra se extiende infinitamente por debajo de nuestros pies en todas direcciones. Sería algo así como imaginarse el mundo al revés.\nSe eligió la ciudad de Magdeburgo para realizar la experiencia. Se lanzarían los dos cohetes que en ese momento tenían disponibles con la esperanza de que alguno de ellos ascendiera verti-calmente hasta llegar a las antípodas de nuestro planeta. Increíble pero cierto. El primer cohete se elevó tímidamente por encima del cobertor de hierro que parapetaba toda la estructura de lanzamiento, y poco más hizo que detenerse y caer al suelo. La segunda tentativa fue más prometedora; el cohete se elevó con mayor brío alcanzando unos metros hasta que se desvió y comenzó a volar vertiginosamente en horizontal sobre los atónitos testigos, que vieron cómo caía en un labradío cercano. El disparatado experimento había concluido y la errónea teoría de Horbiger quedaba sin demostración”.\nEn la redacción de este Capítulo no podemos dejar de mencionar, que dentro de la cúpula nazi funcionaba “La Sociedad de estudios para la antigua historia del espíritu (Deutsche Ahnenerbe)” mejor conocida como la “Herencia de los Ancestros”, que también se interesó por el tema de la Tierra Hueca. Una de sus ramificaciones más famosa fue “Sol Negro”, que tuvo como objetivos “buscar las entradas al mundo subterráneo y poner en marcha proyectos secretos en cuanto a tecnología de avanzada”. Pero de este tema invitamos al lector a remitirse a nuestros anteriores trabajos que consignamos en la bibliografía final.\nAntes de concluir, se hace necesario hablar de dos autores literarios que también tuvieron una influencia capital en el desarrollo de la teoría nazi sobre la Tierra Hueca. Hablamos de Bulwer Lytton.\nEdward Bulwer Lytton (1803-1873), fue uno de los escritores ingleses más reconocidos en la época victorina, que alcanzó fama con (1834) “Los últimos Días de Pompeya”. Fue integrante de dos famosas escuelas esotéricas, Rosacruces y Golden Dawn, que fueron de gran influencia en su literatura posterior. Uno de esos legados sería (1870) “La Raza Futura” o mejor conocida como “Vril: el poder de la raza venidera”.\nEl libro cuenta la historia de un norteamericano, de nombre anónimo “que en un año no especificado de principios del siglo XIX llega a Inglaterra y es conducido a una excursión por unas minas; allí se entera de una leyenda según la cual uno de los túneles conduce a unos misterioso mundo subterráneo”. // “El protagonista descubre la existencia de una civilización desconocida, la Vril-Ya, en el subsuelo profundo de la tierra. Esta civilización está mecanizada y altamente desarrollada tecnológicamente. La sociedad es comunal, aunque desigual. Lo inquietante es que el elemento que crea el equilibrio de esas sociedad es un arma como un revólver llamada Vril. Para Lytton el Vril “puede ser utilizado para ampliar la conciencia de la mente y permitir la transferencia de pensamiento de una persona a otra por medio del trance o visión. Dice que este líquido que en todo penetra, es el mayor poder sobre todas las formas de la materia, ya sea esta animada o inanimada. Puede destruir con la velocidad del rayo y se la puede disciplinar; aplicad o de modo diferente es capaz de vigorizar o recuperar la vida, curar y conservar. Al narrador le dicen que la fuerza puede utilizarse para cortar el diamante así como dirigirla para destruir el enemigo. Le enseñan una vara que regula el Vril y aprende que el fuego alojado en el hueco de la vara dirigida por un niño podría echar abajo la fortaleza más poderosa y abrirse un camino ardiente desde la vanguardia a la retaguardia en un campo de batalla.\nOtros usos del Vril son como fuente de propulsión para sus ingenios volantes, vehículos de tierra, mar y aire comunes en .los reinos subterráneos”. Los vril-Ya son una comuna vegetariana, de gran longevidad, y cuyo propósito final es invadir la raza de la superficie.\nNuevamente encontramos en la Raza Futura elementos comunes e influencias similares. El narrador anónimo es de origen norteamericano, los Vril –Ya son vegetarianos y longevos, cuestiones todas que remiten al legado de Symmes. Quizás el gran mérito de Lytton fue la introducción del Vril, catalizador de origen eléctrico desconocido en nuestro mundo. Para entender este concepto hay que investigar las afiliaciones espirituales ya mencionadas del autor, tan en boga por esos días.\nEn la Alemania de Hitler la Raza Futura originó la creación de “una sociedad oculta”, que se conoció como la Logia Luminosa o Vril. Según relatara Willy Ley “brillante científico de los fenómenos espaciales, que se encontraba en Berlín en aquel tiempo y que huyó de Alemania en 1933” // “los miembros de la Logia creían tener el conocimiento secreto de la fuerza Vril, y esperaban que ella les permitiera convertirse en los iguales de la raza escondida en el interior de la Tierra. Habían desarrollado métodos de concentración y un sistema total de gimnasia interna con la que podrían ser transformados”.Según Ley el poder Vril sería similar a la “energía inherente de nuestros cuerpos, de la que sólo utilizamos una diminuta proporción en nuestra vida diaria”.\nPara los sabios hindúes en cambio, la energía Vril es la Kundalini, identificada como una serpiente enroscada que duerme en el hombre. “Es la fuerza microcósmica de energía universal; o dicho más simplemente, el gran almacén de energía estática y psíquica potencial que existe en forma latente en todo el ser. Es la manifestación más poderosa de fuerza creativa que hay en cuerpo humano”. La Kundalini “puede ser muy útil si se la emplea bien, pero extremadamente peligrosa, si se la despierta sin los debidos cuidados y atenciones”.\nSegún “los documentos nazis capturados tras la caída del Tercer Reich indican que Hitler y sus partidarios lanzaron varias expediciones en búsqueda de una entrada al mundo interior. Geógrafos y científicos alemanes recibieron la orden de encontrar un túnel que condujera a los Vril-Ya (como se denominó entonces a ese pueblo oculto). Se revisaron los planes de minas alemanas, suizas e italianas para ubicar posibles pozos, e incluso Hitler ordenó a un coronel de inclinaciones intelectuales que investigara la vida de Lord Bulwer Lytton, con la esperanza de conocer donde, y cuando el autor había visitado el mundo de los Vril-Ya”.\n Se cree que el verdadero autor es (1764-1835) Nathaniel Ames.\n En el momento de la publicación de su libro Gardner trabajaba como empleado en una compañía corsetera de Illinois y se costeó su propia impresión.\n “La más elevada temperatura existente en la zona de orificio polar y la aurora boreal se explican, según Gardner, por la fuente de calor constituida por ese sol; Reed, en cambio atribuía dicho fenómenos a las erupciones volcánicas. Un sol central fuente de calor y de luz, torna posible la existencia de vida humana en el interior de la Tierra. También Reed creía en esta vida, peso a que no lograba explicar un solo central como fuente de aquella luz, sin la cual la vida sería imposible. Gardner se remite también a los datos de la observación astronómica para demostrar que no sólo la Tierra sino también todos los demás planetas son huecos en el interior y poseen un solo central. Gardner vincula estas características con la formación originaria de los planetas”.\nEl Movimiento de Unidad Koreshan tuvo una gran cantidad de seguidores. En 1874 estableció en Estero, Florida (USA), la colonia Nueva Jerusalén. La comuna contaba con panadería propia, imprenta, y trabajaban en la construcción de viviendas para la región. Además de la creencia en la Tierra Hueca, eran partidarios de la reencarnación, inmortalidad, celibato y comunismo. Su gran auge fue entre los años 1903 hasta 1908.\nSegún Teed una de sus fuentes para esta nueva concepción eran los pasajes del profeta Isaías, capítulo cuarenta versículo doce, donde se aludía a una nueva cosmogonía celular “la Tierra es la superficie de una esfera rocosa infinita”.\nSe creía un nuevo Copérnico, y fue el creador de una teoría denominada Hielo Eterno o Cósmico (Wel Welteislehre) una\nespecie de nueva cosmogonía glaciar, que intentaba explicar el funcionamiento del Universo, en contradicción con las tesis oficiales.\n Una versión que circula sobre este libro da cuenta que Lytton “se hallaba realizando una especie de retiro meditativo en una localidad de los Alpes italianos -cerca de Bérgamo- en el año 1842. Un día de verano un seis de julio, se encontró con uno de estos extraños seres humanos del subsuelo. Mantuvieron una cierta comunicación telepática, y ella ante los ojos asombrados del escritor, este ser le trasmitió detalles e información de cómo era su sociedad inmersa en las grutas montañosas. Luego se despidieron. Bulwer Lytton nunca se introdujo en esas grutas ni conoció personalmente esa cultura y civilización, pero le sirvió de inspiración”. ¿Cuento o realidad?\n “La idea de lo que es la fuerza Vril, es semejante a lo que imaginamos del corazón en nuestro cuerpo. El Vril semeja la\ncavidad del corazón, su fuerza oculta, considerada como centro del ser, como el interior del huevo del mundo. Y tiene por supuesto\nuna relación muy directa con el culto de las cavernas de los antiguos habitantes de América”.\nPublicado por Debora Goldstern en 14:52\nEtiquetas: Cyrus Read Teed, Edward Bulwer Lytton, Hans Hörbiger, John Cleves Symmens, Marshall Gardner, Olaf Jansen, Tierra Hueca, Vril, William Reed, Willis George Emerson\nAnónimo 23 de marzo de 2010, 0:06\nson hombres de verdad.seres humanos de tez azul.viven en su ciudad subterrada.\nDébora Goldstern 23 de marzo de 2010, 9:50\n¿Cuáles son tus fuentes para hacer tal afirmación?\nAlejandro Gomez Guerrero 23 de marzo de 2010, 14:14\nYa comenté algo sobre esta novela de Bullwer-Lytton Vril... y su relación con Rudolf Steiner y la antroposofía en la entrada que le dedicastea la misma: la importancia que fue dada a la misma para el grupo antroposófico y la necesidad de disponer de una buena traducción al alemán. El Sr Wachsmut, figura destacada del movimiento realizó dicha traducción en los años 20. Lo que son las cosas buscando documentar algo más el tema, el caso es que me he encontrado con la posibilidad de adquirir una parte de la biblioteca particular de Wachsmut de tema oculto y cientifico-literario de esos mismos años 20-30, que casualidad. Estoy en ello y cuando vayan llegando cosas aportaré por aquí lo que buenamente pueda.\nDe otro autor del que comentamos cosas Edmund Kiss, solo he dado a nivel biblioteca particular con algo de su hermana Johanna (ya fallecida) en circulación. A ver si por ahí se consigue dar con algo más de este autor.\nP_P 23 de marzo de 2010, 15:54\nSeñora Debora necesito de tu email, urgente sí es posible. soy un estudiante o iniciado como mejor le parezca, pero estoy en Brasil, mis contactos son de ufologia y espirituales.\nno es tan facil conocer personas com enorme cantidad de informaciones y tan bien ordenadas\nte felicito my email p.p.romero@globo.com\nrespondame pronto por favor necesito de tus opiniones, la verdade es Dios y realidad evolucion\nJavier 24 de marzo de 2010, 11:44\nAl hilo de lo comentado por Alejandro sobre Edmund Kiss, me llama mucho la atención el paralelismo entre algunas afirmaciones de este autor con Jadwiga Pasenkiewicz, de la que estamos hablando en otro lugar del blog. Resulta que también él considera que la Atlántida prediluviana estaba en la zona del altiplano andino, coincidiendo este concepto con el de la investigadora polaca que llamó a esta civilización Imperio de Tiahuanaco. Curioso, ¿no?\nSeguro que Alejandro sabe de este enigmático arqueólogo mucho más de lo que está disponible en internet. Exonerado en el proceso de Nuremberg, parece desconocerse su paradero a partir de los años cincuenta, así como la fecha de su muerte. En sus viajes e investigaciones pretendía refrendar las teorías horbigerianas de las cuatro lunas y el hielo eterno, suponiendo la caída de una luna al planeta Tierra como detonante del Diluvio Universal que acabó con esa 'Atlántida' sudamericana y produjo una época de hielo. Sobre la Teoría del Hielo Eterno, como sabemos, la Astrofísica actual defiende que el fin de una estrella nada tiene que ver con bloques de hielo precipitándose sobre ella, sino con la combustión de todos sus materiales. Pero también sabemos, sin embargo, que nada es inmutable en la Ciencia, y que el dogma de hoy es la carcajada de mañana. Como ejemplo, cuando los hermanos Wright inventaron el aeroplano, los "científicos" pronunciaron aquella frase lapidaria de que "nada más pesado que el aire puede volar". Sin comentarios.\nAlejandro Gomez Guerrero 24 de marzo de 2010, 13:50\nAmigo Javier muy interesante tu paralelismo entre Edmund Kiss y Jadwiga Pasenkiewicz. cIntentando situar elproblema de su destino posterior Kiss con sus antecedentes en las SS, tras la guerra estaba en una situación incómoda en Alemania para tener una presencia pública. Supongo que como tantos otros optaría por eclipsarse sin más y sobrevivir modestamente, no lo sé. ¿Emigraria tal vez a América? Algún rastro hubiera dejado en esa caso.\nYa comenté que un librero alemán ha tenido acceso a una biblioteca particular de la familia Kiss, en Berlin, ya que algun titulo está descrito en comercio anticuario de ese origen con firma autógrafa de Edmund y suhermana Johanna:\n"Mit eigehändigem Namenszug von 'Johanna Kiß', d.i. die Schwester des Schriftstellers und Altertumsforschers Edmund Kiß m. Tinte auf Vorsatz"\nPuede que con mucha suerte y tirando del hilo diéramos con esa pista con algo del mismo Kiss. Ya he escrito al librero en cuestión preguntándole por el legado biblioteca de los hermanos Kiss. Pero con lo reservados que son... encuentro dos títulos procedentes de la biblioteca privada de Edmund Kiss con firmas manuscritas del mismo:\nPantenius, Theodor Hermann :\nIm Banne der Vergangenheit. Erzählung aus dem Kurländischen Leben.(relato sobre la vida en Curlandia tema historico local)\nBielefeld u. Leipzig: Verlag von Velhagen & Klasing 1898.\nDedicatoria del autor y firma a tinta de Johann Kiss\ny estos dos títulos con identificación de firma de Kiss y dedicatorias:\nKiß, Edmund - Liebenauer, Ernst (Illustrator):\nIn den Schluchten des Prisats.\nUnion Deutsche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, Berlin, Leipzig, o.J. [ca. 1920], 2. Auflage.\nPerfall, A. von - Stahl, Friedr (Illustator):\nRich. Eckstein Nachf., Berlin, o.J. [ca. 1880], 1.-10.Tsd.\nAlgo es algo para empezar, verdad?\nAnónimo 1 de octubre de 2010, 12:00\nHola que tal ? he encontrado tu blog de casualidad y me gustaria, si no te importa, si cogiera informacion de aqui para una pagina que hablo tambien de la tierra hueca (no es seguro que coja info) solo era para saberlo. =)\nsi quieres apuntarte es en facebook :\nYo tambien creo en la teoria de la tierra hueca\nDébora Goldstern 1 de octubre de 2010, 12:15\nUna primera aclaración, mi monográfico va en contra de la teoría de la tierra hueca, pero si quieres tomar algo, y mientras cites fuentes, ningún problema, adelante, para eso lo hice.\nraul salto 4 de enero de 2013, 14:29\nRealmente muy interesante la pag.. hace tiempo que la visito y soy un aficionado creo en la teoria de la Tierra hueca creo que tiene mucha relacion con lo que pasa hoy en dia, con las tribus antiguas y sucesos extraños... me gustaria saber mucho mas. mi facebook/ruly.salto\nSaludos Muy buena paginaa!\nDébora Goldstern 1 de febrero de 2013, 17:00\nEn mi blog vas a encontrar las otras partes del monográfico sobre Tierra Hueca, tesis, la cual descreo. Espero tu lectura total, por si luego querés hacerme alguna consulta al respecto. Un abrazo, Debbie\nAbbix 16 de enero de 2014, 15:44\nEn terreno de lo desconocido se vale tener mente abierta a posibilidades, pero habiendo datos reales comprobables tenemos que sesgarnos a ellos hasta contar con más información. Es importante aclarar la diferencia entre Tierra Hueca y posibles habitats intraterrenos (naturales o artificiales). Hay 3 factores que me parecen suficientes para descartar por completo la noción de tierra hueca: La gravedad de la masa de la tierra que la mantiene circulando alrededor del sol y a su vez a la luna entorno a ella. En ningún lado he encontrado a partidarios de la teoría de la tierra hueca haciendo el calculo de la "verdadera" masa de la tierra necesaria para mantener estas relaciones grativacionales. La segunda son la existencia de volcanes que emanan material incandescente proveniente de capas internas de la tierra. Para adquirir esa incandescencia se requiere mucha presión. Un sol central capaz de derretir de esa manera la roca derretiría también cualquier civilización o manifestación de vida. Por último, hay satélites que han medido ligeras variaciones de la gravedad alrededor del mundo y con ello se ha obtenido un modelo de la verdadera forma de la tierra (sin agua) y es como un cacahuate deforme que definitivamente no concuerda con los diagramas de la tierra hueca o de posibles esferas concéntricas. Otra pista es el campo electromagnético de la tierra, que nos protege de emanaciones solares y origina la aurora boreal. El origen del campo magnético se debe a que la rotación de las capas internas semi-fundidas es diferente a la rotación de la superficie de la tierra produciéndose una carga eléctrica como cuando frotas un globo en tu pelo. En algún lugar leí que inclusive la rotación de la parte central podría ser en sentido contrario a la de la superficie... eso si me parece un misterio. Por otra parte, las anomalías en los polos podrían tener otras causas incluyendo bases extraterrestres que obviamente no se dejarían "encontrar" tan fácil. Aquellas civilizaciones ET que han sembrado y experimentado con la vida en esta pecera que llamamos Tierra posiblemente aún tengan bases intraterrenas, algunas otras bases podrían estar ya desocupadas que al desmoronarse sus cubiertas superficiales dejan inmensos hoyos sospechosamente circulares, esto ha surgido en diferentes lugares del planeta. En momentos de cataclismos planetarios estos ET pudieron tal vez albergar a pueblos enteros en sus instalaciones internas mientras pasaba el terror superficial, de ahí la mitología de pueblos de América del Norte y el Tibet, por poner algunos ejemplos. Acá en México es común ver ovnis introducirse fantasmalmente en cerros, lagos y cráteres. Interesado en estos temas y otros derivados, leo muchas fuentes, pero las que me chacan más contra los datos reales son grupoelron.org y gruposembradores.org. Espero esto ayude. Saludos hermanos. No se olviden de sonreir, pues somos observados por fuera y por dentro :o)\nDébora Goldstern 12 de febrero de 2014, 11:16\nLa Tierra Hueca es un tema que se niega a morir, es casi inmortal, así como la testarudez de sus seguidores, difícil pelear contra la ignorancia. Desgraciadamente mi monográfico en ese terreno, no encuentra el suficiente eco. Es como darse la cabeza contra la pared. CERVIZ DURA, diría la Biblia. Me rindo jajajja Abrazos, Débora.\nFernando Mancera 7 de marzo de 2017, 13:43\nPara todos aquellos que creean que el tema de la tierra hueca es solo un tema de poca monta y solo para locos delirantes, dejenme decirles que es el tema fundamental en el desarrollo espiritual de cualquier individuo y que es real pero solo para aquellos capaces de comprenderlo en toda su magnitud, que en estos tiempos es posible .\nDebora Goldstern 7 de marzo de 2017, 14:15\nEl tema es que seguimos sin evidencias concretas, y hasta que no avancemos más allá de la leyenda, difícil creer en su realidad. Por ahora la tierra hueca sigue anclada en la sección de lo deseos, de aquellos que lo creen posible. Saluda Débora\nDE LA FORMA DE LA TIERRA Y SUS PLACAS TECTONICAS PARTE I\nPEDRO ROMANIUK: "LOS OVNIS SE HAN TRANSFORMADO EN CIENCIA" Por FERNANDO J. TELLEZ\nHoróscopo del mes de febrero 2018 para piscis, por Reynaldo Silva\n"Encuentros Cercanos con OVNIs: ¿Una arquitectura psiquica desconocida? Introducción a la Teoría de la Distorsión"\nIMAGINE – THE REVELATOR OF NUTOPIA\nAlan Stivelman (11)\nCueva de los Tayos (92)\nDébora Goldstern (169)\nRobert Charroux (3)\nSecretos Subterráneos de los Mundos Olvidados (9)\nBlog Archive jun 2008 (21) jul 2008 (35) ago 2008 (16) sep 2008 (12) oct 2008 (7) nov 2008 (10) dic 2008 (18) ene 2009 (6) feb 2009 (13) mar 2009 (10) abr 2009 (7) may 2009 (6) jun 2009 (5) jul 2009 (10) ago 2009 (9) sep 2009 (10) oct 2009 (6) nov 2009 (7) dic 2009 (6) ene 2010 (2) feb 2010 (7) mar 2010 (6) abr 2010 (2) may 2010 (3) jun 2010 (3) jul 2010 (4) ago 2010 (2) sep 2010 (2) oct 2010 (5) nov 2010 (4) dic 2010 (4) feb 2011 (1) mar 2011 (4) abr 2011 (1) may 2011 (3) jun 2011 (4) jul 2011 (2) ago 2011 (3) sep 2011 (2) oct 2011 (2) nov 2011 (1) dic 2011 (1) ene 2012 (1) feb 2012 (4) abr 2012 (3) may 2012 (3) jun 2012 (1) jul 2012 (1) ago 2012 (3) sep 2012 (3) oct 2012 (2) dic 2012 (2) feb 2013 (2) mar 2013 (3) abr 2013 (4) may 2013 (2) jun 2013 (1) jul 2013 (2) sep 2013 (5) oct 2013 (4) nov 2013 (2) dic 2013 (2) mar 2014 (1) abr 2014 (2) may 2014 (2) jun 2014 (2) jul 2014 (3) ago 2014 (1) sep 2014 (1) oct 2014 (5) nov 2014 (4) dic 2014 (4) feb 2015 (1) mar 2015 (6) abr 2015 (3) may 2015 (1) jun 2015 (4) jul 2015 (4) ago 2015 (1) sep 2015 (4) oct 2015 (5) nov 2015 (1) dic 2015 (3) ene 2016 (1) feb 2016 (3) mar 2016 (5) abr 2016 (4) may 2016 (5) jun 2016 (4) jul 2016 (5) ago 2016 (4) sep 2016 (5) oct 2016 (2) nov 2016 (4) dic 2016 (8) feb 2017 (2) mar 2017 (3) abr 2017 (4) may 2017 (4) jun 2017 (3) jul 2017 (10) ago 2017 (10) sep 2017 (7) oct 2017 (6) nov 2017 (3) dic 2017 (2) feb 2018 (2)


El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado un nuevo recurso de casación contra la fiscalidad vasca. Tras el de este pasado jueves, correspondiente a La Comunidad de La Rioja, ahora ha rechazado y con la misma argumentación el interpuesto por la Comunidad de Castilla y León.\n29/11/2013 - 16:16h\nSegún ha recordado la Diputación foral de Bizkaia, estos recursos de casación fueron interpuestos contra la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que avalan y respaldan la validez del Concierto Económico y del Impuesto sobre Sociedades.\nLa institución foral ha destacado que con este nuevo fallo judicial, continúa la "cascada de sentencias" tanto del Supremo como del TSJPV, a favor de la fiscalidad vasca, cuyos argumentos han dado "plena validez, estabilidad y seguridad al sistema tributario de la CAV". "En estos 20 años de litigios la jurisprudencia ha desmontado todos los argumentos contra la fiscalidad de las tres Diputaciones Forales", ha concluido.


Crianza Natural - La ecobola no resulta adecuada para lavar pañales de tela\nPublicado el miércoles, 27 de febrero de 2013. Autor: Ramón Ollé\nDesde hace ya algunos años, se vienen comercializando en nuestro país las ecobolas o bolas de lavado, con cuyo uso los fabricantes afirman que se obtiene un lavado eficaz de toda la ropa de forma ecológica y sin el uso de detergentes. Puesto que cada vez son más las personas que se dirigen a nosotros con preguntas sobre la ecobola y el lavado de nuestros productos, en especial los pañales de tela, hemos creído conveniente publicar este artículo con nuestra opinión al respecto y fruto de una pequeña investigación.\nAunque las ecobolas se comercializan actualmente en diferentes formatos, las más populares parecen ser las compuestas por cerámicas en el interior de una bola de plástico que hay que ir "recargando" mediante su exposición a la luz solar. Ante la promesa de un lavado totalmente ecológico, lo primero que uno se pregunta es los principios en que se basa su funcionamiento, y es aquí donde nos encontramos con la primera sorpresa. Si uno acude a las diferentes páginas web donde se publicitan, verá que la argumentación se basa en afirmaciones pseudocientíficas que, más que aclarar, confunden a los potenciales compradores. La conocida y vieja estrategia comercial de recurrir a unas complicadas teorías físicas que nadie pueda entender parecen ser el principal argumento de venta. Sin embargo, si se analizan en cierto detalle, no se sostienen por ningún lado.\nAun a riesgo de caer en explicaciones demasiado técnicas, veamos algunas de estas afirmaciones y su significado real:\n"Poderosos rayos infrarrojos emitidos por las cerámicas naturales rompen las combinaciones de hidrógeno de la molécula de agua para aumentar el movimiento molecular"\nLa verdad es que cualquier elemento que tenga temperatura emite radiación infrarroja, que no es más que la expresión del calor. Entre otras cosas, el agua y la ropa que se mete en la lavadora también emiten radiación infrarroja, y mucho mayor que la de la ecobola. Por otro lado, sería fantástico que una bolita pudiera romper la molécula del agua y separar el hidrógeno; así dispondríamos de una fuente de energía limpia y renovable que solucionaría el problema del calentamiento global para siempre.\n"Emite iones negativos que debilitan la adherencia de las suciedades"\nEs posible que las cerámicas generen iones OH negativos (hidróxido), pero, si así fuera, sería en cantidades tan pequeñas que no tendrían ningún efecto sobre la suciedad.\n"Mantiene un pH de un valor aproximado a 10, lo que equivale al pH normal de un detergente químico ordinario"\nSubir el pH del agua hasta 10 equivale a alcalinizar el agua, un efecto que se consigue mediante la disolución de detergentes en el agua. Pero el hecho de sumergir un elemento que no se disuelve, no cambia el pH del agua.\n"Elimina los componentes de cloruro en el agua y disminuye su tensión superficial"\nEl cloro y sus derivados (lejía) forman parte de muchos detergentes y su efecto es justamente el de proporcionar una acción antibacteriana demostrada (por eso en la mayoría de piscinas se usa cloro). Parece un contrasentido eliminarlo del agua si se pretende limpiar la ropa de microorganismos. Además, el agua potable tiene un contenido muy bajo en cloro (menos de 1 ml por litro de agua), por lo que su efecto sobre la tensión superficial del agua es despreciable.\nAlgunas ecobolas también hacen uso de propiedades magnéticas, e indican que\n"los imanes permanentes cambian la estructura de anillos de las moléculas del agua con lo que mejora la eficiencia de la limpieza"\nLas supuestas propiedades mágicas del efecto de los imanes sobre el agua han sido utilizadas ampliamente para vender toda clase de productos, incluidas las ecobolas por supuesto. No existe ninguna prueba ni demostración que avale las supuestas ventajas del uso de campos magnéticos en el agua. Para quien desee una explicación detallada, puede consultar: http://www.chem1.com/CQ/magscams.html (en inglés)\n¿Por qué la ecobola parece lavar entonces?\nA pesar de que no se han hecho estudios rigurosos sobre la supuesta eficacia de la ecobola, algunas organizaciones de consumidores han llevado a cabo sus propias pruebas. Entre ellas, la OCU en su artículo "Ecobola: como lavar con agua" informa de que, según sus pruebas de eficacia, usar una ecobola no sirve de mucho.\nSin embargo, hay personas que afirman que parece funcionar y que deja la ropa limpia. Algunos motivos que podrían explicar esta percepción son los siguientes:\nEl agua sola ya lava. Si la ropa no presenta manchas, el remojado y movimiento mecánico de la lavadora suelen ser suficientes para dejar la colada más o menos limpia.\nEs posible que la ecobola produzca una acción mecánica dentro del tambor de la lavadora, similar al frotar a mano, que ayude a desprender parte de la suciedad. Si este fuera el caso, bastaría con utilizar una bola de plástico de juguete para conseguir el mismo efecto.\nEn muchos casos, tanto la ropa como la lavadora pueden contener restos de detergente de lavados anteriores. Es posible que este detergente residual se disuelva en los siguientes lavados. En estos casos, que coinciden con los primeros usos de la ecobola, resulta paradójico que la ropa salga limpia y más suave que nunca. Dependiendo de la dureza del agua, el jabón usado y la eficacia del aclarado, la colada habitual puede llegar a tener un aspecto apelmazado como consecuencia de que parte del detergente quede adherido a las fibras. El simple hecho de volver a lavar la misma colada solo con agua elimina parte del detergente y suaviza la ropa, pero no gracias a la ecobola.\nMuchas veces se recomienda usar algo de detergente o quitamanchas para eliminar las manchas difíciles. Este detergente, aun utilizado en poca cantidad, es el que realmente limpia la ropa. Muchas veces las dosis recomendadas por los fabricantes de detergentes son excesivas, y se obtienen buenos resultados con solo la mitad o un tercio de la cantidad indicada.\nNuestra recomendación para el lavado de pañales\nPara lavar los pañales de tela se precisa una cantidad razonable de agua y poco detergente. En la mayoría de ocasiones, los pañales estarán mojados de pipí únicamente. La orina está formada en un 95% por agua, mientras que el resto es urea, sales disueltas y otros compuestos orgánicos. Es este resto de componentes el que hay que eliminar de los pañales, y para ello se precisa fundamentalmente agua que vuelva a disolverlos y algo de jabón que facilite este proceso. En especial, es muy importante que la lavadora tenga agua suficiente para cubrir por entero los pañales durante el lavado, y que la fase de aclarado resulte efectiva para así eliminar los posibles restos de jabón. Si la lavadora se "autoprograma" en función del peso de la colada, resulta conveniente "subir" el nivel de agua detectado para un mejor lavado.\nEl uso de la ecobola no está recomendado para el lavado de pañales por la acción de erosión y desgaste que puede producir en los tejidos que conforman el pañal. Algunas ecobolas presentan una superficie con aristas o salientes que pueden llegar a romper, rasgar o desgastar tanto el cobertor impermeable como las costuras del material absorbente, y hacer que los pañales tengan pérdidas. A diferencia de la ropa convencional, los pañales de tela se someten a muchos ciclos de lavado y los tejidos técnicos con los que están elaborados precisan un trato delicado que garantice su duración por mucho tiempo.\nEn conclusión, recomendamos lavar los pañales con abundante agua, un poco de detergente libre de aceites (un tercio de la dosis recomendada) y sin usar lejía, suavizantes, vinagre ni objetos mecánicos de dudosa eficacia y que puedan dañarlos, como la ecobola.


¿Caducan las cremas? - Meditaciones de una Rosquilla\nHome tendencias ¿Caducan las cremas?\nBy Rosqui At febrero 04, 2012 1\nEl otro día recibí la cajita de GlossyBox (esta semana os lo cuento), y una de las cremas que venía , la emulsión hidratada enriquecida de Be+ caduca en abril. Dos meses para 200 ml de producto, que puede ser mucho si no la usas a diario.\nPregunté en el muro de Be+ lo siguiente:\nComo no recibí respuesta, y en el muro de GlossyBox muchas estábamos preocupadas por este tema, he estado cotilleando, y he encontrado en la legislación de la Unión Europea, que por lo visto desde 2005 el concepto fecha de caducidad ha cambiado, y que a pesar de que en los productos sí encontramos este dato, es importante fijarse en el dibujo de un tarrito abierto que encontramos en el bote, y que nos dirá cuántos meses podemos usar el producto desde su apertura (9 meses, 12 meses, 6 meses...)\nEn el caso de este producto en concreto, Emulsión hidratante de Be+ es de 12M (12 meses). Iba a poneros una imagen del bote pero es tan chiquitito que no sale bien. Es esta.\n(Edito, según me dicen en el muro, si el PAO debe estar dentro o no de la fecha de caducidad): Ni Idea!\nEn teoría y en general: Cuando el PAO aparece significa que el producto (antes de abrir) presentará una duración que sobrepasa los 30 meses, y después de abrirlo tendrá una duración 6 o 12 meses. Cuando el PAO no esté mencionado, esto significa que el producto tendrá una duración estimada inferior a 30 meses y tendrá que aparecer una fecha de caducidad.\nMe imagino, y a falta de que alguien experto en cosméticos, o farmacia, o química se pronuncie, que la duración con el tarrito abierto debe estar dentro de la fecha de caducidad.\nDe todas maneras, si tenéis un producto y no sabéis si está bien, si es para la cara yo la tiraría, mejor no jugársela por ahorrarse unas pelillas. Tres cuartas de lo mismo con las solares, lo mismo sigue hidratando, pero pierde eficacia para proteger del sol.\nAl igual que otros productos si está "mala" se nota, porque no olerá como debería (puede que no huela muy mal, pero olerá diferente, menos perfumada...) y se ve en la textura. Deja de ser como una masa compacta y se ve como con líquidillo que no debería tener (imaginaros un yogurt con el suero de arriba, pues una cosa así)\nSi pensáis que está bien, no vais a tirarla pero no os fiáis del todo, podéis hacer una prueba y echaros un poco. Si al día siguiente no veis rojez, ni pica ni nada de nada, palante, pero probad por si acaso.\nOtro truqui, si tenéis mil cremas y simultaneáis su uso es poner la fecha en el bote de cuando la habéis abierto.\nY poco más ¡Feliz finde! :)\nMira, yo no sabía lo del botecito abierto. Enseguida me fui a fijar en la Revitalift noche que tengo en la mesa de luz y lo encontré (también 12 meses). Ahora tengo que pensar cuándo fue que la abrí... Igual no tiene ninguno de esos signos que mencionas, se ve, huele y siente bien.\n(¿se nota que me olvido dos por tres de usar la crema de noche?)\nSaludos y gracias por el tip :)\n04 febrero, 2012 21:16


Información Columna de Opinión Miguel Rodríguez Ajedrez electoral\nA tres semanas de la segunda vuelta hay un virtual empate entre Humala y Fujimori, que según Ipsos Apoyo se mantiene con ligeras variaciones desde fines de marzo. Como suele ocurrir, cada quien elige la encuestadora que más le simpatiza, hace cortes de tiempo y ve la evolución de las intenciones de voto del candidato de su preferencia. Concluída la primera vuelta Humala tenía ocho puntos de ventaja sobre Fujimori, que en la última encuesta ya lo superaba por uno. Otros prefieren rebobinar la película a enero de este año cuando Fujimori (49%) duplicaba a Humala (23%) en intención de voto para una eventual segunda vuelta. Hay pues, “tendencias” a gusto del consumidor y cada quien elige la que más le place.\nHan quienes afirman que la batalla final será en Lima, y si bien esto tiene asidero, no menos cierto es que, ante un desenlace tan apretado, la diferencia puede venir de cualquier región o segmento socioeconómico. La campaña se ha convertido en un partido de ajedrez con el país como tablero, porque si bien existe cierta estabilidad en las intenciones de voto en la sumatoria general, también ocurre que en las regiones el voto triangula, moviéndose entre uno y otro candidato y la opción en blanco. Así parece haber ocurrido en la última semana donde las preferencias por Humala crecieron en el oriente, mientras que Fujimori lo hizo en el norte y en el centro del país cae, no favoreciendo a su oponente sino aumentando la cantidad de votos en blanco, sin alterar el equilibrio global.\nEn el afán de ganar el voto de centro ambos candidatos han mudado de discurso y se prodigan en juramentos buscando ser la nueva encarnación del mal menor. Hasta la década de los ochenta el Perú tuvo partidos con algo que se asemejaba a proyectos políticos, había mal que bien una idea de país que permitía la adhesión de los grupos sociales que podían sentirse representados. Pero esa representación partía de una oferta ideológica y programática que los partidos presentaban a los ciudadanos. En tiempos de democracia sin partidos, la pelea por los votos obliga a los candidatos a un travestismo sin fin, donde lo que importa es amoldar la oferta a la demanda. Antes que representar a la ciudadanía los partidos se han convertido en traductores de la opinión pública.\nEl largo peregrinaje de Humala hacia el centro ha terminado por descafeinar su programa de gobierno en aras de suavizar las aristas más controversiales que le restaban votos en los sectores A/B. De esta manera ajusta su oferta a la demanda de cambios apuntando convencer a quienes votan pensando en su bolsillo. La mayor parte de la ciudadanía ha mejorado su situación económica en los últimos años y nadie quiere que la expansión de la economía se acabe.\nPero si el de Humala ha sido un corrimiento al centro por etapas y entendiendo la política como el arte de lo posible, los giros de timón del fujimorismo son radicales anunciando medidas inverosímiles y efectistas. Como la creación de un organismo para vigilar el cumplimiento de los derechos laborales, se respeten las “8 horas de trabajo” y eliminar el abuso de las services, contrariando su plan de gobierno y la política seguida por su papá. El que la noche del 10 de abril era considerado como “el mejor gobierno de la historia del Perú” en cuestión de días pasó a ser calificado como autoritario por la candidata pidiendo perdón por los errores y delitos cometidos. Si días antes de la primera vuelta hablaba de construir un Museo de la Victoria para reivindicar a quienes enfrentaron al terrorismo, ahora vuelve sobre sus pasos para afirmar que se construirá el Museo de la Memoria.\nLos ajedrecistas se mueven por el tablero nacional, mientras peones y alfiles cubren los flancos débiles y atacan al oponente buscando traducir los estados de ánimo de un electorado que no tiene confianza en las instituciones ni en los políticos, y que esta campaña electoral solo ahondará esos sentimientos.