¿Por qué la jodida R en Deadpool es tan importante para la historia del cine? - Jot Down Cultural Magazine ¿Por qué la jodida R en Deadpool es tan importante para la historia del cine? - Jot Down Cultural Magazine\n¿Por qué la jodida R en Deadpool es tan importante para la historia del cine?\nPublicado por Sergio Parra\nDeadpool, 2016. Imagen: Twentieth Century Fox / Marvel Entertainment.\n(Este artículo es Rated R. Quedáis avisados).\nCon independencia de lo que cada uno opine sobre Deadpool, la película de marras se ha convertido en una de las producciones más taquilleras de la historia en apenas un mes desde su estreno. Y lo más importante: probablemente acabará siendo la más taquillera de todas las películas que han sido estigmatizadas con una R, es decir, no apta para menores de diecisiete años (que en Estados Unidos, por ejemplo, implica no entrar en la sala si no estás acompañado por un adulto).\nEn román paladino la «R» significa que si, por ejemplo, un superhéroe recibe un puñetazo en los morros, el personaje sangrará, en vez de quedarse más blanco e impoluto que el borreguito de Norit. Eso significa que el personaje fornicará hasta romper la cama (como en Jessica Jones) y quizá incluso se atisbe su cipote (como en Watchmen). Que sus actos no conducirán irremisiblemente hacia una enseñanza moral que encajaría holgadamente en un código de buenas maneras victoriano. Que «córcholis» no será una palabrota aceptable. En definitiva, que las personas serán menos Teletubbies y más personas normales y más de verdad.\nPero ¿cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué ya no hay cine de espectaculares efectos especiales con una buena R? ¿De dónde procede toda esta asquerosa corrección política? ¿Por qué la gente continúa creyendo que hay contenidos no aptos para menores cuando no hay ninguna evidencia que respalde tal aserto? Y, en definitiva, ¿por qué Deadpool, quizás, y solo quizás, podría dinamitar el estado actual de las cosas?\nCuando Spielberg inventó el PG-13 y jodió el cine\nEl 1 de noviembre de 1968, el presidente de la Motion Picture Association of America (MPAA), Jack Valenti, instauró la clasificación moral de las películas para aconsejar a los padres a propósito del contenido de las mismas. Hasta entonces, la MPAA se regía por el llamado código Hays, que todavía era mucho más exigente con los contenidos morales de cualquier largometraje: por ejemplo, el ombligo no debía mostrarse bajo ningún concepto.\nHay que tener en cuenta que esta clasificación la realiza un grupo de personas que visionan el filme y deducen a qué edad debe ir dirigido el material. Es decir, que algunas evaluaciones son más laxas que otras porque dependen del arbitrio del comité seleccionado, así como de otras variables. Pero el verdadero problema lo originó Steven Spielberg.\n¿Os acordáis de lo que molaba Depredador? ¿Lo bien que lo pasamos con la primera de Indiana Jones? ¿Las noches sin dormir que nos proporcionó Gremlins? ¿Lo desopilante que era Una pandilla alucinante? En todas esas películas había un denominador común: al niño y al adolescente no se le trataba como si fuera gilipollas. De hecho, los niños y adolescentes que aparecían en esas películas no eran gilipollas. Eran niños normales. La clase de niños que se empalman con una revista pornográfica sustraída del dormitorio del hermano mayor. De los que imaginaban cómo volarían el colegio disparando su arco provisto de flechas explosivas, Rambo style.\nY entonces se estrenó Indiana Jones y el templo maldito. ¿Os acordáis del hechicero del mal llamado Mola Ram? ¿De la sopa de ojos y los sesos de mono? ¿El flirteo nocturno que se llevaban Indy y la vedette? En lo que a mí concierne, nunca olvidaré todo lo que experimenté al visionar esa película cuando llegó en VHS allá por el año 1984. Quería ser Tapón y que mi tutor fuera Indiana Jones. También quería ser Indiana Jones. Quería viajar a la India. Quería vivir aventuras. Ser profesor de historia sexy. Quería una novia gritona. Visitar un complejo minero. Tomarme una Fanta de naranja en el Club Obi Wan. He visto esa película decenas de veces. Me sé los diálogos de memoria.\nIndiana Jones y el templo maldito, 1984. Imagen: Paramount Pictures / Lucasfilm.\nSin embargo, a un numeroso grupo de padres no le complació en absoluto lo que allí vieron. La película no estaba calificada como G (apta para todo el público) sino como PG (apta bajo supervisión paterna), pero en ella aparecían cosas que no eran para niños, según su criterio. Poco después se estrenó Gremlins, dirigida por Joe Dante, pero producida también por Spielberg, y entonces la polémica fue todavía mayor. Los padres se pensaron, habida cuenta de lo que mostraba el tráiler, que iban al cine a ver a un monstruo haciendo monerías. Recordemos que los gremlins malos fumaban, bebían y atemorizaban a ancianas. Y también recordemos que los padres, algunos de ellos, claro, son tan despistados que incluso han llevado a sus retoños a ver Deadpool, creyendo inocentemente que estaban ante un nuevo Spider-Man o algo así.\nLos padres furiosos, cada vez mejor organizados, empezaron a exigir que esas películas fueran R, es decir, para mayores de diecisiete años, y no PG. Esa clase de padres que entienden el ejercicio de la paternidad como un tutelaje más castrador y desconectado de la realidad que los progenitores que aparecen en Canino. Padres que se habían olvidado de que los niños ni son inocentes, ni son asexuales, ni siguen las enseñanzas de Gandhi. Padres que creen que la ficción puede ser sometida a ingeniería social para educar a la sociedad bajo determinados valores, como los que prohibieron repetidamente la novela Huckeleberry Finn debido al uso de la palabra «nigger», o el tribunal que en 1921 censuró Ulises por un pasaje subido de tono, o los que redactaron la Ley de Publicaciones Obscenas del Reino Unido, que apartó de circulación El amante de Lady Chatterly hasta 1960.\nLa presión de la corrección política se alimenta de la demagogia, y la demagogia es contagiosa. De repente, miles de padres con carnet de padre quisieron velar por la integridad moral de sus hijos exigiendo responsabilidades a Hollywood. Spielberg estuvo pensando en cómo arreglar aquel desaguisado para contentar a sus clientes y no condenar al ostracismo sus caros blockbusters. Y entonces se reunió con Jack Valenti para sugerirle una nueva clasificación moral entre dos aguas: PG-13, apta para mayores de trece años. A juicio de Valenti, con trece años ya sabemos distinguir la realidad de la ficción. No sé qué clase de púberes habrá creído conocer con esa edad, pero mis colegas y yo, con trece años, pensábamos y nos decíamos cosas que hoy en día, transcritas en Twitter, nos llevarían directos al talego.\nCon todo, el PG-13 se estrenó con la película Amanecer rojo, de John Milius, en el que aparecían unos jovencísimos Patrick Swayze y Charlie Sheen. Fue un éxito en taquilla, pero recibió aquella calificación moral porque había una acción sangrienta cada 2,23 minutos de media, un exceso que incluso reflejó el Libro Guinness de los récords.\nEl problema se agravó progresivamente, porque el comité censor, con el transcurrir de los años, fue exhibiendo una pudibundez cada vez más acusada. Si bien admitían la violencia siempre y cuando no fuera persistente o demasiado realista, se empezó a penalizar el sexo en todas sus manifestaciones, incluso las alusiones verbales al sexo. Es decir, se podía disparar un arma, pero no mostrar un coito (y menos un coño, como sabrá Carmena). Y entonces todo empezó a ser PG-13. Todo.\nLas diez películas más taquilleras de la historia son PG-13\nEn aras de simplificar: si uno aspiraba a recuperar el dinero invertido en unos caros efectos especiales, debía plegarse al PG-13. Además, el PG-13 era tan asumible por tantos padres que permitía contentar a la familia entera, abuela incluida. En consecuencia, las diez películas más taquilleras de la historia, excepto Frozen, son PG-13. Por ejemplo, Avatar, una supuesta película de acción y ciencia ficción del otrora molón James Cameron que incluso gusta a las personas más desconectadas de la ciencia ficción, costó doscientos treinta y siete millones de dólares y recaudó dos mil setecientos. ¿Dónde quedó el mordiente Terminator o Mentiras arriesgadas? Yo os lo digo: sepultado por la bonitez del bosque bioluminiscente en el que el clon de Pocahontas dice «te veo» (y de fondo, epidérmica canción de amor de Leona Lewis).\nMentiras arriesgadas, 1994. Imagen: Twentieth Century Fox / Lightstorm Entertainment.\nSí, amigos, el tributo que hay que pagar por el exceso de CGI es una lobotomía. Y cualquier duda a propósito de la conveniencia de aquella nueva clasificación moral se esfumó como por ensalmo porque todos salieron ganando: productores, asociaciones de padres y, presuntamente, niños, que ahora acudirían todos en tropel hasta el Cielo. En resumidas cuentas, la mayoría de largometrajes espectaculares está orientada al mínimo común denominador de la edad mental del niño por cuestiones crematísticas que, a su vez, refuerzan el código moral mansurrón de un grupo de personas que tienden a cogérsela con papel de fumar.\nAdemás hay otros factores que refuerzan este estado de las cosas. Las cuestiones morales espinosas no solo socavan la recaudación en las salas de cine, sino también en la venta de películas. Por ejemplo, la cadena de supermercados Walmart, la más poderosa del mundo, no permite la venta de productos indecorosos, y no vender en Walmart supone la pérdida de un porcentaje destacable de ingresos.\nHablemos un poco de Walmart. Sam Walton, el típico fulano de misa diaria de Oklahoma, fundó esta tienda en 1962. En pocos años se convirtió en una cadena y, en 1998, la revista Time incluyó a Walton en su lista de las cien personas más influyentes del siglo XX. Antes de palmarla en 1992, Walton era la persona más rica de Estados Unidos. Tal y como escribe Fernando Garcés en su libro Historia del mundo con los trozos más codiciados: «En 2005, cinco de las quince personas más ricas del mundo eran su viuda y sus cuatro hijos (…) Walmart representó el 12% de las ganancias por productividad de la economía de Estados Unidos en la segunda mitad de la década de 1990».\nSi no vendías en Walmart, no existías. El problema es que los dueños de Walmart son muy beatos (o al menos dicen serlo), y su dura política contra la inmoralidad obliga a que incluso algunas bandas (las que pueden permitírselo) editen dos discos: el apto para Walmart y el normal. Y, si bien internet está menoscabando el poder de las tiendas físicas, la influencia castradora de Walmart tardará en desaparecer porque lleva muchas décadas de inercia, tal y como explica Chris Anderson en su libro La economía Long Tail:\nAunque parezca irónico, estos hipermercados tan enormes tienen muy pocos temas en cada categoría, pero eso es lo que dicta la economía de los grandes minoristas. Sin embargo, sus precios son excelentes y cuentan con compradores ávidos. Con una gran eficiencia en la cadena de suministro y precios especiales por la compra de grandes cantidades, estos grandes minoristas son líderes en el actual comercio en tiendas físicas.\nLa falta de evidencia\nEn un mundo donde la homeopatía mueve millones de euros a pesar de que se ha dicho por activa, por pasiva y por perifrástica que no hay estudios científicos que demuestren su eficacia no es extraño que la gente siga creyendo que la ficción inmoral genera sociedades inmorales. A pesar de que no haya estudios que lo demuestren o los que hay adolezcan de defectos de forma o hayan sido cuestionados.\nSegún explican Steven D. Levitt y Stephen J. Dubner en Superfreakonomics, después de medir los índices de delitos en Estados Unidos que tenían lugar en las poblaciones donde empezó a llegar la televisión respecto a los que aún no había llegado, por cada año de más que un niño estaba expuesto a los tubos catódicos en sus primeros quince años se observaba después un aumento del 4% en el número de detenciones por delitos contra la propiedad y un 2% de aumento de las detenciones por delitos violentos. En otras palabras, el impacto total que tuvo la televisión en la delincuencia de los años 1960 fue un aumento del 50% en los delitos contra la propiedad y del 25% en los delitos violentos. Lo curioso es que no importaba si se consumían contenidos violentos o no. Simplemente bastaba con ver la tele. Quizá porque el exceso de televisión propició que determinadas personas, predispuestas a ello, socializaran menos, o desatendieran sus estudios, o reflexionaran menos… Nadie sabe la razón.\nAsí pues, no hay una relación entre aumento de criminalidad y contenidos violentos: de hecho, cada vez hay más acceso a contenidos violentos (¿quién no ha jugado al GTA V?) y, sin embargo, los índices de crímenes violentos no dejan de reducirse año tras año. La ultraviolencia que aparece reflejada en el manga no ha hecho de Japón el país más chungo del mundo, sino justo lo contrario. En los países más violentos del mundo ni siquiera llega el cine que consumimos, ni la literatura, ni los títeres. Porcentualmente, las comunidades más violentas de la historia han sido las más vírgenes y, en consecuencia, las más alejadas de los mass media, como sugiere Steven Pinker en su mamotreto Los ángeles que llevamos dentro. Quizá porque no hay conexión entre ficción y realidad, o al menos no de forma tan unidireccional y evidente como parece. Porque incluso a temprana edad empezamos a diferenciar ambas dimensiones, salvo en casos de psicopatologías previas.\nLas correlaciones entre consumo de violencia y cristalización de la violencia en el mundo real son tan bajas y están tan jalonadas de variables que podríamos admitir que nadie sabe nada, y si la ficción violenta, malhablada, inmoral y sicalíptica produce algún psicópata por el camino será un efecto secundario que deberemos asumir, como señala el profesor William J. McGuire en defensa de la libertad de creación artística:\nSi se prohíbe la representación de la violencia por el daño que pueda acarrear, qué no diremos de otras actividades cuyas consecuencias nefastas son mucho más tangibles, como conducir, beber, tener relaciones sexuales o frecuentar la iglesia, y que pasarían a ser el blanco lógico del próximo ataque.\nCon todo, la mayoría de las personas tiene miedo a la ficción, a la representación del sexo, a la representación de la violencia explícita y a la representación de una apología abyecta. Incluso si esa representación la protagonizan unos títeres de trapo. La mayoría de la gente, en determinados casos, querría instalar un artefacto que multe pecuniariamente a quienes pronuncien un taco tal y como sucede en Demolition Man, o que se quemen libros que reflejen aspectos de la realidad que no nos gustan, en una suerte de pira beatífica a lo Fahrenheit 451.\nGremlins, 1984. Imagen: Warner Bros. / Amblin Entertainment.\nEl problema de la industria del cine es que, incluso poniéndonos optimistas, en ella casi nadie sabe casi nada. Que los papis se quejan, pues quitamos los cimbreles. Que la gente acude en masa a ver mierda, pues repliquemos la mierda hasta el infinito. Cuando leo una y otra vez quejas de los espectadores tipo: «¿Por qué hacen tanto remakes?»; «¿No hay buenos guionistas con nuevas ideas?» y similares no puedo más que compadecerme de tamaña candidez. Las cosas se hacen por pasta, salvo casos muy raros. Todo lo que sea apostar a caballo ganador será aceptado por el productor. ¿Que la gente acude en tropel a ver una película porque aparecen personajes que ya son familiares? Pues a por ello con todo.\nComo explica Gonzalo Ugidos en Chiripas de la historia, los primeros magnates del cine norteamericano fueron parias inmigrantes, en su mayoría judíos, que llegaron a Estados Unidos después de 1880, como Jesse Lasky (un buscador de oro en Alaska), Adolph Zukor (un peletero húngaro), Carl Laemmle (un judío alemán), William Fox (judío húngaro y buscavidas) o Marcus Loew (vendedor de periódicos). «Casi todos ellos entraron en el negocio en la primera década del siglo XX, cuando el cine era un espectáculo de barraca de feria», y sobre esos cimientos se levantó Metro Goldwyn Mayer, Paramount, Universal o Fox. Ahora los altos ejecutivos de estas empresas son monstruos del Pleistoceno capaces de hacer cualquier cosa para mantener la maquinaria en marcha. Xavier Gabaix y Agustin Landier, de la Universidad de Nueva York, publicaron un estudio en 2006 que estimaba en un aumento por seis de la paga de los principales jefes ejecutivos de Estados Unidos entre 1980 y 2003, y como concluye Eduardo Porter en Todo tiene un precio: «Se ha descubierto que los enormes salarios alientan el fraude, pues tienta a ejecutivos cargados de stock options a hacer cualquier cosa para aumentar el precio de las acciones de la empresa».\nLo irónico es que, salvo un puñado de personas que trabajan en Time Warner, Fox, Sony, NBC Universal, Disney, Viacom y alguna otra major, nadie sabe cómo funciona Hollywood. No entienden por qué una producción puede costar tanto dinero, ni exactamente todas las rendijas por las que se cuela un presupuesto estratosférico, como seguros, impuestos locales, aduanas, alteraciones de la censura y tasas residuales, de acuerdo con los convenios de diversos gremios y sindicatos… Y quienes ponen la pasta se dejan engatusar fácilmente por el humo. Por ello, Hollywood sufre una cada vez mayor dependencia a los test screenings para forjar sus blockbusters. Es decir, un puñado de personas decide lo que veremos todos. Y, aunque a menudo no aciertan ni por casualidad, se tienden a sobrevalorar los aciertos, como en las predicciones astrológicas. Porque asumir que no hay brújula que indique el camino del éxito sería insoportable. Todos necesitamos patas de conejo, la pluma de Dumbo y otros artefactos psicológicos que nos permitan creer que tenemos el control en un entorno esencialmente incontrolable. En ese sentido, la industria del cine es tan esquiva como la ciencia económica.\nPor eso existe, también, Worldwide Motion Picture Group, que por un módico precio de veinte mil dólares somete a análisis un guion cinematográfico para evaluar su probabilidad de éxito en el mercado. Para ello no hace falta otra cosa que comparar el guion con un número indeterminado de películas ya estrenadas.\nPor eso existe, también, el neurocinema, otra nube de humo que promete revolucionar la industria: se somete al espectador a una serie de escaneados cerebrales para fijar en qué momentos del metraje se activa la amígdala, el centro emocional del cerebro. Así el productor podrá dosificar instantes de frenesí para mantenerlo pegado a la pantalla de cine sin que tenga que mirar continuamente a la de su móvil. La narración al servicio de las respuestas sinápticas de un público bobalicón con déficit de atención. Eso es lo que persigue Hollywood, y no otra cosa.\nPero todo podría empezar a cambiar, al menos un poco, gracias a Deadpool. A estas alturas, la producción ha superado ya los seiscientos setenta millones de dólares de recaudación, siendo así la tercera producción R que sobrepasa los trecientos millones en Estados Unidos, superando a películas como Iron Man o El hombre de acero. Solo en sus primeros cuatro días en cartelera Deadpool obtuvo varios récords, como estreno más taquillero de febrero o estreno más taquillero en invierno.\nQuizá alcance los mil millones de recaudación final, y solo ha costado cincuenta. Y es R, una R como un piano. Y, además, Deadpool no ha sido distribuida en China, lo que podría haber sido determinante para superar a la película de superhéroes de mayor recaudación de la historia: X-Men: días del pasado futuro.\nPara que nos hagamos una idea de la magnitud de las cosas, Matrix Reloaded también era R, y recaudó noventa millones. Por eso, las hermanas Wachowski intentaron plegarse al PG-13 cuando rodaron Speed Racer, inspiradas por el éxito estratosférico de producciones familiares como Ice Age. Speed Racer fue un fracaso, pero la lógica de las Wachowski era correcta: ¿para qué esforzarse tanto en crear un producto digno si, finalmente, la recaudación es misérrima y cualquier película de chichinabo para todos los públicos puede recaudar diez veces más?\nTodavía es prematuro aventurar si el cine cambiará gracias a Deadpool. De hecho, es posible que no lo haga. Como también se continuará comercializando homeopatía en farmacias y habrá médicos que la recetarán, incluso después de que Boiron haya reconocido que ni siquiera sabe cómo funciona. Pero todavía hay esperanza. ¿Os acordáis del mojón que fue esa precuela de Alien llamada Prometheus? Sí, la de dos biólogos que se acercan a una criatura alienígena sin ninguna profilaxis mientras decían «cuchi-cuchi». La del guion para bobos. ¿Os acordáis? Pues bien, en breve empezará el rodaje de una precuela, la de Depredador, con la que comparte ADN. Y ya nos han advertido que será R, como Deadpool. Y sus creadores serán Shane Black (el mejor guionista de películas de acción molonas de los ochenta) y Fred Deccker (el compinche de Black en Una pandilla alucinante). No perdamos, pues, toda esperanza.\nTags adolescentes Agustin Landier Chris Anderson cine Deadpool economía Eduardo Porter educación ficción Fred Deccker Gonzalo Ugidos hermanos Wachowski Hollywood industria del cine Jack Valenti James Cameron Joe Dante John Milius Manuela Carmena moral niños padres Sam Walton sexo Shane Black Stephen J. Dubner Steven D. Levitt steven pinker steven spielberg violencia walmart William J. McGuire Xavier Gabaix\n07/04/2016 a las 13:29\nQueridos Jodowneros, la cantante de la banda sonora de Avatar, el remix de Pocahontas y los pitudos, no es Celine Dion, es Leona Lewis.\n07/04/2016 a las 13:30\nMuy buen artículo. Lo suscribo palabra por palabra.\nParece que Deadpool puede avanzar en esa tendencia contra la beatería que inició «Kingsman» en 2014. También fue bastante bien en taquilla y también era una peli R.\nA ver si vuelven los blockbusters con cerebro.\n07/04/2016 a las 14:10\nMe encanta el enfoque macro del artículo, así se aguanta cualquier argumento. Ahora, dígame, Sr. Parra, ¿llevará a su hijo de 7 años a ver Deadpool con usted? O mejor aún, a su hijo de 4. Ya puestos, cuanto antes entiendan la crudeza de la vida, mejor.\n¿Cree que no sólo le estará proporcionando entretenimiento sino también haciéndolo más libre?\nSi no tiene hijos (ni sobrinos, ni hijos de amigos íntimos a los que llevar), le animo a releer su artículo y replantearse su tesis cuando los tenga.\nAquí una noticia al respecto, para alimentar el debate: http://www.elespanol.com/cultura/cine/20160405/114988812_0.html\n07/04/2016 a las 14:36\nDurante toda la promoción de Deadpool se ha estado avisando (y avisando, y avisando) de que la película es para mayores de 18 años. Creo que queda claro que no se trata de una pelicula para llevar a ver a mi sobrino de 10 años.\nEl artículo se enfoca al hachazo en cuanto a libertades creativas que se lleva produciendo desde hace años por hacer películas aptas para un mayor público.\n08/04/2016 a las 13:25\nSensu contrario ¿Vd. impediría a su hijo de 7 años ver telediarios por su contenido violento (por ejemplo, imágenes de refugiados de guerra siendo gaseados por policías o niños refugiados ahogados)? ¿Quizás tiene miedo de explicarle las cosas? Con esa edad, muchos niños, quizás los que no han sido exageradamente protegidos, razonan bastante más de lo que Vd. cree. Por ejemplo, mi hija de 6 años preguntó en Reyes porqué, si los Reyes Magos tienen tanto trabajo una sola noche no contratan a gente que está en el paro, y no la considero como especialmente lista (y uno de sus regalos de Reyes, pedido por ella después de ver imágenes de refugiados y demás con su consiguiente explicación paterna, fue colaborar económicamente con una ONG -y se lo trajeron los Reyes, como es lógico-)\n07/04/2016 a las 14:48\nAl de cuatro no. No tienen capacidad de atención para estar tanto tiempo mirando una pantalla y siguiendo un argumento, ni siquiera si es Pocoyó o Dora la Exploradora.\nAl de siete habría que conocerlo en persona; los hay que espabilan antes. Pero si es lo bastante listo como para seguir el argumento – si ha sido capaz de leerse varios libros completos, por ejemplo, sería un buen test – no veo mayor problema. He sido monitor de nanos bastantes años como para saber que a los 7-8 años los niños ya empiezan a interesarse por el sexo (de hecho, es la edad de «jugar a médicos» con tus primitas; los niños de diez años están menos interesados en el sexo que los de ocho, ya han pasado esa fase) y tampoco es que la violencia de «Deadpool» sea nada del otro jueves. Sí, hay hostias como panes y disparos, pero ninguna pretensión de realismo; el prota pierde una mano ¡y le vuelve a crecer! Vamos, es violencia nivel «Tom y Jerry», no es «Funny games» de Haneke, precisamente.\nPues yo tengo un par, y a lo mejor para Deadpool me espero a que tengan más de 2 y 4 años, que son los que tienen ahora, incluso más de 8, pero a esa edad creo que estarán más que listos para ver películas que no sean mongoladas donde a nadie le pasa nada, no se vaya a traumatizar.\nEl problema es que tendemos a pensar que nuestros hijos son tan gilipollas como nosotros, mientras poco a poco nos encargamos de convertirlo en profecía autocumplida.\n08/04/2016 a las 10:09\n«¿llevará a su hijo de 7 años a ver Deadpool con usted?»\n¿Eh? ¿Ahora obligan a llevara los niños a ver películas No recomendadas a menores de 18 años o cómo va esto?\n08/04/2016 a las 13:47\nNo, no llevaría a un niño de 7 años a ver Deadpool, pero no porque tenga una R, sino porque tengo suficiente cabeza como para darme cuenta que en los pósters pone «El P*to amo», y ver el trailer en youtube antes para hacerme una idea de cómo va a ser. Si como padre eres tan vago que ni te molestas en cercionarte de que la peli a la que vas a llevar a tu precioso churumbel es adecuada para su edad, problema tuyo, no de la sociedad.\n08/04/2016 a las 14:37\nNo veo el problema y si soy padre, como la mayoría de los nacidos a finales de los 70, me crié con el cine violento y mal hablado de los 80 y soy una persona «normal», curiosamente es ahora cuando los adolescentes y críos son más violentos y agresivos cuando el acceso a ese tipo de películas esta más restringido\nantonio cooper dice:\n12/04/2016 a las 1:08\ncreo que es una pelicula para pubers, un humor estupido pelicula sin guion etc, esto esta al nivel albin y las ardillas pero grosero.. edadpool es grosero pero ñoño al mismo tiempo, creo que kick ass es 100 mil veces mas antretenida\n17/04/2016 a las 20:42\n07/04/2016 a las 14:30\nNo me esperaba para nada el impacto que iba a causar Deadpool, la verdad.\nNo es la primera vez que se tiraba por ese tono en adaptaciones de comics ( hace un año aparecía esta escena en Kingsman https://www.youtube.com/watch?v=NXB6slJSbL4 ), incluso podemos ir más atrás y fijarnos en Kickass o en Punisher: War Zone, con el follón que se generó con esta última por, precisamente, hacer una adaptación fiel del personaje.\nSi, espero que la cosa vaya por estos derroteros en el futuro.\nQuerido Enrique: es que todo el cine ha de ser para niños? En serio? Obviamente, no llevaremos a ver a nuestros hijos pequeños Deadpool. Y qué? Es que no es un producto para ellos. Al igual que no les haré tomar cerveza, pese que exista.\n07/04/2016 a las 14:43\nCuando dices «Canino» supongo que te refieres a «Camino», la peli de Fesser. Por lo demás, muy de acuerdo con el artículo.\n08/04/2016 a las 11:31\nSe refiere a «Canino». Película griega de 2009 de Yorgos Lanthimos.\n08/04/2016 a las 11:52\nJejeje… había visto «Kynodontas» en los resultados del google y no me molesté en indagar más. Pues oye, suena fascinante el argumento. A ver si puedo echarle un vistazo. ¡Gracias!\nRobbie Robertson dice:\n07/04/2016 a las 15:38\nCuidado con pensar que la pacatería viene siempre del mismo lado:\n07/04/2016 a las 16:04\nEstoy muy de acuerdo con el artículo. Pienso que tenemos la suficiente información para saber si nuestros hijos/sobrinos pequeños están capacitados para ver ciertas películas y para entenderlas, así que la responsabilidad de llevarles a ver una película «para mayores» es enteramente nuestra.\nAún recuerdo que cuando fui al cine a ver «El lobo de Wall Street» había unos nanos como de unos 8 o 10 años con sus padres. Pensaba que se saldrían a mitad de la sesión, pero aguantaron. ¿Fallo de los padres? ¿Niños maduros? Aún me lo pregunto. Yo personalmente no hubiera llevado a chicos de esa edad a ver esa película, pero yo a esos nilños lo les conozco…\n07/04/2016 a las 16:13\nPues a ver si la próxima de Lobezno es R, que ya está bien de que a un tío lo ensarte con las garras y ni una gotita de sangre.\n08/04/2016 a las 11:54\nEn teoría «el viejo Logan» será calificación R, si no cambian de idea.\n08/04/2016 a las 14:43\nSi sólo ese fuera ese el problema, el Lobezno de las pelis es una nenaza\nJose Naveira Barbeito dice:\n07/04/2016 a las 16:26\nA mí lo que me da la impresión es que el autor no entiende para qué sirve la guía de calificación, y por tanto, no sabe distinguirlo de la censura. Voy a enlazar un artículo de hace doce años con respeto a la película Team America para ver si hay suerte porque me parece un artículo muy malo:\n«Habrá que explicarlo una vez más. Intento del todo inútil, porque de nada sirve explicar las cosas razonadamente cuando enfrente se tiene a toda una maquinaria propagandística deseosa de conseguir titulares sensacionalistas a cualquier precio, consciente de que una mentira repetida mil veces pasa a ser una verdad, como diría el sagaz McLuhan. Cuando en los telediarios españoles se ha anunciado el estreno de la última película de los creadores de «South Park» titulada «Team America», en todos los noticiarios sin excepción se ha informado de que para «poder pasar la censura» fue necesario eliminar una escena de sexo. «Para poder pasar la censura».\nLo explicaremos una vez más, con la garantía de que será en vano: en Estados Unidos no hay censura. Estados Unidos es uno de los mayores productores mundiales de cine pornográfico. En Estados Unidos son de moneda corriente espectáculos sexuales y violentos que a la mayoría de los europeos nos sacarían los colores. En Estados Unidos nadie le dice a ningún cineasta lo que puede poner en su película o lo que no puede poner. Si fuera así, probablemente Michael Moore estaría en la cárcel, «Team America» no habría visto la luz, y lo de menos serían las escenas de camastro entre las marionetas. Esto parece de Perogrullo. Pero por aquí siguen erre que erre con que los americanos son unos puritanos y unos multicensuradores. Y si esto es así, es fundamentalmente porque en USA cada uno se paga su propia película, y nadie puede meter la mano en ella. No como aquí, que directamente no se subvenciona a quien se quiere censurar. Método mucho más sutil y efectivo.\nDe modo que, puestas así las cosas, lo explicaremos de nuevo, aunque la explicación equivalga a un brindis al sol. En Estados Unidos no hay censura, sino una clasificación rigurosa de las películas dependiendo de sus contenidos. Esta clasificación es la que sigue:\nG – Para todos los públicos\nPG – Se sugiere la compañía de un adulto, sobre todo para menores de 10 años\nPG-13 – Se sugiere la compañía de un adulto para menores de 13 años.\nR – No permitida la entrada a menores de 17 años si no es con la compañía de un adulto.\nNC-17 – No se permite la entrada a menores de 17 años.\nLas clasificaciones se determinan dependiendo de los contenidos sexuales, de violencia, o del uso del lenguaje. Nadie les dijo a los responsables de «Team America» que no podían poner escenas sexuales en su película. Lo que pasa es que cuando uno quiere que su película tenga la calificación G, véase, para todos los públicos, no puede incluir cierto tipo de contenidos. Y esto tampoco parece tan descabellado. No es que en América se les obligue a los cineastas a hacer una u otra película. Es que si uno quiere que su película sea para todos los públicos (más público potencial, obviamente), la película tendrá que ser para todos los públicos. Perogrullo, el que llamaba a la mano cerrada, puño.\nY ahora llegamos al segundo punto de la espinosa cuestión. Muchos al leer este artículo se echarán la mano a la cabeza invocando a Afrodita y gimiendo «¡pero qué tiene de malo que un niño vea una escena de sexo!», y hasta ahí pueden estar de acuerdo todos. O casi todos, y seguramente a gran parte de la población occidental no le parecerá inconveniente que un niño de 9 años vea una escena de sexo. Pero… y esto es lo que parece que los europeos no logran comprender, habrá gente que no quiera exponerse o exponer a sus hijos a ese tipo de contenidos, y ¿por qué se les va a obligar? Es una cuestión de libertad y respeto a la libertad. Quien no quiere ver estas escenas, tiene tanto derecho a no verlas, como los demás a verlas. Y para eso existe la clasificación G, o PG, o PG-13: para que todo el mundo a priori sepa qué es lo que se va a encontrar en el filme, y pueda decidir en libertad si lo va a ver o no. Y quien quiera que sus hijos vean determinadas escenas, pues se los lleva a ver películas con la calificación PG o PG-13 o R, y aquí no ha pasado nada. Y los que no quieran, se limitan a las películas G, y todos tan contentos. Que por cierto, de este mismo problema empieza a quejarse ahora la gente en España, de la cantidad de contenidos para adultos que se les encaja a los niños, y aquí a nadie se le ha ocurrido decir que somos un país de puritanos. De hecho si en España fuéramos un poco más serios con estas calificaciones orientativas, posiblemente no se emitirían contenidos totalmente anti-infantiles en horario infantil, todo el mundo se autoresponsabilizaría de lo que ve o lo que no ve y no se montarían los jaleos que se montan con series como «Dragon-Ball» o «Shin-Chan».\nTrey Parker y Matt Stone han querido que la gente que no quiere ver determinado tipo de escenas también vayan a ver su película «Team America», y por eso han eliminado la escena sexual entre las marionetas: porque querían una calificación G, calificación que asegura determinado nivel sexual y de violencia. Nos consta que es totalmente inútil explicar la diferencia entre censura y guía de calificación, pero que no se diga que no se ha intentado.»\nManuel Montiel Rodriguez\n07/04/2016 a las 16:31\nAl final de mi comentario se me ha colado otra cosa en vez del enlace al artículo original, que es éste: http://www.laoffoffcritica.com/otros/ot20040911.php\n07/04/2016 a las 19:08\nEn ningún momento habla Parra de la existencia de censura como tal, sino de la tendencia de adaptar el producto a esa guía de calificación, en pos de una mayor taquilla. Una especie de autocensura, sí, pero no en el sentido estricto de la palabra.\n08/04/2016 a las 12:09\n» Y si esto es así, es fundamentalmente porque en USA cada uno se paga su propia película, y nadie puede meter la mano en ella. No como aquí, que directamente no se subvenciona a quien se quiere censurar. Método mucho más sutil y efectivo.»\nAquí es donde el artículo que enlazas miente y toda su argumentación se va por el sumidero. Las películas, en USA como aquí, nadie se las paga de su bolsillo. Quizá un corto en superocho o una peli conceptual rodada con el iPhone, pero ya está. Para todo lo demás, Mastercard, o sea, financiación a cargo de una de las majors de Hollywood. Y ocurre lo mismo que aquí: si no le caes bien a determinada gente no te dan la pasta y tu película no se hace. Y punto. Por eso a Terry Gillian nadie le financia sus modestos proyectos pero ponen gustosamente 400 millones de dólares para que Michael Bay o Roland Emmerich monten su enésimo destruction derby de CGI.\nIncluso si consigues rodar una película con financiación obtenida de otra parte no vas a estrenar, porque las salas de exhibición tienen contratos con las distribuidoras, y si no firmas con alguna de ellas tu película solo se proyectará en cines privados, salas de cultura o cosas así. Suponiendo que encuentres alguna y estén interesados, porque tendrás que hacer tú todo el trabajo de promoción y distribución – normalmente este proceso es entre 3 y cuatro veces más caro que el rodaje en sí.\nPor supuesto, el tema es que en USA el cine es un negocio y lo que quieren las majors son películas que den pasta, no pajas mentales de «creadores» y «artistas», pero llevado al extremo eso suele acabar en huir de cualquier cosa mínimamente arriesgada, evitar cualquier originalidad, huir de argumentos complejos o planteamientos diferentes a lo convencional. Los productores de «Deadpool» querían que la película fuese de calificación «R» porque era lo que mejor le pegaba al personaje. ¿Resultado? En lugar de los 200 o 300 millones que te dan para rodar una peli de superhéroes, recibieron 50. Y ya tuvieron suerte.\nTeam América con o sin escenas de sexo es una película para adultos, la escena que por cierto es muy graciosa,y que curiosamente si existe en el dvd, la clasificación es totalmente subjetiva y obliga a eliminar contenidos para maximizar la recaudación en taquilla, lo mejor de todo es que esos críos que no pueden ver esa película en el cine sin un adulto, podrán verla en Internet ellos solitos, una estupidez, hay que acabar con lo políticamente correcto y que una minoría de beatos decidan que es corecto o no\n08/04/2016 a las 18:02\nPerdone, pero es usted el que ha decidido que puede decidir por los demás. La clasificación por edades es sólo una orientación que no obliga ni impide a nadie ver la peli.\n11/04/2016 a las 17:42\nAquí no, pero en otros países (mismamente EEUU) la clasificación por edades sí que te puede impedir ver una película.\n11/04/2016 a las 17:43\nAquí = España, que a veces se me olvida que Internet es global.\n07/04/2016 a las 18:10\nUn par de puntualizaciones a lo dicho en los últimos párrafos:\n– Las tres películas de Predator que hay hasta ahora (Predator, Predator 2 y Predators) son R, así como Aliens vs. Predator 2 (Aliens vs. Predator sí fue PG-13). No creo que sea nada relevante que la cuarta/sexta película de la saga (que no tiene absolutamente nada que ver con Prometheus, por cierto, aunque en teoría compartan «universo») también lo sea.\n– ¿»X-Men: Días del futuro pasado» la película de superhéroes de mayor recaudación de la historia? Voy a pensar que es una errata en lugar de que el autor del texto no tiene ni idea de lo que habla, porque vaya, está lejísimos de ese título (que es para Los Vengadores, con más del doble de taquilla). Igual se ha confundido porque es la película de la serie X-Men de mayor recaudación. O lo era, porque Deadpool ya la ha superado. Y no va a llegar a los 1.000 millones. Se quedará por debajo de los 800 (o algo más si finalmente se estrena en China), que ya es bastante.\n07/04/2016 a las 21:08\nToda la razón, señor Parra. Recuerdo como si fuera ayer ir al estreno de Robocop siendo un retaco de 8 añitos y como la sala (sesión de tarde, llena de niños) estalló en aplausos cuando Murphy le clava el «pincho USB» al hijo de puta de Boddicker.\nEra lo normal, estamos hablando de una peli donde el protagonista es un policia robot. ¡Un policia robot, hostia, no existe un niño en el planeta que no quiera ser eso de mayor!\nEn cambio, mirad el remake con Robobop usando balas aturdidoras. ¿¡Balas aturdidoras!? ¿Nos hemos vuelto idiotas o qué? ¡Con los malos, jarabe de plomo, nada de balas aturdidoras!\n08/04/2016 a las 14:57\nHay le has dado, también recuerdo aquella peli de Arnold, comando donde a un tío le clavaba un palo en el pecho y hay estábamos todos los críos con 8 o 10 años disfrutando y no pasaba nada y deadpool que tienen un pelín de sangre y algo de malhablado sea gusta como algo rupturista dice mucho al nivel de pusilaminidad que impera\n07/04/2016 a las 23:31\nHollywood, y el cine en general, gastan más en publicidad que en el propio filme porque tiene más de industria que de arte. Nada que hacer al respecto. PD. Matrix Reloaded no recaudó 90 sino más de 600 millones. Las Wachowski no se han plegado ala comodidad sino que han demostrado que un golpe de suerte lo tiene cualquiera.\n11/04/2016 a las 17:47\n¿Con lo del golpe de suerte te refieres a la calidad o a la taquilla? Si es lo primero, quien dice un golpe, dice más de uno: Bound, su ópera prima, está muy bien, y Sense8 dista de ser perfecta, pero en sus episodios buenos, es MUY buena.\n08/04/2016 a las 10:13\nHola! Del mismo modo que no se puede enseñar a resolver ecuaciones a un niño de seis años porque no lo entendería tampoco va a enteder la exposición a determinados «estímulos». Su esquema mental no está preparado para incorporar aquello que no está próximo a su zona de desarrollo.\nPor otra parte, leo a gente dispuesta a llevar a sus herederos al cine a ver personas, que no actores (cuántas veces ha salido uno del cine crecido por confundir ficción con realidad queriendo ser un robot policia o historiador sexy ;)…) repartirse hostias y transfusiones sanguíneas, y sin embargo no se si los habría dispuestos a enseñarles un documental «real» de lo que pasa en Haití o en Siria por mentar un par de sitios.\nLa violencia no es cool, no mola. Y sí, hay que mostrarla pero no en historias de ficción, no es ocio. Es realidad desgraciadamente y si no queremos ser beatos como «los Walmart» tampoco queramos ser superficiales.\n08/04/2016 a las 15:00\nClarooo que todo sean dragones y comedias románticas, para que hacer cine con otro contenido, si sólo «molara» la violencia en el cine, el Gore sería el género Rey, pero resulta que no, como sería el padrino sin violencia o taxi driver\nLauren Yulisa Morales Pinto dice:\nYo a mis hijos siempre antes de ver una pelicula siempre les enseño como la hicieron me parece justo que los niños tengan un pico mas de vidion de como se ha hecho para que cuando la vean sepan que lo que ven es pura ficcion le enseñe que la mano de deap pool se la corta pero que es un maquillaje y la sangre igual para mi enseñarle que todo lo que da el cine es puro ingenio de gente inteligente, maquillistas que pueden lograr mucho realismo buenoooo tampoco lo he dejado ver lo unico que no le he dwjado ver son las peliculas de terror porque a mi si que me dan miedo pero el me dice mami pero si es puro maquillaje no tengas miedo yo hubiera querido tener a mis padres que me hibieran explicado como se hacian las peliculas cuando yo tenia 6 o 7 años y me puse a ver el regreso de los muertos vivientes o el cementerio maldito que esas si que a mi me dejaron impactada a mi hijo de 7 o los de 14 y 15 años saben bien y lo que no saben se los explico sere una madre moderna yo prefiero que mis hijos vean peliculas como lobezno, deap pool y otras conmigo a que la vean a escondidas con sus amiguitos y cuando han visto peliculas solos vienen y me dicen mami vimos tal pelicula con mis amigos y aunque no me gusta que lo hagan es mas importante que me digan lo que hicieron a que no me digan nada ademas son mas realistas y viendo peliculas y explicandoselas no les va mal ademas les ayuda en la vida real en que si pasa algo que ellos no puedan controlar y saben que es malo no lo haran y si nos vamos a lo real ver lo que pasa en siria y en otras partes del mundo en donde si hay violencia real yo estoy preparada para explicarles cuando ellos tengan dudas\n08/04/2016 a las 16:36\n¡Argh! ¡Los puntos, los puntos! Y más comas.\n13/04/2016 a las 11:02\nPero no les explique a sus hijos las cosas así de corrido, igual que escribe, porque no se van a enterar de nada\n08/04/2016 a las 16:43\nPor lo demás, me parece que algunos lectores se confunden. Aquí no se habla de censura, si no de cómo las ganas de las productoras por hacer dinero y de, por tanto, encajar las pelis en la clasificación de todos los públicos, ha dejado fuera del cine de efectos contenidos, digámoslo así, más adultos y que, y esto sí es discutible pero es lo que dice el autor, los niños también podrían ver sin menoscabo de su integridad moral ni su salud psíquica.\nEn todo caso, yo sí estoy de acuerdo con el artículo. Gracias.\n08/04/2016 a las 19:37\nSí en algún punto después de los 80’s perdimos el camino…\n08/04/2016 a las 20:09\nLe pueden pone «R» , «PG13», o «NC17», o lo que quieran que yo jamas he visto a un empleado de una sala multicines impedirla entrada de un niño a una pelicula.\nEn mi epoca con 14 ó 15 años ya entrabamos a las peliculas clasificadas «S».\nUsuaria anónima dice:\n08/04/2016 a las 21:56\nEntiendo que cada padre debe decidir y/o controlar aquello que está dispuesto a «enseñar» a sus hijos…\nDamos mucho énfasis a controlar los contenidos de las pelis (SEXO, violencia,…) a niños en edades tempranas.\nCuando en el día a dia niños de todas las edades ven telediarios cargados de contenidos «violentos»: atentados multitudinarios, asesinatos, violaciones, violencia de género,… sin que a ningún familiar se le ocurra cambiar el canal o apagar la tele.\nCUANTO MENOS CURIOSO\n09/04/2016 a las 12:12\nDa gusto leer artículos aquí :)\n13/04/2016 a las 11:06\nEran los años 80 y no me dejaron entrar a ver «Espartaco» en reposición. ¡»Espartaco»! Madre mía. Qué viejos somos.\n22/04/2016 a las 10:38\nEsperaba una reflexión sobre la película en sí y su «novedad», y he visto que aborda una cuestión más bien ajena a la trama… Creo que, más allá de la polémica «R», Deadpool propone un «cambio» de paradigma en el cine de superhéroes, excesivamente revisionista. Os recomiendo este artículo (como veréis al autor autor se la suda la «R»: http://www.democresia.es/2016/04/deadpool-te-la-ha-metido-doblada/\n27/04/2016 a las 20:33\nLos niños de hoy en dia no son ni la sombra de lo que fuimos, nosotros viviamos un mundo de animalitos corriendo por todos lados, a los que siempre se les moria la mama o papa, algo fuerte para una epoca de ilusiones , hoy los niños viven un mundo de super heroes , violencia hasta en las noticias del diario vivir, por lo que contenido y explicado por los padres ,diria yo , que sera menos traumatico que sufrir con las muertes de papas y mamas en peliculas de disney hace 40 años en las que nuestros padres poco nos pescaban . El que no sea para menores de 17 dead pool esta bien, aun que creo que deberia serlo para 13 ya que sobre esa edad los adolecentes de hoy saben un millon de veces mas que nosotros, internet y los juegos de play , xbos, etc los han hecho evolucionar. Ahora como le dices a niños de 6 en adelante que no pueden ver una pelicula de un super heroe , si viven con eso? simple encuentro yo , se hace un corte de la pelicula adaptada a para niños menores ,tengo un hijo de 9 años y yo mismo hize la edicion de video y modificacion de audio para que el la vea , si con un minimo de conocimiento lo pude realizar , como la industria cinematografica no lo hace ?\n09/05/2016 a las 11:54\nLo mismo que corta y pega usted tan virtuosamente las pelis para que las vea su niño, no le vendría mal hacer lo propio con lo que escribe y añadir alguna puntuación en su sitio. Más que nada para que sea legible. Gracias.\n¿Esta tecnología censurará palabras malsonantes de las canciones? - Tecnologia dice:\n28/04/2016 a las 17:49\n[…] Pero recordemos que en muchos canales de televisión ya se usan pitidos para enmascarar palabrotas y en Estados Unidos se usa el eufemismo hasta la náusea (oh, my Gosh por oh, my God, por ejemplo), así que no es tan extraño que un buen número de padres se conviertan en fieles clientes de estos sistemas (aunque asociar la pureza de la lengua con la pureza del pensamiento solo sea un mito). […]\n¿Esta tecnología censurará palabras malsonantes de las canciones? - Webmediaplus - Diseño Web en Venezuela y Miami, Diseño Gráfico, Social Media y Posicionamiento SEO dice:\n28/04/2016 a las 17:56\n¿Esta tecnología censurará palabras malsonantes de las canciones? – Medios Escolares dice:\n29/04/2016 a las 1:01\n02/05/2016 a las 17:22\n13/05/2016 a las 21:05\nVaya tontería que aficionados al buen cine nos pongamos a hablar con fruición de taquilla; al parecer los poderes facticos han comido sesos: ¡brains! Libreme dios de saber cuanto han recaudado Conan o Duro De Matar, y de cuanto esto pudo haber cambiado la «historia del cine». Mas daño ha hecho al stablishment Mad Max Fury Road que la irrelevante y pasotisima película de comiquitas del articulo.\n17/05/2016 a las 9:20\nEn Prometheus no eran dos biólogos. Era un biólogo (el del cuchi-cuchi) y un geólogo (el imbécil rapado que se perdía en una nave en forma de donut). Lo digo porque como geólogo me sentí muy ofendido…


El mes trece y el futuro de la empresa • Trabajadores\nEl mes trece y el futuro de la empresa\nPublicado el 11 marzo, 2018 • 14:26 por Francisco Rodríguez 22 Comentarios\nSi usted quiere animar a un auditorio, sea de empresarios o de trabajadores, hábleles sobre la distribución de utilidades al cierre del año. Es un ejercicio que no falla, aunque antes de llegar a ese ingreso que también conocemos como mes trece una empresa deba garantizar muchos destinos con el resultado de su gestión.\nEl procedimiento que regirá este proceso para el 2018, en relación con las utilidades del 2017, será otra vez la Resolución no. 138 del Ministerio de Finanzas y Precios (MFP), según confirmó Adalberto Carbonell Sotto, director general de Política Fiscal de ese organismo, en el taller nacional sobre normas empresariales, cuya experiencia piloto tuvo lugar la pasada semana con directivos del grupo empresarial Biocubafarma en el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología.\nAntes del 30 de marzo, las poco más de 2 mil empresas estatales y sociedades mercantiles de capital 100 % cubano hoy existentes deberán presentar su propuesta de distribución de utilidades, luego de la creación de las provisiones y reservas obligatorias que la norma establece, de la declaración y pago del impuesto sobre utilidades, y del aporte del 50 % de tales dividendos al Presupuesto del Estado como rendimiento sobre la inversión estatal.\nEs imposible pormenorizar aquí todo el sistema de relaciones financieras que esta resolución compendia y unifica, tanto para las entidades ya mencionadas como para las 85 organizaciones superiores de dirección empresarial (Osde) que ahora existen. Pero hay varios mensajes que son clave y deben dominar asimismo los colectivos de trabajadores y sus representantes sindicales.\nLa distribución de utilidades a los trabajadores es una de las 11 reservas voluntarias que cada empresa puede crear a partir de sus dividendos anuales luego de cumplir con sus compromisos fiscales. Los 11 destinos son muy importantes, porque son fuentes de financiamiento que garantizan de una u otra manera la reinversión o capitalización de los activos de la entidad, la restitución de su patrimonio neto mediante la eliminación de pérdidas contables y la extracción de liquidez o dinero en efectivo hacia su Osde.\nDe acuerdo con Carbonell Sotto, durante el proceso de distribución de utilidades correspondientes al 2016 efectuado el pasado año, el destino del 29 % de esos recursos financieros fue la repartición entre los trabajadores. El 52 % de las utilidades después de impuesto tuvieron como finalidad la capitalización de las empresas, mientras que el 48 % fue dinero que salió de estas.\nHubo empresas que prácticamente solo dedicaron sus beneficios al incremento del capital de trabajo y para distribuir entre sus trabajadores. Incluso hubo algunos casos en los que más del 70 % de ese dinero fue al bolsillo de sus integrantes como pago del mes trece. Nada de fondos para capacitación, ni para desarrollo e investigación (I + D), u otras de las 11 posibles reservas.\nEllo habla, además de la imprevisión de esas empresas y sus Osde, también de la necesidad de perfeccionar la labor de las autoridades que aprueban la creación de tales reservas voluntarias y la distribución de utilidades, que son las juntas de gobierno, y de no existir estas, el jefe o ministro del órgano u organismo de la administración central del Estado, o el presidente del Consejo de la Administración Provincial del Poder Popular que las atiende.\nEsto es difícil de entender para quien desea y espera por esta vía aumentar sus ingresos, en un contexto donde los salarios todavía son insuficientes, no obstante su incremento progresivo (en el 2016 el salario medio mensual en el sector empresarial fue de 847 pesos, y en un 32 % de estas entidades se superó los mil pesos).\nSin embargo, debe primar claridad en los colectivos laborales y sindicatos sobre lo comprometedor que puede resultar para el futuro de una empresa o grupo empresarial mantener una política no lo suficientemente previsora en la distribución de las utilidades.\nTienen derecho a recibir el mes trece\n1. Los trabajadores que laboraron al menos seis meses en el año que se evalúa.\n• A quienes laboran en actividades cíclicas se les considera como tiempo mínimo de trabajo el 50 % del tiempo estipulado en el contrato de trabajo; • Las trabajadoras que disfrutan de licencia de maternidad;\n• En el caso de trabajadores accidentados laboralmente y con certificados médicos tienen que laborar el tiempo mínimo establecido para tener derecho a la distribución de utilidades;\n• Los incorporados a tiempo completo, por decisión de instancias superiores o por interés de la entidad empresarial, a la especialidad que se imparte en la Escuela Superior de Cuadros del Estado y del Gobierno, u otros cursos de características similares.\n2. Haber obtenido resultados satisfactorios en la evaluación del desempeño al cierre del año.\n3. Mantener una correcta actitud en el cuidado de la propiedad estatal y la disciplina tecnológica.\n4. No haber sido sancionado por indisciplinas en el año que se evalúa.\n5. No estar implicado en un hecho delictivo o de corrupción que se encuentre en investigación. No obstante, tiene derecho al cobro de la distribución de utilidades si concluida la investigación se demuestra que no tiene responsabilidad. En este caso se crea la reserva y no se paga hasta tener el resultado. De estar implicado, el monto creado se destina a otras reservas voluntarias y no se redistribuye entre los demás trabajadores.\n6. En caso de trabajadores con derecho al cobro de la distribución de utilidades y que hayan fallecido al momento de hacerse efectivo el pago, este derecho se ejerce por los familiares con derecho a pensión de la seguridad social, o en su defecto, por los herederos que acrediten tal condición.\nPrincipios y requisitos para la distribución de utilidades a los trabajadores\n1. La cuantía a otorgar por trabajador puede ser el equivalente de hasta tres salarios medios mensuales.\n2. No es igualitaria y está en correspondencia con el tiempo real trabajado, el aporte realizado y la complejidad y responsabilidad de cada trabajador.\n3. El pago a los trabajadores por la distribución de utilidades constituye fuente para el cálculo de las prestaciones de la Seguridad Social.\n4. Se paga en pesos cubanos (CUP).\n1. Cumplir los indicadores directivos correspondientes a cada entidad empresarial y a la oficina central del Osde aprobados para el año.\n2. No tener auditorías financieras o fiscales donde el sistema de control interno haya sido evaluado de Deficiente o Malo en el período que se distribuye. Este principio también es aplicable a las oficinas centrales de las Osde. Si al finalizar el año se encuentra en curso una auditoría, se crea la reserva, pero no se distribuye hasta que se reciba la calificación; de resultar Deficiente o Malo el sistema de control interno, el monto de la reserva creada se destina a otra reserva voluntaria.\n• Si la entidad no ha sido auditada en el período no se forma la reserva si tiene dos auditorías financieras o fiscales consecutivas donde el sistema de control interno haya sido calificado de Deficiente o Malo.\n• En el caso de auditorías que no sean financieras o fiscales donde el sistema de control interno se califique de Deficiente o Malo, se constituye la reserva y solo se afectan los trabajadores que aparecen en el acta de responsabilidad administrativa. En este caso el monto que les correspondería a los trabajadores afectados no se redistribuye y se asigna a otra reserva voluntaria.\n3. No tener adeudos vencidos con el Fisco al cierre del período que se analiza.\nDe manera excepcional la autoridad que aprueba la distribución de utilidades podrá aprobar la creación de reserva voluntaria para la distribución de utilidades a los trabajadores ante el incumplimiento de los indicadores directivos, siempre y cuando se demuestre que no fue responsabilidad de la entidad empresarial. En tal caso, la reserva voluntaria será equivalente a un mes de salario promedio de los trabajadores en el ejercicio que se liquida. El requisito de la auditoría no está sujeto a este análisis de excepcionalidad.\n22 comentarios en El mes trece y el futuro de la empresa\nCADA VEZ QUE LEGISLAN ALGO ENREDAN MÁS A LOS TRABAJADORES, AHORA ESTA DE MODA QUE CUANDO UN TRABAJADOR PIDE LA BAJA DE SU EMPRESA Y HA TRABAJADO MÁS DE 6 MESES NO TIENE DERECHO ALEGANDO QUE POR SU DECISIÓN LA EMPRESA TUVO MENOS EFICIENCIA, INFLUYÓ EN EL AUSENTISMO Y NO TENIA INTERÉS DE SEGUIR AHÍ POR QUE SINO SE HUBIERA QUEDADO HASTA FINALIZAR EL AÑO, POR FAVOR HAGAN ALGO AL RESPECTO QUE ESTÁN DEJANDO A LOS TRABAJADORES SIN DERECHO A SU ¨ESTIMULO¨, DÉJENLO COMO DECÍA AL PRINCIPIO TODOS LOS QUE TRABAJARON 6 MESES,CONOZCO EMPRESAS QUE LO APLICAN SEGÚN EL TIEMPO REAL TRABAJADO ME EXPLICO SI TRABAJASTE 6 MESES LO PERCIBES POR ESE TERMINO, SI TRABAJASTE 8 MESES LO RECIBES POR ESE Y TRABAJASTE EL AÑO ENTERO RECIBES EL MÁXIMO DÍGANME SI NO ES LO MÁS JUSTO. MFP Y MTSS RAZONEN Y RECTIFIQUEN QUE ES DE SABIOS.\n5 abril, 2018 a las 9:05\nY por que no se puede pagar mensual el salario de los trabajadores de las utilidades segun se aporte, este es el sistema de pago que de verdad se ejecuta a cada cual segun su trabajo y aporte, analizar esta posibilidad sería bueno, no cree?\n27 marzo, 2018 a las 16:55\nExiste mucha inconformidad sobre el conocido “Aporte Solidario” o “Reserva voluntaria”, que en estos momentos se ha indicado realizar ante supuestos cambios que se anuncian con respecto a la Resolución No. 138/2017 MFP al sector empresarial, lo cual a mi consideración no estimularía al sector productivo, ya que al pretender crear una reserva para el tratamiento solidario a otras empresas que han tenido deficiencias en sus resultados económicos, deduciéndolo del posible monto a distribuir entre los trabajadores, esto afectará los ingresos de muchos trabajadores que se han esforzado tanto para crear riquezas con la esperanza de percibir un beneficio al cierre económico del año.\nConsidero que sería injusto que se afecte a muchas empresas eficientes para apoyar a las que no han tenido los resultados esperados, por lo que se debería evaluar muy bien por los Consejos de Gobierno creados, pues después de tantas deducciones al Estado, ¿qué va a quedar para los trabajadores esforzados, abnegados y comprometidos con las producciones diarias y el cumplimiento del Plan?\nJuana Leon Martines dice:\nQue salario para el pago del mes 13 se tomaria , como base se calculo cuando yo trabaje 4 meses del año y lo que resta de licencia de maternidad , ya que la resolucion 138/ no me dice el salario a tomar . espero respuesta\nNecesito saber de que manera de distribuyen las utilidades en las cooperativas no agropecuarias, pues mi esposo trabaja en una que creo es bastante injusta la distribucion de estas.\n26 marzo, 2018 a las 12:05\nCUANDO UN TRABAJADOR ES SANCIONADO SE LE AFECTA SU SALARIO POR RESULTADO Y SU ESTIMULACION EN DIVISAS PORQUE TAMBIEN QUITARLE LA OPORTUNIDAD DEL SALARIO 13 ACASO EL NO TRABAJO TODO EL AÑO IGUAL QUE LOS OTROS TRABAJADORES Y PARTICIPO EN LA CREACION DE LAS UTILIDADES QUE SE UTILIZAN PARA ESE FONDO.\nAmilkar Amarán Martínez dice:\nMe cabe la duda sobre como se debe interpretar el requisito de la ¨correcta actitud en el cuidado de la propiedad estatal y la disciplina\ntecnológica.¨. Sobre todo, a los efectos de la responsabilidad material, debido a que (segun opino), un trabajador puede tener y haber tenido una correcta actitud en el cuidado de la propiedad estatal y la disciplina tecnológica, independientemente de que se le aplique dicha responsabilidad. desearía obtener respuestas al respecto.\nMe maravillo cada vez que oigo a los compañeros del MFP cuando alegan que en muchas ocaciones no se destina nada o casi nada a las reservas para desarrollo y la de capacitación. Resulta que mi empresa siempre creó, ademas de la del llamado mes 13, reservas para capacitación y desarrollo, pero resulta que en abril del 2017 entró en vigor esta Res. 138 del MFP y lo que ejecutas de esas reservas tienes que entre otras cuentas llevarlo a gastos del periodo, eso a mi juicio es una barbaridad, ya que si por tus utilidades puedes crear esas reservas como al ejecutarlas al año siguiente vas a registrarlas como gasto, a quien se le ocurre, sencillo, nadie crea esas reservas si de todas formas van a ir a gastos del periodo y además atenta esta resolución contra el desarrollo y la innovación, porque antes no te afectaba los gastos y ahora al afectarte los gastos te limita a la creación de estas reservas. Eso es para mi en lo que debe enfocarse las respuestas que deben dar los colegas del MFP y no en cuanto se destina para una u otra cosa. Saludos y espero me publiquen\nDirección de Capital Humano DATYS dice:\nLos días pagados por desastre natural a causa del Huracán Irma, en el mes de septiembre, que se pagaron por salario básico, ¿se tienen en cuenta como tiempo real trabajado a contar entre los 6 meses de trabajo requeridos para recibir el pago de las utilidades?, ¿esa garantía salarial se tiene en cuenta en la base de cálculo del pago de las utilidades de los trabajadores que la recibieron?\nAl tanto de su respuesta. Muchas gracias.\nMuy buena la publicación pero sigue quedando dudas con la Resolución 138/2017 en el proceso de la distribución a trabajadores y como yo estas deben las dudas de cientos de trabajadores del sistema empresarial:\n1.\tLas licencias de maternidad en caso que no hayan trabajado en año ya que sale de licencia el 29/12/2016, que salarios y que tiempo se le tienen en cuenta para la base de cálculo, en la resolución 138/2017 vigente hasta ahora solo menciona que tienen derecho.\nEn la derogada 155/2016 le daba la facultad a la administración previamente consultado con el sindicato para establecer el tiempo mínimo, no siendo así en la resolución vigente.\n2.\tY porque en la distribución a los trabajadores tiene la limitación de hasta 3 salarios.\nEs verdad que el mes 13 estimula al trabajador pero sería mayor la motivación si el trabajador no tuviera esta limitación que cobre en la magnitud que la empresa genera las utilidades. Estoy de acuerdo que no todos van a cobrar igual cada cual según el aporte individual a los resultados de la entidad, pero una vez que ya los que se cumple con la limitación de 3 salarios lo restante pasa a una reserva creada por la empresa, que en mi opinión muy particular no estoy de acuerdo con esto. El estimulo como mejor se ve es teniéndolo en bolsillo sin tantas limitaciones.\n14 marzo, 2018 a las 12:44\nMuy de acuerdo con esas dos particularidades, Skull, pero en la primera precisamente se está hablando de ser realistas y no destinar toda la utilidad que se creó al pago de los trabajadores, teniendose problemas a resolver, he ahi supongo el tema de hasta tres salarios. Lo concreto seria distribuir el monto creado entre todos los que tienen derecho, hasta tres salarios promedio (y no siempre se cumple asi, por este mismo detalle de la no redistribución), y el remanente que quede de ese monto (de los que no tuvieron derecho a cobrarlo) redistribuirlo como plus.


Cuenta atrás para la salida a Bolsa de Farfetch en Nueva York\nNueva York - El minorista de moda en línea de lujo con sede en Londres se empezará a cotizar en Bolsa este viernes.\nLas acciones de Farfetch están programadas para cotizar el jueves y comenzar a cotizar el viernes en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo de cotización FTCH.\nFarfetch espera recaudar más de 446,5 millones de dólares con su salida a Bolsa\nComo se revela en una comunicación al regulador - actualizada recientemente - Farfetch ofrecerá 37,5 millones de acciones con las que esperan recaudar aproximadamente 446,5 millones de dólares en la oferta pública inicial (IPO) de la compañía. El rango de precio por acción es de 15-17 dólares por titulo.\nLos suscriptores incluyen a Goldman Sachs, J.P. Morgan, Allen & Company, UBS Investment Bank, Credit Suisse, Deutsche Bank, Wells Fargo Securities, Cowen y BNP Paribas.\nTal y como explicó la compañía en una comunicación corporativa emitida a principios de este mes, Farfetch tiene la intención de utilizar los ingresos netos de esta oferta y una colocación privada concurrente para capital de trabajo, para financiar el crecimiento y otros fines corporativos generales, incluidas futuras adquisiciones.\nEsta es una operación muy esperada, la primera de esta magnitud para la industria de la moda en años. Su gran enfoque en la tecnología, así como el hecho de que Farfetch se centre en el mercado del lujo, un área donde Amazon.com (AMZN) aún tiene que realizar avances importantes, son algunas de las razones por las que el con esta oferta pública inicial.


AVIGON ©: Alimentación Loris : Néctar Colibrí\nEl néctar para colibríes es un néctar soluble en agua muy completo para los colibríes.\nEl néctar AVIAN para colibríes contiene todos los carbohidratos, proteínas, grasas, minerales, vitaminas, aminoácidos y trazas necesarias para su alimentación. También contiene nuestra mezcla especial de polen de abeja para garantizar el equilibrio delicado de su néctar.\nNo Contiene: lactosa, probióticos, antibióticos o conservantes.\nEn conclusión, tenga en cuenta que la mezcla especial de vitaminas, minerales, oligoelementos y aminoácidos contenidos en el néctar para colibríes de AVIAN se está revisando continuamente de manera médica.\nLa fórmula VIAN ha dado excelente resultado con varios criadores de colibrí en toda Europa. En AVIAN la calidad importa.\nLos minerales, entre otros: Potasio, Calcio, Fósforo, Magnesio\nLos traces, entre otros: Zinc, Cobre, Manganeso, Iodo, Flúor, Molibdeno.\nLas vitaminas, entre otras: Vitamina A, vitamina D3, Vitamina E, vitamina K1, vitamina B1, vitamina B2, vitamina B6, vitamina B12, biotina nicotinamida, ácido fólico, ácido pantoténico.


El Arca de la Alianza no estaría dentro de una iglesia en Etiopía | CODIGO OCULTO\nEl Arca de la Alianza no estaría dentro de una iglesia en Etiopía\nEn los últimos días, varios medios de comunicación han informado sobre una afirmación de siglos de antigüedad de que el Arca de la Alianza, que supuestamente tenía tablillas que registraban los Diez Mandamientos, se encuentra dentro de una iglesia en Aksum, Etiopía, llamada Church of Our Lady Mary of Zion (Iglesia de Santa María de Sión), y que solo el «guardián» del arca tiene permitido verla.\nIncluso National Geographic publicó una historia diciendo que aquellos que custodian el arca en Etiopía «han sido entrenados para matar con sus propias manos» y que «a los historiadores y arqueólogos les encantaría examinar el tesoro, pero la capilla, donde se guarda el arca, «está fuera del alcance de todos, excepto de unos pocos miembros de la jerarquía de la iglesia cristiana etíope, lo que dificulta cualquier confirmación independiente de su autenticidad».\nSin embargo, como ha informado Live Science, los relatos de Edward Ullendorff, que vieron supuestamente el arca durante la Segunda Guerra Mundial, revelan que lo que hay dentro de la iglesia es una réplica del arca. Ullendorff, que era profesor en la School of Oriental and African Studies (SOAS) de la University of London, murió en 2011.\nCuando estaba vivo, Ullendorff le contó a Tudor Parfitt, quien también era profesor en SOAS, sobre el supuesto «arca» dentro de la iglesia. También dio una entrevista sobre lo que vio a Los Angeles Times en 1992. Esta es una copia del artículo de Los Angeles Times de 1992: las dos historias revelan lo que realmente contiene.\nIglesia de Santa María de Sión. Se creía que este lugar acogía el Arca de la Alianza. Crédito: sacredsites.com\nNadie sabe dónde se esconde el Arca de la Alianza o si realmente existe. Según la Biblia hebrea, cuando este cofre sagrado se construyó por primera vez, contenía tabletas grabadas con los Diez Mandamientos y se encontraba en el Templo de Salomón, también llamado Primer Templo. Sin embargo, la historia bíblica sugiere que durante el siglo VI a.C., un ejército dirigido por el rey de Babilonia Nabucodonosor II conquistó Jerusalén y destruyó el templo. El paradero del cofre sagrado ha sido desde entonces una fuente de especulación.\nHay una leyenda religiosa de larga data en Etiopía que describe cómo el Arca de la Alianza fue traída a Etiopía por 3.000 años por un hombre llamado Menelik, quien, según la leyenda, era el hijo de la Reina de Saba y el Rey Salomón de Israel. La leyenda dice que la reina de Saba era de Etiopía y que viajó a Jerusalén, donde fue seducida por el rey Salomón y dio a luz a Menelik cuando regresó a Etiopía. Más tarde, Menelik viajó a Jerusalén y estudió con su padre antes de robar el arca y llevarla a Etiopía, donde, según la leyenda, el arca aún reside en la Iglesia de Nuestra Señora María de Sión, donde solo el guardián puede verla. .\nLos registros históricos indican que esta historia comenzó a finales de la Edad Media (aproximadamente en 1400 d.C.), dijo Parfitt, ahora profesor de religión en la Florida International University.\nEl paso del río Jordán con el Arca de la Alianza. Autor: Juan Montero de Rojas, siglo XVII. Crédito: pintura.aut.org / Wikimedia Commons\nEl hombre que vio «el arca»\nEtiopía fue invadida por las tropas italianas durante una campaña militar que duró desde 1935 hasta 1936. Después de que Italia declaró la guerra al Reino Unido en 1940, las fuerzas británicas invadieron y tomaron Etiopía en 1941. En ese momento, Ullendorff era un oficial del ejército británico.\nParfitt dijo a Live Science:\nUllendorff fue a la Iglesia de María de Sión con un par de soldados. Él habló a los monjes en la iglesia en amhárico, un idioma que se habla ampliamente en Etiopía, y pidió ver el arca. Sus peticiones fueron rechazadas. Dijeron: ‘No puedes entrar, esto es sagrado…’. Ullendorff dijo: ‘Bueno, lo siento, pero quiero entrar’ y sí entró con sus soldados detrás de él. No pudieron hacer nada para detenerlo”.\nSegún Parfitt, el oficial del ejército luego caminó hacia el lugar donde se decía que residía el arca. «Lo que vio fue lo que se encuentra en cualquier iglesia etíope, que es un modelo del Arca de la Alianza», dijo Parfitt. Aparentemente, Ullendorff dijo que «no se diferenció de ninguna de las muchas arcas que había visto en otras iglesias en Etiopía», dijo Parfitt. «No era antiguo y ciertamente no era el arca original».\nSe creía que esta iglesia contenía el Arca de la Alianza. Crédito: Adam Cohn / Wikimedia Commons\nUllendorff nunca publicó un artículo sobre su encuentro con el arca. «Simplemente no quería herir los sentimientos de los etíopes», dijo Parfitt, y señaló que Ullendorff trabajó extensamente en Etiopía, incluso convirtiéndose en un amigo personal del emperador de Etiopía, Haile Selassie.\nLe hubiera resultado absolutamente imposible trabajar en Etiopía si hubiera dicho que su arca no es la verdadera”.\nEn su entrevista con Los Angeles Times en 1992, Ullendorff dijo que el modelo que vio era «de construcción medieval a tardía, cuando se fabricaron de manera ad hoc».\nParfitt dijo que Ullendorff estaba preocupado después de que dio la entrevista y esperaba que las autoridades etíopes no se enteraran del artículo de Los Angeles Times. Por lo que Parfitt sabe, Ullendorff nunca volvió a hablar con un periodista sobre lo que vio.\nArtículo anteriorChina lanza su misión Chang’e 4 al lado oculto de la Luna\nArtículo siguienteChina niega búsqueda de alienígenas con el radiotelescopio más grande del mundo


Docentes y Gobierno llegaron a un acuerdo paritario: 17,5% en dos cuotas - Catamarca Actual\nDocentes y Gobierno llegaron a un acuerdo paritario: 17,5% en dos cuotas\nTal como se especulaba, los seis gremios educativos y el Gobierno, llegaron a un acuerdo por el incremento salarial para este año, que será de 17,5% a pagar en dos cuotas. Fue aceptada la última propuesta oficial.\nCon el 17,5% cerrado, docentes y gobierno ahora discuten temas pedagógicos\nEn este momento las partes se encuentran debatiendo la redacción del acta acuerdo, que será firmada en los próximos minutos, si es que no surge alguna diferencia de último momento.\nEl debate se centra ahora en que los dirigentes gremiales exigen que el documento a firmar por las partes, sea claro respecto a la forma en que se hará efectivo el pago del 10% de incremento salarial correspondiente al mes de febrero y a marzo, que se liquidará en los próximos días. Los gremios pretenden que ese pago se inmediato.\nSalvo esa diferencia, lo cierto es que el porcentaje de aumento de 17,5% en dos partes, ya fue aceptado por los dirigentes sindicales.\nEstán presentes los gremios ATECA, SUTECA, SIDCA, SADOP, UDA y ADUCA.\nPor parte del Gobierno, se encuentran representantes de los ministerios de Educación y de Hacienda.\nLa oferta salarial consiste en incrementar el punto índice en un 17,5%, dividido en dos partes, un 10% en el mes de febrero, más la incorporación al básico de $200 de un adicional no remunerativo del año 2015 y un 7.5% en el mes de julio.\nAdemás, incrementar el porcentaje de la antigüedad a los docentes de 25 a 27 años a un 125% y de 28 años en adelante al 130%, incrementar la función jerárquica actual de $1000 a directores, vicedirectores y secretarios de todos los niveles en dos tramos, 50% en febrero, 50% en julio y una cláusula de actualización automática desde el mes de septiembre con liquidación mensual en caso de corresponder.\nAdemás, si el gobierno de la provincia otorgase un incremento anual superior a otro escalafón, el mismo será agregado al presente incremento.\nCon este ofrecimiento el punto índice alcanzará en el mes de julio el 29,52%, el mínimo paritario nacional 2018 ofrecido hasta junio llegará a $ 11.400 y a partir del mes de julio a $12.000.


El pabellón de Finestrat acoge este domingo una jornada comarcal de voleibol entre La Nucía, Benidor\nEste domingo se disputa en el pabellón municipal de deportes de Finestrat la jornada comarcal de voleibol en la que se medirán los equipos prebenjamines, benjamines y alevines de La Nucia, Benidorm y el anfitrión, Finestrat. En total, 15 equipos participan en este minitorneo pues algunas categorías cuentan con A, B y C. En el caso de Finestrat juegan 3 equipos.\nLa competición arranca a las 10:00 y finaliza a las 12:30 horas. Como curiosidad, habrá partidos simultáneos a un solo set pues se ha habilitado 3 campos en la cancha. Por tanto, está previsto que en esas dos horas y media se disputen más de 20 partidos.\nEl concejal de Deportes del consistorio de Finestrat, David Alarcón, alabó esta iniciativa “porque es una manera muy acertada de entrenar y formar a nuestra cantera más joven. Se trata de un torneo formativo y, sobre todo, lúdico pues se juega a 1 solo set y eso dará la oportunidad de que jueguen muchos partidos simultáneos y entre equipos de los vecinos municipios con los que luego se ven las caras en la liga. Por tanto, muy ilusionado con este evento deportivo en el que se espera la participación de más de 130 jugadoras de toda la comarca”.


Ratificaron el paro bancario para el 19 y 20 de febrero\nSección: Noticia - INFOPAER Martes 13 de Febrero de 2018 |19:00 Hs.\nDesde La Bancaria ratificaron que los trabajadores paralizarán otra vez las tareas de retención de servicios los días 19 y 20 de febrero, para reclamar su "nuevo acuerdo paritario".\nMientras los bancos suman el quinto día consecutivo sin operar a raíz del paro del viernes y de los feriados de Carnaval, desde la Bancaria ratificaron el paro de actividades durante 48 horas para este 19 y 20 febrero, pero negaron haber planteado la posibilidad de una medida de fuerza de dos meses consecutivos.\n"Si no hay acercamiento, lunes y martes hay un nuevo paro", adelantó el titular de La Bancaria, Raúl Ferro, en referencia a la falta de acercamiento en la paritaria del sector.\n"La lucha de los bancarios, es para obtener un acuerdo salarial justo", argumentó el titular del gremio de Bancarios, Sergio Palazzo, y ratificó que los trabajadores paralizarán otra vez las tareas de retención de servicios los días 19 y 20 de febrero, para reclamar su "nuevo acuerdo paritario".\nEn la oportunidad, negó haber planteado "paralizar las tareas durante dos meses" y aseguró que sólo fue una pregunta retórica en su lucha por obtener una paritaria mayor al 9% que ofrecen los empresarios.\nFebrero tendrá tres paros bancarios: uno se realizó este viernes


Ubergizmo ES, page 1704\nSony Xperia M recibe la actualización Android 4.3 Jelly Bean10 características ocultas del Samsung Galaxy S5Sony Xperia SP no recibirá oficialmente la actualización Android...Detalles de Windows 9 filtrados por WZOR Aparecen imágenes de Call of Duty 2014Análisis: HTC One (M8)Rumor: Resident Evil 7 podría ser anunciado en la E3 2014Rumor: Motorola lanzará en mayo los teléfonos XT1021,...Actualización iOS 7.1.1 incluye mejoras para Touch IDRumor: iPhone de 5.5 pulgadas se retrasa al 2015China contrata a revisor de pornografíaEl lanzamiento de iOS 7.1.1 se espera prontoLG Optimus G recibirá Android 4.4.2 KitKat durante este...\tOpera mini 4 está terminado\non 11/07/2007\tLa versión final del Opera mini, popular (y gratuito) navegador web para dispositivos móviles está disponible para descargar desde operamini.com. Opera tiene muchos seguidores y es considerado por muchos como el mejor navegador móvil disponible, aunque la competencia se ha intensificado recientemente. La compañía, Opera software, también licencia productos para gigantes de la electrónica como Sony o Nintendo. Si lo pruebas, ¡déjanos saber cómo luce ubergizmo.mobi en él! Envíanos las fotos a contact -arroba- ubergizmo.com. ¡Gracias!\nLos telefonos Nokia vendran con servicios Vodafone\non 11/07/2007\tVodafone acaba de hacer equipo con Nokia para lanzar una suite integrada de servicios Vodafone, combinados claro, con el sistema de Ovi de Nokia y que estarán disponibles en varios de sus modelos de celulares. Esto significa que los consumidores se verán beneficiados de una amplia gama de servicios de Internet, comunicaciones, contenido y navegacion de primera sobre 3G de alta velocidad y 3G de banda ancha. Este acuerdo asegura la exclusividad de varios modelos de Nokia para Vodafone. Para los amantes de la música tenemos una buena noticia ya que el servicio de música deVodafone y el Nokia Music Store estarán disponibles en los telefonos 2008.\nArtículos más leídos Haciendo palomitas de maíz con laserTumba para geeks¿Podría ser que se venga un Rolls Royce eléctrico?Lenovo muestra su tablet híbrido en el CESFacebook ahora vale 50.000 millones de dólaresOsos polares destruyen cámaras de la BBC¿Videos promocionales en el Android Market?Mozilla expone más de 44,000 contraseñas por accidenteSolebox y Reebok iluminarán el camino con estos zapatosAcer muestra su nuevo Aspire One 522La cámara Poco Pro es delgada, muy delgadaYahoo! está por eliminar ocho de sus productosRumor: ¿Palm Pixi 2 el próximo mes?HTC tiene una aplicación de YouTube para Windows Phone 7Google anuncia el Nexus S, viene con Android 2.3\tSanyo presenta robot conceptual\non 11/07/2007\tSanyo acaba de mostrar un robot conceptual el cual espera poner a la venta el siguiente año. Este robot no te servirá en bandeja de plata, sin embargo revisará los cimientos de las casas en Japón buscando daños estructurales y polvo. Bautizado como ‘Yuka shita Inspection Robot’ se vendera por unos $8,850. Si trabajas en el terreno de la construcción o bienes raíces tal vez te interese adquirir uno de estos para revisar ineficiencias en la estructura y garantizar asi la longevidad de la casa (y sus habitantes por supuesto).\nHitachi debuta con sus nuevos discos CinemaStar\non 11/07/2007\tHitachi acaba de presentar su nueva linea de discos duros de 3.5″ CinemaStar que vienen en una gama de capacidades llegando hasta los 500GB y que ofrecen un balance perfecto entre el consumo de energía y rendimiento. No solo eso, también tenemos sus variantes de 2.5″ para usarlos en dispositivos portátiles de video. El CinemaStar C5K250 y el P7K500 han sido optimizados para usarse con aplicaciones de entretenimiento en casa. El C5K250 de 2.5″ viene en un tamaño reducido, bajo consumo de energía y es bastante silencioso lo que lo convierte en el compañero perfecto de los reproductores multimedia portátiles. ¿Será un aviso para un iPod de 250GB en un futuro cercano? Por último y no por eso menos importante tenemos el CinemaStar P7K500 de 3.5″ que tiene en la mira los DVR’s y dispositivos de cable ya que viene con funcionalidad multistream y una capacidad máxima de 500GB.\nT-Mobile Sidekick Slide disponible\non 11/07/2007\tAquellos que estaban llorando por tener el T-Mobile Sidekick Slide ya no sufrirán mas: Danger ha hecho oficial la venta a partir de hoy y entre las opciones destacan una nueva pantalla de alta resolución QVGA, un teclado QWERTY completo que se muestra al deslizarse la pantalla hacia arriba, conexión segura a Internet, capacidad para navegar en páginas HTML así como soporte para email. En software no encontraremos nada fuera de lo habitual, el mismo multitareas al que nos tiene acostumbrado Danger. Imagínense tener 10 conversaciones de mensajes a la vez mientras checan su correo electrónico en camino a la clase. Todo el poder de una computadora en un pequeño empaque, la pregunta es: ¿Se daran un Sidekick Slide en Navidad?\nCombo de Fax y Telefono con la NEC SP-NA640\non 11/07/2007\tNEC acaba de lanzar su nuevo dispositivo SP-NA640 que no solo envía por fax tus documentos sin que también es capaz de enviar texto escrito a mano a un teléfono celular. Esto le agrega un toque más personal a tus mensajes en lugar de emplear el aburrido y viejo método de los SMSs. Lo que si es que debes de cerciorarte que tu habilidad artística justifica la compra. El diminuto SP-NA640 también puede mandar documentos en forma de imagen por email, asi como mandar un documento con color.\nAcogedora luz USB\non 11/07/2007\tSi tu jefe es bastante codo como para comprarte una lámpara de escritorio de modo que tengas un mejor ambiente de trabajo no te preocupes, la solución es la USB Charming Light. Este periférico de escritorio mide 180mm x 45mm x 45mm y viene con 3 LEDs de color justo en el interior brindándonos un agradable ambiente que cambia de color automàticamente. Puedes adquirir la USB Charming Light por solo $13.00 con los reyes del gadget: Brando.\nH2O lanza los audífonos a prueba de agua H3\non 11/06/2007\tH2O Audio ha lanzado los audífonos a prueba de agua H3 que te permiten escuchar tu música favorita mientras practicas natación – solo asegúrate de que tu reproductor MP3 este bien protegido debajo del agua. Cuando no te encuentres en la alberca, los H3 de H2O Audio pueden ser utilizados como auriculares para el uso diario. Supongo que podríamos denominar a este dispositivo como del tipo anfibio. Las características incluyen:\n* Tecnología de altavoces de 3era generación que proporcionan salida de sonido de 10dB* Respuesta de bajo mejorada* Mejorado el sonido fuera del agua* Banda para el cuello ajustable para utilizarlos haciendo deporte* Diseño convertible que permite a los usuarios quitar fácilmente la banda deportiva para utilizarlos diariamente para viajes y actividades terrestres* Audífonos con Silenciador Acuático que proporcionan mayor comodidad, reducción de ruido, y sello a prueba de agua* Cable diseñado para eliminar enredos durante el movimiento\nLos audífonos a prueba de agua de alto desempeño H3 tienen un costo de $49.99.\nDisponible SLT100 de Fly\non 11/06/2007\tFly ha lanzado el SLT100, añadiendo algo de elegancia y estilo al mundo de los teléfonos celulares de bajo presupuesto. Se podría decir que este dispositivo competirá contra el iPhone considerando sus similitudes en la pantalla sensible al tacto, pero no esperes nada tan revolucionario como la interfaz de usuario multi-touch. Las características incluyen cámara de 2 megapixeles con flash, zoom y capacidades de grabación de video. No solo eso, también obtienes una función de antorcha que seguramente será útil.\nGenius pone a la venta las G-Pen 560 y 350\non 11/06/2007\tGenius acaba de lanzar su tableta gráfica G-Pen 560 que mide 4.5″ x 6″, ofreciendo mayor espacio para tus bocetos, notas, así como presentaciones. No solo viene con un par de teclas programables que te permite asignarlas a diferentes estilos de dibujo, comandos de tu OS o atajos convencionales. Completando la lista de opciones tenemos la inclusión de un software para presentaciones y toma de notas, así como una pluma de 1,024 niveles de sensibilidad. Para aquellos que prefieren programar las teclas en lugar del espacio de trabajo, la G-Pen 350 cuenta con un area mas pequeña de dibujo, de apenas 3″x5″, no viene con el software mencionado pero incluye hasta 22 teclas programables. La G-Pen 560 y la G-Pen 350 se venden por $69 y $65 respectivamente.


Las flores de Wang Wei – 2 parte – | Wiki estudiantes .ORG\nwikiestudiantes.org 7 septiembre, 2013 7 septiembre, 2013 No hay comentarios en Las flores de Wang Wei – 2 parte –\nEn un rincón del patio, la peonía extiende su fronda verdina en silencio. Mientras tanto, sus pétalos reverberan un brillo de múltiple rojez.\nAunque la peonía se angustia por la próxima llegada del fin de la primavera.De todos modos, la primavera nunca retarda su propio paso por la irrisoria preocupación de la flor.\nSe dice que Wang Wei fue el primer poeta que cantaba la peonía en la historia poética china. La primera estrofa “綠豔閑且靜” es para narrar la fronda de la planta, llena de vida, tan elegante y que revebera un verdor muy subido. La segunda estrofa “紅衣淺復深” quiere decir que con el realce de las hojas verdes, la peonía preciosa en flor muestra con gracia sus pétalos de múltiple rojez como una modelo famosa. La peonía florece en general en mayo, que es el fin de la primavera, y le preocupa mucho a la flor que quedan muy pocos días para la estación, entonces le torna melancólica y triste hacia el tiempo fugaz.\nNo obstante , en efecto, por muy angustiada que esté la peonía, el paso de la primavera nunca se atrasará por la plantita. Sea lo que sea, se irá de todas formas. Por lo tanto dijo suspirando el poeta “春色豈知心” para concluir el poema. Literalmente el verso revela que el corazón de la flor se duele por la pronta partida de la primavera; la verdad es que quiere expresar la angustía que tenía el poeta por el transcurso sin parar de los años cuando veía la peonía en su floración de año en año.\nEn la historia literaria china, las flores y el vino han sido siemrpe compañeros imprescindibles de los poetas. Li Po dijo:” Aunque deposito una vasija de vino excelente entre flores, escancio solo sin compañía de ningún íntimo…” (花間一壺酒,獨酌無相親…) Ts’uei Shu (崔曙) también dijo:” …Voy a invitar a Tao Yüan Ming a tomar unas copas conmigo, y nos daremos al vino hasta que nos emborrachamos entre los crisantemos.” (…且欲近尋彭澤宰,陶然共醉菊花杯) Un refrán chino dice :” ¿ No es una gran delicia recibir a un amigo que viene de lejanía ?” (有朋自遠方來,不亦樂乎?) Viviendo recogido en el monte, lo que más esperaría el poeta era una visita de un buen amigo. En el siguiente poema, nos notaremos la hospitalidad cariñosa que Wang dispensaba al visitante:\nEl monte de los bambúes\nAunque el valle Wang no es tan espacioso, ¡ está poblado y rodeado por bambúes tan preciosos ! Los hermosos bambúes cubren aquellos senderos vacíos y curvados.\nCuando pasa el viento, las hojas verdinas bailan, ondulan y forman rizos incesantes en el aire.\nDudo que dónde me llevarán aquellos caminos de cabras intrincados entre los bambúés. Tal vez no tenga idea clara ni siquiera el leñador más veterano.\nLa villa más famosa en la historia de jardín chino fue la de Wang Chuan de Wang Wei. El poeta la reconstruyó, reparó y la amplió cuidosamente como su propia residencia, también servía como local reservado para el culto y las ofrendas (道場), donde su madre podría recitar sutra o ejercitarse en la práctica de la perfección (修行), después de lograrla de la descendencia de Sung Chi Wen (宋之問), otro poeta de la dinastía T’ang.\nEl “斤竹” en el poema, a lo mejor fue una especie de bambú que solamente crecía en el districto de Lan Tien. Según el libro geográfico antiguo, “斤竹嶺” (El monte de los bambúes ) también se llamaba “金竹嶺”(El monte de los bambúes dorados), cambiaron del nombre del monte porque la forma externa de la hoja de la planta se parecía mucho al hacha. Y según el cuadro de Wang Chuan( 輞川\n圖,se dice que el poeta lo hizo en su vejez. En el cuadro en el que el poeta pintaba minuciosamente los veinte puntos de interés y el entorno de su villa ) , el monte de los bambúes debía ser un monte poblado de esa especie de bambú especial al sur del valle Wang Chuan.\nDesde hacía mucho tiempo los chinos ya habían empezado plantar los bambúes en el jardín. Por lo menos se puede hallar narración hecha en la época de la dinastía Chou (周朝, 1122-771 a.C.) sobre el bambuzal artificial. Chin Shih Huang (秦始皇. Nombre del fundador de la dinastía Chin 秦朝, 221-210 a.C. Unificó China y creó la primera administración centralizada ) también mandaba a los obreros llevar los bambúes a Hsien Yang(咸陽), la entonces capital de la dinastía para poner cazadero y para poner almacenes de los suministros. Luego, cuando llegó la dinastía Wei, Jin y las dinastías posteriores, la gente se puso a plantar bambúes en cantidad en los jardínes a fin de embellecerlos, sobre todo, en los de la familia imperial y en los jardínes privados de los funcionarios. Según la narración de algunos libros históricos, “ en los jardínes privados de los magnates, siempre se veían los bellos melocotonares y los ciruelos lozanos en verano, y se veían los cipresales perennes y los vastos bambuzales .” En la dinastía T’ang, por ejemplo, en la villa del poeta Wang Wei, había una casita tranquila rodeada por un inmenso bambuzal y , en otra parte de la villa, estaba allí el monte poblado de los\nbambúes que apareció en el poema, que fue un pequeño monte donde Pei Ti, el mejor amigo de Wang Wei “ paseaba a lo largo del sendero cantando alto mientras contemplaba los bambuzales frondosos y el río claro serpenteaba entre los cerros” (明流紆且直，綠篠密復深。一徑通山路，行歌望舊岑。)


Horno Brasa Movilfrit BR130 hasta 100 comensales con ruedas\nHorno Brasa Movilfrit BR130 - 100 comensales - 90 kg/hora\nReferencia MO-BR130 BLACK - 202104\n5.146,71 € 7.459,00 € -31%\nHorno Brasa Movilfrit BR130 con ruedas. Con este horno se consigue el sabor de la barbacoa tradicional. Está aislado totalmente para ahorrar consumo y evitar la emisión del calor al exterior\nTrabaja con cualquier tipo de carbón vegetal. El interior está construido en acero fundido.\nEstá disponible en tres colores: negro, inox y burdeos. Elige el tuyo en el cuadro de abajo.\nIncluye de serie: 1 parrila de cocción estándar, 1 parrilla acanalada, pinzas, atizador, cajón de cenizas, cortafuegos interno, termómetro integrado hasta 500 ºC y recogedor de grasas frontal extraíble.\nTiene unas medidas máximas (largo x fondo x alto) de 90 x 79 x 155 cm.\nHorno de brasa Brasa Movilfrit BR130. Ideal para restaurantes como steak houses, braserías, bares de tapas, bistrós y aquellas cocinas que busquen conseguir el sabor de la barbacoa tradicional.\nEl horno de carbón brasa Movilfrit BR130, es un horno brasa profesional que garantiza de 250 a 350 ºC de temperatura estable.\nEl horno profesional de brasa Movilfrit está disponible en tres acabados: Inox, burdeos y negro.\nAporta el valor añadido de la cocina con leña y carbón a la materia prima, lo que permite conseguir una textura y jugosidad perfectas. La combinación de la parrilla y el horno permite trabajar con altas temperaturas, ahumando el producto y braseando a la vez.\n¿Qué incluye el horno de brasa Movilfrit BR130?\nInterior construido en acero fundido\nPuerta robusta con crista Neoceram resistente a los 750 ºC\nSistema de elevación de la brasa que permite controlar la intensidad de la brasa\nVisibilidad para controlar el braseado sin necesidad de apertura de la puerta\nCajón recogecenizas extraíble en la parte inferior\nTermómetro integrado hasta 500 ºC\nSalida de humos de 15 cm de diámetro\nPatas regulables en altura y antideslizantes\n1 parrilla estándar\n1 parrilla acanalada\nAtizador de carbón\nCaracterísticas técnicas del horno de carbón industrial Movilfrit BR130:\nProducción de 90 kg/h\nDimensiones: 90 x 79 x 155 cm\nAutonomía de 9 horas\nCarga máxima de carbón de 4 kg\nConsumo máximo de carbón: 12 a 16 kg diarios\nTemperatura de trabajo de 250 ºC a 350 ºC\nCapacidad para bandejas de 77,5 x 54,5 cm y parrillas de 68 x 54,5 cm\nPotencia de 5.500 W\nPeso 324 kg\nSe recomienda comprar junto con el horno el cortafuegos externo y el sombrero inox. Consúltanos para más información.\n90 x 79 x 155 cm\n12 - 16 kg diarios\n77,5 x 54,5 cm y parrillas de 68 x 54,5 cm\n90 kg/hora - 100 comensales\nDe 250 ºC a 300 ºC\nHorno Brasa Josper HJX 45 M - 120 comensales - Producción 90 kg/hora\n8.755,00 € 10.300,00 €\nGris Topo - marrón Negro Blanco Verde Azul Marino Burdeos\nHorno Brasa Josper HJX 45 M, sobremostador. Este horno permite conseguir en los platos el sabor de la barbacoa dentro de una cocina. Trabaja 100% con carbón vegetal y dispone de diferentes niveles de braseado. Incluye un sistema de puerta frontal robusta y ágil lo que facilita su manejo. Tiene unas medidas máximas (largo x fondo x alto) de 93 x 60 x 138...


[1º BACHILLERATO - 6 DÍAS]\nUna de las características más atractivas de la capital del Reino Unido es su fuerte carácter cosmopolita y multirracial, que la convierte en una de las ciudades más policromática en ideologías, costumbres, religiones, tendencias, realidades culturales y oferta de ocio del planeta.\nPor este motivo, hemos preparado un programa equilibrado donde visitas y actividades de ocio se combinan a la perfección. Durante su estancia, no dejarán de visitar los mercados callejeros y más alternativos como el de Covent Garden y Camden Town, pasearán por St. James Park, viendo el cambio de la guardia en Buckingham Palace, conocerán lugares tan famosos y especiales como Piccadilly Circus, Trafalgar Square, el Big Ben, la Abadía de Westminster, así como la aventura de montar en el famoso metro londinense y su “mind the gap” o disfrutar en London Bridge de una de las atracciones más populares de la ciudad.\nLa visión desde lo alto del London Eye cambiará sus caras al igual que lo harán las visitas al Museo Británico y la National Gallery pero una ciudad como Londres no se agota en una semana y siempre son muchos los lugares que se quedan sin visitar. La actividad Haz tu propio Londres está encaminada a que los alumnos puedan crear, en un entorno controlado, su propio itinerario por la ciudad y de este modo llegar a donde no puede llegar un grupo numeroso.\nY para los que aún creen que Londres es una ciudad gris, no hay que olvidarse de ver algunos de los musicales representados en los teatros de la parte Oeste de la ciudad y disfrutar del tan buscado tiempo de compras en Oxford Street.


Argentina. Rosario: Macri habló para pocos mientras a 300 metros manifestantes maldicen su política antipopular – Kaos en la red\nArgentina. Rosario: Macri habló para pocos mientras a 300 metros manifestantes maldicen su política antipopular\nPor Rasumen Latinoamericano\t Publicado el Jun 21, 2016\nEn medio de una protesta contra los tarifazos que fue reprimida por la Gendarmería, Macri encabezó un acto en Rosario, obligó a niños en edad escolar traídos desde todo el país para jurar la bandera que griten”Sí se puede”, el slogan de Cambiemos y disfrutó lanzando globitos al aire.\nSuelta de globos y megaoperativo represivo para el Día de la Bandera\nEl presidente Mauricio Macri encabezó en Rosario el acto en homenaje al general Manuel Belgrano al cumplirse 196 años de su muerte. Lo hizo en medio de un megaoperativo que blindó los accesos al Monumento a la Bandera por una protesta de comerciantes rosarinos ante los tarifazos en luz, agua y gas, a la que se sumaron con piquetes distintas organizaciones sociales y la “Multisectorial contra lo tarifazos de Rosario”.\nLa protesta comenzó esta mañana en Plaza Pringles (ubicada en Córdoba y Presidente Roca) y llegó hasta la esquina de Rioja y Buenos Aires, donde fuerzas federales impidieron el paso de los manifestantes. En los forcejeos resultó herido con un corte en la cabeza el concejal rosarino Eduardo Toniolli, del Frente Para la Victoria.\nLa agresión fue denunciada por la edil Norma López, quien publicó en su cuenta oficial Twitter una foto del corte en la cabeza del concejal y aseguró que Toniolli fue “herido por la Gendarmeria” cuando marchaban “con la Multisectorial”. López aclaró que, cuando los gendarmes golpearon al concejal, ellos se encontraban entre los manifestantes “en la esquina, pacíficamente”, y que los efectivos “posicionaron el camión hidrante en dirección a la gente”.\nEn tanto, en un breve discurso, Macri llamó a la ciudadanía a “trabajar juntos” para ir “hacia la pobreza cero” y para “derrotar al narcotráfico que tanto daño le ha hecho a Rosario y a todo el país”. “Destrabamos temas económicos que no nos dejaban crecer, hemos vuelto al mundo para hacer nuestro aporte”, dijo sobre su gestión. “Queremos aprovechar las oportunidades que se nos presentan para crecer y generar trabajo”, agregó.\n“Nos falta mucho, pero estamos en el camino correcto. Sabemos que esta vez lo vamos a lograr, dando pequeños pasos todos los días”, planteó. Tras el discurso del mandatario se realizó una suelta de globos, en este caso no amarillos sino celeste y blancos.\nARGENTINA. En el Día de la Bandera: MACRI HABLÓ PARA POCOS EN ROSARIO MIENTRAS QUE A 300 METROS MANIFESTANTES MALDECÍAN SU POLÍTICA DE AJUSTE NEOLIBERAL, LOS TARIFAZOS Y LA REPRESIÓN (FOTOS)\nParaguay. Masacre de Curuguaty: a pocos días de la sentencia (Audio)\nMéxico. Ante la represión, indignación; ante el coraje y la impotencia: ¡agitar, organizar y movilizar!