Palestina recibe a Trump con una huelga general | Euronews\nPalestina recibe a Trump con una huelga general\nHuelga general en Palestina. Tanto Cisjordania como Jerusalén Este han amanecido este lunes con tiendas, escuelas e instituciones cerradas. El paro es un nuevo mensaje de apoyo a los compatriotas encarcelados en prisiones israelíes y en huelga de hambre desde el pasado mes de abril, si bien también responde a la visita de Donald Trump a suelo palestino y a su anunciada intención de instaurar un “acuerdo definitivo” en Oriente Próximo.\n“Todas las instalaciones de Cisjordania, Gaza y los territorios de 1948 están cerradas”, cuenta un ciudadano de Hebron. “Me parece una buena medida de apoyo por parte de los comerciantes para con los prisioneros”.\nA la protesta se han sumado otros 200 presos que han iniciado también una huelga de hambre, por lo que son ya más de 1000 los reos palestinos que claman de esta manera contra sus condiciones penitenciarias. La huelga general se transformará este martes en un “día de la ira” en el que están previstas un sinfín de manifestaciones, coincidiendo con la visita del presidente estadounidense a Belén.


Mujeres famosas y su lucha por proteger el Ártico\n22 octubre, 2015\t/ Solidarias\nElena Anaya y Gemma Mengual fueron las dos caras visibles de la expedición ‘Mujeres por el Ártico’ organizada por Greenpeace, que a mediados de abril del 2015 viajó por diferentes espacios del Ártico para reclamar la protección de la zona. Una acción que quiere luchar contra los estragos del cambio climático en esos espectaculares parajes. Una noticia a la que se han involucrado muchos famosos que quieren proteger el medio ambiente.\nLas integrantes de la expedición Mujeres por el Ártico organizada fueron a esta zona helada del planeta en la que permanecieron seis días y han convivido con la comunidad indígena para constatar los efectos del cambio climático.\nLa medallista olímpica y la actriz del 8 al 14 de abril cruzaron el helado lago Inari (Finlandia) hasta las aguas del mar de Barents para comprobar esos efectos negativos y a su regreso mostraron su inquietud por la velocidad en que se derrite y disminuye el grosor de la capa de hielo.\nSegún Greenpeace, en los últimos 30 años el Ártico ha perdido tres cuartas partes de su capa de hielo y, dado que este océano funciona como un aire acondicionado global y de él depende el clima del planeta, la ONG pidió que fuese declarado santuario global.\nEl cambio climático está haciendo estragos en muchos lugares del mundo. Entre ellos destaca el Ártico, en el que los inviernos están siendo cada vez más cortos y los veranos más cálidos. Su futuro está en peligro.\nDicha expedición se realizó, además, pocas semanas antes de una fecha clave e histórica para el Ártico: el 22 de junio. Será ese día cuando el Convenio Ospar, único convenio con mandato de Naciones Unidas para proteger las aguas internacionales, se reunirá para revisar el compromiso de protección de la primera área protegida en el océano Ártico. “El Ártico es el océano más desprotegido del planeta, y los líderes mundiales deben prohibir las prospecciones petrolíferas en las aguas que rodean al polo norte, en junio tenemos la oportunidad de asegurar un compromiso de protección de un 10% de estas aguas”, ha declarado Pilar Marcos, responsable del proyecto Salvar el Ártico de Greenpeace.\nEsta campaña lanzada por Greenpeace tubo una gran acogida en el mundo del espectáculo. Son muchas las personalidades famosas que han decidido sumarse bien vistiendo su camiseta y lanzado un mensaje de concienciación sobre el cambio climático en el Ártico o bien haciendo una expedición en la zona, como es el caso de Alejandro Sanz. Este último grabo un vídeo desde el Ártico donde animaba a sumarse en la recogida de firmas de Greenpeace a todas aquellas personas que todavía no lo hubiesen hecho. Os lo traemos:\nPrevious Post Adrian Anne: dejarlo todo para viajar\nNext Post Alma viajera


D. Del Río Sadornil\nmétodo Ward; didáctica de la música; Revista Española de Pedagogía\nSi se pretendiera definir con pocas palabras este moderno método, confeccionado por la señora Justine WARD, podría decirse de él que,· en contraposición a sus predecesores, está concebido sola y exclusivamente para el niño. En efecto, los sistemas tradicionales para la enseñanza de la música utilizaban procedimientos totalmente inadecuados, desde el punto de vista psicológico. Y es que la corriente renovadora de los métodos de enseñanza llegó con retraso al campo de la música. La concepción más racional de la enseñanza de la música ha aparecido en el campo de la Pedagogía merced a auténticos maestros, que la han llevado a la práctica con métodos verdaderamente eficaces. Así, se han logrado resultados espléndidos en distintas naciones de Europa. Bien aleccionadores son los ejemplos de Alemania y Austria.\nNombre: 4 Didactica de la Musica el Metodo Ward.pdf


Confinados y con auriculares: cambios en el consumo de podcast | Norte Chaco\nPara ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarionorte.com/a/193435\nConfinados y con auriculares: cambios en el consumo de podcast\nLos consumos on demand son una tendencia que crece. Y las tecnologías actuales democratizaron el acceso a los contenidos.\nEl aislamiento preventivo y obligatorio cambió la manera de consumir productos culturales. Antes de la cuarentena, un viaje en subte nos daba, por ejemplo, el tiempo suficiente para escuchar el episodio de un podcast. Ahora sin viajes y con más momentos libres -porque gran parte del tiempo de ocio se producía fuera de nuestras casas-, sin embargo las reproducciones de los programas de podcasts han aumentado.\nEl formato llegó a Argentina hace más de diez años, pero recién comienza a ganar popularidad entre el público.\nLuciano Banchero, cofundador de Posta y conductor de radio en Metro 95.1, cuenta que la situación actual empujó a que su productora de podcasts busque nuevas alternativas. “El contexto nos obligó a pasar todo a modo remoto: esto implica no sólo hacer home office, sino garantizar grabaciones a distancia con la calidad de sonido y contenido”, dice.\nUno de los programas más escuchados de Posta es Hoy Trasnoche, un podcast semanal de cine con Fiorella Sargenti y Santiago Calori. Banchero explica que creció en reproducciones y tamaño de audiencia: “En los últimos treinta días Hoy Trasnoche metió más de 120.000 reproducciones, con 10.000 oyentes únicos. En el período de treinta días anterior, promedió 80.000 reproducciones, con 9.000 oyentes únicos”.\nA partir de la cuarentena, el programa sumó un envío diario y más corto con recomendaciones de películas para ver en casa. Posta no solamente produce contenido de entretenimiento, ahora también lanzó, junto a la comunidad de divulgación científica El Gato y la Caja, el programa diario Coronavirus: Breve Podcast de la Pandemia, que combina datos e historias.\n“El podcast de Coronavirus se publica desde que empezó el aislamiento, y ya cuenta con más de 10 mil oyentes únicos y promedia más de 5.000 reproducciones diarias”, cuenta Banchero.\nEn chartable.com, dentro del ranking de podcasts de Argentina, El Futuro está primero. El programa sobre internet y tecnología está conducido por el youtuber Ramiro Terraza (Bajoneando por hay) y Ulises Ribas. “El puesto viene desde que estamos en cuarentena. Desde esta última temporada del podcast, un poco con el apoyo de Rami y su canal de YouTube, estamos más o menos en el Top 5”, dice Ribas sobre el aumento de las reproducciones del podcast.\nRibas explica cómo ha cambiado en este tiempo su consumo personal de podcasts: “Hay un montón que los tenía asociados a viajes o a momentos del día que ahora están desarmados. Si bien tengo más tiempo para escuchar podcasts, tengo menos momentos marcados. Antes era bueno: vuelvo escuchando esto, hoy es viernes escucho tal otro”.\nPor otro lado, explica que la plataforma Spotify no tiene un algoritmo como el de Instagram “que te muestra o no te muestra”. “Sí, hay recomendaciones, pero no están atadas al horario que publicás. No tenemos ahora estadísticas de si lo escucha la gente más temprano o más tarde”, detalla.\nAunque los podcasts están ganando cada vez más terreno, todavía no están estandarizados. “Casi no hay estadísticas porque es un alternativo que se sube a una web y por una dirección llega a que muchas personas lo descarguen, pero no hay una plataforma”, dice Ribas. “Ahora que Spotify se quiere instalar ahí, las estadísticas -que nos da a nosotros, no a todos, no hay una web que vos puedas visitar- no están muy buenas, no son muy confiables. Entonces, por ahora, es un mundo medio fantasma”.\nSi bien el crecimiento de los podcast en Argentina es claro y notable, aún no alcanza los parámetros de otros mercados, como Estados Unidos, donde se desarrollaron grandes y poderosas industrias. En general, es producto de la falta de financiamiento.


GUM limpiador lingual doble acción 760 1ud | PromoFarma\nGum | GUM limpiador lingual doble acción 760 1ud\nLa higiene bucal es una tarea verdaderamente importante dentro de nuestra rutina de higiene. Pero en la mayoría de los casos tendemos a centrarnos en la limpieza de los dientes, dejando de lado la lengua sin saber que ahí se acumula gran cantidad de gérmenes y bacterias.\nGUM limpiador lingual doble acción 760 es un método de higiene altamente eficaz para tu lengua, proporcionando una limpieza suave, intensa y profunda en dicha zona. Posee 2 hileras de filamentos para acceder con más facilidad a las pequeñas irregularidades de la parte superficial.\nExtrae toda la acumulación de bacterias y, gracias a sus 2 hileras con relieves, elimina los residuos acumulados en la lengua. Te proporcionará una higiene bucal completa y sin molestias ni picor.\n¡Mantén tu boca y lengua totalmente limpias!\nAplique una pequeña cantidad de geldirectamente sobre la lengua o sobre el lado de los filamentos y cepille la superficie de la lengua. Luego frote suavemente la lengua con el otro lado del limpiador.\nLlevo tiempo usándolo y me gusta mucho\nIdeal para limpiar la legua correctamente y sin bacterias


Gran experiencia deportiva viven los representantes añatuyenses en los Juegos de Playa 2022 - Sur Santiagueño - Sur Santiagueño\nGran experiencia deportiva viven los representantes añatuyenses en los Juegos de Playa 2022\nTranscurre una semana inolvidable para los profesores e integrantes de los equipos de fútbol de playa que participan de la edición 2022 de los Juegos Deportivos de Playa que se disputan en Mar de Ajó, Buenos Aires.\nEl equipo de varones Warmis empataron el martes su partido ante Mendoza y luego perdieron en los penales. Este miércoles enfrentaron a Salta y lo vencieron por 10 a 1 para finalizar segundos con tres puntos en la zona detrás de Mendoza que sumó 5 puntos. De esta forma jugarán para quedar mejor ubicados del 9º al 16º puesto. Para ello, mañana desde las 12.10 enfrentarán a Buenos Aires.\nEn el caso del equipo femenino, este miércoles completaron sus dos partidos por la fase de grupo. Ante la sensación del torneo Chubut perdieron 6 a 2 y luego ante CABA, golearon 10 a 3 para quedar segundas y pelear desde mañana por una ubicación entre el 9º y 16 puesto. Mañana, alrededor de las 11.20 enfrentarán a Entre Ríos.\n“Estamos muy contentos primero por estar en este lugar compartiendo tantas vivencias. Es algo único y maravilloso y nuestros chicos están disfrutando esta experiencia. Todo es disfrutar de miles de actividades que tiene la ciudad”, contó Dámaso Cisneros, a cargo de ambos equipos.\nAnterior150 bomberos brindarán seguridad en Las Termas durante el Moto GP\nSiguienteAñatuya RC visitará a Universitario por la segunda fecha


Vidrieros sin fronteras\nManolo Málaga el 3/7/2010, 15:32\nHola a todos,aprovecho la publicación de este nuevo tema para presentarme,aunque ya estuve navegando por este foro alguna vez,hace ya un tiempo.Soy Manolo,de Torre del Mar,Málaga. Brevemente....Hace un año nos hechamos la manta a la cabeza y nos fuimos para Marruecos,un proyecto de colaboración cultural con clases desfavorecidas(niños,mujeres)de Marruecos pero costeado con fondos propios.La idea : desarrollar un taller de artesanía en vidrio y trasmitir todo nuestros conocimientos a niños/ñas en situación muy,muy precaria.No ha sido fácil,en un pais sin tradición vidriera,con los inconvenientes de la lengua y trabajar con niños de entre 13 y 21 años,pero despues de un año de idas y venidas,hemos participado en una Exposición en mar\nRe: Vidrieros sin fronteras\nManolo Málaga el 3/7/2010, 16:38\nperdón toque la tecla que no debía) Marruecos y en la Expo Hispa Maroc celebrada en Málaga en diciembre 2009.A través del taller del vidrio hemos incidido en el animo de bastantes niños que van por la vida como una veleta,con graves problemas de dependencia a drogas y otras cosas,y una precaria,muy precaría situación familiar.El proyecto persigue algo más que ser un taller de entretenimiento,nuestra intención es hacer de este taller una especie de empresa que pueda autogestionarse y claro,para eso hace falta algo más que una labor formativa.Falta desarrollar una red comercial de fabricación-venta,y actualmente en eso estamos.Como los fondos privados se acabaron,hemos creado una ONG para tener opción a subvenciones destinadas a colaboración y desarrollo.Nos pusimos en contacto con la embajada en Rabat y a traves de la AECID hemos solicitado una subvención para reiniciar la segunda parte del proyecto.Toda esta labor burocratica la hemos tenido que desarrollar en España y el taller está ahora en stan-by.La semana pasada estuve planeando con Juan Carlos Calabría un viajecito para el mes de Septiembre-Octubre ,la intención es llevarnos los sopletes y enseñar a los niños a trabajar cuentas de vidrio .Cojeremos los bartulos y nos vamos para Kenitra.Bueno,esto es más o menos un resumen del proyecto que estamos desarrollando en Marruecos,para todo aquel que esté interesado en prestar una parte de su tiempo,aqui estamos.Os informo que si estais interesados en colaborar,la estancia y la comida es gratis,no así el desplazamiento y los vicios personales.\nLa ONG dispone de un NIF y una cuenta bancaría para todo aquel que quiera colaborar.Tambien se aceptan todo tipo de artilugios,materiales,herramientas,ocurrencias,lo que sea que se pueda usar en un taller de vidrio.\nLa ciudad de Kenitra,para aquel que esté interesado,esta a unos 180 km al sur de Tanger y a 25 km de Rabat.Tiene costa,puerto pesquero,y un gran rio que la atraviesa para desembocar en el mar.Tiene aproximadamente 400000 habitantes pero es una ciudad bastante abandonada por parte del regimen.\nDavidGB el 3/7/2010, 19:13\nLa ACAV no tiene un duro, tenemos serias dificultades economicas para poder seguir adelante, asi que en ese aspecto es dificil que aportemos algo pero en cualquier otro apartado si crees que podemos colaborar no dudes en pedirlo, si podemos ayudarte ahi estaremos.\nCarlos es una gran persona y un mejor profesional estoy seguro de que hara una gran labor\nxaviervega el 10/7/2010, 14:53\nManolo, felicidades por la labor que estáis llevando a cabo, por proporcionar una vía de desarrollo y en definitiva de esperanza a colectivos muy necesitados.\nCreo que es una experiencia muy interesante y que se debería plasmar en imágenes. Vamos, que para encontrar recursos os recomiendo -si me permites un consejo- que le deis forma para que pueda visualizarse, es decir, un blog, una exposición, y un dossier de prensa, que podáis enviar a otras oeneges, instituciones y administraciones. Algo bien hecho, vamos.\nHay una fundación seria que realiza programas de desarrollo en África www.umbele.org , ellos apuestan por dar herramientas para que áfrica pueda desarrollarse por sus propios medios. Quizás le podéis enviar información de lo que hacéis y os puedan ayudar. Detrás de esta fundación está Xavier Sala i Martín, uno de los economistas más influyentes del mundo, que de camino os recomendaría que le enviarais información del proyecto.\nPara conseguir financiación hay mucho trabajo de gestión de oficina y de presentación de documentos, quizás alguien de periodismo os pueda echar una mano, hacer un blog es gratis.\nSi tenéis fotos, un poco de texto, seguro que la ACAV -ojo estoy hablando por ellos, pero creo que pueden estar de acuerdo- puede exponerlas allá donde vaya -por ejemplo en la próxima de Cervelló- e ir acompañado del número de cuenta, o quizás derivar un porcentaje de las ventas realizadas en la feria al proyecto. Y los amigos del MAVA y el mismo MAVA quizás puedan apoyaros, seguro. Pero estarás de acuerdo conmigo que todo debe estar muy claro, hacer un trabajo muy riguroso para generar la confianza suficiente en las personas que puedan aportar un granito de arena.\nTambién que sepáis que a Fundación para la Innovación en la artesanía www.fudesarte.org realiza programas de desarrollo en lo Sudamérica y Africa, justamente tiene unos cursos para formación en el ámbito de empresa destinado para talleres artesanos, creo que seguro estarán dispuestos a oíros.\nSeguro que pueden encontrarse muchas vías de ayuda ¿como os lo montáis con el gas y el oxígeno? ¿qué vidrio utilizáis? ¿sabéis perfectamente los recursos propios de la zona? ¿tenéis información de proyectos similares en Marruecos? Yo había oído que en Marruecos habían talleres artesanales de vidrio ¿los conocéis?\nEspero no haberos molestado con estos comentario y me encantaría saber de vosotros, oíros y estar pendiente para ayudaros en lo que buenamente sea posible.\nManolo Málaga el 11/7/2010, 02:38\nGracias Xavier nos pondremos en contacto con la organización que me indicas.Voy a tratar de darte información más o menos resumida,ya que un año de trabajo es dificil resumirlo.Mira,a nivel de subvenciones,nos hemos presentado en las subvenciones abiertas a proyectos de desarrollo que convoca la AECID,y a nivel local nos hemos presentado a las subvenciones que el Ayuntamiento de Malaga destina para cooperación y desarrollo.Cualquier subvención que te presentes ya te puedes imaginar la de papeles que tienes que preparar,pero bueno los hemos presentado,hay gente detrás de este proyecto que van hechando una mano en lo que buenamente se puede.En cuanto a fotografias y tal,os voy a enviar las fotos que tengo del taller de vidrio de Marruecos,de la Expo Hispa Maroc que se celebró en el palacio de ferias de Málaga en Diciembre del año pasado,algún articulo del periodico "le matin",y el telediario de la primera cadena marroqui donde nos entrevistaron-\nEstamos desarrollando una página Web que el taller de empleo de Velez-Malaga,a traves de alumnos de diseño en paginas web,nos está elaborando de manera gratuita-\nNuestro proyecto ha sido presentado como candidato a los Premios Nacionales de Artesania en la modalidad "premios promociona" para este año 2010 ; respalda el proyecto la Delegación de Comercio,Cultura y Deportes de Málaga,el Ayuntamiento de Vélez-Málaga,la Asociación de artesanos Zoco del arte y el Mercado de Artesania de Andalucía.\nEs un proyecto serio,bien desarrollado,y pionero en Marruecos.No tenemos antecedentes de ninguna escuela de vidrio artesanal en Marruecos y menos cuando este proyecto está enfocado para trabajar con las clases más desfavorecidas y sin ánimo de lucro.\nDe la información que yo tengo, en Marruecos hay dos talleres de vidrio,uno en Casablanca(donde trabajan unos italianos)y otro en Rabat,este último es una franquicia de una empresa norteamericana,no trabajan el vidrio en caliente-Esta misma franquicia quieren abrir un taller en Tanger,no se si a dia de hoy lo han abierto ya.En cuanto a vidrio soplado,según las noticias que yo tengo,mucho de lo que se comercializa en Marruecos(botellitas de perfumes)viene de Egipto,se comercializa en Marruecos pero no se fabrica allí.Los tres distribuidores de vidrio que conozco(Pepe Rios,Vidriarte,TGK)no tienen venta en Marruecos,nada de nada.El vidrio allí está completamente desconocido,lo único que he visto en vidrio,a parte de algunos trabajos de estos talleres de Rabat y Casablanca,son los vitrales de algunas mezquitas,vidrios con los colores tradicionales árabes,con una textura muy particular,pero sin diseño alguno-Este vidrio lo traen de la China y el float tambien.La economia de Marruecos es bastante precaria,la renta per cápita es muy baja y no hay clase media.Hay un alto porcentaje de pobreza y "muchos ricos muy ricos",despues hay un gran nucleo de gente que no llegan a clase media pero tienen un coche y una vivienda digna trapicheando con los multiempleos,alquileres de pisos en zonas costeras o viviendo juntos dos o tres generaciones de la misma familia en la misma casa para poder entre todos hacer frente a los gastos.Para hacerte una idea,la directora de la escuela donde yo estaba "ubicado"licenciada en economicas,hablando tres idiomas,ganaba al mes "hechandole de 10 a doce horas al dia 380 euros,las monitoras/es 160 euros al mes,las cocineras 150 euros al mes,y así el 80% de la población activa.\nLo del soplete y el oxigeno,no se,puede ser que me lleve un concentrador de oxigeno,más que nada por elproblema que me puede suponer pasar el oxigeno por la aduana.El concetrado lo puedo pasar como instrumental medico.De todas formas cuando esté proxima la fecha veré,puede ser que alli me proporcionen oxigeno y butano y solo con llevar los sopletes es suficiente.\nLos vidrios con los que yo he trabajado hasta ahora los he llevado de España y han sido donados por Pepe Rios,Vidriarte,TGK y algunas cristalerias(los float).El horno que tenemos en la escuela lo ha cedido Pepe Rios en deposito,cuando podamos se lo compraremos.\nBueno espero haberte despejado algunas dudas,os agradezco enormemente todo el interés que mostrais,en nombre mio y de la Asociación,en nombre de todas las personas para las que este proyecto está brindando un halo de luz en sus vidas.\nDavidGB el 11/7/2010, 19:25\nNurith, como miembro de la junta de la ACAV ha hecho una propuesta muy interesante, que te pareceria que nos hicieras llegar el resultado del trabajo de los alumnos y la ACAV montara una parada donde venderlos en Cervello???? todo el dinero recojido evidentemente seria para la ONG, yo pienso que es una buena idea\nManolo Málaga el 12/7/2010, 14:55\npara cuando es la feria de Cervelló?Es más que nada para calcular el envio y demás.Oye,muchas gracias,veo que sois una entidad solidaría,habeis puesto en marcha los mecanismos de ayuda muy rápido,os mandaré fotos,dadme un poco de tiempo porque estoy liado ahora mismo un poco,y tengo que recopilar.¿Me podeis indicar como os envio las fotos?.La ONG tiene un libro de registro de socios,no compromete a nada,se me ocurre si quereís inscribiros como entidad,ya digo no compromete a cuotas ni nada,a la entidad le sirve para cuando solicite subvenciones, a mayor número de socios más posibilidades de subvención.\nDavid GS el 12/7/2010, 23:06\nTratándose de un proyecto solidario y tan encomiable, llamame si estás interesado en los concentradores para las instalaciones que tienes previstas. Aunque tal como están las cosas no será fácil, a ver si podemos pelear los precios. te puedo facilitar medicos nuevos y de segunda mano (revisados 100%) e industriales nuevos (cualquier capacidad), e incluso booster para el auto rellenado de bombonas.\nIntentaremos ,en lo que la economía nos deje, rascar lo más posible.\nDavidGB el 13/7/2010, 01:22\nLa feria de Cervello es el primer fin de semana de Octubre, puedes enviarme las fotos de las piezas a mi mismo si quieres, hazlo lo mas rapido posible pues la vacaciones estan encima y nos desperdigaremos durante un mes y sera dificil tomar decisiones.\nartesaniamate el 13/7/2010, 04:49\nMe parece muy buena idea montar una parada en Cerbelló con las piezas de esta gente. GENIAL\nManolo Málaga el 13/7/2010, 15:38\nMuy bien,voy a recopilar fotos y os mando a la mayor brevedad.En cuanto al concentrador,me han hecho una oferta para uno de 5 litros en 820 euros,nuevo,piensa que esto es una ONG y al que más y al que menos le está costando el dinero esta experiencia.De momento no hemos recibido un duro de subvención,estamos esperando una solicitada en la AECID y otra de Cooperación Local.Cuando la recibamos,si es así ya que con los recortes del gobierno no se,es hora de hablar porque tendremos liquidez para pagar,ahora mismo hemos perdido la memoria de como eran las monedas de un euro.\nDavid GS el 13/7/2010, 19:04\nSi quieres, mándame por privado o por e-mail la oferta que te han hecho, sobre todo marca y modelo. Has de tener en cuenta dos cosas fundamentales al elegir un concentrador. Hay muchos en el mercado, pero pocos dan las garantías necesarias. Digámoslo así son para un rato, para un uso esporádico. primera la construcción y calidad. ha de ser de primera los vidrieros sois uno de los colectivos que les metéis más caña y más continuamente. Segundo su sistema de auto refrigeración. Esto es muy importante sobre todo en países cálidos como España, no te digo más en Marruecos. si no llevan un buen sistema, crean humedad en su interior inutilizando los tamices moleculares en poco tiempo, cosa que en la mayoría de los aparatos no tiene arreglo.\nMi principal cliente son grandes acuarios y estanques, 24 horas al día 365 días al año....\nMe puedes apuntar a mi si quieres en tu lista de socios.\nYa me dirás y enhorabuena por tu iniciativa.\nNurith el 29/8/2010, 02:03\nManolo Málaga el 29/8/2010, 15:05\nPrimero que nada,perdona David ya encontré el usuario y la clave y me pude conectar.\nEstamos a la espera que nos contesten de la AECID y el Ayto.de Vélez-Málaga por el tema de las subvenciones.Ahora mismo la continuidad del proyecto depende de estas subvenciones.No hay aportaciones de capital privado,en general todo el mundo somos bastante reacios a ingresar dinero en una cuenta,nuestra empresa y algunos artesanos de la comarca de la Axarquia hemos mantenido economicamente el proyecto hasta hoy,pero hemos tocado fondo ya.Algunos mercados y ferias a las que hemos asistido para recaudar fondos han sido un fracaso.\nEn Noviembre partimos con una expedición de3ll Ayto.de Vélez-Málaga a Marruecos dentro del proyecto Iniciativa Urbana de Toda la Villa,con la intención de respaldar oficialmente el proyecto pro-escuela del vidrio Darlekbira ante los organismo españoles(embajada,consulado,instituto Cervantes)que son los ´que hablando en plata "tienen la pasta"para poder seguir trabajando con el proyecto.\nTenemos otro viaje previsto con Juan Carlos Calabria y Virgilio Rodriguez,probablemente para el mes de Septiembre u Octubre,realizaremos un taller de perlas de vidrio,ceramica vidriada,bisuteria al horno con vidrio murano,el tiempo de estancia será de una semana o dos aprox.\nAprovechando el viaje,quiero proponer al Instituto Cervantes de Rabat la posibilidad de hacer una exposición en la sala,una buena sala por cierto,de vidrio.Si lo aprueban os lo comentaré ya que es una buena plataforma para entrar en Marruecos con artesania en vidrio.\nYa organizamos una en Noviembre del 2009,pero no en la Sala del Instituto.En esta Exposición,los artesanos/artistas donaron un tanto por ciento de la venta de sus trabajos para la ONG.\nEl taller que montamos en Marruecos,no se si ya os lo comenté,a sido gracias en parte a las aportaciones de Vitral Málaga, Pepe Rios,Vidriarte y Competaart.\nNurith el 29/8/2010, 16:04\nGracias por tu respuesta, como te refirió David en anterior correo yo estoy haciendo el seguimiento de este interesante e invalorable esfuerzo que estás haciendo para sacar el proyecto adelante.\nLo de Cervelló, tal como te comentó David se realiza la primera semana de octubre, y veo que en este momento te encuentras abocado a tratar de encontrar los medios para que el proyecto continúe, sin embargo, si tienes alguna producción, podría ser una oportunidad para poder venderlas y brindarte de alguna manera nuestra ayuda.\nUn abrazo, y estamos pendientes de tus noticias.\nmacmuseo el 1/9/2010, 01:05\nHola Manolo. Enhorabuena por vuestra labor. Como presidente de los Amigos del MAVA te brindo toda la ayuda que puedas necesitar en materia de difusión a través de nuestro Boletín mensual. Si te parece bien, con todo lo que has puesto en en este post podemos elaborar un artículo para el Boletín del mes de octubre. Y también te brindo mi ayuda personal en lo que pueda, ya que tenemos varios puntos en común: somos amantes del vidrio; soy natural de Tetuán (Marruecos) y todo lo que afecte a ese extraordinario país, donde ya llevamos veraneando varios años, me afecta a mí también y he veraneado algunos años también en Torrox y en Torre del Mar ya que la Axarquía es para mí una comarca estupenda. ¿Cual es el nombre de vuestra ONG? ¿Cómo se puede participar en ese proyecto? ¿Tenéis alguna dirección de correo electrónico para establecer contacto?


EEUU deberá elegir entre la hiperinflación o suspender pagos durante el bienio 2010-2011 (II) | QMUNTY.COM - Economía, energía y geopolítica - RSSNEWS\nPosteado por: physis | 08/05/2009\nEEUU deberá elegir entre la hiperinflación o suspender pagos durante el bienio 2010-2011 (II)\nSituación actual. Observación preliminar sobre los datos oficiales\nCuando los medios y demás analistas económicos dicen que hemos entrado en deflación, usan los indicadores del IPC que suministran los centros de estudios estadísticos de los diferentes gobiernos. Es importante advertir que estos indicadores han ido evolucionando en su forma de contabilizar las ‘cestas de la compra’ de manera que se pudieran corregir los excesos inflacionistas que los bancos centrales creaban sobre la economía al expandir las masas monetarias en los respetivos países. Una contabilidad de ese tipo ha sido útil no sólo para ocultar el efecto devaluador de la permanente creación de dinero por parte de la banca, sino fundamentalmente para que los gobiernos pudieran corregir siempre a la baja los gastos sociales y subidas salariales, reduciendo lo que comunmente se llaman efectos inflacionistas de segunda ronda. Pero además, como la inflación trabaja sobre el denominador en el cálculo del PIB, les ha permitido mantener de cara a la galería un crecimiento económico que cada vez tenía menos que ver con la realidad. Sobra decir que un número menor en el denominador de una fracción provoca una cantidad mayor después de resolver la división.\nEn este sentido, cuando la economía ha comenzado a contraerse, esa contabilidad bajista del IPC se ha vuelto en contra de los estadistas y ha provocado que rápidamente se entrara en números negativos, haciendo saltar las alarmas en todo el mundo: ¡Deflación! ¡Deflación!\nEn consecuencia, ni antes la inflación era tan reducida, ni ahora hemos entrado todavía en deflación (1).\nEn EEUU, John Williams se gana la vida haciendo estudios macroeconómicos para grandes empresas. Y confiesa que con los datos que proporciona el gobierno llegó un día que ya no podía hacer previsiones correctas. Por eso decidió finalmente revisar la contabilidad oficial, con el objetivo de conseguir hacer análisis que le permitieran seguir acertando en sus previsiones y en definitiva cobrar por ello. Los datos que proporciona, como él mismo confiesa, son los que le funcionan. Yo, personalmente, a este tipo de trabajos económicos que se terminan adaptando a la realidad los suelo denominar ‘de método científico’. Pues ha llegado un momento en que los economistas ya no saben si lo que dicen es blanco o negro y si conviene un argumento u otro. Muchos de ellos han terminado formando parte de una masa amorfa de voceros de lo económicamente correcto y siempre en la dirección del viento que sopla.\nQuiero dejar claro que estos datos corregidos por John Williams serán los que usaré en las conclusiones finales de la próxima entrega. Así que si alguien prefiere las contabilidades oficiales, mejor es que deje de leer lo que viene a continuación. En ese caso no hay nada que discutir. Pero si todavía queda gente que alberga un cierto espíritu crítico, mejor es que siga. De hecho confirmará lo que observaba en la calle cuando iba a comprar y todo subía de precio más rápido de lo que informaba el gobierno (2).\nLa entrevista que traduzco a continuación la hizo Howard Ruff en The Ruff Times el 27 de abril y sirve de presentación.\nJohn Williams publica la hoja de prensa Shadow Government Statistics (shadowstats.com). Es un sorprendente economista profesional que se encuentra bien aferrado a la economía real. Él y yo llegamos a las mismas conclusiones sobre prácticamente todos los aspectos de la economía, apesar de que nos acercamos de dos formas completamente diferentes: él desde una técnica realista basada en los números y yo desde análisis fundamentales.\nHoward Ruff: John, ¿es necesario reproducir las estadísticas del gobierno para mostrar que lo que uno siente es realidad? Me gustaría que pusieras algunos ejemplos.\nJohn Williams: Howard, he trabajado de analista consultor durante unos 27 años. Pero pronto me di cuenta que habían grandes inexactitudes en los datos del gobierno que yo examinaba según las convenciones de la National Association of Business Economist. Hay economistas que necesitan hacer previsiones para el mundo real, aunque hay otros que trabajan para Wall Street y necesitan contar historias felices para que la gente se anime a comprar bonos y acciones.\nPregunté entonces a los economistas más serios qué pensaban sobre la calidad de los datos que reportaba el gobierno. La mayoría contestaron que eran de baja calidad y que además crecían las manipulaciones políticas en los años electorales.\nHablé con el director económico de una gran cadena de vanta minorista y me dijo que los informes sobre ventas minoristas eran malísimos, pero que los datos sobre el suministro de dinero eran muy buenos. A continuación hablé con el economista de un gran banco y me dijo que los números sobre suministro de dinero no eran muy buenos, pero que los datos sobre ventas minoristas sí que parecían correctos. Es decir, a más sabe alguien sobre algún tipo de dato estadístico, mayores problemas encuentra en los datos oficiales que él conoce de primera mano.\nAdemás, con el paso del tiempo los datos están cada vez más distantes de lo que la gente observa en su día a día, pero el gobierno no para de cambiar las metodologías para poder construir un sesgo alcista sobre los datos del PIB (la medida económica más amplia) o el empleo, pero también para poder construir otro bajista por lo que respecta al IPC, que es la medida más ampliamente conocida sobre la inflación.\nEl primer dato del IPC que se empezó a popularizar gracias a los contratos de la industria del automóvil después de la GMII era bastante simple. Sólo pretendían medir los cambios que se producían en el coste de la vida, pues se necesitaba mantener un nivel de vida constante para garantizar las devoluciones de los créditos concedidos. Esa fue la definición tradicional y el modo en que se diseñó el IPC.\nEste sistema permaneció igual hasta que en los años 90 y durante el mandato de Bush padre, Greenspan y Michael Boskin (jefe del Council of Economic Advisors) comenzaron a pensar que el IPC (CPI americano) estaba exagerando la inflación. La razón es que cuando los filetes de ternera suben de precio la gente comienza a comprar más hamburguesas. Y este cambio de comportamiento en el consumo debía quedar reflejado en el IPC.\nEl nuevo concepto de IPC no pretende seguir el coste del nivel de vida, sino que ha pasado a ser un concepto abstracto sobre el descenso del nivel de vida que sólo tiene utilidad para los políticos de Washington. Ciertamente han tenido éxito a la hora de mostrar reducido el dato de la inflación real, y esto les ha permitido a su vez reducir los ajustes de la inflación sobre los cheques de la Seguridad Social. Debido a los cambios producidos en el cómputo del IPC hoy su valor ¡es la mitad de lo que en realidad deberían ser!\nPor lo que respecta al desempleo, a lo largo del tiempo se han dado diferentes definiciones. Así, por ejemplo, el gobierno publica seis niveles distintos, que denomina desde U-1 hasta U-6. La medida más popular es la U-3, que en la actualidad ronda el 8.6%. Pero aún la más amplia medición del paro que hace el gobierno no contabiliza a los que denomina “trabajadores desmotivados” y a toda aquella gente que forma parte de los estratos más marginales de la sociedad. Aún así esta medición alcanza el 16%. Aquí la clave se encuentra en determinar qué se entiende por “trabajadores desmotivados”, pues estos trabajadores conocen realmente si están desempleados. Es decir, saben realmente si están trabajando o no. Hasta 1994, estos “trabajadores desanimados” no tenían que especificar cuánto tiempo llevaban desanimados. Pero después de esta fecha, si el gobierno considera que un trabajador está desanimado sencillamente no lo incluye en las estadísticas del paro. Pero yo sí. Y contabilizándolos llegamos a un desempleo total del 20%.\nEl número de desempleados durante la Gran Depresión llegó hasta el 25% y entre los que no tenían relación con la agricultura un 34%. Hoy la mayoría de los trabajadores de EEUU no están relacionados con la agricultura.\nHR: Durante el mandato de Bush escuchábamos toda esa palabrería sobre lo bien que estaba funcionando la economía gracias a las reducciones en los impuestos. ¿Era palabrería o realmente se estaba comportando bien la economía?\nJW: A comienzo de los 90 tuvimos una buena depresión, más larga y profunda de lo que realmente se informó. Cuando finalizaba el primer mandato de Bush padre, uno de los funcionarios de más categoría del Departamento de Comercio habló con un alto ejecutivo de la industria informática y le pidió que hinchara en el informe del Gabinete de Análisis Económicos el número de ordenadores vendidos. Éste departamento es el que prepara los informes sobre el PIB. Ellos lo hicieron y evidentemente inflaron el PIB, que es la medida más amplia de la economía. Pero algunos se dieron cuenta que esos datos ya habían perdido todo contacto con la realidad.\nEl ciudadano medio tiene una muy buena intuición sobre la realidad y conoce muy bien si las condiciones económicas son buenas o la inflación sube o baja. Este es el motivo por el que a la gente corriente le cuesta aceptar los números del gobierno. Estos se han alejado tanto de la experiencia cotidiana que la gente ya no los encuentra creíbles.\nEn términos de PIB, las ventas minoristas y los datos sobre producción industrial nos mostraban claramente una recesión cada vez más profunda bastante antes de que el gobierno la reportara en el PIB. De hecho, no se apreció una contracción en el PIB hasta el segundo trimestre de 2008. Oficialmente, la recesión, según el NBER (National Bureau of Economic Research), comenzó antes de diciembre de 2007. Pero si los números del PIB hubieran reflejado de forma exacta lo que estaba pasando, habrían mostrado que la recesión comenzó realmente a finales del 2006.\nHR: Pasemos a los asuntos prácticos. ¿Qué tipo de actividad económica deberíamos apoyar? Por ejemplo, los conservadores dicen que deberíamos recortar los impuestos para impulsar la economía. ¿Qué muestran tus investigaciones?\nJW: Recortar los impuestos es siempre buena idea. Pues el sector privado siempre puede hacer más cosas con el dinero que el gobierno. Pero ahora estamos en medio de una profunda recesión que aún va a serlo más y que muy probablemente la llamaremos “depresión” antes de que termine. Por depresión entiendo una contracción del 10% del conjunto de la actividad económica.\nCuando el gobierno es razonablemente sólido, puede en efecto recortar los impuestos. E incluso puede incrementar su gasto sin perturbar el sistema.\nPero ahora tenemos un sistema que se encuentra con unos déficit máximos debido a las enormes cantidades de dinero vertidas sobre la banca y los “estímulos” centrados en el gasto y el recorte de los impuestos.\nUno tiene que observar los déficit reales (basados en los números publicados por el gobierno federal) del mismo modo que se hacía antes. A finales de los 70, las diez principales empresas de contabilidad y el propio Congreso dijeron que podían diseñar un un sistema de contabilidad para que el gobierno informara sobre sus libros contables del mismo modo que lo hace una empresa. Este sistema comenzó finalmente a funcionar en el 2000. Desde entonces, en vez de tener un déficit anual máximo dentro del rango de un par de billones de dolares, según los principios del GAAP (Generally Accepted Acconting Principal), el déficit ha promediado los 4 billones de dólares al año. Pero en 2008 ya estuvo por encima de los 5 billones y muy probablemente en el 2009 terminaremos alcanzando los 8 billones.\n¡Esto es insostenible! Es imposible subir los impuestos hasta conseguir equilibrar la contabilidad. Para poder hacerlo se deberían eliminar los pagos de la Seguridad Social y el Medicare. Y eso no puede hacerse.\nHR: De momento Obama está gastando dinero (no diré como un marinero borracho, porque un tipo así gasta su propio dinero), arrojando billones de dólares a una economía en recesión, asumiendo que esto se va a estimular. Mi opinión personal es que lo unico que está estimulando es precisamente el crecimiento del gobierno, de forma que llegará un día que la gente terminará encontrando trabajo, pero su jefe será el Tío Sam. ¿Cuál es el resultado final de crear todo este dinero y lanzarlo sobre el problema?\nJW: Pues que no va a estimular la economía. Y que el coste de todo esto va a ser la inflación. Llegaremos a niveles de inflación nunca vistos en nuestra vida, y a no más tardar a finales de este año 2009. Ya hemos visto que la deuda llega hasta los 66 billones de dólares, más de 4 veces el PIB de EEUU y una cantidad que es superior al PIB mundial. Finalmente, se alcanzará una hiperinflación en la que el dólar terminará no valiendo nada. Es decir, servirá más como papel para decorar las paredes que como moneda.\nNos dirigimos hacia una depresión hiperinflacionaria que se terminará convirtiendo en una nueva Gran Depresión. Es decir una contracción del PIB en torno al 25%. Cuando nos golpee esta hiperinflación se interrumpirá el flujo normal del comercio y será precisamente entonces cuando todo girará hacia una Gran Depresión.\nUno tiene que dirigirse entonces hacia activos sólidos como el oro o la plata, nunca el papel. Quizá quede en pie todavía algún otro activo, pero es difícil estimar cuál va a ser. Es el momento de preservar la riqueza y activos que cada uno tenga. No es el momento de ponerse a especular con acciones. Hay mucha volatilidad. Mejor es pensar a largo plazo y desde luego el oro y la plata son las mejores protecciones.\nHasta aquí la entrevista. Ahora pasamos a los datos que reporta John Williams en su página web.\nSituación actual. El volumen real de la deuda americana\nLos datos hacen referecia al Gobierno de EEUU. Cálculo alternativo del déficit fiscal y la deuda informada por el Departamento del Tesoro de EEUU. Las cantidades están en miles de millones o billones, según se indique en cada caso.\nFuentes: Departamento del Tesoro de EEUU y Shadow Government Statistics (SGS)\n(1) El año fiscal termina el 30 de septiembre.\n(2) Revisado para incluir la deuda federal bruta, no sólo la deuda “pública”. La deuda no públicada es la que corresponde al gobierno por la Seguridad Social, etc. La obligación de pago se contabiliza como “consolidada” y en ese sentido forma parte del endeudamiento del gobierno.\n(3) Sobre una base coherente de información (con los cambios netos realizados de una sola vez en los supuestos actuariales y de contabilidad) SGS estima que el déficit basado en parámetros GAAP durante el 2007 sobrepasó los 4 billones con un valor neto de 57.1 billones y unas obligaciones totales de 59.8 billones. Así que, para mantener la coherencia con las declaraciones oficiales del GAAP, en la tabla aparecen los números “oficiales” por lo que respecta al 2007.\n(4) SGS Estima 3.4 billones, excluyendo de una única vez los costes infundados del Medicare Prescription Drug, algunas mejoras y la Modernization Act del 2003 (promulgada en diciembre de 2003). De nuevo, con la intención de mantener la coherencia con los balances según el GAAP, los números “oficiales” son los que se muestran en la tabla por lo que respecta al 2004 (enlace a los datos del 2008).\nSegún lo que se ha publicado oficialmente, el déficit fiscal federal de 2008 (finalizado a 30 de septiembre) fue de 454.800 millones y el de 2007 de 161.800. Pero el Tesoro informó que el déficit de 2008 fue de 1 billón, contra los 275.000 millones en 2007, usando siempre parámetros GAAP.\nSin embargo, esos números no contabilizaron las partidas de la Seguridad Social y el Medicare, excepto en comentarios o notas a pie de página. Si los incluyéramos, el déficit de 2008 sería de 5.1 billones, contra los 1.2 de 2007. Con estos últimos cambios, la deuda federal total alcanza los 66 billones, prácticamente 4,6 veces el PIB de EEUU y superior al PIB de todo el planeta. Evidentemente, estos números no son sostenibles.\nEl actual déficit fiscal de EEUU alcanza los 5.1 billones, y es imposible de respaldar con los impuestos. Por otro lado, es políticamente inviable recortar el gasto de la Seguridad Social y el Medicare. Por otro lado, unas condiciones económicas en rápido deterioro garantizan un menor ingreso vía impuestos aunque se incremente la presión fiscal. Además, la administración Obama ha comprometido aún mayores dispendios futuros.\nPor lo que respecta al rescate generalizado del gobierno americano en su lucha contra la debacle económica, las cifras a 30 de abril de 2009 son de 2.5 billones gastados y 12.2 comprometidos en futuros gastos. El periódico The New York Times sintetiza con claridad los datos: 9 billones como inversor, 1.7 como asegurador y 1.4 como prestamista.\nPara hacernos una idea de esta colosal cifra, los 12.2 billones comprometidos equivalen al 85% del PIB americano de 2008. Y si se añaden a los 66 billones que ya se deben, tenemos una futura deuda de 78.6 bilones, equivalente al 165% del PIB de todo el planeta y unas 5.6 veces el PIB de EEUU. ¿De dónde va a salir todo este dinero?\nPor otro lado, sorpende comprobar que estos 12.2 billones comprometidos son precisamente el 88% de la deuda total que deben las familias americanas. Y repito, de la deuda total, no sólo del famoso subprime. Es decir, si ese rescate terminara en manos de los ciudadanos americanos (en una especie de condonación colectiva a semejanza de lo que se ha producido en otros momentos de la historia), saldarían prácticamente la totalidad de la deuda diluyéndola vía impuestos a lo largo de los años. Pero, paradójicamente, esa deuda que ya tienen contraída los ciudadanos la van a pagar por duplicado: la deuda personal primero y la colectiva del rescate vía impuestos después. Porque un gobierno atrapado por los intereses del lobby financiero va a terminar entregando mayoritariamente al sector bancario la totalidad de dólares que deben los americanos, al mismo tiempo que los particulares seguirán pagando religiosamente lo que deben a los bancos rescatados, pues aún adelantándola el estado, la carga financiera sigue viva.\nSe puede argumentar en contra que los bancos van a devolver todo el dinero. Bien, eso está por verse. Pues nadie ha enseñado los documentos que deberían estar firmando los receptores comprometiéndose a devolverlo ni cómo se están valorando los activos ilíquidos que está intercambaindo la Fed. En efecto, todo este asunto no lo está manejando el gobierno, sino la Reserva Federal, que como ya sabemos ni es reserva ni es federal, sino una entidad privada. Este video es un claro y sorprendente testimonio de lo que digo.\nConclusión de John Williams. Impacto de una crisis sistémica de solvencia y riesgo de suspensión de pagos.\nCirculan historias de un posible impago durante el presente año o el siguiente, debido al crecimiento explosivo del déficit federal. Esto parece improbable, a no ser que los prestamistas foráneos comiencen a pedir que EEUU comprometa deuda en yuanes, yenes, euros, libras, etc. Pero, tal como se ha podido observar en los datos mostrados más arriba, el volumen de la deuda es tan grande que se comienza a vislumbrar que EEUU no tiene ninguna intención de devolverla … En esos casos, lo que suele suceder es que los gobiernos optan por usar las imprentas hasta inflar más y más la deuda en vez de suspender pagos.\nEste es el motivo por el que las agencias que califican la deuda soberana les coceden normalmente un rating AAA, pues emitida como está en la correspondiente moneda local, siempre se puede crear cuanto dinero sea necesario para cubrir las obligaciones.\nPero si EEUU tuviera que comenzar a cubrir nueva deuda en cualquier otra moneda que no fuera el dólar, entonces el riesgo de entrar en default tendría sentido y las obligaciones americanas no emitidas en dólares rápidamente caerían por debajo del rating de inversión … Mientras tanto se acelera la posibilidad de un proceso hiperinflacionario.\nEn el Hyperinflation Special Report de abril del 2008 comenta también que:\nÚltimamente, aunque de forma contenida, se ha intensificado la venta de dólares en respuesta al rápido deterioro de los fundamentos que subyacen a su valor. En un futuro próximo, la venta de dólares podría hacerse más extrema, con los principales inversores saliendo de la moneda americana y buscando refugio en cualquier parte. Con un mercado doméstico y una deuda del Tesoro tan dependientes del capital foráneo, la Reserva Federal (ahora anunciada como un estabilizador de los mercados) se verá cada vez más forzada a monetizar la deuda [quantitative easing]. Este proceso llevará tiempo, aunque el gobierno federal ya está efectivamente quebrado. Esa es la base que provocará la hiperinflacion.\nSituación actual. Los datos recalculados del PIB, IPC y agregados monetarios\nQueda finalmente incluir las estimaciones corregidas por John Williams sobre el PIB el IPC y los agregados monetarios M1, M2 y M3. Especialmente estos últimos serán útiles para etender algunos aspectos de las conclusiones finales. Tal como se ha comentado al comienzo del artículo, el IPC (CPI en inglés) oficial ya está en negativo, pero el recalculado según las estimaciones anteriores al gobierno de Bill Clinton se encuentra en un 3%. Es decir, por encima incluso del 2% que dicen los bancos centrales debería ser lo deseable. Sorprende considerar que antes de estallar la crisis la economía americana estaba sufriendo una inflación del 9%.\nIntervenciones sobre los mercados de materias primas por los principales bancos de inversión\nEsta apartado es una especie de añadido final necesario para las conclusiones de la tercera entrega. Ahora no puedo profundizar con más detalle en el asunto ni explicar qué es un dark liquidity pool. Lo haré más adelante. Sólo quiero dejar una primera constancia de lo que sucedió el año pasado por debajo del radar mediático.\nEl martes 20 de mayo de 2008 Goldman Sachs, Morgan Stanley y UBS anunciaron que habían firmado una serie de acuerdos para permitir que, ellos mismos junto con sus principales clientes, tuvieran acceso a cada uno de sus respectivos fondos comunes de liquidez opaca a los mercados [dark liquidity pools]. Estas tres entidades financieras anunciaron además en sus respectivos comunicados que los acuerdos permitían “cursar las órdenes entre nosotros con más simplicidad y trabajar conjunta y directamente sobre nustros fondos de liquidez destinados a comprar acciones”. También dijeron que era un esfuerzo para proporcionar a los principales clientes un modo centralizado de operar con grandes bloques de acciones en un mercado que cada vez estaba más concurrido, y donde el volumen de estas operaciones era conveniente que no filtrara información [no information leakage]. Estos tres pool son nada más y nada menos que el SIGMA X de Goldman Sachs, el MS POOL de Morgan Stanley y el PIN ATS de UBS. Y por supuesto, ya pueden imaginar quiénes están entre sus principales clientes: los bancos centrales. Que también terminaron coordinando sus acciones (18 de septiembre) cuando más arreciaba la tormenta para sostener las principales monedas. Aunque de hecho ya estaban coordinados desde hacía tres meses gracias a los principales bancos de inversión y sus dark pools.\nMuy interesante. Pero, ¿saben lo qué paso exactamente un mes después? Observen en esta gráfica la línea de color azul a partir de finales de junio. Cae a plomo. Y a continuación la linea verde un mes después. Entra con fuerza en la zona positiva.\nEl Commodity Research Boureau (CRB) es tal vez la firma de más prestigio a nivel mundial de investigación y análisis sobre materias primas. Junto con Reuters publica el índice CRB, en el que se recogen las 19 materias primas más representativas. Esa es la línea de color azul que medio año después del acuerdo antes mencionado había perdido un 70% de su valor. Pero al mismo tiempo, la línea verde que representa al Dollar Index comenzó a recuperar fuelle.\nProfundicemos un poco más, pues es realmente interesante. Seré breve porque ya me he extendido bastante.\nEn la primera parte de la serie de artículos se puso esta gráfica, donde se muestra el consumo de petróleo en EEUU desde el 2005 hasta el momento presente. Como este país devora aproximadamente el 25% del petróleo mundial, cualquier reducción significativa en su consumo influye decisivamente en el precio internacional de esta materia prima.\nPero se aprecia con meridiana claridad que eso no se produjo hasta septiembre de 2008, y no en junio (aunque se estaba moviendo en la parte baja de la banda y apreciándose signos de cierta reducción), que es cuando el precio cayó a plomo. ¿Qué sucedió? Refresquemos la memoria con una breve cronología de los acontecimientos:\nMartes 24 de junio (carga mediática alcista):\nChakib Jelil (presidente OPEP): los precios del petróleo “no van a bajar”, afirmó antes de iniciar su reunión anual con la Unión Europea (UE) en Bruselas.\nAndris Piebalgs (comisario energía UE): “No hay de un lado productores y del otro consumidores. Estamos en un periodo en el que hay que alcanzar absolutamente un pacto energético mundial porque nuestros intereses están claramente vinculados”.\nÚltimo día laborable de la semana. Viernes fiesta de la Independencia en EEUU.\nEl precio corrige en dos días un 5,2%. Cambio brusco de tendencia.\nMiércoles 9 de julio (de nuevo carga mediática alcista):\nIrán lanza los misiles en medio de fuertes advertencias de Israel y toda la comunidad internacional. ¿Recuerdan la foto trucada?\nSe vuelve a alcanzar un máximo histórico en 146.5 $/barril. Petroleum World informa que el mercado ha entrado en una fase caótica. Los traders ya no saben encontrar ninguna tendencia. Parálisis.\nEl precio se ha desplomado en 3 días un 10% hasta los 131.96. ¡Locura! Pero ¿qué diablos está pasando con tanta volatilidad?\nRebota tímidamente de nuevo hasta los 133.56. Se crea espectativa alcista. Pero en ese momento el Banco Central Europeo suelta al mercado 28 Tm. de oro, haciendo caer con fuerza su precio, arrastrando tras de sí también al petróleo (junto con todas las demás materias primas), que en 5 días se desploma otro 6.4% hasta los 125.07 $/barril. En ese momento ya nadie sabe que hacer.\nSobre las injerencias del BCE en el mercado del oro durante el 2008 se puede consultar este enlace que preparé en su momento.\nEl miércoles pasado publiqué el artículo Breve historia sobre la manipulación del mercado del oro, donde James Turk comentaba, entre otras, cosas lo siguiente:\nEntonces ¿qué se estaba cocinando? Pues sencillamente arrinconar cualquier inversión que no fuera el dólar para que a partir de agosto (que es cuando comenzaron a arreciar las turbulencias financieras y en consecuencia la sensación de quiebra del dólar) pudiera comenzar con fuerza su carrera alcista con respecto a cualquier otra opción. De no ser así, evidentemente los inversores se habrían tirado como locos al oro, al petróleo y a cualquier cosa material que no fuera el billete verde, haciendo explotar los precios y hundiendo a continuación la moneda americana. Opacas fuerzas coordinadas lo impidieron. Recuerden lo que comenta John Williams más arriba:\nÚltimamente (primer trimestre del 2008), aunque de forma contenida, se ha intensificado la venta de dólares en respuesta al rápido deterioro de los fundamentos que subyacen a su valor. En un futuro próximo, la venta de dólares podría hacerse más extrema, con los principales inversores saliendo de la moneda americana y buscando refugio en cualquier parte.\nEso es precisamente lo que se trataba de impedir. Si alguien pide más pruebas, yo no sé encontrarlas. Recuerden que las intervenciones se hacen mediante pools completamente opacos a los mercados. Sólo se puede mostrar el asunto de esta forma tan difusa. Si no les parece suficiente, por mi parte soy incapaz de aportar más luz.\nColofón a esta segunda entrega\n¿Casualidades? Más bien causalidad, como diría un supuesto Merovingio transformado en CEO a cargo de este triple pool. No se pierdan los subtítulos en español, porque explican metafóricamente cómo se opera una intervención. Neo y Morfeo defienden el libre mercado. Por eso buscan quién les lleve ante el arquitecto, es decir ante el que realmente manda y decide sobre las manipulaciones.\nNo quiero concluir este largo y pesado artículo sin una muestra de humor que les endulce algo la desazón. Después de buscar por Internet he podido encontrar al marinero borracho que mencionaba Howard Ruff en la entrevista.\n(1) Por lo que respecta a España, recientemente hemos tenido la oportunidad de comprobar ciertos maquillajes en los datos del desempleo aprovechando la proximidad de las elecciones europeas (1, 2 y 3).\n(2) Ver El mito de la inflación controlada.\nTraducción, comentarios y algunas gráficas por Joaquín Ferrer Benatar\n« Para entender la banca: The Money Masters subtitulado en español\nVandana Shiva: Cosecha de suicidio »\nPues realmente nadie sabe lo que va a pasar por la sencilla razón de que ambas cosas (deflación o inflación) no van a depender de los mercados, sino de cómo actúen los bancos centrales. En consecuencia son decisiones que se toman a puerta cerrada y las consecuencias sólo pueden sufrirse a toro pasado.\nVamos a ver si me explico con claridad. Aquí el asunto depende en el fondo del sistema de referencia que se tome. Por ejemplo, la libra esterlina se ha devaluado. Eso nadie lo duda. Pero la pregunta es contra qué se ha devaluado. Pues contra el resto de monedas ‘fuertes’. Perfecto. Pero ¿qué pasaría si los bancos centrales acordaran devaluar todas las ‘monedas fuertes’ al mismo tiempo? Pues entonces sencillamente diríamos que ninguna de ellas se ha devaluado. Al menos comparadas unas con otras.\nPero alguien podría decir ¿y entonces las materias primas qué? Perfecto. Entonces tendríamos que no se aprecia devaluación en el conjunto de ‘monedas fuertes’ pero sí que se aprecia con respecto a las materias primas. Es decir, hay dos modos de verlo o dos sistemas de referencia: las monedas se han ‘devaluado’ con respecto a las materias primas o también que las materias primas ‘suben de precio’ con respecto a las monedas con que se compran. ¿Se entiende hasta aquí?\nPues bien. ¿que pasaría entonces si los bancos centrales estuvieran acordando intervenciones sobre las materias primas para evitar reflejar esa ‘devaluación’ de las monedas? (tengo información suficiente y contrastada para poder afirmar esto). Pues que estarían evitando de momento cualquier señal en el mercado del envilecimiento de las monedas. Esto que digo, hoy se hace de forma muy sofisticada en mercados como el NYMEX y el CBOT, pero a lo largo de la historia se ha producido otras veces cuando a los países les ha dado por envilecer las aleaciones de las monedas que emitían en oro o plata. La gente descubría la trampa y automáticamente subía el precio de todo. Entonces el gobierno actuaba de nuevo imponiendo políticas de precios máximos forzosos sobre las mercancías.\nEs decir, eso es lo que está sucediendo. Se están devaluando todas las monedas al mismo tiempo. Tal vez unas más que otras como es el caso de la libra esterlina. Y entonces, como hoy los precios de las commodities son internacionales y marcados desde EEUU, se están imponiendo de forma muy sofisticada políticas de precios máximos para que esa devaluación no se aprecie.\nCuando los gobiernos/bancos imponen esas políticas de precios, automáticamente lo que se produce es desabastecimiento allí justo donde se impone un precio ajeno al de mercado, pues nadie esta dispuesto a producir bienes y servicios con pérdidas. Y así tenemos, por ejemplo, que este año las cosechas de cereal a nivel mundial van a estar en mínimos históricos, las empresas de minería están cerrando reduciendo sensiblemente la oferta, y hasta la producción de oro y plata está disminuyendo a nivel internacional.\nEsto es sólo una introducción, pues el asunto es realmente complejo y se irá tratando en más artículos. Pero hay otro aspecto fundamental y es la famosa ‘utilidad marginal de la deuda’. Busque en el Google este concepto y se podrá informar adecuadamente.\nBy: rssnews on 19/05/2009\nDesde la ignorancia de alguien que quiere aprender: ¿cómo puede haber hiperinflación si solo el 10% del dinero existe en forma de papel y el 90% restante es dinero electrónico en forma de asientos contables que se crean y destruyen con facilidad? Una situación totalmente distinta a la de Alemania en los años 20, Hungría en los 40 o países tercermundistas como Zimbawe ahora.\nHay gente que habla de hiperinflación y otros, de todo lo contrario (deflación). Incluso dentro dentro de un mismo campo ideológico o “escuela”. Me ha parecido entender que John Williams pronostica una enorme inflación como disparo de salida de una depresión que necesariamente, creo yo, sería deflacionaria.\nBy: Xavi on 19/05/2009


Máquina automática de montaje de muestras metalográficas\nEl montaje de la muestra metalográfica es una parte muy importante del proceso de preparación de la muestra\nmetalográfica. Es especialmente adecuado para muestras pequeñas que no son fáciles de manejar o muestras con formas irregulares. Después del montaje, la forma y el tamaño de la muestra se fijan y unifican, lo que es conveniente para que se tome con la mano o realice un pulido y lijado automático de seguimiento (se puede usar con la máquina de pulido y lijado automático de nuestra empresa para un mejor efecto).\nMáquina automática de montaje de muest\nCaracterísticas principales: La máquina de incrustación de muestras\nmetalográficas XQ-2B es para formas pequeñas o irregulares y muestras difíciles de manipular, utilizando plásticos termoendurecibles para incrustaciones y formas, que también es un preproceso indispensable para el esmerilado y pulido. La temperatura de calentamiento de esta embutidora mecánica está controlada por un termómetro digital. Varias actuaciones son estables y ables. Para una operación más segura, esta máquina está equipada con una\ncubierta protectora de seguridad, que es el mejor equipo para la incrustación de muestras.\nMáquina de montaje de muestras metalogr\nPrensa de montaje con sistema de enfriamiento\nMáquina de montaje de muestras metalográficas ZXQ-50S\nZXQ-50S esta máquina de montaje permite encapsular muestras de forma o tamaño inadecuados para cumplir con los pasos de preparación de muestras posteriores para lograr el plano de inspección deseado. También protege los bordes o previene defectos superficiales provocados por el proceso de preparación.\nEl montaje es un proceso muy importante de preparación de muestras metalográficas, especialmente para algunas muestras pequeñas difíciles de sujetar, muestras de forma irregular y lo que se necesita para proteger el borde o el esmerilado y pulido automático, el montaje es un procedimiento esencial antes de la preparación de la muestra. YZXQ-3 Es una prensa de montaje de muestra automática de refrigeración por agua hidráulica avanzada. El proceso de montaje está controlado por el programa, que realiza la operación de una tecla del proceso de calentamiento, carga, retención, enfriamiento y descarga.\nPrensa de montaje YZXQ-1A automática de cabezal único


Con estas lindas e increíbles ideas olvidate del desorden que comúnmente se genera adentro de los cajones, ya que tendrás todo perfecto y localizado con tan solo abrirlos.\n---Divide un cajón en partes para organizar todas tus cosas por categorías. Para hacerlo puedes simplemente cortar cajas a la misma altura del cajón y colocarlas adentro. No es necesario pegarlas, basta que embonen en el cajón o gaveta para que no se muevan de lugar.\n---Decora estas cajas con tela o papel en tus colores favoritos para hacer que tu cajón se vea aún mejor\n---Para los cajones donde guardas pequeñas piezas como accesorios, maquillajes, broches o joyería puedes hacer divisiones reutilizando los pequeños envases de yogurt o gelatina. Reúne varios y pégalos unos a otros por la parte de arriba hasta llenar todo el cajón.\n---Usa el método Konmari para ordenar los cajones. La regla básica es que debes acomodar la ropa de manera vertical (y no horizontal, como estamos acostumbrados) para que al abrir el cajón podamos ver todas las prendas en un solo vistazo, sin tener que desacomodar y buscar. Algunas prendas se pueden incluso enrollar sin que esto genere arrugas de mas.\nRomy 13 de noviembre de 2018, 1:56\nBuscando un poco sobre como arreglar cajones, me encontré tu articulo y me ha dejado fascinada, muchas gracias.\nmas y mas manualidades 14 de noviembre de 2018, 10:29\nQue bueno que nuestro artículo te resulto de utilidad. Saludos!!\nMARIA 24 de marzo de 2021, 17:13\nMeriam 17 de abril de 2021, 21:15\nLa asignación de horas de trabajo le ayudará a asegurarse de que el trabajo que tiene entre manos se realiza de forma regular, productiva y siempre centrada en la calidad. https://pleasantmountpress.com


El Dinar "Una inversion de Pueblo"\nby Puerto Rico on Sat Jul 19, 2008 8:00 pm\nEl Dinar “Una Inversión de Pueblo”\nPor: E. Berrios\nEl Dinar de Irak se ha convertido en una inversión de Pueblo y muchos sabrán a través de este escrito en que han invertido y porque es tan atacada esta gran Oportunidad. A continuación enumero los distintos puntos que han hecho del Dinar “La inversión del Pueblo”\n1- Usted a invertido en el mercado mas grande del mundo, el Mercado de Monedas. Se corre los 365 días del año en Australia. Es el Mercado que mas dinero mueve por día, mas que la Bolsa de Valores. Así que su inversión es una de envergadura Mundial.\n2- Las inversiones usualmente son de carácter personal y confidencial, así que no se exponen a la crítica de las demás personas.\n3- Un inversionista reconoce los riesgos y las posibilidades, en esta inversión muchos han invertido por especulación o por el famoso “por si acaso”.\n4- La mentalidad típica de un inversionista no esta presente en todos los que han invertido. Una mentalidad de inversionista radica en reconocer una oportunidad y también los riesgos de la misma. Reconoce el tiempo de la madurez de la inversión y cuales elementos se deben completar para que esta inversión rinda los resultados esperados.\n5- Muchos han invertido sin tener esta mentalidad y no reconocen tiempo y elementos para la madurez de la misma. Tampoco han tomado los riesgos como una posibilidad. El inversionista común ha ganado pero también ha perdido en otras. Algunos de ustedes nunca antes habían invertido y viven con el miedo de fracasar en esta inversión.\n6- Usualmente las inversiones potencialmente atractivas requieren de una inversión de más de $50,000 dólares. Esta inversión en el dinar requiere de algunos $1,200 dólares para que sea una de atracción. Por esto se ha convertido en una de pueblo. Mucho potencial poca inversión.\n7- Las buenas inversiones usualmente tienen su fecha de madurez entre los 5 a los 7 años desde su inicio. El Dinar salio en Octubre el 2003 así que ya cumplimos al menos 5 años. Aquellos que han invertido desde el 2004 para acá reconocen los avances y los elementos que se han completado en Irak . Los que han invertido en los últimos meses sabrán que ha mejorado la situación pero no sufrieron el riesgo de aquellos que invirtieron cuando Irak era tierra de nadie. Esta es una gran diferencia entre inversionistas y oportunistas. No se sienta aludido, ser oportunista no es malo.\n8- Esta inversión esta patrocinada por Casa Blanca, Departamento del Tesoro, Departamento de Estado y el Departamento de Comercio todas entidades de Estados Unidos. Muy pocas inversiones tienen tantos padrinos importantes como esta.\n9- El Mercado de Monedas es el más grande del mundo porque es el lugar donde usted en un día puede ganar muchísimo dinero o puede perder muchísimo dinero. Lo bueno de nuestra inversión es que el Dinar todavía no esta en ese mercado y lo que esperamos es que cuando entre se le adjudica un valor y de ahí usted obtendrá sus ganancias.\n10- Existen diferentes foros, paginas del Internet y programas que hablan del Dinar como una oportunidad para todos, pero mientras mas personas se enteran mas opiniones diferentes salen a luz publica y muchos sin orientarse comienzan a dar su opinión sin sustentarla en información verídica o adjudicada.\n11- También la especulación o rumores infundados le restan credibilidad a la oportunidad más aun cuando tratan de adjudicarse el día que la moneda saldrá al mercado internacional.\n12- Lo que hace que usted gane o pierda dinero en este mercado es precisamente el usted apostar a una moneda contra otra sin saber cuando subirá o bajara. Si todo el mundo supiera de ante mano entonces siempre ganarían y el mercado quebraría.\n13- No todo el Mundo tiene mentalidad de inversionista así que no importa la información que usted le suministre tomaran la decisión de no invertir.\nComo habrán notado hay que cambiar la mentalidad a una de inversionista, pero felicidades esta es la Inversión de Pueblo. Los dejo con unos pensamientos que le ayudaran. “El pobre trabaja por Dinero” “ El Rico hace que el Dinero trabaje para el”\nRe: El Dinar "Una inversion de Pueblo"\nby needineronow on Sat Jul 19, 2008 8:14 pm\nNo pude leer todo lo que escribistes\nsi James te tiene en su website???/\ndebe ser real todo lo que dijistes ....\nGracias and good luck......


Valeria di Roma: Lanas, Revistas - La Boutique de las Lanas\nTIROL de Valeria di Roma con un 60% de lana, suave, esponjosa y con un ligero brillo. Tiene su hebra trenzada, gruesa es ya presentada en otras calidades, es muy fácil para tejer, mezcla que se presentan en 8 colores matizados. Resulta una muy buena calidad fabricada en España.\nVINTAGE MERINO es una lana de Valeria Di Roma muy esponjosa y dulce para trabajar indistintamente a dos agujas o ganchillo. Con un grosor medio muy fácil de tejer cualquier proyecto. Todos los productos de VALERIA di ROMA están fabricados íntegramente en ESPAÑA.\nFASHION BABY es una lana de Valeria Di Roma muy esponjosa y suave para trabajar indistintamente a dos agujas o ganchillo. IDEAL PARA LOS BEBÉS. Todos los productos de VALERIA di ROMA están fabricados íntegramente en ESPAÑA.\nOCEANO es una lana de Valeria Di Roma muy suave y dulce para trabajar indistintamente a dos agujas o ganchillo. Con un buen grosor, agujas del 4 ó 4½ muy fácil de tejer cualquier proyecto. Todos los productos de VALERIA di ROMA están fabricados íntegramente en ESPAÑA.\nPUNTO BEBÉ "canastilla recién nacido" con 36 modelos + instrucciones + patrones. Volvemos a tener una revista llena de nuevos proyectos de canastilla de jerséis, chaquetas, peleles, patucos y abrigos... todo EN UNA REVISTA para los más pequeños. ¡A un precio muy interesante! Para realizar nuestras obras con patrones super fáciles y satisfacción de haber...\nMIBEBE ideal para realizar nuestra canastilla, DRALON es suave y agradable proporcionando calor, especial para nuestros chiquiitines. El Dralon es bien tolerado por la piel sensible del bebé, por lo que no produce irritaciones cutáneas o alergias. Es fácil de lavar y seca rápido. Anti-bacteria. Todos nuestros productos son 100% fabricación propia.\nLana de gran calidad, con grosor mayor que Merino Extra, igual colorido, para trabajar indistintamente a dos agujas como a ganchillo. Especial para tejer prendas duraderas y fáciles de cuidar puesto que es lavable en lavadora y planchado a baja temperatura. Todos los productos de VALERIA di ROMA están fabricados íntegramente en ESPAÑA.\nMEGAMERINO de VALERIA DI ROMA, con un 60% Lana y 40% Acrílico. Con tratamiento superwash (lavable en lavadora). Se puede tejer con agujas del 8 - 9. Tiene 70 metros y 100 gramos. Es muy suave y esponjosa, en definitiva muy buena calidad. Fabricada en España. Anímate a tejer tu primera prenda, antes de que llegue el frío.


Publicado por Jesús Alfaro | Sep 29, 2020 | Derecho de Sociedades, Jesús Alfaro, Mercantil | 0 |\nA propósito del coloquio Beyond Friedman’s Doctrine: The True Purpose of the Business Corporation\n«La responsabilidad social de la empresa es incrementar sus beneficios«. Esto afirmó Friedman hace 50 años y sobre esta afirmación versa el coloquio cuyas intervenciones comento a continuación.. De la cuestión de si las empresas deben perseguir otro objetivo que no sea el de maximizar los beneficios me he ocupado muy a menudo. Sostengo que Friedman tenía razón y que su conclusión es la única aceptable en una Economía de mercado. Al fin y al cabo y como decía Gauthier, el mercado – competitivo – es un espacio libre de moralidad (moral free) donde los que en él participan no tienen que limitar la persecución del propio interés. Es el entorno institucional (la competencia) el que garantiza que los intercambios son “justos” y mejoran el bienestar.\nA Friedman es difícil malinterpretarlo porque se explicaba con mucha claridad\nEn el artículo de presentación del coloquio, Zingales (que publicó en el Washington Post uno con el sonoro título de “Don’t trust CEOs who say they don’t care about shareholder value anymore”) aclara, convenientemente que la afirmación de Friedman acerca de que las empresas que operan en mercados competitivos no tienen ninguna responsabilidad, que su única responsabilidad es ganar dinero, no es más que una consecuencia del efecto de la competencia sobre los operadores en el mercado. Una empresa sometida a competencia es precioaceptante. Carece de poder de mercado, de manera que no puede atribuírsele ninguna responsabilidad ya que no tiene libertad alguna para fijar sus precios o determinar la calidad o cantidad del producto que vende. El propio Friedman aclaró, nos recuerda Zingales, que\nsolo en un entorno competitivo las empresas no tienen responsabilidad social. El participante en un mercado competitivo no tiene un poder apreciable para alterar el intercambio, apenas se distingue o individualiza respecto de los demás participantes, por lo que es difícil argumentar que tiene alguna ‘responsabilidad social’”. Por el contrario, “el monopolista es visible y tiene poder. Es fácil argumentar que debe ejercer su poder no solo para promover sus propios intereses, sino también para promover fines socialmente deseables». Por tanto, es perfectamente coherente con la visión del mundo de Friedman preguntarse cuál es la responsabilidad social de los monopolios digitales como Google y Facebook.\nAñade Zingales que, además, Friedman, como tantos economistas, veía a la empresa como un conjunto entrelazado de relaciones voluntarias – contractuales – entre los titulares de los factores de la producción. Digamos que Friedman – y todos los juristas y economistas norteamericanos – aceptan una teoría “analítica” de la personalidad jurídica que les lleva a considerar que una empresa y un grupo de individuos no eran nada sustancialmente diferente. Creo que esto es un error. La personalidad jurídica es un patrimonio dotado de agencia. Y concebirla como un colectivo o grupo de individuos conduce a consecuencias indeseables (por ejemplo, al Tribunal Supremo norteamericano a considerar inconstitucionales las normas que limitan las donaciones a candidatos políticos por parte de las empresas) además de que no explica las personas jurídicas fundacionales.\nEn fin, Zingales recuerda que Friedman se dio perfecta cuenta de que mejorar la situación de cualesquiera otros “interesados” (trabajadores, proveedores, financiadores, Estado, comunidad local…) más allá de lo que previeran sus respectivos contratos con la empresa se hacía a costa de los accionistas, por lo que los administradores actúan ultra vires cuando “regalan” o hacen caridad con el dinero ajeno.\nQué quieren los accionistas\nOliver Hart dice que Friedman se equivocaba respecto a lo que “quieren los accionistas”. Si los ciudadanos de un país quieren menos contaminación y más energías renovables y lo demuestran comprando paneles solares o comprando coches eléctricos\n“¿por qué no querrían que las empresas de las que son accionistas también hagan estas cosas?… hay algunas actividades sociales en las que las empresas tienen una ventaja comparativa en relación con los individuos, dado que los gobiernos no están haciendo las cosas del todo bien”\nEl argumento no es, sin embargo, ni nuevo ni bueno. A Hart le falla, de nuevo, el análisis jurídico de la cuestión. En general, cabe suponer que los individuos que invierten en la General Motors no quieren reducir la contaminación. Quieren maximizar su pensión cuando se jubilen. Esa voluntad de maximizar el valor de su inversión es la única que, con cierta seguridad, podemos imputar a todos los accionistas de una sociedad anónima cotizada. Cada uno será de su padre y de su madre pero lo que les reúne en su condición de accionista de General Motors es que creen que invertir en esa fábrica de coches es una buena forma de invertir sus ahorros. Como recuerda Marc Painter en el mismo coloquio, si el grupo de interesados al que se pretende proteger o favorecer es heterogéneo, decir a los administradores que tengan en cuenta los intereses de todos los accionistas es no decir nada. Ya explicó Hansmann que si hacemos titulares residuales a los accionistas es, entre otras razones, porque sus intereses son homogéneos. Y esa homogeneidad deriva, en buena medida, que da igual que un accionista sea de Vox y esté a favor de la pena de muerte y otro sea comunista y republicano. Sus creencias son irrelevantes para la gestión de la empresa. Y la heterogeneidad se multiplica si a los accionistas añadimos a los restantes grupos de interesados. Como dice Eugene Fama\nEn un entorno competitivo, la supervivencia de las empresas requiere que cubran sus costes, incluidos los costes de contratar. Si todas los grupos interesados en la empresa tienen derecho a influir en las decisiones de ésta, es poco probable que estén o se pongan de acuerdo sobre qué decisiones maximizan la riqueza combinada y es poco probable que estén o se pongan de acuerdo sobre cómo repartir la riqueza producida colectivamente. En definitiva, es probable que los costes de contratar sean elevados.\nNo hay mucho que añadir: organizar el gobierno de una corporación con la participación de todos los grupos de interesados convierte a la sociedad anónima en una institución muy ineficiente para articular la cooperación de los factores de producción en producir bienes y servicios para el mercado.\nY de “filantropía por delegación” habló hace 10 años Tirole. Pero Tirole suponía que, efectivamente, los accionistas podían “querer” que las empresas en las que invierten hagan filantropía por delegación de sus accionistas, es decir, que tal filantropía estaba incluida en el contrato que constituye la corporación. Por ejemplo, Starbucks puede mejorar el bienestar de los productores de café en países en vías de desarrollo, simplemente, sustituyendo a otros compradores menos eficientes que ella. Puede ayudarlos a mejorar y proporcionarles los incentivos adecuados en forma de mejores precios. Pero al actuar así, Starbucks – como Nestlé – están tratando de maximizar a largo plazo el valor de sus empresas de café y está actuando con el consentimiento implícito (o, al menos, no el rechazo) de los que adquieren acciones de Starbucks o de Nestlé. Del mismo modo, Starbucks puede, también, donar dinero. Eso es filantropía. Pero para que esa filantropía pueda contar con el consentimiento tácito de los accionistas éstos han de poder suponer que estas donaciones tienen como objetivo mejorar la reputación de la empresa porque una empresa con reputación reduce sus costes y, con ello, maximizan el valor de la empresa. Satisfacer las preferencias concretas de un grupo específico de accionistas – aunque sea mayoritario – pero que no contribuyan a aumentar el valor de la empresa no forma parte del contrato de sociedad que dio lugar a Starbucks.\nLuego, Hart se remite al artículo que escribió con Zingales y que he criticado en una entrada titulada “la corporación se inventó para que los accionistas no decidieran sobre la gestión”. Como se deduce de lo que he expuesto hasta aquí, mi mayor objeción a la posición de Hart – y la de Zingales – es que se olvidan de lo que Vanberg llamaba la “constitución” de la compañía. Como he explicado al examinar la cuestión de si las sociedades anónimas tienen derechos fundamentales, su planteamiento de dar voz a los accionistas para que dirijan la conducta de los administradores hacia fines distintos de maximizar los beneficios contradice derechamente el objetivo que llevó a los accionistas a asociarse. Por esa razón es doctrina generalmente admitida que ni siquiera por mayoría los accionistas puedan sustituir el fin común lucrativo por otro fin que incluya la persecución de los intereses de otros grupos de individuos distintos de los accionistas.\nQué quieren los inversores a largo plazo en la empresa\nRaghuram Rajan comienza criticando a los que dicen que las empresas deben atender a los intereses de todos los interesados en la empresa porque se trata de una afirmación vacía e irrefutable pero que conduciría al absurdo de que una empresa petrolífera debería vender todos sus activos y entregar el dinero a Greenpeace como le pidió su hija al CEO de Shell. Rajan se suma a los – Macey/McChesney – que dijeron hace décadas que cuando se dan a los fiduciarios – los administradores – instrucciones de maximizar el bienestar de diversos grupos sociales, en realidad, no se les está suministrando ninguna instrucción. Al contrario, se les está autorizando para que hagan lo que más les convenga a ellos personalmente (elevación de los costes de agencia) porque no es posible maximizar simultáneamente varios objetivos. La mayor consecución de uno de ellos se produce a costa de conseguir en menor medida el otro. Recuerda también que los mismos gestores que firman sin pudor esas declaraciones biensonantes de atender a los intereses de todos los que participan en la empresa, no tienen ningún reparo en despedir a la mitad de la plantilla si así se reducen costes (que aumentan los beneficios empresariales y su propia retribución). En realidad, – nos dice Rajan – Friedman estaba reaccionando frente a la petición del presidente Johnson a las empresas para que no subieran los precios en un entorno de alta inflación. De forma que Rajan reconoce que Friedman tiene razón y que, en un entorno competitivo, la maximización de los beneficios por parte de las empresas maximiza el bienestar de la colectividad. Lo que le preocupa es que, en determinadas situaciones – como la proximidad de la insolvencia – los accionistas pueden tener incentivos distorsionados que les lleven a destruir valor y les permitan expropiar a determinados acreedores (los financieros que, normalmente, tienen “la sartén por el mango”) y en general, pueden tener la capacidad para expropiar a otros interesados como los trabajadores (en la versión de Bowles/Gintis).\nRajan pone en valor otro argumento de Friedman y es que éste temía que lo que los intereses particulares – los lobbies – no hubieran conseguido en el Parlamento, lo trataran de conseguir influyendo sobre la conducta de las empresas.\nSu conclusión es, sin embargo, confusa. Los administradores deberían – dice – “maximizar el valor de los inversores a largo plazo en la empresa”. Estos son, por ejemplo, en una empresa tecnológica como Google, los empleados, lo que significaría que los administradores de Google deberían sacrificar ganancias a corto plazo – un contrato con el Pentágono – si el mismo reduce el “aprecio” que sus empleados tienen por la empresa. Pero, como reconoce inmediatamente, “lo que esto provoca, en el largo plazo, es la maximización del valor de la empresa para los accionistas”. Al final, Rajan no está más que repitiendo lo que dijera John Kay: que los objetivos complejos se alcanzan mejor indirectamente. El objetivo de maximizar los beneficios a largo plazo – el valor de la empresa – se logra, a menudo, tratando a los empleados mejor que los competidores o pagando un precio más alto a los proveedores por su insumo.\nQué quieren los competidores\nSteven Kaplan comienza reconociendo que “ganancias” significa “valor para los accionistas a largo plazo” que significa a su vez “valor de la compañía”. Esto es importante porque muchas versiones chuscas de las críticas a Friedman interpretan beneficios como dividendos repartidos o precio de cotización de las acciones (con matices en los que ahora no puedo entrar). Al igual que Rajan, explica perfectamente que permitir a los administradores que persigan objetivos distintos de la maximización del valor reduce el control sobre su discrecionalidad (cualquier decisión puede justificarse diciendo que se trata de atender a los intereses de un grupo determinado sea éste un municipio, un grupo de trabajadores, un proveedor etc). Además, dice Kaplan, los críticos de Friedman se olvidan de que, en los mercados competitivos, los que no maximizan los beneficios, quiebran.\nQué quieren los que asesoran a los consejos de administración\nLa columna de Martin Lipton es más bien un escrito abogacil en defensa de los intereses de los clientes de su despacho. Porque acusa a Friedman de ser responsable del “cortoplacismo, adquisiciones hostiles… financiadas con bonos basura y la erosión de la protección de los trabajadores, el medio ambiente y la sociedad en general, todo con el objetivo de aumentar los beneficios y maximizar el valor para los accionistas”. El problema es que no se entiende cuál es la alternativa que propone Lipton ya que la referencia a que los administradores deben maximizar el valor a largo plazo o que los intangibles y la reputación tienen un valor cada vez mayor relativamente son puntos que nadie discute. Y los problemas que plantean los accionistas comunes, tampoco. El carácter abogacil del análisis de Lipton se refleja muy bien en su propuesta de definición del “objetivo corporativo”\nEl propósito de una sociedad anónima cotizada es desarrollar un negocio lícito, ético, rentable y sostenible con la vista puesta en asegurar su éxito y hacer aumentar su valor en el largo plazo. Esto requiere tener en cuenta a todos los individuos y grupos que son fundamentales para su éxito (accionistas, empleados, clientes, proveedores y comunidades locales), según lo decida la propia sociedad anónima y su consejo de administración usando su juicio empresarial discrecional y en conversación regular con los accionistas, que son los protagonistas esenciales en la consecución del objetivo o fin para el que se formó la sociedad. Cumplir este objetivo permite a los administradores de la sociedad cumplir plenamente sus deberes fiduciarios y sus obligaciones como representantes de los accionistas.\nQué quieren las sociedades anónimas\nDe la columna de John C. Coffee Jr. me limitaré a esta afirmación:\nFriedman enfatizó que la sociedad anónima tenía que cumplir con las reglas del juego. Por lo tanto, no permitiría —como han argumentado algunos de sus discípulos— que una sociedad anónima infrinja la ley a sabiendas si considera que los beneficios de incumplir la ley exceden las sanciones máximas que se le pueden aplicar. ¿Qué hay de malo en reconocer que delinquir puede compensar? Aquí, la afirmación clave es que las sociedades anónimas tienen el privilegio – otorgado por el Estado – de la responsabilidad limitada del estado a cambio de aceptar algunas obligaciones, incluido incluido el cumplimiento de la ley.\nNo creo que la responsabilidad limitada tenga nada que ver con el cumplimiento de la ley. Si a una sociedad anónima le compensa infringir la ley no es porque sus administradores sepan que, como mucho el Estado sólo podrá privar a los accionistas del patrimonio social – pero no el individual de cada uno de ellos – sino porque las sanciones están mal diseñadas o el Estado es incapaz de hacer cumplir sus normas, esto es, no descubre las infracciones o no consigue sancionarlas y cobrar la sanción. Porque la responsabilidad limitada no protege a los que son personalmente responsables de la conducta infractora. Los administradores y los socios de control son responsables penal y administrativamente de las conductas infractoras que hayan realizado al frente de las compañías.\nQué quieren los consejeros\nLucian Bebchuk, Kobi Kastiel, Roberto Tallarita nos cuentan un reciente trabajo suyo en el que tratan de saber qué fue de los llamados “constituency statutes”, es decir, las leyes dictadas por algunos Estados de EEUU para proteger a las empresas radicadas en su territorio de adquisiciones hostiles por parte de empresas sitas en otros Estados. Estas leyes permitían a los administradores adoptar todas las medidas anti-OPA que consideraran oportunas si podían justificarlas como convenientes para proteger a los trabajadores, a las comunidades locales o a otras “constituencies”, esto es, otros grupos de interesados. De ahí su nombre. Pues bien, ¿protegieron estas leyes a esas constituencies? Su respuesta es que no. Que beneficiaron a los accionistas y a los insiders. Los administradores y accionistas de las empresas protegidas por esas leyes consiguieron precios más altos por sus empresas y se quedaron con el sobreprecio (la prima de control).\n… normalmente, las adquisiciones exigían un largo proceso de negociación que mejoraba sustancialmente el precio recibido por los accionistas y las ventajas para los administradores. Los primeros recibieron primas de control considerables en comparación con el precio de las acciones anterior a la adquisición. Los administradores… recibían primas adicionales y, a menudo, seguían en el consejo de administración tras la adquisición”\nY ninguno de ellos se preocupó porque el adquirente – normalmente un private equity se comprometiera a no hacer despidos o no cerrar plantas etc. Y cuando se contenía algún compromiso en este sentido era en términos muy vagos. De manera que bien puede decirse que estas leyes fueron un completo fracaso si se considera como la justificación de su puesta en vigor proteger a trabajadores y comunidades locales cuando se produce una adquisición de una empresa.\nConcluyen que uno no se puede fiar de los consejos de administración para proteger los intereses de trabajadores o comunidades locales. Simplemente sus incentivos están poderosísimamente cargados (remuneración) para maximizar el valor de cotización o el valor en venta de la compañía, es decir, están alineados en gran medida – y tras siglos de elevados costes de agencia – con los de los accionistas.\nQué quieren los gestores de fondos de inversión\nEn fin, Luca Enriques llama la atención sobre el hecho de que la presencia de accionistas comunes en todas las grandes compañías de un sector puede cambiar los términos del debate porque los accionistas ya no son individuos dispersos sino los gestores de las carteras de los grandes fondos como Vanguard, Fidelity o Blackrock. Estos tienen incentivos para maximizar, no el valor de cada una de las empresas de su cartera de inversiones, sino de su cartera de inversiones en conjunto y tal objetivo puede lograrse, quizá, induciendo a todas las empresas a adoptar estándares semejantes, por ejemplo, en materia medioambiental o de protección de los trabajadores. Es decir, permitiría eliminar la competencia entre las compañías en relación con las conductas que generen externalidades. El problema es que no hay razones para confiar más en los gestores de esas carteras – y en los propios fondos – que en los administradores sociales. Si no están constreñidos por la competencia y el Derecho, utilizarán su poder – para extraer rentas a costa de los demás participantes. Además, corremos el riesgo de que estos grandes fondos cometan errores en la selección de las políticas que quieren ver implementadas por las empresas de sus carteras con daños de una cuantía enorme y con mayores dificultades para su corrección dado su carácter sistémico.\nQué quiere Margaret Blair\nLa intervención de Blair es más difícil de criticar porque su concepción de lo que es una sociedad anónima – y de muchos otros que han seguido su estela – contradice los tenets fundamentales de la doctrina más extendida. Por ejemplo, rechaza que los accionistas sean los propietarios de la «corporation» («the corporation can hold property, like an individual, but the corporation is not, itself, a piece of property») pero, como he explicado en otro lugar, esa es una pregunta erróneamente formulada. Nadie puede ser propietario de una corporation porque la sociedad anónima, rectis, el patrimonio separado, no es un bien sobre el que se puedan ostentar derechos reales. Las sociedades anónimas son patrimonios dotados de agencia y organizados de una forma peculiar (de forma distinta a como se organizan otras personas jurídicas). Y decir que los accionistas son los titulares del patrimonio de la sociedad anónima es perfectamente correcto. Además, Blair – como ya he dicho más arriba – considera a las personas jurídicas como «personas colectivas» lo que, como ya he dicho, es incorrecto. Es cierto que la persecución irrestricta por parte de las empresas de la maximización de beneficios puede tener efectos externos pero – aquí está mi discrepancia con ella – no corresponde al Derecho de Sociedades eliminar estas externalidades. Eso corresponde al cumplimiento normativo, esto es, al Derecho público – que prohíbe las actividades que generan externalidades o las grava u obliga a internalizar esos efectos a las empresas – y al Derecho Privado que asegura que también las sociedades anónimas cumplen sus contratos con sus proveedores, sus clientes y sus trabajadores.\nAnterior La asociación: parte especial (I)\nSiguiente República de las Letras\nSociedad colectiva irregular corporativa - Almacén de Derecho\n[…] Porque no se puede ser copropietario de un patrimonio como no se puede ser usufructuario de un patrimonio ni ser propietario de un patrimonio. El objeto de los derechos reales son las cosas o bienes singularmente considerados. Por eso es absurda la pregunta acerca de si los accionistas de MacDonalds son dueños de las hamburguesas que produce o de su marca registrada. Y, consecuentemente, los accionistas de MacDonalds no pueden ejercer las facultades de un propietario – ni de un copropietario – sobre los bienes que forman el patrimonio de MacDonalds ni pueden contraer deudas de las que será… Ver más »\n[…] será el interés común de los socios. Aquí es donde debe insertarse toda la discusión acerca de a quién debe servir una sociedad anónima. ¿Debe limitarse a maximizar los beneficios o debe perseguir, además, metas de carácter social, […]


Tres nuevas ordenaciones de frailes de la Custodia\nTras la alegría de la Custodia del pasado mes de junio por la ordenación sacerdotal de fray Sergio Galdi en San Salvador, en Jerusalén, otros tres franciscanos de la Custodia han sido ordenados este mes de agosto.\nEl 18 de agosto, en la iglesia de San Antonio de Padua de Harisa, Líbano, se ha celebrado la ordenación diaconal de fray Samhar Ishak por la imposición de manos y la oración consagratoria del vicario apostólico latino en el Líbano, Mons. Bulos Dahdah.\nDe nacionalidad siria, fray Samhar fue ordenado en el Líbano para poder estar rodeado de sus familiares y amigos, que se unieron a los frailes de la región de San Pablo (región que forma parte de la provincia franciscana de la Custodia de Tierra Santa y que comprende Jordania, Líbano y Siria) y del padre Nayib Ibrahim de Jerusalén.\nFray Yihad Krayem fue ordenado el 25 de agosto. En presencia del ministro regional, fray Halim Nuyeim, el obispo Mons. Paul Ruhana impuso sus manos y pronunció la oración consagratoria sobre fray Yihad, ordenado sacerdote en su iglesia parroquial, la iglesia de As Sowud en Dbayeh, al norte de Beirut. Una asamblea numerosa y muy activa, dada la presencia de muchos jóvenes cristianos del movimiento apostólico Grupos Marianos y Misioneros, que quisieron estar junto a fray Yihad.\nSi en el rito latino el sacramento del Orden se confiere tras la liturgia de la Palabra, en el rito maronita es después de la oración eucarística cuando el obispo impuso sus manos sobre la cabeza de fray Yihad, colocando al mismo tiempo una mano sobre el Santísimo Sacramento. Tras el rito de la imposición de las manos y la unción de las manos del candidato, el recién ordenado recibe las vestiduras sagradas. Así, acompañado por su padrino sacerdote (que permanece junto a él durante toda la celebración) y por el resto de celebrantes, el nuevo sacerdote porta -sobre su cabeza- el Santísimo Sacramento en procesión por la iglesia. La comunión de los fieles pone punto final a la celebración.\nRecordemos que la Custodia de Tierra Santa está presente en el Líbano con dos conventos -uno en Beirut y otro en Harisa-, donde sirven cuatro frailes (cuatro y tres, respectivamente) que aseguran el servicio espiritual y pastoral, dando testimonio de la presencia activa de la Custodia en Beirut, Harisa, Trípoli, Tiro y Deir Mimas.\nTres días después, el 28 de agosto, la alegría se renovó con otra ordenación. En este caso, quien impuso las manos y recitó la oración consagratoria fue Mons. Nil Yurich Luschak ofm -obispo auxiliar de Mukatcheve (Ucrania)- para la ordenación sacerdotal de fray Serguey Loktionov, consagrado según el rito melquita en Tapac, Ucrania.\nTres días de alegría, tres nacionalidades, tres ritos pero la misma vocación franciscana al servicio de Tierra Santa. La Custodia manifiesta su alegría y sus mejores deseos a estos nuevos ordenados que, en la particularidad de sus orígenes y ritos, testimonian y difunden la universalidad de su propia vocación.