POSTA PORTENIA: febrero 2010\nCada vez Más Expulsados del Festín del Reparto de las Riquezas\nnº 275 Enero 31 de 2010 Año 5\nDEL POPULISMO AL SOCIAL-LIBERALISMO\n(PASANDO POR EL MENCHEVISMO)\nContinuamos este aporte al debate sobre el próximo gobierno de José "Pepe" Mujica, que ya se ha adelantado al calendario institucional y empezó a gobernar de hecho mientras el presidente Tabaré Vázquez se iba a la Antártida a sacarse la calentura. Como dijimos, hay una reconversión de unos ex - guerrilleros en promotores del capital, conservando una vestimenta populista. Pero ¿qué piensan hacer y por qué?\nUna cosa es vender un producto, y otra es INSTALARLO. En las dos hay una función mediática fundamental, pero son funciones diferentes. Puede ganarse una elección sin exponer demasiadas ideas, incluso en estos tiempos los candidatos prefieren no hacerlo. Pero no se puede gobernar SIN IDEAS, ya que un gobernante no es solo EJECUTOR de un programa, también es CONSTRUCTOR DE CONSENSO en torno a eso. Hasta una dictadura militar busca construir un consenso social en torno a su "proceso"; mucho más aún lo necesita la forma democrática de dominación de la burguesía. Lo hace cotidianamente e invierte mucho en ello, más que en ejecutar ese programa, porque en última instancia un gobierno burgués "ideal" (que no existe ni puede existir) sería el que nunca hiciese nada excepto construir consenso y dejase todo lo otro a "la mano invisible".\nEl primer punto programático de un gobierno burgués es construir la aceptación del dominio de la burguesía. Cómo lo hace, si con tanques o televisión, o cuánto de tanques y cuánto de televisión, es lo propio y específico de cada gobierno. Siempre habrá tanques, siempre habrá televisión.\nEn momentos en que el imperialismo logra un "eje del Pacífico" Honduras-Colombia-Perú-Chile y la cuña de Haití entre Cuba y Venezuela, en que "la primavera progresista" de América Latina entra en una encrucijada y se presagia una nueva época de cruda VIOLENCIA POLÍTICA, el papel del guerrillero arrepentido del anterior ciclo de violencia, hoy promotor del acuerdo entre clases antagónicas, pasa a primer plano. La función de PERSUASIÓN de los explotados se une a la DISUASIÓN tradicional del aparato represivo.\nEs de SENTIDO COMÚN que no puede hacerse una revolución socialista en Uruguay, y que solamente podemos aspirar a un "capitalismo como la gente".\nEso que Gramsci define como la "filosofía de los no filósofos" es lo que todos tenemos como verdades evidentes y universalmente aceptadas. No hay necesidad de demostrarlo, es lo que es evidente de por sí ("¿so' bobo vo'?").\nPero como sistema de verdad incorpora los nuevos elementos de verdad a partir de los ya aceptados, es decir SOLAMENTE comprende la NUEVA REALIDAD asimilando los nuevos datos mediante la lógica del sentido común PRE-EXISTENTE. El sentido común nunca se cuestiona a sí mismo, eso es de sentido común.\nExplica Álvaro Rico en "Cómo nos domina la clase gobernante" que "el sentido común es esa autoridad de las cosas tal como son" y que "una de las formas más eficaces del ejercicio del poder democrático consiste en la capacidad de convertir la ideología del poder en el discurso político del Estado y éste en sentido común ciudadano".\nNuestra experiencia social se TAMIZA por los mecanismos del "emisor institucional autorizado (las estadísticas, los gobernantes, los políticos de raza, la tecnocracia, los comunicadores y analistas de opinión pública) y los ámbitos institucionales legitimados (el Estado, los partidos, el Parlamento, la Academia, los medos de comunicación)", un gigantesco aparato de ASIGNACIÓN DE SENTIDO a nuestra propia experiencia. Un aparato de producción de ideología que continúa naturalmente el aparato de dominación de clase.\nFunciona por medio de la NO PROBLEMATIZACIÓN del pensamiento, son las cosas que no se ponen en discusión porque "no tiene sentido" hacerlo.\nY es por eso que la DESCALIFICACIÓN GROSERA Y NO FUNDAMENTADA (nabos, radicaletas, izquierda bobalicona, etc.) es una forma COHERENTE con lo anterior.\nAgrega Gramsci que "no existe un sentido común sólo, sino que también el sentido común es un producto y un devenir histórico". Las derrotas de la clase trabajadora se incorporan a ese sentido común que dice que el capitalismo es el ORDEN NATURAL. El colapso del llamado "socialismo real" se interpreta como la DEMOSTRACIÓN de que el socialismo NO DEBE INTENTARSE. Cuando además esa interpretación la hacen LOS MISMOS que proclamaron ayer el objetivo revolucionario y agregan a la derrota general su ejemplo de DERROTA PERSONAL para llegar a la sabia aceptación del capitalismo, tenemos una perla.\nComo Alex, el personaje de "La naranja mecánica" que termina en su cama de hospital con todos los huesos rotos, abrazado al ministro de la policía que lo torturó, deformó la mente y dejó sin defensas, para ser alegre defensor de ese mismo sistema una vez "curado".\nAhora vamos a justificar el término "menchevismo" que hemos usado. Luego de tanto hablar esta gente de la prioridad de la PRÁCTICA sobre las IDEAS, veamos cómo juegan hoy en el terreno de las ideas.\nDice Mujica: ¿De qué socialismo me hablás en medio del subdesarrollo y la pobreza? ...\nTengo que ser un país rico como condición. Entonces tiene que funcionar ese capitalismo. (Ver nota anterior).\nIntentando aportar más solvencia dice el "Bicho" Bonomi (de ahora, "Bicho B"):\nLa discusión sobre el socialismo en un país subdesarrollado y dependiente, como Uruguay, se saldó en la década del 60... La contradicción entre la oligarquía y el pueblo, entre imperio y nación soberana, no se resuelve en la construcción inmediata del socialismo. No se resolvía en el 60, cuando Uruguay tenía un desarrollo económico y productivo mucho mayor que el actual. Y mucho menos se puede resolver ahora, cuando Uruguay ha caído tan bajo en el plano económico, productivo y laboral, cuando es demasiado importante la subutilización de los recursos productivos. Está subutilizada la tierra... Está subutilizada la fuerza de trabajo...\nY está subutilizado el capital: es muy poca la inversión productiva, y aumentan día a día las máquinas paradas y las fábricas cerradas. La ortodoxia soviética se vino abajo hace más de una docena de años, y son muy pocos los que ahora creen que sea posible construir el socialismo en un solo país subdesarrollado, dependiente y enormemente atrasado.... se vino abajo no por la fuerza de los argumentos de la oposición de izquierda, sino por la fuerza avasalladora de la realidad". (Subrayados mío):\nEs absurdo decir que Uruguay tiene hoy menor desarrollo productivo que en los 60, va a contrapelo de cualquier medición: PBI, productividad del trabajo, índice de desarrollo tecnológico, el que se quiera. Lo que ocurre es que paralelamente se encontrará un empeoramiento de la distribución: aumento de la deuda externa, extranjerización de la tierra, deterioro del salario real, términos de inequidad, pobreza...\nVayamos a lo central. Dice "Bicho B" que los recursos productivos están mucho más SUBUTILIZADOS. ¿Y por qué será? Dice que esa discusión se saldó en los 60. Cierto, cuando el pensamiento de izquierda latinoamericano DEMOSTRÓ más allá de toda duda que la causa de esta disparidad entre el desarrollo productivo de nuestros países y el empeoramiento de nuestras condiciones de vida son los lazos de dependencia y yugo del imperialismo.\nVéase por ejemplo el Discurso del Che en Punta del Este, 1962:\nNuestra producción de riqueza CRECE pero cada vez es MENOS NUESTRA y por tanto somos MÁS POBRES.\nEsa demostración era un eje de la propuesta política de la organización que fundaron aquellos guerrilleros, Sendic y otros. El Pepe y el Bicho lo olvidaron, además de contribuir desde el gobierno a que nuestra riqueza sea cada vez menos nuestra, hoy.\nNo resistimos la tentación de detenernos en la erudición de "Bicho B" cuando dice que Marx "Estableció una diferencia entre la revolución proletaria de El manifiesto comunista y la revolución popular de La lucha de clases en Francia y El 18 Brumario de Luis Bonaparte.... la revolución tiene que surgir de una gran alianza de clase: los trabajadores, los campesinos, los pequeños y medianos propietarios y comerciantes".\nDesafío a cualquiera a que me muestre DONDE dice Marx tal cosa en esas obras.\nLo que dice es exactamente lo contrario, que luego de la parcelación de la tierra por la Revolución Francesa el campesinado se había transformado en una clase conservadora y desagregada, "como una gran bolsa de papas", incapaz de otra cosa que de ser manejado pasivamente por la dinastía reaccionaria de los Bonaparte, y de "los pequeños y medianos propietarios y comerciantes" señala su papel mezquino y claudicante en las revoluciones europeas del 48.\nDifícilmente hablaría Marx de "revolución popular" cuando su pensamiento estaba enfocado en DISCRIMINAR las clases sociales por medio del análisis.\nNUNCA habló allí de "pueblo" sino de proletariado, burguesía, pequeña burguesía, pequeños campesinos, clase terrateniente, oligarquía financiera, etc.\nEse fue el aporte de Marx al análisis histórico. En vez de invitar a los obreros a alianzas con esos sectores sociales capitalista señalaba que el interés de la clase obrera la obligaba a un camino propio. Estos son los textos de Marx mencionados:\nSeguramente "Bicho B" citando de memoria y a las apuradas recordó vagamente un breve comentario que hace Lenin a una carta de Engels muy posterior, y se lo atribuye a Marx. No será tan grave si no fuese porque "Bicho B" no toma a Lenin sino a la versión de la "ortodoxia soviética" estalinista sobre ese tema.\nSigamos con "Bicho B":\nEn los países subdesarrollados y dependientes la realización de esas necesidades pasa por una fase de liberación nacional. Ello significa la necesidad de llevar adelante una amplia alianza de clases.\nUna "gran alianza de clases" solo sería posible entre clases que tengan INTERESES COMUNES, no intereses enfrentados como ocurre con los EXPLOTADOS y los EXPLOTADORES, aunque estos últimos sean SOCIOS MENORES del sistema de explotación imperialista.\nPorque ni "Bicho B" ni, el Pepe propone ROMPER esos lazos de dependencia sino INSERTARSE en ellos. ES CIERTO que es necesaria una gran alianza de clases cuando esos sectores intermedios, golpeados por la crisis sin dejan de tener expectativas en el capitalismo y abrazan, como dice el Manifiesto comunista, "sus intereses FUTUROS" y se pliegan a la lucha POR EL SOCIALISMO, no por un "capitalismo como la gente".\nContinúa "Bicho B": Si la sociedad, en conjunto, no funciona se vienen abajo las posibilidades de realizar las reivindicaciones y los compromisos de gobierno establecidos. Si las empresas productivas, rurales o urbanas, no funcionan y se caen abajo no se puede sostener el trabajo nacional; si se cae la producción también se viene abajo la posibilidad de una mejor distribución: se cae el salario y la posibilidad de generarlo...\nSi ese proceso pasa por la responsabilidad del gobierno, éste tiene que asegurar el funcionamiento colectivo de la sociedad.\nLlegamos aquí al NUDO de la idea: el capitalismo se viene abajo.\nPrecisamente, los socialistas aparecieron en la Historia porque el capitalismo se viene abajo y no puede hacer funcionar la sociedad. Se cae el salario de los trabajadores, y es por eso que la clase trabajadora se propone, porque el capitalismo se cae, construir una sociedad NO CAPITALISTA. Por eso hay socialistas en el mundo.\n¡Pero no! ¡Esas son las ideas de la izquierda bobalicona!\nAhora el Pepe y el Bicho explican que si el capitalismo se cae no es el momento de hacer una revolución socialista, debemos asegurar el funcionamiento de la sociedad capitalista, hacer los máximos sacrificios para que no se caiga.\nDebemos empeñarnos en un esfuerzo de 20 años para hacer de Uruguay un país capitalista de Primer Mundo. Entonces todos los trabajadores cobrarán altos salarios, tendrán pleno empleo, vacaciones, vivienda, salud, educación, todo de Primer Mundo.\nY ENTONCES SÍ llamaremos a los trabajadores a tirar abajo ese capitalismo que está funcionando correctamente.\n¡En qué lío fenomenal se metieron los rusos, los chinos, vietnamitas, cubanos, etc.! ¡Cómo se les ocurre construir "algo" diferente al sistema capitalista sin que éste llegue a su fase más avanzada! Este es el comentario a las ideas de "Bicho B" que hacían los compañeros Melazzi y Domínguez (Vínculo citado más arriba).\nSegún"Bicho B" el socialismo soviético.... "se vino abajo por la fuerza avasalladora de la realidad" porque como dice el Pepe " ¿De qué socialismo me hablás en medio del subdesarrollo y la pobreza? ... Tengo que ser un país rico como condición".\nEse fue precisamente el planteo MENCHEVIQUE en tiempos de la Revolución de Octubre.\nNO HABÍA QUE HABER HECHO LA REVOLUCIÓN. SOLAMENTE LOS PAÍSES DE MÁS ALTO DESARROLLO CAPITALISTA PUEDEN ACCEDER AL SOCIALISMO.\nMujica y "Bicho B" reinterpretan en sentido pro-capitalista la historia de las revoluciones socialistas del siglo XX y les dan la razón a los que estaban en contra de hacerlas.\nTodo eso fue un "error" por no haber leído "correctamente" a Marx. Pero al mismo tiempo dicen además otra cosa: ELLOS MISMOS NO TENÍAN RAZÓN, LA LUCHA DE LOS TUPAMAROS FUE UN ERROR.\n¿Por qué existió la guerrilla en Uruguay, en otros países, las otras formas de lucha, la rebelión estudiantil, las grandes huelgas obreras?\nPorque la gente, acuciada por la crisis de la sociedad capitalista, buscaba otro camino. Supongamos que la guerrilla hubiese triunfado. ¡Qué mal! Hubiésemos intentado "construir el socialismo en un solo país subdesarrollado, dependiente y enormemente atrasado" y hubiese sido imposible "por la fuerza avasalladora de la realidad".\nPor supuesto que, como dicen Melazzi y Domínguez, "lo del socialismo en un solo país es absolutamente marginal en los planteos teóricos soviéticos (y estamos seguros que nadie con dos dedos de frente lo propone hoy para Uruguay)".\n"Bicho B" está tirando fuegos de artificio, porque TAMPOCO estaba planteado en los 60, al contrario. El planteo de aquella izquierda era la liberación de Uruguay DENTRO DEL MARCO DE LA LIBERACIÓN LATINOAMERICANA, el proyecto "Patria Grande", al punto que esa divisa fue usada como Sub-Lema en Frente Amplio del 71, por aquellos sectores que más afinidad tenían con el movimiento guerrillero. Y eso es así MÁS AÚN HOY, en este país, este continente y este mundo.\nTampoco nadie -NI LOS TEÓRICOS SOVIÉTICOS TAMPOCO- suponen que se construya el socialismo en un país atrasado DE UN DÍA PARA EL OTRO.\nEn otro momento veremos eso de la liberación "nacional" ("Bicho B" conserva de los viejos planteos solamente lo equivocado, o al menos confuso). Pero démosle la razón y digámoslo de esa forma, la construcción del socialismo aquí "pasa por una fase de liberación nacional".\n¿Qué podría querer decir eso? Siempre quiso decir: romper la dependencia del imperialismo, liberarse de la explotación imperialista "como condición".\nPero ahora la "liberación nacional" es SEGUIR ATADOS AL IMPERIALISMO, pagar la deuda externa, entregar la tierra y los recursos naturales al capital extranjero, que inviertan en zonas francas sin impuestos, abrirles nuestros mercados, Y MANDAR TROPAS A OCUPAR PAÍSES HERMANOS dentro del proyecto imperialista.\nDe modo que ¿por qué fracasó la guerrilla tupamara de los 60? Porque Sendic y otros, también el "marxista-leninista" "Bicho B", se propusieron ese disparate de una revolución socialista en Uruguay.\nHubo un tiempo en que se pensaba que la teoría socialista significaba una ley histórica sobre la INEVITABILIDAD del socialismo. Se daba una paradoja: si es inevitable ¿para qué tengo que romperme el alma militando por la revolución?\nDentro de esa ley del fatalismo histórico, si el "socialismo" cayó y se restauró el capitalismo, entonces la inevitabilidad histórica es el triunfo del capitalismo por la "fuerza avasalladora de la realidad". Tenemos que ser pro-capitalistas.\nTambién se pensaba que la teoría socialista era la base científica de una tecnología política usada por los grandes dirigentes para planificar su estratégica y táctica. Todavía hay muchos "cuadros cuadrados" explicado que en febrero de 1973, cuando esos geniales dirigentes llamaron a apoyar el golpe militar, TENÍAN RAZÓN. Salió todo al revés, pero tenían razón, porque una verdad científica no puede estar equivocada.\nEn nuestra opinión (y pensamos que basados en la opinión de Marx) la virtud histórica de la teoría socialista es DOTAR DE SENTIDO las diferentes luchas de la clase trabajadora ante sus propios ojos. Es allí cuando "la idea deviene en fuerza material en la medida en que encarna en las masas", cuando los distintos luchadores comprenden que todas sus luchas tan diversas tienen un mismo sentido, que no son explosiones sin destino ni actitudes corporativas como dicen sus enemigos, sino que tienen una profunda razón de ser.\nHoy no está de moda hablar de "socialismo científico", pensamos que por una confusión de conceptos. Ni la teoría socialista ni NINGUNA OTRA CIENCIA es una verdad revelada e inmutable, siempre está demostrando su propia falsedad y encontrando su nueva verdad, destruyéndose a sí misma y construyéndose de nuevo COMO TODA LA CIENCIA. Pero como toda ciencia, exige TRABAJAR.\nSi sufrimos derrotas, si se cae eso que pretendía ser "socialismo", si las guerrillas son derrotadas, tenemos que ponernos a trabajar, investigar, encontrar los errores y producir nueva teoría. ¿Cómo se hace ciencia, si no?\nNo vamos a salir adelante con el método de la IZQUIERDA FUNDAMENTALISTA de repetir hasta el hartazgo las viejas consignas como si fuesen verdades inmutables.\nNo vamos a lograr convocar a la gente a la lucha por el socialismo si no sometemos a la crítica a las experiencias socialistas fracasadas, y NO VAMOS a resucitar las guerrillas derrotadas si seguimos aferrados al culto a los muertos y no comprendemos en qué estaban equivocadas.\nHay aquí una deuda muy grande que tenemos con nosotros mismos.\nPero si nosotros no trabajamos, ellos sí. Trabajan en sentido contrario, y a fondo. Su trabajo es QUITAR SENTIDO a la lucha de la clase trabajadora.\nDemostrar que el socialismo es equivocado, que la única verdad es la verdad capitalista. Esto es la condición necesaria para aislar, desalentar, desorientar la lucha de los trabajadores, para poder derrotarla. Desarmar esa idea que una vez prendió en las masas y se volvió fuerza material.\nSOBRE MUJERES ORIENTALES - ALICIA GOYENA -\nMe gustó lo de Lidia Camacho "Pelusa" yo también conocí a Alicia Goyena seguramente antes que ella porque la recuerdo no como una mujer menuda sino una mujer que paseaba por los corredores del viejo Instituto Batlle y Ordóñez en Avda. del Libertador siempre vestida de negro y con esa dulzura a la que se refiere la compañera y tal cual la describe sin levantar la voz; jamás era una presencia inefable nos causaba alegría verla y mucho mas cuando de vez en cuando ante la falta de algún profesor venia a la clase para conversar con sus alumnas; no volaba una mosca y no porque tuviera una actitud fuerte sino todo lo contrario.\nSu calma y suavidad te invadía el alma y hubieras estado las cuatro horas escuchando sus palabras sus recuerdos para Maria Eugenia o cualquier otro tema hacia que sus alumnas la escucháramos absortas, ella también fue una víctima de la dictadura porque la arrancaron de su amado Instituto donde vivía.\nGracias Posta Porteña, por permitirnos a quienes nos llega el esfuerzo por hacernos recordar estas cosas que fueron parte de nuestra vida.\nIdeales Puros-Alicia Goyena\nSe me cayeron algunas lagrimas mientras leía el artículo-homenajes que Lidia Camacho escribió sobre ALICIA GOYENA.-\nEsto es simplemente para decirle a Lidia un GRACIAS por todo lo que dice de Alicia.\nYo fui ex-alumna del IBO y yo también fui a parar muchas veces a la dirección con Alicia, así escondidita detras de la pila de papeles.\nAllí yo con mi pollera gris, camisa blanca y corbata verde conocí a una de MUJERES mas integras de mi vida.\nEl IBO ya no es, pero a veces de tanto en tanto paso por esa vereda y siempre me aparece Alicia, así que Lidia , me uno a ti, gracias\n.- Un abrazo.-\nHago mías tus palabras, también para mi tiene un recuerdo como tu dices\nMe encantaba cuando venia a la clase si faltaba un profesor y nos hablaba, como decís con dulzura\nMe encantaba ir a busca alguna llave y al entrar a su escritorio, siempre llenos de cosas; ella ponía la mano debajo de libros y cuadernos y aparecía la llave\nSabía donde estaban\nPara mi ha sido la "Olvidada" ya que nadie habla de ella.\nPor eso me sorprendieron tus palabras que comparto tocaya\n¡También Gracias Alicia Goyena !\nLydia Fernández de Berta\n¡TRES POR DÍA! ¡Y CON ESTE CALOR!\nNo es fácil de sobrellevar. Y me quedo corto; hay días que más: cuatro o cinco declaraciones o pronunciamientos o insinuaciones u ofertas tipo "¡Llame ya!" instruyéndonos acerca de que la deuda externa -y el Fondo del Bicentenario, en particular- es el problema de nuestras vidas, que no es posible ni deseable ocuparse de otra cosa.\nAlgunos de los fogoneros de esta idea -por ejemplo, Mario Cafiero- agregan una oferta irresistible: ¡si llama dentro de los próximos cinco minutos le regalamos una banderita para que vaya a manifestarse por los derechos argentinos sobre las Malvinas y sobre amplias porciones del Atlántico Sur!\nAhí es donde a uno le da como cosita: ¿será posible que nuestro extenso territorio y dilatada plataforma marítima, con sus ingentes riquezas, no sean capaces de proporcionarnos a los argentinos, hasta ahora, lo que sí podrán aquellas inhóspitas regiones?\nY, puesto uno a pensar -porque pensar es un vicio que cuando lo agarra a uno, no lo suelta así nomás-, ¿será verdad que los 6.500 millones de dólares del Fondo del Bicentenario, que representan un 2,1% de nuestro PBI y menos del 5% del gasto público total, tienen una importancia tan decisiva sobre el bienestar de la población?\nLa verdad que se queda uno muy dubitativo y perplejo, y en ese estado la mirada se posa sobre un dato interesante: en 2009, contando sólo a las empresas que cotizan en Bolsa, las multinacionales imperialistas se alzaron con 21.000 millones de u$s. Y Cafiero, por su lado (creyendo abonar su causa) nos informa de que la fuga de capitales alcanza un ritmo de 18.000 millones de dólares anuales. O sea, en sólo dos rubros -y hay más- se van afuera 39.000 millones de dólares anuales.\nSin embargo, se nos adoctrina de que es urgente e imperioso que nos movilicemos por u$s 6.500 millones (que no es poco; confieso que yo no tengo tanto dinero).\nDeuda externa: hay una lucecita\nY la lucecita me vino leyendo "Posta Porteña"(nº 268), que reproduce una nota de Juan Kornblihtt, "El problema no es la deuda", aparecida en RyR el 20 de este mes. Dice en uno de sus párrafos:\n"Esta es la razón por la cual la consigna "no pago de la deuda" es sustancialmente correcta pero incompleta. Es correcta no porque, como suele escaparse por allí, haya sido concebida de manera fraudulenta: toda la deuda, incluso aquella que pudiera reputarse "legítima" según criterios burgueses, no es más que masas de plusvalía producto de la explotación capitalista. El no pago debe justificarse como limitación a la explotación y no como "indignación" contra el robo "a la nación". No queremos pagar la deuda por la misma razón por la cual no queremos seguir produciendo plusvalía\n. No sostener esta consigna sobre esta base da pie a conciliaciones perniciosas con fracciones pequeño-burguesas que construyen ilusiones en torno al "buen capital productivo nacional", al estilo Pino Solanas o incluso el mismo kirchnerismo."\n¿Vio cómo el asunto está en poner en correcta perspectiva 300.000 millones respecto de 6.500 millones?\nY remacha Kornblihtt más adelante:\n"La izquierda no debe dejarse arrastrar por el nacionalismo pequeñoburgués del solanismo. Es más, debe dar un paso adelante negando el derecho a las dos fracciones políticas de la burguesía a decidir sobre el destino de esa masa de riqueza social. Para ello, la consigna debe completarse con medidas organizativas en ese sentido: una convocatoria a todas las organizaciones políticas y sociales populares a una asamblea nacional que exija el derecho del proletariado a participar de la discusión sobre el destino de la riqueza social. [...] Por lo tanto, es hora de avanzar hacia el control de la riqueza en manos de quienes la producen."\nAsí mirada, queda clarita la intención de los que quieren imponernos a todo trance la agenda en la cual la deuda es tema excluyente: como los teros, tienen los huevos en un lado y pegan los gritos en otro.\n"Más" = "más para nosotros" es una falacia\nTodas las movilizaciones que pongan el eje en la deuda, por más unánimes que sean, no van a mejorar la situación de las víctimas del sistema. Servirán, acaso, para que el gobierno y los intereses económicos que representa, con esa coartada, logren pactar una renegociación más conveniente... para ellos. Y la repentina liberación de recursos de que se verán favorecidos seguirá el destino de lo que ya disponían: el de sus negocios, ganancias y privilegios.\nO sea, la idea de "no pagar para tener más para nosotros" no es correcta; es "más para ellos", ¡qué lástima!\nPero hay un camino infalible: utilizar la fuerza activa de los trabajadores y los sectores dinámicos de la sociedad asociados con ellos para pelear cada peso de la plusvalía -y con eso evitar que se lo lleven los explotadores de adentro y de afuera- y fortalecer nuestras organizaciones sindicales y políticas para poder estar, algún día, en condiciones de decidir que se hace con el PBI, con el presupuesto, con la salud, con la educación, con la vivienda y con la deuda, también.\nQuiero ser claro, a riesgo de ser reiterativo: cada peso que rescatemos -para nuestras necesidades- de lo que nos sacan los explotadores es un peso menos que tendrán para darles a sus socios acreedores, un peso menos que éstos se llevarán... ¡porque la deuda se paga con lo que nosotros producimos y no percibimos!\nEn cambio, si la consigna es "no pagar", eso no nos garantiza ninguna mejora. Al contrario, al acoplarnos a ella paralizamos nuestras demandas y desvirtuamos el objetivo de nuestras organizaciones y, por lo tanto, las debilitamos: nos ponemos de felpudos.\nAlguien, en otro lugar del mundo y hace ya ochenta años, levantó la consigna del no pago de la deuda como solución a los problemas del pueblo -hambre y desocupación- y logró instalarla en las masas, incluida gran parte de la clase trabajadora.\nSe llamaba Adolfo Hitler.\n¿Quiere que le cuente cómo resultó la cosa?\nDENUNCIA ENTERRAMIENTOS CLANDESTINOS en BRASIL\nConocidos políticos brasileros responsables de enterramientos clandestinos de militantes de izquierda durante dictadura norteña son denunciados\nEscribe Juan Carlos Vecino, San Pablo, Brasil\nLa Jueza Tânia Lika Takeuchi, de la 4a Oficina Federal Civil de San Pablo, recibió días pasados la acción civil pública propuesta por el Ministerio Público Federal en San Pablo (MPF-SP) días antes, contra el ex Gobernador de San Pablo, hoy Diputado Federal Paulo Maluf (PP-SP) y del Senador Romeu Tuma (PTB-SP) por el ocultamiento de cadáveres durante el período de la dictadura militar en el Brasil (1964-1985).\nTambién fueron mencionados en la denuncia el ex Prefecto de la capital paulista Miguel Colasuonno, el médico legista Harry Shibata, ex Jefe del Necro Cementerio del Instituto Médico Legal (IML) de San Pablo, el ex Director del Servicio Funerario Municipal Fabio Pereira Bueno.\nLa Jueza les dio el plazo legal correspondiente para que todos se manifiesten sobre el caso.\nDe acuerdo con la denuncia del Ministerio Público Federal, desaparecidos políticos fueran sepultados en los Cementerios de Perus y Vila Formosa, en la capital paulista, de forma ilegal y clandestina con la participación y conocimiento en los enterramientos del IML y la Prefectura de San Pablo.\nSegún la procuradora responsable por el caso, Eugenia Augusta Gonzaga Favero, Maluff, cuando era Prefecto ordenó la construcción del Cementerio de Perus, que de acuerdo con la denuncia, tenia medidas específicas para recibir cadáveres de "terroristas" (según palabras de estos "personajes" tenebrosos de la política brasilera.\nEl Ministerio Público Federal quiere que esas 5 personas, pierdan sus funciones públicas y el derecho a jubilaciones, y que sean condenados a reparar los daños morales colectivos, mediante indemnización de un mínimo de 10% del patrimonio personal de cada uno de ellos.\nPor tratarse de iniciativas civiles públicas, las denuncias no afectan los mandatos de Maluff y Tuma, protegidos por la Constitución federal Brasileña.\nEugenia Augusta Gonzaga propone que las indemnizaciones sean revertidas en medidas que preserven la memoria de las victimas de la dictadura.\nPero lo increíble de todo esto es que de que paguen con cárcel estos "alcahuetes" civiles de los militares violadores de los derechos humanos y sus cómplices civiles, ni siquiera se hace mención...\nPublicado por POSTA PORTENIA en 12:39 No hay comentarios:\nnº 274 Enero de 2010 Año 5\nLUCIANO ARRUGA HACE UN AÑO QUE ESTÁ DESAPARECIDO!!!\n¡Quedate quieto negrito de mierda... porque te voy a volar el pecho de un escopetazo!:\nMA: En realidad fue una detención y las siguientes fueron en la calle. Él solía salir con un carrito y la policía lo había parado varias veces. Una vez le apuntaron con una escopeta en el pecho y le dijeron: 'Quedate quieto negrito de m... porque te voy a volar el pecho de un escopetazo'. Esa fue una de las tantas veces. El 2 de setiembre de 2008 lo llevan detenido a las 7:00 de la mañana. Yo me entero a las 11:00, supuestamente por el robo de un celular aunque no hay expediente ni nada. A mi hijo lo golpean y me lo entregan a las 23:00, la hermana lo lleva al Policlínico de San Justo donde certificaron que estaba golpeado. Nosotras habíamos escuchado los gritos en el destacamento cuando decía: 'Vanesa me están pegando, me están matando a palos'.\nMH: En varias informaciones aparece que la policía tenía la intención de "reclutar" a Luciano para cometer robos. Este accionar ha sido luego denunciado por jueces, como el caso del Dr. Luis Federico Arias y por el propio Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Stornelli, como una práctica común y habitual en un alto porcentaje de efectivos de la Policía Bonaerense. ¿Luciano te comentó a vos algo de esto?\nMA: Sí, fue antes de su detención y de las paradas en la calle. Luciano me comentaba muchas cosas, éramos muy compañeros y me dijo: 'Ma, ¿si te cuento algo no te vas a enojar? Vos sabés que E. trabaja para una persona y me la presentó'. Resumiendo esta persona le dijo que quería que trabajara para él, que le daba todas las herramientas, que lo iba a respaldar, pero que igual no pasaba nada porque era menor, no iba a tener ningún problema, pero si los tuviera él lo iba a respaldar.\nMA: Un policía. Luciano me lo dijo. Haciéndome la tonta le pregunto: 'Papi, ¿y en qué ibas a trabajar? Y Luciano me contesta: 'Vos sabés lo que hace E.', entonces le dije: '¿Luciano sabés como vas a terminar? Desligate de E.' Y le pregunté qué le había contestado. 'Le dije que no porque le había prometido a mi hermana que iba a estudiar'. Entonces, ahí lo apuraron, lo típico: 'Sos un boludo. Querés vivir como un croto, pudiendo tener zapatillas de marca, ropa de marca, plata en el bolsillo, que tus hermanos estén bien vestidos'. Y Luciano les contestó: 'Si yo quiero unas zapatillas de marca me las compra mi hermana'. Entonces le dijeron: 'Sí, vas a andar como un croto, arrastrando un carro'.\nMA: Efectivamente, pero insisten: 'Te gusta vivir de las mujeres'. Entonces, Luciano para zafar y que la cosa no pase a mayores les contesta: 'Y bueno, cuando uno es lindo qué va a hacer'. Ahí quedó todo. Después yo le pregunté varias veces por el policía. Yo lo había visto en el barrio, aunque siempre de espaldas. Luciano nunca me dio el nombre. Cortó todo ahí y me dijo: 'Mami, cuanto menos sepas, mejor'.\nMA: El viernes 29 en la Plaza de San Justo a las 16:00 harán un festival los amigos y la familia de Luciano, convocado por su hermana que siempre está al frente y con la adhesión del padre de Rubén Carballo, asesinado en el recital de Viejas Locas en diciembre pasado, también por la policía, aunque en este caso fue la Federal. Estará el padre de Diego Lucena, otro de los casos de "gatillo fácil" y la adhesión de muchas otras familias víctimas de este tipo de situaciones.\nPrograma "El Reloj" - FM Flores (90.7) - Lunes de 19:00 a 20:00 - CABA\nDe ésta manera nuestros puntos de vista se amplían y se bifurcan, se entrelazan y se enriquecen con miserias invariablemente ajenas, distantes, que nos salpican pero no nos mojan. Yo, influido por mi idealismo culposo, radicalizado, cortoplacista, unilateral, estaqueado a mis principios y finales de siempre.\nÉl, ya en la madurez de su existencia y de la prosperidad, con el semanario doblado bajo el brazo, sosteniendo consignas cóncavas y diciendo que podemos ser mucho, que podemos ser tanto, o no. Que podemos incluso ser otra cosa nueva -dice- después, incluso una rara cosa nueva.\nE insiste que hay algo que uno sabe muy bien que es que nunca sabe mucho y cosas así, que no dicen nada, para terminar diciendo que no todo lo que reluce es oro y que todos son la misma mierda.De seguro que si por casualidad la energía eléctrica se cortara algún día, en medio de nuestro viaje de ascenso hacia el estro crítico del piso siete, apagados quedaríamos, mi vecino y yo, callados e ingrávidos, conscientes de que en ese punto oscuro en el que estamos varados, en el que la existencia pende de un par de cables de acero, ya no hay más argucias para exponer ante el otro. Pasmados nos veo, el uno ante el otro, sin nada que decir. Sin nada que hacer excepto odiarnos, ahí sí, quizás desembozadamente.\nMi vecino y yo tenemos miedo.\nPero yo tengo más miedo que él porque tengo la mitad de sus años y me niego a asumir que la existencia se consuma en vituperaciones vertidas cotidianamente contra el mundo en una caja de lata que me lleva de la planta baja al piso siete. Miedo porque algo en mí no sabe juzgar la realidad y persiste en ignorar que, dado que hay varias clases de ser, habrá también otras tantas clases de realidad, y que se puede elegir como en el ascensor, pulsar el botón incorrecto que nos llevará a otro piso, a otras casas, a otra realidades; aunque mi casa y la de mi vecino estarán siempre en el mismo lugar, que no necesariamente es el correcto.\nLo que es, no es.\nACTO EN BUENOS AIRES MIÉRCOLES 3 DE FEBRERO, 19,30 HORAS\nHablará: ATILIO BORÓN (Escritor, politólogo)\nDESDE ARGENTINA, NOS SUMAMOS A LA SEMANA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO VASCO, QUE SE REALIZARÁ EN FEBRERO EN NUMEROSOS PAÍSES CONVOCADA POR EUSKAL HERRIAREN LAGUNAK (AMIGAS Y AMIGOS DEL PUEBLO VASCO)\n-periódico resumen latinoamericano/-coordinadora vasco argentina de solidaridad con euskal herria/-movimiento territorial liberación /-organización social comedor los pibes /-organizaciones libres del pueblo (0lp)-agrupación envar el kadri, peronismo revolucionario siguen...enviar adhesiones de organizaciones y personales a:solidaridad.euskalherria@gmail.com\n¿CASUALIDAD Y/O CAUSALIDAD en Honduras., Haití, Guatemala y Paraguay?\nExisten muchos paralelismos entre dichas naciones. Situaciones de inestabilidad han sufrido los respectivos gobiernos de dichos países, además del terremoto haitiano. Para Norteamérica: como anillo al dedo.\nEchémosle un vistazo a la situación geográfica de estos países. Haití es un país ubicado en una isla compartida junto a su vecina República Dominicana, en la parte oeste de la Isla de La Española. Si observamos en un mapa mundi o en un globo terráqueo, dicha isla se ubica en el centro del Mar Caribe. Esto tendría varios intereses geopolíticos que profundizaremos más adelante.\nPor otro parte, Honduras se ubica en el corredor Centroamericano, en la parte continental cuyas costas miran hacia el Mar Caribe y el Océano Pacífico. ¿Qué es lo que tienen en común? Su ubicación geográfica respecto a Cuba.\nLa primer imagen muestra Como de esta forma un Ejército bien organizado podría cubrir los cuatro puntos cardinales del territorio cubano. El Sur, cubierto con un gobierno impuesto, de amiguismos con el gobierno yankee. Eso le permite controlar a la isla desde el sur. Desde el este, tendría capacidad logística para controlar a la Isla, desde Haití. Teniendo en cuenta la enorme cercanía y la débil situación política en dicho país, es simplemente una piedra muy pequeña en el zapato imperialista y neocolonialista. Desde el norte, EEUU, con Miami cerca de Cuba, puede observar a su vecina Comunista. Por último, se encuentra la retaguardia occidental, una posible inestabilidad que quieran causar los servicios de inteligencia del país invasor: Guatemala.\n¿Por qué entra Guatemala en este juego?\nConocen el caso de Rodrigo Rosemberg Marzano, un abogado que seguramente tendría un interés por ensuciar la imagen del Presidente Álvaro Cólom y su señora esposa Sandra Torres. Este abogado planeó su propio asesinato de tal forma que se buscara inestabilizar el gobierno, con la ayuda amarillista de los medios de comunicación de aquel país, difundiendo un video en el que este hombre habla de que si fuera a morir, esto sería inducido por el Sr. Presidente de la república de Guatemala y su Sra. Esposa. Esta acción, más que una desgracia, es un acto de deshonra y mentira. Sólo pueden llevarnos a un mismo puerto: LA OLIGARQUÍA.\nEl gobierno legítimo del Presidente progresista Manuel Zelaya, proveniente del Partido Liberal (partido de derecha), se vio sacudido por un complot proveniente de los tres poderes que rigen en el gobierno hondureño. Manuel Zelaya fue secuestrado por los militares de su país en junio del 2009. No pudo cumplir con su mandato. El complot derivó en la asunción de Roberto Micheletti como Presidente interino de aquel país, y en el día de ayer, luego de unas perturbadas elecciones, Porfirio Lobo, del Partido Nacional Hondureño, asume como Presidente "legítimo" (término aberrante y vergonzoso). Toda ecuación deriva a la derecha.\nEl papel paraguayo y los hechos de los últimos meses.\nUna coalición progresista encabezada por Fernando Lugo comenzaba a gobernar al país mediterráneo, es decir: un país sin salida al mar. Hasta aquí, nada curioso, pero,\n¿Hubo un intento de golpe de estado en el Paraguay cuyo interés provenía de congresistas de ultraderecha? Es cierto. Esta información trascendió desde la Agencia Bolivariana de Noticias. Esto no es de sorprendernos. Se hablaba del agua como causa fundamental para una posible intervención norteamericana en dicho país. Más no nos olvidemos de un detalle primordial... Paraguay no es ni más, ni menos que vecino de Bolivia.La importancia de este país podría concentrarse en las acciones que tome el EPP (Ejército Popular Paraguayo) de tendencia marxista leninista y que viene realizando acciones de insurrección en territorio paraguayo. Si bien son grandes críticos del gobierno de Lugo (es cierto, existen ciertas contradicciones que no nos debemos detener a detallar), deberían cambiar el viraje momentáneamente, pues la soberanía de dicho país corre peligro. El hecho de los acuíferos, sumado al compartimiento de fronteras con Bolivia, complica la coyuntura actual.\nConclusión: ¿Qué pretende realizar EEUU con todos estos hechos, sumados a las victorias electorales de la derecha en Chile y los gobiernos cómplices de Perú y Colombia? ¿Acaso quieren un TLC con cada miembro del "backyard"?\n¿Qué está ocurriendo en nuestra Latinoamérica? Parece existir una polarización ideológica, e incluso parecen existir gobiernos más o menos centrados en esta puja, en su mayoría, los inconsecuentes.A su vez, la mala imagen que Chile le ha otorgado a la izquierda en estos últimos tiempos libró chances para que Chile mire hacia la derecha después de décadas.\nVotar a Piñera fue votar a Pinochet. Así es el mensaje que ha grabado el pueblo chileno en la mente del resto de los latinoamericanos.\nTodas estas situaciones que sucedieron paralelalemente en estos últimos meses son casualidad, pero aún más CAUSALIDAD. Hoy estamos enfrentados a un monstruo que queramos o no, ha ganado terreno en este último año, y gana amigos en cada país que visita. Esto no es más que flagrante violación al derecho a la autodeterminación de los pueblos.\n¡POR ESO Y MÁS QUE NUNCA, DEBEMOS PROTEGER AL ALBA COMO INSTRUMENTO FUNDAMENTAL DE LIBERACIÓN E INDEPENDENCIA DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS!\nAllí deben estar depositadas nuestras esperanzas: en una Cuba revolucionaria, en el pensamiento y el accionar solidario de la nación Bolivariana de Venezuela, tener mucha fe sobre el gobierno boliviano, así como también la resistencia nicaragüense que no tiembla su voz ante el enemigo. Más que urgente, es estrictamente necesario que Uruguay, y otros países se unan al ALBA, como único método de asegurar al menos solidez, soberanía e independencia. Honduras estando en el ALBA no ha corrido muy buena suerte, pero si hubo alguien que se esforzó por asegurar el bienestar democrático del pueblo hondureño y de la propia vida de Manuel Zelaya, fue el Sr. Hugo Chávez.\n¡A luchar por la segunda independencia de los pueblos de América Latina! Ese debe ser hoy nuestro lema.\nEmiliano Clavijo - 28/01/2010.\nPresentación del libro El discurso de la "cosmovisión andina"\nUna lectura marxista del "mundo andino" , EN COCHABAMBA, BOLIVIA EL 4 DE FEBRERO\nLa Agrupación Marxista Revolucionaria les invita a la presentación del libro\nEl discurso de la "cosmovisión andina"\nUna lectura marxista del "mundo andino" de Jorge Luis Soza Soruco\nque tendrá lugar en el Auditórium de que tendrá lugar en el Auditórium del CEDIB, (Calle Calama Nº 255. entre Esteban Arce y Nataniel Aguirre), Cochabamba-Bolivia. Hrs. 19:00, este 4 de febrero de 2010\nCON EL APOYO DEL CEDIB\nHAITÍ: MARCHA DE REPUDIO A LA EMBAJADA YANKI en Bs AS\nVIERNES 5 DE FEBRERO en Capital\nSolidaridad obrera y popular con el pueblo de Haití Anulación inmediata de la deuda externa haitiana ¡Ayuda humanitaria, sí! ¡Ocupación militar, no! Fuera las tropas de ocupación del imperialismo yanqui y la MINUSTAH\n"Comité de solidaridad obrera y popular con el pueblo de Haití"\n« El papel de las ONG en Haití plantea muchas cuestiones » Entrevista a Jean Lavalasse, haitiano que reside en BruselasPOR MAUD BELLON La situación antes del terremoto, el trabajo de las ONG, Barack Obama, Bill Clinton y George W. Bush, los intereses de los EEUU, las relaciones con Cuba, los aviones de Médicos Sin Fronteras, Aristide, Préval, el futuro... Leer la entrevista\nPublicado por POSTA PORTENIA en 12:23 1 comentario:\n- LoS HeCHoS nos UneN y LAs PAlaBrAs SePaRaN -\nnº 273 - Enero de 2010 - Año 5\nIndignación y vergüenza sintieron los vecinos del cerro durante este fin de semana.Entre la Intendencia de Montevideo, Coca Cola y la Productora "La Joya" volvieron a hacer "desaparecer" a los compañeros "desaparecidos". Taparon los nombres y la memoria de los compañeros con una alfombra para filmar un Comercial de Sprite\nUn oyente de la Radio llamó a CX36 para señalar que estaban por comenzar a filmar un Comercial de Coca Cola en medio del Memorial de los Desaparecidos en la fortaleza del cerro.Eran las 9.00 de la mañana y ya se preveía un calor insoportable para ese día. La Dirección Nacional de Meteorología pronosticaba una temperatura máxima de 32 grados a la sombra.La playa del cerro estaba desbordada; uno encima del otro. Algunos tomando mate, otros jugando a la paleta, al fútbol, etc.Los puestos se aprontaban para vender agua caliente, tortas fritas y los cuidadores de coches y de motos se frotaban las manos. "hoy será un día bueno para trabajar" me dijo Martín, el cuidador de motos que había cerca del mediodía en la playa sobre el Parque Vaz Ferreira.¿Qué pasa ahí Martín? pregunté yo, señalando el Parque. "Es un comercial de Sprite" me contestó. Pero "aún no comenzaron a filmar, lo harán después del mediodía".Rodeé el Parque, pues era imposible ingresar al Memorial por el frente.\nHabía camiones, camionetas, automóviles y mucha gente de la Productora "La Joya", encargada de llevar adelante la filmación.Carpas, mesas, sillas, sets de filmaciones completos. Aquello parecía Hollywood. Cual si fuera un desaparecido más, había un carro de panchos, preparado para la filmación. Pero en vez de panchos, decía "Hot Dogs".Alrededor del memorial había una especie de cordón que prohibía el pasaje de las personas. Era una cinta amarilla, de esas que ponen cuando hay un accidente, o las que utiliza la policía técnica, cuando hubo una muerte violenta.Ingresé caminando por el lado norte (por la parte de atrás del Memorial).Inmediatamente que me vieron llegar se me acercó un señor muy amablemente que me solicitó retirarme porque comenzaría la filmación de un comercial. Es decir, no me prohibieron que pasara, pero, me dijeron que circulara. No podía detenerme.\nYo me quedé paralizado mirando el Memorial de los compañeros Desaparecidos, mis ojos no podían creer lo que estaba viendo. Habían tapado con una gran alfombra verde las paredes del Memorial (de un espesor de 10 mm en vidrio). Allí están impresos los nombres de todos y cada uno de los compañeros desaparecidos.Encima de la alfombra pusieron unas plantas y para sostener la alfombra le ataron unas cuerdas con bolsas de arena. Cuando ingresé a la parte de atrás del Memorial, pasando por la calle central, aquello parecía un basurero.Seguidamente se acercó un policía que no intervino, pero escuchaba atentamente lo que hablé con el funcionario, que dijo estar contratado por la Productora. De cerca me vigilaba un funcionario de la IMM que cumple tareas de Seguridad en la garita de la Comuna, que custodia (?) el Memorial. Según el Funcionario "hoy me pagaron horas extras" por esta filmación.\nPregunté al funcionario: ¿Tus sabes lo qué significa esto?. "Sí lo se; es el Memorial de los Desaparecidos".¿No te parece que ésto es una brutal falta de respeto?"Si, totalmente, creo que tienes razón. Pero debo decirte que la productora tiene el permiso otorgado por la Intendencia de Montevideo". (..) "Las cosas ya no son como antes" me dijo.Si, si, no tengo dudas de eso. Gracias a un permiso otorgado por la IMM la Productora La Joya realizó la filmación de un Comercial para la marca Sprite de Coca Cola en el Parque Vaz Ferreira, justamente en el mismo lugar donde está el Memorial de los compañeros desaparecidos. Los vecinos del cerro que disfrutaban de la Playa se vieron sorprendidos e indignados cuando vieron que la Productora hizo desaparecer el Memorial poniéndole una gigantesca alfombra verde sobre las paredes que lucen los nombres de los compañeros desaparecidos.\nCuando me fui, volví a la playa, me quería dar un baño antes de irme. Me encontré con Martín, el cuidador de motos. "Volviste" me dijo. Si, estoy indignado por lo que están haciendo en el Memorial, le disparé."No te preocupes, y la culpa no es de la Coca Cola, la culpa es de estos traidores que se deben haber llevado alguna coima" me dijo Martín, mientras otros vecinos comentaban el hecho sin poder creer lo que estaban viendo sobre el Parque Vaz Ferreira.\nJosé Luís Vázquez. El polvorín 28/1/10\nYo me pregunto... A cuanto asciende el precio que la Intendencia Municipal de Montevideo considera que vale la memoria de los desaparecidos?No alcanza con mantener la ley de caducidad? Es necesario esto?Porque no les dan permiso para filmar en la estancia de Anchorena?Ni siquiera por marketing electoral se pueden cuidar un poco teniendo en cuenta que tenemos las municipales a la vuelta de la esquina?\n! A NO DEJAR SOLO AL PUEBLO DE HONDURAS!\nLLAMADO A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL:\nHoy, 27 de enero, se consuma la farsa en Honduras. Obama, Clinton, el Pentágono y la CIA coronan a su Karzai centroamericano. Con ese teatro de pésima calidad creen que legitiman el golpe militar del 28 de junio del 2009. Igual que en Afganistán e Irak, pretende el imperio transformar presidentes títeres en gobernantes "electos". En todos los casos electos por minorías, mediante el fraude y en medio de una salvaje represión, con muertos y desaparecidos. Son estos los "demócratas" que claman por elecciones "libres" y "democráticas". ! Que descaro !. Y lo peor es que nadie cree en sus tinglados montados para oprimir a los pueblos con la represión militar.\nMas aun : no les importa. Como no les importa aprovecharse de una tragedia como la de Haití, para ocupar a este sufriente país.\nLa oligarquía en Honduras se auto amnistía y Micheletti, cree, que gozara de inmunidad como "Senador vitalicio". Todos ellos aplauden al imperio que los pretende llevar de la mano a la "comunidad internacional". El imperio esta conforme: su base militar en Honduras esta a salvo, para desde allí amenazar y en un futuro atacar a los pueblos centroamericanos y latinoamericanos que pretenden llevar adelante procesos que rompan con la dependencia.\nYa lo decía el "Che" Guevara : en su "Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental "América constituye un conjunto más o menos homogéneo y en la casi totalidad de su territorio los capitales monopolistas norteamericanos mantienen una primacía absoluta. Los gobiernos títeres o, en el mejor de los casos, débiles y medrosos, no pueden oponerse a las órdenes del amo yanqui. Los norteamericanos han llegado casi al máximo de su dominación política y económica, poco más podrían avanzar ya; cualquier cambio de la situación podría convertirse en un retroceso en su primacía. Su política es mantener lo conquistado. La línea de acción se reduce en el momento actual, al uso brutal de la fuerza para impedir movimientos de liberación, de cualquier tipo que sean."\n"Bajo el slogan, «no permitiremos otra Cuba», se encubre la posibilidad de agresiones a mansalva, como la perpetrada contra Santo Domingo o, anteriormente, la masacre de Panamá, y la clara advertencia de que las tropas yanquis están dispuestas a intervenir en cualquier lugar de América donde el orden establecido sea alterado, poniendo en peligro sus intereses. Es política cuenta con una impunidad casi absoluta; la OEA es una máscara cómoda, por desprestigiada que esté; la ONU es de una ineficiencia rayana en el ridículo o en lo trágico, los ejércitos de todos los países de América están listos a intervenir para aplastar a sus pueblos. Se ha formado, de hecho, la internacional del crimen y la traición."\n"Por otra parte las burguesías autóctonas han perdido toda su capacidad de oposición al imperialismo -si alguna vez la tuvieron- y sólo forman su furgón de cola."\n"No hay más cambios que hacer; o revolución socialista o caricatura de revolución"\nY sigue vigente. Hoy como ayer, el imperio muestra su carácter criminal y las burguesías autóctonas exponen su rol de lacayos.\nEl Frente de la Resistencia sale hoy a las calles para desenmascarar la farsa del golpismo y el imperio.\nSale también para mostrarle al mundo que "la vuelta a la democracia" en Honduras es una gran mentira, una estafa de marca mayor: se cambian los títeres, pero los titiriteros, los amos del circo siguen siendo los mismos de siempre.\nAnte esto: ¿que PUEDE y que DEBE hacer la solidaridad internacional?\nLa solidaridad internacional compuesta por todas las personas de vocación democrática, pero fundamentalmente por los movimientos sociales de todo el mundo, deben de preguntarse si lo que se ha hecho para ayudar a los hermanos en lucha en Honduras, ha sido lo correcto, lo necesario. Y debe de preguntarse también que es lo que debe de hacerse para tender la mano fraterna y solidaria con este pueblo que ha demostrado CON HECHOS, en las calles, aguantando la represión, que el pueblo de Honduras no se rinde. Hoy, nuevamente lo van a demostrar.\nPero los medios de comunicación llamados "libres", en todo el mundo, en cada rincón, van a transmitir el libreto elaborado por la CIA, el Pentágono y el Gobierno Obama, de que "ahora si hay democracia en Honduras".\nQue le pueden contraponer los hermanos de la resistencia a la difusión universal de tan grande falsificacion ? Pueden si, seguir como hasta ahora poniendo su sangre generosa que riega las calles y los campos en Honduras, pueden si, seguir poniendo el pecho a las balas ,los gases, los palos. Pueden si, seguir sacrificándose como hasta ahora y no dejar que la impunidad pase inadvertida, que el imperio no pueda estabilizar el supuesto gobierno de sus testaferros. Y puede si,como lo ha venido haciendo, asombrar al mundo por su espíritu de lucha, su organización y su masividad.\nEso seguirá, desde hoy dando comienzo a un nuevo periodo cuyo objetivo es la Constituyente.\nY la solidaridad que? Que ha contrapuesto la solidaridad internacional ante tanta barbarie desatada cuando el imperio y el gorilaje local constataron que no podían doblegar al pueblo ?\nNo mucho ha aportado la solidaridad internacional en esta desigual lucha, cuando desde antes del golpe el cobarde represor ya contaba con poderosos aliados y ayuda. Tanto de las oligarquías centroamericanas, como de las bandas asesinas de la ultraderecha en el Continente,y por supuesto,con la ayuda imperial, siempre presente, siempre apuntalando.\nSe han conocido muchas encendidas declaraciones en defensa de la democracia, mucho rejuego diplomático y se han implementado medidas de aislamiento del golpismo, pero siempre a nivel de cúpula. Esto lleva a un callejón sin salida porque no se pasa de las palabras a los hechos. Mientras tanto el gorilaje se pasea ufano e impune y sus cómplices en el Continente vuelven a afilar sus espadas cuando la única amenaza son palabras, declaraciones y resoluciones, que ni detienen la sangría de muertos del pueblo, ni remueven a los testaferros de sus sillones.\nSi consideramos la argumentación empleada en Haití, antes y ahora, que saca y pone presidentes, que desconoce la voluntad popular y que manda tropas de ocupacion, y que ahora mismo refuerza esa ocupación en razón del desastre natural que azoto a este sufrido pueblo, si consideramos los argumentos empleados en Haití, como pueden esos gobiernos y organizaciones supranacionales convencernos de que en Honduras "no pueden hacer nada", nada concreto, practico para, justamente como argumentaron en Haití, "garantizar la democracia".\nNo se necesitan análisis demasiado profundos para entender que desde ese nivel no podemos esperar mas nada. Otra cosa seria si en todos los países hubieran movimientos de solidaridad activos y masivos que fueran obligando a que se tomasen medidas concretas precisamente en defensa de la democracia.\nQue hacer, pues? Nos parece que se puede hacer LO MISMO QUE LO QUE HA HECHO EL PUEBLO DE HONDURAS: confiar en sus propias fuerzas, creer en los resultados de su movilización, y no esperar de otros, desde arriba, ninguna solución mágica. El pueblo de Honduras organizado en el Frente de la Resistencia, solito, desbarato el tinglado golpista. Están todavía arriba del podio solo por la fuerza de las armas, por la represión indiscriminada, por los asesinatos ,torturas y desapariciones. Están sentados en las bayonetas. Pero no tienen legitimidad porque el pueblo en las calles se las quito.\nY paso a paso fue desbaratando las intentonas del golpismo de rodearse de una aureola "democrática". Así las cosas, las elecciones "afganas" que llevan a "la presidencia" a Lobo quedaron heridas de muerte y desacreditadas ante todo el mundo. Hoy le darán la cinta a un "presidente" que representara a la minoría de los ciudadanos de Honduras.\nLa solidaridad internacional debe de basarse en las fuerzas y los recursos DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, estructurarse desde abajo y activarse en movilizaciones en cada país que vayan ejerciendo presión ciudadana ante los gobiernos que dicen condenar el golpe pero nada concreto hacen\npara ayudar al pueblo de Honduras a extirpar ese cáncer maligno\nPartiendo del nivel individual, cada uno puede:\n* Hablar con otras personas, con amigos y vecinos, con gente en su trabajo o en su congregación sindical, estudiantil, popular, social, política y religiosa. Hablarles de lo que sucede en Honduras y su significado. Esclarecer y divulgar información.\n* Organizarse en núcleos, comités, asociaciones, grupos, etc., para hacer mas efectiva la labor de información, para de conjunto, como agrupamiento, presentar mociones en sus respectivos ámbitos, tendientes a sacar resoluciones de sindicatos y asociaciones, estudiantiles, culturales, de mujeres, religiosas y políticas denunciando la continuación del golpismo con el gobierno de Lobo, al tiempo que obtener pronunciamientos de APOYO A LA LUCHA DE RESISTENCIA DEL PUEBLO DE HONDURAS.\n* Apoyo para divulgar lo que sucede, tratando de llegar a todos los medios de comunicación, periódicos y revistas, radios y TV, Internet, pero también impresos divulgativos que las organizaciones populares de otros países, que solidaricen, elaboren, financien y distribuyan, entre sus integrantes y en la población en general. Hay que destacar la importancia práctica de la divulgación por Internet.\nSi cada uno reenvía materiales e información, digamos a cinco conocidos, amigos o familiares, al cabo de unas pocas horas ese mensaje ha podido llegar a docenas de miles. Internet, al igual que las radios locales, comunales o comunitarias, son instrumentos muy útiles para masificar acontecimientos importantes, divulgar alertas o denuncias, etc.\n* Apoyo que también debería manifestarse en enviar protestas a gobiernos y parlamentos y exigir una solidaridad en los hechos. Apoyo que tiene también que contemplar la ayuda directa a las organizaciones sociales y populares en lucha en Honduras, por parte de sus hermanos de otros países.\nPor ejemplo: un sindicato en otro país o países decide "apadrinar" a su organización hermana en Honduras, ayudando con lo que sea necesario. Lo mismo puede hacerse con asociaciones de defensa de los derechos humanos, mujeres, estudiantes, campesinos, periodistas, artistas, etc.\n* Apoyo para organizar giras, actos y manifestaciones, marchas o seminarios, en los cuales puedan participar delegados de la Resistencia y divulgar así la lucha que se esta llevando adelante, al tiempo que significara un APOYO CONCRETO Y RECONOCIMIENTO EXPRESO por parte de las organizaciones populares de otros países para con la Resistencia y las organizaciones que la componen.\n* Lo primero es organizarse. Lo segundo divulgar. Lo tercero ampliar el apoyo con pronunciamientos de organizaciones. Lo cuarto, que ese apoyo se materialice y que sea una ayuda real al pueblo en lucha. Cuando ello se logre es posible pasar de conferencias y actos con reducido publico, a manifestaciones, actos masivos y marchas de solidaridad.\n* En ese proceso se irán generando comités de solidaridad, de base ,en ciudades, en sindicatos y asociaciones, los que a su vez podrán ir coordinando sus actividades con otros similares, así como organizaciones de variado tipo, que vaya dando lugar a una confluencia de esfuerzos organizados\nque hagan posible un mayor poder de convocatoria y poder implementar acciones masivas.\nEl movimiento contra la guerra en Viet-Nam cumplió un papel de gran significación en la derrota de la criminal guerra imperialista porque fue quitando la base de sustentación política de la guerra, la credibilidad de la misma y por ultimo termino aislando al gobierno imperial y al Pentágono ,lo que, básicamente a causa de los resultados militares del heroico combate del pueblo vietnamita, imposibilito al imperio el proseguir con su guerra de agresión.\nLa dictadura de Pinochet fue aislada internacionalmente gracias a los esfuerzos de cientos de miles de voluntades solidarias en todo el mundo lo que, al momento que las protestas en Chile se masificaron, quito legitimidad a la dictadura, que ya no pudo sostenerse.\nEn todos los casos siempre es el pueblo, sus propias fuerzas, las que generan las victorias populares.\nLa heroicidad del combate vietnamita y la solidaridad en EEUU y Europa, la solidaridad internacionaly las protestas combativas del pueblo chileno. En Honduras tenemos al Frente de la Resistencia, a las organizaciones populares y a la mayoría de la población en estado de movilización combativa, lo que falta es:\nUN PODEROSO MOVIMIENTO SOLIDARIO INTERNACIONAL, un movimiento solidario popular y activo.\nEs, pues, la tarea de la hora para todos aquellos que comprenden que lo que se esta jugando en Honduras tiene relación con el futuro inmediato de las luchas populares en América Latina.\nNI CON RESERVAS, NI CON NADA, A PESAR DE LOS ENGAÑOS DEL "PROGRESISMO"\nNO HAY QUE PAGAR LA DEUDA ARGENTINA\nLo que es necesario es una urgente y amplia convocatoria que involucre a todos los sectores que estén en contra del pago de la deuda y contra la oposición de derecha.\nEl gobierno kirchnerista parece empeñado con su soberbia y su torpeza en legitimar cada vez más a la derecha más rancia. Por supuesto que él mismo forma parte de esa derecha, pero con una forma que parece no ser ya la adecuada para las necesidades de las clases dominantes, aunque mucho se esmere, con constantes actitudes serviles, para quedar bien con ellas.\nEs imposible desde la perspectiva de las mayorías populares defender a Redrado, a quien los medios de comunicación y la oposición de derecha quieren hacer aparecer como el héroe defensor de los intereses de la Nación.\nRedrado en realidad forma parte de esa miserable troupe de técnicos y funcionarios públicos que han armado la arquitectura de la entrega de la riqueza del pueblo argentino en las últimas décadas. Pero no podemos olvidar ni por un momento que fue este gobierno quien lo puso en sus funciones, y que avaló sus antecedentes y su desempeño hasta ahora. Ni que nunca se había quejado de la carta orgánica del Banco Central. Vale la pena mencionar que el pretendido reemplazante propuesto por el gobierno para ocupar la presidencia de esa institución, Mario Blejer, es otro representante de las políticas de saqueo a nuestro pueblo (baste con recordar que fue por más de 10 años funcionario del FMI).\nY que fue el decreto presidencial que dio forma al "Fondo del Bicentenario" el que habilitó a los acreedores de los fondos buitres para accionar judicialmente y así poder congelar cuentas de las reservas que, paradójicamente, están en EEUU. Respecto de las normas y procedimientos de la institucionalidad burguesa, sobre el funcionamiento del Congreso o el reemplazo de los funcionarios, tampoco vamos a defenderlas porque no estamos de acuerdo con ellas, porque son el fundamento que legaliza la explotación del pueblo trabajador.\nLa Deuda Externa no hay que pagarla, y ese es el meollo de la cuestión. Ademàs ya fue pagada con creces a costa de la sangre, sudor y lágrimas de nuestro pueblo.\nTodas las reservas, todos los recursos, toda la riqueza producida por el pueblo trabajador argentino, LE PERTENECEN A ÉSTE, y deben volcarse para pagar la Deuda Interna con las mayorías populares, merecedoras de una realidad bien distinta a la que vivimos\nIndigna que la administración kirchnerista, enarbolando en el discurso banderas del "progresismo" (lo que para bastos sectores de la población los hace aparecer como "zurdos" o de izquierda), quiera instalar la idea de que es necesario pagar la Deuda, ilegal, ilegítima y fraudulenta (como lo demostró ese notable y honesto investigador Alejandro Olmos, y lo ratificó el juez Ballesteros), haciéndole creer a las mayorías populares que es la única forma de remediar sus males.\nQue la presidenta CFK haya llamado "Fondo del Bicentenario" a un instrumento que sirve para seguir perpetuando la entrega y el endeudamiento es el colmo del cinismo. Encima, vuelven a la carga con el latiguillo de que "pagar es la única forma de ser soberanos" - algo por supuesto falso y ruin-, tal como habían declamado Kirchner y su entonces ministro de economía Lavagna cuando le pagaron 10.000 millones de dólares al contado al FMI. Hoy seguimos tan o más dependientes que entonces. Lo cierto es que la necesidad de liquidez del gobierno para enfrentar sus últimos dos años de administración lo lleva a tomar estas cartas desesperadas.\nEste gobierno es tan nefasto que ha logrado, en este caso, que la oposición de derecha apareciera a su izquierda. Porque tampoco hay que olvidar que quienes hoy cacarean contra el pago con reservas, han avalado el endeudamiento público con los acreedores externos cuando fueron oficialismo.\nNinguno de los dos sectores de la burguesía y el imperialismo en pugna pueden ser solución para las necesidades de la clase trabajadora y las mayorías populares en nuestro país. Y en este caso, al menos hace falta una oposición que aglutine a todos los sectores que no estén ni con el gobierno que pretende pagar la Deuda, ni con la oposición de derecha. Estamos convencidos que no sirven las convocatorias sectoriales que licuan y dispersan la protesta contra el pago de la Deuda. Es necesario una convocatoria donde todos podamos debatir la forma y ser convocantes, para intentar lograr un movimiento de masas contra el pago de la deuda. Sólo a partir de la unidad sin autoproclamaciones esto podrá ser posible.\nInvitamos a todas las organizaciones hermanas del campo popular a considerar esta idea, para debatir fraternalmente de forma urgente la convocatoria a una movilización masiva y unitaria contra éste que es uno de los mayores flagelos contra nuestro pueblo\nURUGUAY: HABLA EL MRO\nLas gestiones hacia la creación de un Frente de Liberación Nacional entre las organizaciones armadas (OPR "33 Orientales, MLN "Tupamaros" y FAR "Orientales") se inician entre el MLN-T y las FARO, en el Penal de Punta Carretas y en encuentros de las direcciones de ambas organizaciones en la clandestinidad. Se intercambian documentos. El MLN-T entregó el "Documento Interno Nr.1", las FARO documentos "Ideología y Política", "Táctica y Estrategia", "Organización" y "Programa"\nMario Rossi: Estábamos enterados de las reuniones de dirección afuera, en un marco de discusión pero de acciones conjuntas, y Eleuterio Fernández había aceptado escribir cuentos, bajo el seudónimo el "Loco Palangana" en el periódico "Liberación" que editaba el MRO, ya en la legalidad. Existían síntomas auspiciosos, pero sin duda pecamos en cierta forma de ingenuos.\nAl mismo tiempo, los compañeros de la dirección de FARO en el exterior de las cárceles, iban a tomar contacto con la dirección de afuera del MLN, lo que se concreta y participan "Joaquín", "Mojarra" Wolf, "Mauro" Marrero, Rosencof y otros. Se confraterniza con algunos comandos de una sub-columna del MLN para realizar alguna operación en forma conjunta, para "fogueo y conocimiento mutuo".\nFinalmente se produjo en el corredor 23 la reunión con la dirección del MLN.\nAsistieron la dirección en pleno: el "Bebe" Sendic, Mujica Cordano, el "Ñato" Huidobro, el "Tambero" Zabalza, Candán Grajales, Marenales, Amodio y el propio Osano, que se retiró después de hacer un corto resumen-presentación acerca de las cosas (fotos, dibujos, etc.) que nos había mostrado en las reuniones de "trabajo práctico".\nPor parte nuestra asistimos a esa reunión el conjunto de los compañeros de FARO que estábamos en Punta Carretas. Nuestra asistencia en pleno se debió a que nuestro número no era muy elevado (Oscar Rossi, José Maneiro, Candamio, Quiroga, Cachín, Ariel Burghi, Walter Burghi, Rezzano, Lares, Delbono, Romano, Sotelo, yo, etc.), y de este modo todo el mundo podía oír directamente lo que se decía en la reunión sin necesidad de recibir informes de segunda mano. Acordamos también que todos escucharíamos pero que solo tres compañeros nuestros hablarían por FARO. Por parte del MLN, al parecer todos podían hacer uso de la palabra. Recuerdo que Sendíc no dijo casi nada, solamente su comentario sobre nuestros documentos, permaneciendo luego totalmente callado hasta el momento en que debió contestar a una pregunta directa que le hicimos acerca de cómo se definía ideológicamente.\nHablaron más Candán Grajales y Zabalza, hablaron bastante poco Huidobro y Mujica Cordano.\nSe hizo hincapié por nuestra parte que, aunque no fuese posible avanzar en lo inmediato hacia la futura creación de un FLN, de todas maneras nada impedía aunar esfuerzos en otros frentes de lucha y hacer acuerdos tácticos puntuales, por ejemplo, discutir una posible participación electoral como una corriente frenteamplista, a fin de capitalizar en voluntad de votos la simpatía que la lucha armada gozaba en sectores de pueblo (sobre todo en la juventud y en Montevideo).\nEsta idea de participar en elecciones fue, evidentemente, la que más extraña y traída de los pelos les pareció al MLN: "Nada de politiquería", "hemos tomado un camino y no dos", "la gente está cansada de votar", etc. Huidobro dijo que nos recomendaba que estudiásemos cuál era "la diferencia entre gobierno y poder", y que el MLN aspiraba al poder, y no al gobierno. Se les explicó que sobre ese punto estábamos de acuerdo, que nuestra lucha también era por el poder, y que este emanaba de la boca de los fusiles en mano del pueblo organizado, pero que para conquistar el poder había que transitar tácticamente por todos los medios de lucha, combinándolos todos sin regalarle ninguno al enemigo ni al reformismo, apuntando estratégicamente a la victoria armada final ineludible.\nSe les explicó que sin teoría revolucionaria no hay acción revolucionaria a lo que Huidobro nos respondió que él estaba convencido de que "la acción es lo que une a los revolucionarios, y que la teoría es lo que los separa". Por fin nos preguntaron cómo nos definíamos ideológicamente, y les contestamos; con el materialismo dialéctico e histórico como herramienta guía para interpretar la realidad, el marxismo basado en la lucha de clases, y el leninismo como teoría del Estado, la Revolución y la dictadura del proletariado, y como doctrina política en la vinculación con los sectores populares el nacionalismo popular revolucionario latinoamericano (Doc. N. 1 - Ideología de las FARO). Cuando les preguntamos cómo se definía el MLN ideológicamente, dijeron que por el momento el MLN no tenía una ideología, y Mujica afirmó algo parecido a que "justamente por no enredarse en asuntos de ideología el MLN iba a triunfar y a hacer la revolución, mientras que todos los demás cagatintas iban a pajearse ideológicamente".\nVisto que el MLN no tenía ideología definida, les preguntamos cómo se definían ideológicamente cada uno de ellos, en lo personal. Y es acá que se produjo la sorpresa, una falta de respeto de burla arrogante: Mujica respondió "yo son blanco y vendo flores", Candán Grajales se definió como "hincha de Racing", el Ñato Huidobro dijo "no jodas, che Toni", y Zabalza afirmó "yo soy Tupa". El único que nos dio una respuesta digna, fue el "Bebe" Sendic. Él, que estaba sentado un poco apartado, miró de reojo a sus compañeros de delegación y después de unos segundos de silencio dijo hablando muy bajito "yo, compañeros soy marxista, leninista no".\nY agregó que nosotros, con esas definiciones seríamos "un partidito por un largo período". Le contesté al "Bebe" que sin esas definiciones podían terminar con carteles luminosos en 18 de Julio pero al servicio de la burguesía. Después se puso de pié, fue hacia nosotros y nos dio la mano a cada uno, mirando al piso.\nLa reunión terminó casi inmediatamente después, quedándose en que nos volveríamos a encontrar en el corredor unos 23 días después. El MLN, nos daría entonces su respuesta.\n1) Hacer público las acusaciones contra ("cagarandum") Ariel Collazo.\n¿Qué conclusiones sacaron de ese proceso? ¿Quedaron las relaciones deterioradas?\n¿Estos hechos modificaron los planes del MRO- FARO?\nAños más tarde, dos ex integrantes que fueron de la dirección del MLN, Angel Ghioldi y el Mojarra Wolf, que habían participado de las conversaciones dentro y fuera del Penal de Punta Carretas, "trillaron" conmigo en el Penal de Libertad, estábamos en el segundo piso B, todos juntos.\nEl primero fue el Mojarra, que vive actualmente en Barcelona, donde desde un punto de vista personal, no orgánico, pedía disculpas, pues había recibido la orden de "fagocitarnos" y se hizo todo lo posible para que sucediera. Angel Ghioldi, años más tarde, cuando se le había declarado el cáncer en la cabeza o garganta, no recuerdo bien, y que lo dejaron morir prácticamente sin asistencia, nos encontramos en un recreo y me manifestó lo mismo.\nLe respondí, que en el MLN, los aciertos superaban con largueza los errores cometidos, que los tupas que había conocido en la convivencia de casi 10 años de cana en común, con sus valores, sus actitudes, la solidaridad y fraternidad con que estábamos encarando el encierro, aquello pasaba a ser una anécdota y al basurero de la historia.\nSe siguió reestructurando la parte militar, muy debilitada, pero la táctica principal de acumulación en esa etapa estaba ligada a la lucha sindical-social y parlamentaria. Las acciones militares posteriores del MLN-T, de secuestros de diplomáticos, fugas, ejecuciones, asaltos a puestos policiales y militares, el ingreso del ejército "oficialmente" a la represión tras la fuga, hacía muy dificultoso en ese clima de enfrentamiento, la posibilidad de reestructurar el aparato militar. Se intentaba y esto llevaba a nuevas caídas de militantes, aún en las acciones menores de recuperación de recursos e infraestructura.\nNunca orgánicamente y sí en muchas conversaciones entre militantes de ambas organizaciones en años posteriores. Existen tantas autocríticas del MLN-T como tupamaros existen. Luego vino la fuga de Punta Carretas de setiembre de 1971, donde el MLN-T , decide que una celda de la OPR 33 y una celda de las FARO se integren al plan de fuga, coherentes en sus concepciones de que "los hechos nos unen y las palabras separan".\nPublicado por POSTA PORTENIA en 12:15 No hay comentarios:\nCada vez Más Expulsados del Festín del Reparto de ...\nnº 274 Enero de 2010 Año 5 LUCIANO ARRUGA ...


El Gobierno sólo contempla traslados de presos de ETA | Noticias de Nacional en Diario de Navarra\nEl Gobierno sólo contempla traslados de presos de ETA\nSegún Interior, 5 artículos del Código Penal y uno de la ley penitenciaria vetan medidas de gracia en bloque a los terroristas\n"Sólo y exclusivamente acercamientos". El Gobierno únicamente contempla la posibilidad de "ciertos traslados" de presos de ETA a cárceles del País Vasco o Navarra como "respuesta colectiva" a un hipotético comunicado de ETA en el que anuncie su disolución. Ese sería el único gesto del Ejecutivo para con los reclusos terroristas que, a pesar de la desaparición de la banda, se nieguen, de forma individual y expresa, a pedir perdón a las víctimas o a hacer frente a la responsabilidad económica por sus atentados.\nCualquier otra opción "no individualizada", sino mediante una profunda reforma del Código Penal, sería "directamente ilegal", según los informes recabados por los responsables del Ejecutivo y del Ministerio del Interior.\nEstas mismas fuentes explicaron que todos los estudios jurídicos ante un hipotético final de ETA son unánimes: las reformas que introdujo la Ley Orgánica 7/2003 en el Código Penal y en la Ley General Penitenciaria para el "cumplimiento íntegro y efectivo de las penas" no dejan ningún otro margen de actuación ni al actual gobierno ni al ejecutivo que salga de las urnas el 20 de noviembre ni al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, sea cual sea su voluntad o su intención. Los estudios en poder de Interior apuntan a que si el Parlamento no aprueba cambios legales, hasta en cinco artículos del Código Penal y uno de la Ley General Penitenciaria reformados hace ocho años convierten en "ilegal" cualquier "política colectiva" con los presos de ETA que no se arrepientan de manera "expresa" y que no hayan cumplido buena parte de su pena.\nSegún los juristas, las nuevas redacciones de los artículos 36 y 76 y, sobre todo, el 78 del Código Penal son los que vetan cualquier suerte de perdón más o menos generalizado. El artículo 78 estableció el llamado "periodo de seguridad" que fija que un interno condenado por delitos de terrorismo sólo podrá acceder al tercer grado, que permite una semilibertad, si le queda la "quinta parte del límite máximo de cumplimiento de la condena". En la práctica, este artículo fija que los etarras con delitos de sangre no podrán ser progresados de grado si no han pasado entre rejas un mínimo de 24 años, conforme al anterior código, o 32 si fueron condenados por hechos cometidos después de 2003.\nLa situación es aún más complicada para acceder a la libertad condicional. Los juristas recuerdan que la ley prohíbe que puedan llegar a esta situación los etarras que no hayan pasado entre rejas siete octavas partes de su condena. Los terroristas con delitos de sangre no podrán obtener la libertad, aunque rompan con la banda, antes de 26 o 35 años de prisión efectiva, en función del Código Penal por el que fueron condenados.


Discurso de la directora - Página 2\npor Allegra D`Black el Dom Feb 28, 2010 11:01 pm\nBusque con la mirada a los artistics,pero no daba con ellos,habia demasiado alboroto y era dificil de distiguirlos entre tanta gente,me quede sentada observando la situacion,pronto comenzaria el discurso y yo como no,me enteraba la ultima y me quede sin pareja.\npor James McCartney el Dom Feb 28, 2010 11:01 pm\n*miro con indiferencia a Alex y con asco a Logan*\n-No te he avisado porque no me importas, y aora vete estupido!-*le digo a mi "qerido" hermano-Y lo siento Alex, pero me aburria\npor Drew Kinsley el Dom Feb 28, 2010 11:01 pm\nEntre de la mano con Nath. Mire a todos lados. Tooooooodos de blanco. Y pijos. Mire a Nath y le sonrei.\n-Vamos a divertiros\npor Nathalie P. Judd el Dom Feb 28, 2010 11:02 pm\n-No sé ni como me has convencido para venir-le miré.-¿Divertirse? ¿De verdad crees que podremos?\npor Meryl Lawrence el Dom Feb 28, 2010 11:03 pm\n- Pues no sé -dije mirando también el reloj-. Empezará en breves... Esto es como las fiestas de los famosos: ¡con una hora de retraso!\npor Elizabeth London el Dom Feb 28, 2010 11:04 pm\n-Si que vamos a juego!-digo divertida-Las dos preciosaas! Que digo tadas!! Menos Alex, parede un vestido de novia! Y ademas, naranja?? NO se lleva-digo echandole un vistao a esta\npor Alexandra Stephenson el Dom Feb 28, 2010 11:05 pm\n- Eres de lo que no hay -puse los ojos en blanco-. ¿Puedo saber qué os pasa a vosotros dos o será mejor que me vaya y os deje charlar un ratito?\npor Alicia el Dom Feb 28, 2010 11:05 pm\nMire un poco por encima de la gente dando saltitos y vi a Allegra sentada. Fui hacia ella y la traje del brazo hasta donde estabamos. -Hola y vamos a centrarnos por favor.\npor Alysson Williams el Dom Feb 28, 2010 11:05 pm\n*mire a Aylyn*\n-hola Ay *le sonrei aunq x momentos me enfadaba mas xq nos estaban haciendo esperar*\npor Meryl Lawrence el Dom Feb 28, 2010 11:06 pm\nMe encogí de hombros. A mí me hubiera gustado llevar un vestido así, la veía más bien como una princesa. Pero a mí los vestidos no me favorecen nada, y mucho menos si son largos.\n- A ver cuando empieza, en serio... esto ya es cansino.\npor Allegra D`Black el Dom Feb 28, 2010 11:07 pm\nMientras jugaba con una de mis pulseras,senti que me agarraban del brazo y rei al ver a alicia.\n-heyy!donde te habias metido?pense que me avisarias para bajar y no sabia nada de esta fiesta\nDije riendo y sentandome a su lado.\npor Logan McCartney el Dom Feb 28, 2010 11:08 pm\n*Le echo a JAmes una mirada asesina* Nunca va a cambiar...\n-No soporta no ser el mimado, y ni soporta que sea gay,ese es el resumen. Y no te vallas, me voy yo.\n*Me alejo a un rinco, cabreado*\nÚltima edición por Logan McCartney el Dom Feb 28, 2010 11:10 pm, editado 1 vez\npor Katy Ulley el Dom Feb 28, 2010 11:08 pm\nEntré en la fiesta con poca gente conocida. Reconocí a alguno de mi clase. Busqué a mi hermano, pero no lo encontré. suspiré y me quedé en la etnrada.\npor Alicia el Dom Feb 28, 2010 11:09 pm\nMe encogi de hombros. -Perdona, pense que lo sabias y me entraron las prisas, odio llegar tarde si prometo ir a algun sitio.- le sonrei y mire a las chicas. -Uf... ¿no me podria escaquear? Hay mucha gente y no se notaria... Jaques no es que no quiera estar pero esto me aburre un poco\npor Clarisa Mckenzie el Dom Feb 28, 2010 11:09 pm\n*Entro sin mirar a los lados y subo al altar y me coloco en el micro con una gran sonrisa*\n-Queridos alumnos,tengo el gran placer de inaugurar como cada año una de las fiestas mas importantes de esta academia.Quisiera agradeceros uno a uno el que hayais venido a esta academia y a esta prodigiosa fiesta.Como podeis comprobar hemos colocado todo para que os podais divertir,despuse de mi discurso y el de Jane y Ethan dara paso al gran teatro de las Artistic.No quiero ninguna falta de respeto,hoy todos somos iguales,somos estrellas blancas de este mundo.Y dado por finalizado mi discurso,llamo a Jane y Ethan para que empiezen por el suyo....-sonrio a todos y me siento en una asilla de atras del altar.\noff:.AHORA TENEIS QUE APLAUDIR\nÚltima edición por Clarisa Mckenzie el Dom Feb 28, 2010 11:11 pm, editado 1 vez\npor Drew Kinsley el Dom Feb 28, 2010 11:11 pm\nMire a la directora y aprete la mano de Nath.\n-Vamos a brillar.-bromee bajito.\npor Alicia el Dom Feb 28, 2010 11:12 pm\nMire hacia la directora y aplaudi un par de veces. Hacia lo que podia pero eso no se lo creia ni ella...\npor Nathalie P. Judd el Dom Feb 28, 2010 11:12 pm\nMiré mal a Drew y aplaudí cuando la directora termino.\n-¿Ethan? Pero si no sabe leer!-susurré.\npor Logan McCartney el Dom Feb 28, 2010 11:13 pm\nYo soy mas bien una estralla lila, pero si te hace ilu....\npor Joanne Mathews el Dom Feb 28, 2010 11:13 pm\nAplaudí con efusividad. Al menos ya había empezado la fiesta.\npor Alexandra Stephenson el Dom Feb 28, 2010 11:13 pm\nAplaudí y le susurré a James.\n- ¿Quién es ese? -fruncí el ceño sin entender.\npor Meryl Lawrence el Dom Feb 28, 2010 11:14 pm\nMe puse a aplaudir, y me pregunté qué tendrían que decir Jane y Ethan que no ofendiese a los Artistics. Y yo que pensaba que eso les restaba todo su vocabulario...\npor Drew Kinsley el Dom Feb 28, 2010 11:16 pm\nEvite la risilla y aplaudi a la directora. Busque a Alicia con la mirada.\npor James McCartney el Dom Feb 28, 2010 11:16 pm\n*miro a los que aplauden* Lameculos....\n-Es...nadie. Bueno, es mi ermano, pero nos ablamos...correcion, no le hablo.\npor Alysson Williams el Dom Feb 28, 2010 11:17 pm\n*aplaudi y mire a Ethan*\n-animo, q vean como te expresas *dije entre risas*


BlaBlá Olé | Clases Español | Los arcángeles\nHoy día de Miguel, Rafael y Gabriel hablamos de los Arcángeles.\nHoy 29 de septiembre, se celebra la onomástica de Miguel, Rafael y Gabriel por los arcángeles con los mismos nombres. Blabla Olé quiere daros a conocer la historia de los arcángeles y cómo de frecuentes son estos nombres en España\nTanto cristianos, como musulmanes y judíos, creen en los arcángeles. Pero, ¿ qué o quiénes son los arcángeles?\nEn la Biblia se habla de los ángeles, que se tratan de seres perfectos y espirituales, creados por Dios como ayudantes o mensajeros. Los ángeles están organizados en filas angelicales, una especie de organización de la corte celestial, en la cual cada ángel tiene un grado y una dignidad.\nY aquí entran los arcángeles: Ellos son los que ocupan el puesto más alto en esta corte celestial, y también cuentan, como los ángeles, con una misión, pero de mayor importancia. Cada arcángel tiene una tarea particular y única.\nDependiendo del grupo religioso, se habla de 4 arcángeles (el cuarto es Uriel), 7 e incluso más, pero la Biblia nombra únicamente a tres: Miguel, Gabriel y Rafael, que son de los que vamos a hablar.\nSu nombre proviene del hebreo (Mi-ka-El), y su significado es “¿quién como Dios?”\nSu principal misión es enfrentarse al mal y colaborar en la estabilidad y la paz en a Tierra. Y como papeles más específicos tenemos:\n- Es el enemigo de Satanás y de los ángeles caídos. San Miguel derrota a Satanás dos veces, primero cuando expulsa a Satanás del Paraíso, y luego en la batalla final de los tiempos finales cuando el Anticristo será derrotado por él.\n- Es encargado de pesar las almas de las personas el día del Juicio Final. Pesa las almas en base a sus obras durante su vida en la tierra.\n- Y es el protector del pueblo de Dios.\nLas diferentes representaciones iconográficas de S. Miguel tienen que ver con estos papeles.\nLa primera es blandiendo una espada o una lanza, como líder angélico en batallas, vestido con una armadura de estilo romana, y muchas veces luchando con un dragón, que es el símbolo del mal de la Iglesia.\nSan Miguel y el Dragón - Rafael Sanzio. 1518\nUna segunda representación es pesando las almas de las personas con la balanza.\nVidriera de la Catedral de Coutances\nY por último con el estandarte, como protector.\nSu día es el domingo. Ese es este día el día perfecto para encomendarse a él. Su color es el azul, que simboliza el poder, la protección, la fe, el coraje y la fuerza.\nMiguel es un nombre clásico en España y hay personas de todas las edades que lo llevan. En España hay 263.397 hombres que se llaman Miguel. En el ranking de nombres español el nombre Miguel ocupa la posición 22. Se puede decir que una de cada 167 personas en España se llama Miguel.\nNormalmente el nombre de Miguel va acompañado de un segundo, el más común es Miguel Ángel, y en el ranking de nombres español el nombre Miguel Ángel ocupa la posición 36.\nLos nombres femeninos de Miguel son Micaela y Miguela, dos nombres pocos comunes en España. Micaela ocupa la posición 56 y Miguela ocupa la posición 1.187.\nSu nombre significa “Dios es mi fuerza”. San Gabriel es mencionado tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento de la Biblia. Este arcángel tiene tres papeles:\nSan Gabriel tuvo el papel de mensajero, por lo que es el patrono de las comunicaciones y de los comunicadores. Al Arcángel San Gabriel se le confió la misión de anunciar la encarnación del Hijo de Dios a María, por eso se le venera mucho desde la antigüedad. También anuncia a Zacarías el nacimiento de su hijo, Juan Bautista.\nAdemás de su papel principal, también es el protector de los niños, acompaña a esas nuevas almas desde el vientre de las madres.\nSe dice que el arcángel san Gabriel tocará la trompeta el día del Juicio Final para despertar a las almas que están dormidas. A veces este papel se le asigna también al arcángel Miguel, pero en el arte y la literatura es casi siempre el arcángel Gabriel.\nIconográficamente es representado con vestido azul o blanco y llevando un lirio. San Gabriel tiene un aspecto andrógino, representa tanto a lo masculino como a lo femenino. La ropa blanca comunica transparencia y la limpieza de espíritu.\nComúnmente es representado en la escena de la Anunciación. y la flor que entrega a María representa pureza, virginidad, inocencia, amor y armonía.\nLa Anunciación- Fra Angelico. 1425-1428\nTambién es representado con una trompeta como el que se encarga de despertar las almas dormidas en el Juicio Final.\nEl día de la semana de este arcángel es el miércoles. Y su color es el naranja, un color cálido que transmite alegría, optimismo y una visión positiva de la vida. Representa la creatividad y la felicidad. Gabriel es el ángel mensajero de las bienaventuranzas, personifica la alegría y la felicidad.\nEn España viven 68.162 hombres que se llaman "Gabriel". En el ranking de nombres español el nombre "Gabriel" ocupa la posición 131. Se puede decir que una de cada 645 personas en España se llama "Gabriel".\nEl nombre femenino es Gabriela, ocupa la posición 353\nSu nombre en hebreo significa “Dios sana” que viene de la palabra hebrea rapha que significa “sanador”. También significa “Medicina de Dios”. Las cualidades de este arcángel son las siguientes:\nEl papel del arcángel san Rafael es el de sanador, encargado de sanar al ser humano, tanto en la salud del cuerpo como del alma, también de los animales. Ayuda a equilibrar las emociones y la salud física.\nMedicina de Dios, poder sanador de Dios, es el ángel de la sanación o sanación de Dios, el arcángel de la salud\nProtector de la salud física, emocional, mental, espiritual y curativa.\nEs el patrón de los enfermos y los hospitales por ser el Ángel que trae a los seres humanos la energía sanadora de Dios. También es el patrón de los ciegos, los farmacéuticos, las enfermeras, los médicos, los naturópatas, los curanderos y los viajeros.\nEl arcángel Rafael casi siempre es representado en como un peregrino, apoyando la imagen ideal de sanador, es una referencia a la historia bíblica de Tobías. Con un bastón o cayado que representa la voluntad y el soporte espiritual necesarios para recorrer el camino de la vida, pero también representa autoridad espiritual que desvía y transforma las influencias negativas.\nMuchas veces está vestido de verde, el color de la naturaleza, la esperanza y la regeneración. Es un color que se asocia a la curación del ser humano y de la tierra. Por este último motivo a san Rafael también se le une con la ecología y la protección de la tierra. E\nEl día de la semana asociado a este arcángel es el jueves.\nEn España viven 254.478 hombres que se llaman Rafael. En el ranking de nombres español el nombre Rafael ocupa la posición 25. Se puede decir que una de cada 173 personas en España se llama Rafael.\nEl nombre en femenino es Rafaela, ocupa la posición 243.\n#SpanishClasses #LearnSpanish #DELE #SpanishForChildren #Blablaolé #SpanishOnLine #LosArcángeles #DiadeSanMIguel


Siga Estos Consejos De Mejora Del Hogar Para Su Hogar | Mantenimiento preventivo\nFact No todos los pisos y paredes están perfectamente incluso. Es posible que tenga que utilizar las correcciones de compatibilidad al instalar el nivel inferior de los gabinetes para mantenerlos en línea recta.\nAl pensar en mejoras en el hogar para áreas con plomería, como un baño, considere la posibilidad de reemplazar el tablero de pared con una versión resistente al agua.\nFact Un gran Consejo de mejora del hogar es invertir en detectores de movimiento para su iluminación al aire libre. Los detectores de movimiento encenarán las luces solo cuando se detecte el movimiento y se apagarán rápidamente cuando no haya ninguna.\nFact Una gran mejora de casa para emprender es la instalación de iluminación sensible al movimiento en el exterior de su casa. Encenderá sus luces solamente cuando alguien está allí, reduciendo sus costes de la electricidad.\nFact Aunque las luces solares individuales vienen en muchos estilos y son baratas, por lo general no agregan mucho valor a su hogar. Los modelos eléctricos pueden ser igual de efectivos.\nPon a prueba la resistencia al agua de tu mazo rociando con un vaso de agua en un día seco. Sabrás que necesitas tratarlo de nuevo si el agua se absorbe directamente en la cubierta. Además, sellar tu mazo antes de la temporada de invierno puede ayudar a prevenir daños a largo plazo.\nFact Si vives en un clima caluroso, reemplaza tus ventanas de vidrio originales con vidrio low-E, lo que puede hacer que sea más fácil y más asequible para enfriar tu casa en el verano hirviendo. Aunque la instalación puede ser un poco costosa si usted paga a alguien para hacerlo, usted recuperará sus costos en ahorros de energía para el final del verano.\nAsegúrese de disfrutar mientras trabaja en un proyecto de mejoras para el hogar. Obtén ayuda de amigos, hermanos o tus hijos para que sea una experiencia divertida. Completar proyectos en tu propia casa viene con una sensación de logro y que se magnifica si puedes compartir la tarea con las personas que amas.\nPublicado el marzo 16, 2019 Autor adminCategorías bolsatermicaABEtiquetas ahorrar dinero, mejoras para el, para el hogar, que las pinturas, su casa\nAnterior Entrada anterior: Panel de control eficaz crea un entorno de fabricación inteligente\nSiguiente Entrada siguiente: Grandes Consejos Para Un Proyecto De Mejoramiento Del Hogar Sobresaliente