Resolución de 15 de septiembre de 2014, de la Secretaría de | DGM\nResolución de 15 de septiembre de 2014, de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente\n0 Comentarios 11828 Vistas Blog Técnico\nPublicado en: «BOE» núm. 239, de 2 de octubre de 2014, páginas 78544 a 78562 (19 págs.)\nLa Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), regulada en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental (Ley de Evaluación Ambiental), tiene como fin la integración de los aspectos ambientales en la planificación pública. Se trata de evitar, ya desde las primeras fases de su concepción, que las actuaciones previstas en un Plan o Programa puedan causar efectos adversos en el medio ambiente.\nLa Ley de Evaluación Ambiental, en su artículo 6.2, prevé los planes y programas que deben ser sometidos a evaluación ambiental estratégica simplificada por el órgano ambiental a los efectos de determinar que el plan o programa no tiene efectos significativos sobre el medio ambiente, en los términos establecidos en el informe ambiental estratégico, o bien, que el plan o programa debe someterse a una evaluación ambiental estratégica ordinariaporque pueda tener efectos significativos sobre el medio ambiente.\nEl citado artículo 6.2 especifica, en su apartado c), que entre otros supuestos, los planes y programas que, estableciendo un marco para la autorización en el futuro de proyectos, no cumplan los demás requisitos mencionados en el artículo 6.1, serán objeto de una evaluación ambiental estratégica simplificada, cuyo procedimiento se regula en los artículos 29 a 32, y de conformidad con los criterios establecidos en el anexo V.\nAl objeto de determinar, en los términos que establece la Ley de Evaluación Ambiental, la existencia de impactos ambientales significativos del Programa Operativo de Crecimiento inteligente 2014-2020 (POCInt), se ha realizado un análisis cuyos elementos fundamentales son:\n1. Características principales del Programa\nEl Programa Operativo FEDER de Crecimiento Inteligente 2014-2020 (POCInt) se ha elaborado con un ámbito de aplicación y unas prioridades que responden a lo que especifican los artículos 3 y 5 del Reglamento (UE) 1301/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre el Fondo Europeo de Desarrollo Regional y sobre disposiciones específicas relativas al objetivo de inversión en crecimiento y empleo y por el que se deroga el Reglamento (CE) 1080/2006.\nLos Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER) son parte de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos (Fondos EIE) que, para España y en el período 2014-2020, incluyen además el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER), el Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP) y el Fondo Social Europeo (FSE). La coordinación de estos fondos se realiza según el Reglamento 1303/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión, al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y por el que se establecen disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y se deroga el Reglamento (CE) 1083/2006 del Consejo.\nEl objetivo principal de los fondos EIE es el promover la competitividad y la convergencia territorial y son un instrumento esencial para la aplicación de la Estrategia Europa 2020. Además, dan prioridad a una serie de temas que responden a las recomendaciones específicas del Consejo Europeo para cada país y a las necesidades y acciones identificadas en los respectivos Position Paper elaborados por la Comisión Europea.\nEn cualquier caso, la Estrategia Europa 2020 considera que el crecimiento debe ser:\n– Inteligente, es decir, el desarrollo de una economía basada en el conocimiento y la innovación.\n– Sostenible, es decir, la promoción de una economía que haga un uso más eficaz de los recursos, que sea más verde y competitiva.\n– Integrador, es decir, el fomento de una economía con alto nivel de empleo y dotada de cohesión social y territorial.\nY los FEDER contribuyen a su consecución mediante dos tareas principales:\n– La financiación de ayudas orientadas a reforzar la cohesión económica, social y territorial corrigiendo los principales desequilibrios regionales de la Unión a través del desarrollo sostenible y el ajuste estructural de las economías regionales.\n– La reconversión de las regiones industriales en declive y de las regiones con un retraso de desarrollo.\n2. Objeto y descripción del Programa\nLa Estrategia Europa 2020 establece cinco grandes objetivos, entre ellos uno específicamente relacionado con el crecimiento inteligente: Alcanzar un nivel de gasto en I+D medido como porcentaje del PIB de la UE del 3 % en 2020 (incluyendo gasto público y privado), y mejorar las condiciones para la I+D y la innovación. En el caso de España, este valor objetivo se concreta, para el año 2020, en el 2 % del PIB español, en 2020.\nA su vez, la Comisión Europea propone siete iniciativas emblemáticas para la consecución de los objetivos de la Estrategia Europa 2020. Entre ellas, dos especialmente vinculadas al crecimiento inteligente:\n– Una Agenda Digital para Europa, cuyo objetivo es conseguir el máximo potencial económico y social de las Tecnologías para la Información y la Comunicación (TIC), y en particular de internet, como soporte esencial de la actividad económica y social, de tal forma que sirva para hacer negocios, trabajar, jugar, comunicarse y expresarse en libertad.\n– Una Unión por la innovación, cuyo objetivo es mejorar las condiciones de financiación y acceso a la I+D+i y así garantizar que las ideas innovadoras puedan convertirse en productos y servicios que generen crecimiento y empleo.\nA partir de las premisas mencionadas, el POCInt se concentra en tres objetivos temáticos, a su vez asociados a unos objetivos específicos y a una serie de prioridades de inversión que se resumen en la siguiente tabla:\nTabla n.º 1. Resumen de objetivos temáticos y específicos de POCInt y prioridades de inversión asociadas\nAlcanzar un gasto en I+D sobre el PIB del 2% en 2020 reforzando el Sistema de I+D+i español, con especial atención a la inversión empresarial.\nFortalecimiento institucional y consolidación y mejora de infraestructuras de I+D+i.\nApoyo a la inversión pública en proyectos de I+D+i.\nApoyo a la inversión empresarial en proyectos de I+D+i.\nMejorar el uso y la calidad de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) y el acceso a las mismas.\nAlcanzar una cobertura del 100% de la población de, al Menos, 30 Mbps y que, al menos, el 50% de los hogares estén abonados a servicios de velocidad superior a 100 Mbps, avanzando en el despliegue de banda ancha y en la implementación de la sociedad de la información tanto desde el punto de vista de la oferta y como de la demanda.\nDesarrollo de la Sociedad de la Información incluyendo fomento de las TIC en las PYME y comercio electrónico, desarrollo de la economía digital y los contenidos digitales, internalización de las empresas tecnológicas, confianza en el ámbito digital, desarrollo e innovación del sector TIC, empleabilidad, inclusión digital y servicios públicos digitales.\nExtensión de la banda ancha y la banda ultra ancha.\nMejorar la competitividad de las PYME.\nIncrementar la base exportadora de las empresas españolas, su capacidad de innovación y su inversión productiva, mejorando la competitividad de las PYME\nCoordinación interregional de PYMES.\nLa tipología de las actuaciones previstas por POCInt se resume en la siguiente tabla:\nTabla n.º 2. Tipología de actuaciones previstas en POCInt\nSubvenciones y anticipos reembolsables que se destinan fundamentalmente a:\n– Proyectos de I+D+i y transferencia tecnológica de empresas y organismos públicos.\n– Construcción, ampliación, mejora y equipamiento de infraestructuras científicas y tecnológicas.\nAyudas e incentivos que se destinan fundamentalmente a:\n– Extensión de la banda ancha de nueva generación.\n– Promoción del uso de las TIC en las empresas.\n– Modernización de las TIC empleadas en el sector público (principalmente en las áreas de salud, educación, justicia y «ciudades inteligentes»).\n– Creación de nuevas empresas y viveros de empresas, en particular mejorando el acceso a la financiación y a servicios de apoyo avanzados.\n– Fomentar la inversión productiva de las PYMES, orientando su localización hacia las zonas menos favorecidas.\nPOCInt es un programa plurirregional, cofinanciado por la Administración General del Estado y cuyo ámbito territorial está conformado por la totalidad de las Comunidades y Ciudades autónomas españolas.\nSu asignación financiera (ayuda FEDER de la Unión Europea) ronda los 4.000 millones de euros, de los que aproximadamente un 70 % se dedica a la I+D+i y un 20 % a la mejora del uso, calidad y aumento del acceso a las TIC.\nEn el caso de POCInt, la consulta se ha realizado por parte de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en su calidad de órgano ambiental, durante los meses de junio y julio de 2014, a fin de dar la máxima publicidad posible al procedimiento de evaluación ambiental, el documento inicial estratégico ha estado accesible al público en la dirección web:\nhttps://www.dgfc.sepg.minhap.gob.es/sitios/dgfc/es-ES/ipr/fcp1420/e/eae/Paginas/inicio.aspx, gestionada por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y en https://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/evaluacion-ambiental/, gestionada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.\nA los consultados, se les solicitó que, de acuerdo con sus competencias e intereses y en el plazo de 45 días hábiles, manifestaran su opinión o realizaran sugerencias sobre si POCInt podía tener efectos significativos adversos sobre el medio ambiente y la mejor forma de eliminarlos o reducirlos. Concretamente, se les solicitó:\n– Comentarios al diagnóstico ambiental aportado.\n– Sugerencias a los objetivos del Programa.\n– Principales criterios ambientales estratégicos o principios de sostenibilidad.\n– Sugerencias sobre las alternativas planteadas.\n– Comentarios sobre los principales efectos (positivos y negativos) del Programa sobre el medio ambiente (a escala estratégica, no a la escala de los proyectos que posteriormente se desarrollen).\n– Sugerencias a las medidas preventivas, correctoras o compensatorias que considera aplicables, a escala estratégica del Programa, para hacer frente a los impactos anteriormente destacados.\n– Comentarios sobre la interrelación de esta planificación y otras planificaciones sectoriales.\nEl anexo I de esta Resolución enumera los consultados y hace un resumen de las respuestas recibidas.\n4. Análisis según criterios del anexo V de la Ley de Evaluación Ambiental\nEl Programa Operativo FEDER de Crecimiento Inteligente 2014-2020 (POCInt) es, en esencia, un programa de distribución de los fondos FEDER asignados a la Administración General del Estado que se destinan predominantemente a la I+D+i, el fomento de las tecnologías para la información y la comunicación y las ayudas a la pequeña y mediana empresa y que, en principio, no implica la construcción de grandes infraestructuras.\nPor ello, no es previsible que POCInt sea marco para la futura autorización de proyectos legalmente sometidos a evaluación ambiental ni que afecte negativamente a espacios de la Red Natura 2000, en los términos previstos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad\nDe hecho, en la definición de POCInt se han considerado diferentes alternativas y la finalmente elegida apenas contempla actuaciones sobre el territorio.\nAsí, en el primero de los objetivos temáticos (I+D+i), se contemplan principalmente subvenciones y líneas de financiación vinculadas a la generación de conocimiento e innovación y, en todo caso, las actuaciones relacionadas con la mejora de infraestructuras científicas y su equipamiento se refieren, en su mayoría, a instalaciones ya en funcionamiento y ubicadas en entornos urbanos.\nRespecto al segundo de los objetivos temáticos, se contemplan actuaciones para promover los contenidos, los servicios y las aplicaciones TIC, tanto desde el punto de vista de la oferta como de la demanda. Estas actuaciones pueden considerarse favorables para el medioambiente, puesto que impulsan de forma indirecta una reducción de la movilidad física. En lo que se refiere a la ampliación de la cobertura de banda ancha, debe destacarse que se desarrollará predominantemente mediante el uso de canalizaciones ya disponibles.\nPor último, el objetivo temático sobre PYMES no contempla la construcción de infraestructuras sino que tiene un carácter muy ligado a la prestación de servicios al tejido productivo, en particular la potenciación de la internacionalización y la competitividad de las PYME a través de la innovación.\nEn todo caso, fruto de los análisis y la consulta pública realizada, el órgano ambiental hace las consideraciones que se exponen a continuación.\nLa selección de los proyectos que finalmente financie o subvencione el POCInt debe tener en cuenta que el nuevo Marco Financiero Plurianual, para el mismo periodo 2014-2020 en que va a aplicarse, establece que el desarrollo sostenible, en todo caso, será un principio horizontal aplicable a todas las políticas desarrolladas por los Estados miembros, según el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea.\nAdemás, el artículo 8 del Reglamento 1303/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión, al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y por el que se establecen disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y se deroga el Reglamento (CE) 1083/2006 del Consejo, incide en la sostenibilidad de la financiación y establece que los objetivos de los Fondos EIE se perseguirán de conformidad con el principio de desarrollo sostenible y con el fomento por parte de la Unión del objetivo de conservación, protección y mejora de la calidad del medio ambiente, teniendo en cuenta el principio de «quien contamina paga».\nEste artículo 8 establece también que los Estados miembros y la Comisión velarán para que, en la preparación y ejecución de los programas, se promuevan los requisitos de protección medioambiental, eficiencia en la utilización de los recursos naturales, protección de la biodiversidad y aumento de la capacidad de adaptación frente a los desastres y la prevención y gestión de riesgos.\nMuy específicamente, el Reglamento 1303/2013 se refiere al cambio climático ya que establece que la mitigación del cambio climático y la adaptación al mismo constituye un objetivo transversal que estará presente en la preparación, programación, aplicación, seguimiento y evaluación de todos los Fondos.\nPor todo ello, los proyectos seleccionados, en el marco de POCInt, deberán priorizarse teniéndose en cuenta:\n1. La precaución, la acción preventiva y cautelar que minimice los efectos negativos sobre el medio ambiente.\n3. La actuación de acuerdo al mejor conocimiento científico posible.\n4. La participación pública.\n5. La aplicación de los principios de «quien usa, paga» y de «quien contamina, paga».\n6. Su contribución a la mitigación y adaptación frente al cambio climático.\n7. La no necesidad de su sometimiento a una tramitación ambiental, según lo que establece la Ley de Evaluación Ambiental.\nAdicionalmente a lo anterior, en base a diversas estrategias ambientales europeas en vigor, los proyectos seleccionados en el marco de POCInt deberán respetar otros criterios de sostenibilidad, como son:\na) Utilización sostenible de los recursos naturales [Estrategia: Una Europa que utilice eficazmente los recursos - Iniciativa emblemática de la Estrategia Europa 2020 (COM (2011) 571].\nb) Priorización de las medidas que supongan un menor consumo o ahorro de energía y el impuso de las energías renovables [Estrategia Europea 2020 (COM(2010) 2020].\nc) Reducción de la contaminación atmosférica [Estrategia temática respecto a la contaminación atmosférica COM(2005) 446].\nd) Detención de la pérdida de biodiversidad [Estrategia de la UE sobre la biodiversidad hasta 2020: nuestro seguro de vida y capital natural (COM(2011) 244].\ne) Reducción de la erosión por causas antrópicas [Estrategia temática para la Protección del Suelo (COM (2006) 232].\nf) Protección, gestión y ordenación del paisaje y fomento de las actuaciones que impliquen la protección y revalorización del patrimonio cultural [Convenio Europeo del Paisaje: El Convenio Europeo del Paisaje entró en vigor el 1 de marzo de 2004. España ha ratificado el citado Convenio el 26 de noviembre de 2007 (BOE de 5 de febrero de 2008)].\nEn relación al cumplimiento de estos criterios de sostenibilidad, se deberá realizar un seguimiento ambiental del Programa, en los términos que se indican en el anexo II de esta Resolución, con el objetivo de supervisar los efectos de su aplicación y, entre otras cosas, identificar con prontitud los efectos ambientales adversos no previstos, de tal forma que puedan llevarse a cabo las medidas de reparación adecuadas.\nEn consecuencia, resuelve, de acuerdo con la evaluación ambiental estratégica simplificada practicada según la Sección 2.ª del Capítulo I del Título II de la Ley de Evaluación Ambiental, y el análisis realizado de conformidad con los criterios establecidos en su anexo V, no es previsible que el Programa Operativo FEDER de Crecimiento Inteligente 2014-2020 (POCInt), cumpliendo los requisitos ambientales que se desprenden del presente Informe Ambiental Estratégico, vaya a producir impactos adversos significativos, por lo que no se considera necesaria la tramitación de la evaluación ambiental estratégica ordinaria prevista en la Sección 1.ª del Capítulo I del Título II de la Ley de Evaluación Ambiental.\nMadrid, 15 de septiembre de 2014.–El Secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas.\nRelación de Administraciones afectadas y público interesado consultado y resumen de las respuestas recibidas\nConfederación Hidrográfica del Ebro del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente\nConfederación Hidrográfica del Duero del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente\nConfederación Hidrográfica del Júcar del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente\nConfederación Hidrográfica del Miño-Sil del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente\nConfederación Hidrográfica del Guadalquivir del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente\nInstituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía- (IDAE)\nDirección General de Desarrollo Rural y Politica Forestal del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente\nOrganismo Autónomo Parques Nacionales del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente\nSecretaria de Vivienda y Mejora Urbana del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña\nDirección General de Políticas Ambientales del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña\nDirección General de Medio Natural y Biodiversidad del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña\nDirección General de Calidad Ambiental del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña\nViceconsejería de Pesca e Industrias Alimentarias del Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad del Gobierno Vasco\nViceconsejería de Transportes y Obras Publicas del Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno Vasco\nSecretaría General de Calidad y Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia\nDirección General de Cultura de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Cantabria\nDirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno del Principado Asturias\nDirección General de Recursos Naturales de la Consejería de Agroganaderia y Recursos Autóctonos del Gobierno del Principado de Asturias\nSecretaría General de Ordenación del Territorio y Cambio Climático de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía\nDirección General de Infraestructuras Viarias de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía\nSecretaría General de Cultura de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía\nSubdirección General de Gestión Integral del Medio Ambiental y Agua de la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía\nDirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio de la Región de Murcia\nDirección General de Transportes y Planificación de Infraestructuras del Departamento de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transportes del Gobierno de Aragón\nDirección General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón\nDirección General de Calidad Ambiental del Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón\nSubdirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana\nDirección General de Obras Públicas, Proyectos Urbanos y Vivienda de la Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana\nDirección General de Cultura de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de las Generalitat Valenciana\nDirección General de Evaluación Ambiental y Territorial de la Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana\nDirección General de Cultura de la Consejería de Educación, Cultura y Turismo del Gobierno de La Rioja\nDirección General de Medio Natural de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de La Rioja\nDirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de La Rioja\nDirección General de Carreteras e Infraestructuras de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León\nDirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León\nDirección General de Recursos Hídricos de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Territorio del Gobierno de las Islas Baleares\nDirección General de Cambio Climático y Educación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Movilidad del Gobierno de las Islas Baleares\nSubdirección General de Régimen Jurídico de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid\nDirección General de Infraestructuras de la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de Madrid\nDirección General de Evaluación Ambiental de la Viceconsejeria de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid\nDirección General de Patrimonio Histórico de la Viceconsejería de Turismo y Cultura de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura de la Comunidad de Madrid\nDirección General de Ordenación del Territorio, Movilidad y Vivienda del Departamento de Fomento del Gobierno de Navarra\nDirección General de Medio Ambiente y Agua del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local del Gobierno de Navarra\nConsejería de Medio Ambiente y Servicios Comunitarios y Barriadas de la Ciudad Autónoma de Ceuta\nDirección General de la Vivienda y Urbanismo de la Consejería de Fomento, Juventud y Deporte de la Ciudad Autónoma de Melilla\nOficina Técnica de Control de la Contaminación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Ciudad Autónoma de Melilla\nDirección General de Protección de la Naturaleza de la Consejería de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias\nDirección General de Ordenación del Territorio de la Consejería de Obras Públicas, Transporte y Política Territorial del Gobierno de Canarias\nDirección General de Aguas de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias\nDirección General de Cooperación y Patrimonio Cultural de la Viceconsejería de Cultura y Deportes, Políticas Sociales y Vivienda del Gobierno de Canarias\nServicio de Calidad Ambiental del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local del Gobierno de Navarra\nAgencia Catalana del Agua del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña\nAugas de Galicia de la Xunta de Galicia\nDirección de Ordenación del Territorio de la Viceconsejería de Planificación Territorial y Aguas del Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno Vasco\nSubdirección General de Gestión Integral del Medio Ambiente y Agua de la Dirección General de Gestión del Medio Ambiente de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía\nInstituto Aragonés de Gestión Ambiental del Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón\nDirección de Patrimonio Cultural de la Viceconsejería de Cultura, Juventud y Deportes del Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura del Gobierno Vasco\nDirección General de Medio Natural de la Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana\nAgencia de Medio Ambiente y Agua de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía\nDirección General de Carreteras y Obras Hidráulicas de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo de la Junta de Extremadura\nDirección General de Transportes, Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Turismo de la Junta de Extremadura\nÁrea de Urbanismo de la Dirección General de Política Territorial de la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno de La Rioja\nDirección General de Urbanismo del Departamento de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transportes del Gobierno de Aragón\nEspais de Natura Balear de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Territorio del Gobierno de las Islas Baleares\nDirección General de Arquitectura y Vivienda de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Territorio del Gobierno de las Islas Baleares\nSecretaría Autonómica de Territorio, Medio Ambiente y Paisaje de la Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana\nInstitución Príncipe Viana de la Dirección General de Cultura del Departamento de Cultura, Turismo y Relaciones Institucionales del Gobierno de Navarra\nDirección General de Cultura y Juventud de la Consejería de Educación, Cultura y Universidades del Consell de Mallorca\nOrganismo Autónomo Espacios Naturales de Castilla-La Mancha de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha\nDirección de Administración Ambiental de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno Vasco\nDirección General de Ordenación del Territorio del Departamento de Política Territorial e Interior del Gobierno de Aragón\nDirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno del Principado de Asturias\nSecretaría General de Territorio y Sostenibilidad del Departamento de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Cataluña\nDirección General de Ordenación del Territorio de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Territorio del Gobierno de las Islas Baleares\nDirección General de Urbanismo y Vivienda de la Consejería de Obras Públicas, Política Local y Territorial del Gobierno de La Rioja\nDirección General de la Vivienda y Ordenación del Territorio del Departamento de Fomento y Vivienda del Gobierno de Navarra\nDirección General de la Vivienda, Arquitectura y urbanismo de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León\nDirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura y Deporte del Gobierno del Principado de Asturias\nDirección General del Medio Natural de la Vicerconsejería de Medio Ambiente de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias\nConsejería de Infraestructuras, Política Territorial y Vivienda del Gobierno del Principado de Asturias\nDirección General de Medio Ambiente de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid\nViceconsejería de la Consejería de Fomento de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha\nInstituto de Estudios del Territorio de la Consejería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia\nSecretaría General de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia\nSubdirección General de Evaluación Ambiental de la Secretaría General de Calidad y Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia\nEmpresa Municipal de la Vivienda de Ceuta (ENVICESA)\nDepartamento de Empleo y Políticas Sociales Gobierno Vasco\nEcologistas en Acción -CODA (Confederación Nacional)\nCC.OO. Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral\nComisión de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente CEOE\n* Contestando que no procede hacer observaciones.\n** Contestando que las observaciones serán realizadas por otro Centro Directivo.\nSobre criterios ambientales, objetivos del programa y alternativas:\nLa Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y León señala que el Documento de Inicio no concreta actuaciones, limitándose a definir objetivos y prioridades de inversión, lo que dificulta el análisis ambiental. Sugiere que no sólo se incluya la investigación aplicada sino también la investigación básica motor, a la postre, de la anterior y, dentro de ella, la relativa al medio natural, en general; y a la infraestructura verde, en particular, y más en concreto a los valores amparados por la Red Natura 2000 (hábitats y especies).\nLa Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremaduraconsidera el diagnóstico ambiental muy ajustado a la realidad. Recalca la necesidad de evaluación ambiental de las actuaciones (planes y proyectos) que se hagan en el marco del Programa, para lo que deberá tenerse en cuenta la normativa autonómica.\nObserva que, en Extremadura, habría que fomentar la I+D+i en sectores claves para la región como son la agroindustria, la energía, las tecnologías de la información (TIC) y el turismo. Además, propone el aumento de las campañas de sensibilización y manejo de las TIC para aumentar la penetración de los servicios públicos digitales.\nCita criterios de sostenibilidad adicionales a los propuestos que clasifica en distintos ámbitos (movilidad, agua, cambio climático, calidad del aire incluyendo contaminación atmosférica, lumínica y electromagnética, gestión de residuos, biodiversidad, agricultura y ganadería, del suelo y socioeconómico).\nLa Dirección General de Políticas Ambientales de la Generalitat de Cataluñaexpone que un mejor desarrollo de POCInt pasaría por considerar:\n– En I+D+i, la potenciación en el campo del medio ambiente, la promoción del desarrollo tecnológico para la transición hacia una economía verde y la orientación de sus actividades hacia la solución de los retos medioambientales más apremiantes.\n– En TIC, su mejora en la aplicación al medio ambiente y la sostenibilidad y el garantizar que el despliegue de redes se realiza con el menor impacto ambiental.\n– En ayuda a las PYMES, el prestar una mayor atención a los sectores cuyo desarrollo suponga potenciales impactos ambientales positivos, potenciar el desarrollo y la competitividad de las PYMES ligadas a la economía verde y promover la ecoinovación y la ecoeficiencia.\nAdemás, considera que el análisis de alternativas debe ser más consistente que el hasta ahora aportado. En ese sentido, cree que se deben considerar distintas alternativas según se recojan una u otras prioridades de inversión y que se planteen criterios para la selección de los proyectos.\nLa Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Aragón indica que la documentación presentada carece del desarrollo previsible del Programa y de sus potenciales efectos ambientales. En todo caso, subraya la relevancia que el diagnóstico ambiental debería dar a la consideración de las regiones más desfavorecidas, con especial atención a las de montaña y las muy escasamente pobladas.\nOpina que los objetivos temáticos del programa deberían estar matizados en su aplicación atendiendo a criterios de ordenación territorial en los que primen las regiones más necesitadas de apoyo y que sería conveniente evaluar ambientalmente las actuaciones concretas que finalmente defina POCI FEDER, para aminorar los efectos perjudiciales y potenciar los beneficiosos. En ese sentido, cree que deberían plantearse distintas alternativas y seleccionar la más adecuada atendiendo a su valoración ambiental.\nEl Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) indica que el documento inicial estratégico no aporta específicamente un diagnóstico ambiental y cita una serie de espacios naturales que deberían haberse considerado.\nSugiere, para su inclusión en el programa, una serie de objetivos ambientales específicos, como son la mejora en la eficiencia en el uso de recursos, la conservación de la biodiversidad, la protección de los dominios públicos forestal y pecuario y, en general, la prevención de riesgos y amenazas sobre los sistemas naturales; y otros transversales, como son la coordinación entre administraciones estatales y autonómicas y la compatibilidad y coherencia de sus legislaciones.\nSeñala que el documento inicial estratégico plantea únicamente la alternativa 0 frente a la adoptada, echando en falta alternativas que incluyan medidas para la homogenización del territorio en cuanto a disponibilidad y acceso a las TIC, así como el fomento de PYME en el ámbito rural, en zonas demográficamente amenazadas y en zonas de montaña. A su vez, el estudio de alternativas debería realizar un análisis más pormenorizado que atienda a criterios de sostenibilidad y objetivos ambientales.\nLa Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canariasopina que no se ha producido una integración de la variable ambiental en el proceso de conformación del programa. Concretamente, destaca que el Documento Inicial Estratégico no cumple los requisitos documentales exigidos por la Ley ya que, entre otros aspectos, no se aporta un diagnóstico ambiental ni se proponen distintas alternativas.\nLa Dirección General de Cooperación y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias destaca dos criterios prioritarios contenidos en la estrategia de especialización Inteligente (RIS3) de Canarias que deben tenerse en cuenta: protección del medio ambiente y promoción de la eficiencia de los recursos, especialmente mediante inversiones en los sectores de agua, residuos y patrimonio cultural y natural; y fomento del desarrollo de soluciones basadas en tecnologías de la información y comunicaciones, especialmente ciudades inteligentes e industrias culturales y recreativas, administración electrónica y servicios.\nLa Dirección General de Patrimonio Cultural del Principado de Asturias considera correcto el diagnóstico ambiental aportado.\nLa Subdirección General de Cultura de la Junta de Andalucíaconsidera que el patrimonio histórico-cultural tiene que ser tenido en cuenta en la aplicación de POCInt y propone su inclusión en el listado de objetivos e indicadores ambientales.\nEl Servicio de Calidad Ambiental del Gobierno de Navarrapropone que, en relación a I+D+i, si se realizan instalaciones de nueva construcción, se realice un análisis medioambiental de su emplazamiento. En las ya existentes, propone que se incorporen (o se actualicen) sistemas de gestión medioambiental de empresas.\nRespecto a las TIC, señala la necesidad de identificar las actuaciones de nuevos despliegues de redes en suelo rústico y la necesidad de que cumplan la legislación territorial y ambiental aplicable.\nEn cuanto a las PYMES sugiere que se analice la posible incidencia de la internacionalización del transporte y la movilidad en la huella de carbono de los productos comercializados y, si se comprueba su relevancia, que se revise la interrelación de POCInt y otros programas como puede ser el Programa Operativo FEDER de Desarrollo Sostenible (POCS) y concretamente lo que tiene que ver con el cambio modal del transporte de mercancías por carretera hacia el ferrocarril.\nSobre efectos en el medio ambiente y medidas preventivas:\nLa Confederación Hidrográfica del Tajo considera que, si se alcanzan los objetivos del Programa, redundará en una mejora del dominio público hidráulico y una mayor protección del mismo, por lo cual los impactos serán de carácter positivo. En todo caso, considera que, dado que el Programa puede desarrollar actuaciones que pueden provocar alteraciones al dominio público hidráulico, se deberán tener en cuenta en su construcción y explotación, entre otras materias, la necesidad de solicitar las pertinentes autorizaciones de ocupación o de vertido, la adecuación a la naturalidad de los cauces, la incidencia de las avenidas extraordinarias o la generación de residuos.\nLa Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y León considera que el POCInt gira siempre en torno al conocimiento, para cuya adquisición no se necesitan nuevas infraestructuras reseñables, o bien éstas se ubican en espacios urbanos, por lo que la coincidencia con figuras de protección es poco probable.\nLa Dirección General de Calidad Ambiental del Gobierno de La Rioja considera que a nivel de evaluación ambiental estratégica no se observan impactos ambientales significativos reseñables, sino que se considera más adecuado su valoración a través de la evaluación de impacto ambiental en aquellos proyectos donde ésta sea necesaria según lo establecido por la normativa vigente en esta materia.\nPropone que, en la definición del POCInt y su seguimiento ambiental, no se creen nuevos indicadores, sino utilizar aquéllos ya existentes y de los que se tenga experiencia, como los propuestos por EUROSTAT, así como por la Agencia Europea de Medio Ambiente.\nLa Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza del Gobierno de Cantabria comunica que no se prevé a priori que POCint vaya a tener un desarrollo territorial, dado que se centra en la mejora de estructuras y procesos existentes.\nLa Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de la Generalitat de Cataluñaconsidera quePOCInt no deberá tener incidencias significativas sobre el vector medio ambiente y biodiversidad.\nLa Dirección General de Políticas Ambientales de la Generalitat de Cataluñaseñala la falta de definición de actuaciones concretas ycomparte la previsión de que los impactos ambientales directos evaluables tendrán poca importancia.\nLa Dirección General de Archivos, Bibliotecas, Museos y Patrimonio de la Generalitat de Cataluñadestaca que los efectos negativos de las actuaciones contempladas, se identificarán durante su evaluación ambiental específica. En todo caso, en las actuaciones en Cataluña que puedan afectar a bienes del patrimonio cultural, será imprescindible realizar un estudio de patrimonio cultural detallado y exhaustivo. Se describe el procedimiento para la realización de este tipo de estudios (fases previas, trabajo de gabinete y evaluación de impacto sobre el patrimonio cultural).\nLa Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremaduradestaca que los principales efectos sobre el medio ambiente van a ser positivos. Considera como mejor opción la que se plantea de aplicación del programa por sus efectos ambientales positivos y su contribución al desarrollo sostenible.\nLa Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Extremadurainforma favorablemente el programa condicionado a las medidas fijadas en el informe adjunto. En este informedestaca que cualquier obra que conlleve movimientos de tierra podría afectar de forma directa o indirecta al patrimonio histórico o arqueológico. Por ello, sus correspondientes Estudios de Impacto ambiental deberán contener medidas preventivas y correctoras. Concretamente, se estudiará con detenimiento aquellos proyectos que tengan como objetivo la construcción, mejora o adecuación de infraestructuras lineales de transporte (caminos y/o conducciones), ampliación del tendido eléctrico, descatalogaciones, cambios de cultivos y acciones directas sobre bienes patrimoniales inventariados y su entorno.\nEntre las medidas correctoras previas a la declaración de impacto ambiental de una actuación estará la realización de una prospección arqueológica intensiva de localización, delimitación y caracterización de yacimientos arqueológicos, paleontológicos o elementos etnográficos realizada por técnicos especializados (como mínimo especialistas en periodos prehistóricos, protohistóricos, romanos y medievales) en toda la zona de afección, así como en áreas de acopios y préstamos. Del informe que se emita de la prospección, la DG de Patrimonio de la Junta de Extremadura determinará las medidas pertinentes.\nDurante la fase de ejecución, será obligatorio un control y seguimiento arqueológico, permanente y a pie de obra, por parte de técnicos cualificados de todos los movimientos de tierra en cotas bajo rasante natural que se extenderá a todas las obras de construcción, desbroces iniciales, instalaciones auxiliares, destoconados, replantes y restauraciones ambientales, zonas de acopio y extracción, caminos de tránsito y todas aquellas otras actuaciones que derivadas de la obra generen los citados movimientos de tierra en cotas bajo rasante natural.\nSi, durante los trabajos, se detectara la presencia de restos arqueológicos, se procederá a la paralización inmediata de las obras en la zona de afección y, previa visita de evaluación por parte de técnicos de la DG de Patrimonio, se procederá a la excavación completa de los hallazgos y a cuantos procesos analíticos (dataciones, botánicos, faunísticos, etc.) se consideren necesarios.\nLa Dirección General de Bienes Culturales de la Región de Murciaconsidera que el documento inicial del programa recoge un enfoque ajustado que repercute beneficiosamente sobre el patrimonio cultural, su investigación, las ciencias auxiliares a la misma y el posicionamiento del patrimonio cultural en las nuevas tecnologías.\nEl Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) señala la necesidad de que el POCInt haga suyos criterios de sostenibilidad que eviten afecciones negativas sobre la Red Natura 2000, evitar el incremento de los efectos barrera y la fragmentación del territorio y minimizar la contaminación acústica, atmosférica y lumínica.\nIndica que, a pesar de que la no realización de grandes infraestructuras hace prever que los impactos medioambientales serán poco relevantes, deberían analizarse aspectos como:\n– Contribución del programa a los objetivos de eficiencia energética y reducción de la contaminación atmosférica.\n– Necesidades de ocupación del suelo.\n– Necesidades de consumo de recursos naturales.\n– Incidencia en la fragmentación del territorio y análisis de impactos sobre fauna, flora y coherencia de la red Natura 2000.\n– Repercusión en riesgos y amenazas como la contaminación, la generación de residuos, los incendios forestales o la erosión.\nAsimismo, propone medidas preventivas en Red Natura 2000, de integración ambiental, de prevención de catástrofes, de mantenimiento de los corredores biológicos y de evaluación socioeconómica, paisajística y ambiental de las actuaciones para lo que, además, deberían proponerse una serie de indicadores ambientales.\nLa Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid considera que POCInt no precisa someterse al procedimiento de impacto ambiental en lo que se refiere a su incidencia sobre el patrimonio histórico de la Comunidad de Madrid.\nLa Subdirección General de Cultura de la Junta de Andalucíapropone una serie de medidas relacionadas con la implementación de las actuaciones del POCInt que vayan a realizarse sobre el territorio, entre las que se encuentran:\n– Evitar cualquier afección directa o indirecta a los bienes contemplados por el Catálogo General de Patrimonio Histórico de Andalucía o en el Inventario de Bienes Reconocidos de Andalucía (incluidos los catálogos urbanísticos del planeamiento) y en todos aquellos otros que se encuentren inventariados por las Delegaciones Territoriales de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía.\n– Previamente a la formulación de una declaración de impacto ambiental, se debe contar con un análisis de la afección del proyecto analizada mediante una prospección arqueológica superficial. Se destaca, además, en todo caso, la necesidad de tener en cuenta los impactos sobre el paisaje y el patrimonio sociocultural e histórico y etnológico de los movimientos de tierras con incidencia en los patrimonios más delicados, como es el caso del subacuático y sitios con arte rupestre y, si se prevé la potencial existencia de yacimientos en sus inmediaciones, la obligación de realizar una prospección arqueológica intensiva previa singularizada.\nLa Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial de la Generalitat Valencianaconsidera que los efectos ambientales previsibles de las actuaciones de POCInt no tiene relevancia y, en consecuencia, es pertinente la implantación del programa, de acuerdo al contenido y programación descritos en el documento inicial estratégico. A ese respecto, la Subdirección General de Calidad Ambiental de la Generalitat Valenciana considera que POCInt no genera afecciones en materia de contaminación acústica.\nLa Dirección General de Medio Natural de la Generalitat Valenciana señala que cualquier proyecto que pueda afectar a los espacios Red Natura 2000 debe someterse a una evaluación de sus repercusiones.\nLa Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Aragón prevé impactosambientales significativos de actuaciones propuestas que puedan propiciarse por el desarrollo empresarial como fuente de contaminación. Además, destaca los efectos perjudiciales que pueden provocar las infraestructuras previstas de I+D+i.\nContempla positivamente el impulso de las TIC, pero señala que debería aplicarse reduciendo la fuerte polarización actual que impone la concentración de las actividades económicas en las áreas metropolitanas y las capitales. En cuanto a las actuaciones para fomentar las PYME, recomienda que se priorice su aplicación en zonas con factores limitantes y economías menos desarrolladas que previamente se identifiquen con un análisis ambiental y territorial.\nLa Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias considera que no se aporta en POCInt información sobre cuáles pudieran ser los potenciales impactos sobre el medio ambiente y concretamente, cuáles pueden ser las afecciones sobre el clima. Por ejemplo, no se calcula la huella de carbono generada a partir de la ejecución de los 4.000 millones de euros presupuestados. En relación a cada eje prioritario señala, en resumen:\nRespecto a I+D+i, indica que no se observa ningún principio general u objeto o finalidad que pueda asignar visos de sostenibilidad, desde un punto de vista estratégico al comentario podrían existir puntualmente infraestructuras científicas ubicadas en entornos naturales, más bién al contrario.\nRespecto a TIC y, en particular, sobre la afirmación del documento inicial estratégico de que sus efectos tradicionalmente se consideran favorables para el medio ambiente destaca que debería objetivizarse de forma concreta las afecciones derivadas de cualquier acción, destacándose, si los hubiera, los efectos positivos detectados, pero siempre justificado en base a un estudio científico conocido.\nRespecto a PYMES, considera también que la afirmación los impactos directos evaluables sobre el medio ambiente son prácticamente nulos no está argumentada. Al respecto, subraya los efectos adversos que puede tener el uso de biocombustibles.\nPor otra parte, la Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias indica que, precisamente la falta de información disponible, imposibilita una propuesta de medidas en relación a los efectos negativos del programa no parece posible que se establezcan medidas de ningún tipo sobre efectos que no han sido detectados.\nSobre coordinación con otros planes:\nLa Subdirección General de Ordenación del Territorio y Cambio Climático de la Junta de Andalucía, indica la necesidad de analizar la coherencia de las actuaciones previstas en el programa con el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía que, en concreto, en su Capítulo 2, Sección 2, establece determinaciones para el Sistema de Comunicaciones de Andalucía. Además, debe garantizarse la adecuación de las actuaciones previstas en POCInt a la planificación territorial vigente de ámbito subregional.\nLa Subdirección General de Cultura de la Junta de Andalucíaseñala la necesidad de que se cumplan las normas sobre patrimonio histórico de la Comunidad Autónoma de Andalucía, básicamente, la Ley 14/2007 de Patrimonio Histórico de Andalucía; el Decreto 19/1995 que aprueba el reglamento de Protección y Fomento del patrimonio Histórico de Andalucía y el Decreto 168/2003 por el que se aprueba el Reglamento de Actividades Arqueológicas.\nLa Dirección General de Políticas Ambientales de la Generalitat de Cataluñaindica que deberán establecerse las sinergias necesarias con los programas regionales FEDER que se elaboran simultáneamente a POCInt.\nDestaca, además, en el ámbito de Cataluña, dos estrategias marco: la Estrategia Cataluña 2020 (ECAT 2020) y la Estrategia para la Especialización Inteligente de Cataluña (RIS3CAT).\nLa Dirección General de Evaluación Ambiental y Territorial de la Generalitat Valenciana menciona la necesidad de considerar la Hoja de Ruta de la Generalitat valenciana en TIC en el ámbito de la estrategia TIC 2011-2015.\nLa Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremaduracita diversas normas de ámbito autonómico, como son la Estrategia de Especialización Inteligente de Extremadura 2014-2020 (RIS3), el Plan Regional de I+D+i (2014-2017), el plan de Innovación para las PYMES 2014, la Estrategia de Cambio Climático para Extremadura (2013-2020) o la Estrategia para el Desarrollo sostenible en Extremadura.\nLa Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canariascita de interés el conocer las interacciones de POCInt y la Estrategia de Especialización Inteligente de Canarias. Además, señala la necesidad de profundizar en las incidencias sobre planes sectoriales (industria, sanidad, educación, agricultura, ganadería y medio ambiente, entre otros).\nEl Instituto de Estudios del Territorio de la Xunta de Galicia menciona la necesidad de consideración los planes o normas de desarrollo derivadas de la legislación del paisaje y de ordenación del territorio. Concretamente, cita la Estrategia del paisaje de Galicia, las Directrices de ordenación del territorio (DOT), el Plan de Ordenación del Litoral (POL) y los futuros catálogos y directrices de paisaje.\nLa Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo de la Región de Murcia lista los instrumentos de ordenación del territorio (Directrices y planes de ordenación territorial) aprobados definitivamente y aquellos que cuentan con aprobación inicial. Destaca también la obligación de cumplimiento del Convenio Europeo del Paisaje.\nLa Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza del Gobierno de Cantabriacita una serie de normas que deberían aplicarse si se realizan actuaciones sobre el territorio. Entre ellas, la directiva 92/43/CEE conocida como Directiva Habitats, la Directiva 2009/47/CE conocida como Directiva Aves, la Ley 43/2003, de Montes, la Ley 42/2007, del patrimonio Natural y la Biodiversidad, la Ley de Cantabria 4/2006, de Conservación de la Naturaleza o el Decreto 120/2008 por el que se regula el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Cantabria.\nLa Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Aragón cita la Estrategia Territorial de Aragón. Informa que, según la Ley de las Cortes de Aragón 4/2009, de 22 de junio, de Ordenación del Territorio de Aragón (artículos 48 a 50), en los planes con incidencia territorial sobre Aragón, se precisa la participación de la Comunidad Autónoma mediante un dictamen preceptivo del Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón.\nLa Dirección General de Recursos Naturales del Principado de Asturias lista una serie de planes y regulaciones a tener en cuenta. Entre ellos, el Plan de Ordenación de Recursos, los instrumentos de gestión de la Red Regional de Espacios Naturales Protegidos y de los espacios de la red Natura 2000, la Convención Ramsar en los Humedales de importancia Internacional, las disposiciones relativas a las Reservas de la Biosfera, la regulación sobre áreas de distribución de especies amenazadas o el Convenio Europeo del Paisaje.\nEl Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA)cita una serie de planes y estrategias de Aragón, entre las que se encuentran: el plan de desarrollo rural, el lan energético, los planes de conservación y recuperación de especies amenazadas, los planes de ordenación de recursos naturales, la estrategia de competitividad y crecimiento y la estrategia de ordenación del territorio.\nEl Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en su calidad de órgano promotor y sustantivo del programa, deberá realizar un seguimiento periódico de los principales efectos que la aplicación del POCInt produce en el medio ambiente para lo que recopilará información acerca de:\na) Estado de ejecución de las actuaciones previstas en el Plan.\nb) En caso de haberse propuesto, grado de cumplimiento de sus objetivos ambientales.\nc) Envergadura de los efectos ambientales adversos detectados.\nd) En caso de haberse aplicado, eficacia de las medidas preventivas, correctoras y compensatorias.\nEste seguimiento ambiental deberá establecerse en base a los principios de sostenibilidad y a los objetivos ambientales e indicadores que se proponen a continuación:\nIndicadores de seguimiento ambiental\nEstrategia Europea 2020 (COM(2010) 2020):\n– Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero un 20% (o un 30% si se dan las condiciones) menores a los niveles de 1990.\n– Uso, al menos, de un 20% de energías renovables.\n– Aumento, al menos, del 20% de la eficiencia energética.\nEstrategia temática respecto a la contaminación atmosférica COM(2005) 446: Con respecto a la situación del año 2000, la estrategia determina objetivos concretos a largo plazo (2020):\n– Reducción en un 47% de la pérdida de esperanza de vida por la exposición a las partículas.\n– Reducción en un 10% de los casos de mortalidad aguda provocados por el ozono\n– Disminución de los excesos de depósitos ácidos en un 74% y en un 39%, respectivamente, en las zonas forestales y en las superficies de agua dulce.\n– Reducción en un 43% de las zonas en las que los ecosistemas están sujetos a eutrofización.\nLa realización de estos objetivos supone reducir con respecto a los niveles del año 2000:\n– Las emisiones de SO2 en un 82%,\n– las emisiones de NOx en un 60%,\n– de los compuestos orgánicos volátiles (COV) en un 51%,\n– del amoniaco en un 27 % y\n– de las PM2,5 (primarias) en un 59%.\n1. Emisiones totales de gases de efecto invernadero [índice en función de año base (1990 excepto 1995 para fluorados) = 100].\n2. Emisiones de GEI en sectores difusos [índice en función de año base (2005) = 100].\n3. Porcentaje de producción de energía primaria procedente de fuentes renovables (%).\n4. Indicador (MINETUR) de cumplimiento del objetivo del 20% de eficiencia energética (%).\n5. Contribución a los objetivos del Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático (SI/NO).\n6. Calidad del aire de fondo regional (Ozono) para la protección de la salud (días al año en el que el máximo de las medias octohorarias supera los 120 mg/m3) y la vegetación (medias móviles quinquenales AOT40 con valor objetivo 18.000 mg/m3).\n7. NO2: Media ponderada con la población del n.º de horas en que se supera la concentración de media horaria de 200 μg/m3 y de la concentración media anual (Total municipios españoles > 50.000 habitantes).\n8. Emisiones de partículas: PM2,5 y PM10 [índice en función de año base (2000) = 100].\nVegetación fauna ecosistemas biodiversidad.\nEstrategia de la UE sobre la biodiversidad hasta 2020: nuestro seguro de vida y capital natural (COM(2011) 244):\n– Visión para 2050: En 2050, la biodiversidad de la Unión Europea y los servicios ecosistémicos que presta (el capital natural de la UE) se protegerán, valorarán y restaurarán debidamente, dado el valor intrínseco de la biodiversidad y su contribución esencial al bienestar humano y a la prosperidad económica.\n– Objetivo principal para 2020: Detener en 2020 la pérdida de biodiversidad y la degradación de los servicios ecosistémicos de la Unión Europea, y restaurarlos en la medida de lo posible, incrementando al mismo tiempo la contribución de la UE a la lucha contra la pérdida de biodiversidad mundial. Para ello, en 2020, respecto a los datos de 2010:\nObjetivo Intermedio n.º 7 de Iniciativa emblemática de la Estrategia Europa 2020 [COM (2011) 571]:\nEn 2020, la pérdida de biodiversidad en la UE y la degradación de los servicios ecosistémicos se habrán detenido y, en la medida de lo posible, se habrá restablecido la biodiversidad.\n9. Porcentaje de Lugares de Interés Comunitario con planes de gestión aprobados (%)\n10. Grado de naturalidad de los hábitats (%)\n11. Tendencia de las poblaciones de aves comunes [Índice en función de año base (1998) = 100].\n12. Seguimiento de especies exóticas invasoras (valor cualitativo).\nObjetivo Intermedio n.º 8 de Iniciativa emblemática de la Estrategia Europa 2020 [COM (2011) 571]:\nEn 2020, se habrán aplicado desde hace tiempo todos los planes hidrológicos de cuenca de la DMA. En 2015, las cuencas fluviales de toda la UE se encontrarán en buen estado en términos de calidad, cantidad y uso (Nota: excepciones y derogaciones justificadas prorrogan el plazo hasta 2026). Los efectos de las sequías e inundaciones serán mínimos, gracias a unos cultivos adaptados, a una mayor retención de agua en los suelos y a unos sistemas de irrigación eficientes. Solo se recurrirá a opciones alternativas de abastecimiento de agua cuando se hayan agotado todas las posibilidades de ahorro más baratas. La extracción de agua deberá situarse por debajo del 20 % de los recursos hídricos renovables que estén disponibles.\nEstrategia temática para la Protección del Suelo [COM (2006) 232]:\nIdentificación de las zonas en las que exista riesgo de erosión, pérdida de materia orgánica, compactación, salinización y deslizamientos de tierras, así como aquéllas en las que ya se haya producido un proceso de degradación y adopción de medidas apropiadas para reducir los riesgos y luchar contra sus consecuencias. Además, la propuesta de Directiva dispone que los Estados miembros tomen las medidas adecuadas para prevenir la contaminación del suelo por sustancias peligrosas.\n13. Porcentaje de masas de agua superficiales en buen o mejor estado (%).\n14. Porcentaje de masas de agua subterráneas en buen o mejor estado (%).\n15. Capacidad de tratamiento de aguas residuales urbanas (hab-eq).\n16. Superficie de suelo afectada por erosión. [índice en función de año base (2002) = 100].\n17. Expedientes resueltos sobre suelos contaminados en el periodo [índice en función de año base (2005) = 100].\nConvenio Europeo del Paisaje:\nEl Convenio Europeo del Paisaje entró en vigor el 1 de marzo de 2004. España ha ratificado el citado Convenio el 26 de noviembre de 2007 (BOE de 5/02/2008). Está en vigor en nuestro país desde el 1 de marzo de 2008.–Sus objetivos principales son:\n– Reconocer jurídicamente los paisajes como elemento fundamental del entorno humano, expresión de la diversidad de su patrimonio común cultural y natural y como fundamento de su identidad.\n– Definir y aplicar en materia de paisajes políticas destinadas a la protección, gestión y ordenación del paisaje mediante la adopción de una serie de medidas específicas.\n– Establecer procedimientos para la participación pública, así como de las autoridades locales y regionales y otras partes interesadas en la formulación y aplicación de las políticas en materia de paisaje.\n18. Evolución de la superficie de suelo urbano [índice en función de año base (2006) = 100].\n19. Evolución del patrimonio histórico protegido (nº de Inmuebles de Interés Cultural).\nPoblación y uso sostenible de los recursos naturales.\nUna Europa que utilice eficazmente los recursos - Iniciativa emblemática de la Estrategia Europa 2020 [COM (2011) 571]:\n20. Intensidad de energía primaria (kg equivalente de petróleo / 1.000 €).\n21. Distribución del agua en la red pública de abastecimiento según sectores (Consumo de agua) (hm3/año).\n22. Eficiencia ambiental en la agricultura según consumo de fertilizantes y de fitosanitarios [índice en función de año base (2000) = 100]..\n23. Generación de residuos municipales por habitante (kg/hab).\n24. Tasa global de reciclado y valorización de residuos de envases (%).


Mar Rodríguez asegura que "es urgente rehabilitar y dar un uso público al patrimonio cultural y natural de Jaén" - Jaen28 - El diario digital de Jaén\nMar Rodríguez asegura que «es urgente rehabilitar y dar un uso público al patrimonio cultural y natural de Jaén»\nLa candidatura de Jaén Sentido y Común a las próximas elecciones municipales del 26 de mayo, ha organizado una ruta por los miradores y balcones naturales que rodean la ciudad. La iniciativa, coordinada por el biólogo Antonio R. Tudela Cárdenas, numero cuatro en la candidatura de esta formación, tenía como objetivo visualizar la riqueza natural y paisajística de Jaén y recordar que pese a los años de abandono, «Jaén tiene mucho potencial. Lo que necesita es un equipo de gobierno que esté a la altura» en palabras de Mar Rodriguez. La candidata ha presentado en el curso del recorrido las propuesta para rehabilitar y dar un uso público al patrimonio cultural y natural de Jaén. Más concretamente los parajes de Jabalcuz, Otiñar los Cañones y el Yacimiento de Marroquíes Bajos.\nIgualmente la cabeza de lista de esta formación Mar Rodríguez, ha expuesto otros objetivos de su programa en materia medioambiental, como la construcción de una infraestructura verde que llegue a todos los barrios para favorecer la salud y el bienestar de personas y animales, y adaptar la ciudad a los efectos del cambio climático, la ejecución del Parque central-este, que con más de 350.000 m² se conformaría como el parque urbano de mayor tamaño y centralidad de Jaén, y una importante oportunidad de crear un auténtico “pulmón verde” para la ciudad y su área metropolitana. También ha incidido en que durante el próximo mandato pondrá en marcha de un Plan de arbolado urbano para incrementar la masa arbórea y vegetal de la ciudad.\nMar Rodríguez ha recordado que para que Jaén tenga futuro hay que romper con las políticas que la han traído hasta aquí y ha subrayado que el tripartito que ha gobernado el Ayuntamiento ha puesto las necesidades de Jaén en el último lugar. Así mismo ha criticado a “..aquellos que han gobernado la Junta de Andalucía durante muchos años y no han resuelto los problemas fundamentales de Jaén y sin embargo ahora prometen sin pudor”. “Lo único que han hecho ha sido recortar a la ciudadanía” – añade.\nAnteriorMaría Cantos: «Me comprometo a convertir el escollo del PGOU en una oportunidad para la ciudad de Jaén”\nSiguienteJavier Imbroda: “María Cantos será la alcaldesa de Jaén del mismo modo que Cs consiguió lo que se creía imposible en Andalucía”\nDiputación convertirá la antigua sede de Banesto en la calle Roldán y Marín de Jaén en un centro de dinamización turística\nCRISIS CORONAVIRUS | La nueva prueba de coronavirus en Jaén ya permite recoger la muestra sin necesidad de bajarse del coche\nEl Arte Rupestre en Andalucía se muestra en el Museo Íbero de Jaén


MEJORA GENÉTICA - Neiker\nHome Ficha de Proyecto MEJORA GENÉTICA\nPrograma de mejora genética de las razas Latxa y Carranzana\nInvestigador/a responsable: Dra. Eva Ugarte\nEn el entorno geográfico del País Vasco, existen dos razas de ovino lechero autóctonas: la Latxa (denominada Manech en el País Vasco Francés) y la Carranzana. Existen dos variedades de raza Latxa: Latxa Cara Negra (LCN) y Latxa Cara Rubia (LCR). Ambas se diferencian por el color de la piel y faneros y normalmente forman dos poblaciones separadas genéticamente. El censo total de estas razas se estima en torno a unas 770.000 ovejas repartidas entre la CAPV, Navarra y el País Vasco Francés. El programa de mejora genética de las razas Latxa y Carranzana es un programa basado en selección en raza pura y en el mismo participa en torno a un 18% de la población total. Dentro de su objetivo de selección, que inicialmente fue exclusivamente el aumento de la producción lechera por oveja como medio para aumentar la rentabilidad y sostenibilidad económica de las explotaciones de ovino lechero, se han ido incorporando otro tipo de caracteres como son la composición química de la leche y la morfología mamaria (desde el año 2000). Así mismo se persigue el incremento de la resistencia a las encefalopatías espongiformes transmisibles en ovino. La valoración genética de los reproductores se realiza todos los años dos veces. El progreso genético anual medio para el conjunto de la población que participa en el esquema de mejora se estima en torno a 3-3,5 litros por año, dependiendo de la variedad de ovino.\nOptimización de la metodología y de los modelos de evaluación utilizados para estimar los valores genéticos de los animales en control de las razas Latxa y carranzana.\n• Valoración genética de caracteres de producción, composición y morfología mamaria.\n• Genotipado de los reproductores para el gen PrnP.\n• Apoyar y asesorar dentro del programa de mejora genética y selección a las asociaciones de ganaderos y al centro de inseminación artificial


Mañana presentan ante Ocad el programa Atlántico ‘Pilo paga’\nAtlántico Mar 13, 2017\nLa inversión será de $11.156 millones con recursos del Sistema General de Regalías (SGR). Gobernación dice que los beneficiados deben ser estudiantes de los estratos 0, 1 y 2\nLa Gobernación del Atlántico presentará mañana martes el proyecto Atlántico Pilo, un programa que tiene como propósito becar a 140 a estudiantes para que accedan a la educación superior.\nLa idea es beneficiar a los estudiantes de los establecimientos educativos oficiales de los municipios no certificados, además, será un complemento del programa “Ser Pilo Paga” ya que favorecerá a los jóvenes con puntajes altos, pero que no alcanzaron el ideal para ser beneficiados con las becas que otorga el Gobierno Nacional.\nEste proyecto tiene una inversión de $11.156 millones con los que se financiarán los costos de la matrícula en las universidades y se apoyará el sostenimiento para acceder a la oferta de calidad.\nDe acuerdo con el Gobernador del Atlántico, Eduardo Verano De la Rosa, esta alternativa aplicará para 65 programas de educación superior de modalidad presencial que se encuentren acreditados en las universidades del Departamento, los cuales, se articulan con los ejes estratégicos del plan de desarrollo “Atlántico Líder”.\nEl secretario de Educación departamental, Dagoberto Barraza Sanjuan, aseguró que este proyecto le apunta a que más bachilleres ingresen a la universidad. “En 2016 Atlántico Pilo fue un programa que impulsamos para preparar a los estudiantes del Departamento para la Pruebas Saber 11, ahora venimos con este componente adicional de las becas”, señaló el funcionario.


Horoscopo, predicciones e información astrologica para personas de Escorpio\nHoroscopo viernes 16/08/2013\nBuscarás refugio en tu trabajo para mantener calladas las voces del pasado en tu mente. Fechas limites se acercan, concéntrate. Deberás entender que no debes permitir el abuso de ningún tipo por parte de tu pareja. Aprende a imponerte. Hoy terminarás de convencerte que tu empleo actual no representa un reto para ti. Considera la posibilidad de cambiarlo. Sugerencia: No le temas a los desafíos que te propone la vida. Confía en tus capacidades para resolverlos. Solo lamentarás aquellos riesgos que no has tomado.\nHoroscopo jueves 15/08/2013\nNo puedes ceder en tus objeciones simplemente cada vez que tengas una mala respuesta por parte de la otra facción. Las presiones económicas vividas recientemente han afectado tu relación. Habla con tu pareja para encontrar una solución. Te costará trabajo poder concentrarte en tus actividades laborales en el día de hoy. No pierdas la paciencia o la cordura. Sugerencia: Ten en mente que nunca nadie tendrá el mismo cuidado con ciertos actores como lo harías tu. Reduce tu dependencia hacia los demás.\nHoroscopo miércoles 14/08/2013\nBuscarás usar cada medio a tu alcance para encontrar la redención a nivel sentimental. Jornada productiva a nivel laboral. La intimidad en la pareja es un tema bastante complicado. Se medido en lo que exiges de ella. Dialoga profundamente. No desesperes por estar con tu trabajo atrasado. Tomate un segundo, respira hondo y avócate completamente a el. Sugerencia: La confianza es un factor que no se brinda fácilmente. Es necesario ganársela mediante las acciones propias. No puede ser exigida.\nAntes de acercarse a uno de ellos, sepa que entra en zona de riesgo. Magnéticos y seductores, les encanta el juego de la conquista y esperarán hasta último momento para atraparlo. Deseo y pasión asegurados.\nHoroscopo en tu Muro\nCasa: 8 (octaba)\nPanetas Regentes: Marte y Plutón\nFecha: del 24 de octubre al 21 de noviembre\nAstrologia de Escorpio\nEscorpio Horoscopo anual 2012


Centro de Ayuda Inter Cloud Host :: Temas de ayuda :: Configuración de Windows Live Mail\n» Centro de Ayuda Inter Cloud Host › Temas de ayuda › ICH - Correo electrónico en equipos de escritorio y laptops › Configuración de Windows Live Mail\n| Jan 7 2013, 6:17 PM | Imprimir\nEl presente artículo hace referencia a la correcta configuración de su cuenta de correo electrónico en Windos® Live Mail, aplicación o programa que le permitirá consultar su cuenta de correo electrónico en su equipo o computadora.\nPara configurar su cuenta de correo electrónico en Windows Live Mail, tenga a la mano la siguiente información:\nUna vez que ha abierto su Windows Live Mail, vaya al menú "Cuentas". Seleccione la opción "Correo electrónico" que está en el grupo Nueva cuenta.\nEl asistente de Windows Live Mail le guiará por los pasos a seguir para dar de alta su cuenta.\na) Especifique su cuenta de correo electrónico completa.\nb) Especifique su contraseña.\nc) Especifique su nombre completo. Asegúrese de marcar la opción "Definir manualmente la configuración del servidor".\nd) De clic en el botón "Siguiente".\nEn la pantalla "Definir la configuración del servidor" del asistente, defina lo siguiente:\nEn el apartado "Información del servidor de la bandeja de entrada:"\na) Tipo de servidor: Seleccione IMAP o POP dependiendo de sus necesidades. Si no sabe cual de éstos elegir, puede consultar éste artículo y / o consultar a su gestor o gerente de Sistemas.\nb) Dirección del servidor: mail.example.com (Recuerde que example.com debe ser remplazado por su nombre de dominio).\n995 si está utilizando tipo de servidor POP3.\n993 si está utilizando tipo de servidor IMAP.\nd) El nombre de usuario corresponde a su dirección de correo electrónico (user@example.com).\nEn el apartado "Información del servidor de la bandeja de salida":\ne) Dirección del servidor: mail.example.com (Recuerde que example.com debe ser remplazado por su nombre de dominio). Puerto: 465. Asegúrese de marcar la opción "Requiere autenticación".\nf) De clic en el botón "Siguiente".\nAparecerá la ventana de confirmación con el mensaje de configuración exitosa de su cuenta.\nAcceda nuevamente al menú "Cuentas" y seleccione la opción "Propiedades".\nAparecerá la ventana "Propiedades de...", en la pestaña "General", puede especificar datos extensivos sobre su cuenta de correo. Refiérase a las notas y etiquetas de cada campo para mayor referencia. Todos estos datos son opcionales y puede modificarlos en cualquier momento una vez que ha configurado su cuenta.\nDe clic en la pestaña "Servidores"\na) Cerciórese que los datos de servidor de entrada y salida sean los mismos que definió en el paso 3.\nb) Asegúrese que el nombre de usuario y la contraseña sean los correctos, los cuales definió previamente en el paso 3.\nc) Verifique la casilla "Mi servidor de salida requiere autenticación", y de clic en el botón "Configuración..."\nAparecerá la ventana "Servidor de correo saliente". Asegúrese de que la opción "Iniciar sesión usando" esté marcada. Especifique su nombre de usuario (coreo electrónico) y contraseña.\nDe clic en la pestaña "Opciones avanzadas"\na) Verifique que el "Correo saliente (SMTP)" contenga el valor 465.\nb) Verifique que el "Correo entrante (IMAP)" contenga el valor 993, o bien 995, si eligió tipo de servidor POP3.\nVaya al botón de acceso rápido ubicado en la esquina superior izquierda, y seleccione el valor "Opciones". Del menú desplegable, seleccione la opción "Correo".\nAparecerá en pantalla la ventana "Opciones".\na) Verifique que el valor de "Buscar mensajes nuevos cada" esté definido entre los 10 o 15 minutos. Un valor mayor o menor de lo especificado puede resultar en problemas de autenticación.\n¡Enhorabuena! Usted acaba de configurar exitosamente su cuenta de correo electrónico en su equipo utilizando Windows Live Mail. Ahora puede enviar y recibir correos electrónicos en su equipo.\nUna vez que ha abierto su Windows Live Mail, en la columna izquierda, seleccione el nombre de cuenta o la cuenta que desea editar. Una vez seleccionada, vaya al menú "Cuentas", y seleccione la opción "Propiedades".\nAparecerá la ventana "Propiedades de...", en la pestaña "General", puede especificar datos extensivos sobre su cuenta de correo. Refiérase a las notas y etiquetas de cada campo para mayor referencia. Todos estos datos son opcionales y puede modificarlos en cualquier momento una vez que ha configurado su cuenta\na) Cerciórese que los datos de servidor de entrada (mail.example.com) y salida (mail.example.com) sean correctos.\nb) Asegúrese que el nombre de usuario (user@example.com) y la contraseña sean los correctos.\na) Verifique que el "Correo entrante (POP3)" contenga el valor 995.\nb) Verifique que el "Correo saliente (SMTP)" contenga el valor 993.\na) Verifique que el "Correo entrante (IMAP)" contenga el valor 465.\nb) Verifique que el "Correo saliente (SMTP)" contenga el valor 465.\n¡Felicidades! Usted acaba de editar exitosamente su cuenta de correo electrónico en su equipo utilizando Windows Live Mail. Ahora puede enviar y recibir correos electrónicos en su equipo.\nUsted puede encontrar mayor información de referencia y soporte para el correcto uso de Windows Live Mail directamente en el portal de Windows Live, provisto por Microsoft en Internet.\n2 Queries // 0.01468 Seconds


Pacientes con cáncer de páncreas irresecable, posibles candidatos a abordaje curativo – Infectoforum\nraquelserrano Oct 9, 2018 Oncología\nzSolo un 20 por ciento de los pacientes con cáncer de páncreas son candidatos a la aplicación de técnicas quirúrgicas con fines curativos. Sin embargo, un trabajo de revisión realizado por investigadores del Hospital Clínico Universitario de Valencia y su Instituto de Investigación Sanitaria (Incliva) y focalizado en el subgrupo de pacientes con cáncer de páncreas de resecabilidad límite, plantea la posibilidad de conseguir aumentar las resecciones quirúrgicas con intención curativa llegando hasta un 40 por ciento. El trabajo, liderado por Luis Sabater, del Grupo de Investigación en Cirugía General y Digestiva del Incliva, y Andrés Cervantes, director general e investigador principal del Grupo de Investigación en Cáncer Colorrectal y Nuevos desarrollos terapéuticos en tumores sólidos, ha sido publicado en Cancer Treatment Reviews.\nSegún explica Cervantes, “los pacientes con cáncer de páncreas se definen desde un punto de vista quirúrgico como resecables, borderline o en el límite de la resecabilidad y los que no se pueden operar porque la enfermedad está extendida a órganos a distancia”. Los pacientes con cáncer de páncreas resecable, aquellos en los que los vasos mesentéricos y el tronco celiaco (vasos que irrigan los órganos intraabdominales) no están invadidos por tumor, pueden ser intervenidos directamente. En cambio, aquellos donde se detecta afectación de esos vasos se consideraban hasta hace muy pocos años irresecables “porque no se podía conseguir extirpar de forma radical el tumor o las complicaciones y la mortalidad asociada a las técnicas quirúrgicas que eran necesarias era extraordinariamente alta”.\nUna detallada evaluación de imágenes radiológicas indica el grado de afectación y si el paciente es candidato a abordajes con intención curativa\nEl nuevo enfoque parte del reconocimiento de una detallada evaluación de imágenes radiológicas. “Las obtenidas en el momento del diagnóstico nos indican si la arteria y la vena mesentérica superior que están en relación con este tumor y próximas a él pueden estar invadidas”, añade Sabater. Y el estudio preoperatorio, que se hace a través de TAC o resonancia, permite evaluar las opciones: “La TAC nos indicará ese grado de invasión o de proximidad. Si podemos liberar esa arteria o vena o bien extirparla junto con el tumor y reconstruirla, la cirugía podría hacerse con intención curativa”, incide Sabater. Estos pacientes se pueden beneficiar de la aplicación antes de la cirugía de quimioterapia neoadyuvante para reducir el grado de invasión vascular y permitir la extirpación completa. Cervantes destaca que debe realizarse en pacientes que tengan una “buena reserva fisiológica”, ya que es fundamental que tengan “un estado general que les permita tolerar de forma adecuada todo el tratamiento preoperatorio y la intervención quirúrgica”.\nExisten dos protocolos de quimioterapia neoadyuvante en los pacientes con cáncer de páncreas en el límite de la resecabilidad o borderline. “Uno de ellos es más agresivo, Folfirinox, una combinación de ácido folínico (FOL) o leucovorina, que es un potenciador del quimioterápico 5-Fluorouracilo (F), Irinotecán (IRIN) y Oxaliplatino (OX). El otro, es una combinación del quimioterápico gemcitabina y un inhibidor del estroma o parte no tumoral del cáncer”, apunta. Ambos se administran durante periodos variables que oscilan entre 3 y 6 meses habitualmente aunque en ocasiones se han administrado de forma más prolongada. Una vez que se ha completado la quimioterapia se evalúa de nuevo por el comité multidisciplinar y se considera si el tumor ha progresado, se ha reducido o se ha mantenido igual.\nEn los dos últimos casos se considera que el paciente se debe intervenir mientras que si se observa progresión de la enfermedad la cirugía queda descartada. En algunos casos, tras el tratamiento con quimioterapia se puede añadir radioterapia antes de la cirugía con intención de reducir todavía más el tumor. De los pacientes con tumores borderline que comienzan esta estrategia “aproximadamente la mitad se llegan a intervenir y, de ellos, en un 60 por ciento se consigue la extirpación completa del tumor”. Este planteamiento terapéutico constituye un gran avance, “ya que de otra manera estos pacientes no se llegarían a intervenir y por tanto las posibilidades de supervivencia serían muy escasas”.\nTrabajo multidisciplinar y traslacional\nAunque el cáncer de páncreas no está en la lista de los diez tumores más frecuentes, es el cuarto en cuanto a su elevada tasa de mortalidad, tanto en hombres como en mujeres, y es el responsable de un 7 por ciento del total de las muertes por cáncer. Según Andrés Cervantes, director general e investigador principal del Grupo de Investigación en Cáncer Colorrectal y Nuevos desarrollos terapéuticos en tumores sólidos del Incliva, el abordaje multidisciplinar y traslacional de esta patología es clave para lograr avances.\nRespecto a nuevas líneas de investigación o márgenes de progreso, Cervantes ha apuntado que las líneas principales vienen de la mano de los avances en la medicina personalizada, con un papel muy importante todo lo relacionado con las biopsias líquidas, la inmunoterapia y las terapias dirigidas. “Hay que tener en cuenta que cada tumor, aunque se puedan llamar igual, por ejemplo adenocarcinoma de páncreas, tiene una dotación genética propia que marca su agresividad y la posible respuesta a los tratamientos”, explica. Por otro lado se han conseguido grandes avances en las técnicas quirúrgicas. “Las cirugías oncológicas son procedimientos complejos que requieren equipos muy especializados para poder reducir las complicaciones y cuando aparecen poder tratarlas en el momento y de la forma oportuna. Esto sólo se consigue remitiendo a los pacientes con este tipo de enfermedades a centros de referencia con equipos multidisciplinares”, añade- El abordaje multidisciplinar y la especialización integrando cirujanos, oncólogos, radiólogos, digestólogos, radioterapeutas y anatomopatólogos que traten de forma integral el cáncer de páncreas “es el mayor avance y el factor que más ha afectado al pronóstico de estos pacientes”, concluye.\nThe post Pacientes con cáncer de páncreas irresecable, posibles candidatos a abordaje curativo appeared first on Diariomedico.com.


Decapitan a un niño de seis años en Arabia Saudí delante de su madre «por ser de una rama equivocada del Islam» – Zoé Valdés\nZakaria Al-Jaber fue asesinado con un trozo de cristal mientras su madre trataba de salvarlo desesperadamente\nOrigen: Decapitan a un niño de seis años en Arabia Saudí delante de su madre «por ser de una rama equivocada del Islam».\nLa religión de la paz y el amor, y el país que algunos te pintan como una panacea.\nCategorías:Miscelánea, ReligiónEtiquetas: Arabia Saudí, Islam\nPrevious Post Previous post:“Gilets jaunes” : ce que l’on sait du manifestant qui a eu la main arrachée devant l’Assemblée nationale\nNext Post La ONU denuncia torturas y arbitrariedad en la detención de Eduardo Cardet\n4 Replies to “Decapitan a un niño de seis años en Arabia Saudí delante de su madre «por ser de una rama equivocada del Islam»”\nidd00jea says: hace 1 año\n¡ Nadie de los que se encontraban próximos al suceso, excepto la madre del niño, intentó evitar el crimen. !\nY todavía algunos “moránganos” quitaban hierro al asunto alegando que el taxista lo había hecho porque estaba loco.\n…” los funcionarios saudíes han denunciado que padecía problemas de salud mental.”…\n¡ Y el “lider espiritual morangano” se conforma con consolar a la familia del niño asesinado !\nVean el vídeo del lider fingiendo intentar transmitir un consuelo que evidentemente no es sincero:\nEsta raza no debería existir (Hitler, en vez de intentar liquidar a los judíos debería haberlo hecho con los “moránganos” ).\nAsí es que el “moñeta” (Zoè dixit) no los puede ver “ni en pintura”.\nEstan cumpliendo esos islamoterroristas con las predicaciones de su profeta ratero, asesino, asaltador de caravanas de comerciantes, pedofilo casado con una nina de 9 anos, , tradicion que ellos observan, Y Europa siguen llenando a esos fanaticos en sus paises. Y el negro islamico Barack Huseim Obama, que declaro que ese mondongo del Coran era sagrado gano dos terminos presidenciales enEsatados Unidos.\nPero claro, esto no es salvajismo ni barbarie. Es simplemente una diferencia cultural, y hay que respetar la “diversidad.”\nRT @Chusbrave: #barriodelpilar 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻 excelente acción vecinal de izar nuesta bandera UNA GRANDE y ... cuando echemos al corrupto sátrap… 49 minutes ago


Código Postal Nacional: Entró en vigencia nueva codificación peruana | Diario Correo\nPara su implementación el MTC tomó en cuenta factores como la densidad poblacional, vías de accesos, consideraciones operativas de calles y manzanas, entre otros\n28 de Diciembre del 2016 - 13:29 » Textos: Redacción Multimedia » Fotos: Andina\nEl Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) concluyó la implementación del Código Postal Nacional, el cual hará posible que las correspondencias de los peruanos lleguen en menor tiempo y en el lugar exacto de su destino.\nEl Código Postal Nacional está compuesto por cinco dígitos: los dos primeros representan el departamento o región (fueron asignadas según ubigeo establecido por INEI); el tercero, la zona postal de distribución; y los dos últimos el distrito, localidad y/o centro poblado o sector urbano.\nLos operadores de más de 190 países miembros de la Unión Postal Universal ya conocen el Código Postal Nacional lo que les permitirá hacer envíos al territorio peruano con mayor precisión.\nPara conocer el código de cualquier lugar del país, los usuarios deben acceder a www.codigopostal.gob.pe, dirección de internet donde encontrarán una aplicación web de consulta amigable que permite identificar los códigos postales; otra opción de búsqueda es desde los dispositivos móviles, descargando gratuitamente el App “Código Postal Perú” en la tiendas de Google Play o App Store.\nCon este mismo objetivo, los usuarios del Código Postal Nacional pueden realizar consultas vía correo electrónico (codigopostal@mtc.gob.pe) y vía telefónica (+511 – 615 7999); así también, con apoyo de los operadores postales se brindarán información respecto al uso de la nueva codificación peruana.


La familia de Sonia Iveth Ramírez, víctima de desaparición y feminicidio en 1996, participó en el evento histórico en el que el Estado reconoció la plena responsabilidad de omisiones en la investigación.\nCiudad Juárez, Chihuahua.— El 8 de agosto de 1996 se reportó la desaparición de Sonia Iveth Sánchez Ramírez y/o Sonia Iveth Ramírez Ramirez, de 13 años de edad, en Ciudad Juárez. Ayer, 25 años más tarde, la Fiscalía General del Estado (FGE), a través de la Fiscalía Especializada de la Mujer (FEM), emitió una disculpa pública histórica a la familia de la víctima de desaparición y feminicidio por las omisiones cometidas por las autoridades responsables en investigar su caso.\n“Hoy nos encontramos aquí reunidas y reunidos en esta disculpa pública, una disculpa que no nos regresará a mi hija pero será un memorial, un réquiem del cual no tuvimos oportunidad de darle con dignidad”, dijo su madre María Ramírez Contreras.\nDebido a la mala recopilación de los datos personales de la víctima por parte de los agentes investigadores de la entonces Sub Procuraduría, la familia de Sonia Iveth no pudo tener acceso a su expediente durante más de 23 años.\nLa titular de la FEM, Wendy Paola Chávez Villanueva, expuso que además “se cometieron diversas anomalías en la recolección de información y evidencia para lograr el esclarecimiento de su muerte y esto trajo consigo una recomendación de Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la número 44-1998”.\nAl aceptar las recomendaciones, el Estado tuvo que realizar una disculpa pública con el objetivo de no permitir la repetición de estas violaciones a los derechos fundamentales de las víctimas y víctimas indirectas.\nLa madre de Sonia Iveth recordó durante su discurso a todas las familias de las mujeres víctimas de desaparición y feminicidio, “nuestras hijas, nuestras desaparecidas, las no identificadas, las ausentes, las olvidadas” que no han obtenido justicia.\nEsta es la primera vez que el Estado reconoce la plena responsabilidad de las omisiones y falta de debida diligencia en la investigación de un caso de desaparición y feminicidio, puntualizaron las autoridades presentes.\n“Nunca podremos olvidar a mi hija, que me arrebataron tan cruelmente, su amor, su sonrisa, sus lágrimas, su caminar por este mundo, su recuerdo nos seguirá dando la fortaleza para seguir adelante con la esperanza de volver a estar juntas”, mencionó la madre de Sonia Iveth.\nSecciones: Derechos HumanosFeminicidiosGobiernoGobierno del EstadoJusticiaViolencia de género


¿Cómo desinfectar los domicilios de los afectados por coronavirus para evitar nuevos contagios? - Salud a Diario\nProfesionales Por\tS. A. D. Viernes, 20 Marzo 2020 11:33\nLa enfermería española lanza una nueva infografía y vídeo animado con todas las claves para la limpieza adecuada de la casa donde uno de los pacientes, con sospecha o diagnóstico de COVID-19, pasa su aislamiento\nEn esta situación y con el estado de alarma decretado por el Gobierno, son muchas las familias que se encuentran en su domicilio con una persona con sospecha o diagnóstico de COVID-19 y las dudas y la incertidumbre sobre cómo actuar ante esta situación pueden hacer el aislamiento mucho más complicado.\nLa desinfección de las distintas habitaciones de la casa en esta situación es uno de los grandes retos a los que se enfrentan estas personas y con el objetivo de dar todas las claves para que se haga correctamente, la Organización Colegial de Enfermería ha lanzado una infografía y un vídeo animado en el que se explica paso a paso cómo hay que realizar la limpieza para evitar futuros contagios dentro de la familia del paciente ya afectado.\n“Resulta imprescindible que la población conozca estos consejos porque, gracias a ellos, evitaremos nuevos contagios de los familiares que viven cerca de los afectados. Ayudar y prevenir las infecciones es una de las principales labores de las enfermeras y con este material buscamos que todos los españoles sepan cómo actuar ante un caso así”, explica Florentino Pérez Raya, presidente del Consejo General de Enfermería.\nPara él, es “fundamental que se interiorice cómo y con qué productos hay que llevar a cabo la desinfección porque sólo así se podrá evitar que gente sin el virus pase a engrosar la ya enorme lista de contagios que tenemos actualmente en nuestro país”.\nEstancia por estancia\nEn este nuevo material se hace un recorrido estancia por estancia del domicilio para señalar aquellos puntos en los que hay que tener una mayor atención. En primer lugar, se recuerda que se debe disponer de una disolución de lejía en la que haya 20cc por cada litro de agua. Asimismo, en las zonas donde esté el paciente se deben utilizar bayetas, papel y guantes desechables si fuera posible o, si no se puede, exclusivos para la desinfección de esas zonas.\nAunque se hace un recorrido por toda la casa, la Organización Colegial recomienda que el paciente afectado o con sospecha de COVID-19 evite pasear por las zonas comunes y utilice una habitación individual con ventilación y puerta cerrada. Aun así, en aquellos casos en los que tenga que salir, el afectado se situará a 1 o 2 metros de distancia del resto de habitantes de la casa.\nTanto en el vídeo como en la infografía se recalcan las zonas que hay que desinfectar con mayor atención. Mesillas y lámparas, inodoro, ducha, grifos, mando a distancia, televisión, electrodomésticos son sólo algunos de los puntos clave a la hora de realizar la limpieza. Los documentos también señalan que determinados objetos como las toallas, las sábanas, el móvil, ordenador o la vajilla necesitan un tratamiento especial en el momento de la desinfección.\nPor último, el presidente de las 307.000 enfermeras españolas ha querido recordar la importancia de que la gente no salga de casa durante este aislamiento porque la actitud de todos es la única forma de lograr vencer al coronavirus y reducir el número de contagios.\n“Tenemos por delante semanas muy complicadas que sólo podremos superar con el esfuerzo de todos. El aplauso que recibimos cada noche nos llena de alegría y nos da un revulsivo para continuar cuidando no sólo a los afectados, sino también a los familiares y al resto de la población. Pero este aplauso debe verse reflejado también en un confinamiento real, en el que se vacíen las calles siempre que sea posible y logremos, entre todos, salir adelante. Nosotros, los enfermeros y enfermeras, seguiremos al pie del cañón siempre, pero os necesitamos más que nunca”, resalta Pérez Raya.


Artroscopia Cirugía de Rodilla en Monterrey\nInicio Cirugías Artroscopia de Rodilla\nEs una cirugía de rodilla que se realiza para visualizarla y tratarla.\nSe realizan dos pequeñas incisiones en la rodilla. Por medio de las incisiones se introduce un artroscopio (tubo delgado con una pequeña cámara), que manda el video a un monitor a través del cual el medico puede ver dentro de la rodilla, y por la otra incisión se colocan instrumentos quirúrgicos para reparar o eliminar el problema que se tenga.\nEl procedimiento tiene una duración de 1 hora aproximadamente y su estancia en la clínica es de 4 hrs.\nEl procedimiento lo realiza un cirujano especialista en ortopedia y se realiza bajo anestesia llamada bloqueo, aplicada por un anestesiólogo certificado.\n* Para el procedimiento se requiere ayuno de 8 hrs.\n¿Cuánto cuesta una Cirugía de Rodilla?\nLos costos se determinan considerando el uso del quirófano o sala de cirugías, honorarios del cirujano, honorarios del anestesiólogo e insumos médicos. A continuación puedes ver los precios de la Cirugía de Rodilla y facilidades de pago .\n¿Dónde puedo realizarme la cirugía de rodilla en Monterrey?\nEn la ciudad de Monterrey puedes realizarte la operación de rodilla en CERYA | Clínica de Especialidades Médicas, en donde contamos con un equipo de cirujanos especializados y certificados.


JUSTICIA IMPARCIAL: CURSO EN MARIÑÁN...\nPublicado por Salvador Viada en 20:17\nMe resisto un poco a volver sobre el tema de dar la Instrucción al Fiscal; pero, el esfuerzo encomiable que haces retransmitiendo el contenido del curso este donde veo , por cierto, que todos repiten lo mismo desde años ha , despierta mi espíritu de cruzado.\nNo sé qué cambios habrá que hacer , ni cuántos Fiscales más ni demás , no me pagan para pensar en ello, pero se trata simplemente de eso, de pensar y de hacer cuentas y sacar dinero de otras Administraciones hermanas más guapas. Esos estudios hay desde luego que hacerlos antes de afirmar alegremente cada año en Mariñan, que no hay medios.\nLo que sí puedo decir es que casi recién reincorporada a la que, dicen, jurisdicción ordinaria desde la jurisdcción de menores , tengo que decir despues de dos años de ordinarieces , que esto es simplemente una barbaridad.\nSi a alguien le impota un mínimo que la Justicia salga adelante es necesario que los procedimientos salgan en un plazo de instrucción razonable , y por razonable digo seis meses a lo sumo un procedimiento de instrucción media, dos sobran para un robo mondo y lirondo. Esos plazos sin embargo inexplicablemente se multiplican por cuatro , y me quedo corta , en la jurisdcción ordianaria. Y ¿ porque ? no , no son más complejas son incluso más sencillas porque precisamante en las causas más complicadas en las que se precias de intervenciones , entradas y demás el mismo Juez las adopta . Dando la Instrucción al Fiscal como en menores el procedimiento no viaja incesantemente de Fiscalía al Juzgado en petición de informes , diligencias , recursos por denengación de diligencias, notificaciones ...El Fiscal se lo guisa, el Fiscal se lo come.\nAdemás, hay otra realidad importante en relación con la imagen de la Justicia: el de las causas extraordianrias del tipo Prestige , Fabra ... cuya instrucción quedaría más garantizada en manos de una fiscalia que de varios jueces de primer y obligado destino.\nEn fin que ventajas haberlas haylas , ahora sí , sería conveniente facilitar las garantías de la imparcialidad del fiscal. Tal y como está hoy el tema es duro , duro. Pero vaya, tampoco hay que anclarse en eso , también la independencia judicial está en tela de juicio en muchos casos,y no pasa nada . Asi que no hay que rasgarse las vestiduras si un fiscal decide no hacer uso de las vias legales que tiene para defender SU imparcialidad. De hecho imparciales somos ya, ¿ o no ?