Cosplay sin Limite: mayo 2014\nHace cosa de un mes mi amiga cospalyeril Hana Zone puso en su FB que la tienda Bodyline tenía envíos gratis a todo el mundo y como yo siempre he querido comprar unos zapatos en esta tienda me animé.\nPara aquellos que no lo sepan Bodyline es una marca japonesa de ropa lolita y punk principalmente.\nPues bien os voy a hacer una pequeña guía por si os interesa comprar:\n1º Entrais en http://www.bodyline.co.jp/ y le dais a "Send oversea"\n2º Arriba a la derecha veréis que pone "Currency" pues le dais a Japanese Yen, porque os sale un pelín más barato ya que el conversor que tienen esta algo más jaja (me lo dijo Hana) y el "shipping to" lo ponéis a vuestro país.\n3º Vais página abajo y encontrareis todas las categorías y seleccionais la que os interese.\n4º Le dais al producto que quereis\n5º Seleccionáis talla/color si tiene\n6º Le dais a "add to cart", la pagina os pondrá un mensaje que dirá "Confirm to buy 1 set of ...." y aceptáis, si queréis comprar seguid.\n7º Cuando ya lo tienes todo te vas arriba y verás todos los productos que llevas y el precio total y te pone en sus 2 métodos de envío por cuanto te saldrían. Si ya estais decidi@s le dais a "Check out with Paypal"\n8º Veis que el pedido es correcto y decis el método de envio y le dais a pagar.\n9º Os manda a paypal y hay pagáis. La dirección os coge la que tengáis puesta en paypal.\nTerminando ya la pequeña guía para comprar os hablo de mi pedido. Puesto que ha sido un regalo por parte de mi padre solo me pedí unos zapatos, concretamente estos /Click e irás)\nEl envío me salió gratis por la oferta que tenían y concretamente deberían haber tardado entre 2-3 semanas según me comento Hana (ella compra mucho por Bodyline y tiene experiencia de sobra jaja) pero me tardó más puesto que coincidió con semana santa, pero no me corría prisa jaja. Los zapatos me salieron por 28€ comprándolos en yenes, si los hubiese comprado en € directamente me hubiesen costado 42€!!.\nY nada os dejo las fotos de la llegada de los zapatos:\nPues nada hasta aquí la entrada, espero que os sirva de ayuda si os animáis a comprar por esta tienda.\nBuenas gente!! El pasado 24 de Abril pude asistir a la Ficzone celebrada en Granada.\nGracias a la señorita SweetRikku pude ir a este evento y también gracias a Lula que fue quien nos propuso a mi pareja y a mi ir en coche. He de decir que el viaje tanto de ida y vuelta fue una de las mejores cosas del día puesto que nos hartamos de reir y el viaje (al menos a mi) no se me hizo muy largo. He de agradecer a SweetRikku el que llevase zumitos y comidita ya que me puse algo pocha por el camino y gracias a sus zumitos me puse como nueva y pude disfrutar del salón.\nY ahora hablemos por partes\nBueno pues el sitio era semi-grande, divido en 2 plantas. En la primera planta estaba la zona de actividades, juegos de mesa y una zona para miniaturas las cuales me gustaron mucho y nunca he visto en ningún otro salón. Como punto bueno fue que había una grandisima cantidad de cuartos de baño en ambas plantas, el punto malo de ellos: ASQUEROSOS, pero vamos, que esto es muy normal en todos los salones jaja.\nHablando de los alrededores el sitio era bueno, había un Mcdonals cerquita y muchos bares y tiendas de chinos por si alguien no quería comer en el salón.Otro punto bueno que casi olvido y que se llevó el premio fueron las gradas: buenísimas para localizar gente, para ver el salón desde lo más alto, para descansar, para comer, para ver el concurso de cosplay sin apretones, vamos, lujazo puro. El punto malo fue para mi y mis acompañantes que nos costó la misma vida encontrar un aparcamiento, aunque logramos encontrar como una especie de descampado donde aparcar y donde nos vestimos jaja. Como anécdota contaros que el camino al salón fue muy raro ya que 3 de nosotros parecíamos íbamos de policías (Yo y mi pareja de Panty & Stocking y SweetRikku de poison que daba el pego de poli para la gente normal ajaja) y parecía que estábamos escoltando a Lula con su increíble traje de CC y la gente pues nos miraba muy muy raro ajaj. Otra anécdota fue cuando volvimos a cambiarnos que resulta que la Ficzone estaba al lado del campo de fútbol del equipo de Granada y casualmente el equipo iba ese día allá y estaba todo lleno de policías, así que imaginaos el panorama de nosotros 2 vestidos de policías que parecíamos sacado de una película porno jajaja\nPara mi gusto había bastante variedad y se podía acceder a ellos sin problemas. Me gustó mucho ver un stand de comics antiguos, lastima que no encontrase ninguno así que conociese para llevarle uno a mi padre pero bueno, otra vez será. Por otro lado los precios de los stands pues eran los típicos. Me quise comprar la Frostmourne en miniatura pero al preguntar en una tienda puesto que vi las armas de Ilidan me dijo el chaval "acabo de vender la última hace nada" así que como vi una preciosa Miku falsa como una moneda de 3€ por 20€ pero con bastante calidad me la pillé.\nOtro punto a destacar de los stands fueron los stands artesanales donde vi muchísima variedad y a precios asequibles, el punto malo para ellos fue la terrible iluminación, los pobres estaban casi en penumbra pero como punto bueno tuvieron un buen espacio.\nHabía bastantes exposiciones: de cosplays, de las tortugas ninja, godzilla, 20 aniversario de Sailor Moon... yo solo me enteré de la de cosplay y fue lo única que vi y vi trajes que eran una autentica pasada y de cosplayers que me gustan mucho, eso si, si se los hubiese visto a los mismísimos cosplayers puestos ya sería la leche jaja.\nFue una de las cosas más llamativas del Ficzone. Se agradece un montón que traigan a artistas del mismismo japón y no solo a dobladores españoles (que tampoco lo veo mal). No pude ver a Masao Maruyama pero si vi a Sana. Como anecdota al pobre le dije "Saya" y el pobre se quedó un poco rayado, le tuve que hablar con mi super ingles para pedirle una foto, pero creo que entendió mas mis gestos que mi ingles jaja\nEsta parte era bastante amplia pero no la vi demasiado. Se dividia en dos partes: una llamada "Free to play" y otra para juegos del LoL y E-Sport. Yo solo ví la "free to play".\nEra una zona semi amplia, se podía caminar estupendamente pero como punto negativo no me hizo gracia que se tuviese que jugar de pie, creo que si hubiese puesto un par de sillas por consola hubiese estado mejor.\n6ºZona de comida\nMe pareció ESTUPENDO que dentro del recinto hubiese zonas para pedirte refrescos (y derivados) por el salón y que la zona de comidas estuviese fuera del recinto. Como otro punto positivo es que gracias a ponerlo fuera pudieron poner una cantidad enorme de sillas y mesas para comer, como punto "malo" de ponerlo fuera era el sol que a la hora de comer por dicha zona no había poquísima sombra. Otro punto negativo pero negativo negativo fueron los precios de las bebidas.Me parece excesivo pagar 1,70 por una botella pequeña de agua y 2,5 por un baso de 330ml de refresco,veo normal que se suban los precios pero eso fue una bestialidad.\n7º Concurso de cosplay\nNo hablaré mucho sobre este tema ya que no participé y no me vi por completo el concurso. Solo comentaros que hubo un retraso de 1h y que para mi gusto hubo normas que no se cumplieron del todo bien (repito a MI parecer). Algo BUENISIMO y que estube super encantada fue con el presentador que era COSPLAYER, en mis años de salón no he visto un presentador de concurso de cosplay cosplayeado, punto buenisimo enserio, sobre todo porque el chaval comentaba sobre los cosplays, hacia sus gracias pero sin llegar a dar mucho la vara. Otra cosa buena que escuche es que en la revisión de cosplay se les hacía preguntas a los cosplayers sobre la confección de sus trajes, cosa que veo perfecta que muchos cosplays comprados se suben a los salones cuando en las bases ponen que nada de comprados o prefabricados.\nLo que si pude ver fue la entrega de premios:\n-Premio a mejor caracterización a Lula con su cos de CC\n-Premio a mejor grupal a la grupal de Assassins Creed\n-Premio a mejor cosplay a Atsukine con su cosplay de Flemeth\nAqui tenemos a la señorita Taoeris con su cosplay de Darth Talon con su super espada creada por ella hecha por ella .\nMuxamarxa bailando, hasta que la mataron... XD\nY aquí tenemos a Latzer con su cosplay de Gecko moria que he de decir que me encanta la actuación, estuvo super bien y claramente no hace falta decir que el cosplay esta de fenomenal jaja.\nLa señorita Lula haciendo que se me caiga la baba..xD\nParejita de SAO que posaba genial, hicieron primero su actuación y luego para que viesen bien los detalles del cosplay posaron con unas poses muy bien sincronizados.\nGanadores en grupal\nLa parte que más queréis ver, ¿verdad? jaja. Bueno pos antes de na por si no habéis leído todo, yo iba de Stocking policia con mi pareja de Panty en versión chico. Fotos -2 nos pidieron pero sinceramente lo prefería, quería tranquileo en el salón y eso obtuve jaja.\nHe de decir que me esperaba más cosplay, sobre todo currados ya que los que vi currados ya sabía que iban a ir ya que son conocidos cosplayers jaja. Así que nada, os pongo fotos que se que es lo que queréis ver jaja\nLula de Cc Atsukine de Flemeth Llàtzer de Moria Amnii de Perona SweetRikku de Nami\nQuien piense que yo acosé a Lula de CC haciéndole fotos esta en lo cierto jaja\nDoble Stocking jaja (Muy guapa que iba la chica)\nPillados desde las gradas a Muxi, Tao,novio tao, Li, Dessyng y novio Dessyng\nLa chica era de la Alianza ^^\nMención especial a esta chica de Nidalee puesto que es la segunda Nidalee que me ha llegado a gustar, no solo llevaba el traje del carajo y el peinado bien echo sino que llevaba las uñas y el piersing customziados a lo Nidalee\nLa chaval iba genial, pero las espadas y su Poro bolsito estaban super currados *^*\nY esta Perona no le pertenece al señor Chrom que veis en la foto sino a MI es MIA y de nadie más jaja. Iba preciosa mi Amnii de Perona, le quedo el traje espectacular y la peluca ya ni os cuento, se dió un trabajo enorme <3.\nBueno chicos y hasta aquí la crónica sobre la Ficzone. Para acabar solo quiero decir que me lo he pasado genial y que espero poder repetir el año que viene.


A Michael Jackson le llueven los hijos después de muerto - Periodista Digital\nTiene una 'nueva hija' que solicita su dinero\nA Michael Jackson le llueven los hijos después de muerto\n29 Jul 2010 - 16:55 CET\nA Michael Jackson le llueven los hijos después de muerto. Hace unos días salía a la luz que el cantante tenía un hijo secreto, Donte William Jackson, y ahora una mujer que afirma ser la hija del Rey del Pop solicita un test de ADN para demostrarlo al mundo entero. Pero la historia es más complicada que eso, ya que, además, acusa a la madre de Jackson de secuestrarla cuando tenía 9 años.\nMocienne Petit Jackson es la mujer que insiste en que es hija del cantante. Ha presentado una demanda en el Tribunal Superior de Los Angeles para exigir su parte de la herencia del cantante después de su muerte en junio de 2009.\nSegún informa TMZ, Mocienne insiste en que fue concebida en 1975 cuando su madre, Barbara, se quedó embarazada del cantante, que entonces tenía 17 años. Mientras Michael estuvo vivo, nunca salió a la luz esta turbia historia, pero Mocienne sostiene además que la madre de Michael, Katherine, mandó que la secuestraran para evitar que la reputación del cantante se viese perjudicada.\nSegún la supuesta hija de Jackson, cuando tenía 9 años, Katherine organizó un complot para quitarse a la niña de en medio. Al parecer, Mocienne habría sido secuestrada y llevada a Bélgica y, según ella, sus 7 raptores murieron después del secuestro, dejando entrever que podría tratarse de un plan estratégico de Katherine para ocultar cualquier tipo de pruebas.\nLos documentos legales que ha presentado ante el Tribunal exponen que Mocienne ha sido diagnosticada con Vitiligio, la misma enfermedad de piel que padecía Michael Jackson y que también sirvió como argumento para desmentir los rumores que decían que Prince Michael no era hijo de Michael Jackson, cuando al pequeño se le diagnosticó la misma enfermedad que a su padre.\nLos hijos reconocidos de Michael Jackson, Prince Michael, Paris y Prince Michael II, conocido como Blanket, están bajo la custodia de su abuela paterna, Katherine, desde la muerte de Jackson. A pesar de ello, Mocienne también reclama la custodia legal de los niños, de 13, 12 y 8 años, para darles una «vida más normal».\nNo se sabrá si Mocienne es hija de Michael Jackson hasta que no se demuestre en el test de ADN que también ha solicitado. Pero ella no es la única supuesta hija del cantante. En 2005 un bailarín noruego, Omer Bhatti, era el centro de los rumores que decían que era hijo del cantante, fruto de una noche que pasó su madre, Pia, con él en 1984.\nOmer lleva viviendo en Neverland desde hace varios años, aunque se desmintió que Michael Jackson fuese su padre biológico. Lo extraño era que el cantante solía decirle que era «como un hijo» para él.\nEl último de los hipotéticos descendientes salió a la luz hace apenas unas semanas, Donte Williams, de 18 años, que habría sido fruto de una noche de pasión con una mujer desconocida.\nTodas estas repentinas adjudicaciones de paternidad hacia Michael parecen formar parte de una premonición que tuvo el cantante cuando compuso uno de sus grandes éxitos, Billie Jean, en cuya letra aparece la frase «Simplemente es una chica que dice que yo soy el único, pero el chico no es mi hijo».


Asesinato de periodistas ecuatorianos en límite entre Colombia y Ecuador: Éstas son fronteras más peligrosas de Latinoamérica | Publimetro Chile\nAsesinato de periodistas ecuatorianos en límite entre Colombia y Ecuador: Éstas son fronteras más peligrosas de Latinoamérica\nEl mundo real tiene cientos de fronteras nacionales, muchas de ellas controvertidas y algunas incluso letales.\nLunes 16 de abril de 2018, a las 11:45\nLos ánimos de América Latina se vieron sacudidos desde que se confirmó la muerte de tres periodistas ecuatorianos secuestrados por disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los periodistas ecuatorianos secuestrados fueron asesinados en el lado colombiano de la frontera y sus cuerpos siguen ahí, según confirmaron el domingo ambos gobiernos.\n<Tumaco: Frontera entre Colombia y Ecuador\nLos asesinatos se produjeron en una frontera donde por décadas las ya disueltas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ejercieron dominio a falta de Estados fuertes. Y ahora son 12 grupos los que se disputan el control de los narcocultivos en Tumaco.\nWalter Patricio Arizala Vernaza, “el Guacho”, es hoy el delincuente más buscado por las fuerzas de Ecuador y Colombia, luego de la confirmación oficial de que la fracción a su mando, “Frente Oliver Sinisterra”, fue el que asesinó a los tres periodistas ecuatorianos. Este Frente, no son el grupo disidente de la ex guerrilla de las FARC más numeroso, ni el de mayor poderío territorial o militar, pero sí el que tiene mayor acceso a los recursos que genera el narcotráfico y está compuesto en su mayoría por guerrilleros que no quisieron someterse al proceso de paz ni dejar las armas.\nEn este territorio difuso entre Colombia y Ecuador, “Guacho” y su gente disputa el control de los cultivos de coca, los laboratorios y las rutas de envíos a otros carteles. De hecho, el Frente Oliver Sinisterra deriva sus millonarios ingresos de la producción y exportación de cocaína hacia Estados Unidos y Centroamérica por medio de la frontera de Ecuador y teniendo como aliado al Cartel de Sinaloa.Para marcar su territorio ya realizó al menos cinco ataques con explosivos en territorio ecuatoriano, incluido un coche bomba. En Tumaco, su centro de producción y distribución, se enfrentó a otra agrupación dedicada a la venta de drogas y mató a ocho personas.\nEl mundo real tiene cientos de fronteras nacionales, muchas de ellas controvertidas y algunas incluso letales. Muchas de las regiones fronterizas de Latinoamérica han sido históricamente desatendidas por el Estado y son propensas a todo tipo de actividades relacionadas con el crimen organizado, desde pandillas criminales que abusan de los inmigrantes hasta el tráfico de drogas y el contrabando. Destacamos las cinco principales, según un ranking de InSight Crime.\n1.Colombia – Venezuela:los comandos paramilitares de Colombia se han adueñado de esta frontera. Conocidos como Bacrim (acrónimo de “bandas criminales”), están involucrados en secuestros, extorsión y narcotráfico. De hecho, está considerada una de las fronteras más peligrosas del mundo. El grupo guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) también mantenía al menos tres divisiones en el lado venezolano de la frontera. Estados como Táchira, Apure y Zulia son ejes para las operaciones de narcotráfico transfronterizo de las FARC, dado que el grupo guerrillero se expone a menos presión por parte de las fuerzas de seguridad venezolanas. La segunda guerrilla de Colombia, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), supuestamente también ha llevado a cabo secuestros en departamentos fronterizos colombianos como Arauca y Norte de Santander.\n2.Estados Unidos – México: los estados del norte mexicano han sido históricamente el centro de cruentas batallas entre grupos criminales del narcotráfico. Durante los últimos años, la violencia ha disminuido, sobre todo porque el Cártel de Sinaloa ha logrado un predominio duradero.\n3.México – Guatemala: el cártel de Los Zetas ha sembrado de violencia la frontera sur de México, lindante con Guatemala, desde 2007. Si bien su influencia ha mermado significativamente en el transcurso de los últimos años, nuevos grupos narcotraficantes están tomando la posta. No obstante, la violencia del narcotráfico en el departamento norteño de Petén, Guatemala, indica que otros grupos narcotraficantes están dispuestos a continuar con la brutalidad que generalmente ha sido asociada a Los Zetas.\n4.Paraguay – Brasil: este paso fronterizo registra uno de los niveles de asesinato más elevados de toda la región, alcanzando la gravedad de los países más violentos de Latinoamérica, como Honduras y El Salvador. El factor de mayor incidencia es el narcotráfico, especialmente de marihuana. La abundante actividad de narcotráfico al oriente de Paraguay es probablemente un factor que contribuye a esta violencia. Amambay es una de las regiones principales para el cultivo de marihuana en Paraguay, el principal productor de esta droga en Sudamérica.\n5.Guatemala – Honduras: en esta frontera se verifica la mayor parte de toda la violencia registrada en Guatemala. En 2013, las tasas de homicidios superaron en más de dos veces a la media de todo el país. Lo mismo sucedió en el lado hondureño de la frontera, con 100 asesinatos cada 100 mil habitantes. El ICG considera que este alto índice de violencia se debe a una creciente cantidad de narcotráfico a través de Centroamérica y a una mayor cantidad de drogas transportadas por la frontera terrestre, debido a los exitosos esfuerzos de interdicción aérea en Guatemala. El informe del ICG también señaló que los departamentos en ambos lados de la frontera sufren de altos niveles de pobreza y muestran poco respeto por la ley.\nQuerían una boda de ensueño pero quemaron salón de eventos a la mitad del vals\nEn México no calcularon que la pirotecnia alcanzaría la decoración genrando graves daños que causó en el complejo


Peter Rabbit HD\nPeter Rabbit y su familia disfrutan de atormentar al señor McGregor por su jardín de hortalizas. Hasta que un día nadie puede impedirles de pasearse por su casa y sus tierras hasta que llega uno de los parientes de McGregor, el cual recibe más de lo que esperaba.\nDurante años el Sr. Meacham, un viejo tallador de madera, ha fascinado a los niños de la región con sus cuentos acerca de un feroz dragón que reside en lo más profundo de los bosques del Noroeste del Pacífico. Para su hija Grace, que trabaja como guarda forestal, estas historias no son más que cuentos para niños… hasta que conoce a Peter. Peter es un misteri\nVisualizada: 20758 Veces\nTexas, principios del siglo XX. Una historia sobre la familia, la avaricia y la religión. Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis) se traslada a una miserable ciudad con el propósito de hacer fortuna, pero, a medida que se va enriqueciendo, sus principios y valores desaparecen y acaba dominado por la ambición. Tras encontrar un rico yacimiento de petróleo en 1902, se c\nVisualizada: 12101 Veces\nMientras la tensión entre las grandes superpotencias crece, los Estados Unidos realizan maniobras submarinas en el Pacífico. De la tripulación forma parte el capitán Dmitri Zubov, un experto marino que vive atormentado por su pasado. La misión consiste en averiguar cuál es el objetivo del submarino soviético B756. Cuando el B756 deja de emitir un informe de pos\nVisualizada: 37881 Veces\nUn joven y prometedor abogado de Philadelphia, Andrew Beckett, es despedido del prestigioso bufete en el que trabaja al conocerse que ha contraído el sida. Decide demandar a la empresa por despido improcedente, pero en un principio ningún abogado acepta defender su caso. Hubo que esperar casi un siglo de cine para que Hollywood reconociera por fin con un Oscar el p\nVisualizada: 61009 Veces\nPelícula de terror que recupera el estilo de Phobia, narrando diferentes historias independientes entre ellas de 25 minutos de duración cada una: - Novice: Con 14 años de edad Pey comete un delito, por lo que su madre decide llevarlo a un monasterio budista. Sin embargo, una siniestra fuerza perturbará a Pey en el oscuro monasterio. - Ward: Un joven está en el ho\nVisualizada: 16768 Veces\nPie pequeño Full HD\n"Smallfoot" da un giro a la leyenda de Bigfoot cuando un Yeti joven y listo se encuentra con algo que pensaba que no existía: un ser humano. La noticia de este humano le trae la fama y la oportunidad de conseguir a la chica de sus sueños. Asimismo, provoca una conmoción en la sencilla comunidad de Yetis al preguntarse qué otras cosas pueden existir más allá de s\nVisualizada: 19611 Veces\nThink Like a Man se centra en la historia de amor que mantienen un soñador con talentos culinarios y una prestigiosa ejecutiva dedicada al mundo de la publicidad. Por su parte, Kevin Hart se pone en la piel de un experto a la hora de ayudar a las parejas en sus relaciones (lo curioso del caso es que el hombre está a punto de divorciarse).\nVisualizada: 22357 Veces\nCuando los estadounidenses se quieren divertir se van a Las Vegas, la ciudad del pecado y en la que está todo permitido. Es por eso que muchas bodas se celebran allí y se hacen unas despedidas de soltero de las que hacen época, motivo de que muchas bodas no se celebren. Los protagonistas de la primera película se reúnen en Las Vegas para celebrar una boda, algo\nVisualizada: 44428 Veces\nA pesar de tener dudas sobre su relación, una joven se embarca en un viaje con su nuevo novio hacia la finca de su familia. Atrapada en el lugar durante una tormenta de nieve con la madre y padre de Jake, ella comienza a cuestionarse la naturaleza de todo lo que sabía o entendía sobre su novio, ella misma, y el mundo. Una exploración de remordimiento, añoranza y\nAventuras imprudentes y salvajes de Pinocho lo llevan en una serie de aventuras locas, participación en el circo para y visitar el interior de una ballena!\nVisualizada: 9320 Veces\nUn anciano llamado Geppetto crea una marioneta de madera llamada Pinocho, deseando que ésta se convierta en un niño de verdad. El Hada Azul hace realidad el deseo de Geppetto y da vida a la marioneta, pero conservando su cuerpo de madera. Ahora Pepito Grillo deberá actuar como conciencia de Pinocho, para que lo aleje de los problemas y lo aconseje en situaciones di\nVisualizada: 46612 Veces


▷❤ Precios y ofertas en Kit Freno Disco Bicicleta On-Line【 2022 】\nLos compradores que llegan a esta zona en busca de Kit Freno Disco Bicicleta constantemente salen satisfechos a causa de que habitualmente suelen descubrir los elementos más interesantes y con los mejores descuentos online. Las críticas son una de las superiores formas de descubrir si ese objeto es de una enorme clase y por eso nos te hemos centrado en los consejos de mucha gente por internet para entender si los artículos de Kit Freno Disco Bicicleta disponen de unas propiedades interesantes para alcanzar incluirlos en nuestro catálogos en internet. A partir de ahora podréis gozar uno de los mejores rebajas gracias a nuestras selecciones de miles de modelos que mas se solicitan en esta jornada por la red y que compras adquirir en nuestra página web.\n📌 Goza de Kit Freno Disco Bicicleta con estos impresionantes descuentazos\nLa gente nos acostumbramos a desasosegar por nuestra economía y de ahí que normalmente siempre y en todo momento solemos buscar invertir poco dinero en cuanto buscamos llevar a cabo nuestras adquisiciones asi sea en las comercios de nuestra ciudad o por la red. En la actualidad en esta etapa de la existencia podemos acudir a bastantes comercios ahora ya sean online o de nuestra pueblo y descubrir una excelente variedad de costos en el instante que observamos el mismo producto y eso puede arribar a confundir a muchísimas personas. La causa con el objetivo de que pase esto es que cada comercio tiene la oportunidad de estipular el precio que innova favorable y por causa de eso solemos encontrar comercios que no entregan ningún precio y que si miramos otros lugares lograremos ahorrarnos bastante dinerillo. Esa es una de las fundamentos por las cuales mucha gente acuden a nuestra página web en busca de unos rebajas que no encontrarán en otros lugares.\nRUJOI Kit de freno de disco, calibrador delantero y trasero de aluminio, rotor de 160 mm\nSistema de freno: sistema de freno de disco mecánico con 2 calibradores delanteros y traseros de aluminio, 2 rotores de acero inoxidable de 160 mm, 2 juegos de 6 pernos.\n▲ Dimensión: IMD dimensión internacional, pinza frontal para rotor de 160/180 mm, calibre trasero para disco de 160 mm.\n▲ Fácil montaje: ajustador de almohadillas sin dientes actualizado, cambiando sin desmontar el calibrador, no es necesario un destornillador tradicional de 6 ángulos.\n▲ Reemplazo ideal: pieza de reparación o actualización de alta calidad. Experiencia fuera de la caja solo para usted.\n▲ Garantía: 30 días de devolución de dinero, 12 meses de devolución y servicio de garantía de reemplazo cubierto.\nLQKYWNA Freno hidráulico, aleación de Aluminio Freno de Disco hidráulico de Bicicleta de montaña Freno de Bicicleta Freno de Disco hidráulico Freno Bilateral\n🚴Un automóvil fabricado en aleación de aluminio de alta resistencia. Resistente y duradero, frena rápidamente y se reinicia con sensibilidad. Además, este material tiene altas propiedades anticorrosión y antioxidante, y el uso prolongado con mal tiempo no lo afectará.\nYosoo Health Gear Bicicleta de Oliva e Inserto de conexión, Manguera de Freno de Disco hidráulico Kit de inserción de Oliva y latón\n[Montaje]: este inserto verde oliva y de conexión se adapta perfectamente a la manguera de freno hidráulico\n[Material]: Hecho de metal de alta calidad, antioxidante y buena resistencia, duradero para usar.\n[Alta precisión]: máquina CNC, dimensiones precisas; Se adapta perfectamente a la manguera del freno de disco, el inserto con función a corto plazo pero grande\n[Contenido]: Incluye 10 piezas de latón de oliva y 10 piezas de inserto de acero inoxidable\nJiakalamo Juego de frenos de disco para bicicleta, kit de purga para frenos de bicicleta, juego de herramientas para bicicletas (amarillo)\n☆【Duradero】: el aceite de baja resistencia está hecho de acero de plástico.\n☆【Diseño】: botella de aceite y formularios de almacenamiento de aceite de embudo.\n☆【Conector】: responde de de forma flexible a las palancas de freno de cualquier estructura.\n☆【Compatible con: el juego de conectores todoterreno se puede conectar tanto a la botella de aceite como a la botella de aceite e incluso es compatible con muchos aceites de elevación y horquilla delantera.\n☆【Juego completo】: juego completo de herramientas de cambio de aceite de freno de disco.\nEl producto que puedes analizar en la parte de arriba de nuestra categoría es el el ranking 1 debido a su extensa eficacia y a sus increibles peculiaridades y las personas lo han escogido como uno uno de los mejores dentro de su rango.\nGrande lista de Kit Freno Disco Bicicleta y cómo elegir\nSi anhelas quedar dichoso al hacer tus adquisiciones deseadas en nuestra página te proponemos que escojas uno de los artículos que encontraras en nuestro listado son line ya que son los más vendidos en esta jornada en la red de redes. Os ha pasado alguna ocasión en la cual te has sentido abrumado por la cantidad considerable de efectos que habeis encontrado en las establecimientos, que sepas que eso ya no te pasará más aquí en tanto que en este lugar solamente damos productos de elevada eficacia y con unos descuentazos que no descubrirás en otros sectores. Igualmente, apacible únicamente debes internarse en la ficha del complemento que te interesa y ojear todas sus valoraciones debido a que será la excelente forma para que hayas visto nunca si ese complemento ha cumplido las expectativas que están teniendo demás que ya han percibido en su residencia señal. A partir de allí solamente lo que tendrás que componer es escoger un producto de nuestra categoría darle al botón para curiosear el precio y pedirlo con la superior oferta debido a que disponemos de las maravillosas promociones asiduamente para absolutamente todos nuestros compradores. Nos gustaría que comprendas a su vez que nuestros clientes perpetuamente salen satisfechos de esta sitio web a causa de los increibles costes que otorgamos.


Alessandra Rosaldo celebra 12 años de amor con Eugenio Derbez - Revista Caras\nAlessandra Rosaldo celebra 12 años de amor con Eugenio Derbez\nLa cantante compartió una foto y mensaje para celebrar esta fecha tan especial.\nHace 12 años que Eugenio Derbez y Alessandra Rosaldo se conocieron y el amor surgió.\nRELACIONADAS: ASÍ FUE LA BODA DE EUGENIO Y ALESSANDRA\nPor ello, para la cantante este día es muy especial, pues conoció a su media naranja y el padre de su hija Aitana.\n"Doce años desde aquel mágico día en el que me enamoré de ti y mi vida cambió. Doce años que no cambio por nada y que volvería a vivir exactamente igual. #Happy27 #A&E #doceañosjuntos #ysiguessiendotú Twelve years together today. #andyourestilltheone #andforeverwillbe #loveofmylife??", escribió Alessandra.\nDesde hace más de una década, la pareja ha pasado infinidad de anécdotas, pero sin duda la mejor fue cuando Eugenio le pidió matrimonio a la cantante.\nEl comediante se convirtió en un "príncipe" y cabalgó por las calles de la Condesa para pedirle matrimonio a Alessandra, quien sorprendida no podía creer lo que estaba pasando.\nSe juraron amor eterno ante Dios el 7 de julio de 2012 en una ceremonia espectacular y llena de muchas sorpresas que tuvo en exclusiva la revista CARAS.\nSin duda son una de las parejas más bonitas y estables del momento y esperamos que sigan cumpliendo muchos años más de amor.


Palabras Nómadas del Viento: Confusiones\n¿Confundo el vivir con el soñar?\n¿Los pájaros de ayer con los de hoy?\nAcaso es necesario que me engañe\npara sentir el aleteo de la vida\ny aunar la luz desparramada\nen un haz que me traspase\ncomo el rayo que irrumpe por el roto\nde compactas nubes negras\ny alcanza el rosal y sus espinas.\nConfundo tu cuerpo con un río\ncaudaloso de amplio cauce\nque acaricia mi cuerpo rendido a su corriente.\nAguas que se deslizan perezosas\nmurmurando añoranzas a mi oído.\nPactan razón y fantasía\ny acepto esta locura de navegar por tus aguas\nsin remos, sin barca, sin chaleco salvavidas,\nconfundida y entregada,\nporque al sentir tus caricias,\naunque sean soñadas,\nalgo en mí canta\ncon desbordada alegría.\nandré de ártabro 10 de febrero de 2014, 18:36\nPeligroso , pero muy hermoso tu navegar. Es bonito vivir cuando sueñas y soñar cuando vives.\n¡Preciosa tu travesía!\nFanny Sinrima 10 de febrero de 2014, 18:50\nVuelves a visitarme y me alegro mucho. Tú entiendes de travesías y de sueños y sabes que las mejores son las que están acompañadas de sueños.\nGracias, André, tus palabras siempre son positivas.\nTracy 10 de febrero de 2014, 18:44\neso de andar confundido es muy arriesgado.\nFanny Sinrima 10 de febrero de 2014, 20:15\nEl amar siempre es arriesgado.\nTe dejo unos versos de Fernando Beltrán, que he citado más de una vez porque son muy reales:\n"amar, es ese error indispensable para seguir viviendo"\n¿No te parece que es cierto?\nJenofonte 10 de febrero de 2014, 19:16\n¿Es sueño la vida, la vida es sueño?\nno lo se, pero en hermosa poesía,\npropones con locura y dulce empeño,\nque gane a la razón la fantasía...\nFanny Sinrima 10 de febrero de 2014, 20:26\n¡ Ay, pero qué bonito poema te inspiró el mío!. Gracias, Jenofonte.\nCon la razón me contengo,\nmas llega la fantasía\ndisputándole el terreno,\ny es tan dulce su caricia\nque con ella emprendo el vuelo.\nNo sé improvisar como tú, pero aquí quedan estos versos como respuesta.\nMarina-Emer 10 de febrero de 2014, 20:00\n...gracias por contestar al otro comentario que no trago nadie...aqui en estos versos te pasa lo que a mi ...una cosa es predicar y otra dar trigo ...yo no soñe por qué ¿con quien?...escribi palabras un poco comprometedoras para el lector que puede pensar....que me pase toda la noche en brazos de ese amor... soñar con amor y con el hombre amado no es lo mismo\nque escribir versos que nadie recoge en su corazón...estuve a punto de eliminarlo pero habian entrado ya a comentar...es que senti verguenza despues de publicarlo\nFanny Sinrima 10 de febrero de 2014, 20:42\n"Una cosa es predicar y otra dar trigo"...¡muy bueno, Marina!. La literatura tiene algo de realidad junto a la ficción.¿Por qué pensar que en un poema de amor "dijiste palabras comprometidas para el lector"? Yo no lo veo así sino que es necesario saber meterse en situación para provocar emociones expresando sentimientos verosímiles, sean propios o ajenos.\nHay veces que los poemas se escriben pensando en alguien que nos lo inspira, pero también puede ser pura ficción. Yo escribo en primera persona porque así me meto más en el tema y resulta más cercano al lector que, al leerlo, parece como si fuera él el protagonista.\nSin llegar a sentir vergüenza, como tú dices, en algunos poemas eróticos, las novatas como nosotras, podemos sentir cierto pudor, pero no hay de qué cuidando el vocabulario y prefiriendo la sugerencia a lo explícito.\nNo tienes más que pasarte por algún blog para darte cuenta que lo tuyo es cosa de niños.\nUn abrazo y a seguir soñando amores.\nNoelplebeyo 10 de febrero de 2014, 21:48\nestás al borde\nFanny Sinrima 10 de febrero de 2014, 22:25\nEn estos momentos estoy sentada en el borde de la silla, pero ya se sabe que hay muchos otros bordes.Hay que ir con cuidado.\nRafael 11 de febrero de 2014, 0:48\nHay que soñar, por supuesto, pero no confundir los sueños con la realidad y ahí está el peligro y más para las personas sensibles.\nFanny Sinrima 11 de febrero de 2014, 17:40\nAl escribir se puede soñar todo, pero ya se encarga la realidad de poner compuertas a los ríos.\nUn abrazo diurno.\nCeleste 12 de febrero de 2014, 19:34\nUn apasionado poema . Ese amor dispuesto a todo, a arriesgar por conquistar su sueño, se nos presenta casi como una locura llena de pasión y ternura. Una travesía "sin remos, sin barca, sin chaleco salvavidas", metáforas de que es un amor sin condiciones aun sabiendo que ese río puede ser turbulento . Me ha encantado.Es un atractivo sueño de amor.\nFanny Sinrima 12 de febrero de 2014, 20:23\nMuy completo comentario. Muchas gracias por detenerte en él con interés.\nComo percibes, es un sueño de amor, porque según qué y con quién se sueñe, forma parte de la realidad no tangible, pero que influye en el vivir; es locura como realidad, pero no como sueño, como aspiración, como búsqueda del amor que haga vibrar los sentimientos.\nGracias, Celeste. Pareces caído del cielo y es un placer tenerte de lector y comentarista.


Gallery One Fort Lauderdale - A Doubletree Hotel, Fort Lauderdale (Florida - FL) - Atrapalo.com.mx (55) 4333-1069\n2670 East Sunrise Blvd, Fort Lauderdale 33304, Florida - FL (Estados Unidos) Ver mapa\n0 Opiniones 2665 Opiniones ¡Hazte con el mejor precio!Comprueba ahora la disponibilidad\nEste hotel, renovado en el año 2006, tiene 14 plantas en las que se reparten un total de 229 suites. Dispone de un hall de entrada, recepción abierta las 24 horas, caja fuerte, guardarropa y ascensor. Además, está climatizado y cuenta con un bar, una sala de conferencias y un restaurante excelente. Tiene a su disposición servicio de habitaciones y abonando un cargo extra, servicio de lavandería y una lavandería. Hay un aparcamiento disponible.Guests may take advantage of the water taxi to get from the hotel dock to just about anywhere in Fort Lauderdale. Todas las suites ofrecen el lujo de las suites deluxe, son amplias y están equipadas con todas las comodidades, como en casa. De bonita decoración, disponen de un espacioso dormitorio, un salón con sofá-cama, una zona-comedor y una cocina completamente equipada con minibar-nevera y menaje para preparar té o café. Además, están dotadas de un baño con secador de pelo. Todas constan de plancha, tabla de planchar, teléfono de línea directa, TV vía satélite o por cable, radio, conexión a Internet, suelo enmoquetado y cama doble. Tanto la calefacción como el aire acondicionado se pueden regular. Las suites con un dormitorio tienen capacidad para un máximo de 6 personas y las suites con 2 dormitorios para 8 personas. En el recinto exterior tiene a su disposición una piscina climatizada fantástica y un bar de aperitivos. En el que se sirven platos ligeros. También tiene a su disposición un jacuzzi y un gimnasio. Para los más pequeños se llevan a cabo numerosas actividades. HIDROMASAJE\n24 horas recepción Acceso a Internet inalámbrico Accesos adaptados Aire acondicionado en áreas públicas Alberca exterior Ascensor/es Caja fuerte Discoteca Gimnasio Guardarropa Guardería Lavandería Número de Piscinas Parking/garaje Piscina climatizada Salas de reunión Servicio de habitaciones Servicio limousine Sombrillas Tiendas Zona no fumador en restaurante Habitación\nAire acondicionado Bañera Calefacción individual Camas dobles Cocina Enmoquetado/a Kettle (cafetera y tetera) Mini-bar Nevera Plancha Radio Secador Servicio habitaciones no-24h TV TV satélite Teléfono Actividades y ocio\nAeróbic Barco torpedo Bote a pedales Buceo Esquí acuático Gimnasia Gimnasia acuática Hidromasaje Motos acuáticas Squash Surf Vela Restauración\nAlmuerzo Bar Bar en alberca Cena de menú a la carta Cena tipo buffet Comida dietética Desayuno Desayuno Buffet Restaurante(s) Sala para desayunos Información útil\nSe aceptan: American Express, Visa, Mastercard y Diners Club.Este moderno hotel de ambiente tropical y con vistas a Intracostal Waterway es ideal tanto para turistas, como para aquellos que viajen por negocios. Se encuentra a pocos pasos de Fort Lauderdale Beach y del centro comercial Galleria. También podrá llegar fácilmente al barrio comercial del centro y el aeropuerto se encuentra a tan sólo 11 km.


Servicios de ingeniería en el campo del desarrollo de productos\nUna parte esencial de los servicios de ingeniería de CFturbo es la fabricación aditiva de componentes de turbomaquinaria rotativos y no rotativos. Para ello, nos asociamos con varios proveedores de tecnología de fabricación de aditivos.\nSe seleccionan diferentes materiales para diferentes tipos de Turbomaquinaria según sus propiedades de fluido y condiciones de funcionamiento.\nPor consiguiente, podemos crear piezas y prototipos totalmente funcionales.\nPreparación de la geometría CAD


Keller también: 82% de la población ve grave la crisis económica (Encuesta completa)visionglobal.info\nKeller también: 82% de la población ve grave la crisis económica (Encuesta completa)\n26/03/2015 8:24 AM Nacionales\n65% de los encuestados asegura, según el estudio de opinión, que el presidente Nicolás Maduro no está capacitado para resolver los problemas\nLa encuesta también preguntó ¿A quién hay que culpar por la crisis que tiene el país? La encuesta indica que 33% culpó al gobierno y 19% a Nicolás Maduro; lo que concentra 52% de la responsabilidad en la actual gestión. 13% señaló a la guerra económica, 6% al pueblo, 5% a Chávez, 2% al chavismo y 9% al socialismo. 4% la atribuyó a los empresarios y 3% a la oposición.\nA la pregunta: ¿Nicolás Maduro está capacitado para resolver la crisis que tiene Venezuela? 65% de los consultados respondió de manera negativa y 26% consideró que sí está capacitado.\nCuando se les preguntó si estaban de acuerdo con la frase: “Estados Unidos es el culpable de la crisis que tiene Venezuela”, 60% expresó su desacuerdo y 37% se manifestó de acuerdo.\nEn cuanto a la participación en las elecciones parlamentarias, la encuesta preguntó ¿Cuán seguro está de votar en estos comicios? : 77% respondió que “seguro vota”; 8% contestó que no “está seguro” y 12% dijo que “no votará”. El restante 3% no sabe o no respondió.\nSobre ¿Quién cree que ganará la mayoría parlamentaria en esas elecciones? 46% contestó que la oposición contra 30% que indicó al oficialismo. De los entrevistados 4% aseguró que habrá empate y 20% no sabe o no respondió. La encuesta tiene un tamaño muestral de 1.200 casos efectivos y fue realizada entre el 26 de febrero y el 13 de marzo. Cuenta con un error estadístico de 2,89%. La cobertura fue la zona urbana y rural con una dispersión de 83 centros poblados\nEl estudio de opinión de Alfredo Keller y Asociados preguntó si con los anuncios de Nicolás Maduro ¿Se solucionará la crisis, se mantendría como está o empeorara? Las respuestas mostraron que 54% de los encuestados cree que empeorará, 19% señaló que seguirá igual y otro 19% afirmó que mejorará.\nA la interrogante ¿Cómo se solucionaría mejor esta crisis? El resultado fue que 44% respondió que con la renuncia de Maduro y nuevas elecciones, 25% con el cambio de las políticas socialistas por libre mercado, 16% profundizando el socialismo y 4% eliminando la oposición y las empresas privadas.


Hackean contenido en cuenta de Obama en Twitter | elsalvador.com\nHackean contenido en cuenta de Obama en Twitter\nUn grupo llamado Ejército Electrónico Sirio se adjudicó la responsabilidad del ataque\tEl presidente Barack Obama. Foto/ Reuters Por AP\nOct 28, 2013- 21:00 Un grupo de ciberpiratas alteró el contenido de mensajes enviados por Twitter a nombre del presidente Barack Obama, dijo un grupo político que emanó de la campaña de reelección del mandatario.\nUn directivo de Organizing for Action (Organizarse para la Acción) dijo que alguien intervino el programa usado por la cuenta para abreviar los hipervínculos. El directivo añadió que la cuenta en sí no fue alterada. Aunque la cuenta está clasificada con el nombre de Obama, el presidente rara vez envía mensajes a través de ella en persona.\nUn grupo llamado Ejército Electrónico Sirio se adjudicó la responsabilidad del ataque. El grupo respalda al presidente sirio Bashar Assad y ha asumido la responsabilidad de ciberataques contra redes sociales en el pasado. El grupo dijo que “Obama no tiene problemas éticos para espiar al mundo, así que nos hicimos cargo de devolverle el favor”.\nVientos huracanados sacuden el norte de Europa\nEE.UU. sopesa dejar de espiar a líderes aliados


Festival de Cine de Toronto 2011\n¿Sabías que el Festival Internacional de Cine de Toronto (Canadá) es una de las principales puertas de acceso al mercado audiovisual americano? Si quieres participar este evento, tienes hasta el 19 de agosto para presentar tu material promocional.\nDel 8 al 18 de septiembre de 2011 tendrá lugar en Toronto (Canadá) el mercado internacional de largometrajes, en paralelo al Festival de Cine de Toronto. ICEX junto con el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, ICAA, con la colaboración de la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Ottawa y la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales de España (FAPAE), organizarán un stand informativo en este mercado, debido a la importancia creciente de este mercado en Estados Unidos y América Latina. Se trata además, de un mercado de particular interés para las empresas audiovisuales españolas por un lado y por otro, por que se está convirtiendo cada año en una de las principales puertas de acceso al mercado americano.\nPlazo de admisión de material promocional: 19 de agosto de 2011.\nContacto: Leticia Quintanilla (leticia.quintanilla@icex.es)


Grabación en vídeo de policías en una comisaría realizando trámites procedimentales\nProcedimiento prejudicial — Tratamiento de datos personales — Directiva 95/46/CE — Artículo 3 — Ámbito de aplicación — Grabación en vídeo de policías en una comisaría realizando trámites procedimentales — Publicación en un sitio de Internet de vídeos — Artículo 9 — Tratamiento de datos personales con fines exclusivamente periodísticos — Concepto — Libertad de expresión — Protección de la intimidad»\nEn el asunto C‑345/17,\nque tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Augstākā tiesa (Tribunal Supremo, Letonia), mediante resolución de 1 de junio de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de junio de 2017, en el procedimiento entre Sergejs Buivids con intervención de: Datu valsts inspekcija,\n1) El artículo 3 de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, debe interpretarse en el sentido de que la grabación en vídeo de policías en una comisaría, durante una toma de declaración, y la publicación del vídeo grabado en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos están comprendidas en el ámbito de aplicación de esta Directiva.\n2) El artículo 9 de la Directiva 95/46 debe interpretarse en el sentido de que hechos como los del litigio principal, a saber, la grabación en vídeo de policías en una comisaría durante una toma de declaración y la publicación del vídeo grabado en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos, pueden constituir un tratamiento de datos personales con fines exclusivamente periodísticos, en el sentido de dicha disposición, siempre que se deduzca de dicho vídeo que las citadas grabación y publicación tienen como única finalidad la divulgación al público de información, opiniones o ideas, lo que debe comprobar el tribunal remitente.\nTribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Segunda, Sentencia de 14 Feb. 2019, C-345/2017\nPonente: Rosas, Allan.\nEn el asunto C-345/17,\nque tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Augstākā tiesa (Tribunal Supremo, Letonia), mediante resolución de 1 de junio de 2017, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de junio de 2017, en el procedimiento entre\n- en nombre del Sr. Buivids, por él mismo;\n- en nombre del Gobierno letón, por las Sras. I. Kucina, G. Bambāne, E. Petrocka-Petrovska y E. Plaksins, en calidad de agentes;\n- en nombre del Gobierno checo, por los Sres. M. Smolek, J. Vláčil y O. Serdula, en calidad de agentes;\n- en nombre del Gobierno italiano, por la Sra. G. Palmieri, en calidad de agente, asistida por la Sra. M. Russo, avvocato dello Stato;\n- en nombre del Gobierno sueco, por las Sras. A. Falk, C. Meyer-Seitz, P. Smith, H. Shev, L. Zettergren y A. Alriksson, en calidad de agentes;\n- en nombre de la Comisión Europea, por el Sr. D. Nardi y la Sra. I. Rubene, en calidad de agentes;\noídas las conclusiones de la Abogado General, presentadas en audiencia pública el 27 de septiembre de 2018;\n1. La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las\npersonas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (DO 1995, L 281, p. 31), y en particular de su artículo 9.\n2. Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre el Sr. Sergejs Buivids y la Datu valsts inspekcija (Agencia Estatal de Protección de Datos, Letonia), en relación con un recurso destinado a que se declare la ilegalidad de una resolución de esa agencia según la cual el Sr. Buivids había infringido la legislación nacional al publicar en el sitio web www.youtube.com un vídeo, grabado por él mismo, de su declaración en las dependencias de una comisaría de la Policía Nacional en el marco de un expediente administrativo sancionador.\n3. Antes de ser derogada por el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (DO 2016, L 119, p. 1), la Directiva 95/46, que, según su artículo 1, tenía por objeto la protección de las libertades y de los derechos fundamentales de las personas físicas, y, en particular, del derecho a la intimidad, en lo que respecta al tratamiento de los datos personales, así como la eliminación de los obstáculos a la libre circulación de estos datos, enunciaba lo siguiente en sus considerandos 2, 14, 15, 17, 27 y 37:\n(17) Considerando que en lo que respecta al tratamiento del sonido y de la imagen aplicados con fines periodísticos o de expresión literaria o artística, en particular en el sector audiovisual, los principios de la Directiva se aplican de forma restringida según lo dispuesto en el artículo 9;\n(27) Considerando que la protección de las personas debe aplicarse tanto al tratamiento automático de datos como a su tratamiento manual; que el alcance de esta protección no debe depender, en efecto, de las técnicas utilizadas, pues lo contrario daría lugar a riesgos graves de elusión; que, no obstante, por lo que respecta al tratamiento manual, la presente Directiva solo abarca los ficheros, y no se aplica a las carpetas que no están estructuradas; [...]\n(37) Considerando que para el tratamiento de datos personales con fines periodísticos o de expresión artística o literaria, en particular en el sector audiovisual, deben preverse excepciones o restricciones de determinadas disposiciones de la presente Directiva siempre que resulten necesarias para conciliar los derechos fundamentales de la persona con la libertad de expresión y,\nen particular, la libertad de recibir o comunicar informaciones, tal y como se garantiza en el artículo 10 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales[, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950]; que por lo tanto, para ponderar estos derechos fundamentales, corresponde a los Estados miembros prever las excepciones y las restricciones necesarias en lo relativo a las medidas generales sobre la legalidad del tratamiento de datos [...]».\n4. El artículo 2 de la Directiva 95/46 disponía:\nb) "tratamiento de datos personales" ("tratamiento"), cualquier operación o conjunto de operaciones, efectuadas o no mediante procedimientos automatizados, y aplicadas a datos personales, como la recogida, registro, organización, conservación, elaboración o modificación, extracción, consulta, utilización, comunicación por transmisión, difusión o cualquier otra forma que facilite el acceso a los mismos, cotejo o interconexión, así como su bloqueo, supresión o destrucción;\nd) "responsable del tratamiento": la persona física o jurídica, autoridad pública, servicio o cualquier otro organismo que solo o conjuntamente con otros determine los fines y los medios del tratamiento de datos personales; en caso de que los fines y los medios del tratamiento estén determinados por disposiciones legislativas o reglamentarias nacionales o [de la Unión], el responsable del tratamiento o los criterios específicos para su nombramiento podrán ser fijados por el derecho nacional o [de la Unión];\n5. El artículo 3 de dicha Directiva, titulado «Ámbito de aplicación», establecía:\n- efectuado en el ejercicio de actividades no comprendidas en el ámbito de aplicación del Derecho [de la Unión], como las previstas por las disposiciones de los títulos V y VI del Tratado de la Unión Europea [en su versión anterior a la entrada en vigor del Tratado de Lisboa] y, en cualquier caso, al tratamiento de datos que tenga por objeto la seguridad pública, la defensa, la seguridad del Estado (incluido el bienestar económico del Estado cuando dicho tratamiento esté relacionado con la seguridad del Estado) y las actividades del Estado en materia penal;\n6. El artículo 7 de la mencionada Directiva era del siguiente tenor:\nf) es necesario para la satisfacción del interés legítimo perseguido por el responsable del tratamiento o por el tercero o terceros a los que se comuniquen los datos, siempre que no\nprevalezca el interés o los derechos y libertades fundamentales del interesado que requieran protección con arreglo al apartado 1 del artículo 1 de la presente Directiva.»\n7. El artículo 9 de la misma Directiva disponía:\n8. Conforme al artículo 1 de la Fizisko personu datu aizsardzības likums (Ley de Protección de Datos Personales), de 23 de marzo de 2000 (Latvijas Vēstnesis,2000, n.º 123/124; en lo sucesivo, «Ley de protección de datos»), dicha Ley tiene por finalidad proteger las libertades y los derechos fundamentales de las personas físicas y, en particular, el derecho a la intimidad, en lo que respecta al tratamiento de los datos personales de las personas físicas.\n9. En virtud del artículo 2, punto 3, de la Ley de protección de datos, se entiende por «datos personales» toda información relativa a una persona física identificada o identificable.\n10. Con arreglo al artículo 2, punto 4, de la referida Ley, por «tratamiento de datos personales» se entiende cualquier operación aplicada a datos personales, incluyendo su recogida, registro, introducción, conservación, organización, modificación, utilización, comunicación, transmisión y difusión, bloqueo o supresión.\n11. El artículo 3, apartado 1, de la Ley de protección de datos establece que, sin perjuicio de las excepciones previstas en esa disposición, dicha Ley se aplica al tratamiento de todos los tipos de datos personales y a cualquier persona física o jurídica si:\n- el responsable del tratamiento está registrado en Letonia;\n- el tratamiento de datos se realiza fuera de las fronteras de la República de Letonia, en territorios que pertenecen a esta conforme a los acuerdos internacionales;\n- en la República de Letonia se hallan instalaciones utilizadas para el tratamiento de los datos personales, salvo en los casos en que las instalaciones se utilizan únicamente para la transmisión de datos personales a través del territorio de la República de Letonia.\n12. El artículo 3, apartado 3, de la Ley prevé que esta no se aplica al tratamiento de datos personales efectuado por personas físicas para fines personales o domésticos.\n13. Según el artículo 5 de la Ley de datos personales, salvo disposición legal en contrario, los artículos 7 a 9, 11 y 21 de la referida Ley no serán de aplicación cuando los datos personales sean objeto de tratamiento con fines periodísticos conforme al Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem likums (Ley de Prensa y otros Medios de Información de Masas), o con fines de expresión artística o literaria.\n14. El artículo 8, apartado 1, de la Ley de datos personales dispone que, al recoger datos personales, el responsable del tratamiento está obligado a facilitar al interesado la siguiente información, a menos que este disponga ya de ella:\n- La denominación, o nombre y apellido, así como la dirección, del responsable del tratamiento;\n- la finalidad prevista del tratamiento de los datos personales.\n15. El Sr. Buivids grabó en vídeo, en los locales de una comisaría de la Policía Nacional, su propia declaración durante la tramitación de un expediente administrativo sancionador.\n16. El Sr. Buivids publicó el vídeo grabado (en lo sucesivo, «vídeo controvertido»), en el que aparecían varios policías y la actividad que realizaban en la comisaría, en el sitio de Internet www.youtube.com, que permite a los usuarios publicar, ver y compartir vídeos.\n17. Tras esta publicación, la Agencia Estatal de Protección de Datos resolvió, mediante una resolución de 30 de agosto de 2013, que el Sr. Buivids había infringido el artículo 8, apartado 1, de la Ley de protección de datos, pues no había proporcionado a los policías, en su condición de interesados, la información prevista en dicha disposición relativa a la finalidad del tratamiento de sus datos personales. El Sr Buivids tampoco había proporcionado a la Agencia Estatal de Protección de Datos información sobre la finalidad de la grabación del vídeo controvertido y su publicación en un sitio de Internet que acreditase que el objetivo previsto era acorde con lo dispuesto en la Ley de protección de datos. Por consiguiente, la Agencia Estatal de Protección de Datos requirió al Sr. Buivids para que hiciera lo necesario con el fin de que este vídeo se suprimiera del sitio de Internet www.youtube.com y de otros sitios.\n18. El Sr. Buivids interpuso ante la Administratīvā rajona tiesa (Tribunal de Primera Instancia de lo Contencioso-Administrativo, Letonia) una demanda dirigida a que se declarara ilegal esta resolución de la Agencia Estatal de Protección de Datos y se reparara el perjuicio que estimaba haber sufrido. El Sr. Buivids alegó que, mediante la publicación del vídeo controvertido, intentaba llamar la atención de la sociedad respecto a lo que, a su juicio, constituía una actuación ilegal de la policía. El citado tribunal desestimó esta demanda.\n19. Mediante sentencia de 11 de noviembre de 2015, la Administratīvā apgabaltiesa (Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo, Letonia) desestimó el recurso interpuesto por el Sr. Buivids contra la sentencia de la Administratīvā rajona tiesa (Tribunal de Primera Instancia de lo Contencioso-Administrativo).\n20. La Administratīvā apgabaltiesa (Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo) basó su resolución en que, en el vídeo controvertido, se podía ver la comisaría de policía y a varios policías ejerciendo sus funciones, así como escuchar la conversación grabada con los policías durante los trámites administrativos y las voces de policías, del Sr. Buivids y de su acompañante.\n21. Además, dicho tribunal consideró que no era posible determinar si debía primar el derecho del Sr. Buivids a la libertad de expresión o el derecho a la intimidad de otras personas, pues el Sr. Buivids no había indicado la finalidad de la publicación del vídeo controvertido. Asimismo, en el vídeo no se mostraban noticias de actualidad que presentasen interés para la sociedad ni una actuación deshonesta de los policías. El referido tribunal estimó que, puesto que el Sr. Buivids no había realizado su grabación con fines periodísticos con arreglo a la Ley de Prensa y otros Medios de Información de Masas, ni con fines de expresión artística o literaria, el artículo 5 de la Ley de protección de datos no era aplicable.\n22. La Administratīvā apgabaltiesa (Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo) concluyó que, al grabar a los policías mientras desempeñaban sus funciones sin informarlos de la finalidad que tenía el tratamiento de sus datos personales, el Sr. Buivids había infringido el artículo 8, apartado 1, de la Ley de protección de datos.\n23. El Sr. Buivids presentó un recurso de casación contra la sentencia de la Administratīvā apgabaltiesa (Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo) ante el órgano jurisdiccional remitente, la Augstākā tiesa (Tribunal Supremo, Letonia), invocando su derecho a la libertad de expresión.\n24. El Sr. Buivids alegó, en particular, que el vídeo controvertido mostraba a funcionarios de la Policía Nacional, es decir, personas públicas en un lugar accesible al público, que no están comprendidas, como tales, en el ámbito de aplicación personal de la Ley de protección de datos.\n25. El tribunal remitente alberga dudas, por un lado, en cuanto a si la grabación, en una comisaría, de policías ejerciendo sus funciones y la publicación del vídeo grabado en Internet están comprendidas en el ámbito de aplicación de la Directiva 95/46. A este respecto, si bien considera que el comportamiento del Sr. Buivids no está incluido en las excepciones al ámbito de\naplicación de la Directiva, tal como se recogen en el artículo 3, apartado 2, de esta, puntualiza que en el caso de autos se trata de una única grabación y que el Sr. Buivids grabó a los policías en el ejercicio de sus funciones, es decir, mientras actuaban como representantes del poder público.\nPues bien, remitiéndose al punto 95 de las conclusiones del Abogado General Bobek presentadas en el asunto Rīgas satiksme (C-13/16, EU:C:2017:43), el tribunal remitente señala que la principal preocupación que justifica que los datos personales estén protegidos es el riesgo relacionado con su tratamiento a gran escala.\n26. Por otro lado, el tribunal remitente alberga dudas sobre la interpretación del concepto de «con fines exclusivamente periodísticos» que figura en el artículo 9 de la Directiva 95/46, y sobre si este concepto puede abarcar unos hechos como los imputados al Sr. Buivids.\n27. En estas circunstancias, la Augstākā tiesa (Tribunal Supremo) decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia las cuestiones prejudiciales siguientes:\n«1) ¿Están comprendidas en el ámbito de aplicación de la Directiva 95/46 unas actividades como las controvertidas en el caso de autos, es decir, la grabación, en una comisaría de policía, de funcionarios policiales realizando trámites procedimentales y la publicación del vídeo en el sitio de Internet www.youtube.com?\n2) ¿Debe interpretarse la Directiva 95/46 en el sentido de que las mencionadas actividades pueden considerarse como un tratamiento de datos personales con fines periodísticos, a afectos del artículo 9 de [la] Directiva [95/46]?»\n28. Mediante su primera cuestión prejudicial, el tribunal remitente pregunta, en esencia, si el artículo 3 de la Directiva 95/46 debe interpretarse en el sentido de que la grabación en vídeo de policías en una comisaría, durante una toma de declaración, y la publicación del vídeo grabado en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos están comprendidas en el ámbito de aplicación de esta Directiva.\n29. Cabe recordar que, a tenor del artículo 3, apartado 1, de dicha Directiva, esta se aplicará «al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero».\n30. El concepto de «datos personales» que figura en el citado precepto engloba, en virtud de la definición recogida en el artículo 2, letra a), de la misma Directiva, «toda información sobre una persona física identificada o identificable». Se considera identificable «toda persona cuya identidad pueda determinarse, directa o indirectamente, en particular mediante [...] uno o varios elementos específicos, característicos de su identidad física».\n31. Según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, las imágenes de una persona grabadas por una cámara constituyen «datos personales», en el sentido del artículo 2, letra a), de la Directiva 95/46, en la medida en que permiten identificar a la persona afectada (véase, en este sentido, la sentencia de 11 de diciembre de 2014, Ryneš, C-212/13, EU:C:2014:2428, apartado 22).\n32. En el caso de autos, se desprende de la resolución de remisión que es posible ver y oír a los policías en el vídeo controvertido, de modo que debe considerarse que las imágenes de las personas grabadas son datos personales, en el sentido del artículo 2, letra a), de la Directiva 95/46.\n33. En relación con el concepto de «tratamiento de datos personales», el artículo 2, letra b), de la Directiva 95/46 lo define como «cualquier operación o conjunto de operaciones [...] aplicadas a datos personales, como la recogida, registro, organización, conservación, elaboración o modificación, extracción, consulta, utilización, comunicación por transmisión, difusión o cualquier otra forma que facilite el acceso a los mismos, cotejo o interconexión, así como su bloqueo, supresión o destrucción».\n34. En el marco de un sistema de videovigilancia, el Tribunal de Justicia ya ha declarado que una grabación de vídeo de personas almacenada en un dispositivo de grabación continua, a saber, el disco duro de dicho sistema, constituye, con arreglo a los artículos 2, letra b), y 3, apartado 1, de la Directiva 95/46, un tratamiento de datos personales automatizado (véase, en este sentido, la sentencia de 11 de diciembre de 2014, Ryneš, C-212/13, EU:C:2014:2428, apartados 23 y 25).\n35. En la vista ante el Tribunal de Justicia, el Sr. Buivids adujo que había utilizado una cámara fotográfica digital para grabar el vídeo controvertido. Se trata de una grabación de vídeo en la que aparecen personas almacenada en un dispositivo de grabación continuada, a saber, la memoria de dicha cámara. De este modo, una grabación de esta índole constituye un tratamiento de datos personales automatizado, en el sentido del artículo 3, apartado 1, de esta Directiva.\n36. Sobre este particular, el hecho de que se trate de una única grabación carece de incidencia sobre si dicha operación está comprendida en el ámbito de aplicación de la Directiva 95/46. En efecto, como resulta del tenor del artículo 2, letra b), de esa Directiva, en relación con su artículo 3, apartado 1, esta se aplica a «cualquier operación» que constituya un tratamiento de datos de carácter personal en el sentido de dichas disposiciones.\n37. Además, el Tribunal de Justicia ha declarado que la conducta que consiste en hacer referencia en una página web a datos personales también debe considerarse un tratamiento de esta índole (véanse, en este sentido, las sentencias de 6 de noviembre de 2003, Lindqvist, C-101/01, EU:C:2003:596, apartado 25, y de 13 de mayo de 2014, Google Spain y Google, C-131/12, EU:C:2014:317, apartado 26).\n38. A este respecto, el Tribunal de Justicia ha precisado, por otro lado, que difundir información en una página web implica publicar dicha página en un servidor, así como realizar las operaciones necesarias para que resulte accesible a las personas que están conectadas a Internet. Estas operaciones se efectúan, al menos en parte, de manera automatizada (véase, en este sentido, la sentencia de 6 de noviembre de 2003, Lindqvist, C-101/01, EU:C:2003:596, apartado 26).\n39. De este modo, cabe considerar que publicar, en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos, una grabación de vídeo, como el vídeo controvertido, que contiene datos personales, constituye un tratamiento total o parcialmente automatizado de esos datos, en el sentido de los artículos 2, letra b), y 3, apartado 1, de la Directiva 95/46.\n40. Por otro lado, con arreglo al artículo 3, apartado 2, de la Directiva 95/46, esta no se aplica a dos tipos de tratamiento de datos personales. Se trata, por una parte, del efectuado en el ejercicio de actividades no comprendidas en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario, como las previstas en los títulos V y VI del Tratado de la Unión Europea en su versión anterior a la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, y, en cualquier caso, del tratamiento que tenga por objeto la seguridad pública, la defensa, la seguridad del Estado y las actividades del Estado en materia penal. Por otra parte, dicha disposición excluye el tratamiento de datos personales efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas.\n41. Dado que hacen que el régimen de protección de los datos personales establecido por la Directiva 95/46 sea inaplicable y, así pues, se separan del objetivo que subyace a esta, que es garantizar la protección de las libertades y de los derechos fundamentales de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de los datos personales, como el derecho a la vida privada y familiar y el derecho a la protección de datos personales, garantizados por los artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta»), las excepciones que se establecen en el artículo 3, apartado 2, de la Directiva han de interpretarse de forma restrictiva (véanse, en este sentido, las sentencias de 27 de septiembre de 2017, Puškár, C-73/16, EU:C:2017:725, apartado 38, y de 10 de julio de 2018, Jehovan todistajat, C-25/17, EU:C:2018:551, apartado 37).\n42. En lo que atañe al litigio principal, se desprende de la información aportada al Tribunal de Justicia que, por una parte, la grabación y la publicación del vídeo controvertido no pueden\nconsiderarse un tratamiento de datos personales efectuado en el ejercicio de actividades no comprendidas en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario, ni un tratamiento que tenga por objeto la seguridad pública, la defensa, la seguridad del Estado y las actividades del Estado en materia penal, en el sentido del artículo 3, apartado 2, primer guion, de la Directiva 95/46. A este respecto, el Tribunal de Justicia ya ha declarado que las actividades enumeradas a título de ejemplo en la disposición mencionada son, en todos los casos, actividades propias del Estado o de las autoridades estatales y ajenas a la esfera de actividades de los particulares (véase, en este sentido, la sentencia de 27 de septiembre de 2017, Puškár, C-73/16, EU:C:2017:725, apartado 36 y jurisprudencia citada).\n43. Por otro lado, en la medida en que el Sr. Buivids publicó sin restricciones de acceso el vídeo controvertido en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos, haciendo así accesibles datos personales a un número indeterminado de personas, el tratamiento de datos personales objeto del litigio principal no se inscribe en el marco del ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas (véanse, por analogía, las sentencias de 6 de noviembre de 2003, Lindqvist, C-101/01, EU:C:2003:596, apartado 47; de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 44; de 11 de diciembre de 2014, Ryneš, C-212/13, EU:C:2014:2428, apartados 31 y 33, y de 10 de julio de 2018, Jehovan todistajat, C-25/17, EU:C:2018:551, apartado 42).\n44. Además, el hecho de realizar una grabación en vídeo de policías en el ejercicio de sus funciones no permite excluir a ese tipo de tratamiento de datos personales del ámbito de aplicación de la Directiva 95/46.\n45. En efecto, como señaló la Abogado General en el punto 29 de sus conclusiones, esta Directiva no establece ninguna excepción que excluya de su ámbito de aplicación los tratamientos de datos personales que afecten a funcionarios.\n46. Por otra parte, de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia se desprende que la circunstancia de que una información se inscriba en el contexto de una actividad profesional no puede privarla de su calificación de «datos personales» (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de julio de 2015, ClientEarth y PAN Europe/EFSA, C-615/13 P, EU:C:2015:489, apartado 30 y jurisprudencia citada).\n47. Habida cuenta de lo anterior, procede responder a la primera cuestión prejudicial que el artículo 3 de la Directiva 95/46 debe interpretarse en el sentido de que la grabación en vídeo de policías en una comisaría, durante una toma de declaración, y la publicación del vídeo grabado en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos están comprendidas en el ámbito de aplicación de esta Directiva.\n48. Mediante su segunda cuestión prejudicial, el tribunal remitente desea saber, en esencia, si el artículo 9 de la Directiva 95/46 debe interpretarse en el sentido de que hechos como los del litigio principal, a saber, la grabación en vídeo de policías en una comisaría durante una toma de declaración y la publicación del vídeo grabado en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos, constituyen un tratamiento de datos personales con fines periodísticos, en el sentido de esta disposición.\n49. Con carácter previo, ha de señalarse que, según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, la interpretación de las disposiciones de una directiva debe realizarse a la luz del objetivo perseguido por esta y del sistema que establece (sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 51 y jurisprudencia citada).\n50. A este respecto, se desprende del artículo 1 de la Directiva 95/46 que el objetivo de esta es que los Estados miembros, al tiempo que permiten la libre circulación de datos personales, garanticen la protección de las libertades y de los derechos fundamentales de las personas físicas, y, en particular, del derecho a la intimidad, en lo que respecta al tratamiento de dichos datos. Sin\nembargo, dicho objetivo no puede alcanzarse sin tener en cuenta que los referidos derechos fundamentales han de conciliarse, en una cierta medida, con el derecho fundamental a la libertad de expresión. El considerando 37 de la Directiva precisa que el artículo 9 de esta tiene por objeto conciliar dos derechos fundamentales: por una parte, la protección de la intimidad y, por otra, la libertad de expresión. Dicha función incumbe a los Estados miembros (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartados 52 a 54).\n51. El Tribunal de Justicia ya ha declarado que, para tener en cuenta la importancia que tiene la libertad de expresión en toda sociedad democrática, es necesario interpretar ampliamente los conceptos relacionados con ella, entre ellos el de periodismo (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 56).\n52. Así, se desprende de los trabajos preparatorios de la Directiva 95/46 que las exenciones y excepciones previstas en el artículo 9 de la Directiva se aplican no solo a las empresas de medios de comunicación, sino también a toda persona que ejerza una actividad periodística (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 58).\n53. Se desprende de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia que las «actividades periodísticas» son las que tienen por finalidad divulgar al público información, opiniones o ideas, por cualquier medio de transmisión (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 61).\n54. Aunque incumbe al tribunal remitente comprobar si, en el caso de autos, el tratamiento de datos personales que realizó el Sr. Buivids responde a esta finalidad, no es menos cierto que el Tribunal de Justicia puede proporcionar a ese tribunal los elementos interpretativos necesarios para que lleve a cabo el examen que le corresponde.\n55. De este modo, a la vista de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia citada en los apartados 52 y 53 de la presente sentencia, que el Sr. Buivids no sea periodista profesional no permite excluir que la grabación del vídeo controvertido, así como su publicación en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos, pueda acogerse a lo establecido en esa disposición.\n56. En particular, el hecho de que el Sr. Buivids haya publicado esa grabación en un sitio Internet de este tipo, en el caso de autos el sitio www.youtube.com, no puede, en sí mismo, privar a dicho tratamiento de datos personales de la condición de haberse efectuado «exclusivamente con fines periodísticos», en el sentido del artículo 9 de la Directiva 95/46.\n57. En efecto, ha de tenerse en cuenta la evolución y la multiplicación de los medios de comunicación y de difusión de información. Así, el Tribunal de Justicia ya ha declarado que el soporte en el que se transmiten los datos, clásico como el papel o las ondas de radio, o electrónico como Internet, no es determinante para apreciar si se trata de una actividad «con fines exclusivamente periodísticos» (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 60).\n58. Dicho esto, como señaló en esencia la Abogado General en el punto 55 de sus conclusiones, no puede considerarse que cualquier información publicada en Internet, relativa a datos personales, esté comprendida en el concepto de «actividades periodísticas» y disfrute por ello de las exenciones y excepciones previstas en el artículo 9 de la Directiva 95/46.\n59. En el caso de autos, el tribunal remitente debe comprobar si se desprende del vídeo controvertido que su grabación y su publicación tenían como única finalidad la divulgación al público de información, opiniones o ideas (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 62).\n60. Para ello, el tribunal remitente podrá tomar en consideración, en particular, el hecho de que, según el Sr. Buivids, el vídeo se publicara en un sitio de Internet para llamar la atención de la sociedad sobre las prácticas supuestamente irregulares de la Policía que se desarrollaron en su toma de declaración.\n61. Sin embargo, debe precisarse que la comprobación de tales prácticas irregulares no es un requisito para la aplicabilidad del artículo 9 de la Directiva 95/46.\n62. En cambio, si resulta que la grabación y la publicación de este vídeo no tenían como única finalidad la divulgación al público de información, opiniones o ideas, no podrá considerarse que el tratamiento de datos personales controvertido en el litigio principal se haya realizado «con fines exclusivamente periodísticos».\n63. Además, procede recordar que las exenciones y excepciones previstas en el artículo 9 de la Directiva 95/46 solo deben aplicarse en la medida en que resulten necesarias para conciliar dos derechos fundamentales, a saber, el derecho a intimidad y el derecho a la libertad de expresión (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 55).\n64. Así, para obtener una ponderación equilibrada de estos dos derechos fundamentales, la protección del derecho fundamental a la intimidad exige que las excepciones y restricciones a la protección de los datos previstas en los capítulos II, IV y VI de la Directiva 95/46 se establezcan dentro de los límites de lo que resulte estrictamente necesario (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de diciembre de 2008, Satakunnan Markkinapörssi y Satamedia, C-73/07, EU:C:2008:727, apartado 56).\n65. Ha de recordarse que el artículo 7 de la Carta, referido al derecho al respeto de la vida privada y familiar, contiene derechos equivalentes a los garantizados por el artículo 8, apartado 1, del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950 (en lo sucesivo, «CEDH»), y que, por consiguiente, conforme al artículo 52, apartado 3, de la Carta, debe darse a dicho artículo 7 el mismo sentido y el mismo alcance que los conferidos al artículo 8, apartado 1, del CEDH, tal como lo interpreta la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (sentencia de 17 de diciembre de 2015, WebMindLicenses, C-419/14, EU:C:2015:832, apartado 70). Lo mismo ocurre en relación con el artículo 11 de la Carta y el artículo 10 del CEDH (véase, en este sentido, la sentencia de 4 de mayo de 2016, Philip Morris Brands y otros, C-547/14, EU:C:2016:325, apartado 147).\n66. A este respecto, se desprende de dicha jurisprudencia que, para efectuar la ponderación entre el derecho al respeto de la intimidad y el derecho a la libertad de expresión, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha desarrollado una serie de criterios pertinentes que deben tenerse en cuenta, concretamente la contribución a un debate de interés general, la notoriedad de la persona afectada, el objeto del reportaje, el comportamiento anterior del interesado, el contenido, la forma y las repercusiones de la publicación, la forma y las circunstancias en las que se obtuvo información y su veracidad (véase, en este sentido, la sentencia del TEDH de 27 de junio de 2017, Satakunnan Markkinapörssi Oy y Satamedia Oy c. Finlandia, CE:ECHR:2017:0627JUD000093113, apartado 165). Asimismo, deberá tomarse en consideración la posibilidad de que el responsable del tratamiento adopte medidas que permitan mitigar el alcance de la injerencia en el derecho a la intimidad.\n67. En el presente asunto, se desprende de los autos en poder del Tribunal de Justicia que no se puede excluir que la grabación y la publicación del vídeo controvertido, que se efectuaron sin informar a los interesados de la realización de esa grabación y de su finalidad, constituya una injerencia en el derecho fundamental al respeto de la intimidad de estas personas, es decir, los policías que figuran en dicho vídeo.\n68. Si resulta que la grabación y la publicación del vídeo controvertido tenían por única finalidad la divulgación al público de información, opiniones o ideas, corresponde al tribunal remitente\napreciar si las exenciones y excepciones previstas en el artículo 9 de la Directiva 95/46 resultan necesarias para conciliar el derecho a la intimidad con las normas que rigen la libertad de expresión, y si tales exenciones y excepciones no exceden de lo estrictamente necesario.\n69. Habida cuenta de las consideraciones anteriores, procede responder a la segunda cuestión prejudicial que el artículo 9 de la Directiva 95/46 debe interpretarse en el sentido de que hechos como los del litigio principal, a saber, la grabación en vídeo de policías en una comisaría durante una toma de declaración y la publicación del vídeo grabado en un sitio de Internet de vídeos en el que los usuarios pueden enviarlos, verlos y compartirlos, pueden constituir un tratamiento de datos personales con fines exclusivamente periodísticos, en el sentido de dicha disposición, siempre que se deduzca de dicho vídeo que las citadas grabación y publicación tienen como única finalidad la divulgación al público de información, opiniones o ideas, lo que debe comprobar el tribunal remitente.\n70. Dado que el procedimiento tiene, para las partes del litigio principal, el carácter de un incidente promovido ante el órgano jurisdiccional nacional, corresponde a este resolver sobre las costas. Los gastos efectuados por quienes, no siendo partes del litigio principal, han presentado observaciones ante el Tribunal de Justicia no pueden ser objeto de reembolso.


TIENDARAPIDA.ES: Tienda Virtual Personalizada\nPulsa para registrarte o acceder\nCONTENIDO DEL CARRO DE COMPRA\nEN ESTE MOMENTO NO HAY ARTÍCULOS AÑADIDOS\nSeleccione la zona de envío\nSeleccione un valor Peninsula Baleares Canarias CeutaYMelilla Portugal\nSeleccione la zona de envío:\nTOTAL PRECIO A PAGAR\nTOTAL PRECIO A PAGAR:\nOtros artículos similares que pudieran interesarle\nPonemos a su servicio todo el potencial de nuestra empresa para darle el mejor servicio. No dude en consultar cualquier duda al respecto con la administración de la tienda.\nProductos en stock con disponibilidad inmediata: el cliente los recibirá en 24h-72h.\nProductos de disponibilidad superior: En caso de no disponer de alguno de los productos solicitados para su envío inmediato nos pondremos en contacto con el cliente vía e-mail o por teléfono para preguntarle si desea esperar, cambiarlo o cancelar dicho artículo.\nEn caso de no interesarle la compra dispone de un plazo de devolución de 7 días contados desde la fecha de entrega del pedido. Para efectuar una devolución debe ponerse en contacto con la administración de la tienda, a través de e-mail o por teléfono, para poder atender correctamente su devolución.\nLos artículos deben de estar en perfecto estado y en su embalaje original. Según las disposiciones legales actuales hay productos que por su naturaleza no pueden ser motivo de devolución: los que pueden ser copiados (libros, vídeo, etc…), productos de higiene y limpieza desprecintados. En general no serán objeto de devolución productos desprecintados, que hayan sido objeto de manipulación o usados. etc…\nEn cualquier caso, los productos se han embalado con suficiente margen de seguridad para resistir eventuales deformaciones sin que el producto suministrado haya sufrido daños. En el caso de que el embalaje se entregue con incidencias, siempre debe comprobar que el contenido se encuentra en perfecto estado antes de proceder a su devolución.\nLos gastos de envío serán a nuestro cargo para entregas defectuosas y a cargo del cliente para devoluciones voluntarias. En caso de que los portes hubiesen sido gratuitos por haber superado el importe mínimo estos serán igualmente a cargo del cliente y deducidos del importe abonado.\nLos egipcios ya la comían hace 5.000 años\nEl higo es un fruto obtenido de la higuera.\n© TIENDA RAPIDA PROFESIONAL NAUTALIS, 2022. Contacto: info@nautalis.es


Todo listo para la Gala Puerto Vallarta-Riviera Nayarit edición XXVII - Entorno Turístico\nInicio / Artículos de empresas turísticas / Todo listo para la Gala Puerto Vallarta-Riviera Nayarit edición XXVII\nPlaya caballo en Puerto Vallarta.\nEntorno Turístico Staff 23 de marzo de 2022\nConsiderado el mayor encuentro de negocios turísticos del Pacífico mexicano, se llevará a cabo los próximos 28 y 29 de marzo la XXVII edición de Gala Puerto Vallarta-Riviera Nayarit, en el Centro Internacional de Convenciones de Puerto Vallarta, con la participación de al menos 67 mayoristas y más de 106 hoteleros de la región, quienes atenderán alrededor de 1,200 citas.\nSiendo un encuentro de gran importancia para toda la industria turística de Puerto Vallarta y Riviera Nayarit, y tras una pausa por la pandemia por Covid-19, este evento regresa con mucha más fuerza y se espera el arribo de mayoristas procedentes de Inglaterra, Estados Unidos, Canadá, México y Ecuador, entre otros países que de forma paulatina han disminuido las restricciones de viaje.\nDurante el evento, se estiman alrededor de 1,200 citas de negocios con los equipos comerciales de los hoteles de esta región, en las que se acordarán las ventas de cuartos-noche para las próximas temporadas vacacionales.\nDesde hace más de dos décadas Gala Puerto Vallarta-Riviera Nayarit se ha consolidado como el mayor encuentro de negocios del Pacífico mexicano, por la relevancia de sus participantes, e incluso es considerado por la industria como un preámbulo del Tianguis Turístico al que muchos hoteleros ya llegan con acuerdos preestablecidos de Gala.\nAdemás de las reuniones de negocios con hoteleros, los mayoristas tendrán una serie de recorridos de inspección y reconocimiento por los principales íconos de los destinos y algunos hoteles de Puerto Vallarta y Riviera Nayarit, para tener una idea integral de lo que ofrece la región a sus visitantes.\nEste importante evento de la industria turística, es el escenario perfecto para que los hoteleros muestren sus nuevas propiedades, así como los ya existentes; sus áreas remodeladas, nuevos spas, restaurantes, áreas públicas, servicios especializados de concierge, entre otros atractivos, motivando a los mayoristas a vender a sus clientes a Puerto Vallarta y Riviera Nayarit como destinos.\nEl próximo 28 de marzo se llevará a cabo la ceremonia de inauguración en el Centro Internacional de Convenciones de Puerto Vallarta y se espera contar con la presencia de los Secretarios de Turismo de Jalisco y Nayarit; los presidentes de las Asociaciones de Hoteles de ambos destinos, entre otras autoridades municipales y estatales.\nGala Puerto Vallarta- Riviera Nayarit, ha ido evolucionando a lo largo de la historia superando cada año las expectativas para la industria de la región. En su última edición (2020) fueron 70 mayoristas y 95 hoteles quienes participaron en el evento, logrando un estimado de 800 citas de negocios.\nPara este 2022 el objetivo es reunir al menos 67 mayoristas, más de 106 hoteles debido al incremento del inventario hotelero y poco más 1,200 citas de negocios en el Centro Internacional de Convenciones de Puerto Vallarta. Debido a la pandemia ha habido fusiones de empresas, así como estrictas políticas de restricción de viaje que poco a poco se han ido levantando, sin embargo, aún existen distintas limitantes para poder superar el número estimado de asistencia de mayoristas.\nDurante el evento se contará con un Pabellón de Pueblos Mágicos de los estados de Jalisco y Nayarit, donde estarán incluidos 6 importantes destinos jaliscienses como: Ajijic, Lagos de Moreno, Mascota, San Sebastián del Oeste, Talpa, Tlaquepaque, así como los nayaritas: Compostela, Jala, Mexcaltitán y Sayulita, quienes mostrarán sus grandes bondades ante toda la industria turística presente.\nComprometidos con la seguridad de todos los asistentes a Gala Puerto Vallarta-Riviera Nayarit, se implementarán distintos protocolos sanitarios para la ejecución de eventos, los cuales garantizarán que la edición XXVII de este importante encuentro de la industria se realice de acuerdo a los estatutos municipales, estatales y nacionales.\nPrevio Aplicaciones del SIG en turismo y hostelería\nSiguiente NH Hotel Group apagará sus luces durante “la hora del Planeta”


¡¡Exijamos lo Imposible!!: El IEDF falsificó actas a favor del PRD\nEl IEDF falsificó actas a favor del PRD\nMorena denunció falsificación de actas en el D.F.\nEl presidente nacional del Movimiento de Regeneración Nacional, Martí Batres, exhibió actas que el IEDF falsificó para favorecer al PRD por orden de Héctor Serrano, secretario de Gobierno de Mancera\nMEXICO, D.F., 11 de junio (SinEmbargo).– Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), exigió la renuncia de Mario Velázquez Miranda, presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), por presuntamente haber falsificado actas para favorecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la delegación Gustavo A. Madero.\nEl líder de Morena dijo que esto se comprobó con actas certificadas por el IEDF que no coinciden con las actas originales.\nMartí Batres ejemplificó con el acta original de la casilla 831 básica, donde revela que el PRD tuvo 122 votos, pero en el acta certificada por el IEDF afirma que tuvo 172 sufragios. Otro ejemplo fue en la casilla 829 básica donde el PRD tuvo 73 votos y Morena 84, mientras que en las actas certificadas afirma que los del Sol Azteca obtuvieron 96 y Morena 42.\nEsta acta fue “repuesta” por el IEDF, ya que alegó que el paquete llegó incompleto, es decir, sin acta. No obstante, los representantes de casilla cuentan con el documento oficial.\nOtro ejemplo que se presentó fue con el acta certificada de la casilla 826 contigua 1, el IEDF da validez a un conteo erróneo ya que se dice que el PRD tuvo 89 y el PT 4 votos, la suma de ambas cantidades la pone en el espacio de la coalición formada por ambos partidos y finalmente suma los 89 del PRD con los 4 del PT con los 93 de la coalición lo que da como resultado que se duplique erróneamente la votación de ambas fuerzas políticas alcanzando así 186 sufragios.\nEn la casilla 842 básica en el acta original dice que el PRD tuvo 58 votos y la reposición del acta certificada le asignan 125.\nBatres calificó estos hechos como “mapachadas” por lo que aseguró que IEDF incurre en actos delincuenciales y el responsable es su presidente. Añadió que pese a que Morena solicitó le fueran entregadas las actas certificadas desde el domingo éstas fueron entregadas en su totalidad hasta el día de hoy.\nEl dirigente de Morena calificó como inaceptable que se pretenda darle hoy una constancia de mayoría a Víctor Hugo Lobo. Asimismo, informó la negativa del IEDF a llevar a cabo el conteo voto por voto de las casillas de la elección para Jefe Delegacional.\nMartí Batres dijo que esta misma tarde enviará dos cartas, una dirigida al Consejero Presidente del IEDF en donde se le solicita su renuncia inmediata por cometer actos delictivos al frente del Instituto y carecer de la imparcialidad que se requiere para ejercer ese cargo “y lo que hace es garantizar que se pueda defraudar la elección no sólo en Gustavo A. Madero sino en otras delegaciones como Iztacalco, Coyoacán e Iztapalapa”.\nLa otra carta será dirigida a Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno del DF, para informarle lo que ocurre porque si bien no tiene responsabilidad jurídica inmediata sí tiene una responsabilidad política que realizan altos funcionarios de su gobierno, particularmente Héctor Serrano, a través del presidente del IEDF.\nEl líder de Morena acusó que el presidente del IEDF obedece a las órdenes de Héctor Serrano, secretario de Gobierno del DF, quien lo puso en el cargo como parte de los acuerdos que tuvieron los gobiernos con el Instituto Nacional Electoral (INE).\n“Lo que hizo el INE fue pedirle a cada gobierno la propuesta de presidente del instituto electoral correspondiente” señaló.\nRespecto a lo publicado hoy por el periódico Reforma en el sentido de que la presidenta del Cosejo Distrital séptimo es pareja sentimental de Omar Trip Reyna, operador de Lobo, Batres agregó que en ese órgano también trabajan dos hermanos de Trip por lo que prácticamente esa oficina está entregada al grupo del perredista.\nAñadió que la tarde de ayer funcionarios del IEDF sacaron paquetería electoral del Consejo Distrital 7 en canastas usadas tradicionalmente para vender tacos.\nRecordó que el conteo rápido del propio IEDF dio como ganador de la contienda electoral por la jefatura de gobierno de Gustavo A. Madero a Ramón Jiménez con los puntos de ventaja sobre el perredista. No obstante, por órdenes de Héctor Serrano las autoridades electorales operaron para alterar el resultado.\nGanamos sin despensas\nEl lunes pasado, Andrés Manuel López Obrador, presidente del Consejo Nacional de Morena, emitió un mensaje donde afirmó que son el partido que más votos obtuvo en la Ciudad de México. “Somos la mayor fuerza política en la capital”, dijo.\nLópez Obrador dijo que ese logro se lo ganaron a pulso y con la participación de los ciudadanos.\nDestacó que en la Ciudad de México, Morena va a gobernar varias delegaciones y que lograron la mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.\n“El PRD se quedó rezagado, le sacamos más de 100 mil votos en ventaja y todo esto va a ser para bien porque nosotros no les vamos a fallar”, dijo.\nLópez Obrador se dijo agradecido con la ciudadanía porque “ querían aplastarnos y no pudieron los del poder y sus partidos paleros y en el 2018 vamos a triunfar, la tercera es la vencida”.


Un 2 % de la riqueza mundial se destina al pago de sobornos, según el FMI\nChristine Lagarde advierte que el coste anual de los sobornos asciende a más de 1,3 billones de euros\nredacción / La Voz 03/04/2019 07:52 h\nLa corrupción se ha convertido en uno de los principales dolores de cabeza del Fondo Monetario Internacional. La directora gerente ha sacado la calculadora para poner el foco ante un desafío que, advierte, merece aunar esfuerzos. Christine Lagarde aseguró ayer que el coste anual de los sobornos asciende a más de 1,5 billones de dólares (1,3 billones de euros), una cifra nada desdeñable que representa aproximadamente el 2 % del PIB mundial.\nY tiene sus consecuencias. Porque los estudios más recientes del FMI ponen de relieve los elevados costes fiscales que se lleva consigo la corrupción, que provoca una pérdida masiva de ingresos para las arcas públicas, que repercute en unos peores servicios y menos gasto estatal. Tal y como atestiguan los análisis que maneja la entidad, una menor corrupción está asociada a un nivel más elevado de ingresos tributarios, llegando incluso a observarse una diferencia de hasta cuatro puntos porcentuales del PIB entre los países. También parece existir un vínculo entre una mejor gobernanza y puntuaciones académicas más altas y un gasto más eficiente en infraestructuras.\n«Estos nuevos análisis confirman lo que todos sospechamos desde hace tiempo: la corrupción reduce el crecimiento, aumenta la desigualdad y alimenta la desconfianza», señaló Lagarde durante un discurso pronunciado en Washington.\nFMI Christine Lagarde PIB


Contar caracteres con Excel • Excel Total\nContar caracteres con Excel\nEn esta ocasión mostraré cómo contar caracteres con Excel ya sea que se refiera a contar todos los caracteres dentro de una celda o a contar el número de apariciones de un solo carácter dentro de una celda.\nContar todos los caracteres en una celda\nPara obtener el número total de caracteres dentro de una celda podemos utilizar la función LARGO.\nDebes de tener claro que para la función LARGO los espacios cuentan como caracteres.\nContar las apariciones de un carácter específico\nSupongamos que para la cadena de texto del ejemplo anterior deseo contar las apariciones de la letra “e”. Para lograr este objetivo utilizaré la función LARGO y también la función SUSTITUIR.\nLa función SUSTITUIR la utilizaré para crear en memoria una copia de la cadena de texto pero que no tenga la letra “e”. De esta manera puedo obtener la diferencia entre ambas cadenas y saber cuántas veces aparece la letra “e” en la cadena original.\nEs importante mencionar que la función SUSTITUIR hace una copia de la cadena de texto en memoria por lo que nunca se hace una sustitución real en la celda. Otra cosa importante a notar en este ejemplo es que la función SUSTITUIR hace diferencia entre mayúsculas y minúsculas por lo que la letra “E” de la palabra “Excel” no está siendo contabilizada.\nUna alternativa para resolver el tema de la sensibilidad a mayúsculas y minúsculas es utilizar la función MINUSC para convertir todas las letras en minúsculas antes de hacer la sustitución:\nDe esta manera podemos conocer las veces que una letra aparece en una cadena de texto sin importar si es mayúscula o minúscula.\nContar apariciones de una cadena de texto\nAhora supongamos que deseo conocer el número de veces que aparece una cadena de texto dentro de una celda. A diferencia del caso anterior, donde era solamente un carácter, para encontrar el número de veces que aparece una cadena debo agregar una división a la fórmula. Por ejemplo, si deseo saber las veces que aparece la cadena de texto “en” debo utilizar la siguiente fórmula:\nLa división realizada al final es necesaria para considerar el tamaño en caracteres de la cadena de texto que está siendo buscada.