Propulsión. Comportamiento de las embarcaciones con sistemas Waterjet\nUna turbina utilizada en los sistemas de Waterjet es básicamente una bomba de agua adecuada al par y la potencia del motor propulsor y el paso de las palas del impulsor solo tiene relación con la potencia del motor, no teniendo relación con la velocidad del barco.\nEn los cascos de planeo, las prestaciones dependen de factores como la relación potencia/desplazamiento, eslora de casco, la eslora en flotación, la manga o la posición longitud del centro de gravedad de la embarcación.\nCuando los fabricantes de las turbinas utilizadas en los sistemas de waterjet tienen que seleccionar los impulsores lo hacen en función de la potencia nominal y las RPM que publican los fabricantes de motores en las especificaciones técnicas de los mismos.\nEn general se trata de optimizar el conjunto motor/impulsor para aproximadamente una variación del 1% de las RPM del motor a plena potencia.\nDurante el servicio del barco pueden ocurrir diferentes situaciones que afectan a las RPM del motor pero que no incrementan la carga sobre el mismo.\nAlgunas de esas situaciones pueden ser:\nNavegar contra las olas disminuirá la velocidad del barco, pero no afectara las RPM del motor.\nUn aumento de la carga hará que la velocidad de barco disminuya, pero no variará la carga sobre el motor, por lo tanto no se verá afectado el número de RPM.\nUn casco sucio, con incrustaciones marinas incrementará la resistencia al avance del barco, pero no aumentará la carga sobre el motor y no variará sus RPM.\nEn el caso de sobrecargar el barco, puede hacer que la velocidad del mismo disminuya hasta que el impulsor comience a cavitar, debido a insuficiente agua en el impulsor. En este caso las RPM del motor aumentarán.\nUna toma de mar parcialmente bloqueada por crecimiento de organismos marinos, o por algún objeto que se pueda introducir durante la navegación, llevará como consecuencia un aumento de las RPM.\nUn daño en las palas de impulsor, ya sea por rotura, o si por causa de desgaste aumenta el huelgo entre los extremos de las palas y el conducto, hará que éste disminuya su eficiencia provocando aumento de RPM.\nLa Maniobra del barco con Waterjet\nLos barcos con este tipo de propulsión tienen una excelente maniobrabilidad, incluso a velocidad reducida debido al empuje vectorial del chorro de agua, que además se sitúa bien atrás del espejo de popa de la embarcación.\nEn el extremo final de la tobera del jet se encuentra una especie de cuchara (bucket), que al estar en la posición baja deja pasar libremente el chorro de expulsión del jet, impulsando al barco hacia avante.\nAl subirla se enfrenta al chorro de expulsión y hace que rebote en ella, el chorro cambia de dirección y produce un impulso hacia proa, que nos permitirá parar el barco o ir hacia atrás.\nEntre las dos posiciones extremas de los buckets se consiguen una serie de posiciones intermedias que varían la dirección del chorro y el empuje, pasando por una posición neutra en la que el barco se mantiene parado.\nDos cilindros hidráulicos (steerings) proporcionan a cada jet el movimiento horizontal de 30° de banda a banda, a modo de timón.\nEste tipo de barcos van provistos en general de flaps (alerones), que comienzan a actuar cuando el barco ha alcanzado una cierta velocidad, normalmente por encima de los 10 nudos; con ellos graduamos el asiento del barco para conseguir mayor avance, mejor sustentación y estabilidad.\nEn un post anterior hice referencia a el sistema waterjet del Federico García Lorca; hoy me gustaría mostrar el montaje durante la construcción.\nVer también Parte I:


POSTA PORTENIA: 1532* "En ese oficio de dejarse matar, no hay que ser exigente, hay que hacer como si la vida siguiera, eso es lo más duro, esa mentira."Ferdinand Celine\n1532* "En ese oficio de dejarse matar, no hay que ser exigente, hay que hacer como si la vida siguiera, eso es lo más duro, esa mentira."Ferdinand Celine\nNúmero 1532 | lun 4 ENERO 2016 | Año XI\nCuba/ Una emigración que suscita un zafarrancho en Centroamérica\nRedacción de A l’encontre, 31-12-2015\n"Una tragedia." La palabra está en muchos labios en La Habana en esta temporada de fiestas, a finales de diciembre, para designar la crisis migratoria a la que son impulsados miles de cubanos, atrapados entre el Ecuador y Nicaragua, en espera de una hipotética visa para los Estados Unidos. Los refugiados son entre 7.000 y 10.000, en Costa Rica y Panamá, se alojan en los almacenes y casas de huéspedes improvisadas. Y su número están creciendo exponencialmente en las últimas semanas.\nEsta crisis migratoria hacia el "Tío Sam" es la mayor desde 1994, cuando miles de balseros cubanos (que huyeron en balsas desde el puerto de Mariel) partieron hacia los Estados Unidos. "Muchos de mis amigos se fueron a Ecuador este año.\nEstos no eran pobres. Tenían buenas profesiones.\nVendieron sus casas (compradas por especuladores, de hecho, de varios países en un mercado cada vez menos gris), abandonaron sus oficios. Una locura. Una colega partió a Florida hace 15 años en una balsa. Ella tuvo que dejar a sus dos pequeños de 4 años y 7 años en Cuba y no pudo verlos hasta 15 años más tarde ", confía Virgen, un librero habanero.\nLas razones de la afluencia de refugiados, se debe al temor de que los Estados Unidos enmienden las leyes de asilo preferentes que disfrutan los cubanos, a diferencia de todos los demás países de América del Sur. Si todos los medios son buenos para ir a los Estados Unidos, los migrantes cubanos han cambiado su enfoque. Durante mucho tiempo, la mayoría fue probando suerte en balsas improvisadas para llegar a la Florida. Este sigue siendo el caso, pero la presión de los guardacostas cubanos y norteamericanos lleva a los balseros a transitar por México. Cada vez más son candidatos a volar a Ecuador, uno de los pocos países que no requieren visa...hasta el 1 de diciembre de 2015.\nEste decreto del gobierno de Correa -integrante del “bloque progresista de amigos Cuba"- también forma parte de la decisión del gobierno de Nicaragua para bloquear a unos 3.000 inmigrantes cubanos en la frontera con Costa Rica.\nEl ejército se desplegó para este propósito\nPor su parte, Costa Rica ha prolongado, finales de noviembre, el permiso de residencia temporal a los cubanos que querían continuar su ruta a los Estados Unidos. Ecuador, como específica el corresponsal de BBC Mundo (27 de noviembre de 2015), se transformó en una plataforma de lanzamiento hacia los Estados Unidos. El gobierno de Quito ha creado una página web - consuladovirtual.gob.ec- que debe ser visitada por los “turistas cubanos" y, posteriormente, deben llenar un formulario de solicitud de una sola visa de turista por 90 días\nSe firmó un acuerdo el 24 de noviembre en El Salvador -país centroamericano utilizado para el paso a Guatemala y México- entre los gobiernos de la región.\nEl 30 de noviembre de 2014, el diario cubano Granma, el único que en el país puede informar con "precisión", se felicita del entusiasmo laborioso de los funcionarios de la embajada de Ecuador.\nSegún una "investigación" de Sergio Alejandro Gómez, los empleados ecuatorianos no dudaron en realizar horas extras para conceder visados a los ciudadanos de Cuba.\nA partir de ahí, los refugiados pasan a través de Guatemala y México, en autobús, a los Estados Unidos. Muchos detalles de la operación siguen siendo oscuros, Washington no deseaba crear un nuevo flujo de refugiados. Los habaneros, ellos mismos, miden de más en más el desastre humanitario actual. Como Pedro, dentista: "Partir? Nunca. Con un poco de dinero, lo poco que tenemos, podemos vivir bien en Cuba"\n(Fuentes BBC Mundo, Le Figaro, Héctor Lemieux 30 de diciembre 2015; Granma 30 de noviembre de 2015).\nEl número de balseros cubanos que se lanzan al mar para tratar de llegar a los Estados Unidos sigue aumentando a pesar del reciente deshielo en las relaciones diplomáticas entre La Habana y Washington, dijo un guardacostas norteamericano este miércoles. Desde el 1 de octubre de 2014, 4.084 cubanos trataron de entrar a los Estados Unidos "ilegalmente por el mar", según los guardacostas, son más que los 3.940 registrados en todo el año fiscal anterior, que sirve como referencia para esta declaración y termina el 30 de septiembre. Unos 116 inmigrantes cubanos capturados en el mar en los últimos días en el estrecho de la Florida fueron repatriados a Cuba, afirma un comunicado de los guardacostas. Los 150 kilómetros de mar que separan la punta del estrecho de Florida con Cuba, están infestados de tiburones. "La Guardia Costera desalienta enérgicamente el intento de ingresar ilegalmente al país por vía marítima", dijo el capitán Mark Gordon, en un comunicado. "Estos viajes son extremadamente peligrosos."\nLos inmigrantes clandestinos cubanos son los únicos autorizados a permanecer en los EE.UU. si logran tocar tierra. Pero son repatriados si se los descubre en el mar\nCon el deshielo entre Cuba y Estados Unidos, iniciado en diciembre de 2014 y la reanudación de las relaciones diplomáticas en julio de 2015, algunos cubanos temen que este régimen especial de inmigración desaparezca. Este temor ha provocado un aumento en el número de balseros, según las autoridades estadounidenses. Washington ha asegurado no querer cambiar sus leyes de inmigración, por ahora, a pesar de la reconciliación.\n(AFP, 9 de setiembre de 2015)\nEH - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04\nEl gobierno de Mauricio Macri no ha completado aún su primer mes de ejercicio y ya ha debido enfrentar numerosos y exigentes desafíos. El más reciente –y más acuciante- ha sido la fuga inverosímil desde un penal bonaerense de tres delincuentes peligrosos que conectan el mundo del narcotráfico con el de la política y los organismos de seguridad: ese episodio, todavía inconcluso, es otra metáfora de la deconstrucción del Estado que se consumó durante una larga década bajo el paraguas de un discurso agresivamente estatista.\nQuizás la principal tarea que debe afrontar el nuevo gobierno es la recreación de un Estado que, liberado de contaminaciones criminales, discrecionalidad facciosa y capitalismo de amigos, curado de la mentira estadística y del burocratismo ineficiente, pueda garantizar defensa y seguridad, educación y salud de calidad a los ciudadanos, independencia a la Justicia, una moneda nacional sana, clima amigable a los emprendedores y a la inversión, promoción al trabajo y la productividad, protección social a los sectores más vulnerables, fortalecimiento e integración a las provincias, presencia activa en el mundo a la Argentina\nCon el Congreso en receso y con un justicialismo que, aunque resiente de la conducción kirchnerista que determinó su derrota electoral no se decide a liberarse de ella y acentúa rasgos pocos dialoguistas, la Casa Rosada decidió emplear el recurso legal de los decretos de necesidad y urgencia. Lo hizo para designar dos miembros de la Corte Suprema en comisión y también para intervenir la AFSCA (el organismo de control de medios que regenteaba Martín Sabatella e integrarla con la AFTIC (Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) en un unificado Ente Nacional de Comunicaciones, cuyo horizonte estratégico reside en facilitar la convergencia de las tecnologías telefónicas, informáticas y de televisión para atraer inversiones y desarrollar su calidad, competitividad e integración nacional, regional y mundial.\nSon muchos los peronistas que no acompañan esta postura, pero pocos aún los que expresan sus reparos en voz alta. Uno de quienes sí lo hizo fue Gustavo Marangoni, ex presidente del Banco Provincia y uno de los hombres en quienes Daniel Scioli buscaba consejo político. Marangoni cuestionó a quienes formulan “desde el vamos, un posicionamiento duro y rústico para interpelar la administración Macri” y señaló como ejemplo “las declaraciones y acciones de estos últimos días de los voceros más ortodoxos del kirchnerismo”\nEn esta columna se señaló, en vísperas de la asunción del nuevo gobierno que “los desafíos de Macri residen en garantizar gobernabilidad (algo que va más allá de los acuerdos legislativos o institucionales) y reinstalar al país en las corrientes centrales del mundo”. Mientras actúe dentro de la ley, el Presidente hace bien en eludir ese fetichismo: su apuesta consiste en fortalecer el principio de autoridad legítima con la mayor eficacia y al menor costo político posible\nEsta influencia irá cediendo. De hecho, la virulencia esconde una debilidad esencial. En su escrito más reciente, los intelectuales K de Carta Abierta describen la situación de su sector como de “desconcierto” y “angustia”, sentimientos que exhortan a cambiar por “lucidez” e “indignación”.\nEs un retrato realista y una expresión de deseos. Hoy desempleados, estos pensadores que votaron a Daniel Scioli “desgarrados”, ven venir una etapa de soledad y se enojan ante el hecho de que el gobierno de Macri consiga aliados u opositores constructivos tanto en el peronismo que estaba al margen del kirchnerismo (como el de Sergio Massa, José Manuel De la Sota o Adolfo Rodríguez Saa) como en el que acompañó al gobierno K hasta el final. Los de Carta Abierta los llaman “conversos políticos” y sin mencionar al gobernador salteño Juan Manuel Urtubey, en el que seguramente piensan, se encarnizan con “los señores Lino Barañao y Jorge Telerman”, a quienes atribuyen “la obsesión de figurar siempre en algún lugar del poder formal”.\nLo que detectan es que, en menos de tres semanas, ya empieza a observarse en las filas que antes se disciplinaban detrás de la señora de Kirchner un deslizamiento hacia distintos grados de convergencia con el nuevo gobierno, una tendencia que probablemente se acentuará como producto de los trabajos y conversaciones que despliegan el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, el presidente de la Cámara de Diputados, Florencio Monzó y el presidente del Pro, el discreto Humberto Schiavone\nPor caso, el compromiso de dar batalla a la inseguridad y el narcotráfico. En este sentido, la fuga de los hermanos Lanatta y de Víctor Schillaci, tres protagonistas de crímenes ligados al tráfico de efedrina (un negocio que aportó fondos a campañas electorales K), es un reto tanto para el macrismo bonaerense como para la Casa Rosada.\nA una semana del hecho, las idas y vueltas de los fugados entre Ranchos y el sur del conurbano burlando cercos de seguridad, baleando policías, cambiando de móviles y refutando en la práctica declaraciones precipitadas que hacían presumir su captura inminente incrementa la inquietud oficial y siembra frustración.\nSi, por el contrario, Vidal y Ritondo (con el apoyo de fuerzas nacionales) consiguen atrapar a los fugados (preferentemente sin que haya nuevas víctimas, en primer lugar los propios delincuentes), la victoria fortalecerá a la gobernadora (a quien suele ningunearse llamándola “Heidi”) y representará una inyección de confianza para el gobierno nacional para persistir en la guerra prolongada contra el amasijo de crimen y política\nEl otro campo de batalla en el que el gobierno juega mucho es el económico. Particularmente el microeconómico: el escenario del bolsillo, de las góndolas, de las tarifas de servicios. En suma, el de la inflación.\nEsta guerra se gana cerrando la brecha que otros abrieron\nJR - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04\nla ceguera mental como\nY MB, que se invoca a sí mismo ?suponemos que humildemente? como “famoso escritor”, nos revela así un modo de pensar, sentir, altamente significativo, porque reconocemos en sus afirmaciones el eco preciso de tantas opiniones, pareceres, declaraciones, que nos llegan desde las voces oficiales del Estado de Israel, de los defensores del Estado de Israel, desde el sionismo supremacista y otras expresiones afines.\nY contesta con certeza. Con la certeza del dogma que prescinde de la realidad. MB afirma que “lo mató Amán, lo mató el Faraón.” Amán fue un amalecita duramente enfrentado con las tribus judías. MB no necesita conocer el presente, nuestro presente. Porque ya tiene, de antemano, desde siempre, la respuesta. A su hermano no lo mataron palestinos desesperados, desalojados, patoteados, bloqueados, hambreados, incluso sedientos ?porque el Estado de Israel dosifica con crueldad y desigualdad el agua disponible otorgándole seis veces más a un habitante israelí que a uno palestino?, jóvenes palestinos desesperados, habitantes de una ciudad despojada en brutal proceso de judaización (contra la propia historia jerosolimitana, albergando judíos, cristianos y musulmanes).\nDice MB a continuación: “Pero sobre todo lo mataron los nazis”.\nEsto es al menos un avance contra aquella fijeza bíblica inicial. “Los palestinos que mataron a mi hermano, son exactamente los hitlerianos que mataron a la familia de mi abuelo, no hay ninguna diferencia. Es una guerra de los idólatras contra el pueblo de Israel.\nEn esa curiosa ecuación, ¿dónde está o quién es realmente el titular de la humanidad? Infiero que para MB la humanidad es el pueblo de Israel y consecuentemente el resto “de la humanidad” no es humana.\nDescubrimiento antropológico de enorme importancia que ha sido pasado por alto por casi todo el mundo... O tal vez ?inferencia optativa?, todo ese conglomerado del cual él denominara a Amán, al Faraón, a los nazis, a los palestinos, sería la humanidad… pero en tal caso, “el pueblo de Israel” que no puede ser lo mismo que semejante rejunte, vendría a ser una sobrehumanidad o superhumanidad, algo en el espíritu con el cual algunos rabinos, como Dov Lior, sostienen que: "Mil vidas no-Judías no valen la uña de un Judío."\nMB no se va con chiquitas. Los nazis no conocieron, mejor dicho, conocieron apenas al Estado de Israel en formación. En rigor, durante la década de los ’30 nazis y sionistas tuvieron más coincidencias que diferencias\nA medida que el nazismo perseguía cada vez más duramente a los judíos, discriminándolos primero, aislándolos después, hasta el inicio de la 2GM, incluso hasta 1940, los judíos sionistas retuvieron algunas prerrogativas, porque su estrategia de defensa del pueblo judío buscando hacer una sociedad aparte coincidía con la defensa del pueblo alemán que proclamaban los nazis con una Alemania “sin judíos”. Adolf Eichmann, por ejemplo, hasta se puso a estudiar hebreo para mejor administrar una solución de estados separados…\nPero la historia nos muestra que los nazis terminaron matando a la familia del abuelo de MB como a tantos otros judíos (y gitanos y homosexuales y cristianos y anarquistas y comunistas…).\nY pese a la intemporalidad militante de MB, inmediatamente después de recordar que los nazis eran ”los que quieren extinguir al pueblo judío” (como los uruguayos, por entonces todavía los orientales, quisieron extinguir a los charrúas, los argentinos a los ranqueles, los alemanes imperiales a los hereros en la actual Namibia, los californianos estadounidenses a los yaquis y tantos, tantos otros ejemplos de racismo radical, de atrocidades), nos dice, llamativamente: “No hay ningún conflicto territorial”… ¿dónde? ¿en Palestina, por casualidad? Curiosa mención de la soga en la casa… el territorio, la territorialidad…\n¿Construir un bastión europeo contra la bárbara Asia, como predicaba A. Herzl, no es colonialismo?\n¿Jugar tiro al blanco con los campesinos expulsados que a la noche volvían, tras la Nakba, desarmados, y a veces con alguna herramienta, para procurar seguir cuidando sus cultivos, los cultivos que se habían visto obligados a abandonar por la expulsión, matando así ?el “moral” ejército israelí, “humano”, “culto”? a decenas, centenares de palestinos, no es desprecio por la vida humana?\nMB ensalza de los abusivos militares israelíes, no sólo su moral, su humanidad, su cultura; agrega: “el más respetuoso de sus minorías”.\nVamos entendiendo. No respeto a minoría cualquiera; solo a las propias.\nMB, apresado en su dolor, ha revelado sus sentimientos y convicciones más profundas y menos diplomáticas.\nLo cual nos permite ver que es un mentecato. Ese calificativo proviene, etimológicamente, de un estado del alma que se advierte cautiva: mente captada, mente capta. Y resulta prístino que MB tiene una mente captada por una idea o sensación de que lo judío es algo al margen y por encima de casi todas las sociedades humanas (salvo, obviamente, la judía).\nUno termina preguntándose si la división entre homo sapiens; sapiens pasa por donde MB la ve; una sociedad judía, la mejor por no decir la única del mundo, y el resto de los humanos alojados en sociedades que no son “del libro”, ¿por qué se sacrifica MB albergándose entre “nosotros”?\nLS - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04\nAL | ¿EL FIN DEL PROGRESISMO\nSin dudas, estamos viviendo el fin del ciclo en el que el “progresismo” y la “izquierda” asumieron directamente la gestión de la explotación y la opresión capitalista, con una relativa impunidad social, en una parte importante de países de América Latina\nDicho ciclo se basó en condiciones relativamente buenas de colocación de las materias primas en el mercado internacional y en el reparto (sumamente relativo y mentiroso) de algunas migajas de las divisas entradas. Mientras esos Estados hacían propaganda sobre las migajas que otorgaban, mintiendo descaradamente sobre la “eliminación de la pobreza”, seguían al pie de la letra los dictámenes de la dictadura de la ganancia del capital, dosificando al mismo tiempo una política clientelista, dando prebendas y sueldos sin contrapartida laboral a algunos sectores de los “sin reservas” para movilizarlos en apoyo al Estado.\nSe aplicaba así la vieja receta populista, en base a un modelo muy similar al del peronismo en los años 40/50 o al fascismo de Benito Mussolini. El éxito electoral que estos sistemas tuvieron durante las últimas décadas, se debe, sin dudas, al desgaste general de las otras fracciones del capital, al discurso basado en la promesa de cambio y también a la conquista de capas del lumpen proletariado organizadas y movilizadas directamente por el aparato estatal, en base a la gestión y el reparto de esas migajas\nPero digámoslo claramente, ninguno de esos regímenes cuestionó nada importante del capital, sino que, al contrario, intentaron canalizar la lucha proletaria contra el capitalismo, que había llegado a tener un carácter insurreccional en muchas partes, tirando abajo gobiernos y haciendo tambalear a los Estados (como en Argentina, Bolivia…), hacia la oposición al “neoliberalismo”\nEsta palabreja se transformó en el discurso del poder para que no se fuera a las raíces de los males sociales y se atacara al capital mismo, y en última instancia, en la forma con mayor legitimación social para asegurar el aumento de la tasa de explotación, que, digámoslo netamente, siguió aumentando en todas partes. Las migajas necesarias para cooptar lumpenes al aparato del Estado en defensa de la “revolución boliviariana" o “la lucha contra el neoliberalismo”, nunca cuestionó, en ninguna parte, los constantes esfuerzos del poder para buscar la mayor rentabilidad en todos los espacios que esos Estados gestionaban.\nSin dudas, la lista que puede hacerse de los países que intentaron esa política es muy grande, aunque no todos sean reconocidos como tales, porque sus discursos antiimperialistas no solo eran todos mentirosos (¡como lo hemos dicho tantas veces no se puede hacer capitalismo no imperialista!), sino que ni siquiera lograron un discurso unificado antiyanqui primario y a cada rato uno u otra de las republiquetas latinoamericanas se abrazaba económicamente con los “gringos”.\nProbemos igual hacer esa lista, sabiendo que no se trata de una realidad sociopolítica, sino de la imagen supuestamente diferente que esos gobiernos intentaron dar, en algún momento, diciéndose más o menos de izquierda, progresistas o socialistas, y verificamos que en la misma están concernidos más de la mitad de los países latinoamericanos: Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, Perú, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Nicaragua…\n¿Qué es lo que realmente está cambiando hoy? Para nosotros, principalmente y en primer lugar, el desgaste de haber mentido tanto, durante un tiempo considerable, sin que el proletariado haya tenido ninguna mejora sensible, en segundo lugar, que la dictadura de la tasa de ganancia del capital, especialmente de las grandes multinacionales, tan celosamente respetado e impuesta por el progresismo, ha hecho más evidente y explosivo su antagonismo con la especie humana (apropiaciones, contaminaciones, asesinatos, escuadrones de la muerte, desapariciones…), suscitando cada vez más protestas y rabia contra el modelo, y por último, pero no menos importante, el hecho de que ni siquiera aquellas migajas repartidas puedan considerarse estabilizadas, dado el evidente cambio en las propias condiciones de rentabilidad del capital que agudiza lo que llaman “crisis” y las contradicciones con las fracciones burguesas competidoras\nClaro que ello no quiere decir que el progresismo se suicidará o desaparecerá del poder, sino que aquellas formas populistas, tan basadas en la “esperanza” y la “voluntad popular”, van cediendo paso cada vez más claramente a las formas abiertamente represivas y dictatoriales, que antes mantenían más escondidas: hay que estar demasiado distraído, o comprado por el poder, para creerse todavía que en América Latina el terrorismo de Estado es un privilegio de la derecha, como verificamos en las denuncias compañeras que publicamos( NdeR: en posta se vienen continuamente reproduciendo notas de Brasil, Uruguay, Argentina, Venezuela y Ecuador entre otras)\nEn cuanto al cuestionamiento del modelo del supuesto “cambio”, el mismo comenzó desde el principio. Sobretodo en los países adonde el proletariado había masiva y violentamente destituido y expulsado al gobierno mismo, al “progresismo” le costó muchísimo venderse como sinónimo de ese “cambio”. Al Estado le fue muy difícil responder, ante el “¡que se vayan todos!” y la rajada de sus presidentes (y otros personajes del poder) para que no los lincharan, con patrañas y “progresismos”.\nEl poder siempre tiene dificultad en transformar una relación de fuerzas desfavorable, producida en la calle, en la ilusión de que el “cambio” podía ser desde arriba. Por eso, por ejemplo, en Bolivia desde la imposición del Gobierno de Morales, el proletariado salió a la calle, vanguardizado por los mineros, gritando “si esto es el cambio el cambio es una mierda”\nEn Argentina a los KK (Kirchner y Kirchner) les costó dos o tres años imponer una relativa disminución de la conflictividad social, que duró menos de una década, aunque hay que reconocer que lo hizo con una gran habilidad (el “¡que se vayan todos!” seguía en la calle), tanto en la organización estatal de capas del lumpen (cuya expresión culminante es lo que se llama hoy “la Campora”), como habían hecho todos los populismos anteriores, como en la criminalización de la protesta social y una represión mucho más selectiva, organizada, perfeccionada, tecnificada.\n¡Si Argentina tiene un récord mundial hoy, es en luchadores sociales criminalizados y procesados judicialmente por protestas en las calles!\nEn los últimos tiempos, lo que más cambió la cosa en todo el continente fue sin dudas el gigantesco movimiento de protesta social del proletariado en Brasil, en 2013…Cuantitativamente, nunca el mundo había visto tanta humanidad protestando en tantas ciudades al mismo tiempo y desbordando todas las fronteras de los Estados brasileros y de América del Sur\nDesde ese momento, el globo del progresismo se pincha y empieza a perder por todas partes.\nEl fin de las condiciones favorables de acumulación capitalista en toda la región siguió desinflando la cosa. La lumpenización de la propia fracción burguesa en el gobierno progresista, su corrupción generalizada, su inconsecuencia sobre su propio discurso se hicieron más patentes. Desde Venezuela a Argentina, desde Ecuador a Uruguay el verso del progresismo se sigue desinflando… “Las empresas más grandes del mundo”, como Petrobras, se mostraron como las de la “mayor corrupción del mundo”\n( NdeR: ahora estamos justamente viviendo la Vergüenza nacional de ANCAP)\nPor todas partes y en todos los progresismos en los gobiernos, se constatan los acomodos, las coimas, la arbitrariedad insoportable de los grupos de choque ligados al poder, la prepotencia policial y parapolicial, los pactos secretos con las multinacionales o el gobierno del “Imperio”, los tráficos de drogas y de influencias, la importancia de lo militar en el poder así como la militarización de la vida misma, las farándulas de corruptos, los “abusos” de los servicios de inteligencia del Estado...\nLas banderas, como los “derechos del hombre”, se transforman en negocios del personal gubernamental y el dinero público se utiliza en beneficio de la mafia en el poder. Frente a la lucha histórica contra la impunidad, es verdad que el Estado hizo juicios y condenó a algunos de los desaparecedores y torturadores más importantes, pero en general se aseguró la impunidad de lo más sustancial del aparato, llegándose a extremos como premiar con cargos oficiales (en lo interior y exterior) a los más inmundos torturadores, como fue denunciado en Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Guatemala, Nicaragua, Colombia…\nPoco a poco, el ciudadano medio se fue enterando que la impunidad generalizada fue pactada desde el principio mismo, cuando la estrategia general del Estado Internacional del capital en todos esos países, en donde se había desaparecido a decenas de miles de luchadores sociales…, había decidido presentarse con jeta “democrática” y “progresista”\nLos “guerrilleros” en el poder (Chile, Brasil, Uruguay…) habían traicionado en general a sus propios compañeros y no solo habían colaborado con el aparato represor desde el principio, sino que habían pactado la impunidad con los torturadores y desaparecedores, como en el emblemático caso del Uruguay y el presidente “pobre” y “guerrillero”\nEllo no solo garantizaba la paz social y la seguridad nacional, sino que posibilitó que los ejércitos de todos esos países hicieran el trabajo sucio imperial, como por ejemplo la represión del proletariado en Haití.\nPoco a poco se verificó que la única lucha contra la impunidad era la que seguía llevando adelante el proletariado contra todos los Estados y los gobiernos, que la única condena real era la condena social y que el asunto de los juicios, lo jurídico y las prisiones, para los torturadores y desaparecedores, no era más que circo y teatro indispensable para el pueblo, cuando no quedó al descubierto que quienes supuestamente estaban presos no lo estaban o tenían un régimen especial de “hoteles de 5 estrellas”\nDiciembre 2015 - n° 65 Revista del Grupo Comunista Internacionalista\n- postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04\nEn todo momento dijimos y lo reflejamos inmediatamente sobre que estoera una MASACRE que se pudo haber evitado. Para tal fin realizamos un relevamiento técnico fundamental basado en lo que determina e lRITO (Reglamento Interno Técnico Operativo) sobre el mantenimiento preventivo de las unidades a circular. Sobre el estado de los trenes, específicamente, del Sarmiento y lo acaecido con el Chapa 16, ese día fatídico, y las responsabilidades.\nSobre el maquinista Marcos Córdoba, lo dijimos desde el comienzo… no abandonó nunca la formación ni los comandos, fue conciente de lo que hizo, podía haberse escapado hacia un costado, no lo hizo, lo dicen las mismas pericias…\nPor otro lado, debemos señalar que aquí también hay responsabilidades de las conducciones gremiales y los sindicatos… no son inocentes… No vigilaron la aplicación del RITO, ni protegieron a los afiliados ante las presiones patronales de que siga - siga como en este caso la unidad Chapa 16. Abandonaron viejos códigos de comportamiento que reinaba en los depósitos de mantenimientocon respecto a que las unidades que fallaban no salían. Se priorizaba la seguridad en cada unidad alistada, más, siendo de pasajeros. No vale eso de denunciar después de ocurrida tremenda masacre.\nQueremos alertar por la posible distorsión de la aplicación de las penas o la demora desmedida por la paliación de las mismas como el caso de Lapa.La impunidad continúa de diferentes maneras y formas.\nJCCENA - postaporteñ@ 1532 - 2016-01-04\n24.11.15 | El informante - blog de Leonardo Haberkorn\n—Porque entendí que lo único que hacía era fomentar la promoción del tema.\nYo había pedido que fuera una cosa absolutamente sin participación periodística. No quería una situación escandalosa porque de ese río revuelto siempre se sale mal. Para colmo tenía un cólico nefrítico. Había gente que me decía "¿para qué vas a ir?"\nYo estaba en la duda.\nEstaba enfermo y tenía miedo a la exposición...\nBásicamente, afirmaba que nuestro libro era una "investigación histórica seria y objetiva" y admitía la participación del relator en "algunas reuniones sociales" celebradas en el batallón Florida entre 1975 y 1977.\nPero también agregaba que de los hechos narrados en el libro no se podían sacar conclusiones generales sobre la personalidad de Morales ni dudar de su fe democrática ni concluir que fue "complaciente o condescendiente con la dictadura militar".\nPero cuando uno analizaba el asunto con un poco más de calma surgían las dudas. ¿Luciano y yo teníamos que firmar un documento avalando las credenciales democráticas de Víctor Hugo Morales?\nNosotros habíamos hecho un trabajo serio y documentado, que -por otra parte- no solo trataba sobre los famosos episodios del batallón Florida.\nA pesar de todo el escandalete montado, nadie le había podido rebatir ni una línea (hasta hoy).\nSi Morales es un demócrata o no, si el haber vivido de fiesta con los militares en los años más duros de la dictadura, si haberse olvidado luego de esos amigos justo cuando el viento cambió, si mentir sobre su pasado, si decir que lo prohibió la dictadura cuando en verdad lo prohibió la AUF y la dictadura fue corriendo a rescatarlo, etc., etc. si todo eso lo hacen un demócrata, un buen o mal tipo, un embustero, el Che Guevara o un acomodaticio, eso no lo teníamos que decir ni Luciano Álvarez ni yo. Eso lo tenía que decidir el público.\nVenezuela ¿DEMOCRACIA O PARTICOCRACIA?\nLa crisis continuara y la esperanza de cambio nacida de ese proceso electorero, se irá desvaneciendo poco a poco y llegara el momento en que los pobres del campo y la ciudad, en su diversidad plural sentirán la necesidad de reunirse, agruparse, organizarse y que divorciados totalmente de los partidos políticos y enfrentadas al fundamentalismo neoliberal y sus prácticas de gobierno, asumirán soberanamente su destino histórico, para abrir las puertas a un nuevo país, a través de una constituyente originaria, para reafirmarse y legitimarse en los valores sustantivos de la Venezuela profunda y verdaderamente bolivariana…\n¿Y que queda de todo esto? Un país azotado por el neoliberalismo, fuente energetica del imperio del gran capital, escenario de ancestrales contradicciones sociales que vienen del universo precolombino a la cometida globalizadora que hoy cumple su tarea recolonizadora, para seguir sometiendo al país a ese extractivismo salvaje, que además de llevarse nuestros recursos naturales, deja el triste saldo de pobreza para nuestra gente –claro esta- bajo la complicidad del poder constituido, conformado por los partidos que hacen oposición y constituyen gobierno y de esta manera consolidar sus privilegios.\nLa crisis continuara y la esperanza de cambio nacida de ese proceso electorero, se ira desvaneciendo poco a poco y llegara el momento en que los pobres del campo y la ciudad, en su diversidad plural sentiran la necesidad de reunirse, agruparse, organizase y que divorciados totalmente de los partidos políticos y enfrentadas al fundamentalismo neoliberal,y sus prácticas de gobierno, asumiran soberanamente su destino histórico, para abrir las puertas a un nuevo país, a través de una constituyente originaria, para reafirmarse y legitimarse en los valores sustantivos de la Venezuela profunda, que ha estado sepultada por la cultura política del realismo petrolero, para recobrar su memoria y ratificar el perfil de identidad de una nueva humanidad que avanza por el camino de la utopía en la edificación de un país distinto, de una patria digna, emancipada, donde la justicia y la libertad, la paz y el bienestar de todos sea posible. Ese es el proyecto de un país que concebimos posible e inmediato y avanzaremos en su construcción con nuestro pensamiento y acción colectiva, como alternativa a la debacle total que nos amenaza impulsada por el llamado socialismo real y el capitalismo globalizado en un nuevo escenario que nos conduzca a inventar un Tercer Camino.\nHoy, más que nunca recuerdo las orientaciones del hermano de ayer, hoy y siempre Francisco Prada Barazarte (Comandante Arauca), en sus tertulias nos decia: “Asumamos de una vez como válidas y en plena vigencia en este tiempo de confrontación inevitable lo expresado por el Che en su memorable mensaje a la CONFERENCIA TRICONTINENTAL, realizada en la Habana 1966, resumido en las consignas: “CREAR UNO, DOS, TRES VIETNAM”.\nEso de continentalizar la lucha, de combatir al enemigo en el gran Teatro de Operaciones del Nuevo Mundo, esa era y esa es la estrategia vigente para alcanzar la victoria de nuestros pueblos. Nosotros, el PROYECTO UTOPÍA TERCER CAMINO ASÍ LO ASUMIMOS más que nunca tiene plena validez”\nA los revolucionarios del gobierno que vienen siendo excluidos y se ven acorralados en todas sus instancias les angustia y lo discuten con nosotros.\nEllos nos han venido estimulando a lanzar esta propuesta y promover este debate.\nPorque ciertamente se ha intensificado el conflicto por la hegemonía en el seno del estado, en el aparato del gobierno, en todas las instancias del poder civil y militar. Y los factores revolucionarios más auténticos vienen siendo desplazados; y la vieja burguesía, la más tradicional de la IV república, servidora del imperio ha entrado en alianza con la nueva burguesía de la V república de origen burocrático, que se ha fortalecido en el poder y desbrozado el camino para la nueva alianza que se viene gestando\nUna sola pedrada puede incendiar\nLa dirección política debe ordenar a los militantes bolivarianos\nque se guíen por la no violencia y la paz\nJulio Escalona -03-01-16\n“El Golpe de Estado de abril de 2002 culminó con el retorno al poder del Presidente Chávez.\nEl Presidente Chávez pudo haber tomado medidas de emergencia, tales como suspender las garantías constitucionales, ordenar la detención preventiva de varios dirigentes de la oposición, aquellos que directamente participaron en el golpe de Estado, suspenderle la concesión a los principales medios de comunicación pertenecientes a sectores sociales de la economía privada, por su participación directa en la organización y ejecución del golpe de Estado.\nSin embargo, la oposición se empeño en no avanzar en el diálogo si previamente no se ponía en libertad a los que ellos llaman presos políticos. Pero, las conversaciones de alto nivel, las conversaciones interpares, se realizan sin condiciones previas y ellos lo sabían y lo saben. La libertad de los detenidos como una condición previa sólo podía conducir al fracaso de las negociaciones. Ellos lo sabían. Leopoldo López sigue detenido, ello tiene que ver con una política de querer imponérselo al gobierno, como ocurrió en abril de 2014. Ahora quieren imponerlo mediante una Ley de Amnistía aprobada por la Asamblea Nacional.\nEso lo que provocará es que Leopoldo López continúe detenido y ellos lo saben. Vale la pena preguntarse, entonces ¿De verdad la MUD desea la libertad de Leopoldo López? Si quieren diálogo, ¿por qué no toman el camino de la negociación sincera, que no sea otra manera de crear condiciones para el derrocamiento del gobierno?\nEn ese proceso la cúpula militar financiera atiza la guerra por todas partes. Cualquier síntoma de paz es para ellos un problema y en lugar de respaldarlo, reaccionan generando todos los procesos necesarios para sabotearlo.\nEs lo que acaban de hacer en el Medio Oriente atizando el conflicto entre Irán y Arabia Saudita, autorizando a Turquía para que derribara un avión ruso, lanzando al llamado Estado Islámico contra Irak y Siria, etc. Ahora está tratando de reconfigurar y recolonizar a la región latinocaribeña. Sólo una firme política de paz puede evitarlo. Actuamos correctamente para derrotarlos políticamente en la Cumbre de Panamá.\nEl enemigo interno puede estar pensando otra cosa. Los incursos en delitos de corrupción pueden estar trabajando contra la Paz y la no violencia\nGanar la batalla política es clave. No será posible sin reconocer que el 6D perdimos asumiendo errores y consecuencias. La Asamblea Nacional es legítima y tiene atribuciones constitucionales.\nEso es lo que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. No podemos emular lo que hizo en el pasado la oposición. Repito, ellos tienen atribuciones constitucionales que no podemos negar a menos que desconozcamos nuestra Constitución.\nSin duda podemos recuperarnos pero aceptando la derrota y las responsabilidades.\nEso estaría acompañado de políticas de seguridad, defensa, inteligencia y muy particularmente de organización, educación y desarrollo de la conciencia del pueblo.\nEllos necesitan precipitar los hechos, nosotros necesitamos tiempo para aplicar los consejos de Sun Tzu: conoce a tu enemigo, conócete a ti mismo, ataca la estrategia del enemigo y gana la guerra sin necesidad de librarla.\nPodemos derrotar las tendencias hacia la guerra apoyándonos en nuestra Constitución, profundizando la democracia participativa y protagónica y estableciendo un modus vivendi y el consiguiente modus operandi fundado en la no violencia.\nNo se trata de caer en la trampa de la dualidad de poderes y prepararse para la guerra inevitable entre dos poderes antagónicos. Hoy día para que las fuerzas imperiales desarrollen la guerra, una agresión desembozada, necesitan tener la razón política, como ocurrió en Libia, Irak, etc.\nSi seguimos negándonos a aceptar la victoria de la oposición y las consecuencias constitucionales y legales que eso tiene, nos estaríamos equivocando políticamente.\nPodríamos estar regalando la razón política y dándole piso a la agresión.\nLa situación podría evolucionar de la desestabilización permanente a formas superiores de intervención con un eventual respaldo de la llamada “comunidad internacional” y sectores del pueblo venezolano. La guerra civil es el escenario más peligroso para nuestro pueblo, es lo que las dudas y radicalismos extremos que consideran la opción militar, podrían provocar, es también lo que los grupos más reaccionarios desean para intervenir impunemente y tratar de liquidar de raíz al proceso bolivariano, lo que golpearía severamente a la región latinocaribeña.\nSólo tenemos la opción de ganar la batalla política. Depender de una resistencia militar es signo de que vamos a la guerra civil. Ella significará, probablemente, un sufrimiento prolongado para nuestro pueblo. Por supuesto, existe el derecho a la defensa, pero nuestra tarea esencial es ganar la batalla política y no tener que llegar a la lucha armada, que lo más probable es que se libre en solitario\nLa Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no permite la dualidad de poderes: hay un solo poder, el poder del pueblo\nEl poder burgués paralelo es una amenaza permanente de golpe de Estado\nClaro que representan intereses de clase opuestos a los del pueblo oprimido, y como partidos políticos tienen, constitucionalmente los derechos que les permiten defender sus intereses, pero no lo pueden hacer más allá de los límites constitucionales. Por tanto, constitucionalmente no pueden convertir la Asamblea Nacional en un ente que se constituya como un poder de clase que actúe al margen de los mandatos constitucionales refrendados por el pueblo cuando los elige. Si se separan de los mandatos que el pueblo les otorga, pueden ser revocados por este. Constitucionalmente no pueden autonomizarse de los demás poderes que conforman el Estado venezolano.\nEn ningún caso el pueblo que los eligió les otorgó mandatos inconstitucionales como el derrocamiento del gobierno. Nuestra Constitución establece claramente los caminos para revocar a un presidente en ejercicio de sus funciones. Ninguno pasa por la pretensión de uno de los poderes, en este caso el legislativo, de alzarse sobre los demás.\n“Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables,” (art. art. 72). “Y mandatos revocables”, (art. 6°).\nEl poder, el pueblo, otorga mandatos, no elige representantes al estilo de la democracia representativa, y los mandatados “deben dar cuenta anualmente de su gestión a los electores y electoras”, (art. 197).\nElla agrega: “Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables,” (art. 72). El art. 6° define la relación elegidos-electores, no como representantes al estilo cuartorepublicano.\nSon mandatados: y los “mandatos (son) revocables”, (art. 6°). “Deben dar cuenta anualmente de su gestión a los electores y electoras”, (art. 197).\nEn la Constitución de 1961los parlamentarios representaban y excluían al pueblo. Hoy no pueden. Los parlamentarios, todos, deben servir obedeciendo. Esto no se ha cumplido. Si los parlamentarios bolivarianos hubieran cumplido estos mandatos y hubiesen rendido cuentas ante el pueblo soberano, es probable que la historia del 6D fuese otra\nLo importante ahora es que el pueblo asuma sus deberes constitucionales, que implemente urgentemente el Art. 5 constitucional, que no espere que desde arriba lo hagan.\nEs decir, que los derrotados del 6D se pongan a legislar para interpretar la constitución bolivariana.\nO tan peligroso como eso, que la mayoría de la Asamblea Nacional comience a buscar las maneras de cómo frenar las iniciativas del Poder Constituyente, el pueblo soberano.\nNo podemos permitir que se consolide la matriz de opinión que las fuerzas imperiales están tratando de imponer, que el gobierno, finalmente, no va a aceptar los resultados electorales.\nSi esto se suma a que han logrado instalar creencias sobre la ineficiencia del gobierno para resolver los problemas económicos, de seguridad, de violación a los derechos humanos, etc., podrían llegar a instalar la creencia de que en verdad, el problema es el gobierno y por lo tanto, hay que cambiarlo. Ese es el sentido del lema de “el cambio”.\n1) Recordar la fuerza que tienen las palabras. Seguimos usando frases y palabras como de despecho, de rencor y odio, como de orgullo herido. Esas frases y palabras no son revolucionarias.\nLos que siguen expresando que no aceptarán los resultados electorales del 6D, expresiones con ese significado o que significan desconocimiento de esos resultados, están contribuyendo decisivamente con la matriz de opinión que la oposición está instalando acusando al gobierno de que, finalmente, no aceptará los resultados electorales.\nUna guerra con el imperio significaría la destrucción del país, el asesinato de miles de miles de mujeres, hombres, niños... la balcanización de nuestro territorio... Hay que evitarlo por todos los medios políticos. Si ganamos la batalla política no habrá guerra\nBrasil / El Lulismo en jaque\nLo que está en curso es un claro proceso de desajuste fiscal y económico que torna la situación política de Dilma y su gobierno todavía más frágil. Pero, ¿cuál es al final la lógica que orienta a la presidenta? En rigor, la misma adoptada por Lula en 2002.\nEn 2014, apremiada por una fuerte desaceleración del crecimiento económico, presiones inflacionarias latentes y la crisis decurrente de las investigaciones de la Lava Jato, incentivada por el propio Lula, procuró reeditar la operación realizada en 2002 por el ex presidente y partió en busca de un hombre del mercado financiero para el comando de la economía. El objetivo seríiacute;a asegurar el apoyo de los sectores dominantes hegemónicos y “blindar” el gobierno de las investidas de la derecha parlamentaria.\nAmbas propuestas apuntan a la profundización de las privatizaciones, avance en los cambios en la reglas de la previsión social, alteraciones en la legislación laboral, apertura del sector del petróleo del présal, fin de las vinculaciones presupuestales constitucionales y mayor liberalización financiera. En fin, la cristalización y agudización del proceso de debilitamiento del Estado y la consagración plena del proceso liberal inconcluso.\nEn suma, 2015 representó el resultado objetivo de la estrategia lulista de gobernar sin conflictos con la hegemonía del sector financiero.\nCon un neoPT desmoralizado, con buena parte de las direcciones de los movimientos sociales cooptada y una izquierda que no se rindió muy fragilizada -además de sus propios errores- la iniciativa más prominente se encuentra en el campo liberal, una vez más.\n7. Los migrantes, como todos los pueblos, primero tienen que comer para luego pensar en su liberación. Mientras las clases dominantes los mantengan como marginados y hambrientos será difícil pensar. Por ello la burguesía los mantiene a raya para que no posean ánimo ni para moverse. Por ello es nuestra obligación pensar, exprimirnos la cabeza, para que surja el descontento y la revuelta que haga cambiar las cosas.\n¿Cómo carajos, como alguien decía, no sentir en carne propia la explotación y la madriza que recibe nuestro pueblo y sin ideas de lo que debe hacer para liberarse? Parodiando a Marx: “braceros de todo el mundo (África, Asia, América), uníos y preparados para invadir a los países ricos que a través de los años han saqueado a sus pueblos”.


Coches de alquiler en Manresa - Coches de alquiler en Manresa\nCoches de alquiler > Coches de alquiler en España > Coches de alquiler en Manresa\nA 65 kilómetros de distancia de Barcelona se encuentra Manresa, capital de la comarca de Bages. Además de un conjunto medieval de enorme valor, Manresa posee una larga tradición comercial y vinícola, lo que la ha convertido en un referente de la Cataluña central gracias también a su excelente ubicación como nudo de comunicaciones.\nLa Colegiata Basílica de Santa María refleja la importancia que tuvo la ciudad durante la que se considera su época dorada, el siglo XIV. Como reflejo de esos tiempos, La Seu, que es como se la denomina con cariño, es un estandarte del estilo gótico. El Puente Viejo sobre el río Cardener, junto al edificio de la Cueva de San Ignacio, es una de las estampas más típicas de Manresa.\nDestacan también los barrocos Palacio de Justicia y el Ayuntamiento, y la Capilla del Rapto. De corte modernista, es recomendable fijarse en el Casino, la Casa Lluvià o el Convento de Santa Clara. El Parque de la Sèquia es un estupendo entorno para entrar en contacto con la naturaleza.\nLa Fiesta de la Luz, cada 21 de febrero, se vive con especial fervor, sin desmerecer a la Semana Santa o la Fiesta Mayor, en el mes de agosto. La especial ubicación de la ciudad, permite disfrutar de espacios paisajísticos tan únicos como lo que ofrecen los valles interiores de Urgel y Segarra.\nReserva tu coche de alquiler en Manresa con precio mínimo garantizado.\nCoches de alquiler en Manresa y en más de 6.000 destinos\nCochesDeAlquiler.com y AlquilerDeCoches.com son parte de Guias Civitatis SL, empresa 100% española con sede en Madrid, España. Nuestra meta es conseguir los mejores precios en coches de alquiler y simplicar al máximo el proceso de reserva. Solo trabajamos con compañías líderes en alquiler de coches en Manresa.


GUAYANESES PROMINENTES (II): ARGENIS DAZA GUEVARA\nGUAYANESES PROMINENTES (II)\nReproducción del libro de Américo Fernández "Guayaneses Prominentes" editado por Editorial Horizontes.\nEl 28 de abril de 1994 murió en Caracas este poeta venezolano nacido en Tumeremo, tras un derrame cerebral, a la edad de 55 años. Publicó siete libros de poesía y un ensayo sobre la libertad de expresión.\nNacido en Tumeremo en 1939, tiempos febriles del balatá, Argenis Daza Guevara quedó huérfano cuando cursaba el primer año de bachillerato en el Liceo Peñalver. Entonces debió ser internado en la Escuela Normal Experimental "Gervasio Rubio" del Táchira. Su padre Francisco Daza Carmona, era escritor, pintor y Juez de Tumeremo. Como hecho curioso, pintó al Profeta Enoch cuando peregrinó por Guayana en tiempos de la humareda. La pintura existe y se venera en la Capilla de El Manteco.\nDaza definitivamente se radicó en Caracas como casi todos los intelectuales, políticos y artistas de valía de este Estado. Ocasionalmente venía a encontrarse con los amigos y a contemplar el Río desde la barra del Hotel Bolívar con un vaso de Scoch aromando el ambiente.\nLa última vez que lo vimos vino invitado por sus paisanos el Dr. Ramón Córdova Ascanio y Almilcar Fajardo y coincidencialmente se encontró con su otro paisano, el pintor Omar Granado, quien trabaja desde años en Extensión Cultural de la Universidad de los Andes. Juntos recorrimos toda la ciudad abordando exquisitos y escabrosos temas, incluyendo insalvablemente el de la política. Porque en su juventud fue un activista político al lado de Cheito Herrera Oropeza, José Vicente Rangel, Fabricio Ojeda hasta que vino la escisión urredista y más nunca le interesó la política sino sólo en cuanto lo que ella podía significar para el destino del país. Su oficio principal, en todo caso, fue siempre el de poeta y profesor de derecho penal de la Universidad Central de Venezuela.\nEn esa ocasión también visitó su tierra natal y se vino decepcionado, aunque reconocía que "Tumeremo siempre ha sido tomorrow night, sólo que ahora se ha transformado por la cultura del asalto que tenemos como cualquier pueblo del Oeste"\n-¿Cuál Oeste? -le preguntamos en un diálogo prolongado que ahora en la impactante ocasión de su muerte publicamos a manera de autoretrato de este valor nuestro de la poesía considerada por Guillermo Sucre como "creación mítica donde lo real se niega toda vitualidad y se vuelve imaginación pura, absoluta".\n-¿Cuál Oeste, poeta?\n-El Oeste minero, no el Oeste serio de Faulkner y Hemingway -respondió.\n-¿Te importa haber nacido en Tumeremo?\n-Los hechos trascendentales de uno no es el nacimiento ni la muerte, simplemente cuando conjuga todas las vitalidades o todas las expresiones que uno puede manifestar.\n-¿Cómo era el Tumeremo de tus padres?\n-Un pueblo balatero y, precisamente, una de las cuestiones que yo he entendido muy bien es el que no exista una literatura del balatá a pesar de que en "Canaíma", uno de los mejores capítulos de Gallegos es el de la Tempestad. Tumeremo era un pueblo balatero, no de aventuras, arribistas o atorrantes como se ha convertido ahora.\n-¿Ese apellido tuyo es de ancestro tumeremense?\n-Hay una experiencia histórica que desde el puto de vista sociológico merece ser estudiada. Tumeremo es un pueblo donde existe un ancestro larense. El apellido Daza, Castillo, Núñez, son de origen larense.\n-Ahora ¿por qué llegaron a Tumeremo?\n-Esa es una indagación que no se ha hecho seriamente.\n-¿Llegaron, tal vez, como el Profeta Enoch en busca de algo?\n-El Profeta Enoch, ciertamente, fue un señor que llegó allí y nadie sabe de dónde vino, cómo llegó y a qué. Mi padre lo pinta por primera vez en El Manteco donde existe una Capilla que la abren en ocasiones muy específicas con ese dibujo que hizo mi padre Francisco Daza Carmona.\n-He oido decir que Tumeremo es una cuna de muy buenos escritores ¿tú crees eso?\n-Eso también hay que indagarlo porque los niveles culturales de allí eran limitados a la escuela primaria, pero existían artistas, hay muchos de ellos de significación.\nTu padre ¿era intelectual?\n-Mi papá era escritor, pintor y Juez de Tumeremo, pero nativo de Barquisimeto.\n-Pedro Monasterios Soto, bisabuelo del pintor Rafael Monasterios, ambos de Barquisimeto, también estuvo por esos lados del Yuruari buscando oro. Tal vez tu padre Daza Carmona le seguía los pasos ¿no crees?\n-En esos tiempos la gente del centro se sentía muy atraída por el misterio de la selva, pero la tecnología de hoy ha acabado con eso. Bártoli, Rassi, Lezama, Daza Carmona, vivieron eternamente buscando oro y nunca consiguieron nada; en cambio, ahora hay muchos compañeros míos de generación que son absolutamente ricos debido a la tecnología de la explotación del oro.\n-¿Ni una pepita garzoneada siquiera consiguió tu viejo?\n-Yo tenía una Tía que siempre salía a las minas cuando había una "bulla", pero siempre regresaba sin oro y con otro muchacho. Yo le decía: "Caramba, Tía, usted no cogió oro sino que el oro la cogió a usted".\n-Hoy cualquier abogado se hace llamar "Doctor". ¿Estás tú también en el mismo caso?\n-Yo, después que me gradué de abogado en 1965, hice un doctorado en Derecho Penal y como tal fui Procurador General del Estado Bolívar y posteriormente asesor de la Fiscalía General del Ministerio Público.\n-Ejerzo la docencia en la UCV. Por cierto, que una de las cosas que me satisfacen es que en un Concurso donde participaban profesionales venidos de la Sorbona y Moscú, yo saqué las notas más altas: 19 en la escrita y 20 en la oral.\n-¿Ganas mucho como Profesor?\n-La gente tiene una equivocación con relación a la docencia universitaria. Hasta hace poco los profesores universitarios éramos los peores pagados del país.\n-¿Cuántas horas trabaja un Profesor a tiempo completo?\n-En la UCV un profesor a tiempo completo no da más de 15 horas a la semana porque la investigación quita mucho tiempo.\n-¿Que investigas actualmente?\n-Acabo de publicar un trabajo por encargo de la UCV sobre la Libertad de Expresión, no en el sentido populista como suele tratarse el tema, sino en el sentido jurídico. La Libertad de expresión y los delitos de expresión. También un trabajo de mayor envergadura sobre la Sociología de la Prognosis porque aquí los planificadores están acostumbrados al simple diagnóstico, es decir, la Sociología se reduce a la verificación empírica de un conjunto de hechos, pero no hay una prospección de lo que podría ser una sociedad en el año 2020 o 2100.\n-La metodología es el problema que presenta ese tipo de trabajo como lo hacía Toffler del Shock del futuro. ¿Qué va a ocurrir? y no qué ocurrió, porque eso sería una sociología histórica. Entonces yo creo que se necesita una Sociología del futuro. No una verificación empírica de los hechos.\n-La UCV está manejando esos parámetros?\n-En la Universidad tampoco se manejan esos parámetros. Muchos de los sociólogos nuestros se limitan a repetir la teoría de Marx, al análisis de los modos de producción, al análisis funcionalista de la sociología norteamericana, pero no existe un análisis de lo que va a ocurrir.\n-¿Ocurre lo mismo en los Partidos Políticos en donde, por cierto, veo que abundan los brujos?\n-Posiblemente los aventureros son los que han escogido el análisis del futuro. Asumen el análisis del futuro en función de conseguir un puesto y de decir a cualquier candidato "hay que hacer ésto o lo otro", pero no desde el punto de vista científico, aunque yo no creo tampoco que las Ciencias Sociales constituyan alguna ciencia específica.\n-Aparte de esos ensayos para la UCV ¿qué has hecho y qué tienes en proyecto en materia de poesía?\n-Mi primer libro "Espadas ebrias", lo publiqué en 1958. Luego vino "Actos de Magia", después "Juegos de reyes", "Irreales", "Testimonios, Juegos y Cábalas", "Sin ninguna abstención bajo palabra" y "En excesos de formas".\n-De esos libros cuál es el que más te satisface?\n-Actos de Magia es un libro que a mi me satisface porque allí hay planteamientos de una literatura y rompe exactamente con la generación anterior de nosotros que estaba dominada por "Sardio" (aproximada a AD) y "Tabla Redonda" (PCV). Sin embargo, la mayoría de los escritores de "Sardio" ha asumido políticas de derecha. Los escritores de "Tabla Redonda", donde están Guedez, Sanoja Hernández y otros, mantienen su misma posición ideológica.\n-¿Por qué a los escritores les seducen las Embajadas?\n-Ese es un fenómeno muy interesante. Muchos de nosotros no pueden ver una Embajada porque ahí mismo le embisten. A los radicalitas políticos los destruye la Cancillería.\n-¿Y la Asociación de Escritores ¿para qué sirve?\n-Deberían cambiarle el nombre por Asociación de Viajeros. Ahí parece que hacen cosas o no hacen nada, particularmente no creo en ese tipo de Asociación.\n-¿Y la República del Este?\n-Esas son circunstancias de la crisis intelectual del país. El ex Presidente Lucinchi era uno de los prehabitantes de la República del Este. En determinado momento existía una cuarta parte del Gabinete: Díaz Bruzual, Luis Pastori, Manuel Quijada, lo que pasa es que mucha gente pone la perspectiva de la República del Este como una "Asociación de Borrachos" y no como un centro de entendimiento intelectual. Concurrentes a la República del este era Luis Beltrán Prieto Figueroa, Jóvito Villalba, el general Pardi Dávila, Miguel Otero Silva. Era una tertulia un poco a la española.\n-¿De dónde viene eso de que los intelectuales son una "cuerda de borrachos".\nEntre los intelectuales es la ausencia de prejuicios. Los políticos beben en todas partes, menos uno que bebe públicamente. Es como las mujeres que dicen: "no, mi marido no es ningún borracho, el sólo bebe en la casa". No hay ninguna diferencia en hacerlo en la casa y en un botiquín.\n-De veras ¿por qué a los intelectuales les gusta tanto el "palo"?\n-Bueno, eso habría que preguntárselo también a los militares. Tú vas al Club Militar y no encuentras a los oficiales comiendo pasta o a los médicos en su Club practicando la cirugía.\n-A ti, poeta, por ejemplo, te critican eso de que te echas el palo en demasía.\n-Bueno... y el Cardenal Lebrún? Yo no se quienes comienzan primero, si son los curas o los poetas. Acaso Jesucristo que era un poeta y un orador, no consumía vino...\n-Apartando el vino y volviendo a la poesía ¿qué opinas de la Poesía venezolana dentro del contexto latinoamericano?\n-La poesía venezolana sobrepasa un rato largo a todos los otros géneros. Digamos, la novela es un género decadente, sobre todo, eso que llama género histórico. Es muy fácil agarrarse un libro, buscar un conjunto de datos históricos y reformularlos en un personaje. Posiblemente, Denzil Romero, con la tragedia del Generalísimo Miranda, ha hecho la última novela histórica que pueda concebirse en este país.\n-¿Has leído a Piar, de Herrera Luque?\n-Leí algunos capítulos. Piar es indudablemente un personaje histórico para mí, más significativo. De Piar existir, de haber subsistido, no se estaría discutiendo con Colombia ni con Guyana.\nPero Piar está muerto como lo está hoy el poeta de Tumeremo que ya no volverá para decir: "Hoy necesito descubrir nuevamente las cosas -lo que son y lo que han dejado de ser- pues, en el tiempo, estamos limitados a una sola forma que no siempre es la misma".\nPublicado por Américo Fernández en 3:33\nMANUEL CISNEROS GAMBÚS\nJ. F. REYES BAENA\nJOSÉ EUGENIO SANCHEZ NEGRÓN\nNATALIO VALERY AGOSTINI ESCOGIÓ UN BUEN DÍA PARA M...\nHORACIO CABRERA SIFONTES\nMIGUEL SAMBRANO PERDOMO\nCARLOS RODRIGUEZ JIMENEZ\nEDUARDO JAHN MONTAUBAN


Maullidos Urbanos / Justicia inequitativa – Por La Libre – Edomex\nMaullidos Urbanos / Justicia inequitativa\noctubre 28, 2020 Antonio Juárez 0 comentarios Emilio Lozoya T., Gato de Barrio, Maullidos Urbanos, Rosario Robles Berlanga\nDesafortunadamente, como sucede dentro de diversas situaciones sociales, en la impartición de justicia se registran inequidades donde se demuestra que lo menos que existe es justicia. La mejor prueba son los procesos que se les siguen a Emilio Lozoya Thalman y a Rosario Robles Berlanga, quienes fueran destacados funcionarios en el sexenio anterior.\nMientras que Lozoya se le imputan actos de corrupción dentro de Petróleos Mexicanos, a Robles la implican como parte de la llamada Estafa Maestra, donde habrían participado servidores públicos de diversas dependencias y universidades públicas. Pero en el caso del primero, quien se comprometió a delatar a sus supuestos cómplices, se le han otorgado una serie de beneficios, el más notable, que para nada ha pisado la cárcel.\nAcerca de la segunda, quien se ha rechazado sistemáticamente a “colaborar” con las autoridades, sistemáticamente le han negado todo tipo de beneficios legales para poder llevar su proceso en libertad, a pesar de existir las condiciones legales para ello.\nLa diferencia es el delatar a sus presuntos cómplices. Según autoridades federales y de la Fiscalía General de la República en sus declaraciones el exdirector de Pemex ha “revelado” que altos exfuncionarios participaron en sus ilícitos, sin embargo nada de eso ha sido probado y a pesar de existir videos acusatorios, el proceso no avanza y Lozoya continúa bajo detención domiciliaria donde disfruta de todas las comodidades posibles.\nEn estos días Robles, exlíder nacional del PRD y exjefa de gobierno de la Ciudad de México, insistió que su caso fuera sobreseído ya que el delito de ejercicio indebido del servicio público fue derogado y debería seguirse por la vía administrativa, lo que le fue rechazada\nMediante un mensaje a través de sus redes sociales, la aún detenida reveló que afirmó que la FGR la ha ofrecido impunidad a sus excolaboradores, a cambio de declaraciones “a modo” en el caso de la Estafa Maestra.\nEscribió: “sé que lo que pretenden para que yo tenga mi libertad (como en otros casos) es que señale como responsables excolegas míos, de mayor jerarquía (…) con el objetivo de dirigir hacia ahí sus baterías”, y aseguró que no quiere salir de prisión por “la puerta de atrás” y que no buscará su libertad mediante la figura de testigo colaborador.\nA Robles se le podrá acusar de muchas cosas, pero hasta el momento ha demostrado integridad personal y al no habérsele comprobado nada, podría considerársele inocente de todos los cargos que se le imputan, lo que no sucede para nada con Emilio Lozoya.\n← CELEBRA CENTRO CULTURAL MEXIQUENSE BICENTENARIO, JORNADA DE DÍA DE MUERTOS\nSE DESTINAN, DURANTE LA PANDEMIA, 5 MIL 300 MILLONES DE PESOS EN APOYO A LOS MEXIQUENSES: JARQUE →


Global l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos Mercado El informe ofrece un análisis exhaustivo de la estructura del mercado junto con el pronóstico de los diversos segmentos y subsegmentos - ChilangoTimes\nGlobal l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos Mercado El informe ofrece un análisis exhaustivo de la estructura del mercado junto con el pronóstico de los diversos segmentos y subsegmentos\nEl informe de investigación de mercado global de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos analiza los aspectos actuales y futuros del mercado global según el tipo de producto, los fabricantes, las regiones geográficas y las aplicaciones, de 2021 a 2031. El informe de mercado de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos se centra principalmente en regiones clave como América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, América Latina, Medio Oriente y África. El informe de mercado global de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos proporciona una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) prevista, que ayudará al usuario a tomar decisiones críticas para el crecimiento y la rentabilidad. Además, el informe se centra en datos históricos de años anteriores y pronósticos hasta 2031, lo que hace que el informe sea un recurso completo para los ejecutivos de la industria.\nSolicitud de informe de muestra antes de comprar (utilice el ID de correo electrónico corporativo para obtener mayor prioridad):https://market.us/report/l-power-Electronics-for-electric-vehicles-market/request-sample/\nPara comenzar, el informe l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos incluye el esquema fundamental del mercado basado en los detalles del fabricante junto con la clasificación del producto, el costo del producto y el papel de los fabricantes en las ganancias generales del mercado con el volumen de ventas y la proporción de consumo. El análisis regional del mercado de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos ayudará a los usuarios a analizar los conocimientos de la industria del mercado que influirán en su decisión comercial. El informe de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos exhibirá un gran crecimiento durante el período de pronóstico debido al desarrollo constante y al aumento de las demandas de los clientes en el mercado global.\nAlcance y cobertura del mercado global l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos:\nEl informe motiva a los clientes al proporcionar una descripción básica de la industria de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos junto con la definición del producto, el precio del producto y la estructura de costos, las clasificaciones, los principales jugadores competitivos con clasificaciones. Además, elabora el proceso de fabricación de los productos l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos, las ganancias del mercado, la relación entre la oferta y la demanda, los requisitos del producto y la utilización de la capacidad junto con la estimación del crecimiento. Luego, la parte siguiente del informe presenta el nuevo concepto de FODA (fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas) razonamiento que allana el camino para el análisis de rentabilidad y viabilidad de la inversión de la industria de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos. También destaca varios activos y circunstancias de la industria de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos. Se agradece a varios profesionales técnicos y expertos en comercio minorista por realizar inspecciones y evaluaciones fructíferas.\nLos principales actores clave que influyen en el mercado global de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos son Infineon Technologies, Mitsubishi Electric, SEMIKRON, ON Semiconductor, Renesas Electronics, Vishay Intertechnology, Texas Instruments, Toshiba, StmicroElectronics, Fuji Electric, NXP Semiconductors, Microsemi Corporation\nPara proporcionar una mejor comprensión del mercado de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos, este informe se diferencia en los siguientes puntos:\nObtenga un informe personalizado con sus requisitos: https://market.us/report/l-power-Electronics-for-electric-vehicles-market/#inquiry\nl Electrónica de potencia para vehículos eléctricos Datos históricos del mercado (2015-2020):\nl Electrónica de potencia para vehículos eléctricos Factores que influyen en el mercado:\nl Electrónica de potencia para vehículos eléctricos Pronóstico del mercado (2021-2031):\nDatos clave (ingresos): precio de venta del producto, crecimiento, tasa de crecimiento, Tamaño del mercado and cuota de mercado.\nAl final, el informe de mercado de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos incluye análisis de inversión y análisis de tendencias de desarrollo. Las oportunidades clave en aumento de los segmentos de la industria l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos internacional de más rápido crecimiento se describen a lo largo de este informe. Este informe proporciona información sobre el valor de importación, exportación, consumo y consumo. El informe de mercado de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos proporciona uno de los aspectos más cruciales del mercado de l Electrónica de potencia para vehículos eléctricos: el pronóstico para los próximos 10 años basado en los datos anteriores y actuales.\n3D Sistema de Cultivo de Células de Mercado de los Jugadores Clave, el Usuario Final, la Demanda y el Consumo de 2031\nEl Transporte Rápido de autobuses Mercado de Sistemas de 2021 Informe Explora los Jugadores Clave de los Perfiles y los Datos de Ventas para el año 2031


SPD enreda a un histórico con políticas de identidad - NIUS\nLos socialdemócratas alemanes enredan a una de sus figuras históricas con las políticas identitarias\nWolfgang Thierse, histórico líder del SPD alemánGetty\nLos socios de gobierno de la 'gran coalición' que dirige la canciller Angela Merkel se enzarzan a cuenta de las políticas de identidad\nWolfgang Thierse lo ha sido prácticamente todo en la política alemana. Fue diputado del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) en el Bundestag casi un cuarto de siglo. Antes fue el primer presidente del SPD en la agonizante dictadura que fue la República Democrática de Alemania (RDA). Entre 1998 y 2005 presidió la Cámara Baja. También ha formado parte de la dirección del SPD.\nAlguien con ese recorrido en política debiera ser algo parecido a una autoridad en el SPD, una de esas figuras políticas que sirven de faro. Pero no lo es. En el SPD que dirigen Saskia Esken y Norbert Walter-Bojans, Thierse es motivo de polémica. Escuchando a los integrantes de la presidencia del SPD, el pecado de Thierse ha sido ocuparse de un tema que, al parecer, no debía.\nA finales de febrero, Thierse publicaba un ensayo en el influyente diario conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung. “¿Cuánta identidad aguanta una sociedad?”, se titulaba el texto. En él, Thierse se preguntaba sobre la conveniencia de esa tendencia presente en sociedades como la alemana que consiste en ceder el debate público a los promotores de las llamadas políticas de identidad.\nRecordaba en su texto Thierse que las políticas de identidad las hay de extrema derecha, donde se encuentran los deseosos de “imponer una identidad nacional, cultural y étnica homogénea malentendida”, y de izquierdas. Aquí es precisamente donde su texto se convertía en un problema para su partido.\nPorque Thierse hablaba de que los defensores de las políticas identitarias de izquierdas son, entre otras cosas, las responsables hoy día de la “cultura de la cancelación”.\n“No puedo considerar ni como algo de izquierdas ni como cultura política democrática el excluir a gente que tiene una opinión diferente y quienes usan el lenguaje convencional [en lugar al lenguaje inclusivo, ndlr.] de los medios de comunicación o de las universidades”, escribía Thierse.\nEn su texto, también cargaba Thierse con esa aparente obsesión del activismo de izquierdas obsesionado con el papel de las “víctimas de la sociedad”. “A las víctimas hay que escucharlas de forma incondicional, pero no tienen razón per se y tampoco ellas deberían determinar lo que es justo ni decidir sobre los discursos del debate público”, según Thierse.\nAdemás, también criticaba esa tendencia de una influyente tendencia del antiracismo cuyo lema es básicamente, según esta veterana figura del SPD, “el que es blanco, ya es culpable”.\nContra quienes piensan que la diversidad es un fin en sí mismo\nPara Thierse, en definitiva, la diversidad de la sociedad no debe ser un fin en sí mismo, sino “el fundamento de nuestra democracia y cultura”. Su artículo no era en modo alguno una propuesta programática ni nada por el estilo. Pero en el SPD – y en la izquierda en general – hubo quien no lo pudo soportar.\nDe lo contrario, Thierse no habría estado bajo una tormenta mediática que le ha dejado sin ganas de hablar del tema. “En vista de las turbulencias y de la abundancia de declaraciones que se han hecho, me gustaría dejar el tema”, dice Thierse a NIUS, pidiendo comprensión por su deseo de mantenerse en silencio.\nPara Michael Bröning, miembro de la comisión de valores básicos del SPD, el caso Thierse pone de manifiesto la llegada a Alemania de las políticas de identidad y, hasta cierto punto, constituye una “llamada de atención a la izquierda alemana” que demuestra que nadie está a salvo de las políticas de identidad.\n“Que alguien como Wolfgang Thierse, todo un presidente del Bundestag y un demócrata fuera de toda duda que se ha manifestado en la calle contra el comunismo de la RDA y contra los neonazis, haya sido calificado estos días de hombre mayor que ha perdido todo contacto con la realidad y una vergüenza para el partido, es una señal que demuestra que lo que está pasando con las políticas de identidad no es nada bueno”, dice Bröning a NIUS.\nLos jóvenes socialdemócratas quieren prohibir el vestirse de indio americano\nBröning, que dirige desde Nueva York la Oficina allí de la Fundación Friedrich-Ebert, una organización de inspiración socialdemócrata, conoce de primera mano el activismo identitario estadounidense de cuyas actitudes y desmanes también se está empapando el izquierdismo alemán.\n“Hay una diferencia muy importante en la izquierda, en general, entre los miembros jóvenes de los partidos y los miembros más mayores. Los jóvenes están más influenciados por estos debates identitarios importados de Estados Unidos. Por ejemplo, en la organización juvenil del SPD, Jusos, están debatiendo ahora el prohibir disfrazarse de indios americanos en el Carnaval de Colonia”, explica Bröning.\nSea como fuere, Thierse llegó a poner sobre la mesa su abandono del partido. Entre las airadas reacciones que generó el texto de Thierse en el Frankfurter Allgemeine Zeitung se encuentran palabras de solidaridad de los integrantes de la dirección de su partido dirigidas a los colectivos que se pudieran haber visto ofendidos por las reflexiones públicas del otrora presidente del Bundestag.\nLa dirección del SPD, en contra de Thierse\nAnte la presión ejercida sobre el partido del colectivo LGBTI, la dirección del SPD se dirigió a esta comunidad con un escrito firmado por Esken y Kevin Kühnert, influyente miembro de la dirección de la formación socialdemócrata y hasta hace nada líder de Jusos. Ambos defendían un “SPD más empático y solidario” que el que Thierse representaba.\nEn ese escrito no se citaba a Thierse, pero él se da por aludido, entre otras cosas, porque la dirección del SPD ha dado pie a titulares como: “la dirección del SPD se distancia de Thierse”. Tras días de tensión, tira y afloja además de numerosas declaraciones interpuestas a través de los medios de comunicación, el frente en el SPD pudo calmarse.\nEsken terminó diciendo a Thierse, según ha trascendido en la prensa, que la dirección “no se distancia de él” y que tampoco “se avergüenza de él”. En un momento dado, la polémica llevó a eso mismo, a que en el partido que gobierna con Merkel se tratara a Thierse como un representante de un “SPD que va marcha atrás”, según se llegó a aludir en la dirección del partido a quienes piensan como el veterano socialdemócrata.\nMenos cambiar el lenguaje y más trabajo contra la brecha salarial\nEse SPD, sin embargo, es el que quiere no concentrarse en las políticas identitarias. Thierse es de los que prefieren trabajar, por ejemplo, en lugar de “introducir cambios [inclusivos, ndlr.] en el lenguaje, en trabajar en la brecha salarial”, porque “las diferencias de salario entre hombres y mujeres es más grande en Alemania que en cualquier otro sitio”, según afirmaba este veterano político en una de sus más recientes entrevistas, concedida al mensual conservador Cicero.\nPreocupado por mantener el voto de la clase trabajadora, entre otras cosas, el SPD que tenía a Thierse en primera línea era una formación popular que unía masas de votantes. Ya no es así, al menos así lo indican las encuestas de intención de voto.\nDe cara a las próximas elecciones generales, que se celebrarán el próximo 26 de septiembre, al SPD se le atribuye entre un 15% y un 17% de los votos. Ese porcentaje lo convertiría en la tercera fuerza política del país, por detrás de Los Verdes y de la Unión Cristiano Demócrata (CDU). En los buenos tiempos políticos de Thierse, el SPD aún ganaba elecciones.\n“La izquierda siempre fue fuerte cuando supo unir colectivos, intelectuales y trabajadores, ricos y menos favorecidos, gente joven y gente mayor, por ejemplo. Cuando el centro-izquierda logra unir estos grupos de la sociedad, entonces puede llegar al poder. Pero con las políticas de identidad lo que pasa es que hay una concentración en sectores de la sociedad muy pequeños y en gente activa en redes sociales como Twitter. Pero las elecciones no se ganan en Twitter”, dice Bröning, el responsable de la Fundación Friedrich-Ebert.\n“Las políticas de identidad son un peligro para la izquierda. Cuanto más tiempo estas en las batallas culturales de Twitter, más te olvidas de que la vida real no es Twitter. Ahora mismo estamos muy lejos de ver a la izquierda darse cuenta de esto”, concluye.\nLa CDU de Angela Merkel sufre un serio revés en las elecciones regionales alemanas\nMás crisis además de la pandemia en la CDU: dos diputados conservadores señalados por corrupción


COP21 y el Climagate, una marca a fuego que sigue quemando – Economía Circular y Minería Urbana\nIniciada la Cumbre del clima este lunes 30/11 con la palabra del presidente francés, François Hollande, 196 representantes de los países del mundo se concentran en París con el objetivo de alcanzar un acuerdo que evite el aumento de la temperatura global por más de 2ºC, límite considerado seguro por lo científicos. Los últimos análisis apuntan a que 2015 no solo será el año más cálido desde que se tienen registros, sino que se cerrará con una temperatura que por primera vez será de 1ºC por encima del nivel preindustrial.\nSer el principio del fin de los combustibles fósiles es otra de las metas a llegar una vez finalizada la cumbre. También, un acuerdo global y vinculante que comprometa a las naciones del mundo en cuanto a reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la forma en que los países con mayores ingresos van a colaborar para que las naciones más desfavorecidas puedan sumarse a esa transformación hacia la descarbonización, será vital para el desafío de cara al 2050. Pero el Climagate de Copenhague 2009 está más presente que nunca…\nEl hombre, ¿es o no es el culpable del calentamiento global?\nCIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El escándalo del Climagate al cierre de la Cumbre del clima Copenhague 2009 es uno de los puntos a dejar atrás. La filtración de los mails que contenían la conclusión del encuentro mostró un informe del Senado estadounidense que reveló que los científicos escépticos acerca del modelo de cambio climático antropogénico trepaba a 700 y parecía no detenerse. Durante esos días, un grupo de 150 científicos aseguró que no existen pruebas científicas acerca de que el hombre sea la causa del calentamiento global.\nEn este 2015, por pedido explícito del papa Francisco, el clima debe ser una de las cuestiones que el mundo debe atacar y redireccionarlo. Su encíclica hace un llamado a proteger a nuestro planeta de la degradación medioambiental.\nEs por ello que François Hollande abrió este lunes 30/11 la Cumbre del clima París 2015 y uno de los objetivos principales es conseguir un acuerdo global y vinculante que recoja los compromisos nacionales en cuanto a reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la forma en que los países con mayores ingresos van a colaborar para que las naciones más desfavorecidas puedan sumarse a esa transformación hacia la descarbonización.\nLa sensación de que París 2015 “es la última oportunidad de salvar el planeta” -como aseguró el presidente del país anfitrión, Francois Hollande, en su intervención ante la Asamblea General de la ONU el pasado septiembre- también se tenía ante la cita de Copenhague, solo que esta vez el cierre de la ventana de oportunidad para actuar es casi inminente. Los últimos datos apuntan a que 2015 no solo será el año más cálido desde que se tienen registros, sino que se cerrará con una temperatura que por primera vez será de 1ºC por encima del nivel preindustrial. Por tanto, el tiempo apremia para abortar ese aumento peligroso del termómetro, recoge el diario español ABC.\nEl informe del 5to. informe de Evaluación del Panel de Expertos en Cambio Climático (IPCC) en 2014, plantea claramente este problema y sus soluciones: solo una reducción drástica de las emisiones nos permitirá contener el aumento de temperatura en esos ya famosos 2ºC sobre el nivel preindustrial para final de siglo. Para ello habría que reducir las emisiones entre un 40 y un 70% con respecto a 2010 a mediados de siglo, y a casi cero para finales. Y estas reducciones sustanciales en las emisiones solo pueden lograrse a partir de cambios a gran escala en los sistemas energéticos. Por tanto, hay que empezar ya. “París no es un punto de llegada, sino de partida”, explica gráficamente Pablo Saavedra, secretario de Estado de Medio Ambiente de España.\n“No hay manual de instrucciones para hacer una transformación de tan amplio calado, pero todos los países coinciden en que podrán realizarse ajustes a medida que las tecnologías vayan avanzando, pero el cambio debe empezar ya con la tecnología disponible actualmente, pues las decisiones de hoy fijarán el perfil de emisiones de los próximos 30 o 40 años”, explica Teresa Ribera, directora del Instituto para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales y ex secretaria de Estado de Cambio Climático del país hablahispana.\nPero, una vez más, todo depende de Estados Unidos. Obama podría aceptar comprometerse internacionalmente a realizar acción interna, pero no estaría dispuesto a hacer un recorte de su producción. Este es el país que más contamina en el mundo.\nLa tercera pata sobre la que se sustentará el acuerdo es la financiación; esto es, de qué manera se articula la ayuda a los países en desarrollo para que sean capaces de adaptarse a los impactos de un planeta más cálido y un clima más extremo. Este es un punto vital en la negociación. Desde que enCopenhague los países se comprometieron a aportar US$100.000 millones anuales a partir de 2020 para adaptación, aún no se han puesto de acuerdo sobre quiénes contribuyen a ese fondo. Hay voces que creen que ya hay países emergentes, como China, con índices de desarrollo y rentas per cápita más altas que algunos de los llamados países ricos y, por tanto, deben también contribuir a ese fondo, pero se enfrentan a los que creen que solo las naciones desarrolladas deben hacer frente a este coste pues sus emisiones históricas son las que han provocado el problema.


Carlos Peña | Luis Figueroa CARPE DIEM\nCarlos Peña / Fabiola Rodas / Joaquín Zamora / Rafael Espada — 1 Comment\nEspada "clueless", al recibir a Fabiola\nJoaquín Zamora comenta hoy que leí el discurso del vicepresidente Rafael Espada para la bienvenida de Fabiola Rodas: “Jóvenes de Guatemala, imiten a Fabiola, sean como ella, trabajen mucho y hagan una Guatemala feliz”. En lo que respecta a lo artístico, me parece un comentario irónico, a sabiendas de que ella fue a la competencia sin apoyo del Estado, como lo hizo Carlos Peña, en el gobierno anterior.\nClueless, como siempre, el médico machete hizo que Zamora tocara este tema del cual no mucha gente se percata. Es más digno perseguir el éxito como lo hicieron Fabiola y Peña, sin apoyo del estado, que utilizar el poder político para perseguir fines particulares con dinero ajeno tomado por la fuerza. Sin desmerecer los éxitos de otros chapines que han ganado competencias y campeonatos, cuando ese triunfo es alcanzado sin acudir al privilegio del apoyo político, sin duda no sólo es más digno, sino que es más virtuoso.\nNos han entrenado demasiado bien para creer que tenemos derecho a usar a otros para alcanzar nuestros fines particulares, que no reconocemos el mérito inmenso que tienen aquellos que que no acudena esa práctica perversa. Y claro, no va a ser Rafael Espada quien nos ilumine en el camino del respeto a la libertad y a la propiedad ajenas, ni en el de la admiración por aquellos que persiguen, ¡y alcanzan! sus fines, sin expoliar a otros. Sus triunfos se deben al reconocimiento que le ofrecen en forma voluntaria sus admiradores, y no a la acción coercitiva del estado y de los políticos que se sirven de él. Sus triunfos se deben a su determinación y al trabajo duro; no a que otros hayan sido forzados a pagar por ellos.\nMis respetos entonces, doblemente, para Fabiola; y para Zamora, que se dio cuenta.\nautoridad / Carlos Peña — 7 Comments\n¿Señor Presidente y Señor Alcalde, u Oscar y Alvaro?\n“Me he dado cuenta que en tus columnas escribes sobre varios temas, te propongo uno. Es importante señalarle al jovencito Carlos Peña que el tener un triunfo en mano no implica que no se tenga respeto a los mayores o autoridades del país, oí en la radio que trató al Alcalde como Alvaro y al presidente como Oscar; eso deja mucho que desear en su educación familiar. O será que me estoy volviendo vieja, jajajajaja”.\nEsta sugerencia la recibí de mi amiga Ofelia y me dejó pensando. La autoridad, ¿es La Autoridad? El respeto, ¿se gana, o se debe? ¿Quién pone las pautas de una relación, el adulto, o el niño? Si usted se encontrara con el presidente Berger, ¿cómo lo saludaría? Hola Oscar; Hola señor Presidente; Hola Presidente, ¿o de otra forma?\nA mi me gustaría leer opiniones…y seguramente que a Ofelia también.\nAyn Rand / Carlos Peña / Charles Darwin / El Zorro / Galileo Galilei / Larry Darrel / Manuel F. Ayau / Max Demian / MIguel Angel Buonarroti / Thomas Edison — 3 Comments\nLa celebración de lo ordinario\nAún reconociendo que nadie es perfecto, es recomendable que uno a lo largo de su existencia encuentre héroes y modelos a seguir. Los héroes y modelos son fuentes de fortaleza, de inspiración y de ideales; no sólo cuando tenemos que remontar problemas concretos en la vida, sino para sobrevivir en una sociedad rasera que tiende a devaluar el éxito y a celebrar la mediocridad.\nEjemplo de aquellas actitudes negativas lo vemos en la película Los Increíbles cuando Dash se queja de no poder participar en las carreras de su escuela. Él le dice a su madre: “Papá dice que somos especiales”; y ella le contesta: “Todo el mundo es especial”. Y Dash murmura: “Esa es sólo otra forma de decir que nadie lo es”.\nLos héroes y los modelos a seguir nos vacunan contra el desprecio por los que son mejores y contra la celebración de lo ordinario.\nLibros como The Agony and the Ecstasy, The Star Gazer, La Columna de Hierro y The Razor´s Edge, me dieron en Buonarroti, en Galilei, en Cicerón, y en Larry Darrell, a héroes y modelos inspiradores. La tele me dio a El Zorro, el de Guy Williams; y la vida real me dio a Thomas Edison, a Charles Darwin, y a Manuel F. Ayau.\nCicerón me ayudó a afirmar mi confianza en la consistencia; y me aliviaba saber que la integridad de Cicerón era algo que ponía furiosos a sus contemporáneos. Larry, en The Razor´s Edge me planteó la cuestión de si la vida que yo estaba viviendo era la que quería vivir. Un ejemplo es cuando él le dice a Isabel Bradley “I can`t darling. It would be death to me. It would be the betrayal of my soul”.\nNingún héroe, ni ningún modelo para seguir en mi vida, han superado a Howard Roark de The Fountainhead: “mi respeto por cada creador que sea conocido, y por cada creador que vivió, luchó y pereció desconocido antes de alcanzar su logro”. Pero hay una novela que me es muy querida porque la leí en lo mejor (¿o en lo peor?) de mi adolescencia. En Demian leí que “la vida de cada hombre es un camino hacia sí mismo”. Max Demian va en la vía contraria a la masificación de los individuos, reconoce la existencia de individuos dignos de emular y reconoce la individualidad de las personas.\nComo Dash, de Los Increíbles; y como Rand, de The Fountainhead, Demian sabe que hombres como Howard Roark sí existen. Al hablar de Caín, Demian dice que llevaba una marca. “No se trataba de una auténtica señal sobre la frente, de algo como un sello de correos; la vida no suele ser tan tosca. Probablemente fuera algo apenas perceptible, inquietante: un poco más de inteligencia y audacia en la mirada”.\nLos guatemaltecos tenemos ahora un modelo en Carlos Peña; y vale la pena destacar uno de los muchos aspectos valiosos de su triunfo: Es magnífico que un chapín haya tenido el éxito que él ha alcanzado; sobre todo porque el suyo es un éxito de él y no nos ha costado ni un centavo a los tributarios. Su triunfo se debe al reconocimiento que le otorgan sus admiradores de forma voluntaria, sin que medie la acción coercitiva del estado; y eso lo hace particularmente meritorio. Peña ha perseguido su meta, ha trabajado duro para alcanzarla, y no ha forzado a nadie más a pagar para conseguirla.\nMe uno a la celebración de Peña, como no me he unido a otras celebraciones, por ese motivo. Debe de haber una diferencia, que no tiene por qué ser sutil, entre aquellos que alcanzan su éxito con el apoyo voluntario de otros, y aquellos que lo consiguen mediante la transferencia forzosa de recursos.\nModelos a seguir son aquellos que materializan nuestros valores, que son fieles a sí mismos, que son consistentes y que persiguen sus metas propias; y repito que los héroes y los modelos a seguir nos vacunan contra el desprecio por los que son mejores y contra la celebración de lo ordinario.\nPublicada en Prensa Libre el sábado 29 de septiembre de 2007\nCarlos Peña / Prensa Libre — 1 Comment\nVoto por Carlos Peña\nEn mi opinión, sin patrioterismo y objetivamente, Carlos Peña se desempeñó de forma admirable hoy. El sábado, en Prensa Libre y en este espacio, comentaré por qué merece admiración y respeto. Una vez más tendrá mis votos. Envía la palabra “Carlos” al número 43657.\nCarlos Peña / Guatemala / Latin American Idol / Libre Encuentro — 8 Comments\nCarlos Peña en Guatemala\nUnas dos mil personas recibieron así a Carlos Peña, el guatemalteco que triunfa en Latin American Idol, durante la grabación del programa de televisión Libre Encuentro que dirige Dionisio Gutiérrez.\nComo este evento fue organizado por el Ministerio de Educación, vale la pena destacar uno de los muchos aspectos valiosos del éxito de Carlos Peña: El suyo, es un éxito de él, y no nos ha costado ni un centavo a los tributarios. Su triunfo se debe al reconocimiento que le otorgan sus admiradores de forma voluntaria, sin que medie la acción coercitiva del estado. Eso lo hace particularmente meritorio. Peña ha perseguido su sueño, está trabajando duro para alcanzarlo, y no ha forzado a nadie más a pagar para conseguirlo.\nCarlos Peña / Latin American Idol / Prensa Libre — 2 Comments\n¡Kudos para Carlos Peña!\nCarlos Peña, el cantante guatemalteco que compite en Latin American Idol aparece ahora entre los cuatro participantes más votados. Una vez más, ¡Kudos! para este chapin.\nFoto por Antonio Ramírez, de Prensa Libre.\nCarlos Peña / Latin American Idol — 1 Comment\nCarlos Peña / deportes / Latin American Idol — Comentarios desactivados en ¡Felicitaciones sinceras!\nMis felicitaciones sinceras para los deportistas chapines que alcanzaron medallas en los Juegos Panamericanos: Cheili González, Heidy Juárez, Federico Rosal, Eirck Anguiano, Kevin Cordón, Juan Ignacio Maegli y Cristina Guirola. Sus desempeños y sus éxitos contrastan con los pseudodeportistas que se dopan; o con las humillaciones que sufre la Selección Nacional de Fútbol.\nDe paso, también me anima felicitar a Carlos Peña, el chapín que compite en Latin American Idol.


LA LINTERNA MÁGICA: CONOCEMOS A NUESTRA MASCOTA\nEl viernes comenzamos una nueva unidad didáctica , en ésta pretendemos que los niños/as conozcan a la mascota de nuestra clase , Pepito el topito, para ello vamos a necesitar que como siempre aportéis todo lo que podáis sobre el mundo de los topos, alimentación, reproducción, partes de su cuerpo, cuentos, fotos, revistas ,dibujos…todo aquello que nos ayude a conocer mucho mejor a éste nuevo personaje que entra a formar parte de nuestras vidas además aprovecharemos para acercarles a todos aquellos animales que viven bajo tierra como éste.\nPor otro lado, vamos a observar como nuestro entorno natural ha ido cambiando progresivamente. Las transformaciones que se han producido nos dan la pauta para dialogar con los niños/as sobre las nuevas condiciones climáticas que nos obligan a cambiar de prendas de vestir, a abrigarnos un poco más y a utilizar objetos relacionados con la lluvia, como paraguas, botas, impermeables, etc, disfrutando así de la nueva estación en la que vamos a entrar : el otoño. Para ello vamos a utilizar como centro de interés la calabaza mágica, en la cual nuestra mascota descubre la llegada del otoño mediante la fiesta de Halloween. La intención que tenemos con esta fiesta es potenciar la interculturalidad, conociendo así aspectos de otras culturas además de la nuestra.\nLa aparición de la lluvia nos ayudará a establecer diálogos sobre la necesidad del agua e insistir en el cuidado de ésta como un bien escaso ya que es necesaria para regar los campos, para que los ríos tengan agua y para el consumo de los seres vivos.\nAprovecharemos también para conocer los frutos característicos de esta estación, realizando una castañada, donde ellos puedan comparar, manipular…nueces, castañas, calabazas\nPublicado por Gema en 10:23:00