DERECHO A RÉPLICA: LÍMITES DE LAS LEYES DE AMNISTÍA EN LOS CASOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO. CONFRONTACIÓN DE LAS EXPERIENCIAS ARGENTINA Y ESPAÑOLA.\nResulta muy interesante confrontar la jurisprudencia de la CSJN, que decretara la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final, con el Auto del Tribunal Supremo español contra el Juez Baltasar Garzón, de 7/4/2010, que en su momento lo imputara de haber cometido el delito de prevaricato al dejar de lado la Ley de amnistía N° 46/77, sancionada por el parlamento español. Garzón había intentado investigar hechos que podían constituir delitos de lesa humanidad, todos ellos perpetrados durante la Guerra Civil y la dictadura franquista en lo que, estando a lo que entendió el Tribunal Supremo, “suponía desconocer principios esenciales del Estado de Derecho, como los de legalidad penal e irretroactividad de la ley penal desfavorable, además de implicar el desconocimiento objetivo de leyes democráticamente aprobadas, como la Ley de amnistía 46/1977”.\nLa Corte argentina, como sabemos, decretó la inconstitucionlidad de las leyes de obediencia debida y punto final. El argumento utilizado radicó justamente en que los poderes legislativos no podían amnistiar conductas que significaran la convalidación de delitos de lesa humanidad que el país se había comprometido -aún antes de la reforma constitucional del 94'- a perseguir y juzgar. España no solamente tiene tipificado en su código penal el delito de genocidio, sino que además ha acompañado políticamente diversas experiencias previas de justicia universal. Por si ello fuera poco, ha intervenido en casos de represores argentinos (Caso Scilingo).\nUna de las dos decisiones, que se excluyen entre sí, contradice entonces al Derecho Penal Internacional contemporáneo.\nY encuentran un punto de ruptura a partir de las denuncias que las víctimas del franquismo presentaran ante la justicia argentina, y la decisión de la jueza María Servini de Cubría de pedir la extradición de cuatro ex funcionarios de la dictadura franquista para ser juzgados en nuestro país, consecuencia directa del principio de “justicia universal”.\nLa respuesta española es previsible: ha sancionado en 1977 una ley que amnistía los graves crímenes de masas cometidos durante la guerra civil y el régimen franquista, la ha reivindicado su más alta expresión jurisdiccional frente al intento del juez Garzón, y la ideología del partido en el gobierno parece deparar pocas dudas en lo que concierne a las posibilidades de prosperar que le aguardan al pedido de Servini de Cubría.\nEl problema, entonces, se resume en el dilema que plantea la existencia de dos cursos de acción en apariencia contrapuestos en lo que atañe a las posibilidades de que las democracias modernas puedan –a través de sus parlamentos- sancionar leyes que signifiquen formas diferentes de amnistía en casos de delitos de genocidio y lesa humanidad. Aunque todavía no se lo haya advertido en su real dimensión, el problema planteado desde el denominado “Caso Garzón”, a partir que el Tribunal Supremo Español, a través del auto del Juez Varela, decide impulsar una acción penal contra el citado magistrado por haber incurrido éste, supuestamente, en el delito de “prevaricato”, coloca la situación española en un punto de no retorno aparente. Esta figura penal, tanto en la Argentina como en España, supone en el caso de los jueces y magistrados el dictado de resoluciones que a sabiendas son contrarias del orden jurídico vigente. Ahora bien: qué es lo que en concreto se le imputa a Baltasar Garzón? El propio dispositivo judicial lo explicita en sus partes pertinentes y enmarca la cuestión a dirimir :\n“b) La “existencia de un debate” acerca de la perseguibilidad de los\ncrímenes contra la Humanidad, la vigencia e interpretación de las leyes de\nAmnistía y el alcance de la prescripción en los casos de desaparición\nforzada de personas, es calificada por el\nimputado como un "hecho" a investigar.\nTal tesis no puede ser compartida. Lo que la representación\nprocesal del propio imputado denominaba, en sus anteriores escritos,\n“corrección” jurídica de sus resoluciones es una cualidad cuya atribución -que no verificación- deriva de la interpretación de la norma jurídica. Su\nausencia es, como dice la propuesta de diligencias del imputado, un\nelemento objetivo del tipo penal de prevaricación. Pero no objetivo\ndescriptivo, sino objetivo valorativo o normativo, que carece de naturaleza empírica, sin que pueda ser percibido o conocido a través de los sentidos.\nPrecisamente por eso, no siendo verificable, su afirmación o\nnegación puede suscitar acuerdo o discrepancia, pero la adhesión o\nrechazo no es el resultado de una investigación histórica, sino de la\ninterpretación de la norma desde la que se valora el acto. Su aceptabilidad es más tributaria de la fuerza del argumento que la justifica que de otro tipo de referencias.\nA la hora de determinar si ha sido o no cometida prevaricación, el\njuicio de valor correspondiente sobre la corrección jurídica de las\nresoluciones del imputado es responsabilidad exclusiva y excluyente del\nTribunal que ha de enjuiciarlo. Sin duda lo hará ilustrado por los\nargumentos de las partes al respecto, pero sin la intermediación de pericias jurídicas y, menos aún si cabe, de plebiscitos que son incompatibles con el ejercicio de la potestad jurisdiccional de un Estado democrático. (cfr. Sentencia del Tribunal Supremo Sala 2a, núm. 13/2006, de 20 de enero).\nSolamente desde una apriorística desconsideración, no ya del\nTribunal enjuiciador, sino de la capacidad técnica de la defensa letrada de\nlas partes, se puede entender necesario, ni siquiera útil, acudir a la opinión de otros juristas para formar el criterio que aquel enjuiciamiento reclama.\nEn la actual fase de éste procedimiento ese enjuiciamiento ha de\nresolverse en clave de mera probabilidad en lo que concierne a la\nconstatación de veracidad de hechos imputados. Por ello, en la medida que la investigación practicada excluye la ausencia de suficiente justificación de la perpetración del delito de prevaricación imputado, debe declararse que ha lugar a proceder, conforme pasamos a exponer.\n4.- Existencia de causa probable:\nResulta poco cuestionable la probabilidad de que el Ilmo.\nMagistrado querellado haya perpetrado los hechos objeto de este proceso.\nTales hechos consisten en la adopción de las resoluciones que se han\ndetallado, tanto en las querellas como en los Autos de admisión de éstas, en el Auto de este Instructor que denegó el sobreseimiento y, en fin, en el\nAuto de la Sala que ha confirmado esta última decisión.\nY precisamente esta última confirmación, al rechazar el recurso de\napelación directa del querellado, excluye toda eventual discrepancia, y\nrectificación, del criterio de este Instructor, ante el que no se formalizó\nrecurso alguno al respecto, y que, por ello, viene ahora nuevamente\nvinculado a tener por concurrente dicho presupuesto.\na) La inviabilidad del sobreseimiento concurre, no solamente\nrespecto del elemento histórico del delito imputado, sino también respecto\nde la valoración jurídica del comportamiento atribuido al autor del hecho.\nPretende el imputado que esa valoración sea reconsiderada, con\ndesvinculación de este Instructor, mediante la constatación de lo que quiere calificar como nuevos hechos, a través de las diligencias a que acabamos de referirnos.\nEn la alegación segunda de su escrito que, de forma poco\ncoherente, quiso ser a un mismo tiempo de apelación, pretendiendo el\nsobreseimiento, y de solicitud de nuevas diligencias que continuaban la\ninvestigación, se argumenta que la “indefendibilidad” de una resolución es un dato de hecho del tipo objetivo del delito de prevaricación. A su\nexclusión tenderían las diligencias propuestas.\nYa hemos advertido que la naturaleza normativa de tal elemento lo\nhace ajeno al objeto propio de la actividad procesal de investigación. Tal\ndato ya ha podido ser valorado por la Sala Segunda del Tribunal Supremo\nal rechazar el recurso de apelación del imputado. Pero aún cabe añadir que la fáctica existencia de plurales posiciones teóricas no determina su validez normativa. De la misma forma que no cabría conformar un peculiar estatuto de parte con asimétrico y discriminatorio haz de derechos en función de su declarada adscripción ideológica, por muchos que fueren los que pusieren en ello su empeño.\nNo se requieren denodados esfuerzos o inusuales conocimientos\njurídicos para conocer la existencia de plurales teorizaciones y propuestas acerca de la perseguibilidad de los crímenes de lesa humanidad u otros de los que se consideren en el denominado derecho penal internacional.\nEl ejercicio de la potestad jurisdiccional no es el ámbito propio de\nla teorización, como tampoco lo es de lo que algunos denominan\nimaginación creativa, por muy honesta o bienintencionada que se\nautoproclame. Menos aún cuando aquella potestad se ejerce en el ámbito\npenal, que es el que de forma más intensa incide sobre la libertad de los\nciudadanos (STC 41/1997).\nSin duda el debate teórico y público puede enriquecer a quienes\ntienen la responsabilidad política de conformar el ordenamiento jurídico.\nQuienes consigan la mayoría parlamentaria suficiente al efecto bien tienen a su alcance hacer efectivos aquellos anhelos de justicia promoviendo y aprobando las oportunas modificaciones legislativas. Esta es su responsabilidad que no puede transmitirse, desde su pasividad, al juez penal. El Poder Legislativo podrá entonces derogar la ley española de amnistía de 1977 y redefinir el alcance de la retroactividad de las normas sobre prescripción. Solamente restará, en tal caso, examinar si con tal decisión se supera el canon constitucional.\nEsa es la pauta y la referencia del enjuiciamiento a que, por ahora,\nestamos sometidos. Ese es el límite y también la razón de ser, la única, de\nla independencia del juzgador en una sociedad democrática: la recta\naplicación de la ley vigente. Tarea que no siempre será compatible con el\nseguimiento de la opinión, más o menos homogénea, de juristas de\nb) Tampoco, desde la perspectiva del elemento subjetivo del tipo de\nprevaricación, resulta excluida como probable la responsabilidad penal del imputado.\nNo se constituye éste por sostener una opinión jurídica diversa de la\nque se declare como correcta. La previsión del tipo penal de la\nprevaricación no es en absoluto un obstáculo a la independencia, que\ngarantiza la conformación autónoma de criterios y la adopción no\ninterferida de decisiones por el Juez.\nAunque sea obvio, parece necesario recordar que ese delito es una\ngarantía de efectividad de la independencia, porque la razón de ésta es que el Juez dependa sólo, pero siempre, de la ley. Y no se actúa con\nindependencia, con esa independencia legítima que la Constitución y las\nleyes protegen, cuando se resuelve para fines no acogidos por el\nordenamiento jurídico, o incluso bajo la mera opinión personal –cualquiera que sea la intención que la impulse- que no encuentra apoyo en dicho ordenamiento.\nEn la resolución que denegaba el sobreseimiento y que la Sala ha\nratificado, se expusieron las razones por las que se estima que el imputado actuó con esos objetivos no justificables. Dada su extensión, a lo allí expuesto debemos remitirnos de nuevo.\n5.- Determinación del hecho y de la persona imputada.\na) Como dejamos establecido en nuestra resolución del 3 de febrero de\n2010, el objeto del proceso ha venido, y sigue, siendo la adopción de\nplurales decisiones que por múltiples motivos se califican como\nopuestas al ordenamiento jurídico, desde la consciencia de dicha\nantijuridicidad y, por ello, eventualmente constitutivas de un delito de\nAún cuando el artículo 779.1.4o de la Ley de Enjuiciamiento\nCriminal no ordene una específica calificación, ni la que se formule resulte\nexcluyente de otras, (artículo 447 del Código Penal) a los efectos de fundar\nesta decisión, se estima que tal hecho puede ser constitutivo del delito de\nprevaricación del artículo 446.3o.\nPor ello procede reiterar que el hecho a enjuiciar puede describirse\nmás concretamente de la misma forma que se describió en al resolución del\nInstructor de 3 de febrero pasado:\nTras recibir, inicialmente, siete denuncias, el querellado decide\nincoar, en diciembre de 2006, un procedimiento criminal, sin determinar su\nconcreto objeto y congelando de facto su efectiva tramitación, pese a la\npronta ratificación de algunas de aquellas denuncias.\nUna vez aprobada la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, y pese al\ninforme contrario del Ministerio Fiscal (febrero de 2008), decide, en junio\nde 2008, superar la limitación que dicha ley imponía a la colaboración de\nlos poderes públicos en la localización e identificación de las víctimas de la\nGuerra civil española y dictadura que le siguió, intentando asumir el\ncontrol de las localizaciones y exhumaciones de cadáveres de víctimas de\nla represión civil y militar llevada a cabo por el franquismo. Todo ello\ndentro de un proceso penal cuya artificiosa incoación suponía desconocer\nprincipios esenciales del Estado de Derecho, como los de legalidad penal e\nirretroactividad de la ley penal desfavorable, además de implicar el\ndesconocimiento objetivo de leyes democráticamente aprobadas, como la\nLey de amnistía 46/1977.\nLa demora en la expresa formalización de la asunción de\ncompetencia dio lugar a una apariencia de inocuidad de las providencias\nque precedieron a aquella, disuadió de la interposición de recursos\nobstaculizadores y, así, permitió recabar de multitud de instituciones y\norganismos un volumen de información de gran magnitud, que era\npresupuesto necesario para desplegar la actividad de exhumación que\npretendía controlar el querellado.\nCon el resultado así obtenido, formalizó su competencia -en\noctubre de 2008- y a continuación asumió el control de las exhumaciones\nque le habían sido solicitadas en la medida y conforme a los criterios que\nConsciente de su falta de competencia y de que los hechos\ndenunciados ya carecían de relevancia penal al tiempo de iniciar el\nprocedimiento, construyó una artificiosa argumentación para justificar su\ncontrol del procedimiento penal que incoó, que fue rechazada por la\nAudiencia Nacional, tan pronto el Ministerio Fiscal lo interesó, pese a los\nobstáculos que, para retrasar tal decisión, intentó el querellado, llevando a cabo una transformación del procedimiento abreviado en ordinario, sin\nque, al tiempo de tal transformación, ocurrieran hechos nuevos que lo\njustificara, y que implicaba un régimen de recursos contra decisiones\ninterlocutorias más premioso.\nPrivado, por previa decisión expresa de la Audiencia Nacional, de\ntoda posibilidad de control de las exhumaciones, el querellado puso fin a la tramitación del sumario, lo que pretendió justificar por la acreditación del fallecimiento de los que él mismo había identificado como eventuales\nresponsables criminalmente de los hechos denunciados y ello pese a que\ntampoco tenía competencia para declarar tal extinción de responsabilidad\nen el marco del sumario que no concluyó.\nTal delimitación del hecho exige una advertencia adicional, a la\nvista de lo alegado en el escrito de interposición de recurso de apelación y petición de diligencias, presentado por el querellado. Se queja de que\nnuestra resolución de 3 de febrero pasado guarde silencio respecto a la\nquerella presentada por Falange española. Basta advertir, como se recoge\nen los antecedentes, que en aquella fecha el Instructor no había sido\nnotificado de la admisión a trámite de dicha querella.\nEn cualquier caso, en lo concerniente al contenido de la misma, la\nmera lectura del auto de admisión dictado por la Sala aleja cualquier duda\nde que fue admitida en relación a los mismos hechos por los que se habían admitido a trámite las formalizadas por los demás querellantes.\nNada pues añadió esa querella al contenido de esta causa. Ni siquiera se tradujo en la formalización de pretensión alguna respecto a las\ndiligencias a practicar. No deberá pues el querellado ampliar sus esfuerzos de defensa a ningún título de imputación por injurias o calumnias, a las que la querella de esa parte alude pero que no erige en hecho a imputar. Ni, de haber sido esa su voluntad, ha sido acogida para trámite tal eventual pretensión.\nb) La persona a la que se imputan esas actuaciones es el Magistrado\nquerellado Ilmo. Sr. D. Baltasar Garzón Real.\nPor ello, procede acordar, y así lo\nDISPONGO: Que ha lugar a proceder contra D: Baltasar Garzón\nReal por el hecho que dejamos indicado en el último fundamento jurídico\nen cuanto constitutivo de delito de prevaricación, siguiendo el\nprocedimiento por los trámites previstos en los artículos 780 y siguientes\nde la Ley de Enjuiciamiento Criminal .\nDese traslado de las actuaciones seguidas ante este Instructor,\nmediante fotocopia, al Ministerio Fiscal y a todas las partes acusadoras por plazo común de diez días, para que soliciten, si así lo entienden procedente, la apertura del juicio oral, debiendo en dicho plazo formalizar escrito de acusación o, en caso contrario, soliciten el sobreseimiento de la causa y, sólo excepcionalmente, diligencias complementarias, si entendieren que concurre el supuesto del apartado 2 del citado artículo 780 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.\nEl Tribunal Supremo se expide, mientras sella la suerte procesal de Garzón, sobre dos cuestiones fundamentales:\na) Afirma que la posibilidad de que el Congreso dicte leyes que amnistíen crímenes masivos es una cuestión política sobre la que no le corresponde opinar, ya que el cometido que le está reservado a los jueces en una democracia es únicamente la aplicación de la ley vigente. Recordamos: “ Quienes consigan la mayoría parlamentaria suficiente al efecto bien tienen a su alcance hacer efectivos aquellos anhelos de justicia promoviendo y aprobando las oportunas modificaciones legislativas. Esta es su responsabilidad que no puede transmitirse, desde su pasividad, al juez penal. El Poder Legislativo podrá entonces derogar la ley española de amnistía de 1977 y redefinir el alcance de la retroactividad de las normas sobre prescripción. Solamente restará, en tal caso, examinar si con tal decisión se supera el canon constitucional.\nb) Señala que los hechos que el Juez Garzón se disponía a investigar carecían de relevancia penal en ese momento. Por idénticos fundamentos que en el apartado precedente.\nComo se observa, las perspectivas del Tribunal Supremo y de nuestra Corte se contraponen diametralmente en lo que concierne a los alcances y las posibilidades de que los parlamentos nacionales puedan dictar leyes que en la práctica signifiquen mecanismos de amnistías respecto de hechos pasados que pudieran involucrar delitos de lesa humanidad y genocidio.\nDe mantenerse ambas perspectivas, resultan en teoría esperables una multiplicidad de planteos sobre el particular. La hipótesis incluye desde los juicios llevados a cabo y aquellos que aún no se han celebrado en la Argentina respecto de los crímenes perpetrados durante la dictadura militar, hasta la posibilidad de que –ante la decisión de España de no juzgar estos hechos, acaecidos durante la Guerra Civil y la dictadura franquistas- las propias víctimas pudieran intentar la persecución y enjuiciamiento penal con apego a las normas de jurisdicción universal. Es del caso mencionar, además, que en la Argentina hubo sobrevivientes de esos hechos, tal el caso de César Gómez Motta, autor del libro “Argentinos en un campo de concentración franquista”, que se consigna como bibliografía consultada durante la investigación.\nLos objetivos de la misma tienden a analizar los distintos paradigmas utlizados a la luz del Derecho Internacional de los DDHH y el Derecho Penal Internacional, intentando acceder a racionalidades compatibles con una ciudadanía universal todavía no consolidada, que debería permitir, con el menor sesgo de selectividad y asimetría posible, la persecusión y enjuiciamiento respecto de hechos que agreden brutalmente la conciencia colectiva de la humanidad.\nEl objetivo específico de la iniciativa propuesta radica en analizar los contextos legislativos y los antecedentes jurisprudenciales de ambos países –España y Argentina- en materia de delitos de lesa humanidad y genocidio, tratando de comprender las racionalidades, las lógicas y las relaciones de fuerza que intervinieron en las conclusiones que en cada caso entendieron y resolvieron sobre las facultades de los poderes legislativos para dictar leyes de amnistía respecto de semejantes conductas. Esta cuestión es particularmente relevante en el caso argentino, que ha avanzado sustancialmente en el juzgamiento e incluso la condena de personas vinculadas a la represión ilegal y el terrorismo de estado.\nSin perjuicio de lo hasta aquí expuesto, es pertinente poner una vez más de manifiesto que en el delito de genocidio se da la particularidad de que la víctima (y, por ende, el grupo), es construida por el agresor. De otra manera, y utilizando únicamente la definición de la Convención, se acota peligrosamente la posibilidad de que determinados grupos agredidos, por su supuesta condición “variable”, puedan considerarse víctimas de genocidio.\nDe hecho, la más calificada doctrina contemporánea ha definido al genocidio como “una forma de matanza masiva unilateral mediante la cual un Estado u otra autoridad, buscan destruir a un grupo, tal como esté y sus miembros han sido definidos por el genocida”.\nSin embargo, se ha entendido que “el problema de la determinación del sujeto pasivo de este delito, no debería estar centrado en discutir el carácter de la enumeración prevista en el art. II de la Convención, sino en determinar de qué manera el victimario construye a la víctima de este delito. En este sentido, Lozada sostiene que en “relación al sujeto pasivo de este crimen, es decir, al portador o titular del bien jurídico protegido por la ley, cabe decir que dicha calidad recae en la persona humana como miembro de un grupo nacional, étnico, racial o religiosos. La pertenencia al grupo es, por lo tanto, el elemento característico que lo vuelve objeto de protección. El atentado genocida se practica sobre personas físicas individuales y, mientras que la suma de éstos da forma a los grupos protegidos, la acción típica no puede sino estar dirigida contra dichos individuos”.\nSi bien una primera interpretación dogmática podría inducir a la idea de que el sujeto pasivo surgiría de su propia pertenencia a uno de los grupos que expresa y taxativamente enumera el artículo II de la Convención, entendemos que no debe perderse de vista que la construcción de las peculiaridades de ese grupo, en el caso de genocidios, es una tarea que llevan a cabo los propios perpetradores, que generalmente sindican a determinadas personas como pertenecientes a determinados grupos y a éstos como amenazas de un cierto orden social que se pretende “defender”.\nMirta Mántaras aporta algunos elementos adicionales concordantes cuando expresa que en la “Argentina se operó la destrucción de un grupo nacional. Este grupo no era preexistente, sino que lo fueron conformando los genocidas a medida que aparecían individuos que manifestaban su oposición al plan económico implementado (...) El grupo nacional se iba integrando con trabajadores, estudiantes, políticos, adolescentes, niños, empleados amas de casa, periodistas y todo aquel que por cualquier circunstancia los genocidas consideraran sospechosos de entorpecer la realización de su fines (...) Las personas, en la mayoría de los casos, no se conocían entre sí, pero caían bajo el común denominador de ‘oponente’ (...) No era necesario que efectuaran actos concretos de oposición ya que la sola eventualidad de que pudieran actuar en defensa de alguien ya era suficiente para que los genocidas lo incluyeran en el grupo nacional a destruir”.\nPor su parte, Lozada explica de manera similar el proceso de construcción del grupo de víctimas de este delito, al aseverar que la “enumeración restrictiva de los grupos protegidos no puede hacernos perder de vista, sin embargo, que la elección del grupo-objeto de destrucción constituye un dato esencial para la configuración del genocidio y que, en muchas ocasiones, la situación de un grupo determinado en el seno de un Estado puede definir mejor el peligro genocida que la naturaleza misma de ese grupo. Piénsese, por ejemplo, en el caso de minorías nacionales, étnicas o culturales que el Estado generalmente engloba, en circunstancias en que el mismo considera que no son susceptibles -por el motivo que fuere- de asimilación. A esto debe sumársele, además, el hecho de que el grupo-víctima no siempre constituye una realidad social, sino que muchas veces es producto de una representación del asesino, quien lo observa y lo construye ideológicamente como una amenaza a su propia supervivencia” .\nPor otra parte, también es necesario analizar aquí la utilización formulada del concepto de genocidio que sirvió para determinar la competencia de los tribunales penales españoles relativo a la instrucción de los hechos sucedidos durante las dictaduras militares de Argentina y Chile.\nParadójicamente, el titular del Juzgado Instructor de la Audiencia Nacional de España, en el auto del 25 de marzo de 1998 por el cual mantiene la competencia de la jurisdicción española sobre los actos cometidos durante la dictadura militar, basándose en el informe Whitaker, plantea la posibilidad de reinterpretar la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, entiende que la definición de grupo nacional no excluye los casos en los que las víctimas son parte del propio grupo trasgresor, es decir, los supuestos de “autogenocidio”, expresión que implica una destrucción masiva en el interior del propio grupo de un número importante de ese grupo nacional, en este caso, la sociedad argentina.\nEl argumento presentado por la Unión Progresistas de Fiscales, asumido por el juez de la Audiencia Nacional de España, se basa en que “la eliminación del grupo nacional sólo constituiría genocidio cuando se realizase en atención a la nacionalidad de las víctimas” y afirma que “resulta difícil admitir que la única interpretación posible del enunciado “destruir total o parcialmente a un grupo nacional” sea la de eliminar a personas en atención a su nacionalidad sino que puede también venir referido a un grupo social dentro de una nación: especialmente, porque se contempla de manera expresa la destrucción ‘parcial’. También es genocidio, continúa el informe de la UPF, la destrucción de una parte de los individuos de una nación si se comete en atención a una serie determinada de características que los agrupa y distingue del resto”; para ello Castresana argumenta que el denominado “Proceso de Reorganización Nacional” basaba dicha “reorganización” de la nación en el exterminio de todas las personas que no tenían lugar en su concepción de ésta, disponiendo de tal modo la destrucción “parcial” del grupo nacional argentino. Del mismo modo, en relación con el caso chileno afirma el fiscal citado que “la eliminación física de opositores políticos, sindicalistas, periodistas, abogados o estudiantes, pero no a cualquiera: sólo a los chilenos o a los que, con independencia del color de su pasaporte, actuaban en o por Chile” constituye la intención de destruir una parte del colectivo nacional chileno”.\nLa idea convencional de “autogenocidio” responde, precisamente, a las pulsiones de muerte que un Estado lleva adelante respecto de un grupo de su misma nacionalidad, de lo que acabamos de brindar dos ejemplos notorios de la historia reciente en la región Latinoamericana.\nLa atribución de una otredad negativa remite en este caso a un proceso de destitución de la condición ciudadana, a partir de de una concepción excluyente y estigmatizante, llevada a cabo por razones políticas, sociales, culturales, ideológicas o raciales.\nLas víctimas y los perpetradores en estos casos forman parte del mismo grupo nacional. El número de víctimas, en cuanto grupo concebido como antagónico, puede desde luego en estos casos ser minoritario o mayoritario dentro del propio país. Las prácticas genocidas, como hemos visto, se llevan a cabo, de esta manera, mediante ofensas inferidas por nacionales respecto de otro grupo de nacionales, a partir de diferencias construidas y exacerbadas por los propios perpetradores.\nOtra posición doctrinal, en sentido disidente, entiende que “la matanza masiva de personas pertenecientes a una misma nacionalidad podrá constituir crímenes contra la humanidad, pero no genocidio cuando la intención no sea acabar con ese grupo nacional. Y la intención de quien elimina masivamente a personas pertenecientes a su propia nacionalidad por el hecho de no someterse a un determinado régimen político no es destruir su propia nacionalidad ni en todo ni en parte, sino, por el contrario, destruir a aquel sector de sus nacionales que no se somete a sus dictados. Con ello, el grupo identificado como víctima no lo es tanto que grupo nacional, sino como un subgrupo del grupo nacional, cuyo criterio de cohesión es el dato de oponerse o de no acomodarse a las directrices del criminal. Un grupo consiste en un cierto número de personas relacionadas entre sí por características comunes que les diferencian de la población restante, teniendo conciencia de ello. Por lo tanto, el grupo victimizado ya no queda definido por su nacionalidad sino por su presunta oposición al Régimen. Los actos ya no van dirigidos al exterminio de un grupo nacional sino al exterminio de personas consideradas disidentes. En suma, no se da la intención de destruir total o parcialmente al grupo como tal, como grupo nacional. Si bastara para calificar las muertes masivas de personas con que las víctimas pertenecieran a una misma nacionalidad, cualquier masacre cometida con la participación o tolerancia del estado se convertiría en un genocidio, lo que ni tiene sentido ni se ajusta a la voluntad de la Convención”.\nEn este sentido se estima que “no es lo mismo querer destruir a una parte de la población que habita en Chile que querer destruir la nacionalidad chilena parcialmente, siendo esto segundo lo que exige el tipo de genocidio (...) Si a ello unimos la exigencia de destrucción y el calificativo “como tal”, deberemos interpretar la destrucción parcial como la destrucción de un subgrupo dentro de una raza etnia, nacionalidad o religión. Dicho subgrupo estará caracterizado por la pertenencia de las personas elegidas como víctimas a la raza, etnia, nacionalidad o religión de que se trate y su delimitación a un determinado ámbito: un país, una región o una comunidad concreta. Ello significa que ha de calificarse de genocidio también el intento de exterminio de todas las personas que pertenecen a un grupo de los protegidos en la Convención dentro de un determinado ámbito, comunidades o territorios, pero siempre que la raza, nacionalidad, etnia o religión sea el factor que caracteriza a las víctimas como grupo contra el que se dirige el plan de exterminio diferenciándose del resto. Si el factor de cohesión que origina la vicitimización es otro diferente ya no estamos ante la destrucción de un grupo nacional “como tal”, ni siquiera parcialmente (…). El criterio que identifica al colectivo como víctima, si es que se puede hablar de víctima colectiva, no es por lo tanto la nacionalidad, sino el hecho de oponerse a la construcción social y política ideada por los golpistas, fuese cual fuese la nacionalidad del que se oponía a esa construcción dentro de la Argentina o de Chile. El concepto de “enemigo” del sistema sin duda se circunscribía a quienes debían formar parte de ese sistema, de la sociedad argentina o chilena, pero en ningún caso se identifica exclusivamente con nacionales argentinos o chilenos y aunque así fuese no iba destinado a eliminar la nacionalidad argentina parcialmente sino a eliminar a los sujetos considerados “subversivos” (…) Los atentados contra líderes sindicales, políticos, estudiantiles, contra ideólogos o todos aquellos que se oponían o entorpecían la “configuración ideal de la Nueva Argentina” no eran cometidos con la intención de destruir al grupo de “los argentinos”, y buena prueba de ello es que víctimas de la dictadura argentina no fueron siempre personas de nacionalidad argentina (…) Las víctimas en el delito de genocidio deben ser elegidas precisamente por su nacionalidad y con la intención de exterminar dicha nacionalidad”.\nSe ha entendido asimismo que “el término grupo nacional puede identificarse, bien con el conjunto de personas que tienen la misma nacionalidad en el sentido de pertenencia a un determinado Estado o a un mismo nacionalismo, es decir, a un mismo pueblo aunque éste no se identifique con un Estado. Pero esto no significaría que al grupo nacional haya que definirlo por determinados caracteres de tipo social, ideológico o cualquier otro criterio que no sea una identidad nacional que lo distinga del resto, pues en tal caso, el grupo víctima al que se dirige el ataque, no es ya un grupo nacional, sino un grupo social, ideológico, etc., lo cual, para la autora, estaría excluido del ámbito de protección de la Convención”.\nEstimo menester aclarar algunos aspectos para intentar delimitar el alcance del concepto de autogenocidio. La primera cuestión a dilucidar estriba en que en el genocidio sujetos pasivos de la acción criminal son los individuos, pero sujetos pasivos del delito son los grupos de víctimas.\nCuando un grupo nacional dominante, que además detenta el poder del Estado, decide la depuración social del propio grupo, en una suerte de automutilación, se comete un genocidio, pero no tanto porque haya un grupo nacional que es depurado, sino porque hay distintos grupos que componen la nación. No habría, de tal manera, un autogenocidio, sino el genocidio de otros grupos nacionales por parte de un grupo nacional.\nConforme a lo señalado en materia conceptual y doctrinaria, es necesario recalar de nuevo en un aspecto que hace a la cuestión definicional del grupo, y que no puede en modo alguno soslayarse a riesgo de incurrir en un sesgamiento imperdonable que ponga en jaque cualquier tipo de conclusión sobre el particular.\nPor eso, conviene reiterar que, en la medida en que un grupo de personas haya sido identificada por el perpetrador como objetivo de su persecución, y haya definido la pertenencia de la víctima al grupo, esta posibilidad de construcción de la víctima en cabeza del genocida permite incluir en el concepto a aquellos agregados que no han quedado incluidos en los cuatro tipo de agrupaciones enumeradas por el artículo II de la Convención, porque se trata de un proceso unilateral cuyo dominio es ajeno a la víctima.\nEn este caso, es más correcto, antes que una recurrente discusión bizantina sobre la posibilidad de incorporar grupos de víctimas de prácticas genocidas, dado el tenor acotado de la definición, admitir la existencia de grupos reales y seudogrupos.\nLos primeros de ellos, pueden ser también identificados por observadores externos; a los segundos, en cambio, los puede identificar únicamente el genocida. El observador externo también puede identificarlos, pero una vez comenzada la agresión, e inclusive muchos tiempo después de finalizada la misma.\nComo bien se ha señalado, los “enemigos del pueblo”, victimizados como tales por los perpetradores de las prácticas genocidas, se comportan como las víctimas de las cazas de brujas del medioevo.\nEs posible que, en su proceso de construcción, los genocidas logren el silenciamiento, la aquiescencia, la complicidad o la indiferencia del resto de la sociedad. Que no otra cosa es lo que acontece, habitualmente, con los genocidios políticos e ideológicos, paradójicamente excluidos de la enumeración taxativa de la Convención.\nPor ende, si muchos de los procesos genocidas se han perpetrado en la modernidad por razones políticas o ideológicas, victimizando a grupos de la misma nacionalidad que los agresores, el retaceo de la inclusión de este tipo de víctimas en la letra de la ley no puede constituir un obstáculo jurídicamente consistente para abarcar la protección de los mismos como sujetos agredidos.\nEl ejemplo más acabado de esta configuración fue llevado adelante en Europa por el régimen nazi durante los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial. En este sentido, se ha destacado que el nazismo llevó al extremo esta conceptualización y se “propuso una limpieza ‘biológica’ absoluta y esto removió y generó una crisis en los propios cimientos de la tecnología del poder”, y luego el autor se pregunta si “no operaba o no opera con la misma lógica la matanza de los grupos políticos opositores en América del Sur, de los inmigrantes africanos en África o en Alemania”.\nComo ya hemos reseñado, al momento de analizar las prácticas genocidas, es necesario prestar también atención a la evolución que han registrado las grandes matanzas y exterminios a través de la historia. De esa manera, podremos observar más claramente la tajante distinción de la condición de perpetrador y víctima que caracterizaba a este tipo de hechos en el pasado, donde estos últimos grupos pertenecían generalmente a comunidades exteriores a las fronteras de las ciudades e incluso de las ciudades- estados, reinos o imperios.\nEstos aniquilamientos se llevaban a cabo, en general, para deteriorar con la matanza el número de potenciales guerreros de los ejércitos derrotados, por motivaciones de expansión territorial, religiosas o económicas, como es el caso de los procesos coloniales que devastaron a los pueblos originarios americanos. Incluso por motivaciones psicosociales asociadas al temor al crecimiento de ciudades-estados rivales que pudieran aprovecharse del ocaso de potencias imperiales, lo que parece explicar, por ejemplo, el ataque y la destrucción de Cartago por parte de los romanos.\nNo obstante estos antecedentes, a partir del siglo pasado los genocidios victimizaron, en la mayoría de los casos, a grupos nacionales convivientes dentro de las fronteras del mismo Estado agresor, y el objetivo de los agresores comienza a centrarse en la eliminación de grupos -no necesariamente minoritarios, aunque en la mayoría de los casos lo fueran- a quienes se concibe como diferentes por razones étnicas, culturales, políticas o ideológicas que son percibidos como amenazas para los sistemas de creencias hegemónicos.\nPor eso es que, con anterioridad a la sanción de la Convención y por la histórica insistencia de Lemkin, al aprobarse la ya mencionada resolución 96, la Asamblea General de las Naciones Unidas, hacía referencia a las víctimas del delito de genocidio como integrantes de grupos humanos, sin acotarlos ni especificarlos: “Genocidio es la negación del derecho a la existencia de grupos humanos enteros, así como el homicidio es la negativa del derecho a la vida de seres humanos individuales; tal negación del derecho a la existencia repugna la conciencia del género humano, produce grandes pérdidas a la humanidad bajo la forma de cultura y otras contribuciones, y contraría la moral y el espíritu y objetivo de las Naciones Unidas. Muchos de estos delitos de genocidio han ocurrido ante la aniquilación, total o parcial, de grupos raciales, religiosos, políticos y otros. La represión del genocidio es un tema de índole internacional”.\nLa cuestión de las amnistías en materia de delitos de lesa humanidad y genocidio, contribuyeron de manera decisiva a construir uno de los razonamientos a mi entender más atendibles e interesantes, mediante los que se pretende justificar el recurso a la pena en este tipo de ofensas.\nEn efecto, las amnistías en la mayoría de los casos en que se han producido, han significado en la práctica, intentos explícitos de autoamnistía impuestos vertical y unilateralmente por los perpetradores a sus propias víctimas y a las sociedades afectadas por la comisión de este tipo de gravísimos delitos, que hieren la conciencia de toda la humanidad, sacando provecho de una relación de fuerzas política favorable.\nLa amnistía determina la ausencia de sanción producida frente a la violación de una norma jurídica vigente, y que ha sido caracterizada como un quebrantamiento de obligaciones y derechos fundamentales que deben ser garantizados a todos los integrantes de una sociedad. El derecho a la memoria, a la verdad, a la justicia, a la reparación. Y, como necesaria contracara, el deber de rescatar la memoria histórica, de producir verdad, de acceder a la justicia y de obtener una justa reparación por parte de las víctimas\nLa impunidad adquiere, según estas visiones, una triple dimensión: moral, política y jurídica, que son especialmente tenidas en consideración en el preámbulo del Conjunto de Principios de Naciones Unidas para la protección y promoción de los Derechos Humanos mediante la lucha contra la impunidad. Esa triple dimensión se vincula íntimamente con las cuestiones del perdón, de la reconciliación y de la responsabilidad legal.\nDesde el punto de vista político, el Conjunto de Principios sostiene que no puede darse reconciliación alguna si no se satisface el principio de justicia.\nDesde una perspectiva moral, el mismo texto proclama que el perdón –un factor de indudable relevancia en cualquier proceso que apunte a una reconciliación duradera- requiere, como todo acto privado, que la víctima o sus derechohabientes conozcan a los perpetradores y que éste haya reconocido los hechos, requisito éste indudable en lo que concierne a la necesidad de la introyección de la culpa como requisito imprescindible de la reacción ante la ofensa, desde una perspectiva psicoanalítica.\nDesde un punto de vista jurídico, el documento destaca que la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de junio de 1993, puso de manifiesto su preocupación por la impunidad de los autores de violaciones a los Derechos Humanos y ratificó que es necesario poner en práctica medidas tanto en el ámbito nacional como internacional, destinadas a garantizar los derechos a la verdad, la justicia y la reparación.\nLa asociación entre amnistía e impunidad no solamente es razonable, sino que aparece como absolutamente correcta en el horizonte de proyección actual del derecho penal internacional y del derecho internacional de los Derechos Humanos.\nEn el caso argentino, se sintetizan una serie de circunstancias históricas que se vinculan a las amnistías o procesos análogos y a los intentos de lograr la impunidad de los perpetradores, que ayudan a entender en toda su dimensión la tesitura que aquí analizamos. Justamente, la lucha contra el terrorismo de Estado permitió que, por primera vez, las víctimas pudieran percibir que el Derecho no estaba en su contra, sino que se comportaría, con sus más y sus menos, sus avances y retrocesos, como un instrumento productor de verdad.\nDe acuerdo al juicio de recorte que el gobierno de Alfonsín y la justicia argentina hicieron respecto de la responsabilidad de los militares implicados en las violaciones a los Derechos Humanos -en la que influyó decisivamente la doctrina de los “dos demonios”- se logró la condena de los miembros de las sucesivas juntas militares que habían usurpado el poder entre 1976 y 1983. Un hecho señero que hubiera parecido imposible de producir apenas un par de años antes. Con la sentencia, no obstante, comenzó un ejercicio sistemático de desgaste del gobierno, asonadas militares, presiones del poder económico, relatos amañados de la prensa hegemónica, entre otros ejercicios de coerción, que derivaron en la sanción de las leyes 23.492, de “Punto Final”, y 23.521, de “Obediencia Debida”, situación que se vió agravada en su retroceso con los indultos otorgados durante la gestión del presidente Menem en 1989 y 1990.\nTodas estas concesiones a los perpetradores, fueron obtenidas a espaldas de las víctimas y las demandas de los colectivos de Derechos Humanos y la sociedad en su conjunto, y significaron en rigor distintas formas de amnistía o autoamnistía que consagraban la impunidad en el tema más sensible de la agenda política de los argentinos. Esta situación comenzaría a revertirse a partir de una iniciativa generada durante el gobierno del Presidente Néstor Carlos Kirchner, caracterizado por una sustancial evolución de las políticas públicas en materia de Derechos Humanos, en virtud de la cual el Congreso de la Nación declaró la nulidad de la ley de Obediencia Debida en septiembre de 2003. Posteriormente, en agosto de 2004, la Corte Suprema de Justicia declaró imprescriptibles los crímenes de lesa humanidad, en una decisión histórica que reavivó los procesos e investigaciones vinculados al pasado reciente de los argentinos. En junio de 2005, la misma Corte declaró la inconstitucionalidad de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, desarrollando precisamente los argumentos que intentamos analizar en este punto.\nSobre el particular ha expresado la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación: “Recientemente, sin embargo, en el caso "Barrios Altos", la Corte Interamericana precisó aún más las implicancias de esta obligación de garantía en relación con la vigencia de los derechos considerados inderogables, y cuya afectación constituye una grave violación de los Derechos Humanos cuando no la comisión de un delito contra la humanidad. En ese precedente quedó establecido que el deber de investigar y sancionar a los responsables de violaciones a los derechos humanos implicaba la prohibición de dictar cualquier legislación que tuviera por efecto conceder impunidad a los responsables de hechos de la gravedad señalada. Y si bien es cierto que la Corte se pronunció en el caso concreto sobre la validez de una autoamnistía, también lo es que, al haber analizado dicha legislación por sus efectos y no por su origen, de su doctrina se desprende, en forma implícita, que la prohibición rige tanto para el caso de que su fuente fuera el propio gobierno que cometió las violaciones o el gobierno democrático restablecido (cf. caso Barrios Altos, Chumbipuma Aguirre y otros vs. Perú, Sentencia de 14 de Marzo de 2001 e Interpretación de la Sentencia de Fondo, Art. 67 de la CADH, del 3 de Septiembre de 2001). En sus propias palabras: “Esta Corte considera que son inadmisibles las disposiciones de amnistía, las disposiciones de prescripción y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos" (párr. 41) (…) “a la luz de las obligaciones generales consagradas en los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana, los Estados Partes tienen el deber de tomar las providencias de toda índole para que nadie sea sustraído de la protección judicial y del ejercicio del derecho a un recurso sencillo y eficaz, en los términos de los artículos 8 y 25 de la Convención. Es por ello que los Estados Partes en la Convención que adopten leyes que tengan este efecto, como lo son las leyes de autoamnistía, incurren en una violación de los artículos 8 y 25 en concordancia con los artículos 1.1 y 2 de la Convención. Las leyes de autoamnistía conducen a la indefensión de las víctimas y a la perpetuación de la impunidad, por lo que son manifiestamente incompatibles con la letra y el espíritu de la Convención Americana.\nEste tipo de leyes impide la identificación de los individuos responsables de violaciones a derechos humanos, ya que se obstaculiza la investigación y el acceso a la justicia e impide a las víctimas y a sus familiares conocer la verdad y recibir la reparación correspondiente”.\nA partir de allí, es historia conocida. En setiembre de 2006 fue condenado el jefe policial Miguel Etchecolatz y en octubre de 2010 ocurrió lo propio con el sacerdote católico Christian Von Wernich. Ambos fueron sentenciados a prisión perpetua. Los juicios se sucedieron y aumentó exponencialmente la cantidad de represores enjuiciados, condenados y privados de libertad, situación que se mantiene y reproduce hasta el presente.\nDespejados los intentos de (auto) amnistía en virtud de mecanismos legales intachables, quedó expedita la vía para resolver en los estrados judiciales una innumerable cantidad de hechos relacionados con la violación de los derechos fundamentales, durante la puesta en práctica de un plan sistemático de exterminio.\nResulta análoga la consagración de la amnistía en España, en cuanto la misma también fue proclamada legislativamente, pero con evidente menoscabo de los reclamos de las víctimas.\nDe hecho, muchas de ellas son las que activan esta instancia de justicia universal.\nQué pasaría, en definitiva, si la justicia argentina lograra condenar a los represores que España indultó? La pregunta es paradojal, de cara a la modificación al Código Penal que impulsa actualmente el partido mayoritario del país peninsular. Uno de los tramos de ese proyecto tipifica como delito el negacionismo de los genocidios declarados tales por tribunales internacionales. También, la "trivialización" (¿) de los genocidios.\nHay varias preguntas que podríamos hacernos en el final. La primera es si la conducta de propiciar la amnistía de crímenes contra la humanidad no podría considerarse negacionista.\nLuego, podríamos plantearnos si el pedido de la jueza Servini de Cubría no podría ser considerada como proveniente de un tribunal internacional, teniendo en cuenta la decisión española de consagrar -al menos hasta ahora- la impunidad de crímenes contra la humanidad? O solamente lo serían los sesgados ejercicios jurisdiccionales ejercidos mayoritariamente, hasta ahora, por el imperialismo y sus aliados?\n Blog Espiritualidad y Política, http://espiritualidadypolitica.blogspot.com/2007/06/frases-clebres-de-martin-luther-king.html\n Chalk, Frank - Jonassohn, Kart: “Historia y Sociología del Genocidio”, Editorial Prometeo, Buenos Aires, 2010, p. 48.\n Rezses, Eduardo: “La figura del genocidio y el caso argentino. La posibilidad de adecuar jurídicamente una figura penal a una realidad política”, disponible en http://www.derechopenalonline.com\n Mántaras, Mirta; “Genocidio en Argentina”, impreso en Argentina, Ediciones Taller del Sur, 2005, pag.68.\n Lozada, Martín, citado en “Aportes Jurídicos para el análisis y juzgamiento del genocidio en Argentina. Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Secretaría de Derechos Humanos”. Artículo de Eduardo Rezses, “La figura del genocidio y el caso argentino. La posibilidad de adecuar jurídicamente una figura penal a una realidad política”, disponible en http://www.derechopenalonline.com\n Rezses, Eduardo: “La figura de genocidio y el caso argentino. La posibilidad de adecuar juridicamente una figura penal a una realidad política”, disponible en www.derechopenal online.com\n “Apuntes para la militancia”, que se puede enciontrar disponible en la dirección siguiente: http://www.causaestudiantil.com.ar/bibliotecavirtual/biblioteca%20del%20pensamiento/cooke%20john%20william%20-%20apuntes%20para%20la%20militancia.pdf\n Gil Gil, Alicia: “Posibilidad de persecución en España de violaciones a los derechos humanos cometidos en Sudamérica”, publicado en Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia. Año 5, nº 8-C, 1999, Editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, pp. 505 y 505.\n Gil Gil, Alicia: “Posibilidad de persecución en España de violaciones a los derechos humanos cometidos en Sudamérica”, publicado en Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia, año 5, nº 8, C, 1999, Editorial Ad-Hoc, Buenos Aires, pp. 506 y 507.\n Slepoy, Carlos, reportaje de Emmanuel Taub y Tomás Borovinsky (”La jurisdicción universal, entre el genocidio moderno y los derechos humanos”), en Revista de Estudios sobre Genocidio, dirigida por Daniel Feierstein, Volumen 4, julio de 2010, p. 96.\n Chalk, Frank - Jonassohn, Kurt: “Historia y Sociología del Genocidio”, Editorial Prometeo, Buenos Aires, 2010, p. 57.\n Feirstein, Daniel, “Estructura y periodización de las prácticas sociales genocidas: un nuevo modelo de construcción social”, publicado en revista Índice. Revista de Ciencias Sociales. Discriminación. En torno de los unos y de los otros, Año XXXIV, Nº 20, editado por DAIA Centro de Estudios Sociales, Argentina, 2000, pag. 227.\n Chalk, Frank; Jonassohn, Kurt: “Historia y Sociología del Genocidio”, Editorial Prometeo, Buenos Aires, 2010, p. 31.\n Joinet, Louis: “Lucha contra la impunidad”, Edition La Découverte et Syros, París, 2002, citado por Mattarollo, Rodolfo: “Noche y niebla y otros escritos sobre Derechos Humanos”, Ediciones Le Monde Diplomatique, “el Dipló”, Buenos Aires, 2010, p. 123.\n Causa S. 1767. XXXVIII. "Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. -causa N° 17.768-", del 14 de junio de 2005, disponible en http://www.biblioteca.jus.gov.ar/FalloSIMON.html


Silvia Orduna | Blog » Viaje a Bruselas\nEscrito por silvia el 22 agosto, 2014 y etiquetado como: festivales, musica, viajes\nEste año he tenido la oportunidad de volver al festival que hace unos años fue como mi festival de referencia. En el pasado fui 3 años consecutivos y en los últimos años siempre he dicho de volver pero nunca se alineaban los planetas para disfrutar de nuevo de él. El festival se llama Groezrock y se celebra todos los años a finales de Abril principios de Mayo en un pueblo belga llamado Meerhout. ¿Y qué tipo de música podemos escuchar en él? Pues sobre todo punk y hardcore. Música con la que prácticamente he crecido. Una buena reseña del festival la podéis leer en en el siguiente post de la revista Staf.\nAsí que, aprovechando nuestra visita de este año, decidí cogerme un par de días más, a parte de los del festival, y hacer un poco de turismo por la capital del país. Y como viene siendo habitual mi cámara fue mi mejor compañera de viaje. Las fotos que acompañan esta entrada son de nuestros largos paseos como turistas por Bruselas.\nEn el festival, como no podía ser de otra forma me lo pasé genial, disfrutando de grupos tan míticos como Nofx, The offspring, Ignite o Screeching Weasel entre otros, risas, amigos, cerveza belga y Jäger (mucho). Del festi no tengo ninguna foto porque temía por mi integridad física, jejeje más de una vez viendo algún concierto miraba hacia mis compañeros de atrás por si les daba por saltar por los aires para que los demás los cogieran y empezaran a avanzar hacia el escenario…


Panorama numism�tico, Noticias, Actividades de AENP en noviembre\nDoble convención de AENP este mes con las citas de Barcelona (viernes 9) y Madrid (viernes 15). La convención de Zaragoza anunciada para el día 10 se aplaza al año próximo, pero se mantiene la cita de Sevilla del viernes 23. Y, por supuesto, tendremos un buen número de subastas tanto en sala como en la red o por correo.\n25-X-2018. Las actividades numismáticas que nos depara este mes de noviembre son muy numerosas y para todos los gustos, con ferias, subastas de todo tipo, cursos y congresos. Empezamos con la convención que organiza AENP en Barcelona, que se celebrará el viernes 9 de noviembre una vez más en el hotel H10 Casanova, que será en horario de ma�ana de 9 a 14 horas, con entrada libre y gratuita. El teléfono de información y reserva de mesas es el 619 716 360.\nEn el calendario impreso por AENP figura el sábado 10 de noviembre la convención de Zaragoza, organizada por Antonio y Javier Arguas, que ha debido aplazarse al a�o próximo por razones de organización. Así que la siguiente cita será el viernes 16 en Madrid, en la convención mensual de AENP en el hotel H10 Puerta de Alcalá. Como siempre, la entrada es libre y gratuita y el horario de apertura al público de 9:30 a 14 h. El teléfono de información y reservas es el 616 63 65 40.\nFinalmente, el viernes 23 tendrá lugar una nueva convención en Sevilla, organizada por Numismática Hispalis y Manuel Pliego, en el hotel Meliá Lebreros. Esta feria tiene horario de ma�ana y tarde como es habitual. Para más información pueden llamar al teléfono 954 223 983.\nEn cuanto a las subastas, de nuevo el mes se presenta muy cargado. En el momento de redactar estas líneas ya están anunciados los remates en Internet de Cayón (Subasta Rápida LII) y de Tauler & Fau, que coincidirán el martes 6. Los días 7 y 8 se celebrarán las subastas de Áureo & Calicó de este mes, con monográficos de la colección Alba Longa de denarios y la colección Cervantes de billetes espa�oles. El jueves 15 la cita será en Madrid en la subasta que organiza cada a�o por estas fechas Jesús Vico S.A. Y entre las últimas subastas del mes se encuentra la subasta en sala de Tauler & Fau, anunciada para el día 28.


por Roberto Mercado Sep 5, 2016\nEl nuevo smartphone de tercera generación de Motorola, el Moto E3; que fuera revelado a mediados de año, en el mes de julio, ya tiene fecha de estreno en India. El teléfono verá la luz en la nación Hindú, oficialmente, este 19 de septiembre; un par de semanas a partir de ahora. Esta información fue revelada por el presidente de Lenovo APAC, Ken Wong.\nLa compañía Lenovo, de hecho, estará realizando un evento especial para este lanzamiento; y empezará a estar a la venta para todo público. Esta información fue emitida desde la sede de la IFA en Berlin.\nEl Moto E3 es un teléfono de Lenovo de gama media\nPara refrescar la memoria a todos, recordemos que el Moto E3 es un teléfono con especificaciones básicas. El mismo, corre con el sistema operativo Android 6.0.1 Marshmallow; y posee una pantalla IPS de 5 pulgadas HD, de 720×7280 pixeles.\nEn lo que a capacidad de procesamiento se refiere, el dispositivo viene con un chipset MediaTek Quad-Core de 1GHz. Del mismo modo, el teléfono cuenta con 1GB de memoria RAM; y un almacenamiento interno de 8GB, expandible hasta 32GB con tarjeta micro SD.\nEn términos de configuración de la cámara, el Moto E3 posee una cámara trasera de 8MP; y unos 5MP de shooter frontal para selfies. Entre las opciones de conectividad se incluye el 3G, 4G, Bluetooth, GPS, Wi-FI 802.11b/g/n; y se encuentra energizado gracias a una batería de 2800mAh.\nEs importante recordar que existe una variante del Moto E3, denominada Moto E3 Power; el cual ha sido avistado recientemente, y se piensa que Lenovo podría lanzar este modelo en India. El Moto E3 Power viene con una batería de mayor capacidad, de 3500mAh; 2GB de Ram; y 16GB de almacenamiento interno total, y soportando hasta 128GB en almacenamiento mediante tarjeta micro SD.\nAún no se sabe del todo si Lenovo revelará ambos modelos en el evento del 19 de septiembre; o, por el contrario, solo lanzará una sola de las variantes. Poco tiempo queda para el gran día, así que falta poco para esta revelación.


Todo por una pistola, la historia del niño que mandó a matar a su padre expolicía en Caricuao | CCNesnoticias\nabril 13, 2019 abril 14, 2019 Aranza Iriarte 0 comentarios\n“Lo juzgan como un niño cuando actuó como un adulto. Él mandó a matar a su padre y debe pagar por eso”. Familiares del exfuncionario de la antigua Policía Metropolitana, Jesús Hilario Amarista Córdova (42), exigen a las autoridades que se haga justicia sobre el caso y que el menor de 13 años y los otros cuatro adolescentes paguen por el homicidio.\nMientras las investigaciones siguen su curso, la hija de la víctima, Ariam Amarista, denunció que el caso está siendo presuntamente amañado con la finalidad de dejar en libertad al autor material del homicidio, un adolescente de 16 años.\nSospechan que la familia del implicado tienen nexos con funcionarios del Ministerio Público que pretenden ocultar las responsabilidades del joven en el caso.\nLa Lopna lo benefició\nPor otra parte, el niño de 13 años que es acusado de planificar la muerte de su progenitor también está en libertad, pues fue amparado en el artículo 532 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente (Lopna), que establece que cuando un niño se encuentre incurso en un hecho punible solo se le aplicarán medidas de protección, de acuerdo a lo previsto en la Ley.\nHasta el momento se conoce que una pistola fue el detonante del crimen. Sin embargo, los motivos del homicidio aún están en averiguaciones. El menor alegó que tenía ciertos resentimientos contra su padre porque lo agredía constantemente y por eso supuestamente lo mandó a matar, pero esta versión fue refutada por el resto de la familia, quienes catalogaron al exfuncionario como un progenitor ejemplar.\nEl exfuncionario Jesús Amarista en época de cadete\nEl presunto autor intelectual del asesinato vivía desde hace un mes junto a su padre, su madrastra y tres hermanas en sector Los Frailes de Catia, al oeste de Caracas. Anteriormente vivía con su abuela, en Caricuao, pero el exfuncionario decidió llevárselo por unas malas juntas que tenía en la zona. Las mismas que después terminarían matándolo.\nEn la casa de Catia, Amarista guardaba un arma que era de su hermano, un escolta que se había ido a vivir a República Dominicana. Solo él y su esposa sabían donde tenían escondida la pistola. Los hijos solo tenían conocimiento que en la vivienda había un arma, pero no donde.\nAl parecer el menor dio con la pistola, marca Sarsilmaz, modelo CM9, calibre 9 mm y planificó hurtarla para luego venderla junto a sus amigos de Caricuao. El pasado lunes 8 de abril fue el día escogido para hacerlo.\nJesús Amarista cuando se desempeñaba como funcionario de la PM\nAunque el niño vivía en Catia, cursaba segundo año de bachillerato en un liceo de Caricuao y Amarista lo llevaba y lo buscaba todos los días. El niño hurtó el arma en horas de la mañana y luego se fue con su padre al liceo como si nada había pasado.\nCuando el exfuncionario lo fue a buscar en horas del mediodía el muchacho se montó en el puesto del copiloto y le pidió al papá que diera la cola a dos amigos. El aceptó y los dos adolescentes ingresaron al carro. Ellos tenían el arma hurtada.\nYa adentro del vehículo le pusieron a Amarista la pistola en la nuca y le propinaron un solo balazo. En medio del hecho la víctima perdió el control del carro y lo chocó varios metros más adelante.\nTanto el autor material como su acompañante escaparon de la zona, pero el niño no, él se quedó en el carro, pues por su mente pasó simular que se había tratado de un robo.\nLa víctima fue trasladada al hospital Miguel Pérez Carreño, donde falleció a los pocos minutos de su ingreso. En paralelo el menor fue trasladado a la comisaría del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) de Mamera, para que contara sobre lo ocurrido.\nEn la sede de la policía científica el hijo de Amarista aseguró que unos sujetos intentaron robarlos y le dispararon porque el exfuncionario se enfrentó para evitar el robo. Además, mencionó el nombre de uno de los implicados, pero no para acusarlo, sino para decir que estaba por el lugar y que quizás vio algo.\nLa hija de la víctima espera justicia\nEl niño estaba sereno, no hablaba, se contradecía en su argumento y por eso durante la noche de ese mismo lunes ya los detectives lo veían como el principal sospechoso.\nCuando la esposa de Amarista, María Castillo, fue a la comandancia el menor le contó lo mismo que a la policía, pero hubo algo que no cuadró. “¿Mamá tu no sabías que mi papá tenía una pistola?”. Esa pregunta fue determinante. Ella sabía que la víctima nunca salía armada, y que la única pistola que tenía era la que estaba escondida.\nEsto encendió las alarmas y la dama volvió a casa directamente a buscar el arma, pero vaya sorpresa, cuando llegó no la encontró. En ese momento, también pensaron que el menor tenía que ver en algo.\nEl Cicpc fue a buscar al adolescente de 16 años que había mencionado el niño, pero no lo consiguieron. Algunos vecinos indicaron que lo vieron asustado y con la ropa sucia. Le dejaron a los padres una citación para que compareciera al día siguiente a declarar sobre el caso.\nLea también: Su propio hijo y cuatro menores fueron los autores del asesinato del exinspector de la PM en Ruiz Pineda\nYa en horas de la mañana del martes el hijo de Amarista fue llevado a la sede del Cicpc de la avenida Urdaneta para que diera las características de los atacantes y hacer un retrato hablado, pero dijo que no había reconocido a ninguno de los implicados. Era mentira, sí los conocía y terminaría aceptándolo horas después.\nEn paralelo, en la sede de Mamera se encontraba el adolescente. Él sí confesó todo lo que había pasado y acusó a otros tres menores más, el que lo acompañó durante el crimen y los encargados de esconder la pistola.\nAl hijo de Amarista no le quedó de otra que confesar su presunta responsabilidad ante un consejo de menores. Luego de eso recibió una falta y lo dejaron en libertad. Hasta el momento se desconoce donde está. Al joven de 16 años le practicaron una prueba de análisis de trazas de disparo y salió positiva.\nLa familia espera que se haga justicia y que todos los implicados paguen. No entienden como el niño pudo ser capaz de planificar la muerte de su propio padre y menos por una pistola.\nExfuncionario Jesús Amarista\n← No hay consenso en el FMI para reconocer presidencia interina de Juan Guaidó\nGobierno de Ecuador es víctima de ciberataques tras detención de Julián Assange →\nDetenidos en Turquía 147 presuntos miembros del Estado Islámico\nTITULARES @CCNesnoticias, jueves 26 de marzo 2020\nmarzo 2020 (2104)


Aviso legal – Huellas Blancas\nAscensión al Aneto con Esquís de Montaña\nParque Nacional de Aigüestortas\nJornadas en el Valle de Arán\nEsquí de montaña en Chamonix\nTravesía por el Oberland\nAristas Macizo Monterosa\nEsquí de Montaña en el Toubkal\nContacta con el Guía\nHuellas BlancasGuías de Montaña y Esquí\nEn cumplimiento con el deber de información recogido en artículo 10 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, DEe Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico, el titular de la web huellasblancas.es y de la marca registrada HUELLAS BLANCAS es el profesional JON DIEGUEZ cuyos datos de identificación son los siguientes:\nDomicilio social: C/ Bodigues 3 PBE Salardu\nCorreo electrónico: info@huellasblancas.es\nTeléfono: (+34) 669746233\nLas presentes Condiciones Generales de Acceso y Uso regulan el acceso y utilización de la Web y tienen por objeto facilitar al usuario información relativa a HUELLASBLANCAS, sus productos, servicios y actividades.\nEl acceso y utilización de la Web por el usuario conlleva la aceptación de las presentes Condiciones Generales de Acceso y Uso, así como de la Política de Privacidad de la Web. Si no acepta las presentes Condiciones Generales de Acceso y Uso, le rogamos se abstenga de utilizar la Web y su contenido.\nEl usuario/a se compromete a hacer un uso diligente de la Web, así como de la información relativa a los productos, servicios y actividades contenida en el mismo, con total sujeción tanto a la normativa aplicable como a las Condiciones Generales de Acceso y Uso y, en su caso, a cualquier otras condiciones que HUELLASBLANCAS establezca al efecto en la Web.\nEn consecuencia, el usuario se compromete a no formular comentarios y/o contenidos, propios o de terceros, que (i) sean ilícitos, violentos, pornográficos, racistas y/o denigrantes; y (ii) resulten inapropiados o no pertinentes en relación con la actividad de HUELLASBLANCAS.\nAsimismo, el usuario se compromete a no realizar acto alguno con objeto de dañar, inutilizar y/o sobrecargar la Web, o que impidiera, de cualquier forma, la normal utilización y funcionamiento del mismo.\nSe informa al usuario de que, en el caso de que incumpla las Condiciones Generales de Acceso y Uso, la Política de Privacidad o, en su caso, cualesquiera otros términos o condiciones recogidos en la Web, HUELLASBLANCAS se reserva el derecho a limitar, suspender y/o terminar su acceso a la Web, adoptando cualquier medida técnica que sea necesaria con ese fin.\nHUELLASBLANCAS realiza sus mejores esfuerzos para mantener la Web en buen funcionamiento, evitando errores o, en su caso, reparándolos, y manteniendo los contenidos de la Web debidamente actualizados. No obstante, HUELLASBLANCAS no garantiza la disponibilidad y continuidad en el acceso a la Web ni la inexistencia de errores en sus contenidos, así como tampoco que estos últimos sean oportunamente actualizados.\nEn cumplimiento del el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, le informamos que sus datos pasarán a formar parte de un fichero titularidad de SARA IBAÑEZ PINTER con domicilio en la Calle Bodigues 3 PBE Salardú, y depositado ante la Agencia Española de Protección de Datos. Estos datos se utilizarán para informarle, de futuras acciones comerciales y publicitarias, con fines comerciales, publicitarios o estadísticos de satisfacción de servicios.\nLos datos personales facilitados, con carácter general, no serán comunicados o cedidos a terceros. HUELLASBLANCAS se compromete a respetar la confidencialidad de la información de carácter personal que el usuario/a nos haya proporcionado y a garantizar el ejercicio de los derechos de oposición, acceso, rectificación y cancelación de los datos personales facilitados, dirigiéndote por escrito a SARA IBAÑEZ PINTER con domicilio en Calle Bodigues 3 PBE Salardú ó a través de la siguiente dirección de correo electrónico: info@huellasblanca.es\nSerá necesario que, en los formularios de la Web, cumplimente los campos señalados como “obligatorios”. La no cumplimentación o cumplimentación parcial de los datos personales requeridos podría suponer que HUELLASBLANCAS no pueda atender su solicitud y, en consecuencia, HUELLASBLANCAS quedará exonerado de toda responsabilidad por la no prestación o prestación incompleta de los servicios solicitados.\nLe rogamos que nos comunique cualquier modificación de sus datos personales a fin de que la información contenida en nuestros ficheros esté, en todo momento, actualizada y sin errores. Ud. responderá, en cualquier caso, de la veracidad de los datos facilitados, reservándose HUELLASBLANCAS el derecho de excluirle de los servicios solicitados si ha facilitado datos falsos, sin perjuicio de las demás acciones que legalmente procedan.\nEn el caso de que en huellasblancas.es se dispusiesen enlaces o hipervínculos hacía otros sitios de Internet, HUELLASBLANCAS no ejercerá ningún tipo de control sobre dichos sitios y contenidos. En ningún caso huellasblancas asumirá responsabilidad alguna por los contenidos de algún enlace perteneciente a un sitio web ajeno, ni garantizará la disponibilidad técnica, calidad, fiabilidad, exactitud, amplitud, veracidad, validez y constitucionalidad de cualquier material o infor mación contenida en ninguno de dichos hipervínculos u otros sitios de Internet. Igualmente la inclusión de estas conexiones externas no implicará ningún tipo de asociación, fusión o participación con las entidades conectadas.\nHUELLASBLANCAS no se responsabiliza de cualesquiera daños y/o perjuicios que pudieran derivarse, directa o indirectamente, del acceso o uso de la información contenida en la Web y, especialmente, de aquella información relativa a terceros distintos de HUELLASBLANCAS incluyéndose, pero no limitándose, a los producidos en los sistemas informáticos o los provocados por la introducción de virus y/o ataques informáticos y tampoco será responsable de los daños que pudieran sufrir los usuarios por un uso inadecuado de la Web ni de las caídas, interrupciones, ausencia o defecto en las comunicaciones y/o en Internet.\nAdicionalmente, HUELLASBLANCAS no se hace responsable de ningún daño y/o perjuicio en el software y/o hardware del usuario que se derive del acceso y uso de la Web.\nEl usuario responderá de los daños y perjuicios de toda naturaleza que HUELLASBLANCAS pueda sufrir como consecuencia del incumplimiento de cualquiera de las obligaciones a las que queda sometido en virtud de las presentes Condiciones Generales de Acceso y Uso, el resto de condiciones previstas en la Web y/o la legislación aplicable en cada momento.\nHUELLASBLANCAS por sí o como cesionaria, es titular de todos los derechos de propiedad intelectual e industrial de su página web, así como de los elementos contenidos en la misma . En virtud de lo dispuesto en los artículos 8 y 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual, quedan expresamente prohibidas la reproducción, la distribución y la comunicación pública, incluida su modalidad de puesta a disposición, de la totalidad o parte de los contenidos de esta página web, con fines comerciales, en cualquier soporte y por cualquier medio técnico, sin la autorización de HUELLASBLANCAS.\nEl usuario/a se compromete a respetar los derechos de Propiedad Intelectual e Industrial titularidad de HUELLASBLANCAS. El usuario/a Podrá visualizar los elementos del portal e incluso imprimirlos, copiarlos y almacenarlos en el disco duro de su ordenador o en cualquier otro soporte físico siempre y cuando sea, única y exclusivamente, para su uso personal y privado. El usuario/a deberá abstenerse de suprimir, alterar, eludir o manipular cualquier dispositivo de protección o sistema de seguridad que estuviera instalado en el sitio web.\nUd. consiente que el servidor en el que está alojado la Web utilice cookies con la exclusividad finalidad de administrar los programas de la Web y facilitar su navegación.\nHUELLASBLANCAS utiliza los siguientes tipos de cookies:\n• Cookies propias: únicamente tienen validez el tiempo que dure una sesión activa en la Web y permiten la navegación a través de la Web y la utilización de las diferentes opciones previstas al efecto.\n• Cookies de terceros (“Google Analytics”): permiten el seguimiento y análisis de su comportamiento durante el tiempo previsto por Google al efecto .\nUd. puede configurar su navegador para aceptar o rechazar por defecto todas las cookies o para recibir un aviso de la recepción de cada cookie y decidir en ese momento su implantación o no en su disco duro. Los procedimientos para el bloqueo y eliminación de las cookies pueden diferir de un navegador de Internet a otro, por lo que le rogamos acuda a las instrucciones facilitadas por el navegador. En caso de que desee rechazar la utilización de cookies podrá continuar navegando por la Web pero puede tener limitado el uso de algunas de las funcionalidades o aplicaciones.\nHUELLABLANCAS no se hace responsable, en ningún caso, de los daños y perjuicios de cualquier naturaleza que pudieran ocasionar, a título enunciativo: errores u omisiones en los contenidos, falta de disponibilidad del portal o la transmisión de virus o programas maliciosos o lesivos en los contenidos, a pesar de haber adoptado todas las medidas tec nológicas necesarias para evitarlo.\nHUELLASBLANCAS se reserva el derecho de efectuar sin previo aviso las modificaciones que considere oportunas en su portal, pudiendo cambiar, suprimir o añadir tanto los contenidos y servicios que se presten a través de la misma como la forma en la que éstos aparezcan presentados o localizados en su portal.\nHUELLASBLANCAS se reserva el derecho a denegar o retirar el acceso a portal y/o los servicios ofrecidos sin necesidad de preaviso, a instancia propia o de un tercero, a aquellos usuarios que incumplan las presentes Condiciones Generales de Uso.\nHUELLASBLANCAS perseguirá el incumplimiento de las presentes condiciones así como cualquier utilización indebida de su portal ejerciendo todas las acciones civiles y penales que le puedan corresponder en derecho.\nHUELLASBLANCAS podrá modificar en cualquier momento las condiciones aquí determinadas, siendo debidamente publicadas como aquí aparecen. La vigencia de las citadas condiciones irá en función de su exposición y estarán vigentes hasta que sean modificadas por otras debidamente publicadas.\nLa relación entre HUELLASBLANCAS y el usuario/a se regirá por la normativa española vigente y cualquier controversia se someterá a los Juzgados y tribunales de la ciudad de Lleida (España).\nFreeride, esquí de montaña, alpinismo, escalada, esquí alpino… cualquiera puede ser la razón que te lleve a compartir con Huellasblancas una inolvidable jornada viviendo la montaña de la manera más intensa.\nDirección: Carrer Mayor 4c,4, 25537 Vilac, Lleida. Teléfono: +34 669 746 233 E-mail: jon@huellasblancas.es


¡El amor no es suficiente, pero debe demostrarse! - imevictoria.com\nEstamos seguros de que sabes muy bien que no es lo mismo sentir afecto por alguien y manifestar\nAlgunas personas no tienen estrategias efectivas y entierran su ternura y amor, porque son incapaces de manifestarlas.\nEsta sensación de no sentir reciprocidad, de no vislumbrar la sombra de una prueba de amor o afecto, crea grandes vacíos y cierto malestar.\nMuchas parejas terminan discutiendo no porque el amor haya desaparecido, sino porque la paciencia ha desaparecido. ¿Alguna vez te ha pasado? Hoy, en este artículo, reflexionaremos sobre esta idea.\nQuien lo ama debe mostrárselo\nNo es necesario que nos ofrezca obsequios, que lo haga actos heroicos o que se sienta obligado a decirnos "Te amo" en todo momento.\nEn realidad, la situación puede ser tan divertida, que podemos amar sin muéstralo y podemos expresar un amor sin amar realmente.\nLa clave está en la sinceridad, y especialmente en el hecho de que percibimos al otro como honesto y auténtico.\nRecibir y expresar ternura es parte de nuestra salud emocional y, por lo tanto, de nuestra salud\nNo podemos obligar a nadie a "mostrarnos que él nos ama" por la fuerza. Necesitamos espontaneidad, eso que surge en los pequeños detalles.\nLea también los 7 elementos que una pareja necesita además del amor\nSe puede demostrar la ternura, el afecto y el amor de de muchas maneras, pero todas deben ser significativas para nosotros.\nHay algunas personas que cometen el error de pensar que "su forma de amar es la única que existe", independientemente de lo que otra persona lo necesita\nAlgunas personas no se sienten cómodas besándose, abrazándose y ni siquiera saben pronunciar palabras suaves.\nSu forma de mostrar su amor puede ser dormir en casa. otro, dar regalos o simplemente estar presente.\nSin embargo, no es suficiente "estar presente", porque a veces no hay más soledad que tener una persona con él. que no puede demostrar su amor\nTodos debemos ser mimados y reconocidos en la intimidad y la pasión quienes son la base de una pareja sana, estable y feliz\nSi no hay este reconocimiento, ni prueba diaria de afecto, la relación gradualmente se desmorona, ineluctablemente.\nQuien quiere algo tiende a implementar una serie de estrategias para lograr su objetivo.\nEntonces, ¿qué pasa cuando accedes a esto? el otro soñado? Aquí está la verdadera pregunta.\nCuando alcancemos un bien tan precioso, debemos ocuparnos de ello.\nTodo el mundo no sabe cómo cuidarse, escuchar, crear una conexión o hacer espacio para su propio desarrollo personal y el de su cónyuge.\nEs obvio que ninguno de nosotros sabe todo en las relaciones humanas pero, con respecto al amor, deberíamos saber que es necesario ofrecerle al otro lo que necesitamos.\nSi quieres ser puesto en valor, comience por valorar a los demás.\nSi quiere que lo reconozcan las personas que ama, hágalo primero.\nSi quiere ser amado, demuestre amor verdadero a quienes lo rodean.\nEsta realidad es muy compleja y muchas personas no se conocen lo suficiente.\nLas personas inmaduras, que no manejan bien sus emociones o que realmente no saben cuáles son sus valores o necesidades, tienen tendencia a proyectar sobre los demás sus propias deficiencias no reveladas.\nAquí es donde yace el problema. Ahora veamos cómo la persona que te ama debe mostrarte todo lo que necesitas y lo que la pareja necesita para mantener un compromiso constante y feliz.\nNuestro compañero debe ser un amigo y un amante, alguien a quien admiramos y respetamos, y también debe mostrar esta admiración.\nAdmiramos a nuestro cónyuge porque es una persona capaz de enriquecer nuestras vidas, y es por eso que Lo elegimos.\nDescubre 9 actividades que puedes hacer en pareja para darle vida a tu relación\nLa ternura sincera que encaja en los pequeños detalles\nCualquier persona que te ame debe mostrártelo todos los días de la manera más simple, libre y sin artificios.\nTambién debemos prestar atención a estos pequeños detalles, que se construyen a lo largo del tiempo, y que son los que realmente importan.\nEs necesario demostrar la presencia de uno con caricias, palabras y miradas que suavicen la atmósfera y protejan.\nCualquier amor que ofrezcamos nos hace más grandes, más realizados y más honestos con nosotros y el mundo que nos rodea\nVale la pena poner estos consejos en práctica.\nTodos sabemos que uno de los factores clave para enamorarse y enamorarse es, sin duda, establecer un espacio de intimidad mutua. Tener éxito este vínculo de complicidad y confianza con otra persona de repente nos da una emoción intensa, mágica y especial que puede generar una sensación de amor. Ya sabemos que a veces la atracción entre dos personas escapa de la lógica y la razón Sin embargo, se han realizado muchos estudios para comprobar cómo funciona esta química.


Revisión de opciones binarias tr: guía de uso paso a paso\nBrókers con spreads más bajosStop loss dinámico en tradingEstrategias más populares de scalpingCurso avanzado de Forex en linea presencialBolsa mercado ForexCómo ser un brókerConsejos sobre señales de ForexAnálisis de mercadosForex qué divisas se comercianBrókers online qué admiten skrillLa estrategia de comercioRegulated Forex brókerRecomendación de Olymp TradeAnalista de admiral marketsAbrir una cuenta en un bróker\nEn la parte superior de la pantalla tenemos un menú con unos cuantos elementos que vamos a comentar de izquierda a derecha. 5. El Mercado es muy dinámico, una lectura hecha hace una hora podría tener un giro inesperado en este momento. Por lo que tendrías que estar constantemente conectado y capturar esos momentos ya sea para proteger tu inversión saliendo de la operación o aprovechar la nueva dirección. Pero lo que no creo que vaya a pasar es que tu Gestor de iForex o de donde sea, te llame nuevamente para hacerlo. No he visto que pase nunca. Si revisión de opciones binarias tr poseéis capital y deseáis acceder a la Comunidad de Trading Social de forex no olvides prestar atención a Social Trading Community.\nLa cuenta demo está bien pero es mejor experimentar en las cuentas cent. Así no arriesgas mucho dinero pero tratas tus experimentos con más seriedad. Por otro lado, con esta cuenta, HotForex cobra 6$ de comisión por cada lote de compra o venta. Sin embargo, se le permite 3 consultas privadas de 30 minutos de duración con el Analistas en jefe de HotForex, el cual tiene casi 3 décadas dentro del negocio.\nToda actividad de corretaje en este sitio web es proporcionada por Gembell Limited Services & PO TRADE LTD & PO TRADE LIMITED. Sabemos perfectamente que existen revisión de opciones binarias tr estafas en internet. Muchas, y lo mejor para estar prevenidos es escuchar la opinión de otros usuarios. Siempre y cuando ya hayan trabajado anteriormente con alguno de los brókeres que estamos pensando elegir.\nTambién podríamos decir que el juicio de normalidad está subordinado al examen del contexto sociocultural dentro del cual se encuentra el paciente. Si únicamente tomamos ese salario de revisión de opciones binarias tr 24.000€ y lo multiplicas con 40, tendremos que a lo largo de toda la vida ganarás 960.000€. Ya con eso tenemos una referencia de cifra aproximada. Pero vamos a ser un poco más finos, antes de entrar en detalle.\nSobre las plataformas de trading, solo debes tener en cuenta que sea una plataforma flexible y fácil de utilizar, pero que a la vez te brinde las herramientas necesarias para operar como un profesional. guía de uso paso a paso.\nHaga clic en el botón “Comenzar a operar” ubicado en el sitio web oficial; Proporcione la información necesaria (dirección de correo electrónico, nombre, contraseña); Aceptar los términos y condiciones de la plataforma de negociación; Siga el enlace de bienvenida para completar el registro. Mientras que el precio de apertura lo notarás como una barra horizontal extendida de izquierda a derecha. Mientras que Tesla a menudo es considerada como una pionera tecnológica, Van den Steen señala que la mayoría de las tecnologías que la empresa ha impulsado ya están bien establecidas. "Tesla sí amplió los límites, pero no por el uso de alguna tecnología revolucionaria. En ese sentido, Tesla se parece mucho a Apple: no es revolucionaria en términos de tecnología nueva sino muy cuidadosa y creativa a la hora de usarla", matiza el experto.\nEn el largo plazo es un activo muy popular. En la actualidad el petróleo ha disminución de su precio por la sobre producción de la OPEP. Al igual que revisión de opciones binarias tr otros mercados financieros, como las criptomonedas y Forex, nada es permanente.\nCon depósitos mínimos puedes iniciar en estos broker a realizar tus cuentas de prueba y dependiendo de que es lo que realices en tus movimientos un pequeño cambio en el precio hace perder mucho dinero. Por esto mismo, hay que tener claro que es difícil garantizar rentabilidad en el mercado. Es de suma importancia no confiar en empresas que le garanticen rentabilidad en el corto plazo pues el gancho de como invertir en forex para principiantes los hace presa fácil. “Ser valiente se hereda, no se elige” rezaba Delfina en ‘instinto’, una canción del álbum debut de Zyderal, proyecto del que tenemos que hablar hoy por hoy si de Delfina Dib se trata, pues fue allí, con Zyderal, y en compañía del productor y DJ colombiano Camilo Zúñiga, donde conocimos a esta artista argentina de carácter rudo y poderosa voz. Delfina es puro talento y actitud, en sus shows en vivo es imposible quitarle la mirada de encima, ella se traga cada tarima que pisa con esa confianza que intimida, explotando en todo lo que hace eso que significa y representa ser mujer, de blancos a negros con grises y texturas infinitas, ni bien ni mal ni dulce ni agrio.\nFigura 1.9: Esquema de las partidas que integran el Activo Circulante.\nEl problema añadido del trading emocional es que los efectos de su práctica causan serios daños en nuestra autoconfianza como traders y en la confianza en nuestra estrategia siendo muy costosos de recuperar. Por tanto es una práctica a evitar desde el principio. Trata de dejar tus emociones fuera del trading. Relativiza cualquier serie de operaciones ganadoras o perdedoras y actúa en la medida de lo posible como un robot que se limita revisión de opciones binarias tr a seguir fielmente su estrategia. Más información: Psicología del Trading: Las 5 claves para el éxito. La razón de apalancamiento mide cómo de apalancada está una empresa. El grado de apalancamiento o carga de deuda de una compañía es una medida de riesgo. Contar con un historial de operación de al menos 3 años, en caso de controladoras se tomara en cuenta el tiempo de las empresas que la conforman.\n10 Febrero 2020 Jorge Alberto Hancco Roque\n17 Mayo 2019 Jhonatan Ronald Casas Soto\n27 Marzo 2018 Samantha Masiel Ramirez Vilca


Chalet en primera linea en Cabo Roig en venta Esta espectacular villa esta situada en primera linea en Cabo Roig.ofrece en una parcela de más de 1.000 m2 un lugar perfecto para su inversión como unas vacaciones o residencia permanente. En la planta baja se entrar en una sala de la villa, a la izquierda unas escaleras de diseño de acero inoxidables conducen al segundo piso, en la que se encuentra una gran sala de estar con su frente acristalado abriendo las espectaculares vistas sobre el mar. El salón se divide en una zona bar zona de estar, un comedor y un agradable rincón para TV y relajarse. Adyacente es la cocina de diseño abierta. En el segundo piso encontrará 4 grandes habitaciones con 3 baños y una oficina. Hay 2 balcones desde los dormitorios principales con igualmente bonitas vistas sobre el mar. Toda la casa está amueblada con buen gusto y viene equipada con calefacción central y aire acondicionado. En el jardín hay una piscina grande y un montón de espacio para disfrutar del buen tiempo en esta parte de españa.La distancia a la playa esta a 350 m. Si usted desea recibir más información, póngase en contacto con nosotros www.caboroigeiendom.com Telf 606 046 275\nLibras: 2.196.838 GBP\nFranco Suizo: 2.662.520 CHF\nYuan Chino: 18.295.242 CNY\nDolar: 2.739.443 USD


Karateca panameño Héctor Cención, motivado para buscar cupo a Juegos Olímpicos | Critica\nKarateca panameño Héctor Cención, motivado para buscar cupo a Juegos Olímpicos\nPor: Joel Isaac González [email protected] - Jueves 10 de junio de 2021 12:00 AM\nEl karateca panameño Héctor Cención ya se encuentra instalado en París, Francia, donde buscará clasificar a los Juegos Olímpicos de Tokio, que se disputarán del 23 de julio al 8 de agosto.\nCención participará del 11 al 13 de junio en el Campeonato Preolímpico de Karate, en la modalidad de kata individual, la cual trata en realizar series específicas de movimientos, con pasos y giros junto a técnicas de brazo o pierna, mientras se intenta mantener una forma perfecta.\nDe acuerdo al calendario del torneo, la kata individual masculina está programada para este sábado 12 de junio y ese mismo día se definirán las posiciones y por ende los cupos a los Juegos Olímpicos de Tokio.\nLas competencias se llevarán a cabo en el pabellón deportivo Pierre de Coubertin de la ciudad de París y los tres mejores de la especialidad, obtendrán su boleto a Tokio.\nEn una nota de prensa de Pandeportes, Cención declaró desde la sede del evento que su preparación ha sido muy buena enfocado en la clasificación.\n“Estoy motivado al máximo, siento que soy capaz de lograrlo, hemos trabajado mucho y estoy a punto de cumplir un sueño más”, expresó Cención.\nPor su parte, Eduardo Frías, presidente de la Federación Panameña de Karate, manifestó que el primer día en París fue de adaptación y para reconocer el área de entrenamiento.\n“Héctor se encuentra muy concentrado y positivo, iniciaremos a entrenar hasta bajar las cargas antes de la competencia el día sábado” indicó el federado.\nCención aspira a participar en sus primeros Juegos Olímpicos. En este ciclo, el atleta panameño tiene como máximo logro la medalla de bronce en los Juegos Panamericanos de Lima 2019, también en kata individual.\nDe obtener su cupo a los Juegos Olímpicos de Tokio, el karateca se convertiría en el sexto atleta istmeño en lograr su clasificación a Tokio 2020.\nYa tienen asegurada su participación en la máxima cita del deporte mundial Jorge Castelblanco, Gianna Woodruff y Alonso Edward (atletismo), Christofer Jurado (ciclismo) y Atheyna Bylon (boxeo olímpico).\nPara su participación, el Instituto Panameño de Deportes apoyó al atleta, a su entrenador y al delegado con pasaje aéreo, hospedaje, alimentación, transporte, hisopado e inscripción. Además, el deportista es beneficiario del programa de Estímulo Deportivo.\nCae homicida de transportista en Caimitillo\nJLo sigue su romance con Ben y protagonizará la película "Atlas" para Netflix\nClase de ballet frente a Mi Cultura para pedir devolución de Teatro Balboa\nPruebas de hisopados en asilo municipal por dos casos positivos de Covid-19\nActor de 'Alegrijes y Rebujos' es detenido por abuso sexual contra su hija\nJubilados cierran vía España para exigir bonos solidarios [Video]\nErika Ender cuestiona a las mujeres y les pide que no se comporten como baratas\nCapturan a varios sujetos implicados en homicidios


Home cómo procesar el mineral de hematita\ntrituradora hematita como - aztekelectromedica com mx. Profesional mineral de hierro hematita concentrado concentrado de mineral separador magnético mineral mojado del precio del concentrado del mineral de hierro Termine el equipo minero del mineral de hierro para la venta máquina de la PE serie trituradora de mandíbula cantera máquina utilizada en la minería\nJoyal Equipo de procesamiento de hematita. La hematita es el 243 xido de hierro Fe2O3 hasta el 70 de su contenido de hierro puede ser muy extenso que es el mineral de hierro m 225 s importante Los agregados de hematita son de una variedad de formas de algunos minerales sub especies a saber 1 especularita 2 hematita mica 3 hematita con forma de ...\nLa hematita es uno de los minerales más abundantes en la superficie de la Tierra y en la corteza poco profunda. Es un óxido de hierro con una composición química de Fe2O3. Se trata de un mineral común que forma rocas y se encuentra en rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas en lugares de todo el .\nequipo de procesamiento de hematites Precio del concentrado de mineral de hierro Alibaba. Profesional mineral de hierro hematita concentrado concentrado de mineral .. Técnica de Separación por Gravedad de Procesamiento de Minerales de Mineral . Termine el equipo minero del mineral de hierro para la venta máquina de la. 2017 5 31 Obtener


Tres fallecidos más en Canarias y 878 personas contagiadas - Onda Fuerteventura\nInicio Noticias Tres fallecidos más en Canarias y 878 personas contagiadas\nTres fallecidos más en Canarias y 878 personas contagiadas\nDe los 24 fallecidos hasta la noche del miércoles, la mitad (cinco mujeres y siete hombres) pertenecen al grupo de edad de entre 80 y 89 años; siete (una mujer y seis hombres) tenían entre 70 y 79 años; dos mujeres estaban en el rango de edad de 60 a 69 años ; un hombre estaba en el grupo de las personas de entre 50 a 59 años, y dos mujeres se incluían en el grupo de entre 30 y 39 años, ambas presentaban patologías previas.\nSegún el informe de epidemiología, el rango de edad que acumulaba más contagios hasta el 23 de marzo era el de entre 50 y 59 años, que registraba el 20% de los casos.\nEl sector de población con menor incidencia de la enfermedad eran los menores de entre 0 y 9 años, con solo dos casos.\nArtículo anteriorPuerto del Rosario reduce servicio del taxi al 22% por el Covid-19\nArtículo siguienteCinco casos más de coronavirus en Fuerteventura


Christian Domínguez en Instagram explica por qué come 10 huevos al día | Pamela Franco | VIDEO\nChristian Domínguez explica por qué come 10 huevos al día [VIDEO]\nEl cantante Christian Domínguez reveló cómo es su desayuno y presumió platillo que le preparó Pamela Franco.\nChristian Domínguez cuenta por qué come tantos huevos.\nPamela Franco le preparó una causa limeña a Christian Domínguez.\nRedactor: El Popular25 Mar 2020 | 22:15 h\nEl cumbiambero Christian Domínguez despejó las dudas de sus seguidores, quienes a través de su cuenta oficial de Instagram, le consultaron por qué come tantos huevos al día, ya que consumir esa cantidad sería perjudicial para su salud. Asimismo, presumió de los dotes culinarios de su pareja como muestra de su amor.\nEl popular 'Wachimán' grabó un video junto a su inseparable compañera Pamela Franco en el que les trató de explicar que no es tal cual como piensan, indicando que estaban confundidos, debido a que de estos huevos solo come una yema, lo cual fue confirmado por la integrante de 'Alma Bella'.\nLEE MÁS: Isabel Acevedo se suma al "Cobarde challenge" de Yahaira Plasencia [VIDEO]\n"Están asustados por mi desayuno. ¿Por qué come tanto huevos? Sí eran míos, eran 10 huevos míos, porque mi princesa come 5 huevos. El huevo es un aminoácido natural, pero no me como el huevo completo, sino solo me como las claras. Solo una yema al día, sino es malo del colesterol", sostuvo en este clip.\nMIRA TAMBIÉN: Christian y Pamela aconsejan a sus fans quedarse en casa: “Aguanten” [VIDEO]\nChristian Domínguez indicó que la gente que hace ejercicios conoce de esta dieta, y pidió a sus seguidores que no se preocupen por su salud, ya que todo fue parte de una confusión. "La gente que hace esto entrena lo sabe bien. No se preocupen todo esta bien",\n"Buenísimo a parte que es rico", concluyó la pareja del cumbiambero.\nPUEDES VER: Peluchín se burla de Pamela tras Tik Tok con Christian: “La novia de turno” [VIDEO]\nChristian Domínguez y Pamela Franco aconsejan quedarse en casa por coronavirus\nEl cumbiambero Christian Domínguez y Pamela Franco aconsejaron a sus seguidores seguir la disposición del Estado de quedarse en su casa para evitar la propagación del coronavirus.\nA través de un video que compartieron en su Instagram, la parejita pidió a todos que soporten estos días de cuarentena por el bien del país. "Espero que aguanten un poco más y que todo vaya a mejorar", dijo Christian Domínguez. Para luego ambos decir: "Por eso yo me quedo en casa", dijeron.\nChristian Domínguez recomienda convertirse en “amos de casa’ durante cuarentena\nEl cantante Christian Domínguez envió un mensaje a sus seguidores en redes sociales y pidió que se queden en casa pero mencionó que ayuden a sus parejas en las cosas del hogar, como cocinar, lavar, planchar, barrer. Se dirigió a los varones: “Hermano, conviértete tú también en un amo de casa. ¡Qué pasen un lindo día en familia!”, dijo el artista.\nAsimismo, les deseó lo mejor a sus fanáticos tras pasar los días en cuarentena por el Estado de Emergencia decretado por el presidente de la República, para evitar la propagación del COVID-19, que ya ha dejado a 7 personas fallecidas.\nSEGUIR LEYENDO: Christian Domínguez se defiende y asegura ayuda a Pamela: "Estoy lavando" [VIDEO]\nPamela Franco engríe a Christian


TEGUCIGALPA.- Juan Orlando Hernández, presidente de la República, anunció mediante conferencia de prensa este lunes que ya ha sido aprobada la creacion de una nueva fuerza antimaras y pandillas. Misma que empezaría a funcionar rápidamente.\n“Confiamos en tener acciones en las próximas semanas y resultados dentro de dos meses, esperamos devolver la tranquilidad al pueblo hondureño”, manifestó el mandatario.\nDe acuerdo a sus comentarios, el presupuesto ya está listo, Además, dejó entrever que a esta nueva Fuerza se integrarán elementos de la Policía Militar, Policía Nacional, Inteligencia y del Ministerio Público.\nAdemás, se hará un agregado de la Inspectoría de Tribunales con el objetivo de evitar filtraciones de información hacia el crimen organizado.\nMatan a padre e hijo en el peaje de Puerto Cortés