Las razones por las que Andrea Tovar no fue Miss Universo | Publimetro Colombia\nLas razones por las que Andrea Tovar no fue Miss Universo\nLa Señorita Colombia quedó entre las tres finalistas, y finalmente se convirtió en la primera princesa.\nDomingo 29 de enero de 2017, a las 23:08\nLa Señorita Colombia trabajó durante todo un año para llevarse el título de la mujer más bella del planeta. ¿Por qué no lo logró? En Publimetro le contamos las razones por las que Andrea Tovar no fue Miss Universo.\nSeguridad en las respuestas\nAndrea Tovar respondió pausadamente a las dos preguntas que se le hicieron durante la gala. Un hecho, que para varios de los televidentes, fue una muestra de inseguridad.\nYo lo dije, esa Andrea Tovar estaba corta con esas respuestas, Francia dio una muy buena respuesta.\n— AngiePlataB (@Angie_Plataa) January 30, 2017\nCoherencia en su segunda respuesta\nAunque respondió correctamente a la primera pregunta que le hicieron: “¿Por qué la violencia es tan prevalente hoy y qué podemos hacer para acabarla?”, en la cual habló de inclusión, poniendo de ejemplo nuestro país, sin embargo, se confundió en la segunda cuando se le preguntó por su mayor fracaso en la vida.\nEstoy triste porque los nervios le cambio la respuesta a nuestra Mis Colombia en la segunda pregunta,Dios te bendiga Andrea Tovar\n— Martha Ortiz Nova (@MarthaOrtizNova) January 30, 2017\nNo contuvo su emoción\nAndrea Tovar no pudo contenerse y lloró durante su último desfile en Miss Universo. Un hecho que para muchos de sus seguidores fue un gesto de sensiblidad, pero para otros, fue una muestra de falta de fortaleza.\nLosAfros Sobresalientes En El Mundo SOMOS TENDENCIA!!\nTodo un pais te apoya Andrea Tovar esas lagrimas son de #Missuniverse2017winner\n— @LidaCaicedo (@LCaicedoOficial) January 30, 2017\nSu vestido de gala no fue el mejor\nAlfredo Barraza fue el encargado de diseñar el vestido de coronación de Andrea Tovar. Un traje dorado que para muchos, no dejó ver la silueta de la colombiana.\nTODO me encantó de Andrea Tovar, menos el vestido de gala. ¿Hay posibilidad que salga con otro el domingo?\n— BERRIO 💐 (@BerrioJuan) January 26, 2017\nEspectacular vestido de gala de Andrea Tovar #MissUniverse pic.twitter.com/wDv3S8t4y4\n— J.David.M.Armero (@MElo0414) January 30, 2017


Cisco implanta su tecnología Intent-Based Networking en la red de Telefónica\nRPA Day, Automatización Robótica de Procesos\nSophos, líder global en seguridad de redes y endpoint, anuncia la disponibilidad del Servicio de Gestión de Respuesta frente a Amenzas, MTR por sus siglas en inglés, de Sophos, un servicio de búsqueda, detección y respuesta de amenazas totalmente gestionado.\n64 por ciento de las personas confiaría más en un robot que en su director\nUna investigación global subraya cómo la IA está cambiando la relación entre las personas y la tecnología en el trabajo.\nEl tándem Publicidad e IA\nPublicidad e IA: el tándem que forman las marcas con la tecnología para llegar al consumidor de forma más inteligente y menos artificial.\nRobo de datos, identidad y cuentas, los ataques más comunes en EMEA\nMás de la mitad de las compañías en EMEA tiene previsto invertir en soluciones tecnológicas de inteligencia artificial y machine learning en los próximos tres años para prevenir el fraude.\nOracle renueva e impulsa su portfolio de Aplicaciones en OpenWorld 2019\nLa segunda jornada de OpenWorld ha estado marcada por la intervención de Safra Catz, CEO de la compañía y Steve Miranda, vicepresidente ejecutivo para el desarrollo de aplicaciones.


"Cultivando inclusión y derechos", iniciando el 2022 - APADIM Córdoba\n"Cultivando inclusión y derechos", iniciando el 2022\n1/04/2022 año nuevo, Cultivando inclusión y derechos\nIniciamos el 2022, como empezando una nueva etapa. Una etapa que venimos, en realidad, gestando hace tiempo, en un proceso institucional que se va desenvolviendo en diálogos y lecturas del momento que nos toca vivir. Una etapa que redefine nuestro trabajo institucional, reafirmando objetivos y principìos, incorporando nuevos proyectos, atendiendo a nuevas realidades y cultivando colectivamente, inclusión y derechos. Esta nueva etapa representada en una frase. Aquí te contamos sobre este nuevo eslogan institucional que nos acompañará en nuestros proyectos y actividades desde ahora.\nA mediados del año pasado elaboramos una nueva frase que sintetizara el momento histórico en el que vivimos en Apadim. Enfocando en qué hacemos y a modo de eslogan, construimos la consigna: "Cultivando inclusión y Derechos". Esta frase que ya aparece en el cartel de ingreso a la institución, y que irá formando parte del sistema de comunicación institucional, surge en un tiempo de cambios: los nuevos modos de trabajo y cambios culturales que impuso la pandemia, las dificultades que acarreó una crisis económica que impacató en las organizaciones del campo de la discapacidad -y también a Apadim-, así como nuevos proyectos, iniciativas y desafíos en el horizonte, son algunas manifestaciones de este tiempo, el contexto que da sentido a la nueva consigna. ¿Qué significa?\nLa palabra "cultivando" tiene significados múltiples, que nos sirve para referir tanto para las prácticas en relación a la naturaleza como también a la transformación cultural, etc. En la segunda mitad del 2021 iniciamos un nuevo proyecto con el apoyo de nuestros amigos de la ONG terre des hommes Alemania. Este nuevo programa plantea tres líneas de trabajo: en relación a la educación ambiental, a la producción agroecológica y sustentable, y a la incidencia pública desde los niños, niñas y adolescentes (con y sin discapacidades) que defienden su derecho a vivir en un entorno saludable. En realidad esta iniciativa es una formulación más clara y proyectiva de un trabajo de larga data en nuestra institución: el cruce entre los derechos de las personas con discapacidad, la educación inclusiva y los derechos de la naturaleza es un campo fértil para desplegar nuevos procesos de crecimiento y reflexión en clave de reconocimiento de la interdependencia y las redes de apoyos que nos constituyen: apoyos entre seres humanos y también con el resto de la naturaleza.\nPor eso "Cultivando" es una idea clave, que no sólo habla de las tareas de siembra de la tierra, sino que apunta además a construir colectivamente una nueva forma de sociedad, no guiada por el individualismo egoista, sino por el reconocimiento de que la suerte (y la salida) es colectiva. Estamos enlazadas entre todos y con todo.\nPero además indica que "se está desarrollando", que lo estamos haciendo. No está realizado, terminado, cerrado. No es algo que hacemos, sino que estamos haciendo, y eso incluye "aprendiendo", en un tiempo que es presente, pero que reconoce su propia historia y el deseo de un futuro, que no se da de un día para el otro. Se trata de una apuesta a la proyección, al futuro, a procesos que llevan tiempo, a no pensar en el corto plazo, ni en resultados inmediatos pero sin base sólida. Porque cultivar implica tiempos, que deben respetarse, tiempos de preparar el terreno, tiempos de siembra, de aprendizajes, de lluvias y cuidados. Sobre todo si se trata de cultivar procesos de inclusión y ejercicio de derechos.\n"campo fértil para desplegar nuevos procesos de crecimiento y reflexión en clave de reconocimiento de la interdependencia y las redes de apoyos que nos constituyen: apoyos entre seres humanos y también con el resto de la naturaleza"\nInclusión y derecho son los dos terminos que completan el eslogan. Y ambas también tienen distintas connotaciones. “Inclusión” ha sido una palabra históricamente ligada al campo de la discapacidad, y a menudo utlizada de una manera confusa y para nombrar iniciativas diferentes, incluso contreadictorias. Desde la tradición institucional, "inclusión" nunca puede significar "inserción" de una persona o un grupo en un entorno, espacio o contexto ya dado. El término inclusión no debe asociarse a la idea de adaptación de la persona al entorno, sino a su participación, en la construcción de sociedades (instituciones, escuelas, etc.) más inclusivas. Inclusión es el fruto de la eliminación de barreras sociales que obstaculizan el desarrollo pleno de las personas (con discapacidad y en otras situaciones sociales de discriminación), y de generar las condiciones y apoyos necesarios para que las personas puedan ejercer su derecho a participar, a codecidir en la construcción social.\nEn un sentido amplio, el concepto inclusión refiere a la forma que adquiere el desarrollo social cuando no genera exclusiones (vinculándose con igualdad, diversidad, etc.)\nPero, como decíamos, el uso cotidiano de este concepto ha caído a menudo en esos otros sentidos, que no concuerdan con un principio de dignidad. Por eso, la idea se completa con el concepto "derechos" que deja clara la perspectiva y enfoque: es desde la participación activa y protagónica, como sujetos de derechos que las personas participan en la construcción de sociedades más inclusivas. Y está claro que desde la institución adoptamos la perspectiva de derechos como marco que da sentido y orientación al trabajo. En síntesis, la idea es que ambas ideas van juntas porque la real inclusión implica el ejercicio de derechos.\nEl término inclusión no debe asociarse a la idea de adaptación de la persona al entorno, sino a su participación, en la construcción de sociedades (instituciones, escuelas, etc.) más inclusivas.\nAsí iniciamos el 2022, en un contexto de dificultades y de crisis que se conjugan, entre la sanitaria, la económica, la ecológica, y en general de un modelo de desarrollo que no puede ocultar sus contradicciones. Iniciamos un nuevo año con la esperanza puesta en el trabajo colectivo, en sueños a largo plazo, en los proyectos que fortalecen los bienes comunes, que valoran las identidades, las historias, y el tiempo que lleva cultivar una sociedad basada en la inclusión y los derechos.\nCultivando inclusión y derechos\nEtiquetas: año nuevo, Cultivando inclusión y derechos


Detuvieron por segunda vez al policía que integra "la banda de los reincidentes" - Policiales - Elonce.com\nDetuvieron por segunda vez al policía que integra "la banda de los reincidentes"\nPor segunda vez, detuvieron al funcionario policial que integraba "la banda de los reincidentes", la organización delictiva que fue desbaratada a mediados de abril tras una serie de allanamientos que se concretaron en Paraná.\nFuentes policiales de la División Robos y Hurtos informaron a Elonce que, por orden del Juzgado de Garantías N° 6 a cargo de la Dra. Elisa Zilli y tras el requerimiento de la fiscal Mercedes Nin, este sábado se procedió a la detención del funcionario policial que prestaba servicio en la comisaría novena de la capital entrerriana.\nLa aprehensión se concretó tras la recolección, análisis y posterior información probatoria surgida de una extensa investigación que desarrolló en Robos y Hurtos y que culminó con un megaoperativo policial que incluyó allanamientos y las detenciones de integrantes de una organización delictiva como "la banda de los reincidentes", debido a que sus miembros habían cumplido penas por diferentes hechos delictivos y otros aguardaban en libertad la sentencia de condena firme.\nDe acuerdo a los datos a los que había accedido Elonce de allegados a la investigación, el uniformado detenido es de apellido Barbieri, cuyo domicilio había sido allanado para el secuestro de una moto robada que había sido utilizada para cometer un asalto en una estación de servicios en Aldea Brasilera; desde entonces pasó a disponibilidad de la Policía y permanecía con sumario administrativo en marcha. Además, para ese hecho, le habría prestado su uniforme a un ladrón para el atraco a mano armada.


El método científico y la nueva filosofía de la ciencia – Fararoni.net\nLa ciencia se desarrolla a partir del conocimiento común, en este resumen se realiza un recorrido breve por la filosofía de la ciencia en el siglo veinte, pasando por una introducción a la ciencia, el método científico, el contraste entre la verificación y la falsación como teorías científicas, el concepto de paradigma y concluyendo con la corriente historicista.\nEl método científico y la capacidad de la razón nos permiten seguir avanzando en busca de la verdad y la creación de modelos para aumentar nuestro conocimiento científico del mundo. De acuerdo a Crosby la antigua visión de la realidad tuvo que desecharse en su momento, pero fue útil durante un milenio y medio (…) permitió que decenas de generaciones entendiesen el mundo que les rodeaba.\nLa ciencia realiza descripciones útiles de la realidad, como aseguran ciertos científicos, las teorías están afuera esperando a ser descubiertas, pero quizás es posible como decía Einstein acerca de las matemáticas “ En la medida en que los enunciados de la Matemática se refieren a la realidad, son inciertos; en la medida en que sean ciertos, no se refieren a la realidad”\nCon el propósito de tener una definición que sirva de línea base para esta discusión, se cita la definición de Sierra Bravo: La ciencia es un conjunto sistemático de conocimientos sobre la realidad observable, obtenidos mediante el método de investigación científico. De acuerdo con Kohan, el objetivo de la ciencia es establecer mediante leyes y teorías, los principios generales con que se pueden explicar y pronosticar los fenómenos empíricos. Esta constituye un pilar en las instituciones modernas, se ha seleccionado como el método más confiable y aceptado para la producción de nuevas ideas. En la década de los cincuentas se propuso el principio de verificación como aquel aspecto metodológico que distinguía la ciencia de lo que no es ciencia. Sin embargo la definición de ciencia es dinámica, cambia de acuerdo a las épocas y conocimientos disponibles.\nPor otro lado el método científico es el procedimiento que permite la obtención de nuevo conocimiento científico. De acuerdo con Popper la esencia del método científico, consiste en producir generalizaciones que resistan las más razonables, rigurosas y eficaces falsaciones posibles. Las etapas del método científico se corresponden de manera general con las del proceso de pensamiento reflexivo. Las etapas del método de investigación científica son: 1) Formulación del problema, 2) Enunciado de la hipótesis, 3) Recolección de datos y 4) Análisis e interpretación de los datos.\nFalsación versus verificación\nDos teorías que surgieron a lo largo del siglo veinte, que provocaron un mayor debate y trajeron un aire fresco, porque suponían un nuevo paradigma, fueron la Falsación propuesta por Karl Popper y la Verificación propuesta por los positivistas lógicos del Círculo de Viena.\nEl positivismo lógico tuvo su origen en el Círculo de Viena, el cual pretendía eliminar toda venerabilidad de la investigación científica; tras sus investigaciones, el carácter fundamental de la ciencia se trasladó al lenguaje, como base para el discernimiento de los llamados grandes problemas filosóficos. El paradigma verificacionista adoptado por Wittgenstein en el Tractatus, sirvió de base para que los miembros del Círculo de Viena formularan el principio de verificación como criterio de significatividad; de acuerdo a su entendimiento, verificar una cosa se entiende como comprobar si esa cosa es verdadera. Intentaron en un primer momento un principio de verificación fuerte, que pronto fue insostenible; por lo que se propuso un principio de verificación débil, según el cual solo tienen sentido las proposiciones, en principio, empíricamente verificables, sea o no posible su verificación efectiva.\nPor su parte el filósofo Karl Popper, propuso tomar la falsabilidad –refutación- como criterio de demarcación entre lo que es ciencia de lo que no lo es; el cual consiste en que toda hipótesis científica es susceptible a ser falseada, para lo cual solo basta con que exista al menos un enunciado lógicamente posible que se deduzca de ella, que pueda demostrarse falso mediante observación empírica. El criterio de demarcación de Popper clasificó como seudociencias a la astrología, frenología, el marxismo y el psicoanálisis. La falsabilidad tiene limitaciones con problemas puramente existenciales, tal es el caso de la religión por no caer dentro de una lógica científica. Popper partía del supuesto que no hay método infalible, que siempre se cometerán errores y que lo importante es el esfuerzo por corregirlos.\nPopper contrasta la imposible verificación propuesta por el Círculo de Viena, con la falsación como vía del progreso científico. La ciencia no procede por inducción a partir de observación de casos singulares, sino de un genuino método científico hipotético-deductivo.\nThomas Samuel Kuhn, utilizó la palabra paradigma en 1959 en una conferencia sobre “la tensión esencial”. Según el cual la empresa científica se articula en comunidades de especialistas que comparten un mismo paradigma, es decir un esquema formal de organización que abarca presupuestos, conceptos y métodos comunes. Dentro de ese paradigma los problemas se resuelven con herramientas propias del mismo. Cuando estos problemas no se pueden resolver son anomalías, llevando al paradigma a una crisis. Es entonces cuando la comunidad científica demanda un cambio radical o cambio de paradigma. Sin embargo los viejos científicos no son capaces de adaptarse a la nueva visión e irán muriendo, dejando lugar a una nueva comunidad científica. Según Kuhn el viejo y el nuevo paradigma no son comparables, son lenguajes intraducibles e inconmensurables.\nLa puesta en entredicho total de todo método por Paul Feyerabend (1924-1994) advierte que las reglas de referencia de la ciencia son violadas por los propios científicos, en oposición a los empiristas oficiales. Sostiene frente a Popper que no hay modo de delimitar o demarcar la ciencia de lo que no lo es; incluso opina que las viejas explicaciones desechadas, antiguos mitos, cosmologías, ofrecen una mas racional explicación del mundo que la propia ciencia.\nFeyerabend propone un anarquismo metodológico, va en contra del racionalismo, se autodenomina dadaísta –opuesto al concepto de razón instaurado por el positivismo-. La ciencia es para el un relato mas entre otros, un mito y no necesariamente mas racional que el arte. La única regla que admite es “se admite todo”.\nEn este artículo se narra la fiebre historicista del siglo veinte, sus verdades provisionales dejaron una lección de modestia, la ciencia avanza cometiendo errores, rectificando, sin embargo esto no exime a estudiantes o profesionales de la adecuada utilización de un método apropiado.\nEs interesante que la ciencia se apoye en el método científico, sin embargo este es cuestionado en su existencia, es mas algunos consideran que en realidad es la combinación de otros métodos, no hay una aceptación general de lo que es el método científico.\nPor otro lado la riqueza filosófica que se ha generado a lo largo de la historia de la ciencia, refleja la incesante búsqueda de respuestas del hombre, así como la diversidad del pensamiento, tratando de encontrar explicaciones en un conjunto infinito de combinaciones, métodos racionales, irracionales, demostrativos, históricos, anárquicos, todos ellos dando explicaciones de acuerdo a su propia visión de ciencia, respondiendo a necesidades particulares. Denota así mismo que aún se recorrerá un camino tan largo como la existencia misma de la vida del hombre.\nEntrada anterior:La importancia de la ciencia y la filosofía como fuente y generación del conocimiento científico\nSiguiente entrada:El Surgimiento de las Teorías No Euclidianas y su Influencia en la Filosofía de la Ciencia del Siglo XX


El Blog de Nicolas: RESUMEN DE LA JORNADA DE AYER\nGRANADA, 13 Ago. (EUROPA PRESS) - : UPA-Granada regala 10.000 kilos de calabacines en protesta por bajos precios.\nLa Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) en Granada recogió hoy 5.000 firmas de consumidores y repartió unos 10.000 kilogramos de calabacines como medida de protesta ante los "bajos" precios a los que los productores venden sus mercancías y para exigir a la Administración una ley de mercado que regule los "desproporcionados y abusivos" márgenes comerciales que aplican a las frutas y hortalizas las superficies distribuidoras.\nEn declaraciones a Europa Press, el secretario general de UPA-Granada, Nicolás Chica, expresó "la gran indignación" que sufre el sector ante esta situación, al no poder intervenir en el precio al que se venden sus productos.\nChica explicó que la mesa de firmas instalada hoy en la Fuente de las Batallas será la primera de otras en las que se irán denunciando los precios abusivos de las distintas hortalizas. Hoy le ha tocado el turno a los calabacines.\n"El calabacín se le paga al agricultor a 0,06 céntimos y en una superficie de distribución el consumidor lo compra a 1,5 euros, lo que supone 24 veces más de lo que recibe en origen el productor", comentó Chica, quien explicó que la iniciativa se está desarrollando de forma paralela en otras ciudades de España.\nAunque desde UPA son conscientes de que el Gobierno no puede rebajar los costes de producción, sí le solicitan que intervenga para regular los márgenes comerciales que se aplican por parte de la cadena alimentaria, explicó Chica, quien lamentó que se olvide "la importancia que tiene para la sociedad la actividad agrícola y ganadera".\nPublicado por Nicolas en 4:36


Agentes de la PNC piden a transeúntes que descansaban en la entrada de la Biblioteca Nacional que desalojen y atiendan las indicaciones de quedarse en casa. Foto Óscar Machón / DEM.\ndomingo 22, marzo 2020 • 2:15 pm\nAlgunas personas han pasado por alto la orden del presidente de la República, Nayib Bukele, de permanecer desde la noche del sábado en cuarentena domiciliar como una de las medidas para contener una posible propagación del coronavirus en El Salvador.\nEl ministro de Justicia y Seguridad Pública, Rogelio Rivas, informó que hasta este mediodía han sido detenidas 112 personas por “desacatar” el aislamiento obligatorio decretado para todos los salvadoreños, por lo que estas personas tendrán que permanecer en los centros de contención mientras dura la cuarentena.\nMuchos de los casos son personas que fueron localizadas en estado de ebriedad, otras fueron interceptadas cuando se conducía en compañía de otras personas en los vehículos, cuando la orden del Gobierno es que solo puede salir una persona por familia para abastecerse de productos y medicamentos.\nRivas hizo un llamado a la población a cumplir con la medida y no salir de casa.\n“Queremos hacer un llamado al pueblo salvadoreño que por favor acate las instrucciones que está emitiendo el Gobierno, porque es justamente para salvaguardar la vida de los salvadoreños, de los familiares que ponen en riesgos a aquerllas personas que no obedecen la cuarentena”, dijo hoy en conferencia de prensa.\n#Video | Ministro de Seguridad, @RogelioRivas, dice que 112 personas han sido detenidas por no cumplir cuarentena domiciliar. Hace un llamado a acatar medidas decretadas por el Gobierno anoche y evitar contagios.\nVía @Sari_Alas pic.twitter.com/qP8pqbfcVu\n— Diario El Mundo (@ElMundoSV) March 22, 2020


Paro de transportistas paralizó venta de granos y complicó a la de hacienda\nMientras la producción y la industria reclaman una solución al conflicto que llevan adelante autoconvocados, el Gobierno recibirá a las entidades y cámaras del sector que cuentan con personería jurídica. Se avanzaría en una actualización de la tarifa para el transporte de commodities.\nEl paro de camioneros que comenzó el sábado ya genera problemas en el abastecimiento de las materias primas para la industria y demoras en la llegada de las cargas a los puertos, en lineas generales la comercialización de granos está virtualmente paralizada. La medida la llevan adelante los Transportistas Unidos de la Argentina (TUDA), una organización autoconvocada y la Unión Nacional de Transportistas (UNTRA), dos entidades que no responden a las gremiales del sector pero que demostraron tener presencia en varias localidades de la zona centro y sur del país. En este marco, el Gobierno, atento a la situación recibirá mañana a las entidades del sector.\nEn la jornada de ayer, lejos de aflojar con la medida de fuerza, se concretaron nuevos cortes de ruta que se suman a los más de 30 que ya se registran en varias provincias. Por este motivo, la Federación de Acopiadores emitió un duro comunicado en el que pide una solución urgente al conflicto: “Pedimos tanto al Gobierno nacional como a la Justicia y a los Gobiernos provinciales que cumplan con sus obligaciones y actúen aplicando la ley ante estos atropellos garantizando el derecho constitucional de transitar libremente por nuestras rutas”.\nLa Prefectura incautó once toneladas de granos de soja que iban a ser comercializados ilegalmente\nA los problemas de acceso a las zonas portuarias en las inmediaciones del Gran Rosario se suman ahora los cortes en el acceso a otro de los puertos más importantes que tiene la actividad agropecuaria, el de Bahía Blanca. Por estos días, la actividad es intensa porque finalizó la trilla del trigo y ese puerto está ubicado en una zona estratégica que permite la llegada de camiones y trenes cargados con el cereal. Según la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, el martes pasado habían ingresado a la terminal 1054 camiones mientras que ayer sólo ingresaron unos pocos que habían accedido a la playa de descargas la noche previa.\nEn el caso del traslado de animales, si bien no se registraron mayores inconvenientes para descargar en el Mercado de Hacienda de Liniers, la entrada fue menor a la habitual para un día martes. Ingresaron sólo 7299 cabezas a causa de que muchos productores prefieren no enviar hacienda por temor a que sus animales sean víctimas de un corte de ruta y mueran producto de las altas temperaturas. Lo mismo ocurre en el sector porcino. Juan Ucelli, referente del sector confirmó que en las últimas horas se frenaron varios camiones y se les pidió que regresen a las chacras. “Todo reclamo es justo pero estamos en una situación muy complicada como para hacer esto. Se esta vendiendo muy poco y no es una buena idea. Tendría que haber otra forma para no tomar de rehenes a los productores que en su mayoría son de pequeña escala”, dijo.\nMientras los autoconvocados buscan reunirse con el Gobierno, mantienen su presencia en las rutas y reafirman el reclamo por una tarifa regulada para las cargas generales y piden mejoras en la actividad que involucran a varias áreas del Gobierno.\nEn el encuentro de hoy en el Ministerio de Transporte participarán la Federación de Transportadores Argentinos (FETRA), la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (FADEEAC) y la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (CATAC) y se espera que se traten cuestiones vinculadas a la actividad en tiempos de pandemia y los reclamos por los aumentos de costos para mantener un camión en la ruta. También se prevé algún tipo de avance junto a los dadores de carga (entidades del agro) en un incremento de la tarifa por tonelada para el transporte de granos que aumentaría en torno a la inflación registrada en 2020.\nEl dólar CCL y MEP rebotan por segundo día consecutivo\nLa soja alcanza su nivel más alto en 5 semanas, cerca de los u$s525\nMonto promedio de u$s100.000\nLa venta de inmuebles en la Ciudad repuntó en enero 16,5% (aún lejos de cifras normales)


Victoria Alexander - The Virgin's Secret\nCrítica realizada por Wanda\nCualquier mujer podía adivinar, mirándole a los ojos, que ese hombre podía robarle el corazón.\nNathan Harrigton es incapaz de robar un descubrimiento o de meter a una virgen en su cama, aunque sea tan hermosa como Gabriella Montini, pero el secreto que está seguro tiene, le intriga hasta el punto de arriesgarlo todo por conocerlo.\nNathaniel es, para Gabriella, el típico aventurero de buena cuna, heredero de un condado, y un calavera. Pero eso es lo que aparenta a simple vista porque detrás hay mucho más.\nLa historia está situada al finales de la época victoriana, así que poco voy a decir sobre esa etapa, bastante bien conocida por las habituales lectoras de romántica. Para mí es perfecta y la ambientación de la novela ideal.\nVayamos a los protagonistas. Él, es un hombre talentoso que ha viajado por muchos países, que tiene cultura y conocimientos. Aunque en apariencia sea un libertino, no lo es tanto. Creo que tiene el punto justo para hacerlo interesante.\nEl secreto de la virgen es la historia de uno de tres hermanos, en este caso de Nathaniel.\nEl argumento te mantiene intrigada a través de un extraño sello que no es, ni más ni menos, que la punta de lanza en un misterio entretenidísimo y que nos puede guiar hasta la ubicación de una ancestral ciudad perdida. Un sello que Gabriella cree que tiene Nathan y que está dispuesta a recuperar. Además, está empecinada en restaurar el buen nombre de su hermano que ha fallecido. Me encantan este tipo de argumentos, no lo puedo remediar, así que allí estaba yo al empezar a leer, haciendo acopio de agua y víveres para cargarlos en mi mochila y emprender elviaje junto a los protagonistas. Lástima que no haya resultado tanto la aventura como me la esperaba porque la autora se ha centrado más en el romance victoriano.\nA Gabriella, la heroína, también le gusta viajar por el mundo, aunque ha tenido que aceptar quedarse en Inglaterra porque es una señorita y necesita tener una esmerada educación.\nDespués de acabarla he de decir que aunque no me ha defraudado, tampoco es lo que esperaba. Por lo que digo antes, que no he encontrado la aventura que parecía estar encerrada en el libro. Pero bueno, a pesar de eso, la lectura ha resultado divertida, emocionada a veces, entretenida de principio a fin, y hasta divertida en ocasiones.\nMe ha gustado el toque sexy entre los protagonistas, la personalidad de Nathan y la de Gabriella, esa intuición que creo yo debe caracterizar siempre a los que van en busca de algún tesoro oculto. Lo hace muy bien la autora en esta novela.\nEn cierto modo, aunque la forma de escribir nada tiene que ver, me ha recordado a algunas novelas de Amanda Quick, tan dada a ciudades perdidas, a sellos arcadios, a reliquias del pasado y a sociedades inglesas que investigan este tipo de cosas.\nMe lo he pasado bien leyendo, así que la recomiendo porque, aunque no es una novela trancendental, sí tiene lo suficiente de intriga, aventura y romance como para pasar un rato estupendo. Seguro que sigo esta serie.\nLas mejores novelas románticas de piratas\nLas historias de estos lobos de mar gozan del beneplácito de un buen número de lectoras amantes de la literatura...\n33 Comentarios | Mostrar Detalles


Rainieri: El desarrollo turístico mejoraría la situación económica – Resumen Turismo\nRainieri: El desarrollo turístico mejoraría la situación económica\nEn momentos de crisis como los que atraviesa Puerto Rico y el resto del mundo, existen grandes oportunidades para el sector de la construcción, sólo hay que ser más creativo y tener la visión y disposición para emprender el rumbo que sea necesario.\nAsí lo asegura Frank Rainieri, presidente y principal oficial ejecutivo de Punta Cana Group, una de las empresas más exitosas de la República Dominicana y pionera en el desarrollo del sector turístico del mismo nombre, según publica El Nuevo Día.\nRainieri, uno de los principales oradores de la convención de la Asociación de Constructores de Hogares (ACH) que se celebró el fin de semana, ha reconocido que son muchos los constructores y negociantes que están atravesando momentos difíciles. Pero, según él, no debe ser excusa para no ejercer un rol emprendedor. Ha asegurado que hay grandes oportunidades en el sector turístico que la Isla y otros países de la región pueden aprovechar.\nEl empresario turístico ha recordado la España de las décadas de 1950 y 1970, cuando se encontraba en un gran crisis que obligó a muchos a emigrar, y cómo hoy es toda una potencia económica. “Ese cambio de España, a hoy ser la octava potencia económica en el mundo, tiene un nombre: turismo”. No obstante, subrayó que el primer gran impacto lo tuvo la venta de “segundas viviendas” a ingleses, nórdicos y alemanes, lo que permitió el desarrollo turístico de la denominada Costa del Sol en Marbella.\nEn el caso de su país, ha mencionado a Punta Cana, que de ser un solar boscoso sin infraestructura y de abundante pobreza en la década de 1970, se ha convertido en uno de los principales motores económicos, tras el desarrollo del cual él fuera el principal propulsor.\n“El turismo es una industria nacional, que crea puestos de trabajos, colabora con la educación de la población, es el socio de los sectores productivos, industriales y comerciales, porque es el gran consumidor”, ha afirmado el empresario.\n“El Caribe sólo tiene una forma de crecer y es convertir este precioso mar que compartimos en el mediterráneo caribeño. Tenemos que buscar formas de atraer inversionistas que adquieran propiedades en todo el Caribe… creo que tendríamos el boom más importante de la construcción que se haya conocido en la historia reciente”, ha sostenido. (Caribepreferente)


Aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa 🏡 ✔ 【 lacasadelasaspiradoras.com 】\nCómo seleccionar el mejor aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa\nUn muy buen aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa es la clave para tener un domicilio nítido. Y existe un montón de géneros de aspiradoras con todo género de campanas y silbatos para escoger. Actualmente contamos con bastante más de 180 opciones en nuestras clasificaciones, que hemos recorrido a través de 16 millas de alfombras y pisos, todo ello con de asistirle a seleccionar la aspiradora adecuada para su hogar, así sea un una referencia vertical, un envase, un leño, un una referencia de intervención o un ejemplar robótico.\nComience por concretar la preferible aspiradora para el género de desinfección que efectúa. Si posee una alfombra de pared a hormaza o muchísimas alfombras, las aspiradoras verticales -de manera específica las que tienen bolsa- son la opción mejor. Pero para las viviendas con muchas escaleras, los botes pueden ser más simples de usar, y tienden a trabajar bien en pisos con áreas duras, desde la madera dura hasta la teja. Las aspiradoras de barrita y los tipos de dorso son idóneas para tareas más ligeras, como los cereales derramados, que requieren una atención rápida. Una aspiradora robótica puede resultarle atrayente si desea configurarla y abandonar de ella, aunque deberá acordarse de vaciar el contenedor de polvo periódicamente.\nNo probamos los sistemas de propósito centralizada, pero pueden ser una opción si hace una extensa o está presto a involucrar a albergar cilindros de succión detrás de las paredes de cada habitación de la hogar. Son efectivamente potentes.\nLogre la mejor aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa para cada solar de su vivienda\nLas aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa el día de hoy en momento están teniendo una gran pluralidad de diseños, formas elegantes y colores llamativos. Lo que más importa es lo ni limpian. Y conmemore que un tipo de aspiradora puede tener peculiaridades que le conciten, pero también tiene que ajustarse a sus pretenciones de desinfección.\nLos dueños de mascotas, tomen recordatorio: las aspiradoras verticales y las de bote que sobresalen en las tareas habituales acostumbran a resultar los mejores para recolectar el cabello de las mascotas.\nUna aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa con un escobilla automatizado limpia mejor las alfombras que una que solo marcha por chupada. Un interruptor que logre inutilizar el cepillo va a ayudar a amparar el decrépito de los suelos desnudos y evitará que se diseminen los restos. Considere los versiones con un comprobación de adapte manual de la altura del pelo de la alfombra, junto con un fiscalización de chupada para la fregado de cortinas y otros urdidos delicados.\naspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa con bolsa o sin bolsa\nLas aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa escatiman el precio de la compra de bolsas, pero también piden más filtros que tienen que frotar periódicamente o, en el caso de los filtros HEPA, sustituirse. El polvo y el caos de despejar el balde de un un tipo sin bolsita pueden llegar a ser problemáticos si posee asma o alergias.\naunque haga el solicitado en internet, considere la posibilidad de acudir primero a una tienda. arrojo, tire, doble y levante las aspiradoras que están causa. verifique los controles y las propiedades. Si el valor on-line es bajo, verifica si la tienda lo iguala.\nninguna aspiradora de nuestras distribuciones es tan estruendosa como para aconsejar seguridad para los oídos, pero cualquier aspiradora va a parecer más estruendosa dentro de una cuarto con cantidad de ecológico, como un baño con azulejos. Las aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa de bote suelen ser más sigilosas.\nCada vez existen más descuentos del 20 al 30 por cien, de manera específica durante el temporada de vacaciones. para las marcas del mundo abundante, no debe esperar hasta el \_\_\_'blackfriday\_\_\_'. compruebe las circulares de las tiendas o inscríbase en las listas de mail de los fabricantes o minoristas para recibir cupones y sucesos sobre las próximas promociones.\nno todos los robots aspiradores están teniendo conexión wi-fi, algunos simplemente limpian. las que no tienen conexión son mejores para su privacidad y seguridad porque no envían documentos a ninguna parte, pero se perderá algunas funcionalidades más destacadas, como el mapeo y la lavado específica.\nterminando escoja su aspiradora a vapor karcher sc3 upright easyfix filtro hepa\nEl corte ingles aspiradoras automaticas


Cómo combatir las agujetas | Running\n¿Sirve para algo beber agua con con azúcar y limón después de un duro entrenamiento para evitar las agujetas? Te desvelamos la verdad esta leyenda urbana.\nel Martes, 09-10-2012 en\nLas agujetas, nombre coloquial de la mialgia diferida, son dolores musculares que aparecen tras entrenamientos fuertes, cambios de tipo de entrenamiento o primeros entrenamientos después de un tiempo de reposo.\nEstos molestos dolores musculares son similares al que producirían pequeñas agujas (de ahí el nombre) y pueden ser tan intensos que incluso dificulten el movimiento de las articulaciones afectadas. Sus síntomas desaparecen al cabo de tres o cuatro días.\nDesde siempre se había creído que las agujetas eran causadas por el ácido láctico que se origina durante el entrenamiento y que al cristalizarse producía las molestias. Es por ello que el remedio casero utilizado más frecuente era la ingesta de agua con azúcar; en ocasiones también se le añadía zumo de limón. Con ello se pretendía eliminar estos cristales de ácido láctico. En cambio, estudios recientes realizados mediante biopsia muscular han puesto de manifiesto que ni siquiera se forman dichos cristales después del ejercicio, ya que éstos el propio músculo los desecha, eliminándose instantes después de haber acabado el esfuerzo.\nLas agujetas, entonces, se desencadenan por las contracciones que tensionan de forma demasiado agresiva el músculo y que en personas que no están habituadas al ejercicio practicado provoca micro roturas en las estructuras.\nPara no sufrir agujetas lo mejor es evitar los aumentos bruscos de intensidad del ejercicio. Además, las primeras sesiones de cualquier nuevo entrenamiento no deberían ser muy intensas. A diferencia de otras lesiones, el calentamiento no tiene efecto de cara a evitarlas o disminuirlas.\nPara combatirlas, es importante abstenerse de hacer estiramientos intensos durante los tres primeros días. Las medidas más recomendables durante este periodo son:\n• Baños calientes con esencia de romero, árnica o salvia.\n• Masaje suave de renovación venosa.\n• Estiramientos musculares suaves.\n¿Sabes qué es el hombre del mazo?\nTodos los corredores se enfrentan a esta guerra psicológica


IMO termina formación en género dirigido a instancias municipales | Ciudadania Express\nIMO termina formación en género dirigido a instancias municipales\nOaxaca, México.- A fin de fortalecer las capacidades y habilidades de las mujeres de las Instancias Municipales y dotarlas de herramientas para su participación en los espacios de toma de decisión e incorporación de la perspectiva de género en los planes de desarrollo municipal, el Instituto de la Mujer Oaxaqueña realizó una serie de talleres que concluyeron este jueves.\nEn el arranque de las actividades de este último taller, la directora general del Instituto de la Mujer Oaxaqueña, Anabel López Sánchez, se refirió a la poca participación de las mujeres en el ámbito local, ya que actualmente sólo 19 son presidentas municipales, lo que no representa ni el cuatro por ciento de los 570 municipios, tanto los que se rigen por partidos políticos como por los Sistemas Normativos Internos, antes Usos y Costumbres.\nAnte estas condiciones de inequidad que limitan la inclusión de las mujeres en cargos públicos porque los roles de género las responsabilizan del cuidado de la familia y los quehaceres del hogar, López Sánchez reconoció en las autoridades municipales la voluntad política para hacer posible que a la fecha existan 254 instancias municipales de las mujeres y de que quienes están al frente puedan participar en los consejos de desarrollo municipal.\nExplicó que para fortalecer las capacidades de todas las mujeres que conforman las instancias municipales el IMO diseñó una serie de talleres que se desarrollaron en distintas regiones del estado, siendo el que se realizó este jueves en capital oaxaqueña con el que concluye este esfuerzo de capacitación.\nA decir de Braulio Vásquez, uno de los cuatro talleristas que integran la asociación “Japexunk, Investigación y comunicación para el desarrollo”, en los talleres que se realizaron con anterioridad las asistentes identificaron la importancia de la participación de la mujer en el ámbito público, pero señalaron que es muy escasa porque aún las autoridades municipales carecen de planes de trabajo que las incluya.\nPor ello, en el desarrollo de cada taller se exponen temas como los conceptos de género y sexo; la administración municipal; funciones, marco legal e integrantes del consejo de desarrollo social municipal; y las funciones de la Instancia Municipal de la Mujer en la administración municipal\nSe aborda además todo lo referente a los derechos de las mujeres y la violencia de género, elementos que en opinión de la tallerista Natalia Jiménez Díaz permite nombrar situaciones que comúnmente ocurren a diario y se naturalizan, porque se consideran que así deben ser si se nace mujer u hombre.\n“Diferenciar entre qué es género y qué es sexo permite visibilizar las diferencias que hay en el acceso a políticas públicas y recursos. Esperamos que con este taller quienes están en las Instancias Municipales de las Mujeres tengan un conocimiento más amplio para poder incidir en sus comunidades sensibilizando a los cabildos y socializar lo aprendido con otras mujeres, porque cuando ellas empiecen a hablar de sus derechos las mujeres empezarán a acercarse para saber qué pueden hacer cuando están siendo violentadas o las autoridades no les hagan caso”, expuso la tallerista.\nEso es lo que Margarita Pérez Hernández, quiere hacer en la Instancia Municipal de la Mujer que desde hace 15 días dirige en San Bartolomé Quialana. “Las mujeres no tenemos, me incluyo, a dónde acudir si violentan nuestros derechos. Si no pasan de golpes no podemos ir al municipio a levantar una demanda. Hay muchas mujeres que sufren diversos tipos de violencia, pero muchas se quedan calladas y no dicen nada”, relata.\nOrgullosa de cubrir su cabeza con la pañoleta floreada que tradicionalmente usan las mujeres de esa comunidad indígena, así como su blusa blanca de satín, bordada con flores dibujadas con hilos de colores ocultos sobe otra blusa azul de encaje que combina con su enredo de tela cuadriculada, Margarita no tiene dificultad para contar que como ella muchas mujeres sufren la violencia del abandono de sus parejas cuando deciden migrar a Estados Unidos, sin modo de obligarlos a regresar a asumir la responsabilidad de la manutención de sus hijas e hijos.\n“Lo que nos falta es tener la información para saber a dónde acudir porque ahí en San Bartolomé Quialana es el hombre el que manda”, reflexiona una mujer que en sus 32 años de vida no ha visto posibilidad de que exista una presidenta municipal, siendo apenas en este trienio que la regiduría de Salud está al frente de Guadalupe Martínez.\nDesarrollar las habilidades de mujeres como Margarita Pérez, quienes conforman las Instancias Municipales de las Mujeres es el objetivo del proceso de formación que realiza el IMO. Asimismo, se fortalece la perspectiva de género para erradicar la violencia estructural contra las mujeres, a través del conocimiento de los marcos normativos para detectar las necesidades de sus Instancias Municipales, rumbo a la elaboración de un plan de trabajo que concretarán en sus comunidades.


¿Qué de la ‘Teoría de la Brecha?’ - Answers in Genesis\nMuchas personas han intentado poner una brecha de tiempo indeterminado entre los dos primeros versículos de Génesis capítulo 1. Hay muchas versiones diferentes acerca de lo que supuestamente ocurrió en este tiempo de la brecha. La mayoría de las versiones de la teoría de la brecha ponen millones de años de tiempo geológico (incluyendo miles de millones de animales fósiles) entre los dos primeros versículos del Génesis. Esta es la versión ruina-reconstrucción de la teoría de la brecha. Sin embargo, ésta teoría debilita el evangelio al permitir la muerte, el derramamiento de sangre, la enfermedad y el sufrimiento antes del pecado de Adán. Puesto que la mayoría de los teóricos de la ruina-reconstrucción han aceptado la datación de millones de años para el registro fósil, han permitido por ende que las teorías falibles de los científicos determinen el significado de la Escritura. Algunos ubican la caída de Satanás en este supuesto periodo. Pero cualquier rebelión de Satanás durante esta brecha de tiempo contradice la descripción que Dios hizo al terminar su Creación en el sexto día cuando dijo que todo era bueno en gran manera (Génesis 1:31). Todas las versiones de la teoría de la brecha imponen ideas externas sobre la Escritura y por lo tanto abren la puerta a compromisos más profundos. Éstos son los versículos donde se supone que hay una brecha: En el principio creó Dios los cielos y la Tierra. Y la Tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas (Génesis 1:1-2).\n¿De dónde vino la teoría de la brecha? Han habido varios intentos a través de los años para armonizar el relato de la Creación en Génesis con la geología aceptada (y su enseñanza que la Tierra tiene miles de millones de años), como la evolución teísta y la creación progresiva. La teoría de la brecha fue otro intento significativo de algunos teólogos Cristianos por reconciliar la escala de tiempo de la historia del mundo encontrada en Génesis con la creencia popular según la cual los geólogos han provisto evidencia innegable de que el mundo es extremadamente antiguo (miles de millones de años).\nThomas Chalmers (1780-1847), un notable teólogo escocés y el primer moderador de la iglesia Libre de Escocia, fue quizás el hombre mayormente responsable por la teoría de la brecha.1 La idea puede ser rastreada a los escritos obscuros de Dutchman Episcopius (1583-1643), y fue registrada por primera vez de una conferencia de Chalmers en 1814.2 El Rev. William Buckland, un geólogo, se esmeró por popularizar la idea. Aunque los escritos de Chalmers dan muy poca información acerca de la teoría de la brecha,3 muchos de los detalles son obtenidos de otros escritores como el geólogo del siglo XIX, Hugh Miller, quien citó de las conferencias de Chalmers sobre el tema.4 Esta ideología de ruina-reconstrucción es sostenida por muchos que usan la ayuda de las Biblias de estudio como la Biblia Referenciada por Scofield, Biblia de Referencia Anotada por Dake, y la Biblia de Referencia Newberry. El escritor más notable e influyente del siglo XIX que popularizó esta ideología fue G.H. Pember, en su libro Earth's Earliest Ages (Las Edades Más Tempranas de la Tierra),5 publicado por primera vez en 1884. Numerosas ediciones de este trabajo fueron publicadas, con la 15a edición en 1942.6 El escritor del siglo XX que publicó la defensa más académica de la teoría de la brecha fue Arthur C. Custance en su obra Without Form and Void (Sin Forma y Vacía).7 La razón básica para el desarrollo y la promoción de la teoría de la brecha puede verse en las siguientes citas: Biblia de Estudio Scofield: Relega los fósiles a la creación primitiva, y el conflicto de la ciencia con la cosmogonía del Génesis desaparece.8 Biblia de Referencia Anotada por Dake: Cuando los hombres finalmente se pongan de acuerdo sobre la edad de la Tierra, ubique los muchos años (sobre los históricos 6,000) entre Génesis 1:1 y 1:2, no habrá conflicto entre el libro del Génesis y la ciencia.9\nLas citas previas son típicas de muchas de las posiciones que surgen para compromiso--aceptando así la que se conoce como ciencia 10 y sus edades antiguas de la Tierra, incorporándolas a la Escritura. Un Testimonio de Lucha\nLa lucha de Pember con las edades geológicas de muchos años ha sido la lucha de muchos Cristianos, desde que la idea que el registro fósil tenía millones de años se hizo popular a principios del siglo XIX. Muchos líderes Cristianos respetados de hoy luchan con el mismo asunto. Recordar la lucha de Pember nos ayuda a entender las implicaciones de la teoría de la brecha. Lo siguiente se cita de su libro Earth's Earliest Ages (Las Edades Más Tempranas de la Tierra). Pember, como los Cristianos conservadores de hoy, defendía la autoridad de la Escritura. Él afirmaba que uno debía empezar desde la Escritura solamente, y no traer ideas preconcebidas a la Escritura, cambiando por lo tanto su significado. Corregía con denuedo a la gente que llegaba a la Biblia llena de mitos, filosofías, y prejuicios, de los que no se podían deshacer, sino que retenían y mezclabanquizá sin darse cuentacon la verdad de Dios (página 5). Él describe cómo la iglesia se debilita cuando las filosofías de los hombres se usan para interpretar la Palabra de Dios: Por ejemplo, mezclando ingeniosamente sus sistemas con las verdades de la Escritura, confundían de tal manera las mentes de la multitud que sólo unos retenían el poder de distinguir la revelación de Dios, de las enseñanzas hábilmente entretejidas de los hombres (página 7). El resultado es que, interpretaciones inconsistentes y débiles han sido transmitidas de generación a generación y recibidas como si fueran partes integrales de la misma Escritura; mientras que cualquier texto que parecía oponerse violentamente era alegorizado, espiritualizado, o explicado de otra manera, hasta que dejara de ser problemático, o tal vez, incluso supeditado (página 8).\nLuego le advierte a los Cristianos: Pues, si somos observadores honestos, debemos sentir a menudo la dificultad de acercarnos a las Sagradas Escrituras sin prejuicios, viendo que traemos con nosotros un número de ideas estereotipadas que hemos recibido como certeza absoluta y nunca pensamos en probar, sino que sólo buscamos confirmar.11\nLo que pasó con Pember nos debería advertir que no importa qué tan buenos teólogos podamos ser, o líderes Cristianos tan respetados y conocedores; como seres humanos finitos y pecadores no podemos vaciarnos fácilmente de las ideas preconcebidas. Vemos que Pember hizo exactamente lo que predicaba que no se debía hacer, y no se dio cuenta. Tal es la naturaleza arraigada del asunto de las edades antiguas. Él no quería cuestionar la Escritura (él aceptaba los seis días literales de la Creación), pero tampoco cuestionaba las edades de millones de años (quizás sólo aceptaba la palabra de Chalmers, quien era un Cristiano altamente respetado). Así que él luchaba con lo que debía hacer. Muchos líderes Cristianos respetados de hoy muestran la misma lucha en sus comentarios al rendirse luego a la creación progresiva o incluso a la evolución teísta.12 Pember reconoció que un registro fósil de muerte, decaimiento y enfermedad antes del pecado era totalmente inconsistente con la enseñanza de la Biblia: Como claramente muestran los restos fósiles no sólo la enfermedad y la muerteinseparables compañeros del pecadoprevalecían entonces entre las criaturas vivas de la Tierra, sino incluso la ferocidad y el asesinato. Él entendió que no podía haber carnívoros antes del pecado: En el sexto día Dios pronunció que cada cosa que había hecho era buena en gran manera, una declaración que podría parecer del todo inconsistente con la condición actual de los reinos animal y vegetal. De nuevo: Él sólo dio la hierba verde como alimento a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra. Por lo cual, no había carnívoros en el mundo sin pecado (página 35). Pember enseñaba de Isaías que la Tierra sería restaurada a como era en el principio. No habría más muerte, enfermedad o actividad carnívora. Sin embargo, como él había aceptado las edades de millones de años para el registro fósil, ¿qué debía hacer con toda esa muerte, enfermedad y destrucción en el registro? Puesto que, entonces, los restos fósiles son los de criaturas anteriores a Adán, y aun así muestran señales evidentes de enfermedad, muerte, y destrucción mutua, debieron haber pertenecido a otro mundo, y también tienen una historia manchada de pecado (página 35). Por lo tanto, al tratar de reconciliar las edades antiguas con la Escritura, Pember justifica la teoría de la brecha: Hay lugar para cualquier espacio de tiempo entre el primer y el segundo versículo de la Biblia. Y de nuevo; puesto que no tenemos un relato inspirado de las formaciones geológicas, estamos en libertad para creer que se desarrollaron en el orden en que las encontramos hoy. Todo el proceso tuvo lugar en tiempos pre-Adámicos, en conexión, quizá, con otra raza de seres, y, consecuentemente, no nos concierne al presente (página 28). Con este antecedente, consideremos esta teoría de la brecha en detalle. Básicamente, esta teoría incorpora tres líneas de pensamiento: 1. Una visión literal de Génesis. 2. Creencia en una edad extremadamente larga para la Tierra, pero no identificada. 3. Una obligación de encajar el origen de la mayor parte de los estratos geológicos y otra evidencia geológica entre Génesis 1:1 y 1:2. Los teóricos de la brecha se oponen a la evolución, pero creen en un origen antiguo del universo. Hay muchas variaciones de la teoría de la brecha. Según Fields, la teoría puede resumirse como sigue: En el pasado lejano y distante, Dios creó un cielo perfecto y una Tierra perfecta. Satanás era el gobernante de la Tierra que estaba poblada por una raza de hombres sin alma. Eventualmente, Satanás, quien habitaba en el Jardín de Edén compuesto de minerales (Ezequiel 28), se rebeló queriendo ser como Dios (Isaías 14). Debido a la caída de Satanás, el pecado entró en el universo y trajo sobre la Tierra el juicio de Dios en forma de un diluvio (indicado por el agua en el 1:2), y luego una edad de hielo global cuando el calor y la luz del sol fueron de alguna manera removidos. Todos los fósiles de plantas, animales, y humanos sobre la Tierra hoy datan de este diluvio de Lucifer y no tienen relación genética con las plantas, animales y fósiles que viven sobre la Tierra hoy.13 Algunas versiones de la teoría de la brecha afirman que el registro fósil (la columna geológica) se formó durante millones de años, y luego Dios destruyó la Tierra con una catástrofe (el diluvio de Lucifer) que la dejó desordenada y vacía. Los comentarios Bíblicos occidentales escritos antes del siglo XVIII, y antes de que se hiciera popular la creencia de una edad inmensa para la Tierra, nada decían de una brecha entre Génesis 1:1 y Génesis 1:2. Seguramente algunos comentarios propusieron intervalos de distintos lapsos de tiempo por razones que se relacionaban con la caída de Satanás,14 pero ninguno propuso una situación de ruina-reconstrucción, o un mundo pre-Adámico.\nEn el siglo XIX, se hizo popular el creer que los cambios geológicos ocurrieron lentamente, y casi al paso actual (uniformismo15). Con la aceptación creciente del uniformitarismo, muchos teólogos solicitaron una reinterpretación de Génesis (con ideas como la del día-edad, creación progresiva, evolución teísta, días-de-revelación, entre otros. Vea el capítulo 2).\n Es inconsistente con lo que dice la Escritura que Dios creó todo en seis días.\nÉxodo 20:11 dice, Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó. Por lo tanto, la creación de los cielos y la Tierra (Génesis 1:1) y el mar y todo lo que hay en ellos (el resto de la creación) se completó en seis días.16 ¿Dónde está la brecha?\n Pone a la muerte, la enfermedad y el sufrimiento antes de la Caída, contrario a la Escritura.\nDe Romanos 5:12, Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron, entendemos que no pudo haber pecado humano o muerte antes de Adán. La Biblia enseña (1 Corintios 15) que Adán fue el primer hombre, y como resultado de su rebelión (pecado), la muerte y la corrupción (enfermedad, derramamiento de sangre y sufrimiento) entraron en el universo. Antes de que Adán pecara no podía haber ninguna muerte de humanos o animales (nephesh 17). Note también que no podía haber una raza de hombres que muriera antes de Adán en el diluvio de Lucifer porque 1 Corintios 15:45 nos dice que Adán fue el primer hombre.\nGénesis 1:29-30 nos enseña que los animales y el hombre fueron creados originalmente vegetarianos. Esto es consistente con la descripción de Dios de la Creación como buena en gran manera. ¿Cómo puede un registro fósil que da evidencia de enfermedad, violencia, muerte y decaimiento (se han encontrado fósiles de animales que aparentemente estaban luchando y comiéndose unos a otros) ser descrito como bueno en gran manera? Por ende, la muerte de miles de millones de animales (y muchos humanos) como se ve en el registro fósil, debió ocurrir después del pecado de Adán. El evento histórico del Diluvio, registrado en Génesis, provee una explicación para la presencia de inmensas cantidades de animales muertos enterrados en capas de roca puestas allí por el agua en todo el mundo.\nRomanos 8:22 dice, sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora. Claramente toda la creación estaba, y está, sujeta a decaimiento y corrupción a causa del pecado. El registro fósil muestra enfermedad,decaimiento y muerte. Cuando los teóricos de la brecha creen que la enfermedad, el decaimiento y la muerte existieron antes de que Adán pecara, ignoran que eso contradice la enseñanza de la Escritura. 18\nLa versión de la teoría de la brecha que pone la caída de Satanás al final de las edades geológicas, justo antes del supuesto diluvio pre-Adámico de Lucifer, tiene un problema mayorla muerte y el sufrimiento registrados en los fósiles debieron ser culpa de Dios. Como ocurrió antes de la caída de Satanás, él no puede ser culpado por ello.19\n La teoría de la brecha lógicamente es inconsistente porque explica lo que supuestamente busca acomodarla supuesta evidencia para una Tierra antigua.\nLos teóricos de la brecha aceptan que la Tierra es muy antigua. Se basan en la evidencia geológica interpretada con la presuposición que el presente es la llave del pasado. Esta presuposición implica que en el pasado, los sedimentos que contienen fósiles se formaron básicamente al mismo paso en el que lo hacen hoy. Esto también es usado por la mayoría de los biólogos y los geólogos para justificar la creencia que la columna geológica representa miles de millones de años de historia terrestre. Esta columna geológica se ha convertido en la vitrina de la evolución porque se dice que los fósiles muestran una ascendencia de formas simples a formas complejas.\nEsto pone a los teóricos de la brecha en un dilema. Comprometidos con una Creación literal debido a su aceptación de una visión literal del Génesis, no pueden aceptar las conclusiones de la evolución basadas en la columna geológica. Tampoco pueden aceptar que los días en el registro del Génesis corresponden a periodos geológicos. Así que proponen que Dios reformó la Tierra y re-creó toda la vida en seis días literales luego del diluvio de Lucifer (que produjo los fósiles); de ahí el nombre ruina-reconstrucción. Supuestamente el pecado de Satanás causó este diluvio y el juicio resultante sobre el pecado redujo el mundo previo al estado desordenado y vacío.\nMientras los teóricos de la brecha piensan que el diluvio de Lucifer resuelve el problema, en realidad remueve la razón original por la que la teoría fue expuesta. Si todos, o la mayoría de los sedimentos y fósiles se produjeron rápidamente en un diluvio mundial masivo de Lucifer, entonces la principal evidencia de que la Tierra es extremadamente antigua (basada en la supuesta formación lenta de sedimentos) deja de existir.\nTambién, si el mundo fue reducido a un estrago caótico sin forma, como los teóricos de la brecha proponen, ¿cómo podría permanecer un arreglo razonablemente ordenado de fósiles y sedimentos como evidencia? Seguramente con un caos así el registro fósil habría quedado severamente deshecho, si no destruido por completo. (Esto también aplica para aquellos que dicen que el registro fósil se formó durante cientos de millones de años antes de este supuesto diluvio de Lucifer, que habría reacomodado las cosas severamente.)  La teoría de la brecha quita toda la evidencia del Diluvio en tiempos de Noé. Si el registro fósil fue formado por el diluvio de Lucifer, ¿entonces qué produjo el Diluvio en tiempos de Noé? En este punto el teórico de la brecha está forzado a concluir que el Diluvio no dejó huella. Para ser consistente, el teórico de la brecha tendría que defender la idea que el Diluvio fue un evento local. Uno de los principales proponentes de la teoría de la brecha, Custance, hizo eso. Incluso publicó un ensayo defendiendo un diluvio local. 20\n El teórico de la brecha ignora la evidencia de una Tierra joven. El verdadero teórico de la brecha, ignora la evidencia consistente con una edad para la Tierra de menos de 10,000 años. Hay mucha evidencia para estoel decaimiento y los cambios rápidos de dirección del campo magnético de la Tierra; la cantidad de helio en la atmósfera terrestre; la cantidad de sal en los océanos; la terminación de las galaxias en espiral; y muchas más. 21\n La teoría de la brecha falla en acomodar la geología uniformitaria estándar con sus edades antiguas. Los geólogos uniformitarios de hoy no admiten ninguna clase de diluvio globalel imaginario diluvio de Lucifer, o el Diluvio real. Tampoco reconocen un intervalo entre el supuesto antiguo mundo creado y el mundo re-creado de hoy.\n Principalmente, la teoría de la brecha mina el evangelio en sus fundamentos.\nGénesis registra una catástrofe que destruyó a todos los organismos que tenían aliento de vida en ellos excepto los que fueron preservados en el Arca de Noé. Cristo se refiere al Diluvio en Mateo 24:37-39, y el apóstol Pedro escribe que, tal como una vez hubo un juicio global sobre la humanidad por agua, así habrá otro juicio mundial por fuego (2 Pedro 3).\nEl manuscrito más antiguo que tenemos disponible de Génesis 1:1-2 se encuentra en la traducción griega del Antiguo Testamento, la Septuaginta (LXX), preparada entre el 250-200 a.C. La LXX no permite la lectura de ningún escenario de ruina-reconstrucción en estos dos versículos, como incluso Cunstance lo admite. Una mirada más detallada a estos versículos revela que la teoría de la brecha impone una interpretación sobre Génesis 1:1-2 que no es natural, e incorrecta gramáticamente. Como muchos intentos para armonizar la Biblia con las supuestas edades antiguas para la historia terrestre de la geología uniformitaria, la teoría de la brecha involucra una desviación de la Escritura bien intencionada pero incorrecta.\nGeneralmente se reconoce que la palabra hebrea bara, usada con Dios como su sujeto, significa crearen el sentido de producir algo que no existía antes.\nSin embargo, en el cuarto mandamiento Dios hizo (asah) los cielos y la Tierra y todo lo que hay en ellos (Éxodo 20:11). Si Dios hizo todo en seis días entonces es claro que no hay espacio para una brecha. Para evitar este testimonio claro de la Escritura en contra de cualquier brecha, los teóricos de la brecha han alegado que asah no puede significar crear, sino formar o incluso re-formar. Afirman que Éxodo 20:11 no se refiere a seis días de Creación, sino a seis días de re-formación de un mundo en ruinas.\n¿Existe una diferencia entre bara y asah en el uso Bíblico? Un número de versículos muestran que mientras asah puede significar hacer, también puede significar crear, al igual que bara. Por ejemplo, Nehemías 9:6 dice que Dios hizo (asah) los cielos, y los cielos de los cielos, con todo su ejército, la Tierra y todo lo que está en ella, los mares y todo lo que hay en ellos. La referencia es obviamente a la Creación ex nihilo original, pero se usa la palabra asah. (Podemos asumir con seguridad que ningún teórico de la brecha querría decir que Nehemías 9:6 se refiere a la supuesta reconstrucción, porque si lo hiciera, el teórico de la brecha tendría que incluir los estratos geológicos también, dejando así toda la teoría sin propósito.)\nEsta interpretación es la más errada. La lectura más directa ve el versículo 1 como una cláusula sujeto-verbo, con el versículo 2 conteniendo tres cláusulas circunstancialeseso es, tres declaraciones que describen las características de lo que se describió en la cláusula principal (versículo 1). Esta conclusión es reforzada por el experto en gramática Gesenius quien dice que la conjunción waw (y) al comienzo del versículo 2 es un waw copulativo (también llamado waw disyuntivo), que lo compara a la expresión del Inglés antiguo to wit (a saber). Siempre que al hebreo waw y le sigue un sustantivo, por ejemplo waw + sustantivo, se le conoce como un waw copulativo o disyuntivo, y tiene este significado.\nEsta conexión de los versículos 1 y 2 descarta la teoría de la brecha, porque el versículo 2 es, de hecho, una descripción de la Tierra creada originalmente: Y la Tierra estaba desordenada y vacía.\n¿Estaba o vino a estar?\nLos teóricos de la brecha quieren traducir el versículo 2, la Tierra vino a estar (o había llegado a estar) desordenada y vacía, en vez de la Tierra estaba desordenada y vacía. El problema está en la traducción del verbo hebreo haya / hayeta, estar). Cunstance dice que de las 1,320 veces que aparece el verbo en el Antiguo Testamento, sólo se puede decir con seguridad que 24 llevan el significado estar. Él concluye que haya en Génesis 1:2 debe significar vino a estar y no simplemente estaba.\nSin embargo, el significado de una palabra es controlada por su contexto. La sección previa muestra que el versículo 2 sigue al versículo 1una descripción de lo que ya se había mencionado en resumen. Aun más, el waw disyuntivo (waw + sustantivo: erets, Tierra) precediendo al verbo haya (pasado perfecto, 2da persona) define a haya como estaba. Así aparece en las principales traducciones en Inglés y en Español, así como en la LXX. En otros lugares donde también se usa esta construcción se traduce como estaba o era. Por ejemplo, Génesis 3:1 no tendría sentido si se tradujera como la serpiente vino a ser más astuta\n Conclusión: vino a estar no es una traducción válida para haya en Génesis 1:2.\nEstas encantadoras palabras usualmente se traducen desordenada (sin forma) y vacía (Génesis 1:2). Implican que el universo original fue creado sin forma y sin llenar y fue, durante seis días, formado y llenado por las acciones creativas de Dios.\nLos teóricos de la brecha afirman que estas palabras implican un proceso de destrucción por juicio e indican un estado pecador de la Tierra. Sin embargo, esto trae a Génesis 1 interpretaciones encontradas en otras partes del Antiguo Testamento con diferentes contextos (por decir, Isaías 34:11 y Jeremías 4:23).\nTohu y Bohu aparecen juntas solamente en los versículos del Antiguo Testamento anteriormente mencionados. Sin embargo, tohu aparece sola en muchas otras partes y en todos los casos significa simplemente sin forma. La palabra por sí misma no nos habla acerca de la causa por la que no tiene forma; eso debe sacarse del contexto. Isaías 45:18 (a menudo citado por los teóricos de la brecha) es interpretada en la Reina Valera no la creó en vano (tohu), para que fuese habitada la creó. En el contexto, Isaías está hablando acerca de Israel, el pueblo de Dios, y su gracia al restaurarlos. Él no escogió a su gente para poderlos destruir, sino para ser su Dios y que ellos fueran su pueblo. Isaías dibuja una analogía con el propósito de Dios en la Creación: ¡Él no creó el mundo para que estuviera vacío! Lo creó para ser una morada cómoda para Su pueblo. Los teóricos de la brecha no captan el mensaje cuando argumentan que puesto que Isaías dice que Dios no creó el mundo tohu, debió haberse vuelto tohu un tiempo después. Isaías 45:18 habla acerca del propósito de Dios al crear, no acerca del estado original de la creación.\nAunque la expresión tohu y bohu en Isaías 34:11 y Jeremías 4:23 habla de algo sin forma y vacío como resultado del juicio divino sobre el pecado, este significado no está implícito en la expresión misma, sino que se obtiene de los contextos particulares en donde aparece. No es válido entonces inferir el mismo significado para Génesis 1:2, donde el contexto no lo sugiere. Como analogía deberíamos pensar en una expresión como en blanco al referirnos a una pantalla de computadora. Puede estar en blanco porque no se ha escrito nada en el teclado, o puede estar en blanco porque se ha borrado la pantalla. La expresión en blanco, no sugiere, por sí misma, la razón por la que la pantalla está en blanco. Está de la misma manera sin forma y vacíaesto se puede deber a que la Tierra no ha sido aún formada ni llenada, o se puede deber a que algo se volvió así a través de un juicio, por ejemplo. Los teólogos llaman la forma de uso de tohu y/o bohu en Isaías 34:11 y Jeremías 4:23 una alusión verbal. Estos pasajes de juicio aluden a la Tierra desordenada y vacía al comienzo de la Creación para sugerir el alcance del juicio venidero de Dios. El juicio de Dios va a ser tan completo que el resultado será como la Tierra antes de ser formada y llenadasin forma y vacía. Esto no implica que al estado de la creación en Génesis 1:2 se llegó por una clase de juicio o destrucción como imaginan los teóricos de la brecha. Como escribió el teólogo Robert Chisholm Jr., A propósito, la alusión sólo funciona en una vía. Es injustificable asumir que el uso de la frase en un contexto de juicio implica una clase de juicio en el contexto de Génesis 1:2... Jeremías no está interpretando el significado de Génesis 1:2. 24\nLa teoría de la brecha (o ruina-reconstrucción) está basada en una interpretación muy tenue de la Escritura. El significado simple y franco de Génesis 1:1-2 es que cuando al principio Dios creó la Tierra estaba inicialmente sin forma, vacía y obscura, y el Espíritu de Dios estaba allí sobre las aguas. Fue a través de su energía creadora que el mundo fue luego formado y llenado progresivamente durante los seis días restantes de la creación.\nConsidere la analogía de un alfarero haciendo una vasija. Lo primero que hace es una gran bola de arcilla. Lo que tiene es bueno, pero está sin forma. Luego, le da la forma de una vasija, usando su rueda de alfarero. Después la deberá secar, lustrar, y cocinar. Ahora está lista para ser llenadacon agua y flores. En ningún momento puede considerarse que una de esas etapas es mala. Simplemente no estaba terminadadesordenada y vacía. Cuando finalmente fue formada y llenada, se pudo describir como buena en gran manera.\nDios, por supuesto, no tenía que tomarse seis días para crear todo, pero lo hizo deliberadamente como un patrón para nosotrospara nuestra semana de siete días.\nAdvertencia Muchos Cristianos sinceros han inventado reinterpretaciones de la escritura para evitar conflictos intelectuales con ideas científicas. La teoría de la brecha fue una de esas reinterpretaciones diseñadas para encajar con los conceptos científicos que surgieron a principios de los años 1800 y que aun hoy son populares.\nPero en realidad, la teoría de la brecha fue un analgésico efectivo que puso a dormir a la iglesia durante cien años. Cuando los niños que aprendieron esta posición tan comprometedora, y después fueron a la educación superior, se aterraron al descubrir que esa teoría no explicaba nada. Ellos aceptaron entonces la única teoría respetable que quedaba, la evolución (que andaba de la mano con los millones de años). Los resultados fueron usualmente desastrosos para su fe.\nActualmente, otras posiciones de compromiso como la creación progresiva o la evolución teísta han, por mucho, reemplazado la teoría de la brecha. 25 Los teóricos de la brecha, al intentar mantener un Génesis literal, pero adhiriéndose a las edades antiguas (millones de años), abrieron la puerta a que la siguiente generación aceptara la reinterpretación de los días, o el decir que Dios usó la evolución, etc. Pero ya sea una teoría de la brecha, creación progresiva, o evolución teísta, los resultados son los mismos. Estas posiciones pueden ser aceptables en algunas iglesias, pero los estudiados en el mundo secular se burlarán, con justificación, de aquellos que las sostienenellos ven las inconsistencias. La gente se burlará de los Cristianos por lo que sea que crean del Génesis. Podemos escoger que se burlen porque creemos en el primer libro de la Biblia como Dios quería que creyéramos, o por creer en una posición comprometedora que debilita la autoridad de la Palabra de Dios. Referencias 1. W.W. Fields, Unformed and Unfilled [Sin formar y Sin llenar] (Collinsville, IL: Burgeners Enterprises, 1976), p. 40. 2. I.T. Taylor, In the Minds of Men: Darwin and the New World Order (Toronto, Canada: TFE Publishing, 1984), p. 363. 3. William Hanna editor, Natural Theology, Obras Selectas de Thomas Chalmers, Vol.5 of 12 (Edinburgh: Thomas Constable, 1857), p. 146. Básicamente todo lo que Chalmers dice concerniente a la teoría de la brecha en estos escritos es: la historia detallada de la Creación en el primer capítulo del Génesis comienza en la mitad del segundo versículo. 4. H. Miller, The Testimony of the Rocks (New York: Boston, Gould and Lincoln, 1867), p. 143. 5. G.H. Pember, Earths Earliest Ages (New York: H. Revell Company, 1900). 6. Taylor, In the Minds of Men..., p. 363. 7. A.C. Custance, Without Form and Void (Brookville, Canada: published by the author, 1970). 8. C.I. Scofield, editor, The Scofield Study Bible (New York: Oxford University Press, 1945). (Originalmente publicada como La Biblia de Referencia Scofield, esta edición está sin alteraciones del original de 1909.) 9. F.H. Dake, Dakes Annotated Reference Bible, (Lawrenceville, GA: Dake Bible Sales, Inc., 1961), p. 51. 10. Mucha gente ahora iguala la enseñanza de millones de años y la evolución con la ciencia. Sin embargo, estas enseñanzas no son ciencia en el sentido empírico (repetible, susceptible de ponerse a prueba). Los científicos sólo cuentan con el presente para trabajar. Conectar el presente al pasado involucra interpretaciones basadas en presuposiciones que no se pueden probar. 11. Pember, Earths Earliest Ages. 12. K. Ham, Millones de años y la Doctrina de Balaam, Creation, 1997, 19(3):15-17. 13. Fields, Unformed and Unfilled, p. 7. 14. Aquellos que intentan poner la caída de Satanás (no conectada con millones de años) en esta brecha, necesitan considerar que si todos los ángeles fueron parte de la Creación original, como Éxodo 20:11 indica y Colosenses 1 parece confirmar, entonces todo lo que Dios había creado para el final del sexto día era bueno en gran manera. No pudo haber rebelión antes de ese tiempo. Así que Satanás cayó en algún momento después del día séptimo. 15. El término uniformitario comúnmente se refiere a la idea que los procesos geológicos como la erosión y la sedimentación han permanecido esencialmente iguales a través del tiempo, y por lo tanto el presente es la llave del pasado. Pero después de la mitad del siglo 19, el concepto se ha extendido. Huxley dijo,  Un uniformitarismo consistente postula la evolución tanto en el mundo orgánico como en el inorgánico. Ahora se asume que existe un sistema cerrado, al que ni Dios ni ninguna otra fuerza no humana o no-natural tiene acceso (de J. Rendle-Short, Man: Ape or Image (Green Forest, AR: Master Books, 1984), p. 20, nota 4.\n19. H. Morris, Porqué la teoría de la brecha no funcionará, Back to Genesis, No. 107, 1997, Instituto para la Investigación en Creación, san Diego, California.\n20. A.C. Cunstance, The Doorway Papers, Vol. 9 (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1970), El Diluvio: ¿local o global?\n21. D.R. Humpreys, Evidencia para un Mundo Joven, Creation, 1991, 13(3): 46-50, también disponible como panfleto. Vea también los capítulos 1 y 4 en este libro.\n22. Esto también incide en la perspicacia de la Escrituraeso es, que la Biblia es clara y comprensible para los Cristianos comunes en todo lo que es importante.\n25. Una extraña y moderna teoría de la brecha se encuentra en Genesis Unbound [Génesis Desatado] por J. Sailhamer, (Sisters, OR: Multnomah Books, 1996). El autor encaja los supuestos millones de años de la historia geológica en Génesis 1:1, y ¡luego afirma que los días de la Creación se relacionan con la Tierra prometida! Él describe su motivación para este nuevo acercamiento en la p. 29: Si miles de millones de años en realidad son cubiertos por la simple afirmación, En el principio creó Dios los cielos y la Tierra, entonces muchos de los procesos descritos por los científicos modernos entran en el periodo cubierto por el término principio. Dentro de ese principio encajarían las incontables edades geológicas, las edades de hielo, y los muchos cambios climáticos globales en nuestro planeta. Las muchas eras biológicas también encajarían dentro del principio de Génesis 1:1, incluyendo las edades antiguas durante las que los dinosaurios rondaron por la Tierra. Para el tiempo en que los seres humanos fueron creados en el sexto día de la semana, los dinosaurios podrían ya haber florecido y extinguidotodo durante el principio registrado en Génesis 1:1. Muchos de los problemas con la teoría de la brecha clásica también aplican a este intento para encajar millones de años en la Biblia.


¿A qué nos referimos cuando hablamos de OTC y de EFP? - Club de la Farmacia - Comunidad de farmacéuticos y profesionales de oficinas de farmacia\nAutor: Jaime Pey, Presidente de Anefp\nSon muchas las veces que los términos OTC y EFP (siglas ya desaparecidas) son utilizados indistintamente. La realidad es que, aunque relacionados y complementarios, no significan exactamente lo mismo y no existe unanimidad en cuanto a lo que representan, sobre todo en el caso de la nomenclatura OTC.\nDesde la Asociación para el Autocuidado de la Salud (anefp), en la que se integran las compañías que fabrican y comercializan medicamentos y productos de autocuidado, te ofrecemos algunas claves para distinguirlos.\nEl término OTC (Over The Counter, por sus siglas en inglés), muy utilizado en Europa y cada vez más en España y traducido muchas veces de forma literal por las expresiones “de mostrador” o “de venta libre”, incluye los medicamentos no sujetos a prescripción médica y no reembolsados (medicamentos de autocuidado), los productos de cosmética y dermofarmacia (cremas faciales, pastas de dientes, etc.), los complementos alimenticios (productos que complementan la dieta diaria en personas sanas en determinadas situaciones), las plantas de uso alimentario (infusiones), los productos sanitarios de autocuidado (tiritas, medias de compresión, termómetros, etc.), y los productos para la higiene y salud (biberones, puericultura, postparto, etc.).\nAtendiendo a esta definición, podemos decir que el concepto OTC está vinculado a la tipología del producto (no necesitan de una prescripción médica para su dispensación y no están reembolsados) y, en el caso de los medicamentos, en España el canal de venta se circunscribe a la oficina de farmacia y que en otros países europeos se abre también a parafarmacias, corners de supermercados y drugstores.\nPor otro lado, el término EFP (Especialidad Farmacéutica Publicitaria) se refería a los medicamentos destinados al alivio, tratamiento y curación de dolencias leves, que no requieren de prescripción médica para su dispensación, que no están reembolsados y que pueden ser publicitados al público en general.\nEstas siglas y su denominación (EFP – Especialidad Farmacéutica Publicitaria) ya no están vigentes. La Ley 29/2006 de garantías y uso racional de medicamentos cambió la denominación EFP por la de medicamentos publicitarios, nombre que volvió a cambiar tres años más tarde (Ley 25/2009) por la de medicamentos objeto de publicidad al público (Ley 25/2009), conocidos como medicamentos de autocuidado. Por su parte, el Real Decreto 109/2010 suprimió las siglas EFP, dado que ya había desaparecido la denominación especialidad farmacéutica publicitaria.\nPor lo tanto, podemos concluir que los medicamentos de autocuidado, antes EFP, hoy son denominados medicamentos OTC, formando así parte del concepto OTC en su denominación más general, junto con otros productos de autocuidado como cosmética y dermofarmacia, complementos alimenticios, plantas, productos sanitarios de autocuidado y de higiene y salud.\nJaime Pey, Presidente de Anefp


[ MEMEDEPORTES ] No, madridistas. "A llorar" no es un argumento con lo que cubrirán todo.\nEnviado el 25 Oct 2020, 16:17\nNo, madridistas. "A llorar" no es un argumento con lo que cubrirán todo.\n51 ☺ 21 A favoritos\na robar arbitros ayudas madridismo\nEl Meme: "Incapacidad de argumentar bla bla bla [chapa insufrible]"\nLos Argumentos : "Regla 12.8 • Sujetar a un adversario" Fuente FIFA\n"la imagen del Agarron"\nLos contra argumentos Lloricas: "buaa buaa buaa, no es penal porque yo digo, buaaaaa"\nPues nada. A seguir llorando para tratar de tapar vuestras vergüenzas en vez de tener un mínimo de autocrítica y reconocer que lleváis un año desastroso:\n-8-2 y cuarta eliminación por goleada consecutiva en Europa.\n- Salida de futbolistas casi gratis.\n- Messi mareando y amenazando con irse en el peor momento del Barsa en 15 años (para después quedarse y convertirse en la versión más individualista y egoísta que hemos visto de él hasta la fecha).\n- Ruptura y mal rollo total entre la plantilla y la directiva.\nPero nada, será que el Madrid os roba (por haberles pitado un CLARO penalti) cuando la realidad es que os mete 3 en vuestro estadio.\nSeguid llorando, que nosotros lo disfrutamos más aún 😂😂.\n"Evidentes y constantes ayudas arbitrales"\nTe refieres a los 15 años de clásico en liga sin un penalti en vuestro estadio?\nO a los TRES PENALTIS EN 30 AÑOS??\nO a los dos años sin un expulsado ni un penalti en contra del Barcelona?\nO a las "no expulsiones" de Mascherano?\nPero a ver, que puedo esperar, si Jordi Alba le da una patada al suelo y os pitan penaltis, habéis estado muy mal acostumbrados.\nVamos, que seguís llorando.\nyo soy del Madrid, el penalti es ligth muy ligth pero si lle pitan te le comes, el agarron es muy visual, asi todo la que estais montando ojo eh que el robo del año pasado con los dos penales a Varanne si que fue un robo con mayusculas y aqui no paso nada, asi que como bien dice el cartel A LLORAR\nA llorar a la lloreria autor\nAutor tengo algo que te puede ser de ayuda, búscate un rincón bien oscuro y llora hasta que te quedes dormidito. Ya verás que bien te levantas.\n#17 por loratpenatvlc\nEL autor pidiendo a gritos que no lo llamen lloron... jajajja\nEs verdad, me habéis convencido. Los judeomasones junto con los iluminati han creado un algoritmo que modifica el var a niveles imperceptibles para que siempre salga beneficiado el Madrid y que os hunda en la miseria. Vosotros os escuchais? Lo siento, ahora con el var es cuando el arbitraje es el más justo de la historia. Si no os gusta, os jodeis. Como dije en otro comentario, cuando estás acostumbrado al privilegio, la igualdad te parece opresión. A seguir llorando queridas damiselas.\nNo ,barcelonistas. El decir que los arbitros esten en vuestra contra y ver brotes verdes ganandole al equipo 31 o 32 de los 32 que hay en la champions no va a hacer que cuanto os enfrenteis a un equipo decente dejeis de hacer el ridiculo. Igual los que necesitais autocritica sois los que venis de 1 punto en 3 partidos y con mal juego en general y solo lucis contra medianías.\n#9 #9 miarfe36 dijo: Una pregunta a los madridistas. ¿Os gusta el Madrid de este año? (Lo pido enserio)@miarfe36 no mucho, estamos pa luchar la liga y porque el FC tambien esta mal, como nos coja el bayern nos desgracia igual,\nPareceis tontos, unos quejándose todos los días, los otros a llorar a la llorería buah buah. Parece que solo existís vosotros, que coraje siempre es lo mismo, sois ridículos. En la vida hay más cosas que el madrid y barcelona, que nuestra liga está de capa caída y vosotros más todavía. Tomarse más con humor la vida porque ahora queda una época en la que vais a tener que tragar que no sois tan buenos como antes.\n#11 #11 xpovos dijo: El Meme: "Incapacidad de argumentar bla bla bla [chapa insufrible]"\n@xpovos en los contraargumentos nos comemos los 2 empujones anteriores de Sergio Ramos a Lenglet? Por favor, cortate un poco, que al final el meme tendrá razón, mira como sale hoy en el Marca lo que le decían el asistente y sala vor sobre que era falta en ataque. Si es que, por favor.\n#19 por trolh3h3\nNo. Nada. Yo soy de los que esperaba derrota y limpia. No hacerlo lleva a acabar mal a la larga. Y en este casoala no tan larga.\n#18 #18 samufreestyle dijo: #11 @xpovos en los contraargumentos nos comemos los 2 empujones anteriores de Sergio Ramos a Lenglet? Por favor, cortate un poco, que al final el meme tendrá razón, mira como sale hoy en el Marca lo que le decían el asistente y sala vor sobre que era falta en ataque. Si es que, por favor.@samufreestyle Tiio dejar la conspiranoiia y ve aqui que puedes ver el Video completo de la jugada.\nYo veo claramente que mientras el balón no esta en juego solo andan forcejeando, y cuando el Balón se pone en juego, S. Ramos lee en centro antes que Lenglet, lo Suelta le gana la posición y este le sigue agarrando porque se iba para su portería, nada mas que una burrada de novato de un jugador que cobra millones, así que si un defensa de vuestro equipo falla y vosotros lo solapáis, no te extrañe que siga fallando.\nLo otro es lo del audio, primero que nada, lo que dice dicho audio no es verdad. Segundo, pudo ser cualquiera quien haya dicho eso, adjudicárselo al asistente es hasta que el lo admita, una falacia de autoridad. Ultimo, suponiendo que los dos puntos anteriores son ciertos, igualmente el Arbitro Principal ha sido quien reviso la jugada y rectifico una decisión por lo que mas aun si le habían dicho que Ramos agarraba antes y en las imágenes no lo ve por ningún lado, entonces refuerza su decisión.\nYo creo que se les olvido que con chutar al cesped les pitan penaltis...\n@adridemi es curioso que de esa liga recuerdes ese penalti con la liga sentenciada pero no recuerdes el gol al betis que entro un metro y no fue validado, o el saco de decisiones discutibles a favor del Madrid, curioso sí


La Comisión por la Memoria criticó la baja de la edad de imputabilidad a 15 años - Nueva BA\nLa Comisión por la Memoria criticó la baja de la edad de imputabilidad a 15 años\nEl organismo conducido por Adolfo Pérez Esquivel denunció que el proyecto impulsado por Cambiemos responde a una "demagogia punitiva con tintes electoralistas".\nLa Comisión Provincial por la Memoria (CPM) criticó el proyecto que impulsa el gobierno de Mauricio Macri para bajar la edad de imputabilidad a 15 años para delitos graves y lo calificó de "pura demagogia punitiva".\nEl organismo de derechos humanos consideró que la iniciativa forma parte de las "medidas poco serias, sesgadas, demagógicas y de escaso impacto en la lucha contra el delito pero de alta incidencia en el menoscabo de derechos" anunciadas por Cambiemos a principios de año.\nAdemás de su intención de modificar el régimen penal juvenil, en las últimas semanas el oficialismo anunció la compra de pistolas Taser para usar en estaciones de trenes y en aeropuertos y la expulsión de los extranjeros que cometan delitos en el país.\nLa CPM denunció que esos proyectos "sólo pretenden achicar, enmarcar y condicionar la agenda política de cara a las elecciones" y que "constituyen una enorme irresponsabilidad institucional que profundiza graves violaciones de derechos humanos de las poblaciones más vulnerables sin resolver la situación que se pretende".\nPara la entidad conducida por Adolfo Pérez Esquivel, la baja de la edad de imputabilidad "no tiene ningún fundamento como política de seguridad porque, a pesar del estigma social que recae sobre los jóvenes pobres, su incidencia en la comisión de delitos es mínima, llegando apenas a un tres por ciento del total en el caso de jóvenes hoy imputables entre 16 y 18 años y a un porcentaje ínfimo si tomamos los menores de 16 años sobre los que se pretende bajar la edad".\nLa CPM también desmintió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que afirmó que los jóvenes que cometan delitos ingresarán en un régimen "socio-educativo". "Los que se encuentran en conflicto con la ley, penalizados con el encierro, no recibirán ningún tratamiento para su responsabilización y reinserción, ni se les brindará posibilidades de acceso a la educación y la formación profesional", alertó el organismo.\n"La profundización de esta orientación manodurista es pura demagogia punitiva, de claro tinte electoralista. Cuando insisten con profundizar la mano dura, el gobierno elude hacerse cargo de la crisis humanitaria que se vive en los lugares de encierro, tanto cárceles como en dependencias policiales, con niveles de hacinamiento y sobrepoblación que baten records históricos a nivel nacional y de manera brutal en la provincia de Buenos Aires", enfatizaron desde la entidad de derechos humanos.\n"Es imperioso insistir en que los problemas sociales ocasionados por la desigualdad no se resuelven con el sistema penal. No es saludable para la democracia intentar ganar elecciones apelando a imaginarios sociales racistas, clasistas y que segregan, presentando al otro diferente como el enemigo social que se debe controlar, reprimir, expulsar, encerrar y torturar. Incluso matar", finalizaron.


EEUU. Líderes demócratas del Senado presentan anteproyecto de ley para legalizar la marihuana – ACCA\njulio 17, 2021 accauruguay\nLa legislación enfrenta desafíos para convertirse en ley\nPor Lauren Clason y Emily Kopp\nEl líder de la mayoría en el Senado, Charles E. Schumer, presentó el miércoles un proyecto de ley que despenalizaría el cannabis y eliminaría las condenas federales vinculadas a la droga, que ha sido legalizada en estados de todo el país.\nLos defensores estaban divididos sobre aspectos del proyecto de ley, que está copatrocinado por el senador Cory Booker , DN.J., y el senador Ron Wyden , D-Ore. Las encuestas indican que la gran mayoría de los estadounidenses apoyan la legalización de la marihuana de alguna forma, y el tema ha ganado fuerza especialmente entre los defensores del tratamiento de los problemas de salud mental de los veteranos.\n“Como mis colegas y yo hemos dicho antes, la guerra contra las drogas realmente ha sido una guerra contra la gente, particularmente la gente de color”, dijo Schumer.\nBooker destacó la hipocresía de los candidatos al Congreso y presidenciales que admiten fácilmente su historial de consumo de marihuana, mientras que las personas de bajos ingresos y las personas de color llevan «la mancha» de las condenas penales.\n«Esta es una realidad dolorosa», dijo. «Se destruyen vidas todos los días».\nSchumer dijo que el siguiente paso sería recopilar comentarios de los grupos de interés, muchos de los cuales se apresuraron a sopesar el miércoles.\n“Es hora de que los legisladores cumplan la ley federal con las leyes del creciente número de estados que han legalizado la planta, y es hora de que los legisladores faciliten una estructura federal que permita el comercio de cannabis para que los consumidores responsables puedan obtener productos de alta calidad. , cannabis de bajo costo cultivado aquí en Estados Unidos sin temor a ser arrestado y encarcelado ”, dijo Erik Altieri, director ejecutivo del grupo de defensa NORML, en un comunicado.\nMaritza Pérez, directora de asuntos nacionales de la Drug Policy Alliance, instó a los legisladores a eliminar las disposiciones que mantienen las pruebas de drogas para los empleados federales y excluyen a aquellos que recibieron condenas de «capos» de borrar sus registros.\n“Para que este proyecto de ley realmente ponga fin a la prohibición de la marihuana de una manera integral y comience a reparar los daños atroces del pasado, no podemos seguir dejando espacio para que algunos se queden fuera debido a leyes que, para empezar, eran injustas y racistas, ”, Dijo en un comunicado.\nPero otro grupo, Smart Approaches to Marijuana, instó a un enfoque más deliberado.\n«La despenalización de la posesión menor de marihuana y la eliminación de registros anteriores fue una parte clave de la plataforma del presidente Joe Biden y debería ser el camino a seguir, pero no podemos permitir que los intereses de la industria de la marihuana con fines de lucro y sus inversores enturbien la discusión», dijo Kevin. Sabet, presidente de la organización y ex asesor principal de políticas de drogas de la administración Obama. «Por mucho que lo hemos hecho con COVID, debemos prestar atención a la ciencia y ser cautelosos al normalizar y promover el consumo de marihuana».\nEl proyecto de ley pondría fin a años de reglas federales contradictorias en los estados que legalizaron el cannabis e implementaría regulaciones en un mercado de marihuana en auge por primera vez. Hasta la fecha, la marihuana recreativa es legal para el uso de adultos en 18 estados, Washington, DC, Guam y las Islas Marianas del Norte. El uso medicinal es legal en 37 estados, Washington, DC, Puerto Rico, Guam y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos.\nSegún el proyecto de ley, las personas ya no estarían en riesgo de deportación debido al consumo de cannabis. Los proveedores de atención médica del Departamento de Asuntos de Veteranos y el Servicio de Salud Indígena podrían recetar marihuana medicinal.\nEl proyecto de ley no anularía las leyes en los estados donde la marihuana sigue siendo ilegal y mantendrá la prohibición de transportar grandes cantidades de marihuana a esos estados.\nLa legislación impondría un impuesto especial del 10 por ciento sobre los productos de cannabis en el primer año completo de promulgación, que aumentaría gradualmente al 25 por ciento a partir de entonces. El gobierno intentaría enmendar la guerra contra las drogas invirtiendo esos ingresos en asistencia legal, servicios de reingreso y préstamos comerciales.\nEl contralor general tendría la tarea de estudiar otras áreas que necesitan cambios, incluida la posibilidad de reemplazar la palabra marihuana por cannabis en el código federal en un intento por reducir el estigma.\nAlgunos productos seguirían estando prohibidos, incluidos los que combinan cannabis con alcohol, cafeína o nicotina. Se prohibiría que los dispositivos de entrega electrónica, o vapeo, ofrezcan sabores, en un aparente intento de evitar una repetición de la epidemia de vapeo en adolescentes parcialmente alimentada por el marketing de cigarrillos electrónicos.\nEl borrador deja algunas preguntas abiertas sobre cómo se debería regular la marihuana, incluyendo cómo se medirían los niveles de potencia y si los nuevos productos de marihuana deberían someterse a una revisión previa a la comercialización por parte de la Administración de Drogas y Alimentos antes de que lleguen a las tiendas.\nA pesar del gran apoyo de los principales legisladores, la legislación se enfrenta a importantes obstáculos. La oposición de décadas de Biden a la legalización presenta un obstáculo para la promulgación del proyecto de ley de Schumer. Aunque el presidente apoyó la despenalización de la posesión de marihuana en la campaña electoral, en marzo se conoció la noticia de que la Casa Blanca marginaba a los empleados jóvenes por consumir marihuana anteriormente.\n«La Casa Blanca sabe que estamos presentando esta legislación y tenemos la intención de mostrarles el proyecto de ley y pedirles que lo apoyen», dijo Schumer el miércoles.\nEn abril, Schumer le dijo a Politico que no esperaría el respaldo del presidente para avanzar el proyecto de ley en el Senado.\nEl senador Charles E. Grassley , republicano por Iowa, dijo que el esfuerzo de los demócratas equivalía a poner «el carro antes que el caballo», y agregó que su proyecto de ley de investigación anterior con la senadora Dianne Feinstein , demócrata por California, debería utilizarse como primer paso. hacia la legalización total.\n«Es importante que tengamos una investigación sólida y comprendamos completamente lo bueno y lo malo del consumo de marihuana, especialmente en los jóvenes ya largo plazo», dijo en un comunicado.\nA fines del año pasado, la Cámara aprobó un proyecto de ley que eliminaría la marihuana del programa federal de sustancias controladas y corregiría la guerra contra las drogas mediante cambios similares en la justicia penal, inversiones en servicios sociales y préstamos comerciales. El proyecto de ley fue presentado nuevamente por el presidente de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler , DN.Y., en mayo.\nLos legisladores de la Cámara también buscan facilitar la investigación de medicamentos de la Lista I en el proyecto de ley de asignaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Se espera que el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de ley el jueves después de que un subcomité lo adelantara el lunes.\nSandhya Raman contribuyó a este informe.\nLink a la nota original AQUÍ\nNO al artículo 72 No más presos x plantar!