Elena Parra Blanco\n1 Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL Banco Central del Uruguay Seminario Latinoamericano de Cuentas Nacionales 2003 Uruguay, Montevideo, 28 al 31 de octubre de 2003!!!!! Concesiones para financiar y operar infraestructura pública por parte del sector privado Marian Cover Banco Central de Costa Rica Octubre 2003 Este documento se encuentra disponible en formato PDF en el sitio web de la División de Estadística y Proyecciones Económicas de la CEPAL. Octubre de 2003.\n2 1. Introducción En los últimos años los gobiernos han favorecido la realización de contratos con el sector privado para financiar, construir y operar infraestructura pública de diversa índole, tal como: carreteras, puentes, acueductos, alcantarillado sanitario, hospitales, prisiones, aeropuertos, puertos, entre otra. Estos convenios responden a los esquemas de contratación denominados BOOT por sus siglas en inglés (Build-Own-Operate-Transfer), mediante los cuales una empresa privada construye con sus propios recursos la infraestructura de interés, lo cual le da un derecho de propiedad sobre ésta, posteriormente la opera durante el tiempo previsto en el contrato para finalmente transferir su propiedad al gobierno 1. Este tipo de esquemas no ha sido tratado de manera específica en el Sistema de Cuentas Nacionales de 1993, no obstante por las transacciones y otros flujos que resultan de su implementación, el interés del gobierno en la construcción del activo y los cambios en la propiedad de éste que suscitan, surgen dudas respecto a su adecuado registro en las cuentas nacionales, de forma tal que en los últimos años han sido objeto de estudio por parte de algunas organizaciones multilaterales relacionadas con la metodología de compilación de estadísticas económicas y otros investigadores 2. El presente documento expone algunas de las propuestas presentadas por dichas organizaciones e investigadores para el tratamiento de este tipo de esquemas, en adelante denominados BOOT para simplificar la exposición; así como el tratamiento de casos concretos en las cuentas nacionales de Costa Rica. 2. Caracterización y objetivos de los esquemas BOOT La literatura disponible indica que los esquemas BOOT tienen normalmente las siguientes características: a) una sociedad privada construye de infraestructura que tradicionalmente han estado asociados con la inversión realizada por el gobierno general y las sociedades no financieras públicas; b) legalmente dicha sociedad es propietaria y opera esos por un tiempo definido y, c) la sociedad privada transfiere la infraestructura al gobierno al término del contrato, que usualmente tiene una vigencia inferior a la vida útil del activo. En general se señala que este tipo de contratos persigue los siguientes objetivos por parte del gobierno: a) reducir el endeudamiento del sector público, b) promover la eficiencia en el financiamiento, la ejecución de los proyectos y la gestión de servicios y, 1 Otras variantes usuales de este esquema son BOT (construir-operar-transferir) y BOO (construir, tener la propiedad del activo y operar) 2 El tema será analizado por el Grupo de Canberra en su reunión de octubre de 2003 y formó parte de la temática analizada en la 27th General Conference of the Internacional Association for Research in Income and Wealth, celebrada en Estocolmo, Suecia en agosto de\n3 c) distribuir el costo de los nuevos a través del tiempo en que son utilizados, para evitar los altos costos iniciales de la formación bruta de capital fijo realizada directamente por el propio gobierno. En esencia, estos esquemas son un mecanismo para que el gobierno pueda llevar a cabo proyectos de inversión en capital fijo que permitan mejorar y ampliar los servicios que ofrece, pero en los cuales el gasto de capital en el presente se transforma en un compromiso de gasto en el futuro. 3. Tratamiento de los BOOT en las cuentas nacionales 3 Como se mencionó, el Sistema de Cuentas Nacionales de 1993 no presenta un tratamiento específico de los esquemas BOOT, pero han sido sugeridas varias formas de tratarlos en las cuentas nacionales, las cuales se resumen a continuación: 3.1. Propuesta de Eurostat Eurostat (2002) propone el tratamiento de las transacciones realizadas al amparo de este tipo de contratos diferenciando dos casos, cada uno con dos variantes. Los casos se diferencian en función del destino de los servicios que se producen mediante el uso de la infraestructura, es decir, en razón de si ésta es utilizada para proporcionar servicios que constituyen gastos de consumo final del gobierno general o si dichos servicios son pagados a la empresa por usuarios distintos del gobierno; en la primera circunstancia el gobierno hace pagos regulares a la empresa, mientras que en la segunda modalidad, no se realizan pagos directos por parte del gobierno a la empresa. Las variantes de estos casos se establecen en relación con el agente, el gobierno o la empresa, que asume la mayoría de los riesgos y beneficios derivados de la propiedad del activo durante el periodo de explotación de la infraestructura establecido en el contrato 4. El tratamiento de cada caso específico es el siguiente: Caso 1a. El gobierno contrata a una empresa privada para la construcción de infraestructura de conformidad con las necesidades de éste, para ser usada en el suministro de servicios que constituyen gastos de consumo final del gobierno general. Este podría ser el caso de una prisión, cuya construcción se contrata a una firma, de manera que el gobierno acuerda pagar a la empresa una cierta cantidad durante un período de años por poner la infraestructura a disposición del sistema de justicia. En esta variante, se supone que la empresa no presta servicios carcelarios. La empresa asume la mayor parte de los riesgos y de los beneficios derivados de la propiedad del activo durante el periodo de construcción y de explotación de 3 Ejemplos numéricos de algunos de los tratamientos aquí expuestos se presentan en el Anexo a este documento. Los ejemplos han sido desarrollados con base en los presentados por Eurostat (2002) y Donaghue (2002). 4 En el aparte IV del ESA95 Manual on government déficit and debt de Eurostat se incluye un Anexo que consigna una serie de preguntas relevantes para definir si es el gobierno o la empresa el que asume la mayor parte de los riesgos y beneficios de la construcción de la infraestructura y en consecuencia el tratamiento que debe aplicarse a la operación. 2\n4 la infraestructura por parte del gobierno, por lo que la formación bruta de capital se registra en el balance de la empresa. Al final del contrato, la empresa transfiere la propiedad legal del activo al gobierno. En razón de lo anterior, el contrato firmado entre el gobierno y la empresa tiene las características de un arrendamiento operativo (pago por los servicios de alquiler suministrados por la empresa), por lo que durante el periodo de explotación solamente los pagos regulares hechos por el gobierno a la empresa tienen efecto sobre el préstamo o endeudamiento de este último. Al término del contrato, la empresa transfiere la infraestructura al gobierno, que la registra en su balance, de forma que en la cuenta de capital se anota la formación de capital fijo, la cual tiene como contrapartida una transferencia de capital de la empresa al gobierno, por lo que no hay impacto en el préstamo o endeudamiento del gobierno Caso 1b. Las características particulares de este caso son las siguientes: Al igual que en el caso anterior, el gobierno contrata a una empresa privada para la construcción de infraestructura de conformidad con las necesidades de éste, para ser usada en el suministro de servicios que constituyen gastos de consumo final del gobierno general, la diferencia estriba en que el gobierno asume la mayoría de los riesgos y beneficios derivados de la propiedad del activo durante el período de explotación. Dada la transferencia de los riesgos y beneficios de la propiedad de la empresa al gobierno, explícita en el contrato, el contrato se asimila a un arrendamiento financiero, por lo que la infraestructura se registra en el balance del gobierno. De esta forma se anota el valor de la formación bruta de capital en la cuenta de capital, cuya contrapartida es un préstamo imputado por un valor equivalente al valor del activo. En este caso, el préstamo o endeudamiento del gobierno se ve afectado por el valor de la FBK, mientras que su deuda también se incrementa como resultado del préstamo imputado. Durante el periodo de explotación estatuido, los pagos periódicos realizados por el gobierno se descomponen en lo correspondiente a la amortización del principal y los pagos de intereses relacionados con el préstamo imputado. Evidentemente el pago de intereses tiene un impacto sobre el préstamo o endeudamiento del gobierno. Los siguientes dos casos se refieren a la construcción y/o operación de infraestructura por parte de una empresa privada que se financia mediante el cobro de los servicios a unidades económicas diferentes del gobierno Caso 2a. 3\n5 En este caso se supone que la empresa privada es la que asume los riesgos y obtiene los beneficios derivados de la propiedad de la infraestructura y que vende la producción obtenida mediante la utilización del activo fijo al público en general y no al gobierno. Las características particulares de este caso son las siguientes: La construcción de la infraestructura se registra como formación bruta de capital de la empresa y no impacta las cuentas del gobierno. Si la infraestructura se transfiere al gobierno al final del periodo de explotación, ingresa al balance de éste como formación bruta de capital balanceada por una transferencia de capital sin impacto en el préstamo o endeudamiento del gobierno. Cuando el contrato contempla pagos de la empresa al gobierno durante el periodo del contrato, éstos deben ser registrados como rentas, en el caso de que el gobierno ponga a disposición de la empresa no producidos tales como la tierra sobre la que se edifica la infraestructura. Si el gobierno no da nada a la empresa en retribución por los pagos efectuados, se considera que el gobierno está demandando los pagos simplemente por el derecho de permitir la operación de la empresa, en cuyo caso se considera que está otorgando una licencia por la cual no se brinda ningún tipo de servicio por parte de gobierno, en esta circunstancia, dichos pagos deberán registrarse como impuestos (otros impuestos sobre la producción). Si la infraestructura es transferida al gobierno al final del periodo de explotación, es poco creíble que esta operación se esté efectuando sin contrapartida. Es probable que la infraestructura se esté transfiriendo al gobierno como contrapartida por la autorización dada por éste para que la empresa utilizara la tierra de propiedad pública o para que llevara a cabo la operación del negocio. En este caso la formación bruta de capital que se registra en la cuenta de capital del gobierno puede ser balanceada con un registro de rentas de la propiedad o cualquier otra transacción no financiera. Sin embargo, el Manual de Eurostat propone que sea balanceada con una transferencia de capital debido al carácter excepcional del pago Caso 2b. Considera la eventualidad de que el gobierno transfiera una infraestructura pública existente a una sociedad privada. Este traslado se registra como una inyección de capital en especie en la Cuenta de otros cambios en el volumen de, sin que ello tenga por tanto impacto sobre el préstamo o endeudamiento del gobierno: La operación puede considerarse como un cambio de clasificación y estructura de los de forma que existe un intercambio de un activo no financiero (la infraestructura) por uno financiero, por ejemplo una participación del gobierno en las acciones de la empresa. Debido al registro de la participación del gobierno en las acciones de la empresa, los posibles pagos que haga la empresa al gobierno se clasificarían como dividendos, aunque una parte de ellos podría ser considerado como rentas de la tierra debido al uso de los terrenos de propiedad estatal. 4\n6 Cuando la infraestructura es devuelta por la empresa al gobierno al término del contrato, el registro es una reversión de la operación inicial, es decir un cambio de un activo financiero por un activo no financiero que se anota en la cuenta de otros cambios en el volumen de del gobierno Problemas con el tratamiento de los esquemas BOOT propuesto por Eurostat Las propuestas de tratamiento de los esquemas BOOT contenidas en el Manual sobre Déficit y Deuda del Gobierno de Eurostat han sido rebatidas por funcionarios del Fondo Monetario Internacional. Según Donaghue (2002) aunque el tratamiento convencional de los esquemas BOOT es coherente y directo en el sentido contable, esconde la realidad económica y crea portillos para que los gobiernos efectúen un subregistro de su gasto y se vean estimulados a registrar sus obligaciones fuera de sus balances contables. En efecto, los tratamientos propuestos por Eurostat reflejan un registro de las transacciones de conformidad con lo que se observa, sin ahondar en los motivos que sustentan las transferencias de capital de la empresa al gobierno o la naturaleza efectiva de los pagos que realiza un agente al otro. En este sentido, lo que se observa generalmente es la construcción de un activo fijo por parte de una empresa, que lo registra como formación bruta de capital sin efecto sobre el balance del gobierno; posteriormente la empresa opera el activo en los términos convenidos, presumiblemente obteniendo un excedente de explotación suficiente para recuperar la inversión inicial más una tasa de retorno de mercado sobre la inversión. Si la empresa vende su producción al público en general, no habrá efectos sobre las cuentas del gobierno, si la empresa vende su producción al gobierno, éste registrará un gasto que parece relativamente normal. Al final del contrato, la empresa transferirá el activo al gobierno. Debido a que el gobierno no da nada a cambio a la empresa, la transacción se registra como una transferencia de capital de la empresa al gobierno. De acuerdo con Pitzer (2002) este tipo de registro hace parecer que el gobierno ha hecho un trato excelente ya que compra bienes y servicios a la empresa a precios de mercado o no hace nada y termina con un activo valioso por el que no ha pagado nada. El argumento en contra del tratamiento propuesto por Eurostat establece que la realidad es que al inicio del contrato, el gobierno tiene un fuerte interés financiero en el proyecto que queda explícito en: a) el activo se construye de conformidad con el diseño y especificaciones de calidad determinados por el gobierno; además la construcción es supervisada por inspectores gubernamentales y cualquier deficiencia en el diseño o la construcción afecta principalmente el interés residual del gobierno. b) Los servicios producidos mediante el uso de la infraestructura los necesita el gobierno como insumos para su propia producción o está obligado a proveerlos al público. Por otra parte se considera que este tipo de esquemas no corresponde a transacciones comerciales normales debido a que la empresa debe obtener una tasa de retorno superior a la de mercado para poder recobrar la inversión realizada durante el periodo en el cual tiene 5\n7 el control del activo. En este sentido, se argumenta que normalmente una empresa evalúa un proyecto de inversión sobre la vida útil total del activo o planearía venderlo después de cierto número de años y recobrar su valor residual, pero en el caso de los esquemas BOOT, la empresa no está interesada en el valor residual del activo por lo que se considera que el gobierno está garantizando esa elevada tasa de retorno a esa empresa en particular, que genera beneficio monopólicos. Concretamente Pitzer (2002) hace la siguiente crítica a los casos tratados por Eurostat: Caso 1a: es poco plausible que una empresa que recibe pagos por los servicios de alquiler del inmueble (arrendamiento operativo), esté dispuesta al término del contrato a donar el valor residual del activo que en muchos casos es sustancial; adicionalmente, señala que el tratamiento no da respuesta a la situación en que la empresa que arrienda el activo presta a su vez otros servicios al gobierno, distintos del alquiler, mediante la operación de la infraestructura. Caso 1b: El esquema sólo funciona cuando el gobierno controla y utiliza la infraestructura, pero no cuando la empresa utiliza el activo para proveer servicios al gobierno. Caso 2a: Existe dificultad para explicar la transferencia de capital de la empresa al gobierno. Caso 2b: La debilidad que se atribuye a este tratamiento es suponer una participación del gobierno en el capital de la empresa, lo cual no es efectivamente así, además de que la transferencia de propiedad de un activo se parece más a una transacción que a un flujo en la Cuenta de otros cambios en el volumen de Otras propuestas Con el propósito de reflejar las transacciones de los esquemas BOOT en las cuentas nacionales de una manera más realista, Donaghue (2002) y Pitzer (2002) desarrollaron cinco propuestas opcionales, algunas de las cuales requerirían de modificaciones en los lineamientos del Sistema de Cuentas Nacionales de 1993, aparte de que a criterio de los autores no terminan de resolver todas las dificultades inherentes a este tipo de concesiones. En general estas propuestas parten de las siguientes premisas: a) En un esquema BOOT el gobierno tiene un interés particular en el activo fijo objeto del contrato, lo cual queda patente en la provisión en el contrato de una transferencia del activo de la empresa al gobierno al término de aquel. b) Contractualmente la empresa tiene el derecho de explotar el activo por un tiempo definido como medio utilizado por el gobierno para financiar la adquisición de la infraestructura, la existencia de este derecho puede dar origen a una clase separada de activo para la empresa. c) El gobierno tiene al menos la mayoría de los riesgos y beneficios derivados de la propiedad del activo, de forma tal que si el activo fijo es usado para proveer servicios directamente al gobierno, se supone que una unidad gubernamental es propietaria de 6\n8 éste; por otra parte, si la infraestructura es usada para suministrar servicios al público en general, se supone que es propiedad de una sociedad no financiera pública que depende del gobierno. d) El gobierno está financiando la adquisición de un activo fijo mediante la concesión de su derecho al flujo de ingreso que se puede derivar del uso del activo o está de acuerdo en pagar más de lo necesario por la compra de los servicios producidos por la empresa con dicho activo. Como corolario de lo anterior, implícitamente la empresa le está dando al gobierno un derecho sobre los beneficios que obtendrá en la gestión del activo, de forma tal que al término del contrato ese derecho financiero puede ser intercambiado por el activo fijo. Las propuestas se resumen a continuación: Impuestos imputados En este caso la empresa construye y es propietaria del activo fijo. Se parte del hecho que el gobierno tiene un interés en la propiedad del valor residual del activo fijo al término del contrato. Se supone que la alta tasa de retorno sobre la inversión que obtiene la empresa es aparente ya que debe entregar el valor residual del activo sin compensación. En razón de lo anterior, a la firma del contrato, el gobierno está dispuesto a no recibir el ingreso a que tendría derecho por la operación del activo fijo o a pagar más de lo necesario por los servicios que le presta la empresa. El retorno que obtiene la empresa por la operación del activo se supone superior al que obtendría en condiciones comerciales normales, por lo que puede asimilarse a impuestos recaudados por la empresa a favor del gobierno. Como estos impuestos no se pagan en realidad al gobierno, mediante esta argumentación es posible entonces crear un activo financiero en las cuentas del gobierno como cuentas por cobrar a la empresa. La acumulación de impuestos por pagar por la empresa durante el periodo del contrato equivale al valor residual del activo fijo. Al término del contrato, este activo financiero lo utiliza el gobierno para comprar el valor residual del activo fijo a la empresa. En general se reconocen dos ventajas a este tratamiento: a) elimina el registro de una transferencia del sector privado al público y, b) el aumento en el patrimonio del gobierno obedece a la realización de transacciones (impuestos), que se considera refleja de mejor manera la naturaleza de los flujos entre ambos sectores. No obstante, Donaghue (2002) señala que este tratamiento no es aplicable al caso en que el gobierno está efectivamente pagando por el uso del activo, circunstancia en la que se requeriría otro tipo de enfoque Enfoque de la opción de compra 5 5 De conformidad con la minuta de la reunión del Grupo Canberra II, celebrada en abril de 2003, la ronda de discusión sobre arrendamientos y contratos, realizada en esa oportunidad debe ser considerada como muy 7\n9 Conforme con este tratamiento, el gobierno contrata con una empresa la construcción de una infraestructura, la cual es propiedad de éste. El contrato permite a la empresa operar el activo por un periodo determinado. Cada año el gobierno le paga a la empresa un monto por los servicios que ésta le presta. Al final del contrato, la propiedad de la infraestructura se transfiere al gobierno. En este caso se supone que los pagos acordados por el gobierno a la empresa incluyen un sobreprecio por los servicios, ya que la transferencia del valor residual del activo al término del contrato la efectúa la empresa sin que medie una compensación por parte del gobierno. En razón de ello, el pago que le hace el gobierno a la empresa se considera que incluye dos componentes: el pago efectivo por los servicios que presta la empresa y un derecho a favor del gobierno para obtener el valor residual de la infraestructura al final del contrato. En razón de lo anterior, al inicio del contrato se imputa en las cuentas del gobierno un activo financiero que tiene las características de un derivado financiero y que en términos económicos corresponde a una opción de compra de la infraestructura por parte del gobierno con un valor inicial de cero. El pasivo de contrapartida es la obligación de la empresa de entregar el activo fijo al gobierno en la fecha pactada. Al principio, como se mencionó, el activo financiero tiene un valor de cero, pero éste se va incrementando a través del tiempo conforme se acerca el momento de la transferencia del activo fijo; al término del contrato, el valor de la opción de compra iguala el valor residual del activo fijo ( del consumo de capital fijo). Al momento de la transferencia del activo fijo al gobierno, se imputa la compra de éste en las cuentas del gobierno balanceada por la extinción de la opción de compra. Este tratamiento evita el registro de una transferencia de capital por el traslado de propiedad del valor residual del activo fijo y a la vez permite un incremento paulatino del valor del gobierno por la vía de la revaluación del activo financiero. A pesar de que el tratamiento elimina el registro de la transferencia de capital de la empresa al gobierno, tiene la desventaja de que trata como revaluación (cambios en precios) de la opción de compra, las amortizaciones durante el periodo de explotación del activo fijo por parte de la empresa, adicionalmente se señala que este tratamiento no satisface el criterio de de un contrato de derivados especificado en el SCN 93, pues la opción no es transable en el mercado Arrendamiento operativo El tratamiento supone que la empresa privada construye la infraestructura a solicitud del gobierno, la cual se registra en el balance de éste. El gobierno adquiere el activo fijo mediante un préstamo otorgado por la empresa (préstamo imputado). Dado que el préstamo es imputado, el tratamiento requiere que se imputen transacciones por los pagos correspondientes a los intereses y amortización del préstamo, los cuales se compensan con preliminar debido a la complejidad del tema, pero en dicho documento se indica que hubo un interés especial por la propuesta de tratar los contratos de una manera similar a los derivados financieros. 6 Párrafo revisado del SCN 93. 8\n10 la imputación de un arrendamiento operativo 7 que efectúa el gobierno a la empresa por el uso de la infraestructura. La empresa adquiere contractualmente el derecho de operar el activo ya sea para vender servicios al gobierno o al público en general. El ingreso imputado que recibe el gobierno por el alquiler de las instalaciones es equivalente al monto del servicio del préstamo (intereses más amortización). Al término del contrato, el préstamo se extingue y el valor residual del activo aparece en el balance del gobierno. Dada la propiedad estatal del activo, se hace necesario imputar también un monto por consumo de capital fijo en las cuentas del gobierno. El tratamiento tiene la ventaja de eliminar la transferencia de capital de la empresa al gobierno al final del contrato, no obstante, se le señalan las siguientes debilidades: Requiere demasiadas imputaciones lo que dificulta la aplicación práctica. Genera un mecanismo artificial de financiamiento de la deuda, de forma tal que la deuda adquirida por el gobierno no impone presión sobre la situación fiscal. El precio del arrendamiento operativo que paga la empresa estaría por encima de la tasa de mercado, toda vez que los pagos acumulados por el arrendamiento deben cubrir el valor total del préstamo. Omite la posibilidad de asignar algún valor al derecho de explotación del activo concedido por el gobierno, el cual podría tener retornos potenciales durante el contrato si se negociara con terceros. No logra explicar el incremento en la riqueza neta del gobierno debida al valor residual del activo en los términos adecuados, es decir, reflejando que esto ha sido posible como consecuencia de que la empresa está ganando un tasa de retorno sobre la inversión que es superior a la del mercado, ya sea porque el Estado le permite operar en monopolio o porque le vende a éste servicios a un precio superior al de otro proveedor. Ante estas debilidades, Pitzer (Octubre, 2003) propone que el monto del arrendamiento operativo se desglose en dos componentes: el valor efectivo de los servicios de alquiler y un derecho financiero imputado del gobierno. El análisis sería similar al realizado en el caso de la opción de compra, pues el autor argumenta que el hecho de que el propietario de la infraestructura sea el gobierno y no la empresa no afecta el valor de los servicios prestados. El arrendamiento operativo reducido por el incremento del derecho financiero iguala al pago del préstamo, pero el monto de éste sería más cercano a un valor de mercado. Siguiendo este procedimiento, el gobierno acumularía un derecho financiero. El saldo del préstamo al término del contrato será exactamente igual al valor acumulado del derecho financiero y equivalente al valor residual del activo. El consumo de capital fijo se estima de la manera usual y se atribuye al gobierno Enfoque de activo intangible no financiero 8 7 Aunque el arrendamiento operativo se describe en el SCN 93 como aplicable al alquiler de maquinaria o equipo, el tratamiento se extiende al caso de la infraestructura en razón de que el término del contrato es menor que el de la vida útil esperada del activo. 8 Este enfoque es similar al tratamiento aceptado para el caso de la telefonía móvil. 9\n11 Según este tratamiento, la empresa compra un activo intangible no financiero al gobierno, consistente en el derecho de explotación del activo fijo durante el periodo del contrato es decir el derecho exclusivo al flujo de los ingresos generados por la operación del activo. La venta del activo intangible permite al gobierno adquirir el activo fijo objeto del esquema BOOT, de forma que no es necesario imputar transacciones por un préstamo ni su servicio. El gobierno mantiene la propiedad del activo fijo, pero para evitar aumentos arbitrarios en los s, el valor original del activo fijo debe reducirse por una cantidad igual al valor del activo intangible no producido propiedad de la empresa. A través del tiempo el valor del activo intangible declina y el valor del activo fijo en el balance del gobierno se incrementa mediante el registro de flujos en la cuenta de otros cambios en el volumen de, de forma tal que la suma de los dos es igual al valor de mercado del activo fijo en todos los periodos. Debido a que el activo objeto del BOOT es un activo fijo, es necesario imputar un valor por el consumo de capital fijo. Una ventaja de este tratamiento es que no requiere la imputación de un préstamo y su servicio, sin embargo, tiene la desventaja que no mantiene el verdadero valor del activo fijo en la economía debido a que parte del valor del activo fijo se registra como un activo intangible y los flujos en la cuenta de otros cambios en el volumen de no son flujos genuinos Enfoque del contrato de arrendamiento como activo financiero y pasivo Este tratamiento parte de que el contrato que permite a la empresa el uso exclusivo del activo fijo objeto del BOOT por un tiempo definido es equivalente en términos económicos a un contrato de arrendamiento de la infraestructura a la empresa por parte del gobierno. Los contratos de arrendamiento crean derechos y obligaciones recíprocos entre el arrendatario y el arrendador. El arrendatario tiene el derecho de recibir los beneficios económicos del activo durante el periodo del contrato y, el arrendador tiene la obligación de ceder esos beneficios. Dados estos argumentos se colige que los contratos de arrendamiento tienen la naturaleza económica de los financieros y los pasivos 9. En vista de lo anterior Donaghue (2002) concluye que la forma conceptual más adecuada para el tratamiento de los contratos BOOT es como pasivos del gobierno y correspondientemente, como financieros de las empresas. Aplicando el razonamiento expuesto, al inicio del contrato, el activo fijo se registra en el balance del gobierno y se compensa con el registro de un pasivo de igual valor que corresponde a la cesión de los beneficios económicos derivados de la infraestructura a la empresa. La empresa por su parte registra un activo financiero con el mismo valor. En los periodos siguientes el valor del activo financiero y el pasivo correspondientes al contrato de arrendamiento declinará mediante transacciones, conforme los beneficios son recibidos por 9 El SCN 1993 define los financieros y pasivos de la siguiente forma: Entidades sobre las que unidades institucionales pueden establecer derechos de propiedad, individual o colectivamente, y de las que sus propietarios pueden obtener beneficios económicos por su posesión o uso durante un periodo de tiempo, y que difieren [ ] de otros del Sistema en que existe un pasivo de contrapartida por parte de otra unidad institucional. Sistema de Cuentas Nacionales 1993, página\n12 la empresa y cedidos por el gobierno y el valor del activo fijo, la infraestructura, declinará como resultado del consumo de capital fijo. Este método se supone mejor que el enfoque del activo intangible, ya que el verdadero valor del activo fijo se mantiene en el balance del gobierno y la acreditación del interés del gobierno en éste se registra como transacciones. La desventaja es que los contratos de arrendamiento no son tratados como financieros en el SCN Tratamiento de los esquemas BOOT en las cuentas nacionales de Costa Rica En este aparte se describirá de manera resumida el tratamiento que se ha dado a dos casos de concesiones realizadas por el Gobierno de Costa Rica, dentro de esquemas BOOT, con el sector privado Contrato de gestión interesada del Aeropuerto Internacional Juan Santamaría El Aeropuerto Internacional Juan Santamaría es el principal puerto de entrada y salida de pasajeros en el país, concentra más del 70% de los flujos de viajeros. En el año 2001 empezó a regir un contrato de gestión interesada entre el Gobierno de Costa Rica y una empresa privada para modernizar la infraestructura aeroportuaria y operar los servicios prestados por esta terminal aérea. La empresa concesionaria del contrato es residente del país y está formada por un consorcio de empresas extranjeras y locales en la cual la participación de capital extranjero es mayoritaria 10. Para efectos de las transacciones relevantes en la compilación de las cuentas nacionales, los principales términos del contrato son los siguientes: La vigencia del contrato se pactó a veinte años La empresa concesionaria se compromete a desarrollar proyectos de modernización de la infraestructura de conformidad con un Plan Maestro de desarrollo diseñado por el Gobierno. La construcción de infraestructura se realiza principalmente durante los primeros tres años del contrato, sin embargo, se programaron nuevas construcciones, de inferior cuantía, en los años ocho y nueve y otras más en el año trece del contrato. Se autorizó a la empresa concesionaria a obtener financiamiento con la International Financial Corporation (IFC), por el 75% del valor de las obras de infraestructura, el 25% restante debe ser financiado con capital de la empresa. Este financiamiento buscó obtener condiciones financieras favorables, de manera que la construcción de la infraestructura tuviera el menor impacto posible sobre el precio de los servicios del aeropuerto. La garantía del préstamo son los derechos de explotación del aeropuerto, respaldados en los ingresos que recibe el concesionario por la prestación de servicios del aeropuerto durante el contrato. 10 El contrato se firmó inicialmente con la participación mayoritaria de una firma especializada en la operación de aeropuertos a nivel internacional, la cual posteriormente vendió su participación a la firma constructora Bechtel Enterprisses Inc., también de capital extranjero y parte del consorcio. 11\n13 El Gobierno es propietario legal del aeropuerto y de todas las obras que se construyan durante la duración del contrato. La propiedad de las obras realizadas durante un año se transfieren al gobierno en el transcurso del año siguiente. La empresa tiene la concesión para explotar la infraestructura durante la vigencia del contrato. No obstante, una parte de los servicios aeroportuarios seguirá siendo prestada por la entidad estatal especializada (servicios de aproximación de aeronaves, relacionados con la torre de control). De conformidad con el contrato, los ingresos generados por el aeropuerto se dividen en dos categorías: no distribuibles y distribuibles. Los primeros son recaudados por el concesionario, pero deben ser entregados íntegramente al gobierno. Del resto, el 64,8% corresponden a la empresa y deben ser suficientes para cubrir los gastos de operación y el costo de la inversión en las obras. El 35,2% restante lo recibe el gobierno para atender otros servicios relacionados con aviación civil. Los porcentajes pactados fueron ofertados por el concesionario. Existe un impuesto de salida que se cobra a los pasajeros, el cual contractualmente se reparte por partes iguales entre el gobierno y la empresa, lo que en principio daría idea de la existencia de un subsidio a la producción. En términos generales, del total de ingresos del aeropuerto (incluido el impuesto) la empresa recibe un 56% y el gobierno el 44% restante. El impuesto al producto representa un 30% de los ingresos totales del aeropuerto. Las tarifas por los servicios del aeropuerto deben ser competitivas y están regidas por la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (ARESEP) y sujetas a las normas internacionales vigentes. Las tarifas pueden variar según tres componentes: cambios en el porcentaje para cubrir el costo de las inversiones, inflación en Estados Unidos y un factor de eficiencia. 11 El análisis de los estados financieros de la empresa concesionaria y de la entidad estatal encargada de los aeropuertos en el país, reveló diferencias importantes entre ambos registros que se deben tanto a la fecha de anotación de las transacciones como al reconocimiento o no de pasivos () en la contabilidad de uno y otro. Aunque existe un órgano fiscalizador del contrato, a la fecha no se ha logrado una conciliación de los estados financieros. Dado que los registros de la empresa presentan mayores detalles, se decidió realizar los cálculos usando esta información como base. El estudio detallado de los ingresos distribuibles y no distribuibles mostró que si se tomaba la letra del contrato como base, se generarían entre la empresa y el gobierno transacciones de impuestos y subsidios a la producción, que tenían poco sentido. En vista de ello se decidió asignar el monto total del impuesto al producto al gobierno, el cual posteriormente lo transfiere a la entidad estatal especializada en aeropuertos, así como asignar a ésta, los ingresos derivados de las tarifas de aproximación de aeronaves, servicios que de hecho presta. Estos dos montos representan el 95% del total de ingresos generados por el 11 No obstante que la concesión de la explotación del aeropuerto provocó un alza en las tarifas cobradas a los pasajeros y a las líneas aéreas, no es posible concluir que los precios cobrados tienen un excedente con características monopólicas, ya que, a excepción de los precios cobrados a los concesionarios de locales comerciales, el resto está regulado tanto por la ARESEP como por la normativa internacional y, el país debe resguardar la competitividad de la terminal aérea. 12\n14 aeropuerto transferidos a la entidad estatal durante el año 2002, el 5% restante correspondería a un pago que hace la empresa a dicha entidad. En resumen mediante el contrato el gobierno le cedió a la empresa la casi totalidad de los ingresos por los servicios que presta el aeropuerto y le exige un pago anual que constituye el monto del gasto por depreciación imputable a los fijos cedidos por el Estado al inicio del contrato más la depreciación anual de las obras que la empresa le va transfiriendo. Los ingresos de la producción permiten a la empresa una tasa de retorno suficiente para servir la deuda y generar una utilidad. Las dificultades para conciliar los registros contables de los contratantes, el hecho de que las construcciones se realizarán en diferentes momentos del tiempo y que se transfieren con un desfase luego de concluidas, lo que implica el registro de gastos por depreciación tanto por parte de la empresa como de la entidad estatal especializada, la poca magnitud que transfiere la empresa al gobierno, entre otros factores, complicaron la aplicación de un tratamiento como el de arrendamiento operativo, el cual en principio se consideró como una opción viable 12. En vista de lo anterior, la opción aplicada tiene las siguientes características: La infraestructura, una vez que se termina cada etapa de construcción, se registra como formación bruta de capital de la entidad estatal especializada en aeropuertos, esta transacción se compensa con una transferencia de capital recibida de la empresa. El pago que recibe la entidad estatal especializada en aeropuertos de la empresa, correspondiente al 5% de los fondos que traslada ésta a la primera, se considera un arrendamiento operativo (alquiler de bienes inmuebles) y se registra en las cuentas de la entidad estatal como producción, estos recursos equivalen al valor del consumo de capital fijo correspondiente a las instalaciones del aeropuerto internacional Contrato para realizar la revisión técnica de vehículos En el año 2001, el Ministerio de Obras Públicas y Transportes de Costa Rica y el Consorcio RITEVE-SyC, de capital mayoritariamente español, suscribieron un contrato mediante el cual el Ministerio delegó en la empresa citada la gestión del servicio público de revisión técnica de vehículos por un plazo de diez años 13. Las características más sobresalientes del contrato son las siguientes: la empresa construyó infraestructura en diversas localidades del país y, adquirió equipo para prestar el servicio, los cuales constituyen formación bruta de capital fijo de su propiedad. Al término del contrato, las instalaciones y el equipo serán transferidas al gobierno. 12 El caso del tratamiento de este contrato fue consultado a funcionarios de Eurostat y de la OCDE, que coincidieron en que el arrendamiento operativo sería una opción aplicable. 13 La revisión técnica de automotores es un requisito para el otorgamiento por parte del gobierno del permiso de circulación. 13\n15 De conformidad con un decreto del gobierno, las tarifas establecidas para la prestación del servicio, así como las revisiones de éstas durante el lapso del contrato deben considerar la debida recuperación de los costos de operación e inversión en que incurra la empresa. Las tarifas se ajustarán anualmente de conformidad con las variaciones en varios índices de precios según las ponderaciones determinadas contractualmente de la estructura de costos. En el caso en que se realicen inversiones adicionales, se efectuarán revisiones extraordinarias de las tarifas, de forma que la recuperación de dichas inversiones se efectúe en el lapso pendiente del contrato. Se efectuarán reajustes de tarifas cuando la demanda por el servicio no alcance el mínimo proyectado en el contrato. En este caso es claro que el gobierno está garantizando a la empresa un flujo de ingresos tal que ésta logre recuperar la inversión realizada en un lapso menor que la vida útil de los y además obtenga una ganancia. Este mecanismo tiene como propósitos fundamentales ampliar el número de estaciones donde se presta el servicio, mejorar su calidad y reducir los requerimientos de sistemas de control al concentrar en una única empresa todo el servicio 14, además del interés del gobierno en el valor residual de los. Las transacciones aparentes llevarían a registrar el activo como formación bruta de capital del consorcio, el cual al término del contrato pasaría a la propiedad del gobierno, que lo adquiere mediante el registro de una transferencia de capital. La producción de la empresa durante la vigencia del contrato tendría como utilización el consumo intermedio de las sociedades o el consumo final de los hogares, instituciones sin fines de lucro que sirven a los hogares y del gobierno general 15. No obstante, la tarifa cobrada contiene un sobre precio, pues los se están depreciando en un plazo inferior a su vida útil, ya que el gobierno tendrá la propiedad del valor residual del activo sin necesidad de compensar a la empresa por ello. Este sobre precio puede considerarse como impuestos recaudados por la empresa a nombre del gobierno, pero que se acumulan en las cuentas de la empresa, pues no los transfiere a éste. En vista de lo anterior, se considera que en este caso es posible emplear el método de los impuestos imputados. Aunque a la fecha el ejercicio de aplicación de ese tratamiento no se ha realizado, un análisis preliminar la información disponible permite realizar el cálculo del monto de impuestos al producto que se requiere imputar anualmente para que al término del contrato, el saldo de los tributos por cobrar a la empresa por parte del gobierno calcen con el valor residual de los que serán transferidos al gobierno. Una limitación de este procedimiento es que durante la vigencia del contrato, el gobierno mostrará una posición neta más favorable que aquella que registren las cuentas fiscales, en el tanto en que no se llegue a un acuerdo interinstitucional con los productores de éstas. 14 Anterior a la firma del contrato, la revisión de vehículos para el control de emisiones de gases requerida para el permiso de circulación la realizaba una amplia gama de talleres mecánicos autorizados, pero se detectaron graves deficiencias de control y corrupción. El consorcio RITEVE S y C efectúa el control de emisiones y la revisión técnica de los vehículos, éste último servicio lo prestaba anteriormente el gobierno sin que mediara un pago explícito por él. 15 Nótese que este consumo tiene un carácter obligatorio. 14\n16 5. Conclusiones Los contratos BOOT tienen características diversas que llevan a la posibilidad de escoger entre distintos de tratamiento en cada caso, que se ha manifestado en las variadas propuestas comentadas a lo largo de este documento. Esta situación es posible que esté promoviendo una pérdida de comparabilidad internacional en las cuentas nacionales y entre éstas y las cuentas fiscales. Mientras no exista un acuerdo definitivo acerca de la forma en que deben registrarse las transacciones y otros flujos que derivan de la operación de un esquema BOOT y, en aras de no perder comparabilidad, podría ser más razonable que el registro se realice según las transacciones aparentes. Los enfoques de impuestos imputados, opción de compra y arrendamiento operativo citados en los puntos 3.3.1, y , logran captar la mecánica implícita en los contratos BOOT, de forma tal que descomponen los pagos en lo correspondiente al costo de los servicios prestados por la empresa y la parte correspondiente a las erogaciones hechas por el gobierno para apropiarse el valor residual del activo objeto de la concesión, por lo que esta forma de registro parecer ser una mejor aproximación de la realidad y proporcionar un registro más adecuado en las cuentas nacionales. Las propuestas para tratar los esquemas BOOT en las cuentas nacionales expuestas en este documento tienen un atractivo teórico que aporta matices interesantes y abren nuevas áreas relacionadas con el tratamiento de los intangibles, que deben ser analizadas con profundidad; adicionalmente, deben ser también evaluadas en la práctica, ya que pueden plantear problemas de implementación, por la dificultad de conciliar los estados contables de los agentes involucrados y la falta de información para efectuar algunos tipos de imputaciones, entre otras. 15\n17 BIBLIOGRAFÍA Comisión de las Comunidades Europeas, Fondo Monetario Internacional, Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, Naciones Unidas y Banco Mundial (1993). Sistema de Cuentas Nacionales 1993 (Nueva York, Naciones Unidas). Canberra II (2003). Minuta de la reunión celebrada en Voorburg, Holanda, Abril, STD/NAES(2003)11. OECD. Consejo Técnico de Aviación Civil (2000). Contrato para la Gestión Interesada de los Servicios Aeroportuarios prestados en el Aeropuerto Internacional Juan Santamaría. Donahue, Brian (2002), Statistical Treatment of Build-Own-Operate-Transfer Schemes IMF Working Paper WP/02/167, Fondo Monetario Internacional, Washington. Eurostat (2002). ESA95 Manual on Government Deficit and Debt, segunda edición. Luxemburgo. Fondo Monetario Internacional (2001). Manual de Estadísticas de finanzas Públicas, segunda edición, Washington. Hanning, Cristina (2002) La Comisión Estadística de NU Adopta la Actualización del SCN 1993 con Relación al Tratamiento de las Licencias de la Telefonía Móvil. En SNA News and Notes. Grupo Intersecretarial de Trabajo sobre Cuentas Nacionales (GITCN), Número 14, abril,2002. Harper, Peter (2003) Leases and Licences. Documento preparado para la reunión del grupo de Canberra II, celebrada en París, Francia en Octubre de Harper, Peter (2003) Leases and Other Transferable Contracts. Documento preparado para la reunión del grupo de Canberra II, celebrada en París, Francia en Octubre de Harrison, Anne (2001). Characteristics of Assets and the Consequences for the National Accounts. STD/NA(2001)38. OECD. Intersecretariat Working Group on Nacional Accounts (2002). Treatment of Mobile Phone Licences in the National Accounts: Report of the ISWGNA. Informe del ISWNA para la reunión de la Comisión de Estadísticas de Naciones Unidas de marzo, Pitzer, John (2002). Government Assets and Liabilities: Licenses, Leases, and Other Issues. Documento preparado para la 27 Conferencia General de la International Association for Research in Income and Wealth, celebrada en Estocolmo, Suecia en agosto de Pitzer, John (2003) The Treatment of BOOT Schemes in System of Nacional Accounts Documento preparado para la reunion del grupo de Canberra II, celebrada en Voorburg, Holanda en abril de\n18 Pitzer, John (2003) The Treatment of Contracts, Including Leases, in System of Nacional Accounts Documento preparado para la reunion del grupo de Canberra II, celebrada en París, Francia en Octubre de Lynch, Robin (2001). Permits and Intangible Assets. STD/NA(2001)24. OECD. Ministerio de Obras Públicas y Transportes (2002). Reglamento del Procedimiento para el Reajuste de Tarifas del Servicios de Revisión Técnica Vehicular (Rtv) a Cargo del Consorcio Ritev-SyC. Febrero,2002. Ministerio de Obras Públicas y Transportes (2002). Reglamento para la Revisión Técnica Integral de Vehículos Automotores que Circulen por las Vías Públicas. Febrero,\n19 A N E X O\n20 Caso 1a La empresa construye la infraestructura FBK = 100 y la registra en su balance. El gobierno hace pagos regulares a la empresa durante el periodo de explotación por el alquiler del inmueble ( arrendamiento operativo). La infraestructura es transferida al gobierno al término del contrato (tiene un valor residual de 20) Año de construcción de la infraestructura Cuentas no financieras Recursos/Variacion es de pasivos y del valor Recursos/Variacion es de pasivos y del valor Formación bruta de capital fijo (P.51) 100 Producción para uso final propio (P.12) 100 Años del 1 al 20 Cuentas no financieras Recursos/Variacion es de pasivos y del valor Recursos/Variacion es de pasivos y del valor Gasto de consumo final (p.3) 10 Producción de mercado (P.11) 10 Préstamo / endeudamiento (B.9) -10 Año 21 Cuenta de capital Formación bruta de capital fijo (P.51) 20 Otras transferencias de capital (D.99) 20 Otras transferencias de capital (D.99) 20 Formación bruta de capital fijo (P.51) -20 Préstamo / endeudamiento (B.9) 0 Préstamo / endeudamiento (B.9) 0 Balance de cierre Activos fijos ( AN.11) 20 Activos fijos ( AN.11) -20


Asesoría Tagse | Somos Litera Radio\nJavier Espuña, desde la correduría de seguros Tagse en Binéfar, desgrana las nuevas subvenciones que pone a disposición el Gobierno de Aragón para empresas, autónomos, remodelación de residencias, jóvenes emprendedores del mundo rural y energías renovables, entre otras.\nJavier Espuña, desde la correduría de seguros Tagse, aconseja revisar cautelosamente el borrador de la declaración de la renta, cuya campaña para este 2022 se extenderá hasta el 30 de junio.\nJavier Espuña, desde la asesoría Tagse, nos informa sobre algunas novedades de la campaña de la Renta 2021-2022. Por otro lado, también analiza los pilares fundamentales de las pensiones.\nLa agente de la propiedad inmobiliaria Rosa Altabás, desde la asesoría Tagse de Binéfar, aclara los detalles sobre los contratos de alquiler según la actual Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), de 2019: mascotas, fianzas, impagos…


Se agotan vacunas contra la TB y el tétanos – Expreso\nSe agotan vacunas contra la TB y el tétanos\nPiden tener paciencia para esperar nuevas remesas\nTAMPICO, TAMAULIPAS.- Además de la influenza, el centro de salud de Tampico no tiene ya vacunas contra la tuberculosis (BCG) ni el toxoide tetánico.\nEl director de la institución Genaro Rafael Ortiz Rentería le pidió a la población paciencia ya que en unos días más estará llegando la nueva remesa de vacunas contra la influenza y se espera lleguen las otras vacunas.\n“Tuvimos una demanda bastante grande de la vacuna (influenza) y eso hizo que se nos terminara el biológico; pero la población debe tener la seguridad que en el momento en que llegue la cantidad suficiente se estará dando a conocer” dijo\nEl funcionario de salud le pidió a la población que tenga paciencia y tolerancia ya que la campaña va a seguir.\n“Pedimos a la población que por el momento ya no acudan, que estén al pendiente de la información que se genere de manera oficial para que no vengan a dar la vuelta en vano” dijo\nRefirió que pueden comunicarse al 833-212-1395 para pedir información de la llegada de la vacuna.\n“Tampoco tenemos la vacuna del toxoide tetánico ni la BCG que protege a los menores contra la tuberculosis” explicó.\nRecordó a la población que hay que darle prioridad a los grupos vulnerables que son personas mayores de 60 años, así como a los menores de edad mujeres embarazadas y todas aquellas personas que tengan enfermedades crónico- degenerativas.\nReiteró que no hay fecha para la llegada de la vacuna pero están esperando que de unos ocho a 10 días le llegue más biológico.


Juegos Olímpicos de Invierno 2022: actualizaciones en vivo a medida que comienza el snowboard\nLa delantera estrella de EE. UU., Brianna Decker, estaba estirada en una camilla con una lesión en la parte inferior del cuerpo durante un partido contra Finlandia el jueves.crédito…Anthony Wallace/AFP – Getty Images\nSiga nuestra última cobertura de Juegos Olímpicos de Invierno 2022.\nBrianna Decker estaba gritando, su dolor era audible para casi todos en la arena casi vacía el jueves. Los gritos continuaron surgiendo después de la colisión enredada, y el reloj del primer período se detuvo a las 10:58.\nLos oficiales de hockey de EE. UU. luego confirmaron lo que la mayoría asumió de inmediato: que Decker, uno de los jugadores más experimentados y experimentados del equipo de EE. UU., no podría jugar el resto de los juegos, un duro golpe para las ambiciones repetidas del equipo. Como campeones olímpicos.\nEstados Unidos, que derrotó a Finlandia 5-2, no trajo reservas a Beijing. El entrenador Joel Johnson dijo después del partido que exploraría sus opciones para los ajustes necesarios en la lista.\n«Fue horrible», dijo la capitana de EE. UU., Kendall Quinn Schofield, sobre el momento en que Decker resultó herido en un choque con Runja Savolainen de Finlandia. «No hay otra manera de decirlo. Fue realmente difícil de ver. Ella es una de las jugadoras más fuertes y poderosas del mundo, así que cuando la escuchas reaccionar así, obviamente fue devastador y estresante para nosotros». .”\nDecker, la delantera de Dusman, Wisconsin, hizo su tercera lista olímpica solo cuatro años después de liderar a Estados Unidos en asistencias durante su carrera por la medalla de oro en los Juegos de Pyeongchang 2018. Este año, fue capitana suplente.\nDespués de que los funcionarios médicos borraron la alerta y enfriaron a Decker en una camilla, los estadounidenses respondieron rápidamente. Amanda Kessel se acercó lentamente a la red a lo largo de la línea de gol, pasó el rizo y, después de solo 21 segundos de reanudar el juego, anotó el primer gol en el torneo para los Estados Unidos.\nMenos de tres minutos después, Alex Carpenter anotó en un poderoso partido para aumentar la ventaja de Estados Unidos. Quinn Scofield agregó dos goles a los estadounidenses en la segunda mitad y Carpenter volvió a marcar en la tercera mitad.\nSusanna Tabani anotó dos fuertes goles para Finlandia en el tercer tiempo.\n«No jugamos mejor debido a la lesión, pero creo que hubo una emoción extra dentro de todos», dijo Johnson.\nAunque el partido contra Finlandia fue esencialmente una pelea glorificada – ambos equipos ya tenían garantizado el avance a la siguiente ronda del torneo – el partido fue una oportunidad para que ambos equipos tomaran medidas tempranas para los grandes rivales.\nFinlandia ganó la medalla de bronce en Pyeongchang, Corea del Sur en 2018, mientras que Canadá, que se llevó la medalla de plata ese año, venció a Suiza 12-1 el jueves.\nPero el jueves se convirtió en una costosa pesadilla para los estadounidenses.\n“Este equipo tiene profundidad, todos tienen un rol y ese rol puede cambiar”, dijo Quinn Schofield. «Y no importa qué papel, tienes que aceptarlo».\nAgregó: «Vi que nuestra racha cambió cuando Brianna se cayó, y todos hicieron un gran trabajo. No hay sustituto para Brianna Decker en esta situación, pero todos han estado a la altura de las circunstancias de la forma en que se les pidió».\nREAD Italia recupera cerca de 800 hallazgos arqueológicos recolectados ilegalmente | Italia\n¿Quién está en el equipo de hockey femenino de EE. UU.?\nAlan BlinderInformes de los Juegos Olímpicos de Beijing 🏒\nEl equipo de hockey femenino de EE. UU. abrió el juego hoy contra Finlandia. Los estadounidenses ganaron la medalla de oro en 2018 Se espera que compita este mes en Beijing.\nConozcamos a algunos jugadores →\nHarry Ho/imágenes falsas\nKendall Quinn Schofield, delantera y capitana de la selección de Estados Unidos, se presenta por tercera vez en unos Juegos Olímpicos. Anotó 74 goles para Estados Unidos en 155 partidos, y está Es conocido como uno de los patinadores más rápidos del mundo.\nChris Zagola/La Prensa Asociada\nHilary Knight, quien ayudó a la Universidad de Wisconsin a ganar dos títulos de la NCAA, está en su cuarta lista olímpica. Knight, de 32 años, es un delantero temible y un goleador prolífico Anotó 219 puntos durante su carrera con la selección nacional de Estados Unidos.\nMegan Buzek y Alex Carpenter jugaron para Estados Unidos durante los Juegos de 2014, pero se quedaron fuera de la lista de 2018. Carpenter lideró a los estadounidenses en Sochi 2014 con cuatro goles, Bozek, que juega en defensa, fue incluido en el Equipo de Estrellas del Torneo.\nLiam Richards/The Canadian Press, vía The Associated Press\nLos estadounidenses tienen riquezas abundantes en la arruga, Incluyendo a Maddie Rooney, quien ayudó a las estadounidenses a sobrevivir una tanda de penales en el partido por la medalla de oro de 2018 contra Canadá.\nJoel Johnson es Nuevo entrenador de Estados Unidos.\nTambién es entrenador de hockey sobre césped femenino en la Universidad de St. Thomas en Minnesota.\nEl formato del torneo garantiza a los estadounidenses un lugar en la ronda posterior a la preliminar, junto con los canadienses, finlandeses, rusos y suizos. el El partido por la medalla de oro está programado para el 17 de febrero en Beijing.\nhace 8 metros\nPrevious Últimas noticias sobre las tensiones en Ucrania y Rusia: actualizaciones en vivo\nNext Kim de Corea del Norte llama a los Juegos Olímpicos de Invierno una «gran victoria» para China | Noticias de Kim Jong-un


Camioneta atropella a tres hermanos que iban en moto | El Independiente de Zamora\nInicio Seguridad Camioneta atropella a tres hermanos que iban en moto\nCamioneta atropella a tres hermanos que iban en moto\nZAMORA, Mich.-28 de Octubre.-Agencia ESQUEMA.- Tres hermanos, un hombre y dos mujeres, que viajaban a bordo de una motocicleta resultaron lesionados, luego de ser atropellados por una camioneta de la cual se desconocen sus características, en la ciudad de Jacona; instante en que fueron auxiliados por paramédicos locales que los trasladaron al Hospital Regional, de esta población, donde una de las féminas murió mientras era atendida en el área de urgencias.\nEl deceso de quien fuera identificada como Guadalupe Ordas Raso, de 20 años de edad, se registró alrededor de las 02:30 horas de este lunes, en el nosocomio antes referido, hasta donde se trasladó el fiscal investigador para iniciar las diligencias de ley.\nDe acuerdo con las autoridades ministeriales, el sábado pasado la occisa se trasladaba con dos de sus hermanos en una moto marca Italika, color negro, modelo 2013, pero en las inmediaciones de la colonia La Peñita, en Jacona, fueron embestidos por una camioneta, que luego de lo sucedido escapó.\nGuadalupe Ordas era quien conducía el motociclo y era acompañada por sus consanguíneos Cristina y Fernando, quienes posteriormente fueron atendidos por paramédicos de Jacona que los canalizaron al sanatorio donde finalmente “Lupita” dejó de existir.\nEn la clínica quedaron internados Fernando y Cristina, ésta última cuyo estado de salud es considerado como delicado, según el parte médico. Fuentes policiales indicaron a este medio de comunicación, que antes de sufrir el incidente vial las víctimas se dirigían a su domicilio en la colonia Los Laureles, en Jacona.


Publicado por Bebes Mundo el 24 de junio de 2015 a las 19:00 .\nSon muchas las empresas que no tienen en cuenta las vacaciones de los hijos de los empleados para poder dar vacaciones a los padres, algo que sin duda puede causar serios problemas de organización cuando llegan los meses de julio y agosto. Es una pena que en nuestro país no se tengan en cuenta y que tener vacaciones en julio o en agosto sea todo un lujo.\nPero además, también hay que tener en cuenta que los niños tienen vacaciones de casi 3 meses y los padres como mucho tendrán 3 semanas seguidas, por lo que, se pueden tener 3 semanas cubiertas con la suerte de que te den las vacaciones en julio o en agosto, pero quedará mucho verano sin cubrir que tendrás que pensar en qué hacer con tus hijos para que el verano no sea un caos o un punto de conflicto o estrés.\nOrganiza los horarios con tu pareja\nSi es posible tendrás que organizar los horarios de trabajo con tu pareja de tal manera que cuando uno tenga que trabajar por la mañana el otro lo haga por la tarde, de este modo siempre habrá un cónyuge para poder cuidar a los hijos en las horas que tiene un día. Lo malo de este método es que tú y tu pareja apenas os podréis ver durante el día y si os veis estaréis realmente cansados.\n¿Y si no podéis coincidir en horario?\nSi hay algunas horas al día en que tú y tu pareja no podéis cuidar de los niños porque ambos estáis trabajando, entonces tendréis que buscar otras alternativas. Por ejemplo quizá te convenga preguntar a tus padres o a tus suegros si se pueden hacer cargo de ellos varias horas, o quizá a algún hermano/a tuyo que tenga vacaciones y tenga hijos para que tus hijos jueguen con sus primos.\nY si no, siempre puedes mirar la opción de apuntarles a actividades extraescolares o colonias para cubrir las horas en las que estéis trabajando.


Suspenden a una importante corredora de cereales de Rosario - Agritotal\nDos cerealeras de la localidad cordobesa de Leones que operaban con una firma corredora de cereales de Rosario fueron inspeccionadas por la Secretaría de Gobierno de Agroindustria de la Nación a través de la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario.\nEn la primera de ellas, se constató que la firma se encontraba con todo el personal despedido, sin cereal en la planta, ni ninguna documentación que respaldara su operatoria en el último tiempo. La única documentación disponible era la atinente al concurso, por lo que el hecho motivó la inhabilitación preventiva de la empresa.\nEn cuanto a la corredora en sí misma, el personal actuante se presentó en las oficinas que se hallaban cerradas, en los domicilios de los titulares y en el del abogado de la firma sin poder dar con el paradero de ninguno de ellos. Asimismo se constató que desde el año 2017, la firma declaraba no tener movimientos en las DDJJ de granos en las que obligatoriamente debe declarar las toneladas mensuales de las operaciones en las que interviene.


Los derechos que tienes como partícipe de este plan son de carácter ECONÓMICOS, POLÍTICOS y de INFORMACIÓN y CONSULTA\nRecibir la solicitud o el boletín de adhesión o solicitar, en su caso el certificado de pertenencia al plan, que en ningún caso podrá ser transmisible.\nRecibir un ejemplar del reglamento del plan, de la declaración de los principios de la política de inversión del fondo de pensiones y de las normas de funcionamiento del fondo de pensiones o bien que se le indique el lugar y forma donde poder localizarlos.\nPrincipios de la política de inversión del fondo de pensiones\nGESTORA: Recibir durante el Primer cuatrimestre de cada año certificación de las aportaciones realizadas directamente por él, así como las Contribuciones Empresariales imputadas por el promotor durante el año anterior, así como el valor de sus derechos consolidados a 31 de Diciembre.\nAportaciones ejercicio anterior\nAportaciones realizadas por el partícipe\nContribuciones imputadas por el promotor\nGESTORA: Semestralmente, información sobre la evolución y situación de sus derechos consolidados en el plan, de las modificaciones normativas, cambios de las especificaciones del plan, de las normas de funcionamiento del fondo o de su política de inversiones, y de las comisiones de gestión y depósito.\nEvolución y situación de sus derechos consolidados\nEspecificaciones del plan Normas de funcionamiento del fondo\nPolítica de inversiones - Comisiones de gestión y depósito\nEn todo caso la entidad gestora remitirá la información periódica de carácter trimestral a los partícipes que expresamente lo soliciten.\nGESTORA: Semestralmente, un estado-resumen de la evolución y situación de los activos del fondo, los costes y la rentabilidad obtenida, y en su caso, sobre la contratación de la gestión con terceras entidades así como de la totalidad de los gastos del fondo de pensiones.\nLa información a suministrar en materia de rentabilidad se referirá a la obtenida por el plan de pensiones en el último ejercicio económico, la rentabilidad acumulada en el ejercicio hasta la fecha a la que se refiere la información y la rentabilidad media anual de los tres, cinco, diez y quince últimos ejercicios económicos\nEvolución y situación de los activos del fondo\nLos costes Comisiones de gestión y deposito\nGestión con terceras entidades\nTotalidad de los gastos del fondo de pensiones\nConocer, a través de la COMISIÓN DE CONTROL: del Plan, el Balance, Cuenta de resultados, Memoria e informe de auditoria del Fondo de Pensiones al que está adscrito el Plan.\nMemoria e informe de auditoria del Fondo de Pensiones\nGESTORA: Anualmente, un resumen sobre la determinación de las contingencias cubiertas, el destino de las aportaciones, las reglas de incompatibilidad sobre aquéllas y cualquier otra información indicada por la normativa vigente.\nReglas de incompatibilidad\nDesignar al beneficiario o beneficiarios por fallecimiento.\nElegir y ser elegidos miembros de la Comisión de Control del Plan.\nRealizar por escrito, a la Comisión de Control del Plan, las consultas, sugerencias, reclamaciones y aclaraciones que crea conveniente sobre el funcionamiento del Plan.\nOstentar la titularidad de los derechos consolidados.\nCausar derecho a las prestaciones.\nMovilizar tus derechos.\nEfectuar aportaciones voluntarias.\nQue se le garantice la confidencialidad de sus datos.\nQue le sean hechas efectivas las Contribuciones por el promotor.\nSatisfacer las aportaciones establecidas en la forma y plazo convenidos.\nCumplir los requisitos y trámites que se establecen en el reglamento del Plan de Pensiones.\nNotificar y acreditar el acaecimiento de las contingencias que den lugar a las prestaciones.\nCualquier otra obligación contemplada en el reglamento del Plan de Pensiones o que el promotor les imponga en uso de sus atribuciones reglamentarias.


Los beneficios de la vacuna pediátrica contra el COVID-19 superan los riesgos, contrariamente a lo que dicen publicaciones que usan VAERS incorrectamente - El Latino\nLos beneficios de la vacuna pediátrica contra el COVID-19 superan los riesgos, contrariamente a lo que dicen publicaciones que usan VAERS incorrectamente\nby Lori Robertson and Jessica McDonald December 7, 2021 January 13, 2022\nEl Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) puede detectar posibles problemas de seguridad con las vacunas. Cualquier persona puede enviar un informe no verificado, aunque no se sepa si una vacuna causó el problema. Sin embargo, muchos mensajes virales continúan usando incorrectamente datos del VAERS y cálculos erróneos para afirmar que la vacuna para niños contra el COVID-19 de Pfizer no es segura y que causará muchas más muertes de las que evitará.\nComo hemos escrito varias veces antes, publicaciones en las redes sociales y afirmaciones en internet han hecho mal uso y tergiversado repetidamente los datos no verificados del Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas para hacer afirmaciones falsas y engañosas sobre la seguridad de las vacunas contra el COVID-19.\nLos Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos utilizan el VAERS como un sistema de alerta para detectar posibles problemas de seguridad con las vacunas. Todos los informes se aceptan e ingresan en la base de datos sin determinar si una vacuna específica causó o no el evento. Eso le permite a los expertos investigar patrones inusuales de informes que podrían indicar un problema de seguridad. Los expertos revisan todos los informes de reacciones adversas graves. Los CDC dicen que si alguien muere después de recibir una vacuna, la FDA exige a los proveedores de atención de la salud que notifiquen el fallecimiento, incluso si no está claro si la vacuna tuvo parte.\nUn descargo de responsabilidad en el sitio web del VAERS advierte: “Los informes pueden contener información incompleta, inexacta, por casualidad o no verificable”. El sitio web continúa: “Una de las principales limitaciones de los datos de VAERS es que no puede determinar si la vacuna causó el evento adverso que fue reportado. Esta limitación ha causado confusión en los datos disponibles al público en la base de datos de VAERS WONDER, específicamente con respecto al número de muertes reportadas. Ha habido casos en los que las personas han malinterpretado los informes de muertes después de la vacunación como muertes causadas por las vacunas; eso no es correcto”.\nUna de las últimas afirmaciones que tergiversa los informes de muertes del VAERS en internet se centra en la vacuna para niños de 5 a 11 años contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech que la FDA autorizó a fines de octubre. La afirmación, que se originó en una nota publicada el 31 de octubre por Toby Rogers, quien escribe para la organización antivacunas de Robert F. Kennedy Jr. llamada Children’s Health Defense, es que más niños morirán por la vacuna de los que se salvarán gracias a esta.\n“Así que, para decirlo de manera simple, el plan de la administración de Biden mataría a 5.248 niños con las vacunas de ARNm de Pfizer para salvar a 45 niños de morir por el coronavirus”, afirmó Rogers.\nOtros sitios web ahora están difundiendo la afirmación, diciendo falsamente que “los datos de los CDC y de las grandes farmacéuticas lo confirman”.\nLos datos de los CDC y de Pfizer no lo confirman. Por el contrario, las cifras surgen de distorsionar los informes del VAERS y usar un concepto problemático conocido como el número necesario de personas a vacunar (NNV, por sus siglas en inglés), que a veces se utiliza para evaluar el beneficio de la vacunación.\nEl ensayo clínico de Pfizer, que incluyó a 4.600 niños, encontró que la vacuna pediátrica es altamente eficaz en prevenir la enfermedad sintomática y no identificó ningún problema de seguridad grave.\nLa afirmación de que la vacuna de Pfizer “mataría a 5.248 niños” surge tras asumir erróneamente que todos los informes de muertes notificadas al VAERS de personas de 12 a 24 años son correctos y atribuibles a las vacunas contra el COVID-19, y luego amplificarlos por un factor de 41, una cifra discutible que proviene de dos investigadores que afirman que esa es la “tasa de subregistro” de los eventos notificados al VAERS. Reuters ya verificó una afirmación similar sobre las muertes causadas por las vacunas basada en esa tasa de subregistro [el término subregistro se refiere a cuando los casos registrados son menores a los ocurridos].\nRihanna Chihuaque, 7, recibe una vacuna contra el COVID-19 en el Instituto Arturo Velasquez el 12 de noviembre en Chicago. Foto por Scott Olson/Getty Images.\nUn portavoz de la FDA dijo a Reuters que la agencia “está en total desacuerdo” con ese análisis y que no hay ningún indicio que sugiera que el número de muertes informadas esté subestimado en “tal grado”.\nEl sitio web del VAERS reconoce que el subregistro es una limitación de este sistema. Sin embargo, el “grado de subregistro varía extensamente”. Los efectos secundarios menores, como dolor en el sitio de la inyección, a menudo no se informan. “En cambio, es más probable que se notifiquen eventos médicos más graves e inesperados que los menores; especialmente cuando ocurren poco después de la vacunación, incluso si pueden ser por casualidad y estar relacionados con otras causas.” según dice el sitio web del VAERS.\nRogers dijo que usó informes de 128 muertes informadas al VAERS para las edades de 12 a 24 porque no habría datos de niños de 5 a 11 años, ya que la vacuna acababa de ser autorizada para ese grupo de edad.\nCuando realizamos búsquedas en la base de datos del VAERS el 23 de noviembre, encontramos 30 informes de muertes para el grupo de 6 a 17 años y otros 124 informes para el grupo de 18 a 29 años. Pero como ya dijimos, los informes del VAERS no se verifican, y se alienta a todos a informar cualquier evento posterior a la vacunación, incluso si no está claro si hay alguna relación con la vacuna. Por ejemplo, dos de las muertes en el grupo de 6 a 17 años fueron suicidios.\n“El hecho de que alguien informe la muerte de una persona, no significa que la vacuna la haya causado. Así que no usamos el sistema VAERS para determinar las tasas de mortalidad ni nada relacionado con el fallecimiento”, nos dijo anteriormente un portavoz de los CDC.\nCuando se informa una muerte, los CDC investigan haciendo uso de las historias clínicas, los informes de autopsia y los certificados de defunción. Por ejemplo, dicen los CDC: “Una revisión de los informes indica una relación causal entre la vacuna contra el COVID-19 de J&J/Janssen y el síndrome de trombosis-trombocitopenia (TTS, por sus siglas en inglés), una reacción adversa poco frecuente que causa coágulos de sangre con niveles bajos de plaquetas, que ha causado o directamente contribuido a seis muertes confirmadas”. Hasta el 17 de noviembre, en EE. UU. se han administrado 16,2 millones de dosis de la vacuna de J&J.\nEl síndrome de trombosis-trombocitopenia o TTS ha afectado principalmente a mujeres de entre 18 y 49 años y no ha sido identificado con ninguna de las vacunas de ARNm.\nHasta el 24 de noviembre, más de 196 millones de estadounidenses habían recibido la vacuna completa.\nOtros investigadores que verifican información han escrito acerca de afirmaciones similares que utilizan incorrectamente los datos del VAERS para afirmar que la vacuna causará la muerte de más niños que el COVID-19. Para un artículo del 16 de noviembre, la portavoz de los CDC, Martha Sharan, dijo a Reuters lo siguiente: “Hasta la fecha, no hay ningún caso confirmado que vincule informes de muertes en niños después de la vacunación contra el COVID-19 con la vacuna contra el COVID-19”.\nSi bien ningún niño en el ensayo presentó miocarditis o pericarditis, los CDC y la FDA estarán monitoreando la aparición de estas afecciones, como lo hemos explicado. Estas enfermedades han ocurrido en muy pocas ocasiones después de la administración de la vacuna para adultos de Pfizer/BioNTech, específicamente en adultos jóvenes y adolescentes varones, dicen los CDC.\nEs probable que el riesgo sea menor para los niños más pequeños, ya que la miocarditis clásica es menos común en los niños más pequeños, y la miocarditis relacionada con la vacuna parece ser menos común en los niños de 12 a 15 años que en los de 16 a 29 años. Además, la vacuna pediátrica contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech contiene un tercio de la cantidad de ARNm en la formulación para adultos y adolescentes. No se sabrá si o con qué frecuencia ocurre la miocarditis relacionada con la vacuna en los niños hasta que más niños se vacunen.\nNúmero necesario de personas a vacunar\nComo parte de sus cálculos erróneos, Rogers también hace afirmaciones incorrectas sobre una métrica conocida como el número necesario de personas a vacunar, o la cantidad de vacunas que deben administrarse para evitar un desenlace único, como un caso, una hospitalización o una muerte debidos al COVID-19.\nEn sus publicaciones, falsamente afirma que, según un documento de la agencia, es un requisito que los CDC usen el NNV.\n“Su movida CDC: su propio documento de orientación establece que ustedes deben proporcionar este número”, escribió.\nPero el documento citado no estipula que se debe utilizar el NNV, solo que se puede usar. De hecho, el documento señala algunas desventajas de usar la cifra y dice: “El NNV para prevenir un caso de secuelas específicas relacionadas con la infección puede ser intuitivo para los que toman las decisiones y tienen formación médica, pero puede no capturar todas las consecuencias relacionadas con la toma de decisiones ni todos los aspectos del sistema de una enfermedad, como las reacciones adversas o, en algunos casos, los beneficios que ocurren debido a efectos indirectos o de inmunidad colectiva”.\nUn portavoz de los CDC nos dijo que de acuerdo con la carta del Comité Asesor sobre Prácticas de Vacunación de los CDC (ACIP, por sus siglas en inglés), las recomendaciones para las vacunas utilizadas en Estados Unidos incluyen numerosos factores, entre ellos, la epidemiología de la enfermedad, la seguridad de la vacuna, la eficacia teórica y la eficacia real de la vacuna, la calidad de los datos, los análisis económicos y los problemas de implementación.\n“El número necesario de personas a vacunar (o NNV) es un método para ayudar a evaluar y presentar el ‘beneficio’ en un análisis de la relación riesgo/beneficio, pero según la guía del ACIP sobre análisis económicos, es solo uno de varios resultados que se pueden evaluar dependiendo de la política específica que esté bajo consideración”, dijo en un correo electrónico. “Los CDC han utilizado con frecuencia un enfoque más integral al analizar y presentar el equilibrio riesgo/beneficio de las vacunas contra el COVID-19 autorizadas y aprobadas por la FDA, uno que no se limita solo al NNV”.\nLos CDC presentaron un breve análisis del NNV como parte de su análisis más amplio de los riesgos y beneficios de la vacuna de Pfizer/BioNTech para niños de 5 a 11 años durante su reunión del comité asesor del 2 de noviembre, como Rogers reconoció en una actualización de su artículo.\nEn ese análisis, dependiendo del nivel de transmisión del SARS-CoV-2, se debería vacunar de 9 a 26 niños para evitar un caso de COVID-19; 2.213 a 8.187 niños para evitar una hospitalización por COVID-19; y 3.777 a 11.226 niños para prevenir un caso de MIS-C o síndrome inflamatorio multisistémico en niños.\nRogers sostiene que esas estimaciones están “desconectadas de la realidad”, pero cita un cálculo del NNV en adultos que es una versión reeditada de un artículo que fueretirado de la publicación en la que apareció.\nComo escribimos antes al explicar por qué el artículo original era incorrecto, confiar únicamente en el NNV puede ser problemático porque depende en gran medida de determinados factores, incluido el marco de tiempo utilizado.\nJeffrey Morris, director de la División de Bioestadística de la Universidad de Pensilvania, nos dijo que los marcos de tiempo cortos pueden subestimar en gran medida los beneficios; otras medidas de prevención de la pandemia, como el distanciamiento físico, también pueden afectar el número. Y el éxito de una vacuna hará que la métrica parezca peor. Morris la llamó “una medida extremadamente defectuosa”.\nOtra estimación del NNV que Rogers cita proviene de correspondencia enviada a BMJ, anteriormente conocido como el British Medical Journal, de un pediatra jubilado en Cooperstown, Nueva York.\nLa revista agregó un aviso editorial para los lectores aclarando que se trataba de un comentario en internet de un tercero y no de un artículo en la revista, y agregó que se “atribuye de manera engañosa en ciertos sitios web y redes sociales”.\nIncluso si las cifras del NNV para hospitalización o muerte de niños parecen altas, no hay un umbral acordado para interpretar qué se considera muy alto, como lo explica un artículo de revisión sobre la métrica. La revisión también señala que es difícil generalizar a partir de los NNV, ya que son muy específicos para determinadas circunstancias, y dice que la mayoría de los NNV “no tienen en cuenta los efectos indirectos o dinámicos de las vacunas, que a menudo son significativos”.\nTanto los CDC como la FDA, junto con sus comités asesores externos correspondientes, han evaluado los riesgos y beneficios de la vacuna pediátrica contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech, como se entienden ahora, y han determinado que los beneficios superan los riesgos.\nEn su evaluación de la relación riesgo/beneficio, la FDA asumió que la tasa de miocarditis en niños de 5 a 11 años de edad vacunados sería la misma que en los de 12 a 15 años, lo que probablemente sobreestima el riesgo. En varias situaciones, la evaluación encontró que la vacuna previene peores desenlaces causados por el COVID-19 que los que causa, excepto cuando la transmisión cae a su punto más bajo en junio, justo antes de que la variante delta se convirtiera en la variante dominante en EE. UU. En ese caso, el modelo de la FDA mostró más hospitalizaciones por miocarditis relacionada con la vacuna que hospitalizaciones por COVID-19 evitadas. Sin embargo, la FDA dijo que los beneficios aún podrían superar los riesgos en ese escenario, porque la miocarditis relacionada con la vacuna suele ser menos grave que la miocarditis típica.\nNinguna de las agencias ha concluido que la vacuna pediátrica contra el COVID-19 causará la muerte de más niños que los que salvará. Por el contrario, sus análisis sugieren que la vacuna beneficiará a los niños, y es de notar que muchos de los expertosimplicados en hacer que las vacunas estén disponibles, junto con otros, han dicho que están ansiosos por vacunar a sus propios hijos y nietos.\nNota del editor: El Proyecto de Vacunación/COVID-19 de SciCheck es posible gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation. La fundación no tiene control algunosobre las decisiones editoriales de FactCheck.org, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación. El objetivo del proyecto es aumentar el acceso a información precisa sobre el COVID-19 y las vacunas, y reducir el impacto de información errónea.


Receta Bizcocho de galleta con nata montada - Otro - 2022\nBizcocho de galleta con nata montada\nPrimero preparar la nata montada: 150ml de leche, nata montada en polvo, batir con la batidora hasta que esté dura. Luego preparar la nata: la leche restante, es decir 250ml de leche, el polvo para la nata, las 4 cucharadas de azúcar, batir hasta que la nata esté dura.\nToma un bol ligeramente cónico y coloca las galletas por todo el interior, de pie hasta que formen una pared, en la base también pones las galletas y luego coloca una capa de nata montada, luego una capa de galletas, luego una capa de nata, una de bizcochos, otro de nata y así sucesivamente hasta llenar el bol. Al final debe quedar una capa de galletas. Cuando hayas terminado, coge un plato, colócalo sobre el bol donde pusiste la nata y las galletas y voltea el bizcocho en el plato. Tendrá forma de "volcán, tronco. Si salió y se quedó perfectamente entonces. Ponga el resto de la nata montada restante en el gofre, como una nube ... juega con nata montada;) luego espolvorea cacao en polvo terminado ...\n¿Qué estas diciendo? se ve gracioso?\nBuen apetito y "diversión agradable". Se puede servir con vino blanco dulce ... se anuncia una velada romántica ... así que enciendamos las velas de las chicas;)\n¡Una de las mejores y más deliciosas tartas de limón fue definitivamente esta! Traducción de esta página 5:59 ¡Brava! Bizcochos 108 recetas: Pastel con bizcochos y crema de yogur, Bizcocho rápido con bizcochos, Pastel con bizcochos y yogur. Pasamos las galletas por leche (200 ml) y las colocamos una junto a la otra en un bol o bandeja.\nPonemos el pudin, luego otra capa de bizcochos y. Para este bizcocho sin hornear con yogur utilicé una bandeja para galletas, una crema de yogur de arándanos. Durante este tiempo las galletas se ablandan, absorben el aroma de limón y la humedad de la nata montada y.\nHojas de miel para receta de tarta paso a paso.\nPastel de diploma con fruta y crema\nLista de las mejores 97 recetas, que incluyen Dream Cake con Galleta de Limón, Pastel con Nube de Crema, Pastel con Pastel con Espuma. Tarta de tiramisú con chocolate o tarta de chocolate sin hornear, dile como quieras, pero. Remojé la gelatina en un poco de agua, luego en el microondas durante unos segundos. Traducción de esta página Best Diplomat Cake! Colocamos una fila de bizcochos almibarados. Luego otra capa de nata y nivelada. Por suerte, tenía bizcochos para un futuro tiramisú y me adapté rápidamente. Preparación para bizcocho cremoso con galletas. AQUÍ o un pastel de galletas. Coloque una rebanada de panqueque y luego extienda la crema. Suelen encontrarse en recetas de pasteles sin hornear, no faltan en las fiestas y van muy bien para tomar un café por la mañana.\nVea cómo preparar deliciosas galletas. Estoy entre los fans de Jamila, lo confieso. Arme el bizcocho frío con la crema de yogur y la fruta. En los bordes laterales de la forma de bizcocho, colocamos galletas, con las que hacemos almíbar. Receta culinaria Postre bizcocho de diploma sin galletas de la categoría Tartas.\nCómo hacer postre de pastel de diploma sin galletas.\nPastel de diploma con galletas y fruta (sin hornear)\nSi aún se acerca el fin de semana, me gustaría proponer una tarta rápida con galletas, crema de vainilla y frutos rojos. Se encontraron 13 recetas sin hornear pastel. Bizcocho de postre con crema de yogur y fruta.\nEl bizcocho sin hornear con yogur y mascarpone es un bizcocho fácil. Mantén el bizcocho frío hasta el momento de servir. Es un pastel de verano frío y cremoso y, lo más importante, es un pastel sin hornear, lo que significa adiós al horno caliente y las grandes gotas de sudor en tu frente. Pastel con galletas y crema de vainilla (sin hornear). En almíbar las galletas y colocar una capa en la base, completar con la nata y seguir alternando las galletas y la nata. Refrigera el bizcocho durante 2-3 horas.\nColocamos en la bandeja una capa de galletas, que remojaremos en leche. Pastel fresco con crema de yogur y frutas & # 8211 Recetas Retetemerisor de arándanos. Pertenece a la categoría & bdquo Cakes sin hornear & rdquo y es tan genial. Pasteles dulces y rsaquo Retetemerisor. Blog Recetas Apetito culinario.\nSabrosas recetas de tartas festivas con chocolate, nata, fruta, caramelo, nueces y manzanas para las vacaciones de invierno. Les ponemos nata montada, nata montada y así sucesivamente. La segunda capa de bizcochos se coloca con los bizcochos ya en almíbar, para no estropear la nata. Cubrir el bizcocho con el resto de la nata, distribuir uniformemente y, al final, tamizar sobre el cacao y. Decoración: 100 ml de nata montada Preparación: Empapelar una forma de pastel con film transparente. Comenzamos mezclando la crema de mascarpone con la crema líquida durante un minuto.\nCalorías: 648 Biscuit Cake & Cream & # 8211 Click! Queda delicioso y de esta composición sale una gran bandeja. Preparar el pudín según las instrucciones del sobre y una tarta con bizcochos y chocolate, con nata fina del pudín y nata montada. Tapa dacquesa con nuez, crema fina de limón, cerezas dulces - crema agria y batida. Ah, y no lo olvidemos, ¡feliz cumpleaños a todos los que celebran hoy su onomástica! Ingredientes: 200 gr de galleta de champán 250 ml de café 250 ml de nata montada. Hace tiempo que tenía la intención de publicar una receta para un pastel de diploma con frutas, pero siempre. Receta de pastel de Diploma con frutas y galletas.\nTraducir esta página Abr Pastel sin hornear con galletas, yogur, crema batida y limón & # 8211 Sueño de limón.\nBatir la nata montada, no muy fuerte, y agregarla con las cerezas, sin. Pastel con galletas y ness & # 8211 FOLLETO DE RECETAS Magdalenas, pasteles, cheque. El bizcocho más sabroso con claras de huevo, crema de vainilla y chocolate, una capa de bizcochos y otra capa de crema. Decora con nata montada mezclada con azúcar glass y.\nPostre con galletas, crema de vainilla y plátanos & # 8211 Recetas Receta Timea. Este bizcocho tiene todo lo necesario para entrar en la categoría de los mejores postres sin hornear.\nEl bizcocho con frutas y galletas está delicioso. También puedes hacer esta receta de bizcocho en forma de bizcocho.\nMezclar 6 yemas con una taza de azúcar y un paquete de margarina para pasteles, al baño maría, hasta que quede una crema homogénea (unos 30 minutos). Después de enfriar, la nata se mezcla con 500 ml de nata montada. En una bandeja, coloca dos filas de bizcochos (empapados en compota) en paralelo, una capa de nata (la mitad de la nata), una capa de fruta en rodajas, luego otra fila de bizcochos y una fila con el resto de la nata. Encima, decora a tu gusto con fruta entera o en rodajas.\nEl pastel de frutas y los bizcochos están adornados con frutas.\nDelicioso bizcocho con nata montada y migas. Una receta fácil y rápida.\nEl bizcocho con nata montada y bizcocho desmenuzado es delicioso y muy fácil de preparar. La semana pasada vinieron mis amigos de visita y les serví este sabroso postre. La receta es muy sencilla, así que puedes prepararla hoy.\n18 huevos, 30 cucharadas de azúcar\n300 gr de galletas molidas + 15 cucharadas\n250 gr de azúcar en polvo, 500 gr de mantequilla\nPrimero, separa las claras de las yemas. Batir las claras con el azúcar hasta obtener una espuma firme. Agrega el azúcar, cuchara a cuchara y las 15 cucharadas de bizcocho triturado.\nDividir la masa obtenida en 3 partes iguales. Vierta un poco de la masa en una bandeja forrada con papel de hornear. Hornea la masa en el horno precalentado a 180 grados. Cuando la encimera se desprenda fácilmente del borde de la bandeja, significa que se ha horneado.\nHornea las otras dos partes de la masa de la misma forma. Déjalos enfriar y mientras tanto prepara la crema.\nBatir las yemas con el azúcar. Cuece las yemas al baño María durante 10 minutos. A continuación, agregue la mantequilla y 300 gr de galletas molidas. Batir la nata dulce hasta que se endurezca y conseguir una nata no demasiado dura. Agrega la nata montada en la crema de yema. Mezclar bien.\nPonemos la primera encimera en una bandeja. Agregue una cuarta parte de la crema sobre la primera parte superior. Agregue la segunda parte superior y una nueva capa de crema. Al final, agregue la última capa y la crema restante.\nDejo el bizcocho en el frigorífico unas horas. Será mejor que lo dejemos en la nevera durante la noche. Al día siguiente se puede cortar y servir con los seres queridos. ¡Buen apetito y aumenta la cocción!\nPastel con galletas, crema agria y nueces\nDesde que tengo un blog, mis amigos me envían muchos libros de cocina y les agradezco por eso. Les pregunté a otras personas cuál es su tarta casera, qué hacen con más frecuencia o qué despierta sus mejores recuerdos del sabor de las tartas & # 8220home & # 8221.\nEn esta tarta, mi amiga S., ya no guarda la receta de las hojas, porque en los últimos años, su madre combina nata con bizcochos. Propongo el almíbar: o café ligeramente endulzado si las galletas son Savoiardi con gluten, o con leche ligeramente endulzada (o café con leche endulzada), en el caso de las galletas Schar.\nComo no tenía nombre, lo llamó & # 8220Favorite & # 8221.\nAquellos que hayan cocinado con el libro de Sanda Marin u otros libros más antiguos se sorprenderán de los pocos ingredientes que usaron en el pasado. La nata pertenece a & # 82201 & # 8221, medidas iguales de nata espesa, nueces molidas y azúcar (pongo menos) y el aroma con esencia de ron, fue la clave del sabor de la nata.\nMe permití innovar y espolvorear krantz y adornar con crema batida. Sugiero dos formas de montaje. Usé galletas sin gluten del Dr. Schar.\nmi vaso tiene unos 200-220 ml\n1 caja de galletas Savoiardi de 500 g (utilicé sin gluten del Dr. Schar)\nJARABE: café ligeramente endulzado o leche ligeramente endulzada, o café con leche ligeramente endulzada\n1 vaso de crema fermentada espesa y grasosa (se puede espesar con mascarpone)\nsegún gusto la esencia del ron (o vainilla los que no usan ron, pero el sabor se distorsionará)\n100-150 ml de nata para nata montada (según lo rico que decores)\nKRANTZ: 3 cucharadas de azúcar en polvo + 100 g de nueces\n1. Muela la nuez, no el polvo, pero de pequeña a mediana.\n2. Rallar la piel de un limón.\n3. Si lo desea, puede batir la crema agria, en cuyo caso necesita 1 o incluso 2 endurecedores y crema batida. De lo contrario, mezcla la crema agria con las nueces molidas, el azúcar en polvo (lo puse por la mitad, pero no era demasiado dulce, la idea era que completaría el krantz), la piel de limón y la esencia de ron.\n4. Ablandar las galletas durante 10-30 segundos y escurrirlas agitando suavemente (las de Schar se ablandan más). Sea semi-suave.\n5. Puede colocar menos galletas en platos grandes para montarlas de manera diferente. Poner una hilera de bizcochos, una hilera de nata untada con un cuchillo o rebanador de bizcocho, y otra hilera de bizcochos y nata de nuevo. Preferí decorarlo más con nata montada. Apliqué con dos pos + dos dúos en forma de estrella, con diferentes diámetros.\nDeje el pastel en remojo durante aproximadamente medio día, si no quiere jarabe demasiado sus galletas. No me mato por el sabor del café en las tortas, por no predominar.\nExplicaciones de cómo prepararse crema batida, Di el video de la receta del pastel Piernik.\nKRANTZ: Derretir el azúcar a fuego lento en una sartén de fondo grueso o en un plato doble. Mezcle y expanda las islas de azúcar derretidas con una cuchara de metal. Cuando esté derretido y dorado, sin quemar a humo, pondrás los granos enteros de nuez. Revuelva y vierta sobre papel de aluminio. Nivel. Mientras procedía al turrón helado. Se endurece rápidamente. Retirar del papel de aluminio, poner en una bolsa gruesa, cubrir con una servilleta y presionar para triturar con un rodillo. Granulación tan grande como quieras.\nHola, me gustaría hacer este bizcocho pero mi cantidad de galletas no me queda muy clara, una caja tiene 500gr., ¿La cantidad de crema agria + nueces es suficiente para engrasar todas las galletas?\nMuchas disculpas, Aurelia, rara vez vengo aquí, lamento no haber respondido a tiempo. Sí, las cantidades se refieren a una caja / bolsa de 500 g de galletas. Gracias por llamar mi atención. Escuchemos solo cosas buenas.\n31 comentarios a & bdquoCake con galletas y crema de limón & rdquo\nDios, que bondad.\nEstaba lloviendo en mi boca.\nEl pastel es realmente perfecto, lo hizo una tía mía pero un poco diferente.\nDESPUÉS PARECE QUE PIENSA QUE FUE DEMENCIAL ¿PENSASTE EN NOSOTROS CUANDO COMISTE BIEN?\nEntramos en tu blog y nos gustó mucho & # 8211 tienes deliciosas recetas de YUM. Mmm\nFlor gracias, si pruebas la versión de la tía y la publicas para avisarme, tengo curiosidad :) como es.\nAlina, solo puedo esperar tener un bebé & # 8230 con los antojos resueltos, las recetas son explícitas, las has probado antes, ¡así que florece en tu oído :))!\nLas galletas con Crema Blanca Nieves son deliciosas y no mucho más complicadas. Gracias por la idea.\nGracias por visitarnos, espero que pruebes al menos una receta de mi blog :).\nSi este comentario fue para mí & # 8222Gracias por visitarme, espero que pruebes al menos una receta de mi blog & # 8221, puedes estar seguro de que probaré y no solo una.\n¡Jacktel, no puedo esperar para contarte cómo resultó!\nPuedo decirte ahora cómo salgo. Maravilloso.\nCrema de Limón con Bizcocho y Bizcocho con Nueces, qué más se puede pedir.\nComo tengo un poco de aire, los hago y los publico.\nAmalia por favor una respuesta mas urgente !! ¿Cuál es el tamaño de la bandeja en la que horneaste la parte superior? Y quiero hacerlo en la víspera de Año Nuevo, definitivamente es un placer. ¡¡Tienes unas super recetas !! Que el nuevo año les traiga a ti y a tu familia todo lo que deseas, con salud y felicidad. ¡Feliz cumpleaños! Obtener una\nGeta, urgente urgente, suerte que leí mi email :). La bandeja en la que horneé la parte superior es la de la estufa, un poco más pequeña, porque le pongo bordes desmontables & # 8230 35 & # 21535 sería, ahora la adaptas si tienes una bandeja para hornear pasteles, ya sabes. es por eso que con bordes altos está bien. Escríbeme cómo resultó. ¡Les deseo un Feliz Año Nuevo también :)!\nMuchas gracias. Definitivamente te escribiré cómo resultará. Una vez más miles de gracias y Feliz Cumpleaños !! Obtener una\nFeliz cumpleaños 2010 !! Vuelvo con noticias :)), el pastel fue un sueño, creo que si hice 2 porciones, ¡no fue suficiente! Estuvo excelente, salió super parejo el esmalte (donde soy un antitalento). Gracias una vez más por la receta y por las golosinas que comparte con nosotros. Un año excelente. Adiós\n¡Querida Georgeta y feliz año nuevo!\nQuiero agradecerles por tomarse el tiempo para ponernos nuevas fotos e instrucciones.\nHice el pastel y es súper simple, y una delicia. indescriptible. Obtuve la aprobación de mi esposo, así que eso es un gran problema. -)\nhola amalia! También tengo un problema: intenté batir la espuma de mantequilla con el azúcar en polvo con la batidora pero se cortó & # 8230tu ¿cómo lo hiciste? ¿qué mantequilla usaste?\nMantequilla con 80% de grasa & # 8230 si está cortada significa que tiene agua & # 8230 puedes ponerle un poco de polvo para la crema de bizcocho y se endurecerá. & # 8230 aunque creo que es demasiado tarde :(.\nMuchas gracias por la respuesta. Creo que eso es lo que sucedió. Tenía un 60% de grasa de mantequilla y cuando comencé a mezclarla no se pegaba. Pero luego lo enderecé: D. algo salió de alguna manera & # 8230pero la próxima vez ¡quiero que salga perfecto! gracias por todas las recetas que compartes con nosotros. ¡Lo probé antes y salió muy bien!\nMmmmmmm, debes saber que esta crema de mantequilla con harina hervida se usaba en el pasado para todos los pasteles horneados en el reverso de la bandeja y para todos los pasteles, solo que cambiamos los sabores en lugar de limón, solo los hicimos con vainilla o esencia de almendras o ponemos cacao y ron pero esta crema vale todo el dinero. También probé la crema de mantequilla americana solo mantequilla con azúcar en polvo y una cucharada de leche y ay que nauseabundo es. La hice con vainilla, dijiste que estaba batida crema. Otra cosa que prefiero es la harina que el almidón porque alguien me dijo que el almidón ablanda la crema y retiene el agua para que la mantequilla se pueda cortar sin importar lo grasosa que sea. Amalia todas las recetas tuyas mi- lo lograron. para nosotros.\nKamy, me metiste en ideas con almidón :) & # 8230 esta crema y mi madre la usó para diferentes pasteles, aquí tengo razón :). Me alegro que te gusten mis recetas, espero que pruebes tantas como puedas, besos!\nla encimera debe ser de sirope. Yo también quiero probarlo :)))\nNo, no es almibarado, espero que les guste el pastel, escríbanme cómo quedó :).\nLo intentaré esta semana. Solo que ahora me encontré con su sitio, el primer pastel fue el que pasó por el coco, fue una maravilla. También llevé a trabajar a mis colegas italianos (yo vivo en Italia) y estaban súper emocionados !! Besarte\nTUS PASTELES SON SUPER SABROSOS & # 8211PERO LA CREMA & # 8211 NO CON HARINA & # 8211 REEMPLAZA LA HARINA CON BUDINCA Y & # 8211 ¡SOY TU FAN!\nCopyright 2022 \_ Bizcocho de galleta con nata montada...