1. Hijo Pródigo (1) - www.sandranunez.com\nEn esta ocasión les estaré hablando de la parábola más conocida y hermosa que narra nuestro Señor Jesucristo, la "Parábola del Hijo Prodigo", la cual nos habla de la misericordia del Padre hacia sus hijos cuando se arrepienten del mal proceder. Esta parábola va dirigida también a los fariseos quienes debido a su legalismo y religiosidad rechazan las enseñanzas de Jesús en relación a que recibían los pecadores que se les acercaban, esta parábola era una manera del Señor recordarles lo que les había dicho anteriormente «Respondiendo Jesús, les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los que están enfermos. No he venido a llamar a justos, sino a pecadores al arrepentimiento» (Lucas 5:31-32).\nEsta parábola tiene 3 personajes, de los cuales les estaré comentando por separado. En esta ocasión hablemos un poquito del hijo pródigo, quien es figura de cada uno de nosotros, los seres humanos.\nInterpretando la parábola, podemos ver que el Padre, es figura de Dios; quien acepta la decisión de su hijo de alejarse de Él, solicitándole que le entregase los recursos para poder iniciar una vida sin ningún tipo de limitaciones. Para ello, le pidió a su padre que le entregara “su herencia”. Como bien sabemos y según el Diccionario RAES la herencia es el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que, al morir alguien, son transmisibles a sus herederos o a sus legatarios. Este hijo tuvo la osadía de pedir a su padre que le entregara en vida, lo que le correspondía si el padre estuviera muerto. ¿Quién de nosotros se atrevería a pedirle algo así a su padre vivo? No creo que ninguno lo hiciera, pero ese padre concedió la petición de su hijo y le dio su herencia.\nEste joven como hijo desobediente partió del hogar de su padre, siendo su anhelo experimentar lo que la lejana tierra podría “regalarle”, exponiéndose a un sin números de tentaciones que luego se convertirían en pecados, las cuales tendrían que enfrentar sin la protección paternal. El estaba decidido a andar en el mundo viviendo independiente como un “prodigo”, palabra que significa disipar, gastar con exceso y desperdicio algo. Así fue, llegó a una tierra lejana era un lugar donde no estaba la cuidadosa vigilancia del padre, y por lo tanto se dejó arropar por los pecados; se embarcó en el libertinaje; se expuso a todos los vicios, convirtiéndose en un siervo y esclavo de todas clases de pecados, llevándole eso a derrochar todo lo que tenía.\nAmados hermanos y amigos, la historia del hijo pródigo y su inmersión en el pecado, producto de estar alejado de la presencia de Dios, de vivir en desobediencia a los preceptos establecidos por Él; es igual como sucede hoy día con las personas que están alejadas de Dios o que viven en la tibieza espiritual, quienes han hecho uso de su libre albedrío sin importar la voluntad de Dios. Al igual como muchos de nosotros anduvimos en el pasado, en nuestra vana manera de vivir, nuestro Dios misericordioso nos permite que escojamos cual camino tomar, el ancho o el angosto, y quizás tú que estás leyendo estos comentarios y que estás alejado de Dios pensarás “yo no vivo como el hijo pródigo”, recuerdas lo que dice 1 Corintios 10:23 «Todo me es lícito, pero no todo conviene; todo me es lícito, pero no todo edifica».\nVolviendo a nuestro relato, ese joven quien un día disfrutaba de riquezas, las cuales derrochó caprichosamente en comportamientos desagradable a Dios, llenos de vicios y placeres de la carne. Entonces llega a la miseria a su vida, y una gran hambre tambien llega a aquella ciudad, la cual pudiéramos decir que era gobernada por el príncipe de las tinieblas, el rey del pecado y la maldad; y a partir de ahí comienzan sus circunstancias adversas y experiencias desgastantes que le cambian la vida de "rico a mendigo".\nIgual hace el pecado con el hombre, lo despoja de la comunión con Dios y por ende de vivir apartado para Él, es decir en santidad. El pecado deja al hombre en un estado de miseria total, de derrota absoluta, pero aun así hay esperanza de volver a vivir bajo la sombra de nuestro Dios y Señor, a eso vino Cristo a la tierra.\nPero continuemos, a este joven se le habían agotado las salidas y el hambre empezaba a nublar su entendimiento y a sentir la necesidad de saciar su cuerpo de comida, por lo que se acercó a una persona quizás influyente en esa ciudad en busca de trabajo para ganar el sustento. Y que sorpresa el trabajo que le consiguió fue “apacentando cerdos” que como sabemos en ese entonces el cerdo era un animal vil cuya carne era prohibida comer según la ley de Dios.\nEl hambre era desesperante y lo único que estaba a su alcance era comer “algarroba” siendo esta una cáscara de una planta leguminosa que en oriente es el alimento del ganado y cerdos, como también de personas extremadamente pobres, condición en la que estaba él; es decir nadie le daba un pedazo de pan, lo único que podía comer era “cáscara”. La necesidad lo llevó a reflexionar sobre su condición actual de vida, y dice Lucas 15:17 «Y volviendo en sí, dijo: ¡Cuántos jornaleros en casa de mi padre tienen abundancia de pan, y yo aquí perezco de hambre!». La ciudad que un día él la encontró interesante, ahora reconocía que “aquí me muero de hambre”. Si hermanos, “aquí” era el mundo sin Dios, el mundo de pecados, donde no hay Palabra de Dios, donde la doctrina es trastocada, donde no se lee la Biblia, donde no se ora, en ese lugar se convierte en la tumba de los pecadores que no buscan al Señor.\nWao! Qué tremendo, fue tal el despertar del hijo pródigo, que admitió estar caído, derrotado y dijo «Me levantaré e iré a mi padre, y le diré: Padre, he pecado contra el cielo y contra ti. Ya no soy digno de ser llamado tu hijo; hazme como a uno de tus jornaleros. Y levantándose, vino a su padre. Y cuando aún estaba lejos, lo vio su padre, y fue movido a misericordia, y corrió, y se echó sobre su cuello, y le besó» (Lucas 15:18-20).\nEl no se consideró merecedor de ser llamado “hijo”, y con esa imagen vemos el “arrepentimiento genuino” del corazón de este joven, estaba dispuesto a ser “siervo” en la casa de su Padre. Pero que hermosa la misericordia de ese “padre” quien estaba afuera de su casa, mirando el horizonte, esperando a que un día su hijo regresara, y fue allá donde lo vio, aun en la distancia, divisó que su hijo regresaba a casa y lo abrazó y besó, le recibió con amor y lo perdonó.\nEsta última parte de este relato que estamos hablando hoy, nos hace recordar como nuestro Señor nos perdona cuando venimos a Él con un arrepentimiento verdadero, con un cambio de pensamiento en el cual reconocemos nuestros pecados y nos apartamos, poniendo en práctica lo que dice Proverbios 28:13 «El que encubre sus pecados no prosperará; mas el que los confiesa y se aparta alcanzará misericordia».\nMis amados hermanos y amigos, no hay pecado en el mundo que la sangre de Cristo no pueda lavar y perdonar, «Así os digo que hay gozo delante de los ángeles de Dios por un pecador que se arrepiente» (Lucas 15:10).\nMañana continuaremos comentado esta parábola, enfocando en la figura del “Padre”.\nFinalizo como siempre recordándoles, como les he dicho anteriormente, que con este estudio que realizo de “Las Parabolas de Jesús”, no pretendo dar una certificada y legítima interpretación de las parábolas, sino mas bien expresar desde “mi perspectiva particular” en apego a los conocimientos propios obtenidos por el estudio personal de las Escrituras, la revelación del Espíritu Santo, así como por las enseñanzas compartidas por hombres eruditos de la Palabra de Dios. Espero que estos estudios les sirvan a usted para iniciar sus lecturas propias, las cuales sean transformadas en “escudriñar con gozo los tesoros que se encuentran en las parábolas de Jesús”, de manera que usted también puedan identificar y ofrecer una aplicación especial y personal a su vida y así ser saciado del manjar que el Señor nos brinda en su santa y bendita Palabra.


Tristona fuera, Alegre y dulce dentro – Pinta y Troquela\nTristona fuera, Alegre y dulce dentro\n19 noviembre, 2016 20 noviembre, 2016 Pinta y Troquela\nParece una adivinanza, pero no. Es así como a veces se presentan los días, tristes y nubosos y luego nos encontramos con la sonrisa y el buen humor de alguien y el día en el fondo se convierte en algo alegre y dulce.\nHe echo una Explosing Box, de tonos oscuros por fuera de manera que sea una verdadera sorpresa al abrirla y aparezcan los tonos alegres.\nTenia en mente hacer este proyecto desde hace tiempo, pero no encontraba el momento, esto me pasa muchas veces, pero hoy por fin la veo terminada y preparada para enseñárosla, la verdad no es un proyecto difícil, pero tiene muchos detalles, y algunos fallos, jajaja,\nPara hacerla he usado dos papales de la colección de Elena Roche (pega papel o tijeras) con los colores “Musgo Húmedo” por una cara y “Lima aromática” por la otra, se adaptaban muy bien a esa explosión que yo buscaba de color al abrirla. He usado para decorarla papeles de scrap y los he entintado con distress, he puesto una puntilla de ganchillo en el borde de la tapa, en los mismos tonos de fuera y la he adornado con un bouquet de flores y unas mariposas.\nPor dentro he puesto algo dulce, para poder sujetarlo he hecho una base con la misma cartulina haciendo forma de caja interna y he añadido unos bombones.\nAquí os dejo el resultado. Gracias por tu visita, ¡Ah! y puedes coger un bombón.\nEntrada anterior Postal de Otoño\nEntrada siguiente Para las buenas ideas\n2 comentarios sobre “Tristona fuera, Alegre y dulce dentro”\n19 noviembre, 2016 en 9:46 pm\n¡Qué bonita y original!\nAquí te la dejo mi entrada sobre regalos originales por si quieres echarla un vistazo 🙂 https://rompeturutinablog.wordpress.com/2016/11/18/regalos-originales/\n19 noviembre, 2016 en 10:04 pm\nLa veo en un ratito


Otro escándalo sacude a Góngora: exmagistrada le exige pensión para otros dos hijos - Proceso\nOtro escándalo sacude a Góngora: exmagistrada le exige pensión para otros dos hijos\nMÉXICO, D.F. (apro).- El ministro en retiro Genaro Góngora Pimentel enfrenta una nueva demanda por pensión alimenticia de una segunda mujer con la que mantuvo una relación sentimental y procreo dos hijos más en la época en que fungió como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Se trata de la exmagistrada Rosalba Becerril, quien el pasado 10 de junio entabló la demanda en la que sostiene que Góngora Pimentel nunca se ha hecho cargo de la manutención de sus hijos de 17 y siete años de edad. “El demandado se ha abstenido de cubrir los alimentos a su cargo, por lo que durante todo ese lapso, nunca ha contribuido en la manutención de dichos menores, solicitando ayuda a mi señora madre y a mis hermanos, quienes me han auxiliado al sostenimiento de la suscrita y de los menores, contrayendo con ellos diversas deudas de dinero; razón por la cual promuevo en forma y términos que lo hago, además de que nunca nos ha pagado una renta de vivienda ni nos ha otorgado una vivienda digna y decorosa, ni mucho menos ha proporcionado ningún tipo de servicio médico para nuestros menores hijos, no obstante que se lo he requerido de manera extrajudicial desde el año de 1996?, dice la querella. Según la exmagistrada, que salió del Poder Judicial Federal en 2008 envuelta en el escándalo por su cuestionable actuación -- fue investigada por la Procuraduría General de la República (PGR) por la alteración de sentencias de 477 expedientes judiciales--, el ministro en retiro Góngora Pimentel tiene ingresos quincenales suficientes para garantizar la pensión alimenticia, ya que es ministro pensionado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, maestro de tiempo completo en la Universidad Nacional Autónoma de México y autor de diversas obras literarias y docentes de la editorial Porrúa Hermanos SA. Con base en tales argumentos, exige “el pago de una pensión alimenticia provisional y en su momento definitiva y retroactiva desde las fechas ya referidas para la atención de las necesidades de los menores que represento y el pago de los gastos que se generen en el presente juicio”. Esta denuncia se suma al otro proceso que tiene abierto el ministro en retiro con su expareja Ana María Orozco, con la que también procreó dos hijos que nacieron con autismo. A pesar de la liberación de Ana María, el pleito legal sigue abierto. Por un lado, Ana María exige una pensión mayor –actualmente le da 50 mil pesos mensuales—para solventar los gastos por los tratamientos especializados que requieren sus hijos. A su vez, Góngora impugnó la decisión el juez de liberar a su expareja, quien estuvo un año en prisión, acusada de fraude por el sólo hecho de registrar a su nombre la casa que el ministro en retiro le dio para sus hijos.


A los 85, murió en Milán Marta Marzotto | Perfil\nPROTAGONISTAS / el glamour de una dama con historia\nA los 85, murió en Milán Marta Marzotto\nIntegró el grupo de italianos que en la última década reimpusieron a Punta del Este como destino internacional top. Beatrice, su nieta más famosa, es nuera de Carolina de Mónaco.\nIntegr el grupo de italianos que en la ltima dcada reimpusieron a Punta del Este como destino internacional top. Beatrice, su nieta ms famosa, es nuera de Carolina de Mnaco.\nSu vida no pasó inadvertida para nadie: tres matrimonios, con tres celebridades, cinco hijos, nueve nietos, escándalos de cotilleo, belleza, aristocracia y fama. Esos fueron los condimentos de una vida plagada de alegrías, desazones, e intensidad. La de Marta Marzotto, ícono de estilo en Italia quien el viernes falleció a sus 85 años luego de una semana de estar internada en una clínica de Milán.\n“Ciao nonita mia”. Así fue como su nieta Beatrice Borromeo –famosa por su boda con Pierre Casiraghi, hijo de Carolina de Mónaco–, dio la triste noticia sobre su abuela. Una mujer siempre a la vanguardia en su epoca, excéntrica y alegre.\nHace tan sólo un mes Marta había publicado una biografía titulada Desayuno con esmeraldas donde hacía un balance de los recuerdos más importantes de su vida como si hubiese sabido que la cuenta regresiva había comenzado. El mismo comienza con su llegada a finales de los 40 al norte de Italia desde su Emilia-Romagna natal para trabajar como limpiadora en los arrozales, donde las ratas le rozaban los pies. Razón por la cual se fue del campo a la ciudad donde trabajó como aprendiz de modista en lo que fue el comienzo de su vida tal como la conocemos. A partir de allí incursionó en el modelaje, trabajo gracias al que conoció al conde Umberto Marzotto, propietario de una fábrica textil, con el que se casó y tuvo cinco hijos. La separacion no le quitó estatus social. Las fiestas con Onassis, Rainiero y Hemingway fueron parte de su vida. Enseguida comenzó un romance con el artista italiano Renato Guttuso de quien fue su musa. Pero en 1976 Marzotto conoció y se enamoró de Lucio Magri, fundador del diario Il Manifesto.\nEn 1987, Guttuso fallece y ella comienza una batalla legal por la herencia de la que salió mal parada. Y a la que se le sumó que su primer marido, el conde le pidió el divorcio tras treinta años de matrimonio. Pero pese a la depresión volvió a resurgir en una nueva vida en Milán “mundana y brillante como las famosas joyas que diseñaba, excéntrica y elegante como los blusas que lucía”, dice un diario italiano.\nHace un década, ella compra una chacra en Punta del Este y desde entonces la convirtió en parte de su vida. Por allí pasó gente de la alta sociedad europea y contribuyó para que ese balneario figure como destino top para personajes del Viejo Continente.


Constitución del Comité Científico del proyecto. Mayo 2018 – Fundación Oso Pardo\nDe acuerdo con lo establecido en la propuesta del proyecto, se ha constituido un Comité Científico formado por investigadores o técnicos relevantes en el ámbito del proyecto, conectividad ecológica y conservación de especies de grandes carnívoros, que actuará asesorando al proyecto en aspectos como la revisión de los documentos de las acciones preparatorias, la planificación de las acciones de conservación y el análisis de los resultados de seguimiento del proyecto.\nLos investigadores que amablemente han aceptado formar parte del Comité Científico del proyecto son los siguientes:\n– Isabel Barja Núñez, profesora-investigadora de la Universidad Autónoma de Madrid.\n– Augusto de Castro, profesor de Zoología de la Universidad de Santiago de Compostela\n– José Guitián Rivera, profesor de Ecología de la Universidad de Santiago de Compostela\n– Laura Lagos Abarzuza, investigadora de la Universidad de La Coruña\n– Ignacio Munilla, investigador y consultor en biodiversidad\n– Carlos Nores, profesor de Zoología de la Universidad de Oviedo.\n– Pablo Ramil Rego, profesor de la Universidad de Santiago de Compostela y director del IBADER\n– Antonio Rigueiro Rodríguez, catedrático de Producción Vegetal de la Universidad de Santiago de Compostela y director de la Estación Científica do Courel.\n– Manuel Antonio Rodríguez Guitián, profesor de la Universidad de Santiago de Compostela\nTambién forma parte del Comité Científico José Vicente López Bao, investigador de la Unidad Mixta de Investigación en Biodiversidad de la Universidad de Oviedo, como responsable de acciones preparatorias y seguimiento científico del proyecto.


Píldoras de un Mismo Frasco: agosto 2004\nRespetado Presidente Carter:\nQuiero empezar por agradecerle a usted y a su equipo, dentro y fuera de Venezuela, el esfuerzo hecho por lograr para nuestro país una salida constitucional, pacífica, democrática y electoral a la crisis política. De hecho el Centro Carter y usted mismo contribuyeron con su esfuerzo, acompañados por representantes de la OEA, que el Reafirmazo no se convirtiera -por las artimañas del CNE- en un proceso perdido. Que se respetaran los resultados favorables a la oposición durante el proceso de “Reparos”, lo que permitió la convocatoria constitucional a un Referendo Revocatorio (RR) del presidente Chávez.\nDicho lo anterior, creo mi deber cuestionar la decisión de la OEA y el Centro Carter de validar los resultados dados oficialmente por el CNE sobre el RR.\nLo primero a considerar, dada la historia del proceso, es que la oposición tiene razones mas que suficientes para no confiar en la objetividad e imparcialidad del CNE. Eso lo ha reconocido el Secretario General de la OEA, Dr. César Gaviria, y estoy seguro que Vd. también. El CNE demostró –una y otra vez- una clara inclinación hacia la posición oficialista, representada ésta por la presencia en un directorio de 5 miembros, de tres rectores entre los cuales su presidente, quien se suponía consignaría en las discrepancias del cuerpo el voto decisivo, de acuerdo a un concienzudo análisis y sano criterio, jamás –óigase bien- jamás acompañó con su voto a los dos rectores que favorecen la posición oposicionista. Con esa ventaja “legal” de tres votos contra dos en el directorio, el CNE, entre otras acciones, decidió:\nQue el RR fuera automatizado.\nComprar unas máquinas electorales sin licitación, sin que hubiesen sido probadas previamente en elección alguna. (Las máquinas fueron adquiridas originalmente para cubrir las elecciones regionales y hubo que reprogramarlas para adaptarlas a los requisitos del RR).\nDurante la ruta a los Reparos, se cometieron una serie de irregularidades. La más visible fue la creación de la figura de las llamadas firmas “planas”, criticadas abiertamente por el propio Centro Carter.\nEn preparación para el RR luego de ganar -pese al ventajismo oficial- el proceso de Reparos, el CNE tomó -entre otras- las siguientes decisiones con claro sesgo oficialista:\n* Manipuló selectivamente el Registro Electoral Permanente (REP), mudando a ciudadanos de su sitio de votación a otras regiones incluyendo –en algunos casos- hasta ciudades en el exterior. Eliminó a personas legalmente inscritas. Permitió –sin protesta- que el gobierno cedulara y nacionalizara a nuevos ciudadanos a quienes inscribió en el REP sin comprobación previa de identidad y procedencia.\n* Días antes del proceso, sustituyó a miembros de la oposición en las mesas electorales. Despidió a muchos de sus funcionarios de reconocida competencia profesional. Sustituyó a funcionarios electorales en las regiones y municipios. A todos los reemplazó con personas afectas al oficialismo.\n* Adquirió sorpresivamente y sin el conocimiento de los dos rectores de la oposición, unas máquinas, popularmente denominadas “cazahuellas” con el supuesto propósito de evitar que algún elector votara más de una vez. A pesar de las múltiples advertencias públicas que le hizo la oposición al directorio sobre su inutilidad, poca funcionalidad y lentitud, la fracción oficialista del directorio insistió en utilizarlas sólo para tener que suspender su funcionamiento en pleno proceso referendario por las demoras que causó, lo cual resultó que en una gran mayoría de los casos, el elector tuviera que esperar hasta 10 horas en un centro electoral para poder votar.\n* Dado lo anterior y mucho más, una minoría opositora mantuvo la tesis que bajo las circunstancias desventajosas de este escenario, no se debería acudir al RR. Sin embargo, la mayoría decidió acudir al RR por dos razones fundamentales: 1) La convicción que la oposición tenía la mayoría y que ganaría en unas elecciones sin fraude. 2) Que para evitar el fraude electrónico en un proceso no probado aun, había que tomar ciertas precauciones que deberían ser incluidas como normas de obligatorio cumplimiento en el proceso. Ellas eran tres:\n1) Para evitar fraude electrónico en la transmisión de datos, cada máquina electoral imprimiría un acta con los votos del “SI” y el “NO” (las dos únicas variables del proceso). De esa acta se sacarían varias copias certificadas por los testigos de las mesas y una de ellas sería para la oposición. Si la totalización de todas las actas hechas en forma electrónica en Caracas, arrojaba un total diferente al que la oposición obtendría por la suma de las actas en su poder, estaría claro que habría habido un fraude comprobable fácilmente.\n2) Para evitar fraude electrónico en la impresión de las actas, es decir, si el acta no reflejara fielmente -por alteración de algún programa- los votos depositados por los ciudadanos, cada máquina producía un recibo con la palabra “SI” o “NO” impresa. Una vez que el elector comprobaba que el recibo reflejaba su intención de voto, éste se depositaba en una urna electoral cerrada y colocada al pie de la máquina electoral. Para asegurarse sobre la validez del acta bastaba, pues, abrir las urnas electorales, contar los votos “SI” y “NO” en los recibos y cotejar este resultado con el acta impresa por la máquina electoral. (Se debatió largamente sobre la conveniencia de que, una vez concluido el proceso referendario, se abrieran todas las cajas, se contaran todos los recibos y se hiciera la comparación entre los votos físicos y las actas electrónicas. Como eran más de 19 mil máquinas, para reducir la posibilidad de que, abiertas las cajas, algunas de las partes cometieran actos de sabotaje sobre esta evidencia, se acordó tomar una muestra aleatoria y representativa del universo de las máquinas. De acuerdo a nuestros estadísticos, la muestra seleccionada del 1%, vale decir de 199 máquinas, era suficientemente representativa para aceptar sus resultados).\n3) Que la muestra aleatoria fuese –precisamente- eso, una muestra no manipulada cuya reglamentación debería ser acordada por la oposición y tomada en su presencia. Aquí me permito una pausa para reiterar que la oposición aceptó ir al RR con un proceso de verificación blindado contra el fraude. Ni se podían alterar, sin ser detectado el fraude, los resultados de la totalización computarizada, ni se podían cambiar en las actas el número de votos depositados en las urnas electorales sin que se descubriera el fraude en el acto del conteo manual.\nPues bien, el CNE violó las reglas del juego. No permitió que se auditaran las 199 cajas seleccionadas. Sólo se pudieron auditar 27 (una muestra insignificante). No se hizo en forma transparente la selección aleatoria, lo cual permite abrigar la suspicacia de que en la selección pueden no haberse incluido las máquinas y las urnas, en las cuales hubo fraude electrónico (cambio del resultado de las actas). Por eso, Sr. Carter, esta elección ha debido declararse viciada en la madrugada del 16/08/04. No sólo porque la oposición alegara que le “robaron” los votos sino porque el CNE, el arbitro, violó sus propias reglas y las condiciones bajo las cuales la oposición había convenido concurrir al RR. Creo que es una regla universalmente aceptada que, en toda competencia, si se violan las reglas del juego que garantizan y validan su pureza, el proceso queda descalificado y sus resultados son inaceptables para la parte que vio afectados sus derechos. Este principio se aplica no sólo en elecciones, sino a cualquier evento político, civil o deportivo. Si en competencias deportivas a un atleta se le comprueba haber tomado drogas expresamente prohibidas, se le descalifica y se le retira cualquier medalla que hubiese “ganado”. Pero si se niega a someterse a las pruebas antidrogas obligatorias, también se le descalifica. El CNE –luego de haberlo acordado- se negó a someter el proceso a la única prueba definitiva sobre la validez de un mecanismo electrónico: El conteo manual –en sitio- de los votos y su comparación con los resultados electrónicos. Si el CNE hubiese cumplido con las reglas establecidas y se hubiesen auditado las 199 cajas seleccionadas y si la muestra aleatoria hubiese sido obtenida en forma transparente, seguramente el proceso referendario no estaría cuestionado y yo no hubiese escrito esta carta.\nFrancamente no se si la oposición logrará –ahora- “probar” su caso. Mi posición es que no hay que “probar” nada. La única prueba que se requiere a estas alturas, es decidir si se violaron o no las disposiciones y las normas criticas para el proceso, sin cuyo estricto cumplimiento los resultados no son validos... y eso está más que comprobado.\nDado lo anterior, debo confesar -con todo respeto- que me sorprendió y me sorprende la diligencia con la cual Vd. se apresuró a darle su muy importante aprobación al proceso. Pensó que una auditoria post facto, luego de perturbada la evidencia (las urnas electorales habían sido movilizadas de su sitio de origen) era suficiente para validar lo que ya estaba invalidado. El Centro Carter y la OEA, se han apresurado a declarar que el “resultado presentado por el CNE era compatible con nuestros controles”. En otras palabras, sus “controles” no incluyen la revisión del cumplimiento estricto de las reglas de juego, ni se considera importante que no se haya validado en sitio un proceso electoral electrónico mediante el único método infalible: Contar manualmente los votos físicos y compararlos con los resultados electrónicos. En este punto, me surge una pregunta importante: ¿Hubiesen Vds. avalado igualmente los resultados si no se hubiesen hecho copias de las actas por haberlo negado el CNE?. Los dos controles (copia de acta y validación manual) eran imprescindibles para poder declarar transparente el proceso y válidos los resultados.\nAntes de concluir quiero hacerle algunos comentarios sobre la auditoria efectuada el 18 y el 19 de agosto por acuerdo entre el Centro Carter y el CNE.\n1) El CNE se negó a recibir a los representantes de la oposición para discutir una auditoria que pudiera satisfacer sus preocupaciones sobre los resultados.\n2) El Centro Carter no discutió con la oposición las condiciones bajo las cuales se celebró la auditoria. Pienso que el rol que le correspondía al Centro Carter era facilitar una reunión entre el CNE y la oposición para lograr un acuerdo para la revisión y validación del proceso, tal como se hizo en las negociaciones que condujeron al proceso de Reparos. Si la intención era “salvar” el RR, una nueva metodología para validar los resultados no podía ser “aprobada” sin el visto bueno previo de la oposición. El Centro Carter era un facilitador más no el representante de la Coordinadora Democrática ante el CNE.\n3) La Coordinadora Democrática envió una comunicación oficial al CNE, fechada el 17/08/04, en la cual se delineaban las condiciones bajo las cuales se aceptaría una auditoria del proceso. El CNE a la fecha, no ha respondido.\n4) De nuevo, tal como en el proceso del RR, la muestra que se tomó para efectuar la segunda auditoria, no llenaba las condiciones de transparencia que la oposición consideraba indispensables. Más aún, se produjo el hecho insólito de que para obtener la muestra aleatoria se usó el mismo programa del CNE, utilizado para tomar la muestra en el RR, que por poco transparente había sido cuestionado por la oposición. Ante esta situación, la oposición se abstuvo de estar presente en un acto, en cuya organización no tomó parte y en cuyos resultados no podía confiar.\nEstos eventos mancharán por siempre a los resultados convalidados por el CNE, el Centro Carter y la OEA. No habrá forma ni manera de convencer a la ciudadanía que no hubo fraude. El CNE dio un Golpe de Estado, al anunciar los resultados sin revisar el proceso y asegurarse de que todas las normas se habían cumplido. Eso no lo hace un árbitro imparcial, pero debe exigirlo un observador si aspira a que el perdedor respete los resultados. Es de lamentar que los ciudadanos que se oponen al régimen de Chávez y acudieron al RR, se hayan quedado con la frustración de sentirse engañados y la peligrosa convicción de que ir a elecciones y respetar los procesos democráticos, como mecanismos para lograr cambios políticos en Venezuela, son gestos inútiles porque el dueño de la fuerza siempre le escamoteará los resultados.\nRuego a Dios que no sea así.\nEl Nacional. Publicado por Alberto Quirós Corradi en 19:14\nDESTINO REVOCATORIO: EPILOGO\nDe esta etapa final del Referendo Revocatorio es importante recordar las precauciones que tomó la oposición para protegerse contra un fraude. Lo primero que se dijo, y está escrito en mis columnas semanales, es que nadie podía garantizar que no hubiera trampa pero, lo que si podíamos asegurar con bastante certeza es que la trampa sería detectada. No voy a repetir los detalles de las auditorias perfectas o imperfectas, los análisis que se le hicieron a las máquinas electorales, a los programas y a los sistemas de trasmisión y de totalización. No importa la profundidad a la cual hubiésemos llegado, la posibilidad de fraude electrónico, no detectable a priori, siempre estará y estuvo presente. Por lo tanto si no había 100% de seguridad en la transparencia “electrónica” había que asegurar en un 100% la presencia de controles que permitieran detectar un posible fraude.\nVoy a intentar describir de la manera más sencilla los distintos pasos del proceso del voto electrónico:\nUna máquina electoral recibía mediante toque de pantalla la intención del voto del ciudadano. Solo dos opciones: SI o NO. Al final del día la maquina transmitía a un computador central los resultados de los Si y de los No e imprimía un acta con esos resultados. De esa acta se hacían varias copias. Una de las cuales era para la oposición.\nDetengámonos por un momento en estos pasos. Siempre dije y lo sostengo que a mi no me preocupaba que la maquina hiciera trampa en la transmisión de la data a las salas de totalización porque la suma de todas las actas que totalizara el computador central no podía ser diferente a la suma de las actas físicas que teníamos en nuestro poder. Aunque este proceso no se ha auditado todavía totalmente no tengo la menor duda, por la muestra ya conocida, que no hubo trampa en esta etapa del proceso. Protegido como estaba el valor numérico del acta, había entonces que asegurar que el contenido del acta reflejara con exactitud la voluntad de los electores. Es decir, que cuando alguien pulsaba el botón “SI” la maquina almacenaba en su memoria ese “SI” y con esa información imprimía el acta. Para validar este paso la maquina emitía un recibo donde en letras impresas se reflejaba lo que el elector había pulsado. Ese recibo, verificado por el elector, se depositaba en una “urna” colocada cerca de la maquina. De manera que si se quería validar la integridad del acta bastaba con abrir la urna, contar los recibos, separarlos entre el “SI” y el “NO” y comparar este resultado con los del acta electrónica.\nPara validar esta etapa del proceso se acordó seleccionar una muestra aleatoria de 192 máquinas, estadísticamente representativas del universo total, las cuales se someterían a un proceso de verificación manual entre los recibos y las actas electrónicas. Este conteo se haría, el mismo 15-08-04, en presencia de auditores nombrados por el CNE y como testigos, auditores nombrados por la oposición. Esto no se cumplió. La oposición apenas tuvo presencia autorizada en 27 maquinas. De las 172 restantes no se auditaron algunas y otras se auditaron sin testigos de la oposición.\nEn mi opinión esta sola omisión es suficiente para cuestionar el proceso y justifica que la oposición tenga “dudas razonables” sobre los resultados anunciados por el CNE. Además, los “exit polls” (encuestas de electores a la salida de los centros) nacionales y extranjeros, daban ganadora a la oposición y en 250 centros un “conteo rápido” de los resultados de las actas, no coincidió con los resultados de los “exit polls” realizados en esos mismos centros. Es importante reiterar que si hubo manipulación de resultados no debe haber sido en la totalización de las actas puesto que al hacerles el “conteo rápido” salió ganador el “NO” y esto coincide con la totalización hecha por el computador central. Quedaba entonces, como hemos dicho, por verificar si las actas reflejaban lo que el elector había decidido.\nLamentablemente esa verificación que no se hizo le negó a los electores, el único instrumento, manual y visual, sencillo e incontestable para comprobar que el acta reflejaba el número de votos que físicamente estaban depositados en las urnas. La conclusión es que la oposición tomó todas las precauciones del caso pero el CNE impidió que se auditara el paso más importante para validar el proceso, con las urnas en sitio y su contenido sin contaminación por manos extrañas. En un intento por reparar el daño el Centro Carter sugirió la realización de otra auditoria que se llevó a cabo el jueves 19 de agosto. La oposición no asistió por varias razones. Entre ellas:\nEl CNE se negó a discutir cara a cara con la oposición la metodología para llevar a cabo la nueva auditoria.\nLa Coordinadora Democrática estableció por escrito, en comunicación dirigida al CNE el martes 17 de agosto, las condiciones bajo las cuales asistiría a la auditoria. El CNE no respondió.\nEl CNE se dirigió por fax (recibido a las 5.47pm) a la Coordinadora el 18-08-04 informando que “el sorteo de las mesas” a ser auditadas se realizaría ese mismo día a las 6pm (13 minutos después de recibida la comunicación).\nEl mismo día 18-08-04 el CNE envió otro fax a la Coordinadora Democrática, recibida a las 6.10pm estableciendo “el procedimiento a seguir en el proceso de auditoria”, al día siguiente a las 8 am, sin definir la metodología para la toma de la muestra. Es decir: 1. La auditoria se hizo sin discutir con nosotros, los presuntos agraviados, las condiciones bajo las cuales podía satisfacer nuestras dudas. 2. El ente auditado, el CNE, no era quien debía poner las condiciones de la auditoria. 3. El Centro Carter, a quien le agradecemos sus gestiones, tampoco estableció previamente con nosotros las condiciones para acudir a la nueva auditoria.\nLa muestra que pretende representar al universo de donde fue extraída tiene que ser confiable. Para ello las partes deberían conocer el procedimiento a ser empleado y estar de acuerdo con el mismo. No fue el caso ni en la fallida verificación original ni en la segunda auditoria.\nEl material auditado, en este caso los recibos contenidos en las urnas electorales, debe ser confiable. El día del Referendo Revocatorio las urnas estaban en los centros y, por lo tanto, su contenido no estaba contaminado. No así una vez recogidas las urnas y trasladadas a otros sitios. Es posible que el contenido de las cajas fuese adulterado por “manos extrañas”. Hay dudas razonables sobre el valor de esta última auditoria si cuestionamos el método de obtener la muestra, la pureza del contenido de las urnas electorales una vez removidas de los centros y la no realización de la verificación acordada durante el acto del Referendo Revocatorio.\nSiempre trato de reducir los problemas complejos a sus componentes más simples. Acepto que las maquinas son vulnerables. Que las actas pueden ser impresas con resultados diferentes a los votos realmente consignados. Pero de ser este el caso, ¿cómo se las ingeniaron para que el contenido de más de 19.000 cajas coincida con las actas? ¿o para asegurarse que las muestras tomadas en forma supuestamente aleatoria fueran solo de cajas no contaminadas?. No se ha hecho un conteo de todas las cajas pero el presidente de Smarmatic ha ofrecido abrir las que se le indiquen. ¿Lo aprobará el CNE? Todo para mí se reduce entonces, más allá de teorías sobre la vulnerabilidad de sistemas que cambian resultados, a la verificación y conteo, sin limitaciones, de los recibos en las urnas. Sugiero varias acciones inmediatas (unas u otras):\n1. Verificar el contenido de todas las cajas.\n2. Una selección a dedo de las mesas donde la oposición piensa que no ha podido perder y perdió. Abrir las cajas correspondientes, contar las papeletas y comparar con el acta impresa por la maquina.\n3. Hacerle una experticia a las papeletas y a las cajas que se abran, tipo forense, para tratar de determinar si contienen las mismas papeletas que se depositaron el día del Referendo Revocatorio, si las cajas han sido o no manipuladas y si las firmas de los testigos sobre los precintos de las cajas no han sido adulteradas.\n4. Seleccionar mesas de pocos electores y repetir la elección en forma manual.\nTodo lo anterior se podrá adelantar una vez que se verifique que estas acciones no comprometan nuestro derecho legal de impugnar formalmente los resultados del Referendo. Mientras tanto hay que continuar analizando otras irregularidades detectadas en el proceso, así como “coincidencias” numéricas de los resultados que pudieran no ser explicables matemáticamente.\nTodos nuestros esfuerzos deben estar dirigidos a comprobar el presunto fraude. Pero estemos claros. El fraude que no tiene discusión es el del ventajismo oficial. Las normas violadas. Los gastos obscenos del gobierno en campañas y en misiones, muchas de las cuales no son sino dádivas disfrazadas de programas. Un CNE parcializado. Todo eso lo sabíamos desde el Reafirmazo y tomamos la decisión consciente de ir a los Reparos y nos salió bien. Con la misma desventaja y hasta menor diría yo, porque ahora el voto era secreto y la capacidad de intimidación al elector se reducía, se decidió acudir al Referendo Revocatorio. El dilema ahora era el mismo que el de los Reparos: ir en desventaja clara pero con posibilidades de ganar o negarse a acudir a los Reparos primero y al Referendo después. (Entendiendo que de no haber acudido a los reparos no hubiésemos llegado a un Referendo). Los que ahora quieren aparecer como nuevos iluminados porque la vaina aparentemente salió como ellos anunciaron (fraude), jamás le dijeron a los ciudadanos que marcharon una y otra vez para que le permitieran llegar a una salida electoral, cuál era la opción si no se acudía a estos procesos.\nAbogue por ir a los Reparos y cuando ganamos algunos casi me convierten en héroe. Abogué también por ir al Referendo y pasó lo que pasó y, para algunos, soy un villano, un blandengue y hasta un vendido. No importa. Desde el comienzo dije, y está escrito, que si los Reparos y el Referendo terminaban bien no le reclamaría su equivocación a los que se opusieron y que si salían mal aguantaría el chaparrón. Así lo haré. Pero no voy a permitir, sin dar la pelea, que por pereza intelectual o por defender ambiciones personales este complejo asunto se despache por la vía cómoda de la descalificación personal (los negociadores) o institucional (la Coordinadora Democrática).\nHay que considerar tres escenarios:\n1. “Feliz despertar”. Ganamos. Nos hicieron trampa y la descubrimos. 2. “Insomnio”. Ganamos. Nos hicieron trampa y no la descubrimos. 3. “Pesadilla”. Perdimos de verdad.\nBajo el escenario 1 (Feliz Despertar) el gobierno tendría que entregar el poder y de no hacerlo estaríamos ante un golpe de estado evidente y las posibilidades de que el régimen se mantuviera serían ínfimas.\nEn el escenario 2 (Insomnio) no se puede probar el fraude pero la oposición continúa convencida que ganó (la situación actual). En este escenario habrá decisiones políticas difíciles de tomar. ¿Cambiar al liderazgo por no haber sabido protegerse contra un fraude presunto pero no probado? ¿Acudir a las elecciones regionales y parlamentarias? ¿Bajo cuáles condiciones? ¿No acudir y entregarle el país por completo a Chávez? ¿Entrar de inmediato en desobediencia civil? ¿Cómo se manifiesta? ¿Cómo se sostiene?.\nEscenario 3 (La Pesadilla). Aceptar, después de haber agotado todos los esfuerzos por comprobar el fraude, que este no tuvo lugar y que el chavismo, sin discusión, es mayoría en el país. La oposición tendrá que aceptar que el Referendo Revocatorio no lo perdió porque se contaron mal los votos sino porque su liderazgo no logro convencer a la gran mayoría ciudadana de dos cosas:\n1) Que Chávez lo había hecho muy mal y 2) Que la oposición podía hacerlo mejor. En este escenario (La Pesadilla) los sectores que configuran la oposición tienen que repensar totalmente su estrategia política si aspiran a convertirse en mayoría política nacional.\nComo se podrá apreciar es sumamente importante para el país que se aclare en definitiva si los resultados fueron o no fraudulentos. Si somos mayoría y nos robaron la elección la estrategia política para vencer al régimen es una. Pero, si no somos mayoría la estrategia política tendrá que ser muy diferente. En un caso se trata de “cobrar” lo ganado. En el otro el reto será convertirse en mayoría para no volver a perder. En este diagnóstico no nos podemos equivocar.\nEl Nacional. Publicado por Alberto Quirós Corradi en 18:52\nDESTINO: "REVOCATORIO" (x)\nEl 07-03-04 empecé una serie titulada “Los Dilemas del Revocatorio”. Escribí 9 artículos. El 16-05-04, inicié “La Ruta a los Reparos”. Esta serie incluyó 4 artículos. El 13-06-04, arranqué con “Destino: Revocatorio” y hoy 15-08-04, le doy fin a esta serie con la entrega Número 10. En total han sido 23 artículos que recogen semanalmente desde adentro (CNE) y desde afuera (la calle) un informe detallado, golpe a golpe, predicción a predicción, frustración a frustración y satisfacción a satisfacción las incidencias del calvario que hemos recorrido, yo diría casi estoicamente, desde marzo (lo registrado en la serie) a la fecha, para culminar hoy con el día al cual aspirábamos llegar hace ya un año.\nEl CNE: El Directorio del CNE fue nombrado, hay que recordarlo, por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ante la imposibilidad de la Asamblea Nacional (AN) de reunir las dos terceras partes de los votos requeridos para seleccionar a los miembros de la institución. El objetivo manifiesto era nombrar a un Directorio de 5 personas. Dos que se inclinaran hacia el oficialismo y dos hacia la oposición y un quinto, que sería el presidente del Directorio, que fuera imparcial. El fiel de la balanza. Los nombramientos de Jorge Rodríguez, Oscar Bataglini, Ezequiel Zamora, Sobella Mejías y Francisco Carrasquero, fueron saludados por el oficialismo y la oposición. La Coordinadora Democrática (CD) adoptó la estrategia de no agredir al árbitro para crear una sensación de confianza en el proceso que se avecinaba. Poco duró la luna de miel. Desde las primeras de cambio se hizo evidente que el TSJ no había nombrado un Directorio de dos a dos con su presidente votando de uno y otro lado de acuerdo a su conciencia y sus convicciones. El tres a dos del oficialismo se hizo evidente y –desde la instalación del CNE- el Dr. Carrasquero, supuesto factor de equilibrio, no ha votado ni una sola vez con los dos rectores afectos a la oposición. Es más, ha tenido iniciativas claramente favorables al oficialismo que le ha impuesto al Directorio. Es –sin duda- oficialmente el responsable de los despidos de profesionales con muchos años de experiencia, sin otra razón que la de ser “sospechosos” de simpatía hacia la oposición. En síntesis, el árbitro no ha sido imparcial. Quien haya tenido la paciencia de leer mis 23 crónicas semanales, citadas al comienzo de este trabajo, habrá podido apreciar –objetivamente- las enormes dificultades que la oposición ha tenido que superar ante un Directorio del CNE que se puso como meta entorpecer el proceso desde la recolección de firmas, pasando por los reparos, hasta llegar al día de hoy, cuando al fin se celebrará el Referendo Revocatorio del Presidente de la República.\nEn esta última parte del proceso iniciado el 13-06-04, la oposición ha tenido que luchar –paso a paso- para que todos los ingredientes del RR no sean tan negativos para su causa. Es importante señalar que los negociadores ante el CNE de la CD (Felipe Mújica, Enrique Naime, Nelson Rampersad y Alberto Quirós Corradi) no pueden exhibir “logros” dentro de su gestión. Lo que si han hecho es impedir que no se le cercenara totalmente a la oposición derechos que deberían haber podido ejercer de manera automática. En esta injusta y difícil tarea hemos hecho -hasta donde pudimos- una operación de “Control de Daños” (“Damage Control”). Cierto es que logramos que los daños fuesen menores de lo que habrían sido sin nuestra presencia. Pero al final, la oposición se quedó con bastante menos de aquello a lo cual tenía derecho. Esta realidad establece objetivamente la clara parcialidad del CNE. Veamos algunos ejemplos:\nRegistro Electoral Permanente (REP): Habiéndose demostrado durante el Reafirmazo y los Reparos que la Gerencia de Informática del CNE era totalmente incapaz de producir bases de datos confiables, la mayoría oficialista del Directorio mantuvo al gerente y continuó despidiendo a profesionales de mucha experiencia, sustituyéndolos por “amigos de la causa”. Así el REP para el RR estuvo plagado de errores. La base de datos no la conoció la oposición sino una semana antes del 15-08-04. Hubo que imprimir cuadernos suplementarios para incluir a aquellos ciudadanos que habían sido o excluidos o reubicados, sin su autorización, de sus centros de votación normales a veces hasta a otros países. La presión de la oposición redujo el daño a dimensiones menores de las originales. Pero el REP perfecto, al cual los ciudadanos tenían derecho a aspirar, no se logró y no hay otro responsable que la mayoría oficialista del CNE. (Ni siquiera mencionaremos aquí la mala intención, aunque los movimientos y omisiones estuvieron claramente concentrados en regiones con gobiernos de la oposición).\nCuadernos Electorales: Como el REP se atrasó, los cuadernos no fueron impresos sino hasta última hora. Esto impidió que la oposición –como era su derecho- pudiera auditarlos mediante muestreo aleatorio, cotejando la información del REP con la del cuaderno. Al final, se pudo hacer -esta misma semana- una auditoria apresurada. Los resultados han sido satisfactorios aunque la auditoria no fue completa.\nRepresentantes en las Mesas Electorales: Pese haber llegado a un acuerdo con el CNE, en el sentido de que no se sustituyeran los miembros de mesa ya seleccionados por sorteo de acuerdo a la normativa vigente, las delegaciones regionales con plena autorización de su mayoría en el CNE, han sustituido por chavistas a numerosos miembros de la oposición en las mesas electorales. De nuevo pudimos frenar –parcialmente- la maniobra pero -sin duda- la oposición quedó con menos representantes de los que tenía originalmente.\nMáquinas Electorales: Fueron adquiridas sin licitación y sin un estudio de factibilidad. Su operatividad se fue conociendo sobre la marcha. No fue sino en los últimos días del proceso, cuando se nos permitió efectuar las auditorias las cuales culminaron este viernes 13-08-04. Nuestra conclusión es que las maquinas deben cumplir su cometido satisfactoriamente, aunque hubiese sido lógico que esta conclusión, de haberse realizado las auditorias a tiempo, las hubiéramos podido hacer pública para incrementar la tranquilidad ciudadana.\nMáquinas Cazahuellas: También fueron aprobadas sin licitación, sin estudio de factibilidad, sin análisis costo-beneficio y sin el conocimiento de los rectores Mejías y Zamora, quienes ignoraban que se estuvieran haciendo diligencias en el exterior para su adquisición, hasta que se presentó en el Directorio –para su aprobación- la compra de estos instrumentos, como un hecho cumplido. Hasta el día de hoy, no creemos ni en la confiabilidad de sus resultados, ni en el tiempo –supuestamente insignificante- que se requiere para obtener la verificación o no de las huellas dactilares del elector. De nuevo, un estorbo al proceso que puede causar un problema de orden público si se rechaza sin razón a algún elector o si se interrumpe significativamente la fluidez del proceso, aumentando el tiempo de espera de los ciudadanos.\nPlan de Contingencia: El rector Carrasquero había sugerido suspender el proceso en aquellas mesas donde las maquinas electorales no funcionaran y no pudieran ser sustituidas. Al final, privó la sensatez y, en estos casos, se pasará a votar en forma manual. Pero, Carrasquero no quiso asimilar un cambio de posición sin inventar un nuevo obstáculo. Decidió, con sus dos compañeros de ruta en el Directorio, que solo se imprimirían boletas electorales manuales para atender al 20% de los posibles electores. Es decir, que si fallara el 20% de las maquinas, habría que paralizar el proceso del RR. Esto probablemente no suceda, pero demuestra que los rectores oficialistas cuando tienen que escoger entre la precaución y el capricho, se inclinan por el capricho sobre todo si éste se presta para obstaculizar el normal desempeño del RR.\nVerificación de Resultados: El jueves 12-08-04, a las 8:00 p.m. se aprobó el mecanismo de auditoria que se empleará mediante una muestra aleatoria del 1% de las maquinas (197 maquinas) para verificar si el número de “recibos” que se emiten y depositan en una urna electoral se corresponde con el número total de los SI y NO emitidos por la máquina. (No está claro si el procedimiento para tomar la muestra del 1% de las máquinas es verdaderamente aleatorio o si serán “seleccionadas” por la Junta Electoral. Es imprescindible que este proceso sea transparente). La auditoria incluirá además una revisión del software de la maquina y del “listin” que imprime con un número de código asignado aleatoriamente a cada recibo, a fin de comprobar que los recibos que se revisan son -en efecto- los emitidos por la máquina auditada. No vale la pena hacer mayores comentarios. La decisión fue demorada hasta el punto cuando ya cualquier observación que quisiera hacer la oposición no tendría tiempo para ser procesada. Si los “recibos” físicos y la información computarizada de la máquina no coincide, la información se le pasará a una Comisión de Auditoria la cual presuntamente resolverá (¿?) aunque no se aclara sobre qué base. Es decir, pareciera que la auditoria está clara en su mecánica, pero deja sin definir sus consecuencias si hubiese discrepancias entre lo físico y lo computarizado.\nInstructivo de Totalización: En general, aunque no se tomaron en cuenta nuestras sugerencias, el instructivo es aceptable salvo por el hecho de que se ha introducido un proceso de verificación manual de todas las actas físicas con la información electrónica recibida ya totalizada. Esto es innecesario, dado que mediante una muestra ya se habrá verificado la validez de las actas al cotejarlas con los “recibos” emitidos por las maquinas electrónicas que se seleccionen. Verificar en Caracas todas las actas no es sino un mecanismo para atrasar peligrosamente el anuncio oficial de los resultados finales por parte del CNE.\nSi nos atenemos a las declaraciones públicas de los actores, gobierno y oposición, la jornada de hoy debe realizarse sin mayores problemas. El Presidente de la República ha jurado entregar el mando, hoy mismo, si perdiera el RR. La oposición ha dicho que respetaría un resultado negativo si este fuese avalado por los observadores internacionales. Como es muy difícil un fraude, los únicos inconvenientes que pudieran presentarse serían las demoras causadas por el uso de las “cazahuellas”, por errores en los cuadernos electorales no detectados con anticipación o por atrasos injustificados en el anuncio de los resultados por parte del CNE.\nComo esos resultados serán ya del conocimiento público el atraso oficial no haría sino contribuir a un clima de indefinición y de posible violencia, amén de que el presidente de la República continuaría en ejercicio aun después de que se sepa revocado extraoficialmente. Pero seamos optimistas, gobierno y oposición, en el día de hoy. Acudamos todos a votar y preparémonos para vivir en un país diferente a partir de mañana 16 de agosto. Sin exclusiones. Sin odio. Sin rencores. Unidos en un solo esfuerzo por crear un país mejor. Por lo menos con este objetivo podemos coincidir todos los venezolanos.\nEl Nacional. Publicado por Alberto Quirós Corradi en 18:17


Critica Moreno Aguirre reducción de rcursos del Subsemun para Soledad – La Jornada de San Luis\nAlerta de género favorecerá reeducación de la ciudadanía, considera Gloria Serrato\nMéxico SA: Mayor recaudación\nEl vicario del arzobispado consideró que ahora será más difícil para soledad cumplir sus necesidades en materia de seguridad. Foto: César Rivera.\nLuego de que se le redujera al menos a la mitad al ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez su partida de Subsemun, por no haber cumplido los objetivos en materia de seguridad, el vicario general del arzobispado, Benjamín Moreno Aguirre, consideró como incongruente la normatividad del subsidio, puesto que para combatir el crimen hacen falta recursos, y si con lo que recibía no ha podido bajar los índices delictivos, pues ahora, con menos recursos, le será mucho más difícil.\nEl clérigo sentenció además que, desde luego, el combate a la inseguridad requiere de inversión y de recursos públicos para poder combatirse, porque, para que esto sea efectivo, los cuerpos policiacos deben ser profesionales, capacitados, y con todas las herramientas necesarias, además de tener buenos salarios para desempeñar de la mejor forma su labor.\nAñadió, asimismo, que cuando el aspecto económico se ve afectado en el caso de los cuerpos policiacos, aunque no debiera de ser, se contribuye y se favorece la existencia de la corrupción de los agentes encargados de la seguridad pública, por lo que siempre son muy necesarios los presupuestos en este tipo de cuestiones.\nMoreno Aguirre reiteró que, entonces, si se recortan los subsidios en la materia de seguridad, se favorecen otros vicios que contribuyen a la prevalencia de la delincuencia: “por ejemplo, ¿por qué se dan las mordidas? Pues precisamente esto está incentivado por los propios recursos que recibe un agente de tránsito que recibe un sueldo bajo”.\nPor otro lado, vicario refirió que ya les informaron que para San Luis Potosí entregarán cierta cantidad de boletos para los eventos que tenga el papa Francisco en la ciudad de Morelia, Michoacán, los cuales no tendrán costo y serán distribuidos en cada una de las parroquias que tienen la libertad para establecer los esquemas en que se repartirán los mismos, e incluso organizar los viajes y caravanas para acudir a ver al pontífice a principios del próximo año.


Detenido por atracar una farmacia con un cuchillo de grandes dimensiones - Zamora3punto0\nInicio Provincia Detenido por atracar una farmacia con un cuchillo de grandes dimensiones\nCon posterioridad atacó con su arma blanca a los agentes de la Guardia Civil que trataban de identificarlo\nLa Guardia Civil de Zamora ha informado este miércoles de la detención de una persona por un delito de robo con violencia y otro de atentado contra agente de la autoridad.\nSegún informa la Comandancia de la Guardia Civil, el pasado lunes se recibió un aviso del robo con violencia en el interior de una farmacia en la localidad de Benavente. Una persona había amenazado a los trabajadores de la misma con un arma blanca de grandes dimensiones, logrando llevarse dinero y medicamentos.\nMomentos después del suceso y comunicada la alerta a las patrullas de servicio del Puesto Principal de la Guardia Civil de Benavente que trabajan en la zona, una de ellas localizó al supuesto autor del atraco en la farmacia. En el momento que los agentes bajaban del coche para proceder a identificar a esta persona, la misma se abalanzó sobre uno de ellos, atacándole repetidas veces con un cuchillo de grandes dimensiones sin lograr lesionar al agente, siendo reducido, detenido y puesto a disposición judicial.


Gráficas Carrascosa instala una HP Indigo WS6600 para iniciar …\nGráficas Carrascosa instala una HP Indigo WS6600 para iniciar un nuevo proyecto\nGráficas Carrascosa, con base en Ciudad Real, ha invertido en una prensa digital HP Indigo WS6600 para hacer frente a su rápido crecimiento y lanzar un servicio especial de campaña publicitaria mediante impresión digital. Además de esta nueva aplicación, la prensa digital HP Indigo permitirá a la empresa mejorar también los productos existentes.\nGráficas Carrascosa, establecida en 1975, imprime principalmente catálogos y etiquetas para sus clientes, que incluyen fabricantes de vinos y licores, organizaciones agrícolas y, más recientemente, empresas de cosmética. La empresa va creciendo cada año y se enorgullece de invertir los beneficios en la propia empresa con la compra de nuevos equipos para mantenerse actualizados y poder ofrecer nuevos servicios.\n"La nueva prensa HP Indigo WS6600 nos abre nuevas posibilidades y nos permitirá crear productos y diseños aún más elaborados," dijo Manuel Carrascosa, director gerente de Gráficas Carrascosa. "Nos centraremos en utilizar el nuevo equipo para esos nuevos proyectos. Gracias a las excelentes funcionalidades de la prensa, incluyendo las tintas especiales y la flexibilidad en los soportes, podemos continuar creando productos publicitarios excepcionales y asegurar que nos diferenciamos nosotros y nuestros clientes de la competencia."\nHace unos años, Carrascosa se dio cuenta de una oportunidad cuando precisó crear, diseñar e imprimir una campaña publicitaria muy impresionante que se basaba en elementos impresos sofisticados, incluyendo colores impactantes, estampación y tintas metálicas. Como consecuencia del enorme éxito de esta campaña, Carrascosa decidió que era esencial invertir en una prensa que les permitiera ofrecer un servicio creativo similar a todos sus clientes y HP Indigo WS6600 fue la opción perfecta para cumplir con ese objetivo y con las necesidades futuras de la empresa.\n"Decidimos invertir en la HP Indigo WS6600 para aumentar nuestra capacidad y ofrecer etiquetas y catálogos de mejor calidad. Las funcionalidades de acabado en línea también fueron un elemento atractivo que influyó en nuestra decisión. Estábamos buscando algo con mayores posibilidades ya que la calidad de otras prensas digitales no cumplía con nuestras expectativas," dijo Carrascosa. "HP es una empresa que se distingue por la ayuda que ofrece y por su profesionalidad técnica, aspectos que nos convencieron sobre la conveniencia de comprar nuestra primera prensa HP de esta gama. Consideramos, con seguridad, que el servicio al cliente de HP es el mejor del mercado."\nCarrascosa utilizará colores especiales directos y colores Pantone así como tintas oro y plata para mejorar las etiquetas y los materiales publicitarios que produce. La empresa empleará también el kit para soportes gruesos, particularmente para sofisticadas cajas y productos plegables.\n"La inversión en la nueva prensa ayudará también a reducir los desperdicios en nuestra planta de producción y nos permitirá tener menos presión en la impresión offset con un menor uso de solventes," dijo Carrascosa.\nLa empresa confía en obtener más clientes y más trabajo con la oferta de este nuevo servicio y prevé que podría precisar una segunda prensa HP en menos de 12 meses debido al aumento previsible de actividad.\n"Ya tenemos una gran cantidad de clientes esperando utilizar nuestro nuevo servicio de campañas publicitarias con los excelentes resultados de la prensa HP Indigo WS6600. Sabemos que cada campaña tendrá el éxito de la primera y que podremos continuar creciendo en esta nueva área" concluye Carrascosa.


Villa Grimaldi fue uno de los principales cuarteles de la DINA en Chile durante la dictadura cívico militar liderada por Augusto Pinochet, recinto donde más de cuatro mil personas fueron torturadas y más de 300 se transformaron en detenidos desaparecidos o murieron en dicho lugar.\nEl próximo lunes 11 de septiembre la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi conmemorará un nuevo aniversario del Golpe de Estado de 1973 y homenajeará el recuerdo de las víctimas de las violaciones a los derechos humanos cometidos durante la dictadura en nuestro país.\nEn esta actividad se busca recordar a quienes se comprometieron por construir un Chile justo y solidario, así como a todas y todos los que lucharon por recuperar la democracia. Desde la organización señalan que la oportunidad “permite también reiterar nuestro profundo compromiso como Corporación con la memoria, la verdad, y la justicia”.\nEn la oportunidad se realizarán distintas actividades a lo largo de toda la jornada, la que se iniciará a las 10 de la mañana con una visita, recorrido y ofrenda floral de una delegación representativa de músicos de la nueva cumbia chilena.\nLuego a las 11:30 horas se realizará un homenaje al ex presidente Salvador Allende, y posteriormente la inauguración del Muro de Mosaicos de Villa Grimaldi, recientemente restaurado y recuperado.\nA las 15 horas se efectuará un recorrido comentado con un testimoniante. Se seguirá con la exhibición en pre-estreno del filme “Cabros de Mierda” del cineasta chileno Gonzalo Justiniano.\nLa jornada terminará con un velatón en Villa Grimaldi.\nPrograma lunes 11 de septiembre de 2017\n10:00 horas: Visita, recorrido y ofrenda floral de una delegación de músicos\n12:00 horas: Inauguración del Muro de Mosaicos, recientemente restaurado.\n15:00 horas: Recorrido comentado con testimoniante.\n17:00 horas: Exhibición en preestreno del film “Cabros de Mierda” de Gonzalo\n19:00 horas: Velató


Final del Capitalismo : Mariano Ferreyra: por qué liberan a los asesinos\n1 de septiembre de 2016 | #Prensa Obrera 1426 | Por Claudia Ferrero (Apel)\nA cinco años y diez meses del crimen de Mariano Ferreyra y las heridas de Elsa Rodríguez, la sentencia contra José Pedraza y su patota todavía no fue ratificada por la Corte Suprema, porque ésta todavía no se expidió sobre los recursos de queja que presentaron sus defensas.\nLas penas dictadas por el tribunal oral que los juzgó fueron de 8 a 18 años en el caso de los miembros de la Unión Ferroviaria y de 9 y 10 años en el caso de los jefes de la Policía Federal. A todos ellos se los consideró coautores de los delitos de homicidio y tentativa de homicidio. Al amparo de la falta de definición de la Corte, la Justicia excarceló a dos de los asesinos, Claudio Alcorcel y Francisco Pipitó. Es probable que en las próximas semanas se sume la liberación de Daniel González, el matón que luce cuello ortopédico en las imágenes del ataque que logró captar C5N.\nEn estos momentos, la situación es la siguiente:\n-Los autores intelectuales del crimen, José Pedraza y Juan Carlos Fernández, gozan de prisión domiciliaria desde principios de año por supuestas razones de salud. Pedraza habita una torre de Palermo sin que el patronato de liberados informe aun la modalidad de control del cumplimiento de la pena que se le impuso.\n-Claudio Gustavo Alcorcel -condenado a ocho años de prisión- tuvo el beneficio de la excarcelación el pasado 16 de agosto por haber cumplido en la cárcel el tiempo previsto para ser beneficiado con la libertad condicional (3/4 de la pena). Le siguió la excarcelación de Francisco Salvador Pipitó, condenado a 11 años, que adhirió al sistema de “estimulo educativo” para reducir su condena en 19 meses y 21 días y obtener así el tiempo previsto para el beneficio de la libertad condicional. Para no ser menos, Jorge Daniel González, también condenado a 11 años de cárcel, solicitó que se le compute el tiempo afectado al programa de “estimulo educativo”. Los jueces se expedirían en los próximos días.\nEn el caso de los comisarios Luis Osvaldo Mansilla y Jorge Raúl Ferreyra, no pasaron en la cárcel ni un segundo. Llegaron al juicio oral en libertad y el tribunal rechazó el pedido de que fueran detenidos inmediatamente. Nuevamente, continuarán en libertad hasta que la Corte se expida. Como los responsables de la Dirección General de Operaciones fueron condenados a tan sólo dos años por incumplimiento de funciones y, por lo tanto, no son penas de cumplimiento efectivo, queda claro que se ha preservado la impunidad de la Policía Federal, cuyo papel fue clave en la mecánica del ataque.\nEsta situación se deriva de la sentencia emitida por el Tribunal Criminal Oral N° 21, que dictaminó que no hubo premeditación en el crimen. Los jueces recurrieron a una voltereta contrafáctica -“a Pedraza no le convenía un muerto porque iba a terminar preso”- para rechazar nuestro alegato de que el crimen de Mariano y la emboscada fueron parte de un “plan criminal” que reunió a la burocracia sindical, los empresarios y los funcionarios, beneficiarios del saqueo de subsidios estatales y la explotación de las tercerizaciones. Ni los empresarios -que otorgaron los permisos “gremiales” para que la patota saliera de los talleres de Escalada- ni los funcionarios de la Secretaría de Transporte -que dieron luz verde para que la burocracia atacara la movilización de los tercerizados- fueron juzgados por el crimen. Tampoco por los numerosos fraudes que revelamos en el curso del juicio oral.\nEl cuadro de impunidad se completa con la absolución del camarista Eduardo Riggi, el único juez imputado en la “causa de las coimas” que permanece con vida.\nLas condenas contra Pedraza y su banda fueron el resultado de una movilización popular extraordinaria que ahora se intentan revertir por goteo. Apelaremos a todos los recursos jurídicos y políticos para defender esa conquista.\nEtiquetas: Impunidad, Mariano Fereyra


Top 7 de las mejores frigoríficos balay del año: te ayudamos a seleccionarla - 2021\nInicio Balay Top 7 de las mejores frigoríficos balay del año: te ayudamos a...\nTop 7 de las mejores frigoríficos balay del año: te ayudamos a seleccionarla\nBalay es una compañía de españa que fue vanguardista en la fabricación de placas de inducción en la década 90, revolucionando el mundo de la cocina en lo que hasta hoy era el mayor avance en tecnología en aparatos de cocina.\nA día de hoy en dia, Balay se a ganado la seguridad de cientos de miles de clientes del servicio debido a sus referencias confiables y de gran calidad.\nEn el presente artículo, cotejaremos y apreciaremos los diferentes géneros de placas de inducción de Balay, tanto en conjunto como particularmente, para asistirle a tomar una decisión cuál de ellos se amolda mejor a sus peticiones.\nComo pueden observar, hemos escogido estos modelos entre los bastantes que la empresa Balay ha podido hacer durante todas estas décadas.\nLas mejores ofertas de frigoríficos balay que podemos comprar en Internet\n1 Las mejores ofertas de frigoríficos balay que podemos comprar en Internet\n3 Comparativa de las mejores frigoríficos balay\nMás adelante les contaremos más sobre todos estos opciones, indicando sus cualidades diferenciales y por qué razón tienen que adquirirlos.\nPero anteriormente de hacerlo, les iremos las vitales de observaciones que examinamos en cada cocina de inducción.\nAl escoger un una referencia de cocina de inducción, así sea de Balay o de una marca diferente, es sustancial estimar algunas de las cualidades básicas:\nAunque, como es lógico, un precio más alto involucra una mayor velocidad de cocción, hay que tener presente que no todas las instalaciones eléctricas aceptan utilizar estatus de potencia muy, por lo que la adquisición de un modelo más poderoso no garantiza nada.\nPara que el diferencial no salte, algunos opciones ofrecen la oportunidad de sujetar la límite pontencialidad que se puede alcanzar. Con lo que incluso si su chapa es de 7.400 W, puede configurarla para emplear un nivel más bajo de potencia.\nYa sea de gas, vitrocerámica o por placas de inducción, Balay le proporciona a sus placas de inducción un diseño estiloso y reciente. Todas las placas que observarán aquí poseen una tierra tersa de vitrocerámica con un excelente terminado.\nEn nuestro estudios hallarán placas totalmente biseladas, solo con una borde frontal, o tambien algunas sin recuadro.\nSi búsquedas resultar original, hemos agregado a nuestro postulado una vitrocerámica blanca que seguramente combinará mejor con algunas cocinas que las placas negras.\nEn todos estos ejemplos, la funcionalidad no se ve afectada, pero va a depender de tu gusto si acabas escogiendo una de las dos.\nEl nº y el tamaño de las zonas de ebullición dentro de una placas de inducción son esenciales, y bastantes.\nTodas las placas de inducción de Balay analizadas en este lugar están teniendo 3 zonas, un par de de las que son continuamente de 14 y 21 cm.\nLo que innova diferencias entre los quemadores es la zona gigante: puede llegar a ser panoli, dúplice o trestanto, en tanto que su espacioso puede variar entre 24 y 32 cm.\nSu elección decidirá la adaptabilidad de su lámina.\nHoy en dia, básicamente todas las placas de inducción permanecen equipadas con una sección de inspección sensible al percepción para colocar la activación y la energía de cada lámina.\nSin incautación, algunos de ellos trabajan con un sistema de resbalón que, a engordar de su bienestar, puede ser incómodo hasta que te habitúas.\nEl siguiente video explicativo te muestra esto en menos de 2 minutos (ten presente que la chapa evidenciada es una flex-inducción, pero el el esquí marcha de la misma forma).\nEn el mundo vigente, donde el tiempo es cuasi el bien más apreciado, nadie desea transportar mayor dia en la cocina.\nPor enhorabuena, todas las placas de Balay descritas aqui están teniendo la función «esprint» o «boost», que acelera tiempo de precalentamiento y reduce el tiempo de recalentamiento a prácticamente la mitad.\nOtro aspecto que nos transporta tiempo y también nos hace muy flemáticos es la limpieza de la cocina tras su uso.\nEn cualquier caso, uno de los adultos beneficios de la técnica de vitrocerámica es la sencillez y prontura con que se tienen la posibilidad de fregar estas cerámicas de espejo, merced al veloz congelación del comida y al realizado de que la comida no se bloquea.\nComo todos los tipos de el presente artículo son quemadores de vitrocerámica, ninguno de ellos propondrá un inconveniente a este respecto.\nBalay ha incluido/incluso estas y otras muchas peculiaridades de confianza en todos sus modelos, por eso no has de preocuparte por ellas en tu elección.\nUno de los principales dolores de cabeza generalmente asociados con la vitrocerámica es el chirrido que generan, específicamente cuando están en rebosante funcionamiento.\nLamentablemente, se trata de un inconveniente comun a casi todos los géneros de Balay; aunque en algunos de los aquí examinados se hace un esmero de mejoría por parte de la marca, disminuyendo la dimensión deste elemento siempre y en toda circunstancia engorroso.\nLas placas de inducción, debido a sus benefícios y técnica, son usualmente más caras que sus hermanas vitrocerámicas o las estufas a gas.\nLa segunda buena noticia es que, merced a Amazon, los costes finales pueden aminorar en un 25-40% frente a el original.\nEstos géneros de Sweep que hemos escogido para usted estan dentro de un rango de costes económicos para la mayoría de los bolsillos, pero existe diferencias entre ellos que debe estimar al escoger una u otra.\nComparativa de las mejores frigoríficos balay\nAdquirir una placas de inducción puede ser engorroso frente al enorme abanico de posibilidades disponibles en los marketplaces.\nNo obstante, si ahora ya estás acostumbrado con la marca, eres consciente que Balay es un fabricadora de máximas garantías y que practicamente cualquier artículo suyo va a ofrecerte buen resultado.\nDe todas constituyes, para ofrecerte una última ayuda a el tiempo de tomar esta difícil determinación, vamos a destacar los que tenemos en cuenta los mejores opciones para cada género de negociante.\nArtículo anteriorLas mejores horno a gas butano económicas: te asistimos a escogerla.\nArtículo siguienteGuías sobre frigoríficos combi integrables: te asistimos a seleccionarla


Hoteles en Rosshaupten - Buscar en KAYAK\nBusca en cientos de webs de viajes a la vez para encontrar hoteles en Rosshaupten\nagosto Mes más caro para alojarse con una media de 74% de aumento en el precio.\nCuándo reservar un hotel en Rosshaupten\nLos mejores consejos para encontrar la oferta de hotel perfecta en Rosshaupten\nSi buscas un hotel barato en Rosshaupten, considera la posibilidad de ir en temporada baja. Encontrarás alojamientos más baratos en Rosshaupten en diciembre y septiembre.\nLos precios de las habitaciones del hotel varían dependiendo de muchos factores, pero lo más probable es que encuentres las mejores ofertas de hotel en Rosshaupten si te quedas un miércoles. En cambio, el jueves suele ser el día más caro.\n¿Cuántos días debería alojarme? Los usuarios de KAYAK suelen reservar alojamiento en Rosshaupten por 3 días.\nPreguntas frecuentes al reservar un hotel en Rosshaupten\n¿Los hoteles son seguros en Rosshaupten durante la crisis del coronavirus (COVID-19)?\nLos hoteles son entornos seguros para los viajeros siempre y cuando implementen adecuadamente las medidas sanitarias en respuesta al coronavirus (COVID-19). Sin embargo, recomendamos contactar con las autoridades locales en relación con los procedimientos de seguridad de los hoteles en Rosshaupten. Para obtener más consejos, consulta nuestra página de información sobre qué saber sobre el coronavirus (COVID-19) y los viajes.\n¿Cómo encuentro un hotel en Rosshaupten central?\nDespués de iniciar una búsqueda de hoteles en KAYAK, puedes filtrarla por zona, lo que te permite elegir los distritos centrales de Rosshaupten. También puedes hacer una búsqueda usando el mapa de la ciudad para elegir una ubicación específica, como el centro de la ciudad de Rosshaupten.\n¿Dónde alojarse en Rosshaupten?\nNuestro mapa te ayuda a encontrar el lugar ideal para alojarte en Rosshaupten, ya que te muestra la ubicación exacta de cada hotel.\nLos mejores hoteles y alojamientos en Rosshaupten\nLos hoteles más recomendados en Rosshaupten\nFerienwohnungen Am Kurpark - Rosshaupten - Sala de estar\nFor Moments Apartments & Spa - Rosshaupten - Habitación\nAllgäu Ferienhaus Strobel - Rosshaupten - Sala de estar\nGästehaus Böck - Rosshaupten - Edificio\nHotel Kaufmann - Rosshaupten - Patio\nHaus Deutsch - Rosshaupten - Vista del exterior\nLandgasthof & Hotel beim Lipp - Rosshaupten - Habitación\nLandhotel Haflingerhof - Rosshaupten - Edificio\nVilla im Wald - Rosshaupten - Vista del exterior\nGästehaus Herb - Rosshaupten - Vista del exterior\nRistorante Pizzeria Pension Taormina - Rosshaupten - Restaurante\nFerienwohnung Forggensee - Rosshaupten - Vista del exterior\nBerghof Kinker - Rosshaupten - Habitación\nFeel close to the Allgäu mountains, Forggensee, 3 BR, smoke-free, wireless - Rosshaupten - Vista del exterior\nHoliday apartment Roßhaupten for 1 - 4 persons with 2 bedrooms - Holiday apartment - Rosshaupten - Edificio\nFerienhof Kink - Rosshaupten - Vista del exterior\nIdyllic villa in the forest, cozy apartment with balcony, near Füssen - Rosshaupten - Balcón\nIdyllic villa in the forest, cozy apartment with balcony, near Füssen\nTodos los hoteles en Rosshaupten\nHotelesHoteles en EuropaHoteles en AlemaniaHoteles en AlgoviaHoteles en Rosshaupten\nRosshaupten ofertas de hotel. Busca hoteles en Rosshaupten. Encuentra habitaciones baratas en Rosshaupten. KAYAK busca en cientos de webs de viaje y te ayuda a encontrar hoteles baratos y reservar la habitación que más te convenga.


Vila-real promueve unas fiestas más sostenibles con la campaña de incentivos al reciclaje #LaMillorVidrePenya - Ayuntamiento de Vila-real\nVila-real promueve unas fiestas más sostenibles con la campaña de incentivos al reciclaje #LaMillorVidrePenya\nLas fiestas de Vila-real serán este año más verdes y sostenibles que nunca. La Concejalía de Agricultura, Medio Ambiente y Cambio Climático y Ecovidrio, con la colaboración de la Junta de Fiestas y la Comisión de Peñas, lanza este septiembre la campaña #LaMillorVidrePenya, una iniciativa que pretende incentivar el reciclaje de vidrio entre peñas y vecinos con actividades, premios y un concurso que reconocerá a aquella peña que más quilos de vidrio haya recogido durante las fiestas.\nEl concejal de Agricultura, Medio Ambiente y Cambio Climático, Josep Pasqual Sancho, acompañado del presidente de la Junta de Fiestas, José Pascual Colás, ha presentado la nueva campaña, que ha comenzado ya con un primer reparto de bolsas especiales para la recogida del vidrio entre las peñas. Durante las fiestas, se colocarán dos puntos con contenedores y una báscula tematizada, fácilmente identificables con vinilos y banderolas, donde las peñas y vecinos deberán llevar a pesar las cantidades de vidrio que puedan recoger para su reciclaje. Los puntos de recogida se colocarán el sábado 2 de septiembre en la avenida de la Murà (recinto del concurso de paellas); el martes, 5, en la torre Motxa, y el sábado 9, en la calle Josep Ramon Batalla con Exèrcit. Las peñas y los vecinos que acudan a estas acciones conseguirán premios directos por cada quilo de vidrio reciclado. Al final de las fiestas, la peña que más vidrio haya recogido recibirá como premio un lote de productos de la comarca.\nLa campaña contará también con un micrositio web con información actualizada sobre las peñas participantes, el ranking de reciclado, fotogalerías y todo tipo de información sobre la iniciativa. Además, para animar a la participación de las peñas se ha creado la etiqueta #LaMillorVidrePenya, con el que la Concejalía y la Junta de Fiestas animan a los peñistas a publicar sus fotos sostenibles en las redes sociales. La campaña se completa con el refuerzo de contenedores de vidrio, con nuevos depósitos en la pl.Major, c/ Cristo de la Penitència y c/ Salvador.\n"De lo que se trata es de sensibilizar a los vecinos y peñistas e implicarles en el reciclaje de vidrio, en una época como las fiestas en la que el uso de este tipo de envases se incrementa de manera considerable. Queremos, de esta manera, hacer nuestras fiestas más sostenibles", valora Sancho. Tanto el concejal de Agricultura, Medio Ambiente y Cambio Climático como el presidente de la Junta de Fiestas han animado a toda la ciudadanía a sumarse a la iniciativa.


Aprobado un nuevo transvase "de socorro" - Página 8\n24-feb-2010, 11:51 #71\nEn conclusión: en España el agua es demasiado barata y aún así a "alguien" le viene muy bien vendersela a Murcia y a la Comunidad Valenciana, aunque hagan el "paripé" político de que no quieren desprenderse de ella.\nEstoy totalmente de acuerdo con lo que dices excepto con este final. No creas que la Junta de Castilla la Mancha vende el agua según quiere ella. Hay una comisión (en la que no está representada C la M.) que decide la cantidad a trasvasar y lo único que hace la Junta es recurrir los trasvases cuando hay escasez, cuando son demasiado grandes o como en el último aprobado cuando hay agua más que suficiente en la cuenca receptora.\nEn cuanto al dinero que recibe la Junta por el agua, es escasisimo, en algún mensaje hice la comparación pero lo que ha recibido en toda la historia del trasvase le hubiera dado para hacer un par de kilometros de autovía, no más. Madrid por ejemplo recibe mucho más dinero por el trasvase que Castilla la Mancha.\n24-feb-2010, 13:13 #72\nLlegué de niño desde Madrid al pantano de Buendia con mis padres hace 30 años. Unicamente he visto este embalse a un nivel "normal" (80%) en el año 1979, es decir el primer año que llegue allí.\nEstos treinta años han sido un decrecimiento sucesivo del nivel, hasta verle al 5% en el año 2001-2002, donde se veian las ruinas de un antiguo molino del pueblo, que ni los mas viejos del lugar recordaban cuando el pantano inundó parte del término municipal. El olor a lodo y algas podridas era insano.\nEn esos años, se les llenó la boca a las Autoridades Comunitarias y Provinciales, de decir que no se trasvasaría nunca por debajo del nivel mínimo del 15%, nivel que llevamos "manteniendo" durante este quinquenio a rajatabla como si fuera obligatorio no embalsar mas agua, porque cuando el pantano coge algo de nivel que parece que pueda tener alguna reserva, enseguida hay "trasvases fantasma" que vuelven a dejarlo bajo mínimos.\nDigo lo de los trasvases fantasma, porque, es curioso que; además de los trasvases oficiales: las "pobres" Tablas de Daimiel cuyas aves no se quedan--> tampoco ya lo hacen desde hace varios años las bandadas de grullas en Buendia que van de paso a Gallocanta en Zaragoza, porque no hay peces para comer, dado que las puestas de huevas de primavera se quedan en verano a 15 metros de la orilla mas cercana, al desembalsar agua que el pantano también necesita;si se tiene la oportunidad de asomarse a la central hidroelectrica del muro de la presa el lunes, veras que por los aliviaderos de las turbinas que curiosamente han permanecido mudos el fin de semana, sale una corriente de agua que vuelve a llenar el cauce del Guadiela hasta Bolarque, es decir, desembalsan cuando quieren "a escondidas" cuando la gente de fin de semana ya se ha ido.\nRespecto al nivel "mínimo del ecosistema", es un concepto que da risa dado que estos trasvases han exterminado casi por completo especies endemicas del pantano: gobios, black-bass, tencas, etc. Sólo sobreviven especies que depositan sus huevos a una profundidad suficiente a la que no se quedan al aire cuando bajan las orillas, p. ej. la lucioperca, introducida recientemente.\nQuiero apuntar que en el pantano de Buendia se pescó en el año 1968, creo recordar, un lucio de 28 kilos que salió sujeto por tres personas en el periódico AS, hoy no salen de mas de 5-6 kg.\n¿Donde están las desaladoras (caras y contaminantes, consumen combustibles fósiles para realizar la electrólisis del agua salada) que se iban a construir porque no hacía falta el Plan Hidrológico Nacional?\nUn "buendieño" de adopción.\nCompletamente de acuerdo yo no llevo tanto tiempo pero llevare mis 15 años y es una vergüenza que vayas a murcia y veas fuentes derrochando agua (no potable, que sirven para regar) y que tu en verano estes oliendo a lodo durante todo el día y toda la noche, mientras que en murcia necesitan regar esos inmensos campos de golf, que no es por nada pero si el agua sale de cuenca y guadalajara lo que tendrían que hacer es montar complejos turisticos con agua por todas partes..... a no que esto no lo pueden hacer porque su agua esta ahora en Murcia.\nY tambien tienes mucha razon de ver como se llena minimamente el pantano y quedarte una semana de "temporada baja" y pensar que si esta todo cerrado porque el agua cada vez esta 1 metro mas bajo..... a ver si vamos a tener fugas en el pantano de buendia......\n12-mar-2010, 23:20 #73\nPero bueno después de esto, que no me digan ningun levantino que no son unos "¡Vampiros del agua!" tienen la cuenca al 55% tiene 600 hm3 para regar, y los regantes piden 170 hm3. ¡por favor, de que va esto! os dejo el enlace para que leais\nLa razón para pedir 170 hm3 es que el tajo tiene 880 hm3, ya directametne no hablan de sus necesidades, sino de que la cabecera del tajo tiene 900 hm3, ¿porque los tienes te los pido?...\nPrecisamente por que ellos los tienen que no pidan, esto ya es signo de lo que deciamos, no tienen remedio. Ya no piden un poquito, no nooooooooooo ¡170 hm3! ¿ale alguien da mas?\nNodoyuna, a este ritmo yo voy a tener que cambiar mi visión de trasvase si, pero no asi, para pasar a tu vision de trasvase no, directamente. Con actitudes como estas desde luego es mejor cerrarse en banda. Para uso consuntivo sip, para regadios no.\n¿Quien defiende ahora esta postura levantina? ... Que den argumentos a ver que dicen porque lo tienen muy dificil, esto ya pasa de castaño oscuro. El agua es de todos, no de aragon, de castilla la mancha, de murcia, es de todos, y hay que beneficiar a todos, eso es cierto, pero teniendo pretender vivir del vecino, es una VERGÜENZA.\nAhora los que defienden esta postura que hablen, que yo soy de los que no esta en contra del trasvase, pero no asi. Esto ya es como un insulto, esto es como decir toma tontos que mando yo mas que vosotros en vuestra agua y me llevo 170 hm3 por la cara!!!! ¿de que va esto? Algun forero lo decia que tenía mas autoridad sobre nuestra agua que nosotros, pues decirme ahora.\n¿Quién puede negar el derecho de CAstilla la Mancha a defenderse contra esta sinvergozoneria?\nESTUTO DE AUTONOMIA YA!!!! PROTECCION DEL TAJO YA!!!!!\nNO AL ESPOLIO DEL TAJO POR PARTE DEL LEVANTE!!!!!


Concejo Municipal y Alcaldía de Lagunillas se solidarizaron con los municipios del Sur del Lago Concejo Municipal y Alcaldía de Lagunillas se solidarizaron con los municipios del Sur del Lago\nConcejo Municipal y Alcaldía de Lagunillas se solidarizaron con los municipios del Sur del Lago\nDemostrando el gran corazón que tienen los lagunillenses, hoy se realizó la recolección de insumos en la plaza Bolívar, para nuestros hermanos del Sur de Lago, víctimas de los torrenciales aguaceros de los últimos días.\nCarlosman Leal, presidente del Concejo Municipal Lagunillas, en compañía de los ediles Hiulis Rivero, Jhoan Silva, Dayana Teherán, Alexandra Atencio y todas las direcciones de la Alcaldía de Lagunillas, se abocaron a esta acción de sumar artículos de primera necesidad.\nLeal manifestó su agradecimiento a todas las personas que llegaron con alimentos no perecederos e insumos, de igual forma expresó su agradecimiento a los comercios que aportaron comida, ropa, medicinas y pañales en esta noble actividad.\n“Hoy demostramos el amor que siente el lagunillense por el prójimo, esas ganas de ayudar a los más necesitados que nos caracteriza, en este caso a nuestros hermanos del Sur del Lago”.\nAsí mismo, la primera dama del municipio Lagunillas, Margarita de Mosquera, dio palabras de gratitud a todas aquellas personas que colaboraron de corazón. "Hoy son ellos, pero mañana podríamos ser nosotros. No hay nada más bonito que ayudar por eso nuestro agradecimiento a todos los que se acercaron a la plaza el día de hoy" expresó.


Gustavo Rodríguez y Åsa Lundström vencedores del Blibao Triathlon | triatlonchannel.com\nLos favoritos no perdonan en el Bilbao Triathlon.\nCon un nuevo horario, el sábado a la mañana, se daba la salida a una nueva edición del Bilbao Triathlon entre nubes y claros. Una novedad fue la inclusión del DO, donde el clan Jorgensen arrasó.\nEn hombres triunfo de Ryan Bailie, con una sólida ventaja de más de 6 minutos sobre el joven Lapage que accedía a la plata y que junto al local Kristian Kintans tercero subían al podio tras la descalificación de 2 de los jóvenes de Jamie Turner, entrenador del clan Jorgensen, por nadar con el dorsal. Roberts y Goodwin eran los segundo y tercero reales.\nEn chicas triunfo de Barbara Riveros por delante de Charlotte McShane con casi 4 minutos, mientras que a mucha distancia Nuria Rodríguez era tercera.\nLas diferencias en el podio fueron abismales, no en vano triatletas top WTS estaban en lo más alto.\nEn el clásico de MD, amanecía con la baja de uno de los favoritos, Andrew Starykowicz con molestias durante la noche.\nFue el venezolano Luismi Velasquez quien liderba la prueba en el agua, con el ruso Stalin Krilov a unos segundos. Por detrás a 3 minutos Okamika, Carnevali y Bruno Pais. Más lejos Gustavo al frente de un grupo perseguidor con el resto de favoritos.\nVelasquez aguanta sorprendentemente la cabeza en el recorrido ciclista y pasa en primera posición por la primera vuelta con Krilov muy cerca. Por su parte Gustavo Rodríguez es tercero con hueco sobre el cuarto, Bruno Pais que tiene que abandonar con un corte en la mano.\nVelasquez aguanta increíblemente la primera posición pero abandona con una explosión, según testigos, y descalificado por invasión de carril, en el tramo final del segundo paso por el Alto del Vivero. Así las cosas Stalinav Krilov se baja líder en la T2 con Gustavo Rodríguez a 2:50, Okamika a 4:45 y más atrás el primer vencedor de la prueba Mikel Elgezabal, dando tiempo a un grupito estirado con varios hombres en 1 minuto como Carnevali y Paredes.\nLos 21 km de carrera a pie dan un vuelco a la prueba, Gustavo recorta tiempo al ruso desde el inicio a tiempo que Diego Paredes pronto se afianza en la tercera plaza. A poco para el final Gustavo Rodríguez se coloca líder y se lleva la prueba por pocos segundos, 22. Krilov es segundo y Diego Paredes tercero a más de 4 minutos con otro remontador Andrés Carnevali cuarto, y Ander Okamika quinto.\nEn categoría femenina, Judith Corachán lideraba la prueba tras el segmento de natación seguida de Virginia Berasategui y Anna Noguera.\nEn los primeros kilómetros del ciclismo aguanta Corachan pero pronto es pasada por Virginia Berasategui. Más atrás la favorita sueca Åsa Lundström comienza a recuperar el tiempo cedido en el agua.\nVirginia no puede soltar definitivamente a Corachan que se coloca a 10 sg de la local en el inicio de la segunda vuelta. Finalmente Berasategui se va en solitario llegando a la T2 con 1 minuto sobre Åsa Lundström que en la subida al puerto se coloca segunda y 1:45 sobre Corachan que ha realizado una gran prueba hasta la T2.\nLos 21 km de carrera a pie dan un vuelco, Virginea Berasategui, a priori la mejor corredora, cede posiciones siendo pasada por la sueca antes del km 8 y más tarde por Judith Corachan que es segunda a más de 2 minutos y Virginia Berasategui tercera en meta.\nFOTOS: Bilbao Triathlon


¿Puede obtener Mono Dos veces? | SaludAIO\nTambién conocida como la “enfermedad del beso” o “mono”, mononucleosis es una infección provocada por el virus de Epstein Barr. Se ganó su fama debido a cuánto tiempo dura el virus en su sistema y cómo se propaga. Los anticuerpos de EBV se pueden encontrar en un estimado de 95 por ciento de la población adulta. Aunque la mayoría de los adultos se han visto afectadas por el VEB, no todos ellos han tenido mono.\n1 ¿Puede obtener Mono Dos veces?\n2 ¿Cómo se llega Mono Dos veces?\n2.1 Contagiosa y Período de incubación\n2.2 Que tienen más probabilidades de recibir dos veces?\n3 ¿Cómo se puede saber si es mono?\n3.1 El diagnóstico en la consulta del médico\n4 ¿Cómo puede tratarse?\nSí, se puede contraer mono dos veces, pero eso es una ocurrencia muy rara.\nLa mayoría de los adultos consiguen solamente una vez, pero en casos raros, los síntomas pueden aparecer meses o años después de la infección inicial. La mayoría de las personas nunca son conscientes de que incluso han sido infectadas con este virus. El virus permanece latente en su sistema. Si se decide a reactivarse después de la infección inicial, es probable que no se enferma pero el virus será detectable en su sistema – en particular en su saliva. Sin embargo, si usted tiene un sistema inmune debilitado, que tienen una mayor probabilidad de experimentar síntomas mono.\nA veces, pero muy raramente, mono puede convertirse en crónica que se refiere a una infección por VEB activa. Esta es una condición grave, diagnosticada por la presencia persistente de los síntomas mono durante más de seis meses después de la primera detección.\n¿Cómo se llega Mono Dos veces?\nAhora que ya sabe la respuesta a “puede obtener el doble mono” es sí, pero raro, es importante saber cómo se puede infectarse en el primer lugar.\nCuando está presente, EPV se puede encontrar en el moco de su cuerpo, saliva e incluso de vez en cuando las lágrimas. Aun así, el virus no se transmite por simple contacto. Si usted vive con alguien con mono, esto no significa que obtendrá también. Sin embargo, es posible contraer el virus de alguien en su casa si usted tiene un sistema inmunológico débil. Recuerde, usted puede contratar EPV de una persona que no muestra ningún síntoma.\nEl virus crece en la garganta y la nariz por lo que cualquier tipo de fluido que se desplaza sobre estas áreas del cuerpo pueden infectarse con este virus. Esto incluye las lágrimas, la saliva y moco. Si una persona infectada estornuda y alguien toca el aerosol nasal expulsado, pueden infectarse también.\nEBV se puede transmitir entre los individuos durante el contacto íntimo como intensa besos, de ahí el nombre de “enfermedad del beso”. La saliva debe ser cambiado por una persona a propagar la infección. Por lo general, un breve beso casual, no propagar el virus de mono.\nEn el mismo sentido, se puede contraer el virus mediante el uso de utensilios de vidrio o al comer de un individuo infectado. Una vez más, la saliva infectada se transmite entre usted y la otra persona.\nSe puede obtener una infección por VEB a través de una transfusión de sangre de una persona infectada, pero esto es muy raro.\nContagiosa y Período de incubación\nUna persona puede infectar a otras personas con EPV durante toda su vida si el virus se activa, pero más a menudo posible la transmisión ocurre dentro de los primeros meses de su infección inicial.\nSi tiene mono y lo sepa, usted no debe donar sangre, ya que hay una pequeña posibilidad de la propagación del virus durante las transfusiones de sangre.\nEl período de incubación para EBV se produce durante las 4 a 6 semanas de su infección inicial. Después de este tiempo, se pueden presentar síntomas.\nLee mas: El exceso de hierro en la sangre\nQue tienen más probabilidades de recibir dos veces?\nAlgunas personas tienen una mayor probabilidad de contraer mono. Incluyen:\nLas personas entre 15 y 25 años de edad\nLos profesionales médicos, como enfermeras o pasantes\nLos estudiantes, especialmente en aulas atestadas\nEl contacto más cercano que tiene, sobre todo si en un ambiente lleno de gente, mayor será su riesgo de contraer mono. Los estudiantes, especialmente en la escuela secundaria o la universidad, a menudo se infectan por los síntomas del virus y espectáculo.\n¿Cómo se puede saber si es mono?\nSe puede contraer mono dos veces? La rara posibilidad está ahí, pero ¿cómo se sabe si se trata de mono en el primer lugar?\nLos síntomas de la mononucleosis incluyen fiebre, fatiga, dolor de garganta, debilidad y ganglios linfáticos inflamados. Es importante consultar a un médico, especialmente si usted ha sido diagnosticado antes de la infección. Otra enfermedad puede mostrar los mismos síntomas de la mononucleosis, por lo que es importante para obtener diagnóstico de un médico.\nEl diagnóstico en la consulta del médico\nCuando vas al médico y si él piensa que puede tener mono, le hará preguntas más detalladas acerca de los síntomas y por cuánto tiempo han estado presentes. Su médico también llevará a cabo un examen físico. Esto es cuando se va a buscar inflamación de las amígdalas y ganglios linfáticos, así como examinar su bazo y el hígado para la inflamación. Entonces, su médico considere sus otros síntomas para determinar si se necesitan pruebas adicionales.\nSi su médico determina que necesita una evaluación adicional, el siguiente paso será más probable es que los análisis de sangre. Hay dos pruebas principales.\nPrueba de anticuerpos , una prueba de anticuerpos heterófilos, que comprueba para anticuerpos EPV en su sangre. Sin embargo, si se han infectado recientemente, puede no aparecer por lo que su médico puede pedir otro tipo de prueba de anticuerpos. El inconveniente de esta prueba es que se necesita más tiempo para obtener los resultados.\nRecuento de glóbulos blancos . Su médico estará en busca de un recuento elevado, que por lo general significa que su cuerpo está luchando contra una infección. Sin embargo, esta prueba no prueba específicamente para mono.\nLee mas: Gráficos de reposo normal y el ejercicio del ritmo cardíaco\nSea o no se puede contraer mono dos veces el caso, es importante tener en cuenta que no ha habido ningún tratamiento encontrado para mono. No hay vacunas o antivirales para combatir la infección. Su régimen de tratamiento se concentrará en facilitar y controlar sus síntomas mono, que disminuyen típicamente dentro de dos meses o menos.\nEl exceso de medicamentos de venta libre como el acetaminofeno (Tylenol) o ibuprofeno (Motrin) pueden ayudar con la fiebre y el cuerpo dolorido. O su médico puede recetar medicamentos para aliviar su amígdala e inflamación de garganta.\nLos remedios caseros que pueden ayudar incluyen beber mucha agua y mantenerse hidratado, para obtener el descanso que necesita durmiendo y no la exageración de ella, y comer sopas calientes o bebidas calientes para aliviar el dolor de garganta.


Metro: Ampliación de las líneas 1 y 4 hasta Pinar de Chamartín (III) | es por madrid\nMetro: Ampliación de las líneas 1 y 4 hasta Pinar de Chamartín (III)\nEn el correo que nos llegó de la Consejería de Transportes decía:\nInauguración prolongación L1 y L4\nDia: miércoles, 11\nLugar: nueva estación de Pinar de Chamartín, situada en la calle Arturo Soria 330.\nPero nosotros, que somos muy previsores, preferimos llegar más temprano para poder ver la estación y hacer fotos sin agobios. Luego más tarde con el Alcalde, la Presidenta, y la multitud, se sucederían las carreras, los codazos y pisotones. ¡Como para hacer fotos tranquilamente!\nLas medidas de seguridad en un acto de este tipo son muy importantes, y esta vez mucho más. Hasta nos dieron un "colgante" para tenernos más controlados. Si hubiera venido Prevost (que sigue de vacaciones) habría protestado porque no somos "Prensa", somos "bloggers", aunque yo prefiero decir que somos un medio de comunicación o de información.\nEl exterior de la estación, como en todas las nuevas estaciones, son grandes cajas de cristal para el acceso y los ascensores. El interior cuenta con accesos muy amplios y bien iluminados. Dos tramos de escaleras nos conducen al vestíbulo principal.\nBueno, también podemos bajar en ascensor.\nLa "cartelería" de las nuevas líneas es muy clara, y de gran tamaño, para evitar confusiones. Hay algunos que comentaban que es excesivamente grande, pero desde luego no deja posibilidad de pasar inadvertida.\nYa en el vestíbulo principal, y antes de llegar a los tornos, con lo primero que nos encontramos es con las máquinas de los billetes, por cierto, preparadas en Braille para que puedan ser utilizadas también por invidentes.\n¿y las taquillas tradicionales? Pues no sé, yo no las vi por ningún sitio, aunque puede que estuvieran tapadas por el "escenario". Lo que sí había es un pequeño mostrador con una señorita repartiendo planos.\nDos sorpresas en el vestíbulo: el metro ligero "volando" sobre nuestras cabezas, y el "477"… pero eso os lo contaremos en el próximo post.