Estudio comparativo de la regulación de los medios de comunicación | México | Televisión\nsalvarSalvar Estudio comparativo de la regulación de los medios... para ler mais tarde\nTrabajo de Literstura\nEstudio comparativo de la regulacin de los medios de comunicacin en Francia, Estados Unidos, Mxico y Ghana Robert McKenzie 1.\nIntroduccin En todo el mundo, los medios de comunicacin son regulados con base en la idea universal de que su contenido y actividades pueden influir significativamente sobre economas, polticas sociales y el debate poltico, pero por sobre todo, la vida de las personas. Sin embargo, quienes viajan con frecuencia a diferentes pases, notan cun diferente puede ser el contenido de los medios de comunicacin de uno a otro. Por ejemplo, en algunos parece haber una gran cantidad de contenidos violentos en los programas de televisin, mientras que en otros hay escasez. Los mismos contrastes se presentan sobre los contenidos polticos, publicitarios, educativos y sexuales. Frecuentemente, las diferencias en los contenidos de los medios de comunicacin son el resultado de normas jurdicas prohibitivas aplicadas por el gobierno o por agencias gubernamentales, en un intento por obtener resultados que se adecuen a las polticas y filosofas prevalecientes sobre su actividad. En este artculo se realiza un anlisis comparativo de la regulacin de los medios de comunicacin en cuatro pases: Francia, Estados Unidos, Mxico y Ghana; que presentan profundas diferencias en los enfoques gubernamentales sobre la regulacin de los medios. Esta seleccin particular ofrece diversidad sobre tres materias: dos son pases desarrollados (Francia y Estados Unidos) y dos en vas de desarrollo (Mxico y Ghana); dos de ellos son norteamericanos (Estados Unidos y Mxico) uno es europeo (Francia) y uno africano (Ghana); uno es de habla francesa y otro de habla hispana. Finalmente, este artculo pretende exponer algunas diferencias fascinantes sobre las diferentes orientaciones hacia y los resultados de la regulacin de los medios en cuatro pases muy diferentes. Para los efectos de esta investigacin, el trmino "regulacin" se utiliza en dos sentidos. En su sentido ms amplio, la regulacin consiste en cualquier influencia sobre el contenido y sobre las actividades de los medios de comunicacin; influencias que pueden ser tanto internas como externas a las empresas mediticas. La definicin amplia de regulacin entiende la normatividad como proveniente no slo de la autoridad legislativa, quien posee legitimidad jurdica que fundamenta su autoridad interventora, sino tambin de actores algunas veces menos\nvisibles, como pueden ser las relaciones que existen entre proveedores, patrocinadores y usuarios de los medios de comunicacin. En sntesis, la definicin amplia de regulacin entiende al contenido de los medios como el resultado de algo ms que disposiciones gubernamentales. Por tanto, la regulacin meditica puede adoptar muchas formas y presentar diversos niveles de influencia, que van desde sugerencias expectantes elaboradas por organizaciones civiles, recomendaciones vinculantes de grupos industriales y mandatos de organizaciones internacionales, hasta el control directo por parte de los gobiernos nacionales, tambin con numerosos niveles de influencia dentro de esta hiptesis. La mayora de las iniciativas de regulacin se dirigen hacia los contenidos y operaciones de los medios de comunicacin: la regulacin dirigida a las operaciones, normalmente se refiere a parmetros tcnicos; por ejemplo, la Convencin Internacional de Telecomunicaciones (ITU), que busca frecuencias de radio en todo el mundo. Por su parte, las regulaciones dirigidas al contenido de los medios, tienden, en lo general, a la proteccin del pblico de contenidos calificados como nocivos, o bien, a la mejora de su apreciacin cultural o de su nivel de conocimientos. Sin embargo, a causa del papel predominante que los gobiernos desarrollan, al ser ellos quienes determinan el contenido de los medios de comunicacin, la regulacin se define comnmente en un sentido ms restringido, se identifica con las normas jurdicas bajo las cuales los medios de comunicacin deben operar. Mientras que la definicin amplia de regulacin se usar en este artculo en la seccin que analiza las autoridades fiscalizadoras, la restringida se emplear en el estudio comparativo sobre la reglamentacin estatal en los cuatro pases. Mucha de la informacin reunida para la elaboracin de esta investigacin proviene de entrevistas personales que he llevado a cabo con representantes de las autoridades fiscalizadoras en el transcurso de la realizacin de mi libro Comparing Media from Around the World (que ser publicado por Ally and Bacon en septiembre de 2005). El nombre de los representantes y los cargos que ocupan se encuentran listados en el apartado 7 del artculo. El resto del artculo est estructurado de acuerdo con los siguientes numerales: en el dos, se definen los trminos de regulacin fundamentales. En el tres y el cuatro, se describen las categoras de los rganos fiscalizadores. En el cinco, se describen y analizan las regulaciones legales de cada pas y, por ltimo, en el seis, se realiza un resumen de estas regulaciones y se elabora un anlisis comparativo.\n2. Trminos de regulacin En esta investigacin se utilizan tres trminos regulatorios usados comnmente en todo el mundo. El primero es "lnea divisoria" (llamado "puerto seguro" en los Estados Unidos), que significa un periodo especfico, tarde en la noche, en el cual, las restricciones sobre los contenidos se relajan, bajo la presuncin de que los menores no estn viendo televisin o escuchando la radio. El segundo trmino es minutage, que significa el nmero total de minutos de publicidad permitidos durante un segmento de tiempo establecido (usualmente una hora). El tercer trmino es bumper,1 que designa a una grfica momentnea que aparece en la pantalla de televisin entre la programacin regular y la publicidad para establecer una divisin clara entre los dos tipos de contenido. 3. Jurisdiccin de la regulacin Las diversas entidades fiscalizadoras, en lo individual, rara vez ejercen una influencia exclusiva sobre la actividad de las organizaciones mediticas; de hecho, diferentes cuerpos regulatorios suelen ejercer influjos coincidentes sobre diversos aspectos de la operacin de los medios, que en ocasiones resultan contradictorias entre s. Para citar un ejemplo concreto: en los Estados Unidos en los aos noventa, mientras que la Comisin Federal de Comunicaciones (un rgano regulatorio gubernamental) determin que los transmisores deban dedicar un tiempo especfico en sus emisiones a programacin infantil, la Asociacin Nacional de Radiodifusores (rgano regulatorio industrial) se neg a acatar esta disposicin de la Comisin Federal, argumentando que el derecho a la libertad de expresin estaba siendo violado. Durante un tiempo, estas dos entidades regulatorias ejercieron influencias contradictorias sobre el contenido de los transmisores. Frecuentemente, las controversias entre los organismos regulatorios gubernamentales e industriales se resuelven a travs de un sistema judicial vinculante. Debemos sealar que la autoridad de los rganos reguladores no es definitiva ni absoluta. Inevitablemente, las nuevas tecnologas provocan expectativas sociales sobre cmo reaccionarn frente a ellas los contenidos de los medios ya que, tanto los contenidos de los medios y las nuevas tecnologas estn siendo impactados por la globalizacin, la autoridad y jurisdiccin de las autoridades regulatorias estn siendo reorganizadas constantemente. Un rea particularmente fascinante del cambio tecnolgico radica en la transicin de los tradicionales medios masivos de comunicacin a los recientes medios personales de comunicacin: tradicionalmente, la telefona y los medios electrnicos\nhan sido regulados por separado por autoridades gubernamentales diferentes; sin embargo, cada vez ms, las tecnologas informticas, televisivas, radiales, satelitales y de cable, se estn interrelacionando entre s para producir contenidos de organizaciones globales de medios dirigidos a diferentes pblicos, lo que genera reformas constantes en los pases para regular todas estas tecnologas a travs de una sola agencia. Otra rea en transicin interesante de la regulacin de los medios radica, paradjicamente, en la desregulacin de las transmisiones. En el pasado, los medios electrnicos fueron, por regla, regulados ms estrictamente que los impresos, bajo el argumento de la escasez del espectro espacial; este argumento establece que, dado que el ancho de la banda de transmisin tiene un nmero limitado de frecuencias que pueden usar los emisores, las elecciones del pblico sobre el contenido se restringen, lo que origina que el contenido transmitido tenga un impacto sobre el pblico mas ineludible que el provocado por el contenido impreso. Consecuentemente, las frecuencias de transmisin se han otorgado a organizaciones que deben cumplir con ciertas obligaciones frente a la audiencia dado el papel predominante que juegan en el discurso pblico. En contraste, el criterio de la reglamentacin de los medios impresos ha sido que la amplitud para su operacin es mucho ms extensa que la de los medios electrnicos, lo que provoca una mucho mayor eleccin sobre sus contenidos y la disminucin del impacto sobre el pblico de una publicacin individual. Sin embargo, dos desarrollos tecnolgicos estn causando que los reguladores de medios reexaminen el problema de la escasez del espacio que predomin en los criterios de regulacin en el pasado: uno es el uso de tecnologa electrnica de los medios impresos para distribuir sus contenidos y el otro es el desarrollo de las tecnologas de cable, satlite e Internet, lo que reduce la necesidad de ocupar una frecuencia de radio o televisin. El resultado de este reexamen ha provocado en lo general un relajamiento en las regulaciones de transmisin a travs del mundo. Una tercer rea notable en cuanto a cambios sustanciales, es la transformacin de las agencias gubernamentales en agencias "independientes", entidades que se suponen menos vulnerables al control poltico y gubernamental directo de ministros, departamentos o funcionarios pblicos y ms propensas hacia la cumplimentacin de los mandatos establecidos en las Constituciones y en las leyes. Esta transformacin, generalmente se acompaa de una participacin ms activa del mercado de consumo en la regulacin de los medios de comunicacin; una vez ms, este cambio se impulsa con base en la\ncreencia de que debido a proliferacin de los medios electrnicos, ya no es necesario, para algunos gobiernos, controlar unilateralmente la actividad o el contenido de los medios. Tal vez, el rea potencialmente ms prolfica para futuros cambios en su regulacin ser Internet, debido, a que presenta muchas caractersticas comunes a los medios impresos y electrnicos y a que es mundial; los gobiernos continan con la discusin sobre si Internet debe ser regulado, si puede ser regulado y cul debe ser el sentido de esta regulacin. Sin embargo, mientras los gobiernos debaten sobre su reglamentacin a travs de agencias existentes, Internet ya est siendo regulado poco a poco a travs de legislacin y de casos resueltos por las cortes por ejemplo, la sentencia de una corte en Francia en 2003, prohibi que la memorabilia nazi sea subastada a travs de sitios de Internet franceses. 4. Tipos de autoridades regulatorias Establecer una clasificacin nica de las autoridades regulatorias en la mayora o en todos los pases es una tarea difcil, pero necesaria si se pretende comprender las diversas reglamentaciones; una clasificacin ayuda a hacer distinciones importantes entre las diferentes reas de la actividad regulatoria. Sin embargo, a causa del carcter peculiarsimo de las condiciones culturales de cada nacin no existen dos autoridades iguales aunque puedan haber muchas similitudes. No obstante, podemos emplear cinco categoras bsicas para clasificar las autoridades regulatorias: agencias gubernamentales y comits; asociaciones profesionales (industriales); grupos ciudadanos; anunciantes y organizaciones de medios de comunicacin. La interaccin que existe entre la mayora de las autoridades regulatorias fue estudiada por Eduard J. Epstein en su libro Noticias de ninguna parte, un libro fundamental sobre el tema escrito desde la perspectiva interna de los medios: dentro de la NBC en Estados Unidos. Las cinco categoras de autoridades se distinguen junto con el razonamiento particular que las hace existir. A. Agencias relacionadas con el gobierno Los gobiernos establecen agencias para regular los medios de comunicacin; hasta 2003 existan en el mundo 63 agencias pertenecientes a gobiernos centrales. Estas autoridades, frecuentemente tienen ms poder que otras, puesto que son ellas las que establecen las reglas generales bajo las cuales los medios deben operar. Naturalmente,\nsu autoridad est estrechamente relacionada con la filosofa particular de cada pas sobre su sistema de medios de comunicacin. Las agencias son burocracias que vigilan la operacin de los medios. Algunas veces, estas agencias ejercen un control directo sobre todos lo aspectos en la actividad de los medios y otras slo tienen facultades para emitir sugerencias sobre sus actividades. Asimismo, mientras que algunas deben rendir informes sobre sus actividades a terceras autoridades, otras estn dotadas de independencia para interpretar y hacer cumplir las disposiciones legales. Una agencia regulatoria gubernamental se establece, fundamentalmente, para garantizar que los medios sirvan al pblico de acuerdo con criterios de cada pas sobre lo que debe ser el servicio de radiodifusin, criterios que pueden diferir significativamente a travs de diferentes culturas y pases. Las agencias gubernamentales pueden encargarse de dos actividades regulatorias principales: el cumplimiento de las regulaciones emitidas por el gobierno o la creacin misma de normatividad, de conformidad con sus atribuciones, otorgadas por los poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial. B. Organizaciones profesionales y organizaciones de medios de comunicacin Los medios de comunicacin pueden regularse a s mismos de forma individual o colectiva, esta forma de regulacin se conoce como autorregulacin. Las organizaciones de medios se integran por empresas, corporaciones, fundaciones y otros propietarios de medios de comunicacin. En otras palabras: las organizaciones de medios de comunicacin son las estaciones de televisin, radios, casas productoras, peridicos y proveedores de Internet, que producen y entregan contenidos a los medios. La autorregulacin individual se verifica cuando, por ejemplo, una estacin de radio local o una compaa que posee muchas estaciones de radio, sigue una poltica preestablecida sobre los reportes de suicidios en las noticias, a efecto de evitar fomentarlos. Mientras que la regulacin colectiva se verifica cuando, por ejemplo, una estacin de televisin sigue una poltica de anunciar alertas climticas para cumplir con los propsitos de servicio pblico establecidos por una organizacin profesional a la cual pertenece. Tanto la regulacin individual como la colectiva son frecuentemente empleadas por organizaciones de medios de comunicacin con base en cdigos ticos establecidos por asociaciones de comercio. Ejemplos de esas asociaciones son la Asociacin Nacional\nde Transmisores (NAB) en Estados Unidos y la Asociacin de Periodistas de Ghana. Las organizaciones de medios de comunicacin se regulan a s mismas para cumplir diversos cometidos, que incluyen estrategias de competencia, cumplimiento de disposiciones gubernamentales, respuesta a presin de grupos ciudadanos, interpretacin de la legislacin y consideracin a las preferencias de su auditorio. Frecuentemente, las organizaciones de medios de comunicacin negocian con los gobiernos para establecer una especie de corregulacin, donde exista dilogo entre ambas entidades para obtener resultados mutuamente esperados a travs de una regulacin mutuamente estipulada. Dado que este proceso es, por regla, laborioso, las organizaciones de medios de comunicacin se regulan a s mismas para evitar que el gobierno se inmiscuya en sus operaciones. Sin embargo, a causa de los cambios en la tecnologa y al aumento de las empresas de medios de comunicacin transnacionales, el poder de un gobierno para regular los medios de comunicacin de su pas se ve, generalmente mermado. Por ejemplo, dos compaas televisivas (TV 3 y Canal Cinco) han establecido su residencia en Londres, para que sus operaciones sean reguladas por las disposiciones britnicas, que son menos restrictivas comparadas con las suecas (como las que prohben dirigir la publicidad a los nios) y a pesar de que TV 3 y Canal Cinco se localizan en el Reino Unido, transmiten su programacin va satlite a las audiencias suecas. C. Grupos ciudadanos Los grupos ciudadanos normalmente se establecen como organizaciones sin fines de lucro, conformadas por activistas interesados en diversos aspectos de la actividad de los medios de comunicacin. Grupos ciudadanos como el Consejo de Padres para la Televisin (PTC) en Estados Unidos, pueden llegar a ser organizaciones poderosas y muy bien estructuradas, que cuentan con grupos consultivos, funcionarios y millones de miembros. Frecuentemente, la causa principal que motiva la creacin de un grupo ciudadano es un inters moral por prevenir operaciones o contenidos en medios de comunicacin, que se perciben como dainos para la sociedad. Dos son los temas de preocupacin ms comunes: la violacin del derecho a la privacidad por parte de los noticieros y la potencial corrupcin moral de los menores a causa del contenido de los medios (por ejemplo, temas como la ciruga esttica, la sexualidad o el lenguaje obsceno). Por otra parte, los grupos ciudadanos pueden tener derechos legales para organizarse y expresar sus preocupaciones, dependiendo del pas, pero frecuentemente, carecen de\nla facultad de emitir recomendaciones de cumplimiento obligatorio; en consecuencia, estos grupos continuamente tratan de ejercer presin sobre las actividades de los medios de comunicacin a travs de: presentacin de acciones legales que influyan sobre sus contenidos; dificultarles la renovacin de su licencia; alertar a los jefes de programacin sobre el contenido que consideran ofensivo; o bien, a travs de declaraciones pblicas sobre prcticas supuestamente injustas o poco ticas, que pretenden obligarlos a acatar los cambios deseados. Por ejemplo, como se report en las paginas 1 y 48 de la revista Broadcasting and Cable del 20 de septiembre de 2004, el PTC continuamente revisa los programas de televisin transmitidos en el horario preferente y publica el material que considera ofensivo en su pgina de Internet, donde los visitantes son invitados a llenar un formato de queja en lnea que el PTC enva a la Comisin Federal de Comunicaciones. D. Anunciantes o patrocinadores La mayora de las industrias de medios de comunicacin, tanto las comerciales como algunas no comerciales pertenecientes al Estado, dependen de los anunciantes y patrocinadores para financiarse. Cuando el patrocinio es la fuente principal de financiamiento, una forma de regulacin poco conocida puede ocurrir. Esta regulacin consiste en que los anunciantes (o patrocinadores), elaboran peticiones implcitas o demandas directas a las organizaciones de medios con quien tienen tratos comerciales para que se abstengan de transmitir cierto tipo de contenido o publicidad, o de lo contrario el patrocinio ser retirado. E. Audiencias Las audiencias son obvios reguladores de las operaciones de los medios de comunicacin. Sin una audiencia viable, una organizacin de medios tiene poco propsito. El parmetro para evaluar el xito de un medios de comunicacin, basado en la confianza de la audiencia, vara de pas a pas y de modelo a modelo de financiamiento. La confianza en las audiencias para fijar el contenido de los medios, llega incluso a determinar los mtodos por los cuales sern financiados; en otras palabras, si la fuente de financiamiento primario o exclusivo de un medio es la publicidad, entonces la inclinacin financiera de las audiencias jugar un papel predominante en la regulacin de sus operaciones y de su contenido, debido a las percepciones de los gustos de su audiencia.\nTodas las entidades regulatorias buscan legitimar su actividad con base en diversas doctrinas jurdicas. Los grupos ciudadanos generalmente tienden a justificarse, argumentando sus derechos a la libertad de expresin garantizado por la ley. Las organizaciones profesionales suelen justificar su influencia citando sus derechos legales a la libertad de expresin y su facultad para responder a las preocupaciones emitidas por el gobierno y el pblico. Las agencias gubernamentales son autoridades, justifican su injerencia citando sus deberes de salvaguarda del inters pblico prescritos en la Constitucin o en la ley. En la siguiente seccin se compara la reglamentacin de los cuatro pases. Advertimos primero, que a las agencias regulatorias gubernamentales se les prest especial atencin, dada su posicin superior, puesto que son ellas las que determinan las parmetros de todas las otras formas de regulacin. La mayor parte de la informacin sobre la actividad regulatoria estatal fue reunida por entrevistas con oficiales de las agencias estudiadas en este artculo. Este captulo muestra que cada agencia gubernamental tiene una identidad nica en cuanto a sus fundamentos legales, alcances y su interpretacin de lo que las audiencias necesitan o buscan en los contenidos de sus medios. Dado que existen muchos preceptos legales que regulan la extensa y compleja variedad de operaciones y contenidos de los medios, este artculo pone nfasis en reas universales de regulacin a travs de los cuatro pases. 5. Regulacin de los medios de comunicacin A. Francia La mayora de las polticas mediticas en Francia se desarrollan por el gobierno central, que juega una influencia predominante en las actividades de los medios de comunicacin. Como lo explica Raymond Kuhn en su obra Los medios en Francia, el ethos del Estado es usado para justificar la injerencia del gobierno central en las actividades de los medios franceses. En cuyo corazn subyace el concepto de un Estado: el gobierno no es un mero dictador de polticas para los medios, sino tambin un competidor en el mercado de consumo. Esta filosofa se realiza a travs de la fundacin directa de medios pblicos que transmitan contenidos con objetivos culturales. Esta situacin, en la que el gobierno regula la cultura en la televisin publica y privada y en los transmisores de radio, es una caracterstica distintiva del sistema meditico francs.\nLa ley de prensa promulgada 1881 garantiz a los medios impresos la no sujecin a regulacin gubernamental a travs del reconocimiento de los derechos de libertad de expresin y publicacin (de la misma forma en que Internet no est regulada por ninguna autoridad francesa); sin embargo, los medios son enrgicamente regulados por el gobierno nacional, aunque la naturaleza de esta regulacin haya cambiado: por dcadas, todos los medios transmisores fueron posedos, operados y regulados exclusivamente por el gobierno, pero despus de 1982, la Asamblea Nacional promulg una ley basada en el principio de que "la libertad de informacin es libre";2 esta ley abri la posibilidad de que los medios de comunicacin fueran posedos y operados por empresas particulares y estableci, adems como el nombre lo indica, que las compaas transmisoras no tenan la obligacin de pagar licencia por el uso de las frecuencias de radio y televisin. La principal agencia reguladora de los medios de comunicacin en Francia es el CSA, o Consejo Superior de lo Audiovisual, establecido en 1989, de la primera agencia regulatoria francesa establecida en 1986. La autoridad que supervisa la actividad del CSA es el Ministerio de Cultura. El CSA se conforma de nueve cancilleres: tres nombrados por el presidente de la Repblica; tres por el presidente del Senado y tres ms por el presidente de la Asamblea Nacional. Los cancilleres provienen, generalmente, de industrias o academias de medios. Todas las operaciones de radio y televisin (terrestres por cable y satelitales), se encuentran bajo la jurisdiccin del CSA. Su principal atribucin es aplicar las leyes y decretos promulgados por el gobierno nacional, as como emitir opiniones sobre sus polticas mediticas. Es importante mencionar que el CSA slo tiene autoridad para aplicar las leyes existentes, pero no para emitir nuevas, puesto que sta es facultad exclusiva del gobierno nacional. La autoridad del CSA comprende tres reas centrales: 1. Renovar las licencias de transmisin de las estaciones de radio y televisin; 2. Expedir nuevas licencias, y 3. Disciplinar a las agencias de radio y televisin que infrinjan las regulaciones emitidas por el gobierno nacional. La autorizacin para la operacin de los medios en Francia es desigual: Los medios privados son autorizados por el CSA; las estaciones de radio son autorizadas por cinco aos y las de televisin por diez. El proceso de autorizacin se usa para garantizar que los transmisores cumplan con las obligaciones de servicio pblico definidas por el propio Consejo. En\ncontraste, las estaciones pblicas de radio y televisin no son autorizadas por entidad alguna, bajo el argumento de que las frecuencias de transmisin pertenecen al Estado, por lo que es imposible enajenarlas o venderlas. A cambio del uso de frecuencias, las estaciones de radio y televisin, tanto pblicas como privadas, tienen obligaciones frente al Estado en trminos de contenido: el Ministerio de Cultura establece estas obligaciones mediante la promulgacin de decretos. La mayora tiene que ver con la promocin de la cultura; por ejemplo, un decreto estipula que las pelculas no deben ser transmitidas por televisin el mircoles, puesto que, tradicionalmente, ese es el da en que se estrenan en los cines. Las estaciones pblicas de radio y televisin se establecen a travs del Departamento de Cultura Gubernamental, el cual define las obligaciones concretas de servicio pblico con las que se espera que cumplan. El Consejo Superior de lo Audiovisual regula cuatro grandes reas de los contenidos mediticos que resultan particularmente distintivas: la primera es el pluralismo poltico; por ejemplo, para que el CSA entregue una licencia, es condicin indispensable que los medios comerciales garanticen que una extensa variedad de ideas polticas sern presentadas en la radio y la televisin. Para cumplir con esta misin, el CSA entrega licencias a estaciones de radio con planes especficos para programas cuyo formato se aada a un amplio margen de opinin poltica; el resultado es que en Francia hay radio anarquista, radio socialista, radio de extrema derecha y muchas otras orientaciones polticas. La segunda rea general de regulacin de los medios es la proteccin de menores, en este apartado existen dos tipos de contenido cuya exhibicin est prohibida antes de la lnea divisoria, que en Francia est establecida hasta las 8 p.m., uno es la programacin ertica que muestre penetracin sexual o actos sexuales a corta distancia; sin embargo, est permitido el contenido que muestre desnudez masculina o femenina antes o despus de las 8 p.m., siempre que no presente las caractersticas erticas descritas. A pesar de que el lenguaje obsceno en las transmisiones no est regulado por la CSA, en general, es desaprobado por el pblico francs, que lo considera feo (y no hermoso).3 El segundo tipo de contenido prohibido es la programacin violenta, que no se permite antes de la lnea divisoria si se considera pueril o extremadamente grfica. La tercer rea de regulacin es la proteccin del idioma francs a travs de cuotas de contenido local. Francia se aade a los lineamientos de la Unin Europea que determinan que el 50% de toda la programacin\ntelevisiva debe ser de contenido europeo; el gobierno francs requiere que el 40% de este 60% sea de origen nacional. Adicionalmente, el 35% de las canciones dirigidas a los adolescentes, transmitidas en las estaciones de radio deben ser de origen francs (que incluye francs africano o francs rabe), mientras tanto, el 60% de las canciones dirigidas a adultos mayores (de 45 aos en adelante), debe ser de origen francoparlante. La cuarta rea es el minutage. Una regulacin establece que los canales de televisin pblica no pueden transmitir ms de ocho minutos de publicidad por hora, mientras que los privados, no ms de 12 minutos. No existe minutage establecido para la programacin de la radio. El CSA tiene a su disposicin dos principales facultades para aplicar las leyes. La primera es la multa que puede imponer a los transmisores; por ejemplo, el CSA sanciona con frecuencia a estaciones de radio y televisin por no cumplir con las cuotas mnimas de programacin francesa o francfona. La segunda facultad es una "admisin obligatoria de no cumplimiento", por la cual el CSA puede forzar a un transmisor a publicar los resultados de las investigaciones sobre su violacin de una disposicin. B. Estados Unidos La regulacin de los medios en Estados Unidos se realiza principalmente por la Comisin Federal de Comunicaciones, pero tambin por el Poder Legislativo (Senado y Cmara de Representantes) y, hasta cierto punto, por el Poder Judicial (Corte Suprema). Detrs de este diseo fragmentado de regulacin, subyace la idea de que debe existir un equilibrio entre las diferentes atribuciones estatales. La regulacin de los medios en Estados Unidos sigue el enfoque liberal, segn el cual debe ejercerse un mnimo de intervencin gubernamental en las operaciones cotidianas de las organizaciones de medios de comunicacin. Cuando sea posible, el mercado debe ser la autoridad fundamental que regule sus contenidos y operaciones. La existencia de un mercado rector con un mnimo de influencia gubernamental, es una caracterstica distintiva del sistema de medios de comunicacin de Estados Unidos. Los peridicos y el Internet no estn regulados por ninguna agencia central, los contenidos de ambos medios han sido excluidos de la regulacin a travs de las disposiciones de la Primera Enmienda, (Ley del Congreso de 1788 que establece diferentes reformas a la Constitucin). La Primera Enmienda es tambin el principio rector del criterio legal sobre la actividad de los medios. Por otra parte, a los\nmedios de comunicacin electrnicos no les ha sido reconocida la misma libertad que a los medios impresos. La razn para esta diferenciacin ha sido que los primeros deben estar ms atentos de los intereses pblicos, porque sus contenidos enfrentan menor competencia. Esta conclusin se deriva del argumento de que el espectro radioelctrico slo puede acomodar un nmero finito de frecuencias de radio y televisin, restriccin fsica a que los medios impresos no estn sujetos, puesto que existe un espacio virtualmente ilimitado para su creacin y colocacin. Sin embargo, la proliferacin de radio y televisin por cable y satlite ha debilitado el argumento de "escasez de espacio", al punto de que algunas regulaciones sobre la titularidad de los medios se relajaron por la Ley de Telecomunicaciones de 1996. En Estados Unidos la principal agencia gubernamental que regula los medios de transmisin es la Comisin Federal de Comunicaciones (FCC), la cual fue creada por la Ley de Comunicaciones de 1934. La intencin, al establecer la FCC, fue crear una agencia especializada para la implementacin de las leyes y polticas del Congreso, en vez de que ste se involucrara en un proceso tedioso de legislacin especial para cada aspecto de la actividad de los medios. Aunque la Comisin acata, hasta cierto punto, decisiones de la Corte, el Congreso es el principal rgano de supervisin a travs del Comit del Senado de Comercio, Ciencia y Transporte, y del Comit de Energa y Comercio; como puede observarse, ambas designaciones ponen en claro que los medios de comunicacin son vistos fundamentalmente como una actividad comercial. El rgano de gobierno de FCC est integrado por cinco comisionados, cada uno cumple un periodo de cinco aos escalonado con el de otros. Los comisionados son nombrados por el presidente y aprobados por el Senado; no puede haber ms de tres comisionados miembros del mismo partido poltico. La existencia de una agencia regulatoria independiente para los medios, representada por el FCC, ha servido de modelo para muchos pases que han buscado separar la regulacin meditica de la injerencia e intereses del gobierno central. En Francia, por ejemplo, el CSA fue creado bajo algunas de las caractersticas esenciales del FCC (aunque existen tambin, seguramente, muchas diferencias significativas entre ambos). Todas las operaciones de radio y televisin (terrestres, por cable y satelitales) y todas las operaciones de telecomunicaciones (telfono y computadora) se encuentran bajo la jurisdiccin regulatoria del FCC, quien tiene la facultad de establecer normas basadas en legislacin existente, as como para aplicarlas. El FCC tambin tiene la obligacin de consultar con el Congreso a travs de la emisin de opiniones sobre legislacin potencial para los medios de comunicacin. En trminos de\nactividad regulatoria, el enfoque liberal del FCC es permitir la competencia efectiva dentro del mercado comercial como la primera alternativa de regulacin de las operaciones de los medios; en otras palabras, el FCC espera que la mayora de la regulacin de los medios sea su autorregulacin; sin embargo, slo cuando existe una percepcin general en el pblico, el gobierno o medios, de que el mercado de consumo est regulando indebidamente sus actividades, el FCC desarrollar nuevas regulaciones o har cumplir las existentes ms estrictamente. Las regulaciones del FCC deben estar en concordancia con la legislacin vigente o con los casos llevados ante la corte. Frecuentemente, las nuevas regulaciones estn diseadas especialmente para promover la competencia efectiva, que es el mtodo de regulacin de las actividades de los medios de comunicacin. En Estados Unidos, todos los transmisores tanto pblicos como privados deben ser autorizados por el FCC. Las estaciones de radio y televisin son autorizadas por un periodo de ocho aos. La renovacin de la licencia est escalonadas a travs del pas para que no todas soliciten la renovacin al mismo tiempo. La autorizacin se usa para asegurar que los transmisores pblicos y privadas cumplan con el "inters, necesidad y conveniencia" del pblico requisito especificado en la Ley de Comunicaciones de 1934, y que cubre tanto el contenido de los medios como su accesibilidad; sin embargo, el FCC no regula mucho del contenido de los medios porque el mecanismo primario de verificacin de su cumplimiento es el mercado comercial. En Estados Unidos hay tres reas de regulacin sobre contenido de los medios que son particularmente distintivas. Un rea, como se dijo anteriormente es la indecencia, la cual tiene una definicin diferente de la obscenidad (la ms penada de las dos actividades). La Ley de Comunicaciones de 1934 prohbe la transmisin de obscenidad a cualquier hora. La obscenidad se define por un test realizado en el caso Miller v. California4 La segunda rea de regulacin se refiere a la publicidad transmitida por un emisor no comercial. En Estados Unidos, a los transmisores no comerciales radiodifusores pblicos, comunitarios, colegios y universidades les est estrictamente prohibida la transmisin de anuncios; sin embargo, bajo una interpretacin estricta se les permite transmitir patrocinios que estn diferenciados por barreras claras. Esta interpretacin incluye la prohibicin de programacin que requiera a la audiencia la compra de algn bien, se proporcione el precio de un producto o servicio, o los describa favorablemente.\nLa tercer rea de regulacin del contenido es la programacin infantil. A travs de una combinacin de orden-reporte de 1996 y de la Ley del Congreso sobre Televisin Infantil de 1990, se desarrollaron un conjunto de regulaciones que obligan a todas las estaciones televisoras a transmitir programacin infantil de acuerdo con ciertos requerimientos; uno de ellos establece que todas las estaciones deben proveer al menos tres horas a la semana de programacin educativa o informativa para nios aunque permite a los transmisores definir qu es programacin educativa o informativa. Un segundo requerimiento es que los bumpers deben transmitirse al aire entre la programacin infantil y los anuncios. El tercer requisito es que el minutage para anuncios se limita a 10 minutos y medio por hora entre semana y a 12 minutos por hora los fines de semana (esta regulacin es la nica limitante sobre minutage de publicidad que los transmisores norteamericanos estn obligados a seguir). Adems, como parte del proceso de renovacin de licencia, el FCC evala el compromiso general de una estacin de televisin hacia la programacin infantil. El FCC cuenta con dos principales facultades para hacer cumplir la Ley: la primera es la revocacin o no renovacin de licencia; facultad raramente utilizada, reservada slo para casos donde un transmisor demuestra un reiterado y deliberado desprecio de la Ley. El segundo y principal poder de regulacin es la multa, la cual, el bur de regulacin del FCC puede imponer a los transmisores que violen las regulaciones o la ley de la materia. El FCC tiene algunos oficiales de campo que investigan violaciones tcnicas; sin embargo, para las violaciones de las regulaciones sobre contenido, el FCC depende ms de la recepcin de quejas del pblico (como funcin del mercado comercial). Por ejemplo, en 2001, el FCC mult a la KKMG por transmitir al aire, referencias sexuales claramente ofensivas de una cancin de Eminem llamada "The Real Slim Shady". De acuerdo con el reporte cuatrimestral de quejas recibidas y encuestas informales a consumidores, en el tercer cuarto del 2003, la FCC recibi 19,990 quejas sobre indecencia y obscenidad. Ms bien, la influencia principal del la mayor parte de la regulacin del contenido de los medios en las reas de violencia, alcohol, publicidad e indecencia es dejar que el mercado de consumo decida lo que es aceptable. Por lo tanto, el FCC sirve como un regulador del contenido de los medios principalmente, cuando ste es requerido por una demanda del pblico. C. Mxico El gobierno federal mexicano est directamente involucrado en la transmisin de los medios de comunicacin. Aunque esta injerencia ha\ndisminuido un poco en la medida en que Mxico ha realizado una transicin a una democracia abierta. El gobierno federal otorga licencias a todas las estaciones de radio y televisin. Los peridicos y el Internet no estn regulados por ninguna agencia gubernamental. La mayora de los medios de comunicacin en Mxico son comerciales y pertenecen a la iniciativa privada. El gobierno federal no financia la televisin nacional (los gobiernos estatales financian redes de televisin pblicas regionales) pero s financia, parcialmente, una red comercial de radio de 26 estaciones que transmite muchos gneros de programacin (por ejemplo, del "rap" a msica clsica); la regulacin de las actividades de la radio se realiza a travs de una organizacin llamada IMER (Instituto Mexicano de la Radio). Adems, por una hora, cada domingo, todos los transmisores de radio deben prestar sus frecuencias durante la "Hora nacional", programa que transmite informacin gubernamental. El gobierno posee la principal agencia de noticias del pas Notimex, la cual distribuye informacin noticiosa principalmente a medios mexicanos. Esta situacin, de un mercado de consumo principalmente comercial, con una regulacin gubernamental estricta, es una caracterstica distintiva del sistema meditico mexicano. En Mxico, a los peridicos se les garantiz la ausencia de regulacin gubernamental por dos artculos: el 6o. y el 7o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que garantizan libertad de prensa y de expresin. No hay ninguna asociacin nacional a la cual se inscriban los peridicos para adherirse a cdigos voluntarios de conducta periodstica; la mayora de los peridicos mexicanos siguen voluntariamente sus cdigos individuales de conducta. Sin embargo, es necesario explicar que hubo otra fuerza que regul tanto los medios de transmisin como los peridicos mexicanos: "la intimidacin subrepticia". Antes de 1998, durante 70 aos de control gubernamental prista, los reporteros que trabajaban en ciertas historias sobre funcionarios pblicos fueron perseguidos por el gobierno, recibieron llamadas telefnicas annimas amenazadoras u otras formas de intimidacin diseadas para convencerlos de abstenerse de publicar ciertas historias calificadas como "injustamente crticas"; es difcil calcular los efectos de estos actos de intimidacin en los reportes subsecuentes, pero han minado la idea constitucional de que la prensa en Mxico es libre. Aun queda por determinarse si 1998 fue el ao en el cual la "intimidacin subrepticia" fue permanentemente eliminada como forma de regulacin. La transmisin de los medios en Mxico est fuertemente regulada por el gobierno, principalmente a travs de las disposiciones de la Ley de Medios de Comunicacin de 1940, la cual fue actualizada por la Ley\nFederal de Radio y Televisin de 1960. En Mxico, todos los transmisores deben tener licencia para difundir contenido. La opinin ms difundida sobre la poltica en materia de medios puede describirse como permisor de transmisin, en cuanto proporciona libertad general para la transmisin de contenido, pero exige respeto a las instituciones gubernamentales. En Mxico, las mayores libertades sobre regulacin de los medios se encuentran en el contenido de los programas de entretenimiento, mientras que las menores se encuentran en el periodismo de investigacin y menos an, para las representaciones sobre el Estado o sus smbolos (por ejemplo, la Bandera mexicana). Aun cuando las atribuciones de regulacin de los medios estn dispersas a travs de diversas secretaras, en Mxico existen dos principales que regulan a los transmisores, ambas establecidas por la Ley General de Medios de Comunicacin de 1940. Estas dos secretaras tienen departamentos que reportan directamente al presidente de Mxico. Una es la Secretara de Comunicaciones y Transportes, cuyos funcionarios son nombrados por el presidente; la secretara autoriza las licencias tcnicas que necesitan los transmisores para poder operar. Las licencias en Mxico son de dos clases: las concesiones (licencias otorgadas a transmisores comerciales que tiene derecho a transmitir anuncios) y los permisos (licencia otorgada a transmisores pblicos, a los que se les prohbe transmitir anuncios). En Mxico, el periodo de duracin de la licencia es discrecional, con un mximo de 30 aos por periodo. Normalmente los transmisores son acreditados por 15 aos, la acreditacin se utiliza para asegurar que los transmisores sigan las disposiciones del gobierno. La Secretara de Comunicaciones y Transportes tambin coordina la colocacin de publicidad gubernamental en las transmisiones y el contenido de los peridicos. La publicidad del gobierno se presenta en los medios a travs de dos sistemas: por un acuerdo comercial entre el gobierno y un peridico o transmisor, para que el gobierno compre tiempo aire o espacio en los peridicos. El segundo sistema es un impuesto exigido a los medios, el cual puede pagarse no en dinero, sino con tiempo aire (es una condicin para mantener el privilegio de una licencia de transmisin). El tiempo contratado es de una hora los domingos por la maana (la "Hora nacional") en la cual el gobierno transmite anuncios, reportes y da a conocer polticas. La segunda autoridad es la Secretara de Gobernacin (Segob), que se encarga del despacho de asuntos interiores; est compuesta por funcionarios nombrados por el presidente de la Repblica. La autoridad central que regula los medios es la subsecretara de medios de la Segob. Esta divisin tiene el poder para implementar regulaciones que emanan\ndel Congreso, pero no tiene el poder de emitir normatividad. Esta agencia fiscaliza las agencias de radio y televisin para determinar si estn cumpliendo la normatividad de la materia. En Mxico hay tres reas principales de regulacin del contenido, que son particularmente distintivas, una es la publicidad; a las estaciones de televisin pblicas les est prohibido transmitir cualquier publicidad, pero a las privadas, as como a las estaciones de radio pblicas en la red de estaciones del IMER, no. El minutage est restringido a las siguientes cantidades: seis minutos por hora en canales de cable y satlite (en Mxico este tipo de televisin se conoce tambin como televisin restringida), el 18% del tiempo total de transmisin al da en televisin y el 40% del tiempo total de transmisin al da en la radio. La segunda rea de regulacin es la programacin cuestionable en televisin o los contenidos que comunican valores inapropiados a audiencias inapropiadas. La divisin de Radio, Televisin y Cinematografa de la subsecretara de los medios de la Segob usa un sistema de clasificacin para evaluar los contenidos mediticos de acuerdo con las edades de las audiencias que se supone estarn viendo la televisin a determinadas horas. Esta autoridad trabaja en conjuncin con la Secretara de Salud para clasificar ciertos tipos de programacin como "inadecuados" hacia determinadas audiencias. Las principales reas de programacin potencialmente inadecuadas son las que contengan sexo, violencia, consumo de drogas y lenguaje obsceno. Todas las transmisiones televisivas que presenten este tipo de programacin, deben ser enviadas al gobierno, el cual las revisar antes de que puedan ser transmitidas. El sistema de clasificacin establece diferentes niveles de intensidad en los periodos de lnea divisoria, por ejemplo, la clasificacin "A" se establece para todas las audiencias y se permite a toda hora del da; la clasificacin "B" es para adolescentes, de 15 aos o menos, y se permite despus de las 8 p.m.; un resultado del proceso de clasificacin es que el tabaco no puede anunciarse en televisin antes de las 8 p.m. (a un pblico de clasificacin "B"), y el alcohol fuerte y las drogas de prescripcin pueden ser anunciadas pero slo hasta despus de las 10 p.m. (para una audiencia clasificacin "C"). Toda la publicidad sobre drogas debe ser enviada a la Secretara de Salud para su aprobacin antes de que pueda transmitirse. En el rea de obscenidad, a los transmisores terrestres no se les permite difundir desnudez o lenguaje obsceno a menos que est en el contexto de un programa de noticias. En contraste, a los transmisores de cable y televisin se les permite difundir algo de ambas; si lo hacen, se espera que sea despus de las 10 de la noche. No existe ninguna regulacin\nsobre lenguaje obsceno en la radio, pero la mayora de los transmisores han respondido a peticiones informales del gobierno para abstenerse de tocar canciones que contengan este tipo de lenguaje, o bien a borrarlos con una seal aguda cuando sean transmitidas. Una tercer rea de regulacin distintiva en Mxico es la crtica al gobierno. En el pasado, no se toleraba una crtica aguda, pues era recibida con amenazas de funcionarios annimos o persecucin del individuo por el gobierno o consecuencias an peores. Pero desde 1998 la transicin acelerada a una abierta democracia ha trazado el camino para los medios mexicanos para que sean ms abiertamente crticos sobre las acciones gubernamentales. Sin embargo, an no se espera que los medios mexicanos, incluyendo los impresos, insulten a los oficiales o instituciones gubernamentales, lo que provocara persecucin gubernamental bajo ley penal. La subsecretara de medios usa dos principales procedimientos para obtener el cumplimiento de las regulaciones. Primero, se pueden imponer multas por violaciones a cualquier disposicin; por ejemplo, en 2003 el transmisor terrestre Canal 40 fue multado por corrupcin del lenguaje; sin embargo, en ese ao se dio un debate sobre si las penalidades financieras servan como estmulo para cumplir con la normatividad, porque las cantidades haban sido las mismas durante cuarenta aos. Segundo, puede solicitar a la Secretara de Comunicaciones y Transportes que revoque una licencia de transmisin. La subsecretara de medios de la Segob graba todas las transmisiones de televisin en la ciudad de Mxico, de todos los transmisores televisivos. El monitoreo se realiza a travs de la grabacin de los programas y de la designacin de oficiales de campo para que escuchen estaciones de radio o vean estaciones televisivas. D. Ghana En Ghana, el gobierno nacional juega una actividad limitada en la regulacin de los medios; la reglamentaciones son aprobadas por el Parlamento, pero las regulaciones y polticas son dictadas por agencias gubernamentales. An ms, el ritmo para legislar sobre los medios es cauteloso, porque el Parlamento no pretende fomentar, sin intencin, una industria meditica que lleve al pas de nuevo a una dictadura militar y a un desarrollo econmico estancado. El gobierno gans proporciona algn financiamiento a una compaa productora del Estado, la cual provee de programacin a la radio y la televisin estatales. El gobierno de Ghana posee la agencia noticiosa de Ghana (GNA), la que distribuye informacin noticiosa principalmente a medios\nimpresos y electrnicos ganeses. La situacin de un mercado de consumo emergente, donde medios de comunicacin estatales realizan arreglos para el fomento de medios privados y tanto stos como los pblicos intentan elevar el profesionalismo, es una caracterstica distintiva del sistema meditico en Ghana. La Constitucin de 1992 garantizaba libertad e independencia para los medios impresos y electrnicos, sin embargo, fue hasta 2000 cuando un partido de oposicin derroc al partido que haba gobernado desde 1992. Los reporteros fueron sistemticamente intimidados para que se abstuvieran de criticar al gobierno. Por ejemplo, un mtodo comn de intimidacin consista en que un oficial militar se sentara en el estudio durante una transmisin televisiva o de radio que reportara noticias sobre hechos polticos; adems, los reporteros eran encarcelados durante este periodo bajo las disposiciones de una Ley de Sedicin Criminal si sus reportajes se clasificaban como injuriosos para el Estado; estas condiciones provocaron que diversos periodistas llevaran a acabo una autocensura. El gobierno electo en el 2000 inici el proceso de derogar la Ley de Sedicin Criminal, que fue eliminada finalmente en 2001. En Ghana, hay dos autoridades gubernamentales responsables de regular a los medios. Mientras que la Comisin Nacional de Medios tiene a su cargo la regulacin del contenido, la Autoridad Nacional de Comunicaciones se responsabiliza por la autorizacin de todas las industrias de telecomunicacin. Ambas fueron establecidas por la Constitucin de 1992. La Autoridad Nacional de Comunicaciones (NCA) regula las operaciones tcnicas de todas las organizaciones de telecomunicaciones, incluyendo radio, cable, satlite, telfono, transmisiones terrestres e Internet. El NCA est constituido de esta forma: el director general es nombrado por el presidente o un ministro con facultades presidenciales, los directores son nombrados por el Consejo de la Autoridad Nacional de Comunicaciones y los gerentes son nombrados por los directores, con la aprobacin final del consejo. Una de las principales reas de regulacin objeto del NCA es la autorizacin. Todas las organizaciones de telecomunicaciones incluyendo las de Internet tienen que ser autorizadas por el NCA. En Ghana, el Estado es el titular de las ondas radiales, que son rentadas a los transmisores a travs de acuerdos licenciatarios. Una de las reas ms importantes en las cuales los solicitantes de licencia son examinados es la religin. El NCA tiene gran cuidado para asegurar una\nseparacin estricta entre la Iglesia y el Estado. Eso no significa que la radio y televisin no puedan presentar programacin religiosa, ms bien, la intencin es evitar aprobar una aplicacin para una estacin radial o televisiva que distribuya programacin que haga proselitismo a una religin. En Ghana, los transmisores y proveedores de servicios de Internet son autorizados por un ao. La renovacin de la licencia se obtiene pagando una tarifa anual fija. La nica circunstancia bajo la cual las licencias se revocan, es cuando una organizacin no paga su tarifa. La autorizacin no se usa para establecer que los transmisores o proveedores de servicio de Internet deban ofrecer un contenido especfico, sino para establecer las especificaciones tcnicas bajo las que transmisores y proveedores del servicio de Internet deben operar. Sin embargo, si una transmisora de radio instala un repetidor de seal o un transmisor para extender su alcance y contenido fuera de las reas especificadas por el acuerdo licenciatario, el NCA frecuentemente ignora la infraccin debido a una filosofa de desarrollo en las operaciones mediticas, el razonamiento es que dichas expansiones ayudan al desarrollo de la industria puesto que extiende la transmisin a regiones que reciben poco o ningn servicio radial. La Comisin Nacional de medios regula los contenidos, pero no se encuentra directamente bajo ningn ministerio. La Comisin Nacional de Medios fue fundada principalmente para proteger a los medios protegidos y fomentados por el Estado del control gubernamental y, a mayor escala, para promover y asegurar la independencia y libertad de los medios en su labor de difusin de informacin. La Comisin Nacional de Medios esta integrada de 18 miembros nominados por diferentes grupos de inters, incluyendo los religiosos (musulmanes y cristianos), asociaciones de transmisores privados, el Parlamento, el presidente, la Asociacin Nacional de Maestros y el Consejo Nacional para las Mujeres y el Desarrollo. La Comisin Nacional de Medios tiene autoridad limitada para supervisar los medios privados o estatales, impresos o electrnicos (incluyendo Internet); sin embargo, a causa de una falta de recursos econmicos y de otro tipo, la Comisin Nacional de Medios no tiene oportunidad para regular Internet. Todos los peridicos deben ser registrados en la Comisin. El registro se usa para compilar una base de datos que consiste simplemente en el nmero de peridicos, dnde se publican y la sede en que se establecen. La Comisin Nacional tiene facultades para proponer reglamentacin al Parlamento, pero no para crear la propia. En vez de concentrarse en la supervisin, la Comisin depende de la buena fe de los medios para que se adhieran a sus lineamientos. El propsito principal para proveer estos lineamientos, es establecer cdigos de conducta ticos, fomentar el profesionalismo de los medios y\nestablecer un medio de arbitraje para las quejas elaboradas por los ciudadanos sobre el contenido de los medios. La Comisin promueve estos lineamientos a travs de la publicacin de panfletos que se distribuyen en organizaciones mediticas y de la realizacin de talleres para estudiantes de comunicacin y reporteros que se encuentran en las primeras etapas de su carrera. Existen tres reas de regulacin sobre contenidos, particularmente distintivas en Ghana, la mayora estn dirigidas al desarrollo de una industria meditica autosuficiente y profesional que contribuya a la creacin una democracia estable y ayude al desarrollo del pas. El propsito de este gran esfuerzo es asegurar que los medios acten como un contrapeso a cualquier intento del gobierno para establecer un control autoritario. En otras palabras, el criterio predominante es que una industria elocuente, ayudara a Ghana a continuar a travs del camino de la democracia. El primer lineamiento sobre contenido son los reportes polticos, la mayora de los cuales estn diseados para asegurar campaas y elecciones libres y justas. Algunos de estos lineamientos incluyen: equilibrar la discusin con los anlisis de los problemas; hacer comprensibles para el electorado los manifiestos de los partidos; permanecer imparciales; abstenerse de actividades que comprometan la integridad del reportero y evitar la promocin de los conflictos tnicos o violentos. Este lineamiento encaja con el cometido nacional para fomentar en los ciudadanos a verse a s mismos como ganeses primero y despus como miembros de una tribu o regin determinada. Cuando la Comisin nacional estableci este lineamiento, tuvo en mente, de manera fundamental, la impresin, generalmente aceptada, de que los medios haban propiciado divisiones tnicas en el pas vecino de Rwanda, que tuvo como resultado una guerra civil sangrienta y prolong campaas de limpieza tnica. Otro de los lineamientos con vigilancia estrecha es que los medios propiedad del Estado no pueden, bajo ninguna circunstancia, adherirse al apoyo de candidatos a cargos pblicos. Una segunda rea de la regulacin de contenidos es la respuesta. Este lineamiento se deriva de una garanta constitucional: si un medio difunde una afirmacin contra una persona, esa persona tiene el derecho de pedir que el medio transmita una respuesta es decir, la reaccin a la afirmacin que hizo el medio. El prefacio del panfleto que detalla los lineamientos para la publicacin de respuestas, reconoce la posicin precaria de la Comisin Nacional en cuanto a confiar a la buena fe de las organizaciones mediticas para cumplir con estos lineamientos:\n"No ha sido sencillo satisfacer la demanda constitucional para respuestas obligatorias. Pero si la Comisin tiene xito en sus esfuerzos por convencer a la gente de no llevar a los medios a la corte, entonces su derecho a la respuesta debe ser protegido". Los lineamientos para la respuesta se basan sobre la responsabilidad de la Comisin Nacional de Medios para proteger los derechos de los individuos frente los abusos mediticos. Los lineamientos establecen: el agraviado o su representante pueden escribir la respuesta; en todo caso, debe darse el mismo tratamiento a la respuesta que la informacin que la motiv; el medio en cuestin debe aclarar que se trata de una respuesta; las organizaciones mediticas deben publicarla dentro de un periodo razonable y todas las respuestas deben ser copiadas y enviadas la Comisin Nacional de Medios. Los lineamientos tambin establecen que, si la respuesta contiene informacin difamatoria, el asunto deber ser referido a la Comisin Nacional. La tercera rea de regulacin del contenido son los estndares de transmisin, algunos de los cuales promueven una identidad nacional para los ganeses; por ejemplo, existen dos lineamientos que animan a los transmisores a promover el desarrollo nacional como una meta superior y a fomentar la participacin de los individuos marginados y las comunidades en la determinacin de programas nacionales. La mayora de los lineamientos tienen como objetivo proteger a los ganeses de contenido daino en los medios; algunos de los ms importantes establecen: asegurar que los documentales sobre temas sexuales no hagan pblico y explcito lo que debe ser privado; presentar la ebriedad y el robo slo como actos destructivos que deben ser evitados o denunciados; evitar anuncios de alcohol que le atribuyan propiedades teraputicas; evitar la presentacin del consumo de bebidas alcohlicas en los lugares de trabajo, a menos que sea claro que la jornada ha terminado; evitar las escenas o el lenguaje que sean propensos a incitar los delitos o glorificar la guerra; transmitir programas de naturaleza para adultos no antes de las 10 de la noche y abstenerse de programacin religiosa que ataque o ridiculice a otras religiones. La Comisin Nacional no tiene poderes para cumplimentar los lineamientos que promueve: no tiene el poder de establecer multas o retirar licencias. El principal proceso para obtener el cumplimiento de los lineamientos es un arbitraje llevado a cabo por un comit de acuerdos; este proceso incluye la audiencia entre la parte agravada y los representantes de las organizaciones mediticas involucradas. En 2003, slo 47 casos fueron al Comit de Negociacin, si se alcanza un fallo a favor de la parte agravada, el Comit ordenar al medio que publique su retractacin, una disculpa o la decisin del Comit; por ejemplo, un caso que\ninvolucraba una queja por los propietarios de un hotel contra un artculo de peridico titulado "Cmo los hoteles de lujo engaan a los ganeses". Este caso se resolvi cuando el peridico public su retractacin. Frecuentemente, el Comit de Acuerdo enva un estatuto de prensa con las palabras que prefiere que sean publicadas o transmitidas; aunque el Comit depende de la buena fe de las organizaciones mediticas para hacer cumplir sus disposiciones, los medios casi siempre las acatan principalmente para evitar que el gobierno se involucre ms activamente en la actividad meditica. Si el Comit no falla a favor de la parte agravada, entonces ella puede llevar el caso a la Corte Suprema, pero no hasta que el Comit de Acuerdo haya llegado a un juicio. 6. Resumen comparativo Ahora que la regulacin gubernamental de los medios ha sido descrita en cada pas, es necesario realizar comparaciones en las reas principales en que son similares y diferentes. El cuadro que sigue provee una tabla que resume las comparaciones de las actividades regulatorias en cada uno de los pases analizados. El primer aspecto de comparacin se refiere a la naturaleza jurdica de las agencias regulatorias. Mxico localiza sus autoridades regulatorias principalmente dentro de autoridades gubernamentales y divide las funciones de regulacin en dos cuerpos diferentes. Francia y Estados Unidos tienen autoridades regulatorias independientes bajo supervisin gubernamental. Ghana localiza un cuerpo cuasi regulatorio en una comisin independiente. Cuadro 1. Regulacin comparada de los medios de comunicacin\nAdems de observar la naturaleza jurdica de las autoridades en cada pas, es interesante notar cada una de las diferentes funciones sociales que con la regulacin del contenido de los medios se pretende satisfacer, como se indica en el nombre de la respectiva agencia de gobierno; por ejemplo, Francia regula los medios como una extensin de la cultura, Estados Unidos como una extensin del comercio; Mxico como una extensin del transporte y Ghana como una extensin del desarrollo de la democracia. El segundo aspecto de comparacin es el poder de las autoridades reguladoras de los medios de comunicacin. Este poder est determinado por su competencia sobre las siguientes actividades: los tipos de operaciones que supervisan; la atribucin para desarrollar regulaciones y hacerlas cumplir; la habilidad de cumplimentar las disposiciones gubernamentales y la capacidad para ejercer influencia en la regulacin del mercado de consumo. Aunque el FCC de los Estados\nUnidos tiene facultades para establecer normatividad, regular el contenido de los medios y multar a los infractores, histricamente se ha rehusado a regular los contenidos, excepto en el caso de contenidos potencialmente indecentes. Por su parte, el CSA de Francia tiene el poder para hacer cumplir las regulaciones de contenido (mas no para establecerlas) y para multar a los infractores. Los contenidos que estn extremadamente regulados incluyen la cultura y las cuotas del lenguaje francs. La Secretara de Gobernacin y la Secretaria de Comunicaciones y Transportes de Mxico, tienen el poder de desarrollar y hacer cumplir las regulaciones con la autorizacin de los niveles de gobierno ms altos, pero Mxico no es tan activo en cuanto a determinar contenidos como Francia o Estados Unidos, excepto en el rea de contenido potencial de denigracin de gobierno. La Autoridad Nacional de Comunicacin de Ghana y la Comisin Nacional de Medios tienen la concentracin de poder ms dbil; mientras que la Comisin Nacional de Medios es bsicamente un cuerpo que aconseja, sin la posibilidad de hacer cumplir sus determinaciones, la Autoridad Nacional de Comunicacin de Ghana a veces hace de lado la regulacin existente para ayudar al desarrollo de una estructura de comunicaciones. El tercer espectro de comparacin radica en cules de los cuatro tipos de medios de comunicacin peridicos, radio, TV, Internet estn regulados en cada pas. La mayora Francia, Estados Unidos y Mxico concentran sus regulaciones en la radio y la televisin. Ghana tiene licencias para los peridicos pero aplica la ms mnima regulacin a travs de ese procedimiento. El cuarto tema de comparacin incluye las reas de contenido a las que estn dirigidas las regulaciones. Todos los pases de alguna u otra forma regulan el buen gusto y la decencia, lo cual casi siempre tiene que ver con la presentacin de desnudez y el uso de lenguaje obsceno. Los Estados Unidos regulan fuertemente los medios para estos dos contenidos. Francia tiene regulaciones fuertes y especficas que protegen a los nios, muchas de las cuales estn ligadas a lmites en los anuncios, aunque el contenido de los anuncios se regula por la mayora de los pases tambin por otras razones. Francia tiene regulaciones para proteger la cultura y la produccin de medios nacionales; dos de los pases Estados Unidos y Ghana regulan dbilmente los anuncios en cuanto a requerimiento deminutage y restricciones de contenido. Ghana tiene regulaciones que limitan los contenidos religiosos, en respuesta a la conservacin de la religin en cada pas y a la percepcin, de que la difusin de divergencias religiosas en el contenido de los medios puede fomentar inestabilidad social.\nCada uno de los cuatro pases regula los medios a travs de autoridades muy diferentes, con diferentes concentraciones de poder y con diferentes tipos de relacin frente a la autoridad gubernamental. Cada uno de ellos tiene una regulacin gubernamental que corresponde a diferentes condiciones. Puede conjeturarse que los principales factores que influyen la regulacin meditica incluyen: el comercio en los Estados Unidos; la pobreza, el desarrollo de infraestructura y la democracia en Mxico y en Ghana, de manera similar. Aunque Mxico y Ghana presentan condiciones similares, las aproximaciones a sus regulaciones son muy diferentes. Finalmente, tal vez, las mayores diferencias entre los cuatro pases se ubican en la naturaleza jurdica de las autoridades regulatorias gubernamentales. Tanto USA como Francia tienen agencias independientes. Mxico tiene dos agencias gubernamentales y Ghana cuenta con una agencia gubernamental y una agencia consultiva independiente. 7. Entrevistas de investigacin Ivor Agyeman-Duah, director de Asuntos Pblicos de la Embajada de Ghana, Washington, Estados Unidos. Miguel ngel Snchez de Armas, director de Radio Televisin de Veracruz, Mxico. Abdulai Awudu, jefe de produccin, Televisin frica, Ghana. ngel Martnez Armengol, coordinador de sitio web del peridico Xalapa, Mxico. Lydua Boakye, editora, Corporacin de Radiodifusin de Ghana. Nana Essilfie-Conduah, jefe de Asuntos Actuales de TV frica, Ghana. Jon Henley, jefe del Bur de Pars, peridico El Guardin. Ivonne Gutirrez Carlin, editora del diario La Poltica. Mario Lozano Carbonell, coordinador de informacin de Avan News, Mxico. Joseph E. T. Dottey, subsecretario ejecutivo de la Comisin Nacional de Medios, Ghana. Waddick Doyle, jefe del Departamento de Comunicacin Internacional, Universidad Americana de Pars, Francia.\nBernard Forson, subdirector general de la Autoridad Nacional de Comunicaciones de Ghana. Raymundo Jimnez Garca, columnista, peridico Imagen de Veracruz, Mxico. Mario Daniel Badillo Gonzlez, analista de medios de la oficina del gobernador de estado de Veracruz, Mxico. Miguel Valera Hernndez, coordinador de informacin, peridico Punto y Aparte, Mxico. Daniel Kenu, reportero deportivo, Agencia de Noticias de Ghana. lvaro Lozano, director jurdico de Radio, Televisin y Cinematografa de la Secretara de Gobernacin, Mxico. Messan Mawugbe, director de investigacin y monitoreo, Comisin Nacional de Medios, Ghana. Isabelle Mariani, directora de Asuntos Internacionales del Consejo Superior de lo Audiovisual (CSA) y Maitre de Confrences Institut d Etnoles Politiques de Pars; Charges de Couter France lUniversit de Pars I, Francia. Catherine Mathis, vicepresidenta de Comunicaciones Corporativas del New York Times, Nueva York, Estados Unidos. Jos Ortiz Medina, columnista, coordinador de informacin del peridico Milenio, Mxico. Julie McCatty, oficial en jefe de Prensa, Autoridad Britnica, Reino Unido. Yvonne Mignot-Lefevre, investigadora del Centre National de la Recherche Scientifique, Universidad de Pars VII, Francia. Felice Nudelman, jefa de mercadotecnia universitaria del peridico New York Times, Nueva York. Carlos Antonio Ortiz, contacto informativo, Mxico. Sam Quainoo, profesor de Ciencia Poltica de East Stroudsburg University, Pennsylvania, Estados Unidos .\nMike Perko, jefe de la oficina de comunicaciones e industria de la Comisin Federal de Comunicaciones (FCC), Estados Unidos. Ebo Quasah, editor del peridico Noticias Vespertinas, Ghana. Ekuba Quarmine, productor de televisin, Televisin Ghana. Seth Quarmine, coordinador de medios y relaciones pblicas de ArtRack, Ghana. Leonel Bellido Villa, coordinador de ingeniera de radiotelevisin de Veracruz, Mxico. Ernesto Villanueva, coordinador del rea de investigacin de derecho de la informacin, Instituto de Investigaciones Jurdicas, Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Patricia Boakye Yiadom, editora de la Corporacin de Radiodifusin de Ghana. 8. Bibliografa A Free Responsible Press, Hutchins Report on Commission of Freedom of the Press, Chicago, Illinois, University of Chicago Press, 1947. Albarrn, Alan B., Management of Electronic Media, Belmont, California, Wadsoworth/Thompson Learning. Bagdikian, Ben H., The Media Monopoly, 3a. ed., Boston, Beacon Press, 1990. Blanton, Thomas S. et al., Derecho de acceso a la informacin pblica en Amrica, Sinaloa (Mxico), Universidad de Occidente, 2003. Browne, Donald R., Electronic Media and Industrialized Nations, Ames, IA, Iowa State University Press, 1999. Co-Regulation of the Media en Europe, Estrasburgo, European Audiovisual Observatory, 2003. Compaine, Benjamin M., Who Owns the Media? White Plains, Nueva York, Harmony Books, 1979. De Beer, Arnold S. y Merrill, John C., Global Journalism, Boston, Allyn and Bacon, 2004.\nEpstein, Edward Jay, News from Nowhere: Television and the News, Nueva York, Vintage Books, 1974. Feather Stone, Mike (ed.), Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity, Londres, Sage, 1990. Fox, Elizabeth, Latinamerican Broadcasting. From Tango to Telenovela , Luton (Inglaterra), University of Luton Press, 1997. Frederick, Howard H., Global Communication and International Relations, Belmont, California, Wadsworth Publishing Company, 1993. Gannon, Martin J., Understanding Global Cultures, Thousand Oaks, California, Sage Publications, 2001. Gershon, Richard A., Telecommunications Management, Mahwah, Nueva Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, 2001. Gross, Lynne Shafer, Telecommunications: And Introduction to Electronic Media, Boston, McGraw-Hill, 2000. Head, Sydney, World Brodcasting Systems: A comparative Analysis , Belmont, California, Wadsworth Publishing Company, 1985. Herman, Edward S. y McChesney, Robert W., Global Media: The new Missionaries of Corporate Capitalism, Londres, Cassell, 1997. Hilliard, Robert L, y Michael, Keith, Global Broadcasting Systems, Boston, Focal Press, 1996. Kamalipour, Yahya R., Global Communication, Belmont, California. , Images of the U.S. Around the World, Albany, State University of New York Press, 1999. Keith, Michael C., The Radio Station, Burlington (Estados Unidos), Focal Press, 2004. Kuhn, Raymond, The Media in France, Cornwall (Inglaterra), T. J. Press Limited, 1995. Lorimer, Rowland, Mass Communications: A compartive Introduction, Manchester, Manchester University Press, 1994.\nMartin L. John y Chaudhary, Anju Gover, Comparative Mass Media Systems, White Plains, Nueva York, Longman Inco, 1983. Marx, Karl, The Communist Manifesto, Harmonsworth (Inglaterra), Penguin Group, 1967. MacBride, Sean, Many Voices, One World, Londres, Kogan Page, 1980. McQuail, Denis y Sune, Karen (eds.), New Media Politics. Comparative Perspectives in Western Europe, Londres, Sage Publications, 1986. McPhail, Thomas L., Global Communication. Theories, Stakeholders and Trends, Boston, Allyn andBacon, 2002. Merrill, John C. (ed.), Global Journalism: A Survey of Internation Communication, 2a. ed., Nueva York, Longman, 1990. Mohammadi, Ali, Intenational Commnication and Globalization, Londres, Sage Publications, 1997. Raboy, Marc (ed.), Global Media Policy in the New Millennium, Luton (Inglaterra), University of Luton Press, 2002. Raboy, Marc, Public Broadcasting for the 21th Century, Luton (Inglaterra), University of Luton Press, 1996. Rivers, William L. et al., Responsibility in Mass Communications, Nueva York, Harper and Row, 1980. Stevenson, Robert L., Global Communication in the Twenty- First Century, Nueva York, 1994. Tuft, Thomas, Living with the Ribbish Queen: Telenovels, Culture and Modernity in Brazil, Luton (Inglaterra), University of Luton Press, 2000. World Press Trends, Pars, The World Association of Newspapers. Notas:\n1 2 3 4 Puede traducirse como parachoque, barrera, tope (nota del traductor, en lo sucesivo NT). No es redundancia: "Freedom of information is free" es la frase que utiliza el autor (NT). 2 "Ugly (and not beutiful)" es la redaccin original (NT). 3 (Infinity Broadcasting Corporation of Pennsylvania, 3 FCC Rcd 2705; vase tambin FCC Policy Statement, 2001).\nDocumentos semelhantes a Estudio comparativo de la regulación de los medios de comunicación\nLos Medios de Comunicación (solo texto)\nMais de Ruben Orlando Brito Polanco\nBorron Trabajo de Sucesiones\nHistoria Del Derecho rio y Sus Diferentes Periodos\nAnteproyecto Tesis de Grado QoS 24 de Abril Correccion\nSET SELECCIÓN MÚLTIPLE SEM XIII (1).docx\nCómo Emprender en Internet de Las Cosas Conceptos Prácticos 1


El Salvador – Oposición pide archivar ley que regula contenidos en medios – demedios.info\nEl pleno de la Asamblea Legislativa conoció ayer el proyecto de ley de espectáculos públicos, cinematografía, medios de comunicación y publicidad presentado por el Ministerio de Gobernación y diputados del FMLN. El cual busca restringir ciertos contenidos transmitidos en la televisión abierta y cable, en radios, cine, publicidad y espectáculos públicos.\nAl momento de conocerse la pieza de correspondencia, de inmediato fue rechazada por los diputados de ARENA, PCN y PDC; y fue defendida por legisladores del grupo parlamentario del FMLN.\nEl diputado del PCN Raúl Beltrán Bonilla fue el primero en pedir que la propuesta de ley se mandara al archivo. A su juicio, busca regular a los medios de comunicación. Los diputados de ARENA: Patricia Valdivieso, Milena Mayorga, David Reyes y Emilio Corea; así como el legislador del PDC Rodolfo Parker respaldaron la propuesta.\n“Bajo el argumento de mantener una cultura de paz, persiguen y prohíben a los medios de comunicación que informan sobre las propuestas y el abuso del poder que ejerce el Gobierno y atacan a periodistas, atentan contra los medios y quieren a toda costa esconder la realidad con información oficial”, cuestionó Valdivieso.\n“Veamos Cuba, vemos Venezuela, veamos Ecuador, que presenta a los medios de comunicación como sus enemigos. ¿Qué dice el FMLN?, culpa a los medios de comunicación por dar a conocer cifras de fallecidos y el aumento de la criminalidad”, criticó la legisladora de ARENA.\nAdemás, dijo que quieren crear un consejo consultivo con “suprapoderes”, integrado solo por funcionarios del Gobierno. Indicó que es una forma de tener control, como lo hacen los gobiernos totalitarios.\nEl diputado Emilio Corea preguntó al FMLN: “¿Y a cuenta de qué quieren ustedes censurar y decir qué es lo que vamos a ver y qué es lo que no vamos a ver?” Además, preguntó si lo está utilizando como una cortina de humo para esconder otros temas, como la investigación por corrupción del expresidente Mauricio Funes.\nEl diputado del PDC Rodolfo Parker expresó que, además de ser un proyecto mal elaborado, también es violatorio de la Constitución de la República. “Bajo ningún punto de vista va a tener respaldo algo así del Partido Demócrata Cristiano, y estaremos presto para que un documento así pase lo más pronto adonde tiene que pasar “, afirmó.\nEl diputado del FMLN Javier Valdés defendió que no existe una ley que regule este tipo de contenidos difundidos en cualquier medio de comunicación e internet. Además, dijo que la LEPINA establece la protección de menores ante la información inadecuada, mientras que la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres pide defender la imagen de las mujeres.


Previo del GP de Rusia 2017: La Fórmula 1 llega a territorio Mercedes | Competición\nPrevio del GP de Rusia 2017: La Fórmula 1 llega a territorio Mercedes\nÀlex Garcia | 27 Abr 2017\nTras las tres primeras carreras de la temporada 2017, la Fórmula 1 llega al Gran Premio de Rusia con Ferrari en cabeza del campeonato de constructors y Sebastian Vettel al frente del de pilotos tras dos triunfos en tres carreras. Curiosa y deliciosa ironía, puesto que la próxima prueba del Mundial de Fórmula 1 es en Sochi, un lugar en el que los Mercedes se han mostrado intratables a lo largo de los últimos años. Cierto es que tiene menos mérito teniendo en cuenta el dominio de la marcha de la estrella desde 2014, año de entrada de Rusia en el calendario. Pero en sus tres ediciones las flechas de plata han liderado absolutamente todas las vueltas. Será por lo tanto una de las primeras pruebas de fuego tanto para Ferrari como para la propia Mercedes. Tanto la sesión clasificatoria como la carrera serán a las 14:00.\nUno de los puntos más interesantes -esperemos que no sea de los menos- del Gran Premio de Rusia puede llegar con los neumáticos. Ya en años anteriores el circuito de Sochi se ha caracterizado por tener un desgaste de gomas espectacularmente bajo. Teniendo en cuenta que en 2017 se están viendo menos paradas en términos generales, el consumo de los Pirelli este fin de semana debería estar bajo mínimos. Esto nos podría ofrecer o bien unas estrategias más extremas en algunos casos o una "aburrida" igualdad por parte de la mayoría de pilotos, obligando por lo menos a que todos ellos se ganen los puntos en pista. Por otra parte, las relativamente bajas temperaturas de Sochi deberían ayudar a Mercedes, cuyos coches sufren cuanta más temperatura en pista.\nDe una forma parecida al caso de Sakhir, la potencia, frenada y tracción serán puntos a tener en cuenta en Sochi, lo que debería jugar a favor de las características del Mercedes W08. Más allá de esto, puesto que buena parte del trazado está abierto al tráfico a lo largo del año, la pista mejorará mucho durante el fin de semana a medida que se vaya depositando goma en el asfalto. Esto será algo que los equipos deberán tener muy en cuenta a la hora de reglar sus máquinas, puesto que el circuito cambiará más de lo que es habitual.\nLa mayor curiosidad del Gran Premio de Rusia se da en la identidad de los ganadores. A día de hoy, los tres ganadores de la cita rusa se llevaron el título el año en que ganaron en Sochi. De esta forma, Lewis Hamilton ganó en 2014 y 2015 y Nico Rosberg en 2016, años en los que se llevaron sus respectivos títulos. Este año existe la posibilidad de que no sea así aunque por otra parte y teniendo en cuenta lo que hemos visto en lo que llevamos de temporada, también es totalmente factible que el vencedor este fin de semana se acabe llevando el mayor premio en noviembre...\nCaracterísticas del Circuito de Sochi:\nVueltas a completar 57\nLongitud del trazado 5.848 m\nRécord de vuelta 1:39.094 (Nico Rosberg, 2016)\nDistancia de carrera 309,740 km\nCurvas 19 (12 a derechas y siete a izquierdas)\nDistancia hasta la primera curva 450 m\nRecta más larga 650 m\nLongitud del pit-lane 330 m\nCurva más rápida Curva 3 (260 km/h)\nCurva más lenta Curva 13 (105 km/h)\nDesgaste de frenos Medio\nDesgaste de neumáticos Bajo\nEvolución del agarre de la pista Medio-Alto\nConsumo de combustible 1,9 kg por vuelta\nCambios de marcha 40 por vuelta\nAcelerador al máximo 62% de la vuelta\nZonas DRS Dos, entrando en las curvas 2 y 13\nAutódromo de SochiFIAGran Premio de RusiaPrevio F1Fórmula 1


7 post sobre la cebolla | Salud\n7 Post Con Todo Lo Que Necesitas Saber De La Cebolla\nLas calidades medicinales de la cebolla han sido reconocidas por siglos y han sido utilizadas por sus poderes curativos por un gran número de culturas y civilizaciones. Si aún no sabes acerca de los increíbles poderes sanadores de la humilde cebolla, prepárate para el asombro. En este artículo te contamos todas sus propiedades, usos y te enseñamos a cortar cebolla como un auténtico profesional.\n¿Quieres aprender a cocinar en casa como un auténtico profesional? La cebolla es un ingrediente que encontramos en la mayoría de nuestros platos caseros. El chef, James, en este vídeo te mostrará cómo obtener los cortes básicos de una cebolla de manera fácil y muy ilustrativa. Sigue sus consejos y corta la cebolla como un auténtico chef.\nIncreíbles Usos Alternativos Para La Cebolla\nMuchos de nosotros gustamos de un poco de cebolla en nuestra ensalada y sabemos que es la base para cientos de recetas de los mejores platillos, pero la utilidad de esta hortaliza no queda relegada a la cocina. Conoce los 10 usos alternativos que puedes darle a la cebolla.\nLos Diferentes Tipos De Cebollas Que Existen\nCuando te encuentras con una receta que requiere cebollas moradas o blancas, probablemente pienses que puedes usar las cebollas que tengas a la mano, pero este no es el caso. Cuando una receta requiere que se use un tipo particular de cebolla, ¡en realidad significan ese tipo de cebolla!\nLas cebollas moradas, amarillas y blancas son ligeramente diferentes cuando se trata de su sabor y textura. Antes de profundizar en estas diferencias, ¿cómo saber qué cebollas comprar en la tienda?\nTemas: comida, cebolla, 7 artículos Todo Mail, 7 posts, 7 artículos


Diablo Sportfishing (Uvita) - qué saber antes de ir - TripAdvisor\nAmérica Central›Costa Rica›Provincia de Puntarenas›Uvita›Qué hacer en Uvita›Diablo Sportfishing\n28 opiniones N.º 6 de 10 Recorridos en barco y deportes acuáticos en Uvita Actividades al aire libre, Visitas guiadas, Recorridos en barco y deportes acuáticos Escribe una opinión\nVer también MapaSatélite Se han detenido las actualizaciones del mapa. Amplía la imagen con el zoom para ver la información actualizada. Restablecer el zoom Actualizando el mapa... Volver al mapa Cómo llegar Dirección: Dominicalito Harbor, Uvita, Costa Rica Número de teléfono:\n+506 8981 6096 Página web Mejorar este perfil\nKevin es excelente, conoce muy bien la zona y los lugares donde pescar mejor. Aunque es de USA, es casi como un tico, tiene excelente equipo y conoce muy bien su trabajo. La...\nleer más Opinión escrita el 4 enero 2016 jpl20162016, San Jose, Costa Rica\n249 opiniones Uvita Beach\n325 opiniones Bahia Aventuras\n348 opiniones Costa Canyoning\nBorrar todo Comenzar a escribir opinión sobre Diablo Sportfishing Haz clic para puntuar\n1 opinión “excelente el tour de pesca”\nKevin es excelente, conoce muy bien la zona y los lugares donde pescar mejor. Aunque es de USA, es casi como un tico, tiene excelente equipo y conoce muy bien su trabajo. La pesca estuvo muy buena y lo recomendaría para cualquier viaje. He tenido muchos viajes de pesca con otros empresas y lugares de Costa Rica, y definitivamente el...\nMás ¿Útil? Gracias, jpl20162016 Denunciar Anterior\nActualizando lista... Los viajeros que vieron Diablo Sportfishing también vieron\nDominical, Provincia de Puntarenas Dolphin Tours\nUvita, Provincia de Puntarenas Quepos Fishing - Sailfishing Charters\nQuepos, Provincia de Puntarenas Dominicalito Fishing Tours\nCosta Rica, América Central Todo lo que se puede hacer en Uvita (32)\n¿Has estado en Diablo Sportfishing? Comparte tu experiencia Escribe una opinión\nAquí encontrarás las preguntas que han planteado los visitantes anteriores y las respuestas de los representantes del Diablo Sportfishing y de otros viajeros\n2 preguntas Haz una pregunta ¿Preguntas? Recibe respuestas del personal del Diablo Sportfishing y de clientes anteriores.


Modelo de Carta Propuesta Comercial\nModelo carta propuesta comercial\nDe seguro en algún momento de tu vida has necesitado realizar una carta de propuesta comercial. Pero te has estado preguntando ¿Como hacer un modelo de carta de propuesta comercial? Si es esta tu duda has llegado al lugar ideal, pues en este artículo conseguirás todo lo referente a esta carta y además conseguirás ejemplos que te servirán a la hora de elaborarla.\n¿Qué es una carta de propuesta comercial?\nUna carta de propuesta comercial es un documento que tiene diferentes finalidades, y puedes adaptarlo dependiendo de cuál sea tu situación.\nPor lo general, estas son utilizadas para dar a conocer un nuevo producto en el mercado, para publicidades, para atraer nuevos clientes a la empresa, o simplemente para vender y comprar productos.\nEste tipo de cartas en años anteriores eran enviadas a través de postales. Sin embargo, es momento de agradecerle a los avances tecnológicos y permitir la llegada mucho más rápida y efectiva de nuestra propuesta. Hazlo vía correo electrónico, de preferencia para facilitar todo este proceso.\n¿Qué se debe tener en cuenta para hacer una propuesta comercial?\nUno de los puntos más importantes que debes tener en cuenta a la hora de elaborar tu propuesta comercial es que el lenguaje que utilices dentro de este documento debe ser muy preciso y conciso. Para así transmitir de manera simple la idea principal de nuestra propuesta.\nNo olvide destacar cada una de las características de su producto, servicio o artículo. Haz énfasis en aquellas que puedan despertar la curiosidad y llamar la atención de manera notoria del posible cliente.\nSin embargo, es valioso que antes de hacer nuestra propuesta comercial investigues toda la información necesaria del cliente, mientras más información contengas, mejor podrás elaborar la estrategia para convertirlo en un potencial comprador.\nRecuerda, que esta carta no puede ser demasiado extensa. Ya que en vez de atraer al cliente terminaras aburriéndolos. Y de ser preferible hazla en un documento word.\nPor ello, ofrece una propuesta atractiva y corta, que con tan solo leerla los usuarios desees adquirir tu producto o servicio.\nY uno de los tips más importantes es releer la información antes de escribirla, imagine que es usted quien la recibe y manifieste aquí todo lo que le gustaría recibir.\nY, si está en sus posibilidades, permitir el acceso de esta propuesta a otras personas ¡Hazlo! Así, conocerás de una tercera persona su opinión y podrás mejorar lo que haga falta.\nDescargar modelo propuesta comercial\nSr. Juan Luis Albarrán\nTecnología Siglo 21\nAnte todo reciba un cordial saludo y todo el trato preferencial que usted se merece. Evolucionando en el mercado de la tecnología y adaptándonos a cada uno de los requerimientos de nuestros clientes, hemos creado las innovaciones de la temporada 2020.\nEs pro ello que hoy le presentamos el último modelo de reloj inteligente SWIMING 1425, a diferencia de nuestras ediciones anteriores, este artefacto ¡Ha llegado para convertirse en su mejor amigo!. Pues no necesita electricidad para cargarlo, por lo tanto, puede llevarlo consigo a cualquier lugar.\nGracias a sus increíbles placas solares, nuestro reloj puede cargarse solo con los rayos ultravioleta. Además, si eres amante de las actividades deportivas, él contabilizara las calorías quemadas, pasos que realice y medirá su frecuencia cardiaca de manera constante.\nTambién le permitirá leer los mensajes y notificaciones de sus redes sociales donde quiera que se encuentre, solo necesitara un red de conexion a internet estable.\nEstamos seguros de que nuestro producto le interesara, es por ello que hemos pensado en usted y le hemos obsequiado un descuento del 35% en el primer lote de 50 relojes que adquiera con nuestra empresa.\nEn espera de su grata respuesta se despide de usted:\n(Anexe firma personal).


En una limpieza profunda apareció una tortuga perdida hace 30 años | Bioguia\nEn la década del 80, en las inmediaciones de Río de Janeiro, la familia Almeida realizaba remodelaciones en la casa. Entraban y salían personas todo el tiempo, y las puertas del jardín solían quedar abiertas.\nEntre tanto alboroto, un día descubrieron que su mascota, la tortuga Manuela, no estaba por ningún lado. La buscaron por todas partes, pero no apareció. Finalmente, se dieron por vencidos: era evidente que se había escapado en una de las veces que las rejas habían quedado abiertas.\n[También te puede interesar: 5 maneras en las que tu vida mejora si tienes una mascota]\nEl tiempo pasó y la familia siguió con su vida. Pero 30 años después Manuela les dio una verdadera sorpresa.\nTras la muerte del padre de la familia, Leonel Almeida, tocó hacer una limpieza profunda. El hombre solía guardar en un cobertizo aparatos electrónicos y otros objetos en desuso. En medio de todo el desorden, adentro de una caja de madera estaba la tortuga. ¡Y estaba viva!\n“En ese momento me quedé pálido y no lo creí”, relató a los medios locales el hijo de Leonel, completamente anonadado con el descubrimiento. Después de todo, se había reencontrado con la mascota de su infancia 30 años después.\nLo más probable es que la tortuga se haya refugiado allí por haber estado asustada, y luego ya no pudo salir. El gran misterio es cómo pudo sobrevivir 30 años en esas condiciones.\nVale aclarar que las tortugas tienen fama de ser animales muy resistentes a condiciones adversas, pero 30 años sin alimentarse es demasiado hasta para ellas. Los veterinarios piensan que habrá comido termitas, polillas y otros insectos durante ese tiempo.\nDe todos modos, las tortugas cuentan con reservas de grasa para cuando escasea la comida y son animales muy resistentes.


OPERACIONES BIOSEGURAS EN PIL ANDINA S.A. - Pil Andina\nNovedades - OPERACIONES BIOSEGURAS EN PIL ANDINA S.A.\nOPERACIONES BIOSEGURAS EN PIL ANDINA S.A.\nOPERACIONES BIOSEGURAS EN PIL ANDINA S.A.2021-01-20T15:43:33-04:00\nPIL Andina S.A. obtuvo la certificación internacional de Operaciones Bioseguras otorgada por ICONTEC para sus plantas industriales de Santa Cruz y Cochabamba (y próximamente para La Paz).\nEste importante logro nos motiva a seguir esforzándonos por llegar con productos saludables y confiables a todas las familias bolivianas, velando por la seguridad de nuestros colaboradores y de nuestros leales consumidores, generando credibilidad y confianza, y aportando con nuestro desempeño a minimizar el riesgo de propagación del COVID-19.\nEn PIL, la premisa es cuidar la salud y la integridad de sus colaboradores pero también de los clientes y consumidores. De ahí que ante la emergencia sanitaria por COVID-19, la empresa reaccionó de manera inmediata, visualizando y focalizándose en las soluciones. Se trabajó en un plan de contingencia para asegurar la continuidad de las operaciones.\nAdemás de cumplir con todos los protocolos de bioseguridad para la prevención y contención del COVID-19 al interior de nuestras instalaciones, se implementaron medidas de bioseguridad en los canales de atención, exigiendo que en todas las etapas anteriores (acopio) y posteriores (entrega del producto a los puntos de venta o al consumidor) a la industrialización, se cumplan estrictamente con ellas. Se conformó también un Comité de Bioseguridad destinado a establecer las principales políticas de cara a la prevención, monitoreo y control.\nEn esta línea se realizaron constantes capacitaciones y controles al equipo de planta. Como elemento fundamental, se reforzó el área médica para la asistencia del personal y el monitoreo del estado de salud, entendiendo que se trata de una industria de alimentos. La empresa continúa aplicando pruebas rápidas para sus colaboradores y, de la misma manera, se ha suscrito una póliza de Seguro de Vida COVID-19 para todo el personal.\nEn este marco, la alta dirección definió impulsar un proceso de certificación de las operaciones en nuestra industria. Durante un tiempo perentorio, la empresa ICONTEC realizó una auditoria de verificación del cumplimiento y de la aplicación de protocolos y medidas de bioseguridad en PIL Andina S.A.\nLa evaluación resultó enteramente satisfactoria. Al final de este trabajo, ICONTEC emitió el correspondiente certificado de Operaciones Bioseguras, que tiene vigencia de dos años.\nLograr esta certificación significa que PIL Andina S.A. cumple con los requisitos y todas las disposiciones legales respecto a la bioseguridad, que se ha evidenciado acciones y actitudes en los trabajadores que desarrollan y acompañan la operación, y que la organización tiene la capacidad de gestionar y sostener este Sistema en el tiempo. Aquí, destacamos el nivel de compromiso del equipo PIL con la seguridad y el cuidado de la salud en el trabajo.\n“Felicitamos a PIL Andina (Planta Santa Cruz y Planta Cochabamba, en Bolivia) por obtener la certificación de Operaciones Bioseguras otorgada por ICONTEC. Esfuerzo que aporta a la seguridad de sus colaboradores y clientes, minimiza el riesgo de propagación de la pandemia COVID-19, generando credibilidad, apoyando a la reactivación económica y demostrando objetivamente su compromiso con la sociedad para generar confianza. Siempre es buen momento, para dejar esa Huella que genera Confianza”, menciona una nota publicada por la empresa ICONTEC.\nEn PIL, desde siempre, asumimos un compromiso con la salud y la seguridad de las familias bolivianas; en tal medida, estamos comprometidos para seguir cuidándonos. De ahí que este año (2021) nuestra compañía continúa implementando y fortaleciendo sus protocolos de bioseguridad y lo seguirá haciendo en pos de proteger a sus colaboradores, clientes y leales consumidores.


Gordo aboga por la "movilización" y la "participación activa" en el marco de la Asamblea de la Convocatoria Social\nActualizado 01/10/2011 20:05:05 CET\nEl coordinador general de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid y portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, ha abogado este sábado en el marco de la Asamblea de Convocatoria Social por la "movilización" y la participación activa".\nDurante el transcurso de esta asamblea, que ha tenido lugar en el Auditorio Marcelino Camacho de CC.OO., ha señalado que "hay cientos de personas que nos son afiliadas de IU que han participado en asamblea abiertas en los diferentes distritos y municipios de la Comunidad".\n"Lo que estamos haciendo es un cambio social para cambiar las políticas neoliberales que llevan aplicándose en el Gobierno de la nación y que el Partido Popular quiere corregir y aumentar", ha destacado, además de añadir que "para pagar este tipo de políticas es necesario la convergencia de ciudadanos que se sientan de izquierdas".\nGordo se ha referido a la Asamblea de Convocatoria Social como "la continuación de un proceso que no ha culminado" que llevará a cabo la convergencia, es decir, "sumar todas las voluntades posibles para transformar la sociedad de la izquierda".\nAsimismo, ha destacado que las aportaciones realizadas en la asamblea se incluirán en un programa electoral que "acabe con las políticas bipartidistas al servicio de la banca". "La alternativa social es lo que venimos defendiendo", ha añadido.\nGordo ha expresado que "ante la realidad política que hay, la realidad que se padece en la Comunidad de Madrid con un Gobierno que empezó a recortar los servicios públicos, desmantelar el Estado del Bienestar, y atacar a los servicios públicos" es prioritaria la "movilización" y la "participación activa".\nEn la misma dirección, Gordo ha expresado que IU quiere una "alternativa social basada en el empleo sin precariedad y la democracia participativa". "Debemos responder a la política antisocial del Gobierno regional", ha señalado.\nDesde IU, Gordo ha pedido la garantía del derecho a las viviendas y la paralización a los desahucios. Además, ha criticado que en la Comunidad de Madrid "regalen el dinero a las mayores rentas y patrimonios en la comunidad".\nPor último, el coordinador general ha hecho un llamamiento para pedir la asistencia a las movilizaciones de estos próximos días como la convocada para el 15 de octubre por Democracia Real Ya y apoyada por las asambleas del 15M, o las convocadas contra los recortes o contra la privatización del Canal de Isabel II.\nAyuntamiento lanza una oferta pública de empleo de 608 plazas en el turno libre y 872 en las de promoción interna