Volver a ser divertidos | Ecos del Balón\nYa nunca más. Aquel «con el once… ¡Drogba!» que calentaba la grada del Bridge es glorioso pasado. La salida del delantero más importante de la historia del club marca el inicio de una remodelación que, por fortuna, llegó demasiado tarde. Faltan piezas (algunas de importancia capital) y otras que acaban de llegar necesitarán un tiempo de maduración. Con todo, el nuevo Chelsea está en camino. La renovación, ahora sí, está cerca.\nDonde no habrá cambios será en la portería. Cech recibirá en agosto el premio a mejor portero de la Copa de Europa. Su 2012 fue antológico.Cahill y David Luiz, la pareja del futuro No hay duda: Courtois debe seguir esperando. La defensa es harina de otro costal. Los dos últimos mercados invernales sirvieron al Chelsea para hacerse con la pareja que debe asentarse en los próximos años: David Luiz y Gary Cahill. Especialmente afortunada resultó la contratación del ex-Bolton. Sus actuaciones en la Champions fueron determinantes para la victoria final y con 26 años, su consolidación futura se antoja imprescindible. Cierto es que leyendas como Terry terminan decidiendo ellos mismos el momento de su relevo, pero este no debería alargarse en exceso. Los laterales serán una vez más los excelentes Ivanovic y Cole. Suman como pocos, aunque el Chelsea debe empezar a buscar una pieza que genere juego por fuera a no mucho tardar. Ashley Cole no será eterno.\nLa base de la jugada es la gran incógnita del proyecto. Tras fuertes intentos de inversión, el tema aparenta haber quedado aparcado. Obi Mikel, mediocentro, cuenta con la virtud de una dilatada experiencia pese a su juventud. Compite, pero se queda corto a la hora de proponer. No sabemos si Di Matteo aprovechará los nuevos aires que soplan por Londres para hacerle un sitio a Romeu. Convendría. Otro año sin continuidad podría ser fatal para el catalán. A su lado no queda otra que volver a esperar a Lampard. A 16 tantos de convertirse en el máximo goleador de la historia blue, parece difícil que alguien vaya a complicarle alcanzar semejante gesta. Además, Frank sigue siendo el jugador más dotado por detrás del balón. Ni el bullicioso Meireles ni el decadente Essien tienen eso. La esperanza se llama Josh McEachran, pero viendo el precedente de Romeu…\nSe teme que el juego por detrás del balón vuelva a recaer en Lampard. McEachran, la esperanza.\nLa línea de mediapuntas es el gran motivo para la ilusión. Villas Boas cometió el error de querer pausar a un club que con Mourinho, soñó corriendo. Di Matteo cambió el discurso con acierto, y ahora recibe piezas para evolucionar.Mata, Hazard o Marko Marin, las esperanzas para correr Con la carencia de juego en la base y tras su gran temporada, Mata volverá a gobernar las transiciones. Bajará a auxiliar de manera permanente, será todavía más capital. Se trata de ofrecer un escenario vertical a la gran contratación: Eden Hazard. El belga es una bestia y en él asoma el recuerdo de aquel Robben primerizo. Su potencial es todavía mayor. Parte de banda pero domina todo el eje horizontal. Marin y De Bruyne también ilusionan. El alemán, a sus 23 años, parece haberse quedado rezagado en la terna de jóvenes talentos germanos, pero todavía tiene tiempo. Su posición vendrá marcada por la voluntad de Hazard. De Bruyne fomenta la sensación de que este Chelsea quiere correr y divertirse, pero lo tendrá difícil para ser titular. Sacar a Ramires de la gestión de juego y situarlo en derecha fue el movimiento ganador de Di Matteo, su obra cumbre. El brasileño ha conseguido mostrarse como determinante a su manera y pinta indiscutible.\nArriba aparece la duda. El recuerdo de Drogba será poco menos que el demonio para el hombre que deba sucederle. En el caso del joven Lukaku, el tema es todavía más difícil debido a su aspecto físico. La sentencia no es trivial. Su color de piel, su peinado, su corpulencia… Resulta imposible no recordar. Después está Fernando Torres. Reincidir en las peculiaridades de su figura es hasta cargante. Futbolísticamente, hay motivos para estar esperanzado. Si el Chelsea corre, Fernando no se quedará atrás. La competencia por el puesto no parece feroz. Solo Di Matteo siembra la incertidumbre. ¿Cree en él? Si la respuesta es afirmativa y Fernando logra limpiar sus miedos, es coherente con el proyecto. Un proyecto que busca recuperar las bases del pasado. Verticalidad, velocidad y diversión. Que así sea.\n@DavidLeonRon 20 julio, 2012\nLa verdad es que el proyecto del Chelsea está en un punto raro. Se mueve en la indefinición (algo lógico, estamos en julio) y sin embargo parece haber la certeza de que será un equipo mucho más divertido.\nDe entrada, habrá que ver a Di Matteo. El año pasado lo hizo muy bien, pero no por la victoria en la Copa de Europa, que podía no haber caído con algo tan simple como que Messi o Robben anotaran su penalty, sino porque tomó las decisiones más necesarias, las más acordes a lo que su equipo pedía. Y luego se inventó lo de Ramires que la verdad, estuvo muy bien.\nEn tema de nombres, falta saber qué va a pasar con ese hombre de la base de la jugada. Modric sería la leche, pero parece que irá camino de Madrid. Romeu me pinta mal, creo que no le agrada a Di Matteo. Por cierto, tremendo\nMás arriba, suena con fuerza Oscar, que en el ritmo Premier sería interesante verlo. La verdad es que las connotaciones de este fichaje me resultan agradables. Mata va a ser TODO en este Chelsea si la idea cuaja. Sin un capitán general que mande en los primeros 60 metros, Mata va a vivir mucho pegado a los mediocentros. Sobre todo porque la velocidad esta vez no va a faltar.\nEl otro día comentaba con Arroyo el pepino de futbolista que puede llegar a ser Eden Hazard. Ojito, que ha metido 20 goles en la liga francesa, que es una liga de no gol, de mucha fricción. Pero es que no son 20 goles, son 20 +15 asistencias, 35 goles de producción en un Lille. El tío es más que un futbolista de banda, tiene todo para dominar si consigue adaptarse al ritmo inglés y a ser estrella internacional. En Marin confío algo menos pero bueno, quizás viniendo como perfil bajo y recuperando motivación puede repuntar. Espero no ver más a Malouda, con perdón ^^\nLo que me llama la atención es lo de arriba. Torres y Lukaku. No tienen más. Sonaba que el belga podía salir cedido a Alemania, pero tras colar dos goles hace un par de días en un amistoso… difícil que salga. Porque quedarte solo con Torres, por más que parezca coherente con la nueva idea… yo no me la jugaría.\nMe gustaría volver a ver al mejor Torres, verle correr, volar como antaño. Por desgracia, creo que ya soy incapaz.\n@migquintana 20 julio, 2012\nCon Mata y Hazard ser divertidos es mucho más fácil. No tengo ninguna duda.\nEntiendo que tu propones mantener el 4-3-3, pero de forma bastante asimétrica. Es decir, pasar a Mata a la derecha -dudas- pero para jugar en realidad por detrás del punta y mantener a Ramires en banda derecha con todo el terreno por delante. Hazard partiría desde la izquierda en el ahora sempiterno sector de Lampard. ¿No?\nEl equipo suena realmente bien, por fin -je- renovándose y haciendo con jugadores de mucho talento. Eso sí, poner dos peros a la planificación: 1) Marko Marin tiene todas las papeletas de pegársela. 2) Con el Financial Fair Play a la vuelta de la esquina, me extrañaría que el Chelsea no firmase a un delantero potente por si Torres mantiene su paupérrimo nivel de la temporada pasada.\nDe hecho es que yo pienso que esta será la última o penúltima temporada de Torres en la Premier League. Si Falcao se mantiene en el Atlético, en cuanto se vaya -que no parece lejano- llamarán a su puerta y creo que su vuelta será menos complicada de lo que podía parecer hace unos años…\nLarios84 20 julio, 2012\nEsta claro que con las nuevas llegadas el Chelsea pinta mucho mejor que el pasado, pese a que a mi al menos personalmente la llegada de Villas-Boas me transmitio una idea de intentar jugar mas al futbol, pero creo que la no llegada de Modric o alguien similar en la base lastro las intenciones del portugues casi desde el primer día.\nEsta claro que en portería, defensa(espero que vaya cuajando y asentandose mas la defensa Luiz-Cahill; asi como los titulares en los laterales van a cumplir y mucho.\nEl gran problema es si Di Matteo para una temporada quiere fiarlo todo a la gran seguridad defensiva y el juego mas vertical que tiene este año arriba en comparacion con el pasado, o si querra tener mas toque en la media.\nCreo que Frankie a pesar e su tremenda llegada desde segunda línea deberá jugar mas en la base de la jugada junto a Obi MIkel o Romeu(raro tambien para mi que no le guste a Di Matteo, si es que es asi realmente). Aunque es ilusionante ver si le da oportunidades en partidos importanets a McEachran, Kakuta y a Oscar si es que llega finalmente.\nArriba parece que a priori no tiene mucha pólvora, mucho tiene que haber recuperado su autoestima y punteria despues de la Euro Fernando Torres para ser el 9 determinante de un aspirante a todo hoy en dia, y Lukaku pues tendra la eterna losa de su comparacion con Didier Drogba por sus condiciones físicas y parecido, lo cual le hara mucho mal salvo que la rompa este año, lo cual es harto dificil.\n¿Que hay de los rumores sobre el interes mas o menos real del Chelsea en Hulk?? Todos sabemos que Pinto da Costa, vende caro y que es mas duro si cabe que Lendoiro negociando, pero creo que el brasileño debe de estar deseoso de probarse en un gran liga, y en un aspirante real a Champions.\nEn otro orden de cosas, he oído rumores sobre que quizas el lateral derecho que fiche para competenciar a Arbeloa sea Bosingwa que quedo libre del Chelsea creo, ¿Es una opcion factible, sobre todo para partidos contra rivales mas encerrados dada su mejor llegada a línea de fondo??\n@chopi_8 20 julio, 2012\nLa sensación que tengo, con el elenco de jugadores que está configurando el Chelsea en la parcela ofensiva , es que será un equipo cuanto menos atractivo en esa fase del juego. Verticalidad y vértigo. Si finalmente llega Oscar, creo que sería un refuerzo increíble. Tengo esperanzas en que pueda triunfar en Europa. Desde el Mundial sub-20 del año pasado que intento seguir su pista como puedo. A ver cómo se desenvuelve en los JJ.OO. con Neymar y compañía^^\nLa gran duda sigue siendo la escasa creatividad en zona de medios. Romeu parece un prototipo ideal para dar fluidez al juego desde la base, pero no me parece que sea muy del agrado de Di Matteo. En un escenario hipotético sin Romeu como protagonista (más de lo mismo para McEachran), el técnico imagino que intentará compensar este déficit ya conocido para ser más directos y verticales. El Chelsea parece encaminarse a ello con lo que tiene. David Luiz o Gary Cahill pueden ayudar a ello, también. Son una pareja muy competitiva. Correctos en la salida de balón y en el caso de David Luiz con capacidad para salir en conducción, sobrado. Otra cosa es su cabecita, que puntualmente se desconecta (je je).\nCuando llegó hace unos años hizo una temporada brillante. Numerosísimas asistencias, mucho recorrido y bastante intenso en la marca. Sorprendió a muchos, la verdad. Sin embargo, desde entonces y en parte por las lesiones que ha venido arrastrando, no se ha vuelto a ver al Bosingwa de entonces. De hecho, es que ahora mismo supone una debilidad para el colectivo como comentamos en algún Munich57. Está a años luz, por ejemplo, del rendimiento de Ivanovic. Sus características sigue siendo las mismas y creo que es lo que busca el Real Madrid, pero parece que nunca más volverán a brillar en un equipo de máxima élite.\nPor desgracia parece que tienes razón, Romeu a Di Matteo no le llena. Tampoco es que haya tenido tiempo ni razones para arriesgarse, él llegó de la manera que llegó y tomó las medidas más lógicas vista la situación. Pero si que por algunas declaraciones parece dejar entrever que no hará con él una apuesta decidida cuando, quizás, ya esté preparado de forma definitiva para ir formando parte de este equipo.\nA Oscar no le tengo muy controlado… ¿qué virtudes tiene y qué puede a aportar?\n" Con el Financial Fair Play a la vuelta de la esquina, me extrañaría que el Chelsea no firmase a un delantero potente por si Torres mantiene su paupérrimo nivel de la temporada pasada"\nCon o sin Fair Play, el tema del 9 en el Chelsea me parece un riesgo inasumible ahora mismo. Lukaku tiene 19 años y parecía que iría cedido. No te puedes quedar con Torres solo, ya no por el riesgo que es, sino porque se lesiona o algo y no tienes nada. El vacío del Chelsea en la punta del ataque es enorme. No me extrañan los 50 kilos que sonaron por Falcao.\n-Hulk sería dar credibilidad total al Chelsea, aunque es un jugador con más de un defecto, pero bueno. A mí no me extrañaría verlo en alguna ocasión de semi-delantero o algo, fíjate. Es que yo creo que Ramires es titularísimo, pero volverlo a situar en el doble pivote me cuesta bastante. Creo que a Di Matteo no le cierra ese tema.\n-Yo creo que Bosingwa no pinta nada en el Madrid ^^\n@SharkGutierrez 20 julio, 2012\nSe habla mucho de la creatividad, o de la falta de la misma, en el Chelsea. Mourinho sentó las bases pero también la seña de identidad que aún perduran. Salvando las distancias lógicas, es como el Valencia. Misma disposición y movimiento de jugadores en el apartado táctico. Velocidad y vértigo, como decís. Pero también repliegue defensivo. A mi, la preocupación de los laterales tampoco es tanta. En la izquierda Bertrand serà el segundo lateral y contará con bastantes minutos en Copa y Copa de la Liga. Por la derecha, Ivanovic es una garantía. Me recuerda a Ramos, en cuanto y en tanto a su adaptación al lateral y porque también le gusta aportar mucho en ataque. Terry seguirá partiendo como titular, pero por sanciones, lesiones, etc irá dando el paso lateral a la banca igual que Frank Lampard.\nA Romeu se le está buscando un club a donde cederle, con lo cuál, Di Matteo no confía nada en él. A Lukaku también buscan cederle. Ha sonado Hulk (que como 9 sería una pérdida terrible) y Moses (sin calidad suficiente para ser delantero titular o competirle a Torres el puesto). También a Sturridge se le busca una salida, ya que tampoco parece contar.\nEn cuanto a la forma de jugar del Chelsea, creo que si no se ha apostado por Modric es que se va a apostar por el juego directo. El de un 9 que descargue para que Mata o Hazard inventen. Hazard es un futbolista determinante. y dominante en la zona de 3/4. Tiene personalidad, liderazgo, verticalidad, 1vs1, muy buena definición. Con 21 años, este es su momento. Lo veo como el líder del nuevo Chelsea junto a Mata. Una juventud que no asusta, sino que ilusiona.\nRespecto a Marin, yo pienso que no va a partir como titular, sino que tendrá un rol de relevo. De jugador 13-14 para dinamitar partidos que puedan estar cerrados. Es un jugador que en conducción y en el uno contra uno, siempre genera. A mi el Chelsea me ilusiona la verdad. Y si llega Oscar, más todavía. Jugaría de interior ofensivo y esa asociación con Mata cayendo a izquierda o partiendo desde allí, pueden aportar mucho. Aunque si finalmente llega el brasileño, quiero ver como se adapta al ritmo vertíginoso inglés, nada que ver con el ritmo brasileño.\n"A Romeu se le está buscando un club a donde cederle, con lo cuál, Di Matteo no confía nada en él"\nSi es así, podemos despedirnos de Romeu en su aventura en Londres. Este año no hay ningún motivo para cederle. Vale que sea suplente de Mikel, pero minutos tendría que disputar, y muchos. Si sale, no vuelve.\nOscar es un mediapunta muy fino, mucha clase y con gran toque de balón. Rápido y versátil, muy ágil en conducción. Destaca que es ambidiestro, y además de su excelente visión de pase cuenta con registros goleadores bastante notables. Desde sus inicios, y dado que arrancó en São Paulo como Kaká, todo han sido comparaciones respecto al actual jugador del Madrid. Es un jugador de ese perfil, a mi juicio. Su versión más elocuente recordaría al mejor Kaká. Pero claro, ¡hablamos de un jugador de 1991! Aún tiene 20 años, tremendo. Su actuación en el sub-20 de Colombia fue muy buena.\nQuizás me equivoque pero en mi opinión es y será bastante más que Ganso (a este último lo veo más como un super clase de detalles exquisitos que en una línea de juego consistente y regular).\nJuntarlo con Mata y Hazard puede ser…mamma mia. Un jugador así paliaría aún más el déficit en la base. Lo imaginaría por tanto en una hipotética línea de tres mediapuntas con Hazard-Oscar-Mata por ejemplo, detrás de Torres. Ilusionaría…\nConfirmado por el club, no…pero la rumorología en torno al club apunta eso. Y viendo lo que le utilizó el año pasado…imagino que el jugador querrá contar con minutos.\nHulk para el Chelsea sería tremendo. Qué bien nos lo pasaríamos con Mata, Hazard y Lampard administrando su descomunal superioridad física y su no menos destacable simpleza futbolística. Yo firmo, vaya. A Falcao que me lo dejen con el Cholo y compita en dos años en la Champions League. ^^\nLo de Sturridge no lo entiendo. Es cierto que las últimas semanas no fueron buenas, pero para mí fue de lo mejor del Chelsea en toda la temporada y estaba comenzando a crecer. Han llegado muchos hombres de ataque y parece que aún ficharán alguno más, pero a mí me parecía un jugador con cositas muy interesantes. Habrá que ver donde va, porque yo digo que la rompe a poco que el contexto sea adecuado.\nCuando me ibas comentando sus cualidades y con los pocos minutos que le he visto, yo también me estaba imaginando el nombre de Kaka. Entiendo entonces que Oscar tiene esa marcha extra que a Ganso parece faltarle y, por tanto, un Chelsea como el que dibuja David León le iría de lujo, ¿no?\nHarold 20 julio, 2012\nEl Chelsea ilusiona en la línea de arriba, pero yo creo que se están excediendo con los fichajes. Para una hipotética línea de 3 por detrás del delantero, tiene ahora mismo a Mata, Marin, Hazard, Sturridge, ¿De Bruyne? y si no bajan a Ramires a la base, pues también Ramires. Fichar a Hulk y Oscar, teniendo en cuenta el desembolso que habría que hacer y lo que ya hay, lo veo un poco ilógico. Yo intentaría reforzar el medio campo, que no me acaba de convencer.\nLo de Sturridge coincido con Quintana, me parece una pena. El año pasado, hasta la llegada de Di Matteo, que le relegó al banquillo, estaba siendo para mi el mejor del Chelsea. Entiendo que Di Matteo tal vez estuviera buscando otra cosa y por eso prescindiera de él, pero que Kalou entrará por delante de él en la rotación…\nPor cierto, ¿Alguien ha seguido a Gael Kakuta este último año? Yo recuerdo un torneo de categorías inferiores, creo que un Europeo sub-19, en el que se enfrentó contra la España de Bartra, Canales, Rodrigo y compañia en la final, y me pareció muy muy bueno, pero ahí le perdí la pista\nYo creo que Oscar, en lo que le he visto, está muy lejos de la esfera Kaká. Que no se nos olvide que este hombre ha sido de los mejores futbolistas de los últimos 20 años eh? Yo lo tengo claro. Creo que Kaká está infravalorado a día de hoy, su recuerdo no será justo con él.\nLógicamente prefiero que se quede en nuestra Liga y en el Atlético, pero Falcao hubiera sido un fichaje astronómico para el Chelsea. Fijar y soltar para los que lleguen. Mata daría la vida por Falcao.\nFalcao de cara para Mata ->> Mata a la ruptura de Hazard, Marin, etc . Tela.\n@PaolaCid_ 20 julio, 2012\nEl proyecto del CFC, a día de hoy, me parece el más estimulante tanto por potencial como por los fichajes que han realizado y aún no han acabado de reforzarse. Tengo curiosidad de si DM en un contexto y con una plantilla tan diferente puede sacar todo el jugo posible o si por el contrario se le queda grande, va a ser importante su labor en la adaptación de jugadores como Marin, Hazard o De Bruyne que llegan a Inglaterra y ya sabemos de la particularidad de las islas. Habrá que darle un tiempo pero no me acaba de dar seguridad Di Matteo con este aura…\nIlusiona y mucho ver a Hazard en una de las ligas más competitivas. Velocidad, desborde, definición y también visión de juego es un jugador total que llega a un equipo en plena renovación… mejor contexto imposible para Eden. Desconozco si jugará por detrás del punta, como frente a los Seattle, o más escorado a banda a derecha para dejarle el carril central a Juanín lo que si parece claro que sobre 3/4 el Chelsea encontrará la claridad y que la libertad que tendrán Mata, Marin y Hazard va a ser muy amplia para hacer lo que quieran. Importante esto último servirle el mejor clima de adaptación y que se encuentre lo más cómodo posible el belga. Si a lo que tienen ahora mismo en 3/4 les sumas a Oscar va a ser algo muy entretenido de ver siempre. Técnica excelsa, una visión de juego al alcance de muy pocos, un jugador que llegando desde atrás siempre aporta gol y lo más importante contemporiza el ritmo de partido como nadie lee lo que necesita el colectivo y se lo da. Me encantó en los amistosos de cara los JJOO con Brasil. Un trío de mediapuntas Hazard-Mata-Oscar es sinónimo de espectáculo para todos, vaya ^^.\nA mi la delantera me transmite dudas. Lukaku necesita minutos y formarse más de cara al futuro si quiere permanecer en Stamford Bridge, me parece una opción de futuro pero ahora mismo no lo veo. Obviamente jugártela con Torres solo en una temporada tan larga sería una locura y Sturridge no cuenta con la confianza de Di Matteo, la solución sería buscar en el mercado un jugador que te de garantías y sea competitivo para Torres. Sonaba Lewandowski hace una semana para acabar en Londres pero creo que lo que plantea el CFC sobre 3/4 le viene como anillo al dedo a Fernando.\nBuff, Lewandowski me encantaría. Toques de oxígeno en transición y a volar.\nCorrer, correr, correr. Ojalá.\nLo malo es que al equipo le falta un lanzador claro. Mata es la bomba, pero por más que baje, parte de demasiado arriba como para ser un lanzador constante y permanente.\nFalta un fichaje, quizás dos. Base de la jugada y delantera. Con eso, hay equipo.\nYo soy de los que piensa que Di Matteo es continuista con el legado de Mourinho. El impacto de José en el club ha sido tan grande que sus bases siguen vigentes. De hecho, VB quiso cargarse ese legado y al final a quien se cargaron es a él.\nHazard jugará donde se lo pida el momento del partido. Manejando todo el frente atacante, puedes ponerlo en cualquier lado. Por detrás del punta, lo dudo. Creo que lo más normal es que parta de banda, pero que durante el partido pudiese hacer permutas con Mata. La curiosidad es Óscar y la disposición táctica de Di Matteo para incluirle. Mi apuesta es interior ofensivo o de mediapunta en un sistema inicial del 4-2-3-1. Para la delantera llegará alguien, si no es ahora, en invierno.\nYo es que creo que si Di Matteo ha reforzado esa zona, es que no le debe de gustar mucho la disposición de Sturridge. No me extrañaría que terminase en el norte de Londres con la camiseta blanca. Ahora que creo que se les va Defoe, puede haber hueco allí para él.\nTongo7 20 julio, 2012\nQue os pareceria que ficharán un pack Cavani + De Rossi?\nrivo 20 julio, 2012\nCuando fue el Chelsea divertido? Pregunto.\nLewandowski ha sonado para el Chelsea y el Manchester United, pero por lo que siempre se ha dicho se quedará en el Borussia Dortmund al menos la próxima temporada. Creo que termina contrato en 2014, así que no descarto que su traspaso tome el rumbo del de Kagawa… al menos en las formas.\nA mí el ideal me parece Falcao como ha dicho David, pero Cavani también molaría un puñao. Eso sí, pese a gustarme más, no tendría yo tan claro que diese mejor rendimiento que Hulk… de hecho es que apostaría por el brasileño debido al contexto que se pueden encontrar.\nEl Chelsea de Mourinho no era divertido, era super divertido. Y el de Ancelotti a mí también me lo pareció.\nPara mí el Chelsea de Mourinho era uno de los ejemplos más claros de diversión que puede haber. Eran excitantes.\nCon el de Ancelotti soy bastante menos generoso. No le niego el mérito a Carlo, con una plantilla ya veterana y tal, pero no los disfruté, la verdad.\nMi esperanza de volver a gozar con el Chelsea está en este proyecto.\nArroyo 20 julio, 2012\nEl proyecto del Chelsea va a depender de dos cosas, a cual más importante: la credibilidad que le aporte el arranque liguero (tiene cinco primeras jornadas, con Wigan fuera, Reading y Newcastle seguidos en casa, derbi con QPR, WBA y después ya en la jornada 6, derbi en el Emirates). Sin un gran arranque, todo es más complicado. La otra y eje transversal del proyecto, que el Chelsea, como equipo, no se pare. Con Villas Boas el equipo quería parar, jugar a triángulos, asociación, rotación en mediocampo… Perfiles equipos, pantilla vieja, mal encajada a la idea y de perfiles opuestos. Fracaso total.\nEste Chelsea tiene que hacerlo todo en movimiento, y jugar con el riesgo. Es mejor perderla rápido que perderla por meter 20 pases sin veneno ni sentido, desconfigurarte posicionalmente y volver a naufragar. Di Matteo tiene que buscar el robo adelantado y el riesgo en las acciones, si el Chelsea no se agita y se repliega con agresividad, tiene las de perder porque su centro del campo, el que ocupará el 90% de los minutos (Meireles, Lampard, Mikel, Ramires) es una medular de robo y fuerza. No queda otra. Si te pones a pensar, Ancelotti consiguió un doblete con posesión y acumulación en campo rival, pero tenía un Essien sano y de llegada, un Cole fascinante, un Ballack interesante y un Anelka en apoyo que a mí me gustó mucho. Como Villas-Boas se cayó del guindo, me cuesta creer otro escenario de dominio con balón.\nLuego tienen un problema a resolver en las bandas y para dominar de lado a lado y buscar las superioridades necesitas cositas en banda. Puedes poner a Hazard de perfil fuerte y Cole ayudandole y a Sturridge en perfil débil para cargar con Fernando, y Mata en el centro, pero no pinta la cosa bien para Sturridge, no parece que se cuente mucho con él, aunque no tengo ejemplos o declaraciones que lo certifiquen. No lo sé. El problema mayor es la bande derecha. Ivanovic llega a 2/3, pero no tiene desequilibrio ninguno. Marko Marin puede ser la sorpresa y Fernando darle equilibrio a ese lado pero su acierto técnico no es el idóneo y alguien debe estar en el área, bien puede ser Hazard en diagonal.\nComo grupo veo que no pasen demasiado tiempo con balón, porque no lo van a optimizar ni tienen jugadores que disfruten asociándose continuamente. Ivanovic-Terry-Cahill son fuetes en el achique y hay centrocampistas de potentes esfuerzzos, y después implementar el riesgo. Mata, Hazard, Torres, y al galope.\nLuego está el tema Hazard. ël es el baremo para medirlos. Si Hazard rompe, es muy difícil que el Chelsea no sume de 3 en 3. Jugador para ser el mejor de la Premier. Chelsea ha comprado 5 ocasiones de gol por partido. Capacidad de desborde brutal, velocidad, improvisación, cobertura de pases increible, remate, llegada al área y probablemente el mejor especialista abalón parado del continente, con pemriso de Pirlo. Y tiene un carácter y una clase arrebatadores. Una maravilla.\nEstoy contigo en que Lewandowski sería un refuerzo excelso para el Chelsea. Fijando defensas y activando a Marin/Oscar & Hazard para que estén más liberados o para que Mata este más capacitado sobre 3/4 y comande al Chelsea. Creo que sería un activo más que imponente y daría competitividad a la plantilla.\nEl tema de la base es demasiado complejo para mí.\nEl problema el Chelsea lo arrastra desde la temporada pasada. No se fichó a Modric y este verano se siguen empeñando en él cuando Daniel Levy, máximo propietario del Tottenham, ya ha dicho que Luka no se quedará en Inglaterra que pasan de fortalecer a rivales directos. Así que el jugador deseado desde hace un año no creo que llegue a Stamford Bridge. Pocos nombres se me ocurren que puedan darle ese salto de calidad al Chelsea, pasa algo parecido como con el ManU.\nQuizá la solución sea el fichaje de Oscar, sonaría raro pero puede que libere a Mata de tener que bajar continuamente o incluso los problemas que tiene el CFC en la base de la jugada. Con ganas de saber que rol ocupara en este 'nuevo' Chelsea de Di Matteo.\nEl trabajo de José Mourinho ha calado hondo pero no creo que se pueda mantener un estilo cuando estás fichando a jugadores de más técnica y menos físico. Impresionante como JM cuidaba el físico en sus jugadores y los hacía un arma el doble de poderosa tanto en el aspecto ofensivo como defensivo.\nTras la marcha de Drogba veo el momento de cambio, poco a poco la vieja guardia empieza a perder fuelle y se están fichando jugadores que disfrutan más con la pelota que con transiciones veloces, o eso veo yo. Que puedan ser útiles con el estilo que implantó Mourinho y que quiere continuar Di Matteo no lo dudo pero quizás con otro enfoque estarían más cómodos.\nTengo la misma curiosidad con Oscar. Creo que el carril central es propiedad de Mata, banda derecha para Hazard y por la izquierda Oscar/Marin… Aunque no me parece descabellada de que sea Oscar retrase su posición o sea el que baje continuamente a la base.\nNo me refiero tanto en el plano físico, sino en el ritmo. Mourinho dota a su fútbol un ritmo alto y mucha vertícalidad en transición ofensiva. Hazard, Mata, Sturridge o incluso Lampard no son jugadores de toque-pausa, sino de conducción, de desborde, de último pase, de llegada. Directo, sin medias tintas. A eso me refería a que sigue conservando el estilo Mourinho. Antes el Chelsea no era así, reunía jugadores más de toque (antes de la llegada de Mou y Abramovich).\nErgo, esta claro que Di Matteo tiene otros matices diferentes, pero la esencia o la base impuesta por Mourinho sigue vigente. Vilas Boas quiso poner pausa y se lo cargaron. No tenía ni los jugadores, ni la voluntad de los mismos. DM se ha ganado la voluntad de los jugadores con el tramo final de temporada y no les va a pedir otra cosa demasiado diferente.\nSi llega Oscar, creo que el sacrificado sería Lampard o Meireles. Lo importante que veo yo, es que van a tener plantilla amplia, si Sturridge no sale, jugará para dar descanso al resto, igual que Marin o Lukaku. Son 4 competiciones y en 3 de ellas está obligado a luchar hasta el final.\nDe todas formas, y contestando a la pregunta de @Rivo…diría que el Chelsea fue divertido desde la llegada de Mourinho. Yo he disfrutado con Mourinho una barbaridad en el Chelsea. Es donde se vió su crecimiento exponencial y es el que ha sitúado al club blue más tiempo en la elite, consolidandolo durante varios años. El espaldarazo definitivo, y cambió mucho el dogma de "jugar bien, es jugar al toque o con la posesión".\nOscar puede ser un auxilio en la base, como ocurre con Mata, pero ninguno de los dos es un futbolista que viva por detrás del balón (más Mata que el brasileño a mi parecer).\nAl Chelsea le sigue faltando esa pieza. Oscar mola como fichaje, pero no sé yo si es la primera necesidad. Más bien no.\n@TomasMartinez23 20 julio, 2012\nLuego voy a leer todos los comentarios anteriores con calma, pero quiero recordar una cosa sobre De Bruyne, uno de los fichajes de cara a la próxima temporada. Él es un mediapunta que juega normalmente en una banda (la derecha, preferiblemente) pero ha acabado jugando de mediocentro en un 4-4-2, potenciando así una de sus mejores facetas, la de pasador. Ante la abundancia de jugadores en la línea de media puntas, será interesante ver si se acaba de convertir en un jugador para posiciones más retrasadas. De inicio no me convencía tan atrás, pero cada vez me gusta más allí.\nEn cualquier caso, el equipo que está montando el Chelsea para la próxima temporada es muy estimulante. Van cambiando ciertas cosas y lo hacen a mejor. Y ahora veremos realmente qué quiere Di Matteo, con un equipo hecho a su gusto y medida, empezando la temporada de cero.\nEl tema de De Bruyne en la base es algo que "deseché" al pensar en que Di Matteo no ha dado bola a Romeu ahí, un futbolista bastante más consolidado que De Bruyne. Parece poco probable que se la juegue por el belga en esas zonas. Vamos, yo casi lo descarto pero habrá que ver.\nHay aficionados del Chelsea que comparan a De Bruyne con Gerrard, por su dinámica y movilidad. Hoy desde luego la comparación queda lejos. De todas maneras, la Premier no es la Liga, el carril central puede dar espacio a jugadores de poca gestión y más intenciones verticales. Hay que seguirle.\nMira que veo posibilidades y más tras la amena charla que estamos teniendo todos, pero la que no contemplo con casi ninguna opción es la suplencia de Lampard salvo que llegase un jugador del nivel de Luka Modric, por ejemplo. Estando lo acabado que esté, que para mí es mucho y junto a Drogba ya dejó su »canto del cisne» con varios pases brutales ante el Barcelona, no veo a Di Matteo prescindiendo de él. Me cuesta mucho, de veras. Aunque si Oscar es tan bueno como decís, pues…\nYa que te veo convencido de lo atractivo que serán y aprovechando tu conocimiento del fútbol europeo, ¿cuáles crees que serán los cinco equipos que no nos podremos perder la próxima temporada? Porque yo voy a empezar a considerar sumar el Chelsea a mi lista -una muy españolizada, por cierto ^^-.\n@DavidLeonRon Puede ser, pero si arriba no cabe quizás lo veamos a menudo algo más retrasado. No lo tengo nada claro, pero De Bruyne tiene que jugar porque es muy bueno.\n@migquintana: Me lo pones difícil. Si sacamos a los españoles, te diría Juventus, B.Dortmund, Chelsea, City y PSG. El último por su gran inversión y ambición, que tiene que consolidarse en forma de juego y resultados, y el penúltimo porque este año toca que exploten de una vez todo su potencial, también en competición europea. Los tres primeros equipos se están reforzando bastante bien para mejorar lo que ya tenían, que les sirvió para cosechar muy buenos resultados, están evolucionando y me parecen muy estimulantes.\nAdemás, mención especial para el Borussia Mönchengladbach. A pesar de sufrir bajas muy sensibles (Reus, Dante), se están moviendo muy bien en el mercado. Su nivel no será el de los equipos mencionados anteriormente, pero merece la pena verlos a menudo.\n(Si la lista fuera más global, el lugar de PSG y City lo deberían ocupar FC Barcelona y Real Madrid, evidentemente. Son los dos a los que "apartaría" en ese caso)\nEs que antes de De Bruyne en la base digo yo que iría McEachran no? ^^\nhoeman 20 julio, 2012\nLa verdad es que tiene una buenísima pinta este Chelsea: sólo les falta un mediocentro (Vertonghen por 12 kilos hubiese sido una opción excelente) y un delantero centro (¿o contará con Torres?, yo creo que si llega una oferta que consideren mínimamente decente lo venden). Si Di Matteo apuesta por el 4-3-3, yo no descartaría que uno de los tres del centro del campo fuese Hazard, ni muchísimo menos. Veamos un plausible once tipo:\nCech – Ivanovic, Cahill, Luiz (Terry), Cole – *Modric (Lars Bender)*, Lampard (McEachran), Hazard; Sturridge (Marin), Mata, *Cavani* (Torres).\nLa verdad es que no pinta nada mal: además de experimentados no nombrados como Essien (si recupera la forma de sus buenos tiempos titular), Ramires (que no me gusta especialmente, pero hay qué reconocer que siempre rinde muy bien), Obi Mikel, Meireles, Malouda o Benayoun; y promesas "en ciernes" como Bertrand, Romeu, Lukaku, Lucas o De Bruyne (aunque a los dos últimos citados no les he visto jugar).\n@AgustinDevoti 21 julio, 2012\nEspero que puedan consolidar a un futbolista en la base de la jugada (atreverse con McEachran sería demasiado osado para lo que es Di Matteo, pero sería emocionante). Tal vez Oscar pueda llegar a cumplir esa función, pero es una incognita.\nMata debe liberarse de esa función para que tanto el Chelsea como nosotros podamos disfrutar de ese enroque entre él y Hazard, de izquierda al centro, para matar a las defensas rivales. El belga puede ser el mejor fichaje del año, sin dudas, lo tiene TODO para ser un mega crack\nMark 21 julio, 2012\nAcaban de poner el Chelsea-Barcelona de 05/06 en C+Liga, que gran partido de Messi.\nSi no recuerdo mal, antes de caer en el Chelsea el concepto de Lukaku era muy diferente. Me acuerdo que se decía incluso que era "ya" un activo competitivo de Champions. ¿Qué fue lo que pasó con él?\n@TomasMartinez23 21 julio, 2012\n@DavidLeon Debería, pero yo creo que McEachran volverá a salir cedido. O debería. Su situación en el último año fue muy rara, porque jugó poco con Villas-Boas pese a decir "que le gustaba mucho y era especial" y luego en el Swansea, un equipo bastante adecuado para su perfil, tampoco jugó demasiado. No deja de tener bastante menos experiencia, aunque a medio plazo es una mejor opción para jugar allí. Es muy bueno, pero creo que está algo verde, aunque se le deberían dar más oportunidades.\nYo a Vertonghen siempre lo he visto como central en el Ajax. Me parece un fichaje excepcional por parte del Tottenham, para mí es uno de los centrales más infravalorados de Europa y siempre me gustó más que Vermaelen. De hecho, es que me sorprende que Wenger lo haya dejado escapar… y encima lo verá en su gran rival.\nEso sí, lo de Lars Bender como mediocentro del Chelsea te lo compro de todas todas. Obi Mikel siempre parecía y era cosas diferentes de lo que pensábamos, creo que ahí los blues pueden dar un salto y Bender me parece un jugador muy interesante. Con Ramires por la derecha y Lampard por la izquierda, formaría una línea de tres muy posible y muy a tener en cuenta. Aunque, claro, en las últimas horas dicen que el Bayern va a por él ante la negativa del Athletic por Javi Martínez. Habrá que estar atentos…\nCon lo de McEachran este año volví a recordar las críticas al sistema juvenil-equipo de reservas del fútbol inglés. Es muy romántico y demás, pero es uno de los aspectos claves de la crisis de la »Three Lions».\n@charloz_ 21 julio, 2012\nSin duda, la llegada de hombres como Hazard (principalmente), Marin o De Bruyne eran necesarias para un proyecto enquistado desde hace tiempo, y las agradecemos todos, aumenta la curiosidad. Pero a mí, por el momento, no me ilusiona tanto. Está a medio camino, con elementos aún bastante aburridillos, jugadores llamados a ser importantes que crean dudas (Luiz, Torres) y a falta de un par de llegadas de peso. Paren de fichar gente de 3/4, por favor.\nEl eje MIKEL (oh) – LAMPARD, de verdad, muy poco estimulante. A esto le sumamos que Ramires debería ser titular en derecha. Los laterales, lo de siempre, sobre todo en izquierda. Comprensible, pero al menos se agradecerían alternativas interesantes para reemplazarles ocasionalmente. Creo que necesitan a un mediocentro mucho antes que a Óscar, y Hulk sería fichajazo (obviamente) aunque no me encaja del todo en el teórico sistema. Mikel torpón, Essien decadente, Romeu no convence, Meireles útil pero mediocre,… McEachran para dar descanso a Lampard?\nArriba, habláis de Lewandowski. Me parecería un fichaje precioso, y seguramente adecuado si se queda Torres y deciden ceder a Lukaku. Si el español fuese vendido (creo que no va a suceder), creo que necesitan más tablas, punch, intimidación. "Falcao". Madre mía, es que te gastas un pastizal indigno y no regeneras bien el asunto para YA. Eso sí, las bajas por ahora se agradecen: Kalou, Bosingwa, Malouda y Drogba.\nPues yo apuesto porque Lampard, tarde o temprano y mucho más que Terry, de el paso lateral para irse al banquillo. No aguanta 90 minutos, ni mucho menos. Muy delicado sería que Di Matteo aguantase a 90' con Lampard sobre el terreno de juego. No lo termino de ver.\nPor cierto, veo que no ves a Vertonghen como mediocentro. Creo que tanto él, como Vermaelen, han sido empleados de medio centro en la selección belga. De hecho, el Arsenal no los ha fichado porque no le hace falta un "gemelo" de Vermaelen en el centro de la zaga. Jugadores de un perfil demasiado parecido y ahí el Arsenal debería ir más a por un perfil Dante o Subotic que Vertonghen. Mucho más marcador.\nPor otro lado (y por los comentarios que leo), todos pedís un futbolista como Modric que controle el centro del campo. Yo creo, y visto lo que pretende Di Matteo, que ese futbolista no va a llegar. Si hubiesen querido a Modric realmente, pienso que ya el ruso lo hubiese fichado y se hubiesen dejado de medias tintas. Han apostado por Hazard porque les da más amplitud, mas dinamismo, más riesgo y más activación en zona peligrosa. El Chelsea se siente cómodo sin el balón y es lo que pienso que van a utilizar de cara a la próxima temporada.\nRespecto a Oscar, no creo que sea un futbolista de estar por detrás del balón, sino un apoyo ofensivo/defensivo en función de la transición. Es un jugador que donde más pesa es en transiciones. No pierde la posición, por eso lo veo con ese 4-3-3. En el tema 9, es un poco la incógnita de todos. Yo creo que Di Matteo se la va a jugar con Torres. Y que si no funciona muy bien a lo largo de la temporada, en invierno se traen a un 9 que sirva para lo que pidiese Di Matteo.\nPara cerrar, y leyendo un comentario de @TomasMartinez23 sobre De Bruyne, a mi me parece que es un futbolista tipo Hazard pero sin tanta personalidad o liderazgo. Eso sí, características parecidas a Kevin le falta adquirir responsabilidades que en el Genk, tenía dotes de mando pero no un líder definitivo como si lo era Eden en el Lille, por ejemplo. Es un tema mental lo de De Bruyne. No sé si él estará de acuerdo conmigo en esto.\n¿La apuesta de McEachran? Creo que todavía esperaremos un año más o dos antes de ver a Josh brillar. Eso sí, contará con minutos en Copa de la Liga y en algunos partidos de Liga donde quiera dar descanso a los jugadores titulares.\nVertonghen de mediocentro era un espectáculo aquél año en que el Ajax lo utilizaba en esa posición. Como central también es buenísmo pero… yo lo pondría de mediocentro (y pensar que en sus inicios en el Ajax jugó de lateral izquierdo (!)). Y en el Chelsea que están confeccionando encajaría a la perfección. Sobre Lars Bender, parece que Sammer ha desmentido el interés del Bayern en él, que su primera opción sigue siendo Javi Martínez, aunque yo ni mucho menos descartaría esa opción.\n@SharkGutierrez y @hoeman\nPues fíjate que de lateral izquierdo sí lo había visto, pero de mediocentro nunca. Imagino que fue aquel par de años que la Eredivisie se fue de Canal+ y le perdí la pista. Desde luego, por características no es nada extraño que haya jugado en esa posición. Anyway, el Tottenham necesitaba un central de nivel… y ya lo tiene. No compensará la presumible marcha de Modric, pero desde luego es un buen fichaje.\nHarold 21 julio, 2012\nEstoy totalmente de acuerdo con todo lo que ha comentado @charloz_. Creo que con el Chelsea se está generando una ilusión desmedida para lo que realmente ha fichado. Ha incorporado a 3 jugadores (De Bruyne, Marin y Hazard), de los cuales sólo el último viene para ser titular. Es cierto que Hazard es un fichaje que ilusiona, pero tampoco creo que vaya a cambiar tanto la cara al equipo.\nLas lagunas del Chelsea la temporada pasada estaban en el medio campo, y de momento ahí no se han hecho ni parece que se vayan a hacer incorporaciones. Además, han perdido a Drogba, que vale que está ya al final de su carrera, pero a mí desde luego me convence mucho más que Torres.\nY además, los fichajes de los que se está hablando, aunque son jugadores ilusionantes (Oscar y Hulk), me parecen innecesarios, pues ya he dicho que creo que las necesidades pasan por reforzar el centro del campo, y quizá el lateral y el puesto de delantero centro.\n"Creo que con el Chelsea se está generando una ilusión desmedida para lo que realmente ha fichado. Ha incorporado a 3 jugadores (De Bruyne, Marin y Hazard), de los cuales sólo el último viene para ser titular"\nEsto es cierto pero como comentan por ahí, no son solo los fichajes sino las bajas. Eso genera la sensación de proyecto nuevo, solo con la salida de Drogba. Pero sí, faltan un par de fichajes, es obvio.\n@SharkGutierrez A mí De Bruyne me parece bastante distinto al perfil futbolístico de Hazard. Hazard es un futbolista mucho más desequilibrante y completo, te puede hacer daño de muchísimas maneras, siempre improvisando. Esa capacidad para regatear rivales como si fueran conos la ha tenido siempre, más allá de que ahora asuma un rol más protagonista y pida mucho más el balón, reciba con mayor frecuencia y genere más, que es el liderazgo que él ejerce.\nEn cambio, De Bruyne no es tan desequilibrante en el uno contra uno. No es lento, pero tampoco especialmente veloz. Técnicamente es un buen futbolista, que esconde y mueve bien el balón, pero difícilmente te puede dejar sentado cuando te encara en estático de la misma manera que Hazard. Para mí, De Bruyne es más pasador. Hazard también lo es, pero tiene más cosas y virtudes que destacan más. De Bruyne tiene una visión privilegiada y mucha precisión en sus botas, en parte por eso ha jugado más retrasado esta temporada.\nPero lo dicho, para mí su diferencia no es de liderazgo o mentalidad. Existe, porque Hazard tiene 21 años y ya ha vivido muchísimo, su experiencia es mucho más amplia en partidos de mayor nivel. Y de aquí también radica, entre otras cosas, la diferencia de nivel entre ambos, que también es bastante grande.\nPor lo visto Oscar ha pasado reconocimiento médico con el Chelsea ya. Ojito que se habla de una increíble cantidad de 32 millones de euros.\n¿Oscar, Mata y Hazard? Con base Lampard-Mikel/Ramires? O Mata de interior?\nQue Mata sea buenísimo y te ayude muchísimo a la salida de balón es una cosa que su nivel te permite. Situarlo de interior creo que es ir demasiado lejos. Que Mata es un mediapunta no exento de capacidad de definir, no lo olvidemosxD\nCoincido. De hecho decir que en las categorias inferiores de España y del Real Madrid compartía delantera con Alberto Bueno, que era el que más despuntaba y al que, por cierto, me enfrenté en alguna ocasión en los parques de mi barrio. Dejando batallitas personales al margen, yo no me imagino mucho ese 4-2-3-1 del que habla Kundera. Lampard-Mikel me parece una base insolvente, si además desplazas a Mata a la derecha -como le veremos en los JJOO, pero más por obligación del guion que por otra cosa- creo que hay muy poquitas ventajas… salvo que Oscar sea buenísimo, claro.\nEl año pasado decía que el Chelsea necesitaba más a Sneijder que a Modric, pero con el fichaje de Hazard creo que esa necesidad se ha invertido totalmente. Aunque, claro, habría que ver que se haría con Lampard en ese caso. De toda la vieja guardia del Chelsea, creo que pocos dudamos de que puede ser el que más reste en el final de su carrera -que empezó año y medio, más o menos-.\nFichar a Hazard para ponerlo en un triángulo en 4-3-3… me parece un desperdicio, no? Yo creo que Hazard jugará por fuera y arriba.\nPor otro lado, habláis mucho del tema de la base de la jugada, casi en todos los artículos. Pero… ¿qué jugadores hay hoy de élite que jueguen en ese rol?, ¿10 contando promesas y realidades? No muchos más. Y el Barça tiene tres y el Madrid parece que va a tener otros tantos. Es que quedan 4 para los demás…\nNo es una figura tan imprescindible. No todos quieren jugar en posicional y tal. De hecho el Chelsea apunta a juego directo -que no es lo mismo que pelotazo- y transiciones vertiginosas de forma bastante clara.\nCahill. Uno de mis centrales favoritos del año pasado. Don´t forget him.\nYo no lo veo tan descabellado. Desde luego con el fichaje de Óscar, uno de los dos tendrá que jugar ahí (si juegan los dos juntos y Mata); otra opción sería jugar sin delantero puro.\nSobre un mediocentro de la base, yo creo que el Chelsea tiene un mercado bastante amplio en el que poder elegir, sin necesidad de mirar a Barcelona o Madrid (aunque aquí está Sahin). No tiene por qué ser jugadores TOP o élite estrictamente hablando, sólo mejorar (supuestamente al menos) lo que tienen. Al menos esa sería mi visión.\n"No es una figura tan imprescindible. No todos quieren jugar en posicional y tal. De hecho el Chelsea apunta a juego directo -que no es lo mismo que pelotazo- y transiciones vertiginosas de forma bastante clara"\nCuidado que no es lo mismo "mediocentro" o interior de posesión para la base que un "lanzador". El contragolpe necesita dos pases previos antes de empezar a correr. Sin duda uno es y será Mata, pero hace falta un hombre previo para encontrarle con agilidad. Ese hombre, un año más, pinta que será Lampard.\nEso sí se necesita.\nMadrid aparte, el Dortmund ha sido uno de los equipos que más y mejor ha corrido en estos dos años. Tuvo, a dos alturas diferentes, a Sahin y Kagawa, que leyendo la transición es bestial. Y Lewandowski lo mismo.\nEl Chelsea para ese proceso necesita un futbolista. Insisto, no cuento a Lampard, que ha sido dios haciendo eso, pero algún día tendrán que relevarlo.\nEso es otra cosa. Que no se confíe en Lampard. Pero es que Lampard va a jugar ^^ Como Terry.\nBueno, pero mi supuesto era en el caso de que se decida por el 4-3-3.\nAl hilo del mediocentro, y haciendo acopio de mi maltratada memoria, podríamos decir que Sahin es en la actualidad uno de los mediocentros que más se parecen tanto en características como en forma de jugar al propio Di Matteo entrenador. Por lo tanto: si tuviera que mojarme apostaría a que no le gusta.\nNo comparto la tesis generalizada de que Villas-Boas fue un desastre en los meses que estuvo en Stamford Bridge. Si se puso manos a la obra para tratar de construir un equipo sobre nuevas premisas debió ser porque desde el club se le animó/consintió, asegurando la paciencia inicial con el proyecto. Seguramente les faltó activar un plan B tras el no fichaje de Modric, para disponer de una pieza decisiva que asentara la propuesta en la base de la jugada, pero quizá pensó que con un Mikel solvente en circulación y apoyo + la esperable evolución de Romeu, un rol "más de medio centro" de Lampard, las rupturas de Meireles/Ramires y Mata como catalizador y lanzador, el equipo podía ir dando pasitos.\nLa verdad es que no soy muy benévolo con Di Matteo, le atribuyo poco (tal vez soy injusto, lo asumo) mérito en la Copa de Europa levantada por el Chelsea. Y quizá por eso no espero demasiado de este Chelsea. Hazard es un fichaje como la copa de un pino, que por sí solo casi justifica sentarse a ver al Chelsea. Pero, coincidiendo con casi todo lo que expone David en el post … no. No lo veo.\n"La verdad es que no soy muy benévolo con Di Matteo, le atribuyo poco (tal vez soy injusto, lo asumo) mérito en la Copa de Europa levantada por el Chelsea"\nPues yo creo que es innegable que esto es así. Otra cosa es que aún no nos dimos cuenta las toneladas de suerte que tuvieron los blues ante el Barcelona, pero esto es fútbol y cuenta.\nDi Matteo cambió cosas, tomó decisiones. Di Matteo llegó y actuó. No darle mérito de la Copa de Europa me parece negar la realidad, tío. Otra cosa es que no haya que dejarse inundar por el exitismo. Di Matteo ganó cuando lo lógico hubiera sido lo contrario. Lo mereció y tuvo suerte esas semanas. Eso no quiere decir que sea un grandísimo técnico (ni que no lo sea). Cosas buenas hizo, en cualquier caso.\n"Hazard es un fichaje como la copa de un pino, que por sí solo casi justifica sentarse a ver al Chelsea. Pero, coincidiendo con casi todo lo que expone David en el post … no. No lo veo"\nVamos a ver, el tema de Oscar le mete mucho romanticismo al proyecto. Yo creo que ya sí. Solo molaría que Terry no jugara, que si lo hiciera Romeu y otro fichaje en la base. Con eso ya es equipo nuevo.\n@DFSanchez14 24 julio, 2012\nBajo mi humilde opinión, o el Chelsea busca un gestor de juego o no veo progreso alguno…\n¿Gestor de juego o gestor de circulación?\nHarold 24 julio, 2012\nBastantes medios están dando ya por cerrado el fichaje de Thorgan Hazard, hermano pequeño de Eden. Yo no le he visto jugar nunca, pero por edad, imagino que viene para el Reservas, así que su fichaje tampoco debería ser demasiado relevante, salvo por lo llamativo de que es hermano de quien es.\npiterino 25 julio, 2012\nEstoy de acuerdo contigo en que el Chelsea está en un evidente proceso de evolución, de transición. La guardia pretoriana procedente de la etapa de Mourinho ofreció su canto del cisne en mayo cuando todos les dábamos por perdidos para la huella eterna de la gloria. La salida de Drogba es algo más que un símbolo de ese cambio, aunque sinceramente nadie prevé un Chelsea sin Terry ni Lampard en el once este año.\nYo es que no atribuyo al Chelsea como intrínseco o propio el estilo impregnado desde 2004. O mejor, no considero ése como el único camino para que sean bonitos y competitivos, ni siquiera el más seguro. Aquel era un estilo bien adaptado a las virtudes, la mentalidad y la capacidad de sufrimiento de sus mejores futbolistas y, por qué no, de su talentoso entrenador.\nHoy, para mí el mejor punto de partida sería una vuelta de tuerca al fútbol del equipo. Mimbres hay pero los veo demasiado cogidos con alfileres. No me fío de Torres como "9" diferencial de un Chelsea con exigencias de campeón de Europa; no me fío de Óscar (sin experiencia en ritmo europeo y con ese coste económico a su espalda); no me fío de un eje que sostenga la orientación de la disposición para la pérdida o la defensa posicional requerida con Lampard y Terry; y no, no me fío de que Di Matteo tenga la determinación y el talento para cambiar la estructura sobre bases competitivas.\nSeguramente seré injusto con Di Matteo, no te digo que no. Hizo cosas, claro que sí, pero no creo que su timón fuera una de las tres claves, por ejemplo, que explican el título europeo del Chelsea. Y creo, además, que el club coincide más o menos conmigo. Si no, no se explica que en el mes de junio, siendo ya campeones de Europa bajo su mando por primera vez en su historia, el sitio web del club siguiera calificando a Di Matteo como técnico interino …\nSi el equipo opta por transiciones vertiginosas, cosa que debería hacer viendo los jugadores que tiene, Torres puede volver a ser un delantero referencia en el mundo, a Lukaku tienen que darle bola, puede convertirse en el sucesor perfecto de Drogba\n"Yo es que no atribuyo al Chelsea como intrínseco o propio el estilo impregnado desde 2004"\nEsto encaja bastante bien con el artículo de hoy ^^^\n¿Tú crees que no? Podría ser. Desde luego es lo que pensó Villas Boas. Lo que ocurre es que uno revisa los fichajes de esta temporada y la cosa parece buscar una reedición (que no imitación) de aquello. El Chelsea no está fichando para posicional, está fichando para transición.\nYo creo que lo de Torres es algo bastante más complejo que el estilo de juego. Si Fernando vuelve a ser algo parecido a lo de 2008 y 2009, de verdad que me sorprenderá como pocas cosas en los últimos tiempos.\nEs el primer partido que le veo a Óscar, pregunta: Suele estar tan relacionado con la base de la jugada como hoy? O es por el contexto? Porque ojito ojito lo bien que le vendría a los Bues ese movimiento…\nYo siempre he dudado de la constancia de Óscar en esas zonas, pero la verdad es que visto su partido hoy, hay que darle la razón a los que defendieron que sí era futbolista para pesar atrás.\nOjo, ha bajado algo en la segunda mitad, pero bueno, no se le puede achacar solo a él.\nIlusionante el brasileño.\niniestinho 27 julio, 2012\nMe acabo de entererar del fichaje de Oscar, venia a preguntaros por el y ya habeis comentado, sois unos cracks, gracias.


Temas de Siquiatría\nCuáles son los criterios diagnósticos generales de los trastornos de personalidad. Distinguir los elementos centrales del diagnóstico para cada uno de los cluster.\nCriterios del DSM-IV, ver Tabla S1-1.\nTabla S1-1. Criterios DSM-IV para el diagnóstico de los trastornos de personalidad.\nCuáles son las reacciones emocionales que aparecen con mayor frecuencia en la interacción con los pacientes que hacen sospechar la presencia de un trastorno de personalidad.\nCriterios diagnósticos de un síndrome conversivo y su diferencia con una simulación y un trastorno facticio.\nTabla S3-1. Criterios DSM-IV para el diagnóstico del trastorno conversivo.\nTratamiento del síndrome de privación del alcohol.\nNunca usar clorpromazina.\n¿Cómo y qué evaluaría Ud. en un paciente que se sospecha que es polidependiente de sustancias Marcela Henríquez y Rolf Raimann\nSi el paciente reconoce la adicción\nEvaluar el impacto del problema sobre la vida del paciente\nPrescripción racional de benzodiazepinas: riesgos y complicaciones. Riesgos del uso de benzodiazepinas\nCrónicos o a largo plazo\nParadojales . Desinhibición de conductas agresivas. Desinhibición de conductas suicidas. Complicaciones\nPrincipios para la prescripción de benzodiazepinas\nTratamiento de la dependencia de nicotina.\nEditado por Claudia Salomone y José San Martín\nUn trastorno de personalidad (TDP) es un patrón de experiencia interna y comportamiento permanente e inflexible. Este patrón se separa de lo esperado culturalmente para el sujeto. Se inicia antes de la edad adulta y es estable en el tiempo. Afecta la vida social y personal del paciente. Sólo se pueden diagnosticar cuando aparecen antes de la edad adulta (pero no se hace el diagnóstico antes de los 18 años), son de larga evolución y no aparecen durante un trastorno del Eje I. En general estos pacientes tienen problemas en el trato con otras personas. Los pacientes con TDP suelen no percibir su trastorno, aunque algunos son capaces de percibirlo, pero se sienten incapaces de superarlo. Usualmente estos pacientes consultan por trastornos agregados como depresión, abuso de sustancias o problemas familiares u ocupacionales.\nRasgos disfuncionales globales.\nEstables en el tiempo, inflexibles.\nBaja introspección, heteroculpabilidad.\nAlta comorbilidad (eg, abuso de sustancias, transtorno del ánimo)\nEl DSM-IV reconoce 10 TDP, los cuales agrupa en tres clusters, basado en las similitudes de sus características, aunque los criterios tienden a sobreponerse.\nCluster A. Se trata de trastornos excéntricos (ie, paranoide, esquizoide y esquizotípico). Su característica es un patrón permanente de cognición, expresión y relación con otros anormal. Tienen pensamientos mágicos e ideas excéntricas, además fallan en integrarse a los demás. Estos trastornos tienden a ser orientados hacia dentro del individuo.\nCluster B. Se trata de los trastornos dramáticos (ie, antisocial, limítrofe, histriónico y narcisista). La característica principal es un patrón permanente de violación de normas sociales, comportamiento impulsivo, emocionalidad excesiva y grandiosidad. Estos pacientes tienden a la teatralización, lo que los lleva a las rabietas, auto-abuso y estallidos de rabia. Los trastornos de este cluster tienden a manifestarse hacia el ambiente que los rodea.\nCluster C. Se trata de los trastornos ansiosos (ie, evitativo, dependiente y obsesivo-compulsivo). La característica principal es un patrón de miedo anormal a las relaciones sociales, la separación y a perder el control sobre uno mismo o la situación. Al igual que el cluster A, estos trastornos están dirigidos hacia el interior.\nUn patrón permanente de experiencia interna y de comportamiento que se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto. Este patrón se manifiesta en dos (o más) de las siguientes áreas:\nCognición (eg, formas de percibir e interpretarse a sí mismo, a los demás y a los acontecimientos).\nAfectividad (eg, la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta emocional).\nEl patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (eg, una droga, medicamento) ni a una enfermedad médica (eg, TEC).\nUn paciente con TDP nunca le es indiferente al terapeuta. En esta interacción con los pacientes con TDP surgen fuertes reacciones emocionales, tanto desde el psicoterapeuta como desde el paciente. La mayor parte de ellas son de intenso desagrado e incomodidad, pero una parte puede ser de satisfacción, por ejemplo, al interactuar con un paciente dependiente o seductor.\nEl paciente experimenta hacia el terapeuta un fenómeno denominado transferencia, el cual consiste en percibirlo como una figura significativa en su conflicto y experimentar hacia él los mismos sentimientos asociados a esa figura.\nSimultáneamente, el terapeuta experimenta contratransferencia, que es un proceso idéntico a la transferencia, pero en el que el terapeuta vuelca sus conflictos hacia el paciente.\nEs así, que cada cual experimenta al otro como alguien de su pasado. La mayor diferencia radica en cómo se manejan los sentimientos en el encuentro terapéutico. Mientras la transferencia se discute y es analizada como parte del proceso terapéutico, la contratransferencia es vigilada constantemente por el terapeuta. Este nota la aparición de poderosos sentimientos negativos y positivos hacia el paciente, y reflexiona sobre el posible origen de esos sentimientos en el contexto de sus relaciones pasadas.\nFreud postuló la posibilidad que la contratransferencia fuera una manifestación de los conflictos no resueltos del terapeuta. Sin embargo, a mediados de siglo Winnicot la describió como un "odio objetivo", ya que cualquier persona reaccionaría igual al comportamiento del paciente.\nAsí la contratransferencia surge como una herramienta útil, que le da al terapeuta información sobre el mundo interior del paciente.\nLos criterios diagnósticos de un síndrome conversivo son básicamente la presencia de un síntoma pseudoneurológico, de origen inconsciente, que se relaciona con un estresor psicológico. El síntoma no es fingido o simulado, y no se debe (proporcionadamente) a una condición médica. Así mismo, existe una disociación del afecto, en la que el paciente no esta angustiado por la presencia del síntoma. El paciente parece obtener una ganancia secundaria. Ver Tabla S3-1.\nLa diferencia con un trastorno facticio, es que los síntomas o enfermedades son provocados intencionalmente (eg, provocar infecciones) o simulados. El impulso para hacer esto es inconsciente, en la búsqueda del "papel de enfermo".\nEn la simulación, el paciente miente sobre sus síntomas o se provoca la enfermedad, esto lo hace conscientemente, con el objeto de obtener una evidente ganancia secundaria (eg, no hacer el servicio militar).\nUno o más síntomas o déficits que afectan motricidad voluntaria o función sensitiva que sugieren una condición neurológica o médica general.\nLos factores psicológicos son juzgados como asociados con el síntoma o déficit porque la iniciación o exacerbación del síntoma o déficit, es precedida por conflictos u otros estresores.\nEl síntoma o déficit no es intencionalmente producido o fingido (como en el transtorno facticio o la simulación).\nEl síntoma o déficit no puede, luego de una apropiada investigación, ser explicado por una condición neurológica o médica general, o por los efectos directos de una sustancia, o como una conducta culturalmente no aceptable.\nEl síntoma o déficit produce deterioro clínicamente significativo en las áreas social, ocupacional o en otras áreas importantes del funcionamiento o necesita evaluación médica.\nEl síntoma o déficit no esta limitado a dolor o disfunción sexual, no ocurre durante un transtorno de somatización, y no es mejor clasificado como otro desorden mental.\nEl tratamiento debe ser personalizado, orientado a la intensidad del cuadro y debe ser hecho en una unidad de tratamiento intermedio o intensivo. En caso de no tener comorbilidad, una buena red de apoyo, intensidad leve del cuadro y seguimiento médico estrecho, el tratamiento puede ser hecho ambulatoriamente.\nOrientar al paciente.\nDirigirse a él por su nombre.\nOjalá acompañado de familiares.\nNutrición e hidratación adecuada (correcto nivel de proteínas y carbohidratos).\nTiamina 100mg VO, con el objeto de evitar el síndrome de Wernicke-Korsakov. En caso de no poder hacerse VO, entonces 200mg IM día por medio. Cada aporte de calorías debe ir acompañado de una dosis de tiamina (participa en la reducción de los azúcares).\nAcido fólico 1mg IV, nunca dar sin tiamina.\nDistintas benzodiazepinas muestran similar eficacia para el manejo del síndrome de privación, sin embargo se pueden diferenciar en:\nLas de vida media larga son más efectivas en prevenir las convulsiones, contribuyen a una privación más suave y con menos rebote.\nLas de vida media corta tienen menor riesgo de sobresedación, pero un mayor riesgo de abuso.\nEl costo varía significativamente.\nLa dosis debe ser titulada en función de la intensidad de los síntomas (eg, usando protocolo CIWA-Ar). En general no usar esquemas fijos.\nPacientes con historia de síndrome de privación o comorbilidad psiquiátrica, siempre deben recibir medicación.\nEn pacientes con DHC o ancianos, se deben usar benzodiazepinas de vida media corta o que no sean eliminadas vía hepática (ie, lorazepam u oxazepam)\nCarga lenta. 10mg diazepam IV según síntomas.\nCarga rápida. 20mg diazepam cada 1 o 2 horas, hasta lograr calmar los síntomas. No sobrepasar los 120mg el primer día.\n-Bloqueadores, clonidina y carbamazepina no se recomiendan como monoterapia. No reducen los delirios o convulsiones. Se deben considerar como co-adyuvante en situaciones especiales (eg, -bloqueadores en coronariopatas).\nLos neurolépticos deben usarse sólo en caso de intensas alucinaciones o agitación. Haloperidol 1-2.5mg cada 8 horas. Nunca usar clorpromazina.\nPacientes con historia de convulsiones pueden recibir dosis bajas de fenitoína, 100mg VO cada 8 horas por 5 días.\nNo se recomienda el uso de sulfato de magnesio o alcohol etílico.\n¿Cómo y qué evaluaría Ud. en un paciente que se sospecha que es polidependiente de sustancias?\nMarcela Henríquez y Rolf Raimann\nEn la entrevista se debe evitar prejuicios, se debe tener un manejo firme y consistente, y no se debe condenar pero tampoco fomentar su comportamiento.\nEs importante tener una idea del ambiente en que vive el paciente, información que se puede obtener de él mismo y de sus familiares.\nCírculo social del paciente (amigos consumidores, relación con los padres).\nAntecedentes familiares de adicción a drogas, tabaquismo y alcoholismo, así como de otros trastornos psiquiátricos.\nEn la entrevista con el paciente (y/o su familia) indagar sobre:\nCaracterísticas psicológicas frecuentes en adictos: hostilidad, inflexibilidad, baja en el autoestima y en la tolerancia a frustraciones.\nOtros trastornos del eje I (depresión, trastonos de ansiedad) y de personalidad (antisocial, limítrofe) que predisponen al abuso de sustancias.\nSíntomas sugerentes de abuso de sustancias, como cambios en el rendimiento académico o en el trabajo, cambios en la personalidad (irritabilidad, somnolencia, agresividad), robos en la casa.\nSíntomas psicóticos y si estos se presentan sólo bajo el efecto de las drogas, o ideas suicidas.\nSi el paciente reconoce la adicción, se le debe interrogar sobre:\nSustancias que consume.\nLa cantidad que consume.\nCuánto tiempo lleva consumiendo.\nLa secuencia temporal de las sustancias que ha consumido previamente.\nEfectos que busca con la droga (relajación, escapar de la realidad, estimulación).\nEvaluar el impacto del problema sobre la vida del paciente (criterios de abuso de sustancia son una buena guía):\nReiteradamente no logra cumplir con sus obligaciones habituales.\nUso de sustancias en situaciones en las que es físicamente peligroso (eg, manejar ebrio).\nProblemas legales repetidos relacionados al consumo.\nUso persistente de la sustancia, a pesar de reiterados problemas sociales o interpersonales.\n(Nota: No se hace el diagnóstico de abuso si cumple criterios de dependencia)\nInvestigar sobre criterios de dependencia:\nConsumo en mayor cantidad o por un tiempo más largo de lo previsto.\nIntentos fallidos de controlar el uso.\nGasta mucho tiempo en conseguir o consumir la sustancia o en recuperarse de sus efectos.\nDisminución de actividades sociales, ocupacionales o recreacionales por el consumo.\nContinúan el uso a pesar de problemas físicos o psicológicos.\nAdemás de las alteraciones siquiátricas buscar comorbilidad física derivada del consumo: DHC, ETS por prostitución, HIV, alt. en la irrigación cerebral.\nFinalmente indagar sobre la red de apoyo con que cuenta el paciente y de su motivación para tratarse y cesar el consumo.\nPrescripción racional de benzodiazepinas: riesgos y complicaciones.\nRiesgos del uso de benzodiazepinas.\nAgudos o a corto plazo (10% de los pacientes).\nInhibición psicomotora (eg, alteración de la marcha).\nAlteración de la fijación de memoria.\nCrónicos o a largo plazo.\nAlteración en la mantención de la atención.\nAlteración en la consolidación de la memoria.\nDesinhibición de conductas agresivas.\nDesinhibición de conductas suicidas.\nSíndrome de privación. Ansiedad, letargia, náuseas, somnolencia, anorexia, sudoración, temblor, tinitus, mareos, insomnio, fotofobia, hiperacusia, parestesias, mialgias, calambres, inestabilidad, despersonalización, confusión, convulsiones, delirium o psicosis.\nAumento de accidentes al conducir u operar maquinaria.\nPrincipios para la prescripción de benzodiazepinas.\nQue el paciente sufra stress, ansiedad incapacitante o tensión intolerable. Lo anterior al superarse los mecanismos de ajuste psicológicos.\nInformar que el tratamiento tiene un periodo de tiempo determinado y que no debe ser sobrepasado.\nEl paciente debe ser supervisado.\nDebe informarse al paciente sobre la posibilidad de efectos secundarios.\nDeben considerarse las interacciones farmacológicas con otros fármacos.\nDebe controlarse el número de tabletas que el paciente ingiere.\nDebe recetarse la menor dosis posible que logre tratar adecuadamente la patología.\nLos pacientes con comorbilidad psiquiátrica deben ser derivados a psiquiatras.\nSiempre se debe prescribir el fármaco con menor potencial de abuso.\ndpolanco1979 -> Temas de Medicina Enfermedades Respiratorias


Integración, una extrañeza espacial de la elite - Revista Planeo\nPlaneo Hoy Secciones Columnas Integración, una extrañeza espacial de la elite\nIntegración, una extrañeza espacial de la elite\n[Por: Paulo Álvarez Bravo; Historiador, Magíster en Antropología. Dr. (c) en arquitectura y estudios urbanos]\nLa integración social urbana otorga valor al espacio porque releva la importancia de la convivencia, de lo que es común, de hecho enriquece un territorio porque no solo le da diversidad sino que lo humaniza. En ello se juega el habitar, el compartir, se establecen vínculos generadores de confianza, reconocimiento e identidad colectiva. Esos valores se intentaron llevar a cabo con la construcción de la Villa San Luis de Las Condes, su devenir sin embargo es clausurado con la expulsión de cientos de pobladores a la periferia de la capital y con la conversión de ese espacio en el símbolo de la elite económica de Chile.\nPalabras Clave: integración, elite, diversidad\nIm1. Villa San Luis / Fuente: la Nación.cl\nSe dice que la diversidad es riqueza, también para el espacio urbano lo es. La diversidad de las formas, actividades, recursos y usos no puede quedarse en las distintas operaciones urbanas que hay o coexisten en un territorio. Necesariamente debe acompañarse por grupos humanos compuestos por orígenes, paradigmas, experiencias, mentalidades y formas de habitar diferentes. Aquello es en el fondo lo que constituye su principal patrimonio y otorga riqueza al espacio. Una comunidad humana de diferentes que interactúan y coparticipan de una experiencia tanto vivida como por vivir, es capaz de generar integración en la diversidad. En Chile las experiencias en ese sentido no solo son exiguas sino que han carecido de continuidad. Uno de los casos emblemáticos es el de la Villa San Luis de Las Condes, ubicada en el corazón de una de las comunas de alta renta de la capital, su trayectoria da cuenta de la dificultad real de la sociedad chilena por hacer de la integración urbana un valor.\nVilla San Luis de Las Condes comenzó a ser pensada de la mano de La Corporación de Mejoramiento Urbano (CORMU) quien hacia 1968 nombró a Miguel Eyquem como responsable del proyecto, denominado en ese entonces como Parque San Luis. La envergadura del plan en una extensión de 153 hectáreas cautivó al arquitecto quien, junto a su equipo, tenía como meta ir dando forma al sub centro oriente de la capital y de asentar ahí a 70 mil habitantes provenientes de sectores económicos medios. Al inicio del gobierno (1970) de la Unidad Popular (UP), el nuevo director de CORMU, Miguel Lawner, ratificó tanto a Miguel Eyquem como las directrices del proyecto. El principal cambio sin embargo, sería que los moradores de ese lugar no serían solo las familias de sectores medios sino que, la primera parte del proyecto habitacional, estaría destinada a los pobladores de la propia comuna de Las Condes quienes vivían en poblaciones y asentamientos informales.\nLa visión se ajustaba al programa de gobierno de la UP y a la promesa del presidente electo Salvador Allende, en cuanto hacerse cargo de la falta de viviendas sociales en el país, en particular con los pobladores de los campamentos de la comuna de Las Condes que hasta ese entonces, y hasta a inicios de los ochenta, era una de las comunas con mayor presencia de este tipo de asentamientos. Para CORMU entonces la ejecución del proyecto de Villa San Luis entre 1971-73 significó mucho. Por una parte paliaba el déficit histórico de la construcción de viviendas, entregando diseños, dimensiones y materiales de un alto estándar y por otra parte ejecutaba estos proyectos en espacios cuya meta era revertir los procesos de segregación urbana, tanto desde el punto de vista del equipamiento como desde lo social. De paso contenía el creciente proceso de tomas de terreno, dinamizaba la actividad económica y generaba empleos en medio de un contexto adverso, marcado por la polarización socio-política y el boicot económico.\nEn menos de dos años se entregaron 1038 departamentos en el sector uno de Villa San Luis de Las Condes, ubicados entre Presidente Riesco por el norte, Los Militares por el sur, Manquehue por el oriente y Américo Vespucio por el poniente. Desde ahí se avistaban los cerros y cumbres cordilleranas de donde soplaban las brisas que deslizaban los frutos de las siembras vecinas, que junto a grandes casas y la Escuela Militar rodeaban el conjunto. Las familias llegaron con sus enceres a uno de los 27 edificios que distintas empresas constructoras habían levantado. La organización de los pobladores en comités o en cooperativas fue clave para que el proceso fuera ordenado y para que el acuerdo del pago de “cuotas CORVI”, canceladas mensualmente a la Corporación de Habitación y Vivienda (CORHABIT), se desarrollará de forma ágil y responsable. Los pobladores continuaron en sus trabajos, los varones por lo general se desempeñaban en la construcción, en los jardines, como mayordomo, chofer, empleados de casas aledañas o empresas de la misma comuna. Las mujeres trabajaban en el servicio doméstico, cuidando niños ajenos o haciendo ambas labores en las casas de los patrones con quienes compartían el espacio comunal.\nColegios, consultorio, iglesias, parques y plazas, calles y pasajes públicos. Servicios estatales y privados. Infraestructura y obras urbanas diseñados para el habitante del territorio. Ampliación de calles, apertura de avenidas, creación de paraderos y estaciones de metro, centros comerciales y paseos para los hombres y mujeres que viven en una comuna que paulatina e irreversiblemente se volvía más urbana. Con enormes casas pertenecientes a los grupos pudientes del país, algunas quintas, la reciente adquirida casa presidencial de Tomás Moro. Un todo aledaño a espacios rústicos y campestres, con caminos de tierra, ranchos y campamentos de por medio, que se orientan hacia la zona alta del río Mapocho y del macizo andino. En medio de ello, Villa San Luis de Las Condes asomaba como un icono de la integración social urbana del país, demostrando que era posible que grupos humanos de condición y origen diferente se integraran y convivieran. Aquello generaba un efecto virtuoso; democratizaba la calidad y acceso al espacio y los servicios urbanos, generaba interacción, propiciaba vínculos y relaciones de respeto, ayudaba a que las personas se (re)conocieran como parte de un territorio compartido forjando identidad.\nA partir del 11 de septiembre de 1973 los esfuerzos de integración se detuvieron. Los lazos y acercamientos, los procesos de convivencia basadas en el respeto y encuentro entre los pobladores y su alrededor fueron gravemente hipotecados. Los departamentos de las Villa San Luis fueron allanados, muchos pobladores detenidos, la incertidumbre primero y el dolor después se apodero de sus vidas. Un par de años más tarde (1975), se terminó la construcción que por ejecución-directa la CORMU había iniciado en el sector 2 de Villa San Luis, ubicado hacía Manquehue oriente. El resto del conjunto, el proyecto de ciudadela, centro cívico, parque y centro comercial fue cancelado. No solo eso, entre 1976-80 cerca de ochocientas familias fueron expulsadas de forma ignominiosa hacía la periferia de la ciudad de Santiago. Sus casas fueron ocupadas por funcionarios militares hasta que a fines de la década del ochenta el Ejército dio la orden de retirar a su gente a otros lugares. En el año 1997, mientras en el alrededor surgía un rápido cambio del paisaje urbano, con la instalación de edificios de última generación y la plusvalía del suelo crecía, el Ejercito concretó la venta de los terrenos del otrora conjunto habitacional a empresas inmobiliarias.\nLas operaciones urbanas que se han realizado en lo que va de este siglo en el espacio que perteneciera a la Villa San Luis de Las Condes han sido de tal envergadura, que buscar los cimientos de la ejecución original sería, a no ser por los dos arruinados edificios que yacen en un mezquino cuadrante, un trabajo de arqueólogos. Seguramente entonces sí dejáramos que la arqueología realice su trabajo, escudriñaría sobre los edificios que son los símbolos actuales de la elite comercial y financiera del país, y nos advertiría sobre lo ido. La arquitectura y los estudios urbanos podrían agregar, que no han sido más las formas que los valores, sentidos y la vocación de proyectos de integración los que yacen ateridos. Sin miedo podrían afirmar que las políticas públicas en materia de vivienda y urbanismo demuestran escasa vocación por revertir la homogenización del espacio urbano. En este caso, a favor de una elite económica que se apropió de la comuna e hizo de la diversidad e integración social un slogan de campaña política, una extrañeza espacial.


Hornos microondas kalley | Todohornos.com todohornos.com - �Los mejores hornos al mejor precio!\nSobre hornos microondas kalley\nEl horno es un electrodoméstico primordial en cualquier cocina. Para localizar el horno que mejor se adapte a tu casa tienes que tener en cuenta tus prioridades, puesto que cada tipo tiene una serie de ventajas. El espacio disponible, el tipo de cocina que desees y tus hábitos de limpieza son factores que determinan el horno que debes elegir. Prosigue las recomendaciones que te mostramos en nuestro blog para hallar el horno ideal para.\nSi deseas dar un toque más moderno y fino a tu cocina, podrías decantarte por un horno en acero inoxidable y que igualmente sea antihuellas. Tu horno tendrá un aspecto siempre como nuevo por mucho que pasen los años.\nSi tu cocina tiene un tamaño limitado y dudas si podrás meter un horno, no tienes porqué alarmarte, el horno que debes buscar es un horno con dimensiones de 45 cm de alto, y que te ofrecerá la misma variedad de funciones de cocción que los hornos de tamaño convencional. Podrás localizar el horno microondas en variedad de marcas que destacamos en Un horno microondas es perfecto para conjuntar dos electrodomésticos en uno. Con las funciones de microondas en tu horno ahorrarás espacio en tu cocina sin abandonar a un resultado perfecto en tus preparaciones ni al deleite que te da cocinar.\nAdemás de la pirolisis es interesante que el horno tenga un sistema de limpieza como el de Aqualisis, en el que la limpieza se lleva a cabo con agua y jabón a a mitad de temperatura que la pirólisis, y si bien la limpieza no es tan profunda como en el caso de la pirólisis, es también efectiva si se efectúa cada vez que utilices el horno, y te permitirá ahorrar en tu factura eléctrica.\nTe recomendamos un horno con pantalla Display TFT como en los hornos Siemens, puesto que imita el fácil funcionamiento de un móvil, pudiendo disfrutar de una experiencia mágica en el empleo del horno para supervisar en un segundo el proceso de cocción y ejecutar ajustes exactos y precisos al instante.


Resumen Del Libro Etica Para Naufragos De Jose Antonio Marina - Ensayos Gratis - evemax\n/Resumen Del Libro Etica Para...\nEnviado por evemax • 5 de Septiembre de 2012 • 1.806 Palabras (8 Páginas) • 3.895 Visitas\nEl fin que el autor. José Antonio Marina, pretende conseguir con en esta obra es darnos una introducción a todos esos conceptos e ideas sobre el ser humano que han permitido concebir la ética tal como la conocemos hoy en día, para ello se ayuda del concepto del naufrago.\nAl principio describe el libro como un manual de supervivencia para náufragos en el que nos enseña como mantenerse a flote, como construir una embarcación y gobernarla y como dirigirse a puerto, tres temas de suma importancia para aquellos que han tenido algún percance en la mar y que el autor utiliza como metáfora para la ética de supervivencia, la ética de la felicidad y la ética de la dignidad.\nEstos tres conceptos conforman lo que el denomina los tres niveles de la ética constituyente, conceptos que describen como el hombre pasa estar regido por la ley del más fuerte para poder sobrevivir en un ambiente hostil como la naturaleza a la obtención de una serie de derechos, y sus correspondientes obligaciones, que le permite vivir en una sociedad civilizada.\nEl autor comienza igualando los conceptos de vivir y escribir antes de introducir al naufrago. En la escritura, según marina, para poder crear algo es necesario encontrar un equilibrio entre seguir las estructuras fijas impuestas por el lenguaje y no aceptarlas. Por ello lo define como “una sabia o torpe mezcla de determinismo e invención”, donde determinismo se refiere a las reglas que limitan el lenguaje y la invención a las metáforas que lo enriquecen.\nTambién reconoce que al mantener un buen estilo en la escritura se demuestra un gran talento creador, debido a que la tentación de dejarse llevar por el determinismo siempre está presente y escribir, al igual que vivir, exige un esfuerzo por nuestra parte. El mismo esfuerzo que el naufrago necesita para mantenerse a flote tanto en el estilo como en la vida. Un esfuerzo que “fracasaría si no se encarama en si mismo”.\nCon está metáfora sobre el naufrago nos introduce la idea de la ética precaria, ética que sin nuestro apoyo daría al traste con el débil orbe de los valores y la dignidad humana.\nLas fuerzas que animan al hombre a construir y destruir civilizaciones, al igual que al naufrago nadar y mantenerse a flote, son la inteligencia y el deseo. El autor describe la inteligencia humana como “una inteligencia animal transfigurada por la libertad”, porque a pesar de que la inteligencia de los animales les induce a realizar tareas monótonas, el hombre es capaz de controlar hasta cierto punto sus operaciones mentales guiado por su deseo.\nLa inteligencia de un hombre, le encamina a realizar ciertas pautas repetitivas como son la necesidad de pertenecer a comunidades o lograr el apoyo del grupo, lo cual es una reminiscencia animal de la pertenencia al rebaño, pero el deseo es capaz de alterarlas de forma inconsciente, lo que Aristóteles definió como inteligencia deseante. Por ello el autor se atreve a definir al ser humano como una sentimentalidad inteligente, porque sus sentimientos son capaces de alterar su propia realidad.\nLas personas, al igual que los animales, tenemos en nuestro cerebro estructuras cerebrales para el asociadas al placer, dolor, deseo, aversiones, etc... Lo cual induce a percibir los sentimientos como una elaboración cognitiva de las necesidades, necesidades que no paran de cambiar dependiendo de la realidad.\nPara Marina, la inteligencia tiende ha “ser libre, ser sabia, ser inventiva”. En otras palabras, tiene tres funciones que son controlar su propio funcionamiento, conocer la realidad e inventar posibilidades. Y es está ultima, según el autor, la que nos lleva directamente a la ética.\nLa inteligencia tiene la capacidad de inventar posibilidades que no pertenecen al mundo de la fantasía sino al mundo real, ideas que nos permiten ampliar la realidad cuando son incorporadas a nuestros proyectos, en los que conjugamos realidad y posibilidades. Para apoyar esta idea se nos presenta el ejemplo del arquitecto del puente Alcántara, quien a base inventiva logro que la materia se venciera a si misma.\nEntre los proyectos creados por la inteligencia los más universales, según Marina, son la consecución de la felicidad y alcanzar la perfección. Para bien o para mal, la idea de la felicidad, es un concepto que se aleja de nosotros a la misma velocidad a la que nosotros nos acercamos a el, incitándonos a seguir intentándolo. De esté modo, se logra que no nos paremos al lograr las metas cercanas, porque la más distante siempre sera la felicidad.\nEl segundo proyecto, la perfección va muy unido al juicio de las personas. Cualquier actividad está sujeta a evaluación puesto que cualquier oficio, estado o actividad tiene su perfección correspondiente. Por estos dos proyectos, el autor opina que la moral se pregunta si es posible ser feliz y ser bueno a la vez.\nEl autor argumenta que durante siglos se han utilizado las palabras moral y ética como si fueran sinónimos y da el siguiente argumento para explicar porque el decide separarlas.\n“Las morales conducen a la ética, que a su vez conducen a unas nuevas morales de segunda generación”\nLa moral de una sociedad son el cumulo de lecciones aprendidas a lo largo de la historia. Marina las compara con las lenguas, que han ido cambiando y evolucionando junto con la sociedad que las creo. Y al igual que los lenguajes, que están llenos de reglas sintácticas, las morales requieren cierto nivel de obediencia. Como ejemplo de esta\nNieto del filósofo toledano Juan Marina Muñoz, José Antonio Marina es catedrático excedente de filosofía en el instituto madrileño de La Cabrera, Doctor Honoris Causa\nEtica Nicomaquea de aristóteles. La ética nicomáquea expresa una visión madura de el filosofo, este libro es sobre la educación, explica el sentido correcto de\nResumen Del Libro: Ética Para Amador\nResumen del libro “Ética para Amador” Fernando Savater Prologo Amador es el nombre de la persona al que está dedicado el libro, en el cual,\n-Capitulo 4: Date la buena vida. Todos somos libres para actuar, de tal manera que tengamos felicidad en nuestra vida. Se menciona que algunas cosas\nResumen Libro ética Para Amador\nÉTICA PARA AMADOR Primer capítulo El primer capítulo nos habla sobre la libertad del ser humano, los modos de vida y también compara las cosas


Brent, a la baja por temor en mercados emergentes | El Economista\nBrent, a la baja por temor en mercados emergentes\nEl precio del futuro del Brent cayó 32 centavos, debido a inversionistas precavidos por el debilitamiento de economías emergentes, mientras que el WTI ganó 27 centavos al comienzo de la semana.\nReuters 27 de enero de 2014, 09:07\nLos futuros del crudo Brent cedieron el lunes hacia los 107 dólares por barril a medida que los inversionistas se deshacían de activos riesgosos por temor a un debilitamiento de las economías de mercados emergentes, aunque el crudo estadounidense continuó firme debido a una ola de frío.\nSe espera que la Reserva Federal de Estados Unidos recorte sus compras de bonos por otros 10,000 millones de dólares tras su reunión de dos días que comienza el martes, lo que afectaría la liquidez en los mercados emergentes. El estrechamiento de las condiciones crediticias en China también hacen temer por una ralentización.\nEl crudo Brent bajaba 32 centavos a 107.56 dólares por barril a las 1019 GMT.\nSin embargo, el crudo estadounidense, el WTI, avanzaba 27 centavos a 96.91 dólares.\nEl debilitamiento del precio del Brent reflejaba una venta de activos en mercados de acciones en Asia y Europa, después de fuertes depreciaciones de las monedas y bonos de los mercados emergentes la semana pasada.\nLos mercados emergentes fueron beneficiados por flujos de inversión mientras las tasas de interés en Estados Unidos y otros mercados desarrollados fueron bajas. Pero ahora que la Fed está cambiando de estrategia, los inversores se están apartando de los mercados emergentes con un déficit grande en sus cuentas corrientes, lo que plantea temores sobre su salud económica en el futuro.\nAnalistas también señalaron preocupaciones sobre el crecimiento en China, tras datos más débiles a lo esperado la semana pasada.\nLos precios del crudo estadounidense fueron apuntalados por las bajas temperaturas en Canadá y Estados Unidos, que han impulsado la demanda de gas natural y combustible para calefacción.


Escuela Normal Superior contará con rampas externas | Piedecuesta | Vanguardia.com\nEl peatonal de la Normal tendrá rampas exteriores\nEstas mejoras se harán debido a las quejas de los padres de familia de la institución, quienes aseguran que durante todo el año escolar sus hijos se encuentran en riesgo.\nEl 14 de octubre pasado un joven de 14 años fue arrollado por un tracto camión mientras intentaba cruzar la vía.\nComo las campañas pedagógicas y la insistencia de los Policías bachilleres que invitan a la comunidad a usar el puente peatonal de la Escuela Normal Superior no han calado entre los niños y jóvenes que transitan por este sector, la Administración tomó una decisión más radical.\nSegún representantes del Gobierno local, en los próximo días se construirá una rampa que saldrá del interior de la institución y se unirá con el mencionado puente.\nLa medida fue muy bien recibida por los padres de familia de la institución, quienes aseguran que viven con el ‘credo en la boca’ durante todo el año escolar, por cuenta de la seguridad de sus hijos.\nEdgar Pacheco, miembro de la comunidad educativa, indicó que desde hace varios años se venía solicitando una obra como esta, pues muchos estudiantes desobedecen y no respetan las normas de tránsito.\n“Los jóvenes no dimensionan el peligro y en repetidas ocasiones juegan con su vida, varias veces hemos visto grupos de estudiantes ‘recochando’ en los separadores y en una vía nacional es muy alto el riesgo”, acotó Pacheco, sobre la importancia de la obra.\nA mediados de octubre de este año un joven de 14 años murió tras ser arrollado por un camión de carga, en el sentido norte-sur.\nDe acuerdo con las autoridades, la víctima cruzó la vía sin notar la presencia del tractocamión de placas XHJ-788.\nA pesar de que el joven llegó con signos vitales al Hospital Local de Piedecuesta, de donde lo trasladaron, luego, al Hospital Internacional, por la gravedad de las heridas, finalmente falleció.\nPor su parte, voceros de la Secretaría de Infraestructura explicaron la pertinencia del proyecto y las especificaciones técnicas de la obra.\n“La necesidad radica en que los niños y jóvenes, por pereza no están tomando el puente peatonal, es por eso que la rampa saldrá desde el colegio, lo que les evitará dar la vuelta hasta la carrera 15”, indicaron los profesionales de Infraestructura.\nA renglón seguido, los funcionarios indicaron que la rampa será de concreto con zapatas de cimentación y dos columnas, también de concreto y barandas para proteger a los usuarios de la estructura.\nMasiva participación en sexto concurso de canto


La información que presentamos en este capítulo fue proporcionada por un total de 207 personas que se encontraban en ocho delegaciones. Tal como lo demuestra la siguiente gráfica, las repuestas se concentraron en tres delegaciones, Benito Juárez (33%), seguido por Xochimilco (21%) y Cuauhtémoc (20%); también obtuvimos respuestas de personas damnificadas en las delegaciones Coyoacán, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Milpa Alta y Tláhuac (Gráfica 3.1)5.\nGráfica 3.1 Distribución de entrevistas realizadas por delegación\nComo explicamos en el capítulo 1, la estrategia del proyecto para lograr recoger información de múltiples afectados en un mismo lugar consistió en acercarnos a los lugares en los que había concentración de personas afectadas. Ello explica que dos terceras partes de las entrevistas se hayan efectuado en campamentos ciudadanos, que por lo general se encontraban dentro o al lado de edificios con daños severos. Sin embargo, el segundo sitio más frecuente para levantar la encuesta fue en las viviendas de los afectados. También recabamos información en algunos albergues oficiales, en un albergue ciudadano, en espacios comunes de Unidades Habitacionales y otros espacios públicos.\nEl resultado de nuestra estrategia de documentación fue que las personas entrevistadas provenían, en su mayoría, de edificios severamente dañados (en ese entonces las evaluaciones eran sobre todo preliminares). Solo en dos casos entrevistamos a familiares o vecinos de personas que perdieron la vida, provenientes de edificios que colapsaron.\nDel total de las personas entrevistadas, 161 se identificaron como “jefe de hogar”, es decir, tanto hombres como mujeres cuyos ingresos son la principal fuente de soporte económico para sus familias. Un poco más de la mitad (54%) de los encuestados son mujeres y el promedio de edad ronda los 50 años. Por lo general, las familias se componen de 4 integrantes, con dos integrantes mayores de edad. Sin embargo, hubo siete casos en los que las personas entrevistadas refirieron un número elevado de miembros de la familia (10 a 21 personas), casi todos ubicados en zonas periféricas o semi-periféricas de la ciudad6. Del total de las personas entrevistadas, cinco (4.4%) se auto-reconocieron como pertenecientes a un pueblo originario o comunidad indígena residente en la Ciudad de México.\nRelación con el inmueble afectado\nDado que de las personas entrevistadas todas –salvo las del edificio de la calle Bolívar, que era una fábrica- perdieron definitiva o temporalmente sus espacios de vivienda, consideramos pertinente preguntar acerca de su relación con el inmueble afectado, así como por los documentos con los que contaban para acreditar tal relación. Esas preguntas no solo tenían el propósito de caracterizar a las personas afectadas sino también de identificar su nivel de vulnerabilidad.\nDel total de personas entrevistadas, dos terceras partes eran propietarias, mientras que 19% se identificaron como ocupantes que no podían acreditar la propiedad7, y 15% como inquilinas. Sin embargo, al comparar la relación con la vivienda y la existencia de algún documento probatorio, se aprecian importantes diferencias (Cuadro 3.1). En un extremo están las personas que se auto-reconocieron como propietarias, que casi en su totalidad cuentan con algún documento que acredita esa condición (escrituras, contrato de compraventa o herencia con testamento). Por las condiciones en las que se recolectó la información fue imposible corroborar si los documentos que acreditaban la propiedad tenían un registro efectivo en el Registro Público de Propiedad—que es condición necesaria para el reconocimiento oficial como propietario—por lo cual es muy posible que el porcentaje de personas que cuenten con título suficiente para acreditar formalmente la propiedad sea sustancialmente inferior.\nEn el otro extremo están las personas que dijeron ser ocupantes. Alrededor de la mitad de estas afirmaron contar con algún documento probatorio de su relación con el inmueble, tal como comprobantes de pago de servicios. Sin embargo, estos documentos no constituyen prueba válida de relación propiedad con el inmueble ni, por sí solos, otorgan una protección fuerte a sus derechos como poseedores8.\nComo ejemplo de ello, un brigadista registró la situación de vulnerabilidad de una familia conformada por dos adultos mayores y su nieto, que habitaba un edificio en la colonia Portales, delegación Benito Juárez:\n“El edificio quedó parcialmente dañado y con la posibilidad de reparaciones. Sin embargo, comenta la abuela que dicho edificio estaba ocupado de manera irregular desde 1985, por lo cual ninguno de los ocupantes podía comprobar los derechos de la propiedad. Lo complicado de la situación se agrava más en el caso de la señora, pues ella rentaba ahí. Un ocupante de ahí mismo le cobraba la renta del departamento bajo un contrato falso, lo cual provocó que los demás ocupantes la excluyeran de los procesos y las tomas de decisiones con respecto al edificio.”\nLos inquilinos están en un punto intermedio de precariedad, pues 73% cuentan con algún documento probatorio de su relación con el inmueble, como un contrato de arrendamiento.\nLos datos anteriores sugieren la existencia de un problema social profundo, consistente en la carencia de documentos legales que acrediten y protejan la relación que las personas tienen con las viviendas que ocupan. Como argumentamos en el capítulo 7, tanto la vulnerabilidad que deriva de esta situación como las obligaciones del Estado mexicano en materia de derechos sociales y de reconstrucción indican que el Estado debería promover esquemas de formalización de la propiedad para las personas damnificadas y para las personas ubicadas en zonas de riesgo.\nPor último, 21 entrevistados (10% del total) refirieron que su inmueble pertenece al régimen de propiedad social9.\nCuadro 3.1 Comparación entre tipo de relación con el inmueble y existencia de prueba de la relación*\n* Sólo casos con información.\n** Poseedor, intestado, lo está pagando, cedido u ocupado.\n5. En adelante, los porcentajes válidos que aparecen en este y el resto de los cuadros son aquellos que no toman en cuenta los valores perdidos (“No respuesta” o “Sin especificar”). Cuando se describan los porcentajes en el texto se hará referencia a los porcentajes válidos, pero las tablas muestran también los porcentajes totales.\n6. Tres de ellos en San Gregorio, Xochimilco; uno en Tecatixtla, Milpa Alta; uno más en Tierra Colorada, Magdalena Contreras y uno en la colonia Guerrero, Cuauhtémoc. El otro caso no especificó su ubicación.\n7. Este grupo incluye a personas que habitan una vivienda intestada, cedida, que están pagando o que explícitamente se autodenominaron “poseedores”.\n8. Así para un proceso de prescripción, aunados a los recibos, se suele requerir una prueba del título o la causa generadora de la posesión como, por ejemplo, un contrato privado de compraventa que no fue elevado a escritura pública o alguna otra prueba que permita inferir el inicio de la posesión. Ello dependerá de cada caso en concreto.\n9. Entendida como aquella que se compone de la tierra ejidal y comunal de acuerdo con el artículo 27 constitucional. La ley para la reconstrucción de la CDMX establece un esquema especial para este tipo de propiedad (artículos 21 y subsiguientes) pero no contempla la complejidad muy común en la Ciudad de México en la que pueden converger múltiples poseedores de un predio de propiedad social que no cuentan con un documento probatorio de validez frente a terceros como, por ejemplo, sucede en Xochimilco.