Curso Online ¿Cómo actualizar mi sistema de facturación? | Unifranz Postgrado\nDía a día, la tecnología impacta en nuestras vidas y la Universidad Franz Tamayo, apuesta al desarrollo tecnológico en todos sus aspectos.\nEn el área tributaria, hasta hace algún tiempo realizar una factura era un proceso lento y complicado, actualmente, el procedimiento de las imprentas, el papel, los sellos y las impresiones ha sido remplazado por un clic. Este es quizá el cambio tecnológico más representativo que han experimentado los contribuyentes, sin embargo, es solo una de las modificaciones que la Administración Tributaria ha puesto en marcha para facilitar y optimizar los procesos de recaudación y control de los contribuyentes.\nAnteriormente, los contribuyentes reportaban sus compras y ventas mediante el Libor de Compras y Ventas mensual; a partir de la introducción de estos cambios tecnológicos, el Servicio de Impuestos Nacionales recibe esa información de manera diaria e incluso en el mismo instante de la transacción.\nEste nuevo escenario digital representa un fuerte reto para las empresas que realizan negocios en Bolivia. Es necesario revisar procesos, actualizar la tecnología, gestionar al talento y los equipos de trabajo y, en algunos casos, reposicionar las áreas tributarias. Estos cambios continuarán poniendo a prueba las capacidades de los contribuyentes para trabajar en conjunto y recibir la mayor cantidad de beneficios posible.\nConocimiento y aprovechamiento de la Facturación Electrónica otorga a los ciudadanos más seguridad e información, sobre sus operaciones tributarias, al mismo tiempo que garantiza la validación de los documentos fiscales. Se aprenderán nuevas formas de reducir los costos de facturación (como la impresión o el almacenamiento).\nLa formación de líderes en la transformación digital en Bolivia implica el trabajo con las últimas herramientas generadas por la Administración Tributaria (tales como la declaración sugerida del Impuesto al Valor Agregado-IVA para revisar, modificar y confirmar datos, de igual forma, los contribuyentes que declaran el RC-IVA, tendrán automáticamente la generación sugerida del Formulario 110).\nCon la implementación del Sistema de Facturación Electrónica, se elimina el Libro de Compras y Ventas en virtud a que la Administración Tributaria generará automáticamente el Registro de Compras y Ventas, los cuales podrán ser verificados y validados por los contribuyentes y finalmente se conocerá, estos procesos implican la apropiación de la lógica y la reflexión crítica y científica en los participantes del curso.\nFinalmente todos los participantes conocerán cómo convertirse en beneficiarios del reintegro del 5% del total de sus compras, gracias al Régimen denominado Re-IVA.\nEl contexto actual en Bolivia requiere la urgente formación de gestores, líderes transformación y agentes de cambio hacia un mundo digital, transparente y acorde a la nueva realidad que vivimos, para ello las competencias de conocimiento, comunicativas y tecnológicas, las habilidades de pensamiento y las de solución de los problemas, son las que tendrán mayor énfasis en el curso presente.\nAl terminar el curso los participantes serán competentes para:\nComprender la diferencia entre las facturas computarizadas y las Facturas en Línea.\nComparar, determinar y aprovechar los beneficios de las Facturas en Línea.\nDiferenciar y decidir el mejor camino para la adecuación de su actual sistema al Sistema de Facturación en Línea\nValorar, debatir y recomendar lo aprendido a personas de su entorno o terceros interesados en la Facturación en Línea.\nProponer mejoras al Sistema establecido mediante ideas y conjeturas que redunden en beneficios para toda la población.\nCONCEPTO, CARACTERISTICAS, DISPOSICIONES GENERALES\nASPECTOS TÉCNICOS DE LAS FACTURAS\nLA “FIRMA DIGITAL”\nPROCESO DE INCORPORACIÓN AL NUEVO SISTEMA\nREGISTRO Y REMISIÓN DE INFORMACIÓN\nNUEVAS OBLIGACIONES DE LOS CONTRIBUYENTES\nHORARIO: Martes y jueves de 19:00 a 22:00 y Sábados 9:00 a 13:00\nDURACIÓN GENERAL: 1 semana\nHORAS CLASES EN VIVO: 10 horas


Noticias del TAXI :: Plataforma Caracol también impugna el Reglamento del taxi\n23/05/2019 10:48:39 - Gaceta del Taxi\nPlataforma Caracol también impugna el Reglamento del taxi\nLa Asociación Plataforma Caracol ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra el Real Decreto 35/2019 que modifica el Reglamento del Taxi en la Comunidad de Madrid. La organización entiende que el texto aprobado “deja a un lado el objetivo de actualizar y modernizar el taxi” y busca “precarizar la profesión del autónomo”.\nEste recurso se suma al presentado hace unas semanas por la Federación Profesional del Taxi de Madrid que anunció la impugnación del nuevo texto nada más ser publicado en el BCOM.\nLa Plataforma Caracol explica en un comunicado que el nuevo Reglamento deja indefensos a los taxistas y no cumple con el objetivo que advierten desde el Gobierno regional puesto que la mayoría de las novedades positivas introducidas están, a juicio de esta asociación, “contempladas en la Ordenanza municipal”.\n“Entendemos que el Gobierno regional busca como fin precarizar la profesión del autónomo dando paso a una estructura empresarial que controle y gestione toda la cadena del proceso de movilidad urbana”, asegura la Plataforma Caracol, insistiendo en que se pone en peligro a los taxistas autónomos en beneficio “de las grandes empresas, multinacionales y sociedades disruptivas”.


▷ iSoftBet se une a Jinni Lotto para el lanzamiento del casino\nHome > Noticias Del Casino > Jinni Lotto Se Asocia Con Isoftbet\nEspartaco Díaz Reyna - 07 Mayo 2019\niSoftBet ayudará a Jinni Lotto en iGaming\niSoftBet, proveedor de software de iGaming, ayudará a Jinni Lotto a ingresar al rentable mercado de los casinos online con el lanzamiento de la nueva marca de juegos de esta última.\niSoftBet ha firmado oficialmente un acuerdo que le permitirá suministrar sus productos a la actividad de lotería online, que recientemente reveló sus planes de expansión del juego de casino. La nueva asociación permitirá a Jinni dar a sus clientes acceso a todo el contenido de juegos que se suba a la Plataforma de Agrupación de Juegos de iSoftBet (también conocida como GAP, por sus siglas en inglés).\nActualmente, la plataforma ofrece una amplia variedad de juegos de dinero real, que son suministrados por algunos de los estudios más grandes de la industria. Se incluyen Pragmatic Play, Red Rake Gaming y Evolution Gaming, por nombrar solo algunos, y ahora, también se ofrecerá una nueva gama de títulos.\nHerramientas de mercadotecnia incluidas en el trato\nBajo los términos del nuevo acuerdo, Jinni Lotto también tendrá acceso exclusivo a la gama completa de herramientas de mercadotécnica del desarrollador, incluido su nuevo módulo de ludificación en tiempo real, In-Game.\nEn términos generales, la innovación In-Game proporciona a los operadores una amplia gama de características modernas de compromiso con el cliente, que incluyen rondas gratuitas, bonos especializados, jackpots y más. La nueva biblioteca de características de iSoftBet abarca todos sus juegos propietarios y también los títulos suministrados por otros operadores en la plataforma GAP.\nDespués de haber tenido años de experiencia en la industria de iGaming, iSoftBet se ha ganado la reputación como innovador estimado de la tecnología del juego con dinero real. Todos los títulos internos del estudio se crean con la última tecnología del mercado y están optimizados para jugar en los dispositivos de escritorio y móviles. La firma tiene licencia en el Reino Unido y Alderney, y también opera legalmente en Bélgica, Portugal, Italia y España.\nComo se mencionó anteriormente, iSoftBet facilitará los primeros pasos de Jinni Lotto en el mundo de los juegos de casino online. Recientemente, el operador de lotería recibió un permiso de la Isla de Man para ingresar a la industria y ahora, el director comercial, Michael Probert, dice que Jinni tiene un enfoque firme en los juegos móviles y en ofrecer a sus clientes nada más que los mejores servicios y juegos.\nEl fundador de Jinni Lotto, Liroy Tisona, también señaló que la empresa está encantada de tener a bordo a iSoftBet. Destacó el hecho de que la estrategia de crecimiento de la empresa se centra en un enfoque centrado en el cliente para las operaciones diarias y reveló que el proceso de integración de contenido del sitio ahora está completo.


Publicat el 02 Octubre 2007\nLa BSA organiza el primer congreso de toda Europa dedicado a combatir el fraude electrónico y proteger la propiedad intelectual.\nLa Business Software Alliance (BSA), la asociación de empresas de software que combate la piratería, ha organizado el primer Congreso Nacional de Policías Tecnológicas que tendrá lugar el próximo 7 de noviembre en el marco de la feria tecnológica SIMO.\nEl objetivo de este congreso es que las distintas fuerzas de seguridad tengan un lugar de encuentro donde compartir experiencias y obtener una información de valor "en la lucha contra los delitos informáticos y la protección de la propiedad intelectual en el sentido más amplio, desde el software hasta el cine o la música", ha explicado Luis Frutos, presidente del comité español de la BSA.\nSe prevé que acudan unos 100 profesionales pertenecientes a la Policía, Guardia Civil, Mossos de Escuadra y Ertzaintza, además de contar con representantes de organismos internacional como INTERPOL o Europol. La idea es que acudan profesionales de los ambitos locales, autonómicos y estatales, pues como bien ha recordado, Jorge Zurita, representante de la Secretaría de Estado de Seguridad del ministerio del Interior, "los delitos informáticos se combaten desde cualquier comisaría o dependencia de la Guardia Civil, no sólo a través de los cuerpos especiales".\nEl Ministerio de Cultura y el de Interior también van a participar y a apoyar la celebración de este congreso, que es una iniciativa surgida del capítulo español de la BSA y que es la primera de estas características que se celebra en Europa. "Los organismos internacionales han recibido nuestra invitación con gran entusiasmo", ha comentado Frutos.\nTodos los organizadores de este congreso han resaltado la importancia de este tipo de iniciativa para frenar la piratería en todos los frentes, que en España ha alcanzado uno de los mayores niveles de toda Europa. El último estudio de IDC, patrocinado por la BSA, apunta que el índice de uso de software ilegal se situaba en el 46% en 2006, diez puntos por encima de la media europea. Esta cifra significa un negocio equivalente a 689 millones de euros que se ha dejado de generar y ha impedido la creación de entre 4.000 y 6.000 empleos, según la BSA.


El Gobierno no prohibirá los coches diésel y de gasolina\nCupra - Born\nDGT - Luz emergencia\nEl Gobierno no prohibirá los coches diésel y de gasolina, pero trabajará para acabar con su demanda\nEl anteproyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética establece que los coches nuevos reduzcan sus emisiones a cero para el año 2040\nLa estricta normativa de la UE obliga a los fabricantes a rebajar las cifras de emisiones de los coches diésel y de gasolina\nmauro_grigollo / Getty\n20/05/2020 17:45 Actualizado a 20/05/2020 19:00\nLos vehículos contaminantes tienen fecha de caducidad. El anteproyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética que aprobó ayer el Consejo de Ministros establece que “se adoptarán las medidas necesarias, de acuerdo con la normativa europea, para que los turismos y vehículos comerciales ligeros nuevos, excluidos los matriculados como vehículos históricos, no destinados a usos comerciales, reduzcan paulatinamente sus emisiones, de modo que no más tarde del año 2040 sean vehículos con emisiones de 0 g/km”. A tal efecto, previa consulta con el sector, se pondrán en marcha medidas que faciliten la penetración de estos vehículos.\nAunque no se explicita en el texto, esto significa que diremos adiós no solo a los coches diésel y de gasolina, sino también a los híbridos y alimentados con gas. De modo que nos quedaremos con tecnologías de propulsión eléctricas puras o de pila de combustible. Este es un paso previo para conseguir que, diez años más tarde, nuestro país alcance la neutralidad de emisiones, es decir, que solo se emita la cantidad de gases de efecto invernadero que pueda compensar por medios naturales.\nEl tráfico rodado es el causante de una gran parte de la contaminación del medioambiente\ntzahiV / Getty\nLas principales asociaciones del sector han valorado positivamente que el redactado carezca de prohibiciones taxativas a determinados combustibles fósiles y que se marque una hoja de ruta para realizar una transición gradual hacia la movilidad limpia. Raúl Palacios, presidente de Ganvam (Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Recambios), insta al Gobierno a “sentarse cuanto antes” para poner en marcha un plan coordinado que permita cumplir con los retos medioambientales europeos y que impulse la recuperación de la automoción, “en un momento en el que la crisis del coronavirus ha parado en seco su evolución”.\nPor su parte, la patronal de los concesionarios, Faconauto, ha señalado que el proyecto de ley de crisis climática “es un punto de partida” y espera que se concreten las herramientas para conseguir el objetivo común, que pasa “por un impulso definitivo de los vehículos de bajas o nulas emisiones”. Asimismo, destaca que esta medida aporta “claridad y transmite confianza” a los consumidores a la hora de cambiar su vehículo porque podrán optar “sin miedo” por todas las tecnologías disponibles en la actualidad.\nEl Gobierno quiere impulsar la movilidad eléctrica frente a la de combustión para reducir el índice emisiones del país\nTomwang112 / Getty Images/iStockphoto\nDe todos modos, el objetivo del Gobierno es promover la movilidad más ecológica. De ahí que, mientras los coches eléctricos sigan siendo más caros que sus equivalentes de combustión, seguirá apostando por dar ayudas tanto para su adquisición como para la instalación de puntos de recarga. Según sus estimaciones, entre 2023 y 2027, podría existir una paridad en los precios de las dos tecnologías.\nPor otro lado, se irán aplicando paulatinamente limitaciones al uso de los vehículos más contaminantes (grandes capitales como Barcelona y Madrid ya lo están haciendo). De este modo, no más tarde de 2023, los municipios de más de 50.000 habitantes deberán establecer zonas de bajas emisiones. También se tendrán que llevar a cabo medidas de impulso a los desplazamientos a pie, bicicleta y otros medios de transporte alternativos. Asimismo, será clave mejorar y animar a la utilización del transporte público, así como fomentar la movilidad compartida eléctrica.\nBarcelona tiene una zona de bajas emisiones que restringe la circulación de los vehículos más contaminantes\nPara hacer crecer la red de infraestructuras de recarga, el anteproyecto de Ley también establece que las estaciones de servicio que vendan más de 10 millones de litros de combustible al año deban instalar “al menos” una infraestructura de recarga eléctrica de potencia igual o superior a 50 kilovatios (kW) que deberá prestar servicio en un plazo de 21 meses a partir de la entrada en vigor de la Ley.\nLos titulares de las instalaciones de suministro de combustibles y carburantes, con un volumen anual agregado de ventas en 2019 superior o igual a 5 millones de litros y menor a 10 millones de litros, instalarán, por cada una de estas instalaciones, al menos una infraestructura de recarga eléctrica de potencia igual o superior a 50 kW, que deberá prestar servicio en un plazo de 27 meses.\nDesde 2021, las nuevas estaciones de servicio o las que se reformen deberán instalar, independientemente de su volumen de ventas, al menos una infraestructura de recarga eléctrica de potencia igual o superior a 50 kW en corriente continua, que deberá prestar servicio desde la puesta en funcionamiento de la instalación.\nEl reino del buitre en el pantano de Camarasa\nLas autonomías salen fortalecidas de la pandemia pero se evidencian los problemas de coordinación\n¡Oficial: Ansu, renovado hasta 2027!\nTres puntos para seguir vivos (1-0)


WebQuest de Resiliencia: UN LIBRO COMPARTIDO\nMª Ángeles Rodríguez Castaño\nA los padres ocupados, y preocupados en la educación de sus hijos.\nAprender a integrar el conocimiento de la propia cultura, conocer algo de todo aquello que nos ha permitido ser como hoy somos, tiene mucho que ver con la tradición familiar de contar historias.\nDe su parte, la Historia nos va indicando que las personas aprendemos a ser mejores, a salir mejor parados de los atolladeros, si somos capaces de establecer vínculos afectivos que nos hagan sentir seguros en la búsqueda de soluciones viables, mucho más aún, en situaciones adversas.\nComplejas y adversas son las situaciones actuales: el reajuste tecnología-humanismo resulta inquietante en las primeras décadas del tercer milenio. En el transcurso de los doscientos últimos años el recorrido da la sensación de vacío intelectual, a pesar de los logros científicos cosechados.\nLa idea de echar balones fuera, no sirve aquí. El progreso de los sistemas de comunicación, no son excusa para el olvido de la tradición familiar de contar historias. La clave, puede estar en desconectar una hora al día para reflexionar y jugar con los hijos. A ello ayuda leer con el hijo desde niño, ya que potencia el desarrollo cognoscitivo y establece lazos afectivos difíciles de olvidar.\n¿Qué hemos perdido, y qué merece la pena recuperar?\nÉsa es la pregunta inicial que me hago al emprender este plan de convivencia familiar sin fronteras.\nDe entre lo perdido, es notorio el olvido creciente de contar historias familiares en familia; tradición ésta que guarda relación con la capacidad de aprender a integrar el conocimiento de la propia cultura tanto como de conocer algo de todo aquello que nos ha llevado a ser como hoy somos, sopesando así lo que aúna y nos diferencia de otros para hacernos sensibles y razonables.\nParece ser que hemos perdido lo que habremos de restablecer: el vínculo familiar. Y hay que hacerlo en medio de una crisis que llega, entre otras, por el reajuste tecnológico que experimenta la humanidad.\n¿Hay excusas fuera de uno mismo?\nEsta pregunta me lleva a razonar los objetivos del plan, que se concentran en siete rasgos de conducta a desarrollar. Cada rasgo se trabaja mediante casos, relatos y juegos que vienen a potenciar la inteligencia emocional y social en familia.\nEl primero de esos rasgos, la introspección, ayuda a valorar que, el progreso imparable de los sistemas de comunicación no es la causa principal del olvido familiar de contar historias de leer y jugar con los hijos. La clave puede estar en desconectar una hora al día para reflexionar y divertirnos con ellos.\nEn concreto, hablo de recuperar el ocio familiar desde la infancia y de potenciar la lectura comprensiva, con el objetivo de establecer unos lazos afectivos difíciles de olvidar, que imprimen fortaleza ante la adversidad.\nLos rasgos de conducta a trabajar tienen como objeto: ayudar a expresar inteligentemente los propios sentimientos, a apreciar y reconocer los méritos ajenos, a detectar las necesidades y expectativas del prójimo, en definitiva, a ser auténticos.\nEl plan por capítulos que iré dejando en la web, es el siguiente:\n1. INTROSPECCIÓN: nos ayuda a ser magnánimos, a no juzgar a la ligera.\n2. TERNURA: nos ayuda a innovar.\n3. OPTIMISMO: nos permite sopesar los límites.\n4. INICIATIVA: nos muestra en tiempo real las mejores alternativas, aquellas que son viables.\n5. CREATIVIDAD: nos ayuda a establecer vínculos donde parecía no haberlos.\n6. HUMOR: nos hace caer en la cuenta de la propia ignorancia.\n7. MORALIDAD: nos ayuda a ser congruentes.


Galena Nuncio | 08 Febrero, 2018, 05:01\nEl futbolista, según confirmó oficialmente el club gallego, será presentado hoy en el estadio de Riazor, escenario donde, como jugador, vivió uno de los episodios más negros de su carrera al caer con el Milán (4-0) en los cuartos de final de la Liga de Campeones 2003-04.\nEl diario español Mundo Deportivo, dijo que el entrenador del Pachuca, Diego Alonso, es una de las opciones para dirigir al Deportivo La Coruña de la liga española. El conjunto milanista, en una pésima temporada, se encontraba en media tabla cuando Seedorf se hizo cargo del banquillo. El técnico llega a reemplazar a Cristóbal Parralo con la misión de salvar a club del descenso.\nSeedorf afirmó en su presentación que le gusta "coger la papa caliente" que supone sentarse en el banquillo de uno de los equipos que ocupan posiciones de descenso.\n"El grupo es importante, los valores deportivos y éticos son importantes".\nGanó numerosos títulos, entre ellos cinco Copas de Europa. Tras pasar por el Milan y el Shenzhen chino, el surinamés está listo para debutar en La Liga.\nSin embargo, su etapa en el país asiático no fue particularmente exitosa, ya que fue destituido tras sumar tres victorias, cuatro empates y seis derrotas y no conseguir el ascenso a la Primera División. Este lunes fue anunciado su sucesor, un histórico del fútbol como jugador: Clarence Seedorf.


WIPO Domain Name Decision: D2012-2132\nMariana Stoilova Stankova v. Riff Raff BV, Arnout, Jan Stal\nCaso No. D2012-2132\nLa Demandante es Mariana Stoilova Stankova con domicilio en Palma de Mallorca, España, representada por JP Marcas, con domicilio en España.\nLa Demandada es Riff Raff BV. Arnout, Jan Stal, con domicilio en Amsterdam, Países Bajos, representada por Elzaburu Abogados y Consultores P. Industrial e Intelectual, España.\nEl nombre de dominio <nuevoloquo.com> está registrado con Key-Systems GmbH dba domaindiscount24.com (el “Registrador”).\nLa Demanda se presentó ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (el “Centro”) el 26 de octubre de 2012. El 26 de octubre de 2012 el Centro envió al Registrador vía correo electrónico una solicitud de verificación registral en relación con el nombre de dominio en disputa. El 29 de octubre de 2012 el Registrador envió al Centro, vía correo electrónico, su respuesta confirmando que Riff Raff BV. Arnout, Jan Stal son la entidad y persona, respectivamente, que figuran como registrante, proporcionando a su vez los datos de contacto administrativo, técnico y de facturación. El Centro envió una comunicación electrónica a la Demandante en fecha 12 de noviembre de 2012 suministrando el registrante y los datos de contacto develados por el Registrador, informando a la Demandante de la existencia de distintos Demandados en la Demanda original que contenía dos nombres de dominio, incluido el presente, e invitando a la Demandante a proporcionar argumentos para proceder a la consolidación de las Demandadas o bien a realizar una enmienda a la Demanda. La Demandada requirió mediante comunicación presentada el 21 de noviembre de 2012 una extensión del plazo para presentar la Demanda enmendada en versión inglesa. El Centro confirmó mediante comunicación enviada el 22 de noviembre de 2012 que el plazo para la presentación de la Demanda enmendada se extendía hasta el 29 de noviembre de 2012. La Demandante presentó una Demanda enmendada en inglés en fecha 26 de noviembre de 2012 y una Demanda enmendada en español el 27 de noviembre de 2012, respectivamente, referente únicamente al nombre de dominio en disputa. La Demanda en este caso fue inicialmente presentada en español. La verificación registral proporcionada por el Registrador confirmó que el inglés es el idioma que rige el acuerdo de registro para el nombre de dominio en disputa. En consecuencia, el Centro envió una comunicación a las partes el 27 de noviembre de 2012 informando que la Demanda enmendada fue presentada en inglés y en español y que el Demandante ha efectuado la solicitud para que el español sea el idioma del procedimiento, requiriendo a la Demandada para que presentaran sus comentarios al respecto antes o por todo el 29 de noviembre de 2012, fecha llegada la cual el Centro no recibió respuesta alguna por parte de la Demandada. Asimismo, el Centro requirió a las partes mediante comunicación de fecha 28 de noviembre de 2012 para que confirmaran la existencia de otros procedimientos legales que pudiera haber en relación con el nombre de dominio en disputa, sin recibir respuesta alguna al respecto.\nEl Centro verificó que la Demanda junto con la Demanda enmendada en inglés y español cumplían los requisitos formales de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (la “Política”), el Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (el “Reglamento”), y el Reglamento Adicional de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio (el “Reglamento Adicional”).\nDe conformidad con los párrafos 2.a) y 4.a) del Reglamento, el Centro notificó formalmente la Demanda a la Demandada, en doble idioma inglés y español, dando comienzo al procedimiento el 30 de noviembre de 2012. De conformidad con el párrafo 5.a) del Reglamento, el plazo para presentar el Escrito de Contestación a la Demanda se fijó para el 20 de diciembre de 2012. El Escrito de Contestación a la Demanda fue presentado ante el Centro el 19 de diciembre de 2012, en español.\nEl Centro nombró a Pablo A. Palazzi como miembro único del Grupo Administrativo de Expertos el día 28 de diciembre de 2012, recibiendo la Declaración de Aceptación y de Imparcialidad e Independencia, en conformidad con el párrafo 7 del Reglamento. El Experto considera que su nombramiento se ajusta a las normas del procedimiento.\nLa Demandante ofrece un directorio de anuncios por Internet en España por medio del nombre de dominio <myloquo.com>. La Demandada realiza una actividad similar a través del nombre de dominio en disputa.\nEl nombre de dominio en disputa fue registrado el 8 de enero de 2011.\nLa Demandante es titular de la marca MYLOQUO, la cual está debidamente registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas, para proteger servicios de la clase 35 de la clasificación internacional de Niza. La marca fue concedida el 20 de octubre de 2010. En Anexo 4 se adjunta copia del certificado de derechos adquiridos por cesión.\nSeñala asimismo la Demandante que creó y registró el nombre de dominio <myloquo.com> con fecha 19 de febrero de 2010, que es una fecha anterior a la creación del nombre de dominio en disputa por parte de la Demandada ocurrido el 8 de enero de 2011.\nSeñala que la Demandada viene utilizando sólo desde abril de 2012 la denominación “nuevoloquo” y el nombre de dominio en disputa a pesar de no tener ningún registro marcario que la ampare. Agrega que la Demandada centra su actividad en el mismo sector que la Demandante, esto es, anuncios por Internet en el rubro de contactos personales. Concluye que a la vista de la similitud de la denominaciones, y la misma actividad, el riesgo de confusión por ello es evidente. Esta confusión se ve ratificada por el hecho de que la Oficina Española de Patentes y Marcas le ha denegado a la Demandada el registro de la denominación “Nuevoloquo.com”.\nSostiene asimismo que la Demandada no posee ni derechos ni intereses legítimos sobre el nombre de dominio en disputa.\nExplica que el anterior propietario del nombre de dominio en disputa pretendió amparo registral en la Oficina Española de Patentes y Marcas ante lo cual la Demandante interpuso la correspondiente oposición, dando lugar en primera instancia a la suspensión del registro, cuya denegación registral se elevó a definitiva después de resolverse el recurso de alzada interpuesto por el solicitante, conforme surge del Anexo 5.\nDe allí concluye que el uso de la denominación “nuevoloquo” con fines comerciales para prestar servicios de la clase 35 ha sido denegada por las autoridades administrativas españolas encargadas de salvaguardar los intereses de usuarios de servicios por considerar que vulnera la ley de marcas española al existir riesgo de confusión en el público.\nRespecto al registro y uso de mala fe, sostiene que la Demandada ha intentado de manera intencionada de atraer con ánimo de lucro usuarios de Internet a su sitio web creando la posibilidad de que exista confusión con la marca de la Demandante, en cuanto a los servicios y a la similitud denominativa de ambos.\nEl nombre de dominio en disputa tiene fecha de creación posterior al nombre de dominio de la Demandante <myloquo.com>, así como las solicitudes posteriores al registro de la marca. Por ende no ostentan ni derechos prioritarios ni derechos registrales algunos. Su intención es claramente la de aprovechamiento indebido del nombre de la Demandante y competencia desleal de mala fe.\nFinalmente, señala haber iniciado una denuncia ante la Policía Nacional de España, Unidad de Delitos Informáticos, dándose curso a la misma sin haber recibido notificación alguna a la fecha de inicio de la demanda.\nSe solicita la transferencia del nombre de dominio en disputa a la Demandante.\nLa Demandante realizó con fecha 9 de enero de 2013 una presentación adicional cuyo contenido se describe mas adelante.\nComo síntesis de su defensa, la Demandada alega que el nombre de dominio en disputa no resulta confundible con la marca MYLOQUO de la Demandante. La Demandada es titular de los registros de marca NUEVOLOQUO tanto en Benelux como en la Unión Europea (marca comunitaria). Además alega que el nombre de dominio en disputa viene siendo utilizado por la Demandada en forma pacífica y de buena fe desde mucho antes de la presente controversia.\nLa Demandada Riff Raff BV sostiene que es titular de los siguientes registros marcarios debidamente concedidos:\n- Registro de marca en Benelux n. 1248644 NUEVOLOQUO de fecha de 1 de junio de 2012 para servicios de las clases 35, 38 y 41.\n- Registro de marca comunitaria n. 010933621 NUEVOLOQUO de fecha de 25 de octubre de 2012 para servicios de las clases 35, 38 y 41.\nSostiene que de lo expuesto, la Demandada es titular de derechos marcarios sobre la denominación en que consiste el nombre de dominio en disputa. Alega que este caso no trata de que la Demandante haya escogido un nombre de dominio confundible con la marca de la Demandante, sino que, por el contrario, el nombre de dominio en disputa se corresponde exactamente con una marca de propiedad de la Demandada.\nLa Demandada transcribe la marca española de la Demandante y alega que no es confundible con el nombre de dominio en disputa. A su juicio, las diferencias entre la marca de la Demandante y el nombre de dominio en disputa que pretende reivindicar son objetivamente más relevantes que la coincidencia parcial entre las denominaciones, en especial teniendo en cuenta que la marca de la Demandada es de naturaleza mixta y está caracterizada por su peculiar diseño en la tipografía del nombre.\nAñade que la propia Demandante viene coexistiendo con otras marcas que incluyen la palabra “loquo” en su denominación conforme surge del listado anexo al Escrito de la Contestación a la Demanda. Ello le impediría reivindicar un derecho de exclusiva sobre la palabra “loquo”.\nRespecto a la existencia de derechos o intereses legítimos, alega que los tiene porque es titular de derechos marcarios sobre el término “nuevoloquo”, conforme se señaló en el punto anterior. Recuerda que el art. 9 del Reglamento sobre la Marca Comunitaria señala que la marca comunitaria confiere a su titular un derecho exclusivo. En virtud de esta norma la Demandada no solamente está legitimada para ser titular y usuaria del nombre de dominio en disputa, sino que estaría habilitada para prohibir su uso a la Demandante, al igual que a cualquier tercero. Por lo tanto, entiende que la Demanda en ningún caso puede ser estimada, pues conllevaría una situación de facto que implicaría una infracción de las marcas de la Demandada.\nLa Demandada cita en su apoyo los casos Ribbel International Limited v. Ribbel Medizintechnik GmbH, Caso OMPI No. D2005-1183; Hesco Bastion Limited v. Hercules Engineering Solutions Consortium (HESCO) Barriers FZE, Caso OMPI No. D2004-0940, Jacques Lafitte Sa v. 21st Century Communications SCP, Caso OMPI No. D2000-0443 y el caso Su Hardy v. Lou Crawford, Caso OMPI No. D2002-1123 en lo cuales se sostuvo que el hecho que el demandado sea titular de registros de marca con la misma denominación le otorga derechos e intereses sobre el nombre de dominio en disputa.\nAgrega que la Demandada ha venido efectuando un uso de buena fe del nombre de dominio en disputa desde hace tiempo, lo cual acredita sus derechos e intereses legítimos de acuerdo a lo establecido en el párrafo 4.a.ii) de la Política. Sostiene que la página web de la Demandada está activa al menos desde el mes de enero de 2011. Para acreditar ese extremo adjunta como Anexo documental una certificación notarial de marzo de 2011 donde aparecen los datos del ranking de tráfico del nombre de dominio en disputa, agregando que en ese documento hay un gráfico que señala los movimientos de tráfico en febrero de 2011. La Demandada adjunta asimismo una factura de SalgarOnline por los servicios de captación de clientes para el nombre de dominio en disputa de fecha febrero de 2011. Finalmente, también se adjunta a la Contestación de Demanda una factura de PayTPV, una pasarela de pagos del nombre de dominio en disputa correspondiente a operaciones de enero de 2011.\nLa Demandada sostiene que esta documentación acredita que el sitio web se estaba utilizando de buena fe mucho antes de que surgiera la disputa con la Demandante, lo cual otorga a la Demandada derechos o intereses legítimos.\nFinalmente, en el Escrito de la Contestación a la Demanda se explaya sobre el registro y uso de mala fe. La Demandada sostiene que ha acreditado que el nombre de dominio en disputa está siendo utilizado de buena fe, sin generar ningún tipo de duda ni asociación con la marca de la Demandante desde comienzos de 2011. Agrega que este uso está amparado por los derechos exclusivos que los registros de marca NUEVOLOQUO le otorgan a la Demandada.\nAlega asimismo que al usar el nombre de dominio en disputa, la Demandada no incurre en ninguna de las conductas constitutivas de mala fe prevista en el párrafo 4.b) de la Política.\nLa Demandada sostiene que el nombre de dominio en disputa fue registrado de buena fe y usado para su propio negocio, sin ninguna intención de venderlo a la Demandante. La Demandada sostiene que fue la propia Demandante quien mediante carta del 3 de agosto de 2012 dirigida al anterior propietario del nombre de dominio en disputa ofreció vender a éste su marca MYLOQUO. Como surge del Anexo 5 del Escrito de la Contestación a la Demanda, en esa carta se realizó la proposición de poder adquirir derechos de uso de su marca MYLOQUO. Con ello la Demandada concluye que al no haber obtenido respuesta la Demandante ha acudido al procedimiento como forma de lograr lo que no pudo obtener mediante esa oferta de venta.\nAñade que el nombre de dominio en disputa no fue registrado con el objeto de impedir que la Demandante refleje su marca puesto que el nombre de dominio en disputa no se corresponde con la marca de la Demandante sino con la propia marca de la Demandada.\nSeñala asimismo que Demandante y Demandada no compiten entre sí y el nombre de dominio en disputa no fue registrado con la finalidad de perturbar la actividad comercial de la Demandada.\nExplica que la página “www.nuevoloquo.com” de la Demandada ha tenido siempre un éxito mucho mayor que la página de la Demandante, lo que explica el propósito de la Demanda que de manera fraudulenta pretende apropiarse de un nombre de dominio exitoso de un competidor. A tal fin acompaña como anexo 6 una medición de audiencia realizada por Alexa y Google Trends. Sostiene que dado que dicha documentación demuestra que la Demandada disfruta de un éxito mucho mayor que el de la Demandante, difícilmente puede la Demandada estar buscando una confusión con la página web de la Demandante en especial - agrega la contestación - cuando las denominaciones no son confundibles.\nLa Demandada solicita la declaración de abuso del procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 15.e) del Reglamento.\nEl registrador indicó que el idioma del acuerdo de registro fue el inglés. Tanto la Demanda como el Escrito de la Contestación a la Demanda fueron presentados en español. La Demandante solicitó al presentar la Demanda que el idioma del procedimiento sea el español. A tal fin señaló que las pruebas de la propiedad de la marca proceden del registro en la Oficina Española de Patentes y Marcas y están en español, y que el ámbito comercial en el que se circunscribe la controversia es el mercado español.\nEl Experto entiende que ninguna de las partes se opuso a que el idioma sea el español, ambas partes están representadas por letrados españoles y la documentación adjunta tanto a la Demanda como el Escrito de la Contestación a la Demanda, así como las presentaciones adicionales de ambas partes, están en idioma español. Finalmente el contenido del nombre de dominio en disputa también se encuentra en idioma español.\nPor las razones expuestas el Experto decide que el idioma del procedimiento sea el español.\nB. Presentación posterior de la Demandante\nLa Demandante realizó con fecha 9 de enero de 2013 una presentación adicional. La misma contiene documentos intercambiados entre los letrados de las partes así como información sobre dos sociedades, la primera Monty Press S.L. que era la registrante original del nombre de dominio en disputa y luego de otra sociedad denominada Zigzag Horizonta, S.L. que actualmente opera el nombre de dominio en disputa de acuerdo a los términos y condiciones del propio sitio de Internet. La presentación adicional también incorpora un acta notarial fechada el 8 de enero de 2013 en la cual se da cuenta del contenido del nombre de dominio en disputa, y un escrito en el cual se realiza una cronología de los hechos del caso alegando sobre los mismos. Alega la Demandante que si se observa con detenimiento las fechas de solicitudes de registro de NUEVOLOQUO.COM, tanto en Benelux como en la OAMI, se concluye que lo único que se pretende es sustentar la actividad comercial de una empresa a la que se le ha negado el uso de una marca ya sea para utilización como nombre de dominio o con intención de realizar cualquier otro tipo de actividad comercial.\nCon fecha 28 de enero de 2013, el Centro invitó a la Demandada a presentar las observaciones que considere pertinentes en relación a la Documentación Adicional presentada por la Demandante el 9 de enero de 2013. Se le otorgó plazo hasta el 1 de febrero de 2013.\nLa Demandada contestó con fecha 31 de enero de 2011 y formuló oposición a la admisión de la documentación adicional aportada por la Demandante. Sostuvo que el reglamento no prevé la presentación de escritos complementarios y no se ha producido ninguna circunstancia sobrevenida que lo justifique. Entiende que la Demandante tuvo ocasión de realizar todas las alegaciones en su escrito de Demanda, y la presentación de esta documentación adicional simplemente pone de manifiesto que la demanda no está bien fundada. Alega que la documentación adicional no modificaría en ningún caso las razones expuestas en su escrito de contestación a la Demanda para que la pretensión de la Demandante sea desestimada, las cuales vuelve a reiterar.\nDe conformidad con los párrafos 10 y 12 del Reglamento el Experto podrá solicitar, a su discreción exclusiva, declaraciones o documentos adicionales a cualquiera de las partes. Ni el Reglamento ni la Política hacen referencia a la posibilidad de presentaciones adicionales en forma directa por alguna de las partes. En este caso es la Demandante quien ha realizado una presentación adicional. La visión de consenso sostiene que corresponde al Experto decidir la admisibilidad de una presentación adicional, teniendo en cuenta, entre otras cuestiones, la eficiencia del procedimiento, la igualdad de las partes y el derecho que cada parte tiene a presentar sus casos adecuadamente (ver Sinopsis de las opiniones de los grupos de expertos sobre determinadas cuestiones relacionadas con la Política UDRP, segunda edición (“Sinopsis elaborada por la OMPI 2.0”), punto 4.2).\nEn este caso, la Demandante ha explicado la relevancia de su presentación adicional en función de las actividades de la Demandada, y en concreto hace referencia a una cronología de los hechos, y a la coincidencia de datos entre la actual sociedad que opera el nombre de domino en disputa y su relación con la anterior titular del mismo. Todo esto está relacionado con el Escrito de la Contestación a la Demanda y la defensa fundada en la existencia o no de derechos o intereses legítimos en cabeza de la Demandada en función de las marcas registradas en Benelux y OAMI, que la Demandante no tenía porqué conocer en función de su fecha de registro y de la fecha de presentación de la demanda que dio inicio a este procedimiento. La Demandada ha tenido la posibilidad de refutar sus afirmaciones y aportar las pruebas que estime corresponder.\nPor todo lo expuesto se admite la presentación adicional de la Demandante.\nPara fundamentar el cumplimiento de este requisito, la Demandante sostiene que es titular de la marca MYLOQUO en España y ha alegado semejanza productora de confusión entre su marca MYLOQUO y el nombre de dominio en disputa <nuevoloquo.com>.\nEl Experto considera que el nombre de dominio en disputa <nuevoloquo.com> es confundible con la marca MYLOQUO de la Demandante. El término común a ambos es “loquo”, siendo la palabra “nuevo” añadida al nombre de dominio en disputa un término genérico. El término “nuevo” añadido a “loquo” da la idea de un nuevo sitio (“www.nuevoloquo.com”) relacionado con uno preexistente (“www.myloquo.com”). Cabe agregar que a los fines de la evaluación de la confusión no corresponde tener en cuenta el prefijo “www” ni el sufijo “.com” por ser elementos técnicos del sistema de nombres de dominio.\nLa Demandada alega que el nombre de dominio en disputa no resulta confundible con la marca MYLOQUO de la Demandante dado el especial diseño y tipografía que tiene la marca de la Demandante. Cabe señalar que los elementos figurativos de una marca no pueden ser tenidos en cuenta al realizar la comparación entre el nombre de dominio en disputa y las marcas de la Demandante.\nLa Demandada también alega que la propia Demandante viene coexistiendo con otras marcas que incluyen la palabra “loquo” en su denominación conforme surge del listado anexo el Escrito de la Contestación a la Demanda. De allí concluye que ello le impediría reivindicar un derecho de exclusiva sobre la palabra “loquo”. La visión de consenso sostiene que el párrafo 4.a.i) solo requiere que la Demandante demuestre que el nombre de dominio es idéntico a marcas sobre las cuales la Demandante tenga derechos. Si la Demandante demuestra tener marcas ha satisfecho el primer requisito, estando las marcas sujetas a una presunción de validez (ver Sinopsis elaborada por la OMPI 2.0, punto 1.1 y el caso Corsica Ferries v. Prenotazioni 24 s.a.s., Caso OMPI No. D2010-1416). Por lo expuesto, y según opinión de este Experto, en nada incide para la solución del caso lo alegado por la Demandada respecto a la existencia de otras marcas que contengan el término “loquo”. Ello sin perjuicio de lo que decidan los tribunales competentes respecto a estos planteos y a derechos previos de terceros ajenos a la disputa.\nPor otra parte, la existencia de ciertas marcas en cabeza de la Demandada tampoco incide en el análisis de este elemento de la Política, que - como ya se señalo - sólo requiere una mera comparación entre la marca de la Demandante y el nombre de dominio en disputa registrado por la Demandada.\nProcede analizar si resultan aplicables los presentes al caso bajo análisis.\nTal como sostiene la Demandada, con fundamento en los casos que cita, el hecho que la Demandada sea titular de registros de marca con la misma denominación puede otorgarle derechos e intereses sobre el nombre de dominio en disputa.\nSin embargo, la visión de consenso sostiene que el registro por parte de la Demandada de una marca que se corresponde con el nombre de dominio en disputa podrá, pero no siempre servirá, para establecer derechos o intereses legítimos. Puede suceder que la totalidad de las circunstancias del caso demuestren que esa marca fue obtenida con el único fin de evitar la aplicación de la Política (Sinopsis elaborada por la OMPI 2.0, punto 2.7).\nNumerosos casos han elaborado pautas para determinar esas circunstancias del caso en base a los siguientes elementos (BECA Inc. v. CanAm Health Source, Inc., Caso OMPI No. D2004-0298 y British Sky Broadcasting Group Plc. and British Sky Broadcasting Limited v. Global Access, Caso OMPI No. D2009-0817):\n(ii) La cronología de los eventos es un factor importante para determinar si la solicitud marcaria fue de buena fe o simplemente una forma de mejorar la posición de la demandada frente a un futuro litigio sobre el nombre de dominio en disputa. Una solicitud marcaria realizada con posterioridad a tener noticia de la disputa, o el registro del nombre de dominio en disputa, pueden indicar falta de interés legítimo.\n(iii) El conocimiento e intención de la demandada al momento en que el nombre de dominio en disputa fue registrado es relevante, pero el conocimiento de los derechos de la demandante, no impide que la Demandada tenga derechos o intereses legítimos sobre el nombre de dominio en disputa.\n(iv) La relación, o su falta, entre la demandada y la jurisdicción en la cual se solicita la marca puede indicar si la solicitud o el registro de la marca es o no legítima a los fines de la Política.\nEn función de estos parámetros, el Experto entiende que la marca fue solicitada por la Demandada exclusivamente para mejorar su posición frente a un eventual caso bajo la Política.\nPara entender las circunstancias concretas del caso es muy importante tener en claro la cronología de los hechos, todos los cuales están fuera de disputa:\n- el 19 de febrero de 2010 la Demandante registró el nombre de dominio <myloquo.com>;\n- el 19 de mayo de 2010 se solicita la marca MYLOQUO en la Oficina Española de Patentes y Marcas;\n- el 6 de octubre de 2010 se concede el registro de la marca MYLOQUO;\n- el 8 de enero de 2011 se registra el nombre de dominio en disputa <nuevoloquo.com>;\n- el 18 de febrero de 2011, Monty Press S.L. solicita la marca denominativa NUEVOLOQUO.COM en la Oficina Española de Patentes y Marcas;\n- el 2 de junio de 2011 la solicitud de marca española NUEVOLOQUO.COM recibe una oposición de la marca de la Demandante (n. 2931143, clase 35);\n- el 5 de octubre de 2011 se publica la denegatoria de la marca NUEVOLOQUO.COM;\n- el 21 de diciembre de 2011 se publica la interposición del recurso de fecha 14 de diciembre de 2011 contra la denegatoria de marca NUEVOLOQUO.COM;\n- el 26 de marzo de 2012 se publica la desestimación del recurso contra la denegatoria de la marca NUEVOLOQUO.COM;\n- el 12 de junio de 2012 se transfiere el nombre de domino en disputa a la Demandada;\n- el 1 de agosto de 2012 la Demandada solicita la marca NUEVOLOQUO en Benelux y en la OAMI;\n- el 3 de agosto de 2012 la anterior titular del nombre de dominio en disputa Monty Press S.L. recibe una propuesta comercial sobre la marca MYLOQUO por parte de la Demandante;\n- el 26 de octubre de 2012 se inicia la presente demanda ante la OMPI.\nEn el punto siguiente se hace referencia a la mala fe en el registro y uso del nombre de dominio en disputa por parte de la Demandada. De lo expuesto en el presente, surge que la Demandada no tenía ni tuvo derechos o intereses legítimos sobre el nombre de dominio en disputa. La Demandante ha alegado tener prioridad tanto en el registro de su nombre de dominio como de su marca respecto al nombre de dominio en disputa y la marca de la Demandada, lo cual fue demostrado mediante copia de los registros respectivos, los cuales no fueron cuestionados respecto a su autenticidad por la Demandada. Es más, la Demandante ha logrado impedir en España - mercado en el cual operan y al cual apuntan tanto el nombre de dominio de la Demandante como el nombre de dominio en disputa de la Demandada - que se pueda registrar la marca NUEVOLOQUO.COM, signo distintivo que coincide con el nombre de dominio en disputa.\nLa solicitud de marca NUEVOLOQUO.COM fue presentada por Monty Press S.L., anterior titular del nombre de dominio en disputa. La Demandada en este procedimiento invoca el uso previo de su anterior titular para intentar demostrar un derecho o interés legítimo, pero omite toda mención sobre la imposibilidad de obtener la marca en España por parte del anterior titular. Tampoco señala la fecha en que el nombre de dominio en disputa le fue transferido a la actual titular ni por qué motivo existió este cambio registral. Sobre este hecho la Demandada guarda absoluto silencio.\nEs sugestivo que en el presente caso, las solicitudes y registro de marcas en Benelux y en la OAMI por parte de la Demandada fueron realizadas luego de la imposibilidad de obtener la marca correspondiente al nombre de dominio en disputa en España y casi un año y medio después de haberse solicitado el registro del referido nombre de dominio por su titular original.\nCon motivo de la verificación inicial que realiza el Centro al inicio de toda disputa, el 29 de octubre de 2012 el Registrador del nombre de dominio en disputa envió al Centro, vía correo electrónico, su respuesta sobre los datos de contacto y de registro. De este correo surge que el cambio de titularidad del nombre de dominio en disputa del anterior registrante a la Demandada parece haber tenido lugar el día 12 de junio de 2012 (la respuesta dice: “2012-06-12: At this date the domain was transferred to us, but it was already registered since 2011-01-08. But we don’t know if the registrant was the same”). Para esta fecha ya era claro que no se podría obtener la marca en España. Por eso, en opinión de este Experto, la Demandada procedió a solicitar la marca NUEVOLOQUO en Benelux y en la OAMI.\nEn el Escrito de la Contestación a la Demanda no hay explicación alguna de porqué se eligió Benelux como lugar de registro, así como porqué se acudió a solicitar una marca comunitaria en la misma fecha, cuando el nombre de dominio en disputa está exclusivamente dirigido al mercado español. La Demandada no ha alegado ni probado operar en ninguna otra jurisdicción distinta a España.\nEste Experto ha visitado el sitio de la Demandante y el de la Demandada y ha podido comprobar que ambos ofrecen anuncios sobre contactos personales dirigidos al mercado español. Un breve examen del sitio de la Demandante y del sitio de la Demandada permite comprobar que las partes compiten entre sí porque se dedican exactamente a lo mismo: anuncios eróticos en Internet. El nombre de dominio en disputa contiene la parte central de la marca de la Demandante mas el añadido del término “nuevo” y está haciendo un uso comercial del mismo. Este uso de la marca de la Demandante en el nombre de dominio es apto para desviar clientela al nombre de dominio en disputa y por tanto no puede nunca constituir un uso de buena fe del nombre de dominio en disputa según el párrafo 4.c.iii) de la Política.\nPor lo demás, es más que claro que el ámbito comercial en el que se circunscribe la controversia es el mercado español, dado que ambos sitios están principalmente en idioma español y poseen referencias a ciudades o regiones españolas, sin que tengan ninguno de los nombres de dominios o sitios referencias a otros sitios geográficos fuera de España.\nSe ha dicho que un parámetro importante para determinar si la marca fue solicitada de buena fe a los fines de la Política es el uso que la Demandada le ha dado en el comercio en ese país (Chemical Works of Gedeon Richter Plc v. Covex Farma S.L., Cas OMPI No. D2008-1379).\nEn el presente caso el Escrito de la Contestación a laDemanda no menciona actividad alguna en ninguno de los países que conforman Benelux. Por el contrario, la Demandada ha demostrado uso del nombre de dominio en disputa en España. Las facturas adjuntas son de fecha febrero de 2011 y enero de 2011 pero no están a nombre de la Demandada sino la sociedad española denominada Monty Press S.L. Esta empresa era la anterior titular del nombre de dominio en disputa conforme surge de una consulta realizada por el Experto en el sitio “www.domaintools.com”. También fue la solicitante de la marca española NUEVOLOQUO.COM que finalmente resultó denegada. Se entiende que tanto la anterior registrante como el actual registrante han usado el nombre de dominio en disputa para lo mismo. Es más, la sociedad denominada Zigzag Horizonta, S.L. que actualmente opera el nombre dominio en disputa según sus propios términos y condiciones de uso, tiene como administrador único a la misma persona que figura como administrador de Monty Press S.L. (anterior titular del nombre de dominio en disputa). Las sociedades comparten el mismo domicilio (cfr. anexos 3 y 4 D de la presentación adicional de la Demandante).\nLa proximidad de las marcas de la Demandada con la fecha de inicio de la Demanda es otro elemento a tener en cuenta. Las marcas de la Demandada se obtuvieron mucho después del comienzo del conflicto sobre la marca española con el anterior titular, y posiblemente una vez que conocía la existencia de la marca de la Demandante.\nLa nota de oferta de venta de la marca MYLOQUO está fechada 3 de agosto de 2012 y dirigida a Monty Press S.L. A juicio de este Experto, esta nota sólo demuestra una intención de negociar un acuerdo que podría incluso llegar a la adquisición de derechos de uso sobre la marca (como lo menciona expresamente la nota), pero en modo alguno impide que la Demandante presente una demanda o ejerza sus derechos. Es mas la nota demuestra que a esa fecha se puso en conocimiento de Monty Press S.L. el rechazo de su marca en España (del cual ya había sido notificado legalmente).\nBajo la totalidad de las circunstancias examinadas, el Experto no considera que los derechos marcarios de la Demandada, obtenidos cuando el conflicto ya se había iniciado, sirvan para demostrar - a los fines de la Política - que ésta posee derechos o intereses legítimos sobre el nombre de dominio en disputa. Es decir, exclusivamente a los fines de la Política, el derecho marcario es inoponible a la Demandante, sin perjuicio de lo que ocurra en los tribunales competentes.\nPor todo lo expuesto y de conformidad con la totalidad de las circunstancias enumeradas, el Experto entiende que la Demandada carece de derechos e intereses legítimos sobre el nombre de dominio en disputa.\nEl último de los elementos previstos por la Política es que la Demandada haya registrado y usado el nombre de dominio de mala fe. De este modo, y de acuerdo con lo establecido desde las primeras decisiones adoptadas en el marco de la Política (World Wrestling Federation Entertainment, Inc. v. Michael Bosman, Caso OMPI No. D1999-0001 o Robert Ehen Bogen v. Mike Pearson, Caso OMPI No. D2000-0001) hay que considerar que esta exigencia se desdobla en dos condiciones cumulativas: probar la mala fe de la Demandada tanto en el momento del registro del nombre de dominio en disputa como en su posterior utilización.\nEn cuanto a la mala fe en el registro, este Experto interpreta que las circunstancias aportadas por la Demandante permiten considerar que la Demandada conocía la existencia de la Demandante, de su marca y del nombre de dominio por el que se la identifica.\nCon base en la evidencia aportada por la Demandante se infiere que al momento del registro del nombre de dominio en disputa, la Demandada no podía desconocer la marca MYLOQUO y el nombre de dominio homónimo.\nLuego de que ocurrió el cambio de titularidad del nombre de dominio en disputa, al parecer, el día 12 de junio de 2012, se procedió a solicitar las marcas en Benelux y la OAMI con fecha 1 de agosto de 2012. No explica la Demandada para qué se solicitaron las marcas en Benelux y la OAMI si el sitio operaba exclusivamente en España.\nSurge del Escrito de la Contestación a la Demanda que el contenido del nombre de dominio en disputa siguió siendo el mismo y es utilizado para los mismos fines. Es más, la empresa que actualmente opera el nombre de dominio en disputa tiene el mismo domicilio y el mismo administrador único que la anterior titular del nombre de dominio en disputa. Todo esto relaciona a la Demandada y actual titular del nombre de dominio en diputa con su anterior titular. Ello así pues la Demandada alega y pretende beneficiarse del uso previo del nombre de dominio en disputa desde su fecha de registro en el año 2011 para lo mismo que lo usaba la registrante original. En este caso, dado que el nombre de dominio de la Demandada se usa para anuncios eróticos en Internet que es exactamente el mismo servicio prestado en el sitio de la Demandante, el Experto considera que no puede ser una coincidencia que el nombre de dominio en disputa contiene la parte distintiva de la marca de la Demandante (“loquo”) más un añadido genérico. A juicio de este Experto, tanto la Demandada como su anterior titular sabían al momento de registro de la existencia de la marca y nombre de dominio de la Demandante e intentaron crear una asociación con la Demandante y su negocio.\nA falta de una explicación lógica del por qué se registró del nombre de dominio en disputa, el Experto entiende que el mismo se registró con la finalidad de aprovecharse de usuarios de Internet que buscan los avisos clasificados como los obrantes en el sitio de la Demandante. El Experto entiende que esos usuarios de Internet podrán llegar al sitio de la Demandada y ser confundidos en cuanto a su origen o asociación con el sitio de la Demandante, y tal vez ello explica el éxito que la Demandada dice tener con su nombre de dominio (en igual sentido ver OLX Inc., OLX S.A. v. Privacy Protect/ Raees Ur Rehman, Caso OMPI No. D2012-1245).\nEn relación con el uso de mala fe del nombre de dominio en disputa, las pruebas aportadas permiten establecer el ánimo de lucro de la Demandada, tomando en consideración que intenta atraer al público por medio de la creación de confusión por asociación con la marca de la Demandante en cuanto a la fuente, patrocinio, afiliación o promoción de su sitio Web.\nEl uso del nombre de dominio en disputa lo fue con el único fin de generar confusión entre la marca de la Demandante MYLOQUO (y su correspondiente nombre de dominio) y el nombre de dominio en disputa con el fin de atraer tráfico al referido sitio según el párrafo 4.b.iv) de la Política. Esta confusión se ve confirmada a juicio de este Experto por el rechazo de la solicitud de marca NUEVOLOQUO por la Oficina Española de Patentes y Marcas.\nDe este conjunto de circunstancias, en opinión del Experto, resulta que la actuación de la Demandada tanto al registrar el nombre de dominio en disputa como al utilizarlo en la forma descrita es una actuación de mala fe. Con lo anterior se cumple el tercer requisito de la Política.\nF. Intento de abuso del procedimiento administrativo\nLa Demandada solicita la declaración de un intento de secuestro a la inversa del nombre de dominio en disputa de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 15.e) del Reglamento.\nEn virtud del resultado al que se arriba no corresponde pronunciarse sobre este pedido.\nPor las razones expuestas, en conformidad con los párrafos 4.i) de la Política y 15 del Reglamento, el Experto ordena que el nombre de dominio en disputa <nuevoloquo.com> sea transferido a la Demandante.


¿En qué se parecen López Obrador y Donald Trump? - Las2orillas\nSuena a adivinanza. Uno es un presidente latinoamericano de izquierda progresista y el otro es un ultraderechista republicano de Estados Unidos\nFoto: Twitter @lopezobrador_ / @realDonaldTrump\nUno ganó las elecciones en México defendiendo a una mayoría olvidada, y el otro lo logró haciendo comentarios racistas en contra de los inmigrantes mexicanos. A simple vista parecería que Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump no se parecen en nada. Pero coinciden en un asunto: su visión a largo plazo sobre la inmigración. Mientras en México un sector asegura que el actual mandatario es muy similar al criticado y repudiado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro; es otro el sector que piensa que el discurso polarizador de López Obrador es similar al de Donald Trump, presidente de los Estados Unidos.\nLópez Obrador no quiere que los mexicanos se tengan que ir de México a trabajar a Estados Unidos. Y Trump no quiere que lleguen más inmigrantes indocumentados a Estados Unidos. En ese punto los dos se dan la mano. “Yo tengo un sueño”, dijo el presidente mexicano en una de sus habituales conferencias de prensa a las siete de la mañana, usando las mismas palabras que en su momento pronunció el líder y activista de los derechos humanos, Martin Luther King. “Quiero que los mexicanos tengan trabajo, que no tengan que salir de sus pueblos, que tengan ingresos justos, que empiece a escasear la fuerza de trabajo y ya nadie quiera irse a trabajar a Estados Unidos.”\nDe hecho, ya hay más mexicanos yéndose de Estados Unidos que llegando. Del 2009 al 2016 hubo 140,000 mexicanos menos viviendo en Estados Unidos, según el centro Pew. El sueño de López Obrador es que, en un momento dado, Estados Unidos pida más mano de obra de México. Y esto no está tan alejado de la realidad. La población de Estados Unidos está envejeciendo rápidamente y creciendo muy poco. El año pasado apenas creció un 0.62 por ciento, de acuerdo con la Oficina del Censo. Van a necesitar muchos más inmigrantes para hacer el trabajo que hacían sus ciudadanos.\nPero Trump, tercamente, está tratando de parar a todos los inmigrantes en la frontera. Ya logró bloquear la entrada a visitantes de varios países musulmanes, ahora está limitando enormemente el número de solicitudes de asilo político que aceptan en la frontera y le tiene una guerra declarada a los indocumentados. Y por motivos muy distintos a los de López Obrador, Trump también quisiera que los mexicanos no trataran de irse a trabajar ilegalmente a Estados Unidos.\nPero hay más. López Obrador y Trump, aparentemente, han hecho un acuerdo tácito para no pelearse en público sobre el muro fronterizo. Trump ya no dice tanto en público que México va a pagar por su pared. Es, sin duda, un énfasis distinto. Cooperación en lugar de confrontación. Ambos países anunciaron un nuevo plan de inversión para la creación de nuevos puestos de trabajo en el sur de México, El Salvador, Honduras y Guatemala. Aún falta por definir la cantidad y si se trata de ayuda o de préstamos. Pero el argumento es válido: Si un guatemalteco o un chiapaneco puede encontrar un trabajo digno y ganar lo suficiente para mantener bien a su familia, no va a pensar en emigrar al norte.\nEl problema es que tendrían que pasar muchos años —y hasta décadas— para que esto empiece a dar resultados. Mientras tanto, la violencia, las pandillas, la rampante corrupción y la extrema pobreza en países como Honduras están orillando a miles de familias a tomar decisiones desesperadas y a unirse a caravanas con destino a Estados Unidos. Otros lo han hecho por su cuenta con trágicas consecuencias, como la incomprensible muerte de la niña de siete años de edad, Jaqueline Caal. ¿No se le pudo dar atención médica de emergencia tan pronto fue detenida junto con su padre? Cientos mueren silenciosamente cada año en la misma frontera.\nLópez Obrador y Trump coinciden en varias cosas. Ojalá también coincidan en que algo urgente se debe hacer hoy mismo para que no mueran más inmigrantes en la frontera y para que se trate con respeto y rapidez a quienes huyen de sus países. Los planes de escritorio pueden esperar.\nEtiquetas: Donald Trump, López Obrador, López Obrador y Donald Trump\n← VIDEO: Hasta Petro le dice “presidente” a Álvaro Uribe El turista más asqueroso del mundo →\nFarándula en el salón oval\nLa derrota del proyecto sustitutivo del Obamacare rompió el velo del querer de los republicanos en las Cámaras\n¡Respeto por Gina!\nAlgunas de las pancartas exhibidas en las manifestaciones en protesta por el contenido de las cartillas de convivencia, muestran el lado más turbio, procaz e intolerante de Colombia


El número de detenidos por el ataque en la Complutense el 20-N asciende a 19\n28/11/2013 - 20:39h\nLa Policía Nacional ha detenido a un total de diecinueve personas vinculadas a colectivos de ultraizquierda por el ataque perpetrado en la Universidad Complutense el pasado 20 de noviembre, en el que resultaron heridas cinco personas de la asociación Francisco de Vitoria.\nSegún ha informado la Jefatura Superior de Policía, la operación continúa abierta y no se descarta que en las próximas horas se produzcan nuevas detenciones.\nTras la detención a primera hora de la mañana de 14 personas, en las horas posteriores han sido arrestadas otras cinco, todas de entre 19 y 38 años.\nLa Policía acusa a los detenidos de haber participado el pasado 20 de noviembre en una manifestación no comunicada, convocada a través de redes sociales e internet por personas "cercanas a la extrema izquierda más radical" bajo el lema "Contra el fascismo, el capital y toda autoridad".\nEn la manifestación participaron unas 150 personas y algunas de ellas irrumpieron en la Facultad de Política ocultando sus rostros con bragas, capuchas y pasamontañas.\nLos investigadores han comprobado que los ahora arrestados "participaron de manera muy activa en los destrozos y en las agresiones, y que en algunos casos dirigían las acciones violentas".\nDiez de ellos tienen numerosos antecedentes por daños, incendio, robo con fuerza y con violencia, lesiones, usurpación de inmuebles, amenazas, atentado, desórdenes públicos, tenencia ilícita armas y terrorismo.\nA uno de ellos le constan cincuenta detenciones por diferentes hechos.\nLa mayor parte de los detenidos se considera de ideología anarquista y libertaria y no realizan en la actualidad ningún tipo de estudio universitario, ha precisado la Jefatura.\nLa mayoría de ellos están integrados en colectivos pertenecientes a la Brigadas Antifascistas de Madrid, entre los que destaca el grupo ultra "Bukaneros".\nSe les imputan delitos contra los derechos fundamentales, contra la integridad moral, daños y lesiones.


Profesores de Indonesio Mérida • Clases particulares de Indonesio\nBusca un profesor particular de clases de indonesio cerca de Mérida\nNuestro web site te ayudará a encontrar clases particulares de indonesio en Mérida con precios y clasificaciones reales realizadas por los estudiantes. Comienza tu exploración ¡ahora!. En cuanto te comuniques con un profesor describe tus objetivos detalladamente. Por ejemplo: Yo estoy aprendiendo Indonesio para prepararme para una entrevista de trabajo. Elige las metas que consideres más apropiadas para el tutor. Platica sobre esto al principio de la conversación. Por ejemplo: "Estoy buscando un profesor para aprobar el exámen TOEFL "\n19 alumnos activos·585 clases\n89 alumnos activos·3703 clases\nHe enseñado durante un año en el Instituto de Cultura Hispánica. Sin embargo, muchos brasileños hablan un idioma que no es estrictamente el español, ni el portugués, mientras aprenden español. He enseñado el español a brasileños y turcos. Vivía principalmente entre la comunidad latinoamericana en Brasília, así que usaba el idioma diariamente.\nEncuentra Profesores›Profesores de indonesio en Mérida


Líder de Equipo sector automoción Barcelona\nLíder de Equipo sector automoción\nEncargado/a producción soplado 96398/46\nProject Leader Electricidad/Automatización Industrial (h/m)\n¿Tienes experiencia gestionando equipos en el sector automoción y estás buscando un cambio?  ¿Quieres trabajar en una de les empresas líderes en la fabricación de componentes para este sector?\nEn Adecco Vilafranca estamos buscando un/a Líder de Equipo para una importante empresa multinacional del sector automoción ubicada en Vilafranca del Penedès. Si te gusta la planificación de la producción y gestionar personas, esta posición te va a gustar. La empresa en la que te incorporarás dispone de maquinaria moderna y nuevas tecnologías lo que te permitirá desarrollarte y formar parte de los logros conseguidos en la productividad de la planta. Realizarás una jornada a turnos de mañana, tarde y noche, pudiendo compaginar tu vida profesional con la personal perfectamente. Vas a tener tiempo para disfrutar de tu vida familiar, hobbies o aquello que más te guste hacer en tu tiempo libre. Además, tienes la oportunidad de trabajar en un entorno dinámico, de proyectos continuos, y con oportunidades de crecimiento.\nValorable Ingeniería Industrial


Al menos 69 muertos en incendios en el norte de Argelia - Diario El Salvador\nAl menos 69 muertos en incendios en el norte de Argelia\nEl presidente Abdelmadjid Tebboune decretó duelo nacional de tres días a partir del jueves, según un comunicado. Las mezquitas deicarán la oración del viernes a la memoria de las víctimas.\nDenso humo se eleva durante un incendio forestal en las colinas boscosas de la región de Kabylie, al este de la capital argelina, Argel, el 11 de agosto de 2021. FOTO / AFP\nAl menos 69 muertos dejan los incendios que devastan el norte de Argelia, avivados por el calor extremo y contra el cual bomberos, militares y voluntarios luchan este miércoles desesperadamente.\nUn primer balance oficial precisó que 28 soldados y 37 civiles murieron en los incendios que comenzaron el lunes por la noche en Cabilia, especialmente en la región de Tizi Ouzou.\nMás tarde, la agencia oficial APS informó de otras cuatro muertes, sin mencionar si se trataba de civiles o militares.\nSegún el sitio de información francófono Tout sur l'Algérie (TSA), veinte personas estaban desaperecidas y eran buscadas intensamente.\nEn las redes sociales circulan imágenes impresionantes --junto a llamados de auxilio--, con árboles calcinados, ganado moribundo por asfixia y pueblos rodeados por las llamas.\nEl humo se eleva de un incendio forestal en las colinas boscosas de la región de Kabylie, al este de la capital, Argel, el 10 de agosto de 2021. FOTO / AFP\nEn tanto Argelia enfrenta una ola de calor extremo, los vientos extienden los incendios y complican la tarea de rescatistas, de acuerdo con Yucef Uld Mohamed, funcionario forestal local, citado por la agencia de prensa oficial APS.\nLlamados de ayuda\nEl portavoz de Protección Civil, Nasim Barnaui, declaró este miércoles ante periodistas que siguen activos 69 incendios en 17 wilayas (prefecturas). Los fuegos más importantes se encuentran en la de Tizi Ouzou, que también sufrió la mayor cantidad de muertes.\n"Abandoné todas mis pertenencias en mi poblado y hui junto a mi esposa y mis tres hijos hacia la ciudad de Tizi Ouzou", indicó a la AFP Abdelhamid Budraren, comerciante de la pequeña localidad de Beni Yeni.\nUn hombre y una mujer observan un incendio cercano en las colinas boscosas de la región de Kabylie, al este de la capital argelina, Argel, el 11 de agosto de 2021. FOTO / AFP\nDesde la capital han partido varios camiones que transportan equipos donados por ciudadanos y comerciantes, constató un periodista de la AFP.\nUna página de "Médicos" en la red Facebook publicó un llamado para trabajar como voluntarios ayudando al personal del hospital de Tizi Ouzou.\nDe acuerdo con el ministro del Interior, Kamel Beldjud, el lunes de noche se desataron medio centenar de incendios «de origen criminal», además facilitados por las condiciones meteorológicas.\nLa peor tragedia ocurrió el martes cuando 28 militares murieron mientras evacuaban a los aldeanos amenazados por las llamas, en las montañas de Bejaia y Tizi Ouzou.\nLos bomberos luchan contra las llamas de un edificio en llamas, en las colinas boscosas de la región de Kabylie, al este de la capital argelina, Argel, el 11 de agosto de 2021. FOTO / AFP\nLa ola de calor extremo en el Magreb continuaría hasta el 15 de agosto de acuerdo con los servicios meteorológicos argelinos, con temperaturas de hasta 46 ºC.\nBelleza de lago de Coatepeque motiva nuevo sorteo de la lotería nacional\nPolicía de Bruselas disuelve con gases y cañones de agua marcha contra el pasaporte COVID\nBajan los casos de dengue en el país


Entrenamiento en casa con equipo mínimo: mancuernas y peso corporal - forwomenhealth.net\nBy Julio FernandesPosted on agosto 9, 2020\nCon solo dos «dispositivos» (mancuernas y peso corporal) , puede quemar grasa, mejorar su estado físico y su salud. En primer lugar, puede hacer este ejercicio en casa. Conseguir una figura deportiva, esbelta y agradable a la vista funcionará si se combina una dieta equilibrada con más actividad física.\nEl uso del ejercicio (mancuernas, camas, taburetes y su peso corporal) es un gran ejercicio cuando está # en casa, de vacaciones, no tiene tiempo para ir al gimnasio o no tiene acceso a un gimnasio.\nPárese de espaldas al banco, coloque el pie izquierdo en el banco (o silla, cama). Estabilice su posición, luego doble la rodilla derecha para ponerse en cuclillas hasta que su muslo esté paralelo al suelo. Vuelve a la posición inicial: haz 10 repeticiones. Cambia de pierna y haz 10 repeticiones más. Mantenga siempre el torso erguido, no se incline hacia adelante. Mantenga las rodillas alejadas de los dedos de los pies. Mire hacia adelante, no debajo de sus pies. Haz 4 series de 10 repeticiones por pierna. Descanso de 60 a 90 segundos entre series.\nTome la posición de la bomba con los pies en la plataforma. Podría ser un banco de entrenamiento, pero la silla también funcionará. Coloque sus brazos un poco más anchos que sus hombros. Estabilice su figura y apriete los músculos de su cuerpo y glúteos para evitar que la cadera se caiga. Doblando los codos, baje lentamente la posición hasta que su jaula esté justo por encima del suelo. Vuelve al principio con movimiento dinámico. Haz 4 series de 10 a 15 repeticiones. Descanso de 60 a 90 segundos entre series.\nColoque su espalda sobre un tapete (o dos toallas para suavizar la superficie) con las manos a los lados. Levante unos centímetros por encima del piso de su pierna y luego comience a levantar una más, a bajar la otra, y viceversa. Realiza todos los movimientos de forma relativamente rápida y fluida. Haz 4 series de 10 a 20 repeticiones. Descanso de 20 segundos entre episodios.\nSiéntese en un banco (o silla): su espalda debe estar recta, sus piernas juntas y sus rodillas dobladas en un ángulo de 90 grados. Agarre mancuernas e incline sus antebrazos lejos de su torso para que estén completamente extendidos durante la pérdida de peso. Mantenga los codos cerca del cuerpo: la repetición completa tira de las mancuernas a la altura del pecho. Haz 4 series de 10 a 15 repeticiones. Descanso de 60 a 90 segundos entre series.\nSi desea comprar esteroides, la tienda en línea de Stroid Shop vende solo medicamentos probados a los mejores precios en Ucrania\nColoque su rodilla y mano izquierda sobre un banco (o silla). Mueva la pierna de apoyo hacia atrás. Recuerda tu espalda recta (no te encorves). Mantenga su torso paralelo al banco, mantenga su mano con las mancuernas apretadas en el mango del martillo cerca de su cuerpo para que sus tríceps también estén paralelos al banco. Mientras mantiene esta posición, enderece su antebrazo desde atrás con la fuerza de sus tríceps. Mantenga el brazo recto en esta posición durante un segundo, luego doble el codo y reduzca el peso. Haz el número previsto de repeticiones y cambia el brazo entrenado. Haz 4 series de 10 a 15 repeticiones con la mano. Descanso de 60 a 90 segundos entre series.\nAcuéstese en la alfombra. Estire los brazos hacia el techo. Doble las rodillas y las caderas. Levanta las rodillas para que las baquetas queden paralelas al suelo. Baje el pie derecho, deteniendo el talón justo por encima del suelo. Para volver al principio. Haz lo mismo con la otra pierna. Esta es una repetición. Haz 4 series de 10 repeticiones. Descanso de 20 segundos entre episodios.\nEjercicio n. ° 7\nTome una mancuerna con ambas manos y acuéstese en el banco. Levanta la mancuerna sobre tu pecho, doblando ligeramente los codos. Sin cambiar el ángulo de inclinación de los codos, mueva la mancuerna detrás de la cabeza tanto como sea posible. Detenga el movimiento por un segundo antes de regresar a la posición inicial. Puedes hacer este ejercicio con dos mancuernas en tus manos. Haz 4 series de 10 a 15 repeticiones con la mano. Descanso de 60 a 90 segundos entre series.\nEjercicio n. ° 8\nTome una posición cerca de la bomba, pero acerque sus manos lo suficiente a sus pies para que cuando sus caderas estén levantadas, su cuerpo, visto de lado, parezca una V invertida. Esconde tu cabeza entre tus manos. Mantenga los pies rectos sobre las rodillas. Doble los codos para bajar su posición. Para volver al principio. Haz 4 series de 10 a 15 repeticiones con la mano. Descanso de 60 a 90 segundos entre series.\nCategories: Blog de fitness Entrenamientos


Mejor Apple Watch Precio Serie 2 de 2020 - Mejor valorados y revisados\n#1 SPORTLINK Soporte Apple Watch, Stand per Apple Watch Series 5 / Series 4 / Series 3 / Series 2 / Series 1 / 44mm, 42mm, 40mm, 38mm - Compatible con el Modo Nightstand (Negro)\n#3 Apple Watch Series 3 (GPS + Cellular) con caja de 38 mm de aluminio en gris espacial y correa deportiva - Negra\n#4 Apple Watch Series 5 (GPS + Cellular, 44 mm) Aluminio en Gris Espacial - Correa Deportiva Negro\n#5 Cargador para Apple Watch, GTWCK portátil, USB magnético, Cargador inalámbrico para iWatch Pocket Power Bank Compatible con Apple Watch Series 5 4 3 2 1 44 mm 40 mm 42 mm 38 mm (Blanco)\n#6 Apple Watch Series 5 (GPS + Cellular, 40 mm) Aluminio en Gris Espacial - Correa Deportiva Negro\n#7 Apple Watch Series 4 (GPS + Cellular) con caja de 40 mm de aluminio en gris espacial y correa Loop deportiva negra\n#8 Apple Watch Series 5 (GPS + Cellular, 40 mm) Acero Inoxidable - Correa Deportiva Blanco\n#9 Apple Watch Series 4 Reloj Inteligente Gris OLED GPS (satélite) - Relojes Inteligentes (OLED, Pantalla táctil, GPS (satélite), 18 h, 30,1 g, Gris)\n¿Estás planeando comprar apple watch precio serie 2 para ti? Si es así, estamos seguros de que tienes millones de preguntas en mente con respecto a su compra, entre ellos se puede incluir:\n¿Cómo comprar los mejor apple watch precio serie 2 para ti?\n¿Qué buscar en las mejores apple watch precio serie 2 antes de realizar una compra?\n¿Cuál es los mejores apple watch precio serie 2 disponible(s) en el mercado?\n¿Cuál es los apple watch precio serie 2 más asequible(s) para el 2020?\n¿Por qué los mejores apple watch precio serie 2 se diferencia de los demás?\nTe recomendamos que investigues bien antes de hacer una compra. Puedes encontrar información útil al consultar fuentes confiables en Internet, tales como evaluaciones del cliente en línea y guías de compra para aclarar todas tus dudas sobre los mejores apple watch precio serie 2.\n¡Echa un vistazo a la lista de 10 apple watch precio serie 2 primeros disponibles en 2020! Te garantizamos que actualizamos nuestra lista de los 10 primeros con regularidad regularmente para que la información que leas esté actualizada en todo momento. Hemos estado siendo pioneros en el mercado después de una década de experiencia; puedes obtener más información sobre nosotros. Ponte en contacto con nosotros si encuentras algo equivocado aquí o si te confundes con la información proporcionada aquí.\nMejor Golf 3 1.8 T de 2020 – Mejor valorados y revisados


"Abrimos por guapos", sector funerario en Maracaibo está en crisis\nmarzo 13, 2018 - 4:32 pm\n“Estamos abiertos por guapos”, sector funerario en Maracaibo está en crisis\nLa crisis también ha llegado a las funerarias y a los fallecidos. Actualmente para muchos se hace casi imposible cancelar un servicio funerario, ya que este tiene un costo excesivo que es difícil de cancelar.\nUn Martes 13 en horas de la tarde, la funeraria El Carmen se encontraba solo con un “féretro” en una de las salas velatorias. Mientras que los trabajadores estaban sentados esperando otro cuerpo para continuar con sus labores del día a día.\nAsimismo, solo dos carros estacionados, un carro fúnebre, y una camioneta a las afueras de la funeraria; el quehacer paralizado, esperando poder trabajar para justificar la quincena.\nDe esta manera, José Soto, preparador de cuerpos de la funeraria, acotó que tiene diez años trabajando en la misma, para él es algo cotidiano buscar la vena del cadáver para cortarlos y poder prepararlos. Indicó que se ve actualmente la diferencia, ya que a veces no tiene trabajo en el día y otras veces solo dos o tres cadáveres por preparar.\n“En la funeraria, estamos en crisis también, estamos abiertos por guapos, ya que un servicio está en 40 millones y de eso, a nosotros solo nos queda el 10%”, acotó un trabajador que prefirió ocultar su identidad.\nLos trabajadores expresaron que el formol, los cofres y todo lo que tiene que ver con el servicio funerario está sumamente costoso. Así como también, la competitividad que hay actualmente con las cadenas funerarias informales de Maracaibo.\n“Siempre es así, pedimos 40 millones por el servicio y ellos piden 30, lo hacen así sea para llevarse 1 millón para poder comer, por eso tenemos tan pocos servicios diariamente y las grandes funerarias están quebrando” indicó Soto.


Panamá » Top mejores Iglesias en Panamá - Panamá\nPanamá es una gran País famoso y renombrado no solo por sus playas, sus carnavales o por sus rascacielos, sino también por la belleza de sus templos católicos y por sus fieles feligreses, en el se observan diferentes zonas urbanas: la zona arqueológica la cual podemos ver en las ruinas arqueológicas de Panamá Viejo, que fue la primera ciudad fundada por los españoles en el Pacífico y posteriormente destruida por el pirata Henry Morgan, durante sus saqueos en el siglo XVII, por otro lado está la zona colonial que se divisa a la entrada del canal de panamá en el Casco Viejo y como si esto fuese poco entre estas dos áreas se encuentra una ciudad moderna, con impresionantes rascacielos de última tecnología.\nUbicada en la avenida A y calle octava, en el casco antiguo de la ciudad de Panamá. Es un templo de estructura colonial, con detalles del arte barroco e indígena. El altar de esta iglesia fue uno de los grandes tesoros de oro a los que no pudo llegar el pirata Morgan, gracias a la osadía de un fraile quien días antes mando a pintar el altar con una sustancia que lo hacía ver inconcluso y que logro confundir al pirata.\nEs uno de los templos más visitados por los turistas quienes maravillados observan sus vitrales instalados para 1963 y confeccionados en Florencia, Italia. Estos vitrales representa la figura de San José, San Agustín, Santa Rita de Casia y la Virgen de la Consolación.\nSe encuentra situada, en la población de Remedios, Provincia de Chiriquí, en las cercanías del rio San Félix, cabe destacar que es el templo católico más antiguo de esta localidad. Inicialmente se construyó una iglesia con paredes de adobe y techo de tejas que no resistió los embates del clima. Por lo que los lugareños decidieron construir la iglesia con piedras de los ríos San Félix y Santa Lucía. La estructura que se aprecia hoy data de una restauración del siglo XIX.


Descuento para los viajes que no cuentan con TAG | Uber Blog\nDescuento para los viajes que no cuentan con TAG\nComo parte de nuestros esfuerzos por seguir mejorando tu experiencia cuando viajas con la app de Uber y por ser un usuario VIP, del 28 de enero al 24 de febrero de 2019, los viajes dentro de la Ciudad de México y Zona Metropolitana que requieran de TAG y que el vehículo no lo tenga, tendrán un descuento de hasta $150 MXN para ti*.\nQue tú podrás estar tranquilo de que tu viaje tendrá un TAG con suficiente saldo para utilizar vías de pago, de lo contrario te ajustaremos la tarifa y descontaremos un monto máximo $150 MXN. Increíble, ¿verdad?\n*Si algún usuario de la app de Uber en la Ciudad de México y Zona Metropolitana informa a Uber a través de la aplicación que el socio conductor no traía TAG, Uber verificará ésta información y, dicho usuario tendrá acceso a esta promoción, con la que podrá recibir un descuento por un monto máximo $150 MXN. Si el costo del viaje excede $150 MXN el usuario deberá pagar el excedente que no se cubra con el descuento ofrecido en la promoción. Esta promoción estará vigente hasta el 24 de febrero de 2019. Los presentes términos y condiciones podrán ser modificados, cancelados y suspendidos en cualquier momento por Uber, lo cual será difundido a través de los mismos medios en que originalmente se difundieron, incluyendo, si resultase necesario, aclaraciones o modificaciones que no alteren el espíritu de la Promoción.


El circuito de MST está situado en frente de Playa Torviscas, y la actividad tendrá una duración de 20 minutos dentro de sus límites.\nEsta opción incluye acceso al circuito para una persona en una sola moto de agua (sin acompañante en el Jet Ski).\nExiste un servicio gratuito en barco para recoger a los clientes en otras playas como Troya, Fañabe, El Duque y Puerto Colón.\nEl horario está sujeto a disponibilidad.\nEsta opción incluye acceso al circuito para dos persona en una sola moto de agua (un conductor y un acompañante en el Jet Ski).\nEste tour sale desde Puerto Colón, y consta de un safari de 40 minutos de duración.\nIncluye una moto de agua para una sola persona, sin acompañante (un conductor en una sola moto).\nEn este Safari la guía tomará fotos que se pueden comprar al finalizar. Las fotos se entregarán en un CD y contiene todas las fotos del grupo.\nLas salidas de los Safaris se podrán hacer desde las siguientes playas: Las Vistas, Troya, Puerto Colón, Torviscas, Fañabé y El Duque.\nLos safaris de motos acuáticas incluyen servicio de recogida en hoteles de las zonas entre Playa Paraíso y El Médano, en el sur de la isla.\nHorario: sujeto a disponibilidad.\nIncluye una moto de agua para dos personas (un conductor y un acompañante en una sola moto).\nEste tour sale desde Puerto Colón, y generalmente se realiza un trayecto de ida y vuelta hacia Playa San Juan de 1 hora de duración.\nNo obstante, dependiendo de las condiciones del mar, este safari se puede modificar por un trayecto de ida y vuelta hacia Las Galletas.\nDependiendo del tiempo reservado, se podrá ir más lejos y habrá más tiempo para hacer un descanso y nadar.\nIncluye una moto de agua para dos personas (un conductor y un acompañante).\nEste tour sale desde Puerto Colón, y generalmente se realiza un trayecto de ida y vuelta hacia Playa San Juan de 2 horas de duración.\nEste Safari realiza un trayecto de ida y vuelta hacia Los Gigantes de dos horas y media de duración, y se caracteriza por tener más tiempo para parar, nadar y poder visitar la Cueva Grande de Los Gigantes (si el nivel del mar lo permite).\nEste viaje además incluye bebidas y sándwich.\nEn este Safari también la guía tomará fotos que se pueden comprar al finalizar. Las fotos se entregarán en un CD y contiene todas las fotos del grupo.


Policía bielorrusa detiene a cientos de mujeres en Minsk – Yucatán Informa\nLas fuerzas de seguridad de Bielorrusia detuvieron a un número indeterminado de mujeres, cientos según distintas fuentes, en el centro de Minsk este sábado (19.09.2020), en medio de una masiva manifestación femenina que exigía la renuncia del presidente Alexander Lukashenko. La policía detuvo a tantas mujeres que se quedó sin furgonetas disponibles, por lo que tuvo que soltar a una decena.\nDurante la marcha hubo unos altercados con agentes policiales, los que bloquearon el paso de las manifestantes, quienes entrelazaron sus manos. Entonces la policía empezó a arrastrarlas hacia las furgonetas. Cerca de un centro comercial, hombres vestidos de verde y con los rostros cubiertos con pasamontañas rodearon a un grupo de participantes en la protesta, que gritaban “solo los cobardes golpean a las mujeres”.\nUnas dos mil mujeres tomaron parte en la protesta, muchas blandiendo banderas rojiblancas, que se han convertido en el emblema de la oposición, convocada bajo el lema “la marcha chispeante”. Se pidió a los asistentes acudir con ropa brillante. La oposición bielorrusa, acosada por el régimen, que ha detenido o expulsado a muchos de sus líderes, ha convocado varias manifestaciones de mujeres.\nSiguiente historia Papa Francisco pide que la vacuna contra COVID-19 sea “universal”\nHistoria previa Ayuntamiento de Progreso recuerda el Día Nacional de Protección Civil


Datos revelados esta semana por Terra-i, iniciativa de mapeo colaborativo, muestran que el ritmo de deforestación en Ecuador durante los tres primeros meses de 2013 aumentó en más de un 300 por cien respecto al ratio del año pasado. El informe fue publicado poco tiempo después de que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, terminase con un plan propuesto para prohibir la perforación de petróleo en el Parque Nacionale de Yasuni a cambio de pagos equivalentes a la mitad del valor de las reservas de petróleo sin explotar del parque.\nTerra-i, una colaboración entre el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) en Colombia, Conservando la Naturaleza (TNC), the School of Business and Engineering (HAIG-VD) en Suiza y el King’s College London (KCL), usa datos de satélites de la NASA para registrar la deforestación en América Latina cada 16 días. El sistema muestra que durante el 1 de enero y el 7 de marzo de este año, alrededor de 9.075 hectáreas de la selva de Ecuador habían desaparecido. En comparación, durante este mismo período del año anterior, 2.931 hectáreas de bosque fueron taladas.\nYasuni fue la pieza central de un ambicioso -y controvertido- proyecto que Correa presentó a las Naciones Unidades en 2007. El plan pretendía prohibir la extracción de petróleo en el parque. A cambio de dejar el petróleo bajo tierra Correa pidió 3,6 billones de dólares en contraprestación – el equivalente a casi la mitad del valor de los 846 millones de barriles de petróleo que se estiman que hay bajo la reserva selvática – pero consiguió sólo 13 millones de dólares en depósitos (unos 330 millones fueron comprometidos). Las contraprestaciones provenían principalmente de donantes privados y de Naciones Unidas.\nEl fracaso en atraer instituciones intergubernamentales y gobiernos ha hecho fracasar la idea, la cual, reunía el deseo de los gobiernos occidentales de mantener 407 millones de metros cúbicos de dióxido de carbono fuera de la atmósfera y, al mismo tiempo, proteger un área de bosques que los científicos afirman es una de las más ricas del Amazonas. El mayor revés vino en junio de 2011 cuando Alemania retiró los 50 millones de dólares que había prometido para el programa. Desde entonces, el programa se ha frenado. Los mayores escollos ha sido la preocupación de cómo Ecuador iba a hacer uso de los fondos generados bajo la iniciativa, los riesgos que suponía la inestabilidad política y si Correa cumpliría sus promesas.\nDe acuerdo con datos de Naciones Unidas, Ecuador cuntó con uno de los mayores índices de deforestación de América del Sur durante los 2000, perdiendo anualmente un 1,8 por ciento de sus bosques.\nDeforestación reciente en el Este de Ecuador (píxeles en amarillo, naranja y rojo) cortesía de Terra-i.