de 8 de noviembre de 2001 (1)\n«Incumplimiento de Estado - Artículo 17, apartado 2, letra a), y artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva IVA - Normativa nacional\nque permite al empresario deducir, en concepto de impuesto soportado,\nun determinado porcentaje de la compensación pagada al empleado\npor la utilización de su vehículo particular con fines profesionales»\nEn el asunto C-338/98,\nComisión de las Comunidades Europeas, representada inicialmente por los Sres. E. Mennens y E. Traversa, y posteriormente los Sres. E. Traversa y H.M.H. Speyart, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo,\nReino de los Países Bajos, representado por el Sr. M.A. Fierstra, las Sras. C. Wissels y J. van Bakel, en calidad de agentes,\nReino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representado por la Sra. M. Ewing, en calidad de agente, asistida por el Sr. N. Pleming, QC, que designa domicilio en Luxemburgo,\nque tiene por objeto que se declare que el Reino de los Países Bajos ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE, al haber dispuesto que un empresario sujeto pasivo del impuesto sobre el valor añadido puede deducir una parte de la compensación que paga a un empleado por la utilización de su automóvil particular con fines profesionales, infringiendo así el artículo 17, apartado 2, letra a), y el artículo 18, apartado 1, letra a), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54), en la versión resultante de la Directiva 95/7/CE del Consejo, de 10 de abril de 1995, por la que se modifica la Directiva 77/388/CEE y por la que se establecen nuevas medidas de simplificación referentes al impuesto sobre el valor añadido - ámbito de aplicación de determinadas exenciones y modalidades prácticas de aplicación (DO L 102, p. 18),\nintegrado por los Sres. S. von Bahr, Presidente de la Sala Cuarta, en funciones de Presidente de la Sala Quinta, D.A.O. Edward, A. La Pergola (Ponente), M. Wathelet y C.W.A. Timmermans, Jueces;\noídos los informes orales de las partes en la vista celebrada el 5 de abril de 2001, en la que la Comisión estuvo representada por el Sr. H.M.H. Speyart; el Reino de los Países Bajos por la Sra. J. van Bakel, y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por la Sra. G. Amodeo, en calidad de agente, asistida por el Sr. N. Pleming;\noídas las conclusiones del Abogado General, presentadas en audiencia pública el 31 de mayo de 2001;\nMediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 14 de septiembre de 1998, la Comisión de las Comunidades Europeas interpuso un recurso, con arreglo al artículo 169 del Tratado CE (actualmente artículo 226 CE), que tiene por objeto que se declare que el Reino de los Países Bajos ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE, al haber dispuesto que un empresario sujeto pasivo del impuesto sobre el valor añadido (en lo sucesivo, «IVA») puede deducir una parte de la compensación que paga a un empleado por la utilización de su automóvil particular con fines profesionales, infringiendo así el artículo 17, apartado 2, letra a), y el artículo 18, apartado 1, letra a), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54), en la versión resultante de la Directiva 95/7/CE del Consejo, de 10 de abril de 1995, por la que se modifica la Directiva 77/388/CEE y por la que se establecen nuevas medidas de simplificación referentes al impuesto sobre el valor añadido - ámbito de aplicación de determinadas exenciones y modalidades prácticas de aplicación (DO L 102, p. 18; en lo sucesivo, «Sexta Directiva»).\nMediante auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 21 de abril de 1999, se admitió la intervención del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en apoyo de las pretensiones del Reino de los Países Bajos.\nSegún el artículo 4 de la Sexta Directiva:\n4. El término con carácter independiente, que se utiliza en el apartado 1, excluye del gravamen a los asalariados y a otras personas en la medida en que esténvinculadas a su empresario por un contrato de trabajo o por cualquier otra relación jurídica que cree lazos de subordinación en lo que concierne a las condiciones laborales y retributivas y a la responsabilidad del empresario.\nEn virtud del artículo 5, apartado 1, de la Sexta Directiva, «se entenderá por «entrega de bienes» la transmisión del poder de disposición sobre un bien corporal con las facultades atribuidas a su propietario».\nEl artículo 17, apartado 2, letra a), que lleva por título «Nacimiento y alcance del derecho a deducir», presenta el siguiente tenor:\nEl artículo 18, titulado «Requisitos formales y modalidades de ejercicio del derecho a deducir» dispone lo siguiente:\na) en la deducción enunciada en la letra a) del apartado 2 del artículo 17, poseer facturas formalizadas de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 22.\nConforme al artículo 22, apartado 3, letra a), de la Sexta Directiva:\n«Los sujetos pasivos extenderán facturas, o documentos que produzcan sus efectos, por las entregas de bienes y prestaciones de servicios que realicen para otros sujetos pasivos, o para personas jurídicas que no sean sujetos pasivos [...]\nIgualmente los sujetos pasivos extenderán facturas separadas por los anticipos a cuenta que les sean pagados por otros sujetos pasivos, antes de que sean consumadas en su totalidad las entregas de bienes y las prestaciones de servicios convenidas.»\nEl artículo 22, apartado 3, letra c), de la Sexta Directiva precisa:\n«Los Estados miembros fijarán los criterios en cuya virtud se considerará que un documento produce los efectos de una factura.»\nEl artículo 23 del Uitvoeringsbesluit Omzetbelasting (Reglamento de aplicación del impuesto sobre el volumen de negocios), de 12 de agosto de 1968 (Staatsblad 1968, n. 423), en su versión modificada por el Reglamento de 17 de diciembre de 1997 (Staatsblad 1997, n. 761; en lo sucesivo, «Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968»), establece:\n«Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15, apartados 2 y 5, de la Ley, en los supuestos en los que un empleado utilice un vehículo de turismo propio para fines de la empresa en la que trabaja y obtenga por ello una compensación, el empresario podrá deducir un porcentaje de esa compensación, que será fijado por el ministro competente, siempre que la compensación no forme parte de la renta del empleado a los fines de la Ley del impuesto sobre la renta.»\nEl artículo 16 del Uitvoeringsbeschikking Omzetbelasting (Decreto de aplicación del impuesto sobre el volumen de negocios), de 30 de agosto de 1968 (Nederlandse Staatscourant 1968, n. 169), en su versión modificada por el Decreto Ministerial de 14 de octubre de 1998 (Nederlandes Staatscourant 1998, n. 204), fija el porcentaje de la compensación que puede ser deducido de este modo por el empresario en el 12 %.\nEl Gobierno neerlandés indica que dicho porcentaje equivale a la media ponderada del IVA incluido en los distintos elementos de coste correspondientes a la posesión y a la utilización de un vehículo de turismo.\nDe las explicaciones de dicho Gobierno en respuesta a una cuestión del Tribunal de Justicia se desprende en particular que, a efectos de determinar el porcentaje controvertido, se tuvo en cuenta que la compensación que el empresario paga a su empleado cubre al mismo tiempo los gastos efectuados por el empleado sujetos al IVA, como la adquisición del vehículo, la compra del carburante, los gastos de mantenimiento o reparación, y los gastos no sujetos al IVA, como los impuestos relativos a la posesión del vehículo o a las primas del seguro.\nA este respecto, las autoridades neerlandesas estimaron que los gastos relativos a un vehículo no sujetos al IVA representaban por término medio entre el 20 % y el 21,5 % del importe total de los gastos derivados de la tenencia y utilización de dicho vehículo.No obstante, en lo que respecta a vehículos con motor diesel, que constituyen el 10 % del parque automovilístico neerlandés, esta proporción media es más elevada.\nConsiderando, sobre la base de estas premisas, que teóricamente sólo un porcentaje de entre el 78,5 % y el 80 % del importe de la compensación que el empresario paga a su empleado cubre los gastos de éste sujetos al IVA al tipo normal del 17,5 %, se estimó que dicha compensación incluía una parte del IVA ya pagado por el empleado que oscilaba entre el 12,08 % y el 12,28 % de la mencionada compensación.\nAfirman que este porcentaje se redondeó al 12 %, principalmente para tener en cuenta la situación especial de los vehículos con motor diesel.\nEn respuesta a una pregunta del Tribunal de Justicia, el Gobierno neerlandés también precisó que, si el porcentaje de deducción autorizado había pasado del 13 % al 12 % en 1992, esta modificación era consecuencia de la reducción del 18,5 % al 17,5 % del tipo normal de IVA aplicado en los Países Bajos.\nEn lo que respecta al importe de la compensación pagada al empleado y a la que se aplica la deducción del IVA del 12 %, de las respuestas del Gobierno neerlandés a las preguntas formuladas por el Tribunal de Justicia, así como de la vista, resulta que las autoridades fiscales neerlandesas admiten dicha deducción siempre y cuando esta compensación no supere la cantidad global de 0,6 NLG por kilómetro.\nEn cambio, con arreglo a la Wet op de loonbelasting 1964 (Ley del impuesto sobre los rendimientos del trabajo personal) y a sus disposiciones de aplicación, si la compensación supera los 0,6 NGL por kilómetro, la cantidad que sobrepase este límite forma parte de la retribución del empleado.\nEn cuanto a las medidas de control, se deduce de una serie de disposiciones fiscales nacionales que el empresario está obligado a llevar una contabilidad separada de las compensaciones que paga al empleado en razón de la utilización de su vehículo particular para las necesidades de la empresa y que, en concreto, dicha contabilidad debe indicar el número de kilómetros por los que se ha pagado la compensación. Los justificantes que permiten demostrar la procedencia de la deducción no están sometidos a requisitos especiales de forma, pero deben contener datos sobre los viajes realizados por razones profesionales, los lugares a los que el empleado ha ido y las distancias que ha recorrido. Con respecto a este punto se exigen declaraciones periódicas del empleado.\nMediante escrito de 2 de febrero de 1993, la Comisión informó al Gobierno neerlandés de sus dudas sobre la conformidad del artículo 23 del Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968 con la Sexta Directiva, ya que dicha disposición autoriza una deducción del IVA en favor del empresario sujeto pasivo sin que se cumpla el requisitorelativo a la posesión de una factura previsto en el artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva.\nMediante escrito de 5 de julio de 1993, el Gobierno neerlandés alegó que la deducción controvertida no podía ser criticada por razones meramente formales basadas en la inexistencia de una factura extendida entre sujetos pasivos. Invocando la sentencia de 8 de marzo de 1988, Intiem (165/86, Rec. p. 1471), el Gobierno neerlandés sostenía que lo único que importaba era que los gastos a los que se refería la deducción fueran necesarios, como ocurre en el caso de autos, para las actividades del empresario sujeto pasivo.\nEl 10 de mayo de 1995, la Comisión dirigió un escrito de requerimiento al Reino de los Países Bajos. Aunque parecía admitir el carácter profesional de los gastos a los que se aplica la deducción controvertida y, por consiguiente, el hecho de que dicha deducción no vulneraba el principio formulado en el artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva, la Comisión volvía a insistir en el requisito de posesión de una factura establecido en el artículo 18, apartado 1, letra a), de dicha Directiva. A este respecto, subrayaba que el respeto de dicho requisito constituía una garantía de legalidad y transparencia que permitía luchar eficazmente contra el fraude.\nComo el Gobierno neerlandés reiteró su criterio en un escrito de 10 de julio de 1995, la Comisión le remitió un escrito de requerimiento complementario el 17 de octubre de 1996 en el que desarrollaba su argumentación indicando que había efectuado un examen más amplio de la normativa neerlandesa controvertida. En concreto, alegaba que el derecho a deducción de que se trataba también infringía el artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva, puesto que las prestaciones y entregas a las que se refiere no las realizaba un sujeto pasivo en beneficio de otro sujeto pasivo, el empresario, sino en beneficio de un consumidor final, a saber, el empleado. Por consiguiente, éste debía soportar definitivamente el impuesto que había pagado, mientras que la compensación abonada por el empresario al empleado, que no constituía la contrapartida de una operación imponible, quedaba excluida del ámbito del IVA.\nAunque el Gobierno neerlandés, en su respuesta de 16 de diciembre de 1996, admitió que la normativa neerlandesa controvertida podía parecer contraria al tenor del artículo 17, apartado 2, letra a), y del artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva, alegó, no obstante, que dicha normativa era conforme con los principios que regulan el IVA y que dichos principios debían prevalecer sobre el texto de la Sexta Directiva. El derecho a deducción controvertido se refería, en particular, a bienes y servicios relacionados con la actividad profesional del empresario sujeto pasivo y permitía evitar una acumulación de gravámenes que vulneraría la neutralidad del impuesto.\nEl 22 de septiembre de 1997, la Comisión envió al Reino de los Países Bajos un dictamen motivado en el que le instaba a adoptar las medidas necesarias para ajustarse al mismo en el plazo de dos meses a partir de su notificación.\nMediante escrito de 28 de noviembre de 1997, el Gobierno neerlandés respondió a la Comisión confirmando en lo esencial su posición. En concreto, aducía que la legislación neerlandesa ofrecía las garantías necesarias para evitar cualquier uso fraudulento del mecanismo controvertido de deducción de una cantidad a tanto alzado.\nLa Comisión, al comprobar que el Reino de los Países Bajos no se había atenido a su dictamen motivado, decidió interponer el presente recurso.\nSobre el primer motivo de recurso, basado en la infracción del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva\nLa Comisión considera que un aspecto esencial del sistema establecido en materia de IVA reside en el hecho de que las operaciones que pueden dar lugar a deducción se llevan a cabo entre sujetos pasivos, de modo que la totalidad de las operaciones sujetas al impuesto forman, a este respecto, una cadena que no puede ser interrumpida. Esto es lo que se desprende, en especial, del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva, que indica que el IVA deducible es el devengado o ingresado por los bienes entregados o por los servicios prestados a un sujeto pasivo o para las necesidades de éste, por otro sujeto pasivo.\nHabida cuenta de la claridad del tenor de esta disposición, cualquier excepción al principio así enunciado sólo puede emanar del legislador comunitario. Resulta, además, especialmente necesario sobre este punto atenerse al texto de la Sexta Directiva, habida cuenta de que, por un lado, cualquier legislación de naturaleza fiscal requiere un ámbito de aplicación claramente delimitado y normas precisas y de que, por otro lado, permitir una interpretación menos literal daría lugar a diferencias en la aplicación de la legislación comunitaria en los diversos Estados miembros.\nAhora bien, la Comisión sostiene que, en el caso de autos, los bienes y servicios de que se trata en el mecanismo de deducción establecido por el artículo 23 del Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968 no se suministran al empresario sujeto pasivo sino al empleado, y que éste es un consumidor final, no sujeto al pago del impuesto, que utiliza dicho vehículo asimismo, o incluso principalmente, con fines privados. En la medida en que así sea, la parte de la compensación pagada por el empresario que puede ser deducida en virtud de la disposición nacional mencionada no es un impuesto que grave una operación entre sujetos pasivos, sino una compensación a tanto alzado con el fin de cubrir una parte del IVA que ha gravado las entregas de bienes o prestaciones de servicios a un consumidor final.\nPor su parte, el Gobierno neerlandés estima que el derecho a deducción previsto en el artículo 23 del Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968 se ajusta plenamente a los objetivos perseguidos por el sistema común del IVA.\nEn efecto, este sistema tiene por objeto que todos los sujetos pasivos queden libres del impuesto soportado con fines profesionales, con el fin de garantizar la perfecta neutralidad, respecto a la carga fiscal, de todas las actividades económicas, independientemente del objetivo o resultado de estas actividades (sentencia de 14 de febrero de 1985, Rompelman, 268/83, Rec. p. 655).\nPues bien, el reembolso de los gastos que el empleado ha soportado con fines profesionales constituye efectivamente para el empresario una carga que grava el precio final de los productos o servicios que ofrece en el marco de su actividad como sujeto pasivo, de manera que debe dársele la posibilidad de deducir la parte de IVA incluida en los gastos compensados. No autorizar dicha deducción supondría tratar de manera opuesta situaciones idénticas desde el punto de vista económico a causa de diferencias meramente formales, dependiendo de que el empleado haya utilizado su vehículo privado o el del empresario para efectuar prestaciones en el marco de la actividad de éste. Esto no sería aceptable con arreglo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia (véase la sentencia de 22 de octubre de 1998, Madgett y Baldwin, asuntos acumulados C-308/96 y C-94/97, Rec. p. I-6229). También originaría inevitables distorsiones de la competencia.\nSegún el Gobierno neerlandés, si no se permitiera la deducción controvertida se produciría además una doble imposición. En efecto, en un primer momento, el IVA gravaría sin posibilidad de deducción los gastos realizados por el empleado en relación con su vehículo. En un momento posterior, el IVA gravaría el precio final de los productos o servicios que el empresario sujeto pasivo ofrece, y uno de los componentes de ese precio final serían los mencionados gastos, una vez reembolsados por el empresario.\nDicha situación vulnera los principios de neutralidad de la recaudación, de prohibición de la doble imposición y de tributación exclusiva del consumidor final, todos ellos objetivos perseguidos por la Sexta Directiva.\nEn lo que se refiere a la sentencia Intiem, antes citada, en la que el Tribunal de Justicia admitió la posibilidad de deducir el IVA pagado por un sujeto pasivo a otro sujeto pasivo con el que había celebrado un acuerdo en virtud del cual éste suministraba gasolina a sus empleados, la Comisión y el Gobierno neerlandés manifiestan que confirma su propia tesis.\nA juicio de la Comisión, en el presente asunto faltan tres elementos que el Tribunal de Justicia consideró esenciales en la sentencia Intiem, antes citada. En primer lugar, en el caso de autos, no se ha celebrado ningún acuerdo entre el empresario sujeto pasivo del impuesto y otro sujeto pasivo para la entrega de bienes a sus empleados por cuenta de dicho empresario y, por consiguiente, no ha existido entrega de bienes, en sentido jurídico, a éste. En segundo lugar, los bienes a los que afecta el derecho a deducción controvertido no se utilizan exclusivamente para las actividades del empresario sujetopasivo. En tercer lugar, el proveedor sujeto pasivo no factura al empresario sujeto pasivo.\nEl Gobierno neerlandés considera, por el contrario, que la sentencia Intiem confirma que para interpretar el artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva, hay que dar prioridad ante todo a la realidad económica.\nEl Gobierno del Reino Unido, estima, por su parte, que el presente asunto se refiere a una problemática más general, el derecho que tiene un sujeto pasivo a deducir la parte del IVA incluida en los gastos que se producen cuando el empleado actúa en el marco de la actividad económica de la empresa. A este respecto cita como ejemplo los gastos de alojamiento, de manutención o de transporte soportados por el empleado con ocasión de un desplazamiento profesional o incluso la compra de herramientas que realiza el empleado que trabaja en una obra exterior.\nA este respecto, el Gobierno del Reino Unido alude a la práctica seguida en este Estado miembro, que consiste en que los empresarios reembolsen, pagando de una compensación en función de la distancia recorrida, la cilindrada del vehículo y el coste medio efectivo del carburante en el país, el carburante pagado por los empleados que utilizan su vehículo con fines profesionales y posteriormente deducen el IVA correspondiente.\nAñade que dicho sistema está plenamente justificado teniendo en cuenta que así el sujeto pasivo evita tener que comprobar y conservar los numerosos recibos, carga que considera desproporcionada con el importe de los impuestos correspondientes. Además, exigir que el carburante sea entregado directamente al empresario penalizaría a las empresas más pequeñas, puesto que éstas no pueden celebrar acuerdos de suministro de carburante con los distribuidores.\nEn conclusión, el Gobierno del Reino Unido sostiene que hay que atenerse únicamente a la realidad económica, a saber, que un sujeto pasivo que utiliza un sistema de reembolso adquiere en realidad carburante a través de sus empleados, sin que la cuestión de la propiedad del vehículo tenga ninguna importancia a este respecto.\nPara determinar si las disposiciones nacionales controvertidas son conformes al artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva procede recordar primero que el Tribunal de Justicia ha estimado con anterioridad que el artículo 17, apartados 1 y 2, de la Sexta Directiva indica con precisión los requisitos del nacimiento y del alcance del derecho a deducción del IVA y que esta disposición no deja a los Estados miembros ningún margen de apreciación en lo que se refiere a su aplicación (sentencia de 6 de julio de 1995, BP Soupergaz, C-62/93, Rec. p. I-1883, apartado 35).\nA continuación, es necesario observar que del tenor literal del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva resulta que esta disposición autoriza al sujeto pasivo adeducir el IVA soportado por los bienes que le haya entregado y los servicios que le haya prestado otro sujeto pasivo.\nAhora bien, por una parte, el artículo 4, apartados 1 y 4, de la Sexta Directiva precisa expresamente a este respecto que un trabajador por cuenta ajena que actúa por cuenta de su empresario no puede tener la condición de sujeto pasivo.\nDe esta disposición se desprende que el hecho de que un empleado utilice su propio vehículo en el marco de las actividades del empresario no puede tener el efecto de transformar a este empleado en «sujeto pasivo» en el sentido de la Sexta Directiva y, por tanto, tampoco en el sentido del artículo 17, apartado 2, letra a), de la misma, y ello aun cuando el empresario reembolse los gastos relacionados con dicha utilización.\nPor otra parte, del artículo 5 de la Sexta Directiva resulta que se considera entrega de un bien la transmisión del poder de disposición sobre este bien con las facultades atribuidas a su propietario. Es necesario reconocer que el hecho de que un empleado utilice su propio vehículo en el marco de las actividades de su empresario no puede constituir una entrega de bienes al mismo, en el sentido que se acaba de indicar.\nPor consiguiente, no pueden considerarse «entregados» al empresario sujeto pasivo en el sentido del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva, ni el vehículo que pertenece al empleado ni el carburante que consume dicho vehículo, por el mero hecho de que el empresario reembolse en parte la amortización del vehículo y los gastos de carburante relacionados con dicha utilización.\nLas consideraciones precedentes muestran claramente que no se puede inferir del tenor del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva que exista un derecho a deducir el IVA en las circunstancias contempladas en el artículo 23 del Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968.\nPor otra parte, en contra de lo que ha sostenido el Gobierno neerlandés, no se puede llegar a una conclusión diferente basándose en la sentencia Intiem, antes citada.\nEn efecto, del apartado 14 de dicha sentencia se desprende que el Tribunal de Justicia consideró que, sólo en la medida de lo posible, el mecanismo de deducción del IVA previsto por la Sexta Directiva debe aplicarse de tal forma que su ámbito de aplicación corresponda a la esfera de las actividades profesionales del sujeto pasivo.\nPues bien, del apartado 16 de la sentencia Intiem, antes citada, resulta precisamente que si el Tribunal de Justicia pudo adoptar una interpretación del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva que permitía concluir que el mecanismo de deducción controvertido en el litigio principal era conforme con dicha disposición fue precisamente en consideración al hecho de que, en aquel caso, el empresario había entregado a sus empleados bienes por su propia cuenta y que, por consiguiente, habíarecibido del proveedor facturas en las que se le imputaba el IVA correspondiente por los bienes entregados.\nEs preciso destacar que, en semejantes circunstancias, se reunían los requisitos de aplicación del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva, y más concretamente el requisito relativo a la existencia de una entrega de bienes entre sujetos pasivos, de manera que era efectivamente posible aplicar dicha disposición.\nEn cambio, en lo que respecta al mecanismo de deducción controvertido en el presente asunto, ya se ha expuesto con anterioridad que, habida cuenta de que no se cumple el requisito relativo a la existencia de una entrega de bienes entre sujetos pasivos, no parece que se pueda conciliar dicho mecanismo con el tenor del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva.\nEs cierto que la solución que así se deduce del tenor literal del artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva puede no parecer plenamente conforme con el objeto de esta disposición y con determinados objetivos perseguidos por la Sexta Directiva, como son la neutralidad del impuesto y la prohibición de la doble imposición.\nNo obstante, sigue siendo cierto que, mientras no intervenga el legislador comunitario, el régimen de deducción del IVA establecido por éste, tal como se halla definido en la Sexta Directiva, no ofrece fundamento alguno a un derecho del sujeto pasivo a la deducción del IVA en las circunstancias contempladas en el artículo 23 del Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968, ni permite determinar las eventuales disposiciones de ejecución de un derecho de este tipo (véase, por analogía, la sentencia de 5 de diciembre de 1989, ORO Amsterdam Beheer y Concerto, C-165/88, Rec. p. 4081, apartados 16 y 22 a 24).\nAdemás, procede observar sobre este particular que las normas de aplicación del mecanismo de deducción previsto en el artículo 23 del Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968 confieren a dicho mecanismo un carácter global y aproximado, de manera que no garantizan en absoluto que el IVA que se supone incluido en la compensación que el empresario paga a su empleado corresponda efectivamente al IVA pagado por éste al adquirir el vehículo o abonar los gastos relacionados con su utilización para las actividades del empresario.\nEn efecto, en primer lugar, de los apartados 12 a 15 de la presente sentencia resulta que, por un lado, el método de determinación del porcentaje de la compensación pagada al empleado que el empresario puede deducir se basa en un cálculo aproximado de la proporción de los gastos relacionados con un vehículo que no están sujetos al IVA y de los que sí lo están y que, por otro lado, el tipo que se obtiene de este modo se ha redondeado al 12 % para tener en cuenta la situación especial de los vehículos con motor diesel.\nAdemás, otra muestra del carácter aproximado del porcentaje de deducción es el hecho de que, como se ha expuesto en el apartado 16 de la presente sentencia, este tipo seredujera del 13 % al 12 % como consecuencia de la modificación del tipo normal de IVA vigente en los Países Bajos, que pasó del 18,5 % al 17,5 %. Por consiguiente, no se tuvo en cuenta en esta ocasión la circunstancia de que la bajada del 1 % del tipo normal de IVA no afectaba a los gastos relacionados con el vehículo que no están sujetos al IVA.\nPor último, de los apartados 17 y 18 de la presente sentencia se desprende que la compensación pagada al empleado y a la que se aplica el mecanismo de deducción controvertido presenta, en sí misma, un carácter global, puesto que se permite que el empresario deduzca el 12 % de dicha compensación siempre y cuando ésta no exceda de 0,6 NLG por kilómetro recorrido, y con independencia del nivel de gastos, y, por lo tanto, del IVA efectivamente soportado por el empleado en relación con la adquisición y utilización de su vehículo.\nLas consideraciones anteriores refuerzan la conclusión de que tanto la admisión de principio de un derecho a deducir el IVA en razón de la compensación pagada al empleado que utiliza su vehículo para las actividades del empresario sujeto pasivo, como la determinación del alcance de dicho derecho y sus normas de aplicación requeriría una intervención del legislador comunitario.\nEn dichas circunstancias, debe considerarse fundado el primer motivo de la Comisión.\nSobre el segundo motivo basado en la infracción del artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva.\nEn opinión de la Comisión, el Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968 es también contrario al artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva, en la medida en que esta disposición supedita la deducción del IVA soportado a que el sujeto pasivo disponga de una factura extendida de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 22, apartado 3, de dicha Directiva, es decir, esencialmente, una factura que un sujeto pasivo haya expedido a otro sujeto pasivo. Ahora bien, al tratarse de una deducción relativa a la compensación que el empleado percibe para cubrir los gastos relacionados con la utilización de su vehículo particular, es imposible disponer de dicha factura.\nPor su parte, el Gobierno neerlandés alega, en primer lugar, que el requisito de disponer de una factura, previsto por las disposiciones mencionadas en el apartado anterior, se estableció a efectos de prueba y que la Sexta Directiva admite otros medios de prueba, como lo demuestra el artículo 18, apartado 3, de dicha Directiva, que permite que los Estados miembros fijen las condiciones y procedimientos en virtud de los cuales un sujeto pasivo puede ser autorizado a proceder a una deducción a la que no haya procedido conforme a los apartados 1 y 2 del mismo artículo.\nA continuación, indica que la remisión que se hace en el artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva al artículo 22, apartado 3, de la misma no tiene por efecto exigir que la factura, suponiendo que fuera indispensable, sea una factura expedida por un sujeto pasivo a otro sujeto pasivo, en la medida en que el artículo 22, apartado 3, letra b), de la mencionada Directiva, que detalla las menciones que deben constar en la factura, no prevé en modo alguno dicho requisito.\nPor último, en cualquier caso, del artículo 22, apartado 3, letra c), de la Sexta Directiva se deduce que los Estados miembros están autorizados a establecer excepciones a lo dispuesto en el artículo 22, apartado 3, letra a), de esta Directiva y a disponer que pueden presentarse documentos distintos a la factura para probar que los gastos se han efectuado realmente para las necesidades del sujeto pasivo.\nSea como fuere, según el Reino de los Países Bajos, los objetivos y el sistema general de la Sexta Directiva deben prevalecer sobre un requisito meramente formal como es la posesión de una factura, sobre todo cuando resulta imposible disponer de dicha factura y existen otros medios de prueba, como los que se mencionan en el apartado 19 de la presente sentencia, que permitan oponerse a las prácticas fraudulentas.\nEn lo que se refiere al artículo 22, apartado 3, letra c), de la Sexta Directiva, la Comisión replica que el documento que sirve de factura al que alude dicha disposición debe ser en cualquier caso expedido por un sujeto pasivo a otro sujeto pasivo, como se desprende del artículo 22, apartado 3, letra a), de la misma Directiva. Según la Comisión, el artículo 22, apartado 3, letra c), exige además que el Estado miembro correspondiente haya precisado los requisitos que debe reunir un documento de este tipo.\nEn lo que respecta a la facultad de que disponen los Estados miembros, en virtud del artículo 18, apartado 3, de la Sexta Directiva, la Comisión considera que sólo puede ser utilizada para operaciones que den lugar a un derecho a deducción, lo que no sucede en las operaciones que se producen entre un empresario sujeto pasivo y su empleado no sujeto al pago del impuesto, como en el caso de autos.\nEl Gobierno del Reino Unido sostiene, al igual que el Gobierno neerlandés, que el artículo 18, apartado 3, de la Sexta Directiva permite que los Estados miembros fijen normas específicas con objeto de regular el ejercicio del derecho de deducción cuando sea imposible presentar una factura.\nProcede señalar que el artículo 18 de la Sexta Directiva sólo se refiere a los requisitos para el ejercicio del derecho a deducción, mientras que la existencia misma del derecho se regula en el artículo 17 de dicha Directiva.\nAhora bien, del análisis del primer motivo formulado por la Comisión se desprende que la deducción por el empresario sujeto pasivo de una parte de la compensaciónpagada a un empleado por el uso de su vehículo particular con fines profesionales infringe el artículo 17, apartado 2, letra a), de la Sexta Directiva.\nEn tal contexto, un Estado miembro no puede invocar, en apoyo de su pretensión de regular los requisitos para el ejercicio de un derecho a deducción que la Sexta Directiva no autoriza, el artículo 18, apartado 3, de dicha Directiva, que permite que los Estados miembros fijen los requisitos y procedimientos en virtud de los cuales un sujeto pasivo puede ser autorizado a proceder a una deducción a la que no haya procedido conforme a los procedimientos establecidos por los apartados 1 y 2 del mismo artículo.\nEn lo que respecta al artículo 18, apartado 1, letra a), y al artículo 22, apartado 3, letras a) y c), de la Sexta Directiva, es preciso destacar que del texto de dichas disposiciones se desprende que, para poder llevar a cabo la deducción contemplada en el artículo 17, apartado 2, letra a), de la mencionada Directiva, el sujeto pasivo debe, en principio, disponer de una factura o documento que sirva de factura que le haya sido expedido por otro sujeto pasivo.\nAhora bien, es necesario reconocer que, al no haberse producido ninguna entrega de bienes ni prestación de servicios entre dos sujetos pasivos y, por tanto, al no existir ninguna posibilidad de entrega de una factura o documento que sirva de factura entre dichos sujetos pasivos, la deducción de IVA que el artículo 23 del Reglamento de aplicación de 12 de agosto de 1968 permite, sólo podría realizarse, por definición, infringiendo los requisitos establecidos en el artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva para el ejercicio de un derecho a deducción.\nEn dichas circunstancias, debe considerarse fundado el segundo motivo de la Comisión.\nDe todas las consideraciones anteriores se desprende que el Reino de los Países Bajos ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado, al haber dispuesto que un empresario sujeto pasivo del IVA puede deducir una parte de la compensación que paga a un empleado por la utilización de su automóvil particular con fines profesionales, infringiendo así el artículo 17, apartado 2, letra a), y el artículo 18, apartado 1, letra a), de la Sexta Directiva.\nA tenor del artículo 69, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento, la parte que pierda el proceso será condenada en costas, si así lo hubiera solicitado la otra parte. Al haber solicitado la Comisión la condena en costas del Reino de los Países Bajos y haber sido desestimados los motivos formulados por éste, procede condenarlo en costas. Además, conforme al artículo 69, apartado 4, del Reglamento de Procedimiento, los Estados miembros y las instituciones que intervengan como coadyuvantes en el litigio soportarán sus propias costas.\n1) Declarar que el Reino de los Países Bajos ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE, al haber dispuesto que un empresario sujeto pasivo del impuesto sobre el valor añadido puede deducir una parte de la compensación que paga a un empleado por la utilización de su automóvil particular con fines profesionales, infringiendo así el artículo 17, apartado 2, letra a), y artículo 18, apartado 1, letra a), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme, en la versión resultante de la Directiva 95/7/CE del Consejo, de 10 de abril de 1995, por la que se modifica la Directiva 77/388/CEE y por la que se establecen nuevas medidas de simplificación referentes al impuesto sobre el valor añadido - ámbito de aplicación de determinadas exenciones y modalidades prácticas de aplicación.\n3) El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte soportará sus propias costas.\nPronunciada en audiencia pública en Luxemburgo, a 8 de noviembre de 2001.


“El candidato a Gobernador será Julio Martínez” | Rioja Libre\nJohannesen no se anduvo con rodeos, desde el comienzo cargó con munición pesada contra el Macrismo: “se están metiendo con el bolsillo de nuestros viejos, con nuestros abuelos, y pretenden taparlo con la detención de Zanini y el pedido de detención de Cristina; cada vez que sale una persecución mediática y judicial contra un kirchnerista al otro día en el boletín Oficial nos damos cuentas que nos metieron la mano en el bolsillo, es algo sistemático”.\n¿Y hasta dónde llegará esto? ¿Cree que hay algún límite?\nEl Macrismo no tiene límites. Cuando metan presos a todos los del Gobierno anterior, con razón o sin razón, nos vamos a dar cuenta que el nivel de vida se ha deteriorado gravemente. Ojalá no sea tarde.\nAntes de continuar, Johannesen agrega con ironía: “qué bueno que eran los kirchneristas que se robaron todo, pero había paritarias, los chicos tenían sus computadoras, acá había 3.000 viviendas por año, tres aumentos salariales, bono de fin de año; es una locura el planteo que mediatizan desde el macrismo, es muy pobre como argumento”.\nCristina definió a la Reforma Previsional como un robo histórico a los Jubilados…\nTal cual, ahora quieren meter mano en la ANSES porque no les alcanza la plata para pagar la deuda, y lo peor de todo que el déficit fiscal no va a bajar porque no va a haber inversiones. Creo que lo peor se va a ver cuando venga un corralito hacia los bonistas, porque el Gobierno no les va a poder pagar, y ahí se va a pudrir todo.\nEn La Rioja vivimos una situación muy complicada. El Lunes Casas anunció que se termina el subsidio a la Luz; cuando nos llegue la Boleta de EDELaR con un gran aumento, ante quién debemos quejarnos… ¿Ante Cambiemos o a Provincia?\nLa decisión política de aumentar la tarifa es de Cambiemos, que se hagan cargo. El Pueblo tiene que quejarse ante sus representantes, que son los Diputados y Senadores Nacionales que obtuvieron sus banca este año; hay que ir a quejarse ante las sedes partidarias, antes sus Domicilios.\n¿Justifica, entonces, el anuncio del Gobernador?\nLo de Casas tiene razón de ser, el peronismo perdió en La Rioja, nos dan menos plata en Nación porque no ganamos, y se aplican las política del Gobierno Nacional en La Rioja, que son los tarifazos.\nUsted se reúne seguido con Máximo Kirchner y la cúpula del Kirchnerismo… ¿No hay miedo de que metan a Cristina presa? ¿No se piensa en ‘aflojar’ para cuidar a la ex presidente?\nUna vez por mes nos reunimos con Máximo Kirchner. Te aseguro que si alguien plantea eso, la primera que lo caga a patadas es Cristina, le pide que haga un paso al costado porque no está a la altura de las circunstancias. Te puedo asegurar que Cristina no le tiene miedo a Macri.\nHay quienes creen que el Kirchnerismo es el fin del Peronismo… ¿Qué opina?\nNéstor Kirchner repetía que cuando nos dicen Kirchneristas es bajarnos el precio, nosotros somos peronistas. El que se dice peronista y anti kirchnerista es vacío ideológicamente, desconoce la historia y las luchas populares.\nEntonces confía que en el Senado el peronismo va a proteger los fueros de Cristina…\nUn Senador peronista no puede bancar un desafuero de una Compañera, sea quien sea, la Cámara de Senadores es muy distinta a la de Diputados. El Peronismo debe buscar la Unidad, el peronista no puede hablar de la ‘ancha avenida del medio’. Cristina no quería ser Senadora, y ya dijo que daría un paso al costado si hace falta, lo importante es lograr la Unidad del PJ para vencer al macrismo.\nJohannesen se tomo un respiro, y retoma la pregunta anterior: “si hay alguien que estuvo enfrentado al Kirchnerismo históricamente fueron los Rodríguez Saá, y son los primeros que se acercaron ahora. Porque son peronistas, saben quién es el enemigo.”\nBajando al escenario provincial, ¿qué análisis hace de las últimas elecciones?\nLa división del peronismo hizo que gane una fuerza como Cambiemos que no tiene votos propios.\n¿Los votos que aportó Paredes Urquizas fueron claves?\nEsos votos no son de Alberto, si piensa que le ganó al Peronismo está equivocado.\nAhora el Intendente está saliendo a construir políticamente en el Interior… ¿Cree que puede ser el candidato a Gobernador de Cambiemos?\nMirá, lo que hizo en Chilecito fue una payasada, yo lo conozco al Topa Alive (NdR: dirigente chiliciteño que organizó la visita de Paredes Urquiza en Chilecito), si eso es salir al Interior yo me reúno con más gente cuando me encuentro con Topa Alive. Paredes Urquiza no va a ser candidato a Gobernador, que le pregunte a Bordagaray o Quintela como le fue con Julio Martínez.\nPublicado el 13 de diciembre de 2017 Autor Julio LaborantiCategorías PolíticaEtiquetas Entrevistas, Nelson Johannesen, RiojaLibreRadio\nAnterior Entrada anterior: Los cinco intocables de Casas y Paredes Urquiza\nSiguiente Entrada siguiente: Destacada participación de nuestra Provincia


Buxadé carga contra el Gobierno: "Se trata del mayor recorte de pensiones de la historia" | Hora Punta\nlunes 18 de enero de 2021, 20:55h\nEl vicepresidente de Acción Política y jefe de la delegación de Vox en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, se ha mostrado muy crítico este lunes con las últimas acciones del Gobierno e incluso de sus homólogos en la Oposición.\nBuxadé ha reprobado este lunes que se esté acostumbrando a la población a los confinamientos "por la incapacidad, del Gobierno central y de los autonómicos, de preparar un plan de contingencia".\nAsí, ha criticado que después de diez meses, desde el primer estado de alarma, y cuatro desde el segundo, "la única solución que se ofrece por parte de los poderes públicos es el confinamiento y el cierre de negocios". Por ello, ha insistido en que "todo trabajo conforme a la ley es esencia".\nEn esta línea, ha lamentado que el Gobierno siga culpando del aumento de casos a los españoles. Y, en esta ocasión, el Ejecutivo apunte a que los españoles han querido pasar las navidades con sus familias.\nTambién ha anunciado que Vox pedirá en la Junta de Castilla y León la dimisión de Francisco Igea, tras decretar el toque de queda a las 20:00 horas en la región. Además, ha anunciado que por parte de los servicios Jurídicos de esta formación se está estudiando la procedencia de los recursos judiciales, contenciosos, o en su caso la petición de responsabilidades penales.\nPor otro lado, Buxadé ha sido muy crítico con el recorte de las pensiones, sobre el que el Grupo Parlamentario Vox ya preguntó en el Congreso y el Gobierno negó. “Se trata del mayor recorte de pensiones de la historia”, ha advertido el eurodiputado, quien ha recordado que “son derechos que han ganado los españoles trabajando y cotizando”.\nBuxadé: "Estos presupuestos consolidan la ruina económica y social de nuestro país"\nBuxadé pide a la UE "bajar a la tierra" en el debate sobre el blanqueo de capitales\nVox advierte sobre el fondo de reconstrucción europeo: "Ese dinero no llegará al bolsillo de los españoles"


"Guterres pide una actuación mundial contra la creciente amenaza de los neonazis"\n"Los movimientos supremacistas blancos y los movimientos neonazis son algo más que una amenaza terrorista nacional. Se están convirtiendo en una amenaza transnacional, asegura el titular de la ONU, que también denuncia que ese peligro incluye hasta quienes ocupan puestos de responsabilidad, desde donde espolean estos grupos de un modo que hasta hace poco se consideraba inimaginable"\nVista panorámica de una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Foto: ONU/Jean-Marc Ferre( Cortesía )\nNUEVA YORK (Noticias ONU)._ El Secretario General de la ONU alertó este lunes que aprovechando la pandemia del coronavirus hay otra epidemia que se esparce rápidamente entre países y se incrusta en nuestras sociedades: la de los movimientos racistas, supremacistas y neonazis. Ante esta grave amenaza, António Guterres pide una actuación global coordinada.\nEl Covid-19 no puede ser una excusa para suprimir libertades\nAlertó que las restricciones relacionadas con la pandemia se están usando “para subvertir los procesos electorales, debilitar la voz de la oposición y suprimir las críticas” y que, en determinadas ocasiones, se ha dificultado el acceso a información vital sobre el Covid-19, mientras que se ha incrementado la desinformación.\nEl crecimiento exponencial de los usuarios de internet ofrece oportunidades pero también fomenta preocupación por las violaciones de privacidad. Foto: Captura de pantalla.\n"Es esencial que todas las respuestas a la pandemia de Covid-19 se centren en los derechos humanos y promuevan la protección de nuestros ciudadanos, incluidos los más vulnerables, que son los que más necesitan nuestra atención y consideración", destacó.\nBozkir explicó que "esto incluye garantizar la distribución equitativa y justa de las vacunas para todos. Es fundamental que se facilite la participación de la sociedad civil, el sector privado y todas las partes interesadas, y que se les proporcione información durante la planificación y la evaluación de las respuestas."


•Radiador Toallero Cicsa • ¡Los mejores productos de la prueba!.\nTodos los favoritos entre la cantidad de Radiador Toallero Cicsa.\nTodos Radiador Toallero Cicsa de un vistazo.\n¿Qué puntos hay los Radiador Toallero Cicsa analizar al comprar!.\nAdemás, nuestro equipo editorial finalmente ha creado puntos clave como una ayuda de compra - para que usted como comprador puede averiguar bajo la abrumadora elección de Radiador Toallero Cicsa el Cicsa Toallero Radiador, los perfectamente le conviene!.\n¿A qué objetivo final aspiras como usuario con los Radiador Toallero Cicsa?\nCómo es los Radiador Toallero Cicsa\nPor qué quieres comprar el Radiador Toallero Cicsa ?\n¿los Radiador Toallero Cicsa la calidad que puede esperar como comprador en este rango de precios?\nCómo es los Radiador Toallero Cicsa probable que se use?\nRadiador Toallero Cicsa - El ganador absoluto de la prueba .\nBienvenido a nuestro sitio web. Nuestros empleados han hecho de nuestra tarea principal analizar productos de todo tipo, para que pueda adquirir fácilmente el Radiador Toallero Cicsa el que desea tener en casa. Con el fin de garantizar que nuestros resultados sean lo más neutrales posible, utilizamos una amplia gama de factores en nuestros análisis de productos. Para obtener más información, lea la página inferior adecuada, que se agrega anteriormente, como lector.\nHemos examinado muchos fabricantes diferentes & marcas y le mostramos nuestros resultados aquí como partes interesadas. Por supuesto, el Radiador Toallero Cicsa está disponible en todo momento en Amazon.de y se puede entregar inmediatamente. Si bien los mercados especializados han estado atrayendo la atención durante bastante tiempo, sin excepción con precios altos y muy malos consejos, nuestro equipo editorial ha examinado muchos cientos de toalleros para el rendimiento de los precios y ha seleccionado radicalmente sólo productos de alta calidad. .


En la Lucha y en la Resistencia: COMO EL AVE FENIX....renacerás de las cenizas\nDe como fui salvada de morir de deslealtad y de traición.\nDespués del interrogatorio me arrastraron por las escaleras y me tiraron en la celda\nAllí la bestia me esperaba para reirse de mi .\nPara burlarse .\nPara arrancar ramas del árbol que suponía árbol caído\nLastimada, con la boca partida y llena de sangre que se resbalaba por entre mis labios que estaban hinchados.\nDolorido mi cuerpo por las golpizas que habían comenzado en la casa de mi madre y habían continuado en el Pozo\nMi dedo índice colgando hacia un costado(con el tiempo y tras los años he vuelto a mirarlo cada vez que regresaba hacia la celda en busca de momentos que mi Memoria se negaba a recordar)\nCon el tiempo se volvió un dedo torcido .\nTorcido hacia el lado en que el torturador lo doblaba para disfrutar con mis alaridos o mis quejidos\nYo estaba asustada, y me dolía el alma.\nRecuerdo el dolor del alma.\nRecuerdo el dolor de la soledad, del desamparo, de la tristeza y del abandono.\nYo sentía y experimentaba la amarga sensación de haber sido traicionada\nAlguien me había traicionado para estar ahí donde yo estaba.\n¿Por qué rompés tanto las pelotas en la escuela?\nEsa pregunta en el interrogatorio sonaba en mis oídos y aún lo hace porque aún no he podido hallar justicia a esos hechos que marcaron mi vida y trazaron una línea entre un antes y un después de ellos.\nEl que te interrogó es el “Coronel”ese hijo de p…. es el que interroga.\n(La voz de mi vecina de celda.)\n¿Por qué lloras bolú?\nLevantate bolú, levantate bolú.\n(Porque yo estaba tirada en el piso y quería entregarme a la muerte).\nPorque tenía soledad ,tenía angustia y tenía esa maldita sensación de derrumbe tras el desastre .\nY me levanté .\nY volví a mi hija\nY vinieron más hijos a mi vida.\nY renacieron las esperanzas.\nMi compañera de celda me salvó\nY de la traición\nJAMÁS me abandonaron sus palabras, aquéllas que me mostraron la puerta por donde mi alma dolorida aprendió a caminar hacia la libertad y hacia la esperanza.\nDesde entonces fue mi vida un constante renacer.\nA las derrotas\nA las traiciones\nA las deslealtades.\nMás de las que imaginan los perversos dueños de pequeños y maléficos cerebros.\nHASTA LA VICTORIA SIEMPRE….compañera PRESIDENTA\nMonikucha 5 de julio de 2009, 11:56\nM. Cristina, tu relato me hace sentir insignificante. Admiro realmente cómo renaciste. Yo era muy chica, en el 76 iba a jardín de infantes. Pero, recuerdo la cara de horror de mi madre cuando descubrió unos dibujitos que yo había hecho para la maestra en unos panfletos de la campaña de Cámpora. Un abrazo\nMa. Cristina Saborido 6 de julio de 2009, 17:32\nNunca te sientas insignificante porque lo que relato son vivencias delhorror, deben ser conocidas las situaciones que pasamos muchas mujeres por creer en un país distinto alque se nos daba en aquellosmomentos.Lo me pasó a mi le pasó a muchas compañeras de mi generación.Si vivieran contarían lo que padecieron para que las nuevas generaciones de mujeres luchadoras tomen la bandera y la sigan llevando .\nRealmente el dedo me quedó torcido pero es algo asícomo un testimonio de lo que son capaces de hacer tipos malparidos que nos menosprecian y nos consideran basura a la que hay que barrer.\nAlgún día aprenderán a respetarnos pero, tal vez no me alcance eltiempo de permanencia en la tierra para poder disfrutar de ese momento.\nDe ustedes depende y de los hijos que han de traer a este mundo.La lucha continúa.....NUNCA LO OLVIDEN.


Pokemon Rumble Rush: Ya está disponible para su descarga – MI COLOMBIA BONITA\nTikTok anuncia una nueva asociación con WPP Ford y Google acelerarán la innovación automovilística y reinventan la experiencia del vehículo conectado Imdb TV llega a Xbox con miles programas de televisión y películas gratis Wondershare Filmora X lanzó su última versión 10.1.6 que incluye Detección de silencio HMD Global lanzó el Nokia 1.4\nPokemon Rumble Rush: Ya está disponible para su descarga\nadmin mayo 29, 2019 2 min de lectura\nThe Pokemon Company ha tomado a los fanáticos de esta franquicia por sorpresa con el lanzamiento de Pokemon Rumble Rush, un nuevo título cuyo desarrollo había sido anunciado en el 2017 bajo el nombre de Pokeland.\nHa sido lanzado con el título de Pokemon Rumble SP, encontrándose actualmente disponible su descarga en la tienda Google Play.\nPara la creación de Pokemon Rumble Rush se contó con el apoyo del equipo de Ambrella, empresa responsable en el desarrollo de los 4 juegos anteriores de Pokemon Rumble para las consolas de Wii, Wii U y Nintendo 3DS, siendo esta nueva versión diseñada exclusivamente para ser jugada en dispositivos iOS y Android.\nEsto constituye un paso natural tomando en cuenta el auge que han estado teniendo los dispositivos móviles, no solo en el uso de los navegadores, sino también, como plataformas para trasladar las experiencias vividas por los usuarios en las consolas de videojuegos a una interfaz más íntima e inmersiva ofrecida por los dispositivos móviles.\nEn Pokemon Rumble Rush el jugador podrá tener la oportunidad, a través de su personaje principal, de encarnar el papel de un aventurero a quien se le asigna la misión de explorar varias islas en la búsqueda de pokemons. Por otra parte, Pokemon Rumble Rush brindará al usuario la posibilidad de jugar en tiempo real avanzando a través de varios niveles de manera lineal, en los cuales se enfrentará a una serie de enemigos cuyas victorias lo conducirán hasta un enfrentamiento con el jefe final de zona.\nAñadido a esto, con Pokemon Rumble Rush el jugador podrá llevar cabo mejoras en las habilidades de los pokemon que elija a fin de potenciar sus ataques y aumentar asi, el nivel de daño infligido al enemigo. Para esto, solo bastará con tocar un botón en pantalla, aplicándose la misma modalidad para desplazarse a través de los escenarios.\nParalelamente, The Pokemon Company estableció un acuerdo con la compañía desarrolladora DeNA para llevar a cabo la creación de otro título para la franquicia el cual saldrá a la luz para marzo del 2020.\nTags: Pokemon Rumble Rush Tecnología videojuegos\nTikTok anuncia una nueva asociación con WPP\nfebrero 24, 2021 MLD\nImdb TV llega a Xbox con miles programas de televisión y películas gratis\nWondershare Filmora X lanzó su última versión 10.1.6 que incluye Detección de silencio


Inicia en Malasia actividades por el X aniversario del ALBA, 21 de octubre de 2014 | ALBA TCP\nInicia en Malasia actividades por el X aniversario del ALBA, 21 de octubre de 2014\nInicia en Malasia actividades por el X aniversario del ALBA\nMalasia, 21 de octubre de 2014\nFuente: Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba\nMALASIA, 21 de octubre de 2014- Con la Conferencia Magistral Simón Bolívar y la integración latinoamericana, impartida por el reconocido intelectual venezolano, Profesor Luis Brito García; las embajadas de Cuba, Ecuador y Venezuela iniciaron las actividades para conmemorar el X aniversario de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP). El evento tuvo lugar en la Universidad Kebangsaan Malaysia (UKM) y contó con la presencia de diplomáticos, periodistas; directivos, profesores y estudiantes del centro de altos estudios.\nEl distinguido profesor hizo un recorrido por la historia de Latinoamérica donde explicó los más relevantes documentos que rigieron el proceso integracionista e independentista en la región. Brito García comentó sobre la heroicidad y sobre el pensamiento emancipador de reconocidos próceres como Simón Bolívar, José Martí, Antonio José de Sucre, Bernardo O'Higgins, José de San Martín, César Augusto Sandino, entre otros.\nEl embajador de Venezuela, Manuel Guzmán; la embajadora de Ecuador, Lourdes Puma Puma y la encargada de negocios a.i. de Cuba, Yanila Reyes Paret hicieron uso de la palabra a nombre de sus respectivos Estados.\nParticularmente la representante cubana enfatizó en dos temas internacionales en los que la organización regional tiene plena coincidencia con Malasia: la causa palestina y el bloqueo impuesto por el gobierno norteamericano contra la Mayor de Las Antillas.\nEn representación de UKM habló el Profesor Dr. Dato´Mazlin Mokhtar, vicerrector de Asuntos de Investigación e Innovación de UKM, quien saludó y agradeció a las tres embajadas latinoamericanas por sus contribuciones con la Universidad.\nComo parte de la jornada se realizó la exposición fotográfica ALBA Turismo donde los tres países presentes mostraron al público malasio las bellezas naturales de sus territorios. (Cubamibnrex/ Embacuba Malasia)


Actividades transaccionales de México registran lento comienzo de año - TTR - Transactional Track Record\nActividades transaccionales de México registran lento comienzo de año\nLos acuerdos de fusiones y adquisiciones (M&A) comenzaron 2021 acusando un golpe en México con 19 transacciones en enero, por debajo de las 32 de igual mes del año pasado y las 36 de diciembre, según la firma de investigación Transactional Track Record (TTR).\nEl importe total de las operaciones de M&A, capital de riesgo y adquisición de activos totalizó US$102 millones, 85% menos que el valor divulgado en enero de 2020.\n“Si bien la pandemia de COVID-19 ha afectado la actividad en las fusiones y adquisiciones en los últimos meses, el bajo dinamismo de enero es un comportamiento natural que se genera en el mercado, incluso en meses como febrero y marzo”, dijo a BNamericas la analista de investigación e inteligencia de negocios de TTR para Latinoamérica Marcela Chacón.\n“Se espera que después del primer trimestre haya una actividad al alza y que los procesos de M&A que fueron dejados en stand by en los trimestres anteriores se retomen en estos periodos”, agregó.\nLos administradores de fondos son optimistas sobre un posible repunte de las M&A este año, si se toma en cuenta la reactivación económica tras las medidas de confinamiento aplicadas a causa de la pandemia, además de la campaña de vacunación, en momentos en que los inversores buscan activos que necesitan inyecciones de capital o están a la caza de empresas como las fintechs cuyas altas valoraciones estuvieron cayendo hasta llegar a niveles atractivos durante la pandemia.\n“México (junto con otros países fuertes de la región como Brasil o Chile), los cuales obtuvieron un volumen considerable de transacciones el año pasado, pueden ser los países con mayor fortaleza en términos de consolidación de la región en el corto plazo”, anticipa Chacón.\nTambién comentó que estos son también los países que están liderando los esfuerzos de inmunización contra el COVID-19.\n“Esto sin duda se convierte en un nuevo factor que interviene en el radar inversor y que puede afectar en cierta medida el comportamiento en el mercado”, agregó.\nLa tecnología fue el sector más activo en enero con ocho operaciones, seguido de finanzas y seguros con cinco transacciones, según TTR .\nLas empresas mexicanas apuntaron principalmente a España como destino con dos transacciones que sumaron US$4,9mn, mientras que las firmas estadounidenses lideraron las operaciones que apuntan a México, con cinco acuerdos por US$92,4mn.\nSolo siete acuerdos de capital de riesgo quedaron cerrados en enero, lo que supone una caída interanual de 46%, mientras que el número de operaciones de adquisición de activos bajó en 33% a cuatro.


Ofertas del Día: Martes 30 de Agosto - SaveMoney Blog!\nVamos hoy con un post de ofertas, que como siempre que hacemos post de este tipo, os localizamos ofertas lo más variadas posible, y por supuesto, los mejores precios.\nAspiradoras, cámaras fotográficas, o accesorios, son sólo algunos de los muchos productos que podéis encontrar. Pero en estos casos es mejor ver, que explicar 😉\nEstas son las ofertas de Amazon que ha buscado Savemoney.es para ti:\nAHORRA 143.00 € comprado Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM – Objetivo (Estándar, SLR, 16/12, Canon EF-S, STM, Negro) en Amazon UK por 385.32 + 8.27 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 536.59 €.\nAHORRA 67.19 € comprado Nestle 7613034999962 – Tetera (Antracita, Negro) en Amazon FR por 69 + 15.82 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 152.01 €.\nAHORRA 164.66 € comprado Kärcher SV 7 – Aspiradora (Tambor, Hogar, Alfombra, Hard floor, HEPA 12, Negro, Gris, Color blanco, Seca y húmeda) en Amazon IT por 350.43 + 27.88 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 542.97 €.\nAHORRA 220.64 € comprado Canon EOS 100D – Cámara digital (Auto, Nublado, Modos personalizados, Luz de día, Flash, Fluorescente, Sombra, Tungsteno, Luz de una vela, Niños, Acercamiento (macro), Paisaje, Retrato nocturno, Retrato, Deportes, Prioridad de apertura, Auto, Manual, Programa, Prioridad de obturador, Blanco y Negro, Neutral, Highlights, Película, Imagen única, Presentación de diapositivas, Electrical) en Amazon UK por 338.48 + 8.88 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 568 + envio (vendedor externo) €.\nAHORRA 71.86 € comprado Versace – Ee1Vnbbg4_21 Cm_Rosso, Bolso De Mano da mujer, rojo, Taglia unica en Amazon DE por 44.81 + 8.33 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 125 €.\nAHORRA 204.28 € comprado Schmidt Sportsworld Heimtrainer Ergometer Elite 110 – Elíptica de fitness, talla única en Amazon UK por 192.92 + 41.63 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 438.83 + envio (vendedor externo) €.\nAHORRA 31.23 € comprado Sony SWR10B – Smartband, color negro en Amazon IT por 37.59 + 7.71 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 76.53 €.\nAHORRA 61.00 € comprado Naava mujer 9 k (375) oro blanco redondo blanco diamante FINERING en Amazon UK por 68.05 + 7.54 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 136.59 €.\nAHORRA 276.67 € comprado Beats by Dr. Dre Pro – Auriculares de diadema cerrados, negro en Amazon DE por 331.94 + 9.42 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 618.03 €.\nAHORRA 37.00 € comprado Reebok CL LTHR Zapatillas de running, Niños, Negro, 37 en Amazon UK por 26.61 + 8.27 €, más barato que comprarlo en Amazon ES por 71.88 €.\nAnterior Samsung Galaxy Note 7: Ya disponible en Amazon\nSiguiente Ofertas Amazon: Chipolino Especial Bebés\nCupón Descuento Amazon: 18% de Descuento en Auriculares Sennheiser\nOfertas en Gafas de Sol Oakley Crossrange\nComprar Colección Puma Reptil Basket


Comunicación Humana – Comunicación Humana Comunicación asertiva\nCategoría: Comunicación Humana\njunio 30, 2017 noviembre 13, 2017 2 comentarios\nCuando hablamos de comunicación humana es posible que solamente nos remitamos a la comunicación como la base esencial de toda sociabilidad. Dondequiera que los hombres han tenido que entablar relaciones duraderas, la naturaleza de las redes de comunicación que se han establecido entre ellos, así como las formas que han revestido y la eficacia que han alcanzado han determinado en gran medida las oportunidades de acercamiento o de integración comunitaria, como las posibilidades de reducir las tensiones o resolver los conflictos que se planteaban. Seguir leyendo →\nmayo 23, 2011 enero 20, 2016 Deja un comentario\nUna de las habilidades sociales más indispensables, tiene que ver con la comunicación asertiva, ya que cuando te comunicas de manera asertiva tienes mayor capacidad de expresar tus sentimientos y pensamientos.\nObserva el siguiente video y déjame tus comentarios.\nCurso para descubrir los secretos para tener una Comunicación Asertiva, Empática y 100% Poderosa\nComunicación asertiva y los sentidos\nmarzo 7, 2011 marzo 27, 2018 Deja un comentario\nLos seres humanos somos seres que recibimos y enviamos mensajes por medios de nuestros sentidos, por ello emitimos sonidos, hacemos gestos y movimientos, en fin la lista es extensa, pero la comunicación realmente poderosa y asertiva se da cuando afinamos nuestros sentidos y nuestra intuición para percibir más que haya de lo que se puede ver o escuchar. En palabras del Principito. “Lo que los hace hermoso es algo invisible…los ojos no siempre ven. Hay que buscar con el corazón.”


España, tercer país europeo con mayor volumen de inversión hotelera en el primer semestre del añoTecnoHotel España, tercer país europeo con mayor volumen de inversión hotelera en el primer semestre del año\n“En España vemos que este año la inversión hotelera está apuntando más a Madrid que a Barcelona. En Madrid, a mitad de año se han invertido 240 millones en hoteles y proyectos hoteleros (aparte del Ritz se han vendido hoteles como el Rafael Orense o el Tryp Atocha, operación también asesorada por JLL) y en Barcelona sólo 94 millones. Como hecho diferenciador, inversores institucionales tipo compañías Private Equity o Socimis, hasta la fecha mayoritariamente enfocados en hoteles urbanos y grandes ciudades, este año han comenzado a invertir en el sector vacacional, destacando las operaciones de cartera de Starwood Capital con Meliá y de Hispania con Barceló”, explica Luis Arsuaga, director de JLL Hotels & Hospitality Group para España.\n“Para el mercado no resulta sorprendente que los fondos de inversión y de capital riesgo sigan centrándose en hoteles europeos, ya que se trata de un mercado en el que la rentabilidad y la base de visitantes mantienen su solidez de forma constante. Además, actualmente este tipo de inversor muestra una mayor confianza y está empezando a buscar más allá de los núcleos urbanos para invertir en mercados periféricos y en otros núcleos regionales”, comentó Christoph Härle, consejero delegado de la división Hotels & Hospitality para la región EMEA de JLL.\nEspaña inversiones JLL mercados


Coronavirus en Bolivia | COVID-19 en Cochabamba: “Estamos yendo peligrosamente hacia lo que pasó en Guayaquil” | Pandemia | MUNDO | EL COMERCIO PERÚ\nEn los últimos 15 días han incrementado las muertes en vía pública o domicilios de Cochabamba, llegando a reportar entre 14 y 23 levantamientos de cuerpos diarios. Esto, sumado al colapso de los servicios fúnebres, hacen temer sobre el futuro de la región boliviana\nUn trabajador sanitarios del Instituto de Investigaciones Forenses recoge un cadáver que yacía el lunes en una de las calles de Cochabamba. (Foto: Danilo Balderrama / Reuters)\nLima, 8 de julio de 2020 Actualizado el 08/07/2020 09:39 a.m.\nSegún cifras de la Universidad Johns Hopkins, Bolivia registra 40.509 casos confirmados y 1.476 muertes por coronavirus. Datos del país altiplánico detallan que 3.468 de esos casos y 165 de los decesos se han registrado en la región de Cochabamba, la tercera más afectada. Sin embargo, el colapso de los servicios fúnebres en ella hacen temer que el impacto del COVID-19 pueda ser aún peor con el paso de los días.\nDesde el fin de semana, decenas de imágenes captadas por agencias de noticias han registrado cómo los ataúdes se acumulan en las puertas de las casas, calles e incluso algunos portaban carteles exigiendo poder ser enterrados, reviviendo escenas que hace pocos meses vimos en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil.\nSegún el Instituto de Investigaciones Forenses en los últimos 15 días han incrementado las muertes en vía pública o domicilios de Cochabamba, llegando a reportar entre 14 y 23 levantamientos de cuerpos diarios dentro de ese periodo.\nEl Comercio conversó al respecto con el periodista Andrés Rodríguez, de 32 años y residente en la ciudad de Cochabamba, sobre cómo transcurren estos fatídicos días en la región.\n- ¿Qué medidas se han adoptado a causa del pico de casos en Cochabamba?\nEstamos en la segunda semana de cuarentena rígida. La ciudad de Cochabamba, capital del departamento, está entre los 10 municipios con riesgo más alto de contagio. Por la alza de casos se decidió retornar al confinamiento rígido. Eso quiere decir que tenemos permitido salir solo los lunes y martes, de acuerdo a la terminación del carné (DNI) de cada persona, para poder abastecerse para toda la semana. Los lunes salen los de terminación par, los martes los de terminación impar, y solamente se puede salir de 8 am a 4 pm. Después de eso, técnicamente no puede haber ningún tipo de circulación en la ciudad, ni de vehículos privados ni de vehículos públicos. Las personas pueden moverse a pie o en bicicleta.\n- ¿Los trabajos han vuelto a parar también?\nNo está funcionando nada que no sea comercios: tiendas de barrio, supermercados y centros de abastecimiento son los únicos que funcionan. Cualquier otra actividad no está permitida durante estas dos semanas. Antes de esto funcionaba el sistema de transporte público y se autorizaba salir en vehículos privados para ir a sus trabajos. Ahora no hay ninguna fuente laboral más allá de los mercados. Además, para salir es obligatorio el uso de mascarilla y protectores faciales.\n- Ustedes ya habían pasado por la cuarentena previa...\nSí, cuando se decretó el estado de emergencia sanitaria en el país, que rigió desde la quincena de marzo hasta hace un mes. Ahí solo te permitían una salida semanal determinada por la terminación de tu carné. Entre la primera y segunda cuarentena se regresó a ciertos trabajos pero seguían cerradas las fronteras nacionales e internacionales. Al ver que los casos ascendían con mucha peligrosidad se decidió retomar la cuarentena hasta el 12 de julio. Se espera que en este tiempo se habilite el Centro de Eventos Ferial de la Cámara de Empresarios de Cochabamba como un centro de contención para los enfermos.\nSe espera que para el 12 de julio se habilite el Centro de Eventos Ferial de la Cámara de Empresarios de Cochabamba como un centro de contención para los enfermos de coronavirus en la región. (Captura del diario boliviano Página Siete)\n- ¿Por qué la necesidad de ese centro y cuánto se ha avanzado en su habilitación?\nAhora hay una campaña de rastrillaje, domicilio por domicilio, para encontrar casos no reportados por el temor a cómo pueden reaccionar. Además, se han dado muchos casos de gente que ha muerto en las puertas de centros médicos porque no había camas para la atención de casos graves. Justamente por eso se busca construir el centro. Lo último que he podido apreciar es que está al 75%. Pero, dada la cantidad de casos diarios, no sé si ese centro vaya a ser suficiente.\n- Las imágenes de ataúdes en las calles son impactantes. ¿Qué has podido apreciar sobre el colapso de los servicios fúnebres?\nSí hay un colapso. Además, la semana pasada se detectaron 2 o 3 casos entre el personal de un cementerio, eran sepultureros. Por eso se decidió parar las operaciones del mismo hasta que se implementaran las medidas de bioseguridad. La atención ya se ha retomado pero ahora los crematorios están colapsados. Solo el sábado se reportaron 40 muertes en Cochabamba y la mínima de muertes diarias en la ciudad es de 10 a 20. Además, durante la última semana hemos visto al menos una noticia por día sobre un cuerpo abandonado en la calle. Similar a la imagen del domingo, donde un ataúd bloqueaba la vía pública para que lo recojan.\nUn ataúd vacío bloquea una vía en Cochabamba. Fue colocado ahí por familiares de un fallecido por coronavirus que, según el cartel, lleva 7 días sin poder ser enterrado debido al colapso del sistema funerario. (Foto: Diego Cartagena / AFP)\n- ¿Qué impacto ha tenido esto en la población?\nTodos están muy preocupados e inquietos. Pero, a la vez, hay mucha gente desesperada por salir, por ganar algo. Como bien sabrás, Bolivia es una de las economías informales más grandes del mundo y mucha gente vive del día a día. Es muy complicado. De hecho los transportistas ya advirtieron de que no acatarían una extensión de la cuarentena, ellos saldrán el 12 de julio.\n- Es un panorama muy similar al del Perú, acá antes de que se levante la cuarentena muchos tuvieron que salir para conseguir ingresos. ¿Ese factor habría provocado el repunte en Cochabamba o a qué respondería?\nCreo que en gran parte fue por irresponsabilidad de la gente. Muchos no utilizan sus mascarillas ni ningún tipo de protección, pero también creo que los principales focos de contagio fueron los centros de abasto. El distanciamiento social no se ha respetado y durante los casi tres meses de cuarentena se implementaron los mercados móviles para evitar grandes concentraciones en un solo punto, ahora han proliferado pero no suelen respetar la distancia, los comerciantes no usan mascarillas ni guantes, pese a ser obligatorio. En el transporte público se implementó un protocolo de seguridad que tampoco se ha respetado, aunque los transportistas marcan con “X” algunos asientos, siguen llenando los vehículos de gente. A eso hay que sumarle que la alcaldía de Cochabamba es la que menos presupuesto ha ejecutado en cuanto a temas de salud, pese a que se ha destinado una partida nacional para eso. Recién en estas dos semanas están ejecutando ese presupuesto.\nAndrés Rodríguez, periodista independiente de Cochabamba, ganó el Premio Nacional de Periodismo de Bolivia en el 2017. (Archivo personal)\n- ¿Y en el aspecto económico, cuánto ha impactado el virus?\nAún no hay cifras del Ministerio de Trabajo o el de Economía, pero hay un malestar general porque, pese a que se decretó que las empresas no podían despedir a los trabajadores durante la cuarentena, hubo muchos casos de ese tipo de irregularidades. Hay empresas en quiebra, sobre todo restaurantes, las medianas y pequeñas empresas son las más afectadas. Hubo medidas para sacar préstamos, pero no ha sido sostenible para muchas empresas que han preferido declararse en quiebra. Eso ha causado que aumente la cantidad de gente que ahora vende artículos de protección como mascarillas, termómetros o alcohol en gel.\n- ¿Cómo ves el futuro para tu ciudad ante esta situación?\nMe temo que estamos yendo peligrosamente hacia lo que pasó en Guayaquil. A pesar de todo lo que se está intentando hacer en cuanto a centros de atención y demás, no creo que vaya a ser suficiente, para serte sincero. Ese es mi más grande temor, que estemos a la sombra de Guayaquil en este momento y todo se desborde. Viendo el comportamiento de la gente creo que dependerá de cada uno cuidarse a sí mismo, a su familia y proteger a la gente que le importa. La situación es muy impredecible. No creo que haya forma de volver un paso atrás, de poner a todos en cuarentena y realizar controles, la gente ya está desesperada porque intenta ganarse la comida día a día. Tendría que pasar algo milagroso para no llegar a ese punto.


Los CEOs son el problema | Economía y Ética\nNo lo digo yo, lo dice Daron Acemoglu en Project Syndicate (aqui). Bueno, lo dicen muchos a los que les preocupa que las empresas asuman una responsabilidad social (RS) respondiendo a las demandas de la sociedad, de los stakeholders o de los gobiernos.\nLa razón que dan es que, cuando el objetivo de la empresa era la maximización del beneficio, los CEOs tenían una meta concreta que conseguir y se les podía evaluar por sus resultados (bueno, no es tan fácil). Mientras que la multiplicación de los objetivos (rentabilidad más sostenibilidad, cambio climático, solución a la desigualdad, creación de empleo, responder a las demandas de todos sus stakeholders…) se presta a que promuevan «su» propia responsabilidad social, que puede ser un proyecto político (no se olvide que los gobiernos tienen mucho interés en que las empresas secunden sus objetivos políticos), su prestigio personal, disfrutar de una vida más cómoda, tener compensaciones variadas, incluyendo ayudar a las onegés de sus amigos… Algo de esto puede estar ocurriendo cuando, precisamente en los sectores en que la presión del sector público es más alta, la preocupación por la imagen de los CEOs del sector privado o semipúblico les lleve a intensificar su protagonismo en las actividades de RS.\nAcemoglu hace algunas recomendaciones al respecto, como intensificar el control público (¡) del cumplimiento de los objetivos de RS de las empresas, reducir el margen de libertad que tienen los altos directivos a la hora de elegir sus actividades de RS, establecer líneas rojas claras en la legislación, o desarrollar la presencia de la sociedad civil en las empresas y en sus órganos de gobierno.\nEl problema con el que nos enfrentamos no es nuevo. Se da siempre que alguien tiene un margen de libertad en la ejecución de una política: si es un ejecutivo honrado y moral, cuidará de usar esa libertad de la mejor manera posible; si no lo es, pediremos controles y regulaciones, que acaban complicando los procesos y elevando los costes. Si la Responsabilidad social es, según la definición de la Comision Europea que tanto me gusta, «la responsabilidad de la empresa por sus impactos en la sociedad», hemos de confiar y promover el sentido de responsabilidad de los directivos. Bien están los controles, pero siempre como una alternativa peor y más cara.\nOne thought on “Los CEOs son el problema”\nAntonio: es que para la sociedad lo que importa es que la organización de sus empresas no genere desorden, es decir, entropía. Y es que ese indicador es una magnitud que rige la vida de los seres vivos. Vivimos, o mejor dicho, sobreviviremos siempre y cuando la entropía de la energía que sale de la tierra -después de ser procesada por la sociedad- no sea mayor a la entropía que saldría de modo “natural” (si no hubiera procesamiento técnico). Caso contrario, si fuera mayor, la contaminación impediría sana subsistencia: comida, crecimiento, reproducción. Este hecho está por encima de todos los demás. Y no se sabe medir porque, para empezar, es un número imaginario, que todos detestan usar por su indeseablemente incapacidad para entender estos números. Todas las demás capacidades directivas son de ese orden. Y no sigo para no hacerme enemigo de nadie como siempre me ha pasado por ser honesto al decir lo que creo correcto decir


Un pequeño detalle - Opiniones del hotel Koox Quinto Sole Boutique Hotel, Mahahual - Opiniones en TripAdvisor\nUn pequeño detalle - Koox Quinto Sole Boutique Hotel\nLa ubicación, la vista del mar desde la habitación y el servicio son lo mejor. Le daría excelente si no fuera por el olor que sale de la cañería en el baño. No se si era problema exclusivo de la habitación que nos toco, pero era muy desagrable. Creo que es algo fácil de solucionar.Más\nPregunta a Emilia M sobre Koox Quinto Sole Boutique Hotel\nKooxHotels, E-Business Manager en Koox Quinto Sole Boutique Hotel, respondió a esta opiniónRespondido: 25 enero 2014\nMuchas gracias por escribirnos y por dejar su comentario sobre su estancia en Ko'ox Quinto Sole Boutique Hotel. Realmente nos alegra mucho saber que ha disfrutado del hotel y de sus instalaciones. Sentimos muchísimo lo que nos comenta del olor y ya hemos pasado nota urgente a las personas encargadas para que lo solucionen de inmediato.\nLe agradecemos nuevamente que nos haya elegido y los esperamos muy pronto en Mahahual!\n270 - 275 de 507 opiniones\nConsejo sobre las habitaciones: las Jr. Suites tiene una vista al atardecer hermoso, sin embargo las vista al mar esta increibles....


Hallazgos - 30 de abril de 2021\n.::CONEVAL PÁGINA PRINCIPAL::.>Medición de la Pobreza>Medición de la Pobreza 2008 - 2018>Hallazgos - 30 de abril de 2021\nEl análisis de la información que proporciona el Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México, de acuerdo con el comportamiento temporal y espacial de la pandemia al 30 de abril de 2021, es el siguiente:\nLa distribución territorial de la enfermedad ha sido heterogénea por factores como: la concentración de población en el ámbito urbano (más de 70% de la población habita en ciudades), la conectividad de la red carretera, la movilidad de las personas y/o las características socioeconómicas de los territorios. La dispersión de la enfermedad ha tenido lugar desde las zonas urbanas hacia las zonas periféricas y, finalmente, a las localidades rurales.\nHasta el 30 de abril de 2021, en 96.3% de los municipios del país (2,378 de los 2,469) se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19.[¹]\nLos 91 municipios en los que no se han registrado casos positivos de COVID-19 (3.7% del total del país) comparten algunas características: se ubican en regiones montañosas, con baja densidad de población y con más de la mitad de su población con accesibilidad muy baja o baja a carretera pavimentada. La mayoría de estos municipios se localizan en el estado de Oaxaca (78) lo que representa el 13.7% del total de municipios de dicho estado. El territorio de Oaxaca está distribuido en 570 municipios, lo que equivale a 23% del total de municipios del país.\nA finales de julio de 2020 se comenzó a observar una disminución en los registros de casos de COVID-19; a nivel nacional, esta disminución fue constante hasta mediados de septiembre; sin embargo, a partir de ese mes el número de registros aumentó de manera continua y para finales de noviembre fueron superados los niveles más altos que se presentaron a mitad del año pasado. En la semana del 3 al 9 de enero se registró el mayor número de personas con síntomas de COVID-19; posteriormente ha habido un descenso en la cantidad de registros.\n54.6% de los casos activos se localiza en Ciudad de México, Estado de México, Chihuahua, Tabasco y Querétaro. Al corte, Ciudad de México y Estado de México registraron el mayor número de casos activos, 7,708 y 1,851, respectivamente.\nEn los últimos 14 días se observaron aumentos de 60 o más casos activos en municipios, principalmente de: norte y sur de la península de Baja California, centro de Sonora, centro de Chihuahua, norte de Tamaulipas, oeste de Tabasco y este de Quintana Roo. En 2,000 municipios el número de casos activos se mantuvo o disminuyó.\nLa mayoría de las defunciones se concentran en las zonas metropolitanas del país; los registros más altos se distribuyen en las regiones occidente, pacífico, centro y en los municipios de la frontera norte. Las entidades donde se ha presentado la mayor proporción de defunciones por COVID-19 son: Estado de México (15.7%) y Ciudad de México (15.1%), en las demás entidades se ha presentado hasta 5.5% del total de defunciones del país.\nLa mayoría de las defunciones se concentran en las zonas metropolitanas del país; los registros más altos se distribuyen en las regiones occidente, pacífico, centro y en los municipios de la frontera norte. Las entidades donde se ha presentado la mayor proporción de defunciones de COVID-19 son: Estado de México (15.7%) y Ciudad de México (15%), en las demás entidades se ha presentado hasta 5.5% del total de defunciones del país.\nAl 30 de abril, en 393 municipios no se han registrado decesos de COVID-19; la mayoría se localiza en Oaxaca (276 municipios), Chiapas (40 municipios) y Puebla (14 municipios). Estos municipios representan 48.4% de los de Oaxaca, 32.3% de los de Chiapas y el 6.5% de los de Puebla.\nAdicionalmente, hay 15 municipios en donde existen casos activos de COVID-19 y no se han registrado defunciones por esta causa; estos se localizan principalmente en Oaxaca (7 municipios).\nEn México, 77.6% de los casos registrados de COVID-19 ha sido en personas de 18 a 59 años, mientras que, 18.6% de los contagios se registró en personas de 60 o más años. No obstante, 63.6% de los fallecimientos corresponden a personas de 60 o más años.\nAl 30 de abril, en México se han acumulado 2,344,755 casos positivos de COVID-19.[²] Las entidades federativas con mayor número de casos de COVID-19 registrados son: Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato y Nuevo León, los cuales representan, en conjunto, 48.5% del total de casos en el país. En 2021, la población conjunta de estas entidades federativas equivale a 29.9% del total de la población del país.[³]\nLas entidades federativas con el mayor número de casos activos son: Ciudad de México (7,708), Estado de México (1,851), Chihuahua (1,198), Tabasco (1,085) y Querétaro (806).\nEn los últimos 14 días, el número de casos activos disminuyó en 23 entidades del país, principalmente en Ciudad de México (de 9,805 a 7,708), Estado de México (de 2,791 a 1,851) y Puebla (de 999 a 711). De las 9 entidades en las que se observó aumento de casos activos, en Quintana Roo se reportó la mayor cifra (199).\nEn México, 8 de cada 10 casos activos de COVID-19 se presentan en personas que residen en zonas metropolitanas (ZM). Entre las ZM con mayor número de casos activos (500 o más), en la de Monterrey se registra la mayor incidencia de casos activos con obesidad (16.8%), en la de Chihuahua el mayor porcentaje con hipertensión (14%), mientras que en la de Puebla-Tlaxcala el mayor porcentaje de estos casos con diabetes (12.6%).\nEn la ZM del Valle de México se concentra el mayor número de casos activos (9,333); además, en las ZM de Querétaro y Chihuahua hay 623 y 614 casos activos, respectivamente. De estas, la que ha presentado mayor disminución, en comparación con lo registrado hace 14 días, es la del Valle de México (24.1%) y es la de mayor incidencia de pobreza (37.2%).\nLa ZM de Acayucan es la que ha presentado el menor registro de casos positivos (298) y al 30 de abril presentó tres casos activos. En esta ZM el porcentaje de población en situación de pobreza es 63.6%.\nFuera de las zonas metropolitanas los casos activos han disminuido de 4,637 a 4,025, lo que significa un decremento de 13.2% respecto a lo reportado hace 14 días.\nDe los 19,140 casos activos que se presentan en las ZM, 55.2% son atendidos en la Secretaría de Salud y 38.2% en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). La disponibilidad de servicios de salud para atender a la población, así como el equipamiento hospitalario requerido son indispensables para hacer frente a esta pandemia.\nLas zonas metropolitanas con mayor número de contagios registrados (superior a 10,000), en las que los porcentajes más altos de casos registrados permanecen activos, son las ZM de Cancún (3.9%) y Chihuahua (3.8%). La ZM del Valle de México concentra 40.3% de los casos activos de todo el país. En los municipios que no son parte de las ZM se localiza 17.4% de los casos activos.\nEntre las ZM donde más de la mitad de la población se encuentra en situación de pobreza, las de Cuautla en Morelos y Tapachula en Chiapas presentan el porcentaje más alto de los casos registrados que permanecen activos, con 1.8% y 1.7%, respectivamente; de estas, la ZM de Tapachula es la que presenta mayor porcentaje de población con carencia por acceso a los servicios de salud con 25.3%.\nEn la frontera norte, las ZM de Juárez (23,022), Tijuana (20,013) y Mexicali (18,807) son las que tienen mayor número de registros por COVID-19; en estas, permanece activo menos de 1.2% de los casos positivos registrados.\nIztapalapa, Álvaro Obregón, Gustavo A. Madero y Tlalpan (Ciudad de México), Puebla (Puebla) y Querétaro (Querétaro) son las demarcaciones territoriales o municipios con más de 48,600 casos confirmados. En Puebla, 40.6% de la población se encuentra en situación de pobreza y en Iztapalapa se observa la mayor incidencia de población con carencia por acceso a los servicios de salud (22.5%).\nChihuahua (Chihuahua), Solidaridad (Quintana Roo) y Carmen (Campeche) son, de los municipios con más de 2,500 casos confirmados de COVID-19, en los que se han registrado los mayores aumentos en los últimos 14 días (superiores a 6.7 %); Chihuahua tuvo el aumento más alto con 9.8% y Carmen tiene la mayor incidencia de población en situación de pobreza (29%).\nEn 96.3% de los municipios de México se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19 y en 38.3% del total de municipios hay casos activos reportados. En los últimos 14 días se registraron casos activos en 243 municipios en los que antes no había; en cada uno de estos se notifican 11 o menos casos activos.\nEn 946 municipios o demarcaciones territoriales se registraron casos activos. Álvaro Obregón (1,734), Iztapalapa (1,476), Tlalpan (849) y Gustavo A. Madero (651) en Ciudad de México ocupan los primeros lugares; de estos, se observa mayor porcentaje de población en situación de pobreza en Iztapalapa (35%). En el resto de los municipios o demarcaciones territoriales hay menos de 602 casos activos en cada uno.\nEn 73 de los 709 municipios con 80% o más de población en situación de pobreza se registraron casos activos; 34 o menos casos en cada uno (180 en total). La incidencia de contagios ha sido baja en estos 709 municipios, ya que 18 de cada diez mil personas han enfermado; mientras que en los municipios con menos de 80% de población en situación de pobreza, 192 por cada diez mil personas han contraído la enfermedad.\nEn los 709 municipios con más de 80% de población en situación de pobreza se han registrado 13,769 casos positivos. 31.5% del total de contagios ha requerido hospitalización (mayor al valor nacional que es de 18.8%).\nLa dinámica de contagio y de actividad de la enfermedad en los municipios fronterizos del norte y sur es contrastante. Al norte se presentan 9 de cada 10 de los casos confirmados y 8 de cada 10 casos activos. Los casos activos se distribuyen en 25 de los 38 municipios colindantes con Estados Unidos; mientras que, en la frontera sur, en 11 de los 23 municipios colindantes con Guatemala y Belice hay casos activos.\nDe los municipios de la frontera norte, en Mexicali (Baja California), Juárez (Chihuahua) y Matamoros (Tamaulipas), es donde hay mayor número de casos activos: 205, 179 y 131, respectivamente. En la frontera sur, Othón P. Blanco (Quintana Roo), Balancán (Tabasco) y Tapachula (Chiapas) son los municipios con más casos activos, 155, 34 y 32, respectivamente; en los demás hay 27 o menos. De estos seis municipios, en Balancán es donde se observa la mayor incidencia de pobreza en la población (76.5%).\nSe han identificado casos de COVID-19 en 90.5% de los 623 municipios indígenas.⁴ De estos, en el que se ha presentado el mayor número de contagios es Valladolid, Yucatán (2,516), y el mayor número de defunciones por esta causa en Papantla (Veracruz), con 165.\nLos municipios indígenas con más casos activos son Ayutla de los Libres (34) en Guerrero y San Cristóbal de las Casas (21) en Chiapas; en el resto hay hasta 20 casos.\nEn 32 de los 424 municipios indígenas con 80% o más de población en situación de pobreza se presentan entre 1 y 34 casos activos de COVID-19.\nAl 30 de abril, en 83.9% de los municipios indígenas no se registran casos activos.\nEn hombres y mujeres entre 18 y 39 años se concentra 40.3% de los casos registrados de COVID-19. En estos grupos poblacionales se observó el mayor porcentaje en la carencia por acceso a los servicios de salud para 2018, 24.5% y 16.8%, respectivamente.\nLas niñas, niños y adolescentes son el grupo poblacional que ha presentado menos casos de COVID-19. Sin embargo, se han registrado 87,621 casos positivos, de los cuales 6.6% han requerido hospitalización, 1.6% permanecen activos, 91.8% ya se han recuperado y menos de 1% ha fallecido.\nSe han registrado 436,546 personas de 60 años o más con COVID-19, de las cuales 49.7% han requerido hospitalización, 47.3% se han recuperado, tres de cada diez han fallecido y menos de 1% del total de los casos positivos registrados permanecen activos.\nPoco más de la mitad de los fallecimientos por COVID-19 de personas de 60 o más años (68,952) se registraron en 43 municipios. Iztapalapa (Ciudad de México), Puebla (Puebla), Guadalajara (Jalisco), Gustavo A. Madero (Ciudad de México) y Ecatepec de Morelos (Estado de México) son las demarcaciones territoriales o municipios en los que se ha presentado mayor número de defunciones en este grupo poblacional: 3,908, 3,645, 3,337, 3,310 y 2,975, respectivamente.


El 2013 finalizó con una variación de 3,68 | INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y CENSOS\nNivel General del Índice de Precios al Consumidor en Diciembre fue de 162,447, lo que representó una variación de 0,51% , mientras que la variación anual (Enero a Diciembre 2013) del Índice General cerró en 3,68%, menor que la variación anual del año anterior (4,55%). En Diciembre los grupos que presentaron una variación positiva más alta en los precios al compararla con la variación del índice general (0,51%) fueron las Comunicaciones y el grupo de Entretenimiento y cultura. VARIACIÓN MENSUAL Los precios de los bienes y servicios en el mes de Diciembre registraron un aumento de 0,51% con respecto a los precios observados en el mes de Noviembre. La Canasta de Consumo del IPC está conformada por 292 bienes y servicios, de los cuales el 43% aumentó de precio respecto al mes anterior, 43% presentó disminución y el restante 14% permaneció sin variación. En Diciembre, los grupos de consumo que más influyen en la variación mensual del Índice General son: • Comunicaciones, principalmente por el rezago de los cambios en las tarifas del servicio de teléfono fijo que rigen a partir del mes de Noviembre. • Transporte, con un efecto negativo sobre la variación del mes que se debe principalmente al rezago de la disminución en el precio de la gasolina que entró a regir el 30 de Noviembre. • Entretenimiento y cultura, principalmente por los aumentos en algunos servicios de recreación como paquetes turísticos, hospedaje y televisión por cable. Si se analiza la serie del Índice de Precios en Diciembre de los últimos diez años, la de este año es la segunda variación positiva más baja. VARIACIÓN ANUAL En el año 2013, los grupos de consumo que más influyen en la variación acumulada del Índice General son: • Comunicaciones, con una variación acumulada de 26,78% que se debe principalmente al cambio en las tarifas de servicio de teléfono fijo. • Alimentos y bebidas no alcohólicas, con una variación acumulada de 3,30%, principalmente por los aumentos observados en los precios de papa, atún en conserva, tomate y cebolla, entre otros. • Educación, con una variación acumulada de 7,01% principalmente por los aumentos en educación superior, educación secundaria y educación primaria. • Alquiler y servicios de la vivienda con una variación acumulada de 2,95% que se debe principalmente a los aumentos en el alquiler de vivienda y en el servicio de electricidad. La variación acumulada del primer semestre (Enero-Junio) del año 2013 es de 3,24%, mayor en 0,58 puntos porcentuales que la variación acumulada en ese mismo período del año 2012 la cual fue de 2,66%. En el segundo semestre del 2013, la variación acumulada es de 0,43%; 1,41 puntos porcentuales menos que la variación de este mismo semestre del 2012 (1,84%).\nÚltima actualización Vie, 12/11/2015 - 16:47


Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM | PC Factory\nCanon® EF 100mm f/2.8 Macro USM\nCódigo de Producto : ID 32990\nLa montura EF, tiene como función principal servir de conducto para la comunicación entre el lente y la cámara, además hace posible el autoenfoque de alta velocidad, permite un control preciso de la abertura y previsualización, compensación automática con extensores y amplia compatibilidad con nuevas tecnologías de lentes. Este sistema de montura, puede notificar funciones anormales a través de la pantalla de la cámara. Carece de limitantes como, ruido operacional, abrasión, necesidades de lubricación, respuesta lenta, limitaciones en la operación de palancas y otras restricciones de diseño relacionado al acoplamiento mecánico.\nEl EF 100 mm f/2.8 Macro USM es un telefoto mediano con una función macro que proporciona un aumento de 1.0x. Con ocho aspas de abertura, es posible crear un efecto de fondo borroso creativo para ayudar a que el sujeto destaque. El lente cuenta con un botón de limitador de enfoque para mejorar la velocidad de AF.\nAutoenfoque con motor ultrasónico (USM) de anillo con ajuste manual\nLos revestimientos Súper Spectra ayudan a conseguir un equilibrio del color preciso y alto contraste, a la vez que suprimen las luces parásitas y el velo óptico mediante la absorción de la luz que pudiera ser reflejada por los elementos internos del lente y por el sensor de imagen.\nDistancia Focal (APS-C)\nDistancia Focal (35mm)\t 100mm\nApertura Máxima\t f/2.8\nFormatos Compatibles\t Canon EF\nÁngulo de Visión\t 24°\nDistancia Mínima de Enfoque\t 31cm\nElementos / Grupos\t 12/8\nHojas del Diafragma\t 8\nDiámetro del filtro\t 58mm\nDimensiones (mm)\t 79 x 119mm\nSony ® Lente E 55-210 MM F4,5-6,3 OSS\nYongnuo ® Lente 50mm f/1.8 Nikon\nNikon ® AF-P DX 10-20MM F/4.5-5.6G VR