𝙻𝚘𝚜 𝚒𝚖𝚙𝚞𝚎𝚜𝚝𝚘𝚜 𝚍𝚎𝚕 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚒𝚍𝚎𝚗𝚝𝚎: 𝙻𝚘𝚜 𝚛𝚎𝚐𝚒𝚜𝚝𝚛𝚘𝚜 𝚘𝚌𝚞𝚕𝚝𝚘𝚜 𝚍𝚞𝚛𝚊𝚗𝚝𝚎 𝚖𝚞𝚌𝚑𝚘 𝚝𝚒𝚎𝚖𝚙𝚘 𝚖𝚞𝚎𝚜𝚝𝚛𝚊𝚗 𝚕𝚊𝚜 𝚙é𝚛𝚍𝚒𝚍𝚊𝚜 𝚌𝚛ó𝚗𝚒𝚌𝚊𝚜 𝚢 𝚕𝚘𝚜 𝚊ñ𝚘𝚜 𝚍𝚎 𝚎𝚟𝚊𝚜𝚒ó𝚗 𝚏𝚒𝚜𝚌𝚊𝚕 𝚍𝚎 𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙… – 𝙿𝚅 𝙽𝙾𝚃𝙸𝙲𝙸𝙰𝚂 𝑷𝒆𝒅𝒓𝒐𝒗𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑵𝒐𝒕𝒊𝒄𝒊𝒂𝒔\n…Trump no solo es un dictador también es un evasor de impuestos como los Republicanos o lo que simpatizan con esta ideología política\nEl Times obtuvo la información fiscal de Donald Trump durante más de dos décadas, revelando propiedades en dificultades, grandes cancelaciones, una batalla de auditoría y cientos de millones de deudas vencidas.\nPor Russ Buettner , Susanne Craig y Mike McIntire\nDonald J. Trump pagó $ 750 en impuestos federales sobre la renta el año en que ganó la presidencia. En su primer año en la Casa Blanca, pagó otros $ 750.\nLas declaraciones de impuestos que Trump ha luchado durante mucho tiempo por mantener en privado cuentan una historia fundamentalmente diferente a la que le ha vendido al público estadounidense. Sus informes al IRS retratan a un hombre de negocios que recibe cientos de millones de dólares al año y, sin embargo, acumula pérdidas crónicas que emplea agresivamente para evitar pagar impuestos. Ahora, con sus desafíos financieros en aumento, los registros muestran que depende cada vez más de ganar dinero con negocios que lo ponen en un conflicto de intereses potencial y, a menudo, directo con su trabajo como presidente.\nThe New York Times ha obtenido datos de declaraciones de impuestos de más de dos décadas para Trump y los cientos de empresas que componen su organización empresarial, incluida información detallada de sus primeros dos años en el cargo. No incluye sus declaraciones personales para 2018 o 2019. Este artículo ofrece una descripción general de los hallazgos de The Times; Se publicarán artículos adicionales en las próximas semanas.\nLos rendimientos son algunos de los registros más buscados y especulados en la memoria reciente. En los casi cuatro años de Trump en el cargo, y durante sus décadas interminablemente promocionadas ante el ojo público, periodistas, fiscales, políticos de oposición y conspiradores han intentado, con un éxito limitado, desenterrar los enigmas de sus finanzas. Por su propia naturaleza, las presentaciones dejarán muchas preguntas sin respuesta, muchos interrogadores sin responder. Comprenden información que Trump ha revelado al IRS, no los hallazgos de un examen financiero independiente. Informan que Trump posee cientos de millones de dólares en activos valiosos, pero no revelan su verdadera riqueza. Tampoco revelan conexiones con Rusia que no se hayan informado previamente.LOS IMPUESTOS DEL PRESIDENTE\nTrazando un imperio: una cronología de las finanzas de Trump18 revelaciones de un tesoro de registros fiscales de TrumpNota del editor sobre la investigación fiscal de Trump\nEn respuesta a una carta que resume los hallazgos de The Times, Alan Garten, abogado de la Organización Trump, dijo que “la mayoría, si no todos, de los hechos parecen ser inexactos” y solicitó los documentos en los que se basaban. Después de que The Times se negó a proporcionar los registros, para proteger sus fuentes, Garten se opuso directamente a la cantidad de impuestos que Trump había pagado.\nSin embargo, con el término “impuestos personales”, el Sr. Garten parece estar combinando los impuestos sobre la renta con otros impuestos federales que Trump ha pagado: Seguro Social, Medicare e impuestos para sus empleados domésticos. Garten también afirmó que parte de lo que el presidente debía se “pagó con créditos fiscales”, una caracterización engañosa de los créditos, que reducen la factura del impuesto sobre la renta del propietario de una empresa como recompensa por diversas actividades, como la preservación histórica.\nLos datos fiscales examinados por The Times proporcionan una hoja de ruta de revelaciones, desde cancelaciones por el costo de un abogado defensor criminal y una mansión utilizada como retiro familiar hasta una contabilidad completa de los millones de dólares que el presidente recibió de Miss 2013. Concurso del universo en Moscú.\nJunto con los documentos financieros relacionados y las presentaciones legales, los registros ofrecen la vista más detallada hasta ahora dentro del imperio empresarial del presidente. Revelan el vacío, pero también la magia, detrás de la imagen de multimillonario hecho a sí mismo, perfeccionada a través de su interpretación de estrella en “El aprendiz”, que ayudó a impulsarlo a la Casa Blanca y que aún sustenta la lealtad de muchos en su base.\nEn última instancia, Trump ha tenido más éxito interpretando a un magnate de los negocios que siendo uno en la vida real.\n“The Apprentice”, junto con los acuerdos de licencia y patrocinio que surgieron de su celebridad en expansión, le aportaron a Trump un total de 427,4 millones de dólares, según el análisis de los registros de The Times. Invirtió gran parte de eso en una serie de negocios, en su mayoría campos de golf, que en los años posteriores han devorado constantemente el efectivo, al igual que el dinero que recibió en secreto de su padre financió una ola de gastos quijotescos que lo llevaron al colapso a principios de la década de 1990. .\nDe hecho, su situación financiera cuando anunció su candidatura a la presidencia en 2015 da cierta credibilidad a la idea de que su campaña a largo plazo fue, al menos en parte, una táctica para reanimar la comerciabilidad de su nombre.\nA medida que se intensificaron las batallas legales y políticas por el acceso a sus declaraciones de impuestos, Trump a menudo se pregunta en voz alta por qué alguien querría verlas. “No hay nada que aprender de ellos”, dijo a The Associated Press en 2016. Hay mucha más información útil, dijo, en las divulgaciones financieras anuales que se le exigen como presidente, que ha señalado como evidencia de su dominio de un universo empresarial floreciente e inmensamente rentable.\nDe hecho, esas presentaciones públicas ofrecen una imagen distorsionada de su estado financiero, ya que simplemente informan ingresos, no ganancias. En 2018, por ejemplo, Trump anunció en su divulgación que había ganado al menos 434,9 millones de dólares. Los registros fiscales ofrecen un retrato muy diferente de su balance final: 47,4 millones de dólares en pérdidas.\nLos registros fiscales no tienen la especificidad para evaluar la legitimidad de todos los gastos comerciales que el Sr.Trump afirma reducir sus ingresos imponibles; por ejemplo, sin ninguna explicación en sus declaraciones, los gastos generales y administrativos en su club de golf Bedminster en Nueva Jersey se multiplicaron por cinco. de 2016 a 2017. Y anteriormente se había jactado de que su capacidad para arreglárselas sin pagar impuestos “me hace inteligente”, como dijo en 2016. Pero los rendimientos, por su propia cuenta, socavaron sus afirmaciones de perspicacia financiera, lo que demuestra que simplemente invierte más dinero en muchos negocios del que saca.\nLa imagen que tal vez surja de manera más cruda de la montaña de cifras y listas de impuestos preparadas por los contadores de Trump es la de un empresario-presidente en un aprieto financiero.\nLa mayoría de las empresas principales de Trump, desde su constelación de campos de golf hasta su hotel imán conservador en Washington, informan que pierden millones, si no decenas de millones, de dólares año tras año.\nSus ingresos de “The Apprentice” y de acuerdos de licencia se están agotando, y hace varios años vendió casi todas las acciones que ahora podrían haberlo ayudado a tapar agujeros en sus propiedades en dificultades.\nY dentro de los próximos cuatro años, vencerán más de $ 300 millones en préstamos, obligaciones de las que él es personalmente responsable.\nEn ese contexto, los registros van mucho más allá para revelar los conflictos de intereses reales y potenciales creados por la negativa de Trump a despojarse de sus intereses comerciales mientras estuvo en la Casa Blanca. Sus propiedades se han convertido en bazares para recaudar dinero directamente de cabilderos, funcionarios extranjeros y otros que buscan tiempo, acceso o favores; los registros por primera vez ponen cifras precisas en dólares sobre esas transacciones.\nEn el club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, una avalancha de nuevos miembros a partir de 2015 le permitió embolsarse $ 5 millones adicionales al año del negocio. En su resort de golf de Doral cerca de Miami, el fabricante de materiales para techos GAF gastó al menos $ 1.5 millones en 2018, incluso cuando su industria estaba presionando a la administración Trump para que revocara las regulaciones federales “atroces”. En 2017, la Asociación Evangelística Billy Graham pagó al menos $ 397,602 al hotel de Washington, donde el grupo celebró al menos un evento durante su Cumbre Mundial de cuatro días en defensa de los cristianos perseguidos.\nEl Times también pudo tomar la medida más completa hasta la fecha de los ingresos del presidente en el extranjero, donde tiene el máximo dominio sobre la diplomacia estadounidense. Cuando asumió el cargo, Trump dijo que no buscaría nuevos acuerdos con el extranjero como presidente. Aun así, en sus dos primeros años en la Casa Blanca, sus ingresos del exterior totalizaron 73 millones de dólares. Y si bien gran parte de ese dinero provenía de sus propiedades de golf en Escocia e Irlanda, parte provenía de acuerdos de licencia en países con líderes de tendencia autoritaria o geopolítica espinosa, por ejemplo, $ 3 millones de Filipinas, $ 2,3 millones de India y $ 1 millón de Turquía. .\nDijo haber pagado impuestos, a su vez, sobre varias de sus empresas en el extranjero. En 2017, la contribución de $ 750 del presidente a las operaciones del gobierno de los Estados Unidos fue eclipsada por los $ 15,598 que él o sus empresas pagaron en Panamá, los $ 145,400 en India y los $ 156,824 en Filipinas.\nEl pago de Trump en Estados Unidos, después de tener en cuenta sus pérdidas, fue aproximadamente equivalente, en dólares sin ajustar por inflación, a otro proyecto de ley fiscal presidencial revelado casi medio siglo antes. En 1973, The Providence Journal informó que, después de una deducción caritativa por donar sus papeles presidenciales, Richard M. Nixon había pagado $ 792.81 en 1970 sobre ingresos de aproximadamente $ 200,000.\nLa filtración del pequeño pago de impuestos de Nixon provocó un alboroto que sentó un precedente: de ahora en adelante, los presidentes y candidatos presidenciales pondrían sus declaraciones de impuestos a disposición del pueblo estadounidense.\nEl contenido de miles de registros de impuestos personales y comerciales completa los detalles financieros que se han retenido durante años.\n“Me encantaría hacer eso”, dijo Trump en 2014 cuando se le preguntó si liberaría sus impuestos si se postulaba para presidente. Ha estado dando marcha atrás desde entonces.\nCuando se postuló, dijo que podría hacer públicos sus impuestos si Hillary Clinton hacía lo mismo con los correos electrónicos eliminados de su servidor privado, un eco de su burla, mientras avivaba la ficción del nacimiento, de que podría publicar las declaraciones si el presidente Barack Obama lo liberara. su certificado de nacimiento. Una vez se jactó de que sus declaraciones de impuestos eran “muy grandes” y “hermosas”. ¿Pero hacerlos públicos? “Es muy complicado.” A menudo afirma que no puede hacerlo mientras está bajo una auditoría, un argumento refutado por su propio comisionado del IRS. Cuando los fiscales y los investigadores del Congreso emitieron citaciones para su devolución, él ejerció no solo sus abogados privados sino también el poder de su Departamento de Justicia para empatarlos hasta la Corte Suprema.\nEl elaborado baile y el desafío de Trump solo han avivado las sospechas sobre los secretos que podrían esconderse en sus impuestos. ¿Hay alguna pista financiera de su deferencia hacia Rusia y su presidente, Vladimir V. Putin? ¿Descartó como gasto comercial el pago de dinero secreto a la estrella de cine pornográfico Stormy Daniels en los días previos a las elecciones de 2016? ¿Una fuente encubierta de dinero alimentó su frenesí de adquisiciones que comenzó a mediados de la década de 2000?\nEl Times examinó y analizó los datos de miles de declaraciones de impuestos individuales y comerciales de 2000 a 2017, junto con información fiscal adicional de otros años. El tesoro incluyó años de información sobre compensación de empleados y registros de pagos en efectivo entre el presidente y sus empresas, así como información sobre las auditorías federales en curso de sus impuestos. Este artículo también se basa en docenas de entrevistas y material no reportado previamente de otras fuentes, tanto públicas como confidenciales.\nToda la información que obtuvo The Times fue proporcionada por fuentes con acceso legal a la misma. Si bien la mayoría de los datos fiscales no se han hecho públicos anteriormente, The Times pudo verificar partes de ellos comparándolos con información disponible públicamente y registros confidenciales obtenidos previamente por The Times.\nProfundizar en los registros es ver de cerca la compleja estructura de los intereses comerciales del presidente y la profundidad de sus enredos. Lo que se conoce popularmente como la Organización Trump es, de hecho, una colección de más de 500 entidades, prácticamente todas de propiedad total de Trump, muchas de las cuales llevan su nombre. Por ejemplo, 105 de ellos son una variación del nombre Trump Marks, que usa para acuerdos de licencia.\nYa se han filtrado fragmentos de las declaraciones de impuestos de Trump.\nThe Times obtuvo las transcripciones de su principal formulario de impuestos federales, el 1040, de 1985 a 1994, en 2019. Demostraron que, en muchos años, Trump perdió más dinero que casi cualquier otro contribuyente estadounidense individual. Tres páginas de sus declaraciones de 1995, enviadas de forma anónima a The Times durante la campaña de 2016, mostraban que Trump había declarado pérdidas de 915,7 millones de dólares, otorgándole una deducción fiscal que podría haberle permitido evitar los impuestos federales sobre la renta durante casi dos décadas. Cinco meses después, el periodista David Cay Johnston obtuvo dos páginas de las declaraciones de Trump de 2005; ese año, su fortuna se había recuperado hasta el punto de que estaba pagando impuestos.\nEl nuevo y vasto tesoro de información analizado por The Times completa el patrón recurrente de ascenso y declive que ha definido la carrera del presidente. Aun así, tiene sus límites.\nLas declaraciones de impuestos, por ejemplo, no registran el patrimonio neto; en el caso de Trump, un tema de muchas posturas y casi tanto debate. Los documentos registran una gran cantidad de dinero, pero aunque las declaraciones informan deudas, a menudo no identifican a los prestamistas.\nLos datos no contienen nuevas revelaciones sobre el pago de 130.000 dólares a Stephanie Clifford, la actriz que interpreta a Stormy Daniels, el foco de la citación del fiscal de distrito de Manhattan para las declaraciones de impuestos de Trump y otra información financiera. Trump ha reconocido haber reembolsado a su ex abogado, Michael D. Cohen, quien hizo el pago, pero los materiales obtenidos por The Times no incluían ningún pago detallado al Sr. Cohen. Sin embargo, el monto podría haberse incluido incorrectamente en los honorarios legales dados de baja como gasto comercial, que no deben detallarse en las declaraciones de impuestos.\nNingún tema ha provocado especulaciones más intensas sobre las finanzas de Trump que su conexión con Rusia. Si bien los registros de impuestos no revelaron ninguna conexión financiera previamente desconocida y, en su mayor parte, carecen de la especificidad requerida para hacerlo, arrojaron nueva luz sobre el dinero detrás del concurso de Miss Universo 2013 en Moscú, un tema de intriga duradera debido a investigaciones posteriores sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016.\nLos registros muestran que el certamen fue la Miss Universo más rentable durante la época de Trump como copropietario, y que generó un día de pago personal de 2,3 millones de dólares, hecho posible, al menos en parte, por la familia Agalarov, que luego ayudaría organizó la infame reunión de 2016 entre funcionarios de la campaña de Trump que buscaban “suciedad” sobre la Sra. Clinton y un abogado ruso relacionado con el Kremlin.\nEn agosto, el Comité de Inteligencia del Senado publicó un informe que analizó ampliamente las circunstancias del certamen de Moscú y reveló que en febrero, los investigadores citaron al cantante ruso Emin Agalarov, quien participó en la planificación. El padre de Agalarov, Aras, un multimillonario que se jacta de tener estrechos vínculos con Putin, fue el socio de Trump en el evento.\nEl comité entrevistó a una importante ejecutiva de Miss Universo, Paula Shugart, quien dijo que los Agalarov se ofrecieron a financiar el evento; su empresa familiar, Crocus Group, pagó una tarifa de licencia de $ 6 millones y otros $ 6 millones en gastos. Pero si bien el concurso resultó ser una pérdida financiera para los Agalarov, recuperaron solo 2 millones de dólares, Shugart dijo a los investigadores que era “uno de los acuerdos más lucrativos” que la organización Miss Universo había hecho, según el informe.\nEso lo confirman los registros fiscales. Muestran que en 2013, el certamen reportó $ 31.6 millones en ingresos brutos, el más alto desde al menos la década de 1990, lo que permitió a Trump y su copropietario, NBC, dividir las ganancias de $ 4.7 millones. En comparación, Trump y NBC compartieron pérdidas de $ 2 millones del concurso el año anterior al evento de Moscú, y $ 3,8 millones del año siguiente.\nLas pérdidas reportadas por las empresas que posee y administra Trump ayudaron a eliminar las facturas de impuestos de cientos de millones de dólares en ingresos de celebridades.\nMientras que Trump recorrió el país en 2015 y se describió a sí mismo como excepcionalmente calificado para ser presidente porque era “realmente rico” y había “construido una gran empresa”, sus contadores en Nueva York estaban ocupados dando los toques finales a su declaración de impuestos de 2014. .\nDespués de tabular todas las ganancias y pérdidas de los diversos esfuerzos de Trump en el Formulario 1040, los contadores llegaron a la Línea 56, donde tenían que ingresar el impuesto sobre la renta total que el candidato debía pagar. Necesitaban espacio para una sola figura.\nPara Trump, ese resultado final debe haberle resultado familiar. Era el cuarto año consecutivo que no había pagado ni un centavo de impuestos federales sobre la renta.\nLa evasión de impuestos sobre la renta por parte de Trump es uno de los descubrimientos más sorprendentes en sus declaraciones de impuestos, especialmente dada la gran cantidad de ingresos detallados en otras partes de esas declaraciones.\nLos ingresos netos de Trump a partir de su fama, su participación del 50 por ciento en “El aprendiz”, junto con las riquezas que le derramaron las decenas de pretendientes que pagaron por usar su nombre, totalizaron 427,4 millones de dólares hasta 2018. Se obtuvieron otros 176,5 millones de ganancias. a él a través de su inversión en dos edificios de oficinas de gran éxito.\nEntonces, ¿cómo escapó de casi todos los impuestos sobre esa fortuna? Incluso la tasa impositiva efectiva pagada por el 1 por ciento más rico de los estadounidenses podría haberlo hecho pagar más de $ 100 millones.\nLa respuesta descansa en una tercera categoría de los esfuerzos de Trump: negocios que él mismo posee y dirige. Las pérdidas colectivas y persistentes que informó de ellos lo absolvieron en gran medida de pagar impuestos federales sobre la renta sobre los $ 600 millones de “The Apprentice”, acuerdos e inversiones de marca.\nEsa ecuación es un elemento clave de la alquimia de las finanzas de Trump: usar las ganancias de su celebridad para comprar y apuntalar negocios arriesgados, luego aprovechar sus pérdidas para evitar impuestos.\nEsa disposición ha sido la música de fondo de la vida de Trump. Como mostró el informe anterior de The Times sobre su declaración de 1995, los casi $ 1 mil millones en pérdidas de su colapso de principios de la década de 1990 generaron una deducción de impuestos que podría usar hasta por 18 años en el futuro.\nLas declaraciones de impuestos más recientes muestran que Trump consumió lo último del poder de reducción de impuestos de esos mil millones de dólares en 2005, justo cuando un torrente de riquezas del entretenimiento comenzó a llegar tras el debut de “El aprendiz” el año anterior.\nDe 2005 a 2007, el efectivo de acuerdos de licencia y patrocinios llenó las cuentas bancarias de Trump con $ 120 millones en ganancias puras. Sin pérdidas del año anterior para reducir su ingreso imponible, pagó importantes impuestos federales sobre la renta por primera vez en su vida: un total de $ 70.1 millones.\nA medida que aumentaban sus ingresos de celebridades, Trump se embarcó en una juerga de compras como ninguna que había tenido desde la década de 1980, cuando los bancos ansiosos y la riqueza de su padre le permitieron comprar o construir los casinos, aviones, yates y viejos hoteles que pronto lo dejarían bajo.\nCuando se estrenó “The Apprentice”, Trump había abierto solo dos campos de golf y estaba renovando dos más. A fines de 2015, tenía 15 cursos y estaba transformando el edificio Old Post Office en Washington en un Trump International Hotel. Pero en lugar de hacerlo más rico, los registros fiscales revelan como nunca antes, cada nueva adquisición solo alimentaba el giro a la baja en sus resultados finales.\nConsidere los resultados en su resort de golf más grande, Trump National Doral, cerca de Miami. Trump compró el resort por $ 150 millones en 2012; hasta 2018, sus pérdidas ascendieron a 162,3 millones de dólares. Ha inyectado $ 213 millones en efectivo fresco en Doral, según muestran los registros fiscales, y tiene un saldo hipotecario de $ 125 millones que vence en tres años.\nSus tres campos en Europa, dos en Escocia y uno en Irlanda, han reportado pérdidas combinadas de $ 63.6 millones.\nEn general, desde el 2000, Trump ha reportado pérdidas de 315 dólares. 6 millones en los campos de golf que son sus posesiones más preciadas.\nA pesar de todo su encanto de Trumpworld, a su hotel de Washington, inaugurado en 2016, no le ha ido mucho mejor. Sus registros fiscales muestran pérdidas hasta 2018 de $ 55,5 millones.\nY Trump Corporation, una empresa de servicios inmobiliarios, ha informado que ha perdido 134 millones de dólares desde 2000. Trump financió personalmente las pérdidas año tras año, marcando sus inyecciones de efectivo como un préstamo con un saldo cada vez mayor, según muestran sus registros fiscales. En 2016, renunció a recibir el reembolso y convirtió el préstamo en una contribución en efectivo.\nTrump ha planteado a menudo que sus pérdidas son más magia contable que dinero real que sale por la puerta.\nEl año pasado, después de que The Times publicara detalles de sus declaraciones de impuestos de las décadas de 1980 y 1990, atribuyó la tinta roja a la depreciación, que dijo en un tweet mostraría “pérdidas en casi todos los casos” y que “gran parte no era monetaria”.\n“Me encanta la depreciación”, dijo Trump durante un debate presidencial en 2016.\nLa depreciación, sin embargo, no es una varita mágica: implica dinero real gastado o prestado para comprar edificios u otros activos que se espera duren años. Estos costos deben distribuirse como gastos y deducirse durante la vida útil del activo. Aun así, las reglas tienen ventajas particulares para los desarrolladores inmobiliarios como Trump, a quienes se les permite usar sus pérdidas inmobiliarias para reducir sus ingresos imponibles de otras actividades.\nSin embargo, lo que muestran los registros fiscales de las empresas de Trump es que ha perdido una parte de su fortuna incluso antes de que se calcule la depreciación. Los tres campos de golf europeos, el hotel Washington, Doral y Trump Corporation informaron haber perdido un total de 150,3 millones de dólares. de 2010 a 2018, sin incluir la depreciación como gasto.\nPara ver cómo es un negocio exitoso, depreciación o no, no busque más en la cartera de Trump que no administra.\nDespués de que los planes para una mini ciudad con la marca Trump en el Far West Side de Manhattan se estancaron en la década de 1990, su socio vendió la participación de Trump a Vornado Realty Trust. Trump se opuso a la venta en la corte, diciendo que no había sido consultado, pero que terminó con una participación del 30 por ciento en dos valiosos edificios de oficinas que pertenecen y son operados por Vornado.\nSu participación en las ganancias hasta fines de 2018 ascendió a 176,5 millones de dólares, con la depreciación incluida. Nunca ha tenido que invertir más dinero en la sociedad, según muestran los registros fiscales.\nEntre las empresas que dirige, el primer éxito de Trump sigue siendo el mejor. Los espacios comerciales y de venta al por menor en Trump Tower, completados en 1983, han generado de manera confiable más de $ 20 millones al año en ganancias, un total de $ 336,3 millones desde 2000 que ha contribuido mucho a mantenerlo a flote.\nTrump tiene un historial establecido de endurecer a sus prestamistas. Pero las declaraciones de impuestos revelan que no ha devuelto mucho más dinero del que se sabía anteriormente: un total de 287 millones de dólares desde 2010.\nEl IRS considera que la deuda condonada es un ingreso, pero Trump pudo evitar impuestos sobre gran parte de ese dinero al reducir su capacidad para declarar pérdidas comerciales futuras. Por lo demás, aprovechó una disposición del rescate de la Gran Recesión que permitía que los ingresos de la deuda cancelada se aplazaran por completo durante cinco años y luego se distribuyeran uniformemente durante los siguientes cinco. Declaró los primeros 28,2 millones de dólares en 2014.\nUna vez más, sus pérdidas comerciales en su mayoría absolvieron sus responsabilidades fiscales. No pagó impuestos federales sobre la renta en 2014.\nA Trump se le exigía periódicamente que pagara un impuesto sobre la renta paralelo llamado impuesto mínimo alternativo, creado como un cable trampa para evitar que las personas adineradas utilizaran enormes deducciones, incluidas las pérdidas comerciales, para eliminar por completo sus obligaciones fiscales.\nTrump pagó un impuesto mínimo alternativo en siete años entre 2000 y 2017, un total de $ 24,3 millones, sin incluir los reembolsos que recibió después de la presentación. Para 2015, pagó $ 641,931, su primer pago de cualquier impuesto federal sobre la renta desde 2010.\nCuando se instaló en la Oficina Oval, sus facturas de impuestos pronto volvieron a formarse. Su posible ingreso imponible en 2016 y 2017 incluyó $ 24.8 millones en ganancias de fuentes relacionadas con su estatus de celebridad y $ 56.4 millones por los préstamos que no pagó. El temido impuesto mínimo alternativo permitiría que sus pérdidas comerciales borraran solo parte de su responsabilidad.\nCada vez, solicitó una extensión para presentar su 1040; y cada vez, hizo el pago requerido al IRS por los impuestos sobre la renta que podría deber: $ 1 millón para 2016 y $ 4.2 millones para 2017. Pero prácticamente toda esa responsabilidad se eliminó cuando finalmente presentó la solicitud, y la mayoría de los pagos se transfirieron adelante para cubrir posibles impuestos en años futuros.\nPara cancelar las facturas de impuestos, Trump hizo uso de $ 9.7 millones en créditos de inversión empresarial, al menos algunos de los cuales se relacionaron con la renovación del hotel Old Post Office, que calificó para una exención de impuestos por preservación histórica. Aunque tenía créditos más que suficientes para no adeudar impuestos, sus contadores parecen haber hecho una asignación para una pequeña obligación tributaria tanto para 2016 como para 2017.\nCuando llegaron a la línea 56, la de impuestos sobre la renta adeudados, la cantidad era la misma cada año: $ 750.\nLA MANIOBRA DE $ 72,9 MILLONES\n“The Apprentice” creó lo que probablemente fue el mayor impuesto sobre la renta de la vida de Trump. Durante el rescate de la Gran Recesión, pidió la devolución del dinero.\nAl testificar ante el Congreso en febrero de 2019, el abogado personal separado del presidente, el Sr. Cohen, recordó que Trump le mostró un enorme cheque del Tesoro de los Estados Unidos algunos años antes y reflexionó “que no podía creer lo estúpido que era el gobierno por dar a alguien como le devolvemos esa cantidad de dinero “.\nDe hecho, los registros confidenciales muestran que a partir de 2010 reclamó y recibió un reembolso de impuestos sobre la renta por un total de $ 72,9 millones, todo el impuesto sobre la renta federal que había pagado de 2005 a 2008, más intereses.\nLa legitimidad de ese reembolso está en el centro de la batalla de auditoría que ha estado librando durante mucho tiempo, fuera de la vista del público, con el IRS.\nLos registros que The Times revisó cuadran con la forma en que Trump ha citado repetidamente, sin explicación, una auditoría en curso como motivo para negarse a publicar sus declaraciones de impuestos. Lo mencionó en julio en Fox News, cuando le dijo a Sean Hannity: “Me tratan horriblemente, el IRS, horriblemente”.\nY si bien los registros no establecen todos los detalles de la auditoría, coinciden con la declaración de sus abogados durante la campaña de 2016 de que las auditorías de sus declaraciones de 2009 y años posteriores permanecieron abiertas e involucraron “transacciones o actividades que también se informaron en las declaraciones para 2008 y anteriores “.\nTrump cosechó esa bonanza de reembolso al declarar enormes pérdidas comerciales, un total de $ 1.4 mil millones de sus negocios principales para 2008 y 2009, que las leyes fiscales le habían impedido usar en años anteriores.\nPero para convertir ese largo arco de fracaso en un cheque de reembolso gigante, se basó en un hábil juego de pies de contabilidad y un regalo involuntario de una fuente poco probable: el Sr. Obama.\nLas pérdidas comerciales pueden funcionar como un cupón de evasión de impuestos: un dólar perdido en una empresa reduce un dólar de ingresos imponibles de otra parte. Los tipos y cantidades de ingresos que se pueden utilizar en un año determinado varían, según el estado fiscal del propietario. Pero algunas pérdidas pueden guardarse para su uso posterior o incluso para solicitar un reembolso de los impuestos pagados en un año anterior.\nHasta 2009, esos cupones podían usarse para eliminar impuestos que se remontan a solo dos años. Pero ese noviembre, la ventana se duplicó con creces por una disposición poco notada en un proyecto de ley que Obama firmó como parte del esfuerzo de recuperación de la Gran Recesión. Ahora, los dueños de negocios pueden solicitar el reembolso completo de los impuestos pagados en los cuatro años anteriores y el 50 por ciento de los del año anterior.\nTrump no había pagado impuestos sobre la renta en 2008. Pero el cambio significó que cuando presentó sus impuestos para 2009, podría buscar un reembolso no solo de los $ 13.3 millones que había pagado en 2007, sino también de los $ 56.9 millones que pagó en 2005. y 2006, cuando “The Apprentice” creó lo que probablemente fue el mayor impuesto sobre la renta de su vida.\nLos registros revisados por The Times indican que Trump solicitó el primero de varios tramos de su reembolso varias semanas después, en enero de 2010. Eso desencadenó lo que los profesionales de impuestos denominan un “reembolso rápido”, un cheque procesado en 90 días. de forma provisional, pendiente de una auditoría por parte del IRS\nSu reembolso total del impuesto sobre la renta federal eventualmente aumentaría a $ 70.1 millones, más $ 2,733,184 en intereses. También recibió $ 21.2 millones en reembolsos estatales y locales, que a menudo se complementan con presentaciones federales.\nSin embargo, aún no es seguro que Trump se quede con el efectivo.\nLos reembolsos requieren la aprobación de los auditores del IRS y una opinión del Comité Conjunto de Impuestos del Congreso, un panel bipartidista mejor conocido por revisar el impacto de la legislación fiscal. La ley tributaria requiere que el comité evalúe todos los reembolsos mayores a $ 2 millones a individuos.\nLos registros muestran que los resultados de una auditoría del reembolso de Trump se enviaron al comité conjunto en la primavera de 2011. Se llegó a un acuerdo a fines de 2014, indican los documentos, pero la auditoría se reanudó y creció para incluir las declaraciones de Trump de De 2010 a 2013. En la primavera de 2016, con Trump acercándose a la nominación republicana, el caso fue devuelto al comité. Ha permanecido allí, sin resolver, con el plazo de prescripción repetidamente impulsado.\nPrecisamente por qué el caso se ha estancado no está claro. Pero los expertos dicen que sugiere que la brecha entre los lados sigue siendo amplia. Si las negociaciones se estancaran, el caso pasaría a un tribunal federal, donde podría convertirse en un asunto de dominio público.\nLa disputa puede centrarse en un solo reclamo que salta de la página de la declaración de impuestos de 2009 de Trump: una declaración de más de $ 700 millones en pérdidas comerciales que no se le había permitido usar en años anteriores. Liberar ese cupón gigante de evasión de impuestos le permitió recibir parte o la totalidad de su reembolso.\nEl material obtenido por The Times no identifica el negocio o negocios que generaron esas pérdidas. Pero las pérdidas fueron de un tipo que solo se puede reclamar cuando los socios renuncian a su interés en un negocio. Y en 2009, Trump se separó de un gran perdedor de dinero: sus casinos de Atlantic City, que habían fracasado durante mucho tiempo.\nDespués de que los tenedores de bonos de Trump rechazaron su oferta de comprarlos, y con una tercera ronda de quiebras a solo una semana de distancia, Trump anunció en febrero de 2009 que renunciaría a la junta directiva.\n“Si no voy a ejecutarlo, no quiero involucrarme en él”, dijo a The Associated Press. “Soy uno de los desarrolladores más grandes del mundo. Tengo mucho dinero en efectivo y muchos lugares a los que puedo ir “.\nEl mismo día, notificó a la Comisión de Bolsa y Valores que había “determinado que sus intereses de sociedad no tienen valor y carecen de potencial para recuperar valor” y por la presente estaba “abandonando” su participación.\nEl idioma fue crucial. Trump estaba usando la redacción precisa de las reglas del IRS que gobiernan el método más beneficioso, y quizás agresivo, para que los dueños de negocios eviten impuestos cuando se separan de una empresa.\nUn socio que se aleja de un negocio sin nada, lo que las leyes fiscales denominan abandono, puede declarar repentinamente todas las pérdidas del negocio que no se pudieron utilizar en años anteriores. Pero hay algunas trampas, incluida esta: el abandono es esencialmente una propuesta de todo o nada. Si el IRS se entera de que el propietario recibió algo de valor, las pérdidas permitidas se reducen a solo $ 3,000 al año.\nY Trump parece haber recibido algo. Cuando concluyó la quiebra del casino, obtuvo el 5 por ciento de las acciones de la nueva empresa. Los materiales revisados por The Times no aclaran si la solicitud de reembolso de Trump reflejaba su declaración pública de abandono. Si lo hiciera, ese 5 por ciento podría poner en duda su reembolso completo.\nSi los auditores finalmente rechazan el reembolso federal de $ 72,9 millones de Trump, se verá obligado a devolver ese dinero con intereses y posiblemente multas, un total que podría superar los $ 100 millones. También se le podría ordenar que devuelva los reembolsos estatales y locales basados en las mismas afirmaciones.\nEn respuesta a una pregunta sobre la auditoría, Garten, el abogado de la Organización Trump, dijo que los hechos citados por The Times eran incorrectos, sin citar detalles. Sin embargo, escribió que era “ilógico” decir que Trump no había pagado impuestos durante esos tres años solo porque el dinero fue reembolsado más tarde.\n“Mientras que usted afirma que el presidente Trump pagó ningún impuesto en 10 de los 15 años anteriores”, dijo el Sr. Garten “, también afirman que el presidente Trump afirmó una devolución masiva de decenas de millones de impuestos que hizo de pago. Estas dos afirmaciones son totalmente inconsistentes y, en cualquier caso, no están respaldadas por los hechos “.\nEs muy probable que los demócratas de la Cámara de Representantes que han estado en la búsqueda de las declaraciones de impuestos de Trump no tengan idea de que al menos algunos de los registros se encuentran en un edificio de oficinas del Congreso. George Yin, exjefe de gabinete del comité conjunto, dijo que cualquier información de identificación sobre los contribuyentes bajo revisión se guardaba estrechamente entre un puñado de abogados del personal y rara vez se compartía con los políticos asignados al comité.\nEs posible que el caso se haya detenido porque Trump es presidente, lo que elevaría las apuestas personales de la reelección. Si la reciente entrevista con Fox es un indicio, Trump parece cada vez más preocupado por el asunto.\n“Es una vergüenza lo que pasó”, le dijo al Sr. Hannity. “Hicimos un trato. De hecho, fue … supongo que incluso estaba firmado. Y una vez que corrí, una vez que gané, o en algún lugar hace mucho tiempo, todo fue como, ‘Bueno, comencemos de nuevo’. Es una desgracia.”\nLA SOLUCIÓN DEL 20 POR CIENTO\nLos honorarios de consultores no identificados ayudan a reducir las facturas de impuestos de Trump, algunos de los cuales se pueden igualar con los pagos recibidos por Ivanka Trump.\nAl examinar los registros fiscales de la Organización Trump, surge un patrón curioso: entre 2010 y 2018, Trump canceló unos 26 millones de dólares en “honorarios de consultoría” inexplicables como un gasto comercial en casi todos sus proyectos.\nEn la mayoría de los casos, los honorarios eran aproximadamente una quinta parte de sus ingresos: en Azerbaiyán, Trump recaudó $ 5 millones en un acuerdo de hotel e informó $ 1.1 millones en honorarios de consultoría, mientras que en Dubai fue de $ 3 millones con una tarifa de $ 630.000, y así sucesivamente. .\nGrandes pagos misteriosos en acuerdos comerciales pueden generar señales de alerta, particularmente en lugares donde los sobornos o las comisiones ilegales a los intermediarios son una rutina. Pero no hay evidencia de que Trump, que en su mayoría otorga licencias con su nombre para proyectos de otras personas y no participa en la obtención de aprobaciones gubernamentales, se haya involucrado en tales prácticas.\nMás bien, parece haber una explicación más cercana al hogar para al menos algunas de las tarifas: Trump redujo sus ingresos imponibles al tratar a un miembro de la familia como consultor y luego deducir la tarifa como un costo de hacer negocios.\nLos “consultores” no están identificados en los registros fiscales. Pero la evidencia de este arreglo se obtuvo al comparar los registros fiscales confidenciales con las divulgaciones financieras que presentó Ivanka Trump cuando se unió al personal de la Casa Blanca en 2017. La Sra. Trump informó haber recibido pagos de una empresa de consultoría de la que era copropietaria, por un total de $ 747,622, exactamente honorarios de consultoría igualados reclamados como deducciones fiscales por la Organización Trump para proyectos hoteleros en Vancouver y Hawai.\nLa Sra. Trump había sido una directora ejecutiva de las compañías Trump que recibía ganancias y pagaba los honorarios de consultoría para ambos proyectos, lo que significa que parece haber sido tratada como consultora en los mismos acuerdos hoteleros que ayudó a administrar como parte de su trabajo en el negocio de su padre.\nCuando se le preguntó sobre el arreglo, el abogado de la Organización Trump, Sr. Garten, no hizo comentarios.\nLos empleadores pueden deducir los honorarios de consultoría como un gasto comercial y también evitar las retenciones de impuestos que se aplican a los salarios. Para reclamar la deducción, el acuerdo de consultoría debe ser una parte “ordinaria y necesaria” del funcionamiento del negocio, con tarifas que sean razonables y basadas en el mercado, según el IRS. El receptor de las tarifas aún debe pagar el impuesto sobre la renta.\nEl IRS ha perseguido sanciones civiles contra algunos propietarios de negocios que idearon esquemas para evitar impuestos mediante el pago de tarifas exorbitantes a partes relacionadas que en realidad no eran contratistas independientes. Un caso de la corte de impuestos de 2011 se centró en la denegación por parte del IRS de casi $ 3 millones en deducciones por honorarios de consultoría que los socios de una firma de contabilidad de Illinois se pagaron a sí mismos a través de las corporaciones que crearon. El tribunal concluyó que los socios habían estructurado las tarifas para “distribuir las ganancias, no para compensar los servicios”.\nNo hay indicios de que el IRS haya cuestionado la práctica de Trump de deducir millones de dólares en honorarios de consultoría. Si los pagos a su hija fueran una compensación por el trabajo, no está claro por qué Trump lo haría de esta forma, además de reducir su propia obligación tributaria. Otra posibilidad, más peligrosa desde el punto de vista legal, es que los honorarios fueran una forma de transferir activos a sus hijos sin incurrir en un impuesto sobre donaciones.\nUna investigación del Times en 2018 encontró que el difunto padre de Trump, Fred Trump, empleó una serie de esquemas legalmente dudosos hace décadas para evadir los impuestos a las donaciones sobre los millones de dólares que transfirió a sus hijos. No es posible discernir a partir de esta nueva colección de registros tributarios si las maniobras financieras intrafamiliares fueron un factor motivador.\nSin embargo, el hecho de que algunos de los honorarios por consultoría sean idénticos a los reportados por la hija de Trump plantea la pregunta de si este fue un mecanismo que utilizó el presidente para compensar a sus hijos adultos involucrados en su negocio. De hecho, en algunos casos en los que se reclamaron honorarios elevados, las personas con conocimiento directo de los proyectos no sabían de ningún consultor externo a quien se hubiera pagado.\nSobre el fallido acuerdo de hotel en Azerbaiyán, que estaba plagado de sospechas de corrupción, un abogado de la Organización Trump le dijo a The New Yorker que la compañía era inocente porque era simplemente una licenciante y no tenía un papel importante, y agregó: “No pagamos dinero para nadie.” Sin embargo, los registros de impuestos de tres LLC de Trump involucradas en ese proyecto muestran deducciones por honorarios de consultoría por un total de $ 1.1 millones que se pagaron a alguien.\nEn Turquía, una persona directamente involucrada en el desarrollo de dos torres Trump en Estambul expresó su desconcierto cuando se le preguntó acerca de los consultores en el proyecto, y dijo a The Times que nunca hubo ningún consultor u otro tercero en Turquía pagado por la Organización Trump. Pero los registros fiscales muestran deducciones regulares por honorarios de consultoría durante siete años por un total de $ 2 millones.\nLa Sra. Trump reveló en su presentación pública que los honorarios que recibió fueron pagados a través de TTT Consulting LLC, que dijo que brindaba “servicios de consultoría, licencias y administración para proyectos inmobiliarios”. Incorporada en Delaware en diciembre de 2005, la firma es una de varias entidades relacionadas con Trump con alguna variación de TTT o TTTT en el nombre que parecen referirse a miembros de la familia Trump.\nAl igual que sus hermanos Donald Jr. y Eric, la Sra. Trump fue empleada durante mucho tiempo de la Organización Trump y fue directora ejecutiva de más de 200 empresas de Trump que otorgaron licencias o administraron propiedades hoteleras y turísticas. Los registros fiscales muestran que los tres hermanos habían recibido cada uno un salario de la empresa de su padre, aproximadamente $ 480,000 al año, saltando a aproximadamente $ 2 millones después de que Trump asumió la presidencia, aunque Trump ya no recibe un salario. Además, Trump ha dicho que los niños participaron íntimamente en la negociación y gestión de sus proyectos. Cuando se le preguntó en una declaración de la demanda de 2011 en quién confiaba para manejar detalles importantes de sus acuerdos de licencia, solo nombró a Ivanka, Donald Jr. y Eric.\nEn el sitio web ahora desaparecido de la Sra. Trump, que explica su papel en la Organización Trump, no fue identificada como consultora. Por el contrario, ha sido descrita como una ejecutiva senior que “participa activamente en todos los aspectos de los proyectos de Trump y de la marca Trump, incluida la evaluación de acuerdos, la planificación previa al desarrollo, la financiación, el diseño, la construcción, las ventas y el marketing, y asegurando que el reconocimiento físico de Trump y se cumplen los estándares operativos.\n“Ella está involucrada en todas las decisiones, grandes y pequeñas”.\nEL ARTE DE LA AMORTIZACIÓN\nEstilistas, mantelería, impuestos sobre la propiedad de una propiedad familiar, todos se han deducido como gastos comerciales.\nLos jets privados, los clubes de campo y las mansiones han tenido un papel en la venta de Donald Trump.\n“Juego con las fantasías de la gente”, escribió en “Trump: El arte del trato”. “La gente quiere creer que algo es lo más grande, lo más grandioso y lo más espectacular. Yo lo llamo hipérbole veraz. Es una forma inocente de exageración y una forma de promoción muy eficaz “.\nSi el producto singular de Trump es Trump en una forma exagerada: el hombre, el estilo de vida, la codicia, entonces todo lo que alimenta la imagen, incluido el costo de sus negocios, puede amortizarse en sus impuestos. Trump puede estar reportando pérdidas comerciales al gobierno, pero aún puede vivir una vida de riqueza y cancelarla.\nTomemos, por ejemplo, Mar-a-Lago, ahora la residencia permanente del presidente, así como un club privado y un escenario en el que se juega el lujo de Trump. Como negocio, también es la fuente de millones de dólares en gastos deducidos de la renta imponible, entre ellos $ 109,433 para ropa de cama y plata y $ 197,829 para jardinería en 2017. También se dedujeron como gasto comercial los $ 210,000 pagados a un fotógrafo de Florida por años para filmar numerosos eventos en el club, incluida una fiesta de Nochevieja de 2016 organizada por Trump.\nTrump ha cancelado los costos de gastos comerciales, incluidos el combustible y las comidas, asociados con su avión, que se utiliza para transportarlo entre sus diversas casas y propiedades. Asimismo, el costo de los cortes de pelo, incluidos los más de $ 70,000 pagados para peinar su cabello durante “El aprendiz”. Juntas, nueve entidades de Trump han cancelado al menos $ 95,464 pagados a un artista de maquillaje y peluquería favorito de Ivanka Trump.\nAl permitir que se deduzcan los gastos comerciales, el IRS requiere que sean “ordinarios y necesarios”, un estándar vagamente definido que los propietarios de negocios suelen interpretar con generosidad.\nQuizás la interpretación más generosa del Sr. Trump de la cancelación de gastos comerciales es su tratamiento de la propiedad de Seven Springs en el condado de Westchester, NY\nSeven Springs es un retroceso a otra época. La casa principal, construida en 1919 por Eugene I. Meyer Jr., el antiguo jefe de la Reserva Federal que compró The Washington Post en 1933, se encuentra en más de 200 acres de tierra exuberante y casi virgen a solo una hora en automóvil al norte de Nueva York. Ciudad.\n“La mansión tiene 50.000 pies cuadrados, tiene tres piscinas, carruajes y está rodeada de reservas naturales”, según el sitio web de la Organización Trump.\nTrump tenía grandes planes cuando compró la propiedad en 1996: un campo de golf, una casa club y 15 casas privadas. Pero los residentes de los pueblos circundantes frustraron sus ambiciones, argumentando que el desarrollo atraería demasiado tráfico y correría el riesgo de contaminar el agua potable.\nEn cambio, Trump encontró una manera de obtener beneficios fiscales del patrimonio. Aprovechó lo que se conoce como servidumbre de conservación. En 2015, firmó un acuerdo con la conservación de la tierra y acordó no desarrollar la mayor parte de la propiedad. A cambio, reclamó una deducción fiscal caritativa de 21,1 millones de dólares.\nLos registros fiscales revelan otra forma en que Seven Springs ha generado importantes ahorros fiscales. En 2014, Trump clasificó el patrimonio como una propiedad de inversión, a diferencia de una residencia personal. Desde entonces, ha cancelado $ 2.2 millones en impuestos a la propiedad como un gasto comercial, incluso cuando su ley tributaria de 2017 permitía a las personas cancelar solo $ 10,000 en impuestos a la propiedad al año.\nLos tribunales han sostenido que para tratar las residencias como negocios a efectos fiscales, los propietarios deben demostrar que tienen “un objetivo real y honesto de obtener ganancias”, generalmente haciendo esfuerzos sustanciales para alquilar la propiedad y eventualmente generar ingresos.\nYa sea que Seven Springs se ajuste o no a esos criterios, los Trump han descrito la propiedad de manera algo diferente.\nEn 2014, Eric Trump le dijo a Forbes que “este es realmente nuestro complejo”. Al crecer, él y su hermano Donald Jr. pasaron muchos veranos allí, montando vehículos todo terreno y pescando en un lago cercano. En un momento, los hermanos se instalaron en una cochera de la propiedad. “Fue nuestra base de operaciones durante mucho, mucho tiempo”, dijo Eric a Forbes.\nY el sitio web de la Organización Trump todavía describe Seven Springs como un “retiro para la familia Trump”.\nGarten, el abogado de la Organización Trump, no respondió a una pregunta sobre la cancelación de Seven Springs.\nLa deducción por servidumbre de conservación de Seven Springs es una de las cuatro que Trump ha reclamado a lo largo de los años. Si bien su uso de estas deducciones es ampliamente conocido, sus registros fiscales muestran que representan la mayor parte de sus donaciones caritativas: alrededor de $ 119.3 millones de aproximadamente $ 130 millones en contribuciones caritativas personales y corporativas reportadas al IRS.\nDos de esas deducciones, en Seven Springs y en el Trump National Golf Club en Los Ángeles, son el foco de una investigación del fiscal general de Nueva York, quien está examinando si las tasaciones del terreno y, por lo tanto, las deducciones fiscales, fueron infladas. .\nOtro gasto deducible común para todas las empresas son los honorarios legales. El IRS requiere que estas tarifas estén “directamente relacionadas con la operación de su negocio”, y las empresas no pueden deducir “las tarifas legales pagadas para defender cargos que surgen de la participación en una campaña política”.\nSin embargo, los registros fiscales muestran que Trump Corporation canceló como gastos comerciales los honorarios pagados a un abogado defensor criminal, Alan S. Futerfas, quien fue contratado para representar a Donald Trump Jr. durante la investigación de Rusia. Los investigadores estaban examinando el papel de Donald Jr. en la reunión de la Torre Trump de 2016 con rusos que habían prometido información dañina sobre Clinton. Cuando testificó ante el Congreso en 2017, Futerfas estaba a su lado.\nFuterfas también fue contratado para defender la fundación benéfica del presidente, que se cerraría en 2018 después de que los reguladores de Nueva York dijeron que se había involucrado en “un patrón impactante de ilegalidad”.\nTrump Corporation le pagó a Futerfas al menos $ 1.9 millones en 2017 y 2018, según muestran los registros fiscales. También se cancelaron al menos $ 259,684 pagados a Williams & Jensen, otro bufete de abogados contratado durante el mismo período para representar a Donald Trump Jr.\nUN PRESIDENTE Y UN EMPRESARIO\nTratos en países liderados por hombres fuertes, inquilinos que tienen negocios ante el gobierno federal y hoteles y clubes que atraen a quienes buscan acceso o favor.\nEn mayo, el presidente de un grupo comercial que representa los intereses comerciales turcos escribió al secretario de Comercio, Wilbur Ross, pidiéndole apoyo para un mayor comercio entre Estados Unidos y Turquía. El objetivo final era nada menos que “reorientar la cadena de suministro de EE. UU. Fuera de China”.\nLa carta fue una de las tres enviadas a los secretarios del gabinete por Mehmet Ali Yalcindag, presidente del Consejo Empresarial Turquía-Estados Unidos, quien señaló que le había copiado cada una a Trump.\nEl presidente no necesitaba presentación de Yalcindag: el empresario turco ayudó a negociar un acuerdo de licencia en 2008 para que la empresa de su familia desarrollara dos torres Trump en Estambul. Los registros fiscales muestran que el acuerdo le ha ganado a Trump al menos $ 13 millones, mucho más de lo que se sabía anteriormente, incluido más de $ 1 millón desde que ingresó a la Casa Blanca, incluso cuando su antiguo socio ahora ejerce presión en nombre de los intereses turcos.\nYalcindag dijo que se había “mantenido amigable” con Trump desde que trabajaron juntos hace años, pero que todas las comunicaciones entre su grupo comercial y la administración “pasan por canales formales y se divulgan adecuadamente”.\nSe han documentado los dilemas éticos creados por la decisión de Trump de mantener su negocio mientras estaba en la Casa Blanca. Pero la medida financiera completa de su extraordinaria confluencia de intereses, un presidente con una gran cantidad de enredos comerciales en casa y en una miríada de puntos calientes geopolíticos, sigue siendo difícil de alcanzar.\nLos registros fiscales de Trump y sus cientos de empresas muestran con precisión cuánto dinero ha recibido a lo largo de los años y cuánto ha llegado a depender del apalancamiento de su marca en formas que plantean conflictos de intereses potenciales o directos mientras es presidente. . Los registros también brindan la primera ventana confiable a sus finanzas antes de 2014, el primer año cubierto por sus divulgaciones anuales requeridas, lo que muestra que sus ganancias totales de algunos proyectos fuera de los Estados Unidos fueron mayores de lo indicado por esas presentaciones públicas limitadas.\nSegún las divulgaciones financieras, que informan gran parte de sus ingresos en amplios rangos, las ganancias de Trump de las torres de Estambul podrían haber sido tan bajas como $ 3,2 millones. En Filipinas, donde obtuvo la licencia de su nombre para una torre de Manila hace casi una década, el límite más bajo del rango fue de $ 4.1 millones, menos de la mitad de los $ 9.3 millones que realmente ganó. En Azerbaiyán, recaudó más de $ 5 millones por el fallido proyecto del hotel, aproximadamente el doble de lo que aparecía en sus presentaciones públicas.\nNo pasó mucho tiempo para que surgieran conflictos cuando Trump se postuló para presidente y ganó. El líder hombre fuerte de Filipinas, Rodrigo Duterte, eligió como enviado comercial especial a Washington al empresario detrás de la torre Trump en Manila. En Argentina, una persona clave que había estado involucrada en un acuerdo de licencia uruguayo que le valió a Trump $ 2,3 millones fue nombrada para un puesto en el gabinete.\nLos conflictos del presidente han sido más evidentes con Turquía, donde la comunidad empresarial y el gobierno autoritario del presidente Recep Tayyip Erdogan no han dudado en aprovechar varias empresas de Trump para su beneficio. Cuando las relaciones turco-estadounidenses estaban en un punto bajo, un grupo empresarial turco canceló una conferencia en el hotel de Washington de Trump; seis meses después, cuando los dos países estaban en mejores términos, al evento reprogramado asistieron funcionarios del gobierno turco. Turkish Airlines también eligió el Trump National Golf Club en los suburbios de Virginia para organizar un evento.\nEn términos más generales, los registros fiscales sugieren otras formas en las que la presidencia de Trump ha apuntalado sus débiles resultados. Los recibos mensuales de tarjetas de crédito, reportados al IRS por firmas de procesamiento de tarjetas de terceros, reflejan la forma en que algunos de sus resorts, campos de golf y hoteles se convirtieron en lugares favoritos para estampar, si no lugares para el intercambio de influencias, a partir de 2015 y continuando en su tiempo. en la Casa Blanca.\nLos datos de la tarjeta de crédito no reflejan los ingresos totales y son útiles principalmente para mostrar los altibajos a corto plazo del interés del consumidor en una empresa. Si bien dos de los principales atractivos de Trump, el hotel Washington en Old Post Office y el campo de golf Doral, están cargados de deudas y continúan perdiendo dinero, ambos han visto aumentar notablemente las transacciones con tarjetas de crédito con su ascenso político.\nEn el hotel, los ingresos mensuales aumentaron de $ 3.7 millones en diciembre de 2016 poco después de su apertura, a $ 5.4 millones en enero de 2017 y $ 6 millones en mayo de 2018. En Doral, después de que Trump declaró su candidatura en junio de 2015, los ingresos por tarjetas de crédito aumentaron. que se duplicó, a $ 13 millones, durante los tres meses hasta agosto, en comparación con el mismo período del año anterior.\nUna empresa de Trump que ha sido regularmente rentable y es una fuente persistente de preocupación por los conflictos éticos y los lapsos de seguridad nacional es el club Mar-a-Lago. Las ganancias allí aumentaron drásticamente después de que Trump declaró su candidatura, ya que los cortesanos que se unieron ansiosamente aumentaron diez veces el efectivo de las tarifas de iniciación, de $ 664,000 en 2014 a poco menos de $ 6 millones en 2016, incluso antes de que Trump duplicara el costo de iniciación en Enero de 2017. La fiebre de la membresía permitió al presidente sacar $ 26 millones del negocio desde 2015 hasta 2018, casi el triple de la tasa a la que se había pagado a sí mismo en los dos años anteriores.\nAlgunos de los mayores pagos de grupos empresariales por eventos o conferencias en Mar-a-Lago y otras propiedades de Trump se han producido desde que Trump asumió la presidencia, según muestran los registros fiscales.\nEn Doral, Trump recaudó un total de al menos $ 7 millones en 2015 y 2016 de Bank of America, y al menos $ 1.2 millones en 2017 y 2018 de una asociación comercial que representa a minoristas y mayoristas de alimentos. La Cámara de Comercio de EE. UU. Pagó a Doral al menos $ 406,599 en 2018.\nMás allá de los pagos únicos por eventos o membresías, las grandes corporaciones también pagan el alquiler del espacio en los pocos edificios comerciales que realmente posee Trump. Walgreens, el gigante farmacéutico que resolvió un asunto antimonopolio ante los reguladores federales en 2017, paga $ 3.4 millones al año por un arrendamiento en 40 Wall Street, un edificio de oficinas propiedad de Trump en Manhattan.\nOtro inquilino en 40 Wall, por $ 2.5 millones al año, es Atane Engineers, que cambió su nombre en 2018 luego de un escándalo de corrupción que culminó con dos ex altos ejecutivos que se declararon culpables de pagar sobornos por contratos de infraestructura de la ciudad. A pesar del caso criminal, que colocó a la compañía en la lista del estado de Nueva York de “entidades no responsables” que requieren una exención para obtener contratos estatales, el recién bautizado Atane se registró como un contratista federal elegible sin restricciones enumeradas en su archivo.\nLos ingresos por alquiler en general en 40 Wall han aumentado notablemente, de $ 30,5 millones en 2014 a $ 43,2 millones en 2018. Los registros fiscales muestran que el costo de los arrendamientos existentes allí ha aumentado. y al menos cuatro bufetes de abogados parecen haberse mudado desde que Trump se postuló para presidente.\nAdemás de los edificios que posee, existe la participación del presidente en las asociaciones de Vornado que controlan dos valiosas torres de oficinas: 1290 Sixth Avenue en Manhattan y 555 California Street en San Francisco. El director ejecutivo de Vornado, Steven Roth, es un aliado cercano de Trump nombrado recientemente para el consejo de recuperación económica de la Casa Blanca. El año pasado, el presidente nombró a la esposa del Sr. Roth, Daryl Roth, para la junta de fideicomisarios del Centro Kennedy.\nLos inquilinos de Vornado incluyen una lista de firmas de primera línea que pagan arrendamientos multimillonarios, muchas de las cuales hacen negocios con regularidad, cabildean o están reguladas por el gobierno federal. Entre las docenas de arrendamientos pagados en 2018 a las sociedades de Trump con Vornado, según sus registros fiscales, se encontraban $ 5,8 millones de Goldman Sachs; $ 3,1 millones de Microsoft; $ 32,7 millones de Neuberger Berman, una empresa de gestión de inversiones; y $ 8.8 millones del bufete de abogados Kirkland & Ellis.\nLas amenazas están convergiendo: crecientes pérdidas comerciales, la inminente auditoría del IRS y las deudas garantizadas personalmente que vencen.\nCuando Trump se deslizó por una escalera mecánica dorada de la Trump Tower para iniciar su campaña presidencial en junio de 2015, sus finanzas necesitaban una sacudida.\nSus negocios principales reportaron pérdidas crecientes: más de $ 100 millones en los dos años anteriores. El río de ingresos impulsados por celebridades que los había mantenido a flote durante mucho tiempo se estaba agotando.\nSi Trump esperaba que su improbable candidatura pudiera, al menos, revitalizar su marca, su aluvión de comentarios despectivos sobre los inmigrantes le costó rápidamente dos de sus fuentes de efectivo más grandes y fáciles: acuerdos de licencia con fabricantes de ropa y colchones que le habían dado más de $ 30 millones. NBC, su socia en Miss Universo, fuente de casi 20 millones de dólares en ganancias, anunció que dejaría de retransmitir el concurso; lo vendió poco después.\nAhora, sus registros fiscales dejan en claro que enfrenta una serie de amenazas a su negocio y su propio bienestar financiero.\nDurante la última década, parece haber llenado las brechas de flujo de efectivo con una serie de one-shots que pueden no estar disponibles nuevamente.\nEn 2012, obtuvo una hipoteca de $ 100 millones sobre el espacio comercial en Trump Tower. Tomó casi todo el monto como pago, según muestran sus registros fiscales. Su empresa ha pagado más de $ 15 millones en intereses sobre el préstamo, pero nada sobre el principal. Los $ 100 millones completos vencen en 2022.\nEn 2013, retiró $ 95,8 millones de su cuenta de sociedad de Vornado.\nY en enero de 2014, vendió $ 98 millones en acciones y bonos, su mayor mes de ventas en al menos las últimas dos décadas. Vendió $ 54 millones más en acciones y bonos en 2015, y $ 68.2 millones en 2016. Su divulgación financiera publicada en julio mostró que le quedaban tan solo $ 873,000 en valores para vender.\nLos negocios de Trump reportaron un efectivo disponible de $ 34.7 millones en 2018, un 40 por ciento menos que cinco años antes.\nAdemás, los registros fiscales muestran que Trump ha vuelto a hacer lo que dice que lamenta, mirando hacia atrás en su colapso de principios de la década de 1990: garantizó personalmente cientos de millones de dólares en préstamos, una decisión que llevó a sus prestamistas a amenazar con obligarlo. en quiebra personal.\nEsta vez, él es personalmente responsable de los préstamos y otras deudas por un total de $ 421 millones, y la mayoría vence dentro de cuatro años. Si gana la reelección, sus prestamistas podrían colocarse en la posición sin precedentes de sopesar la ejecución hipotecaria de un presidente en ejercicio.\nSin embargo, existe un beneficio fiscal para Trump. Si bien los dueños de negocios pueden usar las pérdidas para evitar impuestos, solo pueden hacerlo hasta el monto invertido en el negocio. Pero al asumir la responsabilidad personal de esos 421 millones de dólares en deuda, Trump podría declarar esa cantidad en pérdidas en años futuros.\nLos saldos de esos préstamos no se habían cancelado a fines de 2018. Y las empresas que soportan la mayor parte de la deuda, el complejo de golf Doral ($ 125 millones) y el hotel Washington ($ 160 millones), están luchando, lo que podría hacer que Es difícil encontrar un prestamista dispuesto a refinanciarlo.\nLa auditoría no resuelta de su devolución de impuestos de 72,9 millones de dólares pende sobre su cabeza.\nLa economía en general promete poco alivio. En todo el país, las tiendas físicas están en declive y han sido muy importantes para Trump Tower, que a su vez ha sido muy importante para Trump. Nike, que alquiló el espacio para su tienda insignia en un edificio anexo a la Torre Trump y había pagado 195,1 millones de dólares en alquiler desde la década de 1990, se fue en 2018.\nLa divulgación financiera más reciente del presidente reportó ganancias modestas en 2019. Pero eso fue antes de que golpeara la pandemia. Sus propiedades que ya estaban en apuros fueron cerradas durante varios meses a principios de este año. El complejo de Doral pidió a Deutsche Bank que permitiera un retraso en los pagos de su préstamo. Los analistas han pronosticado que el negocio hotelero no se recuperará por completo hasta finales de 2023.LOS IMPUESTOS DEL PRESIDENTE\nTrump todavía tiene activos para vender. Pero hacerlo podría tener su propio costo, tanto financiero como para el deseo de Trump de ser visto siempre como un ganador. La familia Trump dijo el año pasado que estaba considerando vender el hotel de Washington, pero no porque estuviera perdiendo dinero.\nSegún el relato de Trump, cualquier dificultad en sus finanzas ha sido causada por los sacrificios hechos por su trabajo actual.\n“Dicen, ‘Trump se está enriqueciendo con nuestra nación’”, dijo en un mitin en Minneapolis en octubre pasado. “Pierdo miles de millones siendo presidente y no me importa. Es bueno ser rico, supongo, pero pierdo miles de millones “.


Sandinista - organización política y militar, Nicaragua\nSandinista , miembro del Frente Sandinista de Liberación Nacional , Español Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) , uno de un grupo de Nicaragua que el presidente derrocó a Anastasio Somoza Debayle en 1979, poniendo fin a 46 años de dictadura de la familia Somoza. Los sandinistas gobernaron Nicaragua de 1979 a 1990. El líder sandinista Daniel Ortega fue reelegido como presidente en 2006, 2011 y 2016.\nNombrado en honor a César Augusto Sandino, un héroe de la resistencia nicaragüense a la ocupación militar estadounidense (1927-1933), el FSLN fue fundado en 1962 por Carlos Fonseca Amador, Silvio Mayorga y Tomás Borge Martínez como un grupo revolucionario comprometido con el socialismo y el derrocamiento. de la familia Somoza. Durante los siguientes 10 años, el FSLN organizó el apoyo político entre estudiantes, trabajadores y campesinos. A mediados de la década de 1970, sus ataques a la Guardia Nacional de Nicaragua desde santuarios en Honduras y Costa Rica fueron lo suficientemente graves como para que Somoza desató represalias sangrientas contra los sandinistas. Fonseca y Mayorga fueron asesinados y el FSLN se dividió en tres tendencias, o facciones, que diferían sobre si el grupo debía organizar células revolucionarias solo en las ciudades, continuar acumulando gradualmente apoyo en todo el país o fusionarse con otros grupos políticos en la creciente rebelión. La revolución nicaragüense de 1978-79 reunió a los sandinistas bajo la tercera tendencia , encabezada por Daniel y Humberto Ortega Saavedra, y el FSLN, que ahora cuenta con unos 5.000 combatientes, derrotó a la Guardia Nacional y derrocó a Somoza en julio de 1979.\nLuego se creó una Dirección Nacional de nueve miembros, compuesta por tres comandantes de cada facción, para liderar el FSLN y establecer la política de una junta de gobierno encabezada por Daniel Ortega. Una vez en el poder en Nicaragua, el FSLN se organizó en comités locales y regionales y ganó apoyo a través de organizaciones de masas de trabajadores, jóvenes y otros grupos. Para combatir los ataques de las fuerzas contrarrevolucionarias conocidas como los contras, que tenían su base en Honduras y estaban en parte armados y financiados por Estados Unidos, Humberto Ortega creó el Ejército Popular Sandinista de 50.000 efectivos y Tomás Borge organizó una fuerza de policía secreta para protegerse contra el espionaje y la disidencia. Las renuncias de varios miembros no marxistas de la dirección sandinista, principalmente por cuestiones de derechos políticos, empujaron progresivamente al partido y a Nicaragua hacia la izquierda, y ambos se volvieron dependientes del apoyo de la Unión Soviética y Cuba.\nEl gobierno sandinista confiscó las vastas propiedades de la familia Somoza y nacionalizó las principales industrias del país, pero nunca se adoptó la planificación central típica de las economías socialistas al estilo soviético y se toleraban las pequeñas y medianas granjas y negocios privados. Habiéndose comprometido con el pluralismo político, el FSLN toleró a regañadientes a los grupos moderados de oposición y accedió a las elecciones solo después de una presión considerable en el país y en el exterior. En 1984 el FSLN obtuvo más de 60 de los 96 escaños en una nueva Asamblea Nacional y envió a Daniel Ortega a la presidencia en una elección que fue ampliamente criticada por su falta de salvaguardas para los partidos de oposición. En 1990, sin embargo, la población nicaragüense, harta de la guerra y la depresión económica, votó por los 14 partidos de la Unión Nacional de Oposición,que formó un gobierno mientras los sandinistas renunciaban al poder.\nAunque reducido a un partido de oposición, el FSLN retuvo una base de poder considerable en el ejército y las fuerzas policiales del país. También tuvo un gran desempeño en las elecciones nacionales; en 1996 los sandinistas obtuvieron el 37 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias, y en 2001 el partido obtuvo el 42 por ciento de los votos y obtuvo 43 escaños en la Asamblea Nacional de 90 escaños. El FSLN recuperó el poder luego de que su líder, Ortega, fuera reelegido a la presidencia en 2006. El partido también obtuvo una pluralidad de escaños en la legislatura. En 2009, la Corte Suprema de Nicaragua levantó la prohibición constitucional que impedía a los presidentes cumplir mandatos consecutivos, allanando el camino para la reelección de Ortega en 2011. Habiendo obtenido una “supermayoría” en la Asamblea Nacional, el FSLN luego impulsó cambios a la constitución que eliminaron la presidencia. límites de mandato,preparando el escenario para la reelección de Ortega en 2016.


DESCUBRIMIENTO DE AMERICA. NARRADOR. CRISTOBAL - Ensayos - LilyLeyton69\n/DESCUBRIMIENTO DE AMERICA....\nEnviado por LilyLeyton69 • 8 de Octubre de 2018 • Ensayos • 682 Palabras (3 Páginas) • 67 Visitas\nNARRADOR.- Había una vez un mundo con forma de tabla cuadrada apoyada sobre 4 elefantes, cuando acababa el horizonte empezaba un abismo y todos los que se caían en el eran devorados por monstruos horribles.\nCRISTOBAL.- ¿Esto les parece raro? Mi nombre es Cristóbal Colon. Pues les cuento que cuando yo nací muchos creían que la tierra era así.\nCuando yo era pequeño me encantaba mirar el mar y me fascinaba ver los barcos que llegaban cargados de cosas desconocidas y misteriosas.\nEscuche las historias de un tal Marco Polo, el explorador más famoso de esa época, había viajado hacia las Indias, el lugar que hoy llamamos Asia, a su regreso conto que del otro lado del mar había un universo mágico y desconocido, imposible de imaginar de tan increíble que era.\nYo quería ser como el, e incluso mejor que él, “Voy a llegar a las Indias pero por una ruta más corta” – me propuse –\nPero nadie confiaba en mi plan, pensaban que estaba loco.\nTodos creían que saliendo de Europa lo único que encontraría seria agua hasta el abismo de los elefantes y monstruos.\nNecesitaba ayuda pero muchos me dijeron que ‘no’ durante varios años.\nAl final, los reyes de España lograron darme los medios y el dinero para poner mi sueño en marcha.\nREINA.- Pase buen hombre y díganos cuál es su interés en vernos.\nCRISTOBAL.- (arrodillándose hace reverencia) Excelencia, es mi intención encontrar encontrar para su reino nuevas rutas que les darán riquezas.\nREY.- Y que es lo que deseas que te demos.\nCRISTOBAL.- Quiero tres barcos grandotes como los que veía cuando era niño.\nNARRADOR.- Cristóbal siguió narrando a los reyes toda su historia, hasta lograr convencerlos.\nREINA.- Nos has conmovido con tu relato. Toma estas joyas y ve a realizar tu viaje.\nREY.- (con su mano en la cabeza de Colon) Te nombraremos Gobernador de las nuevas tierras y ganaras el 10 % de las riquezas que encuentres.\nNARRADOR 1.-LA BONDADOSA REINA LE CONCEDIO SU DESEO, Y MUY PRONTO CRISTOBAL Y SUS MARINEROS SE EMBARCARON DEJANDO ESTOS A SUS ESPOSAS Y A SUS HIJOS, QUIENES LOS FUERON A DESPEDIR HASTA LA ORILLA DEL MAR, LLORANDO DE TRISTESA DE SU PARTIDA, Y PORQUE NO TENIAN ESPERANZA DE VOLVER A VERLOS JAMAS.\nCRISTOBAL.- conseguí 3 barcos llamados “carabelas” yo iría en el más grande llamado “LA santa María” los otros ERAN,” la niña” y “la pinta”-\nmarineros.- partimos del puerto de palos el 3 de agosto de 1492 rumbo a lo desconocido.\nCristóbal.- SIN EMBARGO LA VIDA SEGUIA EN ESE MUNDO AL QUE TODAVIA NO DESCUBRIA. ESTOS HOMBRES MUJERES Y Niños, Tenían SUS COSTUMBRES Y FORMA DE VIDA PROPIA, UNA CULTURA QUE DURANTE MILES DE AÑOS CONSTRUYERON CON ESFUERZO.\n(INDÍGENAS bailan frente a una pirámide)\nel viaje se iba haciendo una pesadilla y largo y todos querían regresar. mis marineros me decían…\nDescargar como (para miembros actualizados) txt (4.2 Kb) pdf (63.4 Kb) docx (11.9 Kb)


Panificadora inteligente Sana: nuevas funciones, más posibilidades. Sin antiadherentes: molde y pala amasadora de acero inoxidable. La panificadora definitiva. 299€ IVA incluido Descripción de Panificadora inteligente Sana La panificadora Sana es la panificadora "inteligente" porque incorpora funciones únicas y especiales que la diferencian de las panificadoras existentes en el mercado. Su uso es muy sencillo y no nos estanca en los programas, tiempos y temperaturas predeterminados …\nDeshidratador Dorrex PP - con temporizador Deshidratador Dorrex libre de BPA, equipado con 3 bandejas y que puede aumentar su capacidad hasta 10 bandejas. 165€ IVA incluido Descripción de Deshidratador Dorrex PP - con temporizador Deshidratador Dorrex PP, libre de BPA, con sistema de ventilación en la base: ventilación vertical, el aire circula de abajo hacia arriba evaporando por la parte superior. …\nDeshidratador Dorrex Metal - con temporizador Deshidratador Dorrex Metal, equipado con 3 bandejas. Se puede aumentar su capacidad hasta 10 bandejas. 184€ IVA incluido Descripción de Deshidratador Dorrex Metal - con temporizador Deshidratador Dorrex cuenta con sistema de ventilación en la base, sistema de ventilación vertical: el aire atraviesa los alimentos de abajo hacia arriba. Equipado con 3 bandejas de …\nDeshidratador Sedona Combo SD-P9150: la deshidratación de alimentos más avanzada. Deshidrata frutas, setas, verduras, hierbas aromáticas y mucho más. Último modelo en deshidratadores. Sedona es el único con dos motores independientes. 489€ IVA incluido escripción de Deshidratador Sedona Combo Deshidratador Sedona Combo, modelo SD-P9150-F, perfecto para el secado de frutas, verduras, setas, hierbas y para la elaboración de platos de comida cruda. …\nDeshidratador Sedona Express SD-6280: la versión "mini" del deshidratador Sedona Combo. Optimiza el espacio,deshidrata 10 bandejas a la vez, libres de BPA. Para deshidratar frutas, verduras, hierbas, setas y crear preparaciones de dieta cruda. 449€ IVA incluido Descripción de Deshidratador Sedona Express, sin BPA Sedona Express es el deshidratador de alimentos que comparte las funciones y calidad que Sedona Combo, …\nDeshidratador Sedona Express Metal Nuevo deshidratador de alimentos Sedona Express SD-6780, el deshidratador más pequeño ahora además incorpora como novedad 11 bandejas de rejilla de acero inoxidable. Deshidrata frutas, verduras y más. 529€ IVA incluido Descripción de Deshidratador Sedona Express Metal El deshidratador Sedona Express Metal, es el tercer deshidratador Sedona, lanzado al mercado en julio 2015 tras el tradicional deshidratador …\nCedazo eléctrico Cedazo para los molinos eléctricos Fidibus de Komo. Incorpora tres diferentes tamices, para eliminar toda o parte de la cáscara de los cereales recién molidos. 155€ IVA incluido Descripción de Cedazo eléctrico - Komo El cedazo es un accesorio que se acopla a los molinos eléctricos Fidibus de Komo: Fidibus 21 Fidibus Medium Fidibus Classic Fidibus XL Fidibus …\nMotor para molino manual Komo Motor desarrollado especialmente para adaptar al molino manual Komo. 170€ IVA incluido Descripción de Motor para molino manual Komo El motor para el molino manual da la opción de utilizar el molino de forma manual o bien con la comodidad del funcionamiento eléctrico. De forma sencilla, puede convertir su molino en cualquiera de los dos …\nMolino manual Moler la harina en casa es el paso siguiente para las personas interesadas en hacerse el pan en casa. El molino es el compañero ideal de la panificadora, puesto que la harina recién molida conserva todos sus nutrientes, sin oxidaciones ni enranciamientos. Molino manual de uso casero. Opcionalmente puede convertirse en molino eléctrico, puesto que se le puede …\nMolino de copos Flocino Molino para elaborar copos de cereales, de uso casero. 128€ IVA incluido Descripción de Molino de copos Flocino - Komo Molino para poder disfrutar en casa de copos recién hechos, lo cual mejora tanto su sabor como la calidad, ya que sus nutrientes no se han expuesto a la oxidación. Flocino se diferencia de otros …


Leyendas del judo: Kayla Harrison | CNN\n1 de 6 | Kayla Harrison celebra su oro en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016\n2 de 6 | La estadounidense derrotó a Audrey Tcheumeo, de Francia, en la categoría de menos de 78 kilos.\n3 de 6 | Consiguió la victoria en el mismo nivel en los Juegos Olímpicos de Londres 2012\n4 de 6 | Ese resultó ser su único oro en el campeonato mundial. Al año siguiente, Harrison perdió ante su ya familiar rival Tchuemeo en la semifinal y fue a reclamar el bronce\n5 de 6 | Harrison, ahora retirada, solía entrenar con luchadores de UFC y Ronda Rousey, la primera estadounidense en ganar una medalla olímpica en judo.\n6 de 6 | Harrison admite que ella sufrió depresión después de llegar a lo más alto en los Juegos Olímpicos, pero ha dividido su tiempo entre los medios y escribir un libro.\nLa chica de Middletown, Ohio, EE.UU., llegó hasta donde ningún otro estadounidense había llegado antes en su carrera\nFue víctima de abusos y estuvo a punto de tirar la toalla o incluso suicidarse\nSe retiró después de ganar el oro en los Juegos Olímpicos de Río 2016. Ahora quiere ayudar a otros\n(CNNSport) - Desde que tiene memoria, Kayla Harrison soñaba con ser la mejor del mundo en algo.\nBajo las brillantes luces del Carioca Arena de Río de Janeiro, en 2016, se consagró a los 26 años como doble campeona olímpica.\nLa chica de Middletown, Ohio, EE.UU., llegó hasta donde ningún otro estadounidense había llegado antes en su carrera, dominando la división de medio peso de judo durante casi una década.\nPero su viaje fue cualquier cosa menos sencillo. Para llegar a lo más alto del podio, Harrison tuvo que escalar desde lo más bajo.\n"El judo salvó mi vida", Harrison escribió en una columna exclusiva en CNN el año pasado. "El deporte me dio un objetivo y algo por lo que levantarme".\n"Si no hubiera tenido deporte cuando era adolescente, quizá no estaría aquí".\nEl deporte como salvación\nAbusada sexualmente por su primer entrenador cuando era adolescente, Harrison a menudo consideró abandonar sus ambiciones, e incluso contempló el suicidio.\nElla pensó sobre huir a lugares lejanos, hacerse camarera en Nueva York, "donde nadie me conocería ni me miraría".\nEl deporte fue para ella la luz al final del túnel.\nKayla Harrison celebra su oro en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016\nHarrison se mudó con 16 años a Boston buscando un nuevo comienzo después de su dura experiencia. Comenzó a entrenar con el entrenador de los Olímpicos de Estados Unidos y excampeón mundial Jimmy Pedro.\nLe llevó tiempo borrar sus demonios y, al menos al principio, la última cosa que quería era entrenar o estudiar.\n"Había días en que mis compañeros de equipo me sacaban de la cama y me llevaban a la escuela, y esperaban a que entrara por la puerta", contó Harrison.\n"No quería levantar pesas, no quería ir a la escuela o ir a terapia, pero no tenía otra opción. Si quería estar en la casa de judo, tenía que seguir las reglas".\nLa judoka en ciernes estaba trabajando 50 horas por semana en una ferretería para pagar el alquiler, junto con sus lecciones en el aula y en el tatami.\nPero poco a poco se inculcó la autodisciplina del judo y su espíritu de lucha brilló.\nLos resultados pronto llegaron, con Harrison coronado dos veces el campeonato nacional sénior de Estados Unidos antes de cumplir 18 años.\nMientras la adolescentes estaba construyendo su nombre por sí misma como una de las estadounidenses más talentosas jamás vistas, era otra cosa completamente diferente hacerlo en el escenario mundial.\nHarrison solo estaba comenzando. Una medalla de oro en el Campeonato Mundial Juvenil 2008, en Bangkok, demostró que tenía lo que se necesitaba para vencer a las naciones más establecidas.\nUna emocionada Kayla Harrison celebra su medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres 2012.\nY así lo demostró, con Harrison subiéndose a lo más alto del podio en la Competición Mundial dos años después en la casa del judo, Japón.\nUna serie de títulos de Grand Prix y Grand Slam le siguieron en su división de peso semipesado, antes de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, donde Harrison estaba entre las favoritas.\nJusto unos meses antes de los Juegos, una rotura parcial de su ligamento colateral medial dejó su rodilla del tamaño de un globo, pero no iba a dejar que eso la detuviera.\nEn su lugar, derrotó a su rival Mayra Aguiar y a la favorita local. Gemma Gibbons, para terminar con una espera de 48 años, convirtiéndose en la primera estrella estadounidense, masculina o femenina, en ganar el oro olímpico.\nHarrison había cumplido su ambición de cuando era una niña e, indiscutiblemente, era la mejor del mundo en la división de menos de 78 kilos.\nElla también trascendió a su deporte, usó valientemente su plataforma recién descubierta para hablar sobre los horrores que ella había soportado y creó la Fundación Fearless para ayudar a otros en posiciones similares.\nRetirada en la cresta\nCuatro años más tarde, los Juegos Olímpicos de Río 2016 la colocaron entre los glorificados.\nAllí Harrison se retiró del deporte en el escenario más grandioso de todos, con Aguiar y la estrella francesa Audrey Tcheumeo debajo de ella en el podio y una segunda medalla de oro alrededor de su cuello.\nKayla Harrison celebra después de derrotar a Audrey Tcheumeo en Río 2016.\nNingún otro judoka estadounidense ha estado cerca de emularla desde entonces, pero Harrison está ansiosa por señalar que no podría haberlo hecho sola.\n"No soy la única que ha hecho sacrificios", dijo. "Mis entrenadores, mi familia, todos los doctores que me han sujetado la rodilla con cinta adhesiva o me han ayudado a recuperarme de una lesión, cualquiera que se haya enamorado de mí o haya luchado conmigo, me ayudó a tener éxito".\n"Es un estilo de vida difícil. Pasé la mitad de mi vida viviendo de una maleta, yendo a Japón, Alemania, Reino Unido... Pero no cambiaría ni un segundo porque dieron una oportunidad de ver el mundo a una niña de un pueblo de enmedio de la nada de Ohio".\nEl mundo del judo: tecnología sueca para mejorar el desempeño\nFrancia quiere mantener el auge del judo para las futuras generaciones\nLe dicen "baby", pero se llama Romane: es la promesa del judo en Francia\n#MinutoRolex: Silverstone espera al Enduro


“Parece un balón”: Marbelle quiso deslumbrar con una sugerente foto, pero le llovieron las críticas - Minuto Colombia\nCon el paso del tiempo ha quedado más que demostrado que Marbelle es experta en mantener a sus fanáticos en vilo, bien sea con sus posteos o con las palabras que dirige a quienes no son de su agrado.\nAsí, su vida ha estado repleta de incesantes polémicas que no hacen más que acrecentar su popularidad. Desde un supuesto romance con su hijastro, hasta conexiones con delincuentes y narcotraficantes, a la cantante la han acusado de todo.\nEntre sus más recientes escándalos está su paso por “MasterChef Celebrity”, donde demostró una faceta suya que, aunque muchos desconocían, no era del todo ajena a los que siguen bien de cerca sus pasos.\nAhora, a dos semanas de haber salido del reality show, la intérprete de “Días nublados” volvió a convertirse en tendencia en las redes sociales, y todo por una fotografía al natural que se animó a subir en Instagram.\nAbrazada a un pilar de la imponente casa en la que se encuentra, y luciendo un sugerente conjunto de top y short blanco, Marbelle fue blanco de las críticas por parte de los internautas.\nY es que, a pesar de que es bien sabido que la artista ha acudido al quirófano en diferentes oportunidades y para realizarse varios tipos de intervenciones estéticas, muchos consideran que una de esas le sentó fatal.\nEsa foto nada que ver, parece un balón.\nAsí, la imagen se volvió viral en muy poco tiempo y por razones que seguramente no fueron del agrado de “la Reina de la Tecnocarrilera”, aunque ella ha asegurado que no le interesa lo que el público tenga para opinar.\nIncluso hubo quien comparó a Marbelle con Yina Calderón, la influencer que también se ha convertido en fanática de los retoques estéticos y hasta planea hacerse más de una decena en una sola operación.\nMARBELLE CIRUGÍAS RETOQUES ESTÉTICOS OPERACIÓN ESTÉTICA YINA CALDERÓN CRÍTICAS INSTAGRAM


Pintura Y Decoracion De Interiores 2577 | Bearsvslions.org\nHome » Disenos De Casas » Pintura Y Decoracion De Interiores\nPintura Y Decoracion De Interiores, descargar este fondo de pantalla gratis en resolución HD. Pintura Y Decoracion De Interiores fue publicado inlution March 6, 2018 at 3:33 pm. Este fondo de pantalla HD Pintura Y Decoracion De Interioresha sido visto por 125 usuarios.Pintura Y Decoracion De Interiores puede relacionado con pintura y decoracion de interiores .\nTagged : pintura y decoracion de interiores\nGallery Pintura Y Decoracion De Interiores 10 image\nRelacionado Pintura Y Decoracion De Interiores\nDisenos De Casas : Cocinas Modernas Actualizacion Pintura Y Reformas fue posteado February 4, 2018 at 5:05 am by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 77 KB. Cocinas Modernas Actualizacion Pintura Y Reformas fue visto en 252 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : actualizacion cocinas modernas pintura reformas y\nDisenos De Casas : Pinturas Y Decoracion De Interiores fue posteado April 14, 2018 at 8:42 pm by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 99 KB. Pinturas Y Decoracion De Interiores fue visto en 223 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : pinturas y decoracion de interiores\nDisenos De Casas : Caracteristica De La Pintura fue posteado May 15, 2018 at 11:59 pm by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 135 KB. Caracteristica De La Pintura fue visto en 188 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : caracteristica de la pintura caracteristica de la pintura abstracta caracteristica de la pintura barroca caracteristica de la pintura bizantina caracteristica de la pintura colonial venezolana caracteristica de la pintura de grecia caracteristica de la pintura del renacimiento caracteristica de la pintura egipcia caracteristica de la pintura gotica\nDisenos De Casas : Pintura Y Decoracion De Interiores fue posteado March 6, 2018 at 3:33 pm by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 72 KB. Pintura Y Decoracion De Interiores fue visto en 125 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : pintura y decoracion de interiores\nDisenos De Casas : Lo Mejor De Las Pinturas Antigrafiti fue posteado February 24, 2018 at 4:13 pm by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 23 KB. Lo Mejor De Las Pinturas Antigrafiti fue visto en 187 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : antigrafiti de las lo mejor pinturas\nDisenos De Casas : Pintura Antihumedad Para El Interior fue posteado February 2, 2018 at 11:31 am by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 23 KB. Pintura Antihumedad Para El Interior fue visto en 108 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : antihumedad el interior para pintura\nDisenos De Casas : Pintura Para Banos Duchas fue posteado May 12, 2018 at 3:34 pm by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 70 KB. Pintura Para Banos Duchas fue visto en 187 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : banos duchas para pintura\nDisenos De Casas : Pinturas Y Decoracion Interior De Lujo fue posteado March 12, 2018 at 8:14 pm by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 58 KB. Pinturas Y Decoracion Interior De Lujo fue visto en 94 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : de decoracion interior lujo pinturas y\nDisenos De Casas : Las Etiquetas De Las Latas De Pintura fue posteado February 21, 2018 at 10:03 am by jesse hulcher la imagen grande a continuación tiene 25 KB. Las Etiquetas De Las Latas De Pintura fue visto en 135 hora. por favor revisa otro Disenos De Casas ideas Existen 10 fotos con image/jpg Tipo de archivo\tetiquetado : de etiquetas las latas pintura


El fenómeno conocido como “okupación” “okupa” desde hace días los medios de comunicación locales. Y lo hace, como todos sabemos, a raíz de los últimos sucesos acaecidos en el barrio de Errekaleor. Un lugar, recordemos, cuyos techos que llevan abandonados varios años están siendo utilizados desde 2013 por centenar y medio de jóvenes. Jóvenes que han insuflado vida a ese barrio. Jóvenes a los que se les quiere desalojar ahora para posteriormente derribar Errekaleor. La idea, parece ser, según señala estos días nuestro Consistorio es construir sobre lo derruida huertos ecológicos. El conflicto estallaba hace unos días en los medios cuando Iberdrola se acercó al lugar para dar tijeretazo al suministro eléctrico.\nEl problema no la han desencadenado los “okupas”. El problema lo originó, quince años atrás, nuestro consistorio cuando, en plena orgía urbanística, proyectó construir en ese barrio 400 viviendas de lujo realojando en otras zonas de la ciudad a las cerca de 200 familias que ahí vivían. De aquellos barros vienen estos lodos. Por entonces algunos de los vecinos se negaron a ser dispersados pues el barrio tenía una identidad que iba a ser borrada del mapa. Como ahora, se aducía que Errekaleor no reunía condiciones de habitabilidad. La realidad es que Errekaleor está en la zona sur de nuestra ciudad. La zona más cálida. Es un lugar tranquilo que huele a campo. El espacio ideal para que ricas familias vivan y no “pobres obreros” o, ahora, “díscolos okupas”. Además, de carambola, la ciudad podía así completar el trozo de anillo verde que queda aún por trazar.\nPero más de cuarenta familias se negaron a abandonar un barrio que contaba con todos los servicios deseados -iglesia, bar, parque, polideportivo, centro cultural, cine, parada de autobús…- a cambio de pisos en Salburua o Zabalgana. Y crean, en 2006, una plataforma reivindicativa. Mas en 2010 el Ayuntamiento decide expropiarles sus casas como medida de presión. Doce familias se siguen resistiendo al realojo. Para entonces, la crisis económica es una realidad. No hay ya negocio para este ayuntamiento que desde siempre ha especulado con el terreno público. El nuevo plan urbanístico se paraliza. No hay derribo. Después de quince años de planes negociaciones, reuniones, reubicaciones, expropiaciones, dramas vecinales…. el plan inicial no se puede ejecutar.\nAsí que en 2013 un grupos de estudiantes de la UPV “okupa” con el permiso de los vecinos las viviendas de uno de los edificios para denunciar, como todo movimiento “okupa” que se precie, la especulación urbanística así como la dificultad que tiene la juventud para acceder a un derecho fundamental recogido en la Declaración Universal de los Derechos humanos: una casa digna.\nAmbas partes deberían dialogar. Como así se ha hecho en otras ciudades más avanzadas. En Barcelona, por ejemplo, existe una extensa red de centros sociales y casas “okupadas” que cuenta con el apoyo de la ciudad. Sería algo mejor que el mejor de los huertos.