Firman contrato para mantenimiento de la carretera Cuenca-Molleturo-El Empalme - Portal Diverso\nFirman contrato para mantenimiento de la carretera Cuenca-Molleturo-El Empalme\nEl ministro subrogante, Boris Palacios (2do. I) suscribe el contrato con Dong Zhihon, del consorcio CCECC\nPublicado por: administrador 20 diciembre, 2017\nEl ministro subrogante, Boris Palacios (2do. I) suscribe el contrato con Dong Zhihon, del consorcio CCECC.\nEn el marco del Plan Vial del Azuay, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) suscribió con el consorcio CCECC el contrato para el mantenimiento de la carretera Cuenca-Molleturo-El Empalme, la mañana de este miércoles 20 de diciembre en la Gobernación del Azuay.\nEstuvieron presentes las autoridades nacionales y locales del MTOP, el presidente del GAD Parroquial de Molleturo, Cristóbal Chuñir, representantes de las microempresas de mantenimiento vial.\nEl ministro subrogante, Boris Palacios, señaló que el mantenimiento de aproximadamente 119 kilómetros beneficia en forma directa a las comunidades de Sayausí, El Cajas, Migüir, Molleturo, San Pedro de Yumate, Jesús María, El Empalme y a la ciudadanía en general\nEn los trabajos se invierte cerca de 4 millones de dólares generando múltiples empleos directos e indirectos.\nDe acuerdo a Palacios, estas obras son prioritarias y urgentes no solo para la conectividad sino para el desarrollo productivo y turístico de los sectores que se enlazan a través de la carretera.\nEl mantenimiento comprende la remoción y reparación de losas, reposición de hormigón en varios de los tramos, construcción de drenajes y subdrenajes, reposición y fortalecimiento de la señalización, todo lo cual incidirá en la seguridad de los usuarios.\nEl plazo es de 120 días contados a partir de la entrega del anticipo.\nEstos trabajos eran necesarios pues la vía fue recibida en 2012, con un periodo de mantenimiento hasta el 2015, entonces requería la reparación integral, insistió.\nEl funcionario replicó el mensaje del ministro Paúl Granda en el sentido de que más allá del asfalto cada obra significa apoyo al desarrollo económico, compromiso con la ciudadanía, servicio a miles de familias.\nJosé Verdú, representante del consorcio que ejecutó la reconstrucción de la avenida Ordóñez Laso, expresó que asumen una gran responsabilidad al intervenir en el mantenimiento de una vía de alto impacto social y económico.\nCristóbal Chuñir agradeció al Gobierno Nacional por las obras a ejecutarse y pidió que en lo posible se utilice la mano de obra del sector.\nSé el primero en comentar en «Firman contrato para mantenimiento de la carretera Cuenca-Molleturo-El Empalme»\nEsta Semana: 74259\nEste Mes: 322227


Carcaboso se convierte en un pueblo de cine por San Jovita\nCarcaboso se convierte en un pueblo de cine\nSan Jovita de Carcaboso estrena decoración y sus calles lucen fotogramas de iconos del cine clásico ataviados, eso sí, con los colores de la bandera del santo. Carcaboso, en el norte de Extremadura, se ha convertido así en un pueblo de cine con vecinos tan ilustres como Charles Chaplin, Audrey Hepburn, Buster Keaton, Frankenstein y tantos otros que llenan las fachadas de este pequeño pueblo del Valle del Alagón, muy próximo a Plasencia.\nEs la original decoración con la que quieren atraer al público en plenas fiestas de San Jovita, que se celebrarán del 19 a 22 de septiembre, aunque los fotogramas seguirán expuestos seis meses, según ha informado el ayuntamiento.\nJuegos intergeneracionales en Carcaboso\nEn San Jovita, los visitantes podrán recorrer esta curiosa ruta de cine a la vez que disfrutar, como uno más, de las fiestas más populares de Carcaboso que darán comienzo el jueves, 19, con las tradicionales cañas amenizadas por charanga y actividades para los más pequeños. También con juegos intergeneracionales que unen a los niños con los mayores del pueblo.\nNoelia Burcio de pregonera\nA las siete de la tarde actuará Pilar Boyero con su espectáculo de coplas y le seguirá el pregón, a cargo de Noelia Burcio Díaz, que es cabo primero del Ejército de Tierra y Mejor Expediente académico del colegio en su Carcaboso natal. Por vez primera será interpretado en lengua de signos.\nPor la noche habrá aperitivos populares y actuaciones musicales así como el viernes. El día grande, el sábado, a la tradicional procesión le seguirá un concurso y degustación de paellas y actuaciones musicales. El domingo de nuevo comida popular y hasta chocolatada con churros por la tarde para despedir las fiestas.\nFotografías cedidas por el Ayuntamiento de Carcaboso\nEvento: fiestas de San Jovita 2019\nFotogramas expuestos durante seis meses en las calles\nMotos y coches clásicos en Plasencia, Valle del Jerte y la Vera


¿Qué es un sialograma?\nUn sialograma es una prueba que su médico puede usar para diagnosticar una glándula salival o un conducto bloqueado en la boca. El procedimiento usa rayos X. También se llama ptialograma.\nSus glándulas salivales se encuentran a cada lado de su cara. Tiene tres pares de glándulas salivales mayores. Las glándulas parótidas, que son las más grandes, se encuentran dentro de cada mejilla. Están por encima de la mandíbula frente a las orejas. Sus glándulas submandibulares están debajo de la mandíbula a ambos lados de la mandíbula. Sus glándulas sublinguales están en la parte inferior de la boca debajo de la lengua.\nLas glándulas salivales liberan saliva en la boca a través de los conductos salivales. Un flujo libre de saliva a la boca es importante para la digestión y la salud bucal en general.\nLa saliva agrega humedad a la comida cuando entra en la boca. La humedad ayuda a masticar y tragar. También ayuda a prevenir la asfixia. Las enzimas en la saliva inician el proceso de digestión antes de tragar la comida.\nLa saliva también actúa para mantener la boca limpia. Ayuda a eliminar las bacterias y las partículas de alimentos. La humedad de la saliva también ayuda a mantener los aparatos orales, como las dentaduras postizas y los retenedores, seguros en la boca.\nSu médico puede usar un sialograma para evaluar bloqueos en un conducto o glándula salival. Su médico puede recomendarle un sialograma si tiene uno o más de los siguientes síntomas:\nun constante sabor anormal o desagradable en la boca\nmalestar o dolor al abrir la boca\nhinchazón sobre la mandíbula frente a las orejas\nhinchazón de su cara o cuello\nSi bien estos síntomas ocurren en las glándulas salivales, pueden ser el resultado de:\ninfecciones en la boca o en otra parte del cuerpo\ninfecciones del conducto salival\ncáncer oral u otros tipos de cáncer\nsarcoidosis, que es una afección en la que se producen parches de inflamación en todo el cuerpo\nSíndrome de Sjogren, que es un trastorno autoinmune que causa sequedad en la boca y los ojos.\nLos tumores de las glándulas salivales son raros. Ocurren con mayor frecuencia en la glándula parótida. Los crecimientos aumentan lentamente de tamaño, expandiendo la glándula.\nDebe informar a su médico lo siguiente antes de someterse a un sialograma:\nDígales si tiene alergia al contraste o al yodo. Es posible que necesite medicamentos para prevenir una reacción alérgica durante o después de la prueba.\nInfórmeles si está tomando algún medicamento recetado o de venta libre. En la mayoría de los casos, la prueba no interferirá con su horario de medicación.\nDígales si está embarazada o cree que está embarazada.\nSi su médico le da un sedante para que se lo lleve en casa, no podrá conducir hasta el procedimiento. Si ese es el caso, deberá organizar el transporte.\nPor lo general, no se necesita ninguna otra preparación para un sialograma.\nUn sialograma es normalmente un procedimiento ambulatorio. Por lo general, se lleva a cabo en el departamento de radiología de un hospital o clínica. El procedimiento suele tardar unos 30 minutos. Puede llevar más tiempo si la abertura del conducto es difícil de localizar.\nSu médico o un técnico de rayos X realizará el sialograma. Te darán un enjuague bucal que mata los gérmenes. Es posible que le administren un sedante para ayudarlo a mantener la calma. Puede ser necesaria una sedación más fuerte si no puede permanecer quieto.\nSe acostará de espaldas en una mesa de rayos X. Tendrás que abrir mucho la boca. No se utiliza ningún agente anestésico. El procedimiento solo causa un malestar mínimo.\nTomarán una radiografía. Esto mostrará si hay piedras que puedan evitar que el material de contraste o el tinte entre en los conductos y llegue a la glándula.\nColocarán un tubo pequeño y flexible llamado catéter en la abertura del conducto salival. Es posible que le pidan que mantenga el tubo en su lugar. El técnico inyectará material de contraste en el conducto. Puede sentir presión y cierta incomodidad. Después de que el tinte llene la glándula salival, será visible por rayos X.\nEs posible que su médico necesite examinar su glándula salival desde diferentes ángulos. Es posible que deba girar la cabeza en diferentes direcciones. También es posible que deba contener la respiración periódicamente. Esto le ayuda a permanecer quieto para las imágenes de rayos X.\nEs posible que le den jugo de limón para aumentar la cantidad de saliva en la boca. Tomarán imágenes adicionales para observar cómo la saliva se drena hacia la boca.\nUna vez finalizada la sialografía, el material de contraste se drenará hacia la boca. Es posible que le indiquen que se masajee las glándulas salivales. Esto ayudará a drenar el tinte. El tinte puede tener un sabor amargo. Es seguro tragar el tinte.\nDespués de su sialograma, puede volver a su dieta y actividades normales.\nUn sialograma lo expondrá a cantidades mínimas de radiación. Sin embargo, la prueba puede ayudar a su médico a obtener información importante sobre su salud. El riesgo de exposición a la radiación se considera aceptable por este motivo. Pueden ser necesarias consideraciones especiales para mujeres embarazadas, mujeres en período de lactancia y niños. Estos grupos tienen un mayor riesgo de daño por radiación.\nUn sialograma es una técnica mínimamente invasiva. Sin embargo, conlleva un pequeño riesgo de daño o punción en el conducto salival, hinchazón y sensibilidad. La infección es una complicación poco común. Comuníquese con su médico si experimenta:\ndolor o dolor que continúa después de 24 horas\nhinchazón o sangrado del conducto salival\nUn radiólogo interpretará las imágenes de su prueba. Enviarán un informe a su médico. Los resultados anormales pueden indicar:\ninfección o inflamación de la glándula salival\npiedras en los conductos salivales\nun tumor en la glándula salival\nLos bloqueos o tumores pueden requerir una mayor investigación. Las pruebas de seguimiento en sus glándulas y conductos afectados pueden incluir:\nuna sialoendoscopia, que implica el uso de una pequeña cámara para ver el interior de la glándula salival\nDiarrea crónica: opciones de tratamiento, síntomas y causas\nSi eres introvertido, lo estás haciendo bien\nDesensibilización sistemática: ¿Se pueden desaprender la ansiedad y las fobias?


SAN LORENZO VOLVIÃ“ CON UN TRIUNFO | De Boedo Vengo - Espacio de reflexiÃ³n para el hincha de San Lorenzo de Almagro\nSAN LORENZO VOLVIÃ“ CON UN TRIUNFO\nTras el parate mundialista, el San Lorenzo de Edgardo Bauza reapareció con contundencia y efectividad para cosechar el primer triunfo del semestre. El rival de turno fue Almirante Brown, el deslucido conjunto de la B Metropolitana que se quedó sin nafta antes de terminar el primer tiempo.\nEl Ciclón abrió el marcador con una jugada desequilibrante de Gonzalo Verón que supo aprovechar Catalán, a los 36 del primer tiempo, y lo liquidó Martín Cauteruccio, con una mediavuelta precisa que resultó una muestra cabal de su categoría, pese a no jugar desde hace casi ocho meses.\nCon este triunfo en San Luis, San Lorenzo consiguió el pasaje a octavos de final de la Copa Argentina y 400.000 pesos que vienen bien para la economía azulgrana.\nAhora sí, tenemos el camino despejado para pensar en la Copa Libertadores.


Si alguien se está moviendo a una nueva casa con una caldera instalada entonces la caldera debe ser reparado antes de la instalación . Cuando se piensa en ello , el prototipo es la realización de un nuevo esquema , un nuevo diseño de la PCB , y un régimen de pensión completa de los nuevos componentes . El establecimiento de buenas límites es un gran desafío para muchas personas . Incluso Hitler en su pensamiento pervertido , utiliza símbolos de los alfabetos rúnicos en la insignia militar nazi para supuestamente darle a su ejército más poder , esto por supuesto resultó tonto como el régimen nazi fue aplastado por otras fuerzas militares . Tenga en cuenta que usted no debe utilizar sus puntos de fuerza , pero mantener atacarlos.\n. Todo Alcantarillado Unplugged y drenaje pueden realizar este servicio para usted , ofrecerle una garantía de un año en hidrojetting y ofrecerle el costo del proceso antes de que comience el trabajo .. Le informamos sobre las altas y bajas en el mercado de valores y por lo tanto también a su disposición información correcta acerca de las acciones ..


Adelaide Langdon / American Horror Story Wiki | El Festival\nAdelaide Langdon (también conocida como Addie) es la vecina de los Harmon. Ella es un personaje de la primera temporada (apodado por los fans «Murder House») interpretado principalmente por Jamie Brewer. Ella nació con síndrome de Down, y soñó con un día convertirse en una»chica bonita».\nAdelaide, de 39 años, nació de Constance y Hugo Langdon. Es la hermana de Tate, Beauregard y Rose Langdon. Murió el 31 de octubre de 2011 en un accidente automovilístico.,\nAddy es curiosa y amigable, pero sus advertencias bien intencionadas con respecto a los peligros de la Casa del asesinato pueden ser malinterpretadas como amenazas ominosas. Ella es juguetona y quiere desesperadamente encajar. Ella ha sido criada por Constance para creer que es un monstruo feo y no apto para ser vista en público. Ella utiliza la percepción de la gente de su mentalidad para su ventaja. Ella es socialmente incómoda y encuentra consuelo en sus amigos fantasmales dentro de la casa. Ella se rebela contra Constance, que quiere mantenerla fuera de la vista., Si bien no está dispuesta a revelar su edad, se estima que está entre 30 y 40 dada la edad que se ve en 1978. Una cosa que ha elegido revelar (a Violet) es que ella no es virgen. Una probabilidad de con quién podría estar es con Travis.\ntiene rasgos oscuros y cabello castaño, con los rasgos faciales aplanados y el aumento de peso comunes a las personas con su trastorno. Constance a menudo comenta sobre el peso de Addy, y es un punto de disputa entre ellos.\nen 1978, una joven Addy advierte a los gemelos Troy y Bryan que se mantengan fuera de la casa, pero la ignoran., Y ella dice que se arrepentirán varias veces.\nen 2011, se cuela en la casa y asusta a Vivien cuando le dice que va a morir. Su madre llega en busca de Addy y le dice que regrese a casa.\ncuando Addy hace otra visita no invitada a la casa, ve a Troy y Bryan golpeando maliciosamente las puertas del gabinete y su divertida risa vuelve a asustar a Vivien. Vivien agarra a Addy y le dice que deje de colarse en su casa.\nUna noche Addy es encontrada en el sótano por Ben, riendo mientras rueda una pelota en una esquina oscura., Ben la acompaña mientras la pelota retrocede.\nmás tarde se la ve leyendo una revista en su casa y le pregunta a su madre por qué no es como las chicas de la revista. Constance Le dice que tiene otros talentos, como pintar con los dedos. A continuación, Constance Le pide que escupa en la masa de pastel, que contiene jarabe de ipecacuana, que está mezclando para algunos cupcakes que planea darle a Violet.\nAddy es testigo de los recreadores del asesinato invaden la casa con la intención de matar a Vivien y Violet, Addy los vio y le dijo a su madre que había un hombre malo en la casa., Constance pensó que estaba hablando de Ben, y, mientras persistía, Constance la encerró en la «habitación de La Chica Mala», un armario con espejos. Rodeada de múltiples reflejos de sí misma, Addy comenzó a gritar de terror.\nAddy coquetea con Travis (uno de los amantes de su madre) y le dice que quiere ser una «chica bonita» para Halloween, algo con lo que su madre desaprueba y los lleva a una pelea, pero finalmente, su madre le regala una máscara de «chica bonita» para Halloween. Mientras trick-or-treating, es atropellada por un coche y asesinada., Mientras los paramédicos están tratando de salvar su vida, Constance los empuja a un lado y comienza a arrastrar a Addy hacia el césped de los Harmon, lo que sugiere que preferiría tener el fantasma de su hijo muerto atado a la Casa del asesinato que perderla por completo.\nvisitando a su hija en una losa en la morgue, Constance pone maquillaje en el cadáver de Addy y le dice que es «hermosa».más tarde, Constance habla con Addy a través de la medium Billie Dean Howard. Constance Le dice a Addy que era la mujer más hermosa del mundo, y le pide perdón., Addy dice que perdona a su madre, y que está contenta de que su madre no tuviera éxito en arrastrar su cuerpo moribundo a los terrenos de la Casa del asesinato, ya que no querría estar atrapada allí después de enterarse de lo que Tate había hecho.\nen un flashback de 1994, la noche antes de la masacre de Westfield. La familia de Constance se ha mudado de nuevo a la casa con Larry, y todos están juntos compartiendo la cena. Tate da las gracias, y comienza a insultar a su madre y a Larry., También se irrita por lo ingenua que es Addy, ya que le ha gustado Larry, completamente ciego al hecho de que asesinó a su hermano Beau. Ella aparece una última vez en un flashback durante el parto posterior.\ndespués de suicidarse para reunirse con sus hijos de nuevo, Constance Langdon menciona a Addy como la excepción, ya que sabía que el espíritu de su hija no habita en la Casa del asesinato.\nViolet no puedes seguir irrumpiendo en nuestra casa, Addie. Adelaide pero me gusta aquí! Mis amigos están aquí!,\nTo Violet: «Wow! ¡Violet, me veo hermosa!»\nAdelaida eres virgen? Violet Sí… ¿Tú no? Adelaide Langdon diablos no!\nVioleta ¿cuántos años tienes? Adelaide una dama nunca revela su edad!\nElla es el primer personaje en ser interpretado por Jamie Brewer. Para una lista completa de sus personajes, ver reparto.,\nAdelaide es el primer personaje que ha pasado a una feliz vida después de la muerte, junto a Elsa Mars, Donovan y Nan.\nAdelaide parece ser capaz de entrar en la casa, sin importar las barreras que se interpongan en su camino.\nal comienzo de «Halloween: Part 2», una mano se extiende desde debajo de la cama de Violet, pero se corta cuando Violet se aleja de la cama. Esta mano se creía que era de Adelaide por algunos, como ella ha hecho esto una vez antes, pero durante una entrevista entre Entertainment Weekly y Ryan Murphy, se reveló que la mano era de Hayden McClaine., Ryan Murphy adds, «The clue is the muddy hand.»\nVivien gets upset with Adelaide.,\nAddie trick-or-treating in her «pretty girl» mask.,\nAddie in the closet.,\nAgregar una foto a la galería de fotos\nChica Mala, Armario\nLa Chica Mala, armario es un armario donde Constanza utiliza para poner Adelaide como un castigo cuando Adelaida portado mal o Constanza quería ser dejado tranquilo. Es un armario bastante pequeño, completamente lleno de espejos. Como resultado, Addie se vio obligada a mirarse a sí misma, con todos los reflejos aterrorizándola ya que encontró su apariencia fea., Recientemente fue puesta allí en » Home Invasion «cuando interrumpió a Constance para decirle que» gente mala » estaba en la casa de al lado. Sin embargo, Constance no le creyó, la obligó a ir al armario y cerró la puerta con llave. Addie comenzó a gritar mientras Constance se alejaba lentamente, luciendo culpable.\na cambio de Murder House, ella no aparece, pero es mencionada por Constance Langdon\nCómo funciona el Draft suplementario de la NFL: qué, cuándo, quién y más necesita saber para 2020


Después del correato – Radio Colosal\nDespués del correato\n¿Finalizó el correato? No lo sabemos. Nadie lo puede afirmar. Diez años han dejado, como ningún otro gobierno de los últimos 50 años, muchos hechos que dan cuenta de un accionar que no enriqueció la democracia sino todo lo contrario. Ahí están las pruebas que el país no olvidará en los varios juicios a personas, instituciones, organismos, periodistas, diarios, canales de TV, radios, etc. Y a organizaciones ambientalistas, gremiales (de trabajadores, maestros, profesionales, jubilados, empleados públicos y privados), ONG, investigadores, intelectuales, gente común, etc.\nEs el lado oscuro, perverso y siniestro de “la década ganada” para la violación de los derechos humanos y su precarización, el debilitamiento continuo de la democracia, como institución, modo de vida y régimen. Fue la “década perdida” para la ciudadanía por la violencia contra los derechos humanos, civiles, políticos, ideológicos, de pensamiento y expresión, económicos, organizacionales, etc. Y la edición del “diccionario de la infamia y la ofensa” que registra epítetos, adjetivos e insultos, a hombres y mujeres, a organismos, instituciones y dirigentes que desde las sabatinas se publicaban por “radio bemba”.\nLos últimos días de la llamada revolución totalitaria contra la ciudadanía dejaron sus huellas en proyectos de leyes. Hoy ya no tiene una tarima pero algunos de sus creyentes repetirán sus visiones y lenguaje. Y no se conformará con estar en soledad y narcisista frente a su Twitter. Querrá hacer más, seguir marcando la agenda social, política y comunicacional del país.\nDel Ecuador depende que no sea lo que fue sino mala noticia que se quiere olvidar, de un pasado que se lee como huella, sonido y signo de algo que un gobernante no debe hacer jamás. No se hace política ni se dirige un Estado con resentimientos sociales y expresiones que no justifican los 16 “honoris causa” que le dieron a un PhD en economía, que ha dejado al país más endeudado que ayer. Y con una crisis fiscal inmanejable. Y lo más grave de todo: una ciudadanía e institucionalidad que deberán comenzar a recuperar su buena salud. Ojalá el presidente Moreno se ayude y ayude en esta tarea. (Willington Paredes – Diario Expreso)\nPrevious article El reto de legislar fuera de la Asamblea\nNext article ¡Vamos por más! ... ¿deuda?


Guía del premio mayor de Powerball Nueva Zelanda | theLotter Colombia\nCuando juega al Lotto de Nueva Zelanda, usted llena su boleto con seis números (del 1 al 40). Luego, si lo desea, tiene la opción de agregar la línea del Powerball, con una selección del número adicional del Powerball (del 1 al 10) a un costo adicional. Ambos juegos se sortean juntos, lo que significa que los seis números principales extraídos son los mismos para el Lotto y el Powerball. En theLotter Colombia, ofrecemos la versión Powerball de estos juegos de lotería neozelandeses.\nEl premio del Lotto de Primera División es de 1 millón de dólares neozelandeses en cada sorteo. El premio mayor mínimo del Powerball es de 4 millones de dólares neozelandeses. Por lo tanto, si su boleto coincide con los seis números principales sorteados, así como con el número adicional de Powerball, su premio sería de NZ$5 millones, que es el premio combinado de primera división de los dos juegos. Esto explica por qué el premio mayor del Powerball anunciado en el sitio web de theLotter Colombia es NZ$1 millón más alto que la cantidad anunciada en el sitio web oficial del Lotto de Nueva Zelanda.\nGanadores del Powerball de Nueva Zelanda de theLotter Colombia\nEn junio de 2013, apenas un mes después de unirse a theLotter Colombia, V.K. de Rusia ganó NZ$226.101 jugando a la lotería Powerball de Nueva Zelanda. La victoria de V.K. con el Powerball se produjo gracias a la compra combinada de una Subscripción, que le otorgaba cada décimo boleto gratis, y un formulario sistemático de ocho números. Su gran victoria fue un impresionante segundo premio de NZ$142.857, pero debido a que jugó con la forma sistemática, también ganó un quinto premio de NZ$13.169 y ¡un sexto premio de NZ$560 que se repitió un total de 6 veces! Además, V.K. ganó un premio del noveno lugar de NZ$58 que se multiplicó 15 veces. ¡En total, la estrategia ganadora de V.K. le dio NZ$83.244 adicionales en premios, además de la victoria del premio de la segunda división!\nEl sitio web de la lotería dice: "Cuando juegas a los juegos de Lotto de Nueva Zelanda, eres un kiwi que ayuda a otros kiwis". Los jugadores de lotería internacional que compran boletos del Powerball de Nueva Zelanda en theLotter Colombia también están ayudando a apoyar buenas causas en Nueva Zelanda.


Unidad Cívica Navarra por la República / Hirugarren errepublikaren alde: agosto 2012\n“Tesis sobre Europa”: Pedro Montes\nEuropa es un problema--- Los cambios geopolíticos y económicos que están teniendo lugar han cogido a la Unión Europea en unas pésimas condiciones para adaptarse y reaccionar. El centro de gravedad de la economía mundial se está desplazando y Europa ha generado una crisis propia derivada del proyecto mal concebido de la unión monetaria, sin perjuicio de que se desatara y haya sido agravada por la crisis financiera internacional, surgida en septiembre de 2008 con la quiebra de Lehman Brothers. La integración europea ha pasado por vicisitudes de todo tipo, por encrucijadas diversas, pero ahora, lo que se puede entender por la crisis del euro, coloca esta vez a Europa en una insólita situación: la crisis del puede sacudir y romper la unidad monetaria y representar un retroceso incontrolable del proyecto de la construcción europea. Como se dijo en su día con toda justificación, la moneda única vio la luz por decisiones políticas, pues las condiciones económicas distaban de crear el contexto propicio para imponer una moneda única en un conjunto de países tan desiguales. En ese afán político primó que el euro constituía la clave de bóveda de una concepción del futuro europeo fundamentado en la ideología del neoliberalismo. Vincular a los países con una moneda común sin avanzar en cierto grado de armonización fiscal y sin disponer de un presupuesto común relevante -el presupuesto de la UE representa sólo el 1,2% del PIB de la unión- entre economías tan diferentes como pueden ser la alemana o la griega, e incluso la española, era poner las bases para que con el transcurso del tiempo las diferencias entre ellas se agudizarán hasta hacerse insostenibles. En los mercados, las economías fuertes barrerían a las débiles y, sin un presupuesto redistributivo, las primeras, con muchos mas recursos, reforzarían su posición en detrimento de la segundas, como ha ocurrido. La aparición del euro implicó dos hechos fundamentales en la historia económica de cada país. El primero es que desapareció el tipo de cambio como un instrumento esencial en manos de los gobiernos para mantener el equilibrio de sus economías en el marco internacional y, en el tiempo, un grado suficiente de competitividad. Los países más fuertes económicamente tenían una moneda que se revalorizaba tendencialmente mientras que los países más débiles veían la suya depreciarse, pero con ese juego se mantenía un cierto equilibrio en los intercambios económicos entre los países. La trayectoria de las distintas monedas europeas en los 30 años que precedieron a la implantación del euro, una vez que en 1971 estalló el sistema del patrón dólar con tipos de cambio fijos pero ajustables, no deja duda de lo forzado que fue crear el euro con respecto a la trayectoria histórica de cada una de las divisas europeas integradas en él. Del mismo modo, ahora se ve claro que una vez implantado el euro, prematuramente, lo que correspondía hacer para avanzar en la unidad europea era impulsar la integración económica, social y política y no extender geográficamente al Este el mercado y la moneda únicos, involucrando a países con diferencias cualitativas con los países iniciales de la zona euro. Era preciso avanzar en la calidad de la integración y se optó por la cantidad, con lo que se agravaron carencias iniciales y se acentuaron las tensiones económico-financieras en la zona. La segunda novedad que implicaba el euro era que la política monetaria quedaba en manos del BCE, con el objetivo prioritario de mantener la inflación por debajo del 2% anual, cuyas decisiones debían aplicarse en economías muy asimétricas con una evolución coyuntural dispersa. Representaba este hecho una importante cesión de soberanía a instituciones europeas que tampoco la tenían plena, generándose un híbrido poco operativo sobre todo en momentos de crisis. Sumada esta cesión, por un lado, a la otras muchos resortes perdidos con él neoliberalismo y el proyecto del mercado único, y, por otro, a las renuncias que se asumen con los rescates, se ha planteado con toda lógica la cuestión política esencial del valor de la soberanía de los pueblos frente a los poderes económicos. En estos momentos, además, si se dispusiera de una política monetaria propia para suministrar liquidez, la crisis tendría mucha menos intensidad y sería menos agudo el declive productivo. Está ocurriendo en varios países, que ni los Estados encuentra la liquidez necesaria y que empresas y negocios viables y rentables desaparecen por la simple imposibilidad de financiarse. La crisis del euro La crisis actual está determinada esencialmente por los efectos contundentes y desequilibradores de la moneda única en las balanzas de pagos de los países de la zona euro, unos acumulando grandes superávit, con Alemania como país dominante, y otros arrastrando déficits insoportables como Grecia, Portugal o nuestro país. Un caso extremo es el de Grecia, que desde el año 2000 al 2008 sufrió déficits de la balanza de pagos por cuenta corriente superiores al 10% del PIB, acercándose en algún momento al 15% como en el 2007. Tan dramático casi es el ejemplo de Portugal, que registró un déficit en el 2008, tras una serie continua a lo largo de la década, del 12,1% del PIB. En nuestro país los déficits han sido menos pronunciados, pero también de una magnitud insostenible: en el 2007, el 10% del PIB, en el 2008, ya con la crisis financiera internacional declarada, del 9 %. Éstas cifras son insólitas, inmanejables y expresión de una situación explosiva. Muchos años sucesivos de déficit han arrastrado a las economías a acumular una de las frente al exterior, hay que subrayarlo, frente al resto del mundo, inmanejable y realmente impagable. Aquí están núcleo de la crisis actual del euro. Estos países, ajenos y dando la espalda al desequilibrio exterior, vivieron además como drogados por las facilidades de financiación que otorgaba el euro, despilfarros, corrupción y especulación desaforada incluidos, y se han endeudado creciente y rápidamente hasta límites en que ahora es imposible que puedan satisfacer sus obligaciones de pago. La deuda externa los mantiene estrangulados en unas circunstancias además en las que la desconfianza financiera se ha instalado en el mundo y los canales de financiación se hayan obstruidos. Esa enorme deuda es un problema insostenible a corto y medio plazo. Éste es el telón de fondo de la crisis del euro y el que la convierte en insuperable: que los países más endeudados no pueden seguir financiándose sin grandes dificultades en los mercados y costosos intereses y que tampoco pueden garantizar su solvencia pues el alto endeudamiento implica compromisos de pago que no están en condiciones de cumplir. La contrapartida de esa enorme deuda externa se distribuye entre el sector privado y el sector público de cada economía, en proporciones muy desiguales entre ellas) pero ha ocurrido además, y de ahí la alarma reinante, que la crisis financiera ha provocado una recesión profunda en algunos países -en particular en el nuestro por el estallido de la inmobiliaria- que ha repercutido gravemente en las cuentas del sector público, abriendo unos déficit públicos de una magnitud insólita, que tiene desquiciado a las instituciones europeas y los mercados internacionales. No es para menos, pues son los propios Estados lo que pueden declararse en quiebra, si bien debe quedar claro algo que se oculta con fines de imponer la austeridad: que lo que es insostenible es la necesidad de financiarse en el exterior economías que están desahuciadas por su incapacidad de mantener el equilibrio de su cuenta exteriores con el euro, que resulta una moneda muy poderosa para su menguada capacidad competitiva de esas economías. Se exalta ahora la magnitud de los déficits del sector público y la necesidad imperiosa de reducirlos, siendo esa magnitud la base argumental de los ajustes y recortes brutales que se acometen, cuando sólo se trata de un aspecto superficial (y sin embargo real) del problema. Se presentan como ineludibles reducciones de gastos en prestaciones esenciales de cientos de euros o unos miles de euros, por ejemplo el recorte de 10.000 millones llevado a cabo por el gobierno de Rajoy en educación y sanidad, cuando la deuda pública se eleva a 800.000 millones de euros. La crisis de Europa combina por tanto dos elementos. Por un lado, el contrahecho proyecto de la unidad monetaria, cuya inmadurez y carencias se pusieron relativamente pronto de manifiesto, pero que fueron ocultadas por las facilidades de financiación que existieron hasta el año 2008 en que, repentinamente, se convirtieron en un grave problema, una vez que se instaló en los mercados financieros una desconfianza general, los canales se obturaron y los flujos se cortaron. Por otro, las consecuencias negativas de un largo período dominado por la ceguera e irracionalidad de gobernantes y expertos, que no se enteraron de que la bomba de la crisis estaba cebada. Afrontar la crisis ahora no es corregir los defectos e insuficiencias de la Europa de Maastricht, sino hacer frente a los profundos desequilibrios económico-financieros que se han generado. Como no podía ser de un modo, las tensiones y conflictos dentro de UE se han agudizado con la crisis del euro. La UE la integran países con fuerza muy distinta, intereses confrontados, situaciones políticas diversas, cuyos gobiernos tienen que atender a opiniones públicas complejas, que reclaman derechos y ventajas que se oponen a sacrificios en un juego en el que, después de todo, hay beneficiados y perjudicados. Alemania es indiscutiblemente el país de más peso dentro de la Unión por ser la economía más grande, registrar superávit comerciales muy significativos y ser un importante acreedor mundial. Nada de lo que vaya a suceder en Europa será ajeno a las decisiones de Alemania, que tiene, por lo demás, un abanico estratégico más amplio que el resto de los países. La elección de Hollande ha suscitado la expectativa de cierta confrontación con la concepción muy ortodoxa de la canciller Merkel sobre cómo afrontar la crisis y como impulsar la integración europea. Hay que tener en cuenta sin embargo que el presidente francés no tiene un plan detallado de cómo abordar el tema de Europa sino unas líneas generales muy moderadas, que no modificarán el fondo de la cuestión. Cabe añadir que no es esperable una confrontación abierta entre Alemania y Francia y que, en última instancia, siempre prevalecerá la posición alemana por la diferente fuerza de los dos países. Jacques Sapir ha llegado a decir recientemente que cuando España e Italia se vieran afectadas, momentos que sitúa cuando los tipos de interés al que toman prestado pasen del 6% (España ya lo ha hecho) habrá llegado el momento de cuestionar a Francia. “Todos saben, aunque ahora no se diga, que si España e Italia se vieron forzadas a salir de la zona euro Francia tampoco podía permanecer en ella”. Palabras estas, si reconocemos autoridad a Sapir, que ponen de manifiesto la gravedad de la crisis europea y los riesgos de la quiebra del euro. Si ello ocurriera, sería un gran fracaso de la burguesía “europea”, que lleva apostando por este proyecto de Europa más de 30 años, lo cual plantearía problemas imponderables de una entidad política histórica. Y en efecto, la complejidad es incuestionable. Los dos problemas que tienen que resolverse, el modelo de Maastricht y las consecuencias que ha traído, con algunos países intervenidos o rescatados, que para el caso es lo mismo, requieren de tiempo, acuerdos, pactos y voluntades muy intrincados. El exceso de ruido, la avalancha incontenible de propuestas, sugerencias, opiniones, controversias y discrepancias revelan esa complejidad y también las contradicciones -léase intereses- que existen. Solventar las necesidades perentorias de liquidez de algunos países no elimina la cuestión de fondo de que hay economías quebradas, sin solución en la zona euro. Por otra parte, acometer una reforma profunda de Europa sería una tarea de muchos años. Hay reglas, compromisos, pactos y casi una constitución. De modo que no todo es posible y menos de modo inmediato, además de que algunos cambios que se reclaman contradicen la esencia del proyecto de Maastricht, que es una unión monetaria sin fiscalidad común. Esta es una carencia fundamental pero superarla exigiría mucho tiempo y algo que se suele pasar por alto cuando precipitadamente se buscan soluciones del tipo eurobonos o un BCE prestamista de última instancia: el muy diferente grado de presión fiscal que existen entre los países de la zona euro, con algunos de ellos, como es el caso de nuestro país, cuyos ingresos públicos con respecto al PIB son e 11 puntos inferiores a la media de la zona euro. Partiendo pues de la gravedad y la complejidad de la crisis en Europa, S 21 debe trabajar por tomar una posición realista en el sentido fundamental de defender los derechos de los trabajadores y todas las capas sociales desfavorecidas que sufren los estragos del desastre europeo. Cabe no perder de vista que con el euro, con apenas 13 años de vigencia, se han destruido las bases de la construcción europea, se ha creado una crisis económica y social desoladora en el conjunto de la zona y se ha a arrastrado ya a algunos países al abismo. La alternativa de S 21 Como no podía ser de otra forma, con estos antecedentes y las tensiones continuas que suscitan, han surgido debates sobre cómo afrontar la izquierda la crisis existente. Lo primero que destaca es la falta de comprensión de la naturaleza y la gravedad de la crisis en muchos sectores, organización y movimientos, o por decirlo de otra forma, el arraigo de la idea de que la Europa de Maastricht es sostenible. Se indican soluciones del tipo de la necesidad de que se emitan eurobonos, se culpabiliza a Alemania, se propone cambiar el estatus del BCE, se sugieren avances en la fiscalidad común, etc. Y, en casi todos los casos, se apoya el “rescate” de los países con problemas: Grecia, después Portugal y luego…, como si correspondiera a la izquierda salvar al monstruo construido, cuyas consecuencias tan dramáticamente están sufriendo los trabajadores, amplias capas sociales y los sectores ciudadanos más desfavorecidos. Un debate más profundo atrapa a la izquierda cuando se aborda lo que proponer como proyecto de construcción europea a partir de la crisis actual. Tiene bastante respaldo la tesis que aunque la Europa de Maastricht no es defendible, hay que impedir por todos los medios un fracaso porque desarbolaría la idea de Europa. Desde lo ya edificado, hay que imponer un avance que nos conduzca a una Europa con los valores históricos de la izquierda a través de reformas profundas de carácter socialdemócrata. A esta posición cabe oponerle una objeción de principio: considerar justo lo contrario: que Europa no es reformable. Todos los cambios que se proponen dejan intactos los problemas genéticos de la Europa construida hasta ahora y no representan más que retoques de maquillaje de un proyecto elaborado y culminado bajo el dogmatismo neoliberal. Con una agravante adicional, los retoques no son posibles en la situación de profunda crisis que corroe a Europa como se ha tratado de exponer y con las disensiones propias de una comunidad contrahecha y compuesta por países con problemas singulares: 27, si nos referimos a la UE, o los 17 que integran la zona del euro. Resulta comprensible que se tenga horror a la situación que puede sobrevenir si se rompe la unión monetaria como esta configurada en la actualidad, ya sea por una ruptura traumática o por la salida de algunos de los países periféricos. Pero, desde el punto de vista político de la izquierda, no cabe rehuir el envite y proponer salidas inviables. Nadie rechazaría un conjunto de reformas que hicieran de la Europa del euro un ámbito, económicamente, más articulado, gobernable y equilibrado, socialmente, más armonioso e igualitario y, objetivamente, menos agresivo. Pero es preciso reconocer que no hay condiciones para ello. Cabe añadir que la izquierda no tiene un proyecto acabado alternativo ni siquiera unas propuestas parciales compartidas. En los países más fuertes no se han tomado en serio las dificultades de los países económicamente más atrasados. Y la izquierda tendría que ser las fuerzas progresistas de 27 ó 17 países. En ellos, por otro lado, la relación de fuerzas y la lucha de clases presentan tal variedad de situaciones que pensar en soluciones globales, de conjunto para Europa, significa despreciar las condiciones objetivas sobre las que basar propuestas posibles. Es tal la complejidad del mapa político europeo, que pensar en un proyecto reformista es una quimera, más si se toman en cuenta los enormes problemas que la crisis ya ha generado. Postular la reforma de la Europa de Maastricht puede resultar propagandísticamente una forma de “salvar la cara”, pero implica evadir los deberes políticos que la izquierda tiene que asumir ante la tenebrosa situación económica y financiera existente, la desolación social que ha atrapado a una parte importante de la población europea, y la necesidad de abrir un resquicio a la esperanza. Si se descarta pues la vía de la reforma, las opciones de izquierda ante la crisis quedan muy limitadas. Aún a riesgo de simplificar en exceso no pueden trazarse más que dos alternativas. La primera, aceptar como marco inexorable el actual determinado por la moneda única con sus carencias, desigualdades y asimetrías profundas. Por supuesto, confrontando con todas las políticas reaccionarias que impone la competitividad como base de las relaciones económicas y los ajustes y recortes que acompañan los “rescates”. Pero tomando conciencia de la contradicción que existe entre esa posición defensiva y la fuerza objetiva que tienen los poderes económicos y la burguesía para imponer sus criterios. Los “rescates”, como en otros tiempos se impusieron los planes de ajuste estructural del FMI, van acompañados de políticas de austeridad y de apropiación muy duras y reaccionarias, sin que, dada la trampa en que están atrapados los países altamente endeudados, puedan resolver sus compromisos, por lo que se entra en períodos prolongados e indefinidos de depresión económica y degradación social. Grecia fue una avanzadilla del desastre, pero ya son otros países, incluido el nuestro desde mayo de 2010, los que conocen como se cae en el abismo sin freno y sin topes. No hay duda que todo ello repugna a la izquierda, pero objetivamente es lo que con toda crudeza hay que aceptar si no se abandona el pavor de romper con la Europa del euro. En ella no hay la menor posibilidad de lograr los objetivos tácticos y parciales de la izquierda, ni mucho menos alcanzar un mínimo control social de las fuerzas productivas, de imponer un relevante grado de planificación económica y por supuesto de avanzar hacia socialismo. Tiene que haber una segunda posición. Si se comprende y admite que la unión monetaria es un proyecto contrahecho desde el punto de vista económico y perverso desde el punto de vista social, que todavía no ha dado de sí toda su capacidad destructiva, corresponde a la izquierda tratar de impedir que siga arrastrando a los pueblos europeos al abismo. Por otra parte, ante la imposibilidad de dar respuestas que impliquen al conjunto de los países, en cada uno de ellos se debe intentar, dependiendo de las circunstancias y la relación de fuerzas, y contando con la solidaridad que puedan prestarle otros pueblos, escapar del dogal impuesto por el euro y de todas las renuncias de soberanía que su construcción exigió. Entre ellas, claro está, la recuperación una moneda, y algo crucial en estos momentos, una política monetaria propias, para acabar con la siniestra interpretación de que son necesarios sacrificios interminables, algo que repugna al materialismo. Existiendo tantos recursos materiales y humanos disponibles, se precisa estimular la demanda por medio del gasto público en inversiones y política de redistribución y lubricar el aparato productivo con crédito para ponerlo en funcionamiento: crear demanda surgida de las necesidades sociales por un lado, y estimular la producción y la actividad para satisfacerlas, por otro. Incapaz la izquierda ahora de imponer una concepción distinta de la construcción europea a la del neoliberalismo imperante, la tarea es romper la cadena que maniata a los pueblos europeos por sus eslabones más de débiles. Este objetivo estratégico no oculta las muchas dificultades que pueden surgir, el periodo complicado que se abre, extraordinariamente complejo si se quiere, pero al final se verá un panorama que nada tienen que ver con la sombría y sin esperanza perspectiva actual de muchas sociedades europeas. Tampoco elimina ese objetivo la necesidad de fortalecer a la izquierda y estimular la lucha de clases, que recuperará así su verdadero sentido histórico, pues ahora todas las reivindicaciones chocan con el muro de las restricciones presupuestarias y todas las conquistas tienen una contrapartida amarga por la pérdida de competitividad que implican. En todo caso no se deben acallar las reivindicaciones. Hay márgenes muy amplios para acometer reformas significativas de gran incidencia social. Por ejemplo, el objetivo de llevar a cabo una reforma fiscal progresista, de combatir el fraude fiscal, de defender los servicios públicos, de impedir que se degrade la protección a los parados, etc. etc. Todo lo que está a la orden del día en las reivindicaciones de los ciudadanos. Por supuesto los debates sobre la construcción europea y más allá de ello, sobre el destino de globalización capitalista, no están agotados y exigen nuevos esfuerzos de clarificación y homogeneización entre la izquierda. Romper con el euro implica necesariamente plantearse la cuestión del inmenso volumen de deuda externa que tienen acumulado los países periféricos y que desde ahora se sabe que es imposible de pagar. Es por tanto toda Europa la que se ve afectada, pues los países acreedores, particularmente Alemania, no son ajenos al tema. Una burbuja de deuda envuelve a Europa y si hemos de interpretar la historia estás acaban por estallar. Ahora se hacen esfuerzos ingentes por impedir que el problema resulte inmanejable con los rescates financieros. Con ellos se trata de evitar quiebras en cadena (el caso de los 100,000 millones para la banca española lo tenemos cerca), pero también son una vía para transferir los riesgos de las posiciones acreedoras de las empresas privadas a las entidades públicas. Con los fondos a los países rescatados se atienden los compromisos privados y se asumen deudas con las instituciones públicas, en una operación gigantesca de socialización de pérdidas. El tema de la deuda abre una gran e inabarcable casuística, pero los criterios que puedan fijarse para clasificar la deuda no deberían empantanarse en reconocer a una deuda como legítima y a otra parte como “odiosa”, según proponen algunos sectores de la izquierda. Ello sin perjuicio de que en algunos países cabe la distinción -Irlanda- porque los fondos obtenidos del reciente crecimiento desmesurado de la deuda pública ha ido destinado a sanear a los bancos, y sin perjuicio también de lo que pueda suceder en el futuro en unos momentos en los que la recapitalización del sistema financiero europeo está sobre el tapete, urge y tendrá que ser masiva. Una propuesta tan contracorriente como la de abandonar el euro y recuperar la moneda propia exigen por parte de S 21 y de la izquierda un debate táctico de común presentarla para ganar una importante base social y convencer a renuentes dirigentes. Las propias circunstancias en que se produzca el hecho, desde la petición propia hasta la expulsión, pasando por una implosión del euro, introducen matices importantes en la forma de presentar el objetivo. Ahora bien, no cabe desechar de antemano que una reivindicación directa y clara no sea la mejor fórmula política, pues ejemplos como el de Francia sugieren que ha madurado el tema en la sociedad y que existen amplios sectores sociales que rechazan abiertamente ya la férula de la unión monetaria. Lo que antes era un tema intratable, ahora se ha convertido, en muy poco tiempo, en algo que se discute a nivel de calle y en las cerradas instancias de los poderes económicos. En otro sentido, añadir que hay debates de sumo interés en la izquierda, como el de la “desmundialización”, la vuelta al reforzamiento de los Estados y la recuperación de los instrumentos de soberanía, y hasta el proteccionismo, que son parte de nuestras inquietudes como asociación político cultural. La crisis europea debe ser un acicate para debatir y tomar posiciones sobre cómo afrontar y combatir desde la izquierda la degeneración en que la globalización capitalista ha sumergido a la humanidad. Anexo: Para reforzar los argumentos del texto y la defensa de la propuesta de ruptura con la unidad monetaria, añado un reciente artículo escrito a raíz de la petición por el gobierno español del rescate del sistema financiero. Rendición incondicional La carta que el ministro Guindos envió el 25 junio pasado al presidente del eurogrupo, solicitando el rescate del sistema financiero español, ha cambiado radicalmente el marco de los debates que mantenía la izquierda sobre las relaciones con Europa. En los últimos tiempos, con la crisis desatada, esos debates se han centrado sobre la conveniencia de mantenerse en la unión monetaria o la necesidad de abandonar el euro, así como en proponer alternativas, tanto para progresar en la construcción de Europa corrigiendo las manifiestas carencias de lo avanzado hasta aquí como para afrontar los problemas particulares de la economía española. Pero todo esto se ha modificado con la mencionada carta. Hasta ahora, todo el proceso de integración europeo ha supuesto una cesión de soberanía de los países a las instituciones de la UE, cada uno de ellos hasta donde le pareció adecuado. Y así, si 27 países son los que conforma la UE, sólo 17 pertenecen la unión monetaria y comparten el euro como moneda común. En ese marco han tenido lugar importantes controversias en la izquierda, por más que sobre el papel todo parecía sencillo: el euro constituía la clave de bóveda de la construcción neoliberal Europa, algo que con buen sentido la izquierda debía combatir, pues suponía entregarle a la burguesía el mejor contexto y todos los recursos para librar con éxito la lucha de clases, por decirlo sencilla y escuetamente. Los resultados están a la vista y, si no fuera por la confusión dominante, habría poco que discutir en la izquierda. La lista de las renuncias por parte de los Estados resulta muy larga. Desde que se abandonó la política arancelaria para integrarse en el Mercado Común, pasando por renunciar a una moneda y una política monetaria propias para formar parte de la unidad monetaria, hasta el reciente Pacto de Estabilidad para el control de las finanzas publicas, que ha exigido modificar, y degradar sus contenidos sociales, de nuestra Constitución. No obstante, hay que admitir que se trataba de cesiones de soberanía hechas desde la propia soberanía de cada Estado. En otro plano, el militar por ejemplo, sería como autorizar bases extranjeras en el territorio nacional a través de negociaciones y acuerdos entre dos estados soberanos, sin perjuicio de las diferencias de poder entre ellos. Pero desde el momento en que nuestro país ha solicitado ser rescatado por la UE, significa que renuncia a su soberanía y se somete a los dictados de las instituciones europeas. Por eso la discusión, y el desenlace que ha tenido, sobre si la UE ofertaba ayuda o era el gobierno español el que debía pasar por el trance humillante de pedir el rescate. Decía Guindos en su carta: “Tengo el honor de dirigirme a Usted, en nombre del Gobierno de España, para solicitar formalmente asistencia financiera para la recapitalización de las entidades financieras españolas que así lo requieran”. Desde ese momento, nuestro país está sometido, rescatado, intervenido, tutelado, cautivo…. Cualquier palabra de este tenor es útil para dejar clara la situación, y hay que no dejarse arrastrar, como pretende el gobierno, a discusiones semánticas que sólo tienen como objetivo confundir a la ciudadanía y ocultar la gravedad de lo ocurrido. Cuando en los momentos de alta tensión, como en mayo de 2010 o agosto de 2011, el presidente Rodríguez Zapatero hablaba de estar al borde del abismo, se refería a los riesgos de tener que ser rescatados. El gobierno del PSOE, frente al cúmulo de desastres de su gestión oponía el triunfo de haber evitado el rescate del país. Y lo que más temía el nuevo gobierno del PP era tener que ser rescatado, y de ahí la voluntad de impedirlo, aplicando una política de extrema crudeza adelantándose incluso a los deseos de los poderes económicos europeos, y de intentar manipular a la opinión pública convirtiendo un rotundo fracaso en una exitosa misión. Con la crisis que ha desencadenado el euro en algunos países y los rescates que se han puesto en marcha, Grecia, Irlanda, Portugal y España, incapaces de hacer frente a su endeudamiento exterior, ya no se puede hablar de cesiones de soberanía sino de la pérdida de ella. Nuestro país no es soberano, y lo de que el poder descansa en el pueblo soberano ha dejado de ser verdad, si alguna vez lo fue. Por volver al ejemplo militar, se podría decir sencillamente que nuestro país se ha rendido de modo incondicional y esta ocupado por fuerzas extranjeras (financieras pero extranjeras). El comisario europeo Almunia ha cerrado toda tentación de disimular o maquillar el carácter de las condiciones que impondrá la UE a cambio de muchas decenas de miles de millones de euros: “las sugerencias de la UE son obligaciones que habrá de cumplir nuestro país”. La próxima subida del IVA está ya dictada desde la comisión europea. Todo muy claro y, por lo demás, obvio. La nueva situación obliga a cambiar la naturaleza del debate en la izquierda sobre las relaciones con Europa. Ya no cabe, como se ha hecho hasta ahora con bastante ingenuidad, apostar por seguir en el euro y al mismo tiempo pretender el rechazo de las medidas regresivas de todo orden impuestas por el gobierno, porque este es ya una marioneta, actúa ahora sólo como delegado de las instancias europeas, como simple ejecutor de lo que se disponga en Bruselas o Berlín. Ahora las opciones son distintas: someterse resignadamente a lo que dispongan los poderes económicos europeos o declararse en rebeldía, rechazar los falsos rescates, no aceptar la intervención y romper con la unión monetaria cualesquiera que sean las consecuencias. Se acabó una etapa para la izquierda. Se acabó huir de la realidad y proponer salidas progresistas a la crisis mientras el país se hunde con los ajustes y los recortes económicos. Se acabó poder mirar por otro lado mientras se demuelen los derechos sociales y la barbarie se implanta como la normalidad. Se acabó denunciar sin ir al fondo de las causas la ruina a la que se arrastra al país y el sufrimiento sin esperanza al que se somete a nuestra sociedad. Fuente: http://socialismo21.net/\nLos 21 billones de dólares que las personas más ricas del mundo esconden en paraísos fiscales\nSarah Jaffe - Traducido para Rebelión por S. Seguí--- Veintiún billones, con b, de dólares. He aquí lo que las personas más ricas del mundo esconden en paraísos fiscales internacionales. Aunque, la cantidad real podría sea mayor –podría llegar a los 32 billones– dado que, por supuesto, es casi imposible conocerla con exactitud. Al mismo tiempo que los gobiernos recortan el gasto público y despiden a los trabajadores, en aras de una mayor “austeridad” obligada por la desaceleración de la economía, los superricos –menos de 10 millones de personas– han escondido lejos del alcance del recaudador de impuestos una cantidad igual a las economías japonesa y estadounidense juntas . Se afirma en un nuevo informe de Tax Justice Network 1(Red para la justicia tributaria) cuyas conclusiones son impactantes. Los ingresos fiscales perdidos gracias a los refugios fiscales extraterritoriales – offshore –, señala el informe, “son lo suficientemente grandes como para marcar una diferencia significativa en todas nuestras medidas convencionales de la desigualdad. Dado que la mayor parte de la riqueza financiera desaparecida pertenece a una pequeña élite, el efecto es asombroso.” James S. Henry, ex economista jefe en McKinsey & Co., autor del libro The Blood Bankers (Los banqueros ensangrentados) así como de artículos en publicaciones como The Nation y The New York Times, buscó su información en el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, las Naciones Unidas, bancos centrales y analistas del sector privado, y descubrió los contornos de la gigantesca reserva de dinero que flota en ese lugar nebuloso conocido como offshore . (Y eso que sólo se ha ocupado del dinero en efectivo: el informe deja de lado cosas como bienes raíces, yates, obras de arte y otras formas de riqueza que los superricos esconden, libres de impuestos, en los paraísos fiscales extraterritoriales.) Henry se refiere a éstos como un “agujero negro” en la economía mundial y señala que, “a pesar de tener mucho cuidado de quedarse corto, por prudencia, los resultados son asombrosos.” Hay una gran cantidad de información que analizar en este informe, por lo que nos hemos limitado aquí a seis cosas que debe usted saber sobre el dinero que los más ricos del mundo esconden al resto de nosotros. 1. Les presentamos al Top 0,001% “Según nuestras estimaciones, al menos un tercio de toda la riqueza financiera privada, y casi la mitad de toda la riqueza offshore, es ahora propiedad de las 91.000 personas más ricas del mundo: sólo un 0,001% de la población mundial”, dice el informe. Estos 91.000 que forman el vértice de la pirámide tienen alrededor de 9,8 billones de dólares del total estimado en este informe, y menos de diez millones de personas detentan todo el montón de dinero en efectivo. ¿Quiénes son esas personas? Sabemos que son los más ricos, pero ¿qué más sabemos de ellos? El informe menciona a “especuladores inmobiliarios chinos y magnates del software de Silicon Valley, con edades en torno a la treintena de años”, y luego están aquellos cuya riqueza proviene del petróleo y el tráfico de drogas. No menciona, pero podría, a los candidatos presidenciales de Estados Unidos. Por ejemplo, a Mitt Romney que recibió fuertes críticas por tener dinero guardado en una cuenta bancaria en Suiza y en inversiones ubicadas en las Islas Caimán, según el sitio web Politifact 2. Los narcotraficantes tienen necesidad, por supuesto, de ocultar sus ganancias ilícitas, pero muchos de los otros superricos pretenden simplemente evitar el pago de impuestos, para lo cual construyen complicadas redes de empresas e inversiones sólo para deducir un poco más de la factura fiscal que pagan en su país de origen. Todo sirve. 2. ¿Dónde está el dinero? Difícil saberlo Offshore , según Henry, no es ya un lugar físico, aunque haya bastantes lugares, como Singapur y Suiza, señala, que todavía se especializan en proporcionar “residencias físicas seguras y fiscalmente interesantes” a los ricos del mundo. Pero en estos tiempos que corren, la riqueza offshore es virtual. Henry lo describe como algo nominal, hiperportátil, multijurisdiccional, a menudo lugar temporal de redes de entidades y arreglos legales o cuasi legales. Una empresa puede estar situada en una jurisdicción, ser propiedad de un fideicomiso ubicado en otro lugar y estar administrada por fideicomisarios de un tercer lugar. “En última instancia, por lo tanto, el término offshore se refiere a un conjunto de capacidades” y no tanto a uno o varios lugares. También es importante, señala el informe, distinguir entre los “paraísos intermedios” –lugares en los que piensa la mayoría de la gente cuando habla de paraísos fiscales, como las islas Caimán de Mitt Romney, las Bermudas o Suiza– y los “paraísos de destino”, que incluyen los EE.UU., el Reino Unido e incluso Alemania. Estos destinos son deseables ya que proporcionan “mercados de valores relativamente eficientes y regulados, bancos respaldados por grandes poblaciones de contribuyentes, y compañías de seguros. Además de códigos jurídicos desarrollados, abogados competentes, poder judicial independiente y Estado de derecho.” Así pues, los mismos que escapan al pago de impuestos barajando su dinero por diferentes lugares, se aprovechan de los servicios financiados por los contribuyentes para hacerlo. Y aquí, en EE.UU., algunos estados han comenzado, desde la década de 1990, a ofrecer entidades jurídicas a bajo costo “cuyos niveles de confidencialidad, protección frente a los acreedores y ventajas fiscales rivalizan con los de los tradicionales paraísos fiscales secretos del mundo.” Añada a esto el porcentaje cada vez menor de los impuestos que pagan los ricos y las empresas estadounidenses y verán que estamos empezando a tener un aspecto muy atractivo para aquellos que buscan escamotear su dinero. 3. Grandes bancos rescatados dirigen este negocio ¿Pero, quién facilita este proceso? Algunos nombres familiares salen rápidamente a la superficie cuando se escarba en los datos: Goldman Sachs, UBS y Credit Suisse son los tres primeros, y el Bank of America, Wells Fargo y JP Morgan Chase están en el Top 10 . Según señala el informe, “Ahora podemos añadir algo más a su lista de distinciones: son los actores principales de los refugios fiscales de todo el mundo y herramientas clave del injusto sistema tributario global.” A finales de 2010, los mayores 50 bancos privados gestionaban alrededor de 12,1 billones de dólares en “activos transfronterizos” invertidos por sus clientes. Es más del doble de la cifra de 2005, y representa una tasa media de crecimiento anual superior al 16 por ciento. “Desde bancos a empresas contables y abogados corporativos, algunas de las mayores empresas del mundo son parte de la trama de evasión fiscal global”, escribe en The Guardian la investigadora financiera (y ex trader de Goldman Sachs) Lydia Prieg. “Estas empresas no son personas jurídicas a las que podamos llamar la atención para que paguen su parte justa; su razón de ser consiste en maximizar sus ganancias y las de sus clientes.” “Hasta finales de la década de 2000”, señala Henry, “la sabiduría convencional entre los capitalistas evasores era ‘¿Qué hay más seguro que los bancos suizos, estadounidenses o británicos etiquetados como “demasiado grande para quebrar?”’ Sin los rescates que acompañan a la crisis financiera de 2008 –añade– muchos de los bancos que están escondiendo dinero en efectivo para los ultra ricos ya no existirían. “Dar por sentado el apoyo de los gobiernos es precisamente la razón principal por la que los superricos hacen sus negocios con los bancos de mayor tamaño.” 4. La desigualdad es peor de lo que creíamos Con toda esta riqueza oculta en todo el mundo, imposible de contar y de hacer tributar –señala Tax Justice Network–, no cabe duda de que estamos subestimando la desigualdad de ingresos y riqueza realmente existente. Stewart Lansley, autor de The Cost of Inequality (El costo de la desigualdad), aseguró a Heather Stewart, de The Guardian: “No hay absolutamente ninguna duda de que las estadísticas sobre la renta y la riqueza de los de arriba disminuyen la magnitud del problema”. Al calcular el coeficiente Gini, que mide la desigualdad en una sociedad, dijo, “No se recogen los multimillonarios y billonarios, e incluso cuando se hace, no es adecuadamente”. Este es un asunto tan importante que Tax Justice Network incluyó un segundo informe, al mismo tiempo que el de Henry, titulado “Inequality: You don’t know the half of it” 3(Desigualdad: no conoce usted ni la mitad). El informe detalla todos los problemas de la forma en que ahora calculamos la desigualdad; a menudo parecen ser, en esencia, que no tenemos una medida exacta de la verdadera riqueza de los super ricos. Los datos sobre ingresos fiscales están disponibles, pero si en realidad hay billones escondidos por todo el mundo en los paraísos fiscales, ¿cómo calcular los ingresos reales de los más ricos del mundo? La desigualdad se ha disparado en todo el mundo, según los cálculos comúnmente utilizados. Si el 1 por ciento superior de la población de EE.UU. no sólo es dueño de un 35,6 por ciento de la riqueza, por ejemplo, sino que también tiene un paquete de dinero mucho mayor escondido en algún lugar, ¿qué significado tiene esto para nosotros? No olvidemos, señala el informe, que “la desigualdad es una opción política.” Es decir, nosotros decidimos qué hacer como sociedad basándonos en el monto de desigualdad que consideramos tolerable o justo. Si ese monto es mucho mayor de lo que pensamos, ¿de qué modo sesga nuestras prioridades?” Muchos estadounidenses ya de por sí están mal informados acerca de nuestro nivel de desigualdad, pero este informe confirma que incluso los supuestos expertos están subestimando en mucho el problema. 5. Los países “endeudados” no deben, en realidad, nada El informe de Henry destaca un subgrupo de 139 países, de ingresos bajos o medios ingresos, y destaca que según la mayoría de los cálculos, dichos 139 países tenían en conjunto una deuda superior a 4 billones de dólares a finales de 2010. Pero si se toma en cuenta todo el dinero que se atesora offshore , los países en realidad tendrían una deuda negativa de 10 billones de dólares, o como Henry escribe: “Una vez tomados en consideración estos activos ocultos y los ingresos que generan, muchos antiguos países “deudores” resultan ser, de hecho, países ricos. Pero el problema es que su riqueza está depositada offshore , en manos de sus propias élites y sus banqueros privados.” Henry señala además que los países en desarrollo en su conjunto resultan ser acreedores del mundo desarrollado, en lugar de deudores, y lo han sido durante más de una década. “Esto significa que se trata realmente un problema de justicia tributaria, no simplemente de “deuda.” Pero esas deudas, como hemos señalado, recaen en los hombros de los trabajadores de esos, que no pueden disfrutar de las ventajas de los sofisticados paraísos fiscales. Y esto, por supuesto, no es sólo un problema del mundo en desarrollo. Hoy día, señala Henry, el mundo desarrollado tiene su propia crisis de la deuda (véanse los problemas actuales de la zona euro). El economista francés Thomas Piketty señala, “la riqueza depositada en paraísos fiscales es probablemente de un monto suficiente como para convertir a Europa en un acreedor neto muy grande con respecto al resto del mundo.” 6. ¿Cuánto estamos perdiendo? He ahí el meollo del asunto, ¿no es así? Es imposible saber a ciencia cierta, por supuesto, debido a que las cifras son sólo estimaciones, pero Henry calcula que si estos 21 billones de dólares no declarados obtuvieran una tasa de rendimiento del 3 por ciento y los ingresos se gravaran a un 30 por ciento, por sí solos generarían ingresos fiscales de alrededor de 190.000 millones de dólares. Si la cantidad total de dinero colocada en paraísos fiscales fuera cercana a la estimación más alta, es decir a 32 billones de dólares, se obtendrían cerca de 280.000 millones, que es aproximadamente el doble del monto que los países de la OCDE gastan en ayuda al desarrollo. En otras palabras, un montón de dinero. Y eso teniendo en cuenta que un rendimiento del 3 por ciento es un cálculo muy prudente. Estamos hablando únicamente de impuestos sobre la renta: los impuestos sobre las plusvalías, impuestos a la herencia y otros aportarían aún más. Por eso Henry afirma que, a fin de cuentas, podríamos tomar este asunto como una buena noticia. “El mundo acaba de localizar un montón enorme de riqueza financiera que podría utilizarse para contribuir a la solución de los problemas mundiales más acuciantes”, escribe. “Tenemos la oportunidad de pensar no sólo acerca de cómo prevenir algunos de los abusos que han conducido a esta situación, sino también de pensar en la mejor manera de hacer uso de los ingresos actualmente no tributables que genera.” James S. Henry, The Price of Offshore Revisited , 2012\nUn experto asegura que el fin del euro costaría a Alemania el 10% de su PIB: experto\nEn una entrevista realizada por Sakari Suoninen y Eva Kuehnen, un asesor económico del gobierno alemán, dijo que de terminarse el regimen de la moneda única, la economía se vería fuertemente golpeada. También aclaró que habría un fuerte cimbronazo de irse Grecia del euro. Toda esta sarta de datos previsibles, vienen sustentados en que la única manera de evitar ese descalabro económico es aplicar la receta del ajuste y la austeridad, que hipócritamente reconoce que no son medidas "especialmente agradables". Valiente eufemismo para nombrar a la destrucción de los derechos inalienables de amplias capas sociales, no solo en su país sino especialmente en los países europeos periféricos. Un completo colapso del euro recortaría hasta un 10 por ciento del Producto Interno Bruto de Alemania y la mera salida de Grecia del bloque de la moneda única generaría riesgos sustanciales a las empresas, según dijo el asesor económico del Gobierno Lars Feld. Feld, uno de los cinco economistas expertos cuyas posturas ayudan a moldear el debate público en Alemania pero que a menudo tienen poco impacto directo en la política, dijo que recientes estimaciones del grupo sugieren que los activos brutos de Berlín en la zona euro ascienden a cerca de 3,5 billones de euros. "Cuando buena parte de estos aportes caigan en cesación de pagos, habrá insolvencias en las pequeñas y medianas empresas y la economía se verá golpeada", dijo Feld un club de periodistas de Fráncfort el miércoles por la noche, en comentarios acordados para ser publicados el jueves. "Esta pérdida podría representar el 7 o el 10 por ciento del producto interno bruto (alemán)", manifestó. Una salida de Grecia de la zona euro tampoco se realizaría sin costos sustanciales, indicó Feld, y agregó que el riesgo de contagio a través del sistema bancario había sido reducido, pero que aún existía peligro de que la marginación de Atenas lleve a los inversores a esperar que otros países sigan la misma ruta. Una serie de funcionarios alemanes han estado hablando sobre las opciones de sacar a Grecia -que mayormente depende de fondos del Gobierno alemán- del euro. La canciller Angela Merkel y sus aliados siguen firmes en contra de la idea. Feld también dijo que había pocas alternativas para resolver la crisis y que "muchas de ellas no son especialmente agradables". También afirmó que esperaba que la economía alemana creciera alrededor de 0,8 a 0,9 por ciento este año, y que el tercer y cuarto trimestre permanezcan mayormente planos. (Reporte de Sakari Suoninen y Eva Kuehnen. Editado en español por Marion Giraldo). Kaosenlared\nENRIQUE MÜLLER-El Pais. En un acto inédito y de trascendencia histórica, las dos cámaras del Tribunal Constitucional alemán pusieron fin ayer a una sabia medida que tenía como meta evitar que el Ejército actuara contra la población civil, un temor que fue heredado de la época de abusos del régimen nazi. La más alta instancia jurídica del país legalizó el uso de medios militares por parte del Ejército sobre el territorio nacional contra posibles amenazas terroristas. Aunque la sentencia estipula que tales acciones deben ser llevadas a cabo bajo estrictas condiciones, la decisión anunciada por el Tribunal consternó a un amplio sector de la población y provoco ácidos comentarios en la prensa. Hasta ayer el país había vivido con la certeza de que sus soldados solo abandonarían sus cuarteles en Alemania para luchar contra grandes catástrofes naturales o para viajar a países lejanos, como Afganistán. En las últimas seis décadas, la intervención armada sobre el territorio alemán, en caso de amenazas terroristas, había estado reservada a las fuerzas de la policía con el fin de separar claramente las operaciones de defensa nacional del Ejército y las operaciones de seguridad interior, tal como ocurrió en 1972 durante los Juegos Olímpicos en Múnich, cuando un comando palestino tomó como rehenes a varios deportistas de la delegación de Israel. Según la decisión del Tribunal Constitucional, que tiene su sede en Karlsruhe, el Ejército podrá utilizar sus medios militares en el país en caso de que exista una “situación excepcional de naturaleza catastrófica”, una decisión que no tiene precedentes en el país desde que el canciller Konrad Adenauer diera vida a la Bundeswehr, el moderno Ejército alemán, en noviembre de 1955. La sentencia del Tribunal no autoriza al Ejército a actuar para evitar peligros que puedan surgir de una manifestación, ni tampoco permite la actuación de aviones de combate para abatir a un avión que transportara civiles y que hubiese sido secuestrado por terroristas. En un caso así, los pilotos de guerra alemanes solo tendrán permiso para realizar disparos de emergencia y lograr el aterrizaje del avión secuestrado. Según la sentencia del Tribunal Constitucional, el despliegue de las fuerzas militares solo es posible como último recurso y corresponderá al Gobierno federal en su totalidad evaluar los llamados “casos de extrema urgencia” que justifiquen un despliegue militar en territorio alemán. La sentencia fue bien recibida por los dos partidos democristianos, CDU y CSU, que comparten el Gobierno junto con los liberales del FDP. La oposición socialdemócrata del SPD y Los Verdes acogieron bien la decisión, si bien algunos portavoces lamentaron que la Corte no haya aclarado lo que entiende por una “situación excepcional de naturaleza catastrófica”. El partido La Izquierda rechazó la sentencia y comentó que encerraba una reforma de la Constitución llevada a cabo por la puerta trasera y que hacía posible la militarización de la política interna alemana. “Es una decisión catastrófica de Karlsruhe”, advirtió el influyente periodista del Süddeutsche Zeitung Heribert Prantl en un editorial. “Los jueces no han interpretado la Ley Fundamental [Constitución], sino que la han cambiado, y esa no es su tarea”.\nCayo Lara: " Telefónica cometió un error al contratar al Duque y espera que otras empresas tomen nota"\nAgencias--- "La Monarquía lleva mucho tiempo ayudando a la República y este Jefe del Estado, que debería dar ejemplo, deja mucho que desear" El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, considera que Telefónica cometió "un error de calado" al contratar en su momento a Iñaki Urdangarín, que acaba de pedir una excedencia mientras está siendo investigado por supuestas irregularidades en el Instituto Nóos, y espera que otras empresas hayan "tomado nota" de este tipo de operaciones. Asimismo, Cayo Lara ha dicho que resulta "incomprensible" que un imputado por delitos "tan graves" pudiera seguir "con un contrato de millón y medio de euros", y está convencido de que ha habido ciudadanos que se han dado de baja de Telefónica precisamente por aquella decisión. A su juicio, "la decisión de aquel contrato tiene mucho que ver con la relación que determinados dirigentes de la compañía telefónica tienen con determinados estamentos del Estado y especialmente con la propia Monarquía", y en ese contexto citó por ejemplo al exministro Eduardo Zaplana, también fichado por la empresa. DEMASIADOS INTERESES ENTREMEZCLADOS "Hay demasiados intereses entremezclados entre lo público y lo privado --sostiene--, y Urdangarín se aprovechó mucho de su situación de privilegio, al estar casado con una infanta, para hacer las actividades que ha venido desarrollando y conseguir unos contratos que, sólo por su persona, serían improbables". Por eso, el líder de IU espera que otras empresas, y no sólo Telefónica, hayan "tomado nota" de este tipo de relaciones de influencia. "Hay demasiadas puertas giratorias donde no se sabe si se defiende lo público o lo privado, si se pasa a lo público para saquear lo público en favor de intereses privados, y se va a lo privado para defender privilegios". En todo caso, considera que el futuro de Urdangarín será el que determine la Justicia, "y si dice que tiene estar en la cárcel, tiene que pagar por lo que ha hecho para que realmente se dé crédito a que la Justicia es igual para todos". "Por eso sería muy bueno que haya una Justicia ejemplar para el caso Urdangarín", asegura, subrayando que, al comparar el tratamiento de pequeñas actividades delictivas con las graves responsabilodades, "la Justicia pierde mucho en este país". En cuanto a las consecuencias de este caso para la Corona, Cayo Lara ha dicho que "la Monarquía lleva mucho tiempo ayudando a la República". A su juicio, "si el Rey, si realmente tuvo conocimiento de actividades irregulares de Urdangarín en 2005 y 2006 y hubiera cumplido con sus obligaciones de Jefe del Estado, seguramente hoy no se estaría hablando de este tema, se habrían evitado muchas presumibles actividades delictivas y la Corona se habría evitado una valoración tan negativa". "La gente no entiende que estén pasando estas cosas deleznables, como la cacería de los elefantes, la falta de respuesta a las preguntas sobre quién la pagó y por qué --ha añadido--. Hay demasiados elementos que no son limpios y muy poquita transparencia". ¿LA III REPÚBLICA? Para el también presidente del grupo parlamentario de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), "el primero que tiene que dar ejemplo ante el país es el Jefe del Estado y este Jefe del Estado deja mucho que desear especialmente en los últimos tiempos de su mandato". En su opinión, todas estas polémicas ayudan a que haya mucha gente que se incorpore a la idea de que España necesita una República, especialmente porque así los ciudadanos tendrían derecho a elegir al Jefe de Estado y a poder revocarlo. "¿Cuándo llegará la III República? Es incalculable --ha explicado--. El día que la mitad más uno de los españoles se consideren republicanos y se vote por un cambio de modelo, y eso es un trabajo de concienciación de la gente".\nLos 21 billones de dólares que las personas más ri...\nUn experto asegura que el fin del euro costaría a ...\nCayo Lara: " Telefónica cometió un error al contra...


Arsuaga: “Ganaremos la batalla por la familia con organizaciones participativas, visibles y eficaces” - Actuall\nInicio Familia Arsuaga: “Gan...\nArsuaga: “Ganaremos la batalla por la familia con organizaciones participativas, visibles y eficaces”\nEl presidente de CitizenGO ha ofrecido, durante el X Congreso Mundial de Familias, las claves de acción cívica de esta plataforma global como ejemplo de éxito en la lucha por los valores innegociables que amenazan "la cultura de la muerte".\nIgnacio Arsuaga en el X Congreso Mundial de Familias que se celebra en Georgia junto a Luca Volonté y Vicente Segú.\nEl presidente de CitizenGo y HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, ha participado este lunes en el X Congreso Mundial de Familias inaugurado ayer en la capital de Georgia, Tiflis. Durante su intervención ha hecho referencia a los «ataques a los que es sometida la familia».\n“Nadie escapa de los efectos perversos de los ataques a la familia. Es necesario que tomemos conciencia de que nos enfrentamos a una batalla cultural, en orden a preservar el futuro mismo de nuestra sociedad», ha constatado Arsuaga.\nA su juicio, «bajo las corrientes del liberalismo exacerbado o del nuevo socialismo, se trata de someter a los ciudadanos a lo políticamente correcto para imponer la cultura de la muerte, la dictadura del relativismo, la ideología de género y el laicismo».\nEn este sentido, ha señalado que «asumir el reto profamilia, a través de la acción cívica favorecida por organizaciones participativas y eficaces, es luchar por el bien común y por sociedades fuertes basadas en los valores del humanismo cristiano».\nEl presidente de CitizenGo, Ignacio Arsuaga, durante su intervención en el X Congreso Mundial de Familias.\nArsuaga ha señalado que «una eficaz acción profamilia requiere en primer lugar tener muy claras las amenazas que se deben combatir» y ha añadido que éstas residen en un doble mal: «el control de la poblacion y la redefinición de la familia».\nRespecto al primero, Arsuaga ha dicho que “a partir de la dudosa teoría de la superpoblacion que es extendida para promover el control de la natalidad y el aborto, y de un interesado y mal uso del SIDA como excusa para ampliar el uso del preservativo, se promueve la actividad sexual desde las edades más tempranas, al tiempo que extiende, siempre bajo eufemismos, el aborto libre”.\n«Se está usurpando el papel que corresponde a los padres como primeros educadores»\nAl mismo tiempo, ha asegurado que “se trata de redefinir la familia». Por lo que a reglón seguido, ha constatado que «se está usurpando el papel que corresponde a los padres como primeros educadores, particularmente en cuestiones de la sexualidad, y destruyendo la naturaleza del matrimonio para equipararlo a las uniones entre personas del mismo sexo e incluir la adopción como un nuevo “derecho” propio de las parejas homosexuales”.\nAdemás, ha explicado que «como en cualquier lucha, lidiar la batalla cultural por la familia, requiere identificar bien al adversario».\nEn este sentido, se refería a los grupos de presión que operan desde los gobiernos nacionales, partidos políticos, medios de comunicación, ONG y fundaciones. Todos ellos con la finalidad de adquirir una dimensión global con su infiltración en organismos supranacionales, como la ONU o las instituciones de la UE.\nLos enemigos de la familias son grupos de presión que actúan desde la ONU, fundaciones como Rockefeller, Gates o Soros, organizaciones como la Humanist Federation o la abortista Planned Parenthood\nEntre ellos, el poder financiero de las fundaciones como Rockefeller, Ford, Gates o Soros; organizaciones secularistas como la Humanist Federation; la multinacional abortista Planned Parenthood; y el lobby gay de ideología de género ILGA, “que buscan controlar las conciencias de los ciudadanos para conformar una sociedad indefensa y obediente a sus intereses económicos e ideológicos”, ha denunciado.\n“Abarcando desde las relaciones económicas a las familiares, tratan de imponer falsamente como nuevos ‘derechos humanos’ el aborto y la protección y la promoción de la homosexualidad, negando a quienes apelan a su libertad de conciencia o religiosa la posibilidad de disentir, castigándoles con despidos, multas y hasta penas de cárcel por no someterse a la nueva ideología”, ha sentenciado. A la par que ha añadido:“renunciar a librar esta batalla cultural, o perderla, supone el triunfo del totalitarismo”.\nFrente a ello, Arsuaga ha animado a librar la batalla cultural por los verdaderos derechos humanos: fundamentada en la defensa y promoción de los valores innegociables – la vida, la familia y la libertad de conciencia y religiosa-, mediante la acción ciudadana.\nArsuaga pone como ejemplo de modelo de éxito para dar la batalla de las ideas, el caso de CitizenGo, como plataforma global de acción ciudadana\nEn este sentido, ha detallado que esto se consigue a través de organizaciones cívicas eficaces que permitan “una correcta definición de los objetivos, estrategias, y campañas para financiar las acciones que logren involucrar a los ciudadanos en esta misión, a partir de cinco claves: crecimiento, participación, visibilidad, eficiencia y estabilidad”.\nEn este marco, el presidente de HO y CitizenGo ha concluido su intervención explicando el modelo de éxito que representan estas organizaciones como plataformas global de acción ciudadana.


ELCHE CF | Otra eliminatoria inédita para el Elche, ahora ante el Durango - Plaza Deportiva\nOtra eliminatoria inédita para el Elche, ahora ante el Durango\nELCHE (EFE). El Elche CF, tras superar la primera ronda por penaltis ante el Badalona, se enfrentará en la segunda eliminatoria de la Copa del Rey a la Sociedad Cultural Deportiva de Durango, rival ante el que no existen precedentes.\nEl encuentro, que se disputará en el estadio Martínez Valero el próximo 6 de septiembre, será además el primer duelo oficial entre ambos equipos, que jamás han compartido grupo o categoría.\nEl conjunto vasco, que milita en Tercera División, será el primer rival de esta categoría que se enfrenta al Elche desde el año 1992, cuando el equipo ilicitano quedó emparejado con el Orihuela, al que eliminó (1-0 y 3-0).\nSe da la circunstancia de que el Elche también disputó ante el Badalona una eliminatoria en la que no había precedentes a lo largo del torneo de la Copa del Rey.\nEl ganador de la eliminatoria ya estará a un solo paso de la ronda en la que quedará emparejado ante los equipos de la Primera División que participan en la Liga de Campeones o en la Europa League.


Política de cookies De Bebes\nSi quieres saber más sobre el uso de cookies que realiza este sitio web https://debebes.net, estás en el lugar indicado. A continuación, vamos a explicarte qué son exactamente las cookies; qué tipo de cookies utilizamos y para qué; y cómo puedes ejercer tu derecho para configurar tu navegador y desestimar el uso de cualquiera de ellas.\nPara poder ofrecerte una mejor experiencia de usuario, obtener datos analíticos, almacenar y recuperar información sobre tus hábitos de navegación o de tu equipo y desarrollar su actividad, este sitio web https://debebes.net, utiliza cookies propias y de terceros.\nCookies de terceros: Esta web https://debebes.net puede utilizar servicios de terceros que, por cuenta de Google, recopilarán información con fines estadísticos, de uso del sitio por parte del usuario y para la prestación de otros servicios relacionados con la actividad del sitio web y otros servicios de Internet.\nApple Safari https://support.apple.com/es-es/HT201265Si te surge alguna duda sobre nuestra gestión de Cookies puedes hacérnoslo saber a través de nuestro formulario de contacto al cual puedes acceder desde aquí


Las chicas iloftyou en el evento de IKEA #alrededordelamesa - Iloftyou\nLas chicas iloftyou en el evento de IKEA #alrededordelamesa\nAyer tuvimos la suerte de ser invitadas al evento que organizaba Ikea España para presentar su último catálogo 2016: alrededor de la mesa.\nEsta experiencia tan original, estaba dirigida a doce personas influyentes en el mundo del lifestyle en Barcelona (gastronomía, decoración, moda…). Se realizaba simultáneamente en Madrid y Barcelona.\nNos vendaron los ojos a los invitados de manera que pudiéramos desarrollar los cinco sentidos. Consistía en un recorrido por diferentes espacios donde nos invitaban a oler diferentes especias; palpar ingredientes básicos de cocina o incluso probarlos, degustar los nuevos productos de alimentación que encontramos en la tienda de Ikea, formar una orquesta con objetos cotidianos, y por último, experimentar una nueva forma de visualizar los espacios gracias a la “realidad virtual”.\nUna vez terminada la experiencia sensorial, dimos paso a una charla informativa del nuevo concepto que quiere transmitir Ikea: la importancia de los pequeños detalles del día a día en familia. Como puede ser por ejemplo: cultivar en casa tus propias plantas aromáticas, cocinar con los peques de la casa o incluso poder disfrutar de una cocina profesional en tu propio hogar.\nPara terminar nos deleitaron con una exquisita cena preparada por la Chef de Ikea Gran Vía. Formada por algunos de los platos más conocidos de la marca sueca e incluso su novedad estrella como son las albóndigas veganas.\nDesde iloftyou queremos agradecer a Ikea España y al equipo de Tinkle por ésta magnífica experiencia y por el regalito que nos llevamos a casa.


Disney+ estará disponible en España antes de tiempo: la fecha definitiva | Diariocrítico.com\nmiércoles 22 de enero de 2020, 11:09h\nDisney+, la plataforma de streaming del gigante del entrenimiento que incluye contenidos de Marvel, Star Wars, Pixar, National Geographic o Fox, estará disponible en España y otros países europeos como Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, desde el próximo 24 de marzo, una semana antes de lo previsto.\nSegún informa la web oficial, costará sólo 6,99 euros al mes o en tarifa anual de 69,99 euros, con lo que saldría a 5,83 euros mensuales. Supone no tener anuncios ni cargos adicionales.\nAdemás, está pensado para familias de varios miembros porque permitirá descargas en hasta en 10 dispositivos (series, películas y programas favoritos para llevarlos donde quieras). También se podrá ver de forma simultánea hasta en 4 dispositivos con contenidos diferentes, incluyendo contenidos en calidad 4K.\nEntre los contenidos, la plataforma habla de "películas originales, programas de televisión, series y documentales de los mejores creadores del mundo, solo disponibles en Disney+".\nEl servicio de streaming de Disney se lanzó en noviembre del pasado año en Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.\nDisney+ es un servicio de suscripción de casting operado por Disney Streaming Services (anteriormente BAMTech), una filial de Walt Disney Direct-to-Consumer and International. Incluye el contenido basado en Pixar, Marvel, Star Wars, National Geographic, las más destacadas franquicias de 20th Century Fox, las producciones exclusivas de Fox Searchlight Pictures para este servicio y las más recordadas películas de Blue Sky Studios.\nDisney + está disponible para transmisión a través de navegadores web en PC, así como aplicaciones en dispositivos Apple iOS y Apple TV, dispositivos móviles Android y Android TV, Chromecast, dispositivos Roku, PlayStation 4 y Xbox One.45 El contenido disponible en Disney + también se incluirá en la aplicación Apple TV.


comprar deposito de agua de lluvia - Ecosave\ncomprar deposito de agua de lluvia\nCuando decide comprar un depósito de agua de lluvia, está haciendo una elección sostenible. Ecosave, ubicada en Biddinghuizen, cerca de Lelystad, suministra e instala soluciones de ahorro de energía y agua, como sistemas de purificación de agua y paneles solares. Por ejemplo, ofrecemos tanques de almacenamiento de agua de lluvia en varios tamaños. Los filtros también están disponibles en varios tamaños. Gracias a nuestra amplia gama, siempre encontrará un producto que cumpla con todos sus requisitos.\nComprar un tanque de agua de lluvia para almacenar agua de lluvia\nDespués de comprar un depósito de agua de lluvia, el agua de lluvia limpia que ha recogido se puede utilizar para las descargas del inodoro, en el jardín o para la lavadora. El agua de lluvia no contiene cal, lo que tiene un efecto positivo en las máquinas. Ecosave ofrece varios sistemas, como el sistema Hércules de bricolaje. Este sistema cuenta con dos tanques que pueden almacenar más de 1600 litros de agua de lluvia. Al usar un filtro de recolección en el suelo o un filtro de tubería en el bajante, solo ingresa agua de lluvia limpia al tanque.\n¿Le gustaría comprar un tanque de agua de lluvia o está interesado en una de nuestras otras soluciones de ahorro de energía y agua, como un inodoro sin drenaje y agua u otros sistemas de purificación de aguas residuales ? No dude en contactarnos llamando al +31 321 332038 o enviando un correo electrónico a info@ecosave.com . Estaremos encantados de responder a sus preguntas, informarle más sobre las posibilidades y brindarle asesoramiento personal.


Huawei anuncia la inminente llegada de EMUI 5.0 | Androidsis\nDentro de muy poco la firma Huawei presentará su nuevo terminal, el Huawei Mate 9, y junto a él llegará también la nueva versión de su exclusiva capa de personalización para el sistema operativo Android, EMUI 5.0.\nLa capa EMUI utilizada por los dispositivos Huawei y Honor es muy similar a la que utiliza el gigante Xiaomi para sus dispositivos. Incluso el nombre es muy parecido (MIUI). Su versión 5.0 ha sido creada para correr especialmente sobre Android 7 Nougat y la compañía ya ha anunciado que llegará muy pronto.\nEMUI 5.0 llegaría junto con el Huawei Mate 9\nSi eres usuario de un dispositivo Huawei u Honor, pronto podrás instalar la nueva capa de personalización exclusiva EMUI 5.0.\nEl anuncio ha sido efectuado por la propia compañía Huawei a través de su cuenta de Twitter @HuaweiEMUI con un vistoso cartel que anuncia la llegada de la nueva versión «Coming soon».\nNo han dado más detalles, a excepción de citar que será «más rápido» y «más bonito», y que se trata de la «evolución más grande» de EMUI.\nPor el momento, EMUI 5.0 es un gran desconocido que guarda muchísimos secretos. Una de las novedades que sí se conocen ya es que adoptará las notificaciones de Android Stock de tal forma que los usuarios podrán disfrutar de as notificaciones «puras» de Android y por fin desaparecerá ese panel que se divide entre notificaciones y accesos rápidos.\nQuienes ya han tenido la oportunidad de poder probar EMUI 5.0 sobre Android 7 Nougat señalan que el sistema trabaja de una forma increíblemente rápida y fluida, y que hace una muy buena optimización del uso de la batería.\nEl Huawei Mate 9 será presentado el próximo miércoles 2 de noviembre. Se trata de un phablet con pantalla de 5,9 pulgadas, resolución QuadHD, de diseño metálico, doble cámara Leica de 20 y 12 megapíxeles, lector de huellas, 4 o 6 GB de RAM LPDDR4, tres opciones de almacenamiento (64, 128 o 256 GB) y Android 7 Nougat.\nRuta completa hacia el artículo: Androidsis » Dispositivos Android » Móviles » Huawei » Huawei anuncia la inminente llegada de EMUI 5.0


León vence al Atlas y llega a su victoria 12 de forma consecutiva - AS México\nLeón vence al Atlas y llega a su victoria 12 de forma consecutiva\nLa Fiera fue liderada como ya es costumbre por Ángel Mena, quien logró un doblete y llegó a 14 goles para reafirmar su liderato de goleo.\nCiudad de MéxicoActualizado a 20 de abril de 2019 19:25 CDT\nLeón logró su victoria número 12 de forma consecutiva al vencer al Atlas por 5-2 en territorio guanajuatense. La Fiera fue liderada como ya es costumbre por Ángel Mena, quien logró un doblete y llegó a 14 goles para reafirmar su liderato de goleo.\nA pesar de lo abultado del marcador, los dirigidos por Ignacio Ambriz no tuvieron duelo sencillo durante 70 minutos. Aunque siempre se vieron arriba en el marcador, los rojinegros no aflojaron. Mena fue quien abrió el marcador al 15’ para que los esmeraldas se fueran con ventaja por la mínima al descanso.\nWilliam Tesillo hizo el segundo para los locales al 52’, pero Duque acortó diferencias para los tapatíos al 60’. El goleador ecuatoriano logró su segundo tanto de la tarde al 61’, pero Osvaldo Martínez puso el marcador 3-2 al 66’, resistencia que no dio descanso al equipo superlíder.\n¡CINCO Y VA POR 12 VICTORIAS AL HILO!#LaFieraxFOX ¡'Chapo' Montes se avivó y colocó el 5-2 sobre Atlas! pic.twitter.com/i2jaHk1Kyx\n— FOX Sports MX (@FOXSportsMX) April 20, 2019\nLa ofensiva leonesa demostró en los últimos minutos su efectividad y gracias a José Macías al 78’ y Luis Montes al 81’, el cierre del partido fue con mayor comodidad para el club récord del Futbol Mexicano.\nDe esta forma, La Fiera sigue con racha histórica al hilvanar 12 triunfos de forma ininterrumpida en Liga MX. Llegó a 38 puntos, aseguró por lo menos el segundo puesto general y apunta al récord histórico de puntos en torneos cortos, que pertenece al América con 43 unidades.\nAtlas por su parte, dejó ir su última esperanza de clasificación, pues se quedó con 16 puntos y está virtualmente eliminado. Sin embargo, los últimos dos duelos ante Pachuca y Rayados serán importantes de cara a la permanencia el próximo torneo.\nLIGA MXAtlas busca romper ocho años sin bicampeón en Liga MX