Mari Carmen Gallastegui y Xabier Retegui. Economista e Ingeniero Técnico: Mediante la cooperación se compite mejor que en solitario - Euskonews\nMari Carmen Gallastegui es catedrática de Teoría Económica y Directora de la Unidad de Economía Ambiental del Instituto de Economía Pública de la Universidad del País Vasco. Xabier Retegui, Ingeniero Técnico, ha sido presidente de Eusko Ikaskuntza (2002-2008), y en la actualidad es su Presidente de Honor.\nSobre el desprestigio que afecta hoy al ejercicio político. Y sobre el intento de revertirlo con la incorporación de intelectuales al quehacer político.\nMari Carmen Gallastegui: Lo que es evidente es que llevamos unos años en los que los partidos —fundamentalmente los partidos políticos, en este bipartidismo— no están a la altura de las circunstancias. Se ha demostrado a lo largo de estos últimos años, que hay corrupción en los partidos y en la financiación de los mismos. Nos pasó antes con el Gobierno de Felipe González, tuvimos una experiencia muy dura, y ahora con el Partido Popular, estamos realmente frustrados la mayoría de los ciudadanos.\nEsta solución, a mi me encanta, que haya políticos que no sean gente que sólo ha hecho política, que sea gente, que ha hecho su profesión en otras áreas del conocimiento, y que luego, se dediquen a actuar en política. Porque es otra manera de hacer las cosas, no están tan atados a la disciplina del partido, yo creo que se sienten más libres, vienen con ideas novedosas, y eso me gusta. Pero pienso que no va a ser suficiente, creo que es un paso, pero vamos a necesitar mucho más, para que la gente vuelva a tener confianza en los representantes. Yo por lo menos, y los que están a mi alrededor también, necesitamos estar seguros de que la financiación de los partidos se hace bien, escrupulosamente bien, como la financiación de cualquier otra actividad.\nPor lo tanto, tiene que haber unos controles, sobre cuáles son las donaciones, cómo se utilizan, cómo llega el dinero a los partidos, que hasta ahora no ha existido. Hasta ahora, lo que ha existido es una sensación de, bueno, los partidos algunos se portan bien, algunos tienen pequeños pecaditos, pero son pequeños, y además, todos son en función del bien común. Y eso, yo creo, que nos está llevando a un desencanto brutal. Y al margen de si tenemos que cambiar o no la Constitución de España, creo que está la necesidad de decir; bueno, vamos a regular cómo tiene que ser la financiación de los partidos políticos. Y lo demás, está muy bien, pero creo que va a ser una especie de pegote que no va a ser suficiente.\nXabier Retegui: Yo creo, que en el desprestigio de la política o los políticos, hay, además de todo lo que ha dicho Mari Carmen, sin duda, ciertos factores estructurales que yo creo que ayudan al desprestigio de la política.\nPrimero, que la política ya no controla la gestión pública. La gestión pública está controlada por fuerzas ajenas a la política; fuerzas económicas, internacionales, exigencias externas, que de alguna forma sus pedidos superan el poder de la política.\nPor otra parte, estamos ante un cambio social sin precedentes, que es necesario marcar el rumbo a largo plazo y no solamente a corto plazo. La necesidad de marcar el rumbo a largo plazo y el cortoplacismo de la política, que está, de alguna forma, básicamente a la captación de votos y el periodo electoral de dos, tres, cuatro años de vigencia, no se casan bien. Es decir, hay que dar un mensaje a largo plazo, y la gente tiene que saber hacia dónde quiere ir, para ver los caminos que se están dando, son los adecuados o no hacia la dirección que se quiere dar. Es una espacie de disfunción entre las decisiones a largo plazo y a corto plazo.\nHay un tercer factor, a mi juicio, y es que la población ha cambiado, de una población poco formada, hemos pasado a una población muy formada y con una información impresionante, que de alguna forma requiere también conocimiento y participación. Las estructuras, tanto las políticas como, las estructuras de todo tipo de entidades, están adaptadas para que sean unos los que otorguemos el poder, el voto, y que sean ellos los que mandan y hagan. Y eso ya no se acepta, la gente quiere participar, y ser parte activa del quehacer político. Son factores estructurales que hay que tener en cuenta en la política, y que exigirían otro modo de hacer política, que habrá que pensarlo a largo plazo.\nY por último, la entrada de los intelectuales a la política, a mi me parece magnífico, porque de alguna forma, son los que pueden hacer salir de este corto plazo, y darle esa visión a largo plazo de la evolución de la sociedad. Pero entran en una estructura muy estrecha y muy maleada, y es difícil que la función de los intelectuales se llegue a notar demasiado en esta estructura. Pero me parece fenomenal, que gente del pensamiento, gente de prestigio en otros ámbitos, sean los que se dediquen a la política, y se dediquen sobre todo a marcar ese rumbo a largo plazo, pero les va a ser difícil actuar.\nSobre la desconfianza hacia los economistas y su “arrogante insularidad intelectual” (Moises Naim).\nM.G.: Voy a empezar por lo segundo, la arrogancia. Hay un artículo reciente entorno a la economía, en el que se hace un recorrido a las referencias que utilizamos los economistas, cuando escribimos un artículo de economía. Comprobando, si realmente sólo ponemos referencias de economistas, ahora que se habla tanto de la transdisciplinaridad, y la necesidad de colaborar con otras ciencias sociales para poder decir cosas sensatas, de hacer trabajos multidisciplinares. Resulta, que los economistas citamos trabajos sólo de economistas (ni de sociólogos, ni de filósofos,... bueno, estoy exagerando un poco), pero la mayoría de las citas son de economistas, y eso la verdad es de preocupar. En un mundo tan complejo como el que tenemos, obviamente los economistas no podemos sólo descansar en lo que dicen los economistas, sino que tenemos que tener mucho más conocimiento de lo que dicen otras ramas de las ciencias sociales. Creo que eso nos está perjudicando, porque otras personas, que trabajan también en explicar qué es lo que va a acontecer en el mundo económico y social, protestan, y con razón.\nNo conocía esta cita de Moises Naim, pero tengo que decir que, ya hay bastantes grupos de economistas que son conscientes de ello y que hacen un trabajo multidisciplinar. Es difícil, porque lo que se valora mucho en economía es el trabajo conceptual, el trabajo básico de teoría económica. Lo cual está muy bien, pero en situaciones en las que está el mundo, pasando esta crisis tan profunda, no parece sólo el mérito de las publicaciones, y que se deba valorar por su contribución a la teoría económica, sino también por su contribución al conocimiento. Lo básico es fundamental, pero tiene que haber una mezcla de todo.\nCreo, que el hecho de quejarse ahora del trabajo de los economistas, no viene tanto por esto que estoy diciendo, sino que viene más bien, por el hecho que se ha fracasado en admitir que las cosas no estaban bien. Se ha fracasado al decir, que al aplicar las teorías de los mercados perfectos y decir que los mercados financieros no necesitaban regulación, cuando se ha demostrado que han necesitado una verdadera regulación. Y eso se sabía. Pero, había unos pocos artículos que demostraban, que los mercados financieros, en unas circunstancias hipotéticas muy difíciles de cumplir, podían funcionar eficientemente sin regulación, y se aplicó esa teoría con generalidad, cuando las hipótesis de partida no se estaban satisfaciendo. Ahí, francamente hemos metido la pata. Pero, creo que se ha aprendido la lección, y creo que la gente puede relajarse un poco y pensar en que el trabajo económico va a ser amplio. Hay mucho economista buenísimo, se va hacer economía básica y teoría económica básica, porque es imprescindible para el avance del conocimiento. Pero al mismo tiempo, también se ha aprendido la lección de la necesaria transdisciplinaridad, de formar grupos multidisciplinares, y de ser conscientes de las hipótesis teóricas que se hacen, la mayoría de las veces no se satisfacen en la realidad.\nX.R.: Yo tengo mucho respeto a los economistas, les admiro, no soy economista pero me gusta su trabajo. Encuentro, al hilo de lo que ha dicho Mari Carmen, que están demasiado cerrados en una estructura económica, en una visión económica y en un mundo constituido económico. Es decir, tienen los ejes de coordenadas muy claros, y dentro de esos ejes hablan con una lógica enorme y son capaces de analizar cualquier planteamiento económico. Cuando el mundo está cambiando, y probablemente hay que modificar esos ejes de coordenadas, esos planteamientos. Ese eje de coordenadas, en vez de una sociedad basada en el dominio absoluto del capital y en esa movilización de la financiación internacional en el que nos encontramos ahora, estamos abogando hacia un mundo sustentado en la persona, en las necesidades de la comunidad, en la dignidad de la persona. Que requiere una economía, no a proclamar principios, sino una economía que sea tan competitiva como la anterior, pero que sea sustentada en otro tipo de valores, en otro tipo de principios y de participaciones. Eso requiere modificar los ejes de coordenadas, y esa modificación de ejes de coordenadas, requiere también salirse de su mundo de economista y abrirse a otros mundos, de la filosofía, de los planteamientos sociológicos, filosóficos, que de alguna forma planteen hacia dónde se dirige el mundo.\nCreo que los economistas, con ayuda de otras disciplinas, tienen que abrirse hacia la evolución del mundo. Pienso que el mundo está caminando directamente hacia una humanización, porque la persona no es la persona inculta de antes, es una persona culta. El Despotismo Ilustrado tiene que dejar de funcionar, para ser un elemento mucho más participativo, que la persona intervenga en el quehacer de cualquier tipo de institución, y eso requiere otro modelo económico. Creo que estamos ante ese modelo económico, y los economistas tienen que abrirse y plantearse, con otros ejes de coordenadas distintos, lo que sería la visión del mundo. “En un mundo tan complejo como el que tenemos, obviamente los economistas no podemos sólo descansar en lo que dicen los economistas, sino que tenemos que tener mucho más conocimiento de lo que dicen otras ramas de las ciencias sociales”. (Mari Carmen Gallastegui)\nCuando abandonó la presidencia de la República Checa en 2003, Vaclav Havel, con su incuestionable autoridad moral, dejó una especie de testamento intelectual en el que, entre otras cosas, señalaba: “El capitalismo mafioso extiende sus ramificaciones a todos los niveles del Estado, y yo ya no sé si aún estamos a tiempo de parar su progresión. Cantidades de dinero considerables han pasado de mano en mano; se han elaborado métodos increíblemente sofisticados con el único fin de malversar millones de dólares. Esta es la mayor de las preocupaciones”.\nLo que estamos viendo desde entonces no hace sino confirmar la preocupación de aquel líder. ¿Qué hacer?\nM.G.: Lo primero que querría decir, con todos mis respetos a Havel, a quien admiro muchísimo, que de la misma manera que puedes hablar de capitalismo mafioso, puedes hablar de comunismo mafioso, que es otra forma de organización del sistema económico, o incluso de socialismo mafioso. Me parece, que a él le correspondía hablar del capitalismo, porque es la época que le tocó gobernar, y es lo que ha seguido gobernando. Pero si ves lo que ha pasado en los países comunistas, tampoco allí hemos tenido un régimen económico, que le ha permitido que se apliquen los valores de la ética, de los que estaba hablando Xabier, o los valores que hacen que el conjunto de individuos sean los beneficiarios de los resultados económicos.\nHay muchas cosas que reformar en el sistema económico, en el que nos hemos estado movimiento en estos últimos años. Es evidente, que hemos desarrollado errores, nos hemos centrado mucho en el progreso, en el crecimiento del Producto Interior Bruto, pero no nos hemos fijado en cómo se distribuye la renta en la riqueza, o no tanto como deberíamos.\nLos economistas, sabemos, porque hay pruebas, hay teoremas, que te dicen que no te puedes fiar del sistema de los mercados para garantizar distribuciones de la renta que sean equitativas. Incluso, aunque partieras de una distribución igualitaria de la renta, dejaras que jugaran los mercados, se realizaran las transacciones, las superaciones económicas, el final no está garantizado que sea ni siquiera igualitario, ni bueno, ni equitativo. Por eso, hay un Estado, hay un sector público que garantiza que la eficacia de los mercados exista, la gestión de bienes comunales.\nPor ejemplo, hoy en día tenemos un problema de cambio climático, ¿por qué tenemos un problema de cambio climático?, porque el clima es un bien público, de todos. Nadie tiene incentivos a cuidarlo mucho, porque “si yo lo cuido mucho igual los otros no lo cuidan, y si yo no lo cuido mucho, igual los otros lo cuidan”, y como eso hay miles de bienes. Eso necesariamente no puedes dejarlo al cuidado del sistema capitalista, tiene que estar bajo el control del sector público. Como eso hay miles de ejemplos, la educación, la sanidad,... puede haber una conjunción de privado y público, pero tiene que existir lo público. Y lo público tiene que hacer la distribución de la renta.\n¿Qué ha cambiado?, que antes era relativamente fácil hacer, porque no vivíamos en un mundo donde la deslocalización era tan fácil, porque no estaba tan globalizado. Pero ahora, a no ser que tengamos los sistemas fiscales de todos los países (como mínimo en Europa), totalmente coordinados y armonizados, si a mí me graban aquí mucho y en Francia y en Inglaterra me graban menos, mi tendencia es marcharme a Francia o a Inglaterra y deslocalizarme. Es mucho más difícil controlar el sistema económico, pero para eso también hay muchos más procedimientos de control.\nEntonces, ¿qué es lo que hay que hacer?, diseñar de nuevo el sistema, que algunos le llaman capitalista, otros sistema liberal, otros sistema de mercados,... En el cual, esas posibilidades de trampas, posibilidades de que ganen mucho unos pocos y que las diferencias sean cada vez mayores; que la participación de todo el producto que se está generando de la gente trabajadora, es cada vez menor y la del capital cada vez mayor, que todo eso, con la intervención pública y con una regulación sensata (que es difícil) se pueda aminorar.\nEn cuanto a la globalización, lo vemos todos como inevitable, y nos tenemos que adaptar con nuevas regulaciones y con nuevas acciones entre países que formamos grupos, para solventar todos esos problemas que plantea la globalización. Entre ellos, el problema horrible de los emigrantes que estamos viviendo estos últimos días, eso es algo que te rompe el corazón, ¡cómo estamos permitiendo en Europa que eso pase! Y en Europa, no parece que somos unos bárbaros, parece que somos países desarrollados, y sin embargo está pasando. ¿Tiene culpa de eso el sistema capitalista?, pues no lo sé, pero desde luego no tenemos un sistema mercado, sector público capaz de garantizar que cosas tan horribles pasen. Por lo tanto, hay mucho que hacer.\nNo puedo contestar en una frase, pero sí, como ha dicho Xabier, reconocer que el mundo ha cambiado y que por lo tanto tenemos que hacer un plan, no a corto sino a largo plazo, para ir solventando todas estas dificultades. Y crecer, pero garantizando que ese crecimiento y esa prosperidad se distribuye bien. No siempre va a ser igualitaria, pero por lo menos que no esté ocurriendo lo que ahora pasa, que cada vez son un porcentaje de ricos más pequeño los que se benefician de la mayor parte de los progresos del crecimiento económico.\nX.R.: Yo añadiría una cosa más a lo que ha dicho Mari Carmen. El problema de la visión, digamos, de “rapiña”, no es una cuestión de los ricos, de los poderosos que andan por ahí, es una cosa que ha entrado en toda la sociedad, está inmersa en nosotros. Nosotros no estamos pensando en dejar un mundo mejor para el futuro, estamos hipotecando el futuro para vivir ahora mejor. Hemos pasado de un sentido transcendente, a un sentido hedonista. Significa también, que nuestros fondos, nuestros propios recursos, en vez de invertirlos en aquello que sea desarrollar actividad económica y empleo en el propio territorio, lo estamos dedicando a la especulación internacional, o buscando la máxima rentabilidad y el mínimo riesgo. Estamos inmersos en una cultura generalizada del disfrute, del no preocuparse del futuro y pedir a los demás que resuelvan nuestros problemas. Hay que empezar a modificar la cultura popular. Que seamos mucho más conscientes, de que estamos ante un mundo que tenemos que dejarlo mejor del que hemos recibido, tenemos que dejar mejor herencia a los hijos y nietos de la que recibimos de nuestros padres. Y no vivir en un consumismo atroz, que de alguna forma, lo único que nos hace es embrutecer. Creo que va lo uno con lo otro, poner freno a una cosa, pero también cambiar la cultura, porque todos estamos inmersos en esa cultura.\nM.G.: Totalmente de acuerdo, es lo que llaman ahora, la hora de la ética. ¡Vamos a poner los valores en su sitio! Y ¿la transferencia inter generacional que estamos creando? ¡es un horror!, no lo tenemos en cuenta. ¡El yo, yo y el ahora, ahora!\n¿Hemos de resignarnos a que no hay compatibilidad posible (más allá de los voluntariosos esfuerzos de unos cuantos) entre una economía global basada en la competitividad y una comunidad humana basada en la cooperación?\nM.G.: Bueno, yo no estoy en contra ni de la globalización ni de la competitividad, creo que son bases del modelo económico y lo de la globalización se puede evitar, pero sólo se puede evitar poniendo barreras. Poniendo barreras a las transacciones comerciales, poniendo barreras al movimiento de personas.\nConsidero que es bastante difícil luchar contra la globalización, si vamos a vivir en un mundo globalizado, obviamente, y aunque no viviéramos en un mundo globalizado, si queremos tener progreso necesitamos ser competitivos, porque nuestros vecinos lo son. Y si generamos producto para vender y para obtener una cierta rentabilidad, y no somos competitivos, no vamos a vender ni dentro, ni fuera, ni no nos van a servir los mercados exteriores, ni nos va a servir nada.\nDesde ese punto de vista, ahora, yo creo que eso no es óbice para que se prediquen los valores de la cooperación. Está demostrado, en teoría económica, en teoría de los juegos, —teoría de los juegos es una parte de estos modelos básicos que se elaboran ahora—. Tú pones a agentes racionales jugando juegos (económicos o de otro tipo) y entonces te preguntas cómo salen más beneficiados los dos, los tres, los cuatro... personas, no cada uno, sino en grupo. Y es evidente, que si tú tienes un comportamiento egoísta, puedes obtener resultados positivos. Pero si tienes un comportamiento cooperativo globalmente, lo que se obtiene es mejor y por lo tanto en el reparto, tú vas a quedar mejor. Pero eso es difícil de transmitir. No sé en qué consiste, porque hay evidencia de que la cooperación es buena. La prueba es que en otras áreas de la vida, la cooperación en política, es buena, la cooperación entre estados para evitar guerras, es buena, en economía también. Si hacemos las cosas de forma cooperativa los resultados son mejores. Lo que pasa es que transmitir ese valor, que a veces no lo ves en el cortísimo plazo sino que necesitas un poco de paciencia y de espera a más medio y largo plazo. Es difícil, pero yo no me resignaría a pensar que sólo tiene que ser competencia, competencia y competencia... también tiene que haber cooperación.\nLa competencia no exige tampoco que no tengas en cuenta a tu vecino, exige que tú hagas lo mejor posible tus cosas. Pero eso no significa que vayas en contra de nadie, no tienes por qué ir en contra de nadie... se puede ser competitivo y cooperar. No creo que deban de ser antagónicos, yo creo que tenemos que buscar sistemas que permitan que la gente coopere y que además los resultados sean buenos, y por lo tanto sea como si hubieran actuado competitivamente.\nConozco muchísimos ejemplos, por ejemplo en las pesquerías, se trata de un montón de gente compitiendo por un stock de un recurso que es finito. Y parecía que cada uno, cada pescador tenía que ir a quitarle a otro... pero no. Cuando tienen reglas de funcionamiento, que implican cooperación y establecer reglas de funcionamiento y demás, los resultados son mucho mejores.\nO sea, que no me resigno a esto de que sólo podamos tener o cooperación o competitividad... No. Yo creo que podemos tener buenos resultados, como si actuáramos competitivamente. Cooperación, es que la competencia en sí misma no tiene por qué exigir, no tiene por qué obligar a que los resultados sean buenos sólo para unos y no para todos. No, no. Si es competencia no perfecta y hay monopolios, etc. eso es otra cosa, pero la competencia bien entendida no tiene por qué ser así.\nX.R.: Comparto la idea de que no se pueden, ni se deben, anteponer la cooperación con la competitividad. No son conceptos contrapuestos. Yo hablo de la cooperación para la competitividad o para competir. Creo que mediante la cooperación se compite mejor que en solitario, y se puede sacar mucho mejor ganando todos. Eso implicaría la cooperación no solamente entre empresas, sino también la internacional. Es decir, en este momento la cooperación entre regiones del mundo en que unos están necesitados de técnica, tecnología y de formación y de estructuración de país, mientras que tienen mercados inmensos... y otros que tenemos tecnología “a manta” pero no tenemos mercado. Digamos que en este momento, una cooperación para promocionar ambas regiones sería ideal, sería un planteamiento ideal, donde saldríamos ganando ambas regiones. Pero eso tendría también en cuenta una cosa, que en este momento la competitividad del capitalismo internacional, vamos a llamarlo así, genera también unos despilfarros de recursos impresionantes. Sobre todo son los recursos humanos. Es decir, que en este momento tengamos un 25 % de desempleo, en una población muy formada como la que tenemos, es un despilfarro.\nEs un despilfarro absoluto. Mediante la cooperación, poniendo el énfasis en la comunidad, en las personas, el aprovechamiento óptimo de esas personas, cooperando las distintas entidades para sacar todos esos recursos a flote, podemos ser más competitivos, que sin cooperación.\nCreo en la cooperación, por cooperación. Así como se ha pedido que la competitividad sea un valor a tener en cuenta, la cooperación es otro valor, que regula enormemente sobre todo en esta era de personalismo, donde las personas van a intervenir. Y yo creo que no son contrapuestas. Cooperar para competir, estar en el conflicto internacional compitiendo, indudablemente marcando las reglas de juego, como en toda actividad económica para que el juego sea limpio y sea ordenado. Sobre todo la fiscalidad, que entre a formar parte también del juego internacional, pero luego estableciendo los cauces de cooperación, sobre todo de carácter territorial, donde de alguna forma, tratemos de aprovechar al máximo los recursos, el principal recurso que tiene nuestro país, que son las personas.\nYo creo que ahí hay que dar un giro de forma de pensar. No son en absoluto contradictorios sino que son realmente complementarios.\nM.G.: Estoy totalmente de acuerdo.\nX.R.: % 25eko langabezia daukagu eta koopezioa ez da bestearen kontrakoa, ez da... Es competitiva... necesariamente tiene que ser competitiva... Si no es competitivo no haces nada. Valores morales... sí, pero si no es competitivo no tiene vuelta de hoja. Hay algunas reglas de juego que no se pueden sustituir. “Cooperar para competir, estar en el conflicto internacional compitiendo, indudablemente marcando las reglas de juego, como en toda actividad económica para que el juego sea limpio y sea ordenado”. (Xabier Retegui)\n¿Tiene futuro una Europa cada vez más fragmentada socialmente? ¿Cómo ven ustedes el futuro de un continente acosado por tantos problemas endógenos y exógenos?\nM.G.: Difícil, pero la idea de que Europa se uniera, la idea de que evite situaciones como las que se han vivido en guerras mundiales anteriores, generadas en nuestro territorio, en la zona europea, es positiva. La posibilidad de que los alemanes, los nórdicos, los del sur, los del este, oeste, estemos cooperando en cosas que son importantes no sólo en economía, me parece una idea genial. Lo que pasa es, que las ideas geniales, requieren mucho esfuerzo para ponerlas en práctica en la realidad. Por ejemplo, en la moneda única del euro, yo creo que ya se veía venir que, mientras no tuviéramos una economía mucho más integrada, el hecho de quitar poderes de decisión a los estados, concentrarlos todos en una única autoridad —por ejemplo, la política monetaria—, sólo se podía hacer si había una cierta armonización entre la situación financiera de los distintos estados miembros. Y claro, cuando eso se ha visto que no es así, y que Grecia no es igual que Alemania, y que Alemania no es igual que Portugal, o igual que Irlanda, pues se nos ha caído un poco el modelo, porque no ha estado a la altura.\nLe ha costado reaccionar, le ha costado estar a la altura de las circunstancias pero —como dicen los ingleses— teniendo todo en cuenta, yo creo que es una buena idea, lo de haber hecho la UE. De hecho, ya se empezó con el carbón y el acero. Tenemos ahora muchas políticas comunes que están funcionando bien. La política pesquera está funcionando bien, la política tecnológica todavía falta, pero está funcionando bien, todo lo de los fondos estructurales ha sido una bendición. No hablamos de lo bueno, muchas veces hablamos sólo de estos últimos años, en los que ha sido difícil para ellos modelar las cosas, acorde con todo lo que venía de fuera. O es difícil para Alemania, por ejemplo, no pensar que a los griegos hay que ayudarles, pero si existen condiciones. Es difícil porque son culturas totalmente distintas, tienen experiencias a lo largo de la historia completamente distintas, y todo eso tenemos que ir poco a poco cambiándolo, eso no se puede hacer de hoy para mañana.\nSigo pensando que la idea de la Europa unida es una buena idea, que tenemos que olvidarnos de que somos el centro del mundo, eso desde luego, que no somos más que una parte del mundo, y que necesitamos estar juntos cooperativamente para poder tener un papel en el mundo importante, y que hay que luchar para que los alemanes, los ingleses —bueno, a ver qué hacen los ingleses en esta votación...—, los portugueses, los italianos, los franceses, los españoles, vayamos comprendiéndonos mejor unos a otros. Cada uno tendrá que mantener su personalidad, pero con unos principios comunes de actuación. Y yo creo que eso en el futuro se va a poder conseguir. Hará falta paciencia, gente con visión, como la tuvieron los creadores, y líderes europeos realmente con visión europea, mucha capacidad de tomar decisiones y con valores morales muy fuertes.\nX.R.: Yo creo que no se tiene que poner en cuestión la autoridad de Europa. Europa es necesaria, hay que construirla. Yo no pongo en duda, si es posible o no es posible. Tenemos que hacerlo, hay que construirla porque es necesaria. No tenemos más que mirar la historia del siglo XX. En el siglo XX Europa ha estado a guerra limpia, todo el siglo. De esa guerra a entrar a la situación que estamos ahora hay un abismo. Un abismo incluso mirando dentro del Estado español. El Estado español sin Europa hubiera sido distinto que un Estado español con Europa, hubiera habido otros intentos de otro tipo y con otros planteamientos, que no son posibles en Europa si hubiéramos estado en solitario. Por ello, yo no pongo en duda que es necesario.\nPor otra parte, también en Europa se puede consolidar un modelo de sociedad futura mucho más adecuado a nuestra forma de ser. Que sea distinto de esa amorfa internacionalización, yo diría una Europa que tiene sentido propio, visión propia, un modelo de sociedad adecuado para todos, que es por lo que hay que trabajar, y yo creo que ese paraguas nos lo tiene que dar Europa. Y dentro de ese paraguas de Europa, de preservarnos hacia un modelo de sociedad y de trabajar por el exterior, lo que tiene que funcionar mucho son las regiones dentro de Europa. Regiones competitivas, regiones enraizadas dentro de cada región, pero con ese paraguas común de Europa, en el que estamos todos de acuerdo. Yo creo que es el modelo por el que hay que trabajar y estoy completamente de acuerdo con Mari Carmen que hay que luchar para conseguir ese modelo.\nAterrizando en lo que nos toca más cerca: la desindustrialización y la pérdida de control capitalista sobre amplios sectores de la industria vasca, ¿hasta qué punto son motivos de alarma? ¿Es un objetivo razonable el 24-25% de peso relativo en la economía vasca, como se aspira desde el poder autonómico?\nM.G.: Bueno, yo creo que en este país se ha demostrado a lo largo de bastante tiempo, que el tener un sector industrial potente, nos ha servido de mucho a todos desde el punto de vista económico. Nos ha servido para garantizar una cierta estabilidad en el empleo, nos ha servido para garantizar que tecnológicamente hemos ido avanzando. Ha costado, pero la innovación poco a poco se ha ido imponiendo, para tener empleo para la gente, para tener progreso, y de hecho, para tener una cierta fortaleza cuando han venido mal dadas internacionalmente.\nCreo que es una característica de la economía vasca. Es una característica tener un porcentaje más alto que el resto de España, e incluso más alto que otras regiones europeas, del sector industrial. Si miráramos a los informes que se están haciendo, sobre cuál es el peso del sector industrial y cómo ha sufrido desde el 2007 hasta 2013 que empieza a recuperarse, ha habido una disminución del porcentaje de empresas, ha habido más desempleo, pero la tendencia es que eso se esté recuperando.\nNo creo que sea un objetivo nada imposible de lograr el tener esos porcentajes... ¿qué hay que trabajar para conseguirlo? claro, como en todo. Como hay que trabajar para tener un sector sanitario potente, o un sector educativo muy potente... Y además, están diagnosticados los programas de nuestro sector industrial, no se invierte suficiente en tecnología e innovación, necesitan el apoyo del sector público para hacer eso, todavía tenemos unas relaciones laborales que chirrían, es muy difícil lograr unas relaciones laborales adecuadas y eso nos está haciendo daño.\nTenemos empresas que son pequeñas, y empezamos con políticas para apoyo a las pequeñas empresas pero luego conseguir que éstas aumenten de tamaño es complicado. Que lleguen a 20 empleados es complicado, las asociaciones entre empresas ha sido algo que ha costado, pero bueno, los clusters parece que están funcionando. Yo creo que no podemos renunciar a tener ese objetivo, tenemos que tener el objetivo de tener un sector industrial potente, competitivo, que sea innovador, que venda mucho fuera, que tenga mercados exteriores, que genere empleo.... y que por lo tanto la gente joven que se está formando en este país, que es muchísima y que serían súper útiles, puedan tener una vida de trabajo fructífera.\nPienso, que el Gobierno tiene que poner como objetivo un objetivo exigente, en cuanto al sector industrial y hacer todo lo necesario para lograr mantenerlo, y también diversificado, cuanto más diversificado mejor. Una cosa buena que se hizo antes, cuando se hablaba tanto de que teníamos que cambiar hacia el sector servicios, es hacer servicios avanzados para la empresa. Eso ha sido un éxito. Eso es industria, y ha sido fundamental.\nX.R.: Eso es un cambio de economía. Yo creo que estamos ante una revolución. La revolución industrial supuso que la agricultura pasara del 60 % al 10 % u 8 %. En este momento, la revolución del conocimiento que estamos viviendo, está haciendo que la industria pasara de ese 40 % que era hace muy pocos años, a ese 25 % como deseable, porque todos los sectores de hace 30 años hoy representan al 60 % de la economía, ya que el 40 % es nuevo sector. Todo el tema de las telecomunicaciones, han entrado en servicios avanzados, etc. Eso es una evolución de la propia revolución.\nEn detrimento, ese sector servicios que llamamos algo tan genérico y tan general, se han creado servicios avanzados a empresas, servicios del conocimiento, que están cubriendo el espacio que va dejando la industria manufacturera. Y las propias industrias también van evolucionando hacia empresas del conocimiento, mucho más que empresas productivas, productoras propiamente dicho. Yo creo que eso es positivo, y por ahí tenemos que ir. Tenemos la suerte de que en el País Vasco contamos con un sector tecnológico-científico, universitario, potente. Esto hace que en ese nuevo reto de la economía que requiere más conocimiento, estemos ya en primera fila como para entrar ya a competir en el mundo.\nDe todas formas la industria es el motor, el núcleo inicial. A partir de la industria se van generando otro tipo de economías del conocimiento, que está adquiriendo su propio motor porque antes el conocimiento tecnológico, la investigación, estaba dedicado a la industria. Hoy en día, el conocimiento tecnológico, la investigación, tiene ya mundo propio, prácticamente está en todas las redes europeas, trabajando con otras instituciones ajenas, a parte del servicio directo concreto a las industrias. Está cogiendo ya actividad propia. Creo que es bueno, y creo que el objetivo de tener el 25 % de peso en el sector industrial es ambicioso. Creo que es importante mantenerlo ahí, y creo que se puede conseguir. “Sigo pensando que la idea de la Europa unida es una buena idea, que tenemos que olvidarnos de que somos el centro del mundo, eso desde luego, que no somos más que una parte del mundo, y que necesitamos estar juntos cooperativamente para poder tener un papel en el mundo importante”. (Mari Carmen Gallastegui)\nAmbos han desarrollado parte de su vida profesional en el mundo educativo. ¿Qué opinión les merece el desplazamiento de los saberes humanísticos de los planes de enseñanza?\nX.R.: A mí las humanidades, el planteamiento humanístico, me parece esencial en la educación, en la persona en general. Al final si tenemos que tener una escala de valores, si tenemos que tener una ubicación en el mundo y una especie de misión en el mundo, saber para qué estamos aquí, requiere un planteamiento humanístico claro.\nEso es necesario, pero yo creo que la enseñanza está en una evolución mucho mayor, porque de alguna forma pasar de una enseñanza concentrada en la época juvenil, a una enseñanza desarrollada a lo largo de toda la vida. De una enseñanza de relación directa profesor-alumno, a una enseñanza donde los medios de información nos van a ofrecer cualquier tipo de conocimientos, a nuestra disposición en cualquier momento, eso está cambiando una forma de concebir la enseñanza tremendamente. Eso ¿qué quiere decir?, ¿es que nuestros jóvenes van a dejar de ir a la universidad?, ¿qué van a formarse por Internet? no, en absoluto. La universidad sí que tiene que modificar sus pautas de funcionamiento, de forma que en vez de ser transmisores de enseñanza pura, sean trabajadores junto con los alumnos de procesos investigativos en relación también con las necesidades sociales de futuro, utilizando o acudiendo a las redes para conseguir la información o la formación necesaria. Es decir, tiene que ser un trabajo donde, como diría yo, el alumno esté interesado en su propio proceso formativo, partícipe, no agente pasivo, sino agente activo de su proceso formativo, que trabaja junto con el profesor en aspectos de investigación y colaborativos. En ese aspecto colaborativo, entra también conocer para qué está trabajando, para qué sociedad está trabajando, y qué es lo que puede aportar él a la sociedad. Yo creo que es mucho más importante modificar el modelo de enseñanza adaptada a las nuevas situaciones de las tecnologías, que no el estar transmitiendo las enseñanzas como hemos venido haciendo hasta ahora.\nEso unido a la evolución, también, de la población. La edad juvenil de entrada al trabajo antes de los 25 es difícil, por otra parte la jubilación, una esperanza de vida muy larga y mucho tiempo, y toda la carga social sobre la población activa. Eso va a ser insostenible en el tiempo, y esto va a exigir que los estudiantes participen también profesionalmente, en el trabajo profesional en la sociedad, y también los mayores, los jubilados, que retrasen la edad o no sean tan pasivos como están siendo ahora, y sean también parte de la actividad y parte básica. Esto requiere también, cómo diría, una reingeniería social de las edades de las personas, porque de alguna forma es insostenible lo que tenemos. Por eso, en el momento educativo, el cambio de la formación de jóvenes a la formación continua, el cambio de profesor-alumno a redes de información y de acceso a la formación; modifica radicalmente el propio concepto de educación, que tiene que ser mucho más rico desde el punto de vista humano y desde el punto de vista participativo.\nM.G.: Bueno estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Xabier. Es un mundo complejo, es un mundo que ha cambiado, es difícil y que hay que acertar además porque depende mucho de cómo enfoquemos el tema de la educación.\nYo diría que un país tiene que tener una cierta cultura, no sólo una cultura tecnológica y una cultura musical, necesita una cultura en valores, una cultura en hacerse preguntas, una cultura en la forma de diseñar tu mentalidad, tu cerebro y todo eso no se puede conseguir sólo con la técnica. También necesitas todas las humanidades para poder conseguir ese bagaje cultural, que en el fondo lo que hace es tener ciudadanos que trabajen o no, estén en la época de ser niños o jóvenes o mayores o jubilados, siempre estén preocupados por lo que acontece a su alrededor, y siempre saber juzgar lo que está aconteciendo, y eso es vital. Lo que no hace falta en una sociedad es gente que pasa de todo, que dice: ¡ah, yo de eso no entiendo! Tenemos que tener una cultura básica, que todos podamos permitirnos entender las cosas que pasan a nuestro alrededor, y por lo tanto, yo creo que tiene que haber una educación a lo largo de toda la vida y que eso sea una parte incluyente muy importante.\nEl tema de la demografía, creo que ese es un tema que no hemos mencionado hasta ahora y hay que tomárselo muy en serio, muy en serio. Porque tenemos muy poca natalidad y la esperanza de vida ha aumentado tanto que aquí vamos a ser una sociedad de viejos enseguida, si no dejamos las puertas abiertas para que entren jóvenes. Antes, en los 80, pasó que estábamos asustados con lo que iba a pasar con la natalidad y al final la tasa de natalidad se mantuvo porque tuvimos mucha entrada emigrante, pero para tener entrada emigrante necesitamos tener puestos de trabajo, si no hay puestos de trabajo no van a venir tampoco, es un tema muy serio. Y la educación de toda esta gente también.\n¿Qué futuro le cabe a una cultura minoritaria como la vasca en un mundo crecientemente uniforme?\nM.G.: Bueno, yo creo que antes se ha mencionado que si el mundo fuera uniforme se perdería una cantidad de riqueza impresionante, la diversidad hace riqueza. Lo mismo que si el medio ambiente tiene riqueza biológica y los ecosistemas están bien mantenidos, tenemos mucha más riqueza que si destruimos los ecosistemas, destruimos la biología, destruimos los árboles, destruimos los animales... El mundo tiene que tener diversidad para que sea rico. Yo creo que el futuro, dentro de unas reglas comunes, debe permitir que las culturas sean muy distintas y dar valor a la diversidad de idiomas, a la diversidad de músicas, a la diversidad de bailes, de educación y hacer compatible todo.\nEntonces, yo creo que nuestro futuro, teniendo como tenemos una lengua súper valiosa, súper especial, súper única, una gastronomía también distinta. Son valores de los que tenemos que presumir, fortalecer y yo creo que, desde luego, Europa quiere diversidad. Por una de las cosas que más protestamos los ciudadanos es porque las ciudades se están homogeneizando, antes cuándo salías a París veías cosas en París que no veías en Madrid, ni en Bilbao, y ahora parece que son las mismas tiendas, los mismos establecimientos... y te preguntas para qué en venido a París, si estoy viendo las mismas tiendas que en Bilbao, o las mismas cafeterías que en Bilbao, eso a la gente no le gusta.\nLos ciudadanos lo que también queremos es diversidad, por lo tanto si los ciudadanos queremos diversidad, al final se conseguirá diversidad. Los pueblos mantendrán sus características porque es una fuente de riqueza imponente.\nX.R.: Comparto lo que ha dicho Mari Carmen. La identidad con un país es algo más que el folklore, es mucho más. Es identificarse con unas gentes, es luchar por unas gentes, es coger un sentido de transcendencia como país hacia el futuro, es establecer también las redes de colaboración entre las personas para hacer un trabajo en común.\nLas regiones o pueblos luchan por su propia identidad, por su propio futuro, y eso va a ser necesario. Yo creo que Euskadi, y lo mismo que Euskadi, otras regiones van a tener un futuro, ahí está precisamente la riqueza. Europa como paraguas, Europa como cultura común pero luego las regiones, los pueblos son los que a la hora de la verdad tiene que accionar la economía y de su propia forma de concebir el mundo y su vida. Euskadi tiene más sentido que nunca en este momento. Mari Carmen Gallastegui Zulaica (Bergara, 1945) Nacida en Bergara, es catedrática de Teoría Económica y Directora de la Unidad de Economía Ambiental del Instituto de Economía Pública de la Universidad del País Vasco.Presidenta de la Comisión Ejecutiva de Ikerbasque, Fundación creada por el Gobierno Vasco con el objetivo de atraer a investigadores de sólida trayectoria al sistema científico vasco.Es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Valladolid, M. Sc (Econ) por la London School of Economics, UK, y Ph. D. por la Universidad de Brown (USA).Su investigación comenzó desarrollando modelos de gestión óptima para la explotación de recursos renovables donde ha conseguido publicaciones de referencia. Ha publicado en áreas de teoría económica distintas a las del medio ambiente y los recursos naturales y, en particular, en áreas relacionadas con el funcionamiento y diseño del sector público, la incorporación de la economía española al área euro y el fenómeno de la deslocalización de las actividades económicas.Ha dirigido numerosos proyectos de investigación del Ministerio, del Gobierno Vasco y de la UPV/EHU. Ha participado, como IP del grupo de investigación integrado por miembros de la UPV/EHU y AZTI/Tecnalia, tanto en el Quinto como en Sexto Programa Marco de la Unión Europea.Además de su trabajo investigador en la Universidad ha participado, desde el Instituto de Economía Publica, del que fue Directora, en numerosos proyectos aplicados financiados.Realizó una estancia en Oxford durante el curso 2001/2002 en calidad de Basque Fellow llevando a cabo una investigación acerca de la integración de la CAPV en la UE analizando los aspectos fiscales e institucionales. Ha sido Directora del Programa de Doctorado en Análisis Económico, Técnicas Cuantitativas y Economía Publica, programa con mención de calidad del Ministerio y dirige un grupo de investigación de excelencia. Ha dirigido ocho tesis doctorales, impartido cursos de doctorado en la UPV/EHU y en otras Universidades del Estado.En 2005 obtuvo el Premio Nacional Lucas Mallada de Economía y Medio Ambiente y en 2006 el Premio Euskadi de Investigación en Economía.Ha sido miembro del Consejo Económico y Social, miembro de Junta de Gobierno de la UPV/EHU, miembro de Junta de Facultad, Directora del Departamento de Teoría Económica de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y miembro del Consejo Social de la UPV/EHU.Ocupó el cargo de Consejera de Economía y Planificación del Gobierno Vasco en 1991. Su participación en Congresos Científicos nacionales e internacionales, seminarios y cursos de verano ha sido constante a lo largo de su carrera como docente e investigadora.Entrevista Euskonews Xabier Retegui (Bergara, 1937) Estudia Formación Profesional en el Centro Profesional de Bergara. A los 17 años inicia su primer trabajo en la Unión Cerrajera de Bergara. Permanece en esta empresa durante siete años. Al mismo tiempo realiza estudios de Peritaje Industrial en la Escuela Politécnica de Mondragón, obteniendo el título en la Escuela de Peritos Industriales de San Sebastián. Realiza estudios complementarios de Economía y de Ingeniería. Al finalizar sus estudios de peritaje industrial comienza a trabajar en la Escuela Politécnica de Mondragón como Profesor, y al año es nombrado Director, cargo que desempeña desde el año 1962 hasta 1975. El año 1975 pasa a asumir la Dirección de HEZIBIDE ELKARTEA, colaborando en la creación de las Escuelas Universitarias del Alto Deba y coordinando el sistema educativo del valle. El mismo año 1975 asume la Presidencia de IKERLAN, Centro de Investigación, en su fase de nacimiento y consolidación. Durante 1979 colabora con el Gobierno Preautonómico Vasco, en el Departamento de Educación. De 1979 a 1982 ocupa el cargo de Viceconsejero de Educación del Gobierno Vasco, participando activamente en la negociación de transferencias y en la puesta en marcha de la administración educativa vasca. Desde el año 1982 ha sido Director de la División Empresarial de Caja Laboral Popular, trabajando en la promoción de nuevas cooperativas así como en la reconducción de situaciones derivadas de la crisis económicas y en la tecnificación de la gestión empresarial. En el año 1989, con la conformación de LKS, empresa de Consultoría e Ingeniería, pasa a ser Director General de la misma y Presidente de AUDILAN, SDAD. COOP., empresa dedicada a la auditoría de empresas. Desde el mes de abril de 1991 hasta Septiembre de 1992 es Director General de la SPRI, Sociedad para la Promoción y Reconversión Industrial, S.A., fecha en la que es nombrado Viceconsejero de Industria y Energía del Gobierno Vasco y Consejero Delegado de SPRI. Con fecha 4 de enero de 1995 es nombrado Consejero de Industria, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, cargo ocupado hasta diciembre de 1998. En enero de 1999 se reincorpora en MCC como Director del Departamento de Desarrollo Tecnológico y Calidad de MCC, Mondragón Corporación Cooperativa y en Mayo de ese mismo año asume a su vez el cargo de Rector Magnífico de Mondragón Unibertsitatea. Desempeña las funciones de ambos cargos hasta el 31 de enero de 2002, fecha en la que se jubila. Ha sido presidente de Eusko Ikaskuntza (2002-2008), y en la actualidad es su Presidente de Honor. Desde 2007, es Presidente del Área Social de Innobasque, Agencia vasca de Innovación. Entrevista Euskonews\nGallastegui Zulaica, María Carmen RETEGUI AYASTUY, Javier


Ojo: Cuidado con este nuevo fraude o estafas de WhatsApp – EnAzuero.Com\nInicio/Tecnología/Ojo: Cuidado con este nuevo fraude o estafas de WhatsApp\nOjo: Cuidado con este nuevo fraude o estafas de WhatsApp\n9 de diciembre de 2016Last Updated: 9 de diciembre de 2016\nUn nuevo tipo de fraude está recorriendo Whatsapp,para lograr que los estafadores obtengan ingresos.\nLa curiosidad mató al gato y en el mundo de la tecnología este dicho puede ser una cruda realidad,debido a que el interés de conocer quién visita un perfil en WhatsApp puede afectar a las personas, por lo que Kaspersky puntualizó en que aún no existe una herramienta para tal propósito.\nLa firma de seguridad detectó una nueva estafa de ingeniería social en la plataforma de mensajería instantánea; así, explica que llega un mensaje de algún contacto con la frase ¿Quién visitó tu perfil de WhatsApp? y “¿sabes quién visitó tu perfil?\nEste mensaje, explicó la firma en un comunicado, contiene una liga que dirige al usuario a un sitio para descargar una herramienta falsa, para poder descargarla es necesario que el usuario la comparta con 10 contactos o en tres grupos.\nAsí, al compartir el mensaje a los contactos se activa la liga, la cual redirecciona al usuario a sitios de propaganda u ofertas de contenido, si las personas se registran mediante su número telefónico se le cobrará el servicio, ya sea en factura o en prepago, de esta manera los ciberdelincuentes obtienen ingresos.\nDe acuerdo con el analista de Seguridad Sénior para Kaspersky Lab en América Latina,Fabio Assolini, WhatsApp cuenta con más de mil millones de usuarios en el mundo, por lo que las campañas maliciosas se están popularizando por este medio, con la finalidad de promover servicios de pagos para engañar a los usuarios a suscribirse.\nBasta hacer una búsqueda rápida en los sitios de quejas de consumidores para encontrar una gran cantidad de personas que reportan que se descontaron indebidamente sus créditos del celular, justamente por haberse registrado en servicios como estos”, comentó.\nPrecisó que las empresas que están detrás de la estafa no son de habla hispana; sin embargo, se aprecia el uso de expresiones coloquiales en los mensajes del servicio de mensajería.\nCreemos que tales empresas trabajan con latinos, que son responsables de propagar la estafa y ganan un porcentaje dependiendo del número de víctimas que se suscriban a cada servicio premium”, dijo.\nAsí, Kaspersky recomendó que quienes hayan sido víctimas de este tipo de estafas acudan con su operadora de telefonía móvil y soliciten la cancelación de la suscripción; además, no deben descargar aplicaciones debido a que probablemente sean virus que exhiben propaganda o programas espías que pueden infectar el dispositivo.\nAgregó que WhatsApp, al ser una de las herramientas de comunicación con mayor popularidad es un blanco para la ciberdelincuencia, por lo que es mejor hacer caso omiso de cualquier mensaje sospechoso.\nCD se proyecta como el único partido de oposición\nPuede que hayas tenido un ataque cardíaco y no lo sabes


Abiertas las inscripciones al Festival Nacional de Compositores - Diario del Norte\nLa Junta Directiva del Festival Nacional de Compositores de Música Vallenata hizo apertura oficial de la inscripción al evento que este año se realiza del 6 al 8 de diciembre en San Juan del Cesar.\nEl festival contará con tres categorías, Canción Inédita Aficionados, Canción Inédita Profesional y Piqueria Mayores.\nLas inscripciones se realizan en la tarima Juancho Rois y virtual a través de los correos rodrigoceledón63@hotmail.com, aurelis1018@gmail.com y magabycele@gmail.com.\nLos interesados en la categoría Canción Inédita Aficionados deberán presentar copia de la canción autenticada y de la cédula de ciudadanía; en Canción Aficionados es necesario audio y letra autenticada y fotocopia de la cédula. Mientras que Piqueria Mayores el único requisito es la copia de la cédula.\nCabe mencionar que la Junta Directiva junto con la administración municipal y las autoridades de salud y seguridad, ya definieron el plan de contingencia que se establecerá para el desarrollo del evento.\nEste plan contempla una estricta normatividad de bioseguridad que disminuye la posibilidad de contagio del Covid-19.\n“El reto de este año es implementar el control estricto en la realización de las actividades con normas bioseguridad, la prohibición del uso de cocinas ambulantes, el ingreso de menores de edad, expendios de licor no autorizados, ingreso de cualquier bebida alcohólica, armas de fuego y objetos cortopunzantes, así como el consumo de alimentos en vidrio en plaza y tarima”.\nDe igual forma, los organismos municipales de socorro y de seguridad estarán en el Puesto de Mando Unificado –PMU–, que se ubicará en inmediaciones de la zona de concierto. Además, se coordinará el manejo de las emergencias, calamidades o desastres en caso de registrarse y se dará respuestas a las diferentes necesidades presentadas.\nTags: Festival Nacional de Compositores, inscripciones


BALI OESTE - Benthos Bali\nAntiguamente, un pequeño pueblo de pescadores. Situada a orillas de la Bahía de Amuk y respaldada por terreno montañoso recubierto de exuberante vegetación y el gran volcán Agung al norte, Candi Dasa se ha convertido en una importante puerta, tanto para buceadores como para no buceadores que desean explorar el este de Bali.\nAquí puedes escapar de todo el ajetreo y el bullicio del Sur de Bali escondiéndote en alguno de sus encantadores resorts o en alguna lujosa villa privada de entre todas las que puedes encontrar a lo largo de la Bahía de Amuk. Candi Dasa tiene multitud de restaurantes que van desde los establecimientos locales, que sirven platos tradicionales de la zona, hasta lujosos restaurantes de cocina internacional. También hay unos cuantos bares con música en directo que sirven cervezas y cócteles, pero Candi Dasa no se trata de ir de fiesta. Tiene todo lo que se pueda necesitar en un viaje de vacaciones: supermercados, tiendas de arte, cajeros automáticos, dos clínicas con médicos de guardia, oficinas de cambio de divisas, y un mercado tradicional.\nCandi Dasa ha sido durante muchos años la opción preferida para los buceadores que pasan sus vacaciones de buceo en Bali. Desde este punto podemos llegar a la mayoría de puntos de inmersión de las islas en menos de una hora, lo que significa que en un día habitual de buceo terminaríamos antes de las 3 de la tarde, dejando así el resto del tiempo para que nuestros clientes disfruten.\nY desde luego, hay mucho que hacer y ver. Sólo en Candi Dasa hay dos templos, una laguna cubierta de lirios y un jardín de orquídeas, así como un mercado tradicional frente al mar, donde se pueden degustar los aperitivos locales.\nEl pueblo cercano de Tenganan es una comunidad que conserva antiguas tradiciones culturales balinesas conocidas como “Bali Aga”. Los lugareños mantienen un estricto cumplimiento de culto a los antepasados, la cosmología y otras creencias animistas, así como una organización social muy rígida. Los aldeanos deben vivir dentro del pueblo y casarse solo entre ellos.\nOtras atracciones culturales incluyen el Tirta Gangga, construido por el último Rajá de Karangasem. Se trata de un palacio sobre el agua con piscinas de aguas termales, abierto a los visitantes. Y un templo Goa Lawah con una cueva habitada por miles de murciélagos.\nUna hermosa playa de arena blanca, adornada con palmeras de coco y otros tipos de vegetación, es de fácil acceso, ya sea en coche o en Jukung (barco tradicional). Tiene además un par de restaurantes locales que sirven delicioso marisco fresco recién pescado.\nPara los más activos, también hay una ruta de trekking alrededor de Candi Dasa que atraviesa la selva, los campos de arroz y muchos pequeños pueblos típicos que ofrecen hermosas vistas.\nEl senderismo es muy popular en bali, sobre todo en el majestuoso monte Agung. Existen dos rutas para ascender el techo de Bali: la primera termina a unos 100 m de la cima, suduración total es de unas 8 horas y resulta menos exigente que la segunda, considerada muy dura\nespecialmente por la última hora de ascensión hasta la cima\nPROGRAMME 12Hrs HIKE\nTREKKING AMANECER EN MONTE BATUR+AGUAS TERMALES\n¿Te gusta el trekking y relajarte en un entorno privilegiado ? Entonces esta excursión es idónea para ti. El trekking Amanecer en Monte Batur Aguas Termales permite combinar en un solo día una espectacular ascensión al volcánBatur con un baño relajante en un manantial de aguas ermales. En el trekking, de dos horas de duración, podrás admirar la arena volcánica y la lava fosilizada tras numerosas erupciones a lo largo de los siglos; el paisaje es ideal para tomar espectaculares fotografías. Una vez en la cima, podrás admirar el amanecer sobre el lago Batur. Luego, el guía local te servirá el desayuno mientras disfrutas de las espectaculares vistas. Tras el desayuno, descenderemos de nuevo a orillas del lago para disfrutar de un relajante baño en las aguas termales, ¡ideal para destensar los músculos tras el esfuerzo realizado!\n02:30-03:00: Recogida en el hotel de Candidasa.\n04:00: Inicio del trekking en el monte Batur.\n06:15: Llegada a la cima del volcán, donde disfrutaremos de la salida del sol y de espectaculares vistas.\n08:00: Inicio del descenso hasta el pueblo ToyaBungkah.\n09:00: Llegada al pueblo de ToyaBungkah (punto final).\n09:10: Baño relajante en un manantial de aguas termales.\n10:30:Vuelta a Candidasa.\n12:15:Llegada al hotel.\nTraslado de ida y vuelta en automóvil privado con aire acondicionado desde tu hotel\nGuías locales de habla inglesa con dilatada experiencia\nPrecio de la entrada a la zona turística de Kintamani\nAgua embotellada y desayuno\nBotas de senderismo o zapatillas de deporte\nChaqueta cálida y pantalón largo\nBañador y cámera\nExcursión de un día – Ubud y alrededores\nCon una duración aproximada de 8 horas, esta excursión empieza con la recogida en el hotel a las 8:30. El programa está diseñado para reducir al máximo las horas de carretera y disfrutar al máximo de los preciosos paisajes. El precio incluye todas las entradas, los impuestos y un bufé para almorzar con vistas al lago Batur. La excursión se realiza en un minibús con aire acondicionado; disponemos de conductor y guía de habla inglesa.\nVarios pueblos de artesanos locales, donde se elaboran productos a base de batik, plata y madera\nPueblo de Seekan: plantaciones de café Luwak y varios tipos de especias\nBatur y Kintamani: vistas del lago y el volcán\nLos espectaculares arrozales de Tegallalang\nprincipios del s. XIV, una resolución impuesta por el rey de Bali cambió el estilo de vida y los métodos de trabajo de los balineses. El rey ordenó la creación de pueblos y centros especializados en la creación de artículos de un material concreto, como madera, oro, plata, piedra o batik. Cada pueblo debía especializarse en un arte concreto y tenía prohibido competir con los demás. En la actualidad los pueblos balineses se mantienen fieles a la tradición y se enorgullecen de contar con grandes especialistas en sus respectivas disciplinas. En esta excursión visitaremos algunos de estos pueblos y podremos comprar recuerdos directamente a los artistas, sin intermediarios\nAl nordeste de Bali se erige imponente el cráter del monte Batur, con 1.717 m de altitud, 11 km de diámetro y 180 m de profundidad. El volcán sigue activo, y la última erupción se registró en 1994. En 1917, tras una violenta erupción, fallecieron más de 1.000 personas y se\ndestruyeron unas 65.000 casas y 2.500 templos. El río de lava cubrió por completo un pueblo situado a los pies del volcán, pero de forma milagrosa se detuvo ante el templo de la localidad. Los lugareños lo consideraron un buen presagio y reconstruyeron el pueblo en la misma ubicación. Ocho años después, otra violenta erupción volvió a arrasar el pueblo, que solo conservó un edificio: el santuario dedicado a la diosa del lago.\nPueblo de Sekaan\nEste pueblo goza de una espectacular ubicación, con una tierra fértil donde se cultiva café, té, el fruto del salak y numerosas especias balinesas. Durante la visita, podremos conocer los métodos de cultivo y probar el café más caro y exclusivo de Bali: el café Luwak.\nA pocos kilómetros de Ubud se encuentran uno de los conjuntos de arrozales más imponentes de Bali. Estos bancales tallados en la ladera de la montaña ofrecen una estampa de un intenso color verde, atravesados por un pintoresco río que esculpe el espectacular paisaje.\nGunung Kawi es un complejo de templos erigidos alrededor de unas tumbas reales esculpidas en la roca en el s. XI. El conjunto, rodeado de preciosos arrozales en terraza, se encuentra a tan solo 30 minutos de Ubud. El acceso al templo es un tanto complicado, pues cuenta con más de 300 escalones.\nExcursión de medio día en la zona de Karangasem\nEsta excursión de medio día se puede organizar como actividad suplementaria tras un día de submarinismo en Candidasa o como excursiónde medio día con el complemento de un almuerzo en la playa Pantai Pasir Putih (Virgin Beach). En ambos casos, la excursión dura unas 4 horas. El precio de los circuitos incluye todas las entradas a los puntos de interés. Se recomienda llevar traje de baño, pues merece la pena darse un baño en las cristalinas aguas del palacio Tirta Gangga. La excursión se realiza en un minibús con aire acondicionado; disponemos de conductor y guía de habla inglesa.\nPalacio Ujung: palacio de verano de la familia real de Karangasem\nTirta Gangga: piscinas reales y jardines botánicos\nPueblo de Tenganan Aga: uno de los pocos pueblos que se conservan de la tribu balinesa de los Aga.\nEste palacio fue erigido en 1919 por el rey de Karangasem, I Gusti Bagus Jelantik, soberano de esta región entre 1909 y 1945. Tras la erupción\ndel monte Agung en 1963, el palacio sufrió graves daños. La restauración se prolongó durante 10 años, pero el enorme esfuerzo de la comunidad por recuperar su antiguo esplendor se desmoronó en 1979, cuando un terremoto sacudió la isla y destruyó totalmente el palacio y sus alrededores. Algunos años más tarde, el gobierno decidió iniciar su reconstrucción. Actualmente es un fantástico ejemplo de arquitectura balinesa a tan solo 25 minutos de Candidasa.\nEste palacio se compone de varias piscinas esculpidas a mano y rodeadas por preciosos jardines y tallas en piedra. El complejo fue erigido por orden del rey de Karangasem en 1946. Una violenta erupción del volcán Agung y un posterior terremoto destruyeron casi por completo el monumento, que afortunadamente fue reconstruido y restaurado por el gobierno indonesio en años posteriores. Actualmente recibe numerosos visitantes, que acuden atraídos por el esplendor de su arquitectura balinesa. El agua de las piscinas proviene de manantiales naturales, que según la tradición local tiene propiedades curativas.\nEn la década de 1970, esta aldea cercana a Candidasafue considerada por los antropólogos como uno de los asentamientos humanos más aislados del archipiélago indonesio. Los cambios introducidos en los años setenta por el gobierno indonesio para abrir la región al turismo tan solo modificaron ligeramente el estilo de vida de sus habitantes. Por ello, la aldea conserva casi intacta la arquitectura tradicional, así como los rituales, las creencias, la artesanía y la cultura.\n¡Ha llegado el momento de conocer la cara más salvaje de Bali disfrutando del rafting de aguas bravas! Durante dos horas y media, podrás disfrutar de increíbles paisajes mientras sigues las instrucciones de tu capitán-instructor.\nRecogida a las 9.00 y transporte en vehículo con aire acondicionado\nLlegada al río TelagaWaja, donde el equipo recibirá el material para el descenso\nReunión con el guía de rafting profesional y el resto del equipo\nDescenso del río para disfrutar de la descarga de adrenalina y la frondosa naturaleza\nComida en un excelente bufé con vistas al precioso paisaje del pueblo de Tangkup\nRegreso a Benthos alrededor de las 15.00 o 16.00.\nTraslado de ida y vuelta al hotel en vehículo con aire acondicionado\nToallas para ducharse y baños\nUna muda adicional\nElrío TelagaWaja ofrece el rafting de aguas bravas más largo de Bali. En total, 16 km que incluyen tramos de segundo, tercer e incluso cuarto\nnivel para los más intrépidos. Cada embarcación tiene capacidad para un equipo de 5 personas, incluido el capitán-instructor. Es una experiencia única donde el trabajo en equipo resulta prioritario. El río Telaga Waja atraviesa una densa selva tropical con imponentes árboles y enredaderas. El agua es sumamente clara y el río cuenta con numerosos recodos a lo largo de sus 16 km de recorrido. También hay varios rápidos, en los que habrá que sortear las rocas que se crucen en nuestro camino, además de una cascada natural donde podremos refrescarnos durante la frenética travesía.


La lucha antiterrorista como coartada en la construcción del neo Imperio - Por: José Antonio Rodríguez\nLa lucha antiterrorista como coartada en la construcción del neo Imperio\nPor: José Antonio Rodríguez | Sábado, 07/07/2007 09:23 AM | Versión para imprimir\nEl fin de la Guerra Fría trajo consigo la desaparición del bipolarismo que había caracterizado el Orden Geopolítico mundial durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX. Los cambios introducidos en las relaciones de poder por el proceso globalización, inéditos en la historia, plantean interrogantes sobre la identidad del principal actor en el actual ciclo hegemónico.\nQue los Estados Unidos de América ocupan una posición de liderazgo en el nuevo orden mundial es incuestionable, pero algunos analistas sostienen que su potencia es más militar y política que económica, en un escenario donde los centros del poder económico han perdido su componente espacial para asimilarse en el entramado difuso de las empresas multinacionales.\nPara otros autores, en cambio, es ahora cuando los Estados Unidos, liberados de la fuerza reactiva de la desaparecida Unión Soviética, muestran toda su capacidad como potencia hegemónica, lo que en buena lógica con sus caracteres ideológicos y tradición histórica, se traduce en la prosecución de sus aspiraciones neo imperialistas.\nLa coartada del antiterrorismo\nUna política imperialista precisa del empleo de métodos que con frecuencia se sitúan en el límite de la legalidad y la mayor parte de las veces son moralmente reprobables. Se necesita entonces una justificación que pueda dotarlos, en lo posible, de legitimidad ante la comunidad internacional y ante la propia opinión pública. Los Estados Unidos habrían encontrado esa justificación en la lucha contra el terrorismo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.\nLa amenaza terrorista se constituye así en la coartada que permite a los Estados Unidos desarrollar su programa neo imperialista, encontrando en el camino el menor número de obstáculos posible. Ello se apoya en una concepción maniquea del mundo, según la cual éste se divide en «buenos» y «malos», en quienes luchan contra el terrorismo y quienes lo apoyan, o, en última instancia, en «nosotros» y «los otros». Desde ese punto de vista, aquéllos que se oponen a las acciones estadounidenses en materia de política exterior, se alinean por esa razón con sus enemigos, lo que equivale a identificarlos con los terroristas. Ante una perspectiva como ésa, se hace más difícil plantear objeciones a los actos de los Estados Unidos, o, lo que es lo mismo, es menos probable encontrar resistencia en el camino hacia la consecución de sus planes neo imperialistas.\nPero la lucha antiterrorista sirve de coartada, además, para incrementar el control de la administración de los Estados Unidos sobre sus propios ciudadanos. Una vez más se hace uso de la amenaza, del miedo, para legitimar acciones difícilmente sostenibles desde el punto de vista moral, e incluso legal, en circunstancias ajenas a esa atmósfera de alerta permanente. Así, por ejemplo, la ley USA PATRIOT (1), de octubre de 2001, otorga a las agencias gubernamentales estadounidenses atribuciones que son propias de los tribunales de Justicia, conculcando derechos fundamentales de los individuos, incurriendo muchas de las provisiones de su articulado en la inconstitucionalidad, y todo ello so pretexto de reforzar la seguridad nacional. No obstante, la ley fue ratificada en el Senado con tan sólo un voto en contra; tal estado de consenso se explicaría en la necesidad de actuar perentoriamente contra una amenaza, la terrorista, que es percibida por la sociedad como extremadamente letal, y ante la que no caben posiciones ambiguas.\nEs común en el desarrollo de estrategias políticas que tienen gran impacto social, el uso de símbolos que promuevan la identificación de los ciudadanos con los objetivos que se persiguen. Se trata de sumar cuantas más conciencias afectas a «la causa». En su camino hacia el Imperio a través de la lucha antiterrorista, los Estados Unidos recurren a toda clase de símbolos. Símbolo es la bandera, a la que se rinde culto en aquel país. Pero símbolo también lo es la imagen de los restos de las Torres Gemelas del World Trade Center tras los atentados del 11-S, en cuyo espacio se edificará la Freedom Tower —otro símbolo (2)—; o los nombres con los que se ha denominado las sucesivas campañas político militares de la guerra contra el terrorismo: Everlasting Justice, Everlasting Freedom (Justicia Duradera, Libertad Duradera).\nLos símbolos forman parte de la propaganda de la que se valen los gobiernos para atraer la adhesión de la opinión pública a sus intereses. Como mensaje, la propaganda reduce la realidad a muy pocos elementos —simbólicos— y apela a lo emocional y no a lo racional. En la guerra contra el terrorismo conducida como una guerra del «Bien contra el Mal», la propaganda ha de ser lógicamente maniquea. Pero, si desde el principio queda claro que el «Bien» se haya representado por «nosotros» —los Estados Unidos y sus alineados—, es por ello necesario establecer con la misma rotundidad la identidad del «Mal». En otras palabras, hay que ponerle rostro al terrorista.\nDesaparecida la Unión Soviética, neutralizada la amenaza comunista, el nuevo enemigo emerge del mundo islámico. Una elección plenamente acertada, pues resulta fácil para el occidental, de cultura judeocristiana, identificar en el musulmán su antagonista. Se trata de reeditar el viejo conflicto Cristiandad-Islam o Judaísmo-Islam, tantas veces repetido a lo largo de la historia. Desde esta perspectiva, la guerra contra el terrorismo se transforma en una cruzada moderna contra todo aquello que amenace los valores sobre los que se ha cimentado la «civilización occidental».\nEsta guerra contra una amenaza introduce una novedad en el modo de enfrentar los riesgos para garantizar la seguridad y el orden, de consecuencias impredecibles: se sustituye la teoría de la disuasión de Kennan por una estrategia de guerra abierta contra un peligro potencial, la «guerra preventiva» surgida de la Administración Bush. Una guerra así sólo puede ser arbitraria e infinita. Arbitraria, porque responde en cada momento a los intereses, mutables, de quien la declara, y según esto, cualquiera puede ser considerado enemigo. Infinita, porque al tratarse de una guerra defensiva no puede encontrar término en tanto sigan existiendo peligros potenciales de los que defenderse, los cuales siempre podrán ser percibidos, tanto si existen como si no.\nLa primera manifestación de guerra preventiva fue la guerra contra Irak, iniciada con la invasión de aquel país el 20 de marzo de 2003. La Administración de los Estados Unidos la justificó en la necesidad de neutralizar el peligro potencial que suponía la posesión de armas de destrucción masiva por parte del Gobierno iraquí, y su vinculación con la red terrorista Al Qaeda. Para la mayor parte de la comunidad internacional, los verdaderos motivos habría que buscarlos en los intereses económicos de los Estados Unidos. Una de las tesis más singulares dentro de esa corriente de pensamiento atribuye la intervención en Irak a la decisión del Gobierno de Saddam Hussein de sustituir la moneda estadounidense por el euro en la cotización y el pago del petróleo. Según los analistas, esto hubiera supuesto un duro golpe en la economía de los Estados Unidos, como consecuencia de la pérdida de la hegemonía del dólar como divisa de las reservas internacionales en beneficio de la moneda europea.\nLo cierto es que, fuese por unos motivos o por otros, la decisión de atacar Irak fue una decisión imperialista. No debe olvidarse que en relación con la posibilidad de la tenencia de armas de destrucción masiva, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el envío de una comisión de investigación que, al frente de Hans Blix, debía verificar la existencia de esas armas. No obstante, sin que el grupo de inspectores de la ONU hubiera encontrado pruebas de que el Gobierno Iraquí poseía armas de destrucción masiva, y sin una resolución de las Naciones Unidas que avalase la intervención, los Estados Unidos, junto con un grupo de países de apoyo —la Coalition of the willing o Coalición de los dispuestos—, invadieron Irak.\nPara los defensores de las tesis de la motivación económica, las acciones de los Estados Unidos responden a intereses macroeconómicos, que son los que realmente dirigen la política de aquel país. Tal es el poder de esas fuerzas, que incluso compensaría la adopción de medidas unilaterales e ilegales —la invasión de Irak lo es (3)—, a pesar de las consecuencias que ello pudiese ocasionar.\nSi la guerra contra el terrorismo es una guerra defensiva, y lo que protege es la estabilidad del orden mundial frente a la amenaza de agentes externos que pondrían en riesgo su integridad; y de lo que no cabe duda es que el orden actual, el del mundo globalizado, es fundamentalmente económico; entonces sólo cabe colegir que la guerra contra el terrorismo es en realidad una táctica empleada para salvaguardar los intereses del capital. Según esto, las acciones políticas y militares se subordinan a los intereses económicos. Puesto que es a los Estados Unidos a los que les corresponde el papel de potencia hegemónica en el nuevo orden mundial, es también a los intereses económicos de aquel país a los que se someten las acciones políticas y militares que se aplican en proteger la estabilidad de ese orden. Un argumento en favor de las tesis de la motivación económica.\nLos atentados en Nueva York y Washington del 11 de septiembre de 2001 habrían puesto en manos de los Estados Unidos la herramienta para dar una última vuelta de tuerca al proceso que desarrolla sus aspiraciones neo imperialistas. Este país se conduce como una potencia hegemónica desde hace un siglo, pero es tras el final de la Guerra Fría y la caída del bloque soviético que no cuenta con la oposición de ninguna otra fuerza que lo enfrente.\nLas actitudes imperialistas de los Estados Unidos se hacen patentes en gestos como la reiterada no suscripción de acuerdos internacionales que le puedan suponer la más pequeña merma de poder o la supeditación de sus intereses particulares a otros de amplitud global —Protocolo de Kioto sobre la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, para un país al que se debe más del 30% de las emisiones de gases contaminantes del mundo; Tribunal Penal Internacional, que juzgaría crímenes de genocidio, de guerra, o de lesa humanidad, en cualquier país del mundo; etc.—.\nAl usar la lucha contra el terrorismo como coartada para legitimar sus actos neo imperialistas, los Estados Unidos imponen una concepción maniquea que no admite disidencias: quienes no están con ellos, están contra ellos. Esto afecta incluso al propio manejo de la lucha antiterrorista: no se intenta actuar sobre sus causas, porque ello implicaría admitir que el terrorismo tiene explicación, lo que en el ámbito de una concepción maniquea equivale a justificarlo. Se actúa, entonces, sobre sus manifestaciones, a través de una guerra sin cuartel. De este modo es muy improbable poner fin al terrorismo, pero sí se consigue eternizar la lucha contra él, que ciertamente es lo que se persigue, ya que ésa es en realidad una lucha por mantener el orden establecido.\n(1) Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001, ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos el 24 de octubre de 2001, ratificada por el Senado el 25, y refrendada con la firma del presidente del Gobierno estadounidense George W. Bush el 26 de octubre de 2001.\n(2) La Freedom Tower o Torre de la Libertad, que se espera será terminada en 2010, tendrá una altura de 541 metros, equivalente a 1.776 pies. Esta última cifra representa el año en que se firmó la Declaración de Independencia de los Estados Unidos (4 de julio de 1776).\n(3) Numerosos expertos en Derecho Internacional, como la organización no gubernamental Comisión Internacional de Juristas, han calificado de ilegal la intervención en Irak, como una invasión sin el respaldo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Las pruebas presentadas por la Secretaría de Defensa de los Estados Unidos con las que se pretendía demostrar la amenaza real que constituía el régimen iraquí para los países de su entorno y para Occidente, resultaron ser en muchos casos falsas. No se consiguió acreditar la existencia de armas de destrucción masiva ni el vínculo entre el Gobierno de Irak y la organización terrorista Al Qaeda. El propio Secretario General de las Naciones Unidas por aquel entonces, Kofi Annan, se expresó en esos términos al condenar la decisión unilateral de los Estados Unidos de invadir Irak.


¿Cómo ver Disney Plus en mi iPhone?\nCómo ver disney plus en mi android\n¿Cómo puedo agregar Disney Plus a mi Smart TV?\n¿Cómo instalar Disney Plus en un celular no compatible?\n¿Cómo activar Disney+ en mi celular?\n¿Cómo ver Disney Plus en TV con iPhone?\n¿Cómo ver Disney Plus del móvil a la TV?\nCómo ver disney plus en mi móvil android o ios\nPara Mac no hay app específica, por lo que es necesario acceder desde la web. Puedes descargar la app correspondiente a tu dispositivo desde este enlace. Streaming a cuatro dispositivos simultáneos. Siete usuarios diferentes por cuenta.\nEntre ellas se encuentran el iPhone, iPad y Apple TV. Para Mac no hay app específica, por lo que es necesario acceder desde la web. Puedes descargar la app correspondiente a tu dispositivo desde este enlace. Streaming a cuatro dispositivos simultáneos.\nInstala la App de Disney en tu iPhone o iPad e inicia sesión con tu cuenta. Reproduce el contenido de Disney+ que deseas ver. Pulsa el botón de AirPlay desde tu iPhone o iPad (icono de una televisión con flechas apuntando hacia arriba y hacia abajo) Selecciona el dispositivo (Apple TV) al que quieres enviar la imagen.\nPrimero, debes tener Disney+ descargado en tu móvil Android o iOS, y el Chromecast configurado en tu televisor. Cuando entres en la app, pulsa en el botón de Google Cast que tienes arriba a la derecha. Te aparecerá un menú, en el que debes elegir el Chromecast que tengas conectado a tu tele.


Bandera de España con una moneda digital. Composición por CriptoNoticias johan10 / elements.envato.com ; martinholv / elements.envato.com\nLa banca española parece querer adelantarse al resto de sus coterráneos europeos. Pero lo cierto es que tiene competencia. Como CriptoNoticias reseñó en mayo, el Banco Central de Francia realizó experimentos con su versión del Euro Digital. Las pruebas fueron exitosas y permitieron liquidar al menos 40 millones euros digitales.


La historia de doña Lidia podría asemejarse a la de esas mujeres como hay muchas. Convertida en “padre y madre” a la vez, y festejando su día en la forma que la vida la ha acostumbrado a hacerlo: Trabajando.\nLa primera pregunta no fue hacia ella, sino a mí –en silencio- cuando le vi ofreciendo huevos cocidos cerca de la medianoche afuera del cinema: “¿Cuánto podrá vender a esta hora, en ese sitio y con esa clientela?”. Seguramente no fui el único que pensó igual, sobre todo cuando los cinéfilos repetían la negación con la cabeza; la mujer también lo entendió, y a los pocos días ya vendía cacahuates y también bombones.\n“Es que negocio que no deja hay que dejarlo”, explica, para demostrarnos que detrás de esa figura encorvada, vestimenta humilde, y pelo lleno de canas que contrasta con ausencias en su dentadura, hay una sapiencia forjada por años de experiencia en la vendimia callejera. “Horas de vuelo”: Teorizaría el famoso escritor Carlos Cuauhtémoc Sánchez.\nPese a aquella incongruencia de los huevos cocidos, hay poco que enseñarla a doña Lidia Martínez López, porque de sus 70 años, 35 –la mitad- están dedicados a expender sus productos en las zonas públicas (Sams, Autozone, Farmacia Guadalajara). Y es el mismo tiempo que tiene de haberse transformado (como ella misma lo presume orgullosa) “en padre y madre” para sus dos hijos, ahora ya convertidos en adultos.\nNacida en el Valles cercano a la mitad del siglo pasado, siendo niña debió emigrar con su familia cuando las posibilidades laborales de su padre –que era albañil- resultaban más prometedoras en Matlapa. Allá conoció el amor y luego de cuatro años de noviazgo, el 8 de abril de 1972 contrajo matrimonio civil, y a la semana siguiente lo hizo de manera religiosa, en la iglesia de Axtla.\n“Pero él había tenido una novia que seguía viendo y solo duramos cuatro años casados, tuvimos dos hijos, seguiditos; yo tenía 30 años cuando se fue con esa mujer, aunque él después se arrepintió y me anduvo rogando que regresáramos, pero ya no quise. A ella le duró poco el gusto de estar con el hombre, porque dos años después, en el 78, se cayó de una azotea cuando andaba trabajando, tuvo fractura de cráneo y falleció”, cuenta.\n“Yo para entonces ya le había agarrado amor al trabajo, desde que me dejó sola: Me venía con una cubeta llena de tamales (doscientos hacía) y me los traía a Valles, aquí los acababa todos, tempranito, luego me iba con una tía por el rumbo de ‘La queretana’ que me prestaba su cocina, y ya para las nueve (de la mañana) andaba repartiendo gorditas en los talleres que hay por ahí, y también las terminaba”.\n“Así les pagué la escuela a mis dos niños, hasta donde quisieron estudiar; por eso me daba coraje cuando mi mamá me decía: ‘Estás joven, búscate un hombre para que ya no andes batallando’. Pero no, nunca les busqué otro papá a mis hijos; imagínese, que le fueran a poner una mano encima”, exclama con sus ojos abriéndose más entre las arrugas faciales.\nY doña Lidia siguió su rutina: Cocinando, viajando, recorriendo, ofreciendo, vendiendo, pagando, sosteniéndose, pero sobre todo sacando adelante a sus vástagos. “En ese tiempo cobraban como seis pesos de pasaje en el autobús hasta Matlapa, pero si había manera me quedaba con alguna parienta para ahorrarme el gasto, y aquí me daba chance de cocinar para seguirle con la venta al otro día”.\n“Cuando eso pasaba, mi mamá me cuidaba a mis hijos, hasta que luego nos enojábamos porque ella seguía diciendo que me buscara marido. No, pues ¿cómo cree? –expresa-macho donde quiera hay, y a mí me interesaba más que mis hijos estuvieran bien”. Así se fue un año y varios más, hasta sumar una década y llegar a 1989, cuando la madre de doña Lidia falleció; años después también moriría su padre.\nNo habiendo razón para viajar más hasta Matlapa, se asentó definitivamente en Valles, y sus calles la han visto recorrer rumbos distintos, estableciéndose a veces, mudándose otras, según la presencia de clientes. Los tamales estaban entre el producto más demandado, pero tenía la capacidad de diversificar cuanto fuera posible, o según las exigencias de la temporada y, desde luego, de acuerdo con las necesidades del hogar.\nLos hijos seguían creciendo junto con los gastos, máxime en aquellos tiempos donde no todos los libros eran gratuitos y había que comprarlos, junto con los uniformes y el calzado reglamentario. La mujer le hacía honor a su nombre: Lidiando con las cuotas y gastos escolares de sus descendientes, las medicinas cuando enfermaban, y a veces hasta cumpliendo el capricho de algún juguete después que las lágrimas infantiles la conmovían.\n“Pero en ese tiempo sí se vendía, se movía dinero, aparte que estaba todo más tranquilo, yo me metía por todos los rumbos, hasta ya tarde, caminando; ahora no me hace usted que me vaya a pie ni siquiera aquí a la (colonia) Porvenir. Con tanta inseguridad no solo se vende menos, tampoco hay dinero, la gente no tiene trabajo”, expresa con cierto desaliento.\nPor eso la rutina de doña Lidia empieza temprano, con todo y el desvelo de una noche anterior encima. Se le ve en el rumbo sur de la ciudad, cerca de Auto Park: “Por donde están las gorditas, ahí me compran, ando ofreciendo por allá y después voy a Soriana, vendiendo en el estacionamiento, ya más noche a la Central Camionera, y si no traigo dinero pues me hago un campito y me quedo ahí para no gastar en pasaje”.\n- ¿Pero ya no vende huevos cocidos, verdad?\n- “Se me echaban a perder, fíjese. Le digo: La gente ya no compra, a veces hasta me los tenía que comer yo porque me daba lástima tirarlos; casi todos se me quedaban. Mejor me dediqué a comprar cacahuates por bolsas grandes y hago bolsitas, y esto sí sale, no mucho, pero al menos no se me descompone”.\nEncima de la cubeta grande, blanca, de plástico, donde guarda el maní embolsado, el colorido de bombones en paquetes refleja que la mujer no ha perdido el don de la versatilidad. “Y pues sí, hay gente que si no me compra cacahuate, me compra bombones, el chiste es que vaya saliendo”, dice mientras reposa un poco el cansancio sobre un carrito metálico de la tienda de auto servicio, en la esquina del Bulevar y Vicente C. Salazar.\nLlegó aquí desde el otro extremo de la ciudad ya entrada la noche. Ha sido ese lugar el penúltimo de su itinerario de ese día, ofreciendo, insistiendo; el último sitio no lo sabe aún, pues lo mismo puede ser la casa de algún pariente cercano, o la suya allá por el rumbo de las vías en el fraccionamiento El Carmen, eso siempre y cuando encuentre a un taxista conocido que no le cobre tan caro el servicio.\n“Porque le digo que ya no sale como antes, para nada, esto está muy pobre, no hay dinero (insiste). Antes, por ejemplo, en las ferias, me iba muy bien”.\n- ¿Y cómo le hacía? Si ahí no dejan entrar ambulantes.\n- “Eso me dijo la señora que cuida ahí por las taquillas, aquí no, váyase; pero me esperaba que ya no cobraban y me metía por la salida, y ahí me iba vendiendo, hasta en la madrugada, que acababa todo. Luego mis muchachos me dicen: Mamá, ya deje de andar en la calle, quédese en la casa a descansar; pero no, yo les digo que si dejo de trabajar me vuelvo tullida y a lo mejor a los pocos días me les muero”.\nEl ruidoso descenso de la cortina de Aurrerá y el encendido constante de los motores de los vehículos que se retiran, parecen rubricar nuestra charla. Las luces se apagan de a poco, la gente disminuye en número, pero lo que no acaba es la energía de doña Lidia, pese al recorrido citadino con mayoría de calor con su ofrecimiento recurrente: “Cacahuates, joven”… “Cacahuates, seño”.\nEstán por dar las 12 de la noche, es alborada del 10 de mayo; dos patrullas raudas pasan por el bulevar, el rugido del motor apenas se acalla por las cuerdas de una guitarra que se afina para una serenata del “Día de las mamás”. Pero en el fondo de la cubeta todavía hay cacahuates que vender, por eso para doña Lidia la celebración tendrá que esperar.\nPorque a veces así festejan las madres forjadas en el trabajo: Laborando y partiéndose su propio sustantivo.\n(FECHA DE PUBLICACIÓN: 10 DE MAYO DE 2021)


Seguridad - Oikocredit Sevilla\nCon el dinero de cada inversión realizada en Oikocredit Sevilla se compran participaciones de la cooperativa Oikocredit Internacional.\nPor lo tanto, si por algún motivo la cooperativa llegara a presentar pérdidas, el valor de las acciones de cada uno de sus miembros (entre ellos Oikocredit Sevilla) se vería reducido y, consiguientemente, también el valor de las aportaciones de los socios partícipes de cada Asociación de Apoyo.\nAunque esto no ha sucedido nunca en los más de 30 años de existencia de la cooperativa, si se diera el caso, los importes de las inversiones se verían reducidos de la misma manera, participando de esta forma cada socio/a partícipe de las pérdidas sufridas por Oikocredit Internacional.\n¿A pesar del riesgo, por qué es segura tu inversión en Oikocredit?\nSi te interesa conocer más detalles sobre la seguridad de tu inversión te recomendamos leer el prospecto (en inglés). También puedes leer este resumen del prospecto en español. En estos documentos encontrarás una perspectiva general de los riesgos financieros que la inversión implica, así como una explicación de la manera en que Oikocredit los maneja. Muchos de ellos son inherentes a nuestra misión, que es la de apoyar proyectos considerados de alto riesgo por los bancos "convencionales".


En la actualidad las empresas están constantemente sujetas a diversos cambios, por lo que es importante que se dediquen a conocer sus puntos fuertes y débiles - Informes - Atzin Gamellaly\n/En la actualidad las empresas...\nEn la actualidad las empresas están constantemente sujetas a diversos cambios, por lo que es importante que se dediquen a conocer sus puntos fuertes y débiles\nEnviado por Atzin Gamellaly • 17 de Febrero de 2016 • Informes • 862 Palabras (4 Páginas) • 114 Visitas\nEn la actualidad las empresas están constantemente sujetas a diversos cambios, por lo que es importante que se dediquen a conocer sus puntos fuertes y débiles, ya que esto les permitirá tener las herramientas necesarias y estar preparadas para hacer frente a estos cambios y superar la realidad. Es importante también que conozcan su situación actual como empresa y la situación en la que podrían estar en un futuro, así como fomentar la participación de las personas , realizar una adecuada planeación, organización y a su vez llevar una dirección y control eficaz, pues en la actualidad, de estos factores depende el éxito de cualquier empresa.\nUna empresa es un conjunto de personas y otros recursos organizados para el logro de ciertos objetivos. Lo común en las empresas es que sin importar su tipo y tamaño, las constituye un grupo de personas y una diversidad de recursos (materiales, financieros y técnicos). Toda empresa tiene planes, objetivos y programas. Si de manera constante va bien, la empresa crecerá y permanecerá. Si va mal, la empresa desaparece o bien tiene que reestructurarse para un nuevo intento.\nLas empresas pequeñas y medianas son una parte importante, esencial e integral del sistema económico. La pequeña empresa surgió mucho antes de que se originara el capitalismo y se formó no solo como abastecimiento de bienes para el consumo sino también como activador del desarrollo de las fuerzas productivas y es donde se apoyó la revolución industrial y con ello la tecnología que hoy desarrollan y fomentan las grandes empresas. Después de la revolución mexicana con el crecimiento del mercado interno, aparecieron las empresas grandes, medianas y pequeñas, pero lo básico fueron la pequeña y mediana y su importancia en cualquier nación, sin importar el grado de industrialización, no solo es de carácter económico sino también social. Estas incorporaron fuerza de trabajo y con ello contribuyeron a impulsar a un rango social distinto al sector, de la misma forma contribuyeron a crear y capacitar la fuerza laboral, contribuyeron a elevar el nivel de ingresos de la población.\nLas empresas existen con los objetivos de servicio, realización personal, permanencia y generación de riqueza. Todas las empresas pasan por etapas de desarrollo que presentan características diferentes. El ciclo de vida es la fuerza motriz básica que hace importante comprender el desenvolvimiento de una empresa, estas como los seres humanos atraviesas un ciclo;\nNacen (fase de iniciación): consiste en buscar instalaciones, clientes, financiamiento y luego la empresa empieza a surgir.\nCrecen: En esta fase se habrá logrado un grado de estabilidad, se habrán establecido sistemas funcionales y se habrá logrado el crecimiento de la base de clientes como del número de empleados.\nMaduran: esta fase implica crecer de una empresa pequeña y exitosa a una mediana, o bien, de una mediana a una grande y debe hacerse frente a una mayor cantidad de problemas.\nDeclinan: en medida que una organización envejece, los mismos problemas que han afrontado durante años comienzan a parecer cada vez más insuperables, sin embargo este proceso puede ser reversible.\nEl propósito de practicar una adecuada administración es facilitar el crecimiento y la madurez equilibrados, para llevar la empresa hasta su madurez y mantenerla ahí. Por consiguiente el trabajo de los administradores deberá ser productivo, eficaz y eficiente ya que esto es de vital importancia para que todo tipo de organizaciones cumpla su cometido. Por el contrario, la falta de eficacia, eficiencia y productividad generará desperdicios de recursos, esfuerzos y ocasionará que se desaprovechen las oportunidades. Por esto, se plantea una importancia dramática del trabajo y capacidad del administrador. Por capacidad administrativa entendemos la capacidad de gestión para satisfacer demandas concretas con los resultados de las organizaciones. La exigencia de una administración eficaz, eficiente y productiva se plantea en la economía tanto en el sector privado como en el público.\nDescargar como (para miembros actualizados) txt (5.6 Kb) pdf (67.1 Kb) docx (10.6 Kb)\n5 Páginas • 810 Visualizaciones\n123 Páginas • 756 Visualizaciones\nEl analizar los procesos históricos que trajeron consigo diversos cambios en México\nTITULO El analizar los procesos históricos que trajeron consigo diversos cambios en México, permite establecer líneas de análisis de relación de los cuatro ámbitos históricos,\nEl estudio de los diversos cambios que afectan la economía de Venezuela entre los períodos de 1936-1958\nLa economia en los entre los años 1936-1958 se vio afectada por los diferentes procesos gubernamentales, entre los años 1936-1940 aproximadamente luego de la salida\nEl Cloud Computing representa un cambio importante para las empresas\nE-ADMINISTRACIÓN: SÍRVASE VD. MISMO ÍNDICE 2 1. INTRODUCCIÓN 3 2. DEFINICIÓN, JUSTIFICACIÓN Y EXPLICACIÓN DEL TEMA 4 3. PLANIFICACIÓN 6 4. CONCLUSIONES: 7 5. MATERIALES\n10 Páginas • 172 Visualizaciones\nCUESTIONARIO 1. ¿ Qué significa que una empresa este a la defensiva? Que los empleados no están lo suficientemente seguros de sí mismos, ni se\nEmpresa Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática\nEmpresa Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática. Puedes colaborar editándolo (lee aquí sugerencias para mejorar tu ortografía). Cuando esté corregido,\n16 Páginas • 167 Visualizaciones\nBENCHMARKING Este análisis nos ayuda a identificar los principales factores y/o elementos en el negocio del cual participa la empresa. Este análisis consta de 4\nAnálisis de los diversos cambios que ocurren en la enseñanza y la enseñanza de las ciencias sociales en un entorno virtual\nCuando se habla de la relación entre nuevas tecnologías (medios audiovisuales) y educación, hay que plantearse como mínimo tres preguntas: Primero, ¿a qué nos referimos\n17 Páginas • 95 Visualizaciones


Hoy es Sábado 25 de Junio de 2022 y son las 01:20 - Khea reflexionó sobre su carrera y puso en duda su futuro artístico: ?Tuve que frenar a mirarme y ver para dónde sigo? / Verlander y Astros cortan racha de Yanquis en casa / Congreso de Ecuador se reunirá para resolver pedido de destitución de Lasso / Martín Churba: ?La libreta de matrimonio me hizo sentir cercana la posibilidad de tener un hijo? / Partidos de hoy: la agenda del fútbol para ver por TV este sábado 25 de junio / Jubilaciones: evitar el colapso del sistema / ¿Qué busca Cristina? Las condiciones que el kirchnerismo le pone a Alberto Fernández para frenar el asedio / Pilar del Río: ?Saramago rinde homenaje a las mujeres en toda su obra? / Atrapados en el círculo vicioso de las cárceles argentinas / Mitre, figura crucial de la consolidación del país, ante la historia / Dos muertos y 14 heridos por tiroteo en el centro de Oslo / El alcalde de la ciudad ucraniana de Mikolaev pide la evacuación de la población por los ataques rusos / El Gobierno aprueba una ley que castiga con hasta cuatro años de cárcel la difusión de información reservada / Lindor empuja 4; Mets se imponen a Marlins / Brote de viruela símica se extiende en Gran Bretaña / Schauffele toma ventaja de cinco golpes en Travelers / Stranger Things, Khaby Lame y la fantasía de una ?clase media? digital / Antes del choque con Corinthians, Boca no pudo con Unión en la Bombonera: perdió por 2 a 1 y el final fue un escándalo / Lecturas: Variaciones sobre las pestes de ayer y de hoy / Enseña a pensar, poder se puede, la causa Vialidad /


El Congreso ya aprobó la ley de fortalecimiento fiscal así habrá mayor control en las regiones - IF CONSULTING S.A.C PERÚ\nEl Congreso ya aprobó la ley de fortalecimiento fiscal así habrá mayor control en las regiones\n11 Oct El Congreso ya aprobó la ley de fortalecimiento fiscal así habrá mayor control en las regiones\nYa se aprobó la ley de fortalecimiento y transparencia fiscal que, entre otros temas, obligara a los gobiernos regionales a rendirle cuentas al Congreso sobre la ejecución de sus presupuestos y, cuando incumplan las reglas fiscales, implementar medidas correctivas.\nSegún el presidente de la Comisión de Presupuesto, Johnny Cárdenas (NGP), al sustentar la propuesta, dijo que con ello se buscara el mejorar el control del gasto y la intangibilidad del Fondo de Estabilización Fiscal.\nEsto fue al reanudarse la sesión luego del simulacro de sismo nocturno, fue descartada una cuestión previa para enviar el proyecto a la Comisión de Descentralización y se aprobó por 72 votos a favor, dos en contra y una abstención.\nEsta norma, en propuesta por el Ejecutivo, desvincula los ingresos volátiles, como los provenientes del canon o regalías, de los estructurales, a nivel local, regional y nacional.\nEs que de esta manera, que se asegura la predictibilidad en las inversiones realizadas en un periodo multianual.\nLuego se, dispone la rendición de cuentas fiscales de los gobiernos locales y regionales al Congreso, y la obligación de llevar adelante medidas correctivas, para cumplir con las metas establecidas.\nPor último elemento es la creación del Consejo Fiscal Independiente que tendrá la función de fiscalizar el cumplimiento de las reglas fiscales.\nLos beneficios penitenciarios:\nPreviamente, sería el de la representación nacional que se aprobó en la segunda votación, este proyecto de ley restablece los beneficios penitenciarios para algunos delitos.\nLa norma en propuesta por Solidaridad Nacional, fue aprobada por 46 votos a favor, 22 en contra y 14 abstenciones.