Participación ciudadana en la riqueza petrolera\nDescargar 97.15 Kb.\nTamaño 97.15 Kb.\nUn pueblo es esclavo cuando el gobierno, por su esencia o por sus vicios,\nhuella y usurpa los derechos del ciudadano o súbdito.\nSimón Bolívar, 1815\nHay que tener cuidado de... una nacionalización “chucuta”.\nJuan Pablo Pérez Alfonzo, 1976\n–¿Está usted de acuerdo con la privatización? – No.\n–¿Sabe usted que es la privatización? – Tampoco.\nCiudadano entrevistado en la calle\nLa tragedia petrolera venezolana se remonta a la década de 1970, cuando Carlos Andrés Pérez asumió la presidencia por primera vez. Desde el inicio de la explotación petrolera en la década de 1920, Venezuela tuvo tasas de crecimiento anuales entre el 5% y el 10%, en promedio, gracias al acelerado desarrollo petrolero y a la creciente actividad privada. Sin embargo, en 1974, Carlos Andrés Pérez comenzó una política de mal llamadas “nacionalizaciones”. Las compañías de hierro, acero y, naturalmente, petróleo fueron “nacionalizadas”.\nEl día 21 de agosto de 1975 se firmó la Ley Orgánica que Reserva al Estado la Industria y el Comercio de los Hidrocarburos, también conocida como la Ley de Nacionalización Petrolera y que terminó siendo simplemente una expropiación a nacionales y extranjeros. Aunque el propio Estado venezolano popularizó la palabra “nacionalización”, lo que realmente ocurrió fue una completa estatización. De hecho, el anteproyecto de ley fue presentado originalmente en 1974 bajo el nombre de la Ley de Estatización de los Hidrocarburos, solicitado por la Comisión de Reversión Petrolera en base a las operaciones que serían revertidas, sin costo al país, a partir de 1983 después del final previsto para todas las concesiones petroleras.\nEl 1 de enero de 1976 entró en efecto la Ley Orgánica que Reserva al Estado la Industria y el Comercio de los Hidrocarburos, o simplemente la ley de “estatización” petrolera, con la que el Estado venezolano se otorgó a sí mismo el control directo de la principal industria del país. En ese momento la industria petrolera fue estatizada y 14 compañías petroleras concesionarias pasaron al control del Estado venezolano. Es importarte diferenciar entre la mal empleada palabra “nacionalización” y lo que realmente aconteció, o sea, una “estatización” completa de la principal actividad económica de Venezuela. Empresas con nombres tan criollos como Mito Juan y Las Mercedes nunca fueron “nacionalizadas” pues ya eran nacionales: desde sus dueños venezolanos, verdaderos empresarios criollos, hasta los trabajadores y accionistas más humildes. Esas empresas fueron estatizadas, no nacionalizadas, al igual que todas las otras compañías petroleras internacionales que contaban principalmente con personal venezolano.\nDesde 1976 se aceleró en Venezuela el crecimiento desmedido del Estado, hasta el punto de recibir comúnmente el nombre de Petro-Estado. Ese Petro-Estado se ha convertido en el principal empleador, inversionista, productor, consumidor, distribuidor, controlador y regulador del país. El resultado ha sido trágico como lo demuestra la figura 1. En términos reales, el Producto Interno Bruto (PIB) por venezolano se ha reducido en más de una cuarta parte desde la estatización de la industria petrolera. Venezuela lleva prácticamente un cuarto de siglo de caída económica y contracción de inversiones. Hoy, iniciando el siglo XXI, el PIB por habitante es a penas igual al de un de inicios de los años 1950. Se puede decir que Venezuela ha sufrido la trágica historia de medio siglo de desarrollo perdido.\nFigura 1: Evolución del Producto Interno Bruto (PIB) por habitante\n(Índice 1977 = 100, en términos reales)\nFuente: Basado en A. Baptista y Banco Central de Venezuela (www.bcv.org.ve)\nEl Estado venezolano, a lo largo de los últimos años, ha demostrado ser tan incompetente que muchos le atribuyen el “toque de Midas al revés”: todo lo que toca lo convierte no en oro sino en pobreza. La culpa, sin embargo, no es sólo de nuestro Estado agigantado y corrupto, sino de todos los venezolanos que le hemos permitido llegar hasta su situación actual; quizás esperando cómodamente que fuera el Estado quien nos resuelva nuestros problemas y no nosotros mismos.\nLa verdadera nacionalización del petróleo\nA pesar de la grave crisis nacional, sí hay una salida real a largo plazo para pasar de una Venezuela rentista a otra Venezuela productiva. Esta salida representa una gran transformación que requerirá gran visión y liderazgo. Por un lado, el Estado debe dedicarse a su verdadera función: gobernar y concentrarse en los problemas públicos de educación, salud, seguridad y justicia. Por otro lado, los venezolanos debemos concentrarnos en las actividades productivas, tanto petroleras como de cualquier otra índole.\nEl petróleo no tiene nada de sagrado, es tan sólo un mineral para ser utilizado eficientemente como cualquier otro. El petróleo tampoco tiene nada de básico. Si hay algo verdaderamente básico para el desarrollo de un país es la educación; sin embargo, el Petro-Estado venezolano ha abandonado la educación para dedicarse a vivir del petróleo. Por eso la educación en Venezuela se ha convertido en el gran “fraude” nacional y la misma industria petrolera va por ese camino bajo el control de un Petro-Estado “demagogo”, “patriotero” y “rentista”. Un Estado que sólo vela por sus propios intereses y se olvida de los intereses de la población que supuestamente representa. Un Estado que subsiste principalmente de los ingresos petroleros directos sin rendirle cuentas ni prestarle servicios al pueblo ¿Es ése el Estado que queremos los venezolanos? ¿Es ése el Estado que nos merecemos los venezolanos? ¡Claro que no!\nLos venezolanos podemos y debemos tener un mejor Estado que se dedique a sus verdaderas responsabilidades: educación, salud, seguridad y justicia. Pero esto sólo ocurrirá cuando el Estado se vea forzado a cumplir con su misión de gobernar y entregue el petróleo a sus verdaderos dueños, es decir, a los propios venezolanos. El Petro-Estado propietario del petróleo ha demostrado no sólo ser incompetente para manejar una riqueza que ni siquiera le corresponde directamente, sino que además ha sido el instrumento del desastre que vive el país actualmente. Desde el momento mismo de la estatización petrolera se perdió el equilibrio entre lo público y lo privado generando un Petro-Estado hipertrofiado que se apropió de la principal riqueza nacional en beneficio propio.\nEl punto de enlace entre la vieja Venezuela que muere y la nueva Venezuela que nace es precisamente el petróleo. La industria petrolera, como cualquier otra actividad productiva, debe pasar del Estado a los ciudadanos. La “desestatización” y “democratización” del petróleo son las bases para la construcción de la nueva Venezuela que tanto ansiamos. Una Venezuela más libre, más próspera y más justa, donde los venezolanos seamos realmente dueños del petróleo.\nEl petróleo debe pasar directamente a todos los venezolanos: debemos ir hacia la completa desestatización y democratización del petróleo. Venezuela tiene que avanzar hacia la desestatización de la economía y PDVSA hacia la democratización del petróleo. El principal recurso natural de Venezuela debe regresar a sus verdaderos propietarios: todos los venezolanos. La propiedad del petróleo tiene que pasar del Estado a los nacionales. El objetivo no debe ser una simple privatización sino la verdadera nacionalización petrolera venezolana: una desestatización democrática del petróleo. ¡La “venezolanización” del petróleo! Esta será la decisión más trascendental de la Venezuela de comienzos del siglo XXI. Venezuela ya ha perdido medio siglo de desarrollo: la segunda mitad del siglo XX. No podemos permitir que lo mismo ocurra al iniciarse este milenio.\nLa Venezuela del tercer milenio debe ser una Venezuela sin ningún tabú. Una Venezuela dinámica, progresista y abierta hacia nuevas ideas. Una Venezuela donde el petróleo sea verdaderamente, por primera vez en nuestra historia, de todos los venezolanos. Una Venezuela en que los venezolanos nos sintamos orgullosos del petróleo, al igual que los argentinos lo están de sus vacas, los colombianos de su café y los texanos de su petróleo. Sólo cuando los venezolanos seamos los verdaderos dueños de nuestro petróleo, éste pasará a nuestras mentes y corazones como un recurso útil y necesario del cual podemos sentirnos satisfechos frente a todo el mundo.\nEsa será la decisión fundamental de la nueva Venezuela. Una Venezuela en la que podamos decir con conocimiento y sentir con orgullo que “el petróleo es nuestro”. Esa debe ser nuestra decisión: romper el tabú de la ignorancia con la verdad del saber.\nLas privatizaciones petroleras alrededor del mundo\nEn todo el mundo se ha iniciado un proceso de privatizaciones masivas donde los Estados están devolviendo las empresas estatales, muchas de ellas mal administradas y poco rentables, al sector privado. Esta transferencia de propiedad, cuando se realiza bien, está logrando grandes avances sociales (como mejorar la distribución de la riqueza y aumentar la participación popular), económicos (como atraer inversiones y profundizar los mercados de capitales) y políticos (como delimitar el rol del Estado y redefinir sus prioridades).\nEstos procesos de privatización han pasado desde industrias sumamente importantes para el futuro, como las de telecomunicaciones, hasta industrias más tradicionales, como las del petróleo. Es por eso que las empresas petroleras estatales (osificadas y burocráticas) están desapareciendo para transformarse en compañías privadas más dinámicas, flexibles y visionarias.\nLos primeros “petrosaurios” estatales en transformarse en compañías privadas, acordes a la nueva dinámica internacional, fueron los de países europeos. En Estados Unidos (EUA) nunca llegó a existir una compañía petrolera estatal pues las leyes claramente definen y defienden la propiedad privada sobre la propia estatal, la segunda siempre al servicio de la primera y no a la inversa. (En Alaska, desde que se inició la explotación del petróleo, se creó un fondo para capitalizar los ingresos petroleros y anualmente se entrega a cada ciudadano su participación.) En países como el Reino Unido, Francia, España, Italia y Canadá, sin embargo, sí se llegaron a crear petroleras estatales bajo falsas consignas basadas en el valor “estratégico” y “soberano” del “oro negro”. Afortunadamente, todas esas compañías ya han sido privatizadas total o parcialmente, desde la británica BP hasta la española REPSOL, pasando por la italiana ENI y la canadiense PetroCanada.\nEn Latinoamérica existe un miedo, casi irracional, a la palabra privatización. El concepto es como un gran “tabú” del que no se puede ni hablar. Lo trágico es que las personas le tienen miedo a la palabra sin ni siquiera saber cuales son sus implicaciones reales. En ese sentido siempre se tiene miedo a lo desconocido, o como decían el italiano Maquiavelo y el irlandés Edmund Burke, respectivamente:\nLos fantasmas siempre dan más miedo de lejos que de cerca\nLos diferentes gobiernos latinoamericanos han tenido que hacerle frente a este miedo privatizador de diferentes maneras. En Latinoamérica el proceso de traspaso de la propiedad del Estado a los ciudadanos ya se inició, pero de una forma a veces tímida pues aun existe la idolatría al Estado como buen administrador y operador, a pesar de haber demostrado rotundamente que “dirige mal y dilapida los bienes públicos” como lo advirtió Adam Smith en 1776. Aquí siguen las historias de los países que se han enfrentado, directa o indirectamente, al tabú privatizador petrolero en nuestra región.\nLa “Privatización” en Perú\nEl gobierno de Alberto Fujimori inició en 1991 un ambicioso programa de privatizaciones basado en su gran determinación frente al colapso de las empresas estatales. Sin embargo, la falta de información demostró ser un gran obstáculo; aunque en el caso del petrosaurio peruano, PetroPerú, el público conocía la gran incompetencia de la compañía.\nPetroPerú tuvo pérdidas cuatro veces mayores a sus ingresos totales durante 1988 (ver el cuadro 1). Algo casi inimaginable, especialmente en el sector petrolero, del cual John Rockefeller dijo que es “el negocio más rentable del mundo cuando está bien administrado y el segundo negocio más rentable cuando está mal administrado”. La actuación de PetroPerú fue tan espectacular que se merecería dos premios Nobel: el de Física por demostrar la existencia de los “agujeros negros” y el de Economía por mostrar su aplicación impecable a la destrucción absoluta de riqueza.\nCuadro 1: El “agujero negro” de PetroPerú\n(1987, 1988, 1989 y 1990 en MM de Intis, 1991 y 1992 en MM de Nuevos Soles)\nFuente: Basado en PetroPerú\nEn 1988 PetroPerú recibió 101.959 MM de Intis pero gastó 509.874 MM de Intis, arrojando una pérdida de 407.915 MM de Intis. En 1987, 1989 y 1990 las pérdidas alcanzaron casi el valor de los ingresos. Perú vivía un período de hiperinflación en esos años así que es difícil entender que las pérdidas de PetroPerú fueron de 13.077 MM de Intis en 1987, 2.264.291 MM de Intis en 1989 y 170.710.190 MM de Intis en 1990. Es más fácil decir que las ventas de PetroPerú eran algo superior a los US$ 1 MMM y que por lo tanto las pérdidas de 1987, 1989 y 1990 casi alcanzaban esa misma magnitud. El año del premio Nobel para PetroPerú correspondería a las pérdidas por cerca de US$ 4 MMM en 1988.\nLa transferencia de la propiedad del sector público al privado (incluyendo tanto a ciudadanos como a empresas particulares) resultó ser todo un éxito al convertir compañías quebradas en generadoras de ganancias después de muchos años de pérdidas.\nPetroPerú fue completamente reestructurada y comenzó a generar utilidades por primera vez después de muchos años. La privatización de PetroPerú fue un proceso paulatino, de cerca de 5 años, que se inició con la venta de las estaciones de gasolina y que terminó con la creación de nuevas compañías petroleras, las cuales compiten hoy entre ellas mismas para generar más alternativas a los consumidores. El antiguo monopolio estatal fue desmantelado para crear diferentes empresas privadas que operaran dentro del marco de un mercado abierto y competitivo. Los ganadores han sido todos los peruanos que comenzaron a comprender el verdadero significado de la palabra “privatización”.\nLa “Transformación Global” en Argentina\nEl gobierno peronista, normalmente asociado a los sindicatos, fue el que inició las privatizaciones masivas en Argentina. Algo realmente impensable para un gobierno peronista unos años antes. El Estado argentino transfirió casi todas sus empresas operativas al sector privado, con el ejemplo estelar de la antigua compañía petrolera estatal, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).\nEl 31 de diciembre 1990 se sancionó el Decreto de Transformación de YPF con el plan integral de “transformación global”, la sustitución de YPF “Sociedad Estatal” por YPF “Sociedad Anónima” de acciones mercantiles, y el proyecto de privatización de la compañía. En ese entonces YPF era una compañía sumamente burocrática, ineficiente, deficitaria y poco competitiva. El plan de transformación global comprendió tres partes:\n• La privatización de las reservas: las llamadas áreas secundarias y las áreas centrales marginales para YPF fueron “privatizadas”. En realidad no se privatizaron las reservas mismas sino el derecho a producir el petróleo en dichas áreas, bajo las formas de concesiones y asociaciones. El resultado económico fue de US$ 1,8 MMM.\n• La privatización de activos y operaciones: muchos activos independientes y algunas operaciones como refinerías, transportes marítimos, oleoductos, etc. fueron privatizados independientemente. Los ingresos alcanzaron los US$ 0,2 MMM.\n• La privatización de YPF: la “joya” del Estado, aunque bastante sucia hasta antes de su transformación y privatización.\nEn 1993, después de una enorme reestructuración de YPF, se lanzó la oferta pública internacional que hasta ahora ha sido la mayor venta en un sólo día de toda Latinoamérica: US$ 3,1 MMM en las bolsas de valores de Argentina, Norteamérica, Europa y Asia.\nEl esquema de privatización de YPF fue sumamente innovador y consistió en la creación de 4 tipos de acciones:\n• Acciones A: para el gobierno federal.\n• Acciones B: para los gobiernos provinciales.\n• Acciones C: para los trabajadores y pensionados.\n• Acciones D: para los inversionistas argentinos y extranjeros.\nEl gobierno federal argentino controlaba originalmente el 100% de la propiedad de YPF (ver el cuadro 2). Con la emisión internacional de YPF el 29 de junio de 1993, la participación accionaria se redistribuyó con 31% para el Estado federal, 18% para las provincias, 10% para los trabajadores y pensionados públicos, y 41% para los inversionistas en los mercados bursátiles internacionales desde Buenos Aires hasta Nueva York (la oferta pública colocó el 25% de las acciones en Argentina, el 46% en EUA y el 29% en el resto del mundo). La colocación en Argentina buscó promover la participación ciudadana mediante el Programa de Propiedad Participada (PPP) para los trabajadores, el establecimiento de un límite máximo accionario del 3% por inversionista y la entrega de un bono de 3% en acciones para los argentinos que detentaran las acciones por un año y otro bono adicional de 2% para quienes conservaran las acciones por dos años. La disminución adicional de la propiedad estatal se logró a través de una oferta de recompra de acciones para los pensionados argentinos. El éxito fue tan grande que cerca de un millón de jubilados también participaron en la privatización mediante el proceso de recompra de acciones para el pago de sus beneficios de vejez.\nCuadro 2: Participación accionaria porcentual de YPF\nFuente: Basado en YPF\nLa transformación global de YPF a veces ha sido llamada la “internacionalización” pues le permitió a la compañía expandir sus horizontes a los países vecinos y adquirir una de las pequeñas compañías petroleras independientes de EUA. A comienzos de 1995 YPF adquirió Maxus (que operaba un campo marginal en Venezuela) por un monto cercano a US$ 750 MM. La estrategia de internacionalización YPF incluyó proyectos enormes como el gasoducto andino a Chile e importantes acuerdos energéticos con Bolivia y Brasil.\nLa joya argentina de YPF nuevamente volvió a brillar bajo el esquema de la “transformación global” que le permitió convertirse en una compañía rentable y eficiente. YPF logró una visión internacional bajo la propiedad de cientos de miles de argentinos, incluyendo muchos pensionados que descubrieron los beneficios de la “privatización” a la argentina. A partir de 1999, gracias a su fusión con la española REPSOL, YPF es hoy una verdadera multinacional global.\nLa “Capitalización” en Bolivia\nEn Bolivia la privatización tomó una forma novedosa bajo el nombre de “capitalización”. Aunque el boliviano promedio no entiende que quieren decir las palabras capitalización ni privatización, el presidente Gonzalo Sánchez de Lozada propuso un novedoso plan de gobierno en mayo de 1993 denominado el Plan de Todos. Ese plan se centró en tres grandes ideas: la educación, la capitalización y la descentralización. Aunque ninguna de esas ideas es desconocida en Venezuela, lo desconocido es su aplicación. Bolivia, no obstante, fue adelante y realizó lo que su presidente prometió valientemente en la primera página de su plan en 1993:\nEl Estado boliviano, a lo largo de 60 años, ha reunido un valioso patrimonio de empresas públicas que, de acuerdo con estimaciones técnicas, tiene un valor superior a los US$ 2 MMM. Desafortunadamente, este importante capital ha beneficiado sólo a un pequeño número de burócratas y políticos que han hecho de las empresas públicas fuentes de corrupción y de botín partidario. Con el propósito de rescatar para los bolivianos los beneficios de su propio patrimonio, proponemos la capitalización y democratización de las empresas públicas y la devolución de su real propiedad y utilidades a sus dueños originales, es decir, a los propios bolivianos.\nPara Bolivia, la cantidad de US$ 2 MMM representaba la tercera parte de la economía, una cifra nada despreciable en ningún país. El esquema de capitalización planteó unas reflexiones verdaderamente radicales en este hemisferio: la entrega de acciones a cada ciudadano mayor de 18 años. La idea de entregar y no vender las acciones a los bolivianos radica en que si los bolivianos ya son los dueños como van a comprar algo que es suyo. Para lograr la transferencia masiva de propiedad del Estado a todos los bolivianos fue necesario:\n• Crear una bolsa de valores en Bolivia: el primer mercado bursátil abrió en La Paz, capital administrativa de Bolivia, donde se negocian esas acciones y otros instrumentos financieros.\n• Establecer administradoras de fondos de pensión (AFP): para depositar los fondos que fueron transferidos del Estado a cada ciudadano. Varias compañías compiten para prestar el servicio y el Estado sirve de regulador pero no de administrador.\n• Completar un censo y catastro nacional: Bolivia es prácticamente un país sin fronteras humanas con sus cinco vecinos (Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Perú). El censo y catastro nacional han sido básicos para establecer cuántos y quiénes son los verdaderos bolivianos (fundamental en un país con distintas etnias y diferentes idiomas) desde los que viven en el frío de las nieves eternas del altiplano hasta los que habitan la cuenca amazónica. Ahora se sabe más de los bolivianos, tanto los que viven en las mansiones de La Paz como los que sobreviven en los tugurios de Cochabamba.\nLa capitalización logró aumentar sustancialmente el capital de las empresas públicas para entregarle acciones a todos los bolivianos. El gobierno boliviano pasó de ser el dueño, y mal administrador, del 100% de las empresas públicas a tener 0% del capital: 50% pasó a los bolivianos y 50% a los nuevos accionistas privados que se comprometieron a capitalizar las empresas antes quebradas.\nEn diciembre de 1996 se realizó exitosamente la capitalización de la compañía petrolera boliviana (Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia, YPFB) y se obtuvo casi US$ 1 MMM. Esa cifra, que representó la mitad de los recaudos del programa de capitalización y la sexta parte de toda la economía boliviana, fue destinada para los fondos de pensión de todos los bolivianos. ¡Una verdadera democratización del petróleo!\nLos nuevos capitales para todos los bolivianos fueron depositados en las diferentes administradoras de fondos de pensión, que los bolivianos podrán cambiar según las condiciones de mercado para luego ser eventualmente redimidos al tiempo de jubilación de cada boliviano. Así, por primera vez, los bolivianos son dueños de su petróleo gracias a la “capitalización”, aunque todavía pocos la entienden en su totalidad. Lo importante es que funciona independientemente de cómo se llame el proceso.\nLa “Desmonopolização” en Brasil\nEn Brasil el proceso de privatización de las empresas públicas también ha comenzado. Aun sectores antes considerados de propiedad exclusiva del Estado han sido abiertos al capital privado, comenzando con el capital de los propios brasileños. La misma constitución fue modificada para permitir la participación del sector privado en actividades como electricidad, telecomunicaciones y petróleo.\nLa apertura de las diferentes actividades del sector petrolero al capital privado es casi una consecuencia misma del propio monopolio de Petrobrás en varias áreas. De hecho, después de más de un mes de huelga por los trabajadores de Petrobrás en 1995, que generó pérdidas millonarias para el Estado brasileño, los mismos parlamentarios brasileños decidieron casi unánimemente la eliminación del monopolio estatal de Petrobrás y la apertura del sector petrolero a nuevos capitales.\nAunque la industria petrolera brasileña no estaba totalmente cerrada a capitales privados, sí habían actividades restringidas o monopolizadas por Petrobrás, por ejemplo, la producción y la refinación. Afortunadamente, para la eficiencia misma de Petrobras, existían algunos competidores en otros sectores como el transporte y la comercialización. Brasil ha tenido por muchos años compañías petroleras privadas nacionales como Ipiranga y privadas internacionales como Esso y Shell. Ahora la “desmonopolização” ha traído nuevas oportunidades y más significado a la palabra “privatização”.\nEn Brasil ya se privatizó el sector petroquímico y la misma Petrobrás emitió acciones tanto en la bolsa de valores de São Paulo como en la de Nueva York. El objetivo eventual es que la compañía oferte públicamente la mayoría de las acciones ordinarias (con derecho a voto) y gran parte de las acciones preferenciales (sin derecho a voto). Muchas de esas acciones ya han sido ofrecidas fuera de Brasil en varias subastas internacionales en Nueva York. Una idea que unos años atrás hubiera sido considerada como una traición a la patria, hoy es vista con orgullo por los brasileños. ¡La principal compañía brasileña está listada en el mercado bursátil más importante del mundo!\nLa “Desincoporación” en México\nEn México la privatización apenas está comenzando a tocar el sector tabú del petróleo. En 1938 Lázaro Cárdenas expropió la industria petrolera, tanto mexicana como extranjera, y creó un monopolio 100% estatal. Ese hecho es tan penetrante en el pensamiento mexicano que había sido inmortalizado en el billete de 10.000,oo pesos mexicanos, ¡lástima que ahora valgan sólo 10,oo nuevos pesos! La expropiación se convirtió en el símbolo del “poder” mexicano frente a los extranjeros, especialmente frente a los “gringos”.\nEl petróleo tiene dimensiones casi míticas en la visión de muchos mexicanos, la educación escolar así lo ha inculcado. Sin embargo, las realidades son distintas de los caprichos y delirios de grandeza, asimismo lo describió el conocido politólogo socialista mexicano Jorge Castañeda en una visita a Venezuela. Durante una charla en la Universidad Central de Venezuela (UCV), Castañeda (actual canciller del país azteca) declaró ante una audiencia incrédula que la privatización de PEMEX se está convirtiendo en una realidad casi inevitable.\nPor el momento, el sector de la petroquímica se está abriendo al capital privado mediante la “desincorporación” de las actividades de PEMEX en esa área. Varias de las plantas petroquímicas serán privatizadas por ser consideradas menos “estratégicas” y menos “soberanas” que la exploración y producción de petróleo. Eventualmente, el programa de desincorporación podrá extenderse a esas áreas aun más controversiales. Así el petróleo mexicano podrá ser realmente de los mexicanos, y no del Estado mexicano corrupto e ineficiente, gracias a la “desincorporación” petrolera.\nNombres y más nombres: de la China comunista a la Rusia en transición\nLa privatización en Perú, la transformación internacional en Argentina, la capitalización en Bolivia, la desmonopolização en Brasil, la desincorporación en México; la privatización ha tomado muchos nombres y muchas formas en Latinoamérica y alrededor del mundo. Sin embargo, el principio es el mismo: la transferencia del control del Estado a los ciudadanos con el objetivo de hacer las compañías más competitivas y eficientes, los Estados más responsables de sus verdaderas prioridades, y los ciudadanos más participativos en la toma de decisiones de sus empresas.\nEn los antiguos países comunistas, donde se había abolido la misma propiedad privada, los cambios han sido dramáticos. En la antes China comunista las privatizaciones se han llamado “comercialización” en el sector industrial y “descolectivización” en el sector agrícola. En otros países asiáticos, como Vietnam, se utiliza la palabra “reestructuración”.\nl recientemente fallecido Deng Xiaoping, después de tomar el liderazgo chino en 1978, aceleró el paso de una economía comunista a una capitalista. La ideología se movió del campo teórico al práctico y Deng abandonó la lucha contra la riqueza y el crecimiento, además de dejar atrás las ideas autárquicas de Mao Zedong y abrir China al mundo. Deng se hizo famoso por sus pensamientos progresistas dentro de la fachada comunista:\nNingún país en el mundo, sin importar su sistema de gobierno, se ha modernizado con una política de puerta cerrada... El bajo crecimiento no es socialismo.\nLa práctica debe ser el único criterio para probar la verdad... No importa si un gato es negro o blanco mientras atrape ratones.\nHay que dejar mil capullos florecer... ¡Hacerse rico es glorioso!\nEl mismo Comité Central del Partido Comunista Chino abandonó la lucha de clases en 1986, la calificó como un “error” y dijo que el verdadero problema era la falta de balance entre las necesidades humanas y la pobreza productiva china:\nLa historia ha mostrado que el pensamiento igualitario es un serio obstáculo para implantar el principio de distribución de acuerdo al trabajo y, que si no se controla, las fuerzas productivas serán inevitablemente disminuidas. Una sociedad socialista, naturalmente, debe garantizar a sus miembros la prosperidad común y una mejora gradual en la vida material y cultural. Sin embargo, la prosperidad común no puede ser y nunca significará un igualitarismo absoluto.\nNosotros incentivaremos que algunas personas se hagan prósperas primero, antes de que el objetivo de prosperidad común sea alcanzado.\nDeng Xiaoping inició la “descolectivización” de la agricultura permitiendo a los campesinos vender directa e independientemente sus productos en los mercados. La reforma industrial comenzó en 1979 con las zonas especiales y los incentivos financieros. En 1980 comenzaron a ofrecerse acciones de compañías a sus empleados y en 1986 se abrió oficialmente la bolsa de valores de Shanghai. Pronto se abrieron otros mercados de valores y ahora están listadas más de 2.000 empresas en ellos. Antiguas empresas estatales ya han pasado a la “comercialización” mediante la transferencia de sus acciones a trabajadores, empleados y otros ciudadanos.\nSegún los chinos, ahora que han abandonado el comunismo económico, aunque todavía no el comunismo político, ellos no están privatizando sino convirtiendo las operaciones estatales más “descolectivizadas” y “comerciales”. Los chinos indican que el mismo sistema de mercado fue una “invención” china hace miles de años. Por eso los chinos, de acuerdo a sus explicaciones actuales, sólo están regresando a su viejo orden natural.\nEl mercado, la propiedad privada y la ley de la oferta y la demanda no fueron creación de nadie sino que son, más bien, el estado natural de las cosas. Sin embargo, su aplicación no es automática y mientras más se violen esas leyes económicas, al igual que cualquier otra ley, peor será la situación. Las leyes naturales no tienen nacionalidad y son válidas desde Alaska hasta Argentina, desde Chile hasta China. Las leyes naturales tampoco tienen límites temporales, fueron válidas en la China de hace miles de años como en la de hoy, en la Latinoamérica del presente como en la del futuro.\nLos chinos comunistas han privatizado su compañía petrolera PetroChina de la forma más “salvaje”: ofreciendo acciones a los capitalistas en Nueva York. Los rusos no se han quedado atrás y también han privatizado su gran empresa petrolera Lukoil y la gigante compañía gasífera Gazprom en los mercados financieros internacionales. No sólo China y Rusia han privatizado, sino también la pequeña República Checa mediante un sistema de cupones o “vouchers” para los ciudadanos.\nUna propuesta: el petróleo de los venezolanos para los venezolanos\nCon base en las diversas experiencias internacionales, es factible pensar en una propuesta para la desestatización y democratización del petróleo. Durante un breve período de transición inicial se revisaría el marco fiscal, laboral y legal de Venezuela para ponerlos a la altura de una nación progresista del siglo XXI dentro de un mundo globalizado. Algunas de esas reformas ya se han iniciado pero falta mucho por hacer.\nLas transformaciones fiscales, laborales y legales son fundamentales para garantizar el éxito de un proyecto nacional de tal envergadura. Mientras tanto se deben hacer todos los preparativos pertinentes para la creación de una compañía petrolera con acciones de capital variable. Un modelo posible, basado en lo mejor de los casos anteriores, podría tener cuatro tipos de acciones distribuidos de la siguiente forma:\n• Acciones A: para el Estado.\n• Acciones B: para los trabajadores públicos y de PDVSA.\n• Acciones C: para todos los venezolanos mayores de edad.\n• Acciones D: para los inversionistas venezolanos y extranjeros.\nOriginalmente todas las nuevas acciones de PDVSA serían del tipo A, es decir, acciones para el Estado. Un proceso de desestatización de PDVSA debe ser continuo y paulatino pero con metas claras y sostenidas: la disminución progresiva de las acciones estatales para dar mayor participación a la propiedad privada individual, mayoritariamente de los propios venezolanos. El proceso de desestatización y democratización del petróleo podría iniciarse con una primera emisión de acciones en el año 2005, seguida de otras emisiones secundarias en intervalos quinquenales.\nEn tan sólo 15 años sería posible reducir la propiedad estatal del 100% al 10% (acciones A) de PDVSA y aumentar la propiedad directa de los venezolanos del 0% a más del 60% (10% de acciones B, 40% de acciones C y al menos 10% de acciones D). Nuevos inversionistas extranjeros también podrían participar en el proceso, aunque minoritariamente, adquiriendo acciones D, quizás hasta un 30% del valor total de PDVSA (o sea el 75% de las acciones D en forma colectiva). Cada tipo de acciones cumpliría un papel fundamental (como en el caso de YPF en Argentina) y cada emisión sucesiva profundizaría los logros del proceso (como en los casos de BP en el Reino Unido, ENI en Italia y de REPSOL en España). El cuadro 3 muestra un posible esquema mediante el cual la participación gubernamental decrecería para ir cediendo la propiedad a los nuevos accionistas principales.\nCuadro 3: Posible distribución accionaria porcentual de PDVSA\nNota: Se puede establecer un porcentaje máximo de participación extranjera colectiva, digamos un 75%, e individual, digamos un 5%, de las acciones D.\nEste esquema puede servir de base para una verdadera discusión de lo que no sólo es posible sino que, en realidad, es una necesidad histórica para Venezuela. La desestatización y democratización del petróleo no es una utopía, es un imperativo nacional. Sin embargo, hay varias formas de completarla y algunos de los puntos previos pueden ser refinados. Por ejemplo, es posible ir transfiriendo una PDVSA entera durante diferentes emisiones o ir transfiriendo filiales separadas en cada emisión: PDV Exploración y Producción, PDV Manufactura y Mercadeo, PDV Servicios, Pequiven, CITGO, etc. También podría ser un punto de debate si el Estado debe transferir toda su participación a los venezolanos o si realmente conviene conservar una participación accionaria del 10%, una simple “acción dorada” o un Director en la Junta de Accionistas. Otra consideración importante es qué hacer con los ingresos generados a través la desestatización petrolera. Obviamente esos ingresos no deben destinarse al gasto corriente, y mucho menos al pago de burócratas, pero tampoco está claro si conviene utilizarlos en nueva infraestructura, pago de la deuda o creación de un verdadero fondo petrolero de estabilización macroeconómica. La solución a ese dilema puede muy bien ser un compromiso entre diferentes alternativas.\nOtro punto interesante es el defendido por el economista José Toro Hardy: las regalías deben ser entregadas a los venezolanos en forma de cupones para educación y salud. Al igual que los dividendos le corresponden a los accionistas, las regalías son propiedad del dueño del recurso y, por ende, de los ciudadanos y no del Estado. De esa forma se lograría una reforma pública basada en la demanda de los servicios de educación y salud, y no como ahora con malos servicios que se mantienen por los subsidios ineficientes a la oferta de escuelas y hospitales, sin importar los estudiantes ni los pacientes. En otras palabras, es mejor financiar la demanda que la oferta. El ingeniero Humberto Calderón Berti, desde otra perspectiva, también ha defendido la tesis de vender reservas pesadas de la Faja del Orinoco, puesto que tenemos muchas veces más bitúmenes que crudos livianos. La venta de esas reservas, o mejor dicho, la venta del derecho a producir tales reservas bituminosas, también es una alternativa a ser considerada dentro del proceso completo de desestatización y democratización del petróleo. Adicionalmente, Alberto Quirós Corradi y Francisco Monaldi han defendido la creación de los fondos de pensión con acciones de PDVSA.\nVariaciones de la propuesta anterior son absolutamente viables y sólo hace falta tomar las decisiones políticas adecuadas. El éxito de planes similares en países tan distintos como Argentina, Bolivia, China y la República Checa demuestra que estamos a las puertas de una decisión fundamental que transformaría radicalmente el futuro del país. Sólo así se revertirían inmediatamente las fortunas de millones de venezolanos pobres que viven, irónicamente, en el país con mayores reservas petroleras del hemisferio.\nUna nueva PDVSA: de Petróleos de Venezuela a Petróleos de los Venezolanos\nLa desestatización y democratización del petróleo hacen posible pensar en una compañía no del Estado sino de los propios venezolanos. Una nueva PDVSA que signifique Petróleos de los Venezolanos, Sociedad Anónima, y no Petróleos de Venezuela, Sociedad Anónima. Una compañía con millones de accionistas en lugar del accionista único actual: el gobernante de turno.\nNo es irreverente pensar en una compañía petrolera de venezolanos y con capitales venezolanos. De hecho, en el siglo XIX, Petrolia del Táchira fue la primera compañía petrolera venezolana y sus accionistas eran todos precisamente venezolanos. Un siglo más tarde, la nueva PDVSA también debe ser de los venezolanos, para que todos podamos ahorrar, invertir, producir y participar en el principal negocio del país.\nEs absolutamente factible, si existe la voluntad política, que el mismo año 2005 salgan las primeras acciones de esta nueva PDVSA, de los venezolanos y para los venezolanos. Los venezolanos nos convertiremos en los verdaderos dueños de nuestro petróleo cuando tengamos acciones de PDVSA: Petróleos de los Venezolanos, Sociedad Anónima.\nEs necesario que Venezuela enfrente el gran reto que tiene para transformarse en una sociedad moderna. En un mundo globalizado no caben políticas anacrónicas: el sistema rentista y el estatismo han fracasado. Es fundamental que los venezolanos actuemos urgentemente en la decisión más trascendental que enfrenta el país. No podemos seguir perdiendo tiempo mientras el estatismo crece como un cáncer que destruye a la nación. Ni la crisis bancaria, ni la discusión sobre las cuotas petroleras, ni los más de 10 planes económicos del último quinquenio son comparables con la decisión que está frente a nuestros ojos. ¿Queremos un país rico y libre o un país pobre y usurpado?\nLa desestatización y democratización del petróleo es el “nudo gordiano” que hay que cortar para que una nueva Venezuela arranque. Es la gran oportunidad de nuestra generación; para distribuir riqueza directa y equitativamente, pagar prestaciones sociales, crear fondos de pensión, disminuir la deuda, etc. Muchos de los políticos relativamente jóvenes se han percatado de esta realidad y han “jugueteado” con la idea de vender acciones de PDVSA. Pero lo que hay que hacer no es vender a PDVSA para pagar los gastos del enorme Petro-Estado fracasado sino para crear un nuevo Estado pequeño, eficiente y responsable que comience a representar a los venezolanos dueños del petróleo. Cortar el nudo gordiano del estatismo venezolano será la decisión económica, política y social más importante del país. La democratización del petróleo, por su lado, hará que los venezolanos nos sintamos orgullosos de nuestro petróleo, al igual que los argentinos lo están de sus vacas, los colombianos de su café y los texanos de su petróleo. Sólo cuando los venezolanos seamos los verdaderos dueños de nuestro petróleo, éste pasará a nuestras mentes y corazones como un recurso útil y necesario del cual podemos sentirnos orgullosos frente a todo el mundo.\nEl proceso de transferencia de la propiedad estatal a los venezolanos debe ser gradual, debido a los considerables montos e implicaciones, pero continuo. De hecho, la parte más difícil será el comienzo de este proceso. Sin embargo, no se deben permitir excusas para dar más oxígeno al estatismo colapsado y para retener la justa propiedad de los venezolanos que hemos sido expropiados de nuestra riqueza. Hemos de cuidarnos de los políticos “gatopardianos” que cambian para no cambiar, de los gradualismos que esperan las condiciones adecuadas y los momentos oportunos. La urgencia es ahora, no podemos esperar otro cuarto de siglo de estatismo para reaccionar. Los argumentos circulares de que aun no estamos preparados no conducen a ninguna parte. Obviamente nunca estaremos preparados hasta que nos decidamos a hacerlo. Un filósofo dijo una vez: “si piensas que puedes o si piensas que no puedes, en ambos casos tendrás la razón”. Claro que los venezolanos podemos y, mucho más importante, debemos hacerlo antes de que los historiadores del futuro nos dicten juicio por incapaces y temerosos de cambiar ante un país que se derrumba frente a nuestros propios ojos.\nLa democratización y desestatización del petróleo deben ser el catalizador de un proceso fundamental de cambio para Venezuela y los venezolanos. La apertura petrolera puede ser beneficiosa, pero si no logra la transformación de un sistema fracasado, ésta solo prolongará la agonía de una sociedad que se empobrece cada día bajo el peso creciente del estatismo que frena el desarrollo nacional y la potencialidad de cada venezolano. Una visión integral de cambio con un pueblo unido es el elemento necesario para transformar a Venezuela en una sociedad realmente productiva y capaz de alcanzar el desarrollo sostenido, con equidad y justicia social, que se merece.\nEl gran tabú nacional, la desestatización y democratización del petróleo, determinará el rumbo del país en el siglo XXI. Muchos de los retos que Venezuela está enfrentando, y seguirá enfrentando en los próximos años, son difíciles. Creatividad, iniciativa, perseverancia, solidaridad y valentía son necesarias para encarar el desafío de construir una nueva Venezuela. Tenemos en las manos una oportunidad única y un deber histórico para consolidar la gran revolución pacífica que haga que los venezolanos digamos y sintamos de verdad que “el petróleo es nuestro”. En vista de la dimensión de este proyecto trascendental, el error más grave que podríamos cometer es abandonar la carrera antes de comenzar. Esta será la verdadera revolución bolivariana, de lo contrario corremos el riesgo de padecer la trágica advertencia que nos dejó Arturo Uslar Pietri.\nLa manera como el petróleo ha deformado la vida venezolana\nnos ha corrompido... Podría llegar ese día trágico...\nen que la historia de Venezuela se escribirá con tres frases:\nColón la descubrió, Bolívar la liberó y el petróleo la pudrió.\nArturo Uslar Pietri, 1990


Cáñamo | Sitges 2018\nAutores, gamberradas y danzas macabras\nCon más de 200 películas programadas, en Sitges cabe todo, así que no es de extrañar que en la edición de este año, celebrada del 4 al 14 de octubre, llegara a caber hasta la tomadura de pelo del youtuber Wismichu a su propio público, a la prensa y al propio festival, colaborador necesario del timo de la estampita: una supuesta película de título Bocadillo y que en realidad no era más que un gag repetido en bucle con levísimas variaciones y que servía de gancho para grabar las reacciones de los indignados espectadores, convertidos en protagonistas involuntarios del documental que el propio youtuber preparaba sobre el impacto de su gamberrada, en la que los más optimistas quisieron ver un gesto punk, pero en la que no se atisba vocación subversiva alguna, sino apenas las ganas de epatar en Internet a un público acrítico y abonado al bucle del cacaculopedopis 2.0 que ofrecen, gratis, las redes.\nAlegaron los responsables del festival no haber visto Bocadillo –que ni es ni parecía a priori cine de género fantástico, ni cine de género, ni cine- con el argumento de que no iba a competición. Se ve que el magma informe que es hoy la programación, en la que el artefacto de Wismichu estaba integrado como un pase más, ya no es abarcable ni para los organizadores. Menos mal que siempre nos quedarán las películas, las de verdad. Y que en este Sitges, cosas también de la acumulación de propuestas, las hubo muy buenas.\nNo es el caso, lástima, de la que llegaba como uno de los principales ganchos del festival, el esperado remake de Suspiria, que opta por alejarse de la original de Dario Argento y brilla en algunos pasajes en los que la danza, gracias a un primoroso montaje, se enreda con el puro horror. Lo malo es que Luca Guadagnino, tras Call me by your name, ha optado por abordar el fantástico con la misma suficiencia con la que Alejandro González-Iñárritu se acercaba al cine de aventuras en El renacido: mirando el género por encima del hombro y añadiendo toneladas de impostadas reflexiones, existencialistas en el caso de Iñárritu, políticas en Guadagnino, en busca de una trascendencia a la altura de su ego.\nCuriosamente, pueden rastrearse más trazas de la Suspiria de Argento en Climax, de Gaspar Noé, aunque la ganadora del premio a la mejor película pueda verse sobre todo como una relectura musical y psicotrónica de El ángel exterminador de Buñuel. Al cabo, también propone una danza macabra, que empieza como una enfebrecida fiesta de bailarines filmada, cómo no, en rutilante plano secuencia, y deriva, tras la ingestión generalizada de una sangría de ácido lisérgico, en un mal viaje en el que, liquidados por el LSD los límites fijados por el sentido común o las convenciones sociales, el lado oscuro de todos ellos también se desborda y su mundo se pone, literalmente, boca abajo. No es, desde luego, cine de género al uso, pero es, indiscutiblemente, y que tome nota Guadagnino, cine de terror puro.\nGénero comme il faut\nHubo aún un tercer film aunando muerte y coreografías de relumbrón, que ya se sabe que las películas de acción son como las musicales: valen lo que sus coreografías. Y las de The night comes for us, de Timo Tjahjanto, diseñadas por una de las estrellas del film, Iko Uwais, parecen obra de un Busby Berkeley psicótico. Y no, no exagero: no es descartable que esta inacabable macedonia de hostias encharcadas en gore sea la action movie más burra, más salvaje de la historia del cine.\nDesfilaron por Sitges otras películas ceñidas al cine de género en su formato más canónico y codificado, y que, sin buscar trascenderlo o jugar con sus reglas, acreditaron que un buen narrador puede volver a relatar como si fuera nuevo lo que ya nos han contado docenas de veces. Si hablamos de ciencia-ficción, la más ingeniosa fue Upgrade, en la que Leigh Wahnell juega al thriller futurista sin ínfulas pero con gracia y ritmazo. Y, si se trata de encontrar una buena peli de terror, antes que con La noche de Halloween, de David Gordon Green, última y eficaz pero también reiterativa secuela de la saga carpenteriana, uno se queda con Ghostland, en la que Pascal Laugier vuelve al territorio de su Martyrs pero esta vez pasando este cuento de terror visceral y fantasmagórico por el tamiz del american gothic.\nRetorciendo el thriller\nAunque, más allá de esas muestras reseñables, lo que hacen el grueso de filmes señeros del festival es jugar con los límites del género, explorar sus pliegues, cuando no trascenderlo. Empezando por la sobrevalorada Mandy, de Panos Cosmatos, vendida como consagración definitiva y en clave arty de Nicolas Cage como rey del trash, y que apenas certificó que el rojo de sus cielos, que es también el rojo sangre de los infiernos de Suspiria y Climax, es el color del festival. Pero la saturadísima paleta cromática y el resto del sobrecargado dispositivo estético aplicado a esta convencional historia de venganzas contada como si fuera un poema épico apenas sirven para camuflar las limitaciones narrativas de Cosmatos, premiado pese a todo, cosas veredes, como mejor director.\nA años luz de ese registro operístico, S. Craig Zahler sigue hurgando en los tiempos muertos hoy casi desterrados del cine de acción, y en su tercera película, Dragged across concrete, dilata esperas, seguimientos y conversaciones para convertir un tiroteo y sus largos preliminares en casi una pieza de teatro del absurdo, áspera, violenta y trágica. Beast, de Michael Pearce, que se abona a contar una historia de amor como un thriller angustioso, como hacía P.T. Anderson en El hilo invisible, y Galveston, de Melanie Laurent, historia mil veces vista pero que a partir de cierto momento toma un desvío que conduce a otro lugar, plantean también formas estimulantes de jugar con las convenciones del género y las espectativas del espectador.\nAunque tal vez sea American animals, de Bart Layton, el thriller visto en Sitges que mejor se maneja a la hora de experimentar. Basada en un robo real para el que los ladrones, amateurs que querían hacerse con un par de libros raros de valor incalculable, se inspiraron viendo películas de atracos, el relato es punteado por los testimonios reales de sus protagonistas, que lo llegan a poner en cuestión e incluso corregir, prolongando el bucle entre cine y realidad y diluyendo así las fronteras entre dramatización y documental.\nTambién pretende jugar con las claves del thriller y la sátira Assassination Nation, de Sam Levinson, pero su regurgitación milenial de las cazas de brujas de Salem como denuncia del potencial destructivo de los linchamientos digitales y demás peligros agazapados en internet queda diluida en una indigesta e incoherente empanada sensacionalista. Así, Levinson tiene el tino de diagnosticar que a menudo es la banalidad del mal, en forma de la búsqueda del LOL, de likes, del aplauso digital, lo que está en el origen de los hackeos de datos personales y las cacerías dospuntocero, pero no identifica la viga en el ojo propio de la búsqueda de la catarsis fácil y el aplauso entusiasta de un público adolescente (de cualquier edad) por la vía de llevarlo todo al extremo y despachar el conflicto con una apoteosis justiciera propia de Charles Bronson, o de Nicolas Cage. Es un poco lo que le ha pasado a Sitges con la burla youtuber. El director del festival, Ángel Sala, reprobó las críticas más agresivas encajadas por la organización en las redes, y advirtió: “No convirtamos esto en un Assassination Nation”. Pero el caso es que Wismichu también lo hizo por los LOL. Y, con él, el festival.\nSí Assassination Nation se gripa, sí funciona en cambio, y cómo, en clave de sátira salvaje sobre una juventud desnortada la espléndida Lords of chaos, recreación del auge y la rápida deriva pirómana y sangrienta, suicidios y asesinatos incluidos, de la banda de black metal Mayhem, que Jonas Akerlund opta por contar, antes que como una crónica criminal, como una comedia descacharrante, eso sí, con una capacidad para teletransportar al espectador de la hilaridad al escalofrío digna de Four lions.\nEn un tono similar, basculando entre el humor y el horror sin solución de continuidad, se maneja también lo último de Lars von Trier, la abrumadora La casa de Jack, en la que el danés se vale de la historia de un psychokiller despiadado y con ínfulas filosóficas y artísticas para pasar cuentas con sus detractores y consigo mismo en una especie de exorcismo personal donde las imágenes más terribles, asesinatos de niños incluidos, se alternan con reflexiones sobre el arte ilustradas con fragmentos de otras películas del cineasta.\nAún un último film destacó en esa decantación humorística del terror más puro. Se trata de In fabric, de Peter Strickland, en la que una hermandad diabólica, que incluye una bruja calva y un brujo pajillero, opera usando de tapadera unos grandes almacenes como las brujas de Suspiria usaban su escuela de danza –sí, Argento ha sido omnipresente santo y seña de Sitges 2018–, y cataliza su maldad a través de un vestido asesino y de color rojo intenso, por supuesto. Con semejante argumento imposible, Strickland, divertido como nunca, arma un sofisticado ejercicio de estilo a vueltas con el giallo que va bastante más allá que la aplicada recreación facsímil propuesta, por ejemplo, por Yann Gonzalez en Un coteau dans le coeur, también vista en el festival.\nFantástico fuera de norma\nTambién Claire Denis lleva el género, en este caso la sci-fi, a su terreno, en High life, en la que el espacio no es más que un agujero negro y, sin apenas efectos visuales, la cámara se pega a los personajes, hombres y mujeres sin futuro, condenados a vagar para siempre en una nave prisión y a cocerse lentamente en su(s) propio(s) jugo(s). Otras películas abordaron en Sitges la soledad cósmica del superviviente/náufrago. De Arctic, de Joe Penna, apasionante survival sobre un aviador estrellado en unas nieves eternas, a La nuit a dévoré le monde, de Dominique Rocher, que narra un apocalipsis zombi como el drama íntimo de un superviviente atrincherado en un piso, es decir, como si adaptara Soy leyenda, de Matheson, en clave de pesadilla polanskiana. Pero el abordaje de Denis, más cerca de Tarkovski que del Kubrick de 2001 –cuyo 50 aniversario se conmemoraba en el festival– es el más puramente existencialista, y el más desolador.\nEn un Sitges tan autoral –y en el que, paradojas de la era youtuber, las joyas de Strickland y Denis fueron relegadas a sesiones intempestivas embutidas en maratones de madrugada– el premio de la crítica se lo llevó Lazzaro felice, de Alice Rohrwacher, exquisita fábula política cuya concepción del fantástico tiene más que ver con el Milagro en Milán de De Sica que con cualquier otra propuesta vista en el festival. Rohrwacher invoca el gran cine italiano de siempre, para hablarnos de una Europa, la de los desheredados de un mundo rural en desguace, que a menudo preferimos ignorar que aún existe. Lástima que con su celebración de la bondad del Lázaro del título, Mr. Chance neorrealista, incida en esa confusión tan recurrente y tan dañina entre la bondad y la simpleza.\nJuegos cinéfilos reunidos\nSi la crítica jaleó Lazzaro felice, la platea enloqueció en cada pase de One cut of the dead, de Shinichiro Ueda, otro tipo de fiesta cinéfila que certificó, y que aprenda el youtuber, que siempre es mejor reírse con el público que del público. Descacharrante mokumentary en forma de making of de una película de zombis rodada del tirón, One cut of the dead es a la vez celebración y caricatura del género de muertos vivientes, de la entusiasta locura que mueve a los cineastas y hasta de la moda de rodar esos inacabables planos secuencia que antes eran raras delicatessen y que hoy tenemos hasta en la sopa.\nEn ese mismo territorio del festivo juego cinéfilo, pero en un registro muy diferente, se mueve otra de las cumbres del festival, The green fog, en la que Guy Maddin, Evan Johnson y Galen Johnson recurren a imágenes de películas y series con las que confeccionan un audaz, evocador, poético y divertidísimo collage que es a la vez una fantasmagoría, un remake de Vértigo y un homenaje a Hitchcock y a la ciudad de San Francisco.\nY también así, como una película del mago del suspense –principal inspiración, recuerden, del ahora inspirador Argento–, arranca también la soberbia Lo que esconde Silver Lake, de David Robert Mitchell, para después deslizarse a territorios más propios de De Palma, Lynch o los hermanos Coen. Y, si en The green fog, Hollywood es un inmenso repositorio de imágenes reutilizables, aquí es una fábrica de sueños (y fantasmas) levantada, como cualquier casa encantada, con el material del que están hechas las pesadillas. Fantasía multirreferencial juguetona, colorista y de gesto risueño pero en el fondo descorazonadoramente triste, el film de Mitchell acaba señalando la banalidad de esa fabricación capitalista destinada a cubrir vacíos existenciales que llamamos cultura pop y que celebramos a lo grande. Sin ir más lejos, en ese Sitges en el que cabe todo, incluidas las cargas de profundidad escondidas en Silver Lake.


Extremadura fija a las 22 horas el toque de queda y reduce a cuatro personas las reuniones - EL BOLETIN\nExtremadura fija a las 22 horas el toque de queda y reduce a cuatro personas las reuniones\nLa Junta anuncia nuevas medidas, que entran en vigor el viernes 1 de enero, ante el aumento de contagios por covid.\n22 horas, aumento de contagios, Covid 19, Extremadura, reuniones de cuatro, Toque de queda\nLa Junta de Extremadura ha incrementado del 3 al 4 el nivel de alerta ante las cifras “malas sin paliativos” de Covid-19 que acumula la región. Así, desde el 1 de enero, y durante 14 días, reduce a las 22,00 horas el toque de queda en toda la comunidad.\nAdemás, y dentro de varias medidas lanzadas a la población, recoge Europa Press, el Ejecutivo regional estipula -también desde este 1 de enero y durante 14 días revisables- que el aforo de los locales comerciales independientemente de que se encuentren en un centro comercial o estén ubicados de forma independiente será del 30%.\nTambién quedan prohibidas todas las competiciones deportivas no regladas que tengan la condición de un torneo que se celebra de forma amateur, más conocidas como “las pachangas”.


“Lula es la esperanza frente a los golpistas” | Chilenska Riksförbundet\nVecinos frustran femicidio en Maipú: Encierran a agresor y rescatan a mujer apuñalada\nDilma Rousseff defendió la candidatura del ex mandatario Lula desde el Foro de San Pablo\nDilma Rousseff y la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann (con la remera Lula Livre!), participan del Foro de San Pablo en Cuba.\nLa ex mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, aseguró ayer en La Habana que el Partido de los Trabajadores (PT) mantendrá al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato a la presidencia del país. “Creen que vamos a sacar a Lula del proceso (electoral). No lo haremos. Lula, cada día que pasa, se aproxima más a las urnas. Queremos que entre a la urna en una cédula electoral”, dijo Rousseff a la prensa en La Habana, donde participa del 24 Foro de San Pablo. En el Foro, que comenzó ayer y se extenderá hasta mañana, se reúnen partidos y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe.\nLa exgobernante fue destituida, en un golpe parlamentario, por el Congreso brasileño en 2016 acusada de falsear las cuentas públicas. Fue sustituida por su vicepresidente, el conservador Michel Temer, quien, según los últimos sondeos cuenta con el 1% de popularidad.\nPara Rousseff, la candidatura de Lula es una esperanza frente a, dijo, todos los partidos golpistas que fracasaron y no lograron tener un candidato que pueda enfrentarlo en los comicios del 7 de octubre.\nLula, quien cumplió ayer 100 días en prisión (desde el 7 de abril), en la sureña ciudad de Curitiba, tras ser condenado a doce años y un mes por supuesta corrupción y lavado de dinero, es el candidato del PT para las presidenciales y aparece como favorito con 30% de adhesión en los sondeos.\nEl ex mandatario de 72 años se declara inocente y afirma que su prisión es una conspiración para inhabilitarlo electoralmente. “Lula está preso para no ser elegido presidente de la República porque, a pesar de estar preso, cada día que pasa tiene más apoyo popular”, sostuvo Rousseff.\nLa ex presidenta señaló, además, que el principal motivo de la persecución judicial a Lula era que él era el único que podía hacer crecer al país y reducir la desigualdad. Al respecto, habló más allá de las fronteras y afirmó: “Estamos aquí para defender no solamente a Brasil, sino a todos aquellos pueblos donde se pretende restaurar el capitalismo neoliberal y aumentar las desigualdades por indicación del Fondo Monetario Internacional”, dijo, citada por el sitio Cuba Debate. A su vez, recalcó que los partidos y movimientos de izquierda eran importantes en la región porque trabajaban para acabar con las desigualdades que existen: “las grandes riquezas acumuladas y poblaciones muy pobres”, afirmó Rousseff.\nJunto con la ex mandataria, viajó la senadora y presidenta del PT, Gleisi Hoffmann. “Vinimos aquí para denunciar, y estamos recibiendo muestras de solidaridad para con Lula. No vamos a desistir. Lula volverá a ser presidente de Brasil”, aseguró la senadora según divulgaron las redes sociales, donde se la ve vistiendo una remera con la frase “Lula Livre!” (¡Lula Libre!).\nHoffmann también reiteró sus críticas a la actuación del Poder Judicial y a la prisión del ex mandatario pues, dijo, se lo condenó sin pruebas concretas. “El intento de liberarlo con una argumentación justa y correcta fue frustrado. Parte del Poder Judicial mostró que tomó parte en esta disputa y politizó el tema. No vamos a abandonar a Lula, y claro que no vamos a abandonar al pueblo brasileño”, concluyó la senadora, haciendo referencia a la suspensión del hábeas corpus conferido la semana pasada por el juez de guardia del Tribunal Regional Federal n°4, Rogério Favreto.


El piloto español sufrió un trompo en la Q2 que provocó la bandera roja y le impidió continuar compitiendo en la sesión de calificación\n28 nov 2020 . Actualizado a las 17:21 h.\nUna vez más, el heptacampeón del mundo no dio opción a sus rivales y mostró un dominio aplastante en la noche bareiní, donde confirmó su décima primera posición de parrilla de la temporada y la número 98 de su carrera. Junto a él partirá en primera fila el otro representante de las flechas plateadas, el finlandés Valtteri Bottas.\nMientras, el holandés Max Verstappen (Red Bull) encabezará una segunda línea en la que le acompañará su compañero de equipo, el tailandés Alexander Albon. El mexicano Sergio Pérez (Racing Point), el australiano Daniel Ricciardo (Renault), los franceses Esteban Ocon (Renault) y Pierre Gasly (AlphaTauri), el británico Lando Norris (McLaren) y el ruso Daniil Kvyat (AlphaTauri) completaron el Top 10.\nEn la clasificación de la primera carrera del tríptico del desierto que cerrará la temporada 2020, los pilotos saltaron al trazado de Sakhir vistiendo casi en su totalidad la especificación blanda de Pirelli para la cita. Hamilton, dominador de los libres del sábado, no encontró problemas para ponerse al frente de la tabla de tiempos, con Bottas y Verstappen, el más rápido en el último entrenamiento del sábado, por detrás.\nSainz: «Si había un día en que no pudiera pasar era hoy, estoy muy enfadado»\nEl piloto español Carlos Sainz (McLaren) ha reconocido estar «muy enfadado» por el inoportuno «fallo mecánico» que le ha hecho terminar en la Q2 su participación en la sesión de calificación del Gran Premio de Baréin, en donde partirá decimoquinto, y ha asegurado que si había un día en el que «no podía pasar» esto, era este sábado.\n«Ha sido un fallo mecánico. Los fallos mecánicos no son mala suerte, son algo que pasa en la fórmula 1. Si hay un día en que no podía pasar, era hoy. He conseguido pasar a la Q2 con solo un set, he sido de los únicos. Me he sentido muy cómodo todo el fin de semana y cuando íbamos a poner la media para intentar pasar a la Q3 con ella, hemos tenido ese problema en el sistema de frenos traseros. No sabemos qué es exactamente», señaló.\nEn este sentido, el madrileño cree que la carrera en el circuito de Sakhir «se complica mucho». «El Top 10 va a salir con el medio; todos los que salimos fuera del Top 10 no tenemos ventaja con respecto a ellos. Uno de mis neumáticos medios, que me había conseguido guardar, estará con las ruedas completamente bloqueadas, así que igual no lo puedo ni usar», manifestó.\n«Me pone en una situación muy complicada de cara a la carrera, porque lo único que hemos intentado hacer ha sido guardar neumáticos más duros para que luego llegue un neumático y tenga esos planos que va a tener después del bloqueo de ruedas traseras. Es lo peor que podía pasar hoy, y encima de cara a mañana nos compromete mucho», continuó.\n«El problema es que nos deja con muy pocas opciones. Si hemos perdido neumático medio, que parece que lo acabamos de perder en ese bloqueo, nos deja con opciones mínimas mañanas. Estoy muy enfadado», concluyó.\nArchivado en: Lewis Hamilton McLaren Fórmula 1 Mercedes Daniel Ricciardo


Mercadotecnia, Publicidad y Diseño: 5 preguntas que debes responder para conocer mejor a tu target\nby GUSTAVO JAEN on DICIEMBRE 4, 2013 Este artículo tiene 861 vistas\nCiudad de México.- Identificar el público no basta para lanzar una campaña, es necesario profundizar en sus hábitos y comportamientos a través de la investigación. Sin embargo tampoco basta con reunir un montón de información, lo importante es entenderla y comprender por qué el consumidor se comporta de tal o cual forma.\nEsto quiere decir que después de la investigación cuantitativa debe comenzar un análisis social y psicológico (cualitativo) que le de sentido a los datos estadísticos y los convierta en información valiosa que entregue insights para diseñar campañas. No obstante el trabajo analítico resulta muy complicado y en ocasiones se necesitan ciertas guías que dirijan el análisis:\n¿Qué hace tu consumidor durante el día?\nDebes verificar cuáles son sus actividades y horarios. En qué momento está en la oficina, en la escuela o en la casa. A qué hora enciende la computadora, cuándo va al cine y con quiénes va. Esta información te dirá en qué parte del día enviar tu campaña de e-mail marketing o publicar en redes sociales. Cuándo activar el punto de venta y por qué.\nQué cosas le preocupan. La situación económica, la contaminación ambiental, la inseguridad y la discriminación son problemas que afectan los hábitos de compra de la gente y es necesario conocerlos para aprovecharlos o evitar que afecten demasiado.\n¿Qué atraparía su atención?\nDe acuerdo a las respuestas anteriores es posible definir qué canales son los más propicios para impactar al target. Una activación en el tráfico, un comercial en medio un partido de futbol o una acción interactiva a través de Facebook.\n¿Qué acciones le gustaría realizar?\nEsta pregunta no se refiere a lo que le gustaría a la marca o a la agencia. Si no al cliente. Si es deportista, intelectual, hipster, rocker, etcétera. Piensa en las cosas que le gustaría hacer y que difícilmente haría. Subir a cantar a un escenario, entrenar con una estrella de futbol, asistir a un desfile de modas.\n¿Qué acciones generan compromiso con la marca?\nEsta pregunta se resuelve con la calidad del producto y el nivel de servicio. Estos aspectos permiten que el cliente permanezca ligado a la marca por mucho tiempo. Pues un producto que cumple lo que promete y un servicio que atiende los requerimientos del shopper son los aspectos que generan mejores experiencias.\nTagged as: Marketing, Mercadotecnia, Preguntas, target\n31 64 3 0 0


Carnet de Manipulador de Alimentos Pedroche 2020: Curso Online\nCarnet Manipulador de Alimentos en Pedroche\nCURSO DE MANIPULADOR DE ALIMENTOS Pedroche\n: Accede gratuitamente a nuestro Curso y completa el examen tipo test. Cuando apruebes el examen online, puedes solicitar el Certificado + el Carnet de Alto Riesgo, por solo 20 €.\nEl Curso de Manipulador de Alimentos Pedroche (Córdoba) es imprescindible para trabajar en todo sector ligado a la alimentación (elaboración, procesado, envasado y embalaje, almacenamiento, transporte, comercialización, abastecimiento, servicio, etcétera).\nUna vez que se supera la evaluación y se constata el pago, en menos de 24 horas puedes descargarte el certificado de manipulador de alimentos online. Ofrecemos servicio 24 horas.\nEn caso de ser un grupo de 2 ó más alumnos, podéis acogeros a nuestra tarifa para grupos, destinada tanto a pymes como a grupos de amigos, conocidos, familia, etc. En la siguiente tabla se puede comprobar la relación de precios:\n- Cada alumno / a debería leer el cursillo y superar el examen online tipo test\n- Hacer un único ingreso por el importe total (por ejemplo, dos alumnos serán 36€) y enviarnos un email con los dni de cada uno de los los alumnos\n- Cuando nos aparezca el ingreso, cada uno recibirá su propio Certificado nivel Alto Riesgo\nEn el caso de querer usar la tarifa para personas desempleadas (18€ / usuario) introduce el código promocional 'DES8523MZ4' y haznos llegar la demanda de empleo (escrito donde aparezca el día para renovar inem) por mensaje de email o vía WhatsApp.\nDesde hace años depositan su confianza en nuestra organización numerosas sociedades y agencias públicas de todas las provincias de España, entre los que citamos Ayuntamientos, Fundaciones, Agentes de Empleo, Asociaciones, Asesorías, Autónomos y todo tipo de pequeñas y medianas empresas. A su vez, cada día se da respuesta a un elevado número de usuarios que optan por formarse con nosotros (tanto parados, como trabajadores).\nLos Cursos de Manipuladores de Productos de Alimentación impartidos por nuestra entidad tienen validez para Pedroche (Andalucía) y también en el territorio nacional, acreditándose la competencia de manipuladores con arreglo a la norma de los paises de Europa 852/2004. Cumplimos la legalidad vigente, tanto de España, como a nivel Europea.\nDicha formación preceptiva tiene como fin asegurar la Seguridad e Higiene de los productos destinados a la Alimentación evitando posibles riesgos que pudieran surgir entre los ciudadanos. Puedes acceder de modo gratuito al cursillo y comienza cuando quieras. Si lo deseas, puedes obtener tu título hoy mismo.\nNuestra organización es un Centro Formativo legalmente reconocido y especialista en la enseñanza de empleados cuya profesión está vinculada con la Alimentación. Nos concierne la satisfacción de nuestros alumnos/as y es por esto que nos comprometemos a GARANTIZAR LA VALIDEZ de cada titulación que emitimos.\nSoluciona tus preguntas acerca de la manera de tramitar la certificación al objeto de manipular todo tipo de productos destinados a la alimentación, sobre todo las relacionadas con el curso: tramitación, validación, acceso al contenido, modalidad on line, tarifa, medios para pagar, cómo descargarlo, ... Consultar.\nTe recordamos que si tienes alguna pregunta nueva o si requieres cualquier otra explicación, puedes contactar con nosotros llamando al 952 08 98 24, usando el e mail info@pymesplataformacomercial.com o cumplimentando el formulario de contacto.\nDónde conseguir el Carnet de Manipulador de Alimentos cerca de Pedroche


Ciudadanos propone endurecer el Código Penal ante la presión del PP con la prisión premanente revisable | España | EL PAÍS\nCiudadanos propone endurecer el Código Penal ante la presión del PP con la prisión premanente revisable\nPresenta una enmienda a la ley que tramita la derogación de la máxima figura penal\nMadrid 31 ENE 2018 - 17:33\tCET\nEl vicesecretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas. Víctor Lerena EFE\nLa presión del PP con la defensa de la prisión permanente revisable ha obligado a Ciudadanos a moverse respecto a la medida proponiendo una vuelta de tuerca al Código Penal y endurecer el acceso al tercer grado de los condenados “especialmente peligrosos para la sociedad”. El partido de Albert Rivera propició que se pusiera en marcha en el Congreso de los Diputados la derogación de la máxima pena privativa de libertad que contempla el Código Penal. Ahora presenta una enmienda a la totalidad a la ley.\nLa prisión permanente revisable se ha convertido en la principal munición en la batalla por el electorado que libra el PP contra Ciudadanos desde que el partido de Albert Rivera se perfila como una seria amenaza electoral para los populares. La medida, aprobada por los poulares con su mayoría absoluta en la X Legislatura, está recurrida ante el Tribunal Constitucional, mientras el Congreso de los Diputados tramita su derogación a instancias del PNV, una iniciativa que prosperó gracias a la abstención de Ciudadanos.\nEl PP detectó una vía por la que frenar a Ciudadanos y no ha parado de hurgar en la llaga desde la detención del autor confeso de la desaparición y muerte de Diana Quer, José Enrique Abuin, El Chicle. Anunció la presentación de iniciativas en los Gobiernos autonómicos y Ayuntamientos de España para defender esta medida que podría aplicarse al detenido (apoyada por el padre de la víctima), y también anunció una proposición no de ley para defenderla y para pedir al resto de formaciones que renuncien a derogarla.\nEl portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando, incluso señaló que su partido no descartaba presentar más adelante otra iniciativa de carácter legislativo, una proposición de ley, para "actualizar" la reforma del Código Penal aprobada en 2015 que abrió paso a la prisión permanente revisable y poder penalizar que un acusado maniobre para ocultar el cadáver de la víctima "aumentando la tortura" para la familia, como en los casos de Diana Quer y de Marta del Castillo. El Grupo Popular ha llevado también al Senado una moción que se debatirá la semana próxima para obligar al resto de grupos a hacer un "pronunciamiento claro y firme" sobre la derogación.\nCiudadanos se había quedado fuera de juego en un debate que ha ido subiendo de intensidad a medida que el PP lo ha caldeado. En marzo de 2015, cuando el PP aprobó en solitario esta nueva figura penal, Ciudadanos carecía de representación en la Cámara. Cuando en la actual legislatura se votó la toma en consideración de la proposición de ley del PNV en pleno, Ciudadanos se abstuvo y facilitó la derrota del PP. Su posición era esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional, pero durante ese debate consideró la prisión permanente revisable como “demagogia punitiva” y “una forma amable” de referirse a “la cadena perpetua”.\nLa presión del PP y el impacto del caso Diana Quer han obligado al partido de Rivera a mover ficha y reposicionarse, registrando una enmienda a la totalidad con texto alternativo a la iniciativa de derogación del PNV. La iniciativa parlamentaria persigue endurecer aún más el Código Penal dificultando el acceso al tercer grado penitenciario de los presos condenados a prisión permanente revisable o por delitos de especial gravedad.\nEl Código Penal prevé el acceso a beneficios penitenciarios como el tercer grado para presos con condenas de cientos de años o de prisión permanente que hayan cumplido 15 años de condena, que en el caso de delitos terroristas son 20. La propuesta de Ciudadanos, presentada por su vicesecretario general, José Manuel Villegas, es que ningún condenado por delitos de especial gravedad pueda acceder al tercer grado hasta cumplir de forma efectiva 20 años de condena.\nAsimismo, propone endurecer los requisitos para su concesión. En el caso de los permisos ordinarios, propone que solo se concedan a partir de los 15 años de permanencia en prisión. La enmienda a la totalidad plantea también que cuando una persona haya sido condenada a más de cinco años de prisión por delitos de terrorismo, corrupción de menores o abusos sexuales, no pueda obtener el tercer grado hasta haber cumplido el 75% de la condena, no la mitad, como ocurre ahora.


Kia Rio 2011, más deportivo y elegante - Autofácil\nKia Primeros bocetos\nKia Rio 2011, más deportivo y elegante\nCuando aún no hay tiempo para asimilar toda la información que llega desde Detroit, Kia ya ha comenzado a -juguetear- con Ginebra adelantando la imagen de los modelos que podremos ver en el evento suizo. Si hace unos días nos enseñaba la imagen definitiva del nuevo Picanto, ahora la marca coreana ha querido crear expectación con la próxima generación del Rio, de la que hoy nos presenta los primeros bocetos.\nA simple vista apreciamos una imagen mucho más deportiva y elegante que la del modelo actual, algo que debe servir para mejorar su aceptación en Europa, donde no consigue arañar un trozo del pastel especialmente grande. Para lograrlo, el equipo de diseño liderado por Peter Schreyer ha preferido abandonar esa imagen de tres cuerpos del actual Rio para optar por un diseño más compacto y con mayor personalidad. En cuanto a tamaño, es más largo, ancho y bajo que el que ahora se comercializa. Aunque de momento no podemos hablar de materiales ni analizar las fotografías definitivas, desde Kia aseguran que el Rio 2011 destacará por un interior de mayor calidad, con un acabado superior al de la mayoría de vehículos del segmento B, donde se insertará a pesar del estirón. Ya en 2010, el Rio se convirtió en el tercer vehículo de Kia más vendido en el mundo con más de 205.000 unidades comercializadas, unas cifras que de buen seguro serán superadas con esta nueva imagen. A principios de marzo será su presentación oficial en Ginebra, aunque no sería extraño que en los próximos días tengamos las primeras fotos definitivas, como ya pasó con el Picanto.[gallery order="DESC"]


La actividad física nos permite mejorar nuestra calidad ósea y reducir los riesgos de fracturas a cualquier edad\nEL DEBER 9/12/2021 08:21\nQue nuestro esqueleto es capaz de adaptarse a los estímulos físicos que recibe es algo que sabemos desde hace más de 100 años. A finales del siglo XIX, mediante la observación en disecciones anatómicas del esqueleto humano, el anatomista Julius Wolff se dio cuenta de que en aquellas zonas del esqueleto que habían sufrido una mayor carga mecánica la formación de hueso había sido mayor, mientras que en zonas donde la tensión física era baja la formación de hueso estaba mermada. Este principio recibe el nombre de Ley de Wolff.\nAdemás de una dieta rica en calcio y niveles adecuados de vitamina D, en la salud de nuestro esqueleto influye el ejercicio al que lo sometamos. Los años de crecimiento resultan especialmente críticos para aumentar la densidad mineral ósea, pues es cuando nuestros huesos son más sensibles al ejercicio. De hecho, la Organización Mundial de la Salud (OMS) defiende a ultranza los beneficios de la actividad física para la salud ósea de niños y adolescentes.\nAlrededor de la pubertad se acumula en nuestro esqueleto entre el 25 y el 30 % de la masa ósea, lo que es equivalente al hueso que perderemos después durante el envejecimiento. Optimizar ese pico máximo puede ayudar a mantener una buena salud ósea durante toda nuestra vida.\nSe calcula que un incremento del 10 % en el pico de masa ósea puede retrasar el desarrollo de osteoporosis y reducir hasta en un 50% las posibilidades de sufrir una fractura por fragilidad. El ejercicio físico entre moderado y vigoroso favorece una mayor densidad mineral ósea. Sin embargo, no todas las actividades físicas tienen el mismo efecto osteoformador sobre el esqueleto joven.\nEn la edad adulta, sin embargo, los efectos del ejercicio en el esqueleto parecen ser más modestos. La mayoría de los estudios en los que se han realizado intervenciones hablan de un pequeño incremento en la formación o de una disminución en la pérdida de masa ósea. Pero no por ello deja de ser interesante, porque al menos se consigue retrasar la aparición del riesgo de fractura osteoporótica.\nbeneficio de ejercicios


Comprar mascara after effects – Las mejores\n¡Comienza en año nuevo y se vienen nuevas celebraciones temáticas, por ello, seguro quieres comprar una mascara after effects pero ante tal diversidad, es exacto que te detengas a evaluar! para poder elegir de manera eficaz y segura, evitando que te mientan, hemos ideado esta guía que tiene dentro las sugerencias de adquisición más completas de toda la red. Nuestro conjunto de profesionales ha valorado numerosos modelos de máscaras y recopilado las superiores mascara after effects disponibles en el mercado.\n❤ Las mejores mascara after effects: Tabla comparativa\nIDC INSTITUTE, Mascarilla hidratante y rejuvenecedora para\nIDC INSTITUTE, Mascarilla hidratante y rejuvenecedora para la cara, Color Blanco - 30 gr.12 unidades por caja en Amazon\n? ¿Qué mascara after effects comprar? Los mejores modelos\n? ¿Qué tener en cuenta al comprar una mascara after effects?\nEn el lapso de esta guía vamos a reforzar en todas las características que tienen las mascara after effects, no solo abordaremos el material del que están fabricadas, sino la variedad de temáticas que hacen del desarrollo de compra de mascara after effects una de las elecciones más complejas que podemos atravesar.\nLa esencia del uso de las máscaras está en el misticismo, esto significa que hablamos de un implemento ampliamente usado tanto con objetivos ornamentales como prácticos, pero que alrededor del mundo, su propósito central es el de esconder, total o medianamente, la identidad de quien la porta.\nEs habitual que este tipo de implementos se utilicen como parte de las celebraciones temáticas, como en los populares carnavales de América del Sur, o como parte de la organización de las fiestas temáticas que se hacen con el fin de ofrecer un aire de secreto alrededor de la festividad. es evidente, que la utilización de las máscaras en las fiestas data de hace muchos siglos atrás, pero son muy populares en las celebraciones temáticas que buscan darle un aire diferente.\nLo primero en tener en cuenta es el tipo de disfraz a utilizar, de esto va a depender la selección de las máscara a elegir, ya que este se transforma en un complemento que contribuye un contexto completo para el disfraz.\nExisten varios tipos de máscaras accesibles en el mercado, por lo cual es favorable que te tomes un tiempo sensato para elegir la que más se ajuste a tus pretenciones y que además, sirva de complemento perfecto para la fiesta temática a la que vas a ayudar.\nen cuanto a los usos, debemos nombrar puntos poco populares hoy en dia como el uso de las máscaras en las celebraciones teatrales y en la danza, como parte de una representación artística que asemeja celebraciones ancestrales, o como representación de individuos que solo están en los imaginarios colectivos.\nEn cuanto al tamaño, sí tienes que tener en cuenta quién va a utilizarla, ya que cuando se trata de los más pequeños de la casa, entonces tienes que tener en cuenta medirla en la cara de quien va a usarla antes de decidirte a comprar una en particular.\nDependiendo del desarrollador y por supuesto de la calidad de la máscara, es habitual que estén fabricadas de materiales como plástico o foami. lo cierto es que tienes que cuidar que el material empleado no represente un riesgo para quien va a utilizarla, en especial por las alergias a ciertos materiales que se emplean hoy en día.\nLas máscaras o tocados más elaborados tienen dentro plumas, brillantes o incluso colores muy llamativos, en especial cuando nos encontramos en presencia de una festividad de carnaval, como las que vemos empleadas por las populares garotas del carnaval internacional de Brasil.\nDesde el siglo XX las máscaras son utilizadas generalmente en festividades más que en otros aspectos como espiritual. Tanto en Europa como en Latinoamérica, las máscaras estuvieron asociadas a las fiestas y a conmemoraciones religiosas o a cambio de estaciones, el fin de ciclos, entre varios otros aspectos. Algunos ejemplos tienen que ver con el objetivo del invierno en Austria y Suiza; además de la danza de Moros y Cristianos en Semana Santa en México, antes de la cuaresma con el Carnaval en Latinoamérica, por ejemplo celebraciones.\nSea cual sea, el origen que deseemos atribuirle a este artículo, su propósito siempre estuvo basado en aspectos prácticos y de misticismo, muy comunes en las artes escénicas o incluso con fines prácticos para cubrirse de algunas sustancias, lo cierto es que en la actualidad, su uso no solo se ha extendido, sino que se ha masificado cerca del mundo, y más ahora que se vienen celebraciones de toda clase.\nEs exacto tener especial cuidado cuando se trata de los más chicos de las casa, puesto que es frecuente que dado su tamaño, no estén bien ajustadas y entonces puedan caerse o inclusive ocasionar alguna lesión en la cara.\nluego de ello, tienes que considerar el material, ya que se trata de una inversión, puede que la máscara que compres ahora sirva para alguna otra ocasión, en ese caso tienes que entonces elegir un material resistente que soporte bastante más de un uso y que también cumpla con los criterios que te motivaron a adquirir ese tipo de máscara.\nNo solo se trata de una inversión, sino que además las máscaras pueden llegar a convertirse en un implemento que utilices con mucha más frecuencia de lo que se espera, por lo cual en lugar del precio, lo que sí debes valorar con mucho precaución es la calidad del material del que está fabricada la máscara. no existe duda de que los fabricantes han aplicado diferentes costumbres para hacerlas, empleando además implementos de uso poco común y en algunos casos hasta tóxicos que pueden comprometer la salud.\nterminando, tienes que valor tanto los aspectos tanto de calidad del productos, durabilidad, de esta forma como las pretenciones que va a agradar con su uso. Es por ello, que ante la presencia de numerosos tipo de máscaras del mismo personaje y que también cumpla con los criterios que hayas establecido, entonces tendrás que elegir por aquella que sea ser las más económica para tu bolsillo.\nal final, cuando ya sea el instante de usar la máscara, ten en cuenta que esta va a ser una especie de protección de la identidad y se convertirá en un actor que interpreta un personaje diferente, por lo que solo queda gozar.\nValorar los consejos u críticas de otros usuarios de mascara after effects, es una forma sencilla de obtener experiencias reales de quienes ya ha transitado este desarrollo, es viable de esta forma conseguir opinión desprovista de parcialidades, porque se trata de opiniones que no vienen desde los fabricantes, sino que son los consejos más objetivos que puedes hallar.\nAunque no puedes olvidar dado que nuestro conjunto ya se ha solicitado de realizar una selección de productos, no solo valorando varias características, sino aportan críticas reales de ensayos, por lo que estas conclusiones las ponemos a tu alcance con el objetivo de facilitarte la tomar de una decisión informada, atendiendo a los criterios de más calidad que requieres para ti y tu familia.\n1 ❤ Las mejores mascara after effects: Tabla comparativa\n2 ? ¿Qué mascara after effects comprar? Los mejores modelos\n2.1 IDC INSTITUTE, Mascarilla hidratante y rejuvenecedora para\n3 ? ¿Qué tener en cuenta al comprar una mascara after effects?