(Sala Primera ampliada)\nde 5 de noviembre de 1997(1)\n«Ayudas de Estado - Ayudas de reestructuración - Decisión de la Comisión - Anulación - Admisibilidad»\nEn el asunto T-149/95,\nÉtablissements J. Richard Ducros, sociedad francesa con domicilio social en París, representada por Me Philippe Genin, Abogado de Lyon, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me Aloyse May, 31, Grand-rue,\nComisión de las Comunidades Europeas, representada inicialmente por el Sr. Jean-Paul Keppenne y posteriormente por el Sr. Xavier Lewis, miembros del Servicio Jurídico, en calidad de Agentes, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurídico, Centre Wagner, Kirchberg,\nCMF SpA,sociedad italiana, y CMF Sud SpA, sociedad italiana en liquidación, ambas con domicilio social en Pignatero Maggiore (Italia), representadas por los Sres. Mario Siragusa, Abogado de Roma, y Giuseppe Scassellati-Sforzolini, Abogado de Bolonia, que designan como domicilio en Luxemburgo el despacho de Mes Elvinger, Hoss y Prussen, 2, place Winston Churchill,\nque tiene por objeto la anulación de la Decisión que se transcribe en la Comunicación 95/C 120/03 de la Comisión, con arreglo al apartado 2 del artículo 93 del Tratado, dirigida a los demás Estados miembros y terceros interesados, relativa a la ayuda concedida por Italia a CMF Sud SpA y CMF SpA [ayudas de Estado C 6/92 (ex NN 149/91)] (DO 1995, C 120, p. 4),\nDE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (Sala Primera ampliada),\nintegrado por el Sr A. Saggio, Presidente; los Sres. C.P. Briët y A. Kalogeropoulos, la Sra. V. Tiili y el Sr. R.M. Moura Ramos, Jueces;\nvistos los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 22 de abril de 1997;\nCMF Sud SpA (en lo sucesivo, «CMF Sud»), que resultaba de la fusión en 1986 de dos filiales al 100 % de dos sociedades holding del sector público italiano, tenía como actividad principal la producción de estructuras metálicas.\nEn el marco de la reestructuración de estos holdings, se constituyó en octubre de 1992 una nueva sociedad, CMF SpA (en lo sucesivo, «CMF»). Esta compró la línea de actividad principal de CMF Sud, la cual, después, fue declarada en liquidación.\nLa demandante es una sociedad francesa que ejerce su actividad en el sector de las obras públicas y de la construcción metálica.\nEn 1990, la demandante y CMF Sud participaron en una licitación en el marco de un contrato público relativo a la ampliación del terminal aéreo del aeropuerto de Marsella Provenza (Francia). Por decisión de 4 de septiembre de 1990, dicho contrato fue adjudicado a CMF Sud.\nPor estimar que las condiciones propuestas por CMF Sud en su oferta para el referido contrato sólo habían sido posibles gracias a las subvenciones que había obtenido dicha sociedad, la demandante presentó una denuncia ante la Comisión.\nMediante Decisión de 11 de marzo de 1992, la Comisión inició el procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 93 del Tratado CE contra la República Italiana en relación con una aportación pública de capital en favor de CMF Sud destinada a compensar las pérdidas de explotación sufridas por ésta en 1989 y 1990 (Comunicación 92/C 122/04; DO C 122, p. 6; en lo sucesivo, «Decisión de 11 de marzo de 1992»). Mediante Decisión de 16 de septiembre de 1992, la Comisión decidió ampliar el procedimiento para abarcar nuevas aportaciones públicas de capital (Comunicación 92/C 279/11; DO C 279, p. 13). El 22 de septiembre de 1993, decidió ampliar de nuevo el procedimiento, para abarcar la concesión, por parte del Estado italiano, de un aval que cubría la totalidad de las deudas de CMF Sud durante su liquidación voluntaria, los posibles elementos de ayuda que pudiera implicar la venta a CMF de la línea de la actividad principal de CMF Sud y la aportación del capital de lanzamiento a la nueva sociedad (Comunicación 93/C 282/04; DO C 282, p. 5).\nEn las Decisiones mencionadas, la Comisión consideró fundamentalmente que los aumentos sucesivos del capital de CMF Sud, los avales concedidos a ésta y la aportación de un capital de lanzamiento a CMF eran ayudas de Estado, ya que esas inversiones no correspondían al comportamiento de un inversor privado en economía de mercado. La Comisión consideró, en particular, que, al proceder a los aumentos de capital, los suscriptores no habían decidido simultáneamente tomar las medidas necesarias, en forma de un amplio programa de reestructuración que habría podido considerarse aceptable desde el punto de vista del interés común, para remediar las dificultades financieras de los beneficiarios. En tales circunstancias, estimó que se trataba de ayudas de funcionamiento en favor de CMF Sud y de CMF.\nEn el marco de la apertura y de las subsiguientes ampliaciones del procedimiento, la Comisión señaló que la distorsión de la competencia creada por la ayuda de funcionamiento en los sectores de la construcción y de la ingeniería era especialmente grave teniendo en cuenta las características propias de estos sectores. No obstante, la Comisión indicó que no se oponía a la concesión de ayudas de esa naturaleza a efectos de la reestructuración de sociedades en crisis, siempre y cuando se respetaran determinados requisitos estrictos.\nLa demandante fue la única empresa competidora que intervino durante el procedimiento.\nEl 16 de mayo de 1995, se publicó en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas la Comunicación 95/C 120/03 de la Comisión con arreglo al apartado 2 del artículo 93 del Tratado CE a los demás Estados miembros y terceros interesados, relativa a la ayuda concedida por Italia a CMF Sud SpA y CMF SpA [ayudas de Estado C 6/92 (ex NN 149/91)] (DO C 120, p. 4). En dicha Comunicación, la Comisión indicó que había decidido archivar el procedimiento iniciado con arreglo al apartado 2 del artículo 93 del Tratado y autorizar las ayudas de que se trata, con arreglo a la letra c) del apartado 3 del artículo 92 del Tratado (en lo sucesivo, «Decisión impugnada»).\nLa Comisión explicó que, tras evaluar las informaciones facilitadas por las autoridades italianas, por los beneficiarios de las ayudas y por sus accionistas, y habida cuenta de los compromisos que habían contraído con la Comisión, había considerado que las ayudas a CMF Sud y a CMF cubiertas por el procedimiento de aplicación del apartado 2 del artículo 93 del Tratado eran conformes a los principios de compatibilidad enunciados en las «directrices comunitarias sobre ayudas de Estado de salvamento y de reestructuración de empresas en crisis» que habían sido objeto de su Comunicación 94/C 368/05 (DO 1994, C 368, p. 12; en lo sucesivo, «directrices»).\nSeñaló, a este respecto, que dichas ayudas forman parte de un plan razonablemente viable, coherente y de gran envergadura cuyo objetivo es restablecer la viabilidad a largo plazo de las empresas afectadas. Además, las ayudas concedidas a CMF Sud van acompañadas de una contrapartida industrial aceptable, en forma de la retirada total de las capacidades existentes del mercado de que se trata. Por otra parte, permiten liquidar las actividades de la sociedad en las mejores condiciones, sin provocar otros efectos nefastos sobre la competencia en el sector.\nLa Comisión indicó que, para autorizar las ayudas, había tenido especialmente en cuenta los siguientes compromisos de las autoridades italianas:\nCMF sería privatizada a más tardar el 30 de junio de 1995;\ndos de las cadenas de producción de CMF, con capacidades de producción de 10.000 y de 12.000 toneladas anuales, serían vendidas en mercados que no estén en competencia con la Comunidad Europea o desechadas a más tardar el 30 de junio de 1995;\nen el marco del proceso de liquidación de CMF Sud, sus activos se venderían a sociedades en sectores distintos de aquellos en los que ella ejercía sus actividades, a más tardar el 31 de diciembre de 1996.\nMediante demanda presentada en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia el 14 de julio de 1995, la demandante interpuso el presente recurso.\nMediante escrito presentado en la Secretaría el 27 de noviembre de 1995, CMF Sud y CMF solicitaron que se admitiera su intervención en apoyo de las pretensiones de la Comisión. Mediante auto de 31 de enero de 1996, esta demanda de intervención fue estimada.\nLa fase escrita concluyó el 23 de mayo de 1996 con la presentación de las observaciones de la Comisión sobre el escrito de intervención.\nEn la vista de 22 de abril de 1997, se pidió a las partes que se pronunciaran sobre la existencia de relaciones de competencia entre la demandante y CMF y sobre la situación actual de ésta.\nAcuerde la admisión del recurso y anule la Decisión impugnada.\nDeclare la inadmisibilidad del recurso o lo desestime por infundado.\nLas partes coadyuvantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:\nCondene a la demandante al pago de las costas, incluidas las de las partes coadyuvantes.\nLa Comisión, apoyada por las partes coadyuvantes, mantiene que, aun cuando la demandante originó la apertura del procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo 93 del Tratado y participó en él, no reúne los requisitos exigidos por la jurisprudencia para ser afectada directa e individualmente por la Decisión impugnada. En efecto, no ha demostrado que su posición resultase esencialmente afectada por la medida en cuestión (sentencia del Tribunal de Justicia de 28 de enero de 1986, Cofaz y otros/Comisión, 169/84, Rec. p. 391; en lo sucesivo, «sentencia Cofaz»; sentencias del Tribunal de Primera Instancia de 27 de abril de 1995, ASPEC y otros/Comisión, T-435/93, Rec. p. II-1281; en lo sucesivo, «sentencia ASPEC», y de 6 de julio de 1995, AITEC y otros/Comisión, asuntos acumulados T-447/93, T-448/93 y T-449/93, Rec. p. II-1971; en lo sucesivo, «sentencia AITEC»).\nPara la Comisión, la demandante no ha demostrado la existencia de una relación de causalidad entre las ayudas pagadas a CMF Sud y a CMF, por un lado, y su exclusión del contrato público relativo al aeropuerto de Marsella, por otro lado. El estudio de las ofertas hechas en el marco de este contrato muestra, además, que otros dos licitadores hicieron también propuestas consideradas más interesantes que la de la demandante.\nSegún la Comisión, la demandante no ha aportado la prueba de que las ayudas de que se trata influyeron en su posición en el mercado. Ahora bien, de la jurisprudencia resulta que el hecho de que un acto pueda influir en las relaciones de competencia existentes no basta para que un operador económico que sea competidor del beneficiario de ese acto pueda considerarse directa e individualmente afectado por este último (sentencia del Tribunal de Justicia de 10 de diciembre de 1969, Eridania y otros/Comisión, asuntos acumulados 10/68 y 18/68, Rec. p. 459; en lo sucesivo, «sentencia Eridania»).\nLa Comisión, apoyada por las partes coadyuvantes, afirma que el hecho de que CMF haya podido mantenerse en el mercado como competidor de la demandante no basta para hacer que el recurso de ésta sea admisible, tanto más cuanto que la Decisión impugnada dio lugar al cierre de las líneas de producción de CMF que estaban en competencia directa con las actividades de la demandante.\nLas partes coadyuvantes estiman que, en contra de lo que exige la sentencia Cofaz, la demandante no desempeñó un papel determinante en el desarrollo del procedimiento administrativo, en la medida en que la Decisión impugnada afirma que el único competidor que participó en dicho procedimiento (es decir, la demandante) se limitó a facilitar documentos contables públicamente disponibles.\nLas partes coadyuvantes mantienen también que, en contra de lo que exige la sentencia ASPEC, la demandante no ha demostrado que pertenecía a un círculo restringido de competidores, o que la ayuda de que se trata diera lugar a un aumento de capacidad en un mercado que ya adolecía de exceso de ella. Por tanto, los requisitos de la sentencia ASPEC no se reúnen en el presente asunto y el recurso es inadmisible. Además, la intervención financiera del Estado italiano, decidida en mayo de 1991, sirvió para cubrir sólo las pérdidas del ejercicio 1990 y no, como se afirma en la Decisión impugnada, también las del ejercicio 1989. Dado que el contrato objeto de litigio tuvo lugar en 1990, esa ayuda no pudo haber influido en la participación de CMF Sud en dicho contrato.\nEn último lugar, las partes coadyuvantes invocan un motivo de inadmisibilidad suplementario, basado en la incompetencia del Tribunal de Primera Instancia. Reconocen que dicho motivo no fue formulado por la Comisión, pero mantienen que, al ser de orden público, puede ser planteado de oficio por el Tribunal de Primera Instancia. En efecto, los motivos invocados por la demandante se refieren,fundamentalmente, a la legalidad de la adjudicación de un contrato público en Marsella. Pues bien, los Tribunales franceses, con pleno conocimiento de causa y disponiendo de todas las competencias de instrucción necesarias, ya desestimaron los motivos invocados en el presente recurso. Por tanto, el recurso no se refiere, de conformidad con el artículo 173 del Tratado, a la anulación de un acto de una Institución comunitaria y, en consecuencia, el Tribunal de Primera Instancia es incompetente para conocer de él.\nLa demandante, por su parte, mantiene que satisface los criterios sentados por la sentencia Cofaz. Recuerda que ella originó el procedimiento administrativo y afirma que el hecho de que la Decisión impugnada admita que CMF sea privatizada sin devolver las ayudas recibidas afecta a su posición en el mercado. Teniendo en cuenta el volumen de las pérdidas sufridas por CMF Sud y CMF desde 1989, estas empresas no habrían podido proseguir su actividad sin su «adquisición por el Estado».\nAfirma también que los precios ofrecidos por CMF Sud en el marco del contrato relativo al aeropuerto de Marsella suponen, en realidad, una venta a pérdida que sólo las ayudas estatales hicieron posible. La cuota de CMF Sud y de CMF en el mercado comunitario es importante, como lo demuestra la obtención de varios contratos en Francia, Dinamarca y Portugal, y las ayudas de que se trata permitieron a estas empresas practicar precios de dumping con respecto a los de sus competidores.\nEn contra de lo que pretenden las partes coadyuvantes, la competencia del Tribunal de Primera Instancia no puede ponerse en duda en el presente asunto. A este respecto, basta con recordar que las pretensiones del recurso se refieren claramente a la anulación de una Decisión de la Comisión cuyo control incumbe al Tribunal de Primera Instancia. Por tanto, el hecho de que los motivos invocados en apoyo de dichas pretensiones hayan podido ya ser utilizados y desestimados en un procedimiento nacional no puede cuestionar dicha competencia.\nDel párrafo cuarto del artículo 173 del Tratado resulta que los sujetos distintos de los destinatarios de una Decisión sólo pueden impugnar ésta si les afecta directa e individualmente. Dado que la Decisión impugnada fue dirigida al Gobierno italiano, procede comprobar si se reúnen tales requisitos en el caso de la demandante.\nEn lo que respecta a la cuestión de si la demandante resulta directamente afectada, el Tribunal de Primera Instancia estima que, como la Decisión impugnada declara compatibles con el mercado común ciertas ayudas ya concedidas, produce sus efectos directamente frente a la demandante (sentencia AITEC, apartado 41).\nEn cuanto a la cuestión de si la demandante está afectada individualmente, es jurisprudencia reiterada que una decisión afecta individualmente a las personas físicas o jurídicas cuando les atañe debido a ciertas cualidades que les son propias o a una situación de hecho que las caracteriza en relación con cualquier otra persona (sentencias del Tribunal de Justicia de 15 de septiembre de 1963, Plaumann/Comisión, 25/62, Rec. pp. 197 y ss., especialmente p. 223, y del Tribunal de Primera Instancia de 22 de octubre de 1996, Skibsværftsforeningen y otros/Comisión, T-266/94, Rec. p. II-1395, apartado 44).\nEspecialmente en el ámbito del control de las ayudas de Estado, resulta de la jurisprudencia que una Decisión por la que se concluye un procedimiento iniciado con arreglo al apartado 2 del artículo 93 del Tratado afecta individualmente a las empresas que fueron autoras de la denuncia que dio lugar a la apertura del procedimiento, cuyas observaciones fueron oídas y que determinaron el curso de dicho procedimiento, si, no obstante, su posición en el mercado ha sido sustancialmente afectada por la ayuda objeto de la Decisión impugnada (sentencia Cofaz, apartados 24 y 25). Sin embargo, de ello no se deduce que una empresa no pueda demostrar de otro modo, alegando circunstancias específicas que la individualicen de manera análoga a la del destinatario, que está individualmente afectada (sentencia ASPEC, apartado 64).\nEn el presente asunto, el Tribunal de Primera Instancia señala en primer lugar que, como la Comisión ha reconocido, la demandante fue la autora de la denuncia y fue la única empresa que participó en el procedimiento además de los beneficiarios de las ayudas, presentando observaciones el 15 de julio de 1992 y, después de la primera ampliación del procedimiento, el 8 de diciembre de 1992. Además, dichas observaciones fueron transmitidas a las autoridades italianas, que las comentaron (véase también la Decisión impugnada, pp. 5 y 6, y la Decisión de 11 de marzo de 1992, p. 6).\nA este respecto, la alegación de las partes coadyuvantes, basada en la naturaleza pública de los documentos contables facilitados por la demandante durante el procedimiento, carece de fundamento, ya que precisamente basándose en tales elementos de información, que figuran, al revés de lo que ocurre con los documentos internos de la Administración nacional que concede la ayuda y los de la empresa beneficiaria, entre los documentos a los que pueden tener acceso empresas competentes, la demandante pudo hacer valer su posición durante el procedimiento ante la Comisión. El hecho de que la Comisión se haya visto, en dos ocasiones, obligada a ampliar el objeto del procedimiento muestra, además, las dificultades que presentaba el esclarecimiento de la situación de las empresas beneficiarias de las ayudas.\nPor lo que respecta, en segundo lugar, a la cuestión de si resulta afectada la posición de la demandante en el mercado, el Tribunal de Primera Instancia estima que obran en autos varios elementos que muestran que la demandante resulta individualmente afectada por el acto impugnado. Debe señalarse, antes que nada, que, en la Decisión impugnada, la Comisión calificó a la demandante de competidora de CMF Sud.\nA continuación, procede señalar que del conjunto de los autos resulta que el sector de la construcción y de la ingeniería se caracteriza por la organización a escala europea de licitaciones -en las que el precio ofrecido es el principal criterio de selección- que llevan, en su caso, a que una sociedad obtenga un contrato público como el que originó la denuncia, siendo, por tanto, difícil de determinar las cuotas de mercado de las empresas de que se trate.\nEl Tribunal de Primera Instancia indica además que la demandante, al pedírsele en la vista que precisara los datos que permiten demostrar la existencia de una relación de competencia con CMF, señaló que el sector de las construcciones metálicas comprende, en Europa, un número limitado de empresas en actividad. Aun reconociendo que, después de que licitó en el marco del contrato público relativo al aeropuerto de Marsella, ya no participó en otras licitaciones con CMF, la demandante precisó también que el contrato público en cuestión tenía para ella gran importancia, ya que representaba una parte considerable de su volumen de negocios anual. En tales circunstancias, el Tribunal de Primera Instancia estima que esa relación de competencia no podía equipararse, por su intensidad, a la situación evocada en la sentencia Eridania (apartado 23 supra).\nEn cambio, ni la demandada ni las partes coadyuvantes han podido precisar sus afirmaciones sobre el hecho de que, habida cuenta de los requisitos que acompañan a la Decisión impugnada, CMF ya no es una competidora de la demandante. Aunque se han cerrado líneas de producción, esta empresa sigue activa en ciertos ámbitos de la construcción metálica y, por tanto, no se puede excluir que, en contra de lo que alegan la Comisión y las partes coadyuvantes, la demandante sigue en competencia con CMF.\nEn lo que respecta a la alegación relativa a que la demandante sólo fue clasificada en cuarta posición al ser adjudicado el contrato público referente al aeropuerto de Marsella, el Tribunal de Primera Instancia recuerda que el objeto del presente recurso es la Decisión de la Comisión de concluir un procedimiento con arreglo al apartado 2 del artículo 93 del Tratado. Al no cuestionarse la participación de la demandante y de una de las empresas beneficiarias de la ayuda en el mismo contrato público, la clasificación obtenida por la demandante en ese marco no puede cuestionar el hecho de que la Decisión impugnada afectase sustancialmente a su posición en el mercado. En efecto, el recurso no se refiere a la legalidad de dicho contrato y la clasificación de la demandante sólo podría tener importancia eventualmente en el marco de tal control, del que no se trata en el presente asunto.\nA la luz de todos estos elementos, el Tribunal de Primera Instancia estima que la parte demandante se encuentra en una situación de competencia con las empresas beneficiarias de las ayudas que puede hacer que sea individualmente afectada por la Decisión que declara la compatibilidad de dichas ayudas con el mercado común (véase la sentencia Skibsværftsforeningen y otros/Comisión, antes citada, apartado 47).\nEn tales circunstancias, debe declararse la admisibilidad del recurso.\nEn apoyo de sus pretensiones, la demandante invoca dos motivos. El primero se refiere a la violación de las normas de procedimiento previstas por el Tratado, en la medida en que el Estado italiano no notificó a la Comisión las ayudas concedidas, lo cual debería dar lugar a la anulación de la Decisión impugnada. El segundo motivo se basa en la inobservancia, por parte de dicha Decisión, de los requisitos exigidos por la Comisión en materia de ayudas a las empresas en crisis.\nLa Comisión, apoyada por las partes coadyuvantes, niega los motivos formulados por la demandante.\nSobre el primer motivo, basado en la violación de las normas de procedimiento previstas por el Tratado\nMediante su primer motivo, la demandante mantiene fundamentalmente que el hecho de que las ayudas concedidas a CMF y a CMF Sud no fueran notificadas hace que la Decisión impugnada sea ilegal. Corresponde a la Comisión sancionar ese incumplimiento de la obligación de notificación ordenando sistemáticamente la devolución de las ayudas no notificadas. La demandante recuerda que, en su Comunicación de 24 de noviembre de 1983 (DO C 318, p. 3), la Comisión, además, anunció que tales ayudas serían ilícitas desde su puesta en vigor. La sentencia del Tribunal de Justicia de 12 de julio de 1973, Comisión/Alemania (70/72, Rec. p. 813), da, por otra parte, a la Comisión la posibilidad de adoptar una Decisión que ordene la recuperación de tales ayudas. Por otra parte, ésta es la orientación reciente de la Comisión, como lo demuestran la Decisión que dio lugar a la sentencia del Tribunal de Justicia de 2 de febrero de 1988, Van der Kooy y otros/Comisión (asuntos acumulados 67/85, 68/85 y 70/85, Rec. p. 219), y la Decisión 88/468/CEE de la Comisión, de 29 de marzo de 1988, relativa a las ayudas concedidas por el Gobierno francés a una empresa de maquinaria agrícola de Saint-Dizier, Angers y Croix (DO L 229, p. 37). Al no declarar ilícitas las ayudas que conculcan las normas de procedimiento aplicables, so pretexto de que son conformes a las normas de fondo, la Comisión hace nula la eficacia de dichas normas.\nLa Comisión afirma haber respetado estrictamente las normas de procedimiento relevantes. Además, señala que la afirmación de la demandante en cuanto a las consecuencias de la inobservancia de las normas de notificación es totalmente contraria a la jurisprudencia (sentencias del Tribunal de Justicia de 21 de noviembre de 1991, Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires y Syndicat national des négociants et transformateurs de saumon, C-354/90, Rec. p. I-5505, y del Tribunal de Primera Instancia de 18 de septiembre de 1995, SIDE/Comisión, T-49/93, Rec. p. II-2501). No está facultada para reclamar, sin examinar su compatibilidad con el mercado común, la devolución de las ayudas de Estado por el mero hecho de que no se haya respetado la obligación de notificarlas.\nLas partes coadyuvantes mantienen que el incumplimiento de la obligación de notificación de las ayudas no da lugar a su incompatibilidad con respecto al Tratado. La observancia de dicha obligación es asegurada por el efecto directo que el Tribunal de Justicia ha reconocido al apartado 3 del artículo 93 del Tratado, que permite a los órganos jurisdiccionales nacionales sacar todas las consecuencias de tal incumplimiento. Por lo tanto, la demandante pudo, siempre y cuando pudiese demostrar su legitimación, obtener de los órganos jurisdiccionales italianos que declarasen inválidos los actos de ejecución de las ayudas no notificadas. En tales circunstancias, el motivo debe desestimarse.\nDe una jurisprudencia reiterada resulta que el incumplimiento, por parte de los Estados miembros, de la obligación prevista en el apartado 3 del artículo 93 del Tratado de notificar a la Comisión los proyectos de ayudas y de no ejecutarlos antes de la decisión final de ésta no hace que esas medidas sean automáticamente incompatibles con el mercado común (sentencias del Tribunal de Justicia de 14 de febrero de 1990, Francia/Comisión, C-301/87, Rec. p. I-307, apartados 11 y ss., y de 11 de julio de 1996, SFEI y otros, C-39/94, Rec. p. I-3547, apartado 43; sentencia SIDE/Comisión, antes citada, apartado 84). En efecto, la prohibición de conceder ayudas, prevista por el apartado 1 del artículo 92 no es ni absoluta ni incondicional, ya que el apartado 3 de esa disposición concede a la Comisión una amplia facultad de apreciación, no obstante la prohibición general, para declarar que determinadas ayudas son compatibles con el mercado común (sentencias Francia/Comisión, antes citada, apartado 15, y SFEI y otros, antes citada, apartado 36).\nPor tanto, la posible incompatibilidad de una ayuda con el mercado común no puede declararse hasta el final del procedimiento de examen previsto en el artículo 93, cuya tramitación incumbe a la Comisión, y no puede ser una consecuencia automática de la omisión, por parte del Estado miembro interesado, de notificar la medida de que se trate.\nAdemás, el Tribunal de Primera Instancia señala que la inobservancia de dicha obligación es sancionada por el efecto directo reconocido al apartado 3 del artículo93 in fine (sentencia del Tribunal de Justicia de 11 de diciembre de 1973, Lorenz, 120/73, Rec. p. 1471, y sentencia Fédération nationale du commerce extérieur des produits alimentaires y Syndicat national des négociants et transformateurs de saumon, antes citada, apartados 12 y 14), lo que permitía a la demandante, en su caso, someter el asunto a los órganos jurisdiccionales nacionales. No obstante, la Comisión, por su parte, puede ordenar al Estado miembro responsable que suspenda el pago de esas ayudas hasta la conclusión del procedimiento (sentencia Francia/Comisión, antes citada, apartados 19 y 20). Ahora bien, el Tribunal de Primera Instancia señala que, en el presente asunto, tanto en la decisión de apertura del procedimiento como en las otras dos decisiones subsiguientes de ampliación de éste, la Comisión ordenó al Gobierno italiano que suspendiera el pago de las ayudas en cuestión y le recordó las consecuencias de ese acto.\nEn tales circunstancias, la omisión, por parte de las autoridades italianas, de notificar las ayudas concedidas a CMF y CMF Sud no podía tener como consecuencia su incompatibilidad con el mercado común. Por tanto, el primer motivo debe ser desestimado.\nSobre el segundo motivo, basado en la inobservancia de los requisitos exigidos en materia de ayudas a las empresas en crisis\nLa demandante mantiene que la Decisión impugnada infringe las normas establecidas por la Comisión en sus directrices en materia de ayudas a las empresas en crisis (véase el apartado 11 supra).\nEn efecto, según la demandante, CMF Sud y CMF recibieron ayudas en seis ocasiones, entre la constitución de CMF Sud, en 1986, y el establecimiento de un plan de reestructuración aprobado por la Comisión en 1994. En sus Comunicaciones 92/C 122/04 y 92/C 279/11, de 14 de mayo y 28 de octubre de 1992, antes citadas, la Comisión reconoció que las ayudas de que se trata eran ayudas de funcionamiento, dado que no había plan de reestructuración y que las líneas de acción propuestas por las autoridades italianas para CMF Sud eran muy vagas. De ello se desprende que las ayudas son de naturaleza ilegal, y la adopción posterior de un plan de reestructuración, bajo la presión de la Comisión, no puede validarlas. Por lo tanto, procede aplicar la jurisprudencia definida por el Tribunal de Justicia en su sentencia de 21 de marzo de 1991, Italia/Comisión (C-305/89, Rec. p. I-1603).\nEl importe total de las ayudas asciende a alrededor de 51 millones de ECU, o sea, el equivalente del volumen de negocios anual de CMF, y no tiene relación con las ventajas esperadas a escala comunitaria. En tales circunstancias, la única sanción adecuada sería la liquidación de CMF, a semejanza de lo que la Comisión ha exigido para CMF Sud. La mera privatización no permitiría al Estado italiano recuperar las cantidades concedidas; por el contrario, dejaría al comprador de la empresa el beneficio de la situación creada y le permitiría convertirse inmediatamente en un serio competidor. Sería preciso, por lo tanto, exigir la devolución de las ayudas, única manera de poner fin a la distorsión de competencia que han creado.\nLa Comisión recuerda en primer lugar las amplias facultades de que dispone para apreciar la compatibilidad de las ayudas con el mercado común, en particular, en el caso de ayudas de salvamento y de reestructuración, tal como le han sido reconocidas por la jurisprudencia, especialmente en las sentencias del Tribunal de Justicia de 17 de septiembre de 1980, Philip Morris/Comisión (730/79, Rec. p. 2671), y de 15 de junio de 1993, Matra/Comisión (C-225/91, Rec. p. I-3203).\nEn segundo lugar, la Comisión mantiene que CMF y CMF Sud recibieron tres inyecciones de capital, y no seis como afirma la demandante. El hecho de que las ayudas se pagaran en varias veces no excluye su compatibilidad con el mercado común. La Comisión recuerda que además había anunciado, en su segunda decisión de ampliación del procedimiento, que la totalidad de las ayudas debía evaluarse globalmente. Dado que la demandante no impugnó este enfoque en las observaciones que envió a la Comisión a propósito de dicha decisión, no es admisible que lo haga en esta fase (sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de julio de 1988, Francia/Comisión, 102/87, Rec. p. 4067, apartado 27). En cualquier caso, de la sentencia del Tribunal de Justicia de 14 de noviembre de 1984, Intermills/Comisión (323/82, Rec. p. 3809), apartado 35, resulta que, para que la concesión de una ayuda para salvar una empresa, acompañada de un plan de reestructuración, sea incompatible con el mercado común, es preciso demostrar que puede alterar las condiciones de los intercambios. Pues bien, la demandante no lo ha demostrado.\nAdemás, el hecho de que un plan de reestructuración aceptable por la Comisión no finalizara hasta 1994 no ha impedido, en el presente asunto, que se hayan aplicado medidas de reestructuración desde 1991, en forma de una inyección de capital, y que prosiguieran en 1992, con la declaración de liquidación voluntaria de CMF Sud. La inexistencia de un plan de reestructuración en el momento de la inyección de capital llevó a la Comisión a calificar esta medida de ayuda, justificando la apertura de un procedimiento con arreglo al apartado 2 del artículo 93 del Tratado. En cambio, esta falta de simultaneidad no puede constituir, una vez aprobado el plan de reestructuración, un obstáculo para la declaración de compatibilidad de la ayuda en cuestión con el mercado común.\nPor último, la alegación de la demandante de que el importe de las ayudas no es proporcional al esfuerzo de reestructuración realizado no está apoyada por ningún elemento de prueba. Al contrario, sobre este punto la Decisión impugnada sigue las directrices relativas a las ayudas de este tipo.\nSegún las partes coadyuvantes, en contra de lo que mantiene la demandante, de las directrices en materia de ayudas a las empresas en crisis resulta que, en principio, sólo puede aprobarse un plan de reestructuración, pero las ayudas pueden pagarse en varias veces. Además, incluso a falta de un plan previo, una ayuda puede ser declarada compatible con el mercado común si reúne ciertos requisitos, entre ellos la elaboración de un plan que garantice la viabilidad de la empresa en un plazo razonable y la adopción de medidas que reduzcan los efectos negativos para la competencia. En último lugar, el importe de la ayuda debe ser proporcionado, en el sentido de que no debe exceder del coste de la reestructuración. La demandante no ha aportado ningún elemento que pueda hacer dudar, en el presente asunto, del cumplimiento de estos requisitos.\nCon carácter preliminar, el Tribunal de Primera Instancia recuerda que la Comisión puede imponerse orientaciones para el ejercicio de sus facultades de apreciación mediante actos, como las referidas directrices, en la medida en que esos actos contengan normas indicativas sobre la orientación que debe seguir dicha Institución y no sean contrarios a las normas del Tratado (sentencia del Tribunal de Justicia de 24 de marzo de 1993, CIRFS y otros/Comisión, C-313/90, Rec. p. I-1125, apartados 34 y 36; sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 12 de diciembre de 1996, AIUFFASS y AKT/Comisión, T-380/94, Rec. p. II-2169, apartado 57). Por tanto, la Decisión impugnada debe controlarse a la luz de dichas normas.\nLas directrices exigen que las ayudas a la reestructuración estén enmarcadas en un plan. El punto 3.2.2 supedita la aprobación de tal plan a tres requisitos materiales: debe permitir el restablecimiento de la viabilidad de la empresa, evitar distorsiones de competencia indebidas y asegurar la proporcionalidad de las ayudas a los costes y ventajas de la reestructuración. Corresponde al Tribunal de Primera Instancia comprobar si, en el presente asunto, se han respetado esos requisitos.\nDe una jurisprudencia reiterada resulta que el apartado 3 del artículo 92 del Tratado otorga a la Comisión una amplia facultad de apreciación para admitir ayudas como excepción a la prohibición general del apartado 1 de dicho artículo, en la medida en que, en esos casos, la apreciación de la compatibilidad o incompatibilidad de una ayuda de Estado con el mercado común plantea problemas que implican la consideración y apreciación de hechos y circunstancias económicas complejas (sentencia SFEI y otros, antes citada, apartado 36). Por tanto, el control ejercido por el Juez debe, a este respecto, limitarse a comprobar la observancia de las normas de procedimiento y de motivación, así como la exactitud material de los hechos, la inexistencia de error manifiesto de apreciación y de desviación de poder (sentencia Skibsværftsforeningen y otros/Comisión, antes citada, apartado 170). Así pues, no corresponde al Tribunal de Primera Instancia sustituir la apreciación económica de la Comisión por la suya propia (véase la sentencia AIUFFASS y AKT/Comisión, antes citada, apartado 56).\nEn lo que respecta, en primer lugar, al restablecimiento de la viabilidad, procede señalar que la Decisión impugnada menciona de manera detallada varios elementos de un plan de reestructuración que pretende alcanzar ese objetivo. Además, como la Comisión ya había señalado durante el procedimiento que llevó a la adopción del acto impugnado (véase especialmente la Decisión de 22 de septiembre de 1993, p. 6), las autoridades italianas habían adoptado desde 1992 una línea de acción con miras a la reestructuración de las empresas de que se trata, entrando dentro de tal enfoque la declaración de liquidación voluntaria de CMF Sud en 1992 y la cesión de algunas de sus actividades a CMF.\nEn efecto, la Decisión muestra claramente (véase el cuadro que figura en la p. 7) que, después de la reestructuración de CMF y de la liquidación de CMF Sud, la capacidad instalada total de las dos empresas disminuirá en un 50 %. En lo que respecta a la capacidad instalada de la línea principal de actividad de CMF, considerada de modo aislado, disminuirá en un 8,5 %, habiéndose cerrado las otras líneas de actividad. Estos elementos, considerados en el contexto de las medidas que se adoptarán para aumentar la productividad y que consisten especialmente en la reducción de personal, en la sustitución de equipos obsoletos y en la subcontratación de trabajos de acabado, apoyan la conclusión de la Comisión, además no discutida por la demandante, en cuanto a la viabilidad de CMF.\nEn lo que respecta a la alegación de la demandante basada en que las ayudas se pagaron en varias veces, este Tribunal señala, sin que sea necesario pronunciarse sobre la causa de inadmisión formulada por la Comisión, que de la simple repetición de un pago no se puede deducir la infracción de las directrices. Su punto 3.2.2.i se limita a afirmar que «por lo general» la ayuda no debería ser necesaria más que una sola vez. Se trata, por tanto, de una indicación que no tiene carácter vinculante. Así pues, el acto impugnado cumple el primer requisito previsto por las directrices.\nPor lo que respecta, en segundo lugar, a evitar distorsiones indebidas de la competencia, el Tribunal de Primera Instancia estima que, como resulta de la Decisión impugnada, la reducción de la capacidad instalada constituye una contrapartida aceptable de las distorsiones de competencia creadas por las ayudas percibidas, en la medida en que la reducción impuesta será total, en el sentido de que las instalaciones que se cierren serán desechadas o vendidas a no competidores (véase la p. 10 de la Decisión impugnada).\nEn lo que se refiere, por último, al requisito relativo a la proporcionalidad de las ayudas con respecto a las ventajas esperadas, el Tribunal de Primera Instancia señala, en primer lugar, que la parte demandante no menciona ningún elemento que pueda apoyar su alegación sobre el incumplimiento, en el presente asunto, de dicho requisito. Sobre este punto, el Tribunal de Primera Instancia señala que entre las ventajas que, desde el punto de vista de la situación competitiva, se derivan de la Decisión impugnada figuran especialmente la reducción de la capacidad instalada, mencionada anteriormente, y la privatización de CMF. A este respecto, la Decisión impugnada (véase la p. 10) toma nota del compromiso del Estado italiano relativo a la privatización mediante una licitación incondicional que permitirá al mercado fijar el precio de CMF y, en consecuencia, la desaparición de los elementos eventualmente excesivos de las ayudas concedidas.\nProcede también recordar que la otra empresa beneficiaria de las ayudas, CMF Sud, fue declarada en liquidación, lo cual, como afirma la Decisión impugnada (p. 9) y como el Tribunal de Primera Instancia ha señalado anteriormente, constituye una contrapartida industrial aceptable por las ayudas recibidas, en la medida en que permite la retirada total de las capacidades existentes.\nDe todo cuanto precede resulta que, dado que se cumplen los requisitos previstos por las directrices, el segundo motivo carece de fundamento y, por consiguiente, debe desestimarse el recurso.\nEn virtud del apartado 2 del artículo 87 del Reglamento de Procedimiento, la parte que pierda el proceso será condenada en costas, si así lo hubiera solicitado la otra parte. Dado que han sido desestimadas las pretensiones de la parte demandante y que la Comisión, así como las partes coadyuvantes, han solicitado que se la condene en costas, procede condenar a la demandante al pago de las costas del procedimiento, incluidas las de estas últimas.\nEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Primera ampliada)\nCondenar a la demandante al pago de las costas del procedimiento, incluidas las de las partes coadyuvantes.\nPronunciada en audiencia pública en Luxemburgo, a 5 de noviembre de 1997.


Berisso: Cagliardi participó de una jornada de reflexión sobre equidad de género en el ámbito portuario\nAlte Brown: Cascallares y Fabiani participaron de la conmemoración del 40° aniversario de la Fundación Soldi\nMiguel Fernández dijo que “es posible que se desdoblen las elecciones en la Provincia”\nEl intendente de Berisso, Fabián Cagliardi participó de la “Jornada de reflexión y concientización. Perspectivas y desafíos en el abordaje de la equidad de género en el ámbito laboral” organizada por TecPlata y Puerto la Plata, en el marco del mes de la Mujer.\nTambién estuvieron presente el CEO de TecPlata, Bruno Porchietto; el presidente del Consorcio de Gestión Puerto La Plata, José María Lojo; directivos de TecPlata, y por parte del Ejecutivo de Berisso, la secretaria de Gobierno, Aldana Iovanovich; la directora de Mujer, Género y Diversidad, Marina Peñalba y la directora de Niñez y Adolescencia, Eugenia Ordichuk; el secretario de Desarrollo Social, Lucas Spivak y el subsecretario de Acción Política, Martín Fernández.\nEn tal oportunidad, se presentó el protocolo de géneros y disertaron la Lic. en Economía, Jéssica Aspic; la directora de Recursos Humanos de TecPlata, Lorena Mack; Patricia Jermoli Hand de la dirección de Migraciones; la jefa del área de implementación de Políticas Migratorias con perspectiva de Género de la Dirección Nacional de Migraciones, Ana Inés Juárez y la subsecretaria de Políticas contra la violencia por razones de Género del Ministerio de la Mujer, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires, Flavia Delmas.\nSegún manifestaron, “el encuentro tuvo por objetivo el intercambio de miradas sobre desafíos y oportunidades con las que se cuenta en la agenda de género en el ámbito portuario, donde la mujer tiene un papel predominante desde cada uno de los lugares que ocupan. En esta jornada se propuso continuar fortaleciendo el rol de la mujer en el ámbito portuario y generar propuestas que incluyan a los distintos actores sumando sinergias en el sector público y el sector privado. Además, se planteo la importancia de dos ejes vinculados al nuevo paradigma: la participación de las mujeres en el sector productivo y la búsqueda de equidad entre los géneros”.\nCabe señalar que, en el marco de la jornada, el intendente de Berisso, Fabián Cagliardi hizo entrega de un decreto en el que se reconoce la labor de Fátima Belén Marecos Delvalle, gerente de Relaciones Institucionales y Responsabilidad Corporativa de TecPlata S.A.


Clasificación: 5.00/5 (2 votos emitidos)\nPublicado en: Todo, Documentales, Jeffrey Música favorita, Vídeos\nEsta entrada fue publicada el Martes, February 9th, 2016 , 3:46 pm y está archivada en Todo, Documentales, Jeffrey Música favorita, Vídeos . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes saltar al final y dejar una respuesta. Hacer ping no está permitido actualmente.\nComparto su interés en substancias que causan alucinaciones ya que vengo de la “hippie” Generacion (la 60-70) y experimenté, en el momento, LSD, mescalina, psilocibe mexicana y fue examinar los efectos de estas sustancias que causan alucinaciones en los siete chakras, como si cada una de ellas, de acuerdo a su frecuencia golpea una nota específica en el teclado 7/12-nota del sistema de chakras.\nAhora, con la omnipresencia de la física cuántica en la investigación espiritual, alcaloides enteogénicos en su estructura molecular contiene las reglas gramaticales del campo unitario.\nSi usted tiene el tiempo y el interés en un punto de vista particular en acercarse a la farmacología, por favor, eche un vistazo a esta entrada del blog de la mina: http://wordsbeyond.us/46_are_we_time_travelers_2_quantum_pharmacology.html\nGracias por esto va a echar un vistazo a lo:)\nNormand Bourque dice:\nAbril 6, 2016 en 5:52 pm\nJeff Slayter dice:\nAbril 15, 2016 en 5:52 pm\nMayo 6, 2016 en 10:41 al


Feliz 2020 con el calendario linuxero - JVare Blog\nQuiero desearon un feliz 2020 con el calendario linuxero que confecciono todos los años. Espero que os guste y os sirva de recuerdo durante el año, de lo mucho que hacen las distribuciones gnu/linux por facilitarnos la posibilidad de utilizar un sistema operativo a nuestro gusto.\nTambién deseo que el próximo año, podamos seguir disfrutando del Software Libre y que continúe el desarrollo y aumente el uso y la popularidad de las distribuciones gnu/linux.\nEl calendario linuxero de 2020, está hecho con los logos de las distribuciones gnu/linux, que ocupan los 12 primeros puestos en la lista de Distrowatch, tomada de los últimos 12 meses a mediados del mes de diciembre.\nEste año ha entrado Antix como nueva distribución entre las 12 primeras, y le ha dejado el sitio CentOS. Las 11 restantes estaban ya en el calendario de 2019, lo único que ha ocurrido son cambios en los puestos.\nAsí Manjaro ha dejado Enero a MXLinux que el año pasado estaba en el mes de Abril. Este año ha crecido mucho el interés sobre MX Linux que es el ganador de 2019.\nSe Mantienen en los mismos puestos Ubuntu en el mes de Mayo, Solus en el mes de Julio y Fedora en el mes de Agosto.\nMejoran puesto Debian, Zorin y Deepin. Y los que pierden puestos son Manjaro, Linux Mint, Elementary, y OpenSuse.\nEl calendario lo he hecho utilizando LibreOffice, Gimp e Inkscape, que son todos ellos Software Libre.\nDescargar el calendario linuxero 2020\nPuede descargarse una copia desde Archive.org pulsando sobre la imagen del calendario. Es un archivo jpg en resolución A3 y 72 ppp.\nTambién podéis descargar desde este enlace, pasando la publicidad, un archivo comprimido con una copia en PDF, también un jpg en resolución A3 y 300 ppp. También incluye un fichero svg propio de Inkscape con el que podréis hacer modificaciones sobre el fichero original, ya que la licencia que le asigno al trabajo es Creative Commons.\nRecordar que con el fichero svg podréis hacer vuestra propia versión del calendario linuxero de 2020, y por favor, si veis algún error por favor ponerlo en los comentarios para que pueda corregirlo.\nEtiquetas:calendario 2020calendario linuxeroDistrowatchlinux mas populares\n5 comentarios en «Feliz 2020 con el calendario linuxero»\nMiguel el 27 diciembre, 2019 a las 11:16 pm\nGracias JVare por compartirlo un año mas.\nEsta bien para ponerlo en la pared. También sería una buena opción hacer una versión para escritorio.\nPingback: Calendario ubuntero para el 2021 - KDE Blog\nPingback: Calendario Ubuntero Para El 2021 - RSSFeedsCloud\nPingback: Calendario linuxero 2020 - KDE Blog\nPingback: Calendario linuxero 2022, sigue la tradición - KDE Blog


Internet es un excelente medio que sirve no s�lo para informarse sino para comunicarse e interactuar con otras personas. Las posibilidades que ofrece Internet son infinitas pero, como sucede con otros medios de comunicaci�n, el acceso a Internet por parte de los menores tambi�n tiene su cara menos amable: los m�s peque�os podr�n acceder a contenidos que no siempre te gustar�a que vieran.\nPara que tu experiencia en Internet resulte segura y divertida, y puedas compartirla con los menores, hemos creado esta secci�n, donde se recogen algunos consejos para que los m�s peque�os disfruten de su navegaci�n en Internet. Si compartes con ellos estos consejos les ayudar�s a minimizar el riesgo que puede significar dejar a un menor mantener contacto con otros usuarios a trav�s de la Red.\nNo olvides de que se tratan de las mismas recomendaciones que dar�as a un ni�@ si pasease solo por la calle. Cosas tan sencillas como no dar datos personales a desconocidos o no citarse con alguien a quien no conoce.( Consejos para una navegaci�n segura)\nA continuaci�n, ofrecemos una clara y detallada descripci�n de cada uno de los servicios a los que hay que prestar especial atenci�n, as� como una serie de recomendaciones para evitar posibles riesgos. El objetivo es que aprendas un poquito m�s acerca de un medio en el que �muchas veces l@s ni�@s nos llevan la delantera!\nServicios a los que prestar atenci�n:


Tach Maeshiro: "Ser nikkei peruano es una multiplicidad muy amplia"\nEl diseñador gráfico publicitario, Tach Maeshiro Watanabe, inauguró su exposición de arte titulada Un Typo Nikkei donde presenta 27 piezas (cada pieza tiene una letra representativa de la A hasta la Z). Él entiende la tipografía como un conjunto de letras para perfeccionar el lenguaje con su rol informativo y que todo el proceso de meses en este proyecto le ha resultado enriquecedor.\nEs egresado de Instituto Peruano de Arte y Diseño y también ha trabajado como director de arte para varias agencias importantes de Perú y Argentina, así como para el mercado local de Brasil, Chile, Colombia, Estados Unidos y México. A raíz de su renuncia a la Publicidad, comenzó a explorar la tipografía participando en talleres y cursos de dibujo, grabado, letreros populares, stop motion y shodō.\nNikkei Plus conversó con Maeshiro Watanabe acerca de esta exposición que va del 5 al 25 de setiembre en la Galería de Arte Ryoichi Jinnai en el Centro Cultural Peruano Japonés.\nEn esta oportunidad, nos comenta cuánto tiempo se demoró en realizar las letras de cada pieza. “El proceso de las 27 piezas tiene como objetivo juntar 400 palabras, ya que por cada letra tengo cinco palabras y pude encontrar el significado más apropiado y la técnica que más represente el sentido, el concepto y la idea de cada letra. Había letras que trabajé durante un mes, así como hubo otras que sólo me tomó uno a cuatro días en realizarlas. Fue un proceso muy rico dentro del aprendizaje”, detalla.\nPor otro lado, afirma sentirse orgulloso de su identidad nikkei y de lo que significa ser más un nikkei peruano. “Es una multiplicidad muy amplia, ser nikkei peruano es transculturación y mestizaje cultural. Poder reconocerme a mí como nikkei es poder encontrar ese vínculo entre dos lugares: lugar de pertenencia y el lugar que quizá no existe pero que le encontramos la significancia en estos espacios culturales para así construir esta identidad de las diversas identidades personales que pueden existir”, señala.\nAsimismo, nos resaltó sus obras “A” de Amor y “N” de Nozomi como sus favoritas en la estrenada galería. La primera en forma de hilos y clavos habla de la leyenda del Hilo Rojo del amor y la segunda en forma de un corazón humano color azul habla de la resiliencia ante procesos dolorosos y el saber reconocerlos para llegar a la esperanza de que todo se solucionará.\n“El próximo año me gustaría tener una exposición individual, la tipografía la llevaría a otro espacio, pero quizá donde pueda encontrar una línea pictórica. También quisiera estudiar una carrera artística a mis 32 años de edad, no sólo llevar talleres. El aprendizaje, la exploración y entenderme a mí mismo harán que quiera seguir produciendo y preocuparme por las cosas que aún debo resolver”, indica.\nRecordemos que, el jueves 12 de setiembre a las 7:00pm se realizará la visita guiada de esta muestra totalmente gratuita.


No es momento de politiqueos en plena pandemia | Noticias de Mallorca\nmiércoles 17 de marzo de 2021, 00:00h\nLos movimientos políticos emprendidos por los partidos durante la última semana sorprenden a la ciudadanía mientras el país vive inmerso en una pandemia de consecuencias históricas. Las tácticas que sobre todo han puesto en marcha PSOE, Ciudadanos, PP y Podemos -desde que se anunciara la moción de censura en la comunidad de Murcia y se desbocara la acción de todos ellos- no parecen atender a las necesidades reales que reclaman ahora ni murcianos, ni madrileños, ni el conjunto de los españoles.\nLa escalada ha ido creciendo hasta alcanzar al propio Gobierno de la nación, del que sale su vicepresidente Pablo Iglesias, en una nueva pirueta que parece tener más que ver con las ansias de supervivencia de una formación política en declive, que con la atención de los problemas reales que acucian a los ciudadanos. El fenómeno ya se produjo cuando el entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa, salió del Gobierno en uno de los peores momentos de la pandemia para encabezar el cartel de su formación política en las elecciones a la Generalitat de Catalunya. Puro tacticismo político del PSOE que quiso aprovechar el tirón de Illa. Ahora, sin embargo, el proceso ha ido a más y, desde hace una semana, implica ya a todas las formaciones importantes de la escena política actual, pendientes más de sus estrategias de poder que de la gestión pura y dura que necesita el país.\nLa situación se ha desbocado en muy pocos días hasta el punto de que es imposible adivinar cuándo puede acabar. En Madrid se habla, por ejemplo, de una convocatoria adelantada de elecciones generales para noviembre con la que los despachos de Moncloa pretenderían tanto prescindir de sus actuales socios -aumentando su mayoría- como pillar descolocados a sus adversarios. Una nueva estrategia que pararía el país durante meses en plena crisis del coronavirus y cuando está en juego la reactivación que debe llegar de la mano -y los fondos- de las instituciones europeas.\nLa política española no debería confundirse con los politiqueos propios de las series de Netflix. Lo que necesita la sociedad son certidumbres, estabilidad y la mejor gestión de los recursos para salir de la maltrecha situación en que se encuentra. Si quienes están al frente de las instituciones no lo ven así, posiblemente no merezcan ocupar esos puestos y los ciudadanos deberán recordárselo en las urnas.


Tragedia: Cinco niños mueren en un incendio en zona rural de Tierralta - LARAZON.CO\n15 enero, 2020 - 10:47AM\nTragedia: Cinco niños mueren en un incendio en zona rural de Tierralta\nUna veladora que la madre de los niños dejó encendida sería la causante del voraz incendio, según datos preliminares.\nTierralta. Cinco menores de edad murieron al incendiarse la vivienda en la cual se encontraban en el corregimiento Crucito, zona rural de Tierralta, en hechos acaecidos en horas de la noche de este 24 de agosto, según la información suministrada por las autoridades locales.\nEntre las víctimas se encuentra un bebé de 8 meses, su hermanito de 1 año, otro de 3 años, uno de 7 años y uno más de 9 años.\nEl alcalde Fabio Otero Avilés, confirmó en diálogo con LARAZON.CO, que al parecer una veladora dejada encendida en la vivienda fue lo que produjo la voraz conflagración, que acabó con la vida de los pequeños.\nSegún las primeras versiones, la madre de los niños los había dejado dormido solos en la casa y salió a la plaza del pueblo, sin embargo, esa información está por confirmarse.\nEl mandatario local precisó que los cuerpos están siendo inspeccionados por las autoridades locales y serían trasladados hasta la morgue del hospital local.\nPor la sensible tragedia el alcalde decreto 3 días de duelo, en los cuales las instituciones educativas del municipio no tendrán clases y se prestará todo el acompañamiento psicosocial a la familia de los menores fallecidos.\nEl Corregimiento Crucito, donde ocurrió esta tragedia, es una zona de difícil acceso y se encuentra en Las faldas del Nudo del Paramillo.\nHabrá cambio en estrategia de seguridad en el sur de Córdoba y…


cédula » Soy Perito » Page 2\nParalizado Comentarios desactivados en Desarchivé (o desparalicé) un expediente y me piden que notifique a las partes, ¿cómo?\nDesparalizar un expediente significa que el mismo, que había sido sacado de su casillero debido a su inacción, vuelva al mismo como consecuencia del pedido que efectuó un interesado.\nEl Código Procesal determina que la desparalización debe ser notificada por cédula. Esto es así para poner en conocimiento de las partes que el expediente está tramitando nuevamente.\nEl juzgado no atenderá ninguna petición hasta tanto no conste que las partes fueron notificadas de la desparalización.\n¿Qué se pone como texto en la cédula?\nSimplemente se transcribe el proveído que ordenó la notificación, que en general es algo parecido a: “Buenos Aires, xx de xxxx de 2016. En atención a lo solicitado, vuelvan los autos a su casillero. Notifíquese.”\nPosted by Dr. Mariano F. Oromendia at 08:30\tTagged with: cédula, desarchivar, desarchivo, desparalizar, expediente\nFuero laboral, honorarios firmes. ¿Cómo sigo?\nIntimación Comentarios desactivados en Fuero laboral, honorarios firmes. ¿Cómo sigo?\nCuando en el Fuero Laboral los honorarios están firmes, ya sea porque el expediente volvió de Cámara, porque ni nosotros ni la condenada en costas los apeló o porque habiéndolos apelado desistimos posteriormente de la apelación, la situación difiere del Fuero Civil.\nBásicamente tendremos que considerar si en el expediente la demanda fue aceptada (costas demandada) o rechazada (costas actora).\nEn el primer caso (costas demandada), el juzgado debe practicar la liquidación prevista en el art 132 L.O. que determinará los intereses que lleva el monto de condena y convertirá el porcentaje de la regulación de nuestros honorarios en un número en pesos. Esta liquidación a veces se ordena que la practique la actora o el perito contador y en todos los casos será notificada a la parte demandada obligada al pago y esa notificación contendrá la intimación a depositar el importe resultante o bien a presentar una nueva liquidación en caso que la del Juzgado sea impugnada por dicha parte. Por ende, en esta situación, firmes nuestros honorarios no es necesario que intimemos nosotros.\nEn el segundo caso (costas actora), no habrá liquidación ya que no hay monto que la actora deba percibir por haber perdido el juicio. Somos nosotros entonces los que tendremos que solicitar se intima a la parte actora (condenada en costas) por el 100% de nuestros honorarios o bien directamente a ambas partes por el 50% cada una (según art. 9 de la ley 24.432).\nEn este caso la confección de la cédula estará a nuestro cargo (el juzgado no la hará).\nPosted by Dr. Mariano F. Oromendia at 08:30\tTagged with: cédula, costas, intimación, intimar\nNotificación Comentarios desactivados en Veo por sistema que me enviaron una cédula y nunca la recibí, ¿debo hacer algo?\nSi vemos por sistema que nos enviaron una cédula en papel y nunca la recibimos, lo más importante en primer lugar es ver qué nos están notificando.\nSi el proveído contiene un plazo, conviene ir a ver al expediente qué pasó con la cédula que vuelve al juzgado firmada por el oficial notificador ya que si ésta está agregada, significa que fuimos notificados y en ese caso habrá que ver si el plazo no venció.\nEste es el caso muy común de cuando quien recibe la cédula habitualmente es el encargado del edificio y se le pasó dárnosla a tiempo o si se reciben en un domicilio distinto al real nuestro y no nos avisaron que la recibieron.\nNo obstante, si lo que nos notificaban tenía plazo (ej. una contestación de impugnación), siempre podemos contestarla si no fuimos intimados nuevamente a hacerlo o no nos vedaron todavía la posibilidad de contestar. Esto, a fin de cumplir con nuestro trabajo y evitar que nos remuevan del cargo.\nSi se te complica el cobro, mirá AQUÍ cómo puedo ayudarte.\nPosted by Dr. Mariano F. Oromendia at 08:30\tTagged with: cédula, notificación


Más de 300 creadores y artistas reciben la Navidad con el primer maratón cultural de este espacio de 5.400m2\nEl alcalde de Murcia, José Ballesta, junto al concejal de Cultura y Recuperación del Patrimonio, Jesús Pacheco, ha informado este viernes de la apertura del Cuartel de Artillería, un centro para la producción artística y espacio expositivo que abrirá sus puertas esta tarde, devolviendo a los murcianos un espacio de 5.400 m2 para la cultura.\nPara celebrarlo, el Ayuntamiento ha organizado el primer maratón cultural de Navidad, que se está celebrando a lo largo de todo el día este viernes, y que tiene como epicentro el Cuartel de Artillería; una jornada de 12 horas de creación ininterrumpida en la que participan más de 300 artistas murcianos y procedentes de otras comunidades.\n"Esta fiesta de la cultura se compone de la 'I Ruta de la Creatividad', con pintura en vivo en seis plazas murcianas, cuyas obras se expondrán en la primera exposición del nuevo Cuartel de Artillería, que inauguramos esta tarde. Allí también desvelaremos los 'Salones Navideños', una serie de intervenciones artísticas que evocan sensaciones navideñas, a través de originales técnicas contemporáneas", adelantó José Ballesta.\n"A las 19.00 horas se celebrará el espectáculo de luz y sonido premiado internacionalmente, 'Octantis', por el que el icónico depósito de agua del Cuartel de Artillería se transformará en la Estrella de la Navidad de los barrios del Sur", informó el alcalde, quien añadió que "este maratón creativo se cerrará con una jam session de swing, con música y danza en directo en la plaza del Cuartel". INVITA A LOS MURCIANOS A CONOCER ESTE CENTRO\n"Este nuevo símbolo cultural de Murcia, con espacios abiertos y participativos para la creación y promoción del talento murciano, es un espacio con actividad permanente por el que pasarán más de 5.000 personas a lo largo de 2020", adelantó el regidor. RUTA DE LA CREATIVIDAD: EXPOSICIÓN INAUGURAL DEL CUARTEL\nSerá en planta baja del Pabellón 1 del Cuartel donde esta tarde, a las 18.30 horas, tenga lugar la inauguración de los 'Salones Navideños', intervenciones artísticas abiertas al público creadas por una veintena de artistas de distintas disciplinas como arte, moda, industriales, diseño, música, arquitectura, visuales o interiorismo, divididos en seis equipos.\nLos espacios, que evocarán sensaciones navideñas, actualizan y reinterpretan el concepto de Navidad y todos sus elementos característicos, con elementos como árboles de Navidad, una cabaña, un laberinto... EL ENCENDIDO DE LA ESTRELLA OCTANTIS\nUno de los momentos más espectaculares de la tarde llegará a las 19.00 horas con la inauguración de 'Octantis', la Estrella del Sur'. Este astro que indica el sur iluminará de manera fugaz durante esta Navidad todo el espacio del Cuartel, llenando de luces y sonido el icónico depósito de agua.


Por Servicios de Recuperación de Datos de RAID, contactarnos por teléfono al +1 786 350-3775. Horario de atención de lunes a viernes de 9 a 18 horas. Estamos en todo el mundo. Complete el formulario para las instrucciones de envío. Atendemos a URGENCIAS las 24 horas


Yo – Anymes\nSoy un ninja de la hoja!… ok no :C\nAntes que nada deja que me presente, soy Alan, estudiante, trabajador y amante del anime. Hice este blog con el propósito de dar mi opinión 100% personal y absolutamente nada imparcial sobre los animes, mangas y otro tipo de series animadas que voy viendo.\nVoy avisando que no soy un experto en el Anime y Manga, pero sin duda me encanta ver y leer ambos!. Lo que escribo es con el único fin de expresarme y divertirme al mismo tiempo, así que no esperes una gran crítica o reseña, pues eso a mi no se me da muy bien y solo puedo dar a conocer mi punto de vista personal.\nSi a pesar de esto sigues leyendo mi blog, desde ya te doy las gracias y espero que pases un rato agradable por aquí.\nabril 20, 2015 a las 10:43 pm\nMe enamoré de tu blog *o* . Me encanta tu forma de escribir o más bien tu forma de expresarte, has sabido como sacarme risas e incluso eh llegado a hablarle a la pantalla dando mi opinión sobre el tema que tocas jajajaja…\n¿Qué más puedo decir? Pues creo que sólo eso, resumidamente: amo tu blog y es doloroso ver que no publicas seguido TTnTT (pero comprendo perfectamente los motivos)\n¡Espero leer más entradas en tu blog! *u*\nabril 20, 2015 a las 11:10 pm\nPues gracias xD, sé que no publico muy seguido, pero es por causa de que justamente este año la escuela y el trabajo han sido terribles D:! Prometo que intentaré hacerlo más seguido.


Las mejores marcas de vodka del mundo - Santo Domingo Times\nLas mejores marcas de vodka del mundo\npor Andrés Tovar junio 20, 2021\nEl versátil vodka puede tomarse solo o utilizado como ingrediente principal en una gran variedad de cocteles y bebidas. Conoce las marcas más populares\nEl vodka es uno de los licores más consumidos en todo el mundo. Ya que puede ser tomado solo, o utilizado como ingrediente principal en una gran variedad de cocteles y bebidas. Por esta razón, en el siguiente artículo te hablaremos un poco más sobre las mejores marcas de vodka que puedes encontrar.\n¿Qué es el vodka y como se elabora?\nEl vodka es una bebida alcohólica que se elabora mediante un proceso de fermentación y destilación de algunas plantas que poseen una elevada cantidad de almidón. Como por ejemplo, la cebada, la papa, la remolacha, el trigo y la uva. Este licor tiene su origen en la antigua Rusia. Allí donde se fabrica y se consume en grandes cantidades, sobre todo en épocas de mucho frio.\nLa elaboración del vodka es muy rápida y sencilla. Básicamente se coloca la fuente de almidón en agua y levadura para que se fermente y se produzca alcohol. Luego de esto, se destila y se filtra para obtener un líquido puro cuya calidad dependerá del número de veces que se destile y se filtre. Finalmente, se diluye en agua hasta obtener el grado alcohólico requerido, que por lo general es de 40°.\n¿Cuáles son los tipos de vodka y cómo se bebe?\nEn términos generales, el vodka es una bebida espirituosa sin mucho sabor y olor. En la antigüedad se elaboraba para ayudar a soportar el frio invierno de las regiones de Rusia, Polonia y Ucrania. Sin embargo, en la actualidad se le adicionan ciertos productos para que resalten y mejoren su sabor.\nEn función a esto, las mejores marcas de vodka se pueden subdividir en dos tipos principales, el puro y el aromatizado. El primero de ellos es el vodka clásico o tradicional cuyo grado alcohólico es bastante elevado pero puede variar según el fabricante. Entretanto el segundo es un vodka al que se le agregan aromatizantes como frutas, hierbas o cualquier otro elemento que le adicione aroma y sabor.\nLas 15 mejores marcas de vodka del mundo:\nEs una de las mejores marcas de vodka en todo el mundo. Es producido en Suecia desde 1879 y es considerado como un licor premium por su sabor limpio y puro que resalta su textura compleja.\nPosee ligeras notas de hierbas y es ideal para disfrutarlo solo o dentro de la preparación de cientos de bebidas.\nGrey Goose es una marca de vodka producida en Francia desde la década del 90. Para su fabricación se utiliza trigo francés y agua de manantial proveniente de los Alpes.\nEste producto es mundialmente conocido por delicado sabor y sus notas especiadas y dulces, que producen una textura cremosa y picante al paladar.\nEs un vodka de lujo de origen Polaco, producido a base de centeno. Tiene un sabor ligero y aterciopelado con un toque de limón y pimienta que persisten en el paladar.\nEste licor es destilados en alambiques y filtrado con carbón, y en la actualidad es considerado como una de las mejores marcas de vodka del mundo.\nCrystal Head es una marca reciente en el mundo del vodka, fue creada en Canadá en el año 2007 por los actores Dan Aykroyd y John Alexander. Este licor es elaborado a base de maíz y es bastante neutro, sin embargo, se perciben ligeras notas dulces.\nCrystal Head se filtra siete veces, y dentro de su cartera de productos los podemos encontrar aromatizados con melocotón, limón y pimienta.\nUna de las marcas más conocidas de vodka es la Smirnoff. Su origen data del año 1864 y fue creada por el empresario ruso Piotr Arsenieyevich Smirnov.\nEsta bebida tiene una excelente relación precio calidad, ya que por un bajo costo obtienes un vodka de alto valor que ha sido elaborado utilizando un proceso de triple destilación y además se ha filtrado en diez ocasiones.\nGamalsan, el primer restaurant digital de Repúbli...\nGamalsan reinventa el concepto de los pedidos a domicilio llevando el restaurante a casa con su app\nLa pavlova, el postre que está en boca de todos\nTe contamos todo lo que hace irresistible la pavlova, el postre que acapara y llena de sabor los feeds de Instagram.


Prólogo | Presunción de inocencia\nTras 22 años trabajando para resolver los problemas legales de nuestros clientes diversas circunstancias nos llevaron a fundar la firma, NV ABOGADOS, y colocarla en la red.\nAhora con esta herramienta queremos difundir artículos jurídicos propios y recibir la aportación de otros compañeros, sin otra pretensión que la de colaborar con nuestra experiencia común con todos aquellos que se quieran acercar a nosotros para entender la práctica diaria del derecho penal.\nLa presunción de inocencia, concepto tan manido por la opinión pública, ha logrado transformarse a la inversa en la creencia común de que todo el mundo es inocente hasta que se le investiga gracias a la insistencia de las condenas mediáticas que en no pocas ocasiones claman venganza antes del proceso. No obstante, continúa siendo la base en la que se fundamenta nuestro derecho.\nSobre la presunción de inocencia y los elementos que conforman su aplicación en los tribunales trata este blog.


Reconoce federación suspensión de prueba del tamiz en 12 estados – Noticias de Chihuahua – La Parada Digital\nReconoce federación suspensión de prueba del tamiz en 12 estados\nPosted By Staff - 4 abril, 2019 492 Comentarios desactivados en Reconoce federación suspensión de prueba del tamiz en 12 estados\nMéxico.- El secretario de Salud (SSA), Jorge Alcocer, informó que la prueba del tamizrealizada a recién nacidos de entre dos y cinco días sí fue suspendida en 12 estados.\nDe acuerdo al periódico Reforma, el titular de Salud explicó que se decidió suspender debido a que se está revisando la licitación, la cual se sacará la próxima semana para que en tres semanas se regularice.\nEn la mañana de ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador instruyó a Alcocer de atender el tema por quejas de familias por la suspensión del programa.\n«Se revisaron las propuestas y bases técnicas de la licitación y se identificaron 20 compañías que potencialmente participan en el mercado nacional para los insumos de tamizaje y a principios de la próxima semana se sacará la licitación», dijo Alcocer a Reforma.\nEl pasado fin de semana en redes sociales varios se quejaron por la suspensión de la prueba del tamiz.\nEn un boletín la SSA desmintió esa versión y afirmó que sólo se suspendió temporalmente porque se revisan las licitaciones para evitar corrupción.\nPosted by Staff - 3 junio, 2020


Los reyes más locos de la historia – El pensante\nLa salud mental es importantísima dentro de la sociedad y velar por ella, es parte de las obligaciones que los gobiernos adquieren en las constituciones de países democráticos. Lo grave del asunto es cuando el gobernante es el enfermo psiquiátrico. Varios monarcas a lo largo de las épocas, han perdido la razón y han quedado completamente deschavetados. En esta oportunidad traemos: “Los reyes más locos de la historia”:\nPadecía de fuertes trastornos y enfermedades físicas, como vómitos frecuentes, diarrea, dolores, mareos y a partir de ello, comenzó a sufrir alucinaciones. Tan sólo tenía 35 años de edad, pero su aspecto y condición física, parecía de un anciano de 90. Había perdido casi todo el cabello y con gran dificultad ingería sus alimentos y si acaso daba dos pasos al caminar. Todo el tiempo decía incoherencias. Murió a esa edad.\nComo consecuencia de un momento impactante en su vida, a modo de mecanismo de defensa de su psiquis, empezó a padecer de amnesia y otras enfermedades mentales, al punto de creer y decir a todo el mundo que él estaba hecho de vidrio y por tal razón, no tenía que bañarse. Aquella escena traumática que lo cambió todo, fue cuando un día de cacería, el rey mató a cuatro de sus hombres más cercanos, simplemente por un arrebato.\nEn la historia de la humanidad, Calígula ha sido señalado como uno de los monarcas más crueles y despiadados. También desarrolló graves patologías psicológicas, que lo condujeron a pensar firmemente, que él era una deidad y su caballo, era un animal sagrado. Por eso, le mandó construir una casa muy especial sólo para el equino, al cual adornó con preciosas joyas. Era tanto el lujo de ese animal, que hasta sus establos eran de marfil.\nNo pudo soportar la muerte de su esposo, Felipe el Hermoso, al punto en el que se aferró al cadáver y al féretro, mismos que conservó y repetidas veces al día, lo destapaba para besarlo y consentirlo. Perdió totalmente la razón. La historia de Juana se desarrolló sobre el año 1496.\nEmperador Qin Shi Huang de China\nDesde muy joven le perturbaba la idea de tener que morirse algún día, por lo que soñaba todo el tiempo con ser inmortal y de hallar el secreto de la vida eterna. Envió a buscar los mejores alquimistas a su alcance, a quien les encomendó la tarea de hallar el elixir milagroso. Sin embargo, fue uno de los alquimistas quien le propinó la muerte. Fue este emperador el autor de la maravilla del ejército de terracota y sus temibles guerreros de piedra.\nEste zar resultó un tanto más chiflado. Obligaba a su esposa, la emperatriz Catalina, a que se vistiera con la indumentaria de un soldado y a participar de entrenamientos de índole militar. Estaba obsesionado con los soldaditos de juguete y se la pasaba jugando con éstos, como cualquier niño entretenido. Un día le hizo un juicio de traición a una rata con la que jugaba, y la ejecutó en un una horca que diseñó para “roedores traidores”.\nPrincesa Alejandra Amalia, de Baviera\nNada más ni nada menos que la primogénita del polémico rey Luis I de Baviera. Esta mujer creó una terrible obsesión por la pulcritud y el aseo. No podía ver algún sitio desordenado o con suciedad. Ordenó que todos se vistieran de blanco, para poder determinar su limpieza. Un día, dijo que se había tragado un piano de cristal enorme y por eso, debía caminar con rigor para no quebrarlo.\nSultán Ibrahim I, del Imperio Otomano\nPor experiencias muy traumáticas en su juventud, a causa de estar como un preso en cuatro paredes sin ventana alguna, enloqueció a niveles desbordados. Cuando ya estaba en el poder, acumuló un tremendo número de esposas al mismo tiempo y desarrolló cierta fijación por las mujeres con sobrepeso.\nSu mujer preferida pesaba 160 kilos, pues la envió a buscar con el objetivo de hallar “la mujer más gorda del mundo”. Cuanta cosa se le ocurría, lo realizaba; un día, despertó con la idea de que casi 300 de sus mujeres del harén, podrían estar planeando algo en su contra y las mandó a ahogar.\nSe habla de: Baviera Calígula Carlos II de España Carlos VI de Francia demencia emperador Qin Shi Huang enfermo psiquiátrico gobernante historia imperio Otomano locos Pedro III de Rusia princesa Alejandra Amalia Reina Juana I de Castilla reyes salud mental sultán Ibrahim I\nEl alimento del futuro: leche de cucaracha →


Solo un 25% de los coruñeses separa la basura, según el Ayuntamiento - La Opinión de A Coruña\nSolo un 25% de los coruñeses separa la basura, según el Ayuntamiento\nEl Concello realizará campañas para animar a establecimientos y hogares a repartir los residuos, y después "se pasará a la sanción"\nLa edil Esther Fontán. Víctor Echave\nA la planta de procesamiento de Nostián llegan "más de 40.000 toneladas" de residuos orgánicos cada año, y "poco más de 10.000" están correctamente separadas, según afirmó ayer la edil de Medio Ambiente, Esther Fontán. En el resto hay plásticos, metales o papel. Este dato le lleva a afirmar que "solo una cuarta parte de los hogares coruñeses separa correctamente los residuos".\nPara corregir los hábitos del 75% restante, el Concello planea aplicar sanciones a los vecinos que no cumplan la normativa. Cuando se implanten los nuevos contenedores y el nuevo sistema de recogida, señaló ayer Fontán, habrá una "campaña formativa e informativa" a los hogares, y otra para los comerciantes, hosteleros y mercados, dirigida a concienciarlos. Después, "si no se cumple, se pasará a la sanción".\nFontán afirma que este porcentaje era similar en año anteriores, si bien hubo un "pequeño repunte" positivo cuando se implantó el sistema de separación de residuos, hace dos décadas.\nSobre la posibilidad de identificar a los que se saltan la norma, Fontán señala que "la basura deja huella, y nos indica a quién pertenece". Según afirma, "una de las mejoras que tenemos previstas es el seguimiento de todo lo que ocurre en los contenedores".\nFontán considera que en la mayoría de los infractores "no hay que llegar a ese extremo", pero que hay casos "muy notables". Por ejemplo, comerciantes que arrojan desperdicios en lo contenedores de cartón o de cristal, pensados para uso doméstico, sin solicitar su inclusión en las rutas de recogida específicas. La edil admite que en algunas zonas de la ciudad se dejaron de realizar estas rutas de recogida en años pasados, un problema que "vamos a intentar reconducir".\nEl error más frecuente en los domicilios, señala la concejala, es arrojar restos de comida con su envoltorio al contenedor, cuando habría que arrojar las sobras en el apartado de residuos orgánicos, lavar el recipiente y tirarlo al contenedor para inorgánicos.\nOtro problema es que en el contenedor inorgánico "nos estamos encontrando papeles y cristales". Finalmente, afirma que algunos coruñeses dejan incorrectamente residuos voluminosos junto a los contenedores, cuando pueden pedir su recogida gratuita en el 010.


Villalba se reunió con el intendente Nicolás Mantegazza en San Vicente | Argentina.gob.ar\nVillalba se reunió con el intendente Nicolás Mantegazza en San Vicente\nEn el marco del Plan de Fortalecimiento de la Seguridad en la provincia de Buenos Aires que impulsa el Ministerio de Seguridad de la Nación, el secretario de Seguridad y Política Criminal de esta Cartera, Eduardo Villalba, visitó hoy el partido de San Vicente donde se reunió con el intendente local, Nicolás Mantegazza. Ambos funcionarios recorrieron la futura base que la Gendarmería Nacional tendrá en la localidad de Alejandro Korn.\nEsta y otras recorridas realizadas por Villalba y Morales en múltiples distritos bonaerenses con el fin de afianzar el trabajo territorial articulado entre el Ministerio que conduce Sabina Frederic y las intendencias responden a la línea de trabajo promovida por la ministra de Seguridad de la Nación para conocer de primera mano las problemáticas particulares de cada municipio y, así, coordinar las políticas de seguridad y despliegues de las Fuerzas Federales de manera más eficaz. El Secretario de Seguridad, efectivamente, se encuentra profundizando la vinculación entre los denominados “mapas del delito” locales y, consecuentemente, los despliegues de las Fuerzas Federales.\nEn ese sentido se expresó Nicolás Mantegazza, quien sostuvo: "Existe una coordinación muy importante entre los gobiernos municipal, provincial y nacional. Eso es clave para optimizar la intervención en base a las competencias de cada una de las fuerzas en pos del cuidado de nuestros vecinos y vecinas. Tener presencia de más Fuerzas Federales en nuestro distrito es un aporte más que significativo". Posteriormente, y en relación con el futuro Centro Operativo Municipal, el intendente manifestó que "va a ser un lugar modelo para que las Fuerzas puedan desarrollar y desplegar su tarea en mejores condiciones".


Calles en China utilizan agua contra peatones imprudentes - Inforema\nLa policía de tránsito en China ha implementado un nuevo método de seguridad para proteger la vida de los peatones distraídos o imprudentes, ha instalado dispositivos que rocían agua a quienes crucen las calles sin poner atención.\nEn la ciudad de Daye, en la provincia central de Hubei, se instalaron una serie de bolardos en un cruce de peatones que rocían los pies de los peatones que intentan cruzar cuando el semáforo está en ‘alto’.\nEl sistema funciona utilizando un sensor láser que identifica el movimiento fuera de la acera cuando la luz aún está en rojo. Luego, emite spray de agua y anuncia: “Por favor, no cruce la calle ahora, cruzar es peligroso”.\nSegún la Organización Mundial de la Salud, en China hubo más de 260 mil muertes por accidentes de tránsito en 2013.\nBARACK OBAMA LE PIDE A CUBA OLVIDAR EL PASADO


Mejoran sustancialmente las expectativas de los hoteleros para Semana Santa y la temporada de primavera - ITH\nUsted está aquí: Inicio1 / Noticias2 / Mejoran sustancialmente las expectativas de los hoteleros para Semana Santa...\n8 abril, 2014 /en Noticias /por ITH\nSegún el Observatorio de la Industria Hotelera Española de CEHAT y PwC para la temporada de Primavera-Semana Santa 2014; las previsiones son positivas tanto para el mercado doméstico como para el mercado internacional, donde se espera que siga aumentado la afluencia de turistas extranjeros. Además, la subida de las perspectivas hoteleras se refleja en un aumento positivo en la práctica totalidad de factores analizados.\nLas expectativas de los hoteleros de cara a Semana Santa y la temporada de primavera 2014 son positivas respecto a la misma época del año pasado, según el Observatorio de la Industria Hotelera, elaborado por PwC para la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT). El índice OHE General, que recoge las perspectivas de los hoteleros (OHE Hotelero) junto con las previsiones macroeconómicas (OHE Macroeconómico), sube un 54,6% respecto a la temporada de Semana Santa y primavera del año pasado y se sitúa en los 61,18 puntos. Las expectativas son positivas por primera vez en los últimos tres años.\nJuan Molas, presidente de CEHAT, ha insistido en explicar que por primera vez las previsiones del sector turístico español indican un importante incremento de pernoctaciones y de ocupación antes de la temporada de verano. Los índices de previsiones son positivos, tanto en el mercado doméstico como en el internacional donde se espera que siga aumentado la afluencia de turistas extranjeros. Sin embargo ha resaltado que la rentabilidad del sector subirá en menor proporción que el número de llegadas, ya que los costes que soporta el sector turístico se siguen incrementando y a pesar del aumento de los ingresos las cuentas de explotación no mejoraran significativamente. Así mismo, el sector sigue siendo muy sensible a hechos externos imprevisibles que pueden hacer cambiar las tendencias en muy poco tiempo, sirviendo como ejemplo los sucesos de Ucrania que previsiblemente frenaran la llegada de turistas rusos.\nEn referencia al esfuerzo promocional de las Administraciones Públicas, el OHE Hotelero muestra una subida en las perspectivas, haciendo que el índice pase de los 33 puntos del 2013 a los 56 puntos. Respecto al esfuerzo publicitario privado, el 50,43% del sector considera que se mantendrá igual que la temporada primaveral de 2013. Esto parece indicar que tanto el sector público como el sector privado, consideran que la inversión es necesaria para mantener la afluencia de visitantes, y se hace necesaria la inversión en destinos emergentes para captar nueva cuota de mercado .\nEn opinión de David Samu, socio responsable de Turismo, Transporte y Servicios de PwC, “aunque las buenas perspectivas parecen apuntar hacia una reactivación del mercado nacional, todavía hay zonas que requieren esfuerzos de promoción para incentivar mayor demanda interna. La prioridad de las empresas del sector, así como de las entidades públicas ligadas al mismo, tendría que seguir siendo la mejora de la experiencia del cliente para garantizar un mayor grado de fidelidad al destino y a las empresas ligadas al mismo. El estudio sobre la gestión de clientes en España que hemos realizado en PwC este año muestra que el potencial de mejora en este aspecto es todavía elevado.”\nEtiquetas: CEHAT, observatorio, OHE, previsiones, PwC\nhttps://www.ithotelero.com/wp-content/uploads/2014/04/David-Samu-Juan-Molas-y-Ramón-Estalella.jpg 768 1024 ITH https://www.ithotelero.com/wp-content/uploads/2013/07/logo_ITH.png ITH2014-04-08 14:20:572014-04-08 14:21:36Mejoran sustancialmente las expectativas de los hoteleros para Semana Santa y la temporada de primavera\n110 millones de euros para la financiación de proyectos turísticos innova... ITH colabora en Cisco Connect 2014, el principal encuentro nacional sobre tecnología...


Terminos y Condiciones de Uso - Laboralty\nLaboralty pone a disposición del público en general el uso de su sitio web “capacitacionlaboralty.com” (el “Sitio”), cuya utilización estará sujeta en todo momento a los presentes términos y condiciones de uso.\nLa sola utilización del Sitio atribuye al público en general la condición de usuario (en lo sucesivo el “Usuario” o los “Usuarios”) e implica la aceptación, plena e incondicional, de todas y cada una de las condiciones generales y particulares incluidas en estos Términos y Condiciones en el momento mismo en que el Usuario acceda al Sitio. El presente documento describe precisamente los términos y condiciones generales aplicables al uso de los servicios ofrecidos por Laboralty consistentes en la venta de productos en línea, al mercado nacional e internacional, así como cualquier actividad de promoción que se relacione con los productos (los “Servicios”).\nCualquier trasgresión a estos Términos y Condiciones por parte de un Usuario (incluyendo pero no limitándose a la comisión de actos que, a criterio exclusivo de Laboralty, constituyan conductas abusivas, inapropiadas o ilícitas) generarán el derecho en favor de Laboralty de, en cualquier momento y sin necesidad de notificación previa de ningún tipo, suspender o terminar la prestación de los Servicios y/o de retirarle o denegarle el acceso al Sitio al Usuario trasgresor.\nEl Sitio puede ser utilizado únicamente con fines lícitos. El contenido, información y/o material que Laboralty pone al alcance de los Usuarios a través de este Sitio contiene elementos amparados por normas de propiedad intelectual, incluyendo protección del software, fotografías, logos, diseños, imágenes gráficas, música y sonido, sin que esta descripción implique limitación de naturaleza alguna.\nLos Usuarios del Sitio no podrán en ningún caso realizar cualquier tipo de copia, distribución, transmisión, retransmisión, publicación, impresión, difusión y/o explotación comercial del material y/o contenido puesto a disposición del público a través de este Sitio, sin el previo consentimiento expreso y por escrito de Laboralty o, en su caso, del titular de los derechos de propiedad correspondientes. El incumplimiento de lo aquí mencionado sujetará al infractor a todos los reclamos civiles y sanciones penales que pudieran corresponder. Asimismo, se encuentra prohibida la publicación y/o distribución de cualquier material que resulte obsceno, inapropiado, difamatorio o que pudiera resultar violatorio de los derechos de cualquier tercero o resulte contrario a las políticas generales de Laboralty y/o al ordenamiento jurídico vigente.\nCon la finalidad que Laboralty pueda prestar los Servicios que se ofrecen en el Sitio, es obligatorio que cualquier Usuario del Sitio se registre y llene los campos correspondientes con la información que se le requiere. El Usuario deberá completar los campos con su información personal de manera exacta, precisa y verdadera y asume el compromiso de actualizar sus datos personales conforme resulte necesario. El Usuario reconoce que la información proporcionada sobre sí mismo es verdadera, correcta, actual y completa, responsabilizándose civil y penalmente de dicha información. En caso dado de que la información del Usuario al momento del registro estuviese equivocada o incompleta, siendo que se imposibilite la comprobación e identificación del Usuario, Laboralty tendrá el derecho de suspender inmediatamente la prestación de los Servicios por medio del Sitio, sin necesidad de previo aviso, responsabilizándose en todo momento el Usuario por las pérdidas y daños finalmente sufridos.La veracidad y autenticidad de los datos proporcionados por los Usuarios es requisito esencial para el mantenimiento del registro. Sólo se permitirá el registro de mayores de 18 (dieciocho) años. Laboralty se reserva el derecho de solicitar algún comprobante y/o dato adicional a efecto de corroborar los datos personales de cada Usuario, así como de suspender temporal o definitivamente a aquellos Usuarios cuyos datos no hayan podido ser confirmados.\nEl Usuario es responsable de la protección de la confidencialidad de su contraseña personal. El Usuario autoriza expresamente a Laboralty a mantener en su registro las informaciones proporcionadas por el Usuario. Asimismo, el Usuario autoriza expresamente a Laboralty a proporcionar información constante sobre el referido registro a (i) autoridades que lo solicitaren conforme lo permitido por la legislación en vigor y (ii) a sus asociados estratégicos, comerciales o técnicos con la finalidad de ofrecer mejores condiciones de promociones y/o contenidos del Usuario. Además, el Usuario permite expresamente a Laboralty recopilar información para la realización de seguimiento de tráfico, con intención de identificar grupos y perfiles de usuarios, así como para fines de orientación publicitaria. Asimismo, el Usuario reconoce desde éste momento, que la cuenta es personal, única e intransferible, y está prohibido que un mismo Usuario inscriba o posea más de una cuenta.\nEn caso que Laboralty detecte distintas cuentas que contengan datos coincidentes o relacionados, podrá cancelar, suspender o inhabilitarlas. El Usuario será responsable por todas las operaciones efectuadas en su cuenta, pues el acceso a la misma está restringido al ingreso y uso de su contraseña personal, de conocimiento exclusivo del Usuario.\nEl Usuario reconoce que podrían presentarse interrupciones en los Servicios por causas no ajenas a Laboralty. Laboralty está exento de cualquier responsabilidad que ocurra por interrupciones o suspensiones del servicio de acceso a Internet ocasionadas por la falla en el sistema de telecomunicaciones, en el suministro de energía eléctrica, casos fortuitos o de fuerza mayor o una acción de terceros que puedan inhabilitar los equipos que suministran el acceso al Sitio.\nAsimismo, Laboralty no se responsabiliza por cualquier daño o pérdida al Usuario causados por fallas en el sistema o en cualquier servidor electrónico. Laboralty tampoco será responsable por cualquier falla que pudiera infectar el equipo del Usuario como consecuencia del acceso o uso del Sitio o a raíz de cualquier transferencia de datos, archivos, imágenes, textos, o audio contenidos en el mismo. Los Usuarios en ningún momento podrán imputarle responsabilidad alguna ni exigir pago de daños o perjuicios, en virtud de dificultades técnicas o fallas en los sistemas o en Internet.\nMandar datos fiscales (RFC, dirección fiscal y razón social) a facturacion@capacitacionlaboralty.com\nLaboralty se reserva el derecho de, a su exclusivo criterio, efectuar alteraciones al presente documento sin necesidad, ni previo aviso al Usuario. De esta forma, es recomendable que el Usuario vuelva a leer con regularidad este documento, de forma que se mantenga siempre informado sobre eventuales modificaciones.\nCualesquiera marcas, imágenes o productos exhibidos en el Sitio o cualquier otro sitio operado en conjunto con Laboralty no deben ser consideradas como de dominio público y son de propiedad exclusiva de los terceros contratantes de Laboralty.\nLaboralty no tiene el deber o la responsabilidad de proporcionar al Usuario cualesquiera indicaciones que auxilien a la identificación del contenido como protegido por derechos de propiedad intelectual. El Usuario será el único responsable de cualesquiera daños a terceros que resultaren de la violación de derechos de propiedad intelectual, en virtud de la utilización del mencionado contenido.\nEl Usuario no podrá divulgar o hacer cualquier oferta comercial, religiosa, política o cualquier otra oferta incluso sin fines comerciales, incluyendo pero sin limitar las ofertas a los Usuarios para que se conviertan en Usuarios de otros servicios que de cualquier manera pudiesen competir con los Servicios prestados por Laboralty.\nCualquier conducta del Usuario que, a criterio exclusivo de Laboralty, pudiera restringir o inhibir el uso del Sitio o de los Micrositios por otros Usuarios o terceros queda expresamente prohibida.\nLa oferta de productos en el Sitio se hace en favor del Usuario. Laboralty proporcionará los diferentes medios de pago por los productos y se compromete en cualquier momento a responder por la calidad y cantidad de los productos que sean seleccionados y adquiridos por los Usuarios.\nLaboralty tomará todas las medidas posibles para mantener la confidencialidad y la seguridad descritas en esta cláusula, pero no responderá por los daños o perjuicios que pudieran derivarse de la violación de esas medidas por parte de terceros que utilicen las redes públicas o el Internet, alterando los sistemas de seguridad para obtener acceso a la información de los Usuarios.\nAsimismo, Laboralty hace su conocimiento las políticas de privacidad conforme lo establece la Ley Federal de Protección de Datos Personales que aplica a los Usuarios y para la actualización de sus propios datos, el derecho de acceso, rectificación, cancelación y oposición a todos sus datos personales.\nEl Usuario acepta expresamente que Laboralty o cualquiera de sus asociados envíen al Usuario mensajes por correo electrónico de carácter informativo, referentes a promociones disponibles en el Sitio, así como otros mensajes de naturaleza comercial tales como ofertas de terceros contratantes de Laboralty y novedades del Sitio. En caso de que el Usuario desease dejar de recibir los mencionados mensajes deberá solicitar la cancelación de su envío en el propio Sitio.\nBAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, Laboralty O SUS AFILIADAS CONTRATADAS, FUNCIONARIOS, AGENTES U OTROS ASOCIADOS, TERCEROS LICITANTES O PROVEEDORES SERÁN RESPONSABLES DE CUALESQUIERA PÉRDIDAS, DAÑOS O PERJUICIOS SUFRIDOS POR EL USUARIO O CUALQUIER TERCERO COMO RESULTADO DEL USO DE MATERIALES DISPONIBLES EN EL SITIO O CUALQUIER OTRA INTERACCIÓN CON EL SITIO O Laboralty.\nLaboralty TAMPOCO SE RESPONSABILIZA, EN NINGUNA CASO, POR FRAUDES ORIGINADOS FUERA O A TRAVÉS DE SU SISTEMA Y DE SUS COMPUTADORAS, PRINCIPALMENTE EN RELACIÓN A INFORMACIONES PROPORCIONADAS YA SEA EN EL REGISTRO O EN EL SISTEMA.\nBAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA Laboralty, SUS EMPLEADOS, CONTRATANTES, DIRECTORES O AGENTES SERÁN RESPONSABLES DE CUALQUIER DAÑO, YA SEA DIRECTO O INDIRECTO, QUE RESULTE DEL USO, O USO INAPROPIADO DEL SITIO, INCLUYENDO PERO NO LIMITÁNDOSE AL USO DEL CONTENIDO Y/O SERVICIOS OFRECIDOS A TRAVÉS DEL SITIO.\nEl Usuario está de acuerdo, además, en que Laboralty no podría prestar los Servicios y/o abastecer los productos disponibles en el Sitio con una base económicamente razonable sin esas limitaciones.\nEl Usuario reconoce y está de acuerdo en que las limitaciones de responsabilidad reflejen una asignación razonable y justa de riesgos entre el Usuario y Laboralty. Las limitaciones de responsabilidad antes mencionadas se extienden para beneficio de todos los terceros contratantes de Laboralty.\nLaboralty no será responsable del uso indebido o inapropiado del Sitio por el Usuario ni por cualesquiera pérdidas y daños sufridos por el Usuario o por cualquier tercero como consecuencia de su uso indebido o inapropiado.\nEl Usuario está de acuerdo en sacar en paz y a salvo a Laboralty, sus empresas afiliadas, sus proveedores, terceros contratantes y asociados por cualesquiera reclamaciones, procesos, acciones, así como cualesquiera otras responsabilidades (inclusive honorarios jurídicos) derivados de su uso o de la utilización indebida del Sitio, de la violación de éstos Términos y Condiciones, la violación de los derechos de cualquier otra persona o entidad, o cualquier violación de las declaraciones, garantías y acuerdos hechos aquí por el Usuario; así como indemnizarlos por los daños y perjuicios que correspondieren.\nLaboralty podrá rescindir unilateralmente el presente instrumento, mediante previa notificación al Usuario, en el plazo de 1 (un) día.\nLos presentes Términos y Condiciones de Uso se rigen en todos y cada uno de sus partes por las Leyes de la República Mexicana. Por su parte, Laboralty y el Usuario, con renuncia expresa a cualquier otro fuero, se someten a la jurisdicción de los tribunales competentes de Chihuahua, Chihuahua.\nEste contrato y cualesquiera derechos y licencias otorgadas aquí, no podrán ser transferidos o cedidos por el Usuario. Asimismo, Laboralty estará en posibilidad de transferirlos o cederlos sin restricción alguna.\nEl presente constituye el acuerdo integral entre el Usuario y Laboralty relacionado con el asunto aquí tratado y no podrá modificarse, salvo lo dispuesto en el presente Contrato.


Opositores reportan 15 nuevas detenciones tras Ley de Amnistía\nAsí lo reveló la Comisión Permanente de Derechos Humanos.\nAl menos 15 detenciones habrían ocurrido la semana pasada en Nicaragua tras la firma de la Ley de Amnistía, informó la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH).\nLa organización además denunció casos en los que la policía realizaba arrestos sin mostrar los permisos judiciales correspondientes.\nLas familias de las personas arrestadas denunciaron uso excesivo de la fuerza, el uso de civiles armados en los operativos y otras irregularidades en los procesos.\nUno de los detenidos fue Gabriel Ramírez Somarriba. Emmy Somarriba, madre del joven aseguró que llegaron unos 20 policías fuertemente armados y allanaron su vivienda a la fuerza sin mostrar ninguna orden judicial.\nLos arrestos se producen en la semana posterior a que el Congreso nicaragüense aprobara una polémica Ley de Amnistía que afirma que no se investigarán ni judicializarán los crímenes cometidos a lo largo de las protestas ciudadanas contra el presidente Daniel Ortega.\nDiversas organizaciones defensoras de los Derechos Humanos alertaron que se trata de una medida de impunidad para los actores estatales señalados de cometer homicidios, desapariciones forzadas, torturas y otros crímenes contra opositores.\nLea también: Daniel Ortega y su ley de amnistía para protegerse\nPor su parte, el gobierno afirma que ley es una herramienta para pacificar el país luego de varios meses de una serie de manifestaciones que han dejado decenas de muertos y heridos. El gobierno de Ortega dejó en libertad más de 50 personas detenidas por participar en protestas como resultado de la ley, pero los liberados afirman que la ley los amenaza para que no continúen manifestándose contra el presidente so pena de ser encarcelados nuevamente.\nabuso de autoridadComisión Permanente de Derechos HumanosDaniel OrtegaLey de amnistía NicaraguaNicaraguaopositores