Mock Draft NBA 2022 - Piratasdelbasket\n18 minutos a leer\npor Xavier Tamarit Esteve\nNO soy ningún experto, ni analista, tampoco tengo información que nadie sabe, así que estos picks están hechos según mi opinión y los rumores publicados por otros analistas. En este draft tampoco he incluido posibles traspasos, por lo tanto, es muy probable que ni la mitad de jugadores acaben en estos equipos. Pero no soy adivino, ni puedo meterme en la mente de los GM, de modo que espero que os guste\nCon el primer pick los Orlando Magic seleccionan a JABARI SMITH JR.\nAl contrario que en la mayoría de Drafts, este no tiene un favorito claro para el primer pick. Tanto Jabari, Chet o Banchero pueden ser seleccionados primero y todo dependerá del objetivo de cada equipo en el momento de hacer la selección.\nPero si nos ponemos a analizar la situación del equipo de Florida y las cualidades de Jabari creo que es la opción más adecuada. Los Magic están en un momento de pura reconstrucción donde tienen buenos jugadores jóvenes pero no tienen un líder que sea la cara de la franquicia a largo plazo. Además la posición donde más flaquea el equipo es en la posición de ala-pívot, donde los únicos jugadores que la ocupan son el lesionado Jonathan Isaac, y Chuma Okeke. Aunque creo que el primero aún puede aportar mucho, su historial de lesiones no es muy esperanzador.\nJabari Smith es un ala-pívot de 2,08m, 100 kg y solo 19 años. Llega de hacer una muy buena temporada en la Universidad de Auburn, logrando que esta fuera clasificada como la mejor de todo el país durante unas semanas (cosa que no había conseguido nunca Auburn). Smith, al contrario que los otros dos favoritos, ha ido creciendo en los mock Draft durante el transcurso de la temporada y el hecho de que haya conseguido brillar en una universidad no tan top como Duke\nLa mayor cualidad de Jabari es su tiro, tirando con un 42% desde tres. Tiene una mecánica muy buena y su altura le permite que los defensas no puedan llegar tan bien a puntearlo (que es lo que le pasa a Kevin Durant por ejemplo). Aunque no sepa crearse muy bien su propio tiro es un experto en el “catch and shoot”. Su tiro de media distancia también es muy bueno, lo suele usar después de un bote explosivo ya que no es muy bueno finalizando.\nOtra de las virtudes de Jabari es su defensa. Es uno de los mejores defensores del draft y puede defender desde exteriores hasta ala-pívots o pívots bajitos. Su alta envergadura (2,16m) le permite bloquear y robar muchos balones. Además su rápida velocidad aún ser interior le permite parar a muchos jugadores que superan solo por velocidad.\nSus únicas debilidades son la falta de creación de juego que tiene con el balón a las manos. Aunque sea normal por la posición donde juega, cada vez vemos más interiores modernos que saben crear su propio tiro o penetrar desde fuera. Este no es el caso de Jabari Smith Jr, que flojea en organización y bote del balón.\nEn conclusión, Jabari Smith es lo que cualquier equipo desea para la posición de 4 en la NBA actual, un buen defensor, alto y que sepa lanzar de 3. Además se cree que tiene un alto potencial y se me hace un poco similar al Tatum de antes de ser drafteado, así que quizás (aunque poco probable) que se desenvuelva como él.\nComparación NBA: Rashard Lewis\nCon el segundo pick los Oklahoma City Thunder seleccionan a CHET HOLMGREN\nChet es sin duda alguna el jugador con más potencial de este Draft. Estamos hablando de un pívot de 2.13 metros de altura con la agilidad de un base. Nunca se ha visto un proyecto como Chet, es por eso que la incertidumbre sobre sus posibilidades en la liga son muy altas.\nAdemás de sus habilidades con el balón es un increíble tirador. Su 39% en aciertos en el perímetro lo colabora y su altura y envergadura (más grande que la de Jabari Smith) le permite tirar sin tanta molestia del punteo.\nOfensivamente Chet tiene mucho talento y abusa de ello. Con su velocidad con el balón puede anotar contra jugadores de su altura que le superan en peso, y contra los jugadores de su velocidad les saca mucha altura.\nPero el apartado donde, al menos en la universidad, ha destacado es en defensa. El de Gonzaga ha sido la pieza clave en defensa para la que ha sido una de las mejores universidades de la temporada, y es que Chet es un excelente protector del aro. Esta temporada ha promediado 3,7 tapones por partido en sólo 27 minutos jugados por partido. Su alta envergadura, de unos 2,25 metros, le permite ser un muy buen taponador y hasta ahora ha sido capaz de parar a jugadores más físicos que él. Esto lo pudimos ver al duelo Gonzaga Vs Memphis, donde se enfrentó a Jalen Duren, el considerado segundo mejor pívot de este draft.\nPero Chet tiene un problema bastante grande y es su peso. 88 kg por su altura es muy poco, su índice de masa corporal es de 19,4, está al borde de lo no sano. Si esto le pasase a un jugador de instituto no sería preocupante, pero le pasa a un futuro NBA que va a jugar contra tíos como Embiid que le sacan 50 kg literalmente. Sus problemas con el físico no le han afectado en la NCAA pero es evidente que en la NBA sí que le van a afectar. Si no gana peso se acabará convirtiendo en un Dragan Bender que solo sabe tirar.\nVeo a los Thunder como el equipo ideal para este hombre. Los de Oklahoma ya tienen a sus exteriores para el futuro pero les falta una referencia interior (no creo que Jeremiah Robinson-Earl sea en quien confíen para ocupar esta posición a largo plazo). Pero además Chet no tendrá la presión de ser el mejor ni la estrella del equipo desde el primer día como le podría pasar a Orlando, ya que ya está Shai para eso en OKC. Esto le permitirá poder seguir haciendo lo que hacía en Gonzaga: taponar, coger rebotes, tirar de tres y acabar alguna penetración del base de Oklahoma. Y cuando el pívot llegue a su máximo potencial, que en los Thunder tendrá tiempo para hacerlo, puede ser letal.\nLa única razón por la que Chet no creo que sea el primer pick es por su alto riesgo como proyecto, los Magic no la quieren liar con su primer pick 1 en mucho tiempo.\nComparación NBA: Kristaps Porzingis\nCon el tercer pick los Houston Rockets seleccionan a PAOLO BANCHERO\nPaolo es quizás el jugador que actualmente está más en forma de los tres, así que se espera que sea el jugador que compita des del primer día. Banchero llega de llevar a Duke a la Final Four del campeonato Universitario y, aunque es verdad que contaba con un buen equipo, fue él quien se echó el equipo a las espaldas durante todo el torneo.\n¿Y por qué Paolo no es elegido con el primer pick si es quien este quizás más preparado para la liga? Porque su potencial no es tan alto como los de los dos otros. El de Duke es la antítesis de Chet en este sentido, un jugador que actualmente es muy bueno pero que no se cree que tenga el potencial suficiente.\nPara entender las dudas sobre su potencial tenemos que saber cómo juega. Banchero mide 2,08 m de altura y pesa 113 kg. Al igual que Chet (que puede jugar de las dos posiciones interiores) y Jabari, juega de 4. Es un draft donde los primeros 3 picks, y los tres favoritos, juegan en la misma posición, algo un poco extraño. Pero el estilo de Paolo es muy diferente a los otros dos. Es un 4 atlético, que suele atacar el aro con mucha facilidad haciéndolo, y no depende tanto del tiro cómo los otros dos.\nPero lo que hace a este jugador especial es su inteligencia. No es un organizador ni nada por el estilo pero utiliza esta inteligencia y picardía para saber cuándo cortar hacia el aro para sacar una canasta fácil. Además tiene un buen bote que, junto con su capacidad atlética le permite penetrar muy bien.\nSus dos grandes defectos son la defensa y el tiro, y este último es lo que más miedo me da. Hemos visto muchos jugadores jóvenes que en la Universidad destacan por su Fuerza y capacidad atlética que fracasan en la NBA actual. Un claro ejemplo es Marvin Bagley III, quien su incapacidad para tirar le ha llevado a ser suplente de uno de los peores equipos, habiendo sido un TOP 2 del draft y estrella en Duke. Pero tiene margen de mejora en este aspecto, aunque este año haya tirado con solo un 33% de acierto desde tres.\nEn el tema defensivo es un coladero interior, pero no sería el primer ni el último interior joven quien progresa en este aspecto a lo largo de su carrera. No creo que llegue a ser un defensor cómo los otros dos pero puede ser un defensor por encima de la media.\nLos Rockets estarán encantados de coger al jugador disponible de los 3 favoritos, sin presión a equivocarse. Además, creo que Paolo encaja muy bien con los Rockets, siendo muy atlético cómo su otra futura estrella, Jalen Green, se van a complementar muy bien.\nComparación NBA: Blake Griffin más bajito\nCon el cuarto pick los Sacramento Kings seleccionan a JADEN IVEY\nIvey es considerado como el mejor de la resta, el mejor de los que no tienen opciones a ser el primer pick. Es un base-escolta de 1.93 metros y al contrario que los mencionados anteriormente es ya de segundo año.\nIvey es el jugador más rápido de este draft y se considera que puede llegar a convertirse en uno de los más rápidos de esta liga. Puede jugar de las dos posiciones exteriores, aunque muchos ojeadores recomiendan que juegue más de 2, donde no tiene que organizar tanto el juego, faceta donde flojea para ser un base.\nJaden aprovecha su mejor virtud, la velocidad, para sacar muchos puntos. Puede superar muy fácil a sus rivales y acabar fuerte al aro. También genera muchos espacios que sus compañeros pueden utilizar, pero le hace falta pulir sus habilidades pasadoras para ser más eficiente en esto.\nEn defensa Ivey es una lapa, su gran envergadura le permite parar muchos pases que puede machacar al contragolpe. Además, no pone la tarea fácil a los grandes anotadores, sus capacidades físicas y mentales en este apartado son muy buenas.\nEl gran problema del base de Purdue es el tiro, esto que hace convertir a bases muy buenos a ineficientes en la NBA actual. Aunque este año haya mejorado en esto viene de un año anterior donde promedió sólo un 26%, por lo tanto las Impresiones no son del todo buenas.\nLos Kings son quizás el equipo donde Ivey encaja menos, ya que ya tienen a Fox que es muy muy similar. Por lo tanto no me sorprendería que eligieran a otro jugador que juegue en otra posición, aunque yo creo que tienen que no tienen que dejar escapar un jugador como Ivey. También es muy probable que traspasen el pick porque creo que para cualquier otro equipo Ivey es una maravilla\nComparación NBA: De’Aaron Fox\nCon el quinto pick los Detroit Pistons seleccionan a KEEGAN MURRAY\nLos Pistons poco a poco van construyendo su futuro. Tienen a su jugador franquicia con Cade, su tirador y anotador con Saddiq Bey y un buen pívot con Isaiah Steward. Aunque no es seguro que este último llegue a ser titular en la liga, ya tienen la estructura de la plantilla y les falta desarrollar estos jugadores y coger complementos para ir saliendo de la zona baja de la clasificación.\nMurray puede ser este complemento, un complemento muy muy bueno pero quizás sin potencial all-star. De los primeros picks es el más grande, cumplirá 22 antes que empiece la temporada, y eso son 2-3 años más que la mayoría de promesas. Pero su edad hace que esté más preparado y se cree que es uno de los picks más seguros de este Draft.\nKeegan es un ala-pívot moderno. De esos que no destacan en nada pero todo se les da bien. Tiene un buen tiro de 3 (39% de acierto el año pasado), aunque no es un tirador puro, sólo tira cuando les han abierto el espacio para hacerlo. También es muy buen anotador dentro de la pintura, es quizás lo que se le da mejor. Tiene un muy buen juego de pies y habilidad para entrar hacia el aro. En la Universidad de Iowa, quien parecía tocada por la marcha de Luka Garza (anterior MVP de la liga) y Wieskam a la NBA, se ha apoyado en Keegan para seguir siendo competitiva. Este ha promediado 23.5 puntos por partido, el 4o mejor registro de la liga y el mejor si contamos las 5 conferencias más competitivas.\nAdemás es un buen pasador, suele doblar el balón cuando se producen cortes exteriores, y un defensor aceptable. Quizás la defensa no es su mejor faceta pero sus cualidades físicas hacen que no sea horrible (sobre todo por su envergadura, de 2,10 m). No es muy alto para la posición de 4 (2,03m) pero en una NBA donde los 4 juegan más por fuera que por dentro le puede incluso beneficiar para atacar a jugadores grandes.\nSi a esto le añadimos el traspaso de Jerami Grant y que se dice que los Pistons han quedado asombrados con el 4 de Iowa en los entrenamientos personales, Murray es el pick para Detroit. Con él té queda un quinteto joven muy interesante: Cade, Hayes, Bey, Murray y Steward. De eso sólo puede ir a mejor.\nComparación NBA: Pascal Siakam\nCon el sexto pick los Indiana Pacers seleccionan a SHAEDON SHARPE\nSharpe es quizás el jugador con más incógnita de este draft. Es el claro ejemplo de la expresión “Boom or Bust” (estrella o desastre). El escolta es el jugador más joven y tiene un potencial inmenso.\nPara entender su hype y los riesgos de este jugador nos tenemos que remontar a la temporada pasada. Shaedon estaba clasificado para entrar en la Universidad en 2022 pero lo cambió en el último momento saltándose un año de instituto. Cuando Sharpe formaba parte de la “2022 class” era clasificado como el mejor así que el potencial que tiene es de primer pick.\nAunque el problema es que aún pertenecer a la Universidad de Kentucky, Shaedon no ha disputado ni un partido con ellos, así que el riesgo de que el pick salga mal por su inexperiencia jugando es muy alto.\nSharpe es un escolta de 1.98m con una envergadura de 2.13m. Tiene un muy buen físico para un escolta en la NBA. Destaca en su capacidad atlética para entrar al aro y finalizar. También tiene buenas manos que utiliza para driblings explosivos, que junto con lo mencionado anteriormente le hace muy difícil de parar.\nDefensivamente Sharpe no es excelente pero su envergadura le ayuda mucho. Tiene también el físico y la velocidad para ser un muy buen defensor aunque le falta mucho por eso aún.\nLos Pacers son el equipo perfecto que querrá correr el riesgo. Teniendo ya a su base para el futuro (Haliburton), tienen que buscar más jugadores jóvenes que puedan alzar la franquicia en un futuro. Al estar empezando la reconstrucción pueden correr el riesgo de coger un jugador como Shaedon Sharpe.\nComparación NBA: Zach Lavine\nCon el séptimo pick los Portland Trail Blazers seleccionan a JALEN DUREN\nLos Blazers están en una difícil situación. Habiendo traspasado a su segundo mejor jugador por debajo de su valor y quedando en una situación de reconstrucción pero con Damian Lillard. Los de Oregon insisten en que no se trata de una reconstrucción y que es solo un cambio de plantilla para seguir compitiendo. No se descarta un traspaso para conseguir un jugador que les ayude a competir, pero si se quedan el pick creo que lo más coherente para mi es coger al pívot de la Universidad de Memphis.\nDuren es uno de los jugadores más jóvenes del draft, no cumple 19 hasta noviembre. Aunque está muy verde aporta mucho físicamente, es el primer pívot puro que vemos en el draft, con sus 2,11 metros de altura y sus 113 kg\nJalen es un pívot muy muy físico, finalizando es implacable, con él en la pista no van a faltar mates. Es también el mejor reboteador del draft y todo gracias a su cuerpo y fuerza.\nEn defensa también destaca, es un gran taponador, es bastante rápido y puede llegar a muchos tiros. Incluso si no tapona el tiro molesta al tirador causando el fallo.\nPero en los otros aspectos es bastante malo, no sabe tirar ni votar y en ataque solo anota gracias a alley-oops. Es el típico pívot de tú equipo de barrio que es muy malo pero pilla todos los rebotes y pone 10 canastas de debajo del aro.\nEn los Blazers podrá jugar de suplente al principio e ir mejorando esos aspectos donde está muy verde. Pero desde el primer día aportará mucho en defensa, cosa que falta en Portland, y creo que complementará muy bien con Dame.\nComparación NBA: Dwight Howard\nCon el octavo pick los New Orleans Pelicans seleccionan a BENNEDICT MATHURIN\nLos Pelicans vienen de una sorprendente temporada sin Zion. Está claro que con su retorno sólo puede ir a mejor y se espera que cómo mínimo entren a play-offs otra vez. Por lo tanto necesitan complementos para el Big Three que han creado (McCollum, Zion y Ingram). Por eso escogen al mejor jugador disponible.\nMathurin es un escolta-alero de 1.98 metros y 95 kg, con una muy buena envergadura de 2.10m. Llega de hacer una muy buena temporada en la Universidad de Arizona, liderándolos a ser considerados una de las 4 mejores al final de la temporada regular.\nMathurin tiene la velocidad, la altura y la fuerza necesaria. Además tiene un buen tiro: en estático y despuésde votar. Este año ha tirado con un 37% de tres pero es que en su primer año había superado el 41%, así que puede tirar.\nNo es un jugador quizás tan bueno ahora mismo cómo Johnny Davis por ejemplo. Pero se le ve más potencial que a este último. Si pensamos un poco en el futuro de los Pelicans, a C.J McCollum no le quedan muchos años, así que encontrar un jugador que pueda aportar los primeros años desde el banquillo constantemente y que en un futuro sea un buen titular es la elección perfecta en mi opinión.\nComparación NBA: Jason Richardson\nCon el noveno pick los San Antonio Spurs seleccionan a DYSON DANIELS\nLos Spurs llegan de hacer una sorprendente temporada, llegando al Play-In superando a los Lakers. Pero siguen en reconstrucción y aunque ya tienen a su base para el futuro con Dejounte Murray, seleccionan a un exterior que puede jugar de las tres posiciones posibles aunque se considera que es base. Hay una posibilidad que intenten traspasar este pick con otro que tienen este año para subir en el draft pero son solo especulaciones\nDaniels es quizás uno de los jugadores más intrigantes de este draft, un jugador muy alto por su posición (2, 03m) y una envergadura también inmensa para ser base (2,11m). Es uno de estos bases modernos cómo Giddey, muy alto y con una visión y control del balón muy bueno. Dada a su parecido con el base de OKC el año pasado ha subido muchas posiciones en los “mock drafts” en las últimas semanas. Los analistas ven su alto potencial, ya sea por su edad (19 años), como por su altura y lo que puede llegar a hacer con ella.\nDyson es también un increíble defensor, su altura y envergadura le permite defender tanto a bases como a 3-4 que juegan desde fuera. Es muy activo con las manos y muy energético, es un jugador que a Popovich le encantará.\nSu mayor problema es su tiro. Ha tirado con un 30% desde la línea de tres este año. Los defensores lo dejan abierto por el poco peligro que este la meta y eso le dificulta abrir el campo y encontrar el compañero abierto.\nEn conclusión, Daniels es un jugador muy verde en el apartado ofensivo pero tiene un potencial enorme en este. En defensa es uno de los mejores y tiene muchas posibilidades de enamorar a Popovich, que seguro que pedirá un jugador como él en el draft.\nComparación NBA: Lonzo Ball\nCon el décimo pick los Washington Wizards seleccionan a JOHNNY DAVIS\nLos Wizards también están en una situación complicada. Parece que están en una sutil reconstrucción pero siguen contando con Beal. En mi opinión deberían dejar ya marcharle, porque este proyecto ya no va a llegar a nada y tienen que concentrarse en reconstruir con sus jugadores jóvenes: Kuzma, Porzinguis (si aún se le puede considerar joven), Hachimura, Gafford… Tienen piezas interesantes pero todos son de aleros a pívots, no tienen ningún exterior para el futuro si traspasan a Beal.\nDavis sería un pick seguro, no sabes que hacer pues coges al mejor jugador disponible, además es exterior así que con o sin Beal podría desarrollarse jugando bastantes minutos.\nEl escolta llega de hacer una temporada memorable con la Universidad de Wisconsin, llegando a ser considerado uno de los mejores jugadores del país. Promedió casi 20 puntos por partido liderando a su Universidad a ser aceptable (que con el equipo que tenía no era tarea fácil).\nEs un jugador que sobre el papel es muy bueno en todos los sentidos. Ha sido un muy buen anotador en la NCAA pero poco eficiente. Esto se le puede perdonar por el nivel de su equipo, que muchas veces se veía obligado a lanzar malos tiros porque era la única opción del equipo para anotar. Se le considera un anotador a tres niveles, ya que puede anotar desde 3, desde media distancia o entrando al aro.\nPero lo mejor es que aún siendo un buen anotador es también un buen defensor. Es un competidor nato, que si bien carece de esas herramientas naturales de élite, tampoco tiene déficits físicos o atléticos claros y lo compensa todo con mucha energía.\nLo que preocupa de Davis es que se cree que no podrá trasladar este juego hecho en la Universidad a la NBA. Ha sufrido cuando ha tenido un buen defensor (solo hace falta ver sus porcentajes de tiro) y en la NBA lo tendrá. Así que no tiene potencial All-Star y dudo que su potencial sea más lejos que una segunda o tercera espada de un equipo.\nComparación NBA: Kentavious Caldwell Pope\nCon el undécimo pick los New York Knicks seleccionan a AJ GRIFFIN\nDespués del espejismo de la temporada pasada, donde los Knicks llegaron a los playoffs, este año ha sido vuelta a la realidad para ellos. Bajo la incertidumbre de que hacer lo mejor es seleccionar al mejor disponible y este es AJ Griffin.\nEl de Duke es uno de los más jóvenes de este draft y tanto su estilo de juego como su físico da la impresión que estará listo para llegar lejos. Es un 2-3 de 2,01m con una envergadura de 2,11 metros y es muy atlético.\nEs un tirador excelente, ha tirado con un 45% de acierto este año. Pero es que también puede finalizar con mates explosivos por su alta capacidad atlética.\nPero aparte de tirar y penetrar no es mucho más productivo ofensivamente. No tiene manejo del balón ni puede atacar cuando no tiene espacios, su velocidad no es suficiente para superar a los buenos defensores.\nOtro gran problema es su historial de lesiones. Ha pasado medio año lesionado y se ha llegado a perder temporadas de instituto por lesiones, especialmente de la espalda. Si el equipo que lo draftea puede controlar sus lesiones será un muy buen jugador, ya sea de rol o titular importante.\nComparación NBA: Robert Covington\nCon el duodécimo pick los Oklahoma City Thunder seleccionan a JEREMY SOCHAN\nLos Thunder tienen muchos jugadores con potencial, es más Chet es uno de ellos. Pero no tienen jugadores que les puedan aportar un nivel inmediato desde el primer día. Cuentan con jugadores muy jóvenes y sin experiencia y Jeremy es un jugador que, aunque solo tenga 19 años, puede aportar un efecto inmediato en una de las posiciones más necesitadas para los Thunder.\nSochan es un ala-pívot de 2,06 metros y 104 kg que es un especialista en el apartado defensor. Ofensivamente poco más hace aparte sacar algunos puntos en el poste y finalizar algunas continuaciones de bases. Dispone de un tirito de media distancia aceptable pero nada del otro mundo en este apartado.\nDefensivamente es donde destaca más. Se le considera el mejor defensor del draft, y no sin razón. Puede defender tanto a jugadores de su posición (ala-pívots), como a bases. Eso es gracias a su alta velocidad lateral y su buena envergadura (2.13 m).\nEs evidente que de todos los mencionados Sochan es el que menos posibilidades tiene de ser una estrella. Pero también es el que más posibilidades tiene de no ser un fracaso, eligiéndolo a él ya sabes lo que eliges, sin riesgos.\nComparación NBA: Draymond Green\nCon el decimotercero pick los Charlotte Hornets eligen a MARK WILLIAMS\nLos Hornets llevan años buscando su pívot titular para presente y futuro, y parece que el de Duke puede ser la solución.\nWilliams es el segundo pívot puro de este draft. 2,13 metros 110 kg y una envergadura monstruosa de 2,33 metros. Con estas mesuras está claro que su función principal es de protector del aro, y así es. Este último año ha promediado 2,8 tapones y ha sido nombrado mejor defensor de la conferencia ACC (una de las 5 mejores de la liga universitaria).\nEn ataque hace casi todos los puntos en “put backs” alrededor del aro gracias a su envergadura. Es una buena amenaza de alley-oop. Machaca el balón con potencia y puede atravesar a los defensores.\nSu principal problema es su negligencia en los otros aspectos del juego, pero es lo que esperas de un pívot así al final. Lo que le separa del otro pívot ya mencionado, Jalen Duren, es que no es muy atlético, es bastante pesado y eso hace que en situaciones de pick and roll no llegue a la ayuda del base.\nEn los Hornets encaja perfectamente, allí podrá machacar los pases de Lamelo y ser la referencia defensiva dentro de la zona, ya que Plumlee no es un especialista en esto.\nComparación NBA: Greg Oden (sin lesión)\nCon el decimocuarto pick los Cleveland Cavaliers seleccionan a OSCAR AGBAJI\nLos Cavaliers se quedaron a nada de llegar a playoffs por primera vez sin LeBron. Parece que por fin van bien las cosas en Ohio y su núcleo de jugadores jóvenes promete (Garland, Allen, Mobley, Sexton si renueva). Los Cavs solo necesitan coger experiencia y un jugador como Agbaji tiene la experiencia necesaria para poder darles este impulso.\nOscar es uno de los jugadores más grandes de este draft. Tiene ya 22 años y está claro que no tendrá el potencial que tienen los otros. Pero llega de ser el MVP de las finales de la NCAA, liderando a Kansas a ganar el campeonato. Fue finalista también del Naismith Trophie (MVP de la liga universitaria), así que calidad ahora tiene de sobra y los de Cleveland necesitan un jugador exactamente así en la segunda unidad que les lleve a playoffs.\nAgbaji es un escolta de 1,96 metros que puede anotar muy eficientemente como ya ha demostrado en Kansas. Tiene una buena capacidad atlética y su tiro también es bueno, cosa que hace difícil de defender. Su problema en el ataque es su manejo, se cree que en la NBA no podrá anotar tanto por su dificultad en superar y se cree que tendrá que abusar más de su tiro que de su cuerpo, ya que sin un buen control del balón se le será difícil superar.\nSe proyecta como un buen defensor, no excelente pero sobre la media. Tiene la velocidad para defender a los jugadores más habilidosos de su posición. Eso hace que la gente lo categorice como un 3 and D (tirador y defensor) pero yo veo que se infravalora su capacidad anotadora en esta clasificación.\nComparación NBA: Malik Beasley\nFotos: ncaa & SI\nXavier Tamarit Esteve\nSe puede desatar el caos en los Brooklyn Nets\nDraft NBA 2022. Todas las elecciones\n¿Quién es Paolo Banchero?\nPaolo Banchero es un ala-pívot de enorme proyección con sus 19 años y 2.08 de estatura. Ha disputado…\nTodo el mundo esperaba que Jabari Smith fuera el número 1 del Draft NBA 2022 pero los Orlando…\nversión (2022-07-07 02:22:00)


Pabellón Estufa de la Exposición de 1887 | Información\nPabellón Estufa de la Exposición de 1887\nLugar de interés histórico de Madrid que encontrarás en 28009 Madrid. Aquí puedes ver información acerca de Pabellón Estufa de la Exposición de 1887, opiniones, su horario, ubicación y vías de contacto.\nEl horario del domingo de Pabellón Estufa de la Exposición de 1887 es de\nEstá en 28009 Madrid\n¿Cuál es el teléfono de Pabellón Estufa de la Exposición de 1887?\nNombre Pabellón Estufa de la Exposición de 1887\nPabellón Estufa de la Exposición de 1887 opiniones y experiencias\nHay 0 usuarios hablando de esta atraccion turistica de Madrid, tu también puedes dejar tu opinión sobre Pabellón Estufa de la Exposición de 1887 pulsando aquí. Esta web no se hace responsable de los contenidos escritos por los usuarios.\n¿Qué opinas sobre Pabellón Estufa de la Exposición de 1887?\nAlternativas a Pabellón Estufa de la Exposición de 1887


Artic rock finder\nAran Islands. Innis Mor\nos presento uno de esos lugares q se cayeron desde el cielo a la tierra en un descuido de dios.\npor cierto Pede dile a la zorra de tu mujer q esté atenta, porque algun dia las bolas de porexpan evolucionaran, se haran grandes y fuertes y tomaran el control, y ese dia le harán a esa puta lo q se merecce\nPublicado por Cros en 12:04 1 comentario:\nकुए देसिर कुए नो से सपा या?? एस्तोय हस्त लॉस मिस्मिसिमस पेलोतास दे लोस एक्सामेनेस य तोड़ो लो कुए एस्तोस एंट्रमण, एस्पेसिअल्मेंते दे लोस इन्तेर्मिनाब्लेस दिअस सोपोरिफेरोस दे एस्तुडियो एन ला बिब्लिओतेका, य दे लोस इन्तेर्मिनाब्लेस त्रबजोस क्यू नोस हा पुएस्तो ला पुता दे दिदाक्टिका, ZORRÓN मास कुए पुता , क्यू एरेस ला तिपिका इनुतिल अमर्गादा। मी कागुएँ तू पुता एस्ताम्पा, ojalá ते अत्रोपेल्ले उन त्रंविया य अगोनिसस सो ज़र्रा\nPublicado por Cros en 15:09 1 comentario:\nEl origen de la vida ¿donde?\nCharles Darwin dijo: "la vida podría haber surgido en una charca templada, con toda clase de sales de amonio y fósforo, luz, calor, electricidad, etc"\nLas alternativas actuales para el emplazamiento del origen de la vida son tres:\nlas llanuras intermareales,\nlos sistemas hidrotermales (someros o profundos)\nel origen extraterrestre (panspermia)\nElige una de las tres, infórmate y argumenta tu posición.\nPublicado por Cros en 5:35 1 comentario:\nEn este blog, me gustaría sembrar polémicas que incentiven a los alumnos a informarse para poder opinar sobre ellas, pues no hay nada en el mundo que le guste mas a un adolescente que llevar la contraria, y si encima pueden tener razón, pues para que queremos más.\nEspero que la iniciativa sea aceptada por la clase y contar con una participación masiva.\nPublicado por Cros en 5:08 No hay comentarios:\nHace unos cien millones de años la gravedad contrajo las moléculas de gas y las motas de hielo, roca y metal de una fría nube interestelar. Sus choques elevaron la temperatura hasta que la nube se volvió incandescente: un millón de años más tarde, su centro era un furioso torbellino de rayos ultravioleta y vientos estelares huracanados que fueron limpiando los residuos de la nube. No todos: algunas de las briznas de gas, roca y metal se habían fundido en cuerpos mayores, que el viento de la estrella no podía arrastrar.\nMillones de años después, estos cuerpos se han convertidos en planetas, que atraen a los cuerpos menores y los lanzan sobre los otros. Grandes masas de gas ganaban velocidad hacia la estrella, a pesar de que el viento estelar debería impulsarlas hacia el exterior. Creemos que el gas proviene del núcleo de grandes cometas que están bombardeando el interior del sistema y solo los planetas gigantes pueden atraer cometas a esta velocidad. Una vez que el viento del Sol despejó las nubes de gas, billones de partículas sólidas, llamadas planetesimales, giraban caóticamente alrededor de la estrella. Las colisiones eran frecuentes, produciéndose una fusión entre ambos planetesimales.\nTras millones de años, la consecuencia fueron unos pocos cuerpos de diámetro, embriones de los futuros planetas, al final, en la zona interior de la antigua nube solo quedaron unas cuantas masas que se disputaron los embriones planetarios restantes.\n¿Por qué en este sistema los planetas gigantes se formaron lejos de la estrella?\n¿Emigrarán después hacia la estrella?\n¿Por qué hay en torno al Sol cuatro planetas densos en lugar de dos , o de ocho?\nInformate sobre el tema y expresa tus opiniones y soluciones a estas preguntas\nPublicado por Cros en 4:12 No hay comentarios:\n¿que formacion geologica prefieres?


Un pedacito de Andalucía en pleno corazón del barrio de Salamanca\n6 de agosto de 2021 The Chef\tDeja un comentario\nLa Giralda, emblemático restaurante ubicado en la madrileña calle de Claudio Coello, nos invita a disfrutar de una excelente propuesta gastronómica con toda la esencia del sur.\nLa Giralda Claudio Coello abrió sus puertas en 1994 para deleitarnos con una esmerada oferta culinaria de corte andaluz.\nSu fundador, Carmelo Espinosa, empezó con un pequeño restaurante llamado La Giralda en 1976. Una pequeña freiduría situada en la calle Hartzenbusch. Muy posiblemente, se puede afirmar que con este proyecto fueron los pioneros de las freidurías andaluzas de calidad en Madrid. Una novedosa iniciativa en aquella época que les llevaría a inaugurar más locales bajo el mismo nombre.\nEntrada anteriorEndulza tu verano en la nueva boutique Lindt de La Roca Village (Barcelona)Entrada siguienteGarnacha de la Madre


SECCIÓN INTERNACIONAL: CUBA: ¿PUEDE SOBREVIVIR LA REVOLUCIÓN?\nPosted by SOCIALISMO REVOLUCIONARIO on 20:38\n¿Cuales son las perspectivas actuales de cuba?\nPeter Taaffe, CIT, 31 de Marzo 2005.\nLa revolución cubana que triunfó sobre el odiado régimen de Batista hace 46 años, en enero de 1959, ha dado para muchas predicciones de su inminente desaparición. Dos nuevos libros, en buen momento, sobre el tema, “Cuba: Una nueva historia” de Richard Gott y “El verdadero Fidel Castro” de Leycester Coltman, desarrollan largamente la explicación de la duración de la revolución pero, al mismo tiempo, los peligros que siguen planteados por la hostilidad implacable del imperialismo de EE.UU., subrayada por la postura adoptada por George Bush en su segundo periodo.\nLas conquistas de la revolución, especialmente en las áreas de la salud, vivienda y educación, contrastan favorablemente en las mentes de las masas del mundo neocolonial (particularmente en América Latina), con la lúgrube perspectiva económica abierta ante ellas sobre la base del latifundismo y el capitalismo. El desastre producido por el tsunami asiático podría agravarse en el próximo periodo por un “tsunami económico” mucho mayor en su impacto sobre la economía y como consecuencia sobre las vidas de las masas en las zonas más pobres del mundo.\nLos dos autores provienen de polos políticos opuestos. Richard Gott es un izquierdista “observador” de Cuba por largo tiempo, mientras que Leycester Coltman fue el embajador británico en. Coltman murió poco después de entregar su libro a los editores y no tuvo la oportunidad suficiente para corregir su manuscrito. Pero no es menos valioso que el excelente resumen de Gott de la historia de Cuba y de la revolución y su penetrante análisis de la situación allá ahora. Los dos son muy objetivos y tienen muchos aspectos en común, Gott entrega información muy valiosa de los eventos históricos de Cuba, particularmente del papel de la esclavitud, la raza, y la población negra, mientras Coltman ilumina la evolución política de las figuras dominantes de la revolución.\nPara los socialistas el valor de estos libros es que subrayan el análisis que el Marxismo ha hecho de la revolución y de sus progresos. De lo que se trata no es de discusiones destempladas sobre “fraseología” sino del verdadero carácter de la revolución cubana, las clases sociales implicadas, y si el estado que resultó de ella es un “modelo” de los gobiernos que los socialistas deberían defender en la transición del capitalismo al socialismo. Muchos, no solamente no marxistas, sino incluso quienes reclaman que argumentan desde una posición marxista e incluso trotskista, insisten en que Cuba desde la aurora ha sido “socialista” y dejan la cuestión allí. Esto es aceptar que una revolución social, que indudablemente tuvo lugar en Cuba, con la eliminación del capitalismo y el latifundio internacional y nacional, por si misma garantiza el carácter socialista y la evolución de un régimen.\nSin embargo el descrédito de los regimenes estalinistas de Europa del Este y la antigua Unión Soviética, con la elite burocrática que dominaba esas sociedades pasando al capitalismo con tan poca dificultad como la un hombre pasando de un vagón de fumadores a otro de no fumadores en un tren, indica la debilidad de esta aproximación. Los antiguos regimenes Estalinistas en Europa del Este y la Unión Soviética también eran descritos como socialistas por sus apologistas.\nCuba y Castro no pueden agruparse simplemente con esos regimenes Estalinistas crueles, o con los burócratas grises que ejercieron una brutal dictadura sobre las masas. Desde sus comienzos, como comenta Gott, la revolución cubana fue “salvajemente popular”. El gobierno de Castro probablemente sigue siendo apoyado por la mayoría del pueblo cubano hoy en día. Aún más, Castro, Che Guevara y el Movimiento 26 de Julio, contrastan favorablemente con los estalinistas serviles impuestos en la mayoría de los países de Europa del Este poco después del establecimiento de las “democracias populares” en las secuelas de la Segunda Guerra Mundial.\nNo solo la revolución sino también los líderes de Cuba eran “crecidos en casa”, desplegando gran valor e iniciativa, cualidades ajenas al conservadurismo del funcionario, ya sea que dirija un estado estalinista o el movimiento obrero en la más desarrollada sociedad capitalista. Además, Castro y Guevara, a pesar de su dependencia económica de la Rusia Estalinista, a veces estuvieron en desacuerdo con sus patrones, especialmente en política exterior. Por ejemplo, Gott muestra que tanto Castro como Guevara sinceramente invocaron la idea del internacionalismo en defensa de la revolución, especialmente tratando de extenderla a América Latina, aunque con políticas y métodos erróneos, que se demostraron abortivos y que llevaron a la muerte trágica de Guevara en Bolivia, en 1967.\nCastro, como nos informa Gott, en ocasiones también desafío a la burocracia Rusia. Ellos estaban indignados con las “improvisaciones” de Castro al intervenir decisivamente en Angola en apoyo al MPLA en 1976, por ejemplo. La derrota de las fuerzas del apartheid en la batalla de Cuito Cuanavale, hecha posible por la intervención de las fuerzas cubanas, como comentó Nelson Mandela subsecuentemente, fue “una derrota decisiva del ejercito racista [y] una victoria para toda África. Destruyó el mito de la invencibilidad del “opresor blanco”.\nTan importante como este y otros ejemplos de la iniciativa y empuje de los líderes cubanos, es como los dos libros muestran como el carácter de la lucha contra Batista, y las fuerzas participantes, fueron decisivas en la evolución de la revolución, sus figures dirigentes y su estado, desde el comienzo. Por ejemplo, el carácter exacto de las posiciones políticas de Castro, antes y durante la lucha contra Batista y posteriormente, han sido fuente de contenciosos y debates entre el Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT) y algunos adherentes acríticos a la revolución cubana, como el Democratic Socialist Party (DSP) en Australia.\nAmbos autores muestran que Castro no era un Marxista conciente en esa época. Coltman comenta que en el famoso discurso de Castro después del fallido ataque a las barracas del Moncada en 1953, “la historia me absolverá”, en el que “iba a convertirse en el texto más sagrado del régimen comunista, no hay mención alguna de Marx, Lenin o siquiera la palabra socialismo”.Gott señala que mientras José Martí, una inspiración para los revolucionarios cubanos, fue un luchador heroico de la liberación nacional de Cuba, era hostil a las ideas del socialismo. Sin embargo, “Cuba bajo Castro se transformó en un país comunista donde el nacionalismo era más significativo que el socialismo, donde la leyenda de Martí se mostró más influyente que la filosofía de Marx”.\nIncluso poco después de la revolución en 1959, cuando visitaba los EE.UU. y hablando ante estudiantes en Princeton, Castro atribuyó su victoria al extendido odio a la policía secreta de Batista, como al hecho que los rebeldes “no habían predicado la guerra de clases”. Los defensores de Castro atribuyen estas palabras a “tácticas diversionistas”, calculadas para engañar a la opinión pública, especialmente a la burguesía y pequeña burguesía liberales y al imperialismo. Los mismos motivos son adscritos a la invocación del régimen de Franklin D Roosevelt’s en los EE.UU., en los años 1930, como un “modelo” para Cuba. Pero incluso si este fuera el caso, lo que es altamente dudoso, muestra la falta de entendimiento de los revolucionarios cubanos de los métodos y las fuerzas sociales requeridas para hacer una revolución socialista, que deberían ser los actos más conscientes en la historia humana.\nLa clase trabajadora y los campesinos pobres tienen que estar preparados no solo para el derrocamiento del capitalismo sino para el tipo de estado y de gobierno que pueden abrir con éxito el camino al socialismo. Para lograr esto requieren un alto nivel de comprensión, particularmente por la clase trabajadora de las tareas antes y después de la revolución. Esto no puede conseguirse escondiendo o rebajando el programa socialista. No solamente en países económicamente subdesarrollados como Cuba, sino también en los países más desarrollados, Europa, Gran Bretaña, los EE.UU., Japón, el problema de la burocratización aparecerá después de la revolución. Esto está indicado por el hecho que hoy día en todas partes el problema del control desde arriba por dirigentes conservadores y antidemocráticos es un cáncer sobre el movimiento de trabajadores, incluido los países “desarrollados”. Los niveles culturales más altos en esos países permitirán, a través de la participación masiva, acceso a la tecnología etc. Posibilidades mayores de derrotar el burocratismo que en sociedades culturalmente deprimidas, como era Cuba en 1959. Pero métodos claros para desterrar el burocratismo serán necesarios desde el comienzo.\nComo mostró la revolución rusa de 1917, esto requiere no solo un vuelco económico y social sino también formas de organización políticas, democracia obrera para impedir el crecimiento de la elite burocrática, como parte de este proceso. Además, debe ser internacional o nada, o como Rusia mostró, la degeneración burocrática seguirá a continuación. Pero, nuevamente como indicó Rusia, solo si la clase trabajadora es clara y visiblemente el organizador, gestionador y controlador de su propio estado es posible convocar la simpatía y el apoyo consciente entre la clase trabajadora de otros países.\nGuerrillerismo y el papel de la clase trabajadora\nDesafortunadamente, la revolución Cubana no fue conscientemente de la clase obrera, ni por los objetivos de los mismos revolucionarios o en las fuerzas que controlaron el estado en el primer periodo y posteriormente. Gott entrega algún material interesante sobre el papel asignado a la clase trabajadora cubana, el proletariado urbano, como diferente de las masas campesinas, y particularmente sobre los planes de “huelga general revolucionaria”. Gott nos informa que: “Desde los primeros días de la Sierra [montañas], siempre que el eventual colapso del régimen de Batista estaba en debate, la noción de una huelga general revolucionaria, estaba alta en la agenda”. Él deja claro, sin embargo, que esta idea de una huelga general y el papel de la clase trabajadora en general, eran consideradas auxiliares al principal foco de las guerrillas en las áreas rurales y las montañas. Después de una huelga general inicial fracasada, es cierto que la clase trabajadora en La Habana y otras ciudades recurrió a otra huelga general, pero esto fue cuando el destino del régimen de Batista estaba sellado; el dictador estaba abandonando el país y las guerrillas rurales estaban por entrar a las ciudades. Además, entonces y después, la concentración sobre las masas rurales campesinas, se transformó en la filosofía política guía de los líderes de la revolución, especialmente Castro y Guevara.\nLa tragedia se debe a las conclusiones erróneas que sacaron de su experiencia. Las circunstancias únicas de la revolución cubana fueron generalizadas y aplicadas a situaciones completamente diferentes. Una de las razones fueron los métodos golpeadores y aparentemente exitosos empleados por las guerrillas, que contrastaban con la quietud y las fallidas políticas de Frente Popular de los diferentes partidos estalinistas de América Latina, en los primeros meses de después del triunfo de la revolución; Guevara declaró: “El ejemplo de nuestra revolución para América Latina y las lecciones que implica han destruído todas las teorias del café. Hemos mostrado que un pequeño grupo de hombres resueltos, con el apoyo del pueblo, y sin temor de morir si es necesario, pueden enfrentarse a un ejercito regular disciplinado y derrotarlo completamente”. El mismo Castro declaró que Los Andes, que se extienden a lo largo virtualmente de la totalidad de América Latina, podría transformarse en otra Sierra Maestra de la revolución latinoamericana. Estas teorias se pusieron a examen en el Congo y en Bolivia donde fracasaron.\nSi hubiese vivido, el heroico Che Guevara, quien siempre se esforzó por ser objetivo y honesto acerca de las dificultades, como con los éxitos y las oportunidades, podría haber reexaminado sus opiniones sobre la primacía de la lucha guerrillera, especialmente en un continente como América Latina donde la mayoría de la población estaba urbanizada. Cuando fue asesinado a sangre fría por los sicarios del régimen boliviano, se le encontró en sus bolsillos una copia de uno de los trabajos de León Trotsky.\nEl intento de extraer lecciones universales de lo que fue la experiencia única de Cuba iba a desorientar y complicar los problemas de la izquierda internacionalmente y, en particular, en América Latina. Para los que aplicaron con éxito los métodos guerrilleros, los revolucionarios Cubanos, esto quizá era entendible, ¿pero que se puede decir de Trotskistas, o pretendidos Trotskistas, que acríticamente los adoptaron? El CIT y sus predecesores, al mismo tiempo que saludaban la revolución cubana, mostraban las debilidades fundamentales del estado y las consecuencias que se derivarían de ellas. Esto no tiene nada en común con aquellos, algunos de los cuales reclamaban una bandera trotskista, que atacaban a Castro o Guevara y su gobierno de la manera más personalizada en el primer periodo.\nNosotros apoyamos cada paso de la revolución que, bajo la presión de la oposición de Cuba y especialmente del imperialismo de EE.UU., se vio forzada, paso a paso, como Got tuna vez más ilustra gráficamente, a expropiar al capitalismo.\nEl periodo inicial de vacilación durante la presidencia de Dwight Eisenhower en los EE.UU. dio paso a una implacable hostilidad. A mediados del año 59, seis meses después de la victoria de la revolución, los EE.UU., mediante la CIA, estaban preparando el derrocamiento del régimen de Castro. Como resultado de un golpe de la reacción, que provocó un contragolpe de la revolución Cuba fue impulsada a romper con el latifundismo y el capitalismo.\nSin embargo, solamente en la víspera de la invasión de Bahía Cochinos, en abril de 1961, como dice Gott, Castro “anunció por primera vez el carácter específicamente socialista de la revolución”.\nNo más de lo que vislumbro el mismo Castro cuan lejos iría en su ruptura con el capitalismo y el imperialismo, lo hizo la burocracia rusa en sus más altos niveles. El líder soviético de entonces, Niñita Krushchev, escribió en sus memorias: “Cuando Fidel Castro condujo su revolución a la victoria, y entró a La Habana con sus tropas, no teníamos idea del curso político que seguiría su régimen”.\nDe acuerdo con Coltman, nadie menos que el Che Guevara consideraba que Castro, durante la lucha guerrillera en la Sierra, representaba la “izquierda burguesa”. Cuando el gobierno de Batista usó la correspondencia de Raúl Castro en la que admiraba a Stalin, para denunciar a los rebeldes como “comunistas”, Castro le gritó a su hermano: “Odio al imperialismo Soviético tanto como al imperialismo Yanki”\nSin embargo, los acontecimientos iban a impulsar a Castro en brazos del “imperialismo Soviético”, dando forma finalmente al régimen político que construyó. El 40% de los cubanos eran analfabetos en la época de la revolución y eso fue completamente eliminado durante un año de campaña de alfabetización. El sistema educacional mejoró hasta el punto que no tenía paralelo en América Latina, y gratuito para todos. El mismo progreso se hizo en salud y vivienda. Los instintos igualitarios de la revolución fueron también obvios en las medidas que se tomaron en beneficio de los pobres, mientras se esperaba que los ministros del gobierno aceptaran drásticas disminuciones en sus salarios.\nAl mismo tiempo, no había control directo por las masas del estado que estaba siendo construído. El gobierno era inmensamente popular y las masas eran “consultadas”, pero sobretodo por mitines de masas y métodos plesbicitarios. En encuentros de medio millón a un millón las masas podían declarar “Si” o “No”, pero no gobernar mediante el tipo de métodos que Lenin y Trotski buscaron implementar en el primer periodo de la revolución rusa (1917-23)\nParcialmente, como resultado de esto, Castro zigzagueo, de un error a otro. Estos dos libros documentan bien este proceso. El llamado internacionalista, condensado en la brillante Segunda Declaración de La Habana, en la que Castro llamó a los pueblos de América Latina a levantarse en insurrección contra sus gobiernos, fue en respuesta a los intentos del imperialismo de aislar a Cuba. Castro recordó más tarde, de acuerdo con Coltman, que la burocracia rusa estaba indignada: “Tu no puedes imaginar la tremenda reprimenda que recibimos de los soviéticos. Se oponían totalmente a nuestro apoyo al movimiento revolucionario”.\nIncluso estos llamados, fueron retirados a medida que el gobierno de Castro se hacía más y más dependiente de los subsidios financieros y la asistencia militar provista por el Estalinismo Ruso. El asesinato de Guevara en Bolivia, en Bolivia en 1967, puso fin al apoyo abierto a la revolución internacional. En su lugar vino el choqueante apoyo dado por el régimen cubano a los tanques que Leonid Brezhnev envoi para sofocar la “Primavera de Praga” en Checoslovaquia, en 1968.\nGott resume el dilema de Castro y del castrismo en general: Cuando los revolucionarios cubanos asumieron la conducción del país estaban perdidos. Eran esencialmente pragmáticos. Primero trataron una cosa, después otra, importaron economistas extranjeros, intentaron la sustitución de importaciones, buscaron la diversificación, nacionalizaron todo lo que estaba a la vista, escucharon los cantos de sirena de los que sugerían la autarquía económica. Finalmente, se volvieron hacia la Unión Soviética, la fuente de innumerables consejeros, mucha tecnología fresca y aparentes cantidades de dinero sin limite”.\n¡El que paga al gaitero escoge la melodía! Alexander Dubcek, el líder Estalinista liberal de Checoslovaquia en 1968, con su filosofía de un “socialismo con rostro humano”, a los ojos de Castro lo “había hecho mal”. El apoyo de Castro a la contrarrevolución Estalinista en Checoslovaquia, sin embargo, fue un colosal golpe que habían levantado la revolución cubana como la alternativa socialista democrática al “Comunismo Estalinista”. Entre ellos, según comenta Gott, estaban los trotskistas, los partidarios de la tradición anti estalinista del Comunismo” que sufrieron un “golpe” significativo. Esto se refiere, principalmente, a aquellos trotskistas que apoyaban al Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional (SUCI), pero al CIT, que ha mantenido una posición consistente de apoyo a la economía planificada pero crítica de un régimen no basado en el control y gestión democrática de los trabajadores.\nLos autores tratan ampliamente las distintas fases experimentadas por Cuba en los años 70 y 80. El desastre de nacionalizar incluso pequeñas tiendas y empresas, la sobre dependencia de la producción de azúcar, la fijación de objetivos de producción azucarera arbitrarios e imposibles, y muchas otras torpezas en la escena doméstica, son cubiertos con algún detalle.\nTambién hay capítulos extremadamente importantes sobre la política exterior del estado cubano, incluyendo el papel que jugó Castro en la contención del régimen Sandinista de Nicaragua a completar la revolución. Castro dejó sus intenciones absolutamente claras inmediatamente después que el odiado dictador nicaragüense hubiera sido derrocado: “Las cosas en Nicaragua no van a ser exactamente lo mismo, ni nada parecidas, de lo que son en Cuba”. Aconsejó a los Sandinistas, algunos de los cuales pasaron tiempo en La Habana, y a los que Castro había apoyado políticamente y financieramente en el exilio, buscar un “modus vivendi” con la oposición burguesa y con los EE.UU. La consecuencia final de esto fue la derrota de los Sandinistas, la relajación de las conquistas de la revolución, y como un subproducto el aislamiento de Cuba.\nVuelcos similares se llevaron adelante en Grenada, como la derrota de otros partidarios de Cuba, como Michael Manley en Jamaica; Mientras en el periodo inicial de la revolución cubana, Castro había estado motivado para extender, aunque de manera confusa, la revolución a América Latina, su principal preocupación posteriormente fue proteger los intereses del estado cubano, incluso si esto significaba desviar, o perder, oportunidades revolucionarias.\nEstos retrocesos fueron seguidos poco después por el colapso del Estalinismo en Europa del Este y en Rusia, lo que resultó en una catástrofe económica para Cuba. En 1989, 30 millones de toneladas de combustibles fueron importadas de la Unión Soviética (a precios muy favorables). Un año más tarde, la cifra cayó a solo 9,9 millones de toneladas. La tendencia hacia abajo se mantuvo y en 1993, Cuba recibió solo un poco más de un cuarto de lo que había recibido cuatro años antes. Cuando buscó sustitutos en el mercado mundial pagó un precio inmensamente superior, pagable solamente en dólares de EE.UU. Cuba dependía en un 80% de su maquinaria de la Unión Soviética, que a su vez adquiría el 63% de las exportaciones cubanas de azúcar, 95% de sus cítricos, y 73% de su níquel.\nCasi de un golpe, todo esto se terminó, y la maliciosa burocracia Estalinista Rusa, ahora en proceso de pasar al capitalismo, infligió un colosal daño económico a Cuba. El PIB en Cuba cayó un 2,9% en 1990, 10% en 1991, 11,6% en 1992 y 14,9% en 1993. La desnutrición, desconocida desde el triunfo de la revolución, se extendió. Las conquistas históricas de educación y atención médica gratuita se preservaron, pero un programa de austeridad brutal fue infringido sobre las grandes masas de la población.\nPor primera vez desde la invasión de Bahía Cochinos, la amenaza de la contrarrevolución, el retorno de los ex latifundistas y capitalistas basados en Miami, y la dominación del imperialismo norteamericano, se aproximaron. Castro se vio obligado a volverse hacia el turismo y, de acuerdo con Gott, “el monopolio estatal sobre el comercio exterior fue abolido en 1992, y la Constitución fue enmendada para permitir la transferencia de propiedad estatal a inversiones conjuntas con socios extranjeros”. Esto sería algo exagerado, incluso en 2004, de acuerdo con la Cámara Cubana de Comercio, “las operaciones de importación y exportación son realizadas por empresas cubanas y otras entidades debidamente autorizadas por el Registro Nacional de Exportadores e Importadores adjunto a la Cámara de Comercio… Estas empresas pueden requerir autorización del Ministerio de Comercio para efectuar sus operaciones… Hasta la década de los 80, las operaciones de comercio exterior eran realizadas por cerca de 30 empresas estatales. Actualmente, más entidades participan en actividades de comercio exterior, entre ellas empresas estatales y compañías con un carácter mixto”.\nEl Instituto Lex comenta “que el comercio exterior fue descentralizado con 350 empresas autorizadas a importar y exportar bajo su propia decisión”. Esto podría desautorizar el punto de Gott, pero Cuba sigue manteniendo barreras no arancelarias significativas, y el gobierno inspecciona y aprueba la mayoría de las importaciones, Los oficiales de aduana también confiscan importaciones (especialmente bienes escasos como los electrónicos) para su propio uso, y así la corrupción encuentra sanción oficial. Yendo al punto central, “el estado produce la mayoría del rendimiento económico y emplea la mayor parte del trabajo. De acuerdo con la ONU el sector industrial en Cuba está dominado por grandes empresas estatales. Cerca del 90% de las instituciones productivas están dirigidas directamente por los ministerios y el resto por el gobierno”.\nDe acuerdo con informes de “Economist Intelligence Unit”, el estado emplea el 75% de la fuerza laboral. La inversión extranjera está permitida sobre una base de caso a caso, pero “toda inversión pasa por el estado, y se requieren autorizaciones para todo negocio. La Constitución cubana pone fuera de la ley toda propiedad extranjera de propiedad inmobiliaria y bienes inmuebles.\nEsto demuestra que, aunque severamente debilitados, los principales elementos de una economía planificada, y del estado basado en ella, un estado obrero deformado, todavía existe en Cuba. A principios de los años 90, sin embargo, todas las señales apuntaban a una implosión masiva, con los cubanos derechistas exiliados en Miami salivando ante la perspectiva de reclamar tierras y edificios en una Cuba capitalista. George Bush Jr. Les prometió que los conduciría en una procesión masiva a La Habana, cuando Cuba retornara al redil del capitalismo.\nEl Acta Helms-Burton Act incrementó la presión económica sobre Cuba. Se prohibió a los ciudadanos norteamericanos visitar el país. Esto ayudó a profundizar la oposición a los EE.UU. dentro de Cuba mientras Castro se levantó sobre el empecinamiento del nacionalismo cubano, así como sobre los beneficios y las conquistas de la revolución. En 1991 cuando un grupo de Estalinistas rusos de línea dura derrocaron a Mijail Gorbachov mediante un golpe y prometieron el retorno al estalinismo, una economía planificada pero con una dictadura ejercida por la burocracia, Castro, como algunos marxistas en Gran Bretaña, tuvo ilusiones que esto podría resultar. Pero, debido al descrédito del estalinismo, y con la desintegración de la economía planificada, incluso si los lideres del golpe hubieran llegado al poder, esto no hubiera estado garantizado. La única alternativa a la vuelta al capitalismo es la democracia obrera. A final de cuentas, esta también es la elección que tiene Cuba también.\nEn 1994-95, Cuba consiguió detener el declive precipitado. Desde entonces ha sido capaz de tomar de vuelta el camino del crecimiento económico, para el 2004 había llegado al nivel que tenía en los años 90. Castro había sido capaz de desafiar, según parece, las más aventuradas predicciones sostenidas en libros y titulares como “Las horas finales de Castro”. Con la dolarización de Cuba, autorizada en agosto de 1993, el dólar pasó a ser la principal moneda extranjera de Cuba para comerciar bienes y servicios, como había sido en los primeros años del siglo XX. El peso cubano se mantuvo en uso para pagos de salarios, para todas las adquisiciones racionadas, y las transacciones internas del gobierno.\nEste fue un severo golpe para el orgullo revolucionario y abrió divisiones en la sociedad cubana, entre aquellos con acceso al dólar, en la industria turística por ejemplo, y partidarios de la revolución, funcionarios dedicados, doctores y funcionarios asalariados del gobierno. Esto ha provocado el crecimiento de una elite privilegiada. Al mismo tiempo, el cambio en la ley garantizando pequeñas actividades empresariales ha tenido un efecto significativo en la creación de una pequeña burguesía relativamente prospera en las áreas urbanas. Cooperativas agrícolas reemplazaron las antiguas haciendas estatales, lo que llevó a la disminución del sector agrícola del estado de 75% de la economía agrícola al 30% en 1996: Esto ha llevado a que a esas cooperativas se les garantice el uso de la tierra, aunque técnicamente permanece en manos del estado, y particularmente decidir que producen. Ellas recibieron autonomía administrativa, eligen sus propios directivos, controlan sus cuentas bancarias, y pudieron vincular los salarios con la productividad. Como muchas reformas similares introducidas por regimenes estalinistas en Europa del Este, la antigua Unión Soviética y China, esto a provocado el florecimiento de un sector capitalista.\nSi no hubiese sido por el mantenimiento del embargo de EE.UU. por Clinton y ahora por Bush, esto podría haber ido mucho más lejos. Castro maniobró durante los años 90 para mantener los principales elementos de su régimen, una economía planificada supuestamente con “democracia participativa”. En realidad esta “democracia” a lo más llega a la consulta de las masas antes que a poner el control y la gestión en sus manos. Al mismo tiempo, Castro ha flirteado con la iglesia, incluyendo una visita del Papa, y últimamente a jugado con la profundización del nacionalismo cubano, incluyendo cierto romanticismo de la influencia de España, el colonialismo y la cultura cubana, incluso de la época de la esclavitud. Hoteles usados en el pasado por gangsteres en la Cuba prerrevolucionaria dan la bienvenida a los turistas extranjeros con fotografías de los “buenos tiempos pasados” del capitalismo rampante. Como señala Gott, el país ha abrazado la “herencia cultural” con todo el entusiasmo de “los post modernistas en Occidente”. Él alerta que “esta cultura de selectiva nostalgia nacionalista sin duda ayudará a alimentar la ineluctable deriva hacia un futuro capitalista”.\nSin embargo, esto probablemente es un poco prematuro, dadas las recientes acciones del régimen cubano contra el dólar, una cierta recentralización de la economía, y una determinación de enfrentar las nuevas amenazas de Bush, incluyendo las amenazas militares contra Cuba hechas desde la reelección de Bush, el pasado noviembre. En cierto sentido, Bush es la mayor arma en la armería de Castro, con el ataque contra el dólar vinculado con la intensificación de las sanciones de EE.UU, contra Cuba.\nAl mismo tiempo, el régimen Chino ha hecho una entrada significativa en América Latina con acuerdos con el gobierno de Lula en Brasil, y ahora con Cuba. El gobierno cubano ha descrito esto como “asociación estratégica”. Una aproximación similar ha sido hecha por China hacia Venezuela. Esto puede dar al régimen de Castro un respiro vital adicional.\nPor todas estas razones, Cuba retendrá su importancia en la política mundial, especialmente en lo que se refiere a los países de América Latina, pero el país también tendrá una cierta resonancia en África y Asia, como ha tenido en el pasado.\nRespecto a la amenaza del retorno al capitalismo, Gott sostiene lisamente: “El cambio ya ha tenido lugar”. Por las razones explicadas más arriba, esto parece una exageración en esta etapa. Sin embargo, el pueblo cubano está ante dos elecciones, las mismas que han existido desde el comienzo de la revolución. Una es la vuelta al capitalismo, con todas las catastróficas consecuencias que eso significa. Esta no es simplemente una idea teórica. La realidad de lo que esto significaría para Cuba, está ejemplificado por la desintegración social que existe en los antiguos regimenes estalinistas de Europa del Este. El otro camino es la democracia obrera, una regeneración de la revolución cubana, que una vez más puede transformarse en un faro, esta vez del socialismo y la democracia de trabajadores, para las masas oprimidas en todas partes.\nPara hacer esto posible, Cuba debe “abrirse”, no al capitalismo sino a una real y genuina democracia de trabajadores. Ya se han alzado voces en Cuba que urgen a reexaminar el papel de Trotski y sus ideas de socialismo democrático y liberador como opuesto al Estalinismo. Celia Hart, una hija de uno de los líderes de la revolución Cubana, según parece ha llegado a conclusiones trotskistas y ha llamado a los partidarios de la revolución a hacer lo mismo. Esto significaría el fin del monopolio de un partido, elecciones Justas a genuinos consejos de trabajadores, con el derecho de todos, incluidos los trotskistas, a participar en las elecciones, control estricto sobre los ingresos, y el derecho de revocar a los funcionarios electos. Si estas medidas fueran introducidas, esto marcaría un punto de viraje, no solo para Cuba sino para la lucha revolucionaria en todas partes.\n0 Responses to "CUBA: ¿PUEDE SOBREVIVIR LA REVOLUCIÓN?"


En junio se ha vendido más aceite de oliva de lo que se ha producido\nLa producción acumulada para la campaña 2020/2021 se sitúa en 1.387.266 toneladas./Foto: 123rf\nRedacción Óleo Revista | miércoles, 14 de julio de 2021, 02:00\nLa Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) acaba de publicar los datos correspondientes al mercado del aceite de oliva del pasado mes de junio, donde las salidas se situarían en 122.010 toneladas, dato que se sitúa en la media histórica del noveno mes de ejercicio oleícola.\nEn los nueve meses de campaña de comercialización se han vendido 1.279.880 toneladas, frente a las 1.112.000 toneladas producidas y con una media de salidas de 140.000 toneladas, y todo ello en una situación económica complicada marcada por la pandemia.\nCon respecto a la producción, durante el mes de junio ha sido de 325 toneladas, y en cuanto a la producción acumulada para la campaña 2020/2021 se sitúa en 1.387.266 toneladas.\nLas existencias totales a final de junio son de 437.287 toneladas, lo que suponen 86.744 toneladas menos que en mayo; mientras que en los almacenes del Patrimonio Comunal Olivarero se guardan 35.089 toneladas, 9.311 menos que a 30 de mayo, y disponibles en envasadoras 276.511 toneladas.\nComo resalta el responsable de la Sectorial de Olivar y Aceite de UPA y secretario general de UPA Andalucía, Cristóbal Cano, "La comercialización de aceite de oliva ya supera la producción de la pasada campaña. Los datos publicados por la AICA son rotundos y confirman la magnífica salud de las ventas, incluso con precios constantes por encima de los 3 euros desde hace más de un mes. El consumo mantiene su línea ascendente, sobre todo gracias a las exportaciones, y eso hace que, después de nueve meses de campaña de comercialización, el aceite de oliva vendido ya sea más que el producido, lo que nos hace encaminarnos a unas ventas de récord absoluto superiores a las registradas en 2020, un año que ya fue histórica."\n“Junio vuelve a arrojar al sector del aceite de oliva unas buenas cifras de salidas, más si se tiene en cuenta las escasas existencias que hay en las almazaras”, ha analizado el presidente del Consejo Sectorial de Aceite de Oliva de Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía, Cristóbal Gallego, en la última reunión mantenida hoy en la sede de la federación en Córdoba. Al cierre de junio, en las almazaras había unas existencias de 437.290 toneladas. En este sentido, Cristóbal Gallego expone que, si se continúa con este ritmo de comercialización, “previsiblemente las disponibilidades de aceite de oliva a cierre de campaña sean bajas y se produzca un hecho histórico: habrá más existencias en el sector envasador que en las almazara”.\n“El mercado sigue activo, que es lo más reseñable de estos nuevos datos de la AICA. Además, es importantísimo que antes de llegar al mes de agosto, que normalmente se considera un mes de salidas muy bajas o prácticamente neutro, se sigue confirmando que el volumen de enlace que vamos a tener para la campaña que viene será muy bajo”, explica el gerente y portavoz de ASAJA-Jaén, Luis Carlos Valero. Además, apunta a que hay que tener en cuenta estos datos, y si no falla ningún parámetro, la tendencia del precio del aceite debe mantenerse.\nproducción aceite de oliva AICA comercialización existencias envasadoras campaña 2020/2021


“Es perfecta como es”: Actriz de Grey’s Anatomy se enorgullece de su hija con síndrome de Down | Upsocl\n“Es perfecta como es”: Actriz de Grey’s Anatomy se enorgullece de su hija con síndrome de Down\nEn una entrevista con la revista People, Caterina Scorsone —quien interpreta a Amelia Shepherd en el drama médico— habló sobre la maternidad y los desafíos de criar a Pippa, su hija que está por cumplir 4 años.\nSi eres fanático de “Grey’s Anatomy” de seguro sabrás que uno de los personajes más icónicos de todas las temporadas es Amelia Shepherd. Divertida, sensible y una brillante neurocirujana, nos sigue conquistando aún en el drama médico por excelencia.\nPero no estamos aquí para hablar del personaje, pues como saben, detrás de todo gran papel, hay un gran actor detrás. Esa es Caterina Scorsone, quien en una reciente entrevista, abrió su corazón y su historia familiar.\nLa actriz es madre de tres hermosos niños: Eliza, de 8 años; Lucky, nacido hace 10 meses; y Pippa, que cumplirá 4 años en noviembre y que sobrelleva el trastorno genético de los cromosomas del par 21.\nA raíz de esto, en una entrevista con la revista People contó cómo su pequeña hija Pippa, la del medio, “encendió un fuego” en su vida y en la vida de su familia.\nSin embargo, la actriz puntualizó que al comienzo no fue todo tan fácil: “Cuando Pippa nació estaba aterrada, no sabía nada acerca del síndrome de down. Lo único que sabía es que la gente le temía, por lo que pensé que yo también debía estarlo”.\nPero todo cambió cuando vio a Pippa por primera vez y se di cuenta que las diferencias de su hija significaban un hermoso atributo individual, como el de cualquier otra persona.\nCaterina, además de decir que su hija “abrió una puerta en mi vida”, y para mejor, también declaró una de las declaraciones más sinceras:\n“Pippa es perfecta exactamente como es. También tú y yo también. La única forma en que perdemos de vista esa perfección es buscándola en otro lugar”.\n—contó Caterina Scorsone para People—.\nPor otro lado, también dijo que la llegada de su hija la llenó de bondad ya que, ahora ha aprendido a conectarse con otras familias que tienen hijos con capacidades diferentes.\n“No sabía realmente cómo se podía sentir la familia hasta que entré en la comunidad de discapacitados y conocí a otras familias que amaban e incluían a una persona con síndrome de down“, comentó. “Estos humanos reales y divertidos nos abrazaron cuando nació Pippa y nos empujaron hacia el abrazo más alegre y feroz que jamás hayamos experimentado”, agregó.\nRealmente una historia detrás de la actriz que muchos desconocían. Te queremos aún más Caterina.


Eliminar Iloacmoam.com Ads/notifications ventanas emergentes\nQue es Iloacmoam.com Ads/notifications\nDescargar herramienta de eliminacion de Iloacmoam.com Ads/notifications\nEliminar Iloacmoam.com Ads/notifications manualmente\nEliminar Iloacmoam.com Ads/notifications de Google Chrome\nEliminar Iloacmoam.com Ads/notifications de Mozilla Firefox\nEliminar Iloacmoam.com Ads/notifications de Internet Explorer\nNombre de amenaza:Iloacmoam.com Ads/notifications\nMetodo de intrusion de Iloacmoam.com Ads/notifications\nPor lo general, Iloacmoam.com Ads/notifications viene incluido con descargas gratuitas. Durante la instalación, se le puede ofrecer cambiar la página de inicio y el motor de búsqueda predeterminados a Iloacmoam.com Ads/notifications. Iloacmoam.com Ads/notifications copia sus archivo(s) a su disco duro. Su nombre de archivo típico es (random file).exe. Luego crea una nueva clave de inicio con el nombre Iloacmoam.com Ads/notifications y el valor (random file).exe. También puede encontrarlo en su lista de procesos con el nombre (random file).exe o Iloacmoam.com Ads/notifications. Además, puede crear una carpeta con el nombre Iloacmoam.com Ads/notifications en C:\_Program Files\_ o C:\_ProgramData\_. Si tiene más preguntas sobre Iloacmoam.com Ads/notifications, por favor, pregunte abajo. Puede usar programas para eliminar Iloacmoam.com Ads/notifications de su navegador a continuación.\nDescarga esta herramienta de eliminación avanzada y resolver problemas con Iloacmoam.com Ads/notifications y (random file).exe (descarga de herramienta comenzará inmediatamente):\nDescargar herramienta de eliminación para eliminar Iloacmoam.com Ads/notifications\n* Wipersoft fue desarrollado por la empresa estadounidense EnigmaSoftware y es capaz de eliminar problemas relacionados con Iloacmoam.com Ads/notifications en modo automático. Probado en Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 e Windows 10. Versión de prueba de Wipersoft proporciona detección de amenazas informáticas como Iloacmoam.com Ads/notifications para GRATIS.\nElimina todos archivos creados por Iloacmoam.com Ads/notifications.\nEliminar todas entradas de registro creadas por Iloacmoam.com Ads/notifications.\nDescargar anti-malware diseñado específicamente para eliminar amenazas como Iloacmoam.com Ads/notifications y (random file).exe (descarga de herramienta comenzará inmediatamente):\nDescargar AntiMalware para eliminar Iloacmoam.com Ads/notifications\nEliminar todas entradas de registro creadas por by Iloacmoam.com Ads/notifications.\nWe noticed that you are on smartphone or tablet now, but you need this solution on your PC. Enter your email below and we’ll automatically send you an email with the downloading link for Iloacmoam.com Ads/notifications Removal Tool, so you can use it when you are back to your PC.\n¡Deje que nuestro equipo de soporte a resolver su problema con Iloacmoam.com Ads/notifications y eliminar Iloacmoam.com Ads/notifications ahora mismo!\nEnvía el ticket de soporte a continuación y describe tu problema con Iloacmoam.com Ads/notifications. El equipo de asistencia le ofrecerá solución en cuestión de minutos y le dará instrucciones paso por paso sobre cómo eliminar Iloacmoam.com Ads/notifications. Soporte técnico sin problemas con más de 10 años de experiencia eliminando malware.\nDetalles tecnicos de Iloacmoam.com Ads/notifications problema y programa de eliminacion de Iloacmoam.com Ads/notifications.\nMetodos para remocion manual de Iloacmoam.com Ads/notifications.\nDescargar herramienta de eliminación de Iloacmoam.com Ads/notifications.\nCómo eliminar Iloacmoam.com Ads/notifications manualmente\nEste problema se puede resolver manualmente eliminando todas las claves de registro y archivos conectados con Iloacmoam.com Ads/notifications, eliminándolo de la lista de inicio y anulando el registro de todas las DLL correspondientes. Además, las DLL que faltan deben restaurarse de la distribución en caso de que estén dañadas por Iloacmoam.com Ads/notifications.\nPara deshacerse de Iloacmoam.com Ads/notifications, debes:\nAdvertencia: debe eliminar solo aquellos archivos cuyas sumas de comprobación aparecen como maliciosas. Puede haber archivos válidos con los mismos nombres en su sistema. Le recomendamos que use Herramienta de eliminación de Iloacmoam.com Ads/notifications para una solución segura de problema.\nAdvertencia: si el valor se enumera para algunas entradas de registro, solo debe borrar estos valores y dejar intactas las claves con dichos valores. Le recomendamos que use Herramienta de eliminación de Iloacmoam.com Ads/notifications para una solución segura de problema.\nDesinstalar programas relacionados con Iloacmoam.com Ads/notifications desde el Panel de control\nRecomendamos que compruebe la lista de programas instalados y busque la entrada Iloacmoam.com Ads/notifications u otros programas desconocidos y sospechosos. A continuación hay instrucciones para diferentes versiones si Windows. En algunos casos, los programas publicitarios están protegidos por servicios o procesos maliciosos y no le permitirán desinstalarlos. Si Iloacmoam.com Ads/notifications no se desinstala o le muestra un mensaje de error indicando que no tiene suficientes derechos para hacerlo, realice las siguientes instrucciones en Modo Seguro or Modo Seguro con funciones de Red o usar Herramienta de eliminación de Iloacmoam.com Ads/notifications.\nEncuentra Iloacmoam.com Ads/notifications en la lista y haga clic Desinstalar botón para cerca de él.\nLocalice Iloacmoam.com Ads/notifications u otro programa sospechoso relacionado.\nEn la lista de programas instalados encontrar Iloacmoam.com Ads/notifications.\nEncuentre entradas relacionados conIloacmoam.com Ads/notifications.\nEliminar Iloacmoam.com Ads/notifications extensión de sus navegadores\nIloacmoam.com Ads/notifications en algunos casos puede crear extensión de navegadores. Recomendamos que utilice opción gratuita Toolbar Remover en Herramientas en Spyhunter Remediation Tool para quitar extensiones del navegador no deseados relacionados con Iloacmoam.com Ads/notifications. Recomendamos que escanee su PC con Wipersoft o Spyhunter Remediation Tool. Para quitar extensiones de navegadores de forma manual, haga lo siguiente:\nElija Iloacmoam.com Ads/notifications u otro BHO relacionados con adware.\nAdvertencia: Esta opción sólo se desactiva el plugin no deseado. Para eliminación efectiva, utiliza Herramienta de eliminación de Iloacmoam.com Ads/notifications.\nEn la lista de complementos, encuentre Iloacmoam.com Ads/notifications y haga clic en icono de papelera de reciclaje.\nConfirme la eliminación de Iloacmoam.com Ads/notifications.\nEn lista de extensiones situado Iloacmoam.com Ads/notifications.\nIloacmoam.com Ads/notifications puede afectar a su navegador que se traduce en la redireccion del navegador o la busqueda de secuestro. Le recomendamos que utilice la opcion libre Restablecer navegadores bajo Herramientas en Spyhunter Remediation Tool para restablecer todos los navegadores a la vez. Mencione que debe eliminar todos los archivos y eliminar todos los procesos pertenecientes a Iloacmoam.com Ads/notifications antes de hacer esto. Para restablecer sus navegadores manualmente y restaurar su página de inicio, realice los siguientes pasos:


Club La Nación ► Atención Clientes\nUn problema con Club La Nación?\nConsultá las dudas más frequentes y la información de contacto. Ponete al tanto de tus derechos y de las recomendaciones de los usuarios\nNúmeros de teléfono de Club La Nación\nAtención al Cliente 5199-4700\nCómo doy de baja mi tarjeta Club La Nación?\nPuedo suspender el servicio de Club La Nación?\nClub La Nación es la tarjeta de beneficios que ofrece el Grupo La Nación por estar suscripto a alguno de sus productos. Los socios Club La Nación acceden a beneficios de empresas y servicios adheridos al programa. Al momento Club La Nación ofrece 3 suscripciones Classic, Premium y Black. La diferencia es la cantidad de beneficios y/o porcentaje de descuento de acuerdo a la categoría de tu tarjeta.\nPara darte de baja deberás ponerte en contacto con atención al cliente (011) 5199-4700 de lunes a viernes de 8 a 20hs., sábados y domingos de 8 a 14 hs. Te sugerimos que también envíes un mail a [email protected] o inicies un chat en página web de Club La Nación. Si estás suscripto al diario La Nación es importante que sepas que el reglamento de Club La Nación establece que la renovación de la suscripción es automática (plazo de 12 meses) y que se renueva a menos que La Nación y/o el suscriptor solicite la baja con una notificación fehaciente con 30 días de anticipación a la fecha del término de la suscripción original o sus prorrogas. En cambio, si estas suscripto a las revistas el reglamento establece que, si pagas a mes vencido la baja deberá ser solicitada entre el día 1 y 10 del mes para que la baja se haga efectiva el mes siguiente, de lo contrario la baja será efectiva el mes posterior. En cambio sí pagas a mes adelantado la baja debe ser solicitada los días 1 y 2 del mes para que se haga efectiva en el mes en curso, de lo contrario se hará efectiva el mes posterior.\nSi, podés pedir la suspensión de tu servicio por un plazo de hasta 90 días una vez al año. Deberás solicitarlo con al menos 7 días de anticipación y lo podés realizar de manera online ingresando a tu cuenta > Mis suscripciones> suspender por vacaciones.\nCómo me pongo en contacto con Club La Nación?\nPara ponerte en contacto con Club La Nación, sea por un reclamo, queja u otro motivo, podes hacerlo llamando por teléfono al : 5199-4700 (Atención al Cliente) .