Showing results for tags 'Debate'. - Fotech - Foro de Televisión y Espectáculos de Chile\nShowing results for tags 'Debate'.\nLEY DE MEDICAMENTOS 2 | Comisión de Salud del Senado debate fin a integración vertical\n05 Diciembre 2016 Ley de Medicamentos 2: Comisión de Salud del Senado debate fin a integración vertical La próxima semana se votará una redacción que limita la política entre laboratorios y farmacias. El 13 de diciembre, la Comisión de Salud del Senado votará de manera definitiva la arista relacionada a la integración vertical entre laboratorios y farmacias que se discute en la Ley de Medicamentos 2. El punto, que contempla por ejemplo que los laboratorios sólo se dediquen a producir fármacos sin constituir empresas relacionadas, ha generado debate entre los parlamentarios por lo que en la última sesión no fue posible terminar la deliberación al respecto. Desde el Ejecutivo, además, ya se han presentado más de seis indicaciones sobre la materia. En la sesión pasada se acordó por mayoría redactar un texto que limita el rol entre las empresas, redacción que deberá ser terminada el 13 de diciembre. Sin embargo, de acuerdo al senador Francisco Chahuán (RN) esta definición es inconstitucional ya que “atenta contra la libertad de emprender y en ese contexto lo importante es que con esto no se está asegurando fármacos más accesibles”. Tito Pizarro, jefe del Departamento de Políticas Públicas del Ministerio de Salud, explicó que “el punto central es si se permite o no que una farmacia venda productos con nombre propio. Hemos planteado que hay que potenciar los medicamentos genéricos, si hay de marcas propias en algunas farmacias se prioriza ése y con esto se busca evitar que suceda esa situación”. Para Adrian Vega, presidente del Directorio de la Cámara Nacional de Laboratorios (Canalab), es necesario “regularla, no eliminarla, porque puede ser beneficiosa para el paciente, hay que ver en qué terminos definitivos se regulará”. Mientras que desde la industria farmacéutica indicaron que “en varias oportunidades la Fiscalía Nacional Económica ha concluido e informado a los parlamentarios que en Chile la integración vertical entre laboratorios y farmacias no reviste peligro alguno y, habiéndose eliminado los incentivos a vendedores de farmacia o ‘canela’, no hay ninguna razón, más que el bajo precio, para que los trabajadores prefieran vender la marca propia antes que otras”, y que “eliminar estos pocos medicamentos de marca propia o integrados verticalmente, hace que exista cada vez menos competencia y opciones para los pacientes. Sin competencia, suben los precios de los medicamentos, sin opciones los pacientes pierden”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ley-medicamentos-2-comision-salud-del-senado-debate-fin-integracion-vertical/\nAFV DEBATE | ¿Tienes algún sueño como escritor o lector?\nPor ejemplo, publicar alguna historia,, presentar algún proyecto para TV. O como lector, conocer a algún actor o personaje, etc\nAFV DEBATE | Teleserie diurna, vespertina o nocturna: ¿Qué horario escogerías o te acomodaría más?\nSi pudieras elegir libremente el horario para escribir y desarrollar una historia ¿Cuál te gusta o atrae más? ¿En cuál te sentirías más complicado (a) o restringido (a)?\nAFV DEBATE | Historias de Terror: ¿Te ha sucedido alguna experiencia escalofriante o espeluznante, que sería digna de convertir en historia? ¿Te asustas con facilidad? ¿Conoces algún caso cercano?\nPara ponerse a tono con Halloween ¿Has vivido alguna situación un tanto terrorífica, extraña o anormal?\n«Debate» ¿A crees que se debe la baja en las producciones nacionales de las 20:00 hrs.?\nCon la llegada de "La pequeña Casa en la Pradera" a las tardes del 13 el escenario ha cambiado. Es mas, este mes, Canal 13 pasó del 4to lugar al segundo del rating, detrás de Mega que sigue imbatible desde hace un par de años. "El Camionero" de TVN ha sido relegado al 3er lugar dejando atrás un futuro muy auspicioso que hizo subir el rating del noticiero central pero con el pasar de los días ese escenario a cambiado. "El Camionero" pasó al 3er lugar, detrás de "La pequeña Casa en la Pradera" de Canal 13 y "Ámbar" de Mega. Pero no solo TVN se ha visto afectado con la llegada de la serie vintage del 13. "Ámbar" de Mega también ha bajado su sintonia y promedia bajo los 20 pts. que promedió en un principio. ¿A qué crees que se debe esta baja en la sintonia de ambas producciones nacionales? ¿Crees que "La Pequeña Casa en la Pradera" pronto se acerque mas a la teleserie de Mega o la supere, así como lo hizo con "El Camionero"? ¿"El Camionero" podrá volver al segundo lugar? ¿La fórmula de las teleseries de Mega estará comenzando a gastarse y a aburrir al público?\nLa pequeña BOOM en la pradera\nAFV DEBATE | Fiestas o carretes: ¿Has escrito alguna historia o escena? ¿Si has leído algo al respecto, te los imaginas?\n¿Has leído o escrito escenas o historias donde hayan fiestas, carretes o grandes celebraciones? ¿Se parecen algo a la realidad? ¿O las de la ficción son definitivamente mejores? Comenta\nAFV DEBATE | Noticias que han sido historia: ¿Qué acontecimiento o hecho noticioso tomarías para crear y desarrollar una buena historia?\nExisten muchas historias basadas en acontecimientos que han ocurrido y que se han transformado en potentes historias, con los elementos ficticios propios, para que éstas tengan gracia y condimento. Dentro de este ámbito, ¿que hecho o noticia escogerías, o sería digno para desarrollar una historia?\nREPORTAJE | El debate por el rebaraje en la Nueva Mayoría\nF. Artaza y G. Faúndez 30 Octubre 2016 El debate por el rebaraje en la Nueva Mayoría Enfrentados a una de sus peores debacles electorales -la derecha configuró un escenario incluso más auspicioso que el de 2008, cuando al año siguiente conquistaron La Moneda-, los líderes del oficialismo reavivaron la discusión sobre la continuidad del conglomerado de cara a las próximas parlamentarias y presidenciales. Tienen 12 meses para hallar una salida. Cerca de 48 horas sin contacto alguno -pese a la dura derrota de las municipales del pasado domingo 23- se mantuvo la Nueva Mayoría, hasta que los presidentes de los partidos de la coalición gobernante decidieron reunirse en Valparaíso la noche del martes 25. La inédita distancia era aún más profunda respecto del gobierno que -liderado por la Presidenta Michelle Bachelet- hacía sentir su molestia por los continuos desaires propinados por los líderes del oficialismo en la reciente jornada electoral, la primera que enfrentó el conglomerado en el poder y que pone en duda -más que nunca- su continuidad para un nuevo período. A través de WhatsApp, los timoneles concordaron en conjunto rechazar, la tarde de ese domingo, la invitación de la Mandataria a La Moneda, desde donde se pretendía dar una versión única de la debacle que ya comenzaba a desestabilizar al oficialismo. En los planes de Bachelet y sus ministros había expectativas respecto de que una imagen de unidad podía dar por superada una semana previa llena de desencuentros. Pero los líderes del conglomerado -que comenzaban a intercambiar noticias desalentadoras de los resultados electorales- enfrentaban la molestia de sus propios candidatos, que apuntaban a La Moneda como responsable de sus derrotas y decidieron marcar distancia. En respuesta, el gobierno suspendió el comité político de la mañana siguiente, la única instancia conjunta en la que los líderes de la Nueva Mayoría analizan los pormenores de la contingencia junto al Ejecutivo. Tanto en la Nueva Mayoría como en el Ejecutivo hay coincidencia de que el principal desajuste se produjo porque la derrota los sorprendió en un duro momento -prácticamente sin comunicación mutua-, lo que disparó las recriminaciones cruzadas. Mientras la dirigencia de los partidos está convencida de que los problemas de gestión del gobierno terminaron por sellar el destino electoral de la coalición -y citan como ejemplo las caídas de las ex ministras de Bachelet Helia Molina, en Ñuñoa, y Soledad Barría, en Puente Alto, pero en particular la pérdida de Carolina Tohá, en Santiago-, en La Moneda enrostraban responsabilidad a los líderes del conglomerado gobernante por un elenco débil -como Leopoldo Méndez, en Valparaíso- y la falta de acuerdo en comunas como La Reina y Punta Arenas, entre otras, que terminaron pavimentando el triunfo de la derecha. Los puntos medios del análisis -coinciden en el oficialismo- escasean. La medición de fuerzas que se ha instalado entre Bachelet y la Nueva Mayoría se evidenció con claridad durante la jornada electoral. La excepción a la regla fue el gesto presidencial con Carolina Tohá: la Mandataria pidió a los ministros Nicolás Eyzaguirre y Rodrigo Valdés que llevaran personalmente sus saludos a la alcaldesa por su fallida reelección. En Palacio no dudan que la caída de la ex timonel PPD fue la más sentida de esa jornada para Bachelet. La noche del domingo 23, parte importante del gabinete -incluidos subsecretarios y miembros del segundo piso- se aglutinó en torno a la Mandataria y -conscientes del virtual “gallito” que se agudizaba con la Nueva Mayoría- sugirieron poner sus cargos a disposición para destrabar las tensiones con la coalición, desde donde hace meses piden un severo ajuste ministerial. Pero la Mandataria rechazó la arremetida. Lejos de optar por bajar el tenor del distanciamiento con la Nueva Mayoría, a primera hora del lunes 24, La Moneda visó la instrucción del ministro de Justicia, Jaime Campos, quien solicitó la renuncia a su cargo al director del Registro Civil, Luis Acevedo (DC). Apenas se comunicó la decisión se desató la tormenta con la DC, cuya presidenta, Carolina Goic, anunció que la colectividad congelaba su relación política con el gobierno. Un alto dirigente de la Nueva Mayoría destacó la paradoja de que si fue Bachelet el principal punto de encuentro para el nacimiento de la coalición, hoy son sus acciones las que ayudan a la desafección por el futuro del conglomerado. Un timonel asegura que desde hace seis meses están pidiendo una cita de la Mandataria con los líderes de partidos. Aún no hay respuesta. El rearme que se anuncia“Está por verse si somos capaces de llegar unidos a las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales. Lo que uno espera es que prime el bien común, ya que lo que nos demuestran los datos es que la unidad es lo único que nos garantiza que podamos ser competitivos en un ambiente político complejo y adverso”, señaló el presidente del PR, Ernesto Velasco. En paralelo al debate por la distancia que se acrecienta entre La Moneda y la Nueva Mayoría, de manera más subterránea, también se reinstaló la continuidad de la coalición gobernante y la posibilidad de un rearme de sus fuerzas políticas con miras a 2017. La inédita alianza -desde la DC al PC y que también integra al PPD y el PS- debutó junto al gobierno de Bachelet en 2014 y, al menos hasta ahora, evidencia un desempeño electoral bastante más débil que el de su predecesora, la Concertación de Partidos por la Democracia, que gobernó el país por 20 años. El domingo 23, la Nueva Mayoría perdió más de 600 mil votos, más de la mitad de ellos en la Región Metropolitana, lo que hace cuesta arriba las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2017, incluso en un escenario -que no es el caso- de sintonía de una coalición y su gobierno. Aunque como siempre el principal impulso de la discusión sobre el futuro de la Nueva Mayoría proviene de las filas DC, incluso en la falange se ha producido un giro. Si hasta ahora el foco del debate se centraba en la carrera presidencial, hoy las dudas se hacen extensibles al pacto parlamentario, en especial porque en las próximas elecciones debuta un sistema electoral proporcional. Un influyente senador que solicitó mantener la reserva de su identidad dijo a Reportajes esta semana que “hay que comenzar a desdramatizar la existencia de más de una lista parlamentaria en 2017”, y la reflexión también comenzó a tomar fuerza en el PS y el PPD. En las próximas elecciones parlamentarias debutará un sistema proporcional que reemplazó al binominal que funcionó desde el regreso de la democracia al país en 1989. Ahora habrá más cupos en competencia, más oferta partidaria y más incertidumbre respecto de los resultados. Y no pocos señalan que se estimulará la dispersión de las fuerzas políticas. En el PS-PPD, en tanto, hay coincidencia en que la manera en que se encare la presidencial 2017 será determinante a la hora de definir la lista parlamentaria de la Nueva Mayoría. “Si la DC va a primera vuelta, no hay pacto parlamentario”, afirmó el senador PPD Guido Girardi. El mismo mensaje entregó la noche del martes 25 la senadora y presidenta del PS, Isabel Allende, a su par DC, Carolina Goic, en la cita que reunió a timoneles y secretarios generales de la Nueva Mayoría. Aunque el encuentro no fue particularmente tenso con la DC -tras su anuncio de congelar relaciones con el gobierno-, la discusión sí se volvió más rígida cuando Allende le advirtió a la líder de la falange que si llevaban candidato a la primera vuelta presidencial los socialistas no iban a dar luz verde a un pacto parlamentario conjunto. “Hoy, hay menos razones pragmáticas para estar juntos. El cambio de sistema genera fragmentación y obliga a que las coaliciones tengan razones de ser de fondo. Hoy, el matrimonio tiene que ser con amor”, afirma el senador PS Fulvio Rossi, el mismo parlamentario que esta semana conminó a sus socios de pacto a elegir entre la DC y el PC para proyectar a la alianza oficialista. “Quiero recordarle a la DC que muchos de sus alcaldes salieron electos gracias a los votos de la Nueva Mayoría y con el apoyo del Partido Comunista, así que sería bueno que tuvieran buena memoria”, señaló, por su parte el diputado Daniel Núñez. La colectividad que dirige Guillermo Teillier ha mantenido controlado el debate interno por su continuidad en la Nueva Mayoría; pese a ello, en los comicios del domingo tomaron nota del nacimiento de una tercera fuerza de izquierda -reflejada en el triunfo en Valparaíso de Jorge Sharp- que amenaza su escenario electoral inmediato. Un nuevo elemento de tensión para un conglomerado sobre el que se acrecientan las dudas sobre si va a ser capaz de enfrentar con las mismas características de su debut una nueva aventura electoral. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/debate-rebaraje-la-nueva-mayoria/\nAFV DEBATE | Villanos: ¿Hay actores y actrices que están capacitados para representar villanos y que quedan encasillados? ¿Debiera haber más variedad? ¿A quién, que no haya hecho algún malvado, le asignarías un personaje así?\nAdriana Godán Estrella Ivana Gabor Elena Vergara Hay muchos casos donde casi siempre un actor o actriz interpreta a un villano, quedando encasillado(a) en este tipo de roles. ¿Te gustaría ver a otros den los roles de malvado (a) ¿A quién que no haya incursionado en estos personajes pondrías? Antonio Fuenzalida Eleodoro Mackenna\nActores y actrices encasillad\nAFV DEBATE | Profesiones u oficios poco frecuentes, que no se han mostrado en alguna producción o historia\nExiste una amplia gama de profesiones y oficios poco conocidos o absolutamente desconocidos, de los cuales la ficción no se ha hecho cargo. Comenta y opina acerca de cuál(es) conoces, que debieran mostrarse.\nProfesiones y oficios raros\nAFV DEBATE | ¿Como escritor o lector, has notado o sentido que algún personaje de tus historias o las de otros se ha desinflado, a medida que avanza la trama?\n¿Se puede arreglar cuando esto sucede? ¿Cómo lo has hecho o harías?\nAFV DEBATE | ¿Qué teleserie o guion adaptarías, si te encomendaran esa misión?\nAsí como muchos guionistas o escritores han debido realizar adaptaciones de textos extranjeros para llevarlos a la pantalla chica, si fuera tu caso ¿qué teleserie o guion escogerías?\nGuiones o teleseries\nSOFOFA | Nueva generación empresarial irrumpe en debate por futuro liderazgo en la Sofofa\n09 Octubre 2016 Nueva generación empresarial irrumpe en debate por futuro liderazgo en la Sofofa La carrera por la presidencia del gremio comenzó. Días antes de que Rodrigo Álvarez manifestara su interés por el cargo, Bernardo Larraín, Juan Manuel Santa Cruz y Gonzalo Said se reunieron con la actual directiva y le manifestaron su visión del proceso. kharla caniupán y josé tomás santa maría El mediodía del viernes 23 de septiembre último, tres empresarios llegaron hasta las oficinas de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa). Se trató de los presidentes de Colbún, Bernardo Larraín Matte, y de Lipigas, Juan Manuel Santa Cruz, junto al director de Embotelladora Andina, Gonzalo Said. Los hombres de negocios, que representan a una nueva generación del empresariado nacional, llegaron hasta el Edificio de la Industria con un objetivo claro: reunirse con el presidente del gremio, Hermann von Mühlenbrock. La cita es hoy comentario obligado entre los consejeros de la entidad -de reconocida influencia- y vino a calentar aún más los preparativos en torno al proceso eleccionario en el gremio que en abril próximo definirá al reemplazante de Von Mühlenbrock y respecto del cual ya hay un candidato oficialmente en carrera, el presidente de AB Alimentos y ex ministro, Rodrigo Álvarez. Los temas tratados en la reunión con el timonel de la Sofofa surgieron fruto del análisis que los tres empresarios, más el presidente de Ultramar, Richard von Appen, y el director ejecutivo de Forus, Alfonso Swett, vienen trabajando desde hace ya algunos meses y que los ha llevado a reunirse regularmente. El grupo, que en general está en torno a los 50 años, considera que la Sofofa está en un minuto clave: en abril próximo, Von Mühlenbrock entregará el mando a una nueva directiva, proceso que se enmarca en el contexto que combina la entrada en vigencia de una serie de reformas estructurales -tributaria, educacional, laboral-, posibles nuevas caras tras los comicios municipales de este mes y una compleja carrera por la presidencial en 2017. Un contexto propicio, dicen en el grupo, para debatir sobre cuáles son las características que requiere la Sofofa del futuro y luego explorar quién es la persona mejor preparada para asumir ese desafío. Conocedores de la reunión comentan que los empresarios dijeron estar dispuestos a asumir un liderazgo futuro…, pero a su modo de ver, primero hay que definir cuál es el rol que deberá jugar la Sofofa y luego pensar en un nombre. Por lo mismo, también plantearon que el gremio debía recuperar la figura de un secretario general empoderado, profesional, técnica y remunerada, porque eso permitiría que la presidencia sea asumida por un empresario que no necesariamente pueda dedicar el 100% de su tiempo al gremio. Un rol parecido al que ejercía el fallecido ex secretario general y luego presidente de la entidad Andrés Concha, en los años en que la presidencia de la Sofofa estuvo a cargo de Felipe Lamarca, Juan Claro y Bruno Philippi. Otro punto clave de la cita se relacionó con el consenso que requiere el proceso: los tres empresarios calificaron como esencial que la próxima mesa surja de un consenso y que se evite el nivel de confrontación de la elección pasada, cuando Von Mühlenbrock enfrentó al empresario Andrés Navarro. Testigos del encuentro indican que Larraín Matte lideró la conversación. De hecho, ha expuesto la misma idea a otros empresarios con quienes se ha reunido en las últimas semanas. Para muchos en el consejo de la Sofofa, Larraín Matte está en carrera para asumir la presidencia del gremio. Pero cuando le preguntan directamente, ha respondido que primero se debe debatir sobre el programa y luego pensar nombres. La irrupción de Álvarez El pasado sábado 1, varios consejeros de la Sofofa se llamaron entre sí sorprendidos de leer en El Mercurio que el presidente de la Asociación de Alimentos y Bebidas de Chile (AB Chile), Rodrigo Álvarez, admitía “interés” por presidir la Sofofa. El ex diputado UDI es cercano a la actual mesa y, por tanto, considerado un candidato de continuidad. Su nombre genera apoyos, pero también críticas. Entre los primeros, valoran su capacidad profesional, buen manejo en temas de políticas públicas y estiman que se trataría de un presidente profesional, que podría dedicarse 100% a una actividad que, dada la coyuntura, se ha vuelto totalmente demandante. Sus críticos, en tanto, apuntan a los vínculos de Álvarez con la UDI -es militante, pero ha dicho que no se refichará-, señalando que un gremio no puede estar ligado a un partido político que, además, ha sido fuertemente sacudido por los casos de financiamiento irregular de la política, con procesos contra empresarios y políticos históricos de la colectividad, explica un consejero. Otros fustigan que Álvarez no sea empresario o que tampoco venga del mundo de los negocios. Pero sus defensores refutan tales argumentos y aseguran que, contrario a lo expuesto por Larraín Matte, es necesario que el presidente se dedique 100% a la vida gremial, algo virtualmente imposible para quien dirija, además, sus empresas. Hay consejeros a quienes no les gustó la entrevista de Álvarez. “Larraín, Said y Santa Cruz fueron a la Sofofa a ofrecer colaborar para la unidad y luego sale Álvarez poniendo la bandera de candidato. Eso no me gustó”, dice un histórico integrante del consejo. Cercanos al ex ministro, sin embargo, relatan que hace unos dos meses fue consultado por un grupo de empresarios sobre su disposición para asumir el desafío. Lo pensó y aceptó, aseguran en su entorno, pero con tres condiciones: que fuera de unidad, impulsando un cambio generacional, y con foco en trabajar en políticas públicas. Incluso, afirman que Álvarez ha buscado acercarse a este grupo de cinco empresarios y que le comentó a uno de ellos su intención de reunirse. Pero no ha recibido respuesta. El perfil del presidente El presidente de Enersis Chile y consejero de Sofofa, Herman Chadwick, no duda en describir el perfil del próximo timonel del gremio. “Debe ser más bien joven, de 45-50 años, empresario, flexible, abierto al cambio. Que tenga buenas relaciones no sólo con los empresarios, sino también con el mundo público. Que sea inteligente”. Y añade: “Que se exprese bien y que señale las posiciones del empresariado no con voz de empresario, sino con voz de ideas que se lanzan, que se pueden debatir, que se pueden conversar. No imponer, sino que ganarse el favor de la gente y que el país entienda, que el gobierno entienda, que lo que está planteando el empresariado es por el bien de todos, no por el de los empresarios”. Chadwick considera esencial que la próxima elección incorpore un recambio generacional. “Rodrigo Álvarez ha anunciado su disposición, pero también están Gonzalo Said, Richard von Appen, Bernardo Larraín Matte, Juan Manuel Santa Cruz… Hay varios de esa generación”, detalla cuando se le pregunta por nombres. Un matiz distinto muestra el consejero, abogado socio de Barros & Errázuriz y presidente de Oxiquim, Fernando Barros. “El eslogan del recambio generacional parece una acción de marketing que evade el tema de fondo. Hoy, hay numerosos casos de altos directivos, jueces, parlamentarios, incluso postulantes a la Presidencia que están en los 60 y 70 y tienen mucha energía, capacidad y experiencia para ejercer bien sus cargos. Hoy, en Sofofa, hay muchas personas, de diversas edades, que podrían dirigirla tan bien como la actual directiva que encabeza Hermann von Mühlenbrock”, señala. En su opinión, quien asuma el cargo debiera dedicarle 100% del tiempo y dejar sus otras actividades para evitar conflictos de interés. “La Sofofa requiere que se mantenga una tradición muy valiosa, cual es que quienes asuman su presidencia, como ha sido la constante, no tengan sombras o conflictos de interés que pudieren limitar su actuación ante las autoridades o la comunidad; que estén dispuestos a dedicarse a tiempo completo a la acción gremial y dejar de lado durante su mandato las actuaciones que pudieren interferir en el desempeño de su cargo”, enfatiza Barros. Para el abogado, parece prematuro entrar en los candidatos, pero reconoce que “es indudable que Rodrigo (Álvarez) tiene las capacidades profesionales y humanas para liderar la Sofofa” y que cuenta con el tipo de experiencia en políticas públicas y representación de intereses gremiales, “junto a una trayectoria intachable, que le dan una ventaja indudable”. Para el consejero Félix Bacigalupo, quien fue vicepresidente del gremio, “el perfil tiene que ser una persona con experiencia gremial, en el área de empresas y una persona que cree consensos”. Consultado por Álvarez, destacó que “Rodrigo tiene una amplia experiencia gremial, ha sido presidente de Copsa, del gremio de los alimentos, fue diputado, presidente de la Cámara. También fue ministro de Energía y subsecretario de Hacienda. Ha tenido un recorrido muy amplio, y eso creo que le entrega a la Sofofa una diversidad que es importante”. Otro consejero histórico, como Fernando Agüero, opina que debe ser “un empresario, joven, con la mayor experiencia posible en el mundo empresarial gremial”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nueva-generacion-empresarial-irrumpe-debate-futuro-liderazgo-la-sofofa/\n[Tu Opinión Importa] Sename cifra en 243 el número de menores fallecidos en sus recintos en los últimos 11 años\n* Nueva sección, que pretende abrir un espacio de diálogo crítico conforme a diferentes temáticas. Esta Semana : Sename cifra en 243 el número de menores fallecidos en sus recintos en los últimos 11 años Según la directora del organismo, Solange Huerta, de ese número 113 presentaban "algún grado de discapacidad" y 74 tenían menos de seis años. 210 murieron en residenciales y 33 en centros de Justicia Juvenil. Como analizas esta lamentable noticia , queremos saber tu Opinión ?\nAFV DEBATE | ¿Te gusta que se repitan los elencos o que haya rotación?\n¿En las historias que lees o escribes, te agrada que se repitan los actores? ¿Sueles asignarles o los has visto en roles o con personajes parecidos? ¿U optas por la rotación?\nElencos repetidos o rotación\nREFORMA AFP | La dupla Pérez-Larraín quiere cerrar este año un acuerdo previsional\n01 de septiembre del 2016 / 07:52 Hrs Rincón insiste en que AFPs formarán parte del debate: "Aquí nadie sobra" La ministra del Trabajo aseguró que escuchar a las administradoras es algo que "sin lugar a duda tenemos que hacer". Este jueves, la ministra del Trabajo, Ximena Rincón, aseguró que en el debate para reformular el sistema provisional del país, es necesario incluir a todos los actores, respondiendo así a los dichos del dirigente de No + AFP que aseguró, tras reunirse con Bachelet, que es posible un acuerdo nacional, siempre y cuando se dejen fuera a las actuales administradoras de pensiones. "Si uno quiere construir un acuerdo país, tiene que hacerlo con el país, con todos, nadie sobra. Tenemos que ser capaces de entender que hay que recuperar confianzas, escucharnos y lo que la presidenta ha hecho, es invitarlos a todos", dijo la secretaria de Estado en entrevista con Tele13 radio. En ese sentido, sostuvo que "nadie dice que las AFPs vayan a redactar ninguna ley, pero, escucharlos es algo que sin lugar a dudas, tenemos que hacer. Es parte de lo que corresponde hacer en nuestro país". Ante este escenario y teniendo en cuenta que el debate está más que instalado, Rincón sostiene que todos se convoquen a fin de encontrar la mejor solución. "Tenemos un problema y lo relevantes es saber cómo lo resolvemos", indicó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/09/655-694870-9-rincon-insiste-en-que-afps-formaran-parte-del-debate-aqui-nadie-sobra.shtml Antiguo topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/294065-reforma-afp-presidenta-bachelet-sostendra-reunion-con-no-afp/page-10\nAFV DEBATE | ¿Has incluido o incorporarías a gente alejada del mundo de la actuación como modelos, cantantes, rostros de farándula u otros en alguna historia? ¿Como lector, te agrada o no?\nMuchas producciones echan mano a este recurso, como por ejemplo, colocar al chico reality del momento, o al modelo más guapo, a la más famosa, a quien sea top, pero que no tiene ningún vínculo con el medio actoral, como una estrategia para captar audiencia que, a veces funciona y otras, no. Qué opinas sobre esto? ¿En el mundo de la ficción virtual es válido? ¿Lo has usado o utilizarías para alguna historia? ¿Y a los lectores, les gusta?\nGente alejada actuación\nAFV DEBATE | ¿Qué estación del año te parece más propicia o te gusta más, como para escribir o ambientar una historia?\n¿En qué estación desarrollarías o ambientarías una historia? ¿Cuál es tu favorita?\nAFV DEBATE | ¿Te ha pasado que no quieres dejar de escribir o leer una historia?\n¿Cuando no quieres que ésta se termine, porque te tiene muy enganchado y entretenido?\nHistoria no querer acabar\nAFV DEBATE | Historias que no vieron la luz\n¿Tuviste algún proyecto de historia que después desechaste, quedó inconcluso o que ya no publicarías? ¿O conoces algún caso de cerca? ¿De qué se trataba?\nAFV DEBATE | Duelo de Actores: Ricardo Fernández / Juan Falcón / Pablo Macaya / Álvaro Gómez\n¿Cual de estos actores te gusta, agrada o moja más? ¿Por quién suspiras, o se te caen los "Chiteco" o los bóxers?\nAFV DEBATE | Duelo de actrices fallecidas: Lucy Salgado / Anita Klesky / Sonia Viveros / Marés González / Rebeca Ghigliotto / Carolina Fadic\n¿Cuál(es) de todas estas actrices que nos dejaron, te gustaba(n) más? ¿A quién se debería "resucitar" para alguna historia?\nAFV DEBATE | Los estratos o clases sociales y su mezcla en la ficción\nSiempre resulta atractivo incorporar en una historia a personajes que pertenecen a distintos mundos sociales y ver cómo interactúan. Se explora mucho especialmente en el terreno amoroso, donde parece ser cierta la premisa de que "los polos opuestos se atraen". O también, se da desde el punto de vista del enfrentamiento por conseguir algo, derrotar al poderoso, hacer que modifique sus ideas. ¿Qué personajes son más fáciles, difíciles o atractivos de abordar para ti como creador: los de clase alta, clase media, popular o baja? ¿Y como lector o espectador, con cuáles disfrutas más?\nEstratos o clases sociales\nAFV DEBATE | El Bullying en la ficción\nEsta conducta, cada vez más presente entre escolares, lamentablemente, es una forma de acoso, hostigamiento y persecución hacia alguien, lo que lo lleva a sentirse menospreciado y a vivir situaciones aterradoras. Hoy en día, este incluso se ha adaptado a la tecnología, dando como resultado, el cyberbullying o acoso a través de Internet y redes sociales. Tipos de Bullying Sexual: Es cuando se presenta un asedio, inducción o abuso sexual. Exclusión social: Cuando se ignora, se aísla y se excluye al otro. Verbal: Insultos y menosprecios en público para poner en evidencia al débil. Psicológico: En este caso existe una persecución, intimidación, tiranía, chantaje, manipulación y amenazas al otro. Físico: Hay golpes, empujones o se organiza una paliza al acosado. ¿Escribirías una historia o personajes que se vean enfrentados a este tema? ¿Crees que en la ficción se ha abordado de buena forma o lo suficiente?\nAFV DEBATE | ¿Te gustan las historias que utilizan el racconto o el flash back como recurso narrativo?\nRacconto: Se conoce como racconto a toda aquella escena retrospectiva del pasado, que conforme vaya pasando el tiempo va progresando lentamente de forma lineal hasta llegar al momento inicial del punto de partida de la historia. Esta técnica se ha usado tanto en obras literarias como en obras cinematográficas. Flash Back: es una vuelta repentina y rápida al pasado del personaje, para volver al presente. ¿Te gusta o atrae el empleo de estos recursos?


Miguel Bume y Pedro Maderuelo, ganadores del concurso de grafiti Ruralgraf | esCuellar\nMiguel Bume y Pedro Maderuelo, ganadores del concurso de grafiti Ruralgraf\n4634 Vistas julio 21, 2017 De Pueblos Nuria Pascual Mayo\nCoincidiendo con la celebración de su Mercado Medieval, Sanchonuño acogió el desarrollo de su primer Concurso de Grafiti que contó con una docena de participantes que elaboraron 10 trabajos en los muros del campo de fútbol municipal.\nEl fallo contó por un lado con las puntuaciones del jurado compuesto por personas vinculadas con el arte urbano y por otro con la votación popular en la que se recogieron casi 200 votos anónimos. Así el primer premio, dotado con 200 euros y 3 cajas de espray fue para Miguel Bume y Pedro Maderuelo por la obra `Rural animals´ en la que representaron un gallo. El segundo, de 100 euros y 2 cajas de espray, para el leonés David Rueda por `Resinero´, y los terceros premios de 50 euros y 1 caja de espray fueron para el leonés Román Diaz y su `Rana con espray” y Aquí huele a pintura crew de Madrid.\nEl colectivo Ruralgraff ha concluido también el mural con la palabra Sanchonuño en el muro de las piscinas, un mural participativo con pintura plástica que iniciaron en un taller con 50 niños.


Opinión HOY | Barriendo el Alma: Un Óscar para Encanto\nEl fin de semana pasado se llenó de encanto. Cuántas familias disfrutaron la noticia al saber que Encanto recibió el reconocimiento a la mejor película animada en los Premios Oscar.\nHoy, utilizo esta columna para hablar de aquellas enseñanzas que ha dejado en mi corazón este refrescante filme.\nEncanto es una película que en su mensaje central pone en tela de juicio el perfeccionismo. Sus protagonistas son todas mujeres, y la reflexión poco a poco pone en duda las obligaciones por ser las más bellas, más fuertes, las más perfectas.\nLee más: Ponen canción de Marc Anthony para darle el Oscar a ¨Encanto¨\nMirabel, su protagonista, aquella chica de gafas y cabello rizado, quien para sus familiares no tiene un don visible e importante como los demás Madrigal. Pero, de ella brota la empatía, la dulzura y el cariño hacia todos los que les rodean, características que evidencian que verdaderamente, no tiene un don, tiene varios.\nSu manera armoniosa de relacionarse la hace excepcional, sin embargo, le cuesta mantener una relación afectuosa con su hermana, la bella Isabela.\nMirabel se da cuenta que al Igual que Isabela, los demás miembros de su familia están atrapados en la trampa del perfeccionismo, creyendo que tienen que usar sus dones de la forma en que los demás desean que lo hagan olvidando ser auténticos.\nUn hecho que destacó la trama y se convirtió en un importante metamensaje, fue el abrazo que Mirabel vio en la visión de Bruno, donde ella y su rival hermana Isabela, se encontraban en frente de la vela y se abrazaban.Mirabel trabajó en hacer realidad ese encuentro que la llevaba a buscar la paz con su hermana, no porque ella quería, sino que de esta manera podía terminar con el deterioro de la casa.\nPero cosas hermosas pasaron en el camino, Isabela vio que era capaz de crear cactus 🌵, ahí quedó en evidencia que no todo en ella era color rosa, tanto así, que las flores que luego nacieron ensuciaron su vestido, haciéndola imperfecta, momento que la hizo sentir libre.\nLuego llegó la parte esperada y emotiva, el abrazo entre ambas hermanas, lo que hizo que algunas grietas de la casa desaparecieran y que la vela brillara mucho más. Ahí se cumplió lo que Dios desea para todo ser humano, que antes de ir a su presencia con alguna ofrenda o petición nos reconciliemos con nuestros semejantes.\nLo dice su Palabra: deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda. Mateo 5:24\nCuando el perdón y la restauración visitan la vida de un ser humano, cosas maravillosas suceden, incluyendo MILAGROS. Y así como pasó con la casa de los Madrigal, eso mismo quiere Dios, que eliminemos las grietas del corazón para que su luz brille en nosotros, que abracemos el perdón dándole la oportunidad a aquellos que nos ofenden, de la misma manera en Él lo hizo con nosotros.\n¡Cuánto que aprender de esta colorida película!\n¿Y con qué nos quedamos de Bruno?\n¡No se habla de Bruno! No, no, no…\nPero aquí le daremos una mención especial, pues es un tío duramente juzgado por la matriarca de la familia, la abuela Madrigal. También, se ha convertido en una figura importante por representar las enormes barreras que pueden crearse entre familia.\nPude identificar a Bruno con aquellas personas llamadas “ovejas negras”, que por el rechazo recibido se mantienen en el oscuro anonimato. Una de las características de Bruno es ser honesto, pues él predice cosas sin saber que esto afecta a los demás. Debido a su sinceridad sus familiares odiaban sus predicciones, razón que lo llevó ocultarse por largos años en muros de la casa.\nMuros, sí, ahí vivía, literalmente, representando la palabra en su amplio sentido. Limitado, separado, apartado, contando únicamente con la amistad de las ratas, quienes le hacían compañía en su día a día.\n¡Wow! y pensar que, igual que Bruno existen personas que el rechazo y la amargura los llevó a deambulan sin rumbo, solo porque un día decidieron establecer una frontera, entre ellos y sus familiares.\nPero el amor de Bruno por su familia fue tan fuerte, que no pudo abandonarlos, es decir, nunca se fue de la casa, mas biense escondió, esperando que su última predicción no se realizara. Pero al final, lo que él y los demástemían se cumplió, la vela se apagó.\nBueno, lo dijo Mirabel: como en toda familia, en los Madrigal hay de todo.\nY tú, ¿con qué miembro de la familia Madrigal te identificas?


Pensando en separarme - ForoAmor.com\nRegistrado el: 01-December-2018\nEs la primera vez que escribo en el foro. Soy mujer casada desde hace 14 años. La relación con mi marido siempre ha sido buena y me casé enamorada de él. Pero hará ya cómo unos tres años que no me apetece hacer ya nada con él. No estoy feliz con mi vida y cada vez estoy más irascible y triste...No sé bién si es una crisis mía personal o de pareja,pero a veces pienso que me gustaría estar sóla. Y así llevo mucho tiempo,sin atreverme a dar el paso,porque lo veo muy complicado,que nadie lo va a comprender, y que mis hijos pueden pasarlo mal.\nBásicamente escribo un poco para desahogarme,porque no me atrevo a contarlo a nadie de mi círculo y para saber si alguien ha pasado por lo mismo y que hizo.\nBásicamente depende de tus expectativas y si son realistas, maduras y acordes con tu edad.\n¿Que esperas tras la separación?... ¿el amor de tu vida?, eso no existe.\nSi esperas bienestar independientemente del género masculino estoy contigo al 100%.\nSino es así no quiero decir que haya que vivir en una permanente infelicidad con nuestra media naranja, más bien que la infelicidad está en nosotros mismos y es ajena a nuestra pareja, esa infelicidad volverá una y otra vez como un triste recuerdo de que en realidad teníamos lo mejor y no supimos apreciarlo.\nLos cementerios sentimentales están llenos de inmadurez, comedias románticas y arrepentimiento, te lo digo por experiencia, y eso que no tengo hijos.\nLos cementerios sentimentales femeninos están llenos de hombres solo buscan una cosa, de cosificación, de eternas promesas inalcanzables para meterse en unas bragas, de nunca tendré lo que tuve.\nObviamente fallos catastróficos a parte, malos tratos e infidelidades mediante.\nMuchas gracias por tu respuesta Harvey\nNo,no busco al amor de mi vida....eso sé que no existe,pero también sé que el amor no es para siempre,y ahí es dónde tengo dudas...si ya no me apetece que hagamos nada juntos,ni apenas hablamos,quizás se nos acabó el amor. Creo que después de muchos años juntos,cada uno ha madurado de forma diferente y a día de hoy,salvo a nuestros hijos,tenemos poco en común.\nPor otro lado, eso que comentas de si la infelicidad no está en mi,y no en mi pareja,también lo pienso...y me da miedo equivocarme y tras dejarlo,darme cuenta de lo que he perdido. Llevo ya mucho tiempo dándole vueltas a este tema y no consigo aclararme,la verdad...\nTomar la separación de separarse es un asunto complicado, difícil de aconsejar. Y por favor, no lo hagas porque un extraño te diga que el amor de tu vida no existe.\nLo más lógico, y lo que se suele hacer, es hablarlo con la pareja y ambos acudir a terapia de pareja. No es que eso haga salvar el matrimonio si no tiene remedio, pero sí te dará unas pautas, y a tu marido, para ver si es algo normal y superable o si es cierto que no hay nada que hacer.\nAdemás, darás el paso con la ideas más claras y menos dudas.\nAlguien un día me dijo esto:\nPerder a un hombre al que se ama profundamente es muy doloroso. Pero no querer al hombre que se tiene al lado o quererle y no ser lo suficientemente correspondida es mucho, muchísimo peor.\nEn definitiva, que te ha dejado de gustar. Dices que no hay otro hombre por medio, entonces lo único que puedo deducir es que la vida de casada no te va, así de claro.\nPues nada, tendrás que contárselo. Eso sí, no sé si se lo tomará a bien.\nProbablemente os casasteis muy jóvenes. Quizás esté ahí el quid de la cuestión. Lo malo es que hay hijos por medio, así que el divorcio no va a ser muy amistoso que digamos.\nMe gustaría saber qué decirte, pero no tengo ni idea.\nYo soy muy visceral y cuando estoy mal se me nota. No podría estar tres años pensando y dándole vueltas y metiéndome en la cama con un tío que no quiero. Apenas lo hice tres meses\nEn mi caso sucedió de repente, me enamoré de otro. Él yo creo que también hacía tiempo que no estaba enamorado. Y separarnos después de 12 años ha sido una liberación. Nos llevamos bien, tenemos un hijo en común y nos hemos adaptado a la nueva situación bastante bien, creo yo.\nSi no sabes qué hacer, quizás deberías hablar con la persona que comparte tu vida. Creo que una pareja está también para estas cosas, que uno no tiene que tomar estas decisiones solo y que la otra parte tiene derecho a enterarse y decidir.\nNosotros, por ejemplo, fuimos a terapia de pareja. Pero no lo conseguimos...\nQuizás hablando con él te sorprendas. Quizás os encontréis de nuevo. Dale una oportunidad a tu matrimonio, buscad ayuda. Y si no, pues la decisión llegará tarde o temprano. Porque yo creo que sí él no te reclama ni te dice nada , es que está en la misma situación que tú. Y tarde o temprano uno de los dos encontrará a otra persona, si es que estáis juntos por no estar solos...\nPor los niños yo no me preocuparía. Pienso que es mucho más sano para un hijo ver a sus padres separados y felices que juntos y amargados. Luego está en la madurez de cada uno de tener una buena relación y no estar todo el día echando mierda y meter a los hijos por medio de rencillas que ni les van ni les vienen.\nPues quien te lo dijo debía ser muy sabio...es bastante duro,la verdad. A veces pienso que sóla estaría mejor,pero pienso en mis hijos y decido aguantar un poco más...a ver si cuando sean un poco mayores es más fácil. Creo que si ellos no estuvieran ya habría dejado la relación hace tiempo.\nJf Bulldocer: No es que no me guste la vida de casada. He resumido mucho mi situacion para no hacer el post muy largo,pero 2 de mis 3 hijos tienen un "trastorno de comportamiento" (tampoco quiero entrar en ese tema porque es complicado), y durante muchos años yo he cargado con todo y él "ha mirado para otro lado". Eso cansa y mina una relación. Y justo por este tema es por el que tengo tantas dudas. Si a un niño "normal" le puede afectar un divorcio,a los míos,más,porque no llevan bién los cambios.\nSi hubiera divorcio,creo que sí seria amistoso,por como es mi marido y como yo soy...aunque eso nunca se puede asegurar al 100%, claro.\nKuch: Llevo tanto tiempo pensándolo justo por lo que comento arriba...el tema de los niños. A él sí que le he comentado en varias ocasiones que no soy feliz con la vida que llevo y aunque le tengo cariño por los años que llevamos justos,ya no tenemos nada en común,no hay chispa,no es como antes. Y él dice que sí que me quiere como al principio...yo creo que se autoengaña porque difícil veo que se quiera a alguien como al principio después de 14 años...pero no sé,cada persona es un mundo.\nHola. Si te sirve de algo, te cuento que yo estoy en la misma situación que estás pasando. En mi caso son 20 años de casados y me cansé de su falta de querer un bienestar económico, de no dar contención emocional, de no querer nunca hablar de los problemas, de estar todo el día quejándose por todo, con malas palabras, etc. Decidí separarme pues ni siquiera quiere ir a un psicólogo. Tengo un hijo adolescente que creo va a estar más tranquilo con una madre menos triste Soporté muchos años y no le aconsejo a nadie que soporte. Deberían acudir a terapia, por qué no se lo propones? Fuerzas y un abrazo enorme.\nYo tengo muchos amigos separados tras largas relaciones.\nEn casos como el tuyo algunos abogaron por una separación progresiva y poco a poco y los chavales lo suelen llevar mejor que un cambio brusco.\nSi optas por separarte, con tu situación yo intentaría esa modalidad. Seguir con convivencia y crianza compartida pero ir ganando espacios y autonomía poco a poco, hasta que todo el mundo ya esté hecho a la idea y la transición se dé con naturalidad.\nCasualmente ayer estuve hablando con una amiga que le pasó cómo a ti y se separó de esa manera, ella tiene también 3 hijos y dos de ellos todavía peques. En su caso ella hablo con su marido y llegaron a ese acuerdo. Ayer mismo ya se iba de la casa y empezaba nueva vida. Durante el par de años previos ella fue pesando a hacer vida social como soltera, actividades, cosas por su cuenta (todo ello de acuerdo con el ex).\nY ya en cuanto a separarte o no...si me dices que si no tuvieras niños te separarías, pues me parece que esa decisión está más que tomada. No veo que estés realmente dudosa.\nEn cuanto a que la felicidad no depende de la pareja, estoy muy de acuerdo. Pero si no te aporta felicidad ¿qué sentido tiene aguantar? Si la felicidad la construyes por ti misma ¿qué te aporta estar con tu pareja? Y sobre todo, si puedes ser feliz sola ¿que riesgo hay sí siempre dependerá de ti?\nSalvo que la premisa sea "aguanta lo malo que lo de fuera es peor". Que la verdad es que con todos mis respetos, es una premisa bastante errónea, anticuada y formulada desde el miedo. A la gente hay que invitarla a vivir, no a malvivir.\nDifícil decisión que tomas pero a la vez es la única, por ti y por el ,riesgos muchísimos y lo complica mucho tener 3 hijos y lo de llevarse bien después del divorcio puede que nunca pase es mas que la relación se vuelva fría para siempre porque el puede que siga enamorado de ti puede que no, también puede pasar que tu situación económica empeore considerablemente hay muchos riesgos pero a la vez es la única forma de hacer las cosas ,por el porque se merece una mujer que le ame y por ti porque te mereces la esperanza de ser feliz, el problema camino de rosas no va a ser.\nNo Registrado: Muchas gracias por contar tu experiencia. Lo de la terapia también lo he pebsado pero no estoy muy convencida de que funcionara...\nDiazepam: Me parece muy interesante tu comentario. Lo de la separación progresiva me parece buena idea aunque creo que para llevarlo a cabo tiene que haber mucha voluntad por parte de los dos... No sé si llegado el momento podría ser aplicable en mi caso.\nCon respecto a la felicidad,creo que está dentro de cada uno y una pareja te puede aportar cosas positivas,pero la felicidad está sólo en cada uno. En mi caso pienso que mi pareja ha dejado de aportarme cosas positivas....¿y porqué aguantar entonces? Por mis hijos,sobre todo y porque él es muy buena persona y tampoco quiero verle sufrir...No sé,estoy bastante confusa,la verdad.\nAgradecimientos recibidos: 1598\nEn una relación con tantos años, antes de tomar una decisión tan compleja y difícil como es la separación, es mejor explorar todos los caminos que existan, sobre todo en una relación donde parece ser que el problema es la falta de comunicación y la equidad en las responsabilidades.\nSi es necesaria una terapia de pareja, no se puede saber si puede o no ser efectiva, pero no hay duda que puede ayudar a alcanzar una negociación si ambos están dispuestos a esforzarse y comunicarse, no para alcanzar el paraíso terrenal, si no para alcanzar el equilibrio personal, primero, y luego el de pareja.\nSi entiendo bien, parece ser que tu malestar esta en el escaso apoyo que te a dado con el problema de tus hijos, ¿han intentado comunicarse y llegar a algún acuerdo?\nEn mi caso personal mi familia siempre fue feliz, y por ello creo aun con mis fallos personales, también lo soy; pero a lo largo de mi vida me ha tocado conocer a parejas de padres divorciados y no hay duda de que si son afectados, suelen carga con cierto dolor que no puedes curar, aun con el amor que les des.\nCreo que primero debes hablar con tu esposo, exponerle tus dudas y sentimientos, y la necesidad de lograr cambiar la situación para el bienestar de tu familia, intentar con todo el corazón un terapia de pareja, y si aun así no se logra un cambio (que lo dudo), a menos podrás encontrar un camino que no sea tan doloroso para todos. Vale la pena intentarlo por sus hijos, primero, y sin olvidar que ustedes también importan, si son felices, ellos también lo serán.\nPero a veces aun con lo mejores deseos, a veces para alcanzar la felicidad personal hay que ser consciente de que otros no lo serán, así de difícil es la vida, pero si se intenta por un buen camino, quizá sea posible hacer menos doloroso las separación para los niños, que son quienes importan ahora mismo.\nLas relaciones duraderas no se construyen de pasión o sentimientos descontrolados.\nSe construyen desde el respeto, la compresión, el cariño y la compenetración en todos los asuntos cotidianos que poco o nada tienen que ver con el amor "romántico".\nLas dudas hoy son por dos razones:\nSi no se sabe comprender eso. Si uno se deja llevar por esta sociedad egoísta, vana y caduca, sea por inducción o por falso convencimiento, sobrevienen las dudas y la búsqueda de algo inexistente (el hombre o la mujer perfecto/a).\nY por último, la falta de confianza. Ante eso no hay remedio. O se tiene o no se tiene. Si no se tiene, mejor solo o sola.\nDspectabilis y Luchanadj, muchas gracias por vuestros comentarios. Sigo pensándome mucho las cosas,porque es todo muy complicado.\nEfectivamente,tal y como comentaba Dspectabilis,durante muchos años no me he sentido nada apoyada en la difícil crianza de mis hijos y eso creo que ha ido haciendo mella en mi y en nuestra relación de pareja. Con mi marido he hablado este tema en varias ocasiones y después de muchas conversaciones ha ido cambiando algo,muy lentamente y muy tarde....A día de hoy siento que estoy desenamorada de él. Le quiero,claro,son muchos años,pero no igual que antes. Y lo más importante,no me siento feliz con mi vida actual.\nEn estos días he vuelto a hablar con él pero esta vez,además de decirle que no me encontraba anímicamente bién,le he dicho que me planteo una separación. Lo hemos hablado tranquilamente y aunque él dice que no se quiere separar,si decido que es lo que necesito,lo entenderá,aunque no lo comparta. Hemos decidido esperar un tiempo,introducir algunos cambios y ver si la cosa mejora. A ver si consigo encontrarme también anímicamente mejor porque no quiero tomar ninguna decisión tan importante en este estado.\nYo pensé en separarme muchas veces, viví años llenos de amargura y desamor que no le aconsejo a nadie.\nMe imagino que cometí errores, él también, lo cierto es que un matrimonio es algo bastante complejo, dos personas se casan enamoradas, y comienza una aventura que nadie sabe como va a ser ni como va a continuar.\nYo comencé a descubrir cosas de la personalidad de mi ex que no sospechaba ni que existían, tenía un montón de secretos y de caras ocultas que no había sabido descubrir o que él se había ocupado en no dejar ver.\nLlegué a estar conviviendo con un hombre al que apenas conocía, al que sentí absolutamente extraño, y comencé a no quererle.\nCuando tuve la certeza de que jamás seríamos felices juntos, se lo dije y le pedí que iniciáramos el proceso de divorcio.\nEs algo muy duro, yo no tuve ningún apoyo familiar.\nAdemás de ser una situación muy delicada, encima están los que te dicen que el matrimonio es para toda la vida y que tus hijos sufrirán mucho con esa decisión.\nLos hijos sufren cuando ven un hogar roto, cierto, pero el hogar se rompe siempre por unos motivos, y cada cual conoce los suyos.\nYo me casé enamorada, pero de un hombre que al parecer nunca existió.\nYa hace años que pasó aquella tormenta, y después de la tempestad siempre llega la calma.\nEstoy segura de que a día de hoy, cuando el tiempo ha puesto las cosas en su sitio, nadie me preguntaría la razón o razones de mi divorcio, ya han quedado bien claras y definidas.\nPuedo decir que mi divorcio ha sido una de las mejores decisiones de mi vida.\nElizabetta, muchas gracias por contar tu experiencia. Me sirve de mucho. Yo estoy ahora justo en el ojo de la tormenta y se hace duro....Aún no tengo clara la decisión pero sé que esta situación de infelicidad tiene que terminar...ya hasta mis hijos se han dado cuenta de que "mamá está triste" y no creo que sea lo mejor para ellos el ver a sus padres así.\nTotalmente cierto lo que comentas de que los matrimonios son complejos....yo también me casé enamorada pero todo cambia y todo acaba,es triste pero creo que es la realidad...\nEstoy decidido: voy a separarme de mis amigos. Debo separarme o no Tome la decision de separarme cuales son mis obligaciones al separarme


El golazo de Edinson Cavani en la victoria de PSG ante Mónaco\nGolazosPosted on 26 noviembre, 2017 26 noviembre, 2017\nEl atacante uruguayo lideró el sólido triunfo en el Estadio Luis II con esta exquisita anotación de vaselina en el primer palo.\nUno de los sucesos que se presentó durante las últimas horas y que ha dado mucho de qué hablar en la prensa deportiva mundial es el protagonizado por Edinson Roberto Cavani Gómez durante la contundente victoria del París Saint-Germain Football Club (1-2) ante el Association Sportive de Monaco Football Club, en partido valido por la jornada 14 de la Ligue 1 de Francia. El delantero visitante enmudeció a los hinchas locales tras abrir el marcador con un sutil golazo de vaselina.\nLa Ligue 1 parece vista para sentencia. La victoria del PSG en Mónaco gracias a los goles de Edinson Cavani (19′) y Neymar Júnior (52′) abre brecha en la carrera por el título. Después de 14 jornadas, los de Unai Emery aventajan en nueve puntos a Lyon y Mónaco, segundo y tercero respectivamente. El PSG, pese a lo que indica el marcador, fue muy superior y pudo marcharse del Louis II con una goleada de escándalo. Los tres puntos, en cualquier caso, suponen un golpe de mando en toda regla.\nTag: AS Monaco Edinson Cavani Golazo Ligue 1 PSG


Servicio tecnico calderas en Prosperidad | 618.303.082\nServicio tecnico calderas en Prosperidad\nServicio tecnico de reparacion de calderas y calentadores en Prosperidad\nSomos una empresa de reparacion de calderas en Prosperidad. Contamos con tecnicos cualificados para realizar la instalacion de calentadores en Prosperidad. Nuestro servicio tecnico cuenta con mas de 25 años de experiencia como empresa instaladora de calderas y la satisfaccion de miles de clientes nos avala\nEligiendonos comprobara que somos especialistas en calderas y calentadores, y vamos a ofrecerle el mejor servicio tecnico de reparacion e instalacion de calentadores y calderas, de gas o electricos en Prosperidad. Ademas somos tecnicos en fontaneria y otros servicios exclusivos para el hogar. Contratando nuestro servicio tecnico para reparar o instalar su caldera o calentador en Prosperidad, tiene la seguridad de un trabajo de excelente calidad realizado por expertos tecnicos cualificados y de estar pagando solo por aquello que esta reparando, sin costes extra.\nServicio de reparacion e instalacion de termo electrico y calderas en Prosperidad\nSomos profesionales expertos en instalacion y reparacion de calderas en Prosperidad, podemos realizar un primer diagnostico de la averia y asi solucionarla rapidamente ya que entendemos la importancia de hacerlo en el menor tiempo posible y estamos cualificados para ello. El tiempo de nuestros clientes es lo más importante y lo que priorizamos ante todo es la urgencia de su servicio y el ofrecerle una rapida solucion en cualquier parte de la ciudad.\nEmpresa autorizada para instalar y reparar calderas y calentadores en Prosperidad\nSomos una empresa formada por especialistas y grandes profesionales del sector y vamos a asesorarle personalmente desde el primer contacto telefonico que haga con nuestro servicio tecnico. Estamos totalmente disponibles para ayudarle a instalar, reparar o cambiar su caldera o calentador en Prosperidad, ya sea este uno de gas o electrico.\nEtiquetas:calentador de gas, instalar caldera Prosperidad, instalar calentador electrico, instalar calentador Prosperidad, mantenimiento calderas, Prosperidad, reparar averia caldera Prosperidad, reparar caldera Prosperidad, reparar termo electrico Prosperidad, servicio tecnico calderas Prosperidad, tecnico caldera Prosperidad


Compartir Cómo fomentar la lectura en los niños: nueve claves para que amen los libros\n12 noviembre 2018, 09:00\nLos libros tienen magia: tienen el poder de presentarte otros mundos y hacerte viajar a millones de kilómetros sin tener que moverte de donde estés. Sin duda es uno de los hábitos más bellos que podemos inculcar a nuestros hijos.\nPero, ¿cómo podemos hacer para que ellos se acerquen más a los libros? Te comparto algunos consejos para ayudarte a fomentar la lectura en los niños: nueve claves para que amen los libros.\nHazlos parte de su día\nLos niños son observadores e imitadores por naturaleza, así que una de las mejores maneras que tenemos como adultos para que un niño comience a hacer algo o aprenda algo, es poniendo el ejemplo primero nosotros.\nPara fomentar la lectura, hay que hacer que los libros sean parte de su día o de la rutina diaria desde temprana edad. Asegúrate de que te vean leyendo, así como de leerles cuentos todos los días, para que comiencen a verlos como algo cotidiano y una actividad que pueden hacer en familia o de forma individual.\nDéjales elegir sus primeros libros\nAunque probablemente los primeros libros que les leas serán seleccionados por ti o por algún otro adulto, llegará el momento en el que tu hijo comience a sentir mayor curiosidad y querrá ser él quien los elija.\nPermítele hacerlo (con supervisión, claro) y acompáñale en el proceso de selección y compra, recomendándole y proponiéndole libros que podrían gustarle y que son apropiados para su edad.\nPara poder disfrutar plenamente una actividad, también debemos tener el lugar para hacerlo. Dale a tu hijo un espacio en el que pueda tener su rincón de lectura y que sea para uso exclusivo de él.\nAsegúrate de que esté bien iluminado, ya sea por luz natural o con una lámpara linda y segura para tu hijo, además de mantener ordenados y al alcance todos sus libros. Y claro, que esté cómodo para que pueda disfrutar de un buen rato a solas con sus libros.\nCuéntale de la magia que hay en los libros\nUna forma muy linda de fomentar la lectura y hacer que los niños se acerquen a los libros incluso desde antes de que aprendan a leer, es hablándoles acerca del mundo mágico que éstos nos ofrecen.\nDile cómo con el poder de la imaginación y un buen libro, puede vivir fantásticas aventuras, tener grandes amigos e incluso viajar a lugares y universos maravillosos, incluso sin salir de casa.\nHáblale acerca de los beneficios de la lectura\nCuéntale a tu hijo no solo de todos los mundos maravillosos que puede conocer a través de los libros, sino también acerca de los beneficios de leer frecuentemente. Explícale cómo gracias a la lectura puede conocer más palabras, estimular su cerebro y aprenden cosas nuevas.\nOfréceles un libro cada que puedas\nA veces, aunque los libros estén ahí, hace falta un pequeño recordatorio o incentivo para tomarlos. Y si en tu casa, al igual que en la mayoría, tus hijos tienen juguetes, peluches y una televisión, a veces los libros pasan desapercibidos.\nHazlo como un juego o algo divertido\nRecuerda que los niños aprenden a través del juego, por lo que una buena manera de acercarlos a los libros, es haciéndolo como algo divertido o a manera de juego. Ofrécele un libro como una alternativa divertida para pasar el tiempo.\nEsto es muy importante y una de las claves para que tu hijo ame la lectura: nunca lo forces a leer. Si lo haces, lo único que lograrás será lo opuesto y verá los libros como una obligación o algo negativo.\nNunca los uses como castigo\nPor último, y una de las claves que no debemos olvidar para que nuestros hijos sean amantes de la lectura, es nunca usar los libros como un castigo. Evita enviarlos a leer a su habitación o imponer la lectura como alguna consecuencia de un mal comportamiento.\nCon estas claves, pero sobre todo, compartiendo juntos el mundo mágico que ofrece un buen libro, podrás fomentar en tus hijos la lectura, haciéndolos que amen los libros.


Hay que abrir nuevos caminos de crédito a las mipymes – Diario 5dias\nSolo el 38% de las micro, pequeñas y medianas empresas de América Latina y el Caribe tienen préstamos bancarios o líneas de crédito. En Paraguay, la cifra es 28%.\nCuando se habla de inclusión financiera, en la mayoría de los casos se hace referencia al acceso a los servicios bancarios de las personas más desfavorecidas: aquellas con pocos recursos, mujeres, emigrantes, población rural. Pocas veces se hace referencia a las micro, pequeñas y medianas empresas; las mipymes.\nSin embargo, este segmento de empresas tiene igual o más necesidades de acceso y uso de servicios financieros de calidad. Es fácil intuir que solo si las mipymes tienen el financiamiento que necesitan para operar sin problemas de liquidez y seguir creciendo, podrán invertir en nuevos mercados, productos o tecnologías y contratar más personal.\nLa pregunta obligada es, ¿hasta qué punto son relevantes las mipymes en América Latina y Caribe? Veamos los datos. Según las estadísticas de la OCDE y CEPAL recogidas en su reciente estudio Inclusión financiera para la inserción productiva de las empresas de menor tamaño en América Latina, en la región hay unos 13,7 millones de mipymes que emplean al 63% de la fuerza laboral.\nEl análisis por países muestra algunas diferencias. Su contribución al empleo varía de un país a otro: desde niveles del 50% que se observa en Colombia, Ecuador, México y Perú, a la banda de entre el 10%-13% que muestran Brasil, Argentina y Costa Rica. La contribución de estas empresas al producto interior bruto (PIB) varía desde el 25% de Colombia, al 30% de Brasil y el 45% de Argentina.\nLos datos ponen de manifiesto dos hechos relevantes. Por un lado, la indudable importancia de las empresas de menor tamaño como generadoras de empleo, independientemente de la diversidad de situaciones e idiosincrasias de cada país. Por otro, su escasa contribución al PIB pone en evidencia los problemas relativos a su eficiencia en comparación con las empresas de mayor tamaño, unas ineficiencias que podrían intentar limar si tuvieran acceso al financiamiento que necesitan para ponerse en marcha, invertir y crecer. Ahora no la tienen.\nSegún los datos de CEPAL referentes a 2016, solo el 38% de las mipymes de América Latina y el Caribe tienen préstamos bancarios o líneas de créditos, porcentaje que sube al 66% en el caso de las grandes empresas. Solo el 18% de las microempresas de la región financia con créditos bancarios sus inversiones.\nEn Paraguay, los últimos datos oficiales del Censo Económico revelan que el 72% de las pequeñas y medianas empresas que dan empleo al 65% de la fuerza laboral del país, no tienen acceso a financiamiento. Y el 92% de las estas empresas carece hasta de una cuenta bancaria.\nLas mipymes necesitan acceder a los circuitos financieros en tiempo y formas ajustadas a sus necesidades y peculiaridades. Uno de esos rasgos específicos es su alta sensibilidad a los ciclos económicos, lo que influye en gran medida en su capacidad de gestión financiera y su demanda de financiamiento.\nEn general, las mipymes acaban moviéndose en plazos más cortos y están sometidas a más riesgos y volatilidad, lo que acaba influyendo, negativamente, en las condiciones crediticias que obtienen y que, además, se ven agravadas por el hecho de que a menudo no tienen grandes activos que puedan ofrecer como garantías a cambio de financiación. Es como un círculo vicioso, porque necesitan financiamiento, pero su propia estructura les acaba cerrando el paso. Salvo que se aborden nuevas fórmulas innovadoras para impulsar de verdad la inclusión financiera de estas empresas.\nPrecisamente estos días BID Invest, el brazo privado del Grupo BID, ha cerrado una interesante operación aquí, en Paraguay. Se trata de un préstamo en guaraníes a Bancop, el primer banco cooperativo de Paraguay, que tendrá como destino apoyar el financiamiento que necesiten las 28 cooperativas que son sus accionistas. Para fondear este préstamo, BID Invest acaba de emitir títulos de deuda en guaraníes, lo que representa el primer bono emitido de una multilateral en el país.\nEl préstamo permitirá a los cooperativistas agrarios de Bancop, a los productores y clientes de este sector, acceder a financiamiento en moneda local de entre tres y cinco años a una tasa de interés fija. Considerando que el acceso a financiamiento de mediano y largo plazo todavía es limitado, estos préstamos permitirán financiar proyectos e inversiones de capital para expandir sus actividades, incrementar su capacidad productiva, y permitirles así ser más competitivos\nParaguay, como el resto de los países de la región, necesita impulsar este tipo de proyectos para conseguir que el crédito llegue de verdad a las empresas más pequeñas. No les pongamos más límites. Abramos la puerta para que puedan acceder al financiamiento que necesitan y aborden el camino del crecimiento. Creciendo ellos, se beneficiará toda la economía.


Home›Viajes›Recibe la primavera en Chichen Itzá\nL a llegada de la primavera suele atraer a miles de visitantes a las zonas arqueológicas de nuestro país. Ello porque se considera que son el lugar perfecto para cargarse de energía, durante el cambio de estación.\nzonas que atraen a más turistas es Chichen Itzá, el sitio arqueológico maya más conocido a nivel mundial. Quienes lo visitan durante el equinoccio de primavera pueden presenciar el descenso de Kukulcán.\nSe trata de un efecto óptico que se produce cuando los nuevos cuerpos de la Pirámide de Kukulcán proyectan sus sombras en las alfardas de la escalera principal. Conforme avanza el Sol, esta sombra se desliza hacia abajo, hasta iluminar la cabeza de una serpiente, que se encuentra al inicio de la escalinata.\nEste espectáculo sólo ocurre dos veces al año, en los equinoccios de primavera y otoño. Comienza tres horas antes del ocaso y sólo dura 10 minutos. De acuerdo con los investigadores, este efecto simboliza el descenso de Kukulcán a la tierra, y el inicio (marzo) y fin (septiembre) del ciclo agrícola.\nEste evento se da gracias a que la Pirámide de Kukulcán se construyó con base a la observación del Sol y su trayectoria, los movimientos de rotación y traslación, la inclinación del eje terrestre y a que la fachada tuene una inclinación aproximada de 20 grados, con respecto al norte geográfico.\nSin embargo, Chichen Itzá no es el único lugar en el que puedes presenciar el descenso de Kukulcán. En la zona arqueológica de Mayapán, existe una pirámide similar al también llamado Castillo, en la que también se produce el espectáculo de luz y sombras. Lo único malo es que la estructura está deteriorada, y el fenómeno no se aprecia claramente.\nSi este fin de semana tienes oportunidad de viajar a la Península de Yucatán, debes visitar Chichen Itzá para que disfrutes de esta experiencia única y conozcas más sobre una de las siete Maravillas del Mundo Moderno.\nFairmont Mayakoba: Un lugar que debes visitar antes de morir\nLo que no sabías acerca de la ...


Hallada la primera luna fuera del Sistema Solar: es tan grande como Neptuno -- Ciencia y Tecnología -- Sott.net\nmie, 03 oct 2018 05:35 UTC\nPor primera vez se observa el satélite de un exoplaneta, de dimensiones "gargantuescas" desconocidas en nuestro sistema.\nUna impresión artística del exoplaneta Kepler-1625b con el satélite recién descubierto a su lado.\nLos telescopios espaciales Hubble y Kepler han permitido a una pareja de astrónomos de la Universidad de Columbia (EEUU) identificar por primera vez la existencia de una luna fuera del Sistema Solar. El satélite se encuentra orbitando a un gigante gaseoso a 8.000 años luz de distancia, y tiene un tamaño comparable al de nuestro planeta Neptuno.\nAlex Teachey y David Kipping analizaron datos a partir de los 284 exoplanetas descubiertos por Kepler que presentaban órbitas particularmente amplias en torno a su estrella, con periodos superiores a los 30 días. Se centraron en el "tránsito", la atenuación de la luz estelar que provoca el planeta al pasar, y descubrieron "anomalías intrigantes" en el caso de Kepler 1625b.\n"Eran pequeñas desviaciones y ondulaciones en la curva de luz que llamaron nuestra atención"- explica Kipping. Estas averiguaciones les permitieron enfocar durante 40 horas el Hubble, más preciso que Kepler, sobre el cuerpo celeste. Así, tres horas y media después del tránsito del exoplaneta, el telescopio espacial detectó otro mucho menos intenso. "Era consistente con la idea de una luna siguiendo a su planeta como un perro llevado por la correa de su amo", escriben en un artículo publicado en la revista Science Advances.\n"Una luna compañera es la explicación más natural y sencilla para la segunda caída en la curva de luz"- explica Teachey. El dato vino confirmado por una desviación de la temporalidad de la órbita, consistente con la idea de un baricentro, un centro de gravedad común para el planeta y su satélite. Los astrónomos calcularon que la luna tiene un 1.5% de la masa de su anfitrión, una relación similar a la de la Luna con la Tierra. Sin embargo, Kepler 1625b es astronómicamente colosal, con "varias veces la masa de Júpiter".\nLas lunas de los exoplanetas gigantes son uno de los lugares en los que los astrónomos pretenden buscar mundos candidatos a albergar vida. El satélite recién descubierto está a una distancia adecuada de su estrella como para contener agua en estado líquido. "Pero se trata de cuerpos gaseosos así que no esperamos que tengan vida, no al menos tal y cómo la conocemos"- precisan los investigadores.\nHay un 'goblin' en los confines del Sistema Solar\nPor otra parte, investigadores de la Universidad del Norte de Arizona y de la Universidad de Hawai han descubierto un nuevo objeto extremadamente lejano más allá de Plutón con una órbita que soporta la presencia de una súper-Tierra o un Planeta X más grande.\nEl nuevo objeto encontrado, al que han llamado '2015 TG387' o 'goblin', se descubrió a unas 80 unidades astronómicas (UA) del Sol, una medida en la que 1 UA equivale a la distancia entre la Tierra y nuestra estrella. Plutón se encuentra a alrededor de 34 UA, por lo que el goblin está a aproximadamente dos veces y media más lejos del Sol que Plutón en este momento.\n"Estos objetos como '2015 TG387' están aislados de la mayor parte de la masa conocida del Sistema Solar, lo que los hace inmensamente interesantes", explica Scott Sheppard, uno de los investigadores principales. "Se pueden usar como sondas para comprender lo que está sucediendo en el borde de nuestro Sistema Solar", dice.\n"Lo que hace que este resultado sea realmente interesante es que el Planeta X parece afectar a '2015 TG387' de la misma manera que todos los demás objetos del Sistema Solar extremadamente distantes. Estas simulaciones no demuestran que haya otro planeta masivo en nuestro Sistema Solar, pero son una prueba más de que algo grande podría estar ahí afuera"- afirma su colega Chad Trujillo.


Cómo ayudar a tu perro a sociabilizarse - Perros al agua\nCómo ayudar a tu perro a sociabilizarse\nLos perros son animales sociales. En estado salvaje se organizan en manadas, y como animales domésticos se relacionan tanto con otros perros como son otros animales y muy especialmente humanos.\nPero todos hemos oído, visto o tenido un perro con dificultades de sociabilidad. Perros miedosos, hoscos, ariscos, perros que dan muchos problemas para ir al veterinario, que persiguen gatos, gruñen a la gente e incluso podrían atacar a otros perros. Estas actitudes, en perros adultos, son más complejas de resolver y normalmente requieren el apoyo de un etólogo. Pero siempre hay cosas que puedes hacer para ayudar a tu peludete a socializar como es debido.\nLo primero a tener en cuenta: cuanto antes empieces, mejor.\n¿Cuándo es el mejor momento para sociabilizar a mi perro?\nTodo perro puede sociabilizarse en todo momento. Pero igual que un niño tiene mucha más facilidad de aprendizaje que un anciano, un perro joven es más fácil de educar que uno senior.\nDe hecho, la edad óptima para empezar la socialización de tu perro es desde sus primeras semanas hasta aproximadamente los 4 meses. Lo aprendido y fijado en esa etapa es crucial para su desarrollo futuro. Aspectos a tener en cuenta:\nNo lo separes de su familia antes de 8 semanas. El juego con su madre y sus hermanos es la primera lección de socialización que recibirá.\nEnséñale el mundo. No es lo mismo la casa que el entorno urbano, o la playa que la montaña. Contra más ambientes conozca de cachorro, más se adaptará a ellos, menos miedo les tendrá.\nEnséñale su sociedad. Que se acostumbre a ver otras personas y a jugar con ellas. Y una vez esté vacunado, ponlo en contacto con otros perros (siempre en ambientes amistosos y controlados, como nuestro aquapark canino Perros al Agua) y con otros animales si es posible. Con los gatos es especialmente recomendable, ya que es garantía de una relación amistosa entre ellos en el futuro.\nLa recompensa siempre funciona mucho mejor que el castigo. No le grites ni asustes ni golpees, de esto nunca sale un perro bien socializado. La ignorancia es el mejor castigo para un perro, y el refuerzo positivo le empujará a hacer aquello que quieras que haga… Y fijárselo cuando sea adulto.\nTrucos y herramientas para ayudar a socializar a un perro adulto\nSi tu perro ya es un perro adulto, el proceso va a ser más largo y algo más complejo, quizá. Pero es perfectamente factible.\nLas claves son las mismas que con los cachorro, pero con más prudencia, y trabajadas de forma más gradual.\nSácalo a pasear a menudo. Paseos tan largos como puedas. Es la mejor forma de enfrentarlo a las realidades del mundo, en el momento en que estará más relajado. Que se vaya encontrando con gente y con perros. Que se habitúe a diferentes entornos.\nNecesitas su confianza, no su temor. Castigar y reñir al perro sólo lo empeorará, estará más ansioso y no comprenderá lo que se espera de él. El refuerzo positivo es efectivo y fortalece los lazos de confianza entre tu perro y tú.\nSi es un perro mordedor, el bozal lo vas a necesitar, al menos al principio. Que aprenda a relajarse cerca de otro perros primero.\nRecuerda, en cualquier caso, que la ayuda de un etólogo siempre será positiva, tanto por el entorno en el que se desarrollan los cursos de adiestramiento canino, como por la guía experta de un profesional. ¡A veces puede ser muy complicado educar correctamente a nuestros amigos peludos!\nEn Perros al Agua organizamos de forma recurrente cursos para adultos y cachorros. ¡Permanece atento y apúntate al próximo!\nTags: adiestramiento caninoaquapark canino Barcelonaeducación para cachorrosqué hacer con perros\nPrevious post: octubre 17, 2018\nEmpiezan las “Charlas con el Etólogo” en nuestro aquapark canino\n¡Ven al Afterworks de Perros al Agua!\nVen a nuestros cursos de educación canina\nperrosalagua.com © 2018 All rights reserved. Photos by xavip.es


Ar fondo a la izquierda: enero 2012\nPermiso paterno obligatorio para que las menores puedan abortar\nGallardón ha anunciado una reforma de la ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo para exigir el consentimiento paterno en los casos de menores de edad que quieran abortar.\nLa ley vigente no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas van a interrumpir su embarazo, siempre que éstas no aleguen peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.\nOye, y si existe un peligro de violencia intrafamiliar real y la criatura puede ser golpeada, vapuleada y hasta asesinada por los padres si se enteran de que está embarazada, también hay que informar?\nEs increíble lo preocupados que están estos señores por las 'niñas' de 16 años. Eso sí, si a la niña el padre le da una paliza de órdago al saber de la preñez, eso a ellos ni fu ni fa. Lo importante es que los padres tengan intactos sus derechos, faltaría más!\nEs curioso. Se exige el consentimiento para abortar, pero no para seguir adelante con el embarazo. En eso los padres no tienen la obligación de opinar, y si la niña quiere tirar para adelante los padres tienen que joderse, aunque sean ellos los que luego vayan a cargar con los gastos del nene y a cuidarlo\nEsto también es justicia. Bravo, Gallardón!\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 21:14 No hay comentarios:\nEtiquetas: Aborto, Ruiz-Gallardón (Alberto)\nGallardón ha anunciado esta mañana la implantación de un nuevo modelo de tasas judiciales por el que los ciudadanos tendrán que pagar las costas el proceso en el que intervengan a partir de la "segunda instancia".\nEl ministro de Justicia ha indicado que existe un "exceso de litigiosidad" y un "abuso en el acceso a los órganos judiciales, sobre todo en la segunda instancia". Ello obliga a "acotar" los conflictos que deben ser resueltos por los jueces, de manera que si el ciudadano no se conforma con la respuesta que ha obtenido en la primera instancia y quiere recurrir, deberá correr con los gastos a partir de ese momento.\nBiennnnnnn! Yo por lo pronto estoy encantada porque desde ahora sólo pueden litigar hasta la extenuación los chorizos de altura, tipo Matas o Urdangarín. A los litigantes pobres y cutres se les acabó el cachondeo. Por finnnnn, qué jartura de ver pobres por los juzgados! Esto es justicia y lo demás es tontería.\nY además creo que ya directamente y sin disimulos lo que deberían hacer es prohibir terminantemente recurrir a los pobres. Recursos para ricos y punto. Qué coño, qué es eso de justicia igual para todos?\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 20:47 No hay comentarios:\nEtiquetas: Justicia, Ruiz-Gallardón (Alberto)\nEl gobierno instaurará la pena de prisión permanente revisable.\nEn su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha anunciado que el Gobierno estudiará la instauración de "la pena de prisión permanente" revisable para supuestos muy restringidos y que hubieran causado una gran alarma social.\nTotalmente de acuerdo, pero sólo cuando haya pruebas contundentes de que la reinserción de esa persona es imposible. No estoy para nada con los que ya quieren aplicar esto a todos los delincuentes del mundo.\nPor ejemplo, por qué debería aplicársele, como pide por ahí todo el mundo, al asesino de Marta del Castillo? Un asesinato sin premeditación en el transcurso de una discusión es para cadena perpetua? Por mucho que el padre de la chica salga todos los días en la tele pidiendo el endurecimiento de las penas.\nEso es lo malo de esta medida. Ya hay quien tiene claro a quién se le debería de aplicar. Curiosamente a los asesinos más mediáticos, los de la "gran alarma social", cómo no. Al menos espero que los jueces que la apliquen tengan algo más de cabeza, porque si no vamos de culo.\nLa sociedad puede aclamar cosas terribles y no por eso hay que dárselas. La sociedad puede aclamar el garrote vil con público en directo pero ningún político debería dárselo. Miedo me da que se gobierne por lo que aclama una sociedad que tiene a una tía como Belén Esteban como ídolo.\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 17:04 No hay comentarios:\nEtiquetas: Cadena perpetua, Juicios paralelos, Justicia, Ruiz-Gallardón (Alberto)\n"El juicio queda visto para condena". Con esta ironía resumía un ilustre jurista la vista oral que el Tribunal Supremo acaba de celebrar contra el juez Baltasar Garzón por supuesta prevaricación en las escuchas del caso Gurtel. Y qué razón tiene.\nEsta causa, al igual que las demás contra el juez Garzón, presenta tantas irregularidades que no me extrañaría que los que estuvieran prevaricando fueran justamente los que le han llevado al banquillo. Sólo por señalar algunas de esas irregularidades:\n1. Es el único magistrado acusado de prevaricación por ordenar escuchas a abogados. Garzón justifica las escuchas a estos abogados porque existían indicios de que formaban parte de la trama y de que en las entrevistas concertaban acciones para ocultar el dinero obtenido de forma ilícita. Al parecer esta práctica "irregular" de ordenar escuchas es bastante usada en España, y todo lo más que suele ocurrir es que sea anulada como prueba en el juicio pero jamás jamás se ha perseguido a un juez por ello. La propia Fiscalía ha aportado en el juicio contra Garzón ejemplos de dos escuchas que afectaron también a los letrados y que nadie consideró delictivas: la impulsada para intentar localizar el cuerpo de Marta del Castillo y las de Pablo Vioque, condenado por narcotráfico. Sin comentarios.\n2. También es el único imputado de todos los que impulsaron estas escuchas. Las pidió la Policía, las avaló la Fiscalía y las prorrogó un mes el juez que prosiguió la instrucción, Antonio Pedreira. Pese a ello, la acusación únicamente se ha dirigido contra Garzón. Sin comentarios.\n3. Contaminación de las causas. Forman parte del tribunal que le va a juzgar magistrados que instruyen una causa simultánea contra él o que resuelven sus recursos. Es la primera vez que el presidente de la Sala de lo Penal ha tenido que ser apartado de un juicio porque no se daban las condiciones mínimas de imparcialidad. Y además en dos ocasiones. Sin comentarios.\n4. La causa de las escuchas fue la última de las tres presentadas y ha sido la primera en celebrar el juicio oral. La instrucción de la querella del franquismo terminó en abril de 2010 y desde entonces está muerta de pena, a la espera del juicio oral que empezará finalmente la próxima semana. No existe ninguna explicación jurídica que pueda justificar el retraso del juicio del franquismo durante tanto tiempo. Sin comentarios.\n5. La Fiscalía no acusa. Es más, se opone rotundamente. El apoyo de la Fiscalía no es imprescindible para que se abra el juicio oral, pero suele ser la norma. Cómo se explican tres excepciones simultáneas, con el mismo imputado en tres juicios en paralelo en el Tribunal Supremo? Toda la fiscalía es corrupta? Además, dos de los tres sumarios que afectan a Garzón sólo se sustentan con la acción popular, una posibilidad todavía en entredicho porque el Tribunal Constitucional sigue sin pronunciarse sobre si ello es aceptable. Sin comentarios.\n6. La gran mayoría de pruebas solicitadas por Baltasar Garzón para su defensa durante las dos instrucciones concluidas han sido denegadas. Estamos hablando de un acusado que además es magistrado y al que no dan facilidades para defenderse. El Supremo hasta ahora se había mostrado harto exigente con las acusaciones de prevaricación, y de repente... acepta 3 contra la misma persona y no admite sus pruebas? Sin comentarios.\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 16:50 3 comentarios:\nLa Audiencia de Sevilla ha condenado a Miguel Carcaño a 20 años de prisión por el asesinato de Marta del Castillo. La sentencia, asimismo, lo absuelve de los delitos de violación de que lo acusaban el fiscal y la acusación particular, ejercida por la familia de Marta, y absuelve también a los otros tres imputados -Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y María García-, acusados durante el juicio de encubrimiento.\nInmediatamente la prensa pone el grito en el cielo, los titulares sangrantes se suceden, la opinión pública se indigna. 3 años de constante juicio paralelo dan para mucho. Se leen cosas como:\nQue vergüenza de País y que vergüenza de la Justicia, yo creo que el Juez que a dictado la sentencia es mas peligroso que los asesinos de Marta del Castillo,debería haber Juzgado a los asesinos de algún hijo de el,aunque supongo que un ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ como este no debe ni tener hijos¿Quien es capaz de arreglar este país? somos la ultima mierda del mundo,me avergüenzo de ser Español.\n¡¡VEREDICTO VERGONZOSO!!. Los españoles en general, nos sentimos defraudados por la justicia de este Pais. Es mas que probable que si algun magistrado sintiese el dolor de estos padres en sus propias carnes variase sus decisiones al respecto.\nVER-GÜEN-ZA¡¡¡¡¡¡ A los ciudadanos nos queda muy claro lo que hay que hacer, yo en caso de estar en peligro mi vida o la de algún ser querido... MA-TO, que de la cárcel se sale y del cementerio no...\nTenian que estar toda esos despojos humanos condenados de por vida y no salir jamas a la callen, ojalá le hagan a Carcaño lo que le hicieron a esa pobre niña.\nBueno, y así cientos y cientos de comentarios del mismo estilo en todos los foros, blogs y redes sociales.\nEn fin, el caso supongo que todos lo recordaréis porque ha tenido una repercusión mediática muy fuerte y porque la búsqueda infructuosa del cadáver de la chica nos mantuvo a todos en ascuas durante meses, con el consiguiente cabreo popular y la sensación de tomadura de pelo.\nLa sentencia es dura de aceptar, yo lo entiendo, sobre todo para la familia, que estará destrozada. Pero la justicia no puede guiarse por emociones, sino por hechos demostrados. Se acepta que hubo una tercera persona implicada en la desaparición del cuerpo (recordemos que ya fue condenado por encubrimiento el menor conocido como el Cuco) pero eso no significa que se pueda condenar a ninguno de los otros acusados si no hay pruebas concluyentes contra ellos. Está claro que sin pruebas no se puede condenar a una persona, nos guste o no.\nYo creo que lo que falla aquí es que no exista ningún instrumento legal para extraer información en estos casos tan sangrantes, sobre todo cuando hay indicios claros de que se ha producido una muerte. No sé, tal vez habría que plantearse el uso de la hipnosis o de algún fármaco que suelte la lengua. No hablamos de tortura ni de barbaridades sino de mecanismos que no lesionen a la persona pero tampoco permitan que oculte una información fundamental para esclarecer los hechos. Dudo muchísimo que no exista una herramienta capaz de conseguirlo.\nUn exceso de garantismo con respecto a los acusados sólo lleva a que en casos como éste la indignación popular estalle, y veremos si no trae consecuencias porque he leído hasta llamamientos a la rebelión callejera.\nHay actualmente otro caso en el que se dan circunstancias muy parecidas: el de los niños de Córdoba Ruth y José Bretón. Todos los indicios apuntan a que el padre es el responsable de la desaparición, y de hecho el tipo lleva dos meses en prisión. La policía, el juez y los psicólogos que lo han tratado están convencidos de que este señor sabe perfectamente qué ha pasado con los críos, entre otras cosas por la cantidad de mentiras e incongruencias que han encontrado en su relato de los hechos. Y no hay ninguna forma de extraerle esa información sin tener que recurrir a la tortura? En serio, con la de avances técnicos y farmacológicos que hay la policía no tiene manera de hacerle hablar?\nA mí me cuesta creer esto. La gente dejará de creer en la justicia si se siguen produciendo casos como éstos. Sin cuerpos no hay pruebas y sin pruebas no puede haber sentencias condenatorias. Esto lo podemos entender y hasta aceptar. Pero... no va siendo hora de ir introduciendo nuevos mecanismos legales para obtener esas pruebas?\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 13:18 No hay comentarios:\nEtiquetas: Juicios paralelos, Sentencias polémicas\nHabía un zorro que quería comerse a un gorrioncito. Una vaca que pastaba por allí se percató del asunto y, para proteger al pajarillo de las garras del depredador, se cagó encima y lo dejó tapado.\nEl gorrión, sofocado por el peso de la caca, protestó: pío pío. El zorro, que estaba alerta, lo localizó de inmediato; se acercó, apartó la mierda, agarró al pajarillo, lo llevó al río, lo lavó y se lo zampó.\nNo todo el que te cubre de mierda te quiere mal.\nNo todo el que te quita la mierda de encima te quiere bien.\nY sobre todo, cuando estés cubierto de mierda no digas ni pío.\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 10:51 No hay comentarios:\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 21:38 1 comentario:\nEl problema con el conductor suicida no es que se mate él, es que mate a una familia que va tranquilamente a Cuenca en su Skoda Octavia respetando todas las señales de tráfico.\nNo sabemos cuántos huesos se rompió Zapatero (parece que ninguno) aquel día de mayo de 2010 en el que se puso a conducir, contra su propio código, a 200 por hora. Pero a nosotros, sus votantes, nos reventó literalmente. ¿Dónde va ese loco?, decíamos mientras él hacía señas de que éramos nosotros quienes conducíamos en la dirección equivocada. Lo malo de estas conductas indeseables es que provocan enseguida imitadores.\nAhí tienen ahora a Rajoy saltándose todos los stops y cedas el paso que había jurado respetar, y con los mismos argumentos que su antecesor: el de escuchar voces que le impelen a tomar las direcciones prohibidas de la autopista. Las voces obligaron a Zapatero a ciscarse en su programa como obligan a Rajoy a cagarse en el suyo. Lo raro es que las voces que escuchan los políticos son siempre de derechas, al modo en que las órdenes que escucha los locos son siempre las de matar. Si no lo hacemos, dicen, nos obligarán a hacerlo. ¿Quiénes?, preguntamos. ¿Las mafias financieras, los especuladores bursátiles, los pistoleros de los unos y de los otros, quizá el mismo Dios? Tanto nos da.\nUn político que oye voces debería dimitir, convocar elecciones y volver a presentarse con el programa de las voces. Eso sería lo decente, pero la decencia, en La Moncloa, dura menos que un porro a la puerta de un instituto. Algún beneficio personal obtendrán, aparte del de salvar a la patria, que tampoco, porque la patria era la familia que iba a Cuenca en el Skoda Octavia.\nEn poco menos de un año, entre unos y otros, han convertido la política en un burdel. Gracias, querida Narbona, por decirnos lo que ya sabíamos. Pero llega un poco tarde. A quién creer.\nMe ha gustado mucho este artículo de Juanjo Millás y lo cuelgo aquí porque efectivamente creo que somos muchos los que estamos hartos de que nos prometan unas cosas y luego hagan otras porque "oyen voces".\nSomos muchos los hartos de voces, de dictados y de órdenes de dirigentes a los que no hemos votado. Zapatero en mayo del 2010 debió haber dimitido y convocado elecciones porque le querían obligar a hacer algo que contradecía profundamente su programa. Si quería hacerlo debió presentarlo como nuevo proyecto y llevarlo a cabo sólo si la gente lo aprobaba.\nY Rajoy debió haber dicho la verdad de lo que sabía que iba a tener que hacer porque cuando llegó al poder los suyos ya gobernaban casi todas las comunidades y por tanto sabían que el déficit pactado era incumplible.\nSu programa a todas luces ambiguo y vago no decía nada concreto, pretendía contentar a todos y sólo hablaba de que él generaría confianza y crearía empleo; debió habernos informado de lo que iba a tener que hacer, aunque muchos ya lo sabíamos. Lo que duele es que además nos traten de gilipollas y no nos digan lo malo hasta que ya no hay marcha atrás.\nLo siento por los votantes del PP, porque Zapatero al menos tardó 6 años en darnos el palazo; éste no ha tardado ni 6 días.\nDe todas formas no me cabe la menor duda de que ellos siempre encontrarán algún argumento para justificarlo: el PSOE nos ha dejado en la ruina, y cosas así. Y seguro que hasta pagarán sus impuestos no sólo religiosamente sino con verdadera devoción. Y veremos a los que siempre habían despotricado de las subidas impositivas alabar sus beneficios y condenar sin paliativos a los que digan algo en contra. Si no, al tiempo.\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 15:46 No hay comentarios:\nEtiquetas: Mentiras electorales, Millás (Juanjo)\n4 años despotricando contra las subidas de impuestos, poniendo a parir al gobierno y prometiendo que ellos no lo harían bajo ningún concepto, y lo primero que hacen al llegar al gobierno es... cómo no, subir los impuestos.\nHe aquí algunas frases para el recuerdo:\n“Subir los impuestos significa más paro, más recesión y pagar las gracietas a Zapatero”\n“La subida de impuestos es perjudicial, no se justifica y es insolidaria con las clases trabajadoras”\n”Cuidado con las subidas de impuestos, no es momento; es el momento de ayudar a los emprendedores, de simplificar la administración y de ayudar a los ayuntamientos a que paguen a sus proveedores"\n“Dijo el ministro Blanco que los impuestos son bajos en España. A mí me parece vergonzoso que con lo que le cuesta a la gente hacerse cargo de sus obligaciones fiscales diga eso”\n“Con la subida de impuestos Zapatero nos va a hundir todavía más en la crisis”\n“Hay que elegir entre el circulo virtuoso del PP de rebaja fiscal o el vicioso del PSOE de más impuestos"\n”Subiendo los impuestos no saldremos de la crisis”\n“Subir los impuestos no es la manera de corregir el paro ni de llevar más recursos a la Hacienda Pública”\n”El Estado recaudará más bajando impuestos”\n”Lo que los parados necesitan no son más subsidios ni subidas de impuestos sino puestos de trabajo, y para ello hay que acometer las necesarias reformas. Cada día que pasa, es más urgente una rectificación completa de la política económica del Gobierno para crear más empleo, no para anunciar nuevas subidas de impuestos”\n“El Gobierno está friendo a los españoles con más impuestos"\n“No es necesario subir impuestos, sino un cambio de Gobierno”\n“La subida de impuestos constituye un hachazo en la médula espinal de la clase media”\n“El PSOE quiere subir los impuestos para que todo siga como está, el PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie”\n“No subiremos los impuestos mientras dure esta terrible crisis”\n“Nunca se ha salido de una crisis subiendo los impuestos, esquilmando a las clases medias y haciendo populismo fiscal"\nCreo que está todo dicho, no?\nPublicado por Inma Ruiz de Julián en 12:00 No hay comentarios:\nEtiquetas: Crisis económica, Gobierno de Rajoy, Impuestos, Mentiras electorales