Sesión Extraordinaria 2 de octubre de 2019\nDIARIO DE SESIÓN Nº 186.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:57 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión extraordinaria convocada para el día miércoles 2 de octubre de 2019. Concurren a sala los Ediles Titulares: Eva Abal, Damián Tort, Osvaldo Matteu, José L. Sánchez, Alexandro Infante, José L. Noguera, Leonardo Delgado, María del Rosario Borges, Susana De Armas y los Ediles Suplentes: José L. Rapetti, Américo Lima, Juan Agustoni, Florencia Acosta, Marta Torres, Wilma Noguez, Nelson Balladares, Javier Sena, Graciela Ferrari, Cristina Rodríguez, Federico Martínez, Lilia Muniz, Walter Plada, José Igarza, Leonardo Corujo, Andrea Magallanes, Teresa Rivero, Milton Hernández y Fernando Borges. Preside el acto: Eva Abal. Actúa en Secretaría: Susana Hualde.\nPRESIDENTE.- Siendo la hora 20:57 minutos, damos inicio a la sesión extraordinaria del día miércoles 2 de octubre de 2019.\nPonemos a consideración los expedientes que figuraban en Asuntos Varios de la Circular Nº 30/2019.\nEDIL TORT.- Presidenta...\nEDIL TORT.- ...para votar un criterio, por favor: del numeral 1 al 9 inclusive, votarlos en conjunto.\nPRESIDENTE.- Votamos el criterio.\nSECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 453/2019: Marianela López y otro solicitan aprobación de plano proyecto de mensura y fraccionamiento en Piriápolis.\nEXPEDIENTE Nº 484/2019: María Serrana Burgueño solicita permiso para regularizar obra en Maldonado.\nEXPEDIENTE Nº 486/2019: Tabril S.A. solicita permiso para regularizar obra en Piriápolis.\nEXPEDIENTE Nº 488/2019: Pedro Vaz Comas solicita permiso para regularizar obra en Playa Hermosa.\nEXPEDIENTE Nº 490/2019: Isolina Beltrán y otro solicitan permiso para regularizar obra en Maldonado.\nEXPEDIENTE Nº 491/2019: Federico Decilia y otros solicitan permiso para regularizar obra en Ocean Park.\nEXPEDIENTE Nº 483/2019: Alberto Reybaud y otros solicitan permiso para regularizar obra en Ocean Park.\nEXPEDIENTE Nº 499/2019: Jacobo Dlugonoga y otros solicitan permiso para regularizar obra en Maldonado.\nEXPEDIENTE Nº 409/2019: Helty S.A. solicita permiso para regularizar obra en Punta del Este.\nEDIL FEDERICO MARTÍNEZ.- ¿Están firmados por todos los partidos políticos?\nSECRETARIA.- Están informados por la Comisión de Obras, con la firma de los Ediles Blás, Infante, Mafio, Borges, Federico Martínez y María del Rosario Borges.\nEDIL ANTONINI.- La pregunta a la señora Presidenta era si todos esos expedientes están firmados por todos esos Ediles.\nSECRETARIA.- Sí, señor Edil.\nEDIL ANTONINI.- Gracias.\nPRESIDENTE.- Que se vote, por favor, piden varios Ediles.\n(Expediente N° 0453/2019) Resolución N° 348/2019 Visto: El Expediente Nº 0453/2019 y con lo informado por la Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente de Maldonado para aprobar el plano proyecto de mensura y fraccionamiento del Padrón Nº 3204 - Manzana Nº 874 de la Localidad Catastral Piriápolis según plano de fs. 1 del paquete físico de los presentes obrados, del Ing. Agrim. Danilo Blanco Llerena de fecha mayo de 2019, Fracción "1" de 393,60mc y Fracción "2" de 484,53mc. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 484/2019) Resolución N° 349/2019 Visto: El Expediente Nº 484/2019 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 20218 - Manzana Nº 1271 Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental 3948/2016. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 486/2019) Resolución N° 350/2019 Visto: El Expediente Nº 486/2016 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 8138 - Manzana Nº 732 Localidad Catastral Piriápolis, al amparo del Decreto Departamental 3948/2016. 2º) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización, debiéndose dejar constancia de ello en Planos y Certificado de Habilitación Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 488/2019) Resolución N° 351/2019 Visto: El Expediente Nº 488/2019 y con lo informado por la Comisión de Obras que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 2401 - Manzana Nº 151 Localidad Catastral Playa Hermosa, al amparo del Decreto Departamental 3948/2016 (19 mc) y por el régimen común (15mc). 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 490/2019) Resolución N° 352/2019 Visto: El Expediente Nº 490/2019 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 19930 - Manzana Nº 1919 Localidad Catastral Maldonado, al amparo del Decreto Departamental 3948/2016, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 491/2019) Resolución N° 353/2019 Visto: El Expediente Nº 491/2019 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 13619 - Manzana Nº 601 Localidad Catastral Ocean Park, al amparo del Decreto Departamental 3948/2016, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) Previo al retiro de copias se debe corregir la lámina de ubicación e implantación indicando el área total a regularizar. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 483/2019) Resolución N° 354/2019 Visto: El Expediente Nº 483/2019 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 14155 - Manzana Nº 627 Localidad Catastral Ocean Park. 2º) La ocupación de retiro frontal guarda carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización debiéndose dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras. 3º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 4º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 499/2019) Resolución N° 355/2019 Visto: El Expediente 499/2019 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 14141 - Manzana Nº 2 Localidad Catastral Maldonado.2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 0409/2019) Resolución N° 356/2019 Visto: El Expediente Nº 409/2019 y con lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en autos realizadas en el Padrón Nº 7144 - Manzana Nº 705 Localidad Catastral Punta del Este, al amparo del Decreto Departamental 3948/2016, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Departamental dispondrá el recargo de tasas para el caso si correspondiera, luego de verificar lo establecido en la Ordenanza vigente. 3º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\nEDIL TORT.- Presidenta…\nPRESIDENTE.- Sí, señor Tort…\nEDIL TORT.- ...para votar el criterio que del numeral 10 al 13 se voten en conjunto, por favor.\nPRESIDENTE.- ¿Del 10 al 13? Perfecto. Que se vote. Estamos votando el criterio.\nSE VOTA: 25 en 27, afirmativo.\nSECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 444/2019: Gastón Figun solicita se declare de Interés Departamental la 13ª edición del Festival Gourmet Aromas & Sabores a llevarse a cabo entre los días 1 y 3 de octubre del corriente año en Punta del Este.\nEXPEDIENTE Nº 463/2019: Asociación Uruguaya de Tenis solicita se declare de interés departamental la etapa del Circuito Internacional de Tenis Juvenil Uruguay Bowl a llevarse a cabo entre los días 13 y 19 de octubre del corriente año en Punta del Este.\nEXPEDIENTE Nº 481/2019: Mauricio González solicita se declare de interés departamental la conferencia Periodismo Deportivo y Comunicación a realizarse el 19 de setiembre del corriente año en Punta del Este. (k.f.)\nEXPEDIENTE Nº 510/2019: Carolina Blanco solicita se declare de interés departamental el 1er. Relevo Mundial de Mujeres Motociclistas que se llevará a cabo el 7 de diciembre de 2019 en nuestro departamento.\nEDIL MARÍA DEL ROSARIO BORGES.- ¿Quiénes lo firman?\nSECRETARIA.- Tiene informe favorable de la Comisión de Legislación, firmado por los Ediles Zumarán, Mafio, Scasso, Milton Hernández y María del Rosario Borges.\nPRESIDENTE.- Ahora sí estamos votando.\n(Expediente N° 0444/2019) Resolución N° 357/2019 Visto: El Expediente Nº 0444/2019 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realizarán con motivo de la 13ª edición del Festival Gourmet "Aromas & Sabores", que se lleva a cabo entre los días 1º y 3 de octubre del cte. año en Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 0463/2019) Resolución N° 358/2019 Visto: El Expediente Nº 0463/2019 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realizarán con motivo del Circuito Internacional de Tenis Juvenil "Uruguay Bowl", que se llevará a cabo entre los días 13 y 19 de octubre del cte. año en Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 0481/2019) Resolución N° 359/2019 Visto: El Expediente Nº 0481/2019 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realizarán con motivo de la Conferencia "Periodismo Deportivo y Comunicación" de Juan Carlos Scelza, en Punta del Este. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\n(Expediente N° 510/2019) Resolución N° 360/2019 Visto: El Expediente Nº 510/2019 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realizarán con motivo del Primer Relevo Mundial de Mujeres Motociclistas denominado "Women Riders World Relay" a realizarse durante el mes de diciembre del cte. año en Maldonado. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.\nPRESIDENTE.- ¿Alguien puede sugerir un criterio para los expedientes 14 y 15?\nEDIL MAFIO.- Que se voten en conjunto.\nPRESIDENTE.- Muchas gracias señora Edil Mafio.\nVotamos el criterio.\nEDIL DE LOS SANTOS.- ¿Cuál es el criterio?\nPRESIDENTE.- Que se voten en conjunto el 14 y el 15 que son de nomenclatura.\nUna señora Edil pregunta por quiénes están firmados.\nSECRETARIA.- El expediente del numeral 14 está firmado por los Ediles Sánchez, Freire, Oscar Matteu y Susana De Armas. El del numeral 15 por Sánchez, Igarza, Matteu, Oscar Freire y Susana De Armas.\nEDIL MAFIO.- Que se vote de a uno.\nPRESIDENTE.- Tengo una propuesta, una moción, tengo que hacer caso a la misma y después seguimos.\nSE VOTA: 11 en 28, negativo.\nSECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 466/2019: Alba Acosta propone nombres para incorporar al nomenclátor del fraccionamiento Lomas de Maldonado.\nEDIL NOGUERA.- Acabamos de votar el criterio anterior. Lo que está votando acaba de salir negativo.\nPRESIDENTE.- No, estábamos votando el criterio de votarlos todos juntos. Como no se van a votar los dos expedientes juntos, los tratamos por separado.\nEDIL NOGUERA.- Perdón.\nSECRETARIA.- El expediente tiene informe favorable de la Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte, firmado por los Ediles Sánchez, Oscar Freire, Matteu y Susana De Armas.\nPRESIDENTE.- Que se vote piden varios señores Ediles.\nSE VOTA: 15 en 28, afirmativo.\n(Expediente N° 0466/2019) Resolución N° 361/2019 Visto: El Expediente Nº 0466/2019 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1°) Desígnanse con los nombres que a continuación se detallan las calles para el Fraccionamiento "Lomas de Maldonado", de acuerdo a la forma propuesta:1.1 “Inspiración” - la calle Of. Nº 2630 en toda su extensión, desde espacio público (cañada) hasta la calle Of. Nº 2635 (Concordia).1.2 “Alegría” - la calle Of. Nº 2631 en toda su extensión, desde calle Of. Nº 2630 (Inspiración) hasta la calle Of. Nº 2632 (Albricias).1.3 “Albricias” - la calle Of. Nº 2632 en toda su extensión, desde espacio público (cañada) hasta la calle Of. Nº 2635 (Concordia).1.4 “Esperanza” - la calle Of. Nº 2633 en toda su extensión, desde espacio público (cañada) hasta la calle Of. Nº 2635 (Concordia).1.5 “Concordia” - la calle Of. Nº 2635 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 2630 (Inspiración) hasta la calle Of. Nº 2651 (Integración).1.6 “Sosiego” - la calle Of. Nº 2636 en toda su extensión, desde el Padrón Nº 22756 hasta la calle Of. Nº 2641 (Felicidad).1.7 “Armonía” - la calle Of. Nº 2637 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 2640 (Unión) hasta la calle Of. Nº 2651 (Integración).1.8 “Unión” - la calle Of. Nº 2640 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 2617 (A designar) hasta Padrón Nº 22756.1.9 “Felicidad” - la calle Of. Nº 2641 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 2642 (Calma) hasta la calle Of. Nº 2637 (Armonía).1.10 “Calma” - la calle Of. Nº 2642 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 2640 (Unión) hasta la calle Of. Nº 2651 (Integración).1.11 “Serenidad” - la calle Of. Nº 2643 en toda su extensión, desde la calle Of. Nº 2640 (Unión) hasta la calle Of. Nº 2641 (Felicidad). 1.12 “Integración” - la calle Of. Nº 2651 en toda su extensión, desde espacio público (cañada) hasta Padrón Nº 22756. (se adjunta croquis ilustrativo). 2°) Sigan estas actuaciones al Ejecutivo Departamental a sus efectos. Cumplido, vuelva para su archivo.\nSECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 508/2019: Margot Tellechea y otros solicitan denominación de calle en barrio La Candelaria.\nTiene informe favorable de la Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte, firmado por los Ediles Sánchez, Igarza, Matteu, Oscar Freire y Susana De Armas.\nVARIOS EDILES.- Que se vote. (g.t.d)\nPRESIDENTE.- Que se vote solicitan varios Ediles.\nSE VOTA: 20 en 28, afirmativo.\n(Expediente N° 508/2019) Resolución N° 362/2019 Visto: El Expediente Nº 508/2019 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Desígnase como "Pioneras" la calle Oficial Nº 2482 de la ciudad de Maldonado en toda su extensión, desde la calle Oficial Nº 2481 (Julio Supervielle) hasta la Manzana Catastral Nº 2214 del barrio "La Candelaria" - Maldonado. 2º) Siga al Ejecutivo Departamental a sus efectos. 3º) Cumplido, vuelva a la Junta Departamental para su archivo.\nEDIL ANTONINI.- Presidenta, una consulta...\nPRESIDENTE.- Sí, señor Edil.\nEDIL ANTONINI.- ¿Los expedientes que se votaron –numerales 14 y 15– son para el nomenclátor de calles?\nEDIL ANTONINI.- ¿No se necesita una mayoría especial de 21 votos?\nPRESIDENTE.- No, señor Edil. Eso es cuando se cambia el nombre de la calle no cuando se asigna un nombre a una calle que no lo tiene.\nEDIL ANTONINI.- ¿Puede leerlo nuevamente?\nPRESIDENTE.- Sí, cómo no.\nEDIL SÁNCHEZ.- ¿Me permite, Presidente?\nPRESIDENTE.- Señor Edil Sánchez...\nEDIL SÁNCHEZ.- Es para aclarar el tema de ese expediente. Lo que se va a votar es para que vaya a la Intendencia, recabar la información del Intendente ‒si está o no de acuerdo‒ y, después, cuando vuelva, ahí sí hay que votarlo.\nPRESIDENTE.- No es lo que me está diciendo el Secretario, señor Edil, disculpe. Pero estamos buscando el artículo.\nEDIL DELGADO.- ¿Me permite, Presidenta?\nPRESIDENTE.- Sí, señor Edil Delgado…\nEDIL DELGADO.- La duda que tenemos es si se precisa una mayoría simple o una mayoría especial.\nPRESIDENTE.- Estamos haciendo las consultas…\nEDIL DELGADO.- Pero el expediente, en realidad, ya se está votando y va a consideración del Intendente porque él tiene la posibilidad de vetar el o los nombres. Por eso es que va.\nPRESIDENTE.- Ahora sí.\nSECRETARIA.- El artículo 19 de la Ley Orgánica, en su inciso 31, dice: “Determinar la nomenclatura de las calles, caminos, plazas y paseos. Para cambiar su nombre y la numeración de las puertas y cuando se pretendiera dar nombres de personas, no podrá hacerse sin oír previamente al Intendente, y se requerirán dos tercios de votos”; 21 votos para esto.\nEDIL RAPETTI.- ¿Presidente, se le puede dar lectura a la resolución de la Comisión?\nEn ambos casos, sí…\nPRESIDENTE.- Cómo no.\nSECRETARIA.- El expediente del numeral 15, EXPEDIENTE Nº 508/2019 dice:\nPRESIDENTE.- Por favor, disculpen, pero si no guardan silencio ni yo escucho a la señora Secretaria. Si son tan amables.\nSECRETARIA.- El Expediente Nº 508/2019 dice: “La Comisión de Nomenclatura, Tránsito y Transporte con opinión favorable al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1) Prestar aprobación para designar como "Pioneras" la calle Oficial Nº 2.482 de la ciudad de Maldonado en toda su extensión desde la calle Oficial 2.481 Julio Supervielle hasta la manzana catastral Nº 2.214. 2) Enviar estas actuaciones al Ejecutivo a sus efectos. 3) Cumplido, vuelva a la Junta Departamental para su archivo.\nEDIL MAFIO.- Presidente…\nPRESIDENTE.- Señora Edil Mafio…\nEDIL MAFIO.- ¿El que estaba leyendo era el del numeral14?\nEDIL MAFIO.- Porque la duda se genera sobre el del numeral 14. Hay que ver si los nombres que se proponen son nombres propios para ver si requerimos, o no, la mayoría.\nSECRETARIA.- El del numeral 14 está votado…, igual lo leemos.\nEDIL MAFIO.- Pero es sobre el que se está consultando; queremos saber si no hay un error, si se votó como correspondía.\nPRESIDENTE.- Un momento por favor.\nMe dice la Mesa que al estar votado hay que reconsiderar la votación sino...\nPerfecto. No hablen todos a la vez, denme un segundo...\nEDIL BALLADARES. Que se lea el expediente para ver qué es lo que propone.\nPRESIDENTE.- Muy bien. (cg)\nSECRETARIA.- El informe en su parte resolutiva ACONSEJA: 1º) Prestar aprobación a los nombres de las calles propuestos de acuerdo a los siguientes detalles: 1.1) Designar como Inspiración la calle Nº 2.630 en toda su extensión, desde el espacio público cañada hasta la calle Oficial Nº 2.635, Concordia. 1.2) Designar como Alegría la calle Oficial Nº 2.631 en toda su extensión, desde la calle Nº 2.630 Inspiración hasta la calle Nº 2.632, Albricias. 1.3) Designar como Albricias la calle Oficial Nº 2.632 en toda su extensión, desde el espacio público cañada hasta la calle Oficial Nº 2.635, Concordia. 1.4) Designar como Esperanza la calle Oficial Nº 2.633, en toda su extensión, desde espacio público cañada hasta calle Oficial Nº 2.635, Concordia. 1.5) Designar como Concordia la calle Oficial Nº 2.635 en toda su extensión, desde la calle Oficial Nº 2.630 Inspiración, hasta la calle Oficial Nº 2.651, Integración. 1.6) Designar como Sosiego, la Calle Oficial Nº 2.636 en toda su extensión, desde el padrón Nº 22.756 hasta la calle Oficial Nº 2.641 Felicidad. 1.7) Designar como Armonía la calle Oficial Nº 2.637 en toda su extensión, desde la calle Oficial Nº 2.640, Unión, hasta la calle Oficial Nº 2.651, Integración. 1.8) Designar como Unión la calle Oficial Nº 2.640, en toda su extensión, desde la calle Oficial Nº 2.617 a designar, hasta el padrón Nº 22.756. 1.9) Designar como Felicidad a la calle Oficial Nº 2.641 en toda su extensión, desde la calle Oficial Nº 2.642, Calma, hasta la calle Oficial Nº 2.637, Armonía. 1.10) Designar como Calma la calle Oficial Nº 2.642 en toda su extensión, desde la calle Oficial Nº 2.640, Unión, hasta la calle Oficial Nº 2.651, Integración. 1.11) Designar como Serenidad la calle Oficial Nº 2.643 en toda su extensión, desde la calle Oficial Nº 2.640, Unión, hasta la calle Oficial Nº 2.641, Felicidad. 1.12) Designar como Integración la calle Oficial Nº 2.651 en toda su extensión, desde espacio público cañada, hasta el padrón Nº 22.756. Se adjunta croquis ilustrativo. 2º) Remitir estas actuaciones al Ejecutivo Departamental a sus efectos. Cumplido, vuelva para su archivo.\nEDIL ANTONINI.- Gracias por la aclaración.\nPRESIDENTE.- A usted, señor Edil.\nEDIL MAFIO.- Si me permite, señora Presidenta, muchas gracias por la lectura del expediente, creo que los compañeros que tenían alguna duda con respecto a este quedó zanjada, en virtud de que como no se trata de nombres propios bastaba con la mayoría simple.\nPRESIDENTE.- Perfecto, señora Edil.\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Gracias, Mafio.\nPRESIDENTE.- Seguimos, por favor.\nSECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 274/2019: Intendencia Departamental solicita anuencia para efectuar acuerdo transaccional entre ese Ejecutivo y Marcia Lallanes y otro.\nTiene informe de la Comisión de Legislación autorizando al Intendente a celebrar el acuerdo del que se trata.\nPRESIDENTE.- Señores Ediles, por favor.\nVARIOS EDILES.- Que se vote…\nSE VOTA: 27 en 28, afirmativo. (m.g.g.)\n(Expediente N° 274/2019) Resolución N° 363/2019 Visto: El Expediente Nº 274/2019 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase al Intendente de Maldonado a celebrar un Acuerdo Transaccional entre la Intendencia Departamental de Maldonado y los peticionantes individualizados en la Resolución Nº 03884/2019, sobre las bases de lo informado por la Dirección de Asuntos Legales condicionado a los desistimientos del proceso y de la pretensión. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos.\nSECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 333/2019: Intendencia Departamental solicita anuencia para celebrar convenio con The Bank Nova Scotia y Scotiabank, Uruguay S.A., referente a proyecto campo de fútbol del Polideportivo de Cerro Pelado, por un plazo de siete años.\nTiene informe afirmativo de las Comisiones de Deporte y Juventud ‒firmado por los Ediles Tort, Plada, Servetto y Carlos Flores‒ y de Legislación ‒firmado por Magdalena Zumarán, Mafio, Scasso y María del Rosario Borges‒.\nEDIL SENA.- Que se vote.\nEDIL DELGADO.- Que se trate, Presidente.\nUN EDIL.- La primera moción es que se vote.\nEDIL TORT.- ¿Qué estamos votando?\nEDIL DELGADO.- Nosotros estamos tratando.\nEDIL GUERRA.- No estoy votando; estoy pidiendo la palabra.\nEDIL DELGADO.- Yo también estoy pidiendo la palabra.\nPRESIDENTE.- Estamos votando la primera moción, que fue que se votara.\nEDIL MAFIO.- La primera moción fue que se votara.\nEDIL BALLADARES.- Hay una moción de orden.\nEDIL GUERRA.- Pedimos para tratarlo. Antes de ponerlo a votación yo estaba pidiendo la palabra.\nEDIL TORT.- Presidente, cuarto intermedio de cinco minutos, a ver si nos tranquilizamos.\nPRESIDENTE.- Gracias, señor Edil Tort.\n(Superposición de voces).\nEDIL NOGUERA.- Si se está votando, no se puede pedir un cuarto intermedio.\nPRESIDENTE.- A ver si nos calmamos.\nLa primera moción que tengo es que se vote, así que lo tengo que someter a votación primero.\nPor favor, señores Ediles, no hablen todos a la vez.\nDiga usted, señor Edil.\nEDIL DELGADO.- Presidenta, nosotros nos anotamos cuando terminaron de leer el expediente y por allá, como en una tribuna de fútbol, gritaron "¡Que se vote!", pero ya habíamos pedido la palabra nosotros porque queremos tratar el expediente...\nUN EDIL.- Y no se la habían dado...\nEDIL DELGADO.- Presidenta, ¿me ampara?, porque si usted quiere ser Presidenta...\nEDIL DELGADO.- Entonces, Presidenta, justamente por eso es que los compañeros se anotaron para tratar el expediente, antes de que gritaran que se votara.\nAhora, si lo que quieren es hacer votar sin tratar el expediente y no dejarnos hablar, nos dicen.\nPRESIDENTE.- No, señor Edil. Aunque se votara el expediente, usted puede fundamentar su voto; no tengo cómo impedirle que usted hable ni a ningún otro señor Edil.\nEDIL DELGADO.- Pero Presidenta, una cosa es hablar y discutir el expediente teniendo diez minutos cada Edil y otra cosa es tener tres minutos para fundamentar el voto. Nosotros lo que queremos es tratar el expediente.\nEDIL DE LEÓN.- ¿Tú te habías anotado Tato?\nEDIL DELGADO.- Sí, sí.\nEDIL DE LEÓN.- ¿Está anotado ahí?\nEDIL DE LOS SANTOS.- Tiene que estar anotado Federico Guerra, el Tato y yo...\nEDIL MAFIO.- ¡Primero se pidió que se vote!\nPRESIDENTE.- A ver, señores Ediles, no dialoguen entre ustedes, por favor.\nEn el momento en que yo puse a consideración y me dijeron "Que se vote", no había nadie anotado, señor Edil...\n(Interrupciones del Edil de los Santos).\nInterpreté que estaba usted levantando la mano para votar, señor Edil.\nEDIL DE LOS SANTOS.- Está bien, Presidenta, pero, a ver...\nPRESIDENTE.- El que se vote es una moción de orden, señor Edil, yo no puedo hacer nada contra eso.\nEDIL BALLADARES.- Presidente...\nPRESIDENTE.- Señores Ediles, no podemos tener una discusión más grande por esto. La moción de orden fue que se vote, lo ponemos a votación.\nEDIL MATTEU.- Que se vote, vamo'arriba.\nPRESIDENTE.- Estamos votando.\nSE VOTA: 15 en 28, negativo.\nEDIL DELGADO.- Presidente, quiero fundamentar.\nEDIL DELGADO.- Presidenta, votamos negativo porque indudablemente cuando se planteaba este expediente y los compañeros lo empezaron a estudiar en la Comisión de Deporte, hubo algo que nos llamó la atención: entregar en comodato por siete años a un banco privado una cancha de un polideportivo que tiene una trayectoria muy importante en los Gobiernos del Frente Amplio.\nHablamos de un polideportivo que se proyectó con el levantamiento de firmas allá por el año 93, 94, cuando recién se empezaba a construir Cerro Pelado y los gurises del barrio no tenían dónde jugar, dónde hacer deporte. (dp)\nMientras algunos Ediles del Partido Nacional en aquel momento ‒hoy también son Ediles‒ decían...\nMientras algunos Ediles decían que en Cerro Pelado la gente lo único que hacía era pararse en las esquinas a tomar vino...\nPor otro lado, el Intendente de ese momento, archivó ese levantamiento de firmas en un cajón y nunca se construyó.\nDespués pasó la Administración Antía 2000-2005 y ese expediente seguía archivado, y cuando el Frente Amplio ganó el primer Gobierno y se convocó a un Presupuesto participativo ‒por primera vez‒, para Cerro Pelado una de las prioridades fue el polideportivo.\nEn ese momento trabajábamos desde la Comisión del barrio y una de las prioridades de los vecinos era que se construyera un polideportivo. En ese momento los dirigentes del Partido Nacional salieron a decir que era una promesa electoral y que no se iba a construir. El polideportivo se construyó.\nEn el segundo período se planteó que teníamos que ir por más y que se iba a construir la piscina. El Partido Nacional también dijo que era una promesa electoral y que no se iba a cumplir; hoy la piscina es una realidad.\nLa pregunta es si después de que el Gobierno departamental hiciera toda la infraestructura deportiva ‒que llevó un costo importante‒, de que el actual Gobierno no pusiera un peso, no lo remodelara, no lo refaccionara, no hiciera nada para mejorar la infraestructura deportiva que ya estaba construida por parte del Gobierno del Frente Amplio, ¿no tienen mejor idea que entregar en comodato a un banco privado la cancha donde los chiquilines de los liceos hacen deporte, donde los gurises del barrio juegan al fútbol?\nLa pregunta es: ¿el banco no tiene dinero suficiente como para comprar tierras y construir una cancha desde cero sin utilizar la infraestructura que el gobierno departamental construyó? ¿Es tan necesario entregarlo en comodato, comprometerse a hacer las gradas, a tener seguridad y que el banco simplemente se comprometa a colocar césped sintético y a usufructuarlo por siete años?\nDesde la Bancada del Frente Amplio entendemos que esa infraestructura deportiva que se construyó allí era para mejorar la calidad de vida de los vecinos, era para que esos gurises ‒que al Partido Nacional le molestaba que estuvieran en una esquina tomando vino o pidiendo alguna moneda‒ tuvieran dónde hacer deporte, pero hoy se la entregan a un banco privado. Es por eso que votamos negativo, señora Presidenta.\nPRESIDENTA.- Gracias, señor Edil.\nTiene la palabra el señor Edil Federico Guerra.\nEDIL GUERRA.- Gracias, señora Presidenta.\nTenemos aquí delante un convenio por el cual, como decía recién el compañero, le entregamos a un banco internacional, canadiense, el uso de una infraestructura deportiva por siete años, en principio. Porque dentro del convenio figura renovación automática por propia voluntad del Banco Scotia. Simplemente mandando un telegrama colacionado o comunicando por escrito, ya está, lo vuelve a renovar.\nUn convenio que le origina costos a la Intendencia de Maldonado. Le entrega la cancha pero se hace cargo de construir las gradas, de cerrar el perímetro, de colocar elementos como papeleras y demás, como inversión, pero con un costo durante los años que dure el convenio, que es el mantenimiento, la guardia y la vigilancia del predio. A cambio de eso ¿qué obtiene la Intendencia de Maldonado? Nada. No hay canon, no hay prestaciones especiales y Scotia puede colocar cartelería que puede ser de publicidad por más que sea de interés social; eso es muy relativo, pero puede organizar eventos donde cobre entrada, porque por algo habrá gradería y hay que cerrar el perímetro. ¿A cambio de qué? De nada. No hay ningún beneficio para la Intendencia que otorga una infraestructura, no recibe nada a cambio, pero se la obliga a hacer inversiones y gastos; gran negocio para el banco. (a.f.r.)\nObviamente, para la Intendencia y para los contribuyentes de Maldonado, no.\nY como si fuera poco, para cerrar, se libera de toda responsabilidad judicial por todo lo que pueda suceder dentro del perímetro de la cancha; se libera absolutamente. Está en la cláusula quinta, yo lo único que hago es leer lo que acá dice. Se libera entre la Intendencia y el Scotia…\n...y se libera con terceros a ambos…\nPRESIDENTE.- Llegó a su límite de tiempo, señor Edil.\nEDIL GUERRA.- Por eso es que no votamos este convenio. Y hay otras cosas que, por suerte, me va a dar para decirlas…\nEDIL GUERRA.- ...cuando se trate el expediente que viene.\nPRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Fermín de los Santos.\nEDIL DE LOS SANTOS.- Presidenta, esto se puede enmarcar perfectamente en los criterios de la sinrazón, a los cuales nos acostumbra el Partido Nacional, trayendo cosas al seno de la Junta Departamental que nadie entiende.\nLa primera pregunta que me asalta es: ¿la Intendencia está tan fundida que en el quinquenio o en lo que va de su ejercicio no pudo invertir un solo peso para mejorar esa cancha? ¿Está en una situación tan crítica? Sí, ya sabemos que lo está; de hecho, hemos estado informando y haciendo público el déficit... Ya lo dijeron el compañero Garlo –en una exposición muy notable– y otros compañeros en su fundamentación, hablando de la situación económica de la Intendencia, que se encuadra perfectamente en esto: se ve obligada a entregar algo a un privado, que está en beneficio del barrio y que es municipal,.\nAhora, la pregunta es: ¿qué gana la Intendencia? Porque si tú entregas eso, estás diciendo: “no tengo un mango para ponerle arriba a esa cancha” o simplemente es cuestión de que como el Frente Amplio fue quien puso eso ‒pero claro, también puso la piscina, la UTU, la escuela–… O sea, ahí no había nada en 2005 hasta que llegó el Frente Amplio. Y hoy dicen que el Frente Amplio no hizo nada. Bueno, ahí tienen, ese es uno de los ejemplos de que el Frente Amplio construyó y construyó muchísimo ahí, en Cerro Pelado.\nEntonces, la pregunta que tengo es la siguiente. Como bien decía Federico, la Intendencia se obliga en el comodato a una cantidad de obligaciones ‒valga la redundancia‒ que van desde gradas hasta mantenimiento, cuidado y demás. Y el banco, por otra parte, ¿qué dice? Que va a poner un piso sintético. Ahora, ¿saben una cosa? Este expediente no me da una sola cifra de lo que sale una cosa u otra. ¿La Intendencia termina pagando más, termina pagando menos?\nEDIL MATTEU.- Menos.\nEDIL DE LOS SANTOS.- “Menos” me grita alguien por ahí, a ojo de buen cubero, como nos tienen acostumbrados los Ediles del Partido Nacional, que largan cualquier bolazo, porque nadie sabe…\nPRESIDENTE.- Sin aludir, señor Edil, por favor.\nEDIL DE LOS SANTOS.- Yo no estoy aludiendo, fue alguien que me gritó… A ver, Presidenta, si queremos lo debatimos. Queríamos entrar en el tema justamente por estos temas, porque íbamos a tener diferencias y podemos, entre todos, lograr tener una postura más clara.\nEntonces, el tema es el siguiente: la Intendencia, de fondo ¿qué es lo que gana entregando siete años a un privado, en este caso a un banco, el usufructo de la cancha?\nLo que nosotros tenemos que tener claro es que aquí, en el expediente, no sabemos si la Intendencia tiene mayores costos que el propio banco o el banco, con esa obligación que tiene del sintético que va a poner como piso, tiene mayor gasto.\nPor eso lo del principio: son esos criterios de la sinrazón, que muchas veces caen en el seno de la Junta Departamental y no terminamos de entender la razón por la cual vienen, porque indudablemente, a cinco o seis meses de irse, el Partido Nacional…\nEDIL DE LOS SANTOS.- ...el Partido Nacional, a cinco o seis meses de terminar su ejercicio ¿nos viene a pedir un comodato de siete años para un privado? No, no; no se lo llevamos. Y no vamos a votar, le aclaro desde ya…\nPRESIDENTE.- Llegó a su límite de tiempo.\nEDIL DE LOS SANTOS.- ...no vamos a votar ningún…\nEDIL DE LOS SANTOS.- ...similar a este en lo que quede de este ejercicio.\nEDIL RAPETTI.- Señora Presidenta, ¿me permite?\nPRESIDENTE.- Sí, señor Edil Rapetti.\nEDIL RAPETTI.- Simplemente para saber cuál fue la solicitud que le hizo la Intendencia…\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Hay gente anotada, señora Presidenta, hay gente anotada ¿está anotado el señor?\nPRESIDENTE.- Atendiendo a su…\nPor favor… atendiendo a su intención, señor Edil Rapetti, ¿lo anoto en la lista?\nEDIL RAPETTI.- No, le agradezco al señor Edil la gentileza que ha tenido. Simplemente, lo que quería saber es qué es lo que nos pide la Intendencia que aprobemos o no. (k.f.)\nTiene la palabra la señora Edil Mafio.\nEDIL MAFIO.- Gracias Presidente.\nEn primer lugar, la verdad es que quedé anonadada con cómo algunos compañeros del Frente Amplio no votan un expediente, entiendo yo que porque no lo leyeron, porque los argumentos que dieron no son respecto a ese expediente.\nPrimero que nada hay que saber por qué surge esta propuesta de parte del banco. Esto es un comodato –el nombre jurídico del formato del documento que se hizo–, pero es una donación. Dentro de la Ley de Responsabilidad Social Empresarial, el Scotia, para los que somos de Maldonado y que nos gusta el fútbol –y el fútbol infantil–, permanentemente está haciendo aportes, por lo que la ley le obliga, al fútbol infantil. De hecho, hace una copa que incluye a escuelas, colegios y gurises de todo el país –no es solamente en Maldonado–, fomentando el fútbol y la inclusión en el deporte.\nEn base a esto se consigue, por parte de los propios funcionarios del banco, traer este proyecto para Maldonado cuando la cancha de fútbol sintético se iba a hacer en Treinta y Tres. O sea, ¿no quieren que los gurises de Maldonado tengan acceso a una cancha de fútbol sintético que no existe otra en el departamento? Es eso lo que están votando, no quieren esa cancha y, por otro lado, desconocen…\nPRESIDENTE.- Que se ampare en el uso de la palabra a la señora Edil.\nEDIL MAFIO.- Gracias Presidente, que me descuenten esos segundos.\nPor otro lado, desconocen la realidad del fútbol infantil de Maldonado, que vive todo el invierno las fechas suspendidas porque las canchas están llenas de barro. Justamente ese tipo de cosas son las que se van a poder prevenir. Una de las condiciones que pone el banco para poner esta cancha –una de las condiciones– es que sea de acceso a todos los chiquilines de Maldonado. Eso de que se va a cobrar entrada y que no se va a cobrar entrada fue un sueño que tuvo algún Edil de esta Junta mientras estaba durmiendo, porque no lo dice el expediente, al contrario, el banco pone como condición… Es responsabilidad del banco que todo el mundo tenga acceso a esto.\nHablaron incluso de usufructo, acá no hay ningún usufructo, el banco viene, pone la cancha y lo único que pide es “dejame poner el logo en el medio del pasto y dejame poner una plaqueta, que yo la voy a mantener por siete años”. Además, “siete años más la puedo llegar a seguir manteniendo”. Una cancha de fútbol sintética sale más de U$S120.000, para algunos Ediles que no lo sabían. Tuvieron tiempo de averiguar cuánto salía la cancha, si sabían que no la querían. Sale como mínimo U$S120.000 instalar un pasto sintético que no hay en todo el departamento y en un barrio como Cerro Pelado, con la cantidad de gurisada que hay, que mejoraría mucho más el complejo.\nBárbaro que el Frente Amplio haya hecho algo enhorabuena que en diez años hicieran algo, pero negarles a los chiquilines el acceso a jugar en mejores condiciones al fútbol, la verdad es que quedé anonadada.\nPRESIDENTE.- Gracias, señora Edil.\nTiene la palabra el señor Edil Leonardo Corujo.\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Gracias, señora Presidenta. También voto negativo como los compañeros.\nComo decía un compañero por ahí “siga el baile, siga el baile; creo que todos lo recuerdan. La Intendencia sigue entregando cosas, sigue entregando, entregando y entregando.\nTengo fotos acá; si fuera como dice la compañera Edila que me antecedió en el uso de la palabra, tengo fotos que demuestran el estado en que está el edificio de la piscina.\nDense una vuelta por allí, a ver… Si me dejan fundamentar les agradezco.\nPRESIDENTE.- Señores Ediles... Sí, mantenga el hilo de la argumentación sobre el tema y dejen hablar al señor Edil. Por las dos partes, por favor.\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Gracias, señora Presidenta.\nComo decía, la Intendencia sigue entregando, sigue entregando y sigue entregando; ya dijeron los compañeros anteriormente cómo está el estado de la Intendencia en lo económico. Sigue entregando a empresas que hacen unas viviendas para un realojo que se llueve como afuera, ya que otros Ediles decían por ahí que iban a…\nPRESIDENTE.- Señor Edil, le pido, por favor que se mantenga en el tema y a los otros señores ediles por favor, que amparen al Edil en el uso de la palabra.\nPRESIDENTE.- Señor Edil...\nSigo insistiendo en una empresa que acaba de contratar para que cambie lámparas en el Campus. ¿Era necesario? ¿No tenemos un taller de electromecánica?\nPRESIDENTE.- Por favor, señores ediles... de ambas partes. Señor Edil, está fundamentando por qué no votó la cancha, no se salga del tema si es tan amable; y a los otros que están en la pulpería, al grito, si son tan amables, que también me permitan mantener el orden en la sesión. Gracias, señores Ediles. (g.t.d)\nPRESIDENTE.- Está haciendo uso de la palabra el Edil Corujo, señor Edil; si es tan amable, por favor…\nSeñor Edil, anótese para hablar si quiere.\nQue se le ampare en el uso de la palabra al señor Edil Corujo.\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Gracias, señora Presidenta y señores Ediles.\nComo decía, claro que no estoy de acuerdo, porque si no mantenemos lo que tenemos, ¿cómo vamos a entregar el proyecto para ese barrio que llevó adelante el Frente Amplio, que tanto esfuerzo nos costó y que este Gobierno no reconoce? Claro, no reconoce todo lo que se hizo –por ahí lo están diciendo–, pero bueno…\nPRESIDENTE.- Que se ampare al Edil en el uso de la palabra, por favor.\nEDIL LEONARDO CORUJO.- No les gusta, pero tengo tantas cosas para enumerarles como, por ejemplo, esa pista de ciclismo que tanta plata nos va a costar y no llega nunca a su fin. Estamos hablando de Deporte, señor…\nPRESIDENTE.- Señor Edil, el Reglamento le pide que se hable del tema.\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Se me terminó el tiempo, lástima que no me dejaron fundamentar.\nPRESIDENTE.- Se le terminó el tiempo.\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Gracias, señores Ediles.\nTiene la palabra el señor Edil José Luis Noguera.\nEDIL NOGUERA.- Gracias, señora Presidenta.\nEn primer lugar quiero compadecerme ante usted.\nHay algunas cuestiones que quiero precisar porque es importante hacerlo. ¿Cómo no nos van a importar los espacios para la juventud y los pequeños? Tenemos acá algún amigo Edil del partido que sabe que la Administración pasada realojó a los jóvenes de baby fútbol del Deportivo otorgándoles un espacio, también para el Defensor en su momento… que ha habido políticas, pero más allá de eso quiero argumentar un poco más.\nNo es necesario que los bancos tomen posesión de un bien por determinado tiempo cuando quieran colaborar. Ojalá esos bancos hubiesen colaborado en 2002 o en 2004; cuando todo se caía a pedazos y no aparecían los bancos.\nPero ¿cómo voy a confiar en el tratamiento de ese expediente –que, por suerte leí y el día que se firmó no asistí, pero ya tenía claro que no lo iba a firmar– cuando acá votamos –en este mismo período– unas tierras para una institución de fútbol que también, sin banco, hizo un piso sintético, no de U$S120.000 sino de U$S500.000, que era para beneficio de una institución que no iba a cobrar entrada? Pues vayan a jugar una hora…, y les están cobrando entrada en un comodato que esta misma Junta, en este mismo período, dio. Por eso no confío, por eso no puse la firma…, porque se viene con un verso y después se aplica otro. Y la compañera Edil que me antecedió en el uso de la palabra y a quien respeto mucho desconoce ese tipo de cosas. Acá ya hay dos pisos sintéticos, que no son para niños, son para veteranos.\nEDIL MAFIO.- Ah, bueno.\nEDIL NOGUERA.- Entonces, ¿cuál era la prioridad? ¿Era para niños o para veteranos? ¿De un lado o del otro? En un lado se cobra…, ¿y cómo voy a adivinar si mañana no se va a cobrar en Cerro Pelado cuando nuestra Intendencia –la del Frente Amplio– hizo una importante inversión en piscinas, en infraestructura…? ¿Y por qué la Intendencia del Departamento de Maldonado con los recursos de todos, no puede hacer una canchita si una Administración hizo una piscina y un gimnasio? ¿De qué estamos hablando? ¿De U$S120.000? ¿Qué son U$S120.000? Capaz que es menos del sueldo que cobra un Director o un Asesor que no viene a trabajar y anda paseando por los canales de televisión.\nPRESIDENTE.- Terminó su tiempo, señor Edil.\nTiene la palabra el señor Edil Balladares.\nEDIL BALLADARES.- Gracias, Presidente.\nCreo que la Edil Mafio dejó muy claro cuál era el concepto, por lo cual prácticamente no queda más que apoyar sus palabras. Solamente quiero recordarles que fue el mismo Frente Amplio que en el período pasado creó la Ley de Responsabilidad Empresarial, y un acuerdo público-privado para poder invertir. Era solo eso, Presidente.\nPRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. (cg)\nTiene la palabra el señor Edil Federico Martínez.\nEDIL FEDERICO MARTÍNEZ.- No es raro que el Gobierno departamental ‒fiel a su costumbre en lo que han sido estos últimos cuatro años‒ pretenda entregar un bien público.\nNo es raro, una vez más, que se le entregue a un usurero internacional, como es el Scotiabank..., no es raro que se le quiera entregar …\nEDIL MAFIO.- Que denuncie a la Justicia…\nEDIL LEONARDO CORUJO.- Que se le ampare en el uso de la palabra, señora…\nPRESIDENTE.- Señor Edil, por favor.\nEDIL FEDERICO MARTÍNEZ.- Sigo, señora Presidenta, gracias.\nEDIL FEDERICO MARTÍNEZ.- No es raro que el Gobierno departamental entregue así, sin ton ni son en un comodato a un banco internacional, pero sin embargo tenga problemas para que funcione una escuela de gastronomía en la rambla.\nNo es raro, señora Presidenta, que el Gobierno departamental diga que se hace una inversión de no sé cuánto dinero ‒que todavía no lo tenemos por cierto‒ en una zona donde el Gobierno del Frente Amplio pensó en los vecinos de Maldonado, instaló un centro deportivo, como en ningún otro lado del Departamento, para que los vecinos hicieran uso y ahora viene el Gobierno departamental del Partido Nacional y pretende entregar un bien público por siete años y renovable por un tiempo más con la sola voluntad de este privado.\nEs raro haber consultado quizás a un empresario del departamento, que hizo una donación importante a los veteranos del fútbol de Maldonado en lo que tiene que ver con el diseño de una cancha de césped sintético y cueste apenas el 20% de lo que dicen por ahí. Por eso, señora Presidente, votamos negativo porque sabemos que el Gobierno departamental no les da garantías a la población de Maldonado del uso de la tierra pública, del uso del bien público y en lo que ha pasado tenemos ejemplos, no solamente con los paradores sino con otros tipos de comodatos, porque muchas veces no ha habido ningún problema en votar comodatos al Cantegril Country Club. Ahora hay un comodato más, más adelante, en otro expediente y no se va a discutir tanto, pero cuando hay que regalarle ‒como se le está regalando tierra pública‒ a un Banco privado…, no se le pide nada a cambio, y dicen que nos va a dejar algo...\nEl plazo ese es bien fácil, es lo que tienen de garantía los materiales de construcción, por eso para nosotros las garantías no están dadas, señora Presidenta, y votamos negativo.\nTiene la palabra el señor Edil Antonini.\nEDIL ANTONINI.- Gracias, señora Presidenta.\nVotamos negativo, porque desde el primer momento en que tuvimos acceso a este expediente nos entró la sombra de la duda, porque cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía.\nAquí de lo que se está hablando es de entregar un espacio público a un privado, un espacio público que fue reclamado por los vecinos ‒como decía un Edil que me antecedió‒ en los años 90. Cuando se estaba creando el barrio se reclamaba un espacio público para que los gurises jugaran.\nPasaron unos cuantos años, hasta que llegó el Gobierno del Frente Amplio y logró dar ese y otros espacios públicos para los gurises de Cerro Pelado.\nAhora bien, este contrato que tenemos acá dice cosas que nos dejan muchas dudas. Por ejemplo: ¿por qué se tiene que renovar automáticamente por la sola voluntad del privado por medio de una carta?\nDice que es de libre acceso para niños y jóvenes, pero después dice que es de acuerdo a la reglamentación presente y además el Gobierno departamental tiene que construir las gradas, cerrar y hacerse cargo de la seguridad.\nEstamos hablando de que es un lugar, una cancha ‒no sé si sabemos de lo que estamos hablando‒ a la que accede cualquiera, cualquier gurí agarra la pelota y va para ahí. Entonces ¿me van a decir que van a dejar entrar a cualquiera, a cualquier hora, a jugar en un césped sintético? Algunos ya estamos grandes y no nos comemos la pastilla.\nAdemás estos es parte de los modelos de cómo gestiona el Partido Nacional, son dos modelos totalmente opuestos, diferentes, porque acá estamos discutiendo para entregarle a un privado un bien público y no discutimos así..., porque el Partido Nacional se negó a darle esto a la Escuela de Alta Gastronomía por un período de tiempo considerable; no se lo dio a la UTU para que nuestros gurises puedan estudiar. (m.g.g.)\nAhora, obviamente, parece que la rambla no es un lugar para que los gurises puedan estudiar. Se ve que hay otros intereses ahí, porque ese es el modelo: privaticemos, saquemos los bienes públicos.\n¿Y quién va a dar la garantía, quién se puede plantar hoy acá y decir que el privado viene a hacer una inversión para hacerle un bien a la sociedad? No hay ninguna contraprestación; pedimos en la Comisión, los compañeros pidieron que hubiera alguna y no hay. Al contrario, las contraprestaciones son por parte del Gobierno departamental que tiene que invertir dinero, hacer las gradas, cerrarlo y cuidarlo. Y si lo tiene que cerrar...\n...y cuidar, no es de libre acceso.\nEDIL ANTONINI.- Muchas gracias, Presidenta.\nPRESIDENTE.- Usted merece.\nTiene la palabra el señor Edil Infante.\nEDIL INFANTE.- Buenas noches, señora Presidente.\nEn primer lugar, a mí me está dando miedo esto, me está asustando un poco, porque escuchar a Ediles del Frente Amplio nombrar como "Cucos", como portadores de malas noticias, como usureros a los bancos, después de que han gastado fortunas...\nEDIL DE LOS SANTOS.- ¿Quién dijo "usureros"?\nEDIL INFANTE.- Dijo un Edil.\nEDIL MAFIO.- Federico Guerra.\nEDIL INFANTE.- Después que han gastado fortunas de la plata de los contribuyentes del país y han hecho causa nacional de la inclusión financiera y el meter el dinero de todos los uruguayos dentro de los bancos, me asusta que hablen así de los bancos…\nPRESIDENTE.- Que se ampare en el uso de la palabra al señor Edil.\nEDIL INFANTE.- Quiero leer algo, señora Presidenta, quiero leer algo en favor de esto, porque se han escuchado tantos disparates hoy acá...\nYo quiero leer algo: "La Intendencia y Scotiabank firmarán acuerdo para la construcción de una cancha sintética". No es un adelanto de noticia, esto es en Paysandú, Gobierno del Frente Amplio, Intendencia frenteamplista. El mismo convenio, en una cancha que está deteriorada por alguno que está tirando ahí. El mismo convenio, el mismo acuerdo.\nEs un acuerdo de publicidad, simplemente, a cambio de remodelar una cancha que está en funcionamiento en Paysandú, Intendencia que gobierna el Frente Amplio.\nPero lo han hecho en Montevideo con McDonald's, le han dado a McDonald's el mantenimiento de plazas de básquetbol; vayan y miren en Montevideo, en plazas de deportes públicas de la Intendencia de Montevideo hay aros y tableros de básquetbol que dicen McDonald's. Pero está bien que lo hagan, nadie los critica, porque en vez de bancar el mantenimiento y la ejecución de eso con el dinero de los contribuyentes, se hace con un privado…\nPRESIDENTE.- Que se ampare al señor Edil en el uso de la palabra.\nEDIL INFANTE.- ...que por una Ley de Responsabilidad Social aporta a la sociedad, y está bien que lo haga, y por otro lado tiene el beneficio de la publicidad. No es nada más que eso.\nAhora, estamos en época electoral, estamos en el vale todo y cualquier cosa sirve, inclusive negarle una cancha de césped sintético a la gurisada de Cerro Pelado.\nA mí me gustaría, en aras ‒no de los Ediles de acá, no de la política, no de los partidos políticos‒ de la gente de Cerro Pelado, que reconsideremos esta votación y que votemos afirmativamente esta obra, que es un beneficio para la gurisada de ese barrio.\nMuchas gracias, señora Presidente.\nEDIL FEDERICO MARTÍNEZ.- Es una moción...\nPRESIDENTE.- Una duda, señor Edil: ¿usted solicitó la rectificación de votación?\nTiene la palabra el señor Edil Osvaldo Matteu.\nEDIL MATTEU.- Presidente, hemos escuchado tanta cosa, tanto disparate, y resulta que después que lo dicen recién se dan cuenta de que lo dijeron. ¿No se dieron cuenta de la palabra "usurero" por ahí? ¿No escucharon?\nDespués se ríe el Edil...\nPRESIDENTE.- Sin dialogar, señores Ediles.\nEDIL MATTEU.- Es una barbaridad lo que dijo.\nY otra cosa, yo digo, siempre lo digo acá, cuando tienen algo de certeza, de que esta Administración está haciendo tan mal las cosas, a ustedes les gusta la legalidad, vayan por el Juzgado muchachos, ustedes tienen la documentación, vayan al Juzgado.\nCacarean acá pero no veo que ninguno vaya a denunciar que se están llevando las cosas o que están haciendo... Es un cacareo y nada más, no veo a ninguno de ustedes que vaya a la Justicia y llame al que tiene que llamar. (dp)\nLes voy a leer...\n(Interrupciones de un señor Edil).\nPRESIDENTE.- Que se ampare en el uso de la palabra.\nEDIL MATTEU.- A mí me gusta escucharlo al compañero porque siempre es positivo conmigo. No hay problema.\nEDIL ANCHETA.- Conmigo también.\nEDIL MATTEU.- "Obligaciones de la Intendencia de Maldonado: declara que el campo de losa de fútbol 7 que se ubica en el Polideportivo Víctor González Fares del barrio Cerro Pelado está construido en un terreno municipal administrado por la Intendencia, por ende está facultado para mejorarlo y remozarlo. Asimismo se compromete: 1) A que el campo de césped sintético que se instalará permanecerá por siete años como mínimo no pudiendo ser retirado antes del tiempo indicado". Nos está dando la posibilidad para que esos gurises que ustedes dicen que no van a saber cómo entrar y cómo jugar... la obligación de que por siete años va estar instalado el césped en la cancha. Esto les está dando la pausa de que no es poca cosa.\n"2) A que dentro de sus competencias y posibilidades brindará la seguridad necesaria a fin de evitar actos vandálicos sobre el campo de juego". Estamos cuidando el campo de juego para esos niños por los que tanto pregonan, pero ustedes no lo votan. Porque están pregonando por los niños pero no lo votan. Entonces, tampoco los entiendo.\n"3) A mejorar la zona inmediatamente aledaña al campo con la instalación de graderías o tribunas en un lapso no mayor a tres años, luego de haberse completado la instalación del grass sintético.\n4) A que el referido campo será de acceso público y gratuito…" que ustedes no lo están votando, les están diciendo que no a los niños de Maldonado, les están diciendo que no a los niños de Cerro Pelado. "Acceso público y gratuito para toda la comunidad, debiendo beneficiar especialmente a los niños sin perjuicio de la reglamentación de uso que a tales efectos se crea". ¿Qué quiere decir esto? Que no creo que ninguno de ustedes esté pensando que tenemos que decirle que no al campo de fútbol para los niños de Cerro Pelado porque van a entrar en moto a derrapar, por ejemplo. Entonces, ¿de qué están hablando?\nTiene la palabra la señora Edil María del Rosario Borges.\nVotamos afirmativo porque leímos el expediente; al principio alguna duda tuvimos, pero después vimos que se trataba de algo que iba a ser muy bueno para los niños y jóvenes en el barrio Cerro Pelado.\nPor otra parte, porque ha sido pedido por muchos vecinos del barrio. Nadie desconoce la obra que hizo el Frente en su momento en Cerro Pelado, en el polideportivo, pero evidentemente hay falta de mantenimiento de obra, de un gobierno y de otro. Las obras decaen y nos pareció una muy buena oportunidad para tener algo de mucha calidad en ese barrio. Por eso lo votamos... No vimos nada raro.\nMe llamó la atención la crítica a un banco extranjero cuando si algo trató el Gobierno nacional del Frente Amplio es de haber sido "entreguista" ‒entre comillas‒ con los Bancos extranjeros.\nNo nos llamó demasiado la atención, porque está enmarcado dentro de la Ley de Responsabilidad Social Empresarial.\nLo importante es que va a ser de libre acceso para los niños y los jóvenes.\nEs un comodato, no se trata de entregar la propiedad, se está entregando la tenencia, el uso. Y si se incumple con alguno de los términos de ese comodato, en cualquier momento, por supuesto, se puede solicitar la rescisión y se termina el mismo.\nNo habiendo más anotados...\nEDIL DELGADO.- Rectificación de votación, Presidenta.\nPRESIDENTE.- Es una moción de orden. Rectificación de votación. Estamos votando...\nSE VOTA: 17 en 25, afirmativo.\n(Expediente N° 0333/2019) Resolución N° 364/2019 Visto: El Expediente Nº 0333/2019 y con lo informado por las Comisiones de Deporte y Juventud y de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase al Intendente de Maldonado a celebrar un Convenio entre la Intendencia de Maldonado, The Bank Nova Scotia y Scotiabank Uruguay S.A., por un plazo de vigencia de hasta 7 (siete) años, a los efectos de instalar un campo de fútbol de grass sintético en la cancha de loza de Fútbol 7 del Polideportivo Departamental "Víctor González Fares" del Barrio Cerro Pelado de Maldonado, en los términos expresados en la Resolución Nº 04858/2019 del Intendente de Maldonado y en el proyecto de convenio anexado en Actuación 1 de los presentes obrados. 2º) Siga al Ejecutivo a sus efectos. Declárase urgente.\nEDIL DELGADO.- Quiero fundamentar...\nTiene la palabra el señor Edil Leonardo Delgado. (a.f.r.)\nEDIL DELGADO.- Gracias, Presidenta.\nPresidenta, que haya Ediles que fundamenten e invoquen la Ley de Responsabilidad Empresarial y que por eso pongan como fundamento que le entregan un comodato por siete años al banco es increíble. ¿Cuántas empresas hay que cumplen con la Ley de Responsabilidad Empresarial y no se les entrega ningún comodato? Porque todos sabemos…\nDe lo que el Edil Infante habla, y lo aludo, es de un predio que está ubicado enfrente del Liceo Nº 6 de Paysandú, que está en desuso, que no tiene nada, y el Gobierno departamental firma con el Scotiabank y se hace cargo de la gestión. Pero en este caso es distinto, porque esto no está en desuso.\nY yo tampoco entiendo la posición del Partido Colorado: “le pego a uno y le pego a otro”, para quedar bien con otros, porque no se puede decir que por parte de un Gobierno y de otro no hubo mantenimiento en el Polideportivo de Cerro Pelado. No hubo mantenimiento en el Polideportivo de Cerro Pelado desde que gobierna el Partido Nacional, porque el polideportivo se hizo en el primer período y se hizo el mantenimiento, y después se construyó la piscina. Y se inauguró con el compañero Presidente de la República Tabaré Vázquez. Entonces hay que decir las cosas como son, no se pueden decir para un lado y para el otro, para ver con quién quedo bien.\nPresidenta, una infraestructura que se hizo, que se construyó, que la utilizan los chiquilines de las escuelas, de los liceos, de un colegio privado de la zona, que van y realizan actividades deportivas en esa cancha, hoy, el Gobierno departamental ¿se la quiere dar a un banco, diciendo que es por la Ley de Responsabilidad Empresarial? ¡Es increíble lo que hace el Gobierno del Partido Nacional!\nPero lo que es más increíble aún, y queda claro, es que después de una inversión de casi $23.000.000 del Gobierno del Frente Amplio en la primera etapa del polideportivo, hoy el Partido Nacional diga que le saca un peso de encima a la Intendencia y que no pueden invertir U$S120.000.000. Lo que queda claro es que el Partido Nacional no quiere invertir un peso en Cerro Pelado y quiere que vengan privados a invertir por ellos, porque no han hecho ningún mantenimiento, ni en el polideportivo, ni en el espacio afuera de la UTU ‒que también se construyó en tierra municipal con un aporte del Gobierno departamental‒, ni en las afueras del CAIF ‒que también se construyó en el Gobierno del Frente Amplio‒, ni en la escuela de tiempo completo ‒que también se construyó en el Gobierno del Frente Amplio‒, ni en el salón multiuso. Entonces, tienen que hacerse cargo y decir: “No queremos invertir un peso en Cerro Pelado, queremos que lo hagan otros, y es por eso que les damos un comodato”.\nSí van en campaña electoral a entregar alguna chapa, a abrir algún comité o a entregar algunos comestibles, como anduvieron entregando en las elecciones internas. Algunos desaparecieron, porque se ve que se jugaban mucho en las de junio y en las de ahora no se juegan tanto.\nPRESIDENTE.- Gracias señor Edil.\nTiene la palabra el Edil Daniel Ancheta.\nEDIL ANCHETA.- Muchas gracias, Presidenta.\nComo es la primera vez que voy a intervenir después de que asumió como Presidenta, quiero desearle lo mejor, aunque estamos en campaña y puede venir algo dificultoso..\nPRESIDENTE.- Sabíamos eso…\nEDIL ANCHETA.- ...porque es una mujer de bien, honesta y trabajadora.\nPRESIDENTE.- Sabíamos que estábamos en campaña, Ancheta, pero muchas gracias por sus buenos deseos.\nEDIL ANCHETA.- Pero esto siempre ha sido así.\nDías pasados hablaba una Edila del Partido Nacional acá, de la vergüenza de algunas cosas del Gobierno nacional. Y me retrotraigo, como decían algunos de los compañeros, a cuando quisimos votar un comodato para la Escuela de audiovisuales y para la Escuela de gastronomía, y tuvimos varias sesiones y le daban un año a trescientos y pico de gurises que estudian en la Escuela de gastronomía y en la Escuela de audiovisuales. Así era como el Partido Nacional apoyaba los emprendimientos, la educación y el desarrollo de nuestra gente acá, en el departamento.\nPero hoy lo que me hace sentir vergüenza ajena es ver a la bancada del Partido Nacional con dos Ediles y que el resto, los otros trece, no están para pelear por lo que ellos dicen que es una buena cosa: que Scotiabank se quede con la cancha de Cerro Pelado. Esto sí es una vergüenza, que haya dos Ediles del Partido Nacional y que haya otros trece Ediles que estén dando el cuórum en esta sala. Es una vergüenza. Vergüenza deberían sentir por tener la responsabilidad de gobernar y hay dos, tres Ediles en sala, y los trece Ediles de la oposición, del Frente Amplio, están acá. Y esto es permanente, señora Presidenta. Así que voy a hablar un poquito, solo un minuto, de lo que es el emprendimiento en Paysandú y del de acá. (k.f.)\nEn Paysandú se hace cargo el privado, acá se hace cargo la Intendencia. El privado viene y de buena dádiva nos da –no voy a decir palabras que no corresponden–, se hace cargo por siete años. El primer año no sé cómo será, el sexto año quiero ver si algún gurí de Cerro Pelado puede entrar a ese predio. Estamos entregando el patrimonio de la Intendencia Departamental de Maldonado, lo estamos entregando. No tiene nada que ver la Ley de Inclusión Financiera con lo que pueden aportar los bancos. Así que me parece más que nada una vergüenza que los Ediles del Partido Nacional hoy no estén en sala.\nNada más Presidenta.\nPRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Tiene la palabra el señor Edil Federico Martínez.\nEDIL FEDERICO MARTÍNEZ.- Señora Presidenta, reiteramos que votamos negativo porque creemos y estamos convencidos de que este tipo de prácticas son totalmente negativas para la población de Maldonado.\nObviamente que consideramos que el Gobierno departamental es entreguista, no solamente de este tipo de bien público. No se hizo tanto problema, tanta discusión, en lo que tuvo que ver con la Escuela de Alta Gastronomía de la UTU, no se hizo tanto problema en lo que tuvo que ver con el parador del que está haciendo usufructo la Universidad de la República en Playa Hermosa. No se ha hecho tanto problema en discutir, por ejemplo, lo que tiene que ver con el uso del bien público por otro tipo de privados. Cuando se trata de un cuadro de fútbol no hay problema en dárselo, vienen y se lo dan así nomás. Sin embargo, este tipo de privados que se dedican a generar ingresos, permanentemente –porque es parte de su trabajo–, imagino que deben poder comprar tierras en el departamento y querer colaborar con el departamento, pagar impuestos en el departamento. ¿Por qué no compran tierra, construyen la cancha y hacen el beneficio que tienen que hacer?\nAhora bien, cuando se trata de defender algo son pocos aguantando el mostrador. Parece que ideológicamente lo único que los mueve es la plata. Por eso para nosotros, señora Presidenta, consideramos que entregar el bien público, como lo está haciendo la Intendencia de Maldonado del Gobierno del Partido Nacional, no es lo que se ha hecho en la historia. Algunos señores pretenden, permanentemente, estar trabajando con sus socios a la hora de las elecciones.\nEDIL NOGUERA.- Señora Presidenta, ¿me permite? Le quería solicitar como moción cerrar la lista de oradores y dar, después, por suficientemente… Que hablen los que están anotados y dar por suficientemente discutido el tema.\nPRESIDENTE.- Perfecto, señor Edil. Es una moción de orden.\nQue se vote.\nSE VOTA: unanimidad, 18 votos.\nCerramos la lista. Nombro a quienes están anotados así, después, no hay ningún tipo de confusión: señor Edil Guerra, señor Edil Infante, señor Edil Fermín de los Santos y el señor Edil Fernando Borges.\nEDIL DELGADO.- Presidenta, ¿la Mesa me puede aclarar una cosa, nada más?\nPRESIDENTE.- Sí, si puedo…\nEDIL DELGADO.- ¿El expediente salió negativo, verdad?\nPRESIDENTE.- No señor, el expediente salió afirmativo.\nUsted pidió rectificación de votación.\nEDIL DELGADO.- Pero lo que votamos es la rectificación, no el expediente.\nPRESIDENTE.- La rectificación de votación del expediente, señor Edil.\nEDIL DELGADO.- Moción de orden, rectificación de votación.\nPRESIDENTE.- Perdón, hace un momento el coordinador...\nEDIL DELGADO.- Presidenta, ¿me permite? Una cosa es reconsideración, yo no pedí reconsideración. Ahí se vota el expediente.\nEDIL DELGADO.- Yo lo que pedí es rectificación de votación. Lo que votamos es la rectificación.\nPRESIDENTE.- Al usted pedir la rectificación de votación, lo que se rectifica es la votación. ¿Sí?\nPRESIDENTE.- Por favor no hablen todos a la vez. A ver, señores Ediles, somos todos gente grande, siempre he puesto voluntad, siempre he consultado el Reglamento. No me hablen todos a la vez porque no los puedo entender, si son tan amables.\nEDIL DELGADO.- Rectificación de votación...\nEDIL GUERRA.- No les da para poner la carita, ¿eh? No les da para poner la cara. (g.t.d)\nPRESIDENTE.- Me dice la Mesa que la última moción fue cerrar la lista de oradores sobre el tema. Así que se da por cerrado el tema.\nSECRETARIA.- Esa es la que se rectifica, la última votación.\nVARIOS EDILES.- No.\n(Campana de orden por falta de cuórum).\nPRESIDENTE.- En este momento no tengo número, señores Ediles.\nEDIL DE LOS SANTOS.- ¿Cómo que no hay número?\nEDIL DE LOS SANTOS.- Presidenta, usted acaba de decir: trece más dos son quince..., más usted, dieciséis.\nPRESIDENTE.- Estoy de acuerdo, señor Edil, fue una equivocación.\nEDIL DE LOS SANTOS.- Está bien.\nEDIL ANCHETA.- Estamos en cuórum, tenés que cortar el timbre.\nPRESIDENTE.- Seguimos la lista, si son tan amables.\nEDIL DELGADO.- Presidenta, rectificación de votación para cerrar el asunto.\nPRESIDENTE.- Ya lo votamos, señor Edil.\nEDIL DELGADO.- Quiero pedir rectificación.\nEDIL NOGUERA.- Puede pedirlo tres veces.\nPRESIDENTE.- ¿Usted pide rectificar la votación de cerrar la lista…?\nNo tenemos número, señor Edil para hacer lo que usted solicita.\nNo puedo dejar constancia de nada porque está cerrada la sesión. Estamos sin cuórum.(cg)\nSiendo la hora 22:06 la Sra. Presidente procede a realizar el llamado a sala correspondiente, constatando a la hora 22:08 que no existe quorum reglamentario para sesionar, encontrándose presentes los Ediles: Eva Abal, Diego Astiazarán, José Luis Noguera, Fermín de los Santos, Leonardo Delgado, Enrique Triñanes, Eduardo Antonini, Cristina Rodríguez, Graciela Ferrari, María Servetto, Federico Guerra, Federico Martínez, Teresa Rivero y Fernando Borges, por lo tanto, declara desierto el acto, labrándose para su debida constancia, la presente que se firma en el lugar y fecha indicados ut supra.\nAsisten los Ediles Titulares: Eva Abal, Damián Tort, Francisco Olivera, José L. Sánchez, Alexandro Infante, Osvaldo Matteu, Andrés de León, Liliana Berna, Diego Astiazarán, José L. Noguera, Enrique Triñanes, Eduardo Antonini, Fermín de los Santos, Leonardo Delgado, María del Rosario Borges y Susana De Armas.\nAsisten los Ediles Suplentes: José Luis Rapetti, Américo Lima, Ana María Fernández, Juan Agustoni, Florencia Acosta, María José Mafio, Marta Torres, Nelson Balladares, Wilma Noguez, Javier Sena, Graciela Ferrari, Cristina Rodríguez, Federico Martínez, Daniel Ancheta, María Servetto, Federico Guerra, José Igarza, Walter Plada, Leonardo Corujo, Andrea Magallanes, María Laurenzena, Teresa Rivero, Milton Hernández, Lilia Muniz y Fernando Borges.\nEdil con Licencia Reglamentaria: Jacinto Martínez\nEdil con Licencia Médica: Washington Martínez\nEdiles inasistentes: Stephanie Braga, Santiago Pérez, Nario Palomino, Luis Artola, Rodrigo Blás, José Hualde, Magdalena S. de Zumarán, Darwin Correa, Adolfo Varela, Efraín Acuña, María de los Ángeles Fernández Chávez, Sergio Duclosson y Lourdes Ontaneda.\nJefa de Área Taquigrafía


La vacuna llegará a Cantabria este domingo en una primera fase a unas 30.000...\nComenzará en el CAD de Cueto con una primera remesa que llegará el sábado o el domingo\n23 de diciembre de 2020, 20:29\nEn concreto, en esta primera etapa se vacunará, por orden, a cuatro grupos: usuarios y trabajadores de residencias, personal sanitario y sociosanitario que trabaja "en primera línea" contra el virus, personal sanitario que no está en esa primera línea y personas consideradas como grandes dependientes, con un grado 3 de dependencia, que no estén institucionalizadas.\nAsí, las primeras dosis disponibles en esta campaña se utilizarán para vacunar a los grupos 1 y 2, y después de que vayan llegando cada semana las dosis se continuará con los grupos 3 y 4.\nLa vacunación arrancará en el Centro de Atención a la Dependencia (CAD) de Cueto, donde ayer se realizó ya un simulacro, y lo hará "de forma moderada" con una primera tanta de dosis que llegarán el sábado o el propio domingo, ya que después las remesas llegarán semanalmente los lunes.\nAsí lo ha explicado este miércoles en rueda de prensa el vicepresidente de Cantabria, Pablo Zuloaga, que ha asegurado que el Gobierno regional tiene preparados todos los protocolos para que la vacunación sea "un éxito". Zuloaga ha indicado que este primer plan abarca desde el mes de diciembre hasta marzo, aunque se desconoce el número total de vacunas que recibirá la comunidad porque dependerá de las que lleguen a España. Además, se utilizará la vacuna de Pfizer, que implica administrar dos inyecciones del producto, por lo que será necesario guardar dos dosis para cada persona. "De aquí a marzo van a llegar las vacunas suficientes para vacunar a residentes y personal sanitario", ha asegurado el vicepresidente.\nComo ya avanzó ayer el consejero de Sanidad, Miguel Rodríguez, Zuloaga ha dicho que el reparto de vacunas se hará con escolta de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para asegurar que llegan en buenas condiciones y que la distribución será "discreta".\nPor ello no ha avanzado el orden de las residencias que seguirán al CAD de Cueto, ya que el calendario se está trabajando entre Sanidad, el Instituto Cántabro de Servicios Sociales (ICASS) y los centros, ha dicho.\nPor último, Zuloaga ha destacado que el domingo "será un día histórico" y "contamos con grandes profesionales" que harán que el proceso de vacunación sea "modélico", comenzando por las personas "más vulnerables", los usuarios de residencias, que han "aguantado como nadie el envite de la enfermedad". "Precisamente pensando en ellos tenemos que actuar cada día sabiendo que tenemos que limitar los contactos" para conseguir frenar la incidencia del Covid en Cantabria, ha concluido.\nAdemás, los casos activos de coronavirus han descendido un 33% en las residencias de Cantabria y se sitúan a día de hoy en 203 en los usuarios y 101 en los trabajadores, consolidando la "tendencia a la baja" que se empezó a observar la semana pasada.\nAsí lo ha dicho este miércoles en rueda de prensa el vicepresidente de Cantabria, Pablo Zuloaga, que ha destacado que el número de casos ha caído "notablemente" en estos centros, pasando de los casi 300 a los que se llegó en el puente de la Constitución a los 203. Además, estos contagios se concentran "básicamente en cuatro centros", a los que ha mandado un mensaje de apoyo.\nLas residencias más afectadas son la de San Francisco I de Reinosa (con unos 90 casos), San Cándido de Santander (67), Santa Ana de Santoña (23) y CAD Santa Eulalia de Mataporquera (20), según datos del Instituto Cántabro de Servicios Sociales (ICASS).\nEl vicepresidente ha destacado que los profesionales y usuarios de las residencias han "aguantado como nadie" el virus este próximo domingo será un "día histórico" al comenzar la campaña de vacunación en Cantabria. "La vacuna está cerca y supondrá un respiro" para las residencias y para los familiares de los usuarios, asegurando que la región cuenta con "grandes profesionales" que harán que el proceso sea "modélico y un éxito".\nel diario cantabria sanidad cantabria eldiariocantabria cantabria\nLa vacuna llegará a Cantabria este domingo en una primera fase a unas 30.000 personas...\nLlega a Santander un ferry procedente de Reino Unido con 195 pasajeros, camioneros y españoles o residentes


Inter Movistar - Umacón Zaragoza: primera prueba de pretemporada | VAVEL.com\nInter Movistar - Umacón Zaragoza: primera prueba de pretemporada\nInter Movistar - Umacón Zaragoza // Pabellón Municipal, Alcarrás, Lérida // Sábado, 18 de agosto, 20:30 // Los equipos dirigidos por Jesús Velasco y Santi Herrero tendrán la primera prueba de contacto con las nueva temporada en el primer amistoso de preparación para ambos equipos. Tanto Inter Movistar como Umacón Zaragoza llegan a la cita tras dos y una semana de pretemporada respectivamente y con la idea de encontrar las primeras sensaciones positivas en el duelo de hoy, que servirá para sacar las primeras conclusiones sobre ambos equipos a un mes del arranque de Liga\nImagen correspondiente al duelo de la pasada temporada disputado en el Caja Madrid (Foto: Sandra Santiago).\nUmacón Z. | 20:30\nInter Movistar y Umacón Zaragoza se verán las caras en lo que significa el primer test serio de ambos en esta pretemporada, tras dos semanas de trabajo físico y táctico por parte de Jesús Velasco y Santi Herrero. El duelo será para Inter Movistar el último acto que realice en tierras leridanas, lugar en el que ha estado concentrado a lo largo de toda esta semana, antes de partir mañana hacia Alcalá de Henares, en donde continuará a partir del lunes su particular puesta a punto con las miras puestas en el primer acontecimiento de la temporada: la Supercopa de España de La Coruña, que se disputará los próximos 8 y 9 de septiembre y en el que estarán, además de los interistas, el FC Barcelona Alusport, el Santiago Futsal y ElPozo Murcia.\nEl conjunto madrileño llega a la cita tras disputar ayer, viernes, un partido de entrenamiento ante una Selección del Valle de Arán, lugar en donde el equipo está desarrollando este stage de pretemporada. En el duelo, en el que Inter Movistar ganó con facilidad, destacó por encima de todo la gran actuación de Raúl Jaén. El canterano marcó cinco tantos y abandonó la pista entre los aplausos de sus propios compañeros.\nPor su parte, para Umacón Zaragoza este choque ante el club madrileño será el primero de los dos que dispute este fin de semana ya que mañana, domingo, los aragoneses se verán las caras con la selección de Tailandia, que hace apenas tres días se enfrentó a Triman Navarra dando una buena imagen. Este segundo encuentro se disputará en el Pabellón Juan de Lanuza de Utebo a las 12:30 horas.\nPara la cita de hoy, Jesús Velasco podrá contar con todos sus jugadores a excepción de Bateria y de Genario, ambos lesionados. El nuevo técnico de Inter Movistar podrá comprobar en la cancha las primeras evoluciones de su plantilla e intentará que sus pupilos se vayan impregnando de la nueva filosofía de juego que quiere imponer el extécnico de Caja Segovia.\nSanti Herrero podrá contar para enfrentarse a Inter Movistar con sus dos únicos fichajes hasta la fichaje: Alvarito, que estuvo los últimos meses de la campaña pasada ya entrenando con la plantilla zaragozana, y Chicho, que llegó la semana pasada procedente de OID Talavera. Además, también tendrá a su disposición al meta Dídac Plana, que regresó al Barça Alusport, club al que pertenece, tras la negativa de Umacón Zaragoza de seguir contando con él. Al final, en solo unos días, todo se deshizo y el de Arenys de Mar regresó a la capital del Ebro y estará por tercera temporada consecutiva defendiendo la portería de Sala 10, una vez más cedido por la entidad culé.\nPor último, hay que recordad que en Umacón Zaragoza han sido baja Nano Modrego y Joan Linares, dos de sus jugadores claves la temporada pasada. Por su parte, en Inter Movistar solamente ha habido dos movimientos en cuanto al mercado de fichajes se refiere: la baja de Hugo (ahora en Santiago Futsal) y la llegada de Mario Rivillos (procedente de Carnicer Torrejón).


Cinepremiere – Cinema Gizmo\nSin lugar a duda uno de los comics más queridos de la historia es Watchmen. La adaptación cinematográfica fue un algo accidentada, pero suficiente para entregarle a los fans muchos buenos momentos que viven en la historia del cine.\nSolo nueve episodios han pasado de la serie de HBO y la adaptación de Alan Moore fue labor titánica en la narrativa moderna. Damon Lindelof, reconoce hasta dónde llegan sus inquietudes creativas y, por ende, descarta liderar una (potencial) segunda temporada.\nAnte semejantes declaraciones, y suponiendo que dicha postura se mantenga, quizá no veamos más del show Watchmen en largo tiempo, si no es que nunca. A finales del 2019, justo después de que el noveno episodio de Watchmen fuera emitido, su showrunner conversó con EW y ahí argumentó el por qué una segunda temporada nunca estuvo contemplada.\nIan Mckellen…¿El diario de Gandalf?\nTexto original: Carmen Gómez Medellin (Cinepremiere)\nLos Oscares 2020…¿Sin anfitrión?\nLo políticamente correcto se ha convertido en una tendencia. Y es que a pesar de ser uno de los eventos más esperados de inicios del año la audiencia en los últimos años ha ido en picada de forma desagradable. Sin embargo, en el 2019 la ausencia de un anfitrión elevo la cantidad de audiencia de forma muy interesante, eso, aunado a las polémicas de Kevin Hart y sus polémicos tuits que obligaron a la academia ha sacar al actor de todos los eventos previos a la magna entrega.\nKarey Burke, presidenta de ABC –cadena televisiva que transmite anualmente la ceremonia– confirmó de la Asociación de Críticos de Televisión (TCA, por sus siglas en inglés).\nLa Academia y la cadena ABC optaron por llevar a cabo el evento sin un anfitrión de por medio. Como consecuencia, según datos, la transmisión de 2019 (treinta minutos más corta de lo usual) consiguió un aumentó del 12% de audiencia, respecto a los números de 2018, cuando tuvieron lugar los Oscar con la menor cantidad de rating en la historia.


[VIDEO] Hincha destrozó su TV tras la eliminación de Colo Colo en la Copa Libertadores\nLa eliminación del equipo albo provocó una gran locura en algunos fanáticos, quienes hicieron el ridículo en redes sociales.\nEl hincha de Colo Colo vuelto loco.\nUna dura caída vivió el elenco de Colo Colo ante Fortaleza en la última fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores. El hecho causó la indignación de toda la hinchada alba, especialmente de un tipo que se volvió loco. A través de TikTok, un usuario compartió el momento de furia de su amigo, quien no tuvo mejor idea que desahogarse con fuerza sobre su televisor.\n"Saluda pa’ la cámara", fue lo que le dijo la persona que estaba grabando con su celular a su amigo, quien claramente estaba muy molesto. Tras eso, tomó una botella de cerveza y la explotó contra la televisión. "¡Siempre la misma wea!", alcanzó a decir el fanático, quien después tomó de nuevo la botella y la estrelló varias veces contra la pantalla, lanzándola al suelo después.\nRecordemos que el elenco albo clasificó a los octavos de final de la Copa Sudamericana, donde deberá enfrentar a Internacional de Porto Alegre. Su primer partido será en Santiago y definirá la llave en Brasil. ¿Se comprará un nuevo televisor el hincha?


Guantes HO Defense Protek SuperSoft Roll -Guantes de portero con proteccion- Blanco-Lima-Verde\nGuantes HO Defense Protek SuperSoft Roll - Blanco/Lima/Verde\nLos guantes de portero HO SSG Kontrol Roll, te dan una mayor área de contacto con el balón y una mayor protección\nPOCO STOCK 19.00\nLos guantes de portero HO SSG Kontrol Roll, te dan una mayor área de contacto con el balón y una mayor protección, gracias al sistema Protek de varillas, que te da una mayor protección.\nTienen un corte Roll Finger para mayor área de contacto, con dedos rodeados de látex para un mejor agarre. Además de un dorso de látex que envuelve los dedos.\nCon una palma de látex SSG para mayor control y rendimiento en todo tipo de condiciones. Su composición les da una gran absorción de impactos y una gran consistencia, para un gran rendimiento tanto en seco como en mojado.\nTallas: 7 -11 incluyendo medias tallas\nPalma: 4 mm. Supersoft Grip\nInterior: Tejido muy ligero y traspirable\nDorso: 5mm Duragrip sintético\nMan. Ref: 500940


Pintores en Abuli: Precio y Presupuestos ONLINE  - Habitissimo\nPintores en Abuli: Precio y Presupuestos\nPide precio de pintores en Abuli online. Servicio totalmente gratuito y sin compromiso. Tendrás varios presupuestos de pintores en Abuli de los mejores profesionales para comparar.\nPrecio de pintores en Abuli\n¿Cuánto cuesta un trabajo de pintores en Abuli?\n93 personas ya han solicitado presupuesto para pintores en Abuli\nHola, es una habitación pequeña en oviedo, con algun agujero pequeño de colgar posteres, y una grieta un poco mas grande pero nada importante, requiere simplemente pintar las paredes, en general está en buen estado.\nSolicito presupuestos para pintar el piso. Hemos hecho un tratamiento de humedades y ahora queremos pintar. Son unos 90m2. Son tres habitaciones, una sala estar, cocina y baño. Se puede visitar.\nPintar piso entero (9 huecos) unos 100 m2 de superficie de piso. Está en buenas condiciones generales. Alguna leve reparación de esquina o grieta 1 mm en falso techo baños.\nFozaneldi, Abuli (Asturias)\nPintar pasillo de una vivienda.\nPintar 600mts cuadrados de techos de pladur, a 3mts de altura. Los techos están bien, solo cambiar el color de blanco a un rojo teja. El techo es el de un restaurante. La pintura la quiero lisa mate de buena calidad.\nPublicado el 11/10/2021 Abuli (Asturias)\nDar una mano de pintura a un piso, unos 100 m2 de superficie el piso ya descontados baños y cocina, solo paredes, no hay que hacer techos, color blanco roto.\nLucir pared para cubrir gotele de una pared para luego poner encima papel pintado. La pared mide 4. 65 de ancho por 2. 44 de alto y tiene una ventana de unos 120x150.\nQuería saber presupuesto para lacar 7 puertas y media (2 de ellas con cristal) con sus respectivos marcos. Un saludo y muchas gracias.\nPublicado el 27/09/2021 Abuli (Asturias)\nQuitar gotele y pintar en blanco con pintura para evitar humedad. Pintar techo también.\nDesearia un presupuesto para pintar un piso de 100 metros cuadrados teniendo en cuenta que unos 15 metros sólo serían los techos (cocina baños) Aclarar que en el salón en una pared (3, 20x2, 50) y en dormitorio principal pared (3x2, 50) incluiría en lugar de pintura empapelado. El presupuesto desearía incluya los materiales excepto el papel pintado que lo compraría yo. En cuanto a la pintura...\nMe gustaría pintar el mueble del salón, y las patas de la mesa del comedor de blanco.\nA lo mejor solo salón y pasillo.\nLacar puertas de armario empotrado.\nPintar piso de unos 60 metros cuadrados; algunas habitaciones estan enpapeladas; barajamos posibilidad de quitar el papel antes de pintar.\nPintar paredes de habitaciones, salon y pasillos.\nNecesito pintar una habitación y salón con sus respectivos techos y techo cocina, sería una superficie aproximada de 40-50m2. Estoy interesado en que se haga el trabajo esta semana, ya que luego no voy a disponer de tiempo. Muchas gracias.\nQuiero pintar una habitación que necesita una capa para que no aparezcan manchas que creo que pueden ser de humedad o condensación es un piso esta en un 5 y la habitación esta en la parte trasera del edificio y las paredes están libre (que no tiene ningún edificio en contacto sino que esta al intemperie lo que le da el clima directo sol lluvia.\nMesa de cocina con dos sillas y dos taburetes. Es blanco pero necesita un lacado. Quisiera presupuesto.\nSe trata de pintar en blanco unos cajones y unas puertas de un mueble de televisión, un aparador de salón y un mueble decorativo de escalera.\nPintar casa (Abuli)\nPintar local comercial (Abuli)\nLacar puertas (Abuli)\nPintar muebles (Abuli)\nPoner papel pintado (Abuli)\nPintar puertas (Abuli)\nEmpresas pintores en Abuli\nFotos pintores en Abuli\nIdeas pintores en Abuli\nVer todas las empresas de pintores en Abuli


Cantabria anuncia su nueva Ley de Juego para 2021 y "participativa al 100%" | Yogonet Latinoamérica\nCantabria anuncia su nueva Ley de Juego para 2021 y "participativa al 100%"\nLa reunión convocó de forma presencial y telemática a cerca de una treintena de representantes de la Administración Autonómica con relación en el sector, empresas, colectivos sociales, ayuntamientos y sindicatos.\nTiempo de lectura 3:16 min\nEl gobierno de Cantabria se mostró en favor de consensuar una nueva Ley de juego, que prevé su aplicación en 2021. La Consejera de Presidencia, Paula Fernández, expresó su interés en que se apruebe un texto regulatorio que ajuste la oferta y la demanda a un modelo de juego responsable.\nLa consejera de Presidencia, Interior, Justicia y Acción Exterior, Paula Fernández Viaña, señaló que Cantabria va a dar "un paso más grande" para ordenar el crecimiento del sector del juego, y proteger a los colectivos más vulnerables con la nueva ley autonómica, que el Gobierno quiere tener lista el próximo año 2021, asegurando un amplio proceso de participación pública.\nAsí lo aseguró la consejera, antes de la constitución del grupo de trabajo que el Gobierno ha creado para acometer la reforma, que pretende profundizar en las medidas iniciadas en 2018 en materia de juego responsable, dar respuesta a los cambios a raíz de las nuevas tecnologías y combatir de forma global los efectos nocivos sobre la salud, sobre todo en los colectivos más vulnerables.\nFernández Viaña resaltó que la ley autonómica será "participativa al cien por ciento" y aunará responsabilidad y dar cabida a una actividad "importante para la actividad económica" regional. Y ha puesto el acento también en la protección de los sectores más vulnerables y responder a las demandas sociales actuales.\nLa consejera ha hecho un balance positivo de las medidas puestas en marcha por su departamento hasta el momento, con el fin de ajustar la oferta de salas de juego a la población. Entre ellas, citó la suspensión temporal de las autorizaciones de apertura de nuevos locales de juego y apuestas, mientras se tramite la nueva norma, con el objetivo de salvaguardar a los colectivos de especial protección, los menores y personas con ludopatías.\nTambién resaltó el establecimiento de una caducidad de los estudios de viabilidad necesarios para la concesión de las posteriores licencias de apertura, que ha posibilitado que hayan decaído más de 14 nuevas licencias de salas de juego en Cantabria.\nPor otro lado, avanzó que antes de fin de año entrará en vigor el decreto del servicio de admisión obligatorio, que impedirá el acceso a los locales de juego a los menores y a las personas que están inscritas en el registro de interdicciones, y citó la aplicación efectiva, desde el pasado 1 de enero, de la distancia mínima de 500 metros a los centros escolares -la distancia más restrictiva vigente en el país-.\n"Ahora con la nueva ley abordaremos también otras cuestiones como la publicidad, -rótulos, señalética, etc-", señaló Fernández Viaña, quien afirmó además que Cantabria coordinará estas políticas con el Ministerio de Consumo, competente en materia de publicidad on line. Cantabria "ofrecerá toda su colaboración para frenarla", ha subrayado.\nLa reunión convocó de forma presencial y telemática a cerca de una treintena de representantes de la Administración Autonómica con relación en el sector, empresas, colectivos sociales, ayuntamientos, sindicatos y miembros de centros de tratamiento de la ludopatía.\nEn ella, se realizó un repaso de la normativa vigente en materia de juego en la comunidad autónoma y el Gobierno informó de las cuestiones que debe recoger la nueva normativa con el objetivo de conciliar los intereses de las empresas de juego en la Comunidad Autónoma y la planificación y protección de las personas con especial vulnerabilidad como son menores o personas con ludopatías.\nCon este objetivo, se ha establecido un calendario de trabajo: en 15 días se proporcionará una estructura y contenidos mínimos del futuro proyecto de ley, con el objetivo de que en el plazo de un mes los miembros del grupo de trabajo remitan las cuestiones y medidas que debe recogerse en ese proyecto, lo que servirá para elaborar un primer texto normativo con el que seguir trabajando.\nEl grupo de trabajo, formado por el Gobierno de Cantabria para acometer esta nueva regulación, está formado por miembros de la Dirección General de Interior, Agencia Cántabra de Administración Tributaria, Asociación Cántabra de Empresas Operadoras (ACEO), Asociación de Empresarios del Juego del Bingo (AEBINCA), Gran Casino del Sardinero y los sindicatos UGT y CCOO, todos ellos integrantes de la Comisión Autonómica de Juego. La Consejería de Presidencia ha sumado a este proyecto de participación pública a otros departamentos del Gobierno de interés, como la Dirección General de Salud Pública, Servicio Cántabro de Salud, Consejería de Educación y el departamento de Juventud. Por parte de las administraciones locales, han acudido al encuentro representantes de la Federación de Municipios de Cantabria y los ayuntamientos de Santander, Torrelavega y Castro Urdiales.\nTambién, han participado representantes de centros de tratamiento de problemas de juego: Asociación Cántabra de ayuda al toxicómano (ACAT), Asociación Montañesa de ayuda al toxicómano (AMAT), Fundación CESCAN-Proyecto Hombre y Fundación Patología Dual. Cierran el grupo de trabajo otros colectivos sociales importantes, como la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Cantabria (FAPA), la Federación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (CONCAPA) y la Federación Cántabra de Asociaciones de Vecinos (FECAV).


por Tremendo el Mar Nov 23, 2010 1:50 pm\nEn el epígrafe del reportaje escrito por el reportero Ricardo Ravelo se afirma: “Todo indicaba que, tras su detención, la carrera delictiva de Sergio Villarreal, El Grande, llegaba a su fin, pero el capo supo negociar y hoy es un singular testigo protegido de la PGR. En sus declaraciones ministeriales embarró a cuanto mando pudo, lo que permitió afianzar la Operación Limpieza, estrategia mediante la cual la dependencia intenta terminar con sus agentes corruptos. La que se ignora es por qué la titular de la SIEDO, Marisela Morales, se negó a consignar en el expediente los pasajes en los cuales el detenido alude a sus contactos con Felipe Calderón, con otros funcionarios federales y con el senador panista Guillermo Anaya, quien, por cierto, tiene demandado a un reportero de Proceso por “daño moral”.\nEl Grande dijo haber conocido al presidente Felipe Calderón por conducto de Guillermo Anaya, quien inclusive lo puso a sus órdenes.\nA propósito de ese reportaje, los diarios locales publicaron un desplegado en el que se lee: “Proceso miente”.\nEn dicho texto, Anaya Llamas advierte que demandará nuevamente al corresponsal del semanario en Nuevo León, Arturo Rodríguez García.\nEn conferencia de prensa, el legislador abonó al respecto; dijo que esperará el informe de la PGR para saber si emprenderá alguna acción legal contra Proceso o contra el reportero Ricardo Ravelo, autor del reportaje.\nAnaya negó conocer a Sergio Villarreal y argumentó que había ganado una demanda al corresponsal de Proceso en Nuevo León, en la que “un juez había determinado que fue mentira”.\n--Pero la protección a El Grande es un tema distinto… –le hizo notar un reportero.\nAnaya respondió: “Lo único grande que conozco es el miedo que me tiene”.\nCuestionado por los reporteros que insistían en la presunta protección a El Grande, Anaya Llamas insistió que se trataba de una “mentira”, en represalia por haber ganado una demanda al corresponsal del semanario, a quien, en efecto, después de cinco sentencias absolutorias, en octubre pasado, fue condenado y ha pedido la protección constitucional, como se explica en esta edición de Proceso, en otro texto titulado: “Compadre de Calderón doblega a un tribunal”.\nAun cuando los reporteros le recordaron que no era sentencia firme y que estaba en trámite un amparo, el político panista insistió: “En un momento les entregaré una copia de la sentencia”.\nY mientras Anaya Llamas evadía los cuestionamientos, integrantes del Comité Directivo Estatal del PAN gritaban a los periodistas que cambiaran el tema.\nAnaya Llamas atribuyó también las acusaciones a que en estos días estaba rindiendo su informe legislativo, por lo que la revista hizo el ataque para afectarlo, con lo que lo puso en riesgo a él y a su familia.