"ACTO DE REIVINDICACIÓN POLÍTICA"\nLa manifestación del WorldPride Madrid 2017 tiene como objetivo recordar la necesidad de que todos los países legislen hasta alcanzar la plena igualdad entre las personas LGTBi y el resto de la sociedad.\nPublicado: 30.05.2017 14:13\nActualizado: 30.05.2017 14:13\nEl lema elegido para encabezar la pancarta de cabecera de la manifestación del WorldPride Madrid 2017 es "Por los derechos LGTBI en todo el mundo", con el que se quiere recordar la necesidad de que todos los países legislen hasta alcanzar la plena igualdad entre las personas LGTBi y el resto de la sociedad.\nEste lema figurará en la pancarta de cabecera de la manifestación del próximo 1 de julio, según ha informado en una nota el colectivo LGTB+ de Madrid (Cogam) y la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales Bisexuales (Felgtb). "La situación difiere muchísimo entre unos países y otros", ha destacado el presidente de Felgtb, Jesús Generelo.\nAsí, ha recordado que en algunos el debate está en la conquista de derechos civiles, como el matrimonio o la adopción en igualdad de condiciones, mientras que en otros "lo que es de extrema urgencia es acabar con la criminalización y persecución de las personas LGTBI, quienes en países como Arabia Saudí, Mauritania o Irak todavía pueden llegar a ser condenadas con la pena de muerte".\n"Tampoco podemos olvidar que la transexualidad sigue siendo considerada una enfermedad mental por la Organización Mundial de la Salud, hecho que resulta indignante", ha añadido. Por su lado, Jesús Grande, presidente de Cogam, ha confiado en que se batan récords en el WorldPride de Madrid, con multitud de personas "reivindicando sus derechos y mostrándose libremente en igualdad y diversidad".\nAmbas organizaciones han recalcado que la manifestación del Orgullo LGTBI "no es ni una cabalgata ni un desfile, sino un acto de reivindicación política y de celebración de la diversidad y la inclusión". En el caso concreto de España, se quiere reivindicar la necesidad de que la proposición de Ley de Igualdad LGTBI registrada en el Congreso el pasado 4 de mayo sea tramitada lo antes posible.\nMás sobre "ACTO DE REIVINDICACIÓN POLÍTICA" por temas:


Decisión alarma a titular del CMB\nSulaimán ve riesgo si amateurs se enfrentan con los ‘expertos’\nEl CMB sancionará a sus afiliados que vayan a los JO. (ARCHIVO. EL UNIVERSAL)\nUniversal Deportes 02/06/2016 00:32 Alejandro Rodríguez Actualizada 00:32\nBoxeadores, promotores y organismos han externado su preocuación de que pugilistas con destacada trayectoria en el pugilismo de paga participen en los Juegos Olímpicos.\nTal es el caso de Mauricio Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), quien señala los peligros que correrían los pugilistas con menos trayectoria al enfrentarse con peleadores consumados.\n“Es algo irresponsable y criminal considerar que un boxeador profesional vaya a competir en los Juegos Olímpicos. Hay que ver su nivel. Si es un boxeador que no está clasificado es diferente. Pero de ninguna manera considero que un boxeador que ya es de un nivel mundial pueda participar en los Olímpicos, porque hay un alto riesgo de que lastime a un jovencito que no está al mismo nivel de competencia”, expresa Sulaimán.\nUno de sus puntos para sostener esta idea es el hecho de que a partir de los Juegos de Río 2016, los boxedores ya no utilizarán careta, como se había estado utilizando desde hace 20 años.\nPor ello, Sulaimán lanzó la advertencia a sus campeones mundiales y a los primeros ranqueados en sus clasificaciones de que aquel que tome parte de la justa olímpica, será vetado por el CMB por dos años.\nEl Consejo Mundial ha estado en comunicación con el Comité Olímpico Internacional para excternarle su preocupación por las decisiones que está tomando la AIBA, organismo encargado del boxeo olímpico.\nMauricio Sulaimán Consejo Mundial de Boxeo (CMB)


'Beginning': Crear con miedo - Lumínicas\n‘Beginning’: Crear con miedo\nPublicado por luminicas el 6 febrero, 2021 31 marzo, 2021\nNo creo que nuestros miedos nos abandonen\nnunca por completo. Todavía tiemblo cada vez\nque me levanto para hablar […] Y en esos\nprimeros minutos frente a un grupo de gente\nmis instintos gritan ‘huye ahora, todavía estás a tiempo de escapar’.\nPero entonces me detengo, miro la habitación,\nmiro los ojos de los presentes y me oriento como\nuna brújula al recordar que las palabras son mucho más fuertes que yo.\nRespiro hondo, esquivo\nmi miedo y empiezo a hablar desde el lugar donde\nse juntan la belleza y la valentía: en los espacios\nde un corazón estremecido.\nA veces pienso en mí, en mis vivencias particulares y en mis miedos, en cómo es que mis deficiencias me han hecho más fuerte, en la vida y, muy particularmente, en el oficio de escribir. Hay un pequeño fragmento en Cuando las mujeres fueron pájaros en el que Terry Tempest narra el primer encuentro que tuvo con el análisis del lenguaje a través de la poesía. Éste se dio a raíz de un problema del habla que había desarrollado de pequeña y que la hacía víctima de una serie de insultos y burlas que la obligaban poco a poco a perder su voz. Con el tiempo, la fascinación y el amor por las palabras creció y ella se convirtió en una reconocida escritora que aprendió a volar con un lenguaje propio.\nPienso que escribir, al igual que casi cualquier otra profesión, es un trabajo integral. Uno debe escuchar, mirar, leer, reflexionar, imaginar, pero sobre todo debe sentir cada palabra que elige. Sentir que es la indicada para conceptualizar todo lo que se está fraguando por dentro. Después, claro está, siguen las estructuras, unas más innecesarias que otras. Todas ellas originadas a partir del canon, de aquellos preceptos hegemónicos que construyen su realidad a partir de la dicotomía occidental. Resultan en muchas ocasiones ser un filtro, una forma de dividir, de categorizar, de jerarquizar. Son temibles porque así deben serlo.\nMis deficiencias son claras. No necesitan someterse a una estructura ni esconderse de ella. Creo que cualquiera podría encontrarlas si se acercara a alguno de mis textos. Mis ensayos “críticos” del cine desembocan irremediablemente en un análisis del argumento en torno a su contexto, un contexto que hasta hace muy poco me parecía inamovible (a veces me hace falta recordar que nada lo es). Después, vienen algunas pequeñas pinceladas de color en donde menciono las cuestiones plásticas como si fuera una niña pequeña frente a un inmenso mar. El análisis de cine es un inmenso mar y yo aún soy una niña pequeña.\nY soy una niña pequeña, pero no por suponer que la infancia es menos válida o valiosa. Al contrario, me gusta pensarme así porque eso me hace sentir que aún poseo la curiosidad, la fuerza y la inteligencia para aprender a nadar en ese mar. Aprender a mirar el mundo sin pretensiones de una verdad absoluta es uno de los grandes tesoros de la infancia.\nBeginning. First Picture, Office of Film Architecture / OFA\nLo anterior me ha hecho consciente de que las cosas que ignoro y las puertas que no me he atrevido a abrir me han mostrado otros caminos. Tal cual lo enunció la maravillosa Varda al hablar sobre su primer largometraje como una obra que no habría nacido si no hubiera sido tan ingenua e ignorante. ¿Cuándo dejamos de ser ingenuas e ignorantes y por qué pensamos que serlo es algo malo? Por el contrario, yo he encontrado en ello la ayuda para construir puntos de vista más personales. Esto me lleva, por fin, al análisis fílmico que planea ser, después de una muy larga pero necesaria introducción, uno de los tantos temas de este ensayo.\nDigo uno de tantos porque una reflexión integral involucra no sólo cuestionar al filme, sino cuestionarme a mí misma como espectadora y como crítica.\nBeginning. ¿Por dónde comienza una lectura?\nMe pregunto esto después de terminar la película que dura poco más de dos horas. He tardado casi tres en verla porque la casa, como un espacio físico que no es exclusivo para mirar, demanda otras tareas. Pienso en si puse suficiente atención a todo y en que quizá no lo hice, pero tendré que confrontarla de la misma forma.\nComo espectadora, lo que hago es estar así: a la expectativa. De lo que vi, de lo que no vi y de porqué no lo vi. Hacer las preguntas correctas es más enriquecedor para mí que tener las respuestas mediatas. Mis preguntas al terminar este filme georgiano son dos; básicas en su forma, pero complejas en su reflexión: ¿cuál es el trasfondo de esta historia? y ¿qué ha pasado conmigo después de verla? Si me gustó o no, por ahora, sale sobrando.\nLa respuesta a la primera es la que me presenta más retos. Definir algo que no está terminado no sólo es riesgoso, sino también osado. Pero al final de cuentas, la escritura es eso, una osadía, así que sin más, empiezo la tarea de imaginar.\nE imagino a Yana. La primera imagen que tengo de ella es la de una mujer con un chongo bajo y una actitud impecable como su rostro; Inexpresivo, temeroso, en constante presión. La imagino después dentro de su comunidad, una comunidad religiosa que desconozco por completo. Mi lectura, entonces, no sólo será ambigua sino ignorante en —hasta ahora— uno de sus aspectos. La imagino con su familia, con un marido macho y un hijo mimado. Ella está en medio, inmóvil, esperando que algo pase. Se lo confiesa a su esposo y él responde que le buscará un trabajo. Yo le respondo que la entiendo, que entiendo la incertidumbre de sentir que el mundo corre y nosotros sólo estamos ahí, inmóviles. He comenzado con Yana una relación cercana, empática y fuera de toda lógica.\nUna de las tantas cosas que me sorprendió de la crítica a Beginning (2020) fue su poco interés por la historia. La descalificación inmediata de su profundidad y el intento de borrar su complejidad porque ésta no se ajustaba a parámetros más amigables. Porque mirar a una mujer que quizá no entendamos debe ser aterrador, pero también es profundamente reflexivo. Recuerdo nuevamente a Terry Tempest, en cómo su libro llegó a mi vida en el momento exacto y en cómo ella encontró que los diarios de su madre estaban completamente en blanco y a partir de ese desconocimiento de una vida ajena fue que comenzó a conocerse a sí misma.\n“Los diarios de mi madre son el poder de la ausencia\nLos diarios de mi madre son el poder de la presencia…”\nYana es ausencia y presencia. Yana es ambivalencia. Yana es una mujer doblemente marginada. Yana es una mujer incongruente. Caótica. Desbordante. Valiente. Vulnerada. Desafiante. Y aún así, lo único que yo leo de ella en casi todos lados es que, en primera instancia, es esposa de un pastor, y en segunda, es testigo de Jehová. Me indigna el resumen de su existencia y de todo lo que esto debería mostrarnos. Me indigna que economicemos nuestras palabras para hablar de personas (o personajes) y las hagamos exorbitantemente más profundas para hablar de teoría. Pero eso, como ya he dicho antes, sólo es una consecuencia de mis propias lecturas.\nDespués de conectarme con Yana, continúo intentando entender qué es lo que pasa. Para este punto los focos de peligro principales ya han sido expuestos. O al menos eso creo. He visto estallar tres bombas molotov dentro de un pequeño cuarto en donde se reflexionaba sobre la fe de Abraham, dispuesto a matar a su hijo. La imagen es impresionante, nos aprisiona con el fuego, nos impide movernos, nos impide mirar los peligros de afuera. Dea Kulumbegashvili, directora del filme, nos advierte algo: siempre habrá una parte en esta historia que no podremos ver.\nEn el cine, al encuadre que nos incapacita mirar pero nos hace conscientes de que algo está sucediendo en el entorno se le llama fuera de campo. Dea lo usará a lo largo de todo el filme, consecuencia de una cámara inerte que nos acorrala y nos aleja en más de una ocasión. Una hostilidad plástica que no parece tener intenciones de satisfacer nuestras demandas. Pienso en la cámara como una extensión de Yana, que casi siempre aparece al fondo, decidiendo qué tan cerca o qué tan lejos nos quiere.\nAquí entra un segundo conflicto. La ambivalencia de la protagonista se hace cada día más presente. Yana se confronta todo el tiempo consigo misma. La mujer perfecta que, por las noches, exhausta de fingir, se quita uno a uno los ornamentos de su disfraz; se desata el cabello y se asume a sí misma dentro de toda su vulnerabilidad y su incongruencia. Dea maneja otro tipo de fuera de campo, uno emocional, uno que trabaja todo el tiempo en nuestra mente para intentar ignorar que algo pasa con Yana. Una decisión que se expresa estéticamente a partir de la rigidez cinematográfica. La rigidez de un cuerpo en tensión que intenta evitar desbordarse.\nSigo vagando en internet, mis ideas están a salvo, son claras aunque dispersas, y quieren conocer otros argumentos que las saquen de balance o que las ayuden a tomar su lugar. Encuentro más y más críticas, algunas mencionan lo innecesario que era ese tipo de rigor formal, los planos larguísimos, el intento de construir una poesía visual en donde sólo hay temas que no concretan. Las palabras hacen eco en mí, en mis miedos, en lo que soy. Quizá estoy buscando algo que no existe, quizá no vi lo mismo que todos vieron, quizá no debería escribir esto.\nPero estoy cansada de que los señores me expliquen el mundo. ¿El formalismo estético que enaltece a los directores y los convierte en autores ahora está mal? ¿Sobra porque la historia no se ajustó a los patrones o porque la directora es una mujer y entonces lo que enuncia se da por sobreentendido con obviedad?\nPienso en esos planos largos tan criticables. En cómo me acogieron y me dieron un descanso. Un descanso de lamentar que Yana no pudiera externar esta parte crítica y un tanto destructiva que la estaba oprimiendo desde adentro y que chocaba con su disfraz de mujer perfecta. Me dieron un descanso porque eran los únicos momentos en los que ella estaba fuera de peligro, porque podía dejar de esperar que todo dentro de ella terminara por derrumbarse. Si Yana hubiera tenido más planos largos, habría recordado cómo se sentía correr contra el aire.\nTerry Tempest escribe: “Cuando el silencio es una elección, su presencia es desconcertante. Cuando el silencio es impuesto, es censura”. Pienso entonces que quizá lo que moleste es que Dea elija quedarse en silencio por sí misma. Vuelvo a leer adjetivos como irresponsable y carente de ética. A las mujeres siempre se nos exige demasiado. No tengo nada más que decir.\nCuando un hongo infecta a una biznaga, lo hace desde adentro. Para cuando éste comienza a ser visible, la cactácea está vacía; recuperarla es casi imposible. Yana se desborda, como buena mujer lo hace sin decir nada que se pueda volver incómodo. Su violación ya ha sido condenada, ella ahora tiene que encontrar el perdón de un esposo fantasmal que habita en los rincones de su casa a los que no llega la tenue luz de las lámparas. Yana fue infectada por un hongo: la institución, que se vislumbra con todo su peso a través del matrimonio con un hombre que se concibe a sí mismo como dios y enuncia que él la ha creado. A través de su religión, que determina las cualidades que debe tener como mujer y, quizá de la forma más vil, a través del estado, del poder de un hombre reconocido y legitimado por el estado para ejercer su poder con violencia.\nHay una serie de agresiones implícitas que la carcomen a lo largo de todo el filme y la única que logramos reconocer es la sexual. Un crítico dice que enunciar la violencia estéticamente más allá de conjurarla, la perpetúa. Yo dudo que siquiera haya reconocido la gravedad y las múltiples formas en que se presentó esa violencia.\nAl final, Yana está vacía. La parte que vive en ella y que intenta a todo momento ser una mujer perfecta decide que la única salida es el suicidio. Esta versión contemporánea, que ya tanto han señalado, de Jeanne Dielman, 23 quai du commerce, 1080 Bruxelles (1975) se hace presente y nos muestra una resignación total. Bebe un sorbo del licuado que la matará y se detiene. Una última confrontación. Un último cuestionamiento. ¿Por qué he de morir yo?\nYo también me lo pregunto, pero no me atrevo a responder. Estoy acostumbrada a que las mujeres solo encuentren la redención a sus problemas a través de la muerte o del perdón del hombre, pero hemos olvidado algo por conceptualizar erróneamente lo que estamos viendo: Yana no es una mujer oprimida; Yana es una mujer violentada. Ambas son cosas muy distintas. Yana tiene la oportunidad de elegir, y la vuelve a ejercer porque, quizá, es la única -y última- forma de resistir a una vida de inmutabilidad.\nLlego al final de la mano de Dea e irremediablemente de la mano de Yana. No existe para mí nada más que el desenlace de una mujer que fue llevada al límite y que se defendió como pudo. Me percato de que mi primera lectura sobre la reapropiación del mito, es más una liberación radical de la teología patriarcal. Abraham decide matar a su hijo para probar su fe y en el último momento es perdonado y liberado de esa carga. Yana es orillada hasta el desenlace caótico en el que decide asesinar a su hijo. Aquí no hay perdón, no hay redención. Yana es una persona real enfrentando problemas reales, y si algo hemos aprendido las mujeres (cada una desde sus muy diferentes contextos) es que esta realidad no nos va a otorgar ningún perdón y ninguna opción.\nSer crítica supone cuestionar a la obra, al autor, al contexto, al espectador, a la crítica misma. Yo encuentro en el filme un acompañamiento, una empatía y una contundente mirada que no tiene la intención de crear fórmulas que nos sean más digeribles. Como autora, una siempre crea con miedo. Porque debemos ser más que ordinarias. Porque debemos contemplar todo lo malo y no reproducirlo, pero también tenemos que proponer algo nuevo. Porque no tenemos los permisos para ser polémicas. Porque cuando un realizador es polémico es un genio que se arriesga; pero cuando una autora es polémica, es carente de ética, un intento mal logrado, una obra influenciada por los grandes genios del cine en una novata que necesita pulir su técnica.\nPienso nuevamente en mis debilidades: en todo lo que desconozco para emitir un juicio estructurado a partir de la dicotomía, en lo poco que me importa hacerlo, en lo lejos que a veces estoy de la crítica, en todas las veces que he escrito con miedo. Pienso en Dea, en los adjetivos que se remarcan sobre ella para denotar su debilidad. Y, a pesar de todo, seguimos resistiendo.\n“Los diarios de mi madre son un acto de fe y una decisión.”\nHe repetido el nombre de Yana veintitrés veces, esperando que no se nos vuelva a olvidar. Lo he hecho conscientemente por todas las críticas que leí en donde una presentación superficial intentó abarcar la complejidad de su construcción. No somos simples, no tenemos que encajar ante la mirada de nadie; somos complejas. Dea, en su propia lectura de un mundo lleno de guerra y de fe, es compleja. No necesito citar aquí a ningún gran autor para justificar su estética. Creo en lo que dice, creo que de verdad abogó por el sentir, por la conexión emocional que tenía. Lo creo porque lo siento y, para mí, eso es más que suficiente.\nTe puede interesar: Crítica de ‘Fragmentos de una mujer’: Un soplo de vida\nDiariosEscrituraLiteraturasobre la crítica de cineviolencia de género\nEntrada anterior Sundance 2021: Crítica de ‘In the Same Breath’\nEntrada siguiente Sundance 2021: Iuli Gerbase y ‘The Pink Cloud’\nPingback: 'Varda por Agnès': El susurro de la paciencia | Lumínicas\nPingback: Cine y crianzas: Jimena Montemayor | Lumínicas


James Rodríguez cumple 29 años y podría salir del Real Madrid – Fútbol Internacional – Deportes | Buenaventura en Linea\nEste domingo es uno de los días más felices para el volante colombiano James Rodríguez, el gran referente de la Selección, uno de los futbolistas más queridos por la afición nacional. Sin embargo, será un día de sinsabores. Este domingo James cumple 29 años de edad en medio de la incertidumbre de su presente y futuro.\nLos días de James en el Real Madrid tocan a su fin y su salida del club se producirá en cuanto acabe la temporada. Después de la conversación que mantuvieron antes de viajar a Bilbao en la que el centrocampista colombiano pidió no viajar al no sentirse útil por no tener continuidad en minutos de su entrenador, Zinedine Zidane quien demuestra que ya no entra en sus planes.\nZidane fue preguntado por la ausencia de James en el pasado partido contra Alavés. El periodista le consultó si James iba a volver a jugar con el Real Madrid. “No lo sé”, fue su escueta respuesta.\nLe puede interesar: (Pese al gol de Duván Zapata, Atalanta empató 2-2 con Juventus).\nEste sábado James se presentó con normalidad a la sesión de entrenamientos del Real Madrid, planeada antes del partido de este lunes para enfrentar al Granada. El colombiano hizo su práctica sin mayores esfuerzos y en el club ya sabrían lo que pasa.\n“A falta de más relato público sobre las ausencias de un futbolista sano, desde el club apuntan en la misma dirección del entorno del colombiano: sospechan que intenta protegerse de una lesión mientras maniobra en busca de un traspaso. Esta especie de rebeldía light de James, o modalidades similares, es una estrategia habitual con la que algunos jugadores tratan de que un club les abra la puerta más de lo que preferiría”, publica el diario El País, de España.\nUna de las posibilidades de las que se habló en meses pasados fue el Everton por la buena relación que tiene con el técnico Carlo Ancelotti, pero el mismo entrenador le habría cerrado las puertas a mitad de semana.\n“Me gusta mucho como jugador. Cuando me fui del Madrid, James se vino a Múnich, y luego como rumor a Nápoles. Ahora al Everton como rumor también. Si te soy sincero, me gusta mucho, pero es jugador del Real Madrid y creo que seguirá siéndolo”, aseguró Ancelotti.\nOtro equipo que aparece en el horizonte es el Atlético de Madrid y este sí que estuvo cerca. “Tenía una muy buena oferta de un club. Porque sabía que no iba a jugar mucho. Tenía para ir a este club, y no me han dejado ir por distintos temas, pero bueno, entonces prácticamente este año estoy aquí porque las circunstancias se dieron, no porque quise”, le contó James al exfutbolista Rio Ferdinand en su programa The Locker Room, haciendo referencia de su frustrado paso al equipo de Diego Simeone.\nTambién lea: (El desgarrador relato de Simone Biles sobre su abuso sexual).\nNoticia AnteriorEl papa Francisco afirmó estar “muy afligido” por la conversión de la antigua basílica turca de Santa Sofía en una mezquita\nSiguiente NoticiaHOY / Estudiantes paraguayos innovan en tecnología con paneles solares


Colombia buscará la clasificación ante Paraguay - lavinotinto.com\nColombia buscará la clasificación ante Paraguay\nCOL228 – SANTA CLARA (CA, EEUU), 03/06/2016.- Los jugadores de Colombia festejan su victoria ante EEUU hoy, viernes 3 de junio de 2016, en el juego de inauguración de la Copa América Centenario en el Levi’s Stadium de Santa Clara (EE.UU.). EFE/David Fernández\nTras la convincente actuación sellada con victoria (0-2) en su debut frente a Estados Unidos, Colombia afronta el siguiente partido contra Paraguay, con la intención de firmar el pase a cuartos de final frente a un rival con hambre y urgencias tras su empate frente a Costa Rica (0-0).\nPara este partido, Colombia cuenta con la más que probable baja de su capitán, James Rodríguez, aún no confirmada oficialmente por Pékerman.\nEl jugador del Real Madrid recibió un fuerte golpe en el hombro izquierdo durante el duelo ante Estados Unidos, que le obligó a ser sustituido.\n“Esperaremos a ver cómo evoluciona”, declaró Néstor Lorenzo, entrenador asistente de la selección, en conferencia de prensa.\nLorenzo, además, reconoció que Dayro Moreno podría ser el encargado de reemplazar a la estrella del conjunto colombiano.\n“Él piensa, esencialmente, como delantero, pero tiene un panorama y una pausa en tres cuartos que nos permite utilizarlo en esa posición con buenos resultados”, señaló asistente de Pékerman.\nOtra opción podría ser Edwin Cardona. “La responsabilidad es para todos, y si me toca jugar en esa posición lo haré en beneficio a mi equipo”, indicó el delantero del Monterrey mexicano.\nColombia mostró rachas de gran juego en su debut contra Estados Unidos, incluida su inteligencia y acierto en la estrategia a balón parado. Enfrente se encontrarán a un equipo que apuesta por la alta presión defensiva y por los contraataques.\n“Paraguay va a dar batalla”, advirtió Díaz, ya instalado junto al grupo guaraní en Pasadena (California) tras el traslado directamente desde Orlando (Florida), donde jugaron contra Costa Rica bajo temperaturas de hasta 40 grados.\nColombia: David Ospina, Santiago Arias, Cristian Zapata, Jeison Murillo, Farid Diaz, Daniel Torres, Sesbastián Pérez, Dayro Moreno, Edwin Cardona, Juan Cuadrado y Carlos Bacca. DT: José Pekerman.\nParaguay: Justo Villar, Bruno Valdez, Paulo da Silva, Gustavo Gómez, Miguel Samudio, Óscar Romero, Robert Piris, Celso Ortíz, Derlis González, Jorge Benítez y Darío Lezcano. DT: Ramón Díaz.


Bruselas y BCE piden al Gobierno una mejor gestión de Sareb para salir de pérdidas\nLa Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) han instado al Gobierno a mejorar la gestión de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), a la luz de las pérdidas registradas en 2017 por la entidad, y ha pedido avanzar en la privatización de Bankia porque «fortalecería el sistema bancario español»\nAmbas instituciones comunitarias han emitido un comunicado sobre su visita a España la pasada semana para evaluar el sistema financiero español tras el rescate. En él, el Ejecutivo comunitario y el BCE destacan que los bancos españoles han disfrutado durante los últimos trimestres de una «rentabilidad continuada», con la excepción del Banco Popular, que fue traspasado a Banco Santander en junio del año pasado.\nAdemás, ambas instituciones subrayan que el sector bancario español «disfruta de una cómoda liquidez general» y apuntan que «algunos bancos han incrementado la emisión de instrumentos de deuda».\n«Las reservas de capital han sido apoyadas por la emisión de instrumentos de capital centrales y no centrales. Esto ha facilitado la reducción continuada de NPL (préstamos fallidos) de los balances, incluyendo en bancos con cantidades relativamente altas de activos antiguos», afirma el texto, en el que también se remarca que el nivel de préstamos dudosos en España se ha acercado a la media europea.\nAsimismo, Bruselas y el BCE señalan que los bancos «han mejorado sus modelos de negocio y eficiencia» y «han incrementado la concesión de nuevos créditos a la economía».\n«Al mismo tiempo, la compañía de gestión de activos Sareb mejoró sus márgenes brutos, pero registró de nuevo resultados financieros negativos, lo que exige más acciones dedicadas a la gestión de la Sareb», añade el comunicado.\nPor otro lado, el texto indica que la fusión entre Bankia y BMN, así como la venta de una «pequeña parte de Bankia» por parte del FROB en diciembre, ha sido «el último paso» de la reestructuración del sistema bancario.\n«Completar la privatización de la entidad fusionada y los planes de desinversión de fundaciones bancarias en bancos de ahorros reforzará aún más el sistema bancario español», recomiendan la Comisión Europea y el BCE.\nCon respecto al análisis de las condiciones macroeconómicas, ambos organismos europeos celebran el «sólido» crecimiento de la economía y los avances para reducir los desequilibrios, aunque reiteran que la deuda pública y privada sigue siendo alta y que «el desempleo todavía presenta vulnerabilidades».\nEn este sentido, afirman que es «importante» que España «se esfuerce» en «asegurar una senda sostenible de crecimiento y en alcanzar un mayor crecimiento de la productividad«. «Esto incluye pasos para continuar reduciendo el desempleo, hacer más inclusivo el mercado laboral, mejorar el entorno de negocios y fortalecer la capacidad de innovación de la economía», ejemplifican.\nPor último, Bruselas y el BCE recomiendan a España aprovechar la oportunidad que ofrecen unas «condiciones económicas favorables» para avanzar en la «consolidación fiscal», con el objetivo de reducir el ratio de deuda pública y de «reconstruir colchones fiscales que permitan superar cualquier shock adverso».


LOCO MUNDO: EL- MURO DE LA VERGÜENZA\nEl Muro de Berlín, denominado «Muro de Protección Antifascista» por la socialista República Democrática Alemana y apodado «Muro de la vergüenza» por parte de la opinión pública occidental, fue parte de las fronteras interalemanas desde el 13 de agosto de 1961 hasta el 9 de noviembre de 1989 y separó a la República Federal Alemana de la República Democrática Alemana hasta ese año.\nAl principio, solamente había un paso para los alemanes orientales en la Friedrichstraße; las potencias occidentales tenían dos puntos de control: en Helmstedt, en la frontera entre Alemania Oriental y la parte principal de Alemania Federal, y Dreilinden, en la frontera sur de Berlín Oriental. A los puntos de control se les dieron nombres fonéticos: Alfa, Bravo y Charlie.\nEl Muro de Berlín cayó en la noche del jueves, 9 de noviembre de 1989, al viernes, 10de noviembre de 1989, 28 años después de su construcción.\nLuis 10 de diciembre de 2011, 3:39\nHay muros invisibles en nuestro país que son vergonzosos\nXurde Radío 11 de diciembre de 2011, 3:25\nY hay que decir que se construyó prácticamente todo en un día. ¿Dónde encuentras una obra con estos plazos? Vaya con la "eficiencia alemana", para lo que sirvió.


Cambiemos por el Frente - Por Gabriel Princip\nPaso a paso se llega a octubre con una probable renovación del proyecto nacional. Las PASO de este domingo hicieron conocer a la sociedad el triunfo de Daniel Scioli. A pesar de las lluvias, operaciones y Carrió, el motonauta superó por 13 puntos a Macri y en el conjunto de partido a partido, por 7 al proyecto macrista. También la gente se enteró que esa señora rubia y excedida en kilos que acapara las pantallas denunciando cuanta maldad se le ocurra, sacó menos votos que Margarita Stolbizer.\nTambién la gente se enteró que José Manuel de la Sota no era un novato para que se luciera el gran Sergio. Casi le gana a Massa y adiós anticipado para el ex hincha de San Lorenzo.\nTambién los argentinos nos enteramos que se puede votar, se puede elegir sin la presión de los medios y una vez más, vimos como en su gran mayoría los oficialismos han triunfado.\nTambién las PASO de esta domingo le dieron una lección a las consultoras. Una vez más, erraron el cálculo, desde las oficialistas hasta las opositoras, salvo Analogías, cercana al gobierno que en los últimos días dijo que Scioli ganaría con una diferencia entre 6 y 8 puntos.\nTambién el domingo sorprendió a algunos barones del GBA. Si se repitiera en octubre estos guarismos el increíble Othacehé de Merlo se retirará, al igual que Mariano West en Moreno, Darío Giustozzi en Almirante Brown, Gorosito en saladillo y ahí nomás Hugo Curto en Tres de Febrero. El resto, la gestión hizo su impronta y revalidaron títulos.\nEn la provincia, como siempre, el peronismo cantó victoria. Los bigotes de Aníbal dieron cuenta de Julián Domínguez. Quizás su intervención con el grupo Clarín le fue fatal al presidente de la Cámara Baja ya que la diferencia fue exigua. En Tigre sorprendió Spolki, que en su primera intervención política, ganó el derecho a octubre y restó bastante al delfín de Massa.\nEn Morón, Sabbatella el menor se alzó con la victoria al igual que Verónica Magario en La Matanza, Ferraresi en Avellaneda, Granados en Ezeiza y Gray en Echeverría, además de Insaurralde en Lomas de Zamora.\nPosse no tuvo problemas en San Isidro, al igual que Katopodis en San Martin, Cariglino en Malvinas Argentinas, Ishii en José C. Paz, De la Torre en San Miguel y Juanchi Zabaleta en Hurlingham derrotando al histórico Acuña.\nEn síntesis, Scioli se colocó en inmejorable posición para el 25 de octubre. Recordemos que en esa batalla el radicalismo no participará y nadie garantiza que sume a Mauricio Macri. Massa pidió la unión de toda la oposición pero no estaría de acuerdo José la Sota que ya empezó a conversar con el gobernador bonaerense. Carrió no estará, en los afiches seguro que en la tarea sucia ordenada por su jefe Magnetto. Inventará narcos hacia el este y el oeste, sembrará el odio hacia el norte y el sur pero finalmente la gente dirá cambiemos, sí, cambiemos por el frente.


Dejación de armas de las FARC: ¿vamos por buen camino? - Instituto Igarapé\n24 de agosto de 2016 Em Sem categoria @pt-br\nPoco a poco se van conociendo detalles de los procedimientos técnicos de la dejación de armas de las FARC.\nEl pasado 5 de agosto salió a la luz el protocolo con los pasos a seguir en la entrega de las armas, así como los anexos anunciados en el Acuerdo sobre el Cese al Fuego, que se quedaba en las generalidades. Este material resuelve algunas de las inquietudes sobre los alcances de la dejación de armas del grupo insurgente.\nQueda claro que se están siguiendo los pasos tradicionales de los procesos de desarme en el mundo, pero sin considerar elementos que intenten ir más allá de la mera entrega de armas.\nEn el protocolo se precisan las acciones prohibidas en las zonas de concentración, incluyendo las restricciones al porte y tenencia de armas en las zonas veredales y los campamentos, así como la prohibición de fabricar armas durante la concentración. Dejar estas condiciones claras es fundamental para garantizar la seguridad y la estabilidad durante el proceso de desarme y desmovilización.\nIgualmente, el protocolo aclara interrogantes importantes con respecto a las caletas, un asunto que se había dejado por fuera del acuerdo, permitiendo la posibilidad de la existencia de guacas con armamento sin identificar, dado que solo se hablaba de la ubicación de minas antipersonales y munición sin explotar.\nAunque hay un avance, el tema de las caletas sigue estando incompleto, pues el protocolo solo parece contemplar la posibilidad de que las caletas contengan armamento inestable -como municiones y explosivos-, sin contar con la posibilidad de armamento almacenado. En el protocolo se habla del armamento inestable como “todo aquel cuyo exterior pueda apreciarse deteriorado con rajaduras, abolladuras, hundimientos y oxidación, así como el que posea material explosivo exudado y cualquier otro signo que permita determinar que su transporte pueda resultar peligroso”. En esta categoría se incluyen las armas de fabricación artesanal y los insumos.\nLa destrucción de todos estos elementos tendrá lugar fuera de las zonas de verificación y se hará antes del proceso de registro. Esta es una limitante importante para la recolección de información sobre este armamento que ha sido utilizado por las FARC.\nLa información que se recolectará se limita a:\nTipo de arma (ametralladora, fusil, pistola, hechiza, etc.)\nCalibre (.50, 7,62 mm, etc.)\nModelo (M16, A1, AK-47, etc.)\nNo se recolectará información importante como el estado del arma (buen estado, mal estado, inutilizable). De hecho, las armas de fabricación artesanal serán destruidas antes del proceso de registro. Se ha señalado que en el desarme de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) hubo una gran cantidad de armas viejas e inutilizables, lo cual parece indicar que las armas útiles quedaron en circulación en el país.\nPor otro lado, no se especifica la marca del arma, la cual es importante para conocer el posible origen del armamento. Tampoco se considera hacer una documentación fotográfica o la recolección de más información, como las diversas marcas internas y externas.\nAunque llevar a cabo un proceso estricto de rastreo arma por arma es una posibilidad muy remota en estos procesos de dejación, sí es posible diseñar bases de datos con variables básicas. Estas bases de datos pueden proveer información útil para identificar tendencias o patrones para analizar los patrones del tráfico de armas en la región y para plantear estrategias de seguridad en el posconflicto.\nCon la información sobre el armamento entregado pueden hacerse análisis importantes, como decir:\n– La información sobre el tipo de armas predominantes puede proveer datos sobre la violencia en el conflicto armado al relacionar los tipos de armas con la victimización durante el conflicto.\n– La información sobre el país de origen y el fabricante puede dar indicios de transferencias ilícitas y redes de tráfico de armas. De esta manera pueden llevarse a cabo acciones para identificar y enjuiciar a las personas involucradas con el tráfico de armas y otros delitos relacionados con el uso de armas de fuego.\n– La fecha de fabricación y el estado de las armas pueden relacionarse con anteriores conflictos armados y, de esta manera, con el flujo y reúso de armamento en la región (proveniente de Centroamérica, por ejemplo). De la misma manera, esta información es de utilidad para evaluar la efectividad de antiguos procesos de desarme, desmovilización y reintegración (DDR).\n– El patrón de los números de serie -consecutivos o no- puede dar evidencia sobre el modo como fueron obtenidas las armas. Por ejemplo, si fue por medio de “tráfico hormiga” o de grandes cargamentos. Esto es posible mediante la identificación de lotes de armamento.\nEn el caso de las armas entregadas por las AUC hubo cerca de dos mil armas búlgaras. Haciendo uso de otra información sobre transferencias de armamento se sabe que este país ha exportado a Colombia más de seis mil armas, lo cual plantea interrogantes sobre el armamento que aún no se ha encontrado de este comercio.\n– La información sobre las armas entregadas puede compararse con la de futuras incautaciones para identificar el flujo de armamento remanente del conflicto que sea usado por facciones no desmovilizadas, otros grupos armados ilegales o en casos de rearme.\n– La información recolectada también puede ser útil para monitorear el cese al fuego. Si el acuerdo incluye el compromiso de no volver a armarse, el monitoreo de las armas entregadas ofrece una manera de verificar que se ha cumplido este compromiso.\n– El análisis de campo puede servir para identificar posibles casos donde una parte del inventario de armas de un grupo ha sido retenido para evitar su destrucción o eliminación. También puede servir para garantizar que todas las armas entregadas sean destruidas correctamente. Igualmente, la existencia de registros completos es útil para verificar las condiciones de almacenamiento de las armas que están a la espera de una disposición final (posiblemente la destrucción).\nPreguntas abiertas, peligros latentes\nAdemás de la información mínima que se recolectaría sobre las armas, del combatiente solo se tomará su nombre. No se piensa recoger otros datos, como el frente al cual pertenecía o su papel dentro de las FARC. Esto último sería útil para entender la composición del grupo armado y conocer quiénes poseen las armas.\nEn este punto surgen interrogantes como: ¿qué pasa si un combatiente no posee arma? ¿Qué pasa si el miembro de las FARC participaba en actividades de apoyo no armadas, logísticas o administrativas? ¿Se debe suponer que cada combatiente solo cuenta con un arma?\nPor otro lado, la entrega de armas por parte de las milicias sigue siendo un interrogante, ya que se siguen considerando como armas de acompañamiento y no se hace referencia a la cantidad de milicianos. Este tratamiento diferenciado de las armas de las milicias llama la atención, ya que los protocolos indican que sí habrá concentración de milicianos.\nAl no tener claridad sobre la verdadera relación entre combatientes y armas se abre la posibilidad de ‘colados’ en el proceso de desmovilización o incluso de la entrega de armas de otros grupos, como pasó con las falsas desmovilizacionesen el proceso con las AUC.\nOtro interrogante importante, planteado por la Fundación Ideas para la Paz, es la dilatación del proceso de dejación de armas. Recientemente se ha indicado que el “día D” y el cronograma para la dejación de armas no se daría inmediatamente después de la firma del acuerdo de paz, sino luego de los resultados del plebiscito. Sin embargo, una sentencia de la Corte Constitucional obliga a que la entrega de las armas sea antes de las votaciones. Este es uno de los principales dilemas del proceso.\nPoco se sabe de las armas de las AUC, de los orígenes de esas armas y del posible destino de los remanentes. Los centros de investigación en el país pueden jugar un papel importante en la producción de estudios sobre el armamento entregado, pero hasta ahora no se les ha permitido hacerlo.


Jue 28 Ene 2021 09:21 CET\nInicio DISTRITOS CARABANCHEL El vecindario denuncia que el Parque de Las Cruces está abocado a...\nEl vecindario denuncia que el Parque de Las Cruces está abocado a una muerte silenciosa\nLa Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto acaba de hacer público un informe de 71 páginas que, a través de fotografías, muestra la degradación que sufre uno de los espacios verdes más apreciados de la zona, el Parque de Las Cruces. A caballo entre los distritos de Carabanchel y Latina, sus 49 hectáreas padecen un preocupante estado de semiabandono, especialmente su masa arbórea. Tal y como resume en el documento su autor, Fernando Gómez, que además de vocal de la asociación vecinal es ingeniero forestal, “desde los primeros recortes en medio ambiente del anterior consistorio y la adjudicación en el año 2013 del mantenimiento del parque a concesionarias privadas, el resultado no ha podido ser peor: praderas llenas de árboles secos, lineales sin cuidados, zona de pinares sin mantenimiento (pinos demasiado juntos, muertos, sin tratamiento, sin podas)”, a lo que hay que añadir la situación de sus grandes cedros, que se están secando como consecuencia del “uso de agua reciclada y la plaga de cotorras”.\nPor otro lado, a tenor de González, “en Carabanchel Alto y en Madrid, en general, existen numerosas zonas que podrían ser susceptibles de abrir nuevos alcorques. Hay aceras amplias de 2 a 3 metros que podrían acoger un nuevo árbol”. Los ejemplos se cuentan por decenas, tal y como se recoge en el informe, que finaliza con la demanda de ejecución urgente de podas lineales en diversas zonas. “Este es el punto más complicado. Hay numerosos lineales de plátanos de sombra, sobre todo, además de olmos pumila que necesitan una poda urgente esta temporada. Algunos llevan ya varias temporadas de retraso: el lateral de los pares de la Avenida de Carabanchel alto, la Avenida de la peseta y calles adyacentes, etc.”, concluye el informe.\nArtículo siguienteValencia pide a Hacienda que retire la intervención de las cuentas de la capital\nUna joven en estado grave tras ser atropellada en el distrito...


“Si se atomizan las listas, no entraremos” - PressReader\nRAMON ESPADALER, secretario gral. de Units per Avançar\n2020-07-08 - SERGI QUITIAN\nRamon Espadaler (Sant Quirze de Besora, 1963) es hoy diputado de Pscunits, tras la alianza suscrita por su formación heredera de la extinta Unió a causa de la polarización de las elecciones del 2017. Sin embargo, el exconseller de Interior espera un escenario muy distinto en los próximos comicios.\n¿Cómo se presentará Units per Avançar a las elecciones?\nEn la próxima legislatura la reconstrucción socioeconómica tras el coronavirus será el tema central y desde esta reflexión intentamos vertebrar una propuesta catalanista de centro de espectro amplio.\nLas últimas campañas han versado sobre el procés.\nLa cuestión nacional es importante, pero la reconstrucción, además de importante, es urgente.\n¿Las alianzas con el resto de actores del catalanismo han de ir en esta línea?\nSí, aquí nos podemos encontrar. No aprecio diferencias insalvables en el modelo educativo, sanitario, de vivienda o de fiscalidad.\nEn el eje nacional el PNC habla de vía escocesa y la Lliga y Lliures niegan el referéndum.\nSeguro que si ponemos la lupa en lo que nos separa encontraremos cosas, pero pongámosla en pactar lo que consideramos bueno para Catalunya, especialmente en una crisis tan dura como la de la Covid-19. Si priorizamos la reconstrucción creo que el margen para el acuerdo es razonable.\n¿Y entonces cómo se aborda el eje nacional, o se aparca?\nProponemos un autogobierno de calidad con suficiencia competencial. Las posiciones extremas fracturan, las centrales juntan, aunque sus sensibilidades sean diferentes.\n¿Cómo van los contactos con el resto de actores?\nHablamos con todos y seguiremos haciéndolo. Hay una parte programática en la que tenemos mucha coincidencia y hay otras cuestiones que requieren más tacto.\nEl horizonte electoral es cada día más cercano.\nSí, tenemos que llegar a finales de julio sabiendo dónde estamos. Y no lo digo para presionar, sino como ejercicio de responsabilidad.\nNo es lo mismo que este espacio se presente en una candidatura que en varias.\nNo, y hablo con conocimiento de causa. Lideré una candidatura, la de Unió el 2015, que pese a superar los 100.000 votos no tuvo representación. Sabemos que si se atomizan las listas no se entrará en las instituciones. Este espacio tiene sentido si hay un grado de unidad razonable, aunque no sea total o perfecta.\nCondicionar la política catalana. Desde la distancia ideológica, vemos como la condiciona la CUP con cuatro escaños, y creo que este espacio puede recoger bastantes más.\n¿Con Albert Batlle al frente?\nTiene experiencia política municipal y en la Generalitat, es pactista y buen gestor. Y además tiene potencia política.\nLa reconstrucción será un tema central y aquí hay margen para el acuerdo dentro del catalanismo moderado”