DOCUMENTOS OFICIALES: December 2009\nLa situación relativa al Sáhara Occidental (ONU)\nExamen de cuestiones relacionadas con la responsabilidad del Consejo de Seguridad de mantener la paz y la seguridad internacionales (17.XI.2009)\n8. La situación relativa al Sáhara Occidental\nDecisión de 27 de junio de 1990 (2929ª sesión):\nresolución 658 (1990)\nEl 18 de junio de 1990, de conformidad con la resolución 621 (1988) de 20 de septiembre de 1988, el Secretario General presentó al Consejo de Seguridad un informe sobre la situación relativa al Sáhara Occidental1. Dicho informe contenía el texto de las propuestas de arreglo formuladas por el Secretario General y el Presidente en funciones de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de la Unidad Africana (OUA) y aceptadas en principio el 30 de agosto de 1988 por las partes en el conflicto del Sáhara Occidental, a saber, Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y de Río de Oro (Frente Polisario). En el informe también se esbozaba el plan propuesto por el Secretario General para llevar a efecto dichas propuestas. Los elementos principales del plan de arreglo eran una cesación del fuego y la celebración de un referéndum para que el pueblo del Sáhara Occidental, en ejercicio de su derecho a la libre determinación, pudiera elegir, sin restricciones militares ni administrativas, entre la independencia y la integración con Marruecos. El plan de aplicación se basaba en las recomendaciones formuladas por la Comisión Técnica establecida el 30 de junio de 1989 y en las respuestas de las partes al proyecto de calendario presentado por la Comisión.\nEntre otras cosas contemplaba una cesación del fuego supervisada por personal militar de las Naciones Unidas, seguida de un intercambio de prisioneros de guerra; una reducción sustancial y gradual de las tropas de Marruecos en el Territorio; el confinamiento de los combatientes de ambos lados a una serie de lugares determinados, vigilados por personal militar de las Naciones Unidas; la organización y la realización de un referéndum por las Naciones Unidas 24 semanas después de que hubiera entrado en vigor la cesación del fuego; la supervisión por las Naciones Unidas de otros aspectos de la administración del Territorio, en especial el mantenimiento del orden público, a fin de garantizar que se dieran las condiciones necesarias para la celebración de un referéndum libre e imparcial; y el regreso de los refugiados, otros saharauis occidentales residentes fuera del Territorio y miembros del Frente Polisario con derecho a votar.\nCon arreglo al plan de aplicación, durante un período de transición que comenzaría con la entrada en vigor de la cesación del fuego y terminaría con la proclamación de los resultados del referéndum, el Representante Especial del Secretario General tendría responsabilidad única y exclusiva con respecto a todas las cuestiones relacionadas con el referéndum. Contaría con la asistencia de un grupo de apoyo integrado por personal civil, militar y de policía civil de las Naciones Unidas, conocido con el nombre de Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO). El Secretario General consideró que el plan de aplicación propuesto, que sería llevado a efecto por las Naciones Unidas en colaboración con la OUA, cuyos representantes participarían como observadores oficiales, constituía un medio eficaz de celebrar un referéndum y permitir que el pueblo del Sáhara Occidental determinara su futuro sin limitaciones militares ni administrativas. En consecuencia, transmitió dicho plan al Consejo para que adoptara las medidas que estimara pertinentes con objeto de facilitar su ejecución a la mayor brevedad posible. Subrayó que la operación de las Naciones Unidas sería amplia y complicada y señaló que, debido a una serie de incógnitas, por el momento no era posible presentar al Consejo una estimación, siquiera preliminar, del costo que pudiera entrañar. Por ello se proponía enviar una misión técnica al Territorio y a los países vecinos en el futuro inmediato con objeto de refinar los aspectos administrativos del plan y obtener la información necesaria —en particular en relación con la disponibilidad de apoyo y suministros logísticos en el Territorio— para preparar un informe adicional al Consejo, en el que figurara una estimación del costo de la MINURSO. En dicho informe, recomendaría al Consejo que autorizara el inmediato establecimiento de la MINURSO.\nEn su 2929ª sesión, celebrada el 27 de junio de 1990 de conformidad con el entendimiento a que se había llegado en sus consultas previas, el Consejo incluyó el informe del Secretario General en su orden del día. Después de aprobar el orden del día, el Presidente (Francia) señaló a la atención de los miembros del Consejo un proyecto de resolución que se había preparado en el curso de las consultas anteriores del Consejo. A continuación se sometió a votación el proyecto de resolución, que fue aprobado por unanimidad como resolución 658 (1990), cuyo texto era aprobado sin modificaciones como resolución 658 (1990).\nRecordando su resolución 621 (1988) de 20 de septiembre de 1988, en virtud de la cual decidió autorizar al Secretario General a designar un Representante Especial para el Sáhara Occidental y pedir al Secretario General que le presentase lo antes posible un informe sobre la celebración de un referéndum de libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental y sobre medios apropiados para asegurar la organización y supervisión de dicho referéndum por las Naciones Unidas en cooperación con la Organización de la Unidad Africana,\nRecordando también que, el 30 de agosto de 1988, el Reino de Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y de Río de Oro dieron en principio su asentimiento a las propuestas presentadas por el Secretario General de las Naciones Unidas y el Presidente en funciones de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de la Unidad Africana en el marco de su misión conjunta de buenos oficios,\nHabiendo examinado el informe del Secretario General sobre la situación relativa al Sáhara Occidental,\n1. Expresa su pleno apoyo al Secretario General en su misión de buenos oficios, llevada a cabo conjuntamente con el Presidente en funciones de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de la Unidad Africana, con miras a resolver la cuestión del Sáhara Occidental;\n2. Aprueba el informe del Secretario General, transmitido al Consejo de conformidad con la resolución 621 (1988) con miras a resolver la cuestión del Sáhara Occidental, que contiene el texto completo de las propuestas de arreglo aceptadas por las dos partes el 30 de agosto de 1988 juntamente con un bosquejo del plan presentado por el Secretario General para aplicar esas propuestas;\n3. Pide a las dos partes que colaboren plenamente con el Secretario General de las Naciones Unidas y el Presidente en funciones de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de la Unidad Africana en sus esfuerzos por lograr la pronta solución de la cuestión del Sáhara Occidental;\n4. Acoge con agrado la intención del Secretario General de enviar, en el futuro inmediato, una misión técnica al Territorio y a los países vecinos, particularmente para refinar los aspectos administrativos del plan bosquejado y obtener la información necesaria para la preparación de un informe adicional al Consejo de Seguridad;\n5. Pide al Secretario General que transmita lo antes posible al Consejo de Seguridad un informe detallado adicional sobre su plan de aplicación, que contenga en particular una estimación del costo de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental, en la inteligencia de que este informe adicional servirá de base al Consejo de Seguridad para autorizar el establecimiento de la Misión.\nDecisión de 29 de abril de 1991 (2984ª sesión):\nresolución 690 (1991)\nEl 19 de abril de 1991, de conformidad con la resolución 658 (1990), el Secretario General presentó al Consejo de Seguridad un informe adicional sobre la situación relativa al Sáhara Occidental3. Teniendo en cuenta la labor de la misión técnica y las opiniones expresadas por ambas partes, el informe contenía una serie de propuestas detalladas sobre la composición, dotación y calendario de la MINURSO4, así como una estimación del costo global de la misión. La misión estaría integrada por tres unidades: a) una unidad civil, que incluiría una Comisión de Identificación encargada de la tarea fundamental de identificar e inscribir a todos los naturales del Sáhara Occidental que reunieran las condiciones para votar en el referéndum; a) una Comisión de Referéndum, para prestar asistencia al Representante Especial en todos los aspectos de la organización y realización del referéndum; y un componente bajo la responsabilidad del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, para aplicar el programa de repatriación y facilitar el regreso voluntario de las personas a las que se hubiera reconocido el derecho a votar; b) una unidad de seguridad; y c) una unidad militar.\nPor lo que al calendario se refiere, el Secretario General propuso que el Día D (el día en el que debía comenzar el período de transición y entrar en vigor la cesación del fuego) se fijara 16 semanas después de la aprobación del presupuesto de la MINURSO por la Asamblea General. En cuanto a la duración de la operación, anticipó que el referéndum podría celebrarse 36 semanas después de la aprobación del presupuesto de la Misión por la Asamblea General, aunque la MINURSO podría seguir desempeñando sus funciones de supervisión derivadas de los resultados del referéndum durante un período de cuatro a seis semanas a partir de entonces. No obstante, advirtió que la duración de los diversos procesos que se indicaban en el calendario era aproximada y podía necesitar ajustes.\nPor lo que respecta a los aspectos financieros de la operación, el Secretario General estimó que su costo general, inclusive el programa de repatriación, ascendería aproximadamente a 200 millones de dólares. Recomendó que los gastos de la MINURSO se consideraran como gastos de la Organización, que habían de ser sufragados por los Estados Miembros de conformidad con el párrafo 2 del Artículo 17 de la Carta, excepto el programa de repatriación, que tendría un costo estimado de unos 35 millones de dólares que se financiarían mediante contribuciones voluntarias.\nSin embargo, subrayó que el programa no se debía considerar únicamente como una actividad humanitaria: constituía un elemento político fundamental para el éxito de la operación. En consecuencia, recomendó que la MINURSO no fuera desplegada en la zona de la misión el Día D, a menos que, para esa fecha, se hubieran efectuado la totalidad de las contribuciones voluntarias necesarias para ejecutar el plan de repatriación. El Secretario General confiaba en que sus propuestas constituían un medio equilibrado y equitativo de lograr el objetivo de la celebración de un referéndum libre, justo e imparcial para el pueblo del Sáhara Occidental. Sin embargo, subrayó que para que la MINURSO fuera eficaz debían cumplirse cuatro condiciones indispensables: a) debía tener en todo momento el apoyo pleno del Consejo de Seguridad; b) debía funcionar con la cooperación plena de las dos partes, particularmente en lo referente a la cesación general de todos los actos hostiles; c) debía haber seguridades de que se contaría con la cooperación y el apoyo de los países vecinos (Argelia y Mauritania); y d) los Estados Miembros debían proporcionar oportunamente todos los recursos financieros necesarios. Por último, el Secretario General recomendó que el Consejo de Seguridad debía decidir autorizar el establecimiento de la MINURSO y vincular el comienzo del período de transición a las medidas que adoptara la Asamblea General con respecto a la consignación de fondos.\nEn su 2984ª sesión, celebrada el 29 de abril de 1991, el Consejo incluyó el informe del Secretario General en su orden del día. El Presidente (Bélgica) señaló a la atención de los miembros del Consejo la declaración formulada por el Secretario General con ocasión de las consultas oficiosas del Consejo celebradas el 24 de abril de 19915, recomendando el establecimiento de la MINURSO a la mayor brevedad posible con objeto de lograr progresos en el restablecimiento de la paz y la estabilidad en la región.\nTambién señaló su atención a un proyecto de resolución que se había preparado en el curso de las consultas anteriores del Consejo. A continuación se sometió a votación el proyecto de resolución, que fue aprobado por unanimidad como resolución 690 (1991), cuyo texto era:\nRecordando su resolución 621 (1988), de 20 de septiembre de 1988, por la que, en particular, pidió al Secretario General que le presentase un informe sobre la celebración de un referéndum de libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental y sobre los medios necesarios para asegurar la organización y supervisión del mencionado referéndum por las Naciones Unidas, en cooperación con la Organización de la Unidad Africana,\nRecordando también que, el 30 de agosto de 1988, el Reino de Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y de Río de Oro manifestaron estar en principio de acuerdo con las propuestas del Secretario General de las Naciones Unidas y el Presidente en funciones de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización de la Unidad Africana, en el marco de su misión conjunta de buenos oficios,\nRecordando además su resolución 658 (1990), de 27 de junio de 1990, por la que aprobó el informe del Secretario General, de 18 de junio de 1990, que contenía el texto completo de las propuestas de arreglo aceptadas por las dos partes el 30 de agosto de 1988 juntamente con un bosquejo del plan presentado por el Secretario General para aplicar esas propuestas, y por la que pidió al Secretario General que transmitiera al Consejo de Seguridad un informe detallado sobre su plan de aplicación, que contuviese en particular una estimación del costo de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental,\nDeseoso de lograr una solución justa y duradera de la cuestión del Sáhara Occidental,\nHabiendo examinado el informe del Secretario General sobre la situación relativa al Sáhara Occidental, de 19 de abril de 1991,\n1. Aprueba el informe del Secretario General, presentado al Consejo de Seguridad con arreglo a la resolución 658 (1990);\n2. Expresa su apoyo total a los esfuerzos del Secretario General en relación con la organización y supervisión por las Naciones Unidas, en cooperación con la Organización de la Unidad Africana, de un referéndum de libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental, de conformidad con los objetivos mencionados en el informe del Secretario General;\n3. Pide a las dos partes que cooperen plenamente con el Secretario General con miras a la aplicación del plan que se describe en el informe del Secretario General de 18 de junio de 1990 y se desarrolla en su informe de 19 de abril de 1991;\n4. Decide establecer bajo su autoridad una Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental, de conformidad con el informe mencionado de 19 de abril de 1991;\n5. Decide también que el período de transición comenzará, a más tardar, dieciséis semanas después de la aprobación por la Asamblea General del presupuesto para la Misión;\n6. Pide al Secretario General que mantenga periódicamente informado al Consejo de Seguridad sobre el proceso de aplicación de su plan de arreglo.\nDecisión de 4 de septiembre de 1991:\ncarta dirigida al Secretario General por el Presidente del Consejo de Seguridad\nPor carta de fecha 8 de julio de 1991 dirigida al Presidente del Consejo7, el Secretario General informó al Consejo que, de conformidad con el párrafo 12 de su informe de fecha 18 de junio de 19908, el 24 de mayo de 1991 había dirigido sendas cartas a Marruecos y el Frente Polisario proponiendo que la cesación del fuego entrara en vigor oficialmente el 6 de septiembre de 1991, y que ambas partes habían aceptado esa fecha.\nPor carta de fecha 3 de septiembre de 1991 dirigida al Presidente del Consejo, el Secretario General transmitió una nota relativa a la aplicación de la cesación del fuego. Preocupado por los acontecimientos recientes a lo largo de la frontera internacional, señaló que había decidido que en esa etapa los esfuerzos de las Naciones Unidas se concentraran en los lugares que se indicaban en la nota.\nTenía la intención de desplegar aproximadamente 100 observadores militares en esas zonas, a partir del 6 de septiembre de 1991, para verificar el cumplimiento de la cesación del fuego. El despliegue completo de la MINURSO comenzaría sólo cuando las medidas previstas en el calendario del plan estuvieran suficientemente avanzadas. Por carta de fecha 4 de septiembre de 199110, el Presidente informó al Secretario General de que los miembros del Consejo aprobaban su acción.\nDecisión de 17 de septiembre de 1991:\nPor carta de fecha 13 de septiembre de 1991 dirigida al Presidente del Consejo, el Secretario General informó al Consejo de que, en el marco del despliegue de los observadores militares encargados de verificar la cesación del fuego en los lugares indicados en su carta de fecha 3 de septiembre, tenía la intención de desplegar un centenar de observadores militares adicionales y el personal necesario para las funciones de mando y control, apoyo logístico, comunicaciones, transporte aéreo y apoyo médico. Por carta de fecha 17 de septiembre de 199112, el Presidente informó al Secretario General de que los miembros del Consejo estaban de acuerdo con las medidas que estaba adoptando.\nDecisión de 31 de diciembre de 1991\n(3025ª sesión): resolución 725 (1991)\nEl 19 de diciembre de 1991, de conformidad con la resolución 690 (1991), el Secretario General presentó al Consejo un informe sobre la aplicación de su plan de arreglo para el Sáhara Occidental. Informó que, durante los tres meses siguientes a la aceptación por las partes de la fecha de la cesación del fuego se había visto claramente que no iba a ser posible concluir antes del 6 de septiembre de 1991 una serie de tareas que debían quedar terminadas antes del comienzo efectivo de la cesación del fuego. También se había visto claramente que, no obstante la aceptación anterior del plan de arreglo por las partes, seguía habiendo diferencias sustanciales. En consecuencia, una de las partes no había podido aceptar que el período de transición se iniciara el 6 de septiembre de 1991, como se contemplaba en el plan. Entretanto, habían estallado las hostilidades en el Territorio, interrumpiendo una cesación del fuego oficiosa que había sido efectiva durante más de dos años. En esas circunstancias, el Secretario General señaló que había decidido que la cesación del fuego entrara en vigor el 6 de septiembre como había quedado convenido, en la inteligencia de que el período de transición se iniciaría tan pronto como se hubiesen completado las tareas pendientes. A su juicio, no cabía duda de que la presencia militar y civil de las Naciones Unidas en la zona había contribuido considerablemente a apaciguar la situación aunque ambas partes se habían quejado de violaciones de la cesación del fuego.\nEl Secretario General lamentó que la lentitud con que se había avanzado en la realización de algunas tareas hubiera hecho necesario ajustar el calendario del plan de arreglo, en gran medida debido a la complejidad del proceso de identificación, cuyo propósito era establecer la lista de los que votarían en el referéndum, y a que las partes habían interpretado de manera diferente el plan a ese respecto. Las partes también mantenían diferencias de interpretación del plan en relación con el confinamiento de las tropas y el regreso de los refugiados y otros saharauis que vivían fuera del Territorio. Era probable que se produjera otra demora de varios meses mientras continuaban las consultas sobre esos asuntos. El Secretario General subrayó que se haría todo lo posible para reducir los costos. Por último, señaló que habría que hacer intensos esfuerzos a nivel político y técnico para mantener el proceso en marcha.\nEn su 3025ª sesión, celebrada el 31 de diciembre de 1991, el Consejo incluyó el informe del Secretario General en su orden del día. Después de aprobar el orden del día, el Presidente (Federación de Rusia) señaló a la atención de los miembros del Consejo un proyecto de resolución que se había preparado en el curso de las consultas anteriores del Consejo.\nTambién señaló a su atención tres cartas dirigidas al Presidente del Consejo de Seguridad en relación con el tema del orden del día: una carta de fecha 23 de diciembre de 1991 del representante de Ghana; una carta de fecha 24 de diciembre de 1991 del representante de Marruecos; y una carta de fecha 26 de diciembre de 1991 del representante de Argelia.\nA continuación se sometió a votación el proyecto de resolución, que fue aprobado por unanimidad como resolución 725 (1991), cuyo texto era:\nReafirmando sus resoluciones 621 (1988), de 20 de septiembre de 1988, 658 (1990), de 27 de junio de 1990, y 690 (1991), de 29 de abril de 1991,\nHabiendo examinado el informe del Secretario General sobre la situación relativa al Sáhara Occidental, de 19 de diciembre de 1991,\nObservando con preocupación las dificultades y los retrasos experimentados en la aplicación del plan de arreglo para la cuestión del Sáhara Occidental, aprobado por las resoluciones 658 (1990) y 690 (1991),\n1. Aprueba las gestiones del Secretario General relacionadas con la organización y supervisión, por las Naciones Unidas en cooperación con la Organización de la Unidad Africana, de un referéndum de libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental y, por consiguiente, acoge complacido el informe del Secretario General sobre la situación relativa al Sáhara Occidental, de 19 de diciembre de 1991;\n2. Reitera su apoyo a gestiones adicionales del Secretario General relacionadas con la organización y supervisión, por las Naciones Unidas en cooperación con la Organización de la Unidad Africana, de un referéndum de libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental, de conformidad con las resoluciones 658 (1990) y 690 (1991), por las que el Consejo aprobó el plan de arreglo para el Sáhara Occidental;\n3. Exhorta a ambas partes a colaborar plenamente con el Secretario General en la aplicación del plan de arreglo que fue aceptado por ellas;\n4. Invita al Secretario General a que presente un nuevo informe al Consejo de Seguridad lo antes posible, sin exceder un plazo de dos meses a partir de la fecha de aprobación de la presente resolución.\nDecisión de 25 de marzo de 1992:\nEl 28 de febrero de 1992, de conformidad con la resolución 725 (1991), el Secretario General presentó al Consejo de Seguridad un informe sobre la MINURSO16. Subrayó que la función primaria de la Misión, en su actual despliegue limitado, era vigilar la cesación del fuego. Informó de que la cesación del fuego se había respetado: no había habido intercambio de fuego entre ambas partes ni se habían producido muertes como consecuencia de acciones hostiles. Sin embargo, era inquietante el número de violaciones menores de la cesación del fuego, la gran mayoría de las cuales habían sido atribuibles a una de las partes. El Secretario General recordó que el referéndum en el Sáhara Occidental debía haberse celebrado en enero de 1992 y señaló que no había sido posible proceder conforme al calendario original en vista de las persistentes diferencias de interpretación respecto la aplicación del plan. El hecho de que las Naciones Unidas nunca habían organizado un referéndum de esa índole también había contribuido a la demora. El Secretario General dijo que en ese momento no estaba en condiciones de proponer un calendario revisado de ejecución. Sin embargo, creía que se debía establecer un plazo para la resolución de todos los problemas que trababan la ejecución del plan. En consecuencia, propuso volver a informar al Consejo a más tardar al final de mayo de 1992. Entretanto, recomendó que se mantuviera el actual nivel de actividad de la MINURSO durante los tres meses siguientes argumentando que la continuación de su presencia ayudaba a mantener la cesación del fuego y, por ende, a crear condiciones conducentes a eliminar los obstáculos restantes.\nPor carta de fecha 25 de marzo de 199217, el Presidente del Consejo informó al Secretario General de que los miembros del Consejo habían tomado nota de su informe de fecha 28 de febrero y reiterado el apoyo del Consejo a sus esfuerzos y a los de su recién nombrado Representante Especial para acelerar la aplicación del plan de arreglo. Teniendo en cuenta lo urgente de la situación, los miembros del Consejo esperaban con interés un nuevo informe del Secretario General sobre los avances realizados en aplicación del mencionado plan.\nDecisión de 3 de junio de 1992:\nEl 29 de mayo de 1992, en cumplimiento del interés y la intención expresados por el Consejo, el Secretario General presentó al Consejo de Seguridad un nuevo informe sobre la situación de la aplicación del plan de arreglo18. Informó de que, aunque se habían seguido produciendo violaciones de la cesación del fuego con mayor frecuencia desde su último informe, los incidentes no habían sido en general de carácter violento y de que, desde que se había desplegado la MINURSO el año anterior, no había habido una sola víctima. Además, las partes habían asegurado a su Representante Especial que harían todo lo que estuviera a su alcance para respetar las disposiciones del acuerdo de cesación del fuego y cooperar con la MINURSO en el marco del plan de arreglo. En vista de lo antedicho y teniendo presente el crítico papel que venían desempeñando los observadores de la MINURSO en el mantenimiento de la paz y la tranquilidad, el Secretario General recomendó que el Consejo prorrogara el mandato de la MINURSO por un período adicional de tres meses, hasta fines de agosto de 1992. Añadió que si para entonces el proceso de paz siguiera paralizado, el Consejo tal vez deseara considerar una manera diferente de abordar la cuestión.\nPor carta de fecha 3 de junio de 199219, el Presidente del Consejo informó al Secretario General de que su informe de fecha 29 de mayo había sido señalado a la atención de los miembros del Consejo, quienes habían reiterado su apoyo a los esfuerzos que él y su Representante Especial estaban haciendo para reactivar el plan de arreglo. El Presidente añadió que los miembros del Consejo compartían la opinión del Secretario General sobre la necesidad de mantener los efectivos de la MINURSO que estaban emplazados en el Sáhara Occidental a fin de supervisar la cesación del fuego. Habida cuenta de la urgencia cada vez mayor de la situación, los miembros del Consejo pidieron al Secretario General que les presentara, lo antes posible, un nuevo informe sobre los progresos realizados en la aplicación del plan.\nDecisión de 31 de agosto de 1992:\nEl 20 de agosto de 1992, de conformidad con el último párrafo de la carta del Presidente de fecha 3 de junio, el Secretario General presentó al Consejo un nuevo informe sobre la situación relativa al Sáhara Occidental20. Informó de que, desde su último informe, el número de violaciones de la cesación del fuego confirmadas por los observadores de la MINURSO había disminuido drásticamente. De conformidad con el acuerdo a que se había llegado con las dos partes, su Representante Especial había iniciado una serie de conversaciones con cada una de ellas, centradas en un primer momento en la formulación de salvaguardias para proteger los derechos y libertades del bando perdedor en el referéndum, independientemente de sus resultados. Cada una de las partes había presentado propuestas sobre dichas salvaguardias. Se había recordado a las partes que, a fin de restablecer la confianza en el proceso de paz, era preciso que se respetara escrupulosamente la cesación del fuego y que se abstuvieran de toda actitud provocadora que pusiera en peligro el plan de arreglo. El Secretario General señaló que las conversaciones habían alcanzado su principal objetivo, crear un clima que permitiese eliminar los obstáculos para la celebración del referéndum —en primer lugar, el desacuerdo para determinar quién tenía derecho al voto21. También informó sobre las conversaciones que su Representante Especial había mantenido con el Gobierno de Marruecos sobre el hecho de que se había informado que éste tenía la intención de celebrar en los próximos meses elecciones municipales y legislativas, así como un plebiscito sobre la reforma de la Constitución, y que los habitantes del Sáhara Occidental tendrían derecho a participar en la votación. Aunque no estaba dispuesto a considerar la posibilidad de aplazar las elecciones previstas, Marruecos había expresado que estaría dispuesto a suscribir un compromiso escrito con el Secretario General en el sentido de que esas elecciones serían independientes y separadas del referéndum de las Naciones Unidas y que aceptaría los resultados de este último. Por último, el Secretario General señaló su intención de presentar un nuevo informe al Consejo antes del final de septiembre sobre los resultados de la siguiente ronda de negociaciones entre su Representante Especial y las partes que se concentraría en la interpretación de los criterios para determinar quién tenía derecho a participar en la votación.\nEntretanto, propuso que se mantuvieran el despliegue y la dotación de personal actuales de la MINURSO.\nPor carta de fecha 31 de agosto de 199222, el Presidente del Consejo informó al Secretario General de que se había señalado a la atención de los miembros del Consejo su informe de fecha 20 de agosto y que éstos estaban de acuerdo con su propuesta de que se mantuvieran el despliegue de fuerzas y la dotación de personal actuales de la MINURSO. También compartían las opiniones del Secretario General sobre la necesidad de que las partes respetaran la cesación del fuego y se abstuvieran de cualquier comportamiento provocador que pusiera en peligro el plan de arreglo. Los miembros expresaron la esperanza de que ambas partes cooperaran plenamente con el Secretario General y su Representante Especial en sus esfuerzos por conseguir avances rápidos en la ejecución del plan, e instaron firmemente a las partes a que hicieran esfuerzos extraordinarios por lograr que el plan tuviera éxito. Aguardaban con interés la presentación de un nuevo informe sobre la marcha de la ejecución del plan antes de finales de septiembre, como se había señalado.\nDecisión de 8 de octubre de 1992:\nPor carta de fecha 2 de octubre de 1992 dirigida al Presidente del Consejo23, el Secretario General señaló que los resultados de las conversaciones de su Representante Especial con cada una de las partes sobre los criterios para determinar quién tenía derecho al voto no habían sido concluyentes. Por consiguiente, había autorizado a su Representante Especial a mantener nuevas consultas con miras a aclarar algunas cuestiones pendientes así como a determinar si una reunión de jefes de tribu, como la que habían organizado las Naciones Unidas en Ginebra en junio de 1990, podía contribuir a resolver los problemas que obstaculizaban la puesta en marcha del plan de arreglo.\nEn espera de que finalizasen esas consultas, el Secretario General propuso que se aplazara la presentación de su informe al Consejo entre seis y ocho semanas. Entretanto, recomendó que se mantuvieran el despliegue y la dotación de personal actuales de la MINURSO.\nPor carta de fecha 8 de octubre de 199224, el Presidente del Consejo informó al Secretario General de que su carta de fecha 2 de octubre se había señalado a la atención de los miembros del Consejo. Éstos reiteraron su pleno apoyo a los esfuerzos desplegados por el Secretario General y su Representante Especial para resolver los problemas que obstaculizaban la aplicación del plan de arreglo y, en particular, acogieron con agrado la intención que el Secretario General había expresado de examinar la posibilidad de realizar una nueva reunión de jefes de tribu. Los miembros del Consejo subrayaron la urgencia que revestía la solución de las cuestiones pendientes, en especial las que se referían a la interpretación de los criterios de inscripción en las listas electorales a fin de que se pudiera poner en marcha la ejecución del plan lo más pronto posible. También aprobaron la propuesta del Secretario General de mantener el despliegue y los efectivos actuales de la MINURSO, y manifestaron interés en recibir su próximo informe a su debido tiempo.\nPor carta de fecha 22 de diciembre de 1992 dirigida al Presidente del Consejo25, el Secretario General se refirió a su carta anterior de fecha 16 de noviembre 26 en la que había expresado la necesidad de aplazar la presentación de su informe hasta la segunda semana de diciembre, en espera del resultado de la reunión consultiva de los jefes de tribu que se debía celebrar en Ginebra a comienzos de ese mes. Lamentó informar al Consejo que no había sido posible celebrar la reunión debido a discrepancias en relación con el concepto de jefes de tribu —discrepancias que guardaban relación con las divergencias existentes acerca de los criterios de identificación y su interpretación. El Secretario General recordó que había confiado en que se hubiera podido organizar el referéndum en el Sáhara Occidental sobre la base de acuerdos concertados entre todas las partes interesadas en relación con los principales aspectos del plan de arreglo. Sin embargo, muy a su pesar había llegado a la conclusión de que los considerables esfuerzos desplegados por su Representante Especial en los últimos meses para concertar esos acuerdos no se habían plasmado en los resultados esperados. Entonces se consideraba obligado a adoptar medidas con miras a la celebración del referéndum, con la esperanza de que ambas partes colaboraran plenamente con él en cumplimiento de su compromiso de observar las disposiciones del plan de arreglo. En su próximo informe, que iba a presentar al Consejo en la segunda quincena del mes de enero de 1993, se proponía exponer las distintas medidas que sería preciso adoptar con objeto de que el referéndum se celebrara a la mayor brevedad posible.\nLabels: Historia, ONU, Sahara\nposted by Alforja Calasanz | 1:00 AM | 0 comments\nposted by Alforja Calasanz | 2:20 AM | 0 comments\nDECLARACION SOBRE LA CIENCIA Y EL USO DEL SABER CIENTIFICO\nAdoptada por la Conferencia mundial sobre la ciencia el 1o de julio 1999 - Texto final\nTodos vivimos en el mismo planeta y formamos parte de la biosfera. Reconocemos ahora que nos encontramos en una situación de interdependencia creciente y que nuestro futuro es indisociable de la preservación de los sistemas de sustentación de la vida en el planeta y de la supervivencia de todas las formas de vida. Los países y los científicos del mundo deben tener conciencia de la necesidad apremiante de utilizar responsablemente el saber de todos los campos de la ciencia para satisfacer las necesidades y aspiraciones del ser humano sin emplearlo de manera incorrecta. Tratamos de recabar la colaboración activa de todos los campos del quehacer científico, a saber, las ciencias naturales, como las ciencias físicas, biológicas y de la tierra, las ciencias biomédicas y de la ingeniería y las ciencias sociales y humanas. El Marco General de Acción hace hincapié en las promesas y el dinamismo de las ciencias naturales así como en sus posibles efectos negativos, y en la necesidad de comprender sus repercusiones en la sociedad y sus relaciones con ella mientras que, el compromiso con la ciencia, así como las tareas y responsabilidades recogidas en esta Declaración, corresponden a todos los campos del saber científico. Todas las culturas pueden aportar conocimientos científicos de valor universal. Las ciencias deben estar al servicio del conjunto de la humanidad y contribuir a dotar a todas las personas de una comprensión más profunda de la naturaleza y la sociedad, una mejor calidad de vida y un medio ambiente sano y sostenible para las generaciones presentes y futuras.\nEl saber científico ha dado lugar a notables innovaciones sumamente beneficiosas para la humanidad. La esperanza de vida ha aumentado de manera considerable y se han descubierto tratamientos para muchas enfermedades. La producción agrícola se ha incrementado enormemente en muchos lugares del mundo para atender las crecientes necesidades de la población. Está al alcance de la humanidad el liberarse de los trabajos penosos gracias al progreso tecnológico y a la explotación de nuevas fuentes de energía, que también han permitido que surgiera una gama compleja y cada vez mayor de productos y procedimientos industriales. Las tecnologías basadas en nuevos métodos de comunicación, tratamiento de la información e informática han suscitado oportunidades, tareas y problemas sin precedentes para el quehacer científico y para la sociedad en general. El avance ininterrumpido de los conocimientos científicos sobre el origen, las funciones y la evolución del universo y de la vida proporciona a la humanidad enfoques conceptuales y pragmáticos que ejercen una influencia profunda en su conducta y sus perspectivas.\nAdemás de sus ventajas manifiestas, las aplicaciones de los avances científicos y el desarrollo y la expansión de la actividad de los seres humanos han provocado también la degradación del medio ambiente y catástrofes tecnológicas, y han contribuido al desequilibrio social o la exclusión. Un ejemplo: el progreso científico ha posibilitado la fabricación de armas muy perfeccionadas, lo mismo tradicionales que de destrucción masiva. Existe ahora la posibilidad de instar a una reducción de los recursos asignados a la concepción y fabricación de nuevas armas y fomentar la transformación, al menos parcial, de las instalaciones de producción e investigación militares para destinarlas a fines civiles. La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el año 2000 Año Internacional para la Cultura de la Paz y el año 2001 Año de las Naciones Unidas del Diálogo entre Civilizaciones como pasos hacia la instauración de una paz duradera. La comunidad científica, junto con otros sectores de la sociedad, puede y debe desempeñar un papel fundamental en este proceso.\nEn nuestros días, aunque se perfilan avances científicos sin precedentes, hace falta un debate democrático vigoroso y bien fundado sobre la producción y la aplicación del saber científico. La comunidad científica y los políticos deberían tratar de fortalecer la confianza de los ciudadanos en la ciencia y el apoyo que le prestan mediante ese debate. Para hacer frente a los problemas éticos, sociales, culturales, ambientales, de equilibrio entre ambos sexos, económicos y sanitarios, es indispensable intensificar los esfuerzos interdisciplinarios recurriendo a las ciencias naturales y sociales. El fortalecimiento del papel de la ciencia en pro de un mundo más equitativo, próspero y sostenible requiere un compromiso a largo plazo de todas las partes interesadas, sean del sector público o privado, que incluya un aumento de las inversiones y el análisis correspondiente de las prioridades en materia de inversión, y el aprovechamiento compartido del saber científico.\nLa mayor parte de los beneficios derivados de la ciencia están desigualmente distribuidos a causa de las asimetrías estructurales existentes entre los países, las regiones y los grupos sociales, así como entre los sexos. Conforme el saber científico se ha transformado en un factor decisivo de la producción de riquezas, su distribución se ha vuelto más desigual. Lo que distingue a los pobres (sean personas o países) de los ricos no es sólo que poseen menos bienes, sino que la gran mayoría de ellos está excluida de la creación y de los beneficios del saber científico. Nosotros, los participantes en la Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el Siglo XXI: Un nuevo compromiso, reunidos en Budapest (Hungría) del 26 de junio al 1º de julio de 1999, bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y el Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU):\nEl lugar que ocupan las ciencias naturales en la actualidad y la dirección que están tomando, las repercusiones sociales que han tenido y lo que espera de ellas la sociedad, que en el siglo XXI la ciencia debe convertirse en un bien compartido solidariamente en beneficio de todos los pueblos, que la ciencia constituye un poderoso instrumento para comprender los fenómenos naturales y sociales y que desempeñará probablemente un papel aún más importante en el futuro a medida que se conozca mejor la complejidad creciente de las relaciones que existen entre la sociedad y el medio natural,\nla necesidad cada vez mayor de conocimientos científicos para la adopción de decisiones, ya sea en el sector público o en el privado, teniendo presente en particular la influencia\nque la ciencia ha de ejercer en la formulación de políticas y reglamentaciones,\nque el acceso al saber científico con fines pacíficos desde una edad muy temprana forma parte del derecho a la educación que tienen todos los hombres y mujeres, y\nque la enseñanza de la ciencia es fundamental para la plena realización del ser humano, para crear una capacidad científica endógena y para contar con ciudadanos activos e informados,\nque la investigación científica y sus aplicaciones pueden ser de gran beneficio para el crecimiento económico y el desarrollo humano sostenible, comprendida la mitigación de la pobreza, y\nque el futuro de la humanidad dependerá más que nunca de la producción, la difusión y la utilización equitativas del saber,\nque la investigación científica es una fuerza motriz fundamental en el campo de la salud y la protección social y que una mayor utilización del saber científico podría mejorar considerablemente la salud de la humanidad,\nel proceso de mundialización en curso y la función estratégica que en él desempeña el conocimiento científico y tecnológico,\nla imperiosa necesidad de reducir las disparidades entre los países en desarrollo y los desarrollados mejorando las capacidades e infraestructuras científicas de los países en desarrollo,\nque la revolución de la información y la comunicación ofrece medios nuevos y más eficaces para intercambiar los conocimientos científicos y hacer progresar la educación y la investigación,\nla importancia que tiene para la investigación y la enseñanza científicas el acceso libre y completo a la información y los datos de dominio público,\nla función que desempeñan las ciencias sociales en el análisis de las transformaciones sociales relacionadas con los adelantos científicos y tecnológicos y en la búsqueda de soluciones a los problemas que esos procesos generan,\nlas recomendaciones de las grandes conferencias convocadas por las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas y otras entidades y de las reuniones asociadas a la Conferencia Mundial sobre la Ciencia,\nque la investigación científica y el uso del saber científico deben respetar los derechos humanos y la dignidad de los seres humanos, en consonancia con la Declaración Universal de Derechos Humanos y a la luz de la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos,\nque algunas aplicaciones de la ciencia pueden ser perjudiciales para las personas y la sociedad, el medio ambiente y la salud de los seres humanos e incluso poner en peligro la supervivencia de la especie humana, y que la ciencia aporta una contribución indispensable a la causa de la paz y el desarrollo y a la protección y la seguridad mundiales,\nque incumbe a los científicos, junto a otros importantes agentes, una responsabilidad especial para evitar las aplicaciones de la ciencia que son éticamente erróneas o que tienen consecuencias negativas,\nla necesidad de practicar y aplicar las ciencias de acuerdo con normas éticas apropiadas, fundadas en un amplio debate público,\nque la labor científica y el uso del saber científico deben respetar y preservar todas las formas de vida y los sistemas de sustentación de la vida de nuestro planeta,\nque siempre hubo un desequilibrio en la participación de hombres y mujeres en todas las actividades relacionadas con la ciencia,\nque existen obstáculos que han impedido la plena participación de hombres y mujeres de otros grupos, entre otros las personas discapacitadas, los pueblos indígenas y las minorías étnicas, denominados en adelante grupos desfavorecidos,\nque los sistemas tradicionales y locales de conocimiento, como expresiones dinámicas de la percepción y la comprensión del mundo, pueden aportar, y lo han hecho en el curso de la historia, una valiosa contribución a la ciencia y la tecnología, y que es menester preservar, proteger, investigar y promover ese patrimonio cultural y ese saber empírico,\nque son necesarias unas nuevas relaciones entre la ciencia y la sociedad para resolver apremiantes problemas mundiales como la pobreza, la degradación del medio ambiente, la insuficiencia de los servicios de salud pública y la seguridad del suministro de alimentos y agua, especialmente en relación con el crecimiento demográfico,\nla necesidad de que los gobiernos, la sociedad civil y el sector de la producción asuman un compromiso firme con la ciencia, y de que los investigadores científicos asuman un compromiso igualmente firme en pro del bienestar de la sociedad,\nLa ciencia al servicio del conocimiento; el conocimiento al servicio del progreso\nLa función inherente al quehacer científico consiste en estudiar de manera sistemática y profunda la naturaleza y la sociedad para obtener nuevos conocimientos. Estos nuevos conocimientos, fuente de enriquecimiento educativo, cultural e intelectual, generan avances tecnológicos y beneficios económicos. La promoción de la investigación básica y orientada hacia los problemas es esencial para alcanzar un desarrollo y un progreso endógenos.\nMediante políticas nacionales de ciencia y como catalizadores que facilitan la interacción y la comunicación entre las partes interesadas, los gobiernos deben reconocer la función esencial que desempeña la investigación científica en la adquisición del saber, la formación de científicos y la educación de los ciudadanos. La investigación científica financiada por el sector privado se ha convertido en un factor clave del desarrollo socioeconómico, pero no puede excluir la necesidad de la investigación financiada con fondos públicos. Ambos sectores deben colaborar estrechamente y considerarse complementarios para financiar las investigaciones científicas que persigan objetivos a largo plazo.\nLa ciencia al servicio de la paz\nEn esencia, el pensamiento científico consiste en la capacidad de examinar los problemas desde distintas perspectivas y en buscar explicaciones a los fenómenos naturales y sociales, sometiéndolas constantemente a análisis críticos. La ciencia se basa, pues, en una reflexión crítica y libre, fundamental en un mundo democrático. La comunidad científica, que desde hace largo tiempo comparte una tradición que trasciende las naciones, las religiones y las etnias, tiene el deber, como afirma la Constitución de la UNESCO, de promover la "solidaridad intelectual y moral de la humanidad", base de una cultura de paz. La cooperación entre los investigadores de todo el mundo aporta una contribución valiosa y constructiva a la seguridad mundial y al establecimiento de relaciones pacíficas entre las diferentes naciones, sociedades y culturas, y puede fomentar la adopción de nuevas medidas en pro del desarme, comprendido el desarme nuclear.\nLos gobiernos y la sociedad en general deben tener conciencia de la necesidad de usar las ciencias naturales y sociales y la tecnología como herramientas para atacar las causas profundas y los efectos de los conflictos. Hay que aumentar las inversiones en las investigaciones científicas sobre esas cuestiones.\nHoy más que nunca, la ciencia y sus aplicaciones son indispensables para el desarrollo. Mediante los apropiados programas de educación e investigación, las autoridades, sea cual fuere su ámbito de competencia, y el sector privado deben prestar más apoyo a la construcción de una capacidad científica y tecnológica adecuada y distribuida de manera equitativa, fundamento indispensable de un desarrollo económico, social, cultural y ambiental racional. Esta necesidad es especialmente apremiante en los países en desarrollo. El desarrollo tecnológico exige una base científica sólida y debe orientarse resueltamente hacia modos de producción seguros y no contaminantes, una utilización de los recursos más eficaz y productos más inocuos para el medio ambiente. La ciencia y la tecnología también deben orientarse decididamente hacia un mejoramiento de las posibilidades de empleo, la competitividad y la justicia social. Hay que aumentar las inversiones en ciencia y tecnología encaminadas a estos objetivos y a conocer y proteger mejor la base de recursos naturales del planeta, la diversidad biológica y los sistemas de sustentación de la vida. El objetivo debe ser avanzar hacia estrategias de desarrollo sostenible mediante la integración de las dimensiones económicas, sociales, culturales y ambientales.\nLa enseñanza científica, en sentido amplio, sin discriminación y que abarque todos los niveles y modalidades, es un requisito previo fundamental de la democracia y el desarrollo sostenible. En los últimos años se han tomado medidas en todo el mundo para promover la enseñanza básica para todos. Es esencial que se reconozca el papel primordial desempeñado por las mujeres en la aplicación del progreso científico a la producción de alimentos y la atención sanitaria, y que se realicen esfuerzos para mejorar su comprensión de los adelantos científicos logrados en esos terrenos. La enseñanza, la transmisión y la divulgación de la ciencia deben construirse sobre esta base. Los grupos marginados aún requieren una atención especial. Hoy más que nunca es necesario fomentar y difundir conocimientos científicos básicos en todas las culturas y todos los sectores de la sociedad así como las capacidades de razonamiento y las competencias prácticas y una apreciación de los valores éticos, a fin de mejorar la participación de los ciudadanos en la adopción de decisiones relativas a la aplicación de los nuevos conocimientos. Habida cuenta de los progresos científicos, es especialmente importante la función de las universidades en la promoción y la modernización de la enseñanza de la ciencia y su coordinación en todos los niveles del ciclo educativo. En todos los países, especialmente en los países en desarrollo, es preciso reforzar la investigación científica en los programas de enseñanza superior y de estudios de posgrado tomando en cuenta las prioridades nacionales.\nLa creación de capacidades científicas deberá contar con el apoyo de la cooperación regional e internacional a fin de alcanzar un desarrollo equitativo y la difusión y la utilización de la creatividad humana sin discriminación de ningún tipo contra países, grupos o individuos. La cooperación entre los países desarrollados y los países en desarrollo debe llevarse a cabo ateniéndose a los principios de pleno y libre acceso a la información, equidad y beneficio mutuo. En todas las actividades de cooperación es menester prestar la debida atención a la diversidad de tradiciones y culturas. El mundo desarrollado tiene el deber de acrecentar las actividades de cooperación con los países en desarrollo y los países en transición en el ámbito de la ciencia. Es particularmente importante ayudar a los Estados pequeños y los países menos adelantados a crear una masa crítica de investigación nacional en ciencias mediante la cooperación regional e internacional. La existencia de estructuras científicas, como las universidades, es un elemento esencial para que el personal pueda capacitarse en su propio país, con miras a una carrera profesional ulterior en él. Se deberán crear condiciones que contribuyan a reducir el éxodo de profesionales o a invertir esa tendencia. Ahora bien, ninguna medida que se adopte deberá limitar la libre circulación de los científicos.\nEl progreso científico requiere varios tipos de cooperación en los planos intergubernamental, gubernamental y no gubernamental, y entre ellos, como: proyectos multilaterales; redes de investigación, en especial entre países del Sur; relaciones de colaboración entre las comunidades científicas de los países desarrollados y en desarrollo para satisfacer las necesidades de todos los países y favorecer su progreso; becas y subvenciones y el fomento de investigaciones conjuntas; programas que faciliten el intercambio de conocimientos; la creación de centros de investigación de reconocido prestigio internacional, en particular en países en desarrollo; acuerdos internacionales para promover, evaluar y financiar conjuntamente grandes proyectos científicos y facilitar un amplio acceso a ellos; grupos internacionales para que evalúen científicamente problemas complejos, y acuerdos internacionales que impulsen la formación de posgrado. Se deben poner en marcha nuevas iniciativas de colaboración interdisciplinaria. Se debe reforzar la índole internacional de la investigación básica, aumentando considerablemente el apoyo a los proyectos de investigación a largo plazo y los proyectos de colaboración internacional, especialmente los de alcance mundial. Al respecto, se debe prestar particular atención a la necesidad de continuidad en el apoyo a la investigación. Debe facilitarse activamente el acceso de los investigadores de los países en desarrollo a estas estructuras, que deberían estar abiertas a todos en función de la capacidad científica. Es menester ampliar la utilización de la tecnología de la información y la comunicación, en especial mediante la creación de redes, a fin de fomentar la libre circulación de los conocimientos. Al mismo tiempo, se debe velar por que la utilización de estas tecnologías no conduzca a negar ni a limitar la riqueza de las distintas culturas y los diferentes medios de expresión.\nPara que todos los países se atengan a los objetivos que se determinan en esta Declaración, paralelamente a los enfoques internacionales se deberían establecer en primer lugar y en el plano nacional estrategias, mecanismos institucionales y sistemas de financiación, o revisar los que existen, a fin de fortalecer el papel de las ciencias en el desarrollo sostenible en el nuevo contexto. Concretamente, deberían consistir en: una política nacional de ciencia a largo plazo, que se ha de elaborar conjuntamente con los principales actores de los sectores público y privado; el apoyo a la enseñanza y la investigación científicas; la instauración de una cooperación entre organismos de investigación y desarrollo, universidades y empresas en el marco de los sistemas nacionales de innovación; la creación y el mantenimiento de entidades nacionales encargadas de la evaluación y la gestión de los riesgos, la reducción de la vulnerabilidad a éstos y la seguridad y la salud; e incentivos para favorecer las inversiones, investigaciones e innovaciones. Se debe invitar a los parlamentos y a los gobiernos a establecer una base jurídica, institucional y económica que propicie el desarrollo de las capacidades científicas y tecnológicas en los sectores público y privado, y facilite su interacción. La adopción de decisiones y la determinación de prioridades en materia de ciencia deben formar parte de la planificación global del desarrollo y de la formulación de estrategias de desarrollo sostenible. En este contexto, la reciente decisión adoptada por los principales países acreedores del grupo G8 para iniciar un proceso de reducción de la deuda de determinados países en desarrollo favorecerá un esfuerzo conjunto de los países en desarrollo y de los países desarrollados encaminado a crear mecanismos adecuados de financiación de la ciencia con miras a fortalecer los sistemas nacionales y regionales de investigación científica y tecnológica.\nEs preciso proteger adecuadamente los derechos de propiedad intelectual a escala mundial, y el acceso a los datos y la información es fundamental para llevar a cabo la labor científica y plasmar los resultados de la investigación científica en beneficios tangibles para la sociedad. Habrá que adoptar medidas para reforzar las relaciones mutuamente provechosas entre la protección de los derechos de propiedad intelectual y la difusión de los conocimientos científicos. Es menester considerar el ámbito, el alcance y la aplicación de los derechos de propiedad intelectual en relación con la elaboración, la distribución y el uso equitativos del saber. También es necesario desarrollar aún más los adecuados marcos jurídicos nacionales para satisfacer las exigencias específicas de los países en desarrollo y tener en cuenta los conocimientos tradicionales, así como sus fuentes y productos, velar por su reconocimiento y protección apropiados, basados en el consentimiento fundado de los propietarios consuetudinarios o tradicionales de ese saber.\nLa ciencia en la sociedad y la ciencia para la sociedad\nLa práctica de la investigación científica y la utilización del saber derivado de esa investigación deberían estar siempre encaminadas a lograr el bienestar de la humanidad, y en particular la reducción de la pobreza, respetar la dignidad y los derechos de los seres humanos, así como el medio ambiente del planeta, y tener plenamente en cuenta la responsabilidad que nos incumbe con respecto a las generaciones presentes y futuras. Todas las partes interesadas deben asumir un nuevo compromiso con estos importantes principios.\nHay que garantizar la libre circulación de la información sobre todas las utilizaciones y consecuencias posibles de los nuevos descubrimientos y tecnologías, a fin de que las cuestiones éticas se puedan debatir de modo apropiado. Todos los países deben adoptar medidas adecuadas en relación con los aspectos éticos de la práctica científica y del uso del conocimiento científico y sus aplicaciones. Dichas medidas deberían incluir las debidas garantías procesales para que las divergencias de opinión y quienes las expresan sean tratados con equidad y consideración. La Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología de la UNESCO puede ofrecer un medio de interacción a este respecto.\nTodos los investigadores deberían comprometerse a acatar normas éticas estrictas y habría que elaborar para las profesiones científicas un código de deontología basado en los principios pertinentes consagrados en los instrumentos internacionales relativos a los derechos humanos. La responsabilidad social que incumbe a los investigadores exige que mantengan en un alto grado la honradez y el control de calidad profesionales, difundan sus conocimientos, participen en el debate público y formen a las jóvenes generaciones. Las autoridades políticas deberían respetar la acción de los científicos a este respecto. Los programas de estudios científicos deberían incluir la ética de la ciencia, así como una formación relativa a la historia y la filosofía de la ciencia y sus repercusiones culturales.\nLa igualdad de acceso a la ciencia no sólo es una exigencia social y ética para el desarrollo humano, sino que además constituye una necesidad para explotar plenamente el potencial de las comunidades científicas de todo el mundo y orientar el progreso científico de manera que se satisfagan las necesidades de la humanidad. Habría que resolver con urgencia los problemas con que las mujeres, que constituyen más de la mitad de la población mundial, tienen que enfrentarse para emprender carreras científicas, proseguirlas, obtener promociones en ellas y participar en la adopción de decisiones en materia de ciencia y tecnología. No menos apremiante es la necesidad de eliminar los obstáculos con que tropiezan los grupos desfavorecidos y que impiden su plena y efectiva participación.\nLos gobiernos y científicos del mundo entero deben abordar los problemas complejos planteados por la salud de las poblaciones pobres, así como por las disparidades crecientes en materia de salud que se dan entre países y entre comunidades de un mismo país, con miras a lograr un nivel de salud mejor y más equitativo, y facilitar también mejores servicios de asistencia sanitaria de calidad para todos. Esto se debe llevar a cabo mediante la educación, la utilización de los adelantos científicos y tecnológicos, la creación de sólidas asociaciones a largo plazo entre las partes interesadas, y el aprovechamiento de programas encaminados a ese fin.\nConsideramos que el documento de la Conferencia Programa en pro de la Ciencia: Marco General de Acción plasma un nuevo compromiso con la ciencia y puede servir de guía estratégica para establecer relaciones de cooperación dentro del sistema de las Naciones Unidas y entre todos los interesados en la actividad científica durante los años venideros.\nEn consecuencia, aprobamos la presente Declaración sobre la Ciencia y el Uso del Saber Científico y nos adherimos de común acuerdo al Programa en pro de la Ciencia: Marco General de Acción, como medio de alcanzar los objetivos expuestos en la Declaración. Asimismo, pedimos a la UNESCO y al ICSU que presenten ambos documentos a su Conferencia General y a su Asamblea General respectivas. Dichos documentos también se someterán a la Asamblea General de las Naciones Unidas. El objetivo perseguido es que la UNESCO y el ICSU definan y realicen una actividad de seguimiento en sus respectivos programas, y movilicen también el apoyo de todos los protagonistas de la cooperación, especialmente los pertenecientes al sistema de las Naciones Unidas, con miras a fortalecer la coordinación y cooperación internacionales en la esfera científica.\nLabels: Ciencia, Documento, ONU\nposted by Alforja Calasanz | 2:16 AM | 0 comments\nDiscurso del presidente de EEUU, Barak Obama, en la recepción del premio Nobel\nEn el Diario NY\nOslo, Noruega/Casa Blanca —Declaraciones del presidente Barack Obama al aceptar el premio Nobel de la Paz.\nEl presidente Barack Obama se dirige a la audiencia: Sus Majestades, sus Altezas Reales, distinguidos miembros del Comité Nóbel de Noruega, ciudadanos de Estados Unidos y ciudadanos del mundo:\nSin embargo, sería una negligencia no reconocer la considerable controversia que su generosa decisión ha generado. (Risas.) En parte, esto se debe a que estoy al inicio y no al final de mis labores en la escena mundial. En comparación con algunos de los gigantes de la historia que han recibido este premio –Schweitzer y King; Marshall y Mandela– mis logros son pequeños. Y luego hay hombres y mujeres alrededor del mundo que han sido encarcelados y golpeados en su búsqueda de la justicia; gente que trabaja en organizaciones humanitarias para aliviar el sufrimiento; millones en el anonimato cuyos silenciosos actos de valentía y compasión inspiran incluso a los cínicos más empedernidos. No puedo contradecir a quienes piensan que estos hombres y mujeres –algunos conocidos, otros desconocidos para todos excepto para quienes reciben su ayuda– merecen este honor muchísimo más que yo.\nPero quizá el asunto más controversial en torno a mi aceptación de este premio es el hecho de que soy Comandante en Jefe de un ejército de un país en medio de dos guerras. Una de esas guerras está llegando a su fin. La otra es un conflicto que Estados Unidos no buscó; uno en que se nos suman otros cuarenta y dos otros países –incluida Noruega– en un esfuerzo por defendernos y defender a todas las naciones de ataques futuros.\nPero aún así, transcurrida una década del nuevo siglo, esta antigua estructura está cediendo ante el peso de nuevas amenazas. El mundo quizá ya no se estremezca ante la posibilidad de guerra entre dos superpotencias nucleares, pero la proliferación puede aumentar el peligro de catástrofes. El terrorismo no es una táctica nueva, pero la tecnología moderna permite que unos cuantos hombres insignificantes con enorme ira asesinen a inocentes a una escala horrorosa.\nSin embargo el mundo debe recordar que no fueron simplemente las instituciones internacionales –no sólo los tratados y las declaraciones– los que le dieron estabilidad al mundo después de la Segunda Guerra Mundial. Independientemente de los errores que hayamos cometido, hay un hecho clarísimo: Estados Unidos de Norteamérica ha ayudado a garantizar la seguridad mundial durante más de seis décadas con la sangre de nuestros ciudadanos y el poderío de nuestras armas. El servicio y sacrificio de nuestros hombres y mujeres de uniforme han promovido la paz y prosperidad desde Alemania hasta Corea, y permitido que la democracia eche raíces en lugares como los países balcánicos. Hemos sobrellevado esta carga no porque queremos imponer nuestra voluntad. Lo hemos hecho por un interés propio y bien informado: porque queremos un futuro mejor para nuestros hijos y nietos, y creemos que su vida será mejor si los hijos y nietos de otras personas pueden vivir en libertad y prosperidad.\nPara comenzar, considero que todos los países, tanto fuertes como débiles, deben cumplir con estándares que rigen el uso de fuerza. Yo, como cualquier jefe de Estado, me reservo el derecho de actuar unilateralmente si es necesario para defender a mi país. No obstante, estoy convencido de que cumplir con estándares, estándares internacionales, fortalece a quienes lo hacen y aísla –y debilita– a quienes no.\nLos líderes y soldados de los países de la OTAN –y otros amigos y aliados– demuestran este hecho por medio de la habilidad y valentía que han mostrado en Afganistán. Pero en muchos países, hay una brecha entre los esfuerzos de los militares y la opinión ambivalente del público en general. Comprendo por qué la guerra no es popular. Pero también sé lo siguiente: la convicción de que la paz es deseable rara vez es suficiente para lograrla. La paz requiere responsabilidad. La paz conlleva sacrificio. Es por eso que la OTAN continúa siendo indispensable. Es por eso que debemos reforzar esfuerzos de mantenimiento de la paz a nivel regional y por la ONU, y no dejar la tarea en manos de unos cuantos países. Es por eso que les rendimos homenaje a quienes regresan a casa de misiones de mantenimiento de la paz y entrenamiento en el extranjero, en Oslo y Roma; Ottawa y Sydney; Dhaka y Kigali; los homenajeamos no como artífices de guerra sino como promotores, como promotores de la paz.\nCuando la fuerza es necesaria, tenemos un interés moral y estratégico en obligarnos a cumplir con ciertas normas de conducta. Incluso cuando enfrentamos crueles adversarios que no cumplen con ninguna regla, creo que Estados Unidos de Norteamérica debe seguir dando el ejemplo respecto a estándares en conducta de guerra. Eso es lo que nos diferencia de quienes combatimos. Ésa es la fuente de nuestra fuerza. Es por eso que prohibí la tortura. Es por eso que ordené que se clausure la prisión en la Bahía de Guantánamo. Y es por eso que he reiterado el compromiso de Estados Unidos de cumplir con el Tratado de Ginebra. Perdemos nuestra identidad cuando no cumplimos los ideales mismos que estamos luchando por defender. (Aplausos.) Y honramos – honramos dichos ideales al cumplir con ellos no sólo cuando es fácil, sino cuando es difícil.\nPermítanme decir esto también: la promoción de los derechos humanos no puede limitarse a la exhortación. A veces, debe ir acompañada de laboriosa diplomacia. Sé que el trato con regímenes represivos carece de la grata pureza de la indignación. Pero también sé que las sanciones sin esfuerzos de alcance –y la condena sin discusión– pueden mantener un status quo agobiante. Ningún régimen represivo puede ir por un nuevo sendero a no ser que tenga la opción de una puerta abierta.\nPues si perdemos esa fe, si la descartamos como tonta o ingenua, si existe un divorcio entre ésta y las decisiones que tomamos sobre asuntos de guerra y paz… entonces perdemos lo mejor de nuestra humanidad. Perdemos nuestro sentido de lo que se puede lograr. Perdemos nuestro compás moral.\nAspiremos al mundo que debería existir: esa chispa de divinidad que aún llevamos como inspiración en el alma. (Aplausos.)\nLabels: Nobel, Política, Reflexión\nposted by Alforja Calasanz | 2:11 AM | 0 comments


«Ejército de trolls», «pijos herederos» y «desvarío estrambótico»: segunda jornada de moción de censura en España – Cacheuta Digital\nArranca la segunda jornada de la moción de censura en España contra el Gobierno de coalición. Tras la intervención y las réplicas de los grupos parlamentarios de Unidas Podemos, el propio Vox, PP y PSOE, se procederá a la votación. Todo apunta a que la quinta moción de censura desde la restitución de la democracia en España será la menos apoyada.\nConcluida la sesión plenaria de la primera jornada, marcada por un debate de casi 11 horas y media de duración, la moción de censura que pretende instalar en la jefatura del Gobierno al líder de Vox, Santiago Abascal, se reanuda en el Congreso de los Diputados desde las 9:00 horas del día 22.\nTodo apunta a que la moción promovida por Vox obtendrá la menor cantidad de votos a favor de las cinco iniciativas de esta naturaleza registradas desde la recuperación del sistema parlamentario en 1977. El tono bronco y las duras acusaciones vertidas durante el primer día no auguran un respaldo en los partidos opositores ni, por supuesto, en los que integran el Ejecutivo.\nEl turno de las intervenciones se reanudará con las diputadas de Unidas Podemos, Lucía Muñoz y Sofía Castañón (ambas de Podemos), Roser Maestro (Izquierda Unida) y Aina Vidal (En Comú Podem). A continuación Vox tomará la palabra y luego subirán a la tribuna de oradores los representantes del Partido Popular y del PSOE. Adriana Lastra representará a este último y Pablo Casdo al primero, si bien no está claro que el líder conservador tome la palabra, dada la indefinición de la postura de su partido y la poca relevancia que personalmente ha manifestado otorgar a la moción en sí. Todos hablarán por espacio de 30 minutos.\nEl candidato Santiago Abascal podrá contestarles de uno en uno y estos replicar durante diez. En algún momento de la mañana intervendrá el vicepresidente segundo y líder de UP, Pablo Iglesias. Una vez concluya el debate, hacia el mediodía, se anunciará la hora de la votación. El reglamento del Congreso establece que sea pública y por interpelación personal, pero dadas las especiales circunstancias a las que obliga la pandemia, parte del voto será telemático y leído por el secretario de la Mesa del Congreso.\nEn el hipotético caso de que Santiago Abascal cosechara 176 o más votos, quedaría automáticamente investido presidente del Gobierno de España. En principio este escenario es impensable, pues ya está confirmado el voto negativo de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, de los partidos independentistas (ERC, Bildu, JpC, CUP) y de las formaciones nacionalistas vasca, canaria y gallega (PNV, CC y BNG). También de partidos minoritarios como Más País, Compromís y del grueso de los que integran el Grupo Mixto (UPN, Nueva Canarias, Teruel Existe y Partido Regionalista Cántabro).\nYa os adelanto lo que va a pasar en la moción de censura. Vox se va a pasar unas cuantas horas lanzando acusaciones y mentiras, y no propondrá ni una sola medida para mejorar la vida de los españoles. De nada por ahorraros unas cuantas horas de debate.\n— Panik (@Panik81) October 21, 2020\nConservador PP rechaza la «moción de mentira» contra Sánchez\nEl conservador Partido Popular, la primera fuerza de la oposición en España, rechazará la moción de censura de Vox contra el Gobierno de Pedro Sánchez.\nCHINA: Experto del equipo de la OMS en Wuhan,\nEl jefe del equipo en Wuhan descartó algunas de las teorías y señaló que gran parte de las especulaciones serían «excelentes argumentos para buenas películas y series para los próximos años». El equipo de expertos liderado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que fue enviado a China para investigar los orígenes del coronavirus […]\nCANAL DE SUEZ: Desencallan el carguero MV Ever Given, varado desde el martes\nSe informa que el portacontenedores, de más de 220.000 toneladas de peso y 400 metros de eslora, ya comenzó a moverse. El enorme portacontenedores MV Ever Given, que bloqueaba el Canal de Suez en ambas direcciones tras varar en la zona el martes, ha sido desencallado este lunes. La nave fue reflotada con éxito a […]


4 lugares para descubrir misterios en #Destino Chequia - Radio TV Turística\nHome\tUncategorized\t4 lugares para descubrir misterios en #Destino Chequia\nQueremos que tengas una gran aventura en República Checa siempre. Es por esto que hemos identificado 3 lugares que te ofrecen misterios, leyendas, historias curiosas y mucho más.\nHaz tu plan a #DestinoChequia y atrévete a seguir la ruta de los misterios y leyendas que seguramente te harán vivir grandes momentos. Todos estos aderezados de buena comida, grandes paisajes y una deliciosa cerveza checa.\nLa ciudad de Loket, historias y misterios.\nLa ciudad de Loket, situada en Bohemia occidental, cerca de la región de Karlovy Vary, se encuentra sobre una colina rocosa que cuenta con un hermoso castillo medieval y está rodeada por el río Ohře en tres de sus lados. El centro de la ciudad es una reserva urbana.\nAllí encontrarás una hermosa plaza que cuenta con una columna barroca de la Santísima Trinidad y una serie de casas burguesas históricas. Cuenta la leyenda que este es el lugar donde el anciano Johann Wolfgang Goethe pidió matrimonio a la joven Ulrika von Lewetzov, en la terraza del hotel Bílý kůň. ¿Te gustaría verlo con tus propios ojos?\nCastillo de Loket.\nSin embargo, algo que encanta a los visitantes es su museo de tortura que narra historias tenebrosas de algunos de sus personajes más celebres, acompañados de efectos sonoros e iluminación.\nAntes de explorar las antiguas celdas de la prisión y la cámara de tortura que presenta figuras de tamaño natural y efectos de sonido especiales, eche un vistazo a la pequeña estatua de Gottstein, una criatura parecida a un gnomo que luce una larga barba dorada y sostiene un garrote a la espalda. Una placa lo proclama el gobernante de los acantilados, las rocas y el inframundo de Loket. Según una leyenda, si una persona toca la parte superior de la barba de Gottstein, deja algo de dinero y desea algo bueno, el deseo se hará realidad. Sin embargo, si una persona toca el club a sus espaldas o piensa en algo malo, esa persona sentirá la ira de Gottstein dentro de un año.\nBečov nad Teplou, el gran misterio checo.\nSituado a unos 20 km de Loket, es un destino perfecto para los amantes de los lugares históricos y los misterios. Aquí es donde se guarda el relicario de San Mauro. Un extravagante artefacto procedente del primer cuarto del siglo XIII y cuyo valor se compara con el de las joyas de la corona checa.\nEs aquí donde sucedió una historia como de un libro de suspenso. Fue en el año 1985 cuando unos criminólogos buscaban afanosamente un objeto de valor que se encontraba en el territorio del país y por el cual estaba interesado un extranjero desconocido.\nLukova y la iglesia fantasma.\nSi te gusta encontrar lugares únicos e impactantes tienes que visitar el pequeño poblado de Lukova, cerca de Pilsen.\nEste poblado es conocido por tener una atracción sin igual, la Iglesia fantasma de San Jorge. Fundada en el siglo XIV esta iglesia permaneció abandonada durante muchos años debido a todas las leyendas que surgieron a partir de que, en el año 1968, durante un funeral, el techo se viniera abajo causando grandes daños al edificio y a algunos de los participantes.\nFue hasta el 2014 que El Departamento de Diseño y Bellas Artes de la Universidad de Bohemia Occidental asignó a Jakuv Hadrava, como proyecto final de carrera, la tarea de devolver a la vida y la atención del publico a este edificio.\nEl artista logró su cometido representando una misa eterna con 9 figuras de tamaño real que semejan almas participando en una misa silenciosa. Este proyecto tuvo tanto éxito que actualmente es uno de los atractivos más importantes de la región.\nSe dice que en algunas ocasiones se escuchan las oraciones de estas estatuas ya que simbolizan a los soldados expulsados de estas tierras durante la segunda guerra mundial.\nLa capilla de los huesos, Sedlec cerca de Kutna Hora.\nEl osario se encuentra en el cementerio de Sedlec, en la capilla subterránea de la iglesia de Todos los Santos que, originalmente, formaba parte de una abadía cisterciense.\nLos Antiguos, pequeña ciudad que se refleja en las aguas del Lago Buenos Aires


La serie es para la casa; Mineros superó 10-8 a los Rojos beisbol campeonato noticias parral chihuahua - El Sol de Parral | Noticias Locales, Policiacas, sobre México, Chihuahua y el Mundo\nLa serie es para la casa; Mineros superó 10-8 a los Rojos\nEste sábado el tercer cotejo y último del rol regular está programado a las 19:30 horas, donde los locales buscarán la limpia\nLos Mineros de Parral, este sábado irán en busca de su triunfo 19 y de su cuarta serie por limpia. Fotos: Cortesía Mineros Oficial 2021\nOportuno relevo de Omar Valverde y gran slam de Edgar Jiménez, permitieron a Mineros de Parral conquistar la victoria en el segundo compromiso de la última jornada del Campeonato Estatal de Beisbol, denominado Federico ‘Champion’ Flores, ante los Rojos de Jiménez con pizarra de 10 carreras por 8, en actividad desarrollada en el Gran Estadio Parral.\nCon lo dicho, la gente de la IV Zona, se queda con la serie y mantiene la marca perfecta jugando en casa, al ganar las cinco series, para amanecer con cifras de 18-11, mientras que los de la VIII Zona se quedaron con 17-12, este sábado el tercer cotejo y último del rol regular está programado a las 19:30 horas, donde los locales buscarán la limpia.\nEl lanzador que se llevó el triunfo en labor de relevo fue Omar Valverde, el cual lanzó dos entradas, enfrentando a siete bateadores de los cuales cinco fueron por la vía del ponche, el que se llevó el tropiezo, también de auxilio fue Miguel López.\nParral inauguró la pizarra con dos anotaciones en la primera entrada, Rafael Arámbula recibió transferencia, hit de René Cano e incontenibles productores de Héctor Cano y Uzziel Calzada, para irse al frente 2-0; en la segunda Jiménez igualó con sencillo remolcador de Nain Núñez, 2-2.\nEn la tercera, jonrón de Edgar Bravo con uno a bordo le dio la ventaja a Rojos 4-2; pero al cierre los de casa respondieron, y con sencillos empujadores de Héctor Cano y Dylan Jasso, emparejaron los cartones 4-4; para la cuarta Mineros se puso al frente 5-4, con imparable de Sebastián Quintana, el cual se estafo la segunda, infieldhit de Rafael Arámbula y en wieldpitch, Quintana cruzó la goma.\nEn la quinta los visitantes aprovechando el descontrol de los lanzadores, recibiendo cinco bases y con un toque de sacrificio le dieron la vuelta al marcador 6-5; en la fatídica, Jiménez hizo una más 7-5, dónde con la casa llena sin out, entró al relevo Omar Valverde, el cual no permitió más daño al ponchar a sus tres rivales.\nAl cierre de este rollo, Uzziel Calzada abrió con hit, Dylan Jasso le sacó copia, Diego Gutiérrez se embaso en bola ocupada, el emergente José Ángel Rivera recibió golpe, para llenar la casa, de emergente Edgar Jiménez al primer lanzamiento de Miguel López, depósito la esférica detrás del jardín izquierdo, para darle la vuelta a la tortilla con gran slam 9-7.\nPara la octava, Rojos se acercó 9-8; pero al cierre, la gente de Jaime Quintana, aprovechando un pecado del lanzador, marcó su décima y última rayita del partido, para dejar las cifras definitivas de 10-8.\nPor Mineros, batearon bien, Edgar Jiménez de 1-1 con jonrón, Uzziel Calzada de 5-3, Héctor Cano de 3-2 y Sebastián Quintana de 4-2; por Rojos, el único que repitió fue Humberto Gutiérrez de 4-2 y Edgar Bravo con cuadrangular.


Entradas para Love of Lesbian en Sevilla 20% dto (Sevilla) - Atrapalo.com\nAtrapalo.comEntradasSevilla ProvinciaSevillaMúsicaConciertosLove Of Lesbian En Sevilla\nSala Custom, Sevilla Ver en mapa\nFechas del evento 16-nov. 2013\nSin duda la puesta en escena, la interacción con el público, el juego de luces. Una autént...\nVolver a ver a Love of Lesbian es un sueño hecho realidad. Escucharles y verles en persona...\nPequeñas historias que transcurren entre el ocaso y la madrugada. Seres anónimos, fusión absoluta entre realidad y ficción. Esto, y mucho más, es lo que te encontrarás enLa noche eterna - Los días no vividos, el disco más reciente de Love of Lesbian. Su gira presentación pasará por la sala Custom de Sevilla.\nC/ Metalurgia, 25 (Sevilla)\nCómo llegar Pol. Ind. Calonge - Autobuses urbanos\nExtraordinario 9.1 22opiniones\n18/11/2013 con amigos\npositivo: Sin duda la puesta en escena, la interacción con el público, el juego de luces. Una auténtica pasada. Lo mismo lo das todo saltando que se te caen los lagrimones de emoción.\nnegativo: Tal vez fué un poco cara la entrada, pero una vez que sales del concierto piensas en que uno ha hecho una buena inversión y un buen espectáculo cuesta un dinero.\npositivo: Volver a ver a Love of Lesbian es un sueño hecho realidad. Escucharles y verles en persona es saborear aún más su autenticidad y desparpajo, sentir mil cosas en 10 minutos. Los amo. Quiero casarme con Santi Balmes, también. ¡Ojalá me hubiera llevado una púa!\npositivo: Ha sido el mejor concierto al que he ido. Sin exagerar; muy fiable, facilísimo de comprar y de precio genial. Merece la pena. Era la primera vez que compraba entradas por internet y pienso volver a confiar en atrapalo.com de verdad, increíblemente bueno.\npositivo: El grupo fue muy participativo con el público y el público se entregó en cuerpo y alma, sobre todo en los temas de discos anteriores.\nnegativo: La elevada estatura de nuestros vecinos de concierto que nos hacia perder de vista por momentos el espectáculo.\nnegativo: las copas de la sala custom.en vasos de tubo y sólo una marca de ginebra. me parece que una sala de este tipo debe ofrecer mejor servicio,por lo menos vasos anchos y más variedad de bebidas.\npositivo: Me gustó mucho el repertorio elegido\nnegativo: Eché en falta algunos temas clásicos del grupo, así como una puesta en escena más interactiva y divertida (en otros conciertos lo han hecho diferente)\npositivo: Fue una experiencia increíble, no es un grupo que estuviera entre mis favoritos. Pero ha sido increíble. Volvería a ir, de echo volveré en diciembre para ver a Iván Ferrreiro\npositivo: La duración, muy largo y lo dieron todo.\nnegativo: Que la barra del local cerrara justo cuando acabó el concierto. La gente estaba des-hidratada de tanto bailar.\npositivo: El concierto fue genial, un grupo muy original y divertido.


Cómo lidiar con egocéntricos – PsicoSalud®\nCómo lidiar con egocéntricos\n¿Estás harto de compañeros hipercríticos que menosprecian tu trabajo? ¿No recuerdas la última vez que tu pareja reconoció un error? ¿No puedes soportar que tu jefe/jefa te siga responsabilizando de sus propios fallos? Si los egocéntricos están acabando con tu paciencia, te recomendamos que no te pierdas lo que tenemos que contarte, podría salvarte de más de un dolor de cabeza.\nLos egocéntricos son aquellos que creen que sus propias opiniones e intereses son más importantes que las de los demás. Intentan a toda costa que se acepten sus puntos de vista y no aceptan, bajo ningún pretexto, la posibilidad de estar equivocados. Son muy críticos con todo aquel que piense diferente y tienden a menospreciar a los demás. Nuestra sociedad actual, que nos hace creer que nos dividimos en triunfadores y perdedores, es un caldo de cultivo perfecto para que esta forma de actuar vaya consolidándose, arraigándose en pensamientos, emociones y conductas, y acabe generando en algunas personas lo que conocemos como Trastorno Narcisista de la Personalidad (TNP).\nEl TNP es la etiqueta que ponemos los psicólogos para describir un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), necesidad de admiración y falta de empatía. Las personas con TNP son exageradamente ambiciosas, muy sensibles a la evaluación de los demás e incapaces de reconocer los sentimientos y necesidades de los otros. Es común en estas personas el sentimiento de creerse únicos y especiales, y que solo lo pueden comprender aquellos que son tan especiales con ellos. Además, cuentan con expectativas poco razonables de recibir un trato especial y son propensos a la explotación interpersonal, es decir, intentan sacar provecho de los demás para lograr sus propios objetivos.\nAlgo que debemos tener en cuenta al relacionarnos con un egocéntrico/narcisista, es que para él, la debilidad y la dependencia son factores amenazantes, ellos magnifican su valía personal en busca del tan ansiado reconocimiento. Estas características hacen que para las personas narcisistas obtener una retroalimentación adecuada de su conducta por parte de otros sea casi imposible, para él, son los demás los que deben cambiar, son otros los que están equivocados.\nDesde el comienzo de este artículo, nos hemos expresado usando en todo momento el genérico masculino, tiene un motivo. Según el DSM-5, entre el 50% y el 75% de las personas diagnosticadas con este trastorno son hombres, lo que significa que este trastorno es tres veces más frecuente en hombres que en mujeres. Puede que la orientación social hacía el éxito y el logro que recibe el género masculino en nuestra sociedad esté mediando en esta desequilibrada comparación, pero lo que sí es totalmente cierto, es que en los hombres son más comunes los rasgos de grandiosidad, pretensión, arrogancia y explotación ligados al TNP.\nAquí os dejamos algunas pautas para enfrentarse a un egocéntrico/narcisista\nDebes reconocer sus méritos de manera justa, pero no adularlo. Son muy competitivos y conviene abarcar el tema e intentar transformar esta competitividad en cooperación, para hacerles tomar la perspectiva de los otros.\nEn el plano sentimental, ten cuidado porque pueden aparentar ser parejas encantadoras. Mantén los pies en el suelo y no entrés en su juego de “sentirse especial”.\nCuando el ególatra/narcisista es el jefe, mucho cuidado a la hora de hacer la crítica, porque por supuesto, la culpa no puede ser suya. Lo ideal es empezar comentando algo positivo, para después hacer la crítica más concreta posible.\nPor último, si crees que puedes influir en una persona con este problema, o incluso si tú mismo has reconocido rasgos de tu personalidad al leer este artículo, recuerda que el consejo número uno contra el egocentrismo y el narcisismo es reconocer el problema y acudir a un especialista, si necesitas ayuda ponte en contacto con nosotros: www.psicosaludtenerife.com/contacto/\nCaballo, V. E., Torres, I. C. S., & Isabel, J. A. C. (2011). Manual de psicopatología y trastornos psicológicos. Ediciones Pirámide.\nEtiquetas: egocentrico, egoista, narcisista, trastorno narcisista de personalidad\nHola a todos! Después de 8 años de matrimonio, mi esposa me dejó con nuestros tres hijos. Sentí que mi vida estaba a punto de terminar y se estaba desmoronando. Me puse en contacto con este centro de psicología en tenerife y después de que le expliqué mi problema, mi esposo volvió a nosotros, hicimos terapia de pareja y nos mostró a mí y a mis hijos mucho amor y disculpas por todo el dolor que ha traído a la familia. Solucionamos nuestros problemas, y estamos aún más felices que nunca. No duden en contactar con esta bendición de psicólogos en tenerife si necesitan ayuda. Gracias por todo.\n© 2018 PsicoSalud


Disney prepara estrenos exclusivos para celebrar el «Disney Plus Day» | Radio BAS 105.1\nlunes 18 | octubre | 2021\nInicio Agenda Disney prepara estrenos exclusivos para celebrar el «Disney Plus Day»\nLa plataforma de streaming prepara un evento único para conmemorar los dos años de vida de Disney+. A continuación te contamos todos los títulos que estarán disponibles.\nEn tan solo unos meses, Disney celebrará los dos años de vida de Disney+, su plataforma de streaming que ya cuenta con millones de suscriptores alrededor del globo y continúa ganando terreno en la producción de contenido original. La cita será el 12 de noviembre, día en es que se ha dado en llamar Disney Plus Day.\nshang chi Disney Plus DayPara celebrar esa fecha tan especial, la plataforma anunció la llegada de algunos de los títulos que estarán disponibles el día de la fecha. Algunos de los estrenos más esperados que se podrán ver en noviembre está Shang-Chi y la leyenda de los Diez Anillos, la película de Marvel Studios que llegó a los cines hace algunas semanas y continúa dominando la taquilla.\nTambién será el turno de Jungle Cruise, el exitoso largometraje live-action de aventuras protagonizado por Dwayne Johnson y Emily Blunt. La cinta tuvo muy buena performance en taquilla, por lo que el estudio ya confirmó la secuela. Además se anunciaron algunos especiales de Star Wars y del MCU, que dejarán a los fans con ganas de más.\nA continuación el listado de títulos anunciados por Disney Plus Day:\nUn nuevo corto de los The Simpsons\nThe World According to Jeff Goldblum (temporada 2)\nPor supuesto que esto no es todo, ya que la casa del ratón ha prometido más sorpresas para ese día. No hay que olvidar que Disney tiene bajo su órbita gran cantidad de estudios, entre ellos: Disney Animación, Pixar, Star Wars, Marvel y 20th Century Fox, por lo que las posibilidades son infinitas.\nPor el momento no hay mayores confirmaciones, pero dicho contenido estará disponible en Disney+ en Estados Unidos, Latinoamérica y España.\nArtículo anterior«Gambito de dama», «Ted Lasso» y «The Crown» arrasaron en los Emmy\nArtículo siguienteAnya Taylor-Joy será la princesa en la película de Mario Bros


Tres eurodiputados locales en unas europeas que gana el PSOE | Noticias El Día de Valladolid\nTres eurodiputados locales en unas europeas que gana el PSOE\nLos socialistas obtienen el 34,5 por ciento de los votos, frente al 27,8 por ciento del PP, mientras que Ciudadanos pasa de poco más de 7.000 apoyos a 48.532\nIratxe García, Soraya Rodríguez y Luis Garicano. - Foto: El Día\nEl PSOE también ha sido el partido más votado en Valladolid en las elecciones europeas, con 101.291 apoyos, el 34,5 por ciento, mientras que el PP acumuló el 27,84 por ciento, es decir, 81.736 votos. Unos resultados radicalmente distintos a los registrados hace cinco años, cuando la formación conservadora sacó más de diez puntos a la progresista.\nCiudadanos dio un importante salto al pasar de los poco más de 7.000 votos de 2014 a los 48.532 de estos comicios. Por su parte, Podemos-IU obtuvo unos resultados muy similares a los de Vox. Los primeros, 8,7 por ciento; y los segundos, un 8,5 por ciento.\nSe da la circunstancia de que habrá tres eurodiputados vallisoletanos en esta legislatura. Iratxe García representará al PSOE en el Parlamento Europeo, mientras que Luis Garicano y Soraya Rodríguez harán lo propio con Ciudadanos.


Rebelion. Un diccionario recopila la biografía y obras de más de mil exiliados republicanos\nHijo de familia campesina, en 1908 nació el poeta Julio Mateu Martínez. Muy pronto empezaría a encadenar los trabajos de jornalero, botero, tornero, desenterrador, vendedor de periódicos y periodista. Militante del PCE, Julio Mateu murió a los 77 años en Moscú. Uno de los hitos en su trayectoria militante se produjo durante la revolución asturiana de octubre de 1934, por cuya participación resultó detenido y condenado a 30 años de prisión. Ya en la guerra de 1936, este obrero y hombre de letras se incorporó como miliciano al Ejército Popular, al tiempo que fue uno de los dirigentes en Valencia de la Federación Provincial Campesina. En 1937 publicó el cuento infantil “El pirata Pancho Ponche” (Editorial Joven Guardia).