Un sistema de producción de energía, que comprende:\nun primer combustor (3) configurado para quemar una primera corriente\n(26) de combustible y una primera corriente (51) de aire en presencia de una primera corriente (57) de reciclado para producir una primera corriente (27) de combustión;\nuna primera turbina (5) configurada para expandir la primera corriente (27) de combustión;\nun primer intercambiador (2) de calor configurado para recibir al menos una parte (58) de una primera corriente (28) de descarga desde la primera turbina (5),\nen donde el primer intercambiador (2) de calor está configurado para emplear la parte (58) de la primera corriente (28) de descarga para calentar la primera corriente (51) de aire y al menos una parte (60) de la primera corriente de reciclado (57) que es producida a partir de la primera corriente (28) de descarga;\nun segundo combustor (4) configurado para quemar una segunda corriente (24) de combustible y una segunda corriente (21) de aire en presencia de una segunda corriente (40) de reciclado que es producida a partir de la primera corriente (28) de descarga para producir una segunda corriente (23) de combustión;\nuna segunda turbina (6) configurada para expandir la segunda corriente (23) de combustión; y\nun segundo intercambiador (1) de calor configurado para calentar la segunda corriente (21) de aire y la segunda corriente (40) de reciclado.\nTipo: Patente Internacional (Tratado de Cooperación de Patentes). Resumen de patente/invención. Número de Solicitud: PCT/US2011/052342.\nInventor/es: ALLAM, RODNEY JOHN, PALMER,MILES R, FETVEDT,JEREMY ERON.\nPDF original: ES-2508173_T3.pdf\nSistema y método para generación de energía con alta eficiencia utilizando un fluido de trabajo de nitrógeno gaseoso Campo de la descripción\nLa presente descripción proporciona métodos de alta eficiencia para la producción de energía utilizando un fluido de trabajo de N2 con combustión de un combustible en aire.\nEl documento US 29/3154 describe un sistema de turbina que incluye una turbina de gas con un sistema de combustión de recalentamiento y un sistema de recirculación de gas de escape (EGR, por sus siglas en inglés).\nEl documento EP 1 429 A1 describe un método y dispositivo para hacer funcionar una turbina de gas que comprende una cámara de combustión de combustible fósil.\nPuesto que las necesidades de energía continúan creciendo en todo el mundo, existe una necesidad cada vez mayor de procedimientos de producción de energía adicionales. El actual método de alta eficiencia para generar energía utilizando combustible de gas natural o combustibles de hidrocarburo destilados es el sistema de ciclo combinado de gas natural (NGCC, por sus siglas en inglés) que comprende una turbina de gas de ciclo Brayton y un sistema de vapor de ciclo Rankine. Las turbinas de gas más grandes disponibles en el mercado son capaces de generar una potencia desde el sistema NGCC en el intervalo de aproximadamente 45 MW (megavatios) a aproximadamente 55 MW, con eficiencias sobre valor calorífico inferior en el intervalo de aproximadamente 56% a aproximadamente 6% en condiciones ISO (siglas inglesas de la Organización Internacional de Normalización). Están disponibles unidades de tren único actuales que emplean una caldera alimentada con carbón más un generador de vapor que pueden generar potencias superiores a 1. MW, proporcionado eficiencias eléctricas netas de hasta aproximadamente 45% sobre la base de las máximas condiciones de vapor alcanzables con los mejores diseños y materiales de caldera actuales. Están disponibles reactores nucleares con una única turbina de vapor con generaciones de potencia superiores a 1. MW.\nAdemás de lo anterior, la publicación de patente de EE.UU. n° 211/179799 describe un ciclo de potencia de alta presión y baja relación de presiones que utiliza un combustible carbonoso o hidrocarbonado que es quemado en presencia de una atmósfera con alta concentración de oxígeno y por lo tanto requiere la provisión de una fuente de oxígeno de alta pureza. Los productos de combustión son enfriados por un reciclado de una corriente de C2 de alta temperatura, alta presión y sumamente purificada que ha sido calentada contra una corriente de escape de turbina en un intercambiador de calor.\nComo se ha visto en lo que antecede, las tecnologías existente y emergente en el sector pueden requerir el uso de múltiples ciclos y/o la provisión de materiales sumamente purificados para la combustión. Por consiguiente, sigue existiendo una necesidad de sistemas de energía que utilicen gas natural o combustibles destilados quemados en aire que puedan proporcionar generaciones de potencia desde un tren único de hasta 5 MW o incluso más.\nLos sistemas y métodos para producción de energía descritos en la presente memoria pueden ser muy útiles para proporcionar producción de energía con alta eficiencia y pueden presentar una o más de las siguientes características.\nLos sistemas y métodos descritos pueden lograr, con una temperatura máxima de turbina inferior a la de un sistema NGCC convencional, una eficiencia comparable a la de un sistema NGCC convencional.\nLos sistemas y métodos descritos pueden lograr, con una temperatura de turbina equivalente a la de un sistema NGCC convencional, una mayor eficiencia que un sistema NGCC convencional.\nLos sistemas y métodos descritos pueden tener costes de capital significativamente más bajos que un sistema NGCC convencional.\nLos sistemas y métodos descritos pueden utilizar un fluido de trabajo único.\nLos sistemas y métodos descritos pueden utilizar medios distintos de un sistema de vapor para mover la o las turbinas.\nLos sistemas y métodos descritos pueden ser significativamente más compactos que un sistema NGCC.\nLos sistemas y métodos descritos pueden tener una concentración de CO2 en el gas de escape que sea significativamente mayor que la concentración de aproximadamente 3% en el escape NGCC, de manera que utilizando un sistema de extracción apropiado pueda captarse C2 más fácilmente.\nLos sistemas y métodos descritos pueden utilizar aire como fuente oxidante de bajo coste en lugar de requerir oxígeno sumamente puro.\nLos sistemas y métodos descritos pueden proporcionar condiciones de combustión cercanas a las estequiométricas que pueden dar como resultado la producción de gases inertes en exceso, que pueden ser descargados a la atmósfera.\nLos sistemas y métodos descritos pueden utilizar una corriente de alta presión que comprenda gases inertes en la producción de energía mediante la expansión de la corriente a través de una o más turbinas.\nLos sistemas y métodos descritos pueden proporcionar un método para hacer funcionar un proceso de producción de energía en el cual se puede quemar a alta presión en aire un combustible fósil en condiciones cercanas a las estequiométricas en un ciclo cerrado con una alta presión y baja relación de presiones suficientes para que los gases inertes en exceso presurizados que quedan después del consumo de oxígeno en el combustor puedan ser expandidos a la presión atmosférica con máxima producción de energía adicional.\nAdemás de lo anterior, en una realización la presente descripción proporciona un sistema de producción de energía. El sistema de producción de energía puede comprender un primer combustor configurado para quemar una primera corriente de combustible y una primera corriente de aire en presencia de una primera corriente de reciclado para producir una primera corriente de combustión, una primera turbina configurada para expandir la primera corriente de combustión, y un primer ¡ntercambiador de calor configurado para recibir al menos una parte de una primera corriente de descarga desde la primera turbina. El primer ¡ntercambiador de calor puede estar configurado para emplear la parte de la primera corriente de descarga para calentar la primera corriente de aire y al menos una parte de la primera corriente de reciclado que es producida a partir de la primera corriente de descarga. El sistema de producción de energía puede incluir también un segundo combustor configurado para quemar una segunda corriente de combustible y una segunda corriente de aire en presencia de una segunda corriente de reciclado que es producida a partir de la primera corriente de descarga para producir una segunda corriente de combustión, una segunda turbina configurada para expandir la segunda corriente de combustión, y un segundo ¡ntercambiador de calor configurado para calentar la segunda corriente de aire y la segunda corriente de reciclado.\nEn algunas realizaciones, el segundo intercambiador de calor puede estar configurado para emplear una segunda corriente de descarga procedente de la segunda turbina para calentar la segunda corriente de aire y la segunda corriente de reciclado. El segundo intercambiador de calor puede estar configurado además para calentar una segunda parte de la primera corriente de reciclado. El sistema de producción de energía puede comprender además un tercer combustor configurado para quemar una tercera corriente de combustible y una tercera corriente de aire en presencia de una segunda corriente de descarga recibida desde la segunda turbina para producir una tercera corriente de combustión, y una tercera turbina configurada para expandir la tercera... [Seguir leyendo]\n1. Un sistema de producción de energía, que comprende:\nun primer combustor (3) configurado para quemar una primera corriente (26) de combustible y una primera corriente (51) de aire en presencia de una primera corriente (57) de reciclado para producir una primera corriente (27) de combustión;\nen donde el primer intercambiador (2) de calor está configurado para emplear la parte (58) de la primera corriente (28) de descarga para calentar la primera corriente (51) de aire y al menos una parte (6) de la primera corriente de reciclado (57) que es producida a partir de la primera corriente (28) de descarga;\nun segundo combustor (4) configurado para quemar una segunda corriente (24) de combustible y una segunda corriente (21) de aire en presencia de una segunda corriente (4) de reciclado que es producida a partir de la primera corriente (28) de descarga para producir una segunda corriente (23) de combustión;\nun segundo intercambiador (1) de calor configurado para calentar la segunda corriente (21) de aire y la segunda corriente (4) de reciclado.\n2. El sistema de producción de energía según la reivindicación 1, en donde\nel segundo intercambiador (1) de calor está configurado para emplear una segunda corriente (18) de descarga procedente de la segunda turbina (6) para calentar la segunda corriente (21) de aire y la segunda corriente (4) de reciclado;\no en donde el segundo intercambiador (1) de calor está configurado además para calentar una segunda parte (16) de la primera corriente (57) de reciclado;\no en donde una segunda parte (22) de la primera corriente (28) de descarga es dirigida al segundo combustor (4);\no en donde la primera corriente (51) de aire y la segunda corriente (21) de aire comprenden aire ambiente comprimido;\no en donde la primera corriente (57) de reciclado y la segunda corriente (4) de reciclado tienen más de 5% de N2 sobre una base molar;\no en donde el sistema de producción de energía está configurado para trabajar con una eficiencia neta de generación eléctrica de al menos aproximadamente 6% sobre una base de valor calorífico inferior cuando se trabaja con una temperatura de turbina de aproximadamente 1.3°C a aproximadamente 1.5°C.\n3. El sistema de producción de energía según la reivindicación 1, que comprende además un tercer combustor (34) configurado para quemar una tercera corriente (37) de combustible y una tercera corriente (38) de aire en presencia de una segunda corriente (18) de descarga recibida desde la segunda turbina (6) para producir una tercera corriente (36) de combustión; y\nuna tercera turbina (35) configurada para expandir la tercera corriente (36) de combustión.\n4. El sistema de producción de energía según la reivindicación 3, en donde el segundo intercambiador (1) de calor está configurado para emplear una tercera corriente (39) de descarga procedente de la tercera turbina (35) para calentar la segunda corriente (21) de aire y la segunda corriente (4) de reciclado.\n5. El sistema de producción de energía según la reivindicación 4, en donde el segundo intercambiador (1) de calor está además configurado para calentar la tercera corriente (38) de aire o en donde el segundo intercambiador (1) de calor está además configurado para calentar una segunda parte (16) de la primera corriente (57) de reciclado.\n6. El sistema de producción de energía según la reivindicación 1, que comprende además:\nun compresor (53) de reciclado configurado para comprimir la primera corriente (57) de reciclado; o bien\nun separador (9) configurado para extraer una corriente (31) de líquido de la parte (6) de la primera corriente (57) de descarga dirigida a través del primer intercambiador (2) de calor.\n7. El sistema de producción de energía según la reivindicación 1, que comprende además un lavador (97)\nconfigurado para recibir una corriente (19) de descarga enfriada desde el segundo intercambiador (1) de calor; preferiblemente en donde el lavador (97) comprende un sistema de adsorción de CO2.\n8. El sistema de producción de energía según la reivindicación 1, que comprende además un sistema de compresores (1; 11; 42) de aire configurado para comprimir una corriente (12) de aire de alimentación para producir la primera corriente (51) de aire y la segunda corriente (21) de aire.\n9. El sistema de producción de energía según la reivindicación 8, en donde el sistema de compresores de aire comprende un primer compresor (1) de aire configurado para comprimir la primera corriente (51) de aire y un segundo compresor (11) de aire configurado para comprimir la segunda corriente (21) de aire.\n1. El sistema de producción de energía según la reivindicación 9, en donde el segundo compresor de aire está configurado además para comprimir la primera corriente (51) de aire antes de que el primer compresor (1) de aire comprima la primera corriente (51) de aire.\n11. El sistema de producción de energía según la reivindicación 9, en donde el sistema de compresores (1; 11; 42) de aire está configurado para controlar un caudal de la primera corriente (51) de aire y un caudal de la segunda corriente (21) de aire para dar como resultado una combustión sustancialmente estequiométrica en el primer combustor (3) y el segundo combustor (4).\n12. El sistema de producción de energía según la reivindicación 11, en donde el sistema de compresores (1; 11; 42) de aire está configurado para controlar el caudal de la primera corriente (51) de aire y el caudal de la segunda corriente (21) de aire para dar como resultado hasta aproximadamente 5% de exceso de O2 en la combustión en el primer combustor (3) y el segundo combustor (4).\n13. El sistema de producción de energía según la reivindicación 1, en donde la primera corriente (26) de combustible y la segunda corriente (24) de combustible comprenden un gas de hidrocarburo comprimido; preferiblemente en donde el gas de hidrocarburo comprimido comprende metano.\n14. El sistema de producción de energía según la reivindicación 1, que comprende además un suministro de aire configurado para aportar la primera corriente (51) de aire y un suministro de combustible configurado para aportar la primera corriente (26) de combustible,\nen donde la primera corriente (27) de combustión tiene más de 5% de N2 sobre una base molar, y\nen donde el suministro de aire y el suministro de combustible están configurados para aportar la primera corriente (51) de aire y la primera corriente (26) de combustible en una relación configurada para dar como resultado la combustión sustancialmente estequiométrica en el primer combustor con hasta aproximadamente 5% de exceso de 2.\n15. Un método para producir energía, que comprende:\nquemar una primera corriente de combustible y una primera corriente de aire en un primer combustor en presencia de una primera corriente de reciclado para producir una primera corriente de combustión;\nexpandir la primera corriente de combustión en una primera turbina para hacer girar la primera turbina y producir energía;\ndirigir al menos una parte de una primera corriente de descarga desde la primera turbina a un primer intercambiador de calor;\nemplear la parte de la primera corriente de descarga para calentar la primera corriente de aire y al menos una parte de la primera corriente de reciclado que es producida a partir de la primera corriente de descarga con el primer intercambiador de calor;\nquemar una segunda corriente de combustible y una segunda corriente de aire en un segundo combustor en presencia de una segunda corriente de reciclado que es producida a partir de la primera corriente de descarga para producir una segunda corriente de combustión;\nexpandir la segunda corriente de combustión en una segunda turbina para hacer girar la segunda turbina para producir energía;\ndirigir la segunda corriente de aire y la segunda corriente de reciclado a un segundo intercambiador de calor; y calentar la segunda corriente de aire y la segunda corriente de reciclado con el segundo intercambiador de calor.\n16. El método según la reivindicación 15, en donde\ncalentar la segunda corriente de aire y la segunda corriente de reciclado con el segundo intercambiador de calor comprende emplear una segunda corriente de descarga procedente de la segunda turbina para calentar dicha\ncorriente de aire y dicha corriente de reciclado;\no en donde la primera corriente de aire y la segunda comente de aire comprenden aire ambiente comprimido;\no en donde la primera corriente de reciclado y la segunda corriente de reciclado tienen más de 5% de N2 sobre una base molar;\no en donde se produce energía con una eficiencia neta de generación eléctrica de al menos aproximadamente 6% sobre una base de valor calorífico inferior cuando se trabaja con una temperatura de turbina de aproximadamente 1.3°C a aproximadamente 1.5°C.\n17. El método según la reivindicación 15, que comprende además calentar una segunda parte de la primera corriente de reciclado con el segundo intercambiador de calor;\no que comprende además comprimir la primera corriente de reciclado con un compresor de reciclado;\no que comprende además dirigir una segunda parte de la primera corriente de descarga al segundo combustor;\no que comprende además extraer con un separador una corriente de líquido de la parte de la primera corriente de descarga dirigida a través del primer intercambiador de calor.\n18. El método según la reivindicación 15, que comprende además quemar una tercera corriente de combustible y una tercera corriente de aire en un tercer combustor en presencia de una segunda corriente de descarga recibida desde la segunda turbina para producir una tercera corriente de combustión; y\nexpandir la tercera corriente de combustión en una tercera turbina para hacer girar la tercera turbina para producir energía.\n19. El método según la reivindicación 18, en donde calentar la segunda corriente de aire y la segunda corriente de reciclado con el segundo intercambiador de calor comprende emplear una tercera corriente de descarga procedente de la tercera turbina para calentar la segunda corriente de aire y la segunda corriente de reciclado.\n2. El método según la reivindicación 19, que comprende además calentar la tercera corriente de aire con el segundo intercambiador de calor; o que comprende además calentar una segunda parte de la primera corriente de reciclado con el segundo intercambiador de calor.\n21. El método según la reivindicación 15, que comprende además dirigir una corriente de descarga enfriada desde el segundo intercambiador de calor a un lavador; preferiblemente en donde el lavador es un sistema de adsorción de\n22. El método según la reivindicación 15, que comprende además comprimir una corriente de aire de alimentación con un sistema de compresores de aire para producir la primera corriente de aire y la segunda corriente de aire.\n23. El método según la reivindicación 22, en donde comprimir la corriente de aire de alimentación con el sistema de compresores de aire comprende comprimir la primera corriente de aire con un primer compresor de aire y comprimir la segunda corriente de aire con un segundo compresor de aire.\n24. El método según la reivindicación 23, en donde comprimir la corriente de aire de alimentación con el sistema de compresores de aire comprende comprimir la primera corriente de aire con el segundo compresor de aire antes de comprimir la primera corriente de aire con el primer compresor de aire.\n25. El método según la reivindicación 23, que comprende además controlar un caudal de la primera corriente de aire y un caudal de la segunda corriente de aire con el sistema de compresores de aire para dar como resultado la combustión sustancialmente estequlométrica en el primer combustor y el segundo combustor.\n26. El método según la reivindicación 25, que comprende además controlar el caudal de la primera corriente de aire y el caudal de la segunda corriente de aire con el sistema de compresores de aire para dar como resultado hasta aproximadamente 5% de exceso de O2 en la combustión en el primer combustor y el segundo combustor.\n27. El método según la reivindicación 15, en donde la primera corriente de combustible y la segunda corriente de combustible comprenden gas de hidrocarburo comprimido; preferiblemente en donde el gas de hidrocarburo comprimido comprende metano.\n28. El método según la reivindicación 15, en donde la primera corriente de combustión tiene más de 5% de N2 sobre una base molar, y\nen donde se controla la relación de la primera corriente de combustible respecto a la primera corriente de aire para dar como resultado la combustión sustancialmente estequiométrica con hasta aproximadamente 5% de exceso de 2.\n<< Estimación de distancias y tamaño de lesiones en el colon con una cápsula de formación de imágenes\nMétodo para obtener propiedades mecánicas mejoradas en moldeos de aluminio reciclado libres de fases beta con forma de plaqueta >>


Reflexit | El HuffPost\n24/06/2016 23:57 CEST | Actualizado 25/06/2016 00:11 CEST\nAntonio Ruiz Valdivia y Rodrigo Carretero El Huffington Post\nYa no pueden pedir más tu voto. Se acabó la campaña. Ahora es el turno de que los españoles reflexionen y vuelvan a depositar su voto en las urnas seis meses después. Los candidatos han apurado hasta los últimos minutos para conseguir el respaldo en un día marcado por el ‘no’ del Reino Unido a la Unión Europea.\nEspaña es uno de los países más europeístas, la mayoría de los ciudadanos piensa en que la pertenencia a la UE ha sido uno de los factores que más han contribuido al desarrollo. Y todo el país se ha despertado con el resultado negativo del referéndum. Las dos naciones mantienen estrechos vínculos históricos, económicos y hasta personales. En Londres es habitual escuchar español en las calles y en la costa española es típico el acento británico.\nLos partidos han tenido que cambiar sus discursos de manera precipitada. Defensa del camino europeo. Pero cada palabra puede suponer votos a favor y en contra. Y en los cuarteles generales saben que algo más del 30% de españoles están indecisos. Si Europa era un tema aburrido en las conversaciones hace años, desde la crisis económica su papel ha servido para ataques entre los partidos y ha cobrado fuerza en los corrillos en la calle. El remain y el leave importan en Toledo, Granada, Badajoz, Tarragona…\nEn este contexto se han enfrentado al cierre de campaña los cuatro líderes. El líder del PP, Mariano Rajoy, ha comenzado con una declaración en La Moncloa y luego ha protagonizado un tour por Teruel, Valencia y Madrid -hablando sobre el Brexit en todos los actos-. Su rival socialista, Pedro Sánchez, también ha dado su versión desde primera hora en la Cadena Ser y luego ha protagonizado mítines en el distrito madrileño de Villaverde y en Sevilla. Albert Rivera ha dado una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados y ha clausurado en la plaza de Ópera en Madrid. Pablo Iglesias (Podemos) ha dado el último empujón en la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense y en un gran acto en Madrid Río.\nBREXIT, VERSIÓN FIN DE CAMPAÑA\nEste golpe al corazón europeo ha tenido también interpretaciones en clave interna. Los populares y los socialistas han apuntado contra Podemos a través del Brexit. Lo han utilizado para dejar ver las consecuencias que podría tener el referéndum catalán que defienden los de Pablo Iglesias.\n“Hay que andar con mucho cuidado a la hora de convocar referéndums", ha dicho Rajoy en el parque de la Cabecera de Valencia. Su partido momentos antes había difundido un vídeo para movilizar a su electorado en el que aparecen unas breves imágenes de Pablo Iglesias del año 2013 en las que habla a favor de salir del euro. “Antes de votar este domingo, recuerda”, advierten desde Génova.\nEn estas últimas horas, Rajoy ha proclamado que tras la decisión del Reino Unidos es más importante que nunca un Gobierno “fuerte” con “coraje y crédito” y “capacidad de negociar con Europa”. Y ha insistido en que a partir del lunes solo hay dos opciones: un Ejecutivo del PP o uno “nucleado en torno a radicales y extremistas”. “El gobernante tiene que ser prudente y conocer muy bien las consecuencias de las decisiones que toma y de las que no toma”, ha comentado.\nEn el último acto, en la plaza madrileña de Colón, el presidente ha dicho que "no es momento de hacer prácticas, es momento para que la gente que se lo sepa coja el torno por los cuernos y continúe una senda en la que no podemos volver atrás". "Este partido es heredero de la historia de España, no cree en los adanes", ha explicado en el último alegato a favor del PP.\nDE 'SORPASSOS' Y REFERÉNDUMS\nSánchez ha agotado las últimas horas con dos pesos pesados del socialismo con origen andaluz: Felipe González -por la mañana- y Susana Díaz -por la noche-. Sánchez ha trasladado durante la jornada esta idea: lo que ha pasado en el Reino Unido es consecuencia de la "confluencia entre una derecha irresponsable y el populismo". "Yo no quiero eso para España, la salida es un PSOE fuerte y ganador que apueste por la socialdemocracia", ha dicho este viernes.\nGonzález ha entrado en campaña -en su único mitin- y ha avisado de la “irresponsabilidad” de David Cameron al convocar esta consulta. Y ha mirado en clave nacional a Podemos, quienes no pueden ser “socios” de su partido en el Gobierno al querer asumir el riesgo de “trocear y debilitar España”.\nJunto a Díaz pasadas las diez de la noche, ha insistido en que algunos quieren “disfrazar” las consultas, que luego se “vuelven contra la clase media y trabajadora”. “¿No pasó eso en Grecia? Y ahora se está viendo en el Reino Unido. España no es Grecia, entre el rupturismo y el inmovilismo está el socialismo”, ha enfatizado en el Muelle de las Delicias en Sevilla. Ha dejado claro su objetivo, además, para el domingo, ganar a Rajoy y dejar atrás a los del sorpasso.\n"Hoy que en Europa se han aplicado políticas de austeridad, hoy que Europa no está a la altura -a la vista del acuerdo con Turquía- de sus obligaciones para proteger los derechos humanos de los refugiados, toca reflexionar y plantearse la necesidad de una refundación de Europa en términos distintos a los que en los últimos años no están llevando a una dinámica peligrosa que nos preocupa", ha reflexionado en el último día de campaña Iglesias. El planteamiento del morado es que "el problema no es que los ciudadanos voten, es que el proyecto de la UE está en crisis y eso se soluciona con más democracia, no con menos".\nYa con el sol caído, Iglesias ha incidido en el mitin final que "la Europa de los recortes sociales, que humilla a los refugiados, no sirve" porque "lo que seducía de Europa era la garantía de los derechos sociales y humanos". Ahora solo toca pensar en votos, e Iglesias lo tiene claro: "Hay algo mucho más importante que Podemos, que es el encuentro con la izquierda de toda la vida".\nPESETAS, CATALUÑA, SILENCIO\nContra el desbloqueo político y a favor más de Europa. Esas premisas ha vendido Albert Rivera en su último acto en Madrid antes de las elecciones. "Quiero los Estados Unidos de Europa aunque a Cameron y a los populistas no les gusta", ha sentenciado ante las más de 800 personas que han acudido a verle. A ellos, les ha comentado que no quiere ver a su hija viajando con pasaporte por Europa ni enseñarle a “contar en pesetas”.\nEn el sprint final, el líder naranja ha reclamado el voto para su partido y que no se "tire" en otras formaciones. Quiere aumentar su porcentaje para poder tener la "llave del verdadero cambio" y garantizar que no sea decisivo Podemos después del 26-J. En este sentido, ha animado a los españoles a acudir a las urnas "con ganas e ilusión", no "con miedo y con rencor y venganza".\nLas reverberaciones del Brexit en la campaña española han tenido todavía más fuerza en Cataluña. Allí los candidatos se han enfangado a través de este referéndum. Xavi Domènech (En Comú Podem) ha cargado contra el PSOE por las palabras en las que Sánchez no se mostraba a favor de convocar la consulta: “Los votantes socialistas no os merecéis a un líder así, sois mucho más grandes". Para Gabriel Rufián (ERC) el resultado "es una buena noticia para la democracia y los demócratas", aunque también "es un fracaso para una Unión Europea, que tiene mucho que mejorar". Desde CDC, Francesc Homs ha calificado de "mala calidad democrática" que se presenten los referendos como una "mala solución".\nMucho Brexit, críticas también escuchadas durante quince días, llamadas al voto. Llega el final de una campaña en la que tampoco se ha resuelto el misterio de los pactos y que se ha visto afectada en los últimos días por el caso de las filtraciones de audio del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. ¡Sssshhhh! Ya no pueden hablar más. Toca reflexionar. Y el domingo… ¡a votar!\nPhoto gallery Cierre de campaña 26J See Gallery\nCierre de campaña 26J\n- Sé fuerte, Europa (Blog de Montserrat Domínguez)\n- 13 titulares que tienes que saber para entender qué ha pasado con el Brexit\n- "Felipe es Felipe": así ha sido el único mitin de Felipe González en campaña\nMÁS: 26-j elecciones generales podemos Política pp psoe unidos podemos


Biosidus a contratación, hormonas | PharmaBiz.NET\nviernes 22 octubre 2021 03:58\nInicio Licitaciones públicas Biosidus a contratación, hormonas\nBiosidus a contratación, hormonas\nEl Estado tiene en carpeta una nueva compra pública a fin de adquirir la hormona de crecimiento recombinante a base de somatotrofina del laboratorio Biosidus. La contratación directa le podría implicar a la cartera sanitaria que tiene como titular a Carla Vizzotti un desembolso de $12.2 millones (u$s 119.8 mil).\nLas hormonas de crecimiento son objeto de una nueva contratación directa por exclusividad. La apertura tuvo su punto de partida ayer jueves 5 de agosto y tomó forma luego de que el mes pasado, el Ministerio de Salud de la Nación declarara como «dejado sin efecto» un proceso de exactas características. Ver Compra Sin Efecto\nAhora, el laboratorio Biosidus volvió a postularse. La empresa encabezada por Mariano de Elizalde, cotizó un total de $12.2 millones (u$s 119.8 mil) equivalentes a 600 cartuchos de su hormona recombinante humana HHT Pen. La marca, que figura con un precio unitario de $20.4 mil (u$s 199,69) es a base de somatotrofina y se presenta en solución inyectable con cartucho por 60 UI -unidades internacionales-. A su vez, cuenta con un dispositivo para la inserción automática de la aguja. Ver Contratación.\nDe acuerdo a lo detallado en el pliego, la compañía -en caso de resultar finalmente adjudicataria- tendrá que entregar las partidas en cuatro etapas, cada una por el 25% de las unidades. La primera tanda será entre los 25 y los 30 días hábiles; mientras que la segunda tendrá lugar dentro de los 75 y los 80 días hábiles. La tercera, en tanto, se deberá cumplimentar entre los 135 y los 140 días hábiles; y la cuarta entre los 195 y los 200 días hábiles. Este proceso se contará a partir de la notificación de la Orden de Compra. La fecha exacta para cada una de las entregas, deberá coordinarse con la Dirección de Salud Perinatal y Niñez, la que está bajo la responsabilidad de la pediatra, Gabriela Bauer.\nNo es la primera vez que el Estado le compra a Biosidus su hormona de crecimiento HHT Pen. Por caso, a fines de septiembre del 2019, la por entonces Secretaría de Salud de la Nación adjudicó un proceso mediante el cual adquirió 560 cartuchos del producto de Biosidus, por una suma de $8.4 millones (u$s 142.5 mil*). La misma se amplió en septiembre del 2020 a 112 unidades por una suma de $1.6 millones (u$s 21 mil**). Ver artículo. Ver contratación directa.\nu$s 1 = $102,22 (Cotización BCRA al jue 05/08/2021 a las 13 hs. – apertura)\n*u$s 1 = $59,33 (Cotización BCRA al martes 24/09/2019)\n**u$s 1 = $80,23 (Cotización BCRA al martes 29/09/2020)\nBiosidus: contratación directa de hormonas


¡Cuánta razón! / Comparan uno junto al otro El Rey León de 2019 y el de animación de 1994\nEnviado por ladeflix el 26 Nov 2018, 13:00\n1994 2019 cine comparativa el rey león trailer\n+135 (387 votos)\n#1 por lotemaister\n#2 por dadinho\nMe encanta la original, pero esta "nueva" película me parece un sacadineros que se quiere aprovechar de nuestros recuerdos de la infancia para que vayamos a verla y eso no me gusta, asi que no pienso verla.\n#3 por thecarryon\nHas visto el trail er con la voz de él?? Todavía tengo los bellos de punta\n#2 #2 dadinho dijo: Me encanta la original, pero esta "nueva" película me parece un sacadineros que se quiere aprovechar de nuestros recuerdos de la infancia para que vayamos a verla y eso no me gusta, asi que no pienso verla.sacadineros? Sacadinero sería si fuera cutre y quieran verle la cara a los fans solo por el recuerdo. Esta película esta prometiendo ser una belleza, los paisajes y los detalles en el pelaje de los animales estan bien cuidados. Además de que aparenta que están respetando la original.\nAdamantine no d porque te votan negativo si tienes más razon que un santo. Saluditos\n#6 #6 daxs96 dijo: Constantino Romero@daxs96 Trailer con la Voz de Constantino\npostura comiendo gato políticos fails cartel tik tok niños cerebro foto eeuu cine fail obras perro simpsons bicicleta mascarillas ahora 2020 hallazgos distanciamiento social coche comentario después policía objetos wtf perros coronavirus casa parecidos cuarentena antes 3d señora curiosidades prohibición mascotas mascarilla


Flamenco: A Personal Journey - The Flamenco WorldThe Flamenco World\nFlamenco: A Personal Journey Es una película absolutamente sincera, transparente y fiel a un flamenco que existe pero que muchos aficionados no conocerán nunca.\nEn la película late una pregunta. El director y protagonista invisible, Tao, es un joven californiano que aterriza en Sevilla y toma clases de guitarra con el gurú, el brujo, el chamán loco genial Juan del Gastor. Al mismo tiempo acompaña a algunos flamencos jóvenes en aventuras inverosímiles, o se recrea en el cante y la filosofía vital de Paco Valdepeñas, o Gaspar de Utrera. En todo su camino hace una pregunta insistente: ¿Puedo ser yo flamenco?, ¿Puedo ser parte de esto? Y los flamencos, con ese particular lenguaje neo romántico, medio trabado pero también inspirado por el alcohol y todos los excesos posibles de la noche, intentan convencerlo, atraerlo, seducirlo, sin darle nunca las claves de entrada en su mundo mágico y perfecto. Tao representa el viaje de la afición desde Borrow. Un viaje hacia no se sabe bien dónde. No sé si él tendrá hoy alguna sensación de ser flamenco. Yo pienso que en su película se demuestra que no importa tanto llegar a serlo, como atravesar todos los caminos posibles en el intento.\nDedicado a la memoria de Tio Paco Valdepeñas con:\nMartin Chico, Juan Camas, Juan del Gastor, Luis Peña, Paco Valdepeñas, Raul el Perla, Gaspar de Perrate, Luis Agujetas, Manuel Brenes, Antonio el Marselles, Currito, Joselito, y Antonio, Diego Agujetas, Manuel Mairena, El Carrion, La Cañeta de Malaga, Luis de la Pica, El Capullo de Jerez, Pitin de Utrera, Pepa de Benito, Antonio Moya, Concha Vargas, Carmen Ledesma, Curro Fernandez, Gaspar de Utrera, El Torombo.


Despliegue fibra en mi calle - Página 2 - Comunidad Movistar Comunidad Movistar\nHola @Adrian123S :\nSi el servicio no funciona correctamente, puedes contactar con el servicio técnico y si es necesario y algún componente está mal se cambia.\nPero eso ya lo tiene que revisar el servicio técnico.\nBien puedes hacerlo llamando al 1002 o mediante esta Comunidad.\nLos compañeros revisarán tu línea.\nSi ya tengo puesta varias incidencias gracias\nNo se si sirve de algo pero añado más información que puede afectar al despliegue.\nMe encuentro a 7 km de mi municipio que es Camarena, mi urbanización pertenece parte a Camarena y parte a Las Ventas de Retamosa las 4 calles que pertenecen a Las Ventas de Retamosa ya se encuentran con fibra pero justo la calles que se encuentran en el término de Camarena (7) no tiene fibra pero el cableado que tenemos viene de Las Ventas de Retamosa por lo que si miras el mapa estamos a 2 km del centro de Las Ventas de Retamosa pero si tenemos que esperar a que se tire la fibra a 7 km de distancia que es donde se encuentra nuestro municipio que pertenecemos pero las calles y todo lo gestiona nuestra urbanización sería que casi somos independientes a Camarena ¿tenemos que esperar a que tereis la fibra en Camarena y que vais a tirar un cable desde Camarena hacia las ventas (de vuelta) para darnos a nuestras calles fibra no podríais seguir el despliegue desde Las Ventas de Retamosa como tenéis el despliegue de cobre\nTal y cómo se ha informado en los anteriores post , por todos mis compañeros , te comentábamos, no nos aparece despliegue previsto en los próximos meses.\nDe ahí que te hayamos facilitado el enlace de reserva de fibra, para que cuando haya cobertura, se pongan en contacto contigo.\nSobre los despliegues y los tiempos de provisión, puedes consultar este hilo.\nSi nos indicas que ya han comenzado a desplegar cable de fibra, es posible que en 2-3 meses se actualice la previsión, aunque lo primero es la fase de solicitud de permisos.\nAl no aparecernos ni en solicitud de permisos, la demora pueden ser 6 meses, pero claro, también depende de las obras y permisos necesarios para gestionar el despliegue.\nSi el servicio no te funciona correctamente, puedes contactar con el servicio técnico y si es necesario y algún componente está mal se cambia.\nComo va el tema este de Monteviejo señores de Movistar?\nHabeis instalado la red de fibra en Camarena pueblo en apenas 14 dias pero os olvidais de las urbanizaciones que SOMOS PARTE DE CAMARENA y que estamos junto a Ventas de Retamosa, Concretamente las urbanizaciones Monteviejo I y Monteviejo II.\nahora ya la excusa de que hasta que no se ponga en camarena pueblo no vale, la respuesta del ayuntamiento es que no habeis solicitado el despliegue en estas zonas y de esta forma estais pasando olimpicamente de los abonados que seguimos pagando por un adsl cutre y penoso a precio de fibra optica.\nComo nos mandareis que indiquemos el interes en la fibra, ya os digo que muchos vecinos lo hemos pedido desde hace años y .... (sonido de grillos) seguimos igual.\nSi hay ya planes de despliegue puedes consultarlo haciendo clic aquí\nSi tras la consulta tu dirección no aparece incluida en la cobertura de fibra aún y tienes hecha la reserva te avisarán cuando esté disponible\nEditado 03-01-2020 20:13\nVeo que en Camarena está el despliegue y ya hay fibra pero es que en nuestra urbanización que pertenece a Camarena sigue como que no hay despliegue y que no lo van hay planes y lo de reservar no funciona durante todos los meses lo relleno pero es un saco roto revisar bien los planes que LA URBANIZACIÓN ********** Y no tiene planes de despliegue cuando toda la zona tiene fibra es un error de planing parece que a vosotros no os sale que vivimos hay y hay calles cuando hay ADSL\nEditado 03-01-2020 20:21\nPara que podamos revisar los planes de despliegue, necesitamos que nos envíes tus datos por privado:\nYa os he enviado los datos que me indicas.\nsigo a la espera de. Integración\nsigo esperando la respuesta a la consulta\nSegún me ha comentado el técnico de la zona de ventas, la central de ventas de retamosa ya tiene la fecha del cierre. mayo de 2020 pero que pasa, nos vais a dejar a todos los que estamos ahi en el limbo? somos entre Monteviejo I y Monteviejo II mas de 500 parcelas y la gran mayoria habitadas todo el año y con familias que hemos tenido que buscar una alternativa o prescindir de internet y fijo y volver a la prehistoria digital.\nEn el proximo mes se va ha realizar una junta de propietarios y deberiais de enviar formularios o algo para que se pueda a través de la junta rectora otorgaros los permisos. porque mejor que revisar los permisos para fibra, deberiais de analizar las incidencias aperturadas en la zona por una pesima calidad del servicio\nEl último divisor de F.O. de la red de distribución esta situado en un poste de hormigón en la Avda de España, 28 esquina con Plaza San Pedro (esto en el término de Ventas de Retamosa 45183).\nContinuando el viaje de la red hacia Monteviejo II la última CTO que hay esta localizada en un poste de hormigón la Avda de España entre los números 36 y 38.\nA partir de ahi, lo que tenemos es una red de cobre en pésimas condiciones, con las tapas de las cajas de derivación sujetas con cuerdas, con cables empalmados con conectores de empalme directamente en el tramo aéreo hasta las viviendas.\nLes dejamos unas fotos de los mapas a ver si así comprenden la desesperación de todo esto, porque a todas las familias que vivimos en estos núcleos urbanos nos están cobrando un servicio a través de cobre u otras tecnologías como son el 4g que no son comparables a la FTTH ya que el router via radio que instalan para el 4g esta "capada" la velocidad de subida y es casi peor que la red de cobre.\nLa zona delimitada en rojo pertenece al término municipal de Camarena y es TODA la que NO tiene y de momento no hay planes de que tenga FTTH\nLocalización de la "zona sin cobertura de fibra" por pertenecer al término municipal de Camarena estando realmente junto a Ventas de Retamosa\nLa urbanización Monteviejo I tiene la red hasta la entrada de la urbanzación, punto donde esta el primer divisor y "muere la instalación". Esta urbanización también pertenece a CAMARENA\nUrbanizaciones Monteviejo I y Monteviejo II que pertenecen a Camarena aunque estan junto a Ventas de Retamosa NO TIENEN, ni tienen planeado que tengan despliegue de fibra optica.\nDistancias entre los núcleos urbanos de Monteviejo I y Monteviejo II del término municipal de Camarena en comparación con el de Ventas de Retamosa.\nEn la parte inferior derecha tienen la escala de google Maps\nDistancia del termino municipal de Camarena donde ahora ya SI HAY COBERTURA DE FIBRA OPTICA. y donde se encuentran las urbanizaciones\nEspero que con estas imagenes les quede clara la situación y piensen en las familias que mensualmente pagan la cuota.\nHemos añadido a la consulta interna ya realizada la información y datos adjuntos que nos has facilitado (te facilitamos el nuevo nº de gestión por privado).\nEn cuanto tengamos contestación por parte del área encargada te la trasladaremos.\nyo sigo esperando respuesta desde hace 2 semanas\nEn cuento tengamos la información te la aportamos.\nEstamos a la espera de respuesta por parte del departamento encargado ; te mantendremos informado\nEditado 21-01-2020 15:46\nSeguimos pendientes de la respuesta de nuestros compañeros del Área Responsable. En cuanto tengamos novedades al respecto te informamos.\nSeguimos pendiente de respuesta por parte de área encargada, te mantendremos informad@.\nSeguimos pendientes de obtener respuesta, por parte del departamento de despliegue, en el momento que la obtengamos nos pondremos en contacto contigo y te informamos.


STS 621/2017, 18 de Septiembre de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 694393337\nSTS 621/2017, 18 de Septiembre de 2017\nEsta sala ha visto el recurso de casación nº 61/2017, interpuesto por D. Torcuato y D. Pedro Antonio , representados por el procurador D. Ramón Rodríguez Nogueira, bajo la dirección letrada de D. Álvaro Fernández Fuertes, contra la sentencia dictada por la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Valencia, con fecha 14 de noviembre de 2016 . Ha intervenido el Ministerio Fiscal; y, como parte recurrida D. Claudio y D. Gaspar , representados por el procurador D. Jorge Castello Navarro, bajo la dirección letrada de D. José Miguel Casasempere Valls.\nel recurso de casación nº 61/2017, interpuesto por D. Torcuato y D. Pedro Antonio , representados por el procurador D. Ramón Rodríguez Nogueira, bajo la dirección letrada de D. Álvaro Fernández Fuertes, contra la sentencia dictada por la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Valencia, con fecha 14 de noviembre de 2016 . Ha intervenido el Ministerio Fiscal; y, como parte recurrida D. Claudio y D. Gaspar , representados por el procurador D. Jorge Castello Navarro, bajo la dirección letrada de D. José Miguel Casasempere Valls.\nEl Juzgado de Instrucción nº 1 de Requena, instruyó Procedimiento Abreviado nº 14/2014, contra D. Gaspar y D. Claudio , por delitos societarios y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Valencia, que en la causa nº 5/2016, dictó sentencia que contiene los siguientes hechos probados:\nHan resultado probados y así se declara expresamente los siguientes hechos:\n1. Los acusados Gaspar , mayor de edad, con DNI nº NUM000 y sin antecedentes penales y Claudio , mayor de edad, con DNI no NUM001 y sin antecedentes penales, eran socios junto con Pedro Antonio y Torcuato de la entidad mercantil FINCA MARINES SL, ostentado cada uno de ellos un 25% del capital social, siendo los tres primeros, socios fundadores.\n2. Dicha entidad mercantil tenía como objeto social la compraventa, administración y arrendamiento de fincas rústicas, para su explotación agrícola, ganadera y cinegética, poseyendo una extensión aproximada de 120 hectáreas de superficie en el término municipal de Ayora, con la condición de coto mayor de, caza, de carácter deportivo y no comercial, a disfrutar como tal por sus socios entre tanto no se procediera a su venta futura, pudiendo practicar la caza ellos y sus amistades, como actividad de ocio y recreo.\n3. No existía norma o acuerdo alguno en la sociedad que impusiera a los socios la autorización de los demás socios para ir a cazar, o limitación alguna del número de cacerías que cada socio podía organizar o de amistades o familiares que pudiera llevar al coto, fuera de los límites legales ordinarios.\n4. En virtud de una Junta General de fecha 24 de julio de 2008, el querellante Torcuato se atribuyó el cargo de administrador único, siendo impugnada dicha junta por los acusados Gaspar y Claudio , logrando que los acuerdos adoptados en la misma fueron anulados por sentencia n° 441 de 19 de octubre de 2010, dictada por la Audiencia Provincial de Alicante (Sec. 8 a), confirmada por auto del Tribunal Supremo de fecha 11 de octubre de 2011 , notificado el 20 de octubre de 2011, dándoles la razón a los acusados. De esta forma, pasó así a constituirse nuevamente, tras la anulación judicial, él Consejo de Administración de la entidad mercantil FINCA MARINES S.L. con los cuatro socios, Gaspar , Claudio , Torcuato e Pedro Antonio como consejeros delegados mancomunados, funcionando con la firma de dos.\n5. Durante el período de algo de más de dos años en él que Torcuato se había atribuido la condición de administrador único, desde 24 de julio de 2008 hasta el 20 de noviembre de 2011, dicho querellante cambió los candados de las puertas de entrada existentes para que no pudieran entrar los acusados, impidiéndoseles de facto la caza; encargó a Juan Manuel , ingeniero técnico forestal un plan técnico para el coto (Plan presentado en el año 2009), con las especificaciones que le pareció oportunas, sin contar con el criterio de los demás socios; e instó al trabajador agrícola de la finca,- Cornelio , a que llevara un libro de visitas, donde anotara quien entraba en la finca, actividad realizada y piezas abatidas, observándose que desde el día 2 de octubre de 2008, hasta el 1 de diciembre de 2010, algo más de dos años, los únicos que entraron y disfrutaron del coto, fueron los querellantes Torcuato e Pedro Antonio .\n6. Coincidiendo con el período en que. Torcuato fue administrador único y no pudieron entrar los acusados en la finca, consta que Torcuato e Pedro Antonio practicaban la caza en la finca. Así, coincidiendo con dicho período, en el Plan Técnico elaborado por Juan Manuel en 2009, a instancias de Torcuato , se especificaba que en la temporada 2007-2008, se cazaron y abatieron 2 ciervos, 10 muflones y 7 jabalíes y en la temporada 2008-2009, 2 ciervos, 12 muflones y 8 jabalíes, lo que sumando las dos temporadas hacía un total de 41 piezas abatidas por responsabilidad del administrador Torcuato . Respecto a la temporada 2010-2011, en la Memoria Anual .del Plan Técnico presentada por Torcuato en la Consellería de Medio Ambiente, el mismo exponía, en cuanto a la caza mayor, que siendo él administrador único, se habían hecho 42 jornadas de caza no selectiva sobre jabalíes, 25 jornadas de caza selectiva (realizada únicamente en hembras y crías) de ciervo y muflón, capturándose un total de 12 jabalíes, 20 ciervos y 18 muflones.\n7. Desde el momento en que, en el año 2011, quedara sin efecto el nombramiento de Torcuato como administrador único, por su discrepancia con los otros socios, este decidió libre y voluntariamente, de consuno con el otro socio querellante, dejar de ir a ,cazar a la finca a la que hasta ese momento había acudido a su voluntad, si bien los dos socios acusados Gaspar y Claudio no renunciaron a su derecho a acudir a la finca a los fines de caza y recreo, realizando visitas de esparcimiento y acudiendo a cazar con familiares y amigos que pagaban los gastos entre todos. En la Memoria Anual del Plan Técnico, de la temporada 2011- 2012, presentada por los renovados administradores Claudio y Gaspar en la .Consellería de Medio Ambiente se pone en conocimiento de la Consellería que las capturas han estado por debajo de las previsiones del plan técnico de caza, especificándose las siguientes: 1 jabalí macho, 20 ciervos (machos y hembras), 20 muflones (machos y hembras) y 1 macho montés y se devuelven los precintos no utilizados y las matrices de los utilizados. En la Memoria Anual del Plan Técnico, de la temporada 2012-2013, presentada por los administradores mancomunados Claudio y Gaspar en la Consellería de Medio Ambiente se pone en conocimiento de la Consellería que nuevamente las capturas han estado por debajo de las previsiones del plan técnico de caza, especificándose las siguientes: 1 jabalí hembra, 16 ciervos (machos y hembras), 17 muflones (machos y hembras) y 3 machos monteses y se devuelven los precintos no utilizados y las matrices de los utilizados .\n8. Por las anotaciones realizadas por Cornelio a requerimiento de los querellantes, en el libro de visitas de la finca, y por un informe de detective privado contratado por la parte querellante, se evidencia que desde el día 10 de noviembre de 2011, vuelven a poder ::entrar= en la finca los socios y coadministradores hoy acusados, realizándolo bien para pasear o para cazar, constando desde el 30 de noviembre de 2011 al 18 de febrero de 2012, la celebración de 6 cacerías en grupo (bien fueran monterías o ganchos, en función del mayor o menor numer, de cazadores o de perros) y un total de 11 reses abatidas por ellos:\n- 30 de noviembre de 2011: Acudieron los acusados Claudio y Gaspar , señalándose en el libro la realización de una montería, sin que conste el número de cazadores, ni de perros, ni 'de piezas abatidas.\n- 17 de diciembre de 2011: Acudieron los acusados Claudio Y Gaspar , señalándose en el libro de visitas la realización de una montería, sin que conste el número de cazadores, ni de perros, ni de piezas abatidas.\n- 21 de enero de 2012: Acudieron Claudio y Gaspar , con un grupo de gente que sumaban en total 21 personas, de las que no consta quienes eran cazadores y quienes meros familiares o amigos acompañantes, recibiendo el grupo instrucciones de sólo tirar a ciervas y muflonas, constando abatida una cierva.\n- 11 de febrero de 2012: Acudieron Claudio y Gaspar , con rehala de perros y un grupo de gente en total 26 personas, de las que no consta quienes eran cazadores y quienes meros familiares o amigos acompañantes, constando abatidas siete reses (cinco ciervos, una cierva preñada y un muflón) que fueron despiezadas en el lugar.\n- 12 de febrero de 2012: 12 de febrero de 2012 (5a montería): Acudieron Claudio y Gaspar , con una rehala de perros, y un grupo de gente que sumaban en total 35 personas, de las que no consta quienes eran cazadores y quienes meros familiares ,0',,amigos acompañantes, constando abatida una cierva preñada, despiezada en el lugar.\n- 18 de febrero de 2012: Acudió Claudio y seis más. Se oyen disparos y constan abatidos dos ciervos, que fueron despiezados en el lugar.\n- 9. No ha quedado acreditado, en definitiya, que, la caza llevada a cabo en la finca por Claudio y Gaspar , una vez recuperada legalmente su condición de administradores mancomunados, fuera contraria al plan técnico elaborado por Juan Manuel en el 2009, estando el número de capturas muy por debajo de las previsiones del citado plan técnico, no habiéndose probado exceso alguno en el ejercicio de sus facultades como administradores mancomunados ni como socios.\n- 10. Era deseo y aspiración de los querellantes, conforme a previsiones a futuro basadas en el plan técnico de 2009, llegar a tener en la finca en el año 2014, un total de 390 reses, entre ciervos, muflones, cabras montesas, jabalíes, e incluso corzos, cuya existencia alguna vez en la finca no se ha acreditado, realizándose un censo por Juan Manuel en el año 2014 en el que sólo se computaron 126 reses. Pero el hecho de que en el año 2014, no se cumplieran sus deseos y no se llegara a la población de animales que los querellantes Amadeo e Pedro Antonio deseaban alcanzar, según el censo elaborado por su perito, no ha quedado probado que fuera imputable a la caza efectuada con anterioridad por los otros dos socios Claudio y Gaspar .\n- 11. En el año 2015 se ha vendido la finca a terceros, obteniendo Torcuato resarcimiento por los gastos tenidos en la finca, y logrando los socios un precio superior a su inicial aportación.\nFallo. Que debemos absolver y absolvemos a Claudio y a Gaspar del delito societario y del delito de apropiación indebida de los que venían siendo acusados, con expresa condena en costas a la acusación particular ejercitada por Torcuato e Pedro Antonio .\nDéjense sin efecto cuantas medidas cautelares se hayan adoptado respecto a los acusados absueltos y sus patrimonios.\nNotificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación, por infracción de ley y precepto constitucional, por la acusación particular, que se tuvo por anunciado, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, las certificaciones necesarias para su substanciación y resolución, formándose el correspondiente rollo y formalizándose el recurso.\ny 2º.- Por el cauce del art. 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se invoca en el primero vulneración del art. 24.2 de la Constitución Española , aduciéndose vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por infracción del derecho al Juez o Tribunal imparcial.\nHecho el señalamiento del fallo prevenido, se celebró deliberación y votación el día 14 de septiembre de 2017.\n1.- El primero de los motivos invoca como fundamento la vulneración del derecho a ser juzgado por juez imparcial. Se utiliza al efecto el cauce casacional del artículo 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que pone en relación con los artículos 24.2 y 52.1 de la Constitución Española .\nLa tesis de los recurrentes es que las juzgadoras de instancia incurrieron en parcialidad «sobrevenida» durante la celebración de la vista del juicio oral. Para realizar tal imputación articulan los siguientes argumentos:\nPretendían rechazar el conocimiento de la causa con el pretexto de carecer de competencia objetiva;\nen la práctica de la prueba asumieron un protagonismo en los interrogatorios de funcionalidad parcial a favor de la defensa de los acusados;\nautorizando preguntas a la defensa de éstos sobre aspectos ajenos al objeto del debate;\npretendiendo de las partes la renuncia a la práctica de testificales previamente admitidas, revelando que ya anticipaban el resultado de la valoración probatoria.\nRespecto a la garantía de imparcialidad del juzgador es doctrina constitucional reiterada de excusada cita que, por estar en juego la confianza que los Tribunales deben inspirar en una sociedad democrática, se debe garantizar al acusado que no concurre ninguna duda razonable sobre la existencia de prejuicios o prevenciones en el órgano judicial, incluidas aquéllas que, desde un perspectiva objetiva, pueden producirse, entre otras consideraciones, por haber tenido el juzgador una relación o contacto previo con el thema decidendi ...... Se ha puntualizando, no obstante, que lo determinante y decisivo es que las razones del acusado para dudar de la imparcialidad judicial estén objetivamente justificada ( STS 17 349/2017 de mayo).\nPor otra parte debe subrayarse la diversa significación entre la imparcialidad referida a la Jurisdicción y la que se postula de la persona concreta que en un caso determinado ejerce esa potestad. En el primer caso tiene una naturaleza objetiva equivalente a la falta de interés objetivo en el sentido de la decisión . Eso ha permitido hablar de que la Jurisdicción es una potestad ajena al objeto del proceso. Interviene en posición de tercero entre aquellos que son partes contrapuestas. El término imparcialidad se refiere a la persona que ejerce la Jurisdicción para predicar diversidad respecto de quien es parte . Si objetivamente el proceso requiere contraposición entre las posiciones de dos partes, como exigencia estructural que residencia a la potestad jurisdiccional en el ámbito de lo tercero, la imparcialidad, como cualidad del titular del órgano jurisdiccional, significa que éste actúa sin otro criterio o voluntad que el de actuar el Derecho en el caso. Tiene como presupuesto lo relativo a su posición en el proceso, esencialmente subjetiva que supone desinterés respecto del objeto del proceso y desvinculación personal en relación a cada una de las partes concretamente intervinientes. Y, como manifestación funcional, dirigida a la adecuación de las decisiones a la previsión normativa, que su actuación se lleve a cabo con neutralidad, pero no con pasividad formalmente equidistante, que dificulte más que facilite aquella corrección de lo decidido.\nTales presupuesto y manifestación difieren por otra parte de la exclusión del pre-juicio en cuanto a las decisiones que ha de adoptar. Éste puede ser, pese a su extemporaneidad, materialmente correcto. Aunque, es obvio, debe considerarse inaceptable en la medida que se antepone al juicio formalmente correcto. Pero la sanción de su nulidad es ajena a la exigencia de imparcialidad subjetiva de quien juzga (STS, 215/ del 29 de marzo).\nEs desde estas premisas desde las que debemos examinar la queja expuesta en el motivo del recurso que examinamos. Aunque, importada de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya venido a añadirse otra perspectiva que se ha querido vincular a la imparcialidad reclamada para el juzgador.\nPara garantizar aquella condición subjetiva de quien ejerce la jurisdicción se tipifican en la norma procesal, y también en la orgánica, situaciones desde las que cabe sospechar que aquél pudiera desviarse del canon decisor que acabamos de exponer. Normas que prevén también los mecanismos para impedir al involucrado en ellas su presencia en el proceso. Porque esas situaciones justifican, a juicio del legislador, la sospecha de que el afectado pudiera resolver incorrectamente con vulneración de la previsión normativa.\nA esas legalizadas razones de sospecha de parcialidad se añade la posibilidad de tener por razonable la misma sospecha ante determinados comportamientos del titular de la potestad jurisdiccional en el procedimiento. Y se habla entonces con propiedad dudosa de pérdida de la imparcialidad objetiva del juzgador.\nPues bien, dado el fundamento de la exigencia de imparcialidad que venimos exponiendo, habrá de convenirse que, para que esa sospecha justifique una respuesta idéntica a la generada por las situaciones típicas, las determinantes del deber de abstención o del derecho de recusación, habrá de exigirse una entidad equiparable a la que dio lugar al supuesto legalmente previsto. Y deberá cuidarse de diferenciar la pusilánime susceptibilidad, no pocas veces sesgadamente interesada, de la objetividad de las razones de sospecha , que haga que la misma deba compartirse por la generalidad como razonable.\nFinalmente también ha de precisarse que la imparcialidad, consustancial al sistema acusatorio, si bien es incompatible por ello con una actuación inquisitiva y por ello veta al juzgador la realización de los actos exclusivamente atribuidos a la parte, no lo es con las previsiones de investigación de oficio que matizan el principio de aportación de parte. Si bien el acusatorio circunscribe a las partes la determinación del hecho objeto del proceso, no determina la solución sobre la aportación de la prueba. Que en juicio oral ésta se confiere a la iniciativa de la parte, no impide que, a diferencia del proceso civil, en el penal, dada la vigencia del principio de necesidad, se reconozca un amplio espacio a la iniciativa oficiosa del juzgador para «la comprobación de cualquiera de los hechos» eso sí «que hayan sido objeto de los escritos de acusación» tal como proclama el artículo 729 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . Y el criterio al efecto no es otro, según ese precepto que el de que «el Tribunal considere necesarias» esas diligencias. La imparcialidad solamente exige que, en actuación de tal iniciativa, el juzgador se oriente a la «comprobación» con indiferencia del eventual resultado y no al parcial favorecimiento que determine exclusión de lo favorable para una parte y busque solamente lo desfavorable para ella.\n1.- Aplicando la precedente doctrina desde la perspectiva del fundamento del motivo alegado, concluimos que, de las alusiones al auto-cuestionamiento por el tribunal de instancia de la propia competencia, en modo alguno podemos inferir la existencia de motivos objetivamente razonables que autoricen a tacharlo de parcial.\nPor ello las sospechas, que los recurrentes dicen haber albergado, no están justificadas. Ni la premisa de que parten, referidas al advertir el tribunal de su eventual incompetencia, se encuentra vinculada desde la lógica con la conclusión de que habían prejuzgado la aceptabilidad de la acusación. Esta era, en efecto, si la afirmación de los hechos que atribuían a los acusados era veraz y calificable como delito de administración societaria fraudulenta. Siendo aquellos el hipotético regalo de activos de la sociedad (reses) y el daño en la pirámide poblacional de la finca social\nY es que inferir, aún para el caso de que ello fuera más o menos innecesariamente escrupuloso, a la vista de lo que ya constaba en las actuaciones, que el examen de oficio de la competencia reflejaba una decidida anterior toma de posición sobre el resultado del debate constituye más una manifestación de esfuerzo defensivo de los recurrentes, incluso a costa obsesivamente de la más laxa de las exigencias de la lógica, que una objetiva y razonable sospecha.\n- Tampoco acreditan falta de desinterés objetivo en el tema a decidir, ni falta de distanciamiento respecto del interés de las partes, las obsesivas descripciones que hacen los recurrentes de cada palabra emitida o gesto observado en las juzgadoras de la instancia.\nDesde luego en ningún caso cabe atribuirles la entidad que autorice a encontrar paralelo o similitud entre tales palabras o gestos y los que constituyen la base de los supuestos tipificados como causa de abstención o recusación. La parte recurrente ni siquiera realiza esfuerzo retórico sobre tal tipificabilidad.\nComo dejamos antes advertido, la neutralidad ínsita en la exigencia de imparcialidad difiere en esencia de la pasividad. La propia norma procesal configura un marco de la intervención del juzgador en la práctica de la prueba tributario del reconocimiento de la compatibilidad de una cierta oficiosidad en la investigación con el principio rector de la aportación de parte. Y ello bajo la condición de que se conjure todo riesgo de predeterminación de la eventualidad del resultado probatorio. Es decir que el hecho de que la respuesta sobrevenida a la pregunta oficiosa favorezca a una parte no implica parcialidad en la pregunta si ésta es efectivamente susceptible de diversas respuestas. Y, en el caso que juzgamos, la predeterminación de esa eventualidad ni siquiera se acredita por el discurso del motivo, que es más prolijo que atinado. Por otro lado tampoco las referencias vagas a tonos en la voz utilizada por las juzgadoras dan cuenta de base para erigirlas en signo inequívoco de voluntad decidida de resolver en un sentido predeterminado antes de conocer el resultado de la prueba.\n- Tampoco la autorización de preguntas a testigos por la defensa de los acusados pueden ser signos de parcialidad. La parte refiere que de tal ampliación del objeto del debate en la vista del juicio oral se derivó una proclamación de hechos probados ajeno al objeto del proceso configurado por la acusación. Pero de tal supuesta quiebra de la norma procesal reguladora de la práctica de la prueba no cabe extraer consecuencias gratuitas sobre el supuesto interés de las juzgadoras en este objeto o su vinculación con la parte acusada. A lo sumo otros serían los motivos alegables, pero no éste de corte constitucional.\n- Finalmente las referencias a la suficiencia de la prueba ya practicada en el parecer de las juzgadoras, con añadida invitación por éstas a la parte a prescindir de la práctica de la admitida y aún no practicada, casa mal con la atribución a aquellas de férrea e inamovible posición sobre el resultado final cuando no se alega que culminaran en la prohibición de tal práctica probatoria.\n1.- En el apartado B), II) del primero de los motivos los recurrentes evidencia ya cual es en realidad la poco disimulada línea argumental que en verdad pretende justificar su pretensión casacional:\nLe reprochan a las juzgadoras de la instancia que incluyan declaraciones de hechos como probados que «suponen omitir» lo que, en el parecer de los recurrentes, eran conclusiones ineludibles al efecto de los múltiples medios probatorios que pasa a examinar el motivo citado.\nTambién les reprochan que «infieran» un comportamiento de los querellantes y que lo utilicen como justificación del posterior observado por los acusados o que tilden de arbitraria la acusación que atribuyen a una reacción de quienes la sostienen ante la pérdida del control de la sociedad. El reproche vuelve a sostener que esas conclusiones de las juzgadoras ignora las sólidas bases de la acusación que pasan a enumerar.\nDe ello vuelve a concluir el recurso que tales dislates, en lo que concierne a valoración probatoria, pondría de manifiesto el pre-juicio con el que el tribunal de instancia entró al debate del juicio oral desde antes de su comienzo.\n- Tal estratagema procesal no busca otra cosa que eludir el veto para el acceso casacional que tendría plantear por el cauce correspondiente la discusión sobre la aceptabilidad de la valoración probatoria que efectúa el tribunal de instancia.\nEn efecto, según una doctrina ya muy consolidada del Tribunal Constitucional - STC 120/2009 y 118/2009 de 18 de Mayo, con citación de otras muchas- en línea con la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , a la vista del artículo 14.5 del PIDCP , en relación con el artículo 6.1 del CEDH , afirmada la racionalidad en la valoración de las pruebas practicadas por el Tribunal de instancia, así como su suficiente motivación, y salvo que se planteasen cuestión de índole estrictamente jurídica, no podría este Tribunal dictar una sentencia condenatoria basada en una nueva valoración de las pruebas personales practicadas en primera instancia, como no podría valorar de nuevo las periciales practicadas, sin haber oído a los peritos, si sus declaraciones también, por la naturaleza de los hechos, fueran esenciales para completar y explicar las conclusiones alcanzadas en los informes escritos.\nLo resumíamos en nuestra STS 436/2014 de 9 de mayo con cita de la nº 267/2013: la anulación de la sentencia absolutoria fundada en una nueva valoración de los medios de prueba vulnera, por un lado, el derecho constitucional a un proceso con todas las garantías . Y además, por otro lado, cuando la rectificación de los hechos, objetivos o subjetivos, se base en pruebas de otra clase o en razonamientos realizados sin necesidad de alterar las bases probatorias valoradas en la instancia, el derecho de defensa exige que el acusado pueda ser oído directamente por el Tribunal que resuelve el recurso.\nEn nuestra reciente Sentencia TS nº 278/2014 de 2 de abril , se recuerda el contenido del derecho a un proceso con todas las garantías cuando se revisa en vía de recurso lo relativo al examen del resultado probatorio efectuado por las sentencias de instancia. ( SSTEDH de 27 de junio de 2000, caso Constantinescu c. Rumanía, ap. 55; 1 de diciembre de 2005, caso Ilisescu y Chiforec c. Rumanía, ap. 39; 18 de octubre de 2006, caso Hermi c. Italia, ap. 64; 10 de marzo de 2009, caso Coll c. España, ap. 27; 13 diciembre 2011, Caso LOPTJ Redondo contra España, ap. 29; 6 julio 2004, Dondarini contra San Marino, ap. 27; y 26 mayo 1988, Ekbatani contra Suecia, ap. 32). Lo que se extiende al examen de los testigos cuando sus testimonios deban ser valorados para resolver sobre los hechos cuestionados ( STEDH de 22 noviembre 2011, Caso Lacadena Calero contra España , con cita de las sentencias del mismo tribunal Botten contra Noruega, de 19 de febrero de 1996 ; Ekbatani contra Suecia, de 26 de mayo de 1988 ; Igual Coll, de 10 marzo 2009 ; Marcos Barrios, de 21 septiembre 2010 y García Hernández, de 16 noviembre 2010 ). Y las del TC 30/2010 , 154/2011 y la 167/2002 , entre otras.\n"..... este Tribunal ha concretado que la exigencia de presencia del acusado en el juicio de segunda instancia se produce en los supuestos en que se debaten cuestiones de hecho que afectan a su declaración de inocencia o culpabilidad, habida cuenta de que su objeto es posibilitar que quien ha sido absuelto en primera instancia pueda exponer, ante el Tribunal llamado a revisar la decisión impugnada, su versión personal sobre su participación en los hechos que se le imputan. Por tanto, sólo si el debate planteado en segunda instancia versa exclusivamente sobre estrictas cuestiones jurídicas no resulta necesario oír personalmente al acusado en un juicio público..."\n- Por ello este aspecto del motivo debe también ser rechazado. Aunque se admitiera, lo que es no posible, que desde la discrepancia con la valoración de la prueba cabe inferir la parcialidad de quien hace esa valoración, la premisa misma de tal tesis no cabe en casación. Porque vulneraría tanto el derecho a un proceso con todas las garantías como el derecho de defensa de los acusados absueltos, revisar sin oírles la prueba practicada en al instancia bajo el principio de inmediación que no se respetaría al hacer la nueva valoración.\nEl segundo de los motivos cuestiona que la acusación merezca ser condenada en las costas de la instancia en la que los acusados fueron absueltos.\nDecíamos en nuestra STS 410/2016 de 12 de mayo , con cita de la STS nº 169/2016 de 2 de marzo en cuanto a la condena en costas en tales supuestos:\n- Para resolver la cuestión planteada es necesario partir de dos premisas generales. La primera que nuestro sistema procesal, partiendo de una concepción de la promoción de la persecución penal como poder también de titularidad ciudadana ( artículo 125 de la Constitución ), se aparta de aquellos sistemas que reservan al Estado, a través del Ministerio Púbico, la promoción del ius puniendi, ese sí de monopolio estatal. La segunda, y por ello, en la actuación de aquel poder reconocido a los ciudadanos, ha de ponderarse la concurrencia del ínsito derecho a la tutela judicial, bajo la manifestación de acceso a la jurisdicción, con el contrapunto de no someter a los denunciados a la carga de un proceso como investigados o, después, imputados sin la apreciación de causas más o menos (según el momento del procedimiento) probables.\n- De lo anterior deriva el sistema de regulación de la eventual imposición a cargo del acusador no oficial de las costas ocasionadas al acusado absuelto. La fuente normativa viene constituida por elartículo 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Pero la misma exige una interpretación que jurisprudencialmente se ha ido configurando en las siguientes pautas que extraemos de las múltiples sentencias dictadas por esta Sala.\nQue el concepto de mala fe, por su carácter subjetivo es fácil de definir pero difícil de acreditar, no así el de temeridad. La temeridad y mala fe han de ser notorias y evidentes , STS nº 682/2006, de 25 de junio Sentencia núm. 419/2014 de 16 abril y se afirma la procedencia de mantener una interpretación restrictiva de estos términos legales ( STS nº 842/2009 de 7 de julio ), de modo que la regla general será su no imposición ( STS 19.9.2001 , 8.5.2003 y 18.2, 17.5 y 5.7, todas de 2004, entre otras muchas).\nEs necesario que la acusación particular perturbe con su pretensión el normal desarrollo del proceso penal, que sus peticiones sean reflejo de una actuación procesal precipitada, inspirada en el deseo de poner el proceso penal al servicio de fines distintos a aquellos que justifican su existencia .\nMás cuestionable es la trascendencia de las decisiones jurisdiccionales que, a lo largo del procedimiento, controlan la admisibilidad de la pretensión . Desde la admisión a trámite de la querella, la formalización de la imputación o la apertura del juicio oral. Y es que la apertura del juicio oral y el sometimiento a proceso penal del que luego dice haber sido injustamente acusado, no es fruto de una libérrima decisión de la acusación particular ( STS 91/2006, 30 de enero ). Se ha dicho que, si tales decisiones fueran necesariamente excluyentes del parámetro de la temeridad o mala fe, elartículo 240.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, resultaría de aplicación apenas limitada al solo caso de desviación respecto de la acusación pública, ya que la sentencia presupone el juicio oral y éste la admisión de la acusación. Si el órgano jurisdiccional con competencia para resolver la fase intermedia y decidir sobre la fundabilidad de la acusación, decide que ésta reúne los presupuestos precisos para abrir el juicio oral, la sentencia absolutoria no puede convertirse en la prueba ex post para respaldar una temeridad que, sin embargo, ha pasado todos los filtros jurisdiccionales ( STS nº 508/2014 de 9 junio ). No obstante la expresión de las razones de aquellas decisiones interlocutorias pueden dar una adecuada perspectiva para la decisión sobre la imposición de las costas ( STS 384/2008, de 19 junio ).\nLa sentencia recurrida proclama que los acusadores actuaron con patente temeridad o mala fe. Y alude al efecto a la carencia de «toda consistencia» así como a la «injusticia» de lo reclamado. Lo que parecen concluir las juzgadoras de la «artificial construcción» de la pretensión penal y civil.\nCon independencia de que tales premisas son en realidad conclusiones extraídas de datos que no son expuestos, la resolución que impone las costas es aún más llamativa en lo relativo a la valoración de las decisiones jurisdiccionales interlocutorias que permitieron llegar a la formalización de la acusación en el juicio oral. Contra lo que acabamos de exponer como doctrina jurisprudencial, la recurrida banaliza tales resoluciones interlocutorias considerando que «va de suyo» que tal vía libre se da siempre que se llega a juicio oral y ello no impide que el artículo 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establezca la posibilidad de imponer las costas.\nSiguiendo, por el contrario, la doctrina jurisprudencial expuesta advertimos que los recurrentes invocan, además de resoluciones interlocutorias que fueron ordenando la prosecución del procedimiento, otras de especial énfasis en el control de la pertinencia de tal prosecución como fueron los dos autos dictados por otra Sección de la misma Audiencia (20 de septiembre de 2012 y 31 de octubre de 2014 ), que constataron la procedencia del enjuiciamiento los indicios suficientes de existencia de los delitos imputados por los acusadores.\nY, más relevante, si cabe, es el abrumador silencio de la recurrida sobre las razones que le llevan a estimar que concurre artificiosidad o inconsistencia en la acusación y menos aún para estimar que ésta ocultó datos que revelasen dicha inconsistencia de la que fuese tan consciente como maliciosamente ocultadora.\nPor todo ello debemos estimar este motivo.\nEstimar parcialmente el recurso de casación interpuesto por D. Torcuato y D. Pedro Antonio , contra la sentencia dictada por la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Valencia, con fecha 14 de noviembre de 2016 . Declarar de oficio las costas del presente recurso.\nEsta sala ha visto la causa rollo nº 5/2016 seguida por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia dimanante del Procedimiento Abreviado nº 14/2014, instruido por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Requena, por delitos societarios, contra D. Gaspar con D.N.I. NUM000 , nacido en Alicante, el NUM002 /42, hijo de Carlos María y de Isidora , y D. Claudio , con D.N.I. NUM001 , nacido en Madrid, el NUM003 /44, hijo de Augusto y de María Antonieta , en la cual se dictó sentencia por la mencionada Audiencia con fecha 14 de noviembre de 2016 , que ha sido recurrida en casación y ha sido casada y anulada parcialmente por la dictada en el día de la fecha por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. anotados al margen.\nÚNICO.- Se admite la declaración de hechos probados de la instancia.\nÚNICO.- Por las razones expuestas en la sentencia de casación no procede imponer a la acusación particular ejercitada por D. Torcuato y D. Pedro Antonio , las costas causadas en la instancia.\nQue debemos reiterar y reiteramos la parte dispositiva de la sentencia de instancia dejando solamente sin efecto la condena en costas de la acusación particular, ejercitada por D. Torcuato y D. Pedro Antonio , respecto de las originadas en la instancia que declaramos de oficio.


Indicadores contables en Valencia - Creacy | Asesoría Laboral y Fiscal.\n¿Quieres que tu negocio crezca de manera efectiva? Entonces, necesitas un asesor en cuanto a los indicadores contables de tu empresa en Valencia y otros aspectos financieros. Sabemos lo estresante y costoso que es acudir a diferentes expertos, pero ya no tienes que hacerlo.\nEn Creacy cuentas con una asesoría integral. Evaluamos tu caso en profundidad para garantizarte soluciones pertinentes y acordes a tu ramo. ¡Te ayudamos a cumplir esos objetivos empresariales que haz trazado!\nIndicadores contables para tu empresa en Valencia\nUna debida gestión y constante revisión del estado financiero determina el éxito de un negocio. Lo anterior, incluye la evaluación de los indicadores contables. Así puedes asegurar el cumplimiento de objetivos a corto, mediano y largo plazo.\nLa liquidez, indica la capacidad para realizar pagos en efectivo.\nSolvencia, habilidad para cumplir con compromisos a largo plazo e inversiones.\nEndeudamiento, capacidad para asumir obligaciones en función a un patrimonio.\nRentabilidad, administración de ingresos, capital contable y activos para generar utilidades.\nEficiencia operativa, relación entre los costos de la materia primera y los productos finales.\n¿Te gustaría que expertos evaluaran estos aspectos de tu negocio? En Creacy contamos con profesionales que analizan tus indicadores contables en Valencia.\nContrata un servicio profesional para medir tus indicadores contables en Valencia\nProfundizamos en tus indicadores contables para responder a inquietudes como cuál es la situación actual o futura de tu empresa. También, si puedes asumir alguna deuda extraordinaria.\n¿Qué beneficios obtienes al contratar un profesional como Creacy?\nOrientación efectiva y profesional que fomenta un crecimiento rentable y efectivo de tu negocio.\nReducción de costos al tener un solo experto en todas las áreas financieras que necesitas.\nLas herramientas más innovadoras y profesionales capacitados.\nExperiencia en una gran cantidad de sectores como: transporte, construcción, comercios, entre otros.\nCubrimos todos lo relacionado con la gestión cotidiana de tu negocio.\nCreacy te permite prosperar en forma segura. Contacta con nosotros y responderemos todas tus dudas en materia de indicadores contables y otros aspectos financieros.


Concha, la hermana de Mila Ximénez: 'Eso fue en un momento puntual'\nLos hermanos de Mila Ximénez son el gran apoyo de Alba Santana | GTRES\nEl fallecimiento de la colaboradora ha supuesto un duro varapalo para su familia\npor Daniel H. Marín 28/06/2021 13:30h\nTELECINCO | Nagore Robles se ensaña con Rocío Flores: 'Le sobra moño'\nANTENA 3 | Jorge Fernández da un toque de atención a la azafata de 'La Ruleta' tras la cámara\nSUCESOS | Acaban con su hija de 8 años por portarse mal: Sin comer ni beber durante días\nEl fallecimiento de Mila Ximénez ha cambiado la vida de todos. La televisión ha perdido un personaje estrella, pero su familia ha tenido que despedirse de una persona excelente.\nGran parte de sus allegados viven en Sevilla, ciudad que vio nacer a la colaboradora. Precisamente ha sido allí donde su hermana Concha ha hablado con un equipo de periodistas.\nAlba Santana debe estar muy orgullosa de todo lo que ha conseguido su madre. A pesar de haberse marchado, sus tíos cumplirán el gran deseo de la escritora: permanecer unidos.\nManolo ha ejercido de portavoz del grupo durante todo el proceso. Hace unos días le rogó a unos reporteros que dejaran de perseguirle, pues no tenía nada nuevo que contar.\nLos hermanos de la sevillana no pertenecen al mundo del corazón. Sin embargo, han estado muy atentos con todos los medios para velar por el bienestar de la tertuliana.\nLa íntima amiga de Jorge Javier estaba en un momento crítico. Telecinco evitó informar sobre las complicaciones que estaba teniendo su empleada, pero otras empresas no descansaron hasta tener la mejor noticia.\nManolo hizo dio los datos justos para satisfacer el deseo de la prensa y que la presión mediática no afectara a su hermana. Después del triste desenlace, algunos paparazzis han puesto mucho empeño en hablar con Concha.\nRecordemos que esta mujer también sufrió un cáncer. Lo superó gracias al apoyo de sus seres queridos, por ese motivo no se ha separado ni un instante de la colaboradora.\nLa familia todavía debe asimilar la pérdida\nEl infierno ha terminado. El final no ha sido el que nadie esperaba, pero la vida debe continuar.\nSin embargo, el recuerdo de la sevillana continúa haciendo daño a todos sus allegados. Es imposible no hablar de ella con una sonrisa, aunque la melancolía amenaza cada vez más fuerte.\nSegún ha contado la hermana de Mila, que era como una segunda madre para ella, “han sido días muy largos y bastante duros”. El público está conmocionado por estas palabras, pues todo hace pensar que el sufrimiento se quedará en la familia una buena temporada.\nLa tía de Alba Santana ha puesto punto y final a su estancia en Madrid. Después de llegar a su ciudad de residencia confesaba: “venimos cansados, el dolor ha sido muy grande”.\nA pesar de que el triste fallecimiento ha roto el corazón de mucha gente, nadie debería olvidar que Ximénez ha dejado un gran legado. Todo el mundo habla muy bien de ella, incluso sus íntimos enemigos.\nDespués de marcharse para siempre, el público ha comprendido cuál era la grandeza de la tertuliana. Tenía un temperamento indomable, pero sabía reconocer sus errores mejor que nadie.\nAlgunos de sus amigos aseguran que era una mujer tremendamente insegura, de ahí que estuviera a la defensiva todo el tiempo. Los espectadores están de acuerdo con este planteamiento y así se lo han hecho saber a la familia.\n“Casi todos coinciden en lo buena gente que era, en lo que la quieren, la admiran. Para mí es la mejor”, comenta Concha visiblemente emocionada.\n“Yo siempre he dicho que mi hermana es única e irrepetible”, declara con una sonrisa. Tal y como ha contado, el recuerdo les sigue haciendo daño, aunque es un dolor que están dispuestos a soportar.\n“Venimos a descansar y no olvidar, pero sí a tomar conciencia de lo que ha pasado porque todavía no lo hemos procesado”. El desenlace ha sido muy rápido y deben asimilar la tormenta mediática que ha generado la noticia.\nLos secretos de la colaboradora\nAl ver que la muerte de la exmujer de Santana genera tanto dinero, mucha gente está deseando sacar sus secretos a la luz. El programa de María Patiño, Socialité, ha publicado su diario secreto.\nNo obstante, la hermana de la escritora asegura no tener ningún miedo. Conoce a la perfección la biografía de su hermana y está muy orgullosa de todo lo que ha hecho.\n“No hay nada sorprendente que enturbie su imagen. Yo lo he vivido con ella también, hemos sido una familia muy unida y no veo nada raro”, sentencia.\nRespecto a la enemistad que Ximénez tuvo con Isabel Pantoja, añade: "eso fue en un momento puntual y al final terminaron teniendo una buena relación”.\nSolo queda esperar a que la familia aprenda a convivir con la ausencia. Por su parte, los espectadores prometen no olvidarla nunca.\nLos hermanos de Mila Ximénez se retiran: 'Queremos cerrar el capítulo'\nLa imagen de Kiko Matamoros tras salir de quirófano que asusta a 'Sálvame'


ᐅ Como quitar cuenta google LG k8 | LG k8 Google account remove 2019\n¿ Por qué los celulares quedan con cuenta de google?\n1 ¿ Por qué los celulares quedan con cuenta de google?\n2 ¿Cómo quitar cuenta google LG k8 sin pc?\n2.1 Este vídeo les ayudará a seguir los pasos de como quitar la cuenta de google LG K8 VS500\nGoogle incluyó una nueva función en los dispositivos que usan sistema operativo Android, a partir de la versión de Android 5.1 Lollipop. Es una protección que nos permite vincular nuestro Android, a la cuenta principal que se utiliza en nuestro dispositivo. Por tanto si olvidamos nuestra contraseña, patrón, pin, o perdemos nuestro celular y se le hace un hard reset o formateo de la manera no adecuada, ósea con el botón de encendido y los botones de subir y bajar volumen, el celular se bloquea y queda con la famosa cuenta de google. Si usted no sabe el correo y la contraseña para acceder al celular, no podrá tener acceso al mismo y tendrá que buscar algún método para quitar la cuenta de google.\n¿Cómo quitar cuenta google LG k8 sin pc?\nVamos a seguir los siguientes pasos para eliminar la cuenta de google o cuenta antirrobo, en celular LG K8, podrás quitar en lg k8 2017 quitar cuenta google,\nlg k8 2018 quitar cuenta google, podrás desbloquear o quitar cuenta google a lg k8 de cualquier modelo.\n1- Iniciamos y les damos en siguiente hasta llegar donde tenemos que agregar una red wifi. No tenemos que estar conectado a la red wifi.\n2- Damos clic en agregar otra red y vamos a escribir cualquier cosa, luego presionamos lo que escribimos para seleccionarlo.\n3- Vamos a dar clic en los tres puntitos y luego damos clic en asistencia, nos saldrá google, vamos a escribir ajustes.\n4- Entramos en los ajustes del celular.\n5- En los ajustes del celular vamos entrar en seguridad y vamos a dar clic en administrador de dispositivo y vamos a desactivar el administrador de dispositivo, nos vamos hacia atrás y nos quedamos en ajustes.\n6- Luego vamos a buscar gestor de aplicaciones, nos vamos a la parte de arriba y damos clic en los 3 puntitos y damos clic en mostrar sistema.\n7- Buscamos google play store y vamos a desactivarlo y en forzar la detención.\n8- Luego buscamos los servicios de google play y vamos a lo vamos a desactivar y forzaremos a la detención.\n9- Una vez hecho todos esos pasos, vamos a darle hacia atrás y hacia atrás hasta llegar al inicio, una vez estemos en la pantalla de inicio vamos a reiniciar el celular.\n10- Cuando el celular vuelve a iniciar vamos a dar en siguiente, damos en usar wifi, damos en siguiente y nos saldrá para agregar una red wifi y damos clic en saltar, luego saltar de todas formas, siguiente, saltar de todas forma, siguiente y hecho y ya entramos en el equipo.\n11- El paso final es habilitar nuevamente los servicios de google play y el play store, para eso vamos a entrar en ajuste, gestor de aplicaciones y vamos habilitar esas aplicaciones, ya podremos agregar nuestra cuenta de google, descargar nuestras aplicaciones y disfrutar de nuestro celular LG K8 desbloqueado sin cuenta de google.\nEste vídeo les ayudará a seguir los pasos de como quitar la cuenta de google LG K8 VS500\nQuitar cuenta google LG K8\nAcceso de red bloqueado LG Tribute HD LS676, cómo evitar que te suceda\nWhatsApp suspendido temporalmente, descubre las causas, posible solución y evita que te suspendan\n2 comentarios en «Quitar cuenta de Google Lg K8 en menos de 10 minutos 2019»\nGracias… Que bueno que le fue útil.


¡Gana 4 pagas extra de 500€! - GranCasa\nGranCasa, además de acercarte a la playa, cuenta con un montón de premios que pueden ser tuyos. ¿Quieres saber cómo conseguirlos?\n10.000 tarjetas emitidas\nPara participar debes entregar en el stand de la Plaza Central tus tickets de compra emitidos dentro del periodo de la promoción y con un importe superior a 30 €:\n– Para tickets con importe de entre 30 y 60 €, 1 tarjeta de participación.\n– Para tickets con importe de entre 60 y 90 €, 2 tarjetas de participación.\n– Para tickets con importe superior a 90 €, 3 tarjetas de participación.\nUn “Rasca y Gana” con el que puedes ganar de manera inmediata dos tipos de premios:\nUn vale de 10 € para gastar en los locales del centro comercial GranCasa adheridos a la promoción. Se repartirán 5.000 € en este formato.\nToallas de playa. Se repartirán un total de 100 toallas de playa.\nHay 4 premios finales de 500€ cada uno. Como premio final, el 4 de julio se dará por finalizada la promoción y en los días siguientes se contará con la presencia de un notario para extraer una papeleta de cada una de las urnas puestas a disposición todos vosotros:\nUrna para llevarte un premio de 500 € para gastar en locales con productos de hogar y tecnología.\nUrna para llevarte un premio de 500 € para gastar en locales de ocio, tiempo libre y restauración.\nUrna para llevarte un premio de 500 € para gastar en locales de moda.\nUrna para llevate un premio de 500 € para gastar en locales de belleza, y servicios.\n¡¡¡No lo pienses y acércate a canjear tus tickets y depositar tus papeletas en las urnas!!!


Proceso De Molienda Para Mármol\nIdentificar mediante un estudio de mercado el comportamiento de la oferta y demanda de los mesones de mármol en la localidad de Engativá de la ciudad e Bogotá Determinar la localización y distribución de los procesos para el estudio técnico de la línea de producción de mesones de mármol en\nProcedimiento para la realización de estuco de mármol\n15-06-2015 · Procedimiento para la realización de estuco de mármol. ESCRBC 2015. Create. Make social videos in an instant: use custom templates to tell the right story for your business.\nProceso de molienda para el mármol - Focha 42. molino molienda marmol. molinos para moler roca de marmol Máquinas de molienda de mármol incluyen Molino para Polvo Molino de martillos molino superfino 727 Online mármol molienda Página macetastonalamx marmol molino de molienda gruesa mineria la elaboracion del marmol equipo de mexico elde la máquina de mármol roto moliendade\nproceso de producción mármol\nEn Pulimentos Francisco también realizamos trabajos de abrillantado y pulido de mármol y terrazo El proceso de abrillantado consta de cuatro pasadas de granos El lodo se recoge con aspirador para evitar humedadsunbo\nProceso de molienda para el mármolproceso de trituracion de marmol.como es el proceso de trituracion de material aluvial. la caliza densa y pura es un buen material para trituración.materiales de construcción arcillas yesoServicio en línea. molino para la molienda de mármolningún proyecto de\n09-07-2017 · Molienda Mármol Proceso - mexicanhouses. pequeño molienda mármol - hudghtonmepes una gran base de producción minera equipos de trituración y moliendamarmol granito compac quartz travertinomolienda de roca de piedra caliza - Ore trituradoraEste proceso es adecuado para molienda de carbonato de calcio mármol y piedra caliza de molienda de hasta 1 micrapor lo que\nmáquina para proceso de mármolsoluciones. soluciones proceso de molienda abertura de alimentación grande para su tamaño y trituradora de cantera profesional fabricante de la máquina enmáquina para proceso de mármolSoluciones Solutions From .Esta página está sobre Achilli investiga desde hace años soluciones que máquinas de\nPrimero para eliminar el polvo pasa un trapo humedecido con agua tibia. En el caso que el mármol tenga manchas que se resisten te recomendamos que sigas estas indicaciones: Humedece un trapo con agua aplica jabón con un pH neutro y frota para limpiar el mármol. Sécalo bien para que vuelva a su aspecto habitual.\nmolienda de marmol y hierromolienda de mármol y hierro molienda de marmol y hierroUtilización de los lodos procedentes del corte y pulido del Los lodos procedentes del corte y tratamiento superficial del mármol al estar un proceso de molienda previo para conseguir el tamaño uniforme de partícula con el Otros usos posibles serían la industria del hierro y el acero la del papel.\nMolienda. Estamos comprometidos con la excelencia es por eso que CONALMIN S.A.S se ha certificado con los más altos estándares de calidad. hemos adoptado una filosofía de aseguramiento de la calidad basados en los requisitos exigidos por los clientes y en la mejora continua de nuestros procesos aportando al medio ambiente con la\nDISEÑO DEL PLAN DE INVESTIGACIÓN PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS DE MÁRMOL EN EL PROCESO DE FABRICACIÓN DE SUPERFICIES Y ACABADOS EN LA EMPRESA FORMAS GEOMÉTRICAS S.A. Javier Eduardo Campos Sánchez Asesorado por el Ing. Edgar Antonio Búrbano López Guatemala septiembre de 2017\nEste proceso final es el que da a la PIEDRA NATURAL la majestuosidad que hace del mármol el material de mayor popularidad y reconocimiento social. Una vez el material está acabado si lo que nuestro cliente nos demanda son tablas habría finalizado aquí el proceso de ELABORADO pero si por el contrario se está elaborando para LOSAS de tamaños superiores al 60x60 efectuaremos el proceso de\npequeño molienda mármol. molienda de roca de piedra caliza - Ore trituradoraEste proceso es adecuado para molienda de carbonato de calcio mármol y piedra caliza de molienda de hasta 1 micrapor lo que el modelo pequeño MTM100 es su .\nCentro Tecnológico del Mármol Piedra y Materiales. Dirección: Ctra. de Murcia s/n - 30430 - Cehegín Murcia ( España ) Horarios: Lunes a Viernes - de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 19:00 Teléfono: +34 968 741 500\nProceso moliendaLinkedIn SlideShare. May 21 2016 · Proceso molienda 1. Nombre Pablo Jarrin Chef Instructor Omar Barreno Fecha 26/06/2016 2. LA MOLIENDA l proceso de la molienda del trigo consiste en comprimir el tamaño del grano del trigo a través de molinos de tipo rodillo mediante una serie de procesos en los cuales se consigue una separación del salvado o cascará del trigo y germen del\ncantera de granito negro molienda india. cantera de mármol para la venta india Cantera de granito negro para la venta en Karnataka. planta trituradora de piedra en Tamil Nadu MIC Trituradora 02 plantaEquipamiento para la fabricacin de ; cantera de granito en Tamil Nadu India. india mas grande del mundo cantera de marmol India70.000 kilos y la cantera ms cercana de granito se encuentra a\nMármol proceso de trituración y molienda\nMármol proceso de trituración y molienda. Mrmol pasan por alimentador vibratorio en la trituradora de mandbulas para el triturado primario eje excntrico hueco el cojinete en forma de cuenco cono trituracin los muelles y la estacin de presin hidrulica para ajustar la abertura de descarga.\n12-12-2018 · El proceso de elaboración del mármol es apasionante al mezclar pasado y presente en pos de la obtención de un producto único y muy cotizado. La maquinaria para marmol además se ha ido perfeccionando con el paso de los años. Fases de la elaboración del mármol. 1.\nGran línea de separadores magnéticos de mineral de hierro\nMolino Herzog Perú\nTrituradora de tantalita a la venta en Ecuador\nPequeño fabricante de secadoras de heces de mandioca en Mongolia\nMáquina de minería de mineral fino de nuevo diseño en minería\nFabricantes de placas de mandíbula trituradora en los Estados Unidos de Honduras\nUtilice Ampliamente El Molino De Bolas De Molienda Goldum De Superfinidad