Nuevo programa : BANeTools By djnacho\n989 lecturas y 204 respuestas\n27 agosto 2006 22:00 [Editado]\nTodos recordáis este programa para medir la velocidad tanto de descarga como de subida de nuestras estupendas ( sobre todo la mía :D ) conexiones con Jazztel, y desarrollado por el usuario de esta página, del foro de ONO, y ya usuario más que honorario del foro de Jazztel djnacho\nel cual desarrolló este programa de una forma absolutamente desinteresada para que fuera usado por todos los usuarios de BA. Muchos lo probasteis y la mayoría quedasteis encantados con él y con su eficacia :)\nEn las últimas semanas, el incansable y más que generoso djnacho, ha ido desarrollando otros programas, complementarios al BAspeed , que servirían todos juntos para hacer un testeo muy completo de nuestras líneas. Algunos de vosotros ya habéis probado estos programas complementarios y es hora, si así lo queréis, de que todos aquellos que estéis interesados en hacer un chequeo más que aceptable a vuestras líneas los probéis\nEl resultado de este trabajo, y de unir en un sólo programa todos los programas anteriormente desarrollados es BANeTools que podéis descargaros de aquí\nEstáis todos invitados a probarlo: os dejo que descubráis vosotros mismos las utilidades que lleva incorporado el programa y que hagáis aquí vuestras sugerencias , si es que pensáis que hay algo que se pueda añadir o mejorar..pero sin abusar. Creo que estamos explotando a djnacho y eso no está nada de bien :D\nNada más: os dejo con el programa, disfrutadlo sobre todo, y, como siempre...... buenas y fructíferas mediciones a todos ;)\nInfinitas gracias, a djnacho por poner, de nuevo, a disposición de los usuarios de ese foro el resultado de su enorme talento, a costa de robarle tiempo a quien no debe ;) Muchísimas gracias :) :) :)\nHa sido integrado al programa una nueva utilidad, la BACalculator, la cual, al igual que el resto de utilidades de BANTools, podéis descargar separadamente desde aquí xdsoftware.iespana.es/bacalculator.html\nEdit 2 : Ha sido habilitada una zona beta xdsoftware.iespana.es/zonabeta.html para que todos aquellos que deseis probar los programas diseñados por djnacho antes de pasar a su versión definitiva. En esta zona podreis descargar los ejecutables de los programas sin necesidad de bajaros cada vez los programas enteros.\nPor supuesto, y como siempre, podes dejar vuestras sugerencias a djnacho en este hilo, pero sin abusar: creo que solamente tiene dos manos y un cerebro para atender todas vuestras sugerencias :)\nAri 24 septiembre 2006 22:50 989204\nChinchetilla durante un tiempo que tal, :-P\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 15\n27 agosto 2006 22:06 [Editado]\nSi ya tenía que tener chinchetilla desde que salió el…\nSi ya tenía que tener chinchetilla desde que salió el programa :P, y hay cola, que pishu pidió también para un hilo suyo que está muy bien..pero tengo que descolgar uno, antes....\nAmos allá entonces ;)\nEdito, para que no haya confusiones :)\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 14\n27 agosto 2006 22:18 [Editado]\nY si pones los 2 en el mismo hilo? hilo general programas…\nY si pones los 2 en el mismo hilo? hilo general programas BandaAncha.st - pruebas de descarga\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 13\n27 agosto 2006 22:25\nLos dos en el mismo hilo ? Bueno, este se ha dejado porque…\nLos dos en el mismo hilo ? Bueno, este se ha dejado porque lleva todos los programas integrados y parece más cómodo, para vosotros al menos, así ..o ¿ es otra cosa ? :P Perdón, ando algo..pallá, como siempre :P\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 12\n27 agosto 2006 22:30\nÉs eso exactamente el programa, pero digo que ya que se pone…\nÉs eso exactamente el programa, pero digo que ya que se pone un hilo con chincheta y programa pues ya pones los 2 de los 2 usuarios y ya cada uno que pruebe el que quiera, lo decia por tratar a todos igual y no tener que descolgar el hilo luego para colgar otro igual pero con otro programa...\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 11\n27 agosto 2006 22:35\nNo, no hay otro programa de otro usuario , creo que no lo has…\nNo, no hay otro programa de otro usuario , creo que no lo has leido bien:) Son dos temas completamente diferentes ;)\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 10\nSi ya tenía que tener chinchetilla desde que salió el programa , y hay cola, que pishu pidió también para uno suyo que está muy bien..pero tengo que descolgar uno, antes....\nPensé que hablabas de un programa o eso se entiende, pero bueno ahora ya se que es un hilo, no un programa :P:P\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 9\n27 agosto 2006 22:41 [Editado]\nQue si hombre, que sí :) Pero jamás , ni se me pasaría por la…\nQue si hombre, que sí :) Pero jamás , ni se me pasaría por la cabeza, discriminaría a un usuario a favor de otro,y en igualdad de condiciones :) De vez en cuando, tened un poco de fé en mi :D\nYa he corregido el mensaje para que no haya más confusiones de este tipo ;)\nEdit CorreGido :D..Gracias ;)\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 8\n27 agosto 2006 22:50\nCorrígelo bien ;)\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 7\n28 agosto 2006 19:40\nHola Comtrend. He leído tu sugerencia en este hilo:…\nHola Comtrend. He leído tu sugerencia en este hilo: www.bandaancha.st/foros.php?temid=1028772#1029506 , y la respuesta que te doy es que no puedo daros un archivo ejecutable por separado, como hize anteriormente con los otros programas.\nBANetTools es una lanzadera de los programas, y por lo tanto, es un programa que necesita de los demás ejecutables (BASpeed, BAPing y BATrace). Se que os hubiera gustado que estuviera todo integrado en un único programa, pero existe un gran problema: modificar el código fuente.\nSi junto las lineas de código fuente de los cuatro programas, salen más de 2.000 líneas de código fuente, por lo que si alguien detecta un error, será mucho más dificil encontrar donde está en un archivo de 2.000 líneas que en un archivo de 700 (que son las que tiene BASpeed, por ejemplo).\nAparte, BANetTools, tiene la ventaja de que al ser un programa lanzadera de otros, puede crecer indefinidamente realizando poquísimos cambios en el código fuente del programa, por lo que, creo que es más sencillo y útil tener BANetTools como lanzadera de programas, y los programas .exe de diagnóstico instalados en el mismo directorio de BANetTools.\nEspero que hayas entendido la razón de no poder entregar un único archivo .exe para BANetTools (después del tocho que me he marcado yo solito :-P).\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 6\nGracias por la explicación y entiendo la razón de ser por la…\nGracias por la explicación y entiendo la razón de ser por la que has hecho el programa así.\nLa sugerencia la hacía porque es más fácil de manejar y de probar el programa en cualquier casa, oficina, universidad...sin necesidad de tener que instalar nada ;-)\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 5\n29 agosto 2006 15:54\nLa solución sería un poco retorcida, pero sería factible lo…\nLa solución sería un poco retorcida, pero sería factible lo siguiente: Yo puedo ponerte aquí los enlaces a los ejecutables de BASpeed, BAPing y BATrace, los enlaces a los ficheros de Ayuda de BASpeed y de BANetTools, y el ejecutable de BANetTools. Todos esos archivos se deben copiar todos al mismo directorio, y ejecutando el programa BANetTools, el programa funcionará igualmente.\n¿Que te parece la idea? ¿Te pongo los enlaces a cada uno de los archivos (los debo subir primero a RapidShare, pero tarda poco)?\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 4\n29 agosto 2006 21:16\nVaya...me parece una idea estupenda y te estaría muy…\nVaya...me parece una idea estupenda y te estaría muy agradecido si lo puedes subir a rapidshare o al que sea cuando tengas tiempo para hacerlo.\nUn saludo cordial y ya me dirás.\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 3\n29 agosto 2006 21:19\nHoy no se si podré (estoy enfrascado con el programa de…\nHoy no se si podré (estoy enfrascado con el programa de MBKiller). Mañana seguro que los posteo aquí.\n29 agosto 2006 22:12\nAquí tienes un enlace a un archivo RAR que contiene todos los…\nAquí tienes un enlace a un archivo RAR que contiene todos los programas necesarios por separado: rapidshare.de/files/31233769/BANetTools.rar.html\nRecuerda que debes descomprimir el archivo RAR a un directorio, y a partir de ahí, puedes ejecutar cada programa por separado, o usar el programa BANetTools. Espero que esto sea lo que buscabas ;-)\nComtrend536 30 agosto 2006 10:47 1\n30 agosto 2006 10:47\nSí, gracias. Me viene muy bien para meterlo en el USB y…\nSí, gracias. Me viene muy bien para meterlo en el USB y llevarlo a cualquier sitio :-D\n27 agosto 2006 22:38 [Editado]\n"A quien no debe" te acaba de leer en mi ordenador y dice que…\n"A quien no debe" te acaba de leer en mi ordenador y dice que no te preocupes, que no me robais tanto tiempo como creeis :-P.\nVoy a tomarme un descansito antes de dar guerra de nuevo (a Ari y Neophyte no hace falta que les diga que programa va a ser, por que se me escapó en una "ida de olla" mía :-D ).\nSi encontrais algún error en el programa BANetTools, o en cualquiera de los otros tres (BASpeed, BAPing o BATrace) hacédmelo saber, y lo arreglaré en cuanto pueda.\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 76\n29 agosto 2006 09:10\nHola, he pensado que quizas fuese interesante que BANeTools…\nHola, he pensado que quizas fuese interesante que BANeTools incluyese un calculadora de velocidad de transferencia teorica.\nEsta calculadora, tomando como referencia los datos de sincronismo de subida y bajada de la linea y la configuración de la misma, hallaría las velocidades teoricas de transferencia o lo que es lo mismo los limites teoricos de la conexión.\nDe esta manera se podrian cotejar con los reales obtenidos por BANeTools (BaSpeed) y así saber si se esta produciendo una congestión de la central, fallos en la configuración de windows (rwin), etc.\nTe adjunto una página que incluye una descripción y un enlace a la calculadora , que en su día con la ayuda de Luke ( bueno algo mas que ayuda.... ) , preparé.\nSi guardas esta última página veras que en la funcion Calcula esta todo lo necesario para que realices los cálculos.\nSi necesitas alguna aclaración o tienes alguna duda , no dudes en contactar via correo electrónico.\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 75\n29 agosto 2006 15:50\nEs muy buena la idea de crear la calculadora (sobre todo para…\nEs muy buena la idea de crear la calculadora (sobre todo para los usuarios de ADSL, ya que la velocidad de sincronización para los usuarios de cable (ONO y semejantes) es siempre la misma para todos.\n¿Que te parecería crear un programa aparte de BASpeed, que realize esa función?. Posteriormente a crear este programa, puedo integrarlo dentro de BASpeed (se podría activar esta función con pulsar un botón, por ejemplo).\nUn saludo MBKiller, y muy buena tu sugerencia (de hecho, está aceptada, y me pongo a ello ahora mismo) :-)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 61\n29 agosto 2006 16:00\nTranquilo no te colapses que no hay prisas eh? :P\ndjnacho 29 agosto 2006 16:08 1\n29 agosto 2006 16:08\nNeo, yo no tengo ninguna prisa :-P, pero... ¿quién se resiste…\nNeo, yo no tengo ninguna prisa :-P, pero... ¿quién se resiste a mejorar el programa con una buena idea :-)? Además, tardaré poco tiempo en programarlo, así que no hay problema por el tiempo que me pueda llevar.\n29 agosto 2006 18:12 [Editado]\nNos tienes que disculpaar a todos..bueno, a todos no, a mi :P…\nNos tienes que disculpaar a todos..bueno, a todos no, a mi :P :P\nPero MBKiller sabe que esa es una de mis herramientas favoritas y muy recomendada por mi , altamente desaprovechadas por los usuarios de este foro, por cierto ( que jamás me hacen caso :D y por algo es...:D ) y..bueno la idea me parece muy buena :). Pero como dice Neo, no te mates, que ellos, al menos y si no pasa nada, van a seguir en este foro mucho tiempo :D: donde mejor que en éste van a estar, y pueden esperar todo el tiempo que sea necesario :)\nUn saludo y de nuevo gracias infinitas por mimar tanto a los usuarios de este foro :) :)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 58\n29 agosto 2006 18:19\nComo dicen mi madre y mi novia: "las gracias pá los curas"…\nComo dicen mi madre y mi novia: "las gracias pá los curas" :-D. No os preocupeis que no me voy a matar programando (faltaba más :-P). Pero como os he dicho en infinidad de ocasiones, a mi me encanta programar, y si a la gente les gusta mis programas, y me dan una idea muy buena para uno de mis programas, no paro hasta que consigo mi objetivo (y no tardo tanto, como puedes ver cuando he arreglado los errores de BASpeed cuando lo presentaste en el foro :-))\nTardaré un poco en presentar el programa en la web (en Castilla y León acaba de jorobarse el mismo enrutador que hace un mes, y la conexión me va a pedales), pero en cuanto pueda lo posteo aquí, para que podais actualizar BANetTools.\n29 agosto 2006 22:16 [Editado]\nBueno, el programa de la calculadora ya está terminado. Tanto…\nBueno, el programa de la calculadora ya está terminado. Tanto tú como MBKiller lo podeis descargar desde aquí: rapidshare.de/files/31234694/BACalculator.exe.html (no lo pongo en la web todavía ya que necesito vuestra confirmación de que el programa funciona correctamente).\nUn saludete, y ya me contareis :-)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 56\n30 agosto 2006 10:54\nHe encontrado bugs del tipo: - Con poner la velocidad de…\nHe encontrado bugs del tipo:\n- Con poner la velocidad de sincronización y el valor del MTU, habría que tener otra confirmación de que falta el protocolo ya que de no ponerlo salen valores del tipo: 318299 KB/s :-P\n- Tras poner el protocolo, aunque ahora muestre el valor correcto (1687 KB/s en mi caso) sigue sin pedir la unidad de medida y coge por defecto KB/s.\n- Si se especifica la opción de bps, salta la ventana de sincronización errónea. Es decir, esa opción de calculo no parece funcionar correctamente.\ndjnacho 30 agosto 2006 18:55 3\n30 agosto 2006 17:02\nHola Comtrend. Ya he visto tus errores y me voy a poner a…\nHola Comtrend. Ya he visto tus errores y me voy a poner a ello ahora mismo (aunque el último error me escama mucho, porque esa si fué una de las cosas que si tuve en cuenta a la hora de hacer el programa, y parece que a Ari, un poco más abajo no le aparece ese error). Voy a solucionar los otros 2 y si puedes, indícame todos los valores que has puesto para que te dé el error (a ver si yo puedo reproducirlo y lo puedo corregir).\ndjnacho 30 agosto 2006 18:55 2\nYa no me sale el error este de: Ahora lo que echo en falta,…\nYa no me sale el error este de:\nAhora lo que echo en falta, si se permite agregar sugerencias, es que el programa no pase de forma automática de Kbps a bps una vez que ya se sabe el valor de sincronismo inicial.\nEs como si queremos pasar de € a ptas, y al darle al botón de medida de cambio no hace la conversión.\nComo supongo que has puesto unos IF al código, en cuanto sale un valor que no esté dentro del rango de bps o kbps sale la ventana de error que me daba antes.\nUn saludo y gracias por el programa :-)\ndjnacho 30 agosto 2006 18:55 1\n30 agosto 2006 18:55 [Editado]\nLas gracias a ti por probarlo ;-). Vamos al tema: El…\nLas gracias a ti por probarlo ;-). Vamos al tema: El programa, si tienes puesto la unidad en bps, no permite que pongas algo menor de 262144 (sincronización de 256 Kbps) o algo mayor de 20971520 (sincronización de 20480 Kbps - 20 Mb). Cuando la unidad de medida es Kbps el programa no permite que se ponga un valor menor de 256 o mayor de 20480. En cuanto se sobrepasan esos límites (tanto por bajo del valor, como por alto), sale la pantalla de error (y lo he probado unas cuantas veces, así que creo que eso está bien).\nRespecto a que no pase de Kbps a bps, el programa no lo hace de esa forma. En realidad es al revés. Si el programa detecta que la unidad son bps, transforma el sincronismo en Kbps, y si la unidad son Kbps no realiza ningún cambio.\nEdito: Estoy esperando una respuesta de Luke acerca de un problema de conversión de unidades. Quizás sería esto lo que tratabas de decirme ;-)\n30 agosto 2006 14:43\nYa que te gusta hacer programas, podrías hacer un programa…\nYa que te gusta hacer programas, podrías hacer un programa para el cambio del RWIN de windows de subida y bajada, que le pongas los megas y te ajuste el registro automaticamente. Podría ser otra opción, asi metes cambios de RWIN y pruebas en el mismo programa. También otra opción que te digo es la de en BAspeed añadir una descarga que haga como un gestor, accionando varias descargas desde la misma dirección a la vez para quien tenga saturación en la central mida esto así.\nUn Saludo y no te estreses!\ndjnacho 30 agosto 2006 20:00 2\n30 agosto 2006 14:55\nYa, ya..que no se estrese pero que no pare :P No sea que se…\nYa, ya..que no se estrese pero que no pare :P No sea que se oxide :P\n30 agosto 2006 20:00\nPues..., por poderse hacer, se puede hacer. Sólo necesito la…\nPues..., por poderse hacer, se puede hacer. Sólo necesito la clave del registro donde se guarda el valor del RWIN. Voy a ver si la encuentro por internet (ya sabes, aquello del AMSTEL, Amigo Mío, Solo Tú mE Lías :-D :-D :-D :-D).\nVoy a buscarlo, y cuando lo tenga hago el programita correspondiente (primero tengo que ver si se soluciona el problema con el BACalculator, porque parece que hay más problemas de los que yo pensaba en un principio :-P).\n30 agosto 2006 14:59\nHe probado ahora el programa y suscribe casi todo lo que te…\nHe probado ahora el programa y suscribe casi todo lo que te coemnta Comtrend, excepto esta parte\nSi se especifica la opción de bps, salta la ventana de sincronización errónea. Es decir, esa opción de calculo no parece funcionar correctamente.\nEn mi caso, no existe ese problema: me calcula perfectamente tanto en bps, como en Kbps..a no ser que sea otra cosa, que conmigo es perfectamente posible :P\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 48\nYa están solucionados los problemas que ha encontrado…\nYa están solucionados los problemas que ha encontrado comtrend en el programa. Ahora si te falta de especificar algo en el programa no hace el cálculo hasta que se lo especificas (con esto quedan zanjados los dos primeros errores que comentó Comtrend). El tercero no he sido capaz de reproducirlo en el ordenador.\nEl enlace al programa es el siguiente: rapidshare.de/files/31328148/BACalculator.exe.html\nCreo que todos los errores están solucionados. Miradlo a ver y me contais si detectais alguno. Un saludo :-)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 47\n30 agosto 2006 18:25\n30 agosto 2006 18:30\nPor mi parte, ahora está bien :) No sé si Comtrend encontrará…\nPor mi parte, ahora está bien :) No sé si Comtrend encontrará algún problema, pero los que había antes están solucionados .\nSaludos, djnacho, alias " El infatigable " :D\nComtrend536 30 agosto 2006 18:36 3\n30 agosto 2006 18:34 [Editado]\nSigo viendo una ligera mejora al programa, pero por lo demás…\nSigo viendo una ligera mejora al programa, pero por lo demás todo ok. :-P\nComtrend536 30 agosto 2006 18:36 2\n30 agosto 2006 18:35 [Editado]\nPero exactamente qué es ... Perdón, no había visto tu…\nPero exactamente qué es ...\nPerdón, no había visto tu comentario de arriba.\nComtrend536 30 agosto 2006 18:36 1\n30 agosto 2006 18:36\nLo he escrito un pelín más arriba ;-)\n30 agosto 2006 18:44 [Editado]\nmucho cuidado con las unidades.. si no sale lo mismo que en…\nmucho cuidado con las unidades.. si no sale lo mismo que en la calculadora\nen todos los aspectos, es que no está bien :P\nEs que he visto un 262144 muy feo por ahi arriba, que eso no es 256kbps, al igual que el 2097.....\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 41\n30 agosto 2006 18:51 [Editado]\n¿256 Kbps distinto de 262144 bps?. ¿Con eso me estás diciendo…\n¿256 Kbps distinto de 262144 bps?. ¿Con eso me estás diciendo que la hora de calcular la sincronización en Kbps no hay que dividir por 1024, sino por 1000? Pregunto esto porque es importante, ya que sino no funcionará nunca bien el programa (sólo hay que hacer un cambio en una división, y pasar el denominador de 1024 a 1000, si fuera eso, claro).\nEdito: Joer, pues vas a tener razón, amigo Luke. es.wikipedia.org/wiki/Kbps , así se ve un ejemplo claro de conversión de kbps a bps, y efectivamente la conversión se realiza por pasos de 1000, no de 1024 (como ocurre con los KBytes). Ahora mismo lo corrigo y te pongo el enlace para que lo pruebes, a ver si a la tercera va la vencida ;-)\ndjnacho 30 agosto 2006 22:33 2\n30 agosto 2006 22:03\nEs lo que nos meten en la cabeza en teleco desde el primer…\nEs lo que nos meten en la cabeza en teleco desde el primer día ;)\nEs un lío, siempre hay que estar muy atento sobre lo que se está manejando. En telecomunicaciones, para velocidades las unidades suelen ser todas bases decimales, en cambio, en el mundo de la informática, suele usarse base binaria.. pues eso, hay que tener mucho cuidado.\ndjnacho 30 agosto 2006 22:33 1\n30 agosto 2006 22:33\n;-) Oido cocina, Luke. A ver si no me vuelve a pasar una cosa…\n;-) Oido cocina, Luke. A ver si no me vuelve a pasar una cosa como esta (hasta que me lo has dicho tu, no entendía lo que Comtrend queria decirme).\nUn saludo, y muchas gracias otra vez :-)\n30 agosto 2006 19:50\nYa lo he corregido Luke, con la conversión siguiente: nº kbps…\nYa lo he corregido Luke, con la conversión siguiente:\nnº kbps = nº bps / 1000 (antes, en vez de 1000, había 1024).\nAquí tienes el enlace: rapidshare.de/files/31343667/BACalculator.exe.html\nA ver si así puede ser que esté bien. Un saludo :-)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 37\n30 agosto 2006 20:20\nQue bien, ahora está perfecto :-D\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 36\n30 agosto 2006 20:28\nJoer... Ha costado lo suyo (y mira que era un simple error de…\nJoer... Ha costado lo suyo (y mira que era un simple error de conversión de unidades, y hasta que no lo he buscado por la red, estaba convencido de que los Kbps se trataban de la misma forma que los KBps, o sea que habia que dividir por 1024 para pasar al sistema de unidades inferior).\nEso está bien, que me hagais trabajar y pensar :-P, :-P (que sino los programas nunca estarán bien hechos). Voy a esperar la confirmación oficial de Luke, y entonces le cambio el iconito al programa, y lo publico en la web para que estén todos los programas disponibles.\nPD: Para Neophyte - Sigo buscando donde se guarda en el registro el valor del RWIN. Parece que se esté escondiendo el "condenao" :-P. En cuanto lo tenga, hago el programita. Otro saludo para ti :-)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 35\n30 agosto 2006 20:38\nYa lo probé y so pena de que los ténicos tengan algo más que…\nYa lo probé y so pena de que los ténicos tengan algo más que añadir, y parece que al menos Comtrend no, me parece bien, pero mi pregunta ¿ Va ir a parte de BANeTools o va estar integrado en él, con los otros programas ?\nMira que somos pesaditos en este foro :P :P\ndjnacho 2 septiembre 2006 18:46 6\n30 agosto 2006 20:58\nVa a ir de los dos modos. Lo podreis descargar por separado,…\nVa a ir de los dos modos. Lo podreis descargar por separado, y lo voy a incluir en BANetTools (esto lo voy a hacer ahora).\nY de pesaditos, nada de nada, que si no fuera por vuestras ideas, no habría ningún programa, así que yo os animo a que hagais todas las sugerencias que querais, que para eso estamos (oir al usuario, y poner en práctica sus sugerencias).\ndjnacho 2 septiembre 2006 18:46 5\n30 agosto 2006 21:03\nYa me dá vergüenza darte tantas veces las gracias por…\nYa me dá vergüenza darte tantas veces las gracias por aguantarnos, sobre todo a mí :P pero de nuevo , y es de justicia hacerlo muchas gracias por todo :)\ndjnacho 30 agosto 2006 22:35 1\n30 agosto 2006 22:35\nYa tienes los programas en mi web, Ari. Ya os podeis…\nYa tienes los programas en mi web, Ari. Ya os podeis descargar tanto BACalculator, como BANetTools con BACalculator integrado. Mira este hilo, que es donde he puesto los enlaces: www.bandaancha.st/foros.php?temid=1029009#1032228\n30 agosto 2006 22:01\nHola de nuevo, djnacho te comente en su momento si habria…\nHola de nuevo, djnacho te comente en su momento si habria posibilidad de decirle a los distintos test que salgan por un proxy, y si fuera asi, especificarles nombre de usuario y pass.\nGracias por tu dedicación y paciencia. ;-)\ndjnacho 2 septiembre 2006 18:46 2\nSi, amigo mister2. No me he olvidado. Lo que ocurre es que…\nSi, amigo mister2. No me he olvidado. Lo que ocurre es que con los nuevos desarrollos, tengo algunas sugerencias aparcadas, pero en cuanto pueda, actualizo los programas para que reflejen la idea del proxy ;-)\n2 septiembre 2006 18:46\nHola mister2. Ya estoy con tu sugerencia de incluir los datos…\nHola mister2. Ya estoy con tu sugerencia de incluir los datos de servidor, puerto, usuario y password de un servidor proxy en el programa BASpeed. He hecho una compilación "especial" para ti, que sólo incluye esta modalidad de test por servidor proxy en el test de descarga de ONO.\nEl Link a esta versión de BASpeed es: rapidshare.de/files/31702655/BASpeed2.rar.html . En cuanto puedas, pruébalo, pues necesito saber cuanto antes si el test funciona con las modificaciones o no.\nSuele usarse mayuscula y minúscula para diferenciar 1000 y…\nSuele usarse mayuscula y minúscula para diferenciar 1000 y 1024. A mí, personalmente, me gustan mucho más los prefijos del SI e intento usarlos casi siempre:\nEn programas como el Azureus ya se usan KiB/s, GiB....\nDesde luego, los que sí hacen cosas raras son las telecos en españa, excepto ono y telefónica. Una conexión de 4 megas sincroniza en telefónica a 4000 kbps, es decir, 4000000 bits por segundo, 4 megas correctos. En cambio, en el resto (wanadoo, ya.com, jazztel lo que quieras) lo hace a 4096 kbps que son 4096000 bps. Es decir 4 megas * 1024 * 1000. Pero qué lio-mezcla tienen montado?? anda que..\nsobre el rwin:\neso con un ejemplo de 64240 (es hexadecimal)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 27\n30 agosto 2006 22:22 [Editado]\nPues anda que...., menudo lío tienen montado :-P :-D Bueno,…\nPues anda que...., menudo lío tienen montado :-P :-D\nBueno, de momento, el programa se va a quedar con el denominador en 1000 (ya cambiaré el programa para distinguir a los ISP cuando tenga un momento).\nYa actualizé la web, y el link al programa es: xdsoftware.iespana.es/bacalculator.html . También he actualizado el programa BANetTools para que tenga el programa BACalculator integrado. La dirección es la misma que en el post de Ari ( xdsoftware.iespana.es/banettools.html ).\n:-) :-) :-) Muchísimas gracias por decirme donde estaba la clave del registro del RWIN :-) :-) :-) (me estaba volviendo loco con el google buscándola).\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 26\n31 agosto 2006 14:49\nJoer parecerá que soy de los que tiran la piedra y esconden…\nJoer parecerá que soy de los que tiran la piedra y esconden la mano :-D :-D :-D\nMe he perdido la discusión del BACalculator por que he estado de viaje y hasta ahora no he vuelto a darme un paseo por BA.\nMenos mal que por aquí siempre anda gente al loro (Luke, Ari y el pesado de Comtrend :-P ) dispuestas a sacarte los ojos en cuanto de equivocas.\nSolo una obervación, pondría como valores por defecto del combo de protocolo PPPoE y como MTU 1492 ya que son los valores mas estandar y así la gente que lo use si no tiene mucha idea no se pierden demasiado.\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 25\n31 agosto 2006 15:37\nHombre, tanto como sacarme los ojos... :-D :-D (espero que no…\nHombre, tanto como sacarme los ojos... :-D :-D (espero que no lo hagan, ya que sino se quedan sin programador, así que ellos veran :-D :-D).\nRespecto a lo del protocolo, es una buena idea. Voy a hacer el último retoque a BACalculator para introducir el ajuste de unidades según ISP's que me indicó Luke, y es muy probable que lo incluya en el programa final.\nUn saludo MBKiller (y gracias por la idea de la calculadora) :-)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 24\n31 agosto 2006 15:41 [Editado]\nMmm pues no sé. Qué pretendes indicar? cada tipo disponible…\nMmm pues no sé. Qué pretendes indicar? cada tipo disponible de cada conexión? porque habría que hacer una lista de sincronia de cada una. En ADSL hay ciertas limitaciones, y por ejemplo en ADSL "1" solo se puede sincronizar en múltiplos de 32kbps, por lo que sería algo tipo:\n1 mega: 1024kbps\n2 megas: 2016kbps\n4 megas: 4000 kbps\n8 megas: 7296 kbps (limitacion CMT)\n10 megas: 10000kbps\nresto: 2048 para 2 megas, 4096 para 4 megas, 6144 para 6 megas.... y en ADSL2+ varia por un par de kbps.\nYo creo que es mejor la opcion de meter la sincronia de cada uno a mano, la que indica el router en kbps o bps y listo :P\nLuego, en cable el rendimiento es completamente distinto, ya que no hay ATM de por medio.. esto es para ADSL na más..\nQué quieres incluír exactamente, y así te ayudo?\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 16\n31 agosto 2006 15:47 [Editado]\nPropuesta aceptada ;-) :-D. La verdad es que entre…\nPropuesta aceptada ;-) :-D. La verdad es que entre variaciones de sincronización entre ISP's a la misma velocidad, y variaciones de múltiplos según el tipo de ADSL que se tenga, mejor lo quedamos como está que creo que así irá perfectamente (y a mi se me irá menos la pinza con la conversión de unidades :-P).\nEdito: Lo que necesitaría los mútiplos en todos los tipos de ADSL diferenciados por ISP (se supone que este programa está exclusivamente pensado para usuarios de ADSL, no de cable). Por decirlo así, necesitaría por cuanto he de dividir la sincronización, si esta se da en bps, dependiendo del ISP que se escoja en ese momento. Espero que entiendas a donde quiero llegar.\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 15\n31 agosto 2006 15:59\nHola, los modems/router siempre indican correctamente las…\nlos modems/router siempre indican correctamente las unidades. Es decir, si un modem dice 6144 kbps, eso significa 6144000 bits por segundo, y con eso hay que trabajar. El único problema es si se usa algo tipo "2 megas", "6 megas", pero si se usan los kbps/bps que dice el router, no hace falta dividir de maneras raras..\nComo haces el calculo ahora? yo estoy acostumbrado a "trabajar" en lo mas simple posible para luego convertir. Es decir, yo con una sincronia de 6144 kbps y PPPoA, lo que haría sería:\n6144 * 1000 = 6144000,\n1510 / 53 = 31.46 es decir 32 celdas, que son 53*32=1696, rendimiento es 1460/1696*100=86%\n6144000 * 0.86 = 5283840 bits por segundo útiles, que son 660480 bytes por segundo, que son 645 kibytes/segundo\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 14\n31 agosto 2006 16:11 [Editado]\nHola Luke. El programa trabaja de la forma siguiente: Dados…\nHola Luke. El programa trabaja de la forma siguiente:\nDados todos los datos (no te queda otra, ya que el programa no funciona hasta que le introduces todos los datos), el programa hace lo siguiente:\n1) Calcula el overhead en función del protocolo que se le introduzca.\n2) Si el sistema de medida son bps, se transforman en kbps (dividiendo por 1000).\n3) Se calcula el rendimiento, mediante la fórmula R= (M - 40) / ((O + M / 48 ) * 53), aplicando la regla de que si (O+M/48 ) no es una división exacta, incrementa en una unidad el resultado entero de la división.\n4) Se calcula la velocidad, mediante la fórmula V = R * S /8192\nLos pasos se realizan del 1 al 4 consecutivamente.\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 13\n31 agosto 2006 16:52 [Editado]\nsegún eso, al final no sería v= 0.86 * 6144 / 8192 que son…\nsegún eso, al final no sería v= 0.86 * 6144 / 8192 que son 0.645? y depende del criterio que se use, puede que se haga M/48 antes que o+m (que se debe hacer primero)\nvoy a mirar que resultados da.. :P\nedito: no veo nada en la pagina de iespana, me he bajado el enlace de rapidshare de mas arriba (este) y bueno,, dice 648 kB/s para 6144, mtu 1500 cuando debería decir 645\nRendimiento es R= (M - 40) / (((O + M)/ 48 ) * 53)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 12\n31 agosto 2006 17:05\nLa útima fórmula es la que yo uso para calcular el…\nLa útima fórmula es la que yo uso para calcular el rendimiento. Lo que ocurre es que hay una falta de precisión en el programa, ya que para optimizarle, no he usado ningún tipo de dato de números reales (con decimales), sino números enteros sin signo.\nCreo que ahí es donde está la discordancia entre el resultado de la calculadora y mi programa.\nPD: Joer, cago en rooooosssss!!!, tercer día consecutivo que uno de los enrutadores de ONO se va al carajo. He estado mirando como se cargaba esta página a la asombrosa velocidad de ... 2 KB/s :-(\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 11\nEl rendimiento es un número menor que 1... como haces eso con…\nEl rendimiento es un número menor que 1... como haces eso con numeros naturales?\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 10\n31 agosto 2006 17:36 [Editado]\nTe lo explico copiándote unas líneas del código fuente de…\nTe lo explico copiándote unas líneas del código fuente de BACalculator:\nComo ves todas las variables son enteros largos sin signo (la variable código se utiliza en la función val, para pasar los valores de sincronización y MTU a enteros, ya que en el cuadro de texto tienen un valor string, o de cadena).\nVamos a ver como se realiza el cálculo del rendimiento:\nif ((O+MTU) mod 48 )=0 then\nR:=(MTU-40) div 53*((O+MTU) div 48 )\nR:=(MTU-40) div 53*(((O+MTU) div 48 )+1);\nComo ves, se realiza una division entera. El valor de R, sería el que tu indicas (menor que 1), sólo que multiplicado por 1000.\nA la hora de calcular la velocidad, tenemos:\nV:=(R*S) div 8192;\nDebes tener en cuenta que el programa trabaja en esas fórmulas con la sincronización convertida a kbps. De hecho antes de calcular el rendimiento se realiza esta comprobación:\nif (combobox1.ItemIndex=1) then\nS:=(S div 1000);\nEs decir, si el elemento elegido en la primera lista desplegable es bps, entonces la sincronización se convierte automáticamente a kbps.\nEspero que esto te aclare un poco las cosas (se supone que el código fuente de este programa es "top secret", pero, quien mejor que un estudiante de teleco para examinarlo :-))\nPD: Y seguimos con esto a pedales.... :-(\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 9\n31 agosto 2006 22:20\njuraría que ya te he contestado a este post mm, donde…\njuraría que ya te he contestado a este post\nmm, donde multiplicas R por 1000? no lo veo :P\naun usando entero, R sería 8600 y S 6144, me sigue saliendo 645 en lugar de 648. :P\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 8\n31 agosto 2006 22:49 [Editado]\nNo lo multiplico directamente Luke. Es el resultado de la…\nNo lo multiplico directamente Luke. Es el resultado de la operación.\nsi MTU=1500, protocolo PPPoA (O=10) y S=6144, entonces:\nR=(1500-40) div 53*((10+1500) div 48 )+1). Es decir:\nR=1460 div 53*((1560 div 48 )+1), o sea: R=1460 div 53*(31+1).\nEs decir: R = 1460 div 53*(32) =27*32 = 864 (equivalente a 0,864 o si lo prefieres 86,4%). Así es como realiza la operación Delphi (bueno, en realidad el lenguaje pascal, y la operación se realiza así debido a la preferencia de operadores en el lenguaje Pascal).\nEspero que así lo tengas un poco más claro. Ahora me voy a la cama, que mañana tengo que madrugar para ir a trabajar pero, por la tarde leo vuestras respuestas.\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 7\n31 agosto 2006 22:56\nem.. pues no es correcto :D tiene que ser 1460 (datos utiles…\nem.. pues no es correcto :D\ntiene que ser 1460 (datos utiles en un paquete, en bytes) entre 1696 (datos transmitidos por el cable, 32 celdas ATM de 53 bytes cada una). Es decir, 0.86, u 86%.\nPon más paréntesis porque el orden de operaciones no se realiza correctamente.\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 6\n1 septiembre 2006 15:18 [Editado]\nBien... Pues vamos a cambiarlo (ahora voy a utilizar los…\nBien... Pues vamos a cambiarlo (ahora voy a utilizar los números en coma flotante). En cuanto lo tenga listo, te lo posteo para que puedas echarle un vistazo (yo haré mis comprobaciones con tu calculadora, a ver si dan los mismos resultados).\nEdito: Como siempre, amigo Luke, tenías razón. He utilizado números en coma flotante, y efectivamente, R=0.86, por lo que V=645.636840820313 KB/s (645.64 KB/s).\nAhora tengo un problemilla para representar la cantidad en el recuadro resultado (saca la cantidad como 6.4563E+00002 KB/s) pero en cuanto lo tenga resuelto te posteo el programa para que lo pruebes (si quieres probarlo ahora, sólo tienes que decírmelo y lo subo a rapidshare echando leches ;-))\n1 septiembre 2006 17:53\nBueno... :-D, pues programa terminado y funcionando…\nBueno... :-D, pues programa terminado y funcionando correctamente (comprobado verficando unos cuantos valores, tanto en kbps como en bps, en tu calculadora como en BACalculator). Espero tu confirmación de "aprobado" para el programa ;-)\nEl Link al nuevo programa: rapidshare.de/files/31581243/BACalculator.exe.html\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 4\n4 septiembre 2006 02:17\nMm, no sé por qué, pero en PPPoE no me sale bien.. por alguna…\nMm, no sé por qué, pero en PPPoE no me sale bien..\npor alguna razón, un MTU mayor que 1472 lo cuenta como si fueran 33 celdas. Es decir, hace\n1473 + 40 = 1513, que entre 48 son 31,52, es decir 32 celdas. Pero por alguna razon tu programa calcula como si fueran 33 celdas:\n33 * 53 = 1749, (1473-40) / 1749 = 0.819\n0.819 * 6144000 /8 /1024 = 614,49 KiB/s que es lo que tu programa dice.\nNo sé que puede haber mal, así que corrigelo y vuelvo a mirar de nuevo.. ;D\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 3\n4 septiembre 2006 10:04 [Editado]\nHola Luke, ayer a última hora por la noche detecte cual es el…\nHola Luke, ayer a última hora por la noche detecte cual es el verdadero problema. Yo utilizo una función llamada round para pasar (O+MTU)/48 a entero. La cuestión es que esta función si pasa en 0,5 unidades un número cualquiera, redondea a un entero superior (por ejemplo, 31,8 lo redondea a 32, cuando debería redondearlo a 31, para que salgan los mismos resultados de la calculadora).\nHe tenido que utilizar una función "especial" llamada SetRoundMode, para que la FPU del micro no redondee al alza sino a la baja. En estos momentos estoy probando el nuevo programa y cuando haya visto que los resultados son exactamente los mismos que en la calculadora, te posteo el programa para que tu también lo pruebes.\nMuchas gracias por probarlo, y a ver si damos de una vez con la solución correcta, que no me gusta ser tan pesado :-P\nEdito: Bueno, pues he probado con muchísimos valores de kbps y bps y por fin funciona como dios manda (da los mismos resultados en la calculadora que en BACalculator). El link al programa es: rapidshare.de/files/31895527/BACalculator.exe.html\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 2\n4 septiembre 2006 12:05\nahora si funciona bien ;)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:12 1\n4 septiembre 2006 12:12\n¡¡¡¡¡¡ A L E L U Y A !!!!!! :-) :-) :-) :-) :-) :-P :-P :-P…\n¡¡¡¡¡¡ A L E L U Y A !!!!!! :-) :-) :-) :-) :-) :-P :-P :-P ;-) ;-) ;-) ;-) Ya era hora coño de que funcionara en condiciones :-)\nAhora tengo que ir a comer (trabajo en turno de tarde), pero esta noche actualizo mi web, y también pongo el enlace en este hilo para que todo el mundo pueda echarle un vistazo al programa.\n:-) :-) :-) Muchísimas gracias Luke, eres una máquina :-) :-) :-)\nOtra sugerencia a tener en cuenta. Cuando se presione la…\nOtra sugerencia a tener en cuenta.\nCuando se presione la opción de "Acerca de" no estaría mal, además del texto que ya está escrito, un enlace a la página oficial del programa.\nOtra sería quitar lo de beta y poner build la que sea ;-)\ndjnacho 3 septiembre 2006 16:56 6\n31 agosto 2006 22:28\n¿Ein? Pero..., si BACalculator no tiene botón "Acerca de..."…\n¿Ein? Pero..., si BACalculator no tiene botón "Acerca de..." :-P. Supongo que te referirás a BASpeed.\ndjnacho 3 septiembre 2006 16:56 5\nEse, ese...el BASpeed que es el que más uso ;-)\ndjnacho 3 septiembre 2006 16:56 4\n31 agosto 2006 22:40\nOk Comtrend, en la próxima actualización incluiré esas…\nOk Comtrend, en la próxima actualización incluiré esas sugerencias (que creo que ya es hora de pasar el programa de fase beta, a versión final).\nComtrend, ya está actualizado el programa en la web. Ejecuta…\nComtrend, ya está actualizado el programa en la web. Ejecuta el programa BASpeed, y te bajará el programa de instalación de la nueva versión de BASpeed (ya trae incluidas tus sugerencias ;-))\nUna aclaración: El programa llama a Internet Explorer para visualizar mi página web. Como es estándar, funcionará seguro (no todo el mundo tiene el firefox, ni netscape, pero si IE).\nEn una próxima versión, revisaré este trozo de código, para que cargue el explorador de internet por defecto.\nEl programa BANetTools también lo he actualizado con la nueva versión de BASpeed.\nEspero que te guste. Un saludete :-)\ndjnacho 3 septiembre 2006 16:56 2\n3 septiembre 2006 16:50\nMucho mejor así y con referencia a la página del autor ;-)…\nMucho mejor así y con referencia a la página del autor ;-)\ndjnacho 3 septiembre 2006 16:56 1\n3 septiembre 2006 16:56\n;-) No hay de que Comtrend. En una próxima revisión, también…\n;-) No hay de que Comtrend. En una próxima revisión, también pondré el link a bandaancha.st (en esta ocasión, se me pasó, menudo fallo ... :-P)\nHola MBKiller. Tengo una versión preliminar del programa (se…\nHola MBKiller. Tengo una versión preliminar del programa (se va a llamar BACalculator). Aún tiene unos pequeños fallos a la hora de calcular la velocidad máxima teórica, pero los resultados preliminares son alentadores (en medidas en Kbps, el resultado se desvía sólo 2 KB/s hacia arriba).\nDespués de cenar me pongo otro rato con el a ver si consigo eliminar los errores en los cálculos.\nximin 2 septiembre 2006 22:17 12\nHola djnacho... además de lo que te comente para el BSpeed…\nHola djnacho... además de lo que te comente para el BSpeed sobre las conexiones simultáneas para averiguar el total de ancho de banda. Se me ocurre que cuando hagas la parte relativa al RWIN que es para abrir la ventana de bajada... también podrías abrir la ventana de subida...\nPara subir a 100Kb\nximin 2 septiembre 2006 22:17 11\n31 agosto 2006 15:40\nMuchas gracias josvic :-) :-) :-). Esa también la estaba…\nMuchas gracias josvic :-) :-) :-). Esa también la estaba buscando, así que mira por donde ya tengo los dos para poder modificarlos.\nTu idea para el BASpeed tendrá que esperar un poquito todavía (tengo que hacer algún retoque a BACalculator), pero no te preocupes, que ya la tengo anotada (al igual que la idea de los proxys de otro ususario del foro).\nximin 2 septiembre 2006 22:17 10\nY para linux??\nximin 2 septiembre 2006 22:17 9\n1 septiembre 2006 15:16 [Editado]\nBufff, yo no tengo linux instalado :-(. Es más, siempre me he…\nBufff, yo no tengo linux instalado :-(. Es más, siempre me he manejado en entorno Windows (Linux lo aprendí en la FP, y luego casi no lo he tocado).\nDe todos modos dentro de muy poco, voy a publicar en mi web (la que aparece en mi firma), todos los códigos fuentes de los programas, para que cualquier programador pueda desarrollar sus propios programas basados en el código fuente de los míos.\nEspero que algún programador de linux los descargue y los compile de forma nativa a linux. Así tendríamos los programas en Windows y Linux de forma nativa.\nDe todas formas, con wine instalado en linux, creo que debería funcionar.\nximin 2 septiembre 2006 22:17 8\n1 septiembre 2006 18:43\nEstoy empezando a arrepentirme, muy mucho, de haberte "…\nEstoy empezando a arrepentirme, muy mucho, de haberte " traido " a este foro:P :P...pandilla de explotadores ...:D\nSaludos y gracias por todo :) :)\nximin 2 septiembre 2006 22:17 7\n1 septiembre 2006 18:49 [Editado]\nNo hay de que Ari ;-). Y no te arrepientas, ya que ha sido la…\nNo hay de que Ari ;-). Y no te arrepientas, ya que ha sido la mejor elección que se podía haber hecho :-). Con gente como vosotros, que al mínimo fallo, lo posteais, es como se mejoran los programas (y doy gracias a todos los foreros, tanto de este foro, como el de ONO y ONO/Auna, y todos los demás, por sus aportaciones a los programas ;-)).\nPor cierto, el programa BACalculator ya está terminado y pendiente de confirmación de Luke. Mira un poco más arriba (está en los post que casi se estrellan contra el lado derecho de la ventana del navegador :-P).\nUn saludo, y gracias a ti por confiar en mi a la hora de presentar los programas a todos los usuarios del foro :-)\nPD: Estoy actualizando BASpeed para recoger la sugerencia de Comtrend, y dentro de poco le pondré una opción para que pueda probarse a traves de proxy (como me indicó el usuario mister2).\nximin 2 septiembre 2006 22:17 6\n1 septiembre 2006 20:51\nBueno, alguien un poco menos paciente nos hubiera mandado ya…\nBueno, alguien un poco menos paciente nos hubiera mandado ya a todos a tomar el aire de la sierra :D\nY no te preocupes..la culpa es siempre mía, para no variar :P :P Incluso de que el hilo cada vez ande más descuadrado :D\nGracias por dejar tu talento y tu paciencia en y con el foro :) :)\n1 septiembre 2006 21:00\nEl bocapescao impertinente de arriba soy yo, por si hay dudas…\nEl bocapescao impertinente de arriba soy yo, por si hay dudas :P\nximin 2 septiembre 2006 22:17 4\n1 septiembre 2006 21:15\nYa estás a casi nada de los altares... de los 10.000 mensajes…\nYa estás a casi nada de los altares... de los 10.000 mensajes :-P.\nximin 2 septiembre 2006 22:17 3\n1 septiembre 2006 21:51 [Editado]\nEstooo...ya que estás...ejem..y puestos a pedir...¿ y no…\nEstooo...ya que estás...ejem..y puestos a pedir...¿ y no podías inventar algo para que el contador de post, tuviera un " accidente " :D Ojalá se fundiera .. :P\nEn fin, es broma parece que no se puede, según Txuspe, el estupendo coder de la página :), así que, ajo y agua...\nximin 2 septiembre 2006 22:17 2\n1 septiembre 2006 21:54 [Editado]\nEstoooo.... lo siento..... pero no me dedico a hackear webs…\nEstoooo.... lo siento..... pero no me dedico a hackear webs :-D :-D (tómatelo a bien, un usuario con 10.000 post, es un usuario que ha participado mucho en los foros, y por lo tanto ha ayudado a muchísimas personas ;-))\nOjalá sigas mucho tiempo así, y que los demás podamos verlo.\n2 septiembre 2006 22:17\nQue te haces mayor!!! :-D :-D\n1 septiembre 2006 20:29\nEl programa BASpeed ha sido actualizado a la versión…\nEl programa BASpeed ha sido actualizado a la versión 2.0.0.400, añadiendo las sugerencias de Comtrend. El programa BANetTools también se ha actualizado para incluir estas novedades de BASpeed. En los próximos días iré incluyendo las sugerencias que me pedísteis que incluyera en los programas.\nLos enlaces a los programas los podeis encontrar en el primer post de Ari en este hilo, o acudiendo a mi web (está en mi firma).\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 18\n2 septiembre 2006 22:20\nBUUUUAAAAA..... a Comtrend si y a mi no... (es broma...)…\nBUUUUAAAAA..... a Comtrend si y a mi no... (es broma...)\nEspero efusivamente implementes la sugerencia que te dí (creo que es posible hacerlo)... más de un usuario está en esa situación y es la forma de medir el ancho de banda real de la línea.\nSalu2 y enhorabuena por tu GRAN aportación...\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 17\n2 septiembre 2006 22:26 [Editado]\nTranquilo josvic. Ya estoy en ello ;-) Quizás tarde algo de…\nTranquilo josvic. Ya estoy en ello ;-) Quizás tarde algo de tiempo en hacer que BASpeed sea capaz de descargar más de 1 fichero al mismo tiempo (no es tan sencillo como creeis :-)) Pero tarde más o tarde menos, vosotros tranquilos, que el programa lo tendreis ;-)\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:01 4\n2 septiembre 2006 22:35\nEsto es rapidez y lo demás no cuenta..., te pareces a mi...…\nEsto es rapidez y lo demás no cuenta..., te pareces a mi... una persona a un ordenador pegado... :))\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:01 3\n4 septiembre 2006 10:53 [Editado]\nBueno josvic. He intentado hacer que BASpeed pueda descargar…\nBueno josvic. He intentado hacer que BASpeed pueda descargar un mismo fichero al mismo tiempo, pero no me ha funcionado de ninguna de las maneras.\nSe como debería ser. Hay que utilizar un descendiente de la clase TThread, y luego crear múltiples instancias de esa clase para que se creen varios hilos que hagan lo mismo (bajar el fichero), pero lo he intentado de todas las formas posibles y no consigo que me cree como mímino un segundo hilo de ejecución (probablemente culpa mía, ya que nunca he tocado el tema multihilo, y me habré equivocado en alguna cosa).\nDe momento el programa se va a quedar como estaba (es decir, se descarga un único fichero, con una única descarga). Sin embargo, cuando tenga más tiempo (y aprenda un poco más sobre multihilo), lanzaré el programa con posibilidad de multidescarga.\nLo siento de verdad, pero de momento, el programa debe quedarse con una única descarga :-(. Espero que este inconveniente, no sea demasiado grave para ti (ni para los demás foreros que sufren la incidencia de sincronizar a 20 Mb y descargan a 200 KB/s).\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:01 2\n4 septiembre 2006 11:40\nHas probado en vez de descargar 1 solo fichero en varias…\nHas probado en vez de descargar 1 solo fichero en varias instancias, hacer que se descargen distintos ficheros en una sola instancia cada uno de ellos, pero que sea simultáneamente?....\nQuizás esto último sea más sencillo... sabiendo que ficheros descargarse, por ejemplo, puede descargarse las diferentes ISO de una distribución Linux...\ndjnacho 4 septiembre 2006 12:01 1\n4 septiembre 2006 12:01 [Editado]\nSi josvic, también lo he probado. Tengo que aprender a…\nSi josvic, también lo he probado. Tengo que aprender a manejar mejor los programas multihilo :-(. Me parece a mi, que tendrás que esperar a la versión 3 de BASpeed para que ese cambio pueda ver la luz :-P.\nNo os preocupeis. Yo estoy en ello, no lo he abandonado (faltaba más :-P), pero primero tengo que aprender como co#o se programa en multihilo, y después trasladarlo a BASpeed.\nLo que he pensado es dejar BASpeed como está de momento (actualizandólo con otras cosas que no necesiten multihilo), y hacer otro programa aparte (que ninguno vereis, ya que es para pruebas) que haga la descarga simultánea por multihilo.\nUna vez que funcione en el otro programa, sólo habría que trasladar los cambios a BASpeed.\nNo creo que sea tan dificil hacer un programa que descargue varios ficheros al mismo tiempo (si lo han hecho los que han programado FlashGet y otros gestores de descarga, significa que es posible hacerlo), pero tardaré más tiempo del que yo había pensado en un primer momento. Espero que no te disguste este retraso, pero es necesario si queremos tener a BASpeed funcionando con descarga simultánea.\n6 septiembre 2006 12:14\nBueno josvic, parte del problema está solucionado. He sido…\nBueno josvic, parte del problema está solucionado. He sido capaz de crear 5 hilos de ejecución distintos dentro del mismo programa (no cuento el fallo que tuve a la hora de crear los hilos la primera vez, porque seguro que alguien me saca los ojos, de lo torpe que fui :-P:-D).\nEsta noche voy a intentar meter el código a ese programa para que descargue el mismo archivo desde los 5 hilos de ejecución. Si lo consigo, será un paso muy grande para implementar la función de multidescarga desde BASpeed.\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 11\n6 septiembre 2006 12:41\nMe alegro que el artículo/código que te pasé te sirviera de…\nMe alegro que el artículo/código que te pasé te sirviera de algo. Aunque tu lo hubieras hecho exactamente al igual que yo.\nEspero todo funcione según esperas... seré de los primeros en testear... te lo aseguro.\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 10\n7 septiembre 2006 17:19 [Editado]\nHola Josvic. He tenido parado el tema de BASpeed porque como…\nHola Josvic. He tenido parado el tema de BASpeed porque como en Valladolid estamos en fiestas, y donde trabajo, reparte trabajo para más sitios de España, hemos tenido que ir a hacer horas extras (un dinerito extra nunca está mal :-P). Me vuelvo a poner a ello ahora mismo :-).\nPor cierto, si tardo en contestar, que no se preocupe nadie, ya que aquí estamos en fiestas, y seguro que desde hoy hasta el Domingo, vendré a las tantas, así que responderé cuando "esté disponible" :-P:-P.\nPD: Josvic, el artículo me sirvió y mucho para saber donde estaba el error :-), así que muchísimas gracias de nuevo :-)\ndjnacho 7 septiembre 2006 18:42 2\n7 septiembre 2006 18:40\nDe Valladolid?.... yo soy de Palencia.... :) Quizás nos…\nDe Valladolid?.... yo soy de Palencia.... :)\ndjnacho 7 septiembre 2006 18:42 1\n7 septiembre 2006 18:42\n7 septiembre 2006 23:47 [Editado]\njosvic, ¡¡¡LO CONSEGUÍ!!! :-) :-). He logrado que el programa…\njosvic, ¡¡¡LO CONSEGUÍ!!! :-) :-). He logrado que el programa logre crear tres hilos de ejecución simultánea, y que en cada uno de ellos, se baje el mismo archivo simultáneamente.\nAl final ha sido mucho más fácil de lo que yo creía. Las librerias Indy, incorporan un control denominado TidThreadComponent, que precisamente hace todo el trabajo de crear los hilos y controlar su ejecución. Y yo, todo este tiempo dándome de cabezazos contra la mesa, porque no conseguía que bajara más de un archivo a la vez, y resulta que la solución la tenía delante de mis narices :-P\nBueno, aquí te dejo una imagen para que veas que el programa hace lo que te digo:\nAhora me voy un poco de marcha (no mucho, que estoy algo cansado), pero mañana me pongo con el código de BASpeed v2.\nUn saludo, y gracias por la info que me diste, otra vez :-)\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 6\nLo ideal es que fueran 5-6 hilos... date cuenta que si se…\nLo ideal es que fueran 5-6 hilos... date cuenta que si se baja 300-400 Kb/s eso en 3 hilos supondría 900-1200Kb/s y no se aprovecharía el total del ancho.\nBueno... lo importante es que ya lo tienes pillado... a ver si un día nos conocemos en persona... ¿no? estando tan cerquita....\nA pasarlo bien... que el domingo se termina lo bueno...\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 5\n8 septiembre 2006 00:05\nSi josvic, BASpeed tendrá más de esos 3 hilos (había pensado…\nSi josvic, BASpeed tendrá más de esos 3 hilos (había pensado en 5 o 6 yo también ;-)). Lo de conocernos en persona es dificil (el que hago los planes no soy yo, sino mis amigos), aunque no imposible (es posible que este viernes me pase por la discoteca Bagur, aunque sólo te digo que es posible..., quizás los planes cambien).\nY..., si..., todo lo bueno termina siempre demasiado rápido :-(\nUn saludete :-), y ahora si me que voy, que tengo a la novia y a la tropa esperando en el portal :-P :-D.\n8 septiembre 2006 16:25\nYa estoy implementando el código multihilo en BASpeed, y de…\nYa estoy implementando el código multihilo en BASpeed, y de momento funciona correctamente (la parte de codigo que crea los hilos, y descarga el mismo archivo desde 6 hilos ya está creada y funcionando). Me quedan unos pequeños flecos (imprimir la velocidad total, y el % descargado), pero pronto tendreis esa versión que tanto quereis.\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 3\n8 septiembre 2006 21:01\nYa queda menos.... 3, 2, ..... Será el mejor comprobador de…\nYa queda menos.... 3, 2, .....\nSerá el mejor comprobador de ancho de banda que exista...e so telo aseguro.\nSaludetes en los mofletes...\ndjnacho 8 septiembre 2006 23:06 2\n8 septiembre 2006 21:33 [Editado]\nBueno...., tachan, tachan,tantatatachan...., aquí tienes la…\nBueno...., tachan, tachan,tantatatachan...., aquí tienes la versión 2.0.0.497 de BASpeed: rapidshare.de/files/32416444/BASpeed2.exe.html .¡¡¡Atención es una versión beta, por lo que es muy posible que aún contenga fallos!!!!\nHay dos apartados nuevos, uno de ellos, el de proxy, que aún tengo que añadir el código para que funcione desde los servidores ftp (aunque el test de ONO ya lo tiene funcionando), y lo que más nos interesa ahora..., el cuadro donde dice Datos usados para descargas simultáneas.\nPara usar las descargas simultáneas debes activar la casilla de ese recuadro, y usar el test de ONO (las descargas simultáneas sólo funcionan desde HTTP, porque en FTP, el servidor detecta que intentas hacer dos operaciones simultáneas desde la misma IP y no te deja).\nPruébalo y dime a ver que tal te va (te advierto que ahora mismo la red de ONO va fatal, así que no se si el resultado del test de descarga simultánea dará los resultados deseados). En caso de que no funcione adecuadamente, ya busco yo otro servidor, y otro archivo, para que funcione bien.\nUn saludete (con o sin mofletes, como prefieras :-P) :-)\n8 septiembre 2006 23:06\nJosvic, ya estoy en el messenger ;-)\nBueno el programa BACalculator ya ha sido considerado "apto"…\nBueno el programa BACalculator ya ha sido considerado "apto" para el servicio por Luke, así que aquí teneis el enlace a la versión 1.0.0.101, que es la versión que realmente funciona: xdsoftware.iespana.es/bacalculator.html .\nEspero que os sea de utilidad (más que nada por la rompedura de cabeza que hemos tenido Luke y yo para lograr que el programa funcionara :-P). Esta nueva versión también ha sido incluida dentro de BANetTools, así que el programa también ha sido actualizado con esta nueva versión de BACalculator.\ndjnacho 5 septiembre 2006 01:03 2\n5 septiembre 2006 00:57\nSubo también la información al post principal, para que no se…\nSubo también la información al post principal, para que no se vaya perdiendo a medida que se vaya posteando\nGracias a ti y, por supuesto, gracias a Luke :)\ndjnacho 5 septiembre 2006 01:03 1\n5 septiembre 2006 01:03\n:-) Gracias a ti Ari :-) Un saludo :-)\n:-) Gracias a ti Ari :-)\n8 septiembre 2006 09:15\nAunque tecnicamente no pueda aportar mucho al hilo, lo que si…\nAunque tecnicamente no pueda aportar mucho al hilo, lo que si puedo expresar es mi agradecimiento a djnacho por los programas y su tiempo.\ndjnacho 8 septiembre 2006 15:18 1\n8 septiembre 2006 15:18\nMi agradecimiento a ti, y a todos los foreros (registrados o…\nMi agradecimiento a ti, y a todos los foreros (registrados o no) que prueban mis programas (y que hacen lo que ellos quieren que hagan, por supuesto :-))\n9 septiembre 2006 17:58 [Editado]\nA todos los usuarios que quieran probar una nueva versión de…\nA todos los usuarios que quieran probar una nueva versión de BASpeed. En este enlace os dejo la versión 2.0.0.544 en versión RC (Release Candidate): rapidshare.de/files/32513949/BASpeed2.exe.html\nUnos comentarios acerca del programa, y que creo que son necesarios exponerlos:\n1) Mi agradecimiento personal a josvic por todas las ideas que me ha dado para mejorar BASpeed. He revisado el código fuente para eliminar algunos errores "tontos" que se producían por las descargas simultáneas. Ahora el programa ya está bastante más depurado en este sentido. En una próxima actualización del programa, incluiré la mayoría de las ideas de josvic (en esta versión, no, ya que lo importante es ver si les funciona correctamente a aquellos que tienen 20 Mb en Jazztel, y descargan a 200 KB/s). Con esta versión, en el test de ONO, podeis activar la casilla de descargas simultáneas, y comprobar si descarga a 200 KB/s o a 1,2 MB/s (ya que el programa realiza 6 descargas simultáneas desde el mismo servidor).\nCuando esteis realizando el test de descargas simultáneas, se os actualizarán los datos correspondientes a cada hilo, así como la cantidad de datos descargados por cada hilo.\n2) La función del recuadro para servidores proxy, sólo funciona de momento con el test de ONO. En la versión final del programa se incluirá todo el código necesario para que funcionen los test a través de servidores FTP con un servidor proxy.\n3) En la ventana Acerca de..., por fín he incluido el enlace a la página de bandaancha.st (que ya era hora, coñe :-P).\nBueno..., y eso es todo..., de momento :-D. Comentadme cualquier problema que tengais con el programa, y enseguida me pongo a corregir los errores que se presenten.\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 12\n9 septiembre 2006 19:28 [Editado]\nErmm...tómatelo con calma, que el lunes está a la vuelta de…\nErmm...tómatelo con calma, que el lunes está a la vuelta de la esquina y no hay prisa :) . El test de descarga simultanea tiene un fallo: cuando llega alrededor del 15% se pone a cero y aparece lo que ves en mi captura\nAhora miro si pasa igual con una sola descarga ...pero que...a la calle ¿ eh ? :D\nReedito, por enesima vez. Con una sola descarga no hay problema, o yo no lo veo ni con el test de subida. Lo que veo es eso: llega al 15% con descargas simultaneas, se pone a cero, aunque antes ya empiza a notarse cierto titubeo, con un retroceso en el marcador, pero es al llegar más o menos ahí cuando da ese fallo y empieza no desde cero sino lo que ves 7869% descargado :P un poco exageradito:P\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 11\n9 septiembre 2006 19:37 [Editado]\nYa he visto el error, y me pongo a corregirlo. Tranquilo por…\nYa he visto el error, y me pongo a corregirlo. Tranquilo por lo de salir, que yo salgo bastante tarde (de las 23:30 en adelante, así que, sin problemas :-P).\nA ver si lo arreglo rápido y pongo otra versión con el error corregido.\nEdito: Estoy probando la nueva versión. De momento va por el 35% y sin fallos. En cuanto lo tenga probado, posteo el link al programa corregido en una nueva respuesta ;-)\nEdito2: 65% y sin fallos de momento... este último cambio promete :-P\nEdito3: 92% y sigue sin fallar... parece que va más que bien ahora... :-P\nEdito4: 100% y con un pequeño fallo cuando acaba el test, pero que corrijo ahora mismo y te pongo el link a la nueva revisión (es que no me he dado cuenta que al acabar el test de descargas simultáneas, volver a activar la lista de servidores para hacer un nuevo test y activar el botón de subida, pero en un momento lo tengo).\n9 septiembre 2006 20:25 [Editado]\nBueno...., aquí está la versión corregida de BASpeed v2 :…\nBueno...., aquí está la versión corregida de BASpeed v2 : rapidshare.de/files/32546665/BASpeed2.exe.html . Tengo que darte las gracias, Ari, por ser tan rápido en encontrar el error el % (era casi idéntico al que encontró Neophyte en su día - Vuelve Neo).\nTambién tengo que dar las gracias, al nuevo programador oficial de XDSoftware, el usuario josvic, ya que me ha mandado un privado con varios errores que ha detectado (y que ya están solucionados ;-)), y una sugerencia que dentro de un tiempo implementaré en el programa (la sugerencia es poner un reloj con el tiempo que tarda la descarga).\nUn saludo, ya ver ahora que tal va esto (por cierto, la versión es la 2.0.0.554).\nEdito: Ahora me voy a cenar. En cuanto termine, me paso para ver si os funciona bien ;-)\nEdito2: El usuario josvic me ha informado de algunos errores que la versión estaba teniendo, y los he corregido con una nueva revisión del programa. He actualizado el link de rapidshare para que podais descargaros esta versión actualizada (v2.0.0.557). En esta versión, ya he eliminado la mayoría de los problemas que tenía la aplicación.\nUn saludo, tanto a ti, como a josvic :-)\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 9\n10 septiembre 2006 00:03\nPues nada..por la parte de ese error, en concreto,…\nPues nada..por la parte de ese error, en concreto, solucionado. Si hay alguno más, algún forero más técnico que yo puede intentar detectar algo.\nPero lo mas obvio, es decir, de la parte que yo soy capaz de evaluar, creo que ya no hay problemas. No te fíes de todas formas de mi :P y espera a que algún ojo más experto Neo, vuelve ( de la feria ) pueda decirte algo de más utilidad.\nUn saludo y a la calle :D ;)\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 8\n10 septiembre 2006 14:13 [Editado]\nBueno, chavolotes, ya he solucionado unos problemillas que me…\nBueno, chavolotes, ya he solucionado unos problemillas que me comento josvic, y esta creo que va a ser la última versión de BASpeed de prueba.\nEl link al programa: rapidshare.de/files/32609131/BASpeed2.exe.html\nLa versión es la 2.0.0.605. Los errores corregidos: Al dar al botón de Salir mientras el test de multidescarga se estaba ejecutando, no respondía, y la única manera de salir del programa era cancelar el test. Este problema ya está corregido.\nOtro error (y este era grave, y nadie se dió cuenta :-P) era que al ejecutar el test de multidescarga, la CPU se nos va al 100% de ocupación. Esto me he dado cuenta esta mañana y era debido al uso de una función inadecuada para refrescar los datos de la pantalla, mientras la mutidescarga estaba funcionando. Ahora esa función ha sido sustituida por otra que realiza la misma función pero haciendo que la aplicación pase a estado "idle" (reposo) cada vez que se refresca la información de la ventana.\nY...., unos cuantos añadidos al programa. El primero de ello, es que, en el test multidescarga, aparte de ver la cantidad de KB que se descarga cada hilo, podreis ver la velocidad a la que cada hilo está descargando la información.\nLa segunda es que ya está implementado un reloj que se activa cada vez que ejecutais un test (esto fue una idea de josvic). Así que podreis ver el tiempo que tarda en ejecutarse cada test.\nPor último, he añadido el código necesario para que los test por proxy se ejecuten en todos los test. A partir de ahora, todos los test, podrán ejecutarse a través de un servidor proxy (por lo tanto, la idea del usuario mister2, ya está implementada en BASpeed).\nTambién he optimizado bastantes partes de BASpeed para que el código sea más eficiente.\nBueno..., eso es todo..., por ahora... :-D. Esta versión, a menos que alguien indique lo contrario, será la versión 2.0 final del programa, y la que la gente podrá descargarse de la web (ya tiene casi todos los errores depurados).\nProbadla, ya ver que tal os va (se supone que bien ;-), eso espero).\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 7\n10 septiembre 2006 15:24 [Editado]\nObserva la captura que te dejo aquí Observarás que, al llegar…\nObserva la captura que te dejo aquí\nObservarás que, al llegar al 83% de la descarga, el contador no sólo se para sino que también desaparece el tiempo de descarga acumulado. De hecho sigue parado ahí tal y cómo lo ves en este momento.\nSupongo que el que el hilo 5, y despues el 6, se paren donde ves ahora se debe al tamaño del archivo y que se descargan antes que ninguno de los otros hilo.\nSaludos :) Y descansa que es domingo..incluso para mi :D\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 6\n10 septiembre 2006 15:38 [Editado]\nLos hilos del 1 al 4 han descargado completamente el archivo,…\nLos hilos del 1 al 4 han descargado completamente el archivo, por eso no avanzan más (102400 KB=100 MB=tamaño total del fichero de descarga).\nVoy a mirar lo que me dices del 83% (que me parece muuuuyyy raro :-P).\nPD: Y estoy descansando (hoy no salgo, demasiada fiesta en pocos días, resultado, tengo el cuerpo para poca juerga, por no decir, ninguna :-P :-D).\nEdito: Pues como suponía, a mi no me desaparece el reloj de la pantalla, hasta que no finalizan todos los hilos su descarga correspondiente. No se como habrás logrado que desaparezca, pero he minimizado la ventana, la he vuelto a restaurar, he cargado páginas web entre medias, he mandado un correo, y el reloj no me desaparece. Quizás algún fallo en el refresco de la ventana, pero es raro... :-P\nEdito2: Aquí tienes una imagen para que compruebes lo que te digo:\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 5\n11 septiembre 2006 00:34\nPues a mi los hilos 5 y 6 se me pararon mucho antes de hacer…\nPues a mi los hilos 5 y 6 se me pararon mucho antes de hacer la captura, y antes de que se parara en el 83 %. Y una vez que los otros hilos, del 1 al 4, llegaron al total de la descarga se paró, que es lo que se ve en la imagen. No sé si me explico, pero es eso :P\nAhora lo vuelvo a mirar, de todas formas :)\n11 septiembre 2006 01:03\nErmm..siento ser tan eso...:P pero ahora se para al 98% y los…\nErmm..siento ser tan eso...:P pero ahora se para al 98% y los hilos que se quedan a medias y se paran antes de tiempo son el 2 y el 6 :P En un momento determinado, justo antes de esto, el hilo 1 desapareció por completo :P Luego vovió a aparecer, claro..\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 3\n11 septiembre 2006 16:46 [Editado]\nehhhmmmm, ya te comenté antes (con imagen incluida), que el…\nehhhmmmm, ya te comenté antes (con imagen incluida), que el test a mi no se me paraba. No se cual puede ser el problema. Lo que veo en la imagen es que los hilos 1, 3, 4 y 5 si se han parado, porque han descargado completamente el archivo, mientras que el 2 y el 6 deben haber tenido algún tipo de problema (quizás hubo algún error del tipo timeout o algo así), y se quedaron en esa posición (la lista desplegable y el botón de subida están activados, como si todos los test hubieran llegado al final).\nNo es un fallo crítico ni mucho menos en la aplicación, simplemente es un fallo en la comunicación, y que hace que los hilos den al programa la señal de ok cuando realmente ha habido un fallo de comunicación (debes darte cuenta que la intercepción de fallos en multihilo es mucho más laboriosa que en los test con único hilo).\nAhora si que he visto cual es el fallo, y en breve arreglaré este pequeño fallo (cuando descanse un poco, que estoy hecho polvo :-P).\nUn saludete, Ari :-)\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 2\n11 septiembre 2006 17:02\nNo, si no hay prisa :P Tu descansa, que te tenemos explotado,…\nNo, si no hay prisa :P Tu descansa, que te tenemos explotado, y estoy viendo que nos quedamos sin tests y sin nada por abusones :P\nUn saludo, djnacho :)\ndjnacho 11 septiembre 2006 17:07 1\n11 septiembre 2006 17:07 [Editado]\nNo si no abusais, Ari (ni mucho menos), es por culpa de las…\nNo si no abusais, Ari (ni mucho menos), es por culpa de las ferias de Valladolid (mucha fiesta en pocos días, y me voy haciendo mayor :-P, que no viejo :-D), y por culpa de "ya sabes quien", que también he tenido que "mimarla" (ya me entiendes :-P :-P).\nMe voy a tomar unos días de descanso (para que el cuerpo vaya a su sitio, que todavía no se muy bien por donde va :-P), y arreglo ese pequeño fallo (ya te digo que no será nada, simplemente se habrá perdido la conexión en los dos hilos, y el programa, al no gestionar bien el error, ha dado la señal de ok al programa).\nUn saludo,Ari (y te repito, no me teneis explotado, que me encanta programar ;-)) :-)\n10 septiembre 2006 21:31 [Editado]\nBueno, ya he resuelto el último problemilla que quedaba sin…\nBueno, ya he resuelto el último problemilla que quedaba sin resolver (no prensentaba un mensaje de test cancelado cuando querías salir de la aplicación, ejecutando el test multidescarga) - Gracias de nuevo josvic, eres un hacha encontrando errores, y dando ideas para incorporar al programa.l\nYa he actualizado la web con el nuevo programa. La versión es la 2.0.0.613, y todos los que tuvierais una versión anterior de BASpeed instalada, os mostrará el famoso mensaje diciendo que hay una nueva versión del programa. Bueno, pues la bajais, la instalais, y ya tendreis la versión final de BASpeed v2 (lo que me ha costado, Dios Mio :-P).\nEl enlace al programa, es el de siempre: xdsoftware.iespana.es/baspeed.html\nEspero que la disfruteis, que creo que merece la pena ;-)\nEdito: También he actualizado el programa BANetTools para recoger la nueva actualización de BASpeed, así que ya están todos los programas actualizados en la web.\nKATOR 12 septiembre 2006 17:16 10\n11 septiembre 2006 00:07\nHola Djnacho Felicidades de nuevo por esta aplicación, la…\nFelicidades de nuevo por esta aplicación, la acabo de probar.\nCon ello demuestra que mi linea, mejor dicho mi central esta saturada.\nCon la descarga de Ono, activando las descargas simultaneas, bajo sobre 1700 KB/s.\nSi no la activo, bajo a 330 KB/s\nEstoy mirando un router Cisco 1721, a ver si es problema del router, el Comtrend 536+, tengo dos y los dos van igual.\nKATOR 12 septiembre 2006 17:16 9\n11 septiembre 2006 16:49\nEncantado de ver de como mi programa sirve para ver si…\nEncantado de ver de como mi programa sirve para ver si realmente teneis la central saturada. Muchas gracias a ti, por probar el programa, y por demostrar con tu prueba, que el programa realmente sirve para demostrar lo que tu dices.\nUn saludo, y a ver si lo consigues solucionar, Kator :-)\nKATOR 11 septiembre 2006 17:18 1\n11 septiembre 2006 17:18\nO.K., gracias a tí djnacho, por el esfuerzo que estas…\nO.K., gracias a tí djnacho, por el esfuerzo que estas haciendo.\nYa sabes de sobra, no hace falta que yo te lo diga, que en BandaAncha, estamos a tu entera disposición.\n11 septiembre 2006 17:29\nHola... solo aclarar una cosa. El tema de descargas…\nHola... solo aclarar una cosa.\nEl tema de descargas simultáneas no tiene nada que ver con lo de la saturación de la central.\nEl que descargues de un hilo a 330Kb o en varios hilos a 1700Kb tiene que ver con el tema de Sockets abiertos en un momento dado, y no es nada relativo a la saturación de la central. No nos equivoquemos a la hora de postear estas cosas.\nCuando se diseñó el módulo de multihilo se hizo para comprobar el total del ancho de banda que una linea ADSL en condiciones óptimas puede ofrecer... normalmente el valor que te tiene que dar es semenjante a la velocidad con la que sincronices.\nEn el caso que la diferencia velocidad a la que sincronices y la velocidad de bajada con el mutihilo sea muy grande ESO SI QUE ES SATURACIÓN. Pero si el valor de sincronismo y el de bajada son mas o menos parejos, eso es que está correctamente.\nUn saludo a todos, y a djnacho... un abrazo de su analista-programador-colaborador...\nKATOR 12 septiembre 2006 17:16 6\n11 septiembre 2006 17:42\nBueno, en parte josvic ;-)..., y en parte pensando en…\nBueno, en parte josvic ;-)..., y en parte pensando en usuarios como Kator, que sincroniza a una velocidad mucho más alta de lo que una única descarga le permite (300 KB/s, mientras que en multidescarga descarga a 1700 KB/s, lo cual nos da una diferencia de 1400 KB/s,..., una diferencia bastante grande).\nEn un hilo de Jazztel, se hacía referencia a este problema, y se llegó a la conclusión de que el problema era debido a saturación en las centrales, y no por el ancho de banda de la linea.\nSiento contradecirte un poco, josvic, pero era para dejar un poco el tema claro de porqué se hizo el programa (tienes razón, y también tiene razón Kator, porque el programa el tema del multihilo lo creé para que esos usuarios pudieran ver si padecian los mismos síntomas que Kator, y por lo tanto, saturación en central).\nUn saludo, josvic, y un abrazo también :-)\n11 septiembre 2006 17:43\nPues creo que me estas dando la razón a lo que he dicho.…\nPues creo que me estas dando la razón a lo que he dicho.\nYo siempre sincronizo a unos 17500 kbps\nCon una sola descarga, bajo un fichero a 330 KB/s\nCon la aplicacion de djnacho (usando el test de descargas simualtaneas) o con un gestor de descargas (15 conexiones simultaneas), bajo el mismo fichero a 1700 KB/s.\nSi no es saturación en la central, me puedes decir por favor que es o a que es debido???\nKATOR 12 septiembre 2006 17:16 4\n11 septiembre 2006 21:52\nSi hubiera saturación en la central se bajaría lo mismo en…\nSi hubiera saturación en la central se bajaría lo mismo en mutihilo que en una sola descarga... es decir, si la central te da 500Kb de ancho de banda cómo máximo... por mucho multihilo que se tenga sólo se podrá bajar 500Kb.\nLa saturación de una central quiere decir que si la fibra soporta xxxMb y hay más usuarios que ancho de banda máximo a repartir se rediuce el ancho de banda máximo a repartir.\nOs lo digo bajo una base muy firme que es problema de los sockets...\nSiento contradeciros... pero pensad... si tengo un grifo grande en mi casa que me surte 1000L/h y soy proveedor de agua de mi comunidad... abastezco a 10 vecinos que me tienen contratado un caudal de 100L/h... pues a ellos les estoy dando lo contratado... pero en el caso de abastecer a otro vecino más... pues no tengo más remedio que quitar a unos para dar a otros. Lo mismo pasa con las centrales de telefonía en el caso de saturación, ellos te dan hasta un máximo de 20Mb... los cuales por medios físicos se quedan en 10, 14, 16..Mb.. según condiciones de cada línea... pues eso es lo máximo que te pueden ofrecer... qué es lo que pasa entonces, que para surtirnos el caudal nos lo hacen a través de grifos (Sockets) algunos con más caudal que otros... y siempre con una máxima... que es el caudal máximo que nos puede llegar (Sincronización de línea)....\nSi sincronizamos a 13Mb (por ejemplo) tendríamos una descarga teórica de unos 1290Kb/s... pero en una única descarga si el Socket en cuestión (grifo) nos dá sólo 340Kb/s, pues sólo recibiremos ese caudal, ahora bien, si abrimos más grifos para esa descarga y alcanzamos el máximo teórico... eso quiere decir que la central si que nos surte de la velocidad máxima que podemos recibir. Pero... si abriendo TODOS los grifos no llegamos a esos teóricos 1290Kb... entonces SI que estaríamos hablando de SATURACIÓN de central.\nEspero haber aclarado un poco el tema..., pero es así... nos guste o no nos guste... y pasa con todos los ISP de España... a mi me pasa con Jazztel, con telefónica, con Ya.com... es decir que el tema de una sola descarga al máximo del ancho de banda se dan en casos contados y depende todo del grifo que nos surta en ese momento.\nUn saludt a todos...\nKATOR 12 septiembre 2006 17:16 3\n12 septiembre 2006 00:02\nGracias por la explicación josvic, pero me da la sensación…\nGracias por la explicación josvic, pero me da la sensación que la inmensa mayoria del foro, si tiene ese caudal que tu dices, y solo casos puntuales como el mio y algún otro, nos pasa eso.\nPregunto, hay alguna forma de solucionar el tema de los sockets ??\nEs que lo curioso, ya lo he comentado un monton de veces en el foro, es que yo tuve la conexion perfecta durante los quince primeros dias, es decir una sola descarga me bajaba a 1700 KB/s,.\nTras una desconexión de unas horas la correspondiente incidencia, paso a descargar la misma iso del mismo ftp, a 250 - 300 KB/s.\nOsea, que al principio fue bien, y ahora ya no.\nQuizas con un router de mas calidad pueda solucionarlo ??\nKATOR 12 septiembre 2006 17:16 2\n12 septiembre 2006 13:08\nTe equivocas si piensas que la mayoría del foro tiene el…\nTe equivocas si piensas que la mayoría del foro tiene el máximo caudal en una sola conexión..., se podría abrir un hilo con ello, pero por desgracia no están todos los que deberían estar. Yo te puedo postear las diferentes descargas desde diferentes ubicaciones y proveedores ISP (JAzz, Tfnica y YA.COM) y ubicaciones geográficas diferentes, siendo el caudal descargado inferior al sincronizado en una sola descarga.\nY no... no hay forma de solucionar el tema de los Sockets... es algo arbitrario y puede tocar o no tocar... lo único que se me ocurre son descargas simultáneas tipo flashget, y si es desde un FTP, que este admita descargas simultáneas desde la misma FTP. Aunque en los FTP también es posible limitar el ancho de banda usado para la descarga, así que no te fíes demasiado.\nTu caso de obtener durante unos días en una sola descarga el "casi" total de ancho de banda es posible pero porque el grifo que te servía a tu tubería era gordo (explicación en post anterior)... pero ahora tu tubería la abastecen grifos de menos caudal hasta cubrir todo el caudal de sincronización.\nCon otro router (Ahorrate dinero) no ibas a conseguir nada nuevo... quizás más estabilidad en la conexión.. más subida/bajada... pero poco más... creo que no te merece la pena.\nBueno... no me extiendo más que estoy en el curro y no veas como ando de papeles ahora...\nKATOR 12 septiembre 2006 17:16 1\n12 septiembre 2006 17:16\nGracias josvic. Chao.\n12 septiembre 2006 03:05 [Editado]\nel test de velocidad crea temporales, no? se puede hacer que…\nel test de velocidad crea temporales, no?\nse puede hacer que no escriba nada en el disco duro? Es decir, que vaya bajando a la memoria y borrando, con un buffer razonable..\nes que yo personalmente tengo 40 megas libres en mi partición de windows :P\nedit: vaya, este mensaje debería haber ido respondiendo a alguno de djnacho..\ndjnacho 12 septiembre 2006 16:44 1\n12 septiembre 2006 16:44\nTranquilo Luke, que aunque tarde, te respondo :-P. BASpeed no…\nTranquilo Luke, que aunque tarde, te respondo :-P. BASpeed no toca para nada el disco duro (es decir, no crea ningún archivo temporal en el disco, como hacia ONOSpeed - BASpeed v1).\nTodo el proceso se realiza con memoría dinámica, con buffers de 32 KB en transmisión y recepción, por lo que no tienes que preocuparte, ya que BASpeed seguirá manteniendo esos 40 megas en tu partición de Windows (a menos que instales algo aparte de BASpeed, claro :-P).\n12 septiembre 2006 19:34\nUn pequeño anuncio, y este está referido a Neophyte :-).…\nUn pequeño anuncio, y este está referido a Neophyte :-). Estoy empezando a añadir el código necesario a BASpeed, para que sea capaz de ajustar los valores de RWIN y Default Send Window y grabarlos en el registro.\nCon este pequeño cambio, ya estarán casi todas las sugerencias que me pedísteis incluidas en el programa (falta la sugerencia de Comtrend, de añadir unos gráficos como los marcadores de los coches para indicar gráficamente la velocidad y progreso de la descarga, pero todo llegará :-P).\nPD: Neo, aparece de una vez que esta sugerencia es tuya :-)\n13 septiembre 2006 17:43\nBueno..., como no tengo por costumbre escuchar a Ari y sus…\nBueno..., como no tengo por costumbre escuchar a Ari y sus sabios consejos de descansar :-P, pues aquí teneis la nueva versión de BASpeed v2 (todavía es versión beta): xdsoftware.iespana.es/zonabeta.html\nComo veis, he habilitado una zona en mi página web, para que podais descargaros las versiones beta de mis programas, sin que tengais que acudir a rapidshare. En esa zona, sólo descargareis el ejecutable (no todo el programa de instalación - Esto seguro que le gusta a Comtrend).\nPero lo más importante de esta nueva versión, es que ya está incluido todo el código para optimizar el RWIN y el Default Send Window. La casilla de activar la optimización sólo estará habilitada cuando no esté seleccionado ningún test. Debeis introducir dos datos, la velocidad de sincronización de bajada, y la de subida (expresadas en bits por segundo, bps).\nEsto quiere decir que si sincronizais a 1024 kbps en bajada, en la casilla de sincronización de bajada debeis escribir el valor 1024000, y exactamente lo mismo con el valor de sincronización de subida.\nSi sincronizais a 320 kbps en subida, en la casilla de Sincronización de subida debeis escribir el valor 320000.\nUna vez hecho esto el programa calculará de forma automática los valores apropiados de RWIN y Default Send Window, los escribirá en las casillas de RWIN y Default Send Window, y os dará la posibilidad de reiniciar el PC para que los cambios que habeis realizado se lleven a cabo. Una vez reiniciado el ordenador, ya tendreis activados los nuevos valores de RWIN y DSW.\nMe gustaría agradecer a Luke todas las explicaciones sobre el RWIN y el DSW que hace en este hilo: www.bandaancha.st/foros.php?temid=908023 , y que es en el que está basada la rutina de optmización.\nEspero que os guste la nueva versión, y ya me contareis si os funciona bien la nueva rutina de optimización.\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 20\n13 septiembre 2006 17:54\nNo me quejo: el resto de los foreros suelen " escucharme "…\nNo me quejo: el resto de los foreros suelen " escucharme " tanto como tu. Es algo inherente a la dinámica del mismo foro :D Y tu ya eres un miembro más de él con todo merecimiento ;) Eso sí : gracías a la dinámica " pasamos de Ari y de sus sabios consejos" ( es el lema extraoficial del foro ....) me estoy planteando muy seriamente no tener hijos :D\nUn saludo y de nuevo muchísimas gracias :) :)\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 19\nGracias a ti :-), por ser yo tan pesado a veces para que…\nGracias a ti :-), por ser yo tan pesado a veces para que probaras una nueva versión de algún programa, y enseguida lo hacías :-).\nY..., hazme caso..., ten hijos (aunque luego te saquen los ojos :-P :-D).\nPD: A ver si esta versión la prueba Luke, ya que los datos de RWIN y DSW están sacados de su hilo (por cierto, mis datos ya están modificados con el programa :-), por si había alguna duda :-P).\n13 septiembre 2006 19:11\nHe realizado una pequeña modificación a la beta de BASpeed2.…\nHe realizado una pequeña modificación a la beta de BASpeed2. No me dí cuenta de una cosa. Para utilizar valores grandes de RWIN (o sea, ventanas de recepción grandes >64 KB) hay que decir a windows que active explicitamente el uso de ventanas grandes, activándolo con la clave del registro HKLM\_SYSTEM\_CurrentControlSet\_Services\_Tcpip\_Parameters -> Tcp1323Opts="1" (si ese valor no existe, o tiene valor 0, el máximo valor aceptado de RWIN es 64 KB). Este pequeño problemilla ya está solventado con la nueva beta.\nUn saludo, y perdón por el pequeño fallo ;-). Ahora ya funciona como debería funcionar :-)\nPD: Para aquellos que sepan un poco de inglés, la página con los valores del registro donde se pueden optimizar los valores de la conexión a internet (y de donde he sacado la clave para activar el uso de ventanas grandes) es esta: www.speedguide.net/read_articles.php?id=157\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 17\n14 septiembre 2006 18:32\nPerdon, un inciso, todo esto que estais hablando del rwin…\nPerdon, un inciso, todo esto que estais hablando del rwin solo afecta a windows verdad?.\nMuchas gracias a todos por lo que estais haciendo y muy especialmente a djnacho y sus testers.\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 16\n14 septiembre 2006 18:45 [Editado]\nNo driver. RWIN afecta tanto a Windows como a Linux. Es algo…\nNo driver. RWIN afecta tanto a Windows como a Linux. Es algo implementado en el protocolo TCP/IP y es inherente a cualquier sistema operativo (incluso Mac OS dispone de RWIN).\nLo que no se a ciencia cierta, es si ejecutando wine en Linux, y ejecutando BASpeed2, se podrá cambiar el valor de RWIN en Linux (lo dudo mucho, ya que uso las funciones del API de Windows para acceso, lectura y modificación de claves del registro de Windows, y no se si wine las tiene implementadas).\nEdito: Importante para todos los usuarios de Linux, y que quieran optimizar su conexión a internet. Una página interesante y donde explica donde encontrar y modificar los valores de RWIN (por ejemplo) en Linux es esta: www.speedguide.net/read_articles.php?id=121 . Esto lo pongo aquí como información para driver (para que vea que si es posible cambiar el RWIN de Linux :-)).\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 15\n16 septiembre 2006 15:14\nPerfecto djnacho aunque esta en ingles algo he entendido,…\nPerfecto djnacho aunque esta en ingles algo he entendido, aunque de momento no modificare nada ya que el valor teorico de descarga y el que me indica BASpeed2 son muy aproximados, por ejemplo BACalculator me daba 1334 KB/s y BASpeed2 en descargas multiples 1340 y con una sola 660; de todas formas muchas gracias porque no sabia lo del rwin. Saludos\n16 septiembre 2006 23:09\nHola djnacho. Acabo de instalar la nueva version de BASSpeed,…\nAcabo de instalar la nueva version de BASSpeed, comentar dos cosillas.\nUna, el interfaz se sale de la definición del monitor, con una resolucion de 800x600\nLa opcion de optimizacion al poner la bajada y subida tal cual, es decir en kbps, da continuamente error, meor de un mega, nayor de un mega etc.\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 13\n17 septiembre 2006 16:40\nHola Kator :-) Respecto al primer comentario, es…\nHola Kator :-) Respecto al primer comentario, es completamente cierto. Yo tengo un monitor de 19" (a 1280x1024), y evidentemente a mi no se me sale. Tranquilo, Voy a modificar el programa para que quepa dentro de una resolución de 800x600.\nRespecto a lo segundo, te envío a este link: www.bandaancha.st/foros.php?temid=1029009#1046018 , en el cual explico muy claramente que la velocidad de sincronización, tanto de subida como de bajada, debe estar expresada en bits por segundo (bps), no en kilobits por segundo (kbps). Espero que ahora comprendas el motivo de los errores que te estaba dando el programa.\nPon tu velocidad de sincronización (tanto en bajada como en subida) en bps, y el programa funcionará correctamente.\nUn saludo Kator :-) (y enseguida me pongo con el programa para que quepa en una resolución de 800x600 ;-))\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 12\n17 septiembre 2006 16:49\nHoy es domingo, por si no has mirado el calendario :) A la…\nHoy es domingo, por si no has mirado el calendario :) A la calle... :-D\nAri 17 septiembre 2006 17:12 2\n:-D :-D :-D Pues..., va a ser que no :-P. Ya salí ayer (casi…\n:-D :-D :-D Pues..., va a ser que no :-P. Ya salí ayer (casi me acabo de levantar de la cama :-P). Ya he tenido mucha fiesta el fin de semana. Ahora toca arrimar un poco el hombro con el programa (un buen apunte el de Kator).\nAri 17 septiembre 2006 17:12 1\n17 septiembre 2006 17:12\nCómo me gusta que me lleven la contraria :D Por eso estoy en…\nCómo me gusta que me lleven la contraria :D Por eso estoy en este foro :P\n17 septiembre 2006 18:19 [Editado]\nHola djnacho, eres un fenómeno. En el tema de la…\nHola djnacho, eres un fenómeno.\nEn el tema de la velocidad.......\nAlgo hago mal ??\nEdito.: Vale......, ya se que soy un zotón (sin alusiones personales), poniendo un mega de subida, funciona!!!!!\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 8\n17 septiembre 2006 18:23 [Editado]\nNo..., es que el programa sólo acepta como máximo 1000000 bps…\nNo..., es que el programa sólo acepta como máximo 1000000 bps en subida (equivalente a 1 Mbps en unidades ISO). Tranquilo, pon 1000000 y te modificará el DSW correctamente (según el hilo RWIN de Luke).\nPrueba con ese valor, ya verás como te lo modifica correctamente (de hecho, aunque te ha dado el error, si te fijas en la imagen, verás que el recuadro Default Send Window tiene ya el valor 30000, que es el que Luke fijó en su día como óptimo para velocidades de subida superiores a 512 kbps).\nEdito: Ya estoy terminando la nueva versión de BASpeed con los cambios en la interfaz, para que entre en una resolución de 800x600 (en realidad la ventana ahora mide 760x544). No ha cambiado casi nada (sólo he movido los botones de abajo, a la derecha y he redimensionado algunas fuentes para poder disminuir el tamaño de los recuadros de grupo). En cuanto la tenga, te lo posteo aquí :-)\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 7\n17 septiembre 2006 18:26\nPor los pelos, gracias djnacho. Con respecto a lo del…\nPor los pelos, gracias djnacho.\nCon respecto a lo del monitor, quizas sea solo cosa mia, yo tengo un 17´´, y la resolución que utilizo es 600x800, osea que tampoco es cosa que lo pongas a mi gusto, con cambiar la resolución se soluciona.\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 6\n17 septiembre 2006 18:29\nNo es que sea a tu gusto..., es algo que debería haber hecho…\nNo es que sea a tu gusto..., es algo que debería haber hecho hace tiempo. Conozco a mucha gente, que aún tiene monitores de 15", y utilizan como resolución 800x600 (ya que en 1024x768 en ese tamaño de pantalla, todo aparece superdiminuto).\nTu tranquilo, que era un cambio que iba a hacer de todas formas, por el motivo que te he contado.\n17 septiembre 2006 19:33\nYa está disponible la nueva actualización del programa…\nYa está disponible la nueva actualización del programa (v2.0.0.792). Simplemente ejecuta el programa BASpeed2, deja que se descargue el fichero de instalación de la nueva versión, e instala la actualización.\nEsta nueva versión ya entra en una pantalla con resolución de 800x600, y...., he adaptado el programa para que acepte valores entre 1000000 bps y 20480000 bps (1Mbps-20Mbps) en bajada, y entre 128000 bps y 1024000 bps (128Kbps y 1Mbps) en bajada (y por supuesto, si ahora los valores son incorrectos, no cambia la configuración del RWIN ni del DSW).\nUn saludete y que lo disfrutes (y todos los foreros, claro ;-)) :-)\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 4\nO.K., djnacho, sencillamente - P E R F E C T O -, y queda…\nO.K., djnacho, sencillamente - P E R F E C T O -, y queda hasta mas bonito con este interfaz.\ndjnacho 17 septiembre 2006 19:52 1\n17 septiembre 2006 19:52\nNo hay de qué, Kator :-), para eso estamos ;-) Un saludo :-)\nNo hay de qué, Kator :-), para eso estamos ;-)\n18 septiembre 2006 00:58\nHola djnacho. Me he instalado las BANeTOOLS hoy mismo. Hacía…\nMe he instalado las BANeTOOLS hoy mismo. Hacía mucho que no visitaba el foro, por lo que seguramente ya te habrán hecho esta pregunta (imposible leerme todos los mensajes del post)\n¿Por qué el programa se carga en memoria tantas veces como uno lo abre?\nPor lo demás el programa está muy bien, resume muchas de las herramientas que los foreros usan.\ndjnacho 18 septiembre 2006 01:05 1\n18 septiembre 2006 01:05\nLa respuesta es sencilla Mitoni. Eso sucede porque el…\nLa respuesta es sencilla Mitoni. Eso sucede porque el programa no tiene incorporada una rutina de comprobación de que el mismo programa ya está cargado en memoria. Y... ahora que lo dices, es una muy buena idea para incorporarla a BASpeed (y los demas programas de BANetTools)... No se me había ocurrido esa idea, mira por donde :-P.\nTu idea me la apunto para una próxima actualización, no sólo de BASpeed, sino de todos los programas que componen BANetTools (es algo que se me ha pasado, pensando en otras cosas :-P).\nTodavía tendrá que esperar un poco, ya que Ari y Comtrend han encontrado un fallo a BASpeed, y estoy enfrascado intentanto resolverlo (estos beta-tester míos :-P, que haría yo sin ellos :-))\nMuchas gracias por la sugerencia Mitoni ;-)\n18 septiembre 2006 10:47 [Editado]\nBueno...., pues como me he levantado pronto hoy :-P, y no…\nBueno...., pues como me he levantado pronto hoy :-P, y no tenía otra cosa que hacer :-D, he corregido el fallo a BASpeed que me comentasteis Comtrend y tu, sobre el cuelgue de la aplicación cuando se hacia un test de descarga simultánea. La nueva versión (2.0.0.860) está en la zona beta de mi web: xdsoftware.iespana.es/zonabeta.html (hasta que no deis la aprobación al programa, no la pondré en la sección oficial de BASpeed).\nVarias cosas sobre esta nueva versión.\n1) Como dije antes, el test de descarga simultánea ya está arreglado.\n2) He añadido el código para que no os aparezca más la ventana de "Connection Closed Gracefully", sino que cuando se corte la conexión, aparezca un mensaje de error, informando que se ha perdido la conexión con el servidor.\n3) He deshabilitado el botón Cancelar de la aplicación :-o. Tranquilos, a partir de ahora, este botón sólo se activa si se ejecuta alguno de los test (tanto de bajada como se subida), y si finaliza, o se cancela se vuelve a deshabilitar el sólo.\nUn saludo, y espero que el error de los cuelgues, haya pasado a mejor vida :-P:-)\nPD: He quitado el reloj de tiempo de ejecución de los test temporalmente (más que otra cosa, porque, como me dijo josvic, no tiene mucha utilidad si no se acompaña de la velocidad media en el test). Quizás en otra versión lo ponga de nuevo, pero de momento lo dejo fuera de la aplicación (para aquellos que se lo estén preguntando, no era el motivo del fallo en el test de multidescarga).\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 15\n19 septiembre 2006 00:50\nMírate este fallo…\nMírate este fallo img167.imageshack.us/img167/8290/readtimeoutxc5.jpg\nUn saludo y perdón: no puedo ir más rápido :P :D\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 14\n19 septiembre 2006 01:03\nTranquilo Ari. Lo único que veo, es que no tienes la última…\nTranquilo Ari. Lo único que veo, es que no tienes la última versión beta (2.0.0.860). Eso lo veo, porque a ti te aparece el reloj, y en la última beta que he sacado, el reloj ya no aparece (debido a que lo he eliminado de momento). Bájate la nueva versión desde la zona beta de mi web, y mira a ver si te da el error otra vez (no debería ;-))\nPD: Coñe, veo en la imagen que no tienes ni RWIN ni DSW definido. ¿No aplicaste los cambios del hilo fijo de Luke para modificar el RWIN? Es que veo RWIN- Valor No Definido, DSW- Valor No Definido :-P\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 13\n19 septiembre 2006 01:24 [Editado]\nErmmm..mira tu correo, que estooo...creo que la bronca…\nErmmm..mira tu correo, que estooo...creo que la bronca entonces no va para mi :P Pero le pasaré la queja a quien se la tengo que pasar. Yo ando con mi viejiño ahora y las mediciones, pues regular :P Y mi rwin hace ya que está modifícado :D\nEdito: Al final, lo estoy probando yo..pero...con este chisme ya no se pueden hacer capturas :D..qué desastre, así que a ojo :P\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 12\n19 septiembre 2006 01:31 [Editado]\nEhhhmmm, en el correo ná de ná (¿bronca?, ¿a quién hay que…\nEhhhmmm, en el correo ná de ná (¿bronca?, ¿a quién hay que echar la bronca, y porqué, que no me entero :-P?). Lo del RWIN me escama.... voy a mirarlo, pero a mi me funciona bien desde la versión que lo incorporé.\nEdito: Los test de ftp no te fies de ellos por ahora. En varios de ellos la velocidad va fatal (telefónica, belnet, y alguno más, no me dan más de 120 KB/s). Posiblemente sea debido a sobrecarga en alguna red, o saturación en los FTP's.\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 11\n19 septiembre 2006 01:48 [Editado]\nPues te he enviado tres :p Resumiendo: mi…\nPues te he enviado tres :p Resumiendo: mi supernaavesespacialportatil , conocido en el foro comoe " El Niño " ha petado hoy, y anda en reparaciones. Ahora ando con mi viejo pc, conocido en el foro como " El Viejiño ", en un w98se más lento que un día sin pan y al que no le puedes meter nada sin peligro de que pete directamente. Así que le pedí a un forero conocido por ambos, y cuyo nick empieza pr N, que lo probara.\nDebió de equivocarse y se bajó la versión que no debía :P Así que ahora anda mi viejiño echando la lengua por culpa de un amo cruel y betatester :D..ya termina, pero es que ya no puede ni hacer capturas, creo, así que tendrás que fiarte de mi palabra :D\nUn saludo y ahora te comento :)\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 10\n19 septiembre 2006 01:53 [Editado]\nTranquilo Ari ;-) No te estreses.... que no pasa nada porque…\nTranquilo Ari ;-) No te estreses.... que no pasa nada porque el resultado me lo tengas que escribir en vez de mandarme una imagen :-). Y... edita el post, concretamente la palabra que va antes de "amo", que ya sabes lo que me dijiste una vez por correo... No vayas a ser tu quién vaya a decirlo...;-)\nPD: Ostris que casi se me escapa a mi... resuelto en menos de 5 segundos.... menos mal ;-)\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 9\n19 septiembre 2006 02:18 [Editado]\nTe comento: los test de ftps van más lentos que este chisme…\nTe comento: los test de ftps van más lentos que este chisme que ya es...como mucho a 400 pero sin errores detectables. El test de ONO, como una moto y sin errores. No parece que se pare ningún hilo en descargas simultaneas y, por ahora tiene mi visto bueno.\nEn cuanto al error que comentas, te aseguro que el teclado d este pc se las trae también...no te cuento ya ni el ratón :P Así que a saber ajajaj...las letras redundan y, en fin, un desastre. Pronto tendré a mi nuevo " Bebe ", el hermano pequeño de los otros dos y se acabará esta pesadilla :P\nSolo falta Luke posteando desde Chicago diciendome que si es que frío frisbies en ellos y remato :D :P\nEdito por errores tipográficos de todo tipo, hablando de teclados y ratones, y porque el betatester voluntario me ha pedido que te diga que tiene el pc jodido y que se bajó, por equivocación, el programa pero no de la zona beta, y, bueno, que lo disculpes :) Qué bien vamos todos hoy y qué desastre...\nAri 19 septiembre 2006 02:35 2\n19 septiembre 2006 02:25 [Editado]\nOK Ari. Era lo que necesitaba saber (estaba esperando tu…\nOK Ari. Era lo que necesitaba saber (estaba esperando tu respuesta para irme a la cama :-P). Mañana actualizo la página web con la nueva versión en la zona "oficial" de descarga (tanto BASpeed como BANetTools).\nLo del FTP, no te preocupes, ya te dije antes, que algo estaba pasando con algunos FTP, y yo, por ejemplo, en el test de telefónica, no paso de 120 (al igual que en el de belnet). He hecho un tracert a ambos, y están bien, por lo que me temo que es saturación en los servidores FTP.\nY...., menos mal, que "no querias tener hijos" ( www.bandaancha.st/foros.php?temid=1029009#1046029 ), por que entre "El Niño" y "El Bebe", no se donde vas a empezar a meter a tanta familia :-P:-D\n¿Luke en Chicago?...¿Que hace allí?...¿No tenía que estar en la universidad?.... Si es que... :-P\nAri 19 septiembre 2006 02:35 1\n19 septiembre 2006 02:35\nLuke está haciendo lo que debe de hacer: divertirse. que el…\nLuke está haciendo lo que debe de hacer: divertirse. que el año pasado se marchó y estaba más tiempo en el foro que cuando está aquí, y eso que dejó al pobre Kiro de guardia en el foro, que acabó hasta las narices de todos :D Incluido de Luke :P...este año lo amenacé con un ban temporal si hacia lo mismo....es lo bueno de ser mod y amenazar...y parece que ha dado resultado :D El año que viene me marcho yo con él y os dejamos aquí, solitos y sin nadie xDDD\nUn saludo y descansa: te lo mereces :)\n19 septiembre 2006 09:34\nAnother bug found in the upload test :-( La aplicación se…\nAnother bug found in the upload test :-(\nLa aplicación se tiene que cerrar luego porque deja de responder evidentemente.\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 5\n19 septiembre 2006 09:54\nOK Comtrend :-). Ahora mismo lo miro. Un saludete :-)\nOK Comtrend :-). Ahora mismo lo miro.\n19 septiembre 2006 10:32 [Editado]\nYa puedes probar la última beta del programa (en la zona beta…\nYa puedes probar la última beta del programa (en la zona beta de mi web). La versión es la 2.0.0.865 y ya no debería volver a presentarse ese problema (era un error de memoria dinámica, al igual que casi todos los errores que da windows, cuando sale el error de "Access Violation...").\nA ver si este error ya lo hemos corregido ;-)\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 3\n19 septiembre 2006 10:54\nCreo recordar que me bajé la beta de la dirección que me…\nCreo recordar que me bajé la beta de la dirección que me indicaste en el otro post.\nVolveré a bajarla a ver que tal ;-)\ndjnacho 19 septiembre 2006 12:19 2\n19 septiembre 2006 10:57\nLa dirección es http://xdsoftware.iespana.es/zonabeta.html .…\nLa dirección es xdsoftware.iespana.es/zonabeta.html . En mi web, sólo hay que pulsar en el botón que pone Zona Beta, y accedes directamente a las betas.\n19 septiembre 2006 12:19 [Editado]\nHe probado el programa, haciendo multitud de test FTP (creo…\nHe probado el programa, haciendo multitud de test FTP (creo que mi conexión está que hecha humo :-P), y no se ha presentado el error que me comentaste, por lo que creo que el error está resuelto.\nYa tengo lista una nueva versión, que subiré ahora mismo, y que corrige todos los errores del test FTP (ya sólo queda controlar los posibles errores del test HTTP de descargas simultáneas).\nLa nueva versión es la 2.0.0.881 y ya la considero suficientemente estable como para pasar a versión final. En cuanto la haya subido, lo posteo en el hilo.\n19 septiembre 2006 12:30\nBueno...., pues ya están resueltos todos los errores en el…\nBueno...., pues ya están resueltos todos los errores en el programa BASpeed (sólo falta controlar los errores en los test HTTP en descarga simultánea). La nueva versión final del programa es la 2.0.0.881.\nYa está actualizada la web con la nueva versión (tanto en la zona de descarga de BASpeed, como BANetTools, como en la zona beta de mi web).\nOs aconsejo que os actualizeis, porque el programa es mucho más estable ahora.\n20 septiembre 2006 11:51\nBueno, chicos y chicas, señoras y señores, beta-testers de…\nBueno, chicos y chicas, señoras y señores, beta-testers de bandaancha, y audiencia en general:.... ¡Ya tenemos versión final definitiva de BASpeed v2! :-):-).\nLa nueva versión es la 2.0.0.903. Ya está añadido el código para manejar los errores en los test HTTP de descarga simultánea (si ocurre algún error en alguno de los hilos, el mensaje cambiará de OK a ERROR, y el hilo dejará de descargar datos).\nTambién he mejorado la rutina de optimización de la conexión a internet (he cambiado la introducción de datos de bps a kbps y he eliminado algún pequeño fallo que había escondido :-P).\nEspero que la disfruteis ;-) (ya veo echando humo a un montón de conexiones de internet :-D:-P).\ndjnacho 21 septiembre 2006 10:22 6\n20 septiembre 2006 15:15 [Editado]\nBueno, amos allá...y gracias de nuevo :) Ya no te digo más…\nBueno, amos allá...y gracias de nuevo :) Ya no te digo más que descanses, aunque no sería mala idea que te fueras con Luke apasar unos días a tierras de EEUU, a ver si así te librabas de nuestra tiranía:D Voy a probarlo, pues.\ndjnacho 21 septiembre 2006 01:11 3\n20 septiembre 2006 23:29\nPues..., para llevarte la contraria :-P, ahora si que voy a…\nPues..., para llevarte la contraria :-P, ahora si que voy a descansar un poco :-D (que creo que me lo tengo merecido :-P).\nDentro de unos días volveré a dar guerra ;-)\nUn saludo :-), y que lo disfruteis (es un programa hecho por todos y para todos :-))\ndjnacho 21 septiembre 2006 01:11 2\n21 septiembre 2006 00:58\n¿ Un usuario del foro llevandome la contraria ? Qué raro :P…\n¿ Un usuario del foro llevandome la contraria ? Qué raro :P Me asombra que seas tu precisamente quién lo haga... notése ironic mod on en mi tono :D..por si acaso\nMe alegro te lo tienes merecido, aunqie ahora eres capaz de decir que ya no quieres descansar :P Pues eso, descansa de verdad, ni nosotros ni el foro nos vamos a mover hasta tu vuelta, y para tu desgracia :D\ndjnacho 21 septiembre 2006 01:11 1\n21 septiembre 2006 01:11\nSi, si..., ahora descansar un poquito, que hay que relajarse…\nSi, si..., ahora descansar un poquito, que hay que relajarse un poco antes de crear algo nuevo...:-P\nY..., ójala me puediera ir con Luke a EEUU, pero... ya no tengo vacaciones hasta el año que viene :-( ... así que... toca quedarse en la madre patria (de momento :-P)\n:-D ¿Para mi desgracia? :-P, Dios mio, otros tropecientos quebraderos de cabeza, por tener unos beta-tester tan buenos :-) (En serio, sois los mejores beta-tester que uno pueda tener, y BASpeed no sería nada sin vosotros :-) :-))\n21 septiembre 2006 02:39\ndjnacho, la version definitiva, la 2.0.0.903, se me cuelga…\ndjnacho, la version definitiva, la 2.0.0.903, se me cuelga bajo linux, no llega al 100% o se cierra, podrias poner un enlace hacia la 2.0.0.881 o sea la anterior?\ndjnacho 21 septiembre 2006 10:22 1\nPues no se que es lo que puede ocurrir en Linux, ya que sólo…\nPues no se que es lo que puede ocurrir en Linux, ya que sólo me he limitado a corregir unos pequeños defectos que el programa tenía y que había que quitarles para que el programa quedara sin prácticamente sin fallos.\nY... :-( no tengo copia de seguridad de ninguna de las versiones anteriores de BASpeed :-(. Lo que hago es compilar el programa sobre la versión anterior si esta no funciona, por lo que siempre tengo la última versión y no las anteriores.\nRaro, raro lo que me cuentas que ocurre bajo Linux (casi no hay cambios en el código fuente, sólo unos pocos y no deberían afectar a su ejecución bajo wine).\n¿Es un error que se da al ejecutar siempre BASpeed bajo Linux?, Quizás hay algún fallo en wine, y justo BASpeed ha dado con el.\n24 septiembre 2006 20:13 [Editado]\nBueno chicos, pues..., como ya hemos tenido un poco de…\nBueno chicos, pues..., como ya hemos tenido un poco de descanso :-P, vamos a meter más caña :-D.\nYa está lista la beta de un programa nuevo. Se llama BAMeter, y está destinado a ser un sustituto del programa DUMeter que muchos de vosotros usais.\nEl programa lo podeis encontrar aquí: xdsoftware.iespana.es/betabameter.html . La versión es la 1.0.0.76 (beta), y para que sepais de que estoy hablando (por si alguien se ha perdido), aquí va un pantallazo de la ventana del programa:\nEl programa tiene dos ventanas separadas para que podais ver al mismo tiempo, tanto la velocidad de bajada como la velocidad de subida de vuestra conexión. También podeis elegir el interfaz de conexión a internet (si teneis más de uno). El programa tiene como límite de interfaces de conexión, un número de 10. Y..., podeis hacer que la ventana sea más o menos transparente, eligiendo el % de transparencia que querais para la ventana (0%, ventana completamente opaca, 90% ventana casi completamente transparente).\nPara utilizar la transparencia de las ventanas, debeis estar usando el sistema operativo Windows 2000, o superior.\nEspero que os guste, y que le saqueis partido al programa (como a los demás programas, como BASpeed :-P).\nUn saludo a todos, y que lo disfruteis :-). Si hay algún error, o quereis añadir alguna sugerencia para el programa, no teneis más que postear aquí, que yo la leo, y si es factible, la aplico al programa ;-)\nComtrend536 24 septiembre 2006 22:27 13\n24 septiembre 2006 21:08\nLo siento..sigo sin poder probarlo :-( A ver si algún…\nLo siento..sigo sin poder probarlo :-( A ver si algún betatester afortunado lo puede probar, porque yo ya tengo basatante con tardar media horaa en cargar este hilo :(\nSaludos y gracias, como siempre, por dejar tu talento en este foro :) :) :) Y hay que ver lo poco que duran tus descansos :P\nAri 24 septiembre 2006 22:13 7\n24 septiembre 2006 21:14 [Editado]\nNo hay problema Ari, seguro que aparece Comtrend, o cualquier…\nNo hay problema Ari, seguro que aparece Comtrend, o cualquier forero, a hacer que me "coma el coco" con algún fallo en el programa :-P.\nY...., bueno no es que mis descansos duren poco :-P, es que este programa era muy fácil de hacer :-P (dos días de programación, unas 10 horas, y el programa listo como lo ves en la imagen). Ahora, hasta que me envien sugerencias, o algún fallo, descansaré un poquito (que sino me echas la bronca :-P:-D - es broma, por si las moscas :-P).\nEdito: Una sugerencia.... ¿Habría alguna posibilidad de descolgar este hilo, y crear uno nuevo - tipo Nuevo programa.....(II) fijo? Lo digo por si tarda demasiado tiempo en cargar, se podría crear uno nuevo enlanzando con este. Es una sugerencia solamente (no se siquiera si eso se podrá hacer, o si será demasiado complicado).\nAri 24 septiembre 2006 22:13 6\n24 septiembre 2006 22:06\nAquí estoy ;-) Probando este regalito que nos has dejado 8-)\nProbando este regalito que nos has dejado 8-)\ndjnacho 24 septiembre 2006 22:11 4\n24 septiembre 2006 22:07\nAy madre...., la que me espera :-P :-D. Espero que te guste,…\nAy madre...., la que me espera :-P :-D.\nEspero que te guste, y ya me contarás a ver que tal ;-)\ndjnacho 24 septiembre 2006 22:11 3\n¿Seguimos en este hilo o en el otro?\ndjnacho 24 septiembre 2006 22:11 2\n24 septiembre 2006 22:10\nSoy yo sin los dichosos logs del morcilla firefoss :-|\n24 septiembre 2006 22:11\nCasi mejor en el otro, porque este se está haciendo muy…\nCasi mejor en el otro, porque este se está haciendo muy largo.\n24 septiembre 2006 22:13\nTengo que decir que, creo que en este momento, el único…\nTengo que decir que, creo que en este momento, el único forero que tiene problemas para cargar este hilo, o cualquier cosa de esta página soy yo :P Aún así, el hilo es bastante largo, y no habría ningún problema para que se descolgara y cerrar este y se abriera y " chincheteara " otro, tal y como comentas :)\nDentro de " breves " momentos ( qué fé tengo a veces :D ) procederé a abrir ese nuevo hilo, con su enlace correspondiente, y a cerrar este. Puedes marchar a dormir o a cenar tranquilamente, que a saber los breves momentos cuantos minutos son :D\nEmpezamos bien :-P Para mi que me falta algo del Borland :-D…\nEmpezamos bien :-P\nPara mi que me falta algo del Borland :-D\nUsted dirá que es el experto en estas cosas.\nComtrend536 24 septiembre 2006 22:27 4\nEspera un momento a ver que pasa con eso.... y ahora te cuento.\nComtrend536 24 septiembre 2006 22:27 3\n24 septiembre 2006 22:19\nEse es el error que me salía a mi, y que ya te comenté :P\nComtrend536 24 septiembre 2006 22:27 2\n24 septiembre 2006 22:22\nEstoy en el hilo fijo de ONO, a ver si me responde Comtrend…\nEstoy en el hilo fijo de ONO, a ver si me responde Comtrend (me parece que se de donde viene el fallo, pero necesito confirmación de que ahora funciona).\nComtrend536 24 septiembre 2006 22:27 1\n24 septiembre 2006 22:27\nAllí seguimos pues ;-)\n24 septiembre 2006 22:50\nSeguimos http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1056565 Un…\nUn saludo y gracias a todos por vuestra colaboración :)