ACTUALIZA 1-FÚTBOL-Pumas UNAM gana en México con doblete de chileno Castillo - Reuters\nAugust 14, 2017 / 1:51 AM / 2 years ago\nACTUALIZA 1-FÚTBOL-Pumas UNAM gana en México con doblete de chileno Castillo\nCIUDAD DE MÉXICO, 13 ago (Reuters) - Pumas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ganó el domingo a Lobos BUAP por 2-0 con goles del chileno Nicolás Castillo en la cuarta jornada del torneo Apertura local.\nEl delantero sudamericano marcó a los 49 y 94 minutos del partido disputado en el estadio Olímpico Universitario de la Ciudad de México.\n“Me siento respaldado por cómo trabajan, me siento muy contento por este grupo de jugadores, me siento respaldado por los hechos. Ahora sí llegó el premio, los chicos hicieron lo que les pedimos y ahora a celebrar el premio”, dijo Francisco Palencia, director técnico de Pumas.\nCastillo anotó su primer gol con un vistoso remate de volea tras centro enviado por el ecuatoriano Joffre Guerrón desde el sector derecho.\nAntes del gol de Castillo, Pumas estuvo cerca de ponerse en ventaja a los 48 minutos con un disparo de Brian Figueroa que pegó en el travesaño.\nEl equipo local siguió presionando y casi aumenta su ventaja a los 52 minutos con un potente remate de Castillo que desvió el portero José Canales.\nEn los minutos finales, el portero Alfredo Saldívar evitó el empate de Lobos al desviar con el pecho un disparo del colombiano Luis Quiñones.\nLa situación para el equipo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) se complicó a los 89 minutos por la expulsión del peruano Pedro Aquino, quien vio la tarjeta roja tras cometer falta a Castillo, quien en tiempo de reposición metió su doblete al convertir un tiro penal a los 94 minutos.\n“Sin duda alguna que Castillo es un referente, destaca que haga dos goles y es importante que siga metiéndolos, pero acá trabajamos todos, al final de todo es un conjunto”, dijo Saldívar.\nEn el cierre de la jornada, Veracruz ganó como visitante a Santos Laguna por 3-2 con goles del argentino Cristian Menéndez, del uruguayo Adrián Luna y de Christian Valdéz. Para los “Guerreros” de Santos descontaron Jorge Enríquez y el uruguayo Brian Lozano.


de mala madre: QUEALGOQUEDA - Esto no es un plátano, es Caracas: y mancha\nQUEALGOQUEDA - Esto no es un plátano, es Caracas: y mancha\nCuando José Vicente Rangel terminó de ver Secuestro Express su declaración en calidad de alto jerarca de la nomenclatura fue: “Esa es una película miserable”. Le molestaba al hombre de la máscara que allí quedara retratada Caracas en algunos de sus ángulos más repulsivos, los policías como lo mierda que pueden ser y supongo que no le gustó mucho la escenita con el uniformado dándose duro con otro amiguito.\nLina Ron, siempre dispuesta a defender nuestros más sagrados valores nacionales, hasta la emprendió contra el director esgrimiendo su condición de judío como explicación de porqué hizo lo que hizo y como justificación para acosarle –bueno, en realidad le dijo dos o tres vainas- hasta hacerle salir huyendo del país por un tiempo, aterrado ante el thriller de toparse frente a Lina, la de la voz de trueno, y sus ángeles del infierno cabalgando esas portentosas criaturas de dos ruedas que la revolución provee a sus fieles más cartelúos.\nCuando Jesús Ernesto Parra y Leo Felipe Campos terminaron de leer el reportaje –aunque ellos dicen que no merece el calificativo- “La capital del miedo”, publicado por Cynthia Rodríguez en la revista Gatopardo seguramente pensaron. “Este es un texto miserable”. Y quizás como Lina, también quisieron hacer sentir el tronar de sus voces.\nPero Jesús Ernesto y Leo ni son del gobierno, ni tienen un programa con tanto rating como el de Lina, la de la voz de trueno. Estos dos muchachos son editores –o algo por el estilo- de la revista Plátanoverde.\nAsí que a cuatro manos redactaron una carta y se la enviaron a Gatopardo. Y mira tú, quizás hicieron realidad parte de su sueño de escribir algo para esa revista. Algo, hay que advertir, que no sé cómo se asume en el gremio de los periodistas pero que en cualquier otro gremio tomarían como una gran echada de paja, casi como una declaración de guerra, o como un berrinche pajúo. No sé, digo yo.\nSe quejan ellos de que el texto ese es un compilado de lugares comunes, “cifras rojas y lamentos personales de una joven periodista de Caracas que opina, subraya y pontifica sobre dichos pasajes como lectura única de una ciudad (…) aún más diversa, autocrítica, amable y humana”. Hago pausa aquí porque hay algo que no me queda claro: ¿Caracas es autocrítica?\nSigamos, porque los muchachos le dan duro: “Nos preguntamos, si no sería justo con los lectores acotar que el referido texto no es más que unos apuntes particulares de una habitante de Caracas, y no la definición de una metrópoli con aristas oscuras, sin duda, pero necesitada de un relato más objetivo, más completo y tan diverso como su realidad misma”.\nCuando leí ese reportaje lo encontré extraño y casi ajeno al tipo de contenidos que ofrece Gatopardo. Y tengo algunas reservas pero que apuntan a otras cosas: a algo parecido a alguna carencia de sustentación con argumentos sólidos de una que otra idea. Pero hasta ahí.\nA los chicos del plátano parece que les molesta lo mismo que a Rangel ante la película: que la ciudad queda como la mierda que puede ser. Ellos quieren una visión más “completa”, algo así como un texto que diga: “bueno sí, tenemos el choro que jode y los motorizados hacen lo que les sale del forro; pero miren: también tenemos unos mall del carajo, unos lugares de rumba súper cool, tres o cuatro librerías depinga, el Avila que es una tripa, las arepas que son lo más, tenemos la playita a pata ‘e trocha y hay burda de mamis ricas con tetotas y todo”.\nCaracas, el secreto mejor guardado del Caribe…\nCuando vi por primera vez la revista Plátanoverde, me parece que estos muchachos no estaban allí. No estoy muy seguro, así que perdonen si me equivoco. En todo caso, cuando la agarré no supe bien por dónde se debía leer aquello que más bien parecía una sucesión de tripeos de diseñadores con ganas de ser artistas. Y lo mismo me pasó con los siguientes números hasta que sencillamente dejé de buscarla porque entendí que esa publicación no estaba hecha para tipos como yo que quieren páginas con letricas e historias.\nY, atención, no estoy siendo peyorativo con esto: simplemente no iba conmigo y punto. Eso no desmerece la línea que eligieron.\nAhora, tiempo después, al leer la cartica en Gatopardo fui y compré la última Plátanoverde, una en que tratan el tema del sexo y la pornografía. Según veo, la estrategia de invitar a editores un poco mayores y con fogueo en el periodismo ha rendido sus frutos: ya hay cosas que leer, pero la mayoría son “textos”, no me atrevo a calificar a más de uno o dos de “reportajes”.\nY, atención, ese comentario tampoco intenta ser peyorativo: no todas las revistas tienen que ser de reportajes, los “textos”, cuando están bien hechos y bien escritos, son tan válidos como cualquier otro formato.\nA lo que iba: los furibundos Parra y Campos deberían saber que los reportajes también tienen el derecho de enfocarse en aspectos muy precisos y determinados de temas o realidades más amplias y complejas. Y en este caso, con todo y sus fallas, el planteamiento de Caracas como una ciudad del terror es inobjetable y pertinente.\nSolamente este fin de semana que pasó asesinaron en esta mierda a 55 personas. Y esa vaina pasa casi todos los fines de semana. ¿O no es así muchachones? ¿Esta no es acaso una ciudad donde hay montones de carajitos que te roban y te matan por puro placer, donde todos corremos el riesgo de un secuestro express, donde muchos policías son tan o más criminales que los de la calle, donde tienes que ponerle tres sistemas de seguridad al carro, donde si tienes una camioneta eres casi un dead man driving, donde te dan un tiro durante un atraco y te dicen “tuviste suerte” si no te dejan cagando en una bolsita?\nCoño, ¿ésta es o no es una capital del miedo?\nSí, es cierto que hay mucho más. Y es cierto que por aquí todos nos las damos de chéveres y tal. Y que las mujeres están bien buenas y el Avila es una tripa. Pero el reportaje no intenta contener ni reflejar la totalidad de la urbe, ni pretende "definirla" y, además, Gatopardo no es la revista de la corporación de turismo de Caracas y el tema de la violencia y la inseguridad le puede quitar lo “amable” y lo “diverso” a cualquier caraqueño y a cualquier otra visión que se tenga de Caracas.\nAsí que dejen la sensibilidad “rangeliana”, porque resulta que así son las cosas aquí. Aunque eso duela. Y aunque de vergüenza que en otros países lean semejantes vainas de tu ciudad.\nPublicadas por demalamadre a la/s 11:01 p. m.\nEs que tú eres mi almagemela, demalamadre. A mí me llega el news de esa cursilería circulante que es platanoverde, y la verdad es que le echo un vistazo que siempre confirma que estos tipos, criados en la ñoñería chavista, despolitizados que disfrazan su ignorancia con pseudovanguardismos pajúos, se juran los árbitros intelectuales de las nuevas generaciones. Provocan bostezos, a decir verdad. Prefiero Urbe que está buenísima.\nSon unos moralistas incapaces de crítica porque están convencidos de que lo feo está en el ojo del observador, a la manera postmoderna. Por qué no se van a estudiar filosofía a ver si entienden algo del mundo?\nY por cierto que el número de la pornografía trae una ridiculez de unas mujeres escribiendo pornografía en gallego, que si la polla y el coño, aburridísimas las pobres. Deben ser unas tipas que como no tienen talento literario se lanzan unas cogidas para ver si las publican.\nCoincido: que hagan lo que quieran, pero que no vengan a dictaminar cómo alguien tiene que querer u odiar o describir a su ciudad. Chavistaaaaas!\nJosé Nieto Echarri dijo...\n¿Platanoverde no trae, por casualidad, un cronograma de rumbitas y toquecitos? Creo que ese es el cometido de todos esos órganos del desierto mental que aquí impera.\nA mí en lo personal no me agrada esa publicación, es decir, me refiero a Plátano Verde. Aunque reconozco el valor de su propuesta de diseño gráfico que es muy urbano y está a la par de las tendencias actuales de ese tipo de publicaciones alternativas que hoy existen en muchas ciudades del mundo. Pero desde el punto de vista de contenido y escritura la revista es pobre, hedonista y pseudointelectual.\nLos textos de quienes allí escriben regularmente tienen fallas de estilo y redacción; algunos muy mal escritos periodísticamente hablando, otros muy aburridos; y casi todos con una característica relevante: le otorgan un excesivo protagonismo al periodista firmante en un abuso del recurso de la primera persona, una actitud que roza la egolatría y la autoalabanza.\nPareciera que quisieran ser famosos o reconocidos, eso es lo que trasmiten al lector.\nTambién usan el recurso del humor tonto y la trasgresión de una forma casi "naif" muy similar al adolescente que desea llamar la atención infantilmente para poder captar foco.\nBuena esa es mi opinión, me parece válida y respetable la revista, por supuesto, pero siempre la veo como una publicación de "teenagers" de consumo alternativo, por eso no entiendo la crítica al estilo de escritura y enfoque en el tratamiento de un reportaje de Gatopardo, porque de ser así, deberíamos empezar a diseccionar cada ejemplar de Plátano Verde y regresar a sus redactores a la escuela de periodismo.\nCreo que el reportaje de la periodista Cynthia Rodríguez que salió publicado en Gatopardo está enfocado para un lector extranjero, y a los ojos de un lector venezolano algunos puntos abordados en su reportaje son tan cotidianos que podrían ser considerados como lugares comunes.\nSin embargo, también creo que el reportaje está bien; pudo haber sido abordado bajo otros ángulos e incluido otras miradas, pero como reportaje básicamemte está bien... y bueno... es un texto sobre la violencia y la cultura del miedo en una urbe como Caracas y de eso trata el texto, no de paseos a Galipán, donde por cierto ya hay varios casos de atracos subiendo!!!\nLo que sí me llama la atención es que justamente unos chamos que se autodefinen como alternativos tengan una lectura tan conservadora\ny reaccionaria a un reportaje sencillo que habla sobre una verídica realidad de nuestra ciudad.\nm. (de bajo perfil) dijo...\nno leí el reportaje de rodríguez en gatopardo y la verdad es que ella no me mata como periodista, pero hay que reconocer una vaina que pasa con todos los periodistas venezolanos cada vez que alguien publica en gatopardo: a los demás, la vaina siempre les parecerá una cagada.\nA los chamos de Plátano Verde todo lo que hagan otros que no sean ellos, que se las dan de alternativos, les huele fó. Bravo Cynthia, escribir en Gatopardo dice quién eres como periodista.\nPlátano verde no es el mejor modelo para hablar de lecciones de periodismo, es un medio impreso urbano y ya, también reconozco que tiene su valor, pero hasta ahí, es de esos impresos que reúnen cultura electrónica, artistas emergentes, cuestionan la sociedad al estilo de "soy de contracultura", se estimulan en el diseño gráfico porque forman parte de ese medio, y en ese sentido le dan cabida a cuanto trabajo de La Caracas, Prodiseño, La Reverón, etc, etc, etc, les llega (algunos muy buenos o excelentes, por cierto)y van dirigido al target que consume los productos culturales diciendo "coño, qué arrecho".\nEl diseño se sobrepone al texto e impide la lectura, porque ahí lo importante es la estética para poder decir, ante los trazos y grafos: "qué arrecho", porque esa es la idea: "vender la cultura de lo alternativo" todo así como mezcladito en collage, o pa que suene más criollo, en pastiche. Porque desean que así se les vea, como algo "under".\nEs otro modelo de actitud snob, pero snob al fin.\nPlátano verde tampoco puede ser vista como periodismo independiente underground que surge del palpitar de la calle, de esos que señalan con el dedo "lo comercial" porque la revista es financiada por una casa productora de comerciales, que precisamente hace videos para vender jabones, desodorantes, celulares, toallas sanitarias y alimentos achocolatados.\nConclusión: la plata para hablar de lo contra, lo no convencional, lo subterráneo, lo altertanivo, lo urder, lo avant garde, "que somos" y para críticar la sociedad y "lo burdo de lo comercial", pues viene justamente de ahí, de "lo burdo de comercial".\nDel texto de Gatopardo, no lo leí, así que no opino!!!\nEl reportaje sobre Caracas en gatoprado me pareció normal, y aunque creo que los chamos de Plátano verde están en su derecho de enviar una carta si así lo quieren, me parece que se pasaron, propongon que envien una carta a ellos todos los que no les gusta platano verde, acción que según parece podría hacer colapsar Ipostel\nEl amigo Jose nieto echarri tiene razón, con lo de la "rumbita" y "los toquecitos" porque cada vez que salía una edición de plátano verde me enviaban una entrada a "la rumbita" con derecho a curda y todo (tres tragos de ron chamín), sabes cada número una rumba, a lo urbe bikini pero métele más intensos\nCarlos Betancourt dijo...\nTanta vaina por la opinión de unos carajitos que son un bluff, que no saben escribir bien, que se venden como culturosos, que tienen un problema de ego enorme que da pena ajena y siempre andan por allí con pose pseudointelectual tratando de llamar la atención. No les paren bolas...\nCaracas es una ciudad violenta y punto. Tanto que muchos atacan a este gobierno por su escasa capacidad para controlar a choros, sicarios y gatillos alegres que convirtieron al pais en su piñata particular. Entonces, ¿cuál es el afán con una nota que habla sobre ese tema? Para saber sobre el país bonito tenemos a Valentina Quintero. Una norma que debería gobernar todos nuestros actos es el respeto al trabajo y a las opiniones ajenas, máximo si ese trabajo esta basado en datos, numeros y estadisticas reales o si esas opiniones no incluyen racismo, desprecio por lo humano, desviaciones, etc. Para terminar, sobre Platano Verde, nunca entendi su propuesta redundante en lo grafico, con textos crípticos, densos hasta el sopor, poco madurados y sobretodo tan hinchados de ego que apenas se pueden leer. En cualquier caso, me imagino que si a los editores de Platano Verde no les gusta que se hable "mal" de Caracas es porque deben estar intoxicados por ver la vida desde una oficina en el Centro San Ignacio, aprovechando los "after offices" de Suka y Whisky Bar\nalguien dijo por allí que el reportaje de Gatopardo podía estar lleno de lugares comunes para los caraqueños. el problema es que esos "lugares comunes" son los que nos matan, nos secuestran, nos chocan o nos perforan con alguna bala perdida. la rumba es relativamente buena (tampoco es que estamos en nueva york)pero pagas caro el tiempo que la gozas: sales de allí mirando hacia los lados, aterrándote en los semáforos y sacándole el cuerpo al pana que te pide la cola porque te pueden secuestrar cuando lo dejes en la puerta del edificio.\nA ese plátano le falta madurar.\ncaracas es como es... he viajado por muchos lugares en el mundo... y a la final siempre termino regresando con desesperacion a ella...\nno me importa si platano es una gran revista o no, lo que valoro de estos chamos es que apostaron a un proyecto y lo hicieron... esta en la calle y siempre dan que hablar... bien leo... y aclaro no soy fan de platano\nen cuanto si caracas es la ciudad del miedo... en realidad no me importa, es la ciudad donde me gusta vivir con sus pro y sus contras, nada es perfecto... la pregunta seria: ¿que es perfecto? o ¿cual es la ciudad ideal para vivir? o ¿que hacemos de caracas para que sea una ciudad mejor?\n¿tu haces algo para que caracas sea una ciudad mas segura, mas digna de vivir? en realidad no lo creo... ese es el problema de todos aca, se viven criticando, ¿y que pasa con la ciudad?\ny en cuanto a ti demala_madre te dejo el telefono de mi spiquiatra que es buenisimo 2839475...\n... y cuando escribas un critica sobre un tema, no hables sobre el cariño que le tienes a una pana que "ofendieron" unas personas x, habla con objetividad...\nel pana de acá arriba está equivocado, nadie está hablando de si Caracas es la ciudad ideal para vivir, ni de cual es el mejor lugar del mundo para ello, tampoco el debate es sobre el comportamiento ciudadano y esa reflexión pendejística de "y qué haces tú para que sea mejor". La discusión trata sobre un reportaje que expone el problema de la inseguridad de la ciudad de Caracas, y de la forma en que está escrito como texto periodístico que es lo que no le gustó (y están en su derecho) a las personas que enviaron una carta. Tampoco el asunto según veo es evaluar los aciertos y desaciertos de un medio por que "apostaron a un proyecto y lo hicieron", porque bajo ese bobo argumento cualquier cosa pasa y entonces uno no pudiese criticar nada (Ej. El funcionamiento de la misión ribas es una mierda, pero eso no importa, "apostaron a ese proyecto y lo hiceron", y sus panfletos "están en la calle y dan que hablar"!!!), acá se está debatiendo sobre la calidad y estilo de un producto según el gusto de unos lectores y estoy de acuerdo con lo que se ha expuesto.\nQuisiera agradecer a los anónimos que firman este blog por ayudarme a hacer una lectura más correcta sobre Caracas, Venezuela y el periodismo. Se me cae la cara de vergüenza. Con admiración. Leo Felipe Campos.\nJuan Carlos: "no entiendo la crítica al estilo de escritura y enfoque en el tratamiento de un reportaje de Gatopardo".\n"...porque de ser así, deberíamos empezar a diseccionar cada ejemplar de Plátano Verde y regresar a sus redactores a la escuela de periodismo".\nEsa es la idea, panita, que disecciones, si puedes.\nMariana R: "Del texto de Gatopardo, no lo leí, así que no opino!!!".\nSolo pienso opinar sobre eso en este post. Del plátano que hablen quienes lo compran o lo leen, que no son los mismos.\nManola: "alguien dijo por allí que el reportaje de Gatopardo podía estar lleno de lugares comunes para los caraqueños. el problema es...".\nEl problema no es Caracas, Manola. Sino que, justamente, no es un reportaje. Es un artículo de opinión. Si a los amigos de Cinthya no les gustó la carta a Gatopardo, coño, otra vez, lo siento.\nAl Anónimo de las 10:48am:\nTe voy a decir algo con objetividad: te puedes ir, con tu psiquiatra y todo, bien largo al carajo.\nYo no estoy defendiendo el reportaje ni a su autora. De hecho, si supieras leer bien habrías visto que hasta tengo reparos sobre ese texto. Lo que estoy cuestionando es otra cosa que ni siquiera es, aclaro nuevamente, la calidad o falta de ella de Plátanoverde a la que aquí otras personas le han dado con todo. Ese no es mi peo: que ellos hagan la revista que quieran y que puedan hacer.\nY si vives en esta ciudad sin que te importen los 50 muertos de un fin de semana, entonces felicito a tu psiquiatra: el Prozac te está cayendo del carajo.\ndemalamadre, amigos, conocidos y otras especies\nCuando Gatopardo me pautó una crónica sobre la violencia en Caracas (porque eso fue lo que me pautaron, y no otra cosa), supuse que esto iba a pasar.\nY lo hice de todas maneras, porque\nme parece que de esas cosas se encarga el periodismo, no de decir cosas bonitas. Para eso tenemos a la publicidad, gracias a Dios y a Coca Cola.\nNunca me propuse (ni me propondré) escribir sobre la totalidad de lo que es Caracas, porque creo que es muestra de una ingenuidad y una falta de perspectiva muy grandes pretender que una crónica (ese es el género de la "nota", para quienes tengan confusiones) totalice ni esta ni ninguna realidad.\nNingún producto periodístico que se precie y se comprenda tiene esas pretensiones.\nPero a lo mejor los muchachos del plátano han dado con el secreto. Ojalá nos lo cuenten algún día. Y ojalá el cuento venga en un formato que se entienda y se pueda leer.\nTajadas pintonas para todos\nMalamadre: tienes un ojo del carajo para hacer arrechar a tus lectores. Ya te pasó con la pseudoantología aquella y con tu beatificación del tal Fleján. Mamaguevadas que te fascinan, pues. Lo que te diría ahora puede resultar salomónico: tienes y no tienes razón. Platanoverde es una soberbia cagada editorial: esa revista es más pavosa que una arepera con maitre. El problema es que el artículo de la Rodríguez es una plastota igual y puede que hasta peor. Yo lei ambas cosas ("cosas" no es un eufemismo, malasangroso") y la única conclusión que saco es que a los platanitos y a la Rodríguez les sale repetir, y con orejas de burro, periodismo de opnión I, II, II y hasta el infinito.\nLa cagada es colectiva, viejo.\nEra mejor evitar el ataque y la explicación del género. Yo no estoy cazando cruzadas personales, Cynthia, igual me da que el texto estuviera firmado por otro desconocido o un anónimo. Desde hace 3 años para acá han salido al público Veintiuno, Clímax,\nZero y Marcapasos. Pronto vienen otras dos revistas: Contrabando y Dandy. Y al parecer ediciones binacionales de las colombianas Soho y Semana. Si no debatimos sobre el periodismo que hacemos, terminaremos cometiendo los mismos vicios de los periódicos nacionales, que juran que hablar mal del país es cagar a Chávez, y hablar bien es hacerle un favor al gobierno. Tronco e periodismo. Después sale un pendejo sin nombre a contarnos su versión del 27 de febrero del 89, o una ciudadana con miedo a confundir investigación con publicidad o gimnasia con magnesia. Hasta aquí llego en este blog. Saludos.\nParecía muy bien que las dos personas involucradas en el post se hubieran tomado la molestia de dejar sus comentarios aquí. Pero ya no. Al plátano Leo no le gustó que le aclararan cuál era el género del texto que tanto le molestó. Y supongo que terminó por irritarle que aparecieran tantos comentarios cuestionando la calidad de su revista.\nAhora dices que era mejor evitar el ataque. Pero prácticamente te limpias el culo con el trabajo de otra persona, intentas echarle paja y no te gusta que esa persona defienda su vaina porque eso te hace sentir víctima de una agresión.\nTe aclaro que tú no estás debatiendo un carajo sobre el periodismo que se hace en Venezuela. Otro nombre tiene lo que haces. Y a juzgar por lo extraviadas que son tus concepciones sobre ese oficio, ahora hasta dudo que puedas participar en esa discusión que te parece tan urgente y necesaria. Pero ojalá me equivoque en eso.\nY te explico otra cosa: este blog no pretende pasar por periodismo: eso no es lo que hago. De modo que lo que haya dicho sobre el 27-F o sobre cualquier otro tema no es más que opinión. ¿Ves? Esto sí es opinión.\nNo te respondo lo de "pendejo" porque me da ladilla. No te arreches tanto que este post no tenía mala intención. Igual que tu carta: solamente pretendía debatir un poco.\nPero que shoucito más divertido. De las cosas feas que se entera uno por el intelnec. No se alteren muchachones que pronto viene el próximo número de platano, y todos los problemas que se están ventilando acá se van a resolver como le gusta a Leo Felipe: con un rumbita para celebrar con caña la vaina tan buena que es vivir en Caracas. Este ciudad y esta revista son dignas de bonche, de rasca perpetua. Yo creo que Leo lo que quería era que le dieran chance para escribir sus pavosadas en Gatopardo, y que le publicaran la foto de su blog en la página de colaboradores de la revista, para que las Chics Attack tuvieran una mejor excusa para jalarle bola o viceversa. Porque él, con apenas veintipico de añitos, ya se siente un consagrado del periodismo nacional, una referencia dentro del gremio, al igual que Chuchito y Chuchi.Ellos son los que nos van a salvar del barranco en el que está metido el periodismo nacional. Ellos que acaban de graduarse y de descubrir el mundo.Yo les recomendaría que dejaran la habladera de pistoladas y que se pusieran a investigar de una vez, para escribir cosas serias, reportajes de verdad. No las pendejadas que publican en platano. No los tonterías onanistas y egocentricas que desnudan en sus viajes por el tercer mundo. Lo que me da es risa. Se sienten como Kapuchinscky(como le dicen aquí) y lo que son es una pila de redactores frustrados del cuerpo de turismo de el nacional. Hasta Valentina Quintero les puede dar clases de croniquillas narcicistas aventureras de explorador aburguesado, asombrado por cualquier guevonada exótica que se consigue en el camino.\nPara empezar con buen pie, por qué no se lanzan un dossier sobre el peo urbano que se armó en la Castellana desde que se abrió el mojón del Centro San Ignacio, donde quedan las oficinas de ustedes. Ese sí es un tema bonito, interesante y verificable científicamente. Los datos del impacto urbano están a la mano de cualquiera. Sólo tienen que buscarlos, procesarlos y ordernarlos en una buena crónica.Acude, los estamos esperando.\nUna vez conocí a los chamos del Platonoverde: aquello es para coger palco. El fulano Campos es un subnormal con trazas de convertirse en algo peor. Jamás leeré ridiculces como las que ese pana pergueña en su revista. El otro, un tal Parra, parece un muñeco de ventríluoco sin dueño. Lo que colegí es que el contenido de platano hace honor a sus hacedores. Poned a dos monos titis a dirigir una revista y saldrá algo parecido a Platano verde. Zape\nNojoda, lo que sí está putamente claro es que a los de Plátano los odian más que a Marcel Granier: unos porque la revista es una cagada y otros porque la cagada son ellos mismos. Pura mierda.\npensaba que lo más raro de este blog era encontrar a alguien que hace comentarios y utiliza mi nombre y mi apellido, los cuales, espero también sean los de él.\ny resulta que ahora encuentro semejante pleito por una crónica y una carta. sobre plátano, me abstengo de opinar. ni la leo ni la veo. pero la nota de cynthia sí la leí y la verdad es que no comparto ni el contenido de la carta a gatopardo ni algunos de los comentarios negativos que leo aquí.\nel gran problema con ese texto, ya lo mencionó alguien, es que no está hecho para caraqueños sencillamente porque todo lo que dice allí lo sabemos y lo leemos todos los días. esa es una lectura para extranjeros. y quizás ni tan extranjeros porque esa es la visión que tienen muchos en el interior del país.\nlo mismo puede decir un carioca sobre río, la ciudad maravillosa que en realidad está plagada de pobreza, delincuencia y marginalidad. si alguien escribe para extranjeros sobre esos problemas, más de uno se molestará.\no sobre la misma santa cruz de bolivia. en la edición donde escribe cyn, también hay un texto sobre esa región. ¿algún cruceño habrá mandado cartas a gatopardo?\nel enfoque de la queja es errado porque cuestiona el tema. como lo aclara la misma cyn, no se puede pretender en un reportaje o una crónica contener la totalidad ni las distintas caras de una ciudad. esa es una verdad elemental. y hasta difícil es lograr algo parecido en un reportaje sobre un tema puntual. pero uno trata.\nVerga...si algo quedó claro es que Bananín y Bananón deben hacer acto de contrición y dejar de publicar esa mierda de revista para diseñadores trasnochados que sacan.\npanas, reflexionen...piensen antes de hablar y mucho más antes de escribir, miren que el plátano muére por la boca.\nLa callapa colectiva enratona. ¿Acaso Plátanoverde no tiene quién lo defienda?\npor no dejar, me asomé en el blog de leo campos y, pues sí, allí estaba la descarga original contra la crónica (que no reportaje ni artículo de opinión según nos desdijo la propia autora) del enorme lado podrido de caracas que, para el bloguero leo campos, es la "caracas de cynthia y gatopardo".\nlo curioso es que encuentro algunas asimetrías entre el poder de convocatoria de lo que escribe leo y de las cosas que critica.\npor ejemplo, el tiraje de gatopardo debe ser de seis cifras mientras que el de plátano llegará, a duras penas, a cuatro cifras, y bajas. y en los blogs no parece irle mejor: mientras que demalamadre (que para campos es el sujeto anónimo que habla del 27F)ya roza los 30 comentarios, en aquel post sólo hay dos comentarios, de los cuales uno es del propio leo, lo que reduce el feedback a un solo lector: un jrd que pretende ser irónico pero que, a la vez, se autodefine como perpetuo excluido y se deja intuir como chavista tácito.\nde qué será ese verde, plátanoverde...\nY si profundizas aún más tus "por no dejar", Manola, encontrarás que ese JRD no es sino el periodista José Roberto Duque, cuyo blog es tan visitado como el del joven Campos a quien aplaude por abuchear a periodistas como Cynthia y ese gusto escuálido por pajear la revolución y sus tiempos.\nPor fin una jeva que sabe contar. los jodiste, mamita.\n¿Y ese Duque quién es? Yo tenía un perro que se llamaba Duque.\nReconozco que el comentario que hizo en el blog de Leo no es su mejor producción intelectual pero no debemos olvidar que José Roberto es un gran periodista. No es justo atacarlo por sus preferencias ideológicas. Debemos respetarnos y tolerarnos todos.\nSoy el mismo anónimo de arriba. Parte de mi comentario anterior era para el Ingeniero, para que sepa quién es ese Duque que irrespetuosamente compara con su perro.\ngracias, sonny. tienes razón.\nNada más lejano a mí que defender a El Ingeniero, para quien las mujeres son jevas, pero comparar a una persona con nuestro perro no necesariamente habla mal del comparado. Un perro que se llame Duque debe ser querible. En el caso del Duque en cuestión, José Roberto, el comentario escrito por el periodista contra el reportaje de Cynthia Rodríguez en Gatopardo refleja la característica que el anónimo tanto crítica: absoluta intolerancia política.\nMi perro era de pinga. El ofendido es mi perro, anónimo\nHola, me llamo Daniela Martínez y apenas voy a cumplir 25, espero que el señor que escribe a la media noche no me vaya a atacar por eso, a mi si me gusta plátano verde, es verdad que su diseño es fastidioso en ocasiones pero hay artículos que valen la pena leer y que no consigo en otras revistas, como uno del cementerio, uno del bulevar de sabana grande (creo que esos los escribió el plátano Leo) y uno de la música evangélica (ese es de una muchacha, Jessica ), son buenos. También algunos cuentos (como uno de Fernando Iwasaki) y entrevistas a artistas y musicos. Supongo que me van a decir que soy una fan, y la verdad es que no tanto, pero he leído aquí palabras que son dignas de rabia o envidia, no creo que sirvan para discutir lo que quieren los dueños del blog que hicieron el comentario. Lamentablemente no puedo opinar sobre el artículo de la señora Cinthya porque no me lo leí completo y lo que sale en el blog de Leo es muy corto para sacar conclusiones. Si no conocen la obra de José Roberto Duque, imagínense... Y a la señora Manola, no creo que el poder de convocatoria sea lo más importante. Si bien mi comentario es como el número 30 en este artículo, lo que no habla nada mal del rating que les dieron los plátanos a demalamadre. Gracias. Daniela.\nEstá bien que te guste la revista pero eso que digas que Plátano le dio rating a Malamadre habla muy mal de tu percepción. Es al revés. Ya lo dijimos antes: tiene un ojo del carajo para hacer arrechar a sus lectores y ponerlos a escribir pendejadas en su blog.\nMalamadre, a ver si cambias el post, porque ya el caso de bananas en pijama está ladilla.\nSiempre me ha arrechado una cosa (al menos una) de los intelectuales y demás prohombres, de esos que se creen importantes sólo porque tienen una columna en El Nacional: creen que su intelecto es demasiado elevado como para rebajarse a discutir con gentes que no sean de su "nivel". A uno de ellos lo oí decir o insinuar que no discute con muchachos ni con güevones. Sí, Tulio Hernández nunca se embarrará en una polémica de, entre y para muchachos. Y bueno, humildemente, yo sí discuto con muchachos y con güevones. Voy contigo, demalamadre.\nNada más para decirte que opinar y polemizar es bueno, es importante, es necesario y por lo general es sabroso. Pero cuando uno, para ponerle "altura" a una polémica, quiere pasar por sabio o conocedor de una meteria (el periodismo, por ejemplo) debe cuidarse de decir mamagüevadas como esa de que un reportaje es un calificativo. Tercer párrafo de tu artículo de opinión (post, como lo llaman en la bloguería).\nY bueno, sigan echándole candela a esto. Y sigan ignorando que según Cinthya había 600 familias viviendo debajo del Viaducto, y que en Caracas los carros vuelan por encima de los puentes. Ignórenlo. Si se fijan en eso se convierten en chavistas.\nMalamadre: El Chatwin de La Cañada te mostró el chuzo, canalla. Me parece que no vas a tener cojones para una repliquita. Ese tipo es malandro (de Carora, pero malandro al fin).\nA ver JRD: me parece que te confundes, o que padeces ceguera ideológica o no sé qué carajos.\nLa mamagüevada que me atribuyes, no la veo por ningún lado. Yo no he dicho que un reportaje es un calificativo. He dicho, lee bien porque ya me está ladillando esto, que un reportaje no puede pretender abarcar la TOTALIDAD ni TODOS los matices de una ciudad. Y menos una compleja como Caracas.\nHe dicho que la crónica esa se enfocó en un aspecto inocultable que es la violencia que se vive en Caracas. Y es inocultable por más que VTV y Telesur se empeñen en hacerse los locos con eso. Y es válido y lógico que una crónica de una revista se ocupe de cosas específicas.\nY no, no soy un experto en periodismo ni un sabio que no discute con mamaguevos: a fin de cuentas, te estoy respondiendo.\nEl texto de Gatopardo puede tener todas las fallas que quieras atribuirle desde tu posición, pero la carta que mandaron a la revista no cuestiona el trabajo periodístico, sino que deja en claro que lo que molesta es la visión o el flanco que se muestra de la ciudad. Y peor aún: que el texto se centre en ese aspecto de Caracas. En esa realidad, no lo olvides.\nY hablando de mamagüevadas, tú, sabio del periodismo, afirmas en el blog de leo felipe una vaina aún más descabellada: que lo que pasa es que Cynthia quiere joder a Chávez diciendo que Caracas es una mierda porque ella está arrecha ante el hecho de que al fin ustedes -te incluyes- los sufridos ahora están en el poder.\nEs verdad que eso de la gente viviendo debajo del viaducto y que los carros vuelan es una vaina extraña. Pero la carta que se envió a Gatopardo, otra vez, no hablaba de esas posibles falencias.\nAsí que déjate de güevonadas.\nla dolorosa dijo...\n¡Ay, qué miedo, salió un malandro de blog a asustarnos a todos! A defende a sus muchachitos, que trabajan el San Ignacio, pero son amg¡Cuánta tontería por culpa de un necio que se cree Jerjes! En fin, JRD, anda a asustar a los pajaritos de tu abuela.\nLes pongo aquí es como Leo Campos se define en la vida para todos sus lectores de Plátano Verde en la WEB:\n"_Leo Felipe Campos.Escritor. Nace el 21 de octubre de 1979. Tras salir de Puerto Ordaz y dar un paso rasante por distintos medios masivos venezolanos, Leo Felipe Campos se ha encargado de la jefatura de redacción de la revista plátanoverde desde su fundación. Su trabajo periodístico ha estado siempre ligado a la inmersión y la investigación de alto riesgo. Últimamente sólo se le consigue en bares y es conocido como el Mickey Rourke del periodismo venezolano. Dice que trabaja en un libro de ficción.\nESCRITOR, okey, ESCRITOR es el muchacho, perrito faldero de JRD.\nMalamadre: Me intriga una vaina. ¿De qué carajo vive un tipo como JRD? Que yo sepa ese tipo, para empezar, no es periodista; estudió Historia, creo. Segundo: lo botaron de cuanto periódico balurdo intentó reportear. Tercero: no creo que nadie pueda vivir de una cagada de libro llamado "Salsa y control", que por cierto, le dieron durísimo en un cuento de la famosa pseudoantología de López Ortega. Cuarto: ¿pertenecerá a la nómina de la Misión Plátano?\nAhí te dejo esas interrogantes, Malamae\n‘...se lanzan puteadas de lo lindo. Sin miramientos ni consideraciones. Estamos hartos de algunas cosas, vamos al cine, consumimos música y pretendemos circular por la calle de la buena vida’.\nMe encanta tu carta de presentación, aunque “Secuestro Express”, me pareció mal como película, no como denuncia de una situación aterradora, innegable para nosotros que ya no podemos caminar ni aun en una noche temprana. Esa película pretende sacarle provecho a unos efectos especiales usados por los comerciales, por cuñas ya sobrepasadas en países del primer mundo. Cuando vi aquella peli, lo que se me vino fueron imágenes que presentaban situaciones terroríficas en otros films que se enfocaban en mostrar un suceso mas grave aun de lo que parece a la vista de todos. Lo que no se ve. Cuando la mujer secuestrada está a solas con uno de los maleantes, fílmicamente aquella secuencia es muy pobre. Allí hubiera podido explotar el autor esa situación tan nuestra ahora, pero lo que hizo fue poner hablar a los tipos dando cada uno sus pobres razones.\nYo imaginaba que un Secuestro Express era mucho peor. Consumo mucho cine y TV, digo cable. La sensación de asfixia, de pánico de un mafioso como Tony Soprano, tu me dirás si no es mas contundente que ese Express.\nqué cagada, el amigui de cinthya está arrecho y no sabe cómo sacarse la espina de lo mal que están hablando de su trabajo en la caracas del terror. cuidado, puede ser peligroso que ventilen tanto odio en una página web, a lo mejor los matan. o los secuestran. miren que esto es tan peligroso que ya no se puede salir ni de noche temprano. fantasmas.\nYo soy la anónima de las 10:53am, la que te antecede. Soy la de la noche temprana, la verdad es que me diste una risa, porque tu comentario es inentendible, al menos para mi. No leí ninguno de los artículos, sólo me refería a la película, de la que yo, no he hablado con nadie. Y a decir verdad las calamidades en torno a los artículos esos, parece cansona. No sólo por eso, pero me encanta la frase De mala madre : ...estamos hartos de algunas cosas.\nDe cualquier manera, De mala madre, si no lo quieres cambiar aun, no lo cambies, me encanta tu irreverencia.\nVictoria no tan Guanipa dijo...\n¡Ahora sí se subió la gata a la batea! Un "alternativo"como ahora se llaman los criptochavistas (anónimo 6.23), dándoselas de irónico.\nSaludos a la comeflor que le sigue, hace falta en este blog un poco de energía positiva.\nDi el concepto de come florismo, espero que sea mejor que el yo manejo. Que no sea una respuesta fácil, sino contundente. Dilo. A ver si no estas, simplemente repitiendo estupideces.\nCreo que la frase en mi post "energía positiva" define lo que para mí es un comeflor, pero a pesar de ser emplazada de una manera algo grosera a definirla "contundemente" para ver "si repito estupideces" acepto el reto y me las juego al profesor Márquez Rodriguez para tratar de definir el comeflorismo.\nNo sé si será su origen, pero la primera vez en oír el término "Comeflor" fue en un sketch del Show de Joselo donde el actor Alejandro Corona era un comeflor: un vegetariano de buena vibra incapaz de generar violencia. Los recuerdos son difusos, el personaje era como un resabio de hippie, flaco, pálido y débil por la falta de proteinas. Como era muy chama, no sabría decir si su comeflorismo tendría algún doble sentido con el uso de la entonces llamada "mafafa". Lo que si recuerdo es que representaba paz y amor.\nEl sketch pasó pero el término Comeflor quedó, para mí no es un adjetivo descalificativo pensarlo como aquellas almas positivas que son contrarias a cualquier tipo de violencia, no sólo física sino también verbal. Aquellos que a todo le buscan una buena vibra.\nEn estos tiempos de a toque para los extremos más radicales de ambos lados de la barrera política, ser Comeflor es peyorativo, no vivimos tiempos de paz y amor.\nComo no es un término que se compra en bótica, ni que definen en Wikipedia, ni siquiera en el Diccionario del Habla Actual de Rocío Nuñez y Francisco Javier Pérez, no repito estupideces, las estupideces aquí emitidas, son mías solitas.\nNo estas tan perdida, Victoria, pero no fijarse que lo que me gusta es la expresión de Mala Madre ‘estamos hartos de tantas cosas’ , para nada come flor, por cierto, te dio un perfil bastante bobo. Aquí te va mi concepto que por su puesto no es de ningún diccionario, es de la vida hipócrita.\nUn come flor es aquel que va pasando por la vereda con su pareja, recoge la hoja de un árbol y le dice a su pareja, toma mi amor, mira lo que la naturaleza ha hecho durante millones de años especialmente para ti. (que me digan come flor o estúpida es igual de ofensivo, no tiene nada de malo, pero es ofensivo, y estando en esta página más).\nA la reverga! Aquí se pelean por todo. Cosa más grande. Sólo quiero dejar claras un par de vainas: no tengo peo con Leo ni con plátano, cada uno en lo suyo. Lo que hice fue comentar algo que me pareció una gran meada fuera del perol. Y sorprende que esto se haya llenado de comentarios en su contra por cosas que van más allá de la famosa cartica.\nTampoco sé, Fricasé, de qué vive JRD, pero no me cuadran tus apreciaciones sobre sus trabajos: el tipo escribe del carajo. Lo demás es política. Ya te responderá él de qué vive si es que le sale del forro hacerlo.\nY en cuanto al anónimo jodedorcito: ni soy "el amigui" de Cynthia, ni "el amigui" de JRD, ni "el amigui" de Leo, ni "el amigui" del coñodetumadre ni de nadie.\nY para la no tan Guanipa: el concepto de comeflor es correcto, pero el personaje de Joselo era "el come nabo".\nMalamadre: Tú me puedes explicar qué significa "escribir del carajo". Si JRD escibiera del "carajo" ya Herralde le hubiera publicado sus cagadas. Ese tipo tiene que pagarse sus cosas "del carajo" en Comala a falta de un visionario que se dé cuenta de que el tipo escribe "del carajo".\nAnda pal "carajo", Malamadre.\nA juzgar por la foto de JRD, el tipo como que es barman. Pero me late que también lo van a botar de ese botiquín por beberse toda la caña del local.\nLamento haber confundido a la Anónimo con una Comeflor, no sólo no lo es, sino que además lo considera una ofensa. El subrayar "estamos hartos de todo" tampoco la convierte en una chica mala, da más bien la impresión que es una de esas niñas recién salidas de un colegio de monjas que quisiera ser tan “cool” como mala madre, pero está en otra liga. Una Britney Spears queriendo ser Courtney Love.\nMala madre tiene razón, el origen de la palabra comeflor es errado, confundí comenabo con comeflor, mi memoria no es de las mejores, pero el concepto de comeflor se confirma: quien busca la energía positiva. No veo cómo alguien se puede ofender por eso. A menos que Britney Spears demuestre que el comeflorismo, como ella asegura, está relacionado con la estupidez y la cursilería.\nPor cierto de mala madre, al contrario de lo que opinan los anónimos, me gustó la defensa a JRD, espero que no te ofendas si te digo, se te salió el comeflor (es una halago no una ironía).\nNo eres buena para adivinar. Y tu sobre nombre Victoria ¿Abril?, Victoria ¿de los Ángeles?, es come flor lo suficiente. Además no es ‘hartos de todo’, sino ‘hartos de algunas cosas’, por ejemplo explicarte el chiste.\n¡mierda!!!! este platano esta muy largo y se lo gozaron en grupo. a otra cosa mariposa, consigan a otro onanista con espejo para aplicarsela. 55 comentarios. Este coño va a terminar cobrando.\ntercer párrafo del "post":\nCuando Jesús Ernesto Parra y Leo Felipe Campos terminaron de leer el reportaje –aunque ellos dicen que no merece el calificativo...\nSí lo escribiste. Ten el valor de reconocerlo. Total, nadie te lo va a reclamar en tu cara, ya que no tienes cara sino un seudónimo y docenas de posibilidades para llenar esto de notas "anónimas".\nAhora copia y pega aquí el texto donde dije "Cynthia quiere joder a Chávez" o trágate los 35 comentarios de tu autoría escritos aquí bajo anonimato.\nY no te arreches que te estoy dando raiting.\nDuque, pana, decídase. O eres escritor o eres mamaguevo. Haz una vaina mejor que "Salsa y control" u otro de esos plagios que haces de Villoro. Ya la gente te tiene pillao. En este país hay veinte guevones que leen. Tú no engañas a nadie. Salud.\na josé roberto lo conozco desde que escribía crónicas rojas en el nacional (también tú tenías tu espacio en el nacional, jrd, y por cierto, también pasaste por el universal aunque sin gloria) y era el mejor escribiendo historias de sucesos. y sí, sí escribía genial como dice bichodeuña. ahora sigue escribiendo en rojo, pero ya no es el mejor de nada.\nJRD: Hay que ser ocioso. O tener muchas ganas de joder. Esa vaina de "calificativo" es un exceso de preciosismo en el uso del idioma que no le luce mucho a un tipo en cuya prosa abundan palabras como "mamagüevada".\nMe parece, mi estimado, que queda muy, pero muy claro, que me refiero a que a los panitas del plátano no les parece que el texto ese -que ya me tiene los cojones hinchados- deba considerarse un reportaje. Es decir, así hablamos, así se entiende, uso coloquial de la lengua. Dispense usted, señor, si alguna falta cometí.\nLa frase "Cynthia quiere joder a Chávez", por supuesto que no la escribiste tal cual, pero es una de las ideas centrales de tu comentario en el blog de Leo:\n"...el ataque de la cronista no es contra Caracas sino contra Chávez y el chavismo".\nMe parece que eso puede traducirse sin riesgo de falsear la idea en: "ella quiere joder a Chávez".\nY luego, en un segundo post, dices: "No es un artículo de opinión: ella odia a los chavistas y Caracas le importa un coño, porque no la conoce".\nRefuerzas el asunto.\nTe aclaro otra vaina: no he tenido, de momento, que recurrir a la invención de anónimos ni para decir las cosas, ni para mandar a alguien al carajo viejo, ni para causar la impresión de tener un blog muy visitado. No me hace falta. Al menos, por ahora... valga el parafraseo.\nGracias por el rating, no sé que hubiera sido de este blog sin tu presencia: nunca cambies, gracias por existir... Pero no me hagas perder más tiempo con güevonadas como esas.\nUn choque de botellas por el Duque y unos tiros al aire por Salsa y control, el mejor libro de relatos de la literatura venezolana.\nDe Mala Madre: ¿Cómo es eso que no recurres a anónimos? ¿Y Demalamadre qué coño es? ¿Tu nombre de bautizo?\nNieto Echarri: anda al mismísimo coñísimo de tu madre: "Salsa y control" el mejor libro de relatos de este país: No me jodas, pana.\nExiste algo llamado "Las primeras hojas de la noche", cómprelo y vea lo que es el mejor libro de relatos de este país.\nMalamadre: cómo dejas pasar ese strike, no parecen vainas suyas.\nAnónimo de las 6:18: Hay que ser tarado. Por favor, antes de escribir algo lee, piensa, procesa lo que lees: me refiero a que no tengo que inventarme COMENTARIOS anónimos para abultar esto. En todo caso tu "pendejez" lo confirma: no iba yo a inventarme un comentario como el tuyo...\nSapo: no opino sobre Salsa y Control porque no he tenido el honor de leerlo. Conozco el otro, el del boxeador, y ese me gustó.\nEsto, no ha terminado aun. Como se trata de periodismo, no creo que en un país como el actual donde estan confronadas las palabras libres esto termine en corto tiempo.\nSoy, nada mas que una metiche, no soy un personaje inventado por lamalamare.\nDe Mala Madre y demás participantes, putos y jevas: Gracias a sus abundantes comentarios ya sé quién coño es Duque. Concluyo que el carajo es periodista y no historiador, chavista de bolas, que a veces es un gran genio y otras una gran mierda, que lo odian pero menos que a los putos Plátanos del San Ignacio, que tengo que leerme ésa vaina de Salsa y Control (¿alguien sabe dónde comprarla?), que está claro que es un picado y un echón del coñoelamadre y que cada vez quiero más a mi perro.\nVictoria No Guanipa, si quieres te invito un nabo.\nAnónimo, demalamadre, como sea:\nMe tomo el tiempo de responder a las bravuconadas que tú y tus "almas gemelas" prodigan en este diario esquizofrénico. Es divertido esto de leer tu poética de anónimos guapetones de blog.\nDecía Wilde: "Como no fue genial, no tuvo enemigos". Y nada más lejos de la realidad. Anónimo, tienes muchos amigos aunque nadie -dices tú- sabe quien eres. Aunque en ánimo de rebatirme, y uniéndome a la galopante contradicción que puebla este sitio web, cito -Anónimo- tus obras célebres: Las Mil y Una Noches, El Corán, La Biblia, el Poema de Gilgamesh, y el Código Orgánico Procesal Penal.\nEs cierto, eso que tú y tu legión de fantasmas se empeña en hacernos saber: Anónimo eres una eminencia.\nMiremos tu texto y las verdades que nos dejas saber.\nPara la antología: "deberían saber que los reportajes también tienen el derecho de enfocarse en aspectos muy precisos y determinados de temas o realidades más amplias y complejas"\n¿Alguién puede explicar a que se refiere? ¿Los reportajes tienen derechos? ¿Estará hablando anónimo de investigación o algo así?¿ Con argumentos como este demalamdre, anónimos, y sus almas gemelas pretende hacer cátedra y refrendar sus tesis?\nOtra: " ya hay cosas que leer, pero la mayoría son “textos”, no me atrevo a calificar a más de uno o dos de “reportajes”".\nY la mejor, una elipsis para reforzar el subtexto paranoide este sitio: "Así que dejen la sensibilidad “rangeliana”, porque resulta que así son las cosas aquí. Aunque eso duela. Y aunque de vergüenza que en otros países lean semejantes vainas de tu ciudad."\nSin contar en la parte en que hablas del sueño de escribir en Gatopardo. Y desde allí comienzo, para contarte que esa carta es resultado de una charla con la gente de Gatoparodo - en Guadalajara- donde se habló del periodismo venezolano y ese triste ejemplo que es La Capital del Miedo. Y creéme que mi opinión -la que calificas, en tu juego favorito de señalar desde la cobardía, de rangeliana- era las más ponderada y generosa de esa conversa. Entiéndelo, si aun no sales de tu casa: fuera de Venezuela el periodismo venezolano - ese que tu defiendes y que según se aprende en las universidades -no da lástima.\nY tienes razón, da verguenza que hablen de tu gremio en esos términos y que nadie de la cara. Porque nadie lo ha hecho hasta ahora. Y nadie debate para preferir comentarios aldeanos como los tuyos y los de tus almas gemelas\nAunque digas que nosotros no hacemos reportajes sino textos.\nAunque digas que es en la academia que se aprende periodismo.\nAunque digas que solo los reportajes son periodismo.\nAunque digas que los periodistas tienen derecho a decir lo que les de la gana.\nAunque digas que hacer zapping en globovisión es hacer crónica.\nAunque digas que condenar el mal periodismo es ser chavista y resentido.\nAunque digas toda esa basura que no te atraves a firmar con tu nombre.\nSobre La Capital del Miedo ya lo dijiste, es una mierda.\nMas que exaltado, estas meando fuera del perol. Aquí nadie ha pretendido hacer cátedra ni refrendar sus tesis. ¿nunca has estado en una fiesta a las tres de la mañana? (bueno la verdad es ahora es mas difícil) No por eso la vas a calificar de esquiozoide. O si quieres, si. Yo, no sé, si soy alma gemela de malamadre, (me encantaría, pero no creo) de lo que si estoy con él, es que, a pesar de que con todas las penurias que el mundo convive, uno pretende, pretende, caminar por las calles de la buena vida.\negoernesto, ya que sabes tanto de gatopardo dime entonces por qué, si el reportaje, crónica o lo que sea les pareció una cagada, lo publicaron.\neso es falta de editor. y que conste que no son editores del periodismo venezolano que "da risa".\n¿y plátanoverde no les da risa? ¿o no te lo dijeron?\nAsí que "egoernesto" se presentó aquí a hacer poemitas.\nMira mi niño, acepto mi falta en la frase que citas. Reconozco humildemente que debí decir de otra manera lo que bien se entiende de esa. Le falté al idioma.\nMe refiero, para que quede claro, a que los reportajes o las crónicas o las investigaciones no necesariamente tienen que pretender abarcar todas las lecturas o dimensiones de una ciudad. A menos que le eches bola con un libro.\nMe alegra que hayas ido a Guadalajara, que conozcas el mundo. Pero me importa un carajo si fue allá o en el corazón de lo que alguna vez fue la poderosa Tenochtitlán donde te alcanzó la iluminación.\nSi hablaste de periodismo con alguien de Gatopardo, bien por ti. Supongo que debió haber sido una discusión interesante. Pero en la cartica que enviaron ustedes no hablan de la necesidad de hacer buen o mal periodismo, ni ponderan las virtudes o defectos en ese sentido del trabajo que tanto les molestó y que -según tú- tanto desagradó a los mismos editores que -ay, qué cosas- lo publicaron.\nA lo que me he referido siempre es al contenido de la puta cartica: a que lo que hacen allí es quejarse porque alguien escribió puras cosas feas de Caracas y no incluyó, entre muerto y muerto, alguna vaina bonita.\nSi lo que te preocupa es la calidad del periodismo local, no lo reflejas en esas líneas. Lo siento por tus buenas intenciones.\nPor lo demás, no estoy defendiendo al periodismo ni a nadie en particular. Discutan ustedes sobre su oficio. Y ojalá de verdad la salvación del periodismo que se hace en este país esté en tus manos y que tus comentarios cosmopolitas sirvan a tan loable propósito.\nPara cerrar: todos tus versitos que comienzan con "aunque digas", me parece que se refieren a cosas que no he dicho yo. No sé si algunas sí: en este momento ya me ladilla releerte y releerme. Pero creo que la mayoría de esas vainas las escribieron aquí otras personas. Aunque tú, egoernesto, no lo creas.\nsetenta comentarios perdidos. ustedes: anónimos diversos, plátanos, cynthias y demalamadres, definitivamente no tienen nada nuevo qué decir. rajá.\ncorrige, belisario: 71 comentarios perdidos. o 72, con éste.\nY yo que andaba buscando información sobre Leo Campos me encuentro con esta maravilla! Me parece importante esta discusión porque no sé si se han dado cuenta de que bajo esa maraña de referencias personales están hablando del periodismo en Venezuela. Esta es una discusión necesaria poirque el periodismo en nuestro país se ha convertido en un oficio prostituido. Lo que no entiendo es por qué se tiran a matar, como si unos tuvieran derecho a existir y otros no. La mayoría de los comentarios rezuma intolerancia y mezquindad hacia el trabajo de los demás. ¿No pueden discutir puntos de vista sin insultarse? La argumentación consiste en eso, discutir pero con razones. Cuando veo estas cosas me convenzo de que los venezolanos tenemos la autoestima por el piso ya somos incapaces de ver nuestros puntos positivos, que los tenemos. Ahora se trata de hacer un periodismo independiente, crítico, creativo, comprometido. No puede ser ese un punto de partida?\nGuillermo Osorno dijo...\nSr. de mala madre, me gustaría que por favor me dijera su nombre, apellido y a qué se dedica. ¿Por qué ocultar cobardemente su identidad si en su texto habla tan libremente de los demás con sus nombres y apellidos? ¿no cree que eso le quita un poco de credibilidad y respeto? además, así es muy fácil hablar de los demás, sobre todo hablar mal. ¿No será que quisiera publicar en Platanoverde, Gatopardo u otra revista con las que seguro usted sí sueña y le da miedo que sepamos su nombre para no ser rechazado por hablador de tonterías?\nSeguramente, como todos imaginamos, no se atreverá a decir su nombre y apellido, pero al menos una explicación de la razón, o razones, por la cual se oculta creo que lo dejaría un poquito mejor plantado.\nMis respetos por su forma de escribir, me gusta, pero no sea cobarde y cómodo y de la cara y afronte sus ideas de frente.\nSeñor Osorno, si es que acaso es usted el verdadero, el mismo gordito de la foto en los editoriales de Gatopardo y no uno de los imbéciles que anda saboteando este blog, pues le agradezco -y hasta me honra- que se haya tomado unos minutos de su ocupadísima vida de multieditor para escribir un comentario...\nLo que no le agradezco es el ataque gratuito: se puede ir usted al carajo, o a chingar bien lejos para que nos entendamos en chilango.\nLo único que le acepto es que me llame cómodo: eso soy y así seguiré. Como el fotógrafo ese que usted sacó en su revista -y salvando las distancias porque ese señor me parece un grande-, no me interesa que se sepa quién soy, por distintos motivos.\nSólo le cuento uno: no me da la perra gana.\nLe cuento otro: este es un experimento sobre la expresión bajo anonimato: ni yo doy identidad ni le exijo identidad a quienes comentan. Ni censuro.\nMe parece curioso que usted haga un comentario aquí. Pero -de nuevo-si es usted, pierde su tiempo si se molestó por el tema de platanoverde: me importa un carajo esa revista, no es para mi, y si no entendió el post, se lo explico: lo que le critiqué a sus amiguitos no es la revista que hacen sino la terrible falta de tino de la cartica que le mandaron a Gatopardo. No sólo porque le echaron paja a alguien -que es lo de menos- sino porque lo hicieron argumentando necedades: les molestó que se dijera una de las tantas verdades de Caracas y que no se dijeran las vainas que a ellos les hubiera gustado ver en un catálogo de turismo: Caracas bellísima... Más de 12 mil personas fueron asesinadas en el país el año pasado y a estos muchachos les perturba que se lean cosas feas de su ciudad.\nY de paso, dejan como una sarta de pendejos a la gente de su equipo editorial que, según ellos, se dejaron meter un artículo de opinión como si se tratara de un reportaje. O una crónica. O lo que sea.\nHasta aquí mis explicaciones. Ya estoy harto de este post, de los ataques gratuitos que desencadenó contra los muchachos de plátano, de las habladeras de guevonadas y de las vainas locas que se trae la gente en la cabeza.\nAl verdadero Osorno, mis respetos, condicionados por lo que ya le dije: hablador de tonterías será su abuela, como dirían en El Chavo.\nSi es un falso Osorno: el coñoetumadre.\nJAJAJA! huevonsote, por supuesto que era un falso Guillermo Osorno, ¿crees que ese tipo se va a interesar en un pelagato como tú? a medias lo creiste, y hasta te debes haber emocionado.\n"Sólo le cuento uno: no me da la perra gana." - pobre respuesta mediocre, no se podía esperar más de tí, estuviste a la altura de lo que eres: un cobarde, y mediocre claro está.\nOye, Demalamadre, te escribe Boris Muñoz oriundo de Caracas. Para no dejarte dudas de mi identidad, fui criado en Las Mercedes de antes y escribí un librito junto con José Roberto Duque -mas no revueltos. Quizás nos conocemos pero eso es lo de menos. Solo quiero preguntarte, dado el tráfico pesado de tu blog, cuál es el promedio de horas que le dedicas a tus posts. Es para un trabajo sobre el blogueo que pienso hacer. Si no quieres hacer pública esta información, mándame un correo para comunicarme contigo directamente.\nBoris, oriundo de Caracas, mándame un mail a demalamadre@gmail.com y respondo tus preguntas\nEstuve leyendo, ni recuerdo por cual razón, los comentarios pasados, referidos a la violencia en Caracas. Hablar de las fulanas "notas" en Gatopardo y en Platano Verde, a estas alturas me parece una tontería. Sin embargo, me causaron gracia algunas cosas, definitivamente a la gente del "plátano" las criticas le pican y duro. Para terminar, luego del ejercicio onanista que significó el proyecto "por el medio de la calle", ahora los "emplatanados" quieren fotos, videos, etc. ¿Entonces muchachones para que tanto artista y creador invitado si al final hay que martillar fotos a los simples mortales? ¿No son ustedes un proyecto de una de las postproductoras mas grandes del país? Se les acabaron los "casetes" de video o no pudieron hacer una fotito decente. No sean vivos y paguen por esas imágenes. Por cierto, ya se estan poniendo fastidiosos con su discurso anti comercial, contra cultural y sobretodo anti mercadeo ¿no les da pena? Cierren esa oficina en el Centro San Ignacio y escriban un libro, se puede llamar NO LOGO. Nos quedamos con ganas de recoger basura en Petare, seguro es más abundante que en Chacao\ntrapo e mocho dijo...\nLo que nunca me ha olido bien de quienes pretenden calificativos como "intelectual" o "escritor" (y ahora cierta raza de bloggers) es esta pulsión (muchas veces pretensión) de querer tener la última palabra. Dicen que les interesa la discusión, pero siempre me encuentro con el mismo límite: echan mano de cierto ingenio, o de cierto efectismo lingüístico, para imponerse con una frase o un rodeo más lapidario que el de su "interlocutor".\nEsta especie de mal olor se mezcla con otro: que para llamar la atención, para atraer, dependen de cierto "arquetipo" (me cae mal esta palabra, pero no se me ocurre otra, ando a la carrera) bien venezolano (creo que es una palabra setentoza, no estoy seguro) del "revirón". Quien suscribe este blogg bajo el anonimato, por ejemplo. Los del Plátano, también. Y el mejor de todos, el "jefe espiritual" (hegelianamente hablando) de todos uds: el más revirón de todos, Chávez, que está llevando al país a la miseria en todos los aspectos, quien ya tiene al país en una guerra civil blanda. Es como si no encontraran otra manera de afectar (ni de afectarse) que no sea revirando. Chavistas, creo, son tanto los que hablan y contestan como él, como los que creen ingenua o interesadamente en los delirios del presidente.\nYa en otro registro, este blogg no escapa a esta suerte de "vanguardia latinoamericana" que viene sustituyendo al "realismo mágico" desde mucho antes de películas como "amores perros": que para afectar hay que hacer uso de una estética amarillista, "escandalizar". Terminan siendo más moralistas que quienes les criaron (por eso necesitan insultar o poner en ridículo al "interlocutor", y para solapar su moralismo siguen el lugar común de "burlarse de uno mismo", como si esto fuera garantía de cinismo, es decir, como si el cinismo fuera una garantía de "más allá" de la moralidad).\nAtendiendo una de las cosas más repetitivas de esta columna (lo involuntariamente importante): el ataque a los del Plátano. Son unos revirones, no creo que pasen de eso, lo bueno -sin embargo- es que tratan de encadenar, de atar, de mezclar todo lo que pueden desde ese "ideario contestatario" al que no le veo mucha salida (no porque trabajen en el san ignasio). Quieren llamar la atención? Si. Sus pretextos son infantiles, inmaduros? no sé como respondar a esto, no sé quién puede ponerle un límite a "maduro-infantil". En todo caso estaría fuera de objeto el calificativo de inmaduro con ellos, pues la revista se llama "plátano verde" (es redundante que no les interesa nada "maduro", sea lo que eso sea).\nNo leí el ¿artículo? ¿crónica? de Gatopardo ni tampoco la nota de los del Plátano. Por tanto, no me atrevo a entrar en ese debate (que abre esta columna, y que obviamente fue lo menos importante).


Girl Criticizes: Dexter 8x08 - Are We There Yet?\nMe divertí mucho con este capítulo (si, ya se que suena morboso), me divertí en el sentido de lo ridículo de determinadas situaciones y de lo increíbles de estas. Las imágenes que elegí para este post, son (para mi) de dos de los mejores momentos del capítulo. Sin duda situaciones sumamente extrañas, en este capítulo sentí que estaba en una convención de asesinos o de psicópatas, como mas les guste. Al final parece que Zach tiene aptitudes para ser el "descendiente" de Dexter, y que Vogel tenía razón cuando dijo que vio algo en él. Era demasiado fácil y obvio que el fuera es asesino de Cassie, y no solo no estaba implicado, sino que tenía una coartada. Coartada que claramente no le sirve para defenderse ante la policía.\nDebra terminó metida en todo este lío sin comerla ni beberla. Y no entendiendo nada de lo que estaba pasando. Me resultaba muy gracioso cada vez que Dexter le marcaba a Zach algo que había echo mal o en lo que había sido descuidado y este en ese momento se daba cuenta pensando que no podía ser tan tonto. Y la cena en la casa de Vogel fue épica, nunca me hubiera imaginado una situación así. Además el "Team Dexter" se pone a trabajar y elucubrar posibles situaciones por las cuales alguien quisiera inculpar a Zach y además al lado de la casa de Dexter. El final, fue muy sorpresivo, y no me refiero a lo de Dex y Hannah (que era bastante obvio) sino a lo del pupilo de Morgan. No me lo hubiera imaginado, quien quiera que lo hiciera realmente traspasó todos los límites que siempre puso Dexter para su vida y su obscuridad.\nPublicado por sakurapotter en 16:55\nEtiquetas: Dexter , Dexter - Octava Temporada , Dexter 8x08 - Are We There Yet?


'Excreta', una exposición sobre cacas, en la Casa de las Ciencias\nInicio Actividades para niños en la Casa de las Ciencias ‘Excreta’, una exposición sobre cacas, en la Casa de las Ciencias\nDel 8 de mayo al 9 de septiembre.\nDe martes a domingo (horarios detallados en texto).\nSi, has leído bien. ‘Excreta’ es la nueva, e interesante, exposición sobre las cacas y otros residuos metabólicos que desde hoy acoge la Casa de las Ciencias. Aunque pueda parecer extraño dedicar una exposición a esta temática, en realidad la excreta presenta una perspectiva científica, médica, social y cultural a tener en cuenta. Porque, nos guste o no, forma parte de nuestras vidas.\nLa exposición está formada en su gran mayoría por paneles informativos -en castellano e inglés- con curiosidades y datos científicos sobre los excrementos humanos, animales y vegetales. Aunque la parte más vistosa son dos expositores con diferentes modelos, texturas y colores de heces, que, según sea su aspecto, reflejan la buena o mala salud de su autor. Toda una invitación a la comparación.\nSi cada hombre produce al día 150 gramos de excrementos y un litro de orina, y somos 7.000 millones de personas en el mundo, podemos darnos cuenta de la importancia que tiene la correcta gestión de los residuos para cualquier civilización. Esta muestra pretende mejorar la percepción de las diferentes excretas; tratar el asunto de la manera más natural posibles y transmitir la importancia de su correcta gestión para nuestra salud y la del planeta.\n¿Sabías que… La repugnancia que nos producen los excrementos son un mecanismo de defensa para protegernos de las enfermedades que estos nos podrían transmitir?\nLa exposición ha sido realizada por el Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC) quien también ha cedido varios ejemplares de animales que se pueden ver en esta exposición en Logroño.\nEstá dividida en dos zonas diferenciadas: la excreta en la naturaleza, que trata sobre su presencia en el mundo animal y vegetal. Y la excreta en la sociedad que presenta información sobre su influencia en nuestro comportamiento.\nEstará instalada en la Casa de las Ciencias hasta el 9 de septiembre. El horario de visita es de martes a viernes, de 9:30 a 13:30 h. y de 17 a 19:30 h. Sábados, domingos y festivos: de 11 a 14 horas y de 17 a 20:30 horas. Entrada libre y gratuita. Y para la tranquilidad de algunos, el nombre completo de la exposición es: ‘Excreta, una exposición (in)colora, (in)odora e (in)sípida’.\nImagen portada: Casa de la Ciencia de Sevilla.\nEl Aula Didáctica de La Grajera, abierta en Semana Santa\nBuscadores de tesoros en La huerta de Rizos


empresa mexicana dedicada a la elaboración de jugos verdes y programas detox – Juiceupmx\nJuice Up MX\nSomos una empresa mexicana dedicada a la elaboración de jugos verdes, detox y alimentos naturales.\nNuestros jugos son 100% naturales, sin conservadores y prensados en frío (tecnología cold press).\nQueremos crear conciencia de la importancia de comer frutas y verduras, así como el impacto que tiene en nuestra salud.\nAl tomar un jugo 100% natural sin conservadores tu cuerpo aprovecha inmediatamente las vitaminas y minerales, sirviendo como apoyo a la alimentación diaria y soporte para varias funciones de nuestro cuerpo.\nEs por eso que desarrollamos y seleccionamos las mejores recetas para nuestros jugos y con ayuda de especialistas surgió nuestro #Detox.\nJuice up es una marca totalmente mexicana por lo que cuidamos a cada uno de nuestros consumidores y les damos la mejor calidad de producto sabemos que para nuestros clientes los principales valores por lo que buscan nuestra marca son los siguientes;\nMejora en el organismo con productos de manera natural\nLimpiar y resetear el cuerpo para lograr comenzar un nuevo estilo de vida\nAmor por el ejercicio y su cuerpo\nEvitar excesos a los que estamos expuestos como alcohol y tabaco\nFrutas y verduras de la mejor calidad\nInterés en lo orgánico, natural y vegano\nConsentir al cuerpo dándole lo mejor\nSiempre me he preocupado por tener un estilo de vida saludable. Salí de la carrera e incursione en el mundo laboral mas de 10 años, sin embargo siempre tuve la inquietud de poner mi propio negocio. Al pensar en que emprender, me di cuenta que yo pasaba 20 minutos en las mañanas haciendo mi jugo verde antes de ir al gimnasio, y cuando me lo tomaba me molestaba que tuviera muchos pedazos o fibra la cual parecía que me estaba comiendo un pepino por separado. Cansada de esto, decidí invertir en una maquina de prensado en frío y no saben la delicia de mis jugos, muchos me preguntaban si los vendía y desde ese momento nació JuiceUP.\n© 2022, Juiceupmx


Se mantiene la expectativa de que ciclo escolar del 30 de agosto sea presencial: SEP – REVISTA EDURAMA\nDelfina Gómez, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), indicó que aún se tiene la expectativa de que se inicie de manera presencial el ciclo escolar 2021-2022 en el país, considerando los protocolos establecidos por las autoridades sanitarias, tanto federal, como locales.\nEn el marco de la LXI reunión con la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), que fue encabezada por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; y en la cual se encontraba la jefa de Gobierno de la Ciudad de México y los 31 gobernadores de estados, la titular de la SEP, presentó el calendario escolar 2021-2022 y la Estrategia Nacional para un Regreso Seguro a Clases.\nReconoció a los docentes, quienes a distancia o de manera presencial, han dado continuidad y seguimiento a los aprendizajes de los alumnos del Sistema Educativo Nacional.\nMediante comunicado la secretaria de educación, dió certeza de que la dependencia federal a su mando, dispondrá de los recursos e implementará las acciones necesarias, que permitan a los estudiantes considerados en abandono escolar, o que por alguna situación no pudieron continuar con sus estudios durante el ciclo lectivo anterior, para que puedan concluir su ciclo escolar de manera integral y exitosa. Sin embargo, ni hubo mayor pronunciamiento sobre los detalles que contendrá la estrategia.\nExplicó que para contrarrestar el abandono escolar y el rezago educativo, la dependencia amplió el calendario escolar de 190 a 200 días de clase, por lo que se piensa en concluir el año escolar el 28 de julio de 2022.\nEn el sentido de la terminación del ciclo escolar 2020-2021, Delfina Gómez indicó, que más de 31 mil escuelas en 617 municipios a nivel nacional abrieron a las clases presenciales, contando con una asistencia de alrededor de 3.4 millones de estudiantes y 386 mil trabajadores de la educación.\nTambién, precisó que se instalaron 6 mil 674 Centros Comunitarios de Aprendizaje en 278 municipios del país, y hubo una participación de 21 mil 690 trabajadores de la educación, con lo cual se beneficiaron a casi 215 mil alumnas y alumnos.\nHizo mención que para el inicio del ciclo escolar 2021-2022, se contará con un receso de 20 días hábiles, para iniciar las actividades escolares presenciales el lunes 30 de agosto de manera cauta y escalonada. Además enfatizó, que se convocarán a los padres de familia y tutores al inicio y al término del ciclo escolar con la intención de fortalecer la corresponsabilidad en la educación de los alumnos.\nEn lo referente al personal docente, administrativo y de apoyo a la educación, indico que contarán con dos periodos vacacionales, de 10 días hábiles cada uno, el primero será en temporada decembrina y el segundo durante la Semana Santa, a esto se le sumarán 20 días hábiles de descanso una vez que se concluya el ciclo lectivo, lo que dará un total de 40 días.\nLa subsecretaria de Educación Básica, Martha Velda Hernández Moreno, recalcó que el prolongado cierre de las escuelas produjo efectos difíciles de reparar que repercutieron en la pérdida de aprendizajes curriculares y el incremento del abandono escolar.\nExplicó que no se cuenta aún con una dimensión exacta de estos problemas, pero que es imperativo revertir ambas tendencias, tarea en la que contribuirá de manera decisiva el regreso a las aulas.\nLa subsecretaria Hernández Moreno, expresó que la complejidad y el tamaño del reto, requiere de la participación responsable de otras instancias de los tres órdenes de gobierno, por lo cual es necesario la importancia de una coordinación eficaz entre las dependencias del gobierno federal, estatales y municipales.\nConcluyó, comentando que “esta estrategia nacional, es una estrategia colectiva, responsable de diseñar un programa seguro de regreso a clase”, para ello se tiene ya importantes indicadores de la pandemia, avances de la estrategia de vacunación, condiciones de infraestructura, niveles de comunicación entre los docentes y los alumnos, además del avance en el calendario escolar.


Sistema de conexión inalámbrico o WIFI – Ayuda para tu vida Digital!\nEl WiFi o Wi-Fi, es un sistema para la conexión de dispositivos electrónicos de manera inalámbrica. Los aparatos a los que se les ha implementado este método, ya sea una computadora de escritorio o portátil, un televisor inteligente, una videoconsola, Smartphone e incluso hasta un reproductor de música, pueden realizar la conexión de internet por medio de un puerto de acceso de red inalámbrica. Este punto de entrada posee una magnitud de 20 metros aproximadamente en interiores, esta distancia se acrecienta cuando es al aire libre.\nWiFi es una marca de la Wi-Fi Alliance, que es la entidad comercial que adopta, prueba y certifica que los dispositivos cumplan las normas 802.11 en relación a redes inalámbricas de área local.\nEsta tecnología nueva apareció porla necesidad de plantear un sistema de conexión inalámbrica que resultara compatible entre dispositivos distintos., fue que justo en busca de cumplir ese objetivo, en el año 1999 las empresas 3Com, Airones, Intersil, Lucent Technologies, Nokia y Symbol Technologies formaron una alianza para crear la Wireless Ethernet Compatibility Alliance, o WECA, o lo que se conoce en la actualidad como Wi-Fi Alliance.\nEl fin de esta unión fue de establecer un modelo permitiera promover de manera más fácil la tecnología inalámbrica y asegurar que los aparatos fuesen compatibles. Es por eso que el usuario tiene la certeza de que los dispositivos que contengan la marca Wi-Fi tienen el poder de operar juntos sin problema alguno, independientemente de la empresa que los haya fabricado.\nLa familia de estándares 802.11 de manera natural ha ido en constante evolución desde su creación, mejorando así el rango y la velocidad con la que transfiere la información, su seguridad, entre otros aspectos.\nLa norma IEEE 802.11 fue desarrollada para desplazar el equivalente a las capas físicas y MAC de la norma 802.3 (Ethernet). Lo que significa que la única o la más resaltable diferencia de una red wifi de una red Ethernet, es el cómo se transmiten las tramas o paquetes de datos, por lo demás es totalmente idéntico. Por tanto, una red local inalámbrica 802.11 es compatible de manera completa con todos los servicios de las redes locales (LAN) de cable 802.3 (Ethernet).\nEntre las múltiples ventajas que poseen las redes WIFI, Podemos destacar:\nAl ser redes inalámbricas, ponen a disposición del usuario una comodidad de mayor nivel a que otorgan las redes cableadas, esto debido a que quien tenga permiso para acceder a la red podrá unirse desde puntos distintos dentro de un espacio bastante amplio.\nYa configuradas, una red WIFI facilita el acceso de varios ordenadores sin problema alguno ni gasto en infraestructura y más importante ni gran cantidad de cables.\nLa Wi-Fi Alliance garantiza que la afinidad entre los aparatos que poseen el logo Wi-Fi sea total, por lo cual en cualquier parte del mundo donde sea que te encuentres podrás utilizar la tecnología wifi con una compatibilidad absoluta.\nHay diferentes dispositivos wifi y estos se pueden clasificar en dos tipos; dispositivos de distribución o de red, entre los que se destacan los enrutadores, puntos de acceso y repetidores y también están los terminales que en general son las tarjetas receptoras para conectar a la computadora de escritorio o a la portátil, que pueden ser internas (tarjetas PCI) o de USB.\nSigue el blog en: Facebook


** HOTEL ISTAY, SEÚL **\n195, Tojeong-Ro, Mapo-Gu, Seúl, Corea del Sur\nEl Istay Hongdae cuenta con 2 estrellas y dispone de un cambio de divisas, una zona de picnic y un depósito de equipajes. Los servicios del hostal incluyen una zona para fumadores, un centro de negocios y aparcamiento.\nEstá convenientemente situado en el barrio Mapo-Gu a pocos pasos de Universidad de Corea, Noryangjin Fish Market y Sinchon. Los viajeros pueden pasar tiempo en Palsaek Samgyeobsal que se ubican a 950 metros del hostal.\nEl hostal ofrece los cuartos como Zweibettzimmer, Doppelzimmer, Familienzimmer y Dreibettzimmer junto con un ordenador personal, una caja fuerte para portátiles, TV de pago, una plancha para pantalones y climatización. Muchas habitaciones disponen de edredones, colchones ortopédicos y ropa de cama. Las habitaciones están equipadas con camas individuales, literas y camas dobles. Los viajeros pueden encontar baños familiares con toallas de baño, artículos de tocador gratuitos y secadores de pelo.\nEstá situado a sólo 15 minutos del aeropuerto Gimpo.\nLos huéspedes de Istay Hongdae pueden usar asistencia turística y lavandería.\nIstay, Corea del Sur\nHotel Crowne Plaza - Kings Cross Londres\nHotel Il Mercante Di Venecia\nApartahotel Corte Barozzi Venecia\nHotel Agata Niza\nHotel Vechny Zov Moscú\nHotel Corte Due Porte Venecia\nHostal Wombats City - The Lounge Viena\nBed and breakfast Ruby Estambul\nHotel Ramada Frankfurt City Center Fráncfort del Meno\nHotel Golden Estambul\nApartahotel X Flats Gumussuyu Estambul\nHostal Kremlin Lights Moscú\nHotel Nishant Boutique Estambul\nHotel Nadejda Sofía\nHotel Intercontinental Dublín\nHotel Kolping Zentral Viena\nHotel Best Western Expo Sofía


¿El 'socio' del 'Loco' Barrera? Haga de elespectador.com su página de inicio\nÚltima Actualización: 6:45 pm\tINICIO\n|27 Jul 2012 - 10:17 pm Joven extraditado a Estados Unidos ¿El 'socio' del 'Loco' Barrera?\nComo un joven normal, que no cargaba ni $15 mil pesos en el bolsillo y era el consentido de su mamá, así se refieren sus compañeros de la Universidad del Rosario a Óscar Guillermo Sierra. Estados Unidos lo vincula con el narcotráfico. Por: Sebastián Jiménez Herrera\nÓscar Guillermo Sierra Ferro cumplió sus 21 años en la cárcel. / Cortesía: Martha Ferro El 2 de septiembre de 2011 el presidente Juan Manuel Santos anunció con bombos y platillos que, en el marco de la ‘Operación Vuelo Final’, las autoridades habían capturado a 36 miembros de la organización del narcotraficante Daniel El Loco Barrera, quienes eran pedidos en extradición por los Estados Unidos. Ese día se le cayó el cielo a Martha Ferro. Entre los detenidos estaba su hijo Óscar Guillermo Sierra Ferro, que, según las autoridades, era apodado El Gordo y habría ayudado al capo a conseguir unas avionetas para el tráfico de estupefacientes.Hasta el día que lo detuvieron, Óscar Guillermo no había tenido problemas con la justicia. “Ni siquiera había pisado una comisaria”, aseveró su madre. “Es que, con todo respeto, Óscar Guillermo es un hijo de mamá, no salía de la casa si no era con su permiso, ella conocía a todos sus amigos y le decía quiénes le parecían buenos y quiénes no. Cuando se montaba a un taxi, la llamaba y no colgaba hasta que llegaba a su destino”, recordó su abogado Álvaro Moreno.Al saber que lo habían detenido, la señora Ferro se acercó a los amigos de Óscar Guillermo. Quería saber si su hijo le escondía algo. La respuesta fue siempre la misma: ninguno de ellos lo había visto en malos pasos y dudaban mucho de que él fuera narcotraficante. “Se la pasaba pidiendo para el bus o el almuerzo; siempre andaba con lo justo, con $20.000 o $30.000 en el bolsillo”, le aseguraron. Fue tal la consternación de sus amigos de universidad por lo sucedido que seis de ellos les escribieron a los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia cuando supieron que al muchacho de 21 años de edad iban a extraditarlo.“Óscar Guillermo Sierra Ferro es un estudiante de cuarto semestre de la Universidad del Rosario con el que hemos sostenido amistad durante toda la carrera, tiempo en el cual no hemos visto, notado o conocido de actividades tan execrables como las que se le imputan (…) repetimos: no le hemos escuchado ni tuvimos oportunidad de notar actividades delincuenciales de su parte; todo lo contrario, es una persona formal, educada y afable que como todo joven rumbea y se divierte, pero sanamente”. Sin embargo, a pesar de su petición, la suerte estaba echada. El pasado 16 de abril el gobierno colombiano aprobó su extradición a los Estados Unidos, y una semana después Óscar Guillermo fue trasladado a una cárcel de ese país donde, dice, “no tiene una hora de sol”.De acuerdo con Álvaro Moreno, el proceso en su contra está estancado porque la Fiscalía no ha podido demostrar nada. “La fiscal Hoffman dice tener 32 grabaciones que lo incriminan. Nosotros las escuchamos y en ninguna de ellas se escucha su voz. En ellas tampoco lo mencionan”, aseveró el abogado.Y agregó que la justicia cuenta con unos audios obtenidos después de interceptar las líneas de Óscar Guillermo y su familia, pero que en ellos no hay nada sospechoso y, además, fueron conseguidos sin una orden judicial. En un oficio del 25 de enero de 2012, la Fiscalía de Colombia le confirmó a Moreno que “si bien se cita en los documentos remitidos por las autoridades judiciales de los Estados Unidos que se realizaron interceptaciones telefónicas, en el mencionado expediente no existe constancia sobre la autoridad que pudo haber dispuesto la práctica de las mismas, motivo por el cual tampoco figura copia de la autorización emitida para tal fin”.Además, como lo denunciaron Noticias Uno y El Nuevo Herald de Miami, sobre Andrea Hoffman, la fiscal que lleva el proceso en su contra, habría una demanda de US$10 millones por irregularidades en otro proceso en el que se extraditó a otro colombiano de quien se descubrió que no era el sujeto que las autoridades estaban buscando. Los familiares de Óscar Guillermo aseguran que “cuando se compruebe que él es inocente, no demandaremos a nadie por esto. Sólo queremos que él vuelva. Aunque tenemos claro que el mal ya está hecho”.Si bien cuando fue trasladado a Estados Unidos un policía le dijo: “Tranquilo que en ocho meses está de regreso”, Óscar Guillermo está preocupado porque su caso no avanza. Pero sus familiares no pierden la esperanza. “Hasta los porteros del edificio están tristes por lo que está sucediendo; pregúnteles, lo conocen desde hace 16 años que vive ahí”. Su madre ha hablado con decenas de abogados y expertos y todos le dicen que con su hijo se está cometiendo una injusticia.Durante meses, las autoridades colombianas guardaron silencio al respecto. No obstante, en una reciente carta, la Cancillería informó que visitará a Óscar Guillermo, el adolescente al que Estados Unidos señala como el socio más joven de El Loco Barrera y a quien sus allegados describen como un muchacho juicioso que respondía con sus deberes, nunca cargaba mucho dinero y entre semana nunca llegaba a la casa más tarde de las ocho de la noche. Por: Sebastián Jiménez Herrera\nÓscar Guillermo Sierra\nÚltima hora Copa Libertadores | Mayo 22 - 6:38 pm Al término del primer tiempo Santa Fe derrota 2-0 a Garcilaso\nCopa Libertadores | Mayo 22 - 6:32 pm Goles con lo que Santa Fe derrota 2-0 a Garcilaso\nJudicial | Mayo 22 - 6:25 pm Colombiano relacionado con escándalo en Costa Rica negó ser 'narco'\nde Judicial Colombiano relacionado con escándalo en Costa Rica negó ser 'narco' 22 Mayo - 6:25 pm Gabriel Morales dijo no tener nexos con ‘Chupeta’ y señaló que sólo hasta el día del cuestionado viaje conoció a Laura Chinchilla.