Izquierda Revolucionaria - 80 Aniversario del asesinato de León Trotsky. Artículos de Anatoli Lunacharski y Karl Radek\nComo parte del 80 aniversario del asesinato de León Trotsky, publicamos dos artículos sobre su figura escritos por dirigentes del partido bolchevique y del Estado soviético.\nEl primero de ellos, con el título de Retrato de Trotsky, fue redactado por Anatoli Lunacharski, que se unió al Partido Obrero Socialdemócrata Ruso POSDR) en 1898 y a la fracción bolchevique en 1903. Tras la derrota de la revolución de 1905, Lunacharski rompió con Lenin sumándose en 1909 a la fracción ultraizquierdista de Vpériod. Durante la primera Guerra Mundial defendió el internacionalismo proletario uniéndose a la organización interditristal (conocida también como interradios) liderada por Trotsky.\nEn julio de 1917 ingresó de nuevo en el partido bolchevique, y tras el triunfo de la revolución fue nombrado comisario del pueblo para la educación. Impulsó una amplia actividad cultural y educativa desde su posición gubernamental reconstruyendo la maltrecha red de museos estatales, animado la producción literaria y artística y dando luz a los primeros decretos en materia educativa del joven Estado soviético. No se implicó en la actividad oposicionista contra el estalinismo como otros dirigentes bolcheviques, pero nunca participó públicamente en acusaciones y difamaciones contra ellos. Fue suspendido de sus funciones en el aparato del estado en 1929, y en 1933 fue nombrado embajador en Madrid, pero murió en París cuando acudía a su puesto.\nEl segundo artículo es de Karl Radek, escrito en 1923 y lleva por título León Trotsky el organizador de la victoria. Miembro de la socialdemocracia polaca desde 1900 a 1908, la trayectoria de Radek como revolucionario es muy amplia, siempre ligada al movimiento marxista en Alemania, Polonia y Rusia. Compañero de militancia de Rosa Luxemburgo, su posición internacionalista le llevó a colaborar activamente con la Liga Espartaquista y con el partido bolchevique. Participó en las conferencias de Zimmerwald y Kienthal.\nTras la revolución de Octubre se conviertió en uno de los dirigentes bolcheviques encargados de la propaganda revolucionaria entre las tropas alemanas y de apoyar a los comunistas del país germano. Colaborador de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht durante la revolución alemana, participó en el congreso fundacional del Partido Comunista Alemán (KPD) en diciembre de 1918 como representante del partido bolchevique. Comunista de izquierda en la época del acuerdo Brest-Litovsk, trabajó para la Internacional Comunista desde su fundación donde ocupó puestos dirigentes. Miembro del CC del partido ruso entre 1919-24, y destacado dirigente de la Oposición de Izquierda. Expulsado en 1927, capituló dos años más tarde. Readmitido en 1930, ocupó cargos en la IC y en la prensa oficial donde glosó la obra y las ideas de Stalin, pero eso no le salvó. Condenado a diez años en el segundo juicio farsa de Moscú en 1937, murió en prisión.\nRetrato de Trotsky\nTrotsky entró a la historia de nuestro partido de manera bastante inesperada y con gran brillantez. He oído que comenzó su actividad como socialdemócrata en los pupitres del liceo y que lo deportaron antes que cumpliera los 18. Huyó de su lugar de deportación. Se comenzó a hablar de él cuando apareció ante el II Congreso del partido, en el cual se produjo la escisión. Trotsky sorprendió evidentemente a la gente en el extranjero por su elocuencia, su cultura notable para un joven, y su aplomo. Se cuenta de él una anécdota probablemente no verídica pero, no obstante característica, según la cual Vera Ivánovna Zasúlich, tan expansiva como de costumbre, tras haber conocido a Trotsky exclamó en presencia de Plejánov. “Ese joven es un genio, sin duda”; la historia afirma que cuando éste abandonó la reunión le dijo a alguno: “Nunca le perdonaré esto a Trotsky”.\nEs un hecho que a Plejánov no le gustaba Trotsky, aunque creo que ello no se debía a que la buena de Zasúlich lo tuviera por un genio, sino porque Trotsky lo había atacado con desusado vigor y en términos realmente poco halagadores. En esa época, Plejanov creía ser una figura majestuosa absolutamente intangible en los círculos socialdemócratas, y aún los foráneos que discrepaban con él se le aproximaban con las cabezas descubiertas; el desparpajo de que Trotsky hizo gala lo tenía que enfurecer. El Trotsky de aquel entonces ostentaba sin duda una buena dosis de petulancia juvenil. A decir verdad, a causa de su juventud nadie lo tomaba demasiado en serio, pero todos admitían que poseía un talento singular como orador y que no se trataba de un pollo, sino de un aguilucho.\nA la izquierda Gueorgui Plejánov y a la derecha Vera Zasulich\nMe encontré con él por primera vez en una fecha relativamente temprana de 1905, después de los acontecimientos de enero. Trotsky había llegado a Ginebra, no recuerdo procedente de dónde, y ambos debíamos hablar ante una gran reunión convocada como resultado de aquella catástrofe. Trotsky era entonces inusitadamente elegante, a diferencia del resto de nosotros, y muy apuesto. Su elegancia y su forma despreocupada, condescendiente de hablar a la gente fuera del tipo que fuera, me produjeron una sorpresa desagradable. Me resultaba extremadamente insufrible ese joven dandi cuando cruzaba las piernas y garabateaba algunos apuntes para el discurso improvisado que debía pronunciar en la reunión, Pero Trotski hablaba muy bien, no puede dudarse.\nHabló también en una reunión internacional; yo tuve que hacerlo en francés, por primera vez, y él en alemán. Para ambos los idiomas extranjeros significaban una dificultad, pero mal o bien sobrevivimos a la prueba. Entonces, recuerdo, fuimos nombrados —yo por los bolcheviques, él por los mencheviques— para una comisión que trataría sobre el reparto de los recursos económicos comunes, y en esa ocasión Trotsky adoptó un tono peculiarmente áspero y arrogante.\nHasta que volvimos a Rusia después de la primera revolución (1905) no lo vi nuevamente, ni supe mucho de él durante la mencionada revolución. Trotsky se mantuvo aparte no sólo de nosotros, sino también de los mencheviques Centró su actividad en el Soviet de Diputados Obreros, y junto con Parvus organizó una especie de grupo separado que publicó un diario pequeño y de bajo precio, muy militante y sumamente bien dirigido.\nRecuerdo que una vez alguien dijo en presencia de Lenin. “La estrella de Jrústaliov declina; el hombre fuerte en el Soviet actualmente es Trotsky”. El rostro de Lenin se ensombreció por un instante y luego afirmó: “Bien, Trotsky se lo merece por su labor brillante e infatigable”.\nDe todos los mencheviques era Trotsky el que estaba más cerca de nuestra línea, pero no recuerdo que participara en las largas conversaciones entre nosotros y los mencheviques sobre el problema de la reunificación. Cuando el congreso de Estocolmo él ya estaba arrestado.\nSu popularidad entre el proletariado petersburgués cuando se produjo su arresto era enorme, y aumentó aun más como consecuencia de su comportamiento heroico y pintoresco ante el tribunal. Debo decir que de todos los líderes socialdemócratas de 1905-6, Trotsky se reveló, sin duda, como el más preparado pese a su juventud. Trotsky presentaba menos que cualquiera de ellos la impronta de ese cierto tipo de estrechez de visión, característica de los emigrados y que, como he dicho, afectaba aun a Lenin por esa época. Mejor que todos los demás, Trotsky comprendió lo que significaba dirigir la lucha política en una escala amplia, nacional. Emergió de la revolución habiendo ganado un grado enorme de popularidad mientras que Lenin y Martov no habían adquirido prácticamente ninguna. Plejanov la había perdido en buena medida, por obra de sus tendencias cuasikadetes, y Trotsky quedó entonces en un primer plano.\nDurante la segunda inmigración Trotsky se radicó en Viena, y por lo tanto mis encuentros con él fueron infrecuentes.\nEn la conferencia internacional de Stuttgart procuró estar en un segundo plano y nos propuso que hiciéramos otro tanto ya que la reacción de 1906 nos había hecho perder el tren y por ende, no estábamos en condiciones de ganarnos el respeto del congreso.\nCon posterioridad Trotsky se vio atraído por la línea conciliadora y por la idea de alcanzar la unidad del partido. Dedicó sus esfuerzos más que cualquier otra persona a ese objetivo en varias sesiones plenarias, y consagró las dos terceras partes de su labor en el periódico vienés “Pravda” y del trabajo de su grupo a la tarea, completamente sin esperanza, de reunificar el partido.\nEl único resultado que logró fue el pleno en el cual expulsó del partido a los “liquidadores”, casi proscribió a los partidarios de Vperiod y aun se las arregló para zurcir —aunque con un hilo extremadamente débil— el desgarrón entre leninistas y martovistas. Fue esa reunión del Comité Central la que, entre otras providencias, envió al camarada Kámenev como cancerbero general de Trotsky (Kámenev, incidentalmente cuñado de Trotsky) pero entre ambos se produjo un desacuerdo tan profundo que muy pronto Kámenev regresó a París.\nDebo decir aquí y ahora que Trotsky era sumamente ineficaz no sólo para organizar el partido, sino aun un pequeño grupo del mismo. Prácticamente no tenía un solo partidario incondicional; si lograba impresionar al partido, ello se debía exclusivamente a su personalidad. Su completa incapacidad de adaptarse a las filas de los mencheviques hizo que éstos reaccionaran frente a él como si se tratase de una especie de anarquista de la socialdemocracia, su conducta los fastidiaba soberanamente; de una identificación total de Trotsky con los bolcheviques en aquel entonces no se podía ni hablar. Parecía estar más cerca de los martovistas y, por cierto, actuaba como si así fuera.\nSu arrogancia colosal y una incapacidad para revelar cualquier tipo de benevolencia humana o de ser atento con la gente, la ausencia de esa atmósfera seductora que siempre rodeaba a Lenin, condenaron a Trotsky a cierta soledad. Basta sólo con recordar que incluso muchos de sus amigos personales (me refiero, desde luego, a los de la esfera política) se convirtieron en sus enemigos jurados; ocurrió así, a título de ejemplo, en el caso de su principal lugarteniente Semkoski, y lo mismo sucedió más adelante con el hombre que era virtualmente su discípulo favorito, Skóbeljev.\nTrotsky tiene poco talento para trabajar dentro de cuerpos políticos; no obstante en el gran océano de los acontecimientos políticos, donde esas características personales se vuelven completamente irrelevantes, todas las virtudes de Trotsky pasan a un primer plano.\nLa siguiente ocasión que me encontré con Trotsky fue en el Congreso de Copenhague. A su llegada, por alguna razón, encontró oportuno publicar en Vorwarts un artículo en el cual, tras atacar sin disimulo a toda la delegación rusa, declaró que en realidad no representaba nada más que a un puñado de emigrados. Esto irritó tanto a los mencheviques como a los bolcheviques. Plejanov que no podía soportar a Trotsky, aprovechó la oportunidad para emplazarlo ante una especie de tribunal. Me pareció que eso era injusto y me pronuncié con toda energía en favor de Trotsky; serví de instrumento —junto con Riazanov— para desbaratar el plan de Plejanov… En parte por ese motivo, y en parte, quizás más aun, por casualidad, Trotsky y yo comenzamos a encontrarnos más durante el congreso: pasamos cierto tiempo juntos, charlamos de muchos temas, principalmente políticos, y nos separamos como buenos amigos.\nPoco después del Congreso de Copenhague, los partidarios de Vperiod organizamos nuestra segunda escuela partidaria en Bolonia e invitarnos a Trotsky para que viniera, dirigiera nuestro curso práctico de periodismo y diera un ciclo de conferencias en torno —si no me equivoco— a las tácticas parlamentarias de los socialdemócratas alemanes y austriacos y la historia del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso. Trotsky aceptó amablemente esa propuesta y pasó alrededor de un mes en Bolonia. Es verdad que mantuvo su propia línea política y procuró apartar a nuestros alumnos de la posición de extrema izquierda y empujarlos hacia una actitud conciliadora y centrista, actitud que, dicho sea de paso, él consideraba que era sumamente de izquierda. Aunque su juego político resultó infructuoso, nuestros alumnos disfrutaron mucho de sus conferencias, extremadamente talentosas. En general durante toda su estancía, Trotsky estuvo inusualmente jovial; era brillante, fue singularmente leal para con nosotros y dejó de sí mismo la mejor de las impresiones. Se constituyó en uno de los colaboradores más sobresalientes de nuestra segunda escuela partidaria.\nMis siguientes reuniones con Trotsky fueron aun más prolongadas y cordiales. Tuvieron lugar en París, en 1915. Trotsky ingresó en el comité de redacción de Nashe Slovo, lo cual estuvo acompañado, naturalmente, por las intrigas y sinsabores habituales: algunos recelaban de su actitud, temerosos de que una personalidad tan fuerte pudiera apoderarse totalmente del periódico. Pero este aspecto del problema era de importancia menor. Una dificultad mucho más espinosa fue la actitud de Trotsky hacia Martov. Queríamos sinceramente promover, sobre una nueva base internacionalista, la reunificación completa de nuestro frente partidario, en todo lo amplio del espectro, desde Lenin hasta Martov. Me pronuncié por esta orientación y fui en cierta medida el creador de la consigna: “¡Abajo los “defensistas”!, ¡Viva la unidad de todos los internacionalistas!”. Trotsky se sumó plenamente a esa posición. Era su sueño de hacía mucho tiempo y parecía justificar toda su actitud del pasado.\nNo teníamos discrepancias con los bolcheviques, pero con los mencheviques las cosas marchaban de mala manera. Trotsky procuró de mil modos persuadir a Martov de que rompiera sus vínculos con los “defensistas”. Las sesiones del comité de redacción derivaban en interminables discusiones, durante las cuales Martov, con pasmosa agilidad mental, diría que con una especie de sofistería taimada, eludía responder directamente a la pregunta de si cortaría o no sus relaciones con los defensistas. En ocasiones Trotsky lo censuraba encolerizado. Las cosas llegaron al punto de una ruptura casi total entre Trotsky y Martov —a quien el primero sin embargo, siempre respetó por su intelecto político— y al mismo tiempo de una ruptura entre todos nosotros, los internacionalistas de izquierdas y el grupo de Martov.\nEn ese período llegó a haber tantos puntos políticos de contacto entre Trotsky y yo que manteníamos una relación muy estrecha; me ocurría que en todas las discusiones con los demás redactores sostenía el punto de vista de él, y viceversa. Ambos hablábamos muy a menudo, desde el mismo estrado, en las diversas reuniones de estudiantes exiliados, redactábamos en común proclamas partidarias; en suma, manteníamos una alianza sumamente firme.\nSiempre consideré que Trotsky era un gran hombre. ¿Quién, desde luego, podría abrigar dudas al respecto? En París su estatura como estadista se había agigantado a mis ojos, y en el futuro crecería más aun. No sé si ello se debía a que lo conocía mejor y, al trabajar en una escala mayor, estaba en mejores condiciones para demostrar la medida plena de sus talentos, o porque de hecho la experiencia de la revolución y de sus problemas lo había hecho madurar y había ampliado el alcance de sus alas.\nA la izquierda Yuli Mártov y a la derecha Lev Kámenev\nEl trabajo de agitación en 1917 no cae dentro del marco de estas memorias, pero debo decir que bajo la influencia de la tremenda actividad y de los éxitos deslumbrantes de Trotsky, algunas personas cercanas a él estaban inclinadas aun a ver en el mismo al verdadero líder de la revolución rusa. Así, por ejemplo, el difunto Moisiéi Solomónovich Uritski, que sentía por Trotsky un profundo respeto, una vez me dijo, y creo que también a Manuilski: “Ahora que ha llegado la gran revolución uno siente que por inteligente que pueda ser Lenin, comienza a eclipsarse ante el genio de Trotsky”. Esta evaluación me pareció incorrecta, no porque exagerara las dotes de Trotsky y su fuerza de carácter, sino porque aún no se había manifestado plenamente el alcance del genio político de Lenin. Es cierto, empero, que durante ese período, después del tempestuoso éxito de su llegada a Rusia y antes de las jornadas de julio, Lenin se mantuvo más bien en un segundo plano, no hablaba a menudo, no escribía mucho, por hallarse empeñado en dirigir el trabajo organizativo en el campo bolchevique, mientras que Trotsky fulminaba a sus rivales en los mítines de Petrogrado.\nLas dotes más notorias de Trotsky eran su talento como orador y como escritor. A mi juicio, Trotsky es probablemente el orador más grande de nuestros tiempos. He escuchado a los principales parlamentarios y tribunos populares del socialismo y a muchos oradores famosísimos del mundo burgués, y me resulta difícil nombrar a cualquiera de ellos, salvo Jaurés (a Bebel sólo lo oí cuando era ya un anciano), que pueda compararse con Trotsky.\nSu apariencia imponente, sus gestos elegantes, majestuosos, el ritmo poderoso del discurso, su voz estentórea pero infatigable, la notable coherencia y calidad literaria de sus frases, la riqueza de sus imágenes, su quemante ironía, su lógica rigurosa, límpida como el acero pulido: tales son las virtudes de Trotsky como orador. Al hablar puede enhebrar una serie de frases lapidarias, o arrojar unos cuantos dardos certeramente dirigidos; puede pronunciar un discurso político improvisado de una calidad que nunca había apreciado salvo en Jaurés. He visto a Trotsky dirigiéndose durante dos y media y hasta tres horas a un público que de pie, totalmente silencioso, escuchaba como hechizado su monumental exposición política. La mayor parte de lo que Trotsky tenía que decir era conocido por mí. Y desde luego, todo político tiene que repetir a menudo las mismas ideas una y otra vez ante nuevas multitud, Pero Trotsky se ingeniaba para vestir cada vez el mismo pensamiento con diferente ropaje. No sé si pronunció tantos discursos cuando se convirtió en el comisario de guerra de nuestra gran república, durante la revolución y la guerra civil. Lo más probable es que el trabajo organizativo y sus incesantes viajes de un cabo a otro del amplísimo frente [de la guerra civil] le hayan dejado muy poco tiempo para la oratoria pero, aun entonces, Trotsky era por encima de todo un gran agitador político. Sus artículos y libros son, si se me permite decirlo discursos congelados: era literario en su oratoria y un orador en literatura.\nEs obvio, así, por qué Trotsky ha sido también un descollante publicista, aunque naturalmente, con frecuencia sucede que esa capacidad magnética de sus verdaderos discursos se pierde un tanto en su escritura.\nEn lo tocante a sus cualidades personales como dirigente, Trotsky —ya lo he señalado- era torpe e incompetente en el trabajo en pequeña escala de la organización partidaria. Este defecto llegaría a ser de una evidencia incontestable, ya que fue sobre todo el trabajo realizado en la clandestinidad por hombres como Lenin, Chernov y Martov el que más tarde les permitió a sus partidos competir por la hegemonía en Rusia y después, tal vez, en el mundo.\nTrotsky se vio trabado por esas limitaciones muy concretas de su personalidad. Trotsky como persona, es cáustico y arrogante. No obstante, después de plegarse a los bolcheviques, en su actitud hacia Lenin siempre mostró, y continúa mostrando una conmovedora docilidad, llena de tacto. Con la modestia de todos los hombres realmente grandes, reconoce la primacía de Lenin.\nPor lo demás, como consejero político las cualidades de Trotsky compiten con sus dones retóricos; difícilmente podría ser de otra manera, ya que por diestro que pueda ser un orador, si el pensamiento no ilumina su discurso es tan sólo un virtuoso estéril, cuya oratoria semeja a un címbalo tintineante. Puede no ser estrictamente necesario que un orador esté inspirado por el amor, pese a lo que al respecto sostiene el apóstol Pablo, ya que puede estar lleno de odio, pero es esencial que sea un pensador. Sólo un gran político puede ser un gran orador y como Trotsky es en lo fundamental un orador político, sus discursos son la expresión natural de un pensamiento político.\nA mi entender Trotsky es incomparablemente más ortodoxo que Lenin, por más que a muchos esto pueda sonarles extraño, Toda la carrera política de Trotsky ha sido un tanto tortuosa: no era ni menchevique ni bolchevique pero buscó la línea media entre ambos antes de mezclar su arroyo en el río bolchevique y, sin embargo, Trotsky realmente se ha guiado por las reglas precisas del marxismo revolucionario. Lenin es a la vez experimentado y creador en el reino del pensamiento político y muy a menudo ha trazado líneas políticas que a posteriori mostraron ser altamente efectivas. Trotsky no descuella por tal audacia intelectual: se funda en el marxismo revolucionario y extrae de él conclusiones aplicables a una situación dada. Es extremadamente audaz en la lucha contra el liberalismo y el semi-socialismo, pero no es un innovador.\nAl mismo tiempo, Lenin tiene mucho más de oportunista, en el más profundo sentido del término. Esto puede también resultar chocante: ¿otrora no estuvo asociado Trotsky con los mencheviques, esos oportunistas pluscuamperfectos? Pero el oportunismo menchevique era tan sólo la flojedad política de un partido pequeñoburgués. No me refiero a tal suerte de oportunismo; aludo a ese sentido de la realidad que mueve a un hombre a alterar sus propias tácticas, a esa tremenda sensibilidad ante las demandas de la época que impulsa a Lenin ahora a afilar ambos filos de su espada, o ahora a envainarla.\nTrotsky tiene menos de esa capacidad; su sendero hacia la revolución ha seguido una línea recta. Esas características diferentes se aprecian en la famosa disensión entre los dos líderes de la gran Revolución Rusa respecto a la paz de Brest-Litovsk.\nDe Trotsky suele decirse que es ambicioso. Cabal disparate, desde luego. Recuerdo que Trotsky formuló una observación muy significativa cuando Chernov aceptó una cartera ministerial: “¡Qué torpe ambición, renunciar al lugar de uno en la historia a cambio de la extemporánea oferta de un puesto en el gabinete!” No hay en él una pizca de vanidad, es totalmente indiferente a todo título o a los halagos del poder; es, no obstante, inmensamente celoso de su propio papel en la historia, y en ese sentido sí es ambicioso. En esto creo que es tan sincero como lo es en su amor natural por el poder.\nLenin tampoco es ambicioso, ni en lo mínimo. No creo que Lenin se detenga nunca a reflexionar sobre sí mismo, o siquiera a pensar en lo que la posteridad dirá de él: simplemente realiza su misión a cabalidad. Lo hace mediante el ejercicio del poder, no porque lo encuentre dulce sino porque está convencido de la justeza de lo que hace, y no puede tolerar que quienquiera que sea perjudique a la causa. Su ambición deriva de su colosal certeza en la rectitud de sus principios y también, quizás, de una capacidad (rasgo muy útil en un político) de ver las cosas desde el punto de vista de su oponente.\n"Dondequiera que ocurra una auténtica gran revolución, un gran pueblo siempre encontrará al actor necesario para desempeñar cada papel"\nLenin nunca mira una polémica como una simple discusión; para él una polémica es siempre un choque entre diferentes clases o diferentes grupos, como si fuera un choque entre diferentes especies de humanidad. Una polémica para él es siempre una pugna que, bajo ciertas circunstancias, puede tornarse en lucha abierta. Lenin siempre acoge con agrado la transición de una pugna a una lucha abierta.\nEn contraste con Lenin, Trotsky sin duda a menudo es propenso a detenerse y reflexionar sobre sí mismo. Trotsky valora altamente su papel histórico y probablemente estaría dispuesto a hacer cualquier sacrificio personal, sin excluir el mayor de todos —el de su vida—, con tal de permanecer en el recuerdo de la humanidad circundado por la aureola de un genuino jefe revolucionario. Su ambición tiene las mismas características que la de Lenin, con la diferencia de que es más a menudo proclive a cometer errores; por carecer, como carece, de ese instinto de Lenin casi infalible y por ser un hombre de temperamento colérico, está sujeto, aunque sólo fuese temporalmente, a que la pasión lo ciegue, mientras que Lenin, siempre dominándose a sí mismo, es virtualmente incapaz de dejarse arrastrar por la ira.\nSería inexacto suponer, empero, que el segundo gran líder de la Revolución Rusa es inferior a su colega en todo: existen, por ejemplo, aspectos en los que Trotsky indiscutiblemente supera a Lenin: es más brillante, más claro, mas activo. Lenin está dotado como ningún otro para presidir el Consejo de Comisarios del Pueblo y guiar la revolución mundial con el toque de su genio, pero nunca hubiera podido habérselas con la misión titánica que Trotsky echó sobre sus hombros, con esos desplazamientos, rápidos como el rayo, esas asombrosas alocuciones, esas órdenes dadas en el lugar, resonantes como un toque de clarín; ese papel que ha consistido en ser el constante galvanizador de un ejército debilitado, hoy en un sitio, mañana en otro. No existe sobre la Tierra un solo hombre que pudiera remplazar a Trotsky en ese aspecto.\nDondequiera que ocurra una auténtica gran revolución, un gran pueblo siempre encontrará al actor necesario para desempeñar cada papel, y uno de los signos de grandeza de nuestra revolución es el hecho de que nuestro Partido Comunista ha producido en sus propias filas, o tomado de otros partidos e incorporado en su propio organismo, suficientes personalidades relevantes, aptas como ningunas otras para ejercer cualquier función política que se requiriese.\nY los dos más fuertes entre los fuertes, totalmente identificados con sus papeles, son Lenin y Trotsky.\n"La literatura militar del socialismo científico apenas ayudó aTrotsky en la resolución de los problemas que el partido afrontaba amenazado por el imperialismo mundial"\n" Trotsky logró ganar la confianza de los mejores elementos entre los expertos militares y convertirlos, de enemigos de la revolución soviética, en partidarios profundamente convencidos."\nDespués de nuestra victoria sobre Denikin en marzo de 1920, Trotsky dijo a la conferencia del partido: "Hemos devastado toda Rusia para vencer a los blancos". En estas palabras volvemos a encontrar la incomparable concentración de la voluntad necesaria para asegurar la victoria. Necesitábamos un hombre que fuera la encarnación del grito de guerra, un hombre que se convirtiera en el clarín que hiciera sonar la alarma, la voluntad exigiendo de todos y cada uno una subordinación incondicional a la gran necesidad sangrienta.\n Este texto, aunque fue escrito a finales de 1918, apareció en un libro de Lunacharsky publicado en la URSS en 1923 con el título de Semblanzas revolucionarias, que incluye, entre otros, descripciones de Lenin, Trotsky, Zinóviev, Plejanov, Sverdlov, Volodarsky, Martos… Todavía se podía pensar y actuar libremente sin la censura estalinista.\n ZASÚLICH, Vera (1849-1919): Escritora y revolucionaria. Populista primero, se escindió con Plejánov y fue cofundadora del Grupo para la Emancipación del Trabajo. Durante el II Congreso del POSDR (1903) se situó con los mencheviques.\n PLEJÁNOV, Georgi (1856-1918): Fundador del marxismo ruso. En 1883 creo en Suiza el primer grupo marxista ruso (Grupo para la Emancipación del Trabajo). En el II Congreso del POSDR se alió inicialmente con Lenin, para pasarse más tarde a los mencheviques. Durante la Primera Guerra Mundial apoyó al gobierno zarista, y en 1917 fue un declarado adversario de los bolcheviques y la revolución de Octubre. A pesar de todo, Lenin siempre recomendó mucho sus primeras obras, especialmente las filosóficas. (La FUNDACIÓN FEDERICO ENGELS ha editado sus obras principales)\n Los acontecimientos de enero: El autor alude al “Domingo Sangriento” (9 de enero de 1905) cuando una pacífica manifestación obrera, encabezada por el cura Gapón, desfiló a través de San Petersburgo para entregarle una petición al zar y fue recibida a balazos por las tropas. Este acontecimiento dio comienzo a la revolución de 1905.\nPARVUS, Helphand Alexander L alias “Parvus” (1867-1924): De origen germano-ruso, fue militante socialdemócrata y colaboró durante un tiempo con Trotsky. Convertido en un hombre de negocios cínico y oportunista, olvidó su militancia revolucionaria por la prosperidad económica.\n Ese diario, “Nachalo” (El comienzo) comenzó a publicarse el 10 de noviembre de 1905 en San Petersburgo. Además de Trotsky y Parvus. Dan y Martov colaboraban en él.\n El IV Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR) tuvo lugar en Estocolmo (Suecia), entre el 10 y el 25 de abril y el 23 de abril y el 8 de mayo de 1906. Asistieron tanto bolcheviques como mencheviques y significó su reubicación temporal.\n MÁRTOV, Julius (1873-1923): Uno de los fundadores de la socialdemocracia rusa. Miembro de la redacción de Iskra. Prin¬cipal dirigente de los mencheviques a partir de 1903. Dirigente de la fracción de los “mencheviques internacionalistas” durante la guerra y en la Revolución Rusa de 1917. Participó en el II Congreso de los sóviets. Contrario al Gobierno bolchevique, pidió y obtuvo permiso para emigrar de la URSS.\n “Kadete’ (acrónimo de “demócrata constititucional” [“konstitutsionn o-demokratícheskaia”] era el nombre del partido burgués liberal fundado en 1905. El partido dominó la primera Duma en 1906. Los kadetes, y en particular su jefe Miliukov, desempeñaron un importante papel en el gobierno provisional tras la revolución de Febrero de 1917. Los bolcheviques pusieron fuera de la ley a los kadetes, después de la toma del poder en octubre por su apoyo abierto a la contrarrevolución armada de los generales zaristas\n Se refiere al Congreso de la Segunda Internacional celebrado en Stuttgart, del 18 al 24 de agosto de 1907.\n Término aplicado por Lenin a los mencheviques de derecha que, después de 1905, propusieron que el partido desistiera de sus actividades políticas ilegales y se redujera a utilizar medios legales para promover sindicatos, cooperativas, etc.\n KÁMENEV, Lev (1883-1936): Afiliado al POSDR en 1901. Detenido en 1902 y deportado, consigue fugarse, sale de Rusia y se une a los bolcheviques. Encabezó la fracción bolchevique de la Duma en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Detenido en 1914 y condenado a deportación perpetua, quedó libre tras la caída del zar. Junto con Zinóviev, se opone a la insurrección de octubre de 1917. Después de la toma del poder por parte de los bolcheviques jugó un papel dirigente en el nuevo Estado soviético. Miembro del Buró Político de 1919 a 1927. A la muerte de Lenin, forma parte de la troika dirigente junto con Zinóviev y Stalin, iniciando la lucha contra Trotsky y la Oposición de Izquierda. En 1925, Zinóviev y él rompen con Stalin a raíz de la teoría del socialismo en un sólo país y se unen a Trotsky en la lucha contra la burocracia, dando lugar a la Oposición Conjunta. Destituido y expulsado del partido por la burocracia, capitula finalmente ante Stalin. Condenado en el primer juicio de Moscú de 1936 y ejecutado.\n SEMKOSVKI, Semión Iúlievich Bronstein, alias Semkovski (1882-?). Periodista. Menchevique hasta 1920, luego se adhirió al Partido Bolchevique.\n SKÓBELIEV, Matviéi Ivánovich (1885-1939). Ingresó en el POSDR en 1903, trabajó como agitador en Bakú. Diputado menchevique a la IV Duma en 1912. Ministro de trabajo en el Gobierno provisional. Emigró en 1920. Regresó a la URSS en 1922. Asesinado en las purgas estalinistas.\n Congreso de la Segunda Internacional celebrado del 28 de agosto al 3 de septiembre de 1910\n Vorwarts (Adelante): Órgano central del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD).\n RIAZÁNOV, David Borísovich Goldendach alias Riazánov(1870-1938): Narodniki a los 15 años, se unió al POSDR a los 17. Condenado en 1889 a cinco años de cárcel y tres de libertad vigilada. Después de 1903 se niega a elegir entre bolcheviques y mencheviques. Colaborador del Pravda de Trotsky. Internacionalista y colaborador de Nashe Slovo durante la Primera Guerra Mundial, participó en Zimmerwald. De vuelta en Rusia tras la revolución de Febrero, se unió al Comité Interdistritos y se integró al Partido Bolchevique en julio de 1917. Director del Instituto Marx-Engels. Expulsado del partido en 1931. Asesinado durante las purgas estalinistas.\n Nashe Slovo (Nuestra Palabra): Periódico socialdemócrata ruso, que mantuvo una línea internacionalista durante la Primera Guerra Mundial.\n Los que tenían una postura socialpatriota de apoyo a su burguesía nacional en la guerra imperialista.\n URITSKI, Moiséi Solomónovich (1873-1918): Militante del POSDR desde finales del siglo XIX. Deportado a Siberia entre 1897 y 1902, conoce allí a Trotsky, con el que más tarde colaborará en el Pravda de Viena. Dirigente del Comité Interdistrito. Elegido miembro del CC en julio de 1917, y en octubre miembro del Comité Militar Revolucionario. Asesinado por un eserista.\n MANUILSKI, Dimitri Zajárevich (1883-1959): Miembro del POSDR desde 1903, y después de la derrota de 1905 de la fracción ultraizquierdista del Vpériod. Miembro del Comité Interdistritos encabezado por Trotsky, se unió al partido bolchevique en 1917. Miembro del Comité Central. Desde 1920 apoyó a la fracción estalinista. Secretario de la Internacional Comunista entre 1931 y 1943. Ministro de Asuntos Exteriores de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial.\n JAURÈS, Jean (1859-1914): Dirigente del ala reformista del socialismo francés asesinado por un fascista al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Revisó los postulados básicos del marxismo y propugnó la colaboración de clases. En 1902 fundó el Partido Socialista Francés, que adoptó posiciones reformistas y que en 1905 se fusionó con el partido dirigido por Guesde, formando la Sección Francesa de la Internacional Obrera. Durante la Primera Guerra Mundial, los jauresistas, mayoritarios en la dirección de la SFIO, apoyaron abiertamente la guerra imperialista y adoptaron posiciones socialpatriotas.\n BEBEL, August (1840-1913): Dirigente socialista alemán, presidente del SPD y figura destacada de la Segunda Internacional. Como Kautsky, rechazaba formalmente el revisionismo, pero fue responsable del avance de las tendencias oportunistas que se apoderaron del SPD poco después de su muerte.\n CHERNOV, Viktor Mijaílovich (1873-1952): Fundador y uno de los principales dirigentes del Partido Social-Revolucionario, partido pequeñoburgués surgido en 1902. Sus militantes eran conocidos también como social-revolucionarios y eseristas. Antes de 1917 los eseristas fueron la corriente más influyente entre los campesinos. Sus concepciones eran una amalgama ecléctica de reformismo y anarquismo, y tras la revolución de febrero de 1917, junto a mencheviques y kadetes constituyeron el principal puntal del Gobierno provisional. Rechazaron liquidar la propiedad terrateniente de la tierra, traicionando así el programa de la revolución agraria. Durante la guerra civil rusa, Chernov participó en un gobierno antibolchevique en Samara. Finalmente huyó de Rusia y murió en Nueva York.\n Se refiere a la labor de Trotsky como comisario de guerra (1918-1922), cuando creó el Ejército Rojo y derrotó a las fuerzas combinadas de los ejércitos imperialistas y de los generales zaristas “blancos”.\n Publicado por primera vez en Pravda, nº 58, 14 de marzo de 1923


Aplicaciones de Mensajería para Empresas - Community Manager\nLas personas suelen usar diversas aplicaciones de mensajería. Como consecuencia, las empresas deben conocer cuáles son las más usadas y dónde se encuentra su público. Es por ese motivo que estableceremos las diferencias entre WhatsApp Business, Mensaje Directo y Facebook Messenger. Asimismo, mencionaremos las ventajas y características de cada uno.\nRecuerde que los usuarios suelen contar con más de un aplicativo móvil para enviar y recibir mensajes instantáneos. Además, suelen comunicarse con las marcas por redes sociales, correos electrónicos y websites. Es por ello que mencionaremos tres canales digitales de la empresa Facebook que son muy usados y conocidos.\n1.1 Beneficios de Messenger: Entre las aplicaciones de mensajería más recomendadas\n1.2 Funciones de Facebook Messenger\n1.2.1 Saludos de Messenger\n1.2.2 Puntos de acceso de Messenger\n1.2.3 Anuncios de Messenger\n1.2.4 Respuestas automáticas\n1.2.4.1 Saludar a las personas\n1.2.4.2 Compartir y obtener información\n2 ¿Qué es un Mensaje directo de Instagram?\n2.1 Características de los mensajes directos: Entre las aplicaciones de mensajería favoritos\n3 ¿Qué es WhatsApp Business?\n3.1 Características de WhatsApp Business: Una de las aplicaciones de mensajería más usadas\n4 Diferencias entre las aplicaciones de mensajería\n5 Conclusión de las aplicaciones de mensajería\nFacebook Messenger es una de las aplicaciones de mensajería instantánea de la red social Facebook. Esta plataforma se creó en el 2008 con el nombre de Facebook Chat, siendo renovado en el 2012. Consideramos importante mencionar que Facebook Messenger le da la posibilidad de conversar con cualquier usuario de Facebook de manera privada. Además, tiene la facilidad de crear grupos con el fin de intercambiar información.\nFacebook es la red social más importante de todos los tiempos. Esto es debido a que cuenta con mayor cantidad de usuarios activos que otras. Por ello, es de vital importancia que implemente Facebook Messenger dentro de sus acciones de marketing digital. Recuerde que los canales son los medios para llegar a su público objetivo y lo más seguro es que este se encuentre en Facebook.\nComo consecuencia, le facilitará la interacción instantánea, directa y personalizada con sus clientes potenciales. Asimismo, adaptar el mensaje a la manera de comunicarse del usuario, le permitirá satisfacer sus necesidades. Esta es una manera de fidelizar a su comunidad, generar engagement y cumplir sus objetivos.\nBeneficios de Messenger: Entre las aplicaciones de mensajería más recomendadas\nLos beneficios con los que se caracteriza Messenger son muchos y hacen a la plataforma destacar entre las aplicaciones de mensajería. Por ese motivo, mencionamos las principales ventajas de Facebook Messenger para las empresas. Tenga en cuenta que el público de Facebook es muy variado.\nLlegar a su comunidad: Messenger es usado mayormente desde su aplicativo móvil. Esta es una de las características que le permiten alcanzar a los usuarios de forma efectiva.\nActivo las 24 horas: Las marcas cuentan con la posibilidad de estar conectadas las horas que deseen debido a que es un aplicativo y website.\nCrear vínculos estables: Responder rápidamente le ayudará a crear relaciones con sus clientes. Asimismo, ser asertivo al momento de resolver las dudas puede ser muy valorado por su comunidad.\nAmpliar la llegada con anuncios: Facebook Messenger es una ubicación de Facebook donde se pueden colocar anuncios.\nMantener el orden de los mensajes: Facilita la llegada, aumento de productividad y ahorro de tiempo debido a que la plataforma es bastante organizada.\nFacebook Messenger es una de las aplicaciones de mensajería que resalta debido a que cuenta con funciones extras que puede implementar de manera gratuita. Estos adicionales hacen que la interacción con clientes sea más efectiva. Como consecuencia, podrá generar vínculos más estables y duraderos en el tiempo.\nSaludos de Messenger\nLos saludos de Messenger son una función gratuita para configurar un saludo personalizado. Asimismo, es dada de forma inmediata cuando una cuenta inicia conversación con la fan page. Recuerde que el texto o información que brinde en su mensaje debe haber sido previamente establecido por el community manager.\nPuntos de acceso de Messenger\nLos puntos de acceso de Messenger hacen referencia a los botones de “Enviar mensaje” agregados en la fan page y las publicaciones. Estos son conocidos como call to action y se pueden implementar en su página web y correos electrónicos. Consideramos que es una de las mejores funciones de Messenger, por ello ahondaremos en los tipos de puntos de acceso.\nPlugin de chat: Permite integrar la experiencia de Facebook Messenger en su website.\nBúsqueda: Se puede encontrar el bot de Messenger mediante las búsquedas en Facebook.\nFan page: Este punto de acceso se hace visible al momento de ingresar al feed de su fan page.\nAnuncios con clics a Messenger: Busca aumentar el tráfico en Messenger.\nEnlaces m.me link: Añadible a toda ubicación con hiperenlaces.\nFacebook Messenger cuenta con la característica de poder colocar anuncios en su plataforma. Recuerde que estos tienen el objetivo de animar a la persona a dialogar con la empresa. Asimismo, le facilitará llegar a una comunidad a gran escala y poder interactuar de manera personalizada. Consideramos importante mencionar que le favorece para generar clientes y responder preguntas.\nRespuestas automáticas es el tipo de mensaje que se da de forma instantánea cuando un usuario escribe a una fan page. Asimismo, esta función cuenta con algunos apartados que consideramos importante mencionar ya que le permiten definir la información que dará. Por ese motivo, mencionaremos los puntos claves dentro de las respuestas automáticas.\nRespuestas instantáneas: Es el mensaje automático y personalizado que recibe un usuario al escribirle a una fan page por Messenger.\nMensaje automático: Permite activar o desactivar las respuestas instantáneas.\nCompartir y obtener información\nPreguntas frecuentes: Sugerencias que aparecen cuando busca una fan page. Estos aparecen como mensajes predeterminados cuando abre un chat. Recuerde que son preguntas establecidas por la marca.\nInformación de contacto: Puede añadir datos de la marca.\nUbicación: Facilita dar a conocer la ubicación geográfica de la marca.\nHorario: Da a conocer las horas donde suele estar activa.\nEnviar confirmaciones: Puede establecer mensajes donde da a conocer que ha recibido la información.\nComentarios positivos: Personalizar mensajes para agradecer, enviar ofertas o iniciar una conversación con las personas que dejaron mensajes positivos.\nComentarios negativos: Responde con mensajes directos a los usuarios que realizaron comentarios negativos.\nRecordatorios de citas: Envío de un mensaje como recordatorio para una cita.\nPágina recomendada: Usado para enviar mensajes a los usuarios que recomendara públicamente su fan page.\nPágina no recomendada: Puede enviar mensajes a los usuarios que han publicado que no recomiendan su fan page.\nConfiguración de horarios de ausencia y de mensaje automático: Establece horarios donde la fan page pasa a estar como “ausente”.\n¿Qué es un Mensaje directo de Instagram?\nLos mensajes directos es una de las funciones de Instagram. Estos se caracterizan por facilitar el envío de mensajes privados a otros usuarios de la plataforma. Asimismo, son un canal digital muy importante para las marcas debido a que Instagram es una de las redes sociales más fuertes. Aunque la función tardó en estar disponible para computadoras y escritorio, actualmente está habilitada. A continuación, mencionaremos el tipo de contenido que puede enviar por Mensaje directo.\nTenga en cuenta que se dividen en dos categorías de mensajes directos de Instagram. Primero, está “principal”, donde se encuentran los mensajes privados que considere más importantes. Por otro lado, está “general”, sección donde puede guardar las conversaciones terminadas o que no tienen tanta relevancia para la marca. Cabe mencionar que el movimiento de los mensajes debe realizar manualmente. Le recomendamos colocar las conversaciones con clientes y clientes potenciales dentro de principal.\nCaracterísticas de los mensajes directos: Entre las aplicaciones de mensajería favoritos\nLos mensajes directos de Instagram son una de las características favoritas de las empresas y usuarios. Esto es debido a que la plataforma es una de las más usadas por las personas en la actualidad. Como consecuencia, la mensajería instantánea de esta red social es muy buena. Ahora, damos a conocer las principales características de los Mensajes Directos.\nPuede reaccionar con emojis y citar los diversos mensajes que reciba para responder de forma ordenada.\nCuenta con la posibilidad de elegir si las fotografías son vistas una, dos o tres veces.\nPuede eliminar los mensajes enviados.\nWhatsApp Business es una versión de una de las aplicaciones de mensajería más conocidas, destinado especialmente a las empresas y marcas. Mediante su uso, podrá comunicarse de manera rápida y directa con sus clientes potenciales. Asimismo, cuenta con la posibilidad de agendar a sus clientes frecuentes y enviarles mensajes o promociones. Además, puede crear un catálogo de sus productos para mostrarlos en su perfil de contacto.\nConsidere llenar todos los campos con información de calidad sobre su negocio como dirección física, correo electrónico y página web. Una de las principales características de WhatsApp Business es que puede generar listas de mensajes y enviar respuestas instantáneas.\nCaracterísticas de WhatsApp Business: Una de las aplicaciones de mensajería más usadas\nWhatsApp Business es uno de las aplicaciones de mensajería que resalta entre los canales de comunicación de las empresas. Esto es debido a que cuenta con diversas características importantes para el crecimiento de las marcas. Asimismo, es una aplicación muy recomendada para empresas pequeñas y grandes. A continuación, mencionaremos las razones por las que le recomendamos contar con esta aplicación.\nPerfil de empresa: Puede crear un perfil de su marca con información útil para sus clientes. Le recomendamos colocar una descripción de su negocio, dirección y página web.\nRespuestas rápidas: Cuenta con la facilidad de guardar los mensajes que envía con frecuencia. De esta manera, podrá responder fácil y rápidamente a las dudas que reciba.\nEtiquetas: Permite organizar los contactos y chats con etiquetas para que pueda encontrarlos rápidamente.\nMensajes automáticos: Puede configurar un mensaje que se enviará cuando no se encuentre disponible. Así podrá dar a conocer su horario de trabajo y cuándo responderá. Consideramos que puede crear un mensaje de bienvenida para presentar su marca y captar la atención de sus posibles clientes.\nDiferencias entre las aplicaciones de mensajería\nCuenta con su aplicativo propio. Apartado dentro de la aplicación. Cuenta con su aplicativo propio.\nLas imágenes quedan archivadas en el chat de Messenger. Los archivos enviados pueden ser vistas una, dos o tres veces. Las imágenes quedan guardadas en la memoria del celular.\nCuando anula el envío de un mensaje, queda rastro de que realizó esa acción. Los mensajes anulados desaparecen sin dejar rastro. También queda en el chat que realizó la acción de anular un mensaje.\nCuenta con stories dentro de la plataforma. No cuenta con stories propias. Igualmente, tiene stories dentro de su plataforma.\nPuede personalizar los chats según apodo y color. También puede elegir el color, emoji y apodo del usuario. Puede guardar el contacto como desee y agregarle etiquetas para separarlo.\nConclusión de las aplicaciones de mensajería\nWhatsApp Business, Facebook Messenger y los Mensajes Directos de Instagram son distintos canales digitales para comunicarse con su comunidad. Estos son aplicaciones de mensajería instantánea de la empresa Facebook que funcionan óptimamente. Por ese motivo, le recomendamos implementarlos dentro de su estrategia de marketing digital. Recuerde que si su presupuesto es menor, deberá elegir uno o dos que se adecuen mejor a su objetivo y tipo de público.


Prosur: ¿un nuevo bloque regional en América Latina o el fracaso de todos los bloques? – Diálogo Político\nIván Duque trabaja junto a Sebastián Piñera en la creación de un nuevo órgano en el vecindario como instancia coordinadora de políticas públicas y que luche contra la dictadura de Venezuela.\nIván Duque, presidente de Colombia | Foto: Inter American Dialogue, vía Flickr\nEl presidente colombiano Iván Duque ha tomado la iniciativa de dialogar con sus homólogos en el vecindario para integrar un nuevo bloque regional que tenga como punta de lanza la defensa de la democracia y especialmente el rechazo a la dictadura de Venezuela con miras a articular medidas de presión contra el régimen de Nicolás Maduro, no reconocido por buena parte de los países de América y Europa, y que disponga una bocanada de oxígeno para la acorralada oposición venezolana que lucha contra la persecución y el terror desplegado desde los órganos de seguridad controlados por el chavismo.\nEn ese sentido, es evidente que varios países de América Latina han cerrado filas contra el gobierno venezolano. Salvo Bolivia, Nicaragua, El Salvador, Cuba, México y Uruguay, que han tenido una disposición de reconocimiento del nuevo gobierno de Nicolás Maduro, con representantes en su reciente toma de posesión ante el Tribunal Supremo de Justicia el pasado 10 de enero, el resto de la región condena la cuestionada reelección de Maduro y se desmarca de Venezuela. Como consecuencia, la sesión extraordinaria de la OEA convocada para tales efectos tuvo una histórica votación desconociendo a la administración chavista: 19 países a favor del desconocimiento, 6 en contra, 8 abstenciones y uno ausente.\nSin embargo, otras potencias sí reconocieron y saludaron a Nicolás Maduro, ninguna de ellas posicionada como defensora de la democracia: Rusia, China, Irán, Siria y Turquía. De todo este marco surgen diversas incógnitas producto de la incertidumbre de hacia dónde va Venezuela y su crisis que impacta duramente a toda la región con una inmigración de millones de personas que buscan refugio en Colombia, Brasil y demás territorios. ¿En medio del aislamiento regional, es suficiente el apoyo de estas potencias para mantener al chavismo en el poder?\n¿Cuán efectivo es el accionar de la comunidad internacional y especialmente de los países vecinos? Esta última pregunta está directamente vinculada a las gestiones del presidente colombiano. Un nuevo bloque que defienda la democracia y condene la dictadura de Venezuela (y posiblemente, por qué no, la nicaragüense y la cubana). Que potencie el accionar opositor y democrático frente a la mano de hierro de los cuerpos de seguridad e inteligencia chavistas. Que sirva de bisagra para los apoyos en materia humanitaria ante la crisis migratoria en las fronteras de Colombia y Brasil. Pero que, además, deje en evidencia la debilidad de los bloques regionales instalados anteriormente. Un nuevo bloque versus la Unión de Américas del Sur (Unasur) creada al calor del carisma (y los ingentes recursos) de Hugo Chávez; versus la admisión de Venezuela en el Mercado Común del Sur; versus la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que sesiona en Cuba para hacer cohabitar el diálogo democrático en un territorio comandado por una férrea dictadura desde hace más de medio siglo; versus la Alianza Bolivariana para los Pueblos de las Américas (Alba) que terminó siendo una plataforma para conseguir afinidad política a través de gigantescas y cuestionadas donaciones de petróleo venezolano. Etcétera.\nUn nuevo bloque que demuestra que la política de los bloques no ha sido lo suficientemente feliz y sí bastante costosa para los países, en especial aquellas que han sido toboganes de recursos para el favor político (Unasur, Celac, Alba).\n¿Cuáles son las posibilidades de Prosur? ¿Cuáles sus retos? ¿Cómo puede coexistir este bloque en medio de otros tantos?\nSiguiendo las declaraciones del presidente Iván Duque, Prosur, una Propuesta de Integración Sudamericana, sería un “mecanismo de coordinación de políticas públicas y defensa de la democracia” en reemplazo de la Unasur, órgano que por cierto desde el 22 de agosto de 2014 y hasta el 31 de enero de 2017 tuvo al ex presidente colombiano Ernesto Samper como secretario general, cargo que desde entonces se encuentra vacante y sin reemplazo a la vista con unas desoladas oficinas en Quito. Duque impulsa esta iniciativa junto al mandatario chileno Sebastián Piñera: «Hemos venido avanzando conversaciones con varios presidentes de América Latina para que Unasur llegue a su final y se inicie más bien la construcción de una etapa mucho más ágil, menos burocrática, más coordinada de cooperación».\nSi bien la idea de Prosur puede dinamizar el debate en torno a la necesidad de reafirmar el compromiso con la democracia y presionar a aquellos países de la región que no cumplan con los acuerdos internacionales suscritos, fundamentalmente en defensa de las instituciones libres, la legalidad y los derechos humanos, ¿no deja también al relieve la inoperancia de los bloques creados hasta el momento, cláusula democrática mediante, y que terminan siendo clubes de presidentes y gobiernos afines y no instancias de cooperación serias que respetan sus propias normas? ¿Dónde queda el Grupo de Lima que se creó expresamente para luchar contra la dictadura de Venezuela?\nAfirmó Duque que se buscará que Prosur, «más que una organización burocrática o al servicio de un gobierno particular, sea un mecanismo de coordinación suramericana de políticas públicas, en defensa de la democracia, la independencia de poderes, la economía de mercados, la agenda social, con sostenibilidad y concebida aplicación».\nEs imposible no desear éxito a cualquier iniciativa que busque fortalecer la democracia en una región que muestra números alarmantes y que ha sido terreno fértil para el ascenso de discursos populistas que tensionan al extremo el debate público y polarizan a las sociedades erosionando el centro y la moderación que exige el mundo para afrontar los grandes retos del presente. No obstante, ese éxito, hoy más que nunca, debe estar curado de espantos para no rayar en la ingenua mirada de que una Latinoamérica mejor es posible si no se sincera el panorama de los bloques regionales y se sintetiza un compromiso serio alrededor de la defensa de la democracia y la libertad, anclada en la legalidad y no en la retórica romántica, como garantía real de avance y desarrollo.\nEtiquetas: América Latinafortalecimiento de la democraciaProsurUnasur


Los músicos emergentes siguen sonando (desde su habitación) con Pandemia VLC - Cultur Plaza\nVALÈNCIA. Los músicos suelen del pop y del rock suelen 'nacer' en sus habitaciones, su salida de emergencia. Y Pandemia VLC, la mixtape colaborativa que reúne a más de una decena de artistas de toda València, viene a recordar que allí suceden cosas mágicas. Por partes: el 14 de marzo se decreta el Estado de Alarma y nuestras habitaciones cobran otro sentido de manera forzada. El 15 de marzo ya empieza a haber una ola de iniciativas para poder consumir y consumir cultura de todo tipo de cualquier manera y al alcance de todo el mundo, y esto no para de crecer.\nEn ese momento, Sandra Zahonero (Sayonara Hola) y Nicolás Petelski deciden poner su grano de arena con una mixtape en la que participen artistas de València desde sus habitaciones. El resultado lo han colgado ya íntegramente en Soundcloud y Bandcamp. "Queríamos recopilar de alguna manera las canciones que están saliendo de este confinamiento, así que les pedimos una canción inédita que hubiera compuesto o acabado de componer durante estos cuarenta días de encierro", explica Zahonero.\nPandemia VLC no es solo una mixtape con un eje creativo común, es un buen catálogo con una decena de los tantos artistas que componen desde la humildad de sus habitaciones y cuyo nivel de producción y calidad de canción poco tiene que envidiar a otros muchos grupos. Segio Lecuona, Elbueno, Iseta, Naen (con producción de Nemmus), Buen Pedro, Mario Busto Calderón, Sueisfine, Neutro Gris y Mercedes Cheddar, además de los ya mencionados Petelski y Sayonara Hola, componen este recopilatorio.\nPandemia VLC by Pandemia VLC\nEn cuanto a las canciones, más allá de esa premisa, no nada que las cosa entre ellas, alguna se han hecho solo con una guitarra, mientras que otras tocan influencias bakaleras. Prácticamente ninguna es bailable: "no había ninguna instrucción sonora, y supongo que por la situación que estamos viviendo, han tendido a ser poco coloridas, aunque cada una de distinta manera, y eso no quiere decir que sean deprimentes". Ni siquiera todas hablan -necesariamente- por hablar del confinamiento.\nPandemia VLC salió el pasado 13 de abril de manera íntegra y tanto la escucha como la descarga es completamente gratuita: "simplemente queríamos enseñar el talento de aquí aprovechando que esta situación en la que la gente escucha más música". En este sentido, no hay una búsqueda por lucrarse de este proyecto, sino más como un catálogo inusual. "Hemos visto que la recepción está siendo genial, y tal vez nos planteemos de qué manera hacer continuar y crecer el proyecto para poder ayudar a los artistas, pero nuestra prioridad era simplemente poner a disposición de la gente música hecha desde habitaciones de València".


Vive la vida sin gafas Por No hay comentarios 2 de mayo de 2018\nLas lentillas de hidrogel de silicona constituyen el producto más avanzado en lentes de contacto blandas, lográndose unos niveles de permeabilidad al oxígeno, humectabilidad y rendimiento clínico superiores a los logrados con los materiales que se solían utilizar anteriormente. Pero, ¿dónde radica la diferencia entre estas lentillas y los modelos anteriores? Básicamente en los materiales utilizados.\n1 ¿Por qué son diferentes las lentillas de hidrogel de silicona?\n2 ¿Cuáles son las ventajas de las lentes de hidrogel de silicona?\n3 ¿Qué limitaciones tienen estas lentes de contacto?\n¿Por qué son diferentes las lentillas de hidrogel de silicona?\nAunque no fue hasta el año 1927 cuando un fabricante alemán de prótesis oculares llamado Müller creó la primera lente de contacto reconocida como tal, lo cierto es que, varios siglos antes, René Descartes y hasta el mismísimo Leonardo Da Vinci ya habían trabajado en el concepto de introducir un cristal especial dentro del ojo que sirviese para corregir algunos problemas visuales.\nNo fue hasta 1970 cuando se empezaron a fabricar lentillas lo suficientemente seguras y cómodas para popularizar su uso, convirtiéndose de esta forma en un alternativa real a las gafas para muchos usuarios.\nA partir de aquí, el desarrollo de las lentes de contacto ha sido imparable, siendo cada vez más cómodas y, por lo tanto, permitiendo un uso más prolongado y continuo. También han aparecido distintas tipologías y sus posibilidades de corrección de defectos de la refracción han aumentado, ampliándose al astigmatismo y, en los últimos años, a la presbicia o vista cansada. Por otro lado, en la actualidad existen en el mercado lentes de contacto con diferentes opciones de duración: anuales, mensuales, diarias… adaptándose de esta forma a los gustos y necesidades individuales de cada usuario.\nEl desarrollo de las lentes de contacto y sus mejoras asociadas se fundamenta, sobre todo, en una cuestión clave: la evolución de los materiales utilizados.\nEntre los años 60 y 70 empezaron a utilizarse los hidrogeles, también llamados geles hidrofílicos, para fabricar lentes de contacto blandas, lo que supuso un importante avance a nivel de confort y tolerancia por parte de los usuarios.\nLas lentillas de hidrogel fabricadas con silicona suponen el último avance en lo que a uso de materiales para la fabricación de lentillas se refiere, puesto que permiten el paso de más oxígeno a los ojos. Esta mayor permeabilidad al oxígeno se traduce en más confort para el usuario y una mayor flexibilidad en cuanto a tiempos máximos de uso.\nLa principal diferencia entre el hidrogel de silicona y los hidrogeles estándar es que la silicona reduce notablemente la necesidad de que las lentillas tengan una alta composición de agua para lograr una alta permeabilidad al oxígeno. Dicho de otro modo, se minimiza la asociación directa entre cantidad de agua y nivel de permeabilidad. Esta circunstancia permite una serie de ventajas, como veremos a continuación.\n¿Cuáles son las ventajas de las lentes de hidrogel de silicona?\nEsta clase de lentillas son más cómodas, ya que se reduce la sensación de tener un cuerpo extraño en el ojo.\nPermiten un uso más prolongado y continuo.\nMejor rendimiento y calidad de visión.\n¿Qué limitaciones tienen estas lentes de contacto?\nNo cabe duda de que el desarrollo de las lentes de contacto ha sido muy importante en las últimas décadas. No obstante, como ocurre con las gafas, se trata de una solución para los problemas refractivos que obliga al uso permanente de un elemento externo, el cual requiere de una serie de cuidados y medidas higiénicas. Otros inconvenientes de las lentillas son que no todas las personas las toleran y, además, suponen un coste económico continuado en reposiciones y actualizaciones.\nLa cirugía refractiva, por sus altos niveles de seguridad, eficacia y mínimas molestias para el paciente, se está convirtiendo en un alternativa excelentemente valorada y utilizada por millones de personas cada año en todo el mundo para corregir sus problemas de visión sin la obligatoriedad, molestias y limitaciones ligadas al uso de gafas ni lentillas.


¿Cómo hago que Unilogro deje de descontarme por un servicio que no adquirí? - tuQuejaSuma Blog\n28 diciembre, 2017 Tips de Consumo\nEn el último tiempo tuQuejaSuma recibió muchos reclamos vinculados con prestadoras de dinero, entre ellas UNILOGRO. Si tuviste un problema con esa empresa y no sabes cómo solucionarlo, entonces este artículo es para vos. Si no tuviste ningún inconveniente, también porque te permitirá anticiparte y evitarte dolores de cabeza.\nEn algunas ciudades argentinas, las personas van caminando por el centro, un promotor de Unilogro se les acerca para contarles acerca de los servicios financieros que ofrecen y les piden algunos datos personales para dejar asentado que conversaron con ellos.\nAl cabo de unos días, esas personas se dan cuenta que les falta plata en su cuenta bancaria y al indagar un poco más, se encuentran con que Unilogro les debitó una suma importante de dinero. En la desesperación intentan contactarse por todos los medios posibles con la empresa, pero nadie los escucha.\n1. Llamá a tu banco y pedí hacer un “stop debit” (también podés hacerlo personalmente). Si bien no soluciona el problema de fondo, te permitirá al menos por ese mes evitar que te sigan descontando plata. Recordá que si la resolución total de tu situación se demora, es importantísimo que repitas este paso al cambiar periodo de la tarjeta.\n2. Armá una carta de puño y letra dirigida a Unilogro. Comenzá presentándote con nombre, apellido y DNI, contá brevemente lo que ocurrió y luego, solicitá la baja del servicio aclarando que nunca lo contrataste. Por último, firmala y poné la aclaración de la misma. ¡IMPORTANTE! La letra tiene que ser legible.\n3. Enviásela a Unilogro. A esa carta le podés sacar una foto y mandarla por e-mail a info@unilogro.com y también por whatsapp al +549115875-0021. ¡ATENCIÓN! Recomendamos hacerlo por los dos canales.\n*Otra posibilidad es que la lleves personalmente a las oficinas ubicadas en Rosario 470 3º A de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de lunes a viernes de 10hs a 16hs.\nAl cabo de algunos días la empresa debería contestarte que se procedió a dar la baja. Ahora bien, si el problema persiste, podés publicar GRATIS tu reclamo en tuQuejaSuma.com contando que ya hiciste este procedimiento para que podamos enviarle tu caso a la empresa y pedirles que aceleren la baja del servicio que no contrataste.\nHola mi nombre es daiana veron y hce unos dias me hcieron rellenar una planilla y ahora me entero qe me van a devitar plata cuando yo no di mi consentimiento me mintieron quiero qe me den la baja xq no quiero ningun plan de caja de ahorra ni nda desde ya muchas gracias! Si me pueden dar la baja\nhola mi nombre es juan José nuñez estuve leyendo el comentario de daiana y es exactamente igual lo que me paso a mi me hicieron una encuesta en la cual me pidieron mis datos y ahora me entero que a fin de mes me debitan determinado monto de dinero quiero saber como doy la baja o como denuncio a estos chantas desde ya muchas gracias


Esternón fracturado: causas, síntomas, tratamiento, ejercicio, pronóstico, signos - Dolor\nDr.Prof. Ernesto Delgado Cidranes November 21, 2018 Costillas\n¿Qué es un esternón fracturado?\nCausas del esternón fracturado\nSignos y síntomas de esternón fracturado\nDiagnóstico de esternón fracturado\nTratamiento del esternón fracturado\nPronóstico del esternón fracturado\nEjercicios para el esternón fracturado\nEjercicios de respiración profunda para el esternón fracturado\nEjercicio de compresión de hombro para esternón fracturado\nRotación en ejercicio sentado para el esternón fracturado\nUn esternón fracturado o una fractura esternal se produce cuando hay una ruptura o una grieta en el esternón, que también se conoce como esternón. El esternón es un hueso vertical largo presente en el centro de nuestro pecho, que junto con las 12 costillas, forma la parte anterior de nuestro pecho. El esternón junto con las costillas (al que también está unido) forma un recinto protector para los tejidos y órganos vitales, incluidos los pulmones y el corazón. Un golpe directo en el pecho puede provocar una fractura esternal o fractura esternal fracturada. La causa más común de esto es el trauma que ocurre en accidentes de vehículos motorizados donde el volante golpea el cofre del conductor. Si el impacto del golpe es menor, entonces puede causar un esternón herido. El diagnóstico de fractura de esternón se puede confirmar con una radiografía de tórax o una tomografía computarizada. Un esternón fracturado generalmente puede sanar por sí mismo; pero necesita descanso, compresas frías y medicamentos para acelerar el proceso de curación. Como la fuerza o el impacto requerido para fracturar el esternón es bastante alto, siempre existe el riesgo de dañar otros órganos y estructuras del cuerpo, como las vértebras, las costillas, los pulmones, el corazón, los tejidos blandos y los vasos sanguíneos adyacentes. La lesión del corazón y los pulmones puede ser muy grave y suele ocurrir si hay una fractura grave o desplazada.\nEl esternón fracturado también se puede ver durante un examen físico. Se debe buscar atención médica inmediata si hay sospecha de esternón fracturado.\nComo se mencionó anteriormente, un golpe directo y traumático causado por un objeto o una persona en el pecho es la causa común de fractura de esternón o esternón. Esto se ve a menudo durante accidentes de vehículos motorizados donde el cofre golpea con fuerza el cinturón de seguridad o el volante.\nLas lesiones deportivas, que son de naturaleza violenta, como el rugby y el hockey donde una persona puede ser golpeada por una pelota, también pueden causar esternón fracturado.\nLos síntomas de fractura esternal o esternón fracturados no deben ignorarse, ya que pueden causar mayor daño y ralentizar la curación. procesa o incluso previene la curación de la fractura.\nEl paciente siente un inicio abrupto de dolor en el pecho cuando ocurre la lesión. El paciente con esternón fracturado también siente una sensación de espasmo en el centro del tórax.\nEl dolor asociado con el esternón fracturado a menudo es intenso y de naturaleza aguda, y aumenta cuando el paciente tose, inhala, estornuda o ríe profundamente.\nEl dolor presente en el frente del tórax puede empeorar durante la noche o inmediatamente después de levantarse por la mañana.\nEl dolor se siente con una presión firme en el esternón en el sitio de la fractura.\nEl dolor asociado con el esternón roto aumenta cuando el paciente está acostado en ciertas posiciones, como en el lado o boca abajo.\nEl dolor también se siente con ciertos movimientos del pecho y la parte superior de la espalda, como doblarse hacia adelante, hacia los lados, torcerse o arquearse hacia atrás. Ciertos movimientos de la extremidad superior también pueden causar dolor, como tirones, empujones, levantar objetos pesados y actividades aéreas.\nHay hinchazón y hematomas en el área de la fractura.\nEn casos severos de fractura de esternón, hay desplazamiento óseo, que aparece como una deformidad obvia.\nEl paciente también puede encontrar dificultad para respirar si se fractura el esternón. Respirar intensamente causa dolor o sensación de presión que es bastante incómoda.\nEl área del tórax puede deformarse visiblemente si ha habido una fractura de esternón, ya que la ruptura del esternón causa una hendidura en el pecho que se puede sentir o ver.\nEl médico realiza un examen físico completo para diagnosticar una fractura de esternón y para evaluar si existe daño a otras estructuras y órganos, como el corazón o los pulmones.\nSe necesita una radiografía para confirmar el diagnóstico de esternón fracturado.\nOtras pruebas, como la tomografía computarizada o la resonancia magnética también ayudan a confirmar el diagnóstico. También ayudan a evaluar la gravedad de la fractura del esternón.\nTambién se realizan otras pruebas para evaluar la función del corazón y los pulmones.\nEl tratamiento del esternón fracturado depende de la gravedad de la fractura y también incluye la exclusión de otras afecciones graves, como daño a los pulmones, corazón, vasos sanguíneos locales y otros órganos vitales.\nEl tratamiento del esternón fracturado o la fractura del esternón generalmente consiste en reposo especialmente de actividades que empeoran el dolor, tales como mentir boca abajo y aplicar presión sobre el sitio de la lesión. El descanso permite que la fractura esternal se cure más rápido sin causar más daño. Descansar solo con la restricción de la actividad suele ser suficiente para tratar fracturas menores en el esternón. El tiempo promedio necesario para curar una fractura esternal o esternón fracturada es de aproximadamente 2 a 3 meses.\nEl esternón fracturado también debe confirmarse si se trata de una fractura menor y no desplazada o una fractura más grave.\nLa aplicación de compresas frías o hielo en la fase aguda de la lesión, que es las primeras 72 horas, ayuda a reducir el dolor y la inflamación asociados con esternón fracturado La aplicación de hielo se puede hacer durante aproximadamente 15-20 minutos por cada par de horas. Se debe evitar la aplicación directa del hielo sobre la piel, ya que puede dañar la piel.\nSe recetan medicamentos, como analgésicos, para aliviar el dolor y la hinchazón. El dolor en un esternón fracturado causa restricción en la respiración del paciente, como tos y respiración profunda. Esto aumenta el riesgo de desarrollar neumonía. Los analgésicos también ayudan a aliviar el dolor que sienten las lesiones coexistentes, como un pulmón colapsado, costillas rotas o contusiones cardíacas. Los medicamentos antiinflamatorios, como el naproxeno y el ibuprofeno, también ayudan a aliviar el dolor, la hinchazón y la inflamación. En el dolor intenso, se pueden prescribir narcóticos, pero se debe administrar la dosis efectiva más pequeña para evitar la depresión respiratoria.\nLa inmovilización de la articulación ayuda a la curación rápida de la fractura y ayuda a la fractura a cicatrizar en su alineación adecuada.\nejercicios de respiración, que no causan dolor, se recomiendan para prevenir el colapso localizado de los pulmones. Pero esto debe hacerse una vez que se haya completado la cicatrización del esternón fracturado o la fractura del esternón.\nLa cirugía es necesaria en casos severos de esternón fracturado, que tiene desplazamiento óseo y también si el paciente tiene dificultad para respirar. La cirugía ayuda a restaurar la alineación ósea y a unir los huesos con la ayuda de placas o alfileres.\nEl dolor persistente intenso y la necesidad de un soporte ventilatorio continuo también indican que puede ser necesaria una cirugía. Los fragmentos de hueso se extraen y las piezas restantes del hueso se unen usando alambres, placas y tornillos.\nUna vez que el esternón fracturado se ha recuperado, el paciente puede regresar gradualmente a sus actividades, siempre que haya no hay empeoramiento de los síntomas. El tiempo de cicatrización del esternón fracturado o la fractura del esternón puede demorar algunas semanas o meses con el tratamiento.\nSe deben iniciar ejercicios que ayuden a mejorar la flexibilidad, la fuerza y la postura una vez que se haya logrado la curación completa del esternón fracturado para evitar la debilidad. y rigidez. Los ejercicios se deben realizar bajo la supervisión de un fisioterapeuta experimentado para evitar una nueva lesión.\nDebe haber un retorno gradual a las actividades diarias o deportes del paciente. Los atletas deben usar protectores en el pecho o almohadillas protectoras cuando regresen a los deportes para evitar futuras fracturas esternal y otras lesiones.\nLa electroterapia para fracturas de esternón o esternón fracturadas también se puede realizar ya que es beneficioso para el proceso de curación.\nA veces, no hay mejoría en un esternón fracturado a pesar del tratamiento / manejo correcto. En tales casos, el médico tratante es la mejor persona para decidir el curso de tratamiento apropiado. Se pueden realizar otras investigaciones, como rayos X, MRI o tomografía computarizada. El paciente puede derivarse a otras especialidades también si es necesario.\nEl pronóstico de un esternón fracturado a menudo es bueno. Si hay una fractura de esternón aislada sin daño a otros órganos y estructuras importantes para el cuerpo, entonces el paciente puede recuperarse por completo con el tratamiento / tratamiento adecuado. El paciente generalmente puede regresar a sus actividades normales o deportes en aproximadamente 2 a 3 meses. Sin embargo, recuperar la fuerza completa requiere más tiempo, especialmente si el paciente está volviendo activamente a los deportes. Las fracturas severas del esternón, especialmente las que requieren cirugía o una fractura del esternón que involucra a otros órganos o estructuras, necesitan más tiempo para sanar antes de lograr una recuperación completa. La fisioterapia se puede iniciar para un esternón fracturado después de lograr la curación completa.\nA continuación se presentan algunos ejercicios que ayudan en las diferentes etapas del proceso de recuperación de un esternón fracturado. Estos ejercicios deben realizarse bajo la supervisión de un médico o un fisioterapeuta y solo deben realizarse si el paciente ya no presenta ningún síntoma.\nPóngase de pie manteniendo la espalda recta (o también puede sentarse derecho).\nIntente inhalar lo más profundo posible para que los síntomas no empeoren.\nConcéntrate en respirar usando la parte inferior de tus pulmones.\nEvita elevar los hombros y deja que tu estómago se expanda. suavemente.\nRepita este ejercicio unas 5 veces tres veces al día.\nPóngase de pie manteniendo la espalda recta (o puede sentarse también recto).\nApriete el hombro. las cuchillas juntas tanto como sea posible, pero debe ser sin dolor.\nRepita esto por 10 veces aproximadamente tres veces al día; sin embargo, no debe haber un empeoramiento de los síntomas.\nSiéntese derecho y cruce los brazos sobre el pecho.\nNo mueva las piernas y manténgalas quietas.\nGírelos suavemente hacia un lado hasta que sienta un estiramiento leve a moderado que no debería causar dolor.\nRepita este ejercicio 10 veces aproximadamente tres veces al día.


Versos de barrio: Imperfecciones en bicicleta\nDavid, llego a tu espacio por cotillear eso de las estadísticas y me encuentro esta sorpresa (grata!!!)\nY referente a tu entrada: caemos con todo el equipo cuando menos lo esperamos. Pero nada de penitencias ^^, hay que tomar conciencia y seguir adelante atentos.\nHola Uve, hace tiempo también descubrí tu rincón de reflexiones, y con él, muchas maneras de disfrutar reflexionando acciones que nos ocurren diariamente y que damos por buenas inconscientemente. Pensar, supone un esfuerzo, rectificar, todavía más.\nMe alegra tu comentario de ánimo.\n¡Esto también me pasó a mi una vez con una niña!, y de verdad que pensé, "tierra trágame". La bici es lo que tiene, es delgadita y fácil, pero a veces medimos distancias y nos equivocamos, y eso precisamente es lo que nos convierte en humanos. Muy chuli el blog y el post.\nGracias por tu visita y tu comentario Lorena.\nPor cierto, entre Cala Argilaga y Cala de les Petxinetes Trencades tenemos como un kilómetro de calas secretas para repartirnos :-))...No las podremos terminar de disfrutar jamás.\nEso está hecho adrede para no reñir, la madre naturaleza que es muy sabia. Un abrazo!!


ARRIENDO, Jardines de Las Vizcachas – Propiedades Cajón del Maipo\nARRIENDO, Jardines de Las Vizcachas\nArriendo en Condominios Jardines de Vizcachas, en la localidad de Las Vizcachas, acceso al Cajón del Maipo. Estupenda propiedad, excelente estado, en Condominio N°5. Casa de 94m2, ubicación esquina, de 2 pisos en terreno de 155m2 . 3 dormitorios con closet, uno en suite con walking closet, 3 baños (2 completos en segundo piso y uno de visita en 1° piso). Sala de estar o escritorio lado acceso, amplio living comedor con salida a terraza, calefactor a leña doble combustión con proyección de tubo al dormitorio principal, cocina cerrada y equipada, lavadero en loggia cerrada. Patio posterior con terraza techada, piscina y quincho. Incluye todas las cortinas y lámparas, de especial diseño. Sector de gran seguridad, condominio con control de acceso permanente, excelente equipamiento, plazas, juegos, jardines . Gastos comunes de $42.000.- aprox.\n5041618 Cajón del Maipo, localidad San José de Maipo, centro cívico de la comuna. Estupenda propiedad con alternativa comercial, en ruta principal Camino al Volcán, a 1...