Libia. Internacionalismo proletario frente a apoyo a bandos capitalistas. - Página 3\nTuaregs se unen a las fuerzas de la Jamahiriya libia.\nmateria 25/9/2011, 3:48 pm\n10.000 tuaregs se unen a las fuerzas de la Jamahiriya libia\nLibia: Reino Unido bombardeando miles de veces y de millones de...\nmateria 26/9/2011, 10:28 pm\nPrensa revela que Reino Unido gastó en la operación militar en Libia siete veces más que el presupuesto previsto\nAnalistas militares revelaron que los gastos del Reino Unido en la campaña militar en Libia superaron siete veces la cifra estimada inicialmente, escribe hoy el diario Guardian.\nA pesar de que el régimen de Muamar Gadafi cayó, los militares británicos continúan ataques contra las tropas leales al antiguo líder libio. [...]\nmateria 28/9/2011, 10:49 pm\n“Sirte, la ciudad natal de Gadafi, tiene fama de ser un nido de gadafistas, de gente que durante los 42 años del régimen anterior vio cómo un pequeño municipio costero se convertía en una ciudad próspera de 100.000 habitantes, gobernada por la tribu de los gadafas.\nAhora, ante el asedio de los rebeldes y los bombardeos de la OTAN, cientos de familias huyen de Sirte escoltadas por los propios rebeldes. El panorama que dicen haber dejado atrás da miedo.\n"Hay solo un hospital, pero apenas tiene medicamentos", se quejaba otro padre de familia. "Los que se han quedado están dispuestos a morir y lucharán hasta la muerte", comentaba otro refugiado. Algunos de los que huían no tenían reparos en decir a los periodistas que ellos creían en Gadafi; que tal vez Gadafi debiera haber hecho algunas reformas, pero que lo preferían a él antes que a los que gobiernan el país ahora.”\n“Algunos habitantes de Tahuerga, un municipio situado a media hora de Misrata, ni siquiera pudieron coger sus enseres, como hacen los de Sirte. Algunos huyeron y otros aún andan perseguidos. "A quienes son negros y de Tahuerga, directamente los matan", decía ayer un exresidente de Sirte.” [...]\nDemócratas libios en acción.\nAnibal 1/10/2011, 10:30 am\nLa organización Human Rights Watch (HRW) ha informado hoy de que, desde la caída de Muamar Gadafi, los rebeldes han detenido y encarcelado arbitrariamente a "miles de personas" y han sometido a malos tratos y a torturas a muchos de los prisioneros.\nLa organización de derechos humanos visitó 20 centros de detención en Libia entre el 31 de agosto y el 29 de septiembre y entrevistó a 53 prisioneros. En al menos seis centros los detenidos denunciaron que habían sido electrocutados y golpeados. Y ninguno de ellos había comparecido ante un juez. “Después de lo que han sufrido todos los libios en las cárceles de Muamar Gadafi, es descorazonador que algunas de las nuevas autoridades sigan sometiendo en la actualidad a los detenidos a arrestos arbitrarios y palizas", ha señalado el subdirector para Oriente Próximo de HRW, Joe Stork, en declaraciones recogidas por la agencia Reuters. "El CNT debe demostrar al pueblo de Libia que va a instaurar el Estado de derecho desde el principio", ha concluido.\nAdmin 6/10/2011, 11:39 pm\nLa insurrección había sido preparada desde hacía varios años en París y sobre el terreno por los servicios secretos franceses (Libero, Italia, 24 de marzo). La CIA también estaba muy activa en el este de Libia desde varios meses antes de la manifestación de Bengasi. Igual que cientos de agentes británicos del SAS (Daily Mirror, 20 de marzo). El International Herald Tribune del 31 de marzo habla de una «amplia fuerza occidental en acción en la sombra», antes del estallido de las hostilidades el 19 de marzo. En realidad, las potencias occidentales han organizado un conflicto para derribar un régimen que les resultaba molesto. Para conseguirlo, se han servido de grupos de oposición presentes sobre el terreno. Sin la OTAN, éstos no habrían podido imponerse nunca en Libia.\nRespecto a si nos encontramos ante un nuevo Irak, en efecto, hay algunas semejanzas. Por ejemplo, como los rebeldes no cuentan con el apoyo de la mayoría de la población, la OTAN recurre, como en Irak, a la “estrategia del caos”: para desestabilizar un país y sumirlo en una guerra civil, nada mejor que exacerbar el racismo y los conflictos “étnicos”. Esto permite a las multinacionales occidentales mantener el control sobre las riquezas libias, ya que el pueblo está dividido y paralizado por el miedo. Una situación así tiene naturalmente como consecuencia sembrar la desesperación y hacer engrosar las filas de los islamistas radicales. También, como en Irak, el terrorismo ofrecerá un pretexto fácil para mantener y reforzar la ocupación del país en vez de dejar que los libios resuelvan sus problemas entre ellos\nPara derrocar a Gaddafi, se han aliado cinco corrientes en el “Consejo Nacional de Transición” (CNT):\n1. La clase de los empresarios privados, sobre todo en torno a Misrata. Hacía sus negocios en el seno del sistema de Gaddafi, pero deseaba apropiarse de todos los recursos de la economía libia, conchabarse con el extranjero y poner fin al estado del bienestar. También forma parte de ella un reducido número de libios ricos que vivían desde hacía tiempo en el extranjero y han regresado para servir a los objetivos de los gobiernos occidentales.\n2. Antiguos ministros de Gaddafi. A la cabeza, Mustafá Abdel Yalil, que preside este CNT y que era ministro de Justicia de Gaddafi. Fue él quien condenó a muerte a las enfermeras búlgaras y al médico palestino acusados de haber propagado el sida. Amnistía Internacional lo había incluido en la lista de los más terribles responsables de violaciones de derechos humanos del norte de África. Estaba también el ex ministro del Interior, Abdel Fatah Yunis, que fue asesinado en agosto por sus “amigos” del CNT. Estos dirigentes son oportunistas: han sido “devueltos” por Washington, Londres y París, que les han hecho promesas.\n3. Los dirigentes de ciertas tribus del este, tradicionalmente vinculadas a Occidente y que sueñan con el retorno al antiguo sistema monárquico y feudal del rey Idris.\n4. Los mafiosos. El este de Libia es desde hace tiempo una suerte de puerto franco sobre el cual las autoridades ejercen un control más bien escaso. En los últimos quince años, la mafia local ha organizado en esta región un tráfico de seres humanos desde África hacia Europa. Los ingresos generados por este comercio ascendían a miles de millones de dólares. El acuerdo concluido por Gaddafi con Italia en relación con los refugiados y la detención de varios jefes de la mafia pusieron coto a este comercio.\n5. La sección libia de Al Qaeda, muy activa también en esta región oriental.\nEn lo referente al apoyo de los rebeldes y a los abusos que han cometido, la misión del CIRET (Centro Internacional de Investigación y Estudios sobre el Terrorismo) afirma: «En Tripolitania, la rebelión sólo ha recibido el apoyo de una minoría de la población. En Zauiya, durante tres semanas, la policía recibió por escrito la orden de no hacer nada contra los manifestantes. [...] Durante estas tres semanas, todos los edificios públicos fueron saqueados e incendiados. En todas partes, no hay más que destrucciones y saqueos sin el menor indicio de combate. También ha habido excesos (mujeres violadas, algunos policías aislados asesinados) y asesinatos de víctimas civiles “al estilo” de los argelinos del GIA (degollados, ojos saltados, brazos y piernas seccionados, a veces cuerpos quemados). Una parte de la población, atemorizada, huyó entonces de la ciudad».\nEstas atrocidades se han cometido prácticamente en todas partes. Las comisiones de investigación han reunido algunos vídeos absolutamente aterradores. Uno de ellos muestra a un rebelde libio decapitando a un soldado. En otro, un rebelde descuartiza la carne descompuesta de un soldado muerto y obliga a soldados libios prisioneros a comerla. En un tercero, un grupo de rebeldes sodomiza a un civil con una pistola. Otros presentan a soldados libios degollados después de su captura. A un muchacho lo han castrado y le han arrancado los ojos por haberse negado a incorporarse a una unidad militar. Todos estos crímenes violan los Convenios de Ginebra que protegen a la población civil y a los soldados enemigos después de su captura. Susan Landauer, ex responsable de la CIA para Libia, ha confirmado estas atrocidades, y ha denunciado también: «Los rebeldes utilizan la violación como arma de guerra para castigar a las familias partidarias de Gaddafi»\nLa resolución 1973 de la ONU, cuya finalidad era proteger a la población libia, ha sido claramente pisoteada. Sólo autorizaba el establecimiento de una «zona de prohibición de vuelos» en el espacio aéreo de Libia. La OTAN ha ido mucho más lejos al bombardear cuarteles, comisarías de policía, instalaciones económicas, ministerios, la televisión, al intentar asesinar a personalidades políticas, al privar a Trípoli de gasolina, agua y electricidad, y, por supuesto, al proclamar abiertamente su deseo de que se produjera un cambio de régimen.\n¿Qué decía exactamente la resolución 1973? 1. Alto el fuego. 2. Embargo de armas. 3. Zona de exclusión aérea. 4. Prohibición de la intervención en tierra.\nPero, en realidad, ¿qué han hecho las potencias de la OTAN? 1. Han atacado durante seis meses. 2. Han entregado armas a un bando. 3. Han utilizado el espacio aéreo en favor de ese bando. 4. Han desplegado miles de agentes occidentales sobre el terreno.\nLa guerra contra Libia constituye un precedente muy peligroso, que abre la puerta a numerosas guerras futuras. Por otro lado, forma parte de un plan global y a largo plazo.\nEl general Wesley Clark –que dirigió los bombardeos contra Yugoslavia en 1999– ha revelado que en 2001 un general del Pentágono le confesó: «Tengo aquí una nota llegada de arriba que describe cómo vamos a invadir siete países (después de Afganistán): Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y por último Irán”.3 De todo esto es urgente extraer lecciones. Porque otros blancos están ya en el punto de mira: Siria e Irán, países que has mencionado, pero también Venezuela (¡a la que Washington clasifica como “Estado terrorista”!).\nLa guerra no ha terminado y la tragedia libia no ha hecho más que empezar. Este país va a caer en el mismo infierno que Irak. El acaparamiento de los pozos de petróleo libios por las multinacionales será sinónimo de un empobrecimiento considerable para la población. La educación y la atención de la salud dejarán de ser gratuitas, los alimentos subvencionados deberán ajustar sus precios a los del mercado internacional, los mercados tradicionales serán sustituidos por Auchan (Alcampo) y Carrefour, los precios de la propiedad inmobiliaria se dispararán, las privatizaciones harán explorar el desempleo y la emigración hacia Europa. Y para “legitimar” todo esto, Obama y Sarkozy entronizarán a un Karzai libio, a un fantoche. Creer que Exxon, Total y BP se han sacrificado para ayudar al pueblo libio a conquistar la democracia, es creer en Papá Noel.\nLos únicos libios que se alegrarán serán los empresarios, pero esto tampoco es seguro, pues las diversas corrientes del CNT se matarán entre sí para repartirse el pastel del petróleo y los miles de millones de las reservas financieras. Si se desencadena una guerra civil entre estas corrientes, los Estados Unidos la aprovecharán para dividir el país. Las experiencias de Irak y Afganistán les han enseñado que no andan sobrados ya de medios para controlar sin sobresaltos los países ocupados. Por consiguiente, para impedir que estos países recuperen su independencia, la mejor solución es sumirlos en el caos, así que se perseguirá su desestabilización.\n5. Por otra parte, ¿qué papel desempeñarán las potencias en el destino del país? Aun antes de que Gaddafi estuviera definitivamente vencido, los países poderosos ya se habían reunido en París para hablar no de cómo ayudar al pueblo libio, sino de cómo repartir los contratos del codiciado petróleo libio. ¿Quiénes son los actores aventajados y quiénes pierden puestos en este reparto?\nDescontento con la actitud de las multinacionales estadounidenses y europeas, Gaddafi quería que la participación del Estado libio en el petróleo pasara del 30% al 51%. Y quería entablar relación con otros países distintos de Europa y Estados Unidos. Esta evolución inquietaba a Washington, como indican varios cables de Wikileaks. Desde los primeros días del conflicto, Ali Zeidan, portavoz del gobierno de oposición, declaró a propósito de los contratos petroleros que el futuro poder «tendrá en cuenta a las naciones que nos han ayudado» (!¡). Después de la toma de Trípoli, Abdeljalil Mayuf, portavoz de la compañía petrolera rebelde Agoco, confirmó: «No tenemos ningún problema con las compañías occidentales italianas, francesas o británicas. Pero tenemos ciertos problemas con Rusia, China y Brasil». Se trataba sin duda de volver a repartir el pastel del petróleo, de modo muy especial entre los países del Norte, y de impedir los intercambios Sur-Sur. Según analistas preguntados por Reuters, «las empresas francesas e italianas podrían emerger como los grandes vencedores de la redistribución de las cartas en Libia debido al fuerte apoyo del que han dado muestra París y Roma respecto a los rebeldes».\nhttp://calpu.nuevaradio.org/ Michel Collon\tweb InvestigAction\nSirte: El CNT dispara sobre la Cruz Roja.\nAdmin 7/10/2011, 6:53 pm\nSirte: disparan sobre la Cruz Roja\n“En Sirte los aliados libios de la OTAN (los armados del CNT) disparan sobre la Cruz Roja Internacional o cerca de sus vehículos para que no lleven auxilio al hospital de la ciudad.\nPor una vez, Cnn, Reuters, y la propia Al Jazeera prácticamente dicen lo mismo que Telesur. El rótulo del video de CNN dice: “Las fuerzas anti Gadafi impiden a la Cruz Roja llevar ayuda humanitaria a la ciudad de Sirte”.\nLos armados del Consejo Nacional de Transición no quieren que convoy de ambulancias de la Cruz Roja Internacional entre a la ciudad y abastece el hospital Ibn Sina, donde los ingresados mueren por falta de insumos básicos como oxígeno, medicamentos y hasta combustible para el generador eléctrico. Hasta ahora la Cruz Roja ha podido entrar en Sirte una vez solamente, el primero de octubre.\nEl reportero Phil Black de CNN describió y rodó unos coches de la Cruz Roja Internacional y dos camiones llenos de medicamentos y alimentos durante su último intento para entrar a Sirte. Tras largas horas de negociaciones el último punto de control les dice: “no les garantizamos nada”. A pesar de todo los vehícuols deciden seguir. De repente se ven cercados por el fuego de armas pesadas, que no apuntan directamente contra los camiones, pues su intención es impedirles que entren. La CNN precisa que el fuego no procedía de las fuerzas lealistas a Gadafi.\nTambién Reuters afirma que “las tropas del gobierno provisional lanzaron granadas, dispararon ráfagas de artillería y de morteros con el auxilio de armas antiaéreas precisamente unos segundos después de que el convoy había comenzado a moverse. Los vehículos de la Cruz Roja Internacional tuvieron que volver atrás y alejarse de Sirte”. Un comandante de las fuerzas anti-Gadafi, Ismail Al-Sosi, responsabilizó a las milicias pro-Gadafi, sin embargo el equipo de Reuters que asistió al incidente dijo que no había visto a los gaddafistas abrir fuego desde Sirte.\nFinalmente Al Jazeera escribe testualmente (http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/10/2011103124138235256.html): “A los combatientes del Consejo Nacional de Transición no les gusta que la Cruz Roja Internacional en vez de evacuar a los heridos quiera proporcionar auxilio dentro de la ciudad”. Eso es un evidente crimen de guerra, al que la OTAN (que nosotros interpelamos) todavía no ha respondido\nLa CNN refiere que un responsable de los rebeldes dijo que “la mayoría de los civiles se fue y que ya por fin se sienten libres de aplastar a los gaddafistas que se quedaron en la ciudad”.\nEn realidad los habitantes de Sirte son 130.000 y la Cruz Roja calcula que solo 10.000 se fueron. Quedan 120.000... A lo mejor en el ataque final sufrirán la misma suerte que se prepara para Bani Walid; donde los habitantes serán tratados como renegados, según lo que dijo el jefe del CNT, Mahmoud Jibril.\nEl vocero del ex gobierno libio, Mussa Ibrahim, por teléfono dijo a la televisión siria Arrai que había solicitado en vano a los organismos de la ONU y a los medios para que entraran en Sirte y constataran la masacre que están llevando a cabo la OTAN y el Consejo Nacional de Transición. “Me dijeron, vamos a prepararnos e iremos, pero nadie fue” aseguró Mussa Ibrahim. Hubiesen arriesgado ver lo que por ejemplo Alí (un huyente) contó a Afp: “estábamos en medio de la bombas de la OTAN y los misiles de los rebeldes”; “ En particolur los bombardeos de largo alcance de la OTAN a menudo derriban edificios de civiles”.”\nLibia: La "sharía" [ley islámica].\nAdmin 24/10/2011, 2:18 am\n"El presidente del CNT, Mustafa Abdulyalil, ha anunciado que será la "sharía" —ley islámica— la "fuente del derecho". Abdulyalil dio gracias a Dios antes de tomar la palabra y declaró que, "como nación musulmana, hemos tomado la sharía como fuente del derecho y cualquier ley que contradiga los principios del Islam es nula a todos los efectos".\nSharía, mafias , islamismo, el coktail libio del capitalismo\nAnibal 24/10/2011, 1:18 pm\nY En La Razón:\nEn sus primeras palabra, Abdel Yalil quiso dejar más claro que nunca que Libia es un país musulmán y la «Sharia» (Ley Islámica) será la base de la legislación. Esto ya había sido apuntado por el presidente, pero ayer fue más allá asegurando que el sistema financiero también estará basado en los principios religiosos, esto es, no se podrán aplicar intereses, y que la poligamia no será prohibida. Con este mensaje tan fuerte y para muchos prematuro, Abdel Yalil buscaría aplacar a los islamistas, que están emergiendo con fuerza en Libia y han sido muy críticos con el CNT, considerado «laico» y «occidentalizado».\nLibia: ¿Quién ha matado a Gadafi?.\nmateria 24/10/2011, 8:39 pm\nEl matón de Las Vegas que vino de Sicilia –\n¿Quién ha matado realmente a Gaddafi?\nCuando un convoy de decenas de vehículos salió de la ciudad, fue localizado por los aviones espías: un Rivet Joint de Estados Unidos (puede localizar un objetivo a 250 km de distancia), un C160 Gabriel francés y un Tornado Gr4 británico. En este momento, un drone Predator estadounidense, que había despegado de Sicilia y teledirigido vía satélite desde una base próxima de Las Vegas, atacó el convoy con numerosos misiles Hellfire. A pesar de que esto no se ha especificado, se trataba seguramente de un Predator MQ-9 Reaper que se encuentran en Sigonella (Sicilia), en donde se encuentra el personal afectado a su abastecimiento y manutención, y conducidos por un piloto y un especialista en sensores, que se encontraban sentados frente a su consola en Estados Unidos, a más de 10 mil kilómetros de distancia.\nEl Reaper, que puede transportar una carga de una tonelada y media, está armado de 14 misiles Hellfire («fuego del infierno» con cabeza nucelar, explosiva a fragmentación y perforantes. Inmediatamente, el convoy fue atacado por caza-bombarderos franceses Mirage-2000 con bombas Paveway de 500 libras y municiones de precisión Aasm (Armement Air-Sol Modulaire) guiadas igualmente con láser. Este ataque fue decisivo para la captura de Gaddafi.\nhttp://www.ilmanifesto.it/\t22 de octubre de 2011\nLibia: La transnacional Repsol reanuda extracción de petróleo.\nmateria 26/10/2011, 11:32 pm\nLa compañía española Repsol reanudó los trabajos de extracción de petróleo en Libia\nLa petrolera española Repsol reanudó su extracción petrolera, tras quedar interrumpida por la guerra que comenzó a principios de año, informó a RIA Novosti su representante oficial Crisitan Reeks.\n“Repsol es la compañía con mayor presencia en Libia. Repsol es fundada en el mes de octubre del año 1987.\nEn 1999 se fusionó con la petrolera estatal argentina YPF, constituyendo una empresa multinacional de petróleo y gas natural, convirtiéndose en una de las mayores petroleras privadas del mundo, con operaciones en 29 países (empleando a más de 37.000 personas de múltiples nacionalidades), y siendo una de las mayores compañías privadas energéticas en Latinoamérica.\nLa producción de petróleo y gas de esta compañía llega a 1,2 millones de barriles diarios.”\nOTAN no sale de Libia.\nmateria 7/11/2011, 9:58 pm\nLa guerra en Libia debió terminar el pasado el 31 de octubre y en el Norte de África fueron desplegados unos intensos preparativos para su final.\nEl Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la semana pasada una Resolución, de acuerdo con la cual el espacio aéreo de Libia a partir del lunes, día 31, se declaraba libre para vuelos de la aviación local, además de los aviones de la OTAN.\nDe modo que fueron suprimidas las zonas de exclusión aérea, introducidas por el Consejo de Seguridad a mediados de marzo de 2011, dos días antes de que empezara la guerra.\nLa OTAN cesará los bombardeos de Libia: el proyecto de la Resolución pertinente fue presentado conjuntamente por Rusia y el Reino Unido y aprobado de manera unánime.\nLa decisión no se tomó por el Consejo de Seguridad\n¿Querrá decir eso que la guerra en Libia se ha acabado y que allí no estarán más las fuerzas de la OTAN?\n¿Será posible que el Consejo de Seguridad haya decidido finalizar una guerra que no había empezado?\nRecordemos que la Resolución del Consejo de Seguridad número 1973 de marzo de 2011, aunque preveía el uso de fuerza contra el régimen de Gaddafi, no hacía mención directa a la guerra.\nRusia sigue considerando que aquella resolución no autorizó acciones bélicas y que los países occidentales que iniciaron la guerra contra Libia con el apoyo de algunas monarquías árabes, Qatar en primer lugar, actuaron, sin atenerse a lo estipulado por la Resolución.\nEl Representante de Rusia ante la ONU, Vitaly Chúrquin manifestó recientemente que habría que “sacar conclusiones” de lo ocurrido en Libia.\nLos políticos occidentales, por su parte, instan a Rusia a comportarse con honestidad y reconocer que había permitido aprobar la Resolución en cuestión, aunque se hubiera abstenido en la votación. Los expertos no dudaron en que la situación acabaría automáticamente en una guerra.\nLa autora de estas líneas ha podido cerciorarse personalmente de que la decisión de finalizar la campaña bélica activa de la OTAN en Libia no se tomó en absoluto en la sede del CS de la ONU en Nueva York ni se tomó por Rusia.\nEstando en la ciudad de Doha, capital de Qatar un país no muy grande pero últimamente muy enérgico, presenció la toma de este tipo de decisiones estratégicas.\nLa fecha del 31 de octubre fue acordada por los “amigos de Libia”\nLos organizadores que permitieron a esta autora presenciar en calidad de politóloga en la reunión del Grupo de contacto para Libia, llamado también “grupo de amigos de Libia” celebrado en Doha. Fue creado en Londres el 29 de marzo de 2011, es decir, 10 días después del inicio de la guerra y se dedicó al principio al derrocamiento del régimen de Gaddafi. Cumplido el objetivo inicial, en estos momentos está centrando su atención en la organización de la vida en la Libia libre.[sic]\nLas reuniones de los nuevos líderes libios con los diplomáticos y militares de alto rango de los Estados aliados se están celebrando por turnos en diferentes ciudades del mundo. Representantes oficiales de Rusia en la actualidad no toman parte en dichas reuniones. Esta vez los “amigos de Libia” se reunieron en uno de los mejores hoteles de Doha.\nLibia fue representada por el presidente del Consejo Nacional de Transición, Mustafá Abdel Jalil y algunos allegados suyos, incluido el ministro de Defensa, Jalal Dheili. Otro dirigente de los insurgentes es el islamista Abdelhakim Belhadj. Se ha librado una feroz lucha por los puestos en el futuro Gobierno.\nAl acto de la apertura de la reunión acudió el príncipe del Emirato de Qatar, jeque Tamim bin Hamad Al Thani.\nEl 26 de octubre, es decir, un día antes de que fuera aprobada la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU en Doha se dio forma a lo acordado anteriormente: la OTAN ha de anunciar oficialmente el fin de las acciones bélicas en Libia. Se propuso incluso la fecha, el 31 de octubre, me informó el Jefe del Estado Mayor de Qatar, Hamad bin Ali Al Attiya.\nUna nueva coalición militar para socorrer a los libios\nY sólo después de que los vencedores lo tuvieran todo solucionado, la cuestión fue sometida a la votación del Consejo de Seguridad de la ONU. De modo que, por mucho que Rusia y China se empeñen en refrenar este proceso y guardar las apariencias, las importantes decisiones políticas ya no se toman hoy en el seno de la ONU.\nAlgunos de los expertos más atentos a los pormenores se han fijado en que en la reunión en Doha el líder libio Mustafá Abdel Jalil manifestó por alguna razón que le gustaría que la OTAN siguiera con sus actividades en Libia “como mínimo hasta finales del año”. Hubo quienes vieron en ello una contradicción, porque en un principio se acordó acabar con la campaña a finales de octubre, pero los libios, sin embargo, parecían contar con otros plazos.\nNo obstante, no existe ninguna contradicción. Ocurre que Abdel Jalil, antiguo ministro de Justicia en el régimen de Gaddafi, no es muy ducho todavía en la alta política y, por lo tanto, verbalizó lo que tenía en mente. Sea como sea, las fuerzas de la OTAN permanecerán en Libia hasta finales del año, como mínimo, sólo que su presencia tendrá otro nombre y una composición algo distinta.\nYa no se tratará de una operación de la OTAN, sino de los “amigos de Libia” que, según se me explicó, será formada por “trece Estados o, posiblemente, incluso más”. Se puede decir con seguridad que participarán los Emirates Árabes Unidos, Francia, el Reino Unido, EEUU y algunos otros miembros de la OTAN que ya se han mostrado dispuestos. Así que, los militares de la OTAN no dejarán de participar en la solución del problema libio, Más aun, según me dieron a entender algunos de los asistentes a la reunión en Doha, podría mantenerse también el patrullaje del espacio aéreo libio por los aviones de los países aliados. Los libios habrán de adaptarse de manera paulatina a los estándares de la OTAN en la formación militar.\nLos objetivos de las tropas aliadas serán establecidos a la medida del desarrollo de los acontecimientos. Sin embargo, todos los participantes en la reunión coincidieron en que la guerra en Libia no había acabado: la parte libia insistió en que en el país quedan muchos partidarios de Gaddafi que siguen combatiendo y que los nuevos líderes libios son incapaces de organizar la defensa de sus fronteras terrestres y marítimas ni de acabar con el contrabando de armas.\nDe modo que la guerra durará algo más y la OTAN parece dispuesta a quedarse en Libia para mucho tiempo. No obstante, el principal objetivo que se planteaba la Alianza fue alcanzado: el régimen de Gaddafi fue derrocado por las fuerzas de la oposición y de los amigos de Libia, es decir, varias decenas de países europeos y árabes.\nLibia: Francia suministró toneladas de armas.\nmateria 8/11/2011, 10:08 pm\nEl Estado francés suministró desde el principio armas a los rebeldes libios\nEl Estado francés suministró directa e indirectamente gran cantidad de armamento a los rebeldes libios en reuniones secretas, relata el escritor judío y mecenas de la revuelta egipcia Bernard-Henri Lévy (BHL).\nEn una obra que verá la luz el miércoles, el intelectual francés narra en detalle cómo convenció al presidente, Nicolas Sarkozy, a comprometerse, diplomática y militarmente, en Libia.\nEl mismo día en que se creó el Consejo Nacional de Transición, BHL se encontró en Bengasi con Mustapha Abdeljalil. Inmediatamente telefoneó a Sarkozy para pedirle que recibiera personalmente en París a una delegación del Consejo. «Fue un milagro que respondiera que sí», narra.\nLa ayuda militar francesa comenzó a llegar desde los primeros días y aumentó tras la visita el 13 de abril a París de Abdel Fatah Younes, entonces jefe militar de los rebeldes y luego muerto en un ajuste de cuentas.\nSarkozy recordó a Younes la ayuda militar francesa suministrada vía Qatar. «¿Necesitan más o es suficiente?», preguntó.\nUn miembro de la delegación le pasó una lista: «Cien 4X4 blindados, material y bases de trasmisiones, un mínimo de cien pick-ups, de siete o ochocientos RPG7... un millar de kalashnikovs, cuatro y si se puede cinco lanza-misiles Milan...».\nYounes insistió en la necesidad de equipar a los rebeldes bereberes de Djebel Nefousa, al oeste de Trípoli. Al día siguiente recibió la visita en el hotel de un responsable de la empresa francesa Panhard, especializada en blindados. Los combatientes de Djebel Nefousa recibieron 40 toneladas de material a través de regímenes árabes.\nSemanas más tarde, llaman desde Misrata. Mismas demandas, mismas respuestas.\n(AFP) | PARÍS\nLibia: Testimonio censurado en Youtube.\nmateria 15/11/2011, 11:39 pm\nTestimonio de la periodista, Lizzie Phelan, que estuvo en Libia durante la invasión de Trípoli por parte de terroristas armados apoyados por las fuerzas militares de la OTAN.\nClikar aquí http://vimeo.com/31322866 para ver vídeo censurado por Youtube\n"Gracias a Stop The War por la invitación. Visité Libia dos veces en los últimos seis meses de la crisis. La primera vez estaba en una misión de paz y la segunda fui como corresponsal de Press TV y también hice algunos informes para Russia Today. Abandoné Libia justo después de la llamada caída de Trípoli y yo estaba allí durante esa terrible semana de combates en Trípoli.\nY quiero terminar esta nota con mi más sincero agradecimiento a la heroica resistencia verde de Libia, que sigue asombrando al mundo en su capacidad para evitar el avance de la máquina militar más poderosa. Como Gaddafi dijo, no sólo están defendiendo Libia, sino también Siria, Irán, Argelia, el continente africano y el sur del mundo entero."\nGracias Lizzie Phelan\nLibia: La Iglesia católica no ha sufrido represión en época de Gadafi.\nAdmin 17/11/2011, 10:56 pm\n«La Iglesia no ha sufrido la represión bajo Gadafi».\nMonseñor Giovanni Martinelli, obispo de Trípoli, nacido en Libia, donde ha vivido los últimos 40 años.\nDesacuerdos con el nuevo gobierno. El CNT mantiene presas a miles de personas.\nmateria 24/11/2011, 9:55 pm\nEl Consejo Nacional de Transición (CNT) mantiene detenidas a unas 7.000 personas, según ha denunciado el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, en un informe.\nLa mayoría de los detenidos son subsaharianos que han sido objeto de torturas por parte de las fuerzas rebeldes por apoyar a Muamar Gadafi.\nEn concreto, Ban indica que los miembros de la comunidad Tawerga han sufrido represalias por su participación en la batalla de Misrata.\nEn el informe de la ONU se recogen "denuncias preocupantes" sobre la situación de los Derechos Humanos en Libia tras el acceso al poder del CNT.\nBan también se ha referido a la situación de Saif al Islam, hijo de Gadafi, que se encuentra detenido, y ha cuestionado la decisión del Tribunal Penal Internacional (TPI) de permitir que sea procesado en Libia, ya que la mayoría de los tribunales del país son inoperantes.\n23 muertos en Bani Walid\nAl menos diez milicianos y trece habitantes de la localidad de Bani Walid, la penúltima plaza fuerte de Muamar al Gadafi en ser tomada por el CNT, han muerto en un enfrentamiento armado que ha terminado gracias a la mediación de las autoridades locales y nacionales.\nhttp://www.gara.net/azkenak/11/305591/eu/La-ONU-denuncia-que-CNT-mantiene-detenidas-7000-personas-sin-representacion-legal\t24/11/2011 10:11:00\nVoces críticas por sentirse discriminadas en el nuevo Gobierno libio\nEscasas horas después de que fuera anunciado oficialmente, el nuevo Gobierno libio de Abdel Rahim al-Kib se encuentra en el centro de las críticas desde distintos sectores y regiones que se sienten marginadas pese a su papel en la revuelta armada que acabó con el régimen de Gadafi.\nLos amazighs (bereberes) denunciaron su esclusión de los ministerios importantes y que su representación en el Gobierno «no se corresponde» con su contribución a la revuelta libia.\nLos amazighs, cuya participación desde la montañas de Nafusa fue decisiva para aislar al régimen en su reducto de Trípoli y para controlar el paso fronterizo a Túnez, ya mostraron su malestar cuando el Consejo Nacional de Transición (CNT) anticipó sus planes políticos para el futuro de Libia y no hizo referencia alguna a la cuestión amazigh.\nEn Bengasi, la capital de Cirenaica (oriente) donde se inició la revuelta, cientos de manifestantes salieron a la calle para denunciar su marginación en el Ejecutivo. Esa queja es compartida por las regiones del sur desértico.\nPor contra, los exrebeldes de Misrata y Zenten están representados con los ministerios de Interior y Defensa. El abogado Fathi Terbel, cuya detención en Bengasi el 15 de febrero fue el detonante para la revuelta, ha sido nombrado ministro de Juventud y Deportes.\nExiliados y tránsfugas\nLa oposición en el exilio estará personificada por Achur ben Jayal, ex embajador en tiempos de Gadafi pero que desertó hace años y ocupará la cartera de Exteriores.\nEl Ministerio de Petróleo y Gas estará en manos de Abdelrahmane ben Yazza, un responsable de la petrolera italiana ENI.\nEl nuevo régimen ha defendido la presencia de ministros que ocuparon cargos de responsabilidad en el antiguo régimen y que desertaron a última hora. Por contra, la Alianza de los Jóvenes de la Revolución del 17 de Febrero exige un cambio real.\nTransnacional petrolera de EEUU ConocoPhillips reanuda explotación.\nmateria 7/12/2011, 11:38 pm\nPetrolera estadounidense ConocoPhillips reanuda sus trabajos en Libia\n“La estadounidense ConocoPhillips reanudó sus trabajos en Libia y planea en el transcurso de un año recuperar el nivel de producción de petróleo que tenía antes de la rebelión popular en el país africano, informó el director general de la compañía, James J. Mulva.\nSegún la fuente, antes de que estallara la rebelión” “en Libia, la compañía producía aproximadamente 350 miles barriles de petróleo por día, más del 20 por ciento de la producción total del país árabe.\nMulva destacó que la petrolera estadounidense recuperará su nivel de producción equivalente a 350 mil barriles de petróleo por día y que necesitará de varios años para hacer realidad sus planes de producir 700 mil barriles de petróleo por día.\n“Recuperaremos el nivel de producción de 350 mil barriles de petróleo por día, luego revisaremos nuestros planes de producir más del doble”, Mulva.\nPor su parte el director ejecutivo del consorcio Shell, Peter Vozer, declaró que la compañía estudia la posibilidad de reanudar sus trabajos de perforación en Libia que también se vieron interrumpidos por la citada rebelión.\n“Estamos en contacto permanente con el nuevo gobierno libio. Antes de la rebelión perforamos dos pozos, actualmente estudiamos la posibilidad de reanudar nuestros trabajos”, dijo Vozer.”\nEmbajador de Libia en Suiza admite ausencia de pruebas.\nmateria 8/12/2011, 12:52 am\nReino Unido: Millones en gastos de guerra contra Libia.\nmateria 9/12/2011, 6:22 pm\n"El ministro de Defensa británico Philip Hammond comunicó hoy que la operación militar en Libia costó a su país 212 millones de libras esterlinas, o más de 331 millones de dólares al cambio actual.\nGran Bretaña envió al Mediterráneo varios buques de guerra, cazas Typhoon y Tornado, así como helicópteros Apache”\nAtacan dos veces al Jefe del Ejército y toman el aeropuerto de Trípoli.\nmateria 11/12/2011, 6:04 pm\nRebeldes libios toman el aeropuerto de Trípoli\nEl jefe del Ejército sale ileso de dos intentos de asesinato y pone a la milicia en alerta máxima\nEntre 2.500 y 3.000 rebeldes fuertemente armados tomaron ayer el aeropuerto de Trípoli por motivos que se desconocen. Las fuerzas del Ejército libio fueron puestas en estado de alerta máxima, aunque al cierre de esta edición aún no se había registrado ningún movimiento de tropas en dirección a las instalaciones, según fuentes próximas al Consejo Nacional Transitorio (CNT).\nLos rebeldes -procedentes de la ciudad de Zintan, situada a 150 kilómetros de la capital- tomaron posiciones a primera hora de la mañana y cerraron al tráfico la carretera norte que lleva al aeropuerto a lo largo de unos 10 kilómetros, impidiendo el acceso a las instalaciones o a los barrios de los alrededores. El Ejército se encontraba anoche preparado para intervenir en el caso de que se negasen a abandonar la zona o atacasen a los pasajeros.\nFuentes del Ejército libio aseguraron que llegaron a producirse enfrentamientos entre el Ejército y los rebeldes en una zona cercana al aeropuerto, en los que dos personas resultaron heridas.\nPor otra parte, el general Jalifa Haftar, jefe del Ejército, salió ileso ayer de dos intentos de asesinato a cargo de rebeldes de Zintan (donde Saif al Islam, hijo de Muamar Gadafi. permanecía en custodia). Fue atacado cuando se dirigía al aeropuerto de Trípoli y, tras alcanzar un acuerdo con los líderes locales para limar diferencias entre los milicianos y el Ejército libio, cayó en otra emboscada. Dos personas resultaron muertas y varias, heridas.\nGrupos armados libios, que luchó al lado de la oposición durante la guerra civil en el país árabe, abrieron fuego contra el convoy del jefe del Estado Mayor de Libia, el general Jalifa Haftar, informaron hoy agencias.\nEl ataque ocurrió en la mañana del sábado, cuando el convoy de varios vehículos de la Fuerza Armada libia se dirigía desde la casa de Haftar en Trípoli hacia la sede del Estado Mayor del país.\nLos insurgentes cerraron el paso a los vehículos militares, obligándoles a frenar, a lo que el convoy de Haftar respondió con el cambio de la dirección del trayecto y fue atacado por los rebeldes.\nEl incidente no causó víctimas.\nMás tarde, en el mismo barrio otra columna de vehículos militares fue recibida a disparos por los insurgentes.\nLas fuerzas de seguridad libias lograron detener a dos individuos que pueden estar relacionados con los mencionados ataques.\nConflictos con artillería incluída..\nmateria 14/12/2011, 12:10 am\nAyer, milicias rivales en el suroeste del país intercambiaron disparos con el resultado de cuatro muertos, según señalaron a Reuters los residentes de la zona. Reporteros de la agencia en la ciudad de Wamis, a unos 190 kilómetros de Trípoli, señalan que el enfrentamiento se dio entre miembros de la tribu El-Mashasha, en torno a la localidad, y guerreros de la ciudad de Zintan, en las montañas del norte.\nEn torno a Wamis, donde se oían continuos disparos, algunos de artillería pesada, los hombres y los niños llevaban kalashnikov. Una escuela y una mezquita mostraban signos de destrucción provocada por artillería pesada. Los periodistas vieron restos de cohetes que habían sido lanzados sobre una zona residencial.\nLa rivalidad entre ambos bandos empeoró durante los siete meses de conflicto que acabaron con el régimen y la vida del coronel Gadafi. Los habitantes de Zintan se levantaron contra el dictador mientras que la tribu de El-Mashasha apoyó al régimen.\nAlgunos de los cañonazos que recibieron las casas de Zintan durante la guerra procedían de la artillería instalada en las zonas controladas por la tribu.\nLos residentes de Wamis aseguran que los últimos combates empezaron cuando algunos luchadores de El-Mashasha mataron a un comandante de una milicia de Zintan, el pasado domingo, cuando este marchaba en un convoy cerca de la ciudad.\nPor otro lado, un grupo de hombres armados que viajaba en vehículos del Ejército intentó el domingo tomar el control del aeropuerto de Trípoli, bajo mando de una de las milicias antigadafistas de Zintan, liderada por Mujtar al Ajdar.\nEl propio Al Ajdar explicó que los atacantes llegaron a un control levantado a unos tres kilómetros del aeropuerto y revelaron que tenían la intención de asumir la seguridad del aeropuerto. Entonces hubo un tiroteo que acabó con dos heridos en el bando de Al Ajdar.\nEl enfrentamiento concluyó tras la intervención directa del presidente del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mustafa Abdel Jalil, y del primer ministro interino, Abdurrahim el Keib.\nLibia: Gobierno secreto pide lealtad, paciencia... entre disparos de artillería.\nmateria 17/12/2011, 2:22 pm\n- El primer ministro, Abderrahim el Kib, no ha hecho públicos los nombres de todos sus ministros tres semanas después de la constitución del Gabinete.\n- Las milicias de algunas ciudades –especialmente Zintán y Misrata— se muestran más que reacias a entregar las armas\n- Raro es el día en que no hay manifestaciones, a menudo a las puertas de los hoteles donde se alojan los dirigentes políticos en Trípoli. Contra el ministro de Sanidad, al que culpan de la escasa atención que reciben los cientos de mutilados (atendidos muchos de ellos en el extranjero). Protestan también los controladores aéreos, que el martes pasado paralizaron el despegue y aterrizaje de todos los aviones en el aeropuerto internacional de Trípoli, que está en manos de la milicia de Zintán, que generó un altercado días atrás en el que se vio implicado el convoy del jefe del ejército, Jalifa Hafter. También la comitiva del primer ministro El Kib fue atacada semanas atrás a tiros, pereciendo dos hombres de su séquito.\nLas escaramuzas son constantes y en algunos casos sumamente perjudiciales para normalizar la situación: los choques cerca de la frontera con Túnez ha llevado a las autoridades tunecinas a cerrar la frontera varias veces.\n- Un diplomático occidental aseguraba recientemente a este diario que el ex ministro de Petróleo y Finanzas, Ali Tarhuni, había pedido a los países occidentales que no descongelaran todavía los fondos soberanos libios (alrededor de 150.000 millones de dólares). Teme Tarhuni que muchos de los recursos terminen en los bolsillos de dirigentes corruptos. Hasta la fecha, solo 3.000 millones de dólares de esos fondos descongelados (18.000 millones) han sido efectivamente entregados al CNT.\n- Los enfrentamientos a tiro limpio –con frecuencia se dispara artillería- [...] son moneda cada vez más corriente en algunas regiones de los alrededores de Trípoli.\n- Decenas de miles de vecinos de Tauerga, 250 kilómetros al este de Trípoli, han anunciado que regresarán a su ciudad, devastada por las milicias de Misrata, que vengaron el respaldo de los ciudadanos de Tauerga (la mayoría de ellos negros) al dictador. Los ancianos de esta localidad han decidido que los residentes vuelvan el 20 de diciembre. Pero el consejo militar de Misrata no está por la labor y ha advertido de que es el Estado quien debe organizar el retorno de las decenas de miles que viven en tiendas de campaña o desperdigados por cualquier rincón de Libia. Algunos mandos de los rebeldes utilizaban un lenguaje más duro solo dos meses atrás. “Después de lo que nos hicieron, nunca permitiremos que vuelvan”, afirmaba a este diario Sedik el Fituri, comandante de una brigada de Misrata.\n- “Todo lo que queremos es que permanezcáis junto al Gobierno transitorio y que seáis pacientes. Hemos tenido paciencia durante 40 años y creo que ser pacientes un poco más no es demasiado tiempo”, declaró el lunes Mustafá Abdelyalil, presidente del CNT.\nHumanitarismo financiero, negocios humanitarios... petróleo.\nmateria 9/1/2012, 10:49 pm\nSegún el responsable de la Compañía Nacional Libia, “la producción de petróleo libia actualmente es de 600.000 barriles diarios [en noviembre], retornará a los niveles anteriores al conflicto, unos 1,2 millones, al final de 2012”.\nLibia es el país de mayores reservas del continente africano y el octavo mundial, con 46.000 millones de barriles por explotar.\nLibia, enero 2012.\nmateria 23/1/2012, 11:02 pm\nMás tarde, se dio a conocer que los gadafistas han tomado bajo su control varios barrios importantes de la ciudad incluida su parte céntrica.\nSegún las informaciones de la administración local, los seguidores de Gadafi izaron allí “la bandera verde”, la oficial bandera de la antigua Yamahiriya.\nDimite el vicepresidente del CNT libio tras las protestas contra las nuevas autoridades\nEl vicepresidente del Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT), Abdul Hafiz Ghoga, y el alcalde de Bengasi, Saleh El Ghazal, presentaron su dimisión tras las protestas del sábado contra las nuevas autoridades libias, según la cadena Al Jazeera.\nLas manifestaciones revindicaban más transparencia a las nuevas autoridades y la destitución de cargos públicos que han conservado sus puestos pese a la caída de Gadafi. Muchos de los combatientes de la insurrección se quejan además de la ausencia de las indemnizaciones prometidas y sostienen que no tienen para sobrevivir.\nCientos de jóvenes se concentraron frente a la sede del CNT y cuando Jalil salió para dirigirse a la multitud, algunos le lanzaron botellas de plástico. Esto provocó la carga de las fuerzas de seguridad, que emplearon gases lacrimógenos.\nEn respuesta a los incidentes del sábado, el presidente del CNT, Mustafa Abdel Jalil, aseguró que el sucesor del alcalde será elegido democráticamente y pidió tiempo para resolver la conflictiva situación en el país tras el derrocamiento de Muamar Gadafi.\nEl vicepresidente del CNT de Libia renuncia tras numerosas protestas en su contra\nEl vicepresidente del Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT), Abdul Hafiz Ghoga, anunció su renuncia este fin de semana en medio de crecientes protestas en su contra en la segunda ciudad del país, Bengazi (noreste).\nAbdel Hafiz Ghoga manifestó a la cadena televisiva Al Jazeera que renunció para proteger los intereses nacionales.\nEste sábado, cientos de manifestantes irrumpieron en la sede del autoimpuesto CNT en Bengazi y lanzaron varias granadas caseras.\nGhogha se ha convertido en foco de las protestas de quienes lo acusan de "oportunismo" por su coparticipación en el depuesto régimen de Muammar Al Gaddafi, quien fue asesinado por rebeldes libios tras una invasión armada liderizada por la Organización del Tratado Altántico Norte (OTAN).\nEl pasado viernes el ahora exvicepresidente del CNT fue agregido en la universidad de Bengazi por un grupo de estudiantes. El lugar fue saqueado y el funcionario tuvo que ser sacado por una puerta trasera.\nEste sábado, cientos de jóvenes, muchos de ellos heridos durante la guerra, realizaron una manifestación fuera del cuartel del CNT.\nDesde que los rebeldes asumieran el poder, después del asesinato a sangre de Muammar Al Gaddafi, las manifestaciones en Libia en general, y en Bengazi en particular, han ocurrido una tras otra para exigir una mayor transparencia respecto a la forma en que el CNT gasta los activos del país.\nEl ataque es un serio golpe contra el autodesignado pero internacionalmente reconocido CNT y subraya el creciente descontento respecto a la forma en que está manejando a la nación.\nMuchos de los libios están descontentos porque los rebeldes les habían prometido beneficios una vez llegaran al Gobierno.\nMiembros del Gobierno interino afirman que les es imposible despedir a cientos de funcionarios sólo por haber servido al Gobierno de Al Gaddafi, pero remarcan que aquellos a los que se pruebe que están involucrados en abusos contra los derechos humanos o fraude financiero serán despedidos.\nmateria 25/1/2012, 6:06 pm\nLa crisis de Bani Walid, cuyo control perdieron el lunes las milicias leales al nuevo régimen de Libia, ha puesto de manifiesto la fragilidad del proceso político en el país norteafricano, aunque Trípoli insistió en negar que la operación fuera obra de partidarios de Muamar Gadafi.\nLa calma parecía haber vuelto ayer al antiguo bastión gadafista de Bani Walid, aunque persistía la confusión en torno al origen de la revuelta que el lunes puso fin al control de las milicias leales al nuevo régimen libio sobre la ciudad y que, además de representar el mayor desafío para el Gobierno, ha vuelto a generar dudas por la falta de capacidad del Consejo Nacional de Transición (CNT) para hacer cumplir la ley, desarmar a las milicias y proteger las fronteras.\nResponsables locales relataron a AFP que partidarios de Gadafi fuertemente armados tomaron el control de la simbólica ciudad, en un ataque en el que murieron cinco miembros de las fuerzas leales al CNT.\nEl ministro libio de Interior, Fauzi Abdelali, desmintió que el ataque fuera obra de seguidores de Gadafi y afirmó que se trataba de «problemas internos» de esa ciudad. Abdelali agregó que este brote de violencia, el más grave desde la «liberación» del país en octubre de 2011, tras ocho meses de guerra y bombardeos de la OTAN, estaba relacionado con las compensaciones destinadas a los afectados por la guerra.\nUn día después del ataque de Bani Walid, bastión de la poderosa tribu Warfalá, decenas de notables locales anunciaron la formación de su propio Gobierno y rechazaron cualquier injerencia procedente de Trípoli.\nLa violencia aparentemente se desató después de que miembros de la milicia 28 de Mayo, afín al CNT, arrestasen a algunos gadafistas, lo que generó ataques de represalia contra las instalaciones del grupo armado. Pero aunque algunas voces locales dijeron el lunes ser testigos de cómo simpatizantes de Gadafi atacaban los cuarteles de la milicia progubernamental y les obligaban a retirarse, los atacantes aclararon que no simpatizan con el antiguo régimen.\nUnos 200 ancianos reunidos ayer en una mezquita anunciaron la abolición del consejo designado para Bani Walid por el CNT y la formación de un nuevo Gobierno, y señalaron que no aceptarán que el presidente del CNT, Mustafá Abdel Jalil, les «fuerce» a nada.\nUn portavoz de la fuerza aérea libia informó de que las autoridades han comenzado a movilizar aviones para acudir hasta Bani Walid, aunque no está claro que el Gobierno tenga capacidad para realizar tal despliegue.\nQuizá para desmentir su falta de capacidad para desmovilizar a los grupos armados, varias milicias de Zintan y del CNT irrumpieron ayer en el cuartel de la brigada Al-Fatah en Qasr ben Gashir y detuvieron a algunos de sus líderes acusados de trabajar para el antiguo régimen.\nmateria 30/1/2012, 12:57 am\nDenuncian tortura generalizada y hasta la muerte en la «nueva» Libia\nOrganizaciones que trabajan en defensa de los derechos humanos denuncian la práctica generalizada de la tortura, muchas veces hasta la muerte, a los gadafistas detenidos por fuerzas leales al nuevo régimen de Libia, una cuestión sobre la que la ONU expresó su «preocupación». MSF considera «inaceptable» que se le pida tratar a torturados para seguir interrogándolos y anuncia que cesa su actividad en las cárceles de Misrata.\nAmnistía Internacional (AI) y Médicos Sin Fronteras (MSF) denunciaron ayer la práctica generalizada de la tortura en los centros de detención de Trípoli y Misrata, y sus alrededores, así como la denegación de atención médica urgente, lo que ha llevado a MSF a suspender su actividad en las prisiones de Misrata.\n«Varios detenidos han muerto bajo custodia de las milicias armadas en los alrededores de Trípoli y Misrata, en circunstancias que sugieren la práctica de torturas», señaló AI en un comunicado. Una práctica atribuíble no solo a esas milicias armadas leales al nuevo régimen, que operan «al margen de todo marco legal», sino también a militares oficialmente reconocidos y a organismos de seguridad.\nAI aseguró haber mantenido en las últimas semanas y días encuentros con prisioneros en Trípoli, Misrata e Gharyan que tenían marcas visibles de tortura, sobre todo heridas en la cabeza, piernas y espalda.\nAlgunos refirieron a AI haber permanecido colgados y haber sido «golpeados durante horas con látigos, cuerdas, tubos de plástico, cadenas, barras de hierro y palos de madera, y haber recibido descargas eléctricas».\nMSF deja Misrata\nEn respuesta a la tortura en centros de detención de Misrata, MSF ha decidido cesar su actividad allí. Desde agosto pasado, cuando inició su labor se ha encontrado «cada vez con más pacientes con lesiones por torturas en los interrogatorios» aunque en principio su labor debía limitarse a ocuparse de los heridos de guerra presos y a prisioneros enfermos y no a tratar «repetidamente a los mismos pacientes entre sesiones de tortura».\nEn total, MSF trató a 115 personas con heridas causadas por torturas y aunque trasladó esos casos a la autoridad competente no ha habido respuesta, indicó en un comunicado.\nSeñaló que algunos oficiales intentaron obstruir su trabajo y consideró «inaceptable» que muchos pacientes fueran llevados a los servicios médicos «en medio de un interrogatorio para que pudiesen soportar otros posteriores».\nMSF denunció también que su petición de que algunos fueran trasladados a hospitales para recibir «atención especializada urgente» fue denegada y que tras enviar, el 9 de enero, una carta al Consejo Militar de Misrata, el Comité de Seguridad de Misrata, al Servicio de Seguridad del Ejército Nacional -responsable de los interrogatorios- y al Consejo Civil de Misrata pidiendo el «cese inmediato» de cualquier maltrato a los detenidos, su equipo médico recibió cuatro nuevos casos.\nEl miércoles, Naciones Unidas expresó su «preocupación» por las acciones de las «brigadas revolucionarias», acusadas de mantener a miles de personas en cárceles secretas, muchos de ellos subsaharianos a los que se acusa de «mercenarios» y de emplear la tortura. «Todos los centros de detención deben estar bajo el control» del Gobierno del Consejo Nacional de Transición (CNT). El ministro libio de Justicia, Ali H'mida Ashur, señaló a AFP que las nuevas autoridades han formado un comité para tomar el control y rehabilitar las prisiones de todo el país, pero ni negó ni confirmó las acusaciones de empleo de la tortura. «Si las quejas son recibidas por el Fiscalía General o Militar, se iniciarán los procesos legales», afirmó sin precisar más.\nAI criticó que el nuevo régimen haya prometido tomar el control de todos los centros de detención, pero lamentó que no haya habido avances para poner fin a esa lacra y «no se ha realizado ninguna investigación seria sobre los casos de tortura».\nMafia$ armadas reunidas o separadas. La democracia en Libia.\nAnibal 13/2/2012, 10:47 am\n“¡Mira esto!”. Fahmi, comerciante, observa desconcertado la escuela para adultos en el barrio de Berka, en Bengasi. De un día para otro, una milicia ha tomado posesión del edificio por el procedimiento expeditivo de destruir el muro de la entrada. “Hacen lo que les da la gana. ¿Pero qué se han creído? ¿Un nuevo ejército?”.\nLo son, de hecho. Derribada la dictadura de Muamar el Gadafi después de una guerra de nueve meses y 30.000 muertos, en Libia reinan las milicias. Entre 100 y 300, según las fuentes. Más de 125.000 hombres armados.\nCon una policía diezmada e insignificante, y un Ejército debilitado ya por Gadafi -que creó sus propias fuerzas paramilitares- y luego machacado por la OTAN, estas milicias ciudadanas controlan la seguridad, pero actúan sin rendir cuentas y sin más límites que los que sus jefes -u otras milicias rivales- imponen. Son la principal garantía para la transición libia. Pero también la principal amenaza....\n....Las nuevas autoridades, desgastadas por las divisiones internas y los permanentes cuestionamientos a su legitimidad, temen sobre todo las protestas de los ciudadanos, cada vez más impacientes ante la falta de resultados.\n“Hemos encendido la luz roja. La gente tiene demandas, y hay quien puede usar esto para crear problemas”, explica Suleiman, antes químico y hoy un dirigente de la brigada 17 de Febrero. Ya en diciembre hubo manifestaciones para exigir más transparencia y la sede del Consejo Nacional de Transición (CNT), una suerte de Parlamento interino, fue atacada con granadas.\nEn Bengasi, las principales milicias han constituido la Unión de Fuerzas Revolucionarias, que agrupa a 12.000 hombres repartidos en unas 40 katibas, o brigadas, del este del país. La coalición ha prometido obediencia a las autoridades y se coordina con el Ejército y la policía\n....No faltan los grupos que van por libre, como la brigada islamista Libia al Hurra. El sábado dinamitaron la estatua de Nasser, el líder panarabista egipcio admirado por Gadafi. Pese a todo, las armas y los tiroteos han desaparecido de las calles.\n“En Bengasi las cosas marchan más o menos bien. Pero Trípoli es un desastre”, comenta el general Adel ben Omran. Las milicias que liberaron la capital, llegadas de otras poblaciones, han impuesto la ley de la selva. Los choques entre las poderosas brigadas de Misrata y las de Zintan (que controlan el aeropuerto) han sido frecuentes en los últimos meses. El pillaje y los robos han hartado a la población, que exige, en vano, la retirada de los grupos armados.\nLos enfrentamientos se suceden también en las Montañas Occidentales. En un juego de equilibrios políticos, visto con recelo desde Bengasi, el Gobierno provisional ha nombrado al frente de Defensa e Interior a jefes milicianos de Zintan y de Misrata, respectivamente.\n“Desarmar las milicias va a ser un problema. Hace falta un plan para integrarlas en el Ejército y la policía, y someterlas a disciplina”, señala el general Adel ben Omran. “Pero el Gobierno interino no tiene margen de maniobra”.\nAdemás del mercado negro y de los arsenales gadafistas, las milicias han encontrado otras vías para pertrecharse. “Catar envía armas a grupos de Bengasi y Trípoli, sobre todo a los islamistas. Actúa de espaldas al CNT”, afirma Ben Omran.\nLas milicias protegen el 85% de las refinerías y los campos petroleros del país, que cuenta con las primeras reservas de África. Actúan además como policía política y policía judicial, investigan y detienen, y controlan unos 60 centros donde malviven alrededor de 8.500 prisioneros, según cálculos de la ONU. Las denuncias por torturas se multiplican. El propio Saif el Islam, hijo y heredero de Gadafi, está en manos de la gente de Zintan, lo que da a ese grupo un poder inusitado.\nDe momento, ninguna milicia está dispuesta a dejar las armas. Pelearon con arrojo contra el régimen, pusieron los muertos y quieren garantizar que no hay marcha atrás. “Protegemos a este país y a su Gobierno. Si nos retiramos, la gente de Gadafi regresará. Hay grupos muy activos en el sur, en la frontera con Níger y Argelia”, explica Abduljawal Al Badin, que pasó varios años en las cárceles gadafistas y hoy dirige a los 3.000 hombres de la brigada Omar Mujtar. “Mi fusil aún está caliente. Y lo volveré a usar si es necesario”.\nRacismo, decenas de miles de refugiados... en la "nueva" Libia\nmateria 20/2/2012, 4:19 pm\nEl de las violaciones es un asunto controvertido que empieza a adquirir un cariz preocupante: el de bulo convenientemente utilizado para justificar el ensañamiento contra la población negra. Porque solo los negros, supuestamente, han violado. Primero fueron los mercenarios gadafistas, extranjeros e infieles. Y ahora las acusaciones se extienden contra los de Tauerga, libios y musulmanes.\nSin descartar que se haya dado algún caso, las organizaciones de derechos humanos no han encontrado pruebas que sustenten las denuncias. Tampoco las ha hallado la ONU.\nNo han logrado tener, dice Ramada, un contacto directo con el Gobierno. Saben que el Consejo Nacional de Transición encargó un estudio de viabilidad para construir una nueva ciudad “provisional” en el oasis de Yalu, en pleno desierto, o bien en Sirte, ciudad natal de Gadafi y también represaliada. "Nunca lo aceptaremos", dice el geólogo. "Queremos volver a Tauerga".[…]\nmateria 22/2/2012, 1:49 pm\nTranscurrido un año desde el inicio de la rebelión en Libia y que concluyó con al derrocamiento y asesinato de Maumar Gadafi, las agrupaciones armadas revolucionarias se han convertido en la principal amenaza para la población, constató la ONU y organizaciones defensoras de Derechos Humanos.\nSegún un reciente informe de la organización Amnesty Internacional (AI), actualmente las bandas rebeldes constituyen la principal amenaza para la población en Libia porque continúan una campaña indiscriminada de libertinaje, venganza y terror.\nEl informe de la IA precisó que el mayor peligro proviene de las bandas que no han depuesto las armas, y desconocen la autoridad del Consejo de Transición Nacional (CNT), considerado como el gobierno de hecho en Libia tras la guerra.\nSegún el informe, bajo el pretexto de cumplir actividades de orden público, en realidad esas bandas se dedican al saqueo y extorsión, de la población, principalmente comerciantes, y disputan violentamente con otras agrupaciones similares el control sobre los barrios, el comercio y los servicios rentables en poblados y ciudades.\nLas bandas son peligrosas porque sus jefes exigen al CNT la inclusión de sus agrupaciones con sus hombres y armamento en las fuerzas de seguridad, ejército o policía, una propuesta inadmisible para el CNT porque no puede tolerar la existencia de agrupaciones autónomas en el seno de las Fuerzas Armadas o las entidades de orden público.\nEl CNT propone a los miembros de estas bandas reclutarse de forma individual a las nuevas estructuras militares y policiales libias, pero son muy pocos los deciden abandonar las bandas y sus compañeros de lucha.\nSegún expertos rusos, para esas bandas es más ventajoso mantener su autonomía porque pueden dedicarse a otros negocios lucrativos como el contrabando de armamento, actualmente de gran demanda en otros países como Siria, donde la oposición armada y mercenarios y extremistas combaten para derrocar al presidente Bashar Asad.\nEl casos y la inseguridad que impera en las ciudades libias, ha deteriorado considerablemente la autoridad del CNT entre la población, que ahora duda de que las nuevas autoridades puedan restablecer el orden y estabilidad después de la guerra.\nSegún un sondeo reciente realizado por expertos británicos, la mayoría de los libios todavía no han visto nada provechoso con la implantación de la democracia que proclama el CNT, y al menos un tercio de los encuestados prefieren que el país este gobernado por un líder autoritario y enérgico.\nPorque además del problema que supone las bandas “autónomas”, el CNT tiene muchos dolores de cabeza con los antiguos revolucionarios que ahora integran el ejército, la policía y otras entidades de orden público en la Libia postgadafi.\nDe acuerdo a un informe reciente elaborado y expuesto en la ONU, las fuerzas de seguridad del CNT, cometieron crímenes contra la humanidad durante la guerra, y ahora son responsables de violaciones graves de derechos humanos.\nEl informe indicó que actualmente en las cárceles libias se encuentran más de ocho mil detenidos por motivos políticos, sin ningún tipo de veredicto judicial que compruebe su culpabilidad.\nLa mayoría de los reclusos, acusados de colaborar con el antiguo régimen, se encuentran en condiciones infrahumanas y entre los presos hay ancianos, mujeres y hasta menores de edad.\nLa organización internacional Médicos Sin Fronteras denunció a comienzos de mes que las autoridades rebeldes pidieron a los médicos curar presos víctimas de malos tratos, para que una vez curados, continuar con las torturas.\nA partir de testimonios de la población, organizaciones de derechos humanos denuncian que en las cárceles libias se practican fusilamientos sumarios, torturas y que mujeres son custodiadas por hombres, lo que contribuye a vejaciones y violaciones de las reclusas.\nEntre los funcionarios libios que toleran estos abusos, los testigos destacan al actual comandante militar de Trípoli, Abdel Hakim Belhadj, que antes fue el jefe de Al Qaeda en Libia, y que durante el gobierno de Gadafi, permaneció varios años recluido en una de las cárceles que ahora controla.\nSegún reportajes de periodistas rusos en Libia, la campaña de represalia y terror se extiende a antiguos funcionarios del antiguo gobierno a cualquier nivel.\nEntre los casos más sonados, figura el reciente asesinato de la reconocida periodista de televisión Hala Misrate en una prisión de Trípoli.\nEl pasado mes de agosto, cuando las fuerzas rebeldes bloquearon Trípoli, durante un programa por el canal Libiyah TV, Misrate con pistola en mano dijo estar dispuesta a morir defendiendo la capital y la sede de la televisión.\nPosteriormente, cuando Trípoli cayó en poder de la oposición, se informó que la periodista había recluida en una cárcel donde fue torturada y violada por sus verdugos.\nLa última vez, Misrate apareció en la televisión el pasado 30 diciembre, sosteniendo en sus manos una hoja de papel con la fecha, con huellas de golpes en el rostro, y sin pronunciar palabra.\nEn estos días, en Trípoli circulan rumores de que a la periodista le habían cortado la lengua, y que su asesinato en la cárcel ocurrió el pasado 17 de febrero para conmemorar el primer aniversario del inicio de la rebelión contra Gadafi.\nAutonomía de Cirenaica.\nAnibal 6/3/2012, 8:20 pm\nLíderes libios declaran en Bengasi la autonomía de la región este del país\nEn Libia no ha habido una revolución\nmateria 8/3/2012, 11:03 pm\nLo que ha sucedido en Libia no ha sido, para nada, un proceso revolucionario, ni una revolución democrática, ni mucho menos una revolución socialista o una reconducción de un socialismo, el del reformador nasserista Gadafi, que se habría burocratizado, personalizado y convertido en represor, hacia unas estructuras más libres, más participativas y más igualitarias, que sería lo suyo en Libia. Ni siquiera ha sido una revolución libia. En absoluto. Todo lo contrario.\nHa sido un proceso dirigido desde un principio por las criminales potencias occidentales y las monarquías petroleras del Golfo, de la mano de los EEUU, y con la colaboración, a nivel local, de los que han sido sus aliados, los sectores islamistas más reaccionarios, derechosos y ultras de Libia, muy localizados, por otra parte, en la zona de Benghazi, en la región nororiental, en Cirenaica.\nY desde luego, ni los objetivos del imperialismo ni de estos sectores islamistas ultras, wahadistas, salafistas, Hermanos musulmanes y Al Qaeda, eran la libertad, los derechos humanos, las mejoras sociales, y menos la igualdad. El objetivo era derrocar a Gadafi, derrocar su régimen -y lo de menos era que fuera o no un tirano- porque era un obstáculo para los intereses económicos y geoestrátegicos de las potencias occidentales y porque también el estado laico y socializante de Gadafi era un obstáculo para la creación de un estado islamista sectario, basado en la Sharia y en el negocio, en la propiedad privada, en el mercado y en la explotación capitalista de sus grandes recursos. En el caso de estos sectores islamistas, se trataba de una lucha por el poder, por cambiar de régimen, y no en una lucha por las libertades, que no era más que la coartada.\nDe hecho, el islamismo ultrarradical ya intentó matar a Gadafi en 1995 y crear un estado islamista cerrado, pero no pudo. Según las revelaciones del que era oficial del MI5 -el servicio británico de contraespionaje- David Shayler, los servicios de inteligencia británicos del MI6 pagaron a unos mercenarios islamistas para matar a Gadafi y fomentaron una importante insurrección en el noreste de Libia con la colaboración del denominado Grupo Islámico Combatiente de Libia (GICL), prácticamente en la misma zona donde ha surgido la actual sublevación, con la intención de hacer caer Libia en el caos y las guerras tribales, lo cual serviría de pretexto para invadir el país y apoderarse de sus campos petrolíferos. La cuestión fue que Gadafi aplastó aquella revuelta con un número considerable de muertos. El agente David Shayler abandonó los servicios secretos británicos, tuvo que exiliarse del país y publicó un libro informando sobre los hechos, que fue prohibido en Gran Bretaña.\nFrente a la brutal matanza perpetrada en Libia por la OTAN, con 150.000 muertos y 300.000 heridos, y la destrucción del país hasta reducirlo a cenizas, incluso la matanza de Hama en Siria en 1982, con 40.000 muertos, o las supuestas recientes matanzas atribuidas a Gadafi -desmentidas y nunca probadas-, son como una broma. Y la OTAN y las potencias occidentales no arrasaron Libia, como pretenden algunos, por humanidad, por defender las libertades, por proteger a civiles -qué ironía-, por altruismo, por arrebato, por arreglos de cuentas, por crear cortinas de humo para tapar no se sabe qué, ni improvisadamente, o porque «pasaban por ahí». Lo hicieron para arramblar con sus inmensas riquezas (petróleo, agua...) y con fines geoestratégicos, como el control militar de Africa. Tan importante o más que el petróleo, es el agua subterránea de Libia. Francia tiene en concreto, a través de sus multinacionales del agua, mucho interés en su control, probablemente para el cultivo de agrocarburantes.\nEl imperialismo no opera por «venadas», sin con una programación desarrollada y meticulosa de lo que quiere y va a hacer. Y una vez capturada la presa, desde luego, lo que no va a hacer es soltarla para que la gestionen otros, como el CNT.\nDe mil maneras y por mil vías se ha visto que el apoyo que tenía la oposición a Gadafi era muy reducida y que se limitaba prácticamente a la zona de Benghazi y el noreste de Libia. Que lo que ha sido definitivo ha sido el salvaje apoyo militar de la OTAN y de los mercenarios y armas de las monarquías del Golfo. [...]\nEl movimiento de oposición libio que ha habido, ha sido un movimiento islamista extremista, profundamente reaccionario y ubicado casi exclusivamente en la zona de Benghazi.\nDe hecho, la tradición político-religiosa del noreste de Libia, de Cirenaica, ha hecho de esta región un terreno propicio para las sectas musulmanas más radicales. En ella, han florecido desde hace mucho escuelas islamistas extremistas en materia de religión y política que han dado origen a movimientos islámicos de lo más reaccionario, como los wahabitas y los salafitas, que son los que formaron el grupo Islámico Combatiente en Libia y que se unió luego a Al Qaeda en 2007. Un estudio realizado por el historiador norteamericano Webster G. Tarpley sobre el análisis que hizo la academia militar de West Point de EEUU de los archivos confiscados por las fuerzas estadounidenses en el otoño de 2007 al Emirato Islamico de Irak (brazo de Al Qaeda de este país), archivos conocidos como «expedientes de Sinjar», confirma que Libia -y concretamente Cirenaica y especialmente Derna y Benghazi- es el país que aporta más yihadistas de Al Qaeda, tras Arabia Saudita. Asimismo, en esta zona radica la tribu Harabi, muy ligada a la antigua clase dirigente de la época de la monarquía y al linaje de la orden de Sanusi, de la que procedió el rey Idris y del que fue su líder.\nEsta tribu es fuertemente racista con respecto a las tribus del sur (Fezzan), de raza negra, y con respecto a los numerosos inmigrantes negros procedentes del Chad y otros países, como lo confirma el Black Agenda Report de Glen Ford. La inmensa mayoría de los miembros del CNT son de esta región, así como los principales cuadros militares de las tropas antigadafi libias, ligados al yihadismo de Al Qaeda.\nLa gigantesca matanza realizada en Libia y la destrucción del país no son responsabilidad exclusiva del imperialismo. Son también responsabilidad del CNT e islamistas ultras que han actuado como auténticos vendepatrias y testaferros de aquellos, colaborando con su intervención y jaleándola. Han preparado el terreno para el saqueo de sus recursos por las multinacionales -por algo el primer ministro del gobierno CNT, Mahmoud Jibail, es miembro del BP (British Petroleum), la tercera multinacional del petróleo del mundo- y para la entronización de la privatización de la economía y recursos, de la entrada a saco del capital internacional y del imperio de la propiedad privada y del negocio, en suma, del capitalismo. El brutal asesinato de Gadafi y su familia, la utilización masiva del terror y de la tortura, y la presencia incontrolada-controlada de cuatreros armados que campean a sus anchas en plan revanchista, contra negros y contra gadafistas, nos dan una clara idea de en qué consiste en realidad la «nueva Libia» y a qué ha conducido lo que algunos han llamado «revolución libia».\nConsejo Nacional de Transición libio anula prohibición de partidos religiosos\nAnibal 3/5/2012, 1:49 pm\nEl Consejo Nacional de Transición libio (CNT) anuló la prohibición de fundar los partidos políticos basados en principios religiosos, étnicos, tribales o regionales, informó hoy la prensa local.\nSegún la prensa, la prohibición fue anunciada el 24 de abril de 2012, con el único fin de “estudiar la reacción de la población”. Pero desde el comienzo esta decisión fue criticada por los islamistas y también por los movimientos que abogan por la federalización del país.\nDurante los 42 años de gobierno del ex líder libio, Muamar Gadafi, en Libia fue prohibido cualquier partido político. Pero después de su derrocamiento el nuevo gobierno levantó la prohibición, y fueron registrados oficialmente decenas de movimientos en el país.\nLos nuevos partidos podrán participar en las elecciones a la Asamblea Nacional, previstas para julio de 2012. El organismo elegido actuará como un Parlamento interino y tendrá que preparar el proyecto de nueva Constitución de Libia, conforme a la cual se convocarán las elecciones parlamentarias y presidenciales\nLa ONU denuncia la persistencia de torturas en las cárceles libias\nAnibal 11/5/2012, 3:25 pm\nDesde la caída de Gadafi se han repetido en muchas ocasiones las informaciones sobre los abusos cometidos por el nuevo poder en Libia. Durante estos meses, distintos medios han hablado de ejecuciones sumarias, torturas, malos tratos a los prisioneros y racismo. Pero fue ayer cuando la propia ONU denunció las condiciones que presentan las cárceles libias.\nEl representante especial de la ONU para Libia, Ian Martin, reconoció ante el Consejo de Seguridad que la tortura sigue siendo una práctica habitual, apremió a las autoridades gubernamentales a detener esas prácticas y a acelerar la toma de control de todos los centros de detención del país. En este sentido, aseguró que su oficina tiene pruebas de que al menos tres detenidos murieron torturados en una cárcel de Misrata el pasado 13 de abril.\nLa gravedad de la denuncia recae en que la cárcel de la que habló es uno de los 31 centros de detención que las nuevas autoridades libias sí controlan en todo el país, a diferencia del resto de lugares donde hay retenidos alrededor de 4.000 personas ...\n"Persisten los casos de maltrato y tortura de detenidos", aseguró ante los quince Martin, que detalló que su personal cuenta con pruebas de que otros siete encarcelados fueron torturados en el mismo lugar y que ha exhortado a las autoridades a investigar esos abusos. También aseguró que la ONU trabajará "con las autoridades libias para garantizar que estudian estos casos, así como las denuncias de tortura recibidas del resto de Libia, incluidas instalaciones en Trípoli, Zawiya y Zintán".\n...elecciones en junio... servirán para elegir el parlamento encargado de redactar la Constitución del país.\nUn millón de personas se registraron para poder votar entre el 1 y el 9 de mayo, pero tan solo el 36% fueron mujeres, mientras que ya hay registrados 1.100 candidatos a las elecciones, de los que el 29% son mujeres.\nEl representante de la ONU, finalmente, también quiso llamar la atención a las autoridades libias sobre otros desafíos que todavía están patentes en el país, como la necesidad de reforzar el control de las fronteras, sobre todo en el sur para evitar el tráfico de armas, y la desmovilización de los antiguos combatientes contra el régimen de Muamar el Gadafi.\nEl fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, afirmó que su oficina "centra sus esfuerzos" en investigar las violaciones de mujeres en las revueltas en Libia.\nAsí, Ocampo ha reconocido que "estimamos que ha habido cientos" de casos.\nEl jurista avanzó que la nueva investigación cuenta con testimonios de médicos e informes de organizaciones internacionales porque en Libia "es un tema del que cuesta mucho hablar". ...\nDemocracia en Libia, armas en manos de banda$$$, petróleo, comercio...\nAnibal 7/6/2012, 10:42 am\n"Libia celebrará el 19 de junio unos comicios para elegir a los 200 diputados que redactarán una Constitución en un Estado plagado de reinos de taifas y de milicias que rechazan su desarme y que atesoran indudable poder. Pero, simultáneamente, otros datos apuntan a que no todo es catastrófico. Ni mucho menos. Ya se han celebrado algunas elecciones locales y la vida cotidiana para los seis millones de libios retorna a la normalidad después de la enorme convulsión que supuso la guerra y el colapso de la dictadura. Y crucial: La producción de petróleo, el maná que proporciona a Libia el 90% de sus ingresos, ha recuperado antes de lo previsto el nivel previo a la revolución de febrero de 2011".\nChina comprometida a cooperar con Libia en su reconstrucción\nmateria 11/6/2012, 11:01 pm\nBEIJING, 11 jun (Xinhua) --\nEl vicepresidente chino Xi Jinping expresó hoy lunes el compromiso de China de cooperar con Libia en la reconstrucción del país africano a través del estímulo de la participación de las empresas chinas.\nLa reconstrucción política y económica de Libia ha entrado en una fase crucial, recordó Xi durante un encuentro con el canciller libio, Ashour Ben Khayil, en el Gran Palacio del Pueblo en Beijing.\nEl líder chino elogió los progresos conseguidos por el gobierno interino libio a la hora de mantener la estabilidad, reabrir el desarrollo económico y promover la reconciliación nacional, y deseó que Libia alcance una estabilidad y prosperidad duraderas.\nKhayil expresó que su país aprecia la postura "justa y responsable" de China sobre Libia y concede gran importancia a la relación con el país asiático.\nXi destacó que la relación entre ambos países ha resistido a los cambios globales, dado que se ha basado en los cinco principios de la coexistencia pacífica.\n"La cooperación recíproca corresponde a los intereses fundamentales de ambos pueblos y contribuye en gran medida a mantener la paz y la estabilidad en la región y el mundo", apuntó el vicepresidente chino.\nChina está dispuesta a trabajar con Libia para aumentar los intercambios y reforzar la cooperación amistosa en la nueva era, agregó Xi.\nKhayil dio la bienvenida a la participación china en la reconstrucción de Libia y aseguró que su pueblo realizará esfuerzos conjuntos con el país asiático para profundizar la cooperación recíproca en todos los terrenos.\nKhayil comenzó el 9 de junio su visita oficial de cinco días a invitación de su homólogo chino, Yang Jiechi, con quien sostuvo un encuentro en la mañana de hoy. Se trata de la primera visita de Khayil a China después del juramento del gabinete interino libio en noviembre del año pasado.


La temporada de exposiciones de primavera-verano de 2018 en Madrid | Universo de A\nSin crítica express (ni de ningún otro tipo): Policías y ladrones o el inteligente boicot de los trabajadores del Teatro de la Zarzuela →\nPor una serie de circunstancias, mucho me resistí a ir a ver esta exposición, sin embargo, al final, siempre caigo.\n-MONET / BOUDIN: interesante comparatoria entre el discípulo que supero a su maestro (o al menos que es más famoso que él, o que sale con letras más grandes y más destacado en los libros de historia del arte) y este último. El como se influyeron mutuamente resulta absolutamente fascinante, y su común lucha por alcanzar un estilo propio aún más.\nSea como sea, la selección de obras, si bien no encontramos ninguna famosa, es muy interesante.\nPor primera vez, además, no se depende del folleto para ver la exposición, sino que hay esa información en las salas (bien hecho).\nEl montaje es el habitual del Thyssen, lo cual, pese a su falta de originalidad, también te permite saber exactamente cuanto tiempo te va a llevar la visita porque sabes exactamente cuantas salas va a haber y como estará distribuido todo. Dicho de otro modo, que sea tan extremadamente predecible, también tiene sus ventajas.\nEn definitiva, para es una exposición sumamente interesante para aquellos interesados en el tema y una muy buena opción para quienes busquen un plan cultural interesante.\nAunque este museo nunca ofrece unas exposiciones muy extensas, sí pueden llegar a merecer la pena (por no decir que una gran extensión no es sinónimo de calidad… a veces hay tanta paja y está tan mal comisariado todo…).\nEn este momento, las que se nos presentan, si bien no son imprescindibles, sí que tienen su interés:\n-LA GLORIOSA: concisa aunque variada exposición sobre la revolución que destronó a la de los tristes destinos, Isabel II (no me la podía perder, ya que, como bien saben los seguidores de este blog, esta reina es uno de mis personajes históricos favoritos).\nObviamente, no abunda mucho en el tema (la falta de espacio y medios, todo está hecho con material del propio museo, alguno no expuesto habitualmente), pero sí lo suficiente como para realizarnos un eficaz esquema de cómo fue, quienes fueron sus protagonistas, en qué desembocó y cómo era la sociedad de la época.\nY una vez más, tenemos la oportunidad de sacar la triste lección de que unos pocos poderosos manipularon a todos para hacerse ellos con el poder, sin mejorar más que su propia posición; sin mencionar que, como decía T. H. White “la inocencia no exime de la tragedia”… e Isabel II lo supo bien.\nEl folleto de la exposición es interesantísimo e imprescindible para verla.\n-TOMÁS DE ACILLONA: desgraciadamente, no se dedican muchas exposiciones o retrospectivas ni al pictorialismo o a sus artistas, lo que es una gran pena, a mí siempre me ha fascinado este movimiento.\nY si no se tiene en cuenta el internacional, mucho menos el nacional, por eso es una gran suerte que, con motivo de la XX edición de PhotoEspaña, el museo haya organizado esta exposición.\nNo es que Acillona haga nada del otro mundo (al menos en lo que se refiere a la cuestión más fotográfica de la elección de los diversos planos y encuadres), pero tiene cierto innegable encanto.\n-BUSTO DE EUGENIO OCHOA (PIEZA DEL TRIMESTRE): deben haber hecho todas las piezas del museo, porque yo no le vi más interés. No suele merecer la pena desplazarse a un museo por uno de estos especiales sobre alguna obra de la colección, y en este caso, mucho menos.\n-DISNEY, EL ARTE DE CONTAR HISTORIAS: amante y admirador, como soy, de Walt Disney y su obra, por supuesto, tenía muchas expectativas y deseos de ver esta exposición… pero no me acabó de entusiasmar.\nSin embargo, no se puede decir que no da lo que promete, puesto que el título define a la perfección lo que vamos a ver dentro… el problema, es que ello se trata de una manera frívola y superficial.\nEso sin mencionar que es casi imposible escuchar el audio de los pocos vídeos que hay y que el montaje es vulgar, nada original y espantoso en general: no tiene magia y no evoca a Disney en absoluto. El folleto, es salvable.\nAdemás, la zona interactiva es terriblemente decepcionante… sobre todo porque, en casos anteriores, las han hecho muy buenas con exposiciones que parecía que no había manera de sacarles la parte juguetona… ¿¡y te puedes creer que con Disney no lo han logrado!?, unos cuantos libros de cuentos, un teatro de títeres y basta, eso es todo.\nTampoco la tienda da mucho de sí, además de que todo era carísimo.\nTal vez, el gran problema ha sido que la comisaria estaba en el brete de no saber a qué público objetivo dirigir la exposición, y al final, se ha quedado a medias para todos: los niños la encontrarán aburrida (no deja de ser una exposición de cuadros y como tal se ve, muy en parte debido al terrible montaje y la dificultad para escuchar los pocos vídeos) además de poco interactiva; y los adultos, por su parte, no saldrán sabiendo mucho más que cuando entraron, además de que considerarán superflua, obvia, básica e infantiloide la información aportada.\nSin embargo, la oportunidad de ver obras originales traídas de EEUU es imposible de despreciar, así que es incuestionable que todo cinéfilo, amante del arte y de la cultura disfrutará, aunque sólo sea por lo que hay expuesto y por la gran ocasión que supone el poder disfrutar de ello en nuestro Reino.\nAsí pues, aún con sus importantes defectos, tengo que recomendar esta exposición.\n-MÚSICAS EN LA ANTIGÜEDAD: es una temática demasiado concreta como para interesar a un público genérico, y efectivamente, no lo consigue. Además es terriblemente paradójica: dado que se ven obligados a confesar que no es posible tocar tal cual la música antigua y que todo es una interpretación de cómo pudo ser, todo parece estar bañado en la hipótesis, y a eso hay que sumarle que, lógica e ilógicamente, es una exposición sobre música sin casi música… yo creo que con eso se dice todo.\nNo obstante, la zona interactiva es sumamente divertida (te permite componer música con distintos instrumentos para los más variados ceremoniales antiguos).\nEn definitiva, a mí en general me pareció aburrida y que me aportaba muy poco.\n-ILUSTRAR: exposición descaradamente propagandística y publicitaria de la editorial SM. Lo peor de todo, es que no dejas de preguntarte que mérito se supone que tenían los ganadores de tal concurso (a menos que sea una buena agenda de contactos y un enchufe trifásico) o que coño se supone que vieron en su obra quienes los juzgaron y porque consideraron que eso gustaría a un público infantil. Inexplicable, de verdad, inexplicable.\nY, por supuesto, la exposición es absolutamente prescindible.\nSede gratuita de Plaza de Castilla:\n-CECIL BEATON: apasionante recorrido por los muchos grandes personajes que posaron para este esencial artista. En esta exposición se consigue maridar a la perfección información y obras expuestas, de modo que el resultado es absolutamente maestro: una exposición redonda.\nAunque sí que es cierto que se echa de menos un buen montaje o folletos.\nPor lo demás, es una gran e interesantísima exposición que todo amante de la cultura debería ir a ver.\nPor fin tienen taquillas, el sistema anterior era una ridiculez y una pesadilla.\n-LA PLAZA MAYOR, RETRATO Y MÁSCARA DE MADRID: interesantísimo recorrido por la historia y las múltiples funciones que tuvo este insigne monumento de Madrid. Obras y textos acompañan muy bien al visitante, ayudándole a descubrir o a recordar.\nEl folleto es imprescindible para seguir la exposición. El montaje vulgar.\nNo obstante, esta ha sido, de lejos, la mejor exposición que se ha hecho en este museo en mucho tiempo. Y un imprescindible dentro del panorama expositivo actual.\nA parte de las múltiples actividades que es frecuente encontrar durante el verano, el Museo de arte contemporáneo de Madrid, nos ofrece además…\n-MADRID, MUSA DE LAS ARTES: un chasco terrorífico, te esperas una magnífica exposición que te descubra la importancia de Madrid para los artistas o en la obra nacional y extranjera en general… y te encuentras algo que no sabes muy bien que es, pero que desde luego no se acerca en absoluto eso.\nEs visible, por decir algo, pero carece totalmente de interés, ni siquiera pasando por allí merece la pena pasarse, para cuanto más ir a propósito.\n-MADRID EN SUS ESCENAS CONTEMPORÁNEAS: tonta exposición, que sin embargo es mejor que la anteriormente comentada (lo cual no es un gran halago), que bien podría haberse hecho en un centro cultural. Tales pinturas hubiera pasado desapercibidas entre los bodegones y vistas urbanas habituales varias pintadas por marujas barrieras.\nEn definitiva, ambas propuestas son terriblemente decepcionantes, básicamente porque prometen algo que no dan o son un vulgar “quiero y no puedo”.\n3 respuestas a La temporada de exposiciones de primavera-verano de 2018 en Madrid


reloj lotus all titanium - WatchCelona\nPuedes estimar los relojes y querer adquirir reloj lotus all titanium con escasos medios económicos, mas esto no significa necesariamente que debas escoger modelos de baja calidad.\nUn bello reloj lotus all titanium es uno de los regalos más personales que puedes comprar para un ser querido. Este accesorio no sólo se convertirá en un preciado y leal compañero, sino que recordará al portador a quien lo compró con cada mirada.\nEs importante tener en cuenta que el título “Swiss made”, en especial en los modelos más asequibles, no significa necesariamente “made in Switzerland”, como ocurre en la actualidad con muchas marcas suizas. No obstante, el movimiento es bastante legítimo y es difícil encontrar algo mediocre en su compilación.\n¿Deseas asombrar a tu pareja con un hermoso reloj reloj lotus all titanium;reloj-lotus-all-titanium;10;lotus mas no sabes por dónde empezar? Esta web de regalos de relojes te ayudará a elegir el reloj conveniente para tu pareja.\nDebes saber que adquirir un reloj para otra persona es siempre y en toda circunstancia un peligro, ya que podría no gustarle. Mas no tengas miedo de exponerte. Al cabo de 30 días, puedes devolver el reloj que has comprado, y tu pareja podrá escoger otro reloj fácilmente. Sin embargo, en algunos casos, es mejor hacer a tu pareja algunas preguntas sobre el tipo de reloj que le agrada, sin llamar la atención, lógicamente. Procura hacerlo a tiempo, para que no esperen que les elijas un reloj. Pregúntale sobre su estilo de reloj preferido, o muéstrale una foto de un reloj y observa su reacción.\nLo más esencial, al escoger un reloj para tu pareja, es pensar en su estilo de ropa actual y su estilo de vida. ¿Qué género de ropa les gusta usar? ¿Qué género de look quieren lograr? ¿Quiere parecer cauteloso y profesional, o más bien casual o a la moda? ¿Ya usan alguna joya? ¿Qué género de relojes acostumbraban a emplear antes?\nHago de forma inmediata un paréntesis sobre los relojes de gama alta que se venden como pan caliente: algunas marcas de mucho lujo venden más de un millón de relojes al año en el planeta. Tener un reloj de este modo en la muñeca, a pesar de su costo generalmente elevado, puede que no sea el conveniente para aseverar tu personalidad y tu originalidad.\nLos relojes mecánicos tienen una imagen de “relojes de abuelo” entre el público por norma general. Y no obstante, hay muchos diseños innovadores entre este género de relojes (en ocasiones aun demasiado futuristas). Sin embargo, para tener calidad, es completamente preciso apostar por lo mejor.\nHoy en día, adquirir un reloj mecánico de calidad que te dé estilo requiere un alto presupuesto: más de mil euros. De hecho, también hay que tener en cuenta el mantenimiento: una revisión completa cada tres a 5 años como máximo, es decir, de 500 a 5.000 euros (o bien incluso más) en el segmento de gama alta. Y ni tan siquiera hablamos de los tiempos de espera, que pueden ser larguísimos.\nOtro punto positivo: puedes hallar los convenientes en todos los rangos de precio: de cincuenta a 500 euros, tienes un surtido verdaderamente amplio. Por lo tanto, el presupuesto es más asequible y el mantenimiento consiste en un simple cambio de pila que te va a costar 10 euros (a veces se cambia todo el movimiento, cuesta de veinte a 100 euros).\nCambiar la data entre -tres horas y +3 horas el cambio de fecha normal (si tu reloj cambia la data a medianoche, no cambies manualmente la fecha entre las 9pm y las 3am), en caso contrario puede romperse una pieza en el interior y la data proseguirá funcionando pero no todo el tiempo. Lógicamente, esto no es válido para los relojes digitales electrónicos.


Información sobre Rocio Zuriaga Azaola, de Bizkaia\nAdministrador: Rocio Zuriaga Azaola\nInformación de Rocio Zuriaga Azaola. Conozca las empresas en las que tiene cargo Rocio Zuriaga Azaola y las relaciones entre las sociedades en las que participa\nRocio Zuriaga Azaola\nAdministradores de Empresas > Rocio Zuriaga Azaola\nInformación de Rocio Zuriaga Azaola de Bizkaia\nA continuación le mostramos toda la información sobre Rocio Zuriaga Azaola, así como todas las empresas y cargos que tiene en la actualidad. Rocio Zuriaga Azaola actualmente tiene algún cargo en 1 empresa. La empresa en la que Rocio Zuriaga Azaola tiene dichos cargos es de la provincia de Bizkaia y la actividad principal de esta empresa es "Servicios de compra-venta, contratación de valores mobiliarios."\nConozca las empresas y los cargos que Rocio Zuriaga Azaola ocupa en ellas\nResumen de las empresas en las que aparece Rocio Zuriaga Azaola con cargos publicados:\nVer Empresa y Cargos que Rocio Zuriaga Azaola ocupa\nRocio Zuriaga Azaola tiene al menos un cargo en esta empresa, recogido entre los 19 actos del borme que disponemos de la empresa.\nConozca todos los cargos que ocupa Rocio Zuriaga Azaola en esta y otras empresas.\nTENENCIA COMPRA Y VENTA DE VALORES MOBILIARIOS BIENES MUEBLES E INMUEBLES\n8 (Último: 17/06/2004, primero: 30/01/1997)\n8 (Último: 03/01/2005, primero: 12/11/1997)\ncargos empresariales publicados de Rocio Zuriaga Azaola\n¿Es Rocio Zuriaga Azaola el administrador que buscaba? Le ofrecemos un listado de administradores de nombre similar a Rocio Zuriaga Azaola junto con el número de empresas con las que está relacionado. Pinchando en un administrador podrá ver más información:\n¿Quiere saber si Rocio Zuriaga Azaola u otra persona figura en los listados de morosos BADEXCUG O ASNEF?\nAdministradores de nombre similar a Rocio Zuriaga Azaola\nZubiaga Azaola Rocio (2 empresas) Bizkaia; Transporte nacional e internacional de mercancías multimodal.\nZubiaga Azaola Rocio-Maria-Jose (1 empresa) Madrid; ADQUISICION, TENENCIA, VENTA, DESARROLLO, ADMINISTRACION, GESTION Y EXPLOTACION EN CUALQUIER REGIMEN, INCLUIDO EL ARRENDAMIENTO, DE BIENES INMUEBLES, RUSTICOS Y URBANOS, ASI COMO LA REALIZACION DE OPERACIONES INMOBILIARI


Vox lanza una opa sobre el PP\nEl partido de Santiago Abascal aprovecha la baja de José Ramón Bauzá, crítico con Pablo Casado, para abrir sus puertas a los exmilitantes del PP\nBarcelona, 24 de enero de 2019 (12:06 CET)\nLa lucha entre los partidos de la derecha política de aquí a las elecciones de mayo promete ser feroz. La contundente irrupción de Vox ha supuesto una brusca sacudida en el tablero y los de Santiago Abascal intentan aprovechar el viento en cola para que su formación gane altura.\nVox sigue con mucha atención las fragilidades de los populares porque ven en cada una de ellas como una oportunidad para proseguir su crecimiento. La última baja en las filas populares, la de Juan Ramón Bauzá (ex presidente de las Islas Baleares), ha propiciado una ofensiva de Vox, que se ha apresurado a abrir las puertas de su partido "a todos los exmilitantes del PP".\nLa renuncia de Bauzá en las Islas Baleares es particularmente lesiva para el PP debido a los motivos. El ex presidente balear ha dado un portazo al PP descontento por la política lingüística seguida por los suyos en la comunidad. En su adiós, acusó al PP de haber "sembrado y regado un nacionalismo que la izquierda no ha necesitado más que explotar" y lamentó que su partido haya justificado que "el catalán sea requisito en el acceso a la función pública" en las Baleares.\nSus críticas cuadran a la perfección con el ideario de Vox. Pero por si no fuera evidente, Bauzá lo dejó aún más a las claras: "Mi discurso lo ha defendido Ciudadanos y ahora lo defiende Vox pero no el PP", manifestó en declaraciones a El Mundo.\nEl fichaje de Bauzá por Vox\nDesde su portazo, las especulaciones sobre el fichaje de Bauzá por Vox son continuas, pero las partes lo niegan por el momento. "Desmentimos que se hayan mantenido contactos políticos con José Ramón Bauzá ni ofrecido cargo alguno en Vox", afirmó el partido de Abascal en un comunicado.\nEn el mismo comunicado, Vox aprovechó para acusar al PP de haber aprobado "la normativa lingüística que ha permitido erradicar la lengua oficial del Estado de la educación, imponiendo el catalán como lengua única en la administración pública".\nLa ofensiva de Vox dirigida contra el PP es un quebradero de cabeza para Pablo Casado, consciente de que su partido va a tener que ceder una parte de su pastel electoral a un adversario más que peligroso.


Ispahan Yves Rocher perfume - una fragancia para Mujeres 2008\nIspahan Yves Rocher para Mujeres\nIspahan de Yves Rocher es una fragancia de la familia olfativa Oriental Floral para Mujeres. Ispahan se lanzó en 2008. Las Notas de Salida son bergamota y mandarina; las Notas de Corazón son jazmín, ylang-ylang y notas florales; las Notas de Fondo son benjuí, haba tonka, nuez moscada y vainilla. Perfume rating:\nHaz clic en el siguiente enlace para leer más reseñas de esta fragrancia en Fragrantica en inglés / More in English language about Ispahan by Yves Rocher.\nIspahan Reseñas de Fragrancias\nEsta página contiene información, reseñas, notas olfativas de fragancias, fotografías, anuncios nuevos, pósters vintage y videos sobre la fragancia Yves Rocher Ispahan pero no garantizamos la exactitud de la información. Si tienes más información acerca de Yves Rocher Ispahan, puedes contribuir agregando una reseña de perfumes personal. Fragrantica tiene un sistema único de clasificación guiado por el usuario en el que tú puedes clasificar Ispahan por Yves Rocher. Haz clic en las opciones del formulario de clasificación de fragancias que se encuentra debajo de la imagen del perfume. También podrás encontrar enlaces a sitios web de terceros/tiendas en Línea, pero Fragrantica no tiene acceso o control sobre esos sitios web. No garantizamos, ni somos responsables por lo que encuentres en estos sitios web o de futuras consecuencias que incluyen, pero no se limitan a la perdida de dinero. Las reseñas de Ispahan por Yves Rocher representan solamente los puntos de vista de los autores acreditados y no reflejan los puntos de vista de Fragrantica. Advertisement