Scott Fitzgerald: voz de la era del jazz en Hollywood – Literariedad\nScott Fitzgerald: voz de la era del jazz en Hollywood\nJay Gatsby es una de las pocas creaciones verdaderamente mitológicas de la moderna narrativa estadounidense, símbolo de ese sector del país que Fitzgerald consideraba dedicado al servicio de una ‘basta, vulgar y prostituta belleza’.\nPuedes acariciar a la gente con palabras. (Foto: aquileana.wordpress.com)\nMe di la vuelta y quedé azorado al ver que Vienna Thorner estaba en brazos de Dolly; miré otra vez hacia adelante y decidí que muy bien podían cuidarse solos. Francis Scott Fitzgerald.\nEn 1937 F. Scott Fitzgerald se infundió valor suficiente para firmar un contrato con unos estudios de Hollywood, en el último intento desesperado por salir del abismo. Al año siguiente su tuberculosis se agravó durante un breve periodo, pero empezó a cuidarse: asistía a pocas fiestas y apenas consumía alcohol.\nSheilah Graham, una joven inglesa que iniciaba su carrera de periodista en Hollywood, le ayudó en su lucha por la rehabilitación. Ambos se enamoraron y Scott llevó una existencia apacible a su lado mientras trataba de dominar la técnica de escribir guiones cinematográficos. Por primera vez, desde hacía años, su vida era ordenada. Escribió a su hija: Lo que hago aquí es el último esfuerzo cansino de un hombre que en otros tiempos hizo cosas mejores y más bellas.\nFitzgerald escribió en cierta ocasión que no existe el segundo acto en la vida de los estadounidenses, pero en sus últimos años hizo un supremo y doloroso esfuerzo para reavivar su poder creador. Aprovechando los ratos libres que le dejaban sus compromisos cinematográficos, escribió 23 cuentos, 17 de los cuales, publicados en “Squire”, son retratos sardónicos de un guionista descorazonado. En septiembre de 1939, cuando empezó a trabajar en “The Last Tycoon”, se inició su propio segundo acto de auténtica renovación artística. La novela, que reflejaba fielmente el mundo entre bastidores de Hollywood, era al mismo tiempo un documento social de la Meca del Cine y un profundo estudio sicológico de Monroe Stahr, su soberano. El personaje estaba basado en la meteórica carrera de Irving Thalberg, el niño prodigio que murió en 1936. A medida que el libro iba avanzando, Fitzgerald se animó hasta el escribirle a su hija: Estoy vivo de nuevo.\nEl amor a la vida es esencialmente tan incomunicable como el dolor. (Foto: entretantomagazine.com)\nAunque a su muerte sólo había completado seis capítulos, muchos críticos proclamaron que en esta novela Fitzgerald había alcanzado su cima artística. Un crítico apuntó que en algunas de las páginas se advierte la pavorosa claridad de quien escribe desde las profundidades del infierno.\nA finales de noviembre de 1940, Fitzgerald sufrió un espasmo cardíaco y tuvo que guardar cama, pero siguió trabajando febrilmente en “The Last Tycoon”. En la tarde del 20 de noviembre sufrió otro espasmo cuando salía del cine. Pasó el día siguiente muy animado, charlando con Sheilah Graham, sentado en una butaca, mientras comía una barra de chocolate. De repente se puso de pie dando tumbos, se aferró a la repisa de la chimenea y se desplomó. Había muerto. El crítico Stephen Vincent Benet escribió las siguientes palabras al publicarse “The Last Tycoon”: Ha llegado el momento de descubrirse, muchachos, y creo que deberían hacerlo. No se trata de una leyenda, sino de un prestigio… y, visto en perspectiva, posiblemente sea uno de los prestigios más sólidos de nuestra época.\nFrancis Scott Key Fitzgerald nació en 1896 en Saint Paul, Minnesota. Fue un niño precoz, mimado de su madre. Su padre, hombre apacible y fino, fracasó en los negocios, por lo que la familia se vio obligada a mudarse varias veces ante de volver a Saint Paul para vivir modestamente, gracias a una herencia que les había dejado el abuelo materno.\nPoco popular entre sus compañeros de clase, que lo consideraban arrogante y engreído, Scott temía a la pobreza y ansiaba el éxito en sociedad. En la Academia Newman, de Hackensack, Nueva Jersey, aspiraba a ser tanto un gran atleta como un gran escritor; descuidó sus estudios para escribir dos obras teatrales de un acto que representó un grupo de aficionados en Saint Paul; el autor, que la razón de sus 16 años, desempeñó los dos papeles principales con gran aplomo.\nHemingway y Fitzgerald: Es preferible fiarse del hombre equivocado a menudo, que de quien no duda nunca.\nAl ingresar en Princeton a los 17 años, Scott descubrió que para alcanzar la distinción debía emprender el camino del fútbol o de la literatura. Sus ambiciones atléticas se truncaron cuando se lesionó una rodilla y, a partir de entonces, todo su interés se centró en la literatura. Escribió libretos de comedias musicales llevadas a escena por el Triangle Club, asociación dramática de Princeton, así como artículos para la “Nassau Literatury Magazine” y el “Tiger” de Princeton. Sin embargo, no pudo aprobar ni la mitad de las asignaturas y una enfermedad le obligó a abandonar la universidad en el segundo curso. Reanudó sus estudios en el otoño de 1916, redactó la letra de las canciones para un espectáculo del Triangle Club y, descuidando una vez más su carrera, escribió una novela titulada “The Romantic Egotist”.\nEn noviembre de 1917 abandonó definitivamente la universidad de Princeton y se alistó en el ejército. Afligido porque durante sus 15 meses de servicio no lo enviaron a ultramar, considerándose así mismo el peor alférez del mundo, escribió un segundo borrador de la novela, que fue rechazado por la editorial Scribner’s.\nMientras se encontraba en la guarnición en un campamento próximo en Montgomery, Alabama, Scott conoció a Zelda Sayre, de 18 años, muchacha impulsiva y jovial siempre dispuesta a todo lo que fuera diversión.\nFue prácticamente un flechazo, pero Zelda no se decidió a comprometerse con un joven que carecía de provenir. Cuando lo licenciaron, Scott aceptó un empleo en una agencia de publicidad neoyorquina, decidido a triunfar inmediatamente y a casarse con Zelda. Finalmente rompió el compromiso, al perecer porque no creía poder casarse en ciernes.\nFurioso y desalentado, Scott renunció a su empelo y dedicó tres semanas seguidas a embriagarse a diario, después regresó a Saint Paul. En su desesperación, rechazó todos los compromisos sociales y volvió a escribir su novela, esta vez con el título “A este lado del paraíso”. El editor Maxwell Perkins, de Scribner’s aceptó el manuscrito y prometió publicarlo en marzo de 1920. Zelda reanudó entonces el compromiso y un mes después de la publicación de la novela contrajo matrimonio con Scott.\nFitzgerald era un romántico deslumbrado por las espléndidas perspectivas de la vida. Consideraba infinitamente atractivo el mundo de los ricos, un mundo al que tenía que aspirar a toda costa. Pero como observador agudo y objetivo de la vida estadounidense, con sus trágicas ambigüedades se llevó una sorpresa desagradable, cuando descubrió que con demasiada frecuencia los ricos tenían pies de barro y estaban totalmente corrompidos por el dinero. En realidad, jamás pudo perdonar a Zelda que le hubiera rechazado cuando su porvenir era incierto como escritor. Con el tiempo se despertó lo que solía denominar el latente odio del campesino hacia la clase acomodada. En sus cuentos y novelas posteriores describe detalladamente, en términos románticos, la vida de los ricos, pero ya se percibe en ellos una nota de desencanto y rebelión que, en las dos décadas siguientes, habría de dominar la literatura estadounidense.\nComenzaba por entonces la era del jazz, la fantástica de las mujeres extravagantes, las cantimploras de whisky, el hedonismo y el gemir de los saxofones, que duró hasta los años 30, y Scott Fitzgerald fue su máximo exponente.\nEmbriagados por el dinero y el éxito, Scott y Zelda se embarcaron en lo que Ernst Hemingway habría de llamar su festiva concepción de la vida. Frecuentaban la vida nocturna y el animado ambiente literario de Nueva York en un vertiginoso remolino de fiestas, en una continua e incansable lucha contra el tedio y el convencionalismo. La gente los consideraba “la pareja celestial”.\nScott Fitzgerald hallaba su material dentro de su personalidad como fuera. Aunque basaba su trabajo en un escrutinio despiadadamente honrado de sí mismo, sus obras eran, además, un comentario agudo acerca de un mundo que observaba con singular imparcialidad. Aprovechó los años que pasó en Nueva York y Long Island para escribir “El gran Gatsby”, publicada en 1925 y considerada por muchos como su mejor novela. Retrato incisivo de la sociedad opulenta, con su falso hechizo, su esterilidad cultural y vacuidad moral, esta obra expresa los encontrados sentimientos de Fitzgerald con relación a los ricos. Jay Gatsby, el misterioso protagonista, es una de las pocas creaciones verdaderamente mitológicas de la moderna novelística estadounidense, símbolo de ese sector del país que Fitzgerald consideraba dedicado al servicio de una basta, vulgar y prostituta belleza. Aunque “El gran Gatsby” se ha convertido en un clásico, en 1925 no halló acogida entre el público. Fitzgerald buscó consuelo y su desilusión en fiestas y en licor. Decía él mismo: no era capaz de desembriagarme lo suficiente para poder soportar la idea de estar sobrio.\nHemos encontrado en CINE FOREVER: Cine de ayer, hoy, siempre, este artículo:\nScott Fitzgerald, y las adaptaciones al cine de sus novelas. Su primera novela “A este lado del paraíso” se publicó en 1920 y se convirtió en una de las superventas de ese año, presentando ante la sociedad literaria a unos curiosos personajes que compartían ciertas características de comportamiento social tan distinguibles, que quedaron enmarcadas bajo el concepto de flappers. Las flappers eran mujeres desinhibidas que bebían licores fuertes, fumaban, usaban faldas cortas y que con sus conductas desafiaban la moral y a lo socialmente correcto. En “Hermosos y malditos” (1922), un clásico de la literatura contemporánea, Fitzgerald describe como nadie el esplendor y la caída de una sociedad hedonista y libertina. Gente bonita y millonaria, que se desmorona en la magnífica decadencia de los felices años veinte en Norteamérica. “El Gran Gatsby” (1925), una de las mejores novelas estadunidenses de la historia y considerada el símbolo de la era del jazz. La cuál no era más que escuchar música acompañada de alcohol hasta perder el sentido. Es una trágica historia de amor, en donde un magnate llamado Jay Gatsby acumula dinero y lo gasta ostentosamente en fiestas y lujos, sólo con el fin de reconquistar a su único amor. La novela ha sido adaptada varias veces para el cine. La primera con una versión silente en 1926. La segunda en los años 40. La tercera en 1974 con Robert Redford y Mia Farrow. En el 2000 con Mira Sorvino para la televisión. Todas con una despiadada crítica y con un fracaso absoluto en la taquilla. “Suave es la noche” (1934) fue publicada por primera vez en la Scribner’s Magazine en cuatro entregas.\nLa historia del ascenso y caída de Dick Diver, un joven y prometedor psicoanalista, y su mujer, Nicole, quien al mismo tiempo era una de sus pacientes. La crítica opina que es la mejor novela de Fitzgerald. “El último Magnate” publicado póstumamente, (1942), también sirvió de base para una película desigual, testamento cinematográfico de Elia Kazan, producida en 1976. En 1921 se publicó el cuento “El curioso caso de Benjamin Button”, conocido en la actualidad por la adaptación cinematográfica realizada en 2008. Fitzgerald perteneció a la llamada Generación perdida, expresión que fue popularizada por Ernest Hemingway, nombre que recibió un grupo de escritores estadounidenses que vivieron en París a finales de la primera guerra mundial. Zelda mujer de Fitzgerald con quien tuvo una hija, estuvo hospitalizada por esquizofrenia y murió trágicamente en el incendio de la clínica. Scott Fitzgerald murió alcoholizado frente a su máquina de escribir. Su cuerpo fue trasladado para ser enterrado en Saint Mary junto a su familia paterna, pero a causa de la condición de no practicante de Fitzgerald, fue enterrado en el cementerio civil en Rockville Maryland. Amante del lujo, Scott Fitzgerald yace en un pequeño cementerio rodeado por centros comerciales. El jazz del escritor es ahora solo el ruido de un cruce de autopistas.\nAunque exitoso en sus obras Fitzgerald fue desdichado en su vida. Plasmó en sus novelas su paso por el mundo, dentro de una sociedad a la que odiaba por frívola, decadente y materialista, pero con la cual nunca pudo romper del todo y de la que ansiaba seguir formando parte. Un escritor que no fue valorado en su tiempo y que en sus últimos años trató de sobrevivir en el mundo de Hollywood, vendiendo su talento por un sueldo y que en el colmo de su desgracia, este talento nunca fue lo suficientemente valorado. Curiosamente todas las adaptaciones de sus grandes novelas para el cine fueron un fracaso.\nEtiquetas: Cine El gran Gatsby Hollywood Jazz Literatura Música Scott Fitzgerald\nEntrada anterior Defender la tristeza\nEntrada siguiente Leopold Bloom


Provinciales: Con mentiras, intentan alarmar a la comunidad de Río Grande\nCon mentiras, intentan alarmar a la comunidad de Río Grande\n13/05/2018. El Municipio de Río Grande desenmascaró un nuevo operativo político que intentó, a través de las redes sociales, instalar alarma en la comunidad y a la vez instalar que en el Hospital de la ciudad el agua carecía de potabilidad.\nRIO GRANDE.- Un nuevo intento de alarma generalizado fue desenmascarado por el Municipio de esta ciudad. En principio es importante aclarar que no se recibió ningún tipo de denuncias en las oficinas de Obras Sanitarias.\nSin embargo, un equipo esa Dirección se apersonó este domingo en el nosocomio tomando muestras de diversos espacios, principalmente en sanitarios, las que dieron niveles normales.\nEl objetivo de la tarea del equipo de Obras Sanitarias fue con el propósito de darle garantía a pacientes, familiares de pacientes, empleados del nosocomio y a la comunidad toda que la potabilidad del agua de red que recibe el establecimiento es la óptima. De esta manera se echó por tierra las versiones malintencionadas, promovidas desde medios de comunicación “truchos”.\nNo es la primera vez que la institución debe salir ante la opinión pública a aclarar y desmentir este tipo de publicaciones irresponsables y que bajo el anonimato o falsos perfiles en redes sociales intentan sembrar la preocupación ante la sociedad, manipulando con un tema tan sensible como lo es el agua potable.\nEn este último tiempo, a través de este tipo de operativos se intenta ensuciar la gestión del Municipio de Río Grande. A pesar que resta aún mucho tiempo para las elecciones, hay sectores que, en vez de trabajar para mejorar la calidad vida de todos los vecinos, gastan tiempo y recursos públicos en esto.\nEl Municipio estará solicitando a las autoridades competentes una investigación, con presentaciones ante la Justicia, para determinar las responsabilidades del caso; ya que existe una manifiesta intención de que en afán por perjudicar o criticar una gestión se juega inescrupulosamente con la preocupación de toda una sociedad y se pone en tela de juicio la importante tarea que se realiza en pos de la salud pública.


Bob Pop: "Una librería es un lugar donde romper el algoritmo" - La Provincia\nEl guionista, escritor y actor presenta hoy en el Auditorio Alfredo Kraus el monólogo 'Los Días Ajenos de Bob Pop' donde hace un recorrido por su vida con todo el bagaje cultural que lo ha rodeado\nLas Palmas de Gran Canaria | 06·05·22 | 00:01\nEl periodista y escritor Bob Pop en un momento del monólogo 'Los Días Ajenos de Bob Pop'. Mauricio Rétiz\nBob Pop ha ampliado, remendado, descubierto, destrozado y recopilado los episodios de un pasado al que vuelve para redescubrir quién es. Después de haber realizado la exitosa serie Maricón perdido y escrito los diarios Días Ajenos, trae al Auditorio Alfredo Kraus hoy, a las 20.30 horas, un monólogo codirigido con Andrés Lima en el que hila junto a sus referentes y taras literarias una vida que desnuda ante su público.\nSe enfrenta a las redes sociales, que arremetió contra Movistar+ y habla sin pudor, ¿cuál es el precio de ser honesto?\nLa verdad es que no lo sé. Tampoco me considero un adalid de la honestidad. Lo que pasa es que creo que es más interesante contar las cosas como las ves y piensas. Más que honestidad es sinceridad con lo que uno tiene que contar. Cuanto más verdad hay en lo que dices, más fácil es llegar a los otros, hay menos recovecos, pero ni siquiera hay un precio. Me imagino que todos asumimos que lo estamos pagando, pero a la vez hacemos como que no nos damos cuenta. Todo el sistema tiene sus fisuras y hay que intentar colarse por ellas hasta que te echen de ella y vayas a otra. Aunque, son fisuras que al sistema le conviene, es su forma de decir, ‘¿veis? Aquí cabe todo el mundo, no somos tan malos como nos pintáis’. Por lo cual, a veces, funcionamos como tontos útiles. La función de quienes trabajamos de cara al público está relacionada con el radar de los murciélagos: lanzamos nuestros gritos a ver dónde están las paredes y nos chocamos o nos damos la vuelta o buscamos un agujero para escapar de ella.\nA través de la creación, sigue teniendo ese espacio en este monólogo casi íntimo. ¿Cómo lo recibe el público después de haber trabajado con Andrés Lima?\nDisfruto mucho haciendo Los Días Ajenos. Es como invitar a la gente a mi salón para que me escuchen y charlar con ellos donde la estructura es un hilo conductor que abarca los libros, los diarios, la música y mi vida. Suena muy tópico, pero todo monólogo es un diálogo con el público. Tiene algo de baile, de agarrarnos hasta encontrar el equilibrio en nuestros pasos, y su energía es fundamental en cada función. Además, haber trabajado con Andrés Lima es un regalo de la vida, te das cuenta de que lleva el teatro en la cabeza y las tripas. Fue bonito que le interesara mi propuesta. De hecho, lo vi hace poco y me dijo que teníamos que hacer algo más y le dije que sí, por favor. Hoy va a ser la primera con la cara descubierta, lo cual va a ser muy raro. De repente, creo que me voy a enamorar.\n¿De qué forma el ‘otro literario’ lo ha definido?\nMuchísimo. Cualquier biografía debería incluir bibliografía y discografía porque no somos el producto de lo que hemos vivido -nos da tiempo a vivir muy poco-, sino también de lo que hemos leído, visto o escuchado. Por ejemplo, tenemos recuerdos que nos hemos apropiado a través de una lectura. De ahí que sea tan importante la cultura pop. En el fondo, es un disco duro extraíble pero que se ha ido colando en nuestra propia placa base.\nEntre Kafka y Chelo García Cortés, de quienes habla en su monólogo, ¿dónde están los referentes en esta sociedad diversa?\nUno de los lugares donde romper el algoritmo es la mesa de una librería o cogiendo un libro al azar en la biblioteca. Ni siquiera por internet puesto que al final te pilla. A pesar de tener más canales donde recibir información, esta cada vez pasa por un embudo más estrecho y acabamos recibiendo casi lo mismo. Por lo cual, todo lo que rompa esa tendencia me parece que nos enriquece.\n"Yo no estoy en contra del privilegio, pero sí de no ser consciente de ello"\nDespués de escribir Días ajenos, ¿en qué punto un diario no deja de ser para nosotros sino para que los demás?\nSiempre he escrito para entenderme yo y, luego, para aprender a explicarme bien. Hay algo que me obsesiona y es que me malinterpreten. Quiero ser muy claro, ya que puedo asumir las críticas o las reacciones ante algo que he dicho y pienso, pero llevo muy mal que se me responda con algo que no he querido decir. La escritura le da una estructura y un orden que facilita que los demás lo entiendan.\n¿De qué manera la televisión te ha dado tablas para saltar al escenario?\nMuchísimas. Ese sofá al lado de Andreu es una silla eléctrica. Entonces, aprendes mucho allí y luego me ha dado la sensación de que la gente le interesaba lo que yo les contaba. Cuando te sientas delante de un público sabiendo eso, tienes la mitad ganado. La gente me trata con un cariño enorme por la calle, cómo les he llegado en ciertos momentos de sus vidas, y voy muy subidito.\nA pesar de su enfermedad, vive un momento dulce.\nLa enfermedad es inevitable, pero intento que no empañe todo lo demás, y nunca me creo los momentos dulces del todo al seguir retándome y trabajando. Ahora lo que quiero es un año sabático donde me hagan homenajes, un relájate, no te vamos a juzgar, uy, me vendría fenomenal.\nTras Maricón perdido, ¿cree que su pasado está finalizado?\nNunca está cerrado. Maricón perdido va sobre eso: las heridas no se cierran, aprendemos a vivir con ellas y sabemos a qué paredes blancas no hay que acercarse para no manchar. También, aprendemos a no considerarnos unos supervivientes con derecho a todo porque tenemos que entender que las víctimas no tienen razón per se. Vamos tirando y lo bonito es ser consciente de los parches puestos, bien cosidos, que la gente los va a ver.\nEsa frase desconcertará a quienes sientan aún dolor.\nTodos y todas seríamos mejores de no haber pasado el dolor, nunca puede ser una medalla.\nDe su obra se traslada el ‘he vivido mis días de forma plena’.\nEl mensaje de mi obra es todo lo que he vivido no podría haberlo hecho solo. Quiero que los que me rodean sientan que ha merecido la pena. Tampoco soy partidario de ser un ejemplo, es que, chica, si hay días que no quieres salir de la cama y te lo puedes permitir, quédate.\nHay ejemplos y ejemplos, aunque Harry Styles reniegue de ello.\nStyles es un tipo que está jugando desde el privilegio a subirse a un carro comercial de algo que nació como otra cosa. Lo que me molesta es que piense que ya no hace falta alguien como él para ayudar al resto, y eso es una mentalidad tan de privilegio. Yo no estoy en contra del privilegio, pero sí de no ser consciente de ello.


Plaquetoféresis, La transfusión de plaquetas, Aumento esperado después de la transfusión de plaquetas, Recogida de plaquetas, Donación de plaquetas\nPlaquetoféresis es el proceso de recogida de trombocitos, más comúnmente llamadas plaquetas, un componente de la sangre que participan en la coagulación de la sangre. El término se refiere específicamente para el método de recogida de las plaquetas, que se lleva a cabo por un dispositivo que se utiliza en la donación de sangre que separa las plaquetas y devuelve otras porciones de la sangre al donante. La transfusión de plaquetas puede ser un procedimiento de salvamento para prevenir o tratar las complicaciones graves de hemorragia y hemorragia en los pacientes que tienen trastornos que se manifiestan como trombocitopenia o disfunción plaquetaria. Este proceso también se puede utilizar terapéuticamente para tratar los trastornos resultantes del recuento extraordinariamente altos de plaquetas tales como la trombocitosis esencial.\nLa transfusión de plaquetas\nLas transfusiones de plaquetas se dan tradicionalmente a los que reciben quimioterapia para la leucemia, el mieloma múltiple, las personas con anemia aplásica, SIDA, hiperesplenismo, ITP, la sepsis, trasplante de médula ósea, radioterapia, trasplante de órganos o cirugías como el bypass cardiopulmonar. Las transfusiones de plaquetas se debe evitar en los pacientes con TTP, ya que puede empeorar los síntomas neurológicos y la insuficiencia renal aguda, presumiblemente debido a la creación de nuevos trombos medida que se consumen las plaquetas. También debe evitarse en aquellos con trombocitopenia inducida por heparina o la coagulación intravascular diseminada.\nPlaquetoféresis y las plaquetas de sangre entera\nNo todas las transfusiones de plaquetas utilizan plaquetas recogidas mediante aféresis automatizado. Las plaquetas también se pueden separar de las donaciones de sangre completa recogida en una donación de sangre tradicional, pero hay varias ventajas a la separación de las plaquetas en el momento de la recogida. La primera ventaja es que las plaquetas de sangre entera, a veces denominadas plaquetas "al azar", de una única donación no son lo suficientemente numerosas para una dosis para dar a un paciente adulto. Ellos deben extraerse de varios donantes para crear una sola transfusión, y esto complica el procesamiento y aumenta el riesgo de enfermedades que pueden transmitirse en la transfusión de sangre, como el virus de la inmunodeficiencia humana.\nLa recogida de las plaquetas de un solo donante también simplifica la coincidencia de antígeno leucocitario humano, lo que mejora la probabilidad de una transfusión de éxito. Dado que es tiempo de encontrar ni un solo donante compatible para transfusiones HLA-coincidentes, pudiendo recoger una dosis completa de un solo donante es mucho más práctico que encontrar a varios donantes compatibles.\nProductos plaquetoféresis también son más fáciles de controlar la posible contaminación bacteriana, una de las principales causas de las muertes asociadas a la transfusión. El agrupamiento de las plaquetas de sangre entera se hace a menudo en un sistema "abierto", donde los contenedores de plaquetas están conectados de una manera que podría exponer a las plaquetas a la atmósfera, y las plaquetas agrupadas deben ser transfundidos con prontitud a fin de que cualquier contaminación no tiene tiempo para crecer.\nProblemas con aféresis incluyen el gasto de los equipos utilizados para la recogida. Plaquetas de sangre entera también no requieren ningún reclutamiento de donantes adicional, ya que se pueden hacer a partir de donaciones de sangre que se utilizan también para envasados células rojas de la sangre y componentes del plasma.\nLa trombocitopenia debido a la subproducción\nLos destinatarios de esta categoría son los que reciben quimioterapia, las personas con anemia mielotísica, SIDA o con anemia aplásica. Si está indicado, las transfusiones se debe dar hasta que la recuperación de la función plaquetaria, por lo general alrededor de dos veces por semana. Sangrado quirúrgico debe exclusivamente a la trombocitopenia ocurre cuando las plaquetas <50.000/L, mi


::: LECTURA LAB ::: Odilo se incorpora a Library Simplified de la Biblioteca Pública de Nueva York\nHome > NOTICIAS > Odilo se incorpora a Library Simplified de la Bib...\nLa empresa española Odilo se incorpora como proveedor del proyecto Library Simplified de la Biblioteca Pública de Nueva York (NYPL) y que desarrolla en colaboración con algunas de las bibliotecas más importantes de Estados Unidos.\nCon la incorporación de Odilo como proveedor se incorporan nuevos contenidos y títulos en múltiples formatos y pueden hacer uso de la funcionalidad de subida de contenido propio para colecciones locales de las mismas (imágenes, música, vídeo, etc) que ofrece Odilo.\nPara alcanzar esta situación se ha llevado a cabo la integración técnica entre Odilo y la aplicación Simply-e, que permite a los usuarios de las bibliotecas participantes en el proyecto, acceder directamente desde la app de Simply-e a todo el contenido de la plataforma de Odilo.\nDesde la plataforma de Odilo se les ofrece la posibilidad de incorporar nuevos contenidos en diferentes modelos de compra: compra a perpetuidad, por acceso temporal, por suscripción y en pago por uso, de forma que las bibliotecas puedan gestionar de forma más eficiente su presupuesto atendiendo a las características propias de circulación de sus contenidos. Estos planteamientos fueron ensayados hace años, en colaboración con la Fundación Germán Sánchez Ruipérez, en la biblioteca de Peñaranda de Bracamonte y en las bibliotecas de la provincia de Badajoz que participaron en el programa experimental diseñado por la Fundación.\nEn la comunicación a los medios que ha hecho la compañía española, a través de su CEO, Rodrigo Rodríguez se ha señalado que “con las restricciones en el presupuesto para la compra de contenidos que sufren las bibliotecas, estas aprecian poder elegir entre varias opciones diferentes así como el contar con nuevos modelos de compra de contenidos que le permitan optimizar su presupuesto para ofrecer los mejores contenidos a sus usuarios. Estamos muy agradecidos al equipo de Simply-e por su apoyo para poder incorporar a Odilo como proveedor de contenidos en un proyecto tan relevante para las bibliotecas públicas de Estados Unidos”.\nEl responsable de Library Simlified, James English, presentó este proyecto en la semana de Readmagine, en 2015.


Apuestas Aviron Bayonnais vs Nantes – 04/01/20\nApuestas en vivo Aviron Bayonnais vs Nantes\nRealiza tu apuesta ya mismo del partido entre Aviron Bayonnais vs Nantes, el cual se juega el día 04 de enero de 2020 a la hora 12:00 UTC y corresponde a: Copa de Francia.\nEl análisis predictivo realizado por nuestros tipsters nos muestra que Aviron Bayonnais tiene una probabilidad de salir victorioso del 10.53% con una cuota de 9.50, y en el otro sentido Nantes tiene una chance de ganar el partido del 81.97% con una cuota de 1.22.\nTutorial para realizar apuestas para el partido Aviron Bayonnais vs Nantes:\nSi eres conservador, te aconsejamos que hagas una apuesta segura realizando una apuesta por Nantes debido a que tiene un 77.97% de probabilidades de ganar este partido. Nuestro ratio de acierto es bastante alto para las apuestas seguras.\nEn este momento Nantes está pagando una cuota de 1.22 por ende si tu apuesta para Nantes es de $10 tu ganancia será de $12.2. Ese dinero quedará acreditados en tu cuenta de jugador para que sigas jugando o la retires. No olvides que a mayor monto apostado, mayor retorno.\nA mayor riesgo, mayor ganancia, por ende si tu apuesta es por Aviron Bayonnais, el cual cuenta con un 6.53% de ganar, tus chances de ganar más dinero con tu apuesta aumentan siempre y cuando Aviron Bayonnais sea el ganador del cotejo. Si tu apuesta por Aviron Bayonnais es de $10, la ganancia que obtendrás será de $95 ¡Animate!\nAPOSTAR $10 POR AVIRON BAYONNAIS\nImportante: Estás buscando cómo ver el partido entre Aviron Bayonnais y Nantes en vivo y en directo en HD y sin cortes? Súmate a nuestra comunidad en Facebook y Telegram - Estamos sorteando entre todos nuestros fans un acceso ilimitado para ver partidos por internet en Fox Sports, ESPN, GolTV, BeIN y DirecTV - Sumate ahora!\nEn el momento no hay otros partidos de Aviron Bayonnais.


Bolsonaro afirma que la caída de Maduro pasa por una fisura en el Ejército - El Pitazo\n9 abril, 2019 12:04 am\nEl presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, afirmó este lunes en una entrevista a la radio Jovem Pan que la caída de Nicolás Maduro pasa porque haya una fisura en el Ejército y medidas externas como profundizar el embargo económico.\n«En la debilidad de Maduro está la fuerza de la dictadura«, dijo el mandatario en alusión a la Fuerza Armada, al ser preguntado sobre qué pretende hacer para resolver la profunda crisis que se sufre en Venezuela.\nBolsonaro, quien reconoce, al igual que otro medio centenar de países, a Juan Guaidó como presidente legítimo, evaluó que ahondar en el «embargo económico» puede presionar al gobierno de Maduro a caer.\n«No podemos dejar que Venezuela se transforme en una nueva Cuba o hasta en una Corea del Norte«, aseveró el jefe de Estado, en el poder desde el 1 de enero.\nTambién reiteró que Estados Unidos están a la vanguardia en relación con las medidas que deben ser adoptadas en Venezuela y comentó que el presidente de ese país, Donald Trump, le dijo durante su encuentro en la Casa Blanca que «todas las posibilidades están encima de la mesa«, incluyendo la de una intervención militar.\nEl gobernante brasileño cuestionó esa opción porque no se sabría la duración de dicha operación, entre otros factores; por eso, optó por profundizar en medidas económicas y esperar una reacción en el Ejército venezolano.\n«La intención que existe de EE.UU. y nuestra también es que haya una fisura, una división, en el Ejército venezolano. No hay otro camino porque quien decide, como ya dije tiempo atrás y fui criticado, si un país está en democracia o dictadura son las Fuerzas Armadas«, declaró.\nAfirmó que el plan para intentar introducir ayuda humanitaria a través de las fronteras de Brasil y Colombia, «consiguió gran parte del objetivo» porque ello provocó que en febrero los indígenas se volvieran contra Maduro, así como «parte de la población».\n«Venezuela no puede continuar como está, con el pueblo sufriendo y con gran parte de ellos huyendo para Colombia o para Brasil. Hay que poner punto y final a aquello«, aseveró.


¿Qué esperar de las vacunas? Motivos para ser optimistas, pero también para tener paciencia | Politica | EL PAÍS\n¿Qué esperar de las vacunas? Motivos para ser optimistas, pero también para tener paciencia\nEn la 'newsletter' de Kiko Llaneras: un análisis de las expectativas con la vacunación y los últimos datos de la ocupación de los hospitales\n¡Reenvía esta newsletter! O mejor: apúntate aquí 📬.\nUna enfermera sostiene una vacuna experimental de Sinovac, en el hospital Sao Lucas, Brasil.DIEGO VARA (REUTERS)\nFuente: datos del Ministerio de Sanidad\nEn primer plano, la Iglesia luterana de San Pedro. Sobre ella, el edificio de Citigroup, apoyado sobre un elemento central y cuatro pilares en el centro de las caras del prisma.\nLos edificios no se caen porque se calculan dejando margen para los errores. Pedro Torrijos recordaba el caso del edificio CitiCorp en este hilo fantástico. El rascacielos debía dejar espacio para una iglesia a sus pies, lo que exigió usar una estructura peculiar que se calculó mal: el “peor caso" para el empuje del viento no era realmente el peor. El problema solo se corrigió por casualidad, con el edificio en pie, cuando una estudiante de ingeniería civil —Diane Hartley—lo detectó y se decidió a coger el teléfono. Imaginaos la llamada: “Hola, ¿es el estudio del CitiCorp?”


Posicionamiento en Google: tips que necesitas saber – Social Selling\nPosicionamiento en Google: tips que necesitas saber\nCon el avance y asentamiento de la época 2.0, la tendencia del SEO, posicionamiento en Google y afines ha tomado gran preponderancia no sólo en expertos webmasters sino también en personas que apenas inician un emprendimiento, debido a todas las ventajas que ello ofrece.\nPor esta razón, nos hemos ocupado de investigar más sobre el tema y hoy tenemos para ti unos tips infalibles que debes de aplicar si deseas obtener un buen posicionamiento en Google. ¿Cómo lograr tal hazaña? A continuación, empápate de las mejores recomendaciones para hacerte notar en el amplio mundo del internet.\nConsejos para rankear mejor en Google\nOcuparte en la creación y difusión de un blog es parte esencial para llegar a la meta de posicionamiento en Google. Este debe ser el canal de comunicación que establecerás con los usuarios y donde podrás ofrecer contenido y temas de interés de forma constante.\nSon muchas las ventajas que genera el blog para tu marca y algunas de estas son:\nGoogle lo toma como importante: El buscador suele tomar más en cuenta aquellos contenidos que provienen de un blog, ya que considera este medio como generador de temas y contenido por naturaleza que resulta atractivo para los internautas.\nEs un complemento perfecto: Aunque las redes sociales son un trampolín seguro hacia el éxito y destaque de tu marca, el blog también lo es. Especialmente si es tomado como la otra pieza del rompecabezas llamado estrategia de marketing.\nDescribir adecuadamente lo que el usuario va a ver, es fundamental para darle interés al tema y que a su vez, estos sepan que es lo que van a leer. Un buen snippet con coherencia y bien redactado te facilitará el trabajo del SEO y te posicionará como quieres. Algunos de los tips que debes de saber para redactar un titular son:\nNo debe sobrepasar los 70 caracteres y la meta-descripción alrededor de 160.\nTener una frase lógica que facilite la búsqueda.\nEl titular debe de ser distinto al H1\nSi conoces WordPress sabrás que sus plugins son muy útiles y por supuesto que algunos de ellos están destinados a mejorar el posicionamiento de tu web en Google. Quizás el más conocido es el famoso plugin Yoast SEO.\nEste se trata de un asistente que te guía e informa sobre los cambios que debes hacer en tus contenidos, así como de las mejoras para lograr una mejor legibilidad en cuanto al SEO.\nEn esta parte haremos un paréntesis, pues hay que dejar en claro que el plugin Yoast SEO solo sirve de recordatorio para mejorar el contenido, más no hace SEO por nosotros. Por ello es importante hacer un estudio de palabras clave y análisis relacionados a este tema.\nActualizar contenido frecuentemente\nQuizás el punto más relevante para la mayoría de las empresas y marcas que andan en el camino del posicionamiento SEO. Publicar nueva información, ofrecer contenido de calidad o incluso tomar aquello que ya ha sido publicado en la web y tuvo buena aceptación, puede ser reutilizado cambiando solo el formato o añadiendo nuevos datos.\nActualizar tu web es necesario si quieres generar engagement de forma constante y obtener mejor posicionamento en Google.\nBusca minimizar el porcentaje de rebote\nComo prioridad debes de ocuparte en reducir el número de veces que los usuarios entran a tu web y abandonan inmediatamente el sitio. Para ello debes:\nCrear contenidos claros y legibles.\nNo abuses de los mensajes emergentes.\nNo anuncies lo que el usuario no encontrará.\nEncontrar un mejor posicionamiento depende principalmente de las acciones que emprendas. Es por ello que es muy importante que sepas qué hacer y adicional a esto, apliques estos tips que acá te dejamos para que logres un maravilloso posicionamiento en Google rápidamente.


Cantantes lopilatoDirectorio-foros.comDirectorio de foros gratisHazblog.comCrear un blog gratisÍndice Crear foro Foro gratis de ayuda FAQ BuscarResultados de la búsqueda para : cantantes lopilatoLibertad VocalForo Oficial de Libertad Vocal. Una comunidad de cantantes, para cantantescanto, libertad, vocal, foro, metodo, tecnica, clases, curso, rock, cantantes, todos, niveles, maestro, profesor, instruccion, cantar, forosOne ShotMafia, Actores, Cantantes & Mas!shot, idols, cantantes, actores, idosRadio Grandes TalentosUn espacio para Expres-ARTE. Aqui difundimos la Música de los grandes y NUEVOS talentos, de todos los gèneros e idiomas.compositores, grandes, talentos, nuevos, cantantes, radio, difusion, interpretes, músicos, música, enrique, negrete, rincon, ineditasTemas en relación con tu búsqueda: cantantes lopilatoCantantes nacidos un día 29 marzoAstrud Gilberto (Bahía, 29 de marzo de 1940) es una cantante brasileña de bossa nova, samba y jazz.\nSu vinculación con el mundo de la música comenzó cuando se casó en 1959 con uno de los primeros guitarristas de bossa nova, João Gilberto. En 1963cantantes nacidos un día 7 de julioMary Ford (7 de julio de 1924 – 30 de septiembre de 1977; nacida Iris Colleen Summers) era la integrante de un dúo musical, cuyo otro miembro era su marido, el famoso guitarrista Les Paul (Lester William Polsfuss). Ford nació en Pasadena, California,Cantantes fallecidos un día 12 de junioTito Gómez (cantante)\nTito Gómez (Juana Díaz, Puerto Rico, 9 de abril de 1948 - Cali, Colombia, 12 de junio de 2007) fue un cantante de salsa puertorriqueño. En 1968 incursionó en la salsa; su voz se destacó en varias agrupaciones como La Sonora Ponceña,Cantantes nacidos un día 1 de abrilSusan Magdalane Boyle (* West Lothian, Escocia, 1 de abril de 1961)5 6 7 es una cantante y voluntaria de una iglesia católica escocesa que se dio a conocer el 11 de abril de 2009, cuando apareció como concursante en la tercera temporada del programa deCantantes nacidos un día 21 de mayoLydia Mendoza (Houston, Texas, 21 de mayo de 1916 – San Antonio, Texas, 20 de diciembre de 2007)1 fue una guitarrista y cantante estadounidense de estilo Tex-mex, norteño, y de música traditional mexicano-estadounidense. Fue conocida como "La Alondra de lBuscarCrear foro | Foro gratis de ayudaCrear foro | Crear un foro gratis | Foros gratis | Cantantes favoritos | Cantantes nacidos el 17 de enero | Los mejores cantantes de metal en español | Cantantes lopilato© 2014 Directorio-foros.com


Defensa Sur - Homenaje a los tripulantes de la aeronave Lear Jet T-24\nPrevious Article Se demora la instalación del sistema Sky Sabre en la Islas Malvinas\nNext Article Naval Group lanza la cuarta OPV de la Armada Argentina, Contralmirante ARA Cordero\nA través de un video conmemorativo, la II Brigada Aérea recordó al personal de la Fuerza Aérea Argentina que perdió la vida la noche del 7 de junio de 1982 durante una misión de relevamiento aerofotográfico a bordo del Lear Jet 35 matrícula T-24 perteneciente al Grupo 1 Aerofotográfico de dicha unidad.\nLa tripulación estaba integrada por el piloto y jefe del Escuadrón Fénix, comodoro (PM) Rodolfo Manuel de la Colina; el copiloto, vicecomodoro (PM) Juan José Ramón Falconier; el oficial fotógrafo, mayor (PM) Marcelo Pedro Lotufo; el operador de comunicaciones, suboficial principal (PM) Francisco Tomás Luna y el mecánico de aeronave, suboficial ayudante (PM) Guido Antonio Marizza.\nDesde entonces, sus nombres forman parte de la lista de los 55 Héroes, la más sagrada de la Fuerza Aérea Argentina.


De los bolivianos, para los bolivianos - Guayoyo en Letras\nHome » Economía • SLIDER » De los bolivianos, para los bolivianos\nPor Esteban Szasz el día abril 11, 2021 en Economía, SLIDER No hay comentarios\nDaría la impresión de que una parte importante de los ciudadanos bolivianos tienen una preferencia respecto a que las empresas e industrias del país sean controladas por el Estado. Si bien, a priori esta preferencia romántica suena interesante, las estadísticas nos muestran otra realidad. Mayoritariamente, los países que han alcanzado un grado de desarrollo alto, han trabajado en mayor o menor grado con el mundo privado para lograr un mayor bienestar para sus ciudadanos. Por lo general, los Estados son administradores deficientes y ello se exacerba cuando el capital humano estatal no es calificado, generando ineficiencias devastadoras para el progreso de los países. En cambio, las empresas privadas tienen incentivos relevantes para administrar correctamente sus intereses, ya que, de lo contrario, podrían quebrar y dejar de existir. Ningún extremo es correcto a mi parecer, pero un adecuado equilibrio de coexistencia parece ser la receta que se repite una y otra vez en países exitosos. Cuando a las empresas privadas y/o públicas les va bien, la recaudación fiscal crece y se pueden financiar programas de desarrollo que lleven a su población a alcanzar un mayor bienestar.\nAntes de tratar de convencer al lector con retórica idealista abstracta, me gustaría citar algunos ejemplos que validan lo que planteo:\nLa industria de gas y petróleo en Bolivia fue impulsada por empresas privadas hacia fines de la década de los 90, que luego fueron pseudo nacionalizadas en el año 2006. Fue el super ciclo de las materias primas, sumado a la infraestructura empresarial existente, que permitieron expandir la producción gasífera sustancialmente a lo largo de una década. Sin embargo, fue el Estado quien fallidamente trató de renovar la totalidad de los contratos de gas clave para la nación y quien tuvo gastos exacerbados en exploración que dieron virtualmente un resultado nulo. La realidad actual de dicha industria es que las reservas languidecen, que no existe transparencia en la administración y entrega de resultados y que las exportaciones, y por ende la recaudación, van a ser sustancialmente menores a periodos previos. Probablemente la historia de contratos y reservas sería distinta si el Estado se hubiera dedicado a la regular y no a administrar, o bien, hubiese existido un sistema mixto público/privado para tomar decisiones acertadas.\nEn minería ocurrió algo similar, a pesar de que Bolivia es un país históricamente minero. Se aprobó una ley minera virtualmente opuesta a las de aquellos países que atraen toda la inversión minera de la región. Destruyeron una parte de la poca minería privada industrial del país (Glencore) y entregaron a COMIBOL, empresa minera estatal, la dirección de dicha industria en el país. El proyecto de cobre de Coro Coro por ejemplo, en manos de COMIBOL, produce cerca de 2k TM de cátodos de cobre (cobre fino) anuales, con un potencial máximo de producción de 5k TM anuales. Dicho proyecto fue inmensamente promocionado por el gobierno de turno en el año 2012 como el gran proyecto de cobre de los bolivianos para los bolivianos. Si bien lo anterior es cierto, nadie le informó a la gente que dicho proyecto carece de escala en el espectro regional. En concreto, Chile y Perú produjeron en el año 2020 cerca de 5.7m TM y 2.15m TM de cobre fino respectivamente. Es decir, Coro Coro representa menos del 0.01% de lo que produce cualquiera de los dos países antes mencionados.\nAhora bien, el cobre no es representativo de la producción minera total en Bolivia, pero es un buen ejemplo de la propaganda política que muchas veces confunde a la gente. Lo que si es un buen indicador de que las cosas no andan bien es que la inversión extranjera en minería en Bolivia en el año 2020 fue virtualmente nula y la de Chile y Perú fueron de USD 6bn y USD 5bn respectivamente, países donde las iniciativas privadas, y en el caso de Chile también la estatal, son fundamentales. Dichos montos se suman a los de las anteriores décadas que llenaron las arcas fiscales de ambos países a través de impuestos y royalties. En Chile, las 10 mayores empresas mineras privadas del país pagaron USD 49bn en impuestos los últimos 14 años.\nEl ingenio azucarero Buenaventura y el proyecto de Urea y Amoniaco Bulo Bulo hablan por si solos. Ambos son proyectos greenfield o proyectos que empiezan de cero y que deben contar con todas las condiciones correctas para ser financiados. Entre las más obvias son: un mercado al que vender, acceso a materias primas, contratos que aseguren los usos de planta, etc. En términos financieros, se debe asegurar la “bancabilidad” de un proyecto para que los flujos de este repaguen la inversión en cierto periodo de tiempo. El no asegurar dicha “bancabilidad” y hacer los proyectos, es como salir a navegar a altamar con un hoyo en el barco, esperando que en el camino alguien pueda resolver el problema sin las herramientas adecuadas. Buenaventura y Bulo Bulo no eran bancables porque carecían de materia prima y contratos comerciales respectivamente, entre otros problemas, sin embargo, el capricho político permitió que se hicieran. Si estas iniciativas hubieran sido privadas, probablemente nunca se hubieran gestado, ya que la evaluación de viabilidad de los proyectos hubiese sido negativa.\nHoy Bolivia tiene majestuosos elefantes blancos como Buenaventura, Bulo Bulo, aeropuertos internacionales sin uso, estadios de fútbol en el medio de la nada, y un largo etcétera. Además, mantiene diferentes empresas públicas deficitarias que son sustentadas con los impuestos de los ciudadanos, las cuales debiesen haber cerrado hace tiempo porque destruyen valor sistemáticamente (PAPELBOL, CARTONBOL, MUTUN, etc,). Mientras tanto Bolivia sigue siendo un país pobre, derrochando recursos importantísimos que hubieran servido para elevar el bienestar de sus ciudadanos. Quizás convenga repensar la preferencia autárquica de muchos y aspirar a fortalecer la presencia de la empresa privada local e internacional en el país, permitiendo que el Estado se encargue de controlar que se respeten las normas. Las excepciones debiesen ser bienvenidas cuando priman aspectos geopolíticos como en el caso del gas y el litio, donde una cooperación público-privada sería óptima.


La gran guerra de los continentes – Geopolítica y fuerzas ocultas de la Historia (A. Dugin) | Tribulaciones Metapolíticas\n← Benoist: “¿La muerte voluntaria de Venner? La más conforme con la ética del honor”\nJohn McCain visita a los terroristas en Siria →\nLa gran guerra de los continentes – Geopolítica y fuerzas ocultas de la Historia (A. Dugin)\nPublicado el mayo 28, 2013\tpor Adversario\nGEOPOLÍTICA Y FUERZAS OCULTAS DE LA HISTORIA\nLas bases de la geopolítica\nDentro de la Historia Antigua, Fenicia y Cartago, fundado por la primera, desempeñaron el papel de la potencia marítima, convirtiéndose en el símbolo de la civilización marítima por excelencia. Roma desempeñaba el papel del Imperio terrestre, opuesto a Cartago. Las Guerras Púnicas son el ejemplo más claro de la oposición entre la civilización marítima y la civilización terrestre. Dentro de la Historia Moderna y Contemporánea, Inglaterra, “Reina de los Mares”, se convirtió en el polo “insular” y “marítimo”, y más tarde lo fue la gigantesca isla-continente América. Al igual que la antigua Fenicia, Inglaterra utilizaba el comercio marítimo y la colonización de las regiones costeras como arma de su dominio. El tipo geopolítico fenicio-anglosajón dio lugar al específico modelo de civilización comercial-capitalista de mercado, basado en primer lugar en los intereses económicos y materiales y en los principios del liberalismo económico. Es por ello que, a pesar de las múltiples variantes históricas, el tipo más genérico de la civilización marítima siempre está relacionado con la primacía de la economía sobre la política.\nA diferencia del modelo fenicio, Roma representaba el ejemplo de la estructura guerrero-autoritaria, basada en el control administrativo y la religiosidad civil, en la primacía de la política sobre la economía. Roma nos ofrece el ejemplo de la colonización no marítima, sino terrestre, puramente continental, acompañada de la penetración profunda dentro del continente y la asimilación de los pueblos conquistados, que una vez sometidos automáticamente se convierten en “romanos”. Dentro de la Historia Moderna, la potencia terrestre fue encarnada por el Imperio Ruso, y también por las centroeuropeas e imperiales Austria-Hungría y Alemania. Rusia, Alemania y Austria-Hungría fueron símbolos de “tierra geopolítica” durante el periodo de la Historia Moderna.\nMcKinder demostró con claridad que durante los últimos siglos la orientación marítima significa el “atlantismo”, debido a que actualmente las potencias “marítimas” por excelencia son Inglaterra y Norteamérica, es decir, los países anglosajones. Al atlantismo, que encarna la primacía del individualismo, del liberalismo económico y de la democracia de tipo protestante, se opone el “eurasismo”, que necesariamente conlleva la jerarquía y el predominio de los principios comunitarios nacional-estatales sobre los intereses puramente humanos, individualistas y económicos. Rusia y Alemania, dos poderosísimas potencias continentales, son las que en primer lugar poseen una orientación marcadamente eurasiática. Sus intereses geopolíticos, económicos y, lo que es más importante, ideológicos se oponen por completo a los intereses de Inglaterra y EEUU, es decir, a los intereses de los atlantistas.\nLa conspiración de los atlantistas\nSiendo inglés y atlantista, McKinder indicó el peligro de la consolidación eurasiática, instando desde finales del XIX al gobierno inglés a realizar todos los esfuerzos posibles para impedir una alianza eurasiática y sobre todo la alianza Rusia-Alemania-Japón (McKinder veía en Japón una potencia de ideología esencialmente continental y eurasiática). A partir de McKinder se puede hablar ya de la ideología claramente formulada y detalladamente descrita del atlantismo consciente y absolutizado, cuya doctrina se convierte en el fundamento de la estrategia geopolítica anglosajona del siglo XX.\nPartiendo d este hecho, podemos calificar la esencia de la labor de los agentes, del espionaje militar, del lobbismo político orientados hacia Inglaterra y los EEUU como la ideología atlantista, como la ideología de la “Nueva Cartago”, común para todos los “agentes de influencia”, para todas las organizaciones secretas y ocultistas, para todas las logias y clubs semi-reservados que servían y siguen sirviendo a la idea anglosajona en el siglo XX, penetrando con su red todas las potencias continentales eurasiáticas. Ello, naturalmente, se refiere, en primer lugar, a los servicios secretos inglés y americano (sobre todo a la CIA), que no son simplemente los guardianes del atlantismo, unidos por la profunda y milenaria superideología de tipo “oceánico”. El conjunto de todas las redes de agentes de influencia anglosajones puede calificarse como los “integrantes de la conspiración atlantista”, que defienden no solamente los intereses de un país determinado, sino los de una específica doctrina geopolítica (y a la postre metafísica), que representa una visión del mundo extremadamente polifacética, variada y amplia, pero esencialmente unitaria.\nDe modo que, sintetizando las ideas de McKinder, podemos decir que existe la conspiración histórica de los atlantistas, que siglo a siglo persigue los mismos fines geopolíticos, orientados hacia los intereses de la civilización marítima de tipo neofenicio. Es importante destacar además que tanto los de “izquierda” como los de “derecha”, los “ateos” como los “creyentes”, los “patriotas” como los “cosmopolitas” pueden ser atlantistas, porque la visión geopolítica del mundo está más allá de cualquier diferencia particular y política. Por lo tanto, estamos ante la más auténtica conspiración oculta, cuyo sentido y significado metafísico a menudo ignoran sus propios protagonistas directos e incluso sus figuras clave.\nLa conspiración de los eurasiáticos\nLas ideas de McKinder, que dejaron al descubierto determinadas constantes históricas y políticas que muchos ya adivinaban o presentían, también abrieron el camino para una clara formulación de la doctrina eurasiática opuesta al atlantismo. Los primeros principios de la doctrina geopolítica eurasiática fueron obra de los rusos blancos emigrados en Europa Occidental, que se dieron a sí mismos el nombre de “eurasiáticos” (el gran duque N. Trubetskoi, Savitski, Florovski, etc.) y, sobre todo, por el célebre geopolítico alemán Karl Haushofer. El hecho de que los primeros eurasiáticos rusos tuviesen contactos con Haushofer en la ciudad de Praga nos permite suponer que los geopolíticos rusos y alemanes desarrollaban temas parecidos en el mismo tiempo. Ellos insistían en la necesidad de la alianza geopolítica eurasiática y en el eje Alemania-Rusia-Japón como contrapartida a la política atlantista que pretendía enfrentar a cualquier precio Rusia a Alemania y Japón. Los eurasiáticos rusos y el grupo de Haushofer desarrollaron determinados principios de la visión continental del mundo, eurasiática, alternativa a las ideas atlantistas de McKinder. Se puede decir que ellos fueron los primeros en expresar aquello que estaba detrás de toda la historia política de Europa en el último milenio, rastreando el camino seguido por la idea imperial romana, que desde la antigua Roma pasó a Rusia a través de Bizancio y a través del Sacro Imperio Romano-Germánico a Austria-Hungría y Alemania. Los eurasiáticos rusos analizaron profundamente la misión imperial y altamente “terrestre” de Gengis-Khan y de los mongoles, destacando el papel continental de los pueblos turcos. A su vez, el grupo de Haushofer estudiaba al Japón y la misión continental de los estados del Lejano Oriente dentro de las perspectivas de una futura alianza geopolítica.\nDe esta forma, y como respuesta al sincero reconocimiento de McKinder, que reveló los secretos de la estrategia atlantista planetaria, cuyas raíces se esconden en la profundidad de los siglos, los eurasiáticos rusos y alemanes descubrieron en los años 20 la lógica de la estrategia continental alternativa, el secreto de la idea imperial terrestre, el relevo de Roma, que invisiblemente inspiraba la política de las potencias que poseían una visión del mundo idealista y jerárquica, comunitaria y heroica, desde el Imperio de Carlomagno hasta la Santa Alianza.\nLa idea eurasiática es igual de global que la atlantista, y también tuvo múltiples “agentes secretos” en todos los países y naciones. Todos aquellos que trabajaron incansablemente para la alianza eurasiática, que a lo largo de los siglos impidieron la propagación en el continente de las ideas individualistas, igualitarias y liberales (que en su conjunto reproducen el espíritu típico fenicio de la supremacía de la economía sobre la política), todos aquellos que intentaron unir a los grandes pueblos eurasiáticos, todos ellos fueron los “agentes eurasiáticos”, portadores de la doctrina geopolítica específica de los “combatientes del continente”, los “soldados de la tierra”.\nLa sociedad secreta eurasiática, la orden de los eurasiáticos no comienza ni mucho menos con el manifiesto “Éxodo hacia Oriente” ni con la “Revista de Geopolítica” de Karl Haushofer. En este caso se trataba más bien de la exteriorización y salida a la superficie de determinados conocimientos que existían desde tiempos inmemoriales junto con sus correspondientes “agentes de influencia”, lo mismo que en el caso de McKinder, cuya pertenencia a misteriosas sociedades secretas está más que probada históricamente.\nLa orden de Eurasia contra la orden del Atlántico (Atlántida). La Roma eterna contra el eterno Cartago, la Guerra Púnica inmemorial, la conspiración planetaria de la Tierra contra el Mar, de la jerarquía y el idealismo contra el igualitarismo y la materia.\n¿Acaso las innumerables paradojas, contradicciones, omisiones y virajes de nuestra historia no son más comprensibles, más lógicas y razonables, si las observamos desde la perspectiva del oculto dualismo geopolítico? ¿Acaso no sería un gesto noble y agradecido reconocer a todos los soldados caídos en los campos de batalla del siglo XX como héroes de la gran guerra de los continentes, y no como obedientes marionetas de los cambiantes regímenes políticos, inestables y pasajeros, causales y perecederos, absurdos hasta tal punto que morir por ellos puede parecer estúpido y empequeñecedor? Pero la cosa cambia si pensamos que los héroes caídos servían a la Gran Tierra o al Gran Océano, más allá de la demagogia política y de la propaganda histérica de las ideologías de usar y tirar, si pensamos que, ante los ojos de la milenaria historia del planeta, ellos combatían por el gran objetivo metafísico.\n¿”Sangre y Suelo” o “Sangre o Suelo”?\nEl célebre filósofo, pensador religioso y publicista ruso Konstantín Leontiev anunció una máxima muy importante: “Existen los eslavos, pero no el eslavismo”. Una de sus conclusiones geopolíticas fundamentales fue la oposición entre la idea del “paneslavismo” y la idea “asiática”. Si analizamos atentamente esta oposición, descubriremos el criterio tipológico general que nos permitirá comprender mejor la estructura y la lógica de la guerra geopolítica oculta de la orden de Eurasia contra la orden del Atlántico.\nA pesar de la ecléctica mezcolanza de términos en la doctrina de “Sangre y Suelo” del campesinado nacionalista, del doctor Walter Darré, a nivel de la guerra oculta de las fuerzas geopolíticas en el mundo actual, este problema se formula de otra forma, más exactamente como “sangre o suelo”. En otras palabras, los proyectos tradicionalistas de conservación de la identidad propia del pueblo, Estado o nación siempre se encuentran ante el dilema: elegir como criterio dominante la “unidad de la nación, raza o etnia, la unidad de la sangre” o la “unidad del espacio geográfico, la unidad de las fronteras”. Lo más dramático es además la necesidad de elegir o lo primero o lo segundo, porque cualquier hipotético “y” seguirá siendo tan solo una consigna utópica, que no resuelve el problema sino que oscurece su significado. Konstantín Leontiev, tradicionalista y rusófilo radical por sus convicciones, planteó dicha cuestión con la máxima claridad: “los rusos, o deben insistir en la unidad de los eslavos, en el eslavismo (“sangre”), o deben volverse hacia Oriente y concienciarse de la proximidad geográfica y cultural de los rusos con respecto a los pueblos orientales, relacionados con los territorios rusos (“suelo”)”. En otros términos, este dilema podría plantearse como el reconocimiento de la supremacía o bien de la “raza” (nacionalismo) o bien de la “geopolítica” (“estabilidad”, “cultura”). El propio Leontiev eligió el “suelo”, el “territorio”, la particularidad de la cultura imperial, religiosa y estatal rusa. Eligió el “orientalismo”, el “bizantinismo”. Semejante elección suponía la prioridad de los valores continentales eurasiáticos respecto a los valores estrictamente nacionales y raciales. La lógica de Leontiev llevaba de una manera natural a la necesidad de una alianza ruso-alemana y sobre todo ruso-austríaca, y al mantenimiento de la paz con Japón. Leontiev rechazaba categóricamente el “eslavismo” o “paneslavismo”, por lo que provocó las iras de muchos eslavófilos tardíos, que defendían la postura de “sangre por encima del suelo”. Leontiev no fue comprendido ni escuchado. La historia del siglo XX demostró la suprema importancia de los problemas por él planteados.\nPaneslavismo versus eurasismo\nLa tesis de “sangre por encima del suelo” (que en el contexto ruso significaba “paneslavismo”), demostró su ambigüedad por vez primera durante la I Guerra Mundial, cuando Rusia, tras aliarse con los países de la Entente (Inglaterra, Francia, Estados Unidos), con la intención de liberar a los “hermanos eslavos” del poder de los turcos y los alemanes, combatió a sus aliados geopolíticos naturales, Alemania y Austria, y ella misma se convirtió en víctima de la catástrofe revolucionaria y de la guerra civil. El eslavismo de los rusos trabajó en la práctica a favor de los atlantistas, de la Entente, de la civilización neocartaginesa, del modelo anglosajón comercial, colonialista e individualista. No es de extrañar que entre los “patriotas eslavos” del séquito de Nicolás II la mayoría eran colaboradores de los servicios secretos británicos. Sería curioso recordar un episodio de la novela del patriota ruso-alemán Krasnov, “Del águila bicéfala a la bandera roja”, donde en la Primera Guerra Mundial al protagonista, el coronel Sablin, le preguntan: “Díganos sinceramente quién cree que es nuestro auténtico enemigo”, a lo que Sablin contesta sin tapujos: “Inglaterra”, aunque este convencimiento no le impide combatir con honestidad y valor contra Alemania. El héroe de la novela de Krasnov es el ejemplo ideal del patriota ruso-eurasiático, que representa la lógica del “suelo por encima de la sangre”, lógica que caracterizó al conde Witte, al barón Ungern-Sternberg, a la misteriosa organización “Baltikum”, compuesta por aristócratas rusos de origen alemán, que hasta el último momento intentaron influir en la figura del zar. Sorprende ver con qué valor y honestidad se comportaron los asiáticos durante el período de 1917, junto con los alemanes y otros “inorodsi” (súbditos) del Imperio ruso, que sirvieron con fe y entrega al zar y al imperio, que sirvieron a Eurasia, al “suelo”, al “continente”, en contraste con muchos “eslavos”, que huyeron de Rusia en dirección a los países atlantistas, traicionado a su patria y a la idea de la Roma Eterna.\nRacismo y atlantismo\nEn Alemania, la afirmación de la idea de la “sangre por encima del suelo” trajo no menos catastróficas consecuencias. A pesar de la opinión de los patriotas alemanes rusófilos o eurasistas, como Arthur Moeller Van den Bruck, Karl Haushofer, Ernst Niekisch, etc., que insistían en la superioridad de la idea del “espacio vital” (hay que decir que en la teoría original de Haushofer del “espacio vital” no existía ningún indicio de expansionismo antieslavo, identificándose posteriormente dicho término con la eslavofobia de Hitler y otros ideólogos, que no todos, del III Reich), de los intereses continentales en su conjunto, de la idea del “Bloque Continental”, al final triunfó en las esferas del poder del III Reich el lobby atlantista, que explotaba las tesis racistas y que, so pretexto de que los ingleses eran “arios” y formaban una etnia emparentada con los alemanes, procuraba fijar la atención de Hitler en el Este y detener (o aflojar) las acciones bélicas contra Inglaterra. En este caso, el “pangermanismo” (al igual que el “paneslavismo”) sólo favorecía a los atlantistas. Es perfectamente lógico también que el almirante Canaris, espía inglés y traidor al Reich, fuera el principal enemigo de Rusia.\nEl dilema de “sangre o suelo” es importante en tanto que la elección de uno de esos términos permite reconocer al “agente de influencia” de una u otra ideología geopolítica, sobre todo cuando se trata del bando de los “de derechas” o “nacionalistas”. La esencia de la conspiración geopolítica de los atlantistas (al igual que la de los eurasiáticos) consiste en el hecho de que abarca todo el espectro de las ideologías políticas, pero los “agentes de influencia” siempre dejan su huella específica. En el caso de la “derecha”, la característica del atlantismo potencial está representada por la idea de la “sangre por encima del suelo”, que además permite desviar la atención hacia criterios secundarios.\nComo ejemplo de la influencia de la ideología geopolítica oculta sobre la “izquierda” podríamos mencionar a los nacional-bolcheviques eurasiáticos de Alemania (Ernst Niekisch, Ernst Jünger, Karl Otto-Paetel, Schulzen-Boysen, etc.). Sin duda, también había nacional-bolcheviques entre los rusos, y no deja de ser curioso que durante su exilio, el propio Lenin buscaba acercamiento justamente con los políticos y financieros alemanes, y muchas de sus tesis eran claramente germanófilas. No queremos siquiera insinuar que Lenin tuviese algo que ver con la orden eurasiática, pero es indudable que sufrió su influencia en mayor o menor medida. En cualquier caso, la oposición “Lenin, espía alemán; Trotsky, espía americano” se corresponde con cierto esquema tipológico. A nivel puramente geopolítico, el gobierno de Lenin tuvo un carácter eurasiático y a expensas de la doctrina marxista mantuvo unidos los inmensos territorios del Imperio ruso. Trotsky, en cambio, insistía en la necesidad de la exportación de la revolución, en su “mundialización”, y veía a la Unión Soviética como algo transitorio y efímero, una cabeza de puente para la expansión ideológica, que debía desaparecer tras la victoria planetaria del “comunismo mesiánico”.\nEl propio “internacionalismo” leninista se materializó más bien en una misión “imperial” eurasiática, aunque evidentemente tal principio fue deformado y pervertido por la influencia de varios aspectos de la ideología comunista y, sobre todo, por la actuación de los “agentes de influencia” del atlantismo que actuaban desde el interior de la dirección comunista.\nSumando todas estas consideraciones, se puede decir que para los representantes de la orden eurasiática en Rusia, el rasgo distintivo siempre fue la casi obligatoria germanofilia, o cuando menos anglofobia. Y viceversa, en Alemania los eurasiáticos tenían la “obligación” de ser rusófilos. En cierta ocasión Moeller Van den Bruck hizo una observación muy acertada: “Los conservadores franceses siempre se inspiraron en el ejemplo de Alemania, los conservadores alemanes en el ejemplo de Rusia”. Aquí se descubre toda la lógica del trasfondo geopolítico, de la lucha oculta secular, de la Gran Guerra de los Continentes.\n¿Ha dicho usted G.R.U., Sr. Parvulesco?\nEl único de los conspirólogos occidentales que siempre subraya el carácter geopolítico de la conspiración mundial (mejor dicho, de las dos conspiraciones geopolíticas mundiales) es el escritor, poeta y metafísico francés Jean Parvulesco. A lo largo de su dilatada y muy agitada vida, Parvulesco conoció a muchos destacados personajes de la historia europea y mundial, incluidos infinitud de masones, agentes secretos, ideólogos, políticos y artistas (mantenía amistad con Ezra Pound, Julius Evola, Arno Breker, Otto Skorzeny, Raimond Abellio, etc.). Después de conocer el carácter de nuestras investigaciones sobre conspirologia, el señor Parvulesco puso a nuestra disposición ciertos documentos semisecretos que nos permitieron averiguar detalles importantes de la conspiración geopolítica mundial. Especial interés resultan ciertos documentos sobre las actividades de las organizaciones secretas en Rusia.\nEl 24 de febrero de 1989, en Lausana, y ante los miembros del más que misterioso “Instituto Atlantis de Investigaciones Metaestratégicas”, Parvulesco presentó un informe titulado “La Galaxia del GRU: La misión secreta de Mijail Gorbachov, la URSS y el futuro de Eurasia”. Allí se analizaba el papel oculto de los servicios de inteligencia militar soviética (G.R.U.) y su implicación en la conspiración eurasiática. Parvulesco se basaba sobre todo en las revelaciones del agente de contraespionaje francés y director del Centro Europeo de Información, Pierre de Villamaestre.\nEl GRU contra la KGB\nEl modelo conspirológico de Villamaestre es el siguiente: “La KGB es una extensión del partido, el GRU es una extensión del ejército. La KGB defiende al partido, el GRU defiende al Estado. La KGB defiende el patriotismo al servicio del comunismo, el GRU defiende el comunismo al servicio del patriotismo”. Basándose en esta oposición entre el ejército y el partido de la URSS, Villamaestre construye una historia argumentada del GRU desde la Revolución de Octubre hasta la Perestroika. ¿De qué modo están relacionados los dos servicios secretos rivales con la conspiración geopolítica planetaria?\nSegún Parvulesco, la idea eurasiática fue activa en Rusia sobre todo a principios del siglo XX. Sus representantes fueron el médico Badmáev, de Petrogrado, y el barón Ungern-Stenberg, ciertos consejeros suecos de Rasputín que le enviaban telegramas firmados con el pseudónimo de “Verde” y toda una serie de personajes menos conocidos. Cabe también destacar el papel del mariscal Mijail Tujachevski, según Parvulesco miembro de la misteriosa orden de “Los Polares” entre 1916 y 1918 a la cual, también según Parvulesco, pertenecían durante la misma época Charles De Gaulle, Von Ludendorff y el obispo Eugenio Paceli, futuro papa Pío XII.\nPrecisamente fue este grupo de místicos rusos blancos quienes pasaron el relevo al régimen bolchevique, agrupándose alrededor del ejército, donde los antiguos oficiales zaristas encontraron lugar, con la intención de cambiar la orientación primaria nihilista de los primeros bolcheviques y crear una gran potencia continental.\nEste fue el tránsito de los eurasiáticos rusos antes y después de la Revolución de Octubre. La misma creación del Ejército Rojo sería obra de los eurasiáticos, y sería curioso recordar que 27 días después de la creación del Estado Mayor del Ejército Rojo, en el frente oriental (el 18 de marzo de 1918), la plana del Estado mayor fue atacada por sorpresa por una brigada de la Cheka, matando a todos sus integrantes. Así se desató en los primeros días del poder soviético una guerra cruel entre los “eurasiáticos rojos” del Ejército y la “Comisión Extraordinaria”, la Ch.K., dirigida por el antiguo anarquista Dzerzinski, guerra interior que no se detuvo nunca. Para combatir a la Cheka, los eurasiáticos crearon la División Especial del Ejército Rojo 44388, el GRU, dirigido por Semion Ivanovich Aralov, antiguo oficial zarista. Los miembros del GRU gozaron de una inmunidad casi mística en todas las “purgas” rigurosísimas que se sucedieron.\nExplosiones y eclipses en el sol de Eurasia\nPrecisamente fue Aralov quien impuso los principios eurasiáticos de esta organización militar secreta, agrupando a su alrededor a todos los eurasiáticos que se pasaron a los rojos con intenciones metapolíticas. Aralov publicó en 1960 un libro titulado “Lenin estaba al lado”, sobre la historia de la guardia personal de Lenin, donde narra que ésta pertenecía en su mayoría a la orientación geopolítica atlantista, mientras que Lenin mismo se inclinaba por el eurasismo. Precisamente fueron los más “cercanos compañeros” de Lenin, y no el “ambicioso Stalin”, quienes le apartaron de la dirección del País. El final del gobierno de Lenin marcó el paso del poder a los atlantista, observándose inmediatamente una mejora de las relaciones con las naciones anglosajonas y en primer lugar con los EEUU. En esos tiempos el atlantista y chekista Berzin tomó el control del GRU, introduciendo en el grupo especial importantes cuadros de la Komitern y de los “fanáticos comunistas” (es decir, atlantistas). Pero las estructuras creadas por Aralov resistieron la presión, y muchos militares de gran poder apoyaron a sus protegidos contra la Cheka primero y luego contra el NKVD (más tarde KGB).\nUn detalle: todos los dirigentes del GRU que sucedieron a Aralov antes de la Guerra Patriótica (la II Guerra Mundial), provenientes de la Cheka, fueron fusilados al término de la misma: Stigga, Nikonov, Berzin, Unschlicht, Uritzskin, Ezhov y Proskurov, que, aunque trabajaban para la orientación eurasiática, jamás lograron penetrar en las estructuras del GRU ni alteraron su orientación continental.\nLa destitución de Berzin en 1934 marcó una ruptura en la guerra oculta tras los bastidores del poder soviético, y la llegada de Hitler al poder reforzó asombrosamente las posiciones del “lobby continental”. En 1934 el GRU comenzó a preparar al alianza estratégica con la Alemania del III Reich, que culminaría con el pacto Molotov-Ribbentrop. Stalin se mostró siempre partidario de la orientación eurasiática, pensando que las tendencias antiatlantistas del nacional-socialismo desviarían la atención de las potencias anglosajonas y que en esta situación él podría aniquilar al poderoso lobby atlantista soviético. Así comenzó la purga de la “Guardia de Lenin”. Todos los procesos de Stalin que a primera vista pudieran parecer absurdos estaban en realidad fundamentados a nivel geopolítico. Todas las conspiraciones de “derechas” y de “izquierdas” eran reales, aunque Stalin nunca se atrevió a llamar por su nombre al lobby atlantista, temiendo una reacción por sorpresa. Capa a capa Stalin eliminó a los agentes de influencia de la “Nueva Cartago”, pero la reacción también fue inevitable, cumplida sobre todo en la eliminación del mariscal Tujachevski.\nEurasiáticos blancos y eurasiáticos rojos\nSegún Parvulesco, tras la revolución, los eurasiáticos se refugiaron en el Ejército Rojo, y en concreto en su departamento más secreto, el GRU. Esto se refería a los eurasiáticos rojos. Los eurasiáticos blancos, en Europa, se unieron en masa a los nacional-socialistas alemanes, en las secciones extranjeras de las SS y, sobre todo, en la SD, cuyo jefe Heydrich, eurasista convencido, fue asesinado en una conspiración orquestada por el almirante Canaris. Más allá de la división entre “rojos” y “blancos”, existía otra división entre la orientación atlantista y la eurasiática. En la Rusia roja los atlantistas se agrupaban en torno a la Cheka, aunque el primer atlantista en ocupar el cargo de Secretario General de la URSS fue Nikita Kruchov. En el seno de los exiliados, la proporción de atlantistas no era menor que en la propia URSS. Además de espías ingleses confesos, como Kerenski y casi todos los socialdemócratas, los atlantistas también estaban instalados en la propia extrema derecha, como entre Berdiáev. Casi todos los emigrados que por una u otra vía acabaron en los EEUU se situaban en esta orientación geopolítica.\nA principios de los años 30 la red de agentes del GRU en Europa penetraba profundamente en las estructuras estatales de Francia y Alemania, siendo a la vez paralela la propia estructura creada por la NKVD y más tarde por la KGB. En Alemania, el GRU se puso en contacto con un tal Walter Nicolai, gracias al cual contactaron a su vez con Martin Bormann y los jerarcas de las SS y la SD. No es casual que según el MI5 (servicio secreto británico) y la CIA, Bormann se refugió tras la guerra en la URSS, donde alcanzó altos grados con nombre supuesto. Del paso de Walter Nicolai al campo de la URSS, en mayo de 1945, tenemos constancia oficial. Allí alcanzó altos cargos precisamente dentro del GRU.\nEl Pacto Molotov-Ribbentrop y la posterior revancha de los atlantistas\nRefiriéndose a Martin Bormann, amigo de Ribbentrop y de Nicolai, Jean Parvulesco revela un hecho característico que deja entrever los secretos de la guerra oculta geopolítica. Arno Breker, el célebre escultor alemán, que conocía muy bien a Bormann, relató a Parvulesco la extraña visita que le hizo el jerarca nazi en Jakelsbruch, el 22 de junio de 1941, el mismo día del ataque de la Alemania hitleriana a la URSS. Bormann se presentó sin avisar, en estado de shock, abandonando su puesto en la Cancillería del Reich. Repetía una y otra vez esta frase: “Todo ha terminado… Todo está perdido… La nada ha vencido al ser… Todo ha terminado…” Cuando Breker le preguntó qué quería decir, Bormann lo miró fijo sin contestar. Luego, ya en la puerta de salida, se volvió e hizo un gesto de querer decir algo, pero cambió de opinión y salió pegando un portazo.\nEra el fracaso estrepitoso de muchos años de esfuerzos en la red de agentes eurasistas, en tanto que para los atlantistas era la fecha de una gran victoria sin precedentes: la guerra entre dos poderosísimas potencias eurasiáticas suponía el triunfo de las tesis atlantistas, independientemente del resultado de la guerra.\nLos agentes eurasistas hicieron todo lo posible por evitar el conflicto. Los preliminares de la firma del pacto Molotov-Ribbentrop, ambos eurasistas convencidos, se llevaron a cabo activamente por ambos bandos durante varios años, desde que en 1934 Stalin dio la orden a Berzin de cesar toda actividad contra Alemania, orden que Berzin no pudo negarse a cumplir.\nEn un informe secreto presentado en 1937, Himmler y Heydrich convencieron al Comité Central del NSDAP que la Komitern se había comprometido a castigar duramente las actividades subversivas en Alemania. Hasta el último momento, los eurasistas del Ejército Rojo: Veroshilov, Timoshenko, Zukhov. Golikov, etc., se negaron a aceptar la posibilidad de la guerra, pues conocían la influencia del lobby eurasista (y por lo tanto rusófilo) en el III Reich. La propaganda NS antieslava les parecía tan burda como las declaraciones internacionalistas de la Komitern. El General Golikov, de quien Stalin conocía su origen noble, cuando tuvo la noticia de la invasión, se levantó gritando: “¡Es una provocación inglesa, investigadlo!” Todavía no sabía lo que había provocado un shock en Bormann, que “la nada ha vencido al ser.\nEl ataque de Hitler contra la URSS supuso una gran catástrofe eurasiática. Tras la guerra fratricida de dos pueblos emparentados, cercanos geopolítica, espiritual y metafísicamente, de dos regímenes orientados antiatlánticamente, la victoria de la URSS equivalía en realidad a la derrota estratégica, ya que toda la experiencia histórica demuestra que Alemania nunca se ha conformado con la derrota, lo cual significa que el vencedor con el mismo hecho de su victoria ata el nudo del nuevo conflicto venidero, sembrando las raíces de una nueva guerra. Además, Yalta obligó a Stalin a solidarizarse con los aliados, con las potencias más encarnizadamente enemigas de Eurasia. Stalin, que había estudiado muy bien las leyes de la geopolítica, y que ya se decidió por Eurasia, concibió su nuevo proyecto geopolítico: el Pacto de Varsovia, surgiendo inmediatamente los choques con los atlantistas. Stalin ocultó sus intenciones hasta 1948, dando incluso su consentimiento a la fundación del Estado de Israel, una acción fundamental en la estrategia inglesa y americana para mantener su influencia en Oriente Próximo. Pero una vez que aprovechó el reforzamiento del ejército con los generales Vasilievski y Stiomenko, Stalin regresó a la ortodoxia geopolítica eurasista, emprendió las más duras purgas antiatlantistas dentro de la URSS y maldijo a Israel como un ente creado por “espías anglosajones”.\nExtrañamente, la muerte de Stalin coincidió con el momento más tenso de sus planes eurasistas, la alianza entre la URSS y China, lo cual pudo haber cambiado de raíz toda la lógica de la división planetaria, la revancha de Eurasia. La versión del asesinato de Stalin a manos de Beria, jefe de la KGB y enemigo jurado del GRU y de los eurasistas, puede parecer verídica a esta luz.\nEn 1953, 8 años después de la pseudovictoria, sólo quedaba un paso para la verdadera victoria. Pero el mundo contempló entonces la caída del Titán.\nLa misión “polar” del general Stiomenko\nSegún Jean Parvulesco, a partir de la segunda mitad de los años 40, el general Serguei Matveevich Stiomenko (1907-1976) se convirtió en la figura clave del lobby eurasista dentro de la URSS. Sus altos protectores fueron el mariscal Zhukov y el general Poskrebishev (el más “germanófilo” de los cercanos a Stalin). En los años 60, el general Stiomenko fue nombrado comandante en jefe de las tropas del Pacto de Varsovia, a la vez que jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo de la URSS, y a la vez a su vez que jefe supremo inmediato del GRU. Estando Stiomenko al mando del GRU, se reconstruyeron todas las estructuras eurasistas desestabilizadas por Berzin.\nPierre de Villemaestre define a Stiomenko como el primer geopolítico destacado de la URSS: “…Pertenecía a esa especial casta de oficiales soviéticos que aunque eran soviéticos eran rusos. Para esta casta la URSS era un imperio con voluntad de extenderse al continente eurasiático, desde Brest hasta Vladivostok”. Los planes estratégicos de Stiomenko comprendían la penetración pacífica económico-cultural en Afganistán, la entrada de las tropas soviéticas en las capitales árabes (Beirut, Damasco, El Cairo y Argel). Ya en 1948 Stiomenko insistía en el fundamental papel geopolítico del Afganistán, que permitiría a la URSS acceder a los mares cálidos del Océano Índico. Stiomenko creó alrededor de Stalin un poderosísimo grupo de presión eurasista, que a pesar de todos los intentos de Beria no fue destruida ni siquiera tras la muerte de Stalin, aunque sin duda desde 1953 hasta 1965 los eurasistas tuvieron que mantenerse a la defensiva. Como un mal menor, desde 1953 hasta 1986 el GRU también tuvo que soportar la presencia del agente atlantista de la Lubianka general Piotr Ivashutin, en su papel de jefe del GRU. Se trataba de un compromiso obligatorio.\nEl general Stiomenko, miembro de la logia de “Los Polares” es la figura clave para comprender la lógica secreta de la historia soviética desde Kruchov hasta la Perestroika.\nNikita Kruchov, agente de la Atlántida\nKruchov fue el primer protegido del lobby atlantista que llegó a dirigente unipersonal de la URSS. A pesar de sus diferencias con Beria, Kruchov se apoyaba precisamente en la KGB, y en un momento dado eligió la orientación contraria a Lenin y Stalin. Las actividades de Kruchov iban destinadas a la eliminación de los eurasistas en las estructuras de poder de la URSS. La llegada al poder de Kruchov fue también la llegada al poder de la KGB.\nUna vez llegado al poder, Kruchov asestó golpe tras golpe a todos los niveles del lobby patriótico-ruso y patriótico-continental. A partir de entonces, toda la atención estaría centrada en los países anglosajones, sobre todo en los EEUU. La consigna de “alcanzar y adelantar a Occidente” significaba precisamente una orientación hacia las potencias atlánticas y el reconocimiento de su superioridad socioeconómica. Sus tesis sobre la pronta llegada al poder del comunismo en Europa Occidental pretendían despertar de nuevo las tendencias “mesiánicas” comunistas internacionalistas, por entonces casi olvidadas. La propia Iglesia Ortodoxa sufrió una persecución nunca conocida en las eras de Lenin y Stalin.\nFue un “americanista” y “atlantista en todos los sentidos: desde el célebre maíz “transatlántico”, que sustituyó todos los cultivos tradicionales hasta la doctrina militar, basada exclusivamente en los misiles intercontinentales. Nunca se interesó por el continente eurasiático, sino por América Latina, Cuba, etc. Entre el gabinete militar de Kruchov y los eurasistas de Stiomenko se produjo un conflicto abierto, pues Stiomenko insistía en que el concepto de “Guerra Nuclear Intercontinental” no era sino una diversión militar estratégica que debilitaba las fuerzas continentales reales, destruía la economía y creaba el peligro apocalíptico planetario. Tras la destitución de Kruchov, la revista “Estrella Roja”, órgano del ejército, publicó: “La estrategia que por fin hemos rechazado es propia de una mente enferma”.\nA partir de Kruchov se realiza la definitiva separación de funciones internas: los “comunistas puros” y los agentes de la Lubianka se solidarizan con la estrategia de la guerra atómica intercontinental, en tanto que los agentes eurasistas y el GRU insisten en el armamento convencional y procuran la revancha a través de las investigaciones militares del cosmos.\nEn 1958 Kruchov destituye al tremendamente popular general eurasista Zhukov. En 1959 pone a la cabeza del GRU a una de las figuras más indeseables de la historia soviética, el chekista sanguinario Ivan Serov, conocido por su apelativo de “Matarife”. El general Mironov, otro atlantista, se convirtió en el responsable de los servicios administrativos del ejército. Sin embargo, las actividades de Kruchov se topan una y otra vez con los órganos ocultos de los eurasistas, que consideraban que cada día en el poder de Kruchov producía un daño irreparable en los niveles ideológico, estratégico y político. Precisamente, en la época de Kruchov, el predominio de la línea “totalitario-hegeliana” de la filosofía soviética (que supone la primacía de los factores supraindividuales “objetivos” sobre los individuales y “subjetivos”), deja paso al predominio de la línea “subjetivo-kantiana”. De la misma época data la rápida degeneración de la enseñanza y la aparición de toda esa pléyade de académicos “kruchovianos” arrogantes y diletantes sin preparación alguna (como el superprotegido A. N. Iakovlev, que reconoció haber criticado a Marcuse sin siquiera haberlo leído), terminando con toda la tradición científica del estalinismo, muy exigente y muy cualificada. Comenzó el cáncer de la “intelligentzia” desarraigada y cosmopolita, orientada hacia el atlantismo, alimentada por la KGB. El ideal del Occidente comienza a difundirse como tema “prohibido” pero “atractivo”.\nLa convergencia de los servicios secretos y la misión “polar” del GRU\nLa CIA, como instrumento del atlantismo americano, tipológicamente pertenece a la misma categoría conspiratoria que la KGB. Detrás de los orígenes de esta organización se encontraban las más destacadas figuras de la masonería norteamericana (que, no lo olvidemos, es “irregular” para la masonería europea, es decir, herética y sectaria, aunque parece que en los EEUU no existe nada en los campos de la religión y la metafísica que no sea herético y sectario). La CIA, igual que la KGB nunca se mostró indiferente en los campos más burdos de la magia y la parapsicología, mostrando ambas una misma esencia sádico-sanguinaria. La CIA, al principio con la ayuda de los servicios británicos, infestó toda Europa con una red de espías nunca antes vista, que influían en todos los aspectos de la vida política y cotidiana en clave atlantista. En cierto sentido, se puede hablar de una “convergencia” entre la CIA y la KGB, de su unidad lobbista a nivel geopolítico. Es precisamente por ello que se explica la abundante presencia de “espías soviéticos” en los más altos escalones del poder de América, comenzando por Hiss y terminando por Rutherford, quien, según algunos autores, entregó el proyecto de la bomba de neutrones a los servicios secretos soviéticos. A través del lobby de científicos atlantistas americano-soviéticos fue como Andrei Sajarov conoció los proyectos mundialistas de orientación atlantista que más tarde constituyeron la base de sus opiniones sociopolíticas y futurológicas.\nSe puede suponer que la red de agentes del GRU, que en EEUU duplicaba a la creada por la KGB estaba en constante conflicto con la primera, y teniendo en cuanta estas diferencias debemos suponer que los únicos enemigos reales de la CIA eran los agentes del GRU, no los de la KGB.\nLa convergencia de los servicios secretos, lo mismo que la convergencia en la época de la Perestroika de los comunistas soviéticos del máximo escalón con los mundialistas americanos, se basa en la unidad fundamental de orientación geopolítica, en la unida de la estructura secreta que gobierna a los atlantistas de Occidente y a los atlantistas del Este, que muchas veces ocupan los más altos puestos en la nomenklatura estatal y política. Sin embargo, hasta cierto momento, la fusión total y franca de ambas sucursales de la orden de la danza macabra no podía realizarse, gracias a los esfuerzos del alternativo lobby eurasista, directamente relacionado con el GRU y con el Estado Mayor soviético, pero que también incluía en su interior a muchas estructuras de inteligencia europeas y asiáticas, sobre todo alemanas y francesas, las creadas por el general De Gaulle, varios servicios secretos árabes, etc.


Pilotos de Austral se suman a la CTA - LosRecursosHumanos.com\nPilotos de Austral se suman a la CTA\nBUENOS AIRES. Los pilotos de la empresa Austral agrupados en la Unión de Aviadores de Líneas Aéreas (UALA) decidieron sumarse a la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) que lidera el docente Hugo Yasky, informó el gremio.\nLa incorporación del sindicato se formalizó en un acto realizado en el Salón Azul de la sede central de la CTA , en Piedras al 1.000 y, además de Yasky, asistieron el titular de la UALA , comandante Diego Serra, y otros dirigentes de la entidad.\nYasky destacó "la alegría y orgullo de la CTA de recibir en su seno a la UALA " y dijo que la incorporación se produjo en "un momento muy particular" en la vida de esa corriente gremial.\n" La UALA nació hace 23 años para valorizar la profesión y defender el trabajo y el salario frente a quienes querían poner un pie sobre el personal. Somos pilotos, pero ante todo trabajadores. Luchamos por ese reconocimiento y mejores condiciones de labor, para lo cual hay que sumar fuerzas", puntualizó Serra.\nAgregó que la CTA ha abierto sus puertas a "un mejor futuro laboral y gremial para ampliar sus horizontes como entidad sindical, para fortalecerla y para desarrollarla".\nReferencias, créditos & citaciones APA: www.losrecursoshumanos.com. Portal especializado en temas de RRHH con más de 8000 artículos a la fecha. Título del artículo: "Pilotos de Austral se suman a la CTA". Fecha de publicación: 23/07/2008. Autoría del contenido: LosRecursosHumanos.com. Obtenido el 27/06/2022, desde la url: https://www.losrecursoshumanos.com/pilotos-de-austral-se-suman-a-la-cta/


Probamos el Razor Wolverine V2 - El mando de nueva generación para Xbox - uVeJuegos.com\nProbamos el Razor Wolverine V2 - El mando de nueva generación para Xbox\nRazer sigue suministrando nuestras consolas con periféricos de gran calidad, hoy os hablamos del mejor mando que han hecho hasta la fecha.\nLa salida de una nueva consola siempre es una gran oportunidad para las desarrolladoras de periféricos, ya que tienen la oportunidad de ofrecer nuevas opciones y ampliar su oferta de productos. Pero con la salida de Xbox Series las posibilidades se multiplican ya que el ecosistema que ha preparado Microsoft permite que el hardware comparta diferentes dispositivos como son la pasada generación de consolas (Xbox One S y Xbox One X), las nuevas máquinas (Xbox Series S y Xbox Series X) y por supuesto los ordenadores con Windowns 10. Que los periféricos licenciados con la marca Xbox funcionen a la perfección en todos los dispositivos que acabamos de enumerar da buena cuenta del cuidado que la empresa de Redmond está poniendo en su división de Gaming. Si hace tan solo unas semanas os hablábamos de las prestaciones que atesoraban los auriculares Razor Kaira Pro ahora le toca el turno al mando de control Wolverine V2, una alternativa elegante que basa su propuesta en la versatilidad, la ergonomía y la calidad de sus materiales.\nComo es normal, los botones replican la simbología característica de Xbox como era de esperar al ser un producto licenciado, pero todo se siente muy diferente desde la primera vez que lo tomamos en nuestras manos. Para empezar, los agarres que encajan en la palma de nuestras manos están más pronunciados en L para que lleguemos con mayor comodidad a los botones superiores. Esto provoca que tengamos la sensación de que es mucho más pequeño de lo que es en realidad, ya que al compararlo junto al oficial de Microsoft veremos que las dimensiones son bastante parecidas. Además, están revestidos con goma rugosa antideslizante para favorecer el agarre.\nEn cuanto a los botones, están mecanizados, por lo que escucharemos un pequeño "click" de confirmación con cada pulsación, aumentando así la precisión en nuestras acciones. Por si fuera poco, el tramo en el que empujamos el botón hasta que golpea la membrana que envía la señal a la consola ha sido reducido un 35 % respecto al mando oficial de Microsoft, lo que permite respuestas más rápidas y concretas. Bueno, que todo esto suene a precisión milimétrica que solo aprovecharía un neurocirujano si operase con un mando de consola, pero la verdad es que desde el primer momento el agarre es fantástico, el mando encaja a la perfección en nuestras manos y nos deja la impronta de que no tenemos ninguna duda de cada pulsación que damos al jugar.\nEn cuanto a las características diferenciales, la primera que encontramos es que en la parte superior hay dos dos botones incrustados entre los bumpers y los gatillos, parecidos a los que añadía el modelo New Nintendo 3DS XL. Estos botones multifuncionales son totalmente configurables gracias a la aplicación de Razer, la cual permite que tengamos decenas de perfiles guardados con nuestra configuración según el tipo de juego al que vayamos a jugar. En estos perfiles podremos guardar el grado de intensidad de la vibración, remapear todos los botones del controlador o modificar la sensibilidad de los dos sticks para que al inclinarlos levemente ya estén en su punto máximo o que tengan el recorrido que queramos. Esto de cambiar los botones ya se podía hacer también desde el menú de configuración de la consola con cualquier mando, pero solamente desde la aplicación de Razer podremos darle utilidad a los dos nuevos botones multifunción que trae el Wolverine V2. Por supuesto la aplicación (que se llama Razer Controller Setup) se encuentra disponible tanto en la Store de las consolas Xbox como en la tienda de Windows 10 y es totalmente gratuita.\nPero el mando esconde más secretos todavía, como el limitador de recorrido para los gatillos RT y LT. En la parte trasera del mando veremos dos interruptores que al ser cambiarlos de posición permitirán que los gatillos tengan la mitad de su recorrido, de manera que al disparar en un juego de acción o al acelerar en un título de carreras llegaremos antes al tope de la pulsación ganando así unos valiosos segundos y de paso, descansando un poco los dedos ya que tienen que hacer menos esfuerzo. El nuevo botón para realizar capturas y grabar videos del mando oficial de Xbox Series también está presente en el Wolverine V2, pero justo debajo de éste encontramos un nuevo botón que no aparece en otros controladores. Estamos ante el control del sonido, de forma que al dejarlo pulsado y mover arriba la cruceta subiremos el sonido de nuestro headset, mientras que al pulsar abajo lo bajaremos. Si en cambio pulsamos izquierda o derecha en la cruceta (mientras dejamos el botón pulsado) lo que cambiaremos será el volumen del chat en el que estemos hablando con nuestros amigos. Este acceso directo a las opciones de sonido es una completa bendición, ya que no tendremos ni que parar el juego para rebuscar en el menú de las opciones ni tendremos que palpar a lo loco en el lateral de nuestros auriculares (si tienen esa opción se entiende) para encontrar la rueda que regula el volumen.\nLo único criticable del Wolverine V2 realmente es que tiene cable. Puestos a ver el lado positivo de esto, la sincronización con varios dispositivos es tan sencilla como enchufarlo en el puerto USB que queramos, además de que la ausencia del hueco necesario para colocar la batería (o pilas) ha sido aprovechado para que el mando sea mucho más ergonómico y compacto. Aunque su tamaño sea ligeramente inferior al oficial de Xbox Series, su ligereza y comodidad llegan a ser superiores. A cambio perdemos libertad al tener que estar atados a los puertos USB de la consola, pero los tres metros de cable al menos nos dan cierto margen para que podamos estar a una distancia prudencial de nuestra pantalla. Hemos probado el mando con todo tipo de juegos, desde shooters bélicos (Battlefield 1 y COD Black Ops Cold War) a títulos de carreras (Need for Speed: Hot Pursuit Remastered y Dirt 5), pasando por juegos de plataformas como Little Nightmares 2 o Crash Bandicoot 4: It's About Time. ¿El resultado? Preciso en los shooters, rápido en las carreras y muy cómodo en los saltos.\nRazer ha creado un mando excepcional. Y aunque pueda parecer un producto intermedio entre el mando base de Microsoft y el lujoso Elite de piezas intercambiables, este Wolverine V2 supera a ambos en ciertos aspectos como la ergonomía y la precisión. Claro que lo del cable es un contratiempo, hoy en día tenemos tan asimilado que los mandos deben ser inalámbricos que choca ver un producto de esta calidad limitado por esta restricción. De igual forma, estaremos de acuerdo que es algo que no afecta a todos los usuarios por igual, de manera que si estás buscando un mando versátil para tu ordenador y/o consola, ideal para todo tipos de juegos y con posibilidades de ajustarlo a tu forma de jugar, este modelo de Razer es justamente lo que estás buscando. Su precio es asumible (se puede encontrar por menos de 100€) y aunque hay un modelo mucho más caro, prácticamente son iguales en las cosas que importan (en el otro podemos cambiar tanto los sticks como la cruceta, se ilumina con lucecitas y trae seis en lugar de dos botones multifuncionales). Más de uno que lo pruebe lo dejará como mando principal para sus sesiones de juego. Valoración: