El nuevo buque insignia de la Royal Navy británica fue el portaaviones Queen Elizabeth\nEn la realeza británica flota Apareció un nuevo buque insignia. Según el portal portsmouth.co.uk, el comando naval aprobó el uso del portaaviones HMS Queen Elizabeth en esta capacidad.\nSegún el servicio de prensa de la Armada británica, el comando de la Armada anunció el despliegue del primer grupo de portaaviones de pleno derecho, cuyo buque insignia será la Reina Isabel. Según los resultados de las pruebas recientes, durante las cuales el ala aérea del barco elaboró el "programa de vuelo intensivo", se tomó una decisión sobre la disposición para cumplir la primera misión operativa del ACG británico. El despliegue está programado para el próximo año, se planea enviar un portaaviones escoltado al Mar Mediterráneo, el Golfo Pérsico y el Lejano Oriente.\nEl portaaviones Queen Elizabeth se incorporó oficialmente a la flota británica en diciembre 2017. Inicio de la construcción - 2009 año. Su desplazamiento total es 70,6 mil toneladas, la longitud es 284 m, el ancho es 73 m. La central eléctrica es dos turbinas de gas MT30 (Rolls Royce). Acelerar - hasta nodos 25. Rango de navegación - a 10 mil millas. Tripulación - 670 hombre.\nEl avión de combate Lockheed Martin F-35B de quinta generación es el avión nativo de la Reina Isabel. La dotación de personal del grupo de portaaviones en la versión "oceánica" será de 24 cazas F-35B, 9 helicópteros antisubmarinos Merlin y 4 o 5 helicópteros Merlin en la variante AWACS. Además, el portaaviones puede llevar a bordo helicópteros del ejército. aviación - AH-64 Apache, AW159 Wildcat e incluso CH-47 Chinook de varias modificaciones.\nEl portaaviones británico HMS Queen Elizabeth llega a Estados UnidosEl nuevo portaaviones británico HMS Queen Elizabeth regresó de la siguiente prueba\nKurger Junio 20 2020 18: 07\nCuántas copias se han roto sobre un portaaviones británico y él no tiene catapultas, y los aviones son malos, y no es nuclear.\nAl igual que los portaaviones chinos.\nPero alabamos a China, pero Gran Bretaña no es, no se supone.\nset _ Junio 20 2020 18: 14\n¿Y por qué alabar? ¿O es de sangre azul y todos los demás son de baja cuna? ¿Tiene problemas o está todo bien con él?\nAleksandr1971 Junio 20 2020 18: 14\nEsto se debe a que en los últimos 70 años, la flota británica se ha degradado en relación con otras flotas en el mundo, y los chinos están progresando. Incluso hace 3-4 décadas, los chinos eran pobres, miserables y despreciados. Y Gran Bretaña todavía relativamente recientemente, según los estándares históricos, tenía una flota superior a todas las demás flotas del mundo combinadas. Quizás los británicos, después de algún tiempo, se volverán pobres, miserables y despreciados, se convertirán en objeto de robo de otras naciones. Y tal vez China cortó Inglaterra, por ejemplo, Portsmouth, como una vez cortaron Hong Kong.\nDed_Mazay Junio 20 2020 18: 17\nconvertirse en objeto de robo de otras naciones\nAlgo me dice que no habrá nada que robar ...\nKrasnoyarsk Junio 21 2020 08: 31\nla flota británica se está degradando\nAl reducir el número de banderines, esto no es degradación.\nLa degradación es cuando los sajones construirían un portaaviones a partir de las características de rendimiento de la guerra.\nLos chinos, a pesar de todo su "progreso", no podrán producir turbinas comparables en sus características a las turbinas Rolls-Royce.\nAleksandr1971 Junio 21 2020 13: 43\nEstoy hablando de dinámicas y tendencias, no del momento actual. La velocidad de desarrollo de la flota china es excelente. Es posible que en un par de meses o años sus turbinas no sean peores. Parece ciencia ficción, pero las 2-3 décadas chinas son ficción.\nUna disminución en el número de banderines significa degradación, porque si en el siglo XIX la flota británica pudiera dominar en cualquier área de agua, ahora el lugar de dominio indiscutible de la flota británica es solo el Mar de Irlanda. ¿Puede Gran Bretaña derrotar a la flota china en el Pacífico o el Océano Índico? Por supuesto no. Y este es un indicador de la tendencia. Incluso hace 19-20 años, pude. Después de 30 años, la flota británica no podrá enfrentarse a la flota china y al Atlántico solo. Gran Bretaña necesitará la ayuda de la OTAN. Y esta es la degradación de la flota británica.\nKrasnoyarsk Junio 21 2020 14: 08\nEstoy hablando de dinámicas y tendencias,\nSimplemente usaste la palabra sin saber su significado.\n= Degradación, regresión: el proceso de deterioro de las características de un objeto o fenómeno a lo largo del tiempo, el deterioro gradual, la disminución, la disminución de la calidad, la destrucción de la materia debido a influencias externas de acuerdo con las leyes de la naturaleza y el tiempo. =\n¿La flota rusa también se degradó? Después de todo, ¿no tiene tantos banderines como la Armada de la URSS? A pesar del hecho de que la Marina de la Federación de Rusia apareció patrulleros (fragatas) con mejores características que el soviético? ¿Y los submarinos, que no estaban en la Armada Soviética? ¿Crees que esto es degradación?\nAleksandr1971 Junio 21 2020 15: 32\nLos abogados, cuando es necesario convertir la conversación en un disparate vacío (a veces surge esa necesidad), a menudo comienzan a exigir a la otra parte que dé una definición, como por ejemplo: "Y da una definición de esto y aquello" ......\nAsí que no participe en conversaciones inactivas aquí.\nKrasnoyarsk Junio 21 2020 19: 04\nBueno, no lo haré, querida Petya1791\nVoluntad Junio 20 2020 18: 18\nBueno, digamos China. Tampoco alabamos realmente, tal vez regañar está mal ...\n¿Y por qué decirnos alabar a Gran Bretaña? Gran Bretaña, con al menos 400 años, está tratando de dañar a nuestro país. La inglesa Gadit - una frase atrapante ... de la última - mira la serie "altamente artística", llamada "Envenenamiento en Salisbury" - Es realmente impresionante\nignoto Junio 21 2020 05: 55\nBueno, todo está claro, incluso desde el punto de vista de la astrología.\nSigno de tótem del Reino Unido - rata.\nIncluso un signo de salto: fuerte, marino, uno de los signos más inteligentes.\nSigno tótem de Rusia - Caballo.\nHay una conexión vectorial entre estos signos. Comunicación Sr. - Siervo.\nSr. Rata, sirviente-Caballo.\nNo es sorprendente que Gran Bretaña busque manipular a Rusia.\nNo siempre funciona: "las clases altas no pueden, pero las clases bajas no quieren".\nRos 56 Junio 21 2020 09: 49\nTienes una refracción de la realidad. Un caballo siempre ha sido un animal noble puro, a diferencia de una rata que vive en sótanos y basureros. Se escribieron libros sobre caballos, se pintaron pinturas, incluso se les pusieron monumentos, no se observó algo así sobre las ratas. Tan pequeña Gran Bretaña siempre será el perdedor.\nGreenwood Junio 21 2020 12: 43\nNO toca el tema de los países.\nincluso erigió monumentos, no se observó algo similar sobre las ratas\nSi no lo sabía, la mayoría de las vacunas se prueban en ratas y ratones. Los monumentos a la rata se encuentran en Rusia y en el extranjero.\nMagro Junio 20 2020 19: 02\nEstoy esperando a que nuestros comentaristas empiecen a convencerse a sí mismos, en primer lugar, de que los portaaviones son "el arma del maldito imperialismo, irremediablemente anticuado, terriblemente caro, inútil", lo que significa que la construcción de 2 portaaviones por parte de los británicos simplemente se bebió la pasta.\npoquello Junio 20 2020 21: 50\ncuando este hostal comience a hundirse el evento será muy voluminoso\nGreenwood Junio 21 2020 12: 44\nMe temo que el sufrido Kuznetsov se ahogará más rápido que este "albergue".\npoquello Junio 21 2020 13: 30\nél ya está permitido debido a la edad\nAbuelo Junio 20 2020 19: 13\npato China no envenena "skripals" ...\nTermNachTer Junio 20 2020 20: 49\n¿Por qué alabar? En primer lugar, no hay ningún avión AWACS, lo que reduce significativamente las capacidades del AUG. En segundo lugar, ¿quién será acompañado? ¿Los seis "dering"? Y para otros fines, ¿qué queda? Bueno, ¿cómo está la avería? ¿Cómo cubrir el buque insignia con una bala, especialmente dada la ausencia de un AWACS normal?\nNEXUS Junio 20 2020 23: 07\nEn primer lugar, no hay ningún avión AWACS, lo que reduce significativamente las capacidades del AUG. En segundo lugar, ¿quién será acompañado? ¿Los seis "dering"?\n¿Has tratado de mirarlo desde el ángulo de la OTAN NAVY? ¿O los británicos en contraste con los estadounidenses? Los Estados Unidos, junto con sus vasallos de la OTAN, proporcionarán AWACS y aviones de escolta.\nTermNachTer Junio 21 2020 10: 58\nBueno, no será británico, sino OTAN. Coencore es un poco diferente. Dado que la OTAN abandonó Italia, no tengo ninguna esperanza particular para esta casa de beneficencia. Cada uno para sí\nNEXUS Junio 21 2020 11: 02\nBueno, no será británico, sino OTAN\n¿Pero para nosotros hay una gran diferencia, como para el enemigo de los anglosajones?\nDado que la OTAN abandonó Italia,\nHaz amigos de nuevo.\nTermNachTer Junio 21 2020 11: 09\n¿Tendrán tiempo para huir de Norfolk? Incluso si salen en un par de horas, después de la "preparación número 1", lo cual es muy poco probable. Ya hemos observado salidas de emergencia de la pelvis del colchón))) y luego ejecutamos durante 4 días, si está en postcombustión. ¿Y qué dirá GTU sobre esto?\nAvior Junio 20 2020 23: 23\nEl tipo 26 ya se está construyendo.\nmientras que para PLO, el tipo 23 sigue siendo adecuado\nTermNachTer Junio 21 2020 10: 59\nEn realidad, para un portaaviones de escolta necesitas de 5 a 6 barcos, como colchones. ¿Cuándo habrá al menos un par de pr. 26? Y así sucesivamente.23 es hora de retirarse, y ¿cuántos quedan?\nbk0010 Junio 20 2020 21: 53\n¿Y para qué alabar? Amontonaron dinero, que sería suficiente para un portaaviones normal, el desplazamiento de un portaaviones normal y, a la salida, el portaaviones de unidades verticales, e incluso esos, solo un cuarto de cien. Y esta es la "dueña de los mares" (antigua, verdad). Y también dicen que no se puede beber con habilidad. He gastado en beber.\nSémola Junio 21 2020 04: 27\nSin embargo, el último portaaviones con el último avión de la quinta generación de despegue y aterrizaje vertical. ¿Qué cubriremos? Solo podemos soñar con desplegar un AUG completo en los océanos. Bueno, y un poco más de envidia, mordiendo impotentemente sus codos por la imposibilidad e incapacidad de repetir.\nTermNachTer Junio 21 2020 11: 01\nRusia en esta etapa tiene prioridades ligeramente diferentes. Y estoy de acuerdo con el compañero que viene, con tal desplazamiento fue posible tener un grupo aéreo normal.\nGreenwood Junio 21 2020 12: 46\nRusia en esta etapa tiene prioridades ligeramente diferentes.\nAmo esta frase Siempre se utiliza para justificar de alguna manera la falta de financiación y la pérdida de capacidad de producción y especialistas en Rusia en los años postsoviéticos. "No tenemos eso porque no lo necesitamos". ¿Por qué no admitir que Rusia no tiene dinero para construir barcos de primer rango?\npoquello Junio 21 2020 13: 36\nBueno, como si hubiera dinero para dagas y circonitas, cubrirán todo este shusher con ellos.\nAleksandr1971 Junio 21 2020 13: 45\nRusia tiene una prioridad: mantenerse en el poder para que los amigos sigan construyendo una flota de megayates de lujo. Y las necesidades del lado de la fraternidad del "lago" de la Marina.\nTermNachTer Junio 21 2020 17: 14\n¿Eres tan joven que no recuerdas lo que pasó en los años 90? Si algún otro país hubiera experimentado algo similar, tal vez lo estuviéramos leyendo ahora en los libros de historia.\nignoto Junio 21 2020 06: 01\nAl final del colapso del Imperio Británico, la metrópoli ordenó una auditoría seria.\nEl resultado abrumó al cliente: el imperio resultó ser una EMPRESA PERFECTAMENTE PÉRDIDA.\nLas inversiones en la colonia no dieron resultado en absoluto. Creó un imperio perdido.\nSolo llegaron los Estados Unidos. Porque SIEMPRE VIENE LISTO.\nKurger Junio 21 2020 06: 37\nSi. Los estadounidenses vienen a todo listo. De alguna manera llegaron a Nueva York, y allí los indios construyeron rascacielos.\nVinimos a Europa después del 45, y está tan completo, listo, que no quiero tomarlo.\nVinieron a Corea del Sur, y allí Samsung ya lo hizo, vinieron a China, y él les enseñó Internet y pantallas táctiles.\npoquello Junio 21 2020 13: 50\ncolonos para dinero británico, español, francés y ruso\na los 37 m llegaron, con negocios, a Hitler, y luego a Stalin vendieron materiales estratégicos, etc.\ny esto ya está en el dinero de los dos primeros puntos\nbk0010 Junio 21 2020 10: 46\nEl imperio dejó de ser rentable después del acuerdo de Inglaterra con Estados Unidos sobre la ayuda de Inglaterra en la Segunda Guerra Mundial. Los estados obligaron a los británicos a abrir mercados (y no solo). Por lo tanto, el imperio se disolvió (y no porque Gandhi derrotó directamente a los británicos).\nAleksandr1971 Junio 21 2020 13: 51\nEn términos de dinero, los británicos probablemente tuvieron una pérdida real en la construcción de un imperio.\nPero desde el punto de vista de la difusión de su gente, sus genes y su cultura, los británicos tienen enormes ganancias. Después de todo, ahora los europeos de habla inglesa de los EE. UU., Gran Bretaña, Canadá, Australia, Sudáfrica y algunos otros países pequeños, en conjunto, esta es en realidad la segunda nación más grande del mundo después de los chinos (incluso si estos europeos alguna vez fueron no solo ingleses, sino también alemanes, franceses, Italianos y otros).\nImagínese si nuestro país tuviera tal beneficio en forma de personas. Si América del Norte, Australia y Nueva Zelanda estuvieran pobladas por personas rusas.\nlucul Junio 20 2020 22: 50\nEntonces todo es el caso)))\no 5 helicópteros Merlin en la opción AWAC.\nEs decir, este portaaviones es ciego como un topo))))\nAvior Junio 20 2020 23: 22\nEs incomparablemente visto por cualquier otro barco, excepto los portaaviones estadounidenses y uno francés.\nlucul Junio 20 2020 23: 54\n¿Cómo es él diferente de nuestro Kuznetsov? ))) En el nuestro también, solo un helicóptero AWACS ...\nGrigory_45 Junio 21 2020 00: 36\n¿Cómo es él diferente de nuestro Kuznetsov? ))) En el nuestro, también, solo un helicóptero AWACS\nnominalmente. ¿Cómo deberían ser (Ka-252RLD (Ka-31)) 4 piezas en el grupo aéreo? De hecho, no hay uno.\nEn 2009-2014, nuestro TAVKR fue con 6-10 Su-33 y varios helicópteros Ka-27.\nMalyuta Junio 21 2020 00: 59\nLo siento mucho , en la última "campaña humeante", nuestro TAVKR "destruyó" un par de unidades aéreas del grupo aéreo, ¿o eran tres?\nignoto Junio 21 2020 06: 04\nSobre la "caminata de humo".\n1. KTU se utiliza como planta de energía. Y, en realidad, está "humeante".\n2. La capacidad de KTU no es suficiente. Por lo tanto, a menudo funciona en "sobrecarga".\nAvior Junio 21 2020 06: 12\nIncluso si el ka-31 aparece allí realmente, como un helicóptero AWACS e incluso para la detección de objetos aéreos, no es adecuado.\nEl tiempo de patrulla es de 2.5 horas, los británicos tienen 2 veces más.\nUna antena grande ka31 crea problemas de funcionamiento en el viento.\nEl rango de detección del avión Ka-31 es de 100-150 km.\nPara AWACS, esto claramente no es suficiente, más bien es para la designación de objetivos en objetivos de superficie.\nAndrei de Chelyabinsk Junio 21 2020 10: 26\nEn el nuestro también, solo un helicóptero AWACS ...\nNo. Sí, y el sentido de eso ...\ndomashniy domovoy Junio 20 2020 18: 20\nDecidieron revivir el imperio colonial.\nignoto Junio 21 2020 06: 05\n¿Otra vez perdido?\nGreenwood Junio 21 2020 12: 48\nPor qué otra vez"?\npaul72 Junio 20 2020 18: 21\n¿Irá al Lejano Oriente? Y sho vinos olvidando allí?\nRagnar Lodbrok Junio 20 2020 19: 01\nNo sho. Él tiene ese trabajo, sho.\nAbuelo Junio 20 2020 19: 15\nen ruso, habla ruso, así lo decidiste.\npaul72 Junio 20 2020 19: 38\n¿Tienes un hutsul govirka? ¿Por qué?\nCowbra Junio 20 2020 18: 31\nEl único lugar donde este piano nevi puede ser útil es contra Argentina en las Islas Malvinas.\nABETO ABETO Junio 20 2020 18: 33\nEl portaaviones Queen Elizabeth se incluyó oficialmente en la flota británica en diciembre de 2017. Inicio de construcción - 2009. Su desplazamiento total es de 70,6 mil toneladas,\nLo construyeron durante 8 años, un desplazamiento decente, solo que no hay catapultas. Lo intento en mi país todo el tiempo. Por qué los británicos pueden y nosotros no. Gran Bretaña es un país pequeño con complejos de grandeza, sin recursos y sin futuro. Pero pueden tomar y colocar 2 portaaviones de desplazamiento decente. Que sea con desventajas, no atómicas, pero ya están en funcionamiento. Y realmente no podemos contener uno viejo. Los marineros comenzarán a menospreciarme ahora. Pero esto es verdad. Inglaterra puede, pero la gran Rusia no. Triste y triste\nCowbra Junio 20 2020 18: 53\nInglaterra no dejó caer al ejército terrestre y, en principio, no tienen tropas fronterizas. Retire tanques, rifles motorizados, toda la artillería en Rusia en general, incluidas las tácticas, solo para los portaaviones\nStrelokmira Junio 20 2020 22: 12\nDale el mismo territorio y minerales que la Federación de Rusia ha pasado sin problemas por los portaaviones y todo lo anterior será\nCowbra Junio 20 2020 22: 48\n¿Sabes que Gran Bretaña era un imperio? El hecho de que todos engañaron, solo dice que si les dan los recursos territoriales, los anglo-nazis los robarán, los perderán y nuevamente permanecerán en la misma situación. Y entonces tenían más recursos por orden de magnitud\nignoto Junio 21 2020 06: 11\nEl imperio no era rentable. Al principio, los británicos equiparon todas sus colonias, crearon producción, infraestructura de transporte, un sistema de gestión y educación. Invertido más de lo recibido. Todo perdido Para un imperio normal, esto es normal. Los franceses tienen exactamente la misma situación. Para que el imperio sea rentable, debes llegar a todo listo.\nEjemplo de EE. UU. Neocolonialismo, ya sabes ...\nCowbra Junio 21 2020 08: 58\n¿Que que? ¿Está robado por ejemplo India? ¿Y qué invirtieron en al menos una de las colonias? El imperio se derrumbó solo porque no desarrollaron colonias, sino que robaron estúpidamente todo a la madre patria, a diferencia de Rusia. Compare la escala de construcción bajo los imperios en Siberia con nosotros, solo con las fábricas de Demidov y Transib, tanto en los Estados Unidos bajo los ángulos como en Nueva Zelanda.\nGreenwood Junio 21 2020 12: 54\nEl imperio se derrumbó solo porque no desarrollaron colonias, sino que robaron estúpidamente todo a la madre patria, a diferencia de Rusia.\nBien, ¿por qué Rusia se deshizo de Alaska?\nAleksandr1971 Junio 21 2020 13: 55\nRusia se deshizo de Alaska debido a un grave error cometido por el estúpido y sobrevalorado zar Sasha II y su corrupta camarilla.\nWilly Wonka Junio 25 2020 08: 23\nok ... bueno ahora Alaska sería parte de Rusia, ¿qué veríamos allí? Kamchatka, Sakhalin en lugar de Anchorage? No sobreestimes la importancia de los territorios en el mundo moderno.\nAleksandr1971 Junio 25 2020 19: 05\nSi Alaska fuera parte de Rusia, sería pobre. Sería la ubicación de la infraestructura militar dirigida a los Estados Unidos. Pero el desequilibrio entre la presión militar estadounidense sobre Rusia y la presión militar rusa sobre Estados Unidos no sería tan deprimente como lo es ahora.\nY si la región central de Rusia y la región del Volga estuvieran bajo los alemanes, entonces estas regiones también habrían vivido mejor. Solo los rusos no estarían allí. Por lo tanto, que la tierra sea más pobre, pero bajo Rusia, y no bajo el enemigo.\nLa importancia de los territorios no se sobreestima, pero tampoco se subestima. Después de todo, Estados Unidos no planea devolver Rusia a Alaska, exigiendo la devolución de 7,2 millones de dólares. Así que a Alaska, Estados Unidos, le gusta.\nAlaska cerraría el paso del Pacífico al Océano Ártico para los Estados Unidos. Proporcionaría 1 millón de barras. aceite por día. Se extrajeron 1,5 millones de dólares de oro de Alaska. Estados Unidos a principios del siglo XX. Tal vez este dinero sería suficiente para mitigar la situación en Rusia en 20 y evitar la revolución bolchevique.\nWilly Wonka Junio 26 2020 08: 57\nPregunta simple ..... Dejamos atrás el condicional Alaska, Hong Kong, Corea del Sur o Japón. Todos estos países estaban sujetos a la ocupación del Occidente condicional. de 40 a 100 años de "ocupación" condicional. Después de nosotros estaba la RDA, y después de los Estados Unidos condicional - la RFA, después de nosotros estaba la RPDC, y después de los Estados Unidos condicional - Corea del Sur.\nAleksandr1971 Junio 26 2020 16: 57\nEstoy de acuerdo con usted en que el resultado de la ocupación de territorios por parte de Rusia es mucho peor que la misma ocupación por parte de los países occidentales. Pero este es el resultado de la regla en Rusia del régimen judío bolchevique anti-pueblo y anti-ruso. Este régimen ha tenido éxitos y logros considerables. Pero lo negativo de él fue mucho mayor. Y todavía cosechamos esto negativo en nuestra propia piel.\nSin embargo, el hecho de que Rusia sea un estado más atrasado, y que el pueblo ruso sea más pobre que los pueblos de Occidente, no es una razón para lanzarse barro primero y luego dispararse a sí mismos, o regalar sus tierras bajo el control de otros. De hecho, si usted es personalmente más pobre que alguien, entonces no comenzará a lastimarse por esta razón.\nSu propio atraso debería ser un incentivo para deshacerse de él. Y la superioridad propia es un incentivo para trabajar para preservar y consolidar la superioridad.\nCowbra Junio 21 2020 13: 55\nNo se pudo sostener. De ninguna manera. El ejemplo de Petropavlovsk mostró que incluso en el continente, no podemos aferrarnos a todo, no hay absolutamente ninguna posibilidad de salir al extranjero. Agarraron más de lo que podían digerir\nAndrei de Chelyabinsk Junio 21 2020 10: 27\nEl imperio no era rentable.\nIgnoto, finalmente has ido a mundos alternativos.\nGreenwood Junio 21 2020 12: 52\nEl hecho de que todos engañaron, solo dice que si les dan los recursos territoriales, los anglo-nazis los robarán, los perderán y nuevamente permanecerán en la misma situación.\nNo confundir el territorio de la metrópoli propiamente dicha (y esto es lo que se quiere decir con "darles nuestro territorio y recursos") y el territorio de las colonias dependientes. No se robaron a sí mismos. Y el colapso del colonialismo es en gran parte el resultado de la Segunda Guerra Mundial. Antes de eso, los británicos habían explotado con éxito las colonias durante siglos y solo se hicieron ricos.\nCowbra Junio 21 2020 13: 24\nNo se robaron a sí mismos.\n¿Qué debo decirte primero? ¿Sobre el Holodomor en Irlanda o sobre los "esclavos blancos" en Estados Unidos? La Metrópolis ya no es Irlanda. Y así incluso lo perdieron, e Irlanda y los Estados Unidos en general no tuvieron ningún lado en la Segunda Guerra Mundial.\nGreenwood Junio 21 2020 13: 33\nIrlanda con los Estados Unidos generalmente no está del lado de la Segunda Guerra Mundial\nIrlanda se convirtió en un estado independiente después del final de la Segunda Guerra Mundial. Antes de esto, bajo varios estados legales, era esencialmente la misma colonia. ¿Qué no te conviene?\nCowbra Junio 21 2020 13: 50\nLa lucha por la independencia, así como la emigración masiva, comenzaron antes notablemente. De los Estados Unidos, de nuevo. La razón directa del levantamiento es que la metrópoli robó descaradamente a los colonos sin desarrollar nada en absoluto.\nY sí, sobre la Segunda Guerra Mundial. Después de la Segunda Guerra Mundial hubo una OPORTUNIDAD de saltar del anzuelo de un león golpeado, pero ¿cuál es la razón? El hecho de que las colonias RAPÍAN, pero NO se desarrollaron, esta es la razón por la que escaparon. Y la Segunda Guerra Mundial - NO es una razón\nAleksandr1971 Junio 27 2020 16: 12\nLos británicos deliberadamente no desarrollaron ninguna de sus colonias. Solo los robaron más o menos a fondo. Las colonias se desarrollaron por su cuenta. Si los propios británicos llegaron a la colonia y constituían la mayoría de la población o una parte sustancial de ella, entonces la colonia se hizo rica, como Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Donde los británicos eran una minoría, tales colonias no se desarrollaron (a excepción de Hong Kong y Singapur).\nAleksandr1971 Junio 21 2020 13: 53\nSi reemplazamos la población rusa con la británica, entonces la situación en Rusia sería muy diferente.\nHay que admitir que la efectividad de los anglosajones es significativamente mayor que la nuestra.\nWilly Wonka Junio 25 2020 08: 30\nBueno, sí ... o en otras palabras: "si traslada rusos a Estados Unidos y estadounidenses a África, entonces Rusia aparecerá en el lugar de Estados Unidos y Estados Unidos aparecerá en África". La cultura está en el corazón de todo ... también en las armas. Me sorprende el razonamiento de que "su avión no puede ser mejor que el nuestro ...", mientras que de hecho su martillo es 10-100 veces mejor que el nuestro, su pintura es otro planeta. Estamos comparando cosas que no podemos comparar objetivamente con respecto a las armas, mientras que en la primaria nos hemos quedado atrás por la eternidad.\nAleksandr1971 Junio 25 2020 19: 07\nAtrás (los antiguos alemanes) pueden avanzar de repente. Y los avanzados pueden correr salvajes (egipcios). Nada se detiene. Y podemos correr salvajes y avanzar.\nWilly Wonka Junio 26 2020 08: 52\n¿Debido a qué idiota ocurre? ¿Cuál es la base? En primer lugar, se trata de instituciones. La principal institución occidental que inculcó la cultura a lo largo de los siglos fue la iglesia, que estaba separada del estado. Actitud para trabajar, rigidez del código de ética, actitud hacia el progreso, todo es a partir de ahí. Durante siglos, ha sido vacunado. Che, que tan pronto como los británicos abandonaron Angola, dejaron de cosechar 3 veces al año ... y la guerra durante 40 años. Lo mismo está sucediendo en Sudáfrica ... bueno, sí, Mandella y todo eso. Pero para controlar cómo los británicos necesitan experiencia viviendo con ellos, como en la República Dominicana. Alrededor de 100-150 años o Hong Kong. o Corea Hay países que aceptan una cultura diferente como superior, y hay países con una cultura tóxica que no puede tolerar la interferencia. LA, por ejemplo.\nAleksandr1971 Junio 26 2020 16: 47\nAparentemente no eres una persona muy educada.\nLos británicos nunca fueron dueños de Angola. Los portugueses eran dueños de Angola. Y en una publicación anterior escribiste que los británicos derrotaron a la flota rusa cerca de Tsushima. Después de tales mensajes, se forma la idea correspondiente del autor de los mensajes.\nLas instituciones que no son de la luna caen sobre la gente. Las instituciones están formadas por las propias personas en el curso del desarrollo.\nY la iglesia cristiana, como institución, en algún momento podría dar a las personas ventajas de desarrollo. Pero ahora es un freno. Las sociedades más religiosas son las más atrasadas. Por ejemplo, la República Dominicana que mencionaste. O el vecino, incluso más religioso país de Haití. Tanto en Haití como en la República Dominicana, el instituto eclesiástico es muy fuerte.\nWilly Wonka Junio 27 2020 13: 16\n"Flota inglesa en Tsushima", que significa barcos de construcción inglesa. En cuanto a Angola, el "Occidente condicional" no importa si son los portugueses en Angola, Austria en el oeste de Ucrania o los Estados Unidos en Japón y Corea del Sur. Si la cultura de la gente percibe el progreso, al final todo sale bien.\n"las sociedades más religiosas son las más atrasadas"? ¿De qué estás hablando? Estados Unidos es uno de los países más religiosos. La colección de la iglesia bautista negra solo es de aproximadamente 13 mil millones al año. Los vascos en Chile son los católicos más fuertes. Todo el mundo desarrollado suele ser países protestantes. Haití es vudú, fatalismo en estado puro. La República Dominicana, que obtuvo su independencia en los años 40-50, ganó experiencia de gobierno bajo los británicos durante mucho tiempo y la diferencia de desarrollo entre Haití es colosal. Corea del Sur es un excelente ejemplo de transformación a través de una iglesia protestante, 26-30% metodista ... y la iglesia protestante más grande del mundo por 100 mil.\nAleksandr1971 Junio 27 2020 13: 58\nDefinitivamente eres muy joven o ignorante. Edúcate tu mismo. "La flota inglesa en Tsushima": era necesario escribir de inmediato sobre la construcción, y no sobre cómo los británicos derrotaron a los rusos. Y luego tienes un tercer pinchazo: la República Dominicana nunca ha estado bajo los británicos.\nMencionaste España en lugar de Inglaterra. Y ahora para ti que Portugal, una hermana de España, se ha convertido en lo mismo que Inglaterra. No eres consistente\nTodas las religiones son variedades del "culto cargo". En el sentido de que si crees en algún tipo de basura, entonces serás "nishtyak" en el próximo mundo por ello. Y los incrédulos en el próximo mundo serán "khana".\nEl nivel de religiosidad en los Estados Unidos es alto en comparación con Europa, pero no en comparación con el Medio Oriente. Y luego, el nivel de religiosidad en los EE. UU. Es solo una clasificación de uno mismo como religión, pero de hecho las personas no creen en los textos de los libros religiosos, o no conocen su contenido. Bueno, qué tipo de persona no está dormida, creerá que Dios hizo el mundo en 6 días, que el mundo tiene un poco más de 6 mil años, que una mujer fue hecha de la costilla de un hombre. Los antiguos coreanos tenían la opinión de que un hombre apareció después de ser rehecho un oso.\nAdemás, los sectores más atrasados de la población son religiosos en los Estados Unidos, escombros humanos, que actualmente están causando disturbios. Es mejor familiarizarse con el nivel de religiosidad de los científicos en los Estados Unidos.\nEn cuanto a Europa, incluida España, las personas que se consideran cristianas no rezan todos los días, no van a la iglesia todos los meses. Estos son seudocristianos que aceptan la teoría evolutiva del origen de las especies, aceptan la teoría del origen del Universo no hace 6 mil años, pero hace 14 mil millones de años, creen que hubo dinosaurios y ancestros del hombre similares a los monos.\nEs decir, la religiosidad de los europeos solo sigue las tradiciones. Por ejemplo, soy ateo, pero celebro el 1 de enero - Año Nuevo. Pero a partir de esto no me convierto en un adherente de la antigua religión romana y su dios Janus (ya que el 1 de enero es una antigua fiesta religiosa romana). Solo un pequeño porcentaje de europeos, entre los atrasados y los estúpidos, creen en Dios.\nEstás equivocado en el hecho de que el avance en Europa se debe a la iglesia cristiana. Por el contrario, cuando la iglesia cristiana se debilitó en los siglos XV y XVI, comenzó el avance de Europa. Pero la separación institucional de la iglesia cristiana del estado comenzó con la Revolución Francesa y básicamente terminó a principios del siglo XX.\nEntonces te di una breve conferencia. Pero mejor aprende tú mismo.\nWilly Wonka 3 julio 2020 09: 13\n"Definitivamente eres joven o ignorante" lo que ciertamente hay aquí, ¿es un joven troll pintando postes por 20 rublos, o más barato?\n"La República Dominicana nunca ha estado bajo el control externo de los británicos"; sí, estaba bajo el control externo de los estadounidenses bajo T. Roosevelt.\n"todas las religiones son variedades de un culto cargo" - lo vemos ahora con especial fuerza, especialmente cuando se comparan los países protestantes con algún tipo de Haití, donde domina el vudú, o con los países de la cultura hispano-ibérica, como México o con los países del Medio Oriente, como Siria, Egipto, etc.\n"la religiosidad de un europeo - siguiendo las tradiciones" - todo lo que vemos ahora en Suecia, por ejemplo, es toda la herencia de la cultura protestante. La rigidez del código moral no ha ido a ningún lado, la actitud ante la vida y el progreso, todo esto es patrimonio de la cultura protestante. Y la batalla por las almas no ha desaparecido en ningún lado ... está en pleno apogeo entre católicos y protestantes por Brasil, que en las próximas 2 generaciones puede convertirse en un país protestante, la batalla continúa en el sudeste asiático. ¿Quién tiene ahora las mayores pérdidas en el rebaño? ¿Adivinaremos?\n¿"La Iglesia cristiana se debilitó en el siglo XV-15"? ¿Qué libros de texto usan los trolls para aprender historia? Verás ... tenían competencia. Cuando la Iglesia católica, que sigue siendo la más poderosa hasta ahora, se debilitó, apareció Lutero y el Occidente condicional recibió un ímpetu increíble. La religión protestante en las condiciones del siglo XX dio .... adaptación a la vida en la ciudad (facilitando la urbanización), idioma (inglés), apoyo médico, etc. Inesperadamente ... en Corea del Sur había alrededor del 16% de protestantes. ¿Por qué? ¿Culto a la carga? No, claro, facilitando la urbanización. La gente se mudó de las aldeas a la ciudad y la religión protestante les ayudó en esto.\n¿Es familiar el término troll WASP? ¿Avispa escuchó América sobre esto?\nWilly Wonka 3 julio 2020 09: 36\n"Te di una pequeña conferencia", supongo que hiciste 20 rublos. Lea DeToqueville, Weber y Huntington. La Iglesia en el siglo XX no ha desaparecido por ningún lado. 20 millones en el rebaño solo se agregaron ... solo en los evangélicos del siglo XX (Protestantes 450 oleadas). Un curso muy simple que se originó en mujeres negras. ¿Por qué Brasil se hace cargo de él? Como dos y dos ... marido golpea, folla de lado, no lleva sueldo en casa, en general, se comporta como un "macho". Las mujeres brasileñas convierten a sus maridos ... y la religión les obliga a seguir reglas básicas. Los trolls saben mejor que el ímpetu no comienza con las revoluciones, sino inmensamente con las reglas ... como trabajar según el método (calvinistas, metodistas, ¿habéis oído hablar de la actitud hacia el código laboral?), Cumplimiento de las normas, etc. Por eso - tenemos un martillo - "sácate los ojos", y los norteamericanos tienen "Stiletto" y "Martínez" y por eso no podemos tener la quinta generación del tipo F-20, porque surgirá la cuestión de la "cultura de servicio". o podemos tenerlos en el número de enlaces, mientras que el Oeste condicional tendrá> 3 de ellos, y todo se reduce a esto.\nEs decir, recuerda, como una conferencia ... primero, un martillo, y luego solo un avión y nada más.\nGrigory_45 Junio 21 2020 09: 20\nInglaterra nafig no cayó el ejército\nGran Bretaña tiene aviación y artillería de todo tipo, y vehículos blindados, en los volúmenes en los que la necesitan.\nY vale la pena considerar que una unidad de su equipo es mucho más costosa que un tanque doméstico, un avión o un sistema de artillería.\nCowbra Junio 21 2020 09: 27\nDe que estoy hablando Necesitamos tanques, no necesitan nafig, por eso tenemos un ejército y una fuerza aérea con las Fuerzas de Misiles Estratégicos, por ejemplo, y tienen dos portaaviones, ¡y ninguno de los anteriores!\nDeck Junio 20 2020 19: 11\nPor lo tanto, están tratando de escupir al portaaviones inglés. De una sensación de humillación. "Trampolines" de la misma serie\nkit88 Junio 20 2020 19: 13\nArmamento estándar: F-35B "verdaderamente inglés", Merlin anglo-italiano. Arachi, Chinooki ...\npaul3390 Junio 20 2020 20: 13\n¿Y dejar que los ciudadanos suelten bien, bueno, al menos diez mil tanques? Bueno, o incluso vehículos blindados? ¿Ser al menos un poco igual a nosotros? Y luego es triste e insultante para ellos ... Y no lo olviden: esta es una pequeña Naglya en el mapa, pero apesta a los recursos de la época colonial: cualquier envidia ...\nignoto Junio 21 2020 06: 14\nEl animal tótem de Gran Bretaña es la rata. Signo del mar\nEl animal tótem de Rusia es el caballo, el signo es la tierra.\nGran Bretaña será más fuerte en el mar.\nRusia será más fuerte en tierra.\nGreenwood Junio 21 2020 12: 55\n¿Y dejar que los ciudadanos suelten bien, bueno, al menos diez mil tanques?\nSi tan solo Rusia lanzara tanto. Y luego durante 30 años postsoviéticos, y mil no serán escritos. Todo de fabricación soviética.\nWilly Wonka Junio 25 2020 08: 47\n"triste e insultante para ellos"? apesta recursos? Bueno, sí, tenían 50 millones de indios en su puño de 200 mil contingentes. Dejaron atrás un Hong Kong próspero y se fueron de allí, porque el contrato de arrendamiento terminó. Dejaron atrás Estados Unidos, Canadá y Australia. ¿Quieres un ejemplo más sencillo? Salieron de República Dominicana, mientras que Haití, que obtuvo su independencia en el siglo XIX, es el país más pobre del hemisferio occidental. Los británicos fabrican los mejores motores del mundo para el F-19, le dieron a Abrams el Chobham, tienen el BAEsystem ... tienen una razón para estar orgullosos. Por alguna razón, las disputas corporativas en nuestro país se resuelven en el Reino Unido o en Estocolmo. Por alguna razón, el oligarca compra principalmente bienes raíces allí. ¿Porque eso?\nAlex777 Junio 20 2020 20: 57\nInglaterra puede, pero la gran Rusia no. Triste y triste\nInglaterra robó medio siglo del mundo. La India sola valió la pena.\nY estaban Canadá, Australia, Sudáfrica y más abajo en la lista.\nSiempre supieron construir barcos. Como están las cosas.\nCyril G ... Junio 20 2020 21: 26\nInglaterra aún no ha cumplido los 90.\nAleksandr1971 Junio 21 2020 13: 56\nInglaterra todavía tendrá 90. Pronto. Y toda Europa también\nignoto Junio 21 2020 06: 16\n¿Y qué exportó Gran Bretaña desde la India?\nEl principal recurso de esta región es el opio.\n"Cortadores de té" ¿recuerdas?\nAlex777 Junio 21 2020 12: 00\n¿Cabeza demasiado floja para incluir?\nTomó tu frase: ¿Y qué exportó Gran Bretaña desde la India? búsqueda de Google\nSegún las estimaciones del famoso historiador estadounidense Brooks Adams, en los primeros 15 años después de la anexión de la India, los británicos tomaron objetos de valor por valor de mil millones de libras de Bengala . Para 4, los británicos gobernaban la mayor parte de la India. La explotación desenfrenada de las colonias indias fue la fuente más importante de acumulación de capital británico y la revolución industrial en Inglaterra.\nY estas son esas libras que ahora se pueden multiplicar por 1000.\n¿Has olvidado el diamante en la corona británica?\nOpio .. Quien duele.\nAleksandr1971 Junio 21 2020 13: 59\nInglaterra exportó muchas cosas de la India. Echa un vistazo al Museo Británico.\nPero lo principal que exportó desde allí es el oro. Dado que la política de Inglaterra en relación con la colonia de la India era importar productos manufacturados baratos allí y exportar una moneda fuerte. Y el opio indio volvió a China por plata.\nAlex777 Junio 21 2020 19: 05\nCon el saqueo de China después de las Guerras del Opio, Inglaterra fue la más rica.\nWilly Wonka Junio 25 2020 08: 51\nQuerido, España exportó no menos oro de América ... por alguna razón, este oro España no se convirtió en el país más rico del mundo. Y el problema no es la gran derrota y la pérdida de grandeza como el poder naval más poderoso. El problema es la cultura.\nAleksandr1971 Junio 25 2020 19: 10\nDesde hace algún tiempo, España se ha convertido en el país más rico del mundo. Y Gran Bretaña ahora, después de la pérdida de las colonias, dejó de ser el país más rico. Y cuando había colonias, era la más rica. Y la cultura está cambiando para bien y para mal.\nPero el artículo habla de la flota británica. Y su flota se degrada gradualmente, a pesar de los movimientos convulsivos periódicos.\nWilly Wonka Junio 26 2020 08: 43\nQuerido, ¿cuál es la razón? ¿Cuál es la razón por la que España ha perdido su grandeza? Después de todo, el oro fue "bombeado" para ser saludable. El oro no es el punto, es decir, no es una fuente de fortaleza. Fuerza en la cultura. La dominación mundial de Gran Bretaña terminó en 1905, exactamente 100 años después de Trafalgar. Finalmente se desvaneció en 1943, cuando, según Churchill, el crecimiento del PIB estadounidense durante este período puso todos los puntos por encima de I. ¿Está cambiando la cultura para mejor? ¿Qué puede hacerte trabajar según el método? ¿Qué puede hacerte vivir siglos para trabajar y no trabajar para vivir? ¿Qué te hace tratar el progreso con cordura? ¿Qué te hace considerar la vida humana como el valor más alto? ¿Qué te hace ceñirte a las reglas, la rigidez del código moral? Ésta es la fuente de la verdadera riqueza. Los Yankees salieron victoriosos, no los futuros sureños que aterrizaron en el área de Louisiana y en el sur. Aunque, las tierras del Sur eran mucho más ricas. ¿Se está degradando la flota británica? ¿De dónde sacaste esas tonterías? El EMNIP de la Armada británica siempre nos ha dejado crecer. En forma de Tsushima, por ejemplo. Y nuestra flota Brita nunca en la historia ha sido considerada como un competidor, es decir, la regla de oro: la flota de Su Majestad debería ser igual a la suma de las 2 siguientes flotas más grandes de Europa. Rusia no se incluyó en el cálculo, porque no sabía cómo construir barcos ... se pudrieron durante y después de las reformas de Pedro.\nAleksandr1971 Junio 26 2020 15: 56\nLa flota británica se está degradando con respecto a su propio poder en los últimos 2-3 siglos. Si a principios del siglo XIX la flota británica era dos veces más fuerte que todas las flotas del mundo combinadas, entonces a fines del siglo XIX la flota británica era simplemente más fuerte que todas las flotas del mundo combinadas. Al comienzo del primer MV, la flota británica era simplemente la primera en el mundo. Y al final del segundo MV, la flota británica se convirtió en la segunda del mundo. A finales del siglo XX, la flota británica se trasladó al tercer lugar en el mundo. A principios del siglo XXI, la flota británica es la quinta del mundo. En este sentido, la flota británica se está degradando. En el sentido de que otras flotas lo empujan más y más.\nSobre Tsushima, ¿colapsaste del roble? La flota rusa perdió ante los japoneses, no los británicos.\nY en Gran Bretaña, la flota también se pudría del muelle de vez en cuando.\nEntonces, la flota fue construida por Ricardo Corazón de León. Pero después de la 3ª Cruzada, esta flota decayó.\nEdward 3rd también construyó una flota contra Francia en la Guerra de los Cien Años. Y esta flota se ha podrido. Henry 4th también construyó una flota. Pero para la época de la Gran Armada, Elizabeth 2 tuvo que reconstruir la flota. Y luego los británicos reconstruyeron la flota desde cero durante la época de Guillermo de Orange. E incluso el Banco de Inglaterra para esto han establecido.\nY sobre la flota rusa, hablas en vano. A finales del siglo XX, la URSS poseía la segunda flota del mundo. Seguramente varias veces más fuerte que los británicos. Y ahora la flota agregada de Rusia es más fuerte que la británica.\nEl hecho de que la cultura es de gran importancia para la fortaleza del estado, estoy de acuerdo. Pero solo la cultura es un concepto cambiante. Después de todo, la cultura no cayó de la luna. La cultura es producto de las actividades de las personas.\nAntes Irak era dueño de una cultura rica, pero ahora es un estado inculto insostenible y la guarida del infierno. El mundo está lleno de ejemplos similares. Realmente espero que Inglaterra también se convierta en una imagen de Irak. Y que Rusia renacerá como un estado cultural rico, gobernando otras naciones.\nWilly Wonka Junio 27 2020 17: 39\nA principios del siglo XIX, la flota británica no era más fuerte que todas las flotas del mundo, había una paridad aproximada en toda Europa. Ver Trafalgar, es decir, la paridad aproximada entre Gran Bretaña, por un lado, y Francia + España, por el otro.\nEn cuanto a "se derrumbó del roble" .... no me digas de quién eran los edificios los barcos japoneses?\nSobre "la flota inglesa también se estaba pudriendo en el muelle" ... ¿de dónde vienen estas tonterías? La flota podrida estaba en Europa en Rusia y Turquía. Casi todos los banderines, pero ¿qué son los banderines? Toda la flota de Peter pereció. Entonces me pudrí por la misma razón por la que tenemos vodka y no whisky, es decir, no madera envejecida, y los astilleros estaban lejos, por eso tuvimos que arrastrarnos por los bajíos.\n"la cultura es un producto de la actividad de la gente" ¿Eso es lo que es? La cultura es una habilidad heredada, un hábito. La definición más corta. Las diferencias culturales son las actitudes hacia el progreso, la rigidez del código moral, las actitudes hacia el trabajo, las actitudes hacia las mujeres, las actitudes hacia el dinero, etc.… hay alrededor de 21 marcadores en total. Entonces, Irak pudo haber tenido una "cultura más rica", pero debido a razones objetivas dejó de ser competitivo e Inglaterra, además de ser el imperio más grande de la historia, dio la descendencia más rica.\nAleksandr1971 Junio 27 2020 18: 06\nEl hábito no cayó de la luna, sino que se desarrolló a lo largo de los años y las generaciones. Y este hábito se está perdiendo. Perdido y adquirido y cultura y todos sus marcadores. Incluyendo por razones objetivas. Sin embargo, Inglaterra también perderá su cultura, así como otras naciones por la razón de que todo es temporal. Usted mismo notó que Inglaterra era alguien, pero solo ahora es diferente. Persia también era alguien bajo los aqueménidas, y ahora en el culo. Donde quiero ir a Inglaterra lo antes posible.\nLa flota rusa también se pudrió. Pero el artículo trata sobre la flota inglesa. Y no estás familiarizado con la historia de Inglaterra. Su flota se pudrió muchas veces. Enseñe el material antes de entrar en una discusión desde las profundidades de su ignorancia.\nWilly Wonka 3 julio 2020 08: 40\nPor supuesto, el "hábito" no ha caído de la luna, sino que ha sido inoculado durante siglos. La Iglesia como institución inculca este hábito, a saber, la cultura protestante. Acumulación, trabajar según el método, actitud ante la vida, todo eso viene de ahí.\n"podrido también"? Sí, los británicos nunca consideraron a la flota rusa como un competidor de la palabra en general, aunque en cantidad violó la regla "La flota de Su Majestad debe ser igual a la suma de 2 flotas posteriores de otros países". El problema no es solo la mala calidad, el problema estaba, y ha estado casi a lo largo de la historia, en el suministro. En un momento, Catalina abandonó las islas del Atlántico como posición de negociación por esta misma razón. Y en Gran Bretaña, el puesto de jefe del Almirantazgo ocupaba el segundo lugar en importancia después del puesto de jefe del Tesoro.\n"perderá su cultura" - sí, por así decirlo, una carta de libertades desde hace 1000 años, el imperio más grande de la historia - 100 años, y como si todos fueran liberados pacíficamente. Dejaron un rico legado, países y ciudades prósperos que adoptaron su cultura.\nAndrei de Chelyabinsk Junio 20 2020 21: 47\nAleksandr1971 Junio 21 2020 14: 02\nCreo que Rusia podrá construir la Gran Flota cuando se elimine el actual régimen de ladrones antipopulares.\nAdemás, Rusia tendrá que construir un ejército fuerte porque la situación internacional lo empujará: Rusia inevitablemente será sometida a un ataque militar masivo y una derrota militar, política, cultural y nacional si no tiene las fuerzas armadas adecuadas y adecuadas.\nGrigory_45 Junio 21 2020 00: 38\nNo hay catapultas.\nel segundo lado, el Príncipe de Gales, se completará con catapultas, bajo aviones normales de despegue y aterrizaje (F-35C)\nAndrei de Chelyabinsk Junio 21 2020 10: 24\nel segundo lado, el Príncipe de Gales, está a punto de completarse con catapultas\nNo Él ya está en juicio, no hay controles remotos de gato sobre él.\nignoto Junio 21 2020 06: 07\nEl animal tótem de Gran Bretaña es la rata.\nEn astrología, se considera un signo marítimo, como el mono.\nUn mono es un animal tótem de Japón.\nTótem animal de Rusia - Caballo. El signo es tierra.\nPeligroso Junio 21 2020 07: 06\nZadolbal lo mismo que escribir\nsvp67 Junio 20 2020 18: 35\nA la caja grande: un gran torpedo ...\nEvdokim Junio 20 2020 18: 59\n¡No solo GRANDE, REAL!\nAviador Junio 20 2020 19: 04\nNo solo GRANDE, REAL !!! wassat\nEstoy de acuerdo, el calibre es de 650 mm.\nEvdokim Junio 20 2020 19: 11\nMunición super-duper-hyper-fuck - ¡GRAN torpedo REAL, joder qué calibre!\nbk0010 Junio 20 2020 21: 55\nYa no tenemos esos torpedos.\nObserver2014 Junio 21 2020 01: 54\nY piensas en tecnología militar. Sí. Después del Kursk, este torpedo fue retirado del servicio. El torpedo de 650 mm fue considerado el culpable de la tragedia. Lo que llevó a su retiro del servicio de combate. Y ella, oh Dios mío, y tras el rastro y todo eso.\nAlex777 Junio 21 2020 13: 13\nY también estaba el reloj más rápido del mundo ...\nDed_Mazay Junio 20 2020 19: 10\nCorrección - "gran cohete ..."\nDoccor18 Junio 20 2020 18: 39\nCon 70 mil toneladas de desplazamiento no es un grupo aéreo muy pequeño.\ndonavi49 Junio 20 2020 18: 54\nMientras tanto, dando la noticia, surgió todo el poder egipcio que supuestamente entró en Libia para ayudar a Haftar. Como esperaba, este es otro desfile para el deleite del mariscal de campo Sisi.\nSin embargo, amenazó a Erdogan con su puño, declarando que Sirte sería libio (LNA), y también prometió apoyo egipcio a la sala (Tobruk) en estos tiempos difíciles.\nvoyaka uh Junio 20 2020 19: 00\nEgipto no está a la altura de Libia. Etiopía comenzó a llenar su gran\ndepósito que se superpone al Nilo. Lentamente, tres años se extienden.\nY cuando esté lleno, Egipto se quedará sin el sustentador principal.\nEsta es la pesadilla de Sisi, no un circo libio.\nsvp67 Junio 20 2020 19: 08\nPero esto es un "casus bell" ... Recuerdo que Israel se enfrentó a algo similar\nvoyaka uh Junio 20 2020 19: 11\nEgipto está completamente solo. Para Etiopía, todo el África negra.\nLa central hidroeléctrica será la más grande de África y una de las más grandes del mundo.\nY los etíopes árabes del Sudán sobornaron, prometiendo construirle un separado\nestación de energía hidroeléctrica.\nsvp67 Junio 20 2020 19: 20\nEgipto está completamente solo.\nComo si mirara cómo está "patrocinado" no lo diría ...\nvoyaka uh Junio 20 2020 19: 22\nEgipto financia Arabia Saudita y Emiratos.\nPero no subirán para luchar contra Etiopía en las profundidades de África. No loco\nCyril G ... Junio 20 2020 20: 44\nAsí ha sido más de una vez en los días de los faraones parece. ¿No?\nLocal del Volga Junio 20 2020 22: 04\n¿Por qué ir en el fondo? La Fuerza Aérea de Etiopía tiene 20 aviones antiguos, de los cuales su 27 sk, ¡más o menos frescos y hasta 8!)\nbk0010 Junio 20 2020 21: 56\nPoco a poco, son 25 años. 3 años es todo lo que queda río abajo sin agua. 3 años es una ocasión para la guerra.\nMaxwrx Junio 20 2020 23: 43\nNo completamente sin agua, pero reducirá en gran medida la escorrentía, Egipto acepta la central hidroeléctrica, pero si extienden este período por 10 años, bueno, hay otros requisitos con respecto a la escorrentía en qué meses y en qué volúmenes\nGrazdanin Junio 20 2020 22: 31\nParece que Egipto está bien armado, para esa región. ¿Lucharán contra Etiopía o al menos bombardearán la central hidroeléctrica?\nApasus Junio 20 2020 18: 58\nSe tomó una decisión sobre la disposición para cumplir la primera misión operativa del ACG británico. El despliegue está previsto para el próximo año, está previsto enviar un transportista escoltado al Mar Mediterráneo, el Golfo Pérsico y el Lejano Oriente.\n¿Y cuáles son los objetivos operativos del ACG británico para apoyar la influencia estadounidense sacudida? Tal vez quieran probar que los destructores como Daring no hierven debido al agua tibia por la borda .........\nLos últimos destructores británicos tipo 45, también conocidos como destructores tipo Daring, pueden fallar en aguas cálidas, lo que hace que sea peligroso enviarlos a regiones estratégicamente importantes como el Golfo Pérsico, escribe el Daily Mail. Según la publicación, la vulnerabilidad de los buques de guerra más modernos del país causó una reacción enojada de los diputados y el ex comandante de la Armada británica en las recientes audiencias parlamentarias.\nSegún aclara el diario, el problema está relacionado con las unidades de refrigeración de las turbinas de gas, que están incluidas en el sistema de propulsión eléctrica integrado de los destructores tipo 45. Un "defecto de diseño", explica la publicación, puede llevar a que el buque quede completamente desenergizado.\nalberigo Junio 20 2020 20: 59\n70 mil toneladas por 24 ATS es demasiado. ¿Para qué objetivos se han ido los volúmenes internos?\nArthur 85 Junio 20 2020 22: 49\nAsiste el club Almirante. Un club que el almirante ignora ...\nGrigory_45 Junio 21 2020 00: 41\nLa reina puede llevar a bordo hasta 65 aviones. Además, puede acomodar hasta 600 marines, y este es el volumen.\nHerman 4223 Junio 21 2020 11: 20\nExistencias de combustible y municiones.\nTatarinSSSR Junio 20 2020 21: 00\nBueno, tienen al menos esto es nuevo. Y aquí tenemos ... Los lisiados pre-Avianosets y las Fragatas. Aunque la situación está empezando a mejorar con la Premier League, eso es bueno.\nstels_07 Junio 20 2020 21: 26\nEn algún lugar triste Kuzya\nCamarada michael Junio 20 2020 22: 31\nBuen portaaviones. No tenemos eso.\nArthur 85 Junio 20 2020 22: 48\n¿Y por qué debería hacer esto en el Golfo Pérsico y en el Lejano Oriente? La grandeza del antiguo imperio pica? ¿Dónde está la indignación del público indigno?\nGreenwood Junio 21 2020 12: 57\n¿Y por qué debería hacer esto en el Golfo Pérsico y en el Lejano Oriente?\nPor alguna razón, me parece que si Rusia hubiera enviado a Kuznetsov a estas regiones, usted no habría hecho esta pregunta, sino que se habría limitado al seco "debe significa debe". ¿Estándares dobles?\nzwlad Junio 20 2020 22: 50\nPortador de pingüinos construido.\nAhora pensarán dónde enviarlo y por qué\nPeligroso Junio 21 2020 07: 10\nOk, al menos no tenemos tales problemas\nHerman 4223 Junio 21 2020 11: 17\nAlguna vez fue soberana de los mares, ahora atrapada en su antigua colonia. Incluso la flota de transportistas de China pronto será más poderosa.\nWilly Wonka Junio 25 2020 08: 55\nDe alguna manera no los oprime ... Viven en paz consigo mismos y con sus vecinos.\nHerman 4223 Junio 25 2020 09: 52\nBueno, a alguien le gusta pararse en una pose, no discutiré.\nZaurbek Junio 21 2020 11: 59\nPor ese precio (barco + F35V), puede construir un portaaviones normal con F35S o F18 o Rafal (para elegir y estar seguro)\nGrigory_45 Junio 21 2020 12: 35\nEl costo de Nimitz (sin un grupo aéreo) es de aproximadamente 4,5 billones, Ford costó 10 (pero él es el líder), Korolev - 3,1 billones.\nRafal no es más barato que el F-35, además, la versión de cubierta de este último no es aceptada por la Armada\n¿O las palabras transportista normal significan un barco como Charles de Gaulle?\nZaurbek Junio 21 2020 13: 17\nSí o un poco más con em catapult. Sobre Rafal y F18, solo mencioné que hay una opción, y no una máquina incontestable y compleja.\n3,1 mil millones Elizabeth + F35V o Nimitsts 4,5 mil millones + F35 V ..... aquí es necesario calcular.\nGrigory_45 Junio 21 2020 13: 30\nlos británicos no considerarían al Rafal francés en principio, no tienen su propio mazo, por lo que quedan Super Hornets o Lightning. Confiaron en un luchador prometedor; además, son participantes en el programa para su creación. Pero, dado que el F-35C no es comunicado o aceptado por la flota, están satisfechos con las líneas verticales del F-35B, por lo tanto, no hay catapultas y finalizadores en el portaaviones.\nPero, como creo, y en base a las enormes reservas en términos de volumen y masa, con la modernización, ambos pueden establecerse. La reina también está muy infrautilizada para armas defensivas: solo tres falanges, aunque los lugares para los sistemas de defensa aérea están reservados\nZaurbek Junio 21 2020 13: 32\nEn el caso de F35B, solo Harrier ... nadie más.\nGrigory_45 Junio 21 2020 13: 33\nHarrier es moralmente obsoleto. Voló su edad\nZaurbek Junio 21 2020 13: 38\nDe lo que estoy hablando. El F35S tiene un reemplazo no tan prominente para el F18 y el Rafal. Ф35В solo. Y una comparación de las capacidades del F35S y B no está a favor de B. Además, no hay ahorros en Elizabeth y F35B - de Gaulle (tipo) con el F35C.\ngeólogo Junio 21 2020 14: 57\nSegún la teoría de la evolución, sabemos que tan pronto como alguien alcanza la perfección completa, inmediatamente deja de desarrollarse más. ¿Para qué? Los británicos son fuertes en el mar, lo que se demostró relativamente recientemente, doblando a Argentina, es decir, en cualquier parte del planeta, pueden noquear a cualquiera en igualdad de condiciones. Entonces los otros pobres y débiles necesitan desarrollarse. ¿Quién será el dueño del mar? Probablemente los nuevos señores de todos los elementos y no solo el agua, la tierra y el aire, sino también el espacio.\nZaurbek Junio 22 2020 07: 59\nPodían y podían - cosas diferentes ...... con misiles anti-barcos modernos (incluso en ese momento, la mitad de los Excozet y las bombas no explotaban) y la navegación del SuperEtandora infligiría daños "inaceptables" al grupo de barcos británico. Dudo que Gran Bretaña por sí sola sea capaz de una operación tan atrevida en este momento.


¡Adiós a un buen año! Los Marlins se despidieron de la temporada 2020 - Miami Diario\nCayeron derrotados en el tercer duelo ante los Bravos de Atlanta por 7-0 y fueron barridos en la Serie Divisional de la Liga Nacional en Grandes Ligas\nEl novato Kyle Wright deslumbró durante seis entradas en su debut en postemporada, y los Bravos de Atlanta aprovecharon para vencer el jueves 7-0 a los Marlins de Miami en una barrida de tres juegos y su primer viaje a la Serie de Campeonato de la Liga Nacional desde 2001.\nPor los Marlins primera vez en la historia que pierden una serie de Playoffs en las Grandes Ligas.\nAtlanta había perdido ocho Series Divisionales consecutivas, incluso en cada una de las dos temporadas anteriores, antes de superar a los Marlins 18-5, incluyendo 11-0 en los dos últimos juegos. Los Bravos tienen marca de 5-0 con efectividad de 0.92 en la postemporada, permitiendo cinco carreras en 49 entradas.\nJugarán contra Los Angeles Dodgers o San Diego en la NLCS a partir del lunes en Arlington, Texas. No habían avanzado a la NLCS desde que fueron dirigidos por Chipper Jones, Greg Maddux, Tom Glavine y John Smoltz, un equipo dirigido por Bobby Cox.\nWright (1-0) estuvo afilado a pesar de no lanzar desde el 25 de septiembre, permitiendo tres hits y caminando dos con siete ponches, el máximo de su carrera. AJ Minter, Jacob Webb y Shane Greene terminaron el juego de cinco hits para dar a los Bravos cuatro blanqueadas en cinco juegos de postemporada.\nSon el segundo equipo en la historia en lanzar cuatro blanqueadas en los primeros cinco juegos de playoffs, uniéndose a los New York Giants de 1905.\nTravis d’Arnaud duplicó dos veces, y la primera condujo dos carreras en la gran tercera entrada de Atlanta. El veterano receptor, que rebotó en tres equipos en un difícil 2019, ayudó a estabilizar a los jóvenes titulares de Atlanta, acertó 6 de 10 con tres dobles, dos jonrones y siete carreras impulsadas en la barrida.\nLos Marlins, que perdieron 105 juegos la temporada pasada, fueron la buena historia de esta postemporada después de superar un brote de coronavirus para llegar a la postemporada por primera vez desde 2003. Con una oficina principal dirigida por Derek Jeter y un banquillo encabezado por el manager. Don Mattingly, entraron confiados después de barrer a los Cachorros de Chicago en la ronda de comodines. Pero el equipo joven se sintió abrumado y perdió una serie de playoffs por primera vez después de ingresar 7-0 con títulos en 1997 y 2003.\nTags: Bravos de Atlantagrandes ligasMarlins Miamimiami marlinsMLBplayoffsSerie Divisional


4 casos de reacciones adversas graves asociados a la vacuna de Pfizer\nInicio coronavirus 4 casos de reacciones adversas graves asociados a la vacuna de Pfizer\nAunque la mayoría de las personas que han recibido la vacuna de Pfizer no han mostrado problemas, existen cuatro casos de reacciones adversas.\nEl 2 de diciembre de 2020 fue un día histórico porque el Reino Unido se convirtió en el primer país del mundo en aplicar la vacuna contra la Covid-19. Se trato de la desarrollada por Pfizer y BioNTech, la cual también fue la primera en concluir todas las fases de ensayos clínicos. Durante la etapa final de ese proceso participaron 43 mil 500 voluntarios de seis países distintos y al final se confirmó que cuenta con una eficacia del 95 por ciento.\nDesde entonces cada vez más países han autorizado dicha vacuna para proteger a sus ciudadanos. Pero aunque cuenta con una eficacia elevada, uno de sus mayores inconvenientes es su mantenimiento. Se caracteriza porque requiere de un sistema de ultracongelación para su almacenamiento. Por ese motivo es que muy pocos países podrán acceder a ella debido a que no cuentan con la infraestructura suficiente.\nAhora bien, para la correcta generación de anticuerpos es necesaria la aplicación de dos dosis. La segunda se aplica 28 días después de la primera y ofrece una protección mínima de un año.\nEn tanto que las consecuencias inmediatas que sufrieron algunos de los voluntarios que participaron en las pruebas fueron cefalea, fiebre y dolores en el cuerpo. Aunque al inicio son menores, se incrementan cuando las personas reciben la segunda dosis que se requiere para brindar protección a largo plazo.\nPosibles daños ocasionados por la vacuna de Pfizer\nPese a lo anterior, alrededor del mundo ya se han registrado algunas reacciones adversas graves asociadas a esta vacuna e inclusive una ya fue mortal. Aunque son pocas en comparación con las miles de vacunas que se han aplicado, vale la pena recordar algunos de los casos.\nPocos días después de iniciada la aplicación en el Reino Unido se notificó que dos trabajadores de la salud la recibieron y minutos después presentaron dificultad para respirar y una frecuencia cardíaca elevada. Después de una revisión a detalle se confirmó que se trató de anafilaxia aunque ninguno de los casos pasó a mayores pero se sospecha que podría ser un efecto adverso que se repita con más personas.\nPrecisamente días después de los primeros dos casos ocurrió otro pero ahora en Alaska. Al revisarla se identificó que también sufrió de anafilaxia, por lo que fue tratada con epinefrina y otros medicamentos. Un aspecto muy importante es que la mujer no cuenta con antecedentes de alergias.\nEn tercera instancia se encuentra uno que tuvo lugar en nuestro país. Se trata de la Dra. Karla Cecilia Pérez Osorio, quien es médica internista en el Hospital General de Zona (HGZ) No. 7 en Monclova, Coahuila. Pocos minutos después de recibir la vacuna presentó reacciones como convulsiones y parálisis de manos. En un inicio se dijo que se trató de un caso de mielitis transversa pero después se aclaró que es encefalomielitis. El reporte más reciente señala que la doctora se recupera aunque podría quedar con secuelas para el resto de su vida.\nFinalmente, existe un caso mortal que ha sido relacionado con esta vacuna. El hecho ocurrió en Portugal, donde la enfermera Sonia Azevedo que labora en el Instituto Portugués de Oncología de Oporto recibió la inoculación. La mujer de 41 años de edad y sin antecedentes de alergias o problemas graves de salud, no mostró inconvenientes ni reacciones al instante. El problema es que un par de días después fue encontrada sin vida en su casa. El hecho es tan reciente que permanece en investigación pero de momento no se ha podido confirmar que realmente exista una conexión con la inmunización.


Los pequeños editores creen que es imposible acabar con su independencia > elmundolibro - No Ficción\nun servicio de elmundo.es Jueves, 05 de Junio de 2003 Actualizado a las 19:44\nLos pequeños editores creen que es imposible acabar con su independencia\nLos pequeños editores independientes manifestaron hoy que es imposible acabar con la independencia "por muy fuertes que sean los fuertes". Así se puso de manifiesto en una mesa redonda celebrada en la Feria del Libro de Madrid, que actualmente se celebra en el Parque del Retiro.\nEl editor José María Gutiérrez (Ediciones De la Torre) aseguró que "es imposible acabar con la independencia por muy fuertes que sean los fuertes y muy débiles que sean los débiles". Los editores independientes tienen que hacerlo todo y ese es un gran problema y una gran ventaja, aseguró Gutiérrez.\nEl moderador de la mesa redonda y presidente de la Comisión de pequeñas editoriales del Gremio de Editores de Madrid, Federico Ibáñez (Editorial Castalia), ha declarado que los editores independientes "hacemos los libros que nos da la gana, libros económicamente incorrectos, caprichosos, que se encuentran en la zona de la libertad".\nMás autocríticos y menos beligerantes\nEl consultor y experto editorial Rafael Martínez Alés, ha pedido, sin embargo, que los editores independientes sean más autocríticos y menos beligerantes. Finalmente, el editor Ramón Alba (Editorial Polifemo) ha reclamado una red de distribución independiente basada en las librerías frente al creciente interés de los grandes grupos editoriales por los grandes almacenes.\nLa mesa redonda 'La edición independiente' se enmarca en el contexto de las actividades del Gremio de Editores de Madrid, y más concretamente de los editores independientes o pequeños editores.


Nintendo Direct: No te pierdas ningún detalle de la presentación de Splatoon 3 - Diario de Noticias de Alava\nelsotanoperdido 22.02.2021 | 23:18\nNintendo Direct: No te pierdas ningún detalle de la presentación de Splatoon 3 Elsotanoperdido\nNintendo ha presentado oficialmente 'Splatoon 3', la tercera entrega oficial de la divertida y colorida serie de disparos. El anuncio se ha realizado con un vídeo integrado dentro de la última emisión del formato Nintendo Direct, donde la empresa japonesa actualiza y ofrece novedades relevantes sobre los juegos de sus consolas.\n"Te damos la bienvenida a la región de Tintelia, un desierto abrasador habitado por los inkling y octarianos más curtidos. Por otro lado, la urbe de Tintelia, también conocida como "la ciudad caótica", es el corazón de este páramo arenoso", anticipa el tráiler de presentación.\nEl clip de vídeo se abre mostrando el sistema de personalización de los personajes y las pequeñas mascotas que nos acompañarán en los combates. Tras otra ligera introducción y una vez cerrado el asunto, un gigantesco y colorido logo de 'Splatoon 3' anticipa algunas escenas del juego real, caracterizado por las fórmulas habituales de la franquicia. De las secuencias de juego se desprende que este tercer capítulo mantiene prácticamente intactos los sistemas de juego responsables del éxito de sus antecesores.\nHan pasado seis años desde la primera aparición de estos calamares en Wii U. En 'Splatoon 2', el formato recibía un estilo más millenial y ahora se desprende que las opciones de personalización serán más extensas como muestra el vídeo. También se han variado algunos de los movimientos dinámicos para ayudar a los jugadores a esquivar ataques y cubrir más terreno. El juego está previsto para su lanzamiento en 2022, pero aún sin una fecha específica. ¿Qué te ha parecido la presentación? ¿Disfrutaste de las entregas anteriores?\nGame Gear Micro: así es la versión mini de la clásica videoconsola.


Por qué gusta 'Star Wars' con su ideología pop y promesas socio-políticas y de felicidad - WMagazín\nPor qué gusta ‘Star Wars’ con su ideología pop y promesas socio-políticas y de felicidad\nviernes 20, Dic 2019\nPrólogo WMagazín. Hace cuarenta y dos ños se estrenó La guerra de las galaxias (Star Wars), de George Lucas, la primera entrega de una serie de películas míticas para un buen número de cinéfilos y fenómeno de cultura popular. Este diciembre se ha estrenado la novena y última entrega, y coincidiendo con ella recordamos a Fernando Ángel Moreno en La ideología de Star Wars (Guillermo Escolar Editor). El libro, publicado en 2017, analiza y trata de responder a las múltiples preguntas que suscita esta saga cinematográfica, desde por qué gusta Star Wars, hasta cuál es la ideología de la misma.\nSegún el autor, el libro anticipa la respuesta: «nos gusta Star Wars porque, sin que seamos del todo conscientes de ello, nos invita a hacernos preguntas sobre ética, política, religión, historia, relaciones personales…». Y este ensayo rastrea las diferentes ideologías de la serie y va más allá de las meras historias de intrigas y luchas de poder.\nLuke Skywalker arroja su sable de luz a un lado y ya nada puede ser igual. Nada entre lo criticado sobre el salvajismo de la frontera, los dualismos, el capitalismo, el individualismo… puede sostenerse como «definitorio» de Star Wars. Ese acto de Luke demuestra que la saga es demasiado compleja como para acusarla o defenderla desde un único punto de vista ideológico y, con él, inicia el proceso que se desarrollará durante el Star Wars crepuscular.\nSí, pero no ante el dictador, sino ante la persona concreta, ante ese efecto sobre el que podemos influir. Si debemos librar o no una «guerra justa» contra desconocidos, es difícil de saber. Ahora bien, frente a quien está cerca de nosotros… el sable de luz no funcionará jamás. Ahí se encuentra el equilibrio en la Fuerza y lo traerá quien lo comprenda y actúe en consecuencia, no el mesías patriarcal y perfecto de la tradición clásica.\n¿Es transgresor el Star Wars crepuscular? Me atrevo a afirmar que, dentro de los parámetros de la saga, especialmente respecto a la Trilogía del Héroe, rompe multitud de promesas de felicidad a favor del compromiso personal y de la realidad melancólica del mundo, que es transgresor en cuanto a que el mundo actual es transgresor respecto a la imagen nostálgica que tenemos de los dualismos y de las promesas de felicidad del pasado. Dicho de otro modo: si los espectadores de 1984 pudieran mirarnos con una máquina del tiempo, seguramente nos verían como muy transgresores, para bien y para mal. Ante todo, el Star Wars crepuscular nos muestra la vinculación de la felicidad con ciertos objetos-fetiche donde el mayor de todos ellos es la propia Trilogía del Héroe en su conjunto. Como el sable de luz o la máscara de Vader, también la propia ideología del pasado es un objeto-fetiche, si bien no material, sin duda omnipresente. También parte de la gran ruptura que supuso el golpe de realidad lírica y sublime de la Trilogía del Héroe: saber que es imposible tener guardianes de la galaxia religiosos sin separación entre Iglesia y Estado, con decisiones tomadas desde el mesianismo. Espero que el análisis de la ideología Jedi haya mostrado que aquella construcción de los Jedi en la Trilogía del Héroe carecía de sentido si de verdad quiere uno ser «guardián de la galaxia» y no revolucionario. Si los Jedi salieron malparados, si hemos visto que se equivocan y que no representan el ideal del héroe ni siquiera para Lucas, los rebeldes tampoco se mantienen puros ante la vida revolucionaria y sus consecuencias sobre las promesas de felicidad.\nEsta ideología y estos apegos como fetiches, como instrumentos para la felicidad que finalmente se racionaliza como finalidad en sí misma, pueden leerse a partir de las emociones –o la ausencia de las mismas– en los personajes de las diferentes películas, pero también a partir del hibridismo de numerosas filosofías y religiones que se entrecruzan desde una mirada popular hasta crear una filosofía propia, una filosofía pop. Es decir, la ideología de la saga se construye desde multitud de elementos culturales de todo tipo, de procedencia más erudita o más popular, ecléctica, enriquecedora. Por eso la denomino «filosofía pop».\n5. Infelicidad de los luchadores políticos que siguen el camino heroico.\n6. Sentido de la lucha política por sí misma, más allá de sus promesas de felicidad.\nSi la Trilogía del Héroe se centraba en el camino del héroe y solo había Estado y Verdad en la Trilogía del Sabio… por el contrario, VII y RO se centran en la construcción de la comunidad, sin lazos incondicionales, desde la fuerte deconstrucción del mito del héroe y desde las dudas sobre el concepto de felicidad personal a partir de tradiciones apriorísticas como la familia o el Estado si no se cimientan en el concepto de «empatía», es decir, en la Fuerza. Tanto VII como RO marcan nuestra relación personal con el concepto de mito y con nuestro concepto de comunidad, propiciando así la proyección de inquietudes y emociones básicas que invitan a la amistad en la que tanto insisto.\nPor todo ello, Star Wars puede ser leída desde tantos puntos de vista y, según se quiera poner el centro, tan pronto puede ser racista como anti-racista, pro-belicista como anti-belicista, pro-religiosa como anti-religiosa, individualista como solidaria. La verdad es que es hija de esta postmodernidad donde somos conscientes de que sabemos tanto de tantas cosas y tan poco de otras. Antes ocurría igual, pero no éramos conscientes de ello. Deberíamos ser conscientes de que esta ideología pop de Star Wars es fruto no solo de las contradicciones de George Lucas o de la sociedad o de «esos ignorantes que no son yo y que son todos los otros», sino de nuestra propia mezcolanza ideológica, tan necesaria para superar los rígidos y fallidos totalitarismos a los que conducía inevitablemente la modernidad. A quienes necesiten totalizar un texto estético con un juicio definitivo de su ideología –como exigen a toda la sociedad cuando toman el término «postmoderno» como un insulto– les invitaría a mirar a las personas y los textos estéticos como personas y como textos estéticos y no como clichés o como reducciones a «aliados» y «adversarios». Que considere que las políticas de Donald Trump o de Mariano Rajoy me parezcan particularmente horrendas y anti-humanas, que debamos luchar contra ellas, no implica que los problemas sociales, ideológicos, políticos, psicológicos… no sean enormemente complejos y a menudo contradictorios. Lo importante son los pasos que se han de dar para prevenir la llegada de los totalitarismos, y en esto la Trilogía del Sabio aporta una mirada interesante.\nAsí, en mi opinión, existe una fuerte vinculación entre toda la saga, los momentos históricos en los que se ha ido desarrollando y nuestras propias dudas personales ante un futuro incierto y desesperanzador por el aumento de las políticas neoliberales, de los discursos segregacionistas y de la defensa del orden y la gobernanza implacable a cualquier precio por parte de los propios votantes. El sueño de la modernidad ha caído y, con él, los dualismos de los cuentos de hadas, del comunismo y del capitalismo. La búsqueda de oxígeno en esta asfixiante situación se realiza a menudo en instituciones fallidas como la familia, cuya extrema dependencia lleva al maltrato y a la alienación, como presenciamos en el caso de Anakin y Amidala. La búsqueda de un orden férreo nos lleva a los totalitarismos, más o menos encubiertos bajo excusas pretendidamente democráticas. Es necesario, por consiguiente, ser conscientes de la realidad de la chatarrera, del stormtrooper que se arriesga a quitarse el casco y colaborar con el luchador político para construir amistades, que viene a ser lo mismo que «ciudadanías». Es decir, queda la construcción de una nueva ética solidaria y en constante movimiento.\nviernes 10, Abr 2020 a las 10:18 pm\nCompartan el Libro


Profesionales del Centro de Salud Dr. Sapena conciencian a la población sobre la importancia del autocuidado | Profesionales del Centro de Salud Dr. Sapena conciencian sobre el autocuidado\tProfesionales del Centro de Salud Dr. Sapena conciencian sobre el autocuidado\nProfesionales del Centro de Salud Dr. Sapena conciencian a la población sobre la importancia del autocuidado.\nPublicado el 13 noviembre, 2017 · en Actividades\nDesde el lunes y hasta el viernes se desarrollarán charlas, talleres y excursiones gratuitas sobre el autocuidado para todos los interesados.\nEl Centro de Salud Dr. Sapena, del departamento de salud del Vinalopó, ha preparado una semana repleta de actividades dentro de la Semana del Autocuidado con el objetivo de concienciar a pacientes y población en general sobre la importancia de las actividades de autocuidado de las personas para mejorar su salud, prevenir la enfermedad y evaluar síntomas y pequeñas dolencias.\nEstas actividades han comenzado hoy lunes en el centro de salud Dr. Sapena y el Consultorio J. M. Pemán, con talleres prácticos de inhaladores, lactancia materna, reanimación cardiovascular y preparación al parto. Además, los interesados pueden asistir a una charla saludable sobre el ictus o sobre cuidados y recomendaciones para pacientes anticoagulados.\nLa prevención de caídas, la formación en curas de heridas en casa, cuidados de hipertensión o salud dental infantil, son algunos de los temas que se irán abordando en las diferentes charlas que a lo largo de la semana los profesionales sanitarios del centro ofrecerán. Una marcha a pie de pacientes con EPOC, ejercicio físico al aire libre en el parque y una marcha para pacientes con diabetes completan el programa de actividades.\nAdemás de la educación en salud y la promoción de estilos de vida saludable, el centro de salud también acoge todas las mañanas mesas informativas sobre hipertensión, colesterol, tabaquismo, diabetes, gripe, EPOC y bronquitis.\nLa semana del autocuidado se cerrará el viernes con un taller de pintura creativa para embarazadas donde las gestantes utilizarán su vientre como lienzo. El objetivo de esta iniciativa es conseguir que las futuras mamás y sus parejas salgan de la rutina y aumenten el valor personal que permite al organismo liberar las conocidas como “hormonas de felicidad”.\nCentro de Salud Dr. Sapenadepartamento de salud del VinalopóEPOCSemana del Autocuidado\nHospital de VinalopóActividadesProfesionales del Centro de Salud Dr. Sapena conciencian a la población sobre la importancia del autocuidado


Alimentos para la longevidad / Regentint.com\nLa herencia juega un papel importante en la longevidad, pero los estudios de algunas de las culturas con la mayor longevidad han demostrado que la dieta desempeña un papel importante también. La dieta de los centenarios de Okinawa, Japón y los países mediterráneos de Grecia e Italia han sido examinados para descubrir sus secretos para una vida larga y saludable.\nDieta de centenarios de Okinawa\nLos ciudadanos lean de Okinawa tienen el más alto promedio de edad en la muerte en el mundo, especialmente las mujeres. Su dieta está llena de alimentos ricos en antioxidantes y fibra. Consumir una cantidad limitada de proteínas animales y evitar el alcohol y los dulces. Alimentos de origen vegetal constituyen 80 por ciento de su dieta. El poco de proteína animal y grasas monoinsaturadas en su dieta provienen de peces de agua fría y la soja, junto con el aceite de canola. Su bebida de elección es el té verde. También practican una dieta baja en calorías a través de una práctica cultural que se llama hara hachi bu, que significa comer sólo hasta el 80 por ciento completo. Ejercicio moderado y evitar el fumar se ha relacionado además con su longevidad.\nMientras que los nativos de Italia y Grecia más grasa corporal que sus contrapartes de Okinawa, su promedio de vida es casi siempre. En un estudio de junio de 2009 Publicado en el British Medical Journal, profesor Dimitrios Trichopoulos de la escuela de salud pública de Harvard identificado concluyentemente que ingredientes particulares de la dieta mediterránea desempeñaron el papel más grande en la longevidad. Frutas, verduras, aceite de oliva, nueces y legumbres fueron demostradas para ser "asociado a una reducción estadísticamente significativa en la mortalidad total," junto con el consumo moderado de alcohol y una cantidad limitada de carne.\nMejora de la longevidad de los alimentos\nHay otros alimentos que han demostrado que contienen los antioxidantes, ácidos grasos omega-3 y fibra necesaria para promover la longevidad. Éstos son sobre todo frutas y verduras, pero también hay algunas fuentes de proteína y granos en la lista.\nLos tomates son una fuente importante del antioxidante licopeno, que se ha demostrado para reducir el riesgo de cáncer y mantener mental funcionando a medida que envejecemos. Salsas concentradas tienen cinco veces más licopeno que los tomates frescos y enlatados tienen tres veces más. Uvas rojas son una buena fuente de antioxidantes, como es el rojo jugo de uva púrpura y vino. Según los investigadores de la Universidad de Tufts, arándanos tienen una de las mayores concentraciones de antioxidantes en los alimentos. Se ha demostrado que incluso invertir fallando la memoria.\nEspinaca es rica en ácido fólico, que se ha demostrado que la lucha contra el cáncer, y contiene antioxidantes que promueven la salud del cerebro. Investigadores alemanes han encontrado que ajo puede prolongar la vida de los animales en un 5 por ciento y prolongar el tiempo de supervivencia del cáncer.\nGranos enteros, según un estudio realizado por la Universidad de Minnesota, disminuir sus probabilidades de muerte más comerlos. También poseen a agentes contra el cáncer y ayudar a prevenir picos de insulina y azúcar en la sangre. Salmón y otros pescados grasos como el atún y la caballa son ricos en ácidos grasos omega-3, que se han relacionado con la salud del corazón y tienen propiedades de lucha contra la inflamación.\n• Super alimentos para la longevidad\n• Alimento para los pulmones\nComo aprender masaje Shiatsu\n¿Qué es una elevación del hilo de rosca?


por Raúl Francisco Cotarelo 12 de noviembre de 2020\nLa Asociación de Cine, Radio y Televisión del Comité Provincial de la UNEAC en Cienfuegos convoca a locutores y periodistas de la Radio y la Televisión de la provincia a participar en la séptima edición del concurso de locución Sergio Farray Pichs In Memoriam.\nSergio Farray Pichs, locutor de Radio Ciudad del Mar, fallecido en 2004.\nSegún la convocatoria de los organizadores, en la edición de 2020 de la «Fiesta de la voz y la palabra», los interesados podrán optar por tres premios en la categoría de Técnicas de locución e igual número de galardones en las especialidades, Conducción de programas informativos, Conducción de programas variados, Locución en géneros periodísticos entre ellos comentario, entrevista, editorial e información.\nEl plazo de admisión vence el 25 de noviembre del año en curso.\nDebido a la situación sanitaria que afronta el país por la pandemia el séptimo Concurso de locución Sergio Farray Pichs In Memoriam reajusta sus bases, por lo que en 2020 tendrá un carácter provincial, a tono con las medidas orientadas por el Gobierno cubano y el Consejo de Defensa en el territorio.\nPor tanto, la participación estará dirigida sólo a los profesionales de la palabra en Cienfuegos, mientras que amplía su alcance a los periodistas de la Radio y la Televisión.\nEtiquetadoCienfuegoscinelocuciónpremio CaracolradioSergio Farray Pichs in MemoriantelevisiónUNEAC


México es el tercer país con más deudas en BID y Banco Mundial, revela estudio | La Opinión\nMéxico es el tercer país con más deudas en BID y Banco Mundial, revela estudio\nEl préstamo que recibe de estas dos instituciones representa el 30% de la deuda pública externa del Gobierno federal (la deuda total a julio de este año rebasaba los 7 mil millones de pesos)\nEn el país existe poca transparencia sobre los recursos que el gobierno adeuda a organismos internacionales.\nMéxico es el tercero en la lista de deudores del Banco Mundial (BM) y el tercero en la lista del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), lo que los convierte en uno de los principales prestatarios de estos organismos internacionales, reveló un estudio realizado por Fundar. En el caso del BM, el país adeuda 9.2 por ciento de la cartera total, mientras que al BID le adeuda el 18.82 por ciento. El préstamo que recibe de estas dos instituciones representa el 30 por ciento de la deuda pública externa del Gobierno federal (la deuda total a julio de este año rebasaba los 7 mil millones de pesos).\n“Estos recursos son públicos, por lo que la información sobre su ejecución debería estar disponible de manera accesible. A pesar de que el marco normativo que rige dichos préstamos es claro y completo, el gobierno no lo está cumpliendo cabalmente. La información que brinda la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es insuficiente, por lo que no es posible conocer datos oportunos y veraces sobre la actuación gubernamental en este tema, sobre cómo gestiona los recursos públicos y el impacto de las decisiones que el gobierno toma. Esto representa un vacío importante de información pública, el cual es necesario atender, de tal forma que las personas podamos opinar y participar en los asuntos sobre el desarrollo del país”, destaca el estudio “Diagnóstico sobre la transparencia de los préstamos para el desarrollo en México”, señala el documento de Fundar.\nEl Diagnóstico sobre la transparencia de los préstamos para el desarrollo en México es un ejercicio que da claridad sobre cuál es el marco normativo que rige el flujo y la aplicación de estos recursos; qué datos de los préstamos para el desarrollo están disponibles y qué información solicitada sobre los mismos entrega el Gobierno mexicano.\nEl estudio está enfocado en el BM y el BID al ser estas dos instituciones las principales con las que el gobierno negocia sus préstamos y también porque gracias a sus Políticas de Acceso a la Información (PAIs), se puede obtener información sobre los proyectos que han negociado con México.\nFundar detalla que realizó 220 solicitudes de información: 147 al gobierno federal, 28 al Banco Mundial y 45 al Banco Interamericano de Desarrollo para conocer las condiciones y montos bajo los cuales se contrata la deuda con organismos internacionales.\nDe las 147 solicitudes de información dirigidas a la SHCP y a cada una de las 15 secretarías de Estado a cargo de la implementación, 51.7 por ciento de las respuestas consistieron en remitir a la página del banco correspondiente, sin que la información estuviera disponible en dichas páginas, “por lo que se considera como no entregada”. El gobierno declaró la información inexistente o determinó que la dependencia no tenía injerencia sobre dichos préstamos en 21.77 por ciento de las respuestas, a pesar de que la solicitud se dirigía a la instancia prestataria y a las ejecutoras. El 19.73 por ciento de las respuestas aclaran que los documentos no están disponibles, ya que los proyectos están en implementación, por lo que no se habían generado. Solamente en 3.4 por ciento de los casos, es decir en cinco respuestas, el gobierno entregó la información solicitada.\n“El hecho de que las respuestas del gobierno mexicano remitan a las páginas web del BM y del BID, representa varios problemas. Primero, los bancos no cumplen con sus Políticas de Acceso a la Información, es decir, la información que debería ser divulgada rutinariamente no está completa y disponible. Segundo, al solicitarles los documentos que deben ser públicos no cumplen en todos los casos con los plazos establecidos y/o entregan la información; por ejemplo, el BM demoró hasta 80 días hábiles en responder en algunos casos, cuando su política establece un máximo de 20 días hábiles con posibilidad de solicitar una prórroga (lo cual no sucedió). Tercero, 53 por ciento de los documentos disponibles en la muestra estaban en inglés y el 47 por ciento restante en español, lo cual excluye a un considerable porcentaje de la población que no habla ese idioma, además de que no es el oﬁcial en el país”, destaca el documento.\nDe acuerdo con el estudio, los préstamos que el gobierno negocia con este tipo de organismos financieros internacionales son de suma relevancia, ya que tienen el mandato de contribuir al desarrollo económico y social del país y, por lo tanto, impactan directamente en el bienestar y la calidad de vida de la población.\n“Estos recursos forman parte de los ingresos federales, por lo que son directamente parte del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). El tener acceso a la información sobre estos préstamos permite conocer tanto la manera en que se ejercen los recursos públicos, como los resultados que se están alcanzando con los proyectos, programas y políticas implementadas con éstos. Además, el gobierno mexicano elabora reportes de preparación, implementación, seguimiento y evaluación que entrega a cada uno de los bancos desde la etapa de negociación de un préstamo hasta el cierre de la implementación del mismo”, detalla.\nEl estudio destaca la importancia de importancia de conocer los montos de estos préstamos reside no sólo en la necesidad de monitorear la ejecución de estos recursos públicos, sino porque con dicha información será posible evaluar los resultados que tienen los proyectos ﬁnanciados, así como su impacto.\n“Para lo anterior resulta imprescindible saber quiénes son los responsables de transparentar la información de los préstamos, así como de rendir cuentas sobre los resultados de su ejecución”.


El Top 3 de las bodas de famosos | Nosotras\nEl Top 3 de las bodas de famosos\nHome » Actualidad » El Top 3 de las bodas de famosos\nPublicado Por Katia Toran en Dic 26, 2012 En Actualidad\nCuántas alegrías nos ha dado este año. Para muchas de Nosotras ha supuesto el comienzo de una relación, el ascenso en el trabajo o una mejor relación con nuestra familia. Y si esto ya es algo para alegrarse, imagina qué se sentirá si te has casado este año.\nPorque ellas lo han hecho. Muchas de laa famosas se han casado durante alguno de estos doce meses. Y a continuación en Nosotras os contamos cuáles han sido las tres mejores bodas del año.\nEllas las habrán disfrutado al máximo. Pero a Nosotras nos pillaron de sorpresa. Las tres bodas por excelencia del año ya se estaban cociendo desde hacía algún tiempo. Y, la verdad, ya era momento de que se acontecieran.\nLa primera no es ninguna novedad. Una de las mejores y más estables parejas de Hollywood es la formada por Jessica Biel y Justin Timberlake. Su boda de cuento de hadas, por todo lo alto y en la más estricta intimidad, tuvo lugar recientemente.\nLa verdad es que el Top 3 está muy difícil. Y es que si Jessica y Justin son los primeros, podemos decir que Blake Lively y Ryan Reynolds los segundos. Y es que cómo se nos iban a escapar estos dos de la lista.\nPero esperaos… Todavía queda una pareja. Y es la formada por Anne Hathaway y Adam Shulman. Ahora sí que tenemos las tres mejores bodas del 2012. ¿Estáis de acuerdo con Nosotras?


Denuncian a la plaza de toros de Deltebre donde murió un hombre tras caerle una valla\nLa Asociación Contra la Tortura y el Maltrato Animal (Actyma) ha denunciado a los responsables de la plaza de toros de Deltebre (Tarragona) en la que el 16 de agosto murió un hombre durante un 'correbou' tras caerle encima una valla metálica.\nLa denuncia, presentada ante los Servicios Territoriales de la Conselleria de Territorio y Sostenibilidad en Tarragona y a la que ha tenido acceso Europa Press, esgrime que la plaza "no reúne las condiciones estructurales que exige la Ley" para celebrar estos festejos, y niega que el hecho pueda calificarse como un simple accidente.\nActyma ha exigido que se incoe un expediente sancionador contra los responsables y se determine la presunta responsabilidad, solidaria o subsidiaria, del Ayuntamiento de Deltebre.\nEn el siniestro murió un hombre de 44 años tras caerle una valla después de que una vaquilla la tumbara al chocar con ella, "como tantas veces" ocurre, según la asociación animalista.\nEl accidente se produjo cuando el animal impactó contra el burladero que sirve para que los asistentes se escondan y del que se desprendió la valla, que desnucó al fallecido.


Paolo Guerrero celebra a lo grande su cumpleaños número 38 - COSAS.PE\nPaolo Guerrero celebra a lo grande su cumpleaños número 38\nEl capitán de la selección nacional ofreció una fiesta a la que asistieron personalidades del medio artístico y futbolístico.\nEl capitán de la selección nacional ofreció una fiesta privada en Mamacona, en el sur de Lima, para celebrar su cumpleaños número 38 en compañía de su familia, amigos, y personalidades de la música y el deporte. Entre los invitados se encontraban Edison Flores con su esposa Ana Siucho, Yoshimar Yotún, Roberto Guisasola y su inseparable amigo de toda la vida Jefferson Farfán.\nLa fiesta de Paolo Guerrero, tuvo una temática de vaqueros, donde la mayoría de invitados se dejaba ver con un sombrero estilo cowboy y pañuelos de diferentes colores amarrados sobre sus cuellos. En la fiesta no podría faltar la madre del capitán de la selección peruana, Petronila Gonzáles, más conocida como doña Peta y de Alondra García Miró, novia de Paolo. Para animar la fiesta de cumpleaños se calcula que asistieron más de 100 invitados.\nPaolo Guerrero celebró su cumpleaños a lo grande , junto a sus familiares y amigos más cercanos.\nEn esta gran celebración, no podía faltar la salsa peruana y cubana que se hizo presente con Daniela Darcourt, Maykel Blanco y La Charanga Habanera. Uno de los más entusiastas en el escenario fue Yoshimar Yotún, que demostró su talento para bailar salsa con su estilo tan peculiar.\nPor otro lado, Guerrero y Alondra se animaron a dar unos pasos de baile al ritmo de la música de Maykel Blanco, como se puede apreciar en las distintas historias publicadas en Instagram que subieron los asistentes a la fiesta.\nLa encargada de cantar el happy birthday fue Daniela Darcourt, mientras un familiar, del futbolista nacional, sostenía una torta de tres pisos con temática de vaquero y que llevaba un sombrero encima. Según los asistentes al lugar, la fiesta se prolongó hasta las 6 am.\nEtiquetas: Alondra García Miró, cumpleaños, Daniela Darcourt, paolo guerrero\nPermiso para lunas polarizadas: Todo lo que necesitas saber sobre cómo iniciar el trámite\nLas nuevas y pequeñas influencers: Estas son las hijas de las celebrities que acumulan millones de seguidores\nBella Hadid habla sobre sus problemas de salud mental\nSofía Mulanovich disfruta vacaciones en Suiza junto a su familia\nKanye West afirma que Travis y Kylie lo ayudaron a entrar a la fiesta de cumpleaños de su hija, Chicago\nEn el capó de un Land Rover: el príncipe George cumple ocho años\nRicardo Gareca defendió a sus seleccionados por asistir a la fiesta de cumpleaños de Paolo Guerrero\nSin Prejuicios: Entrevista a Daniela Darcourt\nMagaly Medina en portada: lo que trae la última edición de COSAS de 2021\n“Arriba Perú”: tres grandes voces femeninas juntas en una canción