Submitted By Mikelva\nMONEDA CON CLAROSCUROS\nMikel Vallejo Moreno\nEscuela Universitaria de Estudios empresariales de Bilbao.\nCERTIFICANTE\tDEL\tTUTOR\nVALORACION DEL DIRECTOR DEL\nBitcoin: Una moneda con claroscuros pero con mucho futuro\nINFORME DE EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ELABORACIÓN DEL TRABAJO\nFIN DE GRADO:\nCon sinceridad, puedo y debo calificar el trabajo de aptitudes del alumno en este tfg como de excepcional: - Es de resaltar su Compromiso, Responsabilidad y Ética profesional.\n- Ha mostrado un Liderazgo de Calidad, como con la encuesta en dos universidades.\n- El nivel de ‘Comunicación Escrita’ es de alta calidad, como muestra que se haya manejado con fuentes en inglés y el producto final es en un español de nivel alto. Su dominio del lenguaje del campo científico es muy aceptable para su edad y nivel académico.\nCon estos antecedentes, sobra -por obvias- explicitar con extensión sus aptitudes en el planteamiento de objetivos funcionales, recogida de información, y orientación del TFG, o en la coherencia de las conclusiones respecto a la estructura del trabajo. Creo también que ha identificado y respondido las cuestiones más significativas planteadas por los expertos, justificando plenamente sus resultados. Finalmente, por lo que he podido contrastar, e independientemente de una actuación desafortunada ante el tribunal sujeta a los factores propios del momento, estimo que es capaz de comunicar oralmente de manera correcta la información con un discurso bien estructurado y ágil. A nivel personal me ha argumentado de manera satisfactoria los elementos más fundamentales del trabajo.\nPor todo ello, ha sido un placer trabajar con un alumno así y le deseo lo mejor en su andadura profesional. CALIFICACIÓN ORIENTATIVA DEL TFG (DE 0 A 10): _9,5_\nFecha y firma: 2014-7-1\nEste trabajo examina las monedas emergentes digitales en el mercado internacional y, entre ellas, el Bitcoin como alternativa descentralizada, anónima e independiente de controles estatales. Lanzada en 2009, lleva atrayendo la atención de usuarios, inversores y opinión pública en los últimos años, lo que ha llevado a un debate sobre sus implicaciones y las posibilidades de reforma asociadas en la estructura monetaria mundial. Por ello, resulta urgente entender porqué el Bitcoin es tan exitoso, mientras otras alternativas basadas en la criptografía no se han extendido con su fuerza, y qué factores lo han llevado a postularse como un candidato plausible para una moneda digital estable que revolucione nuestro futuro modo de entender los pagos y las inversiones. En este trabajo se repasan por tanto sus ventajas frente a los sistemas monetarios tradicionales, como la creación de nuevos tipos de interacción financiera en un medio universal de cambio, y las críticas por esa independencia respecto a las autoridades centrales o estatales. En las conclusiones se opta por valorar positivamente el bitcoin como base para un régimen monetario sin supervisión por ninguna autoridad monetaria y que, sin embargo, parece capaz de proporcionar los cambios y depósitos de valor necesarios para un alto grado de estabilidad macroeconómica.\nALL THAT IS NEEDED FOR\nEVIL TO TRIUMPH IS FOR GOOD MEN\nTO DO NOTHING .\nÍNDICE\tCERTIFICANTE\tDEL\tTUTOR\t..................................................................................\tI\t1.\tINTRODUCCIÓN\t.................................................................................................\t1\t2.\tCREACIÓN\tY\tFUNCIONAMIENTO\tDEL\tBITCOIN\t........................................\t3\t2.1.-‐\tEl\torigen\t...................................................................................................................\nes\tel\tBitcoin?\t.................................................................................................\nEl\tbitcoin\tdesde\tel\tpunto\tde\tvista\tdel\tusuario.\t...........................................\nCompra-‐venta\ten\tlínea\tcon\toperación\tdirecta.\t..................................................\t6\t2.3.2\tCompra-‐venta\ten\tlínea\tcon\toperación\tde\tcambio.\t...........................................\t8\t2.3.3\tCompra-‐venta\ten\tlínea\ten\tpersona.\t........................................................................\t9\t2.3.4\tConsideraciones\tfinales\tsobre\tla\tcompra-‐venta\tde\tbitcoins.\t......................\t9\t2.4-‐\t¿Cuál\tes\tla\tbase\tdel\tfuncionamiento\tdel\tbitcoin?\t....................................\t10\n3.\tIMPLICACIONES\tSOCIOECONÓMICAS\tDEL\tBITCOIN.\t............................\t13\t3.1.-‐\t¿Una\tnueva\tfilosofía\teconómica\ty\tmonetaria?\t........................................\t13\t3.2.1\tLas\timplicaciones\tsocioeconómicas\tdel\tbitcoin.\t............................................\t13\t3.1.2\tEl\tconocimiento\tdel\tBitcoin\ten\tla\tsociedad\tactual.\t.......................................\t15\t3.2\t¿Medio\tde\tpago\tefectivo\te\tinversión\testable,\to\tsólo\totra\tfuente\tde\tburbujas\tespeculativas?\t...........................................................................................\t18\t3.2.1\t¿Por\tqué\ttiene\tvalor\tel\tBitcoin?\t.............................................................................\t19\t3.2.2\t¿Cuál\tes\tel\tmercado\tpotencial\tde\tlos\tBitcoin?\t.................................................\t23\t3.2.3\t¿Inversión\testable\tu\totra\tfuente\tde\tburbujas\tespeculativas?\t.................\t26\t3.3\tBitcoin\tdesde\tuna\tperspectiva\tsocial\ty\tecológica.\t....................................\t31\n4.\tBITCOIN\tY\tESTADOS:\tEL\tDEBATE\tSOBRE\tEL\tMARCO\tREGULATORIO. ...................................................................................................................................\t34\t4.1\t¿Es\tpeligroso\tel\tBitcoin\tcon\trelación\tal\tEstado?\t........................................\t34\t4.2\t¿Es\tnecesario,\tpor\ttanto,\tun\tmarco\tregulatorio\tpara\tel\tbitcoin?\t.........\t35\n5.\tUNA\tVALORACIÓN\tEXTENSA:\tRELACIÓN\tDE\tFORTALEZAS\tY\tDEBILIDADES\t........................................................................................................\t40\t5.1\tFortalezas\t...............................................................................................................\t40\t5.\t2\tDebilidades\t...........................................................................................................\t42\n7.\tCONCLUSIONES.\t...............................................................................................\t43\t6.\tANEXOS\t...............................................................................................................\t47\tIV\n6.1\tEncuesta\t..................................................................................................................\t47\t6.2\tGlosario\tde\ttérminos\trelacionados\tcon\tBitcoin\t.........................................\t49\n7.\tREFERENCIAS\t...................................................................................................\t51\t8.EJERCICIO\tCURSO\tDE\tMETODOLOGIA\t.......................................................\t56\t9.\tCONFERENCIAS\t................................................................................................\t59\t9.1.\tCONFERENCIA:\t“30\turte\tETE\tbaten\tKudeaketan”\t.....................................\t59\t9.2.\tCONFERENCIA:\t“Ikasele\tKontsultoria:\tETEentzat\talternatiba”?\t.........\t62\t9.3\tCONFERENCIA:\t:\t“EFQM\tEREDUA\tETA\tGIZARTE\tEKONOMIA:\teuskarazko\ttesi\tproiektu\tbaten\taurkezpena”\t...................................................\t65\n1.\tINTRODUCCIÓN\tEl dinero nació como herramienta para facilitar los intercambios y superar las limitaciones que tenían los primeros trueques, y milenios después de las creaciones de primeras monedas, el nacimiento de Internet ha posibilitado una nueva era más barata, más rápida y más eficiente en las transacciones comerciales con diversas monedas digitales. Estas monedas posibilitan no sólo un nueva forma de realizar los pagos, sino también nuevos destinos para la inversión que, por su especial esencia (digital y virtual) requiere también de nuevos enfoques. Progresivamente, las monedas alternativas van siendo populares y pasan de ser una curiosidad o aventura moderna a un medio de pago e inversión fiable.\nEn este escenario de monedas alternativas, un\nnuevo tipo de cambio\nelectrónico ha traído consigo una serie de nuevos y complicados desafíos sociales, legales y económicos: el Bitcoin. Bitcoin fue diseñado para operar sin la necesidad de intermediarios o de cualquier autoridad central de emisión. Imagine que es capaz de enviar cualquier cantidad de dinero a cualquier persona en cualquier lugar del mundo en cualquier momento y sin la posibilidad de que los fondos estén incautados o confiscados, congelados, o simplemente regulados.\nEste trabajo analiza los claroscuros del Bitcoin como alternativa monetaria mundial. Como objetivo principal se definirá el Bitcoin, el uso que se hace de ella, sus efectos en el mercado económico, y su esencia como herramienta en un mundo económico globalizado. Como objetivo secundario, se estudiará la importancia de un marco regulatorio propio, para qué podría ser necesario y cuáles serían sus desventajas.\nPara cumplir estos objetivos anteriormente mencionados, y tras una breve introducción (apartado 1) comenzaremos por analizar la creación y funcionamiento del bitcoin (apdo. 2), analizaremos las implicaciones socioeconómicas del bitcoin tanto a nivel de filosofía económica y monetaria como de conocimiento a pie de calle con una breve encuesta (apdo. 3); analizaremos el debate sobre la necesidad de una marco regulatorio para el bitcoin y los peligros para el estado (apdo. 4); y finalizaremos con una valoración final de mediante una relación de fortalezas y debilidades (apdo. 5) previa a las conclusiones.\nEl motivo que me ha llevado a escoger este tema son los abusos de los\nGobiernos y bancos en el uso del dinero, incluyendo la escasez de gasto personal para lo indispensable en importantes segmentos de población y el control absoluto sobre el dinero de cada individuo. Con estas u otras motivaciones, diversos agentes indagan y construyen nuevas alternativas a la moneda tradicional. Antes de empezar el trabajo intuí que el Bitcoin, siendo meramente un software de código abierto, es probablemente una idea y herramienta de gran alcance para contrarrestar los males aludidos.\nDeseo hacer constar que he intentado referenciar adecuadamente toda opinión no personal y que, por ello, las frases no referenciadas pertenecen a mis propias ideas u opiniones sobre el objeto de estudio.\nCREACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL BITCOIN\n2.\tCREACIÓN\tY\tFUNCIONAMIENTO\tDEL\tBITCOIN\tEste apartado proporciona la definición, el funcionamiento y los beneficios sobre las monedas tradicionales, dando paso a una caracterización básica del bitcoin como moneda digital en el mercado internacional de divisas.\n2.1.- El origen\nHoy en día es muy difícil establecer el origen exacto de las sociedades monetarias. Los primeros pagos que utilizaban algún tipo de dinero se realizaban ya en\n2200 antes de Cristo. Sin embargo, el formato de dinero ha cambiado considerablemente. El primer formato de dinero partía de la mercancía, un objeto que tenía un valor intrínseco y la gran mayoría bienes que se adquirían de la naturaleza\n(European Central Bank, 2012).. Durante unos cuatro mil años, hubo el acuerdo de utilizar la plata, el cobre y el oro como medio de intercambio. La mayor parte de aquellos largos años, la plata representó el papel predominante y períodos más breves, como en el del régimen micénico o en la Constantinopla de después de la división del\nImperio romano, el oro ocupó el primer lugar. El metal al ser un material muy pesado, el dividirlo y comprobar su calidad era un método muy complejo. En consecuencia, se simplificó en monedas a un peso determinado (Kenneth, 2014).\nPor todo ello, nos hace pensar que el dinero ha ido evolucionando a medida que pasaba el tiempo. Hoy en día, en el siglo 21, la moneda está sufriendo un cambio gigantesco mediante la evolución de la tecnología. Es la razón por la cual la moneda actual necesita un cambio, una evolución. ¿Quién dice que las monedas que conservamos en nuestros bolsillos no deriven con el tiempo en algo digital?\nEn este sentido, los expertos han fijado gran atención en el proyecto creado por\nSatoshi Nakamato en 2009, el Bitcoin. ¿Quién es Satoshi Nakamoto? La creación del mundo Bitcoin siempre ha sido un misterio. Todo el proyecto se desarrolló a partir de un artículo que escribió y publicó a una pequeña red de programadores.\nCuando alguien trata de obtener información adicional acerca de él, los resultados son siempre fallidos, no existe nadie en el mundo con el nombre de Satoshi\nNakamoto, por lo tanto, es un pseudónimo. La comunidad de Bitcoin no ha sabido nada de él desde 2010. Un misterioso genio criptográfico desarrolla una moneda en la que publica su funcionamiento y luego desaparece por completo alterando el mundo financiero. Alguien sugirió que Satoshi significa sabio en japonés, y alguien incluso especuló que Nakamoto puede ser el resultado de un rompecabezas que implica el nombre de cuatro empresas: Samsung, Toshiba, Nakamichi, y Motorola. Dado que el diseño del sistema de Bitcoin como se muestra en su documento es muy refinado y bastante complejo, muchos creen que Sakamoto puede ser en realidad un grupo de personas ( Burns, Picarda, Mir, , Patel, y Winnifrith, 2013).\n2.2-¿Qué es el Bitcoin?\nlo que es el Bitcoin, es primordial definir el dinero\nSegún la Directiva sobre dinero electrónico (2009/110/CE), es un valor monetario representado por el crédito sobre el emisor, que es: electrónicamente almacenada; emitido al recibir fondos de un importante no menos valor que el valor monetario emitido, y aceptado como medio de pago por empresas distintas al emisor (European Central\nEstos fondos son emitidos con el propósito de efectuar operaciones de pago y aceptado por una persona física o jurídica. La base más importante de un trueque es que la herramienta de cambio esté aceptada por los negociantes. Con respecto al Bitcoin, es una moneda digital, con una unidad de cuenta no física, es decir, no es tangible y al mismo tiempo un acuerdo voluntario para utilizar 21 millones de fichas cifradas matemáticamente seguras cómo moneda. Está compuesta por una comunidad de cuenta, medio de pago y reserva de valor.\nEn segundo lugar, es lo que Friedrich A.Hayek (1976) describió:\nLa moneda privada: una moneda creada por la empresa privada destinada a la lucha contra los monopolios estatales (Friedrich\nEn lugar de ser regulada por una autoridad central, institución financiera, país, gobierno o individuo, se regula mediante una red de pagos de código abierto basada en la Criptografía. Las transacciones se realizan de modo anónima y garantizadas por toda la red Bitcoin. A diferencia de las monedas como el dólar o el euro, la oferta del dinero no es administrada por el FED o el BCE, sino más bien por su red de usuarios, pero siempre a un ritmo decreciente hasta llegar a un máximo absoluto de 21 millones de Bitcoins. La distribución es a través de Internet desde un ordenador a otro, sin la necesidad de intermediarios (Globedia, 2013).\ncontroversiales que ellos crean que son importantes, con ninguna agencia gubernamental o compañía financiera capaz de cortar el flujo de sus pagos. Un niño emprendedor puede comenzar un negocio en Internet antes de cumplir los 18 años; un agricultor africano puede recibir pagos por los cultivos de una ciudad vecina, incluso sin una cuenta bancaria; un ciudadano de un país tiránico puede ocultar sus activos financieros para no ser embargados. Por primera vez en la historia, la propia persona tiene la soberanía financiera en sus propias manos; a partir de este instante el gobierno y las agencias financieras son el único medio de crear, transferir, regular y controlar el dinero y los intercambios financieros.\nLa única razón por la cual las instituciones financieras existen es porque la gente confía en ellos para mantener su dinero seguro. El Banco Central mediante el poder de emisión de moneda, las reglas del sistema, basadas en la deuda, favorecen la especulación, es la razón por lo que la economía real se ve perjudicada. Ahora bien, una de las preguntas que conmueven al ciudadano es, ¿quién controla Bitcoin? La manera más simple de contestar a esta pregunta es poniendo de ejemplo el correo electrónico.\nComo bien sabemos, esta herramienta no tiene propietarios. Bitcoin es controlada por todos los usuarios de Bitcoin del mundo. Por lo tanto, todos los usuarios y programadores tienen un gran aliciente en proteger dicho consenso (Majamalu, 2013).\n2.3.- El bitcoin desde el punto de vista del usuario.\nPara analizar el bitcoin desde el punto de vista del usuario conviene atender a la faceta de tenencia (cómo obtener y mantener un bitcoin) y su faceta de intercambio\n(cómo pagar, transferir, etc. con bitcoins). Comencemos por la primera.\nSi deseo obtener un bitcoin, lo primero que he de hacer es decidir un ‘lugar’ donde tenerlo, que es denominado en la jerga propia como ‘wallet’. El más conocido quizá sea www.blockchain.com, donde nos crearemos un usuario (tan sencillo como una cuesta de gmail).\nFigura 1: Monedero Blockhain\nUna vez obtenida la ‘wallet’, hay que considerar el método que mejor se adapte a la situación:\n-a) Venta en línea. a.1) Operaciones directas. a.2) Operaciones de cambio.\n-b) Venta de bitcoin en persona.\n2.3.1\tCompra-‐venta\ten\tlínea\tcon\toperación\tdirecta.\nLa venta en línea es la forma más común de comercializar esta moneda. Una vez tenemos nuestra wallet acudiremos a los llamados mercados de intercambio, en el mundo de los bitcoin se entienden como a las páginas web que conectan a usuarios que desean vender bitcoins con aquellos que desean comprarlos. Páginas web muy conocidas que ofrecen el servicio de compraventa son por ejemplo Coinbase y\nLitecoins, y en su página de inicio suelen mostrar las cotizaciones del día en monedas tradicionales (dólares, yenes…).\nFigura 2: Compra-venta de Bitcoins\nAquí se puede encontrar en primer lugar un mercado ‘peer to peer’, es decir, tenentes de bitcoins dispuestos a venderlos. Por ejemplo, podemos mirar en el listado de vendedores alguien que tenga la combinación de precio (bajo) y fiabilidad (alta) que más nos agrade:\n- El precio suele venir dado, como acabamos de comentar, en monedas tradicionales como dólares, euros,…\n- La fiabilidad de los vendedores viene garantizada por un sistema de valoración colectiva tipo amazon o ebay; los mismos usuarios publicitan su confianza a otros.\nPor otra parte, la fiabilidad del intercambio (un vendedor fiable puede dejar de serlo y haber deseado cometer una estafa justo el día en que se le compra) viene dada por estos mercados de intercambio que juegan el papel de fideicomiso1 asegurando el\n.El ‘fideicomiso’ es una operación mercantil mendiante la cual una persona –física o moral- destina ciertos bienes a la realización de un fin lícito determinado, encomendando ésta a una Institución de Crédito (Art, 381 de Ley General de\nsistema. Por decirlo en palabras llanas, el paso 4 está asegurado por un paso 3 que neutraliza la posibilidad de engaño o estafa en dicho paso.\nUna vez asegurado el precio y la fiabilidad del vendedor, él nos transferirá los bitcoins deseados (que guardaremos en nuestro wallet), y nosotros los pagaremos con las monedas tradicionales en la cuenta de destino que nos indique.\nEn suma, una venta en línea con operación directa consiste en un comercio directo con otra persona, un intermediario que facilite el intercambio o fideicomiso en páginas web que ofrecen este servicio, y gestionando el sistema la reputación de los usuarios para cada vez que alguien ofrezca una transacción. Finalizaremos apuntando que en estas páginas suele exigirse a las contrapartes (o a alguna de ellas) un registro con una copia del DNI y acreditando una dirección de residencia.\n2.3.2\tCompra-‐venta\ten\tlínea\tcon\toperación\tde\tcambio.\nEn una venta en línea con operación de cambio acudo con mi wallet a una página que las posibilite (BTC-e, Bistamp..). Muestra las cotizaciones de bitcoins en monedas tradicionales, y ahí nos encontramos con órdenes de venta (u opciones de compra) que indica la cantidad a vender y el tipo de moneda que se quiere vender.\nFigura 3: Casa de intercambio\nEn suma, una venta en línea con operación de cambio consiste en un intercambio en línea donde el intercambio se efectúa en un mercado en lugar de realizarlo con un individuo. Estas plataformas de cambio actúan como intermediarios que mantienen los\nfondos de todos. Se coloca una orden de venta, indicando la cantidad a vender y el tipo de moneda que se quiere vender ( por ejemplo: bitcoin). Tan pronto como alguien ese efectúa la orden correspondiente a la compra, la moneda será acreditada en la cuenta. El inconveniente que acompaña a esta facilidad de uso es que, si se está vendiendo bitcoin a cambio de monedas fiduciarias, habrá que retirar esos fondos en un banco. Si el intercambio se enfrenta a problemas de liquidez o problemas con sus bancos, se puede tomar una cantidad excesiva de tiempo para retirar los fondos\n2.3.3\tCompra-‐venta\ten\tlínea\ten\tpersona.\nLa compra-venta de bitcoin en persona es la que se da a nivel particular sin el escenario de un mercado de intercambio. Normalmente se realiza a nivel físico, aunque puede hacerse por ordenador.\nEn el caso de encuentro físico, cada agente tendrá su wallet, que contiene una aplicación para indicar la cantidad a intercambiar y escanear el código QR2. Cuando el vendedor escanee el código QR del comprador en el teléfono, la transferencia de bitcoins es realizada, y será pagado con el dinero en efectivo por parte del comprador.\nEn el caso de intercambio por ordenador, el encuentro es análogo, siendo los actos digitales y la transferencia de efectivo del modo en que decidan los agentes.\n2.3.4\tConsideraciones\tfinales\tsobre\tla\tcompra-‐venta\tde\tbitcoins.\nEn suma, lo más sencillo es conocer a una persona de cierta confianza que quiera comprar o vender: simplemente intercambiaremos el dinero fiat (o dinero entendido tradicionalmente en la actualidad, el fiduciario 3 ) por cualquier medio\nEl ‘código QR’ es una matriz en dos dimensiones formada por una serie de cuadrados negros sobre fondo blanco. Esta matriz es leída por un lector específico en nuestro dispositivo móvil y de forma inmediata nos lleva a una aplicación en\nEl ‘dinero fiduciario’ se basa en la fe o confianza de la comunidad. No es respaldada directamente y por metales preciosos ni nada que no sea una promesa de pago por parte de la entidad emisora. Es el modelo monetario que manejamos actualmente en el mundo, como el del dólar estadounidense, el euro y todas las otras monedas de reserva.\ntradicional y haremos la transferencia de bitcoins mediante la aplicación de un monedero, tanto con tu ordenador o Smartphone. De esta manera se le permite al usuario recibir y enviar Bitcoins de un lugar del lugar de emisión hasta el de recepción\n(véase la siguiente figura).\nFigura 4: Intercambio de Bitcoins\nFinalmente, obsérvese que la tasa de intercambio lo determina un mercado abierto, de manera similiar a como se determina la tasa de cambio de dos monedas de curso legal del mundo (Bitcoincharts, 2014).\n2.4- ¿Cuál es la base del funcionamiento del bitcoin?\nEn el apartado anterior hemos mencionado a la base del funcionamiento del bitcoin: los “mineros”. Los mineros Bitcoins realizan una función análoga en relación a la minería del oro, pero de una manera diferente. Cómo bien sabemos, el oro tiene la integridad y la escasez basada en las características internas sobre la base de átomos y las leyes químicas. Mientras, las características del Bitcoin son basadas en protocolos criptográficos y leyes matemáticas ( Diaz y Sanchez, 2013), y mediante el método de la criptografía se evita el problema de doble gasto4 (Brito y Castillo, 2014).\nComo decíamos, utilizar bitcoins y operar con ellos es tan sencillo como enviar un correo electrónico. Cualquiera que disponga de una dirección bitcoin podrá enviar o recibir bitcoins a otro usuario que tenga otra dirección. Esta dirección es pública, es el medio de identificación con el resto de los usuarios. Cualquier persona que sepa tu dirección podrá enviarte bitcoins. Al igual que las cuentas de correo electrónico, la cuenta Bitcoin dispondrá también de una clave privada que es la que permite realizar\nenvíos o acceder a tu cuenta. ¿Son seguras estas contraseñas? Para potenciarlo, están protegidas por contraseña cifrada, confiadas plenamente al poder de los números. Esta dirección equivale al hash4 de la clave pública del usuario y tiene la apariencia de una secuencia única y de caracteres alfa-numéricos similar a la del ejemplo siguiente:\nPor otro lado, Bitcoin, siendo meramente un software de código abierto, es probablemente una idea y herramienta de gran alcance para contrarrestar los males ser fácilmente verificada por otros mineros. Los bloques se resuelven aproximadamente cada diez minutos y la dificultad del cifrado varía en función de la potencia del cálculo de la red Bitcoin.\nCada transacción se incluye en un bloque y todos ellos constituyen el bloockchain 5 Bitcoin. Por lo tanto, esta cartera contiene un registro de todas las transacciones que se han procesado (Brito y Castillo, 2014); en pocas palabras, es un libro contable digital al alcance de todos y gracias a ello, podemos saber la ‘masa monetaria’ de bitcoins (cantidad de dinero en términos de bitcoins).\nLa mayoría de los mineros obtienen, por resolver un bloque (Cortes, Malacara,\nCarranza, Alvarez, Montalvo y Heriberto, 2013):\n‘ Hash’ Es el valor resultante de aplicar un algoritmo a dicha clave pública y en el que se recoge, de forma resumida, toda la información que sirve de input al algoritmo. Al deshacer la operación se puede identificar quién está detrás.\nEl ‘Bloockchain’ se refiere a los estados reales de las cuentas que se determinan por el consenso del trabajo computacional de los mineros. En la red Bitcoin no existe ningún banco o nadie con la autoridad de ajustar los extractos, no hay una autoridad central, y es entonces el poder de procesamiento computacional el que va creando el block chain. Al contrario, cuando compramos algo en una tienda hay un intercambio físico entre el cliente y la tienda, y el dinero que le damos al vendedor solo existe en un único lugar: o en nuestro monedero o en la caja registradora (y no puede existir en los dos sitios al mismo tiempo). Los sistemas contables como los de los bancos emulan esa misma operativa: antes de poder retirar dinero de un cajero, el sistema del banco comprueba el estado de la cuenta, y en el momento que se retira dinero de forma inmediata va a actualizar el estado de la cuenta con el fin de no poder retirar dinero que no tenemos. El banco tiene por tanto el poder central de actualizar los estados de las cuentas en este sistema.\n-En primer lugar, los honorarios de transacción que pagan los clientes para acelerar el procesamiento de transacciones.\n-En segundo lugar. la minería Bitcoin es un mercado competitivo donde los mineros no pueden aumentar su propia recompensa más allá de las reglas del protocolo, o bien falsificar transacciones inválidas que podrían corromper la red Bitcoin.\n-En tercer lugar, debido a que cualquier persona puede convertirse en un minero y teniendo en cuenta que es la red informática distribuidora más grande en el mundo, es extremadamente improbable que cualquier particular pueda estar actuando de una forma malintencionada.\nMediante ordenadores tan potentes que tienen la capacidad de resolver problemas matemáticos demasiado complejos, y el algoritmo del sistema libera ahora mismo 25 Bitcoins cada diez minutos, pero cada cuatro años el sistema ajusta la dificultad y reduce a la mitad la cantidad de bonus en Bitcoins. Un ordenador de esta naturaleza, además de costar 10.000 dolares generando 3 Bitcoins cada cuadro días, genera costos de electricidad inmensos\nEn definitiva, la minería Bitcoin fue diseñada para que cada minero contribuya al poder de procesamiento de su ordenador con el fin de mantener la infraestructura necesaria para respaldar y autenticar la red de la moneda.\nIMPLICACIONES SOCIOECONÓMICAS DEL BITCOIN\n3.\tIMPLICACIONES\tSOCIOECONÓMICAS\tDEL\tBITCOIN.\n3.1.- ¿Una nueva filosofía económica y monetaria?\nLas\timplicaciones\tsocioeconómicas\tdel\tbitcoin.\nLa humanidad para poder sobrevivir debe cubrir ss necesidades básicas: (1)\nNecesidad de respirar , (2) Necesidad de dormir, necesidad de comer, necesidad sexual, etc. Mediante la conocida pirámide de Maslow podemos llegar a una explicación mejor:\n( véase figura 1)\nFigura 5: Pirámide de Maslow\nSi analizamos la pirámide, llegaremos a la conclusión de por qué estos factores son primordiales para el ser humano. Como bien sabemos, el motor de una nación es su economía en conjunto, es por ello necesario definir lo que de alguna manera sugiere el dinero para el hombre. Cómo bien dijo Vittorio Matihie:\nEl dinero es una realidad sumamente atractiva. Pero no sólo para usarlo o para tenerlo, sino para pensar acerca de él (Vittorio\nEn referencia a la clasificación anterior, ha surgido un nuevo cambio en el uso de la moneda. El sistema de Bitcoin, es puramente virtual. Los usuarios mantienen sus claves privadas en secreto y sólo ellos pueden controlar el saldo de su cuenta. Las\nnormas son puramente abstractas y basadas en las matemáticas. Bitcoin es ajena a las convenciones sociales, independientemente de su naturaleza. Si estas convenciones sociales son menores o mayores, local o global, político o apolítico, ética o no ética,\nBitcoin las ignorará.\nComo bien sabemos, una economía se construye básicamente por la combinación de capital, de trabajo y recursos. La economía industrial que se conoce hoy en día es muy intensiva en capital exigiendo un trabajo a priori no muy desarrollado y que consume básicamente recursos materiales y gestiona básicamente la escasez. Desde mi punto de vista, creo que están cambiando los tres. Principalmente, las personas están cambiando continuamente, están construyendo recursos de otra manera y a partir de ahí se puede apreciar qué papel le queda al dinero y qué tipos de dinero le queda al papel.\nPongo por ejemplo España, un país que vive en el asilo del mundo dado que la demografía aumenta y el mundo al mismo tiempo cambia, es por ello que la humanidad debe de ser consciente de lo que está viviendo y de lo que está pasando en un mundo que es joven, que está educado y que está interconectado. Estos jóvenes, jóvenes de espíritu, independientemente de la edad, se proponen hacer cosas en otra escala con otras capacidades organizativas y con un nuevo nivel de ambición.\nEn otro orden de ideas, hay un nuevo agente económico que de momento es definido como el ciudadano colaborativo que dispone de sus bienes y de las capacidades intelectuales para contribuir a una comunidad cómo es en este caso una moneda alternativa, y al mismo tiempo disponiendo en ella toda su voluntad y confianza.\nA mi ver, es una sociedad en la que la propiedad se complementa con el acceso, es decir, la ciudadanía puede disponer de las cosas y no solo poseerlas si no que con el trabajo se complementa la ocupación. Este nuevo ciudadano que atenta a una constitución, basados en la propiedad y en el trabajo cómo valores fundamentales, queda fuera del marco legal, en otras palabras, es alguien que utiliza lo que tiene. La humanidad ha sido capaz de organizarse de tal manera que puede producir abundancia y material al alcance de todos, ejemplo Wikipedia. De esta manera podemos observar el dinero centralizado que es emitido por una institución, y no es necesariamente mejor o más eficiente que lo compartido o distribuido. Esta es la paradoja de este tiempo, un nuevo modelo de producción que está en guerra por ser más eficiente a modos de producción más convencionales. En esta sección profundizaremos en\ndiversos aspectos del bitcoin relacionados con estas reflexiones, pero antes intentaremos calibrar el peso socioeconómico real de esta moneda en la sociedad moderna.\n3.1.2\tEl\tconocimiento\tdel\tBitcoin\ten\tla\tsociedad\tactual.\nPara intentar valorar el peso socioeconómico real de esta moneda en términos de lo que la gente de a pie de calle conoce de ella hemos realizado una pequeña encuesta comparativa en dos escenarios: Euskadi y Escocia, aprovechando mi estancia en Edinburgh y el mantenimiento de contactos y trabajo en la Escuela Universitaria de\nEstudios Empresariales de Bilbao. El objetivo concreto era poder concretar, al menos someramente y en esta muestra pequeña de población joven, qué es lo que las personas saben del bitcoin y de su uso.\nSe ha llevado a cabo un estudio mediante encuestas basadas en 6 preguntas realizadas a 40 personas. Las personas encuestadas han sido de diferentes edades y nacionalidades. Para llegar a una breve comparación, se han dividido en dos grupos. El primer grupo esta formado por estudiantes de la Escuela Universitaria de Estudios empresariales de Bilbao, mientras que el otro grupo son estudiantes de Edinbrugh\nNaiper University. Debemos de ser conscientes que ésta última universidad está formada por varios estudiantes de diferentes nacionalidades entre los que destacan (\nEscoceses e Ingleses). Los resultados se sintetizan en los siguientes gráficos\n(elaboración propia) :\n1.-Entre los originarios de la Universidad de Naiper, el 65% han oído hablar bastante sobre esta moneda gracias a las conferencias emitidas sobre código abierto, mientras que en la Universidad del País Vasco un 15% han oído hablar mucho sobre\tella.\n2.- En cuanto a la pregunta de si estarían de acuerdo con el uso de ella, consideran que para poder aceptarla cómo medio de pago debería de estar respalda por los Gobiernos. Sólo el 27,5% de los 20 encuestados del grupo de la Universidad de\ndicen que no debería de ser aceptada como moneda ya que la moneda libra\nesterlina tiene un gran respaldo por su enorme economía, mientras que el 35% de los estudiantes de la UPV la aceptarían como herramienta de pago.\n3.- Si fuese un comerciante, ¿ Aceptaría el Bitcoin como método de pago?\nCon referente a esta pregunta pudimos comprobar que ambos grupos no estaban de acuerdo en el hipotético caso de ser un comerciante\npor el mero hecho de que\ndesconocían el funcionamiento de compra –venta de bitcoins . Una de las respuestas de que adquirí de uno de los estudiantes de la Edinburgh Naiper University fue la siguiente: -“ Si tu negocio tiene presencia en la red, (el mío en la venta de ropa) comprobarás que es muy importante el medio de pago: seguridad, coste etc. Por ello es necesario que domines a la perfección este tema. “\n4.-En respuesta a la pregunta de sí los Gobiernos deberían permitir el Bitcoin, están fueron las respuestas obtenidas.\nLos residentes del Reino Unido no estaban del todo de acuerdo por los vacíos legales que existen actualmente en la legislación del Bitcoin y teniendo en cuenta la seguridad que les aporta la potencia de la libra esterlina.\n“ Creo que la prohibición provocaría que más grupos se dieran cuenta de ella”\n5.- ¿ Cree usted que el Bitcoin está diseñado para la compra-venta de mercaderías prohibidas?\nEn esta pregunta se observó que un total de 33% estaban de acuerdo con el fin ilícito del Bitcoin ya que los medios de comunicación habían propagado suficientes noticias negativas sobre el cierre de Silk Road. Una de las respuestas obtenidas por un estudiante de la UPV:\n“…Aunque las prohibiciones de los gobiernos no son efectivas para la lucha del tráfico de drogas en la actualidad, es evidente que no va a desaparecer por una simple prohibición legal…”\n6.- Finalmente, a la pregunta ¿ Ha comprado alguna vez un Bitcoin?\nEsta respuesta dada por los estudiantes confirmó que la gente no tiene el suficiente interés en el Bitcoin. Aquellos que efectuaron la compra de Bitcoins lo conservan por la incertidumbre de que pueden pasar con ellas.\nConcluyendo a los datos obtenidos por un segmento de estudiantes, podemos observar que no existen diferencias abismales entre un grupo y otro. Siendo realistas, la mayoría de estas personas no saben en realidad para qué sirve o cómo se usan.\nPodemos afirmar que resulta complejo, y aporta poco valor a lo que actualmente tienen.\nEste segmento formado por estudiantes jóvenes es la clave del éxito de cualquier tipo de innovación, ya que son los que arrastrarán al resto de la sociedad a su adopción global, o desafortunadamente lo enterrarán en el olvido. Cabe mencionar que entre un extremo y otro también se encuentran aquellas personas capaces de analizar ventajas e inconvenientes, y que pueden ver esta moneda digital un elemento revoluciona la forma de intercambiar dinero. A la vista de los resultados, el futuro del bitcoin parece poco prometedor, pero puede que en pocos años y una vez este segmento joven vaya necesitando medios monetarios con mayor magnitud su interés aumente.\n3.2 ¿Medio de pago efectivo e inversión estable, o sólo otra fuente de burbujas especulativas?\nUna vez hemos comentado las oportunidades socioeconómicas abiertas por el bitcoin y a su vez que su conocimiento no parece todavía muy extendido a pie de calle, vamos a profundizar en las diferentes implicaciones de esta criptomoneda.\nComenzaremos por lo básico en teoría económica, la creación del valor económico como tal.\n3.2.1\t¿Por\tqué\ttiene\tvalor\tel\tBitcoin?\tEn alguna medida, la motivación para iniciativas monetarias y financieras de tipo colaborativo y abierto en los ciudadanos proviene de su defensa ante situaciones de riesgos, y a menudo, también, está empujada por alguna crisis financiera o por la necesidad de expandir un negocio más allá de la dependencia intermediaria. Ahora bien, nada posee un valor intrínseco; el valor es asignado a las cosas por los seres humanos.\nPuede decirse que las cualidades del oro son intrínsecas al oro, que las cualidades de\nBitcoin son intrínsecas a esta moneda criptográfica, pero el valor no se encuentra en el oro ni en el Bitcoin; son los seres humanos los que valoran dichas cualidades\n(Majamalu 2014). ¿Por qué realmente tiene valor? Una buena explicación es el efecto de la red (Muñiz, 2013): los productos y servicios tienden a tener más valor cuando la gente lo usa en la red. El ejemplo más común es el teléfono: durante sus primeros días, pocas personas tenían acceso a los teléfonos, y por ello tenían poco valor como instrumento de comunicación; al contrario, casi todo el mundo tiene un teléfono actualmente, pero eso no hace que su valor decaiga, sino que hace incuestionable su utilidad. Por otro lado, los bitcoins tienen valor, ya que son útiles como una forma de dinero. Bitcoin tiene las características del dinero (durabilidad, portabilidad, equivalor6, escasez, divisibilidad, y reconocibilidad), aunque estén basados en las propiedades de las matemáticas y un soporte digital en lugar de depender de propiedades físicas comunes (como con el oro y la plata) o de la confianza en las autoridades centrales\n(como con las monedas fiduciarias). Con estos atributos, todo lo que se requiere para contener el valor es la confianza y la adopción, pues al fin y al cabo, al igual que ocurre con todas las divisas y valores monetarios, el valor del Bitcoin proviene sólo y directamente de personas dispuestas a aceptarlos como pago, en lo que entendemos como ‘esencia fiduciaria del valor’ (Majamalu, 2014).\n‘Equivalor’ se refiere a que un gramo de oro sacado de unas minas de Perú, con la misma pureza, vale exactamente igual que un gramo extraído de las minas de\nFrancia, son idénticos.\nEn general, las monedas alternativas impulsan el intercambio y la iniciativa de los ciudadanos colaborativos, que comparten una confianza en abierto. Las monedas sociales , las monedas con intención o las monedas sujetas a un territorio , por ejemplo los puma7 , reflejan que hay suficiente confianza colectiva como para llevar dicho proyecto a cabo (RTVE, 2013). Desde mi punto de vista, ¿cómo puede ser que tantas personas y ya no sólo personas, sino negocios incluidos, depositen confianza en este tipo de monedas? Lo abierto, lo transparente, lo que está disponible para todos y donde la trampa es imposible o muy difícil, ya que se trabaja con libros abiertos, es una nueva fuente de confianza a considerar. El hecho de pensar que varias empresas comiencen a trabajar con Bitcoins sin saber realmente cómo funciona, muestra esta idea de que lo abierto y lo transparente es una fuente de confianza moderna y, previsiblemente, con mucho futuro.\nlas fuentes de confianza convencionales cómo las\ninstitucionales, los estados, los gobiernos, se han mostrado lentos en responder a este reto que son las monedas alternativas, y muchos indicios indican que la historia monetaria puede estar cambiando con intensidad. Desde la época industrial,\neficiencia, se erigió como el facto dominador, “cuanto más grande mejor”, a costa de asumir ciertos riesgos. Pero no carece de riesgos. Este tipo de capitalismo es como una gran empresa dedicada a la producción de tornillos que puede ser muy eficaz y muy eficiente en este sentido de ‘economías de escala’, pero a la que de pronto se le atasca un tornillo y entonces tiene que esperar a desmontar toda la descomunal máquina.\nY podemos preguntarnos si esta economía de la eficiencia basada en la ‘gran escala’ y en la elección de opciones que anulan a las demás es la más operativa en el mundo monetario. Uno de los mayores ejemplos es el Euro. Tenemos muy asumido que es positivo para Europa, y así lo es en muchos aspectos, pero puede complementarse con opciones alternativas si deseamos aumentar su seguridad frente a posibles riesgos.\nEl ‘Puma’ es una moneda complementaria al Euro. Se crea mediante la actividad de todas las personas que conforman la red, en comunidad, de forma asamblearia y transparente. Su ámbito es el Casco Histórico Norte de la ciudad de Sevilla, aunque no es necesario ser residente para participar. Su valor es equivalente al\nEuro: 1 Puma= 1 Euro. Se basa en el sistema de monedas complementarias\nLETS ( Local Exchange Trade System): un sistema de intercambio local por puntos, donde la suma total de todas las cuentas es siempre cero.\nEn otras palabras, podemos preguntarnos si tener más de una moneda no es más sano para el conjunto del sistema que una única gran moneda. Un buen ejemplo es el WIR8 en\nSuiza. Cuando el franco suizo funciona eficientemente, el WIR se estanca; cuando el franco suizo tiembla, el WIR empieza a crecer; en consecuencia, el WIR funciona como moneda de reserva y contrapeso anticíclico.\nLos factores que nos ayudan a entender las monedas alternativas se dan también en otras iniciativas populares que han tomado auge en la era digital. Por ejemplo, los Bancos de tiempo9 se basan también en\nla confianza entre ‘pares’ o\npersonas, y toman auge cuando el capitalismo tradicional resulta poco operativo porque no satisface las necesidades de las personas a un costo razonable.\nEn el terreno monetario, ser cada vez más consciente de estos aspectos y de la esencia virtual o fiduciaria del dinero, en una vida cotidiana cada vez más regida por la informática, tan virtual que de hecho ha traído a la jerga popular este término de\n‘virtual’, promoverá sin duda el uso de las monedas alternativas. Hoy en día, la ciudadanía en su conjunto está acostumbrada a ver riqueza en formatos diferentes, por ejemplo un tiquet de restaurante, un vale para un viaje, etc. Sabemos que no es dinero real, pero confiamos en él porque confiamos en que será aceptado como pago a bienes o servicios. Y los billetes actuales cómo los euros, dólares, etc., no son muy diferentes. Son una representación de un Banco Central en la que supuestamente deducen una deuda correspondiendo a la cantidad que figura en dicho billete; en otros términos, son una promesa de deuda. Pero su uso cotidiano no se basa en ello, sino en esa confianza de ser aceptados por otros tal como los aceptamos nosotros.\nLa ‘contabilidad WIR’ (que significa “nosotros” en alemán) forma parte de un sistema creado en 1934 y en la actualidad utilizan 75.000 PYMES, y que acaba funcionando contracíclicamente gracias a esta existencia común de dos monedas complementarias. 9\nUn ‘Banco de Tiempo’ es una herramienta con la cual un grupo de personas puede crear una alternativa económica social. En un Banco de Tiempo se intercambian habilidades entre los miembros sin utilizar dinero, únicamente se contabilizan las horas de servicio prestado y recibido.\nPor otra parte, acerca del dinero formal, tan sólo hay un 3% impreso en billetes físicos, todo el resto son simplemente números reflejados en un ordenador por parte de los bancos y agentes financieros (Euribor, 2014). ¿Y porqué dichos agentes bancarios y financieros aceptan esos números meramente digitales como dinero real?\nPorque otros los aceptarán en otro lugar como pago, sea de bienes, de servicios, o de otros montos activos monetarios o financieros. El bitcoin, como moneda alternativa entre pares de personas físicas, tiene esa misma esencia virtual y fiduciaria, pero operativa al fin y al cabo, es decir, con efectos en la producción y comercio reales.\nOtras propiedades que se esperan del dinero son que sea una moneda de intercambio, una unidad contable y una conservación de valor. Pero un problema básico bajo estas propiedades es la inflación que hay detrás de estas monedas . A medida que transcurre el tiempo, el poder adquisitivo se reduce; veamos el caso histórico del dólar:\nGráfico 1: Tránsito del dólar\nFuente: Mises economics blog\nSi observamos el año 1900, un ciudadano norteamericano que tuviese 25$ en el bolsillo y suponiendo que aguantara todo el siglo completo hasta llegar al año 2000, su poder adquisitivo se hubiese reducido de 25$ al equivalente de 2.5$, en conclusión, ha perdido más de diez veces su valor. Adelante en el transito del gráfico, el valor sigue degradando, se sigue perdiendo poder adquisitivo, se sigue devaluando. Esperamos del buen dinero divisibilidad, durabilidad y fungibilidad, pero la durabilidad real del dinero queda seriamente afectada.\nSi esa persona lo hubiera tenido en un lingote de oro o en otro tipo de metales\npreciosos, ¿hubiera pasado lo mismo? Las interrelaciones que afectan al valor del dinero son complejas, pero una de ellas es la abundancia (a mayor abundancia, menor valor), y de esto se libra el oro por su escasez dado su stock mundial casi estable. Desde este lado, al menos, el del oro es un modelo no sujeto a inflación. Como bien sabemos, lo importante del oro no es solo que brille sino que sólo hay una cantidad finita de este metal precioso; es un elemento químico puro que hasta ahora no ha sido posible de sintetizar (Majamalu 2013). Esto nos garantiza que a medida que transcurran los años no se encuentre el doble de oro que hay actualmente en el mundo y por lo tanto su cotización se reduzca a la mitad.\nEn este asunto, una de las mayores propiedades que implica el Bitcoin es también su escasez (la generación de bitcoins, basada en la ‘minería’ o ‘ingeniería’ de los programadores que participan colectivamente en la programación subyacente a cambio de bitcoins, es limitada respecto a su demanda, y es de esperar que siempre sea así). Parafraseando a lo dicho sobre el oro, las interrelaciones que afectan al valor del dinero son complejas, pero por lo menos desde este lado, estamos en un modelo no sujeto a inflación.\n3.2.2\t¿Cuál\tes\tel\tmercado\tpotencial\tde\tlos\tBitcoin?\tMediante la implementación de esta moneda centrada básicamente en bienes y servicios virtuales, ciertas empresas pueden generar ingresos adicionales. El uso de estas puede ayudar a motivar a los usuarios a la hora de ejecutar una compra, puesto que no están obligados a introducir sus datos personales. Las monedas virtuales también pueden ser utilizadas como una herramienta importante para los desarrolladores de aplicaciones a la hora de diseñar una estrategia para aprovechar los beneficios del mercado de bienes virtuales.\nEn esta etapa, es muy difícil llegar a una cifra fiable para determinar el mercado virtual. Las innovaciones de este campo están creciendo considerablemente, es por ello que es casi imposible de reunir la información necesaria para proporcionar una imagen completa de las comunidades virtuales. Sin embargo, circulan en Internet algunas estimaciones. Muestran que este mercado se concentra sobre todo en Asia y en\nlos Estados Unidos. A día de hoy, muchos comerciantes de estas regiones de la economía mundial están utilizando esta moneda.\nFigura 6: Comercialización del Bitcoin\nEl Bitcoin se está haciendo muy popular en el mercado negro gracias a su anonimato, pero no parece que el número de Bitcoins global vaya a crecer drásticamente (véase siguiente gráfico). En todo caso, a largo plazo pueden preverse algunos acontecimientos muy probables. Si llega a la cantidad máxima para el año\n2140, cabe esperar que la demanda se incremente.\nPara empezar, la demanda y la minería son 2 cosas que van de la mano, en paralelo. A mayor minería no tiene porque darse mayor demanda, en cambio, a mayor demanda si puede suceder con mas probabilidad que exista mayor minería. El precio de un Bitcoin sería la suma de todos los factores que componen su estructura (mineros, empresas de mineros, coste eléctrico que cuesta minar cada bitcoin, coste de Hardware, todo lo que produce algún tipo de gasto a nivel objetivo) dividido entre el número total de Bitcoins minado hasta ese momento (ForoBitco, 2014) .\nPor otro lado, tendríamos el valor, el cual sería Precio + subjetividades. En subjetividades entrarían los mercados y los movimientos de las gráficas que hay en estos además de otros muchos factores relacionados con la operativa de mercado. A partir de 2140 la demanda crece de manera exponencial debido a que tiene un nicho al que va llegando de manera cada vez más rápida, que es lo que se llama programación\nviral, que sería lo mismo que se le aplica a las modas, videos, cosas, que suceden en la red y que al principio nadie tiene pero que en cuestión de días se propaga mundialmente. Con esto pasa un poco lo mismo, la difusión de Bitcoin tiene un carácter viral en el cual, hace 2/3 años, solo unos pocos siquiera conocían la existencia de\nBitcoin, dentro de 2 o 3 años es muy probable que no haya nadie que no sepa de la existencia de Bitcoin ( salvo generaciones ya muy mayores o regiones geográficamente aisladas) (ForoBitco, 2014)\nFigura 7: Programación Viral\nPor otra parte, cuando la capacidad de minado ascienda a determinado nivel, la dificultad de minar Bitcoin se acrecentara tanto que extraer el último satoshi10 va a ser una tarea digital extremadamente difícil por lo que, una vez minado el último satoshi, los mineros que canalicen su procesamiento a la verificación de transacciones serán recompensados con tarifas de transacción en lugar de Bitcoins (Cortes, Malacara,\nCarranza , Alvarez, Montalvo y Heriberto, 2013).\nEs el equivalente a un Bitcoin\nGráfico 2: Número de adoptantes\nEn este último gráfico, en forma de ‘S’, podemos apreciar como tiene un crecimiento exponencial y con un número de adoptantes cada vez mayor. Como el número de personas existentes es un número finito, el nicho de mercado que puede cubrir Bitcoin es limitado, de ahí que al llegar a su punto máximo, tienda cada vez más a la estabilización de dicha curva, en otras palabras, no hay más personas a las que bitcoin pueda llegar. Durante ese proceso de crecimiento de la demanda por el aumento del número de adoptantes, el crecimiento de la moneda en precio es de carácter exponencial y el valor sería también exponencial + subjetividades del mercado a lo largo del tiempo (ForoBitco, 2014). Por esta razón, mucha gente confunde la gráfica de\nBitcoin con una burbuja a punta de estallar. Analicemos este último aspecto en el siguiente punto.\n3.2.3\t¿Inversión\testable\tu\totra\tfuente\tde\tburbujas\tespeculativas?\nEn la mejor de las interpretaciones sobre el sistema del bitcoin, la moneda podría llegar a ser una alternativa al oro, es decir, como una inversión de refugio segura.\nBitcoin tiene una cierta semejanza a los metales preciosos: es finito, escaso e imposible de falsificar (McCrudden, 2014). A diferencia de lo que ocurre con el dinero de curso forzoso, es probable que el valor de los Bitcoins tienda a aumentar en relación a los productos que se podrían comprar con ellos, porque no podemos dejar de lado la enorme proyección de crecimiento en el sector del ecommerce para los próximos años.\nSegún un estudio las ventas mundiales en el sector del comercio electrónico crecerán en\nmás de dos millones de dólares a lo largo de 2016 (López, 2014). Desde mi punto de vista, esta es una excelente noticia para la población productiva, y una aterradora noticia para los que controlan o se benefician del control del sistema monetario al impedir la devaluación discrecional de la moneda, en el sentido de las cuestiones a las que alude\nEllo se debe a que los organismos centrales poseen el monopolio de la emisión de dinero de curso forzoso y a su vez controlan a voluntad los mecanismos de regulación del mismo en base a intereses privados y no en base al interés de la mayoría.\nBitcoin propone devolverle a cada persona el concepto de riqueza e incluso el ahorro suponiendo de aquí a X tiempo un bitcoin establecido en la sociedad y de valor Y en capitalización estables (ForoBitco 2014). Esto de alguna manera inquieta a los organismos centrales ya que no son ellos quienes dirigen la sociedad a fuerza de inflación, llevando entre otras cosas a que la ciudadanía tenga que trabajar más con peores condiciones, y con ello acrecentar las diferencias entre ricos y pobres .\nPor otra parte, hay otras implicaciones que pueden tener efectos económicos de diferente índole. Por ejemplo, según algunos autores, Bitcoin incentiva el ahorro y la inversión a largo plazo, a la vez que desincentiva el consumo irracional y el endeudamiento insostenible. (Majamalu, 2013).¿Resulta esto positivo para la ciudadanía? Depende del modelo social que prioricemos. Podemos asumir, como suele ser común, que el dinero ha cegado y obsesionado al ser humano de tal manera que ha dejado de priorizarse su función de herramienta de intercambio para convertirse en un medio de trasvase de rentas y explotación entre clases sociales. Entonces, podemos concluir que el ser humano puede y debe cambiar este sistema creador de corrupción y mentiras, y ello, aunque represente una ruptura monumental en el sistema económico que iniciamos hace miles de años.\nAhora bien, también podemos enfatizar que el dinero es completamente neutral, no en el sentido de la teoría económica de no generar efectos económicos reales, sino en el sentido social de no tener por sí mismos efectos humanos. Es decir, podemos recordar que es el ser humano quien le da al dinero un sentido u otro, pues el dinero en sí no es culpable de nada, sino quien lo tiene y utiliza con esos fines. Es algo obvio pero, con este foco de atención, cambiar las formas actuales del dinero podría no cambiar nada. Mientras unas elites consideren que es lícito utilizar cualquier\nforma monetaria para obtener beneficio a costa incluso de la explotación y sufrimiento de seres humanos, y los colectivos afectados acepten por inconsciencia, envidia u obligación, un cambio de moneda o de esquema monetario podría no cambiar mucho, o nada, a nivel humano. Profundizaremos en esta cuestión en el siguiente apartado.\nA nivel operativo concreto, por otro lado, existen algunas concreciones que no se deben soslayar. El valor de Bitcoin y su operatividad no dejan de tener sus propias dificultades. Cuando la red todavía es relativamente pequeña, los nuevos grupos pueden crear fluctuaciones masivas de precios, lo que conlleva a enormes ganancias para los primeros adoptantes. Es decir, que podría implicar una pequeña similitud con el esquema Ponzi 11 o efecto piramidal (F.Baily, 2014). Para obtener una explicación mejor, veamos la siguiente gráfica:\nGráfico 3: Tránsito del Bitcoin\nEl ‘esquema Ponzi’ es una operación fraudulenta de inversión que implica el pago de intereses a los inversores de su propio dinero invertido o del dinero de nuevos inversores. Esta estafa consiste en un proceso en el que las ganancias que obtienen los primeros inversionistas son generadas gracias al dinero aportado por ellos mismos o por otros nuevos inversores que caen engañados por las promesas de obtener, en algunos casos, grandes beneficios. El sistema sólo funciona si crece la cantidad de nuevas víctimas.\nCon respecto al gráfico, si observamos el periodo entre Mayo del 2013 hasta\nNoviembre de 2013, el precio del Bitcoin en el mercado era prácticamente similar.\nA finales de Noviembre de 2013 el valor de la moneda comienza ha aumentar considerablemente por el motivo de la especulación. A la vista de lo anterior, surge un punto de inflexión y el valor comienza a disminuir por la denegación del uso de ellas en\nChina (El País, 2013). La casa de intercambio de Bitcoins Mt.Gox, uno de los mayores proveedores mundiales de este servicio permanece bloqueado después de suspender sus actividades tras la caída en picado de esta moneda virtual (Hernádez, 2014).\nNo obstante, al ser una divisa totalmente diferente a las existentes hasta ahora, además de ser relativamente nueva, su cotización sufre grandes fluctuaciones debido a que el nivel de confianza en Bitcoin no es tan alto como el de otras divisas oficiales. La confianza en Bitcoin puede verse afectada por factores técnicos:\nPor robos, timos o situaciones especiales como el cierre de (Skil road). -\nPor la decisión del banco central de China de no operar con bitcoins\nPor el hecho de que se límite a 21 millones la cantidad total de bitcoins. Este tipo de factores llevaron a las variaciones del siguiente gráfico:\nGráfico 4: Caída del Bitcoin\nAunque la tendencia es más bien estable y sólo hay un pico, hay altibajos dentro de la tendencia que pueden asustar al inversor o usuario adverso al riesgo. En este sentido uno de los peligros de esta moneda criptográfica es una volatilidad que genere falta de confianza generalizada. Es necesario que su valor se mantenga constante por un periodo considerable, sin este tipo de fluctuaciones con tan solo unos días de diferencia. En este sentido, si los bitcoins se demandan solo como medio para almacenar valor o como unidades contables, sin un objetivo de compraventa o inversión productiva, la volatilidad derivada podría afectar o incluso poner en peligro su futuro.\nPara muchos usuarios dejaría de tener sentido administrar las finanzas de su negocio, compra o vender a medio y largo plazo, o conservar sus ahorros en bitcoin si el precio de mercado de la moneda fluctúa de manera volátil, intensa e impredecible.\nPor otro lado, hay que destacar que un rápido aumento en el precio no constituye una burbuja, más bien una repentina corrección a la baja constituye una burbuja. Desde mi punto de vista, hay que diferenciar entre valor y precio que son los fundamentos primordiales en la economía Bitcoin. Hay que tener en cuenta que el valor de bitcoin puede aumentar por dos motivos (ForoBitco.in 2014):\n-En primer lugar, su cantidad es finita, no habrá un crecimiento desmesurado de estas monedas como ocurre con el dinero fiat, por lo que de momento los BTC no se verán empequeñecidos debido a que todo el mundo posea cantidades ingentes de ellos.\n-En segundo lugar, debido a su escasa implantación en la economía, cada vez que ésta aumente (debidoa un aumento en la popularidad del BTC y que la gente lo quiera/quiera utilizarlo), su valor (cantidad de cosas que puedes comprar con él, incluido el dinero fiat) aumentará.\nEn este aspecto, es importante tomar en cuenta el “ciclo de sobre-expectación” que recoge la gráfica de Gartner, y que describe gráficamente el comienzo, la madurez y aplicación comercial de una tecnología específica (Muñozaltea, 2014).\nGráfico 5: Ciclo de sobre expectación\nVéase que este gráfico tiene una gran similitud al gráfico anterior:\n-La primera subida, es dada por la fase de lanzamiento, donde la presencia de los medios generan muchas expectativas.\n-La primera bajada, provocada por el contraste de expectativas.\n- Finalmente, el Bitcoin se sostiene en el valor real que aporta al usuario. Parece que cada acontecimiento importante que ha afectado al Bitcoin ha sido seguido de un comportamiento como el que describe esta curva. Por tanto, dada la coyuntura actual del bitcoin y los peligros de su volatilidad, me parece que los usuarios deben tener en cuenta este comportamiento del mercado Bitcoin para entender y prever sus tendencias más probables, y poder tomar las decisiones personales más acertadas.\n3.3 Bitcoin desde una perspectiva social y ecológica.\nHemos visto que, desde una perspectiva extensamente asumida en nuestra sociedad moderna, el dinero es medio de explotación de ‘ricos contra pobres’ más que\n‘medio para logros socioec afán de adquirir riqueza es más fuerte y más aceptable que la aspiración de ser solidarioCabe una reflexión al respecto. Si existe un mundo financiero desligado del mundo productivo es sólo porque existen grandes montos de dinero desligados de la producción y el intercambio de bienes, ¿podría entonces un ‘mundo de\ndinero bien maniobrado’ como podría ser el Bitcoin servir para atenuar eliminar el hambre y potenciar el bienestar de todos los pueblos sin excepción? Debatamos su potencial como instrumento de desarrollo económico.\nVivimos en un mundo en el que la única preocupación es centrarse en el presente sin tener en cuenta el desafío enorme que tienen los más pobres cuando se trata de efectuar acciones financieras (pagos, intercambio, inversiones, etc.). Estas acciones, por la carencia de las clases pobres en medios instrumentales e incluso conocimientos operativos, lleva a la obligación de obtener servicios financieros si quieren acometer estas acciones. Pues bien, el Bitcoin tiene el potencial para cumplir, al menos, algunos de estos retos con mayor rapidez y menor coste que cualquier otra herramienta disponible en la actualidad.\nMuchas regiones no tienen la accesibilidad a establecimientos bancarios como las de los países mas prósperos, implicando –en un mundo cada vez más financiero como el actual- un gran impedimento para el crecimiento económico. Desde mi punto de vista, el Bitcoin podría expandirse en los servicios existentes proporcionando medios más asequibles de enviar y recibir pagos. Una economía de medios más universal, y no una economía de unos sobre otros más globalizada como la actual, seria el marco futuro que los bitcoin podrían ayudar a acercar.\nUn claro ejemplo se encuentra en Kenia. La compañía M-Pesa lanzó un proyecto en la que permitía a la población Keniana almacenar los saldos, realizar pagos, y el envío de dinero a lo largo de sus móviles. Esta tecnología, que ha impactado enormemente en la vida de los kenianos que de otra manera no tendrían acceso a ningún servicio de banca comercial, funciona de manera similar al Bitcoin (AFI, 2010).\nPor otro lado, en estos comienzos del siglo XXI nos enfrentamos a problemas complejos, con grave inestabilidad estructural debida –como ya resulta bien asumido- a la libertad dada a los grandes financieros para invertir dónde, cuándo y como deseen.\n¿Resulta eso positivo o negativo para la economía? Depende. Si seguimos priorizando que lo lícito y necesario es crecer a nivel de productos y consumo, mantendremos una economía con un objetivo de consumismo irreflexivo y con un funcionamiento de productivismo y riesgo estructural mundial. Ahora bien, si pasamos a priorizar visiones de más largo plazo y de consumo responsable, como el que se guía por criterios de\nmedio ambiente, iremos pasando a una economía con objetivos de consumo ajustado a las necesidades y mayor reparto social, y un funcionamiento menos productivista y más estable frente al futuro.\nVéase al respecto el siguiente apunte. Como sabemos, somos demasiado dependientes de los combustibles fósiles, y los expertos ya demuestran que este calentamiento global está siendo catastrófico. ¿Cómo podemos pasar de los sistemas heredados a sistemas más sostenibles sin que nuestros esfuerzos sean en vano? Nuevas ideas de gran alance están saliendo de la teoría monetaria 4C7, conocido como divisas o\n“complementarias de transición”. En este nuevo rol, las monedas criptográficas podrían ser enormemente influyentes en la evolución de este nuevo concepto a la hora de ayudar a mantener la biodiversidad y las condiciones de vida (Grey 2014). La esperanza es que aportaciones como esta se profundicen para atender a todos los aspectos de una economía más humana, y no sólo más ecológica, a partir del bitcoin. Es un campo, que de todas formas, está por explorar y analizar tanto a nivel de oportunidades como de peligros. 9\nEl ‘Dr. Delton’ Chen está desarrollando una política que premiará las monedas digitales, llamadas 4C, reduzcan sus emisiones de CO2 en lugar de sólo usar los impuestos o créditos de carbono para disminuirlo. Muchos de nosotros necesitamos que se nos recuerde que el calentamiento global no sólo significa veranos más cálidos, sequías, desplazamiento de la población , comida cara , y en última instancia, las dificultades económicas y la agitación política.\n4.\tBITCOIN\tY\tESTADOS:\tEL\tDEBATE\tSOBRE\tEL\tMARCO\tREGULATORIO.\nEsta nueva moneda digital, al ser un concepto nuevo, es evidente que todavía hay que desarrollar varios aspectos legales para que su uso sea eficaz en todas las sociedades. En este apartado, se comparará la importancia del Fondo Monetario\nInternacional con Bitcoin en el mercado económico y por otra parte, se mencionará las fortalezas y debilidades de esta moneda digital.\n4.1 ¿Es peligroso el Bitcoin con relación al Estado?\nHaciendo hincapié en la consecuencia del abandono de las normas sociales existentes, Dellingshausen afirma:\nEl uso del Bitcoin como método de pago hace que sea imposible para el Estado llevar a cabo la auditoría obligatoria en los casos de evasión o lavado de dinero. Por lo tanto Bitcoins son francamente peligrosos y tienen el potencial para hacer daño al conjunto de la sociedad mediante la evasión fiscal, blanqueo de capitales o de otro comercio ilegal (Dellingshausen, 2011).\nBitcoin fue percibido sórdidamente en el pasado como un motor del comercio digital de drogas en Skil road. 12Cabe destacar que no es realmente diferente a la potencia de los productos básicos, cómo el oro o el dinero que han sido respaldados por el gobierno para financiar las guerras en todo el mundo durante siglos (Cawrey, 2014).\nVolviendo a la afirmación de Dellingshausen, en la actualidad, mediante la moneda que conservamos en nuestros bolsillos podemos llegar a efectuar la compra de dichas mercaderías. 12\n‘Silk Road’, en inglés (Ruta de la seda) es un mercado negro en línea desde un sitio de internet operado como uno de los servicios ocultos de la red . Tor es el buscador, conocido en términos informáticos como internet profunda.\nBITCOIN Y ESTADOS: EL DEBATE SOBRE EL MARCO REGULATORIO\nEn conclusión, ¿la moneda actual sigue siendo más legal que el Bitcoin?\nBitcoin no es ni bueno ni malo, sino que es neutral. Los billetes de papel, como los bitcoin, pueden usarse para transacciones ilícitas, cierto, pero por ello no quiere decir que se nos ocurra proscribirlos. Solo prohibimos su uso para fines fraudulentos. Además solo hay pruebas anecdóticas del punto hasta el cual los bitcoins se utilizan para transacciones ilícitas (Jahosky, 2013).\n4.2 ¿Es necesario, por tanto, un marco regulatorio para el bitcoin?\nLos peligros del bitcoin han llevado a un debate sobre la conveniencia de regular el bitcoin a nivel internacional. Sabemos que en ello el primer agente es el\nFondo Monetario Internacional, creado en 1944 para ayudar a coordinar la política montería internacional y regular las transacciones económicas con el fin de establecer una economía internacional estable (IMF, 2013).\nComo hemos comentando en los apartados anteriores, antiguamente el patrón oro iba en función a las divisas mundiales, pero por motivo de su agotamiento se derrumbó. Así pues, los países comenzaron a confiar en controles de cambio competitivos. Al formar parte del FMI, cada país miembro se le asigna una cuota más o menos equivalente a su tamaño relativo en la economía mundial, lo que determina su máxima contribución al FMI. Hasta un 25 por ciento de la cuota de un país se paga en divisas ampliamente aceptadas, como el dólar, yen, euro o la libra esterlina mientras que el resto debe ser pagado en la moneda de ese país (IMF, 2013). En este contexto, parece obvio que el FMI debería ser el agente primordial a la hora de generar y aplicar una regulación internacional sobre el bitcoin.\nSin embargo, puede que el remedio sea peor que la enfermedad. Si atendemos a determinadas visiones económicas, quizá valga más dejar este naciente escenario monetario tal como está. Especialmente, en la Escuela Austríaca de economía, las intervenciones monetarias emprendidas por los gobiernos y otros organismos dan lugar a ciclos económicos exacerbados e inflación masiva.\nEsta es una de las constantes en la teoría los ciclos económicos en la Escuela\nAustríaca de Economía, basada en Eugen von Böhm-Bawer, Ludwing von Mises y\nFriedrich A. Hayek, se ha centrado en (European Central Bank, 2012). Asume que la\nexpansión del crédito bancario excesivo provoca un aumento en la oferta del dinero a través del proceso de creación de dinero en un sistema bancario de reserva fraccionaria, que a su vez conduce a tasas de interés artificialmente bajos. En esta situación, los intermediarios, guiados por señales de tipo de intereses distorsionados, se embarcan en proyectos de inversión excesivamente ambiciosos que no coinciden con los consumidores, es decir, decisiones respecto a corto plazo y el consumo futuro. Tarde o temprano, este desequilibrio generalizado no puede ser sostenido y conduce a una recesión, durante el cual las empresas deben liquidar los proyectos de inversión fallidos y readaptar su producción en función a los consumidores. Esto es lo que actualmente está sufriendo la economía actual. La crisis formada por este sistema ambicioso que ha llegado a un fin desastroso en la que empresas y familias se ven perjudicadas.\nEn este sentido, podemos entender a la Escuela Austríaca de economía y especialmente a su teoría de ciclos como una de las bases teóricas que argumentan el mantenimiento del bitcoin como un espacio monetario desregulado a nivel internacional. Analicemos brevemente el debate.\nLa primera pregunta a realizar es : ¿Bitcoin está regulado? ¿Y cómo puede funcionar eficientemente en una economía global si no lo está? Parece obvio que para un comerciante pueda ofrecer productos o servicios mediante pago con Bitcoin, es necesario un marco legal que garantice la seguridad de los comerciantes. Imaginemos que las grandes empresas como Amazon, Apple, Google, etc. ¿Van a aceptar Bitcoin sin un marco regulatorio? Es evidente que no.\nEs necesario que tenga un respaldo\ngubernamental, de lo contrario, Bitcon solo se seguirá utilizando como medio de intercambio entre particulares.\nPor su parte, el gobierno puede influir en el uso del Bitcoin de tres maneras:\nPuede directamente prohibir a los comerciantes aceptar Bitcoin como medio de pago. (Ejemplo: China)\nPuede cobrar impuestos a la hora de cambiar monedas por Bitcoin o viceversa. Puede obligar a los comerciantes a asumir unos requisitos más o menos\ncomplejos para aceptar Bitcoin (Plasencia, 2013).\nHemos mencionado los puntos en los que el gobierno podría formar parte. Es de sabios saber, que para el buen funcionamiento de una herramienta, es necesario el uso de ciertas reglas. Cuando hablo de la necesidad, me refiero para que el fin de esta moneda termine siendo completamente verosímil entre la gente. ¿ Qué podría aportar a la sociedad un marco regulatorio?.\n-En primera lugar, cierta tranquilidad a la hora de proporcionar datos personales. -En segundo lugar, fomentar el uso de Bitcoin en empresas que decidan pagar a sus empleados con Bitcoin.\n-En tercer lugar, aportar confianza para el uso de ella.\nSin embargo, ¿Qué pasaría si un país prohibiese su uso? Un gobierno que decida prohibir Bitcoin podría estar evitando el desarrollo de empresas y mercados nacionales, desplazando la innovación a otros países. Imaginemos que un país denegase el acceso a internet, directamente se marginaría de las innovaciones tecnológicas. Por ejemplo Finlandia ha comenzado a aceptar bitcoin, con lo que se podrían a sí mismos en una posición de ventaja competitiva internacional en el desarrollo y uso de lo que puede llegar a ser la próxima generación en sistema de pagos ( Jahosky, 2012) mientras que el\nTailandia se convirtió en el primer país en prohibir la moneda por la falta de legislación aplicable para controlar las operaciones y el flujo de capital (Santacruz, 2013).\nPor otra parte, una de las incertidumbres que perturba a la sociedad es el método de tributación. Cabe destacar que Bitcoin no es una moneda fiduciaria de curso legal en ningún territorio. Existen una gran variedad de legislaciones en diferentes territorios que podrían ocasionar ingresos, venta o cualquier otra forma de impuesto que surgiera con Bitcoin.\nComo bien sabemos, con las monedas actuales al realizar pagos por\ncompra-venta de un servicio o un bien , se le asigna dicho impuesto. Cuando un estado emite moneda, ésta está sometida al control del emisor, que no sólo sirve para ofrecer ciertas garantías a los usuarios. También se establecen controles que sirven para\nrecaudar impuestos, algo que importa mucho a las administraciones. Hacienda está mucho más automatizada que los juzgados e incluso que los hospitales y otros servicios básicos, y no es por casualidad. No importa el signo político del partido ni el país: cuando una actividad económica se escapa al escrutinio de un país, su gobierno la regula o lo prohíbe (Purriños, A . 2014).\nEs claro que bitcoin constituye un logro tecnológico revolucionario que presagia sorprendentes beneficios potenciales para la humanidad. Sin embargo, como sucede con cualquier tecnología que puede usarse para el bien, también puede usarse para el mal. Las leyes que están hoy en vigor no pueden concebir en una tecnología como la de Bitcoin, así que existe una especie de vacío legal. Esto se debe en gran medida a que Bitcoin no encaja exactamente en ninguna de las definiciones de instrumento financiero, lo cual dificulta establecer leyes (Rozenfeld,\ndefinitiva, es necesario que las autoridades de varios países lleguen a un acuerdo para la regulación del Bitcoin. De esta manera, la gente confiará más en esta moneda sabiendo que puede ser una herramienta para el mantenimiento de su sociedad.\nConcluimos con algunas recomendaciones según los autores Brito y Castillo\n- En primer lugar, si Bitcoin fuera prohibido, el gobierno se privaría de supervisar a los participantes de la economía bitcoin. El interés del gobierno en detectar y evitar el lavado de dinero y la financiación del terrorismo se vería promovido mucho mejor.\nRestringir el uso de Bitcoin tendrá el efecto indeseado de que solo los delincuentes utilicen la tecnología.\n- En segundo lugar, debido a la naturaleza global y descentralizada de la red, es virtualmente imposible eliminar Bitcoin. Bitcoin no es una empresa ni una entidad. En lugar de ello, Bitcoin existe solo en una red distribuida de persona a persona.\nordenadores individuales que conforman el sistema de persona a persona tendría un efecto mínimo en el resto de la red.\nconclusión, denegar el uso del Bitcoin no debilitaría la red, solo serviría para garantizar que se le niegue el acceso a la tecnología a\nlos usuarios respetuosos de la ley.\n- En tercer lugar, si Estados Unidos prohibiese el uso de Bitcoin, es probable que otros países no lo hagan por la mera razón de los beneficios que ofrece la tecnología. Un claro ejemplo es el banco central finlandés, ha declaro que la moneda no es ilegal (Clíneh,\nFORTALEZAS\tY\tDEBILIDADES\tComo fin a este análisis del Bitcoin, y limitados por el espacio, resumimos a continuación las principales fortalezas y debilidades del sistema.\nLas fortalezas más destacables del bitcoin son las siguientes, según Jímenez\n- Es una moneda deflacionaria. Aunque la inflación excesiva es un grave problema para las economías, en general, se considera que una inflación contenida contribuye al crecimiento económico. Las divisas que estamos habituados a manejar pueden aumentar la cantidad de dinero de forma ilimitada, por lo que se considera que son monedas inflacionarias: a medida que se pone más dinero en circulación , el valor de cada unidad se reduce. En Bitcoin se espera que suceda al revés: cuando se alcance el máximo número de Bitcoins en circulación , si se ha convertido en un sistema lo bastante popular, el precio de cada bitcoin será mayor, y se empezarán a utilizar más las monedas fraccionarias. Cada bitcoin se puede dividir en 100 millones de satoshis, por lo que habría unidades monetarias suficientes. En la actualidad, el valor de un satoshi es mimímo (menos de una milésima de céntimo de euro), así que Bitcoin tiene mucho margen para seguir siendo una herramienta útil sin ser inflacionaria. - Es global. No pertenece a ningún estado o gobierno y se puede utilizar en todo el mundo, independientemente de las barreras geográficas y políticas. -Ajeno al sistema fiduciario. No se puede crear deuda con él, su valor no depende de una intervención de un banco central.\n-Límite de emisión. El aumento decreciente y predecible de la masa\nmonetaria, le permite mejorar el poder adquisitivo de los usuarios.\n-Moneda divisible. Actualmente se puede utilizar hasta con 8 decimales aunque no hay límite por lo que en un futuro se podrían utilizar más decimales. -Transacciones en tiempo real. En menos de una hora puede estar realizada la transacción.\n-Irreversibilidad de las transacciones. No hay un tercero en medio que pueda echar atrás una transacción. De todos modos existen servicios que custodian los Bitcoins hasta que la parte que los recibe ha cumplido con su parte del acuerdo.\n-Imposible de falsificar. Tal como está definido no se puede construir un bitcoin falso ni efectuar un doble gasto sin que la red lo detecte.\n-No hay un regulador. ningún comité de “expertos” controla el destino del Bitcoin. Hay unas reglas previamente fijadas por el protocolo ideado por Satoshi Nakamoto que ha de aceptar libremente quien quiera utilizar el Bitcoin.\n-Anonimato. Nadie está obligado a revelar su identidad lo que hace al bitcoin especialmente útil para su uso en países donde gobiernan regímenes totalitarios.\n-Barato. Es efectivo para los pequeños comerciantes que siempre están a la búsqueda de maneras de reducir los costos transaccionales de operar un negocio. Las tarjetas de crédito han incrementado la facilidad de procesar pagos pero su uso ha venido acompañado de considerables costos para los comerciantes cómo pagos de transacciones, servicio al cliente, etc. De esta manera, Bitcoin elimina los altos cargos que acompañan la aceptación de tarjetas de crédito.\n-Seguro. Cuenta con un fuerte respaldo criptográfico que lo protege de falsificaciones y se puede guardar en múltiples localizaciones simultáneamente. La tecnología en la que se basa el protocolo\ndel bitcoin es varias veces más segura que la que utilizan los bancos y las tarjetas de crédito.\n-Transparencia. Todas las transacciones quedan grabadas en un registro de libre acceso.\n-Micropagos. Dado su divisibilidad y sus bajos costes de transacción es una moneda ideal para realizar micropagos.\n-Funciona las 24 horas al día. Para las operaciones en bitcoins no existen horarios ni días festivos.\n-Se acumula en un espacio ínfimo. Podría guardarse una fortuna enorme en una memoria USB, que puede ser guardada o trasladada sin depender de terceros. 5. 2 Debilidades\nLas debilidades más destacables del bitcoin son las siguientes según Jímenez\n- Tiene una intensa volatilidad. Desde su creación ha tenido grandes subidas de precio. El 2013 lo empezó a 10,2 EUR/BTC y lo cerró a 579,9\nEUR/BTC, llegando cerca de los 900 EUR/BTC, lo que hace del bitcoin una moneda atractiva para la especulación. Con el tiempo lo normal es que el porcentaje de variación se reduzca y tenga una cotización más estable.\n-Garantía de aceptación. Aunque cada vez hay más establecimientos que los aceptan todavía son una minoría.\n-No hay un regulador. El que no tenga un respaldo detrás de gobiernos y bancos centrales para muchos puede ser una clara desventaja ya que se sentirían más cómodos con el apoyo de un regulador.\nDurante todo el estudio hemos hablado de libre comercio, de libertades, y de nuevas condiciones de pagos pero dejando atrás todos estos conceptos, nos hemos percatado de los intereses ocultos que se encuentran para aquellos que quieren acapararse, o más bien apoderarse de los recursos y los mercados globales. Debido al estado actual al que están expuestas ciertas empresas y familias, parece adecuado e incluso necesario y urgente reaccionar ante tal temible situación.\nDicho estado actual reclama un cambio fundamental, y podríamos preguntarnos si cualquier cambio económico fundamental puede darse sin nuevas formas en su herramienta fundamental: el dinero. En este sentido, y como hemos apuntado, por primera vez en la historia las personas pueden tener la soberanía financiera en sus propias manos. El gobierno y las agencias financieras han dejado de ser el único medio de crear, posibilitar y regular el dinero y sus intercambios.\nQuizá no nos encontremos ante un cambio radical de la economía y de la sociedad; quizá en el futuro esta parcela acabe siendo meramente eso, una posibilidad alternativa de cambios y depósitos de valor al lado de las finanzas tradicionales. Estas se dan con un claro dominio por parte de oligarquías financieras, y se aderezan con marcos regulatorios estatales que les dejan operar, les ayudan si tienen problemas, y restringen sus acciones sólo en casos extremos de peligro sistémico. Pero algo parece claro.\nTenemos al menos, en la última década, este punto de inflexión que parece histórico: un instrumento monetario y financiero en manos de cualquier ciudadano que tenga un mínimo dominio de las redes digitales, y que desee operar al margen de lo establecido.\nLa crisis ha acabado por operar como enfatizador para estas motivaciones. Y podríamos plantearnos el grado más extremo de esta tendencia, a largo plazo: una serie de monedas alternativas generando una revolución silenciosa, un escenario rebelde en que el pueblo y la opción de elegir no están regulados por poderes privados o públicos, sino por ellos mismos y sus intercambios particulares. Más allá de la regulación estatal y el dominio de las grandes fortunas mundiales, un escenario de libertad monetaria y financiera. Puede parecer utópico plantearlo así, pero puede también que las bases de ello se estén generando precisamente ahora. Ahora que un estudiante teclea un ordenador hablando de ello de manera quizás inocente, pero otros teclean\neslabones de cadenas critpográficas al margen de lo que durante siglos hemos entendido como ‘dinero regulado’.\nLas inquietudes parecen dominar a las ilusiones; cierto, sin embargo, hay un grupo de gente que todavía cree en avances sin permanecer a la merced de terceros. Las monedas digitales operan sobre leyes basadas en la criptografía, y excluidas de todo tipo de ideal del bien y del mal. Son, simplemente, instrumentos, y la intencionalidad queda en manos del usuario (tal como un cuchillo puede usarse para cortar pan que llene una barriga o también cortar esa barriga). Con esta objetividad en mente, podemos apreciar la significación de los sucesos pasados y actuales, y aprender de las consecuencias que nos han legado su tránsito.\nBuena parte de la ciudadanía está segura de que diversos culpables con nombre y apellidos, o sede social en el caso los bancos, la ha metido en una espiral de endeudamiento imposible de sostener, tanto directamente a nivel particular como indirectamente a nivel institucional. Súmesele la corrupción y las injusticias que esa ciudadanía conoce cada día por los medios de comunicación, y ello lleva a una realidad insoslayable: el pueblo reclama una solución. Y el caso es que algún tipo vanguardia digital, diferente de los esquemas políticos tradicionales, la puede estar creando ya, hoy y aquí. Creer en un nuevo amanecer en el que todo se solucionará por arte de magia es ilusorio, pero no darse cuenta de que algunos escenarios alternativos son irreversibles parece también errado.\nEn este momento de dar soluciones a un sistema financiero obsoleto, de ir a otros sistemas, de demandar reiteradamente un ‘gran cambio’, se habla con frecuencia de una ‘banca justa’. Pero ¿cómo operan las alternativas actuales de ‘banca ética’\n(Triodos, Fiare, Coop57, Oikocredit, etc.)? De forma análoga a la banca tradicional; sólo cambian sus objetivos y criterios. El Bitcoin, en cambio, es un instrumento en manos del propio usuario, al margen de terceros (excepto páginas host, etc.). Puede estarse de acuerdo o no en lo que el usuario haga, pero al fin y al cabo es su libertad de decisión y acción.\nNo cabe defender a toda costa esta moneda alternativa, tal como queda claro en el enfoque de este trabajo. Es una alternativa con ‘claroscuros’. Pero quizás sea ya previsible que en el futuro (y no muy lejano) las monedas digitales sean las que\npredominen como moneda de cambio. Bitcoin no es sino un ejemplo, entre otros, de que la gente reclama la opción de elegir, de evolucionar y abrir avances en sus vidas personales, y también con el dinero. Tener que relevar el poder monetario y financiero a terceros, manteniéndose siempre en la incertidumbre de estas manos ajenas, ha contribuido a que la gente indague en nuevas alternativas. El escenario ya está abierto y operativo. Ya es una opción libre.\nRecordemos otro matiz al respecto. Como las propiedades del Bitcoin están combinadas para crear un sistema de pagos que reduce los costos transaccionales, ello compensa una constante histórica: la de que dichos costos son en gran parte los costes impuestos por los tenedores de dinero (los opulentos y ricos) a los que carecen de él (a los pobres). Y de que se haga sin ningún tipo de consideración, ni siquiera la del hecho de que sufran necesidades graves y hambre. Bitcoin, como herramienta digital ahorradora de costes, puede resultar compensatoria y podría menguar la pobreza.\nAdemás de esas otras como proporcionar un medio de evadir los controles de capital y las malas administraciones monetarias, permitir la privacidad financiera en internet y estimular nuevas innovaciones financieras.\nResulta asombroso que, incluso en el reciente escenario de caos fiscal y aumento de las preocupaciones, los bancos centrales y sus políticas monetarias hayan producido obstáculos y barreras a la entrada de nuevas monedas no digitales alternativas, como las monedas locales que ayudan a promover los productos locales y la actividad regional (por ejemplo, el Ekhi en Euskadi). Cabe preguntarse, por tanto, si no es más certera una medida drástica, una ‘enmienda a la totalidad’ monetaria: construir el nuevo modelo desde cero. Tan ‘desde cero’ que se elimina incluso el soporte físico, pasando a uno digital. Remedar viejos sistemas monetarios como el actual se ha ensayado tantas veces que su eficiencia parece un sueño perdido.\nAl menos en mi opinión, Bitcoin no es otro parche. Bitcoin no es otro banco o procesador bancario. Es un reemplazo simple, elegante y moderno para todo el concepto de dinero. Un atrayente descubrimiento que tiene el talento de mejorar excesivamente el ámbito de pagos, comunicaciones y empresas.\nTodo juego tienes sus reglas, y si aceptamos la democracia y la libertad, no deberá Bitcoin ajustarse a normas estatales, sino que las autoridades y los bancos\ncentrales deben trabajar para que esta herramienta generada por ciudadanos de a pie pueda desarrollarse de forma libre y con garantías públicas para llegar a sus objetivos de utilidad colectiva.\nEn última estancia, entiéndase que no estamos argumentado el Bitcoin por el mero Bitcoin, sino por el cambio de enfoque que supone. La confianza en su potencial, incluyendo sus riesgos, determinará una afianzamiento o un fin de la moneda. Pues, a fin de cuentas, Bitcoin puede llegar a fallar como moneda digital experimental, y también podría desaparecer. Las volatilidades de precios y el rechazo de los bancos son, por ejemplo, factores para disminuir la motivación de almacenar enormes cantidades de\nBitcoins. Igualmente, lo novedoso y aparentemente intrincado del funcionamiento puede generar ignorancia e incluso miedo, como hemos advertido en nuestra pequeña encuesta. Pero en todo caso, y al hilo de lo que venimos sugiriendo, la humanidad parece consciente de que quiere en sus manos la opción elegir, no una supeditación a las elecciones de las elites financieras y sus gestores estatales.\nUn sistema centralizado puede ser bueno o malo, pero si es el único, esto no puede ser bueno (obviamente, una elección con tres opciones siempre será mejor que limitarse a una única opción, y encima ajena). El mundo de la comunicación digital, en este sentido, abre las opciones. Intercambio de información, como en blogs personales o incluso en plataformas empresariales como youtube, se nutren de las aportaciones particulares libres, y son controlados por los gobiernos siempre con algo de dificultad.\nIntercambio de contenidos peer to peer son hasta el momento libres (o al menos rebeldes) al control autoritario estatal. Intercambio de instrumentos monetarios y financieros, como el Bitcoin, se asientan sobre ‘mineros’ que pugnan por mantener un mundo criptográfico al margen de esa criptografía que durante siglos ricos y políticos han impreso en el dorso de los demás: ‘nace, trabaja, paga, muere’. Quizás un sueño inocente y utópico, o quiz.\n6.\tANEXOS\t6.1 Encuesta\nESTUDIO SOBRE EL BITCOIN\n• ¿Cuánto ha oído hablar sobre la moneda digital llamada Bitcoin?\n• ¿ Estaría de acuerdo con el uso de las monedas digitales?\nAcuerdo ……………………………. ☐\n• Si fuese un comerciante, ¿ Aceptarías el Bitcoin como método de pago?\nAcuerdo ………………………………….…. ☐\nDesacuerdo ………………………….………. ☐\n•¿Cree usted que el gobierno debería permitir que la gente utilice Bitcoin para la compra de bienes y servicios ?\nAcuerdo ……………………………………... ☐\nDesacuerdo …………………………………... ☐\n• ¿ Cree usted que el Bitcoin está diseñado para la compra-venta de mercaderías prohibidas?\nSi ………………………….……… ☐\nNo ………………………………... ☐\nNS/NC …………………………… ☐\n• ¿ Ha comprado alguna vez un Bitcoin?\nSi ……………………………………. ☐\nNo …………………………………… ☐\n6.2 Glosario de términos relacionados con Bitcoin\n- Bitcoin. Es el nombre del proyecto iniciado por Satoshi Nakamoto. Bitcoin también es el nombre de la moneda en sí y abreviada como BTC. Cada bitcoins es divisible en 100.000.000 Satoshis.\n- Dirección. Está compuesta por dos claves ECDSA y es utilizada por el usuario para acceder a sus Bitcoins.\n- Transacción. Es la operación de mover un Bitcoin o un conjunto de Bitcoins a otro conjunto de direcciones. Una transacción es similar a la de una transferencia bancaria.\n- Bloque. Es un paquete de información que contiene todo todas las transacciones creadas desde el bloque anterior.\n- Block Chain. Es una colección de bloques que recopila todas las transacciones. - Cliente. Un cliente es una aplicación utilizada por los usuarios para realizar operaciones en la red Bitcoin.\n-Cliente estándar . Es un cliente desarrollado por los desarrolladores originales que trabajan en el proyecto Bitcoin . En él se establecen las normas de cómo los clientes deben trabajar y comunicarse entre sí .\n- Protocolo. El protocolo define las reglas sobre cómo los clientes se comunican uno con el otro y cómo las transacciones y los bloques se codifican.\n- Network (La Red) - Es un nombre colectivo para todas las aplicaciones conectadas entre sí facilitando información acerca de las transacciones y los clientes conectados .\n- Monederos. Una billetera es un conjunto de direcciones generadas por el cliente y guardados localmente en un archivo .\n- Minero . Un minero es ordenador dedicado a la creación de nuevos bloques.\n-Pool. Es un página web que permite a los mineros colaborar juntos en la creación de nuevos bloques .\n- Exchange. Es una página web que permite al comercio entre bitcoins y otros tipos de moneda como dólares o euros.\nAFI. (2010, Febrero). Cómo facilitar las transferencias de dinero por telefonía móvil.\nPosición adoptada por el Banco Central de Kenia frente al M-Pesa. (en línea).\nBrito, J. y Castillo. A (2014). Bitcoin Manual Básico para legisladores y desiñadores de políticas.\nmayo de 2014 desde http://mercatus.org/sites/default/files/Brito_BitcoinPrimer(Spanish)_v1.pdf\nBurns, R. , Picarda, D. , Mir, Z. , Patel, A. & Winnifrith, T. (2013, Julio 18). Just another fad or are digital currencies here to stay? . Spreadbet, (18),11-12.\ndesde http://issuu.com/spreadbetmagazine/docs/spreadbet_mag_v18_generic. (7 de marzo de 2014).\nCawrey, D. ( 2014, Abril). Del oro efectivo a la data descentralizada: la revolución del dinero continúa.\nChaum,D. (1992). Achieving Electronic Privacy. Scientific American. (en línea).\nhttp://www.chaum.com/articles/Achieving_Electronic_Privacy.htm (8 de marzo de 2014).\nClineh, M. (2013). Bitcoin Utopia? Interest Is Sky High in This Euro Nation. CNBC.\n(en línea). Disponible en: http://www.cnbc.com/id/10061869\nCortes, J. , Malacara, F. , Carranza, G. , Alvarez, T. , Montalvo. y Heriberto. Bitcoin.\nVora Magazine. Extraído el 23 de mayo de 2014 desde http://issuu.com/vora_magazine/docs/bitcoin(4 de marzo de 2014).\nDellingshausen, Christoph N. (2011). BVDW warnt Verbraucher und Händler vor\nBitcoins als Zahlungsmittel. Bundesverband Digitale Wirtschaft. Extraído el 7 nde abril de 2014 desde http://www.bvdw.org/medien/bvdw-warnt-verbraucherund-haendler-vor-bitcoins-als-zahlungsmittel?media=3006\nDiaz, J. y Sanchez, A.(2014). Bitcoin: Una moneda criptográfica. Inteco(cert). (en línea). Extraido el 23 de abril desde http://issuu.com/danielatik/docs/int_bitcoin\nEl País. (2013, Diciembre 5). La banca china no operará con Bitcoins. Extraído el 14 deAbrildesde:http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/12/05/actualidad/138 6240024_458907.html\nEuribor. (2014). Economía, bolsa y actualidad. (en línea). Extraído el 4 de Junio desde: http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/ European Central Bank, (2012). Virtual Currency Schemes. Extraido el 11 de marzo de\nF.Baily,D. (2014). Introducing the Futurue of Money. yBitcoin. Extraido el 22 de junio de 2014 desde http://issuu.com/ybitcoin/docs/ybitcoinespring2014\nForoBitcoin.in .(2014). Especializado en Bitcoin y en otras criptomonedas. Extraido el\n15 de abril de 2014 desde http://forobitco.in/thread-313-post-6584.html#\nGlobedia. (2013, Diciembre). El bitcoin es una moneda virtual que se ha constituido en alternativa del dólar o sustituto del euro. Extraido el 30 de marzo de 2014 desde:http://gt.m.globedia.com/bitcoin-moneda-virtual-constituido-alernativadolar-sustituto-euro Grey, C. (2014, Junio). Global 4C a propossal for world. Cryptobiz. 1,. Extraído el 4 de mayo\nGsYC. (2014, Mayo). Criptodivisas, Bitcoin y Seguridad. Extraído el 5 de abril de 2014 desde http://gsyc.urjc.es/~mortuno/sro/bitcoin.pdf\nHayek , Friedrich A. Von. (1976). Destinationalisation of money: An anaysis of the theory and practice of concurrent currencies(78-79). Londres: Institute of\nHernandez, V. (2014). Mundo Bitcoin: Con la caida de Mt.Gox, todos los ojos están puestos en\nJahosky, J. (2012). BitPay Excceeds 1.000 Merchants Accepting Bitcoin. BitPay Blog.\nExtraído el 22 de junio de 2014 desde http://blog.bitpay.com/2012/09/bitpayexceeds-1000-merchants-accepting.html.\nJímenez, J.M. (2014). 15 ventajas y 5 desventajas del bitcoin.3Cero. (en línea).\nDisponible en: http://3cero.com/ventajas-desventajas-bitcoin/\nKenneth, J. (2014). El dinero de dónde vino y adónde fue (11-13). Madrid: Ariel (7 de marzo de 2014).\nLópez, I. (2014, Enero). ¿Cómo se comporta el consumidor en Internet a la hora de comprar? Increnta.\nMajamalu. (2013, Enero 24). Preguntas frecuentes acerca del Bitcoin Extraído el 1 de\nAbril de 2014 desde: http://elbitcoin.org/bitcoin-preguntas-frecuentes/\nMatihie, V. (1990). Filosofía del dinero: tras el ocaso de Keynes (11-12). Madrid:\nMcCrudden,P. (2014, Marzo). Finance Virtual currency. The Actuary. Extraido el 2 de abril de 2014 desde http://issuu.com/redactive/docs/act_march_2014\nMonetary Fund. (2012). Where the IMF Gets its Money.(en línea). Disponible en : http://www.imf.org/external/np/exr/facts/finfac.htm Muñiz, R. (2013, 3 de abril). Marketing operativo en la red. Extraído el 30 de junio de\ndesde http://www.marketing-xxi.com/marketing-operativo-en-la-re513.htm Muñozaltea, R. (2014, Enero 30). 5 razones por la que Bitcoin podría fracasar .\nExtraído el 10 de Junio de 2014 desde http://www.qore.com/articulos/15496/5razones-por-las-que-Bitcoin-podria-fracasar\nParr, C., Pelzl, J. & Preneel, B. (2010). Introduction to Public-Key Cryptography. A\nTextbook for Students and Practitioners. Extraído el 19 de abril de 2014 desde\nPlasencia, S. (2013). ¿Necesita Bitcoin ser regulado. Extraido el 20 de junio de 2014 desde http://coinrevolution.com/necesita-bitcoin-ser-regulado#.U1JLCeZ5NH4\nPurriños, A. (2014, Abril).¿Hacia donde va el Bitcoin?. Teknlife. Extraído el 4 de mayo de 2014 desde: http://www.teknlife.com/reportaje/hacia-donde-va-bitcoin/\nReutzel, B. (2013). Why Some Merchants Accept Bitcoin Despite the Risk. Payments\nSource. (en línea). Disponible en: http//www.paymentssource.com/news/whysome-merchants-accept-bitcoin-despite-the-risks-3014183-1.html.\nRozenfeld, S. (2011). FCC´S VoIP Regulation Dilemma. (en línea). Disponible en: http://www.telephonyyourway.com/2011/04/30/fees-voip-regulation-dilemma/ RTVE, (2013, Octubre 3). Monedas de cambio. Extraído el 20 de junio de 2014 desde:http://www.rtve.es/television/20131009/documentos-tv-monedascambio/760907.shtml Santacruz, J .(2013, Agosto 3). Tailandia prohíbe la comercialización con Bitcoin.\nCURSO DE METODOLOGIA Y\n8.EJERCICIO\tCURSO\tDE\tMETODOLOGIA\na) Caso práctico Youtube\nEspañistan, La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis\n1.- Finalidad y estado actual del tema:\n• La crisis inmobiliaria vivida a escala mundial\n• Causas de la crisis Española\na) Fracasos Institucionales\nb) Creyentes de una falsa teoría: burbuja inmobiliaria\nc) Fracaso político\n2.- Objetivo principal :\n• Después de esta crisis actual, deberíamos de mirar a nuevos horizontes que conlleve un cambio de política y modelos financieros.\n3.- Objetivos secundarios:\n• El riesgo de invertir todo el capital en un solo objetivo: la construcción\n• Las instituciones financieras no resuelven los problemas, más bien los trasciende. 4.- Metodología:\n• Tratar de entender la crisis financia: su origen y consecuencias\n• Límite y barreras de la política: derroche de dinero y falta de innovación 5.- Estructuración del trabajo:\n• Analizar crisis mundial\n• Analizar el funcionamiento de las instituciones financieras\na) Las crisis financieras no es cosa de ahora\nb) Debilidades y fortalezas\nc) Investigar nuevos tipos de Instituciones\nb) Certificante de ponencia\n9.1. CONFERENCIA: “30 urte ETE baten Kudeaketan”\n-FECHA Y LUGAR: 27 de noviembre de 2013 en la Escuela de Empresariales, Bilbao\n-PONENCIAS: Juan Carlos Murillo\nEmpezaremos por plantearnos la pregunta, ¿ Qué es un euskaltegi, para qué sirve? Se denomina un euskaltegi a los centros de enseñanza del euskera orientados, mayoritariamente, para la enseñanza de adultos.\nEl euskaltegi Juan Mateo Zabala tiene su origen en la escuela nocturna de “\nIralabarriko Frantsizkotarren Parrokia”. En la cual su actividad comenzó en 1974-1975, con el propósito de recuperar el euskera.\nUn pequeño grupo de personas fueron los que emprendieron este proyecto. Las clases comenzaron siendo impartidas de noche y formadas por pequeños grupos. Vale la pena decir que la gran mayoría de alumnos eran mayormente de los alrededores.\nTodo aquello comenzó de un modo altruista, es decir, un grupo de personas comenzaron a impartir clases por propia voluntad. Cabe destacar que no había ningún tipo de administración.\nEn el año 1981 las clases comenzaron a aumentar y en consecuencia se impartían clases tanto de mañana cómo de noche. Al principio no había ningún tipo de administración profesional, por lo tanto, los profesores hacían todo tipo de funciones: atención al teléfono, gestión de facturas, limpieza etc.\nBerreuskalduntzerako Erakundea). En este año comenzaron a obtener subvenciones.\nAsimismo, en el transcurro de este año, los primeros títulos oficiales con derecho a\nimpartir clases fueron mostrados.\n1995 fue un año de muchos cambios, entre ellos los más destacados fueron los siguientes: • La profesionalización de la gestión y administración.\n• Cumplimiento de condiciones (requisitos).\n• Formación en gestión (contabilidad, RRHH, ...).\n• Academias (clases para niños).\n• Glotodidáctica ( conocer, utilizar).\nEl año 1997 comenzaron a colaborar con diferentes empresas en sus planes de formación y uso del euskera, llevando a cabo, entre otros, el desarrollado entre 1998 y\n2004 en el Museo de Guggenheim Bilbao. Al mismo tiempo renovaron todas las programaciones y materiales didácticos para actualizarlos a los cambios y mejoras ocurridos en los últimos años, ejemplos: acreditación de niveles oficiales, nuevas tecnologías, gestión de documentos (archivos, datos..).\nCon el fin de adquirir una enseñanza de prestigio se centraron en la buena calidad de la organización. Para ello, desarrollaron la función del profesorado ( dinámico, motivador..) y siempre sujeta a una estrategia. Una vez cumplido estos requisitos fueron certificados según la norma ISO 9001.\n• Respetar las personas, el trabajo y el tiempo.\n• Capacidad de establecer prioridades, tanto los individuos como el grupo que gestiona el tiempo y los costos de la planificación .\n• Capacidad de establecer prioridades.\n• Comité de la aplicación y puesta en común de conocimientos.\n9.2. CONFERENCIA: “Ikasele Kontsultoria: ETEentzat alternatiba”?\nFECHA Y LUGAR: 13 de Noviembre de 2013, en la Escuela de\nPONENCIA: Eider Bidaurratzaga\nEn primer lugar habría que hacer una breve comparación entre la innovación y la prospectiva (también conocida como futurología). El objetivo principal de la\ninnovación es crear algo nuevo o inesperado en la cual la empresa se convierta líder en el mercado evitando un estado obsoleto . No obstante, la prospectiva es una ciencia que analiza las necesidades futuras de la Humanidad en todos los campos, desde todos los puntos de vista útiles, para la satisfacción y solución de esas necesidades.\nLa innovación abierta es otro factor muy importante en este tipo de empresas.\nSu función es analizar e investigar más allá de su entorno empresarial, adquiriendo de esta manera nuevas estrategias, ideas y habilidades para la elaboración de los recursos propios. Cabe mencionar que en el desarrollo de esta función pueden surgir ciertos problemas, ejemplos: un gran volumen de trabajo administrativo,\nLos datos revelan que en la UE el 99% están compuestas por PYMES mientras que de ellas el 92% son microempresas y %1 son multinacionales. Ahora bien,\n¿ Por qué no hay una estrategia o un método específico para el futuro de las PYMES?.\nDesing Thinking se ha erigido en los últimos tiempos como\nherramienta de gran utilidad enfocada a fomentar la innovación en las organizaciones de una forma eficaz y exitosa. Esto se debe a que, gracias a su aplicación, se generen importantes beneficios en el diseño de soluciones, permitiendo a las empresas obtener mejores resultados en su comercialización. Es una metodología para desarrollar la innovación centrada en las personas, ofreciendo una lente a través de la cual se pueden observar los retos, detectar necesidades y, finalmente, solucionarlas. En otras palabras, su enfoque sirve para detectar problemas para satisfacer las necesidades de\nlas personas de una forma que sea tecnológicamente factible y comercialmente viable.\n• Adquirir conocimientos básicos sobre los usuarios del producto\n• Generar un usuario tipo para el cual se diseña el producto\n• Generar tantas ideas como sea posible\n• Construir prototipos de las ideas más prometedoras.\nb) Certificado de ponencia\nEKONOMIA: euskarazko tesi proiektu baten aurkezpena”\n-FECHA Y LUGAR: 13 de noviembre de 2013 en la Escuela de Empresariales, Bilbao\n-PONENCIAS: Unai del Burgo\nSe trata de un modelo no normativo, cuyo concepto fundamental es la autoevaluación basada en un análisis detallado del funcionamiento del sistema de gestión de la organización usando como guía los criterios del modelo. La importancia de la calidad de las instituciones de educación superior es cada vez más demandada. En el campo de la contabilidad, la naturaleza monetaria y no monetaria de la gestión de la discapacidad es también mayor. Por lo tanto, es necesario establecer un sistema que proporciona un equilibrio entre los dos.\nPor otra parte, la actual organización nos permitirá obtener una visión general de los puntos fuertes y débiles. La autoevaluación es un sistema integral de control y gestión muy útil.\nPor otro lado, las instituciones educativas, el proceso de auto-evaluación y mejora, ayuda a mejorar el desempeño de las instituciones educativas.\nSin embargo, las instituciones educativas de tamaño medio o pequeño , su modelo de estructura es bastante compleja. Más allá de esto, la mejor solución es utilizar una herramienta de gestión de base ingeniosa como el modelo. TQM\nEn el contexto de la actual crisis económica, es necesario contar con una gestión equilibrada de objetivos sociales y económicos. Por lo tanto, para llenar las lagunas en los sistemas contables tradicionales, y para dar prioridad a la calidad, es esencial promover el modelo EFQM.\nSlt Annual Report 2014 Essay