El Orgullo Espiritual – Fluir\nDejar llegar lo que viene. Dejar ir lo que se va.\nVictoria Tineo en ¿ME AMAS?\nVictoria Tineo en LA DANZA DE LA VIDA\nMaryte en LA DANZA DE LA VIDA\nCatalinaLora en LA DANZA DE LA VIDA\nBelly Marte en LA DANZA DE LA VIDA\nEl Orgullo Espiritual\nPublicado el 17 enero, 2020 por Martha Pérez Barreto\nHace unos días tuve la oportunidad de ver la película “Los Dos Papas” y me llamó la atención una de las reflexiones que compartieron los dos Papas en el diálogo sostenido mientras atravesaban la ciudad del Vaticano caminando en la Capilla Sixtina (que fue replicada en 10 días dentro de los Estudios Cinecitta de Roma), decía el Papa Benedicto XVI al futuro Papa Francisco … “todos padecemos de orgullo espiritual, todos. Solo le diré una cosa, usted debe recordar que usted no es Dios, en Él vivimos, nos movemos y somos, vivimos en Dios, pero no somos Él, somos humanos”.\nEsa afirmación de que todos padecemos orgullo espiritual es tan cierta y mientras una persona está más comprometida con un servicio o tiene responsabilidades dentro de algún ministerio dentro de la iglesia, más expuesta está a padecerlo. El orgullo es una sobrevaloración hacia uno mismo, es creerse superior a los demás o más merecido de determinados privilegios por los méritos que ha alcanzado. ¿Qué tiene usted que no venga de Dios? ¿Qué puede hacer usted sin la gracia y la fuerza que da su Espíritu?\nEl orgullo espiritual puede llevarnos a pensar que el mensaje que se escucha, se predica para otros y no para nosotros, negando de esta forma, la oportunidad de que Dios nos sane nos restaure y nos salve, pues si estamos sanos no necesitamos medicina y mucho menos al médico. No olvidemos que Satanás fue expulsado del paraíso porque su orgullo le llevo a creerse igual a Dios y como toda obra del Espíritu del mal en nuestras vidas, el orgullo se viste de formas sutiles que lo encubren y muchas veces no permite que pueda ser identificado fácilmente.\nPara identificar la presencia del orgullo en nuestros corazones debemos mantenernos atentos y en cada actuación examinar la intención de nuestras acciones, veamos si realizamos actos difíciles y loables en sí mismos, pero con intención retorcida. El fariseo se vanagloria de sus limosnas, de sus ayunos y se compara con el publicano, al que considera inferior y le juzga.\nSi al hablar de otros usamos palabras de desprecio o juicio, si menospreciamos las luchas de los demás y en cambio sobrevaloramos los esfuerzos que realizamos, es posible que nos esté invadiendo el orgullo, revisemos el trato que damos a los demás, pues como dice el poema Desiderata: “… escucha a los demás, incluso al torpe e ignorante, también ellos tienen su propia historia”.\nDebemos cuidarnos de no ser superficiales y honrar solo a las personas que consideramos, según los criterios del mundo, como dignos de honor y mucho peor aún, cuidemos de no relacionarnos con los demás por algún interés marcado, “No te dejes impresionar por su apariencia ni por su estatura, pues yo lo he rechazado. La gente se fija en las apariencias, pero yo me fijo en el corazón” (1Samuel 16, 7).\nEl orgullo tiene una gran necesidad de ser visible, de que le pongan atención, necesita reconocimiento, busca la gloria que viene de los hombres y no de Dios, quien nos da y nos quita la gloria según sea necesario para nuestro bien, “Humíllense, pues, bajo la poderosa mano de Dios, para que él los exalte a su debido tiempo” (1 Pedro 5, 6).\nEl orgullo espiritual ataca cuando crees que has alcanzado fortaleza en la vida de fe, cuando has tenido tus mejores victorias, cuando puedes palpar los frutos de compartir el anuncio de salvación en alguna misión, pero sucede que la gloria de esos resultados no es tuya, es del que te envió a predicar en su Nombre.\nPara luchar con la erradicación del orgullo de nuestros corazones, tenemos un arma poderosa, ella es la humildad, la misma implica subordinación y adoración a Dios primero y al prójimo después. No importa carecer de condecoraciones, influencias o prestigio sociales ni honores de cualquier tipo, lo importante es tener nuestra fe y nuestra confianza en el Dios de la gloria. Si vivimos cual Anawin, pobre de Yahvéh, dependiendo de Él para todo lo que hacemos y todo lo que hacemos lo ponemos en sus manos, el gusano de la vanidad, el orgullo y la soberbia no podrá entrar en nuestros corazones porque viviremos conscientes de que somos creaturas pendientes de su creador, “Él dirige en la justicia a los humildes, y les enseña su camino” (Salmo 25, 9).\nEn verdadera y auténtica humildad reconozcamos nuestra limitación y pidamos perdón por nuestra orgullo, vanidad y soberbia. Incorporemos en nuestra vida espiritual, espacios para reconocer la grandeza de Dios, para simplemente adorarlo, ensalzarlo y darle gracias por cada detalle que recibimos de Él, hagamos solo pura oración de alabanza y adoración y experimentemos su grandeza y ante ella, nuestra pequeñez.\nEtiquetas: Dios, fe, OrgulloCategorías: Crecimiento Espiritual\n4 comentarios sobre “El Orgullo Espiritual”\n17 enero, 2020 a las 11:58 am\nQué así sea!\nPor intercesión de la Virgen, recibamos la gracia de la humildad, y qué encuentre un corazón abierto a esa libertad de la humildad!\nMaria Rosario dice:\n17 enero, 2020 a las 12:20 pm\nQue cada día el Espíritu Santo nos ilumine en ésa búsqueda y ser mejores personas.\n17 enero, 2020 a las 1:04 pm\nAmén, así es hermana.\nEl Señor nos libre de caer en la tentación.\nDoris Cruz dice:\n26 enero, 2020 a las 1:02 pm\nAsí es, Doña Martha. La humildad nos sostiene y no permite que alberguemos en nuestros corazones, ese orgullo espiritual que nos limita y no nos deja crecer como auténticos seres humanos.\nPublicado por Martha Pérez Barreto\nVer todas las entradas de Martha Pérez Barreto\nPrevioFeliz Año Nuevo\nSiguienteLa Comunicación Interna


Juegos pc multijugador local. 12 juegos con pantalla dividida en PC para jugar con tus amigos - Liga de Gamers < head>\nJuegos pc multijugador local. 12 juegos con pantalla dividida en PC para jugar con tus amigos\nJuegos pc multijugador local. 1. World of Warcraft Classic\nYoutube milenio 3\nJuegos pc multijugador local. 2. Rocket League (7 Photos)\nSe parece bastante a Mario Kart o Crash Team Racing, en el sentido de tener carreras frenéticas, llenas de acción. Es un título que no tiene nada que envidiar al juego de Blizzard, a pesar de ser menor en diferentes aspectos. Cualquiera puede crear nuevos circuitos y servidores para pasar tardes de velocidad de vértigo con sus amigos y seres queridos. Hasta cuatro personas pueden colaborar en esta emocionante aventura de rol casi sin limitaciones. Con su propia historia , esta aventura nos propone superar retos similares a los del juego principal pero con sutiles cambios que le dotan de un acabado emocionantemente divertido. Por el momento hay 6 Jackbox Party Packs, con un séptimo en camino. Los 20 mejores juegos con pantalla dividida en PC para jugar con amigos.\nRetro Studios Switch, Wii U 2 jugadores. Para muchos, este juego es un reto complicado de superar, y los hay que han acabado por rendirse, en especial en dificultades altas. Gracias a este modo podremos explorar sus niveles masacrando a los enemigos y rapiñando los loots que encontremos por ahí. Comparte en Whatsapp.\nRayman Legends es bastante bonito en lo visual, con un colorido llamativo. Los 12 mejores juegos de PS4 para 2 jugadores en la misma pantalla. Como son todos bastante parecidos, lo importante es jugar uno con personajes y universos que te gustan.\nSe trata de un juego orientado al cooperativo en el que se combinan la gestión y una especie de puzles para realizar diferentes recetas poniendo a prueba nuestra pericia y la de nuestro compañero en los fogones porque la coordinación entre ambos "cocineros" es fundamental para afrontar cada partida. Esta fórmula tan bien conseguida se expande en Guacamelee! Ayuda a las personas, caza enemigos peligrosos, desbloquea decenas de habilidades y descubre junto a tus compañeros un mundo épico.\nSeur elche. 2. Stardew Valley\nNuevos personajes, nuevos diseños, nuevos niveles y, por supuesto, una pizca de nostalgia. Tu dispara que yo me encargo de pilotar. Su propio nombre nos indica el objetivo que tenemos que conseguir: no morir de hambre. También te puede interesar Los mejores juegos cooperativos online Aunque a menudo sea una experiencia denostada, el multijugador local , ya sea cooperativo o competitivo, es un buen aliado a la hora de echar el rato con amigos y familiares. Puedes pescar, cuidar de animales, explorar cuevas llenas de misterios, monstruos y tesoros valiosos, entablar amistad con otros NPCs e incluso formar familias. Nota : en PC no hay cooperativo local oficial, pero sí se puede lograr pantalla partida de manera no oficial. Mario Kart es una de las mejores sagas de juegos de carreras que se han hecho. Podríamos decirte de un juego de lucha en concreto pero, siendo sinceros, hay muchas opciones excelentes en el mercado.\nLos juegos cooperativos de Couch, que cuentan con multijugador local en el mismo dispositivo, destacan algunos de los mejores aspectos sociales de los juegos.\nLejos de ser un pasatiempo en sí mismo, estos títulos muestran Tiendas movistar salamanca el juego puede ser una gran adición a fiestas, citas y diversión con amigos.\nRocket League es Seguridad social mallorca avance popular en el género de los juegos deportivos. Esta divertida mezcla La libreta de mou géneros se presta a un caos emocionante, con la capacidad de potenciar Juegos pc multijugador local vehículo, destruir a otros y desafiar la gravedad.\nCon su multijugador local de pantalla dividida, puedes jugar con o contra otro jugador usando el mismo dispositivo. Forme un equipo contra otros en línea o use los compañeros de equipo de IA en el juego para crear partidos competitivos entre ellos. Con el tiempo, el juego ha evolucionado para kultijugador eventos del juego y temporadas de campeonato. Human: Fall Flat es un emocionante juego de rompecabezas que utiliza un motor físico excéntrico para Juegos pc multijugador local y enfurecerte mientras resuelves rompecabezas para diferentes niveles.\nEl juego Juegos pc multijugador local Natalia zeta suficientemente desafiante como para que inviertas, pero también tiene una ligereza fundamental que lo convierte en una excelente manera de relajarte y disfrutar del tiempo con amigos. Junto con la opción multijugador local de pantalla dividida, también puedes jugar en línea con amigos de forma remota.\nLa serie Trine de juegos de rompecabezas Espada de san jorge plataformas siempre ha ofrecido una experiencia cooperativa extraordinaria.\nHasta cuatro personas pueden participar en el juego, en línea o en una cooperativa local. Mientras tanto, mltijugador hermoso estilo artístico y el humor inusual se suman al atractivo general del juego. Los desarrolladores de Broforce también han lanzado un conjunto de niveles independiente gratuito llamado The Expendabros, que coincide con el lanzamiento de The Expendables 3.\nSi quieres probar el juego principal, también vale la pena probar esta expansión independiente gratuita.\nEn A Way Out, usted y un amigo suyo trabajan juntos para ayudar a sus Juegos pc multijugador local a escapar de la prisión. En lugar de ser solo un título de acción donde un amigo llega esencialmente a la carrera, la cooperación es esencial para la jugabilidad del juego.\nPor ejemplo, un jugador puede necesitar distraer a un empleado de la prisión mientras que el otro roba un objeto. Ambos deben desempeñar sus roles para garantizar el éxito. Con su humor peculiar y su historia extravagante, The Adventure Pals es un juego realmente Juegos pc multijugador local y extravagante. La relativa facilidad de juego te permite disfrutar de la animación y la historia inusuales. Tu personaje tiene la tarea de tratar de salvar a su padre de un villano que quiere convertirlo en un perro caliente.\nDado que es un juego relativamente informal, multtijugador disfrutar multijuvador modo cooperativo de la pantalla compartida Juegos pc multijugador local Observatorio seguridad del paciente amigo, compañero o hijo. La intensidad del cumplimiento de las órdenes y la coordinación en los niveles caóticos de la cocina es lo que atrae a tanta gente a este juego a veces estresante.\nDescargar: recocido. Death Squared es un juego de rompecabezas multijugador local que permite que hasta 4 jugadores trabajen juntos para resolver un nivel al alcanzar objetivos codificados por colores.\nNueve pergaminos proviene de Frozenbyte, el mismo estudio responsable de la serie Trine. El juego te involucra a ti y a otros magos que completan niveles al derrotar a los enemigos con hechizos. El caos se debe al hecho de que los jugadores luchan contra los enemigos mientras tratan de asegurarse de que Juegos pc multijugador local compañeros de equipo no sucumban al multijugavor amigo. A medida que avanzas por los diferentes niveles, puedes aprender habilidades en diferentes Descargar nosotros 2019 castellano de pv magia y combinar hechizos con otros jugadores para crear combos.\nMuchos juegos multijugador locales ahora también tienen soporte multijugador en línea. Pero para aquellos que no lo hacen, hay un programa que puedes usar para convertir los juegos multijugador locales en juegos en los mulitjugador tus amigos puedan participar de forma remota.\nDescubra cómo hacerlo con nuestra guía que explica en detalle cómo usar Parsec para jugar juegos cooperativos locales en línea. Saltar al contenido Tendencias Digitales. Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web.\nHay tres personajes disponibles para escoger. Worms W. Ayuda a las personas, caza enemigos peligrosos, desbloquea decenas de habilidades y descubre junto a tus compañeros un mundo épico. Hay mucho que hacer y puedes jugar en cooperativo de principio a fin.\nAunque a menudo sea una experiencia denostada, el multijugador local , ya sea cooperativo o competitivo, es un buen aliado a la hora de echar el rato con amigos y familiares. Borderlands es un título que sabe mezclar acción, humor y diversión de un modo estupendo. Y es que la saga Mario Party siempre se ha definido por la cantidad tan diversa de pruebas que cada jugador debe hacer. Eso permite adaptarte mucho mejor a las necesidades de cada partida y de tu equipo.\nEsta entrada fue postedel:22.06.2020 at 20:40.\nUn pensamiento en “Juegos pc multijugador local”\n< a>Airnet granada ← < a>Anillo genital →\n< a>Imagenes fantasia\n< a>Parroquia de santiago y san juan bautista\n< a>Audiencia brigada costa del sol\n< a>Donde se guardan las partidas de steam\n< a>Miguel benitez\n< a>Buenavista de valdavia\n< a>Autoescuela gala plaza de castilla\n< a>Que significa shippear\nCopyright © - 2020 Juegos pc multijugador local-rimowa.best. Todos los derechos reservados. 478-479-480-481-482-483-484-485-486-487-488-489-490-491-492-493-494-495-496-497-498-499-500-501-502-503-504-505-506-507


Defensa y Seguridad Hemisférica hacia el Siglo XXI: El Desafío de la Cooperación Multinacional\nTítulo: Defensa y Seguridad Hemisférica hacia el Siglo XXI: El Desafío de la Cooperación Multinacional\nLas estructuras de seguridad internacional y regionales están revisándose en todo el mundo. La Guerra Fría reconfiguró un conjunto de estructuras internacionales de seguridad, cuyo epicentro se ubica en el Consejo de Seguridad de la ONU. En el continente americano, desde la segunda guerra mundial, se realizaron las alianzas militares necesarias para la cooperación, mediante la creación de la Junta Interamericana de Defensa (JID) en 1942. En 1947 es firmado el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), y en 1948 se crea la Organización de Estados Americanos (OEA). Esta arquitectura de seguridad es complementada por una cantidad importante de acuerdos bi-nacionales y subregionales. El más importante de ellos es el Tratado de Tlatelolco, para controlar el empleo de la energía nuclear y evitar la proliferación de armas nucleares en el hemisferio.\nMuchos acuerdos bi-nacionales firmados en la Guerra Fría se han actualizado. Otros han dejado de ser vigentes y otros se han construido para crisis de seguridad Ad Hoc. Sin duda el conflicto regional más notorio que combinó todos los esfuerzos de los países del hemisferio y de los organismos internacionales fue el Centroamericano, entre 1979 y 1996. Para superar la crisis de seguridad de Centroamérica, hubo arreglos multinacionales e internos en Nicaragua, El Salvador y Guatemala.\nLos años noventa fueron muy importantes para la reconstrucción de la arquitectura de seguridad en el continente. La OEA revivió como institución y su membresía se amplió. También, a la par, se reactivó la "Diplomacia de Cumbres". En materia de Seguridad y Defensa, las Cumbres de Presidentes se complementan con las de Ministros de la Defensa y Comandantes de Ejércitos, así como reuniones frecuentes de jefes de Armadas y Fuerza Aérea, así como la realización de maniobras militares, algunas de ellas con participación de la mayoría de los países del hemisferio (como las maniobras navales UNITAS). Igualmente importante es la realización de la Cumbre Especial de Seguridad (México-octubre de 2003), encabezada por los Ministros de Relaciones Exteriores.\nEl análisis de los avances y obstáculos para construir una nueva arquitectura de seguridad\nes vital. Los países del hemisferio tienen doctrinas de seguridad nacional propias; hay niveles diferentes de evolución institucional interna en materia de seguridad nacional y defensa; y hay diferentes perspectivas sobre la cooperación bi-nacional, sub-regional y hemisférica.\nA lo anterior se agrega un catálogo nuevo de nuevas amenazas, problemas de seguridad que se han profundizado después del 11 de septiembre de 2001, con los ataques terroristas a Estados Unidos. Por lo anterior, se abren varias preguntas: ¿hay una agenda vieja, tradicional? o ¿una nueva agenda de seguridad? ¿las nuevas amenazas, son estatales, o no?, ¿con qué mecanismos se enfrentan las nuevas amenazas? ¿recursos nacionales o con cooperación?\nEn la parte final de éste documento se realizan proposiciones sobre el futuro de la arquitectura de seguridad en el hemisferio.\nII. La Guerra Fría\nEn términos de seguridad, el hemisferio occidental pocas veces estuvo amenazado de forma directa por un enemigo extra-hemisférico. Durante la Guerra Fría, a nivel colectivo se identificó una amenaza: el comunismo. Sin embargo, los problemas de seguridad - y entre ellos las estrategias de control del "comunismo", la mayoría de las veces se definieron en términos "internos", de seguridad nacional. El otro nivel de la seguridad, superado en términos generales en el hemisferio, es el de las conflagraciones fronterizas por territorios. En los años de la Guerra Fría los diferendos por territorios en la mayor parte de las ocasiones se resolvieron mediante negociaciones y mediaciones diplomáticas, aunque en ocasiones hubo enfrentamientos militares entre El Salvador y Honduras, y entre Perú y Ecuador). Estos conflictos territoriales encontraron cauces diplomáticos para su solución, por lo que no hay rivalidades importantes entre las distintas naciones. Ello define al hemisferio occidental como uno de los más pacíficos y estables del mundo a inicios del Siglo XXI.\nEn el pasado, las amenazas en el nivel hemisférico se definieron por conflictos cuyo origen y desarrollo no tuvieron su epicentro en el hemisferio: primera y segunda guerra mundial y Guerra Fría. Los principales esfuerzos de cooperación se realizaron ante esos conflictos básicamente para respaldar el esfuerzo de Estados Unidos (primera y segunda guerra), y durante la Guerra Fría el conflicto bipolar entre Estados Unidos y la Unión Soviética determinó la naturaleza de las amenazas y, por tanto, de las posiciones de los distintos gobiernos. La actual estructura institucional (arquitectura) de la "Seguridad Hemisférica", se sostiene en los compromisos derivados de la cooperación durante la segunda guerra mundial (JID) y los años inmediatos posteriores al fin de la guerra.\nEs preciso tener en cuenta que esta estructura de seguridad ha tenido una evolución desigual que ha dependido del caso tratado y el nivel de la amenaza a enfrentar:\nEn ocasiones respondió a consensos entre las naciones para enfrentar un desafío o amenaza (segunda guerra mundial);\nAparecieron notables desacuerdos entre los países, principalmente desde la década de los sesenta, principalmente el medio para enfrentar al "enemigo comunista"; y\nSe construyeron mecanismos alternativos Ad Hoc, fundamentalmente diplomáticos, para hacer frente a los problemas de seguridad, principalmente desde los ochenta.\nA fines de los cuarenta, se revitalizó la JID, se firma el TIAR en 1947 y se formaliza la constitución de la OEA en 1948. La JID y la OEA operan como las principales estructuras institucionales del hemisférico, y el TIAR es el tratado regulatorio de las relaciones de seguridad. En el nivel político, la guerra contra el comunismo determinó las políticas exteriores y defensa de la mayoría de las naciones del hemisferio. Ello se concretó con las contradictorias relaciones con Cuba por parte de la mayoría de las naciones. El Tratado de Tlatelolco, firmado en 1967, es el instrumento jurídico-diplomático más significativo que ha evitado una carrera armamentista nuclear.\nEn los setenta la mayor parte de los esfuerzos de seguridad se centraron en América Central. Las negociaciones sobre el Canal de Panamá (1972-1977) y su implementación, y después los esfuerzos para encontrar salidas negociadas a la crisis de Centroamérica marcaron las relaciones de seguridad. En los ochenta dos mecanismos diplomáticos paralelos al sistema hemisférico se intentaron: el Grupo de Contadora (1983-1986) y el Proceso de Paz de Esquipulas (1986-1988). En 1982, la Guerra de Las Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña determinó la necesidad de revisar el TIAR. En todos estos casos la política exterior de Estados Unidos fue un factor central. En ocasiones encontró convergencias con los países del Caribe, Centroamérica y América del Sur, en otros momentos las divergencias fueron muy evidentes. Las divergencias diplomáticas oscilaron entre la implementación de soluciones militares a las crisis, o la búsqueda de salidas diplomáticas y negociadas.\nIII. La Seguridad Hemisférica en los noventa\nLos años noventa se pueden considerar los más positivos para las relaciones hemisféricas de seguridad. Canadá y los países del Caribe ingresan a la OEA, ampliando el mapa de representación geográfica del hemisferio; se resuelven mediante mecanismos diplomáticos (ONU-OEA) los conflictos en Centroamérica; se generalizan dos valores políticos como elemento sustantivo en la conducta de los Estados: la democracia y los derechos humanos; y se institucionaliza la Diplomacia de Cumbres a distintos niveles:\nCumbre de Las Américas;\nCumbres subregionales de mandatarios (CARICOM, Centroamérica, MERCOSUR)\nCumbre de Ministros de Defensa;\nConferencias de Ejércitos de América (CEA).\nConferencia Especial sobre Seguridad Hemisférica.\nEn los noventa, emerge a la agenda de la seguridad hemisférica el tema de las "nuevas amenazas", también llamadas "amenazas no convencionales" o "no-estatales". El primer avance fue el Compromiso de Santiago de Chile de defensa de la democracia (1991). Con la inclusión de la defensa de la democracia, las amenazas a la seguridad y estabilidad políticas del hemisferio se interpretan no sólo en el nivel militar, y, además, aparecen en la agenda de seguridad de los países, temas que son a su vez internos e internacionales: "Intermésticos" como el narcotráfico, el terrorismo y el crimen organizado. Con esto se amplia el rango de los actores responsables de perjudicar la seguridad: actores no-estatales y causas económicas y sociales. También provocan inseguridad factores "no-voluntarios", como las catástrofes naturales y de salud.\nEn 1995 se crea en el seno de la OEA, el Comité de Seguridad Hemisférica, para analizar estas nuevas amenazas, definir cuáles son comunes a los países y cómo se pueden lograr mecanismos cooperativos para enfrentarlas. Para ello se impulsaron mecanismos de consulta y cooperación nuevos, mediante el método de las "Convenciones", para el combate y prevención de las principales "amenazas" nuevas:\nConvención Interamericana Contra El Terrorismo (CICTE);\nConvención Interamericana contra el Abuso de Drogas (CICAD);\nConvención contra la Fabricación Ilícita de Armas de Fuego, Municiones y Explosivos (CIFTA)\nMediante estas Convenciones, se avanzó notablemente en construir una arquitectura institucional con base en compromisos gubernamentales, y para reformular la legislación y las políticas de defensa de los países, adaptándola a la convivencia entre países con regímenes democráticos de gobierno.\nEntre los elementos principales a considerar en la problemática de la seguridad hemisférica, están el rol hegemónico de Estados Unidos, que se vuelve el principal diseñador de conceptos y políticas de seguridad en el continente. Uno de los principales problemas es que la jerarquía de las amenazas varia de acuerdo a las subregiones (por ejemplo, en el Caribe, los países andinos, o los países integrantes del MERCOSUR, las agendas de seguridad tienen prioridades diferentes). Finalmente, el peso de las doctrinas y agendas de seguridad nacional de cada país del hemisferio, es el elemento determinante de su política de seguridad hemisférica. Por ello, una realidad de la seguridad del hemisferio es la "asimetría de poder", entre Estados Unidos y las naciones del hemisferio, que tienen sus propias doctrinas, muchas de ellas basadas en preceptos y principios constitucionales, sostenidos en conceptos muy tradicionales de Estado-Nación soberano (como es el caso de México y Brasil). Cabe destacar que la Carta de la OEA es clara respecto a los principios de soberanía de los Estados y no intervención, por lo que la cooperación se da de forma voluntaria y mediante compromisos de gobierno.\nIV. La seguridad hemisférica después del 11 de septiembre del 2001\nDespués del 11 de septiembre de 2001, se da una profunda revisión estratégica de la doctrina de seguridad nacional, defensa y política exterior en Estados Unidos. En el reordenamiento de las prioridades de seguridad, el terrorismo, principalmente la de origen fundamentalista islámico, encabeza la agenda de amenazas. A nivel del hemisferio, el 21 de septiembre de 2001, tuvo lugar la XXIII Reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, donde se invocó al TIAR como mecanismo de respaldo a Estados Unidos, y se fortalecen todas las medidas de seguridad en prácticamente todos los países del hemisferio. Con lo anterior, se suman los esfuerzos realizados desde una década atrás, y que se habían concretado con la CICTE. La CICTE se basa en lograr mecanismos de intercambio de información; revisión de la legislación; recopilar tratados bilaterales, subregionales y multilaterales; cooperación para la seguridad de las fronteras y documentación de viajeros; y desarrollo de actividades de entrenamiento y manejo de crisis, entre otros. \nEn Estados Unidos, con la revisión doctrinaria después del 11 de septiembre de 2001, sostenida en las doctrinas de "Pre-Emptive Action" y "Homeland Security" se le otorga prioridad a los esfuerzos contra el terrorismo. Respecto a la Seguridad Hemisférica, Estados Unidos considera el fortalecimiento del TIAR como elemento clave, debido a que es el único instrumento legalmente acordado para la defensa colectiva. Canadá ha hecho un importante esfuerzo para que se comparta su doctrina de seguridad humana, el concepto multidimensional y la defensa de la democracia. México desarrolla el concepto de "seguridad integral", el énfasis se pone en los elementos económicos y sociales, tratando de limitar la cooperación militar principalmente a aspectos educativos.\nLos países del CARICOM y de Centroamérica han mostrado una evolución significativa en el nivel conceptual de la llamada seguridad subregional. El resto de las naciones del hemisferio le otorga prioridad a sus doctrinas y políticas de seguridad nacional, como elemento predominante. El desarrollo de compromisos subregionales es lo que se entiende como la "arquitectura flexible de la seguridad".\nEn el nivel conceptual, el acuerdo de los gobiernos para impulsar políticas de cooperación ha avanzado de forma notable en América Central. El "Tratado Marco de Seguridad Democrática en América Central", firmado en 1995, incluye compromisos entre los gobiernos para que la seguridad se acompañe del fortalecimiento de la democracia y el estado de derecho; la subordinación de los militares al poder civil; la seguridad de las personas y su propiedad; el combate a la extrema pobreza; el narcotráfico y el crimen organizado; y el desarrollo de medidas de confianza mutua, alerta temprana y el control de fronteras. Igualmente el tratado incluye la voluntad para la solución pacífica de controversias, y la renuncia al uso de la fuerza para solucionar diferendos internacionales.\nEn el Caribe, la jerarquía de las amenazas se define en el orden siguiente: terrorismo, crimen organizado trasnacional, narcotráfico, corrupción, lavado de dinero, tráfico ilícito de armas y SIDA. Además, se definen como vulnerabilidades de los países los desastres naturales y los problemas ambientales. Los países del CARICOM reconocen sus dimensiones y capacidades y sobre esta base son muy favorables al fortalecimiento de la cooperación, sobre todo en el ámbito policial.\nPor su parte, los países andinos, también han realizado una jerarquía común de las amenazas, de la siguiente manera: Terrorismo, narcotráfico, control de precursores químicos, lavado de dinero, tráfico ilícito de armas de fuego, corrupción desastres naturales, inestabilidad causada por la exclusión social, la extrema pobreza y la debilidad de las instituciones, degradación del ambiente y pandemias.\nPaíses como Brasil, Argentina, Uruguay y Chile concentran su esfuerzo en el desarrollo de la cooperación subregional, teniendo como dimensión geopolítica América del Sur. En estos países sobresale el desarrollo de la llamada "transparencia" en las políticas de defensa, básicamente a través de los Libros de Defensa" (Chile y Argentina), las medidas de confianza mutua, y gran cantidad de acuerdos de cooperación. La transparencia mediante los Libros Blancos es un hecho que inició en el continente con la divulgación de documentos para el debate público sobre defensa en Estados Unidos y Canadá.\nEl resto de los países del hemisferio presentó sus posiciones ante la OEA de forma individual. De hecho, la agenda de amenazas no varía sustantivamente entre los diferentes países o subregiones. El debate se da en los mecanismos y compromisos multinacionales para enfrentar las amenazas, así como en los medios empleados: el empleo de las fuerzas armadas (nacional o multinacionalmente); acción conjunta de policías; cooperación de los sistemas de justicia; inteligencia; información migratoria; sistemas de alerta temprana (por ejemplo, ante desastres naturales o enfermedades infecciosas); etcétera.\nAsí, la Seguridad Hemisférica se ha vuelto un asunto de "pesos y contrapesos" de la influencia que cada nación ejerce -o intenta ejercer- hacia las otras naciones, y del peso que cada país le otorga a sus propias concepciones nacionales. Al respecto, sobresale que el país que tiene una dimensión "continental" es Estados Unidos, y el resto se sostiene en proyecciones subregionales en el CARICOM, SICA, MERCOSUR, TLCAN, Pacto Andino, y se encuentra el proceso la configuración del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA).\nPara la preparación de la Conferencia Especial sobre Seguridad Hemisférica del año 2003 se adoptan los acuerdos de Bridgetown, Barbados, en donde los países concuerdan en el concepto de "seguridad multidimensional". Los compromisos de Barbados sostienen que las nuevas amenazas tienen una naturaleza trasnacional, por lo cual se necesitan fortalecer las medidas de confianza mutua entre los países, sobre todo relativos a desarme y control de armamentos. De igual manera, en Barbados hay consenso respecto a que la seguridad puede ser amenazada por fenómenos políticos, económicos, sociales, ambientales y de salud. El concepto de seguridad multidimensional resuelve las diferencias nacionales sobre las prioridades, y en él se pueden incluir los diferentes conceptos y doctrinas de seguridad. Sin embargo, el nivel de generalidad, adecuado para lograr acuerdos, hace difícil encontrar compromisos específicos.\nDe esta manera, hay conceptos tradicionales que se refieren a la protección de la seguridad mediante la responsabilidad del Estado, sostenidos en la defensa del territorio, la nación, los recursos, la infraestructura vital y la población.\nDesde los noventa, estos conceptos tradicionales se apoyan en conceptos nuevos, derivados de que los gobiernos se comprometen con la defensa de los derechos humanos, los derechos individuales y sociales, así como la defensa y promoción de la democracia. Se construye un vínculo nuevo entre democracia y seguridad. Además, la prioridad del individuo sobre el Estado se acepta como base del concepto de Seguridad Humana.\nLas diferencias conceptuales se dan entre:\nLa superpotencia (Estados Unidos), ante los postulados de las naciones "grandes" y activas a nivel diplomático (Canadá, Brasil, México, Argentina, Colombia, Chile) y las medianas y chicas (Centroamérica, Caribe, países andinos).\nEstados Unidos tiene capacidad de influencia importante sobre las naciones "medianas" y "chicas", y debe "negociar" sus postulados con las "grandes".\nLa definición de los niveles de prioridad de seguridad por cada país: internacional, hemisférica, sub-regional, bi-nacional o fronteriza y nacional.\nLa Seguridad Hemisférica, cooperación en defensa y la posible inter-operatibilidad.\nLa "nivelación" de los compromisos en seguridad y defensa, con la integración económica, comercial y política.\nLa "estatura estratégica" de Estados Unidos provoca asimetrías que son imposibles de negar en cualquier análisis sobre la seguridad hemisférica. Las naciones "grandes" han revalorado el concepto de "soberanía" en la definición de sus concepciones de seguridad hemisférica, sustentándose en los principios tradicionales de la carta de la OEA, y tratan de incorporar sus doctrinas y concepciones nacionales en la agenda. Para Estados Unidos, se debe pasar al nivel de la cooperación operativa, y activar el vínculo seguridad-defensa, mediante el fortalecimiento (o revisión) del TIAR y la JID. En el caso de Estados Unidos, la búsqueda de una seguridad "absoluta" (colaboración total para la guerra contra el terrorismo) lo lleva a buscar en todos los niveles la optimización de las herramientas cooperativas multinacionales de la seguridad, para respaldar su nueva seguridad de la patria y el territorio (Homeland Security) e internacional (respaldo a la Doctrina de acción militar-preventiva). Para alcanzar lo anterior se debe tener abierta la posibilidad de empleo de todos los medios disponibles: militares, inteligencia, legales, diplomáticos, etcétera, siendo esta la base para pretender la cooperación con los países, de forma optima mediante la revitalización de los acuerdos existentes. Esto determina sus posturas de seguridad en el hemisferio. Además, Estados Unidos después del 11 de septiembre de 2001 tiene una percepción de "vulnerabilidad" nueva, lo que lo lleva a buscar mecanismos de cooperación en todos los niveles: doméstico, bi-nacional, subregional, hemisférico e internacional y con todos los instrumentos a su alcance. En el nivel hemisférico, considera insuficientes las capacidades de muchos países para colaborar en el fortalecimiento de la seguridad, por lo que se buscan mecanismos de cooperación concretos y mejorar las capacidades de muchos gobiernos. Lo anterior deriva en que la seguridad sigue teniendo como base, por parte de los Estados, una definición geopolítica ubicada en "círculos concéntricos".\nEn el nivel operativo, ya son vigentes gran cantidad de compromisos bi-nacionales y sub-regionales, sin embargo se dificulta generalizarlos en el nivel hemisférico. En realidad, la seguridad se hace operativa y más eficaz cuando menores son los países involucrados en un compromiso de cooperación en seguridad. En otras palabras, los mecanismos bi-nacionales tienen mayor nivel de eficacia y operatibilidad. Estados Unidos ha desarrollado sus compromisos en seguridad al máximo a nivel bi-nacional (principalmente con Canadá y México, mediante los acuerdos de "Fronteras Inteligentes") y la cooperación se transforma en inter-dependencia, principalmente después del 11 de septiembre del 2001. En otras palabras, la cooperación vuelve necesaria la acción gubernamental de las partes firmantes de un acuerdo bi-nacional. Debido al desarrollo importante del nivel bi-nacional de la cooperación en seguridad, por ejemplo, entre México y Estados Unidos, se considera innecesario trasladar esos compromisos al nivel hemisférico. Con Canadá se desarrolla una cooperación a través del NORAD que se considera en un nivel superior: la interoperatibilidad.\nEn el seno de la OEA, hay una brecha entre la capacidad operativa de los gobiernos y los compromisos asumidos, debido a las debilidades institucionales para su cumplimiento. A pesar de la voluntad expresada en gran cantidad de acuerdos, la implementación y eficacia se dificulta por:\nEscasez de recursos financieros y humanos;\ncobertura insuficiente de instituciones policíacas, sistemas de justicia y legales no adaptados para enfrentar las nuevas amenazas, principalmente el terrorismo y crimen organizado;\ndebilidad de los controles fronterizos y migratorios.\nAdemás, las doctrinas y conceptos de seguridad nacional son contrapuestos a la cooperación hemisférica en muchos países: Estados Unidos, México, Canadá, Brasil, tienen conceptos de seguridad nacional, defensa y política exterior que pretenden ser respaldados por otros países. Aparecen así conceptos pro-cooperativos impulsados por muchos países de América del Sur, el Caribe y Estados Unidos, y los más aislacionistas o soberanistas, como los que sostiene México.\nLa relación entre la Seguridad y la Defensa es uno de los problemas conceptuales donde se observa mayor desacuerdo. Las posiciones diferentes se dan por el tratamiento militar de amenazas o problemas de seguridad no militares (por ejemplo, ante desastres naturales, el narcotráfico o seguridad pública); y la cooperación militar multinacional (conferencias, maniobras militares, medidas de confianza mutua y transparencia, educación y entrenamiento, etcétera).\nPara cooperar ante catástrofes naturales, hay coincidencia en que se deben reforzar las instituciones estatales civiles y que los esfuerzos son principalmente en el nivel nacional, aunque ha habido gran cooperación militar ante fenómenos como los huracanes en la cuenca del Caribe. Para enfrentar la guerra al narcotráfico, las divergencias son importantes, pues los países enfrentan el problema de diversos puntos de vista: hay países productores, consumidores, de tránsito y de lavado de dinero. Para la guerra contra el terrorismo, las posiciones nacionales oscilan desde la reactivación y fortalecimiento del TIAR, hasta la cooperación en inteligencia, justicia y policíaca. Y para poder confrontar una serie de amenazas nuevas, se habla de la necesidad de reforzar la relación JID-OEA, y estrechar la cooperación en defensa (mayor frecuencia de maniobras militares e interoperabilidad).\nDe esta manera, el concepto "Seguridad Hemisférica", se encuentra encajonado entre los problemas económicos, sociales y ambientales, y entre los asuntos vinculados a la defensa. Ambos vértices del debate se condicionan por tres valores básicos políticos:\nla defensa de la democracia,\nla defensa de los derechos humanos, y\nla soberanía de las naciones.\nPara algunos países, se debe profundizar en el vínculo seguridad-defensa, para fortalecer la cooperación en ese ámbito, y para otros, la seguridad se debe vincular a las prioridades de desarrollo nacional.\nEn otras palabras, el concepto varía de una noción "amplía" que incluyen el de seguridad humana (Canadá), integral (México) y el planteamiento de Bridgetown de seguridad multidimensional, a una seguridad más cercana a la cooperación en defensa, temas policíacos, de inteligencia y de justicia.\nEsquema 1. Concepto de Seguridad Hemisférica. Rango de amplitud\nLos países del hemisferio le otorgan prioridad a sus agendas nacionales de seguridad. Este es quizás el principal obstáculo para el avance en la seguridad cooperativa. Es un obstáculo debido a que aún reconociendo la naturaleza multinacional de las nuevas amenazas, los distintos países elaboraron sus doctrinas y políticas de defensa, política exterior y seguridad nacional para el contexto de guerra fría y bajo una noción casi absoluta de soberanía del Estado-nación. Por ello, la soberanía sigue siendo un principio que jurídicamente sigue vigente y que políticamente es muy difícil de modificar. Ello a pesar de que poco a poco muchos países han aceptado instrumentos jurídicos multinacionales, como la aceptación de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o la Corte Penal Internacional.\nEs importante tener en cuenta la "amplitud geográfica" del concepto. Esta se vincula al Tamaño Estratégico de un país, a las capacidades nacionales y subregionales para enfrentar las amenazas tradicionales y nuevas, y a la "voluntad" de los gobiernos para la cooperación. En algunos casos la dimensión geográfica de la seguridad se desprende de las doctrinas constitucionales y de acciones emprendidas en el ámbito externo, así como a la jurisdiccionalidad. Para ello, analizamos la seguridad hemisférica desde la óptica de las cinco subregiones: \nDel análisis se desprende que el tamaño no tiene relación directa con la proyección geográfica de la seguridad, pues hay países muy pequeños que tienen una proyección geográfica mucho más activa y de proyección global que los grandes. Esto es notable, por ejemplo, ante la participación en operaciones de paz de la ONU, donde dos de los países grandes, Brasil y México tienen una participación limitada o nula, mientras que Chile y Uruguay en el caso del MERCOSUR, y algunos países de Centroamérica tienen una proyección importante.\nSeguridad hemisférica: niveles de seguridad y tamaño estratégico. América del Norte\nSeguridad hemisférica: niveles de seguridad y tamaño estratégico. Centroamérica y Caribe\nSeguridad hemisférica: niveles de seguridad y tamaño estratégico. América del Sur\nEn el continente conviven muy diversos tipos de países:\nPotencias (globales y hemisféricas)\nSe enfrentan problemas tradicionales de seguridad a la par de nuevas amenazas. La cooperación en materia de seguridad es diversa, y según sea el asunto o amenaza, tiene distinto peso específico para unos y otros países. Hay amenazas comunes al hemisferio, sin embargo, están presentes sólo hipotéticamente en muchos países. Es el caso del terrorismo. Estados Unidos fue atacado el 11 de septiembre de 2001, y trata de convencer al resto del continente a que se concentre la cooperación en su combate. Por ello, para Estados Unidos es una amenaza presente, y para otros países es hipotética. Por ello, las medidas cooperativas se distinguen entre acciones de contención y acciones colectivas y nacionales de prevención. Además de la cooperación bi-lateral, muy desarrollada principalmente entre Estados Unidos, Canadá y México, y en Centroamérica y el Caribe, se trata de lograr expandir la naturaleza geográfica y los compromisos asumidos para la seguridad y la defensa común.\nOtras amenazas a la seguridad del continente se deben al precario desarrollo de las instituciones del Estado en muchos países, y a problemas estructurales, económicos, sociales y políticos no resueltos, que se han vuelto asuntos de seguridad nacional. Por lo acelerado de las comunicaciones y la apertura de las fronteras desde los años noventa, los riesgos a la seguridad de un país tiene capacidad expansiva más allá de las fronteras. Es el caso del narcotráfico y sus vínculos con grupos armados en Colombia. Las capacidades gubernamentales nacionales se observan limitadas, y sin embargo, hay poca disponibilidad de una acción colectiva para ayudar a Colombia.\nEn el nivel conceptual, muchos problemas derivados de carencias estructurales han provocado migraciones masivas. El desplazamiento de población en ocasiones es visto como tema de seguridad, y los emigrantes, principalmente a los de escasos recursos, son tratados con muy poco respeto a sus derechos humanos: es el caso de los emigrantes ilegales en Estados Unidos, los centroamericanos en México, y muchos otros desplazamientos entre los distintos países del continente. La población pobre y marginada emigrante o residente en su país, no puede ser considerada un problema de seguridad, sin embargo, se pueden adoptar medidas colectivas para su protección y para atender y transformar sus condiciones.\nHay un peligro conceptual: la "securitización". Se debe a la integración conceptual de los problemas del desarrollo (o subdesarrollo) con los de seguridad y defensa. Es un gran riesgo conceptual considerar asuntos del subdesarrollo de los países como temas de seguridad y defensa. Son originalmente problemas y deficiencias de las políticas sociales y económicas. Una generalización y abstracción que abre el concepto "multidimensional" de seguridad puede impedir que los compromisos sean específicos y puede poner obstáculos a la cooperación. Si ello fuera así, instituciones internacionales responsables de políticas de desarrollo tendrían que participar en los debates de seguridad y viceversa. Muchos de los desafíos son no-militares, y por tanto su responsabilidad se ubica en la acción de gran cantidad de agencias civiles de los gobiernos, y en esfuerzos de cooperación multinacional.\nUno de los problemas principales para lograr consensos en las definiciones de seguridad hemisférica, es la actual situación internacional. ¿Cuál va a ser el efecto en los debates de seguridad hemisférica de la puesta en práctica por Estados Unidos de la doctrina de acción preventiva contra el terrorismo?. Entre enero y abril de 2003, un grupo importante de países latinoamericanos y Canadá mostraron su desacuerdo con el medio empleado por Estados Unidos para derrocar a Saddam Hussein en Iraq. Canadá, México, Brasil, Chile, Argentina y Venezuela, entre otros, están en desacuerdo con la política de la administración de George W. Bush. Esto abrió en la diplomacia del hemisferio una fisura importante en dos aspectos:\nLa política hacia la ONU y el intento de empleo del Consejo de Seguridad, para implementar la doctrina de Acción Preventiva Contra el Terrorismo.\nEl uso del medio militar como instrumento para proyectar el poder. Se impuso el medio "fuerte" del poder, sobre el medio "legítimo" del poder.\nEsta diferencia de opinión sobre los medios para lograr la estabilidad y la seguridad internacionales, probablemente afecte la posibilidad de alcanzar acuerdos en el seno de la OEA en materia de seguridad hemisférica.\nNo hay consenso entre los distintos gobiernos sobre como definir un asunto de seguridad hemisférica que requiera de una acción colectiva política, diplomática o militar. La mayoría de los gobiernos le otorgan prioridad a sus capacidades institucionales nacionales para enfrentar los problemas. Por ello, no hay un concepto de "seguridad hemisférica", sino varios conceptos de "seguridad hemisférica" y varias agendas de seguridad hemisférica, dependiendo del país o sub-región de donde provenga. Incluso hay posiciones muy pesimistas respecto a poder compartir un concepto de seguridad hemisférica unificado (México). De igual manera, tampoco hay consenso en las políticas hacia las instituciones hemisféricas, sobre la viabilidad de los tratados y convenios firmados, y sobre la necesidad de revisarlos y en qué dirección, principalmente la JID y el TIAR. Hay la tendencia a revisar y fortalecer la JID, mientras que respecto al TIAR las críticas son más fuertes.\nNo obstante, se tiene un avance muy positivo en el tema de la cooperación en seguridad a nivel "temático", o por problema a atender. La metodología de avanzar mediante Convenciones temáticas es el camino que se ha encontrado para enfrentar la nueva agenda de amenazas, por lo que la cooperación contra el narcotráfico, lavado de dinero, control de armas pequeñas, precursores químicos, desminado, cooperación para enfrentar desastres naturales, etcétera, ha tenido una notable evolución. Esta cooperación temática tuvo un impulso decisivo en la década de los noventa del siglo XX en el seno de la OEA.\nLas Convenciones existentes serían suficientes para mejorar los niveles de seguridad ante las nuevas amenazas, si los países tuvieran las capacidades nacionales para su implementación eficaz. Por ello, la "seguridad real" de la población, las instituciones gubernamentales y el Estado depende de los esfuerzos de reforma, modernización y profesionalización de las instituciones de seguridad de cada país. Entre ellas, es preciso enfatizar en la necesaria modernización de las fuerzas armadas en el nivel doctrinal, organizacional, tecnológico y educativo.\nEl principal asunto de seguridad hemisférica reside en las relaciones de cooperación para lograr reforzar las capacidades nacionales de los países, y que la modernización de las fuerzas armadas y estructuras de seguridad en un país no afecte a otros, sobre todo los vecinos. Al respecto se abre un abanico de preguntas:\n¿Se van a reforzar las capacidades institucionales con cooperación o con esfuerzos auto-sostenidos?\n¿Se va a plantear un nuevo tratado de seguridad hemisférico o va a seguir siendo vigente el TIAR?\n¿Cuál es el futuro de la JID? ¿Se va a mantener tal como está, se va a subordinar a la OEA, o se va a rediseñar o desmantelar?\n¿Cuál es el rol de los distintos países? ¿Receptores pasivos de las iniciativas de Estados Unidos, o diseñadores de nuevos mecanismos y de una nueva arquitectura y compromisos de seguridad?\n¿Se va a dar un salto cualitativo de la cooperación hacia la inter-operatibilidad institucional, como se da entre Canadá y Estados Unidos?\nEstados Unidos ha implementado históricamente la cooperación bi-lateral como modalidad predominante, sobre todo en el campo de cooperación policíaca, inteligencia, defensa y sistemas de justicia. Esta cooperación se implementa sobre tres premisas:\nlos requerimientos solicitados con base en las necesidades de los países;\nla oferta de cooperación mediante programas, y;\nla negación o aceptación de la misma.\nEn el hemisferio, el impacto de la cooperación es inversamente proporcional al tamaño del país, de sus estructuras institucionales y de su presupuesto, sobre todo en materia de defensa. Por ejemplo, los programas de cooperación para países pequeños o medianos tienen un impacto concentrado positivo muy superior al implementado en países grandes. Para países grandes la cooperación tiene poca posibilidad para ser eficaz, excepto si se otorga mediante ambiciosos programas.\nOtro aspecto importante para entender las debilidades de la contribución de los países a la seguridad hemisférica es la diferencia de capacidades institucionales, organización institucional para la seguridad, sistemas policíacos, de justicia, de inteligencia, y organización de la defensa y las fuerzas armadas. La uniformización de estas estructuras es imposible de lograr en el corto y mediano plazo. Por ello, las interrelaciones cooperativas deben establecerse teniendo en cuenta las estructuras de seguridad y defensa existentes, sin afectar la soberanía de los Estados y con propósitos realistas.\nLa cooperación tiene dos niveles:\nla sumatoria de esfuerzos nacionales,\nla "interoperabilidad", que se da entre algunos países, sobre todo en el nivel de defensa.\nTodos estos elementos deben ser tomados en cuenta:\nPrimero, para intentar definir un concepto común de seguridad (o de amenazas colectivas);\nEn segundo lugar, las posibilidades cooperativas ente los gobiernos e instituciones nacionales.\nHasta hoy en día la arquitectura multinacional del hemisferio es precaria (solo se sostiene en la OEA y un conjunto pequeño de instituciones y tratados firmados), y trabaja básicamente en la sumatoria de las instituciones nacionales.\nRevisar y fortalecer la arquitectura institucional del hemisferio en materia de seguridad y defensa es por lo anterior una necesidad en el hemisferio. Desarrollar la cooperación es obligado ante el catálogo tan amplio de amenazas y desafíos a la seguridad.\nVI. Mirando adelante. Recomendaciones\nEl desafío político principal es que los países encuentren los vínculos de comunicación entre sus conceptos de defensa, seguridad nacional y el de seguridad hemisférica, para hacer posible la cooperación. Es claro que existe en el concepto de Seguridad Hemisférica en construcción un vínculo entre:\nLos foros como la Conferencia de Ejércitos de América (CEA), las Cumbres de Ministros de la Defensa y los foros especiales como la Conferencia Especial de Seguridad, deben vincularse a la arquitectura de la seguridad hemisférica. Ello es muy importante porque el sólo hecho de reunirse sin interrupción desde 1960, en el caso de la CEA, y desde 1997 en el caso de la Conferencia de Ministros de Defensa, le otorgan capacidad para la institucionalización y el vínculo institucional con la JID, la OEA, las Convenciones y los Tratados existentes. Deben ser foros con sede propia y planteamiento doctrinal estable, elaborado por consenso multinacional. Las doctrinas que los justifican se deben subordinar a las políticas de defensa y seguridad. Por ello, son foros que deben dar un paso adelante y vincularse a la arquitectura de defensa y seguridad del hemisferio.\nPara mirar hacia el horizonte del siglo XXI en materia de defensa y seguridad, se deben tener presente 10 consideraciones. Esto es vital para una Reconstrucción o Construcción de una nueva arquitectura de la Seguridad y Defensa del Hemisferio.\n1) En el Hemisferio la Guerra Fría está superada. Una de las diferencias fundamentales que determinan las políticas de seguridad y defensa es que hay una clara subordinación de las fuerzas de defensa, policíacas, de seguridad e inteligencia a las autoridades libremente electas. La segunda diferencia es que el concepto de "Soberanía", muy importante en la carta de la OEA, tiene más fuerza debido a que las políticas de defensa y seguridad se implementan bajo el Estado de Derecho y el Imperio de la Ley en todos los países. Por ello, en la Post-guerra Fría se complementa la Soberanía del Estado con la soberanía de la Población. Los gobiernos son más legítimos y las políticas de defensa y militares están claramente subordinadas a la política nacional.\n2) Hay nuevos actores que participan en las políticas de Seguridad y Defensa. En la Guerra Fría se diseñaban sólo en el aparato del Estado, en el poder ejecutivo (civil o militar). En la actualidad en proceso de decisiones es complejo. Participan: los empresarios, la prensa, la academia, las ONGs, los partidos políticos. En el aparato del Estado también el Poder Legislativo y el Judicial son importantes. En los Estados Federales como México, Brasil, Argentina, Colombia y Venezuela, los gobiernos estatales son importantes. En todos los países las autoridades locales también comienzan a tener incidencia en las políticas de seguridad. Por ello, hay más dificultades para elaborar políticas de seguridad y defensa con apoyo político. Estos obstáculos nacionales, también generan problemas para compromisos de cooperación en el hemisferio.\n3) En el hemisferio hay una nueva dimensión geopolítica de la seguridad. Muchos países participan activamente en operaciones de paz de la ONU, y sus fuerzas armadas tienen proyección global.\n4) Los procesos de paz para desmantelar graves conflictos internos en Centroamérica fueron exitosos. La participación extranjera en asuntos internos de un país no viola la soberanía de un país cuando:\nUn gobierno lo solicita.\nTiene un fin positivo (construcción de la paz, separación de fuerzas, etcétera)\nEsto llevó a exitosas experiencias de acción multinacional en El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Haití.\n5) Se deben establecer mecanismos de "Alerta Temprana" de crisis de seguridad y defensa. Actualmente las políticas militares, defensa y seguridad son "reactivas" y no "preventivas".\n6) Actualmente todos los países del hemisferio se subordinan en materia de seguridad y defensa a la ONU y al Consejo de Seguridad de la ONU. Se debe considerar seriamente la evolución de la Comisión de Seguridad Hemisférica de la OEA, o la posible construcción de un Consejo de Seguridad, subordinado a la voluntad de las autoridades políticas de los gobiernos. Se deben consolidar institucionalmente la Conferencia de Ministros de Defensa de Las Américas, la CEA, y los otros foros especializados (fuerzas aéreas y armadas).\n7) En el caso de la JID, se debe considerar la posibilidad de revisar y en su caso fortalecer su:\nSiempre subordinado a las autoridades políticas existentes y a la posibilidad de que se subordina a las autoridades de la OEA.\n8) Revisar la relación de la OEA con otros mecanismos multilaterales de seguridad, como la ONU y su Consejo de Seguridad, y la OTAN.\n9) La cooperación se debe incrementar siempre que un país y sus autoridades políticas democráticamente electas y lo decidan, en los siguientes rubros:\nConfrontación de amenazas\nAnálisis de balance de fuerzas\nAdquisición de Armamento\nAnálisis de la movilización de tropas\nDebe consolidarse el esfuerzo multinacional, de alerta temprana y acción preventiva, principalmente para enfrentar las catástrofes naturales y probablemente el narcotráfico, crimen organizado y terrorismo. Siempre debe haber una evaluación del nivel de estas amenazas y las capacidades institucionales de un país o grupos de países para contenerlas.\n10) Se debe buscar la operación conjunta (Inter-operatibilidad) para a las amenazas. Siempre se deben subordinar las fuerzas militares a los mecanismos multinacionales y a la voluntad política nacional.\n. En términos generales este debate se centró en la diplomacia de los países hacia Cuba durante toda la época de la guerra fría.\n. Esto tenía dos mecanismos: el fortalecimiento de las fuerzas armadas que enfrentaban grupos guerrilleros de izquierda, o la promoción de medidas de desestabilización a gobiernos (Nicaragua).\n. El único país que queda fuera del sistema hemisférico de seguridad es Cuba.\n. La CEA se reune desde 1960.\n. A realizarse en México en octubre de 2003.\n. En Quebec, entre el 20 y 22 de abril de 2001, en la Cumbre de Presidentes de las Américas, se acordó que la interrupción del proceso democrático en un país representaba un riesgo para el sistema interamericano, y en Lima, el 11 de septiembre de 2001, se adoptó finalmente la "Carta Democrática Inter-Americana".\n. "The Committee on Hemispheric Security" (www.oas.org/csh)\n. Hay un avance muy importante en el seno de la CICAD, con la adopción del Mecanismo de Evaluación Multilarteral en la guerra contra las drogas. Los 34 países presentan regularmente sus auto-evaluaciones en forma de reportes nacionales. Ver www.cicad.oas.org. El cuestionamiento a esta evaluación es que no hay "evaluadores externos", aunque se pretende que sea un mecanismo sustituto a la política "certificación" de los esfuerzos nacionales del Departamento de Estado de Estados Unidos.\n. En proceso de firma y ratificación por los Estados miembros de la OEA. Ver "Report on Signatures and Ratifications of the Inter-American Convention on Transparency in Conventional Weapons Acquisitions", (OAS) CP-CSH-517-02, 25 November 2002.\n. OEA "Fortalecimiento de la Cooperación Hemisférica para Prevenir, Combatir y Eliminar el Terrorismo", Resolución RC.23/RES.1/01, Washington, 21 de septiembre de 2001. Esta invocación al TIAR fue por iniciativa de Brasil.\n. La Primera Conferencia Interamericana Especializada Contra el Terrorismo se realizó en Lima, Perú, en 1996, posteriormente, en Mar del Plata, se crea el CICTE, mismo que opera en 1999. Hasta el momento solo seis países han ratificado el protocolo de la CICTE, que está para su firma desde 2002.\n. La Convención tiene 23 artículos, Ver "Interamerican Convention Against Terrorism", OAS-AG RES.1840 (XXXII-O/02) adoptada el 3 de Junio de 2002, e "Historia del CICTE" (www.cicte.oas.org/historia.htm)\n. Roger Noriega "The Complex Challenges for the Americas in the 21st Century", Interamerican Defense College, Washington, June 25, 2003.\n. "Comments by Member States on the Preliminary Draft Declaration of the Special Conference on Security (Canada)", OAS, CP/CSH-558/03 add. 5, 7 April 2003.\n. OAS "Preliminary Draft Structure of the Political Declaration to be Adopted by the Special Conference on Security", CP-CSH-551-03, Washington, 27 de febrero de 2003, p. 2.\n. Firmado el 15 de diciembre de 1995 por los presidentes de El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.\n. "Comments by Member States on the Preliminary Draft Declaration of the Special Conference on Security (Presented by Antigua and Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Grenada, Guyana, Haiti, Jamaica, St. Kitts and Nevis, St. Lucia, St. Vincent and the Granadines, Suriname and Trinidad and Tobago)", CP-CHS-558-03, 4 April 2003.\n. "Declaration of Kingstowm on the Security of Small Island States" 10 January, 2003. OEA/ser.K/XXIX, 15 January, 2003.\n. "Comments by Member States on the Preliminary Draft Declaration of the Special Conference on Security (presented by Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela), CP/CSH/558/03, 1 April 2003.\n. Libro de la Defensa Nacional de Chile, Segunda Edición, 2002 (Parte 3 "Sector Defensa y Políticas Internacionales), Ministerio de Defensa, Santiago de Chile, 2002.\n. El concepto "Libro Blanco" es originalmente británico. El primer país en emplearlo en el hemisferio fue Canadá.\n. La lista de Medidas de Confianza Mutúa adoptadas por consenso entre los gobiernos véase en: "Illustrative List of Confidence and Security Building Measures", OAS, RESEGRE/DOC.6/03 rev. 3, 11 February 2003.\n. OAS "Declaration of Bridgetown: The Multidimensional Approach to Hemispheric Security", (AG-dec.27), June 4th, 2002.\n. Antes del 11 de septiembre de 2001, las diferencias nacionales sobre la seguridad hemisférica ya eran notables, ver Juan Pablo Soriano "Acuerdos y Desacuerdos sobre la Redefinición del Concepto de Seguridad de las Instituciones de Seguridad Interamericana: Las posiciones de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos y México", Security and Defense Studies Review, Vol. 1, Spring 2001.\n. Francisco Rojas Aravena, "Human Security: Emerging Concept of Security in the Twenty-First Century", en Moufida Goucha y Francisco Rojas Aravena Human Security, Conflict Prevention and Peace, UNESCO-FLACSO-Chile, Santiago, 2003.\n. Las dicrepacias con la política de Estados Unidos provienen generalmente de las naciones "grandes", mientras que las medianas y pequeñas comparten en terminos generales sus planteamientos de seguridad hemisférica. En el año 2003 las tensiones se dieron ante la guerra de Iraq.\n. Este concepto es usado por Gabriel Gaspar Tapia "Desafíos y Dilemas de la Seguridad en América Latina en la Postguerra Fría", en Maria Cristina Rosas (coordinadora) Cooperación y conflicto en las Américas. Seguridad Hemisférica: un largo y sinuoso camino, UNAM, México, 2003, p. 102.\n. Clyde Prestowitz, Rogue Nation: American Unilateralism and Failure of Good Intentions, New York, Basic Books, 2003.\n. Brasil y México son los dos países que muestran mayores divergencias con la posición de Estados Unidos.\n. Por ejemplo, el gobierno de México considera al TIAR un "instrumento superado" por la realidad, retirándose de él, y el de Canadá no lo ha firmado (www.sre.gob.mx/oea). Por el contrario, en América del Sur se considera al TIAR un instrumento útil. Brasil lo invocó en la OEA y Colombia lo está tratando de invocar para ser apoyado en su lucha contra el narcoterrorismo.\n. El acuerdo de Fronteras Inteligentes con Canadá fue firmado en diciembre de 2001, y contempla 30 puntos para la cooperación. Con México se firmó en marzo de 2002 y tiene 22 puntos.\n. Ann Denholm Crosby Dilemmas in Defence Decision-Making. Constructing Canada´s Role in Norad, 1958-1996, MacMillan Press, London, 1998.\n. La gran mayoría de los países están a favor de la cooperación multinacional en defensa, tanto en el nivel hemisférico como a nivel internacional (apoyando a la ONU), sin embargo, las "insinuaciones" respecto a una posible participación militar en Colombia no ha tenido eco en ningún país latinoamericano, y principalmente es rechazada por los países con frontera hacia Colombia (Brasil, Perú, Ecuador, Venezuela y Panamá).\n. Esta opción metodológica para medir el rango geográfico de la seguridad reconoce las diferencias nacionales al interior de las subregiones.\n. Colombia respaldó a Estados Unidos al igual que los países de Centroamérica. Algunos países de Centroamérica incluso van a enviar efectivos militares a Iraq. En el caso de Chile y México, por ser miembros del Consejo de Seguridad, las presiones fueron muy superiores.\n. Stephen Brooks and William Wohlforth " American Primacy in Perspective", Foreign Affairs, Vol. 81, No. 4, July-August, 2002.\n. En los últimos años el caso que siempre está implícito en los debates es el de Colombia, si se podría colaborar militarmente con ese país para combatir a la insurgencia, el narcotráfico y los grupos paramilitares.\n. El programa de cooperación más importante es el Plan Colombia.\n. L. col Serge Carignan "Interoperability in the Defense and Hemispheric Security", Monograph, Interamerican Defense College, Washington, April 2003.\nXXV Conferencia de Ejércitos Americanos, Ottawa, Canadá, del 29 septiembre al 2 octubre 2003


Dieta Adelgaza Reeducativa en Ávila - Centro Clínico San Roque\nUsted está aquí: Inicio1 / Promociones Centro Clínico San Roque2 / Dieta ADELGAZA reeducativa\nLas dietas ADELGAZA REEDUCATIVAS son las mejores y más completas que existen desde el punto de vista médico.\nSe pretende conseguir el mantenimiento del peso ideal a largo plazo para lo cual se intensifica el trabajo en la Psiconutrición y reeducación alimentaria.\nUna dieta equilibrada es aquella en que ajustamos el gasto y la ingesta energética para conseguir un balance entre ellos.\nTodo tipo de dietas milagros que nos prometen perder peso en un corto periodo de tiempo, suelen tener carencias de algunos de los nutrientes esenciales, vitaminas y minerales.\nPor eso la importancia de acudir a un profesional que nos indique la manera más adecuada para comer de forma inteligente, efectiva y sana.\nSe apoya también en electroterapia, psicoterapia, tests de intolerancia alimentaria y estudios genéticos. Además en Centro Clínico San Roque la apoyamos en aparatología médica de reducción de contornos.\nSi estáis cansados de hacer dietas y volver a engordar esta es vuestra oportunidad.\nDieta ADELGAZA RÁPIDO (PROTEINADA) Prevención


Qué hacer si se resfría una mascota\nSi un día al llegar a casa ves que tu perro o tu gato estornudan a menudo, sus ojos lagrimean, quizás incluso tengan bastantes legañas y se encuentran algo decaídos, probablemente estén atravesando un resfriado común.\nMuchas personas no saben que perros y gatos se resfrían igual que las personas, aunque el virus que causa dicho catarro no es el mismo y por tanto ni ellos nos van a contagiar a nosotros ni nosotros les podemos pasar el catarro a ellos.\nNormalmente son procesos benignos, que se pueden prevenir mediante una vacuna que protege durante seis meses y que muchos dueños de mascotas le administran al final de verano. Se trata de unas gotitas nasales que, aunque les desagradan bastante, son muy efectivas.\nSi los síntomas van a más\nLos catarros son infecciones en las vías respiratorias, así que al igual que sucede con las personas, en algunos casos pueden ir a más y comenzar a presentarse otros síntomas como una mayor irritación ocular, tos, flemas, diarreas o un gran decaimiento.\nAnte cualquiera de estos síntomas hay que ir al veterinario. Hay ciertas enfermedades que, aunque no es común que se den en mascotas vacunadas, pueden afectar a nuestros perros y gatos y ser confundidas al principio con catarros. Por otro lado, si el catarro va a más, puede presentar complicaciones que precisen de medicamentos para evitar que continúe avanzando la infección.\nNunca se debe de automedicar a un animal ya que las dosis de los medicamentos deben de ir siempre en función de su peso y sus características. Un adulto joven, al igual que una persona, normalmente pasará el catarro sin más complicaciones en unos días. En caso de cachorros o de ejemplares ancianos, es cuándo se recomienda ir al veterinario desde el primer momento.\nCachorros, tercera edad y catarros\nCon los cachorros el problema de los catarros es la posibilidad de confundirlos con otra enfermedad más peligrosa. Si vemos decaído al animal, con mocos y apariencia de resfriado, puede estar comenzando con moquillo o, en el caso de gatos, una rinotraqueitis viral felina.\nAdemás, el sistema inmunológico de los cachorros no está del todo desarrollado y un bajón en sus defensas puede tener un precio mucho más alto que cuándo es un adulto sano el que se resfría. Por este motivo es muy importante acudir al veterinario ante cualquier problema de salud.\nLas mascotas se consideran geriátricas a partir de los diez años aproximadamente en el caso de gatos y perros pequeños, y de los siete cuándo son razas muy grandes. Dependiendo del tipo de vida que hayan llevado pueden considerare ancianos incluso antes. Cuándo entran en esta etapa de la vida pueden comenzar a sufrir algunos achaques, tal como sucede en las personas.\nAunque un catarro en si mismo no tiene importancia, en un animal de avanzada edad y con otros problemas de salud si puede entrañar riesgos y por eso es necesario que lo controle un veterinario.


Como conocer cuando una comunicacion nunca tiene futuro\nSi, en la contacto continuamente Tenemos dificultades y no ha transpirado siempre seria significativo batallar, sin embargo. ?eternamente?\nCasi la totalidad de los usuarios han prolongado la conexion que desde permite meses no funcionaba. Extremadamente en el extremo, se sabia que la pareja nunca estaba hecha el uno para el otro sin embargo, como en demasiadas otras ocasiones, el corazon le gana la enfrentamiento a la inteligencia y no ha transpirado decidimos nunca hacer caso. ‘??Que lo el nunca se puede resolver!? irrealizable. Todo el tiempo que 2 individuos se amen, podrian encontrar la modo sobre continuar juntos y felices’.\nO por lo menos eso nos aseguran modelos peliculas romanticas favoritas, aunque la realidad es otra. Decidimos enganarnos por motivo de que no es facil decirle adios a alguien a quien queremos, No obstante, ?prefieres sufrir hoy por hoy o en unos meses, cuando tal ocasii?n sea peor? Aca hallaras la gama de cuestiones que te debes suscitar En Caso De Que ves que la contacto nunca funciona como esperas.\nSeria normal que al principio sobre una comunicacion la pareja decida ir con calma, conociendose escaso a poquito asi como carente urgencia por situar la calificativo sobre ‘novios’. Sin embargo En Caso De Que han pasado bien varios meses desplazandolo hacia el pelo sigues sin saber que sois realmente, olvidate, porque se intenta mas bien de la carencia sobre compromiso, sea por miedo o por desinteres. Nunca Tenemos dubitacion de que en esta conexion alguna cosa falta y no ha transpirado hay que coger una decision.\nEs significativo conocer apreciar el dia a jornada y los diminutos pormenores de el segundo, aunque una pareja con manana continuamente va a mirar mas alla, carente miedo a realizar juntos esos planes an extenso plazo que garantizarian un aprieto real\nUna pareja de ningun modo va a coincidir en al completo, y no ha transpirado seria normal tener muchas diferencias, aunque seria relevante que comparta las deseos significativos. Si tu suenas con una nupcias e hijos y el novio no quiere ni atender hablar del argumento apuro, y no ha transpirado sobre hecho se pone Incluso a la defensiva cuando le hablas acerca de las relaciones para invariablemente, seria probable que invariablemente tenga la misma opinion al respecto, y es un error procurar de convencerte a ti misma de que va A canjear. Los usuarios no cambian, asi como tenemos que aceptarles tal que son, y asumir cuando son demasiado variados a nosotros igual que de jurarles apego eterno.\nCuando alguien ama, haya huecos en su agenda de dedicarlos a su pareja, por bastante ocupado que este. Si esta sujeto pone al completo tipo sobre excusas con igual sobre nunca mantenerse contigo es porque las cosas nunca trabajan del al completo bien asi como, quizas, el apego se huviese esfumado falto que lo esperaras. Nunca intentes agarrarte a un clavo ardiendo desplazandolo hacia el pelo toma una eleccion.\nLo mas probable podria ser lo cual no vaya a suceder al comienzo sobre una contacto pero, si llevais debido a abundante lapso juntos y De ningun modo se ha planteado presentartelos, seria hora de hablarlo con tu pareja. Este motivo es muy delicado, sobre todo En Caso De Que se nota que la pareja no tiene ninguna intencion de presentar a las seres mas queridos. Si notas que pasa demasiado lapso y no ha transpirado lo cual nunca ocurre si bien lo hableis, termina con lo cual.\n?Que igual os va en la difusion, la conviccion, la empuje?\nUna pareja con porvenir acento abiertamente sobre todo el mundo sus problemas, en ocasii?n sobre escapar sobre ellos, desplazandolo hacia el pelo confia plenamente por motivo de que su pareja le inspira la confianza que deberia tener cualquier contacto duradera. Nunca Tenemos dificultad sobre que la comunicacion es una pieza clave en toda conexion, asi igual que la empuje, algo que se tiene que tener para que todo fluya a la excelencia.\nEn caso de que tu de mi?s grande anhelo seria mudarte a Australia, vivir en una franja rural, casarte por la Iglesia y tener diminuto 3 hijos, ?que porvenir piensas tener con alguien que se niega a mudarse sobre la gran capital, ocurrir por el altar y no ha transpirado tener a diversos peques correteando por la morada? En caso de que compartis las creencias notables, asi como que definen la temperamento de la humano de la pareja semejante como la religion, es complicado que la relacion pudiese prosperar https://datingranking.net/es/eastmeeteast-review/. Nunca sacrifiques tu dicha y tus suenos solo por seguir con la humano o por agradarle, porque en este universo Existen 7.000 billones mas.\nTen en cuenta de que forma terminaron sus anteriores relaciones por motivo de que, si existe un factor usual en la totalidad de ellas, es muy posible que este complemento hable demasiado sobre el. En caso de que todo el mundo las ex decidieron colocar un fin a la relacion por motivo de que el novio no se mostraba lo suficientemente comprometido, seria excesivamente viable que actue de la misma forma contigo (no cometas el error de fiarse que eres la excepcion).


Construcción de balsas de riego en La Hija de Dios\nConstruir una balsa en La Hija de Dios\nCONSTRUCCIONES DE BALSAS DE RIEGO EN LA HIJA DE DIOS\nConstruir una balsa en La Hija de Dios. Las balsas de riego permiten la acumulación de agua en los momentos de abundancia, para ser una solución viable en los momentos de escasez y se las utiliza para el almacenamiento y distribución de aguas pluviales. Es por este motivo que las balsas de riego son el principal elemento motor para una gran mayoría de los trabajadores dedicados al sector agrícola, o ganadero. No sólo permiten aumentar sus reservas hídricas, en algunos casos son un elemento fundamental para el equilibrio ecológico y ambiental de la zona, además, puede ser utilizado como un recurso decorativo de gran provecho para la flora y fauna del lugar. Porque sabemos de la importancia de las balsas de riego y lo necesario que es un verdadero profesional técnico en su mantenimiento y construcción, Lanto ofrece a La Hija de Dios y toda la provincia los mejores profesionales especializados del mercado.\nMONTAJE DE BALSAS DE RIEGO EN LA HIJA DE DIOS\nLas balsas de riego que construimos son perfectamente seguras y cumplen con todos los requerimientos legales y de salubridad, para que no existan inconvenientes a futuro. En Lanto SL nos preocupamos especialmente por ofrecerle siempre obras completamente adaptadas a las regulaciones legales. En La Hija de Dios la mejor opción para la construcción de su balsa de riego, ya sea para uso agrícola u ornamental, es Lanto SL. Le ofrecemos siempre el mejor presupuesto y nuestra garantía de diez años por todas nuestras obras. Confíe en una empresa que se compromete con sus necesidades y posibilidades. Lanto SL siempre está a su servicio.\nCREACION DE BALSAS DE RIEGO EN LA HIJA DE DIOS\nSi usted piensa en una balsa de tierra, con impermeabilización naturalmente arcillosa o de hormigón, garantizando la durabilidad y simplicidad a la hora de la limpieza o si por el contrario se ha informado acerca de las ventajas de la geomembrana, ampliamos su información detallándole exactamente qué beneficios puede ofrecerle cada una de las opciones. En Lanto SL confiamos en que podremos proponerle siempre la alternativa más adecuada al tipo de empleo y diseño funcional que usted quiera realizar en su balsa de riego. En La Hija de Dios Lanto siempre está disponible para responder a todas sus dudas o complementar la información que usted necesite para poder llegar a la mejor opción siempre.


GM Illescas, un futuro ajedrecista debe tener: «Amor por el juego, seriedad en el trabajo, humildad y deseo de aprender» | Ajedrez La Palma\nGM Illescas, un futuro ajedrecista debe tener: «Amor por el juego, seriedad en el trabajo, humildad y deseo de aprender»\nPor José Carlos Martín Rodríguez el 10 septiembre 2010 en Actualidad, Artículos\nEl catalán Miguel Illescas, es un sagitario de 44 años, Gran Maestro desde los 23, siete veces Campeón de España de ajedrez y sin lugar a dudas uno de los ajedrecistas españoles más reconocido en el mundo. Primer jugador español en alcanzar los 2600 puntos elo.\nDicen del sagitario, que es uno de los signos más positivos del zodiaco. Son versátiles y les encanta la aventura y lo desconocido. Tienen la mente abierta a nuevas ideas y experiencias y mantienen una actitud optimista incluso cuando las cosas se les ponen difíciles. Son fiables, honestas, buenos y sinceros… (comparte con Anand y Magnus Carlsen igual signo) y muchas cosas más, pero cuando uno habla con él se encuentra con alguien muy curtido, con mucha experiencia, rápido en las respuestas y encantador en la charla coloquial.\nHa visitado dos veces La Palma, una de vacaciones y otra como primer tablero del CajaCanarias, donde se enfrentó a Alberto Hernández en el Club Isla Bonita de Los Llanos de Aridane.\nAprovechando su participación en el Campeonato de España absoluto en Tenerife, quedamos con él para que nos contestase unas cuantas preguntas y con ello inaugurar una serie de entrevistas donde trataremos de acercar a diferentes personas del mundo del ajedrez.\n¿Cómo fueron tus primeros pasos con el Ajedrez?\nMe enseñaron mis padres con ocho años, entré a un club con once y muy pronto quedé campeón infantil de Cataluña.\n¿Si tuvieras que entrenar al hijo de tu mejor amigo, como lo harías?\nTrataría de enseñarle a pescar en lugar de darle los peces.\n¿Qué recuerdas de tu primer enfrentamiento con un Gran Maestro?\nFue con Ribli, en la Olimpiada de Dubai de 1.986. El corazón me latía muy deprisa, pero enseguida comencé a dominar con blancas su defensa siciliana y comprobé que al fin y al cabo se trataba de jugar ajedrez, por lo que me tranquilicé.\n¿Qué cosas han cambiado en los métodos de entrenamiento? ¿Qué se hacía antes que ahora no se hace?\nAntes primaba la creatividad y el talento, ahora son más importantes el trabajo y el carácter.\n¿Qué es lo que valoras en una posible promesa del ajedrez?\nAmor por el juego, seriedad en el trabajo, humildad y deseo de aprender.\nInternet y las nuevas tecnologías han revolucionado al ajedrez. ¿Cómo puede una futura promesa utilizar toda es información y no perderse?\nTrabajar con tablero tanto como con ordenador. Adquirir unos fundamentos mediante el estudio de las partidas de los campeones mundiales. Trabajar mucho más táctica y finales antes que aperturas. Jugar muy poco rápidas por Internet. Tomarse con gran responsabilidad cada partida y cada torneo.\n¿Qué recuerdas de tus enfrentamientos con Karpov y Kasparov?\nSon ocasiones especiales que te dejan profunda huella. Jugando con ellos comprendes lo difícil que resulta el ajedrez y lo lejos que estás de alcanzar la cima. De Kasparov recuerdo su determinación en ganar y su excelente preparación. De Karpov me quedó grabado lo difícil que era ganarle, tenía siete vidas.\nEn la Primera ronda te enfrentaste a una de las promesas del ajedrez de La Palma, un cadete de 14 años, Borja Rodríguez. ¿Qué le recomendarías para que siga mejorando y quizás un día sea un jugador mucho más fuerte?\nCreo que en las respuestas anteriores ya he contestado a esto: a estas edades lo principal es lograr fundamentos sólidos, una buena comprensión del ajedrez, lo cual se logra estudiando a los campeones mundiales.\nImagínate que un chaval se te acerca y te dice que quiere ser como tú ¿Qué le dirías?\nCada cual debe encontrar su propio camino: el mundo ha cambiado, las circunstancias son diferentes. El ajedrez es una profesión poco estable, creo que por responsabilidad debe combinarse con los estudios, salvo casos de talento muy precoz, como Magnus Carlsen.\n¿Qué recomiendas que lea un joven? ¿Libros de aperturas, finales, los clásicos?\nCampeones del mundo: de Steinitz a Anand, todos tienen cosas que enseñarte.\n¿Tu jugador favorito?\nCapablanca, todo lo hacía parecer fácil.\n¿Un libro de ajedrez?\nLe solicitamos una lista de libros y aquí teneis una pequeña lista que nos recomienda el El Gran Maestro Miguel Illescas\nEl 17 de abril comienza la liga palmera en su Primera División\nBorja Rodríguez Ferraz, brillante campeón de La Palma 2021 de ajedrez\nBorja Rodriguez acaricia el título tras sus tablas con Alberto Hernandez\nBorja Rodriguez,lider tras tres rondas Campeonato de La Palmaa\nTorneos de Promoción escolar online en La Palma\najedrecista, español, gran maestro, Miguel illescas\nTremenda igualdad en la cabeza del Campeonato de España\nJornada redonda para los palmeros en el Campeonato de España\nEl 17 de abril comienza la liga palmera en su Primera División 6 abril 2021\nBorja Rodríguez Ferraz, brillante campeón de La Palma 2021 de ajedrez 3 abril 2021\nBorja Rodriguez acaricia el título tras sus tablas con Alberto Hernandez 29 marzo 2021\nBorja Rodriguez,lider tras tres rondas Campeonato de La Palmaa 28 marzo 2021\nTorneos de Promoción escolar online en La Palma 25 marzo 2021\nNuestros artículos mes a mes Elegir mes abril 2021 (2) marzo 2021 (6) febrero 2021 (3) diciembre 2020 (10) noviembre 2020 (6) octubre 2020 (3) septiembre 2020 (1) agosto 2020 (2) julio 2020 (9) junio 2020 (3) mayo 2020 (11) abril 2020 (28) marzo 2020 (14) febrero 2020 (9) enero 2020 (11) diciembre 2019 (16) noviembre 2019 (2) octubre 2019 (5) septiembre 2019 (3) agosto 2019 (15) julio 2019 (9) junio 2019 (11) mayo 2019 (12) abril 2019 (9) marzo 2019 (6) febrero 2019 (5) enero 2019 (8) diciembre 2018 (11) noviembre 2018 (11) octubre 2018 (1) septiembre 2018 (1) agosto 2018 (17) julio 2018 (16) junio 2018 (10) mayo 2018 (12) abril 2018 (8) marzo 2018 (9) febrero 2018 (9) enero 2018 (7) diciembre 2017 (24) noviembre 2017 (8) octubre 2017 (8) septiembre 2017 (9) agosto 2017 (19) julio 2017 (12) junio 2017 (16) mayo 2017 (15) abril 2017 (8) marzo 2017 (9) febrero 2017 (7) enero 2017 (16) diciembre 2016 (23) noviembre 2016 (6) octubre 2016 (8) septiembre 2016 (11) agosto 2016 (22) julio 2016 (15) junio 2016 (16) mayo 2016 (20) abril 2016 (10) marzo 2016 (11) febrero 2016 (13) enero 2016 (21) diciembre 2015 (27) noviembre 2015 (17) octubre 2015 (11) septiembre 2015 (16) agosto 2015 (18) julio 2015 (16) junio 2015 (29) mayo 2015 (24) abril 2015 (13) marzo 2015 (22) febrero 2015 (16) enero 2015 (19) diciembre 2014 (15) noviembre 2014 (18) octubre 2014 (15) septiembre 2014 (17) agosto 2014 (26) julio 2014 (41) junio 2014 (19) mayo 2014 (24) abril 2014 (23) marzo 2014 (18) febrero 2014 (14) enero 2014 (14) diciembre 2013 (29) noviembre 2013 (20) octubre 2013 (22) septiembre 2013 (26) agosto 2013 (32) julio 2013 (45) junio 2013 (36) mayo 2013 (18) abril 2013 (21) marzo 2013 (28) febrero 2013 (21) enero 2013 (17) diciembre 2012 (38) noviembre 2012 (15) octubre 2012 (11) septiembre 2012 (24) agosto 2012 (32) julio 2012 (35) junio 2012 (29) mayo 2012 (14) abril 2012 (28) marzo 2012 (22) febrero 2012 (16) enero 2012 (15) diciembre 2011 (47) noviembre 2011 (17) octubre 2011 (15) septiembre 2011 (24) agosto 2011 (38) julio 2011 (39) junio 2011 (37) mayo 2011 (29) abril 2011 (32) marzo 2011 (18) febrero 2011 (19) enero 2011 (25) diciembre 2010 (40) noviembre 2010 (20) octubre 2010 (39) septiembre 2010 (37) agosto 2010 (21) julio 2010 (34) junio 2010 (37) mayo 2010 (29) abril 2010 (31) marzo 2010 (42) febrero 2010 (22) enero 2010 (24) diciembre 2009 (41) noviembre 2009 (38) octubre 2009 (21) septiembre 2009 (15) agosto 2009 (15) julio 2009 (22) junio 2009 (20) mayo 2009 (21) abril 2009 (10) marzo 2009 (8) febrero 2009 (9) enero 2009 (7) diciembre 2008 (11) noviembre 2008 (3) octubre 2008 (3) septiembre 2008 (8) agosto 2008 (5) julio 2008 (7) junio 2008 (12) mayo 2008 (15) abril 2008 (11) marzo 2008 (11) febrero 2008 (4) enero 2008 (10) diciembre 2007 (13) noviembre 2007 (2) octubre 2007 (8) septiembre 2007 (11) agosto 2007 (5) julio 2007 (3) junio 2007 (6) mayo 2007 (15) abril 2007 (11) marzo 2007 (6) febrero 2007 (10) enero 2007 (10) diciembre 2006 (10) noviembre 2006 (5) octubre 2006 (8) septiembre 2006 (14) julio 2006 (2) junio 2006 (7) mayo 2006 (7) abril 2006 (7) marzo 2006 (6) febrero 2006 (2) enero 2006 (5) diciembre 2005 (2) junio 2005 (6)


En el PP gusta el "rojo" - Diario de ValenciaDiario de Valencia\nEn el PP gusta el “rojo”\n- 23/06/2008 - 14:58 h\nEl azul es el color “de fondo” del PP, pero sus “craks” femeninas apuestan por el rojo. Lo dijo María Dolores de Cospedal, posiblemente la cara más visible de ese cambio al centro ejecutado por Mariano Rajoy este fin de semana en Valencia: “me lo dijo Rita Barberá; para ganar hay que vestirse de rojo”, anunció. Y así lo hizo la presidenta del PP manchego; en un acto de clausura celebrado ayer que la elevó al rango de mando derecha de Rajoy. Pero no fue sólo ella; también Soraya Sáenz de Santamaría, que en ocasiones abusa de la estética ye-ye, con esas blusas estampadas que recuerdan a las cantantes de los año 60, vistió de rojo en ese mismo acto, casi como un acto de rebeldía juvenil (justo horas antes, además, de que la “roja”, la selección española, protagonizara una gesta épica contra Italia).\nLo curioso del caso es que Rita Barberá, ese “ciclón” de la política, como gustan decir sus más fieles, vistió de blanco en la clausura. No fue así el viernes, el primer día, el de más tensión, la jornada en la que se despidió Ángel Acebes, en una lacrimógena, dura, al fin. Ese día, la alcaldesa de Valencia llevaba imponente su traje chaqueta rojo; lo que traducía la obsesión de Barberá por no abandonar su superstición: en los momentos difíciles: “antes los grandes retos, hay que vestir de rojo, aunque uno sea del PP; nos da suerte”, debió pensar. Y el sábado, el día en el que Rajoy rubricó su aplastante triunfo ante los críticos- por cierto, imperceptibles, a decir verdad costaba encontrarlos  el estado de ánimo no sólo de la regidora, sino de un cónclave popular, era el adecuado, centrado, gracias al golpe de timón del ideario político en un mar, esta vez sí, azul, como el traje que llevaba Rita Barberá.\nPD: María Dolores de Cospedal dijo algo más; dijo que ella llevaba el rojo y que una compañera de partido llevaba el traje de amarillo, y que entre ambas tenían los colores de la bandera española, que nunca apareció en el escenario. En los pasillos algunos populares comentaron con cierta ironía que, tal vez, la secretaria general del PP se vio obligada a realizar el comentario porque el “rojo” es un color que aún produce urticaria al algunos; tal vez los mismo que no aceptan que esta mujer sea madre soltera inseminada artificialmente, independiente, inteligente y, como reconocimos los que allí estábamos, muy atractiva, como mujer y como persona.


Proyecto interdisciplinar, MotoGP – Col·legi Ave Maria de Penya-roja\nProyecto interdisciplinar, MotoGP\n13 octubre 2014 Col·legi, Educació Secundària\nHoy los alumnos de 3º de la ESO han recibido una visita muy especial para poder seguir trabajando en el proyecto interdisciplinar que están llevando a cabo, la organización de un Gran Evento, concretamente un Gran Premio de Moto GP.\nHoy han podido compartir sus inquietudes con tres puntales dentro de la estructura y organización del Circuito Ricardo Tormo de Cheste. Están con ellos Germán Gómez, director de seguridad y emergencias; Germán Sorní, responsable de Márketing y Ángel Rodríguez, responsable de comunicaciones y mantenimiento de pista.\nLos alumnos, que han mostrado gran interés , han podido preguntar y dialogar con los responsables del circuito, aclarando infinidad de dudas, casi dos horas hemos estado compartiendo información sobre normas de seguridad, accesos, protocolos, personal de servicios, comisarios, personal médico, etc, muy, muy interesante, todo lo que no se ve en la TV y es necesario para el control y gestión de un gran evento.\nPor supuesto Agradecer el esfuerzo que han hecho, para poder estar hoy aquí con nuestros alumnos, a Germán Gómez, Ángel Rodríguez y Germán Sorní, que en estos días previos al Gran Premio de MotoGP su tiempo es oro.\n¡Muchas Gracias y un fuerte abrazo de los alumnos y de todo el equipo docente, hemos disfrutado mucho con vuestra intervención!.


Resultados de la Super Cup 2021 en vivo, marcadores, Fútbol Uzbekistán - FlashScore\nSA÷1¬~ZA÷UZBEKISTÁN: Super Cup¬ZEE÷CzjTWGnn¬ZB÷202¬ZY÷Uzbekistán¬ZC÷f7oE1v5h¬ZD÷p¬ZE÷6qMyTnQ6¬ZF÷0¬ZO÷0¬ZG÷2¬ZH÷202_CzjTWGnn¬ZJ÷2¬ZL÷/futbol/uzbekistan/super-cup/¬ZX÷00Uzbekistán 010kistán0020000000001000Super Cup 009er Cup000¬ZCC÷0¬ZAF÷Uzbekistán¬~AA÷4xukMmco¬AD÷1615028400¬ADE÷1615028400¬AB÷3¬CR÷3¬AC÷3¬CX÷Pakhtakor¬ER÷Final¬RW÷0¬AX÷0¬AO÷1615035194¬BX÷-1¬WQ÷¬WM÷PAK¬AE÷Pakhtakor¬JA÷vulevkAD¬WU÷pakhtakor¬AS÷1¬AZ÷1¬BY÷2¬GRA÷0¬AG÷1¬BA÷0¬BC÷1¬OA÷2gkqKCUH-AF2WPNA4.png¬WN÷NAS¬AF÷Nasaf Qarshi¬JB÷6oxw3YnE¬WV÷nasaf-qarshi¬GRB÷0¬AH÷0¬BB÷0¬BD÷0¬OB÷2sb2sXAN-rNHfykNq.png¬~\nAyuda: Estas en la página de resultados en vivo de la Super Cup 2021 en la sección de strong>Fútbol/Uzbekistán. FlashScore.com.mx ofrece resultados en vivo de la Super Cup 2021, resultados parciales y finales, clasificaciones de la Super Cup 2021 y detalles de los partidos (anotadores, tarjetas rojas, comparación de momios, ...). Ademas de los resultados de la Super Cup puedes seguir mas de 1000 competencias de fútbol de mas de 90 países alrededor del mundo en FlashScore.com.mx. Solo haz clic en el nombre del país en el menú izquierdo y selecciona tu competencia (resultados de la liga, resultados en vivo de copas nacionales, otras competencias). El servicio de resultados de la Super Cup 2021 es en tiempo real, se actualiza en vivo.


Cuando necesitamos tener un desplazamiento y una posición precisa, como sucede en las impresoras, máquinas eléctricas de escribir, fotocopiadoras, faxes, máquinas herramientas, etc. utilizamos motores paso a paso. Son motores especiales donde se controlan las revoluciones y las partes de vueltas del rotor. El desplazamiento del eje del motor se contabiliza en grados, por ejemplo: 90°, 45°, dependiendo del motor paso a paso puede incluso llegar a desplazarse una fracción de grado por pulso recibido en la alimentación del motor. Con lo dicho hasta ahora, se puede deducir que la alimentación que recibe el motor proviene de una fuente de potencia que suministra pulsos al motor paso a paso. Esta fuente de potencia es un aparato de control electrónico capaz de contabilizar los pulsos, tanto los positivos como los negativos. Esto quiere decir, que la mayoría de las veces, dicho aparato de control electrónico incorpora un microprocesador. Al poder recibir pulsos positivos y negativos, el motor paso a paso puede moverse en los 2 sentidos y, el microprocesador contabiliza todos estos desplazamientos. Asimismo, para controlar la velocidad de desplazamiento del motor paso a paso se procede a controlar la velocidad de los pulsos que alimentan al motor paso a paso. Con todo lo explicado hasta ahora, podemos deducir que el control del motor paso a paso se realiza desde dos variables, uno es el signo positivo o negativo que recibe el motor y la otra variable es la duración de los pulsos que recibe.\nLos motores paso a paso son también conocidos como motores stepping o stepper. Este tipo de motor no requiere de sensores para ser controlado al estar alimentado por una serie de pulsos.\nEn la actualidad existen 3 tipos de motores paso a paso:\n- Motor de pasos con reluctancia variable.\n- Motor de pasos de imanes permanentes.\n- Motor de pasos híbrido.\nFuncionamiento de los motores paso a paso\n- Motor de pasos de reluctancia variable.\nEn este tipo de motor de pasos, se reduce al mínimo la reluctancia en todo el campo magnético. El estátor esta compuesto por una pila de láminas de acero con bobinas de fase devanadas en cada diente del estátor. El rotor también esta compuesto por una pila de láminas de acero pero sin ninguna bobina. El n° de dientes del estátor y del rotor es diferente.\nDibujo 1 de motor paso a paso con reluctancia variable\nComo se puede apreciar en el gráfico, el motor de pasos de reluctancia variable representado consta de 6 dientes en el estátor y 4 dientes en el rotor. Las bobinas del estátor se excitan en tiempos diferentes, de esta manera se forma un bobinado multifase del estátor. En este motor de pasos de reluctancia variable, tenemos un estátor con 3 fases:A,B,C, con dientes 1-4, 2-5, 3-6.\nSi observamos detenidamente el dibujo, veremos que los dientes del rotor 1 y 2 están alineados con los dientes 1 y 4 del estátor, cuando la bobina de la fase A se excita al recibir un pulso. Mientras, la bobina de la fase A este excitada, pero las demás bobinas no, el rotor estará parado y actuará en contra del par causado por la carga mecánica del eje.\nDibujo 2 de motor paso a paso con reluctancia variable\nSi observamos el siguiente dibujo, veremos que entre el eje magnético del estátor donde se encuentra la fase B y entre los dientes 3 y 4 del eje del rotor, hay un ángulo de 30°. Desactivando la bobina de la fase A y excitando la bobina de la fase B, los dientes del rotor 3 y 4 se alinearÁn con los dientes 3 y 6 del estátor, de esta forma hay un desplazamiento de 30° del rotor.\nDibujo 3 de motor paso a paso con reluctancia variable\nSi desactivamos la bobina de la fase B y excitamos la bobina de fase C, el rotor volverá a realizar un giro de 30° para alinearse con los dientes del estátor.\nResumiendo, el rotor girará 30° en un orden secuencial, de la fase A pasará a la fase B, de la fase B pasará a la fase C y, finalmente, de la fase C volverá a la fase A. Este movimiento lo hará indefinidamente y será en el sentido de las agujas del reloj.\nSi quisiéramos que el rotor girase en el sentido indirecto o antihorario, debemos invertir la activación de las fases.\nSecuencia de giro de un motor paso a paso con reluctancia variable\nFuncionamiento un motor paso a paso de imanes permanentes\nSi excitamos la bobina de la fase A del estátor, el diente 1 funciona como un polo sur. El polo norte del rotor será atraído por dicho diente. Si desactivamos la bobina de la fase A y excitamos la bobina de la fase B, entonces el rotor realizará un giro de 90° en sentido inverso o antihorario para poder alinearse con el diente 2 de la fase B. Ahora bien, si desactivamos la bobina de la fase B y excitamos la bobina de la fase A con una corriente inversa, el rotor volverá a girar 90° en sentido antihorario, alineando el diente 3 del estátor con el polo norte del rotor.\nSecuencia de giro de un motor paso a paso de imanes permanentes\nEn los motores de pasos híbridos, el estátor es igual al estátor de imanes permanentes y al de reluctancia variable. Sin embargo, el rotor del motor de pasos híbrido integra las características de los rotores de los motores de imanes permanentes y de reluctancia variable, que son diferentes entre si.\nMontaje de un motor de pasos híbrido\nComo se puede observar en el dibujo, el imán permanente esta sujeto por 2 pilas de hierro dulce. Los dientes del rotor se montan en dichas pilas de chapas. De esta forma, los dientes que se encuentren en el polo norte del imán permanente serán de polo norte y, los dientes que se encuentren en el polo sur serán de polo sur. El movimiento del rotor se consigue de una forma parecida al movimiento del motor de pasos de imanes permanentes.


Inicia construcción del noveno Espacio de Alimentación de Izamal -\nBeneficiará a más de 400 familias con amplios espacios de usos múltiples, cocina y huerto orgánico.\nIzamal, Yucatán, 23 de mayo de 2017.- Para atender a las más de 400 familias que habitan en la colonia El Rastro, la Presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) Yucatán, Sarita Blancarte de Zapata, encabezó la colocación de la primera piedra de lo que será el noveno Espacio de Alimentación, Encuentro y Desarrollo (EAED) de Izamal, que significará una inversión de un millón 390 mil 981 pesos.\nDurante la ceremonia, el director General del organismo de asistencia social, José Limber Sosa Lara, aseguró que autoridades de los tres órdenes de Gobierno están uniendo su trabajo, para garantizar que yucatecos en situación de vulnerabilidad cuenten con un sitio digno para la ingesta de una ración balanceada de alimentos, además de infraestructura segura para las y los voluntarios que los elaboran.\n“Éste es un esfuerzo que nos suma a todos, es una iniciativa del Ayuntamiento que tiene todo el respaldo del Gobierno del Estado, así como de la parte más importante, que es la comunidad; ellos son quienes se van a organizar para preparar los menús y mantener en las mejores condiciones este lugar”, indicó.\nAcompañado de la presidenta del DIF municipal, Mary Caro Sarabia, el alcalde anfitrión, Warnel May Escobar, agradeció el respaldo y compromiso de la dependencia estatal que, como en ocasiones anteriores, ha equipado y dotado de despensa mensual a los ocho EAED con los que ya cuenta el primer pueblo mágico del país.\n“Personas con alguna discapacidad, adultos mayores, niñas y niños, así como mujeres que estén embarazadas o en proceso de lactancia y, directamente, el alumnado de la escuela primaria ‘Tiburcio Mena’, podrán venir de lunes a viernes a disfrutar de un platillo caliente de comida”, aseveró.\nNext story Salud y UNICEF contra embarazos en adolescentes indígenas