5 años después de la tragedia del sur del Atlántico, la población aún se debate en la miseria – Costa Noticias\n5 años después de la tragedia del sur del Atlántico, la población aún se debate en la miseria\nEste es el rostro de la tragedia. Denunciaba en sus visitas permanentes a la Gobernación del Atlántico, sin mucho ánimo, todo entristecido pero de todas formas acudía, tal vez un día dejarían de “mamarle gallo como a un pelao”, eso decía sin esperanzas\nAlbergues de plástico, supuestamente temporales se convirtieron en viviendas permanentes\nDesde ese mismo 30 de noviembre a las 3:30 de la tarde, hora en que ocurrió la tragedia y el Gobernador Eduardo Verano veía que cada minuto que pasaba crecía el problema e insistentemente llamaba al Presidente Juan Manuel Santos en busca de ayuda, pero este nunca le contestó.*\nEste es el rostro de la tragedia. Denunciaba en sus visitas permenentes a la Gobernación del Atlántico, sin mucho ánimo, todo entristecido, pero de todas formas acudía, tal vez un día dejarían de “mamarle gallo como a un pelao”, eso decía sin esperanzas\nBarranquilla, noviembre 30 de 2.015.- Son 5 años que han pasado desde la tragedia del sur del Atlántico, en que 6 municipios se anegaron a raíz de la rotura y apertura de un boquete por el que entraron millones de litros de agua que arrasaron con viviendas y enseres, cultivos y animales que nunca se lograron recuperar aunque se les dijo que “todo iba a cambiar y que todo sería mejor”, no obstante la población hoy se debate en el hambre y la miseria, no obstante que el gobernador del Atlántico, José Antonio Segebre, asegura que en la reconstrucción del sur del Atlántico se ha invertido más de $1 billón de pesos, aunque reconoce que todavía falta.\nEl programa Colombia Humanitaria, creado en principio para la primera etapa fue eliminado antes de tiempo y sin la población censada correctamente, sin que todos los damnificados estuvieran dentro del censo y la suma de las perdidas con animales y cultivos, todos incluidos. Igualmente tampoco se les llevó la ayuda psicosocial que correspondía de acuerdo a sus necesidades, como tampoco se les alojó en lugares adecuados sino en unos improvisados cambuches que duraron una eternidad, al punto que aún existen algunas familias habitando en esas ruinas.\nCabe destacar que aún hay familias de los municipios de Candelaria, Campo de la Cruz y Santa Lucía a quienes no se les ha sustituido su vivienda, y continúan habitando en casas de alquiler con las que se comprometieron a pagarles el arriendo no obstante el pago del arriendo tampoco se cumple.\nPor otra parte, las familias que habitan en las viviendas que les fueron suministradas tienen el permanente problema de las facturas de los servicios públicos extremadamente costosas y que les va sumando una deuda que dudan, algún día puedan pagar.\nDe otro lado, si bien hay muchas familias habitando en viviendas que se podría llamar cómodas, no son las mismas viviendas con la misma área de terreno a que estaban acostumbrados, donde en sus patios tenían cultivos y animales de pan coger con el que podían alimentar a sus familias aún en medio de la escasez, es así como la reactivación económica prometida a la población afectada por la tragedia del sur del Atlántico, nunca llegó.\nSe repartieron inicialmente 5.000 semovientes, posteriormente 1.000 más, no obstante la cantidad de animales que se perdió y que fue objeto de despojo por parte de oportunista que aprovecharon la desesperación de los habitantes, las adquirieron por valor de cualquier peso, a lo que los campesinos accedieron con tal de no perderlo todo.\nDe las 6 mil animales, que se convertirían con la finalización del proyecto de repoblamiento bovino que lideró la gobernación del Atlántico, con dineros de las Regalías que le pertenecían al departamento, a través de un plan que sirvió de algo aunque no fuera perfecto, puesto que la Gobernación debió pre veer primero el agua suficiente para las animales y los cultivos. Los distritos de riego no fueron reactivados definitivamente, sino solventados.\nOtro atenuante que actuó en contra de los habitantes rurales del sur del Atlántico, fue que las autoridades nunca se percataron de la necesidades reales, de pagar las deudas de los campesinos o de perdonarlas respecto de las viejas facturas por el uso de unos canales de riego que tampoco existían y que tenían que de todos modos eran deudas contraídas en la facturación y tenían que pagarlas al Banco Agrario para poder acceder a nuevos créditos. Siempre se lo manifestaron al Gobierno Santos, primero a su ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo que nunca los escuchó y posteriormente al ministro Rubén Darío Lizarralde que quiso hacer y no pudo, al parecer no lo dejaron.\nPor otra parte es justo, aclarar que a Colombia Humanitaria, la sustituyó el Fondo Adaptación. Este Fondo Adaptación fue creado con el fin de administrar los daños causados por la tragedia invernal del año 2.010 y 2.011 además de lo ocurrido en el sur del Atlántico y las posteriores olas invernales. Aquí se jugó con la tragedia de esta gente a la que censaron muchas veces según las quejas permanentes de la población, – cada vez que se ordenaba censar, era un contrato más a alguna entidad en la que se gastaba el dinero dispuesto para la recuperación- de los entristecidos ciudadanos.\nEs bueno decir quien estuvo al frente del Fondo Adaptación, para que sea la misma sociedad la que juzgue. En primera instancia, fue la hoy Ministra de Comercio, Cecilia Álvarez Correa, a quien le quedó grande la situación, no obstante fue promovida al Ministerio de Infraestructura, le siguió en el cargo, Carmen Arevalo y tampoco pudo gran avance en medio de las críticas por las dificultades que heredó y con las que le tocó cargar a raíz de la inoperancia de Álvarez Correa.\nA la inoperancia de los gerentes del Fondo Adaptación, se sumó la paquidermia de Segebre Berardinelli, quien pretendiendo que él lo podía hacer mejor que otro,s no delegó sino que absorbió toda la situación, además de ocultar las fallas y falta de apoyo del Gobierno Nacional, pensó que podía con una mano tapar todo. Hoy por su actitud, la gente lo asume a él como más responsable de la situación y la pobreza en que están sumidos, puesto que al fin y al cabo Verano de la Rosa ya iba de salida.\nPor otra parte también hay que decir para concluir que el Presidente Juan Manuel Santos, solo puso un pie en el sur del departamento 4 años después, en días previos a las elecciones del segundo periodo presidencial. Estuvo en el Atlántico muchas veces, claro, pero no pasó de Sabanalarga.\n*Esto fue asegurado por fuentes y periodistas de la Gobernación que vieron a Verano de la Rosa en el desespero correr de un lado para otro y llamando aquí y allá, mientras Santos nunca le respondió sino días después cuando logró las primeras ayudas para tratar de detener la tragedia.\nPrevious Hoy, C.R.A pionera en implementar Portafolio Regional de áreas conservación y Compensación\nNext 250 estudiantes se graduaron del programa Aulas Ambientales


IMPI: Búsquedas para verificar disponibilidad de marcas - Registro de Marcas en México\nEn nuestro país es muy común que las personas que quieren emprender un negocio, comiencen dicho proceso constituyendo una sociedad, dándose de alta ante Hacienda o contratando a un diseñador para que realice propuestas de imagen o de nombres para determinado negocio, sin embargo, antes de llevar a cabo todo esto, es importante llevar a cabo en la página del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) una búsqueda fonética previa a la solicitud de registro de una marca.\nEs una búsqueda que se realiza en la página del IMPI, mediante la cual se coloca el nombre de la denominación que se pretende registrar y la clase correspondiente y con dichos datos se genera una búsqueda en la base de datos del IMPI que arroja resultados similares al oírse o escribirse respecto a la denominación en comento. Con dichos resultados, uno se puede percatar de si existen marcas iguales ya registradas o similares que puedan causar confusión entre el público consumidor o que puedan generar que el IMPI expida un oficio de anterioridad o de impedimento legal que resulte finalmente en la negativa de una marca.\nLa importancia de realizar una búsqueda previa a llevar a cabo publicidad, imagen y demás que hacen los nuevos empresarios al emprender un negocio, es tener la seguridad de que la marca que pretenden registrar o utilizar, no esté siendo usada por alguien y por lo tanto vaya a causar que la nueva denominación nunca pueda ser registrada, lo cual resultaría en una pérdida de tiempo para el titular de la solicitud de marca y por otro lado en un gasto innecesario.\nNuestra recomendación es solicitar una búsqueda fonética previa a la solicitud de registro de una marca, pero sobre todo que un experto la realice, ya que es la única forma de poder detectar si marcas similares o iguales se encuentran abandonadas o caducas y por lo tanto ya no representan un obstáculo para el registro de una determinada marca.\nLos resultados de una búsqueda fonética son inmediatos, por lo que al contratar a cualquier despacho de abogados para que realice dicha búsqueda fonética previa al registro de una solicitud de marca, deben de tomar en cuenta que dicha búsqueda es gratuita.


Guardería ABC incendio 10 años recuento de los daños impunidad - El Sol de México | Noticias, Deportes, Gossip, Columnas\nA 10 años del incendio, los padres de los niños víctimas permanecen en una lucha porque se haga justicia\nLas estancias infantiles son un servicio que ofrece el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para hijos de madres derechohabientes.\nDebido a ello, solo 14 de las mil 500 guarderías subrogadas que existían entonces cumplían con la normatividad vigente.\nEl 5 de junio de 2009 una bodega contigua a la Guardería ABC, que contenía unas cinco toneladas de papeles, se incendió y el fuego se propagó rápidamente hacia la estancia infantil.\nEn el incendio, 49 menores; 24 niñas y 25 niños, murieron principalmente por asfixia, debido al humo tóxico. Sin embargo, 75 más resultaron con quemaduras en gran parte de su cuerpo lo que les provocó discapacidad en algunos casos y en otros llevar un tratamiento de por vida.\nPocos días después del suceso, fueron inhabilitados de sus cargos la coordinadora Zonal de Guarderías, la coordinadora delegacional de guarderías, el delegado estatal del IMSS y el jefe delegacional de prestaciones Económicas y Sociales.\nEn 2015, la entonces Procuraduría General de la República pidió ejercer acción penal contra 22 empleadas de la guardería. En 2016, un juez en Sonora impuso condenas que iban desde los 20 hasta los 29 años de prisión a 19 de los 22 implicados.\nPero tras 10 años del incendio, no hay un solo sentenciado en prisión y las víctimas no han recibido una reparación integral del daño.\nAdemás en 2012, la socia fundadora de la Guardería ABC, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, quien se presume es prima de la ex primera dama Margarita Zavala fue absuelta.\nA consecuencia de la desgracia, en 2010 se decretó el 5 de junio como día de duelo nacional y se garantizó que los niños heridos y sus familias recibieran asistencia médica y psicológica de por vida.\nA los padres de los infantes que murieron se les dieron 750 mil pesos a manera de indemnización.\nCambios en Ley de Guarderías\nGracias a la movilización de las familias afectadas, se modificó la Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil, lo que ayudó a la regulación de las guarderías en todo el país.\nFamiliares de niños que murieron en la Guardería ABC han creado diversas organizaciones y, desde las mismas, han realizado juicios simbólicos en contra de personas y funcionarios que, consideran, son responsables de la tragedia, y acusaron al Estado de ser responsable de la catástrofe.


Los ganadores del SuperBowl 2011 | Lo que otros ven\nLos ganadores del SuperBowl 2011\nEn la cancha ganaron los Green Bay Packers. Sin embargo, el Super Bowl no sólo es el evento deportivo más importante de los Estados Unidos, además ya se convirtió en la gala de presentación de una infinidad de publicidades. He aquí un resumen de lo más importante de la noche en términos publicitarios.\nTras la edición 2009 hicimos un análisis más detallado al respecto pero, para que se entienda rápidamente por qué se genera esto:\nel evento es visto por casi 100 millones de personas (dos veces y media la población total de Argentina).\nun spot de 30" tiene un costo aproximado de 3 millones de dólares.\nla recaudación publicitaria total llega casi a los 300 millones.\nEn paralelo a la lógica cobertura deportiva, los medios especializados estaban comentando y rankeando los comerciales a medida que aparecían. Y lo más destacable en este aspecto lo hizo boston.com (cada vez más especialista en entender qué hacer en Internet) que generó un BrandBowl rankeando a las marcas según la cantidad y el tenor de los tuits en que se nombraban. Brillante.\nCreo que no hay ningún aviso memorable, pero si varios puntos para destacar y discutir.\nEl primero de ellos, sin dudas, es el caso de Motorola para presentar su Tablet Xoom. Dejando de lado dónde se filmó, dos comentarios al respecto: (1) si te querés diferenciar de una marca, no te le acerques ni para diferenciarte; (2) ¿Motorola tiene hoy la altura suficiente para desafiar a Apple? El aviso me hubiese gustado... Pero creo que es un error querer posicionar a Xoom como la opción diferente al Ipad, agravado por dar entender que Apple se convirtió en lo que antes repudiaba.\nEl ganador de la noche, a mí entender, es VW. La semana pasada habían pre-estrenado un aviso demasiado bueno, protagonizado por un mini Darth-Vader, para presentar el nuevo Passat. Ayer, además, complementaron con un aviso para el "Escarabajo". Éste último sea probablemente el mejor aviso automotriz, en el que no aparece ningún auto.\nEl tercer destacado es Chrysler, aunque no hizo un spot: filmó un manifesto a Detroit. De la mano de Eminem, y con una producción de dos minutos, presentó el Chrysler 200 para poder cerrar con una placa que decía "Imported from Detroit". Y a más de un americano, le tocará su fibra patriótica.\nUno de los avisos que más se comentará en Estados Unidos es el de BestBuy. No porque necesariamente sea una buena publicidad, pero la interacción entre Justin Bieber y Ozzy Ousbourne lookeados como Tron les resultará suficiente.\nY el humor nunca falta a esta cita. Quizá hasta en exceso. Me robaron una sonrisa los dos de Bridgestone: una ardilla con código, y qué pasa si apretás reply all en lugar de reply. Doritos siempre hace reir y presentó tres avisos (1, 2, 3) pero lejos de éxitos anteriores. Finalmente, Pepsi Max abusó de un insight demasiado quemado como la diferencia de pensamiento de un hombre y una mujer en una primera cita.\nPara ir cerrando, hubo dos que no llegaron a decepcionarme pero de ambos esperaba más. El primero es de Coca-Cola, que tiene siempre la misma lógica: o son memorables, o te dejan la sensación que les faltó un poquito más para serlo. Y el otro, es el de GroupOn ya que su debut en el SuperBowl me había generado expectativa pero simplemente hicieron lo que saben: vender un cupón.\nDesde mi perspectiva, esto es todo lo que valía la pena destacar. Obviamente hay mucho más. Si todavía les interesa ver el resto, el canal de YouTube probablemente sea la mejor forma: YouTubeAdBlitz.\nPara terminar, y sólo para demostrar lo que significa el SuperBowl en Estados Unidos, el aviso que aireó la NFL: Best. Fans. Ever.\nen 7.2.11 0 comentarios


La hipocresía de la discriminación | .::Diario Imagen On Line::.\nPortada » ¬ Edgar Gómez Flores » La hipocresía de la discriminación\nLa hipocresía de la discriminación\n¬ Edgar Gómez Flores martes 23, Jun 2020\nLa discriminación en todo el mundo es notoria. No requiere un gran diagnóstico para que sea visible y sus consecuencias determinadas. Las discriminación realmente está pulverizada en cada persona. Todo lo que es distinto a una persona genera descalificación. Sin embargo, cuando la discriminación sobre un tema se generaliza y se vuelve parte de un sistema, es cuando forma parte del discurso público.\nSe discrimina por raza, por condición económica y social, por género, por preferencia sexual y se llega al extremo de discriminar hasta por ideología política. Así los seres humanos luchamos unos con otros tratando de imponer nuestra ideología y la condición de nuestros “iguales” en contra de nuestros “diferentes”. Sobre esto, la libertad de expresión se pone en medio como un réferi entre los liberales de la expresión y los combatientes de la discriminación.\nA esta discusión viene “como anillo al dedo” el planteamiento del premio nobel de economía Joseph Stiglitz quien pudo demostrar que los mercados no podían generar justicia económica, porque parten de un supuesto falso; las distintas clases económicas (algunas de éstas, determinadas por su raza) poseen distinta información económica. Desde detalles tan pequeños como la información que mantiene un vendedor contra un comprador de autos, como de aquellos jóvenes que están elgiendo la carrera universitaria que marcará su actividad económica futura.\nEl mercado difícilmente podrá ser justo si la información que tienen los agentes económicos es asimétrica y por lo tanto toman ventaja de la contraparte. De esta manera el Estado debe convertirse en el gran regulador. Sobre esto, la educación juega un papel fundamental en esta nivelación de la información, por lo que, mientras la educación pública tengan el nivel tan bajo y un magisterio tan politizado, este objetivo difícilmente se resolverá y la discriminación clasista será una forma natural de convivencia en nuestro país.\nHemos visto que el gobierno de México, el de la Cuarta Transformación, intenta luchar contra la discriminación, vía la venganza (aunque sea la mediática), cuando el país requiere una lucha sistemática que debe empezar por el papel que juega el Estado en la igualdad de oportunidades. La educación, la salud, la justicia, la cultura y la recreación debe estar al alcance de todos los mexicanos. Cuando una clase social recibe mejores servicios de salud, mejor educación, tiene un trato privilegiado en los ministerios públicos, tiene acceso a libros, películas y museos o simplemente cuenta con espacios públicos de esparcimiento limpios y seguros, que otra clase social no tiene, el Estado no está cumpliendo con su papel fundamental el cual es generar un piso parejo para todas y todos.\nEn esta semana, se centró la polémica en el desconocimiento, del Presidente de México, del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y en la renuncia de su titular Mónica Maccise. El mandatario señaló que este cargo debería ser cubierto por una mujer indígena. Esto, por ser los indigenas el grupo más vulnerable del país. Planteamiento cierto. Pero, la lucha de la discriminación no se realiza desde un consejo federal o estatal, o desde una dependencia ubicada por debajo de una subsecretaría de estado. El combate es de todo el Estado y empieza con un postulado de igualdad total en la constitución política de nuestro país y sigue con la promulgación de leyes y reglamentos que protejan a los desprotegidos, que castiguen el racismo, clasimo y todo tipo de discriminación.\nLas oportunidades de empleo, a desarrollar actividades económicas, sociales y políticas y el acceso a los servicios públicos deben ser iguales para todos. Justo en este mes, se celebra el orgullo de las poblaciones LGBTTTIQ+ y el país desatiende los verdaderos requerimientos de este grupo vulnerable para concentrarse en un organismo débil y un presidente omiso.\nEn lo individual pensemos en nuestro racismo y formas de discriminación para eliminarlas a como dé lugar. En lo colectivo, castiguemos electoralmente a los racistas (sean de derecha o de izquierda) y separémoslos de la vida pública. Tomemos en cuenta el siguiente postulado financiero en nuestra vida cotidiana… “la diversidad es óptima”. Por otro lado, ser anti-racistas por cumplir con un buen discurso social y / o político es hipocresia y eso ya es algo que sobra en nuestra vida pública.


Incorpora un sistema de control táctil para regular sus tres velocidades.\nBaterías: 2 AAA, No incluidas.\nDiseño estudiado exclusivamente para estimular el punto g femenino.\nEstimulador de clítoris es bellísimo tiene forma de conejo.\nMedidas: Largo total: 18.5 cm. Largo penetrable 7 cm. Diámetro 3.25 cm. Circunferencia 8.25 cm.\nTamaño Largo total: 18.5 cm. Largo penetrable 7 cm. Diámetro 3.25 cm. Circunferencia 8.25 cm.


Igea pide a ciudadanos que sean "mejores" que quienes les gobiernan y cree que una nueva ola sería un "desastre"\nSe lamenta la falta de liderazgo del Gobierno y afirma estar “desesperado” por la actitud del presidente del Gobierno\nFrancisco Igea, portavoz de la Junta, durante la rueda de prensa en la que anunció nuevas restricciones\nEl vicepresidente de la Junta y portavoz, Francisco Igea, ha pedido este jueves a los ciudadanos que sean "mejores" que quienes les gobiernan y ha augurado que una tercera ola, con una ocupación de las UCIs por encima del 40 por ciento en la Comunidad, sería "un auténtico desastre".\nAsí se ha manifestado Igea, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en referencia a la reunión del Consejo Interterritorial de Sanidad, celebrado este miércoles bajo la presidencia del ministro de Sanidad, Salvador Illa, donde se autorizó a las comunidades a endurecer las medidas del Plan de Navidad si lo consideran necesario.\n"Quiero pedir algo a los ciudadanos. Sean ustedes mejores que quienes les gobernamos" ha afirmado Francisco Igea, después de que en la reunión del CISNS, desde Castilla y León, junto a otras autonomías, se pidiese un documento conjunto sobre restricciones, a lo que el Ministerio respondió dando vía libre a que las comunidades puedan tomar medidas más restrictivas, si así lo consideran, por la evolución de la pandemia.\nPor ello, el vicepresidente ha asegurado que hay días que se viven "cosas incomprensibles" y ha manifestado su "desesperación por vivir en un país con un presidente de Gobierno que está calculando con una cosa" que ni para él ni para la inmensa mayoría de los ciudadanos tiene precio, y es que la pandemia se ha llevado "a miles de muertos".\nAnte este escenario, Igea ha pedido "sentido común" para afrontar una situación que ha comparado con un partido de fútbol, que no se gana hasta que suena el silbato y acaba el enfrentamiento, porque se puede ir ganando tres a cero pero acabar perdiendo si te encajan cinco goles en los últimos minutos.\n"Hay días que nos hemos vuelto locos y no sé de qué hablamos. Cuántas cañas, cuántas cenas, cuántas chorradas hay que hacer para que muera una persona", ha aseverado Igea, quien ha insistido en que esta no debe ser la "última Navidad de nadie por la imprudencia de sus hijos o familiares" por lo que ha insistido en mantener las medidas de prevención y ha apelado a la responsabilidad para no pagar ese alto precio. "No podemos pensar que hay un precio en vidas humanas que podemos pagar", ha subrayado.\nY es que hay que seguir aguantando, ha enfatizado el vicepresidente y portavoz de la Junta, quien ha aseverado que se ha trabajado "muy duramente" para llegar a la situación actual aunque ha dejado claro que una tercera ola puede llegar con una ocupación de las UCIs en la Comunidad por encima del 40 por ciento, lo que sería "es un auténtico desastre".\nEn los mismos términos se ha manifestado la consejera de Sanidad, Verónica Casado, quien ha manifestó la "decepción" de Castilla y León en la reunión del Consejo Interterritorial de Sanidad por la falta de "liderazgo" por parte del Ministerio y no acordar medidas de aplicación común en todos los territorios.\nCasado ha defendido la "unidad de acción" para hacer frente a la pandemia del coronavirus, y se ha referido al caso de la canciller alemana Angela Merkel que ha tomado decisiones de endurecimiento en un estado federal y ha dejado claro que lo que pasa en países vecinos como Italia, Alemania o Reino Unido, "donde la situación está empeorando mucho" llegará "en breve" a España, porque así lo demuestra la experiencia.


Propiedad Privada: Cavilaciones de un privatista\nCavilaciones de un privatista\nComo anteriormente aclaré, por unos meses decidí tomarme un descanso y no escribir ningún artículo, sin embargo, casi a cambio, opté por resumir, y poner en un solo lugar, varias “cavilaciones” mías -divagues de conversaciones sobre filosofía política, que al desarrollarse apuntaban a un mismo lugar- compilándolos y retocándolos para poder presentarlos como un texto unitario, que no es.\nSobra decir que titulo este post haciendo referencia al breve ensayo Cavilaciones de un liberal de Alberto Benegas Lynch (h), pero insisto que en mi caso no pasará de ser una suma de esbozos, para bien o para mal.\nHechas las advertencias, de aquí en adelante: Enter at your own risk.\nLo que he llegado a ver por mi cuenta, es que en parte no se si el nihilismo político es, en parte, una ventaja, ya que nunca como en la Antiguedad estaba confundida la sociedad civil y el cuerpo político, mientras que hoy por hoy el surgimiento del Estado nación, burocrático, ayudó a revelar la importancia de la autonomía del individuo. La idea de que el Estado es inalcanzable no es, por sí misma, positiva. El Estado es alcanzable, y hasta es controlable, lo que ya no es es conducible. Los antiguos se podían dar el lujo de politizar todas las cuestiones y luego devolverlas a su ámbito privado, interviniendo arbitrariamente cuando lo deseaban. Había libertad individual pero no había derechos ni garantías. Había esfera privada pero se respetaba tan poco como si fuera pública. Los modernos no pueden darse ese lujo. Si lo quieren caen en el totalitarismo democrático del que hablaba Talmon. Si hoy se politiza la sociedad no queda otra que colectivizarla y estatizarla. (Sobre este tema recomiendo leer dos clásicos: el Discurso sobre la libertad de los antiguos en comparación con la de los modernos de Benjamin Constant, y Dos conceptos de libertad de Isaiah Berlin). El precio es el socialismo, y lo único que diferencia al socialismo voluntario del totalitario es el derecho de secesión.\nAhora bien, la cuestión no es si acaso el individuo debe conformarse con la libertad individual ya que el poder colectivo le sería una amenaza, incluso en sus manos a escala nacional. La cuestión es si existe una libertad colectiva. Yo creo que no. Existe el poder colectivo, y la libertad individual de ejercer ese poder sobre otros individuos y sobre uno mismo.\nMarx fue un gran orate, no cabe duda. Puede seguir engañando a libertarios de izquierda luego de casi dos siglos. En el Manifiesto Comunista deja bien claro que el individuo no tiene derecho a disponer como desee de lo que se apropie. No está hablando de apropiarse más o menos del trabajo ajeno encarnado en la sociedad comunista que ahora dispone del trabajo personal expropiado (eso se da por descontado: en el período superior del comunismo la explotación del trabajo ajeno es mutua y depende de las necesidades), peor todavía está asegurando que el trabajo personal ya ha pasado a manos sociales, y que la remuneración por el mismo, posterior a dicha apropiación colectivista, ya no puede ser administrada libremente, véase, convertida en capital. ¿Cómo lograrlo? ¿Prohibiendo una permanente tendencia a la recreación de la clase capitalista a través de nuevos empresarios capitalistas? En la práctica sí, pero esto jamás lo reconocería Marx. En el marco teórico esto sería imposible, pero la teoría en el marxismo es a la vez un estudio ciego de la realidad que se pone a prueba en la praxis revolucionaria (en el éxito del poder de quien utiliza la idea, no en la contrastación empírica). En el marco teórico el marxismo debe recurrir a, lisa y llanamente, una mentira sobre lo que se cree realmente sucederá. Nadie ve que una subordinación sofística de las ideas al éxito revolucionario implica que el mismo materialismo histórico pasa a ser un medio para el éxito revolucionario. Pero no nos perdamos. ¿Cómo es que Marx propondría un método para que la clase proletaria impidiera el resurgimiento de la burguesía que representa un modo de producción supuestamente en decadencia frente al éxito productivo del socialismo obrero? Sería reconocer algo que no le conviene reconocer. Sin embargo lo propone, pero, no en esos términos. Lo que impide es mucho más que eso -las cursivas son mías en todas las citas-:\nEl precio medio del trabajo asalariado es el mínimo del salario, es decir, la suma de los medios de subsistencia indispensables al obrero para conservar su vida como tal obrero. Por consiguiente, lo que el obrero asalariado se apropia por su actividad es estrictamente lo que necesita para la mera reproducción de su vida. No queremos de ninguna manera abolir esta apropiación personal de los productos del trabajo, indispensables para la mera reproducción de la vida humana, esa apropiación, que no deja ningún beneficio líquido que pueda dar un poder sobre el trabajo de otro.\nEs interesante cómo el autor disfraza con moralina igualitaria lo que en realidad no niega nunca es otra cosa que la aplicación práctica de un programa de revolución social que sería inevitable por y para una emancipación políticamente revolucionaria en beneficio de una clase.\nEn cualquier caso, vivir para la subsistencia fue su idea de impedir el poder de un individuo sobre el trabajo de otro. La referencia a la propiedad individual en un escrito posterior no cambia nada. No hay nuevo concepto de socialismo. Es exactamente el mismo que en el Manifiesto de 1848. En resumen, es que no habría capital individual:\nEl capital es un producto colectivo; no puede ser puesto en movimiento sino por la actividad conjunta de muchos miembros de la sociedad y, en última instancia sólo por la actividad conjunta de todos los miembros de la sociedad.\nEn consecuencia, si el capital es transformado en propiedad colectiva, perteneciente a todos los miembros de la sociedad, no es la propiedad personal la que se transforma en propiedad social. Sólo cambia el carácter social de la propiedad. Esta pierde su carácter de clase.\nLa propiedad personal, a la que se hace referencia en 1871 en la obra La guerra civil en Francia, no varía. Más incluso “si las sociedades cooperativas unidas han de regular la producción nacional con arreglo a un plan común”. En tanto socialismo, es el mismo concepto centralizado de producción: no es autogestión obrera por cada fábrica, sino gestión por parte del Estado popular. Lo único que hizo Lenin fue dejar claras las cosas.\nEn cualquier caso, la “propiedad personal” sigue siendo sólo una parte alícuota de la propiedad social, pero en rigor ya no sería personal. El precio que se paga por tener "propiedad individual" obrera cooperativa es que ésta jamás pudiera desprenderse en forma líquida, en dinero transferible y reutilizable como nuevo capital, y más todavía, ni siquiera del salario, que, como vimos, no puede superar el nivel de subsistencia. Se gana colectivamente y se pierde individualmente. Para Rousseau -y para Marx también- todo esto puede parecer lo mismo, pero no lo es. La realidad es que se pierde completamente porque sólo se gana individualmente.\nUna de las cosas que me gusta del marxismo es que define democracia y poder político como dictadura sobre otros. Esto es útil y creo que los liberales fueron los primeros en desaprovecharlo. Como para el marxismo salvo el poder todo es ilusión, la democracia no puede aplicarse sobre el mismo grupo que la ejerce. No hay libertad si no se detenta el poder y se es libre de él. El problema de la auto-organización de la clase ni siquiera se tiene en cuenta (tal vez por eso para los marxistas fue siempre tan difícil plantearse los problemas prácticos del socialismo sin recurrir al voluntarismo). O los individuos actúan voluntariamente y entonces no necesitan una dirección central, o conservan residuos psicológicos de las clases enemigas y entonces deben ser conducidos por la mentalidad de clase revolucionaria. Nunca se plantean que la dirección central conductora externa al pueblo se requiere siempre, no por una cuestión de voluntariedad, sino porque no hay forma de saber con qué actos se acata y con cuales no, y menos en el socialismo. Tampoco en la etapa comunista. Sólo un sistema no-colectivista podría hacerlo.\nSi se considera que nadie puede mandarse a sí mismo, que el Estado y la democracia son siempre instrumentos de dominio de unos sobre otros y no de auto-organización, entonces lo público como político es per se sinónimo de opresión. El marxismo no reconoce la esfera privada del individuo si no en tanto representación de una clase dominante. Transformar toda esfera privada en pública no es otra cosa que disolver la necesidad de una esfera privada. El poder público dejaría de ser opresivo al desaparecer las clases sociales formadas por la propiedad privada (en los modos de producción occidentales) o por la autonomización del mismo poder público (en el modo de producción asiático). Donde no hay clases lo público se identifica con lo individual y no hay alienación. No hay contradicciones dentro de los verdaderos intereses de clase. Ahora hay que ver lo interesante en esto: si se cambia el colectivismo metodológico por el individualismo metodológico, y se sigue el mismo criterio de análisis, sucede que la idea de comunidad de intereses de clase desaparece. Se esfuma. No importa si hay tres, dos o una clase: los intereses de todos los individuos se oponen mutuamente. En rigor no hay clases. Toda esfera pública se vuelve política. Cada individuo en tanto extiende esa esfera pública -que antes se reservaba a la clase- a la relación con cualquier otro individuo no hará otra cosa que oprimirlo. En pocas palabras: donde algo es público siempre hay opresión de un individuo sobre otro. El Estado desaparecería ya no cuando hubiera una sola clase, sino cuando hubiera un solo individuo. Pero hay más de un individuo. Esto no tendría solución, porque sería imposible formar una sociedad cualquiera. Pero resulta que no hay nada que necesariamente diferencie socialmente a un individuo de otro por lo cual lo privado pudiera ser origen del conflicto, ya que no puede haber tantas ubicaciones sociales diferentes en la forma de obtener los ingresos como individuos hay en una sociedad. El problema tiene que estar en otra parte.\nDebemos fijarnos que hasta ahora vine conservando todas las premisas marxistas salvo el colectivismo metodológico que hace posible la noción de clase. Ahora el problema que resta es averiguar el origen del conflicto entre intereses contrapuestos. No hay forma de resolverlo mediante la eliminación mutua de individuos como podría suceder con las clases en el historicismo marxista. A pesar de mi admiración por la posición desesperada de Max Stirner, no queda más que reconocer que la solución real sería un individuo único del futuro. ¿Cómo se soluciona? Ya no es tan difícil: si en el marxismo la diferenciación de funciones sociales en la división del trabajo lleva a la propiedad privada, y ésta a la explotación de un grupo de funciones sobre otras (haciendo a unos parasitarias y a las otras productivas), entonces en esta revisión que hacemos, toda función social igual o diferente llevaría a la propiedad privada, pero ninguna a la explotación de unas funciones sobre otras ya que todas serían privadas. No hay expropiadores y expropiados. La propiedad privada no puede volverse característica dominante sólo para una clase, porque no hay comunidad de intereses entre funciones idénticas, luego la división del trabajo no es la antesala de la distinción en clases en el sentido marxista. Las clases son sólo hipóstasis. El conflicto viene de otra parte. Si dentro de las relaciones sociales entre esferas privadas no hay conflicto ¿por qué lo público mantiene su carácter político y coercitivo? Nótese que lo privado dejó ya de ser el origen del conflicto. La relación se invierte: es lo público (ya no sólo el Estado) el que origina la alienación y el conflicto entre individuos.\nSi se conserva la idea de que lo público, en tanto democrático, sólo puede ejercerse sobre otros (democracia para una clase, dictadura para las demás), y si consideramos además que el origen de la expropiación no es lo privado (porque el salto de colectivismo metodológico a individualismo metodológico también implica que el producto del trabajo humano es privado e interindividual, y no colectivo y social), entonces en tanto no haya expropiación de lo privado no habrá explotación. Luego lo privado no causa la explotación de lo personal o de lo social. No hay conflicto entre lo personal y lo privado. Lo personal es privado y lo social es interpersonal y por ende también privado. ¿En qué medida la esfera pública se vuelve política y coercitiva? En toda medida. Si lo político es reflejo de un conflicto social previo, ese origen no puede ser otro que la violación de la esfera privada. El origen del Estado es la violencia entre individuos. La violencia es la que desfasa y pone en contradicción unos intereses contra otros. No es que los intereses individuales no se encuentren contrapuestos: siempre lo van a estar, pero no colisionan mientras se mantengan en sus esferas privadas. Desde ellas, y si éstas no se rompen, las relaciones sociales pasan a ser interpersonales, pero no colectivas. Lo público se hace político en tanto intermedie la violencia. La violencia pública, que representa la opresión de unos por otros, surge de la violencia individual (la violencia nunca puede ser “privada” porque ningún individuo necesita mostrar un título particular para ejercer la fuerza en tanto puede hacerlo, y si necesita de otros para coaccionar con la amenaza de la fuerza, el único reconocimiento que necesitará en un grupo basado en la fuerza, será su posición “pública” en el mismo).\nEl origen del Estado es la violencia. Y esta no es otra que la tesis de Bertrand de Jouvenel.\nSe puede cerrar así casi un círculo sobre la cuestión: si la democracia no se puede si no ejercer violentando a otros, y si la explotación entendida como violencia es el origen de la necesidad de la democracia, lo que hay que hacer es disolver simultáneamente la violencia de la sociedad y del Estado. No se puede poner a todos los individuos en el Estado como el marxismo podría hacerlo con una clase, ya que, partiendo de un individualismo metodológico, todos sus intereses son per se contrapuestos. El Estado no se va a desvanecer cuando la violencia interpersonal desaparezca, ya que está también enraizada en el Estado. La solución es vaciar al Estado y transferir la defensa directamente a los particulares, en vez de, como pretende el marxismo, ocuparlo por una clase que extermine a las otras y a los delincuentes porque se extravían de la clase.\n¿Puede haber una esfera política? Podría ahora hacerla fácil y decir: “bueno, yo no soy marxista, soy socialdemócrata así que creo que un individuo puede obedecerse a sí mismo, ejercer poder sobre sí mismo. Puede mandar en una asamblea directamente, o al votar indirectamente, y luego obedecer cuando esté en su casa o salga a la calle”. O bien podría ser un liberal clásico y decir que “no se puede mandar y obedecer al mismo tiempo en un mismo aspecto, pero que hay una esfera pública (la formalización de la ley consuetudinaria en positiva, la represión, la defensa, etc.) a la cual siempre seré ajeno, que nunca podré apropiarme si no es a través de la democracia. No gobierno a nadie salvo a esa esfera que se me escapa, y la esfera privada no por eso se verá reducida. Si intento violentar la esfera privada entonces sí la democracia se irá tornando explotación de todos por todos”. ¿Pero qué sucede si tomo -como venía haciendo en mi ejemplo- la posición radicalizada de considerar que no hay esfera pública que no sea a su vez invasiva de la propia? Si es así, toda acción política es violencia con límites difusos. Toda democracia termina siendo, eventualmente, dictadura de todos sobre todos, y quien la reciba en mayor medida pierde y quien la ejerce en mayor medida gana. Y como no hay esfera pública voluntaria salvo el espacio interpersonal que contractualmente propietarios privados crean para relacionarse socialmente, entonces la política no va reflejar el dominio de clases por su ubicación socioeconómica, sino que va a crear clases que reflejen la institucionalización de una forma unificada de violencia social: grupos armados, ejércitos, guerrillas, burócratas asociados con sectores sociales de cualquier índole, sindicatos, "piqueteros", lo que fuera. Que es lo que realmente sucede.\nToda soberanía es individual, no colectiva. Toda voluntad democratizable empieza con individuos. Si no se predefine la esfera individual no hay forma de que democráticamente esa esfera sea decidida por todos. Es algo que repito a lo largo de casi todos mis escritos: la sociedad, sea ésta ordenada espontáneamente o no, y en particular si es espontánea, deberá organizarse por principios que, al menos en sus orígenes, serán previos y ajenos a la voluntad política conjunta de sus miembros y cercanos al mayor cumplimiento posible de las voluntades económicas personales de estos mismos. Oikos versus polis. La democracia republicana puede seguir siendo democrática porque la esfera pública es reducida, es decir, porque en su mayor parte las acciones individuales son decididas por los propios individuos dentro de la sociedad civil y sólo una pequeña parte democráticamente como sociedad política. Si la democracia fuera total, la única forma de que todos tuvieran poder social sobre sus destinos a través de la vía política, sería que todos opinaran exactamente lo mismo sobre todos los aspectos de sus vidas individuales. Como ridícula es la idea de que se vote para que no se vote más, más aún lo es que se vote lo que se va a votar, pero resulta que hasta esto último sería necesario si se quiere un poder popular sin límites. ¿Sobre quien? Sobre el pueblo mismo. Por eso esta otra opción, la democracia popular como medio para la socialdemocracia, libera completamente al pueblo como un todo de la inseguridad de vivir en un orden impuesto por alguna de sus partes, pero -como expliqué en mis críticas a la socialdemocracia total de Sapir y a la sociología del conocimiento- fuerza a sus miembros, al pueblo real, a vivir en un orden impuesto por una colectivización de decisiones que le es inevitablemente ajena: un “Pueblo” que, a fin de cuentas, no existe. Pero resulta que, si es reconocible el ejercicio del poder, entonces también debe serlo su ausencia; si la voluntariedad que parte de los individuos es identificable en la participación política, entonces también lo será en la vida cotidiana. Luego la opresión de unos individuos por otros se mide desde las relaciones de poder entre los individuos y no por la falta de participación pública en decisiones políticas que, a fin de cuentas, se ejerce sobre todos los individuos. Todo lo que puede haber de coercitivo e involuntario en, por un lado, el ordenamiento de una sociedad, depende de la ausencia de derecho de secesión, y por el otro, dentro de la sociedad misma, depende de la ausencia del inicio de la fuerza. El único límite contractual que define la esfera de lo civil frente al poder es, por esto mismo, la propiedad privada. Ésta legitima al Estado y no a la inversa. El problema es circular: no se puede pretender hacer depender la propiedad privada de una democracia sin límites, ya que la única forma en la que el pueblo, como individuos, puede mantener el control sobre el gobierno, es que el pueblo, como colectivo, no tenga primacía sobre los individuos.\nEn pocas palabras, en el mercado la desigualdad en la cantidad de votos no desiguala el derecho a la propiedad, ya que no se colectivizan las decisiones: cada peso, y no cada hombre, es un voto, sí, pero hay que recordar que dos pesos son dos votos que me dan más derecho sólo sobre la mayor porción de mi esfuerzo -siempre desigual a otro-, o sea: sobre lo que yo decida comprar, no sobre el total de compras de todos los electores.\nPero mi postura -que no parte del anarcocapitalismo- se asemejaría a algo que podría llamarse un “marxismo a la inversa”, si se quiere, una anti-dialéctica individualista, y por eso ya no me planteo siquiera la necesidad del autogobierno democrático, como no lo hacen los marxistas con su noción de pueblo que sólo necesita el poder para gobernar al y contra el anti-pueblo, hasta que es asimilado o exterminado (incluso antes de que la “justicia popular” decidiera sin intermediarios quién fuera pueblo y quién enemigo del pueblo: con su breve pero horrenda coherencia ésta fue la posición abierta de Foucault en un debate con un Chomsky genuflexo). La soberanía política tiene tan poco sentido para una clase sobre sí misma como para un individuo sobre sí mismo. En estos términos creo que la política debe ser conquistada para ser abolida. Y por eso es el reverso del comunismo. El nombre más adecuado sería privatismo.\nSi la lucha no es entre clases que hacen propiedad privada expropiando trabajo social contra clases que ofrecen logros personales, sino que es entre individuos que hacen propiedad colectiva expropiando trabajo personal o interpersonal contra individuos que son violentados para que entreguen logros privados, entonces la abolición de la explotación no depende de abolir la propiedad privada (que siempre es personal) mediante la violencia, sino de abolir la violencia que es la base de la explotación contra la propiedad privada. Si hay propiedad pública deberá nacer de los propietarios privados, no de sí misma, porque de ser así dependerá, en una u otra forma, de la violencia.\nEn el marco de la voluntad del poder en versión colectivista, a la Foucault, no hay conciliación "justa" entre grupos: todos los intereses se contraponen en forma absoluta: la existencia de un grupo es la opresión de la otra. Pero entonces la pregunta “por qué se acepta un orden legal” se desvanece, y pasa a formar parte de un deber ser absoluto, fácil de reconocer por su funcionalidad a los intereses de una clase. Así los derechos del ciudadano de un país marxista son parte de un ordenamiento útil en el funcionamiento del engranaje de la lucha de clases por la liberación que ahora se da en la lucha contra el exterior.\nAhora bien, si pasamos a un individualismo metodológico y conservamos la idea nietzscheana de la voluntad de poder, esta ética funcional puede, o bien disolverse en el nihilismo para cualquier normatividad en las relaciones interpersonales, o bien tomar dos matices dentro de un marco en el que sea concebible la reconciliación de intereses contrapuestos, véase sin la aniquilación de los opuestos: uno, que resulta en una ética consecuencialista, a la David Friedman o Henry Hazlitt, en la que la moral basada en ciertos principios por encima de las consecuencias inmediatas se acepta en función de sus consecuencias mediatas (quedándose en el utilitarismo), o una ética funcionalista a la Ayn Rand, en la que la moral es el autointerés racional, por decirlo de alguna manera "no alienado", de la consciencia del individuo, muy similar pero contrapuesta a la consciencia de clase marxista, donde, como en aquella, se decide a priori de la elección subjetiva cuál es el interés verdadero (haciendo una conciliación interindividual de la lucha por el poder a través de consideraciones miseanas sobre la división del trabajo). En cierta medida Rand es a Nietzsche lo que Marx es a Foucault. Lo que explica la sorpresa del hegeliano Sciabarra tanto en su libro Ayn Rand: The Russian Radical como en su último Total Freedom, al encontrar tantas similitudes inadvertidas en la engañosa simpleza del pensamiento randiano.\nSobre el último Foucault, durante su viraje intelectual definitivo, Sebreli comenta -página 320 de El olvido de la razón- algo que, tal vez, no debería sorprender tanto: "Para esa época Foucault pensaba a Adam Smith como un 'crítico de la razón estatal' y recomendaba a los estudiantes que leyeran a los economistas liberales Ludwig von Mises y Frederick Hayek". ¡Mises y Hayek!\nSiempre quedan, por ejemplo, las posiciones metaéticas, en las que se construye una ética objetiva en nombre de un derecho natural, como Rothbard, o bien la posibilidad de conciliación de las subjetividades por medio de la ética de la argumentación, de cualquier posibilidad de comunicación racional, donde tenemos el argumento habermasiano de Hoppe, y su versión revisada en Machan.\nLas otras opciones son el evolucionismo de Hayek que en La fatal arrogancia llega a su plenitud, y, por supuesto, el orden natural, sea como defiende Russell Kirk dentro del conservadorismo inglés a la Burke, sea como propone Joris Steverlinck Gonnet dentro del tomismo liberal a la Maritain.\nLo curioso es que, todos estos intelectuales, de una forma u otra, llegaron a aproximarse a una misma solución, que muchos afiliados al historicismo marxistoide podrían considerar una reificación utopista de los valores que sostienen a un capitalismo “históricamente provisorio”, pero que sin embargo, y he aquí lo interesante, van al núcleo de la naturaleza misma de la propiedad privada (el principio de no-agresión), con lo cual perfilan lo que considero es el universalismo del capitalismo, ya que hasta para un marxista es el único sistema basado enteramente en el poder económico derivado de la posesión privada de los medios de producción y por ende dependiente de la utilización adecuada del capital. Recordemos que en el marxismo la división del trabajo y la propiedad privada crean la ruptura entre trabajo y medios de producción, y sin embargo el único sistema que se sostiene enteramente sobre la propiedad privada y la división del trabajo es el capitalismo: todos los demás usan la coerción extraeconómica para apropiarse del trabajo, y, por ende, no crean propiamente un modo de producción: no son capitalistas. Parasitan el capital, pero no lo tienen. Esto vuelve a la idea que brevemente expresara Kenneth Minogue en La teoría pura de la ideología, según la cual no existe una moral burguesa, ni una economía burguesa, ni un derecho burgués, ni una democracia burguesa, ya que todas estas nociones son per se burguesas. La burguesía, como fruto del mercado y de la propiedad privada, existió incluso antes de eso que luego se dio en llamar “capitalismo”, esto es: antes de que la revolución industrial le diera más poder a la propiedad privada de facto sobre los medios de producción (por parte de sus creadores directos: burgueses potenciales o en acto: fabricantes, inventores, empresarios, comerciantes, artesanos, campesinos, etc.) que a la propiedad privada o pública de jure sobre los medios de producción (por parte de sus expropiadores violentos: esclavitud, feudalismo occidental, absolutismo feudal y/o esclavista de Estado del modo de producción asiático, etc.). No es entonces la división entre capital y trabajo el que genera la explotación, sino la ficción de tal división construida sobre la violencia, con lo cual la explotación pasa a definirse por la violencia y éste es el talón de Aquiles por el cual el marxismo se termina inmolando sin saberlo (ver en el segundo volumen de la Historia del pensamiento económico de Rothbard las dos definiciones contrapuestas de clase que hizo Marx). Esta división, transformada en real por el desarrollo industrial, le da más fuerza al mercado que a la violencia. Una tendencia histórica no necesaria, llevó, paradójicamente, a la necesidad por parte de la organización de la violencia de adaptarse a las relaciones contractuales del mercado, lo que liberó al individuo en vez de esclavizarlo. El entramado de relaciones sociales del capitalismo excluye, por su misma naturaleza, a la violencia que es parte de la lucha nietzscheana por el poder, mientras que el entramado de relaciones sociales de cualquier otro orden social, no. Y esto último incluye muy particularmente al socialismo. ¿Por qué? Porque el principio de no-agresión es el corazón de la naturaleza de la propiedad privada, y la alienación de los particulares con respecto a bienes particulares propia de la propiedad pública exige el uso permanente de la fuerza, como bien describe Jesús Huerta de Soto. Toda otra forma de apropiación privada que implique la violación de otra propiedad qua propiedad, requiere previamente de una titularidad ajena sobre un bien, otra propiedad privada, para luego expropiarla. Y la definición de propiedad privada es cualitativa, no cuantitativa: esto significa que la propiedad privada capitalista no es la negación, como pretendió el marxismo, tanto de la propiedad privada no-capitalista como de sí misma, sino que, muy por el contrario, es su afirmación absoluta, sea tanto cuando, debido a diferentes lugares del abanico tecnológico, conviene en el mercado que muchos generen pequeños medios de producción, como cuando conviene que pocos generen grandes medios de producción. Sólo cuando se habla de relaciones sociales basadas en la violencia, esto es, en el poder extraeconómico, puede hablarse de expropiación, de negación de una propiedad por otra, de explotación.\nVale hacer una digresión para aclarar que la distinción marxista entre propiedad personal y propiedad privada es meramente una trampa: los medios de producción no son, precisamente, lo único estatizado en los 10 puntos del programa del Manifiesto de 1848. Como muy por arriba expliqué hace poco: “Cuando Marx habla de "propiedad personal" está diciendo "propiedad X sobre un bien personal", excluyendo la posibilidad de una explotación colectivista, y cuando dice "propiedad privada" está diciendo "propiedad privada sobre un bien social", como un axioma. Nunca plantea "propiedad privada sobre un bien personal" porque infiltra el presupuesto de que impedir una expropiación extraeconómica -violenta- es sólo necesario cuando existe una expropiación previa económica -comercial, o de mercado, si se quiere-. A la inversa, cuando dice "propiedad social" dice "propiedad X sobre un bien social" y cuando dice propiedad colectiva dice "propiedad colectiva sobre un bien social".\nEn pocas palabras: introduce la idea de que en un bien social es indiferenciable la participación personal. Y esto a pesar de que en Das Kapital utilizó la medida del tiempo de trabajo personal para justificar una teoría de la explotación por la cual no podría mensurarse como trabajo la renta del capital. Pero esto es una falacia: que un bien de producción, o sea, que el capital funcione socialmente, no implica que sea un producto social. El capital no deja de ser producto del esfuerzo personal porque interactúe socialmente. Esa es una de las grandes falacias del marxismo”, esto es: transformar el funcionamiento social de un medio de producción en una fábrica de externalidades positivas.\nEn cierta forma podemos encontrar aquí una cierta historicidad del marxismo, ya que en su intento de crear la negación total de la propiedad privada descubrió su afirmación. Tal vez sea que el capitalismo haya sido siempre esa necesaria primera fase histórica, que el marxismo soñó sería el "socialismo" con respecto a la etapa superior del comunismo; la única diferencia sería que en vez de ser la etapa inferior del comunismo, lo sería de su reverso dialéctico: el privatismo. Vale la pena prestar atención a que en el historicismo marxista la disolución del Estado entre las dos fases del comunismo es gradual y no revolucionaria, en tanto se termina con todo rastro de propiedad privada, todo se hace público, la lucha de clases sociales desaparece y entonces el Estado como expresión política de lo público se haría innecesario. Pero si el clasismo como cualquier otra noción colectivista es un error, entonces no es la propiedad privada sino la propiedad pública la que perpetúa la causa originaria de las contradicciones sociales e incluso de clase: conflicto entre clases que, como demuestra un orden extenso, en realidad no existen en sentido marxista como entes reales contrapuestos, sino que son una manifestación de las contradicciones de intereses individuales que generan la violencia y que el monopolio de la violencia por parte del Estado logra solidificar en clases (véase el concepto austriaco de clase), sean estas parasitarias del capital creado por el empresariado (clases proletarias subsidiadas) o las a su vez parasitarias de éstas pero igualmente necesarias para el comunismo (la burocracia).\nSi todo es precisamente al revés del marxismo, éste se transforma en una idealización historicista inversa, una forma de absolutización colectivista de la propiedad pública propia de lo que aquel llamara "modo de producción asiático", sólo que esta vez en forma de farsa artificial occidentalizada y destinada a la decadencia: el "socialismo real" como un modo de producción que no existe naturalmente en la clase que dice representar pero que se impone a la misma. El marxismo aparecería así sólo como la manifestación más exacerbada, bajo la forma de anti-sistema ideológico puro, de las contradicciones superables del capitalismo; y el capitalismo en tanto sistema económico basado enteramente en la propiedad privada, como transición gradual hacia la disolución del Estado en tanto se termina con todo rastro de propiedad pública. El socialismo marxista pasa así a ser un anarcosocialismo utópico que no se adapta a la evolución social, mientras que, paradójicamente, lo que podría haberse considerado un anarcocapitalismo utópico es en realidad una tendencia histórica inevitable del desarrollo del capitalismo liberal.\nTal vez el resultado sea que, con o sin interpretaciones historicistas -y tal vez gracias a que debamos liberarnos de ellas para viajar al futuro-, nos dirigimos hacia una fusión entre los principios individualistas del liberalismo clásico, pero sin las burocracias de los Estados-nación, y por ende a formas privadas de defensa y organización civil, pero sin privilegios que desarrollen castas militares o eclesiásticas. Formas reelaboradas de los Estados-ciudad, feudales pero enteramente contractuales, burgueses pero con cuerpos sociales intermedios, interconectados por fuera del espectro coercitivo y parasitario del espacio público y político. Algo que la propiedad privada, a través de su universalización, no será difícil termine integrando dentro de sí, ya que representa lo mejor de todas sus expresiones históricas.\nSiendo el comunismo el futuro imposible del hombre ¿puede que acaso sea el privatismo su único futuro posible?\nPublicadas por Pablo Martín Pozzoni a la/s 5:12 a.m.


ONO debería aprender de R\nfjlillo 28 octubre 2012 12:30\nLlevo muchos años siendo cliente de ONO, pero siempre que me pongo a comparar las ofertas con R que es un operador de cable comparable con ONO, me encuentro disparidades como por ejemplo el que la relación descarga/subida en internet sea tan diferente entre ambas compañias. ONO siempre ha mantenido esa relación lo más desajustada que podría tenerse, mientras que R cuida ese aspecto bastante, hasta el punto de que tratan casi siempre que no supere la relación 10:1, por lo que con la actual oferta de ONO, los 50 megas si llevan una subida de 5 megas si estaría dentro de esa relación, pero para el resto ya no se cumple, ya que los 30 megas solo tienen 1 mega de subida, lo que tendría que tener son 3 megas para no perderse esa relación 10:1. A veces son los pequeños detalles, lo que diferencian a una empresa de ser la EMPRESA a ser otra empresa más del montón. Sólo las empresas que han sabido cuidar los detalles son las que han triunfado, mantenido su estatus y captado más clientes que el resto por ese gran poder de atracción que es la publicidad gratuita difundida por los propios clientes.\n✨ saroda7 30/10/12 11:39 👁 230🗨 11\nBocaDePez 28 octubre 2012 13:01\nSalvo por lo de los 30 megas, no veo dónde está la superioridad de una empresa mucho más pequeña y que ha optado por la comodidad de quedarse en casa en lugar de la expansión y convertirse en el segundo operador del país.\nRoncadorDiurno 28 octubre 2012 13:12\nEsto es que has venido con resaca de fiesta y no se te ocurría que escribir ¿verdad? o quizás el cambio de horario xD\nBocaDePez 28 octubre 2012 20:03\nPues hombre la verdad es que hay muchas cosas que mejorar en ONO, yo termino de hacer la portabilidad desde jazztel, y bueno mas que nada en busca de la velocidad prometida, ja, ja , ja, hoy domingo con mis 30 megas contratados y segun todos lo mejor de lo mejor es la fibra, pues mi super velocidad no le llega a lo que tenia con jazztel, ahora mismo 9 ridiculos megas...en fin mañana vere el tema si no se ha completado la portabilidad y seguire con el ridiculo adsl2 no quiero tanta velocidad prometida...aqui si que hay que aplicar el refran, prometer hasta el meter y despues de metido, nada de lo prometido...\nquilloquepasa 28 octubre 2012 20:19\nprometer hasta el meter y despues de metido, nada de lo prometido...\nDe nuevo hablando de política :P 'Escocío' tengo el culo ya :D\nBocaDePez 28 octubre 2012 20:19\nSi no te llega la velocidad comprueba primero que no es por culpa de tu configuración, puedes abrir un hilo nuevo y exponer las pruebas que has hecho.\nMcRob 28 octubre 2012 22:18\nSí porque te estás quejando de un problema que en Ono aparece muy poco, puede haber cortes, puedes haber problemillas con el Wifi, pero por regla general con algo que cumplen siempre es con la velocidad, y además con creces.\nBocaDePez 29 octubre 2012 03:04\n¿Ya has llamado al servicio técnico? ¿Qué te han dicho? Porque ese problema es muy raro en ONO, no es como con el adsl, que te dicen que es lo que hay y punto.\nBocaDePez 29 octubre 2012 10:21\nnaturalmente que he llamado al sat (otra cosa que no cuadra mucho un 902) pues no tengo muy claro si eso es legal o no es legal, en fin que se supone que habia algun "tesnico" haciendo barridos para no se que leches y entonces cuando hacen esas historias pues o te quedas sin internet o bien baja la velocidad, eso es lo que me dijo el que vino a casa, en fin hoy lunes se ha recuparado la velocidad normal.....es decir via wifi 26 megas aproximadamente...supongo que sera lo normal, luego lo probare directo para ver que dice...\nBocaDePez 29 octubre 2012 13:35\nLos generadores aleatorios de excusas de los SAC son cada vez más divertidos.\nBocaDePez 29 octubre 2012 16:46\nEn el 1400 te atienden igual y es gratis.\nsaroda7 30 octubre 2012 11:39\nono no te garantiza la velocidad contratada via wifi te la garantiza por el cable de red antes de criticar a una compañia informate bien y compruebalo por que a mi siempre me llega la velocidad contratada y cuando me ha fallado una vez les llame y en menos de 24 horas lo tenia solucionado sin problema y ademas el 902 si llamas desde un telefono ono te cuesta 54 centimos dure lo que dure la llamada y si llamas por la noche incluso menos lo se por experiencia


Alison Brie, la actriz que tenés que empezar a seguir en la red carpet - Infobae\nAlison Brie en Junio en Los Angeles. Foto: Eric Charbonneau/Invision for Netflix/AP Images)\nEs probable que todavía no reconozcas a Alison Brie (34) en la red carpet pero tampoco te va a pasar desapercibida. Es sin dudas una de las mujeres más acertadas a la hora de pararse en la alfombra roja. Sabe qué ponerse, cómo llevarlo y, por supuesto, como maquillarse.\nSi sos fan de Glow –la serie de Netflix que prepara su segunda temporada-, la viste como Annie Edison en Community o como Trudy Campbell en Mad Men ya sabés que es bella de una manera especial. Sin ser despampanante, tiene un rostro que seduce y un cuerpo desgarbado hace que todo le quede bien. ¡Incluso esas mallas ochentosas e hiper cavadas que usa en Glow!\nEn la piel de su personaje en GLOW. Foto: Netflix\nSu última aparición pública en la gala de The Post fue digna de aplauso. Un vestido blanco escote halter con cuello polera y un cinto que marcaba suavemente su cintura.\nAsí lució en el estreno de The Post.\nNacida en Los Ángeles bajo el nombre de Alison Brie Schermerhorn, empezó en la tele siendo una adolescente. Su primer papel fue junto a Miley Cyrus como Nina en Hanna Montana en el 2006. Hizo series, películas y participó de algunos proyectos en la web, hasta este año en donde su carrera finalmente dio el gran salto.\nAdemás de su excelente trabajo en Glow – está nominada para los Golden Globe-, Alison acaba de cumplir un sueño al rodar The Post junto a Meryl Streep y ser dirigida por Steven Spilberg. En la película interpreta a la periodista Lally Graham, hija del personaje de Streep .\nAlison Brie Premiere de Glow el 21 de junio , 2017, en Los Angeles Foto: Eric Charbonneau/Invision for Netflix/AP Images\nEn su visita al programa de Jimmy Fallon, Alison se refirió a cómo es trabajar con la actriz: "Todavía no caí, estaba mirando a Meryl hacer una escena en la que hablaba sobre su último esposo y era tan dramático y cada detalle era diferente e increíble. Y estaba sentada junto a Spielberg y él estaba flotando, como embelesado".\nAlison Brie. Foto: Instagram\nEn lo personal también el 2017 fue un gran año. En pareja con el actor Dave Franco -hermano de James– desde hace cinco años, en 2012 anunciaron su compromiso y en marzo de este año se casaron. "Hay algo acerca del matrimonio que me hizo sentir más establecida y en algún modo más libre. Es genial", dijo sobre su nuevo estado civil.\nEn marzo de 2017 se casó con Dave Franco. Foto: Instagram\nEn 2018 sin duda Alison Brie será una de las chicas que debe estar en el radar de los fans de la moda sobre la red carpet.\nAlison BrieDave FrancoGLOWred carpetThe Post


Las decisiones y los tiempos para que se vean resultados. | Grandes Pymes\nHome » Toma de Decisiones » Las decisiones y los tiempos para que se vean resultados.\nLas decisiones y los tiempos para que se vean resultados.\nPor Guillermo Raúl Borda\nLe voy a sugerir un cambio de actitud que parece fácil de lograr pero es realmente un cambio profundo, y espero que coincida conmigo, que los cambios profundos no se hacen de un día para el otro.\nConcretamente le voy a proponer que dependiendo de su posición en la pirámide de la empresa donde se desempeñe, APRENDA a tomar decisiones en el terreno que le corresponde.\nLo más “universal” es que Ud. crea que “más arriba esta“, más permiso tiene para METERSE EN TODO, pensando que si ha llegado a una determinada posición, debe ser porque los problemas de esa posición para abajo, deberían tenerlo como parte segura de la solución: CRASO ERROR AMIGO MIO!\nLa dinámica de los tiempos que corren hace que si Ud. hace “solamente” un año (por ejemplo) que ha sido ascendido y se ocupó realmente de los problemas de la nueva posición, hace un año que ya no “ve” los problemas que tenía antes y estos pueden haber cambiado sustancialmente.\nPero hay algo más importante: si usted dejo una posición para ir a otra, su lugar fue ocupado por ALGUIEN y ese alguien merece respeto, que no sería tal si Ud. se le monta en su trabajo haciéndolo por él. Es probable que “se lo ocurran ideas de solución” que no está dispuesto a dejarlas pasar, pero que pasa con el otro? Y si piensa distinto o tiene otras ideas? Él también está haciendo su trabajo.\nEs decir, si Ud. “se mete” en las tareas del día a día de las posiciones de abajo a la de su posición actual, es probable que tenga la falsa sensación de estar haciendo una buena tarea, pero en realidad están ocurriendo dos cosas:\nSe está ocupando de lo que no le toca, DESCUIDANDO las tareas de su posición actual.\nAdemás, está subestimando la labor de alguien en su puesto de trabajo, que tal vez hasta hace esta tarea mejor de lo que Ud. la hacía.\nUna buena medida de lo que REALMENTE se debe ocupar y las consecuencias de esas decisión, es el TIEMPO en el que van a ocurrir lo hechos derivados de esas decisión.\nSi Ud. decide darle permiso a un empleado para que falte porque tiene que hacer un trámite y supone que su sector va a andar igual sin ese empleado aportando por un día, entonces dele el permiso. Al día siguiente el empleado no vendrá y Ud. podrá evaluar si tomo una decisión correcta o no, lo importante es que INMEDIATAMENTE de tomada la decisión, se puede evaluar los resultados. Si la posición desde la que tomo la decisión es la de jefe del grupo adonde se desempeña el empleado, entonces está bien que la tome UD.\nLectura relacionada El líder que decide...\nPero qué pasa si Ud. ha sido ascendido unos meses atrás, hay empleados que todavía tiene más “feeling” con Ud. que con su relevo y como es “el jefe de su jefe actual” descuentan que sus decisiones valen por encima de las de él y le piden permiso a Ud.\nEn este caso, Ud. estará cometiendo el doble error recientemente marcado, es decir, se está ocupando de un tema QUE YA NO LE TOCA RESOLVER y además, no le está poniendo foco a esa alianza comercial que hay que definir para el lunes, que el Directorio le pidió que Ud. evalúe entre tres canales de ventas posibles y lo que es peor, la decisión si fue buena o mala NO VA A SER VISIBLE hasta transcurrido los tres meses que se han fijado para probarla.\nEs decir que mañana el empleado va a faltar (y veremos si su sector “aguanta” sin su participación) pero el canal de ventas no va a arrojar ninguna señal sí estuvo bien o mal elegido…..para eso debe pasar mucho más tiempo que un día.\nCuál es el riesgo del ejemplo descripto? Que Ud. evalue que como se ocupó del permiso del empleado, este faltó y no hubo problemas, entonces crea que SE TOMO UNA BUENA DECISION. El problema no es si la decisión fue buena o mala, el problema está EN QUIEN LA TOMO!\nComo resumen, los tiempos no son iguales para las decisiones que se tomen en distintos puntos de la pirámide y así como el supervisor que le dio el permiso para faltar, terminada la jornada se va a su casa “casi” sin problemas, Ud. se va a la suya con los tres meses por delante para saber si eligió bien o mal el canal comercial, es decir con la sensación que NO HA TOMADO NINGUNA DECISION IMPORTANTE…..porque no se puede evaluar el resultado en el corto plazo.\nSe imagina entonces, lo que es ser Gerente General, donde las decisiones a su nivel ,tal vez superen el año ejercicio para saber si fueron buenas o malas?\n« Robin Sharma\nEvitemos la lideratitis »\nGuillermo Pinilla Hurtado dice:\n16 octubre, 2017 a las 1:33 pm\nLas deciones en la organizacion tienen su impacto dependiendo de la cadena de valor de la organizacion , entre mas alto el nivel mayor el impacto. Pero ojo que las deciones estan amarradas a la capacidad de decision, a la agrecibidad entre comillas para asumir los retos.\nMe gusta mucho el enfoque de sus articulos, con ejemplos que llevan a tener una mejor reflexion del tema en cuestion.\n13 marzo, 2018 a las 9:15 am\nMuchas gracias por tus palabras Guillermo!


Prototype 2 es fiel a la fórmula del primero: ofrecerte libertad de exploración y un combate brutal con toda clase de poderes. Puede que esto sea repetitivo para muchos, pues significa jugar misión tras misión, ir de un lado a otro de la ciudad, etcétera. Para mí resultó muy entretenido. Si bien la historia y los diálogos no son los mejores y más originales, la capacidad de combates y un control bien adaptado para cada situación son algunos de sus puntos más fuertes. Sé que si hay alguien que sabe cómo crear mundos abiertos, ése es Rockstar, pero no demeritemos el trabajo de Radical. Prototype 2 es una buena secuela en todos los sentidos. Es el desenlace de la historia, nos ofrece a un personaje sumamente poderoso, la exploración de un Nueva York devastado e infectado (pobre Nueva York) y, sobre todo, pasarás un buen rato caminando por los edificios, robando identidades y con poderes increíbles ¿Suena bien? Entonces tal vez éste es el juego que estás buscando.\nUbisfot anuncia que Ghost Recon: Future Soldier ya es gold Warner presenta arte promocional de Harley Quinn’s Revenge Claudio QuirozDirector de GamersMed!a. Adicto a los videojuegos y apasionado del futbol. En busca de la BFG 9000. Sigue a @elclau en Twitter


España y el 4-0 que terminó con la hegemonía italiana | Goal.com\nLa Roja y la Azzurra se reencuentran en la semifinal de la Confederaciones, a menos de un año de la goleada en la final de la Euro que significó el quiebre de un invicto histórico.\nLuego de la conquista de la Eurocopa 2008 y de -su logro máximo- la Copa del Mundo 2010, a la selección española ya no le quedaban grandes objetivos por delante. O casi. Esta generación inolvidable tenía, y todavía tiene, algunas deudas pendientes. Una -que se podría saldar en días-, levantar la Copa Confederaciones. La otra, ya fue saldada, al terminar con la hegemonía padecida ante Italia.\nASÍ FUE LA FINAL DE LA EURO 2012\nDominó claramente en el primer tiempo y fue efectivo: llegó dos veces e hizo dos goles (David Silva y Jordi Alba). Luego, controló la pelota y lo liquidió con los gritos de Torres y Mata.\nLa axfisiante marca sobre Pirlo y el buen trabajo de los centrales españoles sobre Balotelli limitó a Italia desde el comienzo y nunca encontró los caminos.\nLa selección de España nunca antes le había podido ganar al combinado italiano en torneos oficiales (Eurocopas y Mundiales), ni tampoco le había marcado al menos un gol en toda la historia de la Eurocopa (0-0 en 2008 y 1980; 0-1 en 1988).\nHace menos de un año, el domingo 1º de julio de 2012, la Roja y la Azzurra se enfrentaron nada menos que en la final de la Euro 2012 disputada en Ucrania y Polonia. Ya se habían encontrado en el debut de ambos en la fase de grupos (el 10 de julio), con un empate 1-1 que permitió que los españoles, gracias a Cesc Fábregas, celebren su primer tanto ante este rival en la historia de la competición. Pero, sin dudas, la racha más importante a quebrar era otra: la imbatibilidad de los tanos.\nNi en amistosos, eliminatorias u otro tipo de compromisos existía ese karma azzurro. Sin embargo, a la hora de las grandes competencias, como la Euro o la Copa del Mundo, España no podía. Habían chocado en seis partidos oficiales por las dos competiciones más importantes, y nunca una alegría española: en Mundiales, 1-0 y 0-0 en 1934 y 2-1 en 1994.\nAdemás de significar el fin de una era y de un invicto que parecía eterno, el 4-0 que le propinaron en Kiev los de Del Bosque a los comandados por Cesare Prandelli le permitió a la selección española achicar el historial de encuentros para así quedar sólo un triunfo por debajo de Italia (9-10) en 31 partidos en total.\n20 de los 22 nombres que estuvieron en aquella final de la Euro 2012 pueden repetirse en el duelo de semifinales por la Copa Confederaciones. Por el lado de España, no varió demasiado la lista de convocados (sólo tres modificaciones respecto a la Eurocopa), mientras que Italia modificó un tercio de su plantel (ocho nuevas caras).\nNo obstante, sean unos u otros los que entren al campo de juego, lo cierto es que la Azzurra no quiere ni debe tener un desempeño similar al que mostró hace casi un año en el humillante 0-4 porque, de lo contrario, podría empezar a gestarse una nueva hegemonía, la de España sobre Italia.


Jesús Carames, Actualizado 11 septiembre 2020 11 septiembre 2020 - 17:30\nEl Gobierno de España tendrá un papel fundamental en el proceso, que aún tiene muchos detalles que pulir entre todas las partes\nLa fusión entre CaixaBank y Bankia va para largo. Las negociaciones entre ambas entidades y el Gobierno de España siguen su curso y, aunque todo parece indicar que la fusión se realizará con éxito, aún hay muchos flecos detalles pendientes. Pero ahora ya parece claro quién será el nuevo presidente tras la fusión.\nSegún ha comentado María Jesús Montero, portavoz del Gobierno de España y ministra de Hacienda, la fusión entre CaixaBank y Bankia irá paso a paso. Pero no solo eso, sino que también ha asegurado que el Gobierno de España contribuirá a afianzar la fusión entre ambas entidades, algo que considera fundamental.\nGoirigolzarri se postula como el gran candidato a presidir la nueva entidad\nEl Gobierno de España, fundamental en la fusión\nNo obstante, aún hay detalles importantes por pulir, puesto que el Gobierno de España aún tiene que negociar con los partidos nacionalistas catalanes para que la sede de la nueva entidad que nazca de la fusión entre CaixaBank y Bankia regrese a Barcelona y no se quede en Valencia, donde ambas entidades tienen su sede actualmente.\nAsimismo, María Jesús Montero también ha declarado que la fusión entre CaixaBank y Bankia cumple una serie de requisitos que son fundamentales, como son la protección del interés general y el reforzamiento de la cohesión territorial, sin importar la ubicación de la sede. Es por eso que, tarde o temprano, la fusión se realizará.\nLa fusión entre CaixaBank y Bankia tiene muchos detalles que pulir\nEl nuevo presidente de la fusión entre CaixaBank y Bankia\nTodo parece indicar que el nuevo presidente de la fusión entre CaixaBank y Bankia será José Ignacio Goirigolzarri, economista de 66 años y actual presidente de Bankia. Sin embargo, hay un requisito indispensable para que se haga cargo de la nueva entidad, y está relacionado directamente con el Gobierno.\nA pesar de que no tiene ningún interés en presidir la nueva entidad, que presumiblemente se llamará CaixaBankia, porque apenas tendrá poder ejecutivo, Gorigolzarri aceptaría estar al frente durante el tiempo que esté el Estado como accionista. Tras esto, todo hace indicar que abandonará su puesto.\nAnteriorTraición desgarradora en Servir y proteger condena a Alicia Ocaña\nSiguienteGoleador ex del FC Barcelona relevo de Osasuna a Chimy Ávila


Fher de Maná sobre gobierno de López Obrador: "Lo que deberían hacer ya, al menos, es legalizar la marihuana" | RPP Noticias\n01 de noviembre del 2019 - 2:21 PM\nVocalista de Maná se mostró a favor de la legalización de la marihuana. | Fuente: Facebook\nDesde hace dos décadas que la banda mexicana de rock Maná viene luchando por la preservación del medioambiente y las especies en extinción mediante su fundación Selva Negra. Por eso, su vocalista Fher señaló, en una reciente entrevista al diario El Universal, que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no debería echar a perder la selva con la construcción del Tren Maya, proyecto ferroviario que unirá 5 estados de México.\nAsimismo, el intérprete de “Mariposa traicionera” se mostró a favor de la legalización de la marihuana, a propósito de los recientes hechos ocurridos en Culiacán, tras la detención fallida del hijo del narcotraficante ‘Chapo’ Guzmán. “El problema de las drogas es principalmente de Estados Unidos. Es el principal consumidor de droga de todo el mundo y, de este lado, surtiéndole nos complica la vida. No vende armas baratas accesibles y todavía nos castiga con cosas”, manifestó el músico. Luego, agregó: “Me parece que no es justa la relación y lo que deberían hacer ya, al menos, es legalizar la marihuana, que es 80% del narcotráfico, pero están muy armados. Ya lo venía diciendo (Felipe) Calderón [expresidente mexicano], no sé si la estrategia va a funcionar”.\nEl #rayandoelsoltour continúa recorriendo los Estados Unidos recibiendo todo el cariño de los fans , gracias por sus comentarios después de cada show nos hacen muy feliz . Ahora uno días para descansar para regresar el 6 de Noviembre ➡ Próxima parada El Paso TX.\nUna publicación compartida de Maná (@manaoficial) el 29 Oct, 2019 a las 3:27 PDT\nEn otra parte de la entrevista, el frontman de Maná sentó su posición sobre las políticas que viene tomando el gobierno de López Obrador. Al respecto señaló: “Ni modo, hay que atorarle y hay que entender que el país no es fácil ahorita y ojalá el ‘Peje’ (AMLO) lo haga bien. No soy obradorista, no porque no creo en el Tren Maya, porque le va dar en la madre a las mejores selvas que conozco del mundo. Hay muchas cosas que propone muy bien, pero la parte del medio ambiente no está nada bien, es una parte de México que no se puede echar a perder”.\nTras una exitosa gira alrededor de Estados Unidos, Fher prometió al medio mexicano una tanda de conciertos en México para el 2020. “Vamos a ir más o menos por marzo o abril, mayo…. Seguramente ya en esas fechas estaremos en la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, el bajío y otros lados, porque realmente extrañamos mucho nuestro país, porque aquí vivimos, aquí luchamos y aquí moriremos”, expresó.\nActualmente, Maná está promocionando “No ha parado de llover”, un remake de su tema de 1995 que pertenece al álbum “Cuando los ángeles lloran”. En esta versión, cuentan con la colaboración del cantante de reguetón colombiano Sebastián Yatra, la primera de un proyecto de duetos que contará con la participación de más artistas.


Historia | CPAL - Conferencia de Provinciales Jesuitas en América Latina\nAunque el deseo nació en mayo de 1999, estando reunidos los Provinciales en Santiago de Chile, de hecho la CPAL sólo comenzó a existir con la aprobación de sus Estatutos por el P. General, el 27 de noviembre de aquel mismo año.\nHasta ahora se han realizado 28 Asambleas. A continuación indicamos los países y fechas en que tuvieron lugar.\n1. Córdoba (Argentina): 20 al 24 de mayo de 2000\n2. Javier (España): 30 de setiembre al 2 de octubre de 2000\n3. Los Teques (Venezuela): 24 al 28 de abril de 2001\n4. Limpio (Paraguay): 30 de octubre al 3 de noviembre de 2001\n5. Río de Janeiro (Brasil): 23 al 27 de abril de 2002\n6. Lima (Perú): 29 de octubre al 2 de noviembre de 2002\n7. San Salvador (El Salvador): 29 de abril al 3 de mayo de 2003\n8. Santa Cruz de la Sierra (Bolivia): 21 al 25 de octubre de 2003\n9. Miami (Estados Unidos): 27 al 29 de mayo de 2004\n10. León (México): 4 al 8 de noviembre de 2004\n11. Florianópolis (Brasil): 25 al 30 de abril de 2005\n12. Manresa (España): 5 al 7 de diciembre de 2005\n13. Santiago (Chile): 25 al 29 de Abril de 2006\n14. Santandercito (Colombia): 7 al 11 de noviembre de 2006\n15. Montevideo (Uruguay): 12 al 16 de junio de 2007\n16. Santo Domingo (Rep. Dominicana): 23 al 25 de octubre de 2007\n17. Manaos (Brasil): 23 al 27 de septiembre de 2008\n18. Quito (Ecuador): 05 al 09 de mayo de 2009\n19. Buenos Aires (Argentina): 13 al 17 de octubre de 2009\n20. Guatemala: 25 al 29 de mayo de 2010\n21. Limpio (Paraguay): 2 al 6 de noviembre de 2010\n22. San Juan (Puerto Rico): 17 al 21 de mayo de 2011\n23. Salvador (Brasil): 18 al 22 de octubre de 2011\n24. Los Teques (Venezuela): 08 al 12 de mayo de 2012\n25. Lima (Perú): 30 de octubre al 3 de noviembre de 2012\n26. La Habana (Cuba): 7 al 11 de mayo de 2013\n27. Rio de Janeiro (Brasil): 5 al 9 de noviembre de 2013\n28. Puente Grande (México): 6 al 10 de mayo de 2014\nLos mayores desafíos que la CPAL debía enfrentar eran: a) el de transformar la Conferencia en una verdadera comunidad apostólica, en la que todos se sintieran corresponsables por su común misión en América Latina; b) el de pasar de meras discusiones o declaraciones de intención a una acción coordinada en el ámbito interprovincial. Desafíos que, en buena parte, ya han sido en buena parte superados.\nEl hecho que marca una nueva fase de la CPAL es la aprobación y publicación del documento Principio y Horizonte de nuestra misión en América Latina. En este documento, después de un breve diagnóstico de la situación actual y de recordar nuestra común inspiración y tradición, se definen algunas de las prioridades y de los objetivos que la CPAL quiere alcanzar en los próximos años.\nLa Conferencia decide elaborar un Proyecto Apostólico Común (PAC), que fue probado por el Padre General el 24 de junio de 2011, y que lleva por título “Corresponsables en la Misión”.


FRUTA DEL DRAGÓN - BOLERO - Bebida baja en calorías\nBOLERO FRUTA DEL DRAGON (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\nBolero Fruta del Dragón con Stevia\nBolero Fruta del Dragón con Stevia es una bebida instantánea, sabrosa y a la vez refrescante, con un delicioso sabor. Si estás pensando en cuidarte, con Bolero podrás hacerlo sin problemas, ya que no contiene azúcar... ¡y es baja en calorías!\nBolero Fruta del Dragón con Stevia se presenta en cómodos sobres individuales de fácil dosificación, un solo sobre te permite preparar hasta 1,5 litros de esta refrescante bebida. Además, gracias a su fácil disolución, puedes utilizarla como edulcorante para añadir sabor a tus postres, tartas o bizcochos, ¡haz volar tu imaginación!\nCaracterísticas principales de Bolero Fruta del Dragón con Stevia:\nBolero Fruta del Dragón con Stevia puede combinarse con multitud de preparaciones y añadirle un sabor especial, por ejemplo a postres, tarta o bizcochos.\nBOLERO FRUTA EXOTICA (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\nBOLERO MANGO (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\nBOLERO CEREZA COLA (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\nBOLERO MARACUYA (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\n★ ★ ★ ★ ★(63)\nBOLERO SANDIA (CON STEVIA) 24 Sobres 9g\n★ ★ ★ ★ ★(51)\nBOLERO FRESA (CON STEVIA) 24 Sobres 9g\nBOLERO LIMON (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\nBOLERO TE HELADO LIMON (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\nBOLERO MANDARINA (CON STEVIA) 24 Sobres de 9g\nBOLERO CANELA (CON STEVIA) 24 Sobres\nBOLERO MARACUYA (CON STEVIA) 12 Sobres de 9g\nBOLERO MULTIVITAMINAS (CON STEVIA) 12 Sobres de 9g\n( Fruta del Dragón )\nTodo perfecto, ya los conocia de antes y me encanta


Vuelo Hotel en Paterna (Valencia) - Empresite\n<meta name="description" content="Listado de empresas relacionadas con Vuelo Hotel en Paterna (Valencia). Seleccione la infomación de la empresa de Vuelo Hotel de Paterna."/>\nVuelo Hotel en Paterna (Valencia)\n5 resultados encontrados sobre la búsqueda "Vuelo Hotel" en Paterna\nEncontrados 5 resultados de empresas que pueden tener alguna relación con la búsqueda realizada "Vuelo Hotel" en Paterna. Hay 67 localidades donde se encuentran resultados relacionados con Vuelo Hotel. Estos resultados pueden estar relacionados con hotel, valencia, RURAL, alimentación, alojamientos, construccion, hoteles, restaurante, turismo, Alicante. A continuación le mostramos los 5 primeros resultados de la búsqueda. Los resultados son propuestos por coincidencias en la actividad o la denominación de cada empresa.\nCategorías: ...comunicación, venta, hoteles...\nCategorías: ...madera, construccion, hotel, pisos...\nOtras categoríasBarcelonaCASACasasCastellónComedorDistribuciónDocumentalesEdición de videoEscalada


En Buga se construirá el nuevo reclusorio de menores - Noticiero 90 Minutos\nEn Buga se construirá el nuevo reclusorio de menores\nEl Alto Consejero Presidencial para la Convivencia y Seguridad Ciudadana, Francisco José Lloreda Mera, se comprometió a respaldar al gobierno departamental en la construcción de un centro de formación juvenil en Buga, Valle, que permita descongestionar los que funcionan en Cali. Lloreda explicó que este año empezarían los estudios y en el 2014 arrancaría la …\nEl Alto Consejero Presidencial para la Convivencia y Seguridad Ciudadana, Francisco José Lloreda Mera, se comprometió a respaldar al gobierno departamental en la construcción de un centro de formación juvenil en Buga, Valle, que permita descongestionar los que funcionan en Cali.\nLloreda explicó que este año empezarían los estudios y en el 2014 arrancaría la obra. El Gobierno Central destinará entre 15 mil y 17 mil millones de pesos para el desarrollo del proyecto. Por su parte, la Gobernación del Valle dispondrá de 8 mil millones, provenientes del Sistema General de Regalías.\nEl titular de la administración departamental afirmó que el nuevo centro tendrá la capacidad de albergar hasta 500 menores infractores, los cuales recibirán además de atención psicosocial, formación educativa y capacitación para el trabajo.\nPrevias : Nueva aplicación que hace pinceladas mientras se duerme\nSiguientes : Mujer dedicada al microtráfico fue detenida en Candelaria


“Protestas en Cámara de Diputados porque organizaciones quieren partidas para moches”: AMLO – La Gaceta\nEl Presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que las protestas y bloqueos que organizaciones campesinas realizan en el Congreso de la Unión se debe a que insisten que se destinen recursos a partidas donde se acostumbraba para los moches.\nCDMX. El explicar que en el presupuesto para educación del próximo año se incrementarán recursos para un programa de atención directa a la infraestructura de las escuelas con el apoyo de los gobiernos estatales, donde se evitan intermediarios donde se registraban actos de corrupción, aseguró que es parte del cambio en la forma de gobierno, destinar los recursos de manera directa para que no llegaran con “piquete de ojo”.\n“Está por aprobarse el presupuesto para el año próximo y hay protestas, porque quieren que sea como antes, que haya partidas para moches, bolsas. Ya no va a ser así. Vamos a procurar entregar de manera directa. Nada de que: ‘Soy de la Organización Campesina -no digo el nombre- y dame a mí el dinero y yo lo voy a repartir’. Como lo digo en las plazas: No, primo-hermano. Ya eso ya se acabó, porque así no llega o llega con moche, con piquete de ojo”, manifestó López Obrador.\nAgregó que miles de millones de pesos se entregaban a organizaciones sociales, hasta a las llamadas no gubernamentales y de la sociedad civil; donde los recursos no llegaban a su destino ni a los ciudadanos, “Entonces, por eso también las protestas, pero no vamos nosotros a continuar con lo mismo”, sostuvo.\nEste jueves, la Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas Hernández, informó que no se realizaría la sesión ordinaria, debido al bloqueo que realizan organizaciones campesinas en los alrededores de la Cámara de Diputado en la Ciudad de México.


En este laberinto de diversión, los niños se aventuran en escaladas, túneles suspendidos y resbaladizos de colores, una clásica atracción infantil que encanta a todos los pequeños. Para niños entre 0,90 y 1,30 m de altura.\nBeto Carrero World ha creado un espacio muy especial! Un lugar donde es posible el contacto con los cachorros y sus mamás. Los niños y los adultos se comportan alimentando a los chiquillos con deliciosos biberones. hora: Lactancia de las 15h a las 15h30\nHorario: De 15:00h às 15:30h


España: Investigan destinar el suero de los quesos a usos cosméticos - Ciência do Leite\n27/11/2011 às 15h54min - Atualizada em 27/11/2011 às 15h54min\nEspaña: Investigan destinar el suero de los quesos a usos cosméticos\nLa Denominación de Origen Protegida Queso de La Serena investiga, en colaboración con el Centro Tecnológico Agroalimentario de Extremadura (CTAEX), destinar el suero producido en el proceso de fabricación de los quesos a la creación de cremas cosméticas. De este modo, se aprovecharía este producto para un nuevo uso, además de la alimentación líquida de porcinos, en el que ahora se emplea.\nSegún ha explicado en declaraciones a Efe el presidente de la D.O.P Queso de La Serena, Faustino Gironza, las empresas con este sello de calidad podrán obtener un ahorro energético a partir de la diversificación del uso del suero de los quesos, además de resolver un problema de salud pública debido a su difícil eliminación.\nGironza ha hecho estas declaraciones en la celebración de una jornada destinada a los Consejos Reguladores de Alimentos de Calidad Diferenciada de Extremadura, que CTAEX ha organizado en Villafranco del Guadiana (Badajoz) para tratar de incorporar la innovación a los sellos de calidad. En esta línea, ha detallado que en el proceso de fabricación del queso se produce un líquido que contiene proteínas y grasas, y mediante un proceso industrial están tratando de concentrar ese suero para poder manipularlo después e incorporarlo a la alimentación líquida para porcinos, que será fácilmente transportable, y a la cosmética, para hacer crema de manos.\nDe este modo, según el presidente de la D.O.P Queso de La Serena, las queserías obtendrían una doble ventaja, ya que por un lado se ahorrarían costes en la alimentación del ganado, y por otro se aprovecharía el suero de los quesos.\nAsí, el proyecto de innovación de este sello de calidad con CTAEX basa su investigación en la seguridad alimentaria y en la aportación de un componente nutricional y dietético a partir del proceso de fabricación de los quesos. El representante de esta D.O.P extremeña ha manifestado que con esta innovación incorporada a los quesos de La Serena, las empresas con este sello encontrarán una vía de salida a la crisis económica que les ayudará a mantener la cuenta de resultados.


Minoxidil al 5% para barba y cabello tras 6 meses RESULTADOS INCREÍBLES!\nEl tratamiento de la caída de los cabello sobre la barba\nLee también: Receta casera para la caída del cabello con aloe vera en video. Otras formas de acelerar el crecimiento del cabello. Trucos que estimulan la. Lee también: Receta casera para la caída del cabello con aloe vera en video. Otras formas de acelerar el crecimiento del cabello. Trucos que estimulan la.\nAlopecia (del griego alopex) es la enfermedad por la cual se produce una pérdida anormal o rarefacción del cabello, el término se considera un sinónimo de calvicie. Alopecia (del griego alopex) es la enfermedad por la cual se produce una pérdida anormal o rarefacción del cabello, el término se considera un sinónimo de calvicie. El shampoo Kaloni Complete es un tratamiento de productos bio-inteligentes que ayudan a prevenir la caída de cabello, manteniendo sano el cuero cabelludo. Alopecia (del griego alopex) es la enfermedad por la cual se produce una pérdida anormal o rarefacción del cabello, el término se considera un sinónimo de calvicie.\nPor lo tanto, la alopecia androgénica, debe abordarse desde un punto de vista amplio, holístico y siempre estar atentos a todos los síntomas que la persona pueda. Tanto hombres como mujeres tienden a perder el grosor y la cantidad de cabello con la edad. Este tipo de calvicie por lo regular no es causado por una enfermedad. Alopecia (del griego alopex) es la enfermedad por la cual se produce una pérdida anormal o rarefacción del cabello, el término se considera un sinónimo de calvicie. Descubre los productos especializados en el cuidado masculino inspirados en la excelencia inglesa y la esencia de la clásica barbería. Lee también: Receta casera para la caída del cabello con aloe vera en video. Otras formas de acelerar el crecimiento del cabello. Trucos que estimulan la.\nAlopecia (del griego alopex) es la enfermedad por la cual se produce una pérdida anormal o rarefacción del cabello, el término se considera un sinónimo de calvicie. Los múltiples beneficios de la camomila llevan a un sinfín de personas a preguntarse para qué sirve la manzanilla en el cabello, ya que son muchas las virtudes de. Tanto hombres como mujeres tienden a perder el grosor y la cantidad de cabello con la edad. Este tipo de calvicie por lo regular no es causado por una enfermedad.\nDescubre los productos especializados en el cuidado masculino inspirados en la excelencia inglesa y la esencia de la clásica barbería. Alopecia (del griego alopex) es la enfermedad por la cual se produce una pérdida anormal o rarefacción del cabello, el término se considera un sinónimo de calvicie.\nConsejos para cerrar huecos barbas y uso de rasuradora\nPor lo tanto, la alopecia androgénica, debe abordarse desde un punto de vista amplio, holístico y siempre estar atentos a todos los síntomas que la persona pueda. Receta casera para la caída del cabello con aloe vera en video Tratamiento de belleza casero anticaída del cabello ¿Ya no sabes que hacer para detener la caída. El shampoo Kaloni Complete es un tratamiento de productos bio-inteligentes que ayudan a prevenir la caída de cabello, manteniendo sano el cuero cabelludo.\nSe cayo mi barba despues del tratamiento? 5 meses despues...\nDescubre los productos especializados en el cuidado masculino inspirados en la excelencia inglesa y la esencia de la clásica barbería. Conoce remedios para la caída del cabello o alopecia que se pueden preparar en casa con aloe vera o sábila, leche de coco, entre otros.\nEl shampoo Kaloni Complete es un tratamiento de productos bio-inteligentes que ayudan a prevenir la caída de cabello, manteniendo sano el cuero cabelludo. Receta casera para la caída del cabello con aloe vera en video Tratamiento de belleza casero anticaída del cabello ¿Ya no sabes que hacer para detener la caída. Conoce remedios para la caída del cabello o alopecia que se pueden preparar en casa con aloe vera o sábila, leche de coco, entre otros. Tanto hombres como mujeres tienden a perder el grosor y la cantidad de cabello con la edad. Este tipo de calvicie por lo regular no es causado por una enfermedad.\n2 meses usando minoxidil para el cabello -alopecia-barba\nPor lo tanto, la alopecia androgénica, debe abordarse desde un punto de vista amplio, holístico y siempre estar atentos a todos los síntomas que la persona pueda. Descubre los productos especializados en el cuidado masculino inspirados en la excelencia inglesa y la esencia de la clásica barbería. Conoce remedios para la caída del cabello o alopecia que se pueden preparar en casa con aloe vera o sábila, leche de coco, entre otros. Tanto hombres como mujeres tienden a perder el grosor y la cantidad de cabello con la edad. Este tipo de calvicie por lo regular no es causado por una enfermedad.\nConoce remedios para la caída del cabello o alopecia que se pueden preparar en casa con aloe vera o sábila, leche de coco, entre otros. Alopecia (del griego alopex) es la enfermedad por la cual se produce una pérdida anormal o rarefacción del cabello, el término se considera un sinónimo de calvicie. El shampoo Kaloni Complete es un tratamiento de productos bio-inteligentes que ayudan a prevenir la caída de cabello, manteniendo sano el cuero cabelludo.\nDescubre los productos especializados en el cuidado masculino inspirados en la excelencia inglesa y la esencia de la clásica barbería. Tanto hombres como mujeres tienden a perder el grosor y la cantidad de cabello con la edad. Este tipo de calvicie por lo regular no es causado por una enfermedad. Descubre los productos especializados en el cuidado masculino inspirados en la excelencia inglesa y la esencia de la clásica barbería. Existen todo tipo de afirmaciones y puntos de vista con respecto a qué relación hay entre la caída del cabello y las estaciones del año. Pese a que algunos.\nReceta casera para la caída del cabello con aloe vera en video Tratamiento de belleza casero anticaída del cabello ¿Ya no sabes que hacer para detener la caída. Tanto hombres como mujeres tienden a perder el grosor y la cantidad de cabello con la edad. Este tipo de calvicie por lo regular no es causado por una enfermedad.\nEl tratamiento de la caída de los cabello sobre la barba 5 10 27\nLa raíz de la bardana de la caída de los cabello las revocaciones de los médicos\nLa tienda de los medios profesionales para los cabellos en mytischah\nLas vitaminas para los cabellos y la piel problemática\nLas vitaminas para los cabellos de las uñas a la dermatitis\nLos medios que restablecen y que aceleran el crecimiento de los cabello\nLas vitaminas e para los cabellos y la piel\nDespués de la recepción regulona caen por los cabellos\nComo caer al médico trihologu\nEl mejor medio para los cabellos hermosos\nLa caída de los cabello a las mujeres el tratamiento por el pan\nМариан к записи El tratamiento de la caída de los cabello sobre la barba