El viernes pasado hubo frente a la Municipalidad de Tigre, una importante movilización de vecinos, más de 500 manifestantes. No reclamaban entradas para ver un partido de tenis o un recital de Pimpinela, tampoco reclamaban colchones y frazadas como decía una de las vecinas que participaba de la manifestación. El reclamo era por soluciones a las inundaciones que sufren varios barrios del Partido de Tigre, y por otro lado reclamaban en contra de la nueva normativa de construcción para el delta. No vamos a desarrollar en este artículo los motivos y reclamos de los vecinos, eso lo haremos en un próximo artículo. Lo que vamos a destacar en esta ocasión, y con esta movilización como ejemplo, es el tema de las libertades de prensa en el Partido de Tigre y el uso de las fuerzas de seguridad como fuerza coercitiva y de disuación.\nLibertad de expresión y de prensa donde están?\nEl Estado, municipal en este caso, tiene el derecho de tomar las medidas que estime necesarias en cuestiones de seguridad ante la eventualidad de una movilización popular. Esto no está en discusión, aunque creemos que el uso de tan importante número de miembros del grupo GAD de la policía de la Provincia; y los vallados para mantener a los manifestantes lejos del Palacio Municipal son una exageración. Desde luego y como contraparte, los vecinos tienen el derecho de manifestarse libremente, sin ser víctimas de aprietes, apremios u actos disuasivos; mucho menos aún si esos actos disuasivos son encarados por personal policial o del COT.\nSegún se lée en el portal ANRed, los manifestantes tenían previsto movilizarse hasta el Palacio Municipal en dos micros dispuesto a tal fin, pero cuando los vecinos y vecinas se subieron a los micros aparecieron móviles del Centro de Operaciones Tigre (COT) y de la policía bonaerense, algunos con uniforme, otros de civil, a cargo de Juan Carlos Cáceres para detener el micro en Junín y Pichincha. Con el argumento de que no tenían papeles ni documentación en regla (cuando en realidad sí lo tenían) les prohibieron salir del barrio. De este modo, los vecinos y vecinas tuvieron que ir a la movilización por sus propios medios, en colectivos de línea y con la escolta del móvil del COT. Una vez llegados al centro de Tigre tuvieron que atravesar la misma situación.\nNota aparte: ¿y la chapa patente de este móvil del COT donde está?\nEl actual Intendente es un ferviente promotor de la creación de la policía comunal, lamentablemente el uso de estas fuerzas para amedrentar y disuadir al vecino insatisfecho son un mal augurio en ese sentido en función de las libertades individuales. No sería una mala idea exigir al Secretario de Protección Ciudadana Diego Santillán que se presente al HCD a dar explicaciones al respecto.\nPor otro lado, sigue diciendo la fuente, que se hizo presente el periodista Hernán Cabello, de The Associated Press (AP), quien manifestó la intención de cubrir la actividad, pero tuvo problemas al momento de llegar a Tigre. "Venía en la camioneta que tiene el logo de la agencia y al bajar en la autopista a Tigre me pararon policías de la provincia, me tuvieron muchos minutos buscando alguna falta, tenía los papeles y cédulas al día, sin embargo no dejaron que pase a Tigre." explicó Cabello, y prosiguió "no pudimos pasar con mis compañeros, la camioneta se volvió a Buenos Aires, pero yo sí me vine en otro transporte y algunas declaraciones y pocas fotos pude hacer". A este hecho los vecinos respondieron que ya es "algo habitual" que en Tigre ningún medio masivo pueda pasar a cubrir manifestaciones que reclaman algo a Massa. Muchos cortes de ruta y movilizaciones pasan inadvertidas para el resto de la población nacional. "El otro día nos prometieron que venía Crónica a cubrir el corte en Ruta 9, si decidíamos levantarlo y nunca vinieron. Sólo querían que levantáramos el corte", se quejaron vecinos de Las Tunas.\nA seis años de la desaparición física del Ex-Intendente Don Ricardo J. Ubieto, este próximo 9 de Diciembre, a las 19:30 hs., se realizará un concierto homenaje a su figura en el Museo de Arte Tigre Ricardo Ubieto.\nEl concierto estará a cargo del Coro Polifónico Pacem In Terris. Puede hacer click en el nombre del coro si desea tener un conocimiento previo del mismo. Vale recordar que este coro ha sido galardonado con el premio Santa Clara de Asís, y ha sido declarado de interés cultural por la Secretaría de Cultura de la Nación.\nEsperamos contar con vuestra presencia, agradecemos la difusión de este hecho cultural y merecido homenaje. La entrada es libre y gratuita; y no se suspende por mal tiempo. Muchas gracias.\nUna jornada histórica y una oportunidad perdida. El 8N fue una jornada histórica, una movilización masiva a nivel nacional y con extensión global; una movilización que no necesitó de una persona o grupo que lo represente porque cada uno se representaba a sí mismo; una movilización que no necesitó que Intendentes o sindicatos que dispusieran de micros, pasaran lista, dieran choripán; una movilización cívica, pacífica y ordenada que no estaba para defender a ningún grupo mediático en particular, no estaba tampoco expresando ánimos destituyentes o golpistas. El 8N también fue una oportunidad perdida, una oportunidad que la Presidente dejó escapar para establecer puentes de diálogo con quienes no profesan del todo con ella. El 8N no le estaba diciendo a la Presidente que se vaya, no le estaba pidiendo que cambie el rumbo de sus acciones de gobierno más allá de compartirlas o no. El 8N le reconoce a la Presidente el 54% de votos recibidos en las últimas elecciones, incluso muchos de los que estuvieron el 8N fueron parte de quienes le dieron ese 54%. Si la Presidente hubiera querido, con inteligencia y sin soberbias, podría haber encontrado algún mecanismo, alguna forma de dejar de estar peleada con la mitad del país. Se podría haber ignorado las declaraciones de algunos de sus funcionarios imberbes, si ella hubiera tenido la grandeza de pensar en todos los argentinos y no solo en algunos. Pero no quiso, lamentablemente no quiso tomar el guante. Su arenga de “vamos por todo” parece ser una triste realidad. Sus declaraciones del día siguiente echaron por tierra cualquier posibilidad de gobernar para “todos” los argentinos. No tuvo la visión estadista, por lo contrario decidió mofarse, ningunear y tratar de tarados a todos los “argentinos y argentinas” que estuvieron en las movilizaciones. Tratar a quienes no piensan como ella de tarados, sin capacidad de discernimiento, que son todos muñecos que ven una realidad distinta gracias a los hilos tirados por grupos mediáticos. Un insulto a la inteligencia de cientos de miles de manifestantes.\nLa Presidente decidió ser chiquita, mínima, burda, insultante, de barricada. La Presidente no optó por ser Presidente, no optó por ser grande. Optó por burlarse de la sociedad. Dos cosas importantes pasaron el 8N para la tonta, ganó Obama en USA y hubo elecciones en China. ¿A quién diablos le interesa eso? Lamento tratar a la Presidente de tonta, pero no se me ocurre otra forma de calificarla cuando pareciera vivir en una nube de pedos. ¿Qué importancia puede tener las elecciones en China para millones de argentinos que su mayor preocupación es como llegar a fin de mes? Si es cierto, la pregunta puede ser tomada como una chicana. Pero, no deja de ser realidad, y por otro lado, si la Presidente entre oir al pueblo o solo a sus aduladores eligió lo segundo, entonces ¿porqué no argumentar chicanas con chicanas? Ella que estando en Villa Martelli pero conectada por video conferencia admitía preferir estar en Italia. Ella que descalifica a la Universidad de La Matanza en la Universidad de Harvard. Si prefiere estar en Venecia o le recuerda a los estudiantes de Harvard que no son La Matanza, entonces que se vaya a Venecia a comprarse zapatos caros o que mande a sus hijos a estudiar a Harvard; pero por favor no insulte la inteligencia de los argentinos, no se burle de los jóvenes de La Matanza. Quisiera hablar de ella en otros términos, hubiera preferido olvidar algunas cosas, dejar que la Justicia aclare y condene o exonere otras, pero el ninguneo, el cerrar los ojos y taparse los oidos, el tratar a una enorme porción de argentinos como idiotas hace que responda con la misma moneda, cepo mediante.\nHoy leo en un portal santafesino que la Presidente expresó que “cuando se le puede dar de comer a las mascotas es porque está comiendo el pueblo”. ¿Que se puede decir cuando la primer mandataria del país dice semejante estupidez? Trato de no insultar, pero con algunos dichos es difícil no hacerlo. Gasta diez palos en reformar un baño y una cocina de la Casa Rosada. ¿Esto que significará? ¿Qué si ella puede orinar en un baño tan costoso es porque todos los argentinos tienen cloaca? Si al nene, Máximo, su hijo, se lo traslada en el avión presidencial porque le dolía la rodilla; ¿quiere decir que todos los argentinos tienen cobertura de salud asegurada? ¿Qué carajo pretende la Presidente de la clase media que puede y quiere tener una mascota? ¿Qué las dejemos morir de hambre? No gracias Señora Presidente, usted haga lo que quiera. Los que tenemos mascotas queremos seguir teniéndolas. Comen los perros, comen los argentinos.\nEl 8N estaban los cientos de miles de idiotas que ven la realidad distorsionada por Clarín y los grupos monopólicos, y no los millones que ven la realidad tal cual es, como la que nos dice el Indek, Guillermo Moreno, Larroque, D’Elía, Aníbal Fernández y otros tantas mentes iluminadas que afortunadamente guían al pueblo en el sentido correcto. El discurso que dio la Presidente al día siguiente del 8N no me lo contaron, lo escuché. Es cierto que lo escuché por TN, un canal del grupo monopólico malvado; tal vez por eso lo escuché distorsionado, si bien era ella la que hablaba, tal vez este grupo monopólico estaba usando algún dispositivo electrónico que cambiaba las palabras que salían de boca de su excelentísima Señora Presidente. En ese discurso ella decía que no había que victimizarse, y que hay que hacerse cargo. Sería bueno que dé el ejemplo, que deje de usar luto y que deje de hablar de él, que deje de jugar el papel de viudita y hablar de él para generar empatías, y que se haga cargo de su propio gobierno. También mencionó el tema de la Fragata Libertad, extrañada y dolida porque según ella hay muchos que se ponen del lado de los fondos buitres. Libre interpretación que le dicen, pero como es ella la que interpreta, no se puede discutir. El tema de el embargo de la Fragata no es si uno se pone del un lado o del otro. El tema de la Fragata es que hubo funcionarios ineptos que no vieron el peligro de que la Fragata entre en aquél puerto africano. Ningún Ministro se hizo o se hace cargo de sus propias ineptitudes, y la Presidente parece apañarlos.\nAntes del 8N decía la Presidente había declarado “le pido a todos los argentinos que hablen con la verdad, si no te gusta el gobierno por los derechos humanos, decilo”. Hipocresía en su máxima expresión. Primero, que decir esto previo a una manifestación ciudadana es querer meter presión contra quienes iban a manifestar. Segundo, ni el gobierno ni su persona son los dueños de los derechos humanos. Sentar a Hebe de Bonafini y Estela de Carloto en la primera fila de sus actos, no significa que sea la heroína de los derechos humanos en la Argentina. En ese sentido, podemos mencionar que Hebe de Bonafini no es una referente en cuanto a derechos humanos. Una persona que se alegre por los atentados del 11S no puede ser referente en ese sentido. Se le da entidad a esta que mujer que se alegra de un atentado donde murieron muchos inocentes, esta mujer que usa un espacio cedido a las Madres en la TV Pública para que hable mal de la Virgen de Luján por ser la virgencita que hay en comisarías y cuarteles, una mujer que está involucrada en una causa de corrupción y estafa y que abandona a los trabajadores mandándolos a reclamarle a Schoklender. Difícil comprender también que quien se ufana de los derechos humanos tenga como canciller a quien en su momento, a través del Diario La Tarde que el dirigía, apoyaba el golpe militar y la dictadura. El mismo que apoyaba la dictadura desde su diario, el mismo que en su condición actual de canciller no se dio cuenta que la Fragata podía quedar retenida en Ghana, y porque no decirlo, el mismo que tenía planeado celebrar el casamiento de su hija en Punta del Este.\nPara que mencionar a otro Fernandez, uno que fue Jefe de Gabinete, antes fue Ministro de Justicia, y antes fue prófugo de la Justicia cuando se escapó de la Intendencia de Quilmes. Hoy es simplemente un personaje en el programa de Lanata. Un personaje que cuenta con inmunidad parlamentaria que no entiende nada. Le dicen basta de corrupción, basta de inseguridad; le piden libertad de prensa, Justicia independiente; y él, como la sueca, solo dice, no entiende.\nAndrés Larroque, una pinturita el pibe de La Cámpora. Acusa de narcosocialismo al gobierno santafesino. Simpático el bobo. Sobre todo porque porque dice esto quien representa al oficialismo. Basta recordar la causa del triple crimen, la ruta de la efedrina, y los aportes a la campaña de Cristina 2007. ¿Qué hace el gobierno en la lucha contra el narcotráfico? ¿Está radarizado el territorio nacional, están bien custodiadas las fronteras y aduanas? Pero el pibe no se queda en eso. Según este payaso, los que protestaban el 8N son “los que la están pasando bastante bien”. Lamento informarle que los que estaban el 8N no eran miembros de La Cámpora, no eran gerentes inútiles de Aerolíneas Argentinas, no eran funcionarios de este gobierno nacional y popular que cobran sueldos de oligarcas. Y sigue diciendo, “que fue una movilización amorfa, no había un criterio colectivo, los grandes problemas de la Argentina fueron solucionados”. Pobre pelotudo, perdón, se me escapó.\n¿Que se reclamaba el 8N? Nada, boludeces. No hay que darle bola. Solo era un grupo minúsculo de la ultra derecha, golpistas, destituyentes. Nosotros los K somos los super héroes, vamos a salvar a la Argentina de la opresión de los medios hegemónicos, del súper villano Héctor Magnetto. ¿Tomar el ejemplo de Dilma que en Brasil ya echó a varios funcionarios por corrupción? Nunca, jamás. Nosotros no somos corruptos. Somos millonarios, pero no corruptos. Sino pregúntele a Oyarbide. Algunos tuvimos la visión de hacer grandes negocios inmobiliarios en la época de Martínez de Oz., o luego comprando tierras por dos mangos para venderlas por cifras millonarias. Pero nada, sino pregúntenle a Natalia Mercado, ella que era fiscal dijo que estaba todo bien. Sino la encuentran, pregúntele a la mamá, Alicia Kirchner. Desde luego que está la que comenzó su inmensa fortuna por su exitosa carrera de abogada.\nUn párrafo aparte para esta valiente periodista, Cynthia García, que tuvo el coraje de estar entre los manifestantes con el micrófono de 6,7,8. Estar rodeada de tantos amorfos, de tantas personas llenas de odio, con espíritu golpista. Preguntaba, repreguntaba, buscando la reacción violenta o la respuesta desubicada, mostrando que todos los presentes solo repetían el libreto de Clarín. Ahora habría que devolver el gesto y mandar una notera de TN a una marcha o manifestación de La Cámpora; o tal ves solo a hacerle preguntas y repreguntas a la Presidente. No, me parece que eso no puede ser. Ella solo responde en Harvard, visteeee??\nMe despido porque si no, no termino más, recordando a otro muchacho feliz, al DJ liberal, al recanchero de Amado, un piola bárbaro. Anda en Harley Davidson, tiene un departamento re súper en Puerto Madero, unos negocios geniales con billetes, una amiga piola que maneja la Casa de la Moneda, y no tiene ningún quilombo con la Justicia. Sino le gusta un fiscal, un juez o algo de eso; está todo bien, consigue que los cambien y listo. No lo jodan, porque a él “no quiere trabajar, no quiere estudiar, no se quiere casar, quiere tocar la guitarra todo el día y que la gente se enamore de su voz”.\nUna historia de larga data que llega a su fin. Parece que toda la semana hubo rumores en los pasillos del Hospital Magdalena V. Martínez de General Pacheco, hasta que al final, el viernes 10 de agosto se confirmo lo que muchos profesionales deseaban desde hacia años, el descabezamiento, la ida, la renuncia de los Directores del Hospital. Habría que, en primer término, recordar quienes eran estos Directores. La Directora Principal era la Doctora Alejandra Fontao, secundada por el Sr. Alejandro Tricerri, la Doctora Patricia Boggio y el Dr. Augusto Ovide. Cabe aclarar que de los cuatro directores, los renunciantes son tres, ya que el Dr. Augusto Ovide se encuentra en periodo de licencia. Si bien, formalmente, se habla de renuncia, los rumores mencionan que el pedido de renuncia les llego desde las mas altas esferas de la Municipalidad de Tigre. Cierto o no, finalmente se trataría solo de saber a quien agradecer, si a los renunciantes o al que les “pidió” la renuncia. En su lugar se nombro un Interventor, responsabilidad que recayó en un vecino de Don Torcuato, el Dr. Pedro Ávila.\nVamos a hacer un poco de historia. Este blog nacía en el mes de febrero de 2008, y en el mes de abril de ese mismo año publicaba un artículo acerca del Hospital de Pacheco, y más específicamente sobre su Directora en Jefe, la Doctora Alejandra Fontao. Mencionaba en aquel artículo sobre los reparos en la curricula de la Doctora Fontao como para ser nombrada Directora del Hospital; y mencionaba además el cholulismo de los Directores por querer aparecer en cámara en el programa “Argentinos por su nombre”, un programa que conducía Andy Kusnetsoff. Ese programa grababa las guardias nocturnas de los Hospitales públicos, y durante una de esas guardias nocturnas aparecían en cámara, durante un parto, los Directores del Hospital.\nLos directores que aparecían durante ese parto eran, una Ginecóloga y Obstetra, un Traumatólogo, y un tercer director que no tiene ningún titulo profesional que tenga que ver con la medicina. ¿Qué asistencia profesional estaban brindando durante una guardia nocturna en un parto: un traumatólogo, un administrativo contable, y la Directora Ejecutiva? Ninguna, solo querían aparecer en “Argentinos por su nombre”.\nHaciendo un poco mas de historia, volviendo un poco mas atrás, voy a recordar la antigua fisonomía de la pagina elcomercioonline.com.ar. Este portal de noticias de la zona norte antes de su actual apariencia, contaba con foros donde la gente se expresaba libremente, hasta que sospechosamente fueron eliminados. Una especie de facebook actual, y el foro mas activo era el de Tigre. Recuerdo haber participado bastante en esos foros, y recuerdo que un tema tratado en ellos era el caso de una nuera que comentaba los padecimientos que sufría su suegra al querer tratarse alguna dolencia en el Hospital de Pacheco. No recuerdo cual era el problema de salud de esta mujer, si recuerdo que era un tema delicado. Hace tan solo pocos días atrás, tuve la suerte de charlar brevemente con aquella nuera, y me decía que aquel viejo foro “obro milagros” en la solución del inconveniente con su suegra. Es decir, los problemas de atención, los inconvenientes con el personal medico, profesional y de maestranza, la falta de insumos, no son inconvenientes que surgieron en los últimos días. Como decía al principio del artículo, es historia de larga data.\nVolvamos nuevamente al presente para luego terminar el artículo volviendo más atrás en esta historia. Esta dirección del Hospital renunciada, con la Dra. Fontao a la cabeza; en los años que tiene al frente del Hospital, lo que si ha hecho fue presentar denuncias, muchas denuncias a profesionales del nosocomio, se ha encargado también de echar o jubilar profesionales. Solo algunos ejemplos; el Doctor Hugo Gass era especialista en patología mamaria, y cuando le llego la edad jubilatoria la dirección del Hospital no le ofreció la posibilidad de seguir. Según tengo entendido, el Dr. Hugo Gass tenía ganas de hacerlo. Resultado, actualmente esta especialidad se encuentra desierta. Otro ejemplo es el de quien era Jefa de Farmacia en el Hospital, que fue trasladada a San Fernando como una farmacéutica mas, ya sin el cargo de Jefa. Cuando fue echada, lo hicieron con el uso de la fuerza pública y retirada del Hospital por custodia policial. Claro, hay que aclarar que antes de estos sucesos, como Jefa de Farmacia había denunciado a la Dra. Fontao por malversación de fondos públicos. Cualquier coincidencia entre los dos sucesos corren por cuenta de quien lee estas líneas.\nY ahora, antes de terminar el artículo, como se dijo, volveremos otra vez la historia atrás. En este caso me voy a basar en un viejo artículo de elcomercioonline, donde queda reflejado los reparos que había en su momento en la designación de la Dra. Fontao como Directora del Hospital. El que hablaba era Fabián Alessandrini, representante de ATE Zona Norte, en un reportaje dado al programa “Región Norte” emitido por FM Sinphony. Decía “nosotros no estamos en contra de una persona en particular, solo queremos que se respeten los derechos de los trabajadores en su conjunto que siempre hemos consensuado la designación de los directores”. “…acá hay médicos con más de veinte años de carrera, entonces ahí vamos a estar todos contentos, porque en nuestro hospital jamás se metió la política partidaria, y nosotros vamos a resistir eso, no queremos política partidaria dentro del hospital, el hospital es de la gente , la salud no debe tener ningún costo político”.\nEs bueno de todos modos, que la decisión política que en su momento hizo que la Dra.Fontao sea la Directora del Hospital de Pacheco, sea la misma que ahora haya decidido pedir su renuncia. Lástima que se tardo tanto.Y solo para refrescar de quien estamos hablando, la Dra. Fontao era al momento de su designación, la esposa de Antonio Grandoni, Secretario de Inversión Publica y Planeamiento Urbano de la Municipalidad. Nuevamente, cualquier coincidencia entre esta relación matrimonial y su designación como directora, corre por cuenta de quien lee estas líneas.\nLe dedicamos a todos los profesionales, médicos, enfermeros, personal de maestranza, personal y pacientes en general del Hospital sin distinción de género que respiran aliviados y felices por estas “renuncias”, un fragmento de una canción de Foto Paez… “Yo olvide aquello que una vez pensaba, que nunca acabaría nunca acabaría, pero sin embargo termino”.\nFIN. Adios Dra. Fontao, nunca acabaría pero sin embargo termino.\nGarrote a los parásitos\nUna nota del facebook en la que se menciona la situación de epidemia parasitaria en Garrote, la villa de Italia y Almirante Brown, sobre el canal y recientemente mencionada en la última entrega de los premios "Martín Fierro". Al pie enlace a la página.\nHace 3 meses con un grupo de vecinos de Garrote decidimos ir al centro de salud de Canal de Tigre a plantear la problemática con la q vivimos: la mayoría de los habitantes del barrio tenemos parásitos intestinales y sobre todos los niños, de los cuales varios han llegado a eliminarlos por la boca o la nariz, les pedimos que por favor hagan algo para frenar lo que nosotros entendemos es una epidemia. Las respuestas fueron negativas, indignados decidimos hacer un informe contando lo que pasaba en Garrote y como sobreviven 800 familias sin cloacas, sin agua potable, con una mala recolección de basura y como una de las consecuencias directas de que estemos contagiados con parásitos son estas condiciones de insalubridad en las que se encuentra el barrio, el informe lo difundimos por internet, por suerte algunos medios de comunicación nos escucharon, y mucha mas suerte tuvimos de que el texto llegara a las mano del Concejal de Tigre Luis Cancelo, quien se acercó al barrio, lo recorrió junto a una Doctora y luego nos propuso presentar un proyecto en el Concejo Deliberante pidiendo la intervención de la Secretaria de Salud de Tigre y de la de Provincia, propuesta que nosotros aceptamos, todo esto provoco que la problemática de Garrote sea escuchada, cuando el proyecto fue presentado en el Concejo nosotros asistimos, fue lamentable como los funcionarios de la gestión de Massa que se nos acercaron demostraron estar mas preocupados en saber si militábamos en algún partido político o movimiento social o si éramos amigos de Cancelo que en resolver los problemas urgentes que tiene nuestro barrio, postura bastante preocupante y que necesita un llamado de atención, Julio Zamora quien tuvo la misma postura y además de eso ante nuestro pedido de ayuda el solo se preocupo en decirnos que una foto del informe no era actual(en la foto aparece el hijo de una vecina, en la que se ve el abdomen hinchado a casusa de los parásitos, fue tomada hace unos años, le contestamos que si quería una foto actual no teníamos problema en traérsela o que para la próxima sesión llevaríamos en frascos los parásitos que eliminas las personas en Garrote) Zamora demostró desinterés en resolver el problema , repudiamos la actitud que tuvo de intentar dejarnos como mentirosos, lo mismo hizo la presidenta del bloque de concejales de Massa, Alejandra Nardi quien fue mucho mas allá y tuvo la caradurez de leer un informe de la salita de Canal realizado y abalado por el director del centro de Salud Dr. Martin Agazzi y el jefe de todos los centros de Salud de Tigre el Dr. Diego Morera en el cual se informaba que en lo que va del año solo se llevan reportados 16 casos de parasitosis en Garrote, intentando con esto sacarle importancia a nuestro reclamo, no me queda mas que a esta señora y a estos médicos llamarlos cínicos e hipócritas . Como nosotros no bajamos los brazos y seguimos denunciando la situación de Garrote y ante nuestra insistencia ayer miércoles 13 de Junio se realizo una posta sanitaria en un sector del barrio donde las autoridades de salud de la salita decidieron dar medicación (Mebendazol) para los parásitos a niños de 1 a 14 años, en la jornada estuvo Diego Morera, el Director de la Salita Martin Agazzi y también vino al barrio la subsecretaria de Política Sanitaria del Municipio DR. Inés Pertino, en la calle principal del barrio nos encontramos y tuvimos una charla donde la señora Pertino intento como ya lo habían hecho otros funcionarios desmentir la problemática del barrio, mientras expresaba su postura de funcionaria con un tono de desagradable soberbia y sin tener la capacidad de darse cuenta que estaba recorriendo un barrio donde a lo largo de 8 cuadras hay montañas de barro contaminado, donde la materia fecal de los desagües y zangas se ve como rebalsa, varios vecinos se empezaron a acercar y vecino tras vecino ratificaron lo que nosotros venimos denunciando, en Garrote no hay cloacas, no hay agua potable, la calle principal es intransitable, el barro podrido es un foco de infección, nuestros chicos están llenos de parásitos, ante los reclamos de la gente no tuvo mas que cambiar el tonito de vos y prometer soluciones. Terminada la jornada de salud unos 70 chicos recibieron medicación, esta prometida otra jornada para el día jueves 21 de junio, esperamos que se cumpla. De nuestra parte seguiremos denunciando lo que pasa en el barrio y no abandonamos nuestro pedido: PARA TERMINAR CON LOS PARASITOS INTESTINALES EN GARROTE HAY QUE GARANTIZAR LA RED DE AGUA POTABLE, LAS CLOACAS Y HACER UN OPERATIVO DE DESPARASITACION MASIVA, NO SOLO PARA LOS CHICOS SINO PARA TODO EL GRUPO FAMILIAR. Esperemos que el municipio tome la decisión de solucionar los problemas y les pedimos a Sergio Massa, a Malena Massa, a Julio Zamora, a Alejandra Nardi y su bloque de concejales que cuando deciden gastar por ejemplo 800.000 en el show que brindo Ricardo Montaner ó 1.000.000 de pesos en el de Cacho Castaña ó una suma que todavía no trascendió que van a gastar en traer al tenista Roger Federer recuerden que en Garrote los gastos en caños de pvc para cloacas y caños para hacer una red de agua potable serian insignificantes si los comparamos con esas sumas.\n“Todos los ministros de Economía han sido odiados, pero el único amado es Amado Boudu" (Hugo Moyano - Marzo 2011).\nYa en Marzo de 2011 y en Septiembre de 2010 en este blog se mencionaba la relación tan estrecha en ese momento, tan lejana ahora, entre Hugo Moyano y este gobierno mentiroso.\nKambalache, justicia divina\nKambalache con k, o YPF (Yerba Por Favor). También podría decir Argentina, que país generoso, aunque esta frase tantas veces repetida pueda desdeñarse diciendo que sin dudas es un país generoso para políticos demagogos, empresarios corruptos, policías cometeros, jueces concientemente ineptos, o cualquier otro ciudadano al que le fuera conferido de algún modo cierto grado de poder público y que lo utiliza en beneficio personal o para abusar del mismo. Desde luego eso necesariamente hace que el mismo país no sea tan generoso con los políticos que realmente pretenden utilizar esa herramienta por el bienestar general, o para los empresarios que realmente quisieran hacer inversiones productivas en un país de reglas claras y parejas, o para aquellos policías que solo tienen vocación de servicio, o los tantos jueces que realmente quieren administrar justicia sin mirar a quien beneficia o perjudica, o para cualquier ciudadano con cierto grado de poder público y que su mayor ambición es sencillamente hacer su trabajo con esmero y dignidad. En la primera etapa del gobierno K, el slogan que utilizaban era: Argentina, un país en serio. Ahora dicen: Argentina, un país con buena gente. Las dos frases son ciertas, en parte, y falsas por otra. Argentina, un país en serio se puede encontrar en varios lugares, está en cada ciudadano que día a día se dedica a hacer el bien; con su trabajo, su familia, amigos, sin perjudicar a otros. Argentina, un país con buena gente también se encuentra por todas partes y con los mismos actores mencionados en la oración anterior. Lamentablemente también Argentina es un país poco serio y está llena de gente no tan buena o definitivamente gente inescrupulosa, corrupta, atorrante, maquiavélica. La Argentina seria y de buena gente tiene muchos ejemplos, aunque en realidad la inmensa mayoría de estos ejemplos son anónimos. Podemos mencionar a Juan Carr o a Susana Trimarco como ejemplos conocidos, pero lo cierto es que ejemplos de argentinos serios y buenos podemos mencionar a miles de anónimos. De la Argentina poco seria y de gente no tan buena o francamente mala, lamentablemente también hay muchos ejemplos, y ejemplos conocidos de estos son muchos. Como decía el cambalache, “es lo mismo el que trabaja noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata que el que cura o está fuera de la ley” o como dice en otro pasaje, “el que no llora no mama y el que no roba es un gil”. En esta dicotomía que es la Argentina, conviven tanto el que se rompe el lomo laburando para tener una vida digna como aquel que se escuda en la comodidad de cobrar un plan social como único ingreso genuino. Convive el empresario o comerciante que lucha por mantener su nivel de actividad porque de él dependen sus empleados y familias, como aquel empresario amigo del poder que de la nada se convierte en un empresario sospechosamente exitoso. Convive el político con intensiones nobles que no logra levantar cabeza en la aceptación popular porque debe enfrentar al sistema y la falta de recursos, como aquel político demagogo y falso que logra figuración y aceptación a base de una billetera generosa aportada por el sistema. Por ahora van ganando los malos, y por goleada. Tal como lo dice el cambalache, conviven la Biblia y el calefón. Solo recordar rápidamente algunos ejemplos de injusticia, corrupción, sospechas; para comprender porque el mundo de los gobernantes, jueces y empresarios amigos, van por un carril distinto al nuestro, al de los simples mortales argentinos que debemos lucharla día a día para vivir con dignidad, pagando todos los impuestos, servicios y demás cargas existentes y por inventar. El asesinato impune de un simple mortal como José Luís Cabezas, la desaparición de Julio López, el caso Candela que nunca quedará aclarado, la muerte de 51 ciudadanos en la tragedia de Once, la falta de mérito en la causa del tráfico de armas a Ecuador, las muertes impunes de ciudadanos en casos como la Embajada, Amia, el boliche Kivis o Cromaron; las mujeres como Marita Verón víctimas de la trata sexual y la facilidad y convivencia de este delito en los feudos provinciales y municipales; el triple crimen de General Rodríguez, aportes a campañas no claros, la valija de un Antonnini Wilson que según Aníbal Fernández nunca estuvo en la Casa Rosada, un parricida que con la fundación Madres de Plaza de Mayo están sospechados en la causa de viviendas sociales; los constantes asesinatos vinculados con la mafia de las drogas, o de los supermercados chinos; los sobreseimientos en causas por enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos por parte de jueces sospechados de genuflexos hacia el poder político, la muerte de Mariano Ferreira o la familia Pomar, compras de tierras fiscales por parte de funcionarios a precios ridículos, la muerte de Norita Dalmaso; solo alguno de los casos sospechados, irresueltos y/o impunes que uno puede recordar rápidamente y sin esfuerzo. Los corruptos, asesinos, traficantes, quedan liberados, exonerados, perdonados. No importa sin son políticos, jueces, barras bravas, traficantes, policías. No pagan impuestos, por acción u omisión son culpables de la muerte de muchos argentinos, y lo peor de todo, nunca o casi nunca un pez gordo es condenado por la justicia. Tal vez la única vez que un pez gordo fue condenado, aunque sea un ratito, fue cuando Menem cumplió una condena en aquel encierro de lujo en aquella quinta de Don Torcuato. Un chiste. YPF, TBA, AA, CBSé Extraña paradoja, en un momento era el mejor presidente, luego no lo podían ni nombrar, y a pesar de ello siempre pensaron igual, pero distinto. Coincidieron a principios de los 90 en privatizar YPF, hoy siguen pensando igual, coinciden ahora no en privatizarla sino en todo lo contrario. Yo no voy a negar que uno pueda cambiar de opinión con el paso del tiempo, aunque uno no puede dejar de sospechar que estos cambios de opinión son más fruto de conveniencias que de ideologías o pensamiento. Tampoco voy a discutir la conveniencia de si YPF debe ser nacional, extranjero, mixto. No voy a discutir sobre el negocio petrolero ni sobre la soberanía que se pone como argumento. Yo no sé si en los 90 había que privatizar YPF, Aerolíneas, ENTEL, Gas del Estado, Segba, Ferrocarriles Argentinos y demás sociedades estatales; lo que sí siempre estuve seguro que se estaba haciendo mal. De lo otro que también estaba seguro es que todas estas empresas en manos del Estado funcionaban mal, eran monopolios, daban un servicio lamentable, usaban sus nóminas de empleados para mantener favores políticos, y solo generaban déficit descomunales. Es claro que algo había que hacer. Y que sean empresarios los que gerencien empresas, valga la redundancia, era una decisión que parecía acertada. ¿Qué se puede esperar de una empresa gerenciada por un funcionario político? El tema en todo caso, es a que empresarios se les entregaba esa gestión y en que condiciones. Muchos de los que hoy vivan la expropiación de YPF son los mismos, incluido la Presidente, que ayer vivaban su privatización y tantas otras. Muchos de los que hoy critican a Repsol por la falta de inversión, justificando así la expropiación, son los mismos que minutos atrás hablaban maravillas de la misma empresa y que jamás en sus 9 años hicieron nada por controlar. Es más, en el colmo de lo absurdo, el Ministro que debía haber controlado a las empresas energéticas y que obviamente hizo mal su trabajo, es premiado con la titularidad de la intervención estatal sobre la empresa. Lo mismo sucedió con los Cirigliano, ayer eran grandes empresarios modelos a seguir, pero cuando la papas queman con 51 muertes gratuitas, nadie en el gobierno es responsable. El Estado querellante cuando claramente el Estado es penalmente responsable en aquella tragedia evitable, toda una falta de respeto hacia las 51 víctimas muertas por la negligencia empresarial y estatal. Repito, no voy a poner a consideración de cómo o quien debe tener el control de las empresas energéticas. Lo que discuto son las formas, los cambios de reglas, el cambio de discurso. Hace 9 años están gobernando ¿hace cuanto se dieron cuenta que en YPF se estaban haciendo mal las cosas? ¿Por qué no hicieron algo antes? Esto me recuerda el apuro del gobierno nacional por traspasarle a la Ciudad los subtes y colectivos; nuevamente pregunto ¿hace cuanto se dieron cuenta que lo que corresponde es traspasarle estos servicios a la Ciudad? ¿Por qué tanto apuro de golpe? Tuvieron 9 años para hacerlo, para traspasar los subtes, para controlar las empresas energéticas, para controlar las empresas de transporte. Basta de echarle las culpas de todos los males a Clarín, Repsol, TBA, Macri, el campo, Cobos, etc, etc. Háganse cargo alguna vez de sus propias responsabilidades. Si el Estado, bajo este gobierno hace ya casi una década, hubiera hecho su trabajo de contralor, de regulador, de participe necesario, el vaciamiento de YPF o Aerolíneas no hubiera sucedido, o la menos no en el grado en que se produjo, las tragedias de Once o Cromañon tampoco hubieran sucedido o al menos hubiera sido más improbable que sucedieran. Y no es todo esta desidia, abandono a los que estamos sometidos los ciudadanos solo responsabilidad de este gobierno, Menem también lo hizo. Pero que el gobierno no se haga el desentendido de los males que aquejan a los argentinos. El gobierno es responsable de no haber controlado a Repsol YPF, es responsable de no haber controlado a TBA. El gobierno es responsable por la crisis energética como es responsable de las muertes de Once. Revolución productiva. Inseguridad jurídica o como hacer de Argentina un país poco confiable para los inversores genuinos, y no solo para los inversores amigos del poder. Porque el tema YPF no preocupa tanto por lo que hicieron o dejaron de hacer los españoles de Repsol, y que el Estado kirchnerista dejó hacer o no hacer. En todo caso esas desviaciones tendría que haberlas controlado el Estado en su momento, haber tomado cartas en el asunto mucho tiempo antes, o resolver el o los temas ante la justicia. El tema es que si cuando Menem privatizó, con el voto de Cristina entre otros, se planteó las bases y condiciones contractuales para dichas privatizaciones; esas condiciones deberían ser respetadas hasta la finalización del contrato. Es cierto que un contrato puede ser rescindido, incluso unilateralmente como fue en este caso. Pero que se haga, sin agotar las instancias de diálogo, crea un mal precedente que sin dudas puede perjudicar futuras inversiones en el país. La falta de diálogo parece ser algo característico de este gobierno. En el caso de Aerolíneas Argentinas tampoco hubo mucho diálogo, simplemente se decidió comprar la empresa. Parece ser un gobierno cobarde que no se anima al debate; el pago al FMI, la compra de Aerolíneas, la expropiación de YPF entre algunos ejemplos. Y estas actitudes intempestivas provocan lo que provocaron las privatizaciones en época de Menem, que las cosas se hagan mal. Se han creado entes de regulación como el ENARGAS, se han nombrado funcionarios, secretarías y ministerios con funciones de contralor, incluso se creó una empresa estatal como ENARSA para la exploración de yacimientos. Se ve que todas estas acciones, todos estos funcionarios a los que se les paga generosos sueldos, estas empresas, secretarías, entes reguladores; no han cumplido adecuadamente sus funciones a lo largo de los últimos años. Hay crisis energética, seguramente; pero no es solo culpa de Repsol. El Estado bajo el gobierno kirchnerista ha hecho poco y nada. La sintonía fina parece significar: en 8 años no hicimos nada, ahora que está todo hecho pelota nos hacemos cargo de todo. Recompramos Aerolíneas Argentinas vaciada, nacionalizamos YPF, cerramos las importaciones, hacemos control policial del mercado cambiario. Castigamos a un “delincuente” que se lleva 20 mil dólares en su viaje a Uruguay mientras miramos para otro lado cuando un ciudadano decente compra tranquilamente 2 millones de dólares para comprarse un hotel en el sur. Hay pequeños y medianos emprendedores y comerciantes que ven una reducción dramática en sus negocios por la falta de insumos importados que les permitan seguir con su ritmo de actividad. La única solución visible para estos es rogarle, soportando casi seguramente la humillación de ser vilipendiados por la arrogancia de un funcionario que se sabe inferior a sus interlocutores pero que cuenta con el poder delegado para el destrato tilingo. Argentina, un país de buena gente. Pero Argentina, como el mundo, también tiene de la otra gente. Y cuando Argentina, como Nación, toma una resolución que pueda afectar en principio y en forma directa a un grupo empresario, una persona en particular, o a un sector; hay que pensar en las consecuencias que esa resolución conlleva. Por un lado estas las acciones más inmediatas. Repsol, por caso, es una importante empresa internacional de capitales mayormente españoles. Es lógico pensar que la empresa no se va a quedar de brazos cruzados mientras el gobierno expropia sus acciones, y es lógico pensar que el Estado español acompañará a la empresa y tomará acciones en contra de intereses argentinos. Jamás comprendí porque se vendió YPF a Repsol, pero se hizo, y con el acuerdo del parlamento. No se puede borrar con el codo lo que se escribe con la mano. Pero más allá de este caso en particular, los mensajes que envía Argentina hacia el mundo son inquietantes y preocupantes. Como fue dicho antes, no tanto para los inversores del corto o mediano plazo que buscan la renta fácil a partir de oscuros negociados. Preocupa y aleja a los empresarios honestos y/o verdaderos inversores en capitales de producción. Si queremos inversiones genuinas que creen trabajo digno, estable y perdurable en Argentina; tenemos que crear condiciones de seguridad para que se establezcan en estos lares. Y no es cambiando las reglas de juego con cada gobierno como se logra esto. Nacionalismo barato. He visto afiches que decían CFK e YPF son argentinas. Usando argumentos válidos que le escuché decir no recuerdo bien a que funcionario, cualquier empresa establecida en Argentina es una empresa argentina. Es decir, que expropien y nacionalicen YPF no la convierte a YPF en una empresa argentina, porque ya era una empresa argentina de antes. Petrobrás, Prócer & Gambel, PDVSA, Ford Motor Company, Banco Francés o tantas otras empresas radicadas aquí son tan argentinas como pueden ser Molinos Cañuelas, Fate Argentina, Arcor o Ciccone Calcográfica. El cantito de tribuna o el discurso nacionalista y demagogo podrán tal vez arrancar el aplauso obsecuente, pero no solucionaran los problemas cotidianos de miles de argentinos; y definitivamente no le pondrán una nacionalidad a los fondos aportados o generados. Aunque fuese el mismísimo Martín Fierro el dueño de YPF, en cuanto el gaucho huela que la cosa se pone turbia manda a mudar los mangos afuera. Justicia por favor. No es quien maneje las empresas lo que brinda soluciones o garantías, sino como se manejan, en que contexto, con que prebendas. Con que grado de impunidad o con que grado de control extremo según el favoritismo del gobierno de turno. Igualdad ante la ley es un término un tanto difuso en la Argentina desde hace mucho tiempo, tanto para empresarios como para individuos. Siempre existe la posibilidad de un decreto, resolución, disposición del que se beneficie casualmente algún empresario amigo; siempre existe la posibilidad de que un caso denunciado caiga de suerte en un juzgado conocido. La oposición no existe, por obra y causa del oficialismo y su billetera discrecional y por propia incompetencia de la misma oposición. El Vice-presidente tiene una sospecha fuerte de vínculos poco claros con el caso Ciccone, los socios, la quiebra levantada, la fabricación de billetes de curso legal; pero esto no parece importante para el gobierno. Siempre está el recurso de echarle la culpa a Clarín. Clarín miente y en el gobierno son todas carmelitas descalzas. Mientras tanto el Procurador General de la Nación renuncia, quieren poner a un amigo de Boudou en su lugar, el juez que lleva la causa es investigado por el Consejo de la Magistratura, y Amado sigue tocando la guitarrita con la Mancha de Robando. Tal vez sea cuestión de que se junten en el sauna de Spartacus o en algún departamento de Zaffaroni, el liberal marplatense con el juez del anillo para que este lo haga zafar con una falta de mérito o algún verso similar. Nadie va preso en Argentina, solo los perejiles. Si es cierto, la basura de Jorge Rafael Videla está preso por crímenes contra las personas, María Julia Alsogaray por corrupción, pero paremos de contar, mucho más que eso no hay. José Luís Cabezas, Julio López, Marita Verón, las muertes de Cromañon, Kheyvis, Once, Amia, Embajada, la familia Pomar, Schoklender, las explosiones de Río Tercero, la valija de Antonnini Wilson, Skanska, armas a Ecuador, Dalmaso, y sigue una larga lista de causas impunes o al menos con avances casi insignificantes. Menem cumplió una condena risueña y ahora es Senador, Schiavi después de la tragedia de Once fue internado unos días y nada más se menciona de él ni de la responsabilidad del Estado, Ibarra era Intendente cuando murieron 194 chicos en Cromañon y ahora da lecciones de moralina en su cargo de legislador. Y desde luego, entre otros, está Boudou; pobre tipo incomprendido, el solo quiere andar en su Harley Davidson (importada, ojo con Moreno), tocar la guitarra todo el día y que la gente se enamore de su voz.\nHace rato que no publico nada en el blog, y pido disculpas por ello. Hoy y después de un tiempo lo hago, y lo voy a hacer para una visión positiva. Tal vez a algún desprevenido lo sorprenda, esperando alguna crítica a la gestión de Massa; críticas que desde luego tengo pero que en el caso de hoy será una nota de elogio al Intendente. Quien haya leído este blog en alguna otra oportunidad sabrá cabalmente que soy muy crítico de algunos actos y gestos del gobierno encabezado por Sergio Massa, pero también sabe que mis críticas siempre han sido fundadas y fácilmente comprobables por cualquier vecino.\nLo que me motiva a escribir en el día de la fecha es felicitar a la gestión municipal por dos hechos puntuales. Sin recurrir a chicanas sobre faltas en otros centros de atención, debo decir que es una muy buena noticia para la comunidad la inauguración del nuevo Centro de Atención Familiar y Salud "Juana Manso", remarcando la palabra "nuevo", ya que este sí es un centro de atención primaria realmente nuevo y no una modificación de alguno ya existente. Esperemos que no sea solo un edificio sin contenido lo que se haya inaugurado, que tenga los profesionales y elementos necesarios para una adecuada atención comunitaria. Seguramente así debe ser, no tengo porqué dudarlo. Pero más allá de cualquier observación que se pueda hacer sobre este nuevo centro o cualquier otro, lo realmente positivo es que Tigre cuenta con un nuevo centro de atención primaria. Felicitaciones y gracias.\nEl otro punto por el que quiero felicitar al Intendente, es por lo que sucederá este fin de semana, me refiero al preolímpico de remo que se estará desarrollando en la pista nacional de remo. El parte de prensa menciona las obras terminadas del edificio administrativo, sanitarios y la torre de control; en ese sentido creo que Antonio Grandoni debería llamarse a silencio. Es vergonzoso el tiempo que se tardó en terminar una obra menor como es un simple edificio de una planta y una torre de control. En lo que se refiere a la limpieza del canal de remo, el Intendente ha hecho los esfuerzos necesarios para lograrla; y su objetivo a sido poder realizar el preolímpico en la pista. El objetivo está a punto de ser logrado este fin de semana, y es un orgullo que una competencia de remo internacional se lleve a cabo en la pista nacional de remo, en Tigre, Cuna Nacional del Remo Argentino. Bien ahí.\nLeo en Tribuna de Periodistas: “Sé que para muchos puede sonar antipático lo que voy a decir pero, Cabezas cumplía una función periodística menor. No murió en las avanzadas de Afganistán, murió en un lugar donde podría haber no muerto.” Dichas palabras pronunciadas en el programa propagandístico para-oficial 6,7,8 por Orlando Barone, quien se dice periodista y no es más que un pelotudo a sueldo.\nA 15 años de su asesinato, NO SE OLVIDEN DE CABEZAS !!!\nLos delegados del subte hacen una medida en contra del aumento del boleto, en defensa del consumidor. Uno podría tal vez suscribir a esto, pero en realidad suena más bien una medida política contra el gobierno de Macri. Es cierto, el aumento fué repentino y sin anestecia. También es cierto que el traspaso del gobierno nacional hacia el gobierno porteño fue igual, repentino y sin anestecia. Que Macri se haga cargo del costo político del aumento del boleto, y nosotros, los buenos, seguimos siendo un gobierno "nacional y popular". Desde luego, de distintos sectores de este gobierno "nacional y popular" salieron rápidamente a cuestionar este aumento. Bien ahí. ¿Y los aumentos en los trenes, facturas de servicio y demás no son cuestionables? Claro que no, porque según la extraña lógica "nacional y popular", los otros no son aumentos, ni inflación, ni nada que se le parezca. Son otra cosa, que de algún modo extraño podrán explicar o no, y todos los K adictos aceptarán la explicación, o la no explicación, como una verdad irrefutable.\nLos aumentos inminentes que sufriremos, especialmente los que aún pertenecemos a esa clase tan bastardeada y siempre utilizada como medida de ajuste ante los desgobiernos, me refiero a lo que se conoce como clase media, esos aumentos en los servicios públicos (gas, agua, luz); serán explicados de maneras ingeniosas para que no se diga que son aumentos sino ajustes o no se que yerba. Será interpretado como otro logro de este gobierno "nacional y popular" por fuentes oficiales en su lucha por la distribución de la riqueza. Verso que le dicen. La única verdad es la realidad, y la realidad es que sufriremos un duro ajuste en las tarifas de los servicios públicos. ¿Quién la va a sufrir? Los que laburamos, la clase media en especial.\nLos trenes ya sufrieron un ajuste, aumento o llámelo como usted quiera. Hasta la semana pasada uno podía viajar en tren de Tigre a Retiro ida y vuelta por $ 2,50. Hoy ya no, ahora el mismo viaje cuesta $ 2,70. Es cierto, el precio de $ 2,70 ya figuraba en las ventanillas de las boleterias, era el valor indicado pero que por alguna promoción o algo, durante muchos meses se pagaba $ 2,50. No aumentó, técnicamente hablando, simplemente se acabó la promo y se vuelve a cobrar el precio sin promoción. Volviendo al dicho, la única verdad es la realidad, es que antes se pagaba $ 2,50 y ahora $ 2,70.\nY ya que de subsidios y quita de subsidios hablamos, la realidad me dice lo siguiente, mezclando conceptos que me vienen a mente. Este gobierno "nacional y popular" se llena de elogios a sí mismo indicando crecimientos a tasas chinas con indicadores producidos con métodos poco claros. Recordar por ejemplo la sidra de $ 3 que conseguía Guillermo Moreno vaya uno a saber donde. Con tantos años de supuesto crecimiento económico y bondades del "modelo", ¿como es posible que en el presupuesto 2012 todavía se decrete la "emergencia económica"? Y si el "modelo" es tan exitoso, y el mismo indicaba que antes había que subsidiar servicios, ¿que hace que ahora esos mismos servicios deban dejar de estar subsidiados? Otra pregunta: si los subsidios al consumo de servicios públicos básicos y elementales como ser la luz, gas y agua deben ser eliminados ¿porqué se continúa subsidiando Aerolineas Argentinas o Fútbol para todos? Tal vez el modelo "pop y nac" comprenda que servicios como la luz, el agua o el gas son servicios que solo consume sectores de la sociedad que no necesitan de los subsidios; en cambio es fundamental para toda la sociedad ser solidarios y subsidiar una compañía aérea que pueda transportar a todos los argentinos y argentinas a destinos tan "nac y pop" como ser Miami, Suiza o España; o subsidiar el "fútbol para todos" porque es de primordial importancia que todos y todas, los argentinos y argentinas puedan ver los partidos de River en el nacional B, tengan o no tengan agua, luz y/o gas.\nEn ese mismo tren de pensamiento, y ya que le tiran el fardo a Macri en la CABA; ¿no sería honesto que el gobierno "nac y pop" hiciera lo mismo en el orden nacional? ¿Esperan que toda la bronca por los aumentos en el transporte se los cargue el gobierno de la CABA para que después el camino quede despejado para los aumentos que vendrán, pero sin tanta bronca? Me suena todo pura hipocresía, aunque seguramente el "modelo" debe tener explicaciones, o mejor dicho otra interpretación de la realidad. El artículo parece por momentos, una defensa de la gestión de Macri en la Ciudad de Buenos Aires; les aseguro que no es mi intención defender a ningún gobierno en particular, en todo caso, a lo sumo, es decir que el "modelo nac y pop" es más un verso que una realidad. Pero volviendo al tren de pensamiento, ya que hay una quita de subsidios para el subte (medio de transporte fundamental para miles de argentinos), ¿porqué no quitan los subsidios a los otros medios de transporte?. Sabemos que es de interés "nac y pop" seguir subsidiando Aerolineas Argentinas y el sueldo de ese muchachito, Mariano Recalde, nombrado Presidente de AA porque el papi es Diputado K. Olvidemonos de AA, ¿pero que pasa con los trenes y los colectivos? Claro, que aumente el subte (servicio de transporte que existe solo en la CABA, que casualmente está gobernado por una fuerza opositora), está bien en la ecuación K. Aumentar el precio del boleto de colectivo de un ridiculamente bajo $ 1,10 de mínimo es difícil sin que se tenga que pagar costo político. Igual, en algún momento van a tener que hacerlo, aunque seguramente los grandes pensadores del "modelo nac y pop" ya estarán pensando como hacer para que el aumento sea culpa del monopolio Clarín u otro enemigo elegido, o para explicarnos a la sociedad que en realidad no es un aumento sino una sensación, acomodamiento o alguna otra excusa pelotuda.\nN'a que ver bolu\nSegún el Diputado Provincial Jorge D Onofrio, entre Massa y Macri no hay nada, ninguna relación. Dice textualmente "Realmente llama la atención que dirigentes de poca monta reflejen en los medios de comunicación su accionar de intermediarios entre dirigentes del peronismo y Mauricio Macri". Interesante que diga esto el Diputado respecto del Intendente ex-liberal.\nEsto me hace recordar un artículo de agosto del 2011 titulado Encantador de serpientes, y al respecto podríamos, usando los mismos términos que el Diputado, decir "Realmente llama la atención que dirigentes de poca monta reflejen en los medios de comunicación su accionar de intermediarios entre dirigentes del vecinalismo y/o socialismo y Sergio Massa".\nY ya que mencionamos a nuestro Intendente, ex-liberal devenido en supuesto peronista, podríamos decir que en la actualidad, el liberalismo está en su momento de mayor apogeo: en este momento está cumpliendo las funciones, es de hecho el Presidente en ejercicio, otro jóven maravilla ex-liberal de las filas de Alvaro Alsogaray:\nAmado Boudou Presidente (con la fuerza del Chancho liberal)


Viajando (de nuevo) por el Yermo | Frikadasmil Blog\n« Karate Kid Saga Parte II\nOscars 2016 (1ª parte) »\nEste juego es la continuación numerada de la franquicia Fallout. Pero es que además viene tras Fallout 3, uno de los mejores juegos de todos los tiempos, un juego de Rol imperdible que fue uno de nuestros preferidos de la pasada generación. Y eso porque no estamos contando Fallout: New Vegas, que no es numerado y fue no desarrollado por Bethesda sino por Obsidian, porque es un juegazo que aportó el poder ir acompañado de otros personajes en plan compañeros de juegos de Rol de toda la vida. En fin: ventas altísimas, expansiones, juegos del año, ediciones mil para mil plataformas, la revalorización de una franquicia al estilo Bethesda… Todo lo que se diga es poco. Tampoco vamos a enrollarnos más, es de sobras conocido.\nEste juego no es tampoco, pese a lo de la numeración en su nombre, un juego que continúe ninguna historia o que necesite ser entendido con el contexto de las anteriores partes. Para nada. Es entendible por sí mismo pues, de hecho, todos los Fallout son más o menos independientes entre sí (sólo comparten el mundo, en este caso Boston, lo cual no es poco, verdadero protagonista de la saga). No vamos a reventaros nada, lo único decir que eres un superviviente de una hecatombe nuclear y que, cuando despiertas 200 años después, te encuentras con que el mundo es un poco más raro de como lo dejaste(mutantes, radiaciones, civilización dividida en sectas o asentamientos, etcétera. Un momento, ¿hemos dicho “un poco más”?). El juego consiste en recorrer dicho mundo en busca de un ser querido, nuestro hijo Shaun, que ha sido secuestrado no sabemos bien por qué o por quiénes. Como veis, es algo que nos suena (en otros Fallout también teníamos que ir por ahí buscando a alguien), pero tampoco tiene más importancia, al fin y al cabo esto es una excusa, como hemos dicho, para vivir aventuras en este mundo post apocalíptico particular.\nComo no somos una revista y tampoco vamos a alargarnos mucho, vamos a hablaros ahora del juego desde tres puntos de vista. Y, como en una película del oeste, lo hemos titulado como “Lo nuevo, lo bueno y lo malo”.\nAlgo nuevo, no sabemos si catalogarlo así, podríamos decir que es el ambiente mismo. Es decir, esta vez no es un yermo “yermísimo”, sino que es como un poco más cercano y menos destrozado todo. No sé si nos estáis entendiendo. Los bosques de Boston están pelados, los edificios caídos, etc., etc., pero no parece haber esa sensación de piedra, tierra y arena de la tercera entrega. Es, además, más colorido (Fallout: New Vegas también lo era, pero es algo distinto a esto), siendo que su paleta es menos apagada.\nEl sistema de desarrollo se basa ahora en unas competencias generales (fuerza, resistencia, agilidad, suerte, etcétera. Lo de siempre, vamos), pero esta vez estas competencias generales, a su vez, se dividen en diez perks, esto es, especializaciones. Por ejemplo: cuando llegues a X puntos de resistencia, se desbloquea el poder aguantar la comida radiactiva, cuando llegues a más nivel, tendrás más vida, poder respirar bajo el agua, etcétera. Y a su vez puedes profundizar dando más puntos a esas sub habilidades. Y así todo. ¿Mejor? ¿Peor? Simplemente nuevo (nuevo era por ejemplo el sistema de Skyrim y gustó bastante).\nOtra novedad son las conversaciones, cosa que no a todo el mundo va a gustar. Eso de ser bueno o malo no es posible, puesto que las conversaciones ahora se han simplificado al estilo Telltale Games en el videojuego The Walking Dead. O sea: responder irónico, con buena voluntad, cabreado o indagador. Fin. Y cuando tenemos habilidad a la hora de hablar se desbloquean opciones en amarillo, naranja o rojo, este último si no tenemos el nivel suficiente.\nTambién son nuevos los asentamientos y los “tuneos” de armas/trajes y el uso de la servoarmadura.\nTodos los objetos que cojamos nos servirán para montar y mejorar tanto nuestras armas como nuestra vestimenta. Es lo típico y tópico que hemos visto en todos los juegos de Rol: miras telescópicas, mejores culatas y daño, menos peso, más protección anti radiación, etcétera.\nLos asentamientos por su parte consistirán en limpiar una zona, buscar objetos para poder montar una antena de repetición o parecido y fundar una especie de lugar de reunión que se podrá ir mejorando con los objetos que recojamos para ir montando vallas, torretas, camas, agua, vendedores, etcétera. Lugar que, por otro lado, tiene su grado de satisfacción.\nY, por último, las servoarmaduras, que tienen su propia sección en los asentamientos, en donde podremos mejorarlas, arreglarlas, etcétera. Eso sí, requieren de mantenimiento y de ponerle núcleos de fusión para que funcionen (su increíble protección y potencia tienen esta pega: tienen un uso limitado antes de ponerle estas células de combustible/energía, las cuales hay que comprar, buscar o fabricar).\n¿Qué diferencias importantes hay entre Oblivion y Skyrim o entre Demon´s Souls y Dark Souls? Mínimas. ¿Cuáles entre Fallout 3 y este Fallout 4? Pues lo mismo: mínimas. Pero es que estamos hablando de una saga con seguidores, un método que funciona (a pesar de la polémica cuando hubo rumores de que Bethesda iba a “bethesdizar” la franquicia cuando se hicieron con Fallout) y que nos encanta a todos. Por tanto, las virtudes del juego son las virtudes del juego en sí, todo lo que lo hizo y lo hace grande: diversión, facilidad jugable y adaptable, humor negro, cientos de localizaciones, secundarias, secretos, surrealismo, huevos de Pascua, monstruos, objetos, posibilidades…\nOtro punto a su favor (y negativo, ya lo leeréis en su respectiva sección más abajo) son sus gráficos. Levantaron polvareda cuando se presentó (como si los anteriores no tuvieran de vez en cuando algún modelado mejorable o alguna textura guarra), pero van bastante fluidos en velocidad (algún que otro tirón) y son vistosos. La iluminación es simplemente genial, con momentos de verdadera luz tamizada por los diferentes elementos y adaptaciones climatológicas. El poder de la iluminación ya lo vimos en la saga Assassin´s Creed, donde se camuflan errores y se potencian virtudes. Una maravilla. Como maravilla es su diseño artístico. Claro, es que si algo tiene esta saga son esos pequeños detalles: la suciedad, carteles rotos, tiendas abandonadas, estilo retro…\nDentro de lo bueno, por último, la poca diferencia que hay ahora entre misiones principales y secundarias, las cuales fluyen muy bien, así como el enorme mundo, la cantidad de cosas que hay que hacer y la enorme duración (con selector de dificultad por si te parece un paseo).\nAunque suene contradictorio, entre lo malo también está lo gráfico. No, no nos contradecimos, es que para mantener el buen nivel, hay texturas guarras en más de una ocasión, un pequeño tirón (imperceptible, pero lo hay cuando se cambia de área o se está guardando automáticamente) y un popping verdaderamente descarado en algunas zonas y en otras mucho más camuflado (las cargas son cuasi eternas). Las animaciones, tres cuartos de lo mismo, de nuevo como suele ser normal en los Fallout un tanto robóticas. No queremos que os quedéis con la sensación de que estamos diciendo que sea una basura gráfica ahora, no es eso. Es simplemente que los errores de Bethesda se mantienen, y por lo visto es como el cielo azul: algo que está ahí siempre. Esto entronca con otro de los errores típico, y que es la IA, llena de bugs. Bueno, llena de bugs no; con dos esenciales: que los NPCs se te pongan en medio obstruyéndote o no te sigan cuando han de hacerlo (por ejemplo, que entren en un ascensor. De hecho, Bethesda ha hecho que si nos metemos solo aparezcan al lado nuestra, aunque no siempre). Y el segundo esencial: que los NPCs que nos acompañan son suicidas. Se ponen a disparar sin cubrirse, se tiran desde lo alto… En fin, un poco desastre, por no decir un mucho. Porque los enemigos (excepto sin son robots o están enfurecidos) sí se suelen cubrir. En fin…\nOtra parte negativa es que los disparos, aparte de depender mucho esta vez del factor crítico y de la suerte, son eso, disparos. El sistema, que es por turnos y rolero y funciona bastante bien (siguen siendo momentos espectaculares y muy satisfactorios ver los pedazos de sangre de las explosiones salir volando), no obstante se basa sólo en eso. Nos explicamos. Es un shooter en el que lo que haces es matar y matar. De acuerdo, la variedad de misiones principales y secundarias es encomiable, pero todo pasa por ir matando gente. Como hemos dicho a lo largo de este escrito y en este blog, hay que contentar a tus clientes, a tus fans, y no hay por qué cambiar (ni lo queremos ni lo buscamos). Pero había que decirlo.\nUn grandísimo juego de Rol, profundo, largo, lleno de recovecos, secretos, misiones… Conforme se va jugando cada vez está mejor, cada vez más “inmersivo” y genial, pero que quizá (decimos quizá) no sea una obra maestra por “culpa” de su legendario antecesor. Pero que si hay alguien que dice lo contrario no miente, pues como decimos es un Fallout con todas las de la ley (pero le puede pasar como a Dark Souls II, que quedaba aplastado un poco lo juegazo que es por su antecesor). Como sea, si eres un amante del Rol, no te vas a arrepentir, un juego que puede pasar perfectamente por GOTY y que no debes perderte: versiones para todas las consolas, guías, versiones coleccionistas, camisetas…\n3 Responses to “Viajando (de nuevo) por el Yermo”\n1 idrhathewolf marzo 11, 2016 a las 11:11 pm\nMuy buen juego, aunque me gustó mas el Fallout 3, era más rolero que este. Saludos.\n1 Volando entre las nubes (y la ciudad) | Frikadasmil Blog Trackback en marzo 25, 2016 a las 6:57 pm\n2 La confirmación de una gran nueva saga | Frikadasmil Blog Trackback en marzo 24, 2017 a las 4:17 pm


Películas ochenteras (y de principios de los 90) para ver en Navidad - Retro Memories\nWritten by Álex Oliveres ×\t19 diciembre, 2014\nOtro año más la Navidad ya está aquí y el staff de RetroMemories fiel a la promesa de ayudaros a hacer la vida más fácil ha decidido echaros una mano con vuestros preparativos navideños. El año pasado os hice el favor de confeccionaros una lista de canciones navideñas setenteras y ochenteras con la que amenizar vuestras comidas familiares. Este año he decidido ayudaros a calentar motores para afrontar la Navidad. Y no hay nada mejor para hacer resurgir el espíritu navideño que visionar alguna película ambientada en Navidad, ¿no creéis? Así que me he tomado la libertad de confeccionar una lista de películas de varios géneros que tal vez sería interesante que visionarais, o en algunos casos revisionarais, a modo de entrenamiento pre navideño.\nEsta es la lista de películas navideñas realizadas en los 80 y principios de los 90 que os recomiendo ver:\nPelículas para los que amáis la Navidad.\n“Santa Claus, la película” (1985)\nPelícula que arranca en el siglo XIV y que nos narra la historia de Claus, un leñador que junto a su esposa Anya se dedica a repartir regalos a los niños de una aldea. Un suceso que les ocurre una noche acabará convirtiendo a Claus en el ser al que todos conocemos como Santa Claus.\nPasamos al siglo XX donde vemos las dificultades que tiene Santa Claus para hacer frente al reparto de juguetes debido al aumento de la población mundial. Siguiendo los consejos de su mujer decide buscar ayuda para producir más juguetes. Pero esa ayuda que recibe no es la que él espera y esto está a punto de terminar con la Navidad.\nMotivos para ver la película:\nConocer un posible origen de Santa Claus.\nLos fans de Dudley Moore se echaran alguna que otra risa.\nEstá considerada una de las peores películas navideñas jamás rodada.\nEl film parece tan solo un vehículo para promocionar marcas como Coca-Cola o McDonald’s cuya participación en la película es más que visible.\n“Hay que salvar a Papá Noel” (1988)\nErnest, interpretado por el (al menos para mí) desconocido Jim Varney, es un personaje que debe tener su popularidad en Estados Unidos pues ha protagonizado varias películas.\nEn el film que nos ocupa Ernest tiene que ayudar a Santa Claus a buscar a su sucesor. Pero esta misión es más difícil de lo que parece pues el que está destinado a heredar dicho cargo no cree nada de lo que Santa Claus le explica.\nHay que advertir que Ernest es un personaje que amas u odias. Yo directamente le metería un puñetazo, su voz en su doblaje español ayuda a odiarle, pero reconozco que sería una agresión de la que luego me arrepentiría.\nPara verla con niños. Sin ellos el film se hace insufrible.\nPelículas para los que amáis la Navidad 2: Mister Scrooge.\n“Cuento de Navidad” de Charles Dickens es con toda seguridad el relato navideño más famoso de la historia. En él Dickens nos cuenta la historia de Ebenezer Scrooge, un hombre egoísta que odia la Navidad y todo aquello que produzca la felicidad. Pero todo cambiará cuando una Nochebuena reciba la visita de tres fantasmas: El Fantasma de las Navidades Pasadas, El Fantasma de las Navidades Presentes y El Fantasma de las Navidades Futuras.\nLa popularidad de “Cuento de Navidad” es tal que ha sido adaptada infinidad de veces en todos los medios posibles. El cine no podía ser menos y hay dos adaptaciones de los años 80 y 90 que me gustaría destacar.\nPor un lado “Los fantasmas atacan al jefe” (1988) dirigida por Richard Donner y protagonizada por el genial Bill Murray. Aquí trasladan la acción a la actualidad (la de 1988 se entiende) y sumergen al relato de Dickens en la más hilarante comedia.\nY por el otro lado “Los teleñecos en Cuentos de Navidad” (1992), en la que esos maravillosos seres creados por Jim Henson nos brindan su particular versión del clásico de Dickens. El film esta sazonado con hermosas canciones y cuenta con la participación del siempre brillante Michael Caine como Scrooge.\nPara echarse unas buenas risas navideñas.\nDesconozco si es cierto o no que existe la magia navideña pero lo que no podemos negar es que la Navidad es tal vez el momento del año, junto a las vacaciones de verano pero eso es otro tema, en el que estamos de mejor humor. Así que a esta lista no podían faltar una lista de comedias que, junto a la ya citada “Los fantasmas atacan al jefe”, nos arranquen unas buenas carcajadas.\nA partir de aquí veréis que muchas de las películas que citaremos no tienen a la Navidad como protagonista pero sí que están ambientadas todas en esas fechas.\nRepasemos las comedias:\n¿Quién no ha querido recibir alguna vez un mogwai de regalo de Navidad como le ocurre a Billy en este film? Apuesto a que todos. Eso sí, teniendo siempre en cuenta tres precauciones. ¿Recordáis cuáles son?\n“Gremlins” es la película que todo el mundo debería ver en Navidad más que nada para descubrir como un hermoso regalo navideño puede dar paso a una auténtica pesadilla.\nCon “Gremlins” reiréis pero también gritaréis de terror. La película está repleta de escenas inolvidables. Mi favorita es la que se desarrolla en un cine donde los gremlins están viendo “Blancanieves y los 7 enanitos”. ¿Y la vuestra?\n“S.O.S. Ya es Navidad” (1989)\nLos Grisgwold es probablemente la familia más famosa que dio el cine ochentero. Junto a ellos disfrutamos de dos locos viajes en “Las vacaciones de una chiflada familia americana” y su secuela “Las vacaciones europeas de una chiflada familia americana”. Tras el gran éxito de estos dos films lo lógico era seguir disfrutando de más vacaciones junto a tan singular familia pero para la tercera entrega en lugar de emprender un nuevo viaje nos prefirieron deleitar invitándonos a pasar unos días navideños junto a ellos.\n“S.O.S. Ya es Navidad” es recomendable tanto si habéis visto las dos primeras entregas como si no. Chevy Chase está genial como Clarke Griswold y el film está repleto de gags brutales. Al guión está John Huges, lo que siempre es una garantía.\nY hablando de John Huges, suyo también es el guión de “Solo en casa” en la que nos explicaba las increíbles peripecias que vive un niño de 8 años llamado Kevin, interpretado por Macaulay Culkin, que ha sido olvidado por error por su familia, que se ha ido a París a pasar la Navidad.\nAl principio Kevin disfruta de esta situación pero después verá no todo es tan maravilloso. Sobre todo cuando dos ladrones de poca monta entren a robar a su hogar.\nLa historia se repetiría dos años más tarde en «Solo en casa 2: Perdido en Nueva York» con la diferencia que esta vez Kevin no se queda abandonado en casa sino que mientras que su familias coge un avión para ir a pasar la Navidad a Miami él por error embarca en un avión con destino a la ciudad de los rascacielos.\nTras este film Culkin abandonó la saga pero aún se rodarían 3 secuelas más.\nPor si compartir mesa con vuestros suegros no os parece lo suficientemente terrorífico os he preparado un pequeño menú compuesto por 3 películas de terror para ver si así a partir de ahora empezáis a temer a la Navidad.\n“Noche de paz, noche de muerte” (1984)\nUn clásico del slasher al que yo personalmente le tengo bastante cariño como demostré dedicándole un extenso artículo hace un tiempo y que podéis leer aquí. “Noche de paz, noche de muerte” narra la historia de Billy, un chico que quedó traumatizado por haber presenciado el homicidio de sus padres a manos de un hombre disfrazado de Santa Claus. Años después, y ya adulto, imita al asesino de sus progenitores y caracterizado como Papa Noel se dedica a matar a todo aquel que se cruza a su paso.\nLos fans más acérrimos del slasher van a disfrutar con esta película pero al resto de la humanidad se les va a hacer un poco difícil de aguantar. Y es que por mucha pasión que me despierte he de reconocer que no es ninguna maravilla de film.\nSu éxito dio paso a 4 secuelas la primera de las cuales forma parte de nuestra lista de las peores secuelas que se rodaron en los 80.\nLos papeles se intercambian en “No abrir hasta Navidad” (1984) en la que Santa Claus pasa a ser la víctima y no el verdugo.\nUn psicópata se pasea tranquilamente por las calles de Londres asesinando a todo aquel que vaya disfrazado de Santa Claus ante la inoperancia de Scotland Yard para darle caza. Y aunque os parezca mentira este es todo el argumento que se puede explicar de este aburrido film. De hecho desaconsejo totalmente su visionado pero lo he incluido en la lista por su envoltorio navideño.\n¿Queréis más? Pues aquí tenéis «Navidades Infernales» (1980) en la que un zumbado aspirante a Santa Claus está dispuesto a conseguir que todo el mundo crea en la Navidad aunque para ello tenga que recurrir al asesinato.\nSegún John Waters, es la mejor película navideña de la historia. Ahí lo dejo.\nQue no sufran los aficionados del cine de acción pues ellos también tienen su ración de films navideños. Supongo que no hace falta decir que hablar de Navidad y cine de acción es hablar de John McLane, ¿verdad?\nY es que “Jungla de cristal” (1988) es la película de acción navideña por antonomasia. Es tan grande, tan mítica y tan genial que me importa bien poco si hay otros films de acción ambientados en Navidad pues para mí solo existe este… y su primera secuela, claro.\nSupongo que ya sabréis de que va la película pero aquí van 4 esbozos de su argumento: John McLane es un policía de Nueva York que va hasta Los Ángeles para reconciliarse con su mujer que se encuentra en el edificio Nakatomi Plaza celebrando una fiesta de Navidad. Un grupo de terroristas toma el edificio con la intención de robar un dinero oculto en la bóveda. McLane es el único que puede hacer frente a estos terroristas. ¡Y vaya si lo hará!\n“Jungla de cristal” no es solo una obra maestra del cine de acción sino que además creo escuela pues muchos han sido los films que han copiado su argumento. Además John McLane ya es uno de los personajes icónicos del genero dejando para la posteridad su mítica frase “Yippie kay yay hijo de puta”.\nDos años después McLane volvería en “La jungla 2: Alerta roja”. Al igual que en la primera entrega esta secuela se desarrolla en vísperas de Navidad. En esta ocasión la acción se traslada al aeropuerto de Washington donde John McLane está esperando la llegada de su mujer justo en el momento que un grupo terrorista se apodera del sistema de control de tránsito aéreo. Como no, nuestro héroe se enfrentará a ellos.\nHe de reconocer que “La jungla 2: Alerta roja” me parece la mejor secuela de la saga, en contra de la opinión mayoritaria que prefiere la tercera entrega, pues aunque repite la misma premisa argumental que el film que le precede me parece que en conjunto difiere lo suficiente como para tener personalidad propia. También ayuda, y mucho, la excelente realización de Renny Harlin.\nPues con “La jungla de cristal” y su primera secuela damos por cerrada la lista. Creo que tenéis mucho y variado para escoger vuestro entretenimiento por Navidad. Ahora os toca mojaros a vosotros: ¿Qué película escogeríais? ¿Añadiríais alguna más? Escojáis la que escojáis y añadáis la que añadáis yo os desearé igualmente una… ¡Feliz Navidad!


INICIO // Espectáculos // Música // ¿Qué pasaría si Julión Álvarez cancela sus conciertos?\nUn promotor y representante artístico explicó cómo afectaría a su agenda no presentarse en las fechas que tenía programdas\nSin visa de trabajo y con un problema legal encima, el cantante chiapaneco Julión Álvarez tiene frente a sí una agenda incierta, ya que no se sabe en qué momento pueda ser requerido por alguna autoridad mexicana o estadounidense y tenga que ausentarse, lo que desembocaría en cancelaciones de conciertos en lo que resta del año y podría traerle otra situación complicada.\n"Allá (EU) es el país de las demandas, entonces él sí se vería con esa clase de problemas, en México podría ser igual pero la relación con los empresarios es más cercana, aquí puedes negociar con el empresario, dependiendo la causa, y reagendas", explicó Rafael Montiel, promotor y representante artístico de diversas figuras de la música regional mexicana.\nMontiel puso el ejemplo de La Banda Tierra Mojada, que la semana pasada vivió el asesinato de su director musical Virgilio Ruiz García, y tenían una presentación en Puebla este 12 de agosto, pero cancelaron debido a la difícil situación que están pasando y el empresario negoció con ellos y cambió la fecha. "Cuando son situaciones así, que salen del control del artista, el empresario muchas veces lo entiende, pero hay otros casos que los artistas tienen fama de incumplidos, que llegan a hacer fechas dobles el mismo día pero en distintos sitios, entonces quedan con uno mal y ahí sí se meten en problemas con el empresario porque no le están cumpliendo".\nTan sólo su disco "Ni santo ni diablo" lleva en Spotify 47 millones de reproducciones, y tiene ocho conciertos que podría cancelar los próximos meses\nQuien realizó el proyecto de carrera de Lupillo Rivera, señaló que cada caso puede ser distinto, porque tristemente después de la muerte de Virgilio Ruiz a La Banda Tierra Mojada le han llegado más propuestas de trabajo, pero con Julión las cosas pueden ser al revés.\n"Si le viene una cancelación a un empresario, que ya invirtió en publicidad, en la renta del estadio o recinto y los anticipos que pagan, que normalmente es el 50%, pues pierde mucho el empresario, entonces ya la van a pensar dos veces ¿lo contratamos o no lo contratamos? Porque está metido en un problema. No sé cómo le vaya afectar en su agenda".\nRecordó que en 2001 Lupillo Rivera tuvo una separación escandalosa y muy mediática de su esposa María y como resultado perdió patrocinios, algo que también pudiera afectar a Julión con la acusación que le hacen por lavado de dinero.\nEn su agenda Julión Álvarez tenía pactadas varías fechas en México: 26 de agosto se espera su presencia en el Palenque de la Feria de San Luis Potosí, el 31 de agosto y 1 de septiembre en el Auditorio Telmex de Guadalajara, 9 de septiembre en el Palenque de Zacatecas y el 13 de octubre en el Palenque Mexicali, en Baja California. En Estados Unidos la fecha en la Tucson Arena el 21 de agosto ya fue cancelada y hay dos más el 4 y 5 de noviembre en el Lone Star Park, Grand Prairie, de Texas, pero los boletos no están disponibles.\n"Seguramente ya pararon todo, porque el artista no va a poder entrar, es una situación complicada porque no se sabe cómo van a proceder los empresarios".\nJulión Álvarez y su pasión por el futbol


La reforma del régimen de impugnación de acuerdos sociales en las sociedades de capital\nJORNADA CELEBRADA EN EL COLEGIO NOTARIAL DE MADRID\nEl pasado día 12 de noviembre se celebró en nuestro Colegio Notarial la “Jornada sobre impugnación de Acuerdos sociales en las sociedades de capital” presentadas por profesores de diversas universidades, jueces y notarios.\nEn estas Jornadas, dedicadas a la próxima reforma de esta materia en la Ley de Sociedades de Capital, se expusieron cuatro ponencias y diez comunicaciones. Ignacio Farrando Miguel, catedrático de derecho mercantil de la UPF e investigador principal del proyecto “La impugnación de acuerdos sociales: propuestas para una reforma” (DER-2011-29198), fue el encargado de presentar las Jornadas y de introducir, de forma preliminar, las principales novedades del proyecto de reforma de la LSC en materia de impugnación de acuerdos sociales.\nLa primera ponencia fue desarrollada por Rodrigo Tena, notario de Madrid, con el tema “Intervención notarial en la junta e impugnación de acuerdos sociales” alrededor de la función notarial como plus de seguridad jurídica. Según señaló Tena, esta función notarial, en muchas ocasiones, evita posteriores impugnaciones de los acuerdos adoptados y, al mismo tiempo, garantiza la certeza de lo realmente sucedido en la reunión.\nEn segundo término intervino Javier García de Enterría, catedrático de derecho mercantil de la UCM (excedente) y director del área de derecho mercantil de Clifford Chance, para tratar sobre la “Impugnación de acuerdos sociales: experiencia profesional” donde, tras un repaso de varios casos de relieve en los que había intervenido, se centró en defender la necesidad de la reforma para evitar los abusos de impugnación.\nLa tercera ponencia fue desarrollada por Enrique García García, magistrado de la sección 28º de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre “Impugnación de acuerdos sociales: experiencia judicial”. En su intervención comentó una selección de temas sobre la impugnación de acuerdos sociales (como la alegación de la infracción de orden público, los problemas de legitimación activa o la violación de pactos parasociales como causa de impugnación, entre otros). El magistrado destacó también la repetición de litigios entre las mismas partes (por ejemplo, en la impugnación sistemática de las cuentas anuales de una sociedad.\nLa última ponencia correspondió a Jesús Quijano, catedrático de derecho mercantil de la UVA y vocal de la Comisión General de Codificación, con el título “Valoración de la proyectada reforma” en materia de impugnación de acuerdos sociales. Durante su intervención recordó lo complejo de la materia, la diversidad de fuentes que se habían utilizado en la misma, y finalizó con un análisis crítico de la propuesta de reforma tanto respecto de lo reformado (como, por ejemplo, la gran cantidad de conceptos indeterminados empleados en una materia tan sensible como ésta), como en sus silencios (entre otros, los efectos de las sentencias estimatorias sobre las inscripciones registrales y la omisión de la categoría de impugnación de la junta).\n"Señaló Rodrigo Tena que la intervención notarial ofrece un plus de seguridad jurídica ya que, en muchas ocasiones, evita posteriores impugnaciones de los acuerdos adoptados y, al mismo tiempo, garantiza la certeza de lo realmente sucedido en la reunión"\nLo apretado del programa redujo las intervenciones en el debate donde, sin embargo, se plantearon cuestiones muy interesantes, como la defectuosa construcción de los porcentajes necesarios para impugnar, las razones que subyacían a la escasa presencia de las impugnaciones abusivas o la ilógica de que la gran mayoría de las reglas de impugnación fueran iguales para sociedades cotizadas y sociedades cerradas).\nIgnacio Farrando inició la sección de comunicaciones con el novedoso tema “La reforma de la LSC y el régimen transitorio de la impugnación de acuerdos”. Este catedrático expuso los previsibles litigios que surgirán al aplicar, en el ámbito inter-temporal, el proyecto de ley de reforma de la LSC tanto ante la falta de una previsión transitoria en el texto legal, como debido a la discutible jurisprudencia que interpreta las disposiciones finales 1ª y 4ª del Código Civil.\nDavid Pérez Millán, profesor de derecho mercantil de la UCM, escogió como tema de su ponencia los «Efectos de la impugnación de los acuerdos de aumento de capital” para, al hilo de la RDGRN 30-5-2013 (Valecondo, S.A.), presentar la problemática que presenta la anulación de un aumento del capital, particularmente en lo relativo a la suscripción de las nuevas acciones por terceros, y propuso diversas soluciones posibles.\nSergio Llebaría, catedrático de derecho civil de ESADE, abordó como tema de su comunicación «La legitimación para impugnar desde situaciones complejas de comunidad». Más en concreto y con apoyo en la jurisprudencia reciente, se centró en la comunidad post-ganancial, la comunidad hereditaria y, finalmente, en los problemas que se plantean en situaciones de herencia yacente.\n"Es previsible que, debido a la inexistencia de una previsión transitoria expresa, la aplicación de esta reforma de la LSC provoque litigios de naturaleza intertemporal (acuerdos adoptados antes de la entrada en vigor de la reforma que se impugnan después de ésta)"\nJorge Castiñeira, profesor de derecho civil de ESADE, analizó con el tema «Impugnación de acuerdos sociales: algunas lecciones desde el derecho estadounidense» las muchas diferencias existentes entre los sistemas de los EE.UU. y el proyecto de reforma español.\nLa última comunicación de la primera parte le correspondió a Fernando Marín de la Bárcena, profesor de derecho mercantil de la UCM quien, bajo el título «Impugnación de acuerdos negativos», planteó la distinción entre la falta de acuerdo y los acuerdos negativos adoptados en junta y sostuvo la licitud de su impugnación.\nEl segundo grupo de comunicaciones empezó con la de Cristóbal Espín, catedrático acreditado de derecho mercantil de la UCM, sobre la «Impugnación de las cuentas anuales». En su intervención, apoyada con una nutrida selección de jurisprudencia, puso de manifiesto el importante papel del derecho de información como mecanismo de potenciación de la transparencia en las sociedades, especialmente las cerradas, y defendió la relativa inadecuación del derecho de impugnación para solventar conflictos entre socios.\nCorona Quesada, catedrática acreditada de derecho civil de la UB, se centró en la «Impugnación de acuerdos del consejo de administración». Quesada cuestionó la remisión indiscriminada del proyectado art. 251.2 LSC al régimen de impugnación de acuerdos de la junta realizando propuestas tanto en el ámbito sustantivo (por ejemplo, admitir la impugnación no solo de los acuerdos del consejo de administración sino también de las decisiones de los administradores únicos, mancomunados o solidarios) como de orden procesal (entre otras: la unidad del plazo de impugnación para administradores y socios).\nIgnacio Gomá, notario de Madrid, escogió como tema de comunicación «Algunos problemas de la impugnación de acuerdos sociales por vía arbitral» donde, con el ánimo de proteger la seguridad jurídica, propuso la necesidad de que el texto de la reforma aclarase algunas cuestiones dudosas (como la posibilidad de arbitrajes societarios por personas distintas de las instituciones arbitrales o la necesidad de elevación a público de los laudos). Entre otras cuestiones de interés también expuso las ventajas que ofrece la Fundación SIGNUM para la resolución de conflictos societarios.\nEl ciclo de comunicaciones finalizó con la intervención de Joaquim Castañer, profesor de derecho mercantil de la UPF, con una referencia a la «Impugnación de acuerdos sociales y acumulación de otras acciones». Dos fueron sus ideas centrales: por un lado, la necesidad de adaptar el art. 76.2.2ª LEC a las modificaciones propuestas en el proyecto de reforma de la LSC; y, por otro, los requisitos necesarios para acumular la acción de impugnación de acuerdos sociales con la acción individual de responsabilidad de los administradores.\nConcluyó la Jornada el presidente del Consejo General del Notariado y decano del Colegio de Madrid, José Manuel García Collantes, quien destacó la función desarrollada por el Colegio en la difusión de novedades jurídicas de relieve y reiteró la importante labor que desempeña la Fundación SIGNUM en la mediación y resolución de conflictos de todo tipo.


Covid-19 en Marruecos y en el mundo: Tan cerca… tan lejos - InfoMarruecos\nInicio/Crónicas/Covid-19 en Marruecos y en el mundo: Tan cerca… tan lejos\nEn buena via\njihane jedidi Envoyer un courriel 8 février 2021\nLas “buenas” noticias, incluso las “excelentes” no faltan.\nAquí en Marruecos se baraja mediados de mayo para una inmunización general. Otros avanzan incluso antes “siempre y cuando la campana de vacunación se desarrollen las mejores condiciones.\nTodo indica que estamos al final de nuestras penas.\nEs más y quizás, más espectacular: RT daba cuenta ayer de que un grupo de científicos estadounidenses ha diseñado un anticuerpo que podría usarse para la prevención y el tratamiento del covid-19, así como de otras enfermedades respiratorias causadas por virus similares al SARS, según exponen en su estudio, publicado en la revista Science.\n“El talón de Aquiles” de Covid y lo que quiere decir.


América Latina tiene “gran déficit” en el cumplimiento de los Objetivos del Milenio | Globovisión\n25 may, 2015 Crédito de imágenes: Corbis /\nEn septiembre del 2000, los 189 países adscritos a la ONU acordaron comprometerse con los Objetivos de Desarrollo Sostenible del Mileno. Sigue un modelo acordado por todos los países del mundo y todas las instituciones de desarrollo. Han servido de estímulo sin precedentes para suplir las necesidades de los más pobres.\nLa presidenta de la Asociación Sinergia, Deborah Van Berkel, indicó que en América Larina se ha hecho un gran esfuerzo para cumplir con los objetivos, sin embargo, destacó que las mejoras no fueron como se esperaban, por lo que aún hay gran déficit en la región.\nDestacó en Soluciones, transmitido por Globovisión, que hay un avance en el número de personas que salieron de la pobreza y mejoras en los indicadores de salud pero destacó que ahora es el momento de evaluar hasta donde se logró avanzar y los focos que la humanidad debe atender.\n“Tenemos una gran oportunidad de ver a dónde vamos y en dónde estamos”.\nPor su parte, Manuel Gómez, director de Acción Campesina e integrante Sinergia, explicó que cuando se formularon los acuerdos, se realizó entre los gobiernos y los multilaterales; se asumían como los responsables por el tema del desarrollo.\nAñadió en Soluciones, que posteriormente, en el 2008, se incorporó a las organización de la sociedad civil, ya que toman en cuenta que estas hacen aportes fundamentales para conseguir los Objetivos del Milenio. Asimismo, indicó que se incluyeron las empresas privada, por lo que hoy en día se habla de una “alianza mundial”.\n“Para 2015 los países que suscribieron el acuerdo debían reducir la pobreza y el hambre, combatir el VIH, asegurar la salud para todas las personas, cuidar el ambiente, entre otros”.\nGómez indicó que según estudios, la ideología política que predomina en cada país no tiene nada que ver con el alcance de los objetivos del milenio, sin embargo resaltó que la el nivel de transparecia u opacidad en cada país si influye.\n“En América Latina hay al menos 11 países que pasan a ser países de renta media, eso explica que hay tenido un avance económico importante”.\nPuntualizó que el adelanto económico en algunos países de la región es evidente. Aseveró que en los años 60 Venezuela triplicaba el ingreso Per Capita de los demás países de América Latina, asimismo, añadió que en estos momentos Perú tiene el mismo ingreso Per Capita de Venezuela. “Eso habla muy bien de Perú pero muy mal de Venezuela”, expresó.\nVan Berke expresó que para el 2013 en Venezuela se evidenciaron los avances con respecto a los Objetivos del Milenio, como por ejemplo la incorporación de niños al sistema educativo, sin embargo destacó que para la fecha estas mejoras se están perdiendo.\n“Los avances se están perdiendo, no solo es el acceso a la educación es la calidad, igual con el agua, no solo el tema del hospital, sino cuando vayas a ese centro de salud consigas la atención que requieres”.\nRefirió que “nuestra demanda es que el Estado debe generar políticas que mantengan los avances y aumente nuestra capacidad”.Gómez hizo un llamado a conformarse en el país una gran alianza entre el gobierno, la sociedad civil y la empresa privada. “No entendemos por qué las restricciones”, añadió.\nPrevia Mad Max: Furia en el camino. El regreso de una leyenda\nSiguiente Prevén inicio de semana lluvioso en todo el país\nEnjuiciarán a joven que violó y asesinó a niña de 7 años\nONU pide a Obama y Castro usar Cumbre para acelerar reconciliación\nMaduro: Estoy preparando leyes habilitantes para apretar la mano


Delfino hizo su descargo tras ser involucrado en las escuchas de Tinelli y Grondona - Superdeportivo.com.ar\nEl árbitro, mencionado en los audios que difundió Jorge Lanata en su programa de radio, cuestionó al periodista político y aseguró: "Por mí puede mostrar lo que quiera, no hay nada que ocultar, yo creo en la justicia deportiva".\nFoto: "Lanata no entiende nada de fútbol", expresó el colegiado.\nEn el programa radial de Jorge Lanata, se difundieron unas escuchas de una conversación que invoucra a Julio Humberto Grondona y Marcelo Tinelli, que en 2014, al momento de la charla, eran Presidente de la AFA y Vicepresidente de San Lorenzo, respectivamente. Entre otras cosas, Tinelli hablaba con Grondona sobre los árbitros y en dos de ellos pidió a Germán Delfino, y a quien se mencionó como hincha del Ciclón.\nEl juez decidió salir a hablar y aseguró que "por mí pueden mostrar los audios que quieran, que no hay nada que ocultar. Yo creo en la justicia deportiva. Lanata no entiende nada de fútbol. En esos años era mi mejor momento y puede ser que algunos me hayan pedido. A nosotros nos llamaba Lamolina para avisarnos y nada más. Nunca me pidieron ni me dijeron nada", declaró en una entrevista con Jogo Bonito. "Que se hable de arreglo de partidos es muy grave. Incluso los audios de Tinelli y Grondona no hablan de eso. Se maneja mal la información y hay mucha mala intención. En el revoleo caemos los árbitros y quedamos mal. Que yo sepa, no estoy prohibido en ningún club. Estamos en cuarentena, no hay fútbol y buscan cosas para hablar", agregó.\nEtiquetas: Marcelo Tinelli , Julio Grondona , Germán Delfino , AFA


Europa >> Italia >> Siena\nHotel de lujo, ubicado en la region de Maremma en la Toscana, entre Chianti y Siena, fue una vez el palacio de verano del Duque Leopoldo en el Siglo XVI. Se encuentra en medio de una zona de gran bell.....\nHotel de lujo, ubicado en la region de Maremma en la Toscana, entre Chianti y Siena, fue una vez el palacio de verano del Duque Leopoldo en el Siglo XVI. Se encuentra en medio de una zona de gran belleza, en medio de olivares, y de su propia viña. L’Andana exporta el refinamiento francés al corazón de la Toscana. Esta lujosa residencia se beneficia de su privilegiada ubicación para ofrecer a sus visitantes todo el sabor mediterráneo de un buen vino.\nCuenta con 33 habitacione sy suites, decoradas por el famos arquitecto Ettore Mocchetti, que cuentan con todas las comodidades para un pasajero exigente.\nLa cocina de Alain Ducasse, también autóctona y con ingredientes del lugar, nada tiene que envidiarle a la francesa. El éxito de Ducasse radica precisamente en eso, en que ha sabido adaptarse a cada lugar y sacarle partido a lo mejor de la tierra sobre la que se encuentran sus hoteles.