Martínez Vidal promueve un encuentro con afiliados en Cartagena al que acuden catorce - Murciaplaza\nHoy es 17 de mayo y se habla de la noche de los museos rompeolas PEDRO CONESA josé ballesta mc cartagena Catedral de Murcia Diócesis de Cartagena Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia conexiones tomás olivo Plan Rambla\nMartínez Vidal promueve un encuentro con afiliados de Cartagena al que acuden solo 14\nCARTAGENA. Ciudadanos está en pleno proceso de transformación. En la Región son muy conscientes del varapalo que ha supuesto el intento fallido de sacar al Partido Porpular del gobierno y que ha provocado un auténtico terremoto en su organización.\nConscientes de una realidad nada alentadora, tratan de recuperar, paso a paso, parte del terreno que perdido y de ahí que necesitan visibilidad en todos los municipios donde tienen una notable representación. Este pasado fin de semana se produjo un encuentro de afiliados en Cartagena a los que haría entrega de lo que denominaron 'carnet naranja'. "Conformamos nuevos equipos en los municipios con más ganas e #ilusión, que demostrarán que otra forma de hacer política es posible. ¡Gracias a todos!", decía Ana Martínez Vidal, la coordinadora autonómica, en redes sociales tras la visita.\nLa realidad es que este encuentro se saldó con que solo 14 afiliados -no siete, que son los que posan en la imagen- de la formación naranja respondieron al llamamiento del partido (tal y como informaba la líder regional en las redes sociales tras la publicación de este diario). De los siete que posan en la foto que acompañan a esta información, cuatro son afiliados que pertenecen a la Junta Directiva (Jerónimo Roca, Miguel Ángel Pouguet, Andrés Cienfuegos y Antonio Celeiro) y dos representantes de las juntas vecinales (Ángel Sánchez y Justo González).\nLos dos representantes que mantiene el partido en Cartagena y que forman parte del gobierno municipal, Manuel Padín y María Amoraga (esta última por motivos familiares), no estuvieron presentes, por lo que la división con su máximo representante en Cartagena no parece que pueda tener un buen fin. El vicealcalde y número 1 de Ciudadanos de Cartagena en las últimas elecciones municipales se ha convertido en una figura incómoda para el partido, a pesar de que fuera uno de los fundadores en la Región de la formación política y la persona que aupó a Ciudadanos a estar gobernando en la ciudad portuaria. Solo hay que recordar que antes de las elecciones el partido contaba con cerca de 400 afiliados en Cartagena.\nPadín se enfrenta a una expulsión tras criticar a Martínez Vidal. "No hubo forma de entenderse" cuando era consejera en temas muy importantes para Cartagena. "Y si esto que estoy diciendo vale para que me echen, que lo hagan", dijo entonces. "Las voces discrepantes deben ser escuchadas y no perseguidas; ésa debería ser la esencia de Cs", explicaba entonces Padín en diferentes medios.\nEl vicealcalde recurrió dicho expediente y en el mismo indicaba que Ciudadanos no había sido capaz de cuidar a «personas que han luchado por el proyecto desde el principio y que no se han movido un ápice del ideario inicial; lo único que han hecho es defender los pactos firmados de 2019».\nLas elecciones en Madrid de hoy martes se van a convertir en un perfecto termómetro del sentir de afiliados y simpatizantes por un partido que sigue buscando la identidad perdida.\nCulmia, ex de Sabadell, se lanza a la venta de viviendas de lujo en el corazón de Murcia\nUnas 40 empresas agro de la Región entran en el 'e-commerce' del Reino Unido\nEl disputado voto del señor Padín\nanuncia una DEMANDA por el uso de la marca del partido\nMartínez Vidal y Molina se van al Grupo Mixto con Podemos


opina sobre ska-p\nPueblos en Lucha :: Internacional :: Música\nPULPUL el Dom Mar 07, 2010 12:49 am\nBueno yo os aconsejo un gran grupo de musica como ska-p k en todas sus canciones protestan contra algo en esta sociedad jejej. Bueno mi preferida nose kual es pork me encantan todas pero en especial ´´naval xixon`` y ´´sexo y religon``\nBueno dejar comentarios de otras canciones k os gusten!!!\n´´El hombre resaka baila ska``\nRe: opina sobre ska-p\nJerezano el Dom Mar 07, 2010 2:32 am\nBuen grupoo ! si señor nunca lo habia escuxado porke me decanto mas por el flamenko xke siendo de jerez, y no escuxar flamenco... es como ser andaluz y no defender Andalucia, un DELITO ! jejeje\nPero lo acabo d escuxar y sus letras llena de verdades !!\nEusko_Gudaria el Lun Mar 08, 2010 1:36 am\nEra un buen grupo, pero sinceramente me dejo de gustar hace unos cuantos años...\nAndalus el Lun Mar 08, 2010 3:57 pm\nA mi personalmente me parece que está bien para gente que empieza a ser genéricamente "de izquierdas", englobando una edad de 13 a 16 años como mucho. Unas letras muy tralladas sobre anarquía (que no anarquismo), libertad sexual y demás milongas que luego no llevan a la práctica nadie de la banda. No se si habeis oído el "rumor" que corre sobre Pipi (el vocalista) de que fue a un concierto en un Mercedes de lujo.\nOtra cosa que no me termina de convencer es lo ácratas que eran en sus primeros discos y que ahora en este "regreso triunfal" hayan hecho un disco dedicado a Latinoamérica y a sus revoluciones socialistas, así como al proceso bolivariano que se está llevando a cabo en Venezuela.\nNo se, hace mucho tiempo que les perdí la simpatía, sencillamente, no me gustan.\nEusko_Gudaria el Lun Mar 08, 2010 7:36 pm\nAndalus escribió: A mi personalmente me parece que está bien para gente que empieza a ser genéricamente "de izquierdas", englobando una edad de 13 a 16 años como mucho. Unas letras muy tralladas sobre anarquía (que no anarquismo), libertad sexual y demás milongas que luego no llevan a la práctica nadie de la banda. No se si habeis oído el "rumor" que corre sobre Pipi (el vocalista) de que fue a un concierto en un Mercedes de lujo.\nMejor no se podia haber explikado...\nMatritense el Jue Mar 11, 2010 4:25 pm\nA mi no me gusta que vayan dando una imagen positiva del consumo de drogas como hacen con alguna de sus canciones. Las drogas tienden a destruir al individuo física y psicológicamente. El narcotráfico contribuye a la proliferación de mafias y degrada barrios. En este sentido no creo que sean una influencia precisamente positiva sobre chavalines de 15 años.\nzierzo el Dom Mar 14, 2010 1:04 pm\nComo se ha comentado por arriba, pueden ser una buena introducción al mundillo para jovenes. Pero, para los demás yo creo que hace mucho dejaron de ser interesantes\nJerezano el Mar Mar 16, 2010 3:29 pm\nPues entonce que musica recomendais para escuchar\nMatritense el Mar Mar 16, 2010 5:48 pm\nJerezano escribió: Pues entonce que musica recomendais para escuchar\nAquí simplemente algunos hemos valorado políticamente a este grupo. Pero vamos, que cada cual escuche la música que le guste, que para gustos...\nzierzo el Mar Mar 16, 2010 9:23 pm\nSi preguntas opinión personal, yo sin duda me quedo con Obrint Pas. Pero, hay muchos muchos grupos buenos. Otro claro ejemplo son los clásicos Skalariak. Los Drap también están muy, pero que muy bien.\nPero, como te han dicho por ahí arriba, cada uno sabe que música prefiere. Depende el estilo que te guste.\nKitos_cant el Miér Mar 17, 2010 1:02 am\nComo habeis dicho cada uno que escuche la música que más le guste, a mi dentro de lo que son grupos con sentido de lucha por sus pueblos y tal, siempre ha habido dos sobretodo que son los que mas mehan gustao, Inadaptats y sobretodo Negu Gorriak, de aquí de Cantabria grupos como Kloakao, Kaskarriak, KdK... hablando de grupos de rock, punk, hc etc.. sin hablar de folk\nMarta el Miér Mar 17, 2010 2:01 am\nHipocritas, no se me ocurre palabra mejor para definir a este grupo...


Windows Phone Mango ya está en manos de los fabricantes | Gizmos\nWilly Klew 27 Jul 11\nWindows Phone Mango llegará este otoño, y en el día de hoy Microsoft iniciado la fase Release To Manufacturing (RTM) de su nuevo sistema operativo móvil, que no es ni más ni menos que comenzar a entregar la versión final a los fabricantes.\nEsta etapa del desarrollo de cualquier sistema operativo (móvil o no) implica que los fabricantes podrán optimizarlo a su hardware. En este caso, se trata de adaptar Mango a las características específicas de sus terminales y de sus redes.\nMango es la gran apuesta de Microsoft, que busca convertirse en un condendiente de peso para iOS y Android, y entre sus principales novedades -de las más de 500 en total- destacan Internet Explorer 9 con soporte para HTML5 y aceleración de gráficos por hardware, sus capacidades multitarea, “ventanas vivas” y las actualizaciones de Twitter y LinkedIn integradas en los contactos.\nRobots para patrullar las tuberías de las centrales nucleares\nEl IEEE ha aprobado el WRAN, el nuevo wi-fi de hasta 100 kilómetros de alcance


Beautiful Boy y la eterna incertidumbre | Cine | A la Contra\nLa película no tiene ninguna pretensión de adoctrinar. Simplemente deja que cada uno llegue a sus propias conclusiones\nEn escenarios oscuros somos capaces de aguantar más incluso de lo que imaginamos. Llegamos a acostumbrarnos a los males simplemente por su continuidad, su hábito. Pero cuando no existe esa continuidad, cuando saboreamos la luz y nos condenan a una indefinida oscuridad es cuando descendemos verdaderamente a los infiernos. Es esta incertidumbre la que nos descoloca en Beautiful Boy, que adapta las memorias de David y Nic Sheff, un padre y su hijo que lucharon durante mucho tiempo contra la drogadicción del joven.\nFelix Van Groeningen dirige un duro relato sobre la droga sin el habitual morbo audiovisual a través de los ojos de un padre superado por la impotencia. En su incansable búsqueda, descubrimos a qué se reduce el aislado mundo de un adicto, atrapado en un bucle de desintoxicación y recaída (ambas igualmente dolorosas) que anula su personalidad. Timothée Chalamet logra a la perfección encarnar esa actitud de falsa seguridad en sí mismo, de autoengaño y de progresiva autodestrucción.\nPara muchos, Steve Carrell siempre será Michael Scott en The Office, pues es uno de esos tipos que te hacen reír simplemente por aparecer, pero parece que el actor se ha empeñado en reivindicarse en el drama. Y lo hace estupendamente conmoviéndonos a través de sus ojos de padre preocupado. Un gran actor cómico que, como en la mayoría de los casos, se desenvuelve bien en el drama. Algo que no suele ocurrir al revés.\nTodo ello contado con una sensibilidad que sólo puede proceder de quienes lo han vivido a través de una interesante pero confusa cronología de saltos en el tiempo hacia adelante y hacia atrás. No estoy hablando de flashbacks, sino de grandes elipsis y falta de transiciones que disimulan con música descontextualizada y reflejan lo eterno de esta lucha. Aunque pretenda ser lo más cercano a la realidad que el cine puede permitir, este ritmo desconecta un poco al espectador de lo conmovedor de la historia.\nLa película no tiene ninguna pretensión de adoctrinar. Simplemente deja que cada uno llegue a sus propias conclusiones. Queda patente, sin embargo, el carácter invisible de esta enfermedad (por muchas víctimas que se cobre) y la falta de recursos para detener esta pandemia. Algo particularmente sensible en Estados Unidos y sus bien conocidas carencias en la sanidad pública, pero que se extiende a todo el mundo. España la sufrió silenciosamente en los ochenta, y al igual que para David Sheff, la búsqueda de las causas queda en blanco, sólo queda luchar con todas tus fuerzas.\nTemas relacionadosBeautiful BoycineDestacadoOcioDrogadicciónDrogasPelículasSteve CarrellTimothée Chalanet


Sigue firme el flagelo de la violencia, por Guillermo Fabela Quiñones\nEs incuestionable que la violencia en el país continúa igual o peor que en el sexenio pasado, aunque la información sobre el flagelo no fluya con la misma rapidez que cuando el responsable directo del fenómeno, Felipe Calderón Hinojosa, estaba en Los Pinos y no ponía limitaciones a la misma; y no por respeto a la libertad de prensa, sino por su desdén a los medios de comunicación, con la notoria excepción de los electrónicos. Podría decirse que el único cambio ocurrido en este nuevo gobierno respecto del tema de la violencia es la restricción de información oficial, porque por lo demás continúa, como si no hubiera habido un cambio de funcionarios responsables de tomar decisiones.\nArchivos | Ciudad de México (México) | 15 de abril de 2013\nLo que está pasando en diversas partes del territorio nacional con relación a un problema que amenaza rebasar al Estado, demuestra el grado de responsabilidad que tuvo el último mandatario panista en la proliferación de la violencia, la inseguridad y el crimen organizado. Podría asegurarse que se vive una inercia delictiva derivada de la fortaleza del fenómeno llamado criminalidad, auspiciado por el gobierno anterior de manera por demás irresponsable y corrupta. Mientras no se frene tal inercia será imposible que haya avances significativos en la disminución de hechos que demuestran altos niveles de violencia en el país.\nSegún el diario La Jornada, en los 4 meses que lleva Enrique Peña Nieto al frente del Poder Ejecutivo federal han sido asesinadas 2 mil 821 personas, principalmente en seis estados de la República: Estado de México, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas. El diario obtuvo tal información a través de funcionarios del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, de la Policía Federal y del Sistema Nacional de Seguridad Pública. En promedio, la cifra representa 23 personas asesinadas diariamente, aunque –en los hechos– la tendencia de ejecuciones va al alza en comparación con los 2 últimos semestres del gobierno calderonista.\nLa corrupción, desbocada en el desgobierno de Calderón, fue el motor que puso a caminar y dio fuerte velocidad al fenómeno de la criminalidad sin freno. Se perdió el control que antes existía de las organizaciones delictivas y se dio margen al surgimiento de miles de células delictivas en total anarquía. Se hizo realidad el dicho de que a río revuelto, ganancia de pescadores, visto lo cual por Calderón y sus principales colaboradores del gabinete de seguridad dio pie para que ellos mismos favorecieran esa caótica revoltura, al fin que los miles de asesinados no eran más que “daños colaterales”.\nPodría decirse que la violencia y la inseguridad desmedidas tuvieron dos etapas: antes y después del Partido Acción Nacional en Los Pinos. Si algo hizo bien el Partido Revolucionario Institucional durante muchos años fue haber mantenido “bajo control” a la delincuencia organizada. Sin embargo, con el arribo de los tecnócratas neoliberales las cosas empezaron a cambiar, porque se fue perdiendo rápidamente la línea divisoria entre lo legal y lo ilegal debido a la naturaleza misma del modelo económico. Así se fueron creando condiciones para una descomposición del tejido social muy acelerada, cuyas consecuencias vivimos hoy con brutal dramatismo.\nMientras no cambien estas condiciones no habrá resultados positivos en la lucha contra el crimen organizado, pues está convertido en uno de los principales empleadores del país, de acuerdo con la iniciativa de reforma a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada que promueven los diputados Ricardo Monreal Ávila y Ricardo Mejía Berdeja. De hecho, el investigador económico José Luis Calva, en 2010, había descubierto que los cárteles del narcotráfico habían creado para ese año alrededor de 600 mil empleos. Esta es la cruda verdad –no la demagogia de “éxitos” económicos por parte de las autoridades– que se habrá de agudizar con la reforma laboral que precarizará aún más el salario de los trabajadores.\nA Calderón y socios se debe la gravedad del fenómeno de la violencia en México, pero es a Peña Nieto a quien corresponde ahora la solución, que sólo podrá darse con la puesta en marcha de una estrategia integral que abarque desde la lucha intensiva contra la organización más violenta y brutal jamás conocida en el país, Los Zetas, hasta la recomposición firme del tejido social, con un enfoque verdaderamente democrático y humanista. Es un imperativo ineludible hacer entender a la oligarquía que estamos en una emergencia nacional, que sus integrantes deben solidarizarse con la nación o atenerse a las consecuencias, que serían muy graves para todos: el Estado rebasado y sin posibilidad alguna de recomposición en el corto y mediano plazos.\nFuente: «Sigue firme el flagelo de la violencia», por Guillermo Fabela Quiñones, Contralínea (México) , Red Voltaire , 15 de abril de 2013, www.voltairenet.org/article178154.html


Robert Englund (Freddy Krueger) estuvo involucrado en la 'Halloween' original - eCartelera\nRobert Englund (Freddy Krueger) estuvo involucrado en la 'Halloween' original\nAlberto Cano Martes 06 noviembre 2018\nEl enfrentamiento entre los grandes iconos del cine de terror siempre es una idea altamente atractiva para los fans del género. Sin embargo, pese a que hayamos podido disfrutar de cintas como 'Freddy contra Jason' o 'Sadako vs. Kayako' en las que pudimos vivir el enfrentamiento entre Freddy Krueger y Jason Vorges o el de los terroríficos personajes de 'El grito' y 'The Ring', la idea de realizar un crossover entre otras sagas como 'Halloween' o 'Pesadilla en Elm Street' suena bastante improbable por una evidente cuestión de derechos.\nPero, aunque nunca lleguemos a ver un cara a cara entre Michael Myers y Freddy Krueger, lo cierto es que ambos personajes llegaron a estar muy cerca el uno del otro. Y es que Robert Englund, el actor que interpretó a Krueger en 'Pesadilla en Elm Street', ha revelado para el portal Access Live que estuvo trabajando en el set de rodaje de 'La noche de Halloween' de John Carpenter durante su realización.\n"Es muy divertido, tenía un compañero de habitación cuando hicieron el 'Halloween' original, la de John Carpenter y un día me engañó para que fuera a Pasadena con bolsas de basura llenas de hojas secas", declaró Englund para Access Live. "Y allí estuvimos, trabajando en el set de la 'Halloween' original, arrojando hojas secas alrededor para que pareciera que era otoño", explica el actor.\nEl arrollador éxito de 'Halloween'\nCuriosidades de Robert Englund\n1 Hombre del sindicato\nRobert Englund es un hombre que se toma muy en serio su trabajo y, como tal, está implicado en un gran número de sindicatos y asociaciones relativas a la industria del cine y la televisión. Entre ellas encontramos organizaciones como Member of Actors' Equity Association, Screen Actors Guild, American Federation of Television and Radio Artists, Directors Guild of America y la Academy of Motion Pictures Arts and Sciences.\n2 Las mujeres de su vida\n¿Quién dijo que los villanos no se enamoran? Que sepamos, Robert Englund ha encontrado el amor en tres ocasiones. El actor estuvo casado con Elizabeth Gardner y con Roxanne Rodgers. Pero, desde 1988, está con su actual mujer, Nancy Booth, a la cual conoció en su debut en la dirección con el film '976 - El teléfono del infierno'.\n3 Orígenes mixtos\nSolo con echar un pequeño vistazo al apellido del bueno de Robert ya nos damos cuenta de que no es demasiado americano que digamos. Y es que el actor californiano, como la mayoría de sus compatriotas, desciende de europeos. En sus venas corre sangre danesa, escocesa, alemana, inglesa y sueca, de donde proviene su apellido.\n4 Diversidad académica\nRobert Englund no es de aquellos actores que se han puesto a trabajar sin haber dado una sola clase de interpretación en su vida. El actor sabía que la formación era importante, y es por ello que, desde muy joven, se puso manos a la obra. Englund pasó por Cal State University, Northridge y UCLA, hasta graduarse posteriormente con honores en la Academy of Dramatic Art de la Universidad de Oakland.\nEs extraño imaginarse a Robert Englund haciendo otra cosa que no sea atemorizar a los chavales, pues no cabe duda de que dicha actividad se le da de maravilla. Pero este actor, faltaría más, también tiene hobbies, y uno de ellos es hacer surf. De hecho, siempre que tiene un rato libre entre rodaje y rodaje se escapa para montarse en su tabla.\n6 Ideas de pesadilla\nLos que sean aficionados a la fantástica saga 'Pesadilla en Elm Street' no cabe duda de que recordarán una de sus mejores entregas: 'Pesadilla en Elm Street 3: Los guerreros del sueño'. Está claro que a la mayoría nos encanta como es, pero parece que Robert Englund escribió una idea para la película que no se llegó a materializar. Su guion iba a versar sobre una hermana de Tina Gray, que llega para vencer a Freddy.\n7 El casi eterno secundario\nNo cabe duda de que, hasta que le llegó esa enorme oportunidad que fue 'Pesadilla en Elm Street', Robert Englund era bastante poco conocido, menos para los aficionados a la serie 'V'. Y es que fue la mencionada película la que lo salvó de seguir siendo el eterno personaje secundario, y lo lanzó a la fama. Aún así, hay que admitir que, aún haciendo papeles muy pequeños, el intérprete siempre trabajó duro y nunca le faltó el trabajo.\n8 Alumno y profesor\nA Englund nunca parece haberle gustado perder el tiempo, y buena prueba de ello es que, incluso cuando era estudiante, ya se consideraba profesor. Mientras recibía clases en la Academy of Dramatic Art, también las impartía durante el verano en la Cranbrook Theatre School de Bloomfield Hills. Sin duda, un alumno aventajado este Robert.\n9 Mr. Joshua\nEs cierto que a Robert Englund no le hemos visto en demasiados papeles realmente importantes en su carrera cinematográfica, aparte de los que todos conocemos. Pero el actor podía haber tenido una oportunidad de oro para llevar su carrera aún más alto, y es que Englund fue considerado para el rol de Mr. Joshua en 'Arma letal', que acabaría yendo a parar a las manos de Gary Busey.\n10 Su antigua fobia\n¿Qué le puede asustar a aquel que se dedica a asustar por vocación? Sin duda, pocas cosas. Aunque Robert Englund sí que se atrevió a confesar que su mayor fobia era hacia las serpientes. Sin embargo, el actor no dudó en aclarar que se le pasó pronto, al trabajar con una pequeña pitón cuando rodaba el film 'Python'.\nPuede que Freddy y Michael nunca lleguen a verse las caras en pantalla, pero lo que si que es seguro es que al menos uno de ellos seguirá dando mucho que hablar tras el gran éxito del reboot-secuela de 'La noche de Halloween'. La cinta lleva ya acumulados 150,9 millones en la taquilla de Estados Unidos y 230,9 a nivel mundial, una cifras realmente apabullantes acorde a su presupuesto de tan solo 20 millones de dólares que no hacen más que confirmar el gran momento que vive ahora mismo el cine de terror.


2012: Cámara, Senado y Gobernadores\nSeguimiento de las elecciones presidenciales de EEUU.\nCámara, Senado y Gobernadores\nEn la Cámara de Representantes,\nEl GOP lleva ganados 232 asientos y los demócratas 191. Faltan por adjudicar varios asientos pero la continuidad de la mayoría republicana está asegurada ya que se requieren 218 asientos para tener mayoría. Hasta ahora había 242 republicanos y 193 demócratas.\nEn el Senado,\nLos demócratas tienen 51 sientos y los republcianos 46 a falta de adjuciarse dos asientos por Dakota del Norte y Montana, donde los demócratas lo están haciendo mejor de lo esperado.\nLos republicanos han ganado un asiento en Nebraska pero han perdido tres en Maine, Massachusetts e Indiana, la principal sorpresa de la noche.\nLos republicanos han sumado un nuevo Gobernador en Carolina del Norte y han conservado la mansión del Gobernador en Indiana, Dakota del Norte y Utah. Los demócratas han perdido el gobierno de Carolina del Norte pero conservan New Hasmpshire, Vermont, Delaware, Virginia Occidental y Missouri.\nTodavía no se han adjudicado las elecciones a Gobernador en Montana y Washington, estados actualmente gobernados por demócratas.\nEn total, el GOP tendría 30 Gobernadores, los demócratas 17 Gobernadores, 1 independiente y faltan 2 por adjudicar.\nPublicado por Antxon G. en 7:31\nHalf Nelson dijo...\nJoer, que rabia llegar tarde al interesantísimo debate que habéis tenido!\nAprendiendo de todos, mi aportaciones coincidirían bastante con las de Cornelio y Pep, así que las suscribo y a ellas me remito para no repetir cosas. Me limitaré a resaltar una cosa que me parece esencial: Marco Rubio es el segundo gran ganador de la noche, pero exageradísimo cómo se le han colocado las piezas!\nMe alegra mucho la elección de Obama, pero mucho más todo lo aprendido e interaccionado este tiempo. Como muchos otros, vengo ya del antiguo "Un Vasco en Nashville", así que esperaré con ansia el futuro "Doscerocatorce" o como quiera Antxon!\n7 de noviembre de 2012, 9:26\nEn cuanto a las legislativas, lo más destacable es la impresionante lección "magistral" de Moudock y Akin sobre cómo hacerse un suicidio político acelerado.\nEn el tema de las elecciones para 2016 para el campo republicano veo a Pawlenty y a Jeb Bush. Ambos se posicionaron para presentarse ahora porque creían que lo más lógico era la reelección de Obama. En el caso de Bush, veo un inconveniente y una ventaja. Inconveniente, que ahora mismo su apellido no es muy popular, y más cuando tiene dos antecedentes en la Casa Blanca, no precisamente de buen recuerdo en su salida.\nEn cuanto a Marco Rubio es una cosa dudosa. En 2016 debería intentar ser reelegido (en teoría) para el Senado, pero si se presenta a la presidencia ese mismo año, puede ser algo demasiado arriesgado. Si pierde ni será candidato a la presidencia ni senador.\nEn cuando a las filas demócratas se presentará Hillary Clinton para desquitarse de la derrota con Obama en las primarias. Pero otros candidatos no sé, quizá Mark Warner (ahora o nunca), porque a Julián Castro le veo más desafiando a Perry e intentando conquistar y luego asentar Texas que ir directamente de San Antonio al DC. En todo caso el 2016, al menos en teoría, se presenta apasionante.\n7 de noviembre de 2012, 10:01\nPedrito de Andía dijo...\nHalf, te admitimos en el debate aunque sea tarde, jaja. A Marco Rubio le quedan cuatro años muy largos. Puede pasar de todo: un escándalo (los demócratas, sabiendo su potencial, van a esforzarse en sacarle algo), una metedura de pata en el Senado, un mal debate ya en el período de primarias, etc. En política, un año es un siglo, aunque a nosotros se nos pasen muy rápido en compañía de gente como Antxon.\nLo que está claro es que la generación de republicanos moderados de McCain ha desaparecido definitivamente. Romney era la transición: un gestor brillante con aura moderada, pero que intentaba nadar entre dos aguas. El futuro está en una generación de políticos muy conservadores, sin complejos, con ideas frescas y apego por los valores esenciales: Marco Rubio, Bobby Jindal, el propio Santorum, etc.\nCreo que en 2016 probarán suerte Santorum (seguro, después de su buena experiencia), Christie (se ha quedado con la miel en los labios), quizás Sarah Palin, Mike Huckabee (¡ojalá!, sería un buen candidato) y Marco Rubio. Sobre Bobby Jindal, dependerá del escenario.\nPero el problema del Partido Republicano no es de nombres: es de entusiasmo. No ha dado la batalla de las ideas. Está en franca minoría en los medios, no sólo en los estrictamente políticos, sino en los que mueven las ideas básicas de una sociedad, desde la MTV hasta la CNN. Y es ahí donde los conservadores tienen que dar la batalla. Ya se ha probado que la moderación no funciona. El presidente más radical de las últimas décadas ha ganado sin preocuparse por los independientes, a base de movilización y de creación de ideas. Ojalá el PR sepa volver a las esencias y dar la batalla cultural, porque muchas de esas ideas son puro sentido común.\n7 de noviembre de 2012, 10:07\nUna formula Clinton - Christie (este como independiente) podría ser demoledora en 2016 y si la economía mejora y los demócratas logran avances claros en política migratoria, veo muy difícil la recuperación republicana. Igual son solo suposiciones.\n7 de noviembre de 2012, 10:13\nMichael B Dougherty, analista de The American Conservative y otros medios, está haciendo los análisis más sólidos sobre el futuro del Partido Republicano, defendiendo un reforzamiento de su visión conservadora de la sociedad y una mayor intervención en la batalla cultural. Os copio algunas frases provocadoras:\n"Republicans should give up their most popular vote-driving views, and emphasize their unpopular views on the economy" - every expert on TV\nObama talked about social issue roughly 100x as much as Romney\nStop pretending that the GOP just has to nominate a moderate who shelves social stuff. That plan just failed.\nI cannot make this more clear: Bush policies translated into Spanish language pamphlets will not save the GOP.\nLas firmo todas. Ojalá el Partido Republicano sepa dejar atrás el lastre moderado que está hiriendo a sus bases y llevándolo de derrota en derrota.\n7 de noviembre de 2012, 10:38\nAntxon Garrogerrikabeitia dijo...\n¿Christie en un ticket demócrata? No te hagas fantasías. Es un conservador y se lo debe todo a los Bush. Christie luchará por la nominación republicana y de no conseguirla es más probable que vaya de segundo en el ticket republicano.\nHillary puede pagar los platos rotos de Obama. La prensa será mucho más exigente con los demócratas (y especialmente con la front-runner demócrata) en 2016 después del comportamiento absolutamente oficialista que han tenido en esta campaña. Es así como suelen limpiar su conciencia.\nBuscarán equilibrar el desequilibrio de este año, especialmente si los republicanos presentan a algún candidato amigable con la prensa y de los que dan juego en tv, como pueda ser Rubio o Christie.\nIncluso dentro de las propias primarias demócratas es posible que la prensa haga sufrir a Hillary y dé mejor trato a Cuomo o a la nueva darling del partido, Elizabeth Warren, para generar una historia que les sea más interesante que la crónica de una nominación inevitable.\nHillary tiene todas las condiciones para ser Presidenta algún día pero después de lo que le pasó en 2008 también hay en ella ese halo de fatalidad que a lo largo de la historia ha acompañado a otros "eternos" presidenciables (los típicos McCain, Humphrey, Gore) que lo buscaban y lo buscaban y cuando finalmente llegaba POR FIN el que iba a ser su año, terminaban cargando con los errores, los excesos y la impopularidad de otros. Cuando llegue su hora puede encontrarse con un país en ruina después de otros cuatro años de despilfarro y escándalos que ya no se pasarán tanto por alto, y con que los demócratas descubran a otra mujer (Warren) o a un gobernador exitoso (Cuomo) o que los republicanos nominen al primer candidato hispano justo cuando debía ser su momento.\n7 de noviembre de 2012, 10:41\nRubio lleva menos de 2 años en Washington y ya ha ido a las reuniones de los power brokers globales en el norte de Virginia. Así que tiene todas las papeletas de ser el candidato designado y que las máquinas le den en las áreas mormonas más votos que al mormón Romney.\n7 de noviembre de 2012, 10:50\nMe encantaría creer que "la prensa será mucho más exigente con los demócratas", pero lo dudo mucho. Si la elección es apretada, apretarán a favor del suyo, sea Hillary, sea Cuomo o sea un asesino en serie. Va en su ADN y no necesitan consignas. Todo redactor está en esa línea y el activismo les sale "natural".\nDicho esto, si la evolución continúa así, el peso de los medios tradicionales será cada vez menor. Si los conservadores son capaces de entrar fuerte en las redes sociales, los medios digitales, etc., esa losa se irá reduciendo poco a poco.\nVamos a ver yo soy muy optimista de cara a 2016. Este "Señor" va a dejar la economía USA muy similar a como la dejó Zapatero en España. Es más tengo el presentimiento que el Partido Demócrata no sobrevivirá a Obama. Que Estados Unidos entre en recesión en cuestión de seis meses. Veremos como está la Nación en un año.\nHa ganado, y hay que reconocerlo, porque maneja genial el marketing, es astuto y tiene carisma pero nada más....\nEn 2016 hay dos nombres por encima de todos que son los grandes favoritos. El primero es Marco Rubio y en segundo es Bobby Jindal. Estoy seguro que Christie ayudará al partido en todo lo que pueda pero el "ciclón" Rubio en mucho "ciclón" para el buen gobernador de New Jersey.\nSi Obama hace una pésima gestión la carrera de Hillary, aún fuera del gobierno, estará acabada, Fue su Secretaria de Estado y su marido ha sido el principal activo de Team Obama. Recordarles el discurso en la Convención de Charlotte sería más que suficiente para dar por finalizada la campaña.\nY ahora cuatro años a "disfrutar" lo votado empezando por el 1-enero de 2013 con la entrada en vigor del "precimicipio fiscal".\nLa relección del Sr Obama "convence" y mucho a Wall Sreet. Que Dios bendiga a América porque creo que la va hacer falta.\n7 de noviembre de 2012, 11:55\nAspectos positivos y negativos para los candidatos demócratas y republicanos.\na) Para el GOP ha sido positivo el ser mucho más competitivo en los Grandes Lagos, a pesar de recuperar solamente Indiana.\nNegativo ha sido, además de la derrota, el no ser capaz de retener Florida en una crisis inmobiliaria en un estado tan dependiente de ese sector. Y negativo el ver cómo otro antiguo feudo como Virginia ha pasado a ser de tendencia azul. Dos de los tres últimos gobernadores han sido demócratas, así como sus dos senadores. La corta diferencia en Carolina del Norte, a pesar de la victoria, demuestra que, a diferencia de Indiana, la victoria demócrata en 2008 no fue flor de un día y que el electorado del estado se está realineando por los cambios socioeconómicos del mismo.\nb) Para los demócratas, en contra sus pasos atrás en el medio oeste y su incapacidad para penetrar en el Sur y las Grandes Llanuras. Especialmente llamativo el desastre de Virginia Occidental, que parece un pozo sin fondo electoral. Positivo que la conquista del Oeste no se detiene, gracias al voto latino, al volver a ganar en Nevada y Colorado, añadiendo al botín más largo de la Costa Oeste. En el sur solamente se les ve posibilidades a corto y medio plazo en Carolina del Norte y Georgia en el Sur, aparte de Virginia.\n7 de noviembre de 2012, 12:07\n¿Hay alguien en éste blog que pueda aportar algun razonamiento a sus conjeturas económicas sobre el futuro de Estados Unidos? Hasta ahora he visto que identificáis 'la prensa' como factor clave para el resultado. Un poco pobre la verdad teniendo en cuenta el excelente trabajo divulgativo que realizas.\nSuerte y enhorabuena por el Blog.\n7 de noviembre de 2012, 12:23\n¿Warren de candidata para el 2016? Si claro, si. Una cosa es presentar a un negro o a una mujer a la presidencia, y otra es dejar que se presente una lesbiana. Una cosa es que el aparato democrata pueda ser más o menos "progre", y otra es tirar la elección de esa manera.\n7 de noviembre de 2012, 12:38\nBuenas tardes, excelente blog, hace unos dias en este blog se publico esto que pego aqui, no se quien es, pero lo ha clavado el tio, la eleccion ha sido como el predijo, el que tuviese razon se llevaba todos los estados dudosos:\nJOE TRIPPI (estratega de la campaña de Howard Dean en 2004) comentando las elecciones en Fox News ha dicho: "Las dos campañas están mirando dos modelos diferentes de afluencia de votantes. Por eso estoy de acuerdo en que alguien conseguirá 300 votos electorales. No creo que esto vaya a estar igualado. No creo que vaya a ser (una elección) de 271 porque si todos estos estados indecisos están tan igualados, si el modelo de Romney es el correcto, si están en lo cierto sobre el modelo de participación de votantes, entonces van a ganar todos esos estados indecisos, y si están equivocados y si la gente de Obama es la que está en lo cierto sobre el modelo de participación, entonces Obama va a ganar Florida, Virginia y Ohio y todos esos estados indecisos... Creo que las dos campañas creen en su modelo de participación pero temen que el del otro esté en lo cierto. Si crees que tu modelo de participación es el bueno y crees que vas a ganar Pennsylvania pero temes que Romney tenga razón, envías al Presidente Clinton para reunir a la tropa y defenderla. Y es por eso también que la gente de Romney va a Florida y Virginia. Creen en su modelo, pero tienen miedo al modelo de Obama y siguen peleando por estados que deberían estar en el saco. No recuerdo una elección como esta en la que tanta gente que respeto, que saben leer estas cosas, están en total desacuerdo."\n7 de noviembre de 2012, 14:29\nEl Espantapájaros dijo...\nFelicito a Atnxon por todo el trabajo realizado en este espacio, gracias al cual hemos podido seguir esta elección con la información más completa y los mejores análisis y comentarios. Ha hecho un esfuerzo ímprobo que merece reconocimiento.\nPor lo demás, lamento profundamente la derrota de Romney, un hombre moderado y preparado para la Casa Blanca y que, tal vez, hubiese podido marcar la diferencia entre el declive o la recuperación de Estados Unidos.\n¿Qué podemos esperar de estos cuatro años más de Obama? ¿Tiempo perdido para Estados Unidos?\n7 de noviembre de 2012, 14:46\nJoe Trippi estuvo muy fino en el análisis, pero lo de Nate Silver parece puñetera magia. Se la jugaba el chaval y a partir de ahora se lo van a rifar. Tanto como cambiar el mundo de la predicción electoral no, pero un antes y un después sí que va a marcar.\n7 de noviembre de 2012, 15:29\nBueno... muchas cosas.\nComo se siente el aire a que en el club de te canasta las cosas no salieron como soñaban. Cuando veían a ROMNEY como el proximo REAGAN casí.\nWELCOME TO REALITY\nEl mago de Oz se estrena el próximo año por cierto.\nComentario al margen.\nComo es que se extrañan de que alguien pronosticara clara victoria de Obama, sí mirasen las ultimas semanas los mapas de encuestas en NY TIMES CNN o el WASHINTON POST la ventaja de Obama estaba clara y lo unico de los Swintg States que corria peligro era Florida, que o fue mal encuestada o cambio al final, pues estos medios mencionados se lo daban a Romney en las ultimas 2 semanas.\n7 de noviembre de 2012, 20:11\nLo otro sobre la resaca casí generalizada de la derrota de hispanos gringos por aquí, es que lo disimulan sobre lo que ocurrirá muy animosos en 4 años con el Mesias RUBIO\nMás derrotados se los ve, en lugar de hablar porque pierden una elección que debieron ganar, y porque tienen un candidato que un día dice azul mañana verde y más tarde sí es necesario violeta limón.\nPero sí es el mismo que dijo que debian cancelarse los apoteosicos Juegos Londinenses.\nEl que vende vende como el tío vendedor de autos de segunda marca Massachussets a toda hora.\nYO YA LO HICE\nLO HICE EN MASACHUSETTS\nJoder sí eres tan bueno porque ni siquiera tienes un minimo chance en ese puñetero estado, por favor, yo ya lo hice, ya lo hice, jajaaaa, y era el tipo que tenia facil ganar OHIO como aquí dijeron,\nFACIL, SIN COMPLICACIONES,\nComo fue despertarse rapidamente ayer a la realidad, y ver que Romnesia no aguantaba ni a dar la pelea, aun acumulando estados rojos por doquier y sin que contaran la costa oeste.\nRubio Rubio Rubio\nQue fue lo que oí de este tipo?\nQue era el mayor orador latino después de CICERON\nAhhhhh bestia, seguro lo debio decir un republicano, o un ignorante que no sabe nada de la cultura latina, más que haber visto una vez a Sofia Vergara en Modern Family.\nUn tipo que habla como sí fuera el latino sapo de la clase, peinado con lenguita de vaca, eso es lo mejor que tienen para ofrecer los republicanos?\nY que su mayor gracia discursiva es una verborrea ahí sin mayor gracia de un niño aviejado.\nY el asunto no es que un latino como RUBIO llegue o no a ser presidente o aspirante a la White House, puede llegar, puede pelearlo, ¿pero en serio esa es la gran esperanza para dirigir el país más poderoso del mundo? el más influyente sí lo es, seguro.\nEn serio se compara con Obama, sin que Obama sea nada del otro mundo, como orador, digamos...\nEso también habla de lo mal que esta ese Partido Republicano.\nAyer vi GAME CHANGE y juro, que no me reía hace años tanto, desde El mundo esta loco, loco, loco, o las pelís historicas de Mel Brooks.\nSarah Palin ha sido uno de los grandes bloopers de la historia contemporanea, y sin duda el mayor de la política mundial de las ultimas dos decadas.\nNo solo era una bestia ignorante, sino una arpia de cuidado y hasta esquizofrenica un poco.\nEn fin, y aquí se atreven a mencionarla como futurible, digamos de ALGO, en el fúturo político de USA???????\nHablamos el mismo idioma?\nCompartimos eso llamado sentido común?\nTenemos las mismas partes en ambos hemisferios cerebrales?\nes el mismo sistema solar?\nHombre, por favor, eso solo reafirma, lo mal, que esta, atención, no electoralmente, los republicanos, sino intelectualmente, culturalmente, hasta politicamente. ¿Como puede esa caza alces tener algún chance fuera de Alaska en la política?\nPorque los republicanos cada vez se radicalizan más, se vuelven más PALURDOS como diria WOODDY HARRELSON en Zombielandia.\n7 de noviembre de 2012, 20:27\n"¿Warren de candidata para el 2016? Si claro, si. Una cosa es presentar a un negro o a una mujer a la presidencia, y otra es dejar que se presente una lesbiana. Una cosa es que el aparato democrata pueda ser más o menos "progre", y otra es tirar la elección de esa manera"\nLa frase es más o menos la misma que cuando en 2007 se empezó a hablar de un negro en la Casa Blanca. Si no le mata nadie o se pone a funcionar como Nixon, pasará ocho años en ella.\nCurioso el tema de la prensa, debe ser que Fox no existe, que Rush Limbaugh es producto de mi imaginación. Incluso diarios de repercusión importante como el WSJ le hacen guiños al GOP.\nY una cosa más, a pesar de no estar de acuerdo con las opiniones del autor del blog, sus informaciones son magníficas, uno de los mejores sitios en castellano para seguir un ciclo electoral. Muchas gracias Antxon.\n8 de noviembre de 2012, 3:58\nT. Size, en este blog comenta gente de un gran nivel y de posiciones muy distintas. Yo no suelo estar de acuerdo con las opiniones de Juan, Pep, Half u otros, pero siempre hemos tenido intercambios de opiniones respetuosos y de un nivel altísimo.\nEn cambio, tú has dedicado diez o quince minutos a escribir una parrafada llena de insultos y de bilis ("patético", "palurdos", "bestia ignorante", "esquizofrénica", etc). Como comprenderás, no va a responderte nadie. De hecho, la mayoría ni siquiera leeremos toda tu parrafada. Has perdido un cuarto de hora de tu vida. Esto no es la sección de comentarios de El Mundo o El País: éste es un gran blog en el que entra gente formada e informada, que quiere aprender del intercambio de opiniones y debatir con sentido común. Si ese es tu tono, te recomiendo que te vayas a comentar a cualquier web de un periódico, donde te responderán con los mismos insultos que tú utilizas y ese tono agrio y desabrido. Aquí no funciona.\nGonzalo, ¡qué contrastre tu estilo educado con el del anterior comentarista! Aun así, discrepo. Tú mismo has mencionado sólo una gran televisión de orientación conservadora. ¿Pero cuántas televisiones hay en EEUU? ¿Y cuántos periódicos? Nadie niega que haya algunos conservadores. Lo que decimos es que son poquísimos, un porcentaje infinitamente menor del 45-50% que correspondería a juzgar por los resultados de voto popular. Aunque, como digo, la irrupción de internet está siendo muy sana para el movimiento conservador.\n8 de noviembre de 2012, 5:05\nNo, Pedrito. Entiendo lo que dices pero cada uno tiene su estilo y aquí todos los estilos son bienvenidos. También el de Trom. Aunque me hubiera gustado que hubiera tenido el valor de decir todo eso en ese mismo tono antes, a lo largo de todo el mes de octubre, o cuando estaba esperando el cierre de urnas con dolor de tripas. Pero aquí puede escribir quien quiera lo que quiera. Los elegantes, los revanchistas, los bipolares, los intelectuales, los comentaristas de El País, incluso las cazaalces, los cocaleros y los que hacen cestas en los Andes.\nLa discusión sobre la Fox News no tiene solución mientras algunos no quieran aceptar la realidad. El último estudio de esta campaña concluyó que el 46% de las informaicones sobre Obama en Fox News fueron negativos. Mientras que cerca del 75% de las informaciones sobre Romney en la NBC fueron negativas. Hablamos de información no de las opiniones de los frikis que hay en todos los medios para satisfacer a su televidente medio.\n8 de noviembre de 2012, 6:34\nJoder, pasados dos dáis después de als elecciones y en el estado de Washington el escrutinio sigue al 57% en las elecciones a Gobernador. En la capital mundial de los ordenadores personales y los sistemas operativos siguen siendo igual de malos que siempre para contar votos.\n8 de noviembre de 2012, 6:48\nDe acuerdo, Antxon. En ese caso, si el tono predominante va a ser ese, lo siento mucho, pero no me interesa comentar en ese ambiente. No sirvo para eso y no me sobra el tiempo.\nGracias a todos por vuestras aportaciones y especialmente al blogger.\n8 de noviembre de 2012, 8:27\nVenga, Pedrito, por dos zoquetes que no entiendan el tono del blog no dejes de participar. Con no hacerles caso vale.\n8 de noviembre de 2012, 8:32\nMe parece que la votación por correo en Washington sigue hasta este viernes, por eso no han terminado de contar.\n8 de noviembre de 2012, 8:50\nPedrito, tienes la libertad de ignorar a quien queiras y a contestar a quien quieras. No tienes por qué dejar de participar. Puedes interactuar con unos y no hacerlo con otros. Esa es la libertad de cada uno.\nSiempre he dicho que no pienso moderar los comentarios, aunque se digan las mayores burradas del mundo. Este blog no es un estado socialista, sino el antiguo oeste, la frontera. Que cada cuál se las arregle como pueda.\n8 de noviembre de 2012, 10:41\nGonzalo, yo una candidatura de Warren para 2016 no la compararía con la de Obama 2008, sino con la de Jackson en 1984-88. Por aquel entonces los democratas sabían que un negro no estaba en condiciones para optar a la presidencia y no tuvo ningun apoyo del aparato. Hoy en día la cuestión racial está mucho más superada en EEUU. Sin embargo, si sigue siendo un país profundamente religioso, donde la homosexualidad aún hoy día se ve como un pecado y una aberración antinatural por muchos de sus ciudadanos y en muchos de sus territorios (no en todos, claro está). No se puede comparar a un padre de familia cristiano, con mujer y dos hijas, aunque sea mulato, con una lesbiana militante. Que igual eso se la pone muy dura a la progresía Democrata, y no es un inconveniente para presentarse a gobernador o senador en un estado liberal en lo moral como Massachusetts, pero eso es una cosa y optar a la presidencia es otra. Igual dentro de 20 o 30 años si puede que sea posible, pero a día de hoy lo dudo mucho.\n8 de noviembre de 2012, 14:20\nWarren lesbiana????? de donde sacaron eso???? La confunden con Baldwin de Wisconsin.\n8 de noviembre de 2012, 14:42\nEstoy de acuerdo con Pedrito en el sentido que hay que intentar debatir con respeto. Personalmente, me siento siempre más cómodo con un adversario riguroso que con un cercano poco elegante. Aunque en todos los casos prefiero a las señoras.\nAntxonito, ¿no seguirás informando sobre los liderazgos en el Congreso, etc.? Aunque solo fueran unas semanas más. De verdad que esto es un poco droga.\n8 de noviembre de 2012, 14:44\nYa le he dedicado demasiado tiempo. Ahora necesito dedicar un par de años a resolver otros asuntos.\nMe imagino que volveré antes de las midterms de 2014 para seguirlas un poco y desde el día siguiente a las midterms, en noviembre de 2014, ya me meteré de lleno en las presidenciales de 2016.\nCuando se termina un mandato de ocho años, como en el 2000, el 2008 o ahora en el 2016, los candidatos suelen empezar a moverse mucho más rápido que cuando hay un Presidente que se rpesenta a la reelección. El final de un mandato de ocho años suele ser como el final de un reinado, donde el rey cada vez está más ausente, pinta menos, y la gente de la corte conspira para sucederle. Así que no descarto empezar incluso antes a seguirles la pista a los potenciales candidatos si puede interpretarse en clave presidencial cada cosa que hacen en sus estados o su estrategia mediática para posicionarse.\n9 de noviembre de 2012, 6:45\nElizabeth Warren está casada con un hombre y tiene hijos. Y antes estuvo casada con otro hombre. Pero eso no demuestra que no sea lesbiana xD\n9 de noviembre de 2012, 6:47\nGallup (estimación final)\nRomney (R) 50%\nObama (D) 49%\nRomney (R) 49% =\nObama (D) 48% =\n*Visitar mi blog sobre las elecciones de 2008.\nmitt romney (2279)\nbarack obama (1032)\nnewt gingrich (759)\nrick santorum (681)\nron paul (610)\nrick perry (502)\njon huntsman (373)\nherman cain (315)\nmichele bachmann (275)\ntim pawlenty (172)\nchris christie (100)\nmitch daniels (67)\nmike huckabee (58)\njohn thune (46)\nhaley barbour (37)\nbuddy roemer (35)\nmarco rubio (27)\ndonald trump (26)\ngary johnson (26)\npaul ryan (25)\njeb bush (18)\nmike pence (17)\nbobby jindal (14)\nrudy giuliani (11)\nbob mcdonnell (10)\nthad mccotter (10)\ngeorge pataki (8)\nrand paul (8)\njim demint (4)\nfred karger (3)\nbob riley (1)\njimmy mcmillan (1)\nvermin supreme (1)\n▼ 2012 (3365)\n▼ noviembre (121)\nUn vistazo a 2016\nActualización de resultados\nObama 303, Romney 206\nObama celebra la victoria\nRomney acepta la derrota\nObama reelegido (vídeo)\nMultitudinario recibimiento a Romney en Pennsylvan...\nLa democracia electróncia en acción (III)\nLos candidatos visitan a los voluntarios; todo lis...\nBiden haciendo cola\nLos centros de votación más extravagantes\nObama dando entrevistas a cadenas locales; Biden v...\nVotan los Romney\nEncuestas finales de Rasmussen y Battleground Poll...\nHorarios de cierre de los centros de votación\nLa lágrima de Obama\nChris Berman (ESPN) entrevista a los candidatos\nBarómetros de OH y NH auguran una elección muy igu...\n(Parece que) El condado de Vigo vaticina que ganar...\nCierre de campaña (fotos)\nRomney cierra la campaña en Manchester, New Hampsh...\nObama cierra la campaña en Des Moines, Iowa\nRomney en Columbus, Ohio\nChicago a sus seguidores: que no cunda el pánico c...\nObama en Columbus, Ohio\nEstimación final de Gallup: Romney 50%, Obama 49%\nSondeos internos de Boston: Romney gana OH por 1 p...\nRomney estará mañana en Cleveland (OH) y Pittsburg...\nRasmussen: el GOP supera a los demócratas en ident...\nRomney en Lynchburg, Virginia\nObama en Madison, Wisconsin\n18,000 para ver a Obama y Springsteen (o Springste...\nBoston: la ventaja demócrata en el voto temprano e...\nRomney en Sanford, Florida\nObama en Aurora, Colorado\nCrónica de una elección igualada\nRasmussen: los indecisos que quedan (un 2%) son má...\nJoe Trippi: dependerá de qué modelo sea el correct...\nUn vistazo al mapa electoral\nUn vistazo al voto temprano\nItinerario actualizado del último día de campaña\n30,000 en Pennsylvania\nRomney en Morrisville, Pennsylvania\nObama en Cincinnati, Ohio\nRomney en Newport News, Virginia\nCNN: ¿Empatados con una muestra +11D?\nObama en Hollywood, Florida\nRomney en Cleveland, Ohio\nLos Redskins han perdido = el Presidente perderá l...\nObama en Concord, New Hampshire\nLos votantes de Ohio están hartos de los anuncios,...\nLa democracia electrónica en acción (II)\nRomney en Des Moines, Iowa\nAxelrod: en dos días sabremos\nPOLITICO/George Washington University: empate\nBoston espera una gran victoria\nChicago tiene confianza en su operación sobre el t...\n"Bigger, Better America"\nEl liberal NY Daily News apoya a Romney\nEl Wisconsin State Journal apoya a Romney\nThe Economist apoya a Obama\nOhio dentro del margen de error; Pennsylvania se i...\nObama en Bristow, Virginia\nRomney en Englewood, Colorado\nObama en Dubuque, Iowa\nRomney en Colorado Springs, Colorado\nObama en Milwaukee, Wisconsin\nRomney en Newington, New Hampshire\nDos formas opuestas de enfocar el voto temprano\nObama en Mentor, Ohio\nRomney en Dubuque, Iowa\n"Revenge Or Love Of Country"\nItinerarios actualizados: NC y NV se quedan fuera\n93 millones en anuncios en los últimos 9 días\nY el premio a la peor encuesta de la semana es par...\nEvangélicos, el arma secreta de Boston en Ohio\nRomney-Ryan en West Chester, Ohio\nObama en Lima, Ohio\nLo de Pennsylvania parece que va en serio\n10 preguntas que decidirán la elección\nRomney en Etna, Ohio\nObama en Springfield, Ohio\nGeografía electoral de 40 estados + DC\nTodo se reduce a la participación y composición de...\nRomney en West Allis, Wisconsin\nObama en Hilliard, Ohio\nAmerican Crossroads compra anuncios en Minnesota\nUn vistazo al voto temprano en CO, FL, IA, NC, NV ...\n¿Se puede ganar sin los independientes?\nNo estamos en 2008\n171,000 nuevos empleos en octubre; la tasa de paro...\n► marzo (366)\n► febrero (367)\n► enero (611)\n► 2011 (2625)\n► diciembre (455)\n► noviembre (300)\n► agosto (335)\nEn castellano, euskera...\n.: Diario de USAmérica\nAhi lo vamos\nAMERICA ELIGE 2012 - Rumbo a la Casa Blanca\nCatalunya en xarxa\nDigo, es un decir\nEl Cine de Hollywood\nEl Cristal con que te miro\nEl explorador en el acantilado\nEl foso de la orquesta\nEl tonel del cínico\nEuskara eta natura, paisaiaren bi alderdi\nExaps. Partidos políticos e Internet\nFORAL POWER (Foru Boterea - Poder Foral)\nHogar de Cine\nJ. C. García Fajardo\nla dona del pescador\nMi blog, mi pensamiento, mi idea...Concepción de lo necesario...\nNoticias destacadas: Google Noticias\nResumen de Reflexiones\nSe alquila Casa Blanca


Aislamiento acústico - Ensayos universitarios - 5327 Palabras\nPágina principal Ensayos Aislamiento acústico\nPáginas: 22 (5327 palabras) Publicado: 6 de diciembre de 2010\nPara la protección acústica de los edificios nos remitimos a las directrices VDI.\nLa mayor parte de las construcciones actuales en nuestro país adolece de una insuficiencia en la protección acústica. En cambio muchas construcciones antiguas cumplían mejor los requisitos necesarios en esta materia.\nLas ventajas económicas y técnicas así logradas arrastran consigoinconvenientes en materia de protección térmica y acústica, con todas sus consecuencias.\nUna suficiente protección acústica de todos los locales de vivienda y de trabajo se hace cada vez mas indispensable debido al constante aumento de los ruidos en las ciudades, si se quiere mantener un buen nivel de salud y de capacidad de trabajo de la población.\nLa norma DIN 4109(norma para la protecciónacústica en la edificación), se compone de las siguientes partes:\n- Protección acústica en la edificación, requisitos y comprobación.\n- Hoja1: Protección acústica en la edificación, ejemplos de aplicación y procedimientos de cálculo.\n- Hoja2: Protección acústica en la edificación, indicaciones para el proyecto y la ejecución. Propuestas para una mayor protección acústica., recomendacionespara la protección acústica en el propio ámbito de vivienda y trabajo.\nLos requisitos fijados en la norma son valores mínimos y se han de cumplir en todos los casos. Si se desea una mayor protección acústica, el constructor y el proyectista han de llegar a un acuerdo específico.\nLa protección acústica abarca los siguientes campos de aplicación:\n-Protección del sonido transmitido por elaire y por cuerpos sólidos desde ámbitos adyacentes.\n- Protección de sonidos producidos por las instalaciones y máquinas del propio edificio.\n- Protección de sonidos exteriores tales como, por ejemplo, ruido ocasionado por el tráfico, ruido de industrias y máquinas no conectadas constructivamente con las salas de estancia.\nTiene gran importanciapara la salud y el bienestar de las personas.\nLa protección acústica tiene especial importancia en las viviendas, ya que esta sirve tanto para descansar y relajarse como para aislarse en el propio ámbito domestico de los demás vecinos. Para permitir un uso adecuado de los espacios, la protección acústica también es importante en las escuelas, hospitales, así como en oficinas y hoteles.\nEn estanorma se establecen los requisitos de protección acústica con el objetivo de proteger a las personas, en los ámbitos de estancia, de posibles molestias debidas a la transmisión de ruidos. Además se regula el procedimiento para comprobar el nivel de protección acústica exigido\n-Ruido aéreo: el sonido transmitido por el aire.\n-Ruido sólido: es el sonidotransmitido pos cuerpos sólidos.\n-Ruido de impacto: es una forma de sonido transmitido por cuerpos sólidos que aparece al pisar.\nFundamentos de la técnica acústica:\nTono y sonido.\n- Tono simple o puro: es la oscilación acústica en forma senoidal.\n- Frecuencia: numero de oscilaciones por segundo.\n- Sonido: Ruido formado por muchos tonos.\n- Análisis de octavas: es la descomposición deun sonido a través de filtros en intervalos de frecuencia correspondiente a una octava.\n- Análisis de tercera: descomposición de un sonido por medio de filtros en intervalos de frecuencia correspondientes a una tercera (tercio de la octava)\n- Altura de tono: Donde la duplicación de la frecuencia corresponde a una elevación del tono equivalente a una octava.\n- Presión acústica: Es ladiferencia de presión que origina la onda acústica en gases o fluidos respecto a la presión estática.\n- Nivel de presión acústica: es diez veces el logaritmo de la relación del cuadrado de la correspondiente presión acústica respecto al cuadrado de la presión de referencia establecida.\n- Nivel de intensidad acústica: es igual al nivel de presión acústica que en comparación con un sonido se...\n...Aislación acústica La importancia de este tema radica en el efecto negativo que tiene el ruido sobre el ser humano, tanto en los períodos de trabajo como en los de descanso, afectando el rendimiento y la calidad del sueño respectivamente. Si bien las ventajas de la construcción en madera están orientadas en otros sentidos como la elasticidad estructural y la aislación térmica, el tema acústico es perfectamente manejable siguiendo correctamente los modelos...\n...acristalamiento con vidrio de aislamiento acústico para las ventanas de la sala, Este combate el ruido y las molestias sonoras, reduciendo la contaminación acústica más eficazmente que un doble acristalamiento básico, mejorando así el confort acústico. Se compone: o de dos vidrios de diferente espesor o de un vidrio simple y de un vidrio laminado compuesto por dos hojas de vidrio unidas por una lámina de plástico (PVB)...\n...AISLAMIENTO ACÚSTICO Primero hay que decir que el aislamiento es un conjunto de materiales que impiden el paso del ruido a un determinado espacio. Para un aislamiento perfecto es necesario tratar techo, suelo y paredes. De esta manera, se podrá controlar el impacto del sonido en las diferentes superficies de la sala y detener su transmisión tanto hacia el interior como al exterior. También es importante saber que una solución de...\n...ACÚSTICA Aislamiento acústico de elementos constructivos Trataremos seguidamente de dar una idea del aislamiento acústico de algunos elementos constructivos que comúnmente se nos presentarán en la practica, con una valoración de su cumplimiento según la normativa actual, así como unas observaciones al respecto. Los criterios seguidos han sido los siguientes: 1. Consideramos únicamente soluciones constructivas habituales...\n...AISLAMIENTO TERMICO Y ACUSTICO El aislamiento acústico surge de la necesidad de impedir que un sonido penetre en un medio, o que salga de él; por ello, la función de los materiales aislantes, dependiendo de donde estén, puede ser o bien, reflejar la mayor parte de la energía que reciben (en el exterior), o bien, por el contrario, absorberla. Por otro lado, el aislante térmico surge de la necesidad de establecer una barrera al paso...\n...AISLAMIENTO Y ACONDICIONAMIENTO ACUSTICO El aislamiento del sonido consiste en impedir su propagación por medio de obstáculos reflectores. Es un término que se relaciona con la molestia ajena, es decir, la molestia que podamos producirle a un tercero, y exactamente es la capacidad que tiene un recinto para impedir que el ruido se transmita a otro contiguo. Por tanto podemos afirmar que aislamiento acústico es lo mismo que...\n...AISLAMIENTO Y ACONDICIONAMIENTO Aislar supone impedir que un sonido penetre en un medio, o que salga de él; por ello, la función de los materiales aislantes, dependiendo de donde estén, puede ser o bien, reflejar la mayor parte de la energía que reciben (en el exterior), o bien, por el contrario, absorberla. A pesar de ello, hay que diferenciar entre aislamiento acústico y absorción acústica: El aislamiento...\n...SOLUCIONES DE AISLAMIENTO ACÚSTICO EN LA EDIFICACIÓN CON TRATAMIENTO DE PUNTOS SINGULARES. 43.55.Ti D. JULIAN DOMINGUEZ HUERTA. ARQUITECTO. D. ALBERTO DEL RIO. DIRECTOR DE DESARROLLO. D. JOSE ANGEL GAMALLO PINEL. I. T. SONIDO E IMAGEN. DERIVADOS ASFALTICOS NORMALIZADOS, S.A. (DANOSA). Antigua Ctra. IRUN, Km 18,700 San Sebastián de los Reyes (Madrid) When we refer to noise buildings, we usually mean aerial and impact sound transmission and overlook other aspect...