Autores Invitados - Nacimiento, esplendor y caída de Arthur Andersen (y 3)- Libre Mercado\nEsta es la tercera parte de un ensayo escrito por Enrique Álvarez, ex presidente de Arthur Andersen España, sobre el nacimiento, vida y muerte de esta compañía. Puede leer aquí la primera parte y aquí la segunda.\nEs oportuno hacer una breve mención a algunos hitos que los autores no mencionan en el libro:\nEn la primavera de 1997 tuvo lugar en París una tensa reunión de socios seguida de una no menos tensa y larga reunión del Consejo de la Sociedad Cooperativa. En la reunión de socios, Larry Weinbach anunció que era su intención no presentarse a la reelección como "Chief Operating Partner of the Worldwide Organization". El segundo candidato propuesto a los socios para sustituir a Weinbach fue George Shaheen (director de Andersen Consulting) quien tampoco fue elegido pero, esta vez, por un escasísimo margen. Aunque las votaciones eran secretas, es fácil deducir que una parte de los socios de Arthur Andersen había votado afirmativamente la candidatura de Shaheen (los votos de Andersen Consulting los tenía asegurados). ¿Por qué? De nuevo, porque muchos socios de Arthur aún tenían la esperanza de salvar la unidad de la empresa. Craso error. La unidad ya no existía ni se podía recomponer. Los objetivos de Andersen Consulting eran otros, como el tiempo se encargó de demostrar. El síndrome de Chamberlain había vuelto a aparecer.\nA finales de 1997, se filtró que en febrero de 1998 iba a tener lugar una reunión de socios de Andersen Consulting en San Francisco, de la que no se había informado. Preguntado en una sesión del Consejo sobre tal circunstancia, si mi memoria no me traiciona, Shaheen respondió que no era una reunión de socios, sino que solamente respondía a su deseo de compartir un par de días con 1.000 de sus amigos más próximos.\nEn febrero de 1998, tuvo lugar la citada reunión de socios en la que Andersen Consulting decidió recurrir a la Corte Internacional de Arbitrajes de París para que procediese a realizar un arbitraje que se pronunciase sobre la separación –ya "de iure"– de Andersen Consulting de Arthur Andersen & Co; Société Coopérative. El argumento fundamental que utilizó Andersen Consulting para solicitar el arbitraje era que Arthur Andersen estaba compitiendo en el mismo tipo de servicios y de segmento de clientes, provocando una gran confusión en el mercado. Argumento falaz y fácil de desmontar analizando las cifras, los proyectos y la base de clientes.\nPor estas mismas fechas, Arthur Andersen informó al Consejo que estaba en negociaciones para la fusión con una importante firma de auditoría de Canadá, operación que sometería a las correspondientes autorizaciones. Según una versión muy extendida, aunque a mí no me consta, Shaheen se puso directamente en contacto con la firma canadiense y le comunicó que la fusión no podía llegar a buen puerto dado que Andersen Consulting se iba a oponer. Obviamente, Arthur Andersen no fue informada de tal conversación. La operación se abortó.\nTranscurridos algunos meses, la Corte Internacional designó a un sólo árbitro (Guillermo Gamba-Posada), sin que Arthur Andersen se opusiese. Esta aceptación constituyó un error más en la cadena de errores que venía cometiendo Arthur, pero esta vez un gran error. ¿Cómo es posible que para un tema tan complejo, que requiere una gran experiencia empresarial, además de jurídica, (y en todo caso multidisciplinar), se acepte un sólo árbitro en vez de, por ejemplo, tres? No tengo la respuesta.\nEl laudo arbitral se produjo el 7 de agosto de 2000. En el mismo se concluía que Andersen Consulting podía rescindir el "acuerdo entre firmas" suscrito con la Sociedad Cooperativa y, por tanto, separarse de la Organización Mundial, sin pagar indemnización alguna. El árbitro ponía, como condición, que Andersen Consulting dejase de utilizar, de inmediato, el nombre Andersen. Es decir, el árbitro asignaba un enorme valor al nombre y que tal valor era equivalente a la indemnización. De nuevo, un craso error, como es fácilmente entendible: con muy pocas visitas a sus clientes en el mundo, Andersen Consulting podía advertirles que los socios y sus equipos asignados a los diferentes proyectos seguirían siendo los mismos y que la calidad del servicio estaba garantizada. Sólo se cambiaban de nombre. El esfuerzo era mínimo y, junto con una adecuada campaña de publicidad para anunciar el nuevo nombre (Accenture), la tarea estaría concluida.\nPocos meses después, Accenture comienza a cotizar en la bolsa de Nueva York. El proceso había culminado.\nLlegados a este punto, quiero dejar constancia de que, en mi opinión, en ningún momento ni la actuación de Andersen Consulting (hoy Accenture) ni la de sus socios fue delictiva. Sólo que los valores que comenzaron a profesar durante el proceso descrito se situaban en las antípodas de los de la firma y, desde luego, de los míos entonces y ahora.\nLos especialistas que se incorporan a auditoría\nLos autores afirman que Arthur Andersen, "entró", sin un rumbo demasiado claro, en recursos humanos, en sanidad, en implantación de ERP, incluido SAP, en seguros, en corporate, en seguridad informática, en arquitectura de sistemas, en comercio electrónico, en derivados, etc. Analicemos esta afirmación:\nLa especialización sectorial fue, desde siempre, el enfoque de Arthur Andersen. ¿Cómo, si no, se puede auditar, con el conocimiento profundo necesario, un hospital o una compañía de seguros? Si lo que se pretende decir es que, por ejemplo, en seguros, Arthur Andersen efectuaba cálculos actuariales, es cierto. Pero esta especialidad de matemáticas actuariales era una primera derivada del perfil económico-financiero de los profesionales de Arthur Andersen y, en ningún caso, de Andersen Consulting. Y, además, ¿cómo se auditan las reservas matemáticas de seguros de vida sin contar con actuarios expertos?\nLa especialización, con gran éxito por cierto, en Corporate Finance responde, de igual forma, a lo descrito en el párrafo anterior. Capítulo aparte merece la mención a los derivados y demás productos estructurados. ¿Cómo hubiese sido posible auditar, con la garantía máxima de calidad, por ejemplo, a una entidad financiera sin contar con un equipo de especialistas en temas tan complejos, como se ha visto recientemente en la crisis que aún estamos viviendo? Y el perfil de estos especialistas estaba, obviamente, en Arthur Andersen y no en Andersen Consulting.\nSeguridad informática: Parece evidente que, a medida que la tecnología se fue desarrollando y los procesos se hicieron más complejos, no se podría realizar con la calidad debida una auditoría sin contar con especialistas que asegurasen al auditor que los sistemas funcionaban. Teníamos que auditar no sólo "alrededor del ordenador, sino también dentro del ordenador". Este enfoque de Arthur Andersen se ha visto posteriormente reputado por las normas de muchos países que obligan a los auditores a pronunciarse sobre el funcionamiento de los sistemas de control interno de la empresa auditada. Una vez más, Arthur se anticipó al futuro. Idéntica explicación merece el comercio electrónico.\nEn relación con la mención a la implantación de ERP, arquitectura de sistemas y recursos humanos, debe recordarse que en los llamados "acuerdos de Florida" (entre Arthur Andersen & Co.; Société Coopérative, Arthur Andersen y Andersen Consulting) se segmentó el mercado de la consultoría entre Andersen Consulting y Arthur Andersen, en función del nivel de facturación del cliente.\nSe puede deducir que los autores justifican la actitud de Andersen Consulting cuando dicen que tanto el perfil como el lenguaje de los socios de consultoría empezaron a ser muy diferente y sus enormes proyectos aportaban significativos beneficios y que, en consecuencia, la separación fue un proceso imparable.\nEn este sentido, cabría preguntarse ¿por qué podían convivir apaciblemente los auditores y los asesores jurídicos y fiscales? Ni su lenguaje ni sus perfiles eran idénticos. Se podría responder que, sin embargo, la dimensión de los proyectos –y sus beneficios– de consultoría eran mucho mayores. Sin entrar en análisis más detallados, yo me pregunto entonces, ¿por qué cuando PriceWaterhouseCoopers (PWC) vendió a IBM su práctica de consultoría –quizás influida por el temor a que los reguladores estableciesen una incompatibilidad total entre auditoría y consultoría– el producto de dicha venta se distribuyó equitativamente entre todos los socios, al margen de la división a la que pertenecían? Además, ¿por qué en la actualidad pueden convivir todos los socios en PWC una vez que, transcurrido el período de carencia establecido en la venta, esta firma ha desarrollado, de nuevo, su división de consultoría?\nAsimismo, se puede leer: "En los 90, y sobre todo en el caso de Andersen Consulting, el valor de la empresa se evidenció tan grande que los socios no pudieron evitar la tentación de monetizarlo". Magnífica justificación e ilustración del relativismo, del "todo vale".\nLos autores describen, brevemente pero con gran claridad, que Arthur Andersen había sido engañado por la dirección de ENRON, aparcando una parte muy sustancial de su enorme apalancamiento en sociedades de propósito especial (SPV) que no tenían que consolidarse con ENRON si eran independientes de ésta. Este criterio de no consolidación era aceptado por la SEC (equivalente a nuestra CNMV). Claro fallo del regulador.\nPero, en realidad, las citadas SPV no eran independientes y Arthur Andersen comenzó a descubrirlo a pesar del entramado que se había montado para ocultárselo. En consecuencia, Arthur reformuló sus informes de auditoría y, como bien dicen los autores, "planteó serias modificaciones de los estados financieros". Arthur había sido engañado pero, como se describe en el libro, el dedo acusador de la crisis apuntó a la dirma incluso antes de apuntar a los directivos de ENRON.\nSin entrar en detalles en aras de la brevedad, se puede concluir que en el caso ENRON pudo haber negligencia pero, si la hubo, no fue dolosa. Y, obviamente, no hubo delito como así reconoce la sentencia absolutoria del 31 de mayo de 2005, dictada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos demostrando que la acusación del Departamento de Justicia no estaba justificada. Pero, como dicen los autores, la sentencia llegó tarde. Arthur ya había fenecido. Los clientes cotizados en la bolsa de Nueva York habían ya abandonado a la firma ante la acusación del Departamento de Justicia. ¿Por qué este desastre le ocurre solamente a Arthur Andersen y no se produce en casos similares que afectaron a las otras auditoras? No tengo la respuesta. ¿Tuvieron algo que ver los partidos políticos norteamericanos en su búsqueda de un "chivo expiatorio"? Tampoco lo sé, pero podría ser verosímil.\nDe nuevo el relativismo\nLos autores afirman que el monolitismo es la consecuencia de llevar la virtud de la unidad al extremo que conduce al pensamiento único. Pero la unidad existe o no existe y, en consecuencia, no puede llevar al pensamiento único.\nDesde hace ya bastante tiempo, el pensamiento único que anega a una buena parte de las sociedades occidentales es simplemente el del relativismo. Esto es lo políticamente correcto: la tiranía del lenguaje y la de las minorías. La ética, la moral, el respeto a lo pactado y a la libertad del individuo se tachan de ideas arcaicas y a los que creemos en ellas se nos califica, como mínimo, de integristas.\nDe las páginas anteriores se puede deducir, fácilmente, que lo que imperó en el proceso de separación de Andersen Consulting fue, sin duda, el relativismo. Había una enorme oportunidad en los mercados de valores que se debería aprovechar aún a costa de la destrucción de las columnas del templo. Esto último había dejado de ser importante. Todo era relativo. Pero para los que creíamos en los pilares y valores del modelo de Arthur Andersen, su defensa implicaba, además, luchar contra el relativismo (¿o podemos decir nihilismo?). Sin embargo, nuestro esfuerzo, baldío, encuentra también consuelo en Shakespeare: "el trabajo en el que hallamos placer cura con creces las penas que causa".\nSe lee que "es posible que la aparición de fuerzas emergentes (consultoría) no fuesen reconocidas como una consecuencia del desarrollo natural de los acontecimientos y no se contase por parte de algunos de los responsables más arraigados a la tradición con la suficiente generosidad y capacidad de análisis para provocar el oportuno debate de manera sensata y exento de emotividades e intereses inmediatos".\n¿Se usa el término "tradición" en sentido peyorativo? Quiero enfatizar que los valores se defendían no por ser tradicionales, sino por su valor intrínseco.\nEs evidente que cuando se recurre a la falta de generosidad y capacidad de análisis, se está hablando de la dirección de Arthur Andersen y no de Andersen Consulting. Pero, ¿quién careció de tal generosidad y quién pensó, exclusivamente, en sus intereses inmediatos? Obviamente, no fue Arthur Andersen. Recuérdense los tres "aldabonazos" a los que me he referido con anterioridad, el primero de los cuales ya tuvo lugar en 1979.\nDebates hubo muchos y la capacidad de análisis, por parte de Arthur, fue enorme. Sin embargo, la conclusión a la que siempre se llegaba era que, con todos los hechos encima de la mesa, Andersen Consulting caminaba, indefectiblemente, hacia la escisión. Pero a pesar de ello, en las páginas anteriores se citan ejemplos contundentes del esfuerzo que hizo Arthur Andersen por alcanzar el consenso. Esfuerzo que, como era previsible, al menos para algunos, resultó baldío. ¿Cómo se puede acusar a Arthur de falta de generosidad?\nPor último, ¿no debería haber incluido este párrafo el concepto de lealtad que, según el diccionario de la RAE, se define como "cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor y hombría de bien"? Quizás estos términos no encajan con el ya citado relativismo que nos invade.\nPor todo ello, el párrafo citado está plagado de palabras hueras, tan de moda en nuestros días. Karl Popper se habría removido en su tumba.


Mejora la conciliación, el compañerismo y la motivación de los trabajadores durante la cuarentena – Onda Cero Sur Extremadura\nPara ello, la plataforma ha comparado distintos parámetros en el momento previo a la\ncuarentena y durante la misma.\nSin embargo, en cuanto al nivel de motivación en las empresas, en las de mayor tamaño ha\ncrecido un 5% estas semanas, mientras que en las de menos de 250 empleados lo ha hecho en un 2%.\n“Este estudio refleja que, aunque muchas empresas se encuentran ante una situación de trabajo en remoto forzoso, el nivel de bienestar de los trabajadores no solo se ha mantenido,\nsino que ha mejorado. En estos momentos, más que nunca, la comunicación de las empresas\ncon los trabajadores y el compañerismo entre estos es fundamental, por lo que hay que\ndotarles de herramientas que lo hagan posible”, asegura, José Ignacio Andrés, fundador y CEO\nNailted es una plataforma que surge ante la necesidad que tienen las empresas de solucionar el\nproblema de comunicación que tienen con sus empleados. Un reto que en este momento es\ntodavía mayor, ya que la mayoría de los equipos se encuentran teletrabajando.\nAnte esta situación, la startup ha decidido ofrecer su plataforma de manera gratuita a todas\nlas empresas que lo puedan necesitar, para ayudarles a mejorar el flujo de comunicación con\nsus empleados y medir, de esta manera, el ambiente laboral para poder dar solución a los\nproblemas y que se mantenga la productividad y el rendimiento.\n Lanzado en octubre de 2019, Nailted es una plataforma B2B que surge para ayudar a las\norganizaciones a construir una cultura de empresa sólida, sacando el máximo partido al activo más\nvalioso: el equipo.\n Nailted ayuda a las empresas a crear un entorno en el que se fomenta la comunicación y se\nconsigue una mayor involucración y rendimiento por parte del equipo. Esta herramienta es capaz\nde identificar y medir las motivaciones y frustraciones de los trabajadores.\n A finales del 2019, la startup cerró su primera ronda de financiación por valor de 170.000\neuros. Entre sus clientes se encuentran empresas como Job&Talent, Carto, Fever o Autentia, entre


La Policía Local de Gandia sanciona a 74 conductores en el cuarto cierre perimetral de la ciudad | Radio Gandia | Cadena SER\nControles policiales de fin de semana / Àlex Oltra\nLos controles del cuatro fin de semana de cierre perimetral de Gandia se han saldado con la imposición de 74 sanciones por diversos incumplimientos, según han confirmado fuentes del departamento de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Gandia. Se trata de "la cifra más baja desde que se activara el dispositivo a finales del mes del pasado mes de enero".\nPor otra parte, los agentes de la Policía Local controlaron más de 4.100 vehículos en los puntos de control, tanto fijos como móviles, dispuestos en el plan establecido junto a los efectivos de la Policía Nacional como de la Guardia Civil.\nEl concejal delegado de Seguridad y Movilidad, Nacho Arnau, ha puesto de relieve la participación de Protección Civil de Gandia para asegurar la aplicación de la normativa en la playa, así como en los mercados y parques, respecto al distanciamiento social y uso de mascarilla sanitaria.\nPor cierto, además de las actas registradas por incumplir el cierre perimetral, la Policía Local también sancionaba a 47 personas por no disponer de la ITV de su vehículo y a otros 13 por carecer del seguro en vigor.\nY en cuanto a los incumplimientos de las medidas de seguridad contra la Covid-19 detectados por los informadores de servicios del Ayuntamiento de Gandia, éstos han comunicado un total de 1.541 incidencias entre el 15 y el 21 de febrero, la mayoría por no llevar mascarilla. Son dos incidencias menos que la semana anterior.\nDel total de incidencias, 22 han sido trasladadas a la Policía Local. La mayoría de los incumplimientos corresponden a peatones que se desplazaban por espacios públicos o en los mercados.


Mundo Independiente: Novedades USA #5 - Zona Negativa\n16/10/2021 8:09 pm\nInicio Independiente Mundo Independiente: Novedades USA #5\nHablamos de las series más destacadas que publican las editoriales independientes estadounidenses. Esta semana, Outer Darkness y Bitter Root.\nPor Jose Maria Vicente 17 noviembre, 2018\n“¿Dónde está la reseña de Bloodshot Rising Spirit?“, os estaréis preguntando. La respuesta es que eso se lo dejo a mi compañero Igor Álvarez, el experto de Valiant en Zona Negativa. Cuando salaga en España la serie, que será en breve visto la rapidez de Medusa Cómics, tendréis un artículo desgranando cada página. Además, esta semana quiero centrarme en dos series que cuentan con menos cobertura en Zona Negativa que el catálogo de Valiant. Os debo una reseña de Outer Darkness y también quiero comentar mis impresiones sobre Bitter Roots, del equipo creativo del último volumen de Power Man & Iron Fist.\nOuter Darkness #1, de John Layman y Afu Chan\nColor: Afu Chan.\nConfieso que John Layman no es santo de mi devoción. Chew me deja indiferente; sus otros trabajos me emocionan más bien poco. Por eso, me alegra decir que por fin he encontrado un cómic escrito por Layman que me ha gustado e incluso me ha dejado con muchas de ganas de leer la siguiente entrega.\nOuter Darkness nos presenta al capitán Joshua Rigg, a quien le encargan la misión de liderar una expedición peligrosa por los rincones sin explorar de la galaxia. Es una misión peligrosa, casi suicida, ya que en el universo de esta serie el espacio exterior está poblado por espíritus, demonios, y otras criaturas sobrenaturales. Afortunadamente, cuenta con una variopinta tripulación a bordo de su nave entregada a la misión.\nEn el debut de esta serie Layman da lecciones de cómo empezar una serie. Conocemos al capitán Rigg, chulo y chabacano, en unas pocas páginas que resumen muy bien qué podemos esperar: aventuras con un regusto a Star Trek, con toques de terror, y mucho humor negro. Una combinación difícil que, no obstante, Layman domina en todo momento a lo largo del cómic. El guion sabe cómo y cuándo sorprendernos con momentos tan hilarantes como perturbadores. Al llegar a la última página, nos ha presentado al resto de personajes, todos eficientemente en unas pocas viñetas, y nos tienta con la promesa de que lo que hemos visto en estos números palidece en comparación con números siguientes. En mi caso esa promesa era innecesaria: ya se ganó mi interés muchas páginas antes.\nNo todo el mérito es de Layman, eso sí. Afu Chan, la dibujante y colorista de Outer Darkness, sería razón suficiente para leer la serie. Al igual que su coetánea Jen Bartel, cuya Blackbird recomendé hace unas semanas, su dibujo, narrativamente correcto, padece de ciertas carencias. A veces es muy estático, a veces flaquea con las proporciones. Sin embargo, al igual que Bartel, posee un estilo tan único y especial que me es difícil reprocharle sus defectos. Sus diseños para la serie, que exhiben una desbordante imaginación, así como su excelente coloreado, hacen de Outer Darkness una serie facilmente reconocible entre las miles de ciencia ficción que Image Comics publica anulamente. Le dan un sabor a la serie que todo buen sibarita apreciará.\nEn definitiva, creo que esta es la serie de ciencia ficción cuyo debut más he disfrutado en los últimos meses. Nada que ver con otras, aburridas o confusas.\nBitter Root #1, de David F. Walker, Chuck Brown y Sanford Greene\nGuión: David F. Walker y Chuck Brown.\nDavid F. Walker y Sanford Greene se reúnen tras su entretenido volumen de Power Man & Iron Fist para crear su propia serie de Image (junto a Chuck Brown como co-guionista). Bitter Root trata sobre una familia de afroamericanos en los años 20 que se dedica a erradicar a espíritus maléficos que nacen del racismo en la sociedad estadounidense.\nUna premisa así puede antojarse un poco absurda o pretenciosa; da la impresión de que los autores nos van a hablar del racismo como si los lectores fuesemos niños que cursan educación primaria, inocentes y estúpidos. Afortunadamente, este no es el caso de Bitter Root. Los autores se toman en serio la premisa de su serie, pero jamás buscan metáforas insultantemente sencillas y básicas. Tratan a los lectores como adultos y dejan que seamos nosotros quienes deduzcamos el origen de los villanos de la serie.\nMientras tanto, presentan a la familia protagonista de la serie. No me terminan de gustar (no falta el típico fortachón ni la típica mujer independiente rebelándose contra el sistema), por lo que espero que los guionistas los desarrollen paulatinamente. Asimismo ofrecen unas cuantas pinceladas del escenario en que sucede la serie, lo más atractivo de ella. Bitter Root transcurre en Harlem, barrio en el que se gestó el renacer de la comunidad cultural afroamericana en los años 20. Esa situación contrasta con la del resto de América, donde los afroamericanos permanecían atrapados en la miseria. Apenas se muestra algo de esa época del Harlem en este número, y espero que rectifiquen en los siguientes números.\nRecomendaría Bitter Root a cualquier lector interesado en su premisa, pero no estoy seguro de cuál sería mi valoración final. Sanford Greene es un dibujante estupendo que hace del Harlem un lugar interesante y Walker escribe buenos cómic (asumo que también puedo decir lo mismo de Brown, pero no he leído más cómics suyos). Tengo interés en aprender más sobre el Harlem de los años 20 y me gusta que me traten como a un adulto. Desgraciadamente, el primer número de la serie no me termina de dar motivos para pensar que sabrán explotar el potencial de su serie. Espero estar equivocado.\nArtículo anteriorNovedades Norma Editorial enero 2019\nArtículo siguienteCanción de Navidad. Una historia de fantasmas\n1322,069 queries. 2,069 segswpDiscuz


Vecinos de Alsasua protestan por la demora de las piscinas cubiertas | Últimas noticias de la actualidad comarcal de Navarra en Diario de Navarra\nVecinos de Alsasua protestan por la demora de las piscinas cubiertas\nLa inauguración del edificio deportivo, prevista en enero, se efectuará en verano\nInstante de la concentración de ayer por la tarde en protesta por la demora de apertura de las piscinas. N.G.\nUn centenar de vecinos de Alsasua se concentró ayer delante de la Casa Consistorial, en protesta por la demora en la apertura del edificio de piscinas cubiertas y servicios complementarios, levantado en octubre del año pasado entre el frontón y polideportivo Zelandi. Los manifestantes, en su mayoría usuarios de los cursillos municipales de deporte, consideran inapropiadas las instalaciones ofrecidas por el consistorio para ejercitarse de forma regular.\nA modo de ejemplo, exponen el deficiente sistema de calefacción para la práctica de pilates existente en el antiguo gimnasio del desaparecido colegio de Nuestra Señora de La Compasión. "Los bajos del Gure Etxea tampoco son los más adecuados", sostienen. El Lavadero y dependencias cedidas por el instituto de Formación Profesional completan la infraestructura disponible para impartirse los cursillos de ejercicio físico.\nLos congregados ayer aseguran también que unos 60 alumnos del colegio público Zelandi no han podido acudir al cursillo de natación, concertado con la Mancomunidad de Sakana. De normal, se impartía en las piscinas de Arbizu. Ante la inminencia de la apertura del edificio de piscinas de Alsasua, se optó por esperar a su puesta en marcha. "Hay personas que se han dado de baja en las piscinas de Arbizu para apuntarse a las de Alsasua, aún sin abrirse", denunciaron.\nEl Ayuntamiento, a su vez, emitió ayer una nota informativa en la que da explicación de los motivos del retraso: "En el año 2006 fue tramitado el proyecto ante el departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra para obtener la licencia de actividad clasificada. Éste consideró equivocadamente que no se precisaba de informe de Protección Civil". A principios de este año, Protección Civil elaboró un documento con las medidas contra incendios necesarias. "El Ayuntamiento -según su escrito- no puede proceder a dar el visto bueno a una obra, sin el visto bueno del propio Servicio de Protección". El informe de este organismo es previo a la certificación final de obra y a la obtención de licencia de actividad y apertura. El consistorio, que prevé aprobar las condiciones de la adjudicación de la gestión del edificio, frontón y polideportivo Zelandi y complejo Dantzaleku, estima que la inauguración se efectuará en verano. "En el curso 2008-2009 estará en pleno funcionamiento", añade.


> Documentos del expediente 621/000098\nDocumentos del expediente 621/000098\n621/ 000098/ 0001\nObjeto: Comunicación de la aprobación por la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados, en su sesión del día 29 de octubre de 2014, con competencia legislativa plena, del Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado, y remisión del expediente correspondiente.\n621/ 000098/ 0002\nObjeto: Solicitud de ampliación del plazo de presentación de enmiendas y propuestas de veto al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0003\nObjeto: Enmiendas números 1 a 9 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0004\nObjeto: Enmiendas números 10 a 12 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0005\nObjeto: Enmiendas números 13 a 26 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0006\nObjeto: Enmiendas números 27 a 36 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0007\nObjeto: Propuesta de veto número 1 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0008\nObjeto: Enmiendas números 37 a 46 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0009\nObjeto: Propuesta de veto número 2 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0010\nObjeto: Enmiendas números 47 a 60 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0011\nObjeto: Enmiendas números 61 a 69 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0012\nObjeto: Solicitud de reproducción en el Diario de Sesiones de la sesión que celebrará la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación, el día 27 de noviembre de 2014, para designar la Ponencia que informe el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0013\nObjeto: Corrección de errores de la enmienda número 64 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0014\nObjeto: Solicitud de reproducción en el Diario de Sesiones de la sesión que celebrará la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación, el día 5 de diciembre de 2014, para dictaminar el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0015\nObjeto: Voto particular número 1 al texto del Dictamen emitido por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0016\nObjeto: Voto particular número 2 al texto del Dictamen emitido por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0017\nObjeto: Voto particular número 3 al texto del Dictamen emitido por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0018\nObjeto: Voto particular número 4 al texto del Dictamen emitido por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0019\nObjeto: Voto particular número 5 al texto del Dictamen emitido por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0020\nObjeto: Voto particular número 6 al texto del Dictamen emitido por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0021\nObjeto: Voto particular número 7 al texto del Dictamen emitido por la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación en relación con el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0022\nObjeto: Retirada de la enmienda número 50 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.\n621/ 000098/ 0023\nObjeto: Retirada de la enmienda número 17 al Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado.


CIERRE DE CENTROS DE SALUD – Municipalidad de Puerto Madryn\nLa Subsecretaría de Salud dependiente de la Secretaría de Acción Social de la Municipalidad de Puerto Madryn recordó que como consecuencia de las tareas de desinfección programas para los diferentes Centros de Salud; el cronograma iniciado este lunes en el Centro Dr. René Favaloro del Barrio Pujol II; continuará el viernes 29 del mes en curso en los Centros Fontana (del Barrio homónimo); Ruca Calil (Barrio San Miguel) y Madre Teresa de Calcuta (Barrio Galina); para culminar el 7 de marzo en los Centros Güemes (Barrio Anön Carr) y Aristarain (Barrio Unión Obrera).\nEn los días mencionados en esos Centros no habrá atención al público por espacio de 24 horas\n20 - febrero - 2008\nEn los días mencionados en esos Centros no habrá atención al público por espacio de 24 horas.\nLa Subsecretaría de Salud dependiente de la Secretaría de Acción Social de la Municipalidad de Puerto Madryn informó que como consecuencia de las tareas de desinfección programas para los diferentes Centros de Salud; el cronograma iniciado este lunes en el Centro Dr. René Favaloro del Barrio Pujol II; continuará el viernes 29 del mes en curso en los Centros Fontana (del Barrio homónimo); Ruca Calil (Barrio San Miguel) y Madre Teresa de Calcuta (Barrio Galina); para culminar el 7 de marzo en los Centros Güemes (Barrio Anön Carr) y Aristarain (Barrio Unión Obrera).


Edwin Manton - wikipedes.eu\nRecogimiento de arte\nEl señor Edwin Alfred Grenville Manton (el 22 de enero de 1909 - el 1 de octubre de 2005) era una fuerza impulsora en la creación de American International Group (AIG), un coleccionista de pinturas por John Constable y sus contemporáneos y un benefactor generoso a las artes, la iglesia y medicina.\nArmado caballero en 1994 para servicios caritativos a la galería Tate era, después del señor Henry Tate, el benefactor más generoso en su historia y siguió implicándose en los asuntos de la galería bien en sus años 90.\nEl señor Edwin, conocido a sus colegas en América como Jimmy y a amigos en Inglaterra como Jim, nació en los condes Colne, Essex, 20 millas del lugar de nacimiento del Policía. Poco después de su nacimiento, la familia se movió a Westcliff en mar en el estuario de Támesis, una posición que le dio un afecto de toda la vida a extensiones del agua y cielo y que él mucho más tarde recordado adquiriendo pinturas del área por el pintor inglés John Wonnacott.\nSin embargo, durante la primera guerra mundial la familia se movió a Shaftesbury en Dorset. Allí finalmente se matriculó en la Escuela primaria de Shaftesbury donde se quedó como un huésped, hasta después de que la familia se había trasladado a Londres.\nEn 1926, rehusó una beca a Cambridge, en cambio después de la introducción de tío al agente Parisiense de Caledonian Insurance Company. En 1933, le ofrecieron un correo en Nueva York. Se unió como un asegurador de baja con de entonces pequeña American International Underwriter Group, más tarde el AIG, una de varias compañías establecidas por Cornelius Vander Starr.\nPronto después, se casó con un americano, Florence Brewer, conocida a todos como Gretchen y más tarde tenían una hija Diana. En 1939, volvió a Londres y se ofreció para el servicio, pero se rechazó por motivos médicos que han sufrido de Alimenta-Adams la enfermedad.\nSe hizo el vicepresidente de AIG en 1938 y sirvió de presidente a partir de 1942 hasta 1969, presidente a partir de 1969 hasta 1975 y finalmente de un consejero mayor hasta su muerte. Durante sus años más influyentes, la compañía creció a una fuerza de más de 50,000 personas y Manton se hizo una cifra principal en el negocio de seguros americano.\nSu acción en AIG le hizo muy rico y se clasificó como la 83ra persona más rica en el Reino Unido según Sunday Times Lista Rica 2003.\nDespués de la segunda guerra mundial, comenzó a coleccionar pinturas británicas. Su entusiasmo particular era para el Policía. Durante los años 1960 y los años 1970, reunió una de las mejores colecciones en manos privadas, a pesar de la competencia de Paul Mellon entre otros.\nDurante este período, los eruditos de Constable comenzaron a distinguirse más rigurosamente entre los trabajos de John Constable, su hijo Lionel y seguidores. A principios de los años 1980, Manton vino para conocer a Leslie Parris, el diputado del encargado de la Colección británica en Tate, quienes, juntos con Ian Fleming-Williams y Graham Reynolds, eran las primeras autoridades en el campo. Manton descubrió que muchos de los trabajos en su colección eran lo que llamó Constabiles, más bien que trabajos del maestro, pero Manton tomó esto para ser la parte del proceso de aprendizaje y se hizo amigos íntimos con Parris en el detalle particular.\nSu amistad con Parris causó la oferta de una contribución al llamamiento de 1987 de Tate de fondos para adquirir al Policía La Apertura de Waterloo Bridge, y dentro de poco después un regalo de partes de AIG, que establecieron el Fondo americano para la galería Tate con un atributo de $6.5 millones en 1988.\nManton nunca tomó la ciudadanía estadounidense, reteniendo su nacionalidad británica hasta su muerte. En 1997, estableció el Fondo americano para la galería Tate con un atributo generado por un regalo de partes de AIG. En la creación de un fondo que respondería al deseo de Tate de reforzar su colección americana, daba la expresión tanto a su afecto a su lugar de nacimiento como a su entusiasmo para su país adoptado.\nHacia 2005, el fondo valía $30 millones e hizo posible la adquisición de trabajos principales de Robert Motherwell, Philip Guston, Donald Judd, David Smith, Louise Bourgeois, Ellsworth Kelly, Bruce Nauman y Cildo Meireles. Manton deliberadamente estableció el fondo en una forma que permitiría que ciudadanos americanos hagan donaciones que apoyarían la misión de Tate y esto ha estimulado regalos muy significativos de obras de arte y más de $70 millones en donaciones.\nEn 1992 y 1997, Manton hizo regalos adicionales en total casi £12 millones hacia el desarrollo del centenario y otros proyectos en Tate Gran Bretaña; también hizo un legado prometido de un Policía principal, La Granja del Terreno beneficial. Estos regalos magníficos permitieron que los fideicomisarios transformaran la presentación del arte británico en Millbank como Tate Gran Bretaña, en 2001. Tomado juntos, los beneficios de Manton, realzando tanto las colecciones británicas como internacionales, son sin duda el regalo más generoso en la historia de Tate.\nManton también era un feligrés de mucho tiempo en la iglesia episcopal de la Ascensión en Ciudad de Nueva York y dejó el dinero de la iglesia para un órgano del tubo. El Órgano del Monumento conmemorativo de Manton de 6,183 tubos, de 95 paradas era el primer órgano del tubo construido por los franceses en Ciudad de Nueva York y se instaló en 2011.\nTate sitio web oficial de Gran Bretaña\nNecrología del telégrafo\nNecrología del guarda\nDescripción del Órgano del Monumento conmemorativo de Manton y la filantropía de Manton a la iglesia de la Ascensión\nCategory:Boxing en Turquía\nCompetidores de Category:Olympic para Guyana


Combats et Debats de la IVª Internationale de François Moreau\nDesde la Historia de la IVª Internacional, de Pierre Frank (1), no se conocía prácticamente ningún otro texto (2) que reuniera información acerca de la trayectoria de la organización fundada en 1938 por León Trotsky y el movimiento trotskista (como tal, data virtualmente desde 1923, como expresión de la continuidad del programa y la acción del movimiento obrero revolucionario mundial, en los inicios de la burocratización stalinista de la IIIª Internacional). La obra de François Moreau es más amplia que la anterior, y tiene un alcance hasta pocos años atrás.\nLa comparación con aquella Historia es obligada, porque este intento de resumir combates y debates de la IVª, tiene como su antecesora el signo inconfundible de un panegírico de la corriente que se reclamó como su unica sucesora, tras la crisis de 1951/3, que culminó en la escisión de la IVª. Se trata de quienes se identificaron tras las siglas de Secretariado Internacional (SI) de 1951 hasta 1963, y luego actuaron -hasta el presente- como Secretariado Unificado (SU) -o Tendencia Mayoritaria Internacional (TMI)-. Sus principales dirigentes fueron, primero, Michel Pablo, después Ernest Mandel durante casi 30 años, y en la actualidad, Daniel Bensaïd. La obra es meticulosa en registrar el supuesto predominio de esta corriente en los diferentes Congresos internacionales (del 95% en el famoso IIIº de 1951, que provoca la escisión; en el IVº de 1954, el "70% de los que estuvieron representados en el anterior", y siempre proporciones por el estilo, que parecieran expresar una autoridad sin par). "En efecto -dice F. Moreau a modo de conclusión- la IVª Internacional (es decir el SU) representa hoy, de lejos, el principal cuadro organizativo que se reclama del trotskismo; es quien reagrupa al mayor número de miembros, al mayor número de secciones nacionales, a las organizaciones más significativas, sobre el mayor número de continentes ... Ninguno de los comités internacionales que pretendieron reconstruir la Internacional en el curso de los últimos 35 años ha logrado lo mismo, ninguno puede compararse ni de lejos con la IVª Internacional".\nEl esfuerzo por registrar este supuesto desarrollo organizativo no se compadece, sin embargo, con el objetivo que se enuncia en el título de la obra. Es que los debates, la exposición de ideas, la argumentación de las tesis que llevan a las crisis de la organización, brillan por su ausencia, y los principales problemas que hacen al desarrollo de la IVª son relatados con enorme liviandad o pasados directamente por alto. Hay una ausencia total de rigor, y aun de citas o referencias bibliográficas puntuales, que ayuden al lector a orientarse en algún tema o período. Se desprecia, en síntesis, la lucha programática.\nEl desprecio hacia las sectas -como se llama en el libro a todos los críticos del SI/SU-, con todo, tiene el mismo signo de superficialidad que caracteriza toda la argumentación apologética del accionar de aquella corriente.\nA pesar de todo esto, el libro está cargado de referencias a la extraordinaria lucha librada por los trotskistas en decenas de países para abrirse un camino entre las masas, ilustra acerca de la audacia y el arrojo militante, práctico e intelectual, de los trotskistas en las peores condiciones, cuando las demás corrientes del movimiento obrero abandonaban el terreno, lo que hace que, a pesar de las enormes limitaciones políticas del texto, brinde una oportunidad de acercarnos a la historia de la lucha del movimiento trotskista a escala mundial.\nEl libro contiene, en este sentido, dos "Anexos", que reúnen: el primero, una resumida crónica de todos los agrupamientos y reagrupamientos que cronológicamente se han reivindicado del legado y de la lucha por la reconstrucción de la IVª los que a la fecha de la finalización del libro (sin considerar entonces más que dos reagrupamientos morenistas) sumaban, según F. Moreau, once (3) ; el otro, es sobre las "fuentes" de orden general que se reunieron para el trabajo, las que siendo relativamente abundantes, todo indica que se explotaron escasa y superficialmente. Resulta también llamativo el desprecio de otros materiales, que no pudo desconocer el autor; todo esto redundará lógicamente en la falta de seriedad para fundamentar los principales combates y debateslibrados en nombre de la IVª.\nFrançois Moreau fue uno de los principales dirigentes de la organización canadiense del SU y editor de su periódico La Gauche, hasta su temprana muerte en septiembre de 1993, a la edad de 37 años. A través del relato del libro, trataremos entonces de comprender los combates y debates que jalonaron al movimiento trotskista. Tendremos así la oportunidad, también, de verificar cuán lejos llegó el pablismo-mandelismo en el abandono del programa obrero revolucionario.\nLa postración al être a la mode de la opinión pequeñoburguesa, que caracterizó históricamente a esta corriente, ha llegado, al presente, a un agudísimo grado de descomposición. La lucha por "una nueva Internacional revolucionaria de masas", dice F. Moreau, concluyendo su obra, "nadie sabría predecir aún como se formará", y deja planteadas sus dudas: "¿puede ser que un nuevo partido obrero de masas, independiente, como el PT brasileño, lance un llamado a formar una nueva Internacional obrera, independiente del stalinismo y la socialdemocracia? (¡El PT, que ha recogido lo peor de aquéllos, y que gobierna de la mano de los grandes capitalistas, incluido el recientemente electo intendente de Porto Alegre, que responde a la sección del SU!) ¿Puede ser de una evolución de las direcciones revolucionarias centroamericanas, que conduzca a una convergencia sobre la base de principios suficientes para formar un reagrupamiento internacional que incluya a la IVª Internacional? (¡El sandinismo, que ha concluido en un pacto con la contra, la Iglesia y el imperialismo!) ¿Pueden ser las sacudidas en curso en los países del Este que conduzcan a la refundación del movimiento comunista sobre nuevas bases?" (¡Pero si todas las alas del movimiento comunista hace rato que no son más que variantes restauracionistas diferentes de la burocracia!).\nEl nombre del trotskismo está sirviendo a esta gente como cobertura para cualquier felonía. Así, no es de extrañar que D. Bensaïd, que prefació la edición del libro en 1994, deseche allí con total desparpajo la tesis fundamental del programa fundacional de la IVª: "¿Si la crisis de la humanidad se reduce después de medio siglo a su crisis de dirección, por qué toda nuestra buena voluntad no habría acertado en su resolución?".\nLos primeros capítulos de Combats... reconstruyen los orígenes de la IVª desde 1933, cuando la Oposición de Izquierda, después que el stalinismo entrega inerme al proletariado alemán a manos del fascismo, llega a la conclusión de que no queda otro camino que fundar una nueva Internacional. La IIIª bajo el dominio stalinista se ha transformado en un "cadáver". Es éste el período más conocido de la historia de la IVª, fundamentalmente a partir de las obras de León Trotsky. Evitamos entonces detenernos en esos capítulos, para concentrarnos directamente en la etapa posterior al asesinato de Trotski a manos de un sicario del stalinismo.\nLa IVª frente a la guerra\nF. Moreau da una descripción muy interesante de las fuerzas que componen la IVº al estallar la guerra, sobre sus posiciones en el movimiento obrero y su solidez. Pocos meses antes, en agosto de 1938, en el momento de su fundación, contaba con "algunos millares de miembros en el mundo", en "grupos afiliados en 28 países, pero, en la mayoría de los casos, sus efectivos eran endebles". Estas cifras no consideran a la "sección fundacional soviética, que fue la más importante numérica y políticamente, eliminada físicamente en los campos stalinistas".\n"A pesar de esta debilidad numérica, las organizaciones trotskistas jugaban un rol importante en la lucha de clases de muchos países. La sección indochina gozaba de una influencia de masas adquirida durante la lucha por la independencia de Vietnam; su candidato conquista la intendencia de Saigón en 1938... En los Estados Unidos, el Socialist Workers Party (SWP) había jugado un rol central en muchas huelgas duras que marcarán su ascendiente sobre el sindicalismo industrial, especialmente la huelga de los hoteles de New York y la huelga de los camioneros de Minneapolis. En Francia, la lucha política de los trotskistas a favor del frente único entre los socialistas y los comunistas había tenido un impacto real...".\nEste desarrollo, para la época, viene a demostrar el carácter relativo del llamado raquitismo de la IVª. Siempre se abusó de esto para escamotear un examen en profundidad de sus dificultades; si se considera la bancarrota organizativa (no hablemos ya de la política) en que se encontraban las organizaciones tradicionales en los principales países, el capital de la IVª no era en absoluto despreciable.\nCiertamente, cuando entre los propios seguidores de Trotsky se manifiestan, en ese período, síntomas de desánimo, como ocurrió en el mismo congreso fundacional de la IVª en agosto de 1938 en el sentido de cuestionar, por ejemplo, su puesta en pie, se está expresando la debilidad de las nuevas camadas y el peso de las derrotas que venían sacudiendo al movimiento obrero mundial en los 15 años anteriores. Con el asesinato del viejo en México, en un momento de reacción política sin precedentes a escala mundial, con la burocracia stalinista en un pacto con Hitler, las tendencias a la desmoralización golpearon profundamente las puertas de la IVª.\nSe expresaron básicamente, como bien lo informa F. Moreau, en torno a dos cuestiones políticas centrales: la defensa de la URSS y la práctica del "derrotismo revolucionario" en los países imperialistas. Ambos fueron los dos grandes combates de Trotsky antes de su muerte. Respecto al primer punto Trotsky dejó una obra monumental de extraordinaria vitalidad, En Defensa del Marxismo.\nLa "endeblez" de la IVª no estaba en las insuficiencias de su programa, sino en la débil estructuración de sus cuadros y en la escasa experiencia de los mismos. Pero esto mismo ratifica la justeza del apuro, si se quiere, de León Trotsky por poner en pie la IVª. Porque para preservar la continuidad teórica y práctica del marxismo y armar programáticamente a los destacamentos capaces de actuar en los grandes acontecimientos revolucionarios que sobrevendrían a la carnicería imperialista (y sobre los cuales reposaban todos los análisis de la IVª), habría necesariamente que estructurar una sólida vanguardia obrera en una organización centralizada (lo que por otra parte, el trotskismo venía planteando desde 1933).\nAunque F.Moreau no saca esta conclusión, de lo que él informa se desprende que la dirección de la joven organización cuartainternacionalista, después del asesinato de León Trotsky, fue virtualmente quebrada políticamente. "La corriente que exigía la revisión de la posición sobre la URSS obtiene el cuarenta por ciento de los votos en el congreso del SWP de 1940 y deja la organización poco tiempo después para constituir un grupo distinto. La lucha de tendencias en el SWP americano había repercutido también en los otros países, sobre todo en Francia, y en el seno del Secretariado Internacional (SI) elegido en el Congreso de 1938, del que muchos de sus miembros habían emigrado a New York al inicio de la guerra. La mayoría entre ellos se pronuncia por la oposición americana, revirtiendo la posición adoptada en el congreso mundial, lo que crea una situación más bien extraña, ante la imposibilidad de reunir las instancias de la IVª Internacional para reemplazarlos". Más adelante, agrega: "Por una parte, las relaciones con Europa estaban cortadas, y por la otra, el SI se vio desaprobado por el SWP americano ... la mayoría de los miembros del SI se sumaron a la tendencia aparecida en 1940 en las filas del SWP, que rechazaba la caracterización de la URSS como Estado obrero y se oponía a su defensa". Esa corriente (liderada por Shachtman) va a terminar renegando del marxismo y desapareciendo en el curso de pocos años.\nAunque F. Moreau no se lo proponga, está diciendo que se ha producido una crisis política en la dirección de la IVª, que socava la posibilidad de la organización de actuar. Ni Pierre Frank, ni Jean Jacques Marie, señalaban este problema. Por lo general, se cargó siempre la responsabilidad de la inacción de la IVª en los golpes represivos que sufrió un verdadero genocidio, mediante la ejecución de valiosísimos cuadros a manos del nazismo y el stalinismo. Pero todo indica que ese exterminio sólo pudo tener los resultados catastróficos que alcanzó, en términos de paralización de la acción cuartainternacionalista, en el marco de la pérdida de rumbo de la dirección de la IVª Internacional.\nEl libro informa sobre las cuestiones que suscitan debates en la IVª, pero su abordaje no permite comprender claramente la naturaleza de los problemas. F. Moreau reconoce que "la marcha victoriosa del nazismo arrojaba en el pánico a la mayor parte de la izquierda y conducía a muchos a revisiones teóricas monstruosas". Cita así el caso de "la dirección del grupo trotskista alemán", que va a asumir el planteo de la defensa de un nuevo período de "revolución democrática" en los países imperialistas ocupados. F. Moreau no lo dice, pero esta posición va a ser asumida por el secretario del Comité Ejecutivo de la IVª, Jean Van Heijenoort (Marc Loris), quien va a desenvolver abiertamente esta tesis. Estamos hablando ahora de la fracción del SI que se mantuvo junto al SWP liderado por Cannon, y leal supuestamente a los planteos de la IVª. Marc Loris es el mismo dirigente que va a defender, en América Latina, la tesis de la "equivalencia" entre las burguesías de los países oprimidos y opresores, y que va a negar todo valor a la tareas de emancipación nacional aquí (¡en los países imperialistas, que habían culminado hacía tiempo sus tareas nacionales, sí; en los países atrasados, donde cumplían históricamente aún una función progresiva, en cambio, no!) (4).\nLas posiciones de este tipo significaban un abandono total de las posiciones que había enarbolado la IVª. El Manifiesto "Frente a la guerra imperialista y la revolución proletaria mundial", redactado por León Trotsky y adoptado por una conferencia internacional reunida en Nueva York entre el 19 y el 26 de mayo de 1940 (5), criticaba por anticipado cualquier conducta impresionista frente a un avance mayor del hitlerismo sobre otras naciones de Europa, y ratificaba el pronóstico cuartainternacionalista acerca de las perspectivas revolucionarias, planteando la necesidad de promover el derrotismo en todos los países imperialistas.\nF. Moreau describe crudamente cómo los imperialismos democráticos no dejan en ningún momento de actuar en su carácter de potencias coloniales, y cómo explotan la guerra para desangrar inescrupulosamente a los pueblos de la URSS en primer lugar, y del mundo entero. "En plena invasión alemana, el gobierno francés había rechazado hacer retornar las escuadras estacionadas en Siria... no había nada peor para la burguesía francesa que aquello que comprometía su imperio en Medio Oriente". Después de la invasión alemana a la URSS, roto el pacto germano-soviético por imperio de los hechos, y mientras los imperialismos democráticos entraban en negociaciones con la burocracia, éstos "continuaban el estacionamiento de sus principales contingentes armados en sus colonias, en lugar de enviarlos a combatir a las tropas alemanas o japonesas, revelando así sus verdaderas prioridades".\nEn los países coloniales, los trotskistas, en esas condiciones, dice F. Moreau, "jugaron un rol importante en muchos países", curiosamente donde todo indica que los lazos con el centro dirigente estaban rotos. Es el caso "especialmente en Vietnam, en Indonesia, en la India y en Ceylán (Sri Lanka). Existió una guerrilla de inspiración trotskista en Birmania, los comunistas de bandera roja. Lamentablemente, su fuerza en organización nunca estuvo a la medida de su influencia de masas, lo que los hacía víctimas preferidos de la represión que se abatía en todas partes sobre ellos: no solamente de las autoridades coloniales, sino también de los nacionalistas burgueses y los stalinistas".\nA pesar de las enormes dificultades que dominan la actuación de los trotskistas, en toda esta primera etapa en Europa bajo la ocupación nazi, van a ocupar precisamente en este período, antes del gran ascenso que deviene después de la derrota nazi en Stalingrado y de la sublevación italiana que acaba con los fascistas, un rol fundamental en la resistencia. Resistencia que en esta primera etapa no es generalizada, pero que de haberse encontrado estructurada en torno a una perspectiva de conjunto que la IVª, como organización, había perdido, a pesar del titánico esfuerzo de diferentes grupos aislados en muchos países, habría colocado probablemente a la IVª con posiciones más sólidas para la etapa siguiente. Quebrado de hecho el centro dirigente y rotas las relaciones internacionales por la guerra (pero fundamentalmente, derivado de lo anterior) (6), hay sectores trotskistas que vacilan, y que van a llevar en Francia, durante los dos primeros años de ocupación, una orientación que tiene muchos puntos en común con la del grupo alemán exiliado allí del que ya hablamos: estos sectores, creyendo que la ocupación nazi va para largo, se plantean actuar en las organizaciones colaboracionistas.\nF. Moreau no habla de esto. Destaca, en cambio, que "los trotskistas fueron efectivamente los primeros en lanzarse a la resistencia, desde 1940, cuando los partidos comunistas buscaban todavía arreglarse con los ocupantes nazis, en el cuadro del pacto germano soviético de 1939". Los stalinistas, en este período, diciendo practicar también una táctica derrotista, obraron en realidad como colaboracionistas del gobierno de Vichy, es decir, de la ocupación nazi, tal como se los obligaba su obediencia a la burocracia.\nEs indudable que lo que dice F. Moreau es cierto en lo fundamental. Fue en este período que estamos analizando, que el "RSAP holandés (una organización que se reclamaba trotskista, aunque no formó parte del congreso fundacional) informa F. Moreau tuvo un rol de primer orden en la huelga general de 1942 contra la deportación de los judíos, lo que llevó a la ejecución de Henk Sneevliet, principal dirigente de la organización". Trotskistas franceses y alemanes van a darse una táctica de derrotismo revolucionarioextraordinaria, para llevar a la práctica entre las tropas alemanas de ocupación. Van a publicar Arbeiter und Soldat (obrero y soldado), un periódico en alemán, dirigido a las tropas nazis, ¡entre las que se construyen células clandestinas!, llamándolas a la solidaridad obrera internacional contra todos los gobiernos imperialistas. Los trotskistas se afirmaban en la convicción de que las tropas de ocupación iban a terminar desintegradas, como efectivamente ocurrió. La resistencia, dominada por elementos stalinistas después de 1941/2, se oponía a toda idea de fraternización revolucionaria, levantando el planteo nacionalista reaccionario de "a cada cual su boche" (despectivo respecto al alemán, planteando una línea de venganza, que transformaba al obrero-soldado alemán, que era una víctima de la guerra, en el supuesto victimario de los pueblos de los países ocupados). "Los principales implicados en ese trabajo fueron finalmente descubiertos y fusilados", informa F. Moreau.\nLos trotskistas van a sufrir la pérdida de cuadros fundamentales durante la guerra, la mayoría de ellos muertos en los campos de concentración, cuya maquinaria industrial de exterminio los imperialismos democráticos nada hicieron por detener. Sobre esto dice muy poco F. Moreau. Pero es altamente probable, a la luz de recientes investigaciones, que los trotskistas estuvieran a la cabeza de los levantamientos en los principales ghetos y campos, que terminaron a pesar de su heroísmo, todos ellos en tremendas masacres (7).\nNo tenemos documentación de otras manifestaciones de cómo los trotskistas practicaron el derrotismo en los diferentes países imperialistas. Pero es evidente que no lo hicieron en todas partes de una manera mecánica e idéntica, y mucho menos bajo una forma pasiva o pacifista. F. Moreau no agrega más nada, pero es conocida la táctica que recomendó Trotsky para los EE.UU., por las discusiones que desenvolvió con los dirigentes del SWP antes de su muerte. No conocemos qué resultado se sacó de ello (y aun si se implementó efectivamente y cómo). Consistía en exigir la elección de los oficiales mediante la voluntad popular, una orientación dirigida a transformar al Ejército en una milicia popular, apuntando a canalizar el espíritu democrático que llevaba a los trabajadores a enrolarse, en nombre de la causa, contra el totalitarismo fascista. De esta forma, ésta no quedaba reducida a un ajuste de cuentas entre bandidos imperialistas. Se abría así una brecha para plantear un programa de reivindicaciones contra la guerra imperialista, junto a reivindicaciones obreras y socialistas para el propio país.\nF. Moreau sí da cuenta de la lucha que libran los trotskistas para impedir la política de los PC "de bloquear o ahogar los movimientos huelguísticos en los países anglo-sajones en el curso de la guerra", en tanto los militantes cuartainternacionalistas "sufrían la represión por su rol en esos movimientos, tanto en Gran Bretaña, en los EE.UU. como en Canadá. Dieciocho dirigentes del SWP fueron condenados a penas de 12 a 18 meses de prisión por su denuncia de los objetivos de guerra imperialistas del gobierno americano".\nLos trotskistas frente al gran ascenso\nAl igual que Pierre Frank y Jean J. Marie, F. Moreau coincide en que los trotskistas quedaron reducidos, sobre el final de la guerra, a la "impotencia", sin ninguna posibilidad de modificar los acontecimientos, precisamente cuando estalla una situación revolucionaria en los principales países capitalistas de Europa la más importante del capitalismo hasta el presente, exactamente como lo había previsto la IVª. ¿Cómo fue posible que la corriente política mejor preparada haya sido reducida prácticamente a la nada?\nEs indudable que la reconstrucción de las organizaciones que mandelistas y lambertistas llaman siempre tradicionales, como ya vimos, no partía de ninguna autoridad de éstas por su comportamiento en los primeros años de la guerra. No basta, entonces, con el cliché tradicional, del que hace uso y abuso F. Moreau, como que "la disposición de medios y de efectivos infinitamente más fuertes" de esas organizaciones...; o que "el factor tiempo es crucial en política, sobre todo en los períodos de crisis revolucionarias, pues ellas no duran eternamente". F. Moreau reconoce que "difícilmente se podrían imaginar condiciones más favorables para la conquista del poder" (por la clase obrera), en un cuadro en que "los partidos burgueses estaban frecuentemente desacreditados por su colaboración con el ocupante". En Francia y en Italia, los PP.CC. se transforman, objetivamente, en los factores determinantes de la reconstrucción del Estado, lo que provoca "efectivamente dice F. Moreau un principio de ruptura de la vanguardia obrera con el stalinismo". El jefe del PC francés, llegado directamente desde Moscú, hecho vicepresidente del gobierno de De Gaulle, proclama que lo primero de todo (es para los trabajadores) producir, que la huelga es un arma de los trusts y ordena desarmar a los maquis tras la consigna un solo Estado, un solo Ejército, una sola policía.\nLos trotskistas, en los acontecimientos cruciales que recorren a las grandes masas, están reducidos a la impotencia, porque en lo fundamental están reducidos a una lucha faccional respecto a la actitud a asumir frente al movimiento de la resistencia de los maquis y la reconstitución del movimiento popular bajo el dominio del frente popular, que revela el abismo y la discontinuidad que se ha producido entre los militantes trotskistas. De todo esto, hay un silencio total en la obra de F. Moreau. Los trotskistas se encuentran divididos, incluso, en términos de organizaciones diferentes, entre una posición capituladora frente al gaullismo, y otra sectaria que embloca a toda la resistencia en el campo de la reacción. Luego de la reconstitución de un Secretariado Europeo en febrero de 1944, se produce una reunificación del trotskismo francés, sobre una base de compromisos que tiene ya la simiente de los enjuagues característicos de los acuerdos oportunistas de los períodos posteriores. Por medio de una política de concesiones mutuas, que permite que cada uno interprete las resoluciones a su modo, los trotskistas no van a lograr abrirse camino hacia las masas. Van a volver a refractar las características de organizaciones cerradas de los períodos de reacción política del pasado, en un período de extraordinaria iniciativa de las masas. Todo lo cual va a llevar a un progresivo abandono de las caracterizaciones políticas previas del movimiento trotskista. La incapacidad para dotarse de un programa para la acción en un período excepcional de lucha de clases, lleva ulteriormente a la degeneración.\nPierre Frank, en 1968, va a decir en su Historia, que "la colaboración (entre la URSS y las democracias imperialistas) contribuirá a dar a la resistencia un carácter de clase ambiguo". François Moreau, haciendo un balance de la actuación de los trotskistas en este período, llega, 20 años después, a la conclusión de que la IVª falló en su pronóstico fundamental respecto al derrumbe del stalinismo. Según F. Moreau, la "tesis" de que "en un caso (una revolución política) o en otro (su caída bajo los golpes de la agresión nazi) el stalinismo sería eliminado", no se dio. Todo el análisis de la IVª habría fallado en consecuencia, porque "Trotsky aparentemente había subestimado la amplitud de la derrota sufrida por la clase obrera soviética a manos de la burocracia stalinista".\nA partir de aquí, F. Moreau olvida lo que él mismo había mostrado acerca del desprestigio previo del stalinismo (del período del pacto con Hitler), y de la reacción que provocó entre las masas su política de reconstrucción del capitalismo en toda Europa occidental. El stalinismo llega, según F. Moreau, a "la cumbre de su prestigio y su influencia sobre las masas obreras europeas" tras "la victoria soviética sobre la Alemania hitleriana".\nComo se puede ver, la confusión no puede ser mayor. Por un lado, la política de coexistencia pacífica (en realidad, de contrarrevolución inducida por medio de las direcciones traidoras lo que no siempre se logra pacíficamente, como ocurre concretamente en Grecia, donde se marcha abiertamente a una guerra civil) es presentada como inductora de un cambio progresivo de la resistencia bajo el dominio directo del imperialismo democrático (la ambigüedad de la que habló Pierre Frank); por el otro, el impresionismo que provoca la conducta del stalinismo, que envuelto en acontecimientos revolucionarios que quiso evitar, y no pudo, va a explotar los mismos de la forma más pérfida. Pero sin lugar a dudas, esos acontecimientos minaron históricamente su monolitismo, llevando a los primeros grandes cismas de su aparato internacional (el titismo y el maoísmo, que rompiendo los compromisos de Stalin con los imperialismos democráticos, van a conducir empíricamente a las masas por la vía de la revolución) y a que las masas soviéticas y del glacis sufran, bajo la forma de una brutal opresión consentida por supuesto por el imperialismo la "supervivencia" del stalinismo (¡según algunos estudios, la represión a las masas populares después de la guerra hasta 1953, cuando muere Stalin, fue la peor de todas las épocas!). ¡Por esto es que el prestigio de la URSS es hasta fomentado por el imperialismo, que antes y después de la guerra fría, actúa favoreciendo abiertamente a las organizaciones stalinistas en Occidente, allí donde por falta de otros recursos no tiene a quién recurrir! ¡Contradictoriamente, el stalinismo sobrevive no gracias a la política de Stalin, a sus aciertos, sino al fracaso de sus pronósticos y su estrategia! El stalinismo sobrevive en una situación de impasse de la revolución mundial, que es el fruto de un ascenso sin precedentes de las masas como sólo fue capaz de pronosticar el trotskismo que es contenido in extremis por el stalinismo.\nF. Moreau descarga virtualmente sobre las masas soviéticas la responsabilidad por la ausencia de un desenlace revolucionario en Occidente y en la propia URSS, y anula la razón de ser de un partido marxista revolucionario: "la removilización de las masas obreras soviéticas sobre la que Trotsky contaba no se produjo, al menos en gran escala. La burocracia stalinista se mantiene firmemente en su sitial". Antes había dicho que "el ascenso de las luchas obreras en el mundo, al final de la guerra, no encuentra más que un límite en la URSS". La derrota del hitlerismo habría sido mérito de la burocracia, no de las masas. Como si la represión que se descarga sobre ellas no fuera la expresión del pánico de la burocracia a que éstas le pasen la factura de sus errores previos (¡Stalin había descabezado al Ejército Rojo en vísperas de la entrada de la URSS en la guerra y confió hasta el último instante en su pacto con Hitler!). Como se ve, la bancarrota no puede ser más completa.\nNo es difícil comprender, entonces, por qué la IVª, en el teatro fundamental de los acontecimientos, sale incluso del período de ascenso de la posguerra con "las fuerzas trotskistas reducidas, como dice F. Moreau a una escala grupuscular". De la incapacidad para dotarse de un programa, se va a desarrollar lentamente toda una concepción que va a conducir al seguidismo a la burocracia staliniana, que más tarde, a partir de 1948, se va a expresar en el terreno de las ideas, plasmándose plenamente en el IIIer. Congreso internacional de 1951.\nLa descomposición pablista. El III er. Congreso Internacional\nA sus dificultades políticas, la militancia trotskista sufre después de la barbarie del hitlerismo la represión de las democracias, y fundamentalmente, del stalinismo (y aun de aquellos que, rompiendo empíricamente con él, se mantienen presos de sus esquemas y prejuicios). F. Moreau lo describe así para los principales países: "La sección vietnamita, la más influyente antes de la guerra, había sucumbido bajo la represión combinada de los japoneses, de los británicos (que ocuparán brevemente Vietnam del Sur), de los franceses y del Partido Comunista Vietnamita (PCV); su líder, Ta Thu-thau, fue asesinado por un stalinista vietnamita. Las secciones de Europa oriental conocerán la misma suerte bajo la ocupación soviética; ellas se encontraban entre las más fuertes antes de la guerra, sobre todo en Polonia y en Checoslovaquia. La sección griega, muy influyente en la Resistencia, fue diezmada por una doble represión, la de las fuerzas imperiales contra los comunistas y la de los stalinistas contra los trotskistas"(8).\nLa obra de F. Moreau no da cuenta de las luchas políticas libradas por los trotskistas en este período crucial, pero señala despectivamente que el movimiento cuartainternacionalista estaba ganado por la "atmósfera de recalentamiento de la época". El sentido de estas palabras, como se va a ver, no es otro que cuestionar todas las afirmaciones anteriores sobre las potencialidades revolucionarias del período abierto en la posguerra.\nCuando se reúne el Congreso de la IVª, a fines de mayo de 1948 (el segundo congreso internacional, casi 10 años después del primero) las organizaciones trotskistas dirimen, una vez más, un debate dice F. Moreau con "los partidarios de una revisión de la posición trotskista sobre la URSS", "una pequeña minoría, cuya influencia se limitaba en lo esencial a Francia y Gran Bretaña. Cornelius Castoriadis el hoy conocido filósofo posmoderno iría a romper con la sección francesa para lanzar la revista Socialismo y Barbarie", evolucionando al poco tiempo hacia posiciones contrarrevolucionarias. Según dice F. Moreau, en esa época la IVª "continúa caracterizando a los países de Europa del Este como estados capitalistas. El congreso mundial rechaza las enmiendas planteadas por el Revolutionary Communist Party de Gran Bretaña, que concluía ya que eran Estados obreros degenerados bajo el modelo de la URSS y que era necesario entonces defenderlos contra el imperialismo occidental". F. Moreau se pregunta si "la expansión aparente del stalinismo (no) parecía contradecir directamente la tesis trotskista clásica que señalaba que la URSS era una formación social inestable y transitoria; ¿no se trataba más bien de un régimen estabilizado y más aún en vías de reforzarse?".\nAl poco tiempo del Congreso, se produce la ruptura de Tito con Stalin y el violento ataque del último contra el primero. La IVª se alinea con Tito y "las secciones europeas organizarán brigadas de jóvenes para ir a Yugoslavia para ver la realidad y poder contarla ". F. Moreau describe implícitamente el error de las falsas ilusiones de la dirección de la IVª, ya que al poco tiempo Tito "sostiene la posición americana en la guerra de Corea", buscando apoyarse en el imperialismo frente a la burocracia rusa.\n"La toma de posición de la IVª Internacional a favor del Norte en la guerra de Corea dice F. Moreau provoca una escisión en Gran Bretaña en 1951, de donde surge el grupo de los Socialistas Internacionalistas IS. Este grupo propone una actitud de neutralidad en la guerra de Corea, así como ante la eventualidad de una guerra mundial, pues consideraba a partir de ahora a la URSS como capitalista e imperialista".\nEn ese lenguaje deliberadamente poco riguroso del libro, F. Moreau informa que es "en esta época, (que) la perspectiva de una nueva guerra mundial dominaba los espíritus. Pero esta vez se tratará de una guerra entre la Santa Alianza capitalista e imperialista bajo la dirección de los Estados Unidos, de una parte, y el bloque de los Estados obreros burocráticos bajo la dirección de la URSS, por el otro. La IVª Internacional no sería neutral en un conflicto tal".\nLa guerra fría va a suplantar, así, en la dirección de la IVª a la lucha de clases. F. Moreau señala lo fundamental de estas posiciones. "En estas condiciones se podía esperar que la burocracia de Moscú imprimiera una orientación ultra radical a los partidos comunistas en la lucha contra los gobiernos burgueses, pues se trataba de una cuestión de vida o muerte para ella misma. Los tiempos de los regateos con el imperialismo habían terminado". Como recuerda el autor, Michel Pablo, va a hablar de "siglos de transición".\nEn el IIIer. Congreso Internacional, reunido en 1951, sólo la mayoría de la sección francesa va a oponer resistencia a esta monstruosa degeneración. F. Moreau reproduce, con un dejo de desprecio, esas críticas, que destacaban "que Pablo subordinaba las masas a la burocracia staliniana", al decir que aquéllas actuaban como "una fuerza suplementaria que vendría a sumarse a las fuerzas materiales y técnicas del Estado Obrero". Aunque "la dirección francesa tienta oponer a Ernest Mandel frente a Michel Pablo, en su lucha contra el primero" (9), "los documentos sometidos por la dirección internacional fueron adoptados por una mayoría del 95%", incluyendo destaca F. Moreau al "SWP americano (que) particularmente se solidariza con la dirección internacional".\nEl viraje que se impone a partir de este Congreso se completa con la táctica de "la integración de los trotskistas en los partidos de masas", esto es, con el entrismo. A excepción dice F.Moreau de los partidos entonces "más influyentes de la IVª", el Lanka Sama Samaja Party (LSSP), de Ceylán, y el Partido Obrero Revolucionario (POR), de Bolivia, y de la organización chilena no se explica aquí porqué, se aprueba esa táctica que implica "sólo el mantenimiento de un sector independiente que continuaría produciendo en cada país las publicaciones abiertamente trotskistas". Para F. Moreau, "se trataba de un balance implícito (del fracaso) de la orientación del IIº Congreso a favor de la construcción de partidos trotskistas de masas".\nEstas posiciones van a llevar, tempranamente, a escisiones de diferentes grupos "ultrapablistas" el término es de F. Moreau, los casos más destacados en los EE.UU., Gran Bretaña y Canadá, que abiertamente "preconizan la disolución de la IVª Internacional y la adhesión a los partidos comunistas en todos los países" (10). Se hace del entrismo, así, toda una orientación apologética y rastrera extrema del stalinismo. En América Latina, esto lo va llevar a cabo el secretariado regional, bajo la dirección de Posadas, que va terminar rompiendo con la IVª a principios de los 60. El propio Michel Pablo va a terminar, poco después, de la misma manera, actuando abiertamente como asesor del gobierno nacionalista de Ben Bella de esto nos informa F. Moreau, como luego lo van a hacer otros dirigentes trotskistas en otros países (en nuestro continente, el caso más conocido es el del peruano Bejar con el gobierno de Velazco Alvarado).\nSi se trata de hacer un balance dice F. Moreau "los historiadores del movimiento revolucionario... reconocerán sin dudas a la dirección internacional de los años cincuenta el inmenso mérito de haber impedido la degeneración sectaria de la IVª Internacional". La crítica de F. Moreau al pablismo se hace claramente por derecha, ya que considera virtualmente infundados por "catastrofistas" los análisis de entonces de la IVª, porque son siempre "la celebración de ascensos revolucionarios cada día más fuertes".\nDel supuesto retroceso de este período, F. Moreau extrae una regla sobre el comportamiento de los PP.CC.: "¿Por qué dice los partidos stalinistas pegan frecuentes virajes a la derecha en los períodos de ascenso de las luchas, y virajes a la izquierda en los períodos de recule?". Pretende justificar así, con esta tremenda idiotez, los desatinos de la corriente que representa, que por la vía del entrismo llevó a la extinción de sus principales secciones europeas. F. Moreau describe, así, la "paradoja" de la sección italiana, "víctima del más grande éxito por su trabajo entrista en el seno del Partido Comunista Italiano (PCI)", porque cuando en 1968/9 deciden formar organizaciones independientes, las "oposiciones" que ellos habían contribuido a forjar "impiden la progresión de la sección italiana durante años".\n<< La responsabilidad del Partido Comunista Alemán\nLecturas sobre la restauración del capitalismo en China >>


¿Qué pasa si marcas al número de la tarjeta que sale en "El juego del calamar"?\n¿Qué pasa si marcas al número de la tarj...\n¿Llamarías al misterioso teléfono detrás de la tarjeta de Squid Game? Más de 4,000 personas ya lo han hecho\nLos curiosos fans llamaron esperando que al otro lado de la línea los invitaran al tenebroso juego (FOTO TOMADA DE CRHOY)\nDesde hace unos días la serie de Netflix, "El juego del calamar" sigue atrapando a cientos de televidentes alrededor del mundo, pero algunos usuarios de redes sociales han buscado ir más allá.\nGANADORES DE LOS PREMIOS ARIEL 2021: "SIN SEÑAS PARTICULARES", "LOS LOBOS" Y MÁS\nAlgunas personas han analizado la trama, las imágenes e incluso han averiguado sobre su existencia, incluso han llamado al número telefónico que aparece en las tarjetas de invitación al famoso concurso.\nAunque pensaban que sería parte de la producción, en realidad es que el número existe y pertenece a una persona de la vida real que ha denunciado un extremo acoso por culpa de la serie de Netflix.\nAsí como lo lees, el número telefónico que aparece en una de las tarjetas que entregan en la serie para jugar en realidad sí existe. No tiene nada de especial el número, no es parte de la producción, no es una grabación especial.\nFue el pasado 23 de septiembre de 2021 cuando el portal Money Today en Corea del Sur reveló que un ciudadano coreano ha recibido poco más de 4 mil llamadas a su teléfono, luego de que se estrenara "El juego del calamar".\nY es que su número telefónico de ocho dígitos es el que aparece en el episodio uno y dos de la serie. El número telefónico afectado por esta situación pertenece a un hombre que por diez años no ha cambiado de número. Es decir, ahora, tras el acoso deberá cambiar de número, luego de que reciba llamadas sin descanso.\n"Después de que se hizo popular El juego del calamar, el celular suena y me llegan mensajes de texto sin parar, las 24 horas del día, al punto que ya se me complica la vida diaria. Este es un número que he usado por 10 años, así que estoy sorprendido", expresó el hombre al portal citado.\nEl afectado aseguró que ha sido muy molesto que su celular suene a cada instante. Incluso, que la batería se agote por tantas llamadas. Explicó que en un inicio no sabía por qué lo llamaban tanto hasta que un amigo le contó que había aparecido en la famosa serie.\n"Es molesto al punto que la gente timbra sin importar si es de madrugada. Mi celular se apaga al mediodía porque la batería se agota con tantas llamadas. Al inicio no sabía por qué pasaba eso, pero mi amigo me contó que mi número había aparecido en la serie", explicó.\nPor todo lo anterior, el hombre afectado decidió presentar una queja contra Dong-hyuk Hwang, creador de la serie. Pidió a los seguidores de la serie que no lo llamen más, pues su celular ya presentó fallas de tantas llamadas y mensajes.\nMientras tanto, Netflix y la productora Cyron Pictures externaron que ya se encuentran enterados de lo sucedido y que tratarán de resolverlo lo antes posible.\nUna publicación compartida de Sebastian Vila Meyer... (@creacionessebastianvila)\nY es que, de acuerdo con medios internacionales, Netflix estaría violando el artículo 59 de la Ley de protección de datos personales de Corea del Sur. Es decir, es probable que haya una indemnización para reparar el error.\n¿QUÉ ES "EL JUEGO DEL CALAMAR"?\n"Tras debutar con Mi padre leí muchos cómics y me enganché al género de los juegos de supervivencia. En un intento de crear una versión coreana, comencé a planificar el trabajo en 2008 y culminé la idea en 2009", señaló el director en una conferencia de prensa.\n¿BASADA EN HECHOS REALES? LA HISTORIA DETRÁS DE LA SERIE "EL JUEGO DEL CALAMAR"\n"La idea de que un ganador del juego se hiciera rico no fue bienvenida. La brutalidad y crueldad de los juegos eran motivo de preocupación. Tuve que dejar la idea en un cajón", compartió.


¡Qué romántico! Alba le pide a Dulceida que se case con ella frente a miles de personas - Revista MíraLES\non 4 julio, 2016 at 9:45\nCada vez suena más el nombre de Dulceida (Aida Domenech), el nombre de la famosa bloguera de moda bisexual, que además de recibir un premio de la FELGTB por su visibilidad, es la portada de nuestro nuevo número en papel.\n3 MiraLES papel\nA través de su canal de Youtube, Dulceida se ha convertido en referente, sobre todo entre el público más joven. Sin tapujos habla de Alba, su novia, de lo enamorada y feliz que es junto a ella. Recientemente se ha pronunciado con rotundidad sobre la homofobia, de la que también es víctima en sus redes.\nHace unos días se celebró el #Dulceweekend, evento en el que las marcas enseñaban sus nuevas colecciones, en la Fábrica Damn de Barcelona. Dulceida hacía de DJ.\nDe manera inesperada Alba sube al escenario y le pide que se case con ella, ante miles de personas que aplaudían encantadas con la escena. No te pierdas el vídeo, es realmente emocionante:\nUna preciosa foto y un romántico mensaje de Dulceida resumen el mágico momento.\nNo te pierdas la galería de imágenes con las fotos más tiernas y sensuales de Dulceida y Alba.\naida domenechalbadulceidadulceida y albamatrimoniopedida de mano\nLo que nunca nos dijimos, un nuevo drama lésbico que pronto llegará a nuestras pantallas\nJulen on 4 julio, 2016 at 17:39\nPrecioso, y me encanta la foto pero… Eso es champan?? El liquido que tienen por encima digo O·o Parece otra cosa…\nNeus on 5 julio, 2016 at 13:24\npues yo a esta chica (ALba) la veo como una oportunista.\nDulceida da el salto a la televisión on 20 julio, 2016 at 00:31\n[…] bien poco, conocimos la noticia de que su chica, Alba, le pidió matrimonio durante un evento en el que ella misma era protagonista, el #Dulceweekend, y todo de la forma más romántica que te […]\nLas pedidas de matrimonio lésbicas más originales on 24 agosto, 2016 at 00:30\n[…] mano por todo lo alto. Hace poco te dimos la noticia de que la famosa bloguera de moda, Dulceida, era sorprendida por su novia Alba con una pedida de lo más romántica, y hoy queremos mostrarte otras pedidas de matrimonio lésbicas que se salen de lo normal; así que […]


Cuervo 04/02/09 12:10\nFecha de visita*: 05/10/08\nYa sea por la comida, por el sentir de estar en tu propia casa, por la magia de volver a lo sencillo pero envuelto de un estupendo servicio.\nLas tapas interminables, croquetas con el ajoaceite, las tellinas, los calamares con habitas y ajos tiernos, bueno parece siempre que hay un sin fin y asi te sientes.\nTanto por el mediodia como por la noche, no se le puede poner ninguna pega ni a los arroces ni a la carne ni el pescado, elaboracion chapeau sin florituras.\nLos postres, doy gracias a dios que te casaras pepe.\nLa carta de vinos simplemente decir que se nota el trabajo de lo que realmente es un sommelier, muy trabajada, muy novedosa, muy arriesgada y sobretodo siempre sorprendente.\nY por ultimo Pepe, esa persona siempre respetuosa que su vocacion es su trabajo, tanto se nota que el servicio es excelente.\nDecepción con las raciones\nivic 02/02/09 11:35\nSuelo ir a Ca Pepico cuando tenemos ocasión y siempre he alabado el buen hacer de esta casa,pero este Sábado pasado fuimos a cenar dos parejas y salí francamente decepcionado.\nEstamos en crisis, eso es cierto, pero creo no ha de llegar al punto de reducir las raciones a la mínima expresión.Pedimos tacos de atún y rodaballo para compartir y no eran más grandes que mi pulgar, y a 6€ la pieza que no es moco de pavo. Llegaron los postres y lo mismo, raciones de tarta cortadas al milímetro... La calidad indiscutible,pero la clientela asidua no es tonta y se da cuenta de la rebaja en la cantidad. Ademas, hay incongruencias claras como la ración de pan a 5,50€ si la comparamos con la tapa de sepia encebollada de 5,85€.\nEspero corrijan pronto.\njuanele_v 10/01/09 22:14\nYa hace tiempo que soy cliente asiduo de este restaurante, y sigo yendo siempre que puedo porque para mi la relacion calidad precio es de las mejores que conozco. Las tapas que hacen estan buenísimas. Quien no ha probado sus croquetas con el ajoaceite, las tellinas, los caracoles, los calamares con habitas y ajos tiernos, etc. Todo es un lujo. Bueno y a medio dia cuando vas a comer si ese dia hacen "arros amb fesols i naps", salgo de alli flotando, esta buenisimo. Realmente todos los arroces que he probado alli estan muy buenos, pero tengo predileccion por éste.\nNi que decir tiene que en la carta de vinos es de los mejores sitios en los que he estado, no solo por la cantidad de vinos que tiene, sino porque Pepe los pone a precios muy buenos para que podamos disfrutar de la comida con unos buenos caldos. Ademas me gusta que me aconseje Pepe, pues tiene cosas que en otros sitios no pruebas, y siempre me dejo tentar por novedades que va trayendo. Hay que decir que Pepe es un crac en el mundo del vino.\nEl trato que hacen del vino en este restaurante es fantastico.\nComo podreis observar estoy hipnotizado por este sitio, pero es que siempre que voy salgo encantado.\nTriki 11/11/08 01:40\nHE ido hoy al Pepico y he salido encantado. Con todo, con el trato, con la comida, con el lugar y con el precio.\nPor lo que he visto, da igual lo que pidas ya que está estupendo, buena materia prima cocinada con tradición y a la vez dándole un toque de modernidad, que aunque parezca incompatible no lo es. POr cierto las raciones están en su justa medida.\nVolveré, como me ha gustado!! y además Pepe un tío sanote.\ngasteiz 25/08/08 13:01\nHe ido en varias ocasiones y siempre he salido satisfaecho.\nLa comida sencilla, mediterranea al cien por cien, valenciana para mas detalles con una correcta elaboración y buena materia prima. Comida sencilla.\nVino, aqui es un lujo Pepe, lo hace perfecto sabe lo que se lleva entre manos y de que manera¡\nJavier46 21/08/08 23:36\nIr a Casa Pepico es como ir a tu casa. El trato, la amabilidad, las ganas de agradar establecen una familiaridad que te hace sentirte muy comodo.\nCocina valenciana genuina.Basada en recetas tradicionales y con una excelente materia prima con guisos que recuerdan la niñez .Croquetas de bacalao, caracoles, arroces geniales , raya rebozada y , como debilidad personal , el pisto, te hacen retroceder en el tiempo por ese sabor autentico casero. Y desde luego el huevo con longaniza y morcilla y pisto o en su variante con atun es espectacular.Es como despertar de nuevo a esos sabores que estaban en el recuerdo. Muy buenos segundos y postres de toda la vida\nEl servicio del vino es de otro nivel. No voy a descubrir a estas alturas a Pepe Ferrer. para mi es el sommelier perfecto. Siempre con novedades, siempre con inquietudes , con consejos muy buenos .\npara mi es el restaurante de refrencia en comida valenciana\nRook 05/08/08 13:11\nExcelente restaurante RCP.\nNo falla. Le tengo un cariño especial por motivos ajenos al restaurante.\nPero... Es un gran restaurante. Muy buenos cada uno de los entrantes, destacando las croquetas de bacalao, los chipirones con ajitos tiernos y en realidad cualquier cosa...\nDe segundos, al mediodia arroces de "siempre", muy muy buenos, (mucha cantidad, tenedlo en cuenta) y de noche... no falla, el taco de atun con pisto y huevo es sublime.\nPostres de la mujer de Pepe, muy buenos tambien.\nEl servicio del vino muy correcto, siempre me dejo asesosar por Pepe a la hora de conocer vinos nuevos.\nEn conclusion, muy muy recomendable.\nDani C. 31/07/08 13:48\nInfalible. Porque Pepe Ferrer no ofrece más que honestidad y profesionalidad, recetas de toda la vida con producto de primera, Pepe no vende humo, vende felicidad. Y esto es en resumidas cuentas Casa Pepico, la proyección de su personalidad, de su entusiasmo por el vino y la gastronomía, de su gusto por agradar a sus comensales y de la gratitud que recibe de todos los acólitos que le seguimos.\nComimos croquetas de bacalao, un allipebre de anguilas excelente, ensalada de tomate con ventresca y uno de los platos con los que más he disfrutado en mi vida: taco de atún fresco, pisto y huevo poché... Imprescindible si se vista este restaurante. De postre tabla de quesos internacionales.\nDel vino, ¿qué puedo añadir? Carta de vinos dinámica, cambiante, repleta de curiosidades y, no menos importante, a buen precio. Servicio del vino perfecto y esa enciclopedia andante que es Pepe, conocedor de cada una de sus botellas. Posiblemente, la mejor selección de vinos internacionales en Valencia.\nSolo tiene un defecto: crea adicción.\nDisfrutar de la tradición con grandes vinos.\nricardeitor 25/07/08 23:41\nExperiencia altamente satisfactoria. El trato del personal muy cordial, sin florituras ni extravagancias que muchas veces no sirven para nada. Mención especial merece el dueño del restaurante, muy amable y dejando entrever su pasión por el vino. Lo más recomendable es dejarse aconsejar por él. La profesionalidad hecha persona. Siempre atento a cualquier detalle que te ayude a disfrutar de la comida.\nFuimos al mediodía, tomamos unos entrantes "muy valencianos", acompañados de un arroz meloso marinero. Los postres muy bien elaborados y con una excelente materia prima.\nVolveré y lo recomendaré. No defrauda.\nEsther Láez 21/07/08 20:27\nLa última vez que he visitado a Pepe, para mi Pepico, ha sido un gustazo. Lo mejor es dejarte llevar y disfrutar de lo que te vaya ofreciendo, que siempre será excepcional. La primera sorpresa que nos tenía preparada era la Inedit, que aún no había probado y que me resultó bastante refrescante y afrutada pero lo que más me llamo la atención fue su burbuja. Lo que nos llegó después fue un festival: anchoas con tomate, croquetas de bacalao, clochinas, chipirones con habitas, cigalas, atún con pisto y huevo escalfado, solomillo con patatas revueltas en butifarra. Todo elaborado de forma tradicional y con una materia prima de primera. Y por si con esto no había suficiente los postres de su chica, su media naranja. Ahora lo mejor de lo mejor, él, que es un encanto.\nUn placer volver siempre.