Cine – ensayos ilegales\n17/04/2016 /0 Comentarios/en Cine de ficción /por Javier Gabino\nLa película «La larga noche de Francisco Sanctis» participa de la Competencia Internacional del Bafici y fue seleccionada para el Festival de Cannes. Entrevistamos a sus realizadores, Francisco Márquez y Andrea Testa. Entrevista realizada por Violeta Bruck y Javier Gabino.\nLa película es una adaptación de la novela homónima del escritor Humberto Costantini (1924 – 1987), autor de cuentos, novelas y obras de teatro, militante del PRT y exiliado en México tras la dictadura militar.\nEstá situada en Buenos Aires, 1977, cuando Francisco Sanctis, un empleado administrativo, padre de dos niños y sin militancia política, recibe la información precisa de dos personas que los militares van a desaparecer. Esa misma noche deberá tomar la decisión más importante de su vida. ¿Les salvará su vida a riesgo de la suya propia?\nLos directores son egresados del ENERC (Escuela nacional de realización cinematográfica, que depende del Incaa). Han realizado los documentales Después de Sarmiento y Pibe Chorro, entre otras obras que producen a través del espacio Pensar con las Manos. El protagonista es Diego Velázquez, actor de la serie Los siete locos,Kryptonita y la obra Los corderos, entre muchas otras. Lo acompañan en el elenco Laura Paredes, Valeria Lois, Marcelo Subiotto y Rafael Federman.\nEn esta oportunidad entrevistamos a los realizadores, Francisco Márquez y Andrea Testa y al protagonista Diego Velázquez para descubrir el detrás de escena de esta película.\n¿Cómo surge la idea de llevar al cine La larga noche de Francisco Sanctis? ¿Cuál fue el camino desde el despertar de esa idea hasta la concreción?\nFM: Llegamos a la novela un poco de casualidad. En un boletín que sacamos del ENERC habíamos publicado una poesía de Costantini Yanquis hijos de puta, pero no era un autor que lo teníamos tan presente. Nos la recomendó un librero del Parque Centenario, la leímos bastante rápido y a los dos nos pasó lo mismo, nos parecía que era una novela para adaptar al cine. Así surgió la idea de una co-dirección. Empezamos a trabajar el guión, y nos acercamos a la familia, por el tema de los derechos, nos cedieron los derechos y ahí empezamos a hacer las presentaciones al Incaa, y ganamos el premio Opera Prima. A partir de ahí empezamos a producirlo. Parece muy sencillo, pero llevó como tres años, más o menos. En un primer momento buscamos una productora y finalmente llegamos a la conclusión que lo mejor para la película era que nosotros la produzcamos, que no haya ninguna mediación, que no haya un productor en el medio, poder producirla entre nosotros.\nAT: Eso significaba poder destinar todo el premio a la producción de la película, sin tener la mediación de una casa productora a la que habría que destinarle un porcentaje de ese premio. Y en la realidad nos encontramos con un presupuesto muy acotado. Por ejemplo, para una producción media, son tres o cuatro semanas de rodaje. Nosotros queríamos filmar seis, para poder dedicarle más tiempo al rodaje y a trabajar ahí, finalmente pudieron ser cinco semanas de rodaje. No sabemos si con una productora hubiésemos podido filmar así. Queríamos tener las decisiones productivas, porque nos parecían claves para pensar la estética de la película.\n¿Cómo fue el trabajo de adaptación?\nAT: Intentamos no alejarnos tanto, pero había cosas que había que alejarse sí o sí porque era muy difícil trasponer lo literario a la película, además también por el tiempo. Reflexionamos en realidad ¿quién era ese personaje? queríamos que sea alguien más activo. Queríamos resaltar que él sale de su individualismo.\nFM: Si leés la novela, al personaje lo que lo guía siempre es el destino, entonces él se encuentra con todos los personajes que se le van cruzando y parece como que se lo va dictando el destino. Nosotros lo que quisimos trabajar más era la voluntad. Entonces trabajamos un personaje que activa, que tiene que ver con algo ideológico, con lo que nosotros queríamos trasmitir. Había otra cuestión también que tenía que ver con el final, quizá ese final que estaba en el libro tenía una importante carga de denuncia que en 1984 era no solo valiente sino también revelador. Hoy, con tanta reflexión sobre la dictadura, nos parecía que podía dejar una sensación derrotista, cuando nosotros lo que queríamos trasmitir, era enfocarnos en lo que él hace, más que en el saldo, nos interesaba lo que él hacía.\nEl relato del libro es un mundo interno, como una voz interior, y eso en cine hay que contarlo con imágenes, y ese ya era un desafío de por sí que nos proponía el libro. Salvo que hubiésemos apelado a una voz en off como en la primera versión del guión, no había forma. Lo otro tenía que ver con algo propio del cine, si uno hubiese transcripto tal cual el libro, el 50% transcurriría en una mesa sentados en un bar y eso cinematográficamente es poco rico.\nEn la película, al igual que en la novela, el lugar del protagonista es central, enorme. ¿Cómo trabajaron la construcción del personaje junto a Diego Velázquez y como se articuló el trabajo con todo el elenco?\nFM: La propuesta, acordada más que nada con Diego, fue no ensayar hasta que estuviera todo cerrado, sino dejar un espacio de sorpresa para el rodaje. Nosotros teníamos que contar el personaje, no la escena. Lo que sí trabajamos mucho era sentarnos a leer el guión. Eso fue muy preciso, el trabajo de ajustar los diálogos, nos parecía muy importante. No pasarnos, ni contenernos de más, encontrar justo el equilibrio de lo que tenía que decir cada uno.\nAT: Fue un trabajo arduo. Si bien toda la voz en off, que es el conflicto interno, lo pudimos pasar a acciones, nos quedaba algo con los diálogos que no queríamos que sean informativos. Intentar que sean lo más cotidianos posibles, que no estén impuestos, sino que sean orgánicos a las necesidades de lo que les estaba pasando a esas personas en ese momento. Por eso, con todo el equipo actoral, trabajamos así en lectura y relectura. Primero hicimos todo un trabajo con Diego, después con Diego y Marcelo Subiotto, con Diego y Laura Paredes, y así, para que salgan de adentro de las personas y no tanto como necesidad del guión. Yo creo que eso fue lo que también le dio profundidad a la película.\nDiego nos dijo en un momento, a mí me gusta trabajar técnicamente, ustedes me dicen mirá para allá y yo miro para allá. A nosotros nos descolocó un poco, por todo lo que uno piensa de la dirección de actores, de la búsqueda interna de los personajes, de las emociones, y como revivir algo mucho más emocional. Él nos lo llevó a algo más técnico, y aprendimos mucho con eso que él nos propuso. Teníamos que crear la imagen, él como un «objeto», como una imagen.\nFM: Y eso era posible porque había un trabajo previo de construcción del personaje que permitía que eso técnico sea vivo. Hay algo que aportó Diego, él decía que una vez que le pasan esa información, los nombres de los militantes que van a ir a buscar, se produce como un hechizo en su cabeza, entonces había momentos que a él eso le volvía, no se lo podía sacar de la cabeza, estaba todo el tiempo presente. Eso nos sirvió para trabajar cómo se comporta físicamente a lo largo de toda la película, pero también para trabajar ideas sonoras. Hay un momento que es cuando él entra en zona de oscuridad, entran sonidos muy abstractos, pero que trasmiten esa idea, que está ese hechizo que se le aparece, como algo que se le va apareciendo.\nLo que se trasmite también es que Francisco tenía algo guardado, que vuelve a surgir. Que se prendió algo que estaba ahí escondido.\nFM: Tal cual, eso es también lo que trabajamos. Nosotros lo pensamos mucho, desde ese pasado donde quizás tenía una forma de pensar, y que la misma vida lo fue como achatando de alguna manera, y que esta situación empieza a hacer un cuestionamiento y ponerlo de nuevo en presente. También creemos que eso es algo que le pasa a mucha gente, creemos que es algo con lo que mucha gente puede empatizar, se puede sentir identificada, esta cuestión de insatisfacción con la vida, y la vida en el caso del personaje, le plantea un desafío. Yo creo que hay algo personal, de decir yo soy capaz de esto, y soy capaz de salir de esa insatisfacción.\nAT: Creo que dialogamos también un poco con este sentido común de «solo se puede ser rebelde en la juventud», «solo se puede tener ideas revolucionarias en la juventud», bueno él hace ese camino, y un poco se lo dice Perugia en la escena del pool «Bueno, ya no somos jóvenes, no nos metamos en esto, nosotros no tenemos nada que ver…». A este personaje se le plantea eso. Sí, puede también, un adulto enfrentarse a las ideas y a la necesidad de poder hacer algo por los otros.\n¿Cuáles fueron las referencias cinematográficas?\nFM: Hitchcock es una referencia, en el sentido que las películas de él son un personaje ordinario envuelto en una situación extraordinaria, ese espíritu estaba. Después tuvimos bastantes referencias y muy variadas. El amigo americano, de Wim Wenders, que nos sirvió bastante, porque Wenders también trabaja mucho con el género, pero con una mirada personal. El amigo americano es un policial clásico de alguna manera, pero es una película hiper personal.\nAT: El amateur, de Kieślowski también. Intentamos buscar además de referencias estéticas, cómo hacen una película de personaje con conflictos internos fuertes, y El Amateur nos sirvió mucho para ver eso. Leo Carax es otra referencia, para el sonido, y con los tránsitos de personajes, con lo más sensorial. Igual nada lo tomamos tan literal, nos servía para abrir nosotros nuestros universos visuales. Las referencias eran como una forma de dialogar entre nosotros dos, y con el equipo técnico. Y para la co-dirección fue clave porque era muy difícil. No era que cada uno quería su película, era poder comunicar lo que creíamos mejor para la película.\n¿Cómo aportaron las distintas áreas y cuál fue la dinámica del trabajo en equipo?\nFM: Cuando uno empieza a trabajar con el fotógrafo, la directora de arte, el sonidista, la película empieza a tomar otra forma, cada área desde su especificidad aporta algo nuevo. Esta idea de la oscuridad que tiene la película, creemos que aporta un montón, y es una idea que trabajamos junto al fotógrafo. Después hay una sutileza, que el personaje, a medida que va avanzando la película va perdiendo ropa. Primero pierde la bufanda, después pierde la corbata, después pierde el saco, que es algo que quizá ni se ve, pero en algún lado está, sentimos que desde algún lugar se percibe, eso fue una idea del vestuarista que tenía vinculación con el guión obviamente, es un personaje que se va despojando, que va yendo a su esencia, por decirlo de una manera, y son ideas que empiezan a surgir en la concreción del trabajo con las áreas.\nAT: Más que yendo a su esencia, justamente va dejando atrás todo lo que a él le pertenece y su individualismo, que es lo que se propone también el conflicto de la película. ¿Cuál es su dilema en este caso? ¿Pone en riesgo su vida o no? Como la escena esa que nos parece muy linda, cuando le lee el cuento a sus hijos, ese momento es donde él dice ¿salgo o no salgo de esta habitación? Por eso para mí más que ir a su esencia es salir de su particularidad, del individualismo, que es lo que creemos que trasmite la película.\nHay un trabajo muy importante de arte en la película ¿Cómo se trabajó en ese área?\nAT: Lo primero que pensamos en arte, era la anti-referencia a las películas argentinas de época, donde te tienen que resaltar que estamos en la época porque si no la gente no entiende. Nosotros queríamos que la época se viva. De hecho nosotros decíamos no queremos el pingüino, la botella de Coca Cola, caer en eso de tener que meter la época de esa manera o un sonido de una radio. Fue un desafío, y nos preguntamos ¿se va a entender realmente que es la dictadura? para nosotros era muy importante que esto se entienda desde el primer momento.\nFM: Hubo un trabajo del equipo de arte muy exhaustivo, si bien no queríamos mostrar los detalles, queríamos que la época se perciba. No queríamos que aparezca nada de la actualidad, y eso era muy arduo, inclusive difícil por el presupuesto. La gente de arte lo resolvía muy creativamente, nos reíamos porque ellos llevaban una manta muy grande, entonces cuando estábamos filmando aparecía un auto actual, y directamente lo tapaban con una manta oscura que ayudaba a la propuesta de la oscuridad. Una forma simple pero efectiva, porque no había presupuesto. Era una tensión constante entre producción y arte, y la verdad que hubo en ese sentido un trabajo muy solidario entre las áreas.\nEl libro de Costantini es del año 1984, y relata una historia situada en 1977. En un momento Francisco, que es alguien «que no tiene que ver con nada», habla sobre la situación de asesinatos, torturas desapariciones, incluso dice la cifra de 20.000 desaparecidos (como algo que ya se comentaba en 1977). ¿Cómo relacionan esto con otros relatos?\nFM: Yo creo que con la novela de Costantini pasó que cuando una obra revela una verdad profunda en un momento en donde todavía hay sectores de la sociedad que no quieren encontrarse con esa verdad, quedan ocultas. Nosotros sabemos que esta novela fue premiada en otras partes del mundo, incluso en una entrevista a Andy le dijeron que Humberto Costantini en México era muy reconocido. A nosotros nos llamó la atención, de hecho lo primero que hicimos fue darle la novela a todo el mundo, prestarla para que la lean.\nLos recientes comentarios de Lopérfido, cuando dice que no hubo 30.000 desaparecidos, está llevando la discusión a un terreno inaceptable. Un funcionario que dice eso, lo tienen que echar. Creemos en ese sentido también que el hecho que todavía exista este relato demuestra que hay que seguir hablando de los ´70.\nHay una gran cantidad de películas sobre la época ¿Qué lugar opinan que ocupa La larga noche? ¿Qué aporta de nuevo?\nFM: La película parte de la ventaja que se hicieron muchas películas sobre la época, entonces hay determinados temas que ya están. Puede ser esta película porque ya se problematizaron otras cosas, sentimos que si no hubiesen estado las otras películas, quizá no hubiésemos hecho esta. Nos interesó la novela porque plantea los ´70 desde otro lugar. No lo plantea ni desde la militancia, ni desde un personaje de un milico, lo plantea desde un personaje que se cree que está por fuera de la lucha política que se está dando en el momento, se cree que es un personaje que puede vivir, de alguna manera, fuera de la historia. Hay que ver otro tipo de película que es un documental,Juan como si nada hubiera sucedido de Carlos Etcheverría, para pensar una película que lo aborde desde ese ángulo.\nYo creo que también es una película actual, no pensamos solamente que es una película sobre los ´70, sino una película sobre el compromiso social, sobre la voluntad, sobre como uno se vincula con la historia, y creo que en ese sentido es una película que nos interpela en la actualidad.\nAT: Y un dilema que nos pasó también, es que no queríamos juzgar tan fuerte, esta mayoría silenciosa. Porque no vivimos la época, claro que obviamente que a mí desde afuera lo primero que me sale es pensar, ¿Cómo no sabían nada, no iban a hacer nada? En la investigación para el guión nos encontramos con situaciones muy asfixiantes, muy tristes. Nosotros preguntábamos ¿Qué te acordás de la dictadura? y nos hablaban del antes y del después. Y cuando les decíamos que nos hablen de esos años, del ´77, ´78, ahí era cuando se ponían nerviosos, prendían el cigarrillo, se angustiaban. Por eso nos preguntamos: ¿Qué mecanismos funcionan para no ver, decidir ver o no ver? Queríamos poder problematizar, interpelar esa gente. ¿Qué piensa hoy? ¿Cómo podemos hacer hoy en el presente para también involucrarnos en la realidad y en la realidad de los otros también? No solamente cuando me toca a mí, porque ahora me aumenta todo, ahora salgo a luchar. Poder interpelar también a ese sector que va a ir al cine a ver esta película. Como hacemos que el cine también dialogue con el afuera y no solamente entre las películas de los ´70. Buscamos un personaje particular, pero también puede verse como un personaje universal, que puede tocarle a cualquiera, el plano que empieza con los monoblocks, muestra que en cualquiera de estas ventanitas puede haber un Francisco Sanctis.\nVer también: Entrevista a Diego Velázquez\nVer también: Reseña de la película\nhttps://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2016/06/ensayos_ilegales_larga_noche_francisco_sanctis.jpg 523 800 Javier Gabino https://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2015/08/LOGO_ensayos_ilegales_largo.png Javier Gabino2016-04-17 05:26:282016-06-08 05:26:42Secretos de una larga noche\n17/04/2016 /0 Comentarios/en Cine de ficción, Crítica, Debates /por Violeta Bruck\nEl crecimiento del público del Bafici demuestra que este espacio tan buscado queda muy chico y contrasta con una programación anual dominada por los estrenos de Hollywood\nUna variada selección del cine independiente mundial encontró un lugar destacado de difusión en la ciudad de Buenos Aires cuando a partir del año 1999 se comenzó a realizar cada mes de abril el Bafici (Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente). Desde la primer edición hasta la número 18 que se realiza por estos días, el público que asiste a este evento se ha triplicado, de 120.000 a 380.000 espectadores. A medida que las formas para comprar entradas se fueron agilizando por medio de internet, éstas comenzaron a agotarse antes de que comiencen las proyecciones, lo que significa que si hubiera más entradas disponibles, la asistencia sería aún mayor.\nCerca de 400 películas de las más variadas nacionalidades, géneros, estéticas y temáticas se instalan en las pantallas porteñas por diez días, y múltiples espectadores esperan ansiosos el evento.\nA modo de ejemplo, la programación de este año ofrece películas de todos los puntos del planeta, desde Senegal, China, Irak, Taiwán, Rusia hasta Estados Unidos, Francia, Bélgica, España, Italia, pasando por una importante cantidad de países latinoamericanos como Brasil, Chile, Colombia, Perú, México que este año suman una sección propia a la competencia. En cuanto a las propuestas nacionales, más de veinte películas y dieciocho cortometrajes son parte de las competencias, además de todas las producciones que se proyectan en los distintos panoramas temáticos.\nCada año, se realizan mesas-debate, presentaciones de libros y asisten invitados especiales. Desde que comenzaron los Bafici lo visitaron importantes directores y críticos como Francis Ford Coppola, Jim Jarmusch, Todd Haynes, Olivier Assayas, Sylvain George, Patricio Guzmán, Miguel Gomes, Jonathan Rosenbaum, entre muchos más que mantuvieron diálogos con el público, presentaron obras o participaron del jurado.\nEl Festival se transforma también en lugar de debate sobre el cine. Lo que es seleccionado y lo que no, lo que resulta premiado, los invitados de cada año, los temas de las mesas debates, son elementos que se evalúan críticamente al interior de la comunidad audiovisual. Los caminos de la crítica, o más precisamente de la sátira, fueron también los que llevaron a Fernando Peña (quien fuera programador del Bafici) a impulsar desde el 2012 el Bazofi, una especie de festival alternativo con proyecciones en fílmico.\nLa verdad, es que son muchas las películas para ver y las actividades para participar, en La Izquierda Diario venimos publicando una serie de notas donde destacamos algunos recorridos posibles por el actual Festival, pero siempre quedarán importantes obras por fuera de cualquier posible planificación. En todas las secciones nacional, internacional, latinoamericana, derechos humanos, panorama hay una importante cantidad de films interesantes para ver, conocer y disfrutar. Acercarse a cines de distintas latitudes, con variados lenguajes y temáticas es una forma de conocer y relacionarse con el mundo, una experiencia que amplía los horizontes de todo espectador. Este año está la posibilidad de conocer las últimas producciones de grandes directores como Marco Bellocchio, Aleksandr Sokurov, Avi Mogravi o Hong Sang-soo y la película póstuma de Eduardo Coutinho en la sección Trayectorias, descubrir la actualidad de China a través de films como The Chinese Mayor (Hao Zhou), una serie de películas con temáticas de género con Grandma (Paul Weitz) o A Maid for Each (Maher Abi Samra), el reconocido documental Homeland (Irak year zero) de Abbas Fahdel sobre la guerra de Irak, las producciones argentinas de Sergio Wolf, Raúl Perrone, Eduardo Crespo, Rosendo Ruiz y la reciente seleccionada para Cannes La larga noche de Francisco Sanctis, en la sección cinefilias se proyecta Hitchcock/Truffaut (Kent Jones) y la música cierra el festival con Miles Ahead (Don Cheadle). El listado es extenso y cualquier selección es arbitraria, por lo que para elegir la programación recomendamos revisar con paciencia la guía del Festival.\nPero el principal problema a la hora de elegir no es el menú de opciones, sino el tiempo y el dinero disponible para acceder a ellas. Para ver tan sólo un 10% de la programación del Festival se necesitan $1400 y un promedio de 70 horas libres en diez días. Para la gran mayoría de la población que trabaja todos los días entre 8 y más horas, con sueldos muy por debajo de la canasta familiar, el cine independiente no queda tan cerca.\nExiste un ángulo de crítica, que surge incluso desde cineastas, que apuntan a un problema de fondo: la atractiva oferta del Bafici se concentra en diez días al año, y contrasta con la programación anual de las más de 800 pantallas de todo el país.Resulta que en estas pantallas, según las últimas estadísticas publicadas por SICA (Sindicato de la industria cinematográfica argentina), el 80% de los espectadores y recaudación anual corresponden a películas norteamericanas, un 14% a producciones de origen nacional, y el resto se reparte en un 1 % españolas, 1% inglesas, con un 4% de «otros». En números concretos, por ejemplo en 2013, de un total de casi 47 millones de espectadores, 37 millones asistieron a ver producciones de Estados Unidos. Los números guardan relación directa con las porciones que ocupan las distintas distribuidoras en el mercado argentino: Disney, UIP, Fox, Diamond Films y Warner Bros son las que difunden las películas con mayor taquilla. Esto es lo que se conoce como «tanques cinematográficos», las grandes producciones de Hollywood que tienen estrenos mundiales, con millones invertidos en publicidad y se instalan por todos los rincones del planeta. A su vez estas distribuidoras buscan también hacer negocios con los «tanques nacionales», por eso este año «Me casé con un boludo» se estrenó en 275 salas y la distribuyó la Disney.\nEsta situación se mantuvo en todos los años de gestión kirchnerista del Incaa, en donde si bien hubo un incremento de la producción cinematográfica, la distribución se mantuvo copada por estas empresas norteamericanas y el monopolio de un estilo de cine. En cada una de sus 18 ediciones, el Bafici fue una isla de diez días de diversidad cinematográfica en un año marcado por los éxitos de taquilla esencialmente de Hollywood. Sumado a esto, el cine independiente nacional, con su importante producción documental y de ficción accedieron como mucho a dos semanas en el cine Gaumont de Buenos Aires.\nEste año la presentación del Festival arrancó con polémica. Darío Lopérfido, el ministro de cultura de Caba que niega que hubo 30.000 desaparecidos ya que esa cifra «se habría arreglado según él en una mesa para recibir subsidios», dijo estar feliz por la presencia del presidente del Incaa en el lanzamiento del Festival y agregó porque hasta ahora «estuvimos gobernados por una secta», refiriéndose a que en ediciones anteriores la gestión kirchnerista del Incaa y los funcionarios PRO de la ciudad en el Festival protagonizaron distintos desencuentros. En el momento hubo silbatinas entre los periodistas y realizadores presentes, muchos de los cuales ya vienen apoyando la campaña que pide la renuncia de Lopérfido, pero también porque existe un descontento importante que atraviesa las distintas áreas de cultura y que la realización de este importante Festival no puede ocultar.\nEn los últimos meses los despidos en la Biblioteca Nacional, el cierre del Centro Cultural Kirchner y los despidos en los distintos Museos, sumado al abandono del complejo de teatros de Caba muestran claramente que la política del PRO es la cultura del ajuste. En este sentido la utilización política de eventos especiales o festivales importantes como el Bafici no puede ocultar un lineamiento que ataca la producción cultural y el disfrute del arte.\nEl cine independiente crece año a año en producciones y en espectadores que lo eligen. El crecimiento del público del Bafici demuestra que este espacio tan buscado queda muy chico. El dominio de la distribución por parte de las grandes empresas del negocio cinematográfico, con sus estrenos digitados por las reglas del marketing capitalista y sus cada vez más caras entradas, es uno de los principales factores que impide que muchas obras cinematográficas se encuentren cada vez con más público.\nPara todos los amantes de cine el festival tiene entonces ese sabor contradictorio, la oportunidad de ver una porción de un cine al que no se accede de otra manera y la certeza de saber que durante todo el año se pierde esa posibilidad. La democratización de los espacios de distribución y el acceso a las pantallas son una necesidad vital para el desarrollo del cine.\nhttps://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2016/06/ensayos_ilegales_bafici.jpg 600 800 Violeta Bruck https://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2015/08/LOGO_ensayos_ilegales_largo.png Violeta Bruck2016-04-17 05:19:182016-06-08 05:27:23El Bafici y el lugar del cine independiente\n09/03/2016 /0 Comentarios/en Cine de ficción, Historia /por Violeta Bruck\nLas imágenes del «modo de vida» norteamericano, junto a sus intereses económicos y militares, tienen una amplia difusión a través del cine de Hollywood y sus distribuidoras. Pero la contracara de esta imagen la constituye una amplia producción cinematográfica que a nivel mundial enfrenta estos valores. Dentro de esta tradición se desarrolla un cine que cuestiona en forma y contenido la imagen imperialista y aporta contundentes denuncias a través de distintos momentos de la historia.\nLa producción de cine cubano tuvo un gran impulso a partir de la revolución. Como primer medida son nacionalizadas las distribuidoras de cine norteamericano y a partir de entonces muchas películas tomaron como tema la opresión imperialista. Desde los primeros documentales de Santiago Alvarez junto a Tomás Gutiérrez Alea como Muerte al invasor, sobre la batalla de Playa Girón, hasta la famosa película de animaciónVampiros en la Habana en donde vampiros del imperialismo europeo y norteamericano se pelean por una fórmula ideada en tierra cubana.\nNow (1965), de Santiago Alvarez, muestra las luchas contra la opresión racial. Los documentales The Black Power Mixtape 1967–1975 de Göran Olsson rescata un valioso archivo del movimiento y la cineasta Agnés Varda filmó también en 1968 Free Huey P Newton Rally – Black Panther Party.\nOtras películas que abordan esta temática son el documental La Bestia, Bordertown oUn día sin mexicanos, entre otras.\nhttps://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2016/06/ensayos_ilegales_cine_antiimperialista.jpg 590 746 Violeta Bruck https://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2015/08/LOGO_ensayos_ilegales_largo.png Violeta Bruck2016-03-09 05:18:162016-06-08 05:18:40Imágenes de una pesadilla americana\n22/08/2015 /0 Comentarios/en Cine de ficción, Crítica, Peliculas /por Violeta Bruck\nLa última película de Pablo Trapero (Mundo Grúa, Carancho, Leonera, Elefante Blanco) se basa en un caso real, los crímenes y asesinatos protagonizados por la familia Puccio en años 80. Ficción y realidad conquistan la taquilla.\nLa publicidad de la última película de Pablo Trapero, El Clan, lleva el slogan «la realidad supera la ficción». En este caso la película hace posible una inmersión en un caso policial famoso de comienzos de los años `80. Detrás de una típica familia de San Isidro, dueña de un local comercial y con hijos que juegan al rugby, se oculta una banda criminal dedicada al secuestro y asesinato. El objetivo es económico, la búsqueda de recompensas millonarias por parte de las adineradas familias de las víctimas.\nLa acción familiar está a tono con el contexto social. Afuera de la casa de los Puccio, transcurren los últimos meses de la dictadura genocida, responsable de secuestros masivos, desapariciones y asesinatos.Crímenes privados y estatales comparten métodos y entrelazan colaboraciones.\n¿Cómo plantear una historia en la que los espectadores conocen su desarrollo y su final? Más allá de quienes no fueron contemporáneos, decenas de notas periodísticas y programas de investigación abordaron estos hechos, entonces ¿Cómo contar una historia que mantenga el suspenso, que atraiga toda la atención?\nLa ficción de Trapero desarrolla la trama a través de la construcción de los personajes. La narración emerge y crece a través de los distintos movimientos al interior de la familia. El suspenso pasa por descubrir hasta dónde llegará cada uno, cuáles serán sus grados de cinismo y complicidad.\nUna mesa servida, el mantel de tela, la clásica discusión entre hermanos, la comida de mamá. Un padre que prende la tele, reza en la mesa, da las indicaciones para todos, barre la vereda, saluda a los vecinos. Una familia normal. Un hombre es llevado en el baúl del auto, encierro, ojos vendados, llamadas extorsivas, disparos, millones de dólares. Es esta misma familia normal. Esta doble realidad de los Puccio es la que moldea la construcción de los personajes de El Clan.\nArquímides y Alejandro son los principales protagonistas, y el clan se completa con Epifanía, la esposa y sus otros cuatro hijos: Guillermo, Maguila, Silvia y Adriana. Todos son parte de un mecanismo de encubrimiento y barbarie. Conscientes, cómplices o confundidos, sólo un hijo logra huír del mandato paterno.\nGuillermo Francella se destaca en la interpretación de Arquímedes Puccio, el padre de El clan, el patriarca que dirige el negocio familiar.El personaje está omnipresente para imponer su orientación. Conquista cómplices y logra obediencia perfecta. Tiene lazos con integrantes del gobierno militar y sus bandas afines. Las miradas, los detalles y comentarios dirigidos a cada uno de los integrantes de la familia aportan siempre al mismo fin, «el clan unido como pantalla del horror».\nEn la trayectoria del famoso actor encontramos distintos «padres de familia», esta interpretación contrasta con todas las anteriores que lo tuvieron como protagonista de tiras cómicas y livianas. Como ya había sucedido en El secreto de sus ojos, en esta ocasión, se puede destacar en otro tipo de papel que valoriza su trabajo como actor.\nPeter Lanzani interpreta a Alejandro, el hijo de Arquímides, un personaje complejo, un cómplice con sentimiento de culpa que participa en las operaciones con su padre. El desarrollo de esta relación padre-hijo es un eje central de la película. El actor, conocido por sus papeles en programas para adolescentes, logra una buena interpretación del joven campeón de rugby que esconde una vida de crímenes familiares.\nEl trailer de difusión de la película presenta una escena central que retrata a la familia. Arquímides Puccio, abraza a su esposa y toma una bandeja con comida recién hecha. Está en pijama y camina por su casa seguido por un gran travelling. Le habla a sus hijos, organiza la vida y camina con la bandeja. Como si todos o nadie supieran hacia donde se dirige, sube las escaleras hasta abrir la puerta de una oscura habitación en donde un joven secuestrado intenta gritar o pedir ayuda. Rodeado del calor familiar, un joven espera su muerte.\nTravellings y acciones paralelas son recursos utilizados en la estructura narrativa. Más allá de las valoraciones técnicas, en algunos momentos los montajes alternados se vuelven reiterativos o forzados.\nLa ambientación de época, está muy bien lograda, sin olvidar que cuenta con un presupuesto millonario. La inversión en éste área, junto a la elección de actores famosos, y un amplio despliegue de publicidad son los factores en donde se asienta este nuevo éxito de taquilla. Otro recurso que busca la empatía del público es la utilización de música de época, en este sentido se tiende a una reiteración de videoclips que no aportan al conjunto de la película.\nAl igual que en Relatos Salvajes, muchos secretos detrás del éxito se pueden medir al contado y por millones. Su estreno en 267 pantallas instala esta historia en todos los rincones del país y contrasta con los estrenos de cine independiente a los que se destinan tan sólo 1 o 2 pantallas por película.\nLa utilización de archivo televisivo aporta al contexto temporal. Trapero retrata el final de la dictadura en la historia de esta familia. Los criminales de estado caen y poco después cae en desgracia el Clan Puccio. Las imágenes de archivo de la democracia coinciden con la caída del clan.\nComo toda película es siempre un recorte, si ampliamos la mirada histórica, el caso Puccio es también un ejemplo de lazos entre crimen y estado, que hasta el día de hoy persisten.\nLas denuncias de las redes de trata, narcotráfico y múltiples crímenes que actúan con complicidad de fuerzas policiales, intendentes, funcionarios y sectores de la justicia están presentes en las noticias de estos días para recordarlo.\nhttps://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2015/11/El_Clan_Trapero_ensayosilegales.jpg 781 1000 Violeta Bruck https://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2015/08/LOGO_ensayos_ilegales_largo.png Violeta Bruck2015-08-22 23:15:112015-11-21 23:26:15El Clan, crímenes y taquilla\n06/03/2015 /0 Comentarios/en Cine de ficción /por Violeta Bruck\nEl pasado jueves 26 se estrenó la película argentina El patrón, radiografía de un crimen, de Sebastián Schindel. La primer ficción de este realizador de documentales descubre una realidad de opresión y explotación laboral.\nLa nueva película de Sebastián Schindel, (Mundo Alas, El rascacielos latino, Rerum Novarum, Que Sea Rock, Germán, Cuba Plástica), es un thriller de denuncia social basado en un caso real narrado en el libro de Elías Neuman que aborda su experiencia como abogado. Los nombres propios de los personajes de esta historia no son obstáculo para identificar una realidad extendida en el mundo de las relaciones laborales.\nEl Sr. Latuada (Luis Ziembrowski) es un empresario exitoso, dueño de una cadena de carnicerías y conocedor de todos los secretos capaces de acrecentar sus ganancias. La receta es sencilla: superexplotación laboral de sus empleados y estafas a los clientes. Hermógenes Saldívar (Joaquín Furriel) es un hachero santiagueño que viaja a Buenos Aires con su esposa Gladys (Mónica Lairana) para conseguir un trabajo mejor, y termina en uno de los locales de Latuada, sometido a una brutal situación de esclavitud.\nLa narración fluye a través de dos tiempos paralelos, uno es el presente judicial, en donde el abogado Marcelo di Giovanni (Guillermo Pfening) pasa de ser un indiferente en busca de éxito personal a comprometerse con la defensa de Hermógenes Saldívar, el asesino de su patrón. La búsqueda de las causas detrás del crimen dan paso al otro tiempo de la historia, el pasado de sometimiento, humillación y explotación sin límites que subyace al caso policial.\nLa estructura se apoya en destacadas interpretaciones, especialmente la de Luis Ziembrowski, quien construye un patrón engreído, violento, machista, que logra despertar el rechazo del público. También aporta el rol de Germán de Silva, que interpreta a un especie de capataz encargado de trasmitir a Hermógenes los gajes del oficio, los trucos para poder vender carne podrida.\nLos planos que nos acercan al mundo de la carne son tan contundentes que parecen aportar al cine la posibilidad de transmitir olores. No pocos espectadores sienten náuseas ante el estado de putrefacción que se presenta en la pantalla.\nLa experiencia documental del director se trasmite a través de la cámara en mano en el detrás del mostrador de las carnicerías y en el trabajo de investigación del medio en el que basó la construcción de las escenas.\nLo más débil de la película se encuentra en el personaje del abogado y su línea argumental. En un buen marco de denuncia de un sistema judicial ajeno a los intereses de los explotados, este profesional logra sensibilizarse y comprometerse hasta conseguir la libertad de Hermógenes. Más allá de que éste sea el recorrido de la historia real, basada en el desarrollo del proceso judicial, el peso de este elemento en la película trasluce la confianza en cuanto a que acciones honestas e individuales pueden enfrentar las consecuencias de profundas injusticias sociales.\n«El patrón, radiografía de un crimen» acierta en situar en la actualidad este relato sucedido hace más de 30 años. El retrato de Latuada no es un caso particular. Una radiografía de clase deja ver que detrás del cuerpo del sistema existen múltiples ejemplos de maltrato, humillación y opresión. Las denuncias sobre las condiciones de esclavitud en los Talleres textiles de la ciudad de Buenos Aires, el trabajo rural, la precarización o la xenofobia hacia los inmigrantes son muestra de las condiciones que imponen «los Latuada». Es este el verdadero crimen, que no podrá resolverse tan sólo con buenos abogados.\nhttps://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2015/03/El_patron_ensayos_ilegales.jpg 797 1200 Violeta Bruck https://ensayosilegales.org/wp-content/uploads/2015/08/LOGO_ensayos_ilegales_largo.png Violeta Bruck2015-03-06 21:08:232015-03-09 03:30:17El patrón, radiografía de una clase


Resolución N° 767 CMER\nPARANA, 29 de Abril de 2016\nLa impugnación presentada por el Dr. José Luis FERNANDEZ, contra la Calificación de sus Antecedentes y el resultado final de la Prueba de Oposición Escrita, en el marco de los Concursos Públicos de Antecedentes y Oposición Nº 158; 161 y 162, a saber: UN (1) cargo de Juez para el Juzgado de Familia, Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad de Rosario del Tala; UN (1) cargo de Juez para el Juzgado de Familia, Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad de Villaguay y UN (1) cargo de Juez para el Juzgado de Familia, Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad de Nogoyá, respectivamente; y\nQue, introduciéndonos en el análisis de la procedencia del planteo deducido, corresponde reseñar en primer lugar, que mediante Acta Nº 7 de fecha 11/03/2016 se estableció la correlación entre los datos personales de cada postulante, contenidos en los sobres identificados con una clave numérica y las claves alfabéticas asignadas a cada uno de los exámenes escritos, junto a la calificación obtenida conforme dictamen del Jurado interviniente;\nQue, asimismo se dio a conocer el puntaje otorgado por el Jurado Técnico en el Dictamen de fecha 02/03/2016 y el acta N° 45 de fecha 12/11/2015, correspondientes al examen escrito y oral, respectivamente; se hizo saber la Calificación de Antecedentes aprobada mediante Resoluciones Nº 730, 733 y 734 CMER de fecha 05/02/2016 y finalmente, se estableció el orden de mérito resultante luego de la suma de los puntajes obtenidos;\nQue, en este estado, el Dr. FERNANDEZ promovió la vía recursiva señalada más arriba y respecto de la Calificación de Antecedentes, cuestionó el rubro “Especialidad”, al sostener que el Curso de Capacitación Continua “Neutralidad en Cuestiones de Familia”, de 20 hs. Cátedra corresponde a la especialidad del cargo concursado y debería ser calificado como parte de la misma;\nQue, además en el rubro “Antecedentes Académicos”, cuestiona el recurrente que no se haya merituado como título terciario la constancia acreditada de “Auxiliar Contable Comercial”;\nQue, asimismo, impugnó el dictamen del Jurado Técnico en relación a la calificación obtenida en la Prueba de Oposición Escrita, por considerar, que ha existido arbitrariedad manifiesta y solicita se eleve el puntaje otorgado;\nQue, se analizó nuevamente el legajo del Dr. FERNANDEZ y en Sesión Ordinaria de fecha 29/04/2016, el Pleno del CMER entendió, en forma unánime, que con respecto al rubro “Especialidad”, no le asiste razón al recurrente, por cuanto las constancias probatorias tendientes a demostrar fehacientemente el desempeño efectivo en la especialidad vinculada con el cargo que se concursa, han sido correctamente ponderadas de acuerdo a la normativa reglamentaria;\nQue, en este sentido, conforme los Criterios Consensuados de Calificación, Cap. II, “solo serán objeto de cálculo exclusivamente los años que el postulante pruebe efectivamente haberse desempeñado en la especialidad vinculada con el cargo que se concursa”. Es decir, la referida norma impone al concursante la carga de acreditar el desempeño de una actividad profesional y/o judicial en la especialidad, no siendo suficiente la acreditación de antecedentes académicos vinculados a ella; y en tal sentido, no obran en el legajo personal del recurrente constancias –v.gr. de Caja Forense- ni escritos elaborados en el ejercicio de la profesión que permitan constatar tal desempeño; consiguientemente, las alegaciones formuladas no logran conmover la calificación asignada oportunamente por este rubro;\nQue, con respecto al rubro “Antecedentes Académicos”, no le asiste razón al recurrente, ya que la constancia mencionada no corresponde a un titulo de carrera de nivel superior (terciaria);\nQue, previo a entrar al tratamiento de los reproches formulados al Dictamen del Jurado Técnico relativo a la calificación de la Prueba de Oposición Escrita, el Consejo considera conveniente precisar su marco de actuación, específicamente respecto de la etapa concursal que actualmente se desarrolla, no sin antes reconocer el gran esfuerzo y dedicación que revelaron todos los exámenes, tanto los que se han realizado en forma escrita como oral. En particular, destacar la capacidad o destreza de quienes concursaron para resolver los asuntos de manera satisfactoria en las adversas condiciones que presupone contar con un tiempo pre asignado y en un ámbito ajeno al del desempeño habitual;\nQue, es menester recordar y enfatizar que las observaciones realizadas sobre los exámenes de ningún modo implican un demérito para los/as aspirantes, los que sin duda, con más tiempo y en otras condiciones, podrían haber demostrado sus valías de mejor manera;\nQue, la reglamentación vigente imputó en un cuerpo examinador extraño al Consejo y, a la vez, compuesto y propuesto por las entidades que lo integran (Colegio de Abogados de Entre Ríos, Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos y Facultades de Derecho de la región), la tarea de elaborar, meritar, corregir y calificar las pruebas de oposición de los postulantes, de acuerdo a pautas precisas, reglamentadas y conocidas con anterioridad. Así, se estableció que la prueba de oposición “…será idéntica para todos los postulantes y versará sobre temas directamente vinculados a la función que se pretende cubrir. Constará de dos etapas. La primera será escrita y consistirá en el planteo a cada concursante de uno o más casos, reales o imaginarios, para que cada uno de ellos proyecte por escrito una resolución, sentencia, dictamen, requerimiento o recurso, como debería hacerlo estando en el ejercicio del cargo para el que se postula.... La segunda etapa consistirá en la evaluación oral a los postulantes de acuerdo a un temario que será redactado en común por los integrantes del jurado y será entregado cuarenta y ocho horas antes a los postulantes. El jurado interrogará sobre el mismo en forma libre y oral… El jurado deberá mantener el equilibrio de la prueba entre todos los postulantes.” conforme al artículo 22 de la Ley Nº 9.996;\nQue, de éste modo, se asegura la garantía de igualdad del examen entre los oponentes, dado que todos rendirán la misma prueba, en las mismas condiciones y con los mismos elementos, en cumplimiento de la consigna de hacer lo que diariamente realizarían si accedieran al cargo al que se postulan;\nQue, todo ello se corona, en el caso de la etapa escrita, con un procedimiento de anonimato, descrito en el artículo 71 del RGCP, que excluye cualquier preconcepto o subjetividad que pudiera existir como consecuencia del conocimiento de la identidad del postulante que permitiera inclinar el juicio objetivo que debe primar en la calificación;\nQue, el artículo 22 de la Ley Nº 9.996, establece: “…se evaluará tanto la formación teórica como la capacitación práctica…”, en referencia a que se deben analizar los conocimientos específicos y la actualización profesional de los candidatos, y su aplicación concreta en el examen, pero siempre teniendo como marco la pieza procesal que se interesa; es decir, que el Jurado no debe convertirse en un tribunal de alzada de las sentencias o resoluciones elaboradas por los oponentes, sino que su tarea debe consistir, como lo expresan las normas aplicables, en valorar la estructura formal de la sentencia, el análisis general del caso y de la prueba ofrecida, la pertinencia y rigor de los fundamentos, el lenguaje utilizado y la solución propuesta, o sea, la consistencia jurídica de la solución propuesta dentro del marco de lo razonable;\nQue, en particular, también el Jurado debe tener especialmente en cuenta al momento de valorar cada pieza procesal, que los concursantes rinden desprovistos de todo material doctrinario y/o jurisprudencial, salvo leyes y códigos de fondo y forma pertinentes, y que la resolución del caso propuesto debe finalizarse en SIETE (7) horas;\nQue, finalizada la actuación del Jurado y conocidas ya las calificaciones otorgadas a los oponentes, la norma antes citada establece que “... [los postulantes] sólo podrán impugnarla por errores materiales, vicios de forma o procedimientos, o arbitrariedad manifiesta. Vencido el plazo [...], el Consejo analizará los cuestionamientos y se expedirá en definitiva, mediante resolución fundada.”; con lo cual, el Consejo tampoco pretende convertirse en un tribunal de apelaciones sobre lo resuelto por el Jurado;\nQue, se tiene presente la doctrina de este órgano asesor del Poder Ejecutivo Provincial, sin perjuicio de la opinión emitida por la Fiscalía de Estado de la Provincia de Entre Ríos, en cuanto a que, la modificación de las calificaciones efectuadas por el Jurado, así como la sustitución del criterio jurídico utilizado por aquél, debe ser excepcional, y en la medida que los postulantes hayan alegado y demostrado fehacientemente la existencia de errores materiales, vicios de forma o en el procedimiento, o una manifiesta arbitrariedad en la corrección de los exámenes, que se evidencie descubierta, patente, clara, ostensible, palmaria y notoria como para que este Consejo se aparte de lo actuado por los tres expertos, haciendo lugar a las impugnaciones presentadas;\nQue, hacer de aquella excepción la regla, implicaría ceder ante la mera disconformidad de los postulantes, cercenando la garantía del anonimato y afectando los criterios de unicidad y coherencia de los criterios valorativos que resultan del hecho de que todas las pruebas sean ponderadas por un mismo examinador. El hecho, explícitamente reglamentado, de que el informe del Jurado sea vinculante para este Consejo, ratifica la doctrina antes expuesta;\nQue, por tales razones y en virtud de lo establecido en el Reglamento aplicable, la tarea a desarrollar por el Consejo en esta etapa no constituye una segunda instancia de revisión, ni una revaloración de las pruebas de oposición rendidas por ellos;\nQue, el control que le compete al Consejo de la Magistratura, debe respetar el poder exclusivo de valoración otorgado al jurado examinador y sólo meritar si se sobrepasan sus límites, dado que, aunque existan varias soluciones razonables, no procede imponer el propio punto de vista acerca de lo que es más adecuado, sino sólo verificar si el iter lógico y la ponderación ya efectuada por el Órgano de Selección se ajustan a pautas aceptables, aun cuando fueran opinables. (así la Procuración del Tesoro de la Nación en materia de ejercicio de control de legalidad llevado a cabo en concursos de cargos de la Administración Pública Nacional, en Dictámenes 275:220);\nQue, a su vez el CMER, en el marco de su actuación no está obligado a argumentar en forma particular en todas y cada una de las alegaciones formuladas por los recurrentes ni refutar todos y cada uno de los agravios introducidos, a contrario sólo está constreñido a tratar los argumentos serios que resulten atendibles y que se enmarquen dentro de los supuestos excepcionales que prevé la normativa aplicable;\nQue, examinada la impugnación presentada, cabe adelantar que en la calificación otorgada por el jurado, no se configura el vicio denunciado, tanto en el carácter como en la magnitud requerida para su procedencia;\nQue, a fin de desentrañar si estamos o no en presencia de una arbitrariedad manifiesta, es dable traer a colación las pautas que pueden extraerse de la jurisprudencia, tal como lo hace reconocido autor cuando esgrime “lo único que tienen en común las numerosas sentencias que la Corte ha declarado y sigue declarando arbitrarias es que el Alto Tribunal las declara tales: sentencia arbitraria es aquella que la Corte llama arbitraria” (CARRIÓ, G. R. “El recurso extraordinario por sentencia arbitraria en la jurisprudencia de la Corte Suprema, 3ª Ed. actualizada, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1983, pág. 44.), por ser útil para el cometido propuesto;\nQue, en efecto, la C.S.J.N. ha considerado que no media configurada arbitrariedad manifiesta cuando “la determinación de la eventual invalidez del acto requiere una mayor amplitud de debate y prueba (…), requisitos cuya demostración es imprescindible para la procedencia de aquélla” (Fallos 323:1825 “Entre Ríos, Provincia de y otro c/ Estado Nacional (Secretaría de Energía s/ acción de amparo” 11/07/2000.), o cuando “…la sentencia expone argumentos suficientes de esa naturaleza que al margen de su acierto o error bastan para sustentarla e impiden su descalificación como acto judicial…” (Fallos 307:557 “GALVÁN, Víctor A. y otros c/ Sancor Cooperativas Unidas Limitada”), o “cuando la decisión se sustenta en argumentos suficientes que, más allá de su acierto o error, bastan para excluir la tacha de arbitrariedad invocada” (Fallos 324:1459);\nQue, resulta válido para esta instancia lo expresado respecto de la tarea jurisdiccional, en el sentido de que: “el escrutinio judicial sólo puede tener lugar cuando la contradicción con el ordenamiento resulte palmaria arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y los daños alegados no sean susceptibles de reparación posterior” (Fallos 314:1202), o bien que “…los agravios que expresa sólo traducen, en definitiva, su discrepancia con una interpretación estricta pero posible de los arts. 15 de la ley 18.820 y 12 de la ley 21.864, discrepancia que no sustenta la tacha de arbitrariedad opuesta” (del Dictamen del Procurador General al que remitió la disidencia en Fallos 328: 2938);\nQue, sin perjuicio de lo expuesto, el CMER volvió a revisar el material escrito del examen rendido por el Dr. FERNANDEZ registrado por la Secretaría General y concluye que la evaluación se ajusta a su contenido y la nota asignada es justa y equitativa en relación al universo de las pruebas rendidas;\nQue, el recurrente manifiesta expresamente que los supuestos errores en la valoración de su examen se manifiestan con la comparación que realiza con otros aspirantes cuyas evaluaciones escritas superan los 20 puntos. De la comparación efectuada por el postulante, el mismo arriba a la conclusión que se han puntuado de manera heterogénea respuestas similares de diferentes exámenes escritos, cayendo en un supuesto de arbitrariedad y error material que ha arrojado como resultado notas muy disimiles entre un examen y otro; considera que su exposición ha sido clara y analiza la determinación de la fecha de devengamiento de la cuota alimentaria;\nQue, las cuestiones planteadas – reconociendo el esfuerzo efectuado pretendiendo enmarcarlas en el concepto de error material manifiesto - no resultan decisivas para adoptar una solución diferente a la dada por el Tribunal Examinador, en tanto contienen fundamentos de naturaleza técnica cuya ponderación se encuentra reservada a aquél, lo cual claramente se desprende de la lectura de la prueba y de la fundamentación dada a la calificación asignada;\nQue, refuerzan esa conclusión las apreciaciones de calificada doctrina, que si bien formuladas para la actuación judicial en el control de los actos de tribunales evaluadores, resultan válidas y atendibles en el presente caso, en este sentido se señala: “Cuando el orden jurídico se remite a cuestiones técnicas complejas de difícil comprensión o de imposible reproducción probatoria (por su característica intrínseca), la solución dada por la Administración debe ser controlada limitadamente por el juez, quien ha de contentarse con un juicio “tolerable”, es decir, una “aserción justificada” y que “La provisoriedad de la técnica y de la ciencia significa que la certeza absoluta no existe, por lo que el juez debe conformarse con una solución técnicamente aceptable, cuya razonabilidad sea aprehensible en virtud de su motivación. Las dudas de carácter científico o técnico no pueden ser dirimidas por el juez cuando ni la técnica ni la ciencia particular han podido arribar a una verdad de consenso universal; basta entonces que la respuesta dada por la Administración sea plausible. Es la propia realidad del objeto o situación la que admite márgenes de opinabilidad. Cuando la objetividad del procedimiento de subsunción se agota, declina la labor interpretativa en sentido estricto y se acrecienta la apreciación subjetiva por medio de la discrecionalidad. En otras palabras, la opinabilidad intrínseca de ciertas situaciones fácticas no reconducibles a pautas objetivas por medio de la interpretación, no puede ser convertida en certeza por el administrador ni por el juez. Esta misma opinabilidad pasa a formar parte del orden jurídico, e implica que su realización o concreción cristaliza siempre una “verdad relativa”, razón por la cual quien la ejecute, como quien la controle, debe conformarse sólo con aproximaciones atendibles, razonables y suficientes.” (SESÍN, Domingo J., “Motivación y control de los actos administrativos de los tribunales académicos y técnicos”, en Revista RAP AA.VV. “Cuestiones de Acto Administrativo, Reglamento y otras fuentes del Derecho Administrativo”, Buenos Aires, 2009, págs. 767/768);\nQue, a mayor abundamiento el doctrinario citado expresa a modo de síntesis, que “…ante la complejidad, dificultad e incluso imposibilidad de conocer la esencia de las cosas, fenómenos o circunstancias, la justicia debe conformarse con una decisión administrativa atendible. Aquí termina su cometido, como se indicó anteriormente. En estos casos límite, no existe posibilidad interpretativa ni procesal de reconducir las valoraciones subjetivas a patrones objetivos.” (SESÍN, Domingo J., op. cit. págs. 772/773);\nQue, la disconformidad o cuestionamiento del quejoso, lejos de constituir un planteo con basamento en la existencia de algún vicio o error, versa sobre materia opinable, dispuesta por el órgano evaluador del concurso, en el ámbito del ejercicio de su discrecionalidad técnica, actividad cuya revisión, dado el planteo que formuló el quejoso, implicaría el análisis pormenorizado de cada punto con un detenimiento y precisión tal que desplazan de plano la presencia de la “evidencia” o “notoriedad” con la que debería surgir el vicio alegado como para entender configurada la causal predicada; más aún, la consideración de cada una de las cuestiones esbozadas exige un análisis comparativo minucioso de la prueba del impugnante con la de los restantes concursantes que implicaría, en la práctica, llevar a cabo una nueva evaluación;\nQue, en el caso concreto deben desestimarse la impugnación por consistir en argumentos que no demuestran la existencia de error material por parte del Jurado Técnico, así es que no puede el consejo en pleno ingresar en materia exclusiva del referido órgano como sería evaluar la ponderación de la claridad e entendió que había sido claro debió preocuparse en su impugnación por demostrar lo contrario y no considerar suficiente los elementos positivos ponderados por el Jurado para arribar a la calificación que el asignó;\nQue, cuanto a la carencia de determinación de la fecha de devengamiento de la cuota alimentaria argumentando que la misma no es grave o importante y de la falta de determinación de los honorarios en la sentencia y en la oportunidad prevista por el art. 26 de la Ley 7046, para lo cual da sus razones personales, son argumentos que de ninguna manera demuestran la existencia de error material en la decisión del Jurado Técnico. Tampoco es ponderable por este Organismo las pretendidas comparaciones con otros concursantes pues la puntuación que a cada uno de ellos le corresponde es el resultado de la valoración integral de cada prueba y no puntos e ítems parciales de las mismas;\nQue, por las razones expresadas corresponde desestimar la impugnación a la calificación asignada a la prueba escrita;\nQue, a los fines de la certificación establecida por el artículo 7º del Reglamento General y de Concursos Públicos, se designó al Consejero Miguel Augusto CARLIN;\nARTÍCULO 1º: No hacer lugar al recurso interpuesto por el Dr. José Luis FERNANDEZ contra las Resoluciones Nº 730, 733 y 734 CMER, de acuerdo a lo señalado en los considerandos precedentes.\nARTÍCULO 2º: No hacer lugar a la impugnación interpuesta por el Dr. José Luis FERNANDEZ de acuerdo a lo señalado en los considerandos precedentes, contra la calificación asignada por el Jurado Técnico.


Manchester City niega contactos por Messi para ficharlo - Diario La Prensa\n19 Feb 2021 / 04:23 PM /\nEl club inglés se pronuncia tras la publicación del diario The Sun que informó que presentarían una nueva oferta por el argentino.\nEl Manchester City negó que vaya a realizar una nueva oferta por Messi. /\nEl Manchester City negó que haya habido contactos para fichar a Lionel Messi pese a que el delantero argentino se encuentra en los últimos meses de su contrato con el FC Barcelona.\nEl Manchester City, según varios rumores, se presenta como el destino ideal para Messi, que se reuniría con Pep Guardiola, junto al que ganó dos Ligas de Campeones como entrenador.\nMuchos aficionados del Manchester City quieren ver a Messi en el Etihad Stadium.\nEl rumor creció en las últimas por la supuesta oferta que le haría City Football Group, quienes son propietarios de varios equipos en el mundo, incluyendo al Manchester City o New York City FC de la MLS.\n'The Sun' informa que el cuadro de Pep Guardiola ya ha realizado una segunda oferta por Messi. En verano fue de 693 millones de euros por cinco temporadas. Ahora, esa cantidad baja hasta los 497 'kilos' al haber dejado escapar un año de fútbol del rosarino.\nSegún The Sun, así sería la oferta que el Manchester City pondría sobre la mesa a Messi para hacerse con sus servicios.\nEl medio británico cuenta que dos de esas cinco campañas son para jugar en el Manchester City en la recta final de su carrera. Una tercera es opcional también en el Etihad Stadium.\nCerraría con dos más en el New York City de la MLS en una experiencia en Estados Unidos. Le abren también la posibilidad de jugar en la India o Emiratos Árabes Unidos para expandir su marca.\nLa fuente citada agrega que el City le ha puesto sobre la mesa, además, ser en ocho años el embajador del City Football Group, grupo inversor, para encargarse de gestionar diez clubes en cuatro continentes.\nMessi Barcelona Manchester City The Sun\nLa increíble historia de Gregoire Akcelrod, el 'falso futbolista' que casi juega la Champions League\nManchester United golea a la Real Sociedad y deja sentenciado el pase a octavos de Europa League


Apoya PRI demanda de abogados de que ya abran los juzgados\npor Lecturas Politicas - 9 June, 2020\n*.-El Tribunal Superior de Justicia es el único que permanece cerrado en el país.\n*.-Deben implementarse los juicios en línea como en otros estados: Benítez\nEl Partido Revolucionario Institucional (PRI) se solidariza con los distintos colegios y barras de abogados de la ciudad de Durango y de la Región Lagunera, “no es posible que el Poder Judicial del Estado continúe cerrado, así como las Juntas de Conciliación y Arbitraje, con el pretexto de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19”, expresó Luis Enrique Benítez Ojeda, presidente del PRI en el estado.\n“Es muy lamentable que el Tribunal Superior de Justicia haya extendido la suspensión de términos y plazos procesales, denegando el derecho humano a la justicia consagrada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, dijo.\nDestacó que a diferencia de lo que ocurre en la Federación y otras entidades del país, aquí en Durango el único de los tres poderes que no está trabajando es el Judicial, por ello, va todo nuestro apoyo a los abogados que reclaman que se abran los juzgados con las medidas sanitarias necesarias porque continuamos en plena pandemia.\nBenítez Ojeda destacó que los tribunales de por sí sufren de un rezago sistemático en la resolución de los diferentes asuntos jurídicos, ahora después de casi tres meses de estar cerrados, tendrán una nueva carga de trabajo que será enorme a partir del segundo semestre del año.\nOtro punto urgente que atender, agregó, es que, como efecto de la pandemia, hay cientos de negocios y empresas que por la crisis económica han tenido que despedir a sus trabajadores por lo que los juicios por despidos se están acumulando, sin que los trabajadores tengan todavía la oportunidad de presentar las demandas laborales, porque también siguen cerradas Juntas de Conciliación y Arbitraje.\nDestacó que los trabajadores que han sido injustamente despedidos en esta temporada de confinamiento, no han podido ni siquiera presentar sus demandas, lo que significará mayores tiempos de espera para recibir justicia.\nPor ello, afirmó que el PRI brinda todo el responde a los abogados que con justa razón reclaman que se abran los Juzgados y las Juntas de Conciliación con las medidas sanitarias necesarias y que se instrumenten en definitiva los juicios en línea como sucede ya en otras esferas jurisdiccionales del país.\nen Noticias Benítez, PRI 0\nQue Gobierno cumpla...\nReprueba PRI recortes de...


¿Comer chocolate realmente produce espinillas? - Noticias BBC - 24horas\nSe requiere evidencia científica para renunciar al placer de comer chocolate así que BBC Mundo revisa cuán cierta es la creencia popular de que "el chocolate es malo para la piel".\nLa evidencia parece mostrar que sí es problemático comer chocolate pero hasta que no esté completamente confirmada...\nBlock espera que otros experimentos pongan a prueba su teoría con la inclusión de grandes grupos de participantes, incluidas mujeres. Pero por ahora, el jurado científico todavía no ha decidido si la aceptará; un artículo sobre el trabajo de Block está actualmente en revisión.\nAsí que todavía no es necesario dejar que su estudio altere nuestra afición por el chocolate.


Baúl para maletero - Todo Baúl\nAntes de adquirir un baúl para maletero, ahora sea nuevo o bien de segunda mano, es considerable que sepas sus características y cómo sacarles provecho.\nAparte de útil, los baules además desempeñan muchas veces un papel decorativo importante. Incluyendo todo tipo de estilos\nA día de hoy un baúl para almacenar cosas nos puede ayudar bastante en el hogar o bien incluso en tu vehículo si hablamos de espacio de almacenamiento. Un baúl hace la función de un arcón, caja, urna o cofre que se utiliza para guardar todo tipo de cosas, ahora sean baúles infantiles para almacenar juguetes, tipo puff, forrados, baúles tapizados para el dormitorio o bien para el jardín o bien inclusive baúles para tu coche o bien tu motocicleta.\nMejores precios este año en baúl para maletero\nTodos los arcones y baúles decorativos son complementos muy apreciados en las viviendas recientes. Estos complementos mezclan funcionalidad y diseño y dan a nuestros hogares un encanto especial. Los baúles blancos son una alternativa que siempre va a quedar bien más allá del lugar o bien la habitación donde los pongamos. Dará un toque de frescura y luminosidad a nuestro lugar de vida, ahora sea en el interior o en el exterior en caso de que tengamos un jardín o una terraza para colocarlos.


Las mejores veletas de caza para colocar en tu tejado\nRevista Jara y Sedal » recuerdo » Las 15 mejores veletas de caza para colocar en tu tejado\nLas 15 mejores veletas de caza para colocar en tu tejado\nLos cazadores tenemos presente nuestra pasión las veinticuatro horas del día. Por supuesto tampoco faltan los toques cinegéticos en la decoración de nuestras casas. Con veletas como estas añadirás un toque muy cinegético al exterior de tu vivienda. Son espectaculares, ¡mira!\nPara los amantes del jabalí\nPara los amantes de la menor\nSi lo tuyo son los ciervos…\nSi amas cazar con perro de rastro, esta es la tuya\nNo hay nada como un buen cobro\nUn ciervo como protagonista\nUn buen macho montés dejará bien claro tu modalidad preferida\nPara los que aman la montería\nSi eres galguero esta es la tuya\nCon un lobo aullando\nPara los conejeros\nCon un galgo en plena acción\nUna más para los amantes del galgo\nFoto: Muebles de forja


25% de descuento en la restauración del Estadi\nEl FC Barcelona aumenta el descuento a los socios\nImagen típica del Camp Nou antes y en el descanso de los partidos (Pere Puntí - Pere Puntí)\nActualizado a 29-06-2019 16:24\nEl FC Barcelona anunció esta semana una serie de acuerdos y decisiones tomados en la Junta Directiva celebrada el pasado lunes entre los que está el incremento del descuento que tienen los socios del club en la restauración del Camp Nou.\nHasta el momento, todos los socios que acudían a los bares y paradas del Estadi durante los partidos tenían un 10% de descuento al mostrar su carnet de socio, pero ahora el club ha decidido hacer crecer esta cifra hasta el 25%. Es pues un aumento considerable que hará que los socios ahorren mucho más dinero a la hora de consumir durante los partidos del equipo en casa.\nAsí, por cada diez euros de consumo se descontarán 2,5 y se atiende así a una de las peticiones más demandadas entre la masa social, algo que no había ocurrido antes en ningún mandato.\nFederer se rinde a Messi: “Es el mejor de la historia”\nEl baile de Mateo Messi, trending topic en Argentina\nComenta leer comentarios noticia 25% de descuento en la restauración del Estadi


Las preocupaciones de Andrónico - El Mostrador\npor Humberto Burotto 20 octubre, 2020\nEn el contexto actual, donde formas de hacer política, de carácter oligárquica y de mirarse a sí mismo, se confunden con toda la actividad política; y donde a aquellos miembros de partidos políticos que han caído en acciones corruptas se les confunde con “todos los políticos”, es normal reproducir el viejo estribillo que proviene de los tiempos de la dictadura, y que cada cierto tiempo aterriza en la arena pública bajo la forma de una desconfianza hacia el mundo político y hacia la política en general.\nNo se realiza el ejercicio serio y responsable de hacer la diferencia entre aquellos ciudadanos que se dedican a la política de manera noble y austera para lograr el bien común, de un conjunto de políticos(as) que desde hace años ocupan la puerta giratoria que va del Gobierno a los directorios de empresas y desde estos nuevamente al Gobierno.\nA quien nunca ha militado en un partido político, percibir de esta manera la relación entre el mundo de la política y la actividad empresarial, lo único que le interesa es alejarse lo más posible de este tipo actividad. A lo más, le interesa acercarse a este mundo solo como espectador de aquellas series y películas que Netflix muestra semanalmente. Por otra parte, es justamente lo que muestran los medios de comunicación cotidianamente: la perversa relación entre la política y los negocios.\nPero en la vida cotidiana, en el mundo de la realidad, el rol del militante y del simpatizante tiene muchos matices y en la mayoría de ellos es diametralmente opuesto a la lógica del dinero. Las más de las veces, la acción es desinteresada, más ahora donde la fragilidad y vulnerabilidad que ha generado la pandemia del COVID-19 es de tal magnitud que solo la comunidad y acción colectiva de independientes, militantes y simpatizantes ha permitido enfrentar la soledad en que este Estado ausente y neoliberal los ha dejado. De esta manera se organizan ollas comunes para que los desamparados se sientan cobijados como personas, más allá de la caja de mercadería que hipotéticamente les ha llegado. Es el mundo del dirigente vecinal y sindical, que puja por beneficios para sus compañeros de trabajo y del barrio, que se expone públicamente ante la autoridad municipal y empresarial para defender derechos.\nEse relato, el de la lógica del mercado y del dinero, hace invisible el sacrificio, la lealtad y el tiempo que estos voluntarios –muchos de ellos militantes– ocupan en actividades de bien común, bajo una concepción comunitaria de la existencia, que enriquece la vida social en la base, en el sindicato, en el barrio, en el gremio, en las universidades y en las poblaciones de Chile. Invisibiliza también el motivo de su acción, que es contribuir para que Chile sea un país mejor. Esa actividad también es profundamente política.\nPor esta razón es que nos llama poderosamente la atención el mensaje desde los principales conglomerados empresariales del país, de colocar a todos quienes se manifiestan por poner freno a los abusos y privilegios; por insistir en regular la acción del mercado, y se trate a todos ellos como políticos corruptos. Esta rutina pinochetista de confundir el todo con una parte, tiene algo de simplismo, injusticia y mucho de manipulación.\nEn efecto, es simple porque deposita la responsabilidad exclusiva del devenir de Chile solo en los ciudadanos dedicados a la política. Es injusta, porque todos los problemas de Chile se adscriben al desempeño de los políticos, sin identificar a los responsables, aquella casta política corrupta en contubernio con la oligarquía empresarial. Y es manipuladora, pues sostiene que mientras que a los políticos no les está permitido involucrarse en negocios –y eso está muy bien–, pareciera no haber problemas con que los empresarios intervengan en política.\nPero la ciudadanía ya se dio cuenta de esta realidad. Después del 18-O, los estándares de representación, legitimidad y liderazgo han cambiado radicalmente. Un síntoma de ello es la ley que forzó a la reelección acotada y no eterna de representantes. Falta aún que la ciudadanía tome conciencia de que es impropio que los empresarios –en vez de hacer su trabajo (generar empleos, crecimiento, competir para satisfacer a los consumidores y no coludirse para perjudicarlos)–, se transformen en actores políticos, sin medirse en elecciones populares y sin tener cargos en el Gobierno. Sin embargo, como es de derecho, la libertad de expresión es un bien sagrado en los países civilizados, por lo cual es legítimo que todos, incluidos los multimillonarios, tengan la posibilidad de expresarse. Es el caso del señor Andrónico Luksic.\nEl empresario ha instalado tres temas, dos de los cuales son motivo de discusión. Compartimos su mirada sobre la representación de los pueblos originarios y creemos que el Gobierno debería actuar de modo prolijo y oportuno para resolver esto cuanto antes. Este tema es claramente de resolución política. Sin embargo, nos asombran los otros dos temas.\nEl primero es la propiedad privada. En una columna publicada el 14 de septiembre en otro medio de circulación nacional, levanta los fantasmas de siempre asociados al miedo de que Chile reviva sus traumas. El sentido histórico de su afirmación es prístina: se refiere al Golpe de Estado de 1973 y allí está su primer error. Esto no tiene nada que ver con la Guerra Fría. ¡La URSS ya no existe! Nadie está por los sóviets y la economía planificada. Lo que sucedió el 18-O no fue un estallido social que sale de la nada, algo mágico o misterioso. Ni siquiera fue un estallido: esto fue una primavera plebeya, la instancia que permitió que los chilenos se reconocieran más allá del individualismo neoliberal y salieran a pedir un cambio colectivo, porque los problemas eran de casi todos y estaban unidos por el abuso.\nFue una declaración colectiva a favor de la dignidad. La ciudadanía se constituyó en la marcha, en la protesta, en el tuit. Constató que los problemas propios eran los problemas del otro y avizoró un sentido de comunidad, que la política económica y cultural de los últimos años sistemáticamente negó. Es un llamado general a modificar nuestras reglas de convivencia. Es un llamado a terminar con los abusos. Nadie pide la expropiación de nada. Nadie está por abolir la propiedad privada. Y si la Constitución es minimalista, no queda la menor duda que los mínimos nos harán dormir a todos muy tranquilos, pues –de nuevo– el mundo político de los ciudadanos dedicados a la política no pondrá en tela de juicio la autonomía del Banco Central, la libertad de enseñanza o culto, la libertad de expresión o la separación de poderes del Estado.\nLa nueva Constitución no castigará a los emprendedores, a las pymes o a los innovadores que generan negocios intensivos en tecnología. La nueva Constitución deberá generar reglas para desarrollar los mercados y en especial modernizar el mercado de capitales. Pero, sin duda, diseñará una mejor distribución del poder, para que en Chile, todos sus hijos tengan las mismas oportunidades. Es de esperar que fije obstáculos a la concentración económica, pues, como todos saben, eso impide el crecimiento económico sostenido. La historia así lo muestra en el caso de Roma, cuyo declive comienza en el siglo I; Venecia en el siglo XIV, la Unión Soviética en 1970 y Chile en la actualidad.\nEl segundo tema apunta a las reglas del plebiscito. El señor Luksic está preocupado por los independientes, ya que considera que si no se cautela la representación de ellos, los 155 constituyentes serán simpatizantes o militantes de partidos políticos. ¿Por qué el señor Luksic define esto como una preocupación? Por las razones que expusimos al iniciar esta columna: porque también es un portavoz del estribillo pinochetista de la tentación autoritaria. Pero, respecto de su preocupación creemos que este es un falso problema.\nEn primer lugar, porque han sido los propios partidos los que han optado por abrir las listas a los independientes. En segundo lugar, porque todos los candidatos tienen intereses políticos y seguramente poseen una concepción de la política y una historia de preferencias e ideales políticos bien definidos a pesar de no militar en partidos políticos. Y eso está bien. Porque el ideal democrático también se reproduce sanamente cuando personas sin militancia política están preocupadas y ocupadas en los asuntos públicos. De modo que la futura convención tendrá muchos independientes, aunque ninguno será neutral, porque eso no existe.\nEl plebiscito y la futura convención constitucional representan la esperanza de un Chile inclusivo, más democrático y más digno. Es claro que no resolverá los problemas sociales y económicos del país, pero impedirá que se sigan ahondando. Es un mecanismo no solo civilizatorio, sino también de supervivencia. Los únicos riesgos para la democracia es que no dialoguemos de forma franca y sin segundas intenciones. El señor Luksic manifiesta muchas preocupaciones y dudas sobre el plebiscito, pero se guarda de expresar su opinión sobre el mundo empresarial, que en rigor es el mundo que le compete. Como se ha dicho, el señor Luksic tiene derecho a expresar su opinión. Este país no pertenece solo al 99% de los chilenos. El 1% de la población es parte también de Chile y, por la riqueza y el poder que ostentan, su rol es protagónico en este cambio histórico. Entonces, para iniciar la conversación:\n¿Qué le parece la concentración económica? ¿Está usted a favor de que los mercados sean menos opacos y más competitivos para que los consumidores se beneficien y no paguen los costos de la colusión? ¿Está por cambiar el rol de los bancos privados y ampliar el crédito a la pyme? ¿Le parece que los grandes conglomerados hagan alianzas con el sector público para desarrollar las industrias del futuro? ¿Está a favor de liberar las manos atadas del Estado y sus empresas para desarrollar las industrias estratégicas de Chile? ¿Qué opina de incentivar la I&D en las empresas chilenas? ¿Qué opina del impuesto al patrimonio de los multimillonarios? ¿Una sola vez o cada 5 años? ¿Cuál es el mecanismo para que las empresas que desarrollan actividades económicas subsidiadas o apoyadas por el Estado no tengan sede en paraísos fiscales? ¿Cómo combatir la evasión tributaria? ¿Cómo castigar la corrupción de las empresas, el espionaje industrial y la competencia desleal? ¿Cómo enfrentar la robotización, la digitalización y el rol de la inteligencia artificial en el mercado del trabajo y esforzarse para que los costos no los pague el trabajador? ¿Habrá que pensar, como ya han expresado distinguidos economistas, que Chile está preparado para algún tipo de Renta Básica Universal?\nUna conversación con altura de miras sobre el futuro del país incluye todos estos temas y varios otros más. Entonces, señor Luksic, ¿cuáles son sus preocupaciones sobre estas materias que atañen al mundo de la economía y los negocios? Su turno.


Mochila Tactica Kossok Quebec Con Riñonera Y Bolsos Extra | TARGUTEC\nAncho x Altura x Profundidad: 44 cm x 52 cm x 35 cm\nMochila Tactica Kossok Quebec con riñonera y bolsos extra\nCantidad de bolsillos : 9\nCapacidad en volumen : 80 l\nModelo : QUEBEC\nMPN : QUEBEC\nProfundidad : 35 Cm\nCapacidad en volumen: 80 L con los accesorios incluidos.\n• Mochila con cuatro compartimentos removibles, formulada con sistema Moille para sujetar, combinar y utilizar los cuatro compartimentos al mismo tiempo. Ideal para senderismos, excursión y viajes.\n• Amplio compartimento principal con cierre de doble cursor, porta laptop sleeve, y porta llaves.\n• Espacioso compartimento secundario con cierre de doble cursor y bolsillo interno de red.\n• Equipada con sistema Molle compatible para adosarle otros compartimentos.\n• Reguladores de volúmen en dos niveles.\n• Correa de cintura regulable con un máximo de 114 cm, con soporte acolchado para protección.\n• Espaldar Quilted Back y hombreras con refuerzo interior acolchado.\n• Correas regulables en la parte superior de las hombreras para sujetar bolsas de dormir u otros objetos.\n• Correas de pecho regulables en altura.\n• Hebillas D porta objetos eh hombreras.\n• Asa de mano incorporada.\n• Incluye tres compartimentos extra que pueden usarse en conjunto con la mochila adosándolas por medio del sistema Molle, o de modo independiente.\n• El compartimento frontal puede ser usado como riñonera o bolsa de hombro. Cuenta con bolsillo de red en el interior de compartimento principal y tres bolsillos exteriores: uno frontal con cierre y organzador interno con divisiones, y dos laterales con cierre . Tiene además regulador de volumen e incluye correa regulable para su uso separado de la mochila.\n• Las dos bolsas laterales pueden usarse adjuntas a la mochila para ganar más espacio de almacenamiento o individualmente como cartucheras. Ambas con cierre y bolsillo interno.\n• Costuras internas recubiertas.\n• Tiracierres reforzados.\n7649 pesos con 11 centavos $7.649,11\nen 12x 1084 pesos con 71 centavos $1.084,71\nElectrodomésticos y Aires Ac. Belleza y Cuidado Personal Electrónica, Audio y Video Consolas y Videojuegos Hogar, Muebles y Jardín Herramientas y Construcción Deportes y Fitness Ropa y Accesorios Accesorios para Vehículos Computación Celulares y Teléfonos Juegos y Juguetes Industrias y Oficinas


▷ Reto del Ahorro en 52 Semanas【 Consejos y Trucos para Ahorrar 】\nCon este artículo sobre en que consiste el reto del ahorro en 52 semanas, quiero recuperar la serie de artículos sobre finanzas personales y libertad financiera, que llevaba un tiempo abandonada.\nEl circuito para conseguir la libertad financiera consiste en ahorrar e invertir, si hablamos constantemente de como mejorar nuestras inversiones, pero no de como conseguir dinero para invertir…mal vamos.\nAhorrar de forma habitual es un reto para todo el mundo, ya que se trata de intentar alargar los recursos monetarios de los que disponemos, para que al final quede algo de dinero con el que poder invertir o, conseguir logros mayores que nada tienen que ver con los gastos habituales.\n1 ¿En que consiste el reto del ahorro en 52 semanas?\n2 ¿A quién va dirigido el reto de las 52 semanas?\n3 ¿Cómo ahorrar dinero cada semana?\n4 Mejorando el reto del ahorro en 52 semanas\n5 Todo lo que debes saber sobre el ahorro\n5.1 Protege tus Operaciones Utilizando NordVPN\n5.2 La Regla del 72\n5.3 Raisin Análisis y Opiniones\n5.5 Métodos Para Ahorrar Dinero Mes a Mes\n5.6 Fondo de Emergencia\n5.7 Cómo Ahorrar Dinero\n5.8 El Interés Compuesto\n5.9 El ahorro según la generación: Baby Boom, Generación X, Milennials y Centennials\n5.10 Tu Capital, Depósitos Bancarios\n5.11 Quiero Ahorrar Mas, Quiero ser Noruego\n5.12 Hábitos de las Personas Inteligentes con el Dinero\n5.13 El Ahorro Y La Inversión\n¿En que consiste el reto del ahorro en 52 semanas?\nEl reto del ahorro en 52 semanas es un sistema de ahorro progresivo, de manera que cada semana vamos a destinar una cantidad de dinero al ahorro, durante 52 semanas:\nLa primera semana ahorraremos un euro\nLa segunda semana ahorraremos dos euros, con lo que la cantidad ahorrada ya asciende a tres euros\nLa tercera semana ahorraremos tres euros, el dinero acumulado son seis euros\nLa décima semana ahorraremos 10 euros. La cifra de nuestra “hucha” ya está en 55€\nLa última semana la que se corresponde con la 52, el ahorro será de 52 euros. Al final del reto habremos conseguido la nada despreciable cifra de 1.378€\nSemana Depositado € Acumulado € Semana Depositado € Acumulado €\nSemana 1 1 € 1 € Semana 27 27 € 378 €\nSemana 2 2 € 3 € Semana 28 28 € 406 €\nSemana 3 3 € 6 € Semana 29 29 € 435 €\nSemana 4 4 € 10 € Semana 30 30 € 465 €\nSemana 5 5 € 15 € Semana 31 31 € 496 €\nSemana 6 6 € 21 € Semana 32 32 € 528 €\nSemana 7 7 € 28 € Semana 33 33 € 561 €\nSemana 8 8 € 36 € Semana 34 34 € 595 €\nSemana 9 9 € 45 € Semana 35 35 € 630 €\nSemana 10 10 € 55 € Semana 36 36 € 666 €\nSemana 11 11 € 66 € Semana 37 37 € 703 €\nSemana 12 12 € 78 € Semana 38 38 € 741 €\nSemana 14 13 € 91 € Semana 39 39 € 780 €\nSemana 14 14 € 1o5 € Semana 40 40 € 820 €\nSemana 15 15 € 120 € Semana 41 41 € 861 €\nSemana 16 16 € 136 € Semana 42 42 € 903 €\nSemana 17 17 € 153 € Semana 43 43 € 946 €\nSemana 18 18 € 171 € Semana 44 44 € 990 €\nSemana 19 19 € 190 € Semana 45 45 € 1035 €\nSemana 20 20 € 210 € Semana 46 46 € 1081 €\nSemana 21 21 € 231 € Semana 47 47 € 1128 €\nSemana 22 22 € 253 € Semana 48 48 € 1176 €\nSemana 23 23 € 276 € Semana 49 49 € 1225 €\nSemana 24 24 € 300 € Semana 50 50 € 1275 €\nSemana 25 25 € 325 € Semana 51 51 € 1326 €\nSemana 26 26 € 351 € Semana 52 52 € 1378 €\n¿A quién va dirigido el reto de las 52 semanas?\nEl reto del ahorro progresivo tiene como misión implantar un hábito de conducta, y va dirigido sobre todo a aquellas personas que tienen dificultad para ahorrar.\nEl hecho de ponerlo en marcha durante 52 semanas, tiene que ver con el tiempo que es necesario para hacer desaparecer un mal hábito, y hacer que sea sustituido en nuestro subconsciente por un buen hábito.\nEste proceso tiene tres fases, que son necesarias para sustituir un mal hábito y crear uno bueno: gatillo, rutina y recompensa\nEl gatillo sería el hecho de ponerse en marcha con el reto\nLa rutina se consigue gracias a que el reto tiene una duración de casi un año entero\nObtenemos como recompensa una cantidad de dinero, que para el que no tiene el hábito del ahorro supone todo un logro personal\n¿Cómo ahorrar dinero cada semana?\nPara superar el reto con éxito hay que tener propósito de ahorro, eso lo primero.\nUna vez que las intenciones están fijadas es realmente sencillo conseguir superar el reto, aunque para hacerlo vamos a tener que renunciar a pequeños caprichos, y modificar levemente nuestros hábitos de gasto-conducta.\nLa mayoría de los problemas que encuentran las personas que no consiguen ahorrar, es que los pequeños gastos se llevan gran parte de su capacidad de ahorro.\nHay gastos “hormiga” que son muy evidentes, como el tomar un café de camino al trabajo en vez de tomarlo antes de salir de casa.\nComer en el restaurante que está debajo de la oficina, en vez de llevar la comida preparada de casa.\nSi renunciamos a todos esos pequeños “caprichos”, el reto será realmente fácil de conseguir. En muchos casos hasta conseguiremos mejorar nuestra salud: comer mejor, andar más, utilizar transporte público, etc.\nPara que la consecución del reto sea posible, el truco consiste en “preahorrar”.\nAhorrar un euro la primera semana, dos la segunda y tres la tercera, es muy, pero que muy sencillo.\nComo es tan sencillo, podemos poner en nuestra hucha el euro de la primera semana y la cantidad de dinero adicional que hayamos conseguido ahorrar, de manera que cuando lleguen semanas que requieran mayor esfuerzo, nos cueste mucho menos conseguir completar el reto.\nMejorando el reto del ahorro en 52 semanas\nEl precio del dinero está tan barato, que las entidades financieras y las fechas del calendario (Black Friday, Navidades, etc) nos animan al consumo desaforado. Encima nos dicen que estamos “ahorrando”… el problema es que muchos consumidores se lo creen.\nAunque no hay muchas oportunidades de conseguir rentabilidades “reales” por nuestro dinero, hay algunas cuentas remuneradas que nos ofrecen rentabilidades muy pequeñas, pero que pueden hacer que nuestro reto sea más rentable.\nEn este caso y para que sea financieramente viable, deberíamos empezar el reto al revés, por la semana 52… o sea, poniendo 52 euros la primera semana, 51 la segunda y así sucesivamente.\nLa razón es obvia, podemos hacer un ingreso en la quinta semana de 250€.\nY ahora te toca a ti, ¿Qué te parece el reto de las 52 semanas? ¿Te animas?\nTodo lo que debes saber sobre el ahorro\nProtege tus Operaciones Utilizando NordVPN\n¿Sabes que puedes sentirte más seguro cuando navegas por Internet utilizando NordVPN? La seguridad es la gran cuenta pendiente de Internet. Podemos acceder a cualquier dirección de la red, de modo que todo está a nuestro alcance, desde poder comprar en cualquier tienda online del mundo con nuestra tarjeta de crédito o haciendo una transferencia bancaria, compartir información con cualquier persona o hacer uso de las redes sociales…estos son ejemplos básicos de lo que hacemos a diario, y que conlleva un riesgo a nuestra seguridad personal y a nuestro dinero. Cada día nos levantamos con un suceso de suplantación de…\nLa regla del 72 (Rule of 72) es una de las más famosas reglas de las finanzas. Es muy útil y popular para estimar cuanto tiempo vas a tardar en doblar una inversión, teniendo en cuenta el tanto por ciento de rentabilidad que podemos obtener sobre el dinero invertido. Para entender la regla del 72, tenemos que comprender como obra su magia el interés compuesto. Índice del artículo1 Interés simple e interés compuesto2 En que consiste la regla del 723 Ejemplos de la regla del 724 Aplicaciones de la regla del 725 A tener en cuenta con la regla del…\nRaisin Análisis y Opiniones\nSegún las estadísticas recogidas por el Banco de España, los españoles mantenemos en efectivo más de 765.000 millones de euros, con unas rentabilidades que en la mayoría de los casos no llegan al 0,10%. Es un hecho cultural que en España se prime “más” el ahorro que la inversión. Para los que siguen pensando que es más interesante tener dinero en efectivo, que realizar inversiones, hay pocas oportunidades dentro del panorama nacional. Afortunadamente existe vida más allá de nuestras fronteras. El mundo es mucho más pequeño gracias a Internet, y ahí es donde surgen oportunidades para empresas como Raisin, una…\nEl Kakebo es un libro de cuentas de origen japonés. En el país del sol naciente, lo utilizan para realizar y administrar el presupuesto mensual de la familia. No sólo es una agenda en la que se anotan todos los ingresos y gastos mensuales, también es un libro que te obliga a reflexionar sobre tus hábitos de consumo, mejorando en la gestión del presupuesto familiar y fomentando el ahorro de una forma divertida. Los libros de Kakebo que podemos comprar en cualquier librería o en Amazon, son la adaptación española del Kakeibo japonés. Su origen es bastante antiguo, y al…\nSe lo difícil que es ahorrar dinero mes a mes, sobre todo lo que es realmente difícil es conseguir establecer el hábito del ahorro. Hace ya un tiempo tuvimos la oportunidad de leer una serie de artículos sobre los hábitos de conducta, te recomiendo que no te pierdas la trilogía, porque es muy interesante. De aquellos artículos se pueden extraer unas lecciones muy interesantes. La primera de ellas es que un hábito no se crea con facilidad, y que algunos necesitan por lo menos de 9 meses de esfuerzo. El método para ahorrar mes a mes que hoy te propongo,…\nSiguiendo con la serie de artículos sobre finanzas personales, hoy voy a tratar un tema muy interesante: el fondo de emergencia. Si hay algo que el ser humano se empeña en conocer, pero del que no hay forma humana de saber, es el futuro. El futuro es incierto, por eso el agricultor duerme mal en vísperas de la cosecha, o los productores de dulces temen una subida inesperada del azúcar. A pesar de no leer las manos, ni los posos del café, ni tener el don de la videncia en ninguna de sus formas “conocidas”, si adivino el futuro económico:…\nAhorrar dinero resulta muy fácil para algunas personas, pero para otras parece misión imposible. Para mi siempre ha sido fácil ahorrar dinero, es algo que mis padres consiguieron inculcarme a mí y a mis hermanos desde pequeños. Era algo innato, nos habían introducido la idea básica del ahorro: tener un objetivo. El ahorro tiene que tener una finalidad, al menos mientras que se crea el hábito del ahorro. Si tienes claro, que el esfuerzo de hoy, la renuncia de hoy a esos pequeños placeres tiene como objetivo la consecución de un fin mayor, el esfuerzo será más sencillo de llevar…\nEl interés compuesto es un concepto de economía, que todas las personas deberían entender. Según Einstein, el interés compuesto era la fuerza más poderosa del universo, aunque no se sabe si realmente en algún momento pronunció esta frase, o simplemente forma parte de las leyendas urbanas que rodean al científico. La información que tenemos a nuestro alcance, hace posible que las nuevas generaciones tengamos acceso a la libertad financiera. Nuestros padres, se conformaban con ahorrar y esperar pacientemente a que llegara su jubilación. Cualquier persona trabajadora actual con ganas de cambiar su futuro, puede aspirar a la libertad financiera o…\nEl ahorro según la generación: Baby Boom, Generación X, Milennials y Centennials\nLa cantidad de dinero destinada al ahorro, según la generación a la que se pertenezca cada persona, varia ostensiblemente. Todos los individuos, independientemente de la generación a la que pertenezcan, tienen claro que es una buena idea dedicar parte del dinero ganado (ahorro), a complementar su pensión de jubilación. Cada individuo tiene unas cargas personales y familiares distintas, lo que genera una distribución heterogénea en el ahorro, aunque hay algo común a todas las generaciones: más o menos la mitad de las personas no dedican nada al ahorro, pensando en complementar sus futuras rentas. Aunque se han escrito ríos de…\nTu Capital, Depósitos Bancarios\n¿Estás pensando en contratar uno de los muchos depósitos bancarios disponibles? Seguramente estás haciendo un montón de números, para comprobar que entidad bancaria es la que mayor rentabilidad te ofrece por tu dinero, es lo normal, pero ¿Y si te digo que hay una web que te ayudará mucho en tu decisión?..esa web existe, y se trata de tu capital, una web financiera en la que se hacen muchas comparativas de diferentes productos de ahorro e inversión. Una de las grandes ventajas de esta web, es la posibilidad de comprobar de un sólo vistazo, que entidades son las que más…\nQuiero Ahorrar Mas, Quiero ser Noruego\nSi, si, para ser un ahorrador nato, hay que haber nacido en Luxemburgo, Noruega, Suiza, Japón, Finlandia, Bélgica, Dinamarca, Estonia, Alemania…y así unos cuantos países más. Si quiero ahorrar mas ¿Debería trasladarme a Noruega? ¿Piensas que te estoy tomando el pelo? Nada más lejos de la realidad, estos países tienen más propensión al ahorro que otros, y por tanto sus habitantes tienden a jubilarse hasta con un 25% más de rentas que otros países. ¿Piensas que es una cuestión de cultura, origen o quizás el frío? No….. Un estudio realizado por el economista Keith Chen, demuestra que determinados grupos de…\nHace pocos días Lancastergate, comentaba en un artículo la correcta relación de las personas con el dinero, y yo he querido rescatar un artículo que leí hace tiempo sobre los hábitos de las personas inteligentes con el dinero, aportando por supuesto mi propia visión de la relación con el dinero de las personas inteligentes, al menos en el plano emocional. Creo que el dinero causa emociones difíciles de controlar en una gran parte de las personas, y por eso tienen una mala relación con el dinero. Por un lado están aquellos que gastan todo lo que cae en sus manos,…\nÍndice del artículo1 ¿Cómo y porqué ahorrar?2 El dinero fiat y la inflación3 Invertir como freno a la inflación3.1 Mi opinión sobre la inversión4 Todo lo que debes saber sobre el ahorro ¿Cómo y porqué ahorrar? El ahorro es una necesidad para todos. Lo que conseguimos con esos ahorros es un margen de seguridad, que nos permita afrontar sobre todo gastos imprevistos, y en el mejor de los casos invertir y conseguir que nuestro dinero genere más dinero. Por eso es necesario ahorrar para todos, ya sean particulares, empresas o gobiernos, el ahorro es fuente de estabilidad económica. Si asumimos…\n3 comentarios en «Reto del Ahorro en 52 Semanas»\n30 noviembre, 2018 a las 4:29 am\nyo no tengo problemas como esto ya que casi todo el salario va a inversiones que desastre SOY\n30 noviembre, 2018 a las 8:53 am\nJe, je. Hola Capturando Dividendos\nDesastre no, todo lo contrario.\nPuede que destinar todo a la inversión tampoco sea la mejor idea, aunque seguramente tengas tu fondo de emergencias.\nLo que si demuestras con tus comentarios y tus artículos, es que tienes muy claro cual es tu objetivo y vas a por el a saco. La ventaja??? que vas a conseguir lo que quieres rápidamente.\n11 diciembre, 2018 a las 8:29 pm\nHay un refrán que dice: «no me digas cuanto ganas sino cuanto ahorras».


Estás aquí: Inicio » Pájaros exóticos » Neophema chrysostoma, periquito de alas azules o crisóstomo\nPublicado el 14 septiembre, 2017 12 septiembre, 2020 por Equipo Editorial Aves\nCaracterísticas del periquito de alas azules\nHábitat del periquito de alas azules\nTaxonomía. Clasificación científica de Neophema chrysostoma\nNeophema chrysostoma, periquito de alas azules\nRon Knight/CC BY 2.0\nEl periquito de alas azules, Neophema chrysostoma, mide entre 22 a 24 cm de longitud. Los sexos son difíciles de distinguir, aunque algunos autores han sugerido que la banda o diadema azul de la frente en ejemplares hembras son mas estrechas que la de los machos. Su coloración mayoritaria es verde oliva, con predominio de azul en las alas, de ahí su denominación común, la parte ventral es amarillenta.\nEs una especie muy tranquila, además en cautividad suelen criar bastante bien.\nNo hay mutaciones dado que es una especie que no se cría demasiado si se compara con otras aves de su mismo grupo.\nNeophema chrysostoma comúnmente se le conoce como periquito de alas azules, periquito crisóstomo, periquito de alas azuladas, en inglés Blue-winged Parrot.\nPrefieren las zonas abiertas, pastizales, áreas de sabana, también pueden frecuentar zonas de cultivos.\nEn estado salvaje se alimentan principalmente de semillas, también de vegetales y fruta, no rechazan consumir presas vivas, como es el caso de pequeños invertebrados, con preferencia por los insectos.\nSe reproducen en huecos de árboles con poco lecho para la construcción del nido, pueden migrar parcialmente a Tasmania llegada la época de reproducción. Más datos sobre su reproducción están especificadas en el epígrafe “reproducción en cautividad”.\nEl periquito crisóstomo está regulado en CITES, por lo que es preciso contar con los requisitos legales para poder tenerlo en cautividad.\nAceptan sin dificultad la tradicional semillas para periquitos que fácilmente podemos encontrar en pajarerías, también se le puede suministrar frutas, verduras, minerales para roer y gravilla para digerir mejor las semillas. Los insectos y pastas insectívoras son recomendados en época de cría.\nSon aves sociables, pero en época reproductiva pueden no tolerar a otros machos o a aves de diferentes especies, ya que se tornan más territoriales. Neophema chrysostoma precisa de una jaula espaciosa, pues es activo y le gusta volar, en caso de mantener algún ejemplar en jaulas individuales, precisa de algunas horas fuera de su recinto para que pueda ejercitarse.\nAguantan bien el invierno si están suficientemente resguardados. Aunque son aves sociales, suelen tener un comportamiento un poco tímido, no obstante, con buenos cuidados se pueden adaptar sin dificultad. A diferencia de otros periquitos, no roen ni trepan, sí les gusta disfrutar del suelo en busca de comida.\nProgenitores: La hembra es la encargada de la incubación, el macho da de comer a la hembra durante ese proceso y también se involucra en la alimentación de los pollos.\nNidos: Tienen preferencia por las cajas de madera tipo nido, el lecho es importante para la protección de los huevos.\nPuesta: Comprende entre 4 a 6 huevos.\nIncubación: El tiempo medio de incubación oscila entre 18 a 20 días.\nEmplume: El emplume se produce en el transcurso de las 4 semanas, precisan de algunas más para valerse por si mismo. Neophema chrysostoma puede repetir nidada por temporada, mejor no cambiar parejas ya que se han descrito como periquitos monógamos.\nEl periquito de alas azules o periquito crisóstomo se distribuye mayoritariamente en la parte sureste de Australia.\nEs evaluado en la Lista Roja de Especies Amenazadas como de preocupación menor, ya que la población permanece estable y por el momento se encuentra bien distribuida, si bien no está aún cuantificada.\nIgualmente Neophema chrysostoma se encuentra regulado en CITES, concretamente en su Apéndice II que estable los requisitos legales para su exportación.\nEspecie: Neophema chrysostoma. Kuhl, 1820\nEsther J.J., Verhoef-Verhallen (2005); D. Alderton (2002), ITIS (consultado septiembre 2017); BirdLife Internacional. 2016.