Nuevas Revelaciones? " El Mundo esta en Problemas" - Página 3\npor Armando Capiro el Vie Jul 16, 2010 11:30 pm\nLa tercera falacia acerca de Dios es que tú y Yo estamos separados. Como tú piensas que estamos separados el uno del otro, tú no cesas de tratar de volver a Mí.\n¡Un momento! ¡Tengo un relato magnífico al respecto! ¡Es estupendo!\n¡Está bien! ¡Cuéntalo!\nTrata de un niño que se escapa al bosque una o dos veces al día. Su padre se empieza a preocupar. ¿Qué puede estar haciendo ahí el niño día tras día?\nUn día, el padre pregunta al muchacho:\n“¿Por qué pasas tanto tiempo en el bosque?”El niño responde: “Para estar más cerca de Dios”. “Bueno -dice el padre aliviado-, no tienes que internarte en el bosque para eso. Dios está en todas partes. Dios es el mismo en el bosque que aquí fuera, en el resto del mundo “.\n“Sí, padre responde el niño sonriendo-, pero yo soy diferente en el bosque”.\n¡Qué bonito relato!\nTanto el padre como el hijo dijeron una gran verdad. El hijo entendió que Dios está en todas partes, pero que él no era capaz de desacelerarse y percibir la presencia de Dios en todas partes tan bien como lo hacía cuando estaba en el bosque.\nSon palabras muy sabias. El significado del relato es que si tú dejas de hacer lo que estás haciendo tan sólo un instante cada día, entonces podrás sentir la presencia de Dios.\nEl padre también fue sabio, pues entendió que no era necesario ir al bosque. En este caso, el significado del relato es que cuando uno lleva el bosque consigo a dondequiera que estés, entonces habrás empezado a dominar la vida.\nÉsta es la Cuarta Falacia acerca de Dios: Tú necesariamente debes hacer algo para poder volver a Mí. Hay ciertas condiciones que debes cumplir para poder reunirte con Dios en lo que llamas “cielo”.\nTe daré una buena noticia: No hay que ir a ningún otro lugar. El reto no es “ir” al cielo, sino saber que ya estás ahí. Pues el cielo es el Reino de Dios y no existe ningún otro reino.\npor Armando Capiro el Dom Jul 18, 2010 11:56 am\nSin embargo, aun suponiendo que hubiera otro lugar que no fuera el cielo y que estuvieras buscando “pistas” para dirigirte a él, casi todas las religiones organizadas serían muy confusas como lugares para encontrarlo ahí.\nExisten miles de religiones en la Tierra y cada una tiene distintos conjuntos de “pistas” que reflejan su propia idea de cómo “quiere Dios que sean las cosas”.\nPor supuesto que, como hemos insistido aquí, Dios no “quiere” que lo veneres de una manera específica. De hecho, Dios tampoco quiere que lo veneres en absoluto.\nEl ego de Dios no es tan frágil que Él o Ella deban pedirte que, temeroso, te inclines ante su persona con reverencia ni que te humilles en sincera súplica, para así merecer que te prodiguen sus bendiciones.\n¿”Qué especie de Ser Supremo necesitaría hacer esto? ¿Qué tipo de Dios sería?\nÉsta es la pregunta que te debes plantear con sinceridad.\nTe han dicho que Dios creó a los humanos a Su imagen y semejanza, pero te pregunto: ¿”No sería posible que las religiones hayan moldeado a Dios a la imagen y semejanza de los humanos?\nAntes hiciste el mismo comentario.\nAsí es. Te invito a estudiar esta pregunta a fondo.\nPorque cuando los humanos no pueden obtener de otros lo que esperan de ellos, entonces se enfadan. Así, si los seres humanos realmente creen que necesitan lo que estaban pidiendo y, sin embargo, no lo consiguen, entonces condenan y destruyen a quienes no se lo proporcionan.\nEsto es justo lo que dicen que hace Dios.\nÉsta es la Quinta Falacia acerca de Dios. Tú piensas que Dios te destruirá si no cumples lo que Te pide.\nNada podría estar más alejado de la verdad. ¿Por qué te destruiría? ¿Qué objeto tendría hacerla?\nDios es justo. Si desobedecemos las Leyes de Dios recibiremos un castigo.\nY, exactamente, ¿”qué quiere decir las “Leyes de Dios”?\nTodo está escrito en el Libro.\nVolvemos a empezar. Tú sabes cuál libro.\nAh, sí, el libro en el que tú crees.\n¿Ves el círculo? Es un círculo vicioso. Dará vueltas y vueltas, produciendo un desastre humano tras otro, hasta que todos ustedes se puedan poner de acuerdo en un conjunto de leyes que no estén fundadas en una religión particular.\nQuieres decir que construyamos una sociedad laica.\nQuiero decir que creen una comunidad espiritual y no una religiosa. Una comunidad asentada en principios espirituales y no una comunidad fundada en las doctrinas de las principales religiones organizadas, que en su mayoría están fundadas en concepciones incompletas y en teologías exclusivistas.\nLa comunidad que te invito a construir estaría firmemente asentada en todas las Nuevas Revelaciones, incluida la SEXTA NUEVA REVELACIÓN, la cual acabará para siempre con las Cinco Falacias Acerca de Dios:\nTodas las cosas son un solo Todo. Sólo hay Un Todo y todas las cosas forman parte del Único Todo que existe .\npor Armando Capiro el Mar Jul 20, 2010 8:32 pm\n¿La afirmación “todas las cosas son una sola” significa que como todo es parte del mismo cosmos, todos estamos interconectados, o significa que todos somos, de manera muy literal, la misma cosa?\nSignifica que todos ustedes son la misma cosa.\nTodo en el universo está hecho de la misma materia. Pueden llamar a esa cosa como deseen. Pueden llamarla Dios, pueden llamarla Vida, pueden llamarla Energía o pueden llamarla por otros calificativos, dependiendo de cómo se manifieste. Eso no la hará diferente.\nPor lo tanto, ustedes no pueden estar separados de Mí de ninguna manera.\nNi de la materia viviente.\nNi de nada absolutamente. Todas las cosas están vivas. No existe nada que sea Materia Muerta.\n¿Ni las rocas? ¿El polvo? ¿O los demás objetos inertes?\n¿Cómo definen a un “objeto inerte”?\nBueno, nos volvemos a remitir al diccionario. Dice que “inerte” significa “falta de capacidad para moverse”.\nNo hay tal cosa en el Universo.\n¿Las rocas pueden moverse?\nLas rocas son movimiento en sí mismas, de una manera particular, a una velocidad particular, con una vibración particular.\nTodo está en movimiento. Todo. El movimiento es la naturaleza del Universo, y todas las cosas en él. No hay nada que no se mueva.\n¿Si pones una roca bajo un microscopio qué ves?\nSí. ¿Y qué están haciendo?\nSe están moviendo.\nCorrecto. ¿Si ahora la pones bajo un microscopio muy poderoso qué encuentras?\nPartículas subatómicas. Protones, neutrones, electrones, hadrones, bariones, mesones, quarks, antiquarks.\nBien. ¿Y qué están haciendo todas esas cosas?\nExactamente. ¿Ves a alguna que no se mueva?\nEn otras palabras, todas las cosas están compuestas de Materias Que Se Mueven. ¿Estás de acuerdo?\nAhora, la pregunta elemental es la siguiente.\n¿Qué hace que se muevan?\nNo estoy seguro de saberlo.\nAlguna fuerza invisible. ¿La gravedad?\nEn realidad, en la escala de átomos, el efecto de la fuerza de la gravedad casi no existe cuando se compara con las demás fuerzas en funcionamiento.\nTu ciencia ya ha descubierto otras tres fuerzas básicas, todas ellas más fuertes que la de gravedad. Ya estas tres fuerzas, más la de gravedad, se les llama las Cuatro Fuerzas Básicas. De acuerdo con su grado de fortaleza se les llama: fuerza fuerte, fuerza electromagnética, fuerza débil y fuerza de gravedad.\nGuau, gracias por la lección de física.\nNi siquiera hemos comenzado, hijo mío, ni siquiera hemos comenzado. Podríamos hablar de leptones y neutrinos, del muon y del tau -de muchas, muchísimas cosas. Podríamos hablar del Campo Unificado de Todo, y aun así solamente tocaríamos la superficie de lo que es Verdadero Acerca de la Vida. Hay más cosas en el cielo y en la Tierra de lo que sueñas en tu filosofía.\n¿Entonces qué hace que se muevan las cosas? ¿Qué hace que todo permanezca en movimiento?\n¿En términos simples que puedas entender?\nYo soy la Primera Causa. Soy Él que hace los movimientos correctos. Podrías decir: “Dios es buena onda. Dios tiene todos los movimientos”.\nSoy el Alfa y el Omega, el Inicio y el Final, el Aquí y el Allá, el Antes y el Después, el Arriba y el Abajo, la Izquierda y la Derecha y El Espacio Entre las dos. Soy el Todo-El No Todo, el Soy El No Soy, Soy Eso Que Es y Eso Que No Es. Lo que significa en efecto, que no hay nada Que Sea, porque en la ausencia de Eso Que No Es, eso Que Es... no es. Y que, en consecuencia, significa que no hay nada Que No Sea.\nTodo Lo que Es, y No Es.\npor Armando Capiro el Mar Jul 20, 2010 9:06 pm\nEs, como dije, que todos somos la Misma Cosa. Todos somos Eso Que Se Mueve. No hay nada que no se mueva. Todo se mueve. Nada permanece estático. Nada. Toda la Materia está en Movimiento. Eso te incluye a ti y a las rocas. Todos ustedes son esta Misma Cosa. Esta “cosa” que se llama Vida.\nTodo EN la Vida ES Vida.\n¿Puedes involucrarte en ese concepto?\nNo creo haberlo escuchado desde esa perspectiva anteriormente.\n¿Puedes profundizar en el concepto? No hay nada en la Vida que no sea una parte de la Vida. ¿Estás de acuerdo?\nBien. Entonces estás a sólo un paso de entender una verdad más grande.\nQue Dios y tú son Uno.\nNo estoy seguro de poder dar ese paso. ¿Cómo puede ser eso verdad?\nEs verdad si la “Vida” es sólo otra palabra para “Dios”-y lo es.\nHay sólo Una Cosa, y esa Cosa puede ser llamada Dios, o Vida, Todo Eso Que Es, o como le plazca que le llames.\nTú eres todas las manifestaciones de esa Cosa Única, como lo es todo lo demás que observas con tus cinco sentidos -y todo lo que observas con tu sexto sentido también.\nDe hecho, tus cinco sentidos son receptores muy primitivos. Recopilan datos relacionados sólo con aproximadamente una décima del mundo que te rodea. Tu sexto sentido recopila mucho más.\n¿Mi sexto sentido?\n¿Cuál es ése? ¿La intuición?\nLo has llamado así. También lo has llamado percepción extrasensorial. Es en este nivel de percepción que muchos de los misterios del Universo no pueden ser revelados y considerados como que no son del todo misteriosos.\nBueno, todo lo que me has dicho ha sido fascinante, ¿pero qué tiene que ver con la paz mundial y con la crisis que está enfrentando el mundo de hoy?\nPorque estás usando solamente tus cinco sentidos para imaginarte el mundo a tu alrededor. Y sólo estás usando tus cinco sentidos para construirlo. Y para crear el tipo de comunidad del cual te estoy hablando, para crear el mundo de tus sueños, tienes que utilizar tu sexto sentido.\npor Armando Capiro el Miér Jul 21, 2010 9:31 pm\nTodo lo que crees acerca de Dios y tu mundo te ha llegado a través de tus cinco sentidos. Así ha sido para la mayoría de la gente en tu planeta. El aprendizaje de Dios a través del sexto sentido de las personas siempre se ha prohibido. Todos los humanos que lo han hecho y proclamado públicamente han sido humillados y perseguidos.\nDe modo que se te ha pedido que aprendas acerca de Dios, quien vive fuera de tus cinco sentidos, usando sólo tus cinco sentidos.\nDe hecho sólo estás utilizando dos. ¿Qué sabe la mayoría de la gente acerca de Dios que no haya, sobre todo, escuchado o leído?\nSi tienen un presentimiento acerca de cómo debe ser Dios que difiera de lo que han oído o leído, se les dice que lo desechen. Tales presentimientos, les dicen al regañarlos, son “obra del demonio”.\nTu conocimiento acerca de Dios es filtrado por el conocimiento. Alguien le dijo a alguien, que le dijo a alguien que le dijo a alguien, que le dijo a alguien que le dijo a alguien, que te dijo a ti.\n¿Bueno, cómo vamos a averiguar también acerca de Dios? Alguien tiene que decimos por qué dentro y en sí mismo, Dios es lo Desconocido.\n¿Cómo crees que supieron de Él quienes les hablaron a los humanos por primera vez de Dios?\nEscucharon a los Maestros y a los Profetas.\n¿Y cómo pudieron ellos, a quienes citas, saber de Dios?\nA través de la revelación directa.\n¿Entonces la revelación directa es un medio válido para saber cosas sobre Dios?\nSí, pero sólo si fuiste una persona anciana, que vivió en tiempos antiguos. Sé adónde me estás conduciendo, y no iré allí.\nPuedes querer considerar la posibilidad que lo que funcionaría para el mundo ahora -dado lo que el mundo dice que desea experimentar, es decir, la paz y la armonía- es una Nueva Espiritualidad basada en las Nuevas Revelaciones.\n¿De qué tipo de Nueva Espiritualidad estamos hablando?\nUna espiritualidad que se engrandece sobre la religión organizada en su forma actual. Pues muchas de sus religiones antiguas, con sus limitaciones inherentes, no te dejan experimentar a Dios como es realmente.\nTampoco te permiten experimentar la paz, el gozo y la libertad -otras palabras para nombrar a Dios como es realmente.\nSí... bueno, como antes dije, esta “nueva espiritualidad” tan reconocida suena a algo terrible como el humanismo, que no tiene nada que ver con Dios.\n¿Y cómo define “humanismo” tu diccionario?\n“Una forma de vida centrada en intereses y valores humanos”.\n¿Qué hay de malo en eso?¿Porqué alguien tendría problema con eso?\nQue la vida debería estar centrada en los intereses y valores de Dios, no en los nuestros.\n¿Crees que sean diferentes?\nPor supuesto que son diferentes. Dios quiere una cosa y nosotros otra. Ese es el meollo del asunto.\nTus problemas no se deben a que los seres humanos estén haciendo cosas diferentes a las que dicen que “Dios quiere que hagan”: tus problemas son creados por gente que está haciendo exactamente lo que dicen que “Dios quiere que hagan”.\n¿Has notado eso?\nAh, sí, en algunos casos, pero...\n¿En algunos casos? En casi todos los casos, La causa por la que se ha peleado en la mayoría de tus guerras ha sido la de las religiones organizadas más que cualquier otra. Millones de tus congéneres han sido asesinados en nombre de Dios.\n¿No es esto una blasfemia?\nTodo cambiaría en tu planeta si sólo dejaras de decirte a ti mismo que estás haciendo la voluntad de Dios cuando dañas a otro.\npor Armando Capiro el Jue Jul 22, 2010 4:35 pm\nEl Islam expresa: ¡Cualquier bien que haya, existe gracias a la espada y a la sombra de la espada!“¡La gente no puede hacerse obedecer, excepto con la espada! ¡Ésta es la llave al Paraíso, el cual puede ser abierto sólo para los Guerreros Santos! Hay cientos de otros salmos y haditas que animan a los musulmanes a valorar la guerra y a pelear. ¿Todo eso significa que el Islam es una religión que evita que los hombres hagan la guerra? Escupo sobre las almas tontas que dicen eso”.\nAhora Yo te digo: Los humanos han usado el anuncio de que es la Voluntad de Dios como una excusa para racionalizar y justificar las conductas más bárbaras que pudiesen haber imaginado alguna vez, las conductas más injustas que pudiesen haber inventado alguna vez, las conductas más perversas que pudiesen haber dañado alguna vez a gente confiada e inocente.\nUstedes han usado estas conductas para lograr hacer su voluntad, no la de Dios.\nTe digo que debes alejarte de tus Ideas Antiguas de la “voluntad de Dios” y acercarte a la Nueva Experiencia de la Divinidad si quieres ver alguna vez la paz .sobre la Tierra.\nHas dicho que tus intereses y los intereses de Dios no son los mismos, y que esto es obvio. Y ahora he venido a decirte que los intereses de Dios y los intereses humanos no son divergentes, sino que son idénticos. El hecho de que no los veas como algo único es lo que está causando problemas.\nMientras insistas en que debes servir a los intereses de Dios en vez de a los intereses humanos, te das permiso para definir los intereses de Dios como lo desees. y lo haces -de acuerdo con tus propias creencias acerca de Dios y lo que Dios quiere y espera.\nLos intereses de la humanidad no pueden ser tan fácilmente definidos, pues éstos saltan a la vista.\nEl mayor interés de toda la humanidad es la Vida. Éste también es el interés más grande de Dios, pero ustedes afirman lo contrario.\nUstedes imaginan que Dios tiene un mayor interés que la vida humana, y que es lo que les permite gastarla con impunidad.\nEl humanismo puro nunca les permitiría destruir la vida santurronamente. Sólo la religión organizada podría justificar tal parodia.\nÉsa es una gran acusación.\nLa acusación reside en tu mente. Esparte de tu mentalidad “culpable/inocente”, “bueno/malo”.\nLo que he hecho es hacer una observación.\nLas observaciones no son juicios y las declaraciones no son acusaciones. La declaración de un hecho es sólo eso, un recuento de lo que es. La observación es el “¿qué es eso?” de cualquier situación,. El juicio es el “¿eso qué?”.\nEres tú quien agrega el “¿eso qué?” a cualquier serie de hechos.\nNada tiene significado, sólo el significado que tú le des. Eres tú quien decide si el ''¿'qué es eso?” es “bueno” o “malo”, “correcto” o “incorrecto”, “bien” o “mal”, y tú basas esta decisión en tu apreciación de si “¿qué es eso?” funciona o no funciona, dependiendo de qué es lo que estás eligiendo ser, hacer o tener.\nEl proceso humano de presenciar, evaluar y escoger siempre ha funcionado de esta manera y es circular.\nTú presencias, evalúas y escoges, después presencias los resultados de tu elección, los evalúas y escoges de nuevo, luego presencias de nuevo, vuelves a evaluar y escoges una vez más, en un ciclo sin fin.\nEs a través de este proceso que tú decides Quién Eres En Realidad.\nLa constante toma de esta decisión es lo que tú llamas “evolución”.\nLa razón de que las almas lleguen a un cuerpo es para evolucionar. Es decir, convertirse en una versión más y más grandiosa de uno mismo.\nÉste es el propósito de tu vida en la Tierra y de la vida en cualquier lugar. Aplicar este proceso a\nla parte de tu vida llamada religión ha sido difícil para ti, debido al gran arraigo emocional que tienes con tus creencias.\nTienes un profundo arraigo emocional con todas tus creencias, pero tus creencias sobre religión han sido particularmente difíciles de soltar. Por lo tanto, la evolución de sus religiones se ha atrasado mucho respecto a la evolución de tus ciencias, tecnologías, psicologías; en realidad, tu entendimiento del resto de los aspectos de la vida.\nHan hecho las cosas que han estado haciendo entre sí en nombre de la religión porque muchas de tus religiones organizadas presentes, todas bien intencionadas y basadas en algún principio espiritual, simplemente no han sido bien comprendidas.\nNo se ha permitido el crecimiento de la religión.\nRealmente, no la dejarán crecer. Dicen que cualquier nueva perspectiva que contradice o modifica a la anterior es blasfemia o herejía. Dicen que no puede ser posible que haya Nuevas Revelaciones. Su posición es que todo lo que se debe decir ya se ha dicho, todo lo que había por saber ya se sabe, todo lo que había por entender ya fue entendido.\nSu lucha desesperada por mantener a tu especie viva, por lograr que sus miembros dejen de matarse entre sí y destruir toda la vida no terminará y podría terminar con ustedes, si no son capaces de aceptar un simple hecho:\n“Hay algo que no entiendo de Dios y de la Vida, algo que si puedo lograr entender cambiará todo.“\nDebemos dar el Paso 2 de los Cinco Pasos para la Paz.\nSí. Éste es un paso esencial e irremplazable, ya que sólo con un nuevo entendimiento de la Vida y de Dios es que los humanos podrán construir un código de conducta más factible y uniforme.\nComo están las cosas, crear tal código es muy difícil, ya que muchos de ustedes creen que su código de conducta viene de Dios y, por lo tanto, es el único que hay que seguir. El hecho es que la mayoría de las religiones exclusivistas del mundo dicen esto, y no les importa que las leyes sagradas del mundo sean diferentes. Todos creen que su código de conducta es el correcto.\nLa creencia en esta corrección es la que los pierde.\nTu comunidad mundial no puede funcionar así. Cuando tu planeta albergaba a un grupo de comunidades más pequeñas, la mayoría de ellas aisladas y desconectadas entre sí, los humanos podían funcionar. No funcionaban muy bien, y a veces no eran muy felices, pero las especies al menos sobrevivían.\nAhora son una comunidad global, interconectada e interdependiente. Son Uno en verdad, estén o no listos para aceptarlo.\nEn el presente, una disrupción en una parte de la comunidad trastorna el todo. Así que tendrán que aprender a vivir como uno solo si desean sobrevivir.\nEsto es algo en lo que tienen poca práctica. Al parecer muchos de ustedes piensan que la “unificación” es en realidad una amenaza. Así que continúan comportándose como antes, y permitiendo que sus diferencias produzcan divisiones, ignorando el hecho de que un hogar dividido no puede sostenerse. No se ven a sí mismos como parte de la misma casa. ¿Entonces por qué molestarse en preocuparse por las divisiones?\npor Armando Capiro el Dom Jul 25, 2010 10:37 pm\n¿Cómo se supone que una persona tome la tarea de cambiar el mundo?\nSi sólo se necesita una persona para instigar la autodestrucción, ¿no puede ser también sólo una persona la que inspire la renovación?\nLa raza humana ahora anhela renovarse a sí misma. Se puede sentir en cualquier lugar. Puedes sentirlo en el aire. Toda la gente está esperando a que alguien se levante y muestre el camino. Alguien que comience el proceso. Una persona que tire la primera ficha del dominó.\nAún así, déjame dejar algo en claro. La era del Salvador Solitario se terminó. Lo que se requiere ahora es acción conjunta, esfuerzos combinados, creación colectiva. Lo que se necesita ahora no es sólo una persona, sino un gran número de humanos dispuestos a ser “una persona” en su familia, en su comunidad, en su círculo de influencia, quien tomará la tarea de provocar el cambio en el momento justo y en el lugar preciso.\nEn este contexto una persona puede hacer una gran diferencia, ya que es siempre una persona dentro de un grupo quien convoca la visión más alta, quien modela la verdad más alta, quien inspira, agita, despierta y al final produce un campo contextual dentro del cual es posible e inevitable lograr la acción colectiva.\n¿Eres esa persona? ¿Escogiste ser una inspiración para todas las vidas que tocas?\nÉsa es la pregunta que tu alma te hace ahora. Es por eso que te ha traído a este conversatorio.\npor Armando Capiro el Dom Jul 25, 2010 11:00 pm\nPero no importa cuántos respondamos al llamado, seguimos necesitando tu ayuda. Necesitamos la ayuda de Dios.\nLo entiendo. Por eso también es que llegaste a esta conversacion. Es, de hecho, como comenzaste este diálogo. Dijiste que querías mi ayuda. Eso fue un buen inicio, pero no podemos avanzar si crees que soy un Dios confundido.\n¿Quién cree eso?\nLa mayoría de la raza humana, a juzgar por sus acciones. Como dije, los códigos de conducta son muy diferentes de cultura a otra, pero todos dicen que el suyo está basado en la Palabra y Ley de Dios. Si esto es cierto, Dios debe estar seriamente confundido.\nPor supuesto, no diríamos que es Dios quien está confundido. Diríamos que son los humanos quienes estamos confundidos.\nSí, y si todos sólo pusieran atención a tu código de conducta dejarían de estar confundidos.\n¡Exactamente! Así es.\nY si Dios es el Todopoderoso, ¿por qué no simplemente aclara cuál código de conducta es el correcto? ¿Por qué no resuelve el asunto sin más ni más?\nEso es exactamente lo que está haciendo.\n¿No sabes que el Final de los Días se acerca? ¿No ves que la Victoria Final está a la vuelta de la esquina? ¿No observas los frutos de la pelea, el glorioso resultado de la jihad?\n¿Te refieres a la mutilación y el asesinato de miles de personas en nombre de Dios?\nMe refiero a la eliminación de los traidores infieles. Me refiero a la limpia de la sociedad humana. “Debéis purgar el mal a vuestro alrededor”, dice la Biblia. “Luchad hasta que ya no haya más conflicto y toda fe vaya a Dios”, dice el Corán. “Proteged a los hombres virtuosos y destruid a los hombres que hacen el mal, para establecer la norma del deber sagrado aparezco de era en era”, nos informa el Bhagavad-Gita. Como ves, es el trabajo correcto y apropiado para la gente de Dios.\nEntonces, ¿por qué lo dices?\nQuiero ser justo y hablar por quienes lo creen.\nSon exactamente esas creencias las que han causado los problemas en el mundo, que han producido guerras religiosas. ¿'Puedes ver eso?\nPor supuesto, Mucha gente lo ve, los únicos que no lo hacen son quienes están envueltos profundamente en esas creencias. El problema es que no sabemos qué hacer al respecto. No sabemos cómo ayudar a quienes están atrapados en ellas a romper el hechizo.\nPuedes ayudarles diciéndoles que entiendes que se sientan así, que reconoces que ésas son sus creencias y que te gustaría dialogar con ellos al respecto para ver si hay algo más, y acerca de otras creencias del mundo, para que ambos aprendan.\n¿Pero si las cosas que hacen, la forma en que actúan, te causan daño o te lastima? ¿Y si sus creencias los orillan a hacer cosas horribles?\nIncluso las personas que hacen cosas horribles las dejarán de hacer, si sólo por un momento les preguntas por qué lo hacen.\nNo es parte de la naturaleza humana ser horribles. La naturaleza básica del ser humano es ser amorosos. Cuando los humanos son horribles, es por algo que creen. Pregúntales, por lo tanto, incluso a la mitad del horror mismo, lo siguiente:\n“¿Qué te lastima tanto para creer que tienes que herirme para sentirte mejor?”\nÉsa es una pregunta incisiva.\nEs una maravillosa pregunta para hacer a la mitad de cualquier desacuerdo que esté causando que alguien irradie energía negativa hacia ti. Funciona tanto en el hogar como en la esfera de los asuntos internacionales.\nPero después, una vez que hayas planteado la pregunta, debes estar dispuesto a escuchar la respuesta. No puedes escribir la respuesta como propaganda o ignorarla. No puedes menospreciarla porque no estás de acuerdo con ella. Y por supuesto, estarás en desacuerdo con ella, si no, nadie tendría por qué pelear contigo.\nEs muy útil entender que cuando alguien pelea contra ti, suele pelear para llamar tu atención. Si pudiesen hacer que los escuches y los ayudes con lo que los está hiriendo, sin pelear contigo, renunciarán a la batalla sólo para alejarse del peligro.\nPero entonces, ¿por qué van a la guerra o inician una batalla? ¿No saben que hacerla los pondrá en peligro?\nPorque ellos perciben que ya les están pasando cosas peligrosas, o que les van a pasar, y eso es lo que tratan de evitar.\nRecuerda lo que te dije: Ninguna nación, grupo o individuo considera que es el atacante cuando ataca. Todos creen que son defensores.\nPreguntar entonces: “¿Qué te lastima tanto para creer que tienes que herirme para sentirte mejor?” puede muy útil.\npor Armando Capiro el Dom Jul 25, 2010 11:05 pm\n"Que te lastima tanto para creer que tienes que herirme para sentirte mejor?"\npor Armando Capiro el Dom Jul 25, 2010 11:20 pm\nPero, ¿y si no puedo hacer algo por lo que le lastima tanto? ¿Qué pasará si su punto de vista está desviado y sus demandas son irrazonables?\nEl punto de vista de todos está desviado. Comencemos con eso. Debes saber eso al iniciar. Para ser un sanador debes entender que nadie hace cosas inapropiadas, según su modelo del mundo.\n¿Quiere decir que debo aceptar el punto de vista de todos como válido?\nSignifica que debes entender que es válido para ellos. Debes estar listo para decir Cinco Palabras Que Pueden Sanar al Mundo:\n“Entiendo que te sientas así”.\nEs una frase muy poderosa. No indica que compartes los sentimientos de la otra persona o que estés de acuerdo con lo que hace, pero indica que entiendes cómo llegó a sentirse así. Esa frase por sí sola puede apagar grandes fuegos.\n¿De veras? Quiero decir, ¿tan poderosa es?\nSí, porque le dice al otro, “No estás solo. No te estás volviendo loco, no eres el único que debido a tus creencias, pensamientos y experiencias, llegó a esas conclusiones”.\nSi vas a ser un sanador, debes entender que la dificultad más grande que enfrentan las personas que tienen un problema casi nunca es el problema mismo, sino el miedo a que nadie más lo entienda. Si nadie más lo entiende, se vuelve más difícil poder encontrar una solución.\nA esto se debe que el sentimiento de no ser entendido lleve a la desesperación. Por el contrario, el sentimiento de que alguien más te entiende puede hacerte retroceder y abrir la puerta a la discusión.\nSigue siendo muy complicado. Si alguien te bombardea o envenena tu agua, o ataca a tu nación con armas biológicas, o en otra esfera, si alguien te grita en la cara en la cocina de tu casa, es muy difícil que uno pueda decir, “Entiendo que te sientas así”.\nSi no lo dices, o al menos preguntas: “¿Qué te lastima tanto para creer que tienes que herirme para sentirte mejor?” no lograrás terminar con la violencia. Podrás interrumpirla, posponerla, pero no lograrás que deje de producirse.\nEsto se debe a que, repito: El atacante siempre ve el ataque como defensa. Entender esto es la base de toda sanación.\nEstas últimas frases me parecen demasiado provocativas. ¿Podríamos explorarlas un poco más?\nEn efecto. Debemos hacerla.\n¿A qué te refieres cuando dices: “Nadie hace cosas inapropiadas, dado su modelo del mundo”?\nMe refiero a que nadie ve sus acciones como “incorrectas'.\nPero las acciones de algunas personas son incorrectas, las vean o no así.\nQuizá es buen momento para mencionar\nla SÉPTIMA NUEVA REVELACIÓN.\nNo existe nada que sea Correcto o Incorrecto. Lo único que existe es Lo que Funciona y Lo que No Funciona, dependiendo de qué es lo que quieras ser, hacer o tener.\n¿Cómo puedes decir eso? ¿Cómo puedes decir: “no existe nada que sea correcto o incorrecto?\nPorque es verdad. Los calificativos “correcto” e “incorrecto” son inventos de tu imaginación.\nSon juicios que haces, etiquetas que creas a medida que avanzas. Son valores que vas estableciendo, dependiendo de qué es lo que quieres, individualmente o como sociedad.\nCuando quieres hacer cambios, los llamas cambios “correctos” o “incorrectos”. Tu propia historia prueba esto.\npor Armando Capiro el Mar Jul 27, 2010 10:57 pm\nNo tiene sentido. Las bases no cambian.\nDame un ejemplo de un valor básico que no cambie.\nEstá bien, matar. “No matarás” no cambia. Es un valor humano básico.\nA menos que quieras ganar una guerra.\nNo es justo. Eso es defensa propia. Tenemos derecho a defendemos.\nBueno, no todas las guerras son en defensa propia. Tu planeta ha sabido de cosas como guerras por agresión.\nSí, pero no hablemos de ello. Sólo complica las cosas\nNuestro país nunca agrede a nadie. Las únicas guerras que peleamos son en defensa propia.\n¿Tu país sólo pelea guerras en defensa propia?\nSignifica que al decir eso sólo confirmas lo que te acabo de decir. No existe un país, y no existe un grupo de personas en la Tierra que se vea a sí mismo como agresor. Todo aquel que participa en una guerra dice que lo hace por defender algo. ¿Te das cuenta ahora? Estoy recalcando este punto porque es algo que necesitas ver de muy cerca.\nEn tu planeta no hay “atacantes': sólo “defensores”. Tú llegas a esta interesante paradoja simplemente al llamar “defensa” a cualquier tipo de ataque. De esta manera puedes cambiar tus valores básicos en cualquier momento según te convenga sin, aparentemente, cambiarlos del todo.\nMatas gente con impunidad para obtener lo que quieres y te justificas diciendo que no tenías opción. Que tenías que defenderte.\nTodos los atacantes ven sus acciones de esta manera. De hecho, exactamente así has visto tus ataques a otros. No sólo en la guerra, sino en cualquier situación conflictiva en tu vida, desde en los campos de batalla hasta en tu dormitorio, centro de comando y habitación de hotel. Nadie es atacante, todos son defensores.\nConsiderar que alguien se está defendiendo cuando te ataca puede producir milagros. Pero nunca podrás ver los ataques de los demás de esta manera mientras imagines que existe algo como el “bien” y el “mal.”\nEsto es difícil de digerir, espero que lo entiendas. La idea de un mundo en el cual no exista el bien y el mal es muy difícil de aceptar. Me parece que realmente tenemos algunos valores básicos en este planeta. Valores que todos compartimos... bueno, la mayoría.\nBueno, no seas tímido. Dame otro ejemplo.\npor Armando Capiro el Mar Jul 27, 2010 11:00 pm\nEstá bien, la prohibición del suicidio. Mucha gente considera que el tomar su propia vida está mal.\nQue es inmoral.\npor Armando Capiro el Mar Jul 27, 2010 11:17 pm\nSí, la mayoría de la gente de tu planeta opina que “no es correcto” quitarse la vida. Lo mismo opina la mayoría respecto a ayudar a alguien que quiere terminar con su vida.\nEn ambos casos dirían que hacerla es “delito”. Llegarían a esta conclusión, al parecer, porque de esa manera se termina relativamente rápido con la vida en cuestión. Si las acciones para acabar con ella toman más tiempo, entonces no son delito, aunque el resultado sea el mismo.\nPor consiguiente, si una persona de tu sociedad se mata con una pistola, sus familiares pierden los beneficios del seguro. Pero si lo hace fumando tabaco no ocurre lo mismo.\nAl doctor que te ayuda a suicidarte lo llaman “asesino”, pero a la compañía de tabaco que te mata la llaman “comerciante”.\nContigo, parece ser una cuestión de tiempo. La legalización de la destrucción propia -el “derecho” o “no derecho”- parece tener mucho que ver con la rapidez con que se haga, así como con quién lo haga.\nAl parecer, cuanto más rápido se produce la muerte, el “mal” es mayor, pero disminuye hasta convertirse en algo “correcto” a medida que aumenta el tiempo en que ésta se produce.\nLlama la atención que esto es exactamente lo contrario de lo que concluiría una sociedad en verdad humana. Según cualquiera de las definiciones razonables de lo que llamarías “humano”, la muerte sería mejor cuanto más rápido sucediera. Pero tu sociedad castiga a quienes buscan proceder con humanidad y recompensa a quienes hacen lo contrario.\nEs una locura pensar que Dios quiere que el sufrimiento se prolongue, y que está “mal” que alguien ayude a terminar con él de manera rápida y humana.\n“Castiga lo humano, recompensa la locura.”\nÉste es un lema que sólo una sociedad de seres con entendimiento limitado podría hacer suyo.\nAsí, envenenan su sistema inhalando carcinógenos, comiendo comida tratada con químicos que te matan a la larga y respirando aire que han contaminado de manera continua. Envenenan su sistema de cientos de maneras diferentes, en miles de momentos diferentes, ya sabiendas de que tales sustancias les hacen daño. Pero como no los matan rápido, se suicidan impunemente\npor Armando Capiro el Miér Jul 28, 2010 12:04 am\n¿Y qué me dices del valor que prohíbe robar? Un valor básico humano es que no tomemos lo que no es nuestro.\nHasta que piensas que el otro no tiene derecho de tenerlo y tú sí.\nPorque si ése fuera el caso, no sería justo que alguien tuviera algo a lo que no tiene derecho y yo sí, entonces sería preciso y tendría derecho a quitárselo, porque no es de él sino mío.\nPor supuesto que lo tendrían. De acuerdo con sus valores, eso es verdad. Particularmente con su valor llamado “posesión” (el cual discutiremos después). Ese es precisamente mi punto. Lo único que estás haciendo al decir eso es confirmarlo.\nMi punto es que tus valores cambian a medida que cambia tu percepción. Que cambian conforme cambian tus deseos y las cosas que quieres cambiar.\nSi deseas algo que otro grupo piensa que le corresponde, y tú lo quieres o imaginas que lo necesitas mucho, te justificarás para tomarlo. Créeme, lo has hecho. Has hecho exactamente esto.\nLos valores son un festín en movimiento. No puedes pensar en ningún “valor humano básico” que no haya sido ignorado, alterado o completamente abandonado de vez en cuando por otros seres humanos que sólo cambiaron su forma de pensar respecto a lo que desean ser, hacer, o tener en un momento en particular.\nPor lo tanto, si piensas que existe algo como “bien absoluto” y “mal absoluto': estás engañándote a ti mismo.\n¿Quieres decir que estamos “mal”?\nEso es muy inteligente, y resalta un problema mayor con tu palabra “mal”. Ha sido utilizada a través de los siglos de dos maneras distintas -para describir lo que es “erróneo” y para describir lo que es “inmoral”.\nUna acción llamada “errónea” es una acción que no produce un resultado predicho o deseado. Una acción llamada “inmoral” es una acción que viola un código de vida o una ley más grande que una sociedad ha establecido -o que la sociedad imagina que su deidad ha establecido.\nEl problema con la moralidad, como he señalado, es que cambia de tiempo en tiempo y de lugar en lugar, dependiendo de lo que una sociedad o sus miembros quieren lograr. La moralidad es, entonces, extremadamente subjetiva.\nEl problema con los “errores” es que en contextos o sociedades religiosas a menudo se les equipara con fallas morales, en lugar de sólo considerarlos como una falla operativa. Esto no lo hace inconveniente o desafortunado, sino pecaminoso. En ciertas culturas religiosas o basadas en la moralidad, un error humano puede ser considerado una ofensa contra Dios -que se debe castigar con sanciones o sufrimiento desproporcionados.\nYa hemos visto algunos ejemplos de esto. Los siguientes son otros ejemplos:\n1. Quienes maldicen a su padre o madre deben morir.\n2. Un blasfemo debe ser apedreado hasta que muera.\n3. La mujer que no cubra su cuerpo completamente debe ser golpeada y azotada con un látigo.\n4. A los ladrones se les debe cortar la mano.\nA quienes no estén de acuerdo con la inflexibilidad de las normas se les considerará apostatas -y se les podrá condenar a muerte.\nEsta circunstancia crea todas las condiciones para que se produzcan conflictos a gran escala y guerras, pero ahora un ataque puede ser justificado como una “defensa de la fe”, un acto autorizado por y de hecho requerido- por Dios.\nEso es exactamente lo que ha estado sucediendo en nuestro planeta. Has dado en el clavo. Eso es lo que ha estado sucediendo en el mundo en estos días y tiempos.\nHa estado sucediendo durante siglos. De hecho, durante milenios. Es por eso que la Séptima Nueva Revelación es tan importante, porque crea un contexto que separa “error” de “moral” y de esta manera quita a Dios del cuadro.\n¿En verdad crees que me importa que comas carne los viernes, o que si eres mujer te cubras de pies a cabeza y te pares en el lado correcto del Muro de las Lamentaciones?\nEscuché que no hace mucho algunas mujeres intentaron pararse en el “lado de los hombres” en el Muro de las Lamentaciones, uno de los lugares más sagrados para los judíos. Querían demostrar que era tiempo de terminar con la costumbre de separar a las mujeres de los hombres debido al pensamiento de que las mujeres valen menos o, de que sus menstruaciones las hacen “impuras”. Los hombres -algunos de ellos rabinos- comenzaron a gritar, maldecir y escupir, y algunos incluso comenzaron a pelear con ellas.\n¿Realmente crees que a Dios le importan esas cosas?\nParece que no le das importancia, ni siquiera en nombre de la tradición sagrada.\nA lo mejor especialmente por eso.\n¿O sea que no te importa nada respecto a la vida en la Tierra y lo que está pasando en ella?\nDios cuida de la vida en la Tierra lo suficiente para dar a los humanos toda la ayuda, todo el apoyo y todas las herramientas que pudiesen necesitar para hacer de ella una experiencia maravillosa y disfrutable. Y Dios ama a los seres humanos lo suficiente para darles el regalo más grandioso de todos: el libre albedrío\npor Armando Capiro el Vie Jul 30, 2010 11:42 pm\nY Dios ama a los seres humanos lo suficiente para darles el regalo más grandioso de todos: el libre albedrío.\nAhora, llama la atención que han creado una objeción a ustedes mismos al creer que Dios les da el libre albedrío para después quitárselos diciéndoles exactamente qué quiere que hagan e incluso qué deben pensar y decir. En algunos casos incluso cómo se deben vestir y comer.\nAlgunos incluso piensan que es falta de respeto escribir el nombre de Dios, así que usan guiones en lugar de las vocales con el fin de no completar la ortografía (lo que no saben es que la costumbre de escribir así el nombre de Dios surgió debido a que el idioma en el que originalmente se escribía no tenía vocales). Otros establecen leyes en sus sociedades que prohíben poseer o mostrar cualquier foto, o incluso dibujo, de Dios o de humanos o animales, porque creen que se debe prohibir el mostrar estas\nSe han negado a sí mismos muchos de los placeres más simples -música y danza, por ejemplo afirmando que Dios dice que no quiere que se ocupen en tales satisfacciones. Éstas son, dicen algunos de ustedes, pecadoras e inmorales. De hecho, en países donde el código civil se basa en la ley religiosa, han hecho de las equivocaciones más pequeñas y de los errores humanos más pequeños cuestiones de bajeza moral.\nIncluso la moralidad verdadera como un criterio sin cambios y objetivo, no existe. No puede existir en ninguna sociedad en evolución, porque la naturaleza de la evolución es el cambio. y, por supuesto, esto es exactamente lo que la mayoría de los gobiernos que se basan en la religión buscan detener. Buscan detener el cambio. Aunque el cambio sea la naturaleza de la vida. Y así, buscan crear una vida mejor negando a la Vida en Sí.\nPero no podrán negar la Vida, ni corromper su proceso. Por lo tanto, si las sociedades cambian sin que también lo haga su moral, puede surgir una gran dificultad. Se creará un profundo abismo entre las reglas escritas y las experiencias terrenales. Y a medida que este abismo se haga más grande, surgirán espontáneamente nuevas y más prácticas normas de comportamiento en las culturas.\nSin embargo, cuando éstas surjan, las viejas normas serán defendidas por quienes temen adaptarse a las nuevas . Y por tanto, de nueva cuenta, justificarán el ataque en nombre de la defensa.\nÉsta es exactamente la situación en muchas de las culturas hoy en día.\nEs una ironía de la vida en tu planeta que la libertad, la cual es la esencia de lo que es Dios, y el libre albedrío, que es el regalo más grande de Dios, sea casi siempre severamente restringida por los gobiernos que son controlados por las religiones.\nHay quienes dicen que el gobierno no debería ser controlado por las religiones, que debería haber una separación estricta entre la Iglesia y el Estado. Pero ése es un punto de vista muy occidental. Otras culturas creen que sólo Dios debe y puede ser el gobernador supremo de los asuntos humanos, y que la ley de la Tierra debería ser la ley de Dios, tal como está establecido en las sagradas escrituras y la interpretan los maestros y juristas religiosos.\nÉste es el conflicto de ideologías del que antes hablé en nuestra conversación. Es esencialmente un conflicto entre la libertad individual y la restricción personal, entre los derechos humanos y lo que algunas personas declaran que es la Ley de Dios.\nEn verdad no hay tal conflicto, la libertad es la esencia de Dios, y los derechos humanos -libertad personal, igualdad bajo la ley, justicia en los juicios- son la expresión de esa esencia.\nAsí, ha habido religiones -todavía las hay- que no reconocen las libertades e igualdades básicas como derecho de cada persona.\nDe acuerdo con algunas religiones, como ya se ha señalado, las mujeres no son iguales a los hombres. De acuerdo con ciertas religiones, los ateos no tienen derecho a vivir. Una persona que no es miembro de la fe no puede testificar contra uno que sí lo es.\nY es correcto esclavizar a las personas.\nNo, no... No hay escritura religiosa auténtica que no condene la esclavitud.\nHarías bien en leer la Biblia y el Corán con más atención.\nAhora bien, si tales enseñanzas religiosas se convirtieran en la ley de la tierra o en las creencias más internas y las “morales” de una cultura, en efecto se desarrollaría un conflicto. Especialmente si esas religiones buscan hacer de sus creencias los principios que guíen a los demás.\nSiempre ha habido diferencias ideológicas en tu planeta, pero el crecimiento de esas diferencias a la par de los avances en tecnología que caracterizan a la época actual, ha creado las condiciones para una rápida autodestrucción .\npor Armando Capiro el Sáb Jul 31, 2010 12:03 am\nBueno, aquí vamos de nuevo con la misma pregunta. ¿Qué podemos hacer para detener esto?\nRequerirá un acto de valentía sin precedentes, a gran escala. Puede que tengan que hacer algo desconocido en los anales de la historia humana.\nPuede que tengan que sacrificar algunas de sus creencias más sagradas.\n“No puedo hacer eso. No puedo. Preferiría morir que hacerla”.\nEso es lo que dirán algunas personas cuando lean esto. Entonces lo van a hacer. Mucha gente estará dispuesta a morir con tal de “tener la razón”.\nSólo cuando suficientes seres humanos hayan muerto debido a estas ideologías, ustedes decidirán que tal vez eran las ideologías en sí las que estaban equivocadas.\nSu vida y su experiencia provocarán que cambien su concepto, al final, acerca de lo que “es correcto” y lo que “está equivocado” y acerca de lo que funciona” y lo que “no funciona”.\n¡Bueno, aquí vamos! Éste es el tipo de relativismo que, afirman los fundamenta listas, es la causa principal de todos nuestros problemas. ¿No fue éste el que provocó que se recrudeciera incluso el fundamentalismo más radical?\nSí. Temerosos de perder su forma de vida, e incapaces de lidiar con los rápidos e interminables cambios, sin que nadie les haya ofrecido durante siglos nuevos pensamientos, ideas teológicas o modelos espirituales, algunas personas no conocen otra manera de avanzar que retroceder.\nEstas personas insisten en regresar a la interpretación estrecha y literal de sus escrituras sagradas, y en adherirse a los fundamentos” de sus tradiciones religiosas, aunque algunas de esas antiguas enseñanzas y requerimientos fundamentales no correspondan en absoluto a las circunstancias actuales.\nEsto les crea un conflicto con quienes ven claramente que las situaciones de hoy día no pueden ser dirigidas ni resueltas mediante tales interpretaciones ancestrales. De modo que quienes desean conservar sus creencias más internas sienten que es por éstas por las que se les ataca. Y ese sentimiento hará que las defiendan hasta la muerte.\n¿Entonces, cuál es la solución?\nEl mundo debe crear una Nueva Espiritualidad.\nNo para reemplazar completamente lo antiguo, pero sí para refrescarlo.\nNo para menospreciar lo antiguo, pero sí para expandirlo.\nNo para destruir lo antiguo, pero sí para rescatar lo mejor de él.\nLa espiritualidad humana necesita refrescarse.\nEs la hora de presentar al mundo nuevos pensamientos e ideas teológicos, un nuevo modelo espiritual. El mundo debe tener algo nuevo a que aferrarse antes de liberarse del control de lo antiguo. Si estuvieses en medio de una corriente furiosa, ¿soltarías el tronco que te puede salvar?\nEntonces, construye un puente.\nConviértete en ese puente.\nVive las creencias de una Nueva Espiritualidad. Sigue el camino de una Nueva Revelación. Pero no sólo hables de esta Revelación, demuestra su validez con tu vida, vívela.\nMuestra el camino. Sé un proveedor de luz.\nTengo que volver a preguntar, ¿qué puede hacer una persona?\nTú eres la luz del mundo. ¿No lo sabes?\nTodos lo son si eligen serio.\npor Armando Capiro el Lun Ago 02, 2010 10:00 pm\nUna ciudad no se puede ocultar en una colina. Y la gente no enciende una lámpara y la cubre con algo, sino que la pone en un lugar desde el cual alumbre a todos en la casa.\nDe la misma manera, deja que tu luz brille ante los hombres que podrán ver tus buenas obras y alabarán las creencias que las han propiciado.\nPor este medio puedes ayudar a los demás a cruzar el abismo entre el ayer y el mañana, y cerrar el espacio entre la comodidad de la tradición y la necesidad de innovación.\nEl mundo debe inventarse a sí mismo nuevamente. Y así honrarán el pasado mientras visualizan el futuro. No rechaces las viejas creencias completamente, ni pidas que alguien más lo haga. Construye sobre ellas, modifícalas cuando parezca que el cambio es apropiado, e invita a los demás a hacer lo mismo.\nDeja que tu Nueva Espiritualidad no sea el rechazo, pero sí la realización, de todo lo que tus viejas leyes religiosas y tus profetas ancestrales te hayan prometido. Y cuando los demás pregunten lo que estás haciendo, di: No piensen que he venido a abolir la Ley de Los profetas; no he venido a abolirla, pero sí a cumplirla.\npor Armando Capiro el Lun Ago 02, 2010 10:45 pm\nPuedes buscar cambiar la conducta, pero los cambios que produzcas no serán duraderos. Por el contrario, si modificas sus creencias, podrás influir en la fuente que las origina.\nA esto se debe que te haya dicho que lo que podría beneficiar a los seres humanos ahora mismo, si desean vivir juntos en paz y armonía, es una nueva espiritualidad, un nuevo “modelo del mundo” basado en creencias ampliadas y cambiadas.\n¿Cómo podríamos crearlo? Sé que antes dijiste que para que otros se sintieran “seguros” con esas nuevas creencias, debemos demostrar que funcionan usando nuestras propias vidas como modelo. ¿Pero, para empezar, cómo podríamos crear nuevas creencias?\nNo crearán nuevas creencias a menos que decidan que algunas en las que han creído ya no están funcionando.\nLas creencias son cosas difíciles de abandonar para los humanos.\nUna vez que creen una cosa, lo creen hasta que les demuestren lo contrario. Aún así muchos de ustedes continúan creyéndolas, rehusándose a dejar sus viejas ideas hasta mucho después de haberles probado que son inexactas, ineficaces o que no funcionan . Pero al menos aquí, en este diálogo, están ustedes dispuestos a echarles un vistazo. Y ése es el primer paso para el cambio. No pueden cambiar nada si no están dispuestos siquiera a mirarlos. Así que, tienen que comenzar por decidir cuáles de sus viejas creencias no están funcionando.\nEn esta conversación hemos explorado las Cinco Falacias acerca de Dios. Éstas son las creencias que ya no están funcionando para la comunidad humana. No puede haber una discusión seria en cuanto a esto. El hecho de que no funcionan es observable y demostrable. Lo demuestra la permanente condición de conflicto en su planeta.\nSi sus creencias actuales sobre Dios fueran exactas, los conflictos habrían sido eliminados en su planeta desde hace mucho tiempo.\nEn vez de eso, lo que sus creencias acerca de Dios han hecho es crearlos. Se los he estado señalando repetidamente. La intención es que no puedan eludir este punto -o ignorarlo.\nDijiste antes que hay diez falacias que los humanos creen. Sólo diez.\nSí. Además de las Cinco Falacias acerca de Dios, hay también Cinco Falacias acerca de la Vida que pueden hacer muy, muy difícil, su experiencia en la Tierra.\n¿Estas falacias acerca de la Vida son tan importantes como las Cinco Falacias acerca de Dios, influyen tanto como estas últimas?\nSon exactamente igual de importantes. También crean crisis, violencia, muerte y guerras.\nEntonces vamos a revisadas. Aún no las hemos discutido.\nLas Cinco Falacias acerca de la Vida son:\n1. Los seres humanos están separados los unos de los otros.\n3. Para obtener las cosas de las cuales no hay suficiente, los seres humanos deben competir entre sí.\n5. Es correcto para los seres humanos resolver las graves diferencias creadas por las otras cuatro matándose entre sí.\nEstá bien. Regresemos al principio de la lista para vedas mejor.\nLa Primera Falacia acerca de la Vida es que los seres humanos están separados los unos de los otros. Esta idea surge de la Tercera Falacia acerca de Dios, y así vemos que las Falacias acerca de Dios tienen un efecto catarata.\nLas falacias de su especie acerca de Dios son muy poderosas. Repercuten en cada área de su experiencia colectiva, aun en la de quienes no creen en Dios. Porque están tan profundamente conectadas con la raíz de toda experiencia, tal como en la actualidad la entienden, que sus ideas acerca de Dios afectan y de hecho generan sus creencias acerca de la Vida -y de esta manera producen falacias también en un terreno secular.\nCreen que Dios los ha separado de Él porque no le han dado lo que Él necesita de su vida. Esta idea, a su vez, nace de su creencia en que Dios en verdad necesita algo en particular, y que Dios realmente puede no tener satisfechas sus necesidades.\nAmbas ideas casi son ridículas a simple vista, pero lo absurdo de las ideas nunca ha detenido a los seres humanos para que las adopten.\nComo lo has señalado, Dios es, por tu propia definición, el Omnipotente, el Todopoderoso y el Altísimo. Creerías que podríamos “captar” que Dios no necesita y no requiere nada para ser feliz.\nAun así, persiste la idea de que necesitamos aplacar a Dios de alguna manera para que nos lluevan Sus Bendiciones en vez de Sus Maldiciones y para garantizarnos un lugar en el Cielo.\nY lo que los humanos han hecho para “aplacara Dios” es inhumano. Han perseguido a otros, les han causado un sufrimiento increíble y han matado a millones de personas a fin de complacer a su Dios.\nEn los albores del culto pagano, los humanos hasta sacrificaron bebés-pequeños infantes, la personificación de la inocencia absoluta- colocándolos en hogueras y quemándolos vivos con la esperanza de producir una sonrisa en los dioses.\nLa necesidad de “hacer Feliz a Dios” surgió de su idea errante de que Dios de alguna manera no es feliz. Ésta es una idea absurda, porque Dios es la Felicidad Misma. Sin embargo, se han aferrado a su idea de una Deidad amargada y disgustada.\nSu idea de que Dios no está contento -y que los humanos son la causa- es lo que ha creado las bases insensatas para religiones insensatas que inspiran a la gente a actuar insensatamente.\nNunca había oído decir eso tan directamente.\nYa era tiempo que lo oyeras.\n¿En realidad es una idea tonta, verdad?\nMás que tonta. Es mortal.\nEs también la suma de toda arrogancia que imaginen que de alguna manera algo que los seres humanos puedan hacer, podría provocar que el Creador del Universo se desista de la Paz y el Amor -que es la Esencia de Quien y Qué ES el Creador.\nEn otras palabras, imaginan que estoy dispuesto a desistir de Mí Mismo como reacción a algo que ustedes hayan hecho. La razón por la que imaginan que yo hago eso es porque ustedes sí lo hacen.\nY ni siquiera vemos la conexión.\nNo, no la ven.\nDecimos que estamos hechos a “imagen y semejanza de Dios”, sin embargo, tienes razón en lo que sugeriste antes- lo que hemos hecho es crear a Dios a la imagen y semejanza de los humanos.\nY así, han imaginado que Dios se separó de los humanos porque no estaba contento con ellos.\nEsto es lo que hacen los humanos cuando no están contentos, así que concluyeron que Dios hace lo mismo.\nEsta idea de La Gran Separación les creó la idea de estar separados también entre sí. Ya te he explicado cómo sucedió esto.\npor Armando Capiro el Jue Ago 05, 2010 12:28 am\nLos humanos sabían -intuitivamente comprendieron; de hecho tenían una memoria celular del hecho- que ellos eran uno con todo en la vida. Uno con la Tierra, uno con las criaturas en la Tierra, uno con el cielo y uno con todo en el cielo. Uno con lo divino y parte de eso que es divino.\nEntonces empezaron las historias sobre separación. Como ya expliqué anteriormente, estas historias surgieron de la temprana experiencia humana. Las religiones codificaron esa experiencia y transformaron el mito en dogma. La ilusión de estar separados se completó. Separados de Dios y separados de toda vida.\nLa religión moderna ha tenido la oportunidad de romper esta ilusión para llevarlos hacia la verdad. Pero ha escogido apegarse a las enseñanzas premodernas para mantener el dogma de cientos y miles de años atrás. Y así, la religión moderna le ha fallado al hombre.\nSi eres valiente, si eres muy valiente, empezarás a permitir que la Nueva Espiritualidad intensifique tu experiencia religiosa. Esta espiritualidad no rechazará directamente tus enseñanzas tradicionales religiosas, sino las aumentará y cambiará algunas de las enseñanzas que decidas que ya no aplican o que dejaron de funcionar.\npor Armando Capiro el Jue Ago 05, 2010 1:03 am\nHas hecho esa afirmación repetidamente. Sigues diciéndola una y otra vez.\nQuiero que sea algo de esta conversacion que se lleven firmemente arraigado en la conciencia, pues es, de hecho, su única esperanza de lograr un verdadero mañana diferente. Un mañana lleno no de temor, lucha, rencor, conflicto, guerra franca y muerte violenta, sino de paz, alegría y amor.\nLo que estoy haciendo aquí es retomar todo lo que les he estado diciendo durante estos últimos años y reunirlo en un solo lugar, diciéndolo una y otra vez, exponiendo y reiterando comentarios y observaciones que he hecho aquí y en otras partes antes, y luego añadiendo información nueva y muy importante que tiene que ver con la crisis inminente.\nY la raza humana está enfrentando una importante crisis, no lo duden. Es una crisis de conflictos entre ideologías. Es una crisis de creencias.\nComo les he dicho, han igualado su separación de Dios -lo que en sí es una creencia falsa- con una separación de la Vida. Es muy natural para ustedes que lo hayan hecho, ya que en algún nivel muy profundo, sabían y entendían que Dios ES toda Vida. Aunque tal vez no lo hayan dicho de esa manera, sabían genéticamente que esto era cierto.\nTodo y todos en la Vida, por lo tanto, fueron experimentados como Separado y Separados de Ustedes en el momento en que aceptaron que estaban Separados de Dios. (A la inversa, todo y todos en la Vida son experimentados como “ser Uno con Ustedes” en el momento en que aceptan que son Uno con Dios. Esto es algo que todos los maestros enseñan y que todos los místicos han informado).\nHan aceptado que están Separados de Dios no porque hayan experimentado la separación, sino porque la religión organizada les ha dicho que lo están.\nLa religión de las personas es el resultado de su lugar de nacimiento y enseñanzas tempranas. Es el producto no de la verdad eterna sino del ambiente cultural. La gente cree lo que le han enseñado a creer. No lo cuestiona, porque no desean cuestionar la fuente.\nLos invito a hacer esta pregunta.\n¿A quién estarían haciendo daño si cambiaran algunas de sus creencias básicas?\nEl meollo del asunto es éste:\nMientras crean que hay algo como “correcto e incorrecto ': estarán dispuestos a arriesgarlo todo para “tener la razón”. Tú no cambiarás tus creencias si crees que al hacerlo demostrarás que tú mismo, o alguien a quien amas, estaba equivocado. Sin embargo, en cuanto cambias el eje correcto-incorrecto al paradigma de Lo que funciona- Lo que no funciona, disminuye la dificultad para analizar críticamente -para no decir cambiar- las creencias básicas.\nHoy el mundo vive en un paradigma Correcto-Incorrecto y así sustenta la Tercera Falacia acerca de Dios y la Primera Falacia acerca de la Vida -la ilusión de que la Desunión existe.\nSi te atrevieras a decir que has experimentado exactamente lo opuesto, que has conocido la dicha de una completa unión con otros y con lo Divino, es muy probable que alguien te irá que tengas cuidado con tales experiencias y sin duda también seas cauteloso para hablar acerca de ellas.\nY es esta falacia la que nos permite hacer a los demás cosas que nunca nos haríamos a nosotros mismos.\nY también crea la ilusión de que “no hay suficiente” de lo que necesitamos para ser felices. La Segunda Falacia acerca de la Vida.\nSi pensaran que ustedes son Uno-es decir, si pensaran de ustedes mismos como Un Solo Cuerpo, que es lo que son.\nO una sola comunidad...\nO una sola comunidad... sabrían que siempre hay suficiente, porque ustedes crearían su experiencia. Con tal creencia compartirían por igual,' se asegurarían del bienestar de los demás.\nÉsta es la mayor tradición de la fe islámica, que ve a todos los musulmanes como miembros de Una Sola Comunidad.\nLas enseñanzas islámicas convocan a los musulmanes a dar a los pobres y a apoyar siempre a la comunidad. Los miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días -mormones también han formado una comunidad mundial, apoyados por uno de los más grandes sistemas internos de asistencia organizada no gubernamental hacia los pobres y necesitados entre sus miembros que cualquier otra organización religiosa en el mundo. Las Organizaciones de Caridad Católicas y grupos, así como grupos judíos de caridad, también buscan compartir la abundancia del mundo con los menos afortunados y quienes lo necesitan convocando a otras sectas cristianas.\nTodas éstas son expresiones valiosas del principio de comprensión.\nLo malo es que muchas organizaciones religiosas forman un círculo cerrado alrededor de sus miembros, y con ello demuestran las limitaciones de su comprensión. Estados y naciones hacen lo mismo, así como grupos sociales, culturales, étnicos y raciales de todo tipo, creando cada uno, conciente o inconscientemente, un cordón sanitario.\nTal vida en cuarentena no hace nada para promover una experiencia de unidad humana, y de hecho, da la impresión de necesitar una coraza para protegerse al segregar a personas de acuerdo con sus visiones más estrechas.\nCon una visión tan estrecha, no es posible ver nada como es realmente. Y como la perspectiva es limitada, también lo es la conciencia.\nLo que experimentas como la seguridad del útero materno se convierte en el lugar de nacimiento de tu rectitud.\nSin embargo, el elevar tu conciencia te pondrá por encima de tu segregación uterina. Entonces descubrirás que la cuarentena era innecesaria, que el cordón te separaba sólo de ti mismo.\nÉsta será la mayor sorpresa. Éste será el asombro mayor. Solamente te habías estado segregando de ti mismo.\nCuando rompas el círculo que te rodea descubrirás que todo lo que estaba afuera es exactamente igual que tú.\nNo sólo todos los demás, sino también todo lo demás. Un examen cuidadoso te revelará que tú y las piedras y los árboles y los planetas y el Sol y la Luna están hechos de la misma materia. Como los bellos copos de nieve, todos parecen diferentes, pero todos están hechos de una sustancia idéntica.\nCuando descubras tu Unidad, te maravillarás de cómo pudiste haberte imaginado estar separado de todos y de todo. Verás que cuando has tratado a alguien o algo como si no fueras tú, sólo te has herido a ti mismo.\npor Armando Capiro el Lun Ago 09, 2010 8:41 pm\npor Armando Capiro el Lun Ago 09, 2010 8:57 pm\n¿Cómo sucedió todo esto? ¿Cómo nos separamos tanto de nosotros mismos?\nOcurrió cuando decidieron que no eran perfectos. En algún momento en su paso por mitos e historias, aterrizaron en la idea de que eran menos que el mundo y la vida alrededor de ustedes.\nComo les he explicado antes, vieron el efecto que los vientos y las lluvias y las tormentas y La Vida Misma tenían en ustedes, y determinaron que los “dioses” eran más poderosos que ustedes. Ustedes nunca podrían ser tan poderosos, sin importar cuánto lo intentaran. Entonces, se imaginaron su propia imperfección. Ustedes eran “menos que” los dioses. En su frustración y furia, se volvieron en contra de ustedes mismos, juzgándose y condenándose por no ser “suficientes”.\nLa primera experiencia humana de insuficiencia no la vivieron en su mundo exterior, donde era claro que había suficiente, sino dentro de ustedes mismos, en donde encontraron que lo que había era muy insignificante comparado con los regalos del exterior y la magnificencia del mundo que los rodeaba.\nUna mirada al cielo nocturno fue suficiente para convencerlos de lo asombroso que era eso que creían que no eran Ustedes y la insignificancia de lo que creían que sí eran. Es de esta idea de su insignificancia de lo que nunca se han recuperado.\nSin embargo, ahora puede ser el tiempo de su sanación. Éste puede ser el momento de recordar. Pues he venido a decirles un gran secreto:\nUstedes y las estrellas son lo mismo.\nNo en sentido figurado, como en un poema o canción, sino literalmente. Su composición química es la misma . Encontrarán las mismas huellas de elementos en ustedes que en los cuerpos celestiales -y en verdad, en todo lo demás que Es.\n¿Te sorprende? ¿Estás sorprendido de saber que todo está compuesto de la Única Sustancia Que Hay y que sólo varían las combinaciones y concentraciones de ella? No debería. Te lo he estado diciendo desde hace mucho tiempo.\npor Armando Capiro el Lun Ago 09, 2010 9:00 pm\nSí, lo has hecho, pero creo que la mayoría de los humanos creímos que lo decías en sentido figurado, no literal.\nEs una verdad literal, hijo mío.\nTODOS SON UNO.\npor Armando Capiro el Lun Ago 09, 2010 9:05 pm\nEn las primeras etapas de su desarrollo, su especie no pudo comprender esto. Ahora, en los primeros años de su adolescencia, sí puede hacerla.\n¿Está nuestra especie en su adolescencia?\nEn los primeros años de su adolescencia. Sin embargo, puede que nunca llegue a la madurez en la forma en que van las cosas. Están peleando entre ustedes como niños incapaces de compartir sus juguetes.\npor Armando Capiro el Lun Ago 09, 2010 9:45 pm\n¿Crees tú que lleguemos a aprender? ¿Crees que encontremos un camino para llevamos bien, que hagamos algo tan simple como vivir juntos en paz, armonía y felicidad?\nLo harán si abandonan sus falsas creencias y las construcciones humanas que han levantado en torno a ellas. Siempre He venido a ayudarlas. Siempre He estado aquí. Nunca los he dejado. Lo que Ustedes Son no puede dejarlos, sino que se queda siempre con ustedes. Y por eso, antes de que pregunten, Yo ya les habré contestado.\nAun no saben esto porque no Me conocen. Imaginan que Yo mismo me he separado de ustedes. Se imaginan a ustedes mismos estar separados de los demás. Nada de eso es verdad. Nada de eso te sirve.\nLas siguientes son las primeras tres de las Cinco Falacias acerca de la Vida...\n1- “Los seres Humanos están separados el uno del otro”...\n2- “No es suficiente para los seres humanos la necesidad de ser felices”... y\n3- “no es suficiente con obtener lo que se quiere, los seres humanos deben competir con todos los demás”... lo suficiente para crear crisis, violencia, muerte y guerra entre ellos mismos.\n¿Cómo llegamos a esta Tercera Falacia Sobre la Vida, la que trata acerca de la competencia?\nCuando aceptaron que “no era suficiente” lo que la vida les daba, concluyeron que tenían que hacer lo que fuera necesario para asegurarse de tener lo suficiente. En el principio, sólo alcanzabas y tomabas. En este panorama, era el más fuerte quien ganaba\nMás adelante, cuando tu especie llegó a la adolescencia, te desarrollaste hasta el punto en que ya no te parecía justo que siempre ganara el más grande y más fuerte. Con todo no te habías desarrollado tanto como para elegir ver a todos ganar. -Aun no lo has hecho-.\nAsí que comenzaste a idear otras “razones” para lograr que una persona o un grupo, en lugar de otro, pudiera ganar. Pensaste que lo que necesitabas para ser feliz era no tener que compartir.\nDesarrollaste competencias donde la fuerza bruta no era el único factor decisivo para determinar no sólo si perdías o ganabas la vida, sino cualquier otra cosa. Todo esto podría haber sido suficiente desventaja -los seres iluminados no compiten uno con otro por el derecho de posesión ni tampoco por acaparar lo que les pertenece a todos y cada uno-, Pero ni siquiera construiste competencias favorables, sino que escogiste crear competencias en las que el ganador fuera declarado de antemano.\nMe refiero a que, en tu cultura en particular, decidiste que ser rico, blanco, cristiano, estadounidense y hombre, te coloca de entrada en medio de los ganadores. Cada cultura, cada subgrupo de toda la humanidad, tiene su propia lista, su propia idea de quiénes son “ganadores” en la competencia de la vida por Algo que No Es Suficiente, y refiriéndome a otras culturas, podría decir que basta con ser negro, ruso o musulmán para situarte en la lista de ganadores.\nPero el ser “mujer” en cualquiera de las culturas de la humanidad difícilmente te coloca en esa lista.\nEs verdad, y se debe a que, para que haya competencias en las que se puedan declarar ganadores de antemano, tendrías que remontarte a los tiempos en que se usaba la fuerza para acallar a los Perdedores. Entonces, la fuerza bruta, el músculo primitivo, era lo que, al final de cuentas, decidía las cosas.\nComo se sigue dejando que la fuerza física primitiva o la fuerza bruta económica decidan casi todas las cuestiones y resuelvan los principales conflictos de la experiencia humana, entonces en casi todas las culturas humanas del presente, ser “rico” y “hombre” son los calificativos básicos del rango alto. Si tienes los dos atributos, entonces estarás en una posición dominante, porque tienes fuerza y poder y porque, en las competencias humanas para los asuntos de la vida, has sido declarado “ganador” de antemano.\nAntaño, el mazo servía para demostrar el predominio masculino. Hoy lo demuestra el dinero, la influencia y el poder; y ustedes se han asegurado bien de que los hombres sean, principalmente, quienes lo tienen y controlan. Por lo tanto, los hombres siguen empleando la fuerza para salirse con la suya.\nAdemás, como han imaginado a un Dios que usa la fuerza para salirse con la Suya, ustedes decidieron que Dios seguramente es hombre.\nClaro que Dios es hombre, ¿o no? ¿Tú no lo eres?\nPero yo pensé que Dios era “Él”\n¿Quién dijo que lo era?\nCasi todas sus religiones están dominadas por los hombres y fueron creadas por sociedades dominadas por hombres. Algunas de estas religiones incluso predican -es decir, es cuestión de doctrinable que las mujeres deben servir a los hombres.\nSí, ya hemos hablado varias veces de que, desafortunadamente, los musulmanes tienden a tratar a las mujeres como si fueran ciudadanos de segunda clase.\n¿Cómo señala este mandato?\n“Todo hombre que ora o profetiza con la cabeza cubierta deshonra a su cabeza. Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta deshonra a su cabeza, pues es prácticamente como si tuviera la cabeza rapada”.\n“Si una mujer no estuviera cubierta, entonces habrá que raparla. Pero si rapar o afeitar a una mujer es vergonzante, entonces que permanezca cubierta”\n“Un hombre, de hecho, no debe cubrir su cabeza, pues es imagen y gloria de Dios, pero la mujer es gloria del hombre”.\n“Pues el hombre no procede de la mujer, sino la mujer del hombre”.\n“Y el hombre no fue creado para la mujer, sino la mujer para el hombre”.\nSí, es fácil ver que estos mandatos islámicos verdaderamente colocan a las mujeres en un plano inferior.\nSalvo que no es un mandato islámico, sino parte del Nuevo Testamento de la Biblia.\nNo, un momento, no puede ser. ¡El Islam es el que siempre ha colocado a las mujeres en posición de inferioridad, pero no el cristianismo!\nCreo que deberías leer Corintios 1, 11:4-9, o Efesios 5:22-24, que dejan las cosas en claro:\n“Esposas, someteos a vuestros maridos como a vuestro Señor. Pues el marido es cabeza de su mujer, tal como Cristo es cabeza de la iglesia”.\n“Entonces, tal como la Iglesia esta sometida a Cristo, así las mujeres lo estarán a sus propios maridos en todo”.\n¡Epa, para un segundo! Está bien, tal vez estaba equivocado y no sólo los musulmanes colocan a las mujeres en una posición más baja en su sociedad, sino que los cristianos también lo hacen.\nDe hecho, ocurre en casi todas las culturas religiosas de la antigüedad.\npor Armando Capiro el Jue Ago 12, 2010 11:22 pm\nSegún las leyes del Islam, el testimonio de una mujer rendido ante un tribunal vale la mitad que el de un hombre.\n¡Es una broma!\n¡Ojala lo fuera!\nBueno, como esto aparece .en tantas religiones, quizá lo que Dios realmente quería decir es que las mujeres están subordinadas a los hombres.\nPero tienen que ser protegidas, permanecer en sus hogares, no pueden trabajar, no pueden estudiar. Deben padecer la mutilación de sus órganos sexuales para que no disfruten de los placeres sensuales. Y si bien no deben disfrutar del placer sexual, sí deben proporcionárselo a los hombres, normalmente cuando estos lo exigen, muchas veces como una expectativa y condición tácita de su contrato de matrimonio.\nTambién pueden ser compradas y vendidas para que proporcionen placer sexual a los hombres. Las mujeres no pueden caminar en público si no van acompañadas de un pariente sanguíneo del sexo masculino y deben llevar el cuerpo totalmente cubierto para que nadie las vea. No pueden votar ni ocupar puestos de mando.\nNo pueden estar presentes en las salas de consejo de las compañías ni en puestos de poder político. No pueden ser ministras ni sacerdotisas, obispas ni papas, rabinas ni ulamas, ni siquiera pueden sentarse en la misma sección del templo que los hombres. Si tienen un puesto, no perciben el mismo sueldo que ellos, a pesar de que realicen igual trabajo. Pero de cualquier manera, sería muy difícil que ellas pudieran ocupar puestos, porque además de proporcionar placer sexual que haga felices a los hombres, les han sido adjudicadas obligaciones específicas. Deben cocinar, limpiar, surtir la cena, lavar la ropa, criar a los hijos y llevar a todos a las clases de piano, la práctica de fútbol y a donde quiera que ellos deban ir.\nVeamos... ¿he olvidado algo?\nHe estado pensando en el trato que las distintas sociedades de nuestro mundo dan a las mujeres y en cómo lo han justificado.\nEn realidad, nuestras diversas religiones organizadas han sido las que nos dicen muchas de estas cosas que han sido caldo de cultivo para otras, ¿no es así?\nAdemás, muchas personas las han creído. Muchas siguen creyéndolas.\nLa idea básica es que las mujeres sencillamente no son iguales a los hombres. ¿Pero cómo podrían nuestras bien intencionadas religiones llegar a tal conclusión si no es por vía de la enseñanza directa de Dios?\nMi amigo, la discriminación de las mujeres no es lo único que tus sagradas escrituras han dicho que es una enseñanza directa de Dios. Tus religiones organizadas también han enseñado, en una época u otra, que las Leyes de Dios prohíben que las personas de razas distintas se casen, que las personas del mismo género se puedan demostrar físicamente su amor e incluso que los negros sean sacerdotes.\nSí, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días –la iglesia mormona- siempre ha enseñado que los hombres de esa fe eran considerados sacerdotes. Sin embargo, durante mucho tiempo, la Iglesia Mormona dijo que esto no se aplicaba a los hombres negros. Se pensaba que los negros eran inferiores a los blancos y, por lo tanto, que no cumplían con los requisitos. No ha sido sino hasta hace poco que los padres de la Iglesia echaron marcha atrás y aceptaron que los negros no eran inferiores a los blancos y que, después de todo, podían ser sacerdotes.\nAhora, si tan sólo pudieran decidir lo mismo respecto a las mujeres...\nNo contengas la respiración, pero, ¿cómo es posible que esto ocurra? ¿Cómo pueden las religiones, que supuestamente son el mismísimo modelo de amor y aceptación, patrocinar de hecho esta tendencia a discriminar?\npor Armando Capiro el Vie Ago 13, 2010 12:08 am\nSu justificación se deriva de la Cuarta Falacia acerca de la Vida, que dice que algunos seres humanos son mejores que otros. Esta falacia es la que permite a nuestras sociedades seguir los pasos de las religiones organizadas y practicar todo tipo de discriminación.\nUstedes incluso discriminan en su hablar diario. Tal vez hayas advertido que en esta conversación he empleado los términos “él” y “ella” indistintamente cuando me refiero a Dios. Esto es algo que ustedes no hacen.\nLo he notado y me he preguntado por qué lo haces.\nLo hago porque sé que el habla es una parte muy fuerte en la creación de la historia cultural de los humanos.\nComo, en milenios recientes, su raza ha empleado exclusivamente la palabra “él” para referirse a Dios, los jóvenes -de los dos sexos- no han tardado mucho en formarse esta imagen: Dios es hombre y, por lo tanto, infiero que los hombres son superiores a las mujeres.\nAhora, cuando la Nueva Espiritualidad abarque el planeta, estas inferencias serán cosa del pasado.\nUna parte importante de la Nueva Espiritualidad tendrá que ver con la posibilidad de crear una verdadera igualdad para las mujeres, acabando al fin con su descalificación y con el abuso franco de una mitad de la raza humana. .\nÉsta es una de las muchas razones por las que cabe esperar que las personas que detentan el poder se opongan a la Nueva Espiritualidad. La mayor parte de las personas que ahora detentan el poder son hombres.\nAdemás, los hombres creen en la falacia que ellos llaman su “superioridad”, aun cuando ahora ya hay muchos hombres convencidos de que, en realidad, sus actos y sus decisiones respecto a las mujeres no están hablando de superioridad, sino manifestando su preocupación por las mujeres y su sensibilidad al hecho de que los hombres y las mujeres deben desempeñar distintos roles en la sociedad.\nLo que llamaremos el “Grupo Preocupado” dice que, al proclamar y apoyar leyes y costumbres que restringen a las mujeres, lo único que están haciendo es protegerlas contra la explotación y el mal trato. No obstante, su propia protección produce una explotación y un maltrato enormes y generalizados.\nEl Grupo de los “Roles Diferentes” dice que tan solo está tratando de que quede clara la importancia de los roles separados que han sido designados a los hombres y las mujeres en los asuntos humanos.\nEste grupo también explota y maltrata grandemente a las mujeres, pero con la referida pretensión. Dice que Dios ha asignado roles a los hombres y las mujeres y proclama que la razón por la que el género humano está luchando por su supervivencia es que estos roles han sido alterados. Las mujeres andan por ahí haciendo “trabajos de hombre” y usando “ropa de hombre” y buscando “autoridad de hombre” y, según este grupo, esto es lo que está produciendo alternaciones en nuestra sociedad.\nBueno, está creando alteraciones, pero son alternaciones necesarias para producir una sociedad de Nuevos Humanos que entiendan que ni la raza ni el género, la nacionalidad, las convicciones religiosas, las preferencias sexuales o ningún otro aspecto de la individualidad de una persona debe ser una descalificación que le impida participar plenamente en la experiencia humana en el ámbito más alto y en lo que pudiera escoger ella, siempre y cuando su elección no afecte los derechos ni la seguridad de terceros.\nAhora bien, esa declaración puede ser el preámbulo de una Constitución Mundial para los Nuevos Humanos.\n“Ningún aspecto de la raza, el género, la nacionalidad, las creencias religiosas, las preferencias sexuales o algún otro de la individualidad impedirá que la persona pueda participar plenamente, en términos de igualdad, en la experiencia humana en el ámbito más alto”.\nSí, ésta sería una idea revolucionaria. “Revolución” significa “girar” o virar y esta idea daría un giro a una gran parte de su realidad. Corregiría la Cuarta Falacia acerca de la Vida.\npor Armando Capiro el Dom Ago 15, 2010 2:14 am\nEn la sociedad humana, esta idea de “ser mejor” se da hasta el infinito.\nSin embargo, seguramente no estás diciendo que no está bien preferir una cosa sobre la otra. Si todo fuera “exactamente igual”, lloraríamos de aburrimiento. Las diferencias son buenas. La variedad es el condimento de la vida.\nDe acuerdo. Pero las diferencias no tienen que traducirse en divisiones, y en tu mundo a menudo lo hacen. Han permitido que sus diferencias los debiliten en lugar de que los fortalezcan.\nAlgunos han afirmado que son más que simplemente “diferentes”. Han sostenido que son “mejores”. Mejorados. Superiores. Adelantados. Perfeccionados. Más Grandes. Más Finos. Preferidos. Escogidos. Seleccionados. Elevados.\nCreen eso porque son “esto” más que “aquello': que son “más”. Más apropiados, más deseables, más adecuados, más satisfactorios, más útiles, más valiosos, más atractivos, más competentes, más preferidos.\n¿Qué podemos hacer respecto a esto? Esta idea nuestra de ser “mejores” que el vecino está profundamente arraigado. No sé si podamos deshacemos de ella.\nDe hecho, la ilusión de superioridad es fácil de hacer a un lado. Una simple mirada a sus conductas cuando creen que son superiores les revelará que han estado actuando inferiormente. Cuanto más grande crees que eres, más pequeño te vuelves. Cuanto mejor pienses que eres, peor actúas. La evidencia ante tus propios ojos te guiará hacia esta verdad.\nMás debes abrir los ojos. No puedes caminar por ahí ofuscado, como sonámbulo. Y eso es lo que la mayoría de los humanos están haciendo. “Sonambulear”. Vivir en un sueño y ver cómo éste se convierte en pesadilla.\nEsta pesadilla conduce lógicamente a, y produce, la Quinta Falacia acerca de la Vida: Es correcto que los seres humanos resuelvan las graves diferencias creadas por las primeras cuatro falacias, matándose entre sí.\nY como lo has señalado aquí una y otra vez. Muchas organizaciones religiosas sólo ayudan a promover y a perpetuar esta idea.\nOh, sí. Muy obvia y definitivamente. Son sus religiones organizadas las que han explicado a través de sus más sagradas escrituras que la crueldad y el crimen son una respuesta aceptable a la fragilidad humana y las diferencias humanas.\nEsto va en contra de cada instinto humano, pero la religión organizada ha reorganizado el pensamiento humano.\nAlgunos humanos hasta se han vuelto en contra de su propio instinto de conservación. Y así la gente anda por ahí lesionando y matándose entre sí, porque les han dicho muy directamente que esto es lo que Dios les hace a ellos-y lo que Dios quiere que se hagan entre sí.\n¡Si tan sólo hubiera un Nuevo Evangelio!\nPuede haberlo. Ya fue propuesto antes, en el libro Amistad con Dios. Quince palabras que podrían cambiar el mundo. Un evangelio de dos frases que podría poner de cabeza a este planeta.\nSí. Ya recuerdo. Dos frases que podrían alterar todo.\nHay frases que no podrían ser pronunciadas desde muchos púlpitos o atriles, por muchos líderes religiosos o políticos. Puedes retarlos a decirlas, pero no lo harán. Puedes rogarles que lo repitan, pero no deberán. Puedes gritarles que lo declaren, pero no podrán.\n¿Por qué? ¿Por qué no lo pueden decir?\nPorque pronunciar este Nuevo Evangelio sería invalidar todo lo que les han enseñado, todo aquello de lo que han buscado convencerlos, todo aquello en lo que basan sus acciones.\nTienes razón. Es un Nuevo Evangelio que podría salvar al mundo, pero el mundo no puede predicar estas dos frases. El mundo no las puede proclamar. Son demasiado poderosas. Son demasiado subversivas.\nAún así, puede que esté equivocado. Tal vez haya algunos líderes religiosos o políticos valientes que podrían tomar este Nuevo Evangelio propuesto y repetirlo. ¡Proclamémoslo aquí! “Todos somos Uno”\n“La nuestra no es una mejor manera, la nuestra es solamente otra manera.”\npor Armando Capiro el Dom Ago 15, 2010 5:56 pm\n¡Proclamémoslo aquí! “Todos somos Uno”\npor Armando Capiro el Dom Ago 15, 2010 6:06 pm\nImagina al Papa diciendo, “Dios ama a todos los hijos de Dios, y todos somos uno. Hay muchos caminos hacia Dios y Dios no le niega a nadie tomar un camino con humildad y sinceridad. La nuestra no es la mejor manera, la nuestra es solamente otra manera”.\nEl mundo temblaría. Los cimientos de todas las grandes religiones del mundo -El Estar separados y el Ser Mejores- ¡se vendrían abajo!\nReto a cada vocero político de partido, a cada jefe de Estado Internacional, a colocar esto en sus plataformas de partido y a anunciar esto en sus discursos.\nImagina a los candidatos en las próximas elecciones presidenciales de E.U. diciendo, “Éste es un tiempo complejo, y hay muchas formas de atacar los retos que enfrentamos. Tengo mis propias ideas y mi oponente tiene las suyas. Mi oponente no es un villano. No es una mala persona. Sólo tiene ideas que son diferentes a las mías. Escuchen nuestras ideas cuidadosamente, y entonces vean con cuál de nosotros está de acuerdo. Pero al final, quiero que todos sepan esto: Éstos son los Estados Unidos y todos somos uno.\nLa nuestra no es una manera mejor, la nuestra es solamente otra manera”.\nEl proceso político ya nunca sería igual. Adiós a las satanizaciones. Adiós a los cuestionamientos de carácter, a las impugnaciones de los motivos y a las equivocaciones y las desacreditaciones. Parados en cada elección estarían dos candidatos de los que se supondría son personas buenas cuyas aspiraciones son servir al interés público, quienes por su propia admisión están buscando el poder porque hay cosas que les gustaría que se hicieran, y quienes simplemente están en desacuerdo en la manera en que hay que\nEs maravilloso el cuadro que pintas. Es el cuadro de un mundo transformado.\nPero ningún líder de ningún partido político importante podría decirlo. Ningún líder religioso importante podría nunca declararlo. Todo su mensaje, su propia credibilidad, está basado precisamente en la premisa opuesta. Toda la estructura de la humanidad está construida sobre la idea de estar separados y ser mejores.\nÉsta es la situación en tu mundo, precisamente. Éste es el punto del que se está hablando en esta conversación.\nHay muchos humanos que no pueden soportar el pensamiento de vivir con tales ideas nuevas, y en vez de eso mueren aferrados a la Quinta Falacia acerca de la Vida como su verdad. Ellos declaran:\n“Es correcto que los seres humanos resuelvan sus graves diferencias creadas por todas las otras falacias matándose entre sí” .\npor Armando Capiro el Dom Ago 15, 2010 6:13 pm\nDios mío ¿por qué somos tan necios? ¿Cuanto nos tomará alterar nuestras creencias, corregir nuestros modos, cambiar de ideas?¿Cuánta más muerte y destrucción tendremos que soportar antes que digamos “ya basta”?\nDijeron 'ya basta” desde hace mucho tiempo; sólo que no saben cómo detener lo que están haciendo aunque ya han tenido suficiente.\n¿Hay alguna manera en que podamos hacerla? No parece que haya ninguna.\nClaro que sí hay una manera. Definitivamente la hay. Y ya les dije cuál es.\nDímela otra vez.\nPueden parar la muerte y destrucción si abandonan sus falsas creencias y las construcciones mentales que han creado en torno a ellas.


Qué es mejor: un abogado o un mediador - NIUS\nQué es mejor: un abogado o un mediador\nElizabeth ParcerisaBarcelona 12/10/202010:55h.\nEl abogado y el mediador están indicados para distintos tipos de conflictos.Unsplash.\nEl abogado y el mediador tienen el objetivo común de solucionar conflictos\nLos abogados representan únicamente los intereses jurídicos de su cliente\nLos mediadores intentan que los conflictos se resuelvan mediante el diálogo y pactos beneficiosos para todas las partes\nTanto el abogado como el mediador tienen el objetivo de solucionar conflictos, aunque a través de vías y métodos de trabajo distintos.\nAcudir a un u otro profesional dependerá de muchos factores, entre ellos, el tipo de problema y la actitud de las distintas partes a la hora de abordarlo.\nTe explicamos las características de la abogacía y de la mediación para que puedas elegir la mejor opción según tus circunstancias y preferencias.\nLos abogados son profesionales licenciados en Derecho que tienen el objetivo de proteger y garantizar los intereses jurídicos de sus clientes.\nNormalmente, su intervención se divide en dos fases: primero, en un asesoramiento legal y búsqueda de soluciones pactadas; y, segundo, en caso de no llegar a ningún acuerdo, representar los intereses de su cliente en un juicio.\nDecidiremos acudir a un abogado si reunimos alguna de las siguientes características:\nEs imposible establecer un diálogo con la otra parte afectada.\nNo queremos dialogar ni llegar a acuerdos con la otra parte.\nCada vez son más los profesionales formados en Derecho que deciden cursar estudios especializados de mediación y resolución de conflictos. Esto se debe a que esta práctica tiene el objetivo de resolver conflictos de la manera más pacífica posible.\nLos mediadores intentan crear un espacio de discusión imparcial que permita llegar a acuerdos beneficiosos para ambas partes. Asimismo, los mediadores no solo representan los intereses de su cliente, sino de todas las partes implicadas en el conflicto.\nAsí, el fin de la mediación es llegar a pactos sin tener que ir a juicio, lo que garantiza un bienestar físico, psíquico y social de las partes implicadas. Aun así, en caso de que no llegar a ningún pacto, la mediación puede servir como vía previa al proceso judicial.\nAcudir a un mediador está especialmente aconsejado para resolver conflictos donde:\nLa relación entre las partes se va a prolongar en el tiempo.\nLa resolución jurídica es compleja.\nEn estas situaciones, todas las partes deben estar dispuestas a dialogar y pactar. En ese caso, la mediación se adapta muy bien a conflictos familiares, comunitarios, escolares y laborales.\nDiferencias entre abogado y mediador\nSi aún habiendo leído sus principales características sigues teniendo dudas, confrontamos estas dos vías de resolución de conflictos de forma directa:\nMetodología. Los abogados se centran en la metodología jurídica, mientras que los mediadores se enfocan más en las ciencias sociales.\nOpciones. En ambos casos se puede optar a un proceso judicial si no se llegan a pactos.\nCostes. Si la mediación da sus frutos y se consiguen acuerdos, sus costes serán bastante inferiores a los de un proceso judicial. Además, será mucho más ágil.\nResolución. Ni el abogado ni el mediador resuelven el conflicto. En el primer caso, es el juez quien dictamina una sentencia, por lo que el abogado procura conseguir una resolución favorable para su cliente representándolo de forma legal y defendiendo sus derechos. En cambio, el mediador transforma un conflicto en un espacio de colaboración donde son las propias partes implicadas las que resuelven el problema.


ALMERÍA | 03.10.11\nLa sentencia del Juzgado de lo Penal número 5, a la que ha tenido acceso Europa Press, recoge que el C.G.B. contrató el 28 de agosto de 2007 a R.G.L.B. y a una segunda persona para realizar labores de revestimiento con material aislante de las paredes de un sótano ubicado en el número 123 de la céntrica calle Cervantes de El Ejido.\nEl accidente se produjo cuando ambos trabajadores procedían a pegar a las paredes el material aislante con el adhesivo de contacto 'Bunitex P-81', un producto fácilmente inflamable y que se encontraba en el interior del sótano almacenado en latas de 24 litros pese a la deficiente ventilación de la habitación.\nUno de los obreros conectó un aparato eléctrico a la toma de corriente y, en ese momento, se produjo un chispa eléctrica que derivó en una explosión que alcanzó de lleno a R.G.L.B., quien sufrió quemaduras en el 80% de la superficie de su cuerpo que le causaron la muerte cinco días después.


El chef Aquiles Chávez estrena una segunda "Aventura Gastronómica"\nINICIO // Espectáculos // Televisión // El chef Aquiles Chávez estrena una segunda "Aventura Gastronómica"\nEl chef Aquiles Chávez. Foto: Especial\nEl cocinero Aquiles Chávez se sumerge por segunda ocasión en televisión para hacer grandes descubrimientos culinarios\nSer cocinero es también ser un explorador de sabores, olores y colores, es decir, toda una "Aventura Gastronómica" en la que Aquiles Chávez se sumerge por segunda ocasión en televisión para hacer grandes descubrimientos culinarios.\n“Es un viaje por diferentes lugares del país, pero no es un programa de recetas nada más, aunque al final del día termino cocinando lo que a mí como cocinero me enriqueció, es como sacarte la lotería porque por un lado te llevan de viaje, te llevan a conocer. Queremos que para todos aquellos a los que se les complica hacer estos recorridos, que este viaje termine siendo la invitación para que la gente los haga”, dijo el cocinero.\nAquiles compartió que no llevan guión, se dejan sorprender por los lugares que visitan y allí va surgiendo el programa.\n“Hoy hay que mostrarle al mundo que somos más los buenos y que México tiene cosas bien chingonas”, aseguró el chef, que para su segunda temporada (esta noche a las 22 hrs. por Sony Channel) contará con invitados como la Chef Betty Vázquez, Erik Guerrero, Daniel Ovadía, Martha Zepeda, Carlos Gaytán y Poncho Cadena, que le dará la bienvenida a Guadalajara en el primer capítulo.\nPoncho Cadena, del restaurante El Hueso en Guadalajara, compartirá con Aquiles todo el mundo de las cenadurías en la región y la comida de cuchara. Este programa incluye también un recorrido por el mercado más grande del lugar, San Juan De Dios, y un road trip.\nTe puede interesar: "Masterchef": Carmen negó a su esposa porque sus papás no lo sabían\nAquiles compartió que una de las cosas que nunca dejan de asombrarlo, es ver la forma en la que los ecosistemas moldean la gastronomía de cada zona, y en algunos lugares como Nayarit puedes comer mucho camarón zarandeado. “El ecosistema es al final de cuentas la pauta de por qué comemos lo que comemos”, agregó.\nTambién habló de la evolución de la gastronomía y de los alimentos que se han mantenido por cientos de años.\n“Al final de cuentas la gastronomía mexicana como la conocemos hoy está por cumplir quinientos años, pero antes de eso estaba la cocina prehispánica que hoy por hoy sigue presente en nuestra cocina, sigue presente no en la manera en como ellos lo comían pero sí presente porque se sigue cocinando y comiendo, sin duda somos hijos del maíz”.\nLa nueva temporada de "Aventura Gastronómica" se transmitirá este viernes a las 22 horas por el canal Sonny Channel. Después de Guadalajara, Aquiles viajará a Riviera Nayarit, Chihuahua, Veracruz, Chiapas y la Riviera Maya, acompañado siempre por chefs reconocidos de cada lugar.\nprograma Aventura GastronómicaAquiles Chávezgastronomía mexicana


LOS COLOMBIANOS SE HAN SUMADO Y AFIRMADO “JUNTOS SOMOS PANAS COLOMBIA” – areacucuta.com\nLOS COLOMBIANOS SE HAN SUMADO Y AFIRMADO “JUNTOS SOMOS PANAS COLOMBIA”\nLOS COLOMBIANOS SE HAN SUMADO Y AFIRMADO\n“JUNTOS SOMOS PANAS COLOMBIA”\nAl cumplirse 12 meses de haber sido lanzada la campaña Somos Panas Colombia, la Agencia de la ONU para los Refugiados, ACNUR, presenta un balance muy positivo de este primer año de actividades y hace un llamado a la sociedad colombiana para que acojan, con empatía y solidaridad, a la población venezolana que está llegando al país.\nBOGOTÁ, Colombia, 20 de diciembre de 2018 (ACNUR) –\nSomos Panas Colombia se lanzó el 20 de diciembre de 2017, Día Internacional de la Solidaridad Humana con el objetivo de reducir las manifestaciones de xenofobia y promover la solidaridad de los colombianos hacía los venezolanos en Colombia. Desde su lanzamiento, la campaña ha llegado a más de seis millones de personas y a más de 235.000 líderes de opinión y miembros del gobierno. Además, Somos Panas Colombia ha tenido un alcance digital de más de 41.382.515 millones de personas que, a través de las redes, fueron expuestas a los mensajes de comunicación de la campaña.\nSon incontables los mensajes de solidaridad de los colombianos hacia los niños, niñas, mujeres y hombres venezolanos y muchos más los mensajes de agradecimiento recibidos y que se han promovido desde la campaña. Para quitarle oxígeno a la xenofobia y promover acciones solidarias hacia los migrantes y refugiados de Venezuela se han organizado desde fiestas comunitarias de integración y agradecimiento en comunidades de fronteras, hasta cenas navideñas entre familias o gestos sencillos y validos como un abrazo a una persona que ha tenido que dejar Venezuela y que hoy intenta continuar su vida.\n“Soy venezolana y lo escribo y digo con orgullo. Actualmente vivo en Colombia y estoy muy agradecida porque hasta el momento he sido beneficiada con la gente que Dios puso en mi camino,” dice Yesenia Matos en un comentario que deja en las redes sociales de Somos Panas Colombia.\nOlga Leones, colombiana que vive en Barranquilla también nos escribe: “Soy psicóloga social, con experiencia en trabajo comunitario con población vulnerable, totalmente enfática y conmovida con la situación de la población venezolana… me encantaría apoyar voluntariamente, puedo hacer movilización social para reunir personas que también quieran apoyar.\n“El interés de ACNUR es incidir en la opinión que tiene la población colombiana sobre la venezolana a través de historias de resiliencia de quienes se ha visto obligados a dejar su país, así como también sobre la solidaridad de los colombianos que los acogen” explica Rocío Castañeda, oficial de Información Pública de ACNUR en Colombia.\nLos contenidos de la campaña se comparten a través de radio, televisión y medios digitales; así como también se difunden a través de medios de comunicación, correos electrónicos, generación de contenidos en redes sociales, talleres a periodistas, relacionamiento institucional y eventos especializados y comunitarios de integración.\nEntre otros éxitos, la campaña ha sido galardonada por los Digiday Awards 2018 en categoría Best Social Good Campaign. A partir de diciembre se creó la exposición itinerante fotográfica “Huellas y Rostros de Caminantes” que refleja – a través del testimonio, del rostro y los zapatos – la travesía y los retos a los que se enfrentan los venezolanos que caminan largas distancias hasta llegar a Colombia.