Adaptacion Y estrategias by Charlotte Melendez 4983 views\n8. parálisis cerebral. orientacione... by RossyPalmaM Palma M 1300 views\n¿Cómo ayudan las TIC a las personas... by Hunter Bloom 3007 views\nAcomodo Razonable by oterolizbeth 4450 views\nEstrategias MetodoloóGicas De La Te... by Carmen Maldonado 14834 views\nCRUCIGRAMA Y CANCION by BLACKANDWHITE 6094 views\nJohany Bravo at Mento Café-Bar\n1. NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES: ALUMNADO CON DISCAPACIDAD MOTÓRICA Guía para la respuesta educativa a las necesidades del alumnado con parálisis cerebral Nafarroako Gobernua Gobierno de Navarra Hezkuntza eta Kultura Departamento de Departamentua Educación y Cultura\n2. Centro de Recursos de Educación Especial de Navarra (CREENA) Documento elaborado por el Equipo del Módulo de Motóricos compuesto por: M.ª Dolores Martínez de Morentin Garraza M.ª Jesús Sanciñena Echarte Margarita Sánchez Fontanas Carmen Sánchez Iglesias Sagrario Yoldi García Título: Necesidades educactivas especiales: alumnado con discapacidad motórica. Fotocomposición: Pretexto. MSG Cubierta: ©ia Comunicación, sobre obra original de Koldo Sebastián Fotografías: Mikel Melero Imprime: Gráficas Castuera I.S.B.N. 84-235-1986-4 Dpto. Legal: NA-1311-2000 © Gobierno de Navarra. Departamento de Educación y Cultura Promociona y distribuye: Fondo de Publicaciones del Gobierno de Navarra Departamento de Presidencia, Justicia e Interior C/. Navas de Tolosa, 21 31002 PAMPLONA Teléfono y fax: 948 42 71 23 Correo electrónico: fpubli01@cfnavarra.es\n3. PRESENTACION "La madurez de las sociedades se deriva, en muy buena medida, de su capacidad para integrar, a partir de la educación y con el concurso de la misma, las dimensiones individuales y comunitarias" (LOGSE, Preámbulo). Todas las personas somos diferentes y formamos parte de una sociedad plural. La LOGSE recoge este hecho diferencial y, al contemplarlo en el sistema educativo, considera la atención a la diversidad como eje organizador del modelo curricular, normalizador e integrador que se propone en esta Ley. El Departamento de Educación y Cultura del Gobierno de Navarra a través del Centro de Recursos de Educación Especial de Navarra (CREENA), ha adoptado una política diáfana de apoyo al alumnado con necesidades educativas especiales, ya que están en situación de mayor desventaja y necesidad. El CREENA, para ayudar a los centros educativos a planificar y optimizar la respuesta educativa del alumnado con necesidades educativas especiales asociadas a altas capacidades o a condiciones personales de discapacidad motórica, sensorial o psíquica, ha realizado estos materiales guía. El Departamento de Educación y Cultura distribuye a los centros educativos estos recursos didácticos para facilitar al profesorado el conocimiento de cada una de estas necesidades educativas especiales, ayudarles en la valoración de las mismas y en la toma de decisiones para una respuesta adecuada. La guía, en su organización, se propone conseguir dos objetivos: por una parte, profundizar en el ámbito teórico-epistemológico de la parálisis cerebral, por otra, presentar unos instrumentos y estrategias 5\n4. para la valoración de estas necesidades y facilitar la respuesta educativa, articulando las intervenciones curriculares de los educadores y de los especialistas externos al centro educativo. Quiero expresar mi agradecimiento a los profesionales del módulo de motóricos del CREENA, quienes han conseguido organizar en estas páginas la síntesis de su esfuerzo y dedicación diaria en apoyo a los centros educativos de infantil, primaria y secundaria. Jesús María Laguna Peña Consejero de Educación y Cultura 6\n5. ÍNDICE Introducción ........................................................................................................... 9 Necesidades Educativas Especiales ...................................................................... 15 I. EVALUACIÓN .................................................................................................... 21 1. Inicio de la escolarización ..................................................................... 21 2. Educación Infantil .................................................................................. 23 2.1. Evaluación de ámbitos específicos ............................................... 25 2.1.1. Indicadores para evaluar el ámbito motor ....................... 26 2.1.2. Indicadores para evaluar el ámbito de la comunicación . 27 2.1.3. Indicadores para evaluar el ámbito de la autonomía ....... 28 2.1.4. Indicadores para evaluar el ámbito perceptivo-visual ....... 29 2.1.5. Indicadores para evaluar el ámbito socio-afectivo .......... 30 2.1.6. Indicadores para evaluar el ámbito escolar ...................... 31 2.1.7. Indicadores para evaluar el ámbito familiar .................... 32 2.2. Evaluación “más a fondo” por parte de los profesionales ........... 35 2.2.1. Fisioterapeuta ..................................................................... 35 2.2.2. Logopeda ............................................................................ 36 2.2.3. Auxiliar educativo .............................................................. 37 2.2.4. Orientador ........................................................................... 38 2.2.5. Profesor de pedagogía terapeútica .................................... 38 2.2.6. Tutor .................................................................................... 38 2.3. Medios para evaluar ...................................................................... 39 2.3.1. Instrumentos ...................................................................... 39 2.3.2. Estrategias .......................................................................... 39 3. Educación Primaria ............................................................................... 43 3.1. Evaluación de la lectura ................................................................ 43 3.2. Evaluación de la escritura ............................................................ 44 3.3. Evaluación de la educación física ................................................ 46 7\n6. II. ORIENTACIONES PARA LA RESPUESTA EDUCATIVA ................................................ 47 1. Modificaciones en el centro ................................................................... 48 1.1. Adaptaciones físicas del centro .................................................... 48 1.2. Adaptación curricular del centro (PEC - PCC) ............................ 49 1.2.1. Objetivos y contenidos ....................................................... 50 1.2.2. Metodología y organización .............................................. 50 1.2.3. Evaluación .......................................................................... 51 2. Modificaciones en el aula ...................................................................... 52 2.1. Adaptación por parte del tutor ..................................................... 52 2.2. Adaptaciones en los elementos materiales y su organización .... 54 2.2.1. Aspectos físicos del aula .................................................... 54 2.2.2. Mobiliario y recursos didácticos ....................................... 55 2.2.3. Organización del tiempo ................................................... 55 2.3. Adaptaciones en los elementos básicos curriculares ................... 56 2.3.1. Evaluación .......................................................................... 56 2.3.2. Metodología ........................................................................ 56 2.3.3. Actividades de enseñanza-aprendizaje ............................. 58 2.3.4. Objetivos y contenidos ....................................................... 58 3. Adaptación curricular individual (ACI) ................................................ 61 3.1. Adaptaciones en los elementos de acceso .................................... 62 3.1.1. Elementos materiales ........................................................ 62 3.1.2. Elementos personales ........................................................ 66 3.2. Adaptaciones en los elementos básicos del currículo ................. 70 3.2.1. Evaluación .......................................................................... 70 3.2.2. Metodología. Estrategias ................................................... 71 3.2.3. Objetivos y contenidos ....................................................... 76 4. Interacción colegio-familia .................................................................... 78 III. EJEMPLIFICACIÓN ............................................................................................ 81 1. Proceso de intervención ......................................................................... 82 1.1. Identificación del caso .................................................................. 82 1.2. Planificación de la evaluación y resultados ................................. 84 1.3. Valoración de las necesidades ...................................................... 90 1.4. Respuesta ....................................................................................... 91 1.5. Seguimientos ................................................................................. 94 CONCLUSIONES .......................................................................................................... 99 ANEXOS PARA LA EVALUACIÓN ..................................................................................... 101 Entrevista familiar (anexo I) ....................................................................... 103 Datos de la escuela infantil (anexo II) ........................................................ 111 Guía para evaluar los ámbitos (anexo III) .................................................. 117 Observación de la comunicación (anexo IV) .............................................. 129 Guía para evaluar la autonomía personal (anexo V) ................................. 135 Guía para valorar la función manual (anexo VI) ....................................... 147 Datos del contexto familiar y social (anexo VII) ........................................ 155 ANEXOS PARA LA INTERVENCIÓN ................................................................................. 161 Adaptaciones en el mobiliario escolar (anexo VIII) ................................... 163 Adaptaciones en el material didáctico (anexo IX) ..................................... 177 8\n7. INTRODUCCIÓN Se entiende por alumno con discapacidad motórica aquél que presenta alguna alteración motriz, transitoria o permanente, debido a un mal funcionamiento del sistema óseoarticular, muscular y/o nervioso, y que, en grado variable, supone ciertas limitaciones a la hora de enfrentarse a algunas de las actividades propias de su edad. Las alteraciones que se producen en el sistema óseoarticular incluyen malformaciones que afectan a los huesos y a las articulaciones, tanto de origen congénito, artrogriposis y agenesias, como adquiridas, entre las que se encuentran reumatismos infantiles y traumatismos. Cuando la afectación es a nivel del sistema muscular, se habla de miopatías. Son alteraciones de la musculatura esquelética, de origen congénito y caracterizadas por un debilitamiento y degeneración progresiva de los músculos voluntarios. La lesión puede ser producida también por un mal . funcionamiento en el sistema nervioso. Puede estar alterada la médula espinal debido a traumatismos, tumores o malformaciones congénitas que provocan parálisis más o menos invalidante según el nivel de médula afectada. Otras alteraciones son debidas a procesos infecciosos por virus (poliomielitis anterior aguda); o a malformaciones congénitas producidas en el embrión en el período formativo de la columna vertebral y médula. A este último grupo pertenece la espina bífida. Por otro lado, se presentan lesiones a nivel cerebral. Si estas 9\n8. lesiones se han producido antes, durante o hasta los tres años de edad, se denominan parálisis cerebral infantil (PCI). Es la causa más frecuente de discapacidad motora. Este mismo efecto, discapacidad motora, puede ser producido por lesiones cerebrales debido a traumatismos craneoencefálicos y tumores que se dan en edades posteriores. El término permanente al que se hace referencia en la definición de discapacidad motórica no determina que dicha discapacidad sea de carácter definitivo. Muchas de las dificultades que acompañan al niño discapacitado motor son susceptibles de mejoría y pueden llegar a ser superadas, si se ponen todos los medios adecuados, tanto materiales como psicopedagógicos y se favorece el máximo desarrollo de las potencialidades del alumno. Las alteraciones que se pueden observar, consecutivas de lesiones en el aparato locomotor, son de grado variable, dependiendo de su extensión, localización, origen e importancia funcional de la zona lesionada. Es imposible la generalización en cuanto a síntomas y manifestaciones características de cada una de las patologías que pueden ocasionarlas. Por lo tanto, se hace necesario concebir a cada niño como un individuo, con unas determinadas capacidades funcionales y, a su vez, condicionado por el entorno socio-familiar y escolar que le rodea. Es imprescindible conocer cómo estas alteraciones en el funcionamiento del aparato locomotor limitan algunas funciones y actividades del niño que serían consideradas necesarias y propias para su edad. Se crea una clara desventaja. Así, las limitaciones más significativas que se pueden encontrar en la escuela, en los alumnos con discapacidad motriz, son las referidas a la postura y a la falta de movilidad. Se concretan en dificultades para mantener una postura adecuada, para adaptar las distintas partes del cuerpo a los cambios posturales, para disociar movimientos de unas zonas corporales respecto de otras y/o para coordinar adecuadamente los grupos musculares necesarios para realizar diferentes actividades. Además, es frecuente que estos niños presenten problemas en sus desplazamientos, por lo que necesitan de diferentes ayudas técnicas (bastones, sillas de ruedas...), que les faciliten y posibiliten el acceso a todas las dependencias de su centro educativo. Otra limitación que se puede encontrar, por ausencia de control postural e incoordinación de movimientos, está en la utilización de 10\n9. los miembros superiores. Esto dificulta en gran medida las posibilidades manipulativas del alumno y enlentece el desarrollo y adquisición de diferentes contenidos escolares, entre ellos la escritura. En ocasiones, estas dificultades se pueden ver agravadas por la existencia de movimientos involuntarios, debilidad muscular y sincinesias. Asociadas a las limitaciones derivadas de disfunciones del aparato locomotor pueden presentarse una serie de trastornos que no son inherentes a la deficiencia motórica, pero que repercuten notablemente en las posibilidades de desarrollo del niño. Destacan las alteraciones sensoriales, perceptivas, del lenguaje oral, de la función de eliminación y las alteraciones socio-afectivas. Entre las dificultades sensoriales que se pueden observar se encuentran pérdidas o disminución de la audición, de la agudeza visual, presencia de nistagmus, restricción del campo visual y/o pérdidas totales o parciales de las sensaciones al tacto, dolor, presión, frío o calor. Los trastornos en la percepción incluyen, entre otros, dificultades para distinguir entre figura y fondo para la coordinación visomotora y para percibir las distintas posiciones corporales en el espacio. También pueden presentar problemas para comunicarse con los compañeros o adultos. Por trastornos en la movilidad y control de los músculos fonatorios y/o respiratorios, se ve dificultada e incluso imposibilitada la emisión de voz. La función de eliminación también puede verse alterada, bien por falta de entrenamiento, por problemas de movilidad que le impidan al niño acudir solo al cuarto de baño, por no poder expresar sus necesidades o incluso por falta de inervación de los músculos que intervienen en la micción y/o defecación. En algunos niños con discapacidad motórica se observan problemas emocionales. Se manifiestan en forma de ansiedad, baja autoestima, falta de motivación y atención y una imagen irreal de sí mismo. El concepto previo que el adulto posee del niño, las expectativas que de él se tienen y las actitudes de sobreprotección, perjudican la interacción del alumno con su medio. Provocan en el niño una tendencia a la pasividad y, como consecuencia, una repercusión en el rendimiento escolar. La presencia de todas estas alteraciones ya enumeradas, y otras que se pueden asociar, impiden que estos niños con NEE motóricas 11\n10. desarrollen el grado de autonomía e independencia necesario para realizar las actividades que le son propias. Tras la lectura de las múltiples dificultades que suelen acompañar al alumno discapacitado motor, no se debe sobreentender alterada la capacidad intelectual. No se puede obviar, sin embargo, que las afectaciones motrices y perceptivas, junto con los diferentes problemas emocionales que pueden existir, sí repercuten en el proceso de enseñanza-aprendizaje de estos niños. Es necesario, por lo tanto, teniendo en cuenta todos estos factores desfavorables en el desarrollo de los niños con discapacidad motriz, ofrecer al alumno todas las posibilidades y experiencias que precise para suplir o disminuir al máximo las desventajas. Con el objeto de proporcionar una guía que sirva para orientar el proceso de intervención educativa en los alumnos con n.e.e. motóricas, se ha elaborado el presente documento. Esta guía es fruto del análisis y de la continua reflexión de las actuaciones cotidianas en los centros escolares del grupo de profesionales que conforman el Módulo de Motóricos del Centro de Recursos de Educación Especial de Navarra (CREENA). En el trabajo diario del Módulo con los centros educativos, se constata lo que ya se sabe por la bibliografía: el 45% de los niños con discapacidad motórica están diagnosticados de Parálisis Cerebral. Así, de los 117 alumnos censados en la Comunidad Foral de Navarra, en el momento actual, 49 de ellos presentan dicha patología. La Parálisis Cerebral es la alteración motriz que más trastornos asociados conlleva. Si se conocen las dificultades que presenta el niño con Parálisis Cerebral y las orientaciones para proporcionar la respuesta adecuada, se está en condiciones de poder aplicar dichas orientaciones en las adaptaciones curriculares de alumnos con otras discapacidades motóricas, siempre que se tengan en cuenta las particularidades propias de la patología y del alumno. Es por todo esto que el contenido del documento se centra en la Parálisis Cerebral. Este material está elaborado con la intención de proporcionar a los profesores pautas generales de actuación en la realización de adaptaciones curriculares individuales, proporcionar instrumentos de evaluación y estrategias de intervención en los niños con 12\n11. problemas motores. En el primer capítulo se comienza por el apartado de evaluación. Se definen ámbitos específicos de evaluación de la deficiencia motórica; Se aportan indicadores, instrumentos y estrategias para valorar esos ámbitos; Y se adjuntan unos protocolos en anexos que facilitan, al tutor y a otros especialistas, la tarea. En el capítulo segundo se definen y concretan las necesidades más comunes que suelen presentar los niños con PC. En el capítulo tercero se describen orientaciones para que la respuesta educativa se ajuste a los resultados de la evaluación y necesidades del alumno. Estas orientaciones siguen el orden de los diferentes niveles de concreción del Documento Curricular Básico: • Proyecto Educativo de Centro (PEC). • Proyecto Curricular del Centro (PCC). • Programación de ciclo/aula. • Adaptación Curricular Individual (ACI). El motivo por el que las orientaciones siguen este orden es el de conseguir realizar adaptaciones individuales lo menos significativas posibles. Por último, un apartado está dedicado a la ejemplificación de un caso. En él se describe el proceso seguido para la elaboración del ACI de una niña afectada de Parálisis Cerebral Infantil. El documento ofrece una serie de anexos referidos a la evaluación y respuesta educativa. El anexo l ayuda a recabar datos referidos al desenvolvimiento del niño con discapacidad motórica en el seno de la familia. El anexo ll puede ser utilizado para recoger la primera información de competencias curriculares del primer ciclo de Educación Infantil, necesaria para la propuesta de escolarización. El anexo lll, Guía para evaluar los ámbitos, consta de una serie de ítems referidos a las dificultades especificas que suelen presentar los alumnos con discapacidad motórica. Pretende servir de ayuda al tutor para evaluar al alumno. Pueden ser utilizados de forma conjunta o seleccionando el ámbito que interese según el caso. El anexo IV, Observación de la comunicación, puede ser utilizado en niños que carecen de expresión oral. Pretende recoger información por parte de todos los profesionales del equipo que 13\n12. atiende al niño para determinar el sistema de comunicación más adecuado. Los anexos V y VI, Guía para evaluar la autonomía personal y Guía para evaluar la función manual, están pensados para realizar una evaluación más minuciosa por parte del auxiliar educativo y la profesora de pedagogía terapéutica ayudados y orientados por el fisioterapeuta. El anexo VII, Datos del contexto familiar y social, contiene indicadores para ayudar al tutor a conocer y valorar las situaciones de riesgo familiar y social que rodea al niño con discapacidad motórica. Los anexos VIII y IX ofrecen ejemplos de adaptaciones tanto de mobiliario como de material didáctico. Son adaptaciones que se han realizado para alumnos con déficit motor por el Módulo de Motóricos. En las adaptaciones de acceso al ordenador se ha contado con la inestimable ayuda de la Unidad de Nuevas Tecnologías del CREENA. 14\n13. NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES La LOGSE parte de que todo alumno a lo largo de su escolaridad presenta necesidades que requieren diversas ayudas “para asegurar el logro de los fines de la educación”. En este sentido, considera alumnos con nee aquellos que “de forma complementaria precisan otro tipo de ayuda menos usual, bien sea temporal o permanentemente”. Es decir, se asume que determinados alumnos van a necesitar más ayuda y una ayuda distinta respecto de compañeros de su edad. Este nuevo concepto de NEE desplaza el centro de atención de la deficiencia “intrínseca del niño” al concepto de discapacidad, condicionada por variables de contexto susceptibles de ser modificadas. En esta línea, Enrique G. Fernández Abascal (1993) distingue entre deficiencia, discapacidad y minusvalía: Deficiencia hace referencia a las anomalías de la estructura corporal y de la apariencia y a la función de un órgano o sistema, cualquiera que sea su causa, representando, en principio, trastornos a nivel de órgano. Ejemplo: parálisis cerebral diplejia espástica. Discapacidad refleja las consecuencias de la deficiencia desde el punto de vista del rendimiento funcional y de la actividad del individuo, por lo que representan trastornos a nivel de la persona. 15\n14. Ejemplo: no tener marcha autónoma y necesitar silla de ruedas. Minusvalía se refiere a las desventajas que experimenta el individuo como consecuencia de las deficiencias y discapacidades y representa, por tanto, problemas en la interacción y adaptación del individuo a su entorno. Ejemplo: no poder acceder al centro escolar que no posee rampa. Esta distinción conviene tenerla en cuenta para determinar las capacidades que un niño tiene a la hora de acceder al currículo. Así un análisis minucioso de las necesidades del niño con PC proporciona la posibilidad de crear contextos facilitadores y evita de esta manera convertirlos en minusválidos. El estudio de las necesidades cobra gran importancia porque permite adaptar el contexto y utilizar al máximo las capacidades del niño. El término de NEE se utilizó por primera vez en el informe Warnock (1978). Gran Bretaña lo retomaría en la ley de Educación de 1981. Considera que un niño necesita educación especial cuando tiene alguna dificultad de aprendizaje que precisa una medida educativa especial. Se consideran dificultades de aprendizaje cuando un niño tiene mayores dificultades para aprender que la mayoría de los de su edad y/o si presenta una incapacidad que le impide el uso de las instalaciones educativas. Se entiende por medida educativa especial la ayuda educativa adicional o diferente de las que se toman en general para los niños del grupo clase. La última reforma educativa en nuestro país, LOGSE (1990), se hace eco de estos nuevos conceptos y da un paso hacia adelante respecto de las legislaciones anteriores en materia de educación especial. En su artículo 3.5, cuando alude a las enseñanzas de régimen general y especial, dice: Las enseñanzas recogidas en los apartados anteriores se adecuarán a las características de los alumnos con necesidades especiales. Esto supone que la enseñanza de todos los centros se adaptará a las necesidades de todos los alumnos y vendrá impregnada por un carácter compensador. Opta claramente por una escuela comprensiva y abierta a la diversidad, es decir, capacitada para 16\n15. responder a las diferencias de los alumnos. Es de destacar también el Capítulo quinto, artículo 36, en el que se establece que el sistema educativo contará con los recursos necesarios para que los alumnos con n.e.e., temporales o permanentes, puedan conseguir los objetivos determinados con carácter general para todos los alumnos en el sistema educativo ordinario. Así, la atención al alumnado con n.e.e. se guiará por los principios de normalización e integración. En su artículo 37, apartado 1, establece: Para alcanzar los fines señalados en el artículo anterior, el sistema educativo deberá disponer de profesores de las especialidades correspondientes y de profesionales cualificados, así como de los medios y materiales didácticos precisos para la participación de los alumnos en el proceso de aprendizaje. Los centros deberán contar con la debida organización escolar y realizar las adaptaciones y diversificaciones curriculares necesarias para facilitar a los alumnos la consecución de los fines indicados. Se adecuarán las condiciones físicas y materiales de los centros a las necesidades de estos alumnos. Todas estas consideraciones sobre las n.e.e. suponen que las causas de las dificultades del alumno no están sólo dentro de él y que por lo tanto la escuela tiene que adaptarse, en la medida de lo posible, a las necesidades que el alumno tiene. Los alumnos afectados de PC presentan unas limitaciones físicas que se manifiestan en unas necesidades especiales. Esto supone que un niño con PC precisa disponer de determinadas ayudas o recursos personales, técnicas, materiales y servicios especiales para lograr los fines de la educación. Por lo tanto, el trabajo consiste en determinar cuáles son esas necesidades para diseñar las actuaciones pedagógicas especificas y los medios personales e instrumentos que precisa. La necesidades educativas especiales que un niño con PC puede presentar son las referidas a: Desplazamiento al centro Una de las situaciones problemáticas del alumno con deficiencia motórica se da en aquellos alumnos que no son autónomos en sus desplazamientos y que van generalmente en silla de ruedas. Para realizar su traslado al centro con comodidad y seguridad tienen la necesidad de un transporte adaptado o de una persona que conduzca la silla. No es frecuente encontrarnos con transporte 17\n16. escolar ordinario que esté adaptado a las necesidades especiales que presenta el alumno con deficiencia motórica, por lo que es frecuente acudir, ante estas necesidades, a otras soluciones como el euro-taxi, los servicios sociales municipales o servicios de Cruz Roja. Acceso al centro y la utilización de sus dependencias Desde el momento en que el alumno con discapacidad motórica acude al centro educativo surge la necesidad de que no existan barreras arquitectónicas en la edificación. Se entiende como tales barreras las que se encuentran en el colegio: escalones, peldaños, pasillos y puertas estrechas, ascensores reducidos, servicios de pequeñas dimensiones o no adaptados... Es preciso resaltar la importancia que supone el facilitar al niño con algún tipo de problemática motora el acceso al centro educativo. Esta importancia incide de lleno en la propia intervención educativa ya que, de no cumplirse este primer requisito, el alumno no podrá acceder a las distintas dependencias del centro, ni por supuesto al propio centro. Es fundamental percatarnos de estas necesidades y eliminar las barreras arquitectónicas que, aunque sólo sean necesidades para algunos niños, pueden suponer una mejora para el resto. De hecho, existe ya un marco legal que ampara la construcción de los nuevos centros escolares sin barreras arquitectónicas. En muchos de los centros ya existentes donde se han ido integrando alumnos con discapacidad motórica han vivido la necesidad de la supresión de dichas barreras. Mobiliario adaptado Una vez que el centro educativo está exento de barreras arquitectónicas y el alumno puede movilizarse por sí mismo, independientemente de la ayuda técnica que necesite en sus desplazamientos, se deben analizar los problemas que puede tener el alumno para permanecer en clase. De aquí surgirá la necesidad de adaptar mobiliario escolar adecuado para cada alumno, ya que no sirven modelos estándar. Hay que estudiar las necesidades de cada alumno a nivel individual. La primera necesidad en el aula de un niño con PC, sin 18\n17. desplazamiento autónomo, es realizar el trasvase de la silleta de ruedas a una silla escolar adaptada. No es aconsejable que permanezca en el aula en la misma silleta de transporte porque la postura en ella no suele permitir una buena interacción con el profesor, compañeros y material escolar. Con la silla adaptada facilitamos la labor integradora. Las distintas adaptaciones de sillas y mesas, así como la necesidad del equipamiento de aparataje en las sesiones de rehabilitación, serán valoradas y orientadas por el fisioterapeuta. Material didáctico Vistas las necesidades de accesibilidad y adecuadamente sentado el alumno en el aula, el siguiente paso es determinar las posibilidades en el “uso de las manos”. En bastantes alumnos con PC, debido a la lesión, la actividad voluntaria de “coger” se ve enlentecida o dificultada. De aquí surge la necesidad de adaptar los diferentes tipos de material didáctico. En la necesidad de usar material didáctico adaptado en la manipulación nos encontramos con alumnos que no utilizan nada sus miembros superiores, los que dirigen la mano a los objetos pero no pueden cogerlos, los que pueden cogerlos pero no pueden soltarlos y los que pueden coger los objetos pero con un pinza atípica. En el siguiente capítulo de intervención se encuentran recogidas las orientaciones para cada una de estas necesidades. Personal especializado El niño con discapacidad motórica tiene la necesidad de un personal especializado además del profesor tutor. – Un fisioterapeuta que se responsabilice de la rehabilitación física y que oriente a todo el equipo sobre el manejo del alumno, pautas posturales, pautas de desplazamiento, utilización de prótesis y adaptaciones de mobiliario y material didáctico. – Un logopeda, necesario en aquellos casos que la lesión cerebral afecte a los órganos fonoarticulatorios. No todos los niños con PC necesitan de este especialista. 19\n18. – Un auxiliar educativo cuya función primordial será ayudar y suplir al niño en las necesidades básicas que no puede realizar por sí mismo: higiene personal, funciones de eliminación, alimentos y vestido y desvestido. – Un profesor de pedagogía terapéutica para aquellos niños que necesitan una enseñanza individual o en pequeño grupo, bien a la hora de seguir el currículo del aula o un currículo adaptado. Adaptaciones curriculares Dentro del concepto de necesidad educativa especial que hemos planteado al principio del capítulo, como tipo de ayudas extraordinarias que un alumno precisa para conseguir los objetivos de la educación, las adaptaciones curriculares son ayudas que necesitan algunos alumnos con parálisis cerebral. Motivación De los resultados de la evaluación del ámbito socio-afectivo se tendrá información sobre sus intereses, refuerzos preferidos, percepción de sí mismos, nivel de seguridad en las tareas, nivel motivacional... Se constata frecuentemente la necesidad que tienen estos alumnos de un refuerzo en su motivación para el trabajo escolar. Interacciones sociales Debido a las limitaciones motrices y otros factores ambientales, las interacciones sociales con el grupo de iguales se ven disminuidas prioritariamente en actividades y juegos de patio. Es clara la necesidad de planificar estrategias para que estas interacciones se normalicen. Exploración del entorno En niños con PC el número y la cantidad de sus experiencias, en la exploración del entorno son limitadas por haber tenido menos oportunidades para desplazarse y comunicarse. La carencia de estas 20\n19. experiencias dificulta la construcción de determinados conceptos básicos. El niño tiene necesidad de que las experiencias le sean facilitadas en todo momento, por lo tanto hay que planificar situaciones y estrategias que suplan esas carencias. 21\n20. I. EVALUACIÓN 1. INICIO DE LA ESCOLARIZACIÓN Cuando un niño con discapacidad motórica va a ser escolarizado por primera vez en un centro educativo, surge la necesidad inmediata de hacer una primera valoración. Esta valoración, cuyo objetivo primordial es determinar la modalidad de escolarización, va a permitir detectar las primeras necesidades y tomar las decisiones oportunas para poder preparar los recursos necesarios y su organización. Es al orientador del centro, receptor de la solicitud de escolarización, al que le corresponde esta primera tarea evaluadora, contando con la colaboración del Equipo Específico de Motóricos. El orientador, en primer lugar, recaba la información pertinente referente a: – La familia – El niño – El centro Mediante entrevistas y cuestionarios (Anexo I) se obtiene de la familia datos referentes a: diagnóstico clínico, estructura y dinámica familiar y desenvolvimiento del niño en el hogar. Respecto al niño se considera lo más adecuado, si es posible, acudir a la guardería, a la que asiste con el fin de observar 22\n21. directamente las competencias del alumno. Además se recoge la información que los educadores puedan aportar. Para esta recogida de información es conveniente la utilización de un guión con los aspectos más significativos que presenta el niño con discapacidad motórica. (Anexo II). La fisioterapeuta del Módulo de Motóricos realizará una exploración específica y puntual en el centro escolar para indicar la necesidad o no de tratamiento fisioterápico y aportar información sobre capacidades motoras, ayudas y medios que va a necesitar el niño. Respecto al centro, el orientador anotará la existencia o no de barreras arquitectónicas, estudiará los recursos personales con los que cuenta (auxiliar educativo, profesor de pedagogía terapéutica, logopeda, fisioterapeuta) y la organización de las aulas del primer nivel de infantil. Así se podrá prever el grupo más adecuado para ese niño en concreto. Al analizar los datos anteriores, el orientador valora las necesidades que presenta el niño y propone las primeras adaptaciones y recursos para iniciar la respuesta educativa. Cuando, de antemano, se sabe el profesor que va a ser tutor del niño, se le hace partícipe de los resultados de la valoración, con el fin de que cuente con los primeros datos para una evaluación inicial a primeros de curso. A.C.R. Niña de tres años afectada de parálisis cerebral atetoide que solicita escolarización en un centro ordinario. Desde los dos años acude a una escuela infantil. Se aprecia buen desarrollo cognitivo. Es capaz de mantener la atención ante explicaciones orales, cuentos y juegos. Tiene curiosidad por el entorno y lo explora preferentemente con la mirada y manipulando los objetos cuando se le acercan. No tiene habla. Se comunica con niños y adultos con gestos naturales y sonidos inarticulados. Posee control de esfínteres pasivo. A.C.R. acude a la escuela infantil en silleta. No ha adquirido todavía el control de tronco. Aunque tiene su modo de expresarse, el proporcionarle un SAC le facilitaría el acceso al currículo escolar. 23\n22. En este caso se siguió el proceso anteriormente descrito. El orientador recogió información sobre la familia, la niña y el centro escolar. Tras la valoración se tomaron las primeras decisiones: – Colocar rampa en la salida al patio. – Previsión de atención por parte del logopeda. – Previsión de atención por parte del fisioterapeuta. – Distribución de los niños de tres años en dos grupos de 16 y 21 alumnos. Asignación de A.C.R. al grupo de 16. – Previsión de que en septiembre se elabore una mesa y una silla adaptada. – Adquirir un asiento de suelo. Con la preparación de estos recursos se organiza una primera respuesta para iniciar la escolarización en el mes de septiembre. A partir de este momento es cuando comienza la evaluación de la niña con deficiencia motórica en el grupo clase. 2. EDUCACIÓN INFANTIL No se va a definir un modelo teórico de evaluación para luego realizar afirmaciones de cómo debe ser la práctica evaluadora en coherencia con dicho modelo. Pretendemos situarnos en el lugar de un profesor-tutor de Educación Infantil que comienza el curso con un grupo de alumnos entre los que se encuentra uno con discapacidad motórica. En un primer momento a este tutor, respecto al grupo de alumnos, se le plantearán interrogantes del tipo: ¿Cómo es este grupo de alumnos? ¿Cuántos han estado en escuela infantil anteriormente? ¿Qué grado de autonomía posee el grupo? ¿Hay alguno de ellos con NEE permanentes? Seguramente tenga ya recogida alguna información, bien del centro anterior o bien por parte de la familia, con respecto a las características de los alumnos. No obstante, un seguimiento observacional de las primeras semanas le proporciona al tutor la información suficiente para plantear los objetivos curriculares generales del grupo. Es la evaluación inicial. 24\n23. Además de haber observado al grupo como tal, habrá descubierto ciertas dificultades en algunos niños, capacidades distintas, motivaciones diferentes... Seguramente donde más resida su preocupación sea en el niño con parálisis cerebral. En este alumno los interrogantes se multiplicarán: ¿Qué información específica me es necesaria? ¿Dónde la puedo adquirir? ¿Qué evaluar? ¿Quién puede prestarme ayuda? ¿Cómo le puedo movilizar? ¿Cómo le afecta la discapacidad a la inteligencia y a la personalidad? ¿Qué ayuda necesita para realizar las actividades escolares? ¿Qué será capaz de entender o de hacer? ¿Cómo evaluar? ¿Qué indicadores se pueden utilizar como referencia? ¿Cómo conseguir que los compañeros le valoren más allá de su aspecto motriz? ¿Qué atribuciones motivacionales utilizaré? ¿Cómo atender el desarrollo de su autoestima? A continuación se proponen una serie de sugerencias que responden a esos interrogantes para que la evaluación inicial de este alumno permita al tutor comenzar el proceso de enseñanza. El tutor del niño con PC necesita conocer qué es la parálisis cerebral y los trastornos asociados que lleva consigo. La deficiente maduración cerebral, fruto de la lesión, además de un déficit motor, ocasiona alteraciones que van a condicionar el proceso de aprendizaje. Estas alteraciones asociadas son referidas a: anomalías visuales, problemas de atención, trastornos perceptivos, problemas emocionales y trastornos de lenguaje. No todos los niños con PC presentan necesariamente alguna de estas alteraciones, aunque una característica general a estos trastornos es que no se presentan aislados sino combinados unos con otros. Respecto a la inteligencia hay que advertir que no se puede inferir 25\n24. a partir de la deficiencia motora una deficiencia intelectual, error no poco frecuente. No obstante el desarrollo cognitivo suele verse afectado por la dificultad de exploración del entorno. Para recibir información sobre este tema, el tutor cuenta en el centro con un especialista en fisioterapia del Módulo de Motóricos que aportará las explicaciones necesarias y responderá a cuantas preguntas vayan surgiendo. En este sentido, sería conveniente que en algunas sesiones a principio de curso el fisioterapeuta participase en la observación del niño junto con el tutor dentro del aula. De esta manera, el tutor podrá comprender cómo la lesión cerebral se manifiesta en ese alumno en concreto. Se ha de tener en cuenta que cada niño afectado de PC tiene sus peculiaridades. Es difícil y peligroso realizar generalizaciones. Para un tutor del primer curso del segundo ciclo de Educación Infantil el primer trimestre es clave en el proceso de evaluación para llegar al conocimiento de las competencias de cada alumno en las tres áreas curriculares. En el caso del niño con PC, en este proceso de evaluación curricular hay que detenerse y profundizar en una serie de aspectos que posteriormente deberán estar presentes a lo largo del proceso de enseñanza-aprendizaje. De esta manera se irán identificando las posibilidades y las necesidades especiales en cada momento. Estas necesidades especiales están centradas en los siguientes ámbitos: – Motor. – Comunicación. Reposo Funcional 26\n25. – Autonomía personal. – Motivación. – Perceptivo-visual. – Familiar. – Escolar. El tutor del aula evaluará cada uno de esos ámbitos para conocer como aprende mejor el niño y qué ayudas necesita. De esta evaluación se tomarán unas decisiones que conformarán la respuesta educativa. 2.1. Evaluación de ámbitos específicos Con el fin de facilitar al tutor la tarea de evaluar los diferentes ámbitos, se especifican a continuación una serie de indicadores referidos a cada uno de ellos. Los indicadores son una serie de ítems que pretenden describir las competencias que presenta el alumno y que pueden ser evaluadas por el propio tutor, por medio de la observación, aunque posteriormente se lleve a cabo una evaluación “más a fondo” por los especialistas. Para facilitar al tutor el uso de los indicadores, éstos se han organizado en unas hojas de registro que se recogen en el Anexo III. 2.1.1. Indicadores para evaluar el ámbito motor Se entiende por ámbito motor el que hace referencia a la postura y al movimiento. Se incluyen tanto la motricidad gruesa como fina. Los niños con PC dependiendo de cúal sea el origen de su lesión y las consecuencias de la misma, presentan una amplia gama de posibilidades y carencias en su control postural y movilidad. Para que pueda ser independiente en las actividades que se realizan en clase es preciso que posea: – Una postura, tanto en reposo como funcional, adecuada. – Capacidad para desplazarse. – Habilidades para manipular. La posición adecuada de sentado en reposo viene caracterizada por: presentar simetría de cuerpo, rodillas y caderas a 90º de flexión, plantas de los pies descansando en el suelo y ligeramente separadas, 27\n26. y espalda apoyada en el respaldo. Para realizar las actividades en mesa se utiliza la posición funcional. Consiste en inclinar ligeramente el tronco hacia adelante y apoyar los brazos sobre la mesa, que deberá estar a la altura de los codos. La postura correcta para trabajar en el suelo puede ser sentado sobre la tuberosidad del isquión, con las piernas ligeramente separadas y rotadas externamente o bien con las piernas “a lo moro”. Es importante que el tutor realice una observación de estos apartados con el fin de ajustar la respuesta educativa. Para facilitar esta labor se aportan los siguientes indicadores: • Cómo se mantiene sentado: silla, silla adaptada, silleta... • Cómo se desplaza: arrastras, con andador, de la mano... • Presenta movimientos involuntarios, reacciones asociadas. • Cómo es su control postural: se le cae la cabeza, se va hacia adelante, para los lados... • Cómo usa el material didáctico: coge él solo el material, hay que acercárselo, usa las dos manos, qué material manipula mejor... • Cómo es su destreza manual: • – Usa los dos brazos. • – Junta las dos manos en la línea media del cuerpo. • – Puede dirigir las manos a diferentes partes del cuerpo y a los objetos. • – Abre y cierra los puños voluntariamente. • – Agarra y transporta objetos. • – Hace pinza gruesa o fina. • – Disocia dedos. • – Puede señalar con un dedo o un punzón. • – Puede teclear con un dedo o punzón. 2.1.2. Indicadores para evaluar el ámbito de la comunicación El niño con PC, con frecuencia, manifiesta problemas en el área del lenguaje oral a causa de desórdenes en el control de la respiración 28\n27. y deficiente funcionamiento del aparato fonador. Las dificultades de expresión pueden manifestarse desde una lentitud del habla, modificaciones de la entonación, modificaciones en la voz... hasta la ausencia de habla o la mera emisión de sonidos guturales. También se ven afectadas la expresión gestual y el apoyo de la mímica corporal en la comunicación. Para una primera evaluación de la comunicación se sugiere la observación y el registro de indicadores como: • Diferencia entre personas familiares y extrañas. • Reconoce objetos familiares. • Reconoce imágenes de la familia, de sí misma y de objetos. • Empareja objeto con objeto y objeto con imagen. • Comprende mensajes sencillos. • Tiene lenguaje oral. • Hay discrepancia significativa entre comprensión y expresión. • Presenta dificultades orales motoras: sacar la lengua, babeo, cerrar la boca... • El habla es ininteligible para extraños y personas cercanas. • Se comunica con: sonidos, palabras sueltas, mirada, señalando, gestos naturales (cabeza, manos). • Imita movimientos orales, sonidos, sílabas o palabras. • Expresa sus necesidades básicas: alimentación e higiene. • Expresa sus sentimientos: alegría, tristeza o enfado. • Presenta frustración asociada a la dificultad de hablar. 2.1.3. Indicadores para evaluar el ámbito de la autonomía personal En el ámbito de la autonomía personal se incluyen las tres acciones más habituales en la vida diaria: vestido y desvestido, aseo personal y comida. Las dificultades de movilidad y control postural condicionan el desenvolvimiento en esas actividades diarias disminuyendo la autonomía del niño con parálisis cerebral. Es importante evaluar el grado de independencia y las ayudas que precisa en cada tarea para iniciar el aprendizaje desde ese nivel. Retirar las ayudas en función 29\n28. de los logros que se consigan para programar nuevas metas. Los indicadores que a continuación se van a reseñar, referidos al contexto escolar, deben ser también considerados, contrastados y ampliados en el contexto familiar. Estos indicadores tienen un margen de aplicabilidad amplio dependiendo del desarrollo motor del niño y de sus capacidades manipulativas. Así, pueden ser utilizados a lo largo de toda su escolarización, aunque prioritariamente en el segundo ciclo de Educación Infantil. Son representativos de este ámbito los indicadores siguientes: • Se quita él solo la cazadora. • Colabora en quitársela. • Se pone él solo la bata, la cazadora... • Se abrocha botones. • Suelta los cordones de la zapatilla. • Controla esfínteres. • No necesita ayuda para colocarse en el baño. • Se lava él solo las manos. • Come él solo el almuerzo. • Desenvuelve el bocadillo. • Bebe de una jarra solo. • Para el almuerzo toma: yogurt, galleta, bocadillo... • Tiene babeo. 2.1.4. Indicadores para evaluar el ámbito perceptivo-visual Uno de los trastornos frecuentes que acompaña a la PCI son las alteraciones oculares. Pueden ser de dos tipos: 1. Alteraciones en la estática ocular: existe una lentitud e inestabilidad en la fijación de la mirada que se manifiesta por oscilaciones de los ojos. Las oscilaciones son de amplitud variable y, a veces, se puede presentar una incoordinación en los movimientos oculares. 2. Alteraciones en la dinámica ocular: pertenecerían a este apartado dificultades para realizar un seguimiento ocular, la elevación de la mirada y lograr la convergencia en la visión (estrabismo). 30\n29. Estos trastornos ocasionan alteraciones en el desarrollo perceptivo visual y dificultan el aprendizaje. De ahí la necesidad e importancia de conocer como percibe el niño. Se detallan unos indicadores que pueden ayudar a realizar esta tarea: • Mantiene la mirada en juguetes, personas y láminas. • Se acerca mucho a los objetos para mirarlos. • Realiza movimientos de barrido con la cabeza al mirar una lámina. • Diferencia mejor siluetas que dibujos con mucho detalle. • Mira a los objetos cuando los está manipulando. • Hace varios intentos para agarrar o alcanzar un objeto. • Localiza un dibujo dentro de una lámina. • Nombra dibujos colocados horizontalmente. • Nombra dibujos colocados verticalmente. • En qué lugar de la mesa percibe mejor: arriba, abajo, derecha, izquierda. • En qué actividades y con qué materiales se han encontrado dificultades. 2.1.5. Indicadores para valorar el ámbito socio-afectivo En este ámbito incluimos aspectos referentes a como es la interacción del niño con el adulto, con sus iguales, a sus características afectivas, a sus preferencias o intereses y motivaciones y a cual es su estilo de aprendizaje. Afectivamente los niños con PC manifiestan una cierta inestabilidad emocional. Esta inestabilidad viene determinada por el daño neurológico y por factores ambientales. Explorar que es lo que le incentiva al niño ayudará al tutor a conocer sus motivaciones para ajustar la intervención. Indicadores representativos de este ámbito pueden ser: • Va contento al colegio. • Relación con otros niños: juega solo, juega en grupo pequeño, comparte juguetes... • Relación con los adultos: aceptación, dependencia... • Actividades, materiales y rincones preferidos. 31\n30. • Cómo es su estado de ánimo: alegre, triste, cambia con facilidad, ansioso, agresivo, otras reacciones... • Muestra curiosidad. • Comunica intenciones y deseos. • Manifiesta iniciativa para comenzar actividades. • Estrategias que utiliza para resolver tareas: ensayo-error, analiza, planifica... • Ritmo de ejecución de las actividades. • En qué actividades tiene éxito y en cuáles fracasa. • Pide ayuda cuando lo necesita. • No pide ayuda pero la acepta cuando se le ofrece. • Rechaza la ayuda. • Reacciones a diferentes refuerzos. • Necesita ser reforzado para terminar una tarea. • Se muestra satisfecho de las tareas que realiza. • Frecuentemente comunica “Yo no puedo” ante la realización de distintas tareas. • Hace comentarios negativos sobre sus producciones. • Hace comentarios positivos sobre sus producciones, se autorrefuerza. 2.1.6. Indicadores para evaluar el ámbito escolar Es preciso que el tutor reflexione y evalúe variables tanto del contexto próximo, aula, como generales del centro, en relación al alumno con NEE motóricas. Estas variables repercuten considerablemente en la utilización y desarrollo de sus capacidades de movilidad, interacción y aprendizajes en general. Posibles variables a tener en cuenta: • El aula tiene suficiente amplitud que permite el desplazamiento del niño con silla de ruedas, silleta, andador, trípode... • La organización de los rincones facilita el acceso del niño con deficiencia motórica. • Adecuación del material existente. • La colocación del material es accesible al niño en función de su 32\n31. autonomía. Está colocado a una altura adecuada. • Hay alguna forma especial de presentar la tarea para que el alumno comprenda mejor. • Distribución razonada y equilibrada de las actividades de apoyo. • En qué situación de clase rinde más: corro, pequeño grupo, individual... • Con qué tareas se fatiga más. • En qué momentos del día rinde más. • Está colocado en un sitio que favorezca la integración. • Su situación en el aula le permite ver y oír todo lo que se realiza en clase. • Expectativas que tiene el equipo de apoyo sobre los logros a alcanzar por el alumno. • Actitud del grupo hacia el niño: les gusta sentarse a su lado, juegan espontáneamente en el patio con él, le prestan ayuda para alcanzar el material, le ayudan en los traslados, le respetan su turno aunque tengan que esperar... • Adecuación de los espacios comunes en el centro: aseos, comedor, pasillos, patio... • Está reflejado en el PCC la atención a alumnos con NEE motóricas. • Están establecidas reuniones periódicas de la Unidad de Apoyo Educativo (UAE). • Se han dispuesto reuniones para la coordinación del trabajo de los diferentes profesionales. 2.1.7. Indicadores para evaluar el ámbito familiar Se entiende por ámbito familiar tanto las relaciones que se establecen en el propio hogar con el niño con deficiencia motora como la relación de la familia con el colegio. Los padres de un niño con deficiencia motora es frecuente que pasen por diferentes etapas respecto a la aceptación, sentimientos y perspectivas de su hijo. Supone un proceso llegar a aceptar al hijo tal cual es, con sus 33\n32. limitaciones reales y posibilidades, cuyo desarrollo depende mucho de las relaciones que padres e hijos establezcan. La escuela puede ayudar a los padres en este proceso de adaptación y orientarles sobre la mejor manera de ayudar al hijo. Para poder realizar esta labor es preciso valorar esas relaciones familiares y las que se mantienen con la escuela por medio de algunos indicadores: • Cómo está sentado en casa. • Cómo se desplaza. • Cómo se comunica. • Alimentación. • Juegos preferidos. • Con quién juega. • Actividades lúdicas fuera del hogar en las que participa. • Actitud de los padres ante la discapacidad. • Colaboración con la familia. Esta primera evaluación sirve de base para ir concretando y afinando necesidades y realizar los ajustes o las adaptaciones que constantemente serán valoradas. Esto constituye un proceso de toma de decisiones seguido a una evaluación continua. I.J. niño de tres años con PC espástica. Escolarizado en un colegio ordinario en el aula de primero de E.I. El número de alumnos en el aula es de 14. La evaluación de las necesidades especiales de I.J., realizada por el tutor en el primer trimestre del curso, se reflejó de la siguiente manera: Ámbito motor (postura y movimiento): I.J. llega hasta la puerta del colegio en silleta, donde coge un andador para entrar a clase y llegar a su sitio. Dentro del aula, en estos momentos, se desplaza arrastrándose de rodillas con pequeños impulsos que hace con el culete y las manos. Cuando se para se 34\n33. sienta con el culete entre las piernas. No logra ponerse de pie ni con apoyo. Puede sentarse en silla normal, pero se le suelen escapar las piernas hacia adelante cuando está trabajando. En el suelo se sienta en un cojín apoyado en la pared en “posición de moro”. Manipula bien los materiales del rincón de cocina. En el de construcciones se le suelen caer las piezas cuando quiere hacer algo. En actividades de pintura el pincel es muy corto y las pinturas muy finas y no las controla. Mejora en realizar encajes cuando estos tienen pivotes. Ámbito de la comunicación: Comprende órdenes y mensajes adecuados a su edad. Expresa necesidades y sentimientos por medio de lenguaje oral. Realiza funciones comunicativas tanto para pedir como para rechazar. Cuenta espontáneamente vivencias. Utiliza frases correctamente y en contextos adecuados. Cuando tiene que hablar en grupo grande, se retrae, habla muy bajito y con pocas palabras. Individualmente con el adulto habla fuerte y con muchas palabras. Ámbito de la autonomía personal: Sabe comer él solo el almuerzo y los productos del taller de cocina. No tiene autonomía en vestirse y desvestirse, aunque es capaz de sacarse la segunda manga del abrigo y llevarlo hasta al colgador. Necesita ayuda para colgarlo. Tiene adquirido el control de esfínteres. Acude al baño acompañado del auxiliar. Necesita de su ayuda para las tareas de evacuación e higiene. Ámbito perceptivo-visual: No presenta dificultades en el sentido del oído. En el de la vista se tienen serias dudas, puesto que no fija la mirada donde se quiere. Ámbito afectivo-social 35\n34. Buena adaptación al colegio. Respeta las normas. Está aprendiendo a compartir objetos, espacios y atención del adulto. Sabe donde están las cosas dentro del aula. Pide ayuda cuando lo necesita, preferentemente al adulto. Sabe esperar su turno. Se relaciona con los niños mejor en grupos pequeños, gustándole a veces estar solo. Es tranquilo y alegre. Acepta bien las propuestas de los adultos. Se relaciona espontáneamente. Ámbito escolar Las dimensiones del aula resultan escasas para un desplazamiento cómodo con el andador. La disposición del material de los rincones es adecuada para que lo utilice I.J. No hay material didáctico adaptado. Las tareas en las que más dificultades encuentra son las que realiza en mesa con lápiz y papel. No puede pintar en el caballete con pincel. No se aprecia ninguna actitud llamativa de los compañeros en el trato de I.J. Al ser el centro escolar en el que está escolarizado un colegio Preferente de Motóricos, los accesos y las dependencias no presentan barreras arquitectónicas. La UAE del centro se reúne semanalmente. La evaluación de los contenidos restantes de las tres áreas curriculares de I.J. se desarrolla como con el resto de sus compañeros. 2.2. Evaluación “más a fondo” por parte de los profesionales Dependiendo de los resultados que el tutor haya obtenido con la observación en los ámbitos descritos anteriormente se verá la necesidad de realizar una evaluación más profunda y minuciosa de alguno de ellos. Para esta tarea el tutor cuenta con la colaboración de un equipo de especialistas. Este equipo suele estar constituido por: fisioterapeuta, profesora de pedagogía terapéutica, logopeda, auxiliar educativo y orientador. 36\n35. 2.2.1. Fisioterapeuta En el niño con PC siempre es necesario una evaluación específica del fisioterapeuta. De su resultado dependerá la atención fisioterápica que se le vaya a dar y las orientaciones que este profesional dé al tutor, al logopeda y al auxiliar educativo para facilitar los aprendizajes. Esta evaluación comprende aspectos como: – Tono muscular: existencia de espasticidad, de hipertonía, hipotonía y tono fluctuante. – Actitud postural en reposo y movimiento. – Balance muscular y articular: existencia de retracciones y su reductibilidad. – Nivel de desarrollo motor: presencia de reflejos primitivos, movimientos anormales involuntarios, reacciones de enderezamiento, reacciones de equilibración, control postural, cambios posturales, deambulación, presión y prensión – Grado de autonomía: vestido y desvestido, aseo personal, alimentación y eliminación. Del resultado de la evaluación, el fisioterapeuta suele diferenciar entre niños levemente afectados, moderadamente afectados y gravemente afectados. Se consideran casos leves aquéllos que poseen marcha independiente y/o necesitan poco o ninguna ayuda física para realizar las actividades escolares y de la vida diaria. Casos moderados son aquellos que precisan ayudas técnicas y/o personales para la deambulación y/o para llevar a cabo las actividades en el centro escolar y en la vida diaria. Casos graves son los que no tienen marcha autónoma, independientemente de la mayor o menor afectación de los miembros superiores. 2.2.2. Logopeda En la parálisis cerebral existen diferentes alteraciones en el ámbito de la comunicación y del lenguaje; aunque no todos los niños las presentan. Hay casos que no es necesaria una valoración específica del logopeda. Se calcula, según Tardieu (Chevrie-Muller) 1979, que un 75% de los niños con PC tienen alguna alteración. En 37\n36. este sentido se ve la existencia de una variedad de trastornos que van desde algunas dificultades en la articulación, la voz y la entonación hasta su ausencia para poder comunicarse. En estas circunstancias el logopeda profundiza la valoración en: – Tratamiento logopédico recibido anteriormente. – Alimentación: deglución atípica, babeo, etc. – La respiración. – El tono muscular de aparato fonador. – Praxias. – La fonación. – Articulación. – Prosodia. – Desarrollo del lenguaje en su diferentes vertientes. Cuando un alumno no puede hablar o posee un habla ininteligible el logopeda registra y analiza otras formas de lenguaje que emplea para comunicarse; gestos naturales, sonidos ininteligibles, señalando los objetos, bien con la mirada bien con la mano, etc. Con el fin de recoger el mayor número y diferentes formas de comunicarse el alumno, en distintos contextos, el logopeda necesitará la colaboración del resto de profesionales del equipo docente para completar la valoración. (Anexo IV “Observación de la comunicación”). 2.2.3. Auxiliar educativo La función prioritaria del auxiliar educativo consiste en ayudar al niño en sus necesidades básicas y en actividades escolares que tienen que ver con la autonomía personal y social. Su labor se centra en los siguientes apartados: – Autonomía personal: vestido-desvestido, aseo personal, alimentación y eliminación. – Autonomía social: aula, comedor, patio y excursiones. Para la realización de programas de estos aspectos es preciso realizar anteriormente una valoración. El auxiliar educativo colabora 38\n37. con el fisioterapeuta y el tutor en dicha tarea. Como guía de observación y registro pueden utilizarse los indicadores del anexo V “Guía para la evaluación de la autonomía personal”. 2.2.4. Orientador El orientador es el profesional que puede dar una unidad y globalidad al proceso evaluador y a sus diferentes ámbitos. Su colaboración más específica se centra en: – Planificar la observación. – Aportar materiales para la observación. – Observación directa de aspectos puntuales. – Evaluación, mediante pruebas estandarizadas, del desarrollo cognitivo y aspectos perceptivos-visuales en colaboración con el equipo específico del Módulo de Visuales del CREENA. 2.2.5. Profesor de pedagogía terapéutica El profesor de PT, dentro del aula, puede llevar a cabo la evaluación más a fondo de la función manual iniciada por el fisioterapeuta para completar los apartados referidos a las actividades del aula. (Anexo VI “Guía para valorar la función manual”). 2.2.6. Tutor Con la evaluación de los ámbitos y aspectos anteriormente descritos el tutor tiene un conocimiento exhaustivo de las capacidades del alumno con PC. No obstante puede encontrar dificultades a la hora de realizar las actividades concretas en las sesiones de psicomotricidad. Sería conveniente que junto con el fisioterapeuta y el auxiliar educativo, teniendo como referente el programa de aula, se valoren las actividades o parte de ellas y con qué ayudas el alumno es capaz de trabajar con el grupo. En relación a la evaluación del resto del curriculum de Educación Infantil, el tutor utilizará los mismos criterios que con el resto de alumnos. 39\n38. También puede utilizar el anexo VII para recoger y valorar aspectos sobre el contexto familiar y social. 2.3. Medios para evaluar 2.3.1. Instrumentos Se sugiere como procedimiento prioritario para la evaluación la observación del alumno en la realización de actividades en el aula y en situaciones de prueba. Como instrumentos apropiados para dicha observación se consideran los indicadores expresados en los anexos y el diario del profesor donde se suele anotar conductas del niño y del grupo. No se pueden olvidar las técnicas audiovisuales que, más que un instrumento de evaluación en sí, son procedimientos para registrar la observación. Su bondad reside en la facilidad del manejo, la permanencia de la información y su potencialidad como receptores de la misma. Existen algunas pruebas estandarizadas especificas para niños con parálisis cerebral. Para valorar el desarrollo cognitivo se dispone de la escala de Maduración Mental de Columbia. Se están realizando en la actualidad adaptaciones en algunas escalas y test para poder ser aplicadas a niños con discapacidad motórica valiéndose de una pantalla de ordenador: La Escala Internacional de Leiter, Las Matrices Progresivas del Test de Raven (Forma Color) y el Test de Preescolar de M.ª Victoria de la Cruz. 2.3.2. Estrategias Esta dimensión hace referencia a las posibles maneras de actuar que ayudan al profesor a evaluar al alumno con deficiencia motórica. Las estrategias que se van a comentar pretenden que cada tarea que se le presente al niño sea una situación en la que ese alumno, en concreto, pueda demostrar su máxima competencia. No todas las estrategias son válidas para todos los niños con PC. Será preciso probar y encontrar las más adecuadas a cada niño y a cada tarea. Algunas estrategias a tener en cuenta son: – Siempre que sea posible, las actividades evaluadoras se realizarán en situaciones normalizadas de clase. 40\n39. – Hay que seleccionar actividades representativas de los objetivos y contenidos a evaluar. – Teniendo en cuenta la gran excitabilidad de un alumno con PC, habrá que extremar las condiciones ambientales y vigilar el estado de tensión del propio niño en el momento de ser evaluado. Si se observara crispación, sería conveniente antes de realizar cualquier actividad evaluadora relajar al niño. – En las actividades evaluadoras se deberán utilizar los materiales que el alumno emplea cotidianamente en el aula. Se probarán diversas adaptaciones para saber con cual de ellas el alumno rinde más. A.Y.G., niño con PC de cuatro años con dificultades de manipulación. Se le presentó la tarea evaluadora para realizar un puzzle de cinco piezas y no le fue posible agarrar las piezas. Se utilizó la señalización y la ayuda del adulto para colocarlas. Posteriormente a cada pieza se le colocó un pivote. De esta forma fue capaz de realizarlo autónomamente. – Es preciso tener en cuenta el tiempo empleado por el alumno con PC para hacer una tarea. Suele ser más prolongado que lo habitual. Es necesario adaptarse a su ritmo. No adelantar la respuesta. – Desmenuzar la actividad en pasos muy pequeños y de dificultad progresiva. – Para que la evaluación sirva de punto de partida a la intervención se precisa describir el tipo de ayuda: física, aportar modelo simultáneo, presentar modelo de actividad para que se imite, dar consignas parciales en lugar de una global, apoyos visuales... – En la evaluación del aseo y del vestido se puede probar con diferentes adaptaciones de las prendas: velcros, botones grandes, anillas en cremalleras... y adaptaciones del WC. – Para valorar la autonomía en alimentación hay que tener en cuenta los diferentes alimentos y la existencia de utensilios adaptados. 41\n40. – Cuando existe producción hablada, aunque con algunos errores de pronunciación y problemas de manipulación, se basará la exploración en respuestas verbales. – En caso de no existir habla, el niño utilizará la señalización por medio de la mirada o las manos. – Pueden emplearse también preguntas cerradas que requieran como respuesta un movimiento de cabeza. – Si existen grandes problemas de pronunciación, el niño puede usar para responder las emisiones verbales o la señalización. No es conveniente usarla de forma simultánea para no provocar reacciones asociadas. – Evaluar por separado lo que es capaz de expresar y lo que es capaz de comprender. – Para la utilización funcional de las manos, a la hora de realizar las tareas en la mesa, necesitará mantener en todo el cuerpo una correcta postura de sentado. En niños con PC hay que facilitarla en la medida de lo posible. – Si no es posible la sedestación, se valorará la alternativa postural de decúbito prono con apoyo de un rodillo o una cuña triangular. – Al realizar las actividades, tanto en suelo como en mesa, para conseguir la postura correcta y aportarle la mayor estabilidad y seguridad, se realizarán las adaptaciones de mobiliario y se probarán materiales que ayuden a mantenerla (cojines, cinchas, cuñas...). – Hay que dirigirse al alumno de frente y a la altura de los ojos para evitar posible hiperextensión del cuello que le haga perder la estabilidad postural. – En ocasiones es preciso priorizar la realización de una tarea a costa de no mantener una postura totalmente correcta procurando que sea por cortos periodos de tiempo. 42\n41. – En niños con deficiente control cefálico es conveniente presentar la tarea en el plano vertical (atril, pizarra, corcho...). – Se deben colocar ambas manos sobre la mesa. La más afectada sirve de ayuda. Para conseguir abrir manos ligeramente cerradas es efectivo dar unos masajes en el dorso. – Cuando la afectación de las manos es muy grave el profesor “hace de manos” del niño y éste le va indicando la resolución de la tarea. – Se colocarán los materiales en la mesa donde se aprecie que la coordinación viso-manual es mejor. – En niños con problemas perceptivos: – • Hay que alentarles para que miren sus manos y los objetos que manipulan. – • Presentar dibujos y láminas de tamaño mediano, esquemáticos, con detalles esenciales y sin fondos farragosos. – • Ante una lámina asegurarse con preguntas si percibe lo que queremos. – • Localizar en qué lugar del campo visual percibe mejor. Para ello se puede ir trasladando la tarea por la superficie de la mesa. – • Presentar los dibujos con colores que hagan contraste. – • En el trabajo con láminas murales, el alumno puede disponer de un dibujo igual de menores dimensiones en su mesa. – Si presenta tendencia a ladearse se presentarán los objetos y actividades del lado contrario. – Las instrucciones que el adulto dé para la realización de la actividad evaluadora serán claras, concisas y suficientemente espaciadas unas de otras para facilitar el ritmo de procesamiento de los mensajes. – Cuando un niño con PC carece de desplazamiento autónomo se le acercará el material necesario o bien se le conducirá a los diferentes rincones del aula. – Se probarán los diferentes sistemas de incentivos de comida, bebida, contacto visual, contacto físico, golosinas preferidas o refuerzo verbal positivo y así se podrán seleccionar y utilizar los más eficaces. 43\n42. – Es importante observar expresiones habladas o gestuales que nos indiquen el estado emocional del niño. – La utilización del ordenador puede facilitar o suplir algunas actividades de evaluación. 3. EDUCACIÓN PRIMARIA El proceso de evaluación de los ámbitos específicos referidos a la etapa de Educación Infantil tiene su continuidad en las nuevas áreas del currículo de Educación Primaria. Esta evaluación resulta más problemática a la hora de conocer las competencias en lecto- escritura, lenguaje matemático y las posibilidades de desarrollar el programa de educación física del aula. Por lo tanto será preciso adaptar de nuevo la evaluación. A.J.L.; niña de seis años, afectada de PC tetraparésica. Su habla es ininteligible. En 2º curso de E.I comenzó el aprendizaje de un sistema de comunicación alternativo, el SPC, lo cual le ayuda a comunicarse. Realiza trazos desplazando su mano con movimientos de separación y aproximación de hombro. Sujetándole la muñeca puede realizar también movimientos verticales de la mano. No realiza giros de muñeca. Para coger un objeto opone el pulgar al resto de los dedos. Le cuesta a veces mantenerlo debido a los movimientos incontrolados. A.J.L., está escolarizada en primer curso de primaria y ha iniciado con su grupo el proceso de aprendizaje de la lecto-escritura. La profesora se pregunta: ¿cómo evaluar si Laura está adquiriendo la lectura como el resto de sus compañeros? ¿Cómo comprobar el nivel de escritura alcanzado? 3.1. Evaluación de la lectura Para evaluar la adquisición lectora de un alumno que no habla o lo hace con gran dificultad, el profesor debe establecer un código de comunicación con el niño. Para ello puede emplear diferentes estrategias: 44\n43. – Hacer preguntas cerradas. Ejemplo: ante una serie de palabras pato - palo - pelo - pata. El profesor realiza un barrido de preguntas sobre las palabras anteriores: ¿pone aquí pata? El niño responde con movimientos de cabeza. – Hacer preguntas abiertas utilizando para responder la capacidad de señalar con las manos o la mirada. Ejemplo: ¿dónde pone pato? El niño señala convenientemente. – En niños que todavía estén utilizando un sistema alternativo de comunicación como paso intermedio a la adquisición de la lectura, puede emplearse dicho sistema para evaluar la comprensión lectora. – Ejemplo: ante la frase escrita “mamá come pan”, el profesor pregunta ¿qué pone aquí? El alumno señala en el tablero del SPC (sistema pictográfico de comunicación) las tres imágenes correspondientes a las palabras que forman la frase. – También se puede evaluar la comprensión lectora con programas de ordenador. – Ejemplo: unir una palabra o una frase con el correspondiente dibujo. La profesora de Laura iba confeccionando un material formado por tarjetas con letras y palabras con las que trabajaba en clase. A través de preguntas abiertas solicitaba a la niña una señalización como respuesta. De esta manera comprobaba que Laura adquiría la lectura al mismo ritmo que sus compañeros. También utilizaba la señalización en el SPC, cuando la profesora realizaba una pregunta del tipo “¿qué pone aquí?”. 3.2. Evaluación de la escritura Una de las tareas que se ve afectada por las dificultades de los miembros superiores es la escritura. Ésta, como todas aquellas actividades que precisan de control manual, no sólo está alterada cuando existen problemas en sus funciones, sino cuando el tono y el control postural global está también afectado. La escritura es una tarea escolar compleja que depende mucho de que exista un buen funcionamiento del movimiento y una correcta postura corporal. La adquisición de la escritura por parte del niño con PC con afectación de miembros superiores plantea la necesidad 45\n44. de analizar sus condiciones y posibilidades para introducir unas medidas y estrategias que permitan adquirir este aprendizaje. Las dificultades que aparecen en el aprendizaje de la escritura depende de factores como: – La naturaleza y extensión de los déficits. – El grado de madurez de las estructuras no afectadas. – La práctica grafomotriz anterior. – La capacidad de compensación de los déficits. – La existencia o no de problemas afectivos. – La presencia o no de trastornos sensoperceptivos y de la organización espacio-temporal. Estas dificultades varían mucho de un niño a otro y dan como resultado trastornos en la adquisición de la escritura. Entre los trastornos más frecuentes se encuentran: imposibilidad funcional de escribir, lentitud en los trazos, movimientos finos perturbados, progresión gráfica dificultosa e inconvenientes para sujetar el instrumento. El primer problema es evaluar la posibilidad de la escritura manual que vendrá determinada por la gravedad del déficit. Ya en la etapa de Educación Infantil la observación de las actividades motrices orienta al tutor sobre dicha posibilidad. Surgen casos de incapacidad funcional de los miembros superiores. Son los niños con PC muy afectados. Actúa en su contra poseer un deficiente apoyo del tronco. En estos casos suele ser necesario, primero, adaptar la silla con reposabrazos y cinchas, colocar reposapiés y/o cuña de separación en las rodillas. Una vez colocado al niño en la mejor postura, el tutor puede emplear para evaluar la escritura: – Imprentillas ajustadas a la presa de la mano. – Tablillas o tarjetas engrosadas con pivotes en letras, sílabas o palabras. – Pizarras férricas con letras imantadas. – También pueden utilizarse programas de escritura en el ordenador, con las adaptaciones necesarias de acceso al teclado. Estos materiales de evaluación pueden ser utilizados por el propio alumno cuando sus restos de función manual lo permiten, o por el propio tutor, con la indicación del alumno cuando la imposibilidad es 46\n45. total. En otros casos el problema se centra en la elección de mano para la escritura. Esto requiere una buena observación para determinar cual es la más hábil. Nunca se debe utilizar la mano más lesionada, aunque parezca que puede favorecer su ejercicio. En las hemiplejías esta elección no suele ser problema puesto que el propio alumno, de forma natural, utiliza la mano no afectada. En cambio, hay que tener presente los aspectos posturales globales y la no colaboración del lado afectado. Cuando las dificultades manipulativas son suaves, pequeñas adaptaciones de material (engrosar lápices, adaptadores, sujeciones de velcro...) nos permite valorar el aprendizaje de la escritura y la mejor forma de acceder a ella. El niño con PC suele encontrar dificultades para realizar actividades que exijan la integración de velocidad y de precisión. Este hecho debe ser tenido en cuenta por el tutor. Por lo tanto, una producción no muy extensa puede ser suficiente para evaluar, teniendo en cuenta el tiempo que un PC tarda en realizar la tarea. Para comprobar la adquisición de la escritura de Laura, su profesora utilizó unas tablillas con grosor y grabadas con las letras que la niña utilizaba para aprender a escribir. La profesora pedía que Laura escribiera una palabra, Laura seleccionaba las tablillas correspondientes e iba escribiendo. La profesora ayudaba a terminar el movimiento de colocación de las tablillas. De momento Laura sigue el ritmo de lecto-escritura de la clase y realiza la misma actividad que sus compañeros, sólo que en vez de hacerlo con papel y lápiz utiliza la señalización y las tablillas. 3.3. Evaluación de la educación física La evaluación en esta área debe estar basada en los resultados de la exploración del fisioterapeuta. Este especialista, según el tipo de PC y grado de afectación, indicará la conveniencia o no de la participación del alumno en las clases de educación física. Si en el resultado de esta evaluación se toma la decisión de que el alumno intervenga con el grupo en estas clases, el fisioterapeuta orientará al profesor sobre las actividades que son susceptibles de evaluar. Ejemplo: Ejercicios de equilibrio y desplazamiento en puntetas están contraindicados para niños que presentan “pie en equino”. 47\n46. Otras actividades serán evaluadas teniendo en cuenta la ayuda física que presta al alumno. El fisioterapeuta tendrá algunas sesiones conjuntas con el profesor de educación física en la clase. La finalidad será observar las posibilidades y la participación que el alumno motórico puede tener en cada actividad, así como el tipo o la forma de ayuda que necesita. En reuniones periódicas, el fisioterapeuta y el profesor de E.F. continuarán el proceso de evaluación en función de la programación del aula. 48\n47. II. ORIENTACIONES PARA LA RESPUESTA EDUCATIVA El niño con PC puede y debe ser integrado en un centro ordinario. Aunque este tipo de alumnos presenten ciertas dificultades de aprendizaje, un análisis de toda la información recogida en la valoración definirá las NEE. Una vez definidas éstas, se puede preparar una respuesta compensatoria adecuada. Las ayudas que precisan los alumnos con discapacidad motórica para acceder al currículo son diferentes a las ayudas que precisan el resto de los alumnos y, por lo tanto, han de generar intervenciones pedagógicas específicas diferentes a la respuesta pedagógica ordinaria y que deben ser tenidas en cuenta en todos los niveles de adaptación curricular que se considere necesario. Estas intervenciones pedagógicas, al ser decisiones de todo el equipo de profesionales que actúa con el niño, deben ser explicitadas en el Proyecto Curricular de Centro, en la programación de aula y en las adaptaciones individuales. Por tanto, el primer nivel de intervención en la respuesta es el centro, que asume en su Proyecto Educativo los principios de integración y comprensión de la LOGSE y establece una estructura educativa necesaria para conseguirlos. Las decisiones sobre las actuaciones pedagógicas que se precisen en los siguientes niveles de concreción del currículo han de ser tomadas en consideración por el tutor y el equipo de profesionales que intervienen con el alumno. Estas decisiones tendrán como fundamento la valoración de la situación concreta y real de las posibilidades y limitaciones del alumno y del entorno escolar. Esto facilita, mediante el empleo de determinados recursos materiales y/o 49\n48. personales, que el alumno aprenda lo que se ha planificado enseñarle. Concretando y teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, las adaptaciones para la intervención irán encaminadas a realizar: – Modificaciones a nivel centro. – Modificaciones a nivel de aula: adaptaciones poco significativas. – Adaptaciones significativas: ACIs 1. MODIFICACIONES EN EL CENTRO Se consideran modificaciones de centro las adaptaciones que hay que realizar tanto en el entorno físico del colegio como en el Proyecto Curricular de Centro. 1.1. Adaptaciones físicas del centro La respuesta a las NEE de un niño que no tiene marcha autónoma comienza cuando se soluciona el modo de acudir al colegio. Para ello, el CREENA, a petición del centro, tramita a los organismos o servicios pertinentes la solicitud de transporte adecuado. Acceso de entrada. Cuando existen desniveles, para que los niños que usan sillas de ruedas puedan acceder al colegio, éste debe contar con una rampa de una inclinación máxima del 8% y una anchura mínima de 90 cm. El suelo será de material antideslizante. Para niños con marcha inestable se facilita dicho acceso colocando barandillas a unos 60 cm y 80 cm de altura en las escaleras o rampa de entrada. Puertas. Para que un niño con silla de ruedas pueda utilizar las puertas del centro, éstas deben disponer de una manilla en forma de palanca o de una barra horizontal que se accione presionando. La anchura mínima de la puerta será de 90 cm. Pasillos y escaleras. Es necesario instalar pasamanos redondeados, separados de la pared unos cuatro centímetros y colocados a dos alturas para poder ser utilizados por niños que presenten marcha inestable y que tengan diferentes edades. Una barra con posibilidad de giro por debajo del pasamanos permite cruzar el pasillo para acceder a las aulas que se encuentran en el lado opuesto. 50\n49. En el patio de recreo se puede colocar una barra de apoyo en la pared desde la puerta de salida del edificio a las diferentes zonas de juego. Ascensor. En los centros cuyo edificio consta de más de una planta se requiere la instalación de un ascensor para poder acceder a las distintas dependencias (sala de ordenadores, laboratorios, biblioteca...), ya que resulta difícil que todas ellas se ubiquen en la planta baja. Sala de fisioterapia. Para la adquisición y desarrollo de las habilidades motoras se precisa contar en el centro con una dependencia equipada con el material específico de fisioterapia. El Módulo de Motóricos es el encargado de solicitar dicho material al Negociado de Adquisiciones del Gobierno de Navarra. Baño. Para los alumnos con marcha inestable se precisa que el baño cuente con unas barras de apoyo colocadas según el criterio del fisioterapeuta. Para el alumno con silla de ruedas se requiere que el baño tenga una superficie suficiente que permita la maniobrabilidad. Además, es necesario un espacio para poder colocar una mesa y realizar en ella los cambios de pañal cuando sea necesario. Los lavabos deben ser suficientemente altos y sin pie para poder meter la silla de ruedas por debajo, tener grifos monomandos y espejo colocado a una altura conveniente. Cuando los niños tienen dificultades manipulativas deberán probarse distintas soluciones en la ubicación y uso del jabón, la toalla y el papel higiénico y la utilización de la cisterna. De esta manera se consigue una mayor colaboración del alumno en las actividades de aseo. Conviene que el WC sea sin pie y colocado a una altura similar a la de la silla de ruedas para facilitar la transferencia, es decir, el paso de la silla al WC y viceversa. Interruptores. Deben ser instalados a una altura que permita su utilización a un niño en silla de ruedas. Laboratorios. Las mesas y piletas se colocarán a una altura adecuada para que puedan ser utilizadas por los alumnos en silla de ruedas. 1.2. Adaptación curricular de centro (PEC - PCC) 51\n50. Las características de flexibilidad, funcionalidad, participación y comunicación que debe tener cada Proyecto Educativo de Centro (PEC) posibilitan diseñar una educación capaz de responder adecuadamente a las necesidades educativas especiales que presentan los alumnos con discapacidad motórica. Un PEC que considere las NEEmotóricas: – Facilita la integración y participación de los alumnos en el centro. – Favorece la previsión de recursos, una organización adecuada y su óptima utilización. – Fomenta actitudes favorables hacia el alumno con deficiencia motórica por parte de toda la comunidad escolar. – Hace partícipe a todo el equipo docente en dar una respuesta adecuada a las NEE. – Favorece que las adaptaciones curriculares sean menos significativas, logrando con ello mayor normalización. – Evita trastornos de aprendizaje que se pudieran derivar de variables ajenas al alumno. – Facilita que se puedan llevar a cabo las adaptaciones significativas que sea necesario realizar. Para que estas intenciones manifestadas en el PEC se puedan ver reflejadas en la realidad, es preciso tomar decisiones en los siguientes apartados del Proyecto Curricular de Centro (PCC). 1.2.1. Objetivos y contenidos Es necesario: – Redefinir los objetivos generales en función de las NEE motóricas. – Introducir objetivos y contenidos de fisioterapia. – Priorizar objetivos y contenidos definiendo mínimos. – Establecer criterios de secuenciación y temporalización, de objetivos y contenidos, teniendo en cuenta las NEE motóricas. 1.2.2. Metodología y organización Es preciso: – Establecer criterios sobre estrategias metodológicas. Ej.: 52\n51. métodos específicos para trabajar un sistema de comunicación alternativo (SAC). – Establecer funciones de los profesores tutores y de los diferentes especialistas. – Determinar criterios para el agrupamiento de alumnos y adscripción del alumno con NEE motóricas a los grupos. – Establecer criterios para la utilización de espacios comunes. – Establecer criterios de distribución de los apoyos. – Establecer criterios para determinar la adecuación de recibir apoyo dentro o fuera del aula – Tener en cuenta la incorporación del programa de fisioterapia en el currículo en los criterios de distribución horaria. – Establecer criterios para determinar los momentos más adecuados de dar apoyo fuera del aula. – Establecer criterios de organización y empleo de recursos en actividades comunes y salidas escolares teniendo en cuenta las n.e.e. de los alumnos con deficiencia motórica. – Establecer criterios para la selección, elaboración y uso de materiales y recursos didácticos especialmente beneficiosos para los niños con discapacidad motórica. – Introducir modificaciones físico-ambientales que faciliten el uso de las instalaciones (distribución de aulas). – Establecer criterios para la promoción de ciclo y de etapa. – Definir el funcionamiento de la UAE. – Establecer contextos de colaboración entre el centro escolar y el Módulo de Motóricos. 1.2.3. Evaluación Qué: – Establecer criterios para la evaluación del contexto. – Establecer criterios orientativos de evaluación de ciclo y de etapa. – Establecer criterios de evaluación teniendo en cuenta las NEE motóricas en Educación Física. Ejemplo: evaluar objetivos de 53\n52. fisioterapia en lugar de los de educación física. Quién: – Especificar la función evaluadora de cada profesional que atiende al niño. – Establecer criterios de intervención de profesionales del Modulo de Motóricos, además del fisioterapeuta (orientadora, profesora de PT y trabajadora social). Cómo: – Adquirir, elaborar y/o adaptar instrumentos de evaluación (ordenador, tríptico, SPC, tablillas...). – Elaborar y/o adaptar documentos informativos de evaluación en los que tengan cabida todos los alumnos. 2. MODIFICACIONES EN EL AULA Si se toman decisiones en el PCC teniendo en cuenta al alumno con n.e.e. motóricas, se facilitará que éstos estén dentro del currículo ordinario. Las modificaciones que se hagan a nivel de centro suponen que, en la programación para un grupo de alumnos, las adaptaciones para un alumno en concreto resulten menos significativas. Puede ocurrir que tanto en el PEC como en el PCC no se haya tenido en cuenta al alumno con parálisis cerebral o se haya hecho de forma muy somera. Esto no tiene que ser un impedimento para que no se realicen adaptaciones a nivel de aula y de alumno. En este 54\n53. supuesto, las modificaciones hechas en esos niveles de concreción serán la base de futuras modificaciones en el PEC y PCC con relación a la atención de los alumnos con discapacidad motórica en el centro. Las adaptaciones reseñadas anteriormente, referentes al centro escolar, tienen un carácter facilitador de una intervención educativa integradora. Es en el aula, tercer nivel de concreción, donde se debe definir la acción educativa en las diversas programaciones, que, siendo abiertas y flexibles, dan cabida a las posibles adaptaciones individuales. 2.1. Adaptación por parte del tutor Las funciones que corresponden al tutor de un grupo de alumnos ya vienen determinadas en los documentos sobre Orientaciones y Tutoría de Primaria y Colaboración con Padres del Currículo de Infantil. Estas funciones también son aplicables a un grupo en el que hay un alumno con parálisis cerebral. No obstante adquieren otra dimensión debido a que el alumno con PC confiere al grupo cierta singularidad. La función tutorial en un alumno con PC implica que el tutor tiene que adaptarse a ese niño para ajustar la respuesta educativa a sus necesidades y contribuir a la adecuada relación entre los distintos integrantes de la comunidad escolar: profesores (especialistas), alumnos y padres. En este sentido, es conveniente que el tutor: – Posea algunos conocimientos generales sobre la parálisis cerebral y sus consecuencias para el aprendizaje. – Utilice estrategias para conseguir una actitud positiva del grupo respecto del niño (agrupamientos diferentes, actividades de tutoría, refuerzos de grupo...). – Acepte en algunos momentos la presencia de otro profesional en su aula (auxiliar educativo, fisioterapeuta, logopeda...). – Acepte orientaciones de actuación de los especialistas. – Se adapte a la utilización de material específico y la presencia de mobiliario adaptado. – Conozca y utilice las nuevas tecnologías (ordenador, conmutadores, canon communicator...). – Lleve a cabo reuniones o sesiones de trabajo con los especialistas para determinar horarios, realizar programaciones conjuntas, confección de material... 55\n8. parálisis cerebral. orientaciones pedagógicas.


Stop - Comunidades de foros\n#1 · 18/Jul/2017, 18:16\nHola a todos, me gustaria saber como se puede vetar a alguien en el foro cuando no quieres que lea a personas que no queremos que nos lean, legalmente se puede vetar sin avisar a alguien o por el contrario hay que avisarle con tiempo?, un saludo y gracias de ante mano.\n#2 · 22/Jul/2017, 12:33\nHola pintoresmadrid. Si esperas que los administradores de miarroba te contesten vas apañado. Hace tiempo que nadie por aquí se digna a solucionar nuestros problemas con la administración de foros. Me permito pues contestarte yo, a ver si te sirven de ayuda mis conocimientos basicos.\nTodo se basa en los niveles, tanto de usuario como de la comunidad. Si lo que quieres es que los invitados no puedan leer mensajes en el foro tienes que irte en el "panel de control" a "Niveles Globales". Selecciona "Nivel para ver el índice de temas" y después para seleccionar nuevo valor pones 001. Selecciona todos los subforos y pincha en continuar. A partir de ahí solo los usuarios registrados en miarroba o en facebook podrán ver y leer mensajes del foro. Los que entren vomo invitados y/o expulsados no podrán siquera ver el índice ni tampoco temas o respuestas.\nNormalmente un usuario cuando se da de alta y entra en el foro lo hace con nivel 1. Si quieres restringir el acceso a solo los que tu quieras que puedan leer y participar, debes darle un nivel a todos esos usuarios (por ejemplo 002) y otra vez en Niveles globales-Nivel para ver el índice de temas, seleccionar 002. Así de esta forma ni expulsados, ni invitados ni tampoco nuevos usuarios dados de alta en miarroba podrán leer tu foro.\n#3 · 24/Jul/2017, 10:22\nVaya, pues muchas gracias por la información, estoy pensando en hacerme un foro y esto me parece muy interesante, porque de lo contrario no sabría como vetar a la gente ni nada de nada. Seguiré investigando.


El WEC anuncia las 24 Horas de Le Mans virtuales - MotorTime\nInicioeSportsEl WEC anuncia las 24 Horas de Le Mans virtuales\n16 mayo, 2020 Ángela Merino Sánchez eSports, WEC\n24 Horas de Le Mans virtuales | Fuente: WEC\nLas 24 Horas de Le Mans se han aplazado de junio al 19 y 20 de septiembre. Sin embargo, el WEC ha anunciado que se celebrará una carrera virtual en la fecha que estaba prevista la celebración de la carrera: 13 y 14 de junio.\nEl coronavirus ha obligado a aplazar la 88ª edición de las 24 Horas de Le Mans y no será hasta el mes de septiembre cuando el Mundial de Resistencia celebre su mítica prueba. No obstante, el WEC se suma a las carreras virtuales y ha anunciado la carrera de resistencia de e-Sports más grandes jamás vista: las 24 Horas de Le Mans virtuales.\nEl WEC ha dado los primeros detalles de esta carrera y ha explicado que los equipos estarán formados por cuatro pilotos: dos de ellos deben ser profesionales y un máximo de dos pilotos serán de simulador. La parrilla estará formada por un máximo de 50 coches y los pilotos competirán con LMP2 y GTE, aunque tienen total libertad para diseñar los coches a su elección.\nCada piloto podrá competir un mínimo de cuatro horas y un máximo de siete. La plataforma del juego es rFactor 2 y el Mundial de Resistencia afirma que los gráficos y las imágenes serán de muy buena calidad. Las condiciones climáticas serán variables y los equipos podrán trabajar para reparar sus coches en el garaje. También habrá un director de carrera que se asegure de que el comportamiento por parte de todos los pilotos es el adecuado.\nLa carrera comenzará a las 15:00 horas del 13 de junio y todavía no se ha indicado a través de dónde se podrá seguir. Sin embargo, adelantan que se retransmitirá en múltiples plataformas audiovisuales de todo el mundo. En las próximas semanas se proporcionarán todos los detalles sobre equipos y pilotos.\nPierre Fillon, presidente del ACO, cree que la celebración de esta carrera virtual abre un nuevo capítulo en su historia. «Habrá un evento único que aumentará las carreras de resistencia y sus valores: las 24 Horas de Le Mans virtuales, con pilotos profesionales y jugadores de deportes especializados compitiendo juntos«, ha asegurado en declaraciones recogidas por la página web oficial del WEC.\nGèrard Neveu, CEO del WEC, también ha recalcado que esta carrera es única en muchos sentidos. Además, como sucede en la vida real, afirma que reunirá a los mejores coches, equipos y fabricantes, a los que se suman los mejores pilotos de simulación.\n15 junio, 2019 MotorTime WEC\nAston Martin, que actualmente compite en ambas categorías del WEC de GTs, correrá con como minimo dos hypercars para 2021.