Mises: nuestras decisiones como consumidores determinan finalmente la distribución del ingreso - Blog el foro y el bazarBlog el foro y el bazar\nMises: nuestras decisiones como consumidores determinan finalmente la distribución del ingreso\nPosted on 9 junio, 2016 por Martin Krause\nCon los alumnos de Microeconomía de OMMA Madrid, vemos a Mises, La Acción Humana, Cap XVI, Precios, sobre los precios de los factores de producción. Dice Mises:\nEsta entrada fue publicada en precios, Teoría económica por Martin Krause. Guarda el enlace permanente.\n12 pensamientos en “Mises: nuestras decisiones como consumidores determinan finalmente la distribución del ingreso”\nFlavio S. Encarnación M en 9 junio, 2016 en 10:01 am dijo:\nLa acción humana Capitulo XVI, apartado 3 y 4.\n1.El mercado es un proceso coherente e indivisible.\n2.Los precios de los bienes de orden superior son función, en última instancia, de los precios de los bienes de orden primero o inferior, es decir los bienes de consumo.\n3.Método de referencia: La determinación de los precios esta inextricablemente ligada a la mecánica del mercado.\n4.Descontada la preferencia temporal, el producto vale igual que el conjunto de factores necesarios para su producción.\n5.El mercado determina el precio de los factores de producción exactamente igual a como establece lo de los bienes de consumo.\n6.Los precios de los factores de producción determinanse de modo inmediato exclusivamente por los anticipados precios futuros de las correspondientes mercancías.\n7.En el cálculo empresarial consideranse costos las sumas dinerarias precisas para adquirir los correspondientes factores de producción.\n8.No todo incremento en la inversión proporcionalmente aumenta el valor en uso objetivo, la capacidad física de la cosa para rendir determinado servicio.\n9.Un incremento material de la producción no siempre exige proporcional aumento de la inversión y, a veces, ni siquiera el mas mínimo aumento de la misma.\n10.El cálculo de costos es siempre de índole subjetiva nunca objetiva.\n1.Es la competencia que los empresarios afanosos de lucros entres si desatan, la que impiden la pervivencia de precios falsos para los factores de producción.\n2.La competencia entre los empresarios es fiel reflejo de los precios de los bienes de consumo cuando de la formación de los precios de los factores de producción se trate.\n3.Todos contribuimos a estructurar los precios del mercado, a distribuir los factores de producción entre las diversas necesidades y a determinar la cuota en que cada uno satisfará las suyas.\n4.Los factores de producción que solos combinados entre sí en cierta proporción pueden emplearse para la producción de varias mercancías, sin permitir otra utilización, han de considerarse como factores de condición absolutamente especifica.\n5.Estos factores de producción son especifico en orden a la producción de un cierto bien intermedio, el cual puede después utilizarse con diversos fines. Con respecto a dicho factores, el precio de este producto intermedio solo acumulativamente puede ser determinado.\n6.Mientras no se alcance la máxima producción posible, la misma inversión exige la obtención de ésta que la de una fracción de la misma.\n7.Cuanto más se incrementa la producción de determinado artículo, tantos más factores de producción habrán de ser detraídos de otras explotaciones en las cuales hubieran podido ser aprovechados para producir distintas mercancías.\n8.La tarea que al empresario incumbe es siempre la de emplear los existentes bienes de capital, del modo mejor posible, para atender futuras necesidades.\n9.El condonar el pago de deudas e intereses, en forma total o parcial, no disminuye los costos.\n10.La computación de costos no constituye, proceso aritmético que pueda efectuar o censurar frio objetivo observador. Las fundamentales partidas manejadas son frutos de la comprensión de circunstancias futuras, quedando forzosamente influidas por el personal criterio del empresario acerca de cuál será mañana la disposición del mercado. El cálculo de costo constituye instrumento mental para el actuar.\n1.Si el coste marginal de los factores de producción tiende a crecer conforme aumenta la demanda y el volumen de producción, y se igualan los precios del producto y los costes, ¿como se explica las grandes crisis inmobiliarias en los Estados Unidos y España y que se puede hacer para evitar su repetición en el futuro?\n2. ¿Existen casos, donde la intervención de los empresarios pueda afectar los precios de forma dramática, que pueda alterar el buen funcionamiento de los mercados; o solo esto es debido a la intervención de los gobiernos?\n3.Cuando un gobierno, una empresa reduce los costes de producción de una empresa o reduce el personal, o cierra instituciones que no cumplen ninguna función útil con el fin de ahorrar dinero y eficientizar la empresa o el estado ¿No es eso un cálculo objetivo de costes? Mises dice que el cálculo de costes es siempre subjetivo.\nRubén Izquierdo Carramolino en 9 junio, 2016 en 12:34 pm dijo:\nPrecios de los bienes de orden superior:\nLa diferencia entre el coste de los bienes de producción y los precios previstos de los bienes de consumo impulsa a los empresarios a generar el mercado, para ellos es necesario que haya un gap entre los precios de los bienes de producción y de consumo.\nLos precios pasados no influyen en el futuro, solo son un punto de partida.\nEl mercado nunca respeta los intereses creados, por tanto los interesados acaban solicitando la intervención estatal.\nLa formación de precios es un único proceso complejo que consiste en:\n•\tFijar precios de mercado\n•\tDistribuir factores de producción entre las necesidades\n•\tDeterminar la cuota de necesidades que cada uno desea satisfacer\nExisten ciertos factores de producción que son imperfectamente divisibles.\nEn el mercado se suele dar la situación en la que para producir un bien de consumo se utilizan varios factores imperfectamente divisibles, siendo imposible que exista un pleno aprovechamiento. Por tanto el incremento en la producción reduce el coste unitario, hasta que alcanza el 100% de la utilización de uno de los factores imperfectamente divisibles, en el momento que se produce un incremento adicional en la producción se produce una fuerte subida del coste de producción.\nLo importante cuando se tiene un factor de producción es el coste marginal de la unidad adicional producida, no el coste medio.\nCuando se cambian las fuentes de financiación o se producen cambios en la deuda, condonaciones o quitas, no se produce un ahorro de costes, si no una transferencia de riqueza de acreedores a deudores.\nLa contabilidad de costes es subjetiva y sirve para tomar las decisiones necesarias de gestión.\nEn una economía de giro uniforme no puede haber beneficio.\n¿Cómo los precios de ayer no pueden influir en el punto de partida si son el punto de partida del precio de hoy? Entiendo que si no existiera dicho punto de partida en el largo plazo se llegaría a una situación similar, pero durante dicho plazo el pasado ha tenido impacto en el precio actual.\nEn un sector donde se observe un estancamiento de la competencia y las empresas productoras disponen de un alto margen, bien por un monopolio por las fuertes barreras de entrada por que impliquen una fuerte inversión inicial –fabricantes de automóviles o centrales nucleares- o bien por un acuerdo de precios, ¿no sería razonable que el estado creara una empresa pública para competir en dichos mercado y una vez normalizada la situación proceder a la privatización de dicha empresa?\nSi solo tenemos en cuenta el coste marginal en cada unidad adicional vendida de un bien, no estamos obviando que la información de que se ha adquirido un bien a un precio de X puede llegar a los que han comprado el mismo bien a un precio Y, siendo X < Y, y que dichos compradores exijan al vendedor a reducir su precio hasta el de Y. ¿no es el coste medio una información que siempre hay que tener en mente en cada venta, ya que si todas mis ventas se producen por debajo de ese precio me veré obligado a cerrar y hoy en día la información de venta fluye a gran velocidad?\nManuel Ramos en 9 junio, 2016 en 11:05 pm dijo:\nTema: – Mises, Ludwig. La Acción Humana, capítulo XVI, apartados 3 y 4.\nClases Jesús Huerta de Soto “Cálculo económico: decisión y cese producción”:\nLos procesos de mercado se encuentran en una constante movilidad, supeditado a la toma de decisiones (acciones humanas) que toman los individuos para adquirir los medios (recursos) para satisfacer sus necesidades. A raíz de esta necesidad de adquirir y de consumir bienes para satisfacer necesidades (bienes de primer orden) surgen los precios de los bienes de orden superior, los cuales se encuentran íntimamente ligados a las valoraciones subjetivas de los consumidores. Aunque existe una conexión de precios y no de valoraciones (justiprecios) son las valoraciones subjetivas los que determinan los precios de los factores de producción. Los empresarios quienes siempre están dispuestos a producir bienes y servicios para satisfacer la demanda de los consumidores, aprovechan los existentes precios de mercado de los factores de producción y hacen previsiones de precios a futuro, innovando e impulsando el desarrollo del mercado que siempre buscará satisfacer sus necesidades presentes y futuras. El cálculo económico se da gracias al mercado donde los factores de producción tienen su precio, tomando en consideración que el cálculo solo toma en consideración los precios más no las valoraciones. Cuando estudiamos al mercado de los bienes de consumo y como surgen los precios de cualquier orden (Inferior – superior) es imprescindible contar con la actuación de los consumidores; así como también, estudiar el mercado de los bienes de orden superior se deben considerar la actuación de los empresarios y el empleo del dinero en las transacciones comerciales. Los empresarios compiten elevando o reduciendo los precios a los vendedores para desplazar a otros y ganar mayor terreno de mercado. Las ofertas tienen su límite máximo y mínimo de precio que el mercado está dispuesto a pagar en el presente y futuro (La ley de la oferta y la demanda). En la computación de costos, los empresarios siempre estarán en búsqueda de aquellos negocios que produzcan previsiblemente un mayor superávit entre costos e ingresos, alejándose de aquellos que pueden arrastrar pérdidas, de esta forma acomoda su actividad a la mejor posible satisfacción de los consumidores.\nMe llama la atención el hecho de que podemos sumar, restar, dividir y formar cuotas de los precios mas no de las valoraciones – el valor de las valoraciones solo puede medirse bajo una escala de preferencias, por tanto, no podemos atribuir un cantidad específica o magnitud de valor a cada bien. Mises establece que una vez descontada la preferencia temporal, el valor del producto es igual, que el conjunto de factores necesarios para su producción. Otro aspecto interesante es que no interesa a los consumidores en lo más mínimo el hecho de que antes se efectuaban determinadas inversiones en razón específica a la proporción registrada por el mercado, ni que tampoco les preocupe los intereses creados por empresarios, capitalistas, terratenientes y trabajadores, a quienes tal vez perjudique la mutación de la estructura de los precios; Mises concluye que para nada influyen tales circunstancias en la formación de los precios. por otro lado, hace una comparación sobre la economía de giro uniforme, la cual, desde su perspectiva, no produce beneficios contra la economía cambiante, la cual, si produce beneficios, sin embargo, critica que estos beneficios no son ni justos o injustos.\nA que se refiere Mises con el termino de economía uniforme –¿porque no existe un beneficio económico en este tipo de economía, cuando tenemos individuos que están revelando sus preferencias independientemente del régimen o autoridad controlador del sistema económico?\nA que se refiere a que las ganancias no son ni justas o injustas – ¿Entonces que son? ¿En qué parte de la formación de precios encontramos su justicia o la injusticia?\nA Guerra en 10 junio, 2016 en 1:16 am dijo:\nLos precios de los bienes económicos de orden superior están determinados en última instancia por los precios de los bienes económicos de primer orden. Son los juicios de valor de los consumidores, completamente subjetivos, los que en última instancia determinan los precios. El mercado libre de bienes y factores de producción permite la correcta asignación de recursos económicos según los gustos y preferencias de los consumidores. La función del empresario es la de “adivinar”, mediante el cálculo económico, cuáles serán las valoraciones de los consumidores en el futuro y estará dispuesto a incurrir en unos costes que nunca podrán ser superiores a lo que el empresario estima que serán las valoraciones futuras de los consumidores para dichos bienes. Este análisis de costes y precios facilita a los empresarios conocer si han actuado de una mera eficiente (con la consecución de beneficios empresariales) o equivocadamente (incurriendo en pérdidas).\nPor otro lado, el principio general de costes establece el volumen en el que los empresarios dejarán de producir un determinado bien económico. Efectivamente, el principio general de costes, de la mano de la ley de utilidad marginal, determina el punto máximo hasta el cuál los empresarios podrán incrementar la producción de bienes de consumo sin llegar a sufrir pérdidas. Teniendo en cuanta que el ingreso marginal es decreciente pero el coste marginal es creciente. los empresarios en función de su experiencia, en múltiples procesos de prueba y error, tenderán a igualar el ingreso marginal con el coste marginal de su actividad empresarial sin tener que llegar a sufrir pérdidas. El entorno en que el empresario realiza su actividad no es estático si no que cambia, es dinámico, de manera que el volumen óptimo de producción no es estable y hay que continuamente reevaluarlo.\n– La idea de que las pérdidas empresariales pueden ser una señal de que los recursos empleados por el empresario podían ser necesitados con mayor urgencia en otros procesos productivos\n– Los volúmenes de producción deben reajustarse constantemente, es el resultado de una realidad dinámica, en constante cambio\n– El cálculo de costes es subjetivo (en realidad, como toda la realidad económica en la vivimos)\n– ¿Siempre el coste marginal es creciente? ¿Y las economías de escala?\n– ¿Qué quiere decir cuando señala que el mercado no respeta los intereses creados? Porque los intereses creados forman parte de ese mismo mercado, son parte integrante del mercado en cuestión. Desgraciadamente hay muy pocos mercados sin intereses creados, es más, pareciera inevitable que el mercado necesariamente sí tuviera que tener en cuenta esos intereses creados.\n– ¿Qué quiere decir cuando habla de preferencia temporal? Ejemplo: “Cabe decir, descontada la preferencia temporal, que el producto vale igual que el conjunto de factores necesarios para su producción”\nJuan Carlos Valverde Zabaleta en 10 junio, 2016 en 8:19 am dijo:\nLa acción humana, capítulo XVI, apartados 3 y 4\nEl mercado es un proceso coherente e indivisible.\nLos precios de los bienes de orden superior son función de los precios de los bienes del orden primero o inferior; es decir, de los bienes de consumo. Debido a esta relación de dependencia, aquellos son en definitiva engendrados por las valoraciones subjetivas de cuantos componen el mercado. Estamos ante una conexión de precios, y no de valoraciones. Son los justiprecios de los bienes de orden primero, los que se transfieren a los de orden superior. Los precios de los bienes de consumo provocan actuaciones que, a su vez, engendran los precios de los factores de producción. Estos últimos, de modo directo, están únicamente relacionados con los precios de los bienes d consumo; solo de manera indirecta a través de los dichos precios de los bienes de consumo es como quedan en definitiva sometidos a las personales valoraciones de las gentes.\nLa actuación de agiles empresarios deseosos de aprovechar las diferencias existentes entre los precios de mercado de los factores de producción y los previstos precios futuros de los correspondientes bienes de consumo impulsa el correspondiente mercado. El mercado determina los precios de los factores de producción exactamente igual a como establece los de los bienes de consumo. El proceso mercantil implica el coetáneo e independiente actuar de gentes que conscientemente trabajan parar paliar, en el grado posible su personal malestar. Al estudiar el mercado no es posible excluir de su marco las actuaciones humanas que lo engendran. Es el empresario quien impide la pervivencia de toda actividad productiva que no atienda en cada momento las más urgentes necesidades de los consumidores del modo más barato posible.\nEs la competencia que los empresarios desatan la que impide la pervivencia de precios falsos para los factores de producción. En esa pública subasta de ámbito mundial que es el mercado los empresarios pujan entre sí por apropiarse de los factores de producción que les interesan y en tal puja vienen a ser como los mandatarios de los consumidores. Las decisiones de los consumidores de comprar ciertas mercancías y rechazar otras determinan los precios de los factores de producción necesarios para la obtención de las mismas.\nEl proceso formativo de los precios se estructura sobre el reciproco actuar del conjunto de miembros de la sociedad, que colaboran, cada uno desde el cometido que para sí se haya reservado en el marco de la división del trabajo.\nUNA EXCEPCION DENTRO DEL MECANISMO DETERMINANTE DEL PRECIO DE LOS FACTORES DE PRODUCCION\nMuchos factores de producción de escasez indudable pueden ser empleados en cometidos de lo más variado. El problema económico de decidir qué empleo hay de darse a dichos factores para que ninguno de ellos sea invertido en satisfacer una demanda menos acuciante cuando tal uso impide atender otra más urgente, es resuelta por el mercado al determinar los precios de los bienes de producción.\nLos factores de producción que solo combinados entre sí en cierta proporción pueden emplearse para la producción de varias mercancías han de considerarse factores de condición absolutamente específica. Son absolutamente específicos en orden a la producción de un cierto bien intermedio el cual puede después utilizarse con diversos fines. Con respecto a dichos factores el precio solo acumulativamente puede ser determinado.\nEn el cálculo empresarial se consideran costos las sumas precisas para adquirir los factores de producción. El empresario busca aquellos negocios que previsiblemente han de producir entre costos e ingresos un mayor superávit a favor de estos últimos, rehuyendo las operaciones que le reportaran beneficios menores e incluso pérdidas. Así acomoda su actividad a la mejor posible satisfacción de los consumidores.\nCuanto más se incrementa la producción de determinados artículos, tantos más factores de producción habrán de ser detraídos de otras explotaciones en las cuales hubieran podido ser aprovechadas para producir distintas mercancías. De ahí que invariadas las demás circunstancias, los costos medios de producción aumenten al ampliarse la producción.\nCuando el empresario planifica, tiene que hacer frente a la siguiente cuestión: ¿En cuánto excederán los precios anticipados de los artículos de que se trate a los costos previstos para los mismos?\nY hay que resaltar que, si no concurren las circunstancias necesarias para la aparición del precio de monopolio, le resulta imposible al empresario incrementar sus ingresos netos a base de restringir la producción a una cuantía no acorde con la demanda de los consumidores.\nLa acción pretende invariablemente atender del mejor modo posible futuras necesidades. Para conseguir tal objetivo preciso es emplear en la forma más acertada los existentes factores de producción. Lo que interesa e influye en la futura acción es la cantidad y calidad de los factores hoy disponibles. Encuentran esos factores su precio únicamente en razón de su idoneidad para la supresión del futuro malestar. Las sumas dinerarias ayer gastadas para su producción o adquisición para nada cuentan.\nLa tarea que al empresario incumbe es siempre la de emplear los existentes bienes de capital del modo mejor posible para atender futuras necesidades. En tal función no deben desorientarle anteriores fallos o errores imposibles ya de subsanar.\nEn la computación de costos no constituye un proceso aritmético que pueda efectuar o censurar un frio y objetivo observador. Las fundamentales partidas manejadas son fruto de la comprensión de circunstancias futuras, quedando forzosamente influidas por el personal criterio del empresario acerca de cuál será mañana la disposición del mercado.\nTodo intento de efectuar cálculos de costos sobre una base imparcial está condenado al fracaso. El cálculo de costes es siempre de índole subjetiva, nunca objetiva.\nSe encierra en el discurso general de Mises en esta obra, pero la idea de que es el empresario el que impide que exista una actividad productiva que no atienda en cada momento las más urgentes necesidades de los consumidores del modo más barato posible, me parece una idea muy novedosa; muy especialmente si la confrontamos con el pensamiento económico imperante hoy en las economías occidentales.\nY en relación con lo expuesto en el párrafo anterior y profundizando, me parece también muy novedoso el contenido que se encierra en la siguiente afirmación: “Es la competencia que los empresarios desatan la que impide la pervivencia de precios falsos para los factores de producción”, y el despliegue consecuente de la idea de que en esa competencia los empresarios vienen a ser como “los mandatarios” de los consumidores.\nPor otro lado, me parece también extraordinariamente original la conclusión de que cuanto “más se incrementa la producción de determinados artículos, tantos más factores de producción habrán de ser detraídos de otras explotaciones en las cuales hubieran podido ser aprovechadas para producir distintas mercancías. De ahí que invariadas las demás circunstancias, los costos medios de producción aumenten al ampliarse la producción”.\nFrente a la afirmación de que “es el empresario quien impide la pervivencia de toda actividad productiva que no atienda en cada momento las más urgentes necesidades de los consumidores del modo más barato posible”, podría oponerse el que en muchas situaciones poco puede hacer el empresario cuando es el Estado el que encarece la satisfacción de las más urgentes necesidades de los consumidores, como, por ejemplo sucede en España con la energía, cargada con costes que no tienen nada que ver con la eficiencia empresarial.\nEl Estado permite en España la pervivencia del carbón, caro, contaminante e ineficiente frente a otras fuentes de energía más baratas, menos contaminantes y más eficientes.\nLo anterior vale también en relación con la idea de Mises de que es la competencia que los empresarios desatan la que impide la pervivencia de precios falsos para los factores de producción, cuando hay economías en los que estos factores están enteramente subvencionados.\nSebastian Salazar en 10 junio, 2016 en 9:00 am dijo:\nAlumno: Sebastián Salazar Núñez\nTexto: Mises, Ludwig. La Acción Humana, capítulo XVI, apartados 3 y 4.\nDe acuerdo con Ludwig von Mises, es necesario pensar al mercado como una sola unidad e indivisible. La división del mercado existe dentro de nuestra caapcidad mental para poder aprehender las cosas. En ese sentido, los precios están interrelacionados. Y los precios de los factores de producción se derivan de los precios de los bienes de consumo, los cuales a su vez son determinados por las valoraciones individuales de las personas. A diferencia de los bienes de consumo, la mayoría de los factores de producción no son valorados ni comprados por una necesidad de su valor-uso, si no por su valor-intercambio. Así, estos factores son utilizados para la producción de bienes de consumo. Esto quiere decir que existe, en vista de que la valoración es subjetiva, el empresario o entrepreneur funge de coenxión entre los precios actuales, que solo tiene una función factual puntual, y los precios futuros. Así, los empresarios adivinan el precio futuro de un bien y compran los factores productivos de acuerdo a la percepción futura del precio. No debe entenderse bajo ningún sentido que el precio de un bien de consumo sea el precio acumulado de los factores de producción o del valor de los factores de producción. Además, al igual que en el mercado de bienes de consumo, existe una competencia por los factores de producción, ya que pueden ser utilizados en otras actividades. Cabe resaltar que, sin embargo, los factores de producción no son infinitamente divisibles ni homogéneos, por lo que no se pueden intercambiar como commodities. Además, en el interactuar de las personas un factor de producción puede dejar de servir al propósito inicial o volverse más costoso que beneficioso. Así, es en un mundo de incertidumbre futura que el empresario se mueve y es en el constante adivinar de los precios futuros. La contabilidad de los costos por su lado no afecta realmente al valor económico añadido de un proceso. Las reglas de la contaduría no son las reglas del mercado y no responden a las exigencias del mercado de momento a otro. Que una maquinaria se deprecie contablemente linealmente no significa que no haya un momento en el que ella deje de ser valiosa, lo cual puede ser antes o después de pagar la depreciación. Así, el empresario podría verse en la necesidad de vender la máquina. Dentro del cómputo del empresario además debe tomarse en cuenta el marco geográfico, el cual delimita los costes de transporte para un bien por ejemplo, el histórico, el hecho de que ciertas cosas ya han sido construidas y que puede que estén en un lugar beneficioso en el pasado pero no en el presente, por ejemplo, y el institucional, que es el que determina las reglas de juego en las que opera el empresario, por ejemplo, aranceles, o protección del derecho de propiedad o cultura financiera de una sociedad determinada. Esto no es en absoluto tomado en cuenta por el público y el gobierno que considera al empresariado como una entidad que produce establemente ganancias imponibles.\nLo más resaltante es la no homogeneidad de los bienes de capital y el efecto que esto tiene en la adeucación de los empresarios a los planes futuros. En este sentido, el empresario surge como alguien que no solo necesita planificar para un futuro t1 en el que la compra de una máquina en t0 tenga sentido, si no que tiene que considerar que en t2 esa máquina no tiene que generarle costos añadidos y que debe ser posible venderla de un momento a otro. Se podría decir que la labor imposible del empresaio es adelantar y calzar adecuadamente los plazos de liquidez necesaria para mantener el negocio en el futuro a la vez que esta sirva para generar liquidez futura, ad infinutum*.\n¿De los tres factores, geográfico, histórico e insititucional, podría considerarse el institucional el primordial, tomando en cuenta que el primero no va a cambiar y el segundo es tomado como un punto de partida irremediable?\n¿Cuál es el efecto que tienen los empresarios en la configuración institucional, no es esta el limitante para el crecimiento de una sociedad?\n¿Por qué toma Mises al dinero como una cosntante y no la explica como un bien de consumo más, es decir, las variaciones en el precio del dinero, i.e. tasa de interés natural, tienen un efecto prohibitivo al momento de comprar cosas, ya que conseguir lquidez es más caro y por tanto evita que se consia otros bienes de producción? ¿Podría profundizarse más en esto?\nAntonio Ramallal Meyer en 10 junio, 2016 en 9:56 am dijo:\nAnte una conexión de precios, no de valoraciones, los precios de los factores complementarios de producción vienen condicionados por los precios de los bienes de consumo.\nNo tiene sentido sumar valoraciones o valores, un producto vale igual que el conjunto de factores necesarios para su producción. El proceso de imputación de valores no permite deducir del valor de la mercancía conjuntamente producida el e los factores en ella invertidos. El cálculo económico maneja precios, nunca valoraciones.\nPara el empresario que se encarga de la futura producción, los precios del pasado constituyen un auxilio mental.\nLos precios del pasado sirven de punto de partida para intentar comprender el futuro.\nLos empresarios pujan entre sí por apropiarse e los factores de producción que les interesan.\nLas decisiones de los consumidores de comprar una mercancía y no comprar otra determina el precio de los factores de producción. La competencia entre los empresarios es el reflejo de los precios de los bienes de consumo cuando hablamos de la formación de precios.\nSólo las personas con prejuicios socialistas distinguen tres procesos diferentes: la determinación de los precios, la gestión del esfuerzo productivo y la distribución.\nLos factores de producción que sólo combinados entre sí en cierta proporción pueden emplearse para la producción de varias mercancías se consideran factores de condición absolutamente específica.\nAl tratar los costos, no siempre se dan dos circunstancias importantes: al incrementarse la cantidad de factores invertidos en la producción aumenta el poder del mismo para suprimir el malestar . El ampliar las existencias de bienes de consumo exige proporcional incremento en la cuantía de los factores de producción invertidos.\nLa producción ha de detenerse tan pronto como la utilidad marginal del producido incremento deje de superar la utilidad marginal de los supletorios costos.\nEl que un factor de producción no sea perfectamente divisible no implica que el mismo sólo pueda ser construido y empleado en tamaño único.\nEs erróneo suponer que equivalentes monetarios vienen a ser magnitudes dadas. Lo que importa en la futura acción es tan sólo el resultado engendrado por dicho proceso histórico, la cantidad y calidad de los factores hoy disponibles. El hombre d ela empresa ha de preocuparse por el estado futuro del mercado.\nEn el cálculo de costos se estudia la necesidad del mejor aprovechamiento de los recursos disponibles y poder provisionar las futuras necesidades.\nLo que más me ha llamado la atención es cuando a la hora de calcular los costes se debe hacer de forma subjetiva.\nPor otro lado me ha llamado mucho la atención la forma de pensar sobre el precio de las cosas, y que los productores a la hora de poner el precio al producto se maneja por el lado de la demanda.\nPor último me ha llamado la atención cuando nos hablan de aumentar al doble la producción, pensar que la máquina se pueda desgastar el doble, como afectaría eso a la amortización en el balance, ese año cambio de de procedicimiento de valorar las amortizaciones?\nEn un entorno actual, que tiene más valor, la demanda o el coste de producción a la hora de ponerle precio a algo?\nComo valoraría el hecho de que un año aumente la producción al doble, vale el coste por unidad, suben los costes variables, al tema de la amortización en libros?\nPor qué la industria impera la ley del rendimiento creciente y en agricultura y minería decreciente?\nJuan Manuel Rodriguez Vielman en 10 junio, 2016 en 10:40 am dijo:\nEl intercambio ocurre únicamente si una persona valora más lo que recibe que lo que entrega. La repetición de actos individuales de intercambio conforma el mercado. SI la información perfecta existiera, los precios se acomodarían instantáneamente. Sin embargo, esto no ocurre puesto que la información de la que disponen las personas es dispar y pueden realizar interpretaciones diferentes. Así, la función del empresario consiste en responder a los cambios de datos y de las circunstancias, para aventajar al resto de emprendedores aprovechando las diferencias de precios existentes. Por lo tanto, el mercado se mueve por la búsqueda de lucro personal derivada de la diferencia de precios. Los precios se determinan por las valoraciones subjetivas de los consumidores. Entre mayor es el mercado, menor es la trascendencia de cada valoración individual. Por eso los precios surgen como hechos individualizados y a ellos se deben acomodar. El precio se debe a valoraciones dispares. Sin embargo, valorar y justipreciar son conceptos distintos: valorar se refiere al valor subjetivo que un individuo otorga a un bien; justipreciar es prever el precio de mercado de ese bien, o sea, su valor esperado. Los precios “justos” simplemente son deseos individuales; pero los precios “de mercado” se establecen por la valoración de los individuos. Los precios de los bienes de orden superior (de producción) se establecen en función de los de orden inferior (de consumo).\nLas personas no tienen información perfecta. La función empresarial consiste en aprovecharse de la diferencia en la información. El mercado se mueve debido a la búsqueda de lucro personal. El precio de los bienes se establece como resultado de las diferentes valoraciones subjetivas que de el tienen las personas. Al justipreciar, los individuos especulan el precio que en el futuro tendrá un bien y actúan con base en esa suposición. La computación empresarial de costos debe tomar en consideración todos los factores geográficos, históricos e institucionales.\n1.\tSi, como afirma el autor, “Las rúbricas contables no reflejan con fidelidad la estricta realidad. El valor de mercado de una instalación puede bien no coincidir con las cifras del correspondiente balance. Buena prueba de ello es que la Bolsa poco toma en consideración tales datos” ¿Cómo puede establecerse el valor de una empresa para decidir si invertir en ella?\n2.\t¿El rol del emprendedor se limita a responder a las necesidades de los consumidores o puede también influir en ellos para crear necesidades?\n3. ¿Cómo influye la preferencia temporal de las personas en el precio de un bien?\nJavier Panizo Crespo en 10 junio, 2016 en 10:47 am dijo:\nEl mercado es un proceso coherente e indivisible. Los precios de los bienes de orden superior así como de los factores complementarios de producción, dependen de los precios de orden inferior, es decir, de los bienes de consumo. Es por ello, que los precios de orden superior, dependen de las valoraciones subjetivas de quienes componen el mercado, que fijan el precio de estos bienes de consumo.\nEs el mercado el que determina los precios de los factores de producción, de igual forma que fija el precio de los bienes de consumo. Al analizar el mercado, no sólo hay que tener en cuenta las valoraciones de los consumidores, sino también la de los empresarios. Estos empresarios actúan en el mercado aumentando el volumen de aquellos bienes que proporcionan más margen (haciendo que este al final baje), o restringiendo la producción de aquellos con menor margen (haciendo que este acaba aumentando).\nEn el mundo empresarial se entiende por costes el dinero necesario para adquirir los factores de producción. El empresario siempre atenderá, del mejor modo posible, aquellas necesidades que le aporten un mayor margen, abandonando aquellas que no lo hagan. Pero la computación de costes no es algo que sea objetivo, sino que depende, entre otras cosas, de la estimación de circunstancias futuras, quedando totalmente influenciada por la valoración subjetiva del empresario.\nEl empresario, en el afán de conseguir los mayores márgenes, busca siempre aquellos bienes que el mercado valora más respecto a la valoración que él mismo estima de los costes de producción necesarios. Es por ello, que esta valoración subjetiva necesaria por parte del empresario, influye en la formación de precios del bien y no sólo la valoración de los consumidores.\nEn aquella actividad donde haya más margen, el propio empresario y otros tantos en competencia, aumentarán la producción del bien, haciendo que el precio de los mismos se reduzca. Es por ello que el empresario tiene que, constantemente, estar revisando los procesos productivos para entender que bienes le aportarán más valor en el futuro y anticiparse a que esto ocurra, ya que si no, lo harán otros.\nEs por todo lo anterior, que los precios históricos pueden llevar al fracaso al empresario, ya que sino es capaz de anticiparse a cambios de mercado, llegará siempre tarde a los mismos, entrando en pérdidas en el caso de que los márgenes no se comporten igual que los históricos, cosa que es más o menos frecuente.\n1. Existen casos, donde la intervención de los empresarios pueda afectar los precios de forma dramática, que pueda alterar el buen funcionamiento de los mercados; o solo esto es debido a la intervención de los gobiernos?\n2. ¿Los precios actuales no tienen parte de su explicación en precios históricos? Al fin y al cabo la memoria histórica está presente en el mercado (tanto en la oferta como en la demanda).\n3. Muchos modelos estadísticos consideran precios y volatilidades históricas para obtener un rango de valores en los que el precio del bien puede estar en el futuro. ¿Son acaso estos modelos erróneos o podrían ser una parte, pero no «el todo», de la explicación del precio?\nAlvaro Planas Cebrian en 10 junio, 2016 en 11:00 am dijo:\nAsí como los precios de los bienes de orden superior son función de los precios de los bienes del orden primero o inferior (bienes de consumo). Los precios de los factores complementarios de producción vienen condicionados por estos.\nAnaliza la formación de los precios de los factores de producción, ligada a la mecánica del mercado, determinando la relación entre el valor del correspondiente producto con el conjunto de los factores complementarios de producción utilizados, y que el precio de los diversos factores de producción se forma en el mercado por la competencia que se da por ellos. Además, establece como los empresarios, a modo de subasta, determinan el valor máximo de los mismos marcado por el previsto precio futuro del producto a que se dediquen los factores, y un límite mínimo, el ofrecido por los demás empresarios.\nLos precios de los complementarios factores de producción se determinan por los anticipados futuros precios de los productos, los precios del pasado constituyen un mero auxilio mental. Los empresarios se limitan a moldear la herencia del pasado, acomodando los existentes factores, lo mejor posible, a las cambiadas circunstancias mercantiles. La competencia de los empresarios impide la pervivencia de precios «falsos» para los factores de producción.\nUna excepción al proceso determinante del precio de los factores de producción: Si todos los factores de producción fueran de índole absolutamente específica, el proceso formativo de los precios no nos proporcionaría más que precios del aludido carácter acumulativo.\nSe consideran como costos las sumas dinerarias precisas para adquirir los factores de producción. El empresario busca aquellos negocios que producen un mayor superávit entre costos e ingresos para él.\nEl que un proyecto no resulte rentable, por ser los costos superiores a los ingresos, quiere decir que existe otra aplicación, de mayor utilidad, para los correspondientes factores de producción; es decir, existen otros bienes por los cuales los consumidores se muestran dispuestos a pagar precios que cubren mejor el costo de los factores de producción.\nNo todo incremento en la inversión aumenta proporcionalmente el valor en uso objetivo. Algunas de ellas son totalmente inútiles, salvo que vayan acompañadas de otros determinados gastos.\nUn incremento material de la producción no siempre exige un aumento proporcional de la inversión y, a veces, ninguno dado que numerosos medios de producción no son ni homogéneos ni tampoco perfectamente divisibles.\nEl cálculo de los costos debe abordar diversos factores geográficos, históricos e institucionales pero, aun prescindiendo de ellos, quedan otras razones de índole puramente técnica que limitan el tamaño óptimo de fábricas y empresas.\nNo es igual la postura del empresario al tomar una decisión si ya tiene dinero invertido en la ejecución de cierto proyecto que si todavía no se ha interesado en el mismo y es libre de iniciarlo o no. Pero el hecho de que haya gastado más o menos carece de trascendencia. Dicha circunstancia sólo le sirve para determinar la cuantía de sus pasadas pérdidas o ganancias y el montante de su capital.\nLos costos fijos son los costos necesarios para explotar existentes factores de producción de condición totalmente inconvertible o que sólo con graves pérdidas podrían ser destinados a otros fines mercantiles. No son eternos, pues se van consumiendo en el proceso productivo. Cada unidad de mercancía fabricada desgasta una fracción de la máquina que la produce. No puede el hombre de empresa fijarse exclusivamente en la duración técnica de la máquina; ha de preocuparse también por el futuro estado del mercado. El cálculo de costos es siempre de índole subjetiva.\nLa forma de tratar las valoraciones me ayuda a aclarar mi confusión entre los conceptos de valoración y precio tratados hasta ahora, al explicar que en el acto de valorar sólo cabe ordenar los bienes en una escala de preferencia, no cuantificar a cada bien una magnitud de valor. La conexión de precios, no de valoraciones.\nLas ganancias o pérdidas pasadas pueden condicionar la forma de actuar de un empresario, pero no modifican el cálculo de los costos de producción.\nLa amortización de ciertos factores de producción no puede calcularse únicamente en función de la duración técnica, ha de tener en cuenta la disposición futura del mercado. Esta “imparcialidad” de la base de costos: dependencia de los costos de producción con la futura disposición del mercado nos llevan a determinar la subjetividad, por tanto, del cálculo de costos, al igual que la encontramos en el pasado en la determinación del valor.\n– ¿Existe algún caso en que crea justificada la intervención estatal en la formación de precios?\n– El producto vale igual que el conjunto de factores necesarios para su producción, ¿no cree que las personas valoran más un lechazo asado que un corderillo en el campo?\n– Si como dice su ejemplo, la humanidad olvidara los precios del pasado, después de ese proceso caro y dilatado en el tiempo que tardaría en recuperarse el buen funcionamiento del proceso mercantil, ¿los precios recuperados serían iguales a los actuales?\nNerea en 10 junio, 2016 en 11:08 am dijo:\nEl mercado es un proceso coherente e indivisible. Nuestra imperfección mental nos obliga a dividirlo en partes y analizar separadamente cada una de ellas.\nLos precios de los bienes de orden superior son función de los precios de los bienes de orden primero o inferior, de los bienes de consumo. Estamos ante una conexión de precios, no de valoraciones. No son las valoraciones sino las tasaciones de los bienes de orden primero las que se transfieren a los de orden superior.\nEl malestar de las personas puede ser paliado porque no todos valoran igual los mismos bienes.\nLa determinación de los precios está ligada al proceso de mercado. Distingue entre:\n1.\tLa valoración directa de los factores de producción que relaciona el valor del producto con el conjunto de los factores complementarios de producción.\n2.\tEL precio de los diversos factores de producción que se forman en el mercado como resultado de las acciones concurrentes de quienes por ellos compiten.\nAl valorar sólo se puede ordenar los bienes con arreglo a una escala de preferencias, no podemos atribuir una magnitud de valor. Sólo el mercado, donde cada factor de producción tiene su precio, permite el cálculo económico.\nNo se puede estudiar el mercado de bienes de consumo dejando fuera de las acciones de los consumidores. Ni estudiar el mercado de bienes de orden superior haciendo caso omiso a la actuación de los empresarios.\nLa determinación de los precios, en la medida en que se ven afectados los tipos de cambio entre diversas mercancías, no tiene una relación causal directa con los precios pasados.\nEl proceso económico lo forman continuas y entrelazadas actuaciones tanto de producción como de consumo.\nLos precios de ayer le sirven al hombre de punto de partida para tratar comprender el futuro.\nLos empresarios son como los mandatarios de los consumidores.\nEl proceso formativo de los precios es un proceso social. Interacción de todos los miembros de la sociedad. Todos contribuimos al resultado final, esto es, a fijar los precios de mercado, a distribuir los factores de producción entre las diversas necesidades y a determinar la cuota en que cada uno satisfará las suyas.\nMuchos factores de producción, de escasez indudable, pueden ser empleados en cometidos variados. Se plantea el problema económico de decidir qué empleo debe darse a dichos factores para que ninguno de ellos sea invertido en satisfacer una necesidad menos acuciante cuando tal uso impide atender otro más urgente.\nLos factores de producción que sólo combinados entre sí en cierta proporción pueden emplearse para la producción de varias mercancías, sin permitir ninguna otra utilización, han de considerarse como factores absolutamente específicos.\nEn el cálculo empresarial se consideran costes las sumas dinerarias precisas para adquirir los factores de producción.\nEn nuestro mundo no siempre se dan las dos circunstancias siguientes:\n1.\tTodo incremento en la cantidad de factores invertidos en la producción de cierto bien de consumo también aumenta su poder para suprimir el malestar.\n2.\tTodo incremento en la cantidad de un bien de consumo exige un incremento proporcional en la cuantía de los factores de producción invertidos o incluso un aumento más que proporcional a la producción obtenida.\nLa producción ha de detenerse tan pronto como la utilidad marginal del producido incremento deje de superar la utilidad marginal de los costes supletorios.\nNo todo incremento en la inversión aumenta proporcionalmente el valor de uso objetivo. Las sucesivas inversiones provocan diferentes efectos.\nEn el caso de factores indivisibles aprovechados de modo incompleto, al aumentar la producción se reducen los costes medios a no ser que la rebaja sea contrarrestada por un alza de precios de los factores divisibles empleados.\nEmpresario debe ocuparse siempre de emplear los bienes de capital existentes del mejor modo posible para atender futuras necesidades. No deben desorientarle anteriores fallos.\nLa indivisibilidad del mercado.\nLa participación social en la formación de los precios. Lo que da un peso muy relevante en la formación de precios al consumidor.\nSi los factores de producción se llegaran a igualar descontando el interés, a los precios de los bienes de consumo, el mercado se paralizaría.\nComo con las valoraciones (subjetivo) se llega a un cálculo económico (precio).\nSi no tenemos en cuenta los precios pasados, ¿Los precios de qué productos exigirían más trabajo para llegar a ellos?\nTeniendo en cuenta la existencia de factores indivisibles, ¿es la relación precio-coste medio el que puede ayudar a encontrar la relación más eficiente en las cadenas de producción?\n¿Cómo puede evaluar un empresario si ha hecho un\nSantiago Martinez Yubero en 12 junio, 2016 en 5:02 am dijo:\nTextos incluidos: La acción humana. Von Mises. Cáp. XVI Sección 3 y 4\nEl fragmento del texto de von Mises incluye dos postulados que se incluyen en la ley de formación de precios. Por un lado se explica el origen del precio de los bienes superiores, esto es, aquellos que se utilizan para producir los bienes de orden inferior o bienes de consumo. Para ello se plantea que los precios de bienes superiores se forman como una combinación de los precios de orden inferior como se había explicado anteriormente, resalta que son consecuencia de los precios agregados y no de las valoraciones, ya que éstas al ser subjetivas e individuales no permiten establecer un valor determinado. En cualquier caso, es el mercado el que de forma directa e indirecta participa en su formación. De forma directa por el mercado del propio bien superior y de la competencia de los demandantes a la hora de fijar el precio. Estos demandantes utilizarán dicho bien para múltiples fines, y por tanto, se determina de forma indirecta por el precio en el mercado de los diferentes bienes que se producen a partir del bien original.\nSe incide en la figura del empresario a la hora de buscar los nichos de mercado que le permitan introducir productos al mercado y obtener beneficio por ello, valiéndose para ello, de la experiencia pasada y por tanto de los precios pasados, haciendo, no obstante una clara advertencia y es que sólo son una referencia pero que en absoluto implican que en el presente o futuro los precios vayan a configurarse del mismo modo. En este punto hace un inciso en el cual advierte a todos los participantes del mercado en que este punto ha de ser tenido en cuenta a la hora de hacer previsiones económicas.\nPor otro lado infiere las ideas del State-of-the-art tecnológico y de las preferencias de los consumidores a la hora del establecimiento de precios, siendo dos factores a tener en cuenta dado que un cambio brusco (o disruptivo) en los mismos puede modificar completamente el esquema de precios anterior.\nSe realiza una excepción a todo lo anterior expuesto y se trata de aquellos bienes superiores que sólo pueden ser usados para producir un único bien, estableciendo que si ese factor productivo es fundamental en la elaboración del bien/producto de consumo el precio de ese bien será la suma de las materias primas exclusivas dado que no hay oportunidad (o en pequeña proporción) de vencer a la competencia.\nEn el segundo apartado determina la contabilidad de los costes en el proceso productivo. Por un lado se explica la visión que ha de tener el empresario respecto a la hora de establecer los recursos disponibles. Por un lado se realiza un análisis teórico de las economías de escala, por las cuales el coste de un bien se reduce cuanto mayor es su producción, y las circunscribe a sólo algunos ámbitos y siempre teniendo en cuenta la ley de rendimientos marginales. Del mismo modo establece que una mayor cantidad de recursos utilizada para ejecutar un proyecto no hace que necesariamente el proyecto vaya a ser más valioso para el consumidor.\nDurante las últimas páginas se realiza una reflexión acerca de la economía industrial y las diferencias que se encuentra desde el enfoque técnico y el económico por el cual, un bien de producción puede ser útil desde el enfoque técnico pero no desde el económico por no ser capaz de crear rendimientos marginales crecientes. En este punto se abre el debate acerca del tamaño óptimo de las industrias y la diferencia fundamental que se produce con el sector agrario\nEl texto sin ser muy extenso contiene una grandísima cantidad de argumentos explicativos de la formación de precios. Dado que la profundidad de las ideas resulta enorme para el comentario. Me gustaría resaltar como ideas más interesantes la de la formación de precios como un proceso social, complejo y agregado frente a la visión socialista de ser un proceso disgregado, con menor componente social y que puede ser subdividido. Por otro lado es muy interesante la mención a aquellos factores de producción exclusivos, los cuales fijan de forma implícita el precio del bien de consumo.\nEs muy interesante la idea del empresario como un recopilador de experiencia y el necesario uso de su intuición para proyectar los datos históricos al futuro y a partir de ello decidirse a producir uno u otro bien. También la advertencia a los participantes en el mercado de que los precios pasados no indican necesariamente su comportamiento futuro.\nEspecialmente me ha gustado la idea de la dependencia del nivel tecnológico y de las preferencias de consumo, ya que son factores que si bien no pueden ser directamente controlados, sí pueden ser influenciados por inversiones en desarrollo o marketing.\nFinalmente me parece muy acertada la idea del debate de descentralización en la producción, ya que es un debate teórico que seguramente hace pocos años no tenía discusión, ya que se presuponía una mayor eficiencia de las estructuras centralistas pero que en la actualidad está en el debate debido sobre todo a los avances técnicos y a la velocidad del cambio de preferencias de la demanda de los consumidores.\n¿ De qué modo se debería enfrentar el hecho de los factores de producción exclusivos cuando se encuentran en manos de un único productor?\nEn un futuro y viendo la velocidad creciente y acelerada los cambios tecnológicos y de preferencias del consumo ¿Podríamos encontrar que el propio mercado no es capaz de responder a la velocidad que los demandantes requieren creando una gran inestabilidad o descontento en los componentes del mismo?\nDesde el punto de vista de la inversión. ¿No deberían ya todos los empresarios de bienes de equipo, commodities y aquellos que requieren de grandísimas factorías plantearse los modelos de gestión local y descentralizada aún siendo ahora menos eficientes económicamente?


Siete usos de la sal en la vivienda | Vivir Hogar\nAdemás de utilizar la sal para condimentar las comidas, la podemos utilizar para limpiar el horno, la nevera, los productos de plata, las alfombras, para realizar ambientadores caseros, para contrarrestar los olores del fregadero e incluso para realizar objetos decorativos.\nMuchos de los productos naturales que uno tiene en la cocina del hogar pueden ser utilizados para muchos usos más de los que se le da habitualmente. En su mayoría, los productos de la cocina pueden utilizarse para realizar una limpieza más profunda y ecológica.\nEn esta ocasión nos centraremos en los usos de la sal, ya que además de ser un condimento prácticamente infaltable en las comidas, es un producto que nos brinda muchas más utilidades. Conozcamos estas otras utilidades.\n1- Limpieza de horno. La sal es muy útil para limpiar el horno, para ello, y con ayuda de un spray, se debe extender una mezcla de vinagre y sal en el horno, la cual ayudará a eliminar los restos de olor a quemado.\n2- Limpieza de nevera. Para limpiar este equipo se puede realizar una mezcla de sal y agua mineral. Realmente muy efectiva.\n3- Limpieza de productos de plata. Los accesorios o vajilla de plata se pueden limpiar frotándolos con sal. Luego de ello, se los lava de forma habitual.\n4- Limpieza de alfombras. Una mezcla de agua con sal es muy efectiva para limpiar las alfombras, sobre todo para limpiar las manchas recientes. En caso de que la limpieza sea general, se puede esparcir sal fina por toda la alfombra, dejarla reposar por una hora y luego recogerla con una aspiradora.\n5- Ambientador. Con la ayuda de la sal y de una naranja se pueden crear ambientadores caseros muy ricos. Hay que cortar la naranja, vaciarla y luego rellenarla con sal. Así, ya están listas para ambientar las diferentes habitaciones.\n6- Minimiza olores. Los malos olores del fregadero ya no serán un problema. Para reducir estos olores se debe verter media taza de sal por el desagüe, dejar actuar unos minutos y posteriormente abrir el grifo.\n7- Decoración. Con la sal se pueden crear objetos decorativos muy bonitos, variados y coloridos. Sólo hay que conseguir tiza de los colores que más le gusten y pasarla sobre sal gruesa. Posteriormente, se la coloca en un recipiente de vidrio con alguna forma linda y listo.\nFoto | TheGiantVernim


♫ EDWIN STARR Y LOS 50 AÑOS DE "WAR", UNA DE LAS MEJORES CANCIONES PROTESTA DE LA HISTORIA | PyD\nEDWIN STARR Y LOS 50 AÑOS DE “WAR”, UNA DE LAS MEJORES CANCIONES PROTESTA DE LA HISTORIA\nPor Jesús Sanz Morales Última actualización 1 Sep 2020\nEn agosto y septiembre de 1970 llegó al nº 1 una de las canciones protesta más poderosas y populares de la historia de la música: "War" de Edwin Starr, un tema que ha perdurado en el tiempo y ha recibido versiones de artistas tan importantes como Bruce Springsteen.\nCuriosamente Starr alcanzó el estrellato porque el sello Gordy de Motown, donde los Temptations la grabaron inicialmente, sintió que un tema tan politizado suponía un riesgo para un grupo de una reputación tan sólida como Temptations.\nEl gran tándem de Motown, Norman Whitfield y Barrett Strong, escribió "War" en 1969, los autores entre muchas otras de "I Heard It Through the Grapevine" de Marvin Gaye, pero su nueva creación estaba destinada a los Temptations.\nThe Temptations grabaron la canción pero no la lanzaron en single. La incluyeron en su LP "Psychedelic Shack", lanzado en marzo de 1970. Pero la canción no pasó desapercibida y muchos oyentes escribieron cartas a Motown solicitando que el sello lanzara "War" como single.\nLo último que Berry Gordy, el fundador de Motown, quería hacer es que The Temptations, uno de los grupos más importantes de Motown, publicaran un tema tan polarizante y político, y al final decidieron que fuera Edwin Starr, nuevo artista Motown.\nStarr venía de Ric-Tic, un pequeño sello discográfico también de Detroit, donde logró pequeños éxitos como "Agent Double-O-Soul", "Back Street" y "Stop Her on Sight (S.O.S.)". Motown compró Ric-Tic en 1968, absorbiendo a todos sus artistas.\nA pesar de su éxito Top 10 con "Twenty-Five Miles", Starr no fue considerado una prioridad por su nuevo sello. Cuando el cantante supo lo que ocurría con "War", se ofreció voluntario para grabar su propia versión para que fuera lanzada en single.\nDENNIS EDWARDS: ADIOS AL QUE CANTO “PAPA FUE UN CANALLA” CON LOS…\n“Me dieron la oportunidad de grabar la canción, pero estipulé que la grabaría si tenía la sensación de que era adecuada para mí. Y me concedieron el privilegio de hacerlo”, recordó Starr más tarde en una entrevista.\nLa interpretación de Starr fue diferente a la original de Temptations. Aunque ambas contenían el mismo mensaje desafiante y anti guerra de Vietnam, la versión de Starr era más agresiva e intensa. La voz grave del cantante agregó un sentido de urgencia, y las interjecciones "Good God y'all", se volvieron icónicas.\n“Cuando se lanzó 'War' inicialmente, era una canción delicada y fue un tema muy difícil trabajar por el contenido de la letra de la canción”, recuerda Edwin Starr.\n“Pero a medida que la canción creció en popularidad, también lo hizo la actitud relajada de la gente que decía: 'Bueno, ya sabes que eso es antiamericano'. Ellos asumieron que era exactamente lo que era. No era anti-nada, simplemente decía que estábamos en una situación infructuosa y que debía llegar a su fin".\n"War" alcanzó el número uno en el Billboard Hot 100 el 29 de agosto de 1970, posición que mantendría durante tres semanas consecutivas. La canción se convirtió en una de las canciones de protesta más identificables de su época, cantada regularmente en mítines y marchas en contra de la Guerra de Vietnam.\nAdemás su éxito convirtió a Starr en una especie de activista del soul. Otros singles como "Stop the War Now" y "Who Is the Leader of the People" buscaron explotarlo a conciencia, pero ninguna de ellas alcanzaría el éxito de su predecesora.\nSu impacto y legado perduró en generaciones futuras con Springsteen y Frankie Goes to Hollywood versionándola.\nedwin starrTHE TEMPTATIONS\nBees Knees Tees RIC-Tic Records T-Shirt 100% Cotton Northern Soul J.J.Barnes Okeh Edwin Starr[XXL,Red]


App - Periódico elDinero\nSanto Domingo.- Las alianzas público privadas constituyen una posibilidad de ganar-ganar. Gana el público objetivo al que va destinado un proyecto concreto que ve satisfecha sus necesidades. Ganan los gobiernos que cumplen con su función y, por supuesto, ganan las empresas al fortalecerse y dinamizar la economía.\nDolfi Gómez3 de octubre, 2019\nRedacción elDinero12 de junio, 2019\nSanto Domingo .- La especialista en Derecho Administrativo, Zulima Sánchez, definió las alianzas público privada como “un contrato a largo plazo entre una empresa y un ente público con la finalidad de prestar un servicio o realizar una obra o infraestructura”. Sanchez ofreció estas declaraciones en la conferencia “Las alianzas público privadas como tendencia para el desarrollo de […]\nRosa Rijo10 de abril, 2017\nMuchas personas tienen dentro de sus actividades preferidas realizar viajes, pero no siempre resulta fácil planificar un viaje o estar claro al visitar otro país o zona desconocida.\nDeliveryRD: App que permite ordenar desde restaurantes hasta supermercados\nRedacción elDinero13 de marzo, 2017\nSanto Domingo.- DeliveryRD permite a los usuarios ordenar pedidos en diferentes establecimientos que por su naturaleza no cuentan con servicio de delivery propio.\nWindler Soto15 de noviembre, 2016\nSanto Domingo.- El Banco del Progreso combina los canales tradicionales, como las sucursales o la vía telefónica, con la tecnología y el contacto interpersonal. El Banco del Progreso destaca las cualidades de seguridad que ofrece su aplicación móvil.\nTwitter lanza Periscope, aplicación de video en directo\nRedacción elDinero26 de marzo, 2015\nEl lanzamiento de Periscope se produce apenas dos semanas después de que Twitter anunciara su adquisición y tras el exitoso auge de la aplicación de “streaming” en directo Meerkat.


Más camas y una nueva estrategia en el Alto Valle: un refuerzo para salvar más vidas\nLa comitiva de Nación implementó algunos cambios en sus primeros días. En la semana con más contagios y menos camas disponibles, en el hospital de Roca refuerzan Internación de moderados y buscan una salida en la ventilación no invasiva.\nseptiembre 14, 2020 8:45 am\nUnos cuatro encuentros de capacitación sobre Cánula de Alto Flujo se realizaron en el hospital Francisco López Lima.\nEl desembarco de la comitiva de profesionales de Nación al Alto Valle trajo algo más que nuevas manos y alivio. El plantel de 20 expertos en terapia intensiva, kinesiología, enfermería y epidemiología arribó el martes a territorio rionegrino con la premisa de optimizar recursos, cambios de estrategias e innovaciones, con enfoques distintos a los que se plantearon hasta ahora.\nLa curva de contagios no cede en Roca y se trabaja al límite\nEl crítico escenario de aumento de casos, muertes a diario y saturación generalizada del sistema de salud, les impuso la necesidad de partir de un diagnóstico del funcionamiento hacia adentro de los hospitales y apenas llegados se animaron a trazar algunas líneas de trabajo.\n“La solución no solo pasa por aumentar las camas de terapia sino incorporar algunas otras estrategias que tal vez son de pensamiento lateral: qué hacer para que los pacientes graves no mueran”. Así lo planteó uno de los líderes de la comitiva nacional, Alejandro Tarditti; quien es director general de Redes de Salud y también director del hospital Posadas de Buenos Aires.\nTras reuniones con las autoridades y especialistas rionegrinos, hicieron algunos movimientos e iniciaron con dos líneas de acción focalizadas en las Terapias Intermedias (pacientes moderados) y las Terapias Intensivas (graves), cambios que están en marcha en el Hospital López Lima y el Accame de Allen, en medio de una situación de ocupación al 100% de las camas disponibles en esas ciudades.\nUno de los ejes de trabajo es el aumento de camas de cuidados críticos con la inauguración de seis unidades más en el hospital de Allen. De esta manera, el sistema público pasará de 20 a 26 puestos de Terapia Intensiva en estos días, todos dependientes del López Lima (actualmente hay 14 en Roca y 11 en Allen).\n20 médicos, enfermeros, kinesiólogos y epidemiólogos arribaron a Roca.\nEl otro eje de trabajo es la implementación del método de ventilación no invasiva a través del sistema de Cánula de Alto Flujo (CAFO) en el sector de Internación de Moderados (Clínica Médica) como una estrategia para evitar el deterioro de los pacientes en etapa temprana y prevenir su derivación a terapia intensiva.\nEsta metodología comenzó a implementarse con mayor énfasis en el país y en el mundo durante la pandemia y está dando resultados alentadores, si bien en un primer momento generó debates científicos por supuestos riesgos de contagio al personal de salud. Los expertos de Nación fueron categóricos al respecto y desmentieron la hipótesis en discusión.\n“Estamos trabajando con kinesiólogos y clínica médica para poder ofrecer una solución. No es alternativa, sino complementaria (…) para que los pacientes no lleguen al respirador porque sabemos que si llegan al respirador, el cuadro no mejora”, explicó. “La respiración mecánica es un recurso, (…) pero la verdad es que la mortalidad de los pacientes que están con respirador es muy alta”, aseguró Tarditti.\nPor eso, el sector de internación de moderados tiene gran parte de la atención de los profesionales de Nación y se definió reforzarlo. Previamente, el hospital había refuncionalizado la sala de Pediatría con este fin, y ahora es una unidad intermedia de adultos, donde se aplica el método de ventilación.\nHacia adentro del hospital, la implementación de la metología causó buenas impresiones y el personal sanitario se está capacitando en el uso de este método a partir de la experiencia de los especialistas de Nación.\n“El jueves, uno de los jefes de enfermería de Terapia Intermedia colocó la primer Cánula de Alto Flujo en el hospital”, aseguró a LA COMUNA el supervisor del departamento de Enfermería del hospital, Nelson Gutierrez.\nEl López Lima ya contaba con equipamiento, pero el personal no tenía la experiencia necesaria con ventilación no invasiva en pacientes adultos, salvo en el sectores como Neonatología y terapia intensiva Pediátrica donde se había utilizado en ciertos casos, según explicó Gutierrez. “De hecho, no hay experiencia en adultos en la provincia. No se venía haciendo”, acotó el licenciado en Enfermería.\n“Ahora toma otro rol más protagónico el servicio de (terapia) intermedia y estamos esperanzados en que esto funcione. Sabemos que la efectividad no es del 100% pero al menos es una muy buena alternativa”, analizó el supervisor de enfermeros, quien participó de las capacitaciones.\n“Nos parece acertada la propuesta porque parece que la falencia que estábamos teniendo y que tiene todo el sistema, está en aquellos pacientes que son moderados que no se les tenía un buen método de ventilación y muchos de ellos llegaban a terapia intensiva y eso desbordaba”, opinó el licenciado.\nLa comitiva que llegó el martes pasado a Roca, tenía el mandato de trabajar por un lapso de 7 a 10 días por lo que se estima que esta semana podría haber un recambio con la llegada de otros profesionales. Luego, se evaluará la necesidad de continuar con el refuerzo.\nVentilación no invasiva: cinco pacientes mejoraron\n“A los primeros pacientes (covid positivo) a los que les pusimos canula de alto flujo han respondido notablemente, muy bien. Estoy hablando de cinco pacientes en tres días”, aseguró Nelson Gutierrez, supervisor de Enfermería. Otras fuentes hospitalarias sustuvieron lo mismo. Los destinatarios del método en las terapias intermedias que padecían disnea han tenido “muy buena respuesta”.\nEste método comenzó a ser implementado en adultos con más ímpetu durante la pandemia, está abriéndose camino en el país y según indican los médicos, la experiencia hecha a nivel nacional muestra que alrededor de un 50% de los pacientes evitan llegar a un tubo endotraqueal.\n“Esto estaría dando mejores resultados en pacientes en etapa temprana”, es decir, cuando recién se manifiesta una disnea y todavía está en la guardia o la terapia intermedia, antes de terapia intensiva, explicó Gutierrez.\nSe trata de un método intermedio que podría evitar que un paciente agrave su cuadro, pero no es aplicable de manera uniforme a todos, hay que evaluar cada caso. “Lo que hacemos con un paciente requiriente de oxígeno es ir in crescendo en los métodos”, explicó y dijo que el método más simple es una bigotera que aporta 3 litros y de ahi avanzan con máscara de Venturi, máscara 100% con reservorio, luego sigue la CAFO y si con esto no resultara, se utiliza el tubo endotraqueal, un respirador AVM.\n“El seguimiento es de 24 horas. Esto requiere de una vigilancia permanente del paciente y roles precisos. Observar, valorar y evaluar al paciente es muy importante”, concluyó Gutierrez.\nUn aporte invaluable para el personal de salud\n“Lo que nosotros valoramos muchísimo de la gente de Nación es que vienen a trabajar y a aportar a los servicios que nosotros ya tenemos. Se suman a nuestros equipos y la práctica la hacen con nosotros. No vienen a capacitarnos, vienen a trabajar con nosotros y a aportar la experiencia que tienen de estos meses. Para nosotros eso es muy válido y es la primera vez que nos pasa”, analizó Nelson Gutierrez del Departamento de Enfermería.\nLa delegación llegada de Buenos Aires comenzó a trabajar en forma permanente y con turnos, como el resto de los trabajadores del hospital. Pero su aporte no es solo de fuerza de trabajo, sino de formación para el equipo local con la capacitación en ventilación no invasiva, la cual es permanente.\nSi bien fueron varios cambios en pocos días, aseguran que la impresión es muy buena. “Ellos se llevan una buena impresión de nosotros por la predisposición y nosotros nos llevamos una buena impresión de ellos, porque hablan del trabajo en equipo. A nosotros nos faltan kilometros y kilometros para trabajar en equipo (…) Lo miramos con asombro”, cerró.


El Kronoscopio: 9 de octubre de 2007 - Es condenado a perpetuidad en La Plata, Argentina, el sacerdote católico y ex capellán de la policía Christian von Wernich por delitos de lesa humanidad\nChristian Von Wernich, el ex capellán de la temible Policía Bonaerense que comandó el general Ramón Camps, fue sentenciado el 9 de octubre de 2007 a reclusión perpetua por “crímenes de lesa humanidad” durante la última dictadura militar en la Argentina.\nAsí lo dictaminó el Tribunal Oral 1 de La Plata presidido por el juez Carlos Rozanski, Norberto Lorenzo y Horacio Isaurralde, quienes encontraron al religioso culpable de todos los delitos por los cuales se lo juzgaba, incluyendo siete homicidios, 31 casos de torturas y 42 privaciones ilegales de la libertad.\nVon Wernich es el primer sacerdote de la Iglesia Católica condenado en un juicio oral y público por crímenes de lesa humanidad. La Iglesia Católica publicó esa noche un comunicado en el que manifestó su conmoción por la participación de un cura en delitos de lesa humanidad.\nEl ex capellán cumple su condena en el penal de Marcos Paz, ubicado en la provincia de Buenos Aires. La sentencia fue emitida por los mismos jueces que condenaron a reclusión perpetua al ex Director de Investigaciones de la Policía Bonaerense, Miguel Etchecolatz. El principal testigo de aquel proceso judicial, Jorge Julio López, permanece desaparecido desde el año 2006, cuando finalizó su declaración en el recinto donde fue celebrado el fallo contra el cura.\nTras conocerse el veredicto, decenas de manifestantes de distintas organizaciones de Derechos Humanos que aguardaban fuera del recinto estallaron en gritos y aplausos de euforia con la que celebraron el fallo. Durante la lectura, Von Wernich mantuvo la calma y sólo intercambió algunas palabras con sus abogados defensores. El cura fue ingresado al recinto esposado y antes de ubicarse en su silla le liberaron las manos.\nApenas una hora antes de la lectura, todos los funcionarios y empleados del edificio del tribunal tuvieron que ser desalojados por una amenaza de bomba anónima recibida en la línea 911 y que resultó falsa.\nVon Wernich fue juzgado durante más de tres meses y con la presencia de un centenar de testigos. Al ex capellán se le imputó la coautoría en los homicidios calificados de Domingo Moncalvillo, María del Carmen Morettini, Cecilia Idiart, María Magdalena Mainer, Pablo Mainer, Liliana Galarza y Nilda Salomone, secuestrados y asesinados durante la dictadura.\nLas querellas y la fiscalía habían pedido, con distintos matices jurídicos, la prisión y reclusión perpetua del primer sacerdote de la iglesia católica juzgado oral y públicamente por delitos de lesa humanidad. En casi tres horas de alegato, la fiscalía general, que encabezan Carlos Dulau Dumm y Felix Crous, pidió la pena de reclusión perpetua para Von Wernich.\nEl ex capellán y mano derecha del general Camps intentó autoexculparse al asegurar que “en 2000 años de historia, ningún sacerdote de la Iglesia Católica Apostólica Romana violó los sacramentos”. Al ejercer su derecho a pronunciar unas últimas palabras antes del veredicto, el sacerdote hizo una suerte de sermón litúrgico con citas bíblicas e instó a ganar “la paz con reconciliación en la verdad”. También cuestionó a los sobrevivientes que atestiguaron contra él durante el juicio, asegurando que “el testigo falso es el demonio porque en él está la malicia, no está la verdad, está preñado de malicia concibiendo la maldad”.\nCuando el religioso tomó la palabra, grupos de organismos de derechos humanos intentaron abandonar la sala, pero vieron frustrada la intención cuando les fue advertido que si hacían eso no iban a poder regresar para la lectura del veredicto.\nPoco antes, la defensa del ex capellán leyó su alegato y pidió su absolución por considerar que no se habían probado “las manifestaciones para arribar a un veredicto condenatorio”.\nEl abogado defensor Juan Martín Cerolini, al fundamentar este pedido:\n“Son más las dudas que han quedado planteadas que las certezas a las que pueda arribar este tribunal”.\nLa defensa había afirmado que el juicio contra el sacerdote “viola el principio de igualdad ante la ley, como los juicios de Nüremberg” y que el cura fue acusado en base a "testimonios livianos”.\nCerolini entendió que este tipo de juicios\n"está orientado a preferir acusados de relieve que puedan dar relavancia periodística a la investigación, independientemente del grado de participación que hayan tenido o no en algún tipo de delito".\nEl defensor dedicó una parte de su alegato a sugerir que un fallo contra Von Wernich podía estar condicionado o implicar prejuzgamiento por el hecho de que "el Presidente (Néstor Kirchner) haya exigido una condena ejemplificadora". Y agregó en un tramo de su alegato, cuando rechazó las imputaciones contra Von Wernich por el caso del secuestro y torturas sufridas por Jacobo Timerman, y por la desaparición de los jóvenes conocidos como el "grupo de los siete", detenidos en la Brigada de Investigaciones de La Plata;\n“El señor Presidente mantuvo cercanía indisimulable con las víctimas de la represión estatal pero nunca expresó cercanía o preocupación por aquellos deudos o sobreviviventes de ataques terroristas. Muchos testigos echaron a perder todo lo que sabían con todo lo que creían saber",\nChristian Von Wernich está preso, condenado por delitos realmente atroces. El cura revoloteó los calabozos de tortura, participó activamente en el crimen organizado de la dictadura y les llevó a los militares argentinos aquello que los alemanes llevaban inscrito en sus hebillas: Gott mit uns (Dios está con nosotros). Que un religioso cayera en estos pecados indescriptibles no alcanza, por lo visto, para hacerle perder su patente de cura ni su derecho canónico a dar misa.\nCuando Francisco era Bergoglio, poco hizo por romper los pactos del silencio que encubrieron la complicidad eclesiástica con la tortura y desaparición de personas durante la Dictadura Cívico Militar (1976-1983) más conocida como “Proceso de Reorganización Nacional”. Ni siquiera le revocó el privilegio a dar misa a Christian Von Wernich, condenado por crímenes de lesa humanidad en 34 secuestros y 37 casos de tortura, siete homicidios calificados, todos cometidos en ejercicio de su sacerdocio. Bergoglio/Francisco, nunca le quitó la protección, y aún hoy presta servicios sacerdotales en el penal de Marcos Paz (provincia de Buenos Aires) comulgando a otros genocidas condenados.\nEl autocalificado “sacerdote y preso político”, el R.P. Christian von Wernich sostiene su inocencia. Puede consultarse su blog escrito desde la cárcel en la que se compara con Jesucristo vendido por Judas, condenado por la turba. La última anotación del blog corresponde a mayo de 2010. No hay nada luego de esa fecha.\nEn una carta al periodista Horacio Palma escribió:\nTambién yo llevo la Cruz de mi falsa condena apoyada sobre mi hombro y la abrazo con mis dos manos pues sé que ella, la Cruz, me hace digno de Cristo pues así Él lo dijo: “ El que quiera venir detrás de mí, que renuncie a sí mismo, que cargue con su Cruz y me siga”\nPara su director, Antonio Caponnetto, Von Wernich “como tantos otros bajo esta tiranía, se encuentra preso injustísimamente”. Entre otras razones, por la “animadversión personal del juez Rozanski”, al que le dedica un párrafo violento:\n“Está claro que no es un detalle menor la filiación judía del verdugo, pero mientras el mundo se saldría de su eje si un juez católico condenara arbitrariamente a un hebreo, el caso inverso no inmuta absolutamente a nadie. Empezando por los obispos”. (ver reproducción del artículo).\nCaponnetto es un viejo militante del fascismo católico –la variante franquista curialesca y puritana– especializado en anunciar puntualmente el apocalipsis político y la disolución nacional. Como vivimos bajo un “despotismo marxista”, no extraña que el poder persiga a un cura. Su texto sirve para ver la visión que comparte con Von Wernich: “hebreos” persecutorios con apoyos de “déspotas marxistas”. ¿Y cómo puede ser que nadie se dé cuenta de esto? Es que tanto “los pastores como el laicado católico”, fueron sometidos “al inicuo lavado de cerebro de la clerigalla progresista que todo lo invade”.\nTambién en Facebook en https://www.facebook.com/elkronoscopio/posts/1900180016874475\nPublicado por Sergio Chifflet a las 1:41


Entrevista a Jesús Cañadas Fernández, Jefe de Área de Gabinete de la Secretaría de Estado para la Sociedad de la Información y Agenda Digital - para Plataforma enerTIC.org\nSolo puedo dar mi visión desde el punto de vista de Smart Cities. Sabemos que va a haber un progresivo incremento de concentración de población en las ciudades, y éstas tendrán que adaptarse, y uno de los factores que más pesan es la eficiencia energética.\nAdicionalmente, sobre edificios inteligentes, la norma UNE 178108 incluye, entre otros la muestra de cómo se comporta un edificio en aspectos de eficiencia energética.\nLas tecnologías en materia de eficiencia energética pueden conseguir una eficiencia sin precedentes. La llegada del coche eléctrico puede tener fuerte impacto, máxime si se combina con tecnologías de producción y almacenamiento. Por otra parte, el sector industrial también puede seriamente afectado por la aparición de tecnologías como la impresión 3D., que pueden reducir significativamente gastos de energía en transporte y producción de piezas.\nEs el mercado el que tiene la última palabra, pero hay que tener en cuenta ventajas adicionales, como pueden ser reducción de contaminación o facilidad en reciclaje. Desde las Administraciones se pueden preparar planes de impulso o demanda temprana, pero asegurándose de que representan beneficios o que se justifican sus ventajas…\nLa investigación sobre fuentes de energía en todos sus aspectos (potencia generada, mantenimiento, impacto ambiental, estabilidad etc.), y, especialmente, la capacidad de almacenamiento (incluyendo sus factores de repuesta y, sobre todo carga, rápidas; ciclos soportados, impacto ambiental, reciclaje etc.), en lo que hay tendencia relevante, son consideradas las más relevantes.\nEn cuanto a las TIC, cabría señalar las funciones de control y la reducción del consumo energético sobre todo en el procesamiento…\nEl papel de la Administración, aparte del regulatorio que le caracteriza, ha sido en el de desarrollo y gestión de los programas de I+D, en los que la eficiencia energética ha sido prioridad temática.\nJesús Cañadas Fernández\nJefe de Área de Gabinete de la Secretaría de Estado para la Sociedad de la Información y Agenda Digital


Perú: “retrato de un país adolescente” -reflexiones sobre las elecciones presidenciales- – Il Raimondino\nA lo largo de la historia del Perú, hemos visto elecciones en las que se han enfrentado opciones políticas de izquierda y derecha, anti-campañas entre los postulantes y mucha división social. En el 2021, los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta tomaron por sorpresa a una gran parte de la sociedad peruana. Debido a la crisis en la que nos encontramos y el peligro latente que los inesperados postulantes representaban, la gente fue atrapada por el miedo, que, sumado a otros factores, dio como resultado una de las campañas presidenciales más desinformativas y agresivas de nuestra historia: más que propuestas de gobierno, hemos visto racismo, clasismo e intolerancia política. Frente a un panorama tan complejo, creímos pertinente consultar con un experto. Con la ayuda de la politóloga Penélope Brou, coautora de Una elección extraordinaria. Análisis de las elecciones congresales 2020, publicación del Jurado Nacional de Elecciones del Perú, reflexionamos sobre las implicancias de la segunda vuelta.\nA continuación, transcribimos parte de la extensa entrevista que nos concedió.\nSe pensaba que Pedro Castillo ganaría de forma más holgada, pero, finalmente, la candidata Keiko Fujimori terminó acortando distancias. Hasta este momento, no tenemos certeza de quién será el próximo presidente del Perú, pues el JNE no lo ha proclamado oficialmente. En cuanto a la diferencia de votos, estas elecciones tienen bastante parentesco a las del 2016, en las cuales Pedro Pablo Kuczynski ganó por un mínimo margen de diferencia. Es importante enfatizar que, si bien en ese periodo hubo bastante polarización, no hubo tanta agresividad, ya que, al fin y al cabo, los dos candidatos tenían posturas prácticamente similares. Y, tal como se dice en la ciencia política, el establishment (el poder hegemónico) en el Perú tiende a la derecha.\nEsta se ha extendido en poco tiempo en comparación con otros años. Aunque algo parecido ya había sucedido en las elecciones del 2011, la anti-campaña en contra del candidato Ollanta Humala fue más moderada. Cuando llegó al gobierno y siguiendo su famosa “hoja de ruta”, amortiguó su ideología de izquierda y tuvo un gobierno mucho más centrado de lo que se esperaba. En el caso de Castillo, no tiene sentido que se le haga anti-campaña tildándolo de terrorista, cuando él fue rondero, es decir, luchó contra el terrorismo en los años 80 y durante más de una década fue miembro del partido Perú Posible.\nEs indudable que el profesor Castillo y el partido que lo alberga, Perú Libre, han cometido muchos errores por sesgo ideológico o por desconocimiento: decir que Venezuela es una democracia o que el feminicidio es causado porque los hombres son ociosos, son clamorosos ejemplos. Se puede decir que el mayor problema del partido Perú Libre es probablemente Vladimir Cerrón, una figura bastante controversial, por sus declaraciones polémicas y por haber sido sentenciado por corrupción. También, en el partido de Fuerza Popular sucede algo parecido con su lideresa, que tiene acusaciones de lavado de activos, de obstrucción a la justicia y de ser cabeza de una organización criminal.\nTambién es interesante ver los lugares donde Pedro Castillo ganó y obtuvo la mayoría de los votos: son técnicamente los mismos lugares donde la gente en 2016 votó por Verónika Mendoza y en 2011 por Ollanta Humala. En estos lugares, especialmente de la sierra, la gente que votó por Castillo se siente representada por él, es de zonas bastante olvidadas por el Estado, donde no hay postas médicas ni escuelas en funcionamiento, y está cansada de ver a los mismos políticos de siempre prometer y nunca cumplir.\nMientras tanto algunos de los votantes de Keiko la han elegido a ella por su padre, puesto que aún creen en el proyecto de Alberto Fujimori. Es válido decir que esto juega como un arma de doble filo, ya que también mucho del anti voto que tiene Keiko es por el legado del antiguo fujimorismo.\nEl populismo en Latinoamérica, en general, tiene mucho terreno por las desigualdades que existen. Por ejemplo, si alguien te dice: “te golpeo y te doy 10000 soles”, obviamente vas a aceptarlo, la gente tiene que pagar su vida y no es barato cubrírsela. Entonces, las medidas populistas funcionan excelentemente bien a causa de la desigualdad y la discriminación. Hay una ceguera entre las clases sociales, una ceguera debido a los privilegios y se ha visto en la campaña que mucha gente no tiene empatía por el otro, que puede que esté en necesidad. También están los tecnicismos políticos: los candidatos buscan persuadirnos diciendo que sí es posible dar dinero sacándolo de algunos impuestos y, así, en adelante elaborando un discurso meramente retórico, pero que parece creíble. También está la creencia de que el Estado tiene mucho dinero, pero si se analiza realmente el presupuesto nacional, se advierte que la situación es complicada. Pero, al fin y al cabo, los políticos dicen lo que la gente quiere escuchar. En esta campaña, los dos candidatos han mostrado mucho populismo y solo para atraer votos.\n¿Fuerza popular como partido representante de la democracia?\nRecordemos que gran parte de la culpa de lo que vivimos actualmente se debe a las decisiones de la bancada mayoritaria que obtuvo en el 2016 el partido de Keiko Fujimori, que pudo utilizarla para mejorar el país, pero, en lugar de eso, se dedicó a obstruir las iniciativas del gobierno y a favorecer a los grupos empresariales, y a proteger a jueces y fiscales corruptos. Es inverosímil pensar que una persona que ha tenido semejante poder legislativo y que demuestra actitudes autoritarias nos venga decir que es la candidata de la democracia, considerando además que Keiko Fujimori no se desmarca de la herencia de su padre y la defiende. ¿Cómo nos creemos el discurso de que Keiko representa la democracia?\nEs viable decir que uno vota por el fujimorismo porque defiende el modelo económico que, según muchas personas, va a generar estabilidad a largo plazo, o que no habría cambios que pueden generar disturbios. Pero, hay una gran diferencia entre decir eso y decir que Fujimori es la democracia y Castillo el comunismo. Ni Keiko representa la democracia ni Castillo el comunismo, mucho menos el terrorismo. Los medios de comunicación, que pertenecen a los grupos empresariales del país que defienden sus propios intereses, distorsionan las noticias y confunden a la gente, la desinforman.\nA Keiko Fujimori la han apoyado abiertamente la mayor parte de los medios de comunicación, indirecta y directamente. Entonces, si esto sucede con los principales medios informativos, ¿Dónde nos informamos? Pues, igualmente, hay otras formas de información como la prensa independiente o las redes sociales, donde podamos contrastar la información obtenida para evitar también caer en noticias falsas; así, nos informamos de una forma más confiable que con los principales medios que dan solo una línea de discurso.\nEsto no quieren decir que eso controle el voto, ya que los electores no son brutos. Mucha gente está cayendo en el racismo y en el clasismo diciendo que los votantes de Castillo son unos ignorantes, que no tienen educación, pero no es necesario ser profesional para emitir un voto. Aunque sí es verdad que muchos tienen una educación superficial o no la tienen, pero esto es por culpa del gobierno que no ha ejercido el rol que le corresponde. Se necesita un Estado fuerte que pueda ofrecer servicios básicos.\n¿Perú podría entrar a un declive o parecerse a Venezuela?\nSin duda, la campaña de Castillo, a la vez de haber sido muy improvisada, ha sido muy satanizada y comparada con Hugo Chávez. Es bien peligroso caer en esa comparación, ya que Chávez era un alto mando del ejército; entonces, tenía pleno control de las fuerzas armadas, a diferencia de Castillo, que ha sido rondero y es campesino. Diciendo esto, no es que Castillo no podría buscar algo de radicalidad o generar inestabilidad, si no está bien asesorado; definitivamente, es una posibilidad. Pero, decir que te van a expropiar tus bienes y que nos vamos a ir a la ruina es falso; eso es una exageración para aumentar el miedo alrededor del tema del comunismo.\nHaciendo un análisis más profundo, Perú Libre posee un plan de gobierno bastante improvisado, que ha evolucionado a lo largo de la campaña. Cuando comenzó a ganar terreno en el ámbito político, sacó nuevos planes sobre economía y manejo de la pandemia elaborados con el asesoramiento de otras agrupaciones políticas. Pedro Castillo también tiene muchos defectos y es que él ha tenido opiniones poco informadas de su propio plan económico; técnicamente no tiene idea de lo que va a hacer si llega al poder, y también juegan un papel importante los asesores y la gente que lo rodea. Muchas de las propuestas de Castillo no son viables debido a las múltiples instituciones del Estado que las pueden “bloquear”. Por ejemplo: si Pedro Castillo busca modificar un modelo económico debe hacer una reforma constitucional y las reformas constitucionales se hacen a través del Congreso de la República. En cuanto al congreso, si bien Perú Libre tiene mayoría, Fuerza Popular le sigue con una diferencia de pocos escaños; y no hay que olvidar que hay partidos que son aliados del fujimorismo (Renovación Popular, Avanza País y parte de Acción Popular).\nAdemás, si quisiese cambiar la constitución, así como lo propone, debe convocar a referéndum, por el cual el país tiene que ir a votar y si este se aprueba tiene que pasar por una asamblea constituyente que, a su vez, tiene que ser elegida para luego discutir y redactar la nueva constitución. Entonces, cualquier radicalización no sería viable, ya que, o no hay apoyo del congreso o no hay apoyo de un gran sector de la población. En caso de que se llegue a hacer cambios, estos no serían parecidos a los de Venezuela; no hay forma de que Pedro Castillo nos encapsule económicamente y nos lleve a la desgracia, al menos en los primeros años.\n¿Si Castillo se vuelve presidente e indulta a Antauro Humala, podría obtener el apoyo al menos de las fuerzas armadas?\nEn realidad, no es sencillo; el congreso puede observar eso, y la gente se puede levantar y el congreso también influiría en esa posibilidad. No es tan fácil indultar, y si se indulta a Antauro igualmente, no se obtendría completamente el apoyo de las fuerzas armadas, o solo sería una minoría.\n¿No al neoliberalismo?\nCambiar el modelo neoliberal no significa darle la espalda al capitalismo. En la constitución, se dice que la economía es una economía social de mercado, aunque en el Perú se aplica más el neoliberalismo. Igualmente, si Pedro Castillo crease su economía popular de mercado, ¿realmente se aplicaría esta? Probablemente no, y seguiría técnicamente con el mismo sistema que se ha tenido desde la constitución de 1993, ya que se tendría que hacer cambios en la constitución y es un trámite que estancaría al país. Existen otras ramas que se pueden tomar para tener un desarrollo más integral, hasta en la propia constitución se mencionan nuestros derechos, algunos de los cuales no se respetan.\nEl modelo económico actual permite que las clínicas lucren con la salud, los colegios cobren unas cuotas que son ridículamente más altas que las universidades, ya que es injusto que mucha gente no pueda acceder a una buena educación a causa de que el Estado no la brinda o simplemente lo poco que nos brinda no tenga competitividad con la educación privada. Por eso, en el Perú, si quieres tener una educación buena, tienes que pagar mucho dinero. Son varias las cosas que se pueden mejorar, no para quitarle plata al sector privado, sino para que todos tengan más oportunidades de estudiar.\nFinalizando, ya como forma de reflexión, un gobierno en el Perú tiene que hacer muchos cambios de raíz, de cómo la gente accede a las cosas, sea con impuestos, para que se asegure una mejor educación, salud, y que se les dé más importancia a las personas, especialmente a aquellos que se sienten olvidados por el Estado. Se debería buscar una política a favor de la gente: la alimentación, la salud y la educación tienen que ser vitales en un gobierno. Pero, también, para lograr eso no solo debemos entregarnos al gobierno, sino unirnos como sociedad, comprender las motivaciones de los otros grupos de personas. Busquemos el progreso no solo de forma individual, sino también de una forma social, para que todos tengamos oportunidades. Eso es lo que debemos buscar, no a partir del bicentenario, sino desde ahora. No dejemos que la frase “el peor enemigo de un peruano es otro peruano” nos domine de esa forma.\nIl Raimondino junio 22, 2021 junio 30, 2021\nAnterior Entrada anterior: Cambios de cuarentena\nSiguiente Entrada siguiente: Hannah Arendt: la filósofa optimista en tiempos nazis


BITACORA CRITICA: IDOLOS MEXICANOS PARA NO OLVIDAR\nIDOLOS MEXICANOS PARA NO OLVIDAR\nPara la realidad del Festival de Teatro de Occidente que siempre contó con el apoyo / patrocinio del Estado sea bien a través del CONAC, Vice Ministerio de Cultura y luego, del Ministerio de Poder Popular para la Cultura esté año 2010 ha sido toda una odisea. Y afirmo ello - porque si mal no recuerdo porque históricamente cualquiera de estos entes gubernamentales ha apoyado a través de créditos especiales o del consabido subsidio cultural buena parte de los eventos tipo vitrina (léase, Muestras, Encuentro y Festivales de Teatro) del país. Este año, de forma particular, ello no fue así; las consecuencias, un FTO-2010 que no acusó el golpe sino que prosiguió, levantó telón y contó con el invalorable apoyo de entes culturales locales como del Gobierno Regional del Gobernador Wilmar Castro Soteldo por medio de ICEP, del gobierno cultural yaracuyano a través del ICEY y del Instituto de Cultura de Portuguesa, de las Alcaldías de Iribarren y de San Felipe, del Instituto Autónomo de Cultura del Estado Barinas, de la Corporación Portugueseña de Turismo entro otros y en especial, del público quien asume su compromiso con una festival que es parte de su patrimonio artístico y cultural y sobre todo, de la inquebrantable fuerza moral de todo un equipo humano, técnico, logístico y de apoyo que, sumaron para no restar, dando sin recibir pero aunados a fin que si la lanza fue quebrada por algún jerarca con oscura aspiración de dividir y acabar, pues lo que es decisión de un soberano siga en pie. La cultura popular tiene amigos a montones pero a la hora de la chiquita, los amigos de la cultura son los que estarán al frente de los retos para que el reto de proseguir en el camino sea algo contundente. Tomaré las propias palabras del organizador quien en forma sumaría acierta en la esencia de lo arriba expuesto cuando en las palabras de bienvenida dice: “Hay un apoyo de incalculable valor, que aun en los tiempos más difíciles, en aquellos donde esa temerosa palabra aparece, “Suspender”, nos detiene y nos hace continuar, el público, esos hombres y mujeres, niños y niñas de a pie, que pleno los espacios donde nos citamos. Es que esta palabra de gran contenido romántico, “cita”, cabe perfectamente, porque este festival, encuentro, o cita, es un hecho de amor, de compromiso bonito, entre todos los que queremos construir un lugar donde se pueda amar, vivir y trabajar en paz” Por eso el trabajo con la pasión deben unirse en un doble fin: el teatro y el público. En este marco de fiesta del FTO-2010, el día domingo 14 de noviembre en la Sala “Federico Collado” del Complejo Cultural “Hernán Lejter” de la ciudad de Guanare (Edo Portuguesa) la fiesta del teatro centro occidental que organiza Carlos Arroyo, pudo presentar a la primera delegación foránea dentro de lo que la vitrina de la “Atenas de Venezuela” cuya performance era esperada con ansiedad. El espectáculo mexicano intitulado Vacaciones en el Purgatorio (celebrando con el público guanareño su centésima primera función) por parte del colectivo Arte Estudio Producciones bajo la sintáctica mirada en la puesta en escena de Marcos Vargas (director) y las solventes como articuladas caracterizaciones de dos actores con perspicacia técnica, agudeza con el género (teatro de tipo comedia y con mucho de canto en vivo) y ese plausible guiño de saberse acoplados uno en el otro y sin nunca perder la vista comunicativa con el espectador. Este par de excelentes actores son Luís Carlos Wong (interpretando al actor y cantante, Pedro Infante) y Frank Rodríguez (asumiendo el rol del cantor Jorge Negrete) figuras icónicas de la cultura popular tanto en la radio, cine y medios en lo que podría denominarse la época dorada del espectáculo del hermano país. Un homenaje lleno de nostalgia, de rememoración a que estos hombre - artistas que están en el subconsciente colectivo latinoamericano y que mientras haya culto a la buena música / cine en este continente donde todos de alguna u otra forma sabemos cuales son nuestras raíces y coincidencias culturales sabremos que no se puede dejar morir el recuerdo de estos creadores ya que son pueblo que hicieron lo suyo por el pueblo y el pueblo los idolatra más allá de los cambios de moda, estilo y efectos globales transculturizadores. Dos actores que siguiendo una pauta de imágenes sobre estos personajes están colocados en una especie de purgatorio a la espera que la inmortalidad celestial les haga elevarse al panteón de otras celebridades. Al tanto, su fraterna rivalidad, su pasado personal, sus éxitos y logros se contrastan, funden y rechistan para que lo opuesto sea una sola moneda dramática siempre con el guiño que la comedia y un toque de crítica social sazone su espera. Es la gran anécdota de un país que amamos como latinoamericanos y nos reflejamos en ellos por ser parte de semejantes alegrías y sufrimientos. Un trabajo actoral impecable. Una puesta sin artificios exagerados y una síntesis de historia que no solo la actual generación que sabe de ellos sino padre y abuelos la vivieron con deleite. Producción que contó con el guión de Ángel Méndez con bajo presupuesto para estos charros trasciendan en tiempo espacio y ganarse la gratificación inmaterial de una platea que les reconoce que el buen teatro no debe estar edulcorado con artificios y ni exageraciones. Teatro de la palabra, la imagen y la acción que expresa. Si Pedro y Jorge están aun en el purgatorio con cada aplauso ganaran puntos para que hagan el milagro de no ser santos áureos artificiales ni deidades desechables con el pasar del tiempo sino auténticas estrellas fulgurantes en el cielo del recuerdo de todos. ¡Salud por este soberbia propuesta!\nPublicado por Carlos E. Herrera Caracas 5:53