informe especial, habla Perón a calzón quitado\nHABLA PERÓN: A CALZÓN QUITADO\nTodos pretenden ser intérpretes del pensamiento de Juan Perón, pero los enfoques son múltiples, heterogéneos, contradictorios. Nadie mejor que él mismo para brindar el núcleo de su concepción política, económica e histórica, Superando el plano de la anécdota, primera plana presenta la última exposición doctrinal del Jefe Justicialista, extraída de una cinta magnetofónica que circula en exclusivos núcleos de su partido.\nNosotros hicimos realmente una revolución en el país. Viendo los anales de la legislación argentina, las dos terceras partes es legislación nuestra: una tercera parte es de ellos. Hicimos un cambio total en el aspecto constitucional, en cualquier aspecto que se nos tome. Por ejemplo, la parte sindical: hasta 1945, un sindicato era una asociación ilícita. No tenía status institucional porque la Constitución no lo consideraba. Nosotros, al incorporar los Derechos del Trabajador a la Constitución del 49, se lo dimos, porque uno de los derechos de los trabajadores es asociarse para la defensa de sus intereses profesionales. Entonces, ya es una asociación lícita y de bien público. Como éste, hay cincuenta mil casos. Todo eso fue haciendo una revolución, pero una revolución pacífica, modificando todo ese ancestro reaccionario que traía el país para convertirlo, por lo menos, en un país un poquito más civilizado.\nY la gran satisfacción que yo tengo aquí en Europa es que se está afirmando lo que nosotros ya sosteníamos: la Tercera Posición. Ahora también la Iglesia habla de los Derechos del Trabajador, pero 25 años después ...\nEsta Tercera Posición hizo que en nuestro país el comunismo nunca fuera problema. Tenían sus boletas, iban a elecciones, lo que no tenían era votos. Ahora hablan en la Argentina de la actividad de los comunistas. El comunismo en nuestro país lo crean, es como un gran pretexto. Estoy conectado con casi toda la gente de izquierda en nuestro país. No, es un comunismo\nnuevo, un comunismo nacional, es decir, un socialismo nacional.\nEL IMPERIO BIPOLAR\nEl socialismo internacional dogmático que nace de las teorías marxistas ya en el mundo está en baja. Vean, no es un secreto para nadie que cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, en 1945, se reúnen en Yalta el imperialismo yanqui y el imperialismo soviético. Allí, ellos arreglan el asunto. Hacen las conversaciones —estaban Stalin, Churchill y Roosevelt— y dividen el mundo. Trazan una línea y dicen: de acá para allá es de ustedes, de acá para allá es de nosotros. Una, donde debía dominar el imperialismo soviético, y otra, para el imperialismo yanqui. Trazan una línea para no tener conflictos jurisdiccionales. Después, hacen una posterior reunión en Postdam y allí establecen tratados donde se consolida toda esa situación. Por eso vemos fenómenos como, por ejemplo, que Estados Unidos interviene con veinte mil marines en Santo Domingo, con el OK de los rusos: como, después, las tropas del pacto de Varsovia ocupan Checoslovaquia con el OK de los norteamericanos. Es decir, en el mundo se está haciendo efectivo lo que ellos trataron en Yalta y protocolizaron en Postdam. Estos dos imperialismos, que han establecido un modus vivendi, lo que ellos llaman coexistencia pacífica, es decir, un conformismo imperialista, tratan en el mundo de nacer un nuevo imperialismo global. El mismo de toda la vida, pero con otros nombres.\nHoy se lucha por las colonias en el mundo. Claro, ahora ya no se llaman colonias sino países satélites. En Occidente todos van siendo países satélites de los Estados Unidos. Vea usted lo que está pasando en toda Latinoamérica, lo que está pasando aquí, en España.\nMuy bien, del otro lado, pasa exactamente lo mismo, desde Lituania, Letonia, Estonia, Polonia, Alemania Oriental, Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria, Rumania ... Salvo Yugoslavia, porque eso ya está parado, ya es otra cosa, pero los demás son países satélites del imperialismo soviético.\nMuy bien; tanto los institutos tecnológicos norteamericanos como los institutos tecnológicos rusos están trabajando sobre esa situación. Ellos saben que los imperialismos siguen un desarrollo parabólico: nacen, crecen y después envejecen y mueren. Basta mirar desde los fenicios hasta nuestros días para ver qué queda de esos grandes imperialismos. Los que han tenido un poder extraordinario —pensemos en Roma, incluso en Egipto—, todos los imperialismos tienen un desarrollo parabólico como el hombre. El hombre sigue el mismo proceso por fatalismo biológico; ellos por fatalismo histórico, pero todos recorren el mismo camino. Eso ellos lo están viendo. ¿Por qué? Y, porque ya están en decadencia, porque ya han pasado el vértice de la parábola y comienza el descenso. Por eso ya el comunismo, que fue una esperanza para una gran parte de la humanidad, está totalmente perimido: ya nadie piensa que el comunismo pueda ser una solución para ningún país. De la misma manera se pensó, después de la Revolución Francesa, que el capitalismo era una solución para el mundo. Hoy ya todo el mundo sabe que eso tampoco es solución. Es decir, hay una Tercera Posición, que es la justa. O sea, una democracia a base de una comunidad organizada, que realice su país.\nLA INTEGRACIÓN CRECIENTE\nAhora, es verdad que en el mundo se está produciendo un fenómeno de transvasamiento por integraciones. Toda la evolución del mundo ha sido siempre en base a nuevas integraciones. Comienza el hombre aislado, la familia, la tribu, la ciudad, el estado primitivo, el estado feudal y la nacionalidad. Ahora ya comienzan a integrarse los continentes. Es decir que próximamente, dice Toynbee, vendrá la integración total del mundo. Muy bien, pero eso es un proceso de evolución que se está produciendo en el mundo Eso los imperialismos lo ven. El nacimiento y la integración de un Tercer Mundo en base a la integración continental es un peligro para los imperialismos. Entonces, los institutos tecnológicos ya están estudiando la situación del año 2000, que es la que ellos tienen que compulsar ahora. Y así como los institutos de ellos estudian eso, los institutos nuestros del Tercer Mundo están estudiando, también, lo que va a ser el Tercer Mundo en el año 2000.\nEs decir, ya hay un enfrentamiento: imperialismo contra Tercer Mundo. El Tercer Mundo comienza a integrarse. Ya está integrada Europa, Está integrada el África. Se está integrando el Asia. Ahora que, indudablemente, los imperialismos lo ven, están tratando de hacerse fuertes para el año 2000.\n¿Cómo será el año 2000? Hay que darse cuenta que si hoy el mundo tiene una población de 3.500 millones de habitantes, la mitad está hambrienta. ¿Qué será el año 2000, cuando la población de la Tierra tenga 7.000 millones? Ahí está la cosa. En un mundo superpoblado y superindustrializado, ¿cómo será el año 2000? La crisis va gravitando sobre dos elementos fundamentales: la comida, para la superpoblación, y la materia prima, para la superindustrialización. Entonces, ellos ya están en los institutos aconsejando a los imperialismos que piensen en eso. Por eso la idea de conquista, la idea de hacer un nuevo colonialismo con estos dos imperialismos en marcha. Ahora, después de Postdam, ellos, en Naciones Unidas, comienzan ya esta política de penetración y ocupación. ¿Cómo la realizan?. Se ponen de acuerdo y dicen: hay que quitarles todas las colonias que tienen los países europeos. Los países europeos son los que tienen colonias, ¿cómo se las van a quitar?. Ah, muy simple: les hacen declarar independencia y gobierno propio de esos países y después ellos van y los ocupan. Los yanquis, a la usanza anglosajona, por penetración económica; los rusos, por la penetración ideológica y la ocupación militar, después. Eso está en marcha en el mundo entero. Porque la superpoblación no es un fenómeno que obedezca sólo al número de habitantes, sino a la relación que hay entre el número de habitantes y la disponibilidad de medios de subsistencia. Muy bien, ya ha habido antes superpoblación en el mundo y cuando la hubo, los fenómenos se han resuelto con dos soluciones: una, la supresión biológica, de la que se encargan la guerra, el hambre y sus consecuencias. La otra es el reordenamiento geopolítico. Estamos viviendo una etapa de esa naturaleza en la mayor parte de los grandes centros de atracción del mundo. Entonces ellos ya están pensando en esos dos elementos fundamentales que son los que hay que tomar. Por eso, ellos en Naciones Unidas hacen efectiva la independencia de todas las colonias, quitándoselas a los europeos. Pero a renglón seguido, van ellos a ocuparlas. Vean todo lo que pasa en el Congo, en el África: en Indochina, toda la guerra de Vietnam, la lucha de Estados Unidos por apropiarse de esas regiones de reservas. De la misma manera ustedes ven Latinoamérica, donde todos los días penetran. Y el caso argentino, allí, es un caso bien flagrante de este tipo de ocupación.\nFíjense, ellos aprovechan la situación diríamos un poco anárquica que vive la América latina y en todos los países hacen lo mismo. Esto comienza en el año 1956, en la primera reunión de Presidentes de América, en Panamá. adonde va Aramburu. Allí ya se establece la entrega, es decir, los Comandos en Jefe se hacen cargo de eso y tienen una reunión posterior —dos años después— en Costa Rica. Y ahí ya se establece que la palabra de los Estados Unidos es la siguiente: "Como ya no puede haber guerras internacionales, las Fuerzas Armadas tienen que ser las defensas contra el comunismo y deben tomar el poder". Ya empiezan. La prueba está que después de la reunión de Costa Rica comienzan, en todos los países latinoamericanos, a dar golpes de Estado los Comandos en Jefe y a tomar el gobierno. Lo nuestro es una consecuencia de eso mismo. Primero fue Brasil: después fueron todos: Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador, todos.\nTodo ese proceso es un proceso dirigido, no se produce porque sí. La prueba está que en todos los países nuestros se procede exactamente igual. Uno lo va viendo en la Argentina con la llegada de Onganía. A nosotros, que hicimos realmente una revolución, nos costó dos años de preparación. Primero para tener, diremos así, la preparación humana —que hicimos desde Trabajo y Previsión— y la preparación técnica —que la hicimos desde el Consejo Nacional de Postguerra —. Nos costó dos años de trabajar día y noche para poder llegar. Una revolución no se puede hacer improvisada. Hay que preparar las cosas y luego lanzarlas cuando ya esté en marcha el proceso. Cuando yo vi que llegaba este muchacho y que iba a hacer la "Revolución Argentina", me hizo gracia, porque si nosotros llegamos después de dos años de prepararla y tuvimos que resolver miles de problemas, ¿cómo iba a creer yo que este hombre iba a andar? Tenía que fracasar. Llegaba allí como peludo de regalo a hacer una revolución . . .\nPOR QUE FRACASÓ ONGANÍA\nLo que le pasó a él fue muy simple. Llegó allí sin control y se encontró con este problema. Eligió su gabinete: los que hacían ejercicios espirituales con él, por un lado (esos trasnochados de toda la vida); un sector del Ateneo de la República, que son esos nacionalistas macaneadores que hace cuarenta años que vienen hablando y nunca hacen nada; un sector agroexportador, que son Salimei y compañía, y un remanente del sector gorila, que son Señorans y todos esos tipos. Estos grupos, en vez de gobernar, se empiezan a pelear entre ellos para ver quién se va a quedar con el poder detrás del trono.\nEntretanto, el Fondo Monetario Internacional, del cual se han hecho socios estos ..., que es el que realmente gobierna, le empieza a cerrar el crédito a la República Argentina en todas partes. Cuando el país está casi en cesación de pagos, le presentan el problema a Onganía y él no tiene más remedio que decir cualquier solución. ¿Cuál es la solución? Cambiar de gabinete y nombrar\nuno nuevo. Claro que al presentársele eso, ya ha mandado a su Ministro de Economía a pedir limosna por todas partes y el crédito se ha venido abajo. Si un Ministro de Economía va a pedir limosna, imagínense, el país de ese Ministro pierde el crédito totalmente.\nMuy bien, se le presenta el Fondo Monetario Internacional y dice: "Nosotros le abrimos el crédito, pero necesitamos garantías". ¿Cuáles? "El Ministro de Economía lo nombramos nosotros." No tiene más remedio que aceptar. Entonces ellos sacan de una de sus compañías, del monopolio yanqui, a un empleado y se lo ponen de Ministro de Economía. Eso era Krieger Vasena, un empleado de ellos. Y ¿qué es lo primero que hace Krieger Vasena cuando llega allí? Estabiliza la moneda. No encuentra nada más peregrino que de 120 por dólar que estaba (o 160 ó 130, no me acuerdo), baja el peso a 350. A renglón seguido los yanquis se compran todo por moneditas. Fíjese usted que se compran veinticinco bancos en un mes. ¡Veinticinco bancos! Más de cien empresas industriales, es decir, todas las empresas de punta. La industria que nosotros habíamos creado se la compran por chirolitas. A renglón seguido comienzan a comprar tierras, toda la zona uranífera de Mendoza ...\n¿A qué obedece? Y... a lo que venimos diciendo. Están tomando las fuentes de riqueza del país, porque ahí es donde lo toman al país. De manera que esto obedece a un plan que se está realizando. Yo lo conozco perfectamente bien, porque cuando yo llegué en 1946, al gobierno le pasaba lo mismo. Sólo que todavía no habían penetrado tanto los yanquis. Pero todos los servicios públicos pertenecían a los norteamericanos o a los ingleses. Todos los transportes de nuestra exportación estaban en manos de los ingleses o de los norteamericanos. El sistema bancario era un sistema bancario para ellos. La deuda externa era de 3.500 millones de dólares y por amortización e intereses de eso, y por servicios financieros de las empresas extranjeras, nosotros pagábamos de mil a mil doscientos millones de dólares anuales, en divisas. Es decir, que el pueblo argentino estaba trabajando para pagarles sus trampas.\n¿Qué hicimos nosotros? Cuando yo llegué allí, teníamos que poner en marcha un plan quinquenal. Había 800.000 desocupados a los que debíamos dar ocupación. Y contábamos con un plan quinquenal listo para crear trabajo y dar plena ocupación al país. Imagínense, en un país en que está todo por hacerse, ¿cómo va a haber casi un millón de hombres sin trabajo? Eso era ridículo.\nMuy bien, el asunto nos costó a nosotros una semana de reuniones casi sin salir de la Casa de Gobierno, hasta resolver el problema. ¿Cómo lo resolvimos? En primer lugar, evitando la evasión. Porque el sistema bancario lo había hecho Otto Niemeyer, un inglés, y lo había hecho para los ingleses, para poder llevarse después la plata que se producía con el trabajo argentino, para Inglaterra o para los Estados Unidos. Lo primero que hicimos fue una ley bancaria que no permitiese la evasión. El sistema financiero internacional es un sistema de vasos comunicantes. Sólo que nosotros no teníamos una llave para cerrar y evitar que se lo llevaran afuera. Hicimos la llave, que fue la reforma bancaria: evitar que nos descapitalizaran a través de los bancos.\nCuando cerramos ese agujero, nos dimos cuenta que a través de la exportación nos llevaban la mitad de las divisas, porque exportaba Bunge y Born, como ahora. Y como Bunge y Born es una compañía inglesa internacional, vendía la filial de Buenos Aires a la filial de Pakistán, por ejemplo. Indudablemente que los precios a los que ellos facturaban, eran la mitad de los precios a los que habían vendido, de lo que sacaban como provecho de la venta en otras partes. Y fácil: a un cónsul lo untaban un poquito, le certificaba eso y . . . Si ellos habían exportado por mil millones de pesos, traían 400 o 500 millones; el resto se lo tragaban y el país se iba quedando sin divisas así. Cuando vimos eso, hicimos la ley de cambios. Estableció un control ajustado a la exportación, ya no pudieron tragar por allí.\n¿Sabe cómo nos birlaban? Hacían contrabando de exportación. Entonces nos sacaban todas las divisas. Vino el IAPI, que acabó con toda esa exacción. Cuando nosotros vimos todo eso, ordenamos la construcción de la marina mercante. Ya eso también quedó en el país. Es decir, había un colador a través del cual se escapaba todo el producto del trabajo argentino. Cuando se taparon los agujeros, entonces se empezó a juntar plata.\n¡En 1947 nosotros no sabíamos qué hacer con la plata! Vean cómo nos robarían, que con dos mil millones de dólares que nosotros teníamos que pagar en el 46 y parte del 47 —mil millones cada año— compramos todos los servicios públicos, hicimos una marina mercante y entonces los servicios financieros que antes eran de mil a mil doscientos millones, bajaron a 90 por año.\nIndudablemente, cuando tuvimos todo ese dinero, poner en marcha un país que está detenido es como poner en marcha una empresa: se hace a base de inversión. Entonces nosotros, cuando juntamos la plata, lanzamos una inversión en masa. Y el país se puso en marcha con el Primer Plan Quinquenal: 76.000 obras, que inmediatamente dieron ocupación a los 800.000 desocupados. El salario empezó a subir, porque en vez de licitarse, se remataban los buenos operarios. Tuvo que llegar un millón de inmigrantes para satisfacer la demanda de mano de obra y se pasó de una economía de miseria en que vivía el país a una economía de abundancia. Cómo sería eso, que indudablemente el ciclo económico lo proyectó. Cuando la masa tuvo poder adquisitivo —porque el consumo de la masa es lo que gravita en la economía— la gente empezó a comprar. Y entonces el consumo aumentó enormemente. Esto tonificó el comercio, que se empezó a desarrollar. El comercio demandó a la industria los elementos, y la industria demandó materia prima a la producción. El ciclo económico se tonificó e iba cada vez más arriba.\nVinieron estos señores del 55 y. . . ¿qué hicieron ellos? Destruyeron la ley bancaria, le devolvieron a Bunge y Born la exportación, comenzó a hacerse de nuevo contrabando de exportación, aumentaron la deuda pública ... Fíjense, cuando yo caí, no teníamos deuda externa. Nosotros la habíamos repatriado toda y los servicios financieros anuales no pasaban de noventa a cien millones de dólares, para pagar a algunas empresas que estaban radicadas. Lo demás era todo dinero que quedaba en el país.\nImagínense ustedes: nosotros dejamos el país sin deuda externa y con mil millones de dólares de reserva financiera, en moneda, en el Banco Central. Aramburu en dos años se comió 2.500 millones e hizo una deuda externa de dos mil millones. Frondizi hizo otros dos mil millones: ya el país tenía cuatro mil. El viejo Illia recibió el poder con 4.500 millones de deudas. Él no amortizó ni hizo nada. Vienen éstos y reciben esa deuda. Tampoco han hecho nada. Al contrario, la han aumentado, porque no han pagado al Club de París, porque, en fin, es la debacle. Respecto de 1946, cuando yo recibí el Gobierno, quedó empeorada la situación, porque éstos han sido más bárbaros.\nDicen que nosotros empezamos con ventaja, porque nuestro país había sabido vender durante la guerra. Nos sirvió muy poco y les voy a explicar por qué. Nosotros teníamos un crédito de 1.500 millones de dólares, entre Estados Unidos e Inglaterra, por los abastecimientos de la guerra. Setecientos millones nos debía Inglaterra y ochocientos millones nos debía Estados Unidos.\nCuando terminó la guerra, lo primero que se hizo fue querer cobrar esas dos deudas. Y me contestaron, entonces, que teníamos que esperar dos años para que ellos pudieran pagarnos la deuda con bienes de capital, con maquinarias, vehículos, etcétera. ¿Qué es lo que querían ellos? Esperar dos años. ¿Por qué? Porque ya en la primera guerra nos habían robado así. Cuando terminan las guerras hay que pagarlas, es la etapa más grave, ¿Cómo se pagan las guerras? Con la desvalorización de la moneda. En el año 1948, la libra esterlina bajó un 30 por ciento de su valor por decreto del Gobierno inglés. Lo mismo que están haciendo ahora con el dólar.\nSe echan abajo las monedas; los bienes de capital, cuando la moneda cae, aumentan en forma inversamente proporcional. Viene la revalorización de manufacturas y aumentan mucho más. De manera que esos mil quinientos millones nos los hubieran robado: nos hubieran pagado, quizás, en máquinas, el 15 por ciento de la deuda que tenía con nosotros. Entonces, ¿yo qué hice? Como nos debían 3.500 millones, de esta cantidad dije: "Nos descuentan mil quinientos" Si no, nos robaban.\nAsí empezamos a repatriar la deuda nosotros, de manera que eso no nos sirvió para nada. La plata que nosotros empleamos para movilizar al país fue plata que hicimos nosotros evitando que nos robaran. Bueno, si ustedes ven esa situación y ven cómo se solucionó ese momento, bueno, es lo mismo que hay que hacer ahora, no hay otra cosa. Hay que hacer una ley bancaria para que no nos desvalijen. Hay que evitar que a través de la exportación nos roben la mitad. Y hay que evitar que nos hagan el contrabando de exportación que nos están haciendo actualmente. De modo que todo ese proceso yo lo conozco bien, porque yo lo he pasado. Ahora bien, qué es lo que sucede en el país. Estos señores hicieron una división en tiempos. Tiempo económico, tiempo social y tiempo político, es decir como si la vida se pudiera dividir en tiempos. Lo uno tiene relación con lo otro. Eso no se puede dividir. Bueno, ellos dijeron: "Es el tiempo económico. Vamos a solucionar el problema del país.\nNo lo solucionaron, lo empeoraron. Luego dicen: "Llega ahora el tiempo social". Pero es que no han resuelto el tiempo económico. Ahora, ¿por qué no han resuelto el tiempo económico? Porque no han liberado al país. Para que el país pueda hacer lo que nosotros hicimos tiene que conseguir primero la independencia económica. Mientras ellos económicamente sean dependientes, el que gana es el que los maneja. Nadie es libre en un país esclavo, ¿no? Entonces, mientras ellos no se independicen económicamente, es decir, no liberen al país de los yanquis que son los que los están aplastando y exprimiendo, ellos no resolverán el problema económico. Como no lo hubiéramos resuelto nosotros si no nos liberamos. Ahora, mientras no resuelvan el problema económico, ¿cómo van a resolver el problema social? Nadie puede dar lo que no tiene. Bueno, esa es la actual situación del país. Una cosa más simple que ésa no puede haber.\nAhora, esto cuando no se resuelve ... ¿Pudiera ser que el país quedara parado? No, no. El país va pa'trás. No es que se quede parado. El país retrocede cuando no avanza. La enorme satisfacción que tengo —dentro de la pena que me produce ver al país como va a los tumbos y hacia el desastre— es ver que en todo lo que hemos venido diciendo hemos tenido absoluta razón.\nPero lo curioso es que no es solamente allá, sino acá en Europa donde se está produciendo una revolución. En 1968, en París, la barricada fue la segunda revolución francesa. La primera fue en 1789. Esta fue la segunda, que como aquella empezó también en París. La prueba está en lo que ha pasado en Europa desde el 68 hasta nuestros días. La influencia de la revolución francesa del 68 está en marcha. Eso no se ha parado. Eso sigue. Fíjese usted acá. Por ejemplo, los nórdicos, (Suecia, Noruega, Dinamarca), los Países Bajos, que se consideran como los países mejor gobernados de Europa, ¿qué son? Monarquías socialistas. Inglaterra ¿por qué sostuvo un gobierno socialista? El gobierno laborista es un gobierno socialista. Alemania: los alemanes, como hacen todas sus cosas, hicieron sonar los tacos, hicieron la inclinación de cabeza, se reunieron y resolvieron hay que poner un gobierno socialista. Está Willy Brandt. En Italia se está produciendo la revolución como hacen los italianos, con mandolina y acordeón, meta bochinche y meta coso. Pero ahí lo tienen ustedes cómo está eso. Es decir, toda Europa. Ahora, ¿qué buscan esas revoluciones? Lo mismo que nosotros hace 25 años decíamos en la República Argentina. No quieren estar con uno ni con otro imperialismo, quieren integrarse a Europa para independizarse del imperialismo yanqui. Quieren mantener el imperialismo soviético en su frontera. Es decir, una Tercera Posición, desde el punto de vista ideológico y desde el punto de vista internacional.\nPero si uno ve, ¿qué buscan ahora? El participacionismo. ¡Si eso lo inventamos nosotros hace un cuarto de siglo! En fin, todo lo que nosotros hemos venido sosteniendo es lo que se sostiene hoy en Europa. Hemos sido precursores. Hemos pagado el precio que pagan todos los precursores. Pero nadie nos puede discutir eso. Yo, actualmente, estoy trabajando en un Instituto Tecnológico en París, el Instituto Tecnológico del Tercer Mundo. Mientras estuvo de Gaulle en el gobierno era un instituto del gobierno, ahora es particular, pero un poco ayudado también. Ahí nos solemos reunir, una o dos veces por año, y cada uno expone. Va gente de todas partes, dirigentes muy importantes, especialmente de Francia. Yo muchas veces he tenido oportunidad de exponerles lo que nosotros pensábamos en 1945. La gente se mira... se mira porque es lo que ellos están sosteniendo ahora. ¡Vean, es extraordinario!\nPor eso les digo, yo tengo en ese sentido enormes satisfacciones, pero ... ¡los argentinos que me visitan! Ustedes no pueden tener una idea de los contra que he recibido yo aquí. Están de vuelta. Aun gorilones ... gorilones. Vienen y se desayunan ahora. Es una cosa curiosa que los argentinos hayan tardado tanto en darse cuenta. Una parte muy importante la han tenido estos gobiernos sucesivos que han habido, que no han dejado una macana por hacer. Tuvieron una gran importancia para que esa gente haya abierto los ojos, pero lo más notable de todo esto es que la juventud ... bueno ése es el futuro del país. El hecho de que la juventud sea peronista es una garantía nuestra. Nosotros hicimos un movimiento profundamente doctrinario. La gente aún no se ha dado cuenta de la enorme doctrina que nosotros hemos impartido y hemos adoctrinado al pueblo argentino. Y los padres se han encargado de adoctrinar a sus hijos y los hijos se han encargado de hacer de difundidores de nuestra propia doctrina. Y eso no lo podrán evitar. Y el futuro de la Argentina será justicialista. Ese es el triunfo nuestro. Lo demás qué importa.\n¡Pero si los comunistas son cuatro o cinco! El pueblo argentino busca lo mismo, porque es la experiencia. La experiencia, vean, es la parte más efectiva de la sabiduría. La experiencia que ha tenido el pueblo argentino en estos quince años ha sido tan clara y tan profunda que ahora va todos piensan lo mismo.\nLa gente que reflexione se dará cuenta de que deben hacer lo que nosotros hemos dicho y hemos hecho, si no, no resolverán el problema. Aquí son objetivos sucesivos. Primero, la liberación del país, porque si no todo lo que producimos nos lo roban. Segundo, resolver el problema económico después de liberarnos. Y después de resolver el problema económico, largar el país a trabajar y resolver el problema social. Si eso no se resuelve, el problema político no tiene solución.\nIGLESIA Y TERCER MUNDO\nMire, en lo que se refiere a los sacerdotes del Tercer Mundo de que tanto se habla, la Iglesia siempre ha tenido esa posición, porque la Iglesia quiere subsistir. Cuando cae el Imperio Romano, que era católico, y los Bárbaros comienzan a ocuparlo, la Iglesia colabora con los Bárbaros. Es decir, la Iglesia nunca ha tomado una posición política, porque eso es circunstancial. Ellos toman siempre una posición que esté sobre todo eso. Pero que el Papa apoya eso es cuestión de escuchar lo que él ha dicho. Dice lo mismo que están diciendo los sacerdotes del Tercer Mundo. No necesitan que tácitamente los apoye. Y ellos subsisten y viven dentro de la Iglesia porque el Vaticano los tolera. Vean, este Papa es mucho más importante de lo que creen. Vean, esto comenzó con Juan XXIII, que fue el mejor Papa que ha tenido la Iglesia en los últimos cinco siglos, no hay duda alguna. Es él que ha puesto en marcha todo esto. Este no es más que un heredero de él, que lo ha seguido haciendo, con algunos traspiés y con algunas cosas . . . La Iglesia indudablemente está en una crisis muy profunda y él tiene que defender la Iglesia. No se olvide que su función es precisamente ésa, entonces él tiene que navegar, el pobre también ... porque él tiene que bendecir urbi et orbe, es decir, tiene que bendecirlos a todos.\nAhora bien, dentro de eso está la olla podrida. ¿No? Los dogmas están siendo revisados en todos lados. Fíjense ustedes una cosa curiosa que uno ve; por ejemplo, la supresión de los santos. Se ha suprimido la mitad de los santos. En sí, la Iglesia está en una revolución. Pero, claro, tiene que hacerlo con una gran prudencia, porque la Iglesia es fuerte, pero es frágil, sumamente frágil. Entonces, tiene que tener cuidado. Vean, yo hace poco le mandé una grabación a los sacerdotes del Tercer Mundo y hay un librito donde está reproducido ese mensaje. Los muchachos del Tercer Mundo están trabajando en las villas miseria y en todas esas partes donde realmente están mejor... Vean el problema de Neuquén... El de Helder Cámara en Brasil... Es un problema de todo el mundo, no solamente allá, aquí también. Y vean que aquí la Iglesia tiene un poder tremendo. Aquí también hay muchos.\n¡Si es la revolución mundial! Yo creo que han echado las bases, ya, para una nueva revolución. Ese filósofo francés, La Roche, que es de nuestro Instituto, también él dice que comienza la primera Civilización Universal. Hasta ahora, la civilización era en compartimientos estancos. Esta es la primera Civilización Universal. Él sostiene que nos encontramos ya en los umbrales. Yo creo en eso. Este proceso de integración incluso tiende a eso, a hacer una civilización común para todo el mundo, que es lo que no ha habido hasta ahora, Toynbee sostiene que el próximo paso de la integración continental es la integración universal. Lógico. El proceso nacionalista ha tenido mucha fuerza en las nacionalidades, porque todo el proceso de revoluciones en la Edad Media fue a través de una propaganda por las nacionalidades, es decir el nacionalismo, Pero ahora está siendo sobrepasado por la integración continental. Ahora vendrá el continentalismo.\nY la evolución no se detiene. En consecuencia la integración tampoco se detiene. Por cierto que el continentalismo va a suprimir al nacionalismo, como éste suprimió los estados feudales, y vendrá después el internacionalismo que terminará también con el continentalismo. Es decir, son etapas de la evolución para el futuro, que debemos irlas previendo porque ahora marcha muy rápido esto. La Revolución Francesa tardó un siglo y medio en meterse en todas partes del mundo, pero en esa época se andaba en carretas. ¿Cuánto van a tardar estas nuevas ideas en impregnar al mundo, ahora que andamos en jet?\nAhora la velocidad ha cambiado. Se ha empequeñecido la Tierra. La Tierra es chiquita. Desde un lugar de la Tierra se puede gobernar todo el planeta. Ya tenemos que ir pensando en eso, porque tenemos en la puerta el siglo XXI, empieza dentro de treinta años. Para mí todo el proceso éste se halla afirmado sobre esa integración. Por eso yo me he puesto a trabajar decididamente en el tema. El problema argentino, para mí, ha pasado a ser un problema, diríamos, anecdótico, dentro de un gran cuadro que compulsamos nosotros. Tiene mucha más importancia la integración continental de Latinoamérica que la liberación de un país.\nEL HUMANISMO PERONISTA\nNosotros, durante diez años, demostramos que un país puede liberarse exteriormente. Fuimos libres y soberanos durante los diez años de gobierno justicialista. Nadie metió la nariz allí sin que llevara su merecido. Eso es un país libre y soberano. Lo que prueba que se puede liberar el país dentro de las fronteras, pero lo que no puede hacer es consolidar esa liberación, rodeado de países cipayos y con toda la sinarquía internacional echada sobre uno. Es lo que nos pasó a nosotros. Entonces, para liberarse en estos países, es más importante la integración continental que la liberación de un solo país. Cuba se ha liberado, ¿pero hasta cuándo va a durar esa liberación si los dejamos aislados y solos a los cubanos? Lo mismo están liberándose Perú, Bolivia, ¿pero hasta cuándo? Si ya los yanquis los están aplastando allí, como nos aplastaron a nosotros. Entonces, ¿qué tiene más importancia? Tiene más importancia integrar el continente, porque es más fácil liberar al continente que liberar a un país, sobre todo para consolidar esta liberación. Por eso yo me estoy dedicando a eso. Todos los dirigentes populares de Latinoamérica estamos unidos porque estamos trabajando en eso.\nEn Chile con Allende, en Brasil con los trabalhistas de Goulart y su gente, en Colombia con Rojas Pinilla, en Venezuela con la gente de Pérez Jiménez, con Velazco Ibarra en Ecuador; en\nfin, estamos todos unidos y luchando. En este momento, en París, sabemos hacer unas reuniones macanudas en ese sentido. Me parece a mí que esto va bien. En Valparaíso se hizo otra reunión que no tiene nada que ver con nosotros y llegaron a las mismas conclusiones que hemos llegado nosotros.\nPor eso, cuando nosotros hablamos de esto, los yanquis dicen que somos comunistas. Y los comunistas no hacen nada. El comunismo es una cosa ya superada. Ya el tiempo los ha descalificado. Hoy nadie cree que una solución del país pueda ser del comunismo ruso. Ellos en Rusia han hecho una gran obra, no se puede desconocer. Imagínense, de ser el último orejón del tarro como era Rusia, ha pasado a ser un país tan adelantado como es ahora, pero ¿a base de qué?. De la insectificación del hombre. La solución allí ha sido económica, tecnológica, pero no humana. Desde el punto de vista humanístico no han hecho nada nuevo, al contrario; en lo que sea ciencia y técnica han avanzado una enormidad, en humanismo han retrocedido porque están igual o peor que antes. Bueno, eso es lo que los hace fracasar. Porque en el mundo, mientras el hombre sea hombre, el humanismo es la primera virtud a practicar. Y mientras no le solucionen el problema al hombre es inútil que se lo solucionen a la ciencia o a la técnica.\nBueno, todo ese proceso está en marcha y el hombre comienza ahora en la época tecnológica a darse cuenta que la tecnología es la deshumanización. Todo lo que se tecnifica se deshumaniza simultáneamente. Es decir, el médico es para el enfermo, pero cuando se tecnifica en alto grado la medicina, el enfermo pasa a ser "para-el-médico" Es decir, se cambian los factores y en consecuencia se desvirtúa totalmente la función. Ese es uno de los efectos de la tecnificación. Hay que llegar a una alta tecnología al servicio del hombre, que es lo que no se hace. Rusia es una tecnocracia perfecta. El hombre ha pasado a ser una oveja o una hormiga que trabaja dentro de la comunidad, y la humanidad necesita otra cosa. El justicialismo ha establecido por principio eso. Todo lo que se haga es para el hombre, y el valor supremo es el hombre. Aunque los pueblos, no hay que engañarse, están formados por un diez por ciento de idealistas y un noventa por ciento de materialistas. Desgraciadamente los pueblos son así. El idealista reacciona por instinto, el materialista solamente por desesperación. Ahora los materialistas están comenzando a reaccionar.\nNo nos realizaremos jamás en un mundo que no se realice. Tenemos que realizar el mundo para realizarnos dentro de él. Por eso tiene más importancia trabajar arriba con un horizonte más ampliado. Yo, de paso, de cuando en cuando también hago algo para allá, para la parte nuestra. Pero claro que yo ya estoy metido en cosas un poco mayores, que no son para nuestra generación ni para la que viene. Probablemente sea para la otra generación. Hay que trabajar sin egoísmo para la generación que viene. Nosotros ya no podemos hacer nada de lo que estamos pensando para nosotros, tenemos que hacerlo para los otros. Convencido de eso, uno se va a trabajar adonde más puede rendir y donde más puede hacer. Yo tengo una inmensa experiencia, pero ¿al servicio de quién la voy a poner? En este momento, al servicio de la República Argentina no vale la pena que la ponga, mientras no se reconquiste allí la posibilidad de hacer. Entonces esa experiencia enorme que yo tengo la pongo a disposición de todos los que están trabajando para un mundo mejor. No para una República Argentina mejor. Porque en ese mundo mejor, estará también la República Argentina mejor.\nYo he trabajado como negro en estas cosas. Es que eso creo que es lo que más me conviene a mí y lo que más nos conviene a todos, la República Argentina entre ellos. Mire, en 1963 me propusieron los brasileños hacer un gran congreso constitucional en México para el cual ya teníamos nosotros la autorización. Allí nos íbamos a reunir todos los líderes latinoamericanos, muchos de ellos Presidentes y ex Presidentes, para organizar una entente internacional latinoamericana con los líderes en cada país y empezar desde allí a trabajar. Yo me opuse a eso, porque no se construye del vértice a la base sino de la base al vértice.\nBueno, discutimos mucho allí y, al final, triunfó mi propuesta: no organizamos así, porque los yanquis nos romperían por todos los medios. Lo que nosotros tenemos que hacer es trabajar abajo, en los pueblos, preparar la base de la pirámide. Metiéndole a los pueblos y aclarándoles todos estos problemas. Decidimos, allí, dedicar, por lo menos, cinco años a difundir en los pueblos y hacer una guerra revolucionaria en los pueblos. Esto que está pasando en toda Latinoamérica no es una cosa que se produzca porque Dios es grande y misericordioso solamente, sino porque también nosotros movilizamos mucho de eso. Esa guerra revolucionaria es de hace unos tres años y medio a esta parte. Bueno, nosotros hace cinco años empezamos con esto. Ese libro que yo he publicado, "La hora de los pueblos", es lo que yo me comprometí para la República Argentina. Pero en todos los demás países se está escribiendo y ustedes ven en la República Argentina este año sobre esos temas se han publicado más de veinte libros... de Jorge Abelardo Ramos, de Rodolfo Puiggrós, de una cantidad de gente. Toda gente de izquierda, que es la que trabaja en esto, pero que está dentro de la tendencia justicialista.\nEsa es la parte bibliográfica, pero hay una parte de acción directa en las masas, Que se está desarrollando en todo el continente. Eso hay que llevarlo adelante, eso es la revolución que se está haciendo y eso salió de estas reuniones. Ahora hay que darse cuenta de que en ese mismo estado espiritual está toda Europa, vamos, está toda el África y está toda el Asia. Hay que darse cuenta de que China está en esa posición. Ellos son marxistas, pero marxistas chinos. Son del Tercer Mundo los chinos. Y los hindúes también son del Tercer Mundo y están en esta posición. Ahora, que los chinos quieran ser marxistas... ¿y a nosotros qué nos importa?\nHay que darse cuenta que China e India, solamente, son la mitad de la población del mundo, ¡alguna importancia tienen! Ahora, yo digo esto: todo ese proceso es el que nosotros podemos y debemos contemplar. Si en 1945, cuando yo llegué al gobierno no hubiese estudiado todo esto como lo estudié, porque fui profesor de historia... Y bueno, ¿qué me permitió todo esto? Conocer el pasado. Mejor dicho, me permitió eso penetrar en el presente intuitivamente, ser lanzado hacia el futuro, porque el que conoce lo que ha pasado en la historia y penetra lo que está pasando ya se va imaginando lo que va a ocurrir. Yo comprendí hacia dónde iba la corriente y puse al país en ese camino. Miren, cuando se discutió el nombre del movimiento que nosotros iniciábamos en 1945, en la Secretaría de Trabajo y Previsión, me acuerdo que nosotros decíamos: "Bueno, muy bien, el módulo preponderante de nuestro movimiento ha de ser la justicia social. Y nuestro gobierno o nuestro movimiento ha de llamarse, o justicia o social''. Vale decir, o socialista o justicialista. Socialista era un término muy gastado, porque lo habían empleado, y mal. Como una mala palabra, olía a marxismo, a un montón de cosas. Era sinónimo de mucha infamia que se había cometido, y mucho socialismo amarillo. Desde la traición del socialismo amarillo, entonces no quisimos ponerle socialismo. Por eso le pusimos justicialista. Todo eso va dando la explicación de cuál era nuestro pensamiento.\nYo escribí entonces aquel librito que se llama La Comunidad Organizada, donde están los 20 grandes principios en que se ha afirmado este movimiento. Es una cosa curiosa, uno lo lee ahora y está actualizado.\nSoy muy amigo de Josué de Castro, un filósofo brasileño muy notable que escribió la 'Geografía del hambre'; un hombre con gran tendencia social; estuvo hace pocos meses aquí y me vino a visitar. Yo voy a París a visitarlo. Somos muy amigos y trabajamos juntos en esto. Es presidente allí del Centre International pour le Development. Él comparte totalmente mis ideas y yo las de él. Da gusto ir allí, porque uno empieza a tomar contacto con gente extraordinaria. Hay verdaderos valores, en Francia, sobre todo en París. Uno trata con gente extraordinaria allí, que está en estas cosas, que está trabajando en esto.\nAhora, tienen un gran defecto: dominan los temas y los presentan de una manera maravillosa, pero después, cuando hay que llevarlos al campo de la realización, ya no se entusiasman por hacer. Son hombres de concepción, no de acción. Ellos necesitan hombres de acción. Una revolución se hace de una sola manera: con un grupo de realizadores, y varios millones de predicadores. Así como hizo Cristo ¿no? Él fue el realizador y creó millones de predicadores. Cristo hizo una verdadera revolución. Después los mismos revolucionarios se encargaron de pararla, de frenarla.\nAhora le toca a la gente joven tomar la bandera nuestra. Es mucho más fácil hoy que cuando nosotros empezamos, hace veinticinco años. Ya no se pueden hacer las cosas como pretendimos hacerlas nosotros, incruentamente. Ahora el desemboque de la guerra revolucionaria pueden ser dos: uno, que venga una comprensión mayor, que puedan organizar las cosas y resolverlas revolucionariamente sin tener necesidad de pelear ; conveniente, muy conveniente, pero poco probable. El otro, que esto desemboque en una guerra civil. No solamente allí: en todas partes. Ahora, la guerra revolucionaria es el comienzo de la guerra civil. Todo lo que se va haciendo dentro de la guerra revolucionaria es la preparación de la guerra civil. Es un ambiente preparado en toda Latinoamérica. Pero preparado, no es una cosa que se vaya produciendo sola. Eso va siendo preparado y realizado poco a poco: las guerrillas urbanas, los actos de los grupos de activistas. Esos están respaldados por un gran movimiento detrás. Todo un frente, que es el frente revolucionario. ¿Contra quién? Contra los estadistas, contra los que están encaramados en el poder y en la riqueza. Indudablemente que ésos están ayudados y fortalecidos por la acción del imperialismo yanqui. Toda lucha por la liberación de los países es el comienzo de una guerra civil. Así como el comienzo de la guerra internacional es la guerra fría.\nLa guerra revolucionaria es la guerra fría de la guerra civil. La guerra revolucionaria va tomando, poco a poco, todos los sectores. Todos los sectores están contra el gobierno. Contra el gobierno, es contra un sistema además. Esta es una cosa que va a terminar muy cruentamente. Yo he estado en la revolución de Venezuela. En el Departamento Central de Policía de allí se encerró toda la Policía. ¿Sabe qué hicieron? Lo rodearon, le prendieron fuego con toda la Policía dentro. Se apostaron tipos con fusiles y a medida que saltaban por las ventanas los volteaban. Así terminó porque la Policía fue una Policía brava.\nVa a llegar un momento de impunidad. Fíjense cómo se hizo en Venezuela. Se hace un movimiento el 1° de enero de 1958. Salieron a la calle y tiraron algunos tiros los militares. Todo el mundo miraba. ¿Sabe qué hicieron las fuerzas dirigidas por los comunistas? Muy hábiles. Se fueron a los cerros. Caracas está rodeada de cerros y arriba de los cerros están las villas de emergencia que rodean toda la ciudad de Caracas. Se fueron allá y les dijeron: "Muchachos, una semana de saqueos. Hacia el 20 nosotros largamos un nuevo movimiento y entonces ustedes se largan hacia la ciudad". El 23 de enero del 58 se produce el segundo movimiento revolucionario. Se largaron los cerros sobre Caracas y —¡Dios me libre!— empezó el saqueo. Saquearon todas las casas de comercio. Una semana tuvieron de impunidad para hacerlo. Y fue el triunfo de la revolución. Se largó todo el mundo a la calle. Y el primer día no había salido uno. Bueno, todo eso se prepara. Díganle a esa gente de villas miseria que hay una semana de saqueo en Buenos Aires. Verá usted el efecto. A esa gente no hay que hablarle de ideales ni de nada de eso. Todo esto es parte de la guerra revolucionaria.\nLo importante es que cada uno luche. Hay distintas maneras de luchar. Unos luchan conversando, otros saboteando, otros haciendo de guerrilleros, otros en fin. . . pero todos luchan. Lo importante es estar en la lucha. Cuando todo eso se suma... es natural.. . este tipo de guerra revolucionaria es como el resto de las guerras. Algunos creen que las guerrillas son una cosa nueva. La guerrilla es más vieja que el mundo. Posiblemente la guerra primitiva fuera guerrilla. Ya Darío II hacía ese tipo de guerra. Nosotros, los profesionales, hemos estudiado la guerra de guerrillas. En nuestro país, también con Güemes y otros. En la última guerra se hizo guerra de guerrillas en el frente ruso. Es algo viejo como el mundo. Es una guerra de desgaste. Desgastar al enemigo hasta que se pueda dar el golpe final. Ahora estamos en guerra revolucionaria y ésa es la que hay que practicar. Cada uno en su medida ... una señora hace guerra revolucionaria en el mercado cuando protesta airadamente contra los precios y el obrero cuando protesta contra los salarios bajos. Todos hacen una acción. Las organizaciones hacen sus trabajos de la misma forma. Cuando no se puede dar una batalla decisiva, para ganarle al enemigo hacen falta miles y miles de pequeños combates todos los días, que sumados es como si fuera una gran batalla. En eso estamos empeñados y en eso hay que seguir.


Rojas y su frente Tamaulipas-2019 – LA BRECHA\nMadrid, España.- Yo no sé, que tanto se admiran si la lista de los que deberían ser considerados traidores al PRI la encabezan Miguel Ángel Osorio Chong y el ex presidente “españolito” Enrique Peña Nieto.\nLos mortales que por estas fechas se han transferido a Morena y que en 2016 y 2018 lo hicieron al PAN en todo el país, si acaso, están buscando proteger sus intereses. Y en ello no habría pecado, la norma de la chuleta es sagrada.\nLo decimos porque el sábado en Victoria se realizó una reunión de políticos de todas las latitudes que buscan formalizar una Coalición, una Alianza un Frente Amplio y Plural, expresaron, para que Tamaulipas viva una Transformación.\nQuien lo puso con toda claridad fue Oscar Luebert quien teniendo como plataforma que le une amistad de años con Alejandro Rojas, acudió para abrigar a quien es el nuevo supra delegado del Morena en la entidad.\nPero no fue el único, estuvieron otros que con el pretexto de que fueron invitados, como ciudadanos ( ni modo que como extraterrestres) estuvieron aplaudiendo a quien para el PAN es el nuevo terrorista en su casa.\nEn pro de la renovación del Congreso de Tamaulipas, con lo que se disputa la gobernabilidad de AN y su gobernador Francisco García cabeza de Vaca. Por eso la importancia de ver la integración de neo morenistas en este proceso.\nY por favor, no digan que acudieron, nada más en interés y asomo, que lo de cada quien hizo, no es casualidad. Todos buscan cobrar sus facturas al régimen que les avasalló en 2016 y 2018, pues su partido el PRI con todas sus letras, está de bobo y comparsa por estos días.\nLa lista de los nuevos, seguramente ya la conocen en redes sociales. Ya sabíamos de Oscar Luebbert, de Javier Villarreal Terán, de Jaime Rodríguez Inurrigarro, de su hijo Ricardo, de Eliseo, de la diputada del PEX-Cadito ahora Morena y outfit Padierna-Olga Sosa.\nPero no de las sorpresas del día, de Ambrosio Ramírez quien recién dejo el CM municipal de Victoria, de Fernando Mancilla, de Antonio Alfaro ( quien este lunes se registra como pre candidato a diputado por Matamoros).\nUn evento significativo sin duda, donde en el presidium observamos de manera descatada al alcalde de Madero Adrián Oseguera y a diputados federales de la talla del güero Zertuche, encabezando el frente amplio donde la figura y currícula sin duda fue Luebbert.\nUn caso muy particular y en el más reciente agravio, sus mismos “compañeritos del PRI” operaron para que no llegara a la dirigencia estatal de este partido, que hizo descarada alianza con el PAN-Gobierno para imponer al que hemos dicho fue un verdadero “Sergio Garza de Coss”.\nSiempre estamos abiettos al debate, por eso pensamos que si se trata de lealtades, ésta debe ser considerada como una carretera de dos vías.\nQuiénes se cambian por dinero, quiénes lo hacen por dignidad o quiénes por venganza, cada quien, lo cierto es que en la práctica, estamos viendo que el PRI de hace años, es el Morena de Hoy.\nPor algo dicen que cuando la pobreza entra por la puerta, el amor sale por la ventana. Y si se trata de traiciones, ya quiero ver los valientes que reconozcan a Peña -fifí entre los fifís-, y por supuesto, siempre los sostuvimos, de Osorio, quien desde el CEN del PRI, como Presidente Operativo, sigue haciendo mucho daño el dinosaurio nacional.\nPor eso insistimos, si quieren salvar, dejen de gimotear en el chat y hagan política de varones y damas de ley, y procedan, como gusten, más allá de Whatsapp y las quejas simplonas, de que “a mi no me toca”, “a otros es a los que les pagan por hacer bien las cosas”.\nEsa parcialidad es una pamplina tan blandengue, que la anotamos, porque en este debate, las cosas como son, la política sin riesgos, es como para citar aquella frase de “los cobardes no van a la guerra”.\nNOSTRA POLITICA: Ampliaremos el caso, pero por ahora, anotamos el tamaulipeco Héctor Martín Garza fue un factor fundamental en la solución del problema de la CNTE, que por años se desarrollaba en Michoacán, afectando la educación de miles de niños.\nComo enviado del Presidente Andrés Manuel, demostró ser un eficaz operador para el nuevo sistema al lograr el levantamiento de plantones de la CNTE en vías ferroviarias, plzas, centros comerciales y vialidades.\nLogró lo más importante el regreso a clases de los mentores y alumnos en una cifra superior a los 10 mil. Ojo, es que el Héctor Garza se anota un enorme punto rumbo al 2022 al tomar en sus manos como prueba de fuego un asunto que le correspondía a la Secretaría de Gobernación.\nHay materia prima, no le podemos escamotear este éxito…\nELEAZAR DE AVILA / El debate equis / Febrero 18 de 2019.


Medidas que en verdad resuelvan\n"Es hora de que las autoridades actúen con lucidez, coordinación y planificadamente, para tomar medidas que efectivamente frenen el avance descontrolado de la pandemia"\nActualizado 20/04/2021 00:00\nLa confusión generada por las disposiciones simultáneas de los COE nacional y cantonales en el feriado pasado, contradictorias en ciertos puntos, no debe repetirse. No se puede imponer medidas que paralicen una vez más la economía, asestando un golpe mortal a negocios y actividades que apenas sobreviven. Por ello, un confinamiento total, pese al desborde de los hospitales, no es viable en un país donde un alto porcentaje de la población subsiste con su trabajo diario en las calles, y donde el desempleo va en alza.\nEs hora de que las autoridades actúen con lucidez, coordinación y planificadamente, para tomar medidas que efectivamente frenen el avance descontrolado de la pandemia. Estas deben ser comunicadas con claridad y no con anuncios precipitados para luego dar marcha atrás.\nDeben tomarse en coordinación con las autoridades de los cantones colindantes. No deben dificultar la normal operación de empresas, comercios y restaurantes que sí respetan aforo, distanciamiento y normas estrictas de higiene, sino combatir la informalidad que no observa medidas de bioseguridad. Idear un método innovador para el uso del transporte público, pues es donde se dan las mayores aglomeraciones. E imponer sanciones económicas para quienes organicen, y acudan, a festejos o actos masivos.


¿A qué le damos Relevancia? – Kaffury Magazine\nOctubre 12, 2017 Kaffury Magazine Estilo de Vida, Reflexiones 0\nEn el siglo XVI inicio la reforma protestante liderada por Martin Lutero en Alemania, aunque para muchos esto puede ser ignorado, se dió el inicio de un momento histórico donde la palabra de Dios puedo ser divulgada de manera más contundente y clara porque en este tiempo era prohibido que los feligreses la leyeran y solo estaba traducida al latín y de la misma manera era leída en las iglesias, (nadie tenía una biblia en su casa) por la gran hazaña de Martín Lutero hoy millones de persona pueden tener la Biblia traducida en su lenguaje lo que nos ha permitido conocer más de cerca las instrucciones que Dios nos dejó en ella, así como cada electrodoméstico tiene un manual de funcionamiento, la Biblia es nuestro manual para llevar una vida abundante y que verdaderamente le agrade a Dios, apartándonos totalmente de la creencias individuales y religiones.\nEn los colegios no se celebra este día, los niños no tienen conocimiento al respecto y más triste aún los padres no pensamos en instruirlos en algo tan importante. Sólo en algunas iglesias evangélicas se realizan eventos para los niños en este día para celebrar el DIA DE LA BIBLIA, la mayoría de niños cuando le preguntas que se celebra el 31 de octubre de inmediato te dicen en Halloween porque ni siquiera los padres estamos enterados de lo ocurrido El 31 de Octubre de 1517 en Alemania.\nEn ese tiempo El Papa reinante era León X, quién para recolectar las grandes sumas de dinero para la terminación del templo de San Pedro en Roma, permitió a un agente llamado Juan Tetzel, que fuese por Alemania vendiendo certificados, firmados por el Papa, con virtud de conceder el perdón de todo pecado, no sólo de los poseedores del certificado, sino también de los amigos vivos o muertos en cuyo favor fuesen comprados, sin la confesión, el arrepentimiento, la pena o la absolución por un sacerdote. Juan Tetzel decía a la gente: “Tan pronto como su moneda suene en el cofre, el alma de sus amigos ascenderá del purgatorio al cielo.” Ante esta situación Martín Lutero empezó a predicar en contra de Juan Tetzel y su venta de indulgencias, denunciando abiertamente su enseñanza.\nEn la mañana del 31 de octubre de 1517, Martín Lutero clavó en la puerta de la iglesia del Castillo en Wittenberg (Alemania) un pergamino que contenía las noventa y cinco tesis o declaraciones, casi todas relacionadas con la venta de indulgencias, pero en su aplicación atacaba la autoridad del Papa y del sacerdocio. Los gobernantes de la Iglesia Católica Romana en vano\nprocuraban restringir y lisonjear a Martín Lutero; él permaneció firme y la tempestad sólo le hizo más resuelto en su oposición a las doctrinas y prácticas no apoyadas por la Biblia, que enseñaba el Catolicismo Romano en ese momento. Desde ese entonces hasta ahora la Biblia se convirtió en el libro más leído del mundo, traducido en más idiomas, por ser una palabra viva ha sido poderosa para transformar vidas, restaurar hogares, sanar heridas, sanar enfermos y tantas bendiciones que hemos recibido a través de ella.


Plan de entrenamiento para bajar de 40 minutos en 10 ...\nNecesitas sólo 12 semanas de dedicación específica para cumplir con tu objetivo y bajar de los 40 minutos en 10 kilómetros. Necesitas sólo 12 semanas de dedicación específica para cumplir con tu objetivo y bajar ... Plan de entrenamiento para bajar de 40 minutos en 10 kilómetros.\nPLAN ENTRENAMIENTO 10 KM EN 35 MINUTOS - PLANES …\nMÁS PLANES DE ENTRENAMIENTO DE 10 KM ¿Todavía no estás preparado para bajar de 35 minutos en una carrera de 10 km? No te preocupes, en «Planes Maratón» tenemos más planes de entrenamiento que estamos seguro se adapatarán a lo que buscas.\nA lo largo de este año hemos realizado diferentes planes de entrenamiento. Partimos de los 5 km y avanzamos a por los 10 km, llegando hasta los 15 km. Con este plan afrontaremos carreras que rondan los 21 km. Este plan consta de 12 semanas en las …\nPlan de entrenamiento para una carrera 10K – RunMX\nActualmente troto 4 o 5 km diarios, me gusta este plan y pienso iniciarlo y participar en una carrera de 10 k, solo tengo una duda el plan lo terminaria 4 semanas antes del evento, como debo entrenar ese tiempo para mantenerme bien o incluso mejorar. De antemano gracias!!\n894 × 1241\n928 × 1263\n831 × 1001\nentrenamiento 5k avanzados (17-20 minutos) - En Donde Correr\nPlan de entrenamiento 5K en H 17 – 20 min. M 19 a 22 minutosNivel: ... si corres rápido 1 minuto, baja el ritmo 2 minutos para recuperar. ... Paso de 5k: Es el tiempo que deseas realizar por kilómetro en la carrera, si deseas hacer 25 minutos en terminar el 5 k, debes realizar 5 min por kilómetro.\nEstela os propone un plan de entrenamiento básico para que en 3 meses podáis llegar a completar una carrera de hasta 10 km, pero es muy importante que sepas que son pautas generales y no aptas para todo el mundo. Si buscas un plan personalizado nuestra recomendación es Academy Win. PRIMERAS DOS SEMANAS DE ENTRENAMIENTO DISPONIBLES.\n¿Con un buen plan de entrenamiento, todos podemos bajar de 30 min. en 10k?\nYouTube - 05.06.2018 - 18.5K visualizaciones\nEs una de las barreras que muchos de vosotros queréis rebasar: bajar de 40 minutos en una carrera de 10 kilómetros. Es, realmente, un listón físico, que exige al cuerpo un plus de eficiencia para el que hay...\nInternational Organization for Migration - 13.08.2020\nIeniemienie Productions - 14.09.2019\nPalabras con amigos herramienta. El ayudante y buscador para hacerle el jugador mas inteligente\n¿Cuántas calorías quemas en 40 minutos de caminata? | Muy ...\nThe Walking Site recomienda un ritmo de 4 millas por hora como promedio para una caminata enérgica. Quemarás entre 149 y 220 calorías en una caminata de 40 minutos, usando estimados de Harvard Health Publications. Camina a 4 1/2 millas por hora y quemarás entre 165 y 244 calorías en 40 minutos…\nPLAN PARA CORRER 5K EN MENOS DE 30 MINUTOS - Runners …\nplan para correr 5k en menos de 30 minutos Runner's World 15 julio, 2015 Una de las distancias consentidas de los runners son los 5k, ya que es la prueba ideal que te permite fijarte un objetivo de marca, independientemente del nivel que tengas como corredor.\n11/03/2014 · Calienta durante unos 10 minutos y después realiza entre 6 y 8 sprints de 100 metros. 5. Conoce y entrena el perfil de la carrera. Es básico que te prepares entrenando en un perfil similar al que vas a encontrar en la carrera que vas a disputar, para acostumbrar al organismo.\nabdomen plano en dias\ncomo limpiar el estomago y eliminar gases\njabon sebamed compacto opiniones\ngarganta inflamada tosse seca catarro\nSiguiendo este plan de entrenamiento conseguirás dominar la distancia de los CIRCUITO DE FUERZA (para bajar de 40 min en 10 k).El objetivo es bajar de 40 minutos. En referencia a las series cortas las intensidades deben ser superiores a las previstas para el día de la prueba. Si no es así reducir la intensidad hasta que recuperéis a nivel cardíaco de la manera indicada. Se debe de afrontar esta preparación con unas condiciones de salud correctas, en caso de considerarse necesario se recomienda que se consulte con un especialista para hacer una revisión médica. En el caso que estas poniendo, es muy parecido al otro comentario que te he respondido sobre las series. Ejemplo de fuerza maxima excentrica alflorex precio cruz verde. consecuencias bilirrubina alta bebes recien nacidos. omeprazol que medicamento es. hace dano tomar omeprazol durante el embarazo. agua y sal para la sinusitis. dieta para bajar de peso colon irritable. ... Lee mas


PDI detiene a sujeto acusado de abusar sexualmente de su hija menor de edad en Coquimbo\nLa Brigada Investigadora de Delitos Sexuales y Menores de La Serena, detuvo a un sujeto imputado de abusar sexualmente de su hija de sÃ³lo 11 aÃ±os, hecho perpetrado en la comuna de Coquimbo, el aÃ±o pasado.\nLos detectives tomaron conocimiento de una denuncia luego de la orden de Investigar emanada de la FiscalÃa Local de Coquimbo. Lo anterior, luego que una madre denunciara que su cÃ³nyuge y padre de su hija efectuaba tocaciones indebidas a la niÃ±a en sus partes Ãntimas.\nPor orden del Ministerio PÃºblico, los policÃas iniciaron las diligencias para esclarecer los hechos, lo que incluyÃ³ pericias en el sitio de suceso y entrevistas a testigos, como tambiÃ©n al imputado. Este Ãºltimo, al ser consultado sobre los cargos en su contra, asumiÃ³ completamente su responsabilidad en el hecho.\nAnte la situaciÃ³n, la FiscalÃa Local de Coquimbo solicitÃ³ una orden de detenciÃ³n en contra del hombre, quien al enterarse que tenÃa un encargo judicial, huyÃ³ a la RegiÃ³n Metropolitana.\nNo obstante, el hombre fue detectado en Santiago donde finalmente fue detenido para ser trasladado posteriormente hasta la regiÃ³n de Coquimbo para quedar a disposiciÃ³n del Juzgado de GarantÃa de esa ciudad.


Las mujeres que aman demasiado - Ensayos - 2651 Palabras\nPáginas: 11 (2651 palabras) Publicado: 5 de enero de 2010\n“Las mujeres que aman demasiado”\n¿Por qué tantas mujeres se obsesionan con el hombre equivocado, indiferente, adictoal trabajo, al alcohol, a otras mujeres… que no les corresponde el amor?\n“Las mujeres que aman demasiado” es un escrito donde se trata de concientizar a las mujeres que en la actualidad viven en una sociedad donde se cree que el amar a una persona o simplemente el amor hacia alguien implica una adicción u obsesión, la cual proviene muchas veces de hogares donde la palabra “UNION” no existe.Actualmente todo es más sencillo para una mujer, ya no se necesita del apoyo económico de un hombre para nuestra supervivencia. Pero persiste el problema de amar demasiado.\n“Las mujeres estamos programadas para amar, sostener, ayudar y consolar a los demás” y eso es algo que llevamos dentro de nosotras ya que se encuentra en nuestra naturaleza, esto me hace pensar por eso tenemos el deseo dequerer ayudar a personas en este caso del sexo opuesto, que nosotras vemos con necesidad de sentirse amados… estamos buscando algo que no podamos ver, tocar, medir ni probar, algo que no podamos comprar, pero que debemos construir, no sabemos cómo atravesar este proceso, pero por tan tonto que parezca nos gusta tener pruebas difíciles para así poder aprender… y esas pruebas pueden ser el amardemasiado. (Prologo de la nueva edición, pp. 21. párrafo, 2)\nLa sociedad en la que vivimos y la constante presencia de los medios de comunicación que nos rodean, saturan nuestra consciencia y confunden constantemente las dos clases de amor. Nos prometen que una relación apasionada, nos traerá plenitud y satisfacción, pero en realidad hace falta el intereses común, los valores, nuestros objetivos debenser comunes, al igual que tener la capacidad para tener una intimidad profunda y duradera.\n¿Cómo hacen las mujeres que aman demasiado paraencontrar a los hombres con quienes pueden continuar los patrones perjudiciales de relación que desarrollaron en la niñez? ¿Cómo, por ejemplo, hace la mujer cuyo padre nunca estuvo emocionalmente presente para encontrar un hombre cuya atención ella busca constantemente pero no puede ganar? ¿Cómo es que la mujer que proviene de un lugar violento se las ingenia para formar pareja con un hombre que lagolpea? ¿Cómo es que la mujer que se crio en un hogar alcohólico encuentre un hombre que ya padece o pronto desarrollara la enfermedad del alcoholismo? ¿Cómo hace la mujer cuya madre siempre dependió de ella emocionalmente para encontrar un esposo que necesita que ella lo cuide? Pero entre más doloroso haya sido la niñez, más poderoso será el impulso de recrear y dominar ese dolor en la adultez.Si un individuo es capaz de amar\nbienestar emocional, eincluso hasta su salud e integridad física, sufre porque\nAlgo que siempre he notado con mis primas o niñas pequeñas que aun no están cien por ciento conscientes de lo que quieren en la vida es que me dicen: cuando sea grande formare un familia con una persona buena, que me ame y me comprenda pero algo gracioso es que...


Sánchez quiere mejorar el Sistema de coparticipación\nEl candidato a concejal capitalino en tercer término del Acuerdo Cívico y Social, José Luis Sánchez, propuso optimizar el sistema de coparticipación municipal, aspecto que consideró limita muchísimo la gestión de las comunas y las mantiene como "rehenes dele estado provincial". Así también consideró que sería factible la implementación de un fondo de reparación histórica para el municipio capitalino, a partir de una correcta distribución de los recursos que recibe la provincia.\nDe este modo la comuna tendría recursos para la ejecución de obras de infraestructura imprescindibles para los barrios de nuestra ciudad. En diálogo con Pregón Sánchez explicó que el objetivo de reforzarla presencia del radicalismo en el Concejo Deliberante apunta a fortalecer la gestión municipal del intendente Jorge, destacando en tal sentido que advierten una gran adhesión de los sectores barriales, "porque se ve también que el partido llega a lugares recónditos, implementando políticas solidarias mediante servicios de copa de leche, los cuales se complementan con el asesoramiento para el acceso a becas o pensiones talleres sobre planificación familiar".\nLuego instó al electorado "a buscar un Fraile Pintado distinto, con oportunidades, con desarrollo" y convocó "a los pequeños y medianos productores para que trabajen juntos y de esa manera se consigan financiamientos, para darle valor agregado a la producción" de la localidad. En ese sentido Llanos dijo que "no se entiende cómo hasta el momento no se pudo instalar una planta de pasta de tomate", siendo que Fraile Pintado es la Capital Provincial de esa hortaliza. De cara a esa aguda paradoja, "voy a impulsar algo que ya está en la Cámara de Diputados, que es el proyecto de la Universidad Nacional Agraria y quiero que una Facultad esté acá en el Ramal, para que nuestros jóvenes puedan estudiar lo que verdaderamente les interesa". "Yo me rebelo contra la pobreza, contra la indigencia, contra la marginalidad, contra la exclusión y la falta de oportunidades" sostuvo Llanos con fuerza desde el palco, "quiero trabajar por un Jujuy distinto que los contenga a todos, en donde tengamos derecho a progresar", comprometió.


Caravaca merece más: el PP presenta un programa electoral participativo y basado en la política útil, las personas y la necesidad de dar un nuevo impulso al municipio | El Noroeste Digital\nResumidas en 17 áreas están las principales propuestas en materias como oportunidades de empleo, limpieza, seguridad, juventud, medio ambiente, movilidad, fomento empresarial, atención social, protección animal, turismo, comercio, hostelería, cultura, deporte y casco histórico.\nEn el marco de la plaza del Museo de la Soledad, en pleno casco histórico de Caravaca, el Partido Popular ha presentado el programa electoral con el que concurre a las elecciones municipales del próximo 26 de mayo. “El Partido Popular presenta un programa realista y trabajado. Hemos resumido en 17 áreas de trabajo los proyectos que pensamos necesita el municipio y que en gran parte son aportaciones de los propios vecinos. El objetivo no es otro que mirar al futuro y aprovechar cada oportunidad”, ha explicado el candidato popular José Francisco García.\nEl consejero de Presidencia de la Comunidad, Pedro Rivera, quien ha participado en el acto, ha manifestado que “se trata de un programa que comparte con el regional que es muy participativo, porque han recorrido todo el término municipal de Caravaca escuchando a los vecinos”. Mientras que a nivel regional el programa quiere consolidar lo conseguido por el Gobierno de Fernando López Miras y seguir haciendo de Murcia la región que más crece económicamente de España, “a nivel local es lo contrario y aquí intenta sacar a Caravaca de ese letargo en el que ha vivido en los últimos cuatro años”, ha declarado Rivera.\nEl candidato a la Alcaldía ha manifestado que “el programa es el reflejo escrito de la Caravaca que queremos. Para poder articular y resumir nuestro proyecto de gobierno ha sido fundamental el trabajo de los últimos meses, visitando cada barrio, cada pedanía, para escuchar las aportaciones de los vecinos con la campaña de participación ciudadana. También enriquecen nuestro programa las conclusiones extraídas de las reuniones con representantes de los colectivos sociales y económicos y la experiencia acumulada tras cuatro años de oposición constructiva”.\nEl Partido Popular subraya la necesidad de que Caravaca no pierda su vocación de cabecera de comarca y el volver a ser uno de los municipios más dinámicos de la región, donde la gente quiera vivir, donde no se marchen empresas y donde se queden las inversiones. “Caravaca merece mejores servicios públicos; más apoyo al empleo y fortaleza empresarial, unas pedanías atendidas, unas instalaciones deportivas dignas, mejores comunicaciones, más atención en áreas estratégicas para el desarrollo de la economía local como el turismo”, ha argumentado García.\nEl programa incluye propuestas muy diversas y concretas relacionadas con cada área municipal: la oficina directa que búsqueda y gestión de subvenciones; la puesta en marcha de un plan de vivienda de protección oficial; la transformación del antiguo colegio de La Consolación en un aparcamiento público; la ampliación de polígonos industriales y del Centro de Día de Personas Mayores; un plan de modernización de instalaciones deportivas; un aula de estudio, “Non Stop” abierta 24 horas 365 días al año; la puesta en marcha de la Escuela de Hostelería, etcétera. “Un programa ambicioso pero totalmente asumible, que no quedará en papel mojado. Es nuestro compromiso”, ha subrayado el candidato popular a la Alcaldía.\n“El desarrollo económico y social del mundo rural es prioritario para nosotros y esto queda de manifiesto en el programa con medidas concretas para sacar del olvido de estos cuatro años a las pedanías, como un plan de caminos rurales, una reducción del IBI rústico, bajada del IBI urbano para primera vivienda y otras actuaciones para combatir la despoblación y potenciar el empleo. Es fundamental la eliminación de trabas e búsqueda de inventivos para que los negocios y empresas puedan quedarse en las pedanías, frenando su despoblación. El medio rural es un pilar en el desarrollo económico del municipio”, ha añadido García.\nAnteriorEl IES San Juan de la Cruz vuelve a triunfar en la XVI Olimpiada Regional Informática\nSiguienteLa Comunidad y Plena Inclusión ofrecen información accesible sobre las elecciones autonómicas a personas con discapacidad


A juicio profesora acusada de lavar $18 millones - Diario El Mundo\nA juicio profesora acusada de lavar $18 millones\nviernes 19, enero 2018 - 12:03 am\nLa profesora dijo que vivía de la venta de lácteos. / DEM\nLa profesora Jesús Anabel Flores Batres, quien forma parte de un grupo de nueve miembros de una familia, es señalada de lavar $18 millones; fue enviada a juicio por el Juzgado Especializado de Instrucción “A” de San Salvador, ayer tras finalizar la audiencia preliminar.\nA la imputada, la Unidad de Investigación Financiera (UIF) le atribuye el blanqueo de $185 mil, el resto de dinero, supuestamente, fue lavado por el resto de sus parientes, prófugos, entre los años 2008 y 2014.\nEl principal señalado es su hermano Jaime Adalberto Flores Batres, los demás acusados son Sonia Amaya Márquez, Rosa Batres de Flores, Sandra Yasmín Flores Batres, Elías Flores Batres, Verónica Rodríguez de Flores, María Brígida Márquez y Rosa Amaya Márquez.\nEn la audiencia preliminar, solo se conoció el caso de la profesora, ya que el resto de familiares fueron declarados rebeldes y los separaron del proceso. El fiscal del caso sostuvo que a la imputada le detectaron varios retiros de $5 mil, $10,500 y hasta de $18 mil, en ocasiones hacía dos transacciones mensuales; al contar todos esos retiros, sumó el monto de $185 mil.\n“No se justifica esos montos porque ella es profesora, y además en los perfiles que tenemos de las instituciones financiera, ella declaró que era profesora y que además vivía de venta de productos lácteos y de una cantidad poca que recibía de remesas”, manifestó el fiscal.\nLos cuatro abogados defensores pidieron a la jueza que la sobreseyera argumentando que no existe ningún lavado de dinero, pero la jueza en su resolución expresó que existe una robustez de la prueba que la UIF le presentó y que por eso debe enfrentar una vista pública.


Yucatecos regresan de Xalapa con buenos resultados - Tribuna Campeche\nInicio»Deportes»Yucatecos regresan de Xalapa con buenos resultados\nTribuna / 15 abril, 2015 /\t20\nCon excelentes resultados y cerca de calificar a diferentes eventos internacionales, regresaron los 36 yucatecos que asistieron al Campeonato Atlético Juvenil, efectuado en Jalapa, Veracruz, llamado que sirvió como un evento más de clasificación para la categoría sub-20 y sub-23 rumbo a la Olimpiada Nacional 2015, a desarrollarse en Monterrey, Nuevo León.\nA este certamen viajaron exponentes de las categorías sub 16, sub-18, sub-20 y sub-23, con la intención de mantenerse activos y lo mejor preparados hacia la Olimpiada, puesto que las divisiones más pequeñas ya concluyeron sus filtros.\nDentro de las buenas noticias de este evento es que 15 atletas siguen en el camino correcto de la clasificación y en el caso de Manuel Riestra Hernández, de la Sub-18, ratificó su marca en los 110 metros con vallas para el Mundial Juvenil en Colombia, en julio próximo, tras mejorar los 14 segundos que pide como mínimo la Federación Mexicana de la especialidad con registro de 13.97 segundos.\nAsimismo, Ricardo Escobar Ramírez, de la Sub-20, en los 400 metros con vallas se proclamó campeón con 52.93 segundos y rompió la marca anterior de 53.50 segundos. Con esto, el boxito tiene un pie adentro de la selección tricolor para el Campeonato Panamericano Juvenil de Canadá.\nNo obstante, para asegurar sus respectivos pasaportes cada exponente deberá refrendar sus tiempos en la Olimpiada Nacional 2015 que se encuentra a la vuelta de la esquina.\nEmpero, eso no fue todo para el contingente estatal, ya que en la categoría sub-20, se conquistaron dos metales dorados y mismo número de bronces.\nCabe resaltar que Luisa Rejón Pacheco logró el primer escalón en femenil y Gabriel Zapata González también regresó como campeón en lanzamiento con martillo.\nPor su parte, Rafael Uscanga Romero se adjudicó el tercer puesto en la prueba del salto triple y Diana González Díaz hizo lo propio en los 100 metros planos.\nEn cuanto a la sub-23, Patricia Mendoza Lugo aportó una presea de plata en los 100 metros con vallas y en la categoría libre Rossana Pardenilla Ojeda consiguió par de metales como subcampeona en los 200 y tercer lugar en los 400 metros planos.\nORGANIZAN CARRERA CON MOTIVO DEL DÍA DE REYES


¿Qué juguetes pueden estimular el lenguaje para los niños? Educación te da un futuro mejor – SacoLife.com\nHome Crianza de los hijosJuguetesNiños\nCreo que los juguetes educativos centrados en la música, el vocabulario y la lectura son aquellos que pueden estimular el lenguaje para los niños.\nLibros de tela suave para bebés : los libros de tela son el primer paso perfecto para alentar a su hijo a profundizar en el maravilloso mundo de los libros. Estos libros encantadores son suaves, tiernos y seguros, por lo que puede dejarlos descubrir y aprender cosas nuevas sin preocuparse. Cada página tiene imágenes brillantes en colores llamativos y contrastantes que definitivamente llamarán la atención de su bebé. Ya sea para jugar o acostarse, su niño seguramente disfrutará cada momento leyendo este libro.\n¿Cómo encontrar a mis padres biológicos?\n¿Cuál es el deber de los niños hacia los padres y las madres en el Islam?\n¿Poner a un bebé de seis meses en un andador es seguro para sus piernas?\nTeléfono de autobús musical : esta pieza de juguete atemporal alentará a su hijo a escuchar música, el efecto de la música en las mentes jóvenes de los bebés es mucho más significativo de lo que pueda imaginar.\nJuego de letras del alfabeto de ortografía en inglés : desarrolle sus habilidades de lectura y ortografía para los más pequeños con este juguete educativo de aprendizaje temprano. Aumente su confianza a medida que aumenta su vocabulario y disfrute aprendiendo nuevas palabras mientras juega.\nPara más juguetes divertidos y emocionantes para jugar, visite Sandays Quality Products.\n¿Qué puedo hacer para involucrarme más en la vida de mis hijos adolescentes?\n¿Cuál es la mejor decisión que tomaste como padre?\nCómo superar mis propios problemas de funcionamiento ejecutivo lo suficiente como para proporcionar estructura, consistencia, puntualidad y un entorno limpio para mi hijo con ODD\nCómo ayudar a un niño pequeño al 4% en la tabla de crecimiento\nOlvídese de buscar juguetes para hacer esto, lo único que se ha demostrado que estimula el lenguaje de manera confiable es el contacto humano.\nNumerosos estudios han demostrado que todos esos juguetes, gadgets, juegos, videos y todo lo demás que pretende promover el “aprendizaje, el lenguaje y el crecimiento del cerebro” son, en el mejor de los casos, neutrales y, a menudo, tienen un efecto negativo sobre las cosas que dicen que hacen. Entonces: eres tú , o cualquier otra persona que sea un cuidador, la clave aquí.\nLos cerebros de los bebés están literalmente programados para responder al rostro y la voz humana y no hay sustituto. Las compañías de gadgets y juguetes, por supuesto, reclamarán todo tipo de afirmaciones positivas, pero lamentablemente, todo esto es solo marketing.\nLéelos y háblales tanto como puedas . No es mucho más complicado que eso realmente, aunque no diré que siempre es fácil. Obviamente, trate de estar emocionado y optimista al respecto porque, una vez más, los seres humanos están neurológicamente capacitados para responder a sonrisas y voces o caras que suenan positivas. Y NO: una voz feliz en el televisor o tableta que dice que lo mismo no funciona.\nToda esta información está ampliamente disponible, aunque uno de los mejores libros que reúne los diversos estudios es Nurtureshock: New Thinking About Children de Ashley Merryman y Po Bronson.\nUna nota sobre el tema más amplio aquí: lamentablemente, esta es la razón por la que ve una disparidad tan temprana en las habilidades lingüísticas en los niños pequeños / preescolares al comparar a los niños en hogares de bajos ingresos con los hogares de altos ingresos. No es la cantidad de tabletas y computadoras que marcan la diferencia, es la probabilidad de que un hogar de ingresos altos tenga una estadía de tiempo completo en el hogar. Tal padre puede pasar horas en contacto cercano con su hijo interactuando, leyendo y jugando con ellos. La mayoría de las familias no pueden permitirse el lujo de que uno de los padres no trabaje por un tiempo prolongado, y para cuando el niño tiene tres años, ¡la disparidad en las palabras que han escuchado hablar con ellos o alrededor de ellos puede ser enorme! Obviamente, otra buena razón por la cual la licencia de maternidad remunerada extendida ayudaría a nivelar el campo de juego …\nHay muchos juguetes disponibles en el mercado que ayudarán a estimular el lenguaje en los niños. Pero pueden ser de plástico y madera, y siempre es bueno buscar juguetes que estén hechos de materiales naturales. Una de las plataformas donde los juguetes para el lenguaje están disponibles es: Juguetes educativos de madera para niños. Tienda en linea.\nSandays Quality Products\n¿Qué es un remedio seguro para el estreñimiento para un niño de 9 meses?\n¿Cómo le enseñas a un adolescente brillante a ser organizado?\n¿Dormir en el suelo es un castigo apropiado para un niño?\nCómo ajustarse con una niñera que cuida a su bebé mientras se une al trabajo como madre primeriza\n¿Qué me estoy perdiendo si no tengo un hijo propio?\nEstamos invitados a una barbacoa durante el tiempo en que nuestro niño normalmente toma una siesta. ¿Asistirías sabiendo que ella no va a dormir allí?\n¿Estás de acuerdo con los estrictos padres asiáticos?\n¿Puede un niño seguir el apellido de su madre? Estoy abierto a los apellidos con guiones, pero él no.\n¿Cuál es el enfoque más efectivo que los padres deben adoptar para relacionarse con sus adolescentes (adolescentes), un enfoque psicológico, un enfoque político o ambos?\nCómo convencer a mi hija de 9 años para que haga tareas en la casa\n¿Cuál es la mejor manera de tratar con tus hijos pequeños cuando vuelas?\n¿Cuál es la mejor manera de hacer que a un niño de 8 años le encante aprender?\n¿Alguien ha llamado a su hijo 'Google'?


layla revivira la division de las divas?\nTema: layla revivira la division de las divas? Miér Mayo 09, 2012 12:23 am\nMuchos decían que la llegada de Layla ayudaría a la recuperación de la división de Divas, es muy pronto para decidir si lo ha logrado o no, pero de momento tenemos a la diva inglesa comandando la división con el cinturón de la mariposa. Muchos también habían comentado que la salida de Brie y Nikki de la empresa no se haría notar, pero teniendo en cuenta la situación actual, está más que claro que eran dos divas que al menos, solventaban con acierto sus participaciones. El problema de decir adiós a las Bellas, supone decir adiós a las que hasta este momento, eran las top heel junto con Beth Phoenix.\nEs cierto que Layla tiene el campeonato, algo que llevábamos pidiendo desde que supimos que Diciembre que se encontraba lista para regresar cuando la WWE lo creyera conveniente. Pero lo que se dice rivales potenciales tiene pocas. Las divas heel llamadas a disputar el cetro con Layla son pocas, y o son a penas principiantes o están olvidadas.\nHablar de la gran desigualdad entre marcas es caer un poco en lo habitual, pero el no contar con las Bellas, deja a RAW con tan solo 3 Divas: Eve Torres, centrada en labores de administración; Beth Phoenix, en pleno Storyline de lesión y con su revancha; y la Top face de la empresa Kelly Kelly. Por otro lado Smackdown tiene un amplio plantel, y les va a ser tarea complicada dar ánimo a la división. Recordemos que desde el reinado compartido de LayCool de septiembre del 2010 a Diciembre de 2010; el campeonato de Divas ha estado única y exclusivamente en manos de Divas de RAW. (Natalya, Eve, Brie Bella, Kelly Kelly, Beth Phoenix y Nikki Bella) por fin después de más de un año el cinturón regresa al lugar que lo vio nacer, no olvidemos que en su momento fue exclusivo de la marca azul.\nLayla tiene como compañeras de programa a la mayoría de las divas: Alicia Fox, Tamina y Kaitlyn, que cerrarían el grupo de divas técnicas; y por otro lado Natalya, Rosa Mendes y Aksana que son las rudas. Un caso aparte sería AJ que está en proceso de transición, un cambio que está siendo muy bien trabajado; no como los últimos cambios de bando; además de una bastante buena ruda en NxT que es Maxine.\nLayla se ha enfrentado recientemente a Natalya en Smackdown, y a priori sería la rivalidad más atractiva que se podría tener ahora, creo que el motivo de que Natalya no confirmase su paso a face es que la idea de “lesionar” a Beth Phoenix ya estaba claro, por lo que sería el momento de que Natalya tuviese su momento de dominación en solitario siendo ruda, sin el fantasma de Beth Phoenix eclipsándola. Digo que sería la mejor opción porque nadie se imaginaría un reinado de campeona de Divas de Rosa Mendes o Aksana.\nA largo plazo veo bastante probable la posibilidad de un reinado rudo de AJ, que venciese a Layla contra todo pronóstico y que paseara su frustración y su rabia con la mariposa en la cintura. Además, barajando teorías, podría ser una buena forma de volver a introducir a Kharma, ya que sin las Bella para vengarse; podría empezar atacando a la Diva más pequeña, en una lucha al estilo David contra Goliat.\nLos ingredientes no son muy esperanzadores a corto plazo, una campeona a la que creo darán un par de meses de victorias seguras para afianzarse al frente de la compañía, y unas posibles retadoras que pierden el tiempo en el Backstage de NXT luchando entre ellas por la atención de una Superstar.\nSi tuviese que realizar un esquema cronológico de lo que podrían ser los cambios de campeonato lógicos tendría a:\n* Layla – que perdería ante AJ – que cerraría rivalidad con una Natalya face.\n* Layla – perdiendo ante Natalya (ruda) – Perdiendo ante Kaitlyn (por rivalidad empezada en NxT) – que cerraría AJ con la guerra entre las Chickbuster – a la que aplastaría una Kharma face – para acabar con un Dream Macth contra una “recuperada” Beth Phoenix.\nTema: Re: layla revivira la division de las divas? Sáb Mayo 12, 2012 9:31 pm\nComo dice en el articulo, aun es muy temprano para saber, pero tambien como dice un dicho una golondrina no hace un verano, asi que no depende solo de layla que suba, si no de buenos feudo y buenas historias y ahora no veo un buen feudo que no s pueda decir wow que bien, asi que esperar que se le ocurre la WWE.


Fleisser, Marieluise (1901-1974). » MCNBiografias.com\nFleisser, Marieluise (1901-1974).\nEscritora alemana, nacida (1901) y fallecida (1974) en Ingolstadt. Hija de un comerciante, comenzó en Múnich a estudiar Arte Dramático, circunstancia que le proporcionó muy pronto un contacto estrecho con el mundo de la bohemia literaria y con escritores de la talla de L. Feuchtwanger y B. Brecht. En 1923 apareció su primera narración, Meine Zwillingsschwester Olga (Olga, mi hermana gemela). En 1924 comenzó a trabajar en un drama que, bajo el título Fegefeuer in Ingolstadt (El purgatorio en Ingolstadt), se representó por iniciativa de Brecht en Berlín en el año 1926 con un rotundo éxito. A partir de este momento toda su producción literaria estará influida de manera decisiva por la persona y la obra del genial dramaturgo alemán. La representación de la comedia Pioniere in Ingolstadt (Pioneros en Ingolstadt, 1929), muestra clara de su distanciamiento del Expresionismo, supuso un escándalo tremendo por la introducción de algunas escenas eróticas y antimilitaristas inspiradas por el propio Brecht. Marieluise Fleisser no fue capaz de superar los duros ataques de la prensa; se distanció de Brecht y entabló una estrecha amistad con uno de los mayores opositores del dramaturgo, el periodista de extrema derecha Hellmuth Draws-Tychsen. En su obra fragmentaria Tiefseefisch (Pez de aguas profundas, 1930) intenta elaborar literariamente este conflicto. La vida con Draws la condujo al aislamiento social y la volvió más insegura, en lo que a su producción artística se refiere. En 1932 regresó a su ciudad natal, donde no consiguió integrarse al ser rechazada por todos. En 1935 los nacionalsocialistas prohibieron parcialmente su obra. Tras su matrimonio con el tabaquero Josef Haindl en 1935 no se supo prácticamente nada más de ella a causa de numerosas crisis nerviosas.\nSin embargo, Brecht puso en escena una de sus obras en Múnich en 1950, la comedia popular Der starke Stamm (El tronco fuerte), y su obra fue rehabilitada en los años 60, tras la publicación de la narración Avantgarde (Vanguardia, 1963), en la que describía, entre otras muchas cosas, su relación con Brecht. A su rehabilitación literaria contribuyeron, entre otros, autores como R.W. Fassbinder, F.X. Kroetz y M. Sperr.\nLa importancia de Marieluise Fleisser radica sobre todo en su elaboración crítica de la comedia popular (Volksstück). En unos diálogos breves expresa las necesidades psíquicas y sociales de los personajes del entorno de la pequeña comunidad que tan bien conocía. Sus narraciones son, en su mayoría, retratos psiquicos de personajes solitarios, tras los que se descubren, a menudo, rasgos autobiográficos.


Parásitos (Gisaengchung) (2019) – Pasadizo – el blog\nKi-taek es el patriarca de una familia pobre que malvive en un semisótano en Seúl, que va subsistiendo a base de trabajos muy precarios. Un día su hijo mayor es recomendado para dar clases particulares a la hija de una familia acaudalada. Utilizando su astucia, el joven irá ganándose la confianza de la señora de la casa e irá introduciendo, poco a poco, al resto de sus familiares al frente de distintos trabajos que hay que desempeñar en la casa. El plan parece ir como la seda hasta que ocurre algo inesperado.\nDirección: Bong Joon Ho. Producción: Barunson E&A, CJ E&M Film Financing & Investment Entertainment & Comics, CJ Entertainment, TMS Comics, TMS Entertainment. Productores: Young-Hwan Jang, Bong Joon Ho, Sin-ae Kwak, Yang-kwon Moon. Co-productor: Joo-Hyun Lee. Productores ejecutivos: Ok Kyung Bang, Miky Lee, Myeong-chan Park. Co-productor ejecutivo: Min Heoi Heo. Guion: Han Jin Won, Bong Joon Ho. Fotografía: Kyung-pyo Hong. Música: Jaeil Jung. Montaje: Jinmo Yang. Diseño de producción: Ha-jun Lee. FX: Hyo-kyun Hwang (diseño de efectos de maquillaje). Intérpretes: Kang-ho Song (Kim Ki-taek), Yeo-jeong Jo (Park Yeon-kyo), So-dam Park (Kim Ki-jung), Woo-sik Choi (Kim Ki-woo), Sun-kyun Lee (Park Dong-ik), Ji-so Jung (Park Da-hye, como Jung Ziso), Seo-joon Park (Min Jeong-eun Lee), Jeong-eun Lee (Moon-gwang), Andreas Fronk (Padre alemán), Myeong-hoon Park (Geun-se), Hye-jin Jang (Kim Chung-sook, comos Hyae Jin Chang), Hyun-jun Jung (Park Da-song). Nacionalidad y año: Corea del Sur, 2019. Duración y datos técnicos: 132 min. Color 2.39:1.\nDesde sus comienzos, el cineasta surcoreano Bong Joon Ho siempre ha mantenido una buena dosis de crítica social en sus películas que, junto a un humor negro, a veces demasiado negro, y a cierto regusto por el patetismo en algunos de sus personajes, conforman algunas de las constantes que marcan la mayoría de sus realizaciones; unas realizaciones de géneros tan dispares que van desde la comedia con Perro ladrador, poco mordedor (Barking Dogs Never Bite, 2000), el thriller —en las excelentes Crónica de un asesino en serie (Memories of Murder, 2003) y Mother (Madeo, 2009)—, la monster-movie con The Host (The Host, 2006), lo fantástico con Okja (Okja, 2017) o la ciencia ficción de Rompenieves (Snowpiercer, 2013). Precisamente, cuando el cineasta estaba trabajando en la posproducción de esta última —se trata de un relato distópico ambientado dentro de un tren que abordaba el tema de la lucha de clases—, es cuando tuvo la idea de estudiar la polarización entre ricos y pobres desde una perspectiva surcoreana, y así es como surgió Parasite.\nBong Joon-ho coloca el tema de los conflictos sociales en primera línea, adquiriendo dicho tema un papel más preponderante que nunca dentro de su filmografía. El título de la película, que puede resultar de lo más ambiguo, es aclarado por el propio cineasta, quien comenta que el film podría leerse a primera vista como una sátira social en la que una familia pobre se aprovecha de otra adinerada, pero que esa lectura es peligrosa. En realidad, los pobres de la película son personas con talento y dignidad, y es la falta de empleo la que les empuja a aprovecharse de los ricos. Además, la familia burguesa también puede verse como un grupo de parásitos: son incapaces de realizar las tareas más elementales y requieren de sus sirvientes para hacer cualquier cosa.\nLa película narra la historia de una familia sin recursos que está formada por una pareja de mediana edad y sus dos hijos ya adolescentes, un chico y una chica. Dicha familia vive en un semisótano de lo más precario con unas estupendas vistas a una calle que es usada por los transeúntes como urinario público de la zona. La familia sale para adelante como puede gracias a pequeños trabajos y chanchullos, y precisamente gracias a uno de estos, y con la ayuda de una falsificación, el hijo terminará impartiendo clases particulares en una casa de gente adinerada, donde vive otro modelo de familia tradicional —o sea, matrimonio y la parejita de hijos—. La primera parte del film narra las argucias de las que se sirven la familia sin recursos para poder trabajar en la casa de los Park. Abunda especialmente el humor a la hora de relatar la astucia de estos inquilinos de los bajos fondos para llevar a cabo sus planes —de aquí se puede desprender esa máxima que dice que no hay mejor maestra que el hambre— y donde la credulidad de los Park es una parte importante para el éxito de los primeros. Toda esta farsa es mostrada a través de un proceso expositivo de forma natural, sin cargar las tintas ni de una forma positiva ni negativa, o sea, dichas mañas no son ni juzgadas ni ensalzadas.\nA mitad de la película la historia da un considerable giro dramático, y la lectura social de la misma adquiere una mayor profundidad: se sustituye un hecho concreto por lo que parece ser una práctica más común —el espacio fílmico como metáfora social es una constante a lo largo de toda la película, siendo el uso del mismo uno de los puntos fuertes de la misma—. Por otro lado, parece establecerse cierta graduación dentro de la clase social baja, y los que no tenían nada hace poco tiempo se aferran por mantener lo que han conseguido hasta la fecha. A partir de ese momento, la película cambia de tono, se oscurece, y se adentra en los dominios del thriller y donde aflora un mayor patetismo, especialmente dado en uno de los personajes.\nEl no cese de las fuertes lluvias trae inundaciones, y mientras estas han sido únicamente un pequeño contratiempo para los Park —cuyo mayor problema ha sido suspender la acampada en donde iban a celebrar el cumpleaños de su hijo pequeño—, la otra familia ha padecido graves desperfectos en su vivienda. Al día siguiente, los Park —ajenos a la situación catastrófica en la noche anterior—, aprovechan el buen tiempo para celebrar el cumpleaños de su hijo, y con el servicio al completo a su disposición —a pesar de ser día festivo—. La aparición de un huésped inesperado junto a la falta de tacto por parte del cabeza de familia de los Park actúa como el elemento desencadenante de la tragedia. El posterior ataque puede interpretarse tanto a nivel literal como simbólico: es una acción que emprende la parte social humillada contra ese sentimiento de repulsión que tiene la otra por esta. El tema recurrente del olor, así como el hecho del fantasma, parecen representar los repudios y temores respectivamente hacia el lumpen por parte de la clase burguesa.\nEl epílogo parece plantearnos dos posibles finales, a gusto del espectador, aunque este parece ser que ya viene elegido de antemano por el propio cineasta, a raíz de una charla que tienen padre e hijo de la familia pobre cuando tienen que cobijarse en el pabellón deportivo debido a las lluvias. Dicho lo anterior, parece invalidarse el emotivo y ambicioso plan a largo plazo que tiene el hijo para solucionar la situación de su padre —el cual ha tomado precisamente el rol de otro personaje de la historia, con la degradación social que esto implica—. Y es que, como dice el cabeza de la familia necesitada: “El mejor plan es no tener ningún plan”.\nRodada entre el 27 de mayo y el 19 de septiembre de 2018.\nSe celebró la premier en el festival de cine de Cannes el 21 de mayo de 2019, donde ganó la Palma de Oro. Acaparadora de otros 22 premios a lo largo de todo el mundo.\nEl primer fin de semana en Estados Unidos recaudó 393.216 dólares, con un bruto en Estados Unidos de 7.440.035 dólares.\nEstrenada en Corea del Sur el 30 de mayo de 2019. En España se estrenó el 25 de octubre.\nEtiquetado comedia, terror, thriller