El sector inmobiliario no solo resiste los cambios económicos, las crisis y los desastres naturales, sino que los nuevos esquemas de inversión permiten participar en él, sin importar el tamaño del capital.\nmar 30 enero 2018 10:05 AM\nsector-inmobiliario - (Foto: Cortesía)\nAdquirir un inmueble es como convertirte en emprendedor, no importa si lo quieres para uso propio o como mecanismo para diversificar tu portafolio de inversión. Genera compromisos, responsabilidades y riesgos.\nSi apuestas por las propiedades, más vale que estés al tanto del comportamiento de la economía nacional y local, de los precios del mercado, de la legislación, de los riesgos y de los costos asociados al mantenimiento. Parece complejo, sin embargo, la historia del sector muestra que es mucho más sencillo que emprender en un negocio tradicional y sí, también es más resiliente a las crisis económicas y a los desastres naturales.\nAun en el periodo más crítico que experimentó el sector de la vivienda a nivel global –entre 2008 y 2010 durante la crisis hipotecaria que desató la quiebra de instituciones financieras y una debacle económica internacional–, el sector se recuperó y su valor se elevó por arriba del nivel registrado antes de la crisis.\nEn México, la actividad en el sector de la construcción, aunque no ha mostrado sus mejores resultados desde hace una década, sí observa una recuperación lenta pero constante.\nLee: Centros comerciales y oficinas eclipsan a la vivienda en México\nLa edificación inmobiliaria representa 15% del PIB nacional, genera 15 millones de empleos y detona producción para otras 48 ramas económicas. Además, entre 2014 y 2016, el PIB sectorial creció por arriba del PIB total.\nAl cierre de 2016, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reportó que el ramo de edificación creció a una tasa anual de 4.2%, la más alta desde 2006, cuando reportó un crecimiento anual de 10.9% Las perspectivas hacia el futuro también son optimistas.\nEl reporte del tercer trimestre de 2017 del Índice de Confianza del Constructor (ICOCO) muestra señales de recuperación. El dato publicado por Bimsa Reports, firma especializada en generar información para el sector de la construcción, se ubicó en 52.28 puntos, lo que representa una recuperación con respecto a los 47.95 puntos, nivel publicado al cierre de 2016.\nDe acuerdo con César Ortega de la Roquette, presidente del Grupo OdelaRoquette y especialista de Bimsa Reports, los entrevistados muestran optimismo sobre el futuro del sector, además de que disminuyó su sensación de incertidumbre sobre el crecimiento.\n"Ver el índice por arriba del umbral de los 50 puntos es muestra de que la incertidumbre es menor. Aún hay cautela, pero prevén un incremento en la inversión, en especial después del sismo del 19 de septiembre", explicó.\nLee más: 35% de los constructores cree que López Obrador ganará el 1 de julio\nEn materia de inversión en el sector, la firma de inteligencia e investigación inmobiliaria Softec, reporta que el crecimiento de la industria requerirá capitales por 403,000 millones de pesos durante 2018. De esta inversión, 57% se destinará a la edificación de vivienda, mientras que el resto será para desarrollos industriales, comerciales, oficinas y hoteles.\nEl mercado inmobiliario es heterogéneo y cada opción tiene personalidad propia, no sólo de región a región, sino también de subsector a subsector. No es lo mismo el momento del ciclo inmobiliario en el que se encuentra la zona del sur o del oriente del país, que el momento del centro y norte. También la elección de inversión depende de tu perfil, edad, perspectiva de inversión en el tiempo y aversión al riesgo.\nEs importante además considerar cuando decides invertir en esta industria, que tus opciones se abren desde la adquisición de vivienda para compra-venta o renta, o incluso probar en materia de oficinas, centros comerciales, naves industriales u hotelería.\nY, si al leer estas alternativas consideras que no eres candidato para alguna de ellas, puede ser que cambies de opinión. Los nuevos modelos inversión te permiten ser copropietario de una nave industrial o de un centro comercial con solo 5,000 pesos mensuales.\n¿Norte o sur? ¿Centros comerciales o vivienda?\nEn materia de regiones, de acuerdo con la firma Lamudi, todas muestran alguna característica que las haga atractivas. Por ejemplo, en la región norte, hay un desarrollo industrial muy sólido consolidado en Monterrey, Ciudad Juárez, Tijuana, Reynosa, Saltillo, Mexicalli, Matamoros y Nogales.\nLee más: 4 líderes de la demanda de naves industriales en 2017\nPero además, hay zonas como la de Saltillo-Ramos Arizpe o Tijuana que registran un crecimiento importante gracias a nuevos desarrollos de vivienda residencial enfocada a los extranjeros. Un ejemplo de ello, es el desarrollo Adamant Tijuana, una de las construcciones premium de la región.\nEn el occidente, Jalisco se confirma como una de las metrópolis más dinámicas del país enfocada en la construcción de residencias y oficinas premium, mientras que Colima y Nayarit captan inversión en materia de hotelería.\nLa Zona Metropolitana de la Ciudad de México se consolida no sólo como el centro del desarrollo inmobiliario del país, sino que aquí nacen todas las nuevas tendencias del sector. En tanto, en el oriente, Puebla emerge como una nueva urbe de gran desarrollo en todo tipo de edificaciones, desde residencias premium hasta centros comerciales, de entretenimiento y hotelería.\nEn dado caso, Veracruz es el gran rezagado de esta región del país. La inversión extranjera directa no sólo ha venido acompañada de nuevas empresas, sino también de extranjeros que radican en el país exigiendo desarrollos de alto nivel, así como desplazamientos de profesionistas locales que han impulsado el crecimiento de Aguascalientes, San Luis Potosí, Querétaro y Guanajuato.\n"Sin duda, las ciudades emergentes que parecen más atractivas para la inversión son las del Bajío, ligadas a un gran impulso económico y la llegada de población extranjera", explica en entrevista Adrián Villegas, consultor de Gabinete de Comunicación Estratégica y uno de los autores del índice de las Ciudades más habitables de México.\nEntérate: Las torres de oficinas toman auge en el Bajío\nDespués de esta región, dice el experto, localidades del sur del país en Mérida, Yucatán o Quintana Roo, están cobrando atractivo, no solo desde la perspectiva del turismo u hotelería, sino también para la compra-venta-renta de vivienda residencial.\nY, si de subsectores hablamos, la construcción y compra de oficinas crece con dinamismo. Hasta el tercer trimestre de 2017, la oferta de oficinas continuó su crecimiento, en especial en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. "Y esperamos que este comportamiento se mantenga de esta forma durante los próximos dos años”, asegura Pablo Yrízar, vicepresidente de la consultora inmobiliario CBRE México.\n"Los niveles de comercialización se mantienen estables con una demanda muy similar a la del año pasado en niveles de los 325,000 m², por lo que se espera culminar 2017 en 440,000 m²", dice el experto. Además, comenta que los corredores de Insurgentes y Santa Fe en la ciudad de México serán los que dominarán el mercado de oficinas hacia 2018.\nPero no es el único punto de concentración de nuevas oficinas, también hay importantes desarrollos en Aguascalientes, Querétaro, San Luis Potosí, Guanajuato y Puebla, puesto que las industrias automotriz, aeroespacial, farmacéutica y de alimentos están evolucionando en estas localidades, explica la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI).\nActualmente, el inventario de edificios de oficinas supera los 10 millones de metros cuadrados, de los cuales, la mayor parte están en la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, detalla el organismo.\nLos centros comerciales ya dejaron de ser exclusivos de las grandes ciudades, ahora se extienden como centros de entretenimiento en todo el país, acompañados de grandes marcas de prestigio.\n"Hasta hace tres años había 630 centros comerciales de más de 10,000 m2 en el país y solo este año se van a agregar 48 más a la lista. Pueden ser pocos en comparación a otros países, pero es un gran avance considerando que en 2005 solo se contaban 340", detalla Jorge Lizan, director general de Lizan Retail Advisors.\nLa velocidad de expansión de estos inmuebles aumentó desde la llegada de los certificados de Capital de Desarrollo (CKDs) y el ingreso al mercado de los Fideicomisos de Infraestructura y Bienes Raíces (FIBRAs), vehículos de inversión que han permitido captar los capitales necesarios para este tipo de desarrollos.\nSi eliges estos instrumentos como alternativa, puedes compartir sus utilidades. El impulso al sector turismo ha venido acompañado de cuantiosas inversiones en hotelería y desarrollos turísticos.\nLa Asociación de Desarrollos Inmobiliarios (ADI) reportó que la ocupación de los 25 principales destinos turísticos del país creció 1.49% entre 2015 y 2016, con una venta de 66% enfocada en extranjeros y el resto en mexicanos.\nEl fomento a la inversión impulsado por Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) ha sido un detonador de construcción de grandes desarrollos, en especial en Quintana Roo y Yucatán. Como ejemplos de los proyectos de algunos de los socios de la ADI se pueden mencionar Secrets The Vine del socio Ouest, con 77,000 m2 construidos y The Harbor Mérida con 120,000 m2 desarrollado por Thor Urbana Capital.\nPero también están las plantas industriales. Durante 2016, sólo en el Bajío se comercializaron 1.6 millones de m2 de espacios industriales, mientras que en la ciudad de Monterrey el inventario asciende a 8.7 millones de m2. Este subsector, dice la ADI, continuará en crecimiento,en especial gracias a los desarrollos en Tepotzotlán y Tultitlán, en donde ahora se encuentran en construcción 540,000 m2 de espacios.\nY el mercado que todos tenemos en mente es el de la vivienda. De acuerdo con Softec, las localidades más dinámicas en este subsector son la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Puebla, Querétaro, Cancún, San Luis Potosí, Cuernavaca, Mérida y Tijuana. Estas plazas, detalla, concentran 81% de los proyectos iniciados en 2016. Y, por segmento, los Medio y Residencial son los que más proyectos han iniciado con 60% del total, y sólo 32% corresponde a Residencial Plus, precisa la firma.\nPara todas las carteras\nSi eres de los que piensa que únicamente los empresarios millonarios con muy buenas relaciones en el sector de la construcción son los que pueden invertir en el mercado inmobiliario, estás muy equivocado. En los últimos cinco años la cantidad de instrumentos para invertir en este rubro han crecido de forma exponencial.\nSí, puedes invertir de la forma más tradicional, a través de acciones bursátiles de las empresas que se dedican a esto, ya sea a través de un fondeo de inversión o compra de acciones directa.\nEl riesgo de esta inversión es que si le va mal a la empresa, el precio de la acción baja y es una pérdida directa en tu capital. En este mercado debes aprender a reconocer a las empresas que tienen buen desempeño. Por ejemplo, Inmuebles Carso reportó al cierre del tercer trimestre de 2017 que su utilidad de operación aumentó 47.4% con respeto al mismo periodo de 2016.\nEste resultado animó a los inversionistas de este segmento. Sin embargo, ya hay otras alternativas para colocar tus ahorros y para todos los tamaños de cartera. En 2011 llegaron las Fibras. Estos fideicomisos 'juntan' dinero de inversionistas en el mercado y lo utilizan para construir y desarrollar inmuebles, desde residenciales hasta plantas industriales.\nLa renta obtenida por estos desarrollos se paga año con año a los dueños de sus títulos. Éstos también se pueden comprar y vender en la Bolsa Mexicana de Valores, así que hay una doble ganancia: por la renta y por la ganancia en el valor de venta de los documentos.\nPor ejemplo, de acuerdo con Pedro Aspe, exsecretario de Hacienda y artífice de estos instrumentos en México, quienes invirtieron entre 2011 y 2014 en esta alternativa, obtuvieron un rendimiento de 156 por ciento. Para adquirir estos vehículos de inversión, debes abrir una cuenta en una Casa de Bolsa. Otra alternativa son los CKDs. Son certificados de capital que captan recursos también para la construcción de proyectos.\nSin embargo, solo son para inversionistas institucionales como las Afores o los Fondos de Inversión, ya que la rentabilidad se obtiene hasta que el proyecto es una realidad. Pero, sí puedes 'invertir' en ellos a través de tu Afore o un fondo.\nLa forma más tradicional para entrar a este mundo es la compraventa o compra-renta de inmuebles de todo tamaño. "No tenemos forma de identificar con claridad quiénes compran para vivienda propia y quiénes para rentar, pero sí hemos observado que hay mayor incidencia en una segunda hipoteca", dice Homero Garza Terán, director de Desarrollo de Mercados de Sociedad Hipotecaria Federal.\n"Invertir para rentar está resultando una buena alternativa, en especial por el nivel de las tasas de interés al crédito hipotecario que no han superado un promedio de 10 por ciento. Por eso sí hemos identificado de gente que compra un departamento para rentar", asegura Fernando Soto-Hay, director de Tu Hipoteca Fácil.\nPero hay una segunda variación en la compra de inmuebles: la renta. "La renta de inmuebles está elevándose por la llegada de extranjeros al país. Así que hay pequeños, medianos y grandes inversionistas apostando a este mercado", asegura agrega el directivo.\nFinalmente, si tu cartera es más pequeña, puedes subirte a la nueva tendencia del crowdfunding inmobiliario. David Agmon, un mexicano de 27 años, vio la oportunidad de desarrollar una plataforma de crowdfunding inmobiliario que, dice, "impulsa nuevas formas de invertir en el sector".\nTambién lee: Invierte en proyectos inmobiliarios a través del crowdfunding\nLa empresa se llama Inverspot y permite a la gente invertir en propiedades de contado o en mensualidades desde 5,000 pesos al mes, y con rendimientos cercanos a 20% anual.\nEs una buena alternativa, considerando que hay opciones de inversión del mismo nivel que sólo dan 3% de rendimiento bruto.\nInverspot inició operaciones en febrero de 2016 y al momento tienen 12 proyectos lanzados en la plataforma, que van de los dos a los 10 millones de pesos. Este modelo te evita todos los problemas de llegar a las inversiones de grandes capitales y te permite ganar en una dimensión proporcional.\nBriq.mx ofrece un modelo similar. Esta empresa te permite invertir en la compra de edificios que se están construyendo en la Ciudad de México, con un rendimiento de 13 por ciento.\nDe acuerdo con la información que proporciona, el rendimiento en el mismo periodo por invertir en una Fibra es de 5%, mientras que el banco te da 5.37% bruto y los Cetes 6.99%. De esta forma, dice, diluyes el riesgo, pero tienes más rendimiento.\nAguanta (casi) todo...\nAdam Ozimek, economista de Moody’s Analytics, dice que la crisis inmobiliaria reveló la fortaleza del sector, pues observó una pronta recuperación en promedio a nivel undial. Incluso, cuando hay desastres naturales, como el reciente huracán que arrasó en Texas, la industria se reactiva y se reconstruye a sí misma. "Por eso considero que es uno de los sectores más dinámicos para invertir".\nEn el caso de México, "veremos cómo las zonas más afectadas por el reciente sismo del 19 de septiembre se van a recuperar y reconstruir rápidamente. En especial la zona Roma-Condesa-Del Valle observará nueva vida en seis o nueve meses", asegura Garza Terán.\n"Son zonas muy atractivas y la gente está dispuesta a pagar por ser parte de ese entorno. Lo mismo pasa con destinos de playa que sufren huracanes. Cuando hacemos la investigación de mercado, vemos cómo los clientes potenciales pueden sacrificar un poco de seguridad con tal de tener una terraza frente al mar. Es un mercado muy noble", concluye Adrián Villegas.\nLas tasas hipotecarias pueden subir más en 2018


Antes de solicitar una visa de prometido, la pareja debió haberse visto en persona en los dos años anteriores al menos una vez. Por favor refiérase a nuestra guía de tarjeta de residencia por matrimonio para saber cómo proceder en esta situación. En el caso de parejas comprometidas, hay ventajas y desventajas en cada una de estas opciones. Siga leyendo para una comparación de las dos opciones. Convertimos todos los formularios necesarios para su situación en preguntas simples que puede responder en un corto período de tiempo, generalmente menos de dos horas.\nUn cónyuge es un esposo o esposa legalmente casado. Vivir juntos simplemente no califica como boda para la inmigración. Cónyuges de hecho en inglés pueden adjetivar como cónyuges para propósitos de inmigración dependiendo de las abogacía del país donde ocurren los matrimonios de hecho. En casos de poligamia, solamente el basic coverage cónyuge puede calificar como esposo para la inmigración. Para instrucciones sobre cómo presentar una reclamación, incluyendo donde debería enviar la petición, vea el sitio web del USCIS. En ciertas antecedentes, un ciudadano de Estados Unidos que vive en el afuereño puede presentar una petición de visa de inmigrante fuera de Estados Unidos. No hay época mínima para un patrocinador de EE. Sin embargo, usted déficit tener al menos 18 abriles de edad y tener apartamento domicilio en inglés en Estados Unidos antes de que pueda firmar la Declaración Jurada de Patrocinio Económico Formulario I o IEZ. Este formulario se requiere para una visa de inmigrante para un cónyuge y otros familiares de patrocinadores de EE.\nLevante es el primer paso para obtener una visa de denial inmigrante K-1 para su galán a. La visa de denial inmigrante K-1 también se conoce como visa de prometido a. Para obtener una visa K-1 de prometido austed y su prometido a deben tener la intensión de contraer matrimonio dentro de 90 días luego de que su prometido a aquatic admitido a EE. Si su prometido a se casa cheat usted dentro de 90 días luego de ser admitido a Estados Unidos como no inmigrante K-1, puede solicitar el status de residente permanente legal en EE. Tarjeta Verde o Bottle green Card. Si ya han contraído matrimonio, planean hacerlo fuera de Estados Unidos, o si su prometido a ya reside legalmente en Estados Unidos, su esposo o prometido a no es elegible para una visa de prometido a.\nLas reglas que se explican a continuación aplican tanto a parejas conformadas por una mujer y un varón como a las gais, ya que en EE. Visas para novios extranjeros para ingresar a EE. Cuando la intención es solo visitar: Canadienses siguen sus propias reglas Salvaguardia de cruce para residentes en la zona fronteriza Exención de visa para chilenos y españoles Visa de turista para el resto Cuando la intención es contraer matrimonio: Visa K-1, alone para prometidos de ciudadanos estadounidenses. Problemas que pueden surgir en ambos casos: Acusación de fraude de ley. No respetar los plazos. Visa para novios cuando la intención es solo ver El novio extranjero debe acceder a EE. En este albur las opciones son las siguientes: En el caso de chilenos y los españoles pueden alucinar sin visa por pertenecer al Programa de Exención de Visas VWP, por sus siglas en inglés. Si llegan por aeronave tienen que solicitar una beneplácito electrónica para volar que se conoce como ESTA y se tramita por internet.


pantera, boxeo femenino, Virreyes\nErica Anabella Farías podría ser una vecina oriunda de San Fernando, más precisamente de Virreyes, como cualquier otra. También podría ser una mujer promedio, con sus 27 años y su peso de 61,200 kilos. Pero no: como la boxeadora que es, Erica nunca perdió ni una sola pelea. Por todo eso, sumado a su empeño y su talento, la Comuna de San Fernando le entregará una plaqueta en reconocimiento a su esfuerzo deportivo. Será el lunes a las once de la mañana, en el Salón Blanco del Palacio Municipal.\nA Erica los comienzos en el boxeo no le fueron sencillos. Al principio, como toda actividad amateur, el sacrificio era muy grande. Contó con el apoyo de su papá Luis para poder entrenarse en la cancha de Tigre sin tener que trabajar y cuando tenía horas libres, ganaba unos pesos trabajando en casas de familia. Su tarjeta de presentación incluye el apodo de La Pantera, que se lo puso su madre, y las 13 victorias en su haber (en igual cantidad de presentaciones), siete de ellas por nocaut. El título más reciente se lo entregó el Consejo Mundial de Boxeo: el de campeona.\nEsta boxeadora hincha del Matador de Victoria, nacida en Virreyes y ahora vecina de Tigre, volvió a alcanzar el título mundial en la categoría ligero al derrotar a la colombiana Liliana Palmera (del mismo peso) por nocaut técnico en el sexto round durante un combate que se hizo en el complejo Ingeniero Huergo de Comodoro Rivadavia, Chubut. De esta manera, La Pantera mantiene su reinado mundial del box por quinta vez y se perfila como una de las boxeadoras argentinas con más proyección mundial, con raíces en San Fernando.


EL Rincón de Yanka: CLUB DEL EMPERADOR (EMPEROR´S CLUB) PELÍCULA\n"Gracias a los maestros,\nAlejandro fue Magno\ny Simón Bolívar, Libertador".\nLA IMPORTANCIA DE CONOCER NUESTRAS RAÍCES, DEL MAESTRO Y LAS LECCIONES DE HONOR Y DE LA HISTORIA\nLEMAS DEL COLEGIO ST. BENEDICT:\n- “No para uno mismo”\n- “Lo importante no es vivir, sino vivir justamente”\n- “El Fin depende del Principio”\n"El carácter de un hombre es su destino".\nComo escribió Aristófanes y traducido a grosso modo “La juventud pasa, la inmadurez se supera, la ignorancia se cura con la educación y la embriaguez con sobriedad, pero la estupidez dura para siempre “.\n- Los griegos esculpían el frío mármol hasta casi darle vida, los griegos pronunciaron grandes discursos, y midieron tan bien los cielos que predecían la salida de los astros pero vosotros romanos de gran corazón gobernáis con autoridad para establecer la paz según las leyes, conquistáis pueblos y le mostráis compasión una vez conquistados\n- Le he fallado como profesor. Pero, si me permite, voy a darle... una última lección. Todos nosotros, llegados a un punto, nos vemos obligados a mirarnos al espejo y ver cómo somos en realidad. Y cuando ese día llegue para usted, tendrá que afrontar el hecho de haber vivido una vida sin virtud, sin principios. Le compadezco por ello.\n-¿Qué quiere que le diga, sr., no me importa nada, sinceramente,¿ a quién de ahí fuera le importan sus principios y sus virtudes? porque vd, por ejemplo,¿qué ha conseguido en la vida? yo vivo en el mundo real y se hay que mentir y engañar, no importa, de modo que voy a salir ahí y voy a ganar esas elecciones, Vd me verá por todas partes quizá luego me preocupe por contribuir en algo\nLos grandes maestros no suelen destacar por haber llevado una vida notoria fuera de la docencia.\nSus vidas transcurren a través de vidas y logros ajenos.\nEstos hombres son los pilares sobre los que descansa la estructura de nuestras escuelas.\nSon incluso más importantes que sus vigas y ladrillos.\nCon los años, su espíritu continuará siendo guía y ejemplo; son un componente básico de la pasta de que están hechos los hombres.\n“Yo soy Shutruk Nahhunte, Rey de Anshand y Susa, Soberano de la tierra de Elam. Yo destruí Sippar, tomé la estela de Naram-Sin y la devolví a Elam, en donde la erigí como ofrenda a mi Dios”. Shutruk-Nahhunte, 1158 A.C\nA continuación el profesor expresa su reflexión:\n“Shutruk-Nahhunte, ¿conoce alguien ese nombre? pueden consultar los libros…no lo encontrarán en ellos. Shutruk-Nahhunte, soberano de la tierra de Elam, el que destruyó Sippar, sin embargo sus gestas no aparecen en ningún libro de historia. ¿Por qué? Porque la gran ambición y la conquista sin contribución al bien común no tienen ningún valor. ¿Y ustedes en qué piensan contribuir? ¿cómo les recordará la historia?\n¿Shutruk-Nahhunte? totalmente olvidado. No como los grandes hombres que ven aquí: Aristóteles, César, Augusto, Platón, Cicerón, Sócrates…gigantes de la historia. Hombres de un marcado carácter, cuyos méritos y triunfos sobrevivieron a su época y sobrevivirán incluso a la nuestra. Su historia es nuestra historia”.\nPublicado por Yanka Juan Carlos en 18:05\nEtiquetas: CULTURA, DOCENCIA, EDUCACIÓN, ENSEÑAR, HISTORIA, HONOR, LEGADO, MAESTRO, MODELO, PATRIMONIO, PELICULA, PRINCIPIO, RAÍCES, SISTEMA, VALORES, VIDEOS, VIRTUD


Y a Martha Érika... ¿quién le ha robado el mes de abril?\nLunes, 09 Abril 2018 07:03\ntwitter: @Alvaro_Rmz_V \nCadena de yerros entre el equipo de campaña de la candidata del Frente\nSalvo contados destellos y un mejor talante personal en la reciente gira del abanderado presidencial Ricardo Anaya Cortés, la candidata de Por Puebla al Frente, la panista Martha Érika Alonso Hidalgo, pareciera haberse mantenido a disgusto, desencajada, en los días que siguieron a su formal postulación a Casa Puebla.\nElla, que representó la cara amable, la única en ocasiones, del morenovallismo y que aportó un matiz de benevolencia a la dureza y rostro amargo del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, pareció apagarse en los días de intercampaña en marzo y lo que va de abril, en los que además integrantes de su equipo de campaña cometieron pifias preocupantes.\nPosiblemente eso le borró la luz del rostro.\nPor supuesto, esta es una apreciación completamente subjetiva, con base en las fotografías de prensa, no las de campaña, y en las declaraciones a los medios.\n¿Quién le ha robado el mes de abril?\n¿Cómo pudo sucederle a ella?\nMartha Érika pareciera preocupada, su sonrisa, antes franca y luminosa, pareciera, por momentos, marchita.\nEn charla de sobremesa en la que coincidí hace un par de días con varios colegas, el asunto se explicaba por el estrés terrible que debe estar pasando, cuando sus jefes de campaña parecen salidos de un sketch, cuando no puede ser ella la capitana de su propio navío.\nLa cadena de yerros desde su cuartel general tiene ya varias semanas.\nPrimero el presidente de un partido aliado, Ángel Ángel Trauwitz ex dirigente de Compromiso por Puebla (CCP), publicó un spot extemporáneo que la puso en riego de sanción. Por supuesto, él se fue y a ella le dejó un mal sabor de boca.\nOtro: el presidente de su partido, Jesús Giles Carmona, sin habilidad ni olfato se enganchó por varios días con la agenda mediática del abanderado de Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES), Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta, quien lo tomó como patiño.\nEl panista se esforzó más por decir que la candidatura de Martha “no está en peligro”, que abonar a la causa de la esposa de Moreno Valle Rosas. Tiempo perdido que también, sin duda, fue como para dejar un dolor de estómago.\nLuego, el ex secretario de AN en el estado, Javier López Cuevas, salió con la grave actitud de subestimar la paridad de género y una grabación lo reveló como un misógino consumado, al pedir que para cumplir con el requisito constitucional, los varones “manden” a la mujer que sea, pero que sea de confianza y cómoda, para ser útil a la conveniencia coyuntural en los municipios.\nLe derrumbó a Martha el discurso de empoderamiento femenino y la menospreció en los hechos. Seguramente fue para ella peor que un dolor de muelas.\nY para terminar, la semana pasada, el coordinador de su campaña convenció a los panistas de invitar al aspirante independiente Enrique Cárdenas Sánchez, pero el ex rector de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) se negó a contribuir a la “reelección” de Rafael a través de ella. Como para causarle una úlcera a la candidata.\n¿Quién le ha robado a Martha Érika el mes de abril (y antes el de marzo)?\nLa sonrisa marchita, forzada, que no es la natural en ella, pareciera delatar que no le viene bien el papel de testaferro.\nBarbosa tiene al morenovallismo contra las cuerdas\nLa canalla ofensa contra los adultos mayores\nMartha Érika y su campaña del ‘mea culpa’\nMás en esta categoría: « El franco hedor a cadáver del PRD La ola Morena y la supuesta negociación RMVR-PRI »


FEBRUARY 25, 2021 22:10\nby DAVID LOPEZ | LEER 544\nRoberto Bautista Agut retornó al ATP Tour como un ciclón, arrasando en la pista del Open Sud de France a su primer rival en Montpellier. El principal favorito superó en su estreno al local Gregoire Barrere por 6-0, 6-3 en una hora y cinco minutos.\nEl No. 13 del FedEx Ranking ATP que sufrió problemas en su abdominal en el Abierto de Australia (p. en R128 ant Radu Albot), volvió a competir este jueves con autoridad. Enlazó ocho juegos consecutivos, para ganar un 82% de puntos con su primer servicio y convertir 6 de las 10 opciones de quiebre que dispuso.\nEl castellonense encarriló su presencia en los cuartos de final, donde le espera Ugo Humbert, que llega a la cita tras un competido duelo ante el holandés Tallon Griekspoor por 6-7(4), 7-6(5), 7-6(5). Será la primera vez que se midan cara a cara.\nPor su parte, Alejandro Davidovich Fokina suma y sigue en Montpellier. Este jueves, el español se impuso 7-5, 6-2 a Hubert Hurkacz, No. 30 del FedEx ATP Ranking y cuarto cabeza de serie del torneo, para meterse en los cuartos de final.\nDavidovich Fokina conectó 4 aces, ganó el 72% de los puntos que disputó con su primer saque y salvó 3 de las 4 bolas de break a las que hizo frente para derrotar a Hurkacz en una hora y 33 minutos de partido.\nEl andaluz, que renunció a disputar el Abierto de Australia tras haber afrontado la COVID-19 durante el mes de enero, domina ahora por 2-0 el ATP Head2Head ante el polaco tras superarle en la segunda ronda del US Open 2020, además de este jueves en Montpellier.\nEl próximo rival del español será Egor Gerasimov, que derrotó 6-4, 7-6 (4) a Aljaz Bedene. Finalmente, el cabeza de serie No. 2 David Goffin completa el cuadro de cuartos de final, donde se medirá al italiano Lorenzo Sonego.


Por Freddy Morales / LA RAZON.- La derecha siempre lo tuvo claro. Las movilizaciones de 2019 contra Evo Morales eran para sacar del gobierno a Morales y al Movimiento Al Socialismo (MAS), no por la democracia. Tres meses antes Carlos Mesa, candidato, afirmó en un desayuno con medios internacionales que Morales “no es, ni será candidato”. Luis Fernando Camacho, a cargo del Comité Cívico pro Santa Cruz y otros comités cívicos anunciaron mucho antes de la votación que no aceptarían el resultado. Los medios y periodistas afiliados a la derecha y empeñados mucho antes en la desestabilización del gobierno de Morales, habían pronosticado con dos meses de anticipación que habría fraude. La noche del domingo 20, de elecciones, Carlos Mesa confirmaba las predicciones periodísticas: “se produjo un fraude monumental”. (*)\nSe desbordaron las acciones terroristas de la derecha con grupos paramilitares hasta llegar a la toma de rehenes y quema de viviendas de gente cercana al gobierno de Morales. Caso emblemático el de Víctor Borda, presidente de Diputados, cuyo hermano, Marco, fue tomado rehén, torturado, obligado a caminar descalzo calles de Potosí, su vivienda incendiada y con fijación de hora para “ejecutarlo” si Víctor no renunciaba. Todo transcurría bajo el amparo del “motín” policial que dejaba hacer.\nTras la renuncia de Morales, los principales cabecillas entraron a una competencia sobre quién había conspirado más. Luis Fernando Camacho contó cómo su papá “arregló” con la Policía “para que no salga”. Solo entonces, el valiente Luis Fernando dio plazo para que Morales renuncie y le llevó la carta para que la firme (como hizo Luis García Meza con Lydia Gueiler en 1980). El “macho Camacho” publicó en las redes videos suyos vestido de policía para presumir el pacto de su papá y contar cómo caminaba, protegido, para conspirar.\nOtro concursante fue Jorge Tuto Quiroga. Pregonaba que se convirtió en “agente de viajes” de Evo Morales, porque fue quien autorizó que ingrese el avión mexicano que lo llevó al exilio: “Yo hablo con la gente de la Fuerza Aérea, les digo que den el permiso para pacificar el país y también, no voy a negar, porque el hecho de que suba al avión mexicano, se vaya al asilo, significaba dejación del cargo, abandono de funciones y efectivizaba la sucesión constitucional”. Anunciaba a los “hermanos de Venezuela, Cuba y Nicaragua” que iría a liberarlos y en Bolivia los liberados le agradecían: “En el canal donde trabajaba la esposa del ex Vicepresidente, yo llegué y todos me decían gracias. ¿Por qué?, porque también se han liberado de tener que estar sometidos. Imagínense que la esposa del Vicepresidente sea la que dé las noticias en un canal independiente. Así pasaba en mi país”.\nEn esa disertación en México, Quiroga intentó “legalizar” que Jeanine Áñez se hubiese proclamado presidenta sin quorum aludiendo la sucesión constitucional de 2005: “…renuncian a la sucesión el presidente del Senado, renuncia el que lideraba diputados y acabamos con un juez, Rodríguez Veltzé, él es posesionado en una sesión donde no había quorum ni por asomo porque había dinamitas, problemas, dificultades y se procedió a hacer la sucesión porque así mandaba la Constitución, no decía con quorum, sin quorum”.\nNo es difícil suponer que esa misma historia manejaron Quiroga, Carlos Mesa, un grupo de obispos católicos y de embajadores para ofrecerle la presidencia a Áñez y evitar el ingreso de parlamentarios del MAS para que no haya quorum en el único lugar donde legalmente se debía resolver la crisis. La señora Áñez ante la Fiscalía contó que Ricardo Paz, operador político de Carlos Mesa, desde la Universidad Católica, durante la reunión que sustituyó al Legislativo, le ofreció ser presidenta y del trato de jefa del Estado que le dispensaron Policía y Fuerzas Armadas antes de que tome el gobierno. Es fácil suponer quiénes daban las órdenes a la Policía y, en este caso, otra vez, a la Fuerza Aérea.\nDemasiado obvio que una conspiración tan prolongada y minuciosa no tenía como objetivo devolver la democracia y el gobierno al Movimiento Al Socialismo tras la anulación de Evo Morales. Y lo dejó claro uno de los cabecillas, el 9 de noviembre, un día antes de la renuncia: “El tema de la sucesión, con todo respeto. Leamos la Constitución, entre Evo Morales, García Linera y sus presidentes de Cámara que venga el diablo y escoja. Yo no quiero decir cuál masista se queda”.\n(*) El gobierno de Jeanine Áñez abrió 10 procesos por fraude electoral. En su año de gestión ni Mesa, ni nadie presentó una sola prueba, al extremo que los 10 procesos se cerraron “por falta de pruebas”.\nPresidente Arce: «Cumplimos 30 días con las primeras medidas de reconstrucción de la patria»\nLa Paz, (ABI).- El presidente Luis Arce aseguró este martes que, tras cumplir 30 días en el gobierno nacional, ya se iniciaron […]\nTribunal de Justicia anula la imputación y la orden de aprehensión contra Evo\nOXIGENO.- Jorge Quino, presidente del Tribunal de Justicia (TDJ) de La Paz, informó este lunes que la imputación y la orden de […]\nLos obispos de Bolivia defienden a la derecha y buscan eximirse del ‘golpe de Estado’\nPor Pablo Cuiza / LA RAZON.- Una semana después de que la Iglesia Católica presentara su versión de los hechos de noviembre […]\nEntrada anterior Añez, católica y evangelista, militante de tres partidos, rezaba y luego mandaba a matar\nEntrada siguiente Contrabando de armas a Bolivia: Hay muchos elementos para procesar a Macri y cómplices


El Almacén Andante: agosto 2014\nEl Almacén en la UNCuyo\nA los trabajadores, estudiantes y a toda la comunidad de la UNCuyo les contamos que tenemos una propuesta de consumo solidario para ustedes.\nLos estamos invitando a reemplazar una parte de sus compras en las grandes empresas, por el consumo de productos de la economía social y solidaria.\nLa propuesta consiste en apostar por un consumo diferente, que nos convenga a todos:\n- Como consumidores, se trata de optar por una actitud activa, que incluya un pequeño esfuerzo por encontrase con los productos que eligieron y que quieren para su consumo. Son productos transparentes, que no esconden su historia sino que muestran todo el trabajo que fue necesario para su elaboración.\n- Para los productores, porque abren nuevos canales de ventas que los hace cada vez más autónomos de los grandes supermercados y les permite fortalecer sus procesos organizativos y sus medios de vida.\n- A nosotros, como un intermediario NO lucrativo ni especulador, sino como una herramienta necesaria para que los productos de la economía social y solidaria lleguen a los consumidores. Nuestra tarea es vincular al productor con el consumidor, a través de un trabajo colectivo y autogestivo, coordinando una terea que costaría mucho más tiempo y esfuerzo si la tuviera que realizar cada productor.\nCon tu compra pagás el precio justo, es decir, aquel que permite pagar un salario digno para todos los que trabajan en esta cadena de producción y distribución solidaria, y sin especular con tu consumo. No se trata necesariamente del precio más barato, ya que no se reducen costos con explotación laboral y ambiental, ni con enormes exenciones y subsidios que disponen las grandes empresas.\nPara que puedas elegir, contamos con una gran diversidad de productos: conservas, aromáticas, verduras frescas, frutas sin agrotóxicos, quesos, granos, cervezas artesanales, vinos, aceites, yerba, frutas secas, chocolates, golosinas, productos de higiene, belleza y limpieza, libros, música, videos, cuadernos, juegos didácticos, juegos de tela, cuentos para niños, y ¡muchos productos más!\nLa propuesta específica que hacemos desde El Almacén Andante y el Programa de Inclusión Social e Igualdad de Oportunidades es:\n-el 1° y 3° jueves de cada mes vamos a llevar el pedido que nos hagás a la puerta del rectorado de la UNCUyo.\n-el horario será de 12:30 a 14:30hs.\n-si querés hacer un pedido, bajá la lista de productos adjunta aquí o pedila al mail elalmacenandante@gmail.com (sin monto mínimo de compra para estos pedidos).\n-si te organizas con tus compañeros de trabajo y/o estudio y hacen un pedido que alcance los $1000, bajá la lista que dice “pedido colectivos”, llenala y mandánosla. ¡Tendrán un 10% de descuento en todos los productos! Para acceder a explicaciones más detalladas, clickeá aquí.\n-la próxima entrega será el jueves 2/10.\n-podes pedir hasta el martes 30/9, aclarando en el asunto del mail “pedido para la UNC”.\nTu consumo es político y suma a toda la cadena de producción solidaria.\nPublicado por El Almacenero, La Almacenera en 20:29 No hay comentarios:\nLo nuevo del Espejo...Adiviná que tengo?\nAdiviná qué tengo…\nEl EspejO presenta una nueva propuesta para que niños y niñas desarrollen la imaginación y sobre todo la expresión. Un juego ideal para jugar y divertirse en grupo. Pensado y diseñado para generar momentos de intercambio y aprendizaje.\n¿Cómo jugar al “Adiviná qué tengo...”?\nEmpieza el juego se arman los equipos, el juego consiste en lograr que tus compañeros de equipo adivinen la mayor cantidad de palabras/imágenes que tenés en tus tarjetas. Para lograrlo tenés que decir todo lo que te venga a la mente en relación a esa palabra/imagen sin nombrarla. Cada tarjeta adivinada es un punto para el equipo.\n¡! Además: trae dos juegos opcionales para jugar con las mismas tarjetas.\nJuego para niñas y niños de 6 a 12 años\nContenido de la caja: 90 tarjetas, anotador y reglamento.\nEl Espejo: juegos para recrear mundos\nEl juego de la expresión y la imaginación\nEl objetivo del juego consiste en lograr que tus compañeros de equipo adivinen en un minuto la mayor cantidad de palabras/imágenes que tenés en tus tarjetas. Sólo quien tiene la tarjeta puede mirarla y decir todo lo que le venga a la mente en relación a esa palabra-imagen sin nombrarla. Cada tarjeta adivinada es un punto para el equipo.\n1. Individual: En esta forma de jugar, una persona da las pistas y el resto adivinan. Cada turno dura 1 minuto. Cada tarjeta adivinada es un punto para el que adivina y otro punto para el que da las pistas. Mientras más tarjetas logres que te adivinen más puntos vas a sumar.\nCon las mismas tarjetas hay otros dos juegos alternativos:\n1. Casita robada de asociación: se ponen en la mesa 4 cartas boca arriba, se reparten 3 tarjetas a cada jugadora. Cada una levanta (“roba”) una de las 4 del centro de la mesa con una de las cartas que tiene su mano, el/la jugador/a debe crear con las dos cartas una asociación que las una. Por ejemplo levanto una “QUENA” con mi tarjeta de “TAMBOR” diciendo “Instrumentos musicales…”. Cada uno va juntando sus tarjetas “robadas” boca abajo. Gana el que junte más tarjetas.\n2. Contar una historia: Esta es una forma cooperativa de jugar. En ronda cada participante levanta una tarjeta y empieza a contar una historia, el siguiente jugador/a debe continuar esa misma historia agregando la imagen que levantó y así sucesivamente hasta crear entre todos/as los/as participantes una linda historia colectiva. No hay ganadoras ni perdedoras sólo una linda historia para compartir entre amigos y amigas. Otra opción para jugar a contar historias puede ser respetando la misma dinámica pero en forma grupal. Se reparten de 3 a 5 tarjetas a cada grupo y entre las integrantes tienen que armar la historia que incluya a todas las tarjetas.\nJugar x jugar=aprender\n(Para los adultos que acompañen)\nEl juego está pensado para considerar a los niños como protagonistas de su desarrollo, como sujetos activos de sus experiencias. Con reglas que posibilitan el jugar y la organización grupal, pero a la vez con la posibilidad de que luego ellos construyan otras posibilidades.\nEl juego es inherente a la necesidad humana, jugamos desde que estamos en la panza…aun en la adultez. Aunque creamos que es cosa de chicos siempre estamos conectados con el juego.\nEl jugar es natural…pero A QUÉ jugamos y CÓMO jugamos…eso sí que es cultural…por eso no da lo mismo proponer cualquier tipo de juego; o simplemente minimizar el tiempo de juego… Durante el juego se dan momentos de aprendizaje muy significativos…jugando se construye individualidad, se aprenden las cosas más estructurales, se reconocen reglas (que se respetan o no) se conoce a otras personas con las que se interactúa, se desarrolla la imaginación, se conocen los propios límites, se recrea el mundo, etc. Es por eso que no da lo mismo a qué jugamos y cómo jugamos. Elegir cuáles son esas propuestas de juego es una tarea de los adultos, saber que de esta manera, eligiendo a qué jugar estamos siendo políticos.\nNo es casual que sepamos muy bien competir y no tanto cooperar, y con esto no queremos decir que está mal juagar a competir, lo que tenemos que pensar son las formas y extremos de las propuesta, sus consecuencias. Traslademos esto a la sociedad…muchas veces en la vida cotidiana aparecen imágenes de individualidad y violencia…sí claro…por eso proponer otras instancias y herramientas de juego que nos conecten con los vínculos, la imaginación, la mirada crítica, la participación y el protagonismo nos puede acercar a la construcción de una sociedad mejor.\n¿Por qué hicimos este juego?\nDesde el Espejo, “Trabajo Colectivo sin patrón” estamos convencidos de que al jugar recreamos mundos, imaginamos y expresamos como vemos nuestra realidad. Es por eso que con “Adiviná qué tengo…” apuntamos a que niños y niñas puedan poner en palabras, es decir, expresar, desde cosas simples como objetos (tarjetas magenta) conceptos (verdes) y acciones (amarillos) qué hay detrás de cada imagen. Cada palabra y dibujo tiene un sentido, una provocación a repensar nuestro alrededor.\nNos planteamos desafiar los estereotipos en búsqueda de diversidad, buscando a través del arte proponer otra mirada del mundo. Con este juego buscamos que los más pequeños aumenten su capacidad expresiva y sobre todo desarrollen la imaginación.\n“Adiviná que tengo…” tiene el ingrediente de ser un juego de velocidad, es decir hay que apurarse para decir y eso genera espontaneidad, promueve expresarse sin filtros, facilita el autoconocimiento y también conocer al otro, por eso les sugerimos y los invitamos a jugarlo en familia, entre amigos, con los compañeros.\nSobre todo hicimos este juego porque creemos en la simpleza de jugar. Porque jugar es divertido, porque está bueno jugar con amigos. Porque está bueno conocerse jugando, porque jugando soñás, porque jugando tu cuerpo dice, se expresa, porque jugando sos otro y sos vos mismo, jugando ampliás tu mirada. Porque la alegría y el juego tiene que abundar en nuestras vidas.\nAlgunos consejos para adultos que acompañen a niños/as en este juego\nQueremos destacar que lo ideal es que los niños puedan jugar libres para dar lugar a su propia imaginación. Es importante que incorporen el concepto de las reglas como un límite pero a la vez como una herramienta para desafiar la capacidad lúdica.\nTal vez es interesante pensar el tema de la competencia, porque muchas veces es visto como algo malo pero necesariamente lo es?\nEstá bueno poder aportar en estos puntos para fortalecer el espíritu de cooperación, el compartir con amigas, la capacidad lúdica, la expresión y sobre todo la imaginación.\nPara lograr estos el adulto puede invitar a los/as niños/as a asociar las imágenes del juego con los objetos que los rodean en su realidad. Identificar colores y formas, reconocer que hay diversidad en cosas que suelen ser presentadas como únicas. Contar cuentos con las imágenes y asociarlas para desarrollar una visión integral en la niñez.\n¿Por qué consideramos que jugar a Adiviná qué tengo es una muy buena propuesta para divertirse, jugar, aprender, imaginar y muchas cosas más?\nEl juego que acabamos de presentar, ADIVINÁ QUÉ TENGO? Ayuda a los/as niños/as a poner en palabras lo que piensan y sienten, también permite ordenar ideas, recordar, pasar de una modalidad inquieta y dispersa a comenzar a concentrarse y escuchar, ayudarse mutuamente, empezar a activarse a partir de lo que les interesa. Mejorar la expresión verbal.\nEspecíficamente estimula la percepción, la concentración, la memoria de trabajo y la memoria remota, el análisis y la síntesis, la comparación, la clasificación y todas aquellas funciones cognitivas que el docente se proponga desarrollar a partir de distintas consignas.\nEstimula la fluidez verbal, amplía el vocabulario, posibilita generar nuevas asociaciones, enlazar ideas, re-crear la realidad, divertirse, disfrutar\nA los docentes los invitamos a usar esta herramienta en el aula: a usar el juego como herramienta pedagógica, como alternativa de integración y vinculación. Como un disparador para tratar y trabajar sobre diversos temas.\nSirve para estimular la creatividad de los/as niños/as a partir de proponerles que sean ellos/as mismos/as quienes creen nuevas tarjetas a partir de dibujos (hasta que sean sólo dibujos sin la palabra que aclare). También se les puede proponer que jueguen a cambiar la palabra al mismo dibujo.\nEstos son algunos de los ejemplos de cómo usar este juego, pero seguramente su creatividad puede ampliar aun más el potencial de esta herramienta. Los invitamos a buscar variaciones, usos y todo lo que su imaginación pueda volar usando este humilde aporte.\nLos invitamos a recrear mundos…\nPublicado por El Almacenero, La Almacenera en 21:21 No hay comentarios:


El Vaticano defiende el secreto de confesión - La Croix en español\nUn confesionario en una iglesia. /Lamélangedesgenres/Stock.adobe\n03 jul 2019, 12:52 3 Comentarios\nLa Penitenciaría Apostólica publicó el lunes 1 de julio una nota aprobada por el Papa que recuerda el carácter absoluto de la confesión.\nMientras que en varios países las decisiones de justicia o proyectos de ley afectan al secreto de confesión, el Vaticano recordó firmemente el lunes 1 de julio en una nota que su “inviolabilidad (…) proviene directamente del derecho divino revelado y está arraigado en la naturaleza misma del Sacramento, hasta el punto de no admitir ninguna excepción”.\nPara la Penitenciaría Apostólica, Tribunal del Vaticano encargado de las cuestiones de conciencia, este secreto forma parte de “la esencia misma del cristianismo y de la Iglesia”, debido a la voluntad de Cristo de salvar a los hombres y de utilizar, para hacerlo, sacerdotes a través de los cuales actúa en persona.\nActuando in persona Christi capitis, los sacerdotes no pueden “de ninguna manera”, revelar lo que les es revelado en confesión. Un secreto que deben defender si es necesario, “hasta el punto de derramar la sangre”. Actuando “no como hombre sino como Dios”, un sacerdote puede incluso “jurar sin perjuicio de su conciencia, no saber lo que él sabe solo como ministro de Dios”.\n“No quiere ser, de ninguna manera, una justificación ante los execrables casos de abuso”\n“Cualquier acción política o iniciativa legislativa dirigida a forzar la inviolabilidad del sigilo sacramental constituirá una ofensa inaceptable contra las libertades de la Iglesia, que no recibe su legitimidad de Estados individuales, sino de Dios”, insiste la Penitenciaría Apostólica. “También constituirá una violación de la libertad religiosa”.\nEl carácter cerrado de esta nota pretende responder a las amenazas contra el secreto de confesión. Así, en Australia varios Estados han votado leyes que obligan a los sacerdotes a denunciar los abusos sexuales a menores de los que tengan conocimiento. Un tema que los obispos australianos mencionaron precisamente con el papa Francisco durante su visita ad limina la semana pasada.\nSi bien el cardenal Mauro Piacenza, penitenciario mayor de la Iglesia católica, se esfuerza en explicar que la nota publicada “no puede y no quiere ser, de ninguna manera, una justificación o una forma de tolerancia ante los execrables casos de abuso perpetrados por miembros del clero”, varios fragmentos podrían hacer reaccionar negativamente a las víctimas.\nEl sello sacramental debe mantenerse, incluso sin absolución\nAsí, el texto precisa que “en presencia de pecados que constituyen infracciones, el sacerdote no debe obligar al penitente a entregarse a la justicia civil como condición para la absolución”.\nRecordando que la “validez” del sacramento de reconciliación implica “un sincero arrepentimiento, junto con la firme intención de enmendar y no reiterar el mal cometido”, destaca también que el sello sacramental debe mantenerse incluso si la confesión es inválida o el confesor no otorga la absolución.\nEsta visión es diferente a lo que Mons. Juan Ignacio Arrieta, secretario del Pontifico Consejo para los Textos Legislativos, explicaba a La Croix en mayo de 2019, en el momento de la presentación del motu proprio Vos estis lux mundi, que impone a los sacerdotes la obligación de denunciar aquellos abusos sexuales de los que tengan conocimiento fuera de la confesión.\nMantener en secreto lo confesado en el acompañamiento espiritual\n“El secreto de confesión es una ley divina que no puede, en ningún caso, ser modificada por una ley humana como son estas normas”, recordaba. “Pero existen medios para evitar una utilización ilegítima de la confesión. El sacerdote puede no otorgar la absolución y animar a quien se confiesa a curarse o entregarse a las autoridades civiles”.\nDe una manera general, la nota publicada supone un retroceso en relación al motu proprio, fruto de la cumbre sobre los abusos sexuales de febrero de 2019. Especialmente porque obliga a los sacerdotes a mantener en secreto lo confesado, no solo en la confesión, sino también en el acompañamiento espiritual.\nLa nota se interesa, en efecto, en las relaciones de los sacerdotes en el contexto de la dirección espiritual que, incluso sin confesión, forma parte, para los sacerdotes acompañantes, de “la misión de representar a Cristo, conferida por el sacramento del Orden”. En consecuencia, los secretos revelados en este contexto son tan absolutos como si se tratara de una confesión.\nEn opinión de los propios sacerdotes, los abusos sexuales que pueden conocer durante la confesión son, efectivamente, escasos, pero el mensaje enviado por esta nota de la Penitenciaría Apostólica corre el riesgo de limitar los esfuerzos realizados por el Papa en la lucha contra los abusos sexuales.\nPor Pabla 25 jul 2019, 21:33\nGracias papá me gusta leer todo Santo Tomé corrientes Argentina\nPor ALFONSO GONZALEZ 05 jul 2019, 20:07\nEs muy comprensible y necesario que la iglesia católica mantenga su postura del secreto de confesión. Siendo algo mundano se acepta el secreto de la información de la relación médico- paciente, casi totalmente.\nPor Raúl 04 jul 2019, 19:00\nGracias por mantenernos al tanto de las actividades de nuestro querido (Jorge Bergoglio) Papá Francisco. Un abrazo desde Villa Gesell -Argentina


Cuba vertical enterrar, referencia PA00345 de Remosa. Volumen 1.000 l - D 1150 mm - H 1360 mm\nEstos depósitos cumplen el certificado sanitario para poder estar en contacto con alimentos según la Directiva 92/39/CEE. Estos equipos se fabrican según laminación “hand-lay-up”. Accesorios incluidos: -\tBoca acceso en polipropileno D.410 mm. -\tDepósitos enterrar: Entrada / Salida / Aireación: rosca 2” superior. -\tDepósitos superficie: Entrada / Aireación: rosca 2” superior; Salida: tubuladura DN 50 inferior.\nCuba vertical enterrar, referencia PA00347 de Remosa. Volumen 1.800 l - D 1615 mm - H 1070 mm\nCuba vertical enterrar, referencia PA00325 de Remosa. Volumen 2.200 l - D 1615 mm - H 1330 mm\nCuba vertical enterrar, referencia PA00326 de Remosa. Volumen 3.000 l - D 1750 mm - H 1465 mm\nCuba vertical enterrar, referencia PA00327 de Remosa. Volumen 4.000 l - D 2120 mm - H 1450 mm\nCuba vertical enterrar, referencia PA00328 de Remosa. Volumen 5.000 l - D 2120 mm - H 1810 mm\nCuba vertical superficie, referencia PA00344 de Remosa. Volumen 1.000 l - D 1150 mm - H 1360 mm\nCuba vertical superficie, referencia PA00346 de Remosa. Volumen 1.800 l - D 1615 mm - H 1070 mm\nCuba vertical superficie, referencia PA00319 de Remosa. Volumen 2.200 l - D 1615 mm - H 1330 mm\nCuba vertical superficie, referencia PA00294 de Remosa. Volumen 3.000 l - D 1750 mm - H 1465 mm\nCuba vertical superficie. Volumen 4.000 l - D 2120 mm - H 1450 mm\nCuba vertical superficie, referencia PA00296 de Remosa. Volumen 5.000 l - D 2120 mm - H 1810 mm


Un reto, una reflexión y el amor – Bet-El\nUn reto, una reflexión y el amor\n*Por Shoshana Turkia\n“Nunca como ahora, la felicidad de las parejas se ha vuelto fundamental para el bienestar de las familias”.\nTe propongo un reto, ¿qué pasaría si apartaras cuatro horas completas en tu agenda, sin celular ni interrupciones, e invitaras a tu pareja a una cita? El reto no es tener una cita, muchas parejas lo hacen, el desafío está en no hablar de los hijos, las deudas, el trabajo ni de otros miembros de la familia. ¿Acerca de qué conversarían? ¿Lo podrías hacer cada semana?\nHasta hace muy pocas décadas “casarse por amor” era poco probable. Durante siglos, las parejas se formaban por los intereses de las familias, las recomendaciones del rabino o de los casamenteros; se consideraban factores como las ocupaciones laborales de la familia, las posibilidades patrimoniales y el lugar de origen de los contrayentes. La verdad, poco importaba si la pareja se llevaba bien o mal, con que fueran buenos compañeros y cumplieran los mínimos indispensables de cordialidad y convivencia se lograba una “buena familia”. Los anhelos individuales se veían supeditados a las necesidades de la colectividad.\nHacia mediados del siglo pasado las razones del matrimonio cambiaron, no solo para el mundo gentil, sino también para las comunidades judías de occidente y, por si fuera poco, la expectativa de vida prácticamente se duplicó. Nosotros también comenzamos a casarnos por amor o mejor dicho por enamoramiento. Nos compramos la idea del amor romántico tan enraizado en la cultura popular; y sin importar la sabiduría milenaria y los rituales judíos, no logramos esquivar las consecuencias sociales de tal decisión: el índice de divorcios va al alza y no siempre en beneficio de todos los involucrados. Volver al pasado es imposible y también indeseable. Ninguno de mis pacientes puede siquiera imaginar que la elección de su pareja, su compañía de vida, fuera una mezcla entre intuiciones de quién es y la colección de expectativas de varias personas en torno a su maternidad y su bien ser social.\nEl mundo cambió, y nosotros también cambiamos, ¿cómo le hacemos para construir y mantener familias más amorosas, incluyentes y funcionales que configuren una comunidad en crecimiento? Si la familia sigue siendo el núcleo de la sociedad y lo que pasa en las familias atraviesa el espacio privado para encontrar diversas manifestaciones en el espacio común, entender la intimidad familiar y contribuir a su bienestar se convierte en un tema fundamental para la continuidad de la comunidad e incluso del judaísmo. Entender no es lo mismo que regular; no hay mandato social ni comunitario que pueda impedir que una persona se vaya de donde se siente frustrada, poco amada o violentada. Por lo tanto, la observación forzosamente tiene que plantear más preguntas que respuestas, preguntas que permitan tomar mejores decisiones primero en lo individual, después en la pareja y finalmente en la familia. Si casarnos “por amor” es lo que nos ha traído hasta aquí, comencemos por preguntarnos qué comprendemos por amor.\nNo es casual preguntarnos, como judíos contemporáneos, qué es el amor, dado que la respuesta podría poner en jaque nuestra identidad y el futuro de la comunidad. La mayoría de la gente contesta que es un sentimiento, una emoción, los más religiosos incluso podrán decir que es un mandato divino: vehabtá y amarás se formula tanto para el amor a D-os como para el amor al prójimo. A diferencia de los flechazos de Cupido, donde solo existen víctimas del amor ciego e irremediable, en el judaísmo el amor es a la vez una obligación y una elección que se debe realizar con todo el corazón, con toda el alma y con todo el entendimiento. Así sí me encantaría que todos nos casáramos por amor: con la elección de entender y atender las virtudes de la otra persona para obtener un verdadero placer emocional. Incluso, me atrevo a ir más lejos, el amor no es solo una elección, sino un sistema de toma de decisiones que hace la vida más propositiva y gozosa.\nTodos quisiéramos tener shalom bait, paz en el hogar. Shalom (paz) comparte la raíz con shalem (completo), para que el hogar esté en paz tiene que estar completo; cada uno de sus integrantes debería poder nutrirse en esa raíz para realizar su propósito de vida. Sin embargo, tenemos poca educación en el amor, nos faltan herramientas para ponerlo en práctica. La buena noticia es que sí podemos aprender a amar, así como se aprenden otras disciplinas.\nEl conocimiento, el que nace de la curiosidad y no del prejuicio ni de la necesidad, es el primer componente del amor. Las parejas contemporáneas enfrentamos estilos de vida muy demandantes, no solo económicamente, sino también socialmente, dejando poco tiempo disponible para la intimidad. Es muy difícil cuidar los anhelos y deseos más profundos y propios y de nuestra pareja si no hay espacio para conversar sin prisa y en honestidad. En estos tiempos donde nunca hay tiempo para nada, sería fundamental que todas las personas tuviéramos un espacio para estar solas y otro espacio más para estar con la persona que elegimos para realizar nuestro proyecto de vida, antes que el proyecto se nos escurra como agua entre los dedos. No es una elección sencilla, pero sí es urgente. Necesitamos ganarle al ruido exterior y conversar de nuevo. ¿Podemos aceptar que nuestra pareja y, también nuestros hijos, tienen las mejores razones para pensar lo que piensan y sentir lo que sienten y hacernos responsables de lo que nos corresponde en cada situación?\nEl ejercicio del principio es complejo, antes de volvernos a presentar con nuestra pareja, es recomendable recordar para qué la elegimos. Muchos de mis pacientes tienen problemas para recordarlo. Iniciar con un ejercicio personalísimo de gratitud puede ayudar, es muy sencillo, durante un mes todas las noches escribe una cosa que le agradezcas a tu pareja, sin que se entere. Al final tendrás 30 iniciadores de conversación; entonces sí, invítense a salir. El amor es una práctica cotidiana, que requiere presencia y voluntad. ¿Podrías iniciar una nueva conversación con tu pareja?\n*Emprendedora social, amante de la vida, consultora en procesos humanos, escritora, productora y conferencista. Socia fundadora de Presente Continuo, Sho y Drama Cero.\nNovember 20, 2018 / by Redaccion\nUn país codiciado por el turismo: Israel bate récord en 2018\nLa cantidad de turistas que visitaron Israel en un solo año alcanzó nuevas cifras durante el fin…


San Patricio School - Vision General\nLa Institución San Patricio\nes una institución privada, dedicada a la enseñanza desde 1958, que cuenta con tres colegios en Madrid, un Colegio Internacional en Toledo con residencia de estudiantes, una Fundación dedicada a la investigación educativa y a la cooperación y un Centro de Arte que se desarrolla a través de tres programas educativos: Música y Danza; Artes Plásticas y Visuales y Arte Dramático.\nSan Patricio es motor del cambio del sistema educativo español. Ello se ve reflejado en su apuesta por un Modelo Educativo que, apoyado en el Proyecto Deportivo y de Educación para la Salud, busca desarrollar las mejores habilidades en los alumnos, que les permitan alcanzar el más alto rigor académico a través de la autonomía, la relación y la comunicación.\nLa incorporación en su metodología de las diferentes disciplinas artísticas, de su programa de inteligencia emocional y del desarrollo del multilingüismo, unido a una constante innovación, le han convertido en un centro de referencia para el sector educativo en España.


Muerte del ejercito 11\nLa mayor parte del ejército 11 derrotado huyó, en parte a Vladikavkaz, la mayoría, a Mozdok. Al este del ejército 12-I ocupaba la región de Grozny y Kizlyar, cubriendo el único camino de retirada: la carretera de Astrakhan. En el área de Vladikavkaz también estaban los Rojos, unidades de la República del Cáucaso del Norte y los montañeses. Así, los Rojos tenían cerca de 50 mil personas en el norte del Cáucaso. Es cierto que estaban mal organizados, en su mayor parte ya desmoralizados y perdieron su capacidad de lucha, tenían graves problemas de suministro. Para restaurar la capacidad de combate del Ejército Rojo en el norte del Cáucaso, fue necesario reagruparse, reponerse, restablecer el orden de hierro y establecer el suministro.\nEl Comando Blanco, para no permitir que el enemigo se recupere, continuó desarrollando la ofensiva con el objetivo de la destrucción final de las fuerzas Rojas. El Ejército de Voluntarios (YES) se reorganizó en enero 1919; después de la creación del Ejército de Voluntarios de Crimea-Azov sobre la base del Cuerpo de Azores de Crimea, YES recibió el nombre de Ejército de Voluntarios del Cáucaso y fue dirigido por Wrangel. Consistía en todas las tropas de pie en el frente desde Marvelous a Nalchik. La tarea inmediata para el ejército de Wrangel fue la liberación de la región de Terek y el acceso al Mar Caspio. En enero, 21, después de la ocupación de Georgievsk, la división cosaca Shkuro de la región Pyatigorsk-Mineralnye Vody fue enviada a Kabarda y en enero 25 capturó a Nalchik, y en enero a 27 - Cool. Desde el área del Cool 3 Army Corps de Lyakhov, que incluía las divisiones Shkuro y General Geiman, se envió a Vladikavkaz, y al 1 Horse Corps, que condujo a Pokrovsky, a lo largo de la línea ferroviaria hasta Mozdok - Kizlyar. Para cubrir la dirección de Astrakhan, Stavropol Wrangel dejó un destacamento de Stankevich en Manych y una división de Ulagay en la Santa Cruz.\nTren blindado no entrenado "Rusia Unida"\nLa caballería de Pokrovsky persiguió las divisiones de rifle 1 y 2, la brigada Kochergin y el tren blindado 11, que se retiraron a lo largo de la línea ferroviaria hacia Mozdok - Kizlyar. Al pasar por alto las maniobras, White amenazó constantemente el flanco y la parte trasera de las fuerzas rojas en retirada. Los Guardias Blancos intentaron interceptar el camino de la retirada, rodear y destruir al grupo rojo en el área de Mozdok. La retirada de las tropas del ejército 11-th fue en gran parte espontánea. El grueso de las tropas arrojó armas, enormes transportes y trató de llegar a Astrakhan. Las personas fueron asesinadas por heladas severas y cortadas por tifoidea. Los grupos rezagados buscaron tropas cosacas y kalmukas. 28 Enero Pokrovsky derrotó a los Rojos en el área de Mozdok. Los Guardias Blancos capturaron a miles de prisioneros, muchas personas se ahogaron en el Terek durante el vuelo.\nLa retirada de las tropas derrotadas del ejército 11 trató de cubrir con la ayuda de las fuerzas del ejército 12. 28 Enero 1919, el batallón del regimiento de Lenin del Ejército 12 llegó a Kizlyar. El resto de los batallones del regimiento iban a llegar después de él. Fue una asistencia tardía del Ejército 12, que ya no pudo cambiar la situación general del desastre. 1 febrero 1919 El regimiento Leninsky tomó posiciones en el turno de las aldeas de Meken y Naur. La retaguardia también incluía la Brigada de Caballería Kochubey y el Regimiento de Caballería Comunista. Además, deberían haber sido reforzados por el Regimiento de Rifles Derbent de la División 1, que conservaba la mayor organización y capacidad de combate del resto de las tropas.\nFebrero 1 El regimiento de Leninsky repelió dos ataques blancos. Febrero 2 White reanudó la ofensiva, tratando de evitar la posición de los Rojos en Meken y llegar a la estación de Terek. Una batalla obstinada estalló. La caballería blanca llegó a la estación de Terek, causando pánico allí entre las tropas en movimiento del Ejército 11. Al mismo tiempo, White atacó las posiciones de los Rojos en Meken y Naur. El regimiento de Lenin, apoyado por los ataques de la caballería de Kochubey, se enfrentó al enemigo con un fuerte fuego y rechazó con éxito los primeros ataques del enemigo. En la tarde de febrero, 2, los hombres de Wrangel detuvieron artillería pesada y abrieron fuego pesado contra Naur y Meken. Los Guardias Blancos rodearon la reserva de Naursky, pero la reserva del regimiento de Lenin arrojada al contraataque, el 3 batallón, rectificó temporalmente la situación. Sin embargo, pronto la caballería blanca atacó por la retaguardia al regimiento de caballería comunista en Nadterechnaya y entró en Meken. La posición de las fuerzas rojas se volvió crítica. El regimiento de Lenin en una feroz batalla perdió la mitad de su composición. Por la noche, los Rojos se trasladaron de manera ordenada a la estación de Terek, y luego a Kizlyar.\nEl heroísmo de las unidades individuales que conservaban la capacidad de combate: el regimiento de Leninsky, la brigada de Kochubey, no podía cambiar la posición del Ejército 11. Ganar dos días no pudo restaurar el orden y la capacidad de combate de otras tropas. 3 - El comando rojo de febrero 4, al no ver la oportunidad de organizar una defensa en la región de Kizlyar, decidió partir hacia Astrakhan. Los remanentes del Ejército 11 debían tener una ruta de 400-kilómetro a través de un desierto desnudo y sin agua, en condiciones de invierno, sin provisiones y lugares para descansar. Sólo cerca de Logan, Promyslovoy, Yandykov, a medio camino de Astrakhan, pudieron brindar alguna ayuda a los fugitivos. La organización de asistencia involucrada en el Kirov. Sin embargo, la comida, la medicina y los médicos eran extremadamente pocos para ayudar a todos. La epidemia de tifus continuó en cólera, que afectó a casi todos y se extendió a las aldeas circundantes.\nAsí, las tropas rojas que se retiraban, llegando a Yandykov, después de superar la extremadamente difícil ruta de 200 kilómetros desde Kizlyar todavía estaban en una situación muy difícil: no había nada para alimentarlos, no había medicinas ni personal médico, no había ningún lugar para calentar a las personas y darles el descanso necesario. para continuar la caminata. Acerca de Astrakhan tiene cerca de 10 mil personas enfermas. En febrero, 15, por orden de la RVS del Frente Caspio-Caucásico, se liquidó el Consejo Militar Revolucionario del Ejército 11, y el Ejército Rojo del Cáucaso del Norte dejó de existir. De los restos del Ejército 11, se formaron dos divisiones: el Rifle 33-i y la caballería 7-I, que se convirtió en parte del ejército 12-y.\nFebrero 6 Kizlyar ocupó la caballería de Pokrovsky. Los wrangelistas establecieron una conexión con Khasavyurt con los cosacos de Terek del general Kolesnikov, que estaban estacionados en Petrovsk. Los restos de los Rojos estaban dispersos sobre las montañas, varios miles tallados al norte de Kizlyar. El terror blanco y rojo en la Guerra Civil era un lugar común. Los blancos, avanzando con éxito, en las aldeas ocupadas, masacraron a los soldados cautivos y heridos del Ejército Rojo (muchos se unieron al Ejército Blanco bajo la amenaza de la muerte), civiles masacrados, que fueron observados en cooperación con los bolcheviques. El tifus, el invierno y el desierto mataron a otros. Pocos grupos patéticos de personas hambrientas, congeladas y enfermas llegaron a Astracán.\nLa epidemia de tifus puede haber matado a más personas que la lucha misma. Wrangel recordó: "En ausencia de orden y atención médica debidamente organizada, la epidemia asumió dimensiones inauditas". Los pacientes se llenaron con todos los locales disponibles, los autos parados en los apartaderos. No había nadie para enterrar a los muertos, todavía vivos, dejados solos, vagando en busca de alimento, muchos cayeron y murieron. El ferrocarril de Mozdok y más allá estaba lleno de armas abandonadas, carros de carros, "mezclados con caballos y cadáveres humanos". Y más allá: “En uno de los cruces, nos mostraron el tren de los muertos. La larga fila de vagones del tren sanitario estaba completamente llena de muertos. No había una sola persona en todo el tren. En uno de los autos yacen varios médicos y hermanas muertos ". Las blancas tuvieron que tomar medidas de emergencia para prevenir la propagación de la epidemia, para limpiar la carretera, las estaciones de ferrocarril y los edificios de los enfermos y los muertos. El saqueo floreció, los lugareños robaron la propiedad abandonada del ejército fallecido.\nSegún Wrangel, los blancos capturaron más de 31 miles de trenes blindados 8 capturados, más que las pistolas 200 y las ametralladoras 300. El Ejército Rojo en el norte del Cáucaso, a excepción de las unidades en el valle de Sunzha y en Chechenia, dejó de existir. Wrangel le ordenó a Pokrovsky que permaneciera con parte de las tropas en la División Kizlyarsky, creyendo que una división era suficiente para perseguir a los Rojos que se retiraban al mar, y envió otras fuerzas bajo el mando del General Shatilov al sur hacia la boca del Sunzha y Grozny para interceptar al enemigo que se retiraba de Vladikavkaz.\nLa única parte que mantuvo el estado operativo fue la brigada de Kochubey. Sin embargo, no tuvo suerte. Entró en conflicto con las autoridades, diciendo que la catástrofe del ejército está asociada con la traición. Como resultado, Kochubey fue acusado de guerrilla y anarquía, la brigada fue desarmada. Kochubey con varios soldados huyó a través del desierto hacia la Santa Cruz, donde esperaba la ayuda de otro famoso comandante rojo del Redneck. Sin embargo, en la Santa Cruz ya eran blancos, Kochubey lo agarró. Se instó al célebre comandante a pasar al lado del Ejército Blanco, pero él se negó. 22 March fue ejecutado, las últimas palabras de Kochubey fueron: "¡Camaradas! ¡Lucha por Lenin, por el poder soviético!\nUno de los líderes de los cosacos de Kuban, en el Ejército de Voluntarios, el comandante del 1 de la brigada de Kuban, el 1 de la división de caballos de Kuban, el 1 del cuerpo de Kuban, el general Viktor Leonidovich Pokrovsky\nCaptura de lo terrible\nPara interceptar a las tropas rojas, retirándose de la región de Vladikavkaz, Wrangel envió una división de Shatilova al sur para tomar Grozny. Además, el Comando Blanco recibió la noticia de que los británicos quieren limitar el avance del Ejército de Voluntarios, reteniendo los campos petroleros de Grozny más allá de las entidades estatales locales "independientes", como Highland Republic. Que los británicos, habiendo aterrizado en Petrovsk, comenzaron a mudarse a Grozny.\nConcentrando las tropas en el pueblo de Chervlennaya, Shatilov marchó hacia Grozny. El terreno fue severamente devastado por hostilidades anteriores. En el distrito de Tersky, cosacos y montañeses fueron masacrados. Pueblos cosacos, que resultaron entre los pueblos chechenos, cortaron sin piedad. Los cosacos respondieron de la misma manera, las aldeas de los montañeses que estaban entre las aldeas fueron destruidas. No quedó ni un solo residente en estas aldeas, algunos fueron asesinados, otros fueron hechos prisioneros o huyeron a sus vecinos. De hecho, la guerra entre los tiempos de la conquista del Cáucaso se reanudó entre los cosacos y los montañeses. Los montañeros en condiciones de anarquía y enfermedad se disolvieron, crearon pandillas y regresaron a las antiguas embarcaciones: redadas, saqueos y secuestros de personas. Los highlanders se unieron a los bolcheviques para luchar contra los cosacos blancos, luego lucharon contra los rojos.\nLos campos petroleros de Grozny han estado ardiendo durante mucho tiempo. Fueron incendiados por los montañeros tan pronto como al final de 1917, durante un intento de apoderarse de la ciudad. Los bolcheviques no pudieron apagar un fuego fuerte. Como Shatilov escribió: "Ya con el acercamiento a Grozny, vimos detrás de él en las alturas una enorme llama y una alta nube de humo negro. Esto quemó parte de los campos petroleros. Por negligencia, o hubo intención aquí, pero unos meses antes de nuestra llegada empezaron estos incendios. ... El fuego producido por la quema de gases y el derrame de petróleo alcanzó tal fuerza que fue completamente ligero en Grozny durante la noche ".\n4-5 Febrero 1919 del año después de una batalla de dos días, White tomó a Grozny. La artillería destruyó el alambre con la corriente de alto voltaje alrededor de la ciudad. Luego los blancos irrumpieron en la ciudad desde varias direcciones. En particular, se peleó ferozmente una compañía de internacionalistas chinos del Destacamento Separado de Cheka Pau Tisan. Ella cayó casi por completo. Los restos de la guarnición roja huyeron a Sunzha, al oeste del valle de Sunzha para encontrarse con el rojo, retirándose de Vladikavkaz.\nComandante de la División de Caballería 1 del Ejército de Voluntarios, General Pavel Nikolaevich Shatilov\nrusin 14 archivo 2019 05: 46\nEs interesante que los restos de las tropas soviéticas de Grozny huyeron a Vedeno al imán checheno Uzun-haji Saltinsky, un fanático y oscurantista único incluso para ese momento. El regimiento del Emirato del Cáucaso Norte bajo el mando de Nikolai Gikalo se formó a partir de los Rojos. Los fanáticos islámicos y los comunistas lucharon juntos contra las fuerzas rusas. bajo el lema asesino: "¡Por el poder soviético y la Sharia!"\nAyudante 14 archivo 2019 08: 38\nShatilov es una gran chica inteligente.\nTerrible es el poder. Es una pena que no hayamos limpiado este Chechenia a cero, más tarde, sin importar cuántas personas se hubieran quedado en nuestro tiempo\nRyazan87 14 archivo 2019 10: 47\n"Sin embargo, ya había blancos en la Santa Cruz, Kochubei fue apresado. El famoso comandante fue persuadido para que se pasara al lado del Ejército Blanco, pero se negó".\nDe los diarios del general Fostikov:\n"... A mediados de febrero, mis patrullas en la zona del pueblo de Soldatskoye descubrieron a los Rojos. La operación emprendida aquí fue un éxito, el" camarada "Kochubey fue capturado con los restos de su división y el cuartel general del 11 Ejército Bolchevique. Doscientos jinetes, dos compañías fueron capturadas. infantería y 20 ametralladoras.\nComo resultó más tarde, Kochubei (que comandaba una brigada de caballos en el ejército de Taman) se retiró con sus unidades a Astrakhan, donde se peleó con los comunistas y regresó, pero se perdió en las arenas de Astrakhan. Mató hasta al 95 por ciento de sus simpatizantes combatientes, y con lamentables restos fue hecho prisionero por mí. El propio Kochubey estaba enfermo de tifus ".\nLa versión de que le ofrecieron algo en el Ejército Blanco fue fantasías posteriores.\nQuien lo necesitara allí, un comandante de campo analfabeto y completamente congelado (incluso para los estándares rojos).\nSanya terek 14 archivo 2019 18: 40\n¿Y los oponentes del Rojo congelado no lo estaban? Pocas personas prestaron atención a esto. La característica dada por AI Denikin al general VL Pokrovsky: "... joven, de pequeño rango y experiencia militar, y desconocido para nadie. Pero mostró una energía hirviente, fue valiente, cruel, hambriento de poder y realmente no tuvo en cuenta los" prejuicios morales " ... Sea como fuere, hizo lo que la gente más respetable y burocrática no podía hacer: reunió un destacamento, que por sí solo representaba una fuerza de facto capaz de luchar y vencer a los bolcheviques, "cambiando a los" bolcheviques "por por el contrario, se puede aplicar a un gran número de comandantes de guerra civil.\nRyazan87 15 archivo 2019 13: 39\nLos hubo, por supuesto. En realidad, quiero decir que nadie le ofreció nada a Kochubei. Se rieron del mismo Pokrovsky (más precisamente, de su "generalidad"). Aunque por alguna razón este es un mito muy común: en casi cualquier versión oficial de los comandantes rojos ejecutados, se les tenta preliminarmente con rangos y posiciones.\nAbuelo Barsik 14 archivo 2019 11: 44\nPero sería mejor, por supuesto, en el extranjero jugar con robots\nSanya terek 14 archivo 2019 17: 56\nEs una pena que no hayan limpiado este Chechenia a cero\n¿Cómo podrían limpiar toda Chechenia si la mitad de los chechenos luchaban contra los bolcheviques? Al menos según A.I. Denikin: “Los chechenos, además de su compleja lucha interna, también se dividieron sobre la base de la política exterior, formando simultáneamente dos consejos nacionales: Grozny Okrug ... se fue con los bolcheviques y recibió dinero, armas y municiones de ellos. Otra parte de los chechenos es el Vedeno Okrug. .. estaba en contra de los bolcheviques ". (Ensayos de Denikin A.I. sobre la agitación rusa. En 3 libros. Libro 3, v.4, v.5. Fuerzas armadas del sur de Rusia. M., 2006. P.140).\nPor orden de Denikin No. 1101 del 14 de junio de 1919, la división de caballería chechena se formó como parte de cuatro regimientos chechenos y kumyk. El 13 de junio de 1919, la división marchó a Astrakhan como parte de un grupo de tropas bajo el mando del general Drazenko.\nAyudante 14 archivo 2019 18: 50\n¿Cómo podrían limpiar toda Chechenia si la mitad de los chechenos lucharan contra los bolcheviques?\nPero yo soy casi lo mismo.\nLos blancos habrían despejado la mitad de Chechenia que luchó por los bolcheviques, y los rojos habrían despejado la mitad de Chechenia que luchó por los blancos. Entonces, mediante esfuerzos conjuntos, implementarían el conocido aforismo "Hay una persona - hay un problema, no hay una persona - no hay un problema" - y, como ve, resolverían un gran problema que le costó los levantamientos chechenos, un episodio de la Segunda Guerra Mundial, 2 guerras chechenas modernas, y posiblemente en el futuro 3- th.\nPero los rusos solo se apilan unos a otros en pilas de artesanos. En relación con las nacionalidades, muestran conmovedora gentileza y amabilidad, que en el futuro le costará caro al pueblo ruso y le costará mucha sangre.\nMoskovit 14 archivo 2019 19: 09\n¿Entonces estás a favor del genocidio? En la vida, ¿incluso se cortó la cabeza de un pollo?\nAyudante 14 archivo 2019 19: 43\nSi así fuera, entonces no sería un genocidio, sino un proceso natural.\nPara el caso, toda la Guerra Civil en Rusia es genocidio. Es cierto, el pueblo ruso.\nY yo, sin genocidio. Y no tengo nada para cortar cabezas, solo vean cómo los animales cortaron las cabezas de los niños rusos.\nEs una pena que los muchachos hayan ido a las dos guerras chechenas. Y, al ver la sonrisa burlona del bandido, el actual líder de esta república, con permiso, comprende que (desafortunadamente) no hay forma\nRUSS 14 archivo 2019 21: 50\nHay una persona, hay un problema, ninguna persona, no hay problema "\n¿Es como "buen indio, indio muerto"?\nAyudante 14 archivo 2019 21: 57\nHubo un tiempo en que era necesario tomar un ejemplo de un hermano extranjero)\nAviador 14 archivo 2019 21: 04\nSí, Denikin describió una estratificación de los chechenos en blancos y rojos, y en los escritos actuales dicen cada vez más que Chechenia supuestamente era completamente rojo.\nSergey Oreshin 15 archivo 2019 20: 38\nUzun-Khadzhi todavía estaba en Daguestán en ese momento, vendría a Vedeno solo el 19 de agosto. Los rojos se retiraron principalmente al aul de Goity y a los auls adyacentes; fue allí donde los llamados. "Consejo Popular Laborista de Goitinsky" encabezado por Tashtemir Eldarkhanov, que reconoció el poder del Consejo de Comisarios del Pueblo de la República Soviética de Terek. Después de la toma del distrito de Goitinsky por los blancos en la primavera del 18, los rojos parten hacia Shatoi, que se convierte en su base principal hasta el final de la Guerra Civil.\nEl Emirato del Cáucaso del Norte surgirá solo del 19 de septiembre al 5 de octubre. Y Nikolai Gikalo a través de Astrakhan le preguntará al centro qué hacer y cómo ser. Desde Moscú, llegará una instrucción: concluir una alianza temporal con el emir contra Denikin. Después de lo cual Gikalo trae al bayón Uzun-Haji, sobre la base del grupo Shatoi de partisanos rojos, se despliegan el 7º ejército y el XNUMXº ejército del Emirato.\nSin embargo, ambas partes entendieron que la alianza era temporal y se estaban preparando después de la victoria sobre Denikin para batallas entre ellos.\nSergey Oreshin 15 archivo 2019 20: 41\nShatilov, por supuesto, era un general talentoso, pero, francamente, las tropas se le opusieron, muy debilitado por el tifus, mal entrenado, con un muy mal mando, de hecho, formaciones semi-partaristas semi-anarquistas.\nCuando en el verano y otoño del 19, Shatilov se encontrará con unidades regulares del Ejército Rojo en Rusia Central, sus soldados no tendrán una caminata triunfal, sino todo lo contrario.\nSergey Oreshin 15 archivo 2019 20: 45\nChechenia no era ni "roja" ni "blanca". Por casualidad vi en el archivo un informe de la agencia de inteligencia de Denikin del 19 de enero, dedicado a la situación en Chechenia. En resumen: el verdadero poder en Chechenia son los jeques musulmanes sufíes. Hay alrededor de 100 clérigos autorizados, cada uno con murids armados y cada uno intrigando unos contra otros. Están listos para tomar dinero y armas tanto de blancos como de rojos, de hecho, completa anarquía.


EL gran engaño de Pilar Jurado... (y el informe "fantasma" de CUATRECASAS)\nYa hablamos, en una entrega anterior, de la insólita propuesta que recogía el punto número 5 del orden del día de la Asamblea Extraordinaria de Sgae, celebrada el pasado 30 de enero. Y explicamos, entonces, por qué, a nuestro juicio, era una propuesta ilegal, contraria al TRLPI.\nNo vamos a repetirnos y, a quienes estén interesados en el fondo de la cuestión, les remitimos a dicha entrada, en este mismo blog (https://www.asesorautor.com/post/la-asamblea-de-sgae-vota-una-propuesta-ilegal-y-regala-diez-millones-del-reparto-a-sus-gestores).\nHoy vamos a explicar que dicha propuesta, además de su ilegalidad de fondo, arrastra un no menos grave problema de forma, que implica la necesaria nulidad del acuerdo tomado, añadiendo a su ilegalidad una falsedad inadmisible y deliberada en la documentación aportada por la entidad a los socios, dentro del proceso de decisión.\nDecía el punto número 5 textualmente:\nSegún esto, los socios debían pronunciarse sobre la incorporación a los ingresos de la Entidad de una partida de dinero, que estaba integrada por cantidades que provenían de la recaudación de sus derechos, y que estaban pendientes de reparto.\nEs decir, los socios debían autorizar la conversión de un pasivo contable en un activo contable, renunciando a su derecho como acreedores de la entidad y donando esa cantidad para atender a las necesidades financieras de la misma.\nEL punto, en sí mismo, no detallaba ninguna cantidad, ni dato alguno sobre a qué diferencia se referían. Solo especificaba que se trataba de un dinero que procedía del "pendiente de reparto".\n¿Qué información se dio a los socios para tomar una decisión al respecto?\nLa Sgae publicó en su web un documento explicativo, cuyo acceso requería de entrar a la misma y, dentro de ella, acceder a la página privada de cada socio, lo que implica conocer las claves y mecánica para ello y deja fuera a aquellos socios no versados en el mundo "online", o que, simplemente, no tengan la costumbre de utilizar esta vía de información de la entidad.\nLa convocatoria que se envío a los socios no incluía esta documentación, ni informaba de su existencia y ubicación para facilitar el acceso de estos.\nEn todo caso, el documento aportado por la Entidad para informar a los socios sobre la cuestión planteada por el Punto 5, al que se podía acceder a través de su web, era el siguiente:\nEllo permitía a los socios saber algo más al respecto, aunque, la verdad, no mucho. Parece poca cosa como documento que pretende justificar que los socios renuncien a 10M€ en favor de la entidad, pero de él se podía deducir:\n- El importe concreto (10.143.258€) de esa "diferencia en los derechos pendientes de reparto".\n- Que se encargó a un "experto independiente" (Grant Thornton) el análisis de los repartos desde 2011 hasta la fecha actual, para intentar identificar a los titulares de los derechos no repartidos (curioso encargo, por cierto, cuando era ya évidente que el problema venía de repartos anteriores a 2011).\n- Que Grant Thornton solo pudo "reconciliar partidas" por importe de 312.345€, quedando un importe pendiente de reparto de 9.831.050€.\n- Que Grant Thornton "proponía" imputar como ingresos de la sociedad el 90% de esa cantidad, reservando un 10% para posibles reclamaciones.\nCon esto, el socio ya sabía que lo que le pedían la presidenta y la junta directiva era que autorizase que la entidad se apropiase de 8,8M€ para incorporarlos a los ingresos administrativos (es decir, que un dinero que viene del reparto, que la entidad no ha sabido identificar y repartir, servirá para "premiar" a los gestores, mejorando su cuenta de resultados) y dejara 983.105€ como reserva ante posibles reclamaciones.\nOcurre, sin embargo, que existen algunas diferencias entre lo que el documento de Sgae decía respecto del informe de Grant Thornton y lo que dicho informe decía en realidad.\nEn primer lugar, no parece que el encargo de Sgae fuese identificar a los dueños de ese dinero, sino directamente encontrar la manera de "regularizar" esa partida y convertirla en ingresos de la entidad.\nEl informe de Grant Thornton nunca se enseñó a los socios, que solo tuvieron una breve alusión al mismo. Pero si accedes a él, puedes ver cuál era el objeto del encargo:\nEs evidente que se trataba, pura y simplemente, de estudiar la forma en que Sgae podía quedarse con ese dinero de los socios, desde el principio, y no como resultado de un esforzado trabajo de identificación fallido (que obviaría los ejercicios anteriores a 2011, de dónde procedían, precisamente, los errores que, supuestamente, nos dicen que pretendían identificar).\nResulta también extraño que Grant Thornton hable de 9.831.050,04€ "de los que se desconoce su origen". Entre otras cosas, porque su origen no se desconoce, sino que está perfectamente localizado en diferentes cuentas (a la izquierda verán que en 2017 estaba ya perfectamente identificado el origen de las diferentes partidas, así como cuáles han recibido de más, o de menos, según las cifras de "Operaciones" y de "Contabilidad"). Lo que se desconoce es a qué obras y socios, o administrados, pertenecen, que es muy diferente. Obviamente Sgae no debe haber dado esta información a Grant Thornton, pues de lo contrario, no podrían hacer tal afirmación. Tampoco se dio a los socios.\nConclusión de Grant Thornton\nNo parece baladí el que Sgae diga en su documento a los socios que Grant Thornton "PROPONE" que el 90 % de ese dinero se impute como ingresos de la sociedad, dejando el 10% restante como reserva, por un periodo de cinco años, ya que lo que hace el "experto independiente" es "recomendar, exclusivamente desde el punto de vista económico y financiero, decidir favorablemente sobre esta regularización" (dejando clara cuál era la cuestión planteada por Sgae). Y lo hace "dado que se desconoce el origen de ese pasivo contable" (lo que no es cierto y demuestra que Sgae no dio la información necesaria), admitiendo que no ha revisado los repartos anteriores a 2011, pese a que se dice que ese pasivo proviene de repartos anteriores a esa fecha.\nNo habla, por cierto, de "reserva" alguna, contrariamente a lo que Sgae dice en el documento publicado en su web para información de los socios.\nEl documento publicado por Sgae informaba también de otras dos circunstancias, sin duda relevantes:\n- En primer lugar, y para despejar las dudas que los socios pudieran tener al respecto, un prestigioso despacho jurídico (CUATRECASAS) "respaldaba la realización de la propuesta" (decía textualmente el documento).\nEsto era, sin duda, importante, pues algunos cuestionamos dicha legalidad, pero...\n¡Cómo competir con el criterio de tan autorizada opinión!\n- Por último, el documento nos confirmaba que nuestros "auditores externos" se mostraban conformes con el criterio aplicado, que no consideraban como "inadecuado".\nSe refieren a Ernst & young, que son los auditores de Sgae desde hace varios años, es de suponer, aunque no los mencionan en el documento de forma expresa (como sí hacen con los anteriores).\nTampoco resulta muy convincente eso de que no lo consideran como "inadecuado", lo que resulta un poco tibio, la verdad.\nEn todo caso, los socios habían sido informados de que un "experto independiente" avalaba la propuesta, un prestigioso despacho jurídico externo la bendecía y nuestros auditores de cabecera no la rechazaban.\nCon esa información votaron la propuesta todos los socios que lo hicieron electrónicamente (567), así como aquellos que lo hicieron en las preasambleas (243).\nHablamos, según los datos oficiales, de 810 socios (que representaban 12.607 votos).\nNo crean que hacemos esta distinción de manera caprichosa.\nAparte de estos socios, votaron también aquellos que lo hicieron en Madrid, en la asamblea del día 30 de enero, de forma presencial (incluyendo los delegados).\nFueron, en total, 630 socios (265 presentes y 365 por delegación en los anteriores), que representaban 13.729 votos.\nEl problema es que en Madrid, el documento que se proyectó y con el que se informó a los socios era diferente del que se había publicado en la web y había servido de información a los 810 socios (con 12.607 votos) que ya habían votado y que, por lo tanto, no pudieron conocer ese nuevo documento.\nEl documento proyectado en Madrid fue el siguiente:\nEn realidad, hay dos diferencias.\n1- La primera no es baladí, por supuesto, ya que vemos que, si bien los socios que votaron electrónicamente y en preasambleas aprobaron una propuesta que incluía una reserva, por un periodo de cinco años, del 10% del importe mencionado para atender a posibles reclamaciones, los socios que lo hicieron presencialmente en Madrid, no eran tan tajantes al respecto, calificando esa reserva como "hipotética" y dejando su constitución a una decisión posterior, por lo que la duda es:\n¿Qué hará Sgae cuando ejecute el acuerdo?\n¿Imputará como ingresos el 90% de ese pasivo, dejando un 10% como reservas, tal y como aprobaron los 810 socios electrónicamente y en preasambleas, o se quedará, si así lo estima oportuno, con el 100%, prescindiendo de esa “hipotética reserva”, como autorizaron los 630 socios en MADRID?\n2- La segunda, si me lo permiten, es determinante, ya que en el segundo documento, el de Madrid, ha desaparecido el párrafo que se refiere al respaldo de la propuesta por parte del prestigioso despacho de CUATRECASAS.\nEl problema es que no se trata de que olvidaran mencionarlo en Madrid, o que hubiera un error de transcripción...\n¡Simplemente, tal informe no existía!\nO, peor aún, no respaldaba la propuesta y había sido devuelto por la Sgae para que lo rehicieran con criterios más favorables (lo que, según nos han comentado fuentes de la entidad, no estarían dispuestos a hacer).\nNo existía, por lo tanto, el respaldo jurídico que se notificó y con el que contaban 810 votantes (que representaban 12.607 votos).\nEl punto en cuestión fue aprobado en la asamblea de Madrid por:\nVotos presenciales Madrid, Punto 5\n- 6.437 votos a favor.\n- 3.367 votos en contra.\n- 451 abstenciones.\nA estos votos se unieron los de los votantes electrónicos y las preasambleas, siendo el resultado total de:\n- 16.259 votos a favor.\n- 5.217 votos en contra.\n- 1.288 abstenciones.\nVotos totales Punto 5\nEs decir, un total de 22.764 votos, de los que 12.607 (más del 50%) se emitieron bajo engaño, desconociendo, no solo que no existía el informe de CUATRECASAS que, supuestamente, respaldaba la propuesta, sino que, incluso, el informe emitido y devuelto, no la respaldaba. De hecho, cuando un socio, el editor Rafael Aguilar, preguntó en Madrid por dicho informe, se le respondió que "cuando lo recibieron se detectaron incongruencias".\nEs decir, que el informe no convenía a los gestores, pero, pese a todo, sabiéndolo, no tuvieron pudor para mencionarlo en el documento con el que se informaron unos votantes a los que se mintió deliberadamente.\nEsto supone que, de los 16.259 votos favorables a la propuesta de Pilar Jurado, casi diez mil dieron su apoyo con una información falsa, convencidos de que el despacho de CUATRECASAS "respaldaba la operación propuesta", porque así se lo habían asegurado desde Sgae.\nHacía alusión, por último, el documento facilitado a los socios a "la conformidad de nuestros auditores externos", es decir, Ernst & Young, que auditan Sgae desde 2011.\nPero, lo cierto es que tampoco mostraron documento alguno que lo demostrase. De hecho, no existe aún un "Informe de Auditoría" oficial de 2019.\nEl pasado día seis, hubo una reunión de la "Sección de Mediación" en Sgae, para un acto de conciliación previo a la impugnación judicial del acuerdo sobre el Punto 5 de la pasada asamblea por parte de un socio de la entidad. Participé en dicha reunión a solicitud del abogado de la parte demandante y tuve ocasión de preguntar al señor Angaramo sobre el informe de CUATRECASAS y sobre este informe de Ernst & Young y la conformidad de esta firma, que se aseguró a los socios.\nSu respuesta a la primera cuestión es muy clara, y así consta en el acta:\nEs decir, confirma lo antes comentado. A Sgae no le gustó el informe de CUATRECASAS y éste no llegó a oficializarse. Nunca hubo un informe jurídico avalando la propuesta, por lo que se engañó deliberadamente a los socios. Aunque, según nos lo cuenta, el señor Angaramo parece asignar la culpa a CUATRECASAS (que les habría adelantado un criterio diferente al finalmente expuesto en el informe rechazado).\n¿Y que dice CUATRECASAS de esto?\n¿Asume así, sin más, que se haya utilizado su nombre para inducir a los socios a pensar que estaban jurídicamente respaldados?\n¿Y la Junta Directiva? ¿Era conocedora, y por lo tanto cómplice, de este engaño, o fue también engañada?\nRespecto de la "conformidad" de Ernst & Young, también su repuesta fue muy reveladora.\nEs decir, que no existe informe de los auditores y su supuesta "conformidad" es un "dogma de fe".\n¿Que problema había para mostrar ese correo en el que Ernst & Young daba su conformidad a la propuesta?\nNo lo sé, pero es raro.\nY más raro aún pensar que en Ernst & Young dieran esa conformidad a algo que, el mismo auditor calificó en la reunión de la Junta Directiva de 7 de marzo de 2018 como una "usurpación", cuando, preguntado por el riesgo que suponía este pasivo respondió que "Lo que hubiese ocasionado algún riesgo es que alguien hubiese dicho que como no se sabe de dónde viene el tema, lo hubiese pasado como ingreso en la SGAE. Desde su punto de vista, esto hubiese sido usurpar el derecho a un reparto" (que es, por cierto, exactamente lo que se ha hecho hoy, y nos dicen que no considera "inadecuado").\nDe hecho, ante la pregunta, en esa misma reunión, de si se planteaba llevar ese pasivo a resultados (es decir, la propuesta aprobada el pasado día 30 de enero, con su supuesta conformidad), la respuesta de E&Y fue, entonces, clara:\n"Se estaba en una conversación viendo temas y surgió el asunto de si procedía o no y que él, en cualquier caso, dijo que no pensaba que procediera".\nMucho ha tenido que cambiar el cuento para hacernos creer, omitiendo toda prueba documental y después de lo visto con CUATRECASAS, que E&Y nos de hoy su conformidad a una propuesta que ayer calificó de "usurpación al derecho a un reparto", dejando claro que, en su opinión, era "improcedente".\nAdemás, como dijo Descartes... "Es prudente no fiarse por entero de quienes nos han engañado una vez.”\nLo que sí está claro es que, el pasado 30 de enero, los socios votaron engañados.