Oscar 2010, Mejor Película extranjera (nominaciones)\nPortada / Oscar 2010, Mejor Película extranjera (nominaciones)\nOscar 2010, Mejor Película extranjera (nominaciones)Fecha 2 feb 2010 por Ray en Encuestas, Festivales, Oscar con 101 Opiniones Los nominados a los Oscar 2010 como Mejor Película extranjera son:\nLa cinta blanca: Alemania\nUn profeta: Francia\nLa teta asustada: Perú\nAjami: Israel\t¿Quién crees que ganará el Oscar a la Mejor Película extranjera?\nLa teta asustada (47%, 1.096 Votes)\nEl secreto de sus ojos (47%, 1.079 Votes)\nLa cinta blanca (4%, 99 Votes)\nUn profeta (1%, 23 Votes)\nAjami (1%, 20 Votes)\nTotal Votos: 2.315\nComparte en Tumblr Secciones: Encuestas, Festivales, Oscar Temas: Mejor Película extranjera, nominados Oscar, Oscar, Oscar 2010, votaciones oscar Artículos relacionadosHillary Swank protagonizará y producirá “Shrapnel”26 julio 2011Ganadores Oscar 201128 febrero 2011Oscar 2011 online28 febrero 2011Crítica Rewers (Reverso): la vida en thriller16 julio 2010Crítica Alicia en el país de las maravillas, de Tim Burton: pirotecnia burtoniana20 abril 2010Crítica Ajami: mosaico violento de la realidad palestina14 abril 2010Crítica Crazy heart: El Corazón rebelde de Jeff Bridges9 marzo 2010Oscar 2010, Mejor película8 marzo 2010\t101 Opiniones\nel secreto de tus ojos es un nominado digno del oscar…..pero abria que estudiar bien la competencia. Responder\nComo peruanos creíamos q la pelicula argentina era el rival a vencer para ser nominados, pues sólo suele haber una pelicula de habla hispana; al final es una gran satisfacción q ambas películas esten nominadas.\nSuerte Argentina..!!! Perú también quiere ganar!! Responder\nde hecho que la leche asustada se lleva el Oscar Responder\nLa teta asustada es la mejor!! Responder\nla te ta asusta va a ganar siiiiii!!!! (H) Responder\nEl secreto de sus ojos! es la mejor! lejos! Responder\nQue viva La teta asustada!!!! Responder\nsin duda la tete asustada o "the milk of sorrow" se merece el oscar , vamos peruuuuuuuuuuuuuu Responder\nla teta asustada se lleva el oscar , sin duda Responder\nYo creo que El Secreto de sus Ojos va a ganar el Oscar. Mucha suerte!! Responder\nLa teta asustada ..será la ganadora!\nEs una pelicula diferente a otras, con diferentes matices ademas de ser fresca.\nSuerte Perú! Responder\njose quispe castillo 7/02/2010\nla teta asustada ganara el oscar.ya que es interesante y es una historia unica y fascinante. suerte peruuuuuuuuuuuuuu Responder\nvamos perú!!! se q se puede!!ya dimos un gran paso ahora a GANAR! Responder\nEl secreto de sus ojos de lejos. La teta asustada es una pelicula muy plana. Responder\nTanto los argentinos como los peruanos debemos estar orgullosos de que "El secreto de sus ojos" y "La teta asustada" estén nominadas. Cualquiera de las dos que gane debería ser una alegría para los latinoamericanos. Responder\nCecilia, tu comentario está lleno de cariño y buena intención, pero, si me permites el apunte, es un identificar el nacionalismo con el cine. Ambas películas, por ejemplo, son coproducidas con capital español, y en ambas hay equipo técnico español. Y no lo digo por sacar pecho desde España, sino porque, más allá de sentimentalismos patrios, sólo hay dos clases de cine, el bueno y el malo. Ambas películas, afortunadamente, pertenecen al bueno, y eso es lo único que importa. Responder\ntatiana romero 12/02/2010\npienso que las 5 peliculas estan buenas pero las 2 latinoamericanas presentan mayoe competencia y como peruana deseo que gane la teta asustada Responder\nI think that "Milk of Sorrow" is a big competition I hope this movie win the oscar Responder\nLa teta asustada gana el Oscar. A pesar que la Cinta blanca y El secreto de sus ojos es la competencia, La teta asustada se la lleva! Responder\nYo creo q la "LA TETA ASUSTADA" ganara el oscar a mejor pelicula extranjera porque es la mejor pelicula.. Ya que es una pelicula diferente a otras, interesante y es una historia unica y fascinante. suerte peruuuuuuuuuuuuuu\nQue viva La teta asustada!!!!\nosea con MAGALY SOLIER y ANDRE LLOSA.. Responder\nIviana => PISCO 13/02/2010\nYo creo q la “LA TETA ASUSTADA” ganara el oscar a mejor pelicula extranjera porque es la mejor pelicula.. Ya que es una pelicula diferente a otras, interesante y es una historia unica y fascinante. suerte peruuuuuuuuuuuuuu\nosea con MAGALY SOLIER y ANDREA LLOSA.. Responder\nque haya algunos españoles en la pelicula no significa que sea española ni que la calidad de dichos filme se deba a los españoles, son algunos tecnicos y algun dinero , pero en el secreto de …. es claramente argentina filmada por un argentino protagonizada por argentinos, muchos arabes producen peliculas en hollywood y no por eso la pelicula es arabiga , son totalmente yankees Responder\nasi que dejen de decir que es una pelicula argentino española, por que no me va Responder\nEstoy de acuerdo con lo que dices, 39 escalones (Alfredo?): es seguro que ambas películas significan buen cine. De las nominadas sólo he visto "El secreto…" por eso no puedo opinar cuál ganará.\nPero no me olvido de que en definitiva el Oscar representa simplemente el gusto estadounidense, así como los goya representan el gusto español, etc. Lo cierto es que los yanquis han sabido posicionar su premio debido a la fuerza que tiene la industria cinematográfica de los EEUU, pero aún así ese premio no implica que una peli es mejor que otra, sino solamente que a criterio de los votantes estadounidenses una es de mayor agrado que las demás. DIcho de otro modo: ¿Por qué razón se piensa que necesariamente los votantes de la Academia son los indicados para juzgar y determinar qué película es mejor que otra a nivel mundial? Quien los hizo jueces del mundo entero?\nLo bueno para la peli que gane es el prestigio que obtiene la cinta, así como el hecho de que se abren importantes mercados. Y todo eso puede implicar la apertura de mayores posibilidades profesionales para actores, directores, etc.\nSin embargo a los países en sí no debería afectarlos tanto. Es darle al festival de cine de un pais determinado demasiada importancia. Pero en fin… supongo que es innevitable que suceda esto de "enganchar" el premio con la nacionalidad…\nPersonalmente rescato como positivo la difusión que brinda al cine de latinoamerica. Y que espero se acreciente. Empezando entre los mismos latinoamericanos. He querido ver La teta asustada, pero no ha llegado a mi país. Incluiría los de España en esto de la difusión, pues tampoco he visto Celda 211, o Ágora, por citar títulos que me interesan.\nGracias por el espacio para comentar XD Responder\nen cuanto al batacazo si se da, sera por la teta asustada, ya que si lo gana el secreto… para mi no sera considerada batacazo , la ultima vez campanella perdio por dos votos, y es la segunda vez que lo nominan, esta detras de la cinta blanca como favorita, claro que si gana argentina el cine podria dar un salto de calidad, ya que seria la segunda vez, y que nos pongamos a decir que gana tal o cual , cuando no tenemos ni idea ya que no estamos en hollywood y ni siquiera votamos, ahi todo puede pasar, cada persona de su pais querra que su pelicula lo gane , esta votacion de aqui no expresa mas que el deseo nacional de cada uno, y recordemos que la academia votara lo que cree es lo mejor , pero no tiene la palabra de dios, ya que a premiado increibles bodriasos,como conduciendo a miss daysi , una mente maravillosa , rain man, y tantas otras Responder\nAlvitz, está visto que no sabes lo que implica una coproducción. Mi comentario va en la línea de que, hablando de cine, no es serio caer en chauvinismos infantiles acerca de si tal o cual película es mejor o peor por ser de aquí o allá. Simplemente, que una película es de donde son los que ponen el dinero; así ha sido siempre ("Dersu Uzala" es una película soviética por más que su director sea Kurosawa y "Ese oscuro objeto del deseo" es una película francesa por más que su director sea Buñuel y su marco típicamente español), y así será. Una cosa es lo populachero, y otra el rigor. A mí me interesa lo segundo; lo populachero y el chauvinismo no me interesan.\nSu, totalmente de acuerdo en relativizar los premios. Pero, ¿te parece más adecuado que los votaran doscientos millones de espectadores a los que, en su mayor, parte les da igual tragarse tal o cual cosa? ¿Te parecería bien que los votaran quienes se entregan el cine como objeto de entretenimiento y que, por lo general, no saben siquiera cómo se hace? Lo votan quienes lo votan porque son quienes tienen conocimiento de causa sobre lo que están votando, sobre si lo que están viendo, además de gustarles o no, está o no bien hecho. Y la gran mayoría del público actual, que tiene sus gustos, no sabe cómo se hace una película, cómo se crea un personaje, cómo se escribe un guión o cómo se ilumina una escena. Por supuesto, no son infalibles, como bien apunta Alvitz, pero cabe no olvidar de que, al igual que el gusto del público se halla pervertido por un montón de condicionantes extracinematográficos, en las entregas de premios norteamericanos pesan mucho los intereses corporativos de la industria, y ahí es donde entran variables que hacen triunfar películas olvidables. Pero ojo, eso ha ocurrido siempre, no sólo ahora. Responder\nse ve que solo te guias por lo que te dicen bajo los parametros comerciales, la pelicula no es para mi , del que puso el dinero , sino el espiritu y el estilo,si vas por clausulas comerciales, entonces tenes razon , las peliculas financiadas por arabes en hollywood son arabigas, por que ellos la producen Responder\nFalso, Alvitz, porque una cosa es de dónde viene el dinero y otra quién utiliza en una película: ¿pretendes acaso aplicar criterios artísticos a los Oscar, que son un premio de, por y para la industria? Me parece que meas fuera de tiesto; si quieres hablar de cine en el plano artístico, los premios no entran su esos parámetros. Si hablamos de premios, el único criterio es comercial. Si hablamos de arte, las nacionalidades de procedencia de equipo y capital quedan al margen. Primero aclárate en qué plano comentas, y luego seguimos. Responder\nmmm… es interesante esto que comentas 39 escalones…\nVamos por partes: primero lo que me preguntaste a mí. Pues te diré que yo no hablé de lo calificados o no que están los votantes. DIgo que cada premio representa los gustos de cada país. Si lo prefieres, cada premio representa los criterios que cada país elige tener en cuenta para premiar una película. Según los criterios, serán los votantes. A lo que voy, es a que es eso lo que debemos tener en cuenta cuando una película gana un premio. A que el Oscar no significa que tal o cual película sea la mejor del planeta, sino que es la mejor de acuerdo a los criterios tenidos en cuenta por tal premio. Criterios que no son ajenos a la nacionalidad de cada votante, que cada país tiene su idiosincracia creo yo. A veces me enredo un poco con las palabras, no sé si se entiende más o menos cuál es mi opinión con respecto a los premios.\nAhora lo segundo, relacionado con lo anterior: exactamente qué dices del OScar? que el criterio es exclusivamente comercial? Pero antes hablaste de que el jurado eran personas que sabían apreciar el arte. ¿O entendí cualquiera? Responder\nsi la conversacion con 39 , no es clara , es un nudo dentro de otro nudo, la cosa se volvio un estofado,dificil separar tambien lo comercial de lo artistico en la decision del oscar, 39.. se mordio la lengua y se volvio y revolvio en varias direcciones, no creo qu llegemos al entendimiento mas que a que gane el que tenga que ganar y el restop sera historia Responder\nNo estoy para nada de acuerdo con el principio de tu réplica, Su: eso de "el gusto de cada país", sencillamente, no existe. Existen apetencias más o menos colectivas, globales, genéricas, pero jamás van a lo concreto, nunca descienden tanto como para suponer una apreciación o desprecio global o unánime de un producto.\nSobre tu pregunta final, relee mi comentario. Te decía que es la industria la que mediatiza un evento que no es artístico, por más que quienes en teoría votan en él lo hagan con criterios profesionales. La pregunta es por qué el criterio profesional se amolda a los intereses de la industria, y la respuesta es sencilla: porque todos viven de ella. Esto es una perversión, pero igual, o mayor, la supone que votaran, por ejemplo en España, veinte millones de aficionados al cine cuyo único criterio es el pasatiempo. Me parece que el argumento está claro.\nAlvitz, no hay incongruencia ninguna en mi argumento. Simplemente: los cines "nacionales" no existen más allá de lo económico; los gustos "nacionales" tampoco; el criterio de la masa de público no es válido para determinar si algo es o no lo mejor, y la opinión de los profesionales se ve asímismo mediatizada por sus propios intereses económico-profesionales. ¿Qué parte no entiendes? Responder\nOk… "las palabras son fuente de malentendidos" decía alguien muy sabio XD\nY pues, si de cosas que no se entienden hablamos, leyendo tus respuestas siempre quedo así 0.0, justamente porque parece que estamos en sintonías distintas, aunque tal vez pensemos igual…\nCuando hablé de no darle más importancia a los premios de lo que en realidad tienen, de no pensar que otorgan sello de calidad mundial a ninguna peli, me contestaste diciéndome que era mejor que votara gente que supiera del tema antes que simples espectadores. Y no entendí a cuento de qué venía esa aclaración, si era algo de lo cual yo no había dicho nada. Y tampoco ahora lo hago, reservo mi opinión.\nA posteriori traté de ser más clara, y expliqué que al hablar de "gustos" me refiero a criterios, sin entrar tampoco a clarificar si veo que son buenos o malos esos criterios.\nY me sales diciendo que sí estás de acuerdo con lo de criterios y no con hablar de gustos, porque "nunca descienden tanto como para suponer una apreciación o desprecio global o unánime de un producto".\nY pues yo ya dije que lo usé como sinónimo de los criterios que se decide usar, que gustan usar si lo prefieres…\nAsí que no sé… me rindo…\nEn realidad parece que mientras más uno aclara, más oscurece…\nTal vez así sirva: sólo dije que no hay ningún premio que de sello o certificado de que una obra artística sea la mejor de todas a nivel mundial.\nSólo eso. Lamento la confusión.\nY es sólo mi opinión, respeto otras.\nGracias ( y mutis, más me vale XD!) Responder\nA ver, Su, en el asunto de los premios estamos de acuerdo, pero diferimos en la cuestión de qué haría falta para que éstos sí fueran una referencia válida: alguien deslegitimaba a los académicos porque hablaba de que, al fin y al cabo, votaban según "su gusto". Y yo respondí que, en absoluto, que es mejor que voten quienes saben de qué va hacer una película (es decir, con criterios profesionales) antes que los meramente aficionados que, en millones, votarían según "su gusto", es decir, según su sensación y no según el trabajo o el proceso de elaboración de la película, es decir, sin ningún criterio que vaya más allá de lo subjetivo. Creo que aquí no hay discusión posible.\nLa siguiente cuestión es: ¿el resultado de los premios votados por los profesionales realmente se ajusta a ese plano "ideal" que describo? Y añadía: no. ¿Por qué? Porque los premios son una creación industrial y los criterios "profesionales" con los que a menudo se vota son más corporativos que técnicos.\n¿Conclusión? Que, al igual que vosotros, pero por razones distintas, considero que los premios no legitiman nada.\nOtro debate, introducido por otra persona, es entrar en si tal o cual película es de aquí o de allá. Y ése sí es un debate absurdo, porque es el dinero quien decide de dónde, en términos territoriales, es una película. Mezclar algo tan objetivo con el sexo de los ángeles sí es para no entender nada.\nEspero haberos aclarado con esto mi posición. En el fondo de la cuestión está la idea con la cual afrontamos aquí nuestra labor de tratamiento del cine: una cosa es el gusto personal, es decir, lo subjetivo, y otra los criterios cinematográficos a la hora de juzgar un filme, que, si bien pueden concluir de manera subjetiva, han de partir, por fuerza, de lo objetivo entendido de manera técnica o profesional, nunca subjetiva (gustos o experiencias propios).\nEstoy de acuerdo con todo lo que has dicho, salvo con una cosa jajaja Disiento con tu frase "diferimos en la cuestión de qué haría falta para que éstos sí fueran una referencia válida" , porque nunca toqué el tema de qué haría falta para que fueran una referencia válida… así que ni idea de por qué pensás que diferimos XD\nGracias por clarificar el tema. Responder\nAunque estoy de acuerdo con la necesidad de ser objetivos, y entiendo lo que dices sobre quién pone el dinero en una película, creo que también es cierto que "La teta asustada" representa a Perú, y "El secreto de sus ojos" fue enviada por Argentina, así que comprendo que la gente las sienta como propia.\nCon lo que no estoy de acuerdo es con el fanatismo y/o cholulismo propio de este tipo de premios, igual que partido del mundial.No sé en otros lugares, pero en mi país se da. Además, en Argentina este tipo de sucesos suele ser fogoneado por los medios periodísticos, lo que no ayuda. Se sobredimensiona la cuestión.\nYo entiendo que habiendo tantas pálidas en la realidad cotidiana todos quieren un mimo, disfrutar de un premio, levantarse la autoestima.\nEs comprensible, pero ¿hasta dónde es bueno?\nYa se sabe lo que se dice… Que estos sucesos suelen ser aprovechados para que sucedan cosas que son importantes, pero que se desea que no sean muy notorias (prestemos atención a las leyes que se sancionan, a las decisiones que se toman)\nPongámonos contentos, pero poniendo las cosas en su lugar. Mi opinión XD Responder\nlas cosas en su lugar estan , una es de peru la otra es de argentina , no es de otro pais, y no hay que pretEnder por clarificar las cosas uno debe acotar a quien le pertenecen por un poco de guita, "un lugar en elmundo" se quedo afuera por no tener claro su lugar, no podia representar a uruguay, por que puso plata, y en el otro lado , no se podia dar la estatuilla a el laberinto del fauno cuando todo sucedia en españa con actores españoles , cuando estaba no minada por mexico, lo que era una historia completamente española, y si es por palidas , bueno que no se entregue ningun premio, hay que disfrutar lo que es de cada uno y en cuanto a 39.., el que pone la plata? SI LA PONDRA PERO EN EL CASO EXPLICADO COMO EL LABERINTO DEL FAUNO CUANDO GANARON TECNICOS ESPAÑOLES Y SOLO UN MEXICANO ( CREO QUE ES EL PRIMER TECNICO GALARDONADO)NO REPRESENTABA A MEXICO NI SU HISTORIA Y GENTE., y en otro orden de cosas al que le va a ir bien des pues de la estatuilla sera AL DIRECTOR O DIRECTORA GANADOR, los demas seguiremos igual, el artista vive del reconocimiento, para eso estan los premios, no hay ego mas grande que el del actor, y eso de aclarar que hubo tecnicos españoles en el secreto de sus ojos, tengo que aclarar que hubo tecnicos argentinos en peliculas españolas , como eldirector aristarain , donde filmo con luppi y sbaraglia, o sea te vuelvo a repetir el que puso la plata es solo regla comercial, validada por jueces\nen cuanto a el secreto de…si sera cholulismo periodistico como dice su , pero no creo que este tan sobredimensionado. ademas que tanta acotacion si lo gana argentina sera argentina si no peru, y es propia por que es de tu pais, la pelicula que fue por españa jamas la senti por argentina por mas que hubo tecnicos argentinos, actores y hasta directores, sin otro mas particular su y 39 saludos atentamente Responder\nChe!!!!!!! NO, jajajja, no puede ser jajaja\nJuro que no me había pasado en ningún otro foro , jajaja\n(y en serio que me estoy riendo! jaja, mejor que llorar es reir jaja)\nDebo estar remal porque no logro que hacerme entender…\nAlvitz: Hay algunos puntos en los que coincidimos, si lo lees de nuevo por ahí me logras entender.\n_En lo que a mí respecta, "La teta asustada" es una co-producción que representa a Perú. Y "El secreto de sus ojos" es también otra co-produccion que representa a la Argentina. Punto. Será como explica 39 escalones, y objetivamente las reglas de los concursos tienen en cuenta quien puso el dinero? YO no lo sé, pero acepto lo que él dice, pues está en el tema y yo no.\nAdemás, me parece bien que los españoles se sientan contentos de haber participado en ambas producciones, y que las sientan como propias.\nPero una representa a Perú, la otra a la Argentina. Y efectivamente tratan temas referidos a cada país mencionado y etc, lo que ya se ha dicho.\nAsí pues, les concedo a ambos su razón,es que por eso son co-producciones! Tienen de un país y del otro.\nAún así: cuando digan el ganador (ojalá alguna de estas obras) dirán que ganó el film de Argentina o de Perú. O yo creo que lo harán así, porque son películas que representan a los países mencionados. No entiendo cuál es la disputa, la verdad es que no la entiendo. Si hubiera dudas de que a país representan, seguramente la gente del Oscar ya lo habría anunciado.\n_No dije que la película esté sobredimensionada por los periódicos, sino el premio, el ganarlo o perderlo. Y bueno, yo tampoco voy a agregar otro particular XD\nCorrecto, Su, pero también lo es que "El secreto de sus ojos" ha concursado en los premios Goya como película española, por ejemplo. En cualquier caso, es irrelevante. "El laberinto del fauno" representó a México simplemente porque España eligió otra película para la carrera del Oscar.\nEs muy interesante el debate mediático que apuntas, quizá excesivo para este sitio, pero señala la verdadera naturaleza de estos premios: la publicidad.\nAlvitz, estás empeñado en aplicar criterios culturales-sociológicos subjetivos (es decir, tuyos) a una cuestión que no tiene nada que ver con ellos. ¿Me quieres decir que para que una película sea mexicana tiene que hablar de México y de los mexicanos? Es, dicho con todo el respeto, una tontería. ¿Entonces "Doctor Zhivago" es una película rusa porque adapta una novela rusa y los protagonistas son rusos? Repito, partes de una premisa errónea y, por tanto, el resto del razonamiento es erróneo.\nSu, yo no estoy diciendo que estas películas representen a sus países; personalmente me trae sin cuidado. Y, efectivamente, se pronunciará el país que las ha enviado a concurso, es decir, Perú y Argentina. En ningún momento he cuestionado o criticado eso; lo único que he dicho es que hacer nacionalismo con el cine es una idiotez, y para explicarme os pondré un ejemplo: no faltará en España quien, si alguna de estas dos películas gana, diga que son películas españolas enviadas a concurso por Perú y Argentina. Y eso es a lo que voy: que siempre hay patanes dispuestos a hacer patria con el cine y a utilizarlo de manera tan propagandística y banal como la propia filosofía de estos premios.\nIndependientemente de eso, sean premiadas o no, me parecen dos grandes películas. Y personalmente, me importa un bledo si son premiadas o no. Responder\n"Y eso es a lo que voy: que siempre hay patanes dispuestos a hacer patria con el cine y a utilizarlo de manera tan propagandística y banal como la propia filosofía de estos premios."\nQue la propaganda sirva para lo que tenga que servir: para que haya personas que se animen a darle una oportunidad al cine argentino, pues hay argentinos, quienes con sólo saber de que son películas nacionales, ni siquiera les interesa.\nQue sirva para eso,pero no para fomentar nacionalismos/fanatismos estúpidos.\nAbrazos XD Responder\nAndréa - Espa 18/02/2010\nCreo que tenga que ser la mejor "El secreto sus ojos"\nDe todos modos, la mejor película de las cinco, con muchísima diferencia, es "La cinta blanca". Personalmente no entendería que el premio no fuera para ella. Responder\nla teta asustada ganara Responder\nporque releja la realidad de un pais sumido en la violencia y no solo de peru sino de muchos paises en latino america ademas cabe destacar la calidad actoral de la actriz magaly solier una actriz nata y bien peruana,señores el peru es magicoooooooooo conoscanlo. Responder\nbueno soy peruana pero entre las dos peliculas latinoamericanas prefiero el secreto de sus ojos por la historia que relata y la buena interpretacion de los personajes, realmente es una muy buena pelicula…espero tenga suerte esta vez y pueda llevarse la estatuilla Responder\nIl sectreto de ojos is the best movie in spanish that i enjoy in the last years, the actors, the directors, the photography, in the oroginal country will be very happy.\nCongratulations latins!!! Responder\nthanks for the secrets of your eyes Responder\nHonestamente, y espero que nadie se ofenda, no entiendo qué hace "La teta asustada" nominada para un Oscar. La vi ayer y, sin ánimos de ofender, no me pareció nada buena. Las actuaciones son MUY malas…La historia muy poco atractiva…Los personajes absolutamente chatos. Me pareció un somnífero la verdad. Supongo que si llega a ganar será porque para los yankees resulta una película "rara". Creo que la nominación le queda muy grande. Vi "El secreto de sus ojos"…Me gustó. Es una buena película. Buena fotografía, buen guión, buena historia e impecables actuaciones.\nNo puedo hablar por el resto porque no las vi aún. Me dijeron que The White Ribbon es muy buena. Responder\nrealmente no vi las demas competidoras solo vi el secreto… y me parecio una muy buena pelicula , esta bastante bien hecha y tiene sus chances, la toma de 5 minutos que empieza en la cancha de huracan es realmente genial , ya que en ningun momento se hace un corte, la verdad no se como la hizo,por supuesto que la academia siempre tuvo debilidad por europa, pero todo puede pasar\n39 dijo que seria inentendible que no gane la cinta blanca , el oscar como la vida esta llena de cosas inentendibles, directores que jamas fueron premiados, hitchcook, chaplin , orson wells ,ninguno por direccion y en actuaciones han dejado atras a mas de un merecedor\nSU.. cuando te referis a patanes sera a los que viven sin laburar los que que tildan de hablar bien de tu pais ¿son patanes?, donde viste el fanatismo estupido?, con el cine se hace patria los yankees ya se dieron cuenta hace un siglo, que es la mejor forma de entrar socialmente a un pais, el arte se VENDE , lo entendiste? SE VENDE, y en cuanto a ana nadie tiene que ofenderse y si se ofenden , es por que alguien siempre se ofende, la teta asustada no la vi asi que lo unico que puedo desearle es mucha suerte y unas felicitaciones por llegar a un lugar que no es de facil acceso, y les recuerdo que amelie tuvo 5 nominaciones y no gano nada, por otra parte la pelicula israeli producida con palestinos , podria darle un toque simbolico de paz y seria maravilloso ver a un judio y un palestino recibiendo el premio, recordemos que estos premios estan muy ligados a la politica, no seria casual esta victoria de la pelicula AJAMI\nde ganar el secreto de sus ojos sera por que es una muy buena pelicula y nada mas, y eso es lo que me llena de orgullo saludos a todos Responder\nLos que hablan bien de mi país con buen criterio no son patanes.Yo no he dicho eso, no es lo que pienso.\nSi bien el término patán no lo he usado yo, pues no es un vocablo propio de mí, sí estoy de acuerdo con el concepto vertido por 39 escalones en este fragmento:\n“Y eso es a lo que voy: que siempre hay patanes dispuestos a hacer patria con el cine y a utilizarlo de manera tan propagandística y banal como la propia filosofía de estos premios.”\nErgo: tal vez adherir al término patán no fue muy feliz de mi parte, pero eso no quita que sigo pensando lo ya dicho:\n"Que la propaganda sirva para lo que tenga que servir: para que haya personas que se animen a darle una oportunidad al cine argentino, pues hay argentinos, quienes con sólo saber de que son películas nacionales, ni siquiera les interesa.\nQue sirva para eso,pero no para fomentar nacionalismos/fanatismos estúpidos."\nPersonalmente creo que todo fanatismo es estúpido pues tiende a rescatar sólo lo bueno, incluso a ponderarlo en exceso, y por lo tanto pierde objetividad. Estoy hablando en general de todo tipo de fanatismo.\nCon respecto a la película "El secreto de sus ojos" a mí me parece que el fanatismo hace caer a algunas personas (no digo vos/usted) a centrarse en la cuestión del Oscar, a ver a la cinta sólo como representante nacional que puede "levantarnos la autoestima" en un premio internacional.\nA mí me parecería mucho más rico, más interesante, e infinitamente más positivo que pudiéramos aprovechar esta película como disparador para pensar tantos temas que son de gran importancia para la sociedad argentina en la actualidad: la inseguridad, la justicia, la corrupción, la impunidad, la necesidad de ejercitar la memoria, por mencionar algunos.\nCreo que ser patriota es pelear por este país cada uno desde su lugar. El que habla mal sólo por hablar, no por buscar formas de superar problemas, no está haciendo bien. Tampoco el que habla bien sólo por hablar bien, tapando los problemas. Así no creo que se superen las dificultades que tenemos.\nUna de las cosas que me gusta de la película de Campanella es que plantea sus personajes con sus buenas y sus malas. Y nos deja a nosotros la tarea de pensar estos temas que ya mencioné. Creo que su aporte es muy positivo si lo sabemos aprovechar.\nAlvitz: porque creo que no me has entendido, te digo lo ya dicho en otro lugar. A mí la película me gustó mucho.\nAñado que me voy a poner contenta si gana el Oscar, por la trayectoria de la película en sí, por el cine argentino, por los que la hicieron. Pero más contenta me voy a poner si sirve para debatir lo que nos deja la película (los temas mencionados entre otros). Mucho me temo que en vez de eso se usará para contarnos cómo se vistieron en la gala, quién los saludó, quién no los saludó, quien los felicitó, y si pusieron el cartelito con su nombre en la mesa (recuerdo haber leído algo así cuando Sergio Renán fue nominado jajaja).\nQuisiera otra cosa, y aún espero que suceda de otra forma, gane la peli o no gane. Veremos.\nCon respecto a que el cine se vende, eso lo entiendo (gracias por preguntar XD) pero no entiendo por qué lo mencionas. ¿Qué tiene que ver con lo que planteas?\n¿Crees que vender una película a otra tierra es hacer patria porque entras socialmente a otra cultura?\nPienso que en este mundo globalizado está perfecto el intercambio de cultura, no creo que el objetivo de colonizar culturalmente a otra sociedad sea loable bajo ningún punto de vista.\nCuestión de opiniones, tal vez…\nEn fin, que yo respeto la tuya. Y la verdad es que espero el mismo respeto.\nhola! es la primera vez q comento en un foro animada por el debate q ha sido desarrollado por alvitz, su y 39…es muy interesante lo q uds plantean, pq exponen muchos de los puntos a tener en cuente a la hora no solo de premiar sino de nominar una pelicula, entre los dichos de su está aquel q plantea debatir aquellos temas a los q apuntan las peliculas, hasta el momento solo he visto el secreto de sus ojos y estoy de acuerdo con ella, muchas veces se pierde de vista ente hecho entre trajes de gala y los dichos de los actores sobre lo q fue la noche… sin embargo no quisiera dejar pasar la opartunidad para rescatar q la repercusion de estos premios, necesaria para mantener en movimiento esta industria y a todos los q trabajan en ella, permite hacer llegar a otras latitudes la realidad o cultura y costumbres de un lugar muchas veces desconocidos para los espectadores, q a pesar de los informativos, diarios y demas de los q podemos pasar de alto, el cine logra alterar sensibilidades y hacer comprender lo q viven o vivieron las personas en ese lugar y momento…no existe premio para eso…pero seria bueno q cada lugar tuviera la posibilidad de dar a conocer su realidad, esta es mi humilde opinion, un saludo a todos!! Responder\nQué bueno que te animes a opinar! Muchas gracias por hacer conocer tu opinión, pues siempre enriquece el saber el parecer de otras personas.\nMe parece que entiendes que yo opino que el debate de los temas de una película debe incidir en la nominación de la misma para algún premio. Si es así, debo decirte que no, que no es mi opinión. Los organizadores de los premios instituidos son los que deben determinar cuál/es son los criterios para considerar ganadora una película.Es decir, no creo que deba existir una única regla para todo tipo de premios, sino que es una cuestión interna de cada premio en los diferentes lugares del mundo.\nTambién acuerdo con lo que dices sobre lo bueno que sería conocer cine de otras latitudes, para poder comprender otras realidades.\nCon respecto a lo que dices sobre los beneficios de los premios, estoy de acuerdo contigo, pues creo que permiten una mayor y mejor difusión de las películas.\nNO sé si la industria del cine depende de los premios, pero seguro que les ayuda.\nComo ya expliqué, esa es una buena razón para desear que El secreto de sus ojos gane el premio. Responder\nsu, te agredezco el que te hayas tomado un tiempo para leer mi opinión, como vos has dicho es muy enriquecedor conocer la opinión de otras personas, aprovecho para aclarar que no considero q el debate sobre una pelicula deba incidir sobre la nominación o no de la misma, mi intención al hacer este comentario fue la de remarcar q no suelen verse en internet (o al menos yo no he tenido la oportunidad) debates tan interesantes desde mi punto de vista sobre un tema, y ese me parece un hecho a destacar, que el cine genere reflexión. Un saludo! Responder\nMe falta ver La Teta Asustada y Ajami. Solamente opinaré sobre las otras tres nominadas, que son las que pude ver.\nLa mejor para mí es La Cinta Blanca, de Michael Haneke. Y no soy el único que piensa así, ya que viene ganando varios premios, entre ellos la Palma de Oro (mejor película) en el Festival de Cannes, el FIPRESCI, los principales rubros del Cine Europeo y el Globo de Oro a la mejor película extranjera (que es el antecedente de los Oscar todos los años), entre otros. Fiel a su estilo (teniendo en cuenta su excelente filmografía), me parece una visión muy poderosa la de Haneke. Nada más y nada menos que los gérmenes del nazismo, algo que podría trasladarse a la época actual, ya que es un tema que trasciende el momeento histórico. Es una película que seguirá siendo importante en el futuro. No es un producto de entretenimiento pasajero… Pero aún así me sorprende su nominación al Oscar, no sé cuál será la visión en USA sobre esta película…\nEn segundo lugar pondría a "Un Profeta", que para mí está entre las 5 mejores películas sobre cárceles que he visto. Y lo mejor es que no se trata solamente de una historia carcelaria… es mucho más que eso. La película no tiene fisuras, es impecable y las actuaciones son, además de excelentes, conmovedoras. Me resulta muy inteligente la mirada que hace Jacques Audiard, su director, hacia los musulmanes en Europa…\nPor úlrimo dejo a "El secreto de sus ojos", que si bien tiene sus buenos momentos y es lo mejor que hizo hasta ahora Campanella, no me parece que pueda estar a la altura de las dos anteriores que nombré. Soy argentino, pero soy ojetivo y antes que el nacionalismo prefiero el cine. No es una mala película, insisto, pero no creo que merezca el Oscar. De todos modos, creo que en USA la ven "con buenos ojos" y tiene chances de ganar. Además Campanella trabaja en la industria de USA, ya lo conocen. La excelente escena en el estadio de futbol sí tuvo muchos cortes, aunque no se notan porque dichos cortes han sido editados digitalmente. Esta escena es lo mejor de la película. También rescato la gran actuación del español Javier Godino (quien a mi entender "se roba" la película), creo que tiene un gran futuro y nos volverá a sorprender. Darín no está a la altura de sus mejores interpretaciones, lo prefiero por ejemplo en "El Aura" (que por cierto es mejor película que "el secreto…"). Los demás cumplen su trabajo decentemente, en algunos casos con sobreactuaciones, tan típicas en el cine argentino. Una buen thriller de entretenimiento, pero no posee la profundidad y excelencia de La cinta blanca o la rigurosidad y complejidad de Un profeta.\nDe todas maneras, gane quien gane me da igual… al fin y al cabo son los premios Oscar, una fiesta interna de la industria de Hollywood.\nde hecho le estoy pidiendo a todos mis amigos hacer fuersas para que la pelicula que se lleve el oscar sea LA TETA ASUSTADA espero que esa noche digan el premio es ……………………………………………FROM PERU "the milk of sorrow" Y TODOS AQUI EN PERU HEEEE HEEEEEEEEEE HEEEEEEEEEE Responder\nvoy a ser sincero, acabo de terminar de ver todas las películas nominadas en esta categoría, y para mí "la teta asustada" junto con la película alemana "la cinta blanca" no van a ganar, por el simple hecho de que no te cautiva, no te motiva a seguir viendola, no tan interesante, hay que ser sinceros todos ustedes apoyan a la teta por solidaridad nacional (yo también quisiera que gane, por que soy peruano); la película argentina "El secreto de sus ojos", puede que gane porque tiene un final inesperado; pero encambio "el profeta" (Francesa) (a los cinco minutos te cautiva, te emociona, te divierte, sientes que eres tú el preso, y tiene un final esperanzador) y "ajami" (Israelí)(para mi es una sorpresa, una película que comienza una violencia digerible, pero que poco a poco te va mintiendo, te recrea una realidad que no existe pero al final te das cuenta de la verdad).\nPara mi "el profeta" y "Ajami" tienen la posibilidad de ganar.\nMiren ajami y el profeta, y van a tener otra perspectiva, no se queden solo con uno. Responder\nbien , como e dado por concluida la polemica por la mejor pelicula extranjera,( me cabe decir que no entendi la polemica con su y 39), e terminado de ver las 10 peliculas nominadas,donde empesaria por el fiasco de avatar, que en otro orden de cosas le pondria de titulo,"danza con avatares", de flojo guion como un diente de leche, la verdad? no vi casi nada en esos 500 millones empleados.\nahora saltemos a "tierra hostil" aca la tierra esta bastante mas firme que la de de la luna pandora (bastante pantanosa), bien katrhyn bigelow demostrando rapidez en el manejo de camaras y llevando una historia que es mas real, aunque sin profundizar mucho en el tema irak, aunque me pregunto en las tomas finales como cuando se ve al actor principal con el chango vacio y las gondola repletas de marcas de cereales , exclamando quizas que es necesario invadir para sostener el estilo de vida americano?\nlo que yo llamo escenas artisticas de cine le falto un poco a "en tierra hostil"\n"en educacion" es una bonita pelicula y no mucho mas , ver como un adulto se aprovecha de la mocosa ( esta tiene una muy buena actuacion como adolescente puborosa en busca de la perdida de su virginidad)no tiene mucho maspara dar.\n"precious" la lastimosa vida de una adolescente abusada y con un hijo down, pudo haber sido mucho mas de haber profundizado mas ese guion, ella es practicamente un maniqui que recibe golpes tras golpes sin levantar el brazo.\n"un hombre serio" , buen guion pero poco llamativa(creo) para la gran cantidad de gente comun, para mi no se lleva ningun premio.\n"the blind side" historia real de una familia blanca que adopta un negro, es todo lo que se necesito para comprar a la academia, pero solo sera la nominacion a mejor pelicula ,aunque sandra tiene mi voto para llevarse la estatuilla.\n"UP" excelente y hermosa historia, solo ganara al de mejor dibujo.\n"arriba en el aire" muy buena , linda historia , bien clooney, bien el director, pero para mi no alcanza el podio. "distrito 9" extraterrestres como explicativo del apartheid?,¿porque no explican directamente el apartheid? cierta gente no hubiera explicado el holocausto con E.T.sss, pelicula a la que me parece falto el picante , no se lleva nada.\ny por ultimo "malditos bastardos" . la verdad es la unica que a presentado como el cine mas puro, no a sido del todo mi agrado, pero tuvo esas escenas artisticas que ya explique antes , la escena inicial , el tiroteo del bar , la quema del cine y la muerte de la protagonista , dan como para que queden en la retina del espectador (conmigo lo hizo), lo que me da por decir que a esta le pongo todas mis fichas Responder\nIsabella Micaela 1/03/2010\nBueno les aclaro no he leído todos los coments y no lei el debate entre su alvitz y 39…\nYo solo vi "El secreto de sus ojos" y quieren que les diga no le tengo confinaza a ganr porque a grandes pesos en el cine frances e israeli creo que la francesa ganara porque no se si lo diran en algunos casos todo se maneja por interes y creo que es asi nosostros es decir argentina y peru somos 2 paises sudacas me entienden? pero si el jurado no es vendido y no es sincero tendran alguna posibilidad , PERO LO QUE DIJE NO QUIERE SECIR QUE SEA VERDAD OJO EH?No se si es asi es solo mi opinion con el mundo en el que vivimos ahora todo plata que consumistass por Dios!Bueno nos vemos … y buenole mando las mas buena de todas las ondas a el secreto!! Responder\nperdon en una parte puse noes sincero pero quise decir sincero mil disculpas\nWalter Peru 1/03/2010\nEn realidad luego de ver las 5 peliculas, Me impresiona la Actuación de Ricardo Narín y la direccion ni q decir, Como peruano quisiera q gane La teta asustada por q esta chica llosa si q la hiso bien, lo q creo q esta pelicula no se hace ganadora del Oscar es la actuacion De Magali Solier, no actuo, sino que es su forma de ser y eso hace q no las tenga consigo.¨Para mi El Secreto de tus ojos" Un Peliculón. Responder\nMe he tomado el tiempo de bajarme las 5 peliculas con rapidshare y verlas detenidamente.\nAJAMI, EL Profeta y El Secreto de sus ojos son peliculas policiales-criminales, todas tienen sus cosas interesantes pero ahi quedan, en una novela policial. Por otro lado estan La Cinta Blanca y La Teta asustada. La primera es una pelicula en blanco y negro, algo confusa y a veces oscura sin un final claro, estilo caracteristico del director, se concentra en las muertes y sospechas en un pueblito aleman, la segunda es todo lo contrario, una pelicula a color, sentimental, curiosa y hasta alegre, que refleja parte de la realidad y diferencias sociales en un pais, una pelicula agradable.\nLa Teta Asustada (The Milk Of Sorrow) tiene desde mi punto de vista, una gran opcion, el Oscar se puede ir a Sudamerica. Responder\nnacho de argentina 3/03/2010\nla ver dad yo vi las 5 peliculas y me parece ke la mejor es "el secreto de sus ojos" porke aunke al final el violador lo tenia encerrado el esposa de la chica violada tenia ke cumplir cadena perpetua ya ke deven sufrir porlo ke isieron Responder\nbueno sc el secreto de sus ojos tambien muestra lo ke pasaba en ese tiempo sobre los ke teniean poder de la poliocia asian lo ke se les cantaba el forro las pelotas y nos asi porke dejaron libre a un violador por ser buchon y solo paraa darle bronca al otro Responder\nNo puedo opinar por las otras porque solo vi "El Secreto de sus Ojos" Y tengo que decir que me quede con el corazon en las manos desde los primeros 5 minutos de la pelicula, si bien pasa algo horrible que donde parte toda la historia, me parece hermosa como se desenvuelve y ni hablar del final, recuerdo haberla visto con mi hermana y ambas hicimos "nooo" (como de no creerlo) y suspiramos. Ahi fue cuando me di cuenta de que era una de mis pelis favoritas.\nAdemas es interesante que resalte el tema de la corrupcion policial e injusticia de la época.\nOtra cosa que rescato que me encanto es la musicalizacion, era hermosa.Yo toco el piano y me enamore de la musica. Felicidades al compositor. Responder\npara mi el secreto de sus ojos ganara, aunke muchos piensan y dicen es una pelicula policial, estan ekivokados, ya ke ademas de eso , cuenta como era de injusta la politica en argentina años atras, ademas de mostrar el romance de los protagonistas, el sacrificio propio de la amistad,la pasion ke cada persona posee, el maltrato de mujeres , y claro,como de una forma u otra la justicia gana, aunque tenga ke aserla uno mismo. Responder\nEL SECRETO DE SUS OJOS!!!!!!!!!!!! orgullo argentinooooooo Responder\njeje de encerio creen q Estados Unidos le daria un Oscar a peru? a medio oriente? , ademas de los problemas politicos y de discriminacion, el mejor cine extranjero con mas peliculas reconocidas lo tiene Argentina, y dps de haber visto las otras peliculas, creo q ninguna le podria llegar a hacer competencia al Secreto de sus ojos, se lleva el oscar de takito, weno nos vemos gente y suerte Argentina Responder\ngana EL SECRETO DE SUS OJOS. Es indiscutible!!! Apasiona esa película! Responder\nNo he visto las demas peliculas nominadas; pero me quedo mas que satisfecha con la producción peruana-española: hasta hoy no me habia dado cuenta de todo el simbolismo que encierra esta película, habia detectado ciertas escenas; pero en relidad toda ella relata el trauma que miles de peruanos sufrieron, sufren y lamentablemente seguiremos sufriendo aun sin saberlo ni reconocerlo. Si ya la han visto o no, los invito otra vez a verla; esta vez con mayor tenemiento, si puede que las demas peliculas tengan mas trama y los mantengan en vilo; pero esta produccion trasciende mucho mas alla… Responder\npor ejemplo, y espero no cometer un crimen por ignorancia (de la que muchos padecemos), es primera escena donde aparece la madre de Fausta, donde ella canta en quechua su dolor producto de la violacion, el asesinato de su esposo, familiares amigos y inclusive, diria yo la muerte de la inocencia de Fausta, que estando en el vientre materno presencio estos actos de brutalidad, u otra donde estando como empleada entra al dormitorio de su patrona y mira los cuadros de los familiares militares de la dueña y se ve reflejada en uno de ellos sonteniendo un taladro, que parecia que estuviera sosteniendo un arma frente a un militar, en esa escena el dolor, rabia, venganza, todo se entremezcla y ella sale huyendo…es muy dramatica.- No se si eso vale un Oscar, pero vale mas nuestro reconocimiento de nuestro dolor y de ya no callar mas, enfrentarlo y que el mundo sepa de nosotros.\nViva el Perú Carajo¡¡¡¡¡ Responder\nla teta asustada goza de cierta ventaja puesto que ya gano un premio similar al oscar pero en europa como es el oso de berlin ;he tenido la oportunidad de ver el secreto de tus ojos y la teta asustada creo que ganara la teta asustada pues goza de un trama diferente a las demas la argentina es buena pero la peruana mucho mejor… Responder\nla teta asustada va a ganar , asi de simple ya lo dije Responder\nLA TETA ASUSTADA ES MALASA , YO SOY PERUANO PERO CREO Q LA PELICULA DE VERDAD NO MERECE PREMIO ALGUNO . MALAS ACTUACIONES(JURADO DE HABLA HISPANA YA SE DIO CUENTA POR ESO FIGURA COMO NO FAVORITA) , GUION SIMPLE SIN MUCHA TRAMA , UN POCO ASQUIENTA COMO "PRECIOUS" Q TAMBIEN HA SIDO DESCARTADA COMO FAVORITA( LA DIFERENCIA ES Q ES BUENA PERO ASQUIENTA). Y POR ULTIMO APRECIO EL NACIONALISMO , PERO NO SEAN PENDEJOS Y ACEPTEN Q NO LES GUSTO. SI QUIEREN SER NACIONALISTAS EMPIEZEN POR DEJAR DE CELEBRAR LAS BATALLAS Q PERDIMOS Y DARLES IMPORTANCIA A OTRAS COMO PICHINCHA , ETC , MUY BUENA LA ALEMANA A PROPOSITO Responder\nLA TETA ASUSTADA: es la mejor pelicula jamas vista ya que comenta la tristesa y pobresa de nuestro pais como tambien la riqueza que tenemos " el peru es un pais rico de naturaleza pero pobre de conciencia" no somos un pais de gran desarrollo economico apesar de las maravillosas cosas que tenemos asi que esta `pelicula demuestra nuestra esencia nuestra etica y tambien moral … es una de las mejores peliculas que muestra la realidad social en el mundo … demuestra sensiblidad y sufrimiento como los peruanos asemos lo posible para salir de nuestra pobresa .ESA es la verdadera pelicula que deveria ganar el oscar … y disculpenme … pero es nuestra realidad … en esta pelicula pueden admirar a nuestro verdadero PERU no jusgen una pelicula por jusgar miren la esencia y la fortaleza que tiene esta miren su senciblidad no solo obserben las cosas por observarlas…si averlas analizado.\nGRASIAS POR ASERNOS LLEGAR AL OSCAR\n¡¡VIVA PERU!!! Responder\nliliana de argentina 7/03/2010\nvoy a ser sincera no vi totas las peliculas pero como buena argentina creo que el secreto tiene que ser la ganadora\nvamoss argentinaaaaaaaa Responder\nHe visto EL SECRETO DE SUS OJOS es buena pero, me parece una película policiaca que ya la he visto en algun momento….LA TETA ASUSTADA tiene una propuesta completamente diferente con grandes aportes al cine peruano y mundial.Sin embargo, la última palabra la tiene la academia.AND THE WINNER IS…. Responder\nsoy argentino, aiun asi analizando y viendo el contenido de cada una, creo quer perfilada como ganadora a la pelicula alemana "la cinta blanca" por el trama serio y profundo de la 1 guerra mundial contra los argumentos de la competencia, y aun asi siendo Alemania un pais que tanto significa para EEUU. Responder\nestuve leendo algunos comentarios qe por cierto , my con maldad al decir qe hace la teta asustada como nominada, bueno sencillamente esta nominada xqe es direferente ala peliculas tradicionales qe hemos visto esi con mucha drama y acción , la cual la teta asustada es lo contrario con los demas la teta asustada es una pelicula,qe narra el sufrimiento y la aflición de un pueblo en tiempos del terrorismo,y con actoress etnicos netos del profundo del perú y no como otras peliculas qe el actor tiene qe ser de buen porte de tamaño y lindo fisicamente,y sean actores de renombre en su paises,, a comparacion de la teta asustada los actores son personas sincillas qe solo actuaron tal como es la vivencia qe tuvieron, qe nuncan fueron protagonistas en ninguna serie,,,,para la qe dijo los actores son chatos, qe por cierto ese comentario estuvo con maldad ,es verdad que,en la teta asustada no actuó un cristian meier, o una stefany cayo (actores peruanos de de talla internacional) si no , solo con prsonajes bien sencillas,y propias del lugar de origen y suceso kizas eso hace qe marqe la diferencia de los demas y eso atrae ala academia y no esta demas sea la qe se lleve el oscar y asi demostrar qe no solo se llega al oscar con una producccion de lujo ,si no, con la sencilles de sus personajes qe solo actuaron ahi tal como lo han vivido con sus costumbres y tradiciones un saludo XD Responder\nSoy peruano pero la teta asustada es una pelicula muy lenta tanto así que cuando estuvo en cartelera en Peru paso sin pena ni gloria, el secreto de los ojos policiaca o como quieran pero buena en contenida y ya sabemos lo buen actor que es Ricardo Darin, la cinta blanca igual que la teta asustada lenta no necesariamente te encandila lo mejor es la sinopsis pero siendo sincero es la favorita. Ajami tambien es buena y el profeta no la he visto aun. En resumen de los 4 que he visto El secreto de sus ojos y ajami son mejor tramadas pero en el oscar nadie sabe. Suerte a todas Responder\nvAoOo PERU !!! >>>>LA TETA ASUSTADA is the best!! <<<< Responder\nEl Secreto de sus ojos es la mejor pelicula lejos ! Responder\ncarlos enrique 8/03/2010\nla -*-TETA ASUSTADA-*- es la mejor de lejos, se supone k va ganar vamoos!!! PERU!CARAJO LO LOGRAMOS…!!xp Responder\nsoy muy nacionalista, ganará el PERU con la teta asustada…….. vamos Perú Responder\njajajaja que loco eres eso decian antes, ¿de verdad que metallica, oasis, kiss, aerosmith, beyonce llegarian a peru? pues si llegaron, para tu tristeza, muchas cosas han cambiado por aqui, no seria nada raro que el peru gane el oscar, ahora aqui todo es posible, la teta asustada es una historia fresca, verdadera que sucedio en el peru, no es ninguna invencion de algun guionista, que quiere copiar o imitar a los yanquis, esa es la diferencia con las demas peliculas, su originalidad, quisa por eso los demas que comentan no la pueden entender, el horror que se vivio en la epoca del terrorismo, la guerra interna que se vivio aqui, da para muchas mas pelicuals, es decir en peru hay mil veces mas material fresco para peliculas de gran nivel, sin pretender copiar a nadie, sin embargo el tema del presupuesto , no solamente para el peru, sino tambien para toda sudamerica, siempre sera la muralla a vencer. estoy orgulloso de que mi pais se de a conocer cada vez mas y mas, que viva sudamerica y que viva la teta asustada, espero que se vengan mas premios para mi patria querida y eso no tiene nada que ver con el nacionalismo. Responder\nDe las nominadas solo vi 'el secreto de sus ojos'peo creo que merece el osacar ya que esta MUY bueno Responder\nLA tEtA ASUStDA Pf! NO LA CONOCE NADiE BOLO DENSE CUENtA..\nVA A GANAR EL SECREtO DE SUS OJOS (L)\nVAMOS ARGENtiNA!!! Responder\nla teta asustada va a ganar es lo mejor Responder\nAcabo de ver la teta asustada y la verdad… no merece estar nominada, soy perusno y siempre trato de ser imparcial, he visto otras pelis q nunca fueron nominadas y son mejores que esta, lo siento pero para mi no la veo ganadora. Responder\nbueno soy peruano y amo mucho a mi pais pero por favor no seamos mezquinos esa teta asustada mas bien nos hace quedar en ridiculos nos hace ver a los peruanos como perfector ignorantes por favor enfocarse mas en el argumento y dejarse de cosas creo que los gringos han tenido pena de esta pelicula y bueno pues la han puesto de pena porque la verdad esta pelicula es malasa y honestamente estoy seguro la cinta blanca se la lleva bueno diso los bendiga a todos bye Responder\nValio la pena no irse a dormir !\nVamo' la Acadeeeeeee Responder\nel emi 8/03/2010\nganò argentina Responder\nAguante el Secretos de sus Ojos, se lo mercecia a full…que más decir.. A COMERLAAAAAAAAAA!!!! Responder\nEl Oscar a mejor pelicula extranjera es para… EL SECRETO DE SUS OJOS… ARGENTINA!!! segun palabras de Pedro Almodovar…. GANAMOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!! Viva Argentina, y viva el cine argentino!!! Que felicidad!!! Responder\nque emocion!!!!! gano una peli latinoamerica!!!!!! mas alla de que no tuve la opotunidad de ver las otras EL SECRETO… me encanto desde el comienzo, Y LOS ARGENTINOS sabemos perfectamente que detras de esa trama policial esta muy bien ubicado el lado mas oscuro de nuetra historia, y que muchos sectores del mundo puedan enterarse de manera didactica (SI ASI LO ENTIENDEN) lo que fue y lo que nunca mas queremos AQUI!!!!! AHORA SI NO ESTARIA NADA MAL QUE EN ESTE FORO DIVERSOS HERMANOS LATINOS FELICITEN AL SECRETO DE SUS OJOS!!!!!! BESOS Responder\nPOR MI PARTE FELICITO A LA TETA ASUSTADA DE PERU QUE ESTAR NOMINADA ENTRE TANTAS PELIS ES UN VERDADERO ORGULLO LATINO!!!!!!!! Responder\ny asi fue, lo certifico y le asiento el cine argentino puede tener muchas mas cosas, no es aburrido y puede sorprender , si se hicieran en el año 5 peliculas como "el secreto… los argentinos volveriamos al cine nacional,talento jamas falto.\nfelicitaciones a campanella y todo su equipo\ny en cuento a peru , tiene largo camino a recorrer , a argentina recien se la nomino en el 74 y han pasado 36 años para premiarla por segunda vez , en la primera tuvimos que esperar 11 años y en la tercera nominacion recien conseguimos, les estoy diciendo que ya dieron el primer paso para un camino largo, que no es facil, y no es facil ya que pocos paises latinoamericanos han llegado donde los peruanos llegaron, argentina tiene que hacerse un camino gracias a este premio.\nya que tampoco nuestro cine no vuela muy alto Responder\nquise decir que nuestro cine no vuela muy alto Responder\nse entendió alvitz, o por lo menos yo lo entendí =)\nTenés razón en cuanto a que con películas de esta calidad el cine argentino podría asegurarse a los espectadores locales.\nIgualmente espero que este premio sirva para que más personas le den una oportunidad a las películas nacionales. Las hay muy malas, pero hay otras que son muy buenas, y no mucha gente las ha visto por simple prejuicio. Responder\nVAMOS VAMO ARGENTINA !!!!Siii no lo puedo creer este cine si vale la pena estoy estudiando mi segundo año de cine y la verdad que se lo merecía no quiero ser bruta ni desagradable pero peruanos mis corazoncitos …. ustedes no se lo merecían … porque por mas que son un pais pobre rico nos arruinan a la Argentina la cantidad de perucas agrandados aca que se hacen los chetos estos si son mas ignarantes que los bolivianos por favor , sinn ofender estaba muy resentida adios hasta siempre o nunca se ha dicho , lo hecho hecho está. Responder\nEn Chile acabamos de asumir un gobierno de derecha, estamos tan cerca de experiencias como las narradas en "La Teta Asustada" que siento vergüenza de que nuestro actual gobernante (dentro de los 15 multimillonarios más corruptos del mundo) intente emular sistemas de gobierno y administración que son muy ajenos al suelo que él pisa.\n"La Teta Asustada" me parece más que ficción, una gran muestra de realidad. Responder\nla teta asustada es una película buena, una propuesta diferente, pero sin lugar a dudas no es un guión interesante , sino mas bien bastante simplista y con una ficción exagerada de algunos temas de la realidad peruana. SOy peruana, pero entre las demás películas estranxeras , hay mexores…ps. la cinta blanca es una pelicula demasiado lenta. Responder\nPillin pillin Peru el secreto gano el oscar y el premio a la mejor pelicula hispanoamerivana haci que PILLOSSSSS!!!!!!!!! Responder\nLo más popular de Encuestas Oscar 2010, Mejor Película extranjera (nominaciones) - 29.566 visitasNominaciones Oscar 2011, Mejor Película extranjera - 5.485 visitasOscar 2010, Mejor Documental (nominaciones) - 5.163 visitasLas mejores páginas web de películas - 4.839 visitasNominaciones Oscar 2011, Mejor película - 2.311 visitasNominaciones Oscar 2011, Mejor Corto de animación - 1.812 visitasLos mejores Besos de cine - 1.598 visitasOscar 2010, Mejor película (nominaciones) - 1.448 visitasOscar 2010, Mejor Actor protagonista (nominaciones) - 1.296 visitasOscar 2010, Mejor Cortometraje (nominaciones) - 1.289 visitasSan Valentín 2011, películas de amor - 1.263 visitasOscar 2010, Mejor Canción original (nominaciones) - 1.138 visitasOscar 2010, Mejor Corto documental (nominaciones) - 1.117 visitasNominaciones Oscar 2011, Mejor Actor secundario - 1.100 visitasOscar 2010, Mejor Película de animación (nominaciones) - 1.096 visitas\tCinissimo es un sitio web dedicado al mundo del cine.


Rituales de belleza: Claves para retrasar los signos de envejecimiento según tu tipo de piel\nEl rostro es una parte del cuerpo que siempre está expuesta, por lo que, es necesario cuidarla frente a influencias externas que pueden dañar su estructura. Existen diversos tipos de piel y cada una necesita rituales diferentes para mantenerla luminosa, sana e hidratada, de esta forma retrasarás también los signos de envejecimiento.\nEl tipo de piel “normal”, aunque su nombre parezca indicarlo, no es la más común. Se caracteriza por tener una textura aterciopelada, es decir, lisa y suave, carencia de manchas e impurezas, poros finos y un tono uniforme tirando a rosado gracias a una buena circulación sanguínea.\nLa piel normal no es especialmente sensible. Con el paso del tiempo y la vejez sí tiende a secarse más. En definitiva, es una piel que goza de un buen equilibro y que recibe el nombre científico de piel “eudérmica”, con una buena hidratación estaría bien cuidada.\nUna piel seca es aquella que necesita mucha hidratación y aparente mente puede lucir opaca, tirante y débil. Este tipo de piel no produce el sebo necesario para retener la humedad y conformar una barrera frente a agentes externos. Además, tiene falta de elasticidad cutánea y puede poseer una imagen áspera y con manchas.\nLa piel seca se caracteriza por la descamación y suele envejecer prematuramente. En ocasiones, todos estos aspectos causan sensación de picor. Se irrita frente a cambios climáticos bruscos y se recomienda beber 2 litros de agua diario, además de usar protección solar.\nUna piel grasa es seguramente la más fácil de identificar a primera vista. Suele tener un aspecto pálido, poros grandes y visibles, y una clara brillantez debido la excesiva producción de sebo, denominada “seborrea”.\nEste tipo de piel es sensible al estrés y a ciertos medicamentos. Se hereda genéticamente por lo general y los desequilibrios hormonales desencadenan la hiperproducción de sebo.\nPara pieles grasas se recomienda exfoliarla una vez a la semana, usar cremas ligeras y matificantes, y ser muy constante con la limpieza diaria.\nUna piel mixta contiene características de diferentes tipos de piel. La distribución más común es una zona grasa que incluye el mentón, la nariz y la frente, formando estas tres la llamada “zona T”. En esta zona constará de las características de una piel grasa, incluyendo poros agrandados y visibles, y posiblemente impurezas. Las mejillas son otra zona que varía y pueden ser entre normales y secas.\nPara conseguir el buen balance que necesita este tipo de piel se recomiendan productos específicos para ella. También no te olvides de desmaquillarte y limpiarla a diario utilizando agua tibia en vez de fría o caliente.\nUna vez hayas identificado tu tipo de piel podrás pedir consejo acerca de las cremas y productos que mejor te funcionarán cuando acudas a la farmacia o al comprar maquillaje.


julio | 2011 | Mandiles Azules\nRitual, teatro y Francmasonería (I)\nPublicado por mandilesazules en Ensayo, Historia, Ritos, Simbología el 26 de julio de 2011\nPor Ivan Morane (escenógrafo, actor y director teatral)\nEn los orígenes del teatro hay un rito, una ceremonia religiosa que reúne a un grupo humano: se trataba de celebrar un rito “agrario” o de “fecundidad”, había que inventar unos scenarii en los que un dios moriría para revivir mejor, o era asesinado un prisionero… o incluso había que organizar una procesión, una orgía, un carnaval.\nMás tarde, el “rito” dio paso al “espectáculo”, que, con relación a aquél, supone una exigencia didáctica frente a la ideología religiosa; incluso si, inicialmente, se mueve en el marco de la religión, el espectáculo termina proponiendo una alternativa real.\nAsí pues, en su origen, la representación está asociada al rito y más tarde, durante milenios, se van elaborando las formas más diversas, incluso usando instrumentos mecánicos para reproducir e interpretar la realidad, como hoy el cine, la televisión e internet.\nEs cierto que el teatro es la primera manifestación que no ha perseguido un fin “práctico”, como lo persiguieron en su origen los ritos y cultos, pero que fue capaz de exteriorizar exigencias interiores, invitando a los espectadores a divertirse (en el sentido etimológico y más tarde pascaliano de “desprenderse de su propia naturaleza”) o meditar. El teatro nació, pues, del rito; después, se fue desvinculando de él poco a poco, pero conservando claramente, durante mucho tiempo, un carácter “sagrado”. El teatro “profano” propiamente dicho, nació, sin duda, en Atenas, con representaciones de las obras de Eurípides y Aristófanes.\nSe puede tratar de definir el teatro profano por la conciencia que tienen actores y público de que la acción dramática es una ficción escénica, la invención de una intriga que no implica identificación entre actor y personaje. También el público se da cuenta de que la representación es mímesis y no repetición de un acontecimiento sagrado. En esta conjunción entre ceremonia religiosa y teatro se sitúan la historia y el presente de los rituales masónicos.\nPasemos revista rápidamente a los orígenes rituales del teatro en las grandes civilizaciones: en el mundo antiguo egipcio y asirio babilónico, el rito mismo reviste forma de espectáculo. En Babilonia, por la fiesta de año nuevo, se interpretaba el poema épico de la Creación, de carácter mítico y cosmogónico. La civilización egipcia nos ofrece un muy vasto material que evoca los espectáculos que tenían lugar en el marco de un rito. Igualmente, hay testimonios de un arte teatral distinto del rito, que incluso trataba temas sagrados y se realizaba en el patio interior de un templo. Una estela erigida en honor del dios Horus lleva la siguiente inscripción: “Fui el que acompañó a su maestro en sus viajes, y que no se cansaba de declamar lo que recitaba… Cuando él era un dios, yo era un príncipe; cuando él moría, yo revivía…”. Frecuentemente se producían, en efecto, durante algunas aventuras que se han hallado, muertes y resurrecciones de carácter simbólico. Se trata de textos teatrales que se remontan al segundo y tercer milenio antes de Cristo.\nResulta también apasionante repasar las reproducciones de un cuaderno de notas encontrado en la tumba de un maestro de ceremonias, que sólo trae los comienzos de las réplicas, y en el que se indican las acciones mediante dibujos. Hay también en Egipto numerosos testimonios de estos espectáculos teatrales de carácter ritual.\nEn Grecia igualmente, trátese de la religión vinculada a los mitos olímpicos que se encuentra en Homero, o de la religión ligada al mito de Dionisos, se recurría a espectáculos. Esta última religión tenía, por otra parte, “misterios”, ritos y reuniones prohibidas a los extraños. En ellas se narraban los mitos que daban origen al culto y se revelaba su significado. Dicha narración se transformaba en representación ritual. Todos estos rituales contenían ya elementos pre teatrales:\nVestiduras de oficiantes y víctimas humanas o animales; empleo de objetos simbólico: hacha, espada; simbolización, igualmente, de un espacio sagrado, de un tiempo cósmico y mítico distinto al de los fieles.\nA partir de las religiones ligadas al mito de Dionisos, llegaron los griegos a las tragedias de Esquilo, las más antiguas que conocemos. Efectivamente, de los misterios pasamos al ditirambo, coro en honor de Dionisos, del siglo VI antes de Cristo. Dicho coro tiene, necesariamente, un maestro de coro. Por eso se comprende mejor el significado etimológico de la palabra tragedia: “canto de machos cabríos”, luego canto dionisíaco. El paso del culto al rito en el espectáculo se da igualmente en la India, en la China, en el Tibet, en Japón y en Irán.\nEn lo que respecta a la religión católica, sus relaciones con la actividad teatral han sido complejas y a menudo contradictorias…\nEn efecto, se constata que la actitud de la Iglesia oscila entre una condenación rigorista y la utilización del teatro para fines religiosos, sirviéndose de sus formas. Cuando la situación histórica privilegia a la Iglesia, prevalece el rigor; durante los períodos en que su hegemonía no es absoluta, intenta edificar a los fieles merced a los atractivos del espectáculo. Auténticas “representaciones” tuvieron lugar, incluso en el interior de las iglesias. Sus protagonistas eran los mismos del rito: los sacerdotes y sus acólitos.\nDespués, la Iglesia condena las representaciones, y el drama sagrado se lleva entonces a las plazas. Sus intérpretes se convierten en “actores”, primero amateurs, después –a finales de la Edad Media- profesionales.\nHabría igualmente que insistir en el teatro japonés: recordaría solamente que para el nô, forma “oficial” que está en el origen del teatro en Japón, los actores son los mismos sacerdotes. Se mueven simbólicamente en un medio que parece perder toda relación con la realidad: la interpretación es muy estilizada, se mueven con calculada lentitud sin levantar jamás los pies del suelo, rechazan todo detalle realista, se refugian en un mundo poético de convención y se entregan a figuraciones simbólicas. Repiten los solemnes gestos de los sacerdotes, según un reflejo ancestral que acentúa los caracteres rituales del drama. La representación trata de ofrecer un diagrama completo de la vida y del camino del hombre, en términos cuya simbología es siempre un rasgo esencial.\nMás allá de estos recuerdos históricos, los vínculos que unen ritual y teatro son, igualmente, de orden “técnico”. Efectivamente, el texto dramático sólo existe como “script”; es incompleto y está como a la espera de una escena. Sólo adquiere sentido en la representación, que, a su vez, sólo existe en el presente común de comediante, escenario y espectador. Además, desde Antonin Artaud, la representación es el dato del que hay que partir para analizar el texto. Es la representación la que compromete el sentido de la obra representada. Rechazando un teatro burgués fundamentado en la palabra, la repetición “mecánica” y la rentabilidad, Artaud vuelve a conectar con el orden inmutable del rito y de la ceremonia; concentra y expresa como un chamán una aspiración profunda del teatro preocupado por sus orígenes. En el Teatro y su doble, Artaud señala:\n“Los verdaderos alquimistas saben que el símbolo alquímico es un espejismo, como es un espejismo el teatro. Y esta perpetua alusión a las cosas y al principio del teatro, que se encuentra en todos los libros alquímicos, debe ser entendida como el sentimiento (del que los alquimistas tenían la más extrema conciencia) de la identidad que existe entre el plano en que evolucionan personajes, objetos e imágenes, y, de forma general, todo lo que constituye la realidad virtual del teatro, y el plano puramente supuesto e ilusorio en el que evolucionan los símbolos de la alquimia.\nEstos símbolos, que señalan lo que podría llamarse estados filosóficos de la materia, sitúan a la mente en el camino de esa purificación ardiente, de esa unificación y de esa emaciación, en un sentido horriblemente simplificado y puro, de las moléculas naturales; en el camino de esa operación que permite, a fuerza de análisis, repensar y reconstituir los sólidos siguiendo esa línea espiritual de equilibrio en la que se convirtieron finalmente en oro. No se aprecia bastante en qué medida trabaja el simbolismo material que sirve para señalar estos misterios, en qué medida se corresponde a un simbolismo paralelo de la mente, a una puesta en práctica de ideas y apariencias por la que todo lo que en el teatro es teatral se señala y puede distinguirse filosóficamente”.\nactores, origen, personajes, rito, ritual, teatro


CHILE - Ceremonia tsunami - AlterInfos - DIAL\nPortada del sitio > Español > Latinoamérica y Caribe > CHILE - Ceremonia tsunami\nQué duda cabe que nuestro país es el más sísmico del mundo. Infinidad de testimonios y anécdotas de extranjeros se refieren a ello. El más conocido es el relato de Darwin que en Concepción sufrió un sismo y posterior tsunami de la misma intensidad que el del 27 de febrero; o el de la selección de tenis de copa Davis de Suecia, encabezada por Stefan Edberg, en 1985. En esta última ocasión los tenistas escaparon del país importandoles un bledo si su huída los descalificaba.\nHace unos pocos minutos en el congreso pleno de la ciudad de Valparaíso, atiborrado de autoridades nacionales, dignatarios extranjeros y periodistas, se celebraba el cambio de mando de Bachelet a Piñera, cuatro terremotos en media hora casi frustran el rito.\nEl primer temblor, el mayor de todos, llevó a las autoridades competentes (SHOA) a decretar una alarma de tsunami desde la V a la X región, Valparaíso incluido. Es decir, el congreso nacional debería haber sido evacuado y los dignatarios conducidos a un lugar alto (el congreso nacional se encuentra a pocas cuadras de la ribera y a muy pocos metros sobre el nivel del mar).\nHace algún tiempo una solicitud para instalar letreros en el borde costero que indicaran la dirección de evacuación y las zonas seguras e inseguras en caso de tsunami, fue rechazada porque podía afectar el turismo. En nuestro país siempre existe una buena excusa para mentir o para mentirnos; mientras el congreso nacional se zamarreaba todas las autoridades, literalmente todas, miraron para el costado, como si la estructura debiera necesariamente protegerlos o la naturaleza limitarse por deferencia a ellos.\nSe supone que todos, tanto gobernantes como gobernados, estamos obligados por las leyes. La ley se presume conocida por todos, nadie puede alegar su ignorancia como motivo para su incumplimiento.\nFrases repujadas en bronce, sin embargo, son sólo mitos del derecho que nos hace olvidar su contingencia, su vinculación con el poder, su determinación por los hechos. En Chile, desde luego, esa característica mitológica es aún más ostensible, por ejemplo, la alerta de tsunami regía para todos los habitantes del país MENOS PARA LAS AUTORIDADES. Y peor, ellas, consientes de su impunidad ante la ley requerían de información adicional para actuar o del consejo de sus asesores. Nuevamente el colapso de las lineas telefónicas los dejó al margen de la legalidad.\nY si de mitos legales se trata el de la presunción de conocimiento de la ley es el más burdo de todos. En primer lugar, dado nuestro mediocre sistema educativo en todos sus niveles, son muy pocos los abogados que conocen las leyes que nos rigen por ende, casi no hay ciudadanos que sean gobernados por normas que conozcan.\nNuestras autoridades han desempolvado una ley dictada en los sesenta durante un estado excepcional, la de terremotos .\nEs preciso recordar que gran parte de las leyes que nos rigen, con la notable excepción de las creadas en los últimos veinte años, se han promulgado durante estados constituciones extraordinarios, momentos en que los congresistas delegaban su representatividad en el presidente. Leyes extrañas, en mayor medida desconocidas, y redactadas en la oscuridad, entre gallos y medianoche.\nLa ley de terremotos castiga el aumento de precios desmedidos a los productos básicos. Lo extraño comienza cuando pensamos que en los tiempos en que se dictó la norma no regía la libertad de precios a rajatabla que prescribe la constitución de Lagos-Pinochet. De hecho existía una repartición pública, la DIRINCO, encargada de supervisar el respeto a los precios máximos. Burocráticamente el SERNAC es el sucesor de la DIRINCO pero no le fueron legadas ninguna de sus atribuciones. Quién vende un huevo a mil pesos comete una acción deleznable pero si el gobierno quiere castigarlo me parece que está forzando las cosas.\nEn primer lugar, esta ley de terremotos es un conejo que acaban de sacar del sombrero. Quizá sólo uno de los burócratas del palacio de gobierno se acordaba que existía. En segundo lugar, la desigualdad ante la ley entre gobernantes y gobernados, es decir, el principio fundacional de la tiranía, se refuerza cada vez que las autoridades no se dan aludidas por los mandatos generales o cuando ellas hacen de sus caprichos o urgencias del momento, magicamente, normas que les permiten hacer lo que quieran cuando quieran.\nLa reacción en contra de los saqueadores es desmedida y al mismo tiempo coherente con el abuso generalizado que pongo de manifiesto. Me pregunto si secarlos en la cárcel evitará que en cincuenta años, para en el próximo mega terremoto seguido de tsunami, todos se abstengan de conductas antisociales. En un país en que la norma es vivir ajenos a los hechos y en plena ignorancia del pasado no veo qué función pueda cumplir la mano dura salvo satisfacer la sed de venganza sádica de nuestras autoridades.\nGeorge Orwell, el gran escritor anarquista británico, puso su pluma y todo su talento al servicio del imperio que siempre combatió, durante la segunda guerra mundial. Lo urgente desplazaba lo importante. Era preciso derrotar a Alemania, luego vendría lo demás.\nNo se lo puede criticar por ello en lo más mínimo, en España dio casi hasta su último aliento defendiendo la revolución en el bando del POUM.\nChile posee muchos y muy buenos escritores, es el momento en que apliquen el criterio de Orwell: Estamos en una situación crítica, el terremoto y el tsunami han desnudado un país africano que moraba invisibilizado en una careta modernizada, y ha creado otro, que no existía, apenas unos cuántos kilómetros al sur de la capital.\nUn país sin agua, luz, ni techo. Autoridades sobrepasadas preocupadas de llegar al final del día y nada más.\nMe pesa la indolencia de nuestras elites que ven en esto una oportunidad para sus negocios; pero me violenta aún más la actitud de tantos izquierdistas que corrieron a ver si sus heredades estaban indemnes y luego se han dedicado a sus importantes asuntos sin que nada los perturbe. Mientras ellos dirimen si Trotsky o Lenin tenían la razón, yo seguiré poniendo mi luciferina lucidez al servicio de comprender lo que está sucediendo.


La evaluación de la implementación de Planes de Igualdad de Género en Universidades desde un enfoque estructural: la experiencia del proyecto europeo GENOVATE\nMaría Bustelo Ruesta (Universidad Complutense de Madrid)\nLos planes de igualdad de género en Universidades enfrentan diferentes tipos de resistencias y dificultades en su implementación y esto afecta a los resultados finales y a las transformaciones generadas. La evaluación se presenta como un proceso con un gran potencial para impulsar el aprendizaje y la reflexión colaborativa sobre estrategias y modos de hacer a las instituciones más eficaces en su promoción de la igualdad de género.\nLa presente ponencia presenta la experiencia de evaluación del proyecto GENOVATE, un proyecto europeo de investigación-acción donde seis Universidades trabajan -con el marco temporal de 2013 y 2016- en el cambio estructural de género a través de la implementación de diferentes planes de igualdad. En concreto, vinculando la evaluación feminista y la evaluación colaborativa, se presentan los diferentes abordajes, procesos e instrumentos desarrollados para promover el aprendizaje y el trabajo colaborativo pro igualdad de género en las Universidades. Asimismo, se exploran las principales lecciones aprendidas y resistencias encontradas en el proceso de evaluación.\nLa finalidad última es reflexionar sobre esta experiencia evaluativa, su potencial y limitaciones así como los aprendizajes en términos de elementos que facilitan y dificultan el cambio hacia la igualdad de género.\nPalabras clave: planes de igualdad, universidades, cambio estructural de género, evaluación feminista, evaluación colaborativa


Vendió otros u$s 30 M el BCRA; “blue” sigue en baja | Agrofy News\nVendió otros u$s 30 M el BCRA; “blue” sigue en baja\nAl igual que en las últimas cuatro ruedas, el dólar oficial terminó con un alza de medio centavo, al cerrar a $ 8,695, y esta semana suma dos centavos.\nEl dólar "blue" se mantuvo en baja por novena jornada consecutiva y cerró en cuevas a $ 13,12.\nAl igual que en las últimas cuatro ruedas, el dólar oficial terminó con un alza de medio centavo, al cerrar a $ 8,695, y esta semana suma dos centavos. El Banco Central tuvo que vender otros u$s 30 millones y desde el lunes ya volcó al mercado u$s 150 millones para contener la cotización del billete verde.\nAl mismo tiempo, el dólar "blue" se mantuvo en baja por novena jornada consecutiva y cerró en cuevas a $ 13,12. Operadores señalaron a Ámbito Financiero que esta semana hubo muy pocas operaciones en la City porteña. Con ese valor de la divisa en el mercado paralelo, la brecha con el dólar que se consigue en bancos y casas de cambio sigue acortándose y alcanza el orden del 50,9%.\nEl "contado con liqui" bajó un centavo, a $ 12,20, y el dólar "Bolsa" perdió 12 centavos para finalizar a $ 12,30. Las reservas en la entidad que preside Alejandro Vanoli terminaron con un leve incremento de u$s 5 millones para quedar en u$s 31.313 millones.\nPor otra parte, nuevamente la volatilidad del crudo impactó en el rendimiento de la Bolsa porteña. Ayer el precio del petróleo repuntó casi un 5% e hizo que las acciones del sector que cotizan en el Merval cerraran con fuertes alzas y la Bolsa porteña ganara un 2,3%, ubicándose a 9.322 puntos. En el año, el panel líder acumula una ganancia del 6,2%, mientras que en el mes trepa un 7,4%.\nEl ascenso más importante de las acciones en el día fue el de Petrobras, que ganó un 4,1%. Lo siguieron las mejoras de Transener (3,6%), Sociedad Comercial del Plata (3,3%) y el papel de YPF (3,1%).\nLa jornada bursátil también estuvo marcada por una buena performance de los bancos luego de que el Grupo Financiero Galicia presentara su balance, dando a su acción una ganancia del 0,5%. Banco Macro fue el que más trepó (3,6%), seguido por el Banco Francés (3,1%).\n"La recuperación del petróleo le dio un aire al Merval, pero sin dudas fue el día de los bancos", señaló un analista a este medio.\nEntre los títulos locales se destacó el avance del 1,5% del Cupón PBI en dólares. Otros que tuvieron incrementos fueron: Discount en dólares, un 0,5%; Bonar X 2017, un 0,3%; y Bonar 2024, un 0,1%. El Par en moneda estadounidense se mantuvo sin cambios, mientras que el Boden 2015 cayó un 0,4%. Así, el riesgo-país que mide el JP Morgan registró una leve suba del 0,14% hasta los 716 puntos básicos.


Seguro de auto en Yelm, WA - Ronelle Funk Insurance Yelm\nNuestro equipo vive y trabaja junto a ti, así que conocemos como es conducir por Yelm —sea que estés en camino al trabajo, regresando a casa, o saliendo de la ciudad el fin de semana. Siendo una agencia local de Allstate, y ya que somos residentes locales, puedes contar con nosotros para entender el tipo de protección que tú y tu auto necesitan—desde esos días fríos hasta aquellos lluviosos.\nDeseamos tratar a las personas con respeto, sea que nos estés llamando por la primera vez, o hayas estado con nosotros desde años. Puedes contar con nosotros para estar listos a atenderte cuando tengas preguntas sobre tu seguro de auto o necesites presentar un reclamo después de tener un accidente. Los clientes son el enfoque de todo lo que hacemos, y estamos aquí para ayudarte a elegir una cobertura de seguro de auto a la medida de tu estilo de vida en Yelm.


China abre las puerta a invertir en el mundo - Eurekers\n2 abril, 2020 1 abril, 2020 por Noel Sarrió\nChina, la segunda economía mundial, desde hace unos años está aplicando políticas para liberalizar, progresivamente, sus mercados y hacerlos accesibles a los inversores extranjeros. Ha llegado el momento, de liberalizar el mercado de gestión de capital.\nHasta ahora, las gestoras internacionales no podían comercializar fondos de inversión al inversor minoritario chino, este segmento del mercado estaba reservado exclusivamente para las firmas de gestión locales.\nA partir de ahora, esto no va a ser así y las gestoras internacionales van a poder competir directamente con las gestoras locales.\nEsto supone un beneficio mutuo, tanto para inversores como gestoras, ya que los primeros verán ampliada la gama de productos entre los cuales elegir y el aumento de la competencia provocará reducción de costes. Mientras que los segundos van a ver incrementada la demanda potencial de servicios de asesoramiento e inversión.\nSe estima que este segmento de mercado tiene un potencial de alcanzar en 2023 los 3.4 billones de dólares. Las gestoras más referentes a nivel mundial como Vanguard, BlackRock o JP Morgan ya han solicitado la licencia a las instituciones públicas chinas.\nNow Hanwang Tech. ha desarrollado una cámara capaz de reconocer una persona aun llevando mascarilla


La buena selfie\nPreparándose para el sí\nVaso vacío no vale\nCelebrando con Mística Show\nA punto de dar el si\nPreparándose para el "si"\nGuardar un recuerdo visual de su matrimonio emotivo y fidedigno es la especialidad de Sergio Illanes Fotografía. Este profesional consigue captar la esencia de cada momento para traducirlo en una imagen capaz de transportar a quien la observa y hacerle vibrar nuevamente con las más intensas emociones del gran día.\nSergio Illanes Fotografía les acompañará en su celebración realizando un completo recorrido de todas sus vivencias. Su pack para matrimonios puede incluir:\nEdición o retoque digital\nSergio Illanes Fotografía realiza su trabajo con una cita previa en la que trazan las líneas de lo que esperan y se conocen un poco para conseguir mayor confianza el día de la boda.\nFotografía, prematrimonio, postmatrimonio, fotografías en alta resolución, Backstage de la novia\nSesiones familiares, sesión post ceremonia, fiesta\nAntofagasta y Metropolitana\nSí, 80% del costo total del traslado del fotógrafo\nFlash a control remoto, que permite dar un toque de luz más dramático y fuera de lo común\nCámara canon full frame, flash, reflector, remoto y lentes de gama alta canon\nSí, carpeta virtuales\nLa forma de pago es mediante transferencia electrónica; y se requerirá la cancelación del 50% previo al evento, con el fin de reservar la fecha, y el 50% restante en el día del evento\nTenida formal, movilización propia, fanático de la puntualidad. Y junta previa con los novios para analizar cualquier tipo de detalle\nCon Segio fue muy sencillo trabajar. Desde el contacto para cotizar hasta la contratación de su servicio fue muy cordial y profesional. Nos apañó montones durante el día de nuestro matrimonio.\nObtuvimos hermosas fotos, nos hizo ver muy bellos y eso es impagable para personas tímidas y para nada fotogénicas. Agradecemos todo su apoyo. Él hizo todo el trabajo, nosotros no nos preocupamos de nada. El resultado nos dejó muy conformes. Lo recomendamos de todas maneras, tendrán hermosas capturas de su evento. Gracias totales.\nMaria J. Se casó el 12/08/2017\nExcelente servicio, Sergio es muy amable y siempre con mucha disposición, tomo las fotografías tal cual queríamos, todo salió natural y todo fue fluyendo, 100% recomendando, excelente la relación precio y calidad. Gracias Sergio por perpetuar en las lindas imágenes que tomaste ese momento tan especial para nosotros.\nSebastian C. Se casó el 03/09/2016\n100% recomendable, servicio de calidad, profesional y delicado. Captura esos momento únicos y especiales que quedan inmortalizados en una bonita fotografía. Estamos muy felices con el trabajo de Sergio Illanes.\nSusan R. Se casó el 24/06/2017\nConocí a don Sergio a través de este servicio es una persona muy seria, responsable y cumplió perfectamente con los plazos establecidos, en mi opinión no tengo ningún inconveniente en recomendar. Muchas gracias.\nKarla Se casó el 03/07/2016\nEs un servicio muy personalizado y adaptado a a todo lo que se necesite en ese momento tan importante. Bellas fotografías que retratan emociones. Excelente y muy dedicado. Hasta el último instante fue retratado.\nMatrimonios reales de Sergio Illanes Fotografía\nLorena & Josué\n5.0 (24) · Antofagasta\nAv. Grecia, 650 Antofagasta (Antofagasta)\nPreguntas frecuentes sobre Sergio Illanes Fotografía\n¿Cuánto cuesta el servicio de fotografía para el matrimonio en Sergio Illanes Fotografía?\nEn Sergio Illanes Fotografía se puede contratar el servicio fotográfico para el matrimonio desde $160.000.\n¿Qué servicios de fotografía para el matrimonio ofrece Sergio Illanes Fotografía?\nPara conseguir un recuerdo único e inolvidable en un día tan especial como es el matrimonio Sergio Illanes Fotografía ofrece los siguientes servicios fotográficos:\nOtros (Backstage de la novia.)\n¿Qué estilo de fotografía realiza Sergio Illanes Fotografía?\nEl equipo de Sergio Illanes Fotografía retrata el gran día de forma especial y está especializado en los siguientes estilos fotográficos:\n¿Con qué tecnología trabaja habitualmente Sergio Illanes Fotografía?\nPara capturar los mejores momentos del matrimonio Sergio Illanes Fotografía utiliza la tecnología:\n¿Cuántas parejas recomiendan a Sergio Illanes Fotografía y cuáles son los aspectos mejor valorados de sus servicios para matrimonios?\nA Sergio Illanes Fotografía lo recomienda el 100% de las parejas que ya disfrutaron de sus servicios. Su valoración global es de 5.0 y recibió esa puntuación en calidad del servicio, flexibilidad, relación calidad/precio, profesionalidad y tiempo de respuesta.


Toluca vs León Liga MX Jornada 17 Pronostico y Apuestas Deportivas\nApuestas Liga MX – Toluca vs León Jornada 17\nLa jornada 17 de la Liga MX puede traer un amargo desenlace para Toluca, que deberá definir su clasificación ante el líder del torneo, León, quien sigue cosechando victorias, consolidándose como el mejor equipo en México. Veamos cómo llegan los equipos de Toluca vs León para que realices tus apuestas en la Liga Mx.\nToluca vs León Liga MX 2020 Jornada 17\nToluca tendrá una dura prueba en esta última jornada del calendario del fútbol mexicano, deberá definir su clasificación al repechaje, ante el mejor equipo del torneo.\nLos choriceros necesitan sí o sí la victoria, el camino no es otro, pero tendrá a su favor que conocerán todos los resultados de sus rivales directos, por lo que sabrá si la obligación es extrema o puede especular un poco.\nToluca consiguiendo la victoria se asegura el pase, al llegar a 23 puntos y se haría inalcanzable para Puebla y Juárez que lo máximo que pueden sumar son 20 y 21 puntos respectivamente.\nSi el empate se da al finalizar el encuentro, Toluca necesitará que previamente tanto Juárez como Puebla como máximo sumen un punto en sus enfrentamientos.\nLa otra forma de que Toluca clasifique empatando es que, ya sea Juárez o Puebla pierdan y el otro empate o triunfe, esto le daría el último lugar de los equipos que clasificarían al repechaje.\nEl panorama con una derrota es el siguiente. Para clasificar, tanto Juárez como Puebla deben también perder. Si los dos equipos salen con la victoria, Toluca será eliminado.\nToluca tiene desventaja con sus dos rivales si pierde, Juárez puede sobrepasar a los choriceros en la clasificación con una victoria, mientras que Puebla lo empataría si triunfa y el gol diferencia entre ambos es favorable a los camoteros que tienen un negativo de cuatro ante el negativo de cinco que tiene Toluca.\nPosible Alineacion Toluca: Alfredo Talavera, Jonathan Maidana, Gastón Sauro, Aníbal Chalá, Rodrigo Salinas, William Da Silva, Toño Ríos, Diego Rigonato, Federico Mancuello, Felipe Pardo y Giovanny León.\nHablar de León es decir sólo cosas positivas, es un equipo sólido, constante, con una idea muy clara de juego y sobre todo bien dirigido.\nIgnacio Ambriz le encontró el punto a su equipo y sin importar los jugadores en la cancha la fiera juega de la misma manera, pero, sobre todo, lo hace con ritmo, intensidad y efectividad.\nLeón llega relajado al cierre del torneo, no existe resultado alguno que les arrebate el primer puesto del campeonato y ya es el mejor del apertura, contado con la ventaja en todas las series que vaya a disputar.\nSerá claro como lo vimos ante Santos Laguna, que realizará variantes, con el fin de dar descanso a sus jugadores, incluso es probable que la plantilla pesada no haga el viaje a Toluca, y así no exponerlos para contar con todos para los cuartos de final.\nLos panzas verdes tiene 13 juegos sin ser derrotados, de los cuales dos han sido empates y un total de 11 victorias adornan el registro del equipo que es casi perfecto, en el que sólo ha caído en un juego en todo este apertura.\nLos de Guanajuato cuenta con la segunda mejor ofensiva del apertura, contabilizando 25 goles, siendo Ángel Mena el delantero más peligroso de la fiera al registrar siete en total.\nLeón con el triunfo, el empate o la derrota terminará líder, ningún marcador le quitará esta posición, por lo que va a Toluca, simplemente para ratificar lo que ha sido un torneo casi rayando a la perfección.\nPosible Alineación León: Rodolfo Cota, William Tesillo, Miguel Herrera, Fernando Navarro, Yairo Moreno, Iván Rodríguez, Jean Meneses, Ángel Mena, Joel Campbell, Juan Macías y Leonardo Ramos.\nEnfrentamientos personales Toluca y León\nLeón tiene cuatro duelos de manera consecutiva de estar sacando resultados positivos en sus enfrentamientos ante Toluca. De estos compromisos, cuatro fueron en Guanajuato y uno en Toluca. La última victoria de Toluca ante León fue en el 2017 siendo local por marcador de 3-1.\nDatos Generales del partido Toluca vs León Liga MX 2020 Jornada 17\n¿Cuándo?: domingo, 8 de noviembre, 2020\n¿Donde?: Nemesio Díez Riega\nToluca vs León En Vivo: TUDN, ESPN 2\nLíneas de apuestas para el Toluca vs León Liga MX 2020 Jornada 17\nToluca deberá aplicarse a fondo y hacer un juego casi perfecto, en caso de lograrlo y salir con la victoria recibiremos $204 si hacemos una apuesta de $100, si la lógica se impone y León es el vencedor, serán $136 por cada $100. Un empate pagaría $215.\nHándicap: Toluca 2.18\nLíneas de dinero: Toluca 3.10 / León 2.29 / Empate 3.19\nTotal de goles: más de 2.75 (1.86) – menos de 2.75 (1.88)\nPronósticos Deportivos para el Toluca vs León Liga MX 2020 Jornada 17\nLeón podrá a un equipo alternativo y le facilitará el trabajo a Toluca, que como máximo logrará sacar un empate en su campo ante el líder del torneo. Apuesta al empate 3.19.


Aprender a aprender - MedioLleno\nAprender es una palabra un tanto estigmatizada en la actualidad. Comúnmente se asocia con un salón de clases, el colegio, o con una serie de palabras negativas como: aburrido, complicado o tedioso.\nLastimosamente, es posible que aprender se relacione con muchas de esas palabras para nosotros. Hemos crecido toda nuestra vida estudiando y aprendiendo, en gran parte para llenar una serie de requisitos. Muchas veces de seguro nos preguntamos cosas como: ¿cuándo voy a usar el binomio cuadrado perfecto de Baldor? o ¿de qué me sirve memorizar los elementos de la tabla periódica? Y aunque gran parte de los conocimientos que adquirimos nos puedan ser útiles, no los vemos así porque estamos viendo el aprendizaje desde una óptica equivocada.\nAprender es sinónimo de crecer. Alguien que no está constantemente aprendiendo se encuentra en peligro de quedarse estancado. Por ejemplo, un médico que no se actualiza y aprende nuevos procedimientos o avances científicos, en algunos años quedará obsoleto. El mundo sigue avanzando en tecnologías, conocimientos y técnicas, y en el momento en que dejas de aprender, te quedas atrás.\nCuando aprendemos cosas nuevas nos abrimos a nuevas posibilidades. Alguien comparaba el aprendizaje con los mapas y contaba la siguiente anécdota: en la antigüedad, los cartógrafos elaboraban sus mapas y muchas veces creaban lugares ficticios, como una trampa para saber cuando alguien copiaba su mapa sin su permiso. Un par de cartógrafos hicieron un mapa de la ciudad de Nueva York y crearon un lugar ficticio llamado “Agloe”. Tiempo después, vieron un mapa de Nueva York, que no habían realizado ellos y que contenía el pueblo llamado Agloe. Inmediatamente pensaron que alguien había copiado su mapa. Sin embargo, al investigar se dieron cuenta que Agloe se había convertido en un lugar real. Lo que sucedió fue que la gente veía el lugar en el mapa, y al no encontrarlo físicamente, alguien decidió crear una comunidad bajo ese nombre e incorporar al sitio una tienda, una gasolinera, y un par de casas.\nLo que nos enseña esta historia es que frecuentemente consideramos ir a un lugar únicamente si se encuentra en el mapa que nos guía, lo mismo sucede con el aprendizaje. Nuestro mapa de vida está formado por las cosas que aprendemos y avanzamos en base a lo que encontramos en nuestro mapa. Si algo no se encuentra allí, no lo vemos como una posibilidad porque no sabemos que existe. A través del aprendizaje descubrimos nuevas oportunidades, caminos, e incluso habilidades o talentos que no sabíamos que teníamos.\nLo primero que guía nuestro aprendizaje, desde que estamos pequeños, es la curiosidad. En base a las interrogantes que nos planteamos podemos ir aprendiendo nuevas cosas desde cómo hornear pan o cómo cambiar una llanta, hasta llegar resolver problemas complejos de matemáticas o física. Hay cosas que se pueden aprender de una forma tan sencilla como ver un video tutorial. Pero hay cosas más complejas que requieren un proceso más extenso. Para embarcarnos en él, necesitamos hacer varias cosas.\nEn primer lugar tenemos que deshacernos de nuestras barreras sobre el aprendizaje. No tiene por qué ser aburrido o tedioso y lo más importante: el mejor momento para comenzar algo nuevo es ahora. En segundo lugar debemos plantearnos una meta: puede ser algo que siempre hayamos querido conocer o algo que necesitas por tu trabajo. Lo tercero que hay que hacer es: ¡hacerlo sin miedo a equivocarse! Y finalmente, es bueno reflexionar sobre el proceso y sobre lo aprendido. Irónicamente, muchas veces es necesario desaprender, dejar de lado conocimientos o esquemas para abrirnos a ideas que nos puedan enriquecer.\nEn lo personal, lo disfruto mucho. Me gusta aprender de todo, desde nuevas recetas de cocina, hasta un nuevo idioma y considero dos cosas importantes sobre ello: aprender es una parte fundamental desde el inicio de nuestra vida y nunca es muy tarde ni se está muy viejo para hacerlo.