La Bendición del Matrimonio | KEEP the FAITH\nBienvenidos una vez más al Ministerio Guardad la Fe. Quiero agradecerles por sus oraciones y su apoyo. Me abruma el sentimiento de mi indignidad e inutilidad en la causa de Dios si no tengo a Cristo en mi vida. Pero lo único que quiero hacer es ser un servidor en la causa de Cristo. Necesito a Cristo más que nunca. Les ruego que continúen orando por mí y por Guardad la Fe, y por nuestro dedicado equipo. Gracias también por vuestra confianza en nuestro trabajo. Muchos de ustedes me escriben o comparten sus pensamientos conmigo. Realmente lo aprecio.\nPara comenzar, me gustaría compartir con ustedes una declaración muy alentadora que a menudo ha sido una gran bendición para mí. En un mundo de confusión, de falsos ideales y de mensajes contradictorios, esta declaración me da una idea de la grandeza de Dios. Me dice que puedo confiar en el Santo de Israel, el Dios Todopoderoso, que nos brinda guía celestial, fortaleza cristiana y madurez bíblica en medio de la generación perversa y corrupta que tenemos ahora. También es un gran consuelo en tiempos inciertos. Es del maravilloso libro Ministerio de Curación, página 325. Escuchen atentamente.\n“Por encima de las confusiones de la tierra Dios está en su trono; todas las cosas están abiertas a su divina mirada; y desde su grande y serena eternidad ordena lo que su providencia considera mejor.”\n¿No es esta una declaración maravillosa, mis amigos? Si se toman un momento para pensar en ello, casi pueden sentir una conexión con esa eternidad calma en la que no hay desunión, ni guerra, ni lucha de ningún tipo, ni divorcio, ni abuso infantil ni impureza. ¡Oh, qué día tan maravilloso será ese, cuando todos podamos reunirnos en esa tranquila eternidad alrededor del trono de nuestro Padre celestial y disfrutar de una atmósfera sin igual, el amor y la alabanza del cielo! Tal vez necesitemos 1000 años para distendernos, simplemente para relajarnos completamente y poder asimilarlo todo. La maldición habrá terminado. El pecado y la maldad ya no nos acosarán más. Las preciosas horas que pasamos en el estudio de la Biblia y la reflexión aquí en la tierra son un anticipo de ese gran día. Ellas infunden un poco de la paz del cielo y su calma en nuestros corazones. Que Dios nos ayude a todos a estar allí.\nHoy, mi tema es acerca del matrimonio y sus consecuencias en los niños, las familias y la sociedad. Ningún factor puede ser más dañino para las posibilidades de un niño de tener seguridad y éxito en la vida, que un hogar con solo un padre o un hogar en una relación alternativa al matrimonio bíblico. Por otro lado, ningún factor individual puede ser más útil para el éxito de un niño en la vida y para el futuro de nuestra sociedad que el honesto matrimonio bíblico. Muchos estudios científicos han confirmado esto, especialmente en los últimos tiempos.\nSin embargo, hay quienes están decididos a destruir esta institución creada por Dios. La izquierda secular tiene una agenda para destruir a la familia y toda la moralidad tradicional y bíblica que ha sido la base de la grandeza nacional. Pero el escenario también es devastador personalmente.\nLa izquierda secular, y muchos de la derecha, no tienen idea de que están siendo manipulados y llevados por el enemigo de las almas que está decidido a hacer perder el cielo al mayor número de almas como le sea posible. Imaginen el poder devastador de un orden social sobre la salvación de las almas que no tiene a la familia como su base. La confusión y la pasión tienen tanta influencia que casi nadie entiende por qué la sociedad se está desmoronando. Hoy tenemos todo tipo de confusión, como la identidad de género, la moralidad, lo correcto y lo incorrecto, la autoridad y muchos otros principios. La familia, y en consecuencia la sociedad, se está desintegrando y han llegado a una situación de mayor violencia y derramamiento de sangre en las calles, escuelas y hogares de nuestros vecindarios.\nLa familia es la unidad más básica de la sociedad. Y por lo tanto, es el objetivo principal del enemigo. Durante los últimos 50 años o más, ha podido destruir en gran medida el ideal de familias seguras y estables y la influencia y protección que aportan al orden social en todas las civilizaciones occidentales.\nEs más que una simple coincidencia que la familia está siendo socavada por un movimiento malicioso que intenta derrocarla. Para hacerlo, debe derrocar al cristianismo, y en particular hacer que sea imposible para la última generación entender, y mucho menos, proclamar el mensaje de los tres ángeles de Apocalipsis 14. A través de la sociedad, el enemigo apunta a destruir el último mensaje de Dios y a sus mensajeros si puede, y destruir todo lo que es bueno y noble. Sin matrimonios sólidos, estables, seguros y prósperos, Dios no podría desarrollar ejemplos maduros de su carácter en el mundo en estos últimos días. Sin familias estables y seguras, la sociedad se está desmoronando en nombre de la igualdad y la justicia. Y culpamos a todos menos a nosotros mismos.\nEn el contexto de los tiempos del fin, necesitamos entender el beneficio del matrimonio. Ahora inclinemos nuestras cabezas y pidamos la presencia de Dios mientras estudiamos estas cosas.\nPadre nuestro que estás en los cielos, pedimos que Tu presencia por medio del Espíritu Santo esté con nosotros más que nunca. Necesitamos entender tu voluntad en nuestras vidas y asegurar nuestra salvación. Ayúdanos a ver la importancia de formar matrimonios bíblicos y familias seguras. Ayúdanos a ver los esfuerzos del enemigo para destruir incluso las familias piadosas, si es posible, por las influencias que nos rodean. Danos la victoria sobre nuestro propio egoísmo y egocentrismo. Mientras estudiamos hoy la bendición del matrimonio, oramos para que nos ilumines y nos des un sentido de Tu presencia y Tu voluntad para nosotros. En el nombre de Jesús, Amén.\nAl comenzar este mensaje hoy, permítanme ante todo, decirles a aquellos que puedan estar escuchando este mensaje y que no han tenido matrimonios exitosos, que no los voy a juzgar ni a ustedes ni a sus circunstancias. No pretendo hacerle sentir a nadie que son un fracaso, o que no hay esperanza para ellos ni para sus hijos. Creo que Dios ha ordenado a la iglesia para ayudar a aquellos que han perdido su punto de apoyo en el matrimonio y restaurarlos tanto como sea posible, y proporcionar consejeros amables y orientación para ellos. Dios tiene maneras mediante las cuales Él puede guiarte a través del laberinto de desafíos en esta área. Por lo tanto, tengan ánimo, todavía hay un cielo por ganar y un infierno que evitar.\nTambién quiero compartir con ustedes lo que mi esposa y yo elaboramos en este mensaje. Ella hizo gran parte de la investigación y escribió un artículo para la revista La Última Generación (Last Generation), y yo lo he ampliado y puesto en un sermón. Espero que puedan escuchar un poco de Betsy a través de este importante mensaje. Y hablando de La Última Generación, si no obtienen vuestra propia suscripción, se están perdiendo algo que realmente vale la pena. Para quienes aman la verdad presente, La revista La Última Generación está llena de grandes cosas para ayudarle a usted y a sus seres queridos en el camino al cielo. También pueden utilizar la revista como una herramienta ganadora de almas. Pueden solicitar sus suscripciones en cualquier cantidad que deseen, y pueden entregárselos a personas que no conocen a nuestro Dios como nosotros. Llamen a Last Generation y hablen con ellos sobre las suscripciones para usted y sus amigos y familiares, así como sobre las formas en que puede ser un misionero de literatura. Este es su número de teléfono, 540-672-5671.\nVayan conmigo en sus Biblias a Génesis 1: 27-28. Después de crear un mundo perfecto para sustentar la vida eternamente, “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.”\n¿Notaron que Dios bendijo a la pareja sagrada en el Edén? Esa fue su boda. Dios los casó y les dijo que sean fructíferos y se multipliquen. Este matrimonio era perfecto, al igual que el resto de la creación. Fue diseñado para ser una relación especial que era más que amor entre dos personas. También debía ser una amorosa incubadora para que los niños crezcan seguros y maduren bajo padres y amigos divinos. Dentro de la unión matrimonial, la intención de Dios era asegurar tanto a la familia como la sociedad, ya que el matrimonio es realmente la base de una sociedad estable. No es de extrañar que el enemigo esté tan decidido a destruir la familia y así destruir la imagen de Dios en el hombre si puede. Por otro lado, Dios está trabajando para tener familias en estos últimos días que reflejen su ley y su orden para que el mundo confuso tenga brillantes ejemplos de la gracia de Dios.\nEl matrimonio ha existido tanto tiempo como el hombre y la mujer. Dios creó el mundo, y en cada paso de ese proceso sentó las bases para que las familias florezcan. Fue la intención de Dios que todos los elementos de la naturaleza trabajen juntos por un ecosistema perfecto para la vida eterna y para mantener a las familias en la perfección óptima. Fue perfecto. Una vez que Dios creó el ambiente sostenible, creó al hombre, le dio su trabajo para hacer y estableció su liderazgo sobre todo el planeta y todas las cosas vivas e inanimadas; entonces Dios creó un ayudante para él. Y al hacerlo, creó la primera familia.\nCuando Dios creó el matrimonio y dijo a Adán y Eva que fueran fructíferos y se multiplicaran, estableció una corriente de bendiciones para los padres, sus hijos y las comunidades que construirían. Fue un compromiso cooperativo. Debían trabajar juntos, los tres, para construir su hogar y ministrarse entre ellos, proporcionando así la base para un planeta armonioso.\nCuando el pecado entró en los corazones de Adán y Eva, la vida hogareña fue interrumpida. Eva llevó a Adán al pecado. Ella comenzó a “usar los pantalones en la familia”, como dice el refrán. Ahora Eva era la cabeza y Adán era otra cosa. Todo había cambiado.\nCuando Dios vino al jardín para hablar con Adán, primero tuvo que restaurar el orden para que los seres humanos volvieran a ser felices. Y hoy, el enemigo ha continuado en su esfuerzo por distorsionar el orden que Dios creó para el matrimonio, la sociedad y Su iglesia. Está constantemente buscando formas de reorganizar la jefatura para que las mujeres dominen y los hombres sean afeminados. Prepara esto a través de hombres que no están santificados y maltratan a las mujeres al exigir el cumplimiento irrazonable de las demandas de los hombres. Hace que las mujeres reaccionen y busquen la liberación del dominio irracional. Luego introduce la idea de que las mujeres necesitan recuperar su igualdad con los hombres porque han sido sometidas a un cruel e irracional control.\nUna vez que el feminismo consigue un punto de apoyo, introduce arreglos alternativos al matrimonio. Después de todo, argumenta, es la institución matrimonial la culpable de los problemas. Él presenta alternativas de atracción y matrimonios entre personas del mismo sexo. También pone mucho énfasis en las familias a través del alcohol y las drogas. De todos modos, él siempre está trabajando para el divorcio. Y a medida que la inmoralidad provoca cada vez más disturbios, observa con alegría cómo las familias vacilan y luego colapsan una tras otra.\nAmigos míos, si no tienen a Cristo en su corazón y en su hogar, están en problemas, y su matrimonio probablemente no tendrá éxito si las estadísticas son ciertas. Hoy, el matrimonio bíblico casi ha colapsado. El pueblo de Dios hoy enfrenta la mayor crisis que jamás hayan enfrentado, y aquí estamos al borde de la eternidad, pero estamos confundidos sin fuerza ni poder para resistir y vencer al enemigo, especialmente con respecto a nuestras familias.\nY la sociedad está sintiendo la presión. Nuestro mundo está cambiando rápido. Estamos cautivados por el cambio, por lo menos en lo que tiene que ver con Dios, y mientras más rápido, mejor. Estamos actualizando la tecnología, adoptando la innovación y la novedad, descartando el modelo de ayer, desmantelando las normas sociales, derribando estatutos, revisando currículos, reescribiendo leyes, reinventando el sexo y el género y especialmente redefiniendo el matrimonio y la familia, todo a la velocidad de la luz.\nEn todos los sentidos, y en mil formas, el enemigo hace todo lo que puede para desestabilizar a las familias. Ha estado en ello durante casi seis milenios, y no va a detenerse en estos últimos días, aun cuando tiene un control casi ilimitado de todo el mundo. Y, por cierto, se puede decir quién está bajo el control del enemigo por lo que exigen o intentan imponer a las personas aunque éstas no lo quieran. Se puede decir que Dios no está en la mente de los globalistas. Están tratando de imponer controles globales y limitar nuestra libertad. Se puede decir que Dios no está en la mente de los que están en el movimiento del matrimonio del mismo sexo, porque están tratando de forzar a todos a aceptarlos aunque su estilo de vida esté condenado en las Escrituras. La coacción nunca es la manera de Dios. Es la forma del enemigo de hacer las cosas. Eso debería decirnos algo. Y ahora ha causado una enorme cantidad de disfunciones familiares en todos los niveles de la sociedad. Y ha estado sucediendo a una velocidad tan cegadora que muchas personas simplemente se cubren los ojos y los oídos y esperan que no los afecte.\nEl espíritu de la revolución está en el aire. Todo aquello que tenga algo que ver con las normas bíblicas o los principios tradicionales, ya sea de matrimonio o de negocios, está bajo asalto. Y el matrimonio realmente está bajo asalto en estos últimos días, tal como Jesús dijo que sería.\nHoy en día estamos en circunstancias que han destruido casi por completo a las familias funcionales que viven los principios de Dios. Tan pocos de ellos quedan que muchos han renunciado a los matrimonios bíblicos. ¿Cuál ha sido el efecto de esa crisis? ¿Cuál ha sido el resultado de décadas de disminución de la estabilidad familiar y matrimonial?\nSolamente en las últimas décadas, los investigadores han logrado comprender completamente cuán importante es la institución del matrimonio bíblico para sincronizar las energías de dos adultos comprometidos en criar a la próxima generación para que sea segura, saludable, productiva y resistente.\n¿Escucharon esas palabras? Seguro, saludable, productivo y resistente. ¿Qué significan esas palabras? Seguro, se refiere a alguien que se comprende a sí mismo y puede identificar sus prioridades y principios morales. Es alguien que mira la vida de una manera positiva. Es alguien que no tiene miedo de aventurarse a explorar lo desconocido y tiene un sentido de dirección y propósito.\nSaludable, en este caso, se refiere a una persona que puede funcionar con una salud razonable y no está limitada por enfermedades debilitantes, reales o imaginarias, de modo que el cónyuge no tenga que dedicar una cantidad excesiva de tiempo a atender sus necesidades básicas. Es importante tener en cuenta que no es culpa del individuo cuando suceden accidentes o una enfermedad inesperada, y hace cambiar la situación de su matrimonio. Este término saludable se refiere a un estado de ánimo tanto como a cualquier otra cosa.\nLa palabra productivo se refiere a alguien que puede conseguir un trabajo y conservarlo, y que también está activo en otras áreas de la vida hogareña y otros factores para que su cónyuge esté contento y feliz, y los niños estén seguros y cuidados de manera adecuada.\nResistente se refiere a una persona que es capaz de recuperarse de contratiempos, problemas, errores e incluso limitaciones o debilidades físicas o emocionales. Es alguien que es capaz de encontrar soluciones a problemas y convertir el problema en un éxito o una victoria.\nLos resultados de la investigación son convincentes. Pero a pesar de todas las impresionantes investigaciones sobre los beneficios del matrimonio, ha habido muy pocas veces en la historia en que los principios del matrimonio en la sociedad se han distorsionado a un ritmo sin precedentes como lo es hoy. La investigación que compartiré hoy refleja la realidad de las familias de hoy en día y la crisis en la que se encuentran. Pero las tendencias que afectan actualmente a los niños y su desarrollo son algunas de las más devastadoras y desgarradoras de todos los tiempos y sin dudas se sienten en todo el mundo.\nEl matrimonio bíblico en estos días está bajo un fuerte asalto de compañeros heterosexuales que cohabitan, padres ausentes, activistas LGBTQI que intentan hacer que la sociedad sea inusual. Y aunque se ha visto socavado durante muchos años hasta la revolución sexual de amor libre de la década de 1960, es como si en la última década el enemigo hubiera intensificado drásticamente su ataque al matrimonio con un efecto devastador en la sociedad. Ha sido más efectivo que en cualquier generación anterior con un asalto directo a la misma institución que se creó en Edén para garantizar la felicidad del hombre.\nEl matrimonio fue una de las dos instituciones que Dios estableció en ese hermoso hogar para la pareja recién creada y recién casada, Adán y Eva. La otra institución era el séptimo día sábado. No hace falta mencionar que el enemigo está decidido a destruir ambos, en su último esfuerzo por borrar la imagen de Dios en el hombre y derrocar a cualquiera que todavía se aferre a la Biblia como su regla de fe y práctica.\nY en los últimos días, tanto el matrimonio como el sábado se enfrentan a fuerzas poderosas decididas a destruir cualquier remanente de ellos si es posible, especialmente entre el pueblo de Dios. Una vez que se considera que el matrimonio es una conveniencia casual al que se puede ingresar o salir a voluntad, habrá destruido con éxito todo el plan de Dios para el matrimonio (y estamos casi ahí). Entonces comenzará el asalto directo al sábado.\nLa única forma en que el enemigo puede socavar el matrimonio y el sábado es minando la confianza y la lealtad a la Biblia. Y créanlo o no, la Biblia realmente predice que esto sucederá. Vayamos a Apocalipsis 11:3. Escuchen con cuidado. “Y daré a mis dos testigos que profeticen por mil doscientos sesenta días, vestidos de cilicio.” Esto está hablando de la Biblia, el Antiguo y el Nuevo Testamento. Continuaron su testimonio durante la Edad Media, cuando Roma mantuvo la Biblia oculta de la gente. Sin embargo, los Valdenses y otros continuaron publicando secretamente porciones de las Escrituras y las difundieron por todo el imperio para que al menos algunas personas pudieran entender el verdadero camino de la salvación. Roma ha falsificado el camino de la salvación con muchas representaciones falsas de Dios y la forma en que el hombre puede ser perdonado y ser salvo.\nEsto condujo a la remoción total de la Biblia en el tiempo de la Revolución Francesa. Veamos el versículo seis. “Estos tienen poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los días de su profecía; y tienen poder sobre las aguas para convertirlas en sangre, y para herir la tierra con toda plaga, cuantas veces quieran.”\nY esto fue exactamente lo que sucedió durante la Revolución Francesa. El agua en la profecía bíblica se refiere a las personas, incluso a las multitudes de personas. Durante la Revolución Francesa, el derramamiento de sangre fue tremendo y decenas de miles fueron asesinados en nombre del establecimiento de un nuevo gobierno sin Dios. La guillotina no era lo suficientemente rápida para ejecutar a sus víctimas. Tenían que encontrar otras formas más efectivas de matar.\nLa Biblia continúa diciendo en el versículo siete y ocho que “Cuando hayan acabado su testimonio, la bestia que sube del abismo hará guerra contra ellos, y los vencerá y los matará. Y sus cadáveres estarán en la plaza de la grande ciudad que en sentido espiritual se llama Sodoma y Egipto, donde también nuestro Señor fue crucificado.”\nEntonces, “la gran ciudad” se compara con Egipto. Esto está hablando del ateísmo del Faraón que negó la existencia de Dios. Ningún rey o gobernante se opuso tan firmemente a Dios como lo hizo el Faraón de Egipto. “¿Quién es Jehová, para que yo oiga su voz, que deje ir a Israel? No conozco a Jehová, y además, no dejaré ir a Israel.” Éxodo 5: 2. Bueno, finalmente dejó ir a Israel, pero a un gran costo. No puedes pelear contra Dios y ganar. Y aunque la nación de Francia elevó su voz en desafío al Dios viviente por los filósofos seculares de su tiempo, fue solo porque Dios les permitió hacer eso para revelar el resultado de la depravación a la que el enemigo los llevaría. También expuso la filosofía del mal que llevó a Francia al abismo. Pero también vemos esta misma arrogancia hoy entre los izquierdistas seculares de nuestra sociedad. Y han estado dominando la sociedad durante bastante tiempo a través de los medios dominantes, a través de la política y, por supuesto, a través de las redes sociales.\nPero “la gran ciudad” también se compara, “espiritualmente”, con Sodoma. “La corrupción de Sodoma al violar la ley de Dios se manifestó especialmente en el libertinaje. Y este pecado también será una característica preeminente de la nación que debe cumplir con las características de esta escritura. Escuchen esta terrible descripción de lo que hizo el gobierno de Francia para cumplir esta profecía. Es de El Conflicto de los Siglos, página 312, 313.\n“En conformidad con lo que dice el profeta, se iba a ver en aquel tiempo, poco antes del año 1798, que un poder de origen y carácter satánicos se levantaría para hacer guerra a la Biblia. Y en la tierra en que de aquella manera iban a verse obligados a callar los dos testigos de Dios, se manifestarían el ateísmo del faraón y la disolución de Sodoma.”\n“Esta profecía se cumplió de un modo muy preciso y sorprendente en la historia de Francia. Durante la Revolución, en 1793, “el mundo oyó por primera vez a toda una asamblea de hombres nacidos y educados en la civilización, que se habían arrogado el derecho de gobernar a una de las más admirables naciones europeas, levantar unánime voz para negar la verdad más solemne para las almas y renunciar de común acuerdo a la fe y a la adoración que se deben tributar a la Deidad.” —Sir Walter Scott, Life of Napoleón Bonaparte, tomo 1, cap. 17.\n“Francia ha sido la única nación del mundo acerca de la cual consta en forma auténtica que fue una nación erguida en rebelión contra el Autor del universo. Muchos blasfemos, muchos infieles hay y seguirá habiéndolos en Inglaterra, Alemania, España y en otras partes; pero Francia es la única nación en la historia del mundo, que por decreto de su asamblea legislativa, declaró que no hay Dios, cosa que regocijó a todos los habitantes de la capital, y entre una gran mayoría de otros pueblos, cantaron y bailaron hombres y mujeres al aceptar el manifiesto.” —Blackwood’s Magazine, noviembre, 1870.\nEsto es de El Conflicto de los Siglos pág. 313. ¿No desafiamos a Dios hoy? ¿No tenemos un espíritu anticristiano agresivo que se ha vuelto muy prominente? A menudo usan el término “conservador” pero realmente quieren decir “cristiano”, especialmente cuando hablan políticamente. Los medios izquierdistas critican a los conservadores y a cualquiera que se interponga en su camino por lograr sus objetivos para socavar esencialmente todos los valores, las constituciones y las regulaciones sociales tradicionales a fin de que sus propias formas licenciosas sean legalizadas y reconocidas como de igual valor, neutrales en moralidad, y aceptado como normal por toda la sociedad. Hoy, nuestras naciones son en gran parte ateas y licenciosas.\nPermítanme leer un poco más de El Conflicto de los Siglos acerca de cómo fue socavado el matrimonio y la moral en la Revolución Francesa.\nEsto es de la página 313 y es parte de una declaración del historiador Sir Walter Scott.\n“Francia presentó también la característica que más distinguió a Sodoma. Durante la Revolución manifestóse una condición moral tan degradada y corrompida que puede compararse con la que acarreó la destrucción de las ciudades de la llanura. Y el historiador presenta juntos el ateísmo y la prostitución de Francia, tal como nos los da la profecía: “Íntimamente relacionada con estas leyes que afectan la religión, se encontraba aquella que reducía la unión matrimonial —el contrato más sagrado que puedan hacer seres humanos, y cuya permanencia y estabilidad contribuye eficacísimamente a la consolidación de la sociedad— a un mero convenio civil de carácter transitorio, que dos personas cualesquiera podían celebrar o deshacer a su antojo…. Si los demonios se hubieran propuesto inventar la manera más eficaz de destruir todo lo que existe de venerable, de bueno o de permanente en la vida doméstica, con la seguridad a la vez de que el daño que intentaban hacer se perpetuaría de generación en generación, no habrían podido echar mano de un plan más adecuado que el de la degradación del matrimonio…. Sofía Arnoult, notable actriz que se distinguía por la agudeza de sus dichos, definió el casamiento republicano como ‘el sacramento del adulterio.'”\nOh, mis amigos, ¿no estamos esencialmente igual hoy? Esto está, en los términos más claros, describiendo la forma en que la gran mayoría de las personas en las sociedades occidentales de hoy ven el matrimonio, ¿no es así? ¿Notaron que el autor llamó al matrimonio una permanencia que lleva a la consolidación de la sociedad? ¿Qué significa la consolidación en este sentido? Significa que la sociedad es estable y fortalecida. Entonces el matrimonio es el centro de la seguridad de la sociedad. ¿Por qué tenemos tantos asesinatos en masa en Estados Unidos, por ejemplo? Es porque las familias han sido destruidas. El tirador en el asesinato masivo de Florida hace un par de meses venía de una situación familiar muy inestable.\nY ahora estamos muy cerca del cumplimiento de la profecía que compara el fin de los tiempos con la Revolución Francesa. Escuchen atentamente esta declaración del libro La Educación, página 228.\nUstedes ven, el enemigo no quiere que nadie sea leal a Cristo. Y desestabilizar el matrimonio es una manera de aniquilarlo y destruir cualquier vestigio de lealtad a Dios y su ley. Y hoy, el matrimonio está en un profundo problema. Se está hundiendo dramáticamente entre los estadounidenses de clase media y baja, hasta una minoría del 48 por ciento en la actualidad. Y este problema es aún peor en los países altamente seculares de la Commonwealth.\nEn la víspera de Navidad de 2015, Cam Newton el célebre mariscal de campo de la Liga Nacional de Fútbol Americano de las Panteras de Carolina se convirtió en el padre de su primer hijo, de nombre Chosen Sebastian Newton. Cam, un mentor popular en campamentos deportivos para niños, también visita fiestas navideñas para niños como Santa Cam y entrega generosos certificados para obtener regalos en tiendas de artículos deportivos mientras promueve “fútbol, familia y filantropía”. Podría ser considerado como el padre perfecto.\nPero aquí está el truco. Newton, que afirma abiertamente ser cristiano, no está casado con la madre de Chosen, su novia desde hace mucho tiempo, Kia Proctor. Incluso después de su reciente anuncio del nacimiento de un segundo hijo (una hija), Cam y Kia aún no han “elegido” dar el mejor regalo que los padres pueden dar a sus hijos: el matrimonio. Y aunque los hijos de Cam podrían tener acceso a privilegios económicos que no están disponibles para la mayoría de los niños que viven con padres solteros, estarán en riesgo de otros resultados negativos cuando los padres no contraen matrimonio.\nSiendo un héroe deportivo, la influencia de Cam en favor de las relaciones alternativas en lugar de una familia bíblica ciertamente impulsará la idea popular de que se puede convivir sin casarse y el resultado para los hijos será el mismo. Y Cam y Kia no están solos en su estilo de vida. La convivencia se ve cada vez más como una alternativa igual al matrimonio tradicional, incluso entre los cristianos. Pero la investigación muestra que no lo es. De hecho, es muy inferior.\nAparentemente, Cam y Kia ven su relación como una alternativa igual y neutral al matrimonio. El matrimonio fue idea de Dios, por lo tanto, no es una convención humana, sino un pacto divino. Pero la Biblia enseña que la única base segura para la procreación está en el pacto matrimonial entre dos individuos ante Dios. Los niños sólo pueden ser traídos al mundo cuando los dos cónyuges de dos familias separadas se convierten en “una sola carne”, lo que significa que producen su propia descendencia a partir de su ADN unido. Cualquier otra alternativa tendrá consecuencias que impondrán cargas innecesarias a la sociedad, la iglesia u otras instituciones e individuos. Además no tendrá resultados ideales en los propios niños.\nSegún encuestas recientes, el nacimiento de hijos de padres solteros ha ido en aumento. El Informe de Pew Research 2015 sobre “Crianza en América” revela que entre los años 1960 y 2014, el porcentaje de niños menores de 18 años que viven con sus padres casados y biológicos, ha disminuido en más de un tercio. En contraste, el número de niños que viven con un padre soltero casi se ha triplicado. Otra tendencia emergente es la cantidad de niños con padres que viven en concubinato como Cam y Kia, que viven juntos sin estar casados.\nLos niños ahora se encuentran en una variedad de arreglos familiares durante toda su infancia. Podrían comenzar como hijos de padres que cohabitan y que eventualmente podrían casarse, después divorciarse y luego comenzar nuevamente el ciclo en otro arreglo familiar con otros niños y adultos relacionados y no relacionados con ellos.\nEstas tendencias no son buenas para los niños, porque ahora sabemos que el matrimonio brinda a los niños los mejores resultados de la infancia: “Muchos estudios de ciencias sociales e investigación médica, muestran convincentemente que los niños que son criados por sus padres casados y biológicos disfrutan mejores resultados físicos, mentales y emocionales, en promedio, que los niños criados en otras circunstancias”.\nEl matrimonio, a diferencia de otras relaciones familiares, tiene asociaciones positivas directas en el bienestar de un niño. Las investigaciones han mostrado asombrosas pruebas del valor de los padres biológicos que viven juntos. De hecho, el efecto del matrimonio en un niño es más que la suma de varias otras partes, como las circunstancias económicas, las oportunidades educativas, las redes sociales, las habilidades y la capacidad de los padres, la estabilidad, el apoyo social y sus barrios, entre otros. Es probable que las ventajas del matrimonio para el bienestar de los niños sean difíciles de reproducir a través de la intervención de políticas públicas, como la asistencia social o seguros, que no sean aquellas que refuerzan el matrimonio en sí. Los investigadores han argumentado que el matrimonio tiene un impacto positivo en la escolaridad de los niños, su adaptación social y emocional, su empleo, su matrimonio y su salud mental como adultos.\nPor ejemplo, las comparaciones entre niños criados en hogares solo con la madre sin ningún compromiso paterno, y madres solteras criando hijos con la participación del padre a pesar de que no vive en el hogar, muestran alguna mejora en el bienestar del niño. Sin embargo, ninguno de ellos es tan bueno como cuando el padre y la madre están viviendo juntos. Mejor aún, los padres en un matrimonio tienen los mejores efectos en los niños. En otras palabras, el matrimonio beneficia a los niños mucho más que cualquier otra forma de estructura familiar. No es de extrañar que Dios instituyó el matrimonio como la forma de garantizar la seguridad, la estabilidad y la felicidad a largo plazo tanto de niños como de adultos.\nPero la investigación detalla las ventajas específicas del matrimonio en los niños. Mientras que en el pasado, la educación marcaba la diferencia entre los que tenían y los que no, durante los últimos 20 años o más, el estado civil se ha convertido cada vez más en el factor central de si los hijos de hoy se elevan, permanecen o descienden a la pobreza. Los ingresos, por ejemplo, en un hogar de madres solteras en los EE. UU. son solo el 37 por ciento de los hogares casados, mientras que los padres solteros que viven juntos tienen un promedio de solo el 61 por ciento de los hogares matrimoniales. Entonces, desde el punto de vista económico, el matrimonio es mucho mejor, y también de las eficiencias obtenidas a través del matrimonio. Además, los niños estadounidenses criados en familias casadas con dos padres sufren un 41 por ciento de pérdida de ingresos cuando sus padres se divorcian, mientras que los niños nacidos en hogares con madres solteras experimentan un 68 por ciento de aumento en los ingresos cuando se casan. Y los numerosos estudios realizados sobre esto, confirman que este es un fenómeno mundial, al menos en los países occidentales.\nAdemás, las familias de padres casados tienen más activos financieros y son más ricas que otros tipos de hogares, incluida la propiedad de la vivienda, y que la madre soltera y los padres que viven en concubinato tienen sustancialmente menos activos que otros hogares. La propiedad de la vivienda, aunque es más costosa que el alquiler, es una forma de aumentar la riqueza a través de la equidad y la apreciación, pero también proporciona acceso a líneas de crédito y otros instrumentos financieros.\nLos investigadores también encontraron que dos padres con un niño que viven separados tienen un umbral de pobreza 50 por ciento más alto que una pareja casada que vive con el niño. En otras palabras, los padres separados tienen costos considerablemente más altos, lo que aumenta en gran medida las posibilidades de que el niño o los niños vivan en la pobreza, lo que a su vez limitará las oportunidades del niño.\nEl noventa y siete por ciento de los jóvenes de la generación del milenio, personas que llegan a la edad adulta o a la edad para contraer matrimonio a principios del siglo XXI, que siguen lo que se llama la “secuencia de éxito” no será pobre cuando ingresen a los 30 años. ¿Cuál es la “secuencia de éxito”? Primero obtiene al menos un diploma de escuela secundaria y consigue un trabajo; entonces cásese antes de tener hijos y espere hasta cumplir al menos 20 años de edad para tener esos hijos. Esta tasa de éxito es mayormente válida tanto para las minorías étnicas como para aquellos que crecieron en familias pobres. Pero desafortunadamente, pocos de la generación del milenio mantienen estas cosas en orden, en comparación con sus antepasados Boomer y Xer.\nEsta es la razón por la cual no son solo las familias monoparentales en comparación con las familias biparentales las que marcan la diferencia. La Oficina de Censo de los EE. UU. ha descubierto que la tasa de pobreza de los niños que viven con dos padres no casados es similar a la de las madres solteras y diferente a los que viven con padres casados. Las personas casadas, independientemente de cuánto tengan, tienden a administrar su dinero de forma diferente que las personas divorciadas, solteras o que viven juntas.\nEntonces, el matrimonio se ha convertido en la línea divisoria de las clases económicas. La proliferación de hogares monoparentales ha sido la causa de prácticamente todo el aumento de la pobreza infantil desde los años setenta. Pero no es solo que los ricos sean más propensos a casarse, es que el matrimonio en sí es “una institución generadora de riqueza”, y todas las clases que siguen la “secuencia de éxito” sin importar cuál sea su situación socioeconómica, están mejor que aquellos que no siguen la “secuencia del éxito”. El matrimonio es incluso un factor más poderoso que la raza al dividir las clases sociales.\nEl plan de Dios, amigos míos, siempre conduce a los mejores resultados económicos. Escuchen lo que Dios inspiró a Moisés a decir al pueblo de Dios. Se encuentra en Deuteronomio 28: 1-13. No leeré todos los versículos. Dice Dios: “Acontecerá que si oyeres atentamente la voz de Jehová tu Dios, para guardar y poner por obra todos sus mandamientos que yo te prescribo hoy, también Jehová tu Dios te exaltará sobre todas las naciones de la tierra. Y vendrán sobre ti todas estas bendiciones, y te alcanzarán, si oyeres la voz de Jehová tu Dios.”\n“Bendito serás tú en la ciudad, y bendito tú en el campo. Bendito el fruto de tu vientre, el fruto de tu tierra, el fruto de tus bestias, la cría de tus vacas y los rebaños de tus ovejas. Benditas serán tu canasta y tu artesa de amasar. Bendito serás en tu entrar, y bendito en tu salir.”\nAhora el verso 9: “Te confirmará Jehová por pueblo santo suyo, como te lo ha jurado, cuando guardares los mandamientos de Jehová tu Dios, y anduvieres en sus caminos.”\nVersos 11 – 14: “Te abrirá Jehová su buen tesoro, el cielo, para enviar la lluvia a tu tierra en su tiempo, y para bendecir toda obra de tus manos. Y prestarás a muchas naciones, y tú no pedirás prestado. Te pondrá Jehová por cabeza, y no por cola; y estarás encima solamente, y no estarás debajo, si obedecieres los mandamientos de Jehová tu Dios, que yo te ordeno hoy, para que los guardes y cumplas, y si no te apartares de todas las palabras que yo te mando hoy, ni a diestra ni a siniestra, para ir tras dioses ajenos y servirles.”\n¿Escucharon estas promesas de prosperidad? Si seguimos los caminos del Señor, él nos bendecirá con todo lo que necesitamos. No estaremos en la pobreza. El problema es que muchas personas no siguen las instrucciones que Dios ha dado. Viven de la manera que quieren, a pesar de que se llaman cristianos o seguidores de Cristo. Y defienden su estilo de vida como si eso fuera lo mejor que pudieran hacer. Oh, amigos míos, el camino de Dios es el único que tiene sentido. Y en el contexto del matrimonio, produce los mejores resultados.\nAhora, aquí hay otro problema serio en arreglos de matrimonio alternativo. Los niños que crecen sin el beneficio del matrimonio enfrentan mayores desafíos sociales que afectarán sus posibilidades de éxito académico, mayor riesgo de abuso de sustancias y enfermedades crónicas, mayor riesgo de involucrarse en conductas delictivas y aumentarán sus probabilidades de tener un hijo antes de que pueden mantenerse a sí mismos o a sus hijos, lo que aumentará drásticamente su propio riesgo de ser pobres y perpetuará el ciclo de la pobreza.\n“Una montaña de investigación consistente e irrefutable, que se remonta a la década de 1970 y más allá, ha demostrado que el matrimonio impulsa fuertemente cada medida importante de bienestar para los niños, las mujeres y los hombres. Elija cualquier medida que pueda imaginar: salud física y mental en general, ingresos, ahorros, empleo, éxito educativo, satisfacción y felicidad en la vida general, satisfacción sexual, incluso recuperación de enfermedades graves, dieta saludable y ejercicio. Las personas casadas califican marcada y consistentemente mejor en cada uno de estos puntos, y muchos más, en comparación con sus pares solteros, divorciados y / o cohabitantes. Por lo tanto, el matrimonio es un ingrediente activo esencial para mejorar las perspectivas de vida en general, independientemente de la clase, raza o grado de educación”.\nCiertamente, muchos padres solteros pueden y ofrecen crianza de calidad. Pero la investigación muestra abrumadoramente que las probabilidades están en contra un niño criado en un hogar monoparental o en un hogar en cohabitación. Un matrimonio con el padre presente, tiene un efecto sustancial en la estabilidad del hogar y, en consecuencia, los ajustes que un niño necesita hacer son mucho más fáciles porque ambos contribuyen al aprendizaje y al crecimiento del niño.\nLas familias monoparentales son familias frágiles. Antes de 1960, los partos no maritales eran poco frecuentes y seguían los matrimonios rápidos o la adopción. Pero cuando llegó la revolución sexual, los nacimientos en madres solteras aumentaron dramáticamente en un asombroso 700 por ciento en solo dos generaciones: ¡del 5 por ciento en 1960 al 40 por ciento de todos los nacimientos en 2014!\nLos niños nacidos de madres solteras tienen más probabilidades de crecer en un hogar monoparental, vivir en condiciones de vida inestables, vivir en la pobreza y tener problemas socioemocionales. A medida que estos niños llegan a la adolescencia, es más probable que tengan un bajo nivel educativo, participen del sexo a una edad más temprana y tengan un nacimiento fuera del matrimonio. Como adultos jóvenes, los niños nacidos fuera del matrimonio son más propensos a estar inactivos (tanto en la escuela como en el trabajo), tienen un estatus ocupacional y un ingreso más bajo, y tienen matrimonios más problemáticos y más divorcios que aquellos nacidos de padres casados.\nLas madres solteras generalmente tienen ingresos más bajos, niveles de educación más bajos y es más probable que dependan de la asistencia social en comparación con las madres casadas. Incluso los niños nacidos de padres que viven en concubinato experimentan niveles más altos de desventaja socioeconómica y tienen peores resultados de conducta que aquellos nacidos de padres casados.\nEstos incrementos exponenciales de nacimiento han sido en gran parte entre mujeres jóvenes pobres y sin educación. Al principio el índice era más alto en las poblaciones negras e hispanas. Sin embargo, desde la década de 1980, los nacimientos en mujeres blancas solteras también han aumentado.\nLas madres solteras con educación limitada y bajo poder adquisitivo, luchan con grandes esfuerzos por brindarles a sus hijos incluso las oportunidades básicas que necesitan para prosperar y desarrollarse. Si sus hijos tuvieran acceso al tiempo y dinero de dos adultos casados, incluso si esa familia fuera pobre, igualmente proporcionaría un sistema más equilibrado que promueva una mayor calidad de la crianza de los hijos.\nY no es fácil. Una madre soltera de 36 años en San Diego que trabaja de peluquera, describe su lucha por brindar un entorno enriquecedor: “A veces no te sientes como una persona real, no sientes que estás haciendo tu trabajo como un padre sin importar cuánto los ames… No estás con ellos porque estás trabajando todo el tiempo. … De repente, tu hijo camina y habla, y te lo has perdido. Luego está el proyecto de ley de cuidado de niños, y tiene que posponerlo con excusas, y su hijo tiene fiebre durante tres días y no tiene dinero para pagar la visita al médico. Cuando se enferman, te quedas en casa con ellos y te pierdes el trabajo, lo que significa que no te pagan y aaaahhhhhh… es como una reacción en cadena”.\nEl científico social Charles Murray cree que la monoparentalidad “daña a los niños de tantas maneras que enumerarlos individualmente sería trivializarlos”.\nPor supuesto, no todos los padres solteros comienzan solteros. El 30% de los padres solteros estadounidenses están divorciados y la gran mayoría de los hijos de divorciados viven con sus madres. Pero si quieres andar por el camino más difícil de la vida y especialmente tus hijos, intenta comenzar como madre soltera. No es nada fácil. De ningún modo. Y deberíamos sentir simpatía por ellos, a pesar de que a menudo han tomado la peor de las decisiones.\nUn buen matrimonio tiene cualidades que las familias solteras no pueden sustituir. Estamos en una crisis cultural con cada vez menos entendimiento del plan de Dios para el matrimonio. Dios tenía la intención que los matrimonios se formaran en un pacto sagrado permanente, mutuo y exclusivo ante Dios entre un hombre y una mujer biológicos para una relación íntima que representa y glorifica a Dios. Consideren Mateo 19: 4-6. Escuchen todos los elementos del matrimonio incluidos en las palabras de Jesús como sea posible. “Él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que ya no son más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.”\nPor supuesto que se ve la parte biológica masculina y femenina del matrimonio. Eso significa que los matrimonios del mismo sexo son una contradicción en los términos. Y un contacto civil nunca tendrá la santidad o la permanencia de un verdadero matrimonio. Además, cuando la sociedad ha diluido la distinción del género biológico bajo varios tipos de abuso, muchas personas se confunden de género.\n¿Vieron la permanencia y exclusividad de la relación en “no dejes que el hombre se separe”, y también “deja a padre y madre” y comienza una nueva familia? La intención de Dios era que los niños tuvieran el amor y la crianza de un padre y una madre y por una buena razón. Ambos contribuyen con cosas diferentes a la comprensión de la vida del niño y al mundo que lo rodea. No pueden ser sustituidos sin una pérdida sustancial para el niño. Solo Dios puede resolver parte de la inseguridad y la incertidumbre subyacentes, así como los problemas de personalidad de los niños sin padre.\n¿Vieron que la reciprocidad implícita en las palabras de Jesús “se une a su mujer”? Cada persona está en el matrimonio para darse a sí misma en beneficio del otro y su descendencia.\n¿Y notaron la intimidad del matrimonio en “una sola carne”? Los niños son una combinación de los dos padres. Son identificados como sus hijos por su ADN. Hay una conexión profunda allí que no está involucrada con otros niños de otros matrimonios.\n¿Notaron el pacto sagrado involucrado en el matrimonio en las palabras, “lo que Dios ha unido? Dios tenía la intención de que el matrimonio fuera tan cercano y tan amoroso que nada pudiera separarlos excepto la muerte. No se debe ingresar a ese pacto sagrado a la ligera.\nEl matrimonio y la familia fueron idea de Dios y como instituciones divinas no están abiertos a la renegociación o revisión humana. El problema es que nuestra cultura social ha redefinido el matrimonio para que sea algo que no es. Entonces, la intimidad del matrimonio ya no es respetada por las multitudes. Tampoco lo es el pacto sagrado. Y muchas veces las personas entran en relaciones para satisfacer sus propias necesidades. Estos, junto con otros factores, preparan el escenario para el divorcio y el caos que trae a la mente y la experiencia de un niño.\nA principios del siglo XX, el divorcio no era frecuente. Pero desde 1915, el divorcio había aumentado constantemente en matrimonios por primera vez de aproximadamente el 10 por ciento a aproximadamente el 33 por ciento en 1970. Los acuerdos de divorcio pueden ser amargos, y la custodia de los hijos y los arreglos de apoyo financiero son tan estresantes que algunos padres divorciados envidian a padres solteros que nunca se casaron. Con el aumento de los divorcios sin culpa a mediados de los años 70, el divorcio había aumentado a alrededor del 40-50 por ciento de los matrimonios por primera vez en 2015. Es significativamente más alto para los segundos matrimonios.\nLos efectos del divorcio en los niños a menudo son tan profundos como la muerte de uno de los padres, pero duran mucho más tiempo y pueden perseguir a los niños hasta la edad adulta. “Realmente echo de menos tener una madre y un padre”, dijo una adolescente que había sufrido una separación familiar. “Tengo miedo de enamorarme algún día y tengo miedo de que mi matrimonio acabe así”. Esas declaraciones son muy comunes en los hijos de divorciados. Lamentablemente, los temores de esta niña son reales, ya que es más probable que los niños reproduzcan los mismos hogares en los que fueron criados.\nJesús enseña que el divorcio es un compromiso debido a la maldad de los corazones de las personas. Aquí están sus palabras, “Y os digo que cualquiera que repudiare a su mujer, si no es por fornicación, y se casare con otra, adultera: y el que se casa con la repudiada, adultera”.\nLa fornicación no es el plan de Dios, por lo que el divorcio tampoco lo es. Sin embargo, él lo permitió. En realidad, Dios odia el divorcio. Malaquías 2:16 dice: “Porque Jehová Dios de Israel ha dicho que él aborrece el repudio, y al que cubre de iniquidad su vestido, dijo Jehová de los ejércitos. Guardaos, pues, en vuestro espíritu, y no seáis desleales.”\nOtro hecho alarmante son las tasas significativamente más altas de abuso infantil en familias monoparentales en contraste con la familia casada intacta. ¡Y SABES lo que Jesús dijo acerca de eso! Hablando de niños pequeños, dijo: “Pero cualquiera que ofenda a uno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que le colgaran al cuello una piedra de molino, y que se ahogara en el fondo del mar”.\nY realmente, las alternativas al plan de Dios son una ofensa contra los niños pequeños que son traídos al mundo en estos arreglos alternativos al matrimonio.\nLas madres son por gran diferencia, las principales en familias monoparentales. A pesar de la importancia de las madres en la vida de un niño, los padres importan y su ausencia afecta al niño hasta la edad adulta. Muchos estudios ahora corroboran que si un niño vive separado de su padre biológico, múltiples áreas de su bienestar, incluida la educación, la salud mental, las relaciones familiares y las oportunidades de trabajo y carrera se ven cada vez más atacadas. Aquí hay un breve resumen de estos hallazgos.\nCuando los padres están ausentes, especialmente en los primeros años de la vida de un niño, el desarrollo social y emocional se ven afectados. Durante la infancia, los padres ayudan a sus hijos a aprender a manejar las emociones negativas como el miedo, la ira, la frustración, la ansiedad, la soledad y la tristeza. Los padres, así como las madres, son fundamentales para ayudar a los niños a aprender respuestas apropiadas a estas emociones. Además, los niños con padres ausentes pueden experimentar niveles más altos de emociones negativas como resultado de los factores estresantes psicológicos adicionales que se imponen a los hogares sin padres.\nLos niños con padres ausentes tienen más probabilidades de exteriorizar sus emociones negativas. Esto podría incluir agresión física, desobedecer reglas, hacer trampa, robar y destruir propiedad. Esto es especialmente cierto para los niños cuyos padres están ausentes, aunque algunas niñas también muestran estos comportamientos.\nEl deterioro del desarrollo social y emocional persistió en la adolescencia de un niño con un padre ausente y parecía ser la causa de un mayor grado de conductas de riesgo, como la experimentación temprana con cigarrillos, drogas, alcohol, la promiscuidad sexual y el embarazo adolescente. A su vez, estos comportamientos tuvieron una influencia directa en sus vidas adultas. Estos niños tenían más probabilidades de no terminar la escuela secundaria, lo que afectó su poder adquisitivo y sus niveles de ingresos. Tenían más probabilidades de experimentar la pobreza en su etapa adulta y de involucrarse en conductas delictivas. También tenían una mayor incidencia de mala salud mental y física.\nLos jóvenes que temen el divorcio pero que no quieren criar a sus hijos por su cuenta han optado por otro arreglo familiar: la convivencia. En los últimos 20 años, el número de parejas que conviven se ha triplicado. Hoy en día, aproximadamente 1 de cada 4 niños en los Estados Unidos, y presumiblemente en otras naciones occidentales, nacen de parejas que conviven y ese número está creciendo. ¿Cómo afecta la convivencia a los niños? Alrededor de dieciocho académicos notables de la familia afirmaron en un informe de 2011 del National Marriage Project (Proyecto Nacional del Matrimonio), que “la convivencia no es el equivalente funcional del matrimonio” y es “la amenaza en gran medida no reconocida a la calidad y estabilidad de las vidas de los niños hoy en día”.\nLos padres que conviven son menos estables que los padres casados. Casi la mitad de los padres que conviven en el momento del nacimiento de su hijo rompen la relación dentro de los cinco años, en comparación con solo el 20 por ciento de los padres casados. Los hijos de padres que conviven tienen más probabilidades de entrar y salir de nuevos arreglos familiares, a menudo confusos, después de la separación de sus padres. Tienen una tasa de pobreza mucho más alta (47 por ciento), comparable a los hogares monoparentales (48 por ciento), que los hijos de padres casados (11 por ciento). Además, los hijos de padres biológicos que viven en concubinato son cuatro veces más propensos a sufrir abusos físicos, sexuales y emocionales, que aquellos que viven con sus padres casados.\nLos beneficios que obtienen los niños de vivir con padres biológicos casados son incontrovertibles. Pero, ¿cómo aumentamos la probabilidad de matrimonio?\nIrónicamente, el éxito matrimonial y el éxito personal van de la mano, ¡como un buen matrimonio! Aquellos que siguen los tres secretos de la “secuencia de éxito” proporcionan un entorno mucho mejor para que sus hijos se preparen para el éxito en la vida en múltiples frentes. Aquí están los tres secretos nuevamente en orden. Primero termina la escuela secundaria antes del matrimonio; se casan antes de tener un hijo; espera a tener su primer hijo hasta que tiene al menos 20 años. Mientras que los llamados “matrimonios de escopeta”, donde la pareja elige casarse después de la concepción pero antes del nacimiento de su bebé, les da a ellos y a su hijo un mejor resultado, aunque todavía está lejos del ideal de Dios. Después de todo, cualquier cosa hecha a toda prisa nunca se hace bien.\nAlcanzar esta secuencia da a los niños ventajas increíbles en todas las razas y clases económicas. También le da mejores ventajas a las parejas casadas. Y a medida que generaciones de familias productivas y estables enriquecen a una comunidad, impactan en las sociedades y las naciones. Por otro lado, a medida que más y más personas viven según sus impulsos y para sí mismos, las familias se vuelven menos estables y los niños se vuelven menos seguros de sí mismos, de su género y finalmente de su destino, las sociedades y las naciones pierden su posición y eventualmente colapsan. Vuelvan y estudien la historia de Grecia, Roma y muchas otras naciones o ciudades que han caído en la incertidumbre liberal y moral.\n¿Por qué esta fórmula funciona? Tiene que ver con los hombres y el matrimonio. El matrimonio transforma a los hombres en productores, proveedores y ahorradores. La soltería y la convivencia no. El economista George Akerlof ganador del Premio Nobel, en una conferencia prominente hace más de una década, observó: “Los hombres casados están más apegados a la fuerza laboral, tienen menos abuso de sustancias, cometen menos crímenes, son menos propensos a convertirse en víctimas de crímenes, tener una mejor salud, y son menos propensos a los accidentes”. Luego explicó por qué:” los hombres se establecen cuando se casan y si no se casan, no logran calmarse”.\nAquí hay una cosa importante que un hombre establecido y casado puede dar a sus hijos. Es el padre quien les da a sus hijos las mejores lecciones sobre el autocontrol. Sin autocontrol, nadie puede tener éxito en esta vida o en la vida venidera. Mientras que las madres pueden enseñar algunas lecciones sobre el autocontrol, son los padres maduros quienes les dan a los niños el sentido más sólido de lo que eso significa. Cómo pensar lógica y objetivamente; cómo contenerse en circunstancias frustrantes; cómo mantener e incluso andar emocionalmente, estos son aspectos claves de la influencia algo intangible pero muy real de un padre en su familia y posteriormente en la sociedad. Si bien las madres pueden proporcionar algo en esta línea, un padre es mucho más talentoso en esta área. Las madres tienen contribuciones en otras áreas, por supuesto, que son mucho mejores que un padre, pero en esta área, existen claras ventajas de tener un padre en un matrimonio seguro.\nLos hombres que no logran establecerse buscan intimidad sexual sin compromiso. Carecen de moderación y no están en condiciones de enseñar a sus hijos esas importantes lecciones intangibles de la vida.\nTrágicamente, las mujeres solteras que les dan favores sexuales a estos hombres son las menos capaces financieramente para cuidar a sus hijos. Un asombroso 61 por ciento de las mujeres pobres y 44 por ciento de las mujeres de la clase trabajadora eligen tener su primer bebé sin un compromiso matrimonial con el padre de su bebé. Comparen esto con las mujeres de clase media / alta, donde solo el 19 por ciento elige tener un bebé sin un compromiso matrimonial. La realidad es que el matrimonio se ha convertido en el factor más importante si logras estabilizar tu propia vida y la vida de tus hijos para las generaciones venideras.\nEn su libro Sexo y Cultura (1934), J. D. Unwin estudió 80 tribus primitivas y 6 civilizaciones conocidas a través de 5.000 años de historia y encontró una correlación positiva entre el logro cultural de un pueblo y la restricción sexual que observan. Según Unwin, después que una nación se vuelve próspera se vuelve cada vez más liberal con respecto a la moral sexual y como resultado pierde su cohesión, su ímpetu y su propósito. El efecto, dice el autor, es irrevocable. Cuando la monogamia se erosiona en nombre de la emancipación de las mujeres de la represión sexual, una sociedad está llegando a su fin, y como lo demuestra, ha ocurrido en numerosas ocasiones y lugares a lo largo de toda la historia escrita.\nLa lección es clara. Las culturas que defendieron el ideal de matrimonios exclusivos comprometidos prosperaron. Pero una vez que una sociedad dejó sus costumbres sexuales y abandonó la monogamia, comenzó a degenerarse y finalmente, cayó.\nEn una época de abuso sexual desenfrenado, depredadores sexuales y una intensa presión para participar en relaciones sexuales prematrimoniales y extramatrimoniales con mucho apoyo de Hollywood, la industria musical, los compañeros y las redes sociales, podemos ver que nuestras sociedades occidentales están a punto de morir. El plan del Señor para su pueblo es aún más relevante en nuestra generación que en las generaciones anteriores.\nLa capacitación para el trabajo de la vida, luego el matrimonio y luego los hijos, es siempre el mejor plan para criar niños seguros. Y ahora la ciencia ha documentado la exactitud de este principio.\nEl profesor Bill Galston, asesor de política interna del presidente Clinton y ahora investigador principal del Brookings Institute, explicó a principios de la década de 1990 que un estadounidense solo necesita tres cosas para evitar vivir en la pobreza: graduarse de la escuela secundaria, casarse antes de tener un hijo y tener ese niño después de los veinte años. ¡Qué cierto es eso hoy! Los sociólogos todavía dicen lo mismo hoy. Lo llaman la secuencia del éxito.\nEs interesante que la investigación ahora defienda el valor del matrimonio bíblico (aunque no lo llamen así), como más importante que nunca para mantener la estabilidad social de cualquier sociedad. Y dado que el matrimonio bíblico está bajo asalto masivo, el pueblo de Dios necesita estar más preocupado que nunca. El matrimonio bíblico es algo por lo que vale la pena luchar, votar y defender en todo momento.\nCuando Dios encargó a los padres casados la tarea de dar a luz y criar a sus hijos, estaba estableciendo leyes sociales de causa y efecto que, de seguirse, redundarían en bendiciones para muchas generaciones. Al estudiar los efectos en los hijos de los hogares casados y no casados, estas leyes de bendición se entienden más plenamente. La investigación ahora confirma que cuanto más nos acerquemos al ideal de Dios para el matrimonio y la familia, mejores serán nuestras vidas, nuestras comunidades y nuestras naciones.\nOremos. Padre nuestro que estás en el cielo, qué lección tan importante aprendimos hoy. Nuestras familias son tan importantes para una sociedad estable. Sin embargo, el enemigo las ha atacado incesantemente. Y en los últimos tiempos, en estos tiempos finales, es como si hubiera desencadenado una avalancha de alternativas matrimoniales, una confusión de género y una inmoralidad general. Todo está diseñado para socavar los matrimonios bíblicos. El plan de Dios es siempre el mejor plan. Permítenos mantenerlo donde podamos. Danos la fortaleza mental para comprender los problemas que enfrentamos a medida que nos acercamos al cierre del tiempo de gracia. Que seamos fieles madres y padres. Permítenos que nuestra familia brille en el mundo que nos rodea. Y gracias por Tu Espíritu Santo que puede infundir en nosotros el sentido de los propósitos superiores de Dios que en la eternidad tranquila está trabajando para el beneficio de Sus hijos. Gracias por Tu poder de superación que podemos usar para luchar contra el enemigo. En el precioso y santo nombre de Jesús, oro, Amén.


Sandoval es un personaje que marca. Así lo expresa el actor, quien reconoce que Sandoval le ha permitido crecer y jugar sin parar, aunque sea un tipo, a nivel de trama, asqueroso y cruel. EFE.\nBicho malo nunca muere y menos si nos sumergimos en el universo "Vis a vis" y hablamos del Doctor Sandoval, cuyo retorno a la serie en "El Oasis" permitirá conocer, según cuenta Ramiro Blas, su punto débil: "Sandoval sí le tiene miedo a algo. Teme al amor, por dolor y por debilidad".\n"No quiero dinero, no quiero fama, no me alcanza el poder, tan solo denme la verdad", con esta particular versión de la frase del filósofo estadounidense Henry David Thoreau define Ramiro Blas, en una entrevista, al Doctor Carlos Sandoval, a quien volverá a dar vida en "Vis a vis: El Oasis", la última temporada de la ficción carcelaria: "A pesar de lo asqueroso que es, va con la verdad por delante".\nVolverá a través de 'flashbacks' en los capítulos 4 y 7, pero lo hará mediante una conexión muy fuerte con los personajes que regentan el hotel "El Oasis", en el que Zulema y compañía se alojan mientras urden su gran atraco final.\nSu regreso, que ha generado un gran revuelo en las redes, permitirá volver a disfrutar -o no- de un personaje, como explica el propio Blas, que "ha calado hondo" entre el público y es odiado y amado a partes iguales.\nEl dolor es la base sobre la que Blas comenzó a construir a este corrompido personaje que, sin embargo, escondía una gran debilidad detrás de toda esa coraza, algo que se revelará en esta temporada: "Yo lo revestía de un dolor muy grande a este personaje, a pesar de que lo que mostraba era absolutamente lo contrario".\nVeremos, según relata, "un Sandoval en su salsa", como el que vimos en la segunda temporada, a la que precisamente hace referencia el actor, pero conoceremos más detalles de su vida: "A partir de 'flashbacks' vamos a ver cosas de él que no se vieron de su vida, digamos íntima, fuera del recinto presidiario".\n"Sandoval sí le tiene miedo a algo. Teme al amor, por dolor y por debilidad. Como parte de una de las aristas de Sandoval, veremos que sufre por amor y se debilita", cuenta a Efe el actor, quien reconoce que muchas productoras dijeron "No" a ofrecerle otros papeles: "Me decían que la imagen de Sandoval estaba muy presente".\nEl actor también explica que Sandoval no es "el personaje o la experiencia" de su vida porque considera que es "muy niño" y aún tiene tiempo de desarrollar otros papeles en los que "se vea a Ramiro cien por cien". Sin embargo, reconoce, y se emociona al hacerlo, que esta última conexión con el temido doctor de "Vis a vis" le marcó especialmente.\n"Cuando me enviaron la primera secuencia hacía un mes que había fallecido mi hermano pequeño. Por un lado fue durísima y por otro, fue muy iluminada porque a mí me permitió reencontrarme con mi hermano", argumenta.\nSentimientos encontrados que hacen que haya más de Ramiro en Sandoval que en anteriores temporadas: "Creo que va a tener una carga extra y va más allá de todos los condimentos que le puse al personaje. Van a ver a un Ramiro que no había pasado por una circunstancia similar nunca en la vida".\nSandoval es un personaje que marca. Así lo expresa el actor, quien reconoce que Sandoval le ha permitido "crecer y jugar sin parar", aunque sea un tipo, a nivel de trama, asqueroso y cruel. No obstante, más allá de su participación en la temporada, Blas alaba el trabajo del equipo de "El Oasis": "Estoy impresionado por la historia".\n"Realmente debo decir que estoy impresionado con cómo se van uniendo los cabos sueltos. Creo que el capítulo 8 va a ser algo sublime, una mezcla entre Tarantino y Fellini", dice el actor entre risas pero con la verdad que solo un fan de la serie, reconocido por él mismo, puede demostrar.\n"Cada secuencia de 'Vis a vis' era un cortometraje concedido a cada uno de esos personajes. Es una serie única y me encanta que hoy tenga el reconocimiento que tiene a nivel internacional", concluye Blas.\nSeriesRamiro BlasVis a Vis


Ecografías 4d Arcos de la Frontera asequibles. Opiniones y Ofertas.\nNos permite la navegación ecográfica por medio de los tres planos del espacio en el volumen guardado. Cuando se usa la exploración en superficie frecuentemente se presenta en un color más nítido que el blanco y negro de la ecografía tradicional.\nEn el embarazo la ecografía 4D en Arcos de la Frontera, así como la imagen tradicional 2D, nos permite visualizar al feto con gran precisión. Esto, aparte de proporcionarnos preciosas imágenes del futuro bebé, nos facilita la entendimiento de su desarrollo neurológico y el diagnóstico de ciertas malformaciones.\nEntre la semanas 27 y 29 semanas se obtienen las mejores imágenes de la cara fetal, toda vez que se den las condiciones ideales de exploración, que dependen de la situación fetal, líquido amniótico, transmisión sónica materna, etcétera.\nCuándo hacer la ecografía de embarazo 4D en Arcos de la Frontera\nEs la consulta más frecuente con relación a este tratamiento. La Eco 4D se puede realizar en cualquier instante del embarazo, pero se aconseja en las semanas veintiuno a la las semanas 30 no alén de la treinta, por las proporciones de líquido amniótico y el tamaño del bebé.\nEcografía embarazo 4D a domicilio en Arcos de la Frontera.\nLa ecografía 4d a domicilio en Arcos de la Frontera ofrece la posibilidad de ver a nuestro bebé ya antes de nacer, pudiendo ver por primera vez sus movimientos su carita e incluso sacar algún parecido.\nEstas pruebas no sustituyen a las programadas por tu ginecólogo Arcos de la Frontera\nEsta prueba en NINGÚN caso reemplaza a la ecografía diagnóstica realizada por vuestro ginecólogo o ginecóloga Arcos de la Frontera, se trata de una ecografía lúdica, no diagnóstica.\n¿Dónde hacerse una ecografía 4D Arcos de la Frontera Barata?\nAhora mismo hay muchas policlinicas donde hacerse una ecografía 4D en Arcos de la Frontera Barata.\nLo bien o bien mal que se capte la imagen en la eco en el embarazo depende de varios motivos. La suerte de que se vea muy bien, la ecografista siempre y en todo momento es tener una musculatura estupenda en esa zona. Se supone que una persona con mucha grasa, por poner un ejemplo, tendría más dificultad para la visualización, pero conozco mujeres muy, muy delgadas a las que no se les ha visto nada bien. La posición del bebé también influye, lógicamente. Si ese día está girado o se tapa con las manos, en general hay poco que hacer.\n¿Cuándo efectuarse la ecografía 4D? Clinica ginecologica en Arcos de la Frontera\nPrecio ecografía 4D Arcos de la Frontera. Las mejores Ofertas.\nEn los últimos años se ha incrementado mucho los centros de ecografías 4d en Arcos de la Frontera a precios con ofertas muy llamativas y así poder ver la cara de tu bebé. En Arcos de la Frontera hay cientos de sitios. Es más, ya no sólo te las haces en un centro, habitualmente pueden asistir a tu domicilio.\nLas Ecos no aportan aún ventajas explícitas al diagnóstico fetal, pero sí da incuestionables ventajas de tipo sicológico. Para una embarazada, el hecho de poder ver con buena definición las facciones de su hijo supone un impacto sensible siempre y en toda circunstancia positivo.\nClinicas ecografia 4d Madrid – Precio de Ecografia 4d y 5d Barcelona – ecografia barata en 4d en la ciudad de Sevilla ecografía 4d Zaragoza – ecografias 4d Bilbao – ecografias 4d Alcantarilla


Piscinas de obra en Puertollano - PISCINAS CIUDAD REAL · 【WEB EN VENTA】 【ANUNCIESE AQUÍ】 Piscinas de obra en Puertollano - PISCINAS CIUDAD REAL · 【WEB EN VENTA】 【ANUNCIESE AQUÍ】\nPiscinas de obra en Puertollano\nCon la llegada del calor, pocas actividades hay más agradables que sumergirse en una piscina. Si esta está en el jardín del propio hogar o comunidad, la comodidad será doble. Puede contactar con nuestro equipo de profesionales para solicitar información acerca de la construcción de piscinas de obra en Puertollano.\nEste tipo de piscinas son las más valoradas por especialistas y profesionales, puesto que ofrecen una gran resistencia y durabilidad... estabilidad y posibilidades estéticas. El hormigón es un material extremadamente resistente, idóneo para la construcción de estructuras que deben soportar la presión de grandes masas de agua.\nNuestro equipo no solo construye su piscina a la medida que Vd. elija, sino que se ocupa de todos los accesorios necesarios para su optimización, como depuradoras, skimmer y demás componentes.\nEtiquetas: Depuradoras, Piscina de Hormigón, Piscinas de obra a medida, Puertollano


LaPeonza: Croacia 2\nBueno, bueno, bueno, pues ya estamos en Zagreb. Y ayer volvió a quedar claro que es mejor no escribir las entradas en la bitácora justo al llegar de tomar un par de birras... o tres. El caso es que después de un viaje accidentadillo, fue todo un alivio aterrizar en suelo croata. Y llevarme la sorpresa del control de pasaportes. En esta Europa de libre circulación, tratado de Schengen y demás, no me esperaba un control de pasaportes, la verdad. El aeropuerto en sí mismo está relativamente lejos de la ciudad y es muy, muy pequeño. A ver qué me encuentro en Split, que es desde donde volaré de vuelta el domingo...\nEstos días los pasaré sobre todo con Esad Ribic (dibujante croata y buen amigo, que es quien me invito a venir a Croacia), Matt Hollingsworth (colorista de casi todo lo que se os pueda ocurrir a lo largo de los últimos quince años y catador profesional de cerveza... y no va de coña) Nara (ilustradora croata y novia de Hollingsworth) y Giulia Brusco (colorista ella también). Ribic y Hollingsworth viven relativamente cerca el uno del otro, en dos barrios obreros de las afueras de Zagreb que no hubiese conocido en la vida de no ser por ellos (Gajnice y Zapresic, por si a alguien le interesa). Nada de circuito turístico esta vez. Lo primero que hicimos al llegar fue ir al Raffaello (sí, el nombre no suena demasiado croata), su bar habitual, a encontrarnos con algunos de sus amigos. Hollingsworth y yo éramos los únicos extranjeros en el local, un bar de barrio en el que la gente entra como si estuviera en el salón de su casa. De hecho Ribic acabó pidiendo un par de pizzas por teléfono, nos las trajeron al bar y allí nos las comimos todos tan contentos. Como en el salón de casa, ya os digo.\nLa mayoría de los edificios son de unos ocho o diez pisos de altura en esta zona, pero no están apelotonados. En absoluto. Hay bloques de dos o tres edificios juntos y luego grandes extensiones de césped, parques, prados... llamadlo como queráis, pero supongo que os hacéis una idea. Vida de barrio pero con espacio suficiente como para moverse sin problemas, como para sentarte en la terraza de un bar y ver pasar a la gente, a los conocidos de siempre. Arquitectura social que la llamaban en tiempos de Tito & cía.\nPero lo cierto es que dio lugar a barrios en los que realmente se puede vivir, con locales concebidos para bares y restaurantes, para supermercados, para centros culturales, para clínicas... en los bajos de los edificios. Y con muchísimo verde, con espacios amplios pero sin demasiado trafico. Vale que los edificios son feos en muchas ocasiones pero, a diferencia de lo que pasa hoy en día buena parte de Europa, por lo menos había un principio que impulsaba el desarrollo de la ciudad.\nNara, la novia de Matt, tiene que ir al centro al dia siguiente (estoy escribiendo esto a ratos sueltos y la continuidad temporal puede resentirse un poco... me refiero al 16 de mayo por la mañana) y se ofrece a acompañarme un rato de paseo por la ciudad. Genial. Salimos tarde de su casa (cerca de mediodía después de una mañana tranquila y de charla). Cogemos el bus hasta un mercadillo bastante amplio al lado de una fabrica abandonada que daría para unos cuantos lofts y que, como no, esta rodeada de muchísimos arboles. Voy empezando a hacerme una primera idea de los alrededores de la ciudad. Zagreb está rodeada por una pequeña cadena de colinas altas o montañas bajas (vosotros escogéis) que la rodean y medio encajonan, pero sin llegar a estrangularla.\nAl lado del mercadillo está la parada del tranvía, uno de los muchos que recorren la avenida Illica, una de las principales arterias que llevan al centro de la ciudad. La calle me parece preciosa. Es amplia, aireada, y de finales del siglo XIX. Toda entera. Los edificios son bastante bonitos y están un tanto decrépitos. Y eso los hace aun mas atractivos. Son como esos zapatos buenos y viejos, que están un poco hechos polvo pero que te sigues poniendo casi sin pensar. Esta claro que me gusta la ciudad y eso casi no he visto nada. Soy publico fácil.\nHace buen día y nos bajamos varias paradas antes de lo que nos corresponde. Ambos tenemos ganas de pasear, y a eso nos dedicamos hasta llegar a un restaurante que se llama Gostionica Tip-Top... luego me entero de que Gostionica quiere decir algo así como taberna, pero bueno. Es un local con especialidades de Dalmacia que, al parecer, era muy popular entre los poetas y bohemios de hace treinta y cuarenta anos. Y, según me cuenta Nara, con muy buena cocina. Bien. Tengo ganas de empezar a probar las especialidades de la zona.\nEmpezamos con unas anchoas que están de vicio, unas aceitunas con queso (saben muy distintas, por cierto, de cualquier otra aceituna que haya podido probar) y luego me decanto por una Pasticada, que es un guiso de ternera en vino de Dalmacia acompañado de una especie de gnocchis que están de vicio y que se empapan de la salsa. Ñam.\nAl acabar de comer acompaño a Nara a hacer un recado en la editorial para la que trabaja como ilustradora y nos vamos acercando más y más al centro histórico. No se ven turistas apenas. No se oye casi mas que croata. No hay gente paseando por ahí con un mapa en la mano, ni con camaras colgando del cuello, ni con gorras horteras, ni gritándole a la parienta... pocas veces me había pasado algo así. Además, no me entero de nada de lo que me dicen. Es una gozada. Acostumbrado a hablar con extranjeros en sus idiomas, a viajar a países cuya lengua conozco (por lo menos a lo largo de los dos últimos años) es una sensación distinta y muy, muy agradable la de estar medio perdido. La de no tener que estar prestando atención (aunque sea inconscientemente) a lo que me rodea... al menos no si no quiero. Tengo ganas de pasear, de perderme.\nNos acercamos a la plaza de Jelacic, el centro del casco histórico de la ciudad y donde se encuentra el Centro de Información Turistica. Me dan un plano y una pequeña guía en castellano. Nara (que ha venido guiándome hasta ahora por la Plaza de las Flores, la calle de Nikola Tesla y un par de sitios más) me propone tomar un café antes de que se vuelva a casa y nos sentamos en una terraza de lo mas agradable. En la mesa de al lado esta sentada la pareja a la que los de Croatian Airlines enviaron vía Munich. Sí que es pequeño el mundo, si. Nos saludamos y les explico el resto de mi viaje. Ellos me dicen que no llegaron hasta las once y media de la noche. Va a ser que hasta tuve suerte al final...\nNara se va y yo me pongo a pasear tras haberle echado una ojeada superficial al mapa y a la guía. No tengo ganas de seguir un recorrido preestablecido. Ni de ponerme a sacar fotos como un loco. Estoy disfrutando mucho del viaje, de la sensación de descubrir algo nuevo, y no quiero empezar a mirar a un folleto y perderme lo que ocurre alrededor.\nMe encuentro en mis vagabundeos con dos estatuas de San Jorge matando al dragón... aunque no es santo patrón de Croacia ni nada. Curioso. Y más curioso aún ver que una de ellas esta en la Plaza del Mariscal Tito. No sé por qué, pero no me esperaba que le hubiesen dedicado una plaza, la verdad. Prejuicios míos, supongo, pero pensaba que lo tendrían en bastante más baja estima.\nLlego también a la calle del Puente Sangriento. Zagreb nació como dos ciudades distintas, una en cada una de las dos colinas enfrentadas en las que se asentaron la Iglesia y el Poder Civil. Dos ciudades separadas por unos pocos metros y por concepciones totalmente opuestas del mundo y de la organización social. Y que resolvían sus diferencias a golpes sobre el puente que cruzaba el arroyo (ya seco) que las separaba. De casta le viene al galgo...\nHay un montón de terrazas en esta zona. Todas bastante llenas, pero no se ve a nadie con guías, ni farfullando el idioma ni criticando, en una lengua extranjera, a los autóctonos. Luego me entero de que es bastante habitual que la gente se tome una larga pausa para el café mas o menos cuando les viene en gana. Avisan a los compañeros y se bajan a la calle. Me gusta esa filosofía.\nUn poco más arriba está la puerta de entrada a la zona más antigua de la ciudad, pero no estoy de humor para subir hacia allí ahora. Así que me doy la vuelta y voy tirando hacia la zona nueva otra vez. Y ahí ya si que ni mirar mapas ni preguntar ni nada. A perderse de verdad. Pasé por el edificio de la Bolsa, por el Banco Nacional, por la Plaza de los Héroes contra el Fascismo, por delante de la delegación de la Comisión Europea en Zagreb (y me di la vuelta según la vi... que son mis vacaciones, coño, nada de trabajo). Claro que lo de tanto vagabundeo también tiene sus riesgos. En mi caso aparecer de repente ante la sede de los BBB (los Bad Blue Boys... los UltraSur del Dinamo de Zagreb) y ver cómo se acercan de frente cinco o seis rapados. Glubs. Afortunadamente al final no pasó nada.\nY así me dieron las nueve. La hora a la que había quedado con Esad, Matt, Nara, Giulia, Darko Macan (guionista croata y amiguete también) y alguna gente más para cenar. ¿El restaurante? Uno de los favoritos de Matt y Esad, el Vinodol. Que resultó ser también uno de los favoritos del Mariscal Tito (está claro que hoy era su día... al menos durante este viaje). Y mi cena una de esas ligeritas. Primero una sopa de setas varias... pero no una sopa servida en plato, sino dentro de una hogaza de pan. Deliciosa. De segundo Peka, un guiso local en el que la carne y las patatas se cuecen juntas durante horas y al final casi ni sabes cuál es cuál... Y de tercero Esad pidió una copita de rakia. Rakia es el equivalente croata al aguardiente, para entendernos, pero con variantes distintas y diferentes sabores.\nEn el Vinodol empezamos con rakia casera de pera. Básicamente lo que hacen es destilar el aguardiente y luego, cuando el peral empieza a estar en flor, meten la rama en la botella de licor (que reposa, obviamente, sobre un soporte) para que la fruta crezca dentro y se vaya impregnando del alcohol. El resultado es un aguardiente de frutas que está de vicio y que baja (o por lo menos bajó aquella noche) que da gusto. Pero ya habrá más comentarios sobre la rakia en futuras entradas...\nLa rakia desató las lenguas y las risas, y me entero así de que los BBB son grandes admiradores de Jana Kostelic, la esquiadora croata. Bueno, no exactamente. Resulta que hace un par de años más o menos el Dinamo de Zagreb perdió todo lo que podía perder y encima jugó fatal. Sus seguidores, mosqueados y acostumbrados a ganar títulos, decidieron que aquello no podía seguir así. Y empezaron a acudir a las pruebas de esquí a animar a Kostelic. Pero nada de animarla con pancartas ni nada, no. Iban con sus camisetas del Dinamo, sus cánticos y demás. Que aquello fuera una pista de esquí y no un estadio les daba igual. Se comportaron de igual manera en ambos recintos... tanto es así que, por primera vez en la historia, hubo violentas peleas en una pista de esquí. Veían a los seguidores de las demás esquiadoras como aficiones rivales, y las trataban como a las del resto de equipos. A palos. Llego incluso a haber una batalla campal en Eslovaquia, y desde entonces los BBB (repito, seguidores de un club de fútbol) tienen prohibido el acceso a todo tipo de pruebas de esquí. Genial.\nDel Vinodol nos fuimos a un garito a los pies de la catedral en el que había conciertos y demás, y seguimos rakia va, rakia viene. Pero para qué aburriros con los detalles (que menuda entradita me está quedando ya...) Mañana trataré de seguir con el resto del viaje, que aún dio bastante más de sí.\nPublicado por Diego en 2:31 p. m.\nNo sé que tal Markanska (Split preciosisssssmo!!) pero Zagreb es fea con ganas!!! Nosotros estuvimos en un albergue con unos japos tan encantadores y limpios (en aquellas alturas del viaje eso se empezaba a apreciar...)que nos quedamos un día más pero no gracias al encanto natural de la ciudad. Yo también quisiera escribir sobre aquellas aventurillas por esos mundos pero nadie me pasa ni una mala foto :( Un bico!\nSi, vale, debería leer los posts antes de comentar... Saliendome la pequeña friki que llevo dentro, que sepas que sólo leyendo una vez el nombre de Ribic ya me di cuenta de quien era. Ja!\nTe diré que seguro que llevas más de 3 cervezas cuando escribes, no me engañas.\nY que no pongas la foto de la estatua de San Jorge matando el dragón no te lo perdono, jeje\nBueno esta claro que yo tambien soy un friki (por si alguien lo dudaba que no creo) porque con todo lo que has comentado lo que mas me ha sorprendido es lo de ir a cenar con Darko Macan.\nSolo por Guerra de clanes a este tio habria que ponerle un monumento.\nY sobre lo de Ribic ya sabes que al unico que hay que convencer es al otro.\nPero es que siempre esta en "su mundo".:-)\njejeje. Veo un DESAFIO en toda regla.\nEhh, vale, vale. Volveré. Algún día :) Seguramente hacia San Xoan, a saltar cacharelas.\nY me enorgullece ver que sigues alimentando la pequeña friki que llevas dentro...\nHombre de poca fe ¿Cómo no iba a colgar yo las dos fotos de las estatuas? Ahí las tienes. Ahora a ver si recibo yo cierto dibujo...\nTotalmente de acuerdo. Macan hizo una obra redonda con Guerra de Clanes. Lástima que no se prodigue más...\nEse uso de las mayúsculas te delata bastante ;)


Portunhol, o idioma del futuro (II) - Guía del trotamundos\nEstás en: Inicio → 2007 → febrero → 23 → Portunhol, o idioma del futuro (II)\nUna vez entendidas y asimiladas las dos reglas básicas (lo que acaba en –ción/sión en castellano, acaba en –síço en portugués, y lo que en castellano empieza con h, en portugués lo hace con f), y conociendo sus excepciones (sobre todo en el segundo caso) llegamos a la feliz realidad: hablar portugués es muy fácil. ¿No? Observa los siguientes ejemplos, a la izquierda en castellano y a la derecha en portugués:\npor favor = por favor.\namigo = amigo.\ncomida = comida.\nbebida = bebida.\nDesafortunadamente, no todo es lo que parece, y hablar portugués tan bien como José Saramago habla castellano no es algo que se consiga en un par de días. Aunque los ejemplos anteriores son ciertos (y muy útiles) la triste realidad no es tan fácil. El primer problema con el que nos encontramos es la pronunciación del portugués de Brasil (la del de Portugal no puedo decir, pues la desconozco), que tiene una serie de particularidades muy desconcertantes al principio, y adorables cuando nos hemos acostumbrado a ellas. Esto son los trucos más importantes:\n1.- Si la palabra acaba en -te, no se pronuncai /te/, si no /chi/. Ejemplo: chocolate se pronuncia /chocolachi/, Belo Horizonte se pronuncia /belo orizonchi/. Esto se aplica exclusivamente a las palabras que terminan en -te, no a esa sílaba en cualquier posición (pronunciaremos temor como /temor/, no como /chemor/).\n2.- La j, como en casi todos los idiomas del mundo menos el castellano, es suave. En el caso brasilero, se pronuncia parecido a como diríamos John en inglés.\n3.- Derivados de la regla 1 son las palabras extranjeras, en especial las inglesas, a la que añaden una i al final de las mismas, aunque no las llevara en el idioma de Shakespeare. Los brasileros no pronuncian internet como /internet/, si no como /internechi/. Esta terminación se amplía a las palabras sajonas que acaban en consonante, por ejemplo los géneros musicales: el hip hop no será entonado como /jip jop/ si no como un adorable /jipi jopi/. ¡Quien no me crea no tiene nada más (ni nada menos) que ir a Brasil y comprobarlo por sí mism@! Las bandas musicales también son ‘brasileñadas’, siendo el ejemplo más notorio (y en mi opinión superior al original) una banda británica de rancio abolengo. Pink Floyd, en Brasil, se pronuncia /pinki floiyi/, siendo la /y/ una j como en John. ¡No me digan que no suena genial!\n4.- Río de Janeiro, que por cierto significa Río de Enero, no se pronuncia tal cual. Todas las palabras que empiezan por r tienen una sonoridad suave, como una j dulce, similar a la h de hello en inglés. Por tanto, basta de aturdir a los locales con su pronunciación peninsular. A partir de ahora, y con las reglas que acaban de aprender, dirán suave y dulcemente algo así como /jío de yaneiro/.\n5.- Volviendo a los géneros musicales, una palabra que genera confusión (y que gracias a los puntos 3 y 4 el lector ya sabrá pronunciar) es el rock. Cuando un brasilero le diga «eu gosto muito de /joki/» no les estará diciendo ni que le guste cierto deporte (Hockey) ni las películas de Silvester Stallone (Rocky), sino que sus largas melenas y chaquetas de cuero son algo más que una vestimenta: un modo de vida.\n6.- Por último, la regla más conocida o popular: nh es el equivalente a la querida ñ castellana. Sonho significa sueño, y se pronuncia /soño/. El ejemplo más edificante de esta pronunciación se encuentra en la palabra piranha. Además de nombrar al simpático pececillo voraz que puebla amplias regiones del país, la palabra tiene otro significado. Como muestra de cómo los idiomas siempre aportan términos propios de la fauna y floclor locales, así como de que algunos conceptos machistas son de aceptación internacional, a una mujer que es muy fácil o devorahombres, una «loba» se le diría en España, en Brasil se la denomina despectivante del siguiente modo: «¡¡piranha!!». No me digan que en guíadeltrotamundos no se aprende de todo…\nLlegados hasta aquí, el portunhol/portuñol está casi a punto de caramelo. Mañana finalizaremos el curso con palabras y verbos de utilidad diaria cuya familiaridad con el castellano es indiscernible. Por ejemplo, aprenderá que los días de la semana en portugués son la cosa más irritante -y más lógica a la vez- que uno pueda encontrarse en los idiomas latinos.\na palabra gracia en los cinco idiomas 4 abril 2008 at 2:15 · Edit\nkiero esa palbras.a palabra gracia en los cinco idiomas


Informe especial 2. Disminuye enjambre sísmico en Apaneca – MARN\n<?php<div id="post-52134" class="post-52134 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-sismologia">\nEl Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales informa sobre la disminución del enjambre sísmico localizado en el municipio de Apaneca, en el departamento de Ahuachapán.\nLa Red Sísmica Nacional de El Salvador ha registrado un total de 33 sismos, entre las 12:52 p.m. del martes 10 de marzo y, las 10:00 a.m. del miércoles 11 de marzo de 2020. El área epicentral está ubicada en el municipio de Apaneca, departamento de Ahuachapán. Del total de sismos registrados, tres han sido reportados como sentidos por la población de Apaneca.\nEl sismo de mayor tamaño, sentido por la población, ocurrió a la 01:16 p.m., del día martes 10 de marzo, con magnitud de 3.2 en la escala de Richter, a una profundidad de 1.1 kilómetros e intensidad de III en la escala Mercalli Modificada.\nEn las últimas 19 horas, no se ha registrado ningún sismo en la zona. El último sismo registrado, ocurrió a las 02:30 p.m. del martes 10 de marzo, el cual no fue localizado, porque solamente se registró en una estación.


Pedro Báez contento de seguir en los Dodgers | Los Dodgers de Los Angeles\nPedro Báez contento de seguir en los Dodgers\nGLENDALE, Arizona -- Por cualquier medida, Pedro Báez es un sobreviviente. Cuando fracasó como bateador después de seis temporadas de liga menor como antesalista, se convirtió en lanzador y llegó a Grandes Ligas. Ha durado más que varias selecciones de lujo en el draft amateur y ha aguantado la ira\nGLENDALE, Arizona -- Por cualquier medida, Pedro Báez es un sobreviviente.\nCuando fracasó como bateador después de seis temporadas de liga menor como antesalista, se convirtió en lanzador y llegó a Grandes Ligas. Ha durado más que varias selecciones de lujo en el draft amateur y ha aguantado la ira del público de casa, lo cual lo ha hecho más fuerte.\nDespués del curazoleño Kenley Jansen y Clayton Kershaw, Báez es el tercer jugador en el roster actual de Los Ángeles que más tiempo lleva con la organización, gracias en parte a su inusual durabilidad.\nBáez está por comenzar su séptima campaña en el bullpen de los Dodgers, con la agencia libre a la vez y una victoria en el arbitraje salarial en el bolsillo.\n“Estoy contento de seguir aquí”, expresó Báez, quien cumplirá 32 años el próximo mes. “Estoy agradecido de haber tenido una segunda oportunidad luego de haber sido tercera base. Pasé por muchas cosas. No puedes controlar lo que hacen los fans. Todo pelotero pasa por momentos difíciles y tienes que afrontarlo de la mejor manera posible”.\nEntre esos momentos difíciles se encuentra la temporada del 2019, cuando Báez le permitió un jonrón de tres carreras a Ryan Zimmerman en el Juego 4 de la Serie Divisional de la Liga Nacional. Báez regresó a casa en la República Dominicana para reorganizarse y prepararse para otro año como preparador de mesa de Jansen.\n“Necesito ser más consistente con mis pitcheos y confiar más en ellos durante el juego”, dijo Báez.\nBáez se niega a revelar la forma en que agarra su cambio “secreto”, pero dice que ese es el pitcheo que lo ha mantenido en las Mayores, y no su recta.\n“A mediados del 2018, comencé a tirárselo a cualquier bateador para strike, en cualquier cuenta”, dijo.\nBáez tuvo foja de 7-2 con promedio de carreras limpias de 3.10 el año pasado. Terminó entre los mejores relevistas de la Liga Nacional en victorias, WHIP, ventajas preservadas, hits permitidos por cada nueve innings y promedio en contra. El oriundo de Baní encabezó a los relevistas de los Dodgers en innings trabajados, efectividad, juegos disputados y promedio en contra (.174, la mejor marca de su carrera).\nBáez, quien puede convertirse en agente libre cuando termine la temporada, ve la venidera campaña como una oportunidad para alcanzar otro nivel.\n“Me encantaría cerrar, sea aquí si me dan la oportunidad o en otra parte”, manifestó el monticular.\nBáez devengará US$4 millones esta temporada luego de convertirse en el primer jugador en 19 años que vence a los Dodgers en una audiencia de arbitraje. El club le había ofrecido US$3.5 millones.\n“Siempre hay una primera vez”, dijo el quisqueyano.


GitHub - tomassenabre/Scripts_gimp: Scripts de ajuste por zonas para Gimp\nScripts de ajuste por zonas para Gimp\nWant to be notified of new releases in tomassenabre/Scripts_gimp?\nTRATAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES POR ZONAS:\nEstos scripts automatizan el tratamiento por zonas de imágenes digitales con Gimp. No obstante, a continuación os explico paso por paso, cuales son los pasos que se siguen habitualmente para trabajar una imagen por zonas, esto lo hago para que se comprenda qué es lo que hace el script y sirva para comprender el proceso de forma general. Los pasos que se detallan en los puntos: 4, 5, 6, 7 y 8 son los que el script automatiza para aligerar nuestro flujo de trabajo de revelado creativo de fotografías NO RAW con Gimp (para no confundir he puesto un asterisco a los puntos que se realizarán de forma automática al ejecutar el script):\nAbrir un archivo de imagen (NO RAW) con Gimp.\nHacer los ajustes generales de contraste y puntos blanco y negro con las herramientas Niveles o Curvas.\nCon la herramienta "selección libre" (F).\nSelecciono la zona que quiero ajustar con ayuda de tableta gráfica o ratón:\nEJECUTA AHORA EL SCRIPT PARA AUTOMATIZAR TODOS ESTOS PASOS QUE VIENEN A CONTINUACIÓN: 4. (*) Se copia como capa la imagen de base, pero esta vez lo que ajustaré será la zona que tenía seleccionada, con las herramientas Niveles o Curvas.\n(*) Añadir máscara de capa a partir de la selección.\n(*) Cambiar el modo de fusión de la capa dependiendo del ajuste que queremos hacer:\n1. Modo de fusión NORMAL si es una foto en escala de grises.\n1. Modo de fusión VALOR si se trata de una foto RGB.\n(*) Cambiamos la opacidad de la capa al 50%. Esto nos permite un ajuste a "posteriori" del efecto que buscamos.\n(*) Para suavizar la transición entre la zona ajustada y la imagen puedes desenfocar la máscara con Desenfoque gaussiano, hasta que dejes de notar la transición. Depende de la zona y de la resolución de la imagen, pero generalmente no suelo bajar de 300 y no es raro usar 1000 o más en los cielos, por ejemplo.\nVolvemos al paso 3 del tratamiento digital para la siguiente zona\nEste Plugin está hecho para Gimp a partir de su versión 2.0\n1.00 - Script inicial\n1.01 - Script para desenfocar la máscara después de creada (Al gusto de Tat)\n1.10 - Script que pregunta el radio de desenfoque que aplicará a la máscara\n1.11 - Script que abre el diálogo de desenfoque gausiano después de ejecutarse\n1.12 - Se completa la información adjunta en el script. Posibilidad de aplanar la imagen en cada ciclo.\n1.13 - Corrección de la sintaxis del comando "plug-in-gauss-iir" para que funcione en Gimp 2.10