Vacuus Finium: Memes, troles y redes sociales: como podemos perder el Oeste\nPreludio Ensayo de un crimen\n"Meme: elemento de una cultura que puede considerarse transmitida por medios no genéticos, especialmente imitación"\n"Los memes se esparcen sin discriminar, sin tener en cuenta su utilidad, su neutralidad, ignorando su beneficio para nuestras mentes"\nAmbos tomados de "La máquina de los memes" de Susan Blackmore, 1999\nDespués del Brexit y el ascenso al poder de Donald Trump, parece que el orden internacional liberal de los últimos setenta años se está desmoronando, y sus partidarios estamos pasmados ante los siguientes procesos electorales europeos y hay pesadillas en las que los gobiernos de Francia y Alemania, son asumidos por partidos xenófobos y racistas.\nEn los hechos, hay claros vasos comunicantes entre los diferentes protagonistas de estos movimientos y el éxito de los primeros ha inflado las expectativas de los segundos. Todo indica que también están compartiendo manuales de operación y procedimientos.\nHa corrido mucha tinta, inclusive de mi parte, tratando de explicar la victoria de Donald Trump (@realDonaldTrump, por si alguien quiere hostigarlo en Twitter), y con el tiempo y la sabiduría que da la mirada en retrospectiva, ha quedado claro que uno de los elementos centrales de la exitosa campaña del zafio norteamericano, fue una articulada táctica informativa-propagandística que incluyó el uso de portales informativos y redes sociales para esparcir noticias falsas, rumores, calumnias, teorías de la conspiración.\nEste eje informativo sigue una serie de pasos, que no por predecibles ha perdido su fuerza:\nSe crea la leyenda que los medios tradicionales de comunicación están coludidos con una oscura élite para mantener a la mayoría de la población mal informada. Cada aspirante a dictadorzuelo utiliza su nomenclatura favorita: "mafia en el poder", "prensa liberal", "fracasado NY Times" y un largo etcétera.\nPero la noble población no tiene de que preocuparse, ya que una serie de medios alternativos está lista para decir las verdades que ocultan los medios tradicionales de comunicación.\nEstos medios no conocen el recato y publican noticias falsas, difamaciones y amplifican las peores ideas sexistas, xenófobas o discriminatorias. Después se defienden en la libertad de expresión y en "decir en voz alta, lo que la mayoría silenciosa piensa".\nDetrás de estos medios existe un grupo de cuentas en Twitter y foros de discusión, que refuerzan los mensajes anteriores y para todos los casos las redes sociales se convierten en un formidable mecanismo de difusión.\nOrganizados y belicosos, no dudan en liberar su furia con tuits en contra de sus opositores y tomando por asalto la sección de "Comentarios" en los portales informativos "convencionales".\nCuando funciona bien este mecanismo, inclusive tiene influencia en el ciclo informativo de los medios de comunicación "convencionales".\nMuy importante también es el descrédito de los expertos, que trabajan al servicio de las oscuras élites globales y solo quieren engañar al hombre común. Sobra decir la que la "sabiduría" de este último basta y sobra para enfrentar todas las situaciones del mundo moderno.\nCuando todos somos expertos en todo, en realidad la ignorancia reina\nSi consideramos que la elección Presidencial norteamericana fue el gran evento, hubo un par de ensayos que sirvieron para como prueba de funcionamiento y de reacción de la opinión pública ante la difusión de ideas francamente reprobables. ¿Cuáles fueron los ensayos?\nEl verano de los troles\nEn el verano de 2014 la comunidad de juegos por computadora se vio exaltada por una serie de vitriólicos ataque en contra de jugadoras y programadoras distinguidas en este mundillo. De un lenguaje machista y sexista se pasó pronto a las amenazas de violación y muerte, y no necesariamente en ese orden.\nCuando terminó este suceso, conocido como "Gamergate", los principales infractores no solo no recibieron sanción alguna, sino que vieron crearon toda una reputación en su inframundo, y no dudaron en explotarla en los siguientes meses.\nUnos meses ante, el aparentemente insular y apacible mundo de la ciencia ficción tuvo un incidente en el que la tolerancia y el multiculturalismo estuvieron a prueba por un grupo que se denominaron los "Cachorros Tristes"( Sad Puppies) o los "Cachorros Rabiosos" ( Rabid Puppies).\nEstos grupos, están compuestos por escritores mediocres, de raza blanca y vírgenes en su mayoría, que decidieron que el mundo de la ciencia ficción y en especial sus premios Hugo, estaban dominados por escritores de minorías raciales y sexuales que discriminaban a los primeros por el color de su piel.\nEnvalentonados, amenazaron con secuestrar las votaciones de los premios Hugo y favorecer a escritores de su grupo más allá de sus méritos. Tradicionalmente la votación de estos premios es un evento abierto, con pocos controles y en el que participan algunas centenas de lectores.\nLa discusión, como era de esperarse, se llevó al ciberespacio y a las redes sociales, en dónde una vez más el tono fue de una violencia abierta y las peores ideas de discriminación, homofobia y xenofobia brotaron abiertamente. Los llamados "cachorros" en realidad son unos troles rabiosos.\nLos premios Hugo simplemente ya no son lo que eran y su naturaleza ha sido afectada probablemente de forma permanente.\nIgnoramos todas las advertencias\nAmbos incidentes, ocurrieron en ambientes relativamente marginales de la cultura de masas, pero ambos casos pueden verse con los primeros focos de una infección. La utilización de las redes sociales para atacar opositores con las peores representaciones de xenofobia, misoginia y discriminación fue impune.\nImpunes y operando en las sombras\nPrimer Acto Anatomía de un asesinato\nEste método funcionó a la perfección durante el ciclo electoral norteamericano que tuvo el resultado y que todos sabemos y la mayoría lamentamos. ¿Cómo funcionó este mecanismo en los Estados Unidos?\nSi lo ven, desconfíen y tengan precaución\nDurante años el canal de noticias Fox News se dedicó a mandar un mensaje misógino, racista y de un conservadurismo económico extremo, siempre marcando un contraste con lo que llama "la prensa liberal".\nPortales de noticias como Drudge Report, Breitbart News e Infowars, se dedican a propagar noticias falsas y teorías de la conspiración a los cuatro vientos.\nLos seguidores de estas noticias se pueden explayar en foros de discusión como Reddit y 4Chan y después compartir sus ideas en Facebook y Twitter.\nNo son nada tímidos para soltar su furia contra los opositores y tuvieron una amplia biblioteca de "memes" para inundar el ambiente con sus ideas.\nEstos grupos fueron particularmente exitosos en la creación de "memes", estas pequeñas cápsulas de información, que esparcen una idea de manera similar a la propagación de una infección.\nPara darle un tono todavía más bizarro a un episodio que resulta casi increíble, estos grupos adoptaron la figura de un nada simpático batracio, La Rana Pepe como su portavoz. Y esta dibujo está ya irremediablemente asociado a los peores mensajes.\nEste eficiente mecanismo siempre tuvo material para trabajar gracias a las filtraciones de Wikileaks, y viéndolo fríamente una ayuda del aparato de seguridad ruso hubiera hecho maravillas.\nDe este ambiente hubo un flujo continuo e incesante de rumores y teorías de la conspiración acerca de la candidata Hillary Clinton y su primer círculo.\nLa relación no es casual\nHay que reconocer que este mecanismo ha producido grandes resultados:\nDonald Trump, un "candidato fuera del sistema", ocupa hoy el puesto de mayor poder en el mundo.\nSteve Bannon, mente maestra detrás del portal Breitbart News y el mecanismo anteriormente expuesto, es Consejero Estratégico de la Casa Blanca y miembro del primer círculo de seguridad del Presidente. El principal promotor de teorías de la conspiración, tiene acceso a la mejor información de inteligencia global.\nMuchos de los "medios alternos" surgidos han alcanzado notoriedad y aumentado sus ingresos. Algunos inclusive tienen credencial de prensa en la Casa Blanca, y reciben un trato acaramelado que nada tiene que ver con el desprecio hacia el NY Times o el Washington Post.\nAnte el vacío, solo queda el caos\nY el éxito obtenido ha impulsado a este grupo a pensar que su experiencia puede ser replicada internacionalmente, y ni cortos ni perezosos están buscando exportar su experiencia hacia Francia y Alemania, los próximos procesos electorales europeos.\nBreitbart tiene ya operaciones en Europa, específicamente en Inglaterra, Francia y Alemania. No es secreto que Steve Bannon es fanático del Brexit y tiene relaciones, no del todo claras, con la familia Le Pen. Por supuesto que Marine Le Pen haya visitado la Trump Tower de Nueva York en diciembre de 2016 es una mera casualidad.\n¿La nueva consentida del Presidente Bannon?\nSegundo Acto: Con los bárbaros en la puerta\n¡Atención! Ya está circulando este meme\nEn realidad, y más allá de odiosas teorías de la conspiración, existe mucho en común entre los movimientos xenófobos y proteccionistas en ambos lados del Atlántico:\nBuscan regresar a un pasado mítico de prosperidad económica, misma que consideran fue destruida por el libre comercio internacional.\nPor lo anterior, son abiertamente proteccionistas y buscan destruir la Unión Europea y por supuestos los diferentes acuerdos de comercio internacional.\nEl tema racial no se puede soslayar, y están preocupados por la inmigración, tanto la legal como la indocumentada y el influjo de refugiados de África y Medio Oriente.\nY ligado a los puntos anteriores, existe la búsqueda de una "pureza cultural", anclada en el pasado, y que por supuesto se encuentra en riesgo. Recuperar el esplendor imperial, por supuesto implica recuperar la cultura antigua.\nPor supuesto, el Islam y sus creyentes son el gran enemigo, ya que son el objetivo ideal para un público ávido de ideas simplistas.\nAsí es, dos caras de la misma moneda\n¿Si los objetivos son comunes, también los pueden ser los métodos de trabajo? Esta parece ser el razonamiento que hay en ambos lados del Atlántico, y hay algunos indicios de que el patrón se está aplicando a rajatabla:\nLa campaña de Marine Le Pen está utilizando una sofisticada maquinaria de manejo de redes sociales, muy parecida en su mecanismo a la utilizada por Donald Trump y descrita en las secciones anteriores. ¿Hay epidemia de coincidencias?\nLa misma Marine Le Pen se ha mostrado más belicosa que de costumbre y ha atacado a jueces franceses. ¿A quién les recuerda?\nTambién es coincidencia que Donald Trump y Marine Le Pen hayan expresado, voz en cuello, su admiración por Vladimir Putin. ¿Qué tiene esto de extraño con un personaje que derrama carisma y don de gentes?La elección francesa es el 23 de abril próximo.\nAl tiempo, en Alemania los partidos de ultra derecha van es ascenso y casualmente Frauke Petry, la líder del partido Alternativa para Alemania, la figura central en el proceso electoral. Otra coincidencia, se presenta como un candidato no político y fuera del sistema, con un fallido pasado empresarial.\nY también casualmente se reporta un aumento de la violencia de ultra derecha en este país ligado al incremento de sitios en Internet que promueven un mensaje xenófobo y lleno de teorías de la conspiración.\nEpílogo ¿No pasarán?\nY si pasan, no les hacemos caso\n¿Ante un modus operandi tan claro los partidarios de una sociedad liberal tenemos alternativa? Las elecciones recientes de Holanda, vistas de manera superficial ofrecen un mensaje de esperanza, ya que Geert Wilders, el candidato xenófobo local y miembro del mismo club que Mr. Trump y Madame Le Pen, fue derrotado en la reciente elección, y por un momento la civilización occidental pudo respirar tranquilos.\nUn análisis más detallado, muestra que en realidad Wilders tuvo un avance en su participación y en este momento su mejor interés no está en convertirse en Primer Ministro.\nSi el público votante no es necesariamente la primera línea de defensa, ¿qué más está ocurriendo? Algunas cosas, pero en realidad su efectividad difícilmente va a ser inmediata:\nFacebook está trabajando en desarrollar algoritmos que le permitan identificar las noticias falsas, utilizando avanzados algoritmos de Inteligencia Artificial y en realidad debemos esperar un proceso de prueba y error antes de tener resultados convincentes.\nEn Alemania se han endurecido las sanciones legales por difusión de información falsa y difamatoria y empresas como Twitter o Facebook tienen nuevas responsabilidades para prevenir estos hechos. No exactamente algo que puede producir efectos inmediatos.\nSin embargo el mejor incentivo pudiera venir del mundo de los negocios. Los principales anunciantes del mundo ha cancelado su gasto publicitario en YouTube en demanda de que Google pueda garantizar que sus mensajes publicitarios no aparecen en canales ligados a mensajes de odio y violencia.\nLos mejores cerebros de Google ya están trabajando en este problema y muy pronto se va a reducir el flujo de recursos económicos a este tipo de sitios, que en realidad han estado viviendo de la "ingenuidad" de los algoritmos publicitarios de Google, que ligan publicidad exclusivamente al volumen de visitantes. De ahora en adelante se va a agregar la dimensión de tipo de contenido, y aunque se levanta el espectro de censura y libertad de expresión, simplemente las cosas no pueden seguir como están.\nY finalmente si alguien tiene duda sobre la violencia y mala intención de estos troles de Internet, he aquí un caso que parece tomado de una novela distópica cyberpunk:\nKurt Eichenwald es un periodista basado en la ciudad de Dallas Texas, que cubre temas políticos para el semanario Newsweek y padece epilepsia, tema sobre el que ha escrito en los últimos años.\nComo parte de su trabajo, Mr. Eichenwald escribió una nota criticando a Donald Trump, lo cual tocó alguna fibra sensible del ejército de troles que vive en Internet y que viven y respiran por su amado líder.\nJohn Rivello decidió trasladar su furia tuitera a hechos más tangibles, y decidió mandar, con premeditación, alevosía y ventaja, un mensaje directo al Sr. Eichenwald con una figura animada de luces intermitentes, con la capacidad de producir ataques epilépticos.\nY lamentablemente tuvo éxito, ya que Mr. Eichenwald tuvo que ser internado en un hospital y hoy Mr. Rivello está detenido enfrentando cargos de asalto agravado con un arma mortal.\nNo hay forma de inventar esto, simplemente la realidad arrolla a la ficción más febril.\n¿Y si ya pasaron?\nLos que piensan y mandan son otros\nDicen que la luz y la claridad pueden ser elementos útiles para empezar a desinfectar un ambiente viciado y esto ha estado ocurriendo en el mundo de Donald Trump. En las últimas semanas han aparecido profundos reportajes sobre su círculo más íntimo y sus verdaderos patrocinadores.\nEl cuadro que ha emergido, desafortunadamente es real, y parece tomado de un guión rechazado de una película de espionaje e intriga de serie Z. La historia suena disparatada ya que se trata de que un millonario excéntrico y misántropo rodea a un híbrido del Hombre de Paja/Hombre de Lata del Mago de Oz, por aquello de no cerebro y no corazón, con académicos de segunda división para concebir un plan para acabar con la civilización occidental.\nTodo lo que sigue a continuación es real y comprobado por los reporteros de investigación más reconocidos.\nEl millonario misántropo y familia\nRobert Mercer es un genio matemático y gran innovador del campo de Inteligencia Artificial en el área de identificación de patrones, que decidió utilizar su talento e invenciones en el mundo las inversiones de riesgo (hedge funds) y creó un algoritmo secreto que literalmente produce retornos de inversión superiores al 80% anual, prediciendo los movimientos del mercado.\nMr. Mercer, que es un hombre alérgico a los reflectores y al contacto humano, que decidió influenciar el proceso político de los Estados Unidos para reflejar sus creencias en sociedad basada en la exclusión y la no intervención gubernamental. Su fundación familiar es el principal donador para movimientos políticos en Estados Unidos, así de llano y simple. En un fin de semana, la familia Mercer fue merecedora de artículos de fondo en Hufftington Post, The Washington Post y The New Yorker. ¿Alguien tiene alguna duda?\nEl Presidente Bannon en un momento de relajación\nLa familia Mercer es el mecenas detrás de Steve Bannon, el verdadero Presidente de Estados Unidos, y ellos le ayudaron a crear su aparato propagandístico, con millones de dólares para Breitbart News y diversas películas propagandísticas. Por la intervención directa de los Mercer se convirtió en el director de campaña de Donald Trump y ya sabemos como acabó la historia.\nY los millones de dólares de dólares de los Mercer han servido para contratar el equipo de apoyo para la administración actual, y la verdad para el dinero invertido podían haber contratado algo mejor.\nMr.Pete Navarro, el "economista"\nPete Navarro es un economista que después de tener una fallida carrera política en la ciudad de San Diego, se convirtió en un Profesor de Economía en la Universidad de California en Irvine, lugar en el que es un oscuro profesor con pocas publicaciones en medios reconocidos.\nSin embargo ha publicado varios libros en los que promueve sus ideas de proteccionismo económico y la necesidad de regresar a Estados Unidos a un mundo de fronteras cerradas. Mr. Navarro ve a China como el mayor riesgo para la economía de su país.\nSus ideas dejaron literalmente sin habla a una reunión de los principales economistas de Estados Unidos y produjeron una llamada de atención en el Wall Street Journal.\nSebastian Gorka, el "experto en terrorismo"\nPero las cosas se ponen peores cuando llegamos al principal asesor en temas de terrorismo, el Dr. Sebastian Gorka, cuyo principal logro es haber trabajado con Steve Bannon en Breitbart News. No tiene trabajos notables en su campo, y su doctorado es de una universidad poco reconocida en Hungría.\nSu principal tesis es la de una inevitable confrontación con el mundo islámico, y su propuesta es la de disparar primero y después averiguar. También fue invitado a la protesta de Donald Trump, y decidió llevar una medalla asociada a una organización húngara pro-nazi, a la que perteneció su padre. Este enlace contiene un video de la genial comediante Samantha Bee que resume las "hazañas" del Dr. Gorka.\nY a medida que pasa el tiempo queda más claro que Donnie T es un ente hueco sin ideas propias, más interesado en ocupar espacios mediáticos y salir con su mejor ángulo en las fotografías. De los temas de políticas públicas se encarga su equipo, y con estos asesores, ¿qué puede salir mal?\nFinalmente, hablando de troles, el Señor Tom McCord, presunto seguidor de Donald Trump, decidió incluirme en las siguientes listas de su cuenta de Internet, y los nombres son más que explícitos de su aprecio: Internet-retards e Internet-dickshits. Revisando de manera rápida a mis "compañeros" en las listas me encuentro a la comediante Samantha Bee, a la analista política Rachel Maddow y al comentarista Keith Olberman, verdaderos pesos completos. Estar en esta compañía me puso de buen humor, y si verdaderamente estos troles están tan enojados, quiere decir que estoy haciendo algo bien.\nphoto credit: giveawayboy Room With 90 Trolls via photopin (license)\nphoto credit: Tumitu Design Internet Of Things via photopin (license)\nphoto credit: Mr & Mrs Apteryx australis Wise advice in any Earth...Middle or otherwise via photopin (license)\nphoto credit: KAZVorpal I'm Just Here... via photopin (license)\nphoto credit: Chris Piascik 1722-20140926-TheInternetFactsOPinions via photopin (license)\nphoto credit: Johnny Silvercloud Haters via photopin (license)\nphoto credit: ell brown Oxford Street, Digbeth - Backward - VOID! via photopin (license)\nphoto credit: Mabacam Street Art: Camden via photopin (license)\nphoto credit: Nick in exsilio Portonaccio Sarcophagus via photopin (license)\nphoto credit: ario_ Sunday 6:17 pm 3/30/08 Seattle, Washington via photopin (license)\nphoto credit: MacQ jazz record mart, chicago via photopin (license)\nphoto credit: FatMandy amoeba records via photopin (license)\nphoto credit: Tex Texin "Crime Scene Do Not Cross" tape via photopin (license)\nphoto credit: mugwumpian demagogue or demogorgon? via photopin (license)\nphoto credit: jamesgill3 PopulismRedFlag via photopin (license)\nphoto credit: ChocolateFrogs LEGO PhilosoRaptor Template via photopin (license)


A.S. ¿En el frente se bebía mucho alcohol?\nD.A. Era una autentica desgracia. Bebían frecuentemente y grandes cantidades. Se mataron buenos muchos pilotos por esto.\nPor ejemplo, mi primer líder, Vánin. Era un excelente piloto, un as. Luchó en la batalla de Kursk, y por ello fue condecorado con la Orden de la Bandera Roja, estuvo herido (tenia deformados los dedos de una mano, pero se le permitía volar). Lo llegué a conocer incluso antes de su llegada al regimiento, dado que el era comandante de escuadrilla en nuestra academia, y fue enviado al frente solamente a partir de 1942. En el frente aquel excelente piloto se convirtió en un autentico alcohólico. Por la mañana se levantaba con una resaca, por la noche estaba siempre borracho. Comenzó a realizar vuelos de combate en estado ebrio. Cuando nos dimos cuenta, ya era demasiado tarde. Intentamos ayudarle y decidimos enviarlo a un hospital. Encontramos una “causa justificada” (si no recuerdo mal, le detectaron una “fuerte conmoción nerviosa”). Así que lo mandamos al hospital de Zhitómir. Durante su viaje Vanin sufrió un accidente: cuando iba borracho le atropelló una moto y le dañó gravemente una pierna. No volvió a nuestro regimiento hasta el final de la guerra, dado que pasó todo este tiempo en los hospitales. Llegó a nuestro regimiento después de la guerra, cuando nosotros estábamos emplazados en Hungría. Vino a nuestra residencia, se sentó a la mesa, nos miró y nos dijo: “¡Que estúpido soy! Muchachos, ustedes pudieron aguantar todo esto, pero yo no tuve suficiente voluntad. ¡Que idiota soy! ¿Qué voy hacer ahora?”. En aquel entonces el Ejercito ya estaba en fase de reducción, y en la VVS despedían incluso a pilotos en perfecto estado de salud, así que a Vanin no le quedaba ninguna esperanza. ¿Qué fue de él después de la guerra? Lo desconozco por completo.\nAlgunos hacían unas autenticas barbaridades cuando estaban borrachos. Uno de nuestros pilotos (Héroe de la URSS, por cierto) derribó a otro piloto de nuestro regimiento. Despegó después de haber bebido, al principio todo iba bien, pero de pronto alguien gritó por radio: “¡Los Focke-Wulf!” (Pero en realidad era una confusión, no había ningún Focke-Wulf en el aire). Todos se pusieron a buscar a estos Focke-Wulf por todos lados. Pues aquel muchacho vio que a uno de los nuestros, al parecer, le perseguía un “Focker” (y ni siquiera se le pasó por la cabeza que aquel avión podría ser el punto). Le atacó y le derribó. Menos mal que el piloto pudo saltar en paracaídas, aunque fue herido. Gracias a que el piloto quedó vivo, nuestro “Héroe” no fue enviado al Tribunal de Guerra.\nDurante los festivos, 7 de noviembre, 1 de mayo, Año Nuevo y etc., siempre había una borrachera. Te diré sinceramente, que al día siguiente el regimiento, en mejor de los casos, era operativo al 50%. En el mejor de los casos.\nSi quieres contar todo lo que hacían algunos de nuestros pilotos durante las borracheras, se puede escribir un libro entero. Había de todo: audacia, estupidez, insultos, peleas... Si, si. Cuando se emborrachaban, ya no reconocían quien era quien, y empezaban a insultar, a pelearse, a sacar las pistolas… A estos tipos se les ataba las manos y les dejaba así mientras se les pase la borrachera. Yo también bebía, pero no en exceso, bebía justo lo necesario para poder aguantar todo aquello.\nA.S. ¿Cómo era su relación con los órganos políticos del regimiento?\nD.A. En general, en las VVS los órganos políticos no tenían buena reputación. Ellos tenían mucho poder, y muchos de ellos no eran inteligentes. Pero nuestro zampolit del regimiento Guskóv no era nada estúpido, yo le respetaba mucho en aquel entonces y lo sigo respetando ahora. Él tenia unos cuarenta años (a nosotros nos parecía un anciano, dado que nosotros teníamos veinte). Él siempre venia a vernos. Nos cuidaba de verdad. Siempre se interesaba por nuestras condiciones de vida, preguntaba cómo están nuestros familiares, preguntaba si necesitábamos algún tipo de ayuda. Para muchos de nosotros era como segundo padre. Vigilaba que nadie de nosotros no cometa alguna estupidez (cuando uno tiene veinte años es capaz de cometer cualquier locura). A menudo defendía ante el comandante a los que habían cometido alguna infracción.\nEra responsable de todo el trabajo rutinario terrestre (el comandante no tenia tiempo para ello, dado que estaba plenamente ocupado con sus tareas directas). Nuestro zampolit ganó mucho respeto, sobre todo después de haber puesto en orden el archivo de documentación y la documentación de las condecoraciones (¡había un desorden descomunal!). Guskóv acabó rápidamente con todo este desorden, puso las pilas rápidamente a todas las ratas del Estado Mayor. Y a pesar de que nuestro zampolit no realizaba misiones de combate, indiscutiblemente era respetado por nuestros pilotos. Y el hecho que él no volaba incluso era mejor, dado que de esta forma no se distraía de su trabajo principal. En un regimiento vecino el zampolit volaba, pero volaba mal. Por eso los pilotos se reían de él y no lo tomaban en serio.\nA.S. ¿Realizaban alguna preparación física, tenían equipamiento para hacer gimnasia (como por ejemplo la barra fija, realizaban giros en barra fija)? ¿Les gustaba hacer deporte, o para esto ya no les quedaba suficientes fuerzas? ¿Qué preparación física realizaban los pilotos?\nD.A. No, no realizábamos ningún tipo de preparación física. Cuando teníamos algo de tiempo libre, preferíamos dormir. Procurábamos movernos cuanto menos. Es decir, procurábamos descansar el máximo tiempo posible. Durante un vuelo te quemas mucho. Así que ya no nos quedaban fuerzas para realizar ejercicio físico.\nReferente al nivel de preparación física, esto dependía de cada uno, de lo que le había dado la naturaleza. Algunos de nosotros tenían unos cuerpos atléticos, eran muy fuertes físicamente, otros eran más débiles.\nDurante la operación de Lvov hubo un día cuando no hubo ningún vuelo, había una intensa niebla. Pasamos todo el día durmiendo. Ni siquiera fuimos a desayunar ni a comer. Alguno de nosotros ni siquiera fue a cenar. Todos estaban durmiendo. Durante las operaciones bélicas sufríamos una falta de sueño sistemática.\nA.S. Respecto al tabaco: ¿la mayoría fumaba o no?\nD.A. Yo no fumaba. En mi familia nadie fumaba, ni mi padre, ni mis hermanos. Durante mi infancia no vi a nadie fumando, así que no tenia “ejemplos a seguir”. Cuando ingresé en la Academia, con el tiempo seguramente me lo hubieran enseñado, pero comenzó la guerra y tuvimos serios problemas con el suministro de tabaco. Allí vi los sufrimientos de mis compañeros fumadores: fumaban el musgo, el papel, y vete a saber que más. Pero nada les podía quitar el vicio. ¿Para que iba a fumar yo, si esto trae tantos sufrimientos? Pero a pesar de todo, muchos de mis compañeros eran fumadores.\nA mí, como piloto, me correspondían 500 cigarrillos mensuales. Los regalaba a mis compañeros. Durante un tiempo recibía caramelos a cambio. Cuando terminó la guerra, en Hungría intercambiaba estos cigarrillos por el vino a la población local. Por los 500 cigarrillos me daban 13 litros de vino.\nA.S. ¿Podrían los pilotos ponerse de acuerdo y derribar en el aire a un “mal” comandante?\nD.A. Teóricamente si. Y en el frente corrían rumores sobre estos casos. Pero no eran más que rumores. Jamás había oído hablar de un caso real.\nA.S. ¿Había oído hablar sobre los escuadrones de penalización?\nD.A. No. Pero en nuestro frente hubo un caso, cuando enviaron a un Pe-2 en misión de reconocimiento, cuya tripulación estaba compuesta por el piloto y el navegante, sentenciados en un Tribunal de Guerra. Fueron enviados de día para fotografiar la autopista Opeln-Berlín, y tenían que seguirla hasta el mismísimo Berlín para fotografiarlo todo. Era casi una muerte segura. Pero ellos pudieron sobrevivir, y cumplieron su misión con éxito, así que la sentencia fué anulada.\nA.S. Si he comprendido bien, Usted mismo realizó numerosas misiones de reconocimiento. ¿Con que aparatos de fotocontrol estaba equipado su avión, recuerda?\nD.A. Mi avión estaba dotado de una cámara aérea. Ya no recuerdo el modelo. La instalaron detrás de la cabina, en el fuselaje (había mucho espacio libre en esta parte del fuselaje). Hicieron una ventanilla para el objetivo de la cámara, pasaron cables de control en la cabina. No me gustaba realizar estas misiones. Cuando estas fotografiando, tienes que ir recto, “sobre un hilo”, respetando rigurosamente la altitud y el rumbo. El rumbo constante es el “sueño de un artillero antiaéreo”. Instalaron la cámara en mi avión porque yo era el punto del comandante: es para que el comandante pueda maniobrar durante la misión de reconocimiento. El comandante era único, puntos como yo – muchos.\nA.S. ¿Desde qué altitud máxima se puede distinguir los rastros de las orugas de un carro de combate? ¿Desde qué altitud máxima se puede distinguir el propio carro de combate?\nD.A. Los rastros de las orugas eran visibles desde una altitud máxima de 600 metros. El propio carro de combate desde una altitud máxima de 1,5-2 kilómetros.\nA.S. ¿Era frecuente llevar personas en el fuselaje, en el compartimiento trasero de la cabina?\nD.A. Si, era frecuente. Llevábamos tanto a las personas como a los bienes materiales. Yo mismo fui “de pasajero” en varias ocasiones. (Era tonto, no tenía miedo a nada).\nA.S. ¿Había muchos judíos en su regimiento?\nD.A. Pilotos judíos en nuestro regimiento no había. En el regimiento “hermano”, GIAP N88, solamente hubo uno. Se llamaba Levitán, era Héroe de la Unión Soviética, por cierto. En su regimiento aquel hombre tenia fama de ser tramposo (yo tenia trato con los pilotos de aquel regimiento).\nTe lo diré sinceramente: los pilotos no tenían buena opinión sobre los judíos. Y te diré porque. Por ejemplo, yo. Yo provenía de una familia campesina, vivía en una aldea, en la cual no había ni un solo judío. Cuando yo estudiaba en el Instituto Industrial, fui a ver la película “Profesor Mamlok”. Esta película trataba sobre el odio de Hitler hacia los judíos. Sabes, aquella película me conmocionó mucho, y provocó un fuerte sentimiento de compasión hacia los judíos. Les consideraba como personas desgraciadas, de verdad. Pero cuando comenzó la guerra, yo ingresé en la Academia, y estando allí, vi que muchos de mis compañeros no compartían mi opinión.\nEvidentemente, no hubo ningún caso de antisemitismo (provocar el odio racial en aquel entonces era una infracción muy grave, te podían caer una decena de años de cárcel, tranquilamente). Todo se reducía a nivel de chistes y bromas. Cuando quise expresar mi punto de vista en defensa de los judíos, me dijeron: “espérate, los conocerás tu mismo, y te darás cuenta de que nosotros tenemos razón”. ¿Y qué crees que pasó después? Cuando comenzó la guerra, todo lo que habían dicho mis compañeros era completamente cierto. Un cargo en la retaguardia siempre era ocupado por un judío. Venían las tiendas ambulantes a nuestro regimiento – eran “ellos”. Cuando venia una orquesta de la División o del Ejercito para realizar un concierto, los cantantes y los bailarines siempre eran judíos. Los mirabas - ¡no tenían ni idea de bailar, pero intentaban bailar como podían! En nuestro regimiento también había judíos entre el personal técnico de rango inferior. Cuando buscaban actores para actuar en algún espectáculo artístico, siempre se presentaban de voluntarios, pero cuando se buscaba personal para trabajar en un aeródromo de la vanguardia, se escondían todos rápidamente.\nAunque también he de decir que en nuestra Academia el comandante del pelotón era un judío, de apellido Goldberg. Era muy buen tipo. Lo recuerdo muy bien, era un tipo muy delgado. Cuando terminó la Academia le enviaron a la división de Pokryshkin. En una ocasión se produjo un combate aéreo justo encima el aeródromo. Era en el año 1945, pues aquel Goldberg derribó a un famoso as alemán, condecorado con una cruz. Aquel alemán saltó en paracaídas y fue capturado. Cuando lo trajeron, él pedió que le presentaran al piloto que le derribó. Así que le presentaron a Goldberg. De pura casualidad en aquel momento allí se encontraba un reportero con una camera de cine, que lo grabó todo. Así que aquella escena quedo registrada en los archivos. Más tarde vi aquellas crónicas, y cuando vi a Goldberg, lo reconocí enseguida.\nA.S. ¿Dígame, la población civil alemana sufrió abusos por parte de nuestras tropas?\nD.A. Si, hubo de todo. ¿Y que esperabas? Durante todos estos años nuestro ejercito luchaba con la única consigna: “¡Matad a los nazis!”. Mientras tardamos en llegar hasta la frontera alemana enfurecimos hasta el límite. Les odiábamos. Les odiábamos más que cualquier otra cosa en el mundo. No hay palabras para describirlo. ¡Y les odiábamos con toda la razón del mundo!\nNosotros, los pilotos, seguíamos los pasos de las tropas terrestres que iban recuperando los territorios. Literalmente andábamos sobre cadáveres. Cuando tomábamos algún aeródromo alemán, todo estaba repleto de cadáveres de soldados alemanes, de personal de mantenimiento y de los refugiados. A los alemanes no les daba tiempo a evacuar a todo su personal, y parecían nuestros carros de combate. Luego cuando andabas por allí, encontrabas cadáveres por todas partes: en los hangares, en los cuarteles… Matábamos a todos los nazis, no dejábamos a nadie con vida. A veces cuando cruzábamos alguna ciudad alemana, y en las calles había cadáveres tirados por el suelo (sobre todo cuando en aquella ciudad se libraron combates). Cuando se retiraban las tropas de vanguardia y el territorio quedaba controlado por nuestras tropas de la retaguardia, evidentemente ya no había tanto descontrol.\nPero de todas formas te diré que los nuestros “no andábamos con hostias” con los alemanes, y en ocasiones se comportaban de forma muy violenta. Piensa tú mismo: cuando los alemanes ocupan la ciudad de un soldado y matan a toda su familia, hasta el último miembro, no esperes que éste soldado trate a los alemanes con cariño. Empezará a vengarse, y lo hará con toda la crueldad, y estará convencidísimo de que esta haciendo es lo más correcto del mundo, y no tendrá ningún sentimiento de culpabilidad. Y al principio todos estos casos de venganza prácticamente no se castigaban, dado que durante primeros días de ocupación del territorio alemán los tribunales de guerra trataban estos casos de venganza sin demasiada implicación. Por matar a un alemán daban 30 días de calabozo. Pero nada podía haber parado nuestra furia.\nYo no podría afirmar que los casos de venganza eran sistemáticos, pero tampoco diría que eran casos muy aislados (incluso hubo un caso en nuestro regimiento también).\nA.S. ¿Me podría contar sobre aquel caso?\nD.A. Nuestro técnico de motores mató a una alemana.\nA.S. ¿Tendría que ver con la violación? Lo digo porque hoy en día en la literatura extranjera “esta de moda” decir que nuestros soldados “violaban a todas las alemanas que encontraban”.\nD.A. No tenía nada que ver con la violación.\nTodo pasó de manera siguiente. Estábamos alojados en una pequeña población. Nuestro técnico se tuvo que ir desde el aeródromo, y para ahorrar el tiempo decidió ir recto, cruzando un bosque. Y se perdió por el camino. De casualidad encontró una casa de campo. Se acercó a la casa y vio a una anciana alemana que estaba trabajando en el huerto con una pala.\nEra primavera, hacia calor, y el técnico tenia mucha sed. Se acercó a la puerta y dijo: “Frau, wasser, wasser…”. El técnico no hablaba alemán, solo unas pocas palabras. La anciana le hizo un gesto con la cabeza, dejó la pala y entró en la casa.\nTodo hubiera terminado sin incidencias, si no fuera por la otra alemana que salió de la casa. Era joven, de unos 22-25 años. La segunda alemana comenzó a echarle bronca a la anciana. Como dije antes, nuestro técnico no hablaba alemán pero las palabras “Russische Schwein” (“cerdo ruso”) las conocía muy bien. Enseguida quitó del hombro la metralleta (todos estábamos obligados ir armados cuando estábamos fuera del aeródromo), y entró corriendo en la casa:\n- ¡Tu, zorra nazi, a quien has llamado “cerdo”!\nY la mató allí mismo. De una ráfaga. Luego escupió y se fue. La anciana se fue corriendo a nuestra comandancia y dentro de 3 horas nuestro técnico quedó arrestado.\nHubo un tribunal de guerra publico, en el mismo regimiento (Lobanov, por cierto, fue uno de los integrantes).\nEl caso fue estudiado al mínimo detalle. Por un lado, hubo el asesinato (la anciana fue interrogada como testigo, le fue asignado un traductor, el juicio fue celebrado como es debido). Pero por otro lado, fue la alemana quien insultó primero con un insulto gravísimo. Además, los nazis mataron a toda la familia del técnico: a su mujer y a sus dos hijos.\nLa sentencia fue la siguiente: un mes de arresto.\nA.S. ¿Y el personal de vuestro regimiento que pensaba al respecto, consideraban que el técnico realmente era culpable?\nD.A. ¿Estas loco? ¡Nosotros ni siquiera podíamos entender por qué lo estaban juzgando! Estábamos convencidos que aquel hombre metió la pata por tener un gran corazón. En aquellos tiempos el técnico debió matar a todos los que estaban allí y prender fuego a la casa.\nNo te puedes imaginar nuestro odio. ¡Cuando liberábamos Ucrania, no quedaba ni una sola aldea! Solamente quedaban restos de los incendios y tubos de las chimeneas. Cuando los alemanes retrocedían, prendían fuego a todo lo que podían, mataban a población civil. Cuando escuchábamos lo que decían los supervivientes, los que lograron sobrevivir la ocupación alemana, el llamado “nuevo régimen”, estábamos dispuestos matar a los putos nazis con las uñas y dientes. ¡Yo también estaba dispuesto! Te lo digo de todo corazón.\nIncluso un mes de arresto era considerado por nosotros como una injusticia sin precedentes. Luego comprendimos que aquel técnico tuvo mucha suerte. Si esto hubiera ocurrido un mes más tarde, la sentencia seria mucho más dura: lo hubieran fusilado o en mejor de los casos enviado a un batallón de castigo.\nMuchos de nosotros estaban dispuestos a matar a los alemanes con cualquier excusa, solo por el hecho de ser alemanes.\nPor esto salió la famosa orden, según la cual “La muerte de un civil alemán se castigará mediante fusilamiento”. No existía otro medio de parar aquella violencia.\nPero lo peor de todo no era esto. Algunos militares trataban de la misma manera a la población civil de Checoslovakia, donde la población nos recibía muy bien. Sobre todo “destacaron” los soldados del frente que estaba bajo mando de Malinóvskiy. Los checos les llamaban así: “la armada de Malinovskiy”.\nHay que decir que esta violencia fue cortada por nuestros mandos de forma muy cruel, y en cuestión de meses. Los violadores y ladrones eran fusilados por el propio personal de cada destacamento. En aquellos tiempos aplicaba la famosa sentencia: “fusilamiento ante la formación”. Yo mismo estuve presente en uno de estos fusilamientos. Y te diré sinceramente: era un espectáculo repugnante, pero enseguida paraba los pies a los violentos.\nA.S. ¿Había pilotos ucranianos en su regimiento?\nD.A. En el nuestro no había. En los regimientos “hermanos” había muchos ucranianos. En nuestra división había pilotos de nacionalidades muy diversas. Los más numerosos después de los rusos y ucranianos eran los kazajos, tártaros y georgianos. Todos ellos luchaban muy bien. También hubo pilotos de otras nacionalidades, pero pocos. En nuestro regimiento estaba Kardanov, Héroe de la Unión Soviética. Pues él era kabardino (pueblo caucásico). Lo llamábamos “Águila de montaña”. Luchaba ferozmente.\nA.S. ¿Metían a los pilotos a las celdas de arresto?\nD.A. No. Pero existía un castigo llamado “arresto domiciliario”. Se aplicaba con bastante frecuencia. La celda de arresto era para los cadetes. Cuando yo era cadete, también me metieron allí, pase allí una noche entera.\nPasó lo siguiente. Antes de cada vuelo había que pasar una prueba de aeronavegación. Aprobé la prueba, me acerqué al instructor y le dije que estaba listo para el despegue. Pero instructor tuvo algún problema (creo que no suministraron a tiempo combustible y lubricante), así que me dijo: “Vete con el navegante para realizar otra prueba del siguiente ejercicio, y luego realizaremos dos vuelos seguidos”. Así que fui hablar con el navegante, pero él no era tonto y me pilló enseguida (llevaba un riguroso control sobre cada cadete: después de cada prueba teórica el cadete tenia que realizar el ejercicio práctico). Así que por intentar engañar al navegador, me castigaron y me metieron en celda de arresto. Pase allí prácticamente la noche entera.\nNuestra celda de arresto en realidad era un agujero cavado en la tierra y cubierto de juncos. Era verano, las noches eran calidas, así que dormí en el aire fresco. El instructor vino a verme por la noche para preguntar cómo estaba. Le dije que “todo esta bien, no se preocupe”. (No delaté a mi instructor). Después de aquel incidente nos hicimos amigos, incluso me escribía cartas cuando yo estaba en el frente.\nCuando estaba en el frente, en una ocasión estuve cinco días bajo arresto domiciliario. Fue el castigo personal de Lobanov. En este caso la culpa era mía, sin ninguna duda. Se planificaba realizar un vuelo a gran altitud, en formación de dos parejas, y utilizando inhaladores de oxigeno. Yo iba de punto. Durante la preparación prevuelo me despisté (y por cierto, el punto de la segunda pareja también) y no verifiqué el correcto funcionamiento del inhalador. Pero lo más importante, se me olvidó ajustar la mascara de oxigeno.\nCuando estábamos en el aire sobre seis mil metros, empezamos a ahogarnos. Intentamos poner las mascaras, pero no había manera de ponerlas. Mientras ajustábamos las mascaras y mientras luego respirábamos para recobrar el conocimiento, perdimos a nuestros lideres. Cuando aterrizamos, nuestros líderes no estaban. Lobanov enseguida nos preguntó:\n- ¿Dónde están vuestros lideres?\n- Les hemos perdido.\n- ¡Si no vuelven – tu y tu iréis al tribunal de guerra!\n¡Madre mía!... Jamás en la vida esperaba con tanta impaciencia la vuelta de mi líder. Cuando volvieron ambos, se nos quitó un peso encima. Lobanov nos dijo: “Dado que ambos volvieron sanos y salvos, el tribunal se suspende. Pero os castigo a cada uno con cinco días de arresto domiciliario”. En aquel entonces había una regla: a cada arrestado se le quitaba un 25% del sueldo, así que Lobanov dio la orden al encargado de finanzas para restarme del sueldo el 25% por los cinco días del arresto domiciliario.\nA.S. ¿Cómo aguantaban sin mujeres? Comprendo que es una pregunta intima, pero me da mucha curiosidad saberlo.\nNos buscábamos la vida como podíamos. Esta claro que cuanto más alto era tu cargo, mas fácil era resolver este problema. Cuando aparecía una chica guapa en el regimiento, puedes estar seguro: “se la quedaban” los altos mandos, y los militares de rango inferior se comían los mocos. Por esto para nosotros, los rangos inferiores, era muy duro. Sobre todo en nuestro regimiento, donde todo el personal femenino (las técnicas de armas, las plegadoras de paracaídas, y etc.) en su mayoría no estaba compuesto (digámoslo de esta forma) por las chicas más guapas del mundo. Solamente más tarde me enteré de que esto era el “trabajo” de nuestro zampolit. El zampolit era un hombre con mucha experiencia en la vida, y muy sabio en estos asuntos. Él sabía perfectamente que una mujer guapa en el frente es el origen de todas las “situaciones de emergencia”. Así que para evitar de entrada todas estas “situaciones de emergencia”, seleccionó personalmente todo el personal femenino, eligiendo a las “menos llamativas”, y siempre cuando fuera posible, a las casadas. Y nuestro comisario tenía toda la razón del mundo. En otros regimientos, donde había chicas guapas, surgían todo tipo de incidentes: los pilotos se ponían celosos, se peleaban, incluso se pegaban tiros.\nAsí que satisfacíamos nuestras necesidades reproductivas como podíamos. Había de todo. Recordar algunas cosas me da vergüenza.\nA.S. ¿Cómo trataba nuestra infantería (artillería, carros de combate y etc.) a los pilotos? ¿Os querían y respetaban, o consideraban que ustedes lucháis mal y “malgastáis el chocolate”?\nD.A. Después de sufrir aquel accidente (cuanto destrocé la frente durante el aterrizaje) fui enviado a un hospital en la ciudad de Zhitómir. Por alguna razón no fui enviado a un hospital de las Fuerzas Aéreas (que se encontraba en Zhitómir) sino en uno del Ejército de Tierra. Y acabé en la misma habitación con los tanquistas, que por cierto eran militares muy destacados (uno incluso era Héroe de la Unión Soviética). Pues ellos me trataron muy bien y con mucho respeto. En el año 1944 nuestra aviación era muy respetada. En aquel entonces nosotros dominábamos por completo el espacio aéreo, por eso nuestras tropas de tierra no temían en absoluto a la aviación alemana. De allí viene este respeto.\nA.S. ¿Entonces los aviones alemanes en ocasiones podían atacar a nuestras tropas de tierra?\nD.A. ¿Me preguntas sobre las investigaciones “¿Cómo es posible que nuestros cazas lo permitieron?”? Te lo diré sinceramente: no recuerdo ningún caso de esta investigación en nuestra división.\nA.S. ¿Cómo os alimentaban en el frente?\nD.A. Comparando con la comida en la Academia y en el ZIAP – excelente.\nRecuerdo el día cuando llegamos al regimiento. Todos éramos muy jóvenes. Llegamos justo a la hora de cenar. Entramos en el comedor, nos sentamos, viene la camarera y nos dice: “¿Qué desean? De primer plato tenemos borsh y sopa”. Nos quedamos muy sorprendidos. Uno de nosotros dijo:\n- ¿Podemos pedir ambos?\nNos trajo dos platos para cada uno (por cierto, los platos eran grandes, como en el pueblo). Nos pusimos a comer como locos. Luego la camarera vino otra vez: “¿Tomarán el segundo?” –“Si”. Pero ya no nos atrevimos a pedir la segunda ración del segundo. Aun así, nos hinchamos de comida. Luego vimos que otros pilotos pedían “repetir” el segundo plato. “¡Que chollo! Se puede repetir el segundo”. O sea, nos cansamos de comer en pocos días.\nA.S. ¿Tenían miedo al osobíst (agente de NKGB)?\nD.A. No hay palabra para describirlo. ¡Temblábamos de miedo! Los osobíst tenían mucho poder, eran capaces de convertir en polvo a cualquiera.\nA.S. ¿Los osobíst (en su opinión) eran necesarios?\nD.A. Lo más seguro es que si. El Ejercito Rojo no era aquella organización donde una persona (incluso un osobíst) podía estar sin hacer nada. Siempre había trabajo para todos, y mucho. En nuestro regimiento, en el año 1942, incluso capturaron a un espía (me lo contaron). Era piloto. Pero no era un piloto de combate, era piloto de comunicaciones. En el regimiento había aviones de comunicación Po-2. Transportaban diversa documentación, ordenes de combate y etc. En el año 1942, cuando los alemanes se acercaron a Stalingrado y cuando se entregó Vlásov, aquel piloto de comunicaciones “se retrasó” en uno de sus vuelos. Comenzaron a interrogarle, y él dijo que el retrasó se debió a la perdida de orientación en el aire. Le creyeron. Luego se retrasó por segunda vez. Y es cuando los osobíst “le agarraron por el cuello”. Y él finalmente reconoció que aterrizaba en el territorio alemán. Les entregaba información, es decir, se sacaba un sueldecillo extra. Lo juzgaron y lo fusilaron ante de nuestra formación.\nA.S. Supongamos que uno de los pilotos escribe una denuncia a los osobíst. ¿Cómo le tratarían luego sus compañeros?\nD.A. Matar – no le hubieran matado. Pero este tipo no duraría ni un solo día en el regimiento. El comandante del regimiento intentaría desprenderse de él por todos los medios. Y el osobíst no se hubiera opuesto. En el aire los pilotos deben tener la plena confianza en sus compañeros. Tal y como pasaba en nuestro regimiento. Nosotros confiábamos plenamente unos en otros. Era una confianza absoluta.\nA.S. ¿Y que pasaría si uno de los pilotos “hubiera firmado” para ejercer de “chivato” y los demás se enterarían?\nD.A. No pasaría nada, dado que todos los pilotos en teoría éramos “chivatos”, sin ninguna excepción. ¿No lo sabias?\nEscúchame. Cuando estábamos en la Academia en el año 1942, todos los cadetes sin excepción fueron invitados al despacho para “charlar” con el osobíst de la Academia. Nos hacia una breve entrevista, y luego nos daba firmar un documento, el cual te obligaba a informar a los órganos competentes sobre cualquier sospechoso. La regla era bien sencilla: si firmas, puedes continuar siendo cadete, de lo contrario te vas a la infantería, con una anotación de “políticamente dudoso” en tu expediente personal. Nadie de nuestra Academia fue expulsado, por tanto deduzco que este documento lo firmaron todos. Yo también lo firmé. Seguramente incluso hoy en día este documento aun permanece depositado en mi expediente personal. Firmar y “chivarte” son dos cosas muy distintas.\nA.S. ¿Un comandante podía pegarle un tiro a su subordinado?\nD.A. Coger y pegarle un tiro, sin más – no. Pero llevar a un piloto al Tribunal de guerra – si.\nRecuerdo que después de la guerra nos reforzaron con un escuadrón entero procedente de uno de los regimientos disueltos. Pues en aquel regimiento, durante la guerra hubo un caso de fusilamiento de un piloto por cobardía mostrada en el combate. Le llevaron a un Tribunal de Guerra, cuya sentencia fue contundente: “fusilamiento ante la formación”. Así que lo pusieron delante de todos y lo fusilaron. Y los ejecutores fueron del personal de su propio regimiento. Cuando ante sus compañeros leyeron la sentencia, preguntaron: “¿Quién se ofrece de voluntario para ejecutar la sentencia?”. Se ofrecieron seis personas. Esto quiere decir que aquel piloto era un cobarde de verdad. En nuestras Fuerzas Aéreas la cobardía era imperdonable.\nRecuerdo un único caso de uso de armas personales por parte de un comandante. Fue en la Academia. Yo mismo lo vi. Todos nosotros acabamos teniendo piojos, así que el comandante del pelotón dio la orden: todos a cortar el pelo. Uno de los cadetes se negó. El comandante enseguida dio la orden: “¡Todos a formar filas! ¡El cadete… (tal) dos pasos hacia delante! ¡Le repito mi orden!”. El cadete se negó por segunda vez. Y no solo esto: salio de la formación y se fue corriendo. El comandante sacó la pistola y pegó un tiro en el aire. El cadete se tiró al suelo y se quedo quieto como un conejo. El comandante: “¿Esta clara la orden?”. El cadete, totalmente frustrado: “Si, a s-us or-de-nes, esta claaa-ro”. “¡Al peluquero, ahora mismo!”. Fue corriendo, como un cordero…\nA.S. El miedo en la guerra. ¿Qué era lo más temido? ¿El cautiverio alemán, el osobíst, la muerte, la invalidez, alguna otra cosa?\nD.A. Lo más temido era una falsa acusación de ser un cobarde. Incluso el osobíst no era nada comparado con esto.\nYo puedo decirte que me acostumbré al miedo a la muerte. Al fin y al cabo, yo era un piloto de guerra y me encontraba continuamente a dos pasos de la muerte. Pero si la gente de tu entorno te acusa de ser un cobarde, ya no queda ninguna esperanza. Nadie se pondría a defender a un cobarde. ¿Como ibas a demostrar tu inocencia?\nEn una ocasión, en nuestro regimiento el comandante del escuadrón acusó de cobarde a uno de los comandantes de la escuadrilla (estaban “en caliente”, pero…). Pues acabaron sacándose las pistolas. Les separaron a fuerza. No había una acusación más grave que la acusación de ser un cobarde. Dios te salve de que te acusen de esto, no te dejarían vivir. Yo tenía mucho miedo a semejante acusación.\nEn nuestro regimiento hubo otro caso, aun cuando pilotábamos los I-16 (me lo contaron). Durante un combate al piloto se le paró el motor. Aterrizó sobre la panza en un campo. Recuperaron el avión y arrancan el motor: funciona como un reloj. Comenzaron a sospechar de él. Aquél piloto seguía volando. Dentro de poco tiempo tuvo otro parón del motor, y otro aterrizaje sobre la panza. Otra vez probaron el motor: funcionaba perfectamente. El piloto fue castigado en el acto, pero lo peor de todo es que dejaron de confiar en él. Al muchacho no le dejaban vivir. Días después por alguna causa se necesitó desmontar de su avión el depósito de combustible. Y cuando lo desmontaron, dentro encontraron un tapón del cubo de transporte de combustible. El depósito del I-16 tenía una boca ancha, y sin ningún tipo de protección, así que el tapón del cubo por alguna razón acabó dentro del depósito. (En aquel entonces el combustible normalmente se cargaba en los depósitos mediante cubos). Durante las maniobras en el aire, aquel tapón obstruía el paso del combustible, y el motor se paraba. Yo temía hasta temblores en el cuerpo de tener una falsa acusación como esta.\nA.S. ¿Qué era lo más temido en el aire?\nD.A. Despistarte y no detectar a tiempo un ataque sorpresa. Era lo único que me daba miedo. Pero cuando comenzaba la “pelea de perros”, ya no tenias tiempo para sentir miedo. Además, teniendo en cuenta el hecho que yo no dudaba ni un instante en la superioridad de mi La-5 a la hora de llevar a cabo un combate maniobrable.\nA.S. ¿Cómo realizaban la limpieza de la cabina en el frente?\nD.A. La regla era bien sencilla: sentarse en la cabina solamente con el calzado limpio. Es decir, no puedes entrar en la cabina hasta que no limpies tus botas.\nCuando despegábamos en el barro, nuestras botas se desgastaron por completo. De pronto vino alguien y dijo que nuestras tropas capturaron un almacén repleto de botas de goma. Convencimos al comandante del regimiento para que nos permita coger un vehiculo e ir a buscar estas botas. Nos llevamos un montón, para todo el personal del regimiento. Cuando me las puse, me puse muy contento. Seguí volando con estas botas hasta el último día de la guerra. Primero porque las botas garantizaban que los pies estén siempre secos. Segundo porque mientras vas andando por el barro hasta tu avión, las botas se ensuciaban. Buscas un charco al lado del avión, limpias tus botas y ya puedes sentarte en la cabina. Aquellas botas nos vinieron de fabula. Todo nuestro regimiento calzaba aquellas botas, incluso el propio comandante del regimiento.\nA.S. ¿Partían la cara al personal técnico por un mal mantenimiento de los aviones?\nD.A. No. Los aviones siempre estaban bien preparados.\nA.S. ¿Podían romper la cara a otro compañero por el comportamiento indebido durante el combate? ¿Por ejemplo, por abandonar a un compañero, por cobardía, y etc.?\nD.A. Si alguien abandonaba a su compañero en un combate, o por actos de cobardía, no le partían la cara. Lo llevaban al Tribunal de Guerra.\nA los pilotos jóvenes les mantenían con “guantes de acero”. La jerarquía era muy definida. La obediencia a los superiores era absoluta. Nada de familiaridades. Después de cada vuelo de combate comenzaba el análisis de comportamiento de cada uno. ¡Agarrate! Pero por otro lado los órganos políticos siempre estaban controlando, para que este proceso no salga de los “limites”.\nReferente a las “partidas de cara”, cuando había motivos, nosotros mismos “ejecutábamos el castigo”. Hubo un loco, se emborrachó y salio a la calle, pilló a un anciano que para su desgracia llevaba una pequeña bolsa de sal. El tipo aquel agarró al viejo y se puso a chillarle: “¿¡Dónde vas con el ammonal, canalla!? ¡Eres un terrorista!”. Por suerte, en aquel momento por el lugar pasaba un comandante del “regimiento hermano”, y vio cómo el piloto esta sacudiendo al anciano. “¿Qué esta pasando aquí?”. El tipo aquel (contento) responde: “¡Mire, he capturado a un espía!” El comandante del regimiento soltó al anciano, se disculpó. Luego cogió a aquel tipo, lo llevo a su puesto de mando y le metió de hostias hasta tal punto que luego lo tuvieron que ingresar en un hospital.\nRecuerdo cómo estábamos dando “lecciones de comportamiento” a uno de nuestros pilotos. Todo el grupo estaba implicado. Teníamos a un tipo que cuando se emborrachaba se volvía completamente chalado. Una vez se emborrachó y se puso a pegar al coronel del servicio médico. ¡Un leytenant pegando a un coronel! Esto significa el Tribunal de Guerra. Pues el zampolit Guskov le salvó la vida, no dejó que le juzguen en un tribunal. Habló con aquel coronel “de forma adecuada”, le explicó que “el chaval estuvo bajo fuerte presión, se le fue la cabeza” y le pidió que no informe sobre este asunto a las instancias superiores. Aquel coronel resultó ser una buena persona, y decidió a no destrozarle la vida. Pero podía haberlo hecho perfectamente. Luego nosotros le explicamos muy bien a aquel tipo, como, cuando y donde el “no tenia razón”. Luego durante mucho tiempo estuvo “brillando” con unos “faroles” debajo de los ojos.\nA.S. ¿Hubo algún encuentro con los pilotos de las fuerzas aéreas aliadas?\nA.S. Con los checos.\nPasó de forma muy curiosa. Un día en nuestro aeródromo aterrizó un piloto checo. Llegó pilotando a un avión alemán ligero. Lo recuerdo muy bien, estuvo en nuestro puesto de mando expresando su inmensa alegría, como si fuera un niño. Estaba tan contento porque no le llegaron a derribar ni los alemanes ni los nuestros. Según sus palabras, los pilotos de caza checos que estaban luchando en Luftwaffe decidieron pasar a nuestro bando. Y lo decidieron hacer con sus propios aviones, con los Focke-Wulf. Pero alguno de sus compañeros les delató, y cuando ellos llegaron al aparcamiento, todos sus aviones estaban con las ruedas cortadas. Así que tuvieron que coger cualquier avión que quedaba en servicio.\nLuego formamos un regimiento de caza checo compuesto por aquellos pilotos. Nuestros pilotos recibieron la orden de trasladar los cazas para armar aquel regimiento. Yo también estuve formando parte del “comando de traslado”. Lo hicimos sin incidencias.\nEn otra ocasión asignamos una escuadrilla (yo no estuve formando parte) para encontrarse en el Elba con los aliados. Asignaron a cuatro cazas, y les dieron una orden muy estricta: “¡No cruzar el Elba bajo ninguna circunstancia!”. Pues ellos volaron hasta allí, al parecer vieron “algo” en la orilla opuesta (los aliados tampoco cruzaron el río para no entrar en nuestro territorio). Así que nosotros consideramos que el encuentro del Elba tuvo lugar por nuestra parte.\nEn una ocasión nos visitó un Lightning, un caza de doble cola. No aterrizó, simplemente realizó un pilotaje sobre nuestro aeródromo. Al parecer, la iniciativa fue tomada por el propio piloto americano. Decidió hacer la visita a sus aliados, para verlos de cerca, y por su puesto para mostrar su maestría de pilotaje.\nA.S. ¿Y que le pareció el Lightning?\nD.A. Como avión, era un aparato interesante. ¿En cuanto al pilotaje? Como cualquier otro, nada en especial. Nosotros teníamos pilotos que lo hacían mejor (yo mismo, si quieres).\nA.S. ¿Os enseñaban las características de los aviones aliados? ¿Las siluetas, sus características táctico-técnicas básicas?\nD.A. Por su puesto. Conocíamos el aspecto de los principales cazas y bombarderos aliados. Disponíamos de los planos y de carteles. Y lo curioso es que cuando nos trajeron estos postes, resultaron ser de fabricación alemana. Eran trofeos.\nPero la mayor parte del tiempo, evidentemente, era dedicada en estudiar las características táctico-técnicas de los aviones alemanes. Aquí es donde empollábamos todo, empezando por el aspecto físico y acabando por los sectores de tiro de su armamento defensivo. Aquí nuestros mandos estaban muy puestos en el tema, no nos dejaban olvidar ningún detalle, nos examinaban continuamente.\nTengo que decir que aparte del Bf-109 y FW-190 también vi a un Messerschmitt a reacción. Y no solamente lo vi, sino que fui atacado por él.\nNosotros estábamos en Alemania, relativamente cerca de la ciudad de Drezden. Un avión apareció por encima de nuestro aeródromo. Cuando lo vimos de cerca, resultó ser un avión hasta ahora desconocido por nosotros, y además iba muy rápido. El avión se dirigió a la autopista y empezó a atacar los vehículos que circulaban por ella (decían que aquel alemán prendió fuego a muchos automóviles nuestros). Luego cuando el alemán iba de vuelta, pasó otra vez por encima de nuestro aeródromo. Recibimos la orden de escoltar la zona del aeródromo, por si se nos presenta la ocasión de atacar a ese alemán. Por su puesto que un “Lávochkin” seria incapaz de alcanzarlo en velocidad, esto esta claro. Pero si el alemán se despistara en picado, podríamos haberlo alcanzado. Al menos, para darle un susto.\nHice varios vuelos de estos, evidentemente no derribé a nadie, pero el alemán dejó de volar.\nEstuvo un tiempo sin aparecer. Pero un día lo volvimos a ver otra vez. Paso por encima de nuestro aeródromo, dio la vuelta y se dirigió en dirección contraria. Vimos que se puso a picar, incrementando el ángulo de picado. Luego disparó una salva de cohetes contra nuestro aparcamiento. Explosiones, ruido… Estábamos ya en primavera, todo estaba seco, la hierba comenzó a arder. Hizo solamente un ataque y se retiró.\nNosotros fuimos corriendo hacia nuestros aviones, estábamos preocupados por ellos. Resulta que todos los aviones estaban intactos, pero murió mi mecánico Kovalénko. Tenía la cabeza literalmente destrozada.\nA.S. ¿Usted esta seguro que eran cohetes?\nD.A. Cerca de nuestro aparcamiento encontraron una chatarra humeante en forma de tubo. Al principio incluso nos daba miedo acercarse a ella. El ingeniero del regimiento estuvo entre nosotros. Le dijimos: “vete a ver que carajo es esto”, por lo que él nos contestó: “¡vayan ustedes mismos, yo mejor me quedo por aquí¡”. Cuando el tubo se enfrió, dejo de soltar humo, lo levantamos para ver que era. Parecía un proyectil a reacción.\nA.S. ¿Cómo reaccionaron ante la apertura del Segundo Frente en Normandía, en el año 1944?\nD.A. De ninguna forma. En el año 1944 nosotros sabíamos perfectamente que íbamos a vencer sin la ayuda del Segundo Frente. El Segundo Frente era necesario en el año 1942. Era entonces cuando lo estábamos deseando de verdad. Pero en el año 1944 nos daba absolutamente igual, si lo hay o si no lo hay. El desembarco aliado no tuvo ninguna repercusión en absoluto en nuestro frente. Al menos nosotros, los pilotos de rango bajo y medio, no notamos ningún cambio.\nA.S. ¿Qué tipo de relojes de mano llevaban?\nD.A. La mayoría de los pilotos no tenía reloj. Yo no tenía. Tuve mi primer reloj en el año 1945. Era un reloj alemán, un trofeo.\nA.S. ¿Cuándo empezaron a creer en nuestra victoria, que expulsaremos a los nazis de nuestras tierras?\nD.A. Desde el primer día de la guerra nunca habíamos dudado en nuestra victoria. A pesar de que aquellos tiempos eran durísimos. Los alemanes iban avanzando hacia el Caucaso, a los cadetes nos trasladaron al quinto pino, teníamos piojos, no había nada para comer, los aliados no querían abrir el Segundo Frente (nosotros confiábamos mucho en el Segundo Frente en aquel entonces). Pero aguantamos, puede que gracias a nuestra educación, o puede que teníamos muy claro que había que aguantar todas las dificultades y que no había otra alternativa, o puede que vivíamos de un solo día, pero en cualquier caso nunca habíamos dudado de nuestra victoria.\nLuego las cosas comenzaron a ponerse en su lugar: nos desprendimos de los piojos, comenzaron a entregarnos ropa de cama, derrotamos a los alemanes en Stalingrado, nuestra alimentación mejoró, luego derrotamos a los alemanes en Kursk, a la Academia empezaron a suministrar el La-5 – y en aquel momento comprendimos que llegó el final para los alemanes. Que estamos venciendo.\nTu me estas haciendo preguntas, me estas grabando. Esto me sorprende: yo no soy ningún héroe, y no he cometido ninguna hazaña.\nYo tuve mucha suerte. Yo llegue al frente cuando nuestra aviación dominaba el espacio aéreo. Yo pilotaba unos excelentes cazas, que no eran nada inferiores a los cazas enemigos, de lo contrario, eran mejores en ciertos aspectos. En el combate me cubrían las espaldas excelentes pilotos, y estuve cumpliendo órdenes de unos experimentados y talentosos comandantes. Yo no soy ningún héroe, yo simplemente estaba haciendo mi trabajo. Los auténticos héroes eran aquellos que luchaban con los alemanes en los años 1941-1943. Eran ellos los que reventaron a la Luftwaffe, yo solamente tuve que terminar su trabajo. No era más que terminar lo empezado por ellos, y era lo que yo estaba haciendo, aplicando todos mis esfuerzos. Por eso te digo que yo no soy ningún héroe, y no cometí ninguna hazaña.


La propuesta “AyudArte” es impulsada por el municipio, a través de la Oficina de Empleo, y consiste en capacitar y brindar herramientas a jóvenes que están terminando el colegio secundario para que inicien el proceso de buscar trabajo con mayor eficacia. Cómo confeccionar un CV, enfrentar una entrevista de trabajo y derechos laborales son algunos de los temas abordados en dicho programa.\nAl respecto, Sergio Pérez Volpin, titular de la Oficina de Empleo del Municipio manifestó: «Estamos muy felices de haber podido llevar a cabo una nueva jornada de capacitación del programa ‘AyudArte’ y especialmente agradecidos a las instituciones educativas que participaron de la misma, ellas fueron las escuelas Manuel Dorrego, Ex Comercial, Escuela 15, Colegio San Jorge, quienes tanto los alumnos como docentes y directivos, nos han dado una muy buena devolución».\n«Que esto sea así nos pone muy felices porque entendemos que estas capacitaciones, que son una manera diferente de llegar a los jóvenes, dan los resultados que esperamos. Este programa de capacitación laboral, fundamentado en una obra de teatro, que es la disparadora de un debate con los chicos que participan, sobre cada uno de los aspectos vinculados al mundo laboral, cómo afrontar una entrevista de trabajo, teniendo en cuenta las distintas personalidades, las preguntas difíciles, cómo prepararnos, derechos laborales, etc.», detalló Pérez Volpin sobre el programa.\nTambién agradeció a «Rosana Farias, secretaria general del Sindicato de Panaderos y Afines de la ciudad de Junín, que una vez más apoyó este evento, así como el último fue acompañado por la firma Perkusic, lo que muestra a las claras el interés de las empresas como de los sindicatos en la preparación de los chicos a la hora de enfrentar el inicio de una búsqueda laboral, que ven en esta forma de capacitación, una herramienta muy importante y distinta de llegar».\nFinalmente, Sergio Pérez Volpin felicitó «a todo el elenco de ‘AyudArte’, conformado por Matías Torres, Sabrina Cevile, Mónica Pagano y Néstor Spiga, actores y actrices de nuestra ciudad, pertenecientes a la Escuela de Teatro y de la Escuela de Florencia Cornago, quienes han logrado que los espectadores se pongan en la piel de cada personaje, del gerente de recursos humanos, del dueño de la empresa y del que está buscando trabajo. La obra permite eso, que los chicos se involucren en la cuestión y conozcan sobre distintos aspectos vinculados al mundo laboral».\nSindicato de Panaderos Municipio de Junin


Juan Miguel Revilla, 2 de julio de 2013, 20:15\nEl servicio de localización Foursquare se ha asociado con el servicio de música en streaming Deezer para incentivar entre los usuarios el registro de entrada en los espectáculos de música en vivo.\nLos usuarios de Foursquare en Brasil, México, Reino Unido, Irlanda, Indonesia, Francia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, España, Italia, Alemania, Australia, Nueva Zelanda y Polonia recibirán una suscripción Deezer Premium+ por 3 meses una vez que se registren en siete conciertos diferentes.\nEsta oferta se divide en tres niveles diferentes: uno registro para el nivel uno, tres para el nivel dos y siete para el nivel tres, ofreciendo algún tipo de progresión y un recordatorio para los usuarios que ven a sus bandas y artistas favoritos con poca frecuencia. Según TNW, los usuarios también deben acceder a la página de Deezer en Foursquare para optar a esta suscripción premium.\nEsta asociación con Deezer forma parte de una iniciativa más amplia de Foursquare para incentivar el check-in en eventos. La idea es que estos eventos podrían estimular más registros de los amigos del usuario, que también podrían estar interesados en el mismo evento, así como los futuros registros de los usuarios que se convierten en fans, y empezar a monitorizar las próximas listas de eventos.\nDeezer también obtiene beneficios con esta colaboración, ya que promueve las renovaciones de las suscripciones y también proporciona cierta exposición adicional a su servicio de streaming de música bajo demanda.\nCon un número cada vez mayor de rivales como Spotify, Rdio, Xbox Music, Sony Music Unlimited y Google Play Music All Access, es fundamental para Deezer buscar nuevas formas de promoción. Hacer propios los conciertos de música en vivo es una buena manera de mejorar su imagen y también de llegar a los asistentes a conciertos que no habían probado antes el servicio de música en streaming.


Mi rincón de incertidumbres: agosto 2015\nUN CATACLISMO (26 de agosto de 2015)\nEl Diario Montañés, 26 de agosto de 2015\nNo hace muchos años, cuando nuestro país abrazaba la espada y la cruz, a los matrimonios españoles sólo los separaba la muerte. La atadura de la iglesia sobre las parejas era de tal calibre que algunos sacerdotes pensaban, como Agustín González en ‘La escopeta nacional’, que lo que ellos habían unido en la tierra no lo separaba ni Dios en el cielo. Ahora todo es más sencillo, y el divorcio ya es exprés y ante notario. Y hasta es posible que las notarías tengan que reforzar muy pronto sus horarios de trabajo ante la avalancha de rupturas que se les puede venir encima.\nResulta que alguien está amenazando con publicar los listados de usuarios que le han robado a una red de contactos sexuales de mucho éxito, Ashley Madison, y tiene en vilo a miles de internautas que buscaban en ella el anonimato para llevar a cabo sus infidelidades conyugales. Más de 10.800 cántabros se apuntaron a esta página que tenía como eslogan «La vida es corta. Tenga una aventura», dispuestos a tenerla en secreto entre una clientela muy amplia. Al parecer el 90% de ellos son varones que pretendían superar su condición de unicoño –nombre que le daba José Luis Coll en su diccionario a los maridos fieles–. Para ello debían facilitar algunos datos íntimos, entre los que no podían faltar el número de cuenta y fotos personales (si se mostraban ligeros de ropa, mejor), y así entraban a formar parte del catálogo de intercambio de carne y sexo que ofrecía la web. El 10% restante son, al parecer, mujeres, a las que se exigía idénticos trámites.\nYo, si he de ser sincero, me estoy frotando las manos deseoso, cual espectador de telebasura, de que la amenaza se consume y salgan a la luz las listas y las fotografías para así conocer la identidad de nuestros 10.800 paisanos potencialmente infieles y de sus 10.800 parejas posiblemente cornudas. Si la filtración se hace pública, algunos pueden enfrentarse a un infierno mucho más duro que el de los 10.000 de El Soplao.\nY, mira por donde, nombrando El Soplao viene a mi memoria Marcano. Por hacerse una foto junto a él, el partido regional de Ciudadanos ha cesado de todos sus cargos, de manera fulminante y sin siquiera recurrir a un notario, a Esteban Martínez, que había sido el elegido por Albert Rivera para levantar su edificio político en Cantabria. Ha dado igual que estuviera vestido y que se retratara con el político regionalista por una causa solidaria. Para Ciudadanos la sombra de Javier López Marcano es tan alargada y peligrosa como la de Ashley Madison. Por eso Javier ha dicho con su sorna habitual que, vistos los efectos, tirará de su base de datos para hacerse unas cuantas fotografías más.\nSi Marcano y los ‘hackers’ de Ashley Madison consuman sus amenazas, puede producirse un verdadero cataclismo social.\nPublicado por Jesús Herrán Ceballos en 11:58 No hay comentarios:\nSENSACIONES (20 de agosto de 2015)\nEl Diario Montañés, 20 de agosto de 2015\nTodos los años me pasa lo mismo: cuando se supera el ecuador del mes de agosto pienso que ya se ha terminado el verano. No es una certeza. Es algo irracional que acaso proviene de una herencia animal de los sentidos. Un modo especial de percibir que el aire ha cambiado, que la luz no es tan intensa, que las noches refrescan. Mi mujer, mucho más apegada a la realidad que yo, me dice que me pongo demasiado poético, que todo se debe a que los turistas han comenzado a marcharse y a que se me terminan las vacaciones. Que son sensaciones mías, cosas del carácter. Que no tengo ninguna base racional para decir lo que digo.\nY es posible que tenga razón, pero lo cierto es que cuando llegan estas fechas tiendo a manifestar un triste y perezoso pesimismo. Este año, además de esas sensaciones físicas, me están asaltando dudosas sensaciones políticas. Y esto es más preocupante.\nSucede que lleva un mes rondándome por la cabeza la sospecha de que en el nuevo gobierno bipartito de la región, el socio que menos votos ha obtenido en las urnas no está sabiendo administrar la confianza que le otorgó el que tuvo más votos. (Quizás no fue una cuestión de confianza; pudo ser un éxito que se ganó por méritos propios, sabiendo negociar desde una posición más débil). Sé que esto mío puede ser otra corazonada irracional, sin base científica, porque en la práctica no han comenzado a gobernar todavía. Pero tengo la sensación de que, además de haber tardado mucho en elegir a ciertos cargos, en algunos casos pueden haberlos nombrado por cuestiones que nada han tenido que ver con su valía personal. No sé. Me parece que han dudado demasiado –una especie de parto de los montes–, y los resultados han sido cuestionables. Como si no hubieran tenido banquillo suficiente donde elegir a tantos como necesitaban para cubrir unos puestos que ahora incomprensiblemente duplican.\n«Falta personal. Que la tire cualquiera», me decía el otro día un amigo, socialista de los de siempre, haciendo un símil muy apropiado en esta semana en que la selección española de baloncesto ha estado por Cantabria. «Da un voto de confianza a los nuevos. Se merecen cien días de cortesía», insiste mi mujer, que, ya lo he dicho, tiene una postura mucho más racional que la mía y menos sujeta a sensaciones primarias.\nTiene razón. Tendré que conceder esos cien días, aunque algunas decisiones del socio menor no tienen buena pinta. Como diría Revilla, no me gusta la orina del enfermo. Está revuelta y un poco turbia. Ya veremos cuando repose.\nPublicado por Jesús Herrán Ceballos en 14:12 No hay comentarios:\nTREINTA Y SEIS AÑOS DESPUÉS (12 de agosto de 2015)\nEl Diario Montañés, 12 de agosto de 2015\nTranscurría el curso 1978-1979 cuando en la Escuela Universitaria de Magisterio de Cantabria se quiso imponer que la nota de Religión, asignatura optativa, contara para el currículo. Hubo reuniones de alumnos en asamblea, posturas de presión cercanas a la huelga, y ganó la coherencia: la nota no tuvo validez en el cómputo final. Un pequeño triunfo, porque era mucho lo que la gente se jugaba. Sin ir más lejos, la posibilidad de salir con trabajo directo, librando las temidas oposiciones, si la media de los tres cursos era como mínimo de 8, si no se había suspendido ninguna asignatura durante la carrera y si se estaba dentro del porcentaje del 10% de los aprobados del tercer y último año. Los que entonces participamos en la protesta teníamos la sospecha de que los profesores podían subir la nota de Religión para atraer a los estudiantes. Además queríamos superar, amparados por una Constitución de libertades recién nacidas, la doctrina franquista que proclamaba única y verdadera a la religión católica, apostólica y romana.\nUn domingo cualquiera de enero de 1980. Estamos en el campamento militar de El Ferrol del Caudillo. Somos soldados de marinería recién llegados en el reemplazo de ese mes, el de las prórrogas. Hay futuros médicos, maestros, abogados, ingenieros... Nos hacen formar en el patio. Un sargento, sin otro mérito que sus muchos años de servicio, pregunta que quiénes van a ir a misa. Paso adelante de unos pocos. Dolido, porque para él la misa dominical debería seguir siendo obligatoria, nos amenaza con hacernos barrer la explanada. Algunos se amedrentan, pero la mayoría resistimos firmes. Al final vence la dignidad, y el sargento no cumple su amenaza.\nAño 2015. Poco hemos cambiado. La LOMCE devuelve el carácter evaluable a la asignatura de Religión. Tiene peso en el currículo, se computa para todo, becas incluidas, y obliga a quienes no la cursen a estudiar otra materia también evaluable, es decir, que ahora hay que elegir entre Religión y otra asignatura, cuando anteriormente era entre Religión o nada. El matiz tiene su miga.\nEn Cantabria, el consejero de Educación ha decidido hacer lo único que le permite la ley, suprimir una hora semanal de Religión en Bachillerato. Una iniciativa modesta, pero que anuncia un camino nuevo. Y tomada con gran rapidez. Lástima que no haya mantenido la misma premura en ciertas decisiones de los otros dos ámbitos de su incumbencia: la cultura y el deporte. Porque los pasos que está dando son lentos. Demasiado lentos. Y, en algunos casos, por culpa de los presupuestos, los ha dado en falso.\nPublicado por Jesús Herrán Ceballos en 14:41 No hay comentarios:\nMELANCOLÍA (5 de agosto de 2015)\nEl Diario Montañés, 5 de agosto de 2015\nLa feria del libro viejo de Santander. Visito este mundo apasionante de papel fatigado, en trance de desaparición, que unos pocos nos empecinamos en salvar. Aquí está la prueba fehaciente del paso del tiempo, que hace que los objetos cambien de manos mientras se desgastan, y nos desgastamos. Miro despacio. Examino los libros por fuera, luego los hojeo. Y descubro casualmente a uno de mis hijos con alas –grande Gerardo Diego– en un expositor. Me entristece verlo ahí, indefenso, adolescente apenas. Quince años recién cumplidos desde que viera la luz primera, y ya está en los anaqueles del derribo en busca de una segunda mano que lo salve, deseoso de contarle al nuevo dueño todo lo que guarda en su interior. No me atrevo a preguntar por su precio. Me da reparo, qué cosas, por si el libro me reconoce. Lines lo hace por mí. Diez euros. Mal padre, lo dejo allí, en el hospicio de los que buscan con esperanza un nuevo hogar.\nLuego, ya nada es igual. Tengo mala conciencia. Me pesa no haberlo rescatado. Me vienen mil imágenes a la cabeza. Me veo trabajando en él con toda dedicación, poniendo lo mejor que supe dar entonces. Investigué, viajé, hice y deshice la escritura una y mil veces. El libro, es verdad, tuvo vida plena los primeros años. Hasta necesitó una segunda edición. «Seis mil ejemplares vendidos», lucía en la faja cuando salió de nuevo al mercado, presuntuoso. Pero ahora, ya descatalogado, vive sólo en los catálogos de libros viejos, con un hermano mayor, de diecisiete años, y otro más pequeño, de once. Porque ya tengo tres libros descatalogados. Triste logro y reflejo fiel de que todo pasa muy deprisa en estos tiempos superficiales. Todo es fugaz. Todo tiene marcada la caducidad. Hasta mis libros adolescentes, que ocupan los anaqueles de estos geriátricos, resignados a representar un papel que por edad aún no les corresponde.\nDejo la feria y me dirijo hacia el coche. Se me han ido las ganas de pasear, aunque la bahía, plena de mar, me invita a ello. Pongo la radio y me entero de que la biblioteca de Albert Ràfols-Casamada y María Girona, junto con pósters, cartas, fotografías y pinturas, estaba siendo vendida este pasado fin de semana por los suelos de los Encants de Barcelona. Su vendedor, chamarilero sin preparación, lo había comprado todo al peso. De inmediato viene a mi memoria Manuel Arce, con quien tanto compartieron los Casamada en la galería Sur de Santander y en Barcelona. Seguro que entre las cartas en venta hay alguna suya. Deseo que Manolo no se entere del destino de lo que sus amigos coleccionaron y guardaron con tanto mimo, y que ahora se oferta –si la Generalitat no lo remedia– al mejor postor.\nLa melancolía es un veneno a ciertas edades.\nTREINTA Y SEIS AÑOS DESPUÉS (12 de agosto de 2015)...


Que hermosa es la familia! [y los buenos amigos] | Fragmentos de mi\n← 500 puntos en literati!\nUna nota algo atrasada… →\nQue hermosa es la familia! [y los buenos amigos]\nPublicado el 09/08/2005\tpor andresrj\n"Que hermosa es la familia!"\nFueron las palabras pronunciadas hace unos momentos por mi madre, cuando llegabamos de su sesion de masajes. Y creanme, estoy 100% de acuerdo y es por ello que una de mis metas es el tener una familia asi, para lo cual estoy intentanto poner las bases, con mi trabajo, con mi esfuerzo, con mi inteligencia y mi reflexion en las cosas mas que el solo vivir y disfrutar el dia.\nEl domingo pasado estuve en uno de los templos mas bonitos de Guadalajara, el Templo Expiatorio, me llevo a el una promesa que habia realizado a mi Princesa, el pedirle al Creador que la ilumine y la proteja en su camino por la Facultad de Medicina que comenzo el lunes. Y luego de agradecer por todos los bienes recibidos y pedir por el cuidado de mi familia, cumpli mi promesa. Poco iba a imaginar que estaria hoy en un lugar ciertamente menos hermoso pero probablemente mas querido -mi cuarto- agradeciendo de nuevo al Todopoderoso por mi familia y mis amigas. El que ellas se acuerden de mi como yo de ellas y el que mi familia este unida son pilares importantes de mi vida.\nQue paso para que yo este aqui escribiendo sobre lo bueno de la familia? Tal vez no es algo trascendental, pero es una muestra que aun estas peque~as muestras de solidaridad son una muestra de lo que es, de lo que existe, de lo que se ha logrado forjar entre nosotros. Resulta que mi madre lleva como 2 semanas yendo a una plaza a unos 15 minutos de aqui [plaza las aguilas] a un local donde tienen "camas masajeadoras coreanas" donde pasa 45 minutos por una tarifa de $20 [y parece que vale la pena, dice que se ha sentido muy bien de sus rodillas desde que va a ese tratamiento]. Generalmente paso a dejarla por la ma~ana de camino al trabajo -aunque queda del lado opuesto- pero hoy martes es dia que va con "los ancianos" a la iglesia y no pudo ir por la ma~ana a las camas y me pregunto que si podia llevarla. La verdad no tenia muchas ganas de hacerlo, pero no encontre ninguna razon por la cual quedarme aqui flojeando y dejar a mi madre que lidiara con camiones o que gastara en taxi y le dije que si, pero que solo la dejaria alla y me regresaria. Dijo algunas cosas sobre que yo era malo y desconsiderado [cosa que todos sabemos es cierta, solo que ella la dice en broma… pobrecita, no sabe el malvado hijo que tiene verdad? 😉 ] y que podia ser que lloviera aunque no pareciera… al final, me deje convencer y me fui armado de mi laptop y mi PDA para poder ver otro episodio de B5 o escribir algo o leer mi novela de Star Trek que ya casi no he visto… en fin, me fui bien preparado para la espera y la verdad que casi ni la senti . Finalmente las predicciones de mi madre resultaron ciertas y justo unos minutos antes de que ella saliera, comenzo a llover. Motivo por el cual en cuanto entro al carro comenzo a agradecerme por haberla llevado y esperado pues sale caliente de las camas y les recomiendan no mojarse ni tomar agua fria ni estar descubiertos… cosa que no hubiera podido ser de haber tenido que ir a la calle a tomar un taxi. La lluvia comenzo a arreciar y hubo un momento en el camino de regreso que casi no se podia ver nada…pasamos por una avenida que estaba tan crecida -si, avenida=rio… se que las avenidas no crecen 🙂 – que casi hace que se detenga el carro y varios se quedaron en el intento… pero al fin llegamos a casita. Raro en mi, no me lleve ni chamarra ni paraguas para taparme y mi madre estaba pensando que mejor debia dejar que pasara el granizo [si, al llegar a casa estaba cayendo ligeramente] y justo estaba "haciendome el valiente" para bajar a abrir el cancel… cuando vemos que sale mi hermana armada de paraguas a abrirle ella. Fue en ese momento que mi madre pronuncio las palabras que me hicieron venir a escribir esto… saben? Me senti feliz de que esto le pasara a mi madre pues se lo merece. Se que no siempre somos los hijos que ella quisiera -o que se merece- pero la verdad no somos malos y no le causamos problemas que he oido otros le causan a su madre… ninguno de nosotros se ha emborrachado, nunca hemos ido a dar a la carcel o siquiera al hospital.. en fin, momentos que parecen sin importancia como el que yo llevara y esperara a mi madre y que mi hermana estuviera al pendiente de nuestra llegada y me salvara de mojarme [esfuerzos todos para que mi madre pudiera hacer algo que quiere y le es util] me llevan a agradecer al Universo, al Se~or por estar en esta familia. Se que los lectores de esta nota tambien viven momentos similares, espero que como me paso hoy a mi, tambien se pongan a pensar un poco en ellos y se detengan a saborearlos… a veces son tan raros que no podemos darnos el lujo de no nutrir con ellos nuestra alma.\nUna respuesta a Que hermosa es la familia! [y los buenos amigos]\n12/08/2005 en 9:15 pm\nHola!! bellos pensamientos los tuyos.Oye por cierto, me da gusto ver un espacio de personas mayores de 30, vieras como me critican algunas niñas por mi edad (31), si supieran que en verdad empiezas a vivir después de la 3er década.Saludos.


Bróker de cfds en Bolivia: aumenta tus ganancias\nEstrategia para seguir una tendenciaComprar litecoinPor qué comerciar en ForexForex y red de mercadeoInvertir de forma sencillaIndicador líder o tempranoTrading óptimo sin stop lossVentajas e inconvenientes de Olymp TradeOpciones binarias para Venezuela\n24 Marzo 2019 El Mejor Bróker Online\nTu objetivo principal debe ser empujar a la otra parte a mostrar cuáles son sus intensiones y que revele qué quiere realmente. Existen ligeras diferencias en cuanto a las herramientas: MT5 ofrece más tipos de órdenes (por ejemplo, Stop Buy Limit o Limit Sell), marcos de tiempo, casi bróker de cfds en Bolivia el doble de indicadores (líneas Gann, entre otros) y más EAs. Dans le cadre de notre stratégie visant à devenir le meilleur courtier mondial tout en accordant la priorité à nos clients et partenaires, nous sommes très heureux d’annoncer les dernières réalisations d’AvaTrade.\nComo con cualquier análisis estadístico, existen diferentes tipos de promedio móvil. El término “promedio móvil” se refiere al hecho de que el promedio es calculado sobre un número de periodos hacia atrás desde el precio actual. No obstante, es fundamental conocer que este análisis parte, en todos los mercados financieros, de la premisa de que el precio de un activo puede diferir su valor. Debido a ello, surgen en ocasiones errores en operaciones financieras tales como, tasaciones erróneas, sobreprecio o subvaloración a corto plazo. PREVER S.A. eliminará de sus servidores y la plataforma toda la información personal del Usuario cuando éste de manera voluntaria solicite la desactivación de su perfil de usuario o sea eliminado por PREVER S.A. de conformidad con los Términos y Condiciones Generales de uso del website.\nEstos son ejecutados por los scalpers, cuyo trabajo es batir el spread de compra y venta, puesto que esto les otorga valiosos puntos de beneficio antes de cerrar la posición. Seguir uma constante de quatro horas ou cinco horas diárias de estudo.\nPárate un momento y lee lo que hemos descubierto de ActivTrades, esperamos que a ti también te sorprenda, igual o más que a nosotros. Si quieres conocerlo todo sobre esta empresa, no te pierdas esta review en español que hemos preparado para ti. ¿Cuáles son esos errores más comunes que puedes cometer como trader de Forex? No tendremos que pagar comisiones ni tampoco cuota de suscripción y además contamos con una amplia sección de herramientas de gestión de riesgo. Con esta bróker de cfds en Bolivia plataforma el broker nos ofrece una versión de prueba y también tiene su aplicación para dispositivos móviles.\nEjemplo: ¿ Cuánto (dinero) cuesta la entrada del cine? ¿ Cuántas entradas necesitamos? El segundo paso para la elaboración de un plan de marketing digital es definir objetivos para un período de tiempo específico. Definir los objetivos es fundamental. A partir de los objetivos, de los resultados, de los análisis y de los recursos humanos y económicos de tu negocio podrás definir estrategias.\nUn buen movimiento de flanqueo es aquel bróker de cfds en Bolivia que afecta sustancialmente los gustos disponibles de las personas. Otro factor a considerar es el tiempo de producción. Es más seguro que después de lanzar el producto la competencia se demore en contrarrestar, ya que esto permite que la compañía pueda quedarse en la mente de las personas.\nTriangulo rectángulo, equilátero, isósceles y escaleno son los nombres de algunos de los tipos de triángulos clasificados por la amplitud de sus ángulos o por la longitud de sus lados. Antes de analizar los pares de divisas más negociados, lo más recomendable es conocer las monedas más populares que se pueden encontrar en Forex. Estas divisas incluyen.\nLos comerciantes también tienen 6 varios indicadores que pueden usar para elegir los comercios. Cuando 2 o más indicadores son elegidos, deben estar de acuerdo antes de que cualquier comercio se haga. Si hasta un indicador elegido discrepa con otros, ningún comercio se hará. aumenta tus ganancias. Dependiendo del prestamista, generalmente puedes solicitar un préstamo de tarjeta de débito prepaga en línea o en persona.\n21 Febrero 2020 Carla Del Pilar Meneses Matos\n1 Agosto 2018 Alexandra Sayuri López Fonseca\n14 Marzo 2019 Mayda Alejandra Lopez Fuentes


La cuestión regional - LA GACETA Tucumán\nPor Benito Carlos Garzón, abogado, constitucionalista.\nLuego de muchos años de no tenerse conocimiento del tema, señalamos como auspicioso que la temática regional vuelva a tener significación en el mundo de la política de nuestras provincias. También es plausible que se haya elegido como presidente del Parlamento del NOA al actual presidente de la Legislatura de Tucumán; que se haya consensuado entre las seis provincias del Norte una agenda de intereses comunes y se decida trabajar en conjunto para lograr su realización. Luego de más de 20 años de haberse abandonado esta crucial cuestión institucional, resulta indudable que fuera del regionalismo federal no existe otro medio para lograr un mayor equilibrio entre el macrocefálico poder de la metrópoli y los puertos del litoral y el resto de las provincias, sobre todo las del norte del país.\nComo antecedente personal de una temática insignia de una generación, puedo señalar que fui asesor del primer intento de regionalizar al país en la experiencia del Norte Grande impulsada por el entonces gobernador de Salta, Roberto Romero, hacia fines de los 80. A la inauguración de la nueva institución asistió el ex ministro del Interior del gobierno del Dr.Alfonsín y se comenzó a diagramar el desarrollo de una agenda económica, institucional y política del nuevo organismo de integración de nueve provincias del NOA-NEA.\nLamentablemente la hiperinflación se llevó como un tsunami toda aquella iniciativa. Luego trabajamos en el plano constitucional de un nuevo proyecto y otra vez como asesor de la Convención Constituyente de 1994 por la provincia de Salta intervine en la redacción que aprobó dicha reforma plasmada en el nuevo art. 124 que textualmente expresa: “Las provincias podrán crear regiones para el desarrollo económico y social y establecer órganos con facultades para el cumplimento de sus fines…” Un artículo conciso y pleno de significado para la creación y el desarrollo del federalismo regional integrado con el art.75 inc. 2 ° tercer párrafo sobre coparticipación federal de impuestos.\nImpulsados por esta habilitación constitucional, nos dedicamos con intensidad a trabajar en un organismo denominado Comité de Integración Regional y logramos que en el gobierno de Ramón Ortega, teniendo como motor dentro de ese órgano al doctor José Roberto Toledo, se creara la primera Región del NOA en función de la nueva norma constitucional. Así, en un acto solemne suscripto en la propia Casa Histórica de Tucumán, con asistencia del ex presidente Carlos Menem, quedó creada la nueva Región con las seis provincias del NOA.\nLa flamante institución se frustró al menos por dos razones. Una, relativa al ex gobernador de la provincia impulsora, que no quiso avanzar cuando ya estaban listos los borradores del Tratado de Integración, y resentido por no haber sido electo vicepresidente del reelecto Dr. Menem, se fue a Miami y dejó la cuestión a un paso de consagrar el primer Tratado de Integración, con sus nuevos órganos para cumplir su finalidad esencial de balancear el poder entre Nación y provincias, sin el cual no puede existir desarrollo autónomo y sólo queda mendigar al poder central la realización de las bases del crecimiento para todos los pueblos de la Región.\nLuego vino otro tsunami que fue la crisis del 2001 que barrió el intento de unificación del NOA. Desde esta crisis del 2001 únicamente se vieron gobiernos locales subordinados al poder central, y aun en épocas de vacas gordas (boom de la soja) las provincias no pudieron realizar obras trascendentes para su infraestructura y el embudo del centralismo se transformó en más agudo que nunca. En el gobierno anterior se consagró en la realidad que la autonomía de las regiones sólo puede lograrse mediante una férrea y decidida vocación de las provincias mancomunadas.\nEl Plan Belgrano fue la prueba de que no bastan las buenas intenciones para la “reparación histórica“ del Norte argentino. No es posible que desde la Casa Rosada se digiten las obras necesarias para un verdadero desarrollo del Norte del país y la prueba de ello es que ni siquiera en los papeles se pensó en la necesidad imperiosa de la comunicación Oeste-Este de la Región y menos aún en la comunicación biocéanica estratégica, como ahora lo recuerda el representante de Catamarca en el Parlamento del NOA.\nEn Tucumán la ausencia de obras de desarrollo estratégico significó por ejemplo que ni siquiera la conexión de la provincia con la ruta 16 entre 7 de Abril, Nueva Esperanza y Monte Quemado en Santiago del Estero, con un beneficio de más de 100 kilómetros, pudo concretarse. Durante 12 años de mandato sólo hubo ladrillos y cordón cuneta para fines electorales.\nEn el esquema Regional proyectado los órganos eran una Junta de Gobernadores, un Parlamento regional y una Corte de Casación regional, pero lo decisivo es que los representantes, diputados y senadores, fueran como sostenía el gran maestro Dr.Pedro Frias, “más fieles a su tierra y a su pueblo que al partido político”.\nEn síntesis, puede señalarse que es bienvenida la señal de inquietud política regional en el NOA, pero deberá tenerse en cuenta que la posibilidad de éxito, más allá de los acuerdos necesarios para resolver problemas interprovinciales, es necesario crear un polo de poder frente al cual la realización de la “reparación histórica” del Norte argentino no dependa de los funcionarios del poder central. Fue y sigue siendo el desafío fundamental de la clase política de la región para la previsión constitucional de crear un país armónicamente desarrollado, con el “bienestar de todas las provincias” (Art.75 inc.18 C.N.). De lo contrario seguiremos siendo vasallos del centralismo que asfixia al interior del país en beneficio de una metrópoli justamente denominada como la “Cabeza de Goliat” por el gran pensador argentino Ezequiel Martínez Estrada.


HECHOS & VIDAS: SEVERIANO BALLESTEROS\n(Pedreña, España, 1957) Golfista español. Hijo de un remero de la trainera de su localidad natal y sobrino de Ramón Sota, uno de los mejores golfistas españoles, inició su carrera como caddie. Profesional desde 1973, fecha en que se convirtió en el jugador más joven del circuito, consiguió su primera gran victoria en 1979, al imponerse en el Open británico.\nAl año siguiente obtuvo uno de los más preciados torneos, el Masters de Augusta, triunfo que repitió en 1983. Elegido mejor jugador de la década de los años ochenta, a partir de 1992 su juego empezó a decaer, sobre todo debido a distintas lesiones que lo mantuvieron alejado de los campos de golf.\nEllo no impidió, sin embargo, que capitaneara el equipo europeo que consiguió la victoria en la Ryder Cup de 1997, competición que ya había ganado en 1985 y 1987. Muy carismático, obtuvo el favor de los aficionados merced a su espectacular juego, caracterizado por el ataque constante y su facilidad para salir airoso de situaciones en principio complicadas. Así mismo, se le reconoce su esfuerzo en la popularización de un deporte tradicionalmente elitista.


Rilke, la música y los músicos | Scherzo\nUd. está aquíInicio / Bitácoras / Blas Matamoro / Rilke, la música y los músicos\nPorBlas Matamoro - Publicado el 01 Diciembre 2016\nPau, excelente conocedor del espacio romántico germánico, también ya probado rilkeano, aborda ahora aquel tema específico en su libro Rilke y la música (Trotta, Madrid, 2016). Trata, en efecto, tanto de lo musical en la vida personal y literaria del escritor, como de sus relaciones con músicos de diversa índole.\nTodo empieza, según corresponde, con la madre, la que nos inicia en la música con los rorros y las primeras canciones. Rilke seguirá fiel a la problemática relación entre la madre y la música, que algún psicoanalista como su amiga Lou Andreas-Salomé, situaría en torno al tabú del incesto. La música siempre será para él seductora y amenazante, por su poder para disolver al sujeto, borrar sus límites, impedir el control de sus actos. Thomas Mann hará de este esquema un personaje en su novela Doktor Faustus.\nLa música rilkeana es una suerte de goce angustioso que pone orden en el ruido del mundo pero, a la vez, invade el lugar desde donde se conforma el poema: el silencio, que es también un elemento musical. Y propone la máxima y desesperante tentación que se plantea al poeta: hallar la palabra absoluta, capaz de decir lo inefable, lo indecible, como lo consigue la música. Esta tensión sólo la aquietará cierta música como la Missa solemnis de Beethoven, o un alucinante coro de ángeles que susurra al oído del poeta la conciliación entre lo terreno y lo celestial. Inasible, lejana, insistente, imprescindible, la música es para Rilke lo mismo que las mujeres, una lejanía fascinante y riesgosa que le impide consolidar sus vínculos de pareja y obligarlo a una protegida soledad, convertida en una especie de ética del artista, que vaga de un domicilio a otro, sin hallar nunca su casa, tal vez en busca de su madre, su inexistente madre.\nVarios personajes del mundo musical tuvieron que ver con el poeta: el compositor Ferruccio Busoni, la violinista Alma Moodie, la pianista Magda von Hattingberg, la clavecinista Wanda Landowska. Todos rodearon a esta suerte de niño desconsolado que es el poeta romántico acechado por la muerte, y lo arroparon con las obras de los grandes maestros. Por su parte, él siempre se resistió a que sus poemas fueran convertidos en canciones, con la excepción de Ernst Krenek, para el cual redactó tres piezas, cuyas partituras pudo ver en su lecho final, aunque no escucharlas. De todos modos, ya se había sintetizado su relación con el arte sonoro en los sonetos órficos antes mencionados. Y la música, como los versos de Rilke, siguen en pie, desafiando la usura del tiempo y la taciturna mordaza de la muerte.