Con Vidal y Alexis: Inter golea al Milan y se afianza como líder - AS Chile\nAC Milan 0 - Inter 3\nCon Vidal y Alexis: Inter golea al Milan y se afianza como líder\nEl cuadro 'Nerazzurro' se impuso por 3-0 en el Derby della Madonnina y sacó cuatro puntos de ventaja en la cima. Los nacionales ingresaron en el tramo final.\nActualizado a 21 de febrero de 2021 12:59 CLST\nEl Inter es más puntero que nunca. El cuadro de Alexis -que entró a los 78’- y Vidal -que ingresó a los 85'- goleó por 3-0 al Milan, en un duelo crucial que enfrentó al líder y al escolta en la fecha 23. Con este resultado, los de Conte toman cuatro puntos de ventaja en la cima.\nLa apertura de la cuenta no tardó en llegar: a los 5’, Lukaku envió un centro preciso desde el sector derecho a Lautaro Martínez, quien cabeceó solo en área chica y anotó el primero del encuentro. La dupla entre el belga y el argentino ya está más que consolidada como una de las mejores de Europa y, hoy en el derbi, lo volvió a demostrar.\nTras esto, Inter se retrasó por orden de Conte y el Milan se hizo con la posesión de balón, lo que le permitió tener algunas llegadas de peligro al pórtico de Handanovic. A los 33’, por ejemplo, Theo Hernández se metió hasta el área rival, agarró un rebote cerca del punto penal y remató con un derechazo cruzado que se fue apenas desviado, cuando el guardameta visitante solo miraba. Cinco minutos más tarde fue Zlatan quien probó, pero su tiro fue demasiado débil.\nEn el inicio del complemento, el ‘Rossonero’ salió con todo buscando la igualdad. Ahí, el portero esloveno de los dirigidos por Conte se hizo grande: a los 47’, salvó dos cabezazos de Zlatan -uno abajo y otro a quemarropa-. Y al minuto siguiente, sacó un tiro potente de media distancia de Tonali. A esta altura ya se había transformado en el principal responsable de que el partido continuase en empate.\nLa tranquilidad para los ‘Nerazzurros’ llegó a los 57’, tras un contrataque perfecto. Hakimi desbordó por la banda derecha, centralizó para Eriksen que buscó con un pase profundo a Perisic, y el croata centró rasante atrás para la aparición solitario de Lautaro. El ex atacante de Racing se anotó con un doblete, demostrando su excelente estado de forma.\nY a los 66’, el partido se selló con una jugada extraordinaria de Lukaku. El belga tomó el balón en mitad de cancha, con rapidez se fue abriendo para evitar el cruce de Romagnoli y, cerca del área, decidió patear al primer palo de Donnarumma, que no tuvo nada qué hacer ante el remate potente del ‘9’. El resultado ya evidenciaba una goleada.\nCon este resultado, Inter llega a los 53 puntos y le saca cuatro de ventaja al Milan, que perdió la opción de retomar el liderato. El cuadro de Alexis y Vidal se afianza en su lucha por el Calcio.


equipos de procesamiento de litio en sudáfrica\nfresadora cnc raymond mill polvo de la máquina máquina industrial\nSe espera que el mercado Equipos de procesamiento de\n2 · Alcance del Equipo de Procesamiento de Alimentos Informe de mercado el mercado mundial Equipo de procesamiento de alimentos tiene un valor de 58800 millones de dólares en el año 2020 se espera que alcance 94,91 mil millones de dólares a finales de 2026, creciendo a una tasa compuesta anual del 7,0% durante 2021-2026,. este informe se centra\nSobre nosotros tecnología punta en el procesamiento de\n¿Qué tarifas por procesamiento de pagos se aplican en Etsy\nEstas tarifas por procesamiento aparecen en tu cuenta de Etsy Payments y se deducen antes de proceder a su depósito. Son complementarias a las tarifas por transacción de Etsy. Si emites un reembolso por una venta realizada mediante Etsy Payments, se te abonará la parte proporcional de la tarifa por procesamiento y se aplicará a la cantidad\nEstado del mercado Equipos de procesamiento de alimentos\nApr 02, 2021 · El Informe Final agregará el análisis del impacto de COVID-19 en esta industria. El informe de mercado de Equipos de procesamiento de alimentos proporciona el alcance de la industria que incluye el estado y las perspectivas del mercado, el objetivo de investigación y la metodología.\nLos equipos de fútbol clasificados a los Juegos Olímpicos\nEl día de hoy, Honduras y México se convirtieron en los últimos dos equipos clasificados a los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Ambas escuadras consiguieron su boleto a la final del torneo\nEquipo de procesamiento de bebidas Mercado 2020 a 2024\nEl Informe Final agregará el análisis del impacto de COVID-19 en esta industria El informe del mercado 2020 de Equipo de procesamiento de bebidas es una evaluación completa de los aspectos actuales de la industria, datos históricos y pronósticos hasta 2024.\nLos aspectos más destacados del Mercado global de Equipo de procesamiento de dulces y confitería 2021 abarcan los principales datos estadísticos para la industria de Equipo de procesamiento de dulces y confitería, ya que ofrece a nuestros lectores un valor agregado en términos de guiarlos a través de los obstáculos del mercado o. En el estudio se informa una adición integral de\nEl mercado global de Equipos de procesamiento de mariscos\nMar 25, 2021 · 5. ¿Cuáles son las oportunidades de crecimiento que pueden surgir en la industria de Equipos de procesamiento de mariscos y mariscos procesados en los próximos años? 6. ¿Cuáles son los desafíos clave que el mercado global de Equipos de procesamiento de mariscos y mariscos procesados puede enfrentar en el futuro? 7.\nRegistro de Equipos JotForm\nEquipo NUEVO Equipo Sus datos personales se conservarán durante el tiempo que sea necesario para los fines de resolución de Garantía y solo serán accesibles en la medida necesaria para esos fines específicos. Por favor complete dentro de los 15 días de la entrega. De lo contrario, retrasará el procesamiento de las reclamaciones\nEquipos de minería en Sudáfrica Saw Tooth . Máquina de Trituradora en Singapur Singapur mquina de molienda tambin llamado molino Singapur o equipo de molienda Singapur suministrado por la mquina rectificadora fabricante Xuanshi es ampliamente utilizado en plantas de procesamiento de piedra, plantas de cantera, plantas Equipos de minería en Sudáfrica Una de las razones del\nEquipos de procesamiento de materia prima de bebidas\nSobre la base de datos históricos, el informe de mercado Equipos de procesamiento de materia prima de bebidas proporciona segmentos clave y sus subsegmentos, ingresos y datos de oferta y demanda. Teniendo en cuenta los avances tecnológicos de la industria del mercado, es probable que aparezca como una plataforma encomiable para los inversores\nProducción de fluorita en Sudáfrica. A la combinación de un magnífico equipo humano local y un depósito mineral único se une aquí la más extensa experiencia . dotada de los más modernos medios materiales de procesamiento y control,.\nMercado global de Equipo de procesamiento de carne se\nIntroducción y alcance Equipo de procesamiento de carne mercado 2021-2029. El informe del estudio sobre el mercado de Equipo de procesamiento de carne evalúa los puntos de crecimiento positivos que ayudarán a las partes interesadas a elaborar estrategias en consecuencia. La investigación llevó a cabo una extensa investigación cualitativa y cuantitativa con énfasis en desarrollos\nEquipos de la Premier Soccer League (3 , 13 págs.) Páginas en la categoría «Equipos de fútbol de Sudáfrica» Esta categoría contiene las siguientes 13 páginas\nMercado global Equipos de procesamiento de aves de corral\n2 · El Informe Final agregará el análisis del impacto de COVID-19 en esta industria. El informe de mercado de Equipos de procesamiento de aves de corral proporciona el alcance de la industria que incluye el estado y las perspectivas del mercado, el objetivo de investigación y la metodología.\nLitio en la mañanera\nMar 25, 2021 · En el 2019, la empresa Ganfeng Lithium, la mayor productora del mundo de litio, adquirió el 22.5 por ciento del proyecto Sonora Lithium de la empresa Bacanora Lithiumque es de\n2 · Alcance del Equipo de Procesamiento Informe del Mercado de cristal el mercado global de equipos de procesamiento de vidrio tiene un valor de 1,863.1 millones de dólares en el año 2020 se espera que alcance 2.909,4 millones de dólares a finales de 2026, creciendo a una tasa compuesta anual del 6,5% durante 2021-2026,. este informe se centra\nEquipos de procesamiento de panadería Mercado\nEl informe de mercado global Equipos de procesamiento de panadería se centra en el tamaño del mercado, la participación, el estado y el pronóstico 2021-2026, junto con este informe también se centra en las oportunidades y premios del mercado, el análisis de riesgos, la toma de decisiones estratégicas y tácticas y la evaluación del mercado.\nMar 30, 2021 · En este documento de mercado global Equipo de procesamiento de granos se ha incluido una descripción de términos como Cuotas de mercado, tamaño de mercado, costo, ingresos y margen de beneficio debido a la COVID-19 para comprender mejor los diferentes aspectos económicos de la organización en todo el mundo.\nEl litio y el despegue económico de Bolivia La Razón\nEn medio de esta transición global, Arce y su equipo han identificado cómo la nación sudamericana puede convertirse en un líder mundial en minería de litio y revitalizar su economía, que atraviesa dificultades por el coronavirus y la mala gestión del gobierno de Jeanine Áñez.\nLos productos eléctricos de WEG permiten que su planta sea una instalación flexible móviles y en contenedores salas sistemas SCADA más confiables y eficientes para plantas de molienda en el procesamiento de persona en el norte de África se verá reducida e un 80% comparado con la Osisko Mina de


Acuerdo en la cumbre de la OPEP\nLa medida se pondrá en marcha el próximo 1 de enero y tendrá una duración inicial de seis meses.\nEl ministro de Energía de Arabia Saudí, Khalid al-Falih.\nEl ministro de Energía de Arabia Saudí, Khalid al-Falih. / Christian Bruna (Efe) (Viena)\nAgencias Viena, 07 Diciembre, 2018 - 18:18h\nLa Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) alcanzó ayer acuerdo con otros productores de crudo, entre los que destaca Rusia, para reducir la oferta de petróleo en el mercado en 1,2 millones de barriles diarios a partir del próximo 1 de enero y durante un periodo inicial de seis meses, según informaron representantes del cártel y el resto de países productores tras la cumbre celebrada estos últimos días en Viena.\nEn concreto, los países de la OPEP llevarán a cabo un ajuste de su oferta de petróleo de 800.000 barriles diarios, mientras que los países ajenos a la organización reducirán el suministro en otros 400.000 barriles al día en relación a los niveles de producción registrados el pasado mes de octubre. "Estamos orgullosos de nuestra colaboración con los países ajenos a la OPEP", declaró el ministro de Energía de Emiratos Árabes Unidos (EAU) y presidente de la conferencia de la OPEP, Suhail Mohamed Faraj Al Mazrouei.\nEl acuerdo será revisado en abril de 2019 y exime a Libia, Irán y Venezuela. La reducción correspondiente a estos países será redistribuida entre el resto de miembros de la OPEP, de la que saldrá Qatar el próximo 1 de enero. "La OPEP ha acordado tener en consideración las circunstancias especiales de algunos países y su porcentaje será redistribuido entre el resto", informó el ministro emiratí, precisando que en los casos de Irán y Venezuela se han tenido en cuenta las sanciones de las que son objeto estos países, así como la difícil situación que atraviesa Libia.\nEl acuerdo alcanzado entre todos los países exportadores exime a Libia, Irán y Venezuela\nPor su parte, el ministro saudí de Energía, Khalid A. Al-Falih, subrayó el compromiso de su país "con la estabilidad del mercado".\nEn el caso de Rusia, el ministro de Energía, Alexander Novak, destacó que "se han tomado decisiones muy importantes" para ayudar a equilibrar el mercado. "Hemos enviado una señal muy fuerte al mercado de que nuestra cooperación continúa y podemos reaccionar", añadió.\nEl precio del barril de petróleo Brent, que había llegado a caer a primeras horas de la sesión hasta 59,10 dólares, se situó tras anunciarse el acuerdo en los 62,98 dólares, ligeramente por debajo de los 63,73 dólares del máximo intradía que había alcanzado minutos antes de oficializarse el pacto para el ajuste de la producción.\npetroleo , Opep


El inestable puente de Munch\nAquel que permanentemente quiere “llegar más alto” ha de contar con que algún día terminará por invadirle el vértigo.\nLo dice Milan Kundera aunque esta especie de condena babélica ya la profetizó Edvard Munch el día en que la fría certeza le recorrió el espinazo como una descarga eléctrica. La sacudida no le arrancó un eureka sino el grito más atronador y pavoroso jamás pintado.\nGrito de estrepitosa consciencia. De terror paroxístico a diluirse hasta desaparecer. Grito ronco de las pesadillas en las que gritar no sirve de nada. Un grito como un umbral de voracidad cósmica, como la última argolla de certidumbre entre paredes de modernidad líquida.\nGritar es lo que nos queda cuando la libertad se ha convertido en un mal sueño, en un perturbador juego de espejos (en la habitación roja de Twin Peaks) Es el grito lo que nos devuelve temporalmente el suelo bajo los pies. Gritar entonces es conjurar el delirio desde la faringe, aferrarnos con la vocal pánica a los últimos jirones de cordura.\n“Iba por la calle con dos amigos cuando el sol se puso. De repente, el cielo se tornó rojo sangre y percibí un estremecimiento de tristeza. Un dolor desgarrador en el pecho. (…) Yo me quedé allí, temblando de miedo. Y oí que un grito interminable atravesaba la naturaleza.”\nAsí describió el noruego lo que vivió la tarde de 1893 en la que concibió su obra más célebre. Al dejar constancia de las emociones que gestaron El grito,probablemente intuía que aquel día, desde su sempiterno puente de Oslo, no había trasladado hasta el lienzo un ejercicio catártico más -de sus muchas fobias-, sino la purga simbólica de algo más grande, aterrador, colectivo y sublime. De la incipiente epidemia universal.\nLa posmodernidad líquida de Bauman, en la que sociedades y relaciones humanas se edifican sobre criterios inasibles y triviales, en constante cambio, está retratada más de medio siglo antes en aquella tarde roja de Cristianía. Munch preconizó sus huellas distópicas desde un horizonte serpentino y amenazador que busca confundirse con el ocaso y que, en su delirio, arrastra a la pasarela -hoy urgente- de la vida: nos apremia a cruzarla aunque no dice adónde. En otro tiempo fue camino cierto y jalonado. Ahora está desnudo y lo recorremos solos, como el protagonista, de angustia tan terrible como efímera.\nTal derroche de clarividencia recibe hoy un castigo homérico. El cuadro de Munch se ha convertido en icono pop: elevado y deglutido por la misma contemporaneidad indolente y resbaladiza. La muestra Arquetipos, que puede visitarse en el Thyssen, no esconde que esta tela es el reclamo de fondo pese a que también es la gran ausente. Nos invitan a conocer el Edvard Munch más allá de El grito, y las salas de la pinacoteca, enjambradas de visitantes desde comienzos de octubre, son el mejor acuse de recibo.\nDe hecho Munch habría salido de allí gritando. Depresivo y solitario, con frecuencia el género humano lo superaba. Un hecho que traslada a su obra donde la sociedad se manifiesta siempre como una presencia acusadora y opresiva. Ocurre enAnsiedad, de composición similar a El grito, donde esta vez un grupo de hombres y mujeres, bien ataviados aunque de rostro indefinido, avanza hacia el espectador como una comitiva siniestra, fantasmagórica, dispuesta a abandonar el cuadro.\nAnsiedad es de finales del XIX, cuando el ritmo de vida comenzaba a acelerarse en las ciudades. A principios del XX, Munch volvía a invocar al siniestro desfile aunque empleando la técnica xilográfica, acorde a la nueva magnitud de su misantropía. Al negrísimo resultado lo tituló Pánico, una escena de clara influencia goyesca en la que 'el otro' se revela como una amenaza tumultuaria, grotesca.\nEse 'otro' que rompe la calma e introduce lo obsceno -entendiendo por esto lo que no debía mostrarse y sin embargo se muestra- también puede ser la muerte. Una enfermedad fatal como la tuberculosis que se llevó primero a su madre y poco después a su hermana siendo Munch un niño. Un episodio traumático -que le instala en una permanente zozobra vital- pero al cabo, fundacional, ya que determina poderosamente la sensibilidad del futuro artista. No en vano, el rumor de aquella dramática vivencia se deja ver en muchos de sus cuadros de forma más o menos expresa. En la serie La niña enferma, de una potencia matérica abrumadora, cada pincelada cae a plomo: inexorable y virulenta como el avance de la enfermedad.\nAquel trauma infantil configuró también su primera visión de la mujer, entendida como una criatura débil y vulnerable, aunque secretamente maldita por su sexo. Mientras éste permanece latente, ella florece candorosa y venerable. Pero tan pronto se manifiesta, la mujer se desvirtúa. Así lo expresa plásticamente enPubertad, una de las obras más perturbadoras de la muestra, en la que una joven desnuda, sentada al borde de la cama, cruza sus brazos y aprieta las rodillas en la esperanza de ahuyentar así a la oscura sombra de la futura mujer.\nSentía predilección por la femme fragile pero le arrebataba la femme fatale, a la que la que al mismo tiempo desea y teme. En días en los que el feminismo, a través de los movimientos sufragistas, se hacía notar, Munch terminó de convencerse de que la nueva mujer enterraría al hombre, que ahora “se convierte en el sexo débil”, escribió.\nCon semejante partenaire, es normal que el noruego -que acaso también prefiguró al 'pagafantas'- imaginara las relaciones amorosas como un intercambio tortuoso, parasitario, emponzoñado por los celos, vampírico (entonces también se llevaba Drácula, y sus mujeres son -incluso físicamente- sanguijuelas dignas de Bram Stoker) en los que mediante el señuelo del erotismo -contenido en las abundantes cabelleras de las protagonistas- se succiona la vitalidad del compañero. O acaso su identidad, como se sugiere en la desconcertante serie El beso. Un recorrido analítico que parte de la imagen de dos amantes que se besan y que termina cuando el uno fagocita al otro.\nHay Munch más allá de El grito.\ninestable, puente, Munch


Le daban 2 años de vida ya tiene 30 y así celebra - Off... en Taringa!\nLe daban 2 años de vida ya tiene 30 y así celebra\nChad Clowards ansiaba ser padre. Pero cuando su hijo nació, los médicos le tenían la peor de las noticias. Sin embargo, en vez de rendirse, luchó por su pequeño hasta lograr lo que nadie había imaginado. Hoy, ambos celebran la vida de una peculiar forma.\nTe presentamos a Dallan Clowards y a Chad, su padre. Son originarios de Utah (Estados Unidos) y llevan 30 años siendo los mejores amigos, en una experiencia que les ha dejado un mutuo aprendizaje. Ahora, ambos tienen muchos motivos para celebrar.\nDallan nació con síndrome de Wolf-Hirschhorn, una alteración en el cromosoma número cuatro. Se caracteriza por un retraso en el crecimiento, discapacidad intelectual y problemas en el desarrollo psicomotor. Así lo reporta la Asociación Española enfocada en este padecimiento.\nAl nacer, los especialistas aseguraron que, debido a su condición, el bebé no sería capaz de sobrevivir más allá de los dos años.\nSin embargo, Chad estaba convencido de que los médicos podrían estar equivocados. Entonces, dedicó sus esfuerzos a mejorar la calidad de vida de su hijo en todos los aspectos.\nAllan, de la mano de su padre, ha sorprendido a la comunidad médica. El 12 de agosto de este 2016, el joven cumplirá 30 años de edad.\nPara celebrarlo, su padre le ha preparado 30 días de festejo, durante los cuales harán juntos actividades cotidianas para algunos, pero bastante difíciles para un enfermo de Wolf-Hirschhorn.\nLa conmemoración incluye, entre otras actividades, subirse a la montaña rusa, andar en bicicleta, hacer un viaje en tren y pasear en la nieve.\nIncluso, la celebración contempla algunos viajes nacionales e internacionales. Allan y su padre ya visitaron El Gran Cañón, y ahora en la lista siguen Disneyland y México.\n“Era importante para mí hacerle algo especial y que supiera los logros que ha hecho en su vida hasta ahora, y todo lo que ha hecho por mí también”, contó el padre al programa televisivo Today.\nY aunque no se sabe con exactitud el futuro de su salud, padre e hijo se mantienen optimistas. “Uno de sus verdaderos milagros fue que aprendió a caminar a los 14 años, pues casi todos los niños con este síndrome no llegan ni siquiera a sentarse. Me encanta ver cómo Dallan continúa desafiando las probabilidades”.


Informe de tendencias del mercado Dispositivos Bluetooth: impulsores, estrategias, aplicaciones y panorama competitivo 2026 – 100tek\nInforme de tendencias del mercado Dispositivos Bluetooth: impulsores, estrategias, aplicaciones y panorama competitivo 2026\nKaden Berrington 15 January, 2022 Informe de tendencias del mercado Dispositivos Bluetooth: impulsores, estrategias, aplicaciones y panorama competitivo 20262022-01-15T13:44:40+05:30 Uncategorized\nEl estudio de investigación sobre el mercado Dispositivos Bluetooth es un recurso poderoso para que los profesionales de la industria analicen la industria Dispositivos Bluetooth en profundidad y ayuda en la toma de decisiones. El informe proporciona una evaluación detallada del tamaño del mercado, la estructura de ingresos, la CAGR, el consumo, el margen de beneficio, el precio y varios factores influyentes. Además, el informe de mercado de Dispositivos Bluetooth cubre el desarrollo de nuevos productos, tendencias clave, impulsores del mercado, desafíos, restricciones, panorama competitivo, tecnologías en crecimiento, estudios de casos, nuevas oportunidades comerciales, hoja de ruta futura, cadena de valor, perfiles de jugadores líderes y estrategias. El informe de mercado Dispositivos Bluetooth es una fuente completamente valiosa de datos perspicaces para tomar decisiones comerciales y análisis competitivos de la industria Dispositivos Bluetooth.\nPara entender cómo COVID-19 Impacto se refiere el presente Informe. Obtener copia de muestra del informe en @ www.marketgrowthreports.com/enquiry/request-covid19/18076276\nDescripción breve Sobre Dispositivos Bluetooth mercado:\nEste estudio de mercado cubre el mercado global y regional con un análisis en profundidad de las perspectivas de crecimiento general en el mercado. Además, arroja luz sobre el panorama competitivo integral del mercado global. El informe del mercado de Dispositivos Bluetooth ofrece además una visión general de los panel de control de las empresas líderes que abarcan sus exitosas estrategias de marketing, contribución al mercado y desarrollos recientes en contextos tanto históricos como actuales. El informe también proporciona una evaluación detallada del mercado al resaltar información sobre diferentes aspectos que incluyen conductores, restricciones, oportunidades y amenazas. Esta información puede ayudar a las partes interesadas a tomar decisiones adecuadas antes de invertir.\nObtener un PDF Muestra de informe @ www.marketgrowthreports.com/enquiry/request-sample/18076276\nLa investigación cubre el tamaño del mercado Dispositivos Bluetooth actual del mercado y sus tasas de crecimiento basadas en los registros de 5 años con el esquema de empresa clave reproductores / fabricantes:\nAlcance del informe Dispositivos Bluetooth mercado:\nSe anticipa que el mercado global de Dispositivos Bluetooth aumenta a una tasa considerable durante el período de pronóstico, entre 2021 y 2026. En 2020, el mercado está creciendo a una tasa constante y con la creciente adopción de estrategias por parte de los jugadores clave, se espera que el mercado aumente. sobre el horizonte proyectado.\nAmérica del Norte, especialmente los Estados Unidos, seguirá desempeñando un papel importante que no se puede ignorar. Cualquier cambio de Estados Unidos podría afectar la tendencia de desarrollo de Dispositivos Bluetooth. Se espera que el mercado en América del Norte crezca considerablemente durante el período de pronóstico. Es probable que la alta adopción de tecnología avanzada y la presencia de grandes jugadores en esta región cree amplias oportunidades de crecimiento para el mercado.\nEste informe se centra en el Dispositivos BluetoothK en el mercado global, especialmente en América del Norte, Europa y Asia-Pacífico, América del Sur, Medio Oriente y África. Este informe clasifica el mercado basado en fabricantes, regiones, tipo y aplicación\nPuede obtener una muestra del informe @ www.marketgrowthreports.com/enquiry/request-sample/18076276\nInformar más estudios del estado de desarrollo del mercado y la tendencia futura Dispositivos Bluetooth mercado en todo el mundo. Asimismo, se divide la segmentación del mercado Dispositivos Bluetooth por tipo y por las aplicaciones para investigar y revelar el perfil de mercado y perspectivas completamente y profundamente.\nAltavoz Bluetooth, teclado Bluetooth, Auriculares Bluetooth, otros\nLargo viaje, viajes diarios, otros\nGeográficamente, este informe se divide en varias regiones clave, con las ventas, los ingresos, la cuota de mercado y tasa de crecimiento de Dispositivos Bluetooth en estas regiones, 2014-2026, que cubre\nEste / Informe de Análisis de Mercado Investigación Dispositivos Bluetooth contiene respuestas a las siguientes preguntas a sus\n1. ¿Qué tecnología de fabricación se utiliza para Dispositivos Bluetooth? ¿Qué desarrollos están teniendo lugar en que la tecnología? Tendencias que están causando estos desarrollos?\n2. ¿Quiénes son los principales actores en este mercado global Dispositivos Bluetooth? ¿Cuáles son sus perfil de empresa, información de sus productos, e información de contacto?\n3. ¿Cuál fue el mercado global Estado de Dispositivos Bluetooth mercado? ¿Cuál fue la capacidad, valor de producción, costes y beneficios de Dispositivos Bluetooth mercado?\n4. ¿Cuál es el mercado actual Estado de Industria Dispositivos Bluetooth? ¿Qué es de la competencia del mercado en este sector, tanto de la empresa, y País Wise? ¿Qué es Análisis de Mercado de Dispositivos Bluetooth mercado mediante la adopción de aplicaciones y tipos en consideración?\n5. ¿Cuáles son las proyecciones de la Industria Global Dispositivos Bluetooth considerar la capacidad, la producción y el valor de la producción? ¿Cuál será la estimación de costes y beneficios? ¿Cuál será la cuota de mercado, oferta y el consumo? ¿Qué hay de importación y exportación?\n6. ¿Qué es la cadena Dispositivos Bluetooth Mercado Análisis de materias primas aguas arriba y aguas abajo de la Industria?\n7. ¿Cuál es Dispositivos Bluetooth impacto económico en la industria? ¿Cuáles son Análisis Macroeconómico Medio Ambiente Resultados globales? ¿Cuáles son las Tendencias Mundiales de Desarrollo del Entorno Macroeconómico?\n8. ¿Cuáles son dinámica del mercado de Dispositivos Bluetooth mercado? ¿Cuáles son los desafíos y oportunidades?\n9. ¿Cuál debe ser Estrategias de entrada, las contramedidas a las consecuencias económicas y canales de comercialización de Dispositivos Bluetooth Industria?\nPregunte por mas preguntas y compartir su caso antes de la compra en este informe en www.marketgrowthreports.com/enquiry/pre-order-enquiry/18076276 @\nInforme Global Market Research Dispositivos Bluetooth 2021-2026, por los fabricantes, regiones, tipos y aplicaciones\n1.1 Producto Dispositivos Bluetooth\n1.4.1 Tamaño del mercado mundial Dispositivos Bluetooth Tasa de crecimiento por tipo\n1.5.1 Tamaño del mercado mundial Dispositivos Bluetooth Tasa de crecimiento por Aplicación\n2.1 Producción Global Dispositivos Bluetooth\n2.1.1 Ingresos 2015-2026 Global Dispositivos Bluetooth\n2.1.2 Producción Global Dispositivos Bluetooth 2015-2026\n2.1.3 Capacidad Global Dispositivos Bluetooth 2015-2026\nPrecios 2.1.4 Global Dispositivos Bluetooth Marketing y Tendencias\n2.2 Tasa de crecimiento Dispositivos Bluetooth (CAGR) 2021-2026\n2.3.2 clave Dispositivos Bluetooth Fabricantes\n3.1 Dispositivos Bluetooth producción por el fabricante\n3.1.1 Dispositivos Bluetooth producción por el fabricante\n3.1.2 Dispositivos Bluetooth Mercado de Producción Compartir por fabricantes\n3.2 Dispositivos Bluetooth ingresos por fabricantes\n3.2.1 Dispositivos Bluetooth ingresos por los fabricantes (2015-2020)\n3.2.2 Dispositivos Bluetooth participación de ingresos por los fabricantes (2015-2020)\n3.3 Dispositivos Bluetooth Precio por fabricantes\n4 Dispositivos Bluetooth Producción por Regiones\n4.1 Producción Global Dispositivos Bluetooth por Regiones\n4.1.1 Producción Global Market Dispositivos Bluetooth Compartir por Regiones\n4.1.2 Global Dispositivos Bluetooth ingresos cuota de mercado por Regiones\n4.2.1 Estados Unidos Dispositivos Bluetooth Producción\n4.2.2 Estados Unidos Dispositivos Bluetooth Ingresos\n4.2.4 Estados Unidos Dispositivos Bluetooth Importación y Exportación\n4.3.1 Producción Europa Dispositivos Bluetooth\n4.3.2 Europa Dispositivos Bluetooth Ingresos\n4.3.4 Europa Dispositivos Bluetooth Importación y Exportación\n4.4.1 Producción de China Dispositivos Bluetooth\n4.4.2 Ingresos de China Dispositivos Bluetooth\n4.4.4 Dispositivos Bluetooth de China de Importación y Exportación\n4.5.1 Japón Dispositivos Bluetooth Producción\n4.5.2 Ingresos Japón Dispositivos Bluetooth\n4.5.4 Japón Dispositivos Bluetooth Importación y Exportación\n5 Dispositivos Bluetooth Consumo por Regiones\n5.1 Global Dispositivos Bluetooth Consumo por Regiones\n5.1.1 Consumo Global Dispositivos Bluetooth por Regiones\n5.1.2 Consumo Global Dispositivos Bluetooth cuota de mercado por Regiones\n5.2.1 América del Norte Dispositivos Bluetooth El consumo de Aplicación\n5.2.2 América del Norte Dispositivos Bluetooth El consumo de los Países\n5.3.1 Europa Dispositivos Bluetooth El consumo de Aplicación\n5.3.2 Europa Dispositivos Bluetooth El consumo de los Países\n5.4.1 Asia y el Pacífico Dispositivos Bluetooth El consumo de Aplicación\n5.4.2 Asia y el Pacífico Dispositivos Bluetooth El consumo de los Países\n5.5.1 América Central y del Sur Dispositivos Bluetooth El consumo de Aplicación\n5.5.2 América del Sur Dispositivos Bluetooth Central y del consumo de los Países\n5.6.1 Oriente Medio y África Dispositivos Bluetooth El consumo de Aplicación\n5.6.2 Oriente Medio y África Dispositivos Bluetooth El consumo de los Países\n6.1 Global Dispositivos Bluetooth Desglose por tipo de Dada\n6.2 Global Dispositivos Bluetooth Ingresos por Tipo\n6.3 Dispositivos Bluetooth Precio por Tipo\n7.2 Global Dispositivos Bluetooth Desglose Dada por Aplicación\n7.2.1 Consumo Global Dispositivos Bluetooth por Aplicación\n7.2.2 Consumo Global Dispositivos Bluetooth cuota de mercado por la aplicación (2015-2020)\n« fosfonato cuota de mercado – Segmentos de crecimiento 2022 | Oportunidades de mercado y conductores Previsión con análisis de tamaño de la industria\nInforme de tendencias del mercado Fuentes de alimentación DC programables y carga electrónica DC: impulsores, estrategias, aplicaciones y panorama competitivo 2026 »


Cómo hacer mantequilla de maní Copa Receta de las galletas de Reese\nEn primer lugar, batir la mantequilla, mantequilla de maní, el azúcar y el azúcar moreno.\nA continuación, añadir el huevo y la vainilla y mezclar.\nLuego, combine la harina, el bicarbonato y la sal y añadir poco a poco a los ingredientes húmedos.\nRollo de masa en una bolas de pulgada y el lugar en mini moldes para muffins engrasados. Hornee a 350 durante 9 minutos.\nMientras espera a que las galletas para hornear, se puede desenvolver los de Reese de su embalaje!\nDespués de las galletas salen del horno, colocar los Reese de en galleta y presione hacia abajo. Deje que se enfríe antes de retirar de la sartén.\nEl producto terminado. Disfrutar :-)\n1/2 taza de mantequilla de maní (cremosa o crujiente)\nMedia cucharadita. vainilla\nMini Reese (alrededor de 50)\nArtesaniasDeBricolaje.ru » Comida » Postres » Cómo hacer de Reese Peanut Butter Copa cookies


Anterior 1 2 9 10 11 12 13 14 15 22 62 67 Siguiente\nse sabe ya que equipos componen el grupo del Betis deportivo?? para ir preparando la seccion de competicion de la web\nFútbol Cita el lunes en Madrid para decidir grupos de Segunda B y modelo de competición\nSERGIO CONESASábado, 29 agosto 2020, 01:40\nEste lunes se ha convocado una reunión en la sede la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) en Las Rozas, a partir de las 12.30 horas, en la que se darán pasos importantes en la puesta en marcha de la temporada 20-21 en Segunda B, prevista en principio para mediados de octubre. La idea es decidir la formación de grupos y el formato de una competición que estará marcada por la pandemia del coronavirus. En principio, los cuatro equipos murcianos, UCAM, Real Murcia, Yeclano y Lorca Deportiva, irían al subgrupo número 10, con Ejido, Granada B, Linares, Melilla, Orihuela y Socuéllamos. El resto de clubes de lo que antes era el Grupo IV pasarían a formar parte de los subgrupos 8 y 9. En el 8 quedarían Betis B, Sevilla Atlético, Córdoba, Linense, Sanluqueño, San Fernando, Cádiz B, Recreativo, Algeciras y Marbella. En el 9, Extremadura, Badajoz, Villanovense, Don Benito, Mérida Villarrubia, Villarrobledo y Talavera.\nEditado por última vez por Danielinho182; https://www.betisweb.com/foro/member/29267-danielinho182 en 29/08/20, 10:19:37.\nOriginalmente publicado por renzo Ver Mensaje\nPues Miguelete se marcha a la Peña Deportiva Santa Eulalia en Segunda B.\nPues Nico Conesa también se marcha, pero cedido, al mismo equipo. Esperemos que no sea solo por lo de rellenar fichas con chavales sub-21.\nHe visto que el Penya Deportiva mantiene esta temporada a su mediapunta titular en la plantilla y en el mediocampo sólo han tenido una baja de los dos titulares. Veremos si tiene minutos.\nCon las cesiones de Roberto y Conesa, el Betis Deportivo tiene 23 jugadores para 22 fichas. Sin fichajes de momento, siendo recién ascendido, parece arriesgado.\nTendrán que fichar, Rober de momento es baja importante\nA Giovanni y Lu les gusta esto.\nAntes de la cesión de Roberto ya había que firmar mínimo un pivote y un central, con la baja de Roberto creo que habría que reforzar al equipo en el extremo zurdo.\ncon el trabajo que costó subir... ojala hagan un equipo para consolidarse ahí\nEditado por última vez por Pelusa97; https://www.betisweb.com/foro/member/6-pelusa97 en 30/08/20, 14:18:12.\nPues siento ser pesimista pero me da a mi que con los juveniles que subieron el año pasado y los de este, más Yassin Fekir igual no ven tan prioritario el puesto de extremo... Y sería un error al subir de categoría arriesgarnos a no reforzarlo y más perdiendo a Roberto.\nSe supone que hoy salen los grupos y ¿el calendario quizá?\nGrupo IV Subgrupo A\nCÁDIZ CF SAD "B"\nSAN FERNANDO CD ISLEÑO\n*Pendiente de resolución.\nA Pelusa97 y crack07 les gusta esto.\ngrupo IV subgrupo a y b?? vamos a tener que hacer un master para saber como funciona\nalguien me alumbra como sera la competición ?\nDe nuestro subgrupo los rivales:\nMurcia y UCAM deberían luchar por subir, eso sí, vienen de hacer una mala temporada, iban 8° y 10° al parón así que entiendo que no estan bien precisamente.\nSevilla Atlético acostumbra a estar en mitad de tabla y alguna vez la peleado por subir( y lo ha logrado), vamos que también serán rival duro, este año iban 9° al parón.\nEl filial del Granada lleva un puñao de años ya en la categoría aunque este año iban 18° por lo que quizá se han salvado de descender por el virus.\nYeclano iba 4° haciendo un gran año aunque también es cierto que acababan de ascender a 2°B, por lo que no se hasta que punto volverán a estar tan bien.\nEl Córdoba iba 5° y es un histórico aunque a día de hoy todavía es duda que vayan a poder competir , están en una situación económica dramática.\nEl Ejido,Linares y Lorca han ascendido este año a 2B igual que nosotros.\nPor un lado hay unos cuantos cocos pero por otro lado nos han metido otros 3 recién ascendidos, un Córdoba en condiciones económicas dantescas y dos filiales que no pueden ser mucho mejores.\nVeo factible quedar delante de 3 equipos que debe ser el mínimo exigible\nA pueblo verdiblanco, robercgarcia y crack07 les gusta esto.\nMe temo que hasta que no salgan las Bases de Competición 20/21 no hay nada que hacer.\nA Wilfred, ReskN, crack07 y a Pelusa97 les gusta esto.\nTodas las horas son GMT 0. Esta página fue generada en 12:32:59.


'Lotus', de Christina Aguilera, cumple dos años | CromosomaX\n'Lotus', de Christina Aguilera, cumple dos años\n'Lotus', de Christina Aguilera, cumple dos años.\nYa han pasado más de 700 días desde que Christina Aguilera sorprendió al mundo con 'Lotus'. Todos recordamos con cariño (o asco) a 'Bionic', ya que fue su flop más famoso y menos merecido, pero hoy queremos homenajear al disco que tenía que ser el renacimiento de una carrera y se quedó en segundo plano tras 'The Voice' y los terribles featurings que Xtina ha hecho en estos últimos años.\n'Back to Basics' de Christina Aguilera cumple 10 años\nEl primer disco de Christina Aguilera cumple 15 años\nEl álbum tenía hits a mansalva. Conseguía suavizar el crudo sonido de 'Bionic' y hacerlo llegar a muchos más públicos, con baladones impecables como 'Cease Fire' o 'Blank Page' y con su secuela emocional de 'Fighter' 'Army of Me'.\n¿Qué falló con 'Lotus'? Muchas cosas, demasiadas. Christina quiso pisar sobre seguro. Contrató a Max Martin para el primer single, se puso guerrera y crítica en el vídeo de 'Your Body', pero también tenía otras guerras: su contrato con la NBC para ser jueza en 'The Voice' (un trampolín perfecto para el disco) y la retahíla de featurings que llenaban su tiempo y que, para más desastre, resultaban un éxito para los artistas originales como sucedió con Maroon 5 y su 'Moves Like Jagger'.\nSon muchas las pop stars que, ante un tropezón, se levantan y lo intentan hasta que alguien les hace caso. ¿Alguien apostó por el éxito de Fergie con su primer single? Fueron muchos los intentos hasta que 'Big Girls Don't Cry' dio el pelotazo. Y P!nk, otra que tal baila. Sus buenas cifras de álbumes y conciertos se basan en trabajar como una jabata y lanzar 10 singles si hace falta.\nChristina lo quería todo masticadito. Si a eso le sumamos una decisión más que absurda de lanzar como single un dueto con Blake Shelton, el equivalente musical de Kristen Stewart, el resultado es un flop mayúsculo. Si no grabas vídeos, aún peor.\nAl final, Christina se limitó a colaborar con todo el que llamara a su puerta, incluso Pitbull, y cerró la etapa 'Lotus' con una carta muy emotiva criticando a la industria musical, una forma de decirnos que no todo era decisión suya, y un vídeo adorable para 'Let There Be Love', una fan favourite absoluta.\n¿Qué necesita Christina? Necesita control sobre su carrera. Ella no es Britney, así que si quiere luchar más por su discografía, que cumpla los contratos, se monte su propia discográfica y alegría para todos. Al fin y al cabo, es Xtina, ¿no?\nChristina Aguilera 'Woman'\nChristina Aguilera cumple 31 años rodeada de amigos y quesadillas\n'Genie In a Bottle' de Christina Aguilera cumple 18 años


El Arzobispado arropa al párroco de La Calzada, injuriado en la red - La Nueva España\nEl Arzobispado arropa al párroco de La Calzada, injuriado en la red\n"Jamás he tenido un solo problema", defiende el sacerdote, que cuenta con el apoyo de la mayoría de los feligreses de Fátima\nAltar de la iglesia de Fátima.\nEl Arzobispado de Oviedo arropa al párroco de la iglesia de Fátima, en La Calzada, Eduardo Zulaiba, al que acusan en redes sociales de mantener una relación amorosa con un joven voluntario de Cáritas. Una acusación que el sacerdote ha denunciado en el Juzgado y que niega tajantemente. "Jamás, jamás he tenido ni un solo problema", asegura el párroco.\nEduardo Zulaiba presentó una primera denuncia en el juzgado por injurias y calumnias contra su persona provenientes de un perfil en la red social Twitter donde le acusaban de mantener una relación sentimental con un joven voluntario de Cáritas y también de desviar fondos de la parroquia para mantener esa supuesta relación. ¿Qué tipo de comentarios? Según ha denunciado el propio sacerdote, eran "tweets" como "pederasta", "abusador de chavales desasistidos" o de no ser digno de llevar la investidura de sacerdote. Comentarios que han ido a más, y cada vez más graves, en las últimas semanas.\nEl sacerdote cuenta con el apoyo del Arzobispado de Oviedo, que hasta le ha facilitado asesoramiento jurídico después de que el juzgado archivase en un primer momento su denunciar por injurias y calumnias. Ahora, han recurrido el archivo de esa denuncia y confían en que se investigue quién está detrás de esas acusaciones. "Es momento de que la denuncia siga su curso, a ver cómo se va susanciando porque esto es algo muy extraño", confiesa el religioso.\nEl principal objetivo es "saber quién está detrás de todo esto". Además de la cuenta en Twitter existe otro perfil más en Facebook, de reciente creación, para divulgar aún más entre los feligreses esta imagen del párroco que, defiende, no se ajusta a la realidad. De hecho, en su denuncia, apunta hacia la posibilidad de un sospechoso e insta a la justicia a investigarlo, pues estas difamaciones perjudican seriamente su imagen.\nEl párroco, mientras espera por la justicia, cuenta con el apoyo de muchos feligreses que también a través de las redes sociales han publicado numerosos comentarios de apoyo y negando todos esos comentarios contra él. "Repudiamos a esas o esos que se esconden tras un anonimato para desprestigiar, calumniar y poner en entredicho a una gran persona como es nuestro párroco", defendía una feligresa.


La historia del hombre que ideó la declaración del Tayrona - Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990 - eltiempo.com\nLa historia del hombre que ideó la declaración del Tayrona\nGabriel es un amante y defensor de la riqueza natural; un pionero ecológico en el país.\nPor: VANESA CASTRO REDACCIÓN MI ZONA EL TIEMPO\n03 de octubre 2013 , 09:26 p.m.\nGabriel Echeverry Ossa, un Ingenierio civil de 84 años y actual residente de Bogotá, asegura que la declaración del Tayrona como parque nacional fue idea suya. “Existe porque yo vi lo hermoso que es. Para mí es uno de los rincones más hermosos del universo”. Llegó al lugar, siendo trabajador de la CVC (Corporación Autónoma de los Valles y el Sinú) en lancha, se enamoró de lugar y propuso su declaración para preservarlo.\n“Le dije a mi jefe: ‘en Colombia se han hecho poderosos con las riquezas del país, esto es demasiado hermoso para que se vayan a apropiar de él; yo te propongo que pidamos que eso se convierta en un parque nacional’. Hicimos los estudios y encontramos que había un solo poblador en las cinco bahías, descartamos la bahía Concha, que ahora aparece como parte del parque, porque estaba muy poblada y no queríamos conflicto con la gente. Nosotros entregamos el parque sin un solo poblador”, recordó Echeverry.\nEn 1969 el Tayrona fue declarado parque nacional por el Instituto Colombiano para la Reforma Agraria - Incora.\nOtro tesoro nacional, declarado como tal, en la que Echeverry intervino para su protección, fue la isla de Salamanca (en el Magdalena). “Esa no fue idea mía, pero estuve en el proceso”, precisó.\nEs un amante de la riqueza hidrológica, defensor ferviente de los ríos y del poder de la naturaleza, por ello dedicó la mayoría de su vida a estudiarlos y cuidarlos.\nEs consciente de que en el país hay unos recursos renovables muy valiosos (agua, suelo, flora y fauna), por ello uno de sus objetivos fue fomentar un Instituto de Protección de los Recursos Renovables. Y lo logró, creó el Inderena en 1968 (Instituto Nacional de Recursos Naturales); el cual manejaba los recursos naturales y el medio ambiente a nivel nacional. Echeverry lamenta que el instituto no haya prosperado como soñaba, su liquidación fue ordenada por la ley 99 de 1993 (Ley del Medio Ambiente) que creó el Ministerio del Medio Ambiente, y las funciones del Inderena fueron asumidas por otras corporaciones creadas en todo el país.\nAdemás, durante su trabajo en la CBM (una corporación autónoma regional) fue uno de los pocos hombres que se atrevió a hacer estudios de algunas cuencas hidrográficas en el país, como el de la cuenca del río Sinú. “Los estudios se hacen para ordenar las cuencas; es decir manejar los elementos físicos y ordenarlos de forma tal que produzcan el máximo sin deteriorar los recursos. La cuenca fomenta desarrollo y debe estudiarse, no existen dos cuencas iguales, así como las personas”, precisó.\nDurante su labor ambiental también aprendió sobre bosques. “Creamos una policía forestal y pesquera, teníamos 68 hombres que fueron capaces de frenar el deterioro de la flora en la parte norte del país. Encontramos tres masas boscosas importantes: bosques del alto Sinú, la Serranía de San lucas y la Sierra Nevada de Santa Marta.\nSe encadenó a TransMilenio para exigir su pensión\nA pesar de todos los aportes ambientales tan importantes que hizo, no le fue fácil lograr su pensión. También ejerció como decano de la Facultad de Ingeniería Geográfica de la U. Jorge Tadeo Lozano y fue uno de los fundadores del Himat (Instituto de Hidrología, Meteorología y Adecuación de Tierras).\nSin embargo, el lunes 20 de noviembre de 2006 se encadenó a la silla de un bus de TransMilenio y amenazó con tomarse una pastilla de cianuro si no le resolvían de una vez por todas la entrega de su pensión.Llevaba 5 años tramitando sin éxito su pensión de vejez.\nGracias al apoyo de los ciudadanos y de los medios de comunicación logró obtener un compromiso por parte de funcionarios del ISS (Instituto de Seguros Sociales) para buscar una solución. Logró su pensión, ahora lleva una vida tranquila con su familia, le gusta mantener vivo su legado contando sus relatos.


Periódico Zócalo | Estar en el mundo sin ser del mundo - 30/08/2010\n30 Agosto 2010 03:00:55\nEl católico debe amar al mundo, debe andar en medio de los hombres, en medio de la vida cultural y política. Pero, al mismo tiempo, debe seguir la advertencia de San Pablo (1. Cor. 7, 31) según el cual aquellos que se sirven de este mundo, no deben detenerse en él porque “la figura de este mundo es pasajera”.\nEn el pasado, los cristianos no se preguntaban, ante estas expresiones, si la figura de este mundo pasará “bajo todos los aspectos”. Si, de frente al mundo, se deba “bajo todo aspecto”, pasar adelante. Ellos, simplificaban estas expresiones y las interpretaban unilateralmente. Estos textos los inducían, así, a distanciarse del mundo y descuidar los deberes de esta tierra.\nLa Iglesia, al considerar todo esto, habla con cautela acerca de la “huida de este mundo”. La Iglesia repite el texto de San Pablo, según el cual “la figura de este mundo es pasajera, pero precisa con claridad que la figura de este mundo es pasajera porque está “deformada por el pecado”. Y mientras, cita el otro texto de San Pablo: “No quieran configurarse con este mundo” (Rom. 12, 2), añade que se refiere al “espíritu de vanidad y de malicia” que convierten en instrumento de pecado el trabajo humano, que normalmente debiera estar orientado hacia el servicio de Dios y de los hombres. Paralelamente no es el orden social, como tal, lo que debilita al hombre, sino que es el desorden del hombre el que trastorna este orden. Las perturbaciones del orden social provienen “más radicalmente” de la soberbia y del egoísmo humano que llegan a pervertir el ambiente social. Allí donde el orden de las cosas es perturbado por las consecuencias del pecado, el hombre, inclinado al mal desde su nacimiento, encuentra nuevos impulsos para pecar.\nLa Iglesia, por una parte, es consciente de que en el mundo siempre hay pecado, que existen las fuerzas del demonio, que el pecado del hombre pervierte el aspecto de nuestro mundo, que este mundo, así pervertido, ejerce un influjo destructivo sobre el hombre, lo debilita moralmente, de tal manera que, sumergido en esta batalla, debe combatir, sin detenerse, por adherirse al bien. La Iglesia, en muchos aspectos, recomienda “la prudencia”, que siempre es necesaria al entrar en contacto con este mundo. Por otra parte, sin embargo, como hemos visto, la Iglesia envía clara y decididamente a los católicos a trabajar en medio del mundo.\nAsí como existen en el mundo las consecuencias del pecado y del egoísmo humano, así también existen las consecuencias saludables del trabajo honesto, de la generosidad. Y esto acontece en todos los campos de la cultura: en la técnica, en las ciencias naturales, en las artes, en las obras de educación, en la elaboración de las leyes, en la misma política. En efecto, en todos estos aspectos de la cultura hay mucho de verdad, muchos principios constructivos, mucha ayuda efectiva para la construcción de la existencia humana. Todo esto contribuye a la edificación ordenada del mundo. Pues este mundo está constituido por hombres, y en éstos, no solamente existe el mal, el egoísmo, la torpeza, sino también la bondad, el orden, la sabiduría. Y, el contacto con estas virtudes ayuda a elevar al hombre y a ennoblecerlo.\nPero la cosa más importante es esta: la entrada del católico en el mundo debe ser, esencialmente, una entrada a su servicio, por razones de amor. Este es el medio más poderoso para contrarrestar el pecado y el egoísmo. Quién quiera evitar el pecado, debe dedicarse con amor al servicio del prójimo. Esta paradoja aparece expresada en la Sagrada Escritura. San Pablo escribe a los colosenses: “Si han resucitado con Cristo busquen las cosas de arriba… Piensen en las cosas de arriba, no en las de la tierra” (Col. 3,1-2). Como un eco de este pasaje encontramos en oraciones litúrgicas la siguiente expresión: “… desprecien las cosas de la tierra y amen las del cielo”. ¿Cuál es, en realidad, el significado del texto paulino? ¿Qué cosa son “las cosas de arriba” que nosotros debemos buscar? El significado lo encontramos en el mismo contexto de este pasaje cuando se habla de las cosas “de la tierra” que se describen como la fornicación, la impureza, pasiones pecaminosas, malos deseos, y avidez de poseer que es una especie de idolatría. Dejen todo esto: cólera, desprecio de los demás, maldad, maledicencia, torpeza en el hablar. No se mientan nunca los unos a los otros, porque ya se han despojado del hombre viejo con toda su conducta” (vv. 5, 8-9). Esas son pues las cosas “de la tierra”, esto es, son las obras del “hombre viejo”. En cambio “las cosas de arriba” son el hombre nuevo con sus obras: “Revístanse de tierna compasión, de bondad, de humildad, de ternura, de paciencia, perdonándose y sobrellevándose mutuamente cuando alguno tenga motivo de reprensión hacia otro. Pero sobretodo revístanse de la caridad, que es el vínculo de la perfecta unión. Y que la paz de Cristo reine en sus corazones” (vv. 10, 12-15).


Radio La Nueva RepúblicaLos gritos de júbilo se mezclaron con las consignas contra Peña y el PRI - Radio La Nueva República\nFueron poco más de 100 estudiantes que se instalaron junto a quienes daban vueltas alrededor del monumento, ubicado en Paseo de la Reforma. Portaban una gran manta con letras rojas con la leyenda No a la imposición, y sus gritos de México, sin PRI y Peña no ganó, el IFE lo ayudó, se mezclaron con los vítores a la selección mexicana de futbol de miles de personas que llegaron al lugar desde las 11 horas.\nLa presencia de los #Yosoy132 causó molestia entre algunos de los aficionados que hacían sonar trompetas y se lanzaban espuma entre sí, mientras gritaban olé, olé, olé, campeón, campeón, al grado de que uno de ellos rompió la pancarta, acción que tuvo como respuesta, exclamaciones de No violencia, no violencia.\nComo pudieron, los manifestantes rearmaron su manta y continuaron con las consignas: olé, olé, olé, fraude, fraude, queremos escuelas y no telenovelas, queremos hospitales y no más militares, por más de una hora.\nJovenes del movimiento #YoSoy132 se manifestaron en contra del PRI durante los festejos en el Ángel de la IndependenciaFoto Yazmín Ortega Cortés\nEn eso, un hombre empujó a una de las manifestantes, lo que provocó que durante unos minutos ambos bandos se enfrascaran en insultos, hasta que de nueva cuenta se volvió a escuchar el grito de no violencia, no violencia.\nEs una protesta social, los ojos del mundo están puestos en estos momentos (aquí) y el mundo tiene que conocer del fraude que se cometió, que se vea el descontento, porque nunca un candidato había sido tan repudiado, dijo Luis Molotla, estudiante de Derecho de la UNAM.\nLos manifestantes comenzaron a retirarse entonando el Himno Nacional y el Cielito Lindo, mientras que algunos aficionados les gritaban fuera, fuera, pero también hubo quienes a su paso les aplaudieron y levantaron su dedo pulgar como muestra de apoyo a su movimiento.\nSegún fuentes policiacas más de 30 mil personas se reunieron en torno al Ángel de la Independencia y hasta pasadas las 18 horas se logró abrir la vialidad, momento en que comenzó a llover copiosamente. La Secretaría de Seguridad Pública reportó saldo blanco.


TODO el mundo a través de los diarios, la crítica y la denuncia: 30-mar-2009\nBarak, la hoja de parra de Netanyahu\nEl recién nombrado primer ministro israelí Benyamin Netanyahu y el líder del Partido Laborista Ehud Barak han llegado a un acuerdo que allanará el camino para que el este último se una al gobierno dirigido por el Likud, que se espera que se dé a conocer la semana que viene.\nSegún este acuerdo, Barak seguirá siendo ministro de Defensa y su partido recibirá varias carteras de menor importancia entre las que se incluyen Agricultura, Infraestructuras, Industria, Comercio y Trabajo, y un ministerio sin cartera.\nPolíticamente el acuerdo estipula que Israel formulará un plan global para la paz y la cooperación en Oriente Medio, continuar con las conversaciones de paz con los palestinos y comprometerse con los acuerdos de paz ya firmados.\nEl acuerdo también habla de “actuar en contra de las construcciones ilegales árabes y judías” en Cisjordania, lo que sugiere que el próximo gobierno redoblará la virulenta práctica de demoler las casas palestinas. Desde que ocupó Cisjordania, Jerusalén este y Gaza en 1967 Israel ha demolido al menos 20.000 casas árabes bajo diversos pretextos. El gobierno también está planeando destruir cientos de casas en el ocupado Jerusalén este en lo que un dirigente palestino ha descrito como “decapitar la presencia demográfica árabe” en la ciudad. La Autoridad Palestina sigue esperando hacer de Jerusalén la capital de un futuro Estado palestino.\nLos comentaristas israelíes argumentan que el acuerdo entre el Likud y el Partido Laborista es demasiado general para ofrecer una clara imagen de la exacta asociación entre ambos partido. Sin embargo, la “ambigüedad constructiva” podría dar a ambos la sensación de haber conseguido lo que querían.\nBarak ha dicho muchas veces que él no se uniría a una coalición de derecha. Sin embargo, en los últimos días parece haber cambiado de opinión a pesar de la fuerte oposición que hay dentro de su partido a unirse a la coalición del Likud, que los observadores ya han calificado como el gobierno más de derecha de la historia de Israel.\nEl acuerdo entre Barak y Netanyahu no es definitivo ya que tiene que ser aprobado por la asamblea general del Partido Laborista que se reunirá para votar sobre ello.\nUna sólida pluralidad, quizá una mayoría, dentro del Partido Laborista se opone firmemente a unirse a un gobierno dirigido por el Likud, por razones ideológicas y también porque muchos laboristas tradicionales consideran que el hecho de que Barak acepte “desempeñar un papel secundario” respecto a Netanyahu es una muestra de oportunismo barato. Esto, según calculan los dirigentes laboristas, perjudicarían gravemente la imagen del Partido Laborista como un partido progresista y futura alternativa a la demagogia de la derecha. El propio Barak solía condenar al Likud por representar al “capitalismo canallesco”.\nOphir Pines-Paz es uno de los más fervientes oponentes de Barak y de cualquier acuerdo con el Likud. Afirma que lo único que hará Netanyahu será usar a Barak y a cualquiera que se una a él desde el Partido Laborista como “una mera hoja de parra” para desdibujar y ocultar la verdadera naturaleza del próximo gobierno.\n“Es completamente natural que Barak quiera unirse al gobierno de Bibi-Lieberman”, afirma Pines-Paz, el único ministro que abandonó el gobierno de Olmert cuando el dirigente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, se unió a él. “Él no tiene problema alguno con la ideología. Quizá puedan ustedes recordarme cuántos puestos de avanzada ha evacuado Barak hasta ahora y exactamente cómo acató el [informe] Talia Sasson sobre la expansión de los asentamientos”, afirmó refiriéndose a un informe oficial del gobierno publicado el 8 de marzo 2005. Este informe, encargado por el ex-primer ministro Ariel Sharon, fue dirigido por el ex-director del Departamento de Acusación Criminal del Estado, Talia Sasson.\nEl 23 de marzo los oponentes a Barak dentro del Partido Laborista lo acusaron de “ tratar de entregar el Partido Laborista a Yisrael Beiteinu” y de “actuar como si tuviera 50 escaños en el Knesset en vez de haber sufrido una derrota electoral”.\nSegún el diario Haaretz, siete legisladores laboristas, incluyendo a Pines-Paz, enviaron una carta sin precedentes a Netanyahu y a su ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, en la que declaraban que ellos no estarían vincualdos por el acuerdo alcanzado entre Barak y el dirigente del Likud. “Esta es la primera vez en la historia del Partido Laborista en la que el presidente ha establecido un equipo negociador sin que haya habido una discusión exhaustiva dentro del partido y sin obtener la aprobación de ninguno de sus órganos. Es una grave violación de la constitución del partido”.\nLos rebeldes también advirtieron a Netanyahu de las consecuencias de las acciones de Barak: “Debe usted saber que el equipo negociador establecido por la facción de Barak dentro del Partido Laborista no tiene nuestro respaldado ni el de ninguna de las partes oficiales autorizadas. Es muy desafortunado que el presidente del partido decida dirigir cuestiones del partido de esta manera. Dadas las circunstancias, debemos informarle de que no puede contar usted con nuestro apoyo en relación a ningún acuerdo al que pueda usted llegar con Ehud Barak”.\nTratando de justificar su decisión de unirse al partido de Netanyahu, Barak dijo a sus compañeros legisladores del Partido Laborista que su participación en el gobierno garantizaría que éste no se escoraba demasiado hacia la derecha. Sin embargo, este argumento es considerado muy falso y carente de rectitud.\nBarak ya ha demostrado que está de acuerdo con el Likud acerca de expandir los asentamientos. Bajo su autoridad como ministro de Defensa en el anterior gobierno, la expansión de los asentamientos en Cisjordania continuó imparable a pesar de los compromisos asumidos con los estadounidenses de congelar su expansión. Según el destacado periodista israelí Akiva Eldar, varios nuevos asentamiento recientemente creados se presentaron como “simplemente nuevos barrios de los asentamiento ya existentes”. En algunos casos, los nuevos barrios está a más de 5 kilómetros del asentamiento del que se supone son barrios. “¿Quién quiere enviar a sus hijos a una guardería al otro lado del muro, por no mencionar los costes en infraestructuras y servicios?”, preguntó Eldar.\nAdemás, existen indicios de que Barak ya está tratando de atraerse el cariño de los partido de extrema derecha, como el partido de los colonos Habayt Hayahudi (Hogar Judío) así como del Shas y Judaísmo de la Torah Unida, antes conocido como Agudat Yisrael.\nSu papel es claramente actuar como facilitador de los partidos fascistas y pro-colonos para “blanquear” sus manifiestamente ilegales asentamientos (ilegales incluso para los criterios israelíes) construidos sobre tierra palestina robada.\nLa semana pasada, Barak, en tanto que ministro de Defensa, decidió legalizar el nuevo asentamiento de Sansana al sur de las colinas de Hebrón que hasta los tribunales israelíes había declarado ilegal. De manera parecida se negó a ratificar una orden de desmantelamiento de casas construidas sobre tierra palestina robada en el asentamiento de Ofra al norte de Cisjordania.\nA la luz de todo esto, no es difícil predecir cómo va a funcionar el gobierno Netanyahu-Lieberman-Barak respaldado por paridos de colonos y religiosos extremos.\nUsando las palabras de un periodista israelí, el próximo gobierno tendrá un modus operandi basado en el engaño, el subterfugio y la prevaricación. “Será un gobierno que afirmará estar comprometido con la paz mientras que en realidad hace todo lo posible para hacer que la paz sea tan difícil de alcanzar y distante como siempre”.\nEnlace con el original: http://weekly.ahram.org.eg/2009/940/re101.htm\nPublicado por Andrés Aldao en 8:43 p. m. 1 comentario:\nBOICOT A LOS ASESINOS\nPalestina, el genocidio continua: ¿cuándo vamos a empezar en serio el boicot?\nCarmen Martí Amiguet\nLa sociedad civil palestina lleva años explicándonos con paciencia y de forma clara lo que necesita y pide al resto del mundo: una campaña internacional contra el Estado de Israel de boicot, desinversiones y sanciones.\nPaso a paso y, especialmente después de la destrucción de Gaza, se van produciendo nuevas incorporaciones a la campaña. Pero, a la luz de los resultados obtenidos hasta ahora, en España no parece haber encontrado mucho eco.\nEs cierto que algunas personas y grupos están realizando aportaciones muy valiosas – como la denuncia ante los tribunales de los criminales de guerra del CSCA o la campaña SOS Gaza de Alquds, o el documental de Alberto Arce, entre otros – , pero una mayoría de organizaciones no pasa de las declaraciones o llamadas al boicot que no acaban de concretarse.\nTampoco se ha obtenido hasta el momento ningún boicot institucional. Palabras muchas, pero únicamente palabras. Tenemos declaraciones de condena de ayuntamientos que, tras pedir a otras instituciones que rompan relaciones con Israel, organizan conciertos con cantantes israelíes sionistas o colaboran en promocionar el turismo de Israel. Tenemos manifiestos firmados por muchos sindicatos llamando al boicot, pero sin llevar adelante ninguna propuesta concreta. Las universidades mantienen sus acuerdos académicos con Israel, las federaciones deportivas ni se plantean expulsarles de las competiciones y las relaciones privilegiadas de nuestros gobiernos con Israel continúan siendo excelentes.\nPara celebrar el día de acción global, el 30 de marzo, una vez mas, el Comité Nacional Palestino para el Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) pidió, por favor, que se impulsaran las BDS:\n“Por favor promuevan este día de acción en sus páginas de Internet y en sus listas de correo.\nPara más información, vean: http://www.bdsmovement.net\nSolicitaban firmas de apoyo en su pagina, agregar un vínculo en las páginas de las diferentes organizaciones durante el mes de marzo, difundir la campaña BDS a sus miembros, componentes, y al público general, así como organizar y participar en acciones locales BDS el próximo 30 de marzo, remitiéndoles la información para poder difundirla a través de su página web.\nApenas han encontrado respuesta. Resulta desolador buscar ese apoyo en las paginas web de la mayoría de organizaciones. Y únicamente un debate sobre la resistencia palestina en Madrid aparece en la lista de acciones publicadas. Parece que hay actos convocados en otras ciudades, aunque muy pocos –y en general no relacionados con acciones específicas de boicot–, que no se les ha remitido, o no les ha llegado para su publicación.\nParece urgente e importante, por tanto, que nos preguntemos a que se debe la escasa respuesta a la campaña BDS :\nQuizás nos hemos relajado porque dejaron de bombardear Gaza, olvidando que el genocidio continua, que la situación de Gaza es insoportable y que en Cisjordania empeora día a día.\nQuizás no llega la información. Pero también es posible que no se les escuche por no considerar importantes sus propuestas. A veces cuesta aceptar en la practica que un movimiento de solidaridad esté dirigido por las personas a las que pretende apoyar.\nCon respecto a la página web que proponen para centralizar y dirigir la campaña, es posible que haya dificultades para intercambiar información, y esta claro que existen problemas de traducción.\nTal vez nos falta el instrumento adecuado para planificar una campaña BDS .Debido a la gran especialización y división sectorial de la izquierda, el conjunto de organizaciones consideran que no esta dentro de su campo de acción y se limitan a un apoyo testimonial. En teoría correspondería organizarla a las asociaciones de solidaridad con Palestina, y, aunque algunas son muy activas a nivel local, falta la difusión y coordinación que deberían aportar las redes y plataformas existentes y, por otro lado, una mayoría parecen priorizar otras actuaciones, quizás porque la ayuda humanitaria se come todo su tiempo y energía.\nSi añadimos a lo anterior los importantes recursos que la izquierda institucional esta dedicando a desactivar las posibles respuestas que puedan molestar a Israel... quizás vayamos entendiendo lo que ocurre.\n1.- Es necesario actuar, ya, para conseguir el aislamiento de Israel y el fin de su impunidad . Sobran llamamientos al boicot... y faltan los instrumentos para aplicarlo, falta planificación y diseño de campañas concretas dirigidas a todos los sectores e instituciones.\nLas pocas actividades que se han realizado, aunque minoritarias, en general han obtenido una buena acogida .Pero para organizar bien una campaña se necesita un grupo estable que lleve adelante un trabajo de base con importante esfuerzo y continuidad.\nNo basta con llamar al boicot:\nHay que organizar acciones colectivas, concretar el boicot, centrarlo en determinados productos, promover acciones contra los supermercados que venden productos israelíes....exigir la suspensión de la venta de armas. Apoyar a campañas mundiales ya en marcha (veolia, Motorola, L'Oréal...).\nHay que conseguir que los sindicatos apliquen sus llamamientos al boicot : que rompan relaciones con el sindicato israelí Histradut – sionista cien por cien e importante apoyo del Estado israelí–, exigiendo su expulsión de los organismos sindicales internacionales, ...que apoyen en la practica a los sindicatos palestinos, ...y que organicen el boicot a empresas y productos israelíes. .\nEs necesario investigar el tipo de relaciones que mantienen con Israel todo tipo de instituciones (diputaciones, parlamentos, Universidades, ayuntamientos, gobiernos ) ,buscando las medidas mas eficaces para conseguir que las rompan, junto con la promoción de hermanamientos con instituciones palestinas.\nCampañas especificas para expulsar a los equipos israelíes de las competiciones deportivas europeas.\nCampañas para aplicar el boicot cultural en conciertos, festivales de cine, etc...y, al mismo tiempo, potenciar la difusión de artistas palestinos e israelíes que están en contra de la ocupación...\nLlamamientos a expulsar a Israel de todo tipo de organismos internacionales (sociedades médicas, científicas, de investigación, deportivas... de la ONU, la UNESCO, etc...)\nCampaña de presión para que se rompan los acuerdos con Israel tanto del gobierno español como de la UE, exigiendo además indemnizaciones por la destrucción repetida de las infraestructuras que estos financian.\nApoyo a las campañas que pretenden que Israel sea juzgado por crímenes de guerra y contra la humanidad.\n2.- La dirección, coordinación y centralización de la campaña corresponde al BDS movement .\nPor tanto, si realmente quieren apoyar al pueblo palestino, el trabajo de las organizaciones de izquierda tendrá que estar enfocado a facilitar los medios necesarios para que esta dirección sea posible:\nImpulsando la creación de comités de base BDS locales, en los sindicatos, en barrios, en empresas, en pueblos, sectoriales... que se irían coordinando a medida que se fueran consolidando.\nAyudando al BDS movement a disponer de una página BDS movement en castellano, aportando medios técnicos y traducción.\nEscuchemos lo que nos pide la sociedad civil palestina y demostremos nuestra solidaridad respondiendo a sus peticiones: pongamos en marcha una fuerte campaña BDS.\nNo podemos continuar con el papel de pasivos espectadores. Es tan brutal lo que está haciendo Israel en nuestro nombre y con la colaboración de “nuestras instituciones”, “nuestros gobiernos”, “nuestras empresas”... que nos convertimos en cómplices si no actuamos.\nPublicado por Andrés Aldao en 8:38 p. m. No hay comentarios:\nOPERACIÓN PLOMO SÓLIDO...\nTODO; Ante el silencio vergonzozo de los países "civilizados", de la ONU, de los países "democráticos" y las naciones árabes "moderadas", el mundo quiere olvidar, poner una venda negra sobre lo ocurrido en Gaza, sobre los crímenes cometidos en Gaza, amparar a los criminales de guerra de Israel, Olmerte, Barak, Livni y Gaby Ashquenazi, el comandante en jefe de las ffaa. El mundo cuerdo, la gente que apoya la paz, la justicia y la autodeterminación de los pueblos sojuzgados, como el palestino, deben remover el recuerdo de los asesinatos en masa, los crímenes de fósforo blanco y exigir el castigo a los culpables. Andrés Aldao\nEl pasado 17 de enero, el Tsahal israelí, tras detener la agresión a la franja de Gaza, permitió la entrada de algunas personas de organizaciones internacionales por el paso de Rafah, fronterizo con Egipto; entre ellas, un pequeño equipo de Amnistía Internacional. Era una novedad, porque desde el mes de noviembre de 2008, Israel impedía la entrada en la franja de Gaza de organizaciones humanitarias y periodistas. La máquina de guerra israelí acababa de detener su furia. Las primeras impresiones de los miembros de Amnistía Internacional fueron atroces: en Gaza, todavía podían verse trozos de fósforo incandescente en la calle, en viviendas, al alcance de los niños. Pudieron ver cómo, entre un caos dantesco, los ciudadanos se afanaban para recuperar los cadáveres enterrados de cualquier forma por las palas de los bulldozers militares del ejército israelí entre los escombros de las casas, que trataban a los muertos como si fueran basura. Porque, mientras tenía lugar la feroz matanza de palestinos, los militares hebreos impedían el entierro de los muertos, dejando que los cadáveres empezaran a descomponerse: más de cien cuerpos fueron recuperados en los primeros días de la nueva tregua. De nuevo, con su potente maquinaria militar, a la vista del mundo, Israel arrasaba pueblos y ciudades, como hace poco más de un año en Líbano. Las consecuencias han sido letales: más de mil trescientos muertos, casi seis mil heridos, más de cien mil desplazados, cuatro mil casas destruidas y barrios enteros arrasados, decenas de escuelas dañadas, hospitales, centros administrativos, almacenes.\nPara justificar su actitud, acumulando mentiras sobre mentiras, Israel acusó al gobierno de Hamás de haber roto la tregua, acto que estaría en el origen de su Operación Plomo sólido. Hamás había cumplido con los términos de la tregua, así como otras organizaciones palestinas, a pesar de que algunas, como el FPLP, no estaban de acuerdo con su contenido. La acusación del gobierno israelí era una mentira más, porque la agresión fue iniciada por el Tsahal y, además, olvidaba deliberadamente el inhumano bloqueo a la franja de Gaza, el cierre de los pasos fronterizos, la negativa israelí a permitir la entrada de gasolina, medicinas, alimentos, hasta el extremo de haber creado una situación de emergencia denunciada por los organismos de la ONU y por organizaciones humanitarias. Se calcula que en la Franja entraban setecientos camiones diarios con suministros para la población, y que, según datos de la Fundación Carter, el bloqueo israelí ha reducido esa cifra a menos de un tercio, condenando a la penuria y al hambre a un millón y medio de personas. En Gaza falta hasta el agua potable.\n¿Qué había pasado, en realidad, en los meses anteriores a la agresión? El 19 de junio de 2008, el gobierno de Hamás en la franja acordó una tregua de seis meses con Israel, por la que Tel-Aviv se comprometía a suavizar el bloqueo, mientras que los palestinos aceptaban detener el lanzamiento de cohetes a territorio israelí. En ese momento, durante los poco más de cinco meses transcurridos del año 2008, el ejército israelí había matado a casi cuatrocientos palestinos, entre ellos sesenta niños, casi todos habitantes de la franja de Gaza; al tiempo que dieciséis civiles y nueve militares israelíes habían muerto en acciones palestinas. Algunos ataques israelíes tuvieron especial repercusión internacional, como el asesinato en Gaza del periodista Fadel Shana, de la Agencia Reuters, y de tres palestinos, dos niños y un adulto, en abril de 2008. El periodista estaba debidamente identificado con un chaleco antibalas fluorescente, donde podía leerse, al igual que en su vehículo, “PRENSA”, circunstancia que no impidió su asesinato: mientras Fadel Shana filmaba un tanque israelí, sus ocupantes lanzaron un obús contra él, pese a la presencia de civiles. Era el séptimo periodista asesinado por el ejército israelí. Para limitar las críticas internacionales, procediendo según su costumbre, Israel anunció una investigación, que concluyó justificando la acción de sus soldados. De hecho, ante asesinatos semejantes, todas las “investigaciones” que ha emprendido Israel han sido exculpatorias para sus militares.\nLa tregua de junio de 2008 fue recibida con alborozo por la población palestina, desesperada, pero deseosa de aferrarse a la más mínima posibilidad de cambio, que permitiese la apertura de las fronteras y la llegada de alimentos y suministros. Israel, una vez más, no sólo incumplió sus compromisos, sino que aumentó su presión sobre la martirizada población palestina, que alcanza a todos los aspectos de la vida cotidiana. Ya en abril de 2008, antes de la firma de la tregua, la Organización Mundial de la Salud había denunciado que los servicios de seguridad del Shin Bet israelí llegaban al extremo de denegar muchos permisos para pacientes palestinos que debían ser tratados de cáncer fuera de la Franja. Debido a ello, en los últimos meses, decenas de palestinos han muerto por la negativa israelí a permitir su salida de la franja de Gaza, pese a conocer que no podían ser tratados dentro por la precaria situación hospitalaria. ¡Para conceder el permiso de salida de Gaza, los militares israelíes ponían en ocasiones la condición de que el paciente palestino se convirtiera en delator y colaborador de sus servicios secretos! En noviembre de 2008, John Ging, director de la UNRWA, denunciaba que Israel llegaba al extremo de someter a embargo a los propios organismos de la ONU que realizan trabajo humanitario, y se preguntaba en qué lugar del mundo la ayuda alimentaria era sometida a tan severas restricciones. Al mismo tiempo, en Ginebra, Navi Pillay, alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, denunciaba: “Un millón y medio de palestinos han sido privados de sus más básicos derechos humanos durante meses. El bloqueo es una violación de las leyes internaciones y humanitarias.” Israel había creado un ghetto infame, aislado del mundo, y aumentaba su presión. En ese momento, hacía cuatro meses que el lanzamiento de cohetes hacia Israel desde la franja se había detenido por completo: la población israelí había disfrutado de una calma absoluta y las milicias palestinas no habían realizado ningún ataque, pese a padecer hechos tan graves como el pogromo contra palestinos en la ciudad israelí de Acre (donde viven muchos colonos extremistas evacuados de Gaza en 2005), pogromo tolerado por la policía israelí, o “asesinatos selectivos” por parte de los servicios secretos israelíes..\nEl 4 de noviembre de 2008, pese a la calma, Israel, utilizando como excusa que los palestinos estaban construyendo un túnel cerca de la frontera, rompió la tregua con Hamás, asesinando a seis palestinos en una incursión en el interior de Gaza, apoyada por fuerzas terrestres y aviación. Desde ese momento, intensificó aún más el bloqueo, creando una situación de emergencia y configurando un gigantesco campo de concentración donde se impedía la entrada de periodistas, diplomáticos europeos, organizaciones humanitarias e incluso funcionarios de la ONU. Amnistía Internacional acusó a Israel de estar llevando a cabo un castigo colectivo a toda la población palestina. Sin inmutarse, a finales de diciembre, el gobierno israelí ordenaba al Tsahal atacar Gaza para iniciar la matanza. Comenzaba la Operación plomo sólido, preparada desde muchas semanas atrás. Pese a la propaganda con que Israel intentó intoxicar al mundo, fueron los soldados invasores quienes ocuparon las casas, quienes las utilizaron como puestos de ataque, quienes destrozaron el mobiliario, reventando las paredes y, desde los agujeros, practicaban la caza de palestinos.\nMientras tanto, sus tanques aplastaban ambulancias, vehículos, destrozaban las calles. Los misiles lanzados por Israel, junto con el bombardeo de sus F-16 y de la artillería crearon tal escenario de destrucción que Amnistía Internacional hablaba de “barrios concurridos convertidos en paisajes lunares”. La ferocidad israelí parecía no tener límite. Una buena parte de los huertos y carreteras, hospitales, escuelas, conducciones de agua, tendidos eléctricos, almacenes de alimentos, oficinas y locales de la ONU, centros administrativos, viviendas, fueron arrasados por completo: la devastación fue apocalíptica. Incluso la agencia de la ONU para la Ayuda a los Refugiados Palestinos (UNRWA) de Jabalia fue bombardeada, matando a 41 personas, y la escuela primaria de la UNRWA de Beit Lahia, donde se refugiaban casi dos mil personas que dormían hacinadas pensando que allí estaban seguras, fue blanco de la artillería israelí: varios niños murieron y otras personas resultaron heridas. La inhumanidad del ejército israelí, que bombardeó con saña a los civiles, sin preocuparse por las consecuencias, llenó Gaza de cadáveres, de personas con miembros amputados, con la cabeza reventada, con espantosas heridas que horrorizaban incluso a los médicos, quienes, con precarios medios, intentaban afrontar un infierno. La revista The Lancet, que denunció el silencio de la mayoría de las asociaciones médicas del mundo, recogió las palabras de unos médicos noruegos, expertos en escenarios de guerra, Mads Gilbert y Eric Fosse, quienes llegaron al hospital Al-Shifa de Gaza cuando el año 2008 finalizaba: “Hemos visto las heridas de guerra más horribles en hombres, mujeres y niños de todas edades”. Los testimonios eran numerosos, pero, negando la evidencia, el gobierno israelí y sus cómplices prosiguieron encarnizadamente la matanza. El propio Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, que entró en la franja de Gaza el 20 de enero, calificó de “escandaloso” que Israel hubiese bombardeado incluso la sede de la ONU en Gaza y prometió que la organización internacional haría todo lo posible para que se abriera una investigación sobre la matanza de civiles. Pero la martirizada población palestina necesita algo más que palabras. La propia ONU considera que reparar la devastación causada por Israel costará miles de millones de dólares.\nEsa es la secuencia de los hechos, aunque ello no impida a Israel seguir acumulando mentiras acusando a Hamás de haber roto la tregua. Tel-Aviv lo hizo con la ayuda del gobierno Bush (y con el silencio de Obama), cuya secretaria de Estado, Condoleeza Rice, pese a que estaba bien informada por sus servicios secretos y saber que no era así, también hizo responsable a Hamás de la ruptura. Algo parecido hizo el Parlamento Europeo, que culpó al movimiento islamista del fin de la tregua, y, aunque acompañó esa acusación del reconocimiento de que Israel “estaba violando el Derecho Internacional Humanitario” en su agresión a Gaza, se abstuvo vergonzosamente de pedir el fin del bloqueo a la Franja. Diputados comunistas del Parlamento Europeo acusaron a la Unión Europea de complicidad con el gobierno israelí, y de ser responsables, junto con Estados Unidos, “de la impunidad criminal de Israel”. Pero sus demandas de expulsión de los embajadores israelíes, de suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel, firmado por la Unión Europea, y de creación de una Comisión de Investigación sobre los crímenes cometidos por Israel en Gaza, fueron desoídas por la mayoría del Parlamento.\nPara justificar su feroz agresión, la propaganda israelí puso en circulación las habituales mentiras, mezcladas con medias verdades. Desde la insistencia en el lanzamiento de cohetes (algunos portavoces militares, sin ningún escrúpulo, hablaban de “misiles”), ocho mil, según Tel-Aviv, que han causado muy pocas víctimas entre la población civil israelí. La propaganda israelí también utilizó al soldado Gilad Shalit, que sigue prisionero en Gaza, cuyo cautiverio fue una de las excusas dadas por el gobierno de Olmert para mantener el bloqueo a la Franja y para justificar su actuación, aunque se abstuvo de recordar que casi diez mil palestinos se hallan en prisiones israelíes (de los que casi mil proceden de la Franja). Para mayor vergüenza de Israel, además de la persistente política de asesinatos y matanzas contra la población palestina, llevada a cabo por todos los gobiernos israelíes, en el inicio de la Operación Plomo sólido había también cálculos electorales: para reforzar las posibilidades de Kadima, y también de Barak y Livni, aunque pertenezcan a distintos partidos.\nSin embargo, algo está empezando a cambiar. Las manifestaciones de solidaridad con el pueblo palestino que llenaron las calles de muchas ciudades del mundo, muestran el progresivo aislamiento de Israel, aunque no hayan conseguido detener su ferocidad. Las palabras del parlamentario británico Gerald Kaufman, judío y miembro del Partido Laborista, en la Cámara de los Comunes, calificando a los gobernantes israelíes de criminales de guerra, ilustran el desprestigio creciente de Israel: “Me educaron como judío ortodoxo y sionista. […] Mis padres vinieron a Gran Bretaña como refugiados desde Polonia. La mayoría de sus familias fueron más tarde asesinadas por los nazis en el holocausto. Mi abuela estaba enferma en la cama cuando los nazis llegaron a su casa en el pueblo de Staszow. Un soldado alemán le disparó un tiro en la cabeza. Pero mi abuela no murió para prestar cobertura a los soldados israelíes que asesinan abuelas palestinas en Gaza. El actual gobierno israelí explota cínicamente y sin piedad la inacabable culpabilidad de los gentiles por la matanza de judíos en el holocausto como justificación para asesinar palestinos. […] Ya va siendo hora de que nuestro gobierno le diga claramente al gobierno israelí que su conducta y su política son inaceptables, y de que imponga una total prohibición de suministro de armamentos a Israel. Ha llegado el momento de la paz, pero de una paz auténtica, no de la solución por conquista que pretenden los israelíes y que nunca podrán alcanzar. No son simplemente criminales de guerra: están locos.”\nEn el ataque a Gaza, el Tsahal mató a casi mil cuatrocientos palestinos, y causó heridas a unas seis mil personas más, entre ellas dos mil niños y ochocientas mujeres. Para justificar el elevado número de civiles asesinados (entre ellos, más de cuatrocientos niños y más de cien mujeres), Israel volvió a acusar a las milicias palestinas, sobre todo a Hamás, de utilizar a la población como escudos humanos. Era una burda mentira, pero, según el derecho internacional, aunque esa acusación fuera cierta no justificaría el asesinato de civiles inocentes. Trece israelíes murieron, entre ellos cuatro civiles. La desproporción era evidente. También lo es el número de muertos en ambos bandos: en los ocho años transcurridos desde el inicio del siglo XXI, quince israelíes han muerto a causa del lanzamiento de cohetes palestinos; mientras que el Tsahal ha causado directamente la muerte de casi cinco mil palestinos en el mismo periodo. Para vergüenza del gobierno israelí, Amnistía Internacional ha acusado directamente a su ejército de ser quien ha utilizado a la población civil palestina como escudo humano, ocupando viviendas palestinas y utilizando a las familias como rehenes en los pisos superiores mientras los francotiradores israelíes ocupaban los bajos de las casas para disparar desde allí. Es cierto que, al mismo tiempo, Amnistía Internacional reprocha a los combatientes palestinos que disparen desde zonas próximas a las viviendas, con el peligro que supone para la población, aunque es obvio para cualquier observador que en una zona tan pequeña y superpoblada como la Franja de Gaza es difícil para la resistencia defenderse y disparar lejos de zonas urbanas o campamentos de refugiados.\nIsrael ha utilizado armamento prohibido por los acuerdos internacionales, ha pisoteado las Convenciones de Ginebra, ha utilizado su poderosos ejército, su marina, su aviación, contra milicianos mal armados, y contra la población civil, en un intento deliberado de crear una situación de terror. La evidente comisión de crímenes de guerra por Israel exige que todas las organizaciones progresistas y los ciudadanos honestos pidan a sus gobiernos y a la Corte Penal Internacional la apertura de una investigación internacional y la creación de un tribunal que juzgue a los responsables. Convertidos en criminales de guerra, los dirigentes israelíes despreciaron incluso las acusaciones de algunas asociaciones judías internacionales y de destacados judíos, como el escritor francés André Nouschi, que, a principios de enero de 2009, escribió una contundente carta al embajador israelí en Francia en la que afirmaba: “Como judío, siento vergüenza de vosotros”.\nEl gran argumento que repite la propaganda israelí es que Israel es “la única democracia de Oriente Medio” y que no hace sino responder a las “provocaciones terroristas” palestinas utilizando su “legítimo derecho a la defensa”. Es difícil acumular tantas mentiras. Para empezar, porque Israel no es una democracia, sino un Estado racista, colonial, oficialmente judío (similar, por tanto, en ese sentido, a la teocracia iraní o a la dictadura saudita), que utiliza la tortura en sus centros de detención, que ordena asesinatos y ejecuciones extrajudiciales, que discrimina a buena parte de la población de su territorio, que encarcela sin justificación, que permite el robo de la tierra y las propiedades palestinas, no ya en Gaza o Cisjordania, sino en el propio Israel, como atestiguan los constantes abusos en Jerusalén Este, y que incluso impide la participación política de algunos partidos palestinos. Segundo, porque la mayor de las provocaciones, y el origen de todo el conflicto, es la “limpieza étnica” y el despojo protagonizados por las organizaciones terroristas sionistas en 1948 que provocaron una oleada gigantesca de refugiados palestinos en toda la zona, y que hoy, sesenta años después siguen malviviendo, ellos y sus descendientes, en infames campamentos de refugiados. Esa es la verdadera provocación y el origen del crimen. Tercero, porque la defensa propia siempre debe ser proporcional, e Israel utiliza el terror y, con mucha frecuencia, es quien inicia los nuevos episodios de enfrentamientos. Ese es el Israel que dice defenderse. ¿Puede el mundo aceptar su comportamiento?\nLa feroz indiferencia ante la muerte de los civiles palestinos, que ha gangrenado a buena parte de la sociedad israelí, explica el cinismo y la impunidad con que actúan sus gobiernos. Despojando de toda humanidad a la población palestina, los soldados israelíes pueden reventar las casas, patear las cabezas de aterrorizados ciudadanos, disparar al menor pretexto, tratar a los palestinos como si fueran bestias, asesinar sin temor a las consecuencias. El desprecio, el odio y el fanatismo religioso refuerzan la crueldad con que Israel destruye las vidas de tantos palestinos: años de mentiras, de humillaciones, de asesinatos impunes, de saña y de brutalidad, han creado en el imaginario colectivo de buena parte de la población israelí un estereotipo de “palestino” que se acerca mucho a la concepción que tenían los nazis sobre los propios judíos. Así, los palestinos despojados durante décadas no son víctimas, sino feroces partidarios del terrorismo islamista y merecen el bloqueo e incluso la muerte. Por eso, es habitual que incluso responsables de organizaciones israelíes califiquen a los palestinos de “bestias”, de “cucarachas”, de “basura”, cuyo destino debe ser el éxodo y la aniquilación. Para Israel, los palestinos deben aceptar que jamás volverán a recuperar su tierra, y la política de ampliación de los asentamientos para colonos israelíes, de construcción del muro, de confiscación arbitraria de tierras palestinas, está orientada a la absorción de buena parte de Cisjordania, encerrando a los palestinos en ghettos aislados, fuertemente vigilados, similares a la Gaza que conocemos hoy. El viejo plan de Ariel Sharon de retirarse de Gaza para controlar Cisjordania fue incluso rechazado por los más feroces partidarios de la segregación de la población palestina: incluso el Likud se manifestó contrario al plan de Sharon. En nuestros días, el gobierno de Olmert ha continuado impulsando la creación de nuevos asentamiento y la ampliación de los existentes. Más de doscientos mil colonos israelíes viven ya en barrios del Jerusalén palestino, y otros doscientos cincuenta mil ocupan las mejores tierras de Cisjordania. En ese escenario, el proceso iniciado en Oslo, y la posterior hoja de ruta diseñada por el gobierno de Bush, son una verdadera burla y la constatación de que Israel no quiere la paz y, mucho menos, la solución del drama palestino. La vía de la negociación impulsada por la ANP y por Abbas, encajonada entre Oslo y la hoja de ruta, no ha dado ningún resultado, y ha servido de coartada para que Israel prosiga su política de represión y de despojo.\nLa resistencia palestina, que se debate entre organizaciones nacionalistas, islamistas e izquierdistas, tiene ahora un complejo escenario ante sí. Las grandes cuestiones que plantea la causa palestina continúan siendo las mismas: el fin de la ocupación israelí y la creación de un Estado independiente, que conserve las fronteras de 1967; la cuestión de Jerusalén, que debe ser la capital, compartida o no, de la nueva Palestina; y el retorno de los refugiados. La paz en la zona debe basarse en esas premisas, porque todas las demás cuestiones son secundarias. Porque, pese a la enorme destrucción, el pueblo palestino ha vuelto a demostrar que, truncando el objetivo israelí, no va a rendirse, y que el único camino es combinar la resistencia y la negociación. Sin embargo, acechan muchos peligros: Israel ha conseguido convertir a buena parte de la Autoridad Nacional Palestina, ANP, en colaboracionista en muchas de sus decisiones, ahogada la administración de Mahmud Abbas en la corrupción y en la ineficacia, con la vieja Al Fatah de Yaser Arafat convertida en una organización desprestigiada. De hecho, Mahmud Abbas, que fue en los años setenta un destacado miembro del FDLP, se ha convertido en una figura que recuerda al Pétain colaboracionista bajo la ocupación, y no debe extrañar que Hamás y organizaciones de izquierda como el FPLP acusen a una parte de la ANP de “complicidad con Israel”. Pese a ello, la Autoridad Nacional Palestina ha decidido denunciar al gobierno israelí ante los organismos internacionales por la comisión de “crímenes contra la humanidad”. Pero la división palestina hipoteca la resistencia.\nA Israel le conviene presentar a la resistencia palestina como un movimiento con hegemonía islamista, para intentar convertirla en un espantajo similar a Al Qaeda. De hecho, el apoyo israelí a Hamás, en sus inicios como movimiento, tenía como objetivo la erosión y posterior destrucción de la OLP como organización palestina mayoritaria, que se manifestaba progresista y laica, y de la izquierda representada por el FPLP de George Habash y otras de menor implantación. Israel ha conseguido parcialmente ese objetivo, y la división política entre Cisjordania y Gaza, con dos gobiernos diferentes, que actúan con lógicas enfrentadas, juega a favor de Israel. Esa división tiene su origen en el proceso electoral que se inició en 2005. Tras la muerte de Arafat (envuelta en múltiples sospechas que apuntan a Israel), el 9 de enero del 2005 se celebraron las elecciones a la presidencia de la Autoridad Nacional Palestina, creada en virtud de los acuerdos de Oslo. A los comicios (que, pese a los obstáculos israelíes que impidieron votar a decenas de miles de palestinos, fueron calificados por observadores internacionales de ejemplares) se presentaron como principales candidatos Mahmud Abbas, por Al Fatah, y Mustafá Barghouti (el compañero de tantas batallas de Edward Said); además de Taysir Khaled por el FDLP, Bassam Salhi, por el Partido del Pueblo Palestino, y los independientes Abd Al Karim Shbair, Al Sayyed Barakeh y Abd Al Halim Al Ashgar. Los resultados confirmaron a Mahmud Abbas como presidente de la ANP. Así, Al Fatah mantuvo su función de eje de la resistencia palestina. Sin embargo, un año después, el escenario cambió. Las elecciones parlamentarias, celebradas el 25 de enero de 2006 y consideradas plenamente democráticas por todos los observadores internacionales destacados en la zona, dieron la victoria a Hamás, configurando un Parlamento palestino donde Hamás disponía de 76 escaños sobre un total de 132. La resistencia de Abbas y de Al Fatah a ceder el gobierno a Hamás aumentó los desencuentros, que culminaron en la negativa del partido de Abbas a integrarse en un gobierno conjunto y, después, en enfrentamientos armados entre ambas organizaciones que desembocaron en la actual situación, con dos gobiernos palestinos, uno en Gaza dirigido por Hamás, y otro en Cisjordania dirigido por Al Fatah. Para complicar más la situación, el mandato de Abbas ya ha terminado, aunque siga ejerciendo como presidente, y Hamás no reconoce su autoridad.\nLa propaganda israelí, con el silencio y, a veces, la complicidad de la ANP, ha intentado crear la idea en el mundo de que el gobierno de Hamás en la Franja es ilegítimo, calificándolo como fruto de un golpe de Estado, pero esa versión dista mucho de ser cierta. De hecho, actuando así, Israel, con el apoyo de Estados Unidos y, también, de la Unión Europea, que califican a Hamás de organización terrorista, pretende desconocer el resultado de las elecciones democráticas celebradas en todos los territorios palestinos ocupados, y esas elecciones dieron la victoria al partido de Jalid Mechaal, gusten o no sus postulados. La izquierda palestina tampoco los comparte, pero sabe que, hoy, Hamás está del lado de la resistencia ante la ocupación israelí y sabe que ese es el principal instrumento que debe mantener la población palestina.\nLa política de negociación y colaboración con Israel que ha mantenido la Autoridad Nacional Palestina no ha dado resultados. Ni el proceso iniciado con los acuerdos de Oslo (¡han pasado ya dieciséis años!, sin avances tangibles hacia un Estado palestino), supervisados por el gobierno Clinton, en un momento de desconcierto por la desaparición de la URSS, tradicional apoyo palestino; ni la posterior hoja de ruta, que el llamado Cuarteto (Estados Unidos, Rusia, Unión Europea y la ONU) lanzó para supervisar las negociaciones de paz, han dado resultados. Hay que recordar que la hoja de ruta fue publicada por el Departamento de Estado norteamericano en abril de 2003, y preveía “un arreglo final y global al conflicto palestino-israelí para 2005”. Fue una iniciativa estadounidense, aceptada por los otros tres avalistas del proceso, que, sin embargo, fue papel mojado desde el principio. La última declaración norteamericana, bajo el gobierno Bush, fijaba el límite de 2008 para cumplir con la hoja de ruta. Todo han sido mentiras, porque Israel no tiene la menor intención de negociar con seriedad, y, mucho menos, de avanzar hacia la creación de un Estado palestino.\nLa estrategia de Tel-Aviv se resume en el mantenimiento de un estado de guerra y tensión intermitentes, enmarañando las negociaciones, añadiendo siempre nuevas exigencias, imponiendo la discusión de cuestiones menores, dilatando la solución a la cuestión palestina, eternizando en el tiempo el proceso, confiando en la eficacia de la conjunción de su brutal represión sobre la población palestina, de los asesinatos selectivos de sus dirigentes más significados, de los masivos ataques armados y del estímulo de los enfrentamientos interpalestinos, añadidos al deterioro hasta límites insoportables de la vida cotidiana de los habitantes de Gaza y Cisjordania, sometiéndoles incluso a la tortura del hambre y al cerco de las enfermedades por las degradadas condiciones sanitarias que ha creado el bloqueo, mientras Israel sigue anexionando territorios y encerrando en ghettos inconexos a los palestinos, al otro lado de un muro más cruel que el del ghetto de Varsovia. Israel espera que esa dinámica lleve a las organizaciones palestinas a la interiorización de la derrota y al inicio del éxodo definitivo. Pero si una cosa ha demostrado el pueblo palestino es que continuará la resistencia al expolio y a la ocupación.\nLa colaboración de las dictaduras árabes, desde Egipto hasta Jordania y Arabia, complacientes con Estados Unidos e Israel, facilita la actuación israelí, que regularmente inicia agresiones limitadas, guerras que posponen la solución del conflicto palestino y crean cuestiones de disputa secundarias que facilitan su estrategia de no entrar a negociar la creación del Estado palestino. No es casualidad que Israel, además de destruir las infraestructuras de los territorios ocupados, arrase sistemáticamente todos los organismos e instituciones que pueden ser el germen del futuro Estado palestino. Tel-Aviv sabe que todas las organizaciones palestinas aceptarían la solución de dos Estados sobre la base de las fronteras de 1967. Pese a sus declaraciones, Israel no quiere la paz, sino la guerra, como demuestra su actuación: en el Líbano, Israel ha lanzado ataques en 1978, 1982, 1993, 1996 y 2006, y contra Cisjordania en 2002 (llamada, de manera hipócrita, Operación escudo defensivo), y la última, Operación plomo sólido, contra Gaza, por no hablar de las acciones más limitadas, contra los palestinos o como el ataque contra Siria en 2008. Esa es la estrategia compartida por la mayoría de organizaciones israelíes que defienden el delirio sionista.\nPero la división, y el enfrentamiento armado entre facciones palestinas, azuzado por Israel y por Estados Unidos, plantea un difícil futuro, en un Oriente Medio cruzado por múltiples enfrentamientos, con la ocupación norteamericana de Iraq y Afganistán, y donde tienen mucho qué decir Irán y Siria, Turquía y Egipto, además de las grandes potencias. El mandato de Mahmud Abbas ha concluido, y Hamás no reconoce ya su autoridad, como la ANP no reconoce al gobierno de Ismael Haniya, pero la dificultosa, e imprescindible, búsqueda de una estrategia común va a complicar el futuro inmediato, sobre todo porque Israel sigue estimulando la guerra civil entre los palestinos. En el horizonte inmediato sólo esperan al pueblo palestino nuevos sufrimientos, pero la resistencia sigue siendo el único camino.\nPublicado por Andrés Aldao en 8:30 p. m. No hay comentarios: