Manual Para Maestros | Comportamiento | Moralidad\nenregistrerEnregistrer Manual Para Maestros pour plus tard\nPropuesta Educativa Mariacela Correcciones\nCONSTRUYENDO AUTORIDAD MORAL DESDE LAS AULAS. REFLEXIONES Y PROPUESTAS PARA LA ACCIN.\nAlfredo Rojas Figueroa Nora Lambrecht\nEl uso de un lenguaje que no discrimine ni reproduzca esquemas discriminatorios entre hombres y mujeres es una de las preocupaciones de nuestra Organizacin. Sin embargo, no hay acuerdo entre los lingistas acerca de la manera de hacerlo en espaol. En tal sentido, y para evitar la sobrecarga grfica que supondra utilizar en espaol o/a; los/las y otras formas sensibles al gnero con el fin de marcar la presencia de ambos sexos, hemos optado por usar la forma masculina en su tradicional acepcin genrica, en el entendido que es de utilidad para hacer referencia tanto a hombres y mujeres sin evitar la potencial ambigedad que se derivara de la opcin de usar cualesquiera de las formas de modo genrico. UNESCO Publicado por la Oficina Regional de Educacin para Amrica Latina y el Caribe OREALC/UNESCO Santiago Autora Alfredo Rojas Figueroa, coordinador Red de Liderazgo en Educacin. Nora Lambrecht, consultora Red de Liderazgo en Educacin. Agradecimientos a los directores, directoras y docentes participantes de los Talleres de Liderazgo ofrecidos por la OREALC/UNESCO Santiago en distintos pases de Amrica Latina desde 1998, a los facilitadores de Talleres de la Red de Liderazgo Escolar de Argentina, Chile, El Salvador y Mxico y a Ricardo Hevia y Tulia Moreno del proyecto de cultura de paz de la OREALC/UNESCO Santiago. Correccin de textos Pablo Fernndez Permitida su reproduccin total o parcial, as como su traduccin a cualquier idioma citando su fuente. Los autores son responsables por la seleccin y presentacin de los hechos contenidos en esta publicacin, as como de las opiniones expresadas en ella, que no son necesariamente el pensamiento de la UNESCO y no comprometen a la Organizacin. Las denominaciones empleadas en esta publicacin y la presentacin de los datos que en ella figuran no implican, de parte de la UNESCO, ninguna toma de posicin respecto al estatuto jurdico de los pases, ciudades, territorios o zonas, o de sus autoridades, ni respecto al trazado de sus fronteras o lmites. ISBN: 978-956-322-014-8\nNDICE Prlogo Captulo I. La Autoridad Moral del Docente y la Autoridad Moral de la Escuela: Distintas pero Complementarias 1. Los alumnos y alumnas conflictivos 2. Conflictos, fuerzas y hegemonas en las aulas 3. Liderazgo docente para construir autoridad moral en las aulas Captulo II. Escuchar y Hacerse Or, Competencia Bsica para la Autoridad Moral 1. La Escucha 2. Hacerse or y coordinar mediante actos del habla Captulo III. La Convivencia Escolar, asunto de Emociones 1. Los docentes, observadores vlidos de las emociones y los estados de nimo de sus estudiantes 2. Comprender y valorar las emociones en la convivencia 3. Construir convivencia con las emociones. Cinco competencias fundamentales de los maestros y las maestras con autoridad moral en las aulas Captulo IV. Emociones Destructivas y Convivencia Escolar 1. Los estados de nimo y la convivencia en las escuelas 2. Las emociones y los estados de nimo de los maestros y las maestras 3. Navegando en tormentas emocionales: estudiantes, docentes y emociones que embargan Captulo V. Transformando a las Personas y las Instituciones. El Arte de hacer Juicios en las Aulas y las Escuelas 1. Los juicios negativos: lmites y potencial 2. Juicios y autoridad moral en las escuelas y las aulas Bibliografa Anexo 50 50 53 63 64 43 35 38 38 40 28 29 20 21 22 26 6 6 9 13\nPRLOGO Cuando comenz mi escolarizacin en Chile, all por 1958, los profesores de la escuela N 3 "Amrica" de Chuquicamata, no tenan ningn problema para constituirse en autoridad en las aulas. Eran, en s mismos, autoridad. Siempre vestan de impecable traje y corbata, y su director presida actos y ceremonias cvicas junto al comisario, el sacerdote y el gobernador de la provincia. Pese a que los estudiantes procedan de familias de bajos ingresos, porque eran hijos de mineros, de peones camineros o de faenas menores, o de comerciantes bolivianos que transportaban mercancas a travs de los valles altiplnicos, en la escuela reinaban la ms estricta disciplina y orden. Aulas ordenadas, patios limpios. Filas al entrar, orden al salir. En las aulas las actividades no cesaban. El maestro casi no necesitaba llamar la atencin. A los dscolos se les aplicaban castigos corporales como golpes de vara en las manos o las nalgas, jalones de oreja, permanencia de pie y en silencio por largos ratos, o de rodillas con la cara hacia la pared. Lo mismo ocurra con los perezosos o quienes no llevaban las tareas. Las aulas se ordenaban por filas, siguiendo criterios de rendimiento: estaban las filas de los flojos y las de los "aplicados". Los padres y las madres no solamente no se quejaban ni reclamaban por este sistema. Por el contrario, decan: "Se lo encargo, pguele noms, profesor; si se porta mal, pguele noms!" Quienes terminaban su educacin bsica y llegaban a la secundaria, ya no sufran castigos fsicos. No haba necesidad: haban aprendido -desde los siete a los doce aos de edad- en qu consista la escuela. En la educacin secundaria haba otros castigos: humillaciones, anotaciones, suspensiones, expulsiones. Los establecimientos escolares tenan el derecho incuestionable a expulsar, y los expulsados saban que -con ese antecedente- no podran matricularse en ninguna otra escuela. Los alumnos que sucumban en ese rgimen y eran expulsados o desertaban, a los 18 aos de edad eran incorporados al servicio militar y all, durante dos aos, reciban dosis an mayores de castigos fsicos y humillaciones, culminando as su formacin.\nPara las nias eran otros los caminos y las modalidades de sujecin: si bien durante su infancia los castigos fsicos eran utilizados contra ellas casi con la misma frecuencia que con los nios, el "qu dirn" se constitua en el mecanismo de control que moldeara sus vidas. Adems, estaba el sometimiento a la autoridad masculina: padre, hermanos, marido. As, en un mundo donde el golpe y el castigo fsico eran legtimos, la autoridad de los profesores y las profesoras era inobjetada. Con los castigos fsicos los nios, las nias y los jvenes aprendan no solamente a obedecer, sino tambin a ejercer la violencia sobre los pequeos, sobre los ms dbiles. Mediante la Convencin sobre los Derechos del Nio (1989) las naciones del mundo se comprometieron a defender la integridad de los menores. Otras declaraciones y convenciones, como la Declaracin sobre la Proteccin de Todas las Personas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1975 y la Convencin contra la Tortura (1984), haban declarado al golpe, la violencia y el castigo fsico como "inhumanos" . Hace 20 aos, las naciones del mundo establecieron la inhumanidad de la violencia y los castigos fsicos, y las legislaciones nacionales han ido erradicndolos de las instituciones del Estado, de la educacin, el sistema judicial, la polica y las fuerzas armadas. En el marco del respeto a los derechos humanos, tampoco los privados pueden ejercer la violencia y los castigos fsicos, y a travs de leyes especiales se busca erradicar esas prcticas del seno de las familias. Sin embargo, al mismo tiempo y contradictoriamente, la violencia se ha legitimado en la "cultura de la calle" y en los imaginarios construidos por los medios: en las pelculas, las series de televisin, los videojuegos. Se impone una cultura del golpe, el insulto, la grosera, que apunta a herir al otro, e incluso destruirlo. Del mundo del hampa -cada vez ms poderoso gracias a las ingentes ganancias del narcotrfico- emergen usos y costumbres que abarcan cada vez mayores territorios, segmentos ms amplios de la poblacin. Hay sectores de jvenes fuertemente influenciados por esa cultura de la\ncalle, que son consumidores de drogas. En algunos barrios, esa cultura pasa a ser dominante. Los lmites entre lo permitido y lo prohibido se desplazan; se igualan las jerarquas, desaparecen los rangos derivados de cualquier otra cosa que no sea la capacidad de ejercer la violencia. En un mundo en transicin, en el cual el Estado y la sociedad se plantean el abandono de la utilizacin de los castigos fsicos y de la violencia como mecanismos legtimos para corregir, cambiar, o educar, mientras que al mismo tiempo se fortalece una "cultura de la calle", una neobarbarie para la cual la violencia no solamente es legtima sino necesaria, qu herramientas quedan a los docentes para construir los climas necesarios que permitan ejercer su labor en las aulas? Dos son la herramientas: por una parte, sus saberes tcnicos, su capacidad de elaborar e implementar clases con metodologas que logran captar la atencin, el inters y la motivacin de los nios y nias y de los/las jvenes; y por otra, ellos y ellas mismos, como personas: sus actitudes, sus comportamientos, sus rasgos personales, que dan confianza, que estabilizan el mundo, que crean una atmsfera de cordialidad, paz y civilidad. Llamamos autoridad moral a esas actitudes, comportamientos y rasgos que dan confianza, estabilizan el mundo, crean una atmsfera de cordialidad, paz y civilidad y por esa va posibilitan que los/las docentes infundan respeto, sean imitados y se transformen en lderes de sus estudiantes. El manual que se presenta a continuacin fue elaborado con el aporte de numerosos educadores. Parte de la base que, mediante el dominio de las competencias comunicacionales que aqu se presentan, se contribuir a fortalecer la autoridad moral de los maestros y maestras de Amrica Latina, en especial de los que atienden a grupos o poblaciones vulnerables. Alfredo Rojas Figueroa Coordinador Red de Liderazgo en Educacin Oficina Regional de Educacin para Amrica Latina y el Caribe OREALC/UNESCO Santiago\nCAPTULO I LA AUTORIDAD MORAL DEL DOCENTE Y LA AUTORIDAD MORAL DE LA ESCUELA: DISTINTAS PERO COMPLEMENTARIAS El mbito en el cual el docente ejerce su autoridad moral es el aula. Asimismo, como parte de sus tareas administrativas, en algunos pases se le pide que realice tareas de cuidado del comportamiento de los estudiantes en patios, pasillos, entradas y salidas. Pero su tarea primordial es en el aula. All, lo que hace o no hace para mantener la convivencia es el resultado de sus convicciones, creencias y actitudes; pero tambin, en gran medida, est determinado por los reglamentos escritos y acordados de la escuela o por normas que, si bien no estn escritas, forman parte de la costumbre y se mantienen mediante instrucciones o recomendaciones de sus autoridades.\nEs fundamental que los reglamentos de la institucin y su aplicacin por parte de las autoridades, refuercen la autoridad moral de los maestros y maestras, y no la debiliten. Cuando un docente es desautorizado por su superior, se debilita la autoridad de ambos, y quien pierde autoridad es la escuela como un todo. De all la necesidad de que los maestros y maestras participen activamente en la elaboracin -y actualizacin peridica- de los reglamentos, de tal forma que su aplicacin refuerce la autoridad tanto de los/las docentes como de sus autoridades y dems miembros del plantel. En este manual solamente se presentan algunas referencias a la necesidad de coordinar la accin de los/las docentes de aula con las acciones de las autoridades de las escuelas, y no se aborda la construccin de autoridad moral a nivel de las instituciones, ya que sera necesario redactar un manual completo sobre ese tema especfico. 1. Los alumnos y alumnas conflictivos. Cualquier conversacin sobre la disciplina en las escuelas y las aulas, lleva inmediatamente al tema de los estudiantes-problema. En sus informes, los/las docentes suelen dar la impresin de que todos -el 100% de los estudiantes- son conflictivos o problemticos. Sin embargo, cuando se les hace la pregunta: Cuntos del total de sus alumnos son realmente problemticos?, tales reportes cambian. En aulas de treinta alumnos, tres o cuatro son particularmente inquietos, y de ellos uno o dos son verdaderamente problemticos. En las escuelas pblicas (no excluyentes por\ndefinicin), con aulas sobrepobladas de ms de cuarenta alumnos, los estudiantes particularmente inquietos pueden ser cuatro o cinco, y tambin uno o dos son los que se destacan por ser particularmente problemticos. Sin embargo, los alumnos a quienes se juzga como ms problemticos, tambin suelen ser los ms visibles ante los ojos de los docentes, porque impiden el desenvolvimiento normal de la clase. La distribucin entre alumnas y alumnos segn el comportamiento que muestran podra seguir la distribucin ms tpica de las conductas que muestran los grupos humanos: un porcentaje de muy disciplinados, otro de comportamiento promedio, y un tercero de mal comportamiento. Incluso podra ser vlido observar la distribucin del comportamiento de los estudiantes a partir de la curva normal:\nDistribucin alumnos segn comportamiento\n12 10 N Alumnos 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 Comportamientos (1=muy malo; 7=muy bueno)\nEn dicha curva, el rea representada entre el 3, 4 y 5 estara sealando el comportamiento de la mayor parte de los estudiantes (16 estudiantes); el rea indicada entre el 1 y el 2, mostrara un porcentaje de estudiantes de mal y muy mal comportamiento (seis estudiantes), en tanto que el rea indicada entre el 6 y el 7 estara mostrando al grupo de comportamiento bueno y sobresaliente (otros seis estudiantes). Se debe sealar que la representacin grfica anterior busca solamente aclarar el punto, y que no corresponde a ninguna norma (o deber ser) del comportamiento de los grupos en las aulas. En la realidad, cada aula tendr su porcentaje de distribucin, de acuerdo con los criterios de quienes establezcan las clasificaciones de los alumnos y alumnas. Pero, de todas maneras, en cualquier clasificacin en la que haya escalas\nnumricas de atribuciones que vayan de muy buenas a muy malas, la distribucin estadstica tendra que acercarse a una curva normal. Ms all de las descripciones, el gran problema para los docentes en las aulas es -en la dinmica de la clase- esa minora, esos dos estudiantes que muestran muy mal comportamiento, y no permiten que la clase se desarrolle con normalidad; arrastran al siguiente segmento -los cuatro de mal comportamiento- e incluso a parte de quienes normalmente tienen el comportamiento adecuado; acaparan toda la atencin del docente, lo alteran, lo obligan a dedicar atencin y a malgastar tiempo en tratar de controlar o corregir su comportamiento y, finalmente, prcticamente se toman la clase. Es como si toda la curva se hubiese desplazado; metafricamente, como si un tsunami de mal comportamiento estuviese invadindolo todo:\nEl "tsunami" del mal comportamiento\n9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 Comportamientos (1=muy malo; 7=muy bueno)\nLa tarea del docente de aula es evitar que tal cosa pase. Ms an, su tarea como formador es llevar las cosas exactamente al otro extremo; es decir, lograr que la mayora tenga un buen comportamiento o un comportamiento sobresaliente, y al mismo tiempo que la minora de muy mal comportamiento desaparezca, o en el peor de los casos permanezca invisible y muda, sin influencia en los dems. La tarea es construir un tsunami de comportamiento sobresaliente que favorezca el aprendizaje.\nEl "tsunami" del buen comportamiento\nEn la escuela pblica patriarcal, autoritaria y tradicional del siglo XX, esa minora de estudiantes que no cambiaba de comportamiento era expulsada, y los educadores y educadoras podan olvidarse de ella. Tarde o temprano los varones encontraban su oportunidad en faenas del campo o de la ciudad y a las mujeres las normalizaba la propia cultura patriarcal. Hoy en da, con economas que operan con una alta proporcin de desempleados y que dan escasas posibilidades a quienes no tienen escolaridad, la cultura de la calle suele orientar a tales minoras hacia conductas antisociales. En razn de ese tipo de problemas, y considerando adems que la educacin es un derecho para todos, incluyendo a los estudiantes problemticos, hoy en da los educadores no pueden desentenderse de esas minoras.\n2. Conflictos, fuerzas y hegemonas en las aulas El problema de autoridad de los/las docentes en las aulas es justamente el no disponer de medios y mecanismos para encauzar a los/las estudiantes que desafan su autoridad personal, profesional e institucional, es decir, su propia autoridad como personas: su capacidad de hacer peticiones que se escuchen y se atiendan, de hacer declaraciones que enmarquen las comunicaciones de los estudiantes entre s y con l o ella, y de hacer juicios que den lugar a mejores coordinaciones entre todos; su autoridad profesional: su capacidad de proponer y realizar actividades que conduzcan al aprendizaje; y su autoridad institucional: la capacidad de hacer declaraciones o peticiones en nombre de la institucin en la que se desempean, y que encarnan y representan.\nA la inversa, los/las estudiantes denominados conflictivos o problemticos no son aquellos que transgreden la clase de modo casual, de cuando en cuando, sino quienes de modo permanente no conceden autoridad a los/las docentes, y adems: a) buscan constituirse en una suerte de autoridad negativa ante sus condiscpulos y b) tienen lazos con o imitan algunos de los rasgos ms negativos de la cultura de la calle, sectores que en Chile son denominados flaites, en El Salvador mareros y en Mxico pandilleros. Estos estudiantes ejercen una suerte de liderazgo, estableciendo antinormas de comportamiento y antimodelos para los jvenes. Por ejemplo, tildan a los buenos estudiantes de nerds, gansos o denominaciones semejantes. De modo directo o azuzando a terceros, castigan -mediante burlas, o agresiones que dan lugar al acoso o bullying- a quienes se alejan de los modelos por ellos/ellas propuestos y crean un clima en el cual las propuestas de modelos de la institucin son descalificadas como aptas para nerds. Algunos autores del siglo pasado han interpretado este tipo de fenmenos como resistencia de los jvenes ante la imposicin de la normalidad que porta la escuela, o la imposicin de su violencia simblica como aparato del Estado, o como mecanismo de las clases dominantes para la generacin de mano de obra en el sistema capitalista1. Tales interpretaciones buscan explicar lo que podra ser el rol ms general de las escuelas respecto de la sociedad en la que se insertan, pero no dicen nada y no apuntan necesariamente a mejorar el desempeo de los docentes. stos aparecen, por omisin o de forma explcita, como agentes del Estado, del sistema, o celadores de procesos de vigilancia y castigo. A pesar de ello, desde la perspectiva del quehacer de los docentes en el saln de clases, es posible recuperar el sentido poltico que tales interpretaciones otorgan a las relaciones sociales en las aulas y las escuelas. Obviando las generalizaciones relativas a la reproduccin del sistema, es posible observar la interaccin entre los/las docentes como un fenmeno de tipo poltico, ms an si se considera que la construccin de la convivencia entre las personas es lo ms propio de la poltica. Desde este punto de vista, se podra afirmar que en las aulas y las escuelas est en juego la construccin de la convivencia, la hegemona cultural de la institucionalidad escolar o la hegemona cultural de los estudiantes antisistema. Los directivos y\nVase, por ejemplo Apple (1995) Bourdieu (1968) Althusser (2008) Foucault (2002)\ndirectivas; los/las docentes, el personal no docente y de servicios puede o no estar fortaleciendo la hegemona de la institucionalidad, sus valores y actitudes; y los estudiantes a su vez pueden o no estar contribuyendo a fortalecer la hegemona antisistema. Por ejemplo, hemos observado la siguiente situacin: directores que a pesar de lo que sealan los reglamentos de su escuela, tratan por igual diversas manifestaciones de las culturas juveniles, tales como uso del cabello largo y piercings en los jvenes o uso de joyas y adornos en las jvenes; u otras situaciones como el embarazo en estudiantes; consumo de tabaco, de alcohol y de marihuana. Califican el conjunto de tales hechos como de igual gravedad sin hacer distinciones entre los distintos tipos de faltas. Y aunque los reglamentos establezcan las diferencias, juzgan por igual a la chica que qued embarazada con el muchacho que insiste en usar el cabello largo, con el que fuma marihuana. Juzgan a los estudiantes, no a las faltas, y hablan de pandilleros o vndalos. Al revs de lo que podra pensarse, esa forma de proceder facilita la vida a quienes buscan imponer un liderazgo contestatario. Juzgar a todos los estudiantes por igual (a las personas, y no a los hechos), hace que los verdaderos vndalos y pandilleros puedan ganar para su causa a estudiantes que no necesariamente tendran que simpatizar con ellos. De la misma manera, cuando un docente maltrata verbalmente al empleado administrativo a cargo de la limpieza o al portero, abona el terreno para que estos trabajadores se muestren muchas veces tolerantes ante estudiantes transgresores y que terminen por volverse cmplices de ellos. En suma, en esos ejemplos se presentan situaciones de ceguera respecto de comprender que lo que est en juego son las mentes y los corazones de los estudiantes. La institucin tiene que hacer que sus valores prevalezcan en las convicciones de los estudiantes, y eso no se logra con sermones, sino con hechos, con juicios justos, oportunos y precisos, y con afecto. Tambin se presentan en las aulas cuadros con problemticas sociales y familiares para los cuales los docentes habitualmente no estn preparados. De hecho, se podra aadir que tambin hay cegueras respecto de las cegueras de estas familias: los hbitos que\nmuchas veces los/las docentes esperan que los estudiantes traigan desde sus hogares, simplemente no forman parte del orden social de ciertas familias. Levantarse temprano en la maana y dormirse al anochecer no es necesariamente el estilo de vida de todos los nios y jvenes, porque no lo es de todas las familias. El riesgo es que los docentes confundan estos estilos de vida, estos hbitos que efectivamente son disfuncionales para la escuela, con personas y hbitos antiescuela, y que equiparen a los nios y jvenes que provienen de estos ambientes con estudiantes contestatarios. En suma, el tema de la construccin de convivencia en las escuelas -en especial de las escuelas pblicas que no seleccionan ni excluyen estudiantes- es un tema poltico, porque se trata de ganar para la institucin las mentes y los corazones de los estudiantes, su conviccin de que lo que dicen y hacen sus docentes, sus padres, los directivos, es mejor que lo que dicen y hacen los estudiantes transgresores, a quienes deben ignorar cuando plantean o buscan imponer posturas antisistema. Eso no significa que el estudiante se vea impedido de manifestar su cultura juvenil, e incluso su bsqueda de cambios en oposicin a las propuestas de las autoridades y los padres, dentro de la legalidad de las instituciones. El mejor camino son las organizaciones estudiantiles, y el aliento a los gobiernos escolares. Las escuelas pblicas son la garanta del derecho a la educacin para todos. Por lo tanto, tambin deben organizar sus lneas de contencin con la debida formacin de profesionales especializados para mantener a los estudiantes transgresores dentro de los procesos de aprendizaje. Es en esa situacin que las coordinaciones al interior de las escuelas son clave. All operan los procedimientos de derivaciones hacia el trato diferenciado, y sern los docentes especializados, los orientadores y orientadoras, los psiclogos y psiclogas de las escuelas, quienes se harn cargo de ellos con las tareas y terapias que sean necesarias. Para que la mayora de los estudiantes mantenga el comportamiento apropiado, e incluso para que la minora no se apropie del escenario de la clase y se una al resto, la autoridad moral de los maestros y maestras es fundamental.\n3. Liderazgo docente para construir autoridad moral en las aulas Si se analiza en detalle a los docentes que tienen autoridad en sus aulas, es decir, que muestran "actitudes, comportamientos y rasgos que dan confianza, estabilizan el mundo, crean una atmsfera de cordialidad, paz y civilidad y por esa va infunden respeto y se les sigue", se podr constatar que disponen de competencias en dos mbitos de su ser: el de la construccin de confianza, y el de la creacin de estados de nimo. Esos dos mbitos de competencia sern abordados en esta parte y en los tres captulos siguientes. Para ello se requiere, en primer lugar, que los lectores se vuelvan observadores de aquello que les vamos a ir proponiendo. Observadores, es decir, que estn atentos a lo que ven, lo que escuchan, lo que dicen (o escriben). Les pedimos que omitan lo que ya saben. Nos interesa su presente de dilogo con los textos que aqu se irn proponiendo y de dilogo sobre sus observaciones con los colegas, en las escuelas, formando comunidades de aprendizaje. 3.1. La construccin de confianza Muy recientemente, en el ltimo cuarto del siglo XX, los filsofos John Austin (1971), John Searle (1990) y Rafael Echeverra (2005), y los bilogos Humberto Maturana y Francisco Varela (1985) -autores cuyas obras sientan las bases de todo cuanto vamos a afirmar en este captulo-, nos mostraron que el lenguaje no solamente nos permite describir lo que vemos como realidad, y no solamente nos permite expresar nuestras emociones o sentimientos, sino que tambin crea una realidad, y crea o modifica nuestras emociones. Por ejemplo, la confianza. Se tiene o no confianza en alguien, o en uno mismo. Qu es la confianza? Decimos: "Fulano es confiable", o "Es mejor no confiar en Zutano". Hay quienes merecen nuestra confianza y hay quienes nos producen desconfianza. Lingsticamente, la confianza es un juicio que hacemos sobre los dems. Tal juicio es un acto de habla que todos los humanos podemos realizar (de hecho, todos podemos hacer juicios desde el momento mismo que comenzamos a hablar), un acto de lenguaje que, por muy cotidiano que sea su uso, no tiene nada de trivial. El juicio de confianza: "Confo en Fulano", no es solamente algo que decimos respecto de Fulano; es tambin algo que decimos de nuestra relacin con Fulano en el presente (confo aqu y ahora) y, sobre todo, con respecto a nuestras acciones con Fulano en el futuro: porque confo\nen l estoy dispuesto a seguirlo, o a hacerme su socio, o a escuchar lo que dice, o a prestarle dinero. Todo lo contrario respecto de Zutano, en quien no confo. Si afirmamos que para construir autoridad moral desde las aulas se requiere construir confianza en los estudiantes, lo que los y las docentes deben saber es cmo se construye confianza. Desde el lenguaje, se construye confianza cumpliendo lo que se promete y siendo congruente en lo que se dice y lo que se hace. As de simple. Pero no una vez, eventual u ocasionalmente, sino siempre, persistentemente a lo largo de las horas, los das, los meses y los aos. Los nios, las nias, los/las adolescentes y jvenes permanecen con los docentes a lo largo de muchos aos y es a lo largo de todo ese tiempo que tenemos que cumplir siempre nuestras promesas y ser siempre coherentes en lo que decimos y lo que hacemos. Esto tambin es vlido para los padres y madres respecto de sus hijos e hijas. Las promesas las hacemos o expresamos desde que somos muy pequeos, desde que aprendemos a hablar. Como los juicios, las promesas tambin son actos de habla y como stos, tambin crean realidad. Se crea una realidad muy diferente cuando sistemticamente se cumplen las promesas, a la realidad que aparece cuando no se cumplen las promesas. De igual forma, el ser congruentes en lo que decimos y lo que hacemos tambin remite a otro acto del lenguaje: las declaraciones. Cuando nosotros declaramos, por ejemplo, "Soy muy puntual", afirmamos algo de nosotros mismos, de nuestro ser. Es una declaracin de identidad. Cuando la decimos, equivale a decir nuestro nombre: cuando uno dice me llamo Alejandro Constantinos, dice su ser, y nadie podra negarle esa identidad. Ocurre lo mismo con "Soy muy puntual". Pero si el que se declara muy puntual llega siempre tarde, pasa a ser motivo de burlas, porque sus actos desvirtan su declaracin. Inmediatamente nos surge el juicio: "Este tipo es poco serio". Se nos juzga desde nuestra liviandad para declarar una cosa y hacer exactamente lo contrario. En las escuelas, los estudiantes -en especial los adolescentes y jvenes- andan buscando "pillar" a sus docentes en incongruencias entre lo que declaran y lo que hacen, o en promesas que no se cumplieron. Tambin lo hacen los ms pequeitos: "Ud. prometi que nos leera un cuento". Es desde all, desde el cumplimiento de las\npromesas y la coherencia en lo que declaramos -decimos- y lo que hacemos, donde nace la autoridad moral. Ejemplos de incumplimiento de promesas: "Alumnos, el lunes vamos a hacer una prueba con calificacin de la materia tratada en el ltimo mes". Llega el lunes, el profesor no prepar la prueba y les dice: "Alumnos, he decidido postergar la prueba porque..." Esa promesa incumplida va a alegrar a los alumnos perezosos y desmotivados, pero a ellos y a todos, les va a mostrar un profesor que no cumple su promesa. Adems, va a desmotivar a quienes estaban motivados, a los que estudiaron, a los que se esforzaron. Otro ejemplo: "El prximo que hable, se va de la clase". Habla uno, otro, hablan diez y la maestra no puede echarlos a todos de la clase. Promesa incumplida: la maestra pierde autoridad. Incluso en numerosas instituciones los docentes no pueden sacar a los/las estudiantes de sus aulas, pero igualmente hacen la promesa. Dice la maestra: "Recuerden que fumar hace muy mal para la salud. No deben fumar". Y a la salida del colegio, los nios ven a su maestra fumando. Incongruencia. Ms incongruencias: La docente expulsa de su aula a dos alumnos, quienes con sus burlas e insultos impedan que impartiera la clase. Al poco tiempo, llega el inspector con los muchachos y le dice a la profesora: "Lo siento, maestra; como Ud. sabe el reglamento impide que los alumnos sean expulsados de las aulas". Los hace volver a sus puestos y la maestra se queja en voz baja. Prdida innegable de autoridad de la maestra, de la escuela y tambin del reglamento. Otro ejemplo: el reglamento del colegio dice que los chicos deben llevar el cabello corto y uniforme. Al inicio de clases, todos los/las docentes, el inspector y directivos andan a la "caza" de alumnos con el cabello largo y sin uniforme. A mediados de ao ya nadie se acuerda del reglamento y nadie lo hace cumplir. Llega fin de ao, y otra vez, nuevamente a cazar alumnos con el cabello largo. Inconsistencia. Ms ejemplos: Juan y Felipe se pelean en clase. El maestro entra a la sala, y solamente ve a Felipe. Lo enva con el inspector. No escucha a Felipe y a otros que dicen que Juan comenz la pelea. No quiere que nadie le diga qu debe hacer porque l piensa\nque, de lo contrario, perdera autoridad. Sin embargo, sus estudiantes piensan que est cometiendo una injusticia. Con esos ejemplos el lector se habr dado cuenta de que construir confianza, es decir, ser consistentemente cumplidor de las promesas y congruente en lo que se dice y lo que se hace, como asunto de todos los das, requiere de una ejercitacin cotidiana y de estar muy consciente de lo que se expresa. Ms que "consciente", en este curso preferimos decir: escucharse y verse a s mismo/misma, ser observador. Adems, cabe sealar que los/las docentes deben ser apoyados y ratificados por los directivos y encargados de la disciplina de las escuelas. Docentes y autoridades deben respaldarse mutuamente y no debilitar su mandato. Un proceso indispensable para que esto ocurra es el de la coordinacin del reglamento, las acciones para sancionar que se pueden ejercer en el aula y el apoyo de inspectores y directivos. Las sanciones (y eventualmente los estmulos) que ofrece el reglamento tambin son promesas. Son promesas institucionales y la institucin tiene que tener la capacidad de hacerlas cumplir de modo consistente. De lo contrario, el reglamento, las autoridades y todos los docentes pierden credibilidad. De all que un principio bsico de revisin del reglamento sea depurarlo de todas aquellas reglas que no se van a poder hacer cumplir.\n3.2. Confianza y sabios prometedores El texto Bases de Liderazgo Escolar (Rojas y Gaspar; 2006) presenta una heurstica de cmo ser sabio/a prometedor/a, que transcribimos a continuacin: "Cmo se puede llegar a ser un sabio prometedor? Las recomendaciones son simples: - En primer lugar, nunca prometa lo que usted sabe que no puede hacer, no domina o desconoce; es decir, aquello en lo que es incompetente. Prometa solamente aquello que puede cumplir. Por ejemplo, si usted no sabe nada de carpintera, es muy distinto prometer: En el transcurso de este ao voy a arreglar el piso y techo de la escuela, a prometer: En el transcurso de este ao vamos a contratar a una empresa para que arregle el piso y el techo de la escuela, si disponemos los fondos para ello. O bien, si un amigo, al saber que usted es amigo de un personaje influyente, le pide: Por favor, consguele un trabajo a mi hija que acaba de terminar su curso de secretariado,\nes muy distinto prometer: S, por cierto, le daremos trabajo, a: S, por cierto, hablar con mi amigo gerente para ver si existe una oportunidad para ella. En el primer caso se da a entender que tiene la capacidad efectiva para dar ese trabajo, mientras que en el segundo caso se muestra que su capacidad es de hablar con su amigo para hacer la gestin respectiva. Por supuesto, la segunda promesa es ms clara que la primera. - Preste atencin a las emociones. Como hemos sealado a lo largo de todo este manual, los seres humanos somos un entrelazado de lenguaje y accin y, en ocasiones, las emociones nos juegan malas pasadas, especialmente cuando se trata de prometer. Por ejemplo, cuando estamos en medio de una exaltacin de nuestro ser, cuando la gente nos aplaude y aviva, es muy fcil dejarse llevar por la emocin y hacer promesas grandilocuentes. Recordemos el caso de un director que prometi un campo deportivo en medio de aplausos, cuando en realidad dispona de recursos solamente para asfaltar un pedazo de patio y poner dos tristes aros de bsquetbol. Pero, en medio de los aplausos, despus de un ao particularmente exitoso, prometi un campo deportivo y, como es natural, los padres y los alumnos imaginaron una cancha de bsquetbol con piso de madera lustrada, tablero electrnico, gradas y dems. La decepcin cuando vieron de qu se trataba fue inenarrable; tan grande como la decepcin fue la prdida de confianza. El hacer promesas en medio de aplausos o exaltacin del ego es riesgoso; les ocurre normalmente a los polticos imprudentes. De igual forma, son clsicas las falsas promesas hechas en medio de una exaltacin (o intoxicacin) alcohlica: Compadre hip... le... prometo hip, que este ao le devuelvo lo que me prest hip. Tambin, en medio del miedo, es fcil hacer promesas que no se est en condiciones de cumplir. Esto es particularmente frecuente cuando los dirigentes se ven acorralados por una masa de personas vociferantes. Un grupo de padres enfadados no solamente viene a plantear sus reclamos, sino tambin a obtener del director o directora una promesa. En el juego poltico contingente, el grupo, el piquete, busca que el dirigente se comprometa con sus reivindicaciones. Enfrentado/a a la presin, el dirigente es proclive a prometer lo que en otras circunstancias no prometera. Por supuesto que la promesa as realizada no se cumplir y los lderes opuestos al director/a, aun cuando tenan claro que eso\nacontecera, al sacar una promesa imposible tienen una nueva carta que jugar en contra del director o directora, lo que constituye una nueva fuente de conflicto. - Al igual que en las peticiones y las ofertas, exprese claramente qu promete (exactamente qu, evitando cualquier ambigedad), cundo cumplir su promesa (la fecha y cuando las circunstancias lo ameriten, incluso la hora) y cmo, de qu manera, la habr cumplido. - Preste especial atencin a cmo escucha su interlocutor. Al igual que en las peticiones y las ofertas, es importante asegurarse que el interlocutor entendi perfectamente los trminos de referencia de su promesa. Normalmente, diferentes interpretaciones respecto de lo que se prometi son causa de litigio. Cada quin defiende sus intereses en un litigio por la interpretacin de aquello que se prometi. Por lo mismo, es muy prudente y muy sabio poner por escrito y firmar las promesas importantes (mediante contratos, convenios, o cartas de acuerdo) y asegurarse de que haya testigos que puedan dar fe del contenido exacto de su promesa. - Anuncie pblica y sistemticamente el cumplimiento de sus promesas. En el liderazgo, es de primera importancia mostrar y demostrar que se estn cumpliendo de modo sistemtico las promesas. El director o la directora lderes deben mostrar que son dignos de confianza para ir creando el clima de confianza que la escuela de calidad requiere. - Hay excepciones. Existen ocasiones en que la promesa, aunque formulada con sabidura, no se puede cumplir. A esas situaciones excepcionales la cultura anglosajona se refiere como actos de la voluntad de Dios, situaciones tan excepcionales que nadie estaba en condiciones de prever al momento de hacer la promesa. Por ejemplo, un ataque cardaco que impide al director o directora cumplir, o bien un terremoto que hace imposible el cumplimiento de las promesas y reordena totalmente las prioridades. Slo en esa clase de circunstancias un director o directora lder puede excusarse de no cumplir".2\nExtracto del libro Bases del Liderazgo en Educacin de Alfredo Rojas y Fernando Gaspar, UNESCO, 2006. El libro puede descargarse en el siguiente enlace: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001470/147055s.pdf\nLa construccin de confianza constituye uno de los pilares para la construccin de la autoridad moral desde las aulas. Otros pilares son la escucha y la coordinacin impecable de las acciones al interior de las aulas. A estos temas nos referiremos en el captulo siguiente.\nCAPTULO II ESCUCHAR Y HACERSE OR, COMPETENCIA BSICA PARA LA AUTORIDAD MORAL Las aulas de las escuelas pblicas suelen ser espacios sobrepoblados, con insuficiente ventilacin o calefaccin; en las grandes ciudades, los nios y los jvenes suelen vivir en habitaciones hacinadas y la calle -el gran patio de juegos de antao- se ha vuelto insegura. Para sobrevivir, los padres trabajan y se desplazan lejos del hogar, y los nios, nias y jvenes pasan gran parte de la jornada en la escuela, o en casa mirando la televisin. Al hacerse mayores, se hacen parte de un grupo de amigos o amigas. Si las ciudades y su propia cultura les ofrecen oportunidades de conversar, bailar, coquetear, ir al cine, ver televisin, ser espectadores de actividades deportivas y tambin practicarlas, alejados del alcohol, las drogas y la violencia, posiblemente crezcan sin mayores sobresaltos. Por desgracia, los indicadores sealan que los jvenes se encuentran cada vez ms involucrados en estos flagelos. Si bien felizmente siguen siendo una minora, la influencia de la "cultura de la calle" va ms all de esos grupos minoritarios y tiende a instalarse en las aulas casi sin contrapeso. La escuela pblica, que no es ni puede ser selectiva y que no debe excluir a nadie porque es la institucin que hace efectivo el derecho a la educacin para todos sin distincin, requiere an mayores fortalezas para construir climas de convivencia pacfica que las instituciones privadas, que normalmente seleccionan y excluyen. Los docentes, de modo coordinado, junto a los directivos de cada plantel, deben constituirse en autoridad moral. En el captulo anterior sealbamos que el punto de partida tena que ver con la congruencia entre el decir y el hacer, y con el cumplimiento de las promesas. Aludamos a actos de habla, a travs de los cuales los seres humanos coordinamos nuestras acciones. Una disposicin fundamental para constituirse en autoridad moral tiene que ver con escuchar a los/las estudiantes, pero escucharlos de verdad, entenderlos, conocer a fondo sus preocupaciones. Para ello se requiere que los/las docentes adquieran la competencia de la escucha.\n1. La escucha Segn Rafael Echeverra, la escucha profunda es activa, y supone tres actos: or, que remite al fenmeno fsico de la audicin; interpretar, que alude a la bsqueda del sentido de lo que el interlocutor quiere decir, y a las emociones o estados de nimo desde donde habla; e indagar, que consiste en preguntar o inquirir aquello que no se comprendi plenamente. Los docentes lderes o modelos, suelen tener una escucha sincera y profunda. Para constituirse en autoridad moral, en las aulas, los/las docentes deben or, interpretar e inquirir. Todo en un solo y mismo acto. Escuchar: asegurarse que se escuch todo lo que el alumno o alumna dijo. Interpretar: preguntarse -y buscar responder- por qu el/la estudiante dice lo que dice, o pregunta lo que pregunta, qu es lo que no ha comprendido, qu es lo que considera sin sentido o disonante de lo que ha dicho el maestro o los dems estudiantes. Adems, desde qu emocin o estado de nimo lo dice: Es curiosidad, quiere saber ms? Se trata entonces de un alumno/a motivado; Dice o pregunta con enojo? Entonces, la pregunta es: Por qu est enojado o angustiado? Para inquirir acerca de esto, el o la docente indaga. Es muy simple, se trata de repreguntar al estudiante, mirndole a los ojos, pero con el rostro levemente ladeado, y sin tensin, con una sonrisa leve que muestre acogida y ternura: "Exactamente, qu es lo que te preocupa? Qu es lo que no has entendido? Qu escuchaste?". Slo cuando el maestro o maestra logre una interpretacin cabal de lo que el estudiante dijo, debe ofrecer una explicacin, si la tiene. Si no sabe qu responder, debe decirlo con sinceridad: "No s, pero prometo averiguarlo". Si es una persona que comprendi la leccin anterior, y cumple de modo sistemtico sus promesas, entonces, lograr tranquilizar al estudiante. Y, desde luego, cumplir su promesa. Lo escuchado le permitir ir comprendiendo a sus estudiantes, conociendo lo que piensan, entendiendo aquello que les hace sentido y aquello que les parece un sinsentido. Y al responderles, les entregar no solamente respuestas, sino tambin sentidos. Y as, juntos irn construyendo sentidos compartidos.\n2 Hacerse or y coordinar mediante actos de habla El o la docente que logra que lo que debe ocurrir en el aula efectivamente ocurra, lo hace mediante actos de habla, mediante el lenguaje. Adems de las promesas, otros actos de habla que permiten coordinar acciones en el aula son las peticiones, las ofertas, las declaraciones y los juicios. Peticiones: hacer pedidos es algo que hacemos desde que comenzamos a hablar, sino antes. Para coordinar acciones de modo impecable el lder de aula es claro y preciso: dice exactamente qu est pidiendo; para cundo lo est pidiendo; para qu lo pide; cmo lo desea y, adems, mediante la indagacin, se asegura que las personas a quienes va dirigida la peticin hayan escuchado bien lo que se pide. Caso tpico de peticin mal realizada en el aula: "Nios, como tarea traigan los ejercicios resueltos de la pgina 15 a la pgina 17, para la prxima clase". La maestra (o el maestro) supone que todos los alumnos y alumnas escucharon, que entendieron que tienen que resolver los ejercicios indicados (por ende, que son competentes y que tienen la capacidad de entender y resolver los ejercicios), y que los deben traer resueltos (En el libro, en un cuaderno, en una hoja?). Supone que todos tienen el libro de la misma edicin y que es idntico al que tiene en su mano. Lo dice en los ltimos cinco minutos de la clase, cuando ya los/las estudiantes estn preparndose para salir al recreo, o al final de la jornada, y ya nadie atiende. Luego pregunta: "Entendieron?", y escuchar asentir solamente a los dos o tres ms cercanos, que son los que efectivamente escucharon, entendieron y disponen del libro. Del resto, algunos asentirn y unos cuantos ni siquiera se enterarn de la tarea. A la siguiente clase, cuando la revise y descubra que la mayora no la hizo, la hizo a medias o mal, atribuir a sus estudiantes el resultado de una accin tan mal coordinada, y los calificar de "desmotivados" o "perezosos". Una tarea para hacer en casa es una peticin, y una peticin compleja que requiere que el maestro o maestra se asegure de que fue perfectamente entendida, que los estudiantes disponen de las capacidades o competencias para hacerla, del tiempo suficiente para realizarla en casa, y que existe el tiempo suficiente en el aula para verificar que los/las estudiantes la concluyeron. Ocurre algo similar con la peticin: "Guarden silencio, por favor", dirigida a toda la clase. En una clase en la que todos estn hablando, ese primer\nllamado de atencin es importante, pero insuficiente. El maestro o maestra con autoridad moral rpidamente identifica a los estudiantes que han continuado con sus conversaciones, les llama por su nombre y les pide de modo personal y directo que guarden silencio o que atiendan las instrucciones. Ofertas: al igual que con las peticiones, los seres humanos coordinamos acciones mediante ofertas. Su mejor efecto se produce cuando son expresadas claramente, y se especifica qu se ofrece, cunto exactamente dura la oferta, bajo qu condiciones se har efectiva y, adems, mediante la indagacin, se asegura que se comprendi claramente lo ofrecido y sus condiciones. En el aula, las ofertas mal comprendidas pueden ser fuente de problemas. Por ejemplo, la maestra ofrece un punto adicional en una prueba a quienes lleven un trabajo cuyas condiciones no especifica claramente. Abre as un vasto terreno a la incomprensin por parte de los estudiantes, con afirmaciones tales como: "Maestra, Ud. dijo que si traamos el trabajo, no habra prueba", y adems a la recepcin de trabajos mal realizados. La incomprensin, en ocasiones es sincera porque resulta de la mala escucha de la oferta; pero indudablemente tambin se presentan situaciones en que la incomprensin es interesada; es decir, estudiantes que quieren forzar una situacin favorable. Si el/la docente no tiene autoridad, este tipo de situaciones ser muy frecuente. De all la imperiosa necesidad de hacer ofertas muy claras. Si es necesario, hay que dejarlas por escrito en un lugar muy visible del saln de clases. Declaraciones: las declaraciones son actos de habla mediante los cuales se inauguran, cambian, o cierran juegos de coordinaciones de accin. Todos los humanos, por el hecho de disponer de lenguaje disponemos de repertorios de declaraciones existenciales o bsicas, entre ellas las de identidad ("Mi nombre es Juan Prez"); las de amor u odio ("Te amo", "te odio"); de aceptacin o rechazo ("Acepto", "s", "rechazo", "no"); de estados de nimo ("Estoy triste", "estoy optimista"); en tanto que las comunidades y sus autoridades disponen de repertorios de declaraciones polticas, legales o administrativas ("Declaramos promulgada la ley XXY"; "Declaramos que nuestra nacin es multicultural y pluritnica..."; "Todos los ciudadanos que deseen manejar vehculos motorizados debern dar un examen).\nComo parte de ese repertorio, la humanidad se dio a s misma en 1948 un conjunto de derechos inalienables, los derechos humanos. Derivadas de las capacidades declarativas de autoridades, ciertos grupos profesionales disponen de repertorios de declaraciones que le son propios y que se denominan declaraciones especializadas: por ejemplo, slo los mdicos pueden declarar defuncin o enfermedad discapacitante; slo los jueces pueden dictar veredictos; solamente los directores de escuela pueden declarar la promocin (o repitencia) de los alumnos y alumnas. Finalmente, distinguimos un conjunto de declaraciones de liderazgo, es decir, declaraciones mediante las cuales una persona o una comunidad de personas busca terminar con situaciones de oprobio, o de vulneracin de sus derechos, e inaugurar nuevas eras, nuevas etapas de expansin de sus posibilidades de ser (por ejemplo, " Todos los hombres son iguales y dotados por Dios con ciertos derechos inalienables, entre ellos, la vida, la libertad y la bsqueda de la felicidad... solemnemente declaramos que estas colonias son y tienen derecho a ser Estados independientes..."; "Declaramos que esta escuela ofrecer una educacin de calidad para todos, sin excepciones"; "Basta!Fin a la dictadura!"). En las aulas, los maestros y las maestras, y tambin los estudiantes, disponen de amplios repertorios de declaraciones con los que pueden ir abriendo, cerrando o modificando juegos de coordinaciones de accin de diferentes tipos. Por ejemplo, los/las estudiantes se coordinan para divertirse a costa del maestro, o de alguno de los alumnos o alumnas. Tal coordinacin se produce de modo espontneo, sin necesidad de acuerdos o complicidades, sin que medie declaracin alguna. Se produce simplemente porque rerse y divertirse a costa de alguien es una posibilidad siempre presente entre los humanos, en especial los jvenes, y no hay ningn misterio o patologa en ello. Tal coordinacin se vuelve problemtica cuando impide o interrumpe la coordinacin de acciones para el aprendizaje propuesta por el/la docente, y -peor an- se vuelve recurrente. En esas condiciones el maestro o maestra tiene que hacer oportunamente una declaracin que termine con tal situacin. Tiene que decir: "Basta! No seguir tolerando esas interrupciones", y a continuacin abrir una nueva coordinacin, pidiendo y prometiendo lo que sea pertinente; por ejemplo, "A partir de este momento permanecen en silencio; si vuelven a interrumpir, sern enviados a la oficina del inspector". Si el/la docente es riguroso en el cumplimiento de\nsus promesas, como se explic en la leccin anterior, su declaracin va a surtir efecto de inmediato. Una situacin completamente diferente se presenta cuando el/la docente no logra que sus estudiantes adhieran a la coordinacin de accin para el aprendizaje que est proponiendo, y obtiene solamente la respuesta de unos pocos alumnos, mientras que la mayora permanece ajena a la clase. En este caso, el/la docente tiene que hacer una declaracin de incompetencia: "Declaro que no s como ensear esta unidad de modo atrayente y efectivo para todos mis estudiantes". A tal declaracin, seguir una promesa de cambio: "Maana mismo voy a indagar con mi colega del curso paralelo para ver cmo lo hace l", o bien: "Voy a pedirle ayuda al supervisor". Situaciones ms graves se presentan cuando los estudiantes se coordinan con el objeto de producir alteraciones o interrupciones en la convivencia de las aulas o la escuela, incluso cuando se coordinan para apropiarse de espacios de la escuela, cobrando peaje en los patios y baos a los ms pequeos, o apropindose de los baos para fumar u otras acciones. Por lo general esas coordinaciones surgen espontneamente y se vuelven recurrentes. Slo en situaciones excepcionalmente graves forman parte de acciones concertadas por parte de jvenes organizados en pandillas. Como es de suponer, donde no hay autoridad moral a nivel de las aulas o en el conjunto del establecimiento escolar (en sus patios, sus campos deportivos, sus baos, escaleras y rincones), las probabilidades sern mucho mayores de que estudiantes lderes antisistema logren establecer coordinaciones disruptivas recurrentes. En tales casos es preciso instaurar autoridad moral, y para ello las declaraciones de liderazgo de las mximas autoridades de la escuela son indispensables. Los directores/as, acompaados y secundados por el personal responsable de la convivencia y por todo el plantel, tienen que hacer las peticiones y las promesas de cambio pertinentes, y cumplir efectivamente tales promesas. Sin embargo, ello supone que las primeras declaraciones de liderazgo y las subsecuentes peticiones y promesas de cambio fueron realizadas por las autoridades de la escuela a ellas mismas, y al resto del personal docente, administrativo y de servicios: "Declaramos que a partir de este momento vamos a instaurar nuestra autoridad moral en la escuela. Para ello, vamos a aplicar rigurosamente el reglamento de convivencia de la escuela, y nos vamos a coordinar\npara asegurar su cumplimiento..." Slo despus de abrir el juego de coordinacin de acciones denominado recuperacin de la autoridad moral, destinado a ellas mismas y dems personal de la escuela, es que las autoridades podrn declarar: "Basta!" a las interrupciones estudiantiles, porque se vern obligadas a cumplir rigurosamente las promesas de aplicacin del reglamento. Es muy posible que todos los lectores hayan tenido una experiencia de retraso en acudir al dentista o al mdico. Cuando se tiene un problema dental y se pospone la visita al dentista, el problema no hace ms que agravarse. Si era una sencilla caries, se vuelve una intervencin ms compleja y cara, y eventualmente hasta se llega a perder la pieza dental. Del mismo modo, mantener situaciones como las descritas anteriormente, de no involucramiento de los alumnos en las actividades lectivas, de interrupciones y burlas colectivas, de acoso o matonaje en contra de algunos, de apropiacin de espacios, y de no declarar "Basta!" oportunamente, tiene las mismas consecuencias que postergar el tratamiento dental. La situacin no mejora por s misma y solamente tiende a agravarse y deteriorarse. Las declaraciones deben ser oportunas. A ellas deben seguir peticiones perentorias y promesas de cambio (y/o de consecuencias por no cambiar) que deben ser cumplidas rigurosamente. Como es obvio, las declaraciones deben mantenerse en el tiempo, hasta que un cambio en las normas (reglamentos, estndares) haga necesaria su revisin. Un cuarto acto de habla, fundamental para coordinar acciones en el aula y para construir autoridad moral, son los juicios, que por su gran importancia se tratarn ms adelante en detalle. Para lograr su plena comprensin se requiere el entendimiento de las emociones y los estados de nimo en la vida de los seres humanos, tema del siguiente captulo.\nCAPTULO III LA CONVIVENCIA ESCOLAR, ASUNTO DE EMOCIONES La convivencia humana est inevitablemente cruzada por emociones. De hecho, los seres humanos vivimos de modo permanente en el emocionar. No podemos evitarlo, somos seres emocionales. Para probar este aserto basta con que el lector repase los diversos momentos del da: en qu humor, nimo o emocin despert y cmo, de qu manera, ese humor o nimo se fue modificando a lo largo del da. En las aulas y en los patios, las emociones estn siempre presentes: los estudiantes se enojan, gritan, rien, o se ren o brincan de emocin. Los ms pequeos buscan el juego, se emocionan jugando en los patios, en los pasillos e incluso en las aulas. El nimo de los/las estudiantes cambia a diario, y tambin cambia segn el da de la semana: es muy diferente el lunes en la maana que el viernes en la tarde. En la secundaria, los directores con experiencia saben que deben evitar clases "densas" a los/las jvenes en los viernes; saben que es mejor programar arte o educacin fsica antes que matemticas o filosofa. En el jardn de infantes, las educadoras observan cmo los pequeos se alteran fcilmente antes de que llegue la lluvia, cuando el aire est cargado de electricidad. El clima emocional de las escuelas cambia en las cercanas de la Navidad o de otras fiestas importantes: si bien hay alegra, los estudiantes muestran menos inters en los temas acadmicos. Hoy existen situaciones de violencia en las escuelas, debidas -entre otros factores- a la influencia de la "cultura de la calle", la influencia de los medios, y la prdida de la autoridad tradicional a la que hicimos alusin en el prlogo. Qu es la violencia sino una explosin de emocionalidad? Solamente cuerpos profesionales como la polica, el ejrcito, o deportistas como los boxeadores aplican la violencia con racionalidad o clculo. Tambin lo hacen grupos del crimen organizado como la mafia, pero en general la violencia cotidiana, la que significa palabras gruesas y a veces golpes de puo, es casi pura expresin de emocionalidad. En las aulas, hay estudiantes ms propensos a mostrarse iracundos y a expresarse violentamente. Hay alumnos que practican el matonaje de modo persistente, y tambin el acoso moral o sexual. En ocasiones su comportamiento es conocido por los\nprofesores, y se toman medidas (punitivas, restaurativas o teraputicas). Pero muchas veces su comportamiento no es conocido por profesores o autoridades, o incluso siendo conocido, no se toma ninguna medida para propiciar un cambio de conducta; las situaciones se mantienen hasta que ya resulta muy tarde y la escuela se ve enfrentada a realidades ms graves. 1 Los docentes, observadores vlidos de las emociones y los estados de nimo de sus estudiantes Decamos en el prlogo que los maestros y maestras con autoridad moral muestran actitudes, comportamientos y rasgos que dan confianza, estabilizan el mundo, crean una atmsfera de cordialidad, paz y civilidad y por esa va infunden respeto y se les sigue; para efectos de este captulo, se podr constatar que disponen de competencias en dos mbitos de su ser: el de la construccin de confianza, y el de la creacin de estados de nimo. Sealamos que para construir confianza los/las docentes deben ser cumplidores intachables de sus promesas y congruentes en lo que dicen y lo que hacen; asimismo, indicamos en el captulo anterior que deben escuchar y hacerse or -coordinando eficazmente las acciones del aula- mediante actos lingsticos como peticiones, ofertas y declaraciones. En este captulo desarrollaremos cules son las competencias necesarias para que en las aulas los/las docentes creen estados de nimo que den lugar a una atmsfera de cordialidad, paz y civilidad, y por esa va infundan respeto y se les imite y siga. Lo primero es lograr que los maestros y maestras se validen como observadores de las emociones y los estados de nimo de sus estudiantes y se legitimen ante s mismos, al afirmar: Yo s, yo conozco y soy capaz de observar las emociones y los estados de nimo de mis alumnos y alumnas. S cundo estn tristes y cundo alegres. S cundo estn enojados y cundo estn plcidos, o cundo estn inquietos y asustados. Los conozco individual y colectivamente. Conozco el genio de Mara, el talante de Juan. Me doy cuenta cuando Enrique est tenso porque tuvo una discusin con sus padres. S que Alicia sufre porque el grupo de chicas no la acepta; lo veo en su rostro y en sus gestos\nEfectivamente, lo primero es validarse a s mismo como observador de las emociones y los estados de nimo. Ello no es difcil porque nosotros los educadores, al igual que los estudiantes y todos los seres humanos, vivimos e interactuamos en/desde emociones y estados de nimo: nos enojamos y llamamos la atencin, o subimos el tono de voz, o amenazamos, o somos sarcsticos y exponemos a nuestros alumnos al ridculo; por el temor que nosotros sentimos, jugamos a exponer sus puntos dbiles para que los dems se burlen y as sean disciplinados y eviten llamar nuestra atencin en el futuro. Pero tambin interactuamos desde los afectos: nos producen ternura y se la manifestamos. Les manifestamos comprensin y cuidado, especialmente cuando se acercan a nosotros pidiendo ayuda o consejos. Tratamos de hacerlos rer sanamente, mostrndoles sutiles contradicciones o aspectos jocosos del mundo y de la vida. Nos enternecemos con ellos. 2 Comprender y valorar las emociones en la convivencia Lo ms importante que se debe comprender para adquirir autoridad moral es que las emociones y los estados de nimo forman parte de la clase y las aulas tanto como el aprendizaje; tanto o ms que la comprensin de las asignaturas, que el logro cognitivo. Tienen pleno derecho a estar instaladas all, en ese espacio que llamamos escuela. SU PRESENCIA ES TOTAL Y ABSOLUTAMENTE LEGTIMA. Las emociones y los estados de nimo no son anomalas que entran de contrabando a las escuelas y las aulas. Forman parte de lo que son nuestros estudiantes y de lo que somos nosotros, sus educadores. Ha sido la tradicin racionalista en la que nos hemos formado la que nos hace mirar a las emociones y los estados de nimo con desconfianza, como si su presencia fuese un accidente, una anomala que debiera ser desterrada de los procesos de aprendizaje y, por lo tanto, de las aulas y las escuelas. Despus de validarse como observadores de emociones y estados de nimo, lo segundo es comprender cmo y por qu las emociones y los estados de nimo estn y estarn siempre all, en las aulas. Para eso es preciso comprender lo siguiente: -Los seres humanos no somos un cerebro portado por un cuerpo, como nos quiso hacer creer la tradicin racionalista. -Los seres humanos somos cuerpo y por ende somos emocin.\n-Desde el cuerpo somos/tenemos lenguaje. En los humanos el lenguaje ocurre en conversaciones. -En el cuerpo (desde su sistema nervioso, en particular desde nuestro cerebro, pero tambin con las emociones y desde el lenguaje, las conversaciones) es que somos/construimos nuestra mente y sus operaciones lgicas, su capacidad de comprender, de juzgar. -Desde nuestro cuerpo, lenguaje y mente es que somos/construimos nuestro trascender y sus emociones ms profundas: lo insondable, lo inexpresable, lo indecible. Despus de comprender lo anterior, les invitamos a alegrarse por ello. A alegrarse de que somos cuerpo, emocin y lenguaje/mente. A sentir ese cuerpo, a respirar plenamente, a relajarse, estirarse, sonrer y volver a respirar, escuchando el susurro del aire inspirado y expirado. Dganse a s mismos: Mente, t no eres yo, y repitan un mantra, o una letana, o la tabla del ocho hasta que la mente se aquiete y quede solamente el sonido del respirar y la armona de ser/sentir cuerpo, emocin y lenguaje. Una vez que se hayan realizado los ejercicios de validacin, comprensin y alegra del redescubrimiento de que somos cuerpo (redescubrimiento porque el primer descubrimiento lo hicimos alrededor de los dos aos de edad, cuando aprendimos a correr con soltura y hacamos pequeas carreras de aqu para all, sin detenernos, incansables, disfrutando solamente el hecho de ser un cuerpo en movimiento), es hora de volver a comprender las consecuencias de lo anterior para la construccin de la autoridad moral en las aulas. En particular, comprender que: 1. Las emociones son inevitables: Se instalan en nuestro ser; van y vienen, cambian; se agitan o se aquietan, pero siempre estn all. Somos as. En las escuelas, los estudiantes estn siempre en algn estado emocional. La educacin ha buscado aquietar, tranquilizar, e incluso controlar las emociones a fin de obtener condiciones de escucha adecuadas al aprendizaje. Sin embargo, las emociones aparecen una y otra vez, y vuelven por su propia fuerza. 2. Las emociones intensas nos llegan a embargar: Momentneamente las emociones intensas nos embargan por completo, dejndonos escasas\nposibilidades de coordinar acciones con los dems. Nos llenamos de ira o nos llenamos de vergenza; nos invade un intenso dolor; nos cegamos por los celos. Esas descripciones dan cuenta del fenmeno del embargo emocional. El embargo emocional se aplaca, o cambia. A los nios pequeos embargados por el dolor resultante de un golpe, les aplacan las palabras mgicas sana, sana, colita de rana; ver a alguien embargado de tristeza nos lleva de modo inmediato a preguntar: Qu te pasa, por qu ests as?, y automticamente buscamos consolar. Las palabras de consuelo son el antdoto de la tristeza. En general, mediante el lenguaje corporal (caricias, gestos) y las palabras, se saca a las personas de su embargo emocional. En las aulas o los patios, las peleas entre alumnos tienden a embargar a sus protagonistas. Si se les deja, seguirn dndose golpes ciegamente. Tales situaciones deben interrumpirse de inmediato. 3. Las emociones abren o cierran posibilidades de accin: Las emociones abren o cierran posibilidades de accin. Si se trata de emociones que juzgamos como negativas y que producen desnimo, tristeza o pesimismo, el futuro parece cerrarse. No hay energa suficiente para emprender o involucrarse en alguna accin nueva o distinta, y a duras penas se realizan las acciones de rutina. Si estamos enojados con alguien, o alguien nos produce disgusto, estaremos en una disposicin emocional que dificulta trabajar o colaborar con l o ella. Incluso si el enojo es muy grande, estaremos dispuestos a llegar a la confrontacin y cerrar an ms las posibilidades futuras de accin. Si en cambio estamos en una disposicin de alegra u optimismo, si la persona en cuestin nos cae bien, la disposicin a abrir o explorar el futuro es muy diferente. Si los estudiantes estn alterados, es muy difcil mantener una clase frontal, por muy entretenida que le parezca a la maestra o por mucho que antes, en otra ocasin o con otro grupo, esa misma actividad haya funcionado. Si estn animados, es el momento de mantener la animacin proponiendo actividades ldicas que no se podran desarrollar en otro momento. Si hay resentimiento contra el maestro por un ejercicio en el que obtuvieron muy bajas calificaciones, nada resultar fcil. Lo mismo ocurre en relacin a los colegas, o a los directivos.\nUna muy buena idea planteada por Ud. a un director malhumorado posiblemente caer en el vaco. 4. Las emociones se contagian ms rpido que los virus: Los seres humanos somos la principal fuente de perturbacin emocional de los dems seres humanos. En los aos setenta Sartre deca: El infierno son los otros; a lo que el telogo Ratzinger replicaba: El infierno es la total ausencia del otro. Tambin podemos aadir: El cielo son los otros. Los seres humanos estamos en permanente interaccin con los dems desde el lenguaje y la emocin. Y la emocin se trasluce (en el lenguaje corporal, las expresiones y los gestos, en el tono y timbre de la voz) y afecta al interlocutor quien inmediatamente sintoniza tal emocin y reacciona con ella, siguindola la mayora de las veces. Por ejemplo, si alguien viene a hablarnos con ira, lo ms probable es que despierte ira en nosotros y respondamos de la misma manera; si vamos a un funeral en el que todos estn tristes y compungidos, lo ms probable es que tambin entremos en ese estado de nimo. Si bien un virus tarda das en incubar, las emociones se contagian instantneamente. En las escuelas el enojo se transmite fcilmente, y tambin la alegra, las carcajadas desbordantes. El resentimiento, el desnimo, tambin se contagian. Lo mismo ocurre con la motivacin o la desmotivacin. 5. Las emociones pueden dar lugar al fenmeno de la masa: El embargo y el contagio emocional estn en la base de los fenmenos de masa. Denominamos masa a seres humanos que se coordinan de modo ms o menos espontneo y momentneo y actan al unsono. Generalmente, la masa acta movida por una emocin intensa, paroxstica incluso, y que excluye cualquier clculo, juicio u otra consideracin racional; por ejemplo, miedo u odio. En condiciones de masa se producen las estampidas humanas: grupos de espectadores que, movidos por el miedo a eventos catastrficos reales o imaginados, se lanzan buscando las salidas atropelladamente. Tambin se producen as los linchamientos: masas enardecidas por el odio y el deseo de\nvenganza son capaces de asesinar a quienes consideran culpables o responsables de algn agravio o delito, sin ninguna consideracin a los procedimientos establecidos por la ley. Ciertamente hay quienes construyen su liderazgo enardeciendo o azuzando a colectivos de personas, hasta llegar a transformarlos en masa manipulable. En las escuelas los estudiantes pueden transformarse en masa ante situaciones catastrficas reales o imaginadas. Para evitar esto, se realizan ejercicios de prevencin de desastres, que ensean a alumnos y profesores a actuar con serenidad y acudir a ciertas zonas protegidas. Cuando los estudiantes actan en grupo y desbordan la disciplina del aula o la escuela, muestran ciertos rasgos de masa: uno o dos catalizan la emocin, arengan, dan rdenes; otros azuzan, gritan, enardecen. Como es obvio, los docentes con autoridad evitan que ocurran estos fenmenos antes de que se produzcan. 6. Las emociones son pasajeras y cambiantes: Son el resultado de cambios en la dinmica corporal interna; por ejemplo, se pasa de la saciedad al hambre si no nos alimentamos durante un perodo prolongado. Del fro se puede pasar al confort y luego al calor, y viceversa. Nuestros estados internos estn cambiando permanentemente, y nuestros sentidos de percepcin interna o intrapercepcin detectan tales cambios haciendo que el cuerpo reaccione para buscar el equilibrio: si tenemos sed, vamos a buscar lquidos; si sentimos fro, vamos a buscar refugio; si tenemos hambre, procuramos alimentarnos, y as sucesivamente. Si hemos sido invadidos por microorganismos que ponen en riesgo nuestra integridad, nuestras defensas se activan y experimentamos fiebre, malestar, dolor. En general, esos cambios gatillan conductas o comportamientos de diversa ndole, desde reacciones internas como la aceleracin de los latidos del corazn, la dilatacin de los vasos sanguneos, la secrecin de adrenalina, endorfinas u otras sustancias, a reacciones gestuales, posturales, o movimientos y desplazamientos. A la autopercepcin interna de esos procesos y reacciones, o la observacin de los mismos en los dems, es que llamamos emociones.\n7. El lenguaje -que en los humanos ocurre en conversaciones- tambin afecta nuestras emociones: Los seres humanos nos afectamos unos a otros a travs del lenguaje, tanto del lenguaje corporal, como el gestual y el audible. Lo que decimos y cmo lo decimos afecta a los dems. Cabe sealar que el lenguaje, en los seres humanos, es un fenmeno que ocurre en conversaciones. De all que para Maturana, las conversaciones se definen como trenzas de lenguaje y emocin. En las aulas, los profesores y profesoras de buen humor afectan a los estudiantes de un modo diferente que los maestros malhumorados; una palabra de apoyo dicha en forma oportuna a un muchacho o muchacha que est en problemas, puede cambiar la trayectoria de su vida; hablarles y hacerles sentirse apoyados, acompaados, afecta positivamente las emociones de los/las jvenes. As aparece la comprensin mutua. Entre los mismos estudiantes, los insultos o halagos, las selecciones o discriminaciones, la aceptacin o el rechazo, la amistad y su opuesto, la enemistad, todo ello ocurre primero y antes que nada en el lenguaje, en sus conversaciones, en lo que se dicen, en lo que callan, en la forma en que se dicen lo que se dicen. Los adolescentes y los jvenes crean su propia jerga, llena de expresiones que dan lugar a comunidades emocionales: identidades compartidas que se constituyen desde emociones compartidas. Las jergas juegan el mismo rol que la msica que los/las jvenes hacen suya, y a la que llaman su msica. Lo mismo ocurre con el graffiti, que se constituye en un lenguaje que no solamente revela identidad, sino tambin sentido de apropiacin, acompaado de emociones de potencia y poder: Esta calle es nuestra, este barrio nos pertenece, esta casa se puede invadir. 8. Las recurrencias en el lenguaje (las conversaciones recurrentes), generan recurrencias emocionales que tienden a estabilizarse en lo que denominamos sentimientos y estados de nimo: Los sentimientos constituyen la explicitacin de las emociones que nos generan los otros, y se asocian a actos declarativos: Te amo es un acto declarativo, al tiempo que expresa el conjunto de cambios internos que sentimos ante la presencia de la persona amada\n(aceleracin de los latidos del corazn, rubor, hormonas circulando, mariposas en la boca del estmago). Los estados de nimo, en cambio, son estados emocionales que emergen con juicios. Por ejemplo, decir: Estos nios son indisciplinados y maleducados, es hacer un juicio, con una cierta carga emocional (posiblemente de enojo), que conduce a otro juicio: Y por eso, nunca van a aprender. Esto a su vez da lugar a un estado de nimo de resignacin: Estos nios nunca van a aprender porque son indisciplinados y maleducados. Dado que los estados de nimo son estados emocionales, tienen las caractersticas propias de las emociones. Por ejemplo, los estados de nimo abren y cierran posibilidades de accin, y son ms contagiosos que los virus. El estado de nimo de resignacin al que aludimos anteriormente, cierra posibilidades de cambio y se trasmite como desaliento y pesimismo. En cambio, hay otras conversaciones que dan lugar a estados de nimo de ambicin, optimismo y ganas. Las recurrencias en el lenguaje (las conversaciones recurrentes), generan recurrencias emocionales que tienden a estabilizarse en lo que denominamos sentimientos y estados de nimo. En la construccin de autoridad moral, los juicios que los docentes hacen de sus alumnos y alumnas, en forma individual y colectiva, son determinantes para abrirles o cerrarles posibilidades futuras. Son tan importantes que dedicaremos todo el ltimo captulo a ellos.\n3. Construir convivencia con las emociones. Cinco competencias fundamentales de los maestros y las maestras con autoridad moral en las aulas. En los captulos anteriores hemos sealado que los/las docentes con autoridad moral: Son crebles porque siempre cumplen lo que prometen. Son congruentes en lo que dicen y hacen. Coordinan acciones de modo impecable desde la escucha, mediante peticiones, ofertas, declaraciones y, desde luego, promesas. Adems, hemos indicado de qu manera es posible desarrollar tales competencias. A continuacin, en este y en el prximo apartado sealaremos otras dos competencias esenciales de los/las docentes con autoridad moral. Ellos y ellas:\nSon competentes diseadores de los estados de nimo de alegra, tranquilidad y laboriosidad como caractersticos de sus aulas. Son competentes observadores de las emociones y estados de nimo de sus estudiantes, y detienen los estados emocionales destructivos. La competencia de observar emociones y de detener estados emocionales destructivos ser el tema del prximo captulo.\nCAPTULO IV EMOCIONES DESTRUCTIVAS Y CONVIVENCIA ESCOLAR Suponemos que el anhelo de todo docente es que su aula sea tranquila, alegre y laboriosa, y si bien el logro de ese anhelo puede constituir una meta, un punto de llegada, el punto de partida para alcanzarla difiere segn las caractersticas de los alumnos y alumnas, la institucionalidad y autoridad moral de la escuelas y sus redes, y las competencias de dominio de aula y autoridad moral de los/las docentes. La peor situacin -el caso crtico- es aqulla en la que se conjugan estudiantes con nulos o escasos hbitos de convivencia pacfica y fuerte influencia de la cultura de la calle; con una institucionalidad desbordada, incapaz de generar y mantener reglas de convivencia (sin imperio de la ley), sin redes de apoyo familiares o de otras instituciones comunitarias; y con docentes que no tienen dominio de aula ni autoridad moral. All, las emociones van a jugar de forma permanente en contra de alumnos y alumnas, maestros, familias y autoridades. En cambio, la situacin ptima es aqulla en la que se combinan estudiantes con hbitos de convivencia altamente desarrollados, con una institucionalidad capaz de generar y mantener reglas de modo legtimo y eficiente, con activo apoyo de redes comunitarias y de familias; y con docentes con pleno dominio de aula y autoridad moral. Entre la situacin crtica y la ptima se dispone el universo de las aulas, de tal modo que en una misma escuela, en una misma institucin habr diversas situaciones de convivencia. Mientras ms homogneos sean los estudiantes y los docentes en los mbitos indicados, menor variabilidad habr en la convivencia a nivel de las aulas. Sealbamos en el primer captulo que un problema frecuente para los/las docentes en las aulas es que uno o dos estudiantes muestren sistemticamente muy mal comportamiento e impidan que la clase se desarrolle con normalidad; a ello se agrega el hecho de que su mal ejemplo arrastra a quienes no siempre tienen un buen comportamiento e incluso a parte de quienes normalmente tienen el comportamiento adecuado; acaparan toda la atencin del profesor o profesora; lo alteran, lo obligan a dedicar atencin y a malgastar tiempo en tratar de controlar o corregir su comportamiento y, finalmente, se toman la clase. Es como si la curva del\ncomportamiento se hubiese desplazado; metafricamente, como si un tsunami de mal comportamiento estuviese invadindolo todo. En consecuencia, un desafo primordial para los educadores es lograr que los/las estudiantes entren en el nimo requerido para el aprendizaje es decir, que provoquen la dinmica inversa al tsunami del mal comportamiento, con un desplazamiento de todos los alumnos hacia un buen comportamiento o un comportamiento sobresaliente y, al mismo tiempo, que la minora de muy mal comportamiento desaparezca, o en el peor de los casos, permanezca invisible y muda, sin influencia en los dems. La tarea, sealbamos, es construir un tsunami de comportamiento sobresaliente que favorezca el aprendizaje. Para ello, los maestros y las maestras con autoridad moral son competentes en crear un estado de nimo de laboriosidad, esfuerzo y alegra.\n1. Los estados de nimo y la convivencia en las escuelas Qu son los estados de nimo? A diferencia de las emociones, que son efmeras, que van, vienen y cambian, los estados de nimo tienden a instalarse y permanecer. Por ejemplo, una emocin de alegra puede resultar de recibir un regalo el da de cumpleaos, pero esa emocin rpidamente se convertir en decepcin si el regalo que se recibi no era el esperado. En cambio, alguien con un estado de nimo alegre es una persona que vive casi permanentemente en alegra, todos los das, a todas horas excepto en los breves momentos de tristeza, de los cuales se recupera rpidamente y vuelve a su estado de nimo alegre. Dado que las emociones son altamente contagiosas, los estados de nimo individuales pueden dar lugar a estados de nimo colectivos. Hay personas de las que se dice tiene una alegra contagiosa por el efecto que causan en los dems. Asimismo, el estado de nimo de grupos de estudiantes es un fenmeno que cotidianamente perciben los docentes. Afirmaciones como: Da gusto trabajar con el 3er grado; en cambio de los del 5to mejor ni hablar, se refieren justamente a ese tipo de fenmenos. Siguiendo a Humberto Maturana y Francisco Varela, hemos sealado que los seres humanos somos lenguaje y emocin. Que vivimos en conversaciones, es decir, trenzas\nde lenguaje y emocin. Por ende, estamos permanentemente en un cierto conversar/emocionar. Tambin hemos indicado, siguiendo a Echeverra, que mediante el lenguaje, mediante ciertos actos de habla, los seres humanos coordinamos nuestras acciones. Los actos de habla son las peticiones, ofertas, promesas, afirmaciones, declaraciones y juicios, y hemos indicado en el captulo segundo, que cada vez que se coordina bien una accin, porque se cumple una promesa, o una peticin o una oferta, o se hace una declaracin oportuna, algo pasa en nuestro interior. Surge automticamente un juicio: Qu bien que pas esto, e instantneamente tal juicio afecta positivamente nuestro nimo. Por el contrario, cuando vemos que una coordinacin no resulta, cuando una promesa no se cumple, una peticin es rechazada, una declaracin no se hace, el juicio instantneo nos desanima, desalienta, o enoja. En el captulo siguiente se profundizar en el tema de los juicios. Por ahora, sealaremos que son los actos de habla, y en particular los juicios, los que determinan nuestro nimo. Adems, siempre, y de modo inevitable estamos haciendo juicios. Estos emergen de la coordinacin (o descoordinacin) de nuestras acciones. Dado que vivimos en coordinaciones de accin recurrentes (son ms o menos las mismas, con las mismas personas, en similares circunstancias), tambin se instalan en nuestras conversaciones juicios recurrentes que generan los mismos nimos, una y otra vez, hasta hacerlos permanentes: a esos nimos permanentes les llamamos estados de nimo. En la educacin latinoamericana, el trabajo con talleres de directores a lo largo de diez aos ha llevado a los miembros de la Red de Liderazgo a detectar dos estados de nimo muy frecuentes en las escuelas pblicas: la resignacin y el resentimiento. La resignacin surge con el juicio de que los estudiantes no pueden aprender por las condiciones en las que viven: por su pobreza, por la falta de escolaridad de sus padres, porque sus familias son disfuncionales, entre otras razones. Dada esa situacin, a veces se sostiene, los alumnos no aprenden y no se puede hacer nada para que aprendan. El maestro o la maestra resignados sienten que no pueden hacer nada al respecto y, adems, sufren por ello. El estado de nimo de resentimiento surge con el juicio de: Se me hizo una promesa y no se me ha cumplido. Entre muchos directores, prevalece ese estado de nimo ante\nel juicio de que las autoridades podran hacer ms, mucho ms por sus escuelas y no lo estn haciendo. Ms all de la justicia o no del juicio, lo cierto es que ese estado de nimo no conduce necesariamente a que se hagan los mejores esfuerzos en pro del aprendizaje. El director (o el profesor) resentido orientar sus energas al reclamo y la protesta, antes que a su tarea. Ms adelante, en el captulo final, se ahondar en el tema de la creacin de nimos de motivacin entre los estudiantes y de estados de nimo de laboriosidad en las aulas. 2. Las emociones y estados de nimo de los maestros y las maestras Las emociones y estados de nimo prevalecientes en un aula resultan tanto de lo que ocurre con cada alumno y alumna y de cunto y en qu manera ellas y ellos se influyen mutuamente, como de las emociones y estados de nimo del maestro o maestra, y de cunto ellos y ellas influyen en sus estudiantes. Esto es ms evidente en los grados menores, en la educacin infantil y ciclos iniciales de la educacin primaria en los cuales la educadora o maestra influye de modo evidente en los nios y nias, y menos evidente en la educacin con adolescentes y jvenes, aunque no por ello el fenmeno es menos importante. Por el contrario, en esas edades las emociones y los estados de nimo de los/las docentes son cruciales para el aprendizaje y la convivencia. Se puede afirmar entonces que los buenos maestros suelen mostrar un talante alegre y comunicativo. Los maestros y maestras con autoridad moral son competentes en reconocer sus estados de nimo, tanto los que abren posibilidades de aprendizaje y convivencia como los que cierran posibilidades. Adems, son competentes en cambiar sus propias emociones y nimo y por esa va influir sobre sus estudiantes. La observacin y el cambio de sus propias emociones y estados de nimo es una primera competencia de los docentes con autoridad moral en el mbito emocional; sin embargo, no es la nica. Una segunda competencia es la capacidad de hacer y recibir juicios justos, y por esa va crear climas de aula laboriosos y alegres. Cambiando las emociones destructivas: los/las docentes ante s mismos.\nDenominamos emociones destructivas a aqullas que provocan dao fsico o psicolgico a quienes las reciben -y frecuentemente tambin a quienes las manifiestantales como enojo, ira o rabia, expresadas de diversas formas: irona, sarcasmo, burlas, y toda clase de agresiones fsicas.3 Esas emociones originan respuestas destructivas por parte de los afectados, quienes a su vez agreden a sus agresores, a s mismos o a terceros. Son destructivas porque, llevadas a sus extremos, pueden llegar a destruir a quienes las sufren. Los maestros y las maestras con autoridad moral son conscientes de sus propias emociones destructivas y procuran su cambio. Dado que son crebles, son congruentes, y coordinan acciones de modo impecable desde la escucha de sus estudiantes, como se describi en los captulos anteriores, ellos y ellas no necesitan del sarcasmo, la burla o la irona para crear climas pacficos y laboriosos en sus aulas. Asimismo, permanecen impertrritos ante las burlas, ironas o sarcasmos que directa o solapadamente les hacen sus alumnos, porque son competentes en el dominio de los juicios. Tambin son competentes para impedir que entre los estudiantes se instale este tipo de emociones, y crean estados de nimo de laboriosidad y paz (temas que trataremos ms adelante). El primer paso del maestro o la maestra para generar un cambio de las emociones y estados de nimo destructivos en las aulas, es ser, para los estudiantes, una persona digna de confianza; esto es, que cumple de modo impecable sus promesas y, adems, es congruente en lo que dice y lo que hace. Adems, es consciente (es decir, observa) sus propias emociones y nimos destructivos. Indaga sobre ellos, se pregunta respecto de los juicios sobre los que estn construidos; verifica la justeza de sus juicios. Si son infundados o dbilmente fundados, ve la injusticia de su juicio y revisa su emocin. Si son fundados, va y habla directamente y en privado con el estudiante que merece tal juicio;4 pide los cambios de conducta que ve necesarios, hace las promesas de sancin que puede prometer y que\nEn este punto seguiremos el criterio expuesto en Goleman (2003), que seala que -entre otros rasgos- las emociones destructivas resultan dainas para uno mismo o para los dems.\nDependiendo de la gravedad y complejidad de la situacin, lo har solo; o bien acompaado con el profesor responsable del grupo; o bien acompaado con el directivo a cargo de los temas de convivencia.\nest seguro de poder cumplir. Conversar, hacer los juicios justos y oportunos lleva a otras emociones como la ansiedad, desde luego, por la interrogante: Cmo va a reaccionar con mi juicio? Ya no se trata de rabia, ni de ira. Dado que el estudiante sabe que su docente cumple lo que promete, lo escuchar con atencin. Eventualmente satisfar la peticin del docente y ste podr acercarse de nuevo, esta vez para felicitarlo. Si no satisface la peticin de cambio de conducta, el docente aplicar la sancin prometida. Tambin en esta situacin habr cambiado su emocin; de enojo o ira a la preocupacin genuina por la falta del esperado cambio. La aplicacin de la sancin prometida tendr mayor eficacia si se da en un contexto de imperio de la ley, es decir, en una institucin escolar en la cual las sanciones se aplican de modo inevitable, tras un juicio justo (fundado y conversado en privado) del docente u otra autoridad de la escuela con el estudiante. Ms adelante se volver sobre este tema. 3. Navegando en tormentas emocionales: estudiantes, docentes y emociones que embargan. 3.1 Del enojo a la ira: conflictos violentos entre estudiantes Los estudiantes (en particular los jvenes estudiantes hombres) pasan fcilmente del enojo a la ira, y de la ira, a la agresin fsica. La emocin del enojo resulta siempre de una provocacin (real o imaginaria), al ofendido. El ofendido se sulfura, sufre un conjunto de cambios orgnicos como aumento de la adrenalina, de los latidos del corazn y el flujo sanguneo (de all el tono rojizo que adquiere su piel), de la tensin muscular (de all el rostro duro y los gestos amenazantes) y, embargado, atrapado por esos cambios orgnicos, agrede. El ofensor, a su vez, responde agrediendo. El ofendido reacciona con mayor rapidez y con ms violencia, si lo que ocurre no es una respuesta mecnica a algo que le hicieron o le dijeron en ese momento, sino que vive en un estado de nimo de enojo. Los estados de nimo emergen cuando las personas tienen una caracterizacin, es decir, un juicio consolidado a lo largo del tiempo, y socialmente corroborado por otros. As, el estudiante pasa rpidamente del enojo a la ira cuando tiene un juicio respecto del ofensor: ste me las debe; Me anda buscando; Es un imbcil y se las trae conmigo.\nQu hacen los maestros con experiencia? En primer lugar, separarlos, evitar la cercana corporal de los contendientes. Quienes provocan y buscan agredir procurarn esa cercana ms o menos conscientemente. Quienes responden lo harn mecnicamente. En la cercana es fcil iniciar los golpes, y si en la escuela hay influencia de la cultura de la calle, o pandillas delincuenciales, probablemente los alumnos porten armas blancas y es casi inevitable que las usen. Alejndolos se evita que salgan a relucir esas armas. Tambin se evita que un conflicto de dos o tres se transforme en una trifulca, o lo que es peor, en un enfrentamiento entre pandillas. El maestro con experiencia no se deja llevar por lo que los contendientes se estn diciendo. No entra a la discusin. Todava no intenta mediar. Eso vendr despus. En los primeros instantes, lo crucial son los cuerpos. Los/las docentes no intervienen solos. En las aulas y en los patios, tienen que contar con aliados. El mejor aliado es otro/otra docente con autoridad moral o institucional (directivos, inspectores, profesor jefe). Entre los estudiantes, los mejores aliados son los alumnos con autoridad moral: los lderes deportivos, los mediadores, los muchachos tranquilos pero que se imponen por su presencia. A continuacin, hay que enfriar a ofensores y ofendidos, pero tambin al pblico, a los dems estudiantes. Recuerde, las emociones se contagian ms que los virus. La mejor manera de hacer esto es apartando a quienes peleaban, llevndolos lejos del pblico, lejos del grupo de compaeros y compaeras que habrn estado azuzndolos, y para quienes los contendientes (o al menos uno de ellos) habrn estado actuando. Una vez aparte, cada maestro conversa con un contendiente, por separado. No le pregunta por qu peleaba, sino que lo lleva al terreno institucional: Sabas que en esta escuela las peleas estn estrictamente prohibidas? Hay un reglamento, y el reglamento lo seala claramente El estudiante buscar justificarse. El docente tiene que lograr que se calme, que baje la ira. Le dir que no va a lograr entenderlo si no se calma, que por favor hable ms lento, que quiere entenderlo pero necesita que se calme y le explique con claridad lo que sucedi.\nEl episodio tendra que concluir conduciendo a los estudiantes ante la autoridad de la escuela, la cual tendra que declarar que se abrir un debido proceso para resolver y sancionar, dejando un lapso de tiempo para realizar las indagatorias correspondientes.\n3.2 Previniendo agresiones contra docentes Debido a las situaciones sociales que se describen en la introduccin de este manual, y a la prdida de estatus social y carencia de autoridad moral por parte de numerosos docentes, las agresiones de los estudiantes o de sus padres o madres son cada vez ms frecuentes. A nivel cotidiano, dada la gran diversidad de situaciones que pueden llevar a la agresin, no resulta posible analizarlas en detalle. En los casos siguientes, se presentarn algunas situaciones extremas, a fin de mostrar algunas buenas prcticas de prevencin. Caso 1. Estudiante agrede a profesora jefe. La profesora es comisionada por los directivos del colegio para que le informe a un estudiante que su matrcula ha sido cancelada, por mala conducta. La profesora, durante el recreo, se acerca a conversar con el estudiante, lo saca de su grupo y comienza a informarle de la decisin. El estudiante se enoja, empuja a la docente, que cae violentamente al piso, y se retira. Como es obvio, en este caso todo el proceso es realizado de forma cuestionable. El colegio no dispona de una descripcin de la divisin de tareas y funciones de los distintos docentes y directivos en el mbito de la convivencia. El inspector simplemente comision a la profesora jefe a que fuese ella quien informase al estudiante. En general, se considera que los profesores jefe (o coordinadores de grupo, o tutores de curso, como se les denomina) desempeen roles de consejeros, cercanos a los estudiantes, ms que de responsables de la disciplina. Por otra parte, una decisin tan importante como la descrita debe ser comunicada a los padres o a sus representantes por las mximas autoridades de la escuela (ms de una persona), en la oficina de una de ellas. All, el directivo debe explicitar las faltas con claridad, y mostrar que la cancelacin de la matrcula no es un acto arbitrario, sino el resultado de la acumulacin y reiteracin de faltas, o de una sola falta gravsima que amerita tal sancin. Se debe mostrar que tal cosa es un proceso impersonal, mecnico: a tales faltas reiteradas, tal sancin. Adems, las faltas y sus sanciones deben haber sido\nconocidas por los estudiantes y sus padres al inicio de cada ao escolar. Ello permite establecer lo que se denomina imperio de la ley, una de las bases de la convivencia civilizada (el anexo incluye un escrito sobre el tema). De modo creciente los Ministerios de Educacin de Amrica Latina estn impulsando y estableciendo polticas de elaboracin de reglamentos escolares con la participacin de los estudiantes y sus padres. Adems, en las comunidades escolares se est instalando la prctica de hacer firmar a los padres y los alumnos para que declaren su conocimiento y su conformidad con tales normas.5 Sin embargo, no siempre la firma responde a un conocimiento cabal de los reglamentos, y la mayor parte de las veces ni siquiera a una lectura por parte de los interesados. Es simplemente un trmite propiciado por los directivos para resguardarse de posibles denuncias ante tribunales por denegacin del derecho a la educacin. Ante ello, una prctica creciente de escuelas innovadoras es hacer del proceso de inscripciones o matrculas un proceso de revisin, en pequeos grupos, del articulado de los reglamentos antes de exigir su firma, a fin de que sta sea realizada con pleno conocimiento de causa. A nivel de aula, una buena prctica de los docentes innovadores es discutir y acordar las normas de comportamiento en el primer da de clase, escribindolas en un cartel que se mantiene visible durante el resto del ao. Caso 2. Estudiante de 15 aos agrede a profesora de matemticas. Despus de varias sesiones en las que la profesora llam la atencin al estudiante por comportamientos que impedan el normal desarrollo de la clase, el alumno reaccion con violencia, y golpe repetidamente a la maestra. sta opt por dejar el curso, y la escuela no dispuso de docente de matemticas durante un semestre. La profesora se enter ms tarde que el estudiante haba sido recibido en el establecimiento a inicios del ciclo escolar por orden de un juez, y que an estaba cumpliendo su condena por actividades delictivas. Ni ella ni los dems docentes del establecimiento estaban al tanto de esta situacin. La educacin pblica es garante del derecho a una educacin de calidad para todos, y por ende debe posibilitar un acceso, permanencia y conclusin exitosos a los jvenes y\nA su vez, los reglamentos deben expresar respeto a los derechos de las personas, tal y como estn estipulados en la Declaracin de los Derechos Humanos, de los Derechos de la Infancia y la legislacin del pas.\nadultos en situacin irregular. La profesora de matemticas tena una autoridad moral reconocida por el conjunto de los estudiantes, y poda garantizar el aprendizaje efectivo de matemticas creando las condiciones de atencin, silencio y participacin requeridas. Sin embargo, su agresor no le reconoca autoridad alguna e impeda el aprendizaje del resto de sus compaeros. La escuela no poda cancelar la matrcula al estudiante, porque tal accin sera considerada desacato a un juez. Es claro que en unos pocos meses una profesora no puede cambiar la actitud de un joven como el descrito. Posiblemente tal cosa se lograra con un programa de trabajo del conjunto de profesores, ms el del orientador u orientadora y el psiclogo o psicloga del establecimiento, a mediano plazo. En el corto plazo, se podran prever medidas de contencin y canalizacin para ir logrando mejoras paulatinas en su comportamiento. Pero tal cosa supone condiciones que no siempre se dan en las escuelas pblicas latinoamericanas: trabajo coordinado y en equipo; programas de trabajo dirigidos a estudiantes con necesidades educativas especiales (incluyendo las necesidades de este tipo de alumnos); y coordinacin interna entre directivos, docentes y profesionales de apoyo (orientadores, psiclogos, de los cuales las escuelas pblicas generalmente ni siquiera disponen). Con todo, algunas medidas mnimas parecen indispensables, tales como poner al tanto a los docentes de la situacin del alumno en cuestin, recomendndoles la discrecin necesaria para evitar hacerlo objeto de discriminaciones; o establecer las coordinaciones indispensables de las autoridades de la escuela con las autoridades judiciales a fin de obtener su apoyo y supervisin. Desde el punto de vista de la autoridad moral de los docentes, hay situaciones en las que jvenes miembros de pandillas reconocen a quienes cumplen su palabra. Ms an, en las maras centro y norteamericanas, al jefe de la clika (clula) se lo conoce como el palabra, tanto por ser portavoz de la banda como por garantizar (con su vida incluso) que se cumplir lo dicho. Sin embargo, ello no se da siempre ni en todas las situaciones que involucran a jvenes en condicin irregular. Caso 3. Padre agrede a director. Si bien son mucho menos frecuentes que las agresiones a maestros, en Amrica Latina tambin se reportan agresiones de padres y\nestudiantes a directores(as). En este caso, se trata de una agresin que ocurre en el contexto de una poblacin urbana donde es frecuente el microtrfico de drogas. En una convocatoria del establecimiento para conversar sobre la prevencin de conductas adictivas, asumir valores y otras actitudes positivas, se gener una discusin. El padre de un chico de primer ao atac al director. En este caso, el padre se sinti aludido por el tema de la adiccin a las drogas. Ms tarde, el director y los docentes se enteraron de que su actividad principal era la del microtrfico. Las escuelas pblicas urbanas que atienden a nios, nias y jvenes de sectores de menores ingresos en Amrica Latina, estn siendo afectadas de diversas maneras por el narcotrfico. La labor de los educadores -en conjunto con los hogares- es evitar que sus estudiantes consuman drogas, adquieran adicciones y sean reclutados para formar parte de las bandas. En algunos pases, pandillas juveniles buscan hacer de las escuelas parte de su territorio. All, autoridades y maestros han logrado mantener a sus instituciones como santuarios de paz y convivencia, generando una autoridad moral reconocida por toda la comunidad -incluso por los pandilleros- y formando redes con otras instituciones de la comunidad: las iglesias (de todos los credos); clubes de deportes y recreacin; e instituciones judiciales de tuicin juvenil y de polica. Los ejemplos muestran que las escuelas estn siendo desafiadas por contextos y realidades crecientemente violentos. Junto a la autoridad moral de cada docente, las situaciones anteriores hacen indispensable: 1) La coordinacin interna entre los diferentes miembros de los establecimientos: directivos, profesionales no docentes como los psiclogos y los orientadores; los asistentes o auxiliares (porteros, personal del aseo);6 los maestros a cargo de un grupo (o profesores jefe) y los docentes de aula, todos ellos actuando al unsono y reforzando mutuamente su autoridad moral y la de la institucin como un todo. 2) La participacin activa de los estudiantes como autores y gestores de su convivencia. La convivencia siempre estar en cuestin cuando es una imposicin de los adultos. Se la juzgar como arbitraria y ser siempre desafiada. La participacin de los estudiantes,\nEl rol de quienes trabajan en las porteras, por ejemplo, es fundamental. Son ellos y ellas quienes observan lo que pasa en los alrededores de las escuelas; son quienes evitan el ingreso a las escuelas de jvenes que no son estudiantes; pueden avizorar el estado de nimo con que grupos de la comunidad buscan reunirse con las autoridades de las escuelas; etc. Del mismo modo, muchas veces quienes mayor cercana y confianza tienen con los estudiantes son los asistentes.\nen cambio, har ms efectiva la posibilidad de un desarrollo moral autnomo, y har del establecimiento una verdadera escuela de la democracia. 3) La incorporacin de los padres y madres, a travs de su participacin en consejos escolares u otros organismos rectores, pero tambin en la elaboracin de los principios y reglamentos de convivencia de la escuela. 4) La coordinacin externa de la escuela, con las redes de proteccin, cuidado y desarrollo de los nios y los jvenes ms all de las aulas: los clubes, las iglesias, los organismos de tuicin, entre otros.\nCAPTULO V TRANSFORMANDO A LAS PERSONAS Y LAS INSTITUCIONES. EL ARTE DE HACER JUICIOS EN LAS AULAS Y LAS ESCUELAS\n1. Los juicios negativos: lmites y potencial Vivimos haciendo juicios. Todos los das, al levantarnos, decimos o pensamos: Es un hermoso da, o El clima est horrendo, y ese juicio determina nuestro actuar; nos vestimos con las prendas adecuadas para enfrentar el calor o el fro. Al mismo tiempo, si pensamos en un hermoso da, nuestro nimo ser muy diferente a si decimos el clima est horrendo. El juicio y el nimo que nos genera, abrirn o cerrarn posibilidades de accin en el futuro. Por ejemplo, una actividad deportiva al aire libre prevista para ese da tendr escasas posibilidades de realizarse con un da horrendo, y muchas en un hermoso da. En suma:\nVivimos haciendo juicios Juicio y nimo abren, cierran o cambian posibilidades de accin\nLos juicios afectan nuestro nimo\nNaturalmente, lo lindo o lo horrendo del da depende del contexto de referencia de quien hace el juicio y del estndar que tenga respecto de das hermosos y de das horrendos. Los habitantes de Mosc, por ejemplo, encontrarn que un da de 13C es un hermoso da de primavera, mientras que un habitante de Cuernavaca, en Mxico, pensar que es un da de invierno polar. Los nativos de Mosc sentirn la tibieza de una temperatura que los habitantes de Cuernavaca encontrarn muy fra.\nPosibilidades de accin\nNo podemos eludir hacer juicios. Ellos forman parte de nuestro lenguaje, son actos de habla junto con las promesas, las ofertas, las peticiones y las declaraciones, y dado que los seres humanos habitamos en el lenguaje desde esos actos de habla, los juicios son parte de nuestra morada. Muchas veces pareciera que disfrutsemos haciendo juicios. A quin no le gusta leer a los crticos de literatura o de cine cuando hacen aicos un libro o una pelcula? Y los programas de televisin en los que se habla de la vida privada de las figuras de la pantalla, el deporte o la poltica, acaso no atraen los ms altos niveles de audiencia? Y los grupos de profesores hombres a la entrada de clases, acaso estn discurriendo acerca de las nuevas propuestas pedaggicas de la Reforma o hablando -mal o bien, no lo sabemos- de sus colegas mujeres? Y los grupos de maestras, acaso no estn hablando -mal o bien- de las otras maestras? As como no podemos evitar hacer juicios, tampoco podemos evitar disfrutar del chisme, es decir, de juicios maldicientes, de juicios que alguien presenta como lo ltimo que se supo de El problema de los juicios -cuando son injustos, infundados, maldicientes- es que pueden hacer mucho dao a las personas y a las instituciones. Por ejemplo, la novela La mala hora de Gabriel Garca Mrquez presenta la situacin de un pueblo en el cual los pasquines annimos terminan destruyendo la vida de sus habitantes. De hecho, los peores climas institucionales aparecen cuando los directivos o gerentes toman decisiones que afectan a sus colaboradores, a partir de juicios infundados, emitidos por/en el crculo de amigos del propio directivo o gerente, a espaldas del afectado o afectada, quien slo despus se entera que se han hecho esos juicios.\nEn esos climas institucionales, adquieren poder quienes logran rodear e influir al tomador de decisiones, normalmente hacindole la corte (lisonjendolo, alabndolo, halagndolo): los cortesanos. Adems de su habilidad para influir a quien decide, los cortesanos suelen tener una habilidad adicional, que consiste en evitar que otros u otras se vuelvan influyentes. Construyen un crculo cerrado, una burbuja. Quienes conducen organizaciones desde burbujas, estn irremisiblemente condenados al fracaso: conducirn escuchando solamente lo que quieren or, ciegos a sus carencias o errores. Ninguna persona extraa a su crculo de cortesanos tendr la posibilidad de acercrseles y hacerles juicios que puedan considerarse negativos, acerca de su actuacin y la de sus ntimos; y as su gestin ser ciega. En suma, en las conversaciones de la vida cotidiana emergen juicios fundados y juicios infundados. Fundados son aquellos juicios basados en evidencia, o en testigos calificados e independientes; mientras que los juicios infundados no estn sustentados en ninguna evidencia ni afirmados por testigos calificados e independientes. Habr tambin juicios que juzgamos como positivos (cuando nos levantan el nimo) y juicios que juzgamos negativos (que nos bajan el nimo). Los juicios que NO ayudan a crecer o a mejorar, son los juicios infundados, en especial los negativos.\nPositivos Fundados Juicios Infundados\nEjemplos: Juicio infundado positivo: Eres la mujer ms hermosa del mundo. Juicio fundado positivo: Este semestre eres el mejor alumno de la clase. Tu promedio de calificaciones as lo muestra. Juicio infundado negativo: Eres un nio muy malo. Te portas mal y me haces sufrir a m y a tu hermanita. Juicio fundado negativo: Ests portndote muy mal esta tarde. Le has jalado las trenzas a tu hermanita cuatro veces, y la has dejado llorando.\nLos juicios negativos, cuando son justos y fundados, son indispensables. Son actos de habla con un gran poder de transformacin, ya que muestran reas de debilidad, flaquezas, errores, es decir, reas en las que somos incompetentes y en las que requerimos cambiar y aprender. Sin embargo, no resulta fcil acostumbrarse a expresar juicios que sabemos que al otro u otra le van a bajar el nimo, por muy bien fundados que estn y por mucho que sepamos que ese juicio es indispensable para que la persona mejore su actuacin. De all la necesidad de que las personas y las instituciones logren lo siguiente: a) Aprender personalmente a decir y a escuchar juicios negativos (que bajan el nimo) fundados. b) Aprender a cambiar (y mejorar) a partir de las reas de ceguera o de incompetencia que muestran esos juicios. c) Ensear a los dems (a los hijos, a los colegas, a los colaboradores, a los/las estudiantes) lo sealado en los puntos anteriores, haciendo del emitir juicios una prctica cotidiana valiosa y no traumtica.\n2. Juicios y autoridad moral en las escuelas y las aulas Los estudiantes que obtienen ms altos logros de aprendizaje segn las pruebas y estudios del Laboratorio Latinoamericano de Evaluacin de la Calidad de la Educacin (LLECE) de la UNESCO, estudian en escuelas de climas escolares pacficos. La asociacin entre mejores logros de aprendizaje y clima escolar es, segn el LLECE (2008), incluso superior al efecto del nivel socioeconmico al que pertenece el estudiante. A primera vista, hacerles juicios a otros, a los estudiantes o a los colegas, o recibir juicios de ellos, podra parecer inapropiado para crear climas escolares pacficos. Normalmente, los nicos juicios que aceptamos son aquellos que nos halagan o ensalzan, los denominados juicios positivos, o crticas constructivas. Los juicios que juzgamos negativos, o las crticas que juzgamos destructivas pareciera que alimentan los climas conflictivos. Tanto es as, que la nica modalidad de crtica nopositiva que se suele aceptar -a regaadientes- es la resultante de las evaluaciones.\nCabe sealar que evaluar no es sino la utilizacin de mtodos e instrumentos elaborados bajo las reglas del juego cientfico (con criterios explcitos de validez, confiabilidad, replicabilidad, predictibilidad), para hacer juicios fundados respecto de la actuacin de las personas o las instituciones. Los juicios fundados cientficamente son realizados de modo tan transparente, sistemtico y riguroso, que si alguien repitiese exactamente los mismos pasos que se siguieron para llegar a las conclusiones a que se lleg, utilizando los mismos instrumentos, tendra que llegar necesariamente a las mismas conclusiones, a menos, claro, que la situacin o persona evaluada hubiese cambiado de forma significativa. El problema de las evaluaciones institucionales es que para que su aplicacin y procesamiento sean rigurosos, se requiere de tiempo, de esfuerzos y de personal especializado. Por otra parte, las evaluaciones del aprendizaje en las aulas son fundamentales para establecer lo que los estudiantes han logrado aprender, y en especial, lo que no han logrado aprender. A partir del conocimiento de lo que NO han logrado aprender, los buenos docentes reorganizan sus planes de clase diarios, ajustando sus metodologas y mejorando sus didcticas. El sentido de las evaluaciones y calificaciones es cada vez menos burocrtico (menos orientado a clasificar qu alumno aprobar el curso y cul reprobar y quedar repitiendo el mismo curso el prximo ao), y mucho ms centrado en el aprender. Esto se debe a que las evaluaciones y calificaciones burocrticas realizadas por los/las docentes en las aulas son altamente discrepantes de las evaluaciones estandarizadas de logro que realizan las autoridades nacionales (pruebas nacionales de logro). Dado que los medios de comunicacin y las altas autoridades de la educacin juzgan a los/las docentes por los resultados de las pruebas nacionales, y no por las calificaciones que hayan puesto, se requiere que las evaluaciones del aula se orienten a mejorar los aprendizajes. Los nios y los jvenes nativos digitales que utilizan computadores, celulares, cmaras, controles remoto, entre otros dispositivos, sin ninguna dificultad, de modo transparente, han aprendido a hacerlo -e incluso a disfrutarlo- porque cuando se equivocan, en el peor de los casos, una pantalla muestra simplemente error y saben que pueden repetir la operacin hasta descubrir qu fue lo que ocurri y mejorar, evitando incurrir nuevamente en el mismo error. Los adultos predigitales temen que cuando surja el mensaje de error, aparezca tambin un instructor y les diga: Otra vez equivocndote! Hasta cundo! Eres un estpido!, que los paralice, les quite todo\nel entusiasmo por aprender y los obligue a hacer un ejercicio tedioso quinientas veces. Tal instructor es el viejo maestro o la vieja maestra cascarrabias de la leyenda negra de la educacin latinoamericana, felizmente en vas de extincin. En efecto, en las aulas se solan espetar juicios infundados o mal fundados respecto de las dificultades de aprendizaje de los estudiantes. Partiendo del ms bsico: Eres un holgazn, a los ms elaborados y descalificadores: (T nunca vas a llegar a nada, Eres un fracasado, Igualito que tu hermano). Esos juicios daban lugar, entre los estudiantes, a nimos de desmotivacin y animadversin hacia el aprendizaje, la escuela y los maestros. Tales juicios partan de la premisa que el maestro o la maestra eran responsables por la enseanza de las materias, y que los responsables por el aprendizaje eran los propios estudiantes y sus padres. De ese modo, si un nio o una nia de 9 aos no aprendan las tablas de multiplicar, el responsable era el propio nio o nia y sus padres. Adems, dado que entre las familias ms pobres muchos padres no haban aprendido las tablas de multiplicar y les resultaba muy difcil ayudar a sus hijos, al juicio de holgazn o igualito que tu hermano, finalmente se aada un juicio sobre la familia pobre: ignorantes, irresponsables, no colaboran con la escuela. Los juicios de familias que no cooperan y estudiantes flojos e irresponsables, sostenidos por los/las docentes, daban lugar -entre ellos- a nimos de desmotivacin, y bajas expectativas. Esto conduca al trabajo desprolijo, desganado, rutinario, al simple pasar materias. En suma, era un perfecto crculo vicioso de desmotivacin y escaso logro, bajo inters, y trabajo a desgana, alimentado por juicios. La creacin de climas de confianza y de autoridad moral requiere que los/las docentes aprendan a expresar y escuchar juicios fundados. Qu son los juicios fundados? Cmo se fundan? Cmo se les escucha? Los juicios son valoraciones realizadas por quien las dice o las escribe. Los juicios no son descripciones objetivas, desde el momento que siempre son emitidos por alguien. Tampoco pueden ser verdad, puesto que nadie puede sostener que es poseedor de la verdad. En consecuencia, los juicios solamente pueden ser fundados -y\neso los acerca a la verdad o a la objetividad- o infundados, que los aleja de la verdad u objetividad. A los primeros, a los juicios fundados, los solemos considerar como juicios justos; en tanto que a los juicios infundados los solemos considerar como juicios injustos. Los juicios son infundados cuando se formulan sin pruebas, sin evidencias, sin testigos independientes. Son infundados cuando no se refieren a acciones, sino a intenciones, o supuestas cualidades o defectos de quienes son juzgados. Son infundados cuando caracterizan a una persona de forma general, universal, fuera del contexto histrico. Por ejemplo: Eres la mujer ms hermosa del mundo (juicio que podra ser considerado como positivo si la persona juzgada valora la belleza y el ser considerada bella). O bien: Eres el ser ms egosta del mundo (podra ser considerado negativo porque en el contexto se considera que el egosmo es un defecto y por ende bajara el nimo de la persona juzgada). Astutamente, algunos harn el juicio de Eres la ms bella del mundo, pero eres muy egosta, y ambos juicios sern infundados. Por el contrario, los juicios fundados son valoraciones que se demuestran con evidencias, con pruebas o con testigos independientes. Adems, se refieren a acciones o conductas visibles y acotadas, y no a calificaciones o descalificaciones universales y absolutas, y mucho menos dirigidas a la forma de ser de los dems. En las acciones o conductas visibles que se juzgan, se consideran estndares conocidos y aceptados por quien juzga y por quien es juzgado, es decir, estndares compartidos, tales como leyes, decretos, reglamentos, contratos, tratos y acuerdos. En el caso de los nios pequeos, an cuando estos estndares sean obvios para los adultos, se requiere explicitarlos (Por ejemplo: No est bien pegarles o maltratar a los dems nios). En suma:\nJuicios infundados o injustos Sin pruebas, evidencias o testigos independientes\nJuicios fundados o justos\nCon pruebas, evidencias o testigos independientes Referidos a acciones o conductas visibles y acotadas, que se juzgan desde estndares compartidos\nLos juicios se hacen de frente, mirando a los ojos a quien es juzgado. Los juicios que pueden considerarse como positivos, pueden hacerse pblicamente. Pero los juicios que se pueden considerar negativos, se hacen en privado.7 Los juicios negativos fundados han de hacerse no con el afn de provocar una baja del nimo del estudiante, sino para ayudarle a mejorar. De hecho, el juicio inevitablemente va a bajar su nimo, pero para que no permanezca en ese nimo el/la docente inmediatamente ha de ser muy claro y preciso respecto de lo que espera para que el estudiante cambie y mejore; ha de mostrarle el estndar y el camino para llegar a ese nivel esperado y as mejorar. De all la necesidad de que el juicio sea muy preciso. Si es un juicio acotado (por ejemplo, la puntualidad, o la mala conducta de hablar en clase, o de mascar chicle, o de molestar a un compaero ponindole un apodo, entre otros) se ha de indicar qu se espera: el estndar (llegar a las 8:00 en punto; no volver a mascar chicle; no hablar en clase; no poner apodos a su compaero). Lo que se espera ha de hacerse como una peticin: Te pido que a partir de maana, (llegues a las 8:00 en punto, no vuelvas a poner apodos a tu compaero, no masques chicle). Y adems, ha de hacerse una promesa respecto de lo que va a ocurrir si no se cumple: Si no lo haces recibirs de inmediato una suspensin de clases con aviso a tus padres. Una peticin, seguida de una promesa. Los juicios se hacen para que las personas mejoren y para coordinar mejor las acciones, y si los estudiantes saben que sus profesores cumplen lo que prometen, saben que de no cambiar, recibirn la sancin prometida. En suma:\nJuicios fundados negativos Se hacen: de frente. En privado (con excepcin de los juicios ejemplarizadores, que siguen un ritual). Muy claros y precisos respecto del rea a mejorar. Luego del juicio se hacen peticiones, ofertas y promesas. Se hacen para coordinar acciones\nHay quienes dicen que solamente en el amor o en la guerra (y la poltica) se hacen juicios exclusivamente para provocar emociones, para subir o bajar el nimo de la persona enjuiciada. As, en el amor son frecuentes los juicios (que en verdad son caricias) como: Eres mi sol, o: Eres lo ms maravilloso del mundo. Y en su opuesto, la\nA menos que estn instituidos como parte de un proceso en los que al juicio sigue una sancin pblica ejemplarizadora. En ese caso el juicio, con todos sus fundamentos, debe ser muy claro y debe hacerse en un contexto extra-cotidiano: una corte o tribunal escolar.\nguerra o la poltica, al ms honesto del mundo se lo puede tildar de ladrn, con el exclusivo propsito de desarmarlo. En la construccin de autoridad, los juicios negativos han de hacerse a pesar de que bajen el nimo de quien los recibe. Por lo mismo, se trata de hacer el juicio del modo ms desapasionado posible, sin agregar ningn adjetivo, ningn epteto, simplemente describiendo los hechos y mostrando las acciones para superar o mejorar las conductas que originaron los hechos. As, por ejemplo, el juicio negativo que se le hace a un nio pequeo respecto del mismo hecho, puede ser muy diferente si se toman o no en cuenta las recomendaciones antes sealadas. Por ejemplo, decir: Juan, eres un nio muy malo! Hasta cundo vas a hacer llorar a tu prima, en lugar de decir, ante la misma situacin: Juan, has jalado tres veces las trenzas a tu prima, hacindola llorar. Te pido que a partir de este mismo instante dejes de hacerlo. Si no lo haces te quedars una semana sin ver televisin. Naturalmente, Juanito sabe que su madre cumple lo que promete. Entiende que no puede seguir tirando el cabello de su prima, porque la hace llorar y porque si sigue hacindolo se quedar una semana sin televisin. En la construccin de autoridad moral, el juicio negativo fundado ha de hacerse de inmediato, o en el momento ms cercano a la situacin detectada, indefectiblemente y al margen de cualquier otra consideracin. De modo casi mecnico, cometida la falta, hecho el juicio, hechas las peticiones para que el estudiante mejore junto a las promesas de sancin para el caso que no cumpla. Es el principio de lo que se denomina imperio de la ley: la ley est por sobre todos; se aplica a todos, ineludiblemente.\nSe hacen de modo impersonal, describiendo los hechos sin adjetivaciones. Se hacen de inmediato o en el momento ms cercano posible. Se hacen de modo inexorable y as construyen imperio de la ley\nJuicios fundados negativos\nLa aplicacin de ese principio no siempre resulta fcil en las escuelas. Por ejemplo, es habitual que cuando dos estudiantes cometen una misma falta, las sanciones mayores recaigan sobre el alumno que normalmente tiene mala conducta o malas calificaciones,\ny que se atenen las sanciones a los de buenas calificaciones. Si tal cosa ocurre, y se hace pblica, los dems estudiantes van a considerar que se est cometiendo una injusticia. A menos, claro, que se sea un estndar declarado (escrito, explcito) en los reglamentos y all se establezcan agravantes y atenuantes referidos a conductas pasadas y calificaciones. Ms injusta todava puede ser la situacin que se presenta cuando dos estudiantes han cometido la misma falta, pero a uno se le sanciona y a otro no por ser hijo de algn personaje influyente de la comunidad, o de un colega. La no vigencia del imperio de la ley, el hecho de que los reglamentos no sean iguales para todos, los favoritismos y el ajustar las normas a la conveniencia de las personas crea un clima de injusticia que debilita la autoridad moral. Tambin en las escuelas son frecuentes los malos entendidos respecto de las faltas, los juicios y las sanciones entre el docente de aula y los responsables de la disciplina a nivel de toda la institucin. Por ejemplo, docentes estrictos que son desautorizados por directivos permisivos. O a la inversa, docentes permisivos que son intervenidos por directivos estrictos. De primera importancia es el aunar criterios respecto de faltas, juicios y sanciones por parte de toda la institucin. Ser justos significa fundar los juicios, hacerlos en el momento preciso y coordinar las acciones, incluyendo las sanciones. Una institucin en la que prevalece la justicia es una institucin en la que se establece la paz. Sin embargo, una institucin as no es necesariamente amable o atenta a los problemas de sus estudiantes, ya que efectivamente en la vida de las escuelas los estudiantes presentan muchas situaciones de faltas o insuficiencias debidas a lo que ocurre con sus familias y su realidad socioeconmica. Por lo tanto, la escuela pblica, que es donde se concentran los estudiantes provenientes de los hogares con menores recursos, adems de justa, ha de ser solidaria. Pero... cmo conciliar justicia con solidaridad? Por ejemplo, el estudiante comete una falta por no llevar los cuadernos que se le exigen, pero el docente sabe que esa familia definitivamente no tiene los recursos para adquirirlos. Tiene que hacer la vista gorda, debilitando el imperio de la ley? La solucin ptima es ejercer la solidaridad, pero hacerlo antes de que se presente el problema. Establecer, por ejemplo, un banco de tiles. El docente igual llamar la atencin al estudiante (un juicio negativo, en privado,\nrespecto de no llevar los cuadernos), pero lo invitar a recurrir de inmediato al banco de tiles. Lo mismo podr ocurrir en otros mbitos, como las cuotas voluntarias en dinero o en especie. La escuela pblica, solidaria por naturaleza, dispondr de los fondos para tales efectos. De igual forma, los docentes justos y solidarios debern estar atentos a lo que ocurre con sus estudiantes en la vida diaria. Por ejemplo, la alumna X que est llegando tarde por tener que cuidar a sus hermanitos menores, o el alumno Z que tiene que retirarse para trabajar. Todos esos casos debern estar previstos como excepciones a las reglas, o mecanismos solidarios de apoyo, dndose a conocer como tales ante todos los estudiantes. En suma:\nJuicios fundados negativos Evitan el favoritismo. Requieren reglamentos con agravantes y atenuantes explcitos. Las escuelas pblicas consideran mecanismos de apoyo solidarios para fortalecer el cumplimiento por parte de los alumnos de menores recursos.\nSin embargo, las mayores dificultades para aplicar juicios justos, ocurren sobre la marcha, en el da a da de las escuelas. Ocurren, por ejemplo cuando el maestro encuentra a un estudiante fumando en el bao y ste niega una y otra vez haber estado hacindolo. O el que golpea a su compaero y es descubierto de reojo por la docente, quien no tiene evidencia porque la vctima protege al victimario. Cuando no hay suficiente fundamento, los/las docentes deben registrar los eventos de tal forma de verificar si se produce la misma situacin con otros docentes, en otros momentos, a fin de construir la evidencia. En algn momento se tendr un caso, y ser posible hacer juicios justos. Ello requiere una escuela que est organizada para producir las conversaciones de convivencia que se requieran, con directivos responsables de organizar y promover las actividades tendientes a la construccin de evidencia y el permanente anlisis de lo que est pasando en la institucin, con autoridad para hacer recomendaciones que sean necesarias. Con todo, el ideal de institucin no es donde reina permanentemente la preocupacin por la convivencia y sus problemas; por el contrario, es donde existen mecanismos que operan de modo transparente, a partir de los juicios cotidianos de los docentes en las\naulas, juicios que sern constantes, claros, explcitos y oportunos. En pblico, solamente aparecern los juicios negativos que merecen sanciones ejemplarizadoras, muy de cuando en cuando. Los dems juicios negativos se harn en privado, de forma cotidiana, con sentido formativo. En pblico, de modo permanente, se harn juicios positivos; se destacarn los mritos, se mostrar cuando los alumnos que estaban retrasados alcanzan o cumplen los estndares y, sobre todo, se destacar quines van ms all de los estndares, quines alcanzan la excelencia en la buena convivencia, en el logro de los aprendizajes, en los deportes y las artes, en la prctica de la solidaridad.\nBIBLIOGRAFA Althusser, L. 2008. Ideologa y Aparatos Ideolgicos del Estado. Buenos Aires, Editorial Nueva Visin. Apple, J. 1995. Education and Power. Great Britain, Routledge. Austin, J. 1971. Palabras y acciones. Buenos Aires, Paids. Naciones Unidas. Asamblea General de las Naciones Unidas. 1975. Declaracin sobre la proteccin de todas las personas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. http://www2.ohchr.org/spanish/law/tortura.htm (Accedido el 11 de noviembre de 2009.) 1984. Convencin contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/0020.pdf (Accedido el 11 de noviembre de 2009.) Bourdieu, P. 1968. La Reproduccin. Mxico, Editorial Fontamara S.A. Echeverra, R. 2005. Ontologa del Lenguaje. Buenos Aires, Editorial Granica. Foucault, M. 2002. Vigilar y Castigar. Mxico, Siglo XXI Editores. Goleman, D. 2003. Emociones Destructivas. Un Dilogo Cientfico con el Dalai Lama. Argentina, Vergara Ediciones. Maturana, H. y Varela, F. 1985. El rbol del Conocimiento. Santiago, Editorial Universitaria. Mires, F. 2006. El Pensamiento de Benedicto XVI. Santiago, LOM Ediciones. Rojas, A. y Gaspar, F. 2006. Bases del Liderazgo en Educacin. Santiago, OREALC/UNESCO Santiago, pp. 94-96. http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001470/147055s.pdf (Accedido el 11 de noviembre de 2009.) Sartre, J. P. 1974. A puerta cerrada: la mujerzuela respetuosa: los secuestrados de Altona. Editorial Losada. Searle, J. 1990. Actos de habla. Barcelona, Editorial Planeta. OREALC/UNESCO Santiago. 2008. Segundo Estudio Regional Explicativo y Comparativo. Santiago, Laboratorio Latinoamericano de Evaluacin de la Calidad de la Educacin (LLECE). http://www.oei.es/pdfs/resumen_serce.pdf (Accedido el 11 de noviembre de 2009.) UNICEF. 1989. Convencin sobre los Derechos del Nio. http://www.unicef.org/spanish/crc/ (Accedido el 11 de noviembre de 2009.)\nArlacchi, P. 2000. Discurso inaugural del Dcimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin\ndel Delito y Tratamiento del Delincuente. Viena, Oficina de las Naciones Unidas para el Control de las Drogas y Prevencin del Delito. Dicey, A. V. 1885. Introduction to the Study of the Law of the Constitution. Londres, Macmillan y Co. Ltda.\nEl imperio de la ley en la aldea global: cuestiones de soberana y universalidad\nEl imperio de la ley es un concepto abstracto pero fundamental para el funcionamiento de las comunidades. En cierto modo, est estrechamente relacionado con el concepto de regla constitucional. No obstante, las constituciones regulan principalmente el carcter y la organizacin de los gobiernos en los Estados y relegan a un segundo plano los derechos de los ciudadanos. El concepto de imperio de la ley se centra en la relacin entre el Estado y la sociedad, concretamente en la limitacin y el control del poder del gobierno por el bien de los ciudadanos. Es un principio jurdico sustancial que en cierto modo guarda relacin con el principio de la democracia. Si bien la importancia de la democracia para el buen gobierno y el bienestar de los ciudadanos en la sociedad est ampliamente reconocida, el principio del imperio de la ley es menos conocido, excepto en el sentido general que se opone al concepto de gobierno personal y arbitrario. La importancia del imperio de la ley El imperio de la ley regula el ejercicio del poder estatal, vinculndolo a leyes justas que permiten a los ciudadanos resarcirse de cualquier abuso de poder. En su discurso inaugural del Dcimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, pronunciado el 10 de abril de 2000, el Secretario General Adjunto, Pino Arlacchi, describi la esencia del imperio de la ley con las siguientes palabras: El imperio de la ley debe verse como algo amplio -un concepto vinculado a la cultura poltica, que va ms all de la legislacin y refleja el contrato social que mantiene unidos el Estado y la sociedad. Casi todos los nios en edad escolar saben lo que es la democracia, pero an son pocas las personas que entienden el verdadero significado del imperio de la ley. En el momento actual hay en el mundo ms democracias de las que jams ha habido, y eso es bueno. No obstante, sin el imperio de la ley, las democracias tambin pueden ser injustas. La historia reciente est llena de ejemplos de grupos tnicos, polticos o religiosos bien establecidos que cuentan con mayoras automticas y que durante decenios han gobernado a minoras haciendo caso omiso de sus derechos. Es el imperio de la ley, y no la democracia basada en el principio de la mayora, lo que protege al grupo ms dbil, a cada ciudadano y a los extranjeros de las vicisitudes de la vida poltica. El imperio de la ley limita el poder de los gobernantes, independientemente de si han sido o no elegidos democrticamente. En virtud del imperio de la ley, todas las personas, incluidos los dirigentes, son responsables ante la ley. Si la democracia significa una persona - un voto, el imperio de la ley significa una sola ley para todos, sin que nadie est por encima de la ley.\nLa mayora de nosotros ejercemos nicamente nuestro derecho democrtico a elegir y a ser elegidos una vez cada tantos aos. Sin embargo, la presencia o ausencia de imperio de la ley tiene repercusiones cotidianas. Cuando est bien implantado, garantiza la rendicin de cuentas y la transparencia en la adopcin de decisiones y la previsibilidad del proceso poltico. El imperio de la ley promueve condiciones de seguridad para las personas y por lo tanto es ms que una forma de gobierno determinada por la ley. Principios del imperio de la ley El imperio de la ley establece un marco que rige la actuacin de los miembros de la sociedad y de los funcionarios del gobierno. Ese concepto se basa en tres principios fundamentales: Los ciudadanos no deben estar sujetos a los caprichos de los gobernantes sino que deben ser gobernados con arreglo a leyes generales Nadie debe estar por encima de la ley y los ciudadanos ordinarios deben poder resarcirse de toda transgresin de la ley por los ms poderosos La proteccin de la ley debe estar al alcance de todos\nA continuacin se describen estos principios, que se derivan de varias tradiciones, entre ellas la democracia de la Grecia clsica, el derecho romano y la filosofa de la Ilustracin, y que tambin sentaron las bases del constitucionalismo moderno. La independencia del Poder Judicial respecto del Poder Ejecutivo y de las presiones polticas del rgano legislativo es un elemento crucial para que haya imperio de la ley. Adems, el Poder Judicial tiene que ser imparcial para ofrecer recursos a los dbiles frente a las demandas injustas de los fuertes. El imperio de la ley garantiza la libertad y la justicia frente a la represin. Al servir de contrapeso contra el dominio, el imperio de la ley permite a la sociedad civil florecer en toda su diversidad. EL IMPERIO DE LA LEY Existen varias interpretaciones del concepto de imperio de la ley. Una de las influencias determinantes en el origen de este concepto fue la obra de A.V. Dicey, titulada Introduction to the Study of the Law of the Constitution y publicada en 1885. A partir de Dicey y de otros autores pueden enunciarse varias caractersticas del imperio de la ley: La tica comn: una orientacin de todos los ordenamientos jurdicos basada en los valores morales (en pro de la igualdad y la equidad) La supremaca de la ley: todas las personas estn sujetas a la ley (es decir, las personas que tienen las riendas del poder estatal dependen tambin de las leyes o de la constitucin comn) La limitacin del poder arbitrario: el poder slo puede ejercerse con arreglo a los procedimientos, los principios y las restricciones que dispone la ley La separacin de poderes: los rganos parlamentarios ejercen el poder legislativo, mientras que el Poder Ejecutivo slo tiene un poder legislativo limitado\nEl principio del habeas corpus: se prohbe la detencin arbitraria o preventiva El principio de nulla poena sine lege (no se impondrn penas sin una ley que las prevea): la legislacin debe prever los supuestos y no puede ser retroactiva La independencia judicial: un Poder Judicial independiente e imparcial, sin tribunales especiales La igualdad ante la ley: en principio, todo ciudadano debe poder resarcirse del incumplimiento de la ley por parte de otro ciudadano o de un funcionario del Estado Proteccin del Estado para todos: del mismo modo que nadie puede estar por encima de la ley, la proteccin de las leyes del pas debe estar al alcance de todas las personas La supremaca de la autoridad civil: las fuerzas militares y de polica deben estar sujetas a control o supervisin civil Prohibicin de la justicia sumaria: los delitos son actos individuales por los que no puede haber castigos colectivos El principio de la proporcionalidad: la fuerza empleada para impedir la violacin de la ley debe ser mnima; la pena debe ser proporcional a la gravedad del delito\nEl imperio de la ley y la delincuencia organizada Cuando el imperio de la ley est bien arraigado, los ciudadanos pueden responder a las medidas del gobierno, ya que permite una mayor participacin crtica de la sociedad civil. Cuanto ms vinculados estn los ciudadanos al proceso poltico, menos tendern a formar sociedades paralelas y clandestinas o a cooperar con grupos que no se guen por el imperio de la ley sino por las reglas de juego de un sistema mafioso e inmoral basado en el chantaje, la corrupcin, la intimidacin y la violencia por la que se caracteriza el mundo de los maleantes o de la delincuencia organizada. En este sentido, el imperio de la ley previene la aparicin de la delincuencia organizada. Cuando este tipo de delincuencia ya ha penetrado en las estructuras sociales, el Estado debe reconquistar el terreno perdido reforzando el imperio de la ley a fin de dar a los ciudadanos una confianza renovada en el proceso poltico. Muchas son las medidas que se deben adoptar para renovar el contrato social entre los cargos pblicos y los ciudadanos; concretamente, debe restablecerse la integridad de la administracin pblica, las escuelas deben infundir un sentido de legalidad, y deben adoptarse cdigos de conducta para los grupos de funcionarios y profesionales vulnerables. Con la reforma y el perfeccionamiento de los sistemas judiciales los ciudadanos gozan de una mayor proteccin y, gracias a ello, la delincuencia organizada pierde influencia entre los miembros vulnerables de la sociedad. Reforzamiento y difusin del concepto de imperio de la ley Al ser cada vez ms evidente que existe una relacin entre el imperio de la ley y la estabilidad interna de un pas y su capacidad para gestionar conflictos, el concepto de imperio de la ley ha pasado a ser tambin un criterio para la asistencia tcnica internacional.\nAs, entidades de las Naciones Unidas como la Oficina de Fiscalizacin de Drogas y de Prevencin del Delito, en sus programas de cooperacin tcnica, promueven, entre otras cosas, la independencia del poder judicial y ordenamientos jurdicos justos, la formacin jurdica y un mayor acceso de los ciudadanos a sus sistemas judiciales. En Europa, por ejemplo, el concepto de imperio de la ley es la piedra angular de la actuacin de la Organizacin para la Seguridad y la Cooperacin en Europa (OSCE) despus de la guerra fra. A fin de ayudar a los pases en transicin a progresar al respecto, la OSCE no slo capacita a jueces, fiscales, abogados y funcionarios de polica y penitenciarios sino que trata tambin de fomentar la reforma jurdica y legislativa para ajustar las leyes a los compromisos con la OSCE y a las normas internacionales reconocidas. El imperio de la ley en la aldea global Si bien cada Estado elabora sus propias leyes, existen ciertas similitudes entre esas leyes a causa de ciertos valores fundamentales que comparten. Muchos de esos valores fundamentales se reflejan en el concepto de imperio de la ley. Desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados han firmado tambin un gran nmero de convenciones en materias que los Estados no pueden regular por su cuenta, como los problemas de los refugiados y el genocidio. A su vez, los tratados y las convenciones internacionales requieren a menudo de los Estados que adapten su legislacin nacional. De este modo se van armonizando las legislaciones de los Estados. Hay ciertas formas de delincuencia, como la trata de personas, el blanqueo de dinero y los delitos informticos, que, por su naturaleza, requieren una accin colectiva por parte de la comunidad internacional. Ahora bien, esa respuesta debe fundamentarse en ciertos principios comunes. El imperio de la ley es un concepto adecuado para servir de comn denominador. ()\nDocuments similaires à Manual Para Maestros\nPlus de JJuan Usc\n3. 1. Cultura Organizativa - Valores