El efecto de lente gravitacional | Astronomía | Naukas\nContacto | Nosotros | Colaboradores | Archivo\nEl efecto de lente gravitacional\nDarkSapiens 12 sep 11 51 Comentarios\nLa masa provoca la curvatura del espaciotiempo (una entidad de cuatro dimensiones en las que una es el tiempo y las tres restantes el espacio), y esta curvatura es lo que denominamos “gravedad”. Esta frase sería a grandes rasgos uno de los resultados principales de la teoría de la Relatividad General de Einstein, que describe la interacción gravitatoria con precisión hasta donde nuestras observaciones pueden comprobar. En ella, la luz se propaga siguiendo una trayectoria que podría considerarse como “recta” en el espaciotiempo, pero que no tiene por qué serlo si sólo tenemos en cuenta su recorrido en el espacio de tres dimensiones al que estamos acostumbrados. Los rayos de luz se desplazan siempre siguiendo la curvatura que la gravedad provoca en el espaciotiempo, y de esta forma son desviados si hay una acumulación de masa cerca.\nLa desviación de la luz ya había sido predicha y cuantificada hace más de 200 años por parte de Johann Greorg von Soldner usando la física newtoniana y asumiendo que la luz está formada por partículas, y el propio Einstein llegó exactamente al mismo resultado en 1911 usando el principio de equivalencia.\nSin embargo, este valor resultaría ser incorrecto; en 1915, con la teoría de la relatividad General desarrollada, Einstein predijo que el valor del ángulo de desviación debería ser en realidad el doble que el calculado anteriormente, y esto fue confirmado al comparar las posiciones de estrellas cercanas al limbo solar medidas en un eclipse en mayo de 1919, y seis meses más tarde, con el Sol ausente. Esta medida de la desviación de la luz fue la primera evidencia que confirmaría esta nueva teoría de la gravedad, y llevaría a Einstein a la fama mundial.\nEl fenómeno ha sido observado muchísimas veces desde entonces en imágenes astronómicas, cuando un objeto luminoso (que llamaremos “fuente”) se sitúa tras una acumulación de masa en nuestra línea de visión. Como el resultado es que la imagen de la fuente se ve deformada cuando la agrupación de masa se sitúa delante de ella, a esta última se le llama “lente gravitacional”. En la siguiente fotografía tenemos un ejemplo en el que una gran acumulación de masa, un cúmulo de galaxias, distorsiona las imágenes de galaxias más lejanas convirtiendo algunas en grandes arcos.\nCúmulos de galaxias Abell 2218. | Fuente: Hubblesite.org\nEl efecto de lente gravitacional se ha convertido en los últimos años en una importante herramienta en Astrofísica debido a una serie de factores: en primer lugar, como depende directamente de la gravedad permite estudiar la distribución de masa de la lente sin hacer estimaciones intermedias (qué cantidad de masa emite determinada cantidad de luz a esa frecuencia, si la acumulación de masa está en equilibrio hidrostático, etc.); en segundo, muchas veces la imagen de la fuente se ve agrandada de forma que recibimos una mayor cantidad de luz de la misma, haciendo posible detectar objetos increíblemente lejanos del universo; en tercero, dado que las propiedades de la imagen de la fuente pueden ser muy sensibles a las posiciones relativas de ésta y la lente (especialmente si estudiamos cuerpos pequeños), podemos obtener datos sobre objetos que de otro modo requerirían una resolución instrumental increíblemente más alta de la que disponemos en la actualidad.\nEl caso más fácil de estudiar es cuando la lente tiene simetría circular. Aquí, si la fuente se sitúa exactamente tras el centro de simetría, el ángulo de desviación para que un rayo de luz de ésta llegue al observador es el mismo en todas direcciones, por lo que la imagen de la fuente es un anillo, llamado anillo de Einstein. La determinación de su radio –el radio de Einstein– permite hallar fácilmente la cantidad de masa en la lente dentro del mismo (si se conocen las distancias del observador a la lente y a la fuente, y de la lente a la fuente). Pero aunque a día de hoy se han descubierto varias galaxias formando anillos de Einstein, es poco probable que se produzca una alineación tan perfecta. Lo más normal es que se dé la situación que puede verse en la animación siguiente, una de las diversas y muy explicativas creadas por B. Scott Gaudi:\nEn la mitad superior de esta animación pueden apreciarse varias cosas: la lente en este caso es una estrella, representada como un símbolo amarillo en el centro; la circunferencia verde es donde se formaría el anillo de Einstein (marca la distancia a un radio de Einstein de la estrella); la posición y el tamaño de la fuente vienen dados por la circunferencia roja, y las imágenes producidas están en azul. Puede verse que la separación entre las dos imágenes siempre es más o menos dos veces el radio de Einstein, por lo que hallar la masa de la lente en un sistema así es fácil.\nSin embargo tenemos un problema: el radio de Einstein de un objeto con la masa de una estrella es tan pequeño que incluso para las distancias dentro de nuestra propia galaxia es prácticamente imposible ver las imágenes de la fuente de forma separada; ésta aparece como un simple punto de luz. Pero es aquí donde entra la segunda mitad de la animación. En ella se muestra el resultado de dividir la suma de las áreas de las imágenes entre la que tendría la fuente sin estar afectada por la lente, en cada instante de tiempo. El resultado de esta división se llama magnificación, y la gráfica de su variación es la curva de luz. Lo que esto quiere decir es que el brillo que medimos de la fuente aumentará si está pasando un objeto masivo por delante, y de este modo podemos detectar el evento aunque no veamos más que un punto de luz en nuestras observaciones.\nA estos casos en los que no podemos discernir las imágenes separadas producidas por el efecto de lente se les llama microlensing gravitacional, y son increíblemente útiles. Por ejemplo, en los 70 se descubrió que en muchas galaxias las estrellas no giraban alrededor de su centro más lentamente cuanto más lejos se encontraban de éste sino que la velocidad angular era bastante constante, lo que sugería que la mayor parte de la masa no estaba en el bulbo central sino distribuida de forma más o menos esférica abarcando una región mayor que el propio disco galáctico. Este “halo” estaría formado por materia oscura, llamada así por ser invisible o difícil de detectar en la oscuridad del espacio.\nUna de las hipótesis sobre su composición era que esta materia oscura podría consistir en objetos masivos compactos que no emitieran apenas luz (los llamados MACHOs), como planetas, enanas rojas o blancas, estrellas de neutrones o incluso agujeros negros orbitando la galaxia, que podrían detectarse si pasaran por delante de alguna estrella y provocasen microlensing. La probabilidad de que se dé uno de estos eventos en un tiempo razonable es muy baja (de una entre varios millones), de modo que sería necesario medir con frecuencia el brillo de millones de estrellas fuera del disco de la galaxia para detectarlos.\nAfortunadamente disponemos de la tecnología y de un sitio al que apuntar: las estrellas de las nubes de Magallanes, pequeñas galaxias satélite que orbitan la Vía Láctea a más de 100.000 años luz de distancia. Gracias a observaciones así se detectaron algunos MACHOs, pero se pudo determinar que sólo una pequeña parte de la materia oscura que componía el halo podía encontrarse en forma de cuerpos compactos. Ahora sabemos por otras evidencias que la materia oscura no puede estar formada en su mayor parte por el tipo de materia al que estamos acostumbrados, sino que sería algún tipo de partícula con masa aún no descubierta.\nCuando la lente no tiene simetría circular como en los casos anteriores sino que es elíptica o irregular, se situación se vuelve más compleja. En estos casos aparecen nuevos pares de imágenes de la fuente, dependiendo de dónde se encuentre ésta respecto al sistema de lentes. Puede verse un ejemplo en la animación siguiente, en la que la lente son dos masas puntuales iguales:\nSi la fuente se encuentra en ciertas zonas, tiene un par de imágenes extra respecto a cuando se sitúa fuera. Al dibujar el límite entre estas regiones se tienen unas curvas llamadas cáusticas, señaladas en rojo en la animación. Puede verse que cuando la posición de la fuente cruza una cáustica, las imágenes del par que aparece o desaparece en ese momento están muy alargadas, y por tanto el brillo que se detecta de la fuente en este momento es mucho mayor. Esto es importante, porque hace que sea más fácil detectar una lente binaria sin necesidad de que las dos lentes pasen junto a la fuente, siempre que las medidas del brillo de esta última se hagan con la suficiente frecuencia.\nSi una de las dos lentes tiene mucha menos masa que la otra, como en el caso de una estrella con un planeta alrededor, la curva de luz es similar a la de la primera animación, pero con “perturbaciones” añadidas. En esta tercera animación puede verse lo que ocurre cuando hay un planeta en el camino de una de las dos imágenes que se forman por el efecto de lente de la estrella:\nPor supuesto el ilustrado arriba no es el único caso que puede darse, sino que la forma de estas perturbaciones dependerá de la posición del planeta y su distancia a la estrella, de la diferencia de masa entre ellos, y de la trayectoria que siga la fuente respecto a la lente y sus cáusticas. Esto permite que estudiándolas se pueda obtener información de estas características. Al igual que con los MACHOs, una buena forma de detectar planetas con este método es apuntar a una zona donde haya muchas estrellas de fondo y monitorizar su brillo por si alguna estrella con planetas pasa por delante. En este caso, para buscar planetas en nuestra galaxia los telescopios apuntan al gran bulbo central, y de esta forma se ha descubierto una docena de sistemas estelares.\nEste método sólo permite obtener datos de los planetas en un breve instante de tiempo, sin que se les pueda hacer un seguimiento prolongado, pero a cambio se pueden detectar a distancias mucho mayores sin restringirse sólo a nuestro entorno cercano. Además, la mayor sensibilidad del método será para planetas a 1-3 unidades astronómicas de su estrella (en su zona habitable en vez de a distancias abrasadoras), dado que es ahí donde se forman las imágenes de la fuente para estrellas tan lejanas. Esto, unido a que las perturbaciones de la curva de luz pueden ser apreciables incluso para planetas de masa mucho menor a la de la Tierra, hace que el efecto de microlensing sea importante para el estudio de la población de planetas en la galaxia con menos sesgos que los métodos más usuales, y de hecho hace unos años se propuso lanzar un telescopio espacial que estuviese dedicado a esta tarea.\nPero el microlensing no es útil sólo para objetos de nuestra propia galaxia: también pueden sufrirlo las imágenes de los quásares, núcleos de galaxias increíblemente lejanas en los que la materia atraída por un agujero negro de millones de veces la masa del Sol emite cantidades ingentes de radiación, brillando a través de vastas distancias en el Universo.\nEn ocasiones algún quásar se encuentra detrás de una galaxia más cercana en nuestra línea de visión, y la masa de ésta produce imágenes múltiples del mismo. Se conocen muchos casos donde ocurre este fenómeno, y uno de los más famosos es el sistema denominado como la Cruz de Einstein por la figura que forman las cuatro imágenes del quásar creadas por la lente. En algunos de estos sistemas, al encontrarse detrás de una galaxia, las imágenes del quásar son afectadas por microlensing provocado por sus estrellas, un efecto que puede separarse de las variaciones del brillo del propio quásar gracias a sus imágenes múltiples, que se verán afectadas por las estrellas de forma diferente mientras que la variación propia aparecerá en todas.\nComo en estos casos la distribución de masa no son sólo unas pocas lentes puntuales sino un gran número de ellas, se generan muchas cáusticas en una estructura complicada cuyas características pueden reproducirse en un mapa de magnificación, del que se muestra un ejemplo en la siguiente imagen:\nEstos mapas muestran simplemente cuánto se magnificaría el brillo de la fuente dependiendo de dónde se sitúe tras las lentes, y permite sacar muchas curvas de luz para ajustar a los datos que se obtendrían haciendo un seguimiento del brillo del quásar. Estos mapas no están dedicados a averiguar las posiciones y masas concretas de las estrellas que la imagen del quásar tiene delante, sino que se generan con distribuciones de estrellas en posiciones aleatorias pero que permitirán determinar de forma estadística cómo son de abundantes o qué masas predominan.\nSin embargo lo más interesante del asunto es que el efecto de lente gravitacional permite no sólo estudiar las masas que curvan la luz, sino también el objeto cuya luz se ha visto afectada. Un detalle importante es que si la fuente de luz tiene un cierto tamaño las lentes no afectarán a todo su brillo al mismo tiempo sino primero a una parte y luego a otra, y por tanto la magnificación total será menor y su curva de luz estará más suavizada. Esto puede usarse para medir el tamaño del objeto fuente si se conoce su velocidad respecto a las lentes, y de hecho permite ver que los discos de acreción de los quásares tienen unos días luz de radio (para hacerse una idea, el radio de la órbita de Plutón tiene unas 5-6 horas luz). Teniendo en cuenta que muchos quásares se encuentran en torno a 10.000 millones de años luz de distancia, esto es algo equivalente a medir desde la Tierra el tamaño de una moneda que se situase en la órbita de Venus.\nPero eso no es todo: en el disco de acreción, la materia tiene más temperatura cuanto más cerca se encuentra del agujero negro en el que está cayendo, y por tanto emite luz en longitudes de onda más cortas (más hacia el azul) que la que se encuentra más alejada. Esto hace que observando el quásar en distintos colores el tamaño estimado del disco sea diferente, y gracias a ello podemos medir su perfil de temperaturas para poder entender mejor los procesos que tienen lugar en torno a estos monstruosos objetos.\nAunque esta entrada es bastante larga, se centra sólo en algunas de las cosas que podemos aprender mediante el efecto de lente gravitacional y he dejado el resto para otra ocasión, de modo que esto no es ni la mitad de lo que puede conseguirse con él. Desde luego, aprovechar esta característica del espaciotiempo ha supuesto disponer de una herramienta incomparable en astrofísica para estudiar fenómenos a los que de otra forma no podríamos acceder con el nivel tecnológico actual, y muestra cómo haciendo uso del intelecto se puede conseguir que sea el propio Universo el que nos eche una mano a la hora de revelar sus secretos.\nNarayan, R., Bartelmann, M. (1997) Lectures on Gravitational Lensing. arXiv:astro-ph/9606001v2\nWambsganss, J. (2006) Gravitational Microlensing, en: Kochanek, C.S., Schneider, P., Wambsganss, J. Gravitational Lensing: Strong, Weak & Micro. Editores: G. Meylan, P. Jetzer & P. North, Springer-Verlag: Berlin, pp. 457. arXiv:astro-ph/0604278v1\nGaudi, B. S. (2010) Exoplanetary Microlensing. arXiv:1002.0332v2\nUn goldilock, dos goldilocks, tres goldilocks…\nLos mayores errores a veces son aciertos I: El papel de la constante cosmológica y la expansión del Universo\n¿Qué se ha descubierto en Tau Ceti?\nEl Universo invisible\norayo 12 septiembre, 2011\n+2 (0 Votos) Responde\nDarkSapiens 12 septiembre, 2011\n0 (0 Votos) Responde\nJC 12 septiembre, 2011\n+1 (0 Votos) Responde\nPablo 12 septiembre, 2011\nVoy a necesitar volver a leerlo para coger todos los matices!\nJaja, gracias… y lo siento! : P\nFrancisco Vives 12 septiembre, 2011\nEste chico promete, siempre lo he dicho. De pequeño parecía estar en las nubes, después en algún planeta lejano y ahora está más allá de las estrellas.\n+5 (0 Votos) Responde\nJajajajaja, gracias, papá…\nDani 12 septiembre, 2011\nMuy, pero que muy, bueno. Hasta un lego en la materia como yo, lo ha entendido perfectamente; eso sí, lo he tenido que leer lentamente. Las animaciones son muy didácticas y los enlaces aportan mucha información adicional.\nGracias, Lord Darksapiens. Un sensacional artículo. La espera mereció la pena.\nNo sabes lo que me alegra leer eso. Mi principal preocupación era si se entenderían las cosas, todo lo demás era secundario…\nGracias por el comentario, a ver si pronto escribo alguna más…\nSergio L. Palacios 12 septiembre, 2011\nUn artículo fantástico, ameno, extenso, muy claro, bien explicado y con el que he aprendido un montón.\n¡¡Gracias, de verdad!!\n+3 (0 Votos) Responde\n¡¡A ti!! 😀\nCésar 12 septiembre, 2011\nLo que dice Sergio, pero yo he aprendido más todavía (por saber menos, se entiende).\no_O No sé si creérmelo…! XD\nGouki 12 septiembre, 2011\nUn articulo sobresaliente, genial dark!\nEscribes con poca frecuencia, pero cuando lo haces te sales!\nMuchas gracias! :):)\nGran artículo. Me quito mi sombrero virtual. Ahora que ya le has pillado el ritmo, no pares de escribir 😉\nDarkSapiens 13 septiembre, 2011\nJeje, gracias A ver si es verdad por mi parte… 😛\nPor cierto, se me olvidaba decirlo, gracias por el enlace 😉\n¿”El” enlace? Te puse dos, el de la Cruz de Einstein y el del telescopio espacial para microlensing 😉\n¡Y de nada! Tus entradas son geniales 😀\nDani 13 septiembre, 2011\njo, se me escapó uno. Ahora me fustigo y vuelvo. Gracias de nuevo\nOscar 12 septiembre, 2011\nPues los efectos de las lentes gravitacionales que se observan en el cielo, y que se pueden ver en imágenes tomadas con telescopios (los arcos), se pueden reproducir a menor escala en casa con una copa de vino. La base de la copa tiene un perfil que produce efectos similares. Mirando a una fuente de luz a través de la base de la copa se pueden observar la formación de arcos, de múltiples imágenes, e incluso del anillo de einstein si el eje de simetría de la copa está alineado con el eje de simetría de la fuente de luz.\naberron 12 septiembre, 2011\nPlas plas plas! Ha merecido la pena la espera\n¡Qué buen artículo!\nBien, he repetido la respuesta….\nNo me aparecía. No quería olvidarme del artículo, que es muy bueno.\nNo sé qué pasa. He publicado hace muy poco tres comentarios y no me aparecen. Antes me pasó lo mismo, y uno está repetido. En fin, en este enlace podeis ver un video donde se muestra:\nSe encuentra también en youtube, y en google aparecen otras páginas con información parecida.\nSí que se ven, sí, tal vez tengas que recargar la página.\nPrecisamente te iba a contestar diciendo que estuve dudando si enlazar precisamente ese vídeo por si no quedaba clara la explicación, pero ahora me has ahorrado buscarlo 😛\nkchopein 13 septiembre, 2011\nMuchísimas gracias por el artículo! Leo todo lo que ponéis en el blog y siempre me parece interesante, pero esta entrada es sencillamente impresionante.\nNo tengo nada que ver con la astronomía ni tengo demasiados conocimientos al respecto, pero he disfrutado como un enano leyendo, todo el tiempo con una sonrisa en la boca por la sensación de estar entretenido al mismo tiempo que aprendía.\nMuchas gracias y enhorabuena!!\n¡Gracias a ti! Comentarios como éste hacen que esto valga la pena 😀\nSm4o 13 septiembre, 2011\nMe has aclarado algunas dudas 😀 por ejemplo, pensaba que la luz en vez de ser “repelida” por los cuerpos másicos era “atraída”, por eso de que los agujeros negros no dejan escapar la luz que cae en su interior.\nReconozco que he tenido que leerlo por segunda vez, la primera lo leí poco despejado.\n¡Un saludo y muchas gracias!\nY creías bien, la luz es atraída por la masa…\nLo que hace que las imágenes de las fuentes se vean más lejos de la lente de lo que realmente estarían se debe a que esa luz en realidad iría en direcciones que no llegarían al observador, pero como está la masa en el centro los rayos se desvían y entonces sí te alcanzan.\nEn la primera imagen de la entrada se ve bien la situación: las flechas grises serían la trayectoria que sigue realmente la luz, desviada por el cúmulo. Pero como a la Tierra esa luz llega desde “arriba” y desde “abajo”, pues desde aquí lo percibimos como si hubiera una imagen de la galaxia en la parte superior y otra en la parte inferior. Las flechas naranjas indican desde dónde “parece” que venga la luz de la galaxia de fondo si no fuese el resultado de la desviación por la masa del cúmulo.\nEspero que haya quedado algo más claro ahora\nVaya… me he confundido por las gráficas de Gaudi pensando que representaban las trayectorias de la luz (así sí que parecía ser repelida).\nMuchísimo mejor, gracias\nkchopein 15 septiembre, 2011\nTixolo 29 diciembre, 2011\n“Lo que hace que las imágenes de las fuentes se vean más lejos de la lente de lo que realmente estarían se debe a que esa luz en realidad iría en direcciones que no llegarían al observador, pero como está la masa en el centro los rayos se desvían y entonces sí te alcanzan.”\nYo creía q precisamente lo q hacía una lente era aumentar la resolución de la fuente pareciendo q está + cerca O_0\nCuentos Cuánticos 15 septiembre, 2011\nUna gran entrada, sin duda… envidiable.\nDarkSapiens 18 septiembre, 2011\ntunes 15 septiembre, 2011\ngracias, excelente. un saludo. inesperado,\nPor cierto… ¿Inesperado el qué? Creo que se quedó el comentario a mitad…\nCarlos Reyes 17 septiembre, 2011\nMuy buen artìculo Dark, tu tienes material para producirlo, ya que he notado que en anteriores entradas lo haces con suficientes conocimientos, en esta entrada me ha aclarado bastante este fenòmeno que explica la RG con suma soltura y su aplicaciòn posterior.\nBitacoras.com 12 septiembre, 2011\nValora en Bitacoras.com: La masa provoca la curvatura del espaciotiempo (una entidad de cuatro dimensiones en las que una es el tiempo y las tres restantes el espacio), y esta curvatura es lo que denominamos “gravedad”. Esta frase sería a grandes ras…..\nEl efecto de lente gravitacional 12 septiembre, 2011\n[…] El efecto de lente gravitacional amazings.es/2011/09/12/el-efecto-de-lente-gravitacional/ por Nietzsche hace 1 segundos […]\n[…] 1 alma 20 El efecto de lente gravitacional […]\nUna lente gravitacional en casa « brucknerite – Un blog de Iván Rivera 29 septiembre, 2011\n[…] más en el apasionante mundo de las lentes gravitacionales no dejéis de leer su artículo El efecto de lente gravitacional, una estupenda panorámica para legos con ganas. […]\n¿Ha tirado por borda un matemático la hipótesis de la materia oscura? | Stringers 6 diciembre, 2011\n[…] evidencia que tenemos de su existencia. Observaciones de lensing gravitatorio (recomiendo leer el excelente artículo de Darksapiens sobre el tema en Amazings) en el conocido como Bullet Cluster ponen en evidencia que […]\nRotación de galaxias no son afectadas por la materia oscura: ¿Es cierto esto? | SiliSeed 7 diciembre, 2011\n[…] El efecto de lente gravitacional […]\nViendo la re-ionización. | Pablo Della Paolera 9 mayo, 2017\n[…] El cúmulo de galaxias MACS J1423+2404 magnificó gravitacionalmente la imagen de una galaxia de fondo, la galaxia MACS 1423-z7p64. El gran campo gravitatorio del cúmulo, desvía y enfoca la luz de esa galaxia de fondo como lo haría una lupa; a este efecto se lo conoce como lente gravitacional (DarkSapiens, 12/sep./2011, http://naukas.com/2011/09/12/el-efec...vitacional/). […]\nAhora las imágenes tomadas por el Hubble serán 10 veces más nítidas – Periódico... 11 julio, 2017\n[…] código informático, aplicado a una galaxia amplificada por una lente gravitatoria, ha multiplicado por 10 la visión del telescopio […]\n¿vida en planetas errantes? | Astronomía para Todos 13 noviembre, 2017\nUna galaxia amplificada con brote de formación estelar | Astrobites en español 4 abril, 2018\n[…] afortunadamente localizada detrás de una galaxia mucho más grande, a la cual produce un efecto de lente gravitacional y su luz está magnificada por un factor 17, simultáneamente distorsionada en forma de arco […]\nResponde a Sm4o\nMesa de debate en Málaga: Edison. La persona, los inventos, el método\nSe nos fue Vladímir Lyájov, el cosmonauta que vivió en tres estaciones espaciales\nAviso a los partidarios de prohibir un color: no funciona\nLa Torre Redonda\nLos cerebros viejos "saludables" también generan nuevas neuronas\nEpisodio 25: ¡Abuela! me pones un caldito... de brik


¿El descubrimiento de un nuevo tiburón de dos cabezas significa que es hora de enloquecer seriamente?\nEl reciente descubrimiento de un tiburón de dos cabezas no era una bestia adulta como este gran blanco, afortunadamente, sino más bien un tiburón gato embrionario. Stuart Westmoreland / Getty Images\n¿Cuándo es un buen momento para entrar en pánico? Después de que 2016 nos haya traído el año más caluroso registrado, el virus Zika, Siria, Brexit, la muerte de un puñado de figuras culturales queridas, tiroteos policiales, incendios de iglesias y la temporada de elecciones presidenciales más enconada en la historia de Estados Unidos, parece que hemos finalmente llegué a un lugar donde es apropiado enloquecer por completo.\nPorque la ciencia ha encontrado otro tiburón de dos cabezas.\nDe acuerdo, en realidad es un embrión de tiburón. Pero aún. Un artículo reciente en el Journal of Fish Biology describe un embrión de tiburón cola de sierra ( Galeus atlanticus ) dicefálico (la elegante palabra científica para "dos cabezas") descubierto en un laboratorio donde se cultivaban huevos de tiburón gato para la investigación de salud cardiovascular humana. Pero esta rareza no es la primera que los científicos han encontrado recientemente. En 2013, se encontró un tiburón toro fetal de dos cabezas dentro de una hembra capturada en los Cayos de Florida. Otros fueron reportados en el Pacífico frente a la costa de México en 2011, y un pescador encontró otro feto de tiburón toro unido en el Océano Índico en 2008.\nUn tiburón toro de dos cabezas encontrado en el Golfo de México en 2011.\n¿Cuál podría ser el significado de toda esta doble cabeza de tiburón?\nEn primer lugar, nadie está seguro de cuán común es esta mutación en la naturaleza, porque aunque la doble cabeza se puede atribuir a la unión de fetos gemelos o la duplicación de una cara en un solo cuerpo, este tipo de mutaciones no hacen que sea súper robusto. individuos. Entonces, la razón por la que no ves muchos tiburones adultos dicefálicos nadando como algo salido de "Los juegos del hambre" es que probablemente mueren jóvenes, o incluso antes de nacer.\nLa diferencia entre el tiburón gato dicefálico más reciente y los "monstruos dobles" encontrados en el pasado, además de cultivarse en un laboratorio en lugar de en el océano, es que provino de una especie ovípara, o ponedora de huevos, en lugar de una ovovivípara. especies cuyos huevos eclosionan dentro de la madre. Los investigadores están bastante seguros de que los huevos de tiburón gato cultivados en laboratorio no han estado expuestos a ninguna radiación, sustancias químicas o infecciones que puedan causar una mutación genética, por lo que es más probable que los fetos de dos cabezas sean el resultado de un defecto genético espontáneo. Pero en los tiburones salvajes, las mutaciones genéticas pueden provenir del exterior: contaminación del agua, endogamia provocada por la disminución de la población, infecciones y enfermedades.\nDe cualquier manera, una cosa de la que no tenemos que preocuparnos son los ataques de tiburones gigantes de dos cabezas, además de todo lo demás que nos depara el 2016.\nUna cosa es tener dos cabezas debido a una mutación genética, pero el trabajo del científico loco soviético y manipulador de trasplantes de órganos Vladimir Demikhov pasó gran parte de su vida tratando de hacer perros de dos cabezas.


4 ejercicios para conectarse con uno mismo y con la naturaleza · 1001 Coaches\nJun 22, 2021 educación emocional\nLa conexión con uno mismo resulta ser algo crucial. Si nuestra mente, cuerpo y alma no se encuentran alineados, nuestra vida será un completo caos. En esta guía te mostramos 4 simples ejercicios para conectarse con uno mismo y con la naturaleza. Te aseguramos que, después de realizar estas actividades, te sentirás completamente pleno y relajado.\nEl poder de la naturaleza a la hora de conectarse con uno mismo\nLa naturaleza envuelve un gran poder en su interior. Es por este motivo que las personas que viven cerca de espacios naturales suelen sentirse más plenas y felices. Los espacios verdes y naturales, como los son los ríos, campos, playas, montes y praderas, generan una particular sensación de bienestar.\nLa naturaleza representa todo lo opuesto a nuestra sociedad moderna, en donde la competitividad y el trabajo nos generan grandes niveles de estrés y ansiedad. Cuando estamos en un parque o en una playa, solemos sentirnos tranquilos y seguros, porque sabemos que no existe nada que nos pueda perturbar. Es por este motivo que, al irse de vacaciones, la mayoría de las personas siempre suelen escoger lugares naturales.\nLa importancia de aprender a conectarnos con nosotros mismos\nLa vida cotidiana puede llegar a generarnos un gran nivel de disconformidad con nosotros mismos. Lo primero que debemos de hacer, para recuperar nuestra energía física y mental, es dejar que nuestra mente descanse. Para lograr esto, la mejor opción será recurrir a la desconexión que la naturaleza nos garantiza.\nPero, ¿realmente sabemos cómo desconectarnos y relajarnos, cuando nos encontramos en sitios naturales? A continuación te mostramos 4 ejercicios para conectarse con uno mismo, a través del poder de la naturaleza.\nEntiende la necesidad de la conexión\nLo primero que debes de hacer es ser consciente de la necesidad de conectar con la naturaleza. Estos espacios se encuentran libres de contaminación, y son capaces de brindarnos altos niveles de bienestar y relajación. Comprende lo importante que resulta ser esto para tu propio bienestar.\nPonte en real contacto con la naturaleza\nPara conectar la naturaleza no basta con que simplemente toques una planta. Intenta trasladarte a un lugar completamente natural, como lo puede ser un parque, una montaña o un río. Una vez que estés allí, simplemente cierra tus ojos y respira muy profundo, enfocándote siempre en pensamientos positivos.\nAdemás, también es importante que intentes comprender el ambiente que te rodea: ¿conoces las variedades de plantas que hay allí?, ¿conoces los animales que viven en dicho espacio?, ¿cuál crees que será la altura de esos inmensos árboles? Intenta fundirte con el sitio natural en el que te encuentras.\nSi el clima y el espacio te lo permiten, intenta conectar verdaderamente con la naturaleza. Quítate tus zapatos, y date la oportunidad de sentir las hojas, las piedras y la arena debajo de tus pies. Cierra tus ojos y simplemente siente todo lo que hay debajo de ti. Además, usa tu olfato para complementar la experiencia. Te aseguramos que te sentirás completamente relajado y fascinado.\nLa naturaleza también nos da el poder de conocernos a nosotros mismos. Cuando estés atravesando por uno momento difícil en tu vida, o cuando tengas un día triste, simplemente dirígete a un lugar natural para poder pensar y reflexionar un poco. Te aseguramos que te sentirás más tranquilo, y podrás aclarar tu mente de una manera más rápida.\nEstos 4 sencillos ejercicios te serán de gran utilidad a la hora de conectarte mejor contigo mismo. El poder de la naturaleza es capaz de aumentar nuestra autoestima y seguridad. Se trata de una terapia altamente beneficiosa, la cual es completamente gratuita. Si realizas estos ejercicios de cada día, podrás notar como tu salud física y mental mejora poco a poco.


Cansado, Marcelo Longobardi tomó una fuerte decisión: “Estaba tan asqueado” - El Intransigente\nCansado, Marcelo Longobardi tomó una fuerte decisión: “Estaba tan asqueado”\nMás sincero y picante que nunca.\nSin filtro, furioso e indignado. Así se mostró una vez más Marcelo Longobardi, una de las grandes figuras de los medios de comunicación de nuestro país, que se desempeña en Radio Mitre. Fue en el pase que protagoniza junto a su compañero y amigo Jorge Lanata después de “Cada Mañana”, donde no se guardó absolutamente nada en medio de las noticias que siguen saliendo a la luz y tomó una fuerte decisión.\n“Ayer estaba tan asqueado de las noticias que me puse a leer una nueva versión sobre el fin de los Neanderthal”, afirmó sin tapujos, dejando a todos los oyentes enmudecidos y sin poder creer lo que estaban escuchando. “Hay varias hipótesis sobre el fin de estas personas, una dice que fue un genocidio de los Homo Sapiens, otra teoría habla de una fusión entre ambas especies”, sostuvo.\nAnte semejante afirmación, Jorge Lanata salió al cruce con un comentario furioso: “No solo no terminaron sino que ganaron la última elección”, señaló. Pero esto no fue todo y Marcelo Longobardi fue por más al señalar que leyó un informe sobre un hecho muy particular, que puede volver a registrarse: el evento Adams. “En la revista Science se publicó que hace 42.000 años se produjo algo que puede volver a ocurrir”, señaló.\n“Es la inversión de los polos magnéticos. Esta teoría postula que esta inversión produjo un problema magnético en la Tierra, se fulminó la Capa de Ozono, se produjeron cambios en materia climatológica y la extinción de los grandes mamíferos, con los Neanderthal”, afirmó el periodista sin guardarse absolutamente nada. La charla no terminó allí, y la figura de Canal Trece también aportó lo suyo.\n“Me contó mi hija Lola que se hizo un estudio genético en los Estados Unidos que hay una web que te da el estudio de tu raza. Todos nacimos de un mismo lugar y hasta te dicen qué tendencia podes tener a determinada enfermedad”, sentenció Jorge Lanata sobre la importancia de la genética, revelando un estudio que se realiza en América del Norte con solo una muestra de saliva.


La prima de riesgo de España baja de 100 puntos por primera vez desde la crisis catalana | Macroeconomía\nLa prima de riesgo de España baja de 100 puntos por primera vez desde la crisis catalana\n11 ene. 2018 10:19\nFuentes gubernamentales atribuyen la mejora de la prima de riesgo a las nuevas perspectivas de crecimiento de la economía española\nLa prima de riesgo ha vuelto a bajar de los 100 puntos básicos con respecto al bono alemán por primera vez desde el pasado año en que perdió este listón tras estallar la crisis en Cataluña.\nEl bono español a diez años ofrece actualmente una rentabilidad del 1,5% y el descenso de la prima de riesgo refleja que los mercados descartan una nueva declaración unilateral de independencia en Cataluña y empiezan a considerar que el país mediterráneo más inestable es Italia, que ha convocado elecciones en marzo.\nLa prima de riesgo italiana se sitúa en torno a los 155 puntos básicos y se aleja de la española tras haberse acercado ambas durante la crisis catalana.\nFuentes gubernamentales atribuyen la mejora de la prima de riesgo a las nuevas perspectivas de crecimiento de la economía española en 2018 que van a ser revisadas al alza al estimar que el impacto de Cataluña va a ser inferior al previsto.\nEl ministro de Economía, Luis de Guindos, anunció el pasado martes que el crecimiento del Producto Interior Bruto en 2018 estará "claramente por encima" del 2,5% y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguró que si se estabiliza la situación política en Cataluña puede ser "similar" al de los últimos años en que ha crecido al ritmo del 3%.\n11/01/2018 11:52 horas\nSiguen las buenas noticias economicas. Ahora que Don Mariano ha puesto en la carcel a los sediciosos independentistas se recogeran los frutos del esfuerzo que hemos hecho los españoles. Menos mal que España desperto de la pesadilla socialista, ¿ Alguien puede imaginar como estaria España si aun estuviese al frente el infame ZP?.\nVolver a la noticia 'La prima de riesgo de España baja de 100 puntos por primera vez desde la crisis catalana'


UTNianos | Quiero jubilar mi Sempron 2500+, ¿Cómo anda el mercado de las compus hoy en día?\nUTNianos / Tecnología / Hardware y Software / Quiero jubilar mi Sempron 2500+, ¿Cómo anda el mercado de las compus hoy en día?\nQuiero jubilar mi Sempron 2500+, ¿Cómo anda el mercado de las compus hoy en día?\nAgradecimientos: 10 en 6 posts\nBueno, la cuestión básicamente se reduce al título: quiero cambiar de compu (Estaré jubilando mi PC que me sirvió fielmente desde 2005), y la verdad que estoy bastante desactualizado respecto a lo que está IN y lo que está OUT, qué posición tiene el mundo del HW&SW respecto a los 64 bits, qué marcas nuevas o viejas rinden, las relaciones costo/calidad del mercado, y varios etcéteras. Teniendo en cuenta que la mayoría en el foro son estudiantes de sistemas (y por ende, ñoños de hw natos), decidí venir humildemente a pedirles que tengan a bien compartir su sabiduría conmigo.\nMe gustan las All in one (El formato compacto y el hecho de que algunas tienen pantalla táctil me gusta bastante, me resulta práctico), pero no descarto la PC común (tengo entendido que también hay monitores táctiles), que me da la libertad de elegir el HW y el precio se reduce de manera considerable. La idea sería no gastar más de 6000 pesos, y la idea tampoco es que me digan "fijate tal o cual modelo de esta marca" porque me interesa más sus opiniones respecto a las tecnologías y no tanto sobre equipos puntuales.\nVí muchas máquinas por Garbarino, Musimundo, Frávega, Red Megatone y veo que te ofrecen cualquier batata con 2GB de RAM y disco de 500GB y te la pintan como la creme de la creme y no me cierran.\nEn pocas palabras: ¿qué onda con los procesadores de 64 bits?, ¿hay buen hardware para esas plataformas? (Supongo que el problema que puedan tener los software de 32 bits se puede solucionar levantando una VM con un SO de 32 bits, ¿no?), ¿qué procesadores andan bien?, ¿tiene sentido ponerle 6GB de RAM (en el caso de un procesador de 64 bits, claro)? tengan en cuenta también que quiero una máquina de escritorio que sea ligera para navegar se la banque bien, pero no una máquina de gamer (tengo la PS3 que cubre esas necesidades).\n«The supreme happiness of life consists in the conviction that one is loved; loved for one's own sake– let us say rather, loved in spite of one's self»\nNada es verdad, Todo esta perm...\nRE: Quiero jubilar mi Sempron 2500+, ¿Cómo anda el mercado de las compus hoy en día?\nSi queres solo para navegar! no necesitas 64 bits, con 3 gb de ram, estas de lujo en un win 7 de 32, con 2 gb también, justo pero bien! (más de 3 es inútil excepto que tires para 64 bits, porque como sabrás el 32 limita en los 3.4 gb y no mas que eso)\nHoy en día todos los procesadores nuevos que compres compatibilizan con los 64 bits, así que ni pienses en eso!\nEn microprocesadores siempre es bueno salir de la linea amd sempron o su equivalente competidor los pentium celeron, tienen poca cache y eso se nota a leguas con cualquier cosa que hagas. Yo digo un Doble núcleo ya sea pentium o amd te sobra, cuanto mas nucleos o velocidad le pongas, esto es como un auto, el chico acelera y no mira para atrás, y por sobre todo vas a sentir la diferencia.\nSi planteas no gastarte menos de 6000, yo con ese numero te hago una maquina gamer sin monitor jajajaja, así que te va salir mas barato, si es que buscas el precio, asi que despreocúpate.\nLas pantallas táctiles es muy a gusto eso! yo con un teclado hago cualquier cosa, todavía no me parece esencial, es lindo y bla bla, pero es muy personal de cada uno, todos van a diferir en esto!\nYo amo mi teclado y mi mouse jajajajaja\nEn garbarino y esos lugares si les compras evita los windows starter, son de lo peor, o en su defecto, hay una película de Jhonny Deep que nos enseño a ser honestos "en el caribe" jajajajaja\nY si compras pc's armadas tené en cuenta que compran tecnología vieja y la revenden, por eso no hay mas lindo que ver todas las partes que tenes selladas en su packaging original, hermoso hermoso\nEn fin, hay tanto para elegir y mostrar; pero a groso modo espero haberte dado una idea hacia donde apuntar!\nAntes que todo, gracias por responder.\nSí, básicamente la máquina la quiero para navegar y darle el uso normal que se le da a una PC fuera de lo que es el gaming (Si se banca juegos no me enojo, igual). El tema es que he usado en varios lugares máquinas que tranquilamente clasifican en el "Para navegar" con 2GB de RAM y se quedan cortinas. Quiero una máquina que sea ágil y pueda procesar videos y sonido bien, cómoda, y que en ese sentido se banque el paso del tiempo.\nLo que tengo en mente es:\n- Core i3 o equivalente en AMD (¿Sigue siendo más barato AMD? Si es así, me estiraría a algo mejorcito en AMD). Siempre hablando en 64 bits. 32 bits es tecnología de hace 25 años (?)\n- 500~750 GB de disco rígido\n- Una gráfica que se banque full HD, con salida HDMI y posibilidad de conectar múltiples monitores (compu+lcd, por ejemplo)\n- En medios ópticos no sé qué onda, supongo que el Blu-Ray está carito\n- Boludeces como Bluetooth y demás que eso no importa por el momento\n- Una mother que se banque todo eso y más adelante me permita agregar slots de memoria y/o otros rígidos\nEn temas de tarjetas gráficas y mothers estoy bastante desactualizado, tanto en modelos como marcas, no sé cómo anda MSI por estos días en mothers y si NVIDIA sigue siendo el gigante de los GPUs (?).\nAgrego: El tema de la touchscreen quedará descartado puesto que acabo de mirar mi celu y me dí cuenta que no quiero tener el mismo caos de dedos y grasa en 23 pulgadas\n(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-04-2012 22:01 por FunkyMonk.)\nEn los micros estas bien, los Amd siguen mas baratos, pero tenes que ver bien, porque esta mugrosa limitación de importaciones, nos esta dejando secos de partes! Hay AMD de la linea FX de 4, 6 y 8 nucleos. Los Intel tienen eso del precio que son más caros y un AMD realmente no tiene nada que envidiarle a un Intel. Asi que si los números te cierran dale a un AMD o un Intel nunca falla ninguno! mejor nunca digamos nunca\nNvidia sigue siendo el gigante y Ati ya le piso los talones, yo las compare y en igualdad, Ati es mejor para una cosa y nvidia para otra, diferencias mínimas, vas a notar que Ati le mete mucha ram y nvidia le mete un gpu que raja la tierra jajaja pelea mucha pelea! Nvidia tiene la mas poderosa del mercado en este instante!\nPero las Nvidia son caras en comparación, esto te va llevar por una ATI cuando empieces a mirar precios!\n32 bits no es viejo jajaja pero todos hablan de 64 porque se piensan que va ser oooh, es lo mismo, para el gamer se nota, para la multimedia básica y uso normal, ni lo notas, ¿porque? porque nunca vas a explotar tanto en multimedia la pc para que utilices mas de 4 gb.\nBlu-Ray ojo de la cara! una grabadora Blu-Ray mire hace nada entre 400 pesos y 300 dolares aprox... segun si es interna o externa, es muy caro, a mi entender!\nMothers yo digo que ASUS clavo una bandera en la tierra y dijo de acá en mas la rompo jajaja pero MSI sigue siendo bueno, tambien esta gigabyte!\nSucede que ASUS tiene lineas que las vas a ver! Son cajitas rojas que dicen croshair Formula, son para gamer, pero ya arme 2 y me saco el sombrero! son complejas de configurar jajaja\nAsus de la linea M5 para AMD responden a tus peticiones!\nAsus de la linea P8 para Intel responde también a lo que queres!\nHay lineas mas bajas que capaz te cubren no estoy al tanto de todas las lineas, te doy un básico, esto es un rió de cosas y no hay un humano que sea más rápido.\nde MSI y gigabyte no te puedo decir mucho hace tiempo que no armo nada con msi y gigabyte pero mis referencias salen de colegas que tengo!\nCuando veas el motherboard y veas que dice SATA 3, si conseguis un disco sata 2 no importa anda igual lo mismo que el sata 1. Para que sepas!\nDiscos Rígidos Western Digital, son a mi entender de lo mejorcito, en el mercado que se consigue aca, el orden de velocidades creo que es Green Caviar, Blue Caviar y Black Caviar! el ultimo es el mas rápido y mas caro, la comparación de precios y velocidades no es wow, asi que con un azul andarías bien.\nBuenísimo, bocha de data para buscar precios e ir comparando. Mil gracias\njaja de nada, muchas gracias por el punto! La realidad es que soy bastante reservado a dar información jajajaja en conclusión, espero que mis experiencias te den buenos frutos! Saludos!\nAgradecimientos: 198 en 141 posts\ncomprate un atlhon x8 con socket am+, 4 gb de ram (2 sockets) de 1666 mghz, con fuente posta, una de 500w reales va bien. le pnes una plaquita de video onda la 6870 radeon, si te pinta el dia de mañana te compras una fuente bien cheta y con buena refrigeracion y haces un cross fire y le mandas una 6550 o similar y corres le battlefield 3 al mango a 120 fps. con eso estas re bien. te gastas 4 luquitas y listo.\nademas te digo esto xq no lei que la quieras para algo en particular. pero lo del socket dicen que es la posta, para mi que si algun dia queres actualizar el micro (supuestamente los nuevos vienen con el mismo socket que te dije) van a pasar varios años y nos e va a usar una goma todo esto de lo que te dije.\nlas all in one cada vez estan mejor, pero siguen siendo chotas, antes ni siquiera podias sacar el cd de ahi, se caia adentro de la pc. y es jodido actualizar esas maquinas. y en garbarino y todo eso ni te calientes, salvo que quieras comprar a 80 cuotas una mierda de pc.\nvengo a aportar mi granito de arena!\nademas de SATA3, que traiga usb 3.0 y e-sata, obvio ademas de pci-e 16x y 1x. que tenga por lo menos 4 puertos sata. antes que dual channel, prefiero con 3 bancos de memoria para tri-channel las memorias DDR3 estan regaladas. normalmente este tipo de mothers no trae vga incorporado por lo que necesitarias una placa de video aparte.\ngigabyte precio/calidad a mi me gusta, asus tiene sus modelos chotos y sus modelos top...\ndisco si no te interesa tener 1TB, comprate un 64gb SSD que vuelaaaaaa y es el presente de los discos\nsi la plata te sobra, para mi intel le pasa el trapo a amd, no asi en precio/calidad.\nDeberias analizar precios de los micros, un i5 es ideal, aunque un i3 te sobra para varios años.\notra opcion, comprate un pentium dual core que para uso comun sobra, son re baratos, y te ahorras la plata para cuando necesites comprarte una pc para uso especifico.\ntambien creo que por 6 lucas te compras terrible notebook con i7, blue ray, 3D y buena placa de video, es cuestion de gustos\nAgradecimientos: 47 en 23 posts\nJajaja, dice que no la quiere para jugar y le recomiendan una HD6870 xD.\nBueno, en mi opinión si no es para jugar recomendaría como procesador un Phenom x2, x3 o x4 (este último también va bien para juegos, aunque la placa de video sigue siendo más importante). 4 GB de RAM va perfecto, lo mismo un disco de 500 GB, salvo que quieras bajarte demasiadas películas o llenarlo de cosas, en ese caso debería ser de 1 TB. En cuanto a la placa de video, te hubiera recomendado una onboard pero por las características que ponés, una Radeon 6670 alcanza, y también te sirve para jugar en detalle medio. Un mother ASUS de la serie M5 como te dijeron antes está bien. Con la plata que te sobre comprate un monitor gigantesco y listo.\nGracias muchachos por las respuestas. Me sirven para ponerme al día con el mercado\nY... es fisica cuantica!\nAgradecimientos: 356 en 70 posts\nPor que no te compras una notebook?\nYo amaba las PC fijas y odiaba las notebook. Hasta que en un dia me vi obligado comprarme una notebook para la facultad. y bueh.. empeze a buscar y me compre lo siguiente\nUn Asus N82JV que tiene Intel Core I5 2,4 GHz, Disco rigido 500GB, Memoria ram 4GB, NVdia Gforce 335M VRAM 1GB.\nEs la mejor compra que hice en mi vida. Me salio $4.200 con garantia oficial de ASUS ARGENTINA por un año.\nFijate de comprar por ML que hay varios que ofrecen garantias oficiales. Yo no confio en nada en garbarino, ni musimundo ni falabella. Son las peores y ofrecen tecnologia muy vieja.\n(09-04-2012 15:03)goncar87 escribió: Por que no te compras una notebook?\nEstoy viendo en ML y por esa plata no hay core i5 ni a palos, salen una luca más. La compraste en ML? Fue hace mucho? Porque no encuentro narinas.\nes cierto. recien mire los precios y ya subio una luca. Que lo pario!. lo compre en Octubre 2011! ni que paso tanto tiempo. Y si no te fijas con un micro I3. Sino segui con la idea de comprar una fija. Pasa que.. la verdad.. tener una notebook te facilita mucho las cosas. Va a mi me ayudo mucho para la facu.\naca estuve buscando un poco mas y encontre varias buenas. Como sos de mecanica, no se me hace que necesitas una placa de video. Capaz que me equivoque y seas un fanatico de juegos de los nazis jajaja\n(Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-04-2012 01:20 por goncar87.)\nListo, me quedo más tranquilo. Pensé que me estaba perdiendo una ganga\nGracias por la data, igual, estuve viendo varias cosillas y me gustan, pero estoy tratando de ver si engancho algo con teclado con ñ, soy de escribir siempre con tildes y la verdad que es una paja tener que tildarlas todas con el código.\nYo te tire links por tirar campeon. Metete en las preguntas y hacele una pregunta de lo que buscas y te dicen. Ponen un solo aviso pero en las preguntas venden 5 diferentes! jaja.\nSino la otra es una In all one. Pero no se.. son baratas pero ni idea que confianza tienen esos equipos. Pero ya en varias clinicas tienen las compu in all one


Daniel Martínez: “No puede ser que para ganar una elección digamos que todo está horrible” | la diaria | Uruguay\nDaniel Martínez, durante un acto, ayer, en el intercambiador Belloni.\nEl precandidato del FA resaltó que Uruguay es el país que “mejor redistribuye la riqueza de toda América Latina”\nLuego de un recorrido por Maroñas, ayer de noche, el precandidato del Frente Amplio (FA) Daniel Martínez habló para un puñado de personas en el Intercambiador Belloni. Allí resaltó que Uruguay es el país que “mejor redistribuye la riqueza de toda América Latina”, y que eso no pasaba hace 15 años. Enfatizó que el FA generó “mucho más riqueza” y disminuyó la pobreza, que estaba en 32% cuando asumió el gobierno en 2005, “hasta 7,8% en este momento”, y que la mejora fue, en parte, por los Consejos de Salarios, el Fondo Nacional de Salud –“que permitió que la salud llegara a todos”– y la reforma fiscal. “El otro día lo dijo Enrique Iglesias, que todo el mundo sabe que no es del FA, que Uruguay es una de las diez democracias más consolidadas del mundo, y también somos de los países menos corruptos”, indicó.\nMartínez sostuvo hay que debatir ideas y escuchar cada crítica, “porque siempre en la crítica puede haber algo de cierto”, y nunca hay que tener la “soberbia de decir que lo que hacemos está todo bien”, pero “no está bien decir que el país es un desastre y que cada día hay más corrupción, porque eso no pasa”. No obstante, subrayó que los avances no se deben sólo al gobierno del FA, sino también a las administraciones blancas y coloradas. “Logramos un país estable y democrático, de convivencia pacífica, donde la justicia vale y las instituciones son fuertes. Tenemos que sentirnos todos orgullosos pero no puede ser que para ganar una elección digamos que todo está horrible”, subrayó. De todos modos, señaló que si bien “hemos crecido mucho en la riqueza”, eso “no alcanza”, ya que estamos en “la tercera parte de los países que están en la punta en cuanto a generación de riqueza, igualdad y justicia social, como Finlandia y Dinamarca”.\nMás adelante, el precandidato indicó que el segundo tema que más le plantean en las recorridas por los barrios, luego de la inseguridad, es el desempleo. Sostuvo que uno de los problemas es que conseguir trabajo cada vez más “depende la capacitación del individuo”, y por eso “buena parte” del crecimiento de la desocupación radica en gente “que tiene escasa formación”. Por lo tanto, el “desafío fundamental” es que “todos los gurises que terminan la escuela y empiezan el liceo avancen en formación terciaria”. “Hay un desafío descomunal, tenemos que ver por qué la matemática, la física y la química son un cuco para tantos uruguayos. Tenemos que ver en qué nos estamos equivocando”, subrayó. Sobre la inseguridad, dijo que “es un tema multicausal” y que “nadie puede decir que con represión y más Policía alcanza”.\nCopiar enlace https://ladiaria.com.uy/politica/articulo/2019/5/daniel-martinez-no-puede-ser-que-para-ganar-una-eleccion-digamos-que-todo-esta-horrible/