Profesora investigadora, División de Administración Pública, CIDE. Correo electrónico: laura.sour@cide.edu.\nEn este estudio se revisan los métodos con que es posible calcular el esfuerzo y la capacidad fiscal de una región, y se demuestra que la falta de disponibilidad de información limita las posibilidades de examinar estos aspectos de las finanzas públicas. Se presentan además algunos de los esfuerzos teóricos y empíricos que se han realizado con la intención de brindar un panorama general sobre el tema. Se calcula el esfuerzo y la capacidad fiscal de 2 412 gobiernos locales de México para los años 1993 a 2004. Los resultados cuestionan el mito de que los gobiernos locales grandes suelen desarrollar un mayor esfuerzo fiscal ante la política de transferencias, sean éstas condicionadas o no condicionadas.\nRecibido: 17-01-2007; Aceptado: 12-06-2007\nPalabras clave: descentralización, capacidad fiscal, esfuerzo fiscal, gobiernos locales, México.\nKey words: decentralization, fiscal capacity, fiscal effort, local governments, Mexico.\nLa descentralización fiscal se ha vuelto fundamental en diversos países de todas las regiones del mundo. Su esencia se captura por medio de dos procesos interrelacionados: la “devolución” y la “delegación” de la autoridad fiscal. El debate sobre la forma en que deben llevarse a cabo dichos procesos dista de haber sido resuelto, y las maneras de emprender la descentralización fiscal son tan diversas, que cada país debe encontrar la que más convenga a sus propios intereses y a los objetivos que persiga ( Martínez Vázquez y Mcnab, 2003 ).\nEl proceso de “devolución” no solamente está relacionado con el de la “delegación”, sino que son interdependientes. Para estudiar el efecto de la política de transferencias en los diferentes niveles de gobierno se han ideado diversos métodos que permiten calcular el esfuerzo y la capacidad fiscal de las regiones a analizar. Sin embargo, en muchos de los casos la disponibilidad de datos determinará cuál es el método que conviene utilizar.\nEl objetivo del presente trabajo es doble. En primer lugar se presenta una revisión teórica sobre los conceptos de esfuerzo y capacidad fiscal, y cómo la disponibilidad de información representa el primer obstáculo para su cálculo. Frente a la escasa evidencia empírica internacional se muestran los pocos estudios teórico-empíricos disponibles que dan luz sobre el tema. En segundo lugar, y en el contexto nacional, se verifica el comportamiento de los gobiernos locales, y para ello se calcula el esfuerzo fiscal de 2 412 municipios durante el periodo 1993-2004. Cabe mencionar que a la fecha no existe otro documento que haya alcanzado tales objetivos.\nLos resultados permiten identificar a los gobiernos locales que han disminuido su esfuerzo fiscal como consecuencia de que han recibido recursos de la federación. Este ejercicio pone en duda el mito de que los gobiernos locales grandes realizan un mayor esfuerzo fiscal en México, ya que no siempre corresponden las políticas al tamaño de los municipios; la diversidad de éstos es la variable que debe guiar el diseño de la política de descentralización fiscal. Dichos resultados confirman las predicciones de Oates (1999) y Peterson (1997) , quienes plantean que las transferencias federales hacia los gobiernos locales pueden acarrear la disminución de su esfuerzo fiscal.\nLa estructura del trabajo es la siguiente. En la primera sección se revisan los conceptos de esfuerzo fiscal y capacidad fiscal, así como los retos que implica el generar estos cálculos en el ámbito local en México. En la segunda sección se describen los principales esfuerzos empíricos -tanto internacionales como nacionales- para calcular estos indicadores. Las características de los ingresos de los gobiernos locales en México se presentan en la tercera sección. En la cuarta se describe la muestra de gobiernos locales que se utilizó en el trabajo. En la quinta sección se explica la metodología utilizada, y en la sexta se encuentran los resultados obtenidos. Las conclusiones aparecen en la última sección.\nLos conceptos de esfuerzo y capacidad fiscal\nEl esfuerzo por recaudar se conoce como esfuerzo fiscal y representa la brecha entre la recaudación de determinada región (estado o instancia local) y su capacidad fiscal. Una forma matemática de representar el esfuerzo fiscal es:\nEsfuerzo Fiscal= R e c a u d a c i ó n a c t u a l C a p a c i d a d f i s c a l [/p]\nEl problema radica en el cálculo del denominador, es decir, de la capacidad fiscal. Martínez Vázquez y Boex (1997: 2) definen la capacidad fiscal como “la habilidad potencial del gobierno de una región para recaudar ingresos de sus propias fuentes y pagar por una canasta estandarizada de bienes y servicios públicos”. La discusión sobre cuál es la mejor aproximación de la capacidad fiscal sigue abierta. La potencialidad de una región depende tanto de la actividad económica como de los niveles de tasas impositivas que se pueden aplicar. Bird (1976: 244) propone dos formas: postulando un nivel impositivo ideal (o un mínimo), o bien tomando el promedio de diversos países que comparten características similares. Tal promedio indicará no solamente lo que el país puede lograr, sino lo que debe lograr. Al trasladar esta idea de esfuerzo fiscal al ámbito local es posible compararlo con el esfuerzo fiscal federal, e incluso con localidades de otros países cuyas características son similares y están desarrollando un papel satisfactorio.\nPese a la importancia de cuantificar la capacidad fiscal, el ejercicio no es fácil. Martínez Vázquez y Boex (1997) explican cinco métodos útiles para medir la capacidad fiscal, con sus ventajas y desventajas.\nRecaudación fiscal de un año base\nDesafortunadamente, aunque es la forma más fácil de calcular la capacidad fiscal, resulta la más inexacta, ya que la recaudación depende tanto de la capacidad fiscal como del esfuerzo fiscal de la región.\nEs la medida más utilizada debido a su gran accesibilidad y su simplicidad. Sin embargo, si bien su simpleza es la principal ventaja, presenta una desventaja: no contabiliza todas las bases de recaudación disponibles para los gobiernos. Por ejemplo, cuando una localidad genera recursos a partir del sector turismo, dicha fuente de ingresos proviene de personas que no residen en esa localidad, de ahí que tales recursos no necesariamente incrementarán el ingreso per cápita de los residentes en la localidad.\nProducto regional bruto (PRB)\nEs el equivalente regional del producto interno bruto, y se define como el valor total de los bienes y servicios producidos en una región en determinado periodo de tiempo. Dado que el valor de la producción es igual al pago de todos los factores productivos que participaron (tierra, trabajo y capital), el PRB refleja el ingreso que recibieron las empresas y los trabajadores de la región en ese lapso de tiempo, de ahí que resulte una buena aproximación al total de recursos potencialmente gravables en la región. Esta medida es superior al ingreso per cápita, ya que incluye los ingresos generados en una región independientemente del lugar de residencia del trabajador o productor. Por ejemplo, a diferencia del ingreso per cápita, el PRB incluye el ingreso generado por los turistas en hospedaje y consumos en la región. La principal desventaja de este método es que agrega el valor de todas las actividades económicas generadas, en lugar de considerar que los diferentes tipos de bases potenciales de una región pueden estar sujetos a diversos niveles de recaudación.\nTotal de recursos sujetos a impuesto (TRI)\nEsta forma de medir capacidad fiscal se basa en realizar varios ajustes al PRB. El primero consiste en eliminar de éste todos los impuestos federales, ya que tales ingresos no se encuentran disponibles para ser gravados como ingreso por las autoridades fiscales de la región. Aunque el tri incluye las transferencias federales que sí representan una fuente de ingreso para personas y empresas (pensiones y seguros contra el desempleo), su principal desventaja es que para su cálculo se requiere una gran cantidad de datos, que en muchos países no están disponibles.\nSistema impositivo representativo (SIR)\nLos sistemas antes mencionados aplican medidas unidimensionales, es decir, que se calculan con base en un solo concepto. Para aliviar esta deficiencia el sir cuantifica la capacidad fiscal suponiendo que la región realizará su esfuerzo fiscal promedio, para lo cual se recolecta información sobre los ingresos generados, y sobre las bases de recaudación para cada uno de los impuestos recolectados. Así, es posible calcular la recaudación esperada en cada región suponiendo que se realiza un esfuerzo fiscal promedio.\nLa ventaja principal de este método es que se calcula de forma desagregada y para cada componente de la base tributaria regional. Los pasos a seguir son los siguientes: i) determinar la cobertura impositiva de cada región; ii) clasificar la recaudación según sus fuentes (federal o local); iii) definir la base tributaria regional; iv) establecer las tasas promedio de impuestos que se aplican en la región para cada rubro; y v) calcular la capacidad fiscal. Cabe apuntar que para lograr un cálculo adecuado con este método es necesario que la información disponible sea consistente en todas las regiones.\nCada uno de estos métodos se diferencia por la calidad y la cantidad de información que se requiere para su cálculo. El sir, en comparación con los demás, proporciona la representación más cercana de la capacidad fiscal de la región, por lo que a priori parece el método más idóneo para estimarla. No obstante, “esta medida es extremadamente intensiva en información” y lamentablemente en muchos países, y más en ámbitos locales, la falta de información confiable es un problema grave al que se enfrenta el investigador que pretende realizar este tipo de análisis ( Martínez Vázquez y Boex, 1997: 18 ). Se concluye que el estudio de las capacidades fiscales es un problema empírico, y que el investigador debe someter los métodos propuestos para estudiar la capacidad fiscal a la disponibilidad de los datos.\nLas estimaciones internacionales y el caso mexicano\nA pesar de la sencillez que a primera vista muestra cada uno de los métodos señalados, cuando se trata de realizar comparaciones internacionales es un gran escollo la falta de datos homogéneos y congruentes. Bahl (1971) realizó uno de los esfuerzos empíricos más destacados al analizar la labor fiscal de 50 países en desarrollo. Este investigador considera que la capacidad fiscal está relacionada directa y positivamente con el grado de desarrollo, la composición sectorial de la economía y el tamaño del sector externo. Se puede representar con la siguiente función:\nCapacidad fiscal = f (nivel de desarrollo, composición sectorial,\ntamaño del sector externo)\nBahl aproxima el nivel de desarrollo mediante la participación de la agricultura, la minería y el tamaño del sector externo en el ingreso nacional. La regresión se calcula de la siguiente forma:\nT Y =α+ β 1 A y + β 2 N y + β 3 X y\ndonde T Y es tax ratio (T es la recaudación fiscal y Y es el ingreso nacional), Ay es la participación de la agricultura, Ny la participación de la minería, y Xy la participación de las exportaciones. Sin embargo, dado que la agricultura y la minería son parte de las exportaciones, conviene restarlas de las exportaciones para evitar correlaciones entre las variables independientes. De esta forma, la regresión puede expresarse:\nT Y =α+ β 1 A y + β 2 N y + β 3 X y - A X y - N X y\ndonde AXy representa la parte del sector agrícola destinado a exportaciones y NXy la parte del sector minero destinada a exportaciones. Para calcular la capacidad se debe despejar T de la ecuación y realizar la estimación. De ahí se obtiene T^ la cual representa la recaudación esperada. Finalmente (T^ /Y ) es la capacidad fiscal, y a partir de esta es posible calcular el esfuerzo fiscal, E:\nE= T Y T ^ Y\nE= T T ^\nLa última ecuación representa el esfuerzo fiscal que está determinado por la cantidad de impuestos realmente recaudada entre la cantidad esperada de recaudación.\nBahl estima el modelo y elabora una tabla en la cual ordena a los países según su esfuerzo y capacidad fiscal. Partiendo de la tabla analiza el efecto de las regiones geográficas estimando el modelo para cada región.\nOtro esfuerzo empírico destacado es el de Bird (1976) , quien realiza un cálculo similar al de Bahl, con la diferencia de que el grado de desglose y consistencia de las cifras de su trabajo le permiten obtener un mejor indicador de la capacidad fiscal en comparación con el que había estimado Bahl. Bird mejora la propuesta de Bahl, pues incluye al ingreso per cápita, excluye a la agricultura, mantiene la minería y utiliza también las exportaciones, pero sólo las no mineras. La aproximación empírica que propone es la siguiente:\nT Y =α+ β 1 N y + β 2 X y + β 3 Y p - X p\ndonde Ny es la participación de la minería en el ingreso nacional, Xy es la participación de las exportaciones no mineras en el ingreso nacional y (Yp - Xp) es el producto nacional bruto per cápita sin exportaciones. El objetivo de esta especificación no es explicar el tax ratio, sino medir la capacidad fiscal. Aquí es apropiado mencionar que el mismo Bird establece que es inadecuada la justificación a priori de la utilización de las variables anteriores para medir la capacidad fiscal, y que el nivel de desglose y consistencia de las cifras con que cuentan los países en desarrollo les permitirá obtener el mejor indicador. Por ello este análisis sugiere que se incluyan las variables socioeconómicas para capturar la heterogeneidad en el desarrollo de estos países.\nEs evidente que al cálculo de la capacidad fiscal, indispensable para analizar el esfuerzo fiscal, se oponen varias dificultades, y que su estimación dependerá de la disponibilidad de datos sobre el país y del nivel de gobierno a analizar (estatal o local). En el caso de México los trabajos de Ibarra y Alanís (2001) y Sobarzo (2003) son los más destacados para el ámbito estatal. Los primeros utilizaron un enfoque de panel para determinar si durante el periodo 1975 a 1995 los estados se volvieron más o menos dependientes de la federación, a partir de la creación del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal.1\nSobarzo (2003) estima la capacidad y el potencial tributario de cada una las entidades de la República Mexicana. Utiliza un método parecido al sir para calcular la tasa tributaria efectiva para cada impuesto estatal, mismo que al multiplicar por la base tributaria permite calcular la potencialidad tributaria de cada estado por cada impuesto estatal. Esta cifra representa el monto del ingreso tributario que cada estado podría recaudar si utilizara su base tributaria potencial en una extensión promedio. Si se suman todas las recaudaciones potenciales se obtiene la cantidad de ingresos tributarios que cada estado recaudaría por medio del sistema tributario representativo. Finalmente, para cada estado divide la recaudación actual entre la recaudación potencial, y así obtiene el indicador de esfuerzo fiscal de cada entidad federativa.\nEn México no se cuenta con la información necesaria para estudiar esfuerzo fiscal local, y por lo tanto el análisis se plantea en forma distinta: se calcula empíricamente el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales utilizando herramientas econométricas. Los estudios que aquí se han hecho con carácter local son pocos. Moreno (2003) analiza el esfuerzo fiscal como el logaritmo de los ingresos propios municipales per cápita; Raich (2001) estudia el esfuerzo fiscal, pero sólo en relación con los ingresos por impuesto predial y derechos de agua para el estado de Puebla; y Sour (2004) , tras examinar el esfuerzo fiscal de 155 gobiernos locales urbanos para el periodo 1993-2000, encuentra que la mayoría de los gobiernos locales de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México aparece dentro de la muestra con el peor desempeño fiscal.\nEl propósito de este trabajo es ampliar la muestra de municipios y el periodo de tiempo para llegar a conclusiones de carácter nacional, y hacer un análisis más robusto y confiable respecto al efecto de las transferencias condicionadas y de las participaciones sobre el esfuerzo fiscal municipal.\nEstructura de los ingresos de los gobiernos locales en México\nSon varios los rubros que participan en los ingresos de los gobiernos locales. Se entiende que los ingresos son todas aquellas percepciones monetarias de que dispone el municipio para cumplir con sus funciones. Los ingresos se pueden clasificar en: propios (los que se obtienen directamente de la comunidad) y ordinarios. Dentro de los propios están incluidos los impuestos, derechos, productos y aprovechamientos. Los ingresos ordinarios, además de abarcar los mismos conceptos que los ingresos propios, contienen las contribuciones de mejoras y las participaciones ( Cabrero y Orihuela, 2002) . Con fines ilustrativos, en el cuadro 1 se definen los conceptos de cada uno de estos rubros.\nImpuestos Contribuciones que pagan las personas físicas y morales previstas en la ley\nDerechos Pagos por servicios\nProductos Pagos recibidos por la enajenación de bienes patrimoniales\nAprovechamientos Multas, recargos, gastos de ejecución, reintegros, indemnizaciones\nContribución Pagos por la obtención de algún beneficio de mejoras\nParticipaciones Porcentajes de la recaudación federal total que las leyes federales y estatales conceden a los municipios\nTransferencias Recursos de programas estatales o federales determinados\nLas aportaciones, mejor conocidas como el ramo 33, “Aportaciones federales a entidades federativas y municipios”, son recursos que el gobierno federal otorga a los gobiernos locales para que los destinen a actividades específicas de educación, salud, infraestructura básica, seguridad pública y programas de alimentación y asistencia social. Por esto se les conoce también como transferencias “etiquetadas”. La Ley de Coordinación Fiscal determina los porcentajes y las fórmulas mediante los cuales se asignan los recursos del ramo 33 hacia los gobiernos locales. Dichas fórmulas se basan en criterios poblacionales, geográficos y socioeconómicos relativos a cada gobierno local. Las aportaciones se distribuyen con criterios compensatorios que buscan transferir mayores recursos a las entidades más rezagadas, pues el gobierno federal trata de alcanzar cierta equidad entre las distintas regiones del país.\nLos recursos del ramo 28 son las transferencias del gobierno federal a los gobiernos locales. Este tipo de recursos es denominado también transferencias incondicionales, ya que el gobierno local puede asignarlas a cualquier tipo de gasto según lo determine. La Ley de Coordinación Fiscal Federal, refiriéndose al ramo 28, plantea en el último párrafo del artículo 6: “Las participaciones serán cubiertas en efectivo, no en obra, sin condicionamiento alguno, y no podrán ser objeto de deducciones, salvo lo dispuesto en el artículo 9 de esta Ley”.\nEl objetivo de este trabajo es analizar si la política de transferencias, tanto condicionadas (ramo 33) como no condicionadas (ramo 28), ha influido en el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales en México. Con ello podremos corroborar o rebatir los resultados alcanzados por Oates (1999) y Peterson (1997) , que indican que el incremento de las transferencias incide negativamente sobre la recaudación.\nCaracterísticas de la muestra de gobiernos locales\nLa muestra contiene información de 2 412 gobiernos locales. El Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (Inafed) reportó que para junio de 2007 había en México 2 454 municipios (incluyendo al Distrito Federal), por lo que la muestra utilizada en el análisis tiene una representatividad de 98%. La base de datos se construyó a partir del Sistema de Bases de Datos Municipales (Simbad) y fue elaborada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Dentro del Simbad se pueden encontrar datos tipo panel para los ingresos y egresos de los municipios correspondientes al periodo de 1989 a 2005. La muestra se limita al periodo 1993 a 2004 dado que también se utiliza la variable de PIB per cápita estatal, que abarca solamente el periodo mencionado. Todos los estados están representados en la muestra, excepto el Distrito Federal, ya que el Simbad lo excluye de las bases de datos que proporciona.\nLos gobiernos locales se pueden ubicar en tres grupos de acuerdo con el tamaño de su población: chicos, medianos y grandes.2 Los grandes tienen más de un millón de habitantes; en los medianos habita un mínimo de cien mil y un máximo de un millón; y los chicos cuentan con un máximo de cien mil habitantes.\nA la luz de la revisión de los conceptos de esfuerzo y capacidad fiscal queda claro que la teoría no provee un modelo único para analizar el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales, de ahí que muchos investigadores hayan optado por explorar el problema empíricamente ( Bird y Slack, 1983 ; Hines y Thaler, 1995) . Sin embargo, la mayoría de las investigaciones ha utilizado modelos de corte transversal o de análisis de series de tiempo.\nEn este trabajo, a diferencia de los demás, utilizamos el análisis panel, ya que mejora las posibilidades de estimar coeficientes sin sesgo y de ajustar la dinámica del cambio al incluir la heterogeneidad entre los gobiernos locales y el cambio en el tiempo ( Baltagi, 2001) . Además, el relajamiento de los supuestos de homogeneidad entre los gobiernos locales y en el tiempo es otra ventaja de ese análisis. Como en todo modelo, existe el riesgo de tener sesgos por variables omitidas; un modelo bien especificado y controlado por individuos, tiempo y efectos fijos permite obtener mejores resultados. Los modelos panel suelen utilizarse para estimar modelos más complejos.3\nLos estudios de corte transversal no cuentan con información suficiente para determinar los cambios en los municipios, ya que solamente hay un dato para cada individuo (el gobierno local en este caso). Estas estimaciones suponen que las diferencias entre los gobiernos locales para un único año explican la variación que determina las relaciones estadísticas (correlaciones) entre las variables. Dado que este supuesto sería poco creíble para la dinámica de los gobiernos locales, una estimación de tipo panel para verificar la relación entre las transferencias (tanto condicionales como incondicionales) es la aproximación empírica más adecuada.\nEl análisis panel favorece la solidez y la eficiencia de las estimaciones al contar con más observaciones por municipio. Sin embargo es ahí donde radica la dificultad para realizar este tipo de estudios, sobre todo en países en desarrollo como México: en ocasiones es imposible encontrar datos de periodos anteriores para poblaciones grandes. A la fecha son pocos los investigadores que han logrado librar este obstáculo. Sólo Ibarra y Alanís (2001) han utilizado un enfoque de panel para el caso mexicano y con él han podido analizar si durante el periodo de 1975 a 1995 los estados se hicieron más o menos dependientes de la federación a partir de la creación del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal.4\nLa disponibilidad de cifras municipales desagregadas permite medir si los gobiernos locales aprovechan la base gravable que tienen a su alcance ante la política de transferencias tanto condicionadas como no condicionadas existente en México. Como se revisó en secciones anteriores, el esfuerzo fiscal es la razón de los ingresos recaudados entre una medida de capacidad fiscal. Para efectos del presente análisis, el esfuerzo fiscal se mide como la razón de los ingresos propios recaudados sobre el producto interno bruto a nivel gobierno local.5 La hipótesis es que es la política de transferencias condicionadas y no condicionadas ha mermado el esfuerzo fiscal de los gobiernos nacionales. El modelo a estimar es el siguiente:\ni n g p o p i t p i b m u n i t = p a r t i t i m u i t + t r s f i t i m u i t + ε i t i=1,…,2412;t=1993,…,2004\ndonde ingpop mide los ingresos propios municipales, es decir, es la suma de los impuestos, derechos, aprovechamientos y productos; pibmun es el producto interno bruto a nivel municipal; partimu son las transferencias no condicionadas (participaciones) que se reciben de los gobiernos estatales como porcentaje de los ingresos totales municipales; y trsfimu son las transferencias condicionadas del ramo 33 como porcentaje de los ingresos totales municipales; finalmente, 𝜀 es el término de error. Por cuestiones de disponibilidad de datos, el análisis se concentra en el periodo 1993 a 2004.66\nComo proxy del PIB municipal (dato que no se encuentra disponible a nivel local en México), se calcula el ingreso per cápita municipal aproximándolo de la siguiente manera:\np i b m u n i t = p i b e s t k t p o b e s t k t × p o b m u n i t i=1,…,2412; k=1,…,31; t=1993,…,2004\ndonde pibest es el PIB estatal de las entidades federativas de México excepto el Distrito Federal, pobest es la población del estado y pobmun es la población a nivel municipal. Para esta última variable se utilizaron las proyecciones poblacionales de Conapo a nivel gobierno local, y las otras dos variables contienen datos del INEGI. Una aproximación de este estilo supone un comportamiento del PIB municipal similar para todos los gobiernos locales del estado. Sin embargo, dado que las transferencias federales de los ramos 28 y 33 sí están disponibles a nivel municipal, se asume dicha limitación y se controla el modelo para obtener los resultados más robustos dentro de lo posible.7\nLos resultados indican que no es posible rechazar la hipótesis de que las transferencias de los ramos 28 y 33 han tenido un efecto negativo sobre el esfuerzo fiscal de los municipios mexicanos en el periodo 1993 a 2004. Esto se muestra en el cuadro 2, donde los coeficientes tienen signo negativo y son significativos al 1 por ciento.8\nImpacto de las participaciones y aportaciones en el esfuerzo fiscal de los municipios en México, 1990-2004\nEsfuerzo fiscal Variable dependiente\n(Ramo 28) -0.001\nAportaciones -0.032 ***\n(Ramo 33) -0.001\nObservaciones 27 048\nR- cuadrada 0.26\nGobiernos locales 2 412\nTFN1*Significativo al 10%;\nTFN2** significativo al 5%;\nTFN3*** significativo al 1 por ciento.\nTFN4NOTA: Errores estándar entre paréntesis.\nTFN5FUENTE: Elaboración propia con datos del Simbad.\nConviene destacar que la muestra utilizada permite obtener conclusiones a nivel nacional dados su tamaño y su representatividad.9 En el cuadro 3 se presentan los diez gobiernos locales que mayor esfuerzo fiscal han realizado dentro de la muestra; los que tienen coeficientes mayores son los que más esfuerzo han realizado.\nGobiernos locales con mayor esfuerzo fiscal\nEstado Esfuerzo fiscal Tamaño Municipio\nOaxaca 0.14250626 Chico Santiago Tepetlapa\nMéxico 0.10194856 Mediano Huixquilucan\nOaxaca 0.09244031 Chico San Francisco Nuxaño\nQuintana Roo 0.09180357 Chico Solidaridad\nOaxaca 0.07693527 Chico San Cristóbal Suchixtlahuaca\nGuerrero 0.07580243 Chico José Azueta\nOaxaca 0.07459757 Chico Santo Domingo Tlatayapam\nBaja California Sur 0.07146964 Chico Los Cabos\nNayarit 0.0685769 Chico Bahía de Banderas\nNuevo León 0.06198994 Mediano San Pedro Garza García\nTFN6FUENTE: Elaboración propia con datos del Simbad.\nDe los diez municipios con mayor esfuerzo fiscal de toda la muestra, ocho son chicos y dos medianos. Esto lleva a poner en duda el mito de que los gobiernos locales chicos son los que menor esfuerzo fiscal han realizado. Cabe sin embargo mencionar que los diez municipios con peor esfuerzo fiscal son municipios chicos. De éstos, ocho forman parte del estado de Yucatán.\nEn el cuadro 4 se presentan los diez municipios medianos con mayor esfuerzo fiscal. No existe un patrón de resultados por estado, sin embargo se puede observar que en cuatro de ellos la actividad principal es el turismo (Puerto Vallarta, Acapulco de Juárez, Oaxaca de Juárez y Benito Juárez).\nGobiernos locales medianos con mayor esfuerzo fiscal\nEstado Esfuerzo fiscal Municipio\nMéxico 0.10194856 Huixquilucan\nNuevo León 0.06198994 San Pedro Garza García\nJalisco 0.05078856 Puerto Vallarta\nGuerrero 0.03903 Acapulco de Juárez\nJalisco 0.03710146 Zapopan\nOaxaca 0.03413172 Oaxaca de Juárez\nMéxico 0.03293454 Tlalnepantla de Baz\nQuintana Roo 0.03257413 Benito Juárez\nJalisco 0.03130107 Tlajomulco de Zúñiga\nMéxico 0.03113193 Metepec\nTFN7FUENTE: Elaboración propia con datos del Simbad.\nEn el cuadro 5 aparecen los únicos ocho gobiernos grandes de la muestra, cuyo esfuerzo fiscal se esperaba mayor en comparación con el de los gobiernos chicos y medianos. Sin embargo no figuran ni entre los diez mejores ni en los diez peores; se puede decir que tienen un comportamiento promedio, pero con ello se pone en duda el mito de que por ser municipios grandes su esfuerzo fiscal es mayor que el del resto de los gobiernos locales.\nGobiernos locales grandes\nJalisco 0.024869880 Guadalajara\nGuanajuato 0.024821140 León\nChihuahua 0.0211113681 Juárez\nBaja California 0.02051711 Tijuana\nPuebla 0.019385841 Puebla\nNuevo León 0.019323731 Monterrey\nMéxico 0.010552900 Ecatepec de Morelos\nMéxico 0.00779436 Nezahualcóyotl\nTFN8FUENTE: Elaboración propia con datos del Simbad\nEn el mapa 1 se presenta la información sobre el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales en México con el propósito de aprovechar en mayor medida la información recopilada y calculada. Se observa que no existe un patrón único entre el tamaño del municipio y su esfuerzo fiscal.\nEsfuerzo fiscal de los gobiernos locales en México*\n—* Este mapa se elaboró gracias a los valiosos comentarios y a la asesoría del maestro Daniel Enrique Pérez Torres.. —NOTA: Las zonas negras corresponden a los gobiernos locales que realizaron mayor esfuerzo durante el periodo. Aparecen en blanco los municipios que se han excluido o para los que no se cuenta con datos..\nLos resultados confirman que la política de transferencias ha mermado el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales. Sin embargo, antes de plantear recomendaciones de políticas públicas será necesario ahondar en las características de la actividad económica de los gobiernos locales. Debe tomarse en cuenta que las actividades económicas y las fuentes principales de impuestos, entre otras el sector comercial, son factores que explican en parte el resultado del esfuerzo fiscal de cada municipio. No conviene formular recomendaciones generales, puesto que para cada municipio se requiere un análisis individualizado que determine el porqué de su buen esfuerzo fiscal o de la carencia de éste.\nEn este trabajo se analizan los conceptos de esfuerzo fiscal y capacidad fiscal, y a manera de ejemplo sobre las limitaciones de información se realiza un cálculo para el caso de 2 412 gobiernos locales en México durante el periodo 1993-2004. La muestra tiene una representatividad de 98%, ya que el Inafed reportó en el mes de junio de 2007 que había 2 454 municipios en el país, incluyendo a los del Distrito Federal. Los resultados indican que, si bien las participaciones y las transferencias de los ramos 28 y 33 han tenido un efecto negativo en el esfuerzo fiscal de todos los gobiernos locales analizados, hay diferencias en el desempeño fiscal de los gobiernos locales cuando éstos se agrupan por tamaño.\nLa importancia de tales resultados es múltiple. Por una parte apoyan la hipótesis de la disminución del esfuerzo fiscal en los gobiernos locales en el país; por la otra, complementan los estudios que muestran que los ingresos propios de los gobiernos locales financian una cada vez menor proporción del gasto que ejercen: en 2000 fue financiado 33.8% de los gastos de los gobiernos locales con ingresos propios, mientras en 1978 la cifra llegó a 54% ( Cabrero y Orihuela, 2002) . Finalmente se pone en duda el mito de que el tamaño de los gobiernos locales está correlacionado positivamente con el esfuerzo fiscal que realizan. Especialmente llaman la atención los gobiernos locales pequeños que gracias a la posibilidad de contar con ingresos provenientes del turismo han podido realizar un esfuerzo fiscal mayor que el del resto de los municipios. En el futuro será importante analizar con más detalle la actividad económica de los gobiernos locales para determinar si existe un patrón que contribuya a explicar el nivel de esfuerzo fiscal que se observa en relación con el resto del país.\nEstimaciones de. esfuerzo fiscal para los municipios de México\nTwo-Way PCSE PCSE Fixed\nRandom Fixed Fixed Fixed Effects\nPooled Effects Effects Effects Effects (Het) (Het, i, t)\nr_part_ing -0.051*** -0.053*** -0.056*** -0.055*** -0.049*** -0.047***\nr_aport_ing -0.026***- -0.024*** -0.023*** -0.043*** -0.017*** -0.032***\nt==1994 0.000 t==1994\nt==1995 0.001*** 0.001***\nt==1996 0.005*** 0.004***\nt==1997 0.007*** 0.006***\nt==1998 0.007*** 0.007***\nt==1999 0.009*** 0.008***\nt==2000 0.010*** 0.009***\nt==2001 0.031*** 0.030***\nt==2002 0.010*** 0.008***\nt==2003 0.013*** 0.011***\nt==2004 0.013*** 0.011***\nConstant 0.045*** 0.046*** 0.047*** 0.042*** -0.001*** -0.009***\n(0.001) (0.001) (0.001) (0.001) (0.000) (0.000)\nObservations 27 048 27 048 27 048 27 048 27 048 27 048\nR-squared 0.18 0.17 0.18 0.28 0.17 0.26\nNumber of codigo 2 412 2 412 2 412 2 412 2 412 2 412\nTFN9* Significativo al 10%;\nTFN10** significativo al 5%;\nTFN11*** significativo al 1 por ciento.\nTFN12NOTA: Los errores estándar van entre paréntesis.\nTFN13FUENTE: Elaboración propia con datos del Simbad.\nTFN14Nota: La prueba de Breusch y Pagan indica que el modelo de efectos aleatorios es mejor que utilizar una estimación agrupada.\nTFN15Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nTFN16Nota: La prueba de Hausman compara los coeficientes de las estimaciones de efectos fijos y efectos aleatorios. En este caso indica que deben utilizarse efectos fijos en la estimación de esfuerzo fiscal.\nTFN17Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nTFN18Nota: La prueba indica que al utilizar efectos temporales, los parámetros para cada año pertenecen al modelo, por lo que es importante incluir los efectos temporales en la estimación.\nTFN19Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nTFN20Nota: La prueba de Wooldridge para autocorrelación en el panel de datos rechaza que exista autocorrelación de primer orden.\nTFN21Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nTFN22Nota: La prueba de Wald indica que existe heteroscedasticidad en el modelo de efectos fijos.\nTFN23Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nEsfuerzo fiscal promedio para los municipios de México\nCUADRO C1. Mejor esfuerzo fiscal\nOaxaca 0.142506257 Chico Santiago Tepetlapa\nMéxico 0.101948559 Mediano Huixquilucan\nOaxaca 0.092440307 Chico San Francisco Nuxaño\nQuintana Roo 0.091803573 Chico Solidaridad\nOaxaca 0.076935269 Chico San Cristóbal Suchixtlahuaca\nGuerrero 0.075802431 Chico José Azueta\nOaxaca 0.074597567 Chico Santo Domingo Tlatayapam\nBaja California Sur 0.071469642 Chico Los Cabos\nNayarit 0.068576902 Chico Bahía de Banderas\nNuevo León 0.061989941 Mediano San Pedro Garza García\nTFN24Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nCUADRO C2. Peor esfuerzo fiscal\nYucatán 0.00023723 Chico Tahmek\nYucatán 0.00022514 Chico Samahil\nPuebla 0.00021288 Chico Eloxochitlán\nYucatán 0.00014815 Chico Abalá\nYucatán 0.00014359 Chico Chikindzonot\nYucatán 0.00014042 Chico Kopomá\nYucatán 0.00013899 Chico Cantamayec\nGuerrero 0.00013031 Chico Metlatónoc\nYucatán 0.00012270 Chico Tixcacalcupul\nYucatán 0.00003340 Chico Chankom\nTFN25Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nCuadro C3. Mejores municipios chicos\nOaxaca 0.142506257 Santiago Tepetlapa\nOaxaca 0.092440307 San Francisco Nuxaño\nQuintana Roo 0.091803573 Solidaridad\nOaxaca 0.076935269 San Cristóbal Suchixtlahuaca\nGuerrero 0.075802431 José Azueta\nOaxaca 0.074597567 Santo Domingo Tlatayapam\nBaja California Sur 0.071469642 Los Cabos\nNayarit 0.068576902 Bahía de Banderas\nOaxaca 0.061270259 Santa María Huatulco\nMéxico 0.055965271 Cuautitlán\nTFN26Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nCuadro C4. Peores municipios chicos\nYucatán 0.00023723 Tahmek\nYucatán 0.00022514 Samahil\nPuebla 0.00021288 Eloxochitlán\nYucatán 0.00014815 Abalá\nYucatán 0.00014359 Chikindzonot\nYucatán 0.00014042 Kopomá\nYucatán 0.00013899 Cantamayec\nGuerrero 0.00013031 Metlatónoc\nYucatán 0.00012270 Tixcacalcupul\nYucatán 0.00003340 Chankom\nTFN27Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nCuadro C5. Mejores municipios medianos\nMéxico 0.101948559 Huixquilucan\nNuevo León 0.061989941 San Pedro Garza García\nJalisco 0.050788559 Puerto Vallarta\nGuerrero 0.039030001 Acapulco de Juárez\nJalisco 0.037101459 Zapopan\nOaxaca 0.034131721 Oaxaca de Juárez\nMéxico 0.032934539 Tlalnepantla de Baz\nQuintana Roo 0.032574128 Benito Juárez\nMéxico 0.031131931 Metepec\nTFN28Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nCUADRO C6. Peores municipios medianos\nTabasco 0.00496672 Cárdenas\nMéxico 0.00434933 Almoloya de Juárez\nMéxico 0.00431492 Chimalhuacán\nGuerrero 0.00426642 Chilapa de Álvarez\nVeracruz 0.00390324 Papantla\nTabasco 0.00323953 Cunduacán\nVeracruz 0.00309442 Temapache\nTabasco 0.00308507 Huimanguillo\nMéxico 0.00241526 San Felipe del Progreso\nChiapas 0.00161069 Ocosingo\nTFN29Fuente: Elaboración propia con datos del Simbad.\nHsiao, Cheng (1993), Analysis of Panel Data, Cambridge, Cambridge University Press .\nIbarra, Jorge , Alfredo Sandoval y Lida Sotres (2001), Desempeño de los gobiernos estatales mexicanos, México, Escuela de Dirección del Tecnológico de Monterrey.\nInman, Robert P. y Daniel L. Rubinfeld (1996), “Designing Tax Policy in Federalist Economies: An Overview”, Journal of Public Economics , vol. 60, pp. 307-334.\nMartínez Vázquez, Jorge y Robert Mcnab (2003), “Fiscal Decentralization and Economic Growth”, World Development, vol. 31, núm. 9, pp. 1597- 1616.\nMerino, Gustavo (2003), “La descentralización educativa y las decisiones presupuestales de los estados”, en Jacqueline Martínez Uriarte y Alberto Díaz Cayeros (coords.), De la descentralización al federalismo: estudios comparados sobre el gobierno local en México , México, CIDAC/Miguel Ángel Porrúa.\nPeterson, G. (1997), Decentralization in Latin America, Learning through Experience, Washington, World Bank .\nSour, Laura (2004), “El sistema de transferencias federales en México: ¿premio o castigo para el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales urbanos?”, Gestión y Política Pública, vol. 12, núm. 3, pp. 733-751.\nfn1 Ibarra y Alanís (2001) miden la dependencia como el cociente de la suma de participaciones y transferencias entre los ingresos ordinarios, y se concentran en determinar si este cociente ha cambiado desde 1975, a raíz de las intervenciones en la ley del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal.\nfn2Esta clasificación está tomada del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).\nfn3El mayor número de observaciones por individuo (municipio) no sólo incrementa los grados de libertad, sino que también disminuye la posibilidad de multicolinealidad entre las variables explicativas. Esto permite obtener estimadores más robustos ( Hsiao, 1993: 4 ).\nfn4El trabajo de Ibarra y Alanís (2001) mide la dependencia como el cociente de la suma de participaciones y transferencias entre los ingresos ordinarios, y se concentra en determinar si este cociente cambió desde 1975 a raíz de las intervenciones en la ley del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal.\nfn5Moreno (2003) analiza el esfuerzo fiscal medido como el logaritmo de los ingresos propios municipales per cápita. Raich (2001) también estudia el esfuerzo fiscal, pero sólo en relación con los ingresos por impuesto predial y derechos de agua para el estado de Puebla. La especificación que aquí se propone para el esfuerzo fiscal corresponde a la sugerida por Martínez Vázquez y Boex (1997) .\nfn6Todas las cifras de finanzas se expresan en términos corrientes y el producto interno bruto en precios de 1993.\nfn7Para eliminar las limitaciones que presenta el ingreso per cápita municipal en el cálculo del esfuerzo fiscal se debería estimar el PIB municipal controlando por tipo de industria y datos socioeconómicos a nivel local. Sin embargo, debido a la falta de información disponible en México para el periodo de análisis, esta estimación no es posible. Se agradece al dictaminador de este documento que sugiriera incluir esta nota aclaratoria.\nfn8Los resultados del cuadro 2 se obtienen por medio de una regresión PCSE (Panel Corrected Standard Errors), la cual corrige los errores estándar, controla por heteroscedasticidad y por efectos fijos y temporales. De acuerdo con el programa econométrico STATA 9, el panel está altamente balanceado (strongly balanced); como la estimación PCSE no calcula por efectos fijos automáticamente, se hizo de forma manual al restarle a cada individuo la media del periodo de tiempo analizado. Al utilizar este tipo de estimación se obtienen resultados más robustos y confiables. En el anexo A se muestran las diversas estimaciones panel para la muestra. En el anexo B se encuentran las pruebas que se realizaron a los diferentes modelos panel y mediante las cuales se determinó cuál era el mejor.\nfn9El anexo C presenta los cuadros con el esfuerzo fiscal promedio en el periodo 1993-2004 para los municipios mexicanos. En éstos se muestran los que realizaron el mejor y el peor esfuerzo fiscal, así como las diferencias según el tamaño del municipio.


Que debe tener en cuenta al programar una cita para visa:\nUna cita para entrevista consular debe ser programada para aquellos que planean obtener una visa de negocio o de paseo B1-B2.\nNo espere hasta el último minuto para reservar su cita para visa, porque es posible que no pueda obtener la fecha y el horario deseados.\nQue debo tener a mano para programar mi cita?\nEl recibo de pago de su solicitud de visa.\nLa página de confirmación de su Formulario DS-160.\nCómo obtener una cita para visa de emergencia?\nLa forma de obtener una cita para visa de emergencia varia de consulado en consulado, pero podemos decir que básicamente en todos, se debe programar primero una cita regular antes de poder programar una de emergencia, luego de obtener esta cita regular se solicita la de emergencia en cuyo caso primero deberá demostrar con la información que de, que aplica para ella, y si le es otorgada deberá llevar a la entrevista los docuentos que prueben la necesidad de una cita de emergencia.\nCambiando la fecha de su cita para visa:\nComo regla general, si va a cambiar la fecha de su cita para visa, es preferible cancelar la cita que ya tiene asignada antes de programar una nueva fecha. Pero recuerde que en la mayoría de los consulados la cantidad de veces que puede cambiar la fecha de su cita es limitada, por lo que le aconsejamos programar bien la fecha de su primera cita para visa, así evita tener que cambiarla en el futuro\nNota: Para programar, cancelar o cambiar sul cita online en Venezuela por favor crear su (Perfil de Usuario en Venezuela)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar sus citas online en la Rep. Dom. por favor crear su (Perfil de Usuario en Rep. Dom.)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar sus online citas en Argentina por favor crear su (Perfil de Usuario en Argentina)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar sus citas online en México por favor crear su (Perfil de Usuario en México)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar sus citas online en Colombia por favor crear su (Perfil de Usuario en Colombia)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online en Chile por favor crear su (Perfil de Usuario en Chile)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online en Perú por favor crear su (Perfil de Usuario en Perú)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online en Ecuador por favor crear su (Perfil de Usuario en Ecuador)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online en Bolivia por favor crear su (Perfil de Usuario en Bolivia)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online en Uruguay por favor crear su (Perfil de Usuario en Uruguay)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online en Paraguay por favor crear su (Perfil de Usuario en Paraguay)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online o vía chat en Costa Rica por favor crear su (Perfil de Usuario en Costa Rica)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online o vía chat en El Salvador por favor crear su (Perfil de Usuario en El Salvador)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online o vía chat en Guatemala por favor crear su (Perfil de Usuario en Guatemala)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online o vía chat en Honduras por favor crear su (Perfil de Usuario en Honduras)\nNota: Para programar, cancelar o cambiar su cita online o vía chat en Panamá por favor crear su (Perfil de Usuario en Panamá)


▷ Invitacion 3 años niño | Actualizado mayo 2021\nInvitacion 3 años niño\nCómo configurar las invitaciones para jugar en casa\nVídeo de invitación a un tercer cumpleaños | vídeo de invitación a un cumpleaños infantil\nInvitación de vídeo de tarjeta electrónica animada de cumpleaños para niños de whatsapp\nInvitación a jugar\nFabricación de tarjetas de invitación | manualidades para niños\nEste ha sido mi primer año utilizando Basic Invite, ¡y no podría estar más satisfecho con mi actuación! Todo fue muy fácil, desde las opciones de diseño hasta el sitio web fácil de usar y personalizable. Pude conseguir precisamente el aspecto que deseaba. La conexión con las redes sociales para obtener direcciones fue una adición encantadora, ¡y me hicieron feliz cuando llegaron! ¡No puedo esperar a revelarlo a toda mi familia y amigos!\nBasic Invite tiene las perfectas invitaciones temáticas para fiestas de cumpleaños infantiles. Desde plantillas de dinosaurios completamente personalizables hasta plantillas de fiestas de té, Basic Invite lo tiene todo. Sea cual sea la plantilla con la que quieras empezar, podrás personalizarla cambiando los colores, el texto e incluso añadiendo imágenes. Tu niño o niña es único, así que asegúrate de darle una invitación que refleje su personalidad única.\nCon Basic Invite es fácil diseñar bonitas invitaciones en cuestión de minutos. Con los niños, entendemos que cada minuto cuenta, por lo que Basic Invite ha dedicado innumerables horas a perfeccionar su editor de tarjetas para ofrecerte la forma más rápida y sencilla de crear una invitación de fiesta personalizada. Añade las direcciones de tus invitados a la libreta de direcciones de Simple Invite para ahorrar aún más tiempo, ya que tus sobres están pre-dirigidos, por lo que todo lo que tienes que hacer para enviarlos es añadir un sello.\nEstás planeando una fantástica celebración de cumpleaños para tu hijo? El primer paso es diseñar las invitaciones ideales para que todos sus amigos se unan a la celebración. Tenemos una gran selección de invitaciones para fiestas infantiles apropiadas para una gran variedad de temas, así que podrás encontrar cualquier cosa que se adapte a tu pequeño o pequeña. Una vez que hayas decidido la plantilla para tus invitaciones de fiesta infantil, el siguiente paso es personalizarlas para el evento. Todo el texto de nuestras invitaciones para fiestas infantiles es completamente personalizable, lo que le permite adaptar el texto al tema de su fiesta y a la época de su hijo. Echa un vistazo a las sugerencias que te damos a continuación sobre lo que debes escribir en tus invitaciones y para obtener algunas ideas para el texto de tus invitaciones a fiestas infantiles, ¡incluyendo tanto el texto convencional como el de las fiestas temáticas!\nLo único que quieres es que la gente sepa dónde y cuándo se celebra la fiesta, así que escribir las invitaciones de tu fiesta infantil debería ser bastante fácil. Sin embargo, puedes ser creativo con el texto de la invitación a la fiesta infantil haciendo que se ajuste al tema de la fiesta. Como regla general, debes proporcionar la siguiente información:\nCuando se trata de planificar una fiesta de cumpleaños para tu hijo, hacer una invitación es una forma divertida y amena de informar a todos sobre el evento. Muchos de los detalles esenciales de la celebración se encuentran cómodamente en un solo lugar con las invitaciones de cumpleaños para niños, lo que agiliza el proceso tanto para ti como para tus invitados. ¿No sabe qué texto e información poner en la invitación de cumpleaños de su hijo? Estamos aquí para ayudarte. Sigue leyendo para saber más sobre cómo escribir una invitación de cumpleaños para un niño y qué detalles incluir.\nQuerrás que el nombre y la edad de tu hijo destaquen en las invitaciones de la fiesta de cumpleaños porque cumplir un año más es un momento emocionante en su vida. La ubicación y el tamaño del nombre y la edad de tu hijo deben ser el objetivo principal de la tarjeta de invitación, ya que este día tan especial gira en torno a ellos.\nEs especialmente importante mencionarlo si se celebra un cumpleaños importante, como el primer cumpleaños de tu hijo o hija. La información significativa destacará aún más si utiliza un tipo de letra y un color tan vivos como los de su hijo.\nPor siempre en el amor, por siempre en la aventura. En este Sa…1 day ago, añade tu foto favorita de aventura de viaje. 36 @gitgitasya @forestblush ha creado una paleta de estilo en tonos terrosos que nos encanta. Esta boda en Tanah…hace una semana 43 ¿Tienes curiosidad por las tendencias de papelería para eventos de este año? Echa un vistazo a nuestro post más reciente sobre las… hace unas semanas 72 Nos encanta la información tipográfica del save the date de Mirage, que se combina con elegantes colores… hace unas semanas 154 palabras @hellomaymagazine ha presentado recientemente nuestro cartel de bienvenida y mapa de asientos de Verde.\nJoy es el planificador de bodas para la pareja moderna. Su interfaz de fácil manejo y sus funciones hacen que los preparativos sean muy sencillos, para que puedas concentrarte en hacer que tu gran día sea memorable. Con su aplicación, puedes planificar tu boda sobre la marcha, organizar tu lista de invitados, hacer un seguimiento de las confirmaciones de asistencia, crear una bonita página web de la boda y una aplicación móvil para tus invitados, conectar todos tus registros en un solo lugar y obtener ideas y consejos, todo ello de forma gratuita.\nLas invitaciones de cumpleaños para niños son algunas de las piezas de papelería más agradables de elegir, ya que suelen ser coloridas, bonitas y muy divertidas. Las invitaciones para niños incluyen, por supuesto, diseños sofisticados y encantadores que querrás para ti.\nTipos titulos de credito\nPlayeras para programadores\nFondos para fotos gratis\nReticulas para diseño editorial\nFormato de imagen sin fondo\nImagenes de diseñadores graficos\nCirculos vintage png\nComo saber el nombre de una tipografia con una imagen\nPlantillas de origami\nComo dar un beso frances\nDibujos para el 10 de mayo a lapiz


Barrick - Barrick se adhiere a los Principios Voluntarios y anuncia nuevas iniciativas de Responsabilidad Social Empresarial\nBarrick se adhiere a los Principios Voluntarios y anuncia nuevas iniciativas de Responsabilidad Social Empresarial\nSantiago, Lima, San Juan.- Barrick Gold Corporation (Barrick) anunció hoy que se ha adherido a los Principios Voluntarios sobre Seguridad y Derechos Humanos y que está emprendiendo dos nuevas iniciativas de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) para reforzar más aún el desempeño de la compañía en ese ámbito. Estas nuevas iniciativas apoyarán el proceso de mejora continua en el desempeño global de Barrick en esta área de gran importancia.\n"Barrick ha estado siempre comprometida a practicar una buena ciudadanía corporativa y la Responsabilidad Social Empresarial", dijo Aaron Regent, Presidente y CEO de Barrick. "Estamos tomando estas medidas para mejorar aún más y enfrentar los desafíos propios de aquellos ambientes social y políticamente complejos en los que trabajamos. Nos estamos esforzando para asegurar que contamos con una estrecha colaboración con las comunidades en las que operamos, así como que seguimos siendo bienvenidos y apoyados como miembro constructivo de la comunidad", agregó.\nEn línea con esos objetivos, Barrick incorporará un director independiente, con experiencia en RSE, en su directorio. La compañía también constituirá un Comité Asesor externo en RSE que entregará asesoría y orientación sobre asuntos sociales y ambientales que representan desafíos, además de alentar más la innovación y el liderazgo de la empresa en este ámbito.\n"Estamos orgullosos de ser la primera compañía minera canadiense en formar parte de los Principios Voluntarios en Seguridad y Derechos Humanos", dijo Regent. "La admisión de Barrick por parte de gobiernos, ONG y representantes corporativos refuerza nuestro firme compromiso a implementar y avanzar en estos importantes principios de derechos humanos. Acogemos gratamente la oportunidad de ser parte de un diálogo constructivo acerca de los desafíos y del futuro de la seguridad y los derechos humanos en el sector extractivo", agregó.\nLos Principios Voluntarios son un conjunto de lineamientos mediante el cual las compañías del sector extractivo pueden mantener la seguridad de sus operaciones a la vez que aseguran el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales. La política global de seguridad de Barrick está alineada con los Principios Voluntarios y el sistema de gestión de seguridad de la compañía orienta su implementación. En regiones con asuntos geopolíticos complejos, el personal de seguridad de Barrick es capacitada en derechos humanos y debe poner en práctica los Principios Voluntarios.\n"Para posicionar a la compañía de cara al futuro, queremos incorporar gente que entienda la industria minera global y pueda ampliar nuestra pericia en materia de RSE en el nivel más alto de la compañía. El nuevo consejo asesor en RSE y el director independiente reforzarán nuestra capacidad para operar según los estándares más altos y ayudarán a asegurarnos que contamos con el apoyo de las comunidades vecinas a nuestras operaciones en todo el mundo", agregó Regent.\nLa búsqueda de un candidato para que trabaje como director independiente en el directorio de la compañía está actualmente en curso. El Consejo Asesor de Barrick en RSE se formará en el 2011 y estará compuesto por expertos y representantes de grupos de interés externos clave que cumplirán la función de asesores y orientarán a la compañía en una amplia gama de asuntos en materia de RSE. Barrick consultará al Consejo Asesor para entender más a fondo las tendencias emergentes y las mejores prácticas en esta materia, así como para informar futuras decisiones sobre políticas. Como parte de su mandato, los miembros del consejo asesor también harán comentarios al reporte anual corporativo de responsabilidad social y al proceso independiente de verificación externa.\nOtros compromisos nuevos:\n- Barrick realizará una auditoría anual independiente de aseguramiento sobre el desempeño social y ambiental de la compañía, la que se medirá en función de los estándares de desempeño que establece el Consejo Internacional de Minería y Metales (ICMM, por sus siglas en inglés).\n- El Sistema de Gestión Ambiental de Barrick está siendo revisado por terceros, lo que apoya el objetivo de mejora continua incluido en la Política Ambiental de la compañía. La revisión independiente estará lista antes de fin de año y sus resultados estarán a disposición del público.\n- En una encuesta global anual realizada por el Proyecto de Divulgación del Carbono, Barrick fue nombrado recientemente como líder en la divulgación de información sobre asuntos climáticos. Esto, en razón de sus prácticas en materia de reportabilidad y de su estrategia ante el cambio climático. Más adelante, Barrick participará en el Proyecto de Divulgación del Agua, para promover la transparencia y la comprensión del uso industrial del agua a nivel global.\nBarrick ha sido incluido, durante los últimos 3 años, como líder mundial en materia de RSE en el Índice de Sustentabilidad Dow Jones. La compañía ha invertido US$ 132 millones en programas para mejorar el desarrollo socioeconómico a lo largo de la década pasada. Estas inversiones fueron realizadas en áreas tales como educación y servicios de salud, infraestructura comunitaria, prevención del VIH/SIDA y la malaria, nutrición infantil y salud materna. En Chile, Barrick formó Compromiso Atacama, una alianza con ONG chilenas que incluye al Pacto Global de Naciones Unidas y cuyo objetivo es dar ayuda a 4.000 personas que viven en condiciones de pobreza en la región de Atacama, cerca del proyecto Pascua-Lama, que pertenece a la compañía. African Barrick Gold ha construido 12 escuelas con sus socios y ha invertido US$ 70 millones para ampliar la red nacional de electricidad a las faenas mineras, llevando energía a comunidades locales de Tanzania.\nEl pasado 12 de noviembre, Aaron Regent, Presidente y CEO de Barrick, hizo una presentación antes organizaciones de inversión en Londres, Inglaterra. Regent entrega un panorama general del desempeño global de la compañía en RSE y describe avances en relaciones comunitarias, gestión ambiental, gobierno corporativo y derechos humanos. En el sitio web de Barrick está disponible el webcast de esta presentación.\nLos Principios Voluntarios sobre Seguridad y Derechos Humanos fueron elaborados en el 2000 por gobiernos, el sector extractivo y organizaciones no gubernamentales para mejorar los derechos humanos en regiones con asuntos geopolíticos complejos donde, por lo general, el sector extractivo opera con frecuencia. El gobierno de Canadá se adhirió formalmente como signatario de los Principios Voluntarios en el 2010.


Nuestro plan le ofrece los beneficios adicionales que necesita y merece.\n¡Como miembro de Molina Dual Options Cal MediConnect, sus beneficios de Medicare y Medicaid se coordinarán para que aproveche al máximo su plan!\n¡Molina también ofrece una variedad de otros servicios según este plan. Por ejemplo:\n¡Mira esa sonrisa! Los beneficios dentales son importantes para su salud y bienestar totales. Ofrecemos servicios dentales complementarios (preventivos e integrales) para que pueda mantenerse saludable y continuar protegiendo su maravillosa sonrisa.\nBeneficio para medicamentos de venta sin receta\n¿Compra con frecuencia artículos como vitaminas, protector solar o analgésicos de venta libre? Puede usar su tarjeta de débito OTC para realizar pedidos en línea, por teléfono, por correo o en persona en las tiendas minoristas participantes.\n¿Necesita que lo lleven al consultorio del médico y a la farmacia de camino a casa? Entendemos que puede ser difícil encontrar atracciones y llegar a lugares. Nuestros beneficios lo ayudan a llegar y regresar de los lugares de atención médica al hacer una reserva por teléfono.\n¡Tus ojos son las herramientas para ver el mundo! ¡Permítanos ayudarlo a mantenerlos seguros y saludables! (Es importante mantenerlos seguros y saludables). Nuestros servicios de la vista lo ayudan a garantizar que vea con claridad y se mantenga bien para que no se pierda ni un momento con sus seres queridos.\nQueremos que tome las decisiones correctas sobre el cuidado de la salud. Su Resumen de beneficios, Manual para miembros, Directorio de proveedores y farmacias y otros recursos están disponibles aquí.\n* Las copias impresas de la información publicada en nuestro sitio web están disponibles a pedido.\nAdobe Acrobat Reader es necesario para ver los archivos anteriores. Descarga una versión gratuita.


Actim® Prom - Laboratorios Rubió\nDiagnóstico de rotura prematura de membranas fetales\nInicio / Productos / Actim® Prom\nINDICACIÓN TERAPÉUTICA Prueba inmunocromatográfica Presentaciones\nBasándose en anticuerpos monoclonales, detecta la proteína IGFBP-1 (proteína de unión al factor de crecimiento similar a la insulina tipo 1) en una muestra vaginal. Como la concentración de IGFBP-1 es considerablemente alta en el líquido amniótico, la presencia de IGFBP-1 en la muestra vaginal indica una ruptura de las membranas.\nEstá indicado para el diagnóstico de rotura prematura de membranas fetales.\nACTIM® PROM es una rápida prueba inmunocromatográfica a base de una tira reactiva que reacciona ante la presencia de líquido amniótico en las secreciones vaginales.\nALERE ACTIM® PROM se presenta en un estuche de cartón que contiene 10 packs. Cada pack contiene:\nUn hisopo estéril de poliéster para la toma de muestra.\nTitularidad : Medix Biochemical


VIDEO: Fans se reúnen en la estatua de José José en Clavería\nVIDEO: Fans se reúnen en la estatua de José José en Clavería, CDMX\nCon lágrimas en los ojos y cantando sus canciones, varios fans del Príncipe de la Canción se congregaron en el Parque de la China para despedir a José José.\nLuego de que se diera a conocer el fallecimiento del Príncipe de la Canción, un grupo de más de 50 personas se reunió alrededor de la estatua que se construyó para homenajear al cantante en la colonia Clavería de la CDMX.\nCon lágrimas en los ojos y el sentimiento a flor de piel, los seguidores del Príncipe de la Canción se congregaron en su estatua para despedirse del cantante en el Parque de la China, donde varios asistentes llevaron arreglos florales que pusieron al pie de la estatua para conmemorar a José Rómulo Sosa Ortiz.\nSe espera que a lo largo del día aumente el número de personas que asistirán al parque para cantar sus canciones y despedir a José José, quien falleció debido a las complicaciones del cáncer de páncreas que sufrió desde años atrás.\nEn el Parque de la China, en Clavería, donde alguna vez vivió #JoseJose , ya se armó la ofrenda, la aglomeración y el canto alrededor de se estatua. pic.twitter.com/CqipUZ71lW\n— Marcela Nochebuena 💚 (@m_nochebuena) September 28, 2019


10 o 15 puntos en desacuerdo que quizás sirvan de feedback. - Página 3\nEsta es una discusión para el tema 10 o 15 puntos en desacuerdo que quizás sirvan de feedback. en el foro Discusión General, bajo la categoría General; Interesante :P también esperaré a más opiniones antes de poner mi punto de vista. Sólo como adelanto, que no postee ...\n08/03/2005, 11:40 #41\nInteresante :P también esperaré a más opiniones antes de poner mi punto de vista. Sólo como adelanto, que no postee tanto como antes, no quiere decir que no este activo, si supieran la cantidad de MP's que cada uno de los moderadores tenemos que responder al día, sabrían que NO estamos inactivos.\nPD: Sephiroth <-------- CON "H"!!!! >_<!!!\n08/03/2005, 12:57 #42\nBueno, el feedback sirve para eso, para mejorar cualquier actividad, en todo ambito.\nLa virtud de este foro es sin lugar a dudas sus usuarios, moderadores, team member, administradores, usuarios comunes y corrientes, si bien es cierto que existe algunas ausencias (que paso con maynor), otros cumple muy bien su tarea de moderar y administrar el foro (un ejemplo : imchv), no me quejo, yo nunca me he excedido, porque esa no es mi naturaleza.\nSe habló de que en BZ existia una rigides de parte de los moderadores, pero creo que mas de domain_ , la verdad resulta fastidioso lidiar con tantos chicos (se supone que son cuasi - adolecentes, o que su edad mental se a estancado en los 10 años hace tiempo), debe de haber una especie de distacia entre las personas que dictan las reglas y los usuarios, pero que esa distancia no sea tan insalvable que algunas personas no se atrevan a mandar un pm, por esa causa.\nOsea : Exceso de confianza = Caos.\nLa tarea de los que rigen la administración, en todo sitio, crea roces, eso es cierto, es alli donde se tiene que aplicar a asertividad y la proactividad, en beneficio de todos, y aprendamos a respetar las reglas, que en un futuro servirá para posteriores actividades.\nSobre el contenido, deberia de haber un lugar para las novedades sobre internet, no necesariamente tecnologia (hardware), por ejemplo, ya salio la nueva version en Beta del Netscape 8.0, por ejemplo, esa noticia, deberia de ir a ese hipotética categoria, y no mezclarlo con gaming news, o con el foro "Varios" (que de verdad es un sancochado).\nMas actividad de los team member, que por eso han sido elegidos, a los moderadores, tener mas tino en el momento de dar alguna sugerencia, o de imponer el orden (sin sarcasmo, porque eso puede crear una mala interpretación), y al menor tufillo de racismo en el foro por parte de algun miembro, ban en one, no se puede tolerar eso.\nDe haber cambios, de todas maneras debe de haber, pero no creo cambios radicales, solo de ideas, y para eso, como dije al principio, sirve el feedback.\n08/03/2005, 13:04 #43\nEste tema ya es con pinza.. Aqui estas hablando de Racismo, por donde lo quieras ver. Prefiero abstenerme de hablar aqui.\nDisculpame $LiPKnoT, lo he leído 3 veces pero no he visto el comentario racista...\nPuedo haberme equivocado... pero antes de hablar sobre pilckos, spammers, etc. seria mejor tener una definicion clara..\nEn palabras simples: ¿Que es un "Pilcko"? Definicion verdadera y Definicion Personal plz\nEs cierto que en Warcraft 3 no existe ningun moderador que conosca verdaderamente el topic, tal vez Evertcitu cuando Warcraft recien salia, pero eso no es culpa de la gente actual. A mi parecer Devil y Domain aun no han encontrado una persona de verdad calificada para ser moderator y que tenga una aficion por Warcraft. (Tal vez Kiutor pudo serlo en su tiempo tambien, pero weno).\nSe olvidan de Executor, el es un buen jugador de Warcraft y tambien es moderador, otra cosa es que no entra muy seguido al foro...\nPor lo que yo se, Kiutor dejo el Warcraft TFT hace tiempo y ahora se dedica a jugar KO. Corrijanme si me equivoco?\n08/03/2005, 13:29 #44\nPosts como los de Axel, Pancho, Xeus me parecen muy acertados, son gente que está hace tiempo y digamos que han visto “evolucionar” (si entre comillas) el foro.\nRecuerdo el problemas de las estrellitas, asumo que realmente el síndrome spam (por así llamarlo) surgió de ésas épocas, donde la gente posteaba GL HF para sumar posts y así ganar estrellitas. Lamentablemente la costumbre quedo, y uno que si lee el thread completo se tiene que soplar X GL, HF, habla cuando una partida? (perdón, estas por lo menos planteando una fecha para el encuentro) lol, chau, caras, etc., etc., etc.\nAlguna vez le pregunte a task por qué ya no entraba a los foros, su respuesta, porque está lleno de pilckos, lamentablemente si lo está.\nEntiendo que los newbies sean así, (yo lo fui) pero no puedes ser newbie con 300 posts o más.\nRecuerdo que el foro en su crisis anterior, se hablaba de un canal en el mirc donde solo entraba gente “conocida”, espero que éste foro no termine en un subforo así.\nSe que a larga distancia no se le puede enseñar a alguien que piense antes de postear, pero algo se puede hacer. La cantidad de locks y bans que existen en este foro no me parecen para nada censurables, es mas me parecen acertados. Es radical: si, pero lamentablemente no puedes sentarte al lado de la otra persona en su computadora y enseñarle a pensar antes de postear, a usar el search, por el amor de dios.\nSi empiezo a lockear una serie de threads es para que veas que lo estas haciendo mal, debes encontrar una formula que te permita seguir un thread sin que este sea lockeando (como cualquier comportamiento en sociedad), no es teniendo miedo, es pensando antes de postear, te han dicho la respuesta mil veces, ¡cáptala! Lo único que buscan los moderadores en éste foro es orden y su mejora.\nCosas que se pueden hacer con el foro, no se tal vez mis respuestas sean utópicas, porque realmente ya existen y nadie las lee, me refiero a las reglas. Casi nadie lee las reglas, y si mi respuesta es crear una sección con ideas y sugerencias de que hacer para postear, va a caer en el mismo problema.\nSi por ejemplo la solución que pienso a tanto horror ortográfico en este foro es el de que la gente use el Word primero, le pase el corrector y luego copie y pegue. No es LA solución pero caramba algo ayuda, oye mira siempre mi avia me lo esta cambiando por había, ¿será porque así se escribe?\nPero si estas ideas van en una sección de sugerencias la gente al igual que las reglas se va sentar en ellas y va seguir posteando como le da la gana.\nIdeas como 2 varios me parecen razonables, una estrictamente sobre juegos y otra de off topics, un poco más de orden no le hace mal a éste foro.\nLeí en éste thread también que los moderadores no postean, bueno jme y Sephiroth demostraron lo contrario, si te detienes un segundo a la hora de entrar al foro, y ves los usuarios conectados, vas a ver unos nombres en verde, ahí sueles ver a jme conectado, a domain a Sephiroth, no postear no significa que no leas el foro. (Yo por ejemplo: Joined 02 Jan 2002, posts: 176, leo este foro todos los días)\nAhora mencionaron el tema novedad, esta lleno de noticias viejas de cortadas y pegadas, ¿tu como te enteras de las noticias?, leyendo una pagina supongo. Entonces porque no cortas y pegas tú la noticia a penas la veas para que no este “vieja” y así aportas en el foro. Yo trato de aportar con temas que me interesan trato de traer al foro todas las noticias interesantes sobre star wars a este foro, porque es lo que me gusta, y porque es muy probable que ustedes no entren a la página oficial a leer las noticias, y ya que yo si lo hago, me doy un tiempito en desmenuzar la noticia y traducirte las partes importantes de la noticia para que tu te enteres si es que te interesa el tema, trato de aportar con el olor.\nEl otro problema que mencionan es el de solo cortar y pegar, no estoy en contra del cortar y pegar siempre que se ponga la referencia, si no es plagio.\nPero alguna vez haz escrito un artículo, sabes el tiempo que toma, sabes que la gente que escribe las noticias de juegos en otras páginas se dedica a eso y es su tiempo el que invierte dándote la noticia, no el tiempo libre con el que cuenta. Nombraron a Renzo en alguna parte del thread, mi punto de vista es que él por lo menos se da el trabajo de copiar una noticia que le pareció interesante a él de google, y la corto y la pego en éste foro para que tú la leas.\nNo era su obligación, estaba simplemente aportando, si aportando al foro. Y no me parece que tenga que reescribir el articulo completo, ya que esta usando su tiempo libre, puede que tenga que hacer tareas, esta dándote un poco de su tiempo para que tu te enteres de una noticia, si la leíste antes en google bien por ti, pero debe haber una seria de personas que no visitan las noticias de google todos los días.\nMi punto de vista es que el foro consiste en personas que aportan brindándote una noticia que ellos leyeron y pasándotela a ti para que tú te enteres ya que tú posiblemente no visites una pagina de noticias.\nQuiero terminar aclarando que esté post no está dirigido a una persona en particular, escribo dirigiéndome a primera persona porque este post está escrito a todos aquéllos que se den el tiempo en leerlo. Y perdón si está desordenado y poco claro, pero he tratado de ordenar mis ideas lo mejor posible y exponerlas con la mayor claridad.\n08/03/2005, 13:51 #45\nIdiosincracia Peruana? perezosos , floreadores ,fanfarrones\nMal educados, de bajo dominio de su lenguaje materno (y gran dominio\nde su argot) y Poseros) la mayor parte de gente Peruana es reticente a culturizarse..\nNo se que experiencias habras tenido pero los peruanos no son asi por lo menos no la mayoria no puedes guiarte x un grupo de personas que escriben en un foro xq no es todo el Peru.\nNo creo que los moderadores quieran tomarse este trabajo a tiempo completo xq seguramente estudian o trabajan asi que no creo que se les pueda exigir mucho hay problemas mas importantes que hacer de niñero en un foro xq lamentablemente x algunos juegos que atraen a los niños como Gunbound (solo un ejemplo) el foro se a llenado de niños que obviamente por su inmadurez no se les puede pedir mucho...\nBueno creo que esta idea es buena y no se si podra hacerse efectiva , bueno el punto es que cada persona que se registre tenga que esperar un tiempo determinado para realizar su primero post asi la gente no se crearia tantas cuentas y tomarian esto con un poco mas de seriedad\n08/03/2005, 14:10 #46\nUn tiempo?, cuanto tiempo?.. Pero, a la larga no terminarian posteando las mismas tonterias, tengan que esperar o no para hacerlo?.\nEs dificil que un niño tome algo como un foro de manera seria, anyways seria mejor si fundamentaras un poco mas tu medida, porque facil no la entendi bien X_x.\n08/03/2005, 14:15 #47\nbueno la palabra es racista en si, no estoy seguro, pero creo que tiene algo que ver con una mezcla de cholo/bruto (que no piensa), si me equivoco corrijanme, ese es el concepto que tengo de esa palabra y es por eso que intento no usarla mucho (aunque es media pegajosa :$)\nBueno con el tema de los moderadores: la gran mayoria de moderadores son personas que devil conoce y que les tiene algo de confianza, ahora bien no todos siguen siendo gamers activos y eso los limita bastante, por eso estoy de acuerdo en la idea de que existan nuevos moderadores que tengan conocimientos sobre los subforos que moderan, el ejemplo que puso HK sobre jme y el GB fue muy claro (jme se retiro del gb y este subforo se quedo sin moderadores).\nHasta el momento solo me a parecido injusto un BAN, el de HK por razones que no valen la pena discutir, absolutamente todos los demas me han parecido completamente justos pero no eficientes. Los usuarios que son baneados por alguna falta despues de una advertencia (la mas comun degenerar algun topic o insultar) simplemente estos usuarios que han sido victimas de un ban crean otras cuentas y siguen con lo mismo (revisen el sub foro de clan wars y gunbound), existira alguna manera de restringir el acceso de dichos usuarios??? creo que se podria pero seria muy trabajosa para los admins, de que ellos decidan a quien dejar registrarse y a quien no dejar (que ellos manden mecanicamente el mail para activar la cuenta, creo que se manda automaticamente), esto es medio ficticio pero en verdad hay gente que molesta mucho y que con simplemente leer sus comentarios infantiles te malogra el dia y te hace preguntar "como existe gente asi".\nMas actividad de los team member, que por eso han sido elegidos, a los moderadores, tener mas tino en el momento de dar alguna sugerencia, o de imponer el orden (sin sarcasmo, porque eso puede crear una mala interpretación), y al menor tufillo de racismo en el foro por parte de algun miembro, ban en one, no se puede tolerar eso\nen verdad (mi opinion personal) los team members no tienen ninguna utilidad fuera de gaming news, se los criterios que se utilizan para su eleccion y revisando el grupo de los team members hay algunos que no aportan nada de nada, otros que aportan ayudando a los moderadores y otros que cumplen su labor en gaming news, lo que digo es que se deberian depurar team members, los que llevan mas de 2 semanas o 3 sin conectarse, los que no aportan (esto ya es criterio de los admins), esto le daria un toque mas de seriedad al foro en si.\nsi supieran la cantidad de MP's que cada uno de los moderadores tenemos que responder al día, sabrían que NO estamos inactivos.\nnadie lo sabe, por eso la creencia de que estan inactivos.\nOtro detalle que si no me parece es la poca flexibilidad para los supuestos\noff topics (hay veces que un tema tiene bastante implicaciones con otros\ncampos del conocimiento asi que es inevitable diverger en la tematica de\nun topic) para ello en vez de proponer un nuevo topic relacionado o\ncomentar ese tema como un aparte o apendice (detesto el recurso "vease\ntal pagina o vease tal topic" porque a veces entorpece la lectura del\nmismo topic) cierran el topic de modo definitivo... negando la posibilidad\nde que nuevos usuarios comenten nuevas exp (que siempre existiran)\nlos off-topics son permitidos en cierta manera, hay gente que abusa de esto, que escriben posts de una palabra como "hola" "gl" "(algun emoticon)", los topics de help que se cierran son por que el problema se soluciono, aunque esten locked aparecen en el search asi que no creo que haya ningun problema con esto, si hay un tema que tiene implicaciones con otro que este locked simplemente un mp a un moderador explicandole el problema para que re-abra el topic.\n1) Bloodzone es el único foro sin off-topic\nhellraiser comento algo muy cierto acerca de la calidad de usuarios, un sub-foro de off-topic seria un completo caos, simplemente basta con ver el topic de varios. no me parece buena idea este punto.\nRecordar que bloodzone es un foro para la comunidad de gamers peruanos y es uno de los pocos foros peruanos que son conocidos internacionalmente, mientras los usuarios no pongan de su parte para mejorar la imagen que dan y recuperar el foro de personas que "pensantes" que era antes, entonces los moderadores y admins tendran que hacer lo unico que pueden hacer, banear y lockear.\n08/03/2005, 14:31 #48\nSaludos a todos y quiero brindar mi opinión al respecto.\nEmpezare con el primer punto que expuso Trip que me quedo claro hasta cierto punto, pero esta sugerencia:\nSugiero dos cosas, cambiarle de nombre a off-topic y fusionarlo con rts; o fusionar varios con rts dejando el nombre preo creando un Off-Topic por el bien de Bloodzone.\nNo parece una buena idea fusionar Varios con RTS(RealTime Strategy) ¿Porque?\nPrimero que seria de mal gusto, las pocas personas que aportan en este topic, porque somos pocos es la verdad, ya sean jugadores de Yuri, generals, age, etc. Que nos interesa ver un tema como por ejemplo "Tu nombre en elfo o counter ....y etc. ".\nY lo peor de todo perdería la esencia por el cual fue creado RTS con temas como esos y seria un gran desorden.\nLa comunidad gamer a crecido tanto y a la vez sus intereses en el sentido que no basta con compartir ideas solamente relacionadas a los videojuegos, Por eso existen threads como el de Trip de "libros", Movies, Musica y etc.\nAhora, la creación de Varios con que fin se hizo, Varios(Para conversar de cualquier tema relativo a juegos, PCs, Internet, etc.! No exageren con el "etc.".)\nSimplemente el "etc" no lo respetan ¿porque? por que varios ya se convirtió sin quererlo en Offtopic hace tiempo, creo que la solución seria cambiar el nombre de varios por Offtopic o crear un Offtopic independiente, pero si esto pasara ¿Varios como quedaría? :-o\n08/03/2005, 14:45 #49\nSimplemente el "etc" no lo respetan ¿porque? por que varios ya se convirtió si quererlo en Offtopic hace tiempo, creo que la solución seria cambiar el nombre de varios por Offtopic o crear un Offtopic independiente, pero si esto pasara ¿Varios como quedaría? :-o\nVarios: Para conversar de cualquier tema relativo a juegos, PCs, Internet, etc.\nOff-Topic: Para conversar acerca d otros temas (musica, literatura, espectaculos, peliculas, politica, noticias interesantes, etc!)\nsolo seria cuestion d ke los admins esten d acuerdo y el foro tendria mas orden no creen?\nyo conosco este foto hace mas d 2 años y medio y he visto todo lo k ha psado (si no m creen miren mi primera cuenta http://www.bloodzone.net/forums/prof...wprofile&u=349 baneado a los 20 mensajes x siaka era un supernoob miren mi primer post xD)\nYo creo ke lo mejor seria crear un off-topic y añadir mas moderators seleccionados x los admins claro, no x los miembros como alguien dijo..\naparte el k no arriesga no gana x)\nweno nos vmos =)\n08/03/2005, 15:50 #50\nPero tendrian un poco mas de cuidado en postear cosas que saben que pueden causar que los baneen xq tendrian que crearse otra cuenta y nuevamente esperar para poder postear por primera vez...el tiempo ya veran los admins cuanto le ponen pero creo que es una buena idea que podria cambiar de manera drastica la manera de ver los foros mas que nada para los nuevos usuarios y reincidentes.\n08/03/2005, 16:17 #51\nAnte este tipo de casos la solucion seria muy simple, si se tiene una actitud inmadura por parte de un usuario se deberia advertir a este usuario de q su actitud no beneficia al foro, si reincide en la misma actitud deberia ser baneado al instante.\nSe puede ver q algunos moderadores aplican este criterio, pero como solo se pasean por algunos sectores del foro algunos otros sectores se han llenado de caos y tratar de controlarlos se ha vuelto mas dificil.\nSi el castigo por tener ese tipo d actitud "infantil" (pq no es necesario ser un niño para tener ese tipo de actitudes) fuera mas riguroso, no tendriamos tantos niños inmaduros en el foro (q lo utilizan como chat, otros q lo usan para pelear o simplemente para decir cualquier tonteria y llenar el foro de informacion inutil).\nLa solucion para el tema de la falta de tiempo de los moderadores, la solucion estaria en nosotros, al reportar a estas personas , puede q los moderadores se den un tiempo el fin de semana para atender a esos casos puntuales, esto traeria mas orden. Simplemente si la persona q fue advertida y sigue incumpliendo y no quiere entender deberia ser baneada de inmediato.\n08/03/2005, 16:20 #52\n5) Mu - No sólo el primer paso equivocado, soluciones?\nYa, con este punto se me adelantaron varios pero igual quería ponerlo.\nImaginense que sucedería si (sueño requete fumado) se le otorgan poderes a Bossk y a Blackheart para ke posteen noticias y tengan mas libertad, tarde o quizás muy temprano; Bloodzone se vería invadido por un nuevo tipo de usuarios y el choque entre tipos de persona sería fatal y generaría un nuevo caos el cual la administración de Bloodzone sería incapaz de controlar.\nAhora bien, ESTO sucedió con Mu, con Gb, está sucediendo con War3, no sudece con Ryl ni con Wow porque lo juegan pocas personas y con KO no sucede porque Devil ESTÁ ahí. Ahora es muy tarde para pensar que hubiese sido mejor no hacerlo.\nPrimero porque hubiese pasado si o si, y segundo porque debemos ocuparnos en solucionarlo. Y Phantom Lord (HellRaiser 2da cuenta) se me adelantó, no queda mas que un poco de mano dura e iniciar una especie de Operación Salvando Bloodzone; no es la primera vez que se hace en la internet... Halfrules de la mano de Mendasp su admin iniciarón esto hace tiempo y salvaron a la web de convertirse en un Media-Vida. Si se opta por esta pues no me queda mas que desearles buena suerte, porque si realmente quieren ponerse rígidos, ESA es la forma.\n6) Justos pagan por pecadores y otros prejuicios\nGracias a Bloodzone, los pensantes creen que todos los que Juegan Mu y Gb son unos animales; gracias al thread de Punk el resto de géneros musicales creen que somos una sarta de anarkoposeros y los que no lo somos somos unos losers quejones de la vida; gracias al thread de Electronic Music, las personas creen que escuchar Electrónica es igual a ser agringado, alienado y lustrarse con la bandera las tabas último modelo; gracias a la legión de Bloodykiddies es INEVITABLE creer que los menores de edad somos (porque tengo 17) unos personas incapaces de hacer cualquier cosa correctamente; y rematando la idea, gracias a Bloodzone todos los que no son usuarios de este foro nos ven como unos PILCKOS, es decir, un Niupe + una Pc en su poder.\nAlgo se debe hacer porque ESTE es un problema que afecta al país y no a este foro. Se debe empezar por admitir que la estupidez no margina , no distingue país, sexo o edad; existen animales que juegan Gb, Mu, que esuchan Metal, Punk, Cumbia, a Vivaldi, que estan en Bloodzone, que no estan, que tienen 10 que tienen 60, que son de la costa, sierra y selva, que son peruanos o son chilenos. Y YO NO SOY UNO DE ELLOS, Y NO ESTOY SOLO. Lo primero que se debería hacer en este foro es un pare frontal a los descapacitados; NO estoy siendo marginador ni elitista, pero si fuese fácil ser una persona concorde y pensante, este foro no tendría ningun problema, pero lo tiene.\nEsto mas que con el foro va con los usuarios, con los usuarios que me comprenden y alguna vez se han sentido como yo. Sugiero mas participación por parte de los usuarios y algunos moderadores: cada vez que alguien cometa una barbaridad que pueda ser casual o prevista se le DEBE corregir; si hay una piedra que hasta ahora no sale mi zapato es que haya creado un thread sobre libros y literatura, me hayan respondido que Coelho R0><0rz ur b0><0rz y que NADIE (salvo un par) haya hecho algo al respecto, mas bien, me dijeron que no sea intolerante.\nAsi sucede en todos lados pues, no hay respeto por ninguna autoridad; cuando hay respeto por autoridad (que por algo lo es) las cosas funcionan, ahi ven el thread de Metal, todo en ese thread parece funcionar a la perfección, es mas; es una joya tanto para los que son metaleros como para los que no lo somos.\n08/03/2005, 16:31 #53\n08/03/2005, 16:37 #54\nTotalmente de acuerdo con q no hay ORDEN en esas secciones, no se respeta ya el titulo de los topics y se pueden encontrar cosas como esta, el topic es "Level de su personaje en Mu Online"\nVENDO EN MAYA!!\n2 ITEMS PLATE MAX!!\nTiene algo q ver esto con el topic?, da alguna informacion valida? (Teniendo secciones con esa finalidad lo postea en un topic donde nada tiene q ver), la mejor solucion seria ser mas estrictos y reportar estos casos, convertirnos en una suerte de ayuda para el moderador(si la persona es lo suficientemente madura,ante la primera llamada de atencion se calmara y no volvera a cometer el mismo error).\nY si se dan una vuelta por otras secciones veran q el problema es el mismo.\n08/03/2005, 16:38 #55\nEdit: era respuesta a Zelta\n08/03/2005, 16:44 #56\nMira hasta lo uniko q veo son full quejas...entonces estarias sugiriendo q se cierre los foros de GB o MU ??? porque eso de poner mas moderadores lo veo muy dificil\nEntonces me gustaria sabes cual seria tu sugerencia sobre los foros de Mu, GB, RyL y los demas...\n08/03/2005, 16:49 #57\nSi de verdad PIENSAN; por un par de comentarios de algunas personas no juzgarian a todas.\nAhora no se porq tomas en cuenta comentarios de personas prejuiciosas q consideran a los de bz pilckos; seguramente lo hacen por envidia :roll:\ny para no estar con indirectas, me refiero a los de warlock.\n08/03/2005, 16:51 #58\nHombre, no actues como si no tuvieses prejuicios; te animas a dar una caminada por azángaro de noche? te animas a hablar sobre las dicotomías en la literatura inglesa con un grupo de barristas?\nEl prejuicio es un error del fenómeno percepción y sensación, pero si para algo es bueno el ser humano, es para cometer errores.\nY quiero ser bien claro en este punto, preferiría mil veces la compañía de alguien de warlock (deskontanto a warxief) que estar con un bloodykiddie que dice ke OMG EL PUNK RULZ VAO GOOD CHARLOTTE! Tiene que ver con la actitud, y si bien es cierto la actitud es muy pero muy dificil de demostrar; se manifiesta a traves de señales como OMG QUE LOLASO ERES, OE COELHO RULEA, OE NO BORREN MIS POSTS, oE esCrIbO aSi, etc etc. Y haciendo un mea culpa, tmb se manifiesta en un usuario que X razones decida usar siempre la letra K, y es por eso que dejo de hacerlo.\n08/03/2005, 16:59 #59\nTengo prejuicios, es cierto. Pero no exagero.\nEn el post de electronica por ejem hay 3 o 4 comentarios prejuiciosos en 4 paginas.\nY sobre azangaro el 100% de los comentarios q he escuchado (conocidos, familia, etc) son negativos (obviamente no puedo decir "no voy a azangaro porq me van a robar" seria una falacia.)\nCreo q en esos casos, la diferencia es abismal.\n08/03/2005, 17:08 #60