CONSEJOS Y CONCLUSIONES -Diarios de Viajes de Checa Rep.- Ssuuss - LosViajeros\nCONSEJOS Y CONCLUSIONES -Diarios de Viajes de Checa Rep.- Ssuuss\nEtapa: CONSEJOS Y CONCLUSIONES - Localización: Checa Rep.\nAutor: Ssuuss Fecha creación: 17/01/2017 20:24\nDespués de volver me voy a permitir darle algunos consejos a los futuros viajeros que se decanten por visitar Praga, lo cual sin duda es un gran acierto.\n- El primer consejo y que estaréis hart@s de leer por el foro es que comáis en lugares de gente checa. Los restaurantes con gente local son un acierto seguro.\n- Llevad siempre monedas sueltas. Prácticamente en todos los lugares en los que entramos había baños, peeeero en todos tienes que pagar. No son grandes cantidades, pero se necesita llevar suelto. Por ejemplo en los aseos de la oficina de turismo al lado de la torre del ayuntamiento son 3CZK, en el Starbucks 10. Pero necesitas lo justo porque no dan cambio.\n- Un buen plan puede ser acudir a un concierto de los muchos que hay por las tardes. Yo no fui a ninguno por falta de tiempo, pero me quedé con las ganas.\n- El más importante y aunque pueda sonar a chiste porque como buenos forer@s viajer@s vosotros no lo haríais es que NO CAMBIEIS DINERO EN LA CALLE. Vimos a mucha gente ofreciendo dinero a turistas que no vale nada. Casas de cambio oficiales, la mejor como ya sabéis Exchange. Llevad el cupón en el móvil o impreso. Valen los dos.\nLa primera cosa que me viene a la mente cuando pienso en el viaje es que Praga huele a canela. Es una tontería, lo sé. Pero al menos en la época navideña huele así.\nLos checos tienen fama de serios, de secos, y en muchos casos así es. Pero con la historia que han tenido, con lo que han pasado no hace tantos años, puedo llegar a entender que los extranjeros no les despertemos confianza. En los sitios turísticos o cuando tratas con la gente joven no lo notas tanto.\nTambién creo que nos llevan siglos de ventaja en ciertas cosas, sobre todo, en lo que respecta a los animales.\nMe llamó la atención que en todos los parques había expendedores de bolsas con un cartón para recoger "las cositas que nadie tiene por qué pisar". También me gustó que puedan subir al transporte público pagando su billete, me gustó que la gente esté habituada a los animales que pasean con sus dueños por la calle tranquilamente.\nEn fin, que me gustaría que aquí donde yo vivo fuera tan normal tener un perro como allí.\nPraga es una ciudad majestuosa que hay que disfrutar sin prisas, escuchando cada una de las leyendas, que hay muchísimas. Hay que perderse por sus calles porque en todas hay algo que te llamará la atención.\nY de noche es otra ciudad totalmente distinta, es maravillosa.\nYa sacaréis vuestras propias conclusiones, pero estoy segura de que no se diferenciarán mucho de las mías.\nY me gustaría terminar el diario tal y como lo empecé: PRAGA ES ESPECTACULAR.\nVer más diarios de Ssuuss Ver más diarios de Checa Rep. Etapa anterior\nVisitas mes anterior: 110 Visitas mes actual: 68 Total visitas: 1271


Diferentes Tipos De Pie De Atleta :: wyliemac.com\nPie De AtletaCausas, Diagnóstico, Síntomas, Tratamiento.\nEl pie de atleta causa enrojecimiento y picor constante. Algunos casos pueden presentarse sin síntomas, excepto por la característica maloliente de la infección. Es frecuente ver también grietas, ampollas y escamas en el área afectada. El pie de atleta puede presentarse en tres formas clínicas. Tipos de pie de atleta. El pie de atleta plantar pie mocasín también es causado por T. rubrum que típicamente causa placas asintomáticas, ligeramente eritematosas áreas de enrojecimiento de la piel que se forman en la superficie plantar planta del pie que a menudo están cubiertas por escamas finas e hiperqueratósicas en polvo. Existen tres tipos principales de pie de atleta. Cada tipo afecta diferentes partes del pie y puede tener aspectos diferentes. ¿Qué causa el pie de atleta? El pie de atleta es causado por un hongo que crece sobre la capa superior de la piel o dentro de esta. En el artículo "Pie de atleta. Tipos de infección y consejos para prevenirlo" analizamos en profundidad esta patología. -Tiña de los pies: Es una infección causada por un tipo de hongos diferentes a los del pie de atleta. A su vez, existen diferentes tipos de hongos que pueden alojarse en los pies. Es muy importante resaltar, que este tratamiento para eliminar el pie de atleta deber procurar hacerlo por lo menos dos veces al día. Ya verás que en poco tiempo tendrás alivio y te verás libre del vergonzoso pie de atleta.\n16/12/2019 · Conoce los síntomas del pie de atleta. Casi todos esto síntomas giran en torno a la irritación en la piel que causa el hongo. Existen 3 tipos de pie de atleta que pueden presentar síntomas un poco diferentes de los cuales estar pendientes. Los síntomas pueden ser leves, moderados o. Descripción de las diferentes tipos de tiñas o dermatofitosis que se presentan en el cuerpo humano,., sobre todo en el talón. El patrón de contagio y los síntomas de este tipo de pie de atleta descamado y queraterizado se asemeja a un mocasín por lo que también se denomina de tipo mocasín. Son disciplinas que se llevan a cabo utilizando una pista, en donde el atleta no utiliza ningún accesorio o tipo de implemento excepto en el caso de la carrera de relevos en donde se sostiene un bastón y dependiendo de la disciplina se utilizan vallas en la pista u otros obstáculos. Diferentes tipos de disciplinas atléticas. Tipos de hongos en los pies - con fotos. Los hongos y las levaduras son una afección bastante frecuente, pudiendo afectar a distintas zonas del cuerpo. Una de las afecciones más. Para ello el competidor utilizando la misma pista que en el salto anterior, debe mantenerse en un solo pie, esta acción es llamada brincar, realizada una gran zancada para apoyar su otro pie, esta acción es llamada paso, automáticamente ejecuta un salto y debe aterrizar sobre sus dos pies, esta parte de la disciplina es llamado salto.\nAlgunos pacientes con pie de atleta pueden permanecer asintomáticos, y presentar únicamente mal olor a causa de la infección, aunque en otros sí que se observan síntomas del pie de atleta. Se pueden clasificar, por tanto, las diferentes formas de pie de atleta, con sus respectivos síntomas. ¿Qué tipo de pie tienes? Aquí vemos los diferentes tipos de pies, sus personalidades, formas, y según la huella que dejan. Ver ejemplos, imágenes y vídeo. El pie de atleta es una infección por hongos bastante común. Para comprar su tratamiento para el pie de atleta complete nuestro cuestionario de salud. Un médico colegiado revisará sus respuestas y su tratamiento será enviado en solo un día laborable. Nuestra. Causas. El pie de atleta es contagioso y se puede transmitir por contacto directo, por los zapatos y calcetines, así como en piscinas o duchas. Al ser común la infección entre los deportistas que utilizan estas instalaciones, el término pie de atleta se ha popularizado.\n13/04/2016 · Los antimicóticos de venta libre o cremas, y polvos para secado son efectivos para otros tipos de infecciones por tiña, incluso el pie de atleta o tinea corporis. Su pediatra puede recetar una crema para tratar el salpullido asociado con la tiña inguinal. El tratamiento del pie de atleta puede ser hecho con las pomadas antifúngicas, muchas de las cuales se venden sin receta médica. Las pomadas para pie de atleta con terbinafina o naftifina son las que presentan los mejores resultados. Otras opciones incluyen pomadas con ketoconazol, miconazol, clotrimazol o butenafina. Pie pronador La mayoría de los corredores tiene un pie pronador, aunque esto es un efecto fisiológico que hace el propio pie para adaptarse a los diferentes tipos de terreno y así evitar lesiones.\nEste tipo de infecciones micóticas se pueden producir en muchas partes del cuerpo. A continuación, detallamos los diferentes tipos de hongos en la piel más frecuentes y sus principales síntomas: Pie de atleta o tinea pedis. Un tipo de infección fúngica es la que vulgarmente conocemos como pie de atleta. Entérate, cuáles son los Remedios naturales contra el pie de atleta. Para tener un pie perfecto hay que tener mucha higiene adecuado en los pies, es decir, evitar la humedad en la zona, para tratar el pie de atleta el cual podemos aprovechar las propiedades antifúngicas de algunos ingredientes naturales como el Bicarbonato de sodio. Tipos de pie de atleta: Hay tres tipos de pisadas: El pie de atleta con ampollas es la manifestación más grave de esta enfermedad,. Existen diferentes tipos de hongos en los pies que ocurren debido a tales razones como Artículo publicado en Cuidado de la piel y etiquetado Pie de atleta. 16/04/2019 · El pie de atleta ocurre cuando un cierto hongo prolifera sobre la piel de sus pies. El mismo hongo también se puede presentar en otras partes del cuerpo. Sin embargo, los pies son los más afectados sobre todo entre los dedos de los pies. El pie de atleta es el tipo. Hay tres tipos principales de pie de atleta, según Healthwise. Cada tipo afecta a diferentes partes del pie y puede tener un aspecto diferente. El pie de atleta es causado por un hongo que crece en o en la capa superior de la piel. Hongos plural de hongo crecen mejor en lugares cálidos y húmedos, tales como el área entre los dedos de los.\n6 tips para eliminar el pie de atleta. No más vergüenzas.\nEl pie de atleta es conocido como una condición progresiva mixta ya que es causada por hongos, pero puede empeorar si las bacterias o levaduras en los pies también aumentan. Si ese es el caso, necesitas un tratamiento que elimine todas las fuentes de infección. Los siguientes principios activos se utilizan para eliminar diferentes causas. Pie de atleta: es una erupción roja, descamativa que produce agrietamientos entre los dedos de los pies. Produce picor y un olor desagradable en los pies. Es muy frecuente en los adolescentes y puede contraerse en las duchas de las piscinas si no se usan zapatillas para proteger los pies. Cómo curar el pie de atleta con ácido bórico Un remedio efecto para el tratamiento contra el pie de atleta son los baños con ácido bórico. Los pasos para preparar un baño de ácido bórico son los siguientes: Secarse profundamente los pies con una toalla que reserves sólo para darte este tipo de.\nPie de atleta Qué es, cuáles son sus síntomas y cómo tratar la enfermedad “El término “pié de atleta” o Tiña Pedis se refiere a la infección superficial del pié causada por diferentes especies de hongos.


El acné es un problema de la piel que afecta en mayor o menor grado al 85% de los adolescentes, puede llegar a prolongarse hasta la edad adulta y surge por distintas causas, según analizamos.\nComo hemos dicho, el acné suele ser un problema típico de los adolescentes pero también puede darse en la edad adulta, normalmente como consecuencia de alguna anomalía hormonal o por sufrir algún trastorno de estómago o de intestino. Otras causas que pueden ser determinantes del acné, es nuestra herencia genética, el estrés e incluso una mala alimentación.\nSea por la causa que sea, la cuestión es que nuestras glándulas sebáceas aumentan su producción, provocando que las células muertas bloqueen los poros y nuestra piel se irrite e inflame, con la consiguiente aparición de las antiestéticas y desagradables pústulas. Pero en nuestra mano está, que el problema se reduzca o se agrave.\nComo ya sabes lo importante que es llevar una alimentación equilibrada, sólo te diré que si sufres de acné, debes mantener una dieta rica en zinc (pollo, pavo, yogur, nueces...), y evitar los alimentos ricos en yodo, así como una serie de alimentos prohibidos como: dulces, chocolates, frutos secos, grasas, embutidos, refrescos o bebidas con cafeína. Otro hábito alimenticio muy beneficioso para nuestra piel, es beber dos litros de agua al día.\nHigiene... y algo más\nLo mejor para prevenir es lavarse la cara con un jabón especial para pieles grasas, poniendo especial atención en las zonas más propensas como barbilla, nariz y frente. Limpia bien tu cutis todas las noches, hazte dos mascarillas de arcilla a la semana y un peeling semanal.\nSi realmente tienes un problema con el acné, en tu farmacia encontrarás diversos medicamentos cuyo componente principal es el peróxido de benzoilo, que ayudan sobre todo a prevenir la aparición de nuevas espinillas, y para aquellas que ya han surgido puedes emplear una loción de calamina, cuya misión es absorber el exceso de grasa. Recuerda aplicar el producto, sea cual fuere, por todo el rostro y no sólo en la zona afectada.\nEn el mercado puedes encontrar gran variedad de mascarillas, yo te recomiendo las mascarillas purificantes, cuyos principales ingredientes son las arcillas sintéticas y naturales, como el almidón y el caolín, cuya principal función es absorber la grasa. Si las utilizas dos veces por semana, de forma constante, lograrás llegar a regular la producción de sebo.\nY si eres una amante de lo natural, o simplemente quieres probar algo nuevo, aquí tienes una receta:\nHaz una mezcla homogénea con la pulpa de un tomate y la de un limón, aplícatela en el rostro, después de haberlo limpiado en profundidad, y aclárate con abundante agua tibia después de haber dejado actuar la mascarilla durante unos 30 minutos.\nSi además de la mascarilla deseas una loción casera, puedes exprimir un limón y mezclarlo a partes iguales con agua de rosas, una vez el líquido sea homogéneo aplícatelo con un algodón por todo el rostro. Pasados 5 minutos, aclárate con agua tibia.\nComo ves, el limón por sus propiedades astringentes y antisépticas, resulta un elemento altamente beneficioso en la lucha contra el acné, eso sí, reseca un poco la piel, por lo que te recomiendo que después del tratamiento te apliques una crema hidratante.\nSi lo que deseas es disimular tu acné con el maquillaje, tu mejor aliado será la barra correctora, mejor aún si ésta, es desinfectante. Cubre el grano o granos con la barra y después maquíllate como lo haces habitualmente.\nSi lo que quieres disimular son las marcas que el acné ha dejado sobre tu piel, pueden darse dos casos:\nPara las manchas blanquecinas: deberás cubrir la mancha con una base dos tonos más clara que tu maquillaje habitual, y a continuación te maquillas como lo haces habitualmente.\nPara manchas rojizas: para este tipo de manchas deberás emplear unos polvos especiales de color verde, después te aplicas tu maquillaje, difuminando bien la zona con los dedos para que no se note la diferencia de color.\nSi sufres de acné, te recomiendo que evites todo tipo de productos que contengan lanolina, y aquellos de base oleosa, de lo contrario tu acné podría empeorar.\nToma siempre el sol con moderación y protégete de sus efectos negativos.\nMantén tu cabello retirado de la cara, su grasa puede pasar a tu piel.\nNunca restriegues la zona afectada, ni aplastes o revientes los granos, de lo contrario contribuirás a aumentar el brote de acné, además de correr el riesgo de dejar en tu piel marcas que difícilmente lograrás borrar.\nUn buen truco para reducir la inflamación de tus granos, es aplicar un cubito de hielo sobre los mismos durante un minuto aproximadamente.\nEsta comprobado que el estrés es una causa que influye de manera decisiva en la aparición del acné, así que si eres una persona nerviosa, quizás la realización de algún deporte o ejercicio físico pueda contribuir a que te relajes


servicios de procesamiento de carbón antracita\n6Servicios de Laboratorio en Terreno Or Carbón El análisis de muestras de carbón de la planta de procesamiento generadas de los circuitos de adsorción, elución y activación de carbón es esencial para la operación eficiente de una planta de tratamiento de mineral de oro. El oro\nCertificación y supervisión de envíos de carbónALS\nTratamiento del carbónSICK\nProcesamiento industrial de imágenes. Nuestra gama de productosAccesorios.Carbón (lignito y carbón de antracita) Tratamiento del carbón; Tratamiento del carbón.Gama de servicio Descargas de software Descargas de documentación Registro; Conocimientos técnicos.\nmolinos de martillos para carbon antracita. Molinos Gruesa y Fino para Moler Carbón Venta El sistema de molienda es uno de los equipos auxiliares más importantes de los instalados en una central Molino De Bolas Para Carbon CNcrusher Feb 10, 2021 More details More About molinos de bolas para carbon, Please Visit es uno de los molino de martillo para moler carbon YouTube\n1.Antracita 2.Carbón bituminoso 3.Sub-bituminoso. 4.Meta-Lignito 5.Orto-Lignito Las principales categorías de carbón se basan en el porcentaje de carbono que contienen, el cual a su vez depende de la evolución geológica y biológica que ha experimentado el carbón\nInstalaciones y equipos para el procesamiento de carbón y minerales.Los datos que recolectamos son aquellos solamente necesarios para el uso apropiado de nuestros servicios. Al continuar utilizando nuestros servicios a partir del 25 de mayo de 2021, usted reconoce y acepta nuestra Política de privacidad y Política de cookies\nTipos de carbónEnergía y MineríaJunta de Castilla y León\ncarbón de antracita calderamejores calderas a la venta\n11.000 Calderas y hornos de servicio de gran envergadura11.110 Carbón (incluyendo bituminoso, sub-bituminoso, antracita y lignita). Perspectivas de procesamiento y uso del carbón mineral peruano\nSERVICIOSCarbones DC Carbones DCCarbón de Alta\nCarbones DC ofrece un servicio de logística integral, cubre las necesidades de transporte en caso de requerirlo y mantiene un control y seguimiento a cada orden comercial. NOSOTROS Somos una empresa mexicana dedicada a la producción y comercialización de carbones para la\nNuestra empresa fue fundada en 2021 por el Sr. Robert Smith principal iniciador y precursor de la comercialización e importación de combustibles sólidos en México, tales como el coque de petróleo, coque metalúrgico, carbón térmico, carbón siderúrgico, antracita entre otros.\nY aquí es donde entra en juego nuestro servicio de primera. Las bombas SEEPEX funcionan de manera fiable y con trabajos de mantenimiento mínimos. Además, ofrecemos distintos servicios para su bomba que garantizan un valor a largo plazo, aseguran un funcionamiento óptimo y minimizan los costes de ciclo de\nCarbón reservas globales 2021-2021Statista\nEsta estadística muestra la evolución anual del volumen de las reservas globales de carbón de 2021 a 2021. A lo largo de ese periodo, las reservas de antracita y carbón bituminoso se incrementaron considerablemente hasta casi alcanzar las 735.000 millones de toneladas.\nSesuveca del Perú cuenta con una planta industrial con capacidad de procesamiento, clasificación y almacenamiento de carbón Antracita de 300.000 TM/año, ubicada estratégicamente en Salaverry, Trujillo, a 1,5 km del Puerto Salaverry.\nmolino carbon antracita cribas . trituradoras de carbón y cribas videos de cribas vibratorias para triturar carbon videos de cribas, cribas vibradoras para carbon vejetal molino, productores de carbon de piedra antracita . obtener más; cantera cribas de oro . Servicio en línea\nSe está analizado la posibilidad de extraer una tonelada de carbón tipo antracita, que se encuentra a una profundidad aproximada de 1050 m, para poder pasar de recurso a reserva. Para dicho proceso se ha calculado que se requiere un total de 30 GJ de energía.\nZOZEN BOILER Ayuda a Yunmeng Rubber Company, Liderando la\nMengla cuenta con 1500 millones de metros cuadrados de árboles de caucho con alta calidad. Sin embargo, el procesamiento de caucho en Mengla es incompleto y sencillo, esta industria necesita urgentemente la renovación. Yunmeng Rubber Company, es la primera empresa de procesamiento profundo de caucho en Xishuangbanna.\nFiltro multicama de arena y antracita, Aquatrol Filtrashop\nFiltro Multicama (antracita, arena y garnet) de tanque 9″ x 48″ con válvula automática digital. Filtro individual automático por tiempo equipo de un solo tanque con carga dual Carbotecnia, con válvula de control automático para retrolava por tiempo (cada cierto número de días o en determinado día de\nMolino De Martillo Para Carbon Antracitico En El Peru. molinos de martillos para carbon antracita "elLeer Más Servicio En Línea hornos portatiles para hacer carbon\nempleos para gold mining equipment south africa\ntrituradoras chinas para changfan oro\nshangai pequeña minería de oro en el precio de ghana


Análisis de habilidades y coaching - Game On\nYou Are Here:Home / General / Análisis de habilidades y coaching\nDesde Game On, a través de nuestras colaboradoras de Initia Consultoría acercamos a los deportistas los beneficios y ventajas que el coaching puede aportarles en su planificación de carrera y futuro profesional.\nMediante una metodología propia, se trata de facilitar a los deportistas un espacio de reflexión sobre su trayectoria. Ahora es el momento, momento para reflexionar sobre las capacidades y habilidades que han desarrollado durante su carrera deportiva; trabajo en equipo, compromiso, esfuerzo, superación, tolerancia a la frustración…\nMediante el análisis de la situación se podrán identificar los recursos y fortalezas personales que tras, una evaluación de las oportunidades, se podrán utilizar para elaborar un plan de acción y así lograr los objetivos planteados tanto a medio como a largo plazo.\nEn definitiva, se analizarán las competencias que posee el deportista y se elaborará el plan necesario para adquirirlas, desarrollarlas o potenciarlas.\nLos beneficios para el deportista son:\nAprovechar en el futuro profesional aquellas habilidades y actitudes desarrolladas en la carrera deportiva.\nInvertir bien los recursos personales que proporciona la competición.\nAdelantarse a una situación que se da en muchos deportistas al final de su carrera deportiva.\nAumentar su compromiso y motivación para realizar las acciones necesarias para alcanzar el objetivo que él mismo se ha definido.\nPlanificar la carrera profesional.\nTras una fase inicial, existe la oportunidad de continuar este trabajo posibilitando un mayor crecimiento y mejora personal y profesional a través de la evaluación y propuestas derivadas del mismo, respecto al proyecto personal y profesional de deportista.\nSe trata de un trabajo conjunto del coacher y el deportista en cuestión permitiendo la revisión y el reajuste del plan inicial diseñado, para hacerlo más efectivo y a la medida de las necesidades del sujeto.\nSi estáis interesados en saber más acerca de este servicio, no dudéis en pedirnos más información en info@gopsconsulting.com o a través del formulario de esta web. También podéis llamarnos al 620 138 382


Cambiasso sigue sin dar certezas sobre su futuro. Si se va del Inter, no jugará en Italia. - Goal.com - Goal.com\nCambiasso: "No hablé con ningún otro club"\n"Los ciclos se terminan, es la vida."\nA Cambiasso le ofrecieron renovar por la mitad del sueldo\n¿Cambiasso puede ir al Mundial?\nCambiasso y su vigencia en el Inter\nTras casi diez temporadas, su contrato con Inter está por vencer y no lo renovó. A los 33 años, sigue vigente: River ya lo descartó y la MLS parecería ser la opción más firme. Esteban Cambiasso está en el radar de varios clubes del mundo. River, por caso, soñó con repatriarlo para sumar voz de mando y jerarquía a un equipo cuyo mediocampo no es su principal problema. También se habla del Cuchu como variante de Fernando Gago para la Selección Argentina, habida cuenta el flojo rendimiento del volante de Boca y su endeble físico. Sin embargo, la versión más sólida de los últimos días vinculó al ex Independiente con la Major League Soccer de los Estados Unidos. El contrato que lo une al Inter está a punto de vencer pero, a los 33 años y luego de casi diez temporadas en Milán, Cambiasso se lo toma con calma: “¿Angustiado? ¿Preocupado? Lo único que me alarma es perder el domingo”.\n“Los ciclos se terminan, es la vida, es natural. Todavía no he hablado con nadie sobre mi futuro. No tengo nada que ver con ningún otro club. Vivo el día a día. Lo que me hace feliz es jugar al fútbol y voy a seguir, eso seguro. Quizá algunos se cansaron de tanto verme. Vengo jugando 40 partidos al año. Tal vez por eso piensan que soy más viejo que Pirlo o Xavi, pero tengo 33 años”, reflexionó el zurdo. “Pase lo que pase en los próximos meses o años, mi más bella historia como jugador, mi historia de amor la he vivido acá. No me podría imaginar viviendo una historia similar en otro lugar. Me cuesta imaginarme enfrentando a Inter”, manifestó el futbolista que disputó 74 partidos internacionales con la Selección.\nEn la misma entrevista con el diario italiano Repubblica, el ex Real Madrid también analizó el deslucido presente del calcio. La Liga italiana atraviesa una crisis similar al fútbol argentino, con partidos poco vistosos, tediosos para el espectador y con el triunfo como objeto excluyente. La especulación y la avaricia están instaladas y eso repercute en el nivel general: “La Liga nunca perderá la intensidad competitiva que le da la gente, pero sólo importa ganar, no divertirse. Es un modo de pensar de todos los que vivimos día a día en Italia. Debe haber alguna razón. ¿Maquiavelo nació aquí, no? Además, los problemas económicos de los clubes no son algo nuevo”.


Estás leyendo: Reforma fiscal de EU, más riesgosa para México que TLCAN: analista\nBanco Base estima que la reforma tributaria en Estados Unidos "terminaría de matar al sector exportador" de México en un periodo de nueve años.\nTrump y Peña se reunirán durante una hora para tratar temas de migración, comercio y empleo.\nCiudad de México / 06.12.2017 13:22:21\nLa reforma fiscal aprobada en Estados Unidos, la cual bajará el impuesto a las empresas de 35 a 20 por ciento, tendrá un impacto mayor para México que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el proceso electoral en el país y el comportamiento del petróleo, consideró la directora de análisis económico financiero de Banco Base, Gabriela Siller.\nEn conferencia con medios para dar a conocer sus expectativas para el próximo año, dijo que la reforma tributaria en Estados Unidos "terminaría de matar al sector exportador" en un periodo de nueve años.\nExplicó que la reducción en la tasa corporativa le quitaría competitividad a México, la tasa de repatriación de capitales provocaría una salida de capitales y el impuesto de 20 por ciento a los envíos de dinero a subsidiarias implicaría menores inversiones.\nProyectó que ante este escenario, la producción de valor agregado en México quedaría atrás y se regresaría a una producción de maquiladora.\nPara Siller, el impacto de esta reforma será hasta 2019, lo que implicaría una desaceleración del crecimiento económico a una tasa de 1.9 por ciento.\nEn este contexto, Banco Base estimó para 2018 un crecimiento económico de 2.3 por ciento y una inflación al cierre del próximo año de 4.2 a tasa anual, lejos del objetivo del Banco de México que es de 3 por ciento.\nLejos una crisis\nA pesar de este y otros riesgos, Banco Base ve lejos una crisis económica al considerar que los fundamentales del país son sólidos.\nSiller consideró que si Donald Trump quisiera salirse del TLCAN, ya lo habría hecho, y en caso de que pasara, el comercio se regularía por la Organización Mundial del Comercio, mientras que el proceso electoral en México implicará volatilidad y el comportamiento del petróleo y los riesgos geopolíticos solo hay que considerarlos.\nPolítica monetaria perdería efectividad con Ley Fintech\nAunque es muy pronto para evaluar el alcance de la Ley Fintech que acaba de ser aprobada en el congreso, Banco Base ve riesgos y los más cercanos se relacionan con el financiamiento colectivo y las criptomonedas.\nCon respecto a estas últimas, Siller indicó que entre mayor sea su aceptación, se perdería efectividad de la política monetaria, dado que no están respaldadas por un banco central.


reparador lona caucho ceys - Bricoespacio\nreparador lona caucho ceys\nComprar desde casa el mejor reparador lona caucho ceys es siempre una una búsqueda que algunas personas hacen al cabo del día. Los motivos son varios. Lo primero que podemos indicar que una gran calidad es el principal motivo, un buen servicio postventa es también importante, que también sea una web que no de problemas, y todo por no reconocer el argumento más importante por el que estas en esteblog ¡El jodido dinero! Has llegado aquí porque estas buscando una reparador lona caucho ceys barata. ¡mecaguen en to! que parece que esta prohibido buscar el mejor precio en reparador lona caucho ceys\nEsta página acaba de ser creada por tí ¿acojonado? No te alarmes, esta página es dirigida por un inteligencia artificial creada por por jisuscrist con una única función ¡ahorrar en nuestras compras! más adelante tienes las mejores tiendas online y ofertas en reparador lona caucho ceys\nIdeal para proteger soportes de filtraciones de agua en reparaciones de terrazas y cubiertas\nRENDIMIENTO: 0,6 lt/m2\npalanca reforzada soporte laton\ngt1 objetivo magnetico stanley\npasador r 05mm 50 pz


Beltrán (PPN) pide al Gobierno que combata el "turismo de borrachera" en...\nLa portavoz parlamentaria del PPN ha instado al Ejecutivo foral ha diseñar un plan para mejorar la imagen de las fiestas.\nLa portavoz del grupo parlamentario del PPN Ana Beltrán. EFE/Jesús Diges\n29 julio, 2016 - 16:23\npamplona san fermin ppn\nEl PPN ha instado al Gobierno foral, a través de una moción parlamentaria, a impulsar un plan coordinado con el Ayuntamiento de Pamplona y con los diferentes agentes turísticos que operan en Navarra para mejorar la imagen de Pamplona y de la Comunidad foral en San Fermín.\nAna Beltrán, portavoz parlamentaria del PPN, ha pedido que se potencia la imágen de las fiestas entendidas como "los encierros y el ambiente jovial y alegre que caracteriza a la ciudad del 6 al 14 de julio" y que se eviten los mensajes que muestran a Pamplona como "ciudad sin ley".\nHa instado al Gobierno a diseñar un plan estratégico en coordinación con todos los agentes implicados que aproveche la repercusión internacional de las fiestas para difundir todos los acontecimientos y actividades que tienen cabida en San Fermín lejos del 'turismo de borrachera'.\n"Lamentablemente, las fiestas de este año serán recordadas por los lamentables y repugnantes episodios de agresiones sexuales ocurridos en Pamplona en esos días", ha manifestado Beltrán. "Bien es cierto que se ha ganado en concienciación sobre la importancia de denunciar estos hechos, -un paso principal para avanzar en su erradicación- y que tanto la actuación de las fuerzas policiales para detener a los agresores, como la respuesta de las instituciones y de los pamploneses que han manifestado públicamente su rechazo a este tipo de conductas ha sido ejemplar", ha apuntado. "\n"Sin embargo, estos episodios reprobables deben invitarnos a la reflexión: ¿Es este el modelo de fiestas que queremos para Pamplona y para Navarra?", ha lanzado. Por ello, tras reconocer que "no se trata de un problema nuevo". Ha señalado que la oferta turística, en algunos casos, ofrece una imagen "indeseable" de Pamplona.\nAsimismo, ha solicitado el fomento de cauces de comunicación, desde los departamentos de Relaciones Institucionales y de Turismo, para concienciar más si cabe sobre las situaciones de riesgo y para que, al mismo tiempo, se promocione una imagen positiva de Pamplona y de Navarra, lo cual aportará "seguridad y calidad de nuestras fiestas", ha concluido.


Expósito pide a Funes que "se documente" antes de hacer acusaciones - VIVIR JAEN\nExpósito pide a Funes que “se documente” antes de hacer acusaciones\nAna Matilde Expósito replicó hoy al concejal de Izquierda Unida, Antonio Funes, que ayer emitió un comunicado acusando de “hipócritas” a los concejales del PSOE por su no asistencia a las movilizaciones del pasado 8 de marzo y calificando “de pacotilla” las políticas de feminismo emprendidas por el Ayuntamiento.\nLa concejal de Igualdad, Ana Matilde Expósito ha salido al paso de las declaraciones realizadas desde el grupo municipal de Izquierda Unida, que calificaron de “hipócrita” la actitud de los concejales liberados del PSOE que no acudieron a las manifestaciones del pasado 8 de marzo y en las que decían que “la política de feminismo del PSOE de Martos es de pacotilla”.\nExpósito comenzó recordando al concejal de Izquierda Unida, Antonio Funes, que la huelga “además de ser un derecho es una opción” y aseguró que desde mediados de febrero estaban en conversaciones con los representantes sindicales del polígono para secundar un paro de cinco minutos y “no tener que soportar las consecuencias económicas de participar en una huelga”. Expósito también invitó a Funes a demostrar que él mismo secundara la huelga.\nExpósito dijo que Funes no tenía claro si era feminista o no y recordó el pacto de Violencia de Género al que está adherido el Ayuntamiento y una Comisión de Violencia de Género a la que se ha dotado de la importancia jurídica necesaria, además de los talleres de empoderamiento, charlas, coloquios y campañas que se celebran desde la Concejalía “que son políticas feministas en las que no participa el señor Funes”. Expósito recordó el punto de información LGTBI en la Casa de la Juventud e invitó al concejal de Izquierda Unida a participar en alguna de las muchas campañas feministas y contra la violencia de género que emprende el Ayuntamiento. La concejal concluyó su intervención pidiéndole al concejal que antes de hacer una acusación trate de documentarse con “pruebas fehacientes”.


Davis: completaron la mitad del relleno de la superficie y probaron la nueva iluminación | Diario de Cuyo - Noticias de San Juan, Argentina y el mundo\nen el aldo cantoni 21-03-2018\nLas obras avanzan a buen ritmo con el objetivo de cumplir con los plazos establecidos.\nEl Aldo Cantoni se encuentra en un proceso de transformación histórico para recibir a la Copa Davis el mes próximo y los trabajos obligatorios continúan a buen ritmo.\nCon respecto a la superficie en la que competirán los seleccionados de Argentina y Chile, la novedad de este miércoles es que se completó con el 50% del rellenado con trozos de ladrillo. Este paso se debe completar para iniciar con el próximo, que se refiere con volcar una capa de 100 metros cúbicos de arena gruesa. Después que se complete estos trabajos, iniciará el proceso de la aplicación del polvo de ladrillo.\nPor otro lado, se realizó la primera prueba del sistema de iluminación led que se utilizará mientras se esté disputando la serie entre argentinos y chilenos. En total son 68 reflectores de alta eficiencia de 480 vatios cada uno (cada reflector cuenta con 70.000 lúmenes). Estas características permiten que se puedan realizar transmisiones deportivas en HD (Alta Definición) y con bajo consumo de energía.


mamoplastia Moreaga - Centrosesteticos.com\nHome / mamoplastia Moreaga\nInformación sobre mamoplastia Moreaga\nA continuación facilitamos la búsqueda de empresas y profesionales a través de la etiqueta mamoplastia Moreaga. También podrían interesarte otras etiquetas relacionadas como: mamoplastia Almendralejo, mamoplastia Alcala De Guadaira, mamoplastia Alicante/Alacant, mamoplastia albacete, mamoplastia Alcazar De San Juan, mamoplastia alicante, mamoplastia a coruna, mamoplastia almeria, mamoplastia Alcorcon o, si lo prefieres, puedes ir directamente a visualizar los contenidos de un centro estético en tu ciudad y solicitar información.\n¿Quieres contactar con un centro estético que ofrezca una atención personalizada y los más modernos tratamientos estéticos en la zona de Moreaga? ¿Te has informado cuales son los tratamientos que te pueden interesar más? Quizás rellenos faciales, reducir pómulos o aumento de glúteos…? lucir un buen aspecto ante un evento importante, aparentar menos edad o… Leer todo


INNOVACIÓN - El Vaticano emitió un rosario inteligente que funciona con el celular (+VIDEO)\nInicio viral INNOVACIÓN – El Vaticano emitió un rosario inteligente que funciona con el...\nEl Vaticano informó al mundo sobre su nueva maravilla tecnológica, un rosario inteligente que funciona con el celular.\nNada más y nada menos que, Click To Pray eRosary, una aplicación en iOS y Android, que permitirá a esta pulsera o rosario eléctrico funcionar de la mano con el dispositivo inteligente.\nEntre sus características, el rosario inteligente es resistente al polvo, se puede manejar a través de los gestos gracias a sensores, además de su sistema de carga inalámbrica que brinda un largo uso de la pulsera, pues puede durar hasta con 4 días de carga.\nVER TAMBIÉN – El Toyota Yaris 2020 viene con increíbles variantes (+FOTOS)\nEl dispositivo, ofrece a sus usuarios innovadoras funciones que van incluso más allá de la religión, debido que este accesorio incluye un inteligente fitness que demuestra datos de salud y actividad física sobre calorías pérdidas o millas recorridas.\nEl rosario electrónico presentado por el Vaticano, contiene material didáctico o religioso para las personas interesadas en el poder de la oración. Cabe destacar que, Click To Pray eRosary, fue desarrollado gracias a la Red Mundial de Oración del papa.\nFinalmente, el accesorio diseñado con piedras hematita y ágata negra, está disponible para su compra a través de la web y su costo es de $109.\nTRAS CRÍTICAS – Kim Kardashian dice que se adhirió al código de vestimenta del Vaticano\nMERECIDO HONOR- El Vaticano aprueba milagros de José Gregorio Hernández


Atropella a una mujer de la que tenía una orden de alejamiento en Jerez\nUn hombre ha atropellado a dos mujeres en la localidad de Jerez de la Frontera, en Cádiz. Al parecer, el individuo tenía una orden de alejamiento de una de ellas. Ambas han resultado heridas pero no revisten gravedad. La Policía investiga las causas del suceso.\nDos mujeres de 33 y 39 años de edad, respectivamente, han resultado heridas tras ser atropelladas por un vehículo este domingo en la localidad gaditana de Jerez de la Frontera, según ha informado el servicio de Emergencias 112.\nSegún informa 'Diario de Jerez', el hombre tenía una orden de alejamiento de una de las víctimas. La Policía ha abierto una investigación para esclarecer las causas del suceso.\nEl suceso tuvo lugar en torno a las 20,10 horas de este domingo, cuando un particular llamó alertando del incidente, producido a la altura del número 2 de la calle Teodoro Molina. El teléfono de emergencias europeo, a la vez, dio aviso al Cuerpo Nacional de Policía, a la Policía Local y a la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias (EPES).\nEfectivos médicos que se desplazaron hasta el lugar de los hechos confirmaron que dos mujeres de 33 y 39 años resultaron heridas y fueron trasladadas a un centro hospitalario.


3 días de marzo: noviembre 2004\n30-11-04 - Joseca\nComo si de una novia engalanada se tratara, nuestro añorado y nunca bien ponderado ex presidente entró en el Congreso con diez minutos de retraso. Como mandan los cánones, los invitados se encontraban ya dentro del recinto y el novio, el “centrista” Zaplana, esperaba ansioso su llegada.\nSe sentó el Jose en su confortable sillón y, tras un soso monólogo en el que ya anunció los nubarrones que poco después iban a ennegrecer la Sala, se dispuso a escuchar a uno de sus palmeros predilectos.\nZapplana, ese maestro de las insinuaciones y de la mala baba, vomitó en su intervención y en sus preguntas -retóricas todas ellas- ese rencor que lo ha caracterizado como animal político. El presidente de horror, complacido, le dedicó alguna sonrisa y una ración de galletas de odio: aparecieron y desaparecieron, como los ojos del Guadiana, las imprecaciones a la cadena SER, las convicciones sobre manifestaciones no expontaneas y las tesis revisionistas sobre el comando Dixan.\nActo seguido tomó la palabra el portavoz de CIU, Jordi Jané y en un tan hábil como interesado y decepcionante ejercicio de equilibrio político fue dando una de cal y dos de arena. Apretó pero no ahogó y en su haber tan sólo puede apuntarse un tato... digo un tanto: el escuchar a Aznar reconocer un defecto o error: “no soy un experto en comunicación". Pero tamaña muestra de humildad, posiblemente desconocida desde que hizo la primera comunión, era necesario equilibrarla con la correspondiente dosis de esa soberbia del que todo cree saberlo y en realidad nada conoce: fue él y su ministro miserable los que abrieron la vía islámica pese a las reticencias de los mandos policiales... el mundo al revés. Sólo hacía falta que apareciera por el hemiciclo Tejero llamando golpista a Gutierrez Mellado. En fin, un interrogatorio que fue una perdida de tiempo.\nTras afirmar que tuvo “la convicción de que había una conexión islamista la noche del 12 de marzo” y contradecir así a los mandos policiales, a su propio ministro de “Interiores”, a él mismo en sus declaraciones a una radio colombiana y hasta a una furgoneta que pasaba por ahí, se presentó con las maletas llenas y la satisfacción en su mirada ante el representante de ERC. Joan Puig, pese a que estuvo duro en las formas, equivocó el formato y concluyó arrimando el ascua a su sardina, hablando de la necesidad del diálogo con ETA cuando se demostró incapaz de sostenerlo siquiera con Aznar. Acto seguido el susodicho le recordaba que ERC era “miembro de la coalición gubernamental”, quien sabe porqué. Eso sí, para las hemerotecas queda el momento en que Joan Puig, en el único momento de lucidez que tuvo toda durante toda la comparecencia, le conminó a superar “su complejo de inferioridad” y a preguntarse si “se considera honesto”. Sin duda Ánsar estuvo más cómodo manteniendo un debate sobre Carod que sobre su gestión antes, durante y después del 11-M y hasta se permitió dejar una de las perlas de la mañana: "Estoy absolutamente convencido de que los atentados del 11-M no buscaban sólo un número importante de víctimas, buscaban volcar la situación electoral”.\nEl portavoz del PNV, Emilio Olabarría, comenzó pidiendo explicaciones por esa mezcla ya clásica como los mazapanes en Navidad de “la Cadena Ser con Al Qaeda y el PSOE”. Lo único que sacó en claro fue que Aznar no se atrevió a utilizar la palabra “conspiración”, aunque de hecho estuvo revoloteando durante las once horas que duró la tortura. La comisión a estas alturas ya defraudaba tanto por su contenido como por las formas empleadas. El propio Olabarría rogaba al ex PPresi que no mentase más al lendakari en relación a los atentados... el mundo al revés. Total, que lo único que sacamos en claro fue que, según aseguraba Ánsar, “las fuerzas de seguridad españolas, dirigidas por el ministro del Interior, detuvieron a más de 120 terroristas islámicos en España”. En fin, supongo que Olabarría tendría que haber repreguntado qué cuantas de esas se hallaban en libertad y cuantas detenidas... seguro que más de uno se llevaba una sorpresa. Pero en fin, la cosa no daba para más.\nY en esto llegó Llamazares, un “asesino” para las decenas de personas que se concentraban ante el Congreso de los Diputados alzando las banderas españolas y llevando flores a María. Fue de los más valientes, aunque justo es de reconocer que pese a ello, le faltó el aplomo de siempre. Comenzó bien, recordando al desmemoriado Aznar que no está en la Comisión "a iniciativa de su grupo (el PP) sino de casi todos los grupos de la Cámara". Llamazares le acusa de minusvalorar la amenaza del terrorismo islámico y de no no realizar "ni una sóla reflexión crítica", ni “reflexión” ni “crítica” diría yo. Pese a ello, el políglota conferenciante no daba muestras de nerviosismo y seguia sin salirse del guión: “usted pregunte lo que quiera que yo responderé lo que me de la gana”. ¿El momento estelar de Llamazares? Yo creo que fue cuando el ex – ppresi le retó al líder de IU a que le ofreciera un ejemplo concreto de que retuvó aquellos días información y éste, con sangre en los ojos y mostrando su talante más desleal y pancartero, le enumeró un sinfín de declaraciones de otros comparecientes en la comisión.\nLlegó el turno de Uxue Barkos, portavoz del Grupo Mixto. Plas, plas, plas. Fue la única que parecía no estar asustada por el azufre que expedía el cuerpo enjuto que tenía delante. Con su primera pregunta ya descolocó a Aznar: “¿Era usted presidente del Gobierno el 11-M?". A continuación le espeta que si puede enumerar las medidas contra el terrorismo adoptadas tras el atentado de Casablanca... y el del azufre dando vueltas sin poder señalar una sola. Y así continuaron, la Uxue planteando preguntas concisas y rápidas y el Jose circunloqueando y con el agua al cuello. Con la habilidad de un experimentado abogado, la representante de Nafarroa Bai fue intercalando preguntas que pese a su aparente inocencia (“¿estuvo usted en las Azores?”) escondían el martillo que clavaba las alcallatas de la responsabilidad política. Entre ellas, interpelaciones claras, concisas y ceñidas a los hechos. Fue la única que cumplió con su papel y que puso contra las cuerdas a ppresidente de honor.\nY llegó el turno de Álvaro Cuesta, del PSOE. Cuando el Jose aún no se había repuesto del duro interrogatorio de la nacionalista, cuando todos esperabamos una faena de orejas y rabo que acabase con el morlaco suplicando el descabello, apareció el “talante” o algo peor: Cuesta hizo una introducción larga y tediosa que permitió descansar a Aznar y unas preguntas de corte político más propias de una sesión de control al Gobierno que de una Comisión de Investigación. Entró en la arena política y no tomó ejemplo de lo hecho por la portavoz del Grupo Mixto. Aznar agradeció el gesto y se fue creciendo como si le hubieran puesto un par de banderillas negras. El halago final a George Bush resume a la perfección lo que hizo el PSOE: tender puentes y rebajar la tensión. Las caras de satisfacción en los diputados ppopulares eran palpables e incluso hubo quien preguntó a Zapplana si había algún tipo de pacto de no agresión con el PSOE. Zapplana lo negó... así que ya saben a que atenderse: hubo pacto. Al menos eso creo yo. No quiere ninguno de los dos grandes grupos que sus dos jefes de filas salgan heridos de esta Comisión. Habrá que esperar a la comparecencia de ZP, pero el hecho de que el PSOE optase por un interrogatorio de perfil bajo, lleno de generalidades que solo convencen a los convencidos y renunciase a que fuese Rubalcaba el que preguntase al Jose demuestra que o bien no deseaban hacer leña del árbol caído o bien no supieron, que no sé que es peor. Lo cierto es que el interrogatorio de Cuesta ha supuesto para mi una decepción que no por esperada es menos dañina para mi amor propio... y es que yo fui uno de los del voto útil.\nEn fin, que del resto poco queda por contar: una nueva ronda de preguntas (salvo el “centrista” Zapplana que prefirió soltar una soflama política y felicitarse a si mismo). De lo dicho por Aznar durante esta segundaronda muy pocas novedades: que le recomendaron no hacer público fue el hallazgo de la furgoneta (eso dice él, él, y sólo él), refrendo de su teoría del 4 de marzo y de la intención de los treroristas de cambiar el mapa electoral (y eso que no deben tenerse en cuenta los motivos de los barbudos) y un "¿Usted es perfecto, señor Llamazares?, pues yo tampoco" que demostraba que el Ánsar había llegado fresco al final del interrogatorio.\nY mención especial para Labordeta que tomó la palabra en esta fase sustituyendo a su compañea del Grupo Mixto y que pese a tampoco estar a la altura a la que suele brillar si dejó una perla “teledirigida” al centrista de la Comisión: “no es cierto que no hayan venido confidentes policiales a declarar a la Comisión. Vino Zouhier en forma de cuestioanrio ilegal”. Sin duda el Grupo Mixto fue lo único que se salvó ayer.\nEn conclusión, y salvo el duelo al sol entre Ánsar y Uxue Barkos, la comparecencia de ayer en el Congreso fue un escarnio para todos. Hubo quien equivocó el formato, hubo quien quiso y no pudo y hubo quien huyó de su verdadera función de manera vergonzosa.\nTodo ello no debe servir para exonerar al amigo del tejano no, no, nooo. In fact, Aznar no causó ninguna sorpresa para nadie: fue él mismo, sin colorantes ni aditivos. Fue simple como un bocadillo de pan, repitiendo sin rubor los tics conspiranoicos de sus amigos centristas (la mención a los autores intelectuales de montañas y desiertos cercanos es una deslealtad evidente, más cuando siembra la duda y no aclara sus intenciones). Fue retorcido como solo él sabe, lanzando insidias contra un grupo de comunicaciones que no podía defenderse (ni siquiera para sacar la cara por él tuvo agallas el PSOE). Y fue desleal... sí, sí, desleal, con sus antiguos compañeros de viaje (según nos manifestó su divinidad la iniciativa del famoso mai la las Embajadas fue obra de nuestra Anita Palacio, tan olvidada ya; Acebes no le informó de la prevalencia de la pista islámica hasta el día 13; y sobre las declaracioens de Zapplana mejor que conteste él). Fue en definitiva, Aznar en estado puro.\nPero eso sí, Sr. Aznar, aunque los comisionados hayan demostrado que son menos serios que los hermanos Marx en el célebre camarote, eso no le exonera a usted de algo muy evidente a la luz de millones de españoles: durante aquellos tres días utilizó la información que tenía en beneficio propio. Convocó manifestaciones con lemas que buscaban la confrontación, hizo llamadas a medios de comunicación asegurando la autoría etarra en un acto sin precedentes, presionó a la propia ONU para que aprobase una declaración en los términos que le convenía... son tantos y tantos los datos, los hechos que no podrá esconderlos bajo los escombros de la iniquidad que vivimos ayer... "y quien diga lo contrario miente, ahora, mintió entonces y a sabiendas ahora y entonces".\nPublicado por 3dm a las 21:05 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑\nMaestro de insidias (Editorial EL PAÍS) y El Aznar de siempre (Editorial El Periódico)\nMaestro de insidias\n30-11-04 - EL PAÍS\nDe los varios caminos que tenía, Aznar eligió el de la insidia. No sólo no asumió responsabilidad alguna en lo ocurrido, ni pidió excusas por los errores de su Gobierno en relación al 11-M, sino que extendió la sospecha hacia los demás en términos que nadie hasta ahora había osado.\nEn respuesta a una pregunta del diputado Olabarría, del PNV, el ex presidente aclaró que él no ha hablado nunca de teoría conspirativa. No la llamó así, como es lógico, pero toda su intervención se centró en exponer la infundada suposición de que detrás de los autores materiales había un diseño que buscaba no sólo causar víctimas, sino provocar un vuelco electoral; el cerebro de la trama, el autor intelectual, eligió la fecha adecuada, y, si las elecciones hubieran sido una semana antes, también los atentados se habrían adelantado. Incluso el atentado de Casablanca, en mayo de 2003, se hizo entonces porque había pronto elecciones autonómicas y municipales, según Aznar.\nNo dijo quién era ese cerebro en la sombra que habría teledirigido el atentado, pero sí que la conspiración siguió los días posteriores al de los terribles sucesos para "fabricar la mentira" de que el Gobierno ocultaba información, y que en esa conspiración participaron partidos de la oposición y medios de comunicación, en una paranoica explicación de por qué el PP perdió las elecciones. Mezcló la denuncia de noticias que se revelaron erróneas con rumores o declaraciones de particulares, como si todo ello obedeciera a una planificación deliberada.\nEso sí, ningún reconocimiento de errores propios por mucho que la única información radicalmente falsa resultara ser a la postre la que el Gobierno manejó con pertinacia, imprudencia y hasta desvergüenza durante tres días.\nY siempre dando por supuesta la mala fe. No era él, sino ellos, los otros, quienes en las horas cruciales que siguieron a la matanza actuaron pensando en cómo obtener beneficio electoral de lo ocurrido. No dio nombres, pero los que planificaron todo el asunto están cerca, no en "lejanas montañas o desiertos", advirtió. No aclaró, sin embargo, si las mentes que prepararon los atentados buscando un vuelco electoral calcularon también la torpeza con que se iba a comportar el Gobierno para que esos efectos se tradujeran en un castigo al PP en las urnas.\nAznar explicó por qué era verosímil la hipótesis inicial de la autoría de ETA en la mañana del día 11. Sin embargo, el problema radica en que se empecinó en mantenerla como prioritaria cuando ya no lo era para los investigadores, según ha quedado establecido en anteriores comparecencias, e incluso se deriva de sus propias palabras. Como señaló el comisionado de CiU, hubo diligencia para afirmar, incluso en la ONU y a través de las embajadas, que había sido ETA "sin ninguna duda", pero nadie se preocupó de aclarar luego que eso ya no era así.\nEs cierto que resulta más fácil juzgar las cosas a posteriori que en medio de la conmoción de aquellos días. Pero entonces, ¿a qué viene la afirmación de que todavía no está descartada la participación de ETA, cuando los servicios de seguridad, españoles y extranjeros, coinciden en que no hay indicio alguno en tal sentido? Cualquier posibilidad debe ser investigada, pero la insistencia en esa hipótesis sólo puede explicarse como deseo de exonerar al ex presidente Aznar y a su Gobierno de las groseras manipulaciones en que incurrieron.\nParticularmente insidiosa -aunque bastante chusca, si bien se mira- fue la atribución de un papel conspirativo a los medios (con repetidas falsedades atribuidas a la cadena SER), o la desfiguración del contenido de sus llamadas a directores de periódicos.\nEl crédito que dieron al entonces presidente del Gobierno y del que éste se sirvió, hasta el punto de modificar en el caso de EL PAÍS la portada de la edición especial que salió el mismo 11 de marzo, pretende ser convertido ahora por Aznar en argumento en contra; lo mismo cabe decir de los políticos y Gobiernos extranjeros que tras hablar con él apoyaron la versión de la autoría de ETA, tuvieran o no dudas al respecto.\nPor supuesto que los culpables de los atentados son quienes los cometen, pero haría bien el ex presidente del Gobierno en repasar sus declaraciones y comportamientos cuando era jefe de la oposición. ¿Cómo cabe interpretar que, apenas un día después de acudir, en febrero de 1996, a la multitudinaria manifestación en recuerdo del asesinado Tomás y Valiente, el entonces candidato del PP dijera que aquella concentración tuvo que celebrarse porque "la lucha contra el terrorismo va muy mal"?\nTambién dijo varias veces Aznar que nunca ha negado legitimidad al Gobierno salido de las urnas. Es cierto que tras las elecciones ya admitió que los ciudadanos votan a quien quieren y que no había que cuestionar los resultados. Pero luego no ha dejado de presentar el cambio producido como efecto de la interferencia terrorista, a la cual presenta como fruto de una conspiración, sin la más mínima autocrítica sobre su lamentable gestión de la crisis.\nPor supuesto que los hechos influyeron en las elecciones; lo preocupante habría sido que el mayor atentado de la historia de España, con 191 muertos y 1.500 heridos, no hubiera golpeado el ánimo de los votantes. Por de pronto, influyó en un aumento de la participación, del 68% en 2000 a casi el 76% en marzo. Sería bien paradójico considerar menos legítimos los resultados por eso. Antes bien, la voluntad popular se vio reforzada por los acontecimientos.\nEl alegato final de Aznar en favor de la unidad de los demócratas contra el terrorismo y su defensa de la coherencia frente a la tentación de sacar réditos políticos de la lucha antiterrorista fue impecable. Pero entre el 11 y el 14 de marzo hizo todo lo contrario de lo que predica (ahí está su negativa a convocar a los demás partidos y al Pacto Antiterrorista y la decisión de que los delegados del Gobierno convocaran la manifestación). Y siguió haciéndolo ayer: a fin de cuentas, lo único que sonó a extraño fue el civilizado estrambote final.\nEn resumen, el ex presidente perdió la oportunidad de comportarse con la dignidad y el sentido del Estado que cabía exigirle. No reconoció sus errores, descargando siempre la culpa sobre los demás. Y si los ciudadanos esperaban alguna sugerencia -fruto de su experiencia como gobernante- para reforzar los mecanismos de lucha contra el terrorismo islamista, quedaron del todo frustrados. ¿Todavía se pregunta alguien por qué el PP perdió las elecciones generales? Basta con escuchar a José María Aznar para comprenderlo.\nAznar ha confirmado tres cosas realmente notables ante el órgano de la soberanía popular. Dos de ellas negativas: su absoluta irresponsabilidad política y su desprecio por las instituciones representativas. Y una positiva: el enorme acierto que significa que una persona dotada de tanta capacidad de división, insidia y rencor abandone voluntariamente la vida política.\nPero ni siquiera su siembra venenosa aportó novedad alguna al guión preestablecido y, sobre todo, no aportó pruebas que sustentaran ninguna de ellas. Algunas son, además, insinuaciones calumniosas. Dirigidas a partidos políticos y a empresas privadas de medios de comunicación, indican el nulo sentido del Estado que tiene José María Aznar y su absoluta falta de escrúpulos a la hora de ocultar la verdad y de deformar los hechos.\nEl Aznar de siempre\n30-11-04 - El Periódico\nLa comparecencia del expresidente del Gobierno José María Aznar ante la comisión de investigación del 11-M no deparó ninguna sorpresa. Aznar sigue repartiendo culpas entre los demás y rechazando asumir responsabilidad alguna sobre la falta de previsión política y los errores policiales que se cometieron durante su mandato en relación con el terrorismo islamista.\nUna vez más, insistió en que no hay nada que reprocharle, aunque esté claro que mantuvo la autoría de ETA cuando ya se sabía que los indicios iban en otra dirección, y cuando es público que si no hubiera sido por la presión informativa de los medios, los españoles habrían ido desinformados a votar.\nEl expresidente dijo que los atentados fueron planificados para "volcar" el resultado de las elecciones, y es uno de los pocos ciudadanos del mundo que desvinculan el 11-M de la guerra de Irak. Su reaparición pública tiene, sin embargo, la virtud de refrescar la memoria sobre la razón principal de aquel vuelco: el rechazo a una cultura política, de la que Aznar no se ha apeado, caracterizada por la incapacidad de admitir el error propio y por la obsesión de deshacer al adversario utilizando todo lo necesario, desde una dialéctica distorsionadora de los hechos a la existencia de víctimas.\nPublicado por 3dm a las 16:17 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑\n29-11-2004 - Cadena SER\n• DOCUMENTO: Comunicado íntegro de la Cadena SER sobre la comparecencia del ex presidente Aznar\nPublicado por 3dm a las 23:04 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑\n29-11-04 - José Manuel Romero\nEl 11 de marzo de 2004, la masacre de los trenes de cercanías de Madrid, dejó un reguero de informaciones contradictorias. El Gobierno eligió un camino que no coincidió con el que siguieron los hechos ni con el que iban desbrozando los policías encargados de la investigación.\nJosé María Aznar facilitó una versión sobre el atentado, el más grave en la historia de España, que fue desmentida en menos de 48 horas por el peso de los hechos. Desde el mediodía de esa trágica jornada, el jefe del Gobierno se dedicó personalmente a la tarea de comunicar a los principales dirigentes políticos y a los directores de los periódicos de mayor difusión en España su "absoluta certeza" de que ETA había cometido la matanza.\nAznar eligió dos momentos de aquella jornada -entre las 13.00 y las 13.30 horas y entre las 20.30 y las 21.00- para informar a los medios de comunicación sobre sus certezas, basadas supuestamente en los datos que le suministraba todo el aparato de información del Estado.\nEn su segunda ronda de llamadas, la que realizó en la tarde-noche del 11 de marzo, el presidente informó también del hallazgo de una furgoneta en Alcalá de Henares que contenía detonadores y una cinta magnetofónica con versículos del Corán.\nPese a este descubrimiento, que daba un giro a su primera impresión, Aznar le restó trascendencia y se mantuvo firme en su idea de que la matanza llevaba la firma de ETA.\nA esa hora de la tarde, la certeza de Aznar chocaba con las dudas de los policías encargados de la investigación, que en ningún caso confirmaban la versión oficial del Gobierno, ni siquiera apuntaban de manera directa a la banda etarra como responsable de los atentados.\nLa información que facilitaban Aznar y sus ministros se fue distanciando tanto del curso de las investigaciones durante las 48 horas siguientes que los miles de ciudadanos que se manifestaron en las calles de toda España en la tarde del viernes 12 de marzo expresaron su desconcierto al grito de "¿Quién ha sido?".\nDesde el mediodía del 11 de marzo, Aznar cargó su discurso con la presunción de que ETA era la autora de la matanza de Madrid. "Todos sabemos que este asesinato masivo no es la primera vez que se intenta", señaló en su primera comparecencia ante la prensa, en clara referencia a ETA.\nNunca hasta aquella fecha se había apuntado la posibilidad de un asesinato masivo en España por parte de grupos terroristas de origen islamista.\nEl Gobierno se afanó en recordar aquella mañana que ETA había intentado atentar en Madrid unas semanas antes con una furgoneta cargada con más de 500 kilos de explosivo, interceptada por la Guardia Civil en Cuenca. También subrayó que, en la Navidad de 2003, la organización terrorista vasca había colocado una maleta-bomba en el tren que cubría el recorrido entre Irún y la capital de España. Después, difundió la información sobre el tipo de dinamita utilizada, de la marca Titadyne, habitual de ETA, para reforzar su versión de los hechos. Si al mediodía no había ninguna otra información, a media tarde del mismo día 11 el rápido avance de las pesquisas aportó datos que se apartaban cada vez más del modus operandi de ETA y apuntaban al terrorismo islamista. Estos datos no fueron tenidos en cuenta por el jefe del Gobierno y su ministro del Interior, Ángel Acebes, que insistían en culpar a ETA, mientras los mandos policiales expresaban sus dudas, que repitieron cuando acudieron a la comisión de investigación del Congreso:\n- Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los Tedax. "A las cinco de la tarde del 11 de marzo, con los restos de explosivo de la furgoneta de Alcalá, vimos que era dinamita Goma 2 ECO, porque es la que usamos para las prácticas".\n- Jesús de la Morena, comisario general de Información. "En aquel momento pensaba que no lo tenía claro. En mi percepción, no soy especialista en terrorismo islámico, conozco a ETA, yo contemplaba esa posibilidad de ETA con cierto escepticismo".\n- Pedro Díaz-Pintado, subdirector general operativo de la Policía. "No dimos prioridad a ninguna línea de investigación. Surgía lo que surgía y lo investigábamos".\nEl Ministerio de Asuntos Exteriores desplegó durante la jornada del atentado una intensa actividad encaminada a remachar en los foros internacionales la idea de que ETA estaba detrás de las bombas contra los trenes.\nEn primer lugar, consiguió que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas adoptase por unanimidad la resolución 1530 que "condena los atentados perpetrados en Madrid por el grupo terrorista ETA". Aquella diligente gestión de la delegación diplomática española tuvo que vencer la resistencia de los representantes rusos y alemanes, que se resistían a citar a la banda terrorista. Sólo cinco días después, España tuvo que pedir disculpas en el Consejo de Seguridad.\n"Confirmar que es ETA"\nLa misma urgencia tuvo la ministra de Exteriores, Ana Palacio, en ordenar el 11 de marzo por la tarde a los embajadores de España en el mundo que insistieran en la tesis de que ETA estaba detrás de la masacre de Madrid. "Deberá aprovechar aquellas ocasiones que se le presenten para confirmar la autoría de ETA de estos brutales atentados, ayudando así a disipar cualquier tipo de duda que ciertas partes interesadas puedan querer hacer surgir".\nEn el mismo telegrama se informaba de que la confirmación sobre la autoría de ETA se basaba en que el explosivo utilizado era el habitual de la banda vasca, "así como en otras informaciones que no se han hecho públicas por razones obvias".\nNunca hubo otras informaciones que apuntasen a ETA. Respecto a la afirmación de que el tipo de explosivo era el habitual de la banda vasca (Titadyne), se basaba en una afirmación del subdirector operativo de la Policía, Pedro Díaz Pintado, en presencia del secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa. En realidad, se trató de una confusión que a las seis de la tarde ya se había aclarado. Pero ni Ana Palacio ni ningún otro miembro del Gobierno rectificó el error.\nEl presidente del Gobierno impuso su criterio para la convocatoria de una manifestación a las siete de la tarde del 12 de marzo. El entonces líder de la oposición, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó de inmediato la decisión de Aznar, que eligió un lema inequívoco para la pancarta que encabezaría la marcha: Con las víctimas, con la Constitución, por la derrota del terrorismo. La alusión a la Constitución dirigía contra ETA la protesta ciudadana.\nPero la manifestación no salió como se habían planeado. Las multitudinarias marchas ciudadanas celebradas en todas las provincias dirigieron su reproche al Gobierno en forma de pregunta: "¿Quién ha sido?".\n"Censura y manipulación"\nEn los medios públicos de comunicación, las informaciones que avalaban tesis sobre la participación de ETA en el atentado del 11-M se mantuvieron hasta más allá del sábado por la tarde, cuando se conocieron las detenciones de ciudadanos marroquíes e indicios relacionados con el atentado. Ocurrió en la agencia Efe que, cuando ya se habían producido las detenciones, difundió un texto de su jefe de información, Miguel Platón, insistiendo en la autoría de ETA. Y también en TVE, que el sábado por la noche emitió por sorpresa la película Asesinato en febrero, sobre el atentado de ETA contra el diputado socialista Fernando Buesa y su escolta Jorge Díez en 2000.\nTelemadrid, la cadena autonómica a cuyo frente se encuentra el antiguo jefe de prensa de Esperanza Aguirre, presidenta autonómica, del PP, emitió esa misma película el viernes por la noche en horario de máxima audiencia.\nTrabajadores de Efe, TVE y Telemadrid denunciaron "censura previa", "manipulación" y "propaganda" del Gobierno del PP en la cobertura de los atentados de Madrid.\nLLAMADA A CORRESPONSALES\nLos corresponsales de medios de comunicación extranjeros acreditados en España explicaron que el mismo 11 de marzo por la tarde recibieron una llamada de una funcionaria del Palacio de La Moncloa en la que intentaba convencerles de que atribuyesen a ETA el atentado.\nHenk Boom, corresponsal para los diarios De Tijd (belga) y Het Financieele Dagblad (holandés), explicó: "Nos dio tres razones. La primera, que nadie había reivindicado los atentados y ETA tarda varios días en hacerlo. La segunda, que el explosivo era el habitualmente utilizado por ETA. La tercera, que ETA no avisa nunca antes de los atentados". Desde La Moncloa se replicó que no habían "presionado a nadie".\nCOORDINACIÓN SIN EL CNI\nEl Gobierno no recurrió al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en los cuatro días siguientes al atentado. Hubo reuniones de coordinación entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, pero nadie llamó a los responsables del servicio de inteligencia español, que atesoraba numerosa información sobre el terrorismo islamista.\nEl Ejecutivo sólo utilizó al servicio secreto CNI para obligar a su director, Jorge Dezcallar, a desmentir durante la jornada de reflexión una información de la cadena SER. Y, muchos días después, el Ejecutivo en funciones decidió, en una reunión del Consejo de Ministros, desclasificar unos informes del CNI para intentar demostrar que no había mentido al atribuir el atentado a ETA. Recurrió a una nota elaborada por el centro a las 15.50 del 11 de marzo, donde se apuntaba a la hipótesis de la autoría etarra: "Se considera casi seguro que la organización terrorista ETA es la autora de estos atentados". El mismo texto agregaba: "Con los datos disponibles hasta este momento, no puede afirmarse que alguna organización ligada a la Yihad Internacional pudiera ser responsable de la ejecución de estos atentados. Pese a existir ciertas similitudes en cuanto a los procedimientos utilizados y el objetivo genérico atacado -medios de transporte público- con los realizados por grupos terroristas islámicos radicales, las coincidencias son lógicas en un atentado de esta magnitud".\nEl servicio de inteligencia carecía a esa hora de una información relevante: el hallazgo de una furgoneta junto a la estación de Alcalá de Henares con detonadores y una cinta de versículos del Corán. Dezcallar declaró ante la Comisión del 11-M que se había enterado por la televisión del hallazgo de la furgoneta. "Si me preguntan si la información me llegaba en tiempo real, la respuesta es que no. La información nos llegaba cuando nos llegaba".\nEl CNI se incorporó el 16 de marzo al equipo de coordinación que investigaba el atentado y emitió una nota en la que consideraba que la furgoneta de Alcalá era "una reivindicación del atentado en sí mismo".\n"El nucleo central, detenido o muerto"\nLas declaraciones de los dirigentes del PP respecto a lo ocurrido el 11 de marzo han evolucionado con el paso de los meses hasta llegar a una situación de grandes dudas donde no descartan absolutamente ninguna hipótesis. El principal reflejo de esa evolución ha sido Ángel Acebes, ex ministro del Interior y hoy secretario general del PP. El mismo 11 de marzo declaró en una conferencia de prensa que "el atentado, sin ninguna duda", era obra de ETA y calificó de "miserable" a quien dijera lo contrario.\nEl 4 de abril de 2004, un día después del suicidio en un piso de Leganés de siete de los supuestos autores del atentado, declaró: "El núcleo central del 11-M está detenido o ha muerto en el suicidio colectivo".\nDurante su comparecencia ante la comisión de investigación del Congreso, a final de julio, declaró: "No descarto hoy la colaboración entre ETA y el terrorismo islamista, cómo lo iba a descartar entonces. Desde mi punto de vista, ésta no es una investigación cerrada... por encima de El Tunecino y El Chino tiene que haber inspiración, tiene que haber una autoría intelectual. Hay algo que no encaja y que no acaba de encajar en este atentado".\nEl ex presidente, José María Aznar, asumió el 15 de marzo de 2004 la derrota de su partido en las últimas elecciones generales con una declaración ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP que nunca después ha explicado: "Hemos cometido errores de Gobierno y de partido y asumo lo que me toca".\nEl 16 de julio de 2004, cuatro meses después de aquel reconocimiento, un periodista de una radio de Colombia le preguntó:\n- "Hace una semana usted dijo que el PSOE ganó las elecciones por los atentados del 11-M. ¿Lo cree de verdad?"\n- "No tengo la menor duda. Eso lo sabemos en el PP, lo saben en el PSOE y lo sabe la mayoría de los españoles. Es que esto que digo no es ninguna novedad... Si eso no se hubiera producido no tengo la menor duda de que Mariano Rajoy sería presidente".\nPublicado por 3dm a las 22:55 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑\nPublicado por 3dm a las 13:58 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑\nPublicado por 3dm a las 07:14 2 comentario/s - IR ARRIBA ↑\n28-11-04 - Cadena SER.com - elmundo.es - europa press\nGran expectación ante lo que ocurra en la comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo en Madrid. A partir de las 9 de la mañana del lunes, el ex presidente de Gobierno, José María Aznar, hará su relato de lo ocurrido en aquellos trágicos días y explicará cuál fue la gestión de su Gobierno antes y durante aquellos dramáticos días.\nConvocada por Internet una concentración para pedir responsabilidades a Aznar coincidiendo con su declaración\nLa Red Ciudadana tras el 11-M, una organización integrada por ciudadanos afectados por los atentados de Madrid, ha convocado por Internet una concentración silenciosa ante el Congreso de los Diputados para pedir responsabilidades políticas y transparencia en la comisión de investigación coincidiendo con la comparecencia del ex presidente del Gobierno José María Aznar, según informó a Europa Press un portavoz de la plataforma 'Cultura contra la guerra', que ha difundido por la red la convocatoria.\nEl citado portavoz explicó que los manifestantes se concentrarán ante las puertas de la Cámara Baja con las manos pintadas de rojo a las 9.00 horas para pedir responsabilidades políticas por los atentados, que acabaron con la vida de 192 personas.\nEsta iniciativa partió de la Red Ciudadana tras el 11-M, una plataforma que ha organizado otras concentraciones ante el Congreso y que tiene además prevista otra manifestación silenciosa a las puertas de la Cámara Baja con motivo de la comparecencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.\n"Cultura contra la Guerra" ha colaborado con la citada plataforma en la difusión de la convocatoria a través de Internet por medio de un comunicado. "Son nuestras víctimas de una guerra inmoral e injusta en la que nos vimos involucrados. Por favor, pásalo y, por supuesto, acude el lunes 29 con las manos pintadas de rojo", indica la organización en su escrito.\nEl PSOE planteará dos grandes dudas: la imprevisión del Gobierno y la insistencia de la autoría de ETA\nA menos de 24 horas de la esperada comparecencia, para la que están acreditados decenas de medios de comunicación, desde el PSOE, su secretario de Organización y Coordinación, José Blanco, afirmó hoy en los micrófonos de la Cadena SER, que el ex presidente del Gobierno José María Aznar "seguirá mintiendo" en su comparecencia ante la Comisión del 11-M, ya que al PP "lo único que le importa es deslegitimar" el resultado electoral del 14 de marzo.\nBlanco señaló que lo probado hasta ahora en la comisión del 11-M es "que el PP mintió cuando afirmó sin duda que el autor del atentado era ETA, afirmación que no se puede mantener hoy con ninguna prueba".\nPor su parte, el portavoz de los socialistas en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha apuntado lo que para su grupo son las dos cuestiones que Aznar deberá aclarar. Primero, ¿por qué tanta imprevisión?, “él mismo lo dijo, al asegurar que el Gobierno bajó la guardia ante el terrorismo islámico”; y segundo, ¿por qué se sostuvo “machaconamente” la autoría de ETA?, “cuando no había prueba alguna en ese sentido, y se acumulaban las pruebas en el sentido contrario”.\nTambién en los micrófonos de la SER, el diputado del PNV, Emilio Olabarría, ha asegurado que la comparecencia de Aznar "es la más previsible de todas las que vamos a ver en la comisión". El comisionado nacionalista anticipa que el ex presidente hará un discurso defensivo, donde defenderá que el PP no mintió "cuando ya es fehaciente que sí lo hizo". "Esta será una declaración para el interés de los medios de comunicación, no para la investigación", concluyó Olabarría.\nERC espera que Aznar explique ante la comisión por qué adoptó decisiones "tan unipersonales" ante los atentados\nEl portavoz de ERC en la comisión de investigación del 11-M, Joan Puig, afirmó hoy, en declaraciones a Europa Press, que su grupo parlamentario espera que el ex presidente José María Aznar explique en su comparecencia de mañana los motivos de las "decisiones tan unipersonales" que, en su opinión, adoptó ante la masacre perpetrada en Madrid el pasado 11 de marzo.\n"De lo que tiene que hablar principalmente es de su actitud, de por qué tomó unas decisiones incorrectas con la propia legislación, como la no convocatoria del gabinete de crisis, por qué no informó al resto de los partidos políticos, por qué mantuvo la decisión de que era ETA hasta el final cuando no había nadie ni había ningún motivo para mantenerlo y por qué estas decisiones tan unipersonales que tomó él", señaló.\nEl Partido Popular ultima la comparecencia de Aznar ante la comisión del 11-M y asegura que no quiere montar "un circo"\nLa dirección del PP no quiere que la comparecencia de José María Aznar ante la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo, prevista para este lunes, se convierta en un "circo" con una presencia numerosa de diputados animándole, y prefiere que el ex presidente del Gobierno esté acompañado por un número reducido de dirigentes destacados del partido, algo más de una docena, se informó a Europa Press en fuentes 'populares'.\nDe acuerdo con esa idea de una representación más cualificada que numerosa, se da por seguro que en la comisión estará todo el Consejo de Dirección del Grupo Popular, cuyo portavoz, Eduardo Zaplana, será además el encargado de interrogarle en nombre del PP, tras sustituir temporalmente a la comisionada Alicia Castro.\n"No quedará títere con cabeza", pronosticó Llamazares durante un desayuno organizado en el Congreso por la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP). En este sentido, auguró que Aznar arremeterá contra el actual Gobierno, los demás partidos de la oposición, las Fuerzas de Seguridad del Estado y el Poder Judicial.\nLabordeta (CHA) cree que Aznar "no aportará nada nuevo" y "no asumirá la realidad de lo que allí pasó"\nEl diputado de Chunta Aragonesista (CHA) en el Congreso, José Antonio Labordeta, señaló hoy que la comparecencia mañana ante la comisión de investigación del 11-M del anterior presidente del Gobierno de la nación, José María Aznar, "no va a aportar nada nuevo" y "no creo que vaya a asumir la realidad de lo que allí pasó".\nEl Presidente de la Comisión del 11-M cree que Aznar no aportará datos nuevos en su comparecencia del lunes\nEl presidente de la Comisión de Investigación del 11-M, Paulino Rivero, de Coalición Canaria, consideró hoy que la comparecencia del ex presidente del Gobierno José María Aznar el próximo lunes ante la Comisión "no aportará ningún dato nuevo", puesto que, a su juicio, "los datos más importantes están ya encima de la mesa".\nDe cualquier forma Rivero declaró a Europa Press que habrá que esperar hasta el lunes para saber lo que puede exponer Aznar y la relevancia de sus palabras en los trabajos de la Comisión de investigación del Congreso.\nAún así, aseguró que las aportaciones que pueda hacer a la investigación de los atentados de Madrid serán "positivas", por su experiencia como presidente del Gobierno "que ha luchado positivamente contra el terrorismo".\nEn concreto, insistió en que la exposición de lo sucedido el 11-M por parte del ex presidente del Gobierno "puede ser muy interesante" en la línea "constructiva" en que está trabajando, a su entender, la Comisión y "siempre con el fin de encontrar medidas necesarias en materia de seguridad, tanto gubernamentales como parlamentarias, ante el fenómeno del terrorismo radical"\nLas televisiones nacionales emitirán en directo la comparecencia de José María Aznar en la Comisión del 11-M\nLa 2 y CNN+ retransmitirán en directo el próximo lunes, a partir de las 9.00 horas, la comparecencia del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ante la comisión parlamentaria que investiga los atentados del 11 de marzo. Telecinco y Antena 3 ofrecerán en directo la primera parte de la intervención y seguirán el resto de la jornada con avances informativos.\nTVE ofrecerá en directo la comparecencia a través de La 2, en principio, de forma íntegra. Lo mismo hará el canal de información continua de Sogecable, CNN+, accesible en la plataforma de pago Digital+.\nEn Telecinco, el programa de tertulia y opinión 'La Mirada Crítica', presentado y dirigido por Vicente Vallés, también seguirá en directo la comisión del 11-M. Los periodistas Carmen del Riego, José Luis Gómez y Rafael Rubio analizarán la comparecencia del que fuera máximo responsable del Ejecutivo cuando sucedieron los atentados.\nAdemás, a lo largo de la mañana, Informativos Telecinco emitirá diferentes avances, presentados por Vallés, para conocer las últimas noticias del transcurso de la jornada en el Congreso de los Diputados.\nPor su parte, Antena 3 ofrecerá desde las 9.00 horas, en sustitución del programa 'Ruedo Ibérico', un especial informativo presentado por Montse Domínguez, que estará acompañada por Pilar Cernuda y Ángel Expósito.\nEsta cadena emitirá íntegra la primera intervención del ex presidente del Gobierno, que podría durar en torno a 40 minutos, así como "una parte importante" de la ronda de preguntas de los grupos parlamentarios. No obstante, a lo largo de la jornada ampliará la cobertura de la comisión en avances informativos.\nPor lo que respecta al canal autonómico madrileño, Telemadrid conectará degreso, por lo que su programación habitual quedará supeditada al desarrollo de la comisión parlamentaria.\nTelemadrid contará con los periodistas y analistas políticos Isabel Durán, Carmen Gurruchaga, Gabriel Albiac y José Luis Martín Prieto para comentar la intervención de Aznar y las incidencias que puedan producirse en la Cámara Baja.\nEn el Congreso, un pool de dos cámaras, a cargo de TVE y Telecinco, se encargará de realizar la grabación de imágenes previas al comienzo de la sesión.\nOtra cámara de TVE distribuirá en directo la señal de las llegadas de los dirigentes políticos destacados. Está previsto que se emitan tres señales distintas: la institucional del desarrollo de la sesión dentro de la sala, la misma señal institucional en lenguaje de signos para sordos y la del "pool" del pasillo.\nAdemás los 12 fotógrafos que están acreditados se encargarán de captar los gestos del ex presidnete.\nDesde el Congreso no han hecho público el número de periodistas que asistirán a la comparecencia, aunque han reconocido que será superior a otras jornadas.\nPor este motivo, la comparecencia se celebrará en una sala diferente a la habitual: la 'Internacional' -donde se reúne la Diputación Permanente en periodo de vacaciones parlamentarias- , que tiene una capacidad superior, en torno a 175 personas. Además, se habilitará una sala adjunta -la sala 'Cánovas'- para los periodistas, que recibirán señal de televisión por un circuito interno.\nPublicado por 3dm a las 18:32 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑\n28-11-04 - José Manuel Romero (EL PAÍS)\nLos terroristas aprovecharon las deficiencias en cuestiones básicas de la seguridad del Estado que el Ejecutivo fue incapaz de resolver\nEl 13 de noviembre de 2001, apenas dos meses después de los atentados de Al Qaeda contra las Torres Gemelas y el Pentágono, la policía española detuvo en Granada y en Madrid a 11 miembros de una organización de radicales islamistas vinculada supuestamente con los ataques terroristas de Estados Unidos.\nLa investigación del juez Baltasar Garzón reveló que el grupo detenido, dirigido por el sirio Abu Dahdah, participó activamente en la planificación del golpe mortal contra Estados Unidos. Hasta el punto que Mohamed Atta, jefe del comando del 11-S, se reunió en julio de 2001 con otros terroristas en Tarragona para ultimar el ataque que causó más de 3.000 muertos en las Torres Gemelas y en el Pentágono.\nFue el primer aviso serio que recibió el Gobierno de José María Aznar de que la amenaza islamista había echado raíces en España, un país golpeado durante los últimos 36 años por el terrorismo de ETA.\nDesde aquel 13 de noviembre de 2001 hasta el pasado 11 de marzo, varias operaciones policiales han destapado la existencia de células de radicalismo fundamentalista con intenciones terroristas. Hasta el 11 de marzo pasado, ni la policía ni los jueces tuvieron constancia que de los detenidos planificaran atentados dentro de España.\nDe tres islamistas presos en las cárceles españolas por actividades terroristas en 2000, se pasó a 20 en 2001, 16 en 2002 y 29 en 2003. Hoy ya suman 85, muchos de ellos encarcelados en el último mes y medio por planear atentados suicidas indiscriminados.\nLa amenaza islamista sobre España se consumó el 11 de marzo de 2004 con la masacre de los trenes de Madrid, donde murieron 191 personas y otras 1.500 resultaron heridas.\nAlgunas semanas después del peor atentado que ha sufrido nunca España, José María Aznar, ya ex presidente, hizo autocrítica en el epílogo del libro sobre sus ocho años de gobierno: "Debo reconocer que tal vez la opinión pública española no era lo suficientemente consciente, hasta el 11 de marzo, del alcance de la amenaza del terrorismo islámico, o por los menos, no tanto como lo ha sido del terrorismo de la amenaza del terrorismo de ETA. Si es así, el Gobierno tiene sin duda una responsabilidad que asumir. Quizás los propios éxitos conseguidos en la lucha contra ETA en los últimos años, nos han llevado a bajar la guardia ante la amenaza fundamentalista".\nLa reflexión sobre un fracaso que escribió el ex presidente del Gobierno terminaba así: "Las redes del terrorismo fundamentalista islámico están extendidas por todo el mundo y también por Europa y nuestro país. En algunos casos, hemos sido capaces de detectar sus movimientos a tiempo. El 11-M, desgraciadamente, no supimos hacerlo".\nLa gestión del Gobierno del PP entre el 11 de septiembre de 2001, cuando sucedieron los ataques terroristas en Estados Unidos, y el 11 de marzo de 2004, cuando España fue golpeada por el atentado más grave e indiscriminado de su historia, fue incapaz de tapar las grietas existentes en el servicio público de la Seguridad del Estado, según ha revelado la investigación policial, judicial y política. Por esas grietas se colaron los terroristas que atacaron con bombas cuatro trenes cargados con casi 2.000 viajeros.\nEspaña, objetivo terrorista\nEl primer informe que avisaba a España de la amenaza terrorista de origen islamista llegó de Francia y se trasladó el 25 de junio de 2002 a través de la subdirección de operaciones de la Guardia Civil. Decía así: "Noticias sin confirmar alertan sobre la posibilidad de un atentado terrorista de Al Qaeda en territorio nacional. En consencuencia, disponga que se intensifiquen las medidas de protección, en especial de objetivos relacionados con intereses de Estados Unidos e Israel".\nTras esta advertencia llegaron otras muchas, más de dos decenas, que pedían que se incrementara la prevención, la protección de determinados lugares y el nivel de alerta. Entre esas alarmas, están las que siguen:\n- 12 de marzo de 2003. (ocho días antes del comienzo de la guerra de Irak). Guardia Civil: "No puede descartarse la comisión de actos ilícitos de diversa índole, incluso de carácter terrorista, por grupos radicales, incluídos movimientos extremistas musulmanes". El informe recomendaba extremar la vigilancia, especialmente en inteligencia, y reforzar la protección en aeropuertos, estaciones de trenes y autobuses.\n- 16 de mayo de 2003 (un mes después de los ataques de 14 suicidas en Casablanca con el resultado de 45 muertos, cuatro de ellos españoles). Ana Palacio, ministra de Exteriores entonces, negó que aquel ataque terrorista fuera contra los intereses españoles ni que estuviera relacionado con el apoyo de España a la guerra de Irak. El informe, redactado por un comandante, señalaba que la amenaza era importante y que España podía vivir una situación parecida a la de Casablanca.\n- 28 de noviembre de 2003. (Unidad Central de Información Exterior de la Policía Nacional). "España figura ya como un objetivo declarado por Al Qaeda, y esta organización está cumpliendo sus amenazas, atentando contra países que han sido recientemente incluídos como tales, por lo que cabe deducir que España podría ser objetivo, bien en nuestro territorio, bien contra intereses españoles en otro país, en fechas próximas".\n- 22 de diciembre de 2003. El apoyo de España a la guerra era, según Europol, un "riesgo adicional".\n- Directiva de Inteligencia aprobada en enero de 2004. Elaborada en diciembre de 2003 por la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia y aprobada en enero de 2004 por el Centro Nacional de Inteligencia. Por primera vez incluye el terrorismo radical islamista entre las prioridades del CNI y recomienda adoptar acciones preventivas y operaciones de inteligencia ante el aumento del riesgo.\nSin traductores ni policías\nEl Gobierno del PP permaneció dos años, entre noviembre de 2001, cuando se detuvo en España a una célula islamista relacionada con los atentados en Estados Unidos, y diciembre de 2003, cuando ya habían sido desarticuladas varias células radicales más, sin incluir en su directiva de inteligencia -la estrategia para combatir el terrorismo- esta amenaza cierta.\nRespecto a las medidas de protección especial de aeropuertos, estaciones de autobuses o de trenes que solicitaba un informe de la Guardia Civil, o a la petición de incremento de las acciones preventivas y de las operaciones de inteligencia que reclamaba el Centro Nacional de Inteligencia, no hay ni rastro en los acuerdos de los Consejos de Ministros celebrados en ese periodo o en las declaraciones públicas de quienes fueron los responsables de la Seguridad del Estado.\nPlantillas policiales. El incremento de las plantillas dedicadas al terrorismo internacional apenas fue relevante en esta etapa. La policía pasó de 61 agentes en 2001 a 74 en 2004. La guardia Civil pasó de contar 44 efectivos a 62.\nTraductores. En las cárceles españolas no había traductores de árabe pese a que la presencia de internos acusados de actividades terroristas se incrementó desde el 11 de septiembre de 2001. El secretario de Estado de Seguridad, José Ignacio Astarloa, aseguró en el Congreso el pasado 18 de noviembre que nadie se lo había pedido: "No, nunca recibí de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ni realmente de nadie en el Ministerio del Interior, una petición, ni genérica ni específica, sobre que se incrementase el número de traductores de árabe".\nEn la dirección general de Instituciones Penitenciarias, las cintas grabadas a reclusos islamistas detenidos por supuestas actividades terroristas eran borradas tras ser almacenadas durante dos meses sin que nadie las reclamase. No había ni un sólo traductor.\nEl PP quitó valor a la grabación de conversaciones de presos islamistas acusados de actividades terroristas porque, según argumentaron los dirigentes de este partido, esos reclusos conocían que sus comunicaciones estaban intervenidas. El mismo partido, sólo unos meses antes, había dado gran valor a la transcripción de unas conversaciones en las cárceles entre presos etarras y presos islamistas para barajar la posibilidad de colaboración entre ambos grupos terroristas.\nTERRORISMO EN LAS CÁRCELES\nLa constitución de células\nEntre 2001 y 2003, según un auto del juez Baltasar Garzón, algunas cárceles españolas se convirtieron en el escenario donde germinaron células terroristas muy peligrosas. Garzón llegó a explicar en alguno de sus autos judiciales que se trataba de presos condenados por cometer delitos comunes que se radicalizaban en los penales.\nEl Gobierno del Partido Popular se preocupó realmente por los islamistas presos el 13 de marzo de 2004, dos días después de los atentados en los trenes de Madrid.\nFue el entonces secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, quien reclamó de la dirección general de Instituciones Penitenciarias un informe sobre las relaciones entre presos etarras y reclusos de origen islamista. En torno al informe que hizo Instituciones Penitenciarias, donde se recogían seis contactos entre etarras e islamistas (cuyas comunicaciones estaban intervenidas), el PP formuló sus sospechas respecto a la relación entre ETA y los violentos fundamentalistas que ningún experto en la lucha antiterrorista ha avalado hasta el momento y que los expertos de Seguridad de Instituciones Penitenciarias han negado en distintos informes.\nLa inseguridad privada\nDesde 1968, España sufre un grave problema de terrorismo que ha dejado casi 1.000 muertos: 817 atribuidos a la banda terrorista ETA, y otros 191 correspondientes al atentado más grave en la historia del país, cometido por islamistas radicales el pasado 11 de marzo.\nMuchos de los crímenes de ETA se hicieron con coches bomba cargados de dinamita, que en los últimos años correspondía a partidas robadas en Francia de la marca Titadyne.\nEl explosivo con el que se perpetró el atentado de los trenes en Madrid, dinamita del tipo Goma 2 ECO, fue robado en Asturias, en la mina Conchita. La falta de controles de seguridad en esa mina consta en uno de los informes de la Guardia Civil solicitado por el juez Juan del Olmo, que investiga la masacre de los trenes.\nEl ex minero José Emilio Suárez Trashorras, según el relato judicial, aprovechó su conocimiento de la explotación minera para facilitar más de 200 kilos de dinamita, primero en tres viajes a Madrid de conocidos suyos cargados con bolsas de Goma 2, y luego en el desplazamiento de tres de los terroristas a la mina.\nEn Asturias, sólo una veintena de guardias civiles de los 1.600 agentes que hay en esta comunidad se dedican al control de los polvorines.\nLa Unidad Central de Inteligencia de la Policía Nacional ha alertado en un informe sobre el deficiente control de explosivos en un país como España donde existen 10.000 polvorines y se fabrican cada año 4.000 toneladas de Goma 2.\nLa Confederación Nacional de Empresarios de la Minería y Metalurgia ha denunciado en un escrito remitido al ministerio del Interior que "el control del uso de los explosivos, sometido a una intervención permanente de la Guardia Civil, se ha ido derivando en los últimos cuatro años hacia las empresas usuarias ...provocando una significativa pérdida de la eficacia alcanzada por la seguridad pública". La patronal resumió sus preocupaciones en el tercer punto de su escrito al ministerio:\n- "La pérdida del nivel de eficacia de la seguridad pública al dejar de prestar funciones de vigilancia los Cuerpos de Seguridad del Estado y trasvasar estas funciones a jóvenes sin una preparación adecuada, decisión que contrasta con lo que sucede en otros países que sufren la lacra del terrorismo, en los que la protección de todo el sector es encomendada, incluso, a las Fuerzas Armadas".\nEl ministerio del Interior modificó la normativa en junio pasado para extremar los controles sobre el uso de explosivos y se ha comprometido a modificar el Código Penal para castigar con cárcel la custodia irregular de dinamita.\nLa policía y la Guardia Civil investigaron en varias ocasiones el tráfico ilegal de explosivos en Asturias, sin saber que detrás de aquellas actividades delictivas podrían estar los islamistas que colocaron 13 bombas en los trenes que cubrían el recorrido entre Alcalá de Henares y Madrid.\nLa policía tenía como confidente a José Emilio Suárez Trashorras, quien sólo hablaba a los agentes de operaciones relacionadas con el tráfico de drogas, ocultándoles sus negocios relacionados con el robo de explosivos. Suárez Trashorras fue finalmente el principal colaborador de los terroristas para conseguir el explosivo del 11-M.\nLa Guardia Civil tenía como confidentes a un traficante de drogas, Rafá Zouhier, que habló a un agente del instituto armado de la venta ilegal de explosivos en febrero de 2003, y a Lavandero, que le contó al agente Campillo que Antonio Toro y su cuñado José Emilio Suárez Trashorras traficaba con dinamita y buscaba gente que supiera montar bombas con teléfonos móviles.\nEsas investigaciones destaparon una grave descoordinación entre los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado hasta el punto de que ni siquiera había intercambio de información entre dos comandancias de la Guardia Civil, como son las de Gijón y Oviedo, separadas por sólo unos pocos kilómetros. La policía nunca supo de los confidentes de la Guardia Civil y la Guardia Civil nunca supo que perseguía a un supuesto traficante de explosivos que era confidente de la policía.\nEn el curso de una investigación por tráfico de drogas, conocida como Operación Pipol, la policía asturiana descubrió en un garaje de los supuestos narcotraficantes Antonio Toro y José Emilio Suárez Trashorras una importante cantidad de hachís, 16 cartuchos de Goma 2 Eco y 94 detonadores eléctricos.\nLa Delegación del Gobierno en Asturias recibió una comunicación de la policía sobre este extraño alijo. La instrucción judicial de esa operación policial despreció los explosivos y no planteó ninguna diligencia para conocer su origen.\nLa Guardia Civil no conoció esta operación sobre explosivos, pese a que la dinamita corresponde a sus competencias de investigación, hasta que el confidente Lavandero les habló de Toro y su supuesto negocio de tráfico de explosivos. Pero cuando llegó ese momento, agosto de 2001, Toro andaba encarcelado por tráfico de drogas. Y cuando volvieron a investigar, febrero de 2003, no hallaron nada.\nEl número dos del Ministerio del Interior cuando se produjeron estas investigaciones frustradas era Ignacio Astarloa. Su juicio sobre estos hechos quedó grabado así en el diario de Sesiones del Congreso: "Esto no es eficiencia policial, es un disparate, es un desastre. Y entiendo que ese desastre es sobre el que tenemos que aclarar dónde están las responsabilidades. Yo tengo que decir con toda claridad que de la mayoría de esas cuestiones yo no tengo ni la más mínima noticia mientras soy secretario de Estado de Seguridad, ni la más mínima".\nPublicado por 3dm a las 16:03 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑\nEl Gobierno de Aznar conoció la trama de los explosivos de Asturias en 2001\nLos agentes hallaron 16 cartuchos en un garaje de uno de los presuntos implicados en el 11-M\nLa policía comunicó en julio de 2001 a la Delegación del Gobierno en Asturias que había hallado 16 cartuchos de Goma 2 y 94 detonadores en un garaje de Antonio Toro y Emilio Suárez Trashorras, ahora presuntamente implicados en la venta de los explosivos empleados por los islamistas en los atentados del 11-M en Madrid. Los cartuchos y detonadores fueron trasladados a las dependencias del Tedax hasta que en agosto de 2001 un juez accedió a la petición de la policía para destruirlos, dado que estaban en mal estado. La investigación policial y judicial de lo ocurrido en torno al 11-M indica que los terroristas aprovecharon deficiencias básicas en algunos aspectos de la seguridad del Estado\n28-11-04 - J. A. RODRÍGUEZ / F. I. BARROSO (EL PAÍS)\nPublicado por 3dm a las 14:18 0 comentario/s - IR ARRIBA ↑


Hallan un códice azteca oculto en la imagen de un santo - MDZ Online\nJoan Manuel Serrat presentó su nuevo libro\nUn oftalmólogo aficionado a las antigüedades halló por casualidad un códice azteca oculto en una estatua del siglo XVI, explicó hoy en México el coleccionista. El códice está siendo descifrado por arqueólogos y lingüistas.\n11 de Diciembre de 2008 | 19:35 Opiná\nLa imagen del siglo XVI donde estaba el códice.\nAl examinarlo halló glifos en náhuatl, una de las lenguas indígenas habladas en México. "El códice para mí es una cápsula del tiempo", sostuvo el oftalmólogo, quien opinó que la escultura-códice, como él la llama, llegó a sus manos porque quería mandar un mensaje desde la época de la colonia.\nEn su opinión, "este códice es anterior a la conquista (1521) y los aztecas lo adosaron al santo para evitar su destrucción".