LEER EL UNIVERSO: junio 2016\nLa información tiene una rapidez de vértigo, pero seguimos tardando doce horas en ir de Madrid a México, no tenemos coches que vuelan, ni conversamos con androides, ni tenemos naves que nos lleven a otros planetas\n16 ABR 2016 - 00:00 CEST\nAntes, en 1968, Arthur C. Clarke y Stanley Kubrick habían calculado, en 2001 Space Odyssey, que al principio de este siglo los viajes por el espacio serían una cosa habitual. Pero la verdad es que lejos de haber vuelos interplanetarios en naves colectivas de grandes dimensiones, lo que tenemos en el siglo XXI es el mismo cansino avión del siglo XX, casi el mismo aparato en el que volaban los Beatles, y unos automóviles, tóxicos e imprácticos, que siguen polucionando la atmósfera, igual que lo han venido haciendo durante el último siglo. Aunque los aviones de hoy son menos elegantes y mucho más incómodos que los del siglo pasado, se trata esencialmente del mismo artefacto, y su impedimento evolutivo somos claramente nosotros, que vivimos pegados a un cuerpo tan primitivo, o tan sofisticado, como el de nuestros antepasados.\nMorfina en el aire\nLa vista gorda o la lección de Barnum\nLa oronda vaca\nGeorge Langelaan propuso, en 1957, que nuestro cuerpo que se resiste a volar podría ser teletransportado, podría encerrarse en una cabina en Berlín y aterrizar, diez segundos más tarde, en una cabina en Nueva York. Esto nos lo explicó al detalle en La mosca, su famoso cuento que Kurt Neumann (1958) y David Cronenberg (1986) llevaron al cine.\nEl futuro no se parece a lo que estos creadores, fundamentados en la velocidad con la que avanzaba entonces la tecnología, creían que sería. Ya estamos en pleno siglo XXI y ni siquiera tenemos esa cocina automatizada, que producía café, tostadas y un huevo frito con solo darle a un botón, que proponía Jacques Tati en su película Mon oncle (1958). Es más, si quitamos los teléfonos móviles, los cascos del mp3, los coches y alguna prenda de vestir estentórea, y hacemos una foto en una calle antigua de París o de Barcelona, no encontraremos diferencias sustanciales con una que se haya hecho en ese mismo sitio en el siglo XIX, por ejemplo.\nEl mundo en general no ha cambiado tanto, ha evolucionado por zonas específicas\nEl mundo en general no ha cambiado tanto, ha evolucionado por zonas específicas y con énfasis en la micro tecnología, avanzamos a gran velocidad hacia lo pequeño, recibimos y emitimos información con una rapidez que produce vértigo, pero seguimos tardando doce horas en transportarnos de Madrid a la Ciudad de México, no tenemos coches que vuelan, ni conversamos con androides, ni tenemos naves que nos lleven a otros planetas; en muchos aspectos nuestro siglo se parece más al pasado, que a ese deslumbrante siglo XXI que nos enseñaron Kubrick y Ridley Scott.\nResulta que a muchas parcelas de nuestra cotidianidad no ha llegado todavía el futuro, basta asomarse a los artículos de prensa y a los ensayos que se escribían a mediados del siglo XIX en Estados Unidos, para darnos cuenta de que las inquietudes, las pulsiones y las neurosis que bullían en los albores del mundo industrializado, del capitalismo rampante, de la modernidad compulsiva, siguen estando, ciento cincuenta años más tarde, perfectamente vigentes. Para darnos cuenta de que aquellos que vislumbraban este siglo desde el siglo anterior, tendrían que haber mirado hacia atrás y no hacia adelante para no errar tanto en su pronóstico.\nEsa preocupación que nos produce hoy el deterioro del planeta, o la desconexión con la naturaleza y la pérdida de nuestra dimensión espiritual ya existía a mediados del siglo XIX en Estados Unidos; los creyentes gremiales se apuntaban a la iglesia calvinista o al grupo cuáquero de su comunidad, y los que no querían someterse a la espiritualidad oficial, husmeaban en las tradiciones orientales, en el taoísmo o el budismo, o en la cosmogonía milenaria de los indios que todavía habitaban aquellas tierras y que pronto serían acorralados por la expansión industrial y la modernidad. Aquella atmósfera espiritual, que era precisamente la reacción a ese mundo industrializado y lleno de humo que ya era muy patente, puede visitarse en la obra de Emerson, de Thoreau o en los poemas incombustibles de Walt Whitman, escritores que buceaban en las tradiciones orientales que proponen el regreso a la naturaleza, el abandono del yo a favor del todo cósmico, la concentración en el único tiempo que tenemos que es el presente, y una muy completa batería de preceptos que en nuestro siglo predican, exactamente por las mismas razones, los gurús del mindfulness y demás invenciones de la new age, que es tan vieja como Lao-Tse.\nEsa preocupación que nos produce hoy el deterioro del planeta, ya existía a mediados del XIX\nEstados Unidos, después de la Guerra Civil, trataba de reorganizarse como país, de armonizar las diversas nacionalidades que lo conformaban, incluidos los habitantes originales del territorio; era un proyecto económico y multicultural lanzado hacia el futuro que, paradójicamente, no toleraba a los inmigrantes pobres, esa intolerancia tan propia de nuestra especie que siglo y medio después sigue vigente. Walt Whitman nos cuenta, en uno de sus artículos que escribía en la prensa, de los dos mil europeos pobres que llegaron de golpe al puerto de Nueva York, y de cómo fueron confinados en el barrio más sucio e insalubre, mientras la prensa y la sociedad en general los culpaba de todos los robos y fechorías que perpetraban los nativos. Era la época, nos dice el poeta, en la que reinaba el “espíritu de destruir-y-volver a construirlo todo”; los especuladores inmobiliarios en Manhattan creaban burbuja tras burbuja, los edificios se incendiaban y una vez controlado el fuego ya había un especulador dispuesto a construir sobre las cenizas. El poeta nos cuenta de una mujer de avanzada edad que defendía, con una pistola en cada mano, la tumba de su marido sobre la que un especulador quería construir un edificio. Era la época del capitalismo salvaje, todo valía para hacerse rico y nadie parecía tener escrúpulos de ninguna clase, y esa furia afectaba incluso a los escritores, como Charles Dickens que, harto de los piratas que imprimían sus libros, escribía artículos exigiendo al gobierno la protección de sus derechos de autor, mientras la prensa y la opinión pública lo acusaban de ser un escritor majadero y antidemocrático por tratar de impedir que su obra se reimprimiera libremente, más o menos lo que opinaría hoy, del músico que se queja de que le roben sus canciones, el cibernauta que mira desde su cuerpo decimonónico, el futuro que corre en la pantalla de su teléfono.\nPublicado por Lazaro Tormes en 9:15 No hay comentarios:\nEtiquetas: ciencia, cultura, economía, estilo de vida, globalización, sociedad, Soler Jordi, tecnología\nUn libro revisita los campos de concentración, factorías del odio donde se exprimió y exterminó a millones de seres humanos\nFOTOGALERÍAFactorías del horror\nEscuchad, basura, ¿sabéis dónde estáis? Estáis en un campo de concentración. ¡Tenemos métodos propios! Tendréis ocasión de probarlos. Aquí no se vaguea, y nadie escapa. Los centinelas tienen instrucciones de disparar sin previo aviso a quien trate de fugarse. ¡Y contamos con la élite de las SS! Nuestros hombres son grandes tiradores”. Las palabras de bienvenida que brindaba a los presos el Standartenführer Hermann Baranowski, comandante de Dachau, son, sin duda, una introducción muy directa a lo que era un campo de concentración nazi.\nEn general, la expresión “campo de concentración nazi” concita un mundo de niebla y dolor compuesto de retales de violencia y espanto. Un universo desordenado de imágenes y lecturas impactantes, de testimonios reales y reconstrucciones desde la ficción. Una generación los descubrimos en las novelas de Leon Uris (Mila 18, Armagedón, QB VII), la serie de televisión Holocausto y La decisión de Sophie, otras en La lista de Schindler, La vida es bella o El niño del pijama de rayas.\nEl diario de Ana Frank; los libros de Primo Levi; La pasajera, de Andrzej Munk; Shoah, de Lanzmann; incluso la polémica El portero de noche, de Liliana Cavani…, son algunos de los muchísimos elementos que componen nuestra prismática visión de los campos, a la que no cesan de llegar nuevas aportaciones tan extravagantes como las recientes novelas La zona de interés, de Martin Amis, y En el paraíso, de Peter Matthiessen.\n“No hay respuestas fáciles. no hay prisioneros típicos ni típicos guardianes. la historia de los campos es un cambio constante”\nAlgunos hemos tenido además el oscuro privilegio de visitar Auschwitz, contemplar los crematorios de Ravensbrück de la mano de la deportada Neus Català, enfrentarnos a las pilas de viejos zapatos de los gaseados en Majdanek y a las pesadas sombras de Sobibor, escuchar a Semprún una tarde hablar de Buchenwald, y a Imre Kertész, y a Gitta Sereny…, o ver el número tatuado en el antebrazo de David Galante mientras el superviviente de Birkenau describía quedamente la selección, las chimeneas y los fuegos. En ese caleidoscopio, en ese puzle de aflicción y crueldad cuesta tener una visión de conjunto, global, objetiva y científica.\nEso es lo que nos aporta ahora, más allá del familiar espectáculo de las zanjas rebosantes de cadáveres, los cuerpos enflaquecidos, el perfil de las torres y las cercas de alambre, los hornos y los guardias de la calavera, el historiador Nikolaus Wachsmann, autor de la monumental KL, Historia de los campos de concentración nazis (Crítica). En sus más de un millar de páginas –más de 300 de notas y bibliografía–, el autor recorre todos los campos de las SS desde sus orígenes hasta su final trazando una historia íntegra, completa, del sistema concentracionario. Desde la creación de Dachau, el primer campo, abierto en marzo de 1933, hasta la del de Dora-Mittelbau, el último, en otoño de 1944 (con sus dantescos túneles dedicados a la fabricación de la cohetería nazi), y las marchas de la muerte y la liberación. Una historia en la que escuchamos continuamente, entre los datos concisos, las voces de los presos y los guardianes, las víctimas y los verdugos, los perpetradores y los martirizados. Una de las cosas más notables del libro es precisamente que sin dejar nunca de ser un ensayo científico, cuantificador y esclarecedor, jamás es frío, sino que está lleno de nombres y caras y recorrido por un enorme sentido de la humanidad. Hay que alabar asimismo el magnífico pulso narrativo del autor, que contribuye a que la obra pueda conectar no solo con el especialista, sino con el gran público. Wachsmann destaca que los campos, “en los que se vivía un terror desenfrenado”, encarnan como ninguna otra institución del III Reich el espíritu del nazismo.\nLiberación de un tren de la muerte de Bergen-Belsen a su paso por las proximidades de Magdeburgo el 13 de abril de 1945.\n¿Cuál era el propósito de los campos? “Obedecían a diferentes fines. Esencialmente eran parte de la red de terror de Estado que incluía los tribunales, la policía, las cárceles o los guetos. El KL [Konzentrationslager, campo de concentración en alemán] debía erradicar a aquellos señalados como enemigos sociales, raciales y políticos para crear una comunidad nacional uniforme y sana. Esa función adoptó, progresivamente, diferentes formas, en constante evolución y solapamiento, como el trabajo forzado, el asesinato selectivo, los experimentos humanos y el exterminio masivo. Los campos eran muy polifacéticos, algo que la gente no suele ver”.\nDe su libro KL explica que “es fruto de un largo proceso”: “Una de las cosas que me parecía fundamental era integrar las dos visiones, la de las víctimas y la de los perpetradores”. “Cuanto más leía e investigaba sobre los campos, más cuenta me daba de lo complicada que es su historia. No hay respuestas fáciles, no hay prisioneros típicos ni típicos guardianes, ni campos típicos. La historia de los campos es la de un cambio constante, muy dinámica, no es rectilínea, ni siempre coherente. La impunidad en el asesinato de presos, por ejemplo, se alcanzó solo gradualmente, y varios de las SS se sentaron en el banquillo de los acusados por malos tratos en 1934. En 1937 morían de media en los grandes campos (Dachau, Sachsenhausen y Buchenwald) solo cuatro o cinco prisioneros al mes. En 1941, 463 reclusos perdieron la vida solo en Dachau. En septiembre y octubre de 1941, las SS ejecutaron a 9.000 prisioneros soviéticos en Sachsenhausen, 300 al día, y los quemaron. El mayor asesinato en una sola jornada tuvo lugar en Majdanek, el 3 de noviembre de 1943, cuando 18.000 judíos fueron eliminados a tiros; denominaron aquello Operación Fiesta de la Cosecha. Sin embargo, hubo un momento, antes de la guerra, en que los campos casi desaparecieron. Y otro en el que, aunque parezca increíble, Himmler, su gran artífice, mandó que se matara menos para aprovechar la mano de obra”.\nApunta el autor que la propia relación de los campos con el Holocausto –la parte de la historia de los KL que más ha impactado en la imaginación popular–, cómo se implicaron en él y cómo los nazis acabaron perpetrándolo en sus instalaciones, es muy distinta de lo que se suele creer. De hecho, cuando el Holocausto entró en los KL, “muchos de sus elementos estructurales ya habían aparecido antes de que las SS cruzaran el umbral del genocidio judío”. Los “mecanismos esenciales del Holocausto” –el engaño, la muerte de prisioneros inútiles para trabajar, el exterminio masivo, incluso el uso del gas y la profanación de los cadáveres– ya estaban implantados en 1941 en algunos campos como Auschwitz, aunque aún no se tenía en mente la matanza sistemática de judíos en sus instalaciones.\n“El mayor asesinato en una sola jornada tuvo lugar en majdanek, cuando 18.000 judíos fueron eliminados a tiros”\nProbablemente una de las cosas que sorprenderán a mucha gente es que los campos nazis se hicieron originalmente para llenarlos de alemanes. “Así es, para destruir a la izquierda alemana. Los nazis tenían una paranoia con los comunistas. Y recuerde que los alemanes no votaron masivamente a los nazis por ser antisemitas, sino para que alejaran el espectro de la izquierda y de una revolución. Los KL emergieron en ese contexto, luego, con la guerra, se llenaron de otros europeos, como los españoles republicanos enviados a Mauthausen en 1940, y de judíos”. Pero si eras judío, ya desde el principio, subraya Wachsmann, eras peor tratado. “Desde luego el antisemitismo y la violencia contra los judíos están presentes en los campos desde el primer momento. No es una coincidencia que los primeros asesinados en Dachau sean judíos. Pero la idea de los nazis al crear los campos no es matar judíos. El plan es mucho más extenso. El KL es el gran arma de terror del régimen contra todos los que considera enemigos”. Apenas ha acabado de pronunciar la frase el historiador cuando una urraca se estrella contra el ventanal con un golpe sordo. Se marcha volando, pero la escena resulta extrañamente perturbadora.\nUna cuestión resulta especialmente atormentadora. ¿Cómo pudieron encontrar los nazis a tanta genta malvada, más de 60.000, calcula el historiador, para llevar los campos? Wachsmann ríe con amargura. “Esa es una buena lección. La mayoría de los guardianes, que Himmler y Eicke veían como soldados políticos, una élite, no eran psicológicamente anormales. Podían mostrarse brutales y violentos, sí, pero luego tenían vidas perfectamente normales. Lo que lleva a la pregunta ¿por qué? Que fueran fanáticos creyentes no es toda la historia. Querían imponerse a otros, probarse a sí mismos, ser duros, demostrar masculinidad” –el historiador apunta que las mujeres guardianas nunca fueron miembros de pleno derecho de las SS, no había paridad en las SS–. “Pero los guardias no eran unos sádicos en general, solo unos pocos sufrían alguna disfunción psicológica. No había tantos monstruos como cree generalmente la gente. Ya lo dijo Primo Levi: lo más peligroso son los hombres ordinarios”. Eso no quita que hubiera verdaderos matarifes, como el Oberscharführer Martin Sommer, que en Buchenwald abusaba sexualmente de prisioneros, los mataba y los metía debajo de su cama, o el también suboficial Erich Muhsfeldt, que bromeaba en Majdanek saludando con las extremidades desgajadas de los cadáveres. El historiador destaca “la continuidad de los guardianes”: mandos y subordinados pasaban de un campo a otro, llevando consigo su experiencia acumulada y su camaradería en la violencia.\nEtiquetas: campos de concentración, guerra, holocausto, libros, nazismo, reportaje, Segunda Guerra Mundial\nPOESÍA. "Raritan Blues". Eduardo Chirinos (Lima, 1960-2016)\nPublicado por Lazaro Tormes en 6:34 No hay comentarios:\nEtiquetas: Chirinos Eduardo, poemas, poesía\nPOESÍA. "Antes de dormirme". Eduardo Chirinos (Lima, 1960-2016)\nPublicado por Lazaro Tormes en 9:57 No hay comentarios:\nEn "El País" (22 mayo 2016).\nPublicado por Lazaro Tormes en 9:56 No hay comentarios:\nPublicado por Juan José Gómez Cadenas y Cristian Campos\nInterstellar. Imagen: Warner Bros.\nCristian Campos: Hace tres meses tú y yo publicamos en esta misma revista un debate sobre Interstellar. Quizá sería buena idea ampliar ese debate a otras películas de ciencia ficción de los últimos años que comparten con la película de Christopher Nolan la voluntad de tratar la ciencia desde un punto de vista adulto o, como se dice en determinados sectores, «duro». Y, ya puestos, quizá podríamos ampliar ese debate a la imagen que se da de la ciencia y de la tecnología en los medios de comunicación y de cómo esa imagen influye en la política científica de los gobiernos (y, por lo tanto, en la vida de los ciudadanos). ¿Empezamos por el cine?\nJuan José Gómez Cadenas: Las últimas tres películas de ciencia ficción que he visto (Gravity, Interstellar yMarte) comparten una tendencia muy interesante. A saber: se toman la ciencia en serio, tanto en la narración como en su defensa de lo que yo llamaría el poder redentor de la ciencia.\nAunque en todas ellas hay alguna concesión a factores prácticos o estéticos (si no recuerdo mal a nadie se le ponen los pelos de punta en gravedad cero, algo inevitable pero poco fotogénico), en ninguna se toleran simplezas y errores de bulto, como el ruido de explosiones en el vacío o naves que aceleran a 10 g sin que nadie se despeine. El caso de Interstellar ya lo tratamos en el artículo que has mencionado. Tratándose de una apuesta tan ambiciosa, los registros en los que se mueve la película de Nolan van desde la ciencia de hoy hasta especulaciones bastante arriesgadas, aunque todas con un fundamento sólido. No olvidemos que un tipo de la talla de Kip Thorne ha escrito un libro entero explicando la física que se maneja en la historia.\nEn ese sentido, tanto Marte como Gravity son más sencillas y se mueven en el registro de la ciencia y la tecnología de hoy. En ambas hay alguna que otra exageración, pero son más que aceptables. Si comparamos este trío con algunas de sus predecesoras más o menos cercanas en el cine de ciencia ficción (por ejemplo las dos películas sobre asteroides destructores, ambas muy pobres desde el punto de vista científico) o la infame Prometheus (¿qué se había metido el amigo Ridley Scott cuando decidió dirigir eso?) la mejora ha sido enorme y creo que va en la dirección correcta, entretener a la vez que educar. ¿Qué opinas?\nC. C.: Creo que una película de este tipo podría considerarse una excentricidad. Dos, una casualidad. Pero tres son una tendencia. Y eso es lo que ha pasado con Gravity, Interstellar y Marte. Es difícil juzgar con distancia crítica un periodo de apenas tres o cuatro años, pero si me he de mojar diría que el cine de ciencia ficción se está poniendo serio porque una parte del público se está poniendo serio. Es un público no masivo pero sí muy influyente: el tipo de espectador que arrastra a otros espectadores al cine. El resultado son cifras de taquilla más que respetables.\nEl caso es que siempre ha habido películas de ciencia ficción con vocación de respetabilidad desde el punto de vista científico y narrativo, pero es ahora cuando han surgido un puñado de películas que a esos dos factores añaden el que acabo de mencionar: la comercialidad. Tanto Gravity como Interstellar como Marte son películas solventes científica y narrativamente, pero también éxitos de taquilla. Interstellar, por ejemplo, recaudó seiscientos setenta y cinco millones de dólares cuando su coste de producción fue de ciento sesenta y cinco millones. Primer, Moon y Otra tierra, sin ir más lejos, no eran películas comerciales. Y ese, el de la ciencia ficción dura pero solvente en taquilla, es un fenómeno relativamente nuevo (el éxito de 2001: Una odisea del espacio fue una feliz e inesperada excepción a la regla). Y por eso estamos hablando de él en Jot Down.\nPero lo importante no es tanto el hecho de que esas películas hayan surgido ahora como el porqué lo han hecho. Y aquí me mojo de nuevo: la ciencia ha entrado en la cultura pop. Científicos como Steven Pinker, Richard Dawkins o Lawrence Krauss son ahora tan populares como muchos actores, cantantes y escritores de bestsellers. Todos ellos venden decenas de miles de libros, hacen giras de conferencias con llenos absolutos, aparecen en televisión de forma regular y han logrado borrar la frontera que separaba hace apenas unos años la divulgación científica (es decir los libros de ciencia sin fórmulas) del mundo del espectáculo.\nA mí me gustaría preguntarte una cosa. ¿Cómo ven los científicos esta popularización de la ciencia dura? ¿Como una traición inaceptable que frivoliza el trabajo de miles de científicos que no viajarán jamás a Marte o que nunca descubrirán cómo viajar en el tiempo, o como una pequeña concesión en la que el fin (el aumento de las vocaciones científicas y de los presupuestos destinados a investigación) justifica los medios?\nJ. J. G. C.: Antes de responder a tu pregunta quiero darle una vuelta al argumento de la ciencia ficción seria. Considera 2001: Una odisea del espacio. La película es de 1968, nada menos. La dirigió un monstruo del cine con la ayuda de uno de los más grandes escritores de ciencia ficción de la historia. Casi roza ya el medio siglo. Pero no tiene nada que envidiarle a los excelentes filmes que estamos comentando, se adelanta cinco décadas a ellos en su tratamiento riguroso (y atrevido) de la ciencia, fue un éxito de taquilla y no ha desaparecido de nuestro imaginario colectivo. Interstellar, como bien sabes, se mira en el espejo de Kubrick y Clarke, igual que aquel tatarabuelo nuestro se miraba, asombrado, en el monolito.\nY, sin embargo, diez años más tarde, George Lucas arrasa con la saga de Star Wars, que no es otra cosa que un wéstern con naves espaciales en lugar de carromatos. ¿Qué ha ocurrido?\nSiguiendo con tu ejemplo de arriesgar hipótesis. Durante las dos o tres décadas que siguieron a la II Guerra Mundial, la ciencia adquirió un prestigio enorme en los Estados Unidos (que emergió como potencia victoriosa gracias a su tecnología superior y que inventó la bomba atómica) y por ende en el resto del mundo. Hay que recordar que 2001: Una odisea del espacio se estrena un año antes de que Neil Armstrong pise la superficie de la luna. En la década de los sesenta, la sociedad norteamericana está convencida de que la ciencia puede conseguirlo todo. Es la época en la que se cree que la fisión nuclear puede producir energía ilimitada y que la fusión está a la vuelta de la esquina. La época en que se cree que la exploración de Marte es inminente y que el coche volador será una realidad pasado mañana. Los científicos atómicos en Estados Unidos y otros países avanzados (entre los que, desgraciadamente, no está incluida España) manejan presupuestos enormes. El CERN está en pleno auge, la física de partículas elementales (mi propio campo) o la NASA prosperan, apoyadas por la fe incondicional tanto de los políticos como del público general.\nPero a finales de los setenta las cosas han cambiado. La sucesivas crisis del petróleo (1973 y 1979) han hecho más que patente que el mundo no funciona gracias a la energía atómica sino gracias al petróleo, cuya producción está en manos de un cartel. El accidente de Three Miles Island, en 1979, sirve como detonador del movimiento antinuclear, que a su vez supone un cambio de actitud en una parte de la población. La ciencia ya no es la panacea universal y comienza a mirarse con desconfianza. El libro La primavera silenciosa de Rachel Carson se ha divulgado ampliamente y el movimiento ecologista toma fuerza, oponiéndose al uso de pesticidas, a la energía nuclear y a lo que se percibe como abusos de la ciencia y/o de la tecnología, en aras de los intereses económicos de las elites.\nPara cuando llegan los años ochenta, la ciencia ha perdido su glamur y la tecnología, aunque sigue avanzando y mejorando la vida del ciudadano de a pie, ha perdido su promesa de redención. El programa Apolo termina en 1975 y ya nadie piensa en llegar a Marte en lo que queda de siglo. La ciencia básica se refugia en su torre de marfil, tolerada por los políticos y por el gran público, pero ya no es admirada. El Super Conducting Super Collider, que debía haberse adelantado al LHC del CERN en una década, es cancelado en 1993, en lo que supone un claro bofetón a la hasta entonces sacrosanta física de partículas en los Estados Unidos. Los títulos de ciencia ficción que nos encontramos en los ochenta incluyen la saga de Superman, Heavy Metal, Blade Runner, La zona muerta, El guerrero del mundo perdido, la saga de Star Trek y, cómo no, Terminator.\nLos noventa no andan mucho mejor y en 2001 llega El Señor de los Anillos. El público nunca deja de interesarse por aspectos exóticos de la física (como los viajes en el tiempo y las contradicciones asociadas a los bucles temporales), pero la ciencia se ridiculiza (Viaje al futuro), se ignora (Superman y en general todas las sagas de superhéroes que, por cierto, siguen gozando de buena salud) o incluso se sospecha de ella (Terminator es uno de los muchos ejemplos en los que los robots son los malos de la película, en fuerte contraste con los androides de Isaac Asimov).\nGravity. Imagen Warner Bros. Pictures.\nEntre tanto, los científicos profesionales se dedican a lo suyo. Hasta primeros de siglo había poca divulgación científica y la que había solía ser rigurosa y más bien pensada para un público bastante selecto. Es muy notable que uno de los mayores pioneros de la popularización de la ciencia, el gran Carl Sagan, fuera atacado con bastante saña por sus colegas, precisamente por dedicarse a la divulgación (y por el gran éxito que tuvo, me temo). Sin embargo, Sagan se estaba anticipando al fenómeno que tú comentas.\nA día de hoy, hay toda una escuela de divulgadores de gran éxito, muchos de los cuales son o han sido también científicos de primera línea. El fenómeno viene acompañado de otros que le hacen eco. Las universidades empiezan a invertir mucho más dinero en divulgación y los científicos profesionales se encuentran con que se espera de ellos que dediquen una parte de su tiempo a popularizar su ciencia. Recientemente, Emiliano Bruner ha descrito en un artículo muy lúcido las luces y sombras de esta nueva moda.\nEn cierto modo, creo que nos encontramos con un nuevo cambio de viento. La ciencia vuelve a ser percibida como algo esencial por el ciudadano. En parte por su enorme impacto en áreas como la salud (estoy pensando en la imagen médica, los tratamientos contra el cáncer o la casi total victoria sobre el sida) y en parte porque cada vez se es más consciente de que nuestro estilo de vida está fundamentado en (y depende de) la ciencia y la tecnología. Seguimos funcionando a base de quemar gasolina, pero todo el mundo entiende que el cambio climático es una realidad con la que va a haber que lidiar. Y para ese viaje se precisan las alforjas de la ciencia.\nY es en ese contexto donde podemos leer el resurgir de las películas de ciencia ficción dura. Interstellar retoma un viejo tema, el de la humanidad arruinada por culpa suya (el cambio climático). Una humanidad que, al renegar de la ciencia, se condena a una extinción de la que solo la ciencia puede salvarla. Y Marte es, en muchos aspectos, un panfleto de la NASA recordándonos que seguimos teniendo pendiente un viaje tripulado a Marte.\nPor fin, respondo a tu pregunta. ¿Cómo ven los científicos la popularización de la ciencia ? Yo creo que bien. Todos comprendemos que es una necesidad (hace falta convencer a los políticos para que nos financien), una obligación (el ciudadano cuyos impuestos pagan mi trabajo tiene todo el derecho del mundo a que le explique lo que hago, por qué y para qué) y, para gente como yo, un placer y una oportunidad.\nHace unos años, el divulgador científico tendía a ser arrogante y a aproximarse al público en plan lección magistral. Hoy, más de uno peca de lo contrario. Se llega a veces a la payasada y el esperpento. Pero se están descubriendo muchas fórmulas interesantes. Por ejemplo, la gente de Naukas monta cada año en España auténticas ferias de la ciencia donde lo mismo te encuentras a un científico de prestigio desgañitándose para explicar lo que hace, que a Natalia Ruiz Zelmanovitch mezclando ciencia con teatro, vodevil y poesía. El Donostia International Physics Center (DIPC) dedica una parte de su presupuesto al proyecto Mestizajes, en el que colaboro y donde se buscan (e incluso se inventan) territorios comunes a la ciencia, la música y la literatura. Emiliano Bruner mantiene un blog de música y antropología y el biólogo teórico Diego Rasskin mantiene en Jot Down un blog, Metáforas de ajedrez, donde conecta diferentes aspectos de la ciencia y la literatura con las sesenta y cuatro casillas. Y estos son solo algunos ejemplos. El país realmente cuenta con una cantidad creciente de excelentes divulgadores, algo casi inexistente hace un lustro.\nVolviendo al cine, estoy convencido de que el mercado responde precisamente a ese espectador que quiere saber más de lo que es real (de Marte por ejemplo) y que está un poco harto de rayos láser y batallas galácticas. Por otra parte, me preocupa un poco una tendencia que detecto en los tres filmes, y es que en ellos la ciencia y/o los científicos acaban por operar milagros. El caso de Interstellar es el más claro. En ella asistimos a una salvación en toda regla de la humanidad. Pero también vemos a la protagonista de Gravity y al de Marte salvarse gracias al poder de la ciencia. Creo que las películas responden a un convencimiento por parte del ciudadano de que la ciencia y la tecnología lo pueden todo. Y eso es peligroso. Por poner un ejemplo obvio, todo el mundo está muy contento con unos acuerdos de mínimos para combatir el cambio climático, pero si echas las cuentas verás que el problema está muy lejos de poder resolverse. De hecho, no está claro en absoluto que sepamos cómo resolverlo. Me preocupa esta fe ciega en la ciencia que parece resurgir en estas películas. ¿Tú cómo lo ves?\nC. C.: Me parece que la fe ciega en la ciencia (suponiendo que exista algo parecido a la «fe ciega en la ciencia») es preferible a la fe ciega en cualquier tipo de superstición o, aún peor, en todas esas pamemas que pretenden pasar por ciencia alternativa. El propio nombre es absurdo. ¿Alternativa a qué? ¿A la ley de la flotabilidad de Arquímedes? ¿A la de los fluidos dinámicos de Bernoulli? ¿A la de las presiones parciales de Dalton? Si sus defensores demuestran que esa ciencia alternativa refuta alguna de esas leyes recibirán el Nobel. ¿A qué están esperando?\nCada vez que he escrito sobre este tema se ha liado una batalla campal en los comentarios que ríete tú de la II Guerra Mundial. La acusación más frecuente es la de que la ciencia se ha convertido en una religión más. Y en una religión especialmente deshumanizada y falta de empatía. Supongo que lo que se quiere decir en realidad es que la ciencia ha adquirido algunos de los rasgos distintivos de la fe. A mí eso no me preocupa. Creo que lo interesante no es tanto que la ciencia haya ocupado una parte del espacio que antes ocupaban las religiones como el horizonte moral que eso representa: al menos ahora hemos depositado nuestra fe en algo «real».\nLo verdaderamente grave es lo que está haciendo el periodismo con la ciencia. El diario La Vanguardia, por ejemplo, tiene una sección, La Contra, en la que se da cabida a todo tipo de locos, chalados y conspiranoicos. Uno que dice que te puedes alimentar exclusivamente de luz solar, otro que dice que el cáncer es un estado de ánimo, otro que dice que las vacunas matan… El cinismo con el que el periodismo le da voz a estos tipos es nauseabundo. Por supuesto, La Vanguardia es una empresa privada y puede volcar en sus páginas todas las tonterías que le dé la gana. Yo, por mi parte, soy libre para decir que peor que el analfabeto que defiende memeces es el cínico que le da un altavoz para que las esparza a los cuatro vientos. Si se están riendo de esos pobres locos, malo. Y si creen que la opinión de esos locos merece ser escuchada, peor. Y digo peor 1) porque al periodismo se llega alfabetizado de casa, y 2) porque el periodismo se sustenta sobre una única columna: el pacto con el lector de que lo que se dice en las páginas del diario es verdad. Si dinamitas esa columna, que ya está lo suficientemente carcomida por todo tipo de intereses confesos y no tan confesos, ¿quién me dice que lo que se publica en el resto de páginas del diario es cierto? ¿Para qué necesito yo un diario, entonces?\nY por eso, y puesto en la tesitura de escoger entre dos males (el analfabetismo científico y la fe ciega en los hipotéticos milagros de la ciencia), me quedo sin dudarlo con el segundo. En esto hay que ser un poco maquiavélico porque el otro bando tiene a todos los crédulos del mundo a su favor. Y los crédulos suelen tener una fuerza de voluntad a prueba de bomba.\nAhora te lanzo yo una pregunta. ¿Cuáles son las investigaciones científicas en curso con más potencial «peliculero»? Es decir aquellas que convenientemente exageradas y simplificadas podrían sostener el argumento de una película de ciencia ficción. Los aficionados a la ciencia ficción ya estamos cansados de viajes en el tiempo y agujeros negros. ¿Dónde está la ciencia de vanguardia que ha de alimentar la ciencia ficción del siglo XXI?\nMarte. Imagen: Twentieth Century Fox.\nJ. J. G. C.: Estoy esencialmente de acuerdo contigo, aunque, precisamente por mi formación como científico, me cuesta tener fe ciega en nada. Pero creo que la ciencia nos proporciona una buena forma de entender el mundo, incluyéndonos a nosotros mismos.\nEn cuanto al periodismo y la ciencia, aquí habría mucho que hablar y nos arriesgamos a llevarnos algunos capones. De entrada, suscribo al 100% lo que cuentas y me parece de una irresponsabilidad criminal que periódicos y revistas promocionen terapias y tratamientos alternativos (¿alternativos a qué?, como bien dices tú) que no son otra cosa que el viejo timo del crecepelo, el ansiado bálsamo de Fierabrás o, para decirlo en plata, burdos timos. El fenómeno de las seudociencias y la indulgencia en el pensamiento mágico va en aumento. De hecho, mi último artículo en Jot Down toca el tema de lleno y acabo de firmar, junto con otros cincuenta científicos, una carta que ha publicado El País.\nEl problema es grave. Para empezar, porque cuesta vidas, tal como cuento en «Requiem por Mario». Y, para seguir, porque contribuye al estado general de complaciente desinformación en la que parece que nos encanta sumir al ciudadano. La sociedad en la que vivimos no se concibe sin la ciencia. Empezando por la medicina (desde la vacuna a la imagen médica, pasando por el tratamiento contra enfermedades antaño mortales y hoy ya crónicas, como el sida o la diabetes) y siguiendo por las comunicaciones (desde el móvil a san Google) y el transporte (desde el AVE hasta el avión barato pasando por el automóvil que tenemos). Desde la alimentación de calidad (que sería inconcebible sin los avances de los últimos cien años) hasta el acceso a la educación, somos lo que somos gracias a la ciencia y la tecnología que se basa en esta. Pero los políticos cicatean su financiación, determinados grupos ecologistas se oponen de manera irracional a no pocos avances científicos (por poner un ejemplo, la oposición al arroz dorado me parece delictiva) y los periódicos y revistas promocionan el pensamiento mágico y la brujería new age.\nEn España hay que añadir el hecho de que los periodistas tienen una formación muy deficiente en ciencia. Es algo que está empezando a cambiar, pero todavía estamos muy atrás comparado con los países anglosajones. Supongo que esa deficiencia, en el fondo, es parte del analfabetismo científico en España. En los Estados Unidos se publican cada año (y se venden bien) docenas de títulos sobre ciencia. Libros recientes, de excelente nivel y para todos los públicos, que abarcan desde las matemáticas a la robótica, pasando por la física de partículas o la biología molecular. Como los libros se venden aceptablemente bien, no es infrecuente que buenos científicos dediquen una parte de su actividad a escribirlos. Además, hay toda una generación de periodistas-científicos (e incluso de científicos-periodistas) que pueden vivir aceptablemente de divulgar la ciencia. España es un auténtico desierto, te lo digo por experiencia como autor de ficción y de ensayo y como científico profesional.\nEn cuanto a la ciencia y sus temas peliculeros. Coincido contigo en que los agujeros negros ya están bastante explotados, pero creo que los viajes espaciales y los encuentros con ET seguirán dando de sí. No podemos evitarlo, nos come la curiosidad, el ansia de viajar y también el miedo a estar solos en la galaxia.\nOtro clásico que creo que aún podemos explotar (y la bola ya está rodando) es el de los robots y la inteligencia artificial. Los avances en ese campo están acelerando. Ya hemos visto filmes bastante potables, como el reciente Ex Machina (donde se manejan buenas ideas, aunque a mí me cabreó enormemente el desenlace), por no hablar del clásico de Spielberg I.A. Inteligencia artificial.\nOtro tema que puede dar de sí en el cine y que ya ha sido bastante bien tratado en la novela es el de la nanotecnología. No me sorprendería ver pronto, por ejemplo, una adaptación de La era del diamante de Neal Stephenson. En general, creo que el cyberpunk y el postcyberpunk son filones de la ciencia ficción escrita que el cine ha explotado poco.\nEn el campo de la biología hay muchos otros filones, también tratados en la literatura y menos en el cine. Desde la manipulación genética (ahí tenemos excelentes filmes, como Gattaca) hasta el hombre híbrido, mitad humano, mitad cíborg. Muchos de estos temas han sido tratados por el cine, pero a menudo de manera bastante infantil. Creo que hay bastante espacio para revisitarlos en esta nueva oleada de ciencia ficción seria.\nA mí me interesa preguntarte por un tema análogo. La ciencia ficción también ha tenido siempre una componente de avances y retrocesos sociales: las utopías y las distopías. Ahí tenemos desde trabajos tan esenciales como Un mundo feliz de Huxley (que no sé si ha tenido una buena versión cinematográfica) hasta el rudimentario pero taquillero Mad Max, pasando por Blade Runner y tantos otros. Mi última novela (Spartana, publicada por Espasa) es, de hecho, una distopía en la que identifico la ciencia como la única redención posible para una humanidad cada vez más ignorante, pobre y sometida al capricho de las élites. ¿Qué opinas al respecto? ¿Crees que el cine de ciencia ficción seria se atreverá a revisar este terreno? ¿O nos quedan aún muchos Juegos del hambre que sufrir?\nEx Machina. Imagen: DNA Films.\nC. C.: A las utopías hay que cogerlas con pinzas últimamente porque vienen cargadas de ideología. A mí me sorprendió ver cómo a mucha gente le pasaba desapercibida la distopía que plantea Interstellar, que es la de un mundo dominado por el discurso anticientífico y consparanoico. Una buena parte del público se quedó únicamente con la distopía ecologista de las cosechas arrasadas. Pero no captó la distopía ideológica porque para ellos ese mundo, esa distopía, es aceptable. El Roto, el dibujante de El País, tiene por ejemplo decenas de chistes en los que arremete contra las farmacéuticas, las vacunas y la ciencia en general. Intuyo que su utopía es un mundo sin ciencia. Así que lo que para mí es una distopía, para El Roto y otros como él es una utopía: un mundo controlado ideológicamente por los antivacunas, los homeópatas y una burocracia ideológica y no racionalista. Un mundo que se ha rebelado contra las luces de la razón.\nDe hecho, esa burocracia ya la tenemos aquí. Es el caso de algunos partidos políticos cuya relación con la ciencia y el racionalismo es conflictiva, por no decir inviable. Unos por prejuicios religiosos y otros por prejuicios redentoristas y magufos. Así que cuando hablamos de utopías y distopías hay que definir primero de qué hablamos. Gattaca, por ejemplo, es ciencia ficción política. No mucha gente lo ve así. Aunque entiendo por qué ese es un terreno tan poco explorado en el cine. Lo entiendo porque, desde el punto de vista del director, no suele salir gratis rebelarte contra la irracionalidad de la masa. Yo a veces digo, medio en serio medio por tocar los cojones, que la ciencia es de derechas. Es una boutade, pero creo que cualquiera con más de dos libros a cuestas puede entender qué quiero decir con esa frase. La realidad suele ser profundamente de derechas.\nJ. J. G. C.: A tenor de este diálogo decidí revisitar Her y creo que podría incluirla en esa lista de buenas películas de ciencia ficción que sin embargo no renuncian a ser atractivas comercialmente, junto a Marte, Gravity oInterstellar (aunque creo que Interstellar, sinceramente, juega en otra liga).\nHer plantea uno de los problemas asociados a la singularidad: el momento en el que la inteligencia artificial —o el OS, como se le llama en la película— se vuelve tanto más inteligente que su creador que dejamos de interesarle. Pero el enfoque me parece muy inteligente: Samantha no deja de amar a Theodore, incluso cuando tiene que dejarlo atrás. También me interesa la sugerencia final, la posibilidad de que ambos puedan volver a amarse cuando Theodore gets there, es decir cuando los hombres consigan superar sus propias limitaciones y volverse tan inteligentes como sus inteligencias artificiales (de hecho, fundirse con ellas). Todo eso es standard lore transhumanista, pero encuentro el tratamiento en la película muy afortunado.\nOtro detalle que me parece realmente bueno es la interpretación de Scarlett Johansson como Samantha. Su maravillosa voz consigue crear un personaje adorable y sugerente, sensual y amigable a pesar de que (o quizás debido a que) no la vemos nunca. Menos afortunado (pero pasable) es la concesión a la galería con los «polvos mentales» entre Samantha y Theodore. En resumen, una película que me parece afortunada, aunque como bien dices, esquiva distopías complejas.\nRespecto a tu comentario de que hay que llevarse cuidado con las distopías, me llevé una gran sorpresa cuando propuse a mi traductora (Cristina) la traducción de Spartana al italiano. Materia Extraña, mi anterior novela, se tradujo y vendió bien. Pero en el caso de Spartana (que considero una obra más interesante) el hecho de tratarse de una distopía bastante crítica la hizo imposible de colocar, según me aseguraba Cristina.\nSi te fijas, el cine actual nos vende pocas películas realmente inquietantes. Ciertamente, la serie de Los juegos del hambre es inocua, así como el resto de productos similares: Divergente, El corredor del laberinto, etcétera. Son fórmulas enlatadas que en el fondo (y no hay que profundizar mucho) participan de la misma posición que en Avatar se ve magníficamente. Los buenos son los «indios» (ecologistas, unidos a la Tierra, conectados al Todo, jinetes de dragones y medio telépatas) y los malos son los «tecnovaqueros», con sus máquinas y sus robocops. Para colmo, en Avatar los científicos son un cliché formidable, unos simples que no se enteran de nada. La fórmula con variantes se repite una y otra vez en las varias distopías y series pretendidamente ciencia ficción que en el fondo se diría que son anticiencia ficción.\nC. C.: Respecto a Her, aprovecho para preguntarte a ti, que eres el experto. ¿Es posible para un sistema cualquiera, pongamos una inteligencia artificial, comprender nada que sea más complejo que él mismo? O mejor dicho: ¿Puede un sistema cualquiera comprender una realidad superior de la que él mismo forma parte?\nAquí habría que aclarar qué entendemos por «comprender» y por «complejidad», pero vamos a un ejemplo extremo. ¿Puede un ordenador «comprender» el universo cuando ese mismo ordenador es «universo»? ¿Y no es eso exactamente lo que ocurre con la inteligencia artificial? A fin de cuentas, el concepto de inteligencia es una construcción humana. No hay nada de inteligente en un quark o en un electrón, solo fuerzas físicas y pura abstracción matemática. Inteligencia es solo la palabra con la que definimos una serie de interacciones determinadas en detrimento de otras a partir de cierto nivel de complejidad física. Así que, ¿qué queremos decir cuando especulamos con ese momento en el que la inteligencia artificial será más inteligente que aquellos seres que han inventado no solo el concepto de inteligencia artificial sino el mismo concepto de inteligencia? ¿No es eso ontológicamente imposible? ¿Y no debería ser ese el tema por excelencia de la ciencia ficción dura del futuro?\nJ. J. G. C.: Sobre Her, la pregunta que me planteas es muy interesante. Pero, si te fijas, no necesitas una inteligencia artificial para plantearla, se puede aplicar perfectamente a la inteligencia humana. El cerebro humano (la máquina más compleja del universo conocido) es parte del universo que intenta describir y la noción no es en absoluto baladí.\nPara empezar, el universo que percibimos (y del que formamos parte) solo nos es accesible a través de nuestros sentidos y comprensible a través de nuestra maquinaria intelectual. El hecho, en sí mismo, implica un sesgo importante. Los humanos vemos el rojo, pero no el ultravioleta, así que el mundo que percibimos tiene un espectro de colores diferente al de otros animales (u otros posibles seres inteligentes). Nuestro sentido del olfato es relativamente pobre. Comparado con el de un perro somos medio ciegos al mundo de los olores. Todo eso afecta a nuestra forma de percibir el mundo y de describirlo. Somos animales bípedos y terrestres, con manos capaces de sujetar objetos, y nuestra tecnología (que mediatiza nuestra visión del mundo) responde a esos patrones, al igual que nuestra ciencia.\nUno podría preguntarse si los delfines no han evolucionado hacia una inteligencia tecnológica debido a su condición de mamíferos acuáticos. Disponen de un cerebro comparable al nuestro pero no de nuestras extremidades. Desarrollar el fuego (y a partir de ahí la metalurgia) no es fácil en un medio acuático e incluso no resulta obvio interesarse por ciclos y patrones celestiales, que son útiles para la agricultura y que, con el tiempo, darán lugar a la astronomía. En resumen: nuestra inteligencia no es un observador externo de un universo ajeno a ella, sino parte de este.\nEn ese sentido, por supuesto, uno tiene que tomarse la palabra «inteligencia» con un grano de sal. Por un lado, nuestra capacidad de reaccionar frente a situaciones inesperadas y manipular el entorno que nos rodea no tiene nada de relativo. Hay un elemento absoluto muy claro en la inteligencia, aunque las mismas modas seudopostmodernas que tanto se complacen en imaginar que tíos de tres metros subidos a un dragón le pueden dar para el pelo a un ejército de mercenarios armados con bombas atómicas también venden el relativismo en la inteligencia. No es infrecuente encontrarte con la opinión de que un tío como Einstein era inteligente solo a su manera pero que cualquier vecino podría superarle en otros aspectos (tales como la célebre inteligencia emocional).\nSin negar en absoluto que lo que llamamos inteligencia describe un conjunto muy amplio de aptitudes y que no es extraño encontrar individuos que sobresalgan en ciertos aspectos y sean deficitarios en otros, hay que llevarse ojo con la tabla rasa. Einstein nos daba sopa con ondas a la mayoría. Los humanos somos más inteligentes que los gorilas, que son más inteligentes que los perros, que son más inteligentes que las ranas, que superan en inteligencia a las moscas. Al final, hay una base física: cuántas neuronas empaquetas en tu cerebro y cuán bien conectadas están. Eso sí: cuando nos comparamos con otras especies dotadas de grandes cerebros, como los cetáceos, aparecen cuestiones más misteriosas, como la que se pregunta si basta con un gran e hiperconectado cerebro (el caso de los delfines o de las orcas) o hace falta algo más para desarrollar los aspectos más sobresalientes de la inteligencia humana, como su capacidad (y su necesidad) de interpretar el mundo e interpretarse a sí misma.\nY no te digo ya cuando mencionamos la conciencia, ese misterioso sentido del yo que nos hace vernos como entidades autónomas, separadas del resto del universo, como observadores de nuestra propia película. De nuevo, sin duda, hay una cierta gradación que depende de la complejidad. Una mosca es menos consciente que un perro, sin duda. ¿Pero estamos seguros de que un perro es menos consciente que un gorila y este menos que un delfín? ¿Y un delfín menos que un hombre? Yo he tenido muchos perros de pequeño y estoy seguro de que son conscientes. He visitado a los gorilas en Zaire y no me cabe duda de que también lo son. ¿Más o menos que nosotros? ¿Se puede cuantificar?\nQuizás la gran diferencia con todos ellos es nuestro complejo lenguaje. Y de nuevo aparece la paradoja del huevo y la gallina. ¿Es nuestra consciencia y nuestra complejidad emocional la razón por la que desarrollamos el lenguaje (para representar nuestro universo interno) o, por el contrario, son una consecuencia del hecho de que desarrolláramos el lenguaje (quizás un accidente más de la máquina evolutiva)?\nY ya que esto es una conversación sobre cine (y por lo tanto sobre literatura), vale extender la pregunta a los sentimientos. El amor, por ejemplo. ¿Por qué Romeo y Julieta y sus miles de variantes a lo largo de la historia de la literatura y el cine nos emocionan tanto? ¿Porque capta nuestra capacidad para amar o porque Shakespeare, en ese momento, «inventa» un concepto de amor que tiene éxito y que a partir de ahí nos condiciona?\nOtro ejemplo que me encanta es la noción del valor, en particular el valor del héroe. Cuando Héctor de Troya (sin duda el mayor valiente de la historia de la literatura) se enfrenta a Aquiles, hay un momento en que le entra el miedo y echa a correr, da vueltas y vueltas en torno a la muralla de Troya, perseguido por Aquiles. Homero no tiene ningún problema en mostrarnos a Héctor muerto de miedo porque en ese momento la noción del héroe que siempre da la cara y nunca huye todavía no ha tomado la forma que tomará después (y a la que contribuye de manera decisiva un personaje como Héctor, que podríamos decir que inventa el héroe, igual que Romeo y Julieta inventan el amor y Otelo inventa los celos).\nEl lenguaje condiciona nuestros sentimientos igual que nuestras ideas y de ahí la importancia que tiene hablar de cine, por baladí que parezca a veces. Porque hoy en día el cine, la televisión y los espectáculos visuales son la gran máquina de conformar sentimientos e ideas (en plata, de manipular).\nHer. Imagen: Sony Pictures.\nEn cuanto a tu pregunta, para entender una inteligencia artificial deberíamos entender la nuestra, cosa que no es el caso. Esa es la razón por la que la inteligencia artificial juega un poco con fuego, una idea que va calando en los últimos años. Me explico. En las últimas décadas, la explosión tecnológica nos está permitiendo construir ordenadores cada vez más potentes y creo que es factible que en unas pocas décadas podamos construir cerebros artificiales (basados en chips neuronales, de los cuales ya tenemos un ejemplo: el True North de IBM) con cientos o miles de millones de neuronas (True North ya tiene un millón), cada una de las cuales esté conectada a cientos o miles de otras neuronas. Esas neuronas, además, se activan más rápido que las nuestras, así que no es impensable que antes de final de siglo tengamos un cerebro artificial con una capacidad de cálculo en el rango de los exaflops y una paralelización masiva, similar o superior a la nuestra.\nY entonces, ¿qué? La respuesta no está ni mucho menos clara porque hay muchas cosas que ignoramos. ¿Aprenderemos a programar ese cerebro para que haga lo que queremos nosotros o le daremos las herramientas para que se programe a sí mismo? Y, en este último caso, ¿cómo lo controlamos? ¿Surgirá una conciencia en él como fenómeno emergente (el resultado de billones de procesos e interacciones) o hay algo en el cerebro humano que no sabemos captar en un ordenador y sin el cual la conciencia es imposible? ¿Y el lenguaje? ¿Será esa inteligencia emergente plástica como la nuestra y por tanto capaz de adaptarse al lenguaje o simplemente lo manejará sin inmutarse? Es decir, ¿desarrollará sentimientos o le serán ajenos? ¿Empatía? Y todo un largo etcétera.\nEl punto clave es el siguiente. Partimos de la hipótesis de que en algún momento (pronto) podremos construir un cerebro artificial con capacidades superiores a las del cerebro humano. Y postulamos que ese cerebro desarrollará una inteligencia superior a la nuestra. No está nada claro ni lo uno ni lo otro. Para empezar, podría ser que nuestra tecnología necesite mucho más tiempo del que creemos para construir una máquina comparable en complejidad a un cerebro humano. Y si eso ocurre, todavía estaremos bastante perdidos. No sabemos exactamente los mecanismos que resultan en eso que llamamos inteligencia (aunque cada día sabemos más) y no sabemos cómo conectar la complejidad cerebral con las vivencias internas, las emociones, la representación del mundo que se hará esa inteligencia artificial, si es que llega a emerger.\nEs todo un misterio y la aventura no está exenta de riesgo. No es obvio como comunicarnos con una inteligencia artificial si es que llegamos a construirla ni es obvio cuál será su agenda ni su representación del mundo. En ese sentido, Her toca alguno de los temas, pero siempre mantiene una visión bastante humanizada de la inteligencia artificial, en eso Samantha no se diferencia mucho de Hal, aunque una sea «buena» y el otro «malo». Pero quizás lo más interesante (y lo que más miedo da) de una inteligencia artificial es que su conciencia, si emerge, sea como un alien para la nuestra.\nEn todo caso, y para concluir (me da la impresión de que esto se ha alargado ya bastante), creo que explorar la naturaleza de inteligencias diferentes a las nuestras, sea inteligencia artificial o extraterrestre, es un campo fértil y posiblemente el más interesante para la ciencia ficción en este momento. Lo malo es que es más sencillo y vende más Terminator que Her, pero no está todo perdido. Sin ir más lejos, en Battlestar Galactica, a pesar de todas las muchas imperfecciones y bobadas de la serie, hay algunos elementos muy interesantes relacionados con los Cylons e incluso con el futuro híbrido cylon-humano.\nEn resumen, ¡larga vida a la ciencia y a la (buena) ciencia ficción!\nEtiquetas: ciencia, ciencia ficción, cine, debate, literatura


¡Viva Cerrito!, un Malbec que fusiona el vino y el arte – Rincon Bon Vivant\n¡Viva Cerrito!, un Malbec que fusiona el vino y el arte\nLa distribuidora de vinos BonVerre y el diseñador gráfico e ilustrador César Zanardi lanzaron ¡Viva Cerrito!, vino que fusiona la pasión por el vino y el arte elaborado por los enólogos Héctor y Pablo Durigutti.\nViva Cerrito Malbec 2018 es un vino elaborado a partir de viñedos centenarios de la zona de Las Compuertas, Luján de Cuyo, Mendoza, con 90% Malbec y un 10% de otras variedades tintas de viñedos antiguos de pie franco (Cabernet Sauvignon, Cabernet Franc y Merlot).\nSe trata de un vino tinto de color violáceo brillante; con notas a flores silvestres y matices ligeramente picantes, fragantes y especiados en nariz; redondo y sedoso en boca, con una suave sensación aterciopelada, que fluye agradablemente con la fruta del Malbec.\n“Cerrito es una criatura enigmática que aparece, sonríe y desaparece, generando una epifanía a quien lo encuentre; su impronta andina representa la esencia de la latinidad, y este vino como producto de la tierra se propone actuar como facilitador de encuentros con Cerrito y las misteriosas revelaciones que éste depare”, explicó Zanardi.\nOriginalmente, Cerrito fue la imagen principal de un proyecto artístico multidisciplinario con eje en el diseño de personajes centrado en la repetición de su silueta relacionada con elementos tribales, místicos y de cultura pop. ambién conocido como Yokai Sudamericano, encuentra su principal expresión en ilustración y art-toys, formando parte de exhibiciones y eventos alrededor del mundo.


“Hay una incongruencia con su visa”: Testimonios de venezolanos deportados de México - Infobae\nFoto cortesía de Orianna García\n"Por favor, señorita, venga con nosotros, hay una incongruencia con su visa", le comentó el agente de mayor rango, identificado con un apellido: Rodríguez. Durante nueve horas tuvieron a Gabriela encerrada en un cuarto sin ventanas, con un par de colchonetas en el suelo, un baño sin limpiar y las puertas cerradas, esperando algún tipo de respuesta de las autoridades de migración de México. Le quitaron el celular, sus papeles de identificación, sus objetos personales y no le permitieron comunicarse con representantes de la empresa que la contrató o el consulado venezolano. Sólo, después de ese tiempo, acompañada de un grupo de otros cinco venezolanos, dos colombianos y tres hondureños, una agente del INM la llamó para interrogarla.\n"¿Qué viene hacer a México?", "¿Cuánto dinero carga encima?", "Dígame la verdad", "¿Usted viene a joder a mi país?", "Si no me responde como es, no la voy a dejar pasar", le decía la agente Delgado, mientras revisaba cada uno de los papeles que Gabriela había traído para demostrar que entraba al país legalmente y sin segundas intenciones.\nOrianna García y su esposo trataron de ingresar a México por el aeropuerto Benito Juárez la madrugada del primero de marzo de este año. Ambos profesionales en comunicación social y a pesar de que tenían una invitación notariada que les envió una amiga que tiene más de dos años viviendo en México, al ver su pasaporte, los agentes migratorios les indicaron que no entrarían al país por "irregularidades en sus documentos" y que serían deportados al país desde donde vinieron: Colombia.\nDurante casi tres días, Orianna y su esposo durmieron separados en habitaciones atestadas de personas que también serían deportadas, con un solo baño y sólo la alfombra del piso como cama. "Me sentía impotente, sin esperanzas. Nos quitaron todos nuestros objetos personales, hasta las trenzas de los zapatos. Cuando pedíamos saber la hora o que nos trajeran comida, los agentes migratorios no nos daban respuesta. Era un escenario muy desolador. En mi tiempo encerrada, la mayoría de los deportados eran venezolanos, y hasta trajeron a una muchacha que tenía permiso de residencia desde hace dos años. Ella lloraba y rogaba que volvieran a revisar sus papeles. Los funcionarios ni se inmutaron, sólo le decían que ellos no podían hacer nada", cuenta.\nCuando volvieron a entrar a Bogotá, los agente de migración de Colombia les preguntaron por qué los habían deportado. "No sabemos", fue lo único que Oriana pudo responder. Ahí fue cuando les entregaron de nuevo sus objetos personales y pasaportes. Después de esta experiencia, ambos decidieron instalarse en Ecuador, donde los trámites migratorios han sido más flexibles para los ciudadanos ecuatorianos.\nOtro caso es el de Ángelo Marcano, quien en agosto de 2017 trató de ingresar a México por el aeropuerto Benito Juárez. Partió desde Caracas, vía Panamá, hasta Ciudad de México en un vuelo de Copa, y su itinerario era quedarse en casa de un amigo que le había facilitado una carta de invitación notariada para luego recorrer la ciudad. Si bien, Ángelo admite que su intención a mediano plazo era trasladarse a México para terminar sus estudios en Comunicación Social, en este primer viaje sólo quería tantear la dinámica y cultura mexicana. "Tenía el dinero suficiente para hacer turismo, los boletos de regreso y el contacto de mi amigo que avalaba lo que iba a hacer al país". Sin embargo, una vez que arribo por la Terminal 2 del aeropuerto, lo que se encontró con la joven de inmigración que lo atendió fue una solicitud de que lo acompañara a otra sala para hacerle una segunda entrevista.\nPasó una hora y media, sentado en una silla de plástico y sin sus pertenencias personales hasta que otro funcionario lo llamara para preguntarle qué venía a hacer al país y con qué intenciones. Le revisaron cada una de las maletas, le preguntaron por qué su carnet estudiantil de la Universidad Central de Venezuela estaba vencido y qué lugares pensaba visitar en la Ciudad de México. "Creo que me venció el cansancio, llegó un momento en que le dije que quería visitar librerías y universidades porque había escuchado muchas cosas de ellas. Eso desencadenó una cara de pocos amigos en el funcionario que me dijo que a su país no entraba y que sería deportado".\nPor otro lado, Andrés Terán, periodista, lo retuvieron 17 horas en julio del año pasado en el aeropuerto Benito Juárez por no demostrar que tenía los recursos económicos necesarios para estar en el país. "Les expliqué que teníamos familiares en México, con estatus legal y visas de trabajo, y a los agentes migratorios no les importó". Él no se pudo comunicar con su esposa, que estaba pendiente desde Venezuela de su llegada, y tampoco pudo hacer contactos con el consulado venezolano. Andrés, en septiembre de ese mismo año, logró entrar a México, pero esta vez amparado bajo la nacionalidad europea de su esposa. "La segunda vez, cuando vieron que llevaba un pasaporte europeo, amparado por mi matrimonio, casi que ni me vieron la cara, sólo sellaron y me dejaron entrar".\nAsí como Andrés, Gabriela vivió 12 horas de incertidumbre. Una vez que la agente migratoria la sometió a un interrogatorio la tuvieron tres horas sin ningún tipo de información hasta que la llevaron al stand de la aerolínea Wingo donde habían pautado su vuelo de regresó a Bogotá. "Conversando con un amigo mexicano que trabaja en el INM, me comentó que por lo general los vuelos que entran por la terminal 2 del Benito Juárez —lugar donde llegan los vuelos provenientes de Sudamérica y Centroamérica— son los que tienen mayor índice de personas deportadas", me cuenta Gabriela por WhatsApp. Ella no se rindió y a pesar de que la deportaron, regresó a Caracas y logró sacar su pasaporte portugués que le permitiera viajar a Estados Unidos sin visa y desde ahí ingresar a México.\n"Hablé con la empresa que me contrato y les expliqué mi situación. Ellos fueron muy receptivos y mantuvieron mi oportunidad de trabajo. Como la segunda vez entré a México por la terminal 1 del aeropuerto Benito Juárez —ahí se reciben vuelos que vienen desde Estados Unidos y Europa— no me pusieron peros al ver mi pasaporte de la Comunidad Europea".\nColombia Deportados Ecuador México testimonio venezolanos Venezuela VICE VISA


Yoga Jivamukti con Aida Artiles en Mercedes-EQ Welife Festival\nPrueba la ‘liberación en vida’ con la masterclass de Yoga Jivamukti de Aida Artiles el próximo 25 de septiembre en Madrid\nNo te pierdas la masterclass que impartirá la modelo y nutricionista el próximo sábado 25 de septiembre en Mercedes-EQ Welife Festival, el evento saludable y sostenible más esperado.\n23 de septiembre de 2021 / 09:54\nSi has decidido adentrarte en el mundo del yoga, ya debes saber que en este existen un sinfín de variantes para todos los gustos. Una de ellas es el método Jivamukti Yoga, una práctica vigorosa a la par que estimulante intelectuamente que conduce a quienes la ejercitan a la consciencia espiritual. Ahora puedes aprender mucho más sobre esta disciplina de la mano de Aida Artiles en la masterclass que impartirá en el evento sostenible más esperado, Mercedes-EQ Welife Festival, el cuál cuenta con el apoyo de Mercedes EQ como Global Partner, el patrocinio de Asana, Aveda, Bobbi Brown, Cepsa, Darphin, Garnier, Miele, Origins y Solán de Cabras y la colaboración de Ahava, Cupper, Diana, Komvida Kombucha y Welnia, entre otros.\nSu significado literal es “liberación en vida”, y no es casualidad, ya que el Jivamukti es un estilo de yoga moderno, creado en 1984 por David Life y Sharon Gannon, en el que se fusionan los estudios de Ashtanga yoga con enseñanzas espirituales con el fin de aplicar la filosofía del yoga a la vida diaria.\nComo cualquier otra, esta variante tiene sus propios principios que la diferencian del resto:\nShastra. Estudio de las escrituras sagradas de grandes maestros del budismo Mahâyanâ.\nBhakti. Se fomenta la comprensión entre las religiones y la tolerancia hacia todas las creencias, tanto religiosas como espirituales.\nAhimsa. La práctica de la no violencia y la compasión, extendida tanto a seres humanos como a animales.\nNada. La escucha interior y la recitación de los mantras.\nDhyana. La práctica de estar quieto, observar la propia mente y pensar.\nCabe destacar que los centros Jivamukti son lugares dedicados a la reunión espiritual, donde en cada clase se aborda un tema diferente a través de cantos devocionales. En estas sesiones los alumnos adquieren la capacidad de desenvolverse sin miedo, venciendo aquellas barreras negativas que les afectan y alternándolas por compromiso y amor con estímulos intelectuales.\nEsta disciplina del yoga consiguió conquistar a Aida Artiles, quien después de haberse decantado por el yoga como práctica para “vivir cada momento del presente”, contactó con la modalidad Jivamukti hace ya diez años y actualmente ejerce como profesora de esta. Fue en 2011, cuando vivía en Nueva York y acudía a clases con su hermana Ariadna, cuando Aida se dio cuenta de que el método Jivamukti le hacía verdaderamente feliz e hizo que aprendiera a conocerse mejor.\nPara la modelo, la práctica del Jivamukti es la más completa dentro del amplio abanico de posibilidades que nos ofrece el yoga: “Su flujo de asanas es dinámico, fluido y a la vez consciente”. Además, asegura que “combina vinyasa con secuencias de ashtanga”, teniendo una parte de meditación, de diálogo y de canto de mantras.\nPese a que lo principal para adentrarte en el mundo yogui sea tener ganas, la alimentación también juega un papel importante. El yoga es una práctica que se centra también en la conexión plena con la naturaleza y con todos los elementos de nuestro alrededor, por lo que Aida Artiles lo tiene claro: apuesta por la sencillez y la comida natural.\nEs por ello que desde el 2017, Aida es vegana. Después de haber seguido el camino del yoga y haber estudiado y meditado sobre este ámbito, Artiles decidió prescindir de los alimentos de origen animal en su dieta. No obstante, considera que primero tenemos que “aprender a mirarnos hacia dentro y querernos” para conseguir llevar una vida saludable en todos los aspectos.\nMasterclass de Yoga Jivamukti, en Mercedes-EQ Welife Festival\nSi quieres saber más sobre Aida Artiles, el método yoga Jivamukti y cómo llevar a cabo una vida saludable, en Mercedes-EQ Welife Festival te damos la oportunidad.\nSerá el próximo sábado 25 de septiembre cuando la propia Aida imparta una Masterclass de Yoga Jivamukti en el Green Patio de Madrid. La sesión incluye realización de posturas, canto de mantras acompañados de armonio, una reflexión a través de la lectura y meditación. Además, está abierta a todos los niveles y la diversión y el aprendizaje de la mano de la profesional están asegurados.\nNo te pierdas el que será el evento del año en cuanto a vida saludable y adquiere aquí tu entrada para no perderte ninguna Masterclass ni ninguna ponencia. ¡Nuestros invitados te sorprenderán!


Razones para usar Conservadores – Mylottush\nSi tu producto contiene agua (incluidos los hidrosoles, el agua floral, el aloe vera, la leche de cabra que contiene agua) o entrará en contacto con el agua (por ejemplo, un exfoliante utilizado con los dedos húmedos), se necesita un conservador de amplio espectro. El jabón de proceso frío (hecho con hidróxido de sodio) no necesita conservador. Para otros productos de pH alto, como el jabón líquido, generalmente, si el pH es superior a 10, puede que no se requiera un conservante. Si el pH está por debajo de 10, se puede usar germall plus líquido (a pesar del uso recomendado por el proveedor por debajo de pH 8). Para productos anhidros (sin agua) o exfoliantes, si se puede introducir agua en el producto o si el producto se utiliza en un baño húmedo, se recomienda un conservante. Un experto microbiólogo aconseja que si se intenta conservar un producto anhidro (incluido aceite + azúcar / exfoliante de sal), el conservador soluble en aceite quedará atrapado en los aceites y no podrá alcanzar la parte de agua, si es que se introdujo agua en el producto. Entonces, si agrega un conservante soluble en aceite, ese conservante permanecerá en los aceites y no se moverá hacia donde se encuentra el agua para proteger esa agua contra las bacterias y el moho, por lo que sería inútil. Por lo tanto, al contrario de lo que puedes haber leído, deberíamos usar un conservante soluble en agua en un producto anhidro, lo que significa que necesitamos agregar un emulsionante para mezclar correctamente el conservante con los aceites. Si eliges no incluir un conservador, tu producto puede durar hasta 5 días si se almacena en el refrigerador.\nbacterias conservador de amplio espectro conservadores formulacion formulaciones microbios productos anhidros


Icebreaker Ika L/S Crewe Real Tree cuenta con las mejores calidades de fabricación y con la garantía oficial de la marca Icebreaker. Si estas interesado en adquirir este artículo de montaña debes saber sus medidas son de xx cm. y su peso es de kg. (en su caja original). En estos momentos Icebreaker Ika L/S Crewe Real Tree se encuentra en stock en trekkinn, tu tienda online de montaña.


EL POBRECITO HABLADOR: José Miranda de Sardi fue ejecutado tras la acusación de pertenecer a la masonería.-\nPublicado por juanito mellado en 4:32\nComo siempre es un placer ser instruida de esta manera por ti.\nEstas son las historias que habría que pasar a los niños en pasquines por las escuelas.\nQue gran paisano tuvimos en la persona de Don José Miranda de Sardi, un saludo.\nAcusarlo de pertenecer a la Masoneria, seria otro de los muchos pretexto para quitar de en medio a los que les estorbaban..UN Saludo TONY\nMOSAICOS MULTIPLES dijo...\nMagnifico trabajo. Interesantísimo desde el punto de vista cultural y de recuperación de la memoria histórica de un gran personaje de Chipiona casi olvidado por los poderes públicos.\nMe ha encantado y tengo curiosidad por saber más de este importante y desconocido poeta y politico local para gran parte de jovenes de Chipiona.\nMagnífico trabajo, Juan.\nAl hilo de tu brillante exposición me planteo algunos interrogantes:\n¿Por qué "se escuenden" los masones?¿existe realmente la masonería?¿por qué no se publicitan sus postulados e intenciones?¿son realmente un estado dentro del estado?y la refinitiva...¿se puede ser masón y cacique al mismo tiempo? Un tema interesante del pocos hablan.


Chile supera los 400.000 casos de COVID-19 - Sputnik Mundo\n16:45 GMT19 Septiembre 2020\nChile supera los 400.000 casos de COVID-19\n16:44 GMT 25.08.2020 URL corto\nSANTIAGO (Sputnik) — Chile registró 1.406 casos del coronavirus y alcanzó los 400.985 contagios acumulados desde marzo hasta la fecha, informó el Ministerio de Salud.\n"En las últimas 24 horas se registraron 1.406 nuevos casos de COVID-19, llegando a un total de 400.985 contagios", consignó el Ministerio a través de un comunicado.\nDel total de infectados, 374.463 se han recuperado y 15.564 son casos activos, es decir, aquellos que aún están en la etapa en que pueden transmitir el virus a otros.\nAsimismo, el Ministerio informó el fallecimiento de 42 personas con contagio confirmado de COVID-19, lo que elevó la cifra de víctimas fatales a 10.958 desde el inicio de la pandemia hasta hoy.\nPor último, explicó que actualmente hay 1.011 pacientes hospitalizados en unidades de cuidados intensivos producto de complicaciones respiratorias asociadas al virus, de los cuales 745 están conectados a ventiladores mecánicos y 144 permanecen en estado crítico.\npandemia de coronavirus, coronavirus en América Latina, Chile


Asaltan casa de cambio en Playa del Carmen – Maya Noticias\nPlaya del Carmen.- Un monto de 25 mil pesos y 2 mil dólares fue el resultado de un asalto a una casa de empeño en Playa del Carmen, la mañana de hoy sábado, con saldo de una mujer lesionada en la mano, según reportaron autoridades locales.\nLos hechos ocurrieron en el Fraccionamiento “Villas del Sol”, sobre la calle “Gavilanes” entre “Loros” y “Lechuza”, cuando la empleada del lugar atendía a los saltantes, quienes la amagaron con un arma de fuego y exigirle así el monto de lo que había en la caja.\nPara demostrar la seriedad del asalto, la empleada fue herida en la mano por parte de los malhechores.\nDespués del robo, la encargada del lugar reportó el hecho al dueño de la casa de cambio, quien a su vez dio parte al 911; la policía municipal realiza un operativo de búsqueda de los asaltantes, pero hasta ahora no se ha podido dar con ellos.


Pedir cita médico » Soria » Pedir cita medico en Soria (Soria)\nEn esta publicación vamos a explicar de qué manera solicitar cita para tu médico en Soria y verás que es rapidísimo. Antes de proseguir leyendo has de estar seguro de que deseas gestionar cita para consulta médica de la Seguridad Social en Soria, si no fuese así navega hasta abajo del todo de esta página y vas a ver una relación de otras localidades de Soria, elige la tuya y verás el artículo donde explicamos como pedir cita para revisión médica en esa localidad. Pero si eres de Soria o requieres aprender de que formas gestionar una cita médica en esta ciudad, estás en el sitio web adecuado. Seguidamente vamos a indicarte el proceso que debes seguir, comprobarás que resulta facilísimo y rápido, y también que en apenas segundos habrás logrado solicitar tu cita para el médico en Soria por medio de alguna de las diferentes formas que os expondremos para esto.\nExisten varias formas de pedir cita para el médico en Soria, :\nPetición de cita personandonos: Se trata de el método más tradicional, pero todavía la podemos seguir utilizando, hemos de acudir al Centro de Salud, localizar la administración y tramitar la cita allí mismo.\nSolicitar la de consulta a través de Internet: La usan cada vez más mayoritariamente, se lleva a cabo entrando a la página web del Servicio de Salud, en donde se ubica una sección que nos permitirá conseguir consulta con tu médico mediante Internet.\n¿Cómo pedir cita para nuestro médico mediante Internet en Soria?\nEs sencillo, sólo tienes que acceder a la página web del Servicio de Salud de Soria, meter nuestros datos (incluido el número de nuestra tarjeta sanitaria o DNI) y seguir los pasos que se nos muestran en pantalla hasta completar el proceso.\nSeguidamente te ofrecemos la web del Servicio de Salud de Soria a la que puedes entrar con el fin de pedir consulta para el médico en Soria, es esta: Clic aquí para entrar\n* Ten en cuenta que, también, puedes gestionar cita vía telefónica llamando al Centro de Salud correspondiente en Soria.\n¿Deseas pedir cita para el médico en más localidades de Soria?\nElige en la próxima lista tu ubicación de Soria en la que quieres obtener una vez con tu médico de la Seg. Soc..


excluyendo cualquier costo incurrido en el internacional de la transporte una planta o producto de una planta, crecido, cultivado, cosechado, recogido o recolectado ahí; que el material de fabricación propia que esté siendo valuado. Artículo 3.8 Ajustes Adicionales al Valor de los Materiales\nSep 15, 2021· En general, el control de la velocidad de agua de cal comienza con 3 5 ml / Min y termina con 1 2 ml / min. Este efecto es el mejor. Cuando se neutraliza a pH = 6,7, se a ñaden 80 ml de agua de cal y 24 G de cal industrial. El tiempo de neutralización es de aproximadamente 35 minutos. Tiempo y temperatura de eliminación de impurezas\nPrincipales costos de fabricación. Según su relación con la producción, los gastos de manufactura pueden clasificarse como directos e indirectos, que a su vez se dividen entre fijos y variables. Entre los costos de producción directos, los más importantes son Materia prima. Necesitamos conocer su precio unitario y la cantidad que requerimos.\nPlanta de Fabricación de Arena Diseñada por SBM en UAE ; Planta de trituración de andesita en Indonesia ; Planta de Trituración de Mineral de Cobre Chile ; Trituradora de Tungsteno en Kazajstán ; pequeña escala coste de la planta de oro; SERVICIO EN LÍNEA. Obtenga Más Información Y Precios.\nSep 21, 2021· Entre sus obras se encuentra la instalación de una segunda línea de alta presión en la Planta de Bombeo número 5 del Sistema Cutzamala, en el Estado de\nLa cerámica. Seguramente, los hombres antiguos convivieron con la química de muy diversos modos. Pero el primer proceso químico, 10,000 a.C., que tuvo gran influencia en la historia humana fue la posibilidad de formar una pasta moldeable agregándole agua a la arcilla y su posterior endurecimiento con la forma deseada mediante la acción del fuego.\nCon el flujo de costos del ejemplofigura 28, describa cómo se tomarían en cuenta los salarios de un ensamblador de la planta para esta compañía manufacturera. 3. Por lo general, los sueldos de supervisión de la planta se consideran costos indirectos de fabricación.\nMay 18, 2016· Función de costo. En la fabricación de un componente para una máquina, el costo inicial de un dado es de 850, y todos los otros costos adicionales son de\nPre:como establecer una planta de molienda de clinkerNext:sulawesi bahar inversion minera


2.1- Evolución histórica, estructura y volúmenes 2.2- Normativa 2.3- Funciones: Mercado y Cámara de Compensación. Mapfre México es 90% mexicana y un 10% Mapfre Global, eso da mucho más valor y flexibilidad a la operación de una compañía como ésta. Somos una empresa reguladores de opciones binarias multicultural, ¿por qué? No sólo por la lengua, sino también por la religión y la política, trabajamos en países con regímenes políticos distintos. A mí al principio de entrar en las inversiones binarias me costaba mucho poder controlar totalmente el factor emocional en mis operaciones.\nOtra categoría ofrecida en formato blog es la del Blog del Trader, donde se publican noticias económicas sobre los mercados mundiales con bastante frecuencia. Para las tarjetas de crédito y métodos de pago electrónico no tendrás problema porque es prácticamente instantáneo.\nReguladores de opciones binarias, señales Forex de hoy\nEn este momento, hay buenas razones por las que el presidente Trump podría ser más proclive a llegar a un acuerdo. El mandatario, que en casa se enfrenta a su juicio político y tiene las elecciones a la vuelta de la esquina, necesita dar un empujón a la actividad estadounidense. Puesto que ya jugó la baza fiscal reguladores de opciones binarias con las bajadas de impuestos de 2018, pocas opciones le quedan salvo aflojar un poco en el plano comercial, sobre todo, barriendo para casa con el aumento de las exportaciones de producción agrícola a China. Entretanto, los Estados Unidos se muestran reticentes a reducir los aranceles, que es por lo que presiona China, y los avances van despacio. Forex y CFD – Los clientes de XTrade tienen acceso a un servicio de alertas, análisis del mercado y señales de trading sin costo alguno proporcionados por Trading Central y Autorchartist.\nUna causa de deslizamiento es el tiempo de ejecución del software se utiliza. Cuando un comerciante golpea el botón ejecutar el software, hay un ligero retraso entre ese momento y la efectiva ejecución del comando. La volatilidad es una causa más probable de deslizamiento; Si el par de divisas se reguladores de opciones binarias está tranzando en un ritmo más rápido cuando se está ejecutando un oficio, la probabilidad de deslizamiento es mucho mayor. Reducción de deslizamiento. Respecto al que preguntaba por el tema de Hacienda: suponiendo que realizas las operaciones más simples, es decir, compra y venta de acciones a corto plazo (menos de 1 año), a Hacienda sólo le tienes que decir lo siguiente. Si quieres descubrir cómo podemos ayudar a tu empresa y recibir información sobre nuestros productos y servicios, completa este formulario.\nPor ello, si no se produce una intervención destinada a mejorar las condiciones de aprendizaje y desarrollo de los niños más pobres, se estará reforzando la persistencia de la desigualdad social aunque sea de manera indirecta. Por último, si la cotización de la acción cruza al alza las dos medias móviles se refuerza la señal de compra, mientras que si la cruza a la baja se refuerza la señal de venta. Estamos viviendo un periodo donde hay que hacer una reinvención del marketing en punto de venta para captar clientes potenciales y fidelizar los activos. Facilitar la comunicación entre fabricante, distribuidor y cliente en el punto de venta.\nEl Tesoro mexicano adquiere opciones de venta con un precio de ejercicio cercano al precio del petróleo contemplado en el presupuesto fiscal. Aunque ha ido perdiendo importancia con el correr de los años, el ingreso fiscal derivado del petróleo representó 17 por ciento del ingreso fiscal total en 2017, frente a un promedio de 34 por ciento en 2004-16. Como México también importa derivados del petróleo, el Tesoro cubrió en promedio apenas 29 por ciento de la reguladores de opciones binarias producción total en los últimos 10 años.\nEl primer paso que necesitas tomar como madre emprendedora es entender a qué público deseas llegar, es decir, cuál es el nicho de mercado en el que tienes en mente actuar. Acceso libre cómo descargar el indicador asombroso en mt4 ilimitado a. El momento en el que decides liberarte del estrés del 9 a 5. Divide la base de datos de divisas e índices que se va a optimizar en dos partes separadas. Amplias capacidades analíticas, un sistema de comercio flexible. Adoptado para las operaciones en Forex; se abre una nueva posición con cada nueva transacción en un instrumento financiero.\n5. En la pestaña Inicio de Windows, haz clic en el enlace Abrir el administrador de tareas para ver los programas que se inician con el sistema operativo desde el Administrador de tareas. Se puede definir a la estrategia como la suma de todas las decisiones, correctas o equivocadas, que determinan el futuro y producen resultados buenos a malos. Se pueden identificar 2 tipos de estrategia: las planeadas (pretendidas) y las reales (logradas), aquí también se diferencia la estrategia de un plan estratégico, esto se puede entender mejor con este ejemplo.\nConoces descargar el mercado, opciones los indicadores principales y te haces una idea de como operar pero te falta una buena binarias que este dando dinero a los inversores! Al usar nuestros servicios, aceptas que usemos las cookies. En muchas ocasiones podemos aprovecharnos de alguna asesoría que nos pueden brindar, decimos que estamos interesados aunque no lo estemos porque lógicamente estamos buscando operaciones binarias no operaciones en forex, y tendremos asesoría gratuita. Encontrará todas las herramientas y funciones que necesita para operar disponibles en nuestras aplicaciones de trading. Así pues, podrá gestionar, modificar y monitorizar todas sus posiciones abiertas, abrir y cerrar operaciones nuevas o gestionar su riesgo.


Políticamente Incorrecto: Déjà vu\nEfectivamente, esto es un déjà vu; Rajoy lleva diciendo eso mismo en todas y cada una de las elecciones en las que ha ido perdiendo votantes, escaños y poder desde hace ya tiempo. Y sigue en sus trece, así que ya sabemos lo que le espera a este PP que le sigue al abismo cual perrito perdido y desorientado.\nEsto es una irresponsabilidad increíble, lo que les importa de que suba Podemos es que se hunda el PSOE por si así les apoyan para formar gobierno. Y además, poder usar el miedo a esa subida para atraer los votantes que perdieron por abandonar sus principios e incumplir lo prometido. Los intereses de partido por encima de cualquier considerando y la estrategia electoralista por encima de los intereses de Estado.\nRajoy no volverá a gobernar -al menos con manos libres- pero en su desesperado intento por permanecer en la Moncloa deja una España al borde del desastre en todos los frentes. Como desastre es más que posible que el suyo sobrepase con mucho al de Zapatero, y ya es decir. Éste en lo económico y aquel en algo peor, la propia España.\nRajoy cree que la caída del PSOE y el auge de Podemos le dará más votos\nPese a las dudas de un sector del PP, arranca la campaña seguro de que logrará el 30% de los votos. "Iglesias o Rajoy", avisa Casado al PSOE.\nLIBERTADDIGITAL.COM|DE PABLO MONTESINOS\nPublicado por Antonio Elvira a las 20:04


▷ 🥇 Comprar Perfume club de nuit intense woman – Los Mejores de【2021】\nSiguienteComprar Perfume club de nuit milestone – Los Mejores 10\n1 ❤ El Mejor Perfume club de nuit intense woman: Tabla comparativa\n2 🔔 ¿Qué Perfume club de nuit intense woman comprar? Los mejores modelos\n2.4 Armaf Shades Wood by Armaf Eau De Toilette Spray 3.4 oz / 10\n2.5 ARMAF Le Parfait Pour Femme Eau De Parfum, 100 ml\n2.6 ARMAF The Pride Of ARMAF Pour Femme Eau de Parfum, 100 ml\n2.8 Armaf Rixos Eau De Parfum Spray 100 ml For Women\n2.9 Italiano Vivo para mujer (100 ml)\n2.10 Armaf Perfume 100 ml\n3 💡 ¿Qué tener en cuenta al comprar Perfume club de nuit intense woman?\n❤ El Mejor Perfume club de nuit intense woman: Tabla comparativa\n🔔 ¿Qué Perfume club de nuit intense woman comprar? Los mejores modelos\n💡 ¿Qué tener en cuenta al comprar Perfume club de nuit intense woman?\n¿Qué tipo de declaración deseas que tu Perfume club de nuit intense woman diga de ti? Compre Perfume club de nuit intense woman almizclado para señoras con la intención de ser más sexy y misterioso. Compra aromas florales para sentirte más romántico y femenino. Y compra aromas cítricos para sentirte más enérgico y fresco. La euforia Perfume club de nuit intense woman es entonces enigmática y romántica. Un fragancia puede traer rápidamente un recuerdo a tu cabeza. Todos poseemos diferentes olores que amamos y detestamos. Escoge un aroma que tu nariz ame y que realice que los demás asimismo te amen. Tanto si compras una Perfume club de nuit intense woman económica como una de diseño, quizás debas invertir en varios frascos para ambientar. o Factores personales – Salud, estado anímico y medicación – La salud, incluido la estabilidad del pH, los cambios hormonales y la medicación, afectan a la química de la piel. Aun , los cambios de humor, que son intrínsecos a una mujer, afectan a la química de su piel y, por tanto , la decisión de Perfume club de nuit intense woman puede cambiar en función de estos causantes.\nchanel. Siempre y cuando vaya a comprar perfumes de diseño de cualquier clase , si es usted de los que desean ahorrar dinero en sus artículos de mucho lujo , debería estimar la posibilidad de comprar en un sitio web de descuentos Perfume club de nuit intense woman antes de ir a unos grandes guardes a por su Perfume club de nuit intense woman. Ahorrará dinero y, en muchos casos , incluso obtendrá el envío gratuito.\nEstos perfumes naturales son terminantemente varios de los mejores perfumes del mundo y tienen la posibilidad de superar a prácticamente todos los perfumes familiares que se venden en el mercado actualmente y he incluyendo un link a un sitio web ahora , allí se puede conseguir todos estos perfumes y más. En último término , la creación de perfumes magistrales frecuenta deberse al uso de elementos de primera calidad y al talento de perfumistas creativos y alquimistas aplicados que siempre están ideando notas de fragancia excepcionales para excitar y atraer nuestros sentidos. Ahora se ofrece información adicional atrayente sobre los perfumes florales: En último término , la clasificación de Perfume club de nuit intense woman ayuda en gran medida a que todos entendamos mejor los perfumes.\nA la hora de comprar perfumes, tenga presente la temporada en la que los va a utilizar. La intensidad de Perfume club de nuit intense woman se reduce en el momento en que hace frío. Por ende , es preferible usar perfumes más fuertes en invierno. Elija aromas mucho más ligeros para el verano. Los perfumes con olores mucho más intensos y fuertes son para la noche y las ocasiones especiales. Pero ten cuidado , el olor fuerte no debe irritarte a ti ni a la multitud que te rodea. O sea en especial así si usted es un apasionado de Perfume club de nuit intense woman o un aficionado al que le agrada o le gustaría poder hacer su propio Perfume club de nuit intense woman. En contraste a los perfumes de marca producidos en masa, usted tiene la posibilidad de hacer su Perfume club de nuit intense woman a fin de que sea tan concentrado o rápido como quiera.\nPuede comprar una extensa selección de perfumes con descuento. Conseguir un Perfume club de nuit intense woman que sea accesible no es difícil si emplea las tiendas Perfume club de nuit intense woman on-line. Existen muchas tiendas Perfume club de nuit intense woman en línea que ofrecerán una amplia gama de perfumes de fragancia magnífico para que usted tome en consideración. No es necesario que los perfumes económicos no tengan que ser baratos en calidad. Usted tiene la posibilidad de encontrar muchos de los diseñadores Perfume club de nuit intense woman fabricantes ofrecidas por menos en la web. Esto llevó a la práctica de empapar maderas y resinas aromatizadas en agua y aceite, y frotar el líquido por todo el cuerpo. A medida que esta práctica se sostenía , los sacerdotes renunciaban a su control sobre las hermosas olores , cediendo a otros el derecho a emplearlas. En un esfuerzo por hacer una sociedad de manera perfecta limpia, se ordenaba a la multitud que se Perfume club de nuit intense woman cuando menos una vez por semana.\nSi bien la propia «Mademoiselle» Chanel haya desarrollado su famoso No. Comprenda que hay 3 notas distintas en el aceite perfumado en el momento en que esté listo para comenzar a mezclar y conjuntar olores y aceites esenciales para conseguir un Perfume club de nuit intense woman que sea totalmente único a cualquier cosa que haya olido. La primera son las notas de fondo, que son las que más tiempo continuarán en la piel. Las notas de fondo incluyen aceites como el sándalo, la vainilla y la canela. Las segundas son las notas medias, que se aúnan al aroma en el transcurso de un tiempo, pero no tanto como las notas de fondo. Estos aceites incluyen la yerba de limón, el geranio, el neroli y el ylang-ylang. Al final están las notas de salida, que básicamente rematan la novedosa Perfume club de nuit intense woman o fragancia de colonia que terminas de crear. Las notas de salida no duran tanto como las otras 2 notas, pero contribuyen a la Perfume club de nuit intense woman o colonia de forma significativa. Las notas de salida incluyen aceites como la rosa, la lavanda, el jazmín, la bergamota y el huerto. Siempre y cuando lleve a cabo una Perfume club de nuit intense woman o colonia de más de un aroma, asegúrese de comenzar con las notas de fondo primero y subir la escalera desde ahí con las notas medias y acabar con las notas de cabeza.\nDe madera: En este género de perfumes predominan las notas amaderadas como el sándalo, el vetiver, la madera de cedro, etc. El Polo Black de Ralph Lauren es un caso de muestra famoso. Existen múltiples subcategorías dentro de este conjunto ; entre ellas están la amaderada ambarina, la amaderada aromatizada , la amaderada cítrica, la amaderada afrutada, la amaderada de cuero picante y la amaderada picanteFamilia de las maderas: Estos perfumes están formulados con el aceite extraído de varias unas partes de los árboles, incluidas las raíces y las agujas, y la propia madera. Los perfumes amaderados están libres con una extensa variedad de fragancias , que pueden ser dulces, amargos, verdes o terrosos. Son los más pausados en evaporarse, por lo que duran más tiempo. Los aceites de madera acostumbran a mezclarse con aceites florales y de especias para crear fragancias diferentes y únicas. El pino escocés, el grano de vainilla, los bosques de invierno, los bosques florales amaderados, etc ., son las fragancias amaderadas mucho más buscadas. Actualmente , no es raro hallar perfumes florales vibrantes que contienen notas de campanillas, frambuesas, ozono, melón, manzanas y otras notas de esta clase utilizadas para añadir substancia y carácter a una mezcla. Light Blue para mujer de Dolce y Gabbana e Island Kiss de Escada son ejemplos populares de estas mezclas.\nEmplear perfumes es un arte en sí. Uno debe elegir los perfumes que le resultan convenientes , no los de sus amigos o familiares. Los perfumes deben aplicarse en los puntos de pulso, como los pliegues del codo y la parte de atrás de las rodillas, la muñeca, el cuello y el escote. No hay que frotar la muñeca porque se aplasta el olor. Rociar el Perfume club de nuit intense woman en el aire también es realmente bueno si paseas de forma directa hacia el Perfume club de nuit intense woman pues asiste para dar a conocer el Perfume club de nuit intense woman en tu cuerpo. No se limite a aplicarlo en el cuello, trabaje siempre y en todo momento hacia arriba en el cuerpo conforme la fragancia va subiendo. También va a tener la posibilidad de elegir entre nuevos perfumes y surtidos de sets de obsequio que no se venden hoy en día en las tiendas. Tanto si le agradan las olores de diseño como si sencillamente desea anticiparse a todos los otros en las compras, hay muchos perfumes y modelos complementos relacionados que sólo se pueden hallar en línea. Si le gusta la sensación de ser único, poder adquirir olores que nadie mucho más conoce tiene, es una forma emocionante de llevarlo a cabo. Estos nuevos perfumes y sets de regalo también pueden ser el obsequio perfecto para un amigo o familiar muy especial.\nCuando escojas un Perfume club de nuit intense woman conveniente , es buena iniciativa que pruebes a rociar muestras de perfumes de forma directa sobre tu piel para saber si se amoldan a ella o no. Se recomienda no evaluar mucho más de tres fragancias al unísono pues su nariz perderá la capacidad de distinguirlas y dejará de rociar Perfume club de nuit intense woman auxiliares sobre su ropa, cuello e incluso pelo. Tampoco es buena iniciativa poner la fragancia directamente sobre las pieles o los tejidos, puesto que podría mancharlos. En toda Europa creció una nueva percepción de Perfume club de nuit intense woman. La perfumería ya no se limitaba al aroma de Perfume club de nuit intense woman , sino asimismo medraba el interés por los complementos del envase. Los desarrolladores de Perfume club de nuit intense woman asimismo comenzaron a asociarse con los fabricantes de vidrio mucho más peculiares , diseñadores y también importantes compañías de marketing para crear campañas publicitarias de primer nivel con la intención de conseguir una identidad de marca identificable para sus modelos. Lalique, un popular fabricante de vidrio, creó algunos de los frascos de Perfume club de nuit intense woman mucho más singulares de todos los tiempos para algunos de los primordiales perfumistas de la temporada. En esta temporada , las agencias de marketing y publicidad empezaron a desempeñar un papel esencial en la difusión de los perfumes para asegurar su éxito.\nVera Wang crea perfumes para complementar su historia ; su estilo único se muestra en sus selecciones de olores. Tienden a ser frescas y refrescantes, lo que resulta conveniente tanto a los jóvenes como a los mayores. Estos perfumes no son tan poderosos como los perfumes económicos , y consigues lo que pagas con un Vera Wang Perfume club de nuit intense woman. La multitud la respeta por sus elecciones de diseño, y sabes que cuando compras uno de sus increíbles perfumes tienes la garantía de estar comprando calidad. Todo cuanto produce le sale del corazón; desde sus vestidos de novia hasta sus perfumes refleja de qué forma quiere que la mujer se sienta especial en el momento en que los lleva puestos. Su firma Perfume club de nuit intense woman , Vera Wang, es la mucho más habitual de la compilación. Es especial tanto para el día para la noche; mezcla delicados olores florales con una suave esencia. Muchas mujeres compraron este Perfume club de nuit intense woman , y desde ese momento no han vuelto a obtener nada diferente. Ya sea para ti o para regalar , obtener en línea tiene sus ventajas. No obstante , es posible que asimismo deba visitar las tiendas Perfume club de nuit intense woman.¿Por qué razón? Le responderé en un momento. Antes de eso, déjeme darle los consejos sobre de qué forma comprar perfumes y colonias con descuento\nPor lo general , las fórmulas precisas de elaboración de los perfumes y las fragancias son mantenidas en secreto por las casas de diseño; no obstante , ciertos especialistas en Perfume club de nuit intense woman son suficientemente hábiles para detectar los elementos , los elementos y los orígenes de los Perfume club de nuit intense woman y las olores. Hoy en día , Francia domina la industria europea de diseño y comercio de Perfume club de nuit intense woman , y la `Perfumería` se convirtió en uno de los negocios potencialmente más rentables de todo el mundo. Al comprar en línea , usted no tiene la posibilidad de evaluar el Perfume club de nuit intense woman primero. Si de alguna forma tiene la posibilidad de probar un perfume, por poner un ejemplo , de un amigo, puede llevar a cabo su propia compra con determinada confianza.\nPara evitar las imitaciones, acuda a sitios de seguridad. Si conoces la compañía que fabrica la Perfume club de nuit intense woman , comprueba si venden el producto desde ese sitio web. Por poner un ejemplo , puede comprar Chanel nº 5 directamente en http://www. En los años 20, se adoptó exactamente el mismo enfoque con perfumes como Chanel nº 5, Rocío de Juventud y Noche en París, en los que se usaban docenas de ingredientes en proporciones exactas. Incluso si se pudiera saber cuáles son la mayor parte de los ingredientes (y Chanel nº 5 tiene más de cien ), se podría pasar toda una vida en el laboratorio experimentando para conseguir la estabilidad adecuado.\nComprar Perfume club de nuit intense – Los Mejores 10