Amigos de la Cinemateca - Perspectivas: Cinemateca UGT. Viernes 29 y sábado 30 de enero, 20,00 h: Deslizamientos progresivos del placer, de Alain Robbe Grillet\nCinemateca UGT. Viernes 29 y sábado 30 de enero, 20,00 h: Deslizamientos progresivos del placer, de Alain Robbe Grillet\nFrancia, 1974. 105’. v.o.s.e. 35 mm\nCiclo: Los placeres de Robbe-Grillet (I)\nRelato policiaco. Un primer dato aparentemente firme es el esquema narrativo del filme: La historia y los personajes (Un delito al principio y al final, las figuras del policía y del Juez instructor) remiten a un género ya tipificado, el policiaco. Se trata, sin duda, de un género que ajustaba los exponentes de la nouvelle vague, desde Malle (Ascensor para el cadalso) a Truffaut (la novia vestida de negro). Naturalmente Robbe-Grillet no copia a Hitchcock, no lo calca como Chabrol; por el contrario, tiende a frustrar las expectativas del público, a no involucrarlo emotivamente a rebasar el cálculo de un progresivo suspense; descompone y diluye las distintas partes de la narración en otras tantas atmósferas enrarecidas repletas de ruidos electrónicos y de colores metálicos; de la intriga policiaca solo queda la envoltura, y en el interior, tiempos muertos, una notable dosis de aridez y aburrimiento. La estructura circular del récit montada sobre los habituales mecanismos de variaciones y repeticiones, dilaciones y sustituciones, está muy cercana a los cánones del noveau roman la insistencia obsesiva en los objetos, la presencia de maniquíes, la semejanza de éstos con los personajes, consolidan otro polo estético fundamental de la (escuela de la mirada): la prevalencia de la dimensión objetual, la absorción de la presencia humana en el mundo de lo artificial.\nPara Robbe-Grillet, el paso del plano de la abstracción de personas y cosas al simbólico es un tránsito breve irreversible. El recurso al simbolismo surrealista es frecuente.\nDel surrealismo cinematográfico se suceden los homenajes a Buñuel y a la primera vanguardia de los años veinte (se cita la coquille et le clergyman, de Artaud y Dulac); el surrealismo pictórico se evoca, sobre todo, en los personajes desnudos y asexuados a lo Delvauxs.\nRelato metafórico.-Las referencias al surrealismo introducen el otro bloque diegético del filme: el relato policíaco se cruza y alterna con el relato metafórico; el sótano de la prisión femenina (regentada por monjas), en donde está recluida la protagonista, es un lugar de tortura en el que se consuman todas las perversiones posibles; parece que la intención de Robbe-Grillet es denunciar, con aguafuertes, el espíritu sadomasoquista de la más sombría contrarreforma (El martirio de Santa Ágata, el canto gregoriano que acompaña a las torturas), y también sacar a relucir, siguiendo las huellas erotológicas de Sade-Bataille, su aquel de pimienta en lo que se refiere a perversiones sexuales (y esos momentos nos han parecido insoportable por innecesarios y aburridos). Tales intenciones no creo que estén muy de acuerdo con la supuesta impersonalidad de observación propia de la <>. Se impone también su pizquilla de psicoanálisis, y ahí está el flash back de homicidio de la protagonista adolescente para explicar sus deformaciones psíquicas.\n¿Dónde está, pues, el posible ingenio y la novedad de esta película? A este respecto hay que tener presente la frase pronunciada por uno de los protagonistas – a la que ya hicimos alusión antes-, y que alude evidentemente a la estructura misma del filme: <<…La semejanza, las repeticiones, las sustituciones, son pasatiempos>>. Y un pequeño juego nos ha parecido el resultado del conjunto: un juego conducido según las reglas del más sagaz intelectualismo (también se incluye – no podía faltar- la interpelación directa del actor al espectador, según la técnica fatigosa del distanciamiento brechtiano); y, precisamente por esto, el juego resulta funambulesco, exterior, fútil, gratuito. Por desgracia, la presunción de fondo no está aliviada por un verdadero sentido cinematográfico (como sucede, por ejemplo, con Buñuel –la comparación es casi obligada-, que posee la idea cinematográfica justa y la estructura en una síntesis desatada, irónica y siempre culturalmente profunda, rigurosa). Deslizamientos progresivos del placer se nos antoja una especie de fresco, firmado por un autor de renombre, confeccionado con materiales dispersos, con pinceladas, aquí y allí, sádico-negras y de una vanguardia literaria trasnochada, y todo ello mezclado a la buena de Dios.\nGuido Gola. Hoja Filmoteca de Andalucía\nAlain Robbe-Grillet- Brindis con un inmortal\nPróxima película del ciclo: La inmortal (L’immortalle), de Alain Robbe-Grillet\n(Jueves 4 de febrero, 20,00 h )


El motivo original para el pecado – Serjudio.com\npor Yehuda Ribco 02/09/2020 01/09/2020\nEl momento crucial del primer pecado está retratado en estas simples palabras:\n« Y el serpiente dijo a la mujer: –Ciertamente no moriréis.\nEs que Elohim sabe que el día que comáis de él, vuestros ojos serán abiertos, y seréis como Elohim, conocedores del bien y mal.\nVio la mujer que el árbol era bueno para comer, que era codiciable a la vista y que el árbol era agradable para ser sabio. Tomó de su fruto y comió. Y también dio a su marido que estaba con ella, y él comió.»\nMira bien, concéntrate en el texto, releelo con lentitud.\nAhora quita de tu cabeza TODA enseñanza y creencia previa.\nVuelve a leerlo para poder responder a esta pregunta: ¿cuál fue el motivo para que la mujer comiera del fruto de aquel árbol?\nVamos, tómate unos minutos antes de continuar leyendo.\nPero con la intención de que sea el texto quien te responda y no tus creencias encapsuladas en tu mente.\nLuego de que tengas una respuesta, escríbela y me la compartes como comentario aquí debajo.\nSi Dios permite, mañana o en pocos días te pongo yo mi respuesta, que en realidad no la elaboré yo sino que la he recibido de mis maestros que la aprendieron de sus maestros y así hasta el origen del Conocimiento.\nEs muy, demasiado muy relavante, saber el motivo original del pecado cuando estamos promediando el mes de Elul y se acerca el día del juicio individual de cada persona humana.


El trabajo informal, el mayor desafío de Latinoamérica - America Economica / Noticias de última hora en Latinoamérica\nEl trabajo informal, el mayor desafío de Latinoamérica\nAmérica Latina y el Caribe cuentan con unos 130 millones de trabajadores informales, casi la mitad de la población activo. Lo que es un problema de importantes proporciones según la directora regional para América Latina de la OIT, Elizabeth Tinoco. América Latina y el Caribe cuentan con unos 130 millones de trabajadores informales, casi la mitad de la población activo. Lo que es un problema de importantes proporciones según la directora regional para América Latina de la OIT, Elizabeth Tinoco.\nLa directora de la Organización Internacional del Trabajo ha comentado que “en la región tenemos una tasa de desempleo relativamente baja, del 6,2%, pero el problema es la calidad de estos empleos. La tasa de informalidad es altísima, y ese es nuestro principal problema y nuestro principal desafío”.\nLos datos de la OIT revelan que entre el 20% de la población con mayores ingresos en la región los trabajadores informales son el 30%. Mientras que entre el 20% de la población con menos ingresos, el 73,4 % se encuentra en situación de informalidad.\n“La informalidad no es homogénea, es compleja, multicasual, tiene distintos rostros y hay que atacarla de distintas maneras”, explicó Tinoco, quien ha agregado que, en la región, se dan paradojas tan extraordinarias como que haya “informalidad en la formalidad”.


Consejos y Trucos para limpiar tu Parrilla – Dietas Web\nConsejos y Trucos para limpiar tu Parrilla\nTener una parrilla en el hogar es sinónimo de encuentros con familia y amigos y de buena comida. Las parrillas remiten a celebraciones, reuniones y más que nada a asados: ese enorme plato habitual de la gastronomía argentina que nos representa e identifica.\nLos asados o algún otra delicia que se prepare a la parrilla tiene ese gustito especial a ahumado, a brazas quemadas, a madera, humo y carbón. Un gusto exclusivo y personal. Carne, verduras, pizzas, todo queda más rico a la parrilla.\nY todo buen cocinero o asador, sabe que la limpieza de su cocina o parrilla es escencial y primordial debido a que ahí se manipulan comestibles que después vamos a comer. No sólo debe estar limpia cuando comienza a cocinar sino que debe dejarla en las mismas condiciones después de su utilización. En este libro de ideas deseamos contarte algunos consejos para que la limpieza de tu parrilla sea una labor simple y triunfadora.\nComo entendemos, hay una extensa selección de parrillas. Una bien completa tiene la posibilidad de tener un brasero donde prender el carbón, un cajón para obtener las cenizas al finalizar con el asado, un espacio de guardado y almacenado de carbón y leña y hasta de hecho, un horno de barro como complemento.\nHay otras que son pequeñas y movibles, y otras que en vez de leña o carbón usan gas empaquetado. La verdad es que alguno sea la parrilla que poseas es primordial que esté prolija y limpia siempre que vayas a usarla.\nAntes que nada debemos entender qué elementos necesitaremos para limpiar nuestra parrilla. Y esto es fácil y sencillo: un óptimo cepillo de acero si poseemos una parrilla que no es enlozada, o uno de cerdas si lo es.\nAdemás vamos a necesitar: fuego, agua con un chorrito de vinagre y papel de cocina o papel de períodico.\nLo mejor va a ser limpiar nuestra parrilla una vez terminada de utilizarse cuando aun está algo ardiente o tibia aunque además es viable llevarlo a cabo luego.\nAhora ya estas listo para empezar los consejos y tips que les brindamos mediante los siguientes procesos:


La sentencia sobre el Col. Pérez de los Cobos: jaque al Estado de Derecho - El Español Digital "La verdad sin complejos"\nLa sentencia sobre el Col. Pérez de los Cobos: jaque al Estado de Derecho\nLo que el incalificable ministro del Interior Grande-Marlaska, y por ende Sánchez y el PSOE, están haciendo con el Col. Pérez de los Cobos es la típica bellaquería marxista-leninista de siempre; del PSOE también, y ahí está su historia criminal para demostrarlo. Que nadie de la oposición, realmente, mueva un dedo por semejante persecución, también es de la misma clase de bellaquería. En la Administración española hace mucho que se implantó algo realmente atroz y repugnante: cargo por libre designación igual a libre cese… porque sí. Que un cargo sea por libre designación no implica que se le pueda cesar libremente porque… no se someta a los caprichos de quien lo designó; mientras cumpla con su deber, no puede ser cesado, porque se le designa libremente para que cumpla con un deber establecido legalmente, no para que se someta a quien le designó. De los Cobos es un caso claro de esta dictadura de lo políticamente correcto que ha destruido en la Administración española los conceptos de autoridad, responsabilidad e íntima satisfacción por el deber cumplido; y por ello también el compañerismo, virtud opuesta al vicio del corporativismo. Transcribimos una nota de prensa de la UOGC al respeto de la infame sentencia que avala a Marlaska en su persecución a de los Cobos. Así está la «Justicia» y así España.\nPD.- Claro que poco o nada deberían quejarse ahora los picoletos porque ellos vienen siendo colaboradores activos, entusiastas e imprescindibles de este desaguisado.\n«La Unión de Oficiales de la Guardia Civil, asociación profesional de mandos del Cuerpo, quiere hacer expresa su preocupación frente a la Sentencia dictada por la Audiencia Nacional con ocasión del cese del Coronel D. Diego Pérez de los Cobos, Sentencia que esta Asociación res-peta pero en absoluto comparte, y que solo podemos calificar de ALTAMENTE PREOCUPANTE para el Estado de Derecho.\nMantiene el tribunal, según ha trascendido a los medios, que la Ley no exige precisar aquello que ha motivado la pérdida de confianza, por lo que no procede ni siquiera entrar a examinar a fondo la motivación de la decisión de cesar al Coronel Pérez de los Cobos. «Desde esta perspectiva, no precisa la Sala tener en cuenta, ni siquiera, los hechos a que se alude en el expediente administrativo porque es suficiente con la pérdida de confianza sin necesidad de valorar si la misma tiene razón de ser, siendo éste el significado de que el cese sea discrecional».\nNos dicen que detrás del abanico está Marlaska\nAnimamos al Coronel Pérez de los Cobos a que recurra esta Sentencia , no solo en defensa de sus propios intereses y honor , sino en defensa del Estado de Derecho, en defensa de España, algo que ha venido haciendo ejemplarmente hasta hoy. Y para ello, esta Asociación profesional, la Unión de Oficiales, se ofrece y pone a su disposición sus servicios jurídicos y cuantos re-cursos sean necesarios. Está en juego mucho más que el mero cese de un Coronel, está en juego la NEUTRALIDAD e INDEPENDENCIA de la misma Guardia Civil y del Estado de Derecho.»\n4 respuestas a «La sentencia sobre el Col. Pérez de los Cobos: jaque al Estado de Derecho»\n17 de septiembre de 2021 a las 12:05 pm\nSi ese Tribunal es capaz de emitir esa sentencia con un argumento tan débil quiere decir o que se han vendido al Gobierno o que son los mayores idiotas del mundo.\nEn cualquier caso y en cualquier país en el que exista el Estado de Derecho estos jueces deberían ir en directo al paro o por sinvergüenzas o por incompetentes.\nEspaña es ya el paraíso del comunismo más repugnante.\n17 de septiembre de 2021 a las 6:18 pm\nCuando los picoletos se cansen de tragar quina, que hagan lo que hicieron el 23-F del ´81; pero, esta vez, BIEN.\nQue no tienen huevos para hacerlo -que NO los tienen-, pues a seguir tragando MIERDA a paladas hasta el Día del Juicio Final.\nTotal, llevan haciéndolo desde hace casi medio siglo ya. No les pilla, precisamente, de nuevo.\nHala, a seguir aguantando CABRONADAS de ese puto SODOMITA asqueroso de Marlaska, modositos sumisos.\nViva «honrada» la Guarra Civil.\nPd.: llorad como MUJERES lo que NO supisteis defender como hombres.\n17 de septiembre de 2021 a las 9:54 pm\nSí, sí Sr. Enrique de Aguilar, … pero NO.\nEstamos hasta cierto punto de acuerdo en que el Ministro Marlaska es incalificable, y digo «hasta cierto punto» porque se queda usted corto. Este señor durante años ha sido Juez de la Audiencia Nacional, y lo menos que se le puede pedir a un Juez es que sea honesto, y sin embargo lo que este sujeto está poniendo de manifiesto desde que dejó de ser el Vocal a propuesta del PP en el CGPJ para ser nombrado Ministro del PSOE del Gobierno de Pedro Sánchez (el PP como siempre cubriéndose de «gloria») es lo sinverguenza que es, la capacidad que tiene de mentir y de fingir, de hacer trampas, de prestarse a la falsificación de los hechos verdaderamente acontecidos (como en el reciente caso del marica del culo) , y un largo etc. Esta falta de integridad y honestidad tiene una lectura política, que los Ministros del PSOE son unos chorizos (po decirlo suavemente), pero tiene también una lectura judicial, que para mí es más importante y más trascendente, y es en manos de qué clase de gente está la Justicia en este país, por mucho que quieran aparentar otra cosa con sus togas, sus puñetas y sus collares, y que explica por qué en España la Justicia que debería ser la solución a los problemas más graves de la Nación si estuviera en manos de personas como Dios manda, en lugar de la solución es parte del problema, y además de los problemas más graves. Y acudes a la Justicia y te toman el pelo porque no hay Justicia, como la familia Franco sabe muy bien, y ahora se ha enterado este Coronel.\nEstamos también de acuerdo, en que la Justicia en España está desaparecida porque jueces corruptos y fanatizados en la extrema izquierda han venido a prostituir este servicio público y este Poder del Estado, y como carecen de escrúpulos y están intoxicados por el lavado de cerebro de la propaganda roja son capaces de robarle a una persona una sentencia por razones políticas.\nNo sé si la sentencia que le ha sido dictada al Coronel D. Diego Pérez de los Cobos ha sido Ponente la misma jueza, u otra distinta, que «presuntamente» en 2019 (si no recuerdo mal) le robó la sentencia al Brigada de la Guardia civil de Cádiz que en junio de 2015 fue denunciado por un Guardia de Podemos que a las pocas semanas se presentó como candidato al Congreso por el partido político Podemos en las elecciones de diciembre 2015, acusado el Brigada de poseer en su cuenta particular de Twitrter unos tuits calificados de «franquistas» y en contra de Pablo Iglesias. Al General entonces de la IV Zona de Sevilla el General D. Laurentino Ceña Coro le faltó tiempo para suspender en funciones al Brigada por el periodo máximo, parta abrirle un expediente disciplinario y para yendo más allá de lo que pedía el propio Guardia de Podemos, que era que se diera traslado a la Fiscalía, el General dió directamente traslado al Juzgado que es mucho peor. Ni que decir tiene que por las evidentes faltas que el Guardia de Podemos cometió a la vista de todos, el General y todos los demás se hicieron los locos, porque si en algún ámbito la Justicia ni está ni se la espera, incluidas las tabernas rurales mejicanas de la época de Pancho Villa en tiempos de la revolución, es en el ámbito militar, que eso es, en esta cuestión, un paisaje lunar, donde el art. 103, 1º CE ni han oido hablar.\nEn la actualidad, el guardia podemita, tras perder su escaño en las últimas elecciones de 2019, lo colocó Marlaska, (que como el exdiputado de podemos se presentó a las elecciones por Cádiz), en marzo de 2020 como «asesor» en el Ministerio, a pesar de que el guardia de Podemos no tiene ni el bachiller. Este cara dura es el que hablaba de corrupción y amiguismo. Con estos antecedentes todavía en 2017 la Dirección General de la Guardia civil le anuló al Brigada por la cara (es decir de plano) con violación de más de 10 Derechos Fundamentales el ascenso por antiguedad del Brigada a Subteniente. El Brigada recurrió en alzada primero ante la Ministra Cospedal que no movió ni un dedo por el Brigada (como igualmente había hecho el Ministro del Interior Fernández Díez que en 2015 y sin pruebas, sucumbió a la propaganda comunista y calificó al Brigada de «garbanzo negro». Dios, que no se queda con nada de nadie, le ha devuelto al Ministro Fernández Díez la pelota y parece ser que el «garbanzo negro», verdaderamente negro era él, y de poco le ha servido hacerle el juego entonces a Podemos, haciendo ambos ministros honor al bajo pelaje de la gente del PP por muchos abrigos de pieles que tengan o porque se las den de «cristianos» en documentales) y recurrió después a la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.\nEl Ministerio de Defensa, a la vista del recurso C-A, y sabiendo el Ministerio que lo iban a perder, porque había 10 motivos de nulidad de pleno Derecho y violación de Derechos Fundamentales, de libro (de hecho tanto el asesor Jurídico de la Dirección General GC, que luego se hace fotos con la bandera de España, como el del Ministerio de Defensa, se negaron el primero a informar sobre los motivos de nulidad de pleno Derecho y violación de Derechos Fundamentales (en el informe que por mandato de la La Ley el órgano autor de la Resolución recurrida tiene que elaborar para elevar el recurso al órgano competente para resolver: art. 121, 2º Ley 39/2015) , y el segundo en la Propuesta de Resolución del recurso primero y en la propia Resolución del recurso después, a pesar de que los motivos de nulidad de pleno Derecho y violación de Derechos Fundamentales eran la parte fundamental del recurso, (que es la que precisa informe más que ninguna otra) y que la negativa a informar o resolver sobre este punto era abiertamente contraria a la Ley: art. 119, 3º Ley 39/2015 LPAC que obliga, en la Resolución de los recursos, a resolver todas las cuestiones que plantee el recurso, hayan sido o no alegadas por el interesado, pero con mayor motivo cuando han sido alegadas y constituyen el fundamento de dicho recurso y además de tal calado jurídico (la violación de Derechos Fundamentales y la nulidad de pleno Derecho es la máxima contravención que se puede cometer en el ámbito del Derecho administrativo) . Como digo estando ya el recurso Contencioso-Administrativo formulado ante la Audiencia Nacional, el Ministerio hizo el paripé y sin anular las resoluciones administrativa dictadas con violación de Derechos Fundamentales y nulidad de pleno Derecho otorgó el ascenso a Subteniente al Brigada cuando éste ya estaba en la reserva y no podía gozar de él en el servicio activo. Aunque el recurso C-A planteaba varias cuestiones más, la Sala de lo C-A se negó a resolver el recurso y pronunciarse sobre la ilegalidad de la actuación administrativa con el pretexto de que el Brigada ya había obtenido su ascenso a Subteniente. La función constitucional de de los Tribunales no es tapar la actuación ilegal de la Administración, sino todo lo contrario art. 106, 1º CE:\n«Los Tribunales de Justicia controlan la legalidad de la actuación administrativa y el sometimiento de ésta a los fines que la justifican».\nEl art. 117, 1º CE establece que\n«Los Tribunales integrados por Jueces y Magistrados que forman parte del Poder Judicial, son independientes, inamovibles, responsables y sometidos ÚNICAMENTE al imperio de la ley».\nPero la sentencia de la Audiencia Nacional no se sometió exclusivamente al imperio de la Ley sino a negarle la tutela judicial efectiva a un Brigada tachado de «franquista» que eso por lo visto es motivo para negarle el amparo judicial.\nEl art. 67 CE prohíbe que la sentencia se niegue a resolver alguna de las cuestiones que plantee un recurso, pero la Audiencia Nacional también incumplió este precepto, como incumplió el art. 9, 1º CE que obliga a todos, -ciudadanos y poderes públicos-, también a los jueces, a someterse a la CE y al resto del Ordenamiento jurídico. Art. 5, 1º LOPJ también.\nY el art. 11, 3º LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial) le recuerda a los jueces que se dejen de cuentos y de mamoneos y resuelvan los asuntos como es debido sy sobre las pretensiones, sin escudarse en pretextos.\nQuiero decir con este relato, que, aunque largo, he tratado de sintetizar, más allá de plantear la pregunta de ¿qué se hace cuando es la policía la que atraca bancos (porque cuando son los delincuentes se avisa a la policia, pero ¿qué se hace cuando es la propia policía la que comete los delitos?), es decir qué se hace cuando los obligados a garantizar la legalidad de un pais son los primeros en transgredirla y además hacerlo impunemente (el Brigada acudió en amparo ante el Tribunal Constitucional, y qué casualidad que le tocó de ponente, como le ocurrió igualmente a la familia Franco, el Magistrado Conde Pumpido, que es no es precisamente garantía de legalidad e imparcialidad\ncomo hemos visto en el día de ayer mismo cuando antes de tomar la palabra el represnetante de la Comunidad autónoma catalana un ordenanza ha retirado la bandera de España a la vista de todos, también del Presidente del Gobierno, cuando el Presidente de una Comunidad autónoma no solo es el máximo representante de esa comunidad autónoma sino también del Estado en la misma (art. 152 CE)\nPor tanto estoy de acuerdo en que muy posiblemente, por decirlo suavemente, al Coronel Pérez de los Cobos la Audiencia Nacional ha vuelto a hacer otra de las suyas aprovechando la indefensión que sufrimos los Españoles, y le ha negado injustamente su Derecho Fundamental a obtener la tutela judicial que ha de ser EFECTIVA, y a darle la razón, porque la Justicia roja carece de escrúpulos.\nHasta aquí todos de acuerdo, pero esto es una cosa y otra muy diferente presentar al Coronel Pérez de los Cobos como un héroe o una víctima inocente de todo esto, porque en eso no estoy de acuerdo.\nEs verdad que en España los tontos son mayoría, y no una mayoría cualquiera sino mayoría absoluta, pero a todos todavía no nos han lavado el cerebro, y aquellas reuniones eran como si para luchar contra los atentados islamitas el Secretario de Estado de Seguridad y un Coronel se reunieran con el Jefe del comando Yihadista, (porque eso era Puigdemont, el Jefe de los golpistas) y sus secuaces, con sus barbas, con sus turbantes, con sus cinturonos llenos de explosivos y de cargadores para el kalasnikov, a prestarse a la farsa de hablar a ver cómo anulaban los atentados yihadistas. Y esto con el jefazo y los secuaces de los mismos.\nSi esto no es el Camarate de los Hermanos Marx pero corregido y aumentado, que venga Dios y lo vea.\nEl General de la GC de la IV Zona Andalucía, que le falto tiempo para actuar contra el Brigada de Cádiz tachado de «franquista», pero que al mismo tiempo pareció tener reuma y parálisis en las manos para haber actuado con mayor motivo y Fundamento jurídico contra las 7 faltas disciplinarias (2 de ellas Muy graves, y 4 Graves) del Guardia de Podemos, (como así exige aunque el General no lo cumpliera el mandato del art. 103, 1º CE de sometimiento a PLENO, no parcial o a la carta, a la Ley y al Derecho), fue nombrado DAO (Director Adjunto Operativo) nada más llegar Pedro Sánchez al Poder en agosto de 2018, y cuando ocurrió este cese del Coronel Pérez de los Cobos en 2020, este General para engañar a los tontos, que en España insisto son mayoría absoluta, hizo el paripé de dimitir, y allá que los borregos le aplaudieron como un gran patriota sin caer en la cuenta que dimitía 2 días antes de salir publicado en el BOD su pase a la reserva forzoso por edad (menuda heroicidad levantar las cartas cuando te quedan 2 días para irte de General a vivir del cuento) , y además no fue por una falsa solidaridad con su subordinado (lo que le importarán a los Generales rojos o advenedizos, que lo mismo les da «arre» que «so», sus subordinados), el Coronel Pérez de los Cobos, sino que varios Tenientes Generales, a la par que éste, saltaron porque el candidato a ocupar el puesto de DAO era un General de Brigada, y los Tenientes Generales de la GC se sintieron ofendidos que pudiera ponérseles por delante un subordinado suyo. Lo que había pasado en Barcelona con el golpe separatista, lo que estaba pasando en España todos los días de la destrucción de España a todos los niveles incluido el del orden público que España cada día se parece más a los suburbios de ciudad de México, y con la defensa nacional que ya es «derrota nacional» ante los asaltos de Marruecos, todo lo que está pasando en España, no es motivo para saltar, pero que le toquen su bolsillo y su «honra» de Tenientes Generales, hasta ahí podíamos llegar.\nEl Patriotismo no es eso, y llamar patriotismo a esto es ofender la memoria de los verdaderos héroes como Daóiz y Velarde o los defensores del Santuario de la Cabeza, y demostrar lo bajo que se está de «doctrina» para confundir el oro de 24 kilates con el llamado «oro de Toledo».\nLo peor que se puede hacer con una medalla o con un título honorífico es devaluarlo otorgándolo a quien no se lo merece. La Cruz de Hierro o la Laureada de San Fernando tiene valor porque no se le da a cualquiera, hay que realizar un acto extraordinario más allá del valor, si se diera a cualquiera, como ocurre con la medalla jurídica de San Raimundo de Peñafort, que otorga más categoría a quien no la tiene que a quien la tiene, como el Generalato, el mero hecho de que no te dejen ascender a General ya es más distinción para el que no asciende que para asciende, porque indica que eres mejor militar que el que asciende, con escasísimas excepciones, porque sólo ascienden los vendidos, porque los enemigos de España para el cargo cogen a los más tontos, para que la Defensa Nacional esté en manos de los más mentecatos, como forma de vencernos sin pegar un tiro.\nLuego otra cosa, eso de la carta de la Unión de Oficiales está muy bien… pero está muy mnal, porque en el Ejército y en la Guardia civil, no debería de haber «sindicatos» encubiertos, s\nni sindicatos podemitas como la AUGC, pero tampoco sindicatos de clase o de «cuerpo» como todos los demás. A las Fuerzas Armadas les hace falta mucha doctrina y mucho espíritu militar del que han perdido. Una cosa es que de momento no podamos cambiar las cosas y otra que no sepamos distinguir lo que está bien de lo que está mal. Recordemos al comandante Borrás, herido de muerte en el desembarco de Alhucemas, cuando se percató del semblante de sus subordinados cuando al ser herido fueron a socorrerle, y dijo que nadie se asustara que ´lo peor que le podía pasar es que se muriera y precisamente él había venido allí a morir por España, y pidió que sacaran de sus cosas una bandera de España para que lo enterraran con ella.\nHace un par de días (el 15 de septiembre) se publicó en estas páginas de El Español Digital el artículo «De canallas e idiotas» donde los lectores comentaban lo negro que estaba el horizonte para España. Es verdad que está negro no, lo siguiente, pero peor aún se va a poner si empezamos a aplaudir a quienes no se lo merecen. Vienen momentos duros para la Patria, porque en 1975 los que tenían que haber defendido a España y al Pueblo desertaron y sucumbieron ante las melodias de mentiras de los flautistas de Hamelin de entonces y 40 años después España está como un toro de lidia agonizando en la arena junto a las tablas, antes de recibir el estoque, y hemos vuelto a febrero de 1936. Ya veremos los que sobrevivamos si es que sobrevivimos algunos de los que estamos aquí para cuando llegue abril de 1939. Pero por Dios Santo, no volvamos a caer en el mismo error de hacer la Guerra de la Independencia contra los franceses de 1808 con todas sus penalidades para luego poner en el trono a Fernando VII. No cometamos el error de hacer la guerra de 1936 para luego entregar la Patria a los herederos de Stalin en aquella guerra. No llamemos «patriotas» a los villanos ni justos a los envilecidos. El Estado que salga de la salvación de España, si es que España se salva y sale algún Estado salvador, ha de ser Justo y Justiciero, y que depure responsabilidades del Poder Judicial, del Poder ejecutivo y del Poder Legislativo y demás colaboracionistas en la destrucción de España, y no caer en el cuento del traje invisible del emperador de decir lo bien que le está el traje al emperador cuando en realidad el emperador va desnudo y no hay traje. Yo al menos me niego a decir lo bonito que es el traje, aunque lo hagan todos los demás, cuando lo que estoy viendo es que el emperador va en gayumbos.\nNo pretendo sentar cátedra, pero es mi punto de vista, lo peor que podemos hacer es actuar como el PP o como esa gente que aplaude al Rey cuando lo que tenían que hacer es silbarle por inepto y por no comprometerse con el Servicio a España.\n19 de septiembre de 2021 a las 1:40 pm\nResulta interesante, para tomar conciencia de en lo que es y en lo que se ha convertido la Audiencia Nacional, como punta del Iceberg del Tribunales más importantes que tenemos en España, el artículo del Periodista Agapito Maestre, «¿QUIÉN PROTEGE EN ESPAÑA AL POLLO CARVAJAR?», que aunque escrito para la publicación pepero/liberal «Libertad Digital» creo que es digno de elogio:\n¿QUIÉN PROTEGE AL POLLO CARVAJAL», por Agapito Maestre:\nSin embargo, las almas bellas y los creyentes ciegos en las formalidades del sistema político español huyen, como si se tratara de la peste, de la crudeza de este planteamiento. No quieren saber el porqué de esta larga larga y terrible demora en la extradición del Pollo Carvajal. No quieren investigar sobre todo lo que está detrás de este caso: aparición de nuevos partidos políticos en España, financiación de partidos políticos tradicionales, formación de redes políticas internacionales para actuar sobre Estados soberanos, etcétera, etcétera.\nEl retraso en la entrega de este presunto delincuente a los EEUU está costando a España caer en las alcantarillas de nuestra reputación democrática. Por desgracia, la mayoría de los medios de comunicación, dependientes del poder de Sánchez Pérez-Castejón, ocultan el problema. Pero la cosa está ahí. Viene de lejos y no se resuelve con pamplinas. Es conveniente y aconsejable para quienes deseen ilustrarse sobre asunto tan grave, en mi opinión, repetir y repetir hasta la saciedad los pasos clave de este proceso, porque en ellos hallaremos, sin duda alguna, a los principales responsables y, seguramente, culpables de lo que está sucediendo. Y que está afectando gravemente a nuestras relaciones con EEUU.\n1) cuando el jefe de la Contrainteligencia Militar de Venezuela se refugia en España en el 2019, EEUU solicita su extradición.\n2) La Sección Tercera de la Audiencia Nacional, por una resolución firmada por los jueces De Prada y Guevara, la deniega diciendo que los cargos contra el Pollo Carvajal son un mero «relato novelado de un ataque conspirativo contra los EEUU».\n3) El Pleno de la Sala Tercera de lo Penal revocó tal sentencia y dio luz verde a la extradición.\n8) Pero la misma Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia, y con el mismo juez Guevara al frente, ha suspendido su entrega a las autoridades estadounidenses a la espera de un informe del Ministerio del Interior sobre la petición de asilo que demandó el fugado al llegar a territorio español.\nEn fin, ¿quién es el responsable último de que el Pollo Carvajal no esté ya en EEUU?\nLa respuesta está al alcance de quien siga los diez pasos que acabo de exponer. Ya han desaparecido las sospechas, presunciones y conjeturas. Solo hay hechos desnudos que, naturalmente, tienen que ser interpretados con inteligencia por cualquiera que se interese por la vida pública.\nHasta aquí el artículo de Agapito Maestre, que hay que complementarlo con el de Jiménez Losantos: «HENRY PAROT Y EL ‘POLLO’ CARVAJAL PRUEBAN LA CORRUPCIÓN DE LA LEY EN ESPAÑA»\n«HENRY PAROT Y EL ‘POLLO’ CARVAJAL PRUEBAN LA CORRUPCIÓN DE LA LEY EN ESPAÑA», por Federico Jiménez Losantos\nLa Audiencia Nacional se creó como sucesora del TOP (Tribunal de Orden Público) franquista, ya en democracia, para asegurar que los jueces pudieran condenar terroristas fuera de su entorno geográfico, donde eran fácil objeto de chantaje. No hay «juez natural» cuando el juez no puede actuar «naturalmente» o en libertad. Ligada técnicamente a esa dificultad era y es la lucha contra el narcotráfico, cuya capacidad de amedrentamiento y corrupción es letal para la correcta aplicación de la Ley. Terrorismo y narcotráfico están cada vez más unidos, sea en las organizaciones comunistas sea en las técnicas terroristas usadas por ambos, por separado o, como en Colombia y Perú, simultáneamente.\nAsí, resultó que una jurisdicción especial, expresamente prohibida por la Constitución pensando en los viejos tribunales militares, se impuso en la AN por necesidades civiles. Y en los años más duros del terrorismo, en la década de los 90 del siglo pasado, la tarea de la Audiencia, tanto de jueces como de fiscales, fue heroica, con víctimas como la fiscal Carmen Tagle, asesinada por la ETA, o en defensa del Estado de Derecho, como cuando los «fiscales indomables» que capitaneaba Eduardo Fungairiño y eran María Dolores Márquez de Prado, Ignacio Gordillo y Pedro Rubira se enfrentaron al Gobierno del PSOE por los crímenes del GAL y otros casos. Fue la época en que la Audiencia Nacional logró mayor prestigio ante la opinión pública y se convirtió en lugar deseado para la carrera profesional.\nEl lector conoce la relación de Garzón con Dolores Delgado y De Prada, juez de la AN que ha participado en actos de respaldo a la ETA, mostrando la más abyecta degradación de la jurisdicción antiterrorista, y cómo la «morcilla» contra Rajoy en una sentencia que la propia Justicia ha declarado ilegal pero que catapultó a Sánchez a la Moncloa, fue premiada con el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado para la pareja de Garzón, Dolores Delgado la del «información vaginal, éxito asegurado» y «Marlaska es maricón», que abochornarían a una carrera menos corrupta u obediente y que ha protagonizado un escándalo tras otro. El mayor, sin embargo, es ostentar esos cargos siendo la novia del Abogado del Narco.\nEl triángulo Garzón-Delgado-Caracas está por explicar del todo, ya que hay piezas villarejas aún en la nevera de los casos por juzgar, pero el caso del Pollo Carvajal ha mostrado los extremos de degradación, léase corrupción, a que ha llegado la Administración de Justicia con Sánchez. El artículo de Miguel Ángel Pérez en Libertad Digital sobre este asunto\nes una descripción tan brillante como aterradora del caos absoluto que reina en lo que un país decente consideraría asuntos de alta seguridad del Estado, pero que aquí se han convertido en una cloaca dentro de otra y de otra y de otra. Léase, junto al de Miguel Ángel Pérez, el artículo de Agapito Maestre sobre quiénes son los protectores políticos del Pollo Carvajal, que es uno de los delincuentes internacionales más peligrosos.\nLa conclusión es inapelable:\n– el primero, el Presidente:\n– luego, los ministerios de Interior y Justicia;\n– luego, los jueces que negaron su extradición, con el garzonita De Prada y Guevara al frente;\n– luego, la vicepresidencia comunista de Sánchez -antes Pablo Iglesias, ahora Yolanda Díaz-;\n– y por encima y por debajo de todos y de todo, el CNI, que a medias con los jueces de la Audiencia, los ministros bolivarianos del PSOE y de Podemos, amén de la red de corrupción que mejor que nadie conocen.\nEl resultado es que no se extraditó a Carvajal, pero tampoco se le concedió asilo político, o sí y no, y el CNI lleva dos años largos de casero del Pollo.\nAl final, la DEA tuvo que dar la dirección en que se ocultaba, aunque hay versiones de que el CNI sabía perfectamente dónde estaba… y ahí lo dejó, a la espera de órdenes políticas. Éstas se escudaron en la falta de decisiones legales, también fallidas, y se produjo un peloteo similar al del caso Parot.\nEsta basura es lo que llaman Estado de Derecho. A estos canallas es a lo que el General Santiago de la Guardia Nacional Republicana (que no Guardia Civil, porque lo que tenemos desde hace muchos años es que ha cobrado vigencia el Decreto de Azaña de 30/agosto/1936 que hizo desaparecer a la Guardia Civil renombrando a la Guardia civil roja como Guardia Nacional Republicana) MINIMIZA en las redes sociales para que no se pueda criticar a toda esta mafia, y a estos canallas es a los que sirven los militares, incluidos los generales de VOX y otros muchos, que ahora van de «patriotas», aunque haya un tonto por ahí, llamado ASPIDE\nque no se entere porque el que está en parvulitos es él. LO del CNI es para nota, no me extrañaría que estuvieran metidos hasta las cejas en el 11M.\nEste el pais que tenemos, luego si viene un Franco y barre toda esta basura, dentro de 70 años en los colegios y en las televisiones volvemos a engañar a la gente y hablamos que Franco se levantó contra «la legalidad republicana» y el régimen legítimamente constituido» (a base de amañar las elecciones de 1931 y febrero de 1936). Menuda mierda de «legalidad republicana» tenemos hoy como entonces en España, y menuda legitimidad del régimen sustentado sobre el terrorismo, los cárteles de la droga, cocaína, fajos de billetes y jueces corruptos.


Solicita Fepade detención de César Duarte por desvío de 10 mmdp al PRI - Presencia Noticias\nSolicita Fepade detención de César Duarte por desvío de 10 mmdp al PRI\nPor Presencia Noticias - 20 junio, 2017 en Carrusel, Nacional\nA un total de 700 trabajadores del gobierno del estado se les retenía 10% de su salario\nLa Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) solicitó a un juez federal la detención del ex gobernador de Chihuahua César Duarte Jáquez, por el desvío de recursos millonarios hacia el Partido Revolucionario Institucional (PRI).\nDe acuerdo con fuentes del Poder Judicial consultadas por EL UNIVERSAL, la Fiscalía de la PGR integró un expediente con pruebas suficientes para solicitar la aprehensión del ex mandatario incluso con fines de extradición, si es que se logra en el extranjero.\nDe acuerdo con información a la que este diario tuvo acceso, como gobernador César Duarte les quitaba 10% del sueldo a funcionarios de su gobierno para destinarlos al PRI estatal.\nSegún las investigaciones, el ex mandatario habría desviado más de 10 mil millones de pesos de fondos públicos a su partido, el PRI.\nSe prevé que el próximo viernes se lleve a cabo una audiencia para desahogar el caso por la denuncia interpuesta por la Secretaría de la Función Pública de Chihuahua.\nEste El Universal constató que una de las acusaciones contra el ex gobernador Duarte es que quitaba 10% de su salario a servidores públicos para destinarlos al fortalecimiento económico del Revolucionario Institucional.\nEl PRI en Chihuahua es dirigido desde el 26 de febrero de 2016 por Guillermo Dowell Delgado, quien formó parte del gabinete de César Horacio Duarte como su representante en Ciudad Juárez, cargo al que renunció para encabezar al tricolor chihuahense.\nAyer se confirmó que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, adscrita a la Procuraduría General de la República, solicitó a un juez federal la detención de Duarte por el uso de recursos públicos para financiar campañas políticas.\nEl detalle de la denuncia. La denuncia fue generada por parte de la Secretaría de la Función Pública estatal respecto a una presunta transferencia ilícita de recursos para el PRI en el ámbito local en Chihuahua.\nDe acuerdo con la información a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL, se revisaron las finanzas del estado y se encontró que durante los seis años de la administración del priísta se hacía un descuento mensual a los trabajadores.\nLa información recabada por este diario señala que a un total de 700 trabajadores del gobierno del estado se les retenía 10% de su salario.\nDe acuerdo con las fuentes consultadas que tienen acceso al expediente, esa retención se generaba en una cuenta de la Secretaría de Hacienda.\nSe trataba de una concentración del recurso y después de manera mensual se expedía un cheque, que era depositado en una empresa particular.\nEl cheque se entregaba al tesorero de dicho instituto político en el ámbito local sin reportarse al INE ni a ningún tipo de instancia.\nEntidad investigada. Durante el proceso que se sigue contra el ex director de Administración de Chihuahua, Gerardo Villegas, un testigo protegido reveló en abril pasado que César Duarte desvió 250 millones de pesos para financiar diversas campañas del PRI en 2016.\nNota completa en: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2017/06/20/pgr-pide-detener-cesar-duarte-por-desviar-10-mmdp\nArtículos relacionadosCésar Duarte,Desvio,FEPADE,pri


Una mujer de Gijón chantajeó a un hombre fingiendo un embarazo - El Periódico Mediterráneo\nUna mujer de Gijón chantajeó a un hombre fingiendo un embarazo\nLa detenida consiguió con la ayuda de una amiga 11.000 euros de la víctima mediante coacciones y amenazas por violación\nLa Policía Nacional de Gijón ha detenido a una mujer de 28 años que fingió estar embarazada para conseguir dinero del supuesto padre de su hijo. Según la información facilitada este viernes, la acusada solicitó a la víctima, un hombre de 32 años, dinero para practicar un aborto y para sufragar una delicada intervención quirúrgica motivada por secuelas de la interrupción del embarazo.\nPara vencer las reticencias mostradas por la víctima para pagar las cantidades solicitadas, la mujer arrestada y una amiga (que también ha sido detenida) lo amenazaron con denunciarle por violación.\nLa investigación se inició a raíz de la denuncia que interpuso el hombre por las amenazas y coacciones que venía sufriendo desde el mes de diciembre de 2013 por parte de dos mujeres. El denunciante comunicó que había conocido en el mes de octubre a una mujer con la que había mantenido una relación de amistad y un único encuentro sexual.\nUna paga mensual\nPoco después, la mujer le informó que estaba embarazada de él y que deseaba interrumpir su embarazo. Le dijo que para evitar que se enterara la familia, se iba a ir de viaje con una amiga a las Islas Canarias y realizar allí el aborto. Para ello le solicitó 1.400 euros para sufragar los gastos. A principios de diciembre le pidió otros 2.040 euros y un mes más tarde demandó 7.600 euros para según, explicó la mujer, para cubrir los derivados de una supuesta complicación de la intervención.\nDebido a las insistentes de amenazas de una denuncia por violación, la víctima fue realizando durante el mes de enero varias transferencias hasta superar en total una cantidad de 11.000 euros. Finalmente, el hombre interpuso la denuncia a finales de enero tras recibir nuevas peticiones para obtener una cantidad mensual.\nLa investigación permitió comprobar que todo había sido un montaje. Las mujeres no habían viajado en esas fechas a Canarias y ninguna de ellas se había sometido a una intervención quirúrgica.


Parcela con uso sanitario y/o comercial, Mahón, Menorca.\nInicio / Comprar / Parcela con uso sanitario y/o comercial, Mahón, Menorca.\nRef: VSM2806 Venta 800.000 €\nParcela edificable con fachada a dos calles y USO SANITARIO PRIVADO o comercial.\nZona de nueva expansión y con fachada a la vía de circunvalación donde hay el mayor flujo de tráfico de Mahón.\nAprovechamiento 0.50 m2/m2\nPosibilidad de edificar planta baja + planta piso con una altura máxima de 8 metros\nOcupación 0.60 %\nRetranqueos de 3 metros a viales, medianeras y espacios públicos.\nSuperfície parcela 1.900 m²\nParcela edificable en primera línea en Binidali H2534 (2)


El día que Vicente Fox decidió competir con Chumel Torres\n#Influencer: El día que Vicente Fox decidió competir con Chumel Torres\nVicente Fox entró oficialmente al negocio del circo.\nAntes era simplemente una tepocata mentirosa, una víbora prieta que se disfrazó de cordero, una alimaña que aprovechó la primera debacle del PRI para enriquecerse y permitir que lo hicieran los hijos de Marthita Sahagún.\nFox nunca pudo dejar de ser candidato y fue un fallido presidente, después le heredó el cargo a Calderón, quien a su vez le pasó la fallida estafeta a Peña Nieto.\nComo Fox no sabe en qué entretenerse, a veces dice tonterías sobre López Obrador, Margarita Zavala, Peña Nieto o sobre quien se le ocurra.\nPero su cliente favorito es Donald Trump.\nTE PUEDE INTERESAR: El día que Vicente Fox se volvió completamente loco\nA veces no se sabe si Fox es político, analista, comediante, o una mezcla de todos. O tal vez quiere hacerle la competencia a Chumel Torres, el Adal Ramones de la sátira política, estrella de YouTube y conductor de un programa en televisión de paga en quien parece haberse inspirado el expresidente.\nPero con lo que no contaba Chumibebé es con que Fox se avienta sus monólogos en inglés.\nToma eso, Chumel.\nAquí el VIDEO COMPLETO de las (nuevas) lecciones de Fox a Donald Trump, grabado para Super Deluxe:\n“Donald, bajo ninguna circunstancia pagaremos por este monumento estúpido, inútil y racista. Ya sé que cuando tuviste la idea, todos los expertos pensaron que funcionaría. Pero los “bad hombres” se han vuelto más sofisticados desde entonces. Incluso comparten sus planes en internet”, dice Fox.\n“Ahora que sabes que el muro no va a funcionar, puedes usar el dinero para otra cosa, como esta agua. Por 25 mil millones de dólares, puedes proporcionar agua potable a todo el planeta durante tres años. ¿No es eso un mejor legado que un muro de odio sin sentido?”, añade el expresidente.\n“Donald, en lugar de construir un muro, construye un puente a través del océano de los océanos del tiempo y camina sobre él para encontrar a este niño pequeño. Y decirle que sólo porque su padre no lo ama, no significa que no puede amar al mundo”, señaló.\nFox ya había grabado otro video para Super Deluxe, AQUÍ LO PUEDES VER.\nCorren rumores de que después de la grabación de ese video, Fox fue sometido a una cirugía de lengua.\nQuinto Poder no ha podido confirmar dicha versión.


Brooklyn Nets le da a Los Angeles Lakers un regalo especial de Navidad\nAunque la NBA ha sufrido recientemente un grave impacto por la epidemia, no puede detener el calendario navideño. Brooklyn Nets es uno de los equipos más afectados de la liga. Harden lideró al equipo contra Los Angeles Lakers. Los Angeles Lakers también están plagados de epidemias y lesiones, pero Brooklyn Nets les dio uno de los obsequios de Navidad más especiales.\nLos fanáticos de Los Angeles Lakers estaban muy decepcionados al ver el juego en Navidad. Solo podían llorar entre lágrimas mientras sostenían sus Camisetas Baloncesto. La temporada pasada, Los Angeles Lakers vivieron la temporada baja más corta en la historia de la NBA, y el equipo apenas tuvo un buen descanso. La incapacidad de la mayoría de los jugadores para mantener un estado saludable resultó en la eliminación del equipo en la primera ronda de los playoffs la temporada pasada. Pero, ¿qué excusa tienen Los Angeles Lakers esta temporada para tapar su pobre historial y dejarlos perder ante los Brooklyn Nets en el partido de Navidad? En ausencia de titulares como Kevin Durant y Kyrie Irving, los oponentes le dieron a Los Angeles Lakers una racha de cinco derrotas consecutivas.\nJames Harden llevó a los Brooklyn Nets a la victoria es el mejor regalo de las vacaciones, también se convirtió en la mejor actuación del equipo. Los mejores Lakers de Los Ángeles en la Conferencia Oeste se convirtieron en el telón de fondo de los Brooklyn Nets. La camiseta Brooklyn Nets de los Brooklyn Nets de James Harden atrajo con éxito la atención de la mayoría de los fanáticos. James Harden finalmente ganó elogios de los fanáticos después del juego. Poco a poco se ha ido familiarizando con las nuevas reglas de la liga. Puede llevar al equipo a la victoria en ausencia de Kevin Durant.