Virología y Vida Verdadera // Santiago Martínez – Lobo Suelto!\nVirología y Vida Verdadera // Santiago Martínez\nPublicada en 21 marzo 2020\n“Una vida propiamente humana, una vida que no se define por la circulación de la sangre y el cumplimiento de las restante funciones comunes a los animales, sino principalmente por la razón, la virtud del alma y la vida verdadera”\nEscribo estas líneas para los amigos, para los compañeros que queden, para todos aquellos que sientan, como yo, que este tiempo les juega una mala pasada, una pasada verdaderamente triste. Mientras escribo, mientras escribí todo el día 19 de marzo de 2020 he visto avisos de encierro, filas de gente en los cajeros automáticos y los supermercados, trabajadores de Globo y Pedidos ya que desde hace 25 minutos no pueden ganarse el día, vecinos cargando bidones de agua, bolsas de las compras… he visto policías a montones patrullando las calles en sus camionetas con luces, he hablado con mis hermanas, se me ha dicho que respire, que me tranquilice, se me ha preguntado si tenía comida guardada. Mientras escribo estas líneas Argentina es un país con 128 casos y 3 muertos por Coronavirus y en mi barrio se escuchan aplausos y bravos para los médicos argentinos que luchan contra este mal imparable. Escucho un programa de Radio donde se cita con elogio a Angela Merkel, Canciller de Alemania, diciendo que este es “el mayor desafío desde la Segunda Guerra Mundial” que atraviesa su nación, probablemente olvidando los 3 millones de alemanes muertos en la contienda que duró casi 6 años, pero sí recordando a los 20 muertos que su país cuenta por Coronavirus. No compré comida, no posteo sobre mi solidaridad o lo sencillo de quedarse en casa comparado con una guerra, no guardé agua ni hice ninguna clase de fila para entrar en una farmacia. Sencillamente, siento que me volví loco.\nEscucho al presidente de mi país declarar un aislamiento obligatorio mientras se festeja su rapidez y fuerza en la acción, mientras festejamos nuestra responsabilidad comunitaria. Lo escucho decir que “es el problema de salud más grave que hemos tenido en toda nuestra vida democrática”, que “la evolución de la situación será evaluada por expertos, sociedades científicas y el gobierno de modo constante”, le escucho decir que “ante esta crisis no hay lugar para actitudes individualistas, necesitamos mantener el distanciamiento social evitando salir de nuestras casas”, le escucho decir que:\n“Responsabilidad, solidaridad y comunidad son las consignas. Esta es la palabra de comunicación y encuentro. Esta decisión es fuertemente democrática. Es una democracia que apela a medidas de excepción en base a su propia legislación para estos casos. Es una democracia que une a fuerzas políticas, sociales, gremiales, productivas y religiosas. Es una democracia que une a las autoridades de todas las jurisdicciones. Es la Democracia que busca reducir el daño en el pueblo y salvar la mayor cantidad de vidas posibles”\nPara decirlo con sencillez, siento que se nos ha robado la cordura, que vivo en un país desesperado que no se preocupa por los males reales, pero si por una pandemia que ha dejado menos muertos a nivel mundial que las pandemias (¿el hambre no podría ser una de ellas?) que conoce en carne propia. Me rebelo contra el lenguaje de la ciencia que viene a decirnos que hay un solo modo de ver el mundo, un solo modo de actuar contra la realidad, un solo modo de pensar los vínculos. ¿A nadie más le hace ruido esta reverencia por el discurso médico transformado en tratado de teoría política y manual de afectos? Me siento envenenado por la alegría de esta batalla solidaria que tiene su arma más fiel, y pareciera que única, en el autoencierro. Tengo una rabia profunda contra los compatriotas que publican alarmas pensando en países que hasta hace dos meses tenían índices de muertes por gripe estacional que superan ampliamente los casos y muertos contables hasta ahora por el enemigo inmisericorde y todopoderoso nacido en Wuhan. Siento asco ante la alegría que este mundo triste de aislamiento genera en todos los bienpensantes amigos de la solidaridad y el autoflagelo. Me siento abandonado por los compañeros que pensé que iban a mirar con horror cómo los modos de una política de la tristeza que hasta ayer combatían bajo el nombre de Macrismo hoy se transforman en la política oficial de un gobierno que celebran. Me escribe mi hermana, me cuenta que un compañero de militancia, ante las críticas de ella a las medidas de confinamiento, le dice que si la ve en la calle, la denuncia. ¿Qué es este goce, esta reivindicación moral de la delación que hasta hace días hubiese asqueado al más inmoral de los militantes? Quiero gritar contra todos los que renuncian aquí y ahora al derecho a imaginar otros mundos posibles, contra este mundo único que nace del miedo mientras se esconden en el fervor patriótico y comunitario de esta gesta ridícula que quiere transformarnos a todos en héroes hogareños obedientes, en policías de nuestros amigos.\nAbro un libro que vengo leyendo estos días, leo: “La facultad de juzgar puede estar sometida a la voluntad de otro cuando este otro logra embaucarle el alma”. Sí, nos han embaucado el alma. Tratemos de recuperar nuestra facultad de juzgar, nuestro derecho a mantener el juicio, o lo que es lo mismo: nuestro derecho democrático a imaginar.\n“Hemos entrado oficialmente en la era biopolítica,\nen la que los presidentes no pueden hacer nada,\ny solo los médicos pueden hacer algo, aunque no todo”\n(Franco “Bifo Berardi)\nEl 11 de Marzo de 2020 en su alocución de apertura el Director General de la OMS señalaba con respecto al brote de Covid-19 que debido a que “el número de casos de COVID-19 fuera de China se ha multiplicado por 13, y el número de países afectados se ha triplicado”, a que en esos “momentos” había “más de 118 000 casos en 114 países, y 4291 personas” habían “perdido la vida”, a que “en los días y semanas por venir” esperaban “que el número de casos, el número de víctimas mortales y el número de países afectados” aumentara “aún más”, y, finalmente, a que estaban “profundamente preocupados tanto por los alarmantes niveles de propagación y gravedad, como por los alarmantes niveles de inacción, habían “llegado a la conclusión de que la COVID-19” podría “considerarse una pandemia”. A continuación señalaba:\n“Nunca antes habíamos visto una pandemia generada por un coronavirus. Esta es la primera pandemia causada por un coronavirus. Al mismo tiempo, nunca antes habíamos visto una pandemia que pudiera ser controlada. La OMS ha estado aplicando su máximo nivel de respuesta desde que se notificaron los primeros casos. Y cada día hemos hecho un llamamiento a los países para que adopten medidas urgentes y agresivas. Hemos hecho sonar la alarma de forma alta y clara”\nUna de las respuestas a este mensaje se produjo el 12 de Marzo de 2020 con el Decreto 260/2020 que declaraba la emergencia sanitaria “por el plazo de UN (1) año”, tomando en consideración: 1) la declaración del 11 de Marzo de la OMS del COVID-19 como pandemia; 2) la “la situación actual” por la que “resulta necesario la adopción de nuevas medidas oportunas, transparentes, consensuadas y basadas en evidencia científica” para “mitigar su propagación y su impacto sanitario”, y 3) “que la evolución de la situación epidemiológica exige que se adopten medidas rápidas, eficaces y urgentes”. Así, el presidente de la Nación Argentina señalaba en su decreto que\n“Podrá disponerse el cierre de museos, centros deportivos, salas de juegos, restaurantes, piscinas y demás lugares de acceso público; suspender espectáculos públicos y todo otro evento masivo; imponer distancias de seguridad y otras medidas necesarias para evitar aglomeraciones”\nE invitaba a la “cooperar a las “entidades científicas, sindicales, académicas, religiosas, y demás organizaciones de la sociedad civil (…) “a fin de evitar conglomerados de personas”. Por último, nos interesa señalar que el decreto sostenía que “las medidas sanitarias que se dispongan en el marco del presente decreto deberán ser lo menos restrictivas posible y con base en criterios científicamente aceptables” y que “las personas afectadas por dichas medidas tendrán asegurados sus derechos, en particular: I – el derecho a estar permanentemente informado sobre su estado de salud; II – el derecho a la atención sin discriminación; III – el derecho al trato digno”.\nA este decreto seguirían otras medidas: “suspensión de clases por 14 días; cierre de fronteras; cuarentena obligatoria para quienes regresen de países de riesgo; licencia laboral para mayores de 60 años, embarazadas y personas con condiciones de riesgo; aislamiento social”, hasta llegar al 20 de marzo de 2020 en que por medio del decreto 297/2020 “se establece para todas las personas que habitan en el país o se encuentren en él, la medida de “aislamiento social, preventivo y obligatorio”, por un plazo determinado, durante el cual todas las personas deberán permanecer en sus residencias habituales o en el lugar en que se encuentren y abstenerse de concurrir a sus lugares de trabajo”, sosteniendo que “nos encontramos ante una potencial crisis sanitaria y social sin precedentes”.\nSi leemos cuidadosamente la declaración de la OMS nos encontramos con un universo de casos contabilizados, preocupaciones técnico-políticas, novedad (“Nunca antes habíamos visto…”), declaraciones de lo probable, ejercicios de futurología y pedidos de urgencia. A la par, en el decreto presidencial, y las sucesivas decisiones tomadas desde el Ejecutivo nacional, nos encontramos con una declaración indefinida: “la situación actual” (¿De quiénes? ¿En dónde? ¿Para quién?), “evidencia científica” (¿Cuál, Dónde se encuentra esta, Cómo fue construída?) y dos palabras “conglomerados” y “aglomeraciones”. Así, hemos sido introducidos en un régimen político construido alrededor de una situación “pandemia”. Una situación vivida entre la contabilización de casos, las estadísticas y la probabilidad, una situación construida por el bombardeo constante de imágenes sufrientes de los casos más cruentos (España e Italia), por el torrente de información y propaganda, por la palabra de instituciones y expertos. ¿Qué es este mundo-cuarentena donde conviven palabras como aislamiento y solidaridad? ¿Qué es lo que están haciendo con nuestro mundo político aquellos que hablan desde el lugar de expertos virales? ¿Cuáles son los regímenes políticos de salvación en un mundo con miedo, mejor, en nuestro mundo edificado por el miedo?\nUn “poder de salvación” administra nuestro miedo\ny nos promete la supervivencia a cambio de obediencia.\nLos medios de comunicación en la argentina (y en el mundo) han explotado y en esos medios la palabra de los “expertos” se ha vuelto central. En los últimos días han sido varios los especialistas científicos que enarbolando sus títulos (“virólogo”, “Profesora”, “presidenta de la sociedad argentina de virología”, “fue premio al…”) han concedido entrevistas a diferentes medios sobre el tema Coronavirus o se han convertido en sus panelistas permanentes. Estamos preparados, desde hace años, para poner en cuestión el discurso de los expertos de la economía, para pensar en sus ideologías, sus consecuencias, los mundos que nos sugieren; estamos preparados para discutir sobre el poder de los medios, sobre sus vínculos con el poder económico, sus informaciones y sus desinformaciones, pero en cuanto “la vida desnuda” aparece en el foco del discurso técnico, cuando se nos plantea la posibilidad de la mera supervivencia, entonces el discurso médico aparece como monolítico, y las respuestas políticas (sus “protocolos”) nacidas en y a partir de él aparecen como únicas. Es más, celebramos esta unidad que encontramos en la idea de la “prevención”, o, como se llama actualmente: “aislamiento”. Quisiera señalar aquí tres núcleos sobre los que el discurso (porque es uno ese discurso) de los expertos médicos sobre la pandemia se ha centrado: 1) Comparación y novedad, 2) Retórica de la Guerra y 3) Obediencia.\n1) Comparación y novedad\nUna de las características centrales del discurso médico de los medios es su descripción del Coronavirus, pero también su sinceridad a la hora de sostener la existencia de otras pandemias naturalizadas y cotidianas, conocidas:\n“Para ponerlo más en contexto: todos los años mueren 150 mil personas en todo el mundo por mordeduras de serpiente, y la gente no anda mirando el suelo. Tenemos por día en la Argentina 22 muertes por accidente de tráfico. Por día. Y la gente no se pone el cinturón de seguridad. Tengo un amigo que fuma como un vampiro y está aterrado por el coronavirus. No entiendo dónde está la lógica. Desde que empezó esta enfermedad, ha matado a 7900 personas, de acuerdo con los tableros. Es una cosa terrible, sin dudas, porque cada muerto nos apena individualmente. Pero la verdad es que en lo global hay enfermedades que matan muchísimo más. La diferencia es que nosotros convivimos con ellas. Pero acá se plantea una enfermedad nueva y con algo de riesgo incierto para algunos grupos” \n“Y la gripe es pandemia todos los años y es un problemón, es el segundo virus que causa más muertos en la humanidad después de la viruela. No es menor y es complicadísima en personas con alguna inmunodeficiencia o enfermedades crónicas. Todo el tiempo está mutando y por eso se renuevan las vacunas. Pero hay vacunas, con el coronavirus todavía hay que esperar” .\n“Está el dato de que hay muchas muertes por influenza todos los años” \nNos encontramos, entonces frente a un número de muertos francamente pequeño comparado con otras causas estadísticas medidas de muerte (en España 6300 personas murieron por gripe en 2019, y entre 8000 y 12000 en Italia –y esta franja enorme de inexactitud habla de la naturalización de estas muertes), esto mismo señalan los expertos citados, pero también frente a su asombro: la novedad del coronavirus. Esta novedad que ya podíamos ver en la declaración de la OMS del 11 de marzo, ese “Nunca antes…” que anunciaba no sólo el desconocimiento sino la posibilidad de control, la posibilidad de aplicar ciertas técnicas, de realizar un cierto experimento. Juan Manuel Carballeda lo decía con claridad: “a la gripe la conocemos y, de hecho, no hay medidas extraordinarias como aislamiento todos los años. Los humanos sabemos que la gripe es pandémica desde siempre. En cambio, de los coronavirus no se pensaba que tenían esa capacidad de expansión”.\n¿Podría este desconocimiento, esta incapacidad de control, determinar un discurso médico de la urgencia aun sabiendo que la letalidad del virus y el número de muertes no es comparable con otras pandemias cotidianas? Yo quisiera sostener que este miedo de lo desconocido es también la falta de claridad del discurso médico en los medios: se habla de situaciones humanas, se disparan cifras de números de muertos, los expertos saben muy bien que hay que actuar de forma agresiva y urgente. Se puede ver claramente el desconocimiento como principio de la acción: “Cuando un virus aparece por primera vez en la población humana, aun cuando se parezca a otros virus relacionados, uno puede sospechar que se va a comportar de una forma similar, pero no tiene la certeza”. Se puede ver cómo la palabra experta vacila, se contradice: “toda la población del mundo es susceptible. Eso es muy importante para entender la magnitud de las medidas que se toman para prevenir la diseminación”, y sin embargo: “la mortalidad está asociada con los grupos de riesgo”.\nSi las determinaciones y políticas del gobierno tenían que tener sustento científico, si se supone que aquí nos encontramos frente a políticas objetivas, científicas, absolutamente desprovistas de opinión personal sobre “la situación”, entonces: ¿qué lugar podemos atribuirle a estas expresiones de los expertos? ¿Qué debemos pensar cuando un científico nos dice que “la mortalidad es alta” y a continuación nos nombra variaciones del 0,2% “como en Francia” al 7% “como en Italia”? ¿Qué decisiones podemos tomar a partir del desconocimiento y la variabilidad? ¿Qué lenguaje tenemos frente a lo mudable y no controlado? ¿No será que el desconocimiento genera aquí un ansia de probar el control, un impulso agresivo por recuperar la firmeza del juicio? El director de la OMS una vez más lo expreso con claridad: “Este coronavirus nos presenta una amenaza sin precedentes. Pero también es una oportunidad sin precedentes para unirnos contra un enemigo común” ¿Este nivel de brutalidad de la lengua es el de un científico hablando? Y aquí su lenguaje no puede ser más exacto: Nunca antes… y sin embargo, el efecto de su lenguaje, alojado en la retórica de la emergencia se transforma no en un campo de estudio que abra a posibilidades de acción, sino en el espacio, en la lengua, de una guerra urgente.\nNos adentramos entonces en un campo de batalla, todos los recursos de la sociedad han sido, deben ser movilizados contra este “enemigo común”, se ha declarado una guerra total: “Esto es una guerra virológica, una guerra contra un virus que no lo vemos y no sabemos cómo está. Como dicen en Italia, a mi abuelo que lo mandaron a la guerra, a vos te mandan a tu casa, no es mucho, pero la diferencia es mucho más grande”. El enfrentamiento contra un enemigo invisible, un enemigo que puede ser cualquiera, pero que cobra nombres puntuales ampliados a la velocidad de las noticias: “los casos foráneos”, “los extranjeros”, “los que rompen la cuarentena”, “los irresponsables”, “los casos locales”, “los portadores asintomáticos”… y necesariamente -a la par-, una guerra contra todos, entre todos, disfrazada de una épica comunitaria. Una guerra que se ha mostrado como nacional con los cierres de fronteras y las repatriaciones de residentes, y que sin embargo también se ha mostrado regional, provincial, ciudadana, hogareña. Una guerra de denuncias, de acusaciones cruzadas posibles, una guerra de sospechas, una guerra civil de ciudadanos policíacos responsables, una guerra contra nosotros mismos.\nY sin embargo, esta no es la única guerra. Tartaglione lo sabe:\n“Por lo tanto, es importante que tengamos una responsabilidad social, y cívica e individual cada uno. Sé que es difícil porque la Argentina tiene un 50% de trabajadores en negro, entonces no pueden dejar de trabajar pero es importante que tomemos conciencia de que esto si no lo hacemos entre todos la situación es muy pero muy grave y va a ser grave”.\nUna guerra con una sola estrategia posible, un solo enemigo declarado, y una sola lengua, y a la par, una guerra con bajas plebeyas aceptables (no contables) para la supervivencia de los encerrados: “Porque una guerra con un enemigo invisible que puede acechar en cualquier persona es la más absurda de las guerras. Es, en realidad, una guerra civil”.\nPorque ya hay muchos soldados voluntarios en la batalla del encierro que se ha declarado, pero se nos quiere a todos enrolados, se nos llama, desde todos los frentes, vecinos, amigos, medios de comunicación, políticos, especialistas, a obedecer:\n“Hay virólogos que sostiene que las medidas que se están tomando en el mundo son exageradas y otros que piden actuar de forma urgente. No sé si son excesivas o no, quizás lo sean, pero va a haber tiempo después para examinar si fue exagerado. De lo que estoy seguro es que no es el momento, en medio de un brote, de discutirlo sino de atender y seguir las indicaciones del Ministerio de Salud y las recomendaciones de la OMS” \nSuspender la razón, suspender la libertad de pensar y hacer lo que se nos dice, esa es la consigna de la época. Lucía Caballero sostenía que “lo más importante de todo es colaborar o reforzar las indicaciones que bajan de la autoridad sanitaria. Todo aquello que introduzca un manto de duda socava el respeto a la norma”. Nótese, no solo es colaborar, sino reforzar (¿de qué modo, hasta cuándo y dónde?), sobre todo, no dudar. Esta “situación” poco clara, novedosa, reclama obediencia. Reclama suspender toda forma de desafío al discurso médico. No importa si este discurso aparece desfasado y contradictorio en sus propios creadores, señalarlo es sólo una forma de la traición. A todos se nos pide que seamos policías, de los demás y de nosotros mismos.\nEsto es claramente visible en las palabras de otro de los expertos consultados, Fernando Pollack:\n“Y la pregunta es, ¿cómo inculcarle a Occidente la disciplina de Oriente sin aterrarlo? Corea del Sur, Singapur y China han controlado la epidemia, que ahora es una pandemia. Es verdad, quizás lo hayan hecho con tanques en la calle o como fuera, digitalmente, pero es evidente que han podido hacerlo. Pero creo que además lo han hecho porque son países dispuestos a seguir normas rigurosamente. Entonces, ¿cómo lograr que Occidente haga eso sin meterle un miedo espantoso a todo el mundo y que la gente viva encerrada por miedo en vez de aplicar una disciplina?”\nAquí se ve claro cómo no importan los medios (“Quizás lo hayan hecho con tanques”), sino la obediencia. Pero esta no puede ser una obediencia cualquiera. No puede basarse en el miedo, la paranoia o el terror, no. Se quiere una obediencia que se confunda con un modo de la vida. Una obediencia gozosa, buscada, aceptada. ¿No es esta la pregunta del control realizada con una sinceridad brutal desde un discurso que se desconoce a sí mismo como político? ¿No hemos olvidado todos en medio del pánico que este discurso de la ciencia es un discurso político sobre la obediencia de los hombres? No vemos con claridad que este es un deseo, una pregunta por cómo construir servidores voluntarios. “Un llamado a la disciplina” y un diagnóstico sobre la sociedad:\n“nosotros somos italianos, nos abrazamos, nos besamos. Tenemos una distancia interpersonal muy pequeña. Siempre buscamos la excepción a la norma. Esta vez me parece que vamos a tener que aprender algo de la disciplina de los orientales. No es que yo la tenga, pero me parece que entonces la pregunta para la Argentina es: ¿La Argentina puede tener las restricciones de movimiento como Corea del Sur?”\nDifícilmente podríamos decir que estas afirmaciones son producto de un discurso científico. Más difícilmente aún podríamos sostener que tener conocimientos sobre virología nos transforma automáticamente en demócratas convencidos. Pero en este mundo sin dudas, pero con novedades, con “situaciones que aparecen y así como aparecen, desaparecen y obviamente dan miedo”, donde así como “las iglesias están llenas de muertos en Lombardía y hay mucha gente infectada y los barrios son epicentro de esto”, “no necesariamente la foto general es una tragedia”, donde “la enorme, inmensa mayoría de la gente no se va a morir”; en este mundo el mensaje es claro: “El mensaje es que hay que cuidarse y que hay que estar solos”.\nEsta es, en fin, la técnica de cuidado de sí que este nuevo mundo de expertos señala como la buena vida política. Pero más aún, hay aquí una idea de disciplina que parece la enseñanza moral de este tiempo: no una liberación, no un potencia del común, sino una técnica de la buena vida que se confunde con el aislamiento, una disciplina que es la de la obediencia, una forma de vida que es la de no salir, la de vivir el miedo a través de las noticias, una medicina de la soledad. Y un discurso de lo público disciplinado a partir del individualismo del resguardo, del aislamiento individual como base y centro de la común: «Todos tenemos que tener consciencia de la responsabilidad social que tenemos. Todos tenemos que tener consciencia de que el virus nos puede atacar a nosotros y que nosotros podemos dañar al otro. El modo solidario es cuidarnos a nosotros para cuidar a los otros»\nNos enfrentamos a un sueño de lo común que desaparece detrás del encierro hogareño. Cuidarse primero uno mismo, ¿hasta dónde? ¿Por qué medios cuando el enemigo penetra por todos lados y es invisible, cuando todos pueden ser el enemigo? Cuidar a los otros aparece solo como aquello que podemos hacer una vez estamos a salvo. Construimos, defendemos, un régimen democrático del cuidado sostenido por una técnica del aislamiento. ¿Qué clase de igualdad podría surgir de aquí? ¿Es esta solidaridad una forma de la democracia? ¿Es posible que por “Salvar la mayor cantidad de vidas posible” la democracia olvide la pregunta fundamental por “la vida verdadera”?\n“Los reyes no son dioses, sino hombres que\na menudo se dejan seducir por el canto de las sirenas”\nEn los últimos días, algunos intelectuales han creído hallar un mundo más justo por venir en esta crisis política que lleva por nombre Coronavirus. Han creído ver en las respuestas Estatales a la declaración de pandemia formas nuevas y posibles del comunismo, retazos libertarios y modos de vida contrarios al capital o renacimientos del Estado. Por un lado, entonces, visiones que se aglomeran junto al discurso virológico del Estado, tanto para reivindivar su rol como Estado Benefactor, como para pensar en su rol como constructor del comunismo internacional futuro. Ricardo Forster sería un buen ejemplo de la primera tendencia, mientras que Slavoj Zizek lo sería de la segunda. Por otro, interpretaciones que se montan en el aislamiento y la cuarentena para pensar la posibilidad no estatal de una salida al régimen del capital. Franco “Bifo” Berardi será nuestro ejemplo aquí.\nPublicada en el diario Pagina 12, la nota “Coronavirus: entre el peligro y la oportunidad” de Ricardo Forster sostiene que “el miedo nos ha vuelto más iguales y, por esas extrañas vicisitudes de la historia, nos abre la posibilidad de repensar nuestro modo de vivir”, que vivimos un momento en que “mitos fundamentales de nuestro imaginario contemporáneo se derrumban estrepitosamente junto con la expansión de la pandemia” y se reconstruyen “lo común, el ámbito de la sociabilidad solidaria y del reconocimiento”, un momento en que se revitaliza “la dimensión de lo público y del Estado como garantes de un principio genuino de igualdad”. Así, caída del neoliberalismo y “extenuación de un gigantesco delirio manipulado por las grandes corporaciones comunicacionales que lograron convertir la idea y la práctica del Estado de bienestar en el equivalente del populismo, la demagogia, el autoritarismo, el derroche y la captura de la libertad”, vuelta, sin más, del Estado de Bienestar.\nPor su parte, el filósofo y crítico cultural Slavoj Zizek sostiene en “El coronavirus es un golpe a lo “Kill Bill al capitalismo”, que junto a los virus de las falsas conspiraciones y la xenofobia que han aparecido con la crisis de la pandemia otro virus se está extendiendo: “el virus de pensar en una sociedad alternativa, una sociedad más allá del Estado-nación, una sociedad que se actualiza en las formas de solidaridad y cooperación internacional”, una reinvención del comunismo basada “en la confianza en el pueblo y en la ciencia”. Este filósofo encuentra “el primer modelo vago de tal coordinación global” en la “Organización Mundial de la Salud, de la que no recibimos la habitual perogrullada burocrática sino advertencias precisas proclamadas sin pánico”. Más aún, escribe que “a estas organizaciones se les debería dar más poder ejecutivo” para “controlar y regular la economía” y “limitar la soberanía de los Estados nacionales”. En fin, Zizek aprende de esta crisis la necesidad del control, los beneficios, las creatividades “comunistas” del control: “Así que no solo el Estado y otras agencias nos controlarán, también debemos aprender a controlarnos y a disciplinarnos”, pues “la solidaridad global se expresa a nivel de la vida cotidiana en órdenes estrictas de evitar los contactos cercanos con los demás, incluso de autoaislarnos”\nEn su nota “Crónica de la psicodeflación”, Franco “Bifo” Berardi nos enseña: “Rebelarse se ha revelado inútil, así que detengámonos”. Para este autor, si “hace tiempo que la economía mundial ha concluido su parábola expansiva, pero no conseguíamos aceptar la idea del estancamiento como un nuevo régimen de largo plazo. Ahora el virus semiótico nos está ayudando a la transición hacia la inmovilidad”. Más aún, esta pandemia pareciera venir para ayudarnos a “pensar la frugalidad, el compartir”, para hacernos “disociar el placer del consumo”:\n“La revolución ya no era pensable, porque la subjetividad está confusa, deprimida, convulsiva, y el cerebro político no tiene ya ningún control sobre la realidad. Y he aquí entonces una revolución sin subjetividad, puramente implosiva, una revuelta de la pasividad, de la resignación. Resignémonos. De repente, esta parece una consigna ultrasubversiva. Basta con la agitación inútil que debería mejorar y en cambio solo produce un empeoramiento de la calidad de la vida. Literalmente: no hay nada más que hacer. Entonces no lo hagamos”\nNos encontramos frente a una revolución impensada, una salida de la pandemia y de la crisis como “deseo de abrazar: solidaridad social, contacto, igualdad”.\nTodas estas miradas suponen al Coronavirus como una forma de romper el cerco del régimen neoliberal del capital. Intentan imaginar un nuevo mundo naciendo gracias a lo inesperado. Encuentran una política de la igualdad escondida en la potencia viral de la crisis. Y sin embargo ¿será cierto que la solidaridad construida sobre el miedo y las policías del aislamiento puede ser la base de una reconstrucción democrática del mundo? ¿Puede surgir un modo de vida de la igualdad de un régimen de la obediencia que piensa en la vida como una forma de la circulación de la sangre? Aquí podríamos volver sobre una frase de Baruch Spinoza en su Tratado Político: “la libertad no suprime sino que impone la necesidad de la acción” . ¿Realmente podemos pensar que una forma política de la igualdad puede surgir de “la igualdad del contagio, de la fragilidad y de la muerte”? ¿Podemos pensar en un régimen político de la libertad que se construya sobre la sombra del miedo, sobre la prohibición técnica de la duda? Deberíamos ser cautos, muy cautos. Tomarnos el trabajo de pensar si las lenguas de la libertad no han sido tomadas (ya desde hace tiempo) por el fantasma de la excepción, mejor, por fantasmas múltiples de microfascismos y microneoliberalismos cotidianos que hablan la lengua técnica de la igualdad para enseñarnos la sevidumbre en la emergencia, que se disfrazan de ciencia y nos enseñan la figura de nuevos Platones, refundadores y salvadores de la República, cuando sólo estamos frente a la figura oscura del terror. Esta es la única virtud de este mesianismo viral: revela ante nosotros, hablando todas las lenguas, incluso las más inesperadas, el modo en que las “razones de seguridad” se han colado en nuestra propia imaginación, en todas las imágenes, para hablar la lengua libertaria mientras el control se fortalece. Aquí, los bienpensantes, biensintientes pueden hablar de libertad e igualdad desde el corazón mismo del temor, pueden hablar de cambio de época desde el río venenoso del miedo que nos aísla.\nEste modo de la vida que se nos impone en estos días como el único posible, este régimen político de la emergencia que se nos inocula en la forma técnica del saber médico anunciando la catástrofe, es precisamente lo contrario de un freno al tiempo y a la acumulación. Esa, en palabras de Bifo, “gerontomaquia que mata principalmente a los octogenarios, pero bloquea, pieza por pieza, la máquina global de la excitación, del frenesí, del crecimiento, de la economía”, ¿dónde se manifiesta? Ciertamente no en la carrera por conseguir una vacuna, ni en la velocidad de las noticias que lo han invadido todo, ni en la sucesión histérica de las medidas gubernamentales, ni muchísimo menos en la velocidad de la obediencia. ¿Realmente podemos decir que “No hay pánico, no hay miedo, sino silencio”? ¿Qué silencio es este lleno de televisores encendidos y la premura por conocer el último número de muertos (porque las tasas de letalidad parecen no variar gran cosa)? Es cierto, tal vez, que la “ansiedad de mantener unido el mundo que mantenía unido al mundo se ha disuelto”, y sin embargo esto ha aparecido como una enorme facilidad de cerrar las fronteras comunitarias: bienvenidos a una política de los “residentes”, una política del autoencierro. Hoy bien pareciera que detrás de ese espectáculo banal de la solidaridad como declaración moral pública del miedo a contagiarse, el enemigo es el otro.\nSpinoza escribió en 1677 que “una ciudad donde la paz es un efecto de la inercia de los súbditos, que son conducidos como rebaños y formados únicamente para la servidumbre, merece más bien el nombre de soledad que el de ciudad”. Estas palabras deberían darnos la lucidez necesaria para reconocer que vivimos en un mundo, en un modo de vida de soledad, que “busca solamente escapar a la muerte”, y que de aquí no puede surgir ninguna “multitud libre”, ningún “culto de la vida”. ¿Puede construirse una igualdad a partir del aislamiento como ética y salvación? ¿Realmente podemos creer que “la igualdad ha vuelto al centro de la escena” cuando tan fácilmente nos hemos encerrado, hemos gritado por encierro y aceptado la obediencia sin ninguna clase de mirada sobre la vida que se nos pide? ¿Podemos sostener que “el virus es la condición de un salto mental que ninguna prédica política habría podido producir”, cuando el virus en sí ha dejado una pobre cantidad de muertos, pero su reflejo, su bombardeo pandémico en los medios de comunicación ha sembrado el terror mundial? ¿Podemos creer realmente que no ha habido prédica cuando todos los noticieros, partidos políticos y organizaciones se han encolumnado detrás de la obediencia a la decisión técnico del encierro? Se nos pide una interrupción. Pero esa interrupción de “el mate o el abrazo” es el principio de la construcción de una disciplina de gobierno contra el modo del afecto democrático y plebeyo que hemos conocido, hasta ahora, como el derecho a la rebelión, mucho mejor: como el derecho a imaginar otros mundos rebeldes. Imaginarlos y compartirlos como un trabajo de la razón política de la vida, del culto a la vida verdadera.\nHoy más que nunca recordar ese poema de Walt Whitman titulado “A un desconocido que pasa” se transforma en un gesto democrático radical de la palabra y los cuerpos. Sólo recuperar esta tradición democrática de la multitud, de los cuerpos sin miedo y juntos nos permitirá elaborar una crítica del mundo pandémicopolítico que estamos viendo nacer:\n“¡Desconocido que pasas! No sabes con cuanto ardor te contemplo (…) Todo se evoca al deslizarnos el uno cerca del otro, fluidos, afectuosos, castos, maduros (…) He comido contigo y he dormido contigo, tu cuerpo ha dejado de ser sólo tuyo y ha impedido que mi cuerpo sea sólo mío/ Tú me das el placer de tus ojos, de tu rostro, de tu carne, al pasar; tú me tocas la barba, el pecho, las manos”\n https://www.pagina12.com.ar/253744-la-cuarentena-encendio-la-television. El cronista de esta nota señala que: “A contramano de lo que sostenidamente viene ocurriendo desde hace años, la TV abierta argentina está atravesando un momento en el que su encendido no para de crecer: en la última semana la audiencia de la pantalla chica local se incrementó un 15,5 por ciento. Los noticieros -que hace tiempo dejaron de ser la principal fuente informativa como en otros tiempos- se convirtieron en los programas más vistos. Las señales informativas de la TV paga no se quedaron atrás: el encendido de los canales de noticias creció más del 26 por ciento en solo 7 días. La avidez informativa, bajo el monotema “Coronavirus”, está potenciando la audiencia en cuarentena”\n Spinoza, Baruch. Tratado Político. Buenos Aires: Quadrata, 2014.\nMundo filosófico en cuarentena: Las tensiones entre supervivencia y obediencia. – Correo de los Trabajadores dice:\n25 marzo 2020 a las 2:05 pm\n[…] “Nunca antes habíamos visto una pandemia generada por un coronavirus. Esta es la primera pandemia causada por un coronavirus. Al mismo tiempo, nunca antes habíamos visto una pandemia que pudiera ser controlada. La OMS ha estado aplicando su máximo nivel de respuesta desde que se notificaron los primeros casos. Y cada día hemos hecho un llamamiento a los países para que adopten medidas urgentes y agresivas. Hemos hecho sonar la alarma de forma alta y clara” […]\n25 marzo 2020 a las 2:06 pm\n[…] E invitaba a la “cooperar a las “entidades científicas, sindicales, académicas, religiosas, y demás organizaciones de la sociedad civil (…) “a fin de evitar conglomerados de personas”. Por último, nos interesa señalar que el decreto sostenía que “las medidas sanitarias que se dispongan en el marco del presente decreto deberán ser lo menos restrictivas posible y con base en criterios científicamente aceptables” y que “las personas afectadas por dichas medidas tendrán asegurados sus derechos, en particular: I – el derecho a estar permanentemente informado sobre su estado de salud; II – el derecho a la atención sin discriminación; III – el derecho al trato digno”. […]\nCovid-19, Agamben y «el riesgo que no se podía especificar» – MENTEKUPA dice:\n24 abril 2020 a las 3:55 am\n[…] en principio, el obispo no se amilanó y en su auxilio llegaron pronto sus parabolanos, y se escribieron textos largos y a la vez dramáticos y llenos de pasión comparando la tasa de […]\nNota anterior Previous post: Sobre la situación epidémica // Alain Badiou\nNota siguiente Next post: A propósito de Nuestra parte de noche de Mariana Enríquez // Marta L. Mosteiro


Discrepar es vivir\nEl colombiano ha crecido, ha vivido y permanece en medio de la pelea, de la venganza, del odio, del aniquilamiento del otro, no solo del físico sino del moral.\nSi bien es cierto que de los errores se aprende, también lo es que de las opiniones contrarias, se aprende más. Qué sano es escuchar, entender y tratar de encontrar las razones de los demás, así, para uno, no las tengan. Porque quizás, ni uno mismo tenga esa bendita razón.\nPero es sano si en ese tratar de entender uno ve posturas centradas, lejos de fanatismos, de la violencia gestual o retórica, o si encuentra en las opiniones ajenas elementos que puedan darle a uno más posibilidades de defender los argumentos propios o por el contrario, cambiar de opinión, si fuera ese el caso, una vez acabado un diálogo, una charla o un chat.\nLa política, la religión, el deporte, y, en general, temas que involucran pasiones y posturas arraigadas desde la más tierna infancia, son los que producen enfrentamientos a veces improductivos y lejos de poder cambiar una realidad que a todos nos cobija.\nPero como son temas que todos los días y a toda hora tendremos que abordar, lo mejor sería hacerlo en consonancia con una realidad: la de que los otros también valen, tienen historias distintas a las nuestras, vidas diferentes y, por lo tanto, posturas diametralmente opuestas que deben ser respetadas.\nLa defensa de una posición o una visión de mundo no pueden pasar por encima del respeto a la divergencia y a la discrepancia. En ese sentido, lo que uno pueda pensar, o creer, o defender, debe llegar hasta cuando la razón del otro no lo asimile.\nEs decir, cuando uno descubre que por más argumentos que se tengan, no son válidos ni sirven para persuadir o hacer cambiar de opinión al interlocutor, lo mejor es abandonar una charla, buscar a alguien que explique mejor lo que uno no pudo, o simplemente entender que no hay por qué convencer a nadie de nada.\nEn últimas, cada quien es libre de pensar, de actuar, de decir y de decidir lo que quiera. De lo que no se es libre es de ofender, de insultar, de agredir o de victimizar a nadie.\nY así son la política y todos los temas arriba citados, hoy en Colombia. Esos tópicos se han convertido en la fuente principal, y casi indispensable, de los enfrentamientos en las redes, en las familias, entre los amigos, en la academia, en las escuelas y colegios, en donde debería brillar por su presencia el respeto, la capacidad de análisis y el diálogo serio, honesto, vehemente, si se quiere, pero alejado de la enemistad que se pudiera generar en torno a él.\nLos hechos que vivimos en el Congreso, en la vida política nacional, entre opositores y amigos del Gobierno, entre opositores y amigos de x o y alcalde o entre hinchas de uno u otro equipo de fútbol, no nos dejan más que pensar que la paz que se consiguió con las Farc o que la visita del papa Francisco no sirvió para desarmar los corazones y que lejos estamos de una reconciliación. El colombiano ha crecido, ha vivido y permanece en medio de la pelea, de la venganza, del odio, del aniquilamiento del otro, no solo del físico sino del moral.\nVerá pasar los años, verá castigos para quienes los merecen, pero seguirá pidiendo más. Seguirá frotando sus manos y saciando su inmenso revanchismo al encontrar, todos los días, a toda hora, en todos los frentes y en todas los momentos, que puede haber más motivos de discordia, más elementos para pelear y menos opciones para la concordia.\nAsí es el ser humano, en resumidas cuentas. Pero el colombiano es sui generis porque cuando algo parece estar bien, busca la forma para que esté mal. Cuando algo ha culminado, busca la manera de iniciarlo. Cuando hay vida, busca muerte. Cuando hay amor, busca odio.\nY no hay por qué recriminar a ese ciudadano que pretende verlo negro todo. Al fin y al cabo tiene razón. Esos que son positivistas, optimistas extremos, son más negativos de lo que uno cree, porque solo ven los problemas, ¿o si no para qué se la pasan buscando soluciones a lo que, a veces, no las tiene?\nEl asunto de creer que se tiene la razón es un asunto machista también. Aquí el ‘matoncito’, el ‘gritoncito’, el ‘berraquito’, es así porque desde niño le dijeron que no se dejara joder, que no diera el brazo a torcer, que no le diera la razón a nadie, que lo que valía era lo que él dijera y que el resto, de malas.\nAquí es impensable darle la razón al otro porque eso es señal de debilidad, señal de que se perdió, cuando en realidad se ha ganado. Agachar la cabeza, cuando toca, no es opción válida para algunos. Hay que ganar las ‘batallas’ así sea con mentiras, con engaños, con estratagemas y bajezas.\nY lo peor es que la gente termina creyendo esos inmundos métodos, y adoptándolos. Repite sin cesar lo que está comprobado que no es verdad, hasta creer el engaño para tratar de metérselo en la cabeza a los demás. La discusión inmoral, rastrera y poco edificante es la que impera en esos que gritan a todo pulmón que lo que toca es gritar, que lo que toca es ‘darle duro’ al otro, embestirlo hasta dejarlo postrado y humillarlo hasta que no pueda recobrar su dignidad.\nY cuando se habla de justicia, de una justicia distinta, de una opción diferente para que todos nos regocijemos con el perdón, lo que se dice es que hay impunidad, que no puede haber justicia sin barrotes, que la cárcel cura al delincuente, la humillación al arrogante; la lapidación al ladrón o al pecador, la burla al que se equivoca, o la venganza, hasta la desaparición, al que no piensa igual.\nQue no podamos hablar con nadie sin que se atraviese el ídolo, el mesías del uno o del otro, el fanatismo, el rencor, el odio, es muestra de lo que es Colombia, de lo que ha sido y de lo que será, si no hay un alto en el camino. Un alto para la reflexión, para la duda, para la recapacitación y la introspección, para el raciocinio y el real análisis de lo que nos conviene, de lo que no, de las cosas en las que nos equivocamos, de las cosas en las que acertamos.\nAsí deberían ser las discusiones, los encuentros. Así debería ser la política, esa que en sus orígenes buscaba el bien común, pero que hoy no es más que la búsqueda desesperada por un poder que no ha servido para nada sino para generar violencia, divisiones, polarización, rencor, envidia, sangre y muertos.\nPero no se preocupen, amigos, que no lo será. La política en Colombia seguirá siendo el lodazal en el que se revuelven, con las peores vestimentas, esos que quieren gobernarnos y esos que al colombiano común y corriente le gustan. Aquí el que habla de reconciliación y de paz no tiene cabida. Que nos gobierne el odio, entonces. Ustedes mandan con su voto.\nAdenda 1: Que se denuncie todo lo que está mal, que se haga sin temores, que se muestren pruebas, que se hagan fuertes debates en el Congreso, pero que ojalá ese recinto deje de ser la plaza de mercado que ha sido siempre y se vuelva un espacio para el aprendizaje, para las discusiones con altura, para la sindéresis que esperamos de quienes nos representan. Claro, y que pase algo con esas denuncias, porque ya sabemos que nunca pasa nada.\nAdenda 2: El periodismo es una profesión que se debe ejercer pensando que es un servicio público, que la gente es la que debe estar por encima de todo. Que a unos les guste uno u otro periodismo no significa que todos, absolutamente todos, los que ejercen el oficio sean unos vendidos, unos regalados o unos comprados por los políticos o por los mismos medios. En todos lados y en todas las profesiones hay de todo.\nGracias, me gustó, hay puntos con los que no estoy de acuerdo, pero en general si\n24 octubre 2017 at 6:18 PM\nMuy buena la apreciación del autor, gracias de verdad por importarle los ciudadanos.\n24 octubre 2017 at 8:46 PM\nToda Verdad o mentira tiene dos lados definidos y muchas Aristas, parecido al yin o yang con todas tonalidades lo grave es que uno cree tener la Razón y sino se combina la mente y el corazón para aceptar la verdad,Pailas !! Dualidad vivimos en mundo dual.\nEntonces los Colombianos somos buenos para argumentar,entender y complicarnos la vida por algo como la paz, eso no tiene discusión !!\n25 octubre 2017 at 5:10 AM\nEs muy fácil decir, lo difícil es hacer. El error solo puede enseñar error, la experiencia enseña cual es el error y cual es el acierto, así que hay es que aprender de la experiencia y para nada aprender del error, por eso se sigue en el error, por aprender del error.\nResponder a Bladimir Yara Cancelar la respuesta


¿Cuándo respetarán los autobuses el acceso al carril BUS-VAO? | elmundo.es\n¿Cuándo respetarán los autobuses el acceso al carril BUS-VAO?\n2 de noviembre de 2009.- Todas las mañanas se repite la misma historia...\nA la altura de Las Rozas hay retenciones de entrada al carril central (BUS-VAO). Es cierto que hay mucho tráfico y que debido a las obras hay que reducir la velocidad, pero el atasco se forma principalmente porque los autobuses que no respetan el carril izquierdo y deciden incorporarse al BUS-VAO en el último momento, desde el segundo carril, haciendo frenar a quien circula correctamente y, en consecuencia, provocando las retenciones.\nEs increíble como cada mañana las mismas compañías de autobuses, cortan literalmente un carril de la A-6. Se quedan parados intimidando a los conductores que circulan correctamente hasta que 'a la fuerza' terminan entrando en el acceso al carril BUS-VAO. Digo 'a la fuerza' y lo digo con todas las letras, porque o les dejas... o te llevan por delante. En la A-6 manda la ley del más fuerte y los autobuses saben como ejercer su presión.\nCarril BUS-VAO de la A-6.| Diego Sinova\nSon principalmente estas líneas interurbanas de autobuses, y algún que otro aprovechado, quienes provocan la retención entrando en el carril central en el último momento. Llama la atención como se entienden entre ellos. El autobús que corta el tráfico permite la entrada por delante al resto de los autobuses. Ese respeto que se tienen entre ellos es el que no demuestran hacia el resto de los conductores.\n¿Y que pasa con los conductores que han esperado paciente y educadamente la retención? ¿Qué pasa con ellos? ¿Con nosotros? Pues nada, que mañana tras mañana vemos impotentes como los autobuses no respetan el atasco y acceden antes que nadie al carril central. Y la guardia civil, ¿no puede controlarlo? ¿Nadie ve el peligro que esto conlleva? Cortan el segundo carril de la autovía provocando atascos y haciendo que los conductores que no desean acceder al BUS-VAO se vean obligados a adelantar por la derecha a gran velocidad.\nResumiendo: Circular por Madrid es como estar en la jungla. Pocas cosas pasan para todas las imprudencias que se cometen.


Casi 300 infracciones en primer fin de semana de restricción vehicular en la conurbación | Diario El Día242329\nSegún cifras de Carabineros\nCasi 300 infracciones en primer fin de semana de restricción vehicular en la conurbación\nPor Diego Guerrero el Lun, 08/02/2021 - 09:33\nLa medida pone límites a la movilidad en días sábados y domingos para la zona urbana de La Serena y Coquimbo. En fiscalizaciones, uniformados detectaron un mal uso de permisos de desplazamiento y detuvieron a 70 personas por poner en riesgo la salud pública.\nUn total de 295 infracciones cursaron las Fuerzas de Orden y Seguridad en el primer fin de semana de restricción vehicular en La Serena y Coquimbo con motivo de la pandemia. Cifras que confirman el mal uso de permisos de desplazamiento en la cuarentena de la fase de Transición en las semanas más complejas de la crisis a nivel regional y ante un inminente confinamiento total.\nPor otro lado, según los datos de Carabineros -recopilados hasta las 18:30 horas de ayer- fueron 70 las personas detenidas por poner en riesgo la salud pública y solo dos de ellas presentaron su permiso a la autoridad policial. En detalle, fueron 40 detenidos el día sábado y otros 30 el domingo.\n“Seguimos viendo que hay un mal uso de los permisos de desplazamiento, ya que –si bien no representan a la mayoría que sí acató la norma- detectamos a personas en sectores costeros o realizando actividades no esenciales, sino que recreativas”, señaló el teniente coronel Francisco Aravena, de la Prefectura Coquimbo.\nEl oficial detalló que el fin de semana significó un “gran despliegue” por parte de los uniformados, ya que debieron realizar una doble fiscalización, por la cuarentena y por la restricción vehicular.\nSobre los segundo, indicó que las casi 300 infracciones en La Serena y Coquimbo dan cuenta de “un desconocimiento o simplemente desacatamiento de la medida”, lo que es una preocupación, en vista del difícil escenario que enfrenta la zona en materia de contagios, donde a este domingo registraba 855 casos activos de covid-19.\n“Una vez más, el llamado es a la responsabilidad, a entender que todas las normas impuestas en este momento, buscan evitar los contagios de covid. No podemos olvidar que seguimos en pandemia, y hoy más que nunca debemos actuar comprometidos, para evitar un retroceso a cuarentena total”, agregó.\nCabe mencionar que durante este domingo lectores de El Día reportaron gran cantidad de vehículos con restricción circulando por las calles.\nLa restricción vehicular es una medida aplicada por el Gobierno Regional para frenar el desplazamiento en fines de semana, para los cuales además rige la cuarentena, según las disposiciones del Paso a Paso. La autoridad espera hacer una evaluación de la estrategia para determinar si se ampliará a días de semana (lunes a viernes).\nEl plan establece que en días sábado no podrán circular por zonas urbanas de La Serena y Coquimbo –incluyendo las localidades de Totoralillo, Guanaqueros y Tongoy- los vehículos cuyas patentes terminen en números impares (1-3-5-7-9), y los días domingo aquellos que tengan patentes terminadas en par (0-2-4-5-8).\nLos límites parten a las 08:00 AM y se extienden hasta las 21:00 PM cada fin de semana de febrero.\nAnte las críticas por las medidas que se han tomado, el intendente Pablo Herman señaló la semana pasada que han sido “proactivos” a la hora d ejecutar acciones para reducir la movilidad y recordó que “la restricción vehicular solo afecta a quienes no respetan la cuarentena”.\nRestricción vehicular, detenidos, Infracciones, Fin de Semana, Carabineros\nParricidio de niño de siete años enluta a la comuna de Punitaqui - publicado hace 4 meses 4 semanas


Adaptación LOPD Puçol | Empresas Adaptación LOPD\nEmpresas Adaptación LOPD Puçol\nNuestro directorio le ofrece todas las empresas de adaptación LOPD en Puçol con la información necesaria, servicios y datos de contacto para poder satisfacer sus necesidades en este sentido, mediante nuestro sistema de autoregulación empresarial. Este listado actualizado de empresas de adaptación LOPD Valencia cuenta con la revisión vigente sometida por nuestros estatutos y cláusulas. Todas las empresas listadas en nuestro directorio ofrecen de adaptación LOPD, implementación LPD, consultoría LOPD y auditorías LOPD a nivel profesional, dedicando principalmente su actividad a dichos servicios/sector y con personal e infraestructura propia para cubrir estas necesidades con sus clientes.\nSeguidamente presentamos las empresas de adaptación LOPD Puçol, ordenadas por empresas (1) Certificadas y Destacadas, empresas (2) Certificadas y finalmente las empresas (3) no certificadas.\nRecomendamos el uso e interés sobre las empresas certificadas y destacadas de Puçol, sometidas a nuestro sistema de autorregulación sectorial, esquemas del fomento de mecanismos de autorregulación legales en la UE.


APVyU: construirán 48 viviendas para empleados de la DGIP - Rioja 24\nAPVyU: construirán 48 viviendas para empleados de la DGIP\nLa Administración Provincial de Vivienda hará construir 48 viviendas en la zona sur de la capital riojana, las que serán destinadas para empleados de la DGIP (Dirección General de Impuestos Provinciales). Se invertirá casi un millón de pesos provenientes del FONAVI.\nLa provincia, a través del administrador del la APVyU, Carlos Crovara firmó este lunes un convenio con representantes del club del Personal de la DGIP, a través del cual se proveerá asistencia técnica y la financiación para la urbanización e infraestructura de 48 unidades habitacionales.\nLa inversión será de unos $ 986.000, provenientes del FONAVI (Fondo Nacional de la Vivienda). “Los trabajos en el terreno se cumplirán a partir del 1 de julio, por lo que la obra tras ser concluida dará lugar a la construcción de las unidades habitacionales”, sostuvo el administrador, Carlos Crovara.\nEl administrador puso de manifiesto que “con el propósito de dar inicio de manera inmediata a las tareas de urbanización, la provincia efectuó un primer desembolso de unos 148.000 pesos”.\nEl funcionario puso de manifiesto que “es un logro muy importante para la familia de la DIGP, que después de varios años y en terrenos propios del club, podrá cumplir el sueño de una casa propia”.\nArticle "tagged" as: administrador, Crovara, FONAVI, hará, provincia,\nAuthor redaccion, 27.06.2011, 13:18


CAPÍTULO II.- PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO MÁXIMO DE REPRESENTACIÓN COMPOSICIÓN DEL ÓRGANO MÁXIMO DE REPRESENTACIÓN - PDF Free Download\nDownload "CAPÍTULO II.- PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO MÁXIMO DE REPRESENTACIÓN COMPOSICIÓN DEL ÓRGANO MÁXIMO DE REPRESENTACIÓN"\nJosé Manuel Olivera Molina\n1 TEXTO REFUNDIDO DEL DECRETO 258/1996, de 12 de noviembre, por el que se regula el procedimiento de elección y renovación parcial del Órgano Máximo de Representación de los centros docentes públicos no universitarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco, con las modificaciones introducidas por el Decreto 11/2007, de 30 de enero. CAPÍTULO I.- OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN Artículo 1.- Es objeto del presente Decreto la regulación del procedimiento de elección y renovación parcial del Órgano Máximo de Representación (O.M.R.) de los centros docentes públicos no universitarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Artículo 2.- El presente Decreto será de aplicación en todos los centros públicos que impartan enseñanzas no universitarias en la Comunidad Autónoma del País Vasco en los términos establecidos por los apartados primero y segundo del artículo 1 de la Ley 1/1993, de 19 de febrero, de la Escuela Pública Vasca. CAPÍTULO II.- PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO MÁXIMO DE REPRESENTACIÓN SECCIÓN 1.ª COMPOSICIÓN DEL ÓRGANO MÁXIMO DE REPRESENTACIÓN Artículo La composición del Órgano Máximo de Representación de cada centro será la que determine su propio Reglamento de Organización y Funcionamiento, respetando lo establecido en la legislación vigente. 2.- En los centros específicos de Educación Especial y en aquellos que tengan unidades de educación especial formará también parte del Órgano Máximo de Representación del centro un representante del personal de atención educativa complementaria. 3.- La composición del Órgano Máximo de Representación de los centros que no tengan aprobado su Reglamento de Organización y Funcionamiento será fijada por Resolución del Viceconsejero de Educación. SECCIÓN 2.ª DURACIÓN DEL MANDATO DE LOS MIEMBROS DEL O.M.R. Artículo Los miembros del Órgano Máximo de Representación de los centros serán elegidos por un periodo de cuatro años, sin perjuicio de lo dispuesto en el punto siguiente, en el punto 4 del artículo 5 y en el artículo 7 del presente Decreto.\n2 2.- La mitad de los miembros del primer Órgano Máximo de Representación que se constituya en cada centro con posterioridad a la entrada en vigor del presente Decreto, serán elegidos por un periodo de dos años, con objeto de renovar la mitad del O.M.R. cada dos años en cumplimiento de lo dispuesto en el punto 3 del artículo 24 de la Ley Orgánica 9/1995, de 20 de noviembre. SECCIÓN 3.ª RENOVACIÓN POR MITADES DEL O. M. R. Artículo Los miembros del O.M.R. elegidos en el primer proceso electoral que se lleve a efecto en cada centro con posterioridad de la entrada en vigor del presente Decreto, se dividirán en dos mitades en cada uno de los sectores de la comunidad escolar a los que representen. 2.- Si el número de miembros a elegir por un sector de la comunidad escolar es par, las dos mitades tendrán el mismo número de miembros. Si el número de miembros a elegir por un sector de la comunidad escolar es impar, la primera mitad tendrá un miembro más que la segunda. 3.- Para determinar qué miembros corresponden a cada mitad, se ordenarán todos los electos según el número de votos obtenidos en el proceso electoral correspondiente, comenzando por los que hayan obtenido mayor número de votos. En caso de empate a votos se ordenarán por orden alfabético. Una vez ordenados de esta forma, los primeros completarán la primera mitad y los restantes la segunda mitad. 4.- Los miembros de la primera mitad serán nombrados por un periodo de cuatro años. Los miembros de la segunda mitad serán nombrados por un periodo de dos años. Artículo 6.- Una vez efectuado el primer proceso electoral se llevarán a cabo renovaciones parciales del O.M.R. cada dos años y en ellas se cubrirán las siguientes vacantes: a) Vacantes correspondientes a la renovación parcial de que se trate. Son las que corresponden a las plazas que dejan libres los representantes que finalizan el periodo de tiempo para el que fueron nombrados. b) Vacantes correspondientes a la renovación parcial anterior. Son las que corresponden a las plazas de los representantes que fueron nombrados en la renovación anterior por un periodo de cuatro años pero que han cesado como miembros del O.M.R. en los dos primeros años de su mandato. Estas vacantes se cubrirán independientemente de que hubieran o no sido cubiertas provisionalmente por un suplente. Artículo 7.- En el caso de que en una renovación parcial haya vacantes que pertenezcan a una renovación parcial anterior, los puestos de la renovación actual se cubrirán con los candidatos más votados, que serán nombrados por un periodo de cuatro años, y las vacantes correspondientes a la renovación anterior se cubrirán con los siguientes en número de votos. Estos últimos serán nombrados por un periodo de dos años. Los empates a votos se dirimirán siempre por orden alfabético de los candidatos.\n3 SECCIÓN 4.ª MODIFICACIÓN DE LA COMPOSICIÓN DEL O. M. R. Artículo 8.- El Órgano Máximo de Representación de un centro, en aplicación de sus competencias, podrá modificar en cualquier momento su composición, respetando en todo caso la legislación vigente, mediante la correspondiente reforma de su Reglamento de Organización y Funcionamiento. Artículo 9.- La aprobación de una modificación en la composición del O.M.R. no entrará en vigor hasta la realización del primer proceso electoral que se lleve a cabo tras dicha aprobación. En ese momento cesarán todos los miembros del anterior O.M.R., independientemente del periodo para el que hubieran sido elegidos, y se llevará a efecto la renovación total de los miembros del O.M.R. de acuerdo con la nueva composición aprobada. Artículo 10.- El proceso de renovación total del O.M.R., producido como consecuencia de un cambio en la composición del mismo, se llevará a cabo en la forma descrita en el artículo 5 del presente Decreto, de modo análogo al primer proceso electoral celebrado con posterioridad a la entrada en vigor de este Decreto. SECCIÓN 5.ª PERIODO ELECTORAL Artículo 11.- La elección de los miembros del Órgano Máximo de Representación se realizará dentro del primer trimestre del curso correspondiente, en el periodo fijado por el Departamento de Educación, Universidades e Investigación. SECCIÓN 6.ª JUNTA ELECTORAL Artículo 12.- En el plazo máximo de siete días a partir del siguiente a la publicación en el Boletín Oficial del País Vasco de la Orden del Consejero de Educación, Universidades e Investigación por la que se declare abierto el periodo para la elección de los miembros del Órgano Máximo de Representación, se constituirá en cada centro una Junta Electoral compuesta por el Director, que será su presidente, y un miembro de cada uno de los sectores de la comunidad escolar que deban elegir algún representante en el citado Órgano de Gobierno, que serán elegidos por sorteo. Asimismo se elegirá un miembro suplente de cada sector. Esta junta tendrá los siguientes cometidos referidos a la elección de los miembros del Órgano Máximo de Representación: a) Solicitar la designación de sus representantes en el O.M.R. al Ayuntamiento del municipio en que esté ubicado el centro y a aquellas otras instituciones públicas o privadas que tengan derecho a nombrar algún representante en el O.M.R. del centro.\n4 b) Fijar la fecha concreta en que se han de celebrar los diversos actos del proceso electoral facilitando la mayor concurrencia posible. c) Dar a conocer con suficiente publicidad las normas que regulan el procedimiento de elección. d) Promover la constitución de mesas electorales que tendrán la función de presidir las votaciones, conservar el orden, velar por la pureza del sufragio y realizar el escrutinio. e) Ordenar la celebración de los actos del proceso electoral con arreglo a los plazos que siguen: - Admisión de candidatos y elaboración de la lista de electores: plazo mínimo de siete días y máximo de diez días a partir de la constitución de la Junta Electoral. - Publicación provisional de la lista de candidatos y electores: al día siguiente de la finalización del plazo establecido por la junta electoral para la admisión de candidatos y elaboración de la lista de electores. En el caso de que un candidato se haya presentado como miembro de una determinada asociación, organización o agrupación, tal circunstancia deberá hacerse constar necesariamente con ocasión de la proclamación de candidatos. - Plazo de reclamaciones contra las listas provisionales de candidatos y de electores: máximo de tres días a partir de la publicación de las citadas listas. - Resolución de las reclamaciones formuladas: máximo de tres días a partir de la fecha de finalización del plazo de reclamaciones. - Publicación definitiva de las listas de candidatos y de electores: al día siguiente de la resolución de las reclamaciones. - Celebración de los actos electorales: plazo mínimo de cuatro días y máximo de siete días a partir de la proclamación definitiva de las listas de candidatos y electores. - Publicación de los resultados obtenidos en las votaciones y proclamación provisional de electos: al día siguiente de la celebración del acto electoral. - Plazo de reclamaciones contra los resultados electorales y la lista provisional de electos: máximo de tres días, a partir de la publicación de las mismas. - Resolución de las reclamaciones planteadas: máximo de tres días a partir de la fecha de finalización del plazo de reclamaciones. - Publicación definitiva de los resultados electorales y de la lista de electos: al día siguiente de la resolución de las reclamaciones.\n5 Las decisiones adoptadas en virtud de lo dispuesto en los apartados b) c) y e) se reflejarán en el tablón de anuncios del centro. Artículo Todas aquellas reclamaciones que no sean resueltas de manera expresa se entenderán desestimadas una vez transcurrido el plazo establecido para su resolución. 2.- Contra las listas definitivas podrá interponerse recurso ordinario ante el Delegado Territorial de Educación correspondiente en el plazo de un mes. SECCIÓN 7.ª PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN Artículo 14.- Podrá otorgarse el voto a cualquiera de los miembros del sector correspondiente siempre que haya sido proclamado como candidato. Artículo 15.- En la elección de los representantes de los diversos sectores de la comunidad escolar, cada elector hará constar en su papeleta de voto, como máximo, un número de nombres igual a los dos tercios del número total de representantes que corresponda elegir al sector de que se trate. En caso de que dichos dos tercios resultase número fraccionario se atenderá al número entero inmediatamente inferior. En el supuesto de tener que elegir un único representante cada elector hará constar en su papeleta de voto un solo nombre. Serán nulos los votos que contengan más nombres de candidatos que los establecidos en este artículo y aquellos que contengan nombres de candidatos repetidos. Artículo 16.- Quien en un mismo centro forme parte de varios sectores con derecho a representación, sólo podrá ser candidato por uno de los sectores a los que pertenezca. Artículo 17.- No podrá ser elegido como representante quien le corresponda por razón del cargo ser miembro del Órgano Máximo de Representación. Artículo 18.- Las votaciones se efectuarán mediante sufragio directo y secreto. Con objeto de favorecer la participación de todos los sectores educativos en los procesos de elección de los miembros de los Órganos Máximos de Representación de los centros, el Departamento de Educación, Universidades e Investigación podrá establecer los oportunos mecanismos de delegación de voto y de voto por correo. SECCIÓN 8.ª ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DE LOS PROFESORES Artículo 19.- Los representantes de los profesores en el Órgano Máximo de Representación del centro serán elegidos por el Claustro. Serán electores todos los miembros del Claustro y elegibles los profesores que hayan sido proclamados como candidatos por la Junta Electoral\n6 Artículo 20.- El Director convocará al claustro para la fecha fijada por la Junta Electoral a una sesión extraordinaria en la que tendrá lugar el acto electoral. Artículo 21.- En dicha sesión extraordinaria se constituirá una mesa electoral cuyo presidente será el Director del centro y que estará integrada además por dos profesores elegidos por sorteo, actuando como secretario el más joven de los dos. Artículo 22.- En los centros específicos de Educación Especial y en aquellos que tengan unidades de educación especial, en la elección de los representantes del profesorado en el Órgano Máximo de Representación, participará como elector y elegible el personal docente adscrito al centro para la atención de este alumnado, sin que por tal se entienda el personal de atención educativa complementaria. SECCIÓN 9.ª ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DE LOS PADRES Y MADRES DE LOS ALUMNOS Artículo 23.- El Director convocará para la fecha establecida por la Junta Electoral a los padres o representantes legales de los alumnos a la celebración del acto electoral. Artículo 24.- Son electores todos los padres o representantes legales de los alumnos matriculados en el centro y elegibles así mismo todos aquellos que hayan sido proclamados como candidatos por la Junta Electoral. El derecho a elegir y ser elegido corresponde por igual al padre y a la madre, pudiendo ser ejercido por ambos a la vez y no excluyendo, por tanto, el derecho de cada uno al ejercicio de dicho derecho por el otro. No obstante, cuando la patria potestad se encuentre conferida a uno solo de los progenitores, la condición de elector y elegible recaerá solamente sobre aquel que la tenga atribuida. Artículo 25.- La acreditación de elector para la elección de representantes de padres o tutores, se hará por exhibición del documento oficial de identidad. Artículo 26.- El día de celebración del acto electoral, se constituirá la mesa electoral que estará integrada por el Director del centro que será su presidente y dos padres o tutores elegidos por sorteo, el más joven de los cuales actuará como secretario. Artículo 27.- Se elegirán así mismo vocales suplentes y si no compareciesen unos y otros, la mesa quedará constituida por el director y dos profesores elegidos por sorteo, distintos de los componentes de la mesa electoral para elección de representantes de profesores. Artículo 28.- Podrán actuar como interventores los padres y tutores avalados por un número mínimo de diez electores o propuestos por una asociación de padres de alumnos.\n7 SECCIÓN 10.ª ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DEL ALUMNADO Artículo 29.- Serán electores y elegibles todos los alumnos del centro, con excepción de los alumnos de Educación Infantil, Educación Primaria y Educación Especial. Para ser elegible será así mismo necesario haber sido proclamados como candidato por la Junta Electoral Artículo 30.- El Director convocará a los alumnos para la fecha fijada por la junta electoral a la celebración del acto electoral. Artículo 31.- El día de celebración del acto electoral se constituirá la mesa electoral que estará integrada por el Director del centro, como presidente, y dos alumnos designados por sorteo, el más joven de los cuales actuará como secretario. Artículo 32.- Se elegirán así mismo vocales suplentes y si no compareciesen unos y otros, la mesa quedará constituida por el director y dos profesores elegidos por sorteo, distintos de los componentes de la mesa electoral para elección de representantes de profesores. Artículo 33.- Podrán actuar como interventores, los alumnos avalados por un número mínimo de diez electores o propuestos por una asociación de alumnos. SECCIÓN 11.ª ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DEL PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS DEL CENTRO Y DEL PERSONAL DE ATENCIÓN EDUCATIVA COMPLEMENTARIA Artículo 34.- Constituye el personal de administración y servicios el que se encuentre vinculado laboral o administrativamente al centro de un modo directo, y realice funciones distintas de las docentes o educativas. Queda excluido el personal cuya vinculación al centro se realice a través de una empresa de prestación de servicios. Artículo 35.- En los centros de Educación Especial y en aquellos que tengan unidades de educación especial, el personal de atención educativa complementaria estará constituido por los trabajadores y trabajadoras que, vinculados laboral o administrativamente al centro de un modo directo, realicen funciones de atención educativa complementaria con el alumnado con necesidades educativas especiales. Artículo 36.- Los miembros de cada uno de estos sectores procederán a elegir a sus representantes en sendos actos convocado por el Director o Directora en las fechas fijadas por la Junta Electoral.\n8 Artículo 37.- En cada uno de estos sectores, el día de celebración del acto electoral correspondiente, se constituirá la mesa electoral que estará integrada por el Director o Directora del centro, que será quien la presida, y dos miembros del sector correspondiente elegidos por sorteo, el más joven de los cuales actuará como secretario. Artículo 38.- Se elegirán así mismo vocales suplentes y si no compareciesen unos y otros, la mesa quedará constituida por el Director o Directora y dos profesores o profesoras elegidos por sorteo, distintos de los componentes de la mesa electoral para elección de los representantes del profesorado. SECCIÓN 12.ª FASE FINAL DEL PROCESO ELECTORAL Artículo 39.- En cada uno de los actos electorales, una vez finalizada la votación, se procederá por la mesa al escrutinio de los votos. Efectuado el recuento de los mismos, que será público, se extenderá un acta que firmarán todos los componentes de la mesa, debiendo remitirse a la Junta Electoral. En previsión de la cobertura de vacantes a la que se refiere el artículo 42 del presente Decreto, se harán constar en el acta, ordenados por número de votos, los nombres de todos los que hubieran obtenido votos y el número de éstos que a cada uno corresponda. En caso de empate a votos se ordenarán por orden alfabético. En el acta se reflejarán, junto a los resultados obtenidos, las alegaciones y observaciones de cualquier índole que se hubiesen formulado. En este supuesto el reclamante firmará también el acta. Asimismo, se reflejarán en el acta las referencias a asociaciones, organizaciones o agrupaciones que figuren en la proclamación de candidaturas que se cita en el artículo 12. SECCIÓN 13.ª CONSTITUCIÓN DEL ÓRGANO MÁXIMO DE REPRESENTACIÓN Artículo 40.- En el plazo máximo de cinco días a partir de la publicación de la lista definitiva de electos, el Director del centro procederá a la constitución del nuevo Órgano Máximo de Representación del centro. Artículo 41.- La no elección de sus representantes por parte de alguno o algunos de los sectores de la comunidad educativa, por causas imputables a sus miembros, no impedirá la válida constitución del Órgano Máximo de Representación del Centro.\n9 SECCIÓN 14.ª COBERTURA DE VACANTES Artículo Aquellos representantes que, antes de la renovación que les corresponda, dejaran de cumplir los requisitos necesarios para pertenecer al O.M.R., producirán una vacante que será cubierta por los siguientes candidatos de acuerdo con el número de votos obtenidos. Para la dotación de las vacantes que se produzcan, se utilizarán las listas de las actas de la última renovación parcial, independientemente de que la vacante corresponda a una renovación parcial anterior. En el caso de que no hubiera más candidatos para cubrir la vacante, ésta quedaría sin cubrir hasta la próxima renovación parcial del O.M.R. del centro. 2.- Las vacantes que se produzcan a partir del mes de julio inmediatamente anterior a cualquier renovación parcial se cubrirán en dicha renovación y no por sustitución. 3.- Las vacantes generadas por los profesores que habiendo sido elegidos representantes en el Órgano Máximo de Representación sean posteriormente elegidos o designados para un cargo unipersonal que suponga la condición de miembro nato de dicho Órgano se cubrirán de modo análogo a lo dispuesto en los dos puntos anteriores. 4.- Lo dispuesto en los tres apartados anteriores de este artículo será de aplicación únicamente en el caso de que el Reglamento de Organización y Funcionamiento del centro no regule expresamente el procedimiento de cobertura de las vacantes que se produzcan en el Órgano Máximo de Representación. 5.- En cualquier caso, el suplente será nombrado miembro del O. M. R. hasta que se produzca la nueva renovación parcial del mismo, independientemente del periodo de tiempo para el que estuviera nombrada la persona a la que sustituye. Artículo 43.- De cualquier modificación que se produzca en la composición del Órgano Máximo de Representación, se enviará comunicación inmediata al Delegado Territorial de Educación correspondiente por parte del Director del centro. DISPOSICIONES ADICIONALES Primera.- Si, en la proclamación de candidatos, no figurara ninguna precisión respecto a su pertenencia a una determinada asociación, organización o agrupación, será considerado independiente a los efectos de establecer los porcentajes correspondientes a la constitución de órganos de participación, consulta y asesoramiento Segunda. 1.- La Asociación de Padres y Madres de alumnos que tenga la condición de más representativa en el centro, podrá designar al primero de los representantes de los padres y madres de alumnos que corresponda elegir a este sector, previa comunicación al Director o Directora del centro, formulada con anterioridad al inicio del plazo de presentación de candidaturas, en la que se indicará el nombre del representante designado. En caso de no producirse tal designación, su plaza será cubierta en el proceso electoral ordinario.\n10 2.- Este representante habrá de estar incluido en el censo electoral de los padres y madres de alumnos. La duración de su mandato será, en principio, de cuatro años y cesará por las mismas causas que los representantes electos de los padres y madres de alumnos y, además, por decisión de la Asociación de Padres y Madres de alumnos que lo designó. 3.- En caso de cese del representante designado por la Asociación de Padres y Madres de Alumnos con anterioridad al vencimiento del plazo de duración de su mandato, la Asociación de Padres y Madres de alumnos que en ese momento tenga la condición de más representativa en el centro, procederá a la designación de un representante suplente. De no producirse la designación en el plazo de dos meses, la vacante será cubierta por el candidato que figure en primer lugar en la lista de suplentes de la representación de padres y madres correspondiente a la última elección efectuada. En cualquier caso, tal y como se determina en el apartado 5 del artículo 42 de este Decreto, el suplente será nombrado miembro del Órgano Máximo de Representación del centro hasta que se produzca la nueva renovación parcial del mismo, independientemente del periodo de tiempo para el que estuviera nombrada la persona a la que sustituye. 4.- Tendrá la consideración de más representativa la Asociación de Padres y Madres de alumnos que afilie a un número mayor de padres y madres de los alumnos del centro. DISPOSICIÓN DEROGATORIA Queda derogado el Capítulo II de la Orden de 21 de febrero de 1994 del Consejero de Educación, Universidades e Investigación, por la que se regula el procedimiento de elección de los Órganos de Gobierno de los centros docentes públicos no universitarios de la Comunidad Autónoma del País Vasco y todas aquellas otras disposiciones de igual o inferior rango que se opongan a lo dispuesto en el presente Decreto. DISPOSICIONES FINALES Primera.- En todo lo no previsto por el presente Decreto en materia de procedimiento será de aplicación la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Segunda.- El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco.\nII.- CENTROS DOCENTES QUE DEBEN RENOVAR O CONSTITUIR SU CONSEJO ESCOLAR\nIRULAR DE LA VIEONSEJERÍA DE EDUAIÓN SOBRE LA ONSTITUIÓN Y RENOVAIÓN DE LOS ONSEJOS ESOLARES EN TODOS LOS ENTROS DOENTES SOSTENIDOS ON FONDOS PÚBLIOS URSO 2010/2011 I.- INTRODUIÓN Iniciado el curso escolar,\nREGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EKIALDEA\nREGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EKIALDEA INDICE REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EKIALDE. TÍTULO I: DE\nDOSSIER DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS (CURSO 2016/2017)\nDOSSIER DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS (CURSO 2016/2017) AVISO: Las partes sombreadas de este Dossier corresponden a ampliaciones o aclaraciones añadidas a la primera versión de esta convocatoria: última 9-11-2016.\nSe deberá proceder a la elección de los y las siguientes miembros del Consejo Escolar correspondiente:\nINSTRUCCIONES COMPLEMENTARIAS PARA EL DESARROLLO DEL PROCESO DE ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ESCOLAR DE LOS CENTROS DOCENTES PRIVADOS CONCERTADOS 1.- Personas a elegir. Se deberá proceder a la\nNORMAS GENERALES DE FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO ESCOLAR O CONSEJO DE RESIDENCIA\nNORMAS GENERALES DE FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO ESCOLAR O CONSEJO DE RESIDENCIA CONSTITUCIÓN JUNTA ELECTORAL 1º.- Compuesta por: un miembro del profesorado, que actuará como secretario o secretaria. una\nLAUDO ARBITRAL Nº 213\nProcedimiento Arbitral núm. 23/2014 Empresa: XXXXXX. LAUDO ARBITRAL Nº 213 Ángel Luis de Val Tena, árbitro designado por la Autoridad Laboral, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 76.3 del Texto


Actividades para el aula : Introducción a los vectores - Texas Instruments - content\nMatemáticas: Geometría: Vectores\nEsta actividad, dirigida a estudiantes de escuela superior o de universidad en un curso de pre-cálculo, se compone de cuatro partes que ayudarán al estudiante al entendimiento de los conceptos de dirección y magnitud de un vector. Los propósitos principales son: ayudar a los estudiantes a establecer una conjetura matemática a partir de observaciones, establecer la veracidad de la conjetura matemática, explorar el concepto de vector, utilizar diferentes representaciones para un mismo concepto.\nEl profesor debe instalar el archivo vectores.tns en todas las TI-nspire. Los estudiantes deben ser divididos en grupos de dos y cada uno debe tener copia del documento vectores_estudiantes.doc. Los estudiantes deben saber calcular la pendiente de una recta y deben dominar las instrucciones básicas para la construcción de vectores en la TI-nspire. El documento vectores_profesor.doc tiene las respuestas a los ejercicios propuestos.\nEsta actividad tiene cuatro partes o situaciones. En la primera se explora el concepto de dirección, en la segunda y en la tercera el concepto de magnitud y en la cuarta se retoma el concepto de dirección. Se exploran también los conceptos de traslación y perpendicularidad de vectores. Los estudiantes deben resolver los ejercicios de cada sección. El maestro debe proveer, al final de cada sección, suficiente tiempo para la discusión de las conjeturas de los estudiantes y la forma en que las verificaron.\nLos estudiantes pueden resolver ejercicios similares sobre vectores.


Francisco Comarazamy, una leyenda que perdurará en el periodismo dominicano y latinoamericano\nSANTO DOMINGO, República Dominicana, Agosto 5 2012.— Francisco Comarazamy, “el viejo roble del periodismo” falleció este domingo.\nEl era el padre del Coordinador de la Comisión de Prensa y Medios de Comunicación de la Confederación Norceca, Roosevelt Comarazamy, quien también se desempeña como delegado de Prensa de la FIVB.\nEl señor Francisco Comarazamy se encontraba a tan sólo unos cuantos meses de celebrar su cumpleaños número 104 en su casa en el ensanche Naco, en la ciudad de Santo Domingo.\nPor 80 años el fue testigo de la historia de su país natal y también se convirtió en una leyenda de los medios. Contaba con cien años de edad y todavía acostumbraba escribir una columna para el “Listin Diario”, periódico en el que sirvió como Ayudante del Director, Subdirector, Director y Vicepresidente Editorial.\nSu conocimiento y pasión tanto por la literatura como por el periodismo fueron clave en la formación de nuevas generaciones de profesionales de los medios, al trabajar como profesor de periodismo en la Universidad Central del Este.\nEn casi todos los periódicos en la República Dominicana como “La opinión”, “Diario de Macoris”, “La Nación”, “El Mundo” y “El Caribe”, el nombre de Francisco Comarazamy era una auténtica referencia.\nEl trabajó en todos ellos y fue además de los fundadores de “El Caribe” en 1948. También se desempeñó como miembro del cuerpo diplomático en el Consulado Dominicano en San Juan, Puerto Rico, desempeñándose como agregado de prensa durante cuatro años (1948-1952).\n“Don Coma”, otra manera de la que era conocido, también escribió varios libros como “Experiencias de un periodista”, “Comentarios de libros Dominicanos”, “Más comentarios de libros Dominicanos”, y “San Pedro de Macoris. Memorias”.\nEn este último retrata la vida en la ciudad donde nació, San Pedro de Macoris, y donde también tuvo su primer trabajo como periodista en las primeras décadas del siglo XX.\nJunto con sus libros, el recibió también muchos premios, reconocimientos y condecoraciones como el Canoabo de Oro, la Orden de Duarte, Sánchez y Mella, al igual que la Estrella Brillante de China y el Mérito de Corea.\nCon su esposa Aura Estela Medina, quien murió en 1987, procreó tres hijos: Francisco, Daniel y Roosevelt. Don Francisco Comarazamy falleció mientras era llevado por uno de sus hijos a la Clínica Corazones Unidos, en la capital dominicana.\nSu longeva carrera fue un ejemplo de perseverancia y trabajo duro, que permanecerá como un legado duradero. ¡Descanse en Paz!


Las Mejores Páginas De Guías Y Trucos De Videojuegos | Trucos de Videojuegos\nTricks of video Games » Las Mejores Páginas De Guías Y Trucos De Videojuegos\nLas Mejores Páginas De Guías Y Trucos De Videojuegos\nParece que hace ya un quinquenio, pero no ha pasado tanto desde que los trucos en los videojuegos eran poco recurring. Adicionalmente de proporcionarnos vidas infinitas munición ilimitada, todavía se convirtieron en una fuente de leyendas urbanas enorme. Que si Aeris resucita, que si pugnar con Tails en el primer Sonic, que si Mario puede conseguir bolas de fuego infinitas…\nDe hecho incluso hay empresas que han convertido esto de los trucos en un emblema de su pasado retro, como es el caso de Konami y su Konami Code. En esta vivientes, con la aparición de los logros, encontrar trucos es mucho más difícil, y de conseguir alguno anulan completamente la posibilidad de aventajar el recreo al one hundred%. Sin incautación muchos de vosotros los seguís buscando, así que hemos realizado un recopilatorio con las mejores páginas de guías y trucos de videojuegos.\nLa página de trucos y guías por excelencia, si el recreo existe y hay posibilidad de hacer una práctico conseguir trucos de él, seguro que está en GameFaqs. No esperéis un diseño de opulencia, porque casi todos los textos son como un enlace a un archivotxt, con el intrascendente estilo visual posible, pero os serán de gran ayuda si no os cuesta entender el inglés.\nPágina oficial GameFaqs\nEmpezó como una página de trucos que intentaba compilar tanto los trucos de juegos actuales como retro, sin incautación la ardua competencia en este sector les obligó a inaugurar un poco más su radiodifusión de argumento y todavía ofrecen disección y previas de próximos lanzamientos. No es mejor que la precursor, pero os puede sacar de algún apuro si no encontráis lo que buscáis.\nLo bueno de las guías en una página espacioso es que tiran la casa por la ventana a la hora de crearlas, así que en Gamespot pasamos de los clásicos textos a nutridos vídeos que nos detallan paso a paso qué guías de videojuegos debemos hacer para aventajar esa zona en la que nos hemos quedado atascados. De vez en cuando todavía hacen algún que otro interesante recopilatorio con los easter egg curiosidades de un videojuego.\nPágina oficial Gamespot\nFue una de las páginas pioneras en nuestro país y eso le ha aportado una éxito que no le ha costado surtir con constantes actualizaciones. Se echa en desidia eso sí una mano de pintura a la net, así como unos menús y enlaces más intuitivos, pero si buscas trucos en castellano sin duda es tu mejor opción.\nEs difícil encontrar trucos que no estén ya en alguna de las otras webs mostradas anteriormente, pero en el tema de guías en castellano, si nos centramos en juegos famosos y actuales, casi siempre encontraremos un enlace en portada a un vigoroso texto con casi todo lo que necesitas retener para completar un recreo al one hundred%.\n3 respuestas a Las mejores páginas de guías y trucos de videojuegos”\nAtender mi nombre, correo electrónico y sitio internet en este navegador para la próxima vez que haga un comentario.


Tema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 10:56\nSi, esperamos que Kerygma confirme de quién es la fuente porque no sabemos si es de él o de un tercero.\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 13:13\nYo voy a hacer la gran cpablo en caso de que haya guerra civil, correre al hospital de niños más cercano y me escondere entre las enfermeras y los niños hasta que pase el conflicto\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 13:18\nLas cúpulas de las FFAA y las FFSS están acomodadas a mano por política... y los de más abajo no tienen la experiencia o tienen la cabeza lavada o son pelotu2.\nParque indoamericano... camiones hidrantes CONTRA VECINOS... claro, la órden viene de arriba de la misma gente que mete delincuentes en el parque, pero ningún uniformado TIENE LOS HUEVOS para RAZONAR por cuenta propia y darse cuenta que los DELINCUENTES ERAN LOS OTROS y pasarse la ORDEN POR EL C*LO. lo mismo pasó en el 2001 con De La Rúa, pero esa vez mataron a personas.\nAsí que... lo dudo mucho\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 13:26\nCreeme que yo conozco un par que sí, de paso sea dicho, mi segundo mejor amigo es un milico que ingreso en la FFAA hace poco. ël es hasta ahora mi fuente mñás confiable de información sobre lo que pasa en el ejercito. Además de otros conocidos que tengo.\nPrecisamente, fue de otro de mis conocidos(en un rango de oficial) que escuche que el campo había hecho la oferta de restaurar la colimba a cambio que los milicos los apoyaran y que ellos dijeron que no\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 13:29\nKarito: vos te preguntaste porque sacaron a la Federal de la represión del Indoamericano ?\nPorque no reprimieron ni Gendarmería ni Prefectura ?\nTengo entendido que SE NEGARON A HACERLO.\nLas Promociones que manejan las FFAA o de Seguridad son las ingresadas en los años 74/75, por lo tanto, SABEN COMO SE HACE !\nLos Oficiales y Suboficiales de ambas Instituciones son hijos o nietos de ex integrantes, TODOS DETESTAN A ESTA GENTE.\nNo creo que les hayan lavado la cabeza ni que sean pelotudos, ESTÁN A LA ESPERA DE UN LIDER QUE SABEN QUE VA A APARECER.\nSolo el tiempo confirmará o no esto.\nEsperemos ver que pasa con las ocupaciones y tomas en enero, cuando la mayoría de la gente esté de vacaciones.\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 13:50\nSi sabés como es el funcionamiento interno, sabrás que quien se NIEGA a una orden de un superior va en CANA y lo rajan de la fuerza... y no se en FFAA si no le cabe el delito de traición a la Patria.\nNo reprimieron okupas porque quienes comandan las FFSS son los mismos políticos que los mandaron y lo de los vecinos quedó hasta ahíu porque con la tv presente era demasiado evidente para que lado tiraba el gobierno nacional si reprimían vecinos.\nConozco mucho los uniformes, más de lo que quisiera. A mi no me versean.\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 14:01\nAhora que lo pienso bien me doy cuenta , si va a pasar algo vendrá del pueblo , que los milicos nos apoyen o no es otro cantar . Después de todo ellos están para cuidarnos el trasero a nosotros , es su función y mal que nos pese este gobierno de miérda fue elegido en las urnas , nosotros los pusimos y nosotros los tenemos que sacar .\nTiene que volver el orden , las cosas como deven ser .\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 14:04\nYo tengo la solución para que ningún zurdo entre en sus casas y salga corriendo espantado.\nDeben poner aparte como bien dijo Kerygma, un crucifico en la entrada y esto:\nYa lo decía mi abuela, los zurdos no son marxistas, son marxianos "Vienen de otro planeta".\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 14:18\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 14:26\nMi opinión personal ante lo que aquí se anuncia y/o se asegura que sucederá (cuanto profeta ha reunido este foro...) es que es impensable una acción armada desde la izquierda, por varias razones, pero sobre todo por una: la izquierda nacional no existe. ¿el PO? ¿Zamora? ¿Binner?\nAhora bien, sin exagerar, y pensando a partir de lo discutido, si veo posible que en algún momento se dé un enfrentamiento entre sectores del amplio y multicolor kirchnerismo, mas algún peronista satélite. Lo del Indoamericano fue exactamente eso, con tantos operando que ya no se sabía quienes estaban contra quienes (hasta la Bonafini se peleó con Schoklender)\nY como siempre ha sucedido, los conflictos de la eterna interna peronista pueden copar el país. Mas ahora que papá murió y los hermanos se apuran a sentarse en las sillas libres.\nSi eso llegara a pasar, sospecho que el ejército no intervendrá - salvo que se lo ordenen. Y que la gente se ocultará, salvo que tengan intereses en la disputa.\nEspero sinceramente que no corra sangre, y que terminemos con estas peleas por plata, o es la Argentina la que se muere.\nY sobre todo, ruego que la presidenta no use la cadena nacional para contarnos lo mal que se siente de animo, ya que en un país donde se emporcan los recursos hidricos, se regala el petróleo, se le niega el 82% a los jubilados, se mataron mas de ocho personas en dos meses, se afana y mata a diario, se usan los fondos del estado sin control, hay un 30% de inflación y se miente en las estadísticas, ponerse a decirnos a todos que se siente "depre" enerva, indigna, ofende y levanta malestar.\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 17:27\ncpablo, aunque seas un pichón, sin duda alguna perteneces a la clase política argentina.\nTema: Re: El Ángel Exterminador Vie 31 Dic 2010, 19:56\nPor el comentario de la pala, entre las tropas alemanas se decia que los sovieticos manejaban mucho mejor la pala que ellos.\nAunque gran parte del ejerctio no pertenecia al partido comunista, el cual fue una elite con solo el 2% de la población.\n@Pampa, ni idea porque cosa en particular lo dices pero gracias por el cumplido\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 00:25\nLevántate, resplandece, porque ha llegado tu luz y la gloria del SEÑOR ha amanecido sobre ti\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 08:44\nPara los que preguntaban por lo de tribuna de periodistas, ahi aclararon que el que lo posteo lo saco de aca\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 10:13\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 17:09\nAntes que nada, un gran abrazo a todos los amigos del foro!La web de Argemto es un oasis entre tanta mala onda reinante. Y un soplo de aire para el corazón, en un país que cada vez se hace más difícil expresar opiniones, ya que entre los "períodos de luto presidencial" y "la ley de medios", se han cerrado muchos lugares de expresión.\nAhora, volviendo al tema de el angel exterminador... querido Kery... te estarás refiriendo a las hordas bolivarianas?\nEs un poco largo, pero convendría ir leyendo el spoiler que les dejo, si es que ésto se transforma en realidad...\nAh... cuando lean sobre los hechos delictivos con que se financian, recordemos que este último fin de semana reventaron varias cajas de seguridad... unos boketeros, según dicen...\nLa gran ola del efecto luto que acompañó a CFK y que la llevó a una intención de voto de más del 40% se estaría disipando de acuerdo con los trabajos de varios de los principales encuestadores referidos al mes de noviembre. La intención de voto a la presidente tendría ahora una tendencia a ubicarse en alrededor del 30% pero le lleva una considerable ventaja a Ricardo Alfonsín, Mauricio Macri y Eduardo Duhalde, que apunta a ascender en los números a partir del relanzamiento de su candidatura el próximo 20 en Costa Salguero. La presidente muestra no sólo cambios de estilo sino de rumbo en la política económica y exterior de acercamiento al FMI y los EEUU. Pero también juegan los efectos nocivos de las mails de Manuel Vazquez y Ricardo Jaime y las indiscreciones del sitio Wikileaks sobre la falta de combate al narcotráfico.\nCoincidentemente, grupos narcos se instalaron en el Parque Indoamericano en Villa Soldati, lo que motivó una represión que causó dos muertes y que hizo que el Estado nacional se replegara de ese lugar dejándolo en manos de los narcos y partidos de ultraizquierda. No sólo esta segunda ocupación con mucha más gente, produjo la deserción del Estado. En Salta ocurrió lo mismo: en una nueva intrusión, el coronel boliviano Walter Gareca ocupó 40 hectáreas de la zona fronteriza de Salta, alegando que las mismas pertenecen a Bolivia. Todo mientras la ministro de Defensa está ocupada en pasar a retiro a los oficiales con portación de apellido del Ejército. Es inédito en la historia argentina que haya un incidente fronterizo de esta magnitud sin que haya inmediatamente ni siquiera una protesta diplomática. Estas señales de inseguridad y desgobierno muestran a un gobierno solo, concentrado en retener el poder. Mientras tanto, según el estudio sobre el nivel educativo de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) la Argentina se ubica en el puesto 58 entre 65 países.\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 22:22\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 22:36\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 22:46\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 22:55\nKerygma hace dias veo que te solicitan que publiques la fuente de tus escritos, y la jugas de takito!\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 23:07\nKerigma ya resulta difícil tomar en serio lo que escribis .\nMe sumo al pedido ¿ fuente ?\nRescato la parte de ' cariñoso ' jejeje .\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 23:13\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 23:25\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 23:35\nTema: Re: El Ángel Exterminador Lun 03 Ene 2011, 23:48