Noticias en [node:field-seccion:name] : Obama en Arizona: Cómo destruir a Sarah Palin y su Liga Patriótica (Tea Party), sin que se note | Urgente24\nUSA: EL DEBATE SOBRE LA CRISPACIÓN POLÍTICA\nObama en Arizona: Cómo destruir a Sarah Palin y su Liga Patriótica (Tea Party), sin que se note\nImágenes de la ex gobernadora de Alaska con armas de fuego son reflotadas estos días en USA en contraposición a la prudente consternación del Presidente Obama. El debate entre polarización y unidad y los riesgos de la sobreactuación presidencial.\nCIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La matanza del pasado sábado (8/01) en Tucson (Arizona), que dejó 6 muertos y 14 heridos, abrió nuevamente el debate de la tenencia legal de armas en USA y de la fuerte retórica política que existe en el país, los que fueron calificados como las 2 posibles causas del ataque.\nCon el atentado, entró al ojo del huracán el partido ultraconservador de USA, el Tea Party, comandado por la ex gobernadora de Alaska, ex candidata a la vicepresidencia de aquel país y futura candidata presidencial, Sarah Palin, por cultivar un lenguaje combativo e introducir en el debate político términos violentos y militares.\nEn contraposición, el Presidente Barack Obama optó por mostrarse consternado y se espera que apele a la unidad nacional por sobre la polarización en su visita de hoy (12/01) a Arizona.\nEl debate sobre la crispación política en USA encuentra con esta masacre su punto más alto. Son innumerables las enseñanzas que pueden proyectarse sobre las prácticas políticas en la República Argentina y por ello nos adentramos en un amplio debate que no hace sino comenzar. Habrá que estar atentos a la reacción del electorado de USA y saber tomar debida nota.\nLa pasada primavera, Sarah Palin cargó en su página en internet las fotografías de 20 políticos demócratas del sur de Arizona a las que las huestes del Tea Party debían derrotar en las urnas en las elecciones del 3 de noviembre.\nEsa noche, 19 de los contendientes a los que la ex candidata a la vicepresidencia republicana marcó con una equis y un círculo perdieron su escaño en el Congreso de Washington o en las contiendas estatales y locales en las que participaban.\nSólo Gabrielle Giffords -en estado crítico después de recibir un disparo en la cabeza el pasado sábado en Tucson, Arizona-, se salvó de la derrota por 4.000 votos. Su victoria no fue oficial hasta después de un nuevo recuento que exigió su rival, un ex marine del Tea Party Jesse Kelly, quien denunció irregularidades.\nKelly había invitado a sus vecinos de Tucson a que hicieran 'tiro al blanco' con sus M16 contra los políticos "que no son como nosotros". El ex marine se refería a aquellos que se oponían a la dura ley de inmigración en Arizona que buscaba deportar a los inmigrantes en situación de ilegalidad.\nNadie sabe lo que llevó al joven Jared Lee Loughner, que ayer compareció ante el juez, a asesinar a 6 personas y a disparar contra otras 13 porque no quiere colaborar en la investigación.\nPero Palin y sus juegos de palabras con referencias a las armas, otros políticos ultraconservadores del Tea Party y sus simpatizantes de la cadena Fox News están a la defensiva tras ser acusados de envenenar el clima político. Les culpan de encender los ánimos de la población con su campaña contra la reforma sanitaria del presidente, Barack Obama, y sus peticiones para evitar que el Estado controle la posesión de armas.\nSus teorías incluyen la creencia de que la diplomacia estadounidense está en connivencia con la ONU para imponer un Gobierno internacional. Los ultraconservadores afirman que Obama ha reducido las libertades, que los individuos son perseguidos por las autoridades y que los funcionarios públicos no son de fiar.\n"De donde yo vengo la culpa es del que dispara los tiros y no tenemos nada que ver con esto", se defiende Rebecca Mansour, una colaboradora de Palin, quien solo el domingo retiró de su página en internet el mapa de Arizona con los puntos de mira.\nLa ex gobernadora de Alaska, que también ha popularizado la frase "Don't retreat, reload" (no retrocedas, recarga), ha acusado en muchas ocasiones a los medios de izquierdas de manipular sus palabras. Palin asegura que su llamamiento a una revolución para "reclamar los derechos de los estadounidenses" debe ser pacífica. Sin embargo acuño frases como "Dispara un rifle automático M16 con Jesse Kelly" o "Ayuda a quitar a Gabrielle Giffords de su puesto".\nPalin divulgó a través de su página de Facebook un mapa de USA en el que aparecen señalados los miembros demócratas que votaron a favor de la reforma sanitaria impulsada por el presidente Barack Obama, entre ellos, la congresista Gabrielle Giffords.\nEn el mapa, aparecen marcados con mirillas de armas hasta 20 objetivos demócratas que la plataforma de Palin, Sarah se propone combatir en el nuevo año legislativo. "Vamos a apuntar a estas carreras y a muchas otras. Esto es solo la primera parte de una lucha para elegir personas en toda la nación que sean capaces de traer sentido común a Washington", recoge el texto que acompaña al mapa citado.\n“Odio la violencia. Odio la guerra. Y nuestros hijos no conocerán la paz si los políticos sólo buscan sacar provecho al intentar presentar a cualquiera como alguien que incita al terror y la violencia”, dijo ayer (11/01) Sarah Palin, la reina del Tea Party, luego de haber fogoneado los últimos 2 años el ambiente de violencia e insurrección política en USA.\nEl nombre de Tea Party se tomó de las Boston Tea Party, protestas en 1773 de los colonos contra el impuesto británico al té.\nEn los últimos años, en el marco de la crisis económica y en contra de algunas medidas propuestas por Obama, el famoso Tea Party toma el poder en la derecha política, entre el partido Republicano o, por lo menos, está apartando a los sectores más dialogantes, civilizados y moderados y, al tiempo, influye más en las decisiones políticas y en la selección de las candidaturas. Se trata de algo, y según todos los expertos que existe en la realidad de estos últimos años y en todas partes: del rencor organizado de más clases medias empobrecidas, que con la crisis pierden bienestar y se desesperan contra todo lo institucional.\nUn movimiento socialmente insolidario, altamente conservador con un ideario que no es uniforme y en el aparecen libertarios, al lado de otra religión y junto a nacionalistas o, simplemente, fascistas. Gente y frustraciones que suelen aparecer en casi todos los países en época de crisis pero suelen ser a atemperadas por las organizaciones de la sociedad civil y política. Aunque ahora y en USA han encontrado respaldo en una ex-candidata a la presidencia de USA, en un líder religioso, en un presentador de TV de fama y de extrema derecha pero, sobre todo, en un partido Republicano que, si es cierto que sus más destacados dirigentes no se fían porque tienen miedo a la ingobernabilidad que pueden provocar sus consignas más extremas (contra los negros, los inmigrantes, las élites) y su forma violenta de tomar y agitar la calle, no quieran perder la pujanza de un movimiento que habla de cosas afines como: suprimir impuestos, reducir el Estado, el derecho a la defensa individual con armas, vida moral con abstinencia sexual, etc.\nAsí pues, en este ambiente de confrontación y crispación política que el Tea Party ha provocado hasta el extremo de formar parte de su estrategia, es donde Gabrielle Giffords del partido Demócrata, de Obama, hacía política, defendía los derechos de los trabajadores extranjeros y las energías alternativas, donde organizaba mítines y reuniones en la calle bajo el lema de "Participa, el Congreso de USA en tú esquina".\nCon la matanza del sábado, el Tea Party entra así en el ojo del huracán. El Tea Party es un movimiento conservador que nació en el 2009 y que se ha propuesto reducir a su mínima expresión la intervención del gobierno, recuperar los valores de la derecha cristiana, combatir la inmigración indocumentada y frustrar la agenda del cambio de Barack Obama.\nEl Tea Party no es un partido político per se ni tiene candidatos oficiales; sin embargo, brindó su apoyo a muchos candidatos en las pasadas elecciones en USA, haciendo propaganda en favor de sus protegidos, en la misma línea que la Christian Coalition de las épocas de Ronald Reagan.\nSarah Palin, la ex candidata a la vicepresidencia de USA en la candidatura de John McCain, supo aprovechar el momento político y se convirtió en la reina del Tea Party, su cara visible, ganando una gran fuerza política.\nLa fuerza del Tea Party permitió resucitar al casi agotado Partido Republicano antes de lo esperado tras la calamitosa presidencia de George W. Bush; el movimiento ha sido la responsable de deslizar a ese partido hacia posiciones tan extremas como las que hoy han colocado al movimiento en el centro de toda clase de sospechas.\nActualmente, aproximadamente un 18% del electorado se identifica como integrante o simpatizante del movimiento conservador.\nEn este marco, varias voces han pedido a la ex gobernadora de Alaska salir y dar la cara para pedir disculpas por los hechos ocurridos en Tucson. “No sé si es correcto achacar toda la culpa a Palin por lo ocurrido, pero lo que sí es seguro es que fue muy mala idea haber puesto (a Giffords) en la mira de los conservadores. Sería de agradecer que Palin diera la cara, si no para ofrecer disculpas, sí para reconocer que fue un error”, dijo el ex congresista demócrata por Pensilvania Chris Carney.\nAlgunos de los principales aliados de Palin, como el presentador de la cadena FOX, Glenn Beck, se han empleado a fondo para tratar de rechazar todo nexo de la ex reina de belleza con el asesino Jared Lee Loughner, circulando el mensaje de Palin contra la violencia.\nPero nada parece indicar que la larga sombra de la sospecha dejará de perseguir al Tea Party.\nObama aprovecha la oportunidad para recuperar su liderazgo\nContemporáneamente a los cambios en su gabinete, el presidente de USA, Barack Obama, encabezó el lunes (10/01) el minuto de silencio declarado en el país para condenar el tiroteo del sábado en Tucson. Obama y su esposa, Michelle, comparecieron con gesto solemne en el jardín de la Casa Blanca para cumplir con el momento de duelo junto al personal de la Casa Blanca y a los millones de espectadores que lo siguieron por televisión.\nBarack Obama se encuentra al frente de una nación conmovida e inquieta. Como primera respuesta al acaloramiento político que ha precedido a este crimen, el silencio parece una buena respuesta. Se le presenta así a Obama una oportunidad única para recuperar su liderazgo tratando de unificar, mas que polarizar, a su país.\nEs una gran oportunidad pero también un momento muy difícil de gestionar. Cualquier movimiento en falso, cualquier gesto que haga pensar que Obama trata de sacar partido de la sangre derramada en Tucson se volvería en su contra con efectos letales.\nDe momento, se ha limitado a guardar silencio, y ha cancelado para este martes un acto en Nueva York en el que se esperaba que analizara lo ocurrido en Arizona. Sin embargo, e intentando no traspasar la línea de la sobreactuación, en el día de hoy (12/01) el mandatario viajará a Arizona donde asistirá a un acto organizado en memoria de las personas asesinadas.\nEl mandatario tendrá así la oportunidad de encontrarse con las familias de las víctimas y expresarles en persona su pesar y su tristeza por lo ocurrido el sábado pasado. En Tucson, Obama pronunciará, probablemente, un discurso sobre la tolerancia.\nEl silencio, eso sí, resultó impactante, probablemente más eficaz que cualquier discurso. Es paradójico que el hombre que ganó fama mundial por sus emocionantes discursos pueda recuperar la iniciativa por mantener la boca cerrada.\nEn privado, Demócratas y Republicanos tratan de acomodarse al nuevo clima político, en el que no caben los extremismos ni las declaraciones subidas de tono. El nuevo presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, deberá fijar una hoja de ruta distinta para su proyecto. Lo mismo tendrán que hacer Sarah Palin y el resto de los potenciales candidatos republicanos a la presidencia.\nPero quien más tiene que ganar (y también que perder) ante este reto es el propio presidente. Los sucesos de Tucson colocan al país de nuevo en la situación ante la que Obama tiene ocasión de mostrar sus mejores virtudes, las que le dieron la presidencia: el líder bipartidista, centrista, prudente, capaz de alzarse por encima de la lucha ideológica y conducir al país hacia el futuro.\nComo se ha visto desde el primer día, esta es una ocasión similar a la del atentado de Oklahoma, que cambió fulminantemente la percepción de Bill Clinton y lo condujo a una cómoda reelección después de varios años tambaleante por la amenaza de Newt\nGingrich y su revolución conservadora.\nRevolución no es ya una palabra de moda. Lo fue enormemente el año pasado, cuando la revolución americana sirvió de inspiración al Tea Party hasta para encontrar su nombre. Pero la violencia absurda de Arizona, aunque perpetrada por un lunático, ha tocado la conciencia de los ciudadanos y ha desacreditado a todos los que con su retórica la ensalzan.\nContraofensiva: los Republicanos afirman que Obama utiliza políticamente la tragedia\nSometidos a semejantes críticas luego de la masacre, los sectores conservadores más duros y la extrema derecha norteamericanos intensificaron ayer (11/01) una contraofensiva y acusaron al oficialismo y a sus medios afines de incurrir en 'oportunismo' para silenciar la crítica.\nEl Tea Party, uno de los principales sellos de los ultraconservadores, se manifestó ayer horrorizado por el ataque a balazos que dejó en estado crítico a la legisladora Giffords. "No tenemos nada que ver con este caso terrible y trágico", se defendió el grupo. "Pero seguiremos en esta lucha con la misma pasión por este país que amamos", señalaron. La ola de críticas que se sucedieron desde el sábado reflejan la voluntad de la izquierda estadounidense "de tratar de explotar" políticamente el drama, a juicio del Tea Party.\nEn el marco de la contraofensiva, el Tea Party señaló que el joven autor de la matanza, Jared Lee Loughner, sería "un anarquista de extrema izquierda mentalmente perturbado". (Hasta ahora, las versiones sobre su identidad política fueron variadas y contradictorias.) "Esto es un intento para tratar de debilitarnos, a nosotros los del Tea Party, ya que la izquierda no puede ganarnos en las urnas", dijo el grupo. "Pero adivinen qué: todos estos izquierdistas en los medios de comunicación y los partidos políticos que creen que pueden silenciarnos se equivocan. Nosotros estamos en marcha para retomar el control de nuestro país por las urnas, y en el espacio público, y en paz", enfatizó el mensaje.\nMenos emocional pero igualmente contundente fue la Heritage Foundation, principal think tank de los conservadores, que en un comunicado alertó que "no podemos dejar que un individuo perturbado y los oportunistas políticos silencien el debate", a la vez que defendió un discurso como el del Tea Party como "un componente clave de toda sociedad civil" y alertó que no hay pruebas del vínculo entre las proclamas de la derecha y Loughlin y puso el foco en el sheriff Clarence Dupnik, del condado de Pima, Arizona, en el que tuvo lugar la masacre, calificándolo a Dupnik como 'demócrata'.\nEl propio Obama, que asumió un alto perfil en repudio al hecho, con un minuto de silencio por él presidido el lunes a las puertas de la Casa Blanca, dirigirá un discurso en honor a las víctimas. Analistas especulan que Obama, quien durante la campaña presidencial y su primer año de gobierno apeló a una retórica de unidad, no incentivará las divisiones y procurará sanar heridas, mientras crecieron las especulaciones sobre las medidas de seguridad que tendrán que asumir los legisladores de ambas cámaras.\n"El presidente cree que en este momento lo más importante que deberíamos hacer es dirigir nuestros pensamientos y plegarias a quienes han sido impactados y asegurarnos de que nos unimos y avanzamos como país", declaró Nicholas Shapiro, portavoz de la Casa Blanca. En esa línea, Bill Clinton, tras el atentado de 1995 en Oklahoma City (168 muertos), prometió que haría justicia, pero también hizo énfasis en la necesidad de estar unidos ante la adversidad.\nFidel Castro critica al Tea Party\nEl ex presidente cubano Fidel Castro dijo hoy (13/01) que el llamado Tea Party de Estados Unidos está conformado por “los elementos más reaccionarios y políticamente más atrasados de la sociedad” en ese país.\nDijo que el Tea Party “trata de arrastrar al Partido Republicano a posiciones extremistas y guerreristas, que en medio de la crisis y la decepción por las promesas que (el presidente Barack) Obama no ha querido o no ha sabido cumplir, llevarían el país al abismo”.


Josep Maria Cortés; Sáhara y Marruecos, ¿y Cataluña?\nEl Gobierno de Rabat recuerda que, durante el procés, Marruecos fue uno de “los primeros países en ponerse del lado de la integridad territorial y la unidad española”. Es bien sabido que Marruecos no circunscribe la crisis actual a la presencia en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, sino que la enmarca en las “intenciones hostiles” de Madrid respecto al Sáhara; la diplomacia de Mohamed VI equipara el conflicto del Sáhara Occidental con la crisis catalana.\nLa memoria del Rif sigue viva; igual que le ocurre al antiguo Protectorado marroquí, frecuentado en su momento por la Gloriosa de Prim, por el Directorio de Primo de Rivera y por los africanistas del 36. Por lo visto, el fecundo anecdotario de la frontera sur mantiene el interés de la opinión, como se encargó de pronosticar el soldado Viance, protagonista de Ramon J. Sender, en la novela antibelicista Imán (Ed. Crítica), ópera prima sobre Annual, la última gran batalla colonial. La geoestrategia en los lindes del Estado ha sido siempre un alimento para el nacionalismo catalán, un movimiento que gana visibilidad internacional ahora mismo gracias a la crisis de Marruecos, de la misma manera que los austracistas catalanes tuvieron un papel prominente en el mapa de Europa --a cambio de un baño de sangre-- durante la guerra dinástica de 1714, entre Felipe de Anjou y el archiduque Carlos. La mecánica poscolonial nos muestra que la crisis territorial importa más que la crisis social; entre otras cosas, porque es fácil de extrapolar; puede ser utilizada entre dos vecinos, Marruecos y España, como agravio comparativo: “si usted se mete en el Sáhara, yo le toco Cataluña”.\nLa enorme franja de desierto en manos del Polisario aportaría al país norafricano una riqueza mineral que Marruecos no quiere perder. Por su parte, Cataluña sigue siendo la fábrica de España, a pesar de su pérdida en términos de PIB, en los últimos años. En ambos casos, las ideologías institucionales, muy marcadas por aspectos económicos, determinan las relaciones de dominación y obediencia. Esto es así, hasta el punto de que, para Rabat, “sin Sáhara no hay Marruecos”, del mismo modo que, para el Estado de las Autonomías, “sin Cataluña no hay España”.\nEn 1991, la ONU de Kofi Annan y de su entonces enviado especial al Sáhara Occidental, James Baker, reconocieron el derecho de autodeterminación de los saharauis y aceptaron un referéndum en el territorio (el llamado Plan Baker), tal como pedía el Polisario. Lo siguiente fue el recorte de las pretensiones del territorio (2005) y el simple reconocimiento de la autonomía del Sáhara por parte de la monarquía alauita (Plan Baker II); y lo siguiente, la reciente laminación de todo acuerdo lanzada unilateralmente por Donald Trump el pasado mes de diciembre, al reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, una decisión mantenida ahora por Biden.\nMarruecos ha vivido bajo la protección de Washington y paralelamente bajo la amenaza diplomática de la ONU, que sin embargo hoy tiene un papel casi irrelevante. Rabat no afloja; Marruecos siempre ha sido una piedra en el zapato de España. Y lo vuelve a ser ahora, a las puertas del indulto de Moncloa a los presos del procés. Por unas razones o por otras, EEUU siempre ha estado ahí, en la frontera sur; incluso en 1942, cuando Roosevelt, dispuesto a invadir Marruecos, le envió una carta de puño y letra a Franco en la que decía textualmente: “No tiene que preocuparse por nada porque se iba a respetar la neutralidad española”. Poco después, Washington giró la vista hacia el frente de los Balcanes y se olvidó de Marruecos, pero Franco “guardó la misiva como una especie de tesoro”, explica el veterano historiador y hagiógrafo del general, Luis Suárez, en Franco y el Reich (La Esfera de los libros). Desde entonces, España se ha mantenido a una distancia prudente. Pero llegado el momento, solo la anexión definitiva del Sáhara Occidental por parte de Marruecos podrá mantener a las ciudades de Ceuta y Melilla bajo soberanía española. Es el quid pro quo que exige Rabat para salir del atolladero actual.\nSi España se la juega en Cataluña con la carta escocesa necesitará la ayuda de sus vecinos, como lo señaló el hispanista John Elliot en Catalanes y Escoceses. Unión y discordia (Taurus); si Madrid trata de entrar en un proceso transversal capaz de derrotar al soberanismo en las urnas no le quedará más remedio que empezar por la medida de gracia, unida a la reducción del tipo penal por el delito de sedición (bajísimo o inexistente en media Europa). Pero condicionando ambas cosas a la inhabilitación de los dirigentes 'indepes' y a la reversibilidad en el cumplimiento íntegro de las penas.\nARCHIVADO EN: ESPAÑA, MARRUECOS, SAHARA, PEDRO SÁNCHEZ, GOBIERNO, LA MONCLOA


Dos fusiles de dos guerras mundiales.\n18:48 25 septiembre\nDe toda la variedad armas, utilizados en las guerras mundiales, en ambos lograron participar solo un pequeño número de tipos. Los más famosos de ellos son los rifles, el rifle Mosin ruso-soviético y el Mauser 98 alemán.\nRifle trilineal arr. 1891 del año\nEn la segunda mitad del siglo XIX en el Imperio ruso hubo ciertos problemas con las armas pequeñas para el ejército. Su pico llegó a 60, cuando a un ritmo acelerado y sin mucha deliberación, se utilizaron media docena de tipos diferentes de rifles para cartuchos diferentes. Entonces este paso fue reconocido irrazonable, y DA Milyutin, quien en ese momento era el Ministro de Guerra, más tarde describió la situación como un "drama de armas desafortunado". Como resultado, durante muchos años casi todo el tiempo hubo trabajo y disputas en torno a la renovación del "parque" de armas pequeñas, pero solo estamos interesados en el concurso 1892 del año para crear un rifle de carga múltiple. Debe notarse, luego los rifles (la abreviatura de la palabra "pistola de rifle") se llamaban armas de fuego, y lo que ahora se entiende por esta palabra se llama arma. Las muestras extranjeras fueron las primeras en presentarse al concurso: las pistolas 8-mm de Mannicher (Austria) y Krag-Jørgensen (Dinamarca). Al año siguiente, Sergey Ivanovich Mosin y Leon Nagan presentaron sus solicitudes de participación, el arma de la primera tenía el calibre 7,62 mm, la segunda - 8 mm. Curiosamente, la creación de Nagant poco antes de eso se perdió para el rifle Mauser en una competencia del ejército belga. No queriendo perder otra "oferta", Nagan incluso sugirió que el ejército ruso debería modificar su rifle al cartucho 7,62х54 recientemente desarrollado mm. Este cartucho fue creado por N.F. Rogovtsev sobre la base del cartucho belga 8-mm y en ese momento era considerado el más prometedor para el ejército ruso.\nDe acuerdo con los resultados de las pruebas, solo se pasaron muestras de Mosin y Nagant a la siguiente ronda de la competencia, aunque en el año 1890 se consideraron además otras dos docenas de armas diferentes. En el mismo año, comenzaron las pruebas comparativas de ambos rifles, y al año siguiente adoptaron el rifle Mosin. Es cierto que ya no era el prototipo del 89 del año: ante la insistencia de la comisión de competencia, Sergei Ivanovich introdujo en su proyecto una serie de innovaciones, incluidas aquellas tomadas de Nagant (nuevamente, la demanda de los militares).\nDebido a algunos problemas de producción, los primeros lotes de la nueva arma, llamada "rifle de tres líneas del modelo 1891 del año", se ordenaron en Francia, y las primeras unidades de toda la producción nacional se realizaron en la planta de Sestroretsk solo en 93. Cabe señalar, y luego "Mosinki" a veces no se hace en nuestro país. En varias fuentes se menciona que en 1916, el gobierno zarista, en vista de la carga de trabajo de las fábricas de defensa, se vio obligado a ordenar un cierto número de "trilineas" a los Estados Unidos. Sin embargo, la mayor parte del pedido se completó después de las dos revoluciones del 17 y se enviaron varios fusiles Mosin al Ejército de los EE. UU. Y al mercado civil. Las diferencias entre las "trilineas" americanas y las rusas estaban en las diferentes marcas y materiales de la logia: los estadounidenses lo estaban cortando de nogal, pero en nuestro caso lo hicieron principalmente de abedul.\nEn términos de construcción, Mosinka tenía este aspecto: un arma con un cañón de cuatro (con hasta calibre 104, dependiendo de la versión) con cuatro ranuras. El calibre del cañón es igual a tres líneas (pulgadas 0,3) o milímetros 7,62. Sin embargo, a veces se observa que debido a la baja cultura de producción o desgaste de las armas, el calibre "caminó" dentro de unas pocas centésimas de milímetro. La munición se fabrica desde una caja de almacenamiento integral para cuatro rondas más una quinta ubicada en la cámara. Recarga manual: se usa un perno deslizante longitudinal en el rifle y el cañón se bloquea cuando se gira este último con la ayuda de dos estreñimientos de combate. También había una especie de fusible: para esto, el gatillo se tiró hacia atrás y giró alrededor de su eje. El objetivo de la primera versión del rifle se llevó a cabo utilizando una vista sectorial, que tenía dos posiciones. En el primero fue posible disparar a distancias de hasta pasos de 1200 (divisiones por 400, 600, 800, 1000, 1200), en el segundo, en los más lejanos. El cartucho 7,62х54R, creado en 1888, tiene un borde sobresaliente, que a menudo se observa como un defecto y un anacronismo incluso a fines del siglo XIX. Las primeras versiones del cartucho tenían una bala cilíndrica con un extremo redondeado. Para melee "trilinek" tenía una bayoneta desmontable. Más bien, el diseño de la bayoneta permitió que se eliminara, pero las tasas de precisión cambiaron enormemente: el punto de contacto a una distancia en 100 m se cambió a 12-15, vea. La bayoneta del rifle es cuadrangular con valles, montada en el barril con una base tubular y una abrazadera. La punta de la bayoneta tenía un afilado especial, por lo que podría usarlo como un destornillador.\nEn 1891, se adoptaron tres versiones del rifle Mosin:\n- Infantería. Tenía el cañón más largo (800 mm), completado con una bayoneta.\n- Dragones. Longitud del cañón 729 mm, bayoneta similar y anclaje de cinturón nuevo. En este momento, en lugar de alambre antabok pasó a través de los recortes en la cama.\n- Cosaco. Se diferencia de los dragones solo por la falta de una bayoneta.\nEn 1908-10, una nueva versión del cartucho 7,62-mm, con una bala puntiaguda, entró en el ejército. La balística cambió un poco, así que tuvimos que refinar el alcance de los nuevos rifles. Después de la Revolución de octubre, cuando surgió la oportunidad de "poner las cosas en orden" en la nomenclatura de armamentos, de todas las variantes de la "trilinea" dejaron solo los dragones, combinando mayor facilidad de uso e suficientes indicadores de combate. En 1930, el rifle se actualiza de nuevo. Ahora, se modifica el marcado de la vista para el sistema métrico, se cambian las fijaciones de la baqueta y la bayoneta, y se hacen varias correcciones menores, por ejemplo, el diseño de los anillos de aro que aseguran el cambio del cañón. Fue este "fusil Mosin del modelo 1891-1930" el que se convirtió en la base de las armas del Ejército Rojo en el período anterior a la guerra y en la primera mitad de la guerra. Las primeras carabinas con una longitud de cañón 38 mm se producen en 510. Inicialmente, no tiene una bayoneta, pero en 1944 la carabina lo consigue. Además, la bayoneta del año 44 se hace integral y plegable a la derecha.\nAdemás, ya en el curso de la Gran Guerra Patriótica, se lanzaron varias variantes de francotirador del rifle Mosin. Se distinguían por la presencia de un visor óptico y la forma del asa del obturador: estaba doblada y no tocaba el visor al recargar. Curiosamente, algunos francotiradores utilizaron un rifle con una bayoneta; era un tipo de agente de ponderación y proporcionaban una mayor precisión.\nEn 1871, los hermanos Mauser presentaron un nuevo rifle Gewehr 1871 a la comunidad militar (también a veces denominado Gew.71 o simplemente "71"). Inmediatamente, el departamento militar prusiano ordenó más de cien mil de estas armas. En los próximos años, otros países ordenaron que los rifles Mauser se ajustaran a sus necesidades y uno tras otro aparecieron los siguientes tipos: Gew.88, Gew.89, Gew.92 y Gew.94. Después de la creación del último rifle, Wilhelm y Peter-Paul, los Mauzer, se preocuparon por el problema de combinar todas las innovaciones aplicadas en diferentes versiones de 71 y las tendencias actuales en el negocio de las armas. Además, hace relativamente poco tiempo (en el año 1888), el Mauser creó un nuevo cartucho 7,92x57 mm con un manguito sin un reborde sobresaliente. Estructuralmente, el nuevo rifle, llamado Gewehr 1898, era bastante similar a sus compañeros, como el rifle Mosin. Al mismo tiempo, Gew.98 tenía un fusible de un nuevo diseño en forma de una palanca giratoria en la parte posterior del obturador y un cargador más compacto. El cartucho 7,92x57 mm no tenía un borde sobresaliente, por lo tanto, tenía un tamaño ligeramente más pequeño y podía ajustarse más a la tienda, incluso en dos filas. Debido a esto, la revista Gew.98 de la caja de cinco asaltos casi nunca está fuera de la caja. Se consideraron opciones para aumentar la capacidad de los cartuchos 7 o 10, pero el cliente ante el ejército alemán decidió que cinco son suficientes. Además, se observó que los clips cargados durante diez rondas tienen grandes dimensiones y son menos convenientes de transportar. En cuanto a la tasa de fuego real con una tienda pequeña, se consideró suficiente en el contexto de muestras extranjeras.\nComo ya se mencionó, en términos de diseño Gew.98 difería poco del rifle Mosin. La misma puerta corredera longitudinal, casi el mismo cañón largo (740 mm), unido a la caja en los anillos. Al mismo tiempo, en el manual para el rifle alemán, estaba prohibido cargar el cartucho directamente en la cámara; la construcción del extractor no permitía, simplemente podía romperse. El fusible ubicado en la puerta tiene dos posiciones: totalmente a la izquierda (el baterista está bloqueado) y completamente a la derecha (puede disparar). Las vistas del Mauser eran una vista frontal cubierta por un anillo extraíble y una vista ajustable abierta. El diseño de este último permitió disparar a distancias de 100 a 2000 metros. En el maletero se puede instalar bayoneta. Para varios miembros de la familia 98, se desarrollaron siete variantes de bayonetas de varias formas y longitudes. En la primera versión de Gew.98, se instaló una bayoneta.\nEn 1908, la versión Kar.98a se lanzó con una vista ligeramente modificada para una nueva versión del cartucho con una bala puntiaguda (anteriormente se usó una bala con un extremo redondeado). Curiosamente, la presencia en el título de la palabra "carabina" no afectó a la longitud del cañón, no a las dimensiones generales del arma. La única diferencia entre el "Carabin" y Gewehr.98, además de la vista, fue la sujeción de la correa de transporte. En el rifle eran antabas de alambre, en una carabina, cortes en la caja. El hecho es que en ese momento los rifles se llamaban carabinas en el negocio de las armas alemanas con modificaciones para su uso en la caballería. Los alemanes cambiaron al significado “global” del término solo después de algunas décadas. En 23, Kar.98b fue lanzado - recibió un mango curvo hacia abajo y una vista simplificada. En 1935, la modificación más famosa de 98, Kar.98k, se lanzó a la serie. Esta carabina finalmente se acortó (longitud del cañón - 600 mm), también introdujo un retraso de perno: la parte de alimentación de la tienda en su posición superior impidió que el perno avanzara e informó al tirador que era hora de obtener un nuevo clip. Otra innovación se refería a las ranuras para el clip: después de cargar la tienda y cuando la válvula se alimentó hacia adelante, salió volando automáticamente. Las modificaciones de francotiradores no fueron olvidadas. En 1939, la carabina Zf.Kar.98k con un visor Zf.39 fue a las tropas. Sin embargo, no se adaptaba a los tiradores; las dimensiones de la vista no permitían cargar el arma con la ayuda del clip; además, a menudo se bajaba y no daba la precisión necesaria. Con 41, las carabinas de francotirador comenzaron a equiparse con miras Zf.41, que se montaron en un bloque especial que no le permitía moverse, y tenían dimensiones más pequeñas.[/ B]\nKar.98k finalmente se convirtió en la modificación más masiva de "98": se lanzaron alrededor de 15 millones de carabinas. Fue con estas armas que la Wehrmacht comenzó la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, un número considerable de versiones anteriores de Gew.98 aún permanecen en los almacenes alemanes, que se utilizaron principalmente en formaciones voluntarias.\n[b] ¿Quién es quién?\nEs muy difícil mirar las armas de los oponentes y no intentar compararlas. Además, como ustedes saben, todo es relativo. Intentemos "conocer" el rifle Mosin y el Gewerh 98.\nLa diferencia de siete años en realidad no tuvo un gran impacto en el diseño de las armas "más jóvenes". Al mismo tiempo, el rifle alemán se fabricó bajo un cartucho más prometedor sin un reborde sobresaliente. Con las mismas características de combate, tenía una forma ligeramente más conveniente, lo que afectó el diseño de las tiendas de ambos rifles. Además, la tienda Gew.98 está hecha en doble fila, y el cerrojo, a diferencia del rifle Mosin, no tiene partes frágiles diseñadas para trabajar con la llanta. Otra ventaja de la familia "98" está asociada con la bayoneta. Según los documentos sobre el uso de "Mosinka", debería haber sido derribado con una bayoneta cerrada. En consecuencia, para continuar operando se requería el rifle, sin quitar este último. La bayoneta, por supuesto, es conveniente en combate cuerpo a cuerpo, pero hace que el rifle sea más largo y pesado. Sin embargo, algunos francotiradores, como ya se mencionó, no fue eliminado.\nLas ventajas del rifle ruso-soviético se encuentran en una mayor "seguridad térmica": el cañón está cubierto con forros de madera de casi toda la longitud y en los matices de producción. Mosin inicialmente estableció tolerancias relativamente grandes en el diseño del rifle, que, si bien mantuvo suficientes características, tuvo un efecto positivo en el costo y la conveniencia de la producción. También "Mosinka" es mejor que Gew.98 con un diseño de puerta más simple y conveniente, ya que Para reparaciones en condiciones de campo, solo se necesitan repuestos, sin herramientas adicionales. Si es necesario, un soldado podría usar una bayoneta como destornillador.\nEn resumen, podemos decir con seguridad que, con características relativamente similares, ambos rifles, soviéticos y alemanes, en aspectos tácticos también dependían del propietario. Además, el resultado general de la guerra puede servir como una respuesta a la pregunta del subtítulo: los tipos con rifles Mauser, a pesar de la feroz resistencia, aún perdieron ambas Guerras Mundiales.\nPequeño оружие II Guerra Mundial\nLa primera serie de la película está dedicada a los rifles: tienda, carga automática y automática. El espectador se familiarizará con el legendario "trilinear" ruso, el alemán "Mauser 98k", el rifle estadounidense "Springfield" М1903 y el inglés "Lee-Enfield". Comprobaremos en acción las muestras de combate del rifle Mosin doméstico y la carabina Mauser 98k alemana y veremos qué será más fácil de operar, más potente y más confiable. Rifles autocargantes de la segunda guerra mundial. Solo la Unión Soviética y los Estados Unidos pudieron iniciar la producción en masa de este tipo de armas. ¿Qué desarrollo se llevó a cabo en Alemania? Lo intentaremos en acción y el legendario "Sturmgever" alemán. Esta arma marcó el comienzo de un nuevo tipo de armas pequeñas, que en Occidente se llama rifle de asalto, y en nuestro país, un arma automática.\nEl famoso "tres pulgadas"Trilinek y toda su familia.\nSobibor 3 diciembre 2011 09: 08\nEl rifle Lee-Anfield es el verdadero ganador de los mejores rifles de los dos militares.\nHasta el 75 estaba en servicio con el ejército británico. Hasta hoy, está en servicio con varios ejércitos del mundo. Cuenta con alta cadencia de fuego, precisión y sacrificio.\npatriot464 3 diciembre 2011 10: 51\nY al costo también.\nAndrey77 3 diciembre 2011 11: 34\nComo patriot464 ya señaló, el rifle Lee-Enfield pierde precio. Cuando el proyecto de ley llega a millones de rifles ... lo siento, no había tontos ni siquiera entre los nabobas orientales.\nPSih2097 4 diciembre 2011 01: 17\nPara mí es así, Sveta ...\nVadivak 4 diciembre 2011 14: 47\nEl rifle Lee-Anfield pierde precio.\nSí, no solo en precio, Sobibor o Bandera (lo que quieras) claramente exageran a Lee Enfield, tenía muchas deficiencias: no intercambiabilidad de pernos entre diferentes rifles del mismo modelo, lo que requería un ajuste individual de nuevos pernos para cada rifle específico, retroceso fuerte, alta carga del cuerpo del cerrojo y receptor, que obligó a fortalecer la estructura y aumentar el peso - 4450 (Mosin - 3,8) y la famosa producción de mano de obra intensiva, y la "carabina Jungle" Lee-Enfield No.5 acortada se distinguió por un sonido excesivo de un disparo con un fuerte retroceso debido a un cañón demasiado corto y, lo más importante, no se sabe por qué muchas carabinas sufrieron la enfermedad incurable de la "vista andante".\nKommunar 8 marzo 2012 19: 16\nacerca de la velocidad de disparo, tal vez, el Mauser y el mosquito lo admitirán, pero ¿de dónde viene la precisión y la matanza? El desafortunado que recibió una bala de uno de estos rifles vryatli sentirá la diferencia: los calibres son los mismos, los cartuchos son casi iguales, la longitud del cañón es casi la misma. El concepto de matanza, ¿qué quieres decir con esto?\nvosotros que Abril 25 2016 12: 22\nPara las muestras de mosquito más potentes, la velocidad inicial de la bala se acercó a 1400 m / s\nEsto afectó la persistencia de la trayectoria y el poder de penetración de la bala.\npero básicamente todos usaron muestras acortadas: carabinas, donde la velocidad inicial rara vez era superior a 940 m / s\npor lo tanto, hablar sobre el poder no tiene sentido. No estaba particularmente interesada en nadie, ni siquiera en francotiradores. Un disparo más o menos poderoso se adaptaba a todos.\nArtemka 3 diciembre 2011 11: 42\nPero el mosquito, pero el más masivo y fácil de fabricar.\nOstwind 3 diciembre 2011 18: 08\nY "Mauser" se convirtió en buenas carabinas de caza.\nVadivak 4 diciembre 2011 15: 13\nY las carabinas Mosin también\nDenis 5 diciembre 2011 21: 11\ny los mosquitos cortados, fieles amigos de campesinos descontentos\nlaurbalaur 4 diciembre 2011 06: 02\nMasa, no significa calidad, Rusia, un país grande, respectivamente, se necesitan muchas armas ... y de bajo costo, cualquier otro país del continente puede permitirse crear armas mucho más caras, pero de acuerdo con las necesidades y el presupuesto.\nRumpeljschtizhen 3 diciembre 2011 12: 06\n¿Cómo resolvería esta disputa ... que todos elegirían personalmente ... con Mosinka y Mauser en sus manos?\ncomo titular, elegiría a Mauser sin dudarlo, sí, y la mayoría también.\nkosmos84 3 diciembre 2011 14: 33\nEn el juego mantuvieron ambos?\nPSih2097 4 diciembre 2011 01: 22\nDisparó desde Svetka en Odessa, desde SKS, y desde esto:\nMauser K98k - Mauser modelo 98 "Karbiner Kurz" - carabina estándar de la Wehrmacht alemana de 1935 (número 1944).\nHonestamente, me gustó más la SVT ... Disparé de un pug hace 5 años, no puedo decir nada, necesito acostumbrarme y no hacer 5 disparos ... Pero dejé un moretón ...\nVyalik 6 diciembre 2011 15: 54\nLos moretones permanecen debido a la presión no apretada en el hombro y al largo disparo. Me gustó más de Mosinki. Y el ruido de los disparos no golpea tan fuerte en las orejas.\nmox 3 diciembre 2011 14: 06\nEs justo decir que el rifle Mosin antes de la revolución se llamaba Mosin-Nagan. Ella es buena, pero Mauser es la mejor.\nJ_silver 3 diciembre 2011 14: 26\nPocos dudaron que el "activo" local no elegiría nuestra arma ...\nAndrey77 3 diciembre 2011 15: 07\nEl K98 es realmente mejor que el rifle Mosin. Lo sostuvo y disparó.\nVadivak 4 diciembre 2011 15: 16\nOffset ... militar virtual\nRumpeljschtizhen 3 diciembre 2011 16: 02\nkosmos84 No he estado jugando juegos de computadora por mucho tiempo :-))))). La edad no es la misma\ny las principales deficiencias de Mosinki me parecen debido al cartucho con un borde\nkosmos84 3 diciembre 2011 16: 20\nOh bien, estaba bromeando!\nojo276 Abril 10 2013 22: 01\nEstoy de acuerdo en que la alineación del cartucho SVD transmitió el mismo inconveniente en la cámara de la caja del cartucho y en el Mauser la rampa ya que la munición 7,92 por 57 tiene bridas, por lo tanto, la precisión y precisión del fuego del Mauser es mayor, el Mauser también tiene un mayor impulso de retroceso del cartucho de 57 mm frente a 54 para la regla de tres. Si toca las opciones de francotirador, entonces un Mauser con ZF-39 es mejor que un de tres líneas con PU, no se proporciona una instantánea de ambos rifles con una bayoneta para el montaje, un francotirador de tres líneas hasta 1942 puso una mira de PE, ZF-41 es un ZF-39 simplificado, por lo que es mejor ser él no puede hacerlo. Los rifles de francotirador se hicieron solo sobre la base del G-98 y sobre la base de Kar-98 se hicieron los llamados ersatz. El francotirador de tres reglas se hizo sobre la base del rifle Drun.\nJ_silver 3 diciembre 2011 16: 22\nPara mí, casi el único inconveniente real del rifle Mosin fue que si dobla el reflector, cuando mueve el obturador, todos los cartuchos salen volando ...\nEl resto es una caricatura indestructible ...\nVadivak 4 diciembre 2011 15: 22\ndoblar el reflector, t\nSí, eso es seguro, después de veinte años, aparecieron las tiendas intermedias con una disposición escalonada de cartuchos y un alimentador de pasos. Y luego el reflector de corte fue un invento revolucionario\nRumpeljschtizhen 3 diciembre 2011 20: 29\nque si dobla el reflector, al tirar del obturador todos los cartuchos salen volando\nAdemás, en mi opinión, lucharon constantemente por este problema, pero no decidieron ... y aún así esto es una consecuencia del cartucho que es extremadamente infructuoso\nVadivak 4 diciembre 2011 15: 56\ny, sin embargo, esto es consecuencia de que el cartucho es extremadamente infructuoso\nSin embargo, todavía vive (lo fabrica la fábrica de cartuchos de Novosibirsk y no solo), probablemente por la gran cantidad - (el cartucho más masivo) armas fueron diseñadas para él. En el período 1941-45, se produjo en los Estados Unidos, Inglaterra\nwk 4 diciembre 2011 01: 45\nGalina 4 diciembre 2011 04: 15\n¿Qué tontería es este corresponsal? ¿Cómo se pueden imprimir artículos ANTINACIONALES en una revista así? Entiendo que todos los corresponsales están listos para empujar sus glúteos por una cierta cantidad, pero todo este garabato de tal pr ... ¡debería estar sujeto al menos a algún tipo de análisis de especialistas! ¡¡¡Qué es!!!\nDe estas fuentes se tomó la declaración de que Mosin "introdujo una serie de innovaciones, incluidas las tomadas de Nagan". El autor de este Achinea, si es un hombre honesto, debería haber dicho que esta es su opinión personal, que extrajo de fuentes euro-judías. Al menos entonces sería comprensible, pero colgar tales fideos en las orejas de los rusos ya es provocativo. ¿Por qué este sitio realiza propaganda ANTIRUSA bajo el disfraz de patriotismo? ¿Es realmente imposible consultar con especialistas antes de publicar tales especulaciones? Personalmente, estoy indignado. Hasta ahora, pensaba que Voennoye Obozreniye era un sitio ruso, pero ahora veo que es uno euro-judío, diseñado para humillar las contribuciones rusas a la ciencia y desacreditar a RUSIA. No quiero imprimir puntos de vista opuestos durante mucho tiempo, ya que lleva mucho tiempo, pero recomiendo a los interesados al libro.\nA. Pozdnev. Los creadores de las armas rusas. Militares por el Ministerio de Defensa de la URSS. Moscú 1955 (p. 128-130)\nSiguiendo el ESPÍRITU de este artículo, la pólvora sin humo, creada por DI Mendeleev y luego llamada "estadounidense" (que vendió la patente LIKE YOU), debe considerarse creada en Estados Unidos, y Mendeleev, el ladrón que robó su receta. Popov, un ladrón que le robó un receptor de radio a Marconi, Lodygin, que le robó una lámpara incandescente a Edison ... En una palabra, los rusos son borrachos y ladrones, incapaces de nada ...\nPregunto: ¿Por qué ustedes, los fundadores de este sitio, mienten a los rusos?\n¿Qué, estás recogiendo tus PLATA para irse a los EE. UU. Después de la destrucción de Rusia, con la esperanza de que te paguen por el trabajo realizado?\nSensei 4 diciembre 2011 12: 06\nEn general, Mosinka es una buena arma, pero seamos objetivos:\nEn general, el rifle Mosin, alabado por la propaganda soviética como un arma excelente, no fue el peor, pero no el modelo perfecto. El rifle sin duda cumplió con los requisitos establecidos para él: era simple, barato de fabricar y mantener, accesible incluso para soldados mal entrenados, generalmente fuerte y confiable, tenía buenas cualidades balísticas para su tiempo. Por otro lado, los requisitos en sí mismos se basaban en gran medida en ideas ya obsoletas sobre las tácticas y el papel de las armas pequeñas. Debido a esto, así como a una serie de otras razones, el rifle Mosin tenía una serie de inconvenientes importantes, tales como: un diseño de bayoneta anticuado que se usaba constantemente adyacente al rifle, lo que lo hacía menos maniobrable y más pesado; Manija de obturador horizontal, menos conveniente para transportar armas y recarga, que doblada, y ubicada demasiado lejos frente a la culata (lo que ralentizó la recarga y contribuyó a derribar la vista al disparar). Además, el asa horizontal, necesariamente, tenía una longitud pequeña, lo que requería un esfuerzo considerable para retirar los cartuchos atascados en la cámara (esto no es raro en la vida útil de la zanja). El fusible requerido para encender y apagar el rifle desde el hombro (mientras que en los modelos extranjeros, Mauser, Lee-Anfield, Springfield M1903, se podía controlar con el pulgar de la mano derecha sin cambiar el agarre y la posición del arma). En general, el rifle Mosin fue, en mi opinión, un ejemplo bastante típico de las ideas de armas rusas y soviéticas, cuando se sacrificó la conveniencia de manejar armas y ergonomía por su fiabilidad, simplicidad en la producción y desarrollo, y bajo costo. Por lo tanto, la gloria de las armas rusas obtenidas en dos guerras mundiales, y a menudo atribuidas al rifle Mosin en sí, aún pertenece en mayor medida no a las armas, sino a las personas, a pesar de todas las deficiencias del arma que sabía cómo usar sus ventajas, que lucharon y derrotaron al enemigo, que a menudo tenía el mejor desde un punto de vista técnico, armas.\nGlenn Witcher 4 diciembre 2011 17: 04\nSólo a mí me parece que entre líneas la tesis de Galina "tomó prestada la forma del clip => arrancó todo el rifle", que no está en el artículo?\nvosotros que Abril 25 2016 12: 40\nsobre la radio: en el transcurso de un año, 3 inventores diferentes inventaron independientemente, uno de ellos fue el ruso Popov. Me inclino a creer que uno de ellos no puede atribuirse a una invención, especialmente es monstruoso cuando determina la velocidad de una patente para una invención, como Marconi, pero es extraño considerar a los tres como padres de una invención. Lo más probable es que unas 15 personas en el mismo año puedan hacer una invención similar. ¿Por qué tanta densidad? La gente se centró en nuevas publicaciones sobre el tema, lo que fue facilitado en gran medida por la posición de Planck y su laboratorio. Creo que crear una situación en la que inevitablemente se inventaría la radio debería atribuirse a los muchos años de trabajo de Planck como organizador, ideólogo y autoridad, lo que le permitió unir esfuerzos a nivel internacional. Y Marconi ... simplemente falló con éxito. Como inventor y diseñador, no una persona sobresaliente.\nzavesa01 4 diciembre 2011 15: 42\nSorprendida, GALINA e indignada por algo que no entendí. No tradicional en el sitio?\nDe todas formas. Con respecto a su indignación, ¿por qué se le ocurrió la idea de que deberíamos cantar productos nacionales? Damos argumentos a favor y en contra, tratando de llegar a una evaluación objetiva. Tenemos muchas fuentes si tiene algo que decir o incluso mejor comparte su experiencia y conocimiento, entonces es bienvenido, pero alegra el patriotismo en otro lugar. El hombre trató de darle una evaluación objetiva de agradecimiento por esto, y se necesitan discusiones para tratar de revelar la verdad porque la verdad nace en una disputa.\nEntiendo que piensas que nuestros trenes son la mayoría de los trenes.\nVadivak 4 diciembre 2011 16: 00\nDamos argumentos a favor y en contra, tratando de llegar a una evaluación objetiva.\nEstoy absolutamente de acuerdo con usted, si hay hechos (debe romper la bandera británica, pero no), entonces debe reconocer la realidad existente\npatriot464 5 diciembre 2011 02: 34\nPrecios de adquisición, colegas, correcto:\n- Tres reglas - 186 rublos.\n- PPSh - 520 rublos.\n- SVT - 2200 rublos.\nAndrey77 5 diciembre 2011 12: 42\nTodo es verdad con el rifle Mosin y el SVT, estos son precios de antes de la guerra. Según la PCA, no hay datos; durante la guerra, el rublo cayó y se levantó. PPSh según la tecnología de fabricación es más fácil que un rifle. Rublos 150-170, vskidku. Simplemente no necesita PPD (realmente hay 520) y mezclar PCA.\npatriot464 5 diciembre 2011 14: 57\nPPSh sobre la tecnología de fabricación de un rifle más ligero\n72 partes, cuatro de las cuales no están estampadas. Cuatro conexiones de tornillo. Shpagin es una chica inteligente.\nporese 8 diciembre 2011 15: 45\nPPS es más barato que un rifle. PPSh con PPD tenía una diferencia de 100-200 rublos, una tienda de 70 pistones también era costosa.\nvosotros que Abril 25 2016 12: 41\nMe pregunto cuánto PPP\nKagorta 5 diciembre 2011 15: 09\nEs más conveniente disparar desde Mauser debido a la empuñadura de semi-pistola. Tuve la suerte de disparar de todos modos.\npatriot464 5 diciembre 2011 15: 10\ndurante la guerra, el rublo cayó y se levantó\nAndrey, explica. Pensé que el rublo de Stalin estaba inmóvil. Tomé el costo de Mukhin (o Isaev), demasiado vago para hurgar.\nAndrey77 6 diciembre 2011 10: 55\n¿Estamos considerando la moneda nacional o cuáles se calcularon? Espero el segundo. Si está interesado, mire el tipo de cambio del dólar estadounidense al rublo en 1941 y 1944. Así como la marca alemana (en los mismos años). Para el consumo interno, la tasa puede ser fija.\ndred 12 diciembre 2011 17: 11\nEscuché de pendos 1500 rublos\nPharao7766 13 diciembre 2011 14: 00\nY el rifle de Mosin se implementó en una versión moderna: OTs-48K\n“No hay datos exactos sobre la precisión del rifle OTs-48K, pero se puede asumir que el rifle proporciona precisión al nivel de 1 MOA (minuto angular) con cartuchos de francotirador 7N1.\nEl rifle de francotirador OTs-48K usa un cañón, un receptor con un cerrojo y un cargador de un rifle arr. 1891/30, instalado en una nueva caja de madera con diseño de bullpup ".\nAndrey77 22 diciembre 2011 17: 35\n¿De dónde vino este balbuceo? ¿De un anuncio de cartuchos 7H1?\nRomana skomorokhov 22 diciembre 2011 17: 48\nTambién tuve que sostener el 98 y Mosinka en mis manos. No en el juego, diré de inmediato en el Museo del Ejército Soviético en Moscú. Mauser tiene un fusible más conveniente / ergonómico. Incluso lo patentaron, parece. Y en las manos muy bien mentiras.\nNo soy un patriota afligido y un patriota con problemas, pero si de repente, preferiría Mosinka. Puramente por razones prácticas. Trofeo: también es trofeo en África.\nbistrov. 4 января 2012 10: 01\nEl rifle alemán perdió cuantitativamente. Durante los años de guerra, los tres gobernantes del Mosin produjeron más de 12 millones, mientras que en Alemania se fabricaron 7845 rifles y hay que decir que la Wehrmacht carecía constantemente de armas pequeñas. Mi opinión es que un rifle ruso aún supera a uno alemán debido al peso. Tome el peso de la carabina más común 700 k sin bayoneta y cartuchos, es de 98 kg. Carabina soviética arr. 3,9 - igual a 1938, la diferencia es 3,49 gramos. Lleve consigo una libra extra, ceteris paribus, de acuerdo, entonces es importante.\nposnevad 6 archivo 2012 01: 09\nEl pequeño artículo es tan horrible como débil.\nEspecialmente el "¿Quién gana?"\nLas perlas sobre francotiradores disparando con una bayoneta adjunta no tienen precio.\n¿Y qué vale la "seguridad térmica"?\nSi alguien ha visto (y he sostenido repetidamente en mis manos) una versión de infantería de las primeras muestras de rifle, llamó correctamente la atención sobre la "inocencia" del revestimiento del cañón.\nNo lo afirmaré (vea el enlace http://7.62x54r.net/MosinID/MosinM91R.htm). Las primeras muestras de infantería no las tenían en absoluto.\nPor cierto, sobre la producción de los primeros rifles (http://mosinnagant.net/USSR/mosinfrench.asp)\nLas opciones de Dragoon y Cossack ya tenían una superposición. También sirvió como prototipo para el último, ya en la época soviética, el modelo M1891 / 30.\nYo mismo poseo varias muestras del rifle Mosin-Nagan y del Mauser.\nTodos mis rifles son de "combate". Les disparo con regularidad. En mi opinión, Mosin es más elegante, pero quizás el origen es urgente.\nDisparan a todos igualmente bien. Mucho depende de la munición.\nSegún este enlace (http://www.oldrifles.com/russia.htm) Mosin se produjo en 26 países en más de 226 variantes. Mauser fue aún más "popular".\nEste no es el punto. Es ridículo escuchar cuando el autor escribe sobre "los tipos con el rifle Mauser" que aún perdieron las dos guerras mundiales. Como si la victoria en la guerra estuviera asegurada por el armamento universal de las tres líneas.\nEs una pena que, en términos de cantidad (y calidad) de publicaciones, coleccionistas y entusiastas (como yo), la patria del legendario rifle está lejos de ser el líder.\nde_monSher 25 archivo 2012 21: 02\nBueno, no sé ... *)) hay en Uzbekistán, ese concepto es hashar. Esto es cuando la gente del vecindario se reúne y ayuda a alguien, por ejemplo, en la construcción de una casa. Y así nos reunimos de alguna manera para "hashar", en casa de un amigo. Fue necesario demoler la casa vieja y sentar las bases de una nueva. Y fue a finales de los 80. Y el abuelo de este amigo era el mismo: rollo rallado. Se dedicó al contrabando de armas en los años 10 y 20 del siglo pasado, sirvió en los campamentos. En general, excavamos una pared y encontramos un entierro allí. Dos añejos: Pug y Mauser, con cartuchos de zinc. Fuimos a ver a este abuelo ... ya estaba cabreado de que todavía tuviera un "hola" debajo de la pared. En general, las existencias ya se han podrido ... nos preocupamos un poco, pusimos nuestras existencias y decidimos revisar el equipo. Mauser inmediatamente nos dijo: "¿Qué soy ... qué? ¡He estado tirado en el suelo durante tantos años! ¡No dispararé y eso es todo!" Y Moska, con el primer disparo, despejó el cañón del cañón, y también gritó - "¡Vamos cartucho! ¡Cartucho! ¡Quiero disparar! ¡Dispara!" ... *)\njimm Abril 7 2012 23: 57\nLo siento, caballeros, probablemente no del todo en el tema, sino también sobre el mosquito:\nAK vs M16 vs rifle Mosin\nSi tiene AK, sabe con certeza que:\nFuncionará incluso si nunca lo ha limpiado. ¿O fue una vez limpiado?\nSi tiene M16, sabe con certeza que:\n¿Tiene suficiente aceite sintético especial con partículas de teflón al precio de $ 9 por onza recomendado por el fabricante de armas?\nSi tiene un rifle Mosin, sabe con certeza que:\nLa última vez que se limpió en mayo de 1945, después de la tormenta de Berlín.\nAK: Eres capaz de meterte en la pared del granero, parado en sus puertas.\nM16: puedes alcanzar un objetivo del tamaño de un granero a una distancia de 600 m.\nTres líneas: puedes alcanzar tu objetivo disparando desde el territorio de un distrito vecino.\nAK: es una tienda económica de 30 cargos que es muy fácil de comprar.\nM16 - ¡No utilice tiendas baratas, pueden provocar atascos de cartuchos al disparar!\nTres líneas: ¿comprar? ¿Y qué es eso?\nAK: el clic de su fusible se escucha desde una distancia de 300 m.\nM16: el fusible se funde casi en silencio en comparación con el movimiento de un gatillo\n¿Tres líneas - fusible? ¿Y qué es eso?\nAK: el cinturón de la pistola está hecho de lona o plástico barato.\nM16: su rifle está equipado con un cinturón de rifle táctico que le permite usarlo de nueve maneras diferentes.\nTres reglas: en lugar de un cinturón en su rifle, puede usar un collar de perro.\nAK: el diseño de funda de su cuchillo de bayoneta le permite usarlo para cortar alambre de púas\nM16: puede cortar fácilmente carne o salchichas con su cuchillo de bayoneta\nTres líneas: la bayoneta de aguja de tu rifle es MUY MUY larga\nAK: la bala de su máquina penetrará más profundamente en el tronco de un roble de 30 pulgadas por al menos 12 pulgadas (si, por supuesto, cae dentro de él).\nM16: desde una distancia de 100 m con 30 disparos, puede eliminar 300 puntos en un objetivo de papel estándar\nTres líneas: a tales distancias, solo el sonido de su disparo será suficiente para alcanzar el objetivo\nAK: cuando se agoten las municiones, puede usar la máquina como un palo.\nM16: cuando te quedas sin municiones, puedes usar tu rifle como un elegante palo de golf\nTres reglas: si te quedas sin municiones, puedes usar tu rifle como un excelente garrote, como un lucio, como un remo, como soporte de una tienda de campaña o, en casos extremos, como combustible para un incendio.\nAK: El retorno es bastante soportable, casi no se siente.\nM16 - ¿Qué es "otorgamiento"?\nTres líneas: el retroceso es bastante capaz de aplastar la articulación del hombro, ya bastante lastimado por disparos anteriores.\nAK: su vista se montó una vez en "P", y no tiene ninguna necesidad particular de moverla a otra posición.\nM16 - El ajuste de su vista se realiza en fracciones de MOA (Minuto Оf Angle - minuto angular)\nTres líneas: su vista le permite golpear objetivos a una distancia de una milla y media e incluso logró hacerlo al menos varias veces.\nAK: los ejércitos usan su ametralladora en todo el mundo, cuya base son reclutas mal entrenados, para luchar con las unidades de élite del enemigo.\nM16: las unidades de élite usan tu rifle en todo el mundo durante la guerra con los ejércitos, que se basan en reclutas mal entrenados\nTres líneas: en algunas guerras, tu rifle fue utilizado por ejércitos en ambos lados del frente, ¡y siempre ganó!\nAK: esta es un arma de revolucionarios y movimientos de liberación nacional, es conocida en todos los continentes e incluso cayó en las armas de varios países.\nM16 - Esta arma ganó la Guerra Fría.\nTres gobernantes: es difícil contar cuántas guerras y revoluciones se utilizó este rifle en más de cien años de historia de su existencia.\nAK - Pagaste $ 350 por ello.\nM16 - Pagaste al menos $ 900 por él\nTres líneas: pagaste $ 59.95 por ello\nAK: compra cartuchos baratos en un paquete de papel de 20 unidades.\nM16 - Al comprar municiones, selecciona con amor cartuchos personalizados personalizados de compañías famosas recomendadas por el fabricante de armas.\nTres líneas: ha desenterrado zinc con cartuchos que se han depositado en suelo negro ucraniano desde 1943, y todavía están en excelentes condiciones.\nAK: si te unes a la bayoneta, tus enemigos estarán bastante asustados\nM16 - Si te unes a una bayoneta, divertirás mucho a tus enemigos\nTres líneas: ESTA bayoneta Puedes apuñalar al enemigo al otro lado del río, sin siquiera salir de tu trinchera\nAK - Su vida útil es de 50 años.\nM16 - Su vida útil es de 40 años.\nTres líneas: su vida útil es de 100 años (tal vez más, no verifiqué ...)\nAK: si cambia el calibre de los cartuchos, simplemente compre una máquina nueva\nM16: si necesita cambiar el calibre de un arma, simplemente compre un kit de un nuevo cañón, perno y cargador.\nTres líneas: no puede imaginar a una persona que decida negarse a usar el cartucho 7.62x54r\nAK: para reparar su máquina, es suficiente tener un gran martillo de banco y alicates\nM16: tiene derecho a reparar su rifle solo en un taller de armas certificado, ¡porque su rifle todavía está en garantía!\nTres reglas: si aún logras romper tu rifle, será más fácil comprar uno nuevo ...\nAK: en cualquier condición, considera que es un honor para usted mantener una velocidad de disparo tal que la almohadilla del cañón casi se enciende por sobrecalentamiento\nM16: considera que es una cuestión de honor cuando dispara ráfagas para poner todos los golpes en un círculo de menos de 5 MOA (Minuto de ángulo - minuto de ángulo)\nTres líneas: tienes suerte si logras disparar 50 rondas seguidas y abandonas el campo de tiro sin ayuda\nAK - Por la noche, después de una difícil tarea de combate, te relajas y vuelves a ver la serie de televisión rusa "Spetsnaz".\nM16 - Por la noche, después de un difícil deber de combate, te relajas, una vez más viendo la "Caída del Halcón Negro"\nTres líneas: por la noche, después de una tarea de combate difícil, te relajas en la mesa junto al quiropráctico que te está ajustando la articulación del hombro.\nAK: después de limpiar su máquina, tiene un fuerte deseo de untar un vaso de vodka\nM16 - Después de limpiar tu rifle, tienes un fuerte deseo de comer un par de "hot dogs" y una porción de pastel de manzana\nTres reglas: después de limpiar tu Rifle, tienes el pensamiento: "¿Pero no freír un kebab débil en su bayoneta?"\nTres líneas: no ha estado limpio desde que se volvió a implementar en 1932\nAK47 - Un par de docenas de partes móviles sostenidas por un puñado de remaches y costuras feas de un soldador ruso ebrio\nM16: es más probable que mueras que aplastar tu costoso rifle en combate cuerpo a cuerpo\nAK: su metralleta puede luchar bien en la lucha cuerpo a cuerpo\nM16: si se rompe el percutor, envía el rifle a la fábrica bajo garantía\nAK: si el delantero se rompe, compras uno nuevo\nTrilinek: si el martillo se rompe, gíralo un par de vueltas más en el perno\nM16: más difícil de fabricar que muchos aviones\nAK: utilizado por países que no tienen dinero para aviones\nTrilinek - aviones derribados\nAK - Hace un gran agujero, a veces arranca las extremidades, no cumple con la Convención de Ginebra\nTrilinek - Una de las razones para crear el Convenio de Ginebra\nAK: dispara perfectamente a los enemigos de la revolución\nTrehlineyka - dispara perfectamente equipos de luz\nM16 - una vez en el río, deja de funcionar\nAK - golpeando el río, todavía dispara\nTrilineal: golpea el río, generalmente se usa como remo\nAK - Armas de asalto\nAK: en todo caso, la granada del lanzagranadas puede arrojarse a la ventana con la mano.\nTrilinek - Grenade por la ventana? Bahía a través de la pared, el cartucho perfora casi un metro de ladrillo.\nAK: en principio, puedes poner un silenciador, pero es mejor presionar a los enemigos al suelo con fuego continuo\nTres líneas: ¿por qué un silenciador, cuando después del primer disparo todo quedará sordo de alguna manera?\nsobreviviente 25 Agosto 2012 07: 23\nMosinka todavía no ha perdido relevancia. no solo un luchador mal entrenado, sino que cualquier laico puede disparar desde él.\nRobert Nevsky 7 Septiembre 2014 16: 05


Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) - EcuRed\nPresidente/a Alfonso Ramírez Cuellar\nSecretario/a general Yeidckol Polevnsky Gurwitz\nLíder Andrés Manuel López Obrador\nFundación 9 de julio de 2014\nIdeología política Izquierda Nacionalista\nSede Santa Anita #50, Col. Viaducto Piedad, Del. Iztacalco, Distrito Federal.\n346 / 2046\n406 / 1112\nSitio web https://morena.si\nMovimiento de Regeneración Nacional conocido por su acrónimo MORENA es un partido político de ideología de izquierda nacionalista, fundado por el actual presidente de México Andrés Manuel López Obrador.\nFue constituido primero como asociación civil el 2 de octubre de 2011 y registrado oficialmente como partido por el Instituto Nacional Electoral de México el 9 de julio de 2014.\n4 Comité Ejecutivo Nacional\nLa Historia partidista en México comienza después de la Revolución Mexicana y se destaca el Partido Revolucionario Institucional(PRI) como el partido más longevo y el que más ha permanecido en el poder presidencial en México hasta el 2000 interrumpido por el Partido de Acción Nacional(PAN) por 12 años, y nuevamente recuperado por el PRI en el 2012.\nDesde la creación del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1989 por organizaciones progresistas y de izquierda la competencia electoral se concentró en tres grandes fuerzas políticas que incluyen también al PAN nacido en 1939 en oposición al ideario revolucionario.\nEn la etapa de 1988 al 2012 se fundaron nuevos partidos de los cuales muchos desaparecieron y los que se mantuvieron no han consolidado su identidad o mantienen un número bajo de simpatizantes se pueden mencionar Partido del Trabajo(PT), el Partido Verde Ecologista de Mexico(PVEM) y el Partido Movimiento Ciudadano(MC).\nEs entonces que dadas las contradicciones de poder de las tres fórmulas partidistas principales PRI, PAN y PRD, la corrupción, la pérdida de credibilidad del PRI y la realización de alianzas electorales es que emerge MORENA como nueva manera partidista para optar por el poder presidencial de México.\nFundado por Andrés Manuel López Obrador, el cual renuncia al PRD y crea MORENA con miras a las elecciones federales de 2012, agrupando amplios y diversos sectores de la población bajo un movimiento apartidista. EL objetivo de MORENA en sus inicios fue encauzar la lucha política, social y electoral en México.\nPasada las elecciones presidenciales de 2012 sus integrantes decidieron que MORENA pasara de ser un movimiento social a hacer un partido político.\nEl 20 de noviembre de 2012 se celebró el primer congreso de MORENA donde los delegados estatales de las 32 entidades del país completaron el nombramiento de 300 consejeros para que formaran el Consejo Nacional de MORENA, donde se aceptaron los estatutos y plan de acción del organismo.\nEstos consejeros eligieron a Andrés Manuel López Obrador como presidente del Consejo Nacional y a Martí Batres Guadarrama como Presidente del Comité Ejecutivo Nacional.\nEs a partí de aquí que comienza el proceso de afiliación para completar el 0.26% del padrón electoral aproximadamente 220000 ciudadanos con credencial de elector y la realización de 20 asambleas distritales con más de 3000 asistentes con credencial de elector, requisitos que realizaron entre los años 2013 y 2014.\nEl 26 de enero certifican su asamblea nacional constitutiva ante el Instituto Federal electoral.\nEl 1 de abril de 2014 el instituto federal electoral nombra la comisión encargada de determinar si MORENA cumple o no con los requisitos de ser partido político.\nFinalmente el 9 de julio de 2014 el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó por unanimidad el registro de MORENA Como partido político.\nEn México existen diferentes partidos como el PRI, PAN y PRD, correspondiente al pluralismo moderado. Sin embargo, este predominio tripartidista ha limitado el crecimiento de los partidos pequeños y la emergencia de una cuarta fuerza política competitiva. El pluralismo moderado no ha alentado el desarrollo electoral de los nuevos partidos, algo que también se refleja en la integración del Congreso. La emergencia de MORENA, partido político, vino a modificar esa lógica, por su capacidad de convertirse en un partido competitivo, a la altura de los otros tres, bajo el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador.\nMORENA es un partido político de hombres y mujeres libres de México que luchan por la transformación pacífica y democrática del país. Con el objetivo de lograr un cambio verdadero, que se garantice a todas las y los habitantes del país una vida digna, con derechos plenos; que se realice la justicia, se viva sin temor y no haya exclusiones ni privilegios.\nUn cambio de régimen como el que proponemos significa acabar con la corrupción, la impunidad, el abuso del poder, el enriquecimiento ilimitado de unos cuantos a costa del empobrecimiento de la mayoría de la población. Un cambio verdadero supone el auténtico ejercicio de la democracia, el derecho a decidir de manera libre, sin presiones ni coacción, y que la representación ciudadana se transforme en una actividad de servicio a la colectividad, vigilada, acompañada y supervisada por el conjunto de la sociedad. Un cambio verdadero es hacer realidad el amor entre las familias, al prójimo, a la naturaleza y a la patria.\nAlfonso Ramírez Cuellar - Presidente\nYeidckol Polevnsky Gurwitz - Secretaria General\nXóchitl Nashielly Zagal Ramírez - Secretaria de Organización\nJoel Frías Zea - Delegado en funciones de la Secretaría de Finanzas\nCuauhtémoc Becerra González - Secretario de Comunicación, Difusión y Propaganda\nEnrique Domingo Dussel Ambrosini - Secretario de Formación Política\nEsther Araceli Gómez Ramírez - Secretaría de la Diversidad\nEdi Margarita Soriano Barrera - Secretaria de Indígenas y Campesinos\nGonzalo Machorro Martínez - Secretario de Producción\nJanix Liliana Castro Muñoz - Secretaria de Estudios y Proyectos de Nación\nMartín Sandoval Soto - Secretario para el Fortalecimiento de Ideales y Valores Morales, Espirituales y Cívicos\nHugo Alberto Martínez Lino - Secretario de Defensa de los Recursos Naturales, La Soberanía, el Medio Ambiente y el Patrimonio Nacional\nAdolfo Villareal Valladares - Secretario de Bienestar\n↑ Acuerdo. Punto 6. Propuesta de Organización\n↑ Y México dijo sí. Por Julio López Guillén. Martes, 3 de Julio de 2018\n↑ Estatuto de MORENA\n↑ Historia del Partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA)\n↑ Espinosa Toledo, Ricardo y Navarrete Vela, Juan Pablo. Morena en la reconfiguración de Partidos en México. Nov, 2015\nMartínez Gil, José Pablo. Historia del Partido Movimiento Regeneración NAcional (MORENA) Disponible en la Biblioteca Jurídica Virtual de la Universidad autónoma de México (UNAM) Consultado el 30 de Junio de 2020.\nMiembros del Foro de São Paulo ordenados por países. Consultado el 30 de Junio de 2020.\nObtenido de «https://www.ecured.cu/index.php?title=Partido_Movimiento_de_Regeneración_Nacional_(MORENA)&oldid=3713170»


Amplificador wifi 150 metros ✅ Amplificadorwifi.xyz\nTabla comparativa de Amplificador wifi 150 metros\nMejores Amplificador wifi 150 metros\naunque a menudo cuenta con un amplificador wifi 150 metros bastante esforzado, puede ser que la online no llegue a todas las áreas de su casa u compañía. A problemas de este tipo, la contestación tan solo puede llegar a ser la adquisición de una amplificador wifi 150 metros , configurándolo con el objetivo de que sea apta de trasladar la puerto a internet desde enrutador primordial a las habitaciones o artilugios que en la actualidad no tiene la posibilidad de usarlo y debe garantizar una mejor linea. la mayor parte de los amplificador wifi 150 metros hoy día en las tiendas digitales se pueden setear con simples pasos sin la participación de técnicos o especializados en la materia. además, sus precios suelen ser increíblemente demasiados accesibles\nuna buena amplificador wifi 150 metros ha de ser muy capaz de sobrellevar tanto la banda de 2,4 GHz y la banda de cinco GHz ágil. por si fuera poco, resultar mejor preferir un amplificador wifi 150 metros para evitar la prolapso de desempeño ocasionada por la nexo a varios dispositivos en la misma banda conectados al mismo router. Y por el momento está avizor a la posibilidad de lograr reconocer cuando menos dos tráficos de información en cada banda.\n¿que amplificador wifi 150 metros adquirir?\namplificador wifi 150 metros demuestra resultar de las mejores solventes para no largar velocidad de la conexión internet, tal y como uno de los mejores amplificadores hoy en día según reseñas online.\ncómo trabaja un amplificador wifi 150 metros\nel amplificador wifi 150 metros te afirma de un óptimo señal. muchos son los clientes del servicio que deciden cada día adquirir un amplificador wifi 150 metros, este nº se encuentra aumentando por causa de la seguridad y fiabilidad que brindan. en general, amplificador wifi 150 metros da una alta velocidad de conexión de internet y la señal teléfono móvil es de calidad por precio bastante accesible.\n¿cuánto cuesta un amplificador wifi 150 metros?\nLos precios de los amplificador wifi 150 metros van desde los veinte euros hasta bastante más de ciento veinte euros, para modelos encuentre de línea que son capaces de ampliar la señal de actuación mediante el empleo de más antenas. aquellos con múltiples antenas se utilizan en enormes rascacielos sin cables, por poner un ejemplo, en hoteles antiguos ubicados en úteros históricos. Con las clases más caros de wifi extendido, pueden tener una suprema cobertura de red para todos los clientes del servicio.\nde qué manera poner una amplificador wifi 150 metros\n¿El amplificador wifi 150 metros se encuentra instalado en el lugar contrario de su cuarto y no puede navegar de la mejor manera? No se agobie, una amplificador wifi 150 metros resolverá sus inconvenientes. primero conecte el amplificador wifi 150 metros a un toma de corriente, posea cuidado de no esconder el repetidor detrás de columnas o paredes, asegúrese de que el espacio libre posea un espacio para la accion. comúnmente, un corredor es el lugar idóneo. Si no eres un especialista y no quieres perder tiempo innecesariamente instala el amplificador wifi 150 metros a medio camino entre tu localización y la localización del router.


Starter SuperBib® 2 Pack: XOXO y Corazones precios comprar Starter SuperBib® 2 Pack: XOXO y Corazones precio barato\nInicio » BABEROS / GASAS/ MUSELINAS » ▸ Baberos » Starter SuperBib® 2 Pack: XOXO y Corazones\nStarter SuperBib® 2 Pack: XOXO y Corazones\nBABERO BUMKINS STARTER 3-9 MESES CORAZONES & XOXO BUMKINS021\nPerfectos para los primeros alimentos del bebé, el Starter Bib se coloca sobre la parte posterior del hombro con gancho y bucle para un ajuste rápido, ajustable y a prueba de tirones.\nCon un práctico recolector de migas / bolsillo para contener los derrames.\nHecho de tela ligera, resistente al agua, resistente a las manchas y al olor de Bumkins.\nLa construcción de una sola capa significa que no debe preocuparse por las cosas asquerosas que crecen entre las capas de tela.\nSin una capa de algodón, las manchas y los olores no se pegan. ¡Limpiable y lavable a máquina para una fácil limpieza para que pueda usarlo una y otra vez!\nMide aproximadamente 8 "de ancho y 6" desde el cuello hacia abajo\nClasificado para adaptarse a edades de 3 a 9 meses


Amnistía Fiscal: Donde dije Digo, digo Diego.\nLa directora de la Agencia Tributaria (AEAT), Beatriz Viana, dijo ayer por primera vez que Hacienda va a investigar las cerca de 30.000 declaraciones de la amnistía fiscal y no descartó incluir la investigación de la amnistía en el Plan de Control Tributario de 2013 que prepara, lo que antes negaba.\nSe trata de la primera vez que Hacienda declara que se van a investigar las declaraciones de la amnistía de forma masiva. El Fisco ha seguido la estrategia del palo y la zanahoria con la amnistía. Por un lado, ha dado todo tipo de facilidades para atraer a los contribuyentes y ha reiterado que no se iba a investigar. Por otro, ha endurecido las normas contra el fraude. La presión del caso Bárcenas ha acelerado el proceso de comprobación de la amnistía, que los expertos auguraban que se iba a producir para casos en los que hubiera dudas sobre el origen de los fondos. Sin embargo, este proceso no iba a ser masivo, de hecho, no podía serlo ya que la propia normativa que ha generado Hacienda –de forma que los fiscalistas han criticado por improvisada– prohíbe que se miren declaraciones de forma masiva o que se haga una investigación general.\nTanto el ministro, Cristóbal Montoro, como el resto de altos cargos del Ministerio han negado en numerosas ocasiones que se fuera a realizar una comprobación aislada de la amnistía. Sin embargo, aunque Hacienda ha repetido que el informe que establece que no se puede investigar la amnistía de manera masiva es completamente vinculante, los inspectores han advertido de que esta norma no tiene rango de ley y podría ser soslayada.\nEl estallido del caso Bárcenas ha colocado a Hacienda en una situación complicada, ya que la oposición le acusa de crear el proceso a medida para los defraudadores, en concreto, para el extesorero del PP Luis Bárcenas y para la cúpula del caso Gürtel si como investiga la Audiencia Nacional también se han acogido.\nHacienda debe extremar los controles en la lucha contra el fraude –como así ha hecho con distintas normas que acaba de lanzar– y colaborar en todo lo posible con la Justicia. Pero este celo y la presión del escándalo Bárcenas no justifican un viraje que suponga una comprobación masiva de declaraciones porque significaría que el Estado cambia sobre la marcha las reglas del juego que ha creado, lo que asestaría un golpe a la seguridad jurídica. Si algo bueno se puede extraer de esta situación es que en el futuro las amnistías fiscales no tendrán recorrido en España ante la inseguridad que este proceso ha generado.


> NUEVO LANZAMIENTO DE UNITEC GROUP\nUnitec, creo su nuevo sistema SPEED PACKING (ya patentado) para la clasificación de de productos muy delicados como la uva, el tomate cherry en racimo, calabacines, pimientos, berenjenas, pepinos, ensaladas, apio, achicoria, entre otros productos elaborables. Estos pueden ser seleccionados por peso, color, forma y tamaño de los frutos.\nEste sistema calibra los frutos con extrema precisión, a través de la selección de peso o a través del sistema óptico, similar el instalado en nuestros calibradores ya conocidos y funcionando actualmente en más de 35 países.\nLa delicadeza es un tema primordial en esta maquinaria. La especial estructura de tazas compuestas por rodillos, garantiza una protección y un cuidado total de las características de calidad del producto, permitiendo asi una manipulación del fruto con una calidad extema y un golpe mínimo.\nEs posible realizar embalajes homogéneos por la calidad de calibrado de la maquina, tanto en el peso como en el tamaño de los racimos. Esto permite ahorrar en la confección de cajas colocando el peso exacto, sin tener que agregar peso de más. La presición de la maquina es proximadamente de + / - un gramo, lo que permite realizar una caja con el peso exacto sin regalar fruta al comprador.\nPosee una capacidad de 10.800 pesadas / hora. Puede ser configurado con un ordenador personal, mejorando y adaptando la cantidad de salidas y calidades en tiempo real. Esta maquinaria ya se encuentra disponible en todo el mundo a través de los representantes de UNITEC GROUP.\n>> Si quiere contactarse con Unitec Argentina haga click qui.\nFOTOS DEL SPEED PACKING TRABAJANDO DISTINTOS PRODUCTOS:\nDescargue el manual de esta maquinaria »


TIENDA >> ARTÍCULOS INTERESANTES >> LA ESPADA ROPERA\nEspada ropera de origen español con guarnición de lazo\nHabitualmente identificamos la espada ropera con aquellas espadas que portaban los ?Tres Mosqueteros?, obra literaria creada en el siglo XIX por Alejandro Dumas y llevada en numerosas ocasiones a la gran pantalla atendiendo a diferentes versiones. Sin embargo, habría que precisar que las espadas roperas que habitualmente observamos en las películas no se corresponderían exactamente con las espadas roperas originales de la Edad Moderna, ya que en el cine solemos observar espadas híbridas, compuestas por guarniciones de espada ropera junto a hojas más modernas empleadas en el deporte de la esgrima actual.\nRepresentación de los mosqueteros, representantes por excelencia de la espada ropera\nEl uso de la espada ropera se extendió desde mediados del siglo XV hasta finales del siglo XVII, aunque la época de mayor esplendor y desarrollo de esta espada en España fue el Siglo de Oro, durante los años centrales del siglo XVI y comienzos del XVII. Durante este periodo en el territorio hispánico reinará la familia de los Austrias, dinastía que consolidó un gran imperio cuyo territorio se extendió desde el ?Nuevo Mundo? americano hasta los territorios de Países Bajos, Alemania e Italia. Tal fue el poderío que alcanzó la monarquía hispánica en estos momentos, que la sociedad apodó al primer emperador y nieto de los Reyes Católicos, Carlos I, como el monarca en cuyo reino nunca se ponía el sol.\nInicialmente el uso de la espada ropera estaba restringido a las altas esferas de la escala social como los miembros de la familia real, los monarcas o los caballeros de órdenes militares como la de Alcántara. Así pues, portar este tipo de espada era todo un símbolo de prestigio y poder. Sin embargo, con el paso del tiempo gentes como intelectuales, burgueses o militares comenzaron a emplear la espada ropera.\nDuelo de gentilhombres del Siglo de Oro con espadas roperas\nLa espada ropera era usada sobre todo para la defensa personal y los combates a duelo. Estos debían de ser bastante comunes en esta época, tal como atestigua la resolución tomada por el Concilio celebrado en Trento en 1563 donde se condenaba la acusada tendencia a la defensa del honor a través de la espada. En ocasiones, los combates a duelo se celebraban de manera espontánea en las calles y plazas de las localidades y la gente observaba absorta el arte de los combatientes similar a como hoy en día observamos campeonatos de esgrima o boxeo. La espada ropera solía combinarse con el uso de una daga cuyo diseño iba siempre en consonancia con el de la espada.\nEspada ropera acompañada de daga a juego\nAunque en sus orígenes la espada ropera poseía una hoja larga y ancha, con el avance del arte de la esgrima pasando de la técnica del corte al estoque, la espada evolucionó hacia una hoja recta, estrecha y larga, pudiendo llegar a superar el metro de longitud, con un peso situado en torno a un kilogramo aproximadamente. La hoja de la espada estaba destinada tanto al ataque como a la parada. El punto de apoyo de esta espada se situaba habitualmente a unos quince centímetros de la guarnición, no obstante, dependía del uso que se le fuese dar a la espada, bien fuese con una intención de estocada o de corte. Las espadas roperas se esgrimían a una sola mano y tenían una guarnición (parte que protege la empuñadura de la espada) muy adornada pudiendo ser de tres tipos diferentes: de lazo, de concha o de taza.\nEsquema de las principales partes de la espada ropera y de los principales tipos de guarniciones: de lazo, de concha y de taza.\nLa guarnición de lazo es la más antigua, su origen se sitúa a fines del siglo XV y estaba conformada por unos gavilanes (parte que conforma la cruz de la espada) estrechos y prolongados que se entrelazan entre sí formando arcos de varios anillos conformando así el guardamano que debía proteger la extremidad de quien empuñaba la espada ropera. Sin embargo, esta guarnición no resultaba totalmente efectiva ya que la punta de la espada del adversario podía atravesar la empuñadura y dañar la mano del espadachín, a pesar de que quienes empuñaban estas espadas vestían guantes de piel. Esto obligó a introducir nuevos elementos para dificultar el riesgo de lesión.\nEspadas roperas de cazoleta o de taza\nAsí nace la guarnición de concha, conformada por pequeñas placas de hierro que se ensamblaban a la cruz de la espada ropera. Contemporánea a la guarnición de concha hace aparición la guarnición denominada ?de taza? o cazoleta cuyo objetivo era intensificar la protección del guardamano. Para ello, se situaba una pieza de hierro o acero con forma semicircular similar a una taza unida a los gavilanes actuando como protección tal como muestra la imagen. La cazoleta podía tener elementos decorativos como calados o dibujos.\nEspada ropera con guarnición de concha\nTodo este conjunto morfológico daba a la espada un aspecto de elegancia y finura único. Asimismo la espada ropera se configuró como un arma eficaz para la esgrima típica de los duelos entre gentilhombres de la época renacentista.\nLa espada ropera se fabricaba mediante la técnica de la forja que era de difícil ejecución. Las espadas estaban conformadas por dos tipos diferentes de metal. El primero de ellos era el acero, también denominado ?hierro dulce? que conformaba el núcleo o parte interna de la hoja. El otro metal era un acero con alto contenido en carbono situado rodeando el núcleo interior. La unión de ambos metales se efectúa a través del martilleado que se inicia desde la punta hacia el extremo de la empuñadura iniciando los golpes desde el centro de la espada hacia los bordes.\nA continuación se labraba poco a poco el diseño de la espada atendiendo a partes tan significativas como la punta y los bordes. Seguidamente llega la fase del templado, el dominio de la temperatura y la velocidad a la que debía de hacerse el templado era todo un arte cuyo secreto los espaderos guardaban con celo. El resultado final era una espada con un núcleo muy maleable y elástico, mientras que el exterior tenía una resistencia y dureza excepcional. Por último se añadían adornos a las espadas, se pulían y se solían firmar en la zona del puño. Esta zona estaba compuesta por la espiga recubierta de madera. A su vez, la madera se rodeaba de hilos de hierro o cobre en ejemplares más normales, aunque algunas espadas roperas de mayor calidad podía mostrar un puño recubierto de hilos de plata, oro e incluso seda. El objetivo de estos elementos era además de facilitar el agarre, embellecer la espada. Los puños también podían estar labrados o decorados.\nLa espiga de las espadas roperas estaban recubiertas de un puño adornado con hilos de diferentes materiales\nPor desgracia el número de ejemplares de antiguas espadas roperas en buen estado de conservación que conocemos actualmente es muy escaso. Podrían existir espadas roperas en colecciones privadas o fondos de museos, sin embargo su acceso no es algo fácil para los estudiosos. Además habitualmente en la Edad Moderna las espadas solían reutilizarse, modificando sus características y adaptándolas a épocas posteriores. A este hecho se unen las numerosas guerras que durante el paso de los años han asolado el territorio peninsular destruyendo a su paso importantes piezas del patrimonio histórico material de nuestro país que en el caso de haber existido podrían haber ayudado a reconstruir y conocer un pedacito más de la historia del fructífero Siglo de Oro español.\nSon pocas las muestras que se conservan en la actualidad de espadas roperas antiguas\n[Comprar espada ropera]


Bienvenido a la sección Emprendedor | Soluciones Rochamar\nRomi Blanco García / diciembre 7, 2010\nLa palabra EMPRENDEDOR está muy en auge en los últimos tiempos, la utilizan muchos organismos públicos y semipúblicos, se utiliza en las Universidades, Escuelas, Talleres, Cursos y en la calle; hay una información amplia y detallada de las acciones que debe acometer un emprendedor y a que ayudas y ventajas puede acogerse.\nDespués de tanto pesimismo continuado, las personas están decidiendo que ha llegado el momento de buscar soluciones, hay que soltar la queja constante y buscar una luz entre tanta oscuridad. Y eso es EMPRENDER, hacer cambios, buscar nuevos caminos; no sólo en el ámbito profesional, si no también en el personal, ya que ambos van de la mano.\nSer EMPRENDEDOR no es fácil, es una tarea ardúa que conlleva una dedicación a fondo. Independientemente del sector en el que vayas a emprender, requiere de una preparación previa, psicológica, emocional y de conocimiento.\nEn el nivel psicológico y emocional, podemos distinguir dos tipos de personas: aquellas que provienen de familias de empresarios y todos los demás. Los que provienen de familias de empresarios ya han dado sus primeros pasos y quizá los más difíciles porque tienen asimilado e integrado, por educación, parte de las implicaciones psicológicas y emocionales que conlleva el hecho de tener una empresa. Lo han vivido desde la infancia y parte de las nuevas emociones a las que tendrían que enfrentarse ya las tienen superadas. Podríamos afirmar que son Empresarios de cuna y emprender un nuevo camino resulta más fácil.\nEl resto tenemos un recorrido psicológico y emocional muy intenso, aunque tengamos una buena preparación formativa y mucha experiencia en el sector en el que vayamos a iniciar nuestra emprendeduría, la incertidumbre y los miedos que nos asaltan son más abrumadores. El primer paso para este reto es aprender a pensar como empresarios, abandonar el rol de empleado.\nLes espero en próximas entregas.\ndiciembre 7, 2010 en Emprendedores. Etiquetas:Emprendedor, empresarios\n← Estimación objetiva del IRPF y régimen especial simplificacado del IVA para 2011.\nBienvenido a Inversión →


Presencia: el arte de la paz y la felicidad por Rupert spira - Libros Electrónicos\nEste libro recibe el nombre de Presencia: el arte de la paz y la felicidad y fue escrito por Rupert spira. Llega a todos nosotros gracias al trabajo de la editorial Sirio. Un libro muy interesante que ponemos a disposición de todo aquel que lo quiera descargar.\nFue creado en el año 2015 y se encuentra disponible gratis para ser descargado en idioma Español. Con un total de páginas de 240, es un título muy descargado en nuestro sitio.\nDescargar Presencia: el arte de la paz y la felicidad\nEste libro ofrece una profunda exploración de la naturaleza de nuestro yo y de la felicidad que buscamos, destapando capas de sutilidad y significado cada vez más profundas. El objetivo es llegar a una felicidad inefable, que no sea el resultado de atesorar personas, objetos ni tan siquiera estados mentales. Es una felicidad que resulta del conocimiento de nuestro yo, de nuestra naturaleza esencial. El reconocimiento de nuestro propio ser es tan simple y evidente que a veces se olvida. Y ese olvido da lugar a casi todos nuestros pensamientos, sentimientos, actividades y relaciones, y pasa a ser el origen de toda infelicidad.\nTítulo, nombre del libro: Presencia: el arte de la paz y la felicidad\nAutor, escritor: Rupert spira\nDescargar Presencia: el arte de la paz y la felicidad de Rupert spira en PDF | EPUB\nLibro de la felicidad por Jose maria iñigo


CIDOB - La aproximación político-normativa de la UE y China al Mercosur: ¿un juego de suma positiva?\nLa aproximación político-normativa de la UE y China al Mercosur: ¿un juego de suma positiva?\nLincoln Bizzozero e Sophie Wintgens\nEn la segunda década del siglo XXI , el Mercosur se encuentra frente a dos propuestas político-normativas diferentes con capacidad de influencia sobre el bloque: la de la UE y la de China. En este artículo se analizan el contenido y el alcance de estas dos aproximaciones político-normativas, así como el consiguiente impacto que generan en el bloque regional en el contexto de los cambios domésticos en los gobiernos de Argentina y Brasil. El estudio plantea que el Mercosur ha generado una estrategia externa diferenciada: interregional con la UE y bilateral con China. Esta estrategia tiene límites estructurales y en las políticas domésticas del Mercosur, aunque contiene bases para una convergencia normativa del bloque como tal con estos actores extrarregionales y finalmente resulte un juego de suma positiva.\nPalabras clave: UE, China, Mercosur, (inter)regionalismo, competencia político-normativa


El Patronato Provincial de Turismo ha contratado con la revista 'Air Nostrum Inflight Magazine' la publicación de un reportaje de siete páginas (portada y seis interiores) sobre la provincia, que estará disponible en todos los asientos de las aeronaves y tendrá una audiencia potencial de 750.000 pasajeros.\nEl texto y las fotos del reportaje son del periodista Javier Marquerie, que durante cuatro días de mayo recorrió buena parte de la provincia para documentarse.\nEl resultado publicado en la edición de junio es un artículo, en español e inglés, titulado 'Granada road trip', concebido como un viaje en coche por las comarcas del Poniente Granadino, la Alpujarra y Guadix y El Marquesado.\nEn la entradilla, el redactor propone al visitante "rodar por carreteras, evitar las autopistas, descubrir rincones que ensanchan los pulmones, mientras trazamos un amplio círculo con la capital nazarí como eje". "Sin objetivo concreto, el destino es el viaje, la ruta. Y por el camino aceptar las maravillas de una tierra de riqueza milenaria", añade.\nEl redaccional contratado en la revista de abordo de Air Nostrum forma parte de una campaña publicitaria que el Patronato Provincial de Turismo realizará durante este verano en diversas publicaciones 'inflight' de compañías que vuelan al Aeropuerto FGL.\n"Con el respaldo de Turismo Andaluz, el organismo autónomo de la Diputación publicará publirreportajes en las ediciones de julio y agosto de las revistas de EasyJet, Vueling y British Airways, aerolíneas.\ncon conexiones internacionales con la provincia", indica Medina. La inversión total ascenderá a 34.000 euros y tendrá un impacto potencial de diez millones de lectores.\nPara la portada, la editora de la revista de Air Nostrum ha seleccionado una foto de una calle de un pueblo de la Alpujarra con la fachada de una casa decorada con macetas floridas.\nEl reportaje interior, el principal del número de junio, se abre con una espectacular imagen a doble página del castillo de La Calahorra, y el interior se ilustra con panorámicas de Montefrío, Moclín, Alhama de Granada, el cañón del Río Gor, la Catedral de Guadix y pueblos del Barranco de Poqueira.\nEl texto recomienda alquilar un coche en el Aeropuerto para dirigirse al Poniente y contemplar "pueblos que durante 150 años fueron la frontera en pie de guerra entre árabes y castellanos".\nLa segunda jornada continúa por la Alpujarra, con llegada a Lanjarón para ver el barrio Hondillo, conducir sin prisas por las curvas que llegan a Pampaneira, Bubión y Capileira y concluir en Trevélez, disfrutando su afamado jamón. Y en una tercera se traslada, por el Puerto de La Ragua, hasta El Marquesado, "donde las montañas están al revés" y "en lugar de levantarse hacia el cielo, la planicie está cortada por profundas y largas gargantas y cañones".\nAquí no faltan referencias a los dólmenes de Gorafe, los yacimientos prehistóricos, el balneario de Alicún de las Torres y el Mirador del Fin del Mundo. Como explica el autor, en tres días "es posible disfrutar del viaje" y "con cuatro o cinco daría para profundizar".\nEnrique Medina considera las revistas de a bordo de las aerolíneas "una excelente herramienta de promoción" de la provincia de Granada."Los índices de lectura de estas publicaciones son más elevados que los de otros medios de comunicación escritos, porque son una buena manera de 'matar' el tiempo en los viajes.\nAdemás, el perfil es muy interesante: hombres y mujeres profesionales y empresarios, con cargos directivos o ejecutivos, con una edad comprendida entre los 26 y los 55 años, con un poder adquisitivo medio alto-alto y, lo que es más importante, con capacidad de toma de decisión de compra de viajes vacacionales".\nEl diputado de Turismo de Granada valora además que las campañas publicitarias previstas por el Patronato este verano "son un complemento muy positivo" a las acciones promocionales, que junto a la Diputación de Jaén, se van a desarrollar este año en ciudades de origen de vuelos como París, Nápoles, Tenerife y Las Palmas para potenciar las nuevas conexiones del Aeropuerto FGL.


La beta abierta de Chivalry 2 estará disponible hasta el 1 de junio\npor Adrià Pérez el 29/05/2021\nAhora mismo podemos disfrutar de la beta abierta de Chivalry 2, desarrollador por Torn Banner Studios y secuela de Chivalry: Medieval Warfare, juego basado en batallas online entre dos equipos en una ambientación de la época medieval. Y si no habéis podido disfrutar de la beta, tranquilos, ya que la beta abierta de Chivalry 2 estará disponible hasta el 1 de junio.\nLa información la hemos conocido gracias a la web del título, donde podemos ver que será la última oportunidad de probar el juego hasta que se lance al mercado el día 8 de junio. Además, se nos confirma que habrá 5 nuevos mapas y mejoras gracias al feedback dado en la beta cerrada por parte del público. Podremos jugar a un modo de todos contra todos, una personalización completa para los personajes, servers de uno contra uno y servers tanto de 40 como de 64 jugadores.\nAunque no todos son buenas noticias, ya que los jugadores de Xbox necesitaremos pagar Xbox Live Gold para poder disfrutar de la beta. Ahora solo queda disfrutar de las batallas en los campos de batalla y el 8 de junio, que empiece la verdadera guerra.