Delicado panorama económico para Michoacán por pandemia – Meta Política\nHome / Michoacán / Delicado panorama económico para Michoacán por pandemia\nDelicado panorama económico para Michoacán por pandemia\nHéctor Tapia 30 abril, 2020\tMichoacán Leave a comment 578 Views\nMorelia, Michoacán.— Malos tiempos se vienen para Michoacán. Problemas de recesión a nivel nacional, inoperancia de la estructura estatal y la crisis adicional generada por la pandemia, dejan a la entidad en una muy delicada situación financiera.\nEs el cálculo que arroja en análisis “Michoacán en Retroceso y Perspectivas de Recesión Económica (Análisis 2019 y los Efectos del COVID-19 en 2020)”, elaborado por el Coordinador de Proyectos Estratégicos del Colegio de Economistas de Michoacán Heliodoro Gil Corona, y publicado el pasado 29 de abril.\nEl economista reporta una caída del 8 % en su Producto Interno Bruto (PIBE) del estado en relación al 2019. La cifra corresponderá a un total de 42 mil 120 millones de pesos menos para la economía del estado.\nLas razones principales de este panorama, según el experto, son “la inercia productiva adversa y los impactos del coronavirus”. A ello, afirma Gil Corona, “agreguemos el déficit crónico operativo de la administración estatal; la crisis financiera que padece el gobierno de Michoacán; la pobre inversión pública; y la escasa capacidad de generar ahorro externo a través de las exportaciones industriales y la inversión extranjera directa”.\nPara Heliodoro Gil, la fase de recuperación será costosa para los michoacanos.\n“Si sumamos la pérdida por la recesión de 2020 y los recursos financieros indispensables para retornar a la normalidad con un crecimiento de 2.0% en 2021, requerirán de inversiones de 52 mil 650 millones de pesos”, afirmó\nEl economista agrega que “todas las variables económicas retrocederán de manera relevante: el empleo formal e informal, las remesas familiares, las exportaciones totales, la inversión extranjera directa y las finanzas públicas profundizarán su crisis estructural”.\nEl estudio elaborado por el experto señala que la recesión económica en Michoacán ya estaba en marcha desde antes de la pandemia de coronavirus, y obedece a una situación que afecta a todo el país.\n“Casi todas las entidades federativas perdieron. El año pasado en la mayoría de los estados del país sus economías retrocedieron: 26 entidades federativas registraron tasas negativas, y solo 6 manifestaron tasas positivas”.\nEn el caso local, “la economía de Michoacán confirma la tendencia de contracción en 2019. Las actividades económicas cayeron de 1.9 % a 0.3 % de 2018 a 2019. Es el mayor descenso desde hace 10 años, cuando en 2009 con la crisis del país cayó en 5.3 %”.\n“De acuerdo al Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal del INEGI, la economía de Michoacán reportó un marginal crecimiento de 0.3% durante 2019, desde un aumento registrado de 1.9% en 2018. En otras palabras, la economía del estado descendió de un incremento de 1.9% a 0.3% de 2018 a 2019”.\nHeliodoro Gil destaca, sin embargo, que pese a esta caída “Michoacán en el marco nacional pasó de ocupar el lugar 21 en 2018 a la ubicación 15 en 2019, entre los estados del país”.\nLa principal causa del retroceso económico, sostiene, es la contracción de las actividades vinculadas al sector industrial, y especialmente el sector de la construcción.\n“En este caso se advierte una acentuada contracción, al pasar de una tasa de -1.1 % a -2.4 % de 2018 a 2019. El desplome de la industria de la construcción de -11.1 %, y las manufacturas con un aumento marginal de apenas 1.3 %, fueron clave en el retroceso de este sector”.\nTags Economía Michoacán\nPrevious LC, foco rojo: suma 20 casos positivos a COVID 19 en dos días / coronavirus ha cobrado 43 vidas en Michoacán\nNext La tragedia de los adultos mayores en cuarentena: podrían perder el habla y la memoria


Trabajos Verticales en Burgos | Rehabilitar Fachadas\ntrabajos verticales en Burgos. Lanto S.L. es una empresa que lleva más de treinta años brindando sus servicios en Burgos. Nuestra empresa tiene como política poder ofrecer siempre el mejor servicio, y para ello es necesario contar con el mejor personal especializado, es por este motivo que desde nuestros inicios, hace más de tres décadas, la plantilla de Lanto S.L. se encuentra en un estado de formación continua en las más modernas técnicas. Nuestra gran veteranía en el mercado sumada a la capacitación continua de nuestros profesionales, nos permite ser la mejor empresa del país. A la hora de realizar servicios verticales, contacte con Lanto S.L. si usted debe solicitar a nuestros profesionales y no solo obtendrá el mejor servicio, sino que se le ofrecerá una asesoría particular sobre su caso junto con múltiples posibilidades de solución.\nsustitución de amianto en Burgos. Si hay un elemento que está expuesto al desgaste que pueda producir el ambiente externo en general, sin duda son las fachadas. Desde la influencia climática de los elementos como la lluvia, el granizo, el frío o el calor, también se incorporan como elemento de daño los contaminantes propios del ambiente, originando en la superficie un desgaste pausado pero imposible de detener. Lanto S.L., con su sede en Burgos, está al servicio de la comunidad para dar soluciones al deterioro de su fachada, dado que nuestros técnicos especializados están ampliamente formados para realizar la rehabilitación de su fachada, y han perfeccionado durante décadas sus técnicas en trabajos verticales. Contacte con Lanto S.L. para que pueda contar la mejor asesoría brindada por nuestros especialistas y así logrará que su fachada se vea como el primer día\nReparar fachadas en Burgos. Una rehabilitación o reparación de fachada se ha comprendido de manera tradicional como una obra de difícil realización, la cual suele llevar mucho tiempo y tener un costo altísimo. Para la comunidad de Burgos esto ha dejado de ser un problema, porque Lanto S.L. brinda el mejor servicio al costo más bajo. Tenemos a su disposición el mejor equipo de profesionales especializados para rehabilitar su fachada, el cual emplea las mejores técnicas de trabajo vertical de toda España. Contacte con Lanto S.L., donde dispondrá de la mejor atención, sostenida en un análisis particular de su caso y se le brindará su presupuesto gratuito. Nuestra empresa ofrece capacidad, calidad, eficiencia y el costo más económico.\nRehabilitación de fachadas en Burgos. A la hora de pintar su edificio en Burgos, necesita una asesoría plena que le informe sobre cómo se llevan a cabo este tipo de obras, dado que para que la actividad sea llevada de manera correcta tiene que hacerse mediante el trabajo vertical. Las edificaciones de superficie plana y de verticalidad no pueden ser tratadas por medio de otro sistema de pintura. Lanto S.L., se ha especializado en el trabajo vertical, manteniendo un sistema de seguridad funcional que combina la suspensión de cuerdas y soportes que mantenga la distancia óptima para realizar el trabajo con efectividad y seguridad de los trabajadores. Nuestra empresa posee los profesionales más capacitados para llevar a cabo este tipo de obras, por lo cual usted tendrá a su disposición la mayor eficacia y calidad en el menor lapso de tiempo.\nPintar fachadas en Burgos. Desde el año 2002 el uso de bajantes de amianto fue totalmente prohibido dado que, luego de una investigación sanitaria, se obtuvo como resultado, que el amianto, también conocido como fibrocemento, es toxico y dañino para la salud. Es una de nuestras preocupaciones en Lanto S.L. que el amianto sea erradicado tanto en la comunidad de Burgos, como en el resto de España, dicho material está presente dado que un gran porcentaje de los edificios y viviendas del país se han construido antes de que fuese prohibido, esto ha generado una investigación de obra por parte de nuestros técnicos en la renovación y reemplazo de los bajantes de amianto haciendo uso de las últimas técnicas conocidas en trabajos verticales, para ser realizadas de manera segura y eficiente.\nRevestimiento de fachadas en Burgos. Cuando su fachada comienza a presentar desgaste y deterioro en el friso es necesario un revestimiento para la misma, por lo que es momento de contactar con Lanto S.L., porque este tipo de trabajos necesitan de técnicos especializados como con los que cuenta nuestro equipo de trabajo, los cuales ofrecen a Burgos, no solo una capacitación diaria en las mejores y más modernas técnicas, sino que también con más de tres décadas en el área del revestimiento. Contacte con nuestra empresa y tendrá a su servicio a la empresa líder del país en revestimientos, donde nuestros profesionales realizaran un ajustado informe del estado de su fachada y desarrollarán para usted el presupuesto más bajo que existe en el mercado.\nPresupuesto de trabajos verticales en Burgos. Lanto S.L. ofrece a la comunidad de Burgos una atención personal, altamente capacitada y acorde a las problemáticas de cada cliente en particular. Cuando usted establece el primer contacto con nuestra empresa, los especialistas de Lanto S.L. se presentan en donde usted les haya convocado para realizar el trabajo y luego de un minucioso estudio de la situación, desarrollan un detallado presupuesto totalmente gratis y sin obligación alguna para usted. En su presupuesto se establecerán variadas opciones de solución para que usted pueda realizar la elección más conveniente tanto en la obra a realizar como a su disponibilidad económica. Nuestra empresa cuenta con los profesionales más capacitados, los más eficientes y por supuesto, ofrecemos a nuestros clientes el costo más económico del mercado en trabajos verticales. Contacte con Lanto S.L. y su fachada se verá como el primer día.\nParedes, Fachadas, Amianto, Rehabilitación en Burgos


Los usuarios de Twitter atacan a la plataforma desde dentro - BENIMAD\nLos usuarios de Twitter atacan a la plataforma desde dentro\nTwitter ha sido duramente criticado por la censura a ciertas formas de pensar. Los usuarios han tomado medidas y están atacando a la plataforma desde dentro.\nDesde el bloqueo indefinido a la cuenta de Donald Trump en Twitter, muchos han sido los usuarios que han denunciado bloqueos y pérdida de seguidores. La “censura” que Twitter está realizando a ciertas formas de pensar han atacado la libertad de expresión de muchos usuarios.\nPero los usuarios han encontrado una forma de atacar a la red social desde dentro, para demostrar su malestar. ‘Twitter’ se financia por la publicidad, es decir, muchos de los tuits que nos aparecen son patrocinios que una empresa ha pagado a la red social.\nLa idea para atacar a Twitter es la de hacer que esos patrocinadores dejen de pagar a la red social, creando pérdidas millonarias a la compañía. Pero, ¿Cómo se puede hacer eso?. Muy fácil.\nCuando aparece un tuit patrocinado, los usuarios están bloqueando al perfil del anunciante y dejando un mensaje similar a este: “Os bloqueo por financiar a Twitter, una empresa que censura mensajes y usuarios por motivos ideológicos”.\nPaso tranquilamente a bloquear su perfil en esta Red social que censura la libertad de expresión de muchos usuarios por motivos estrictamente ideológicos.\nMis hijos no verán sus anuncios y sus contenidos vinculados a Twitter.\n— GuapodeMente 🇪🇦 (@GuapodeMente) January 15, 2021\nDe esta forma, los usuarios de la red social están intentando que las empresas eviten elegir Twitter para promocionarse y evitar manchar su imagen.\nEtiquetas: Censura, Donald Trump, Twitter\nRapapolvo de Monasterio a Sánchez y Ayuso\nUn comentario sobre «Los usuarios de Twitter atacan a la plataforma desde dentro»\nPerfecto asi se les paga a esos hdp


En segundo lugar, porque el nombramiento de Richard Dawkins como Doctor Honoris Causa adquiere un significado especial al coincidir con el Año Darwin ( 2009 ): el año en que el mundo entero celebra que se cumplen 200 años del nacimiento de Charles Darwin y 150 años de la publicación de su obra más conocida, El Origen de las Especies.\nRichard Dawkins ha dedicado gran parte de su carrera a explorar los entresijos de la teoría de la evolución, y ha demostrado poseer una sorprendente capacidad para explicar el significado e implicaciones de la obra de Darwin en términos accesibles para cualquier persona culta. De hecho, su apasionada defensa de las ideas Darwinianas le ha valido el sobrenombre de ‘rottweiler de Darwin’, en alusión a Thomas Huxley, al que en la Inglaterra victoriana apodaban ‘el bulldog de Darwin’ por el mismo motivo. Por tanto, su nombramiento como Doctor Honoris Causa precisamente este año es, además de merecido, oportuno.\nEn tercer lugar, porque aunque se le conoce más por su labor como biólogo evolucionista, Richard Dawkins es, como yo, etólogo. La etología es el estudio biológico del comportamiento animal y Dawkins es el mejor exponente de la estrecha relación que existe entre la etología y el pensamiento evolutivo. El reconocimiento que hoy brindamos al profesor Dawkins debería servir para convencernos definitivamente de que el estudio del comportamiento animal es una parte integral, y muy importante, de la biología moderna, y de que la presencia de etólogos en las facultades de ciencias no constituye un exotismo o una extravagancia.\nEl ataque de los genes egoístas.\nEl Gen Egoísta es sin duda el libro que más fama ha dado a Richard Dawkins. El libro comienza con estas frases:\n( La vida inteligente sobre un planeta alcanza su mayoría de edad cuando resuelve el problema de su propia existencia. Si alguna vez visitan la Tierra criaturas superiores procedentes del espacio, la primera pregunta que formularán, con el fin de valorar el nivel de nuestra civilización, será: ‘¿Han descubierto ya la evolución?’ Durante más de tres mil millones de años han existido sobre la Tierra organismos vivos, sin nunca saber por qué, antes de que la verdad, al fin, fuese comprendida por uno de ellos. Por un hombre llamado Charles Darwin. )\nLa distinción entre vehículos y replicadores que estableció Dawkins aportó claridad y rigor conceptual al debate, todavía abierto, sobre las unidades de selección. Los organismos se reproducen pero sólo los genes se replican. Los organismos mueren mientras que sus genes se transmiten de generación en generación, inalterados excepto por alguna mutación ocasional, potencialmente inmortales. Los genes por tanto constituyen la unidad fundamental de la selección. Los genes son replicadores. Producen copias de sí mismos, generalmente fieles al original, y tienen efectos fenotípicos que afectan a sus probabilidades futuras de replicación.\n¿Qué son entonces los organismos? Los organismos son vehículos de replicadores, portadores de genes, instrumentos para la preservación de los replicadores. Si el famoso aforismo atribuido a Samuel Butler establece que la gallina es el modo que tiene el huevo de producir más huevos, en la metáfora de Dawkins el individuo no es más que el instrumento que utilizan los genes para producir más copias de sí mismos. Pero la selección natural no actúa directamente sobre los genes, sino indirectamente a través de la supervivencia diferencial de los vehículos en los que viajan los genes, es decir, de los individuos. Los vehículos actúan pues como intermediarios y poseen precisamente aquellas características morfológicas, fisiológicas y de comportamiento, — un cuello más largo por ejemplo, o una mayor velocidad a la carrera — que mejor favorecen la replicación de los genes que los crearon.\nRichard Dawkins es invitado al museo de Nebraska y en este vídeo nos muestra la historia evolutiva de la Diatomea la transición de una especia a otra.\nMitos, falacias y malentendidos.\nEl Gen Egoísta fue, y sigue siendo, un libro tan influyente como polémico. Las atrevidas afirmaciones de Dawkins no dejaron indiferente a nadie y dieron lugar a más de un malentendido. Muchos no entendieron que la expresión ‘gen egoísta’ es meramente metafórica. Los genes son pedazos de DNA, simples moléculas desprovistas de voluntad, intenciones o emociones. Pero Dawkins demostró que para la selección natural los genes se comportan como si fuesen agentes dotados de motivos egoístas. Los genes que consiguen pasar de una generación a la siguiente son precisamente aquellos cuyos efectos (fenotípicos) sirven a sus propios intereses (producir copias de si mismos), no necesariamente a los del organismo que los alberga, y mucho menos a los de cualquier otra entidad de rango superior, como el grupo, la población o la especie.\nLos genes son egoístas en el sentido de que un gen que no actuase en beneficio propio no sería capaz de sobrevivir. La metáfora nos proporciona una nueva percepción del papel de los genes en el proceso evolutivo y nos ayuda a formular predicciones acerca de su comportamiento en situaciones complejas, como cuando interactúan individuos con intereses genéticos opuestos.\nDonde antaño se pensaba que las interacciones entre individuos de la misma especie eran en general armoniosas y perseguían el beneficio común de los que participaban en ellas, el punto de vista del gen pone en primer plano el conflicto de intereses que subyace a la mayoría de las interacciones sociales: conflicto sexual (entre machos y hembras), conflicto paterno-filial, conflicto entre hermanos, … El reconocimiento de estos conflictos de intereses evolutivos nos ha permitido reinterpretar algunas de las adaptaciones más interesantes que presentan los seres vivos.\nYo mismo no fui consciente del impacto emocional que El Gen Egoísta tiene sobre algunos lectores hasta que tuve ocasión, con motivo de una breve estancia en la Universidad de Oxford, de leer los comentarios que los estudiantes — posiblemente también algún profesor — habían escrito en las puertas y en las paredes de los lavabos del Departamento de Zoología en el que entonces daba clases Richard Dawkins.\nAlgunos de los comentarios reflejaban un temor genuino a que, si se demostraba que las tesis de Dawkins eran correctas, nos veríamos forzados a abandonar cualquier esperanza de libre albedrío, sometidos irremediablemente a los designios de nuestros genes. El mito de que genético es sinónimo de inevitable, fijo e irreversible está muy extendido, pero como explicó Dawkins en El Fenotipo Extendido (1982), su segundo libro, no es más que eso: un mito. Los genes tienen, como los factores ambientales, efectos muy diversos.\nAlgunos tienen efectos en gran medida irreversibles; otros, sin embargo, tienen efectos plásticos y fácilmente modificables. La corea de Huntington, por ejemplo, es una enfermedad neurodegenerativa causada por una mutación en un único gen. Aún no se conoce una cura para la enfermedad, por lo que los portadores del gen alterado irremediablemente desarrollan, más tarde o más temprano y con distintos niveles de severidad, los síntomas físicos y psiquiátricos de la enfermedad. La fenilcetonuria es otra enfermedad humana con base genética. Sin embargo, los portadores del gen de la fenilcetonuria pueden evitar los efectos potencialmente devastadores de la enfermedad alimentándose con una dieta que no contenga el aminoácido fenilalanina. En este caso los efectos genéticos son fácilmente modificables sencillamente cambiando el ambiente en el que se desarrolla el organismo.\nAdemás, el ambiente juega un papel decisivo, potenciando, neutralizando o incluso contrarrestando los efectos de los genes. El ambiente social, por ejemplo, es capaz de alterar la expresión de distintos genes en el cerebro que afectan al comportamiento. Y, en cualquier caso, no debemos confundir seleccionismo genético, que es una forma de entender el proceso evolutivo, con determinismo genético, que es un punto de vista (erróneo) en relación al papel de los genes en el desarrollo.\nOtro malentendido muy extendido es que los genes egoístas necesariamente han de producir organismos, incluidos nosotros mismos, que se comporten de manera egoísta. La metáfora del gen egoísta es una metáfora acerca de los genes, no de los organismos.\n¿Pero cómo pueden surgir a partir de los genes egoístas el comportamiento social, la cooperación, el altruismo? Los miembros de una manada de lobos colaboran para capturar presas de gran tamaño, los macacos se espulgan unos a otros y forman alianzas para resolver sus conflictos sociales, incluso hay especies en las que algunos individuos dejan de reproducirse para ayudar a otros a que se reproduzcan. En la década de 1960 estaba muy extendida la idea de que muchos aspectos del comportamiento social podían explicarse asumiendo que los animales hacen sacrificios por el bien del grupo. Algunos llegaron a sugerir que los animales evitarían reproducirse (practicando un control auto-impuesto de la natalidad) o incluso cometerían suicidio para evitar el crecimiento incontrolado de sus poblaciones que podría llevar a la sobreexplotación de los recursos y a la extinción.\nDawkins demostró que esta línea argumental refleja una confusión esencial acerca del nivel en el que actúa la selección natural: los genes que benefician al grupo no pueden sobrevivir si disminuyen la supervivencia y reproducción de los organismos individuales.\nEn realidad, nos explica Dawkins, la cooperación y el altruismo son una consecuencia previsible de los juegos de supervivencia en que participan los genes egoístas. En ocasiones la estrategia que utilizan los genes para replicarse incluye cooperar con otros y construir cuerpos (vehículos) que se comportan de manera altruista. Dawkins ha explicado reiteradamente que su libro podría igualmente haberse titulado ‘El Gen Cooperador’ o ‘El Animal Altruista’. De hecho, la mayor parte de El Gen Egoísta trata sobre la cooperación y sobre los mecanismos evolutivos que explican la existencia de comportamientos aparentemente altruistas: el parentesco (tratamos bien a nuestros parientes) y la reciprocidad (nos comportamos bien con otros esperando obtener algo a cambio).\nA pesar de haber superado los 30 años de edad, El Gen Egoísta sigue siendo un libro imprescindible y tremendamente actual. Aunque el estilo directo y ameno, las brillantes metáforas y la claridad de la exposición lo hacen asequible incluso para un lector no especializado, sus principales beneficiarios probablemente han sido otros científicos.\nDe hecho, a estas alturas sospecho que somos ya varias las generaciones de biólogos que hemos aprendido sobre la selección natural leyendo El Gen Egoísta. Muchas de las lecciones que encierra El Gen Egoísta siguen plenamente vigentes. Lamentablemente algunos mitos y falacias en torno a la evolución son memes persistentes y eficaces que tienen la desagradable costumbre de reproducirse una y otra vez, especialmente en la mente de los estudiantes.\nMuchos siguen sin entender el nivel en el que actúa la selección, que la evolución no lleva necesariamente a la perfección, o que creer en el poder de la selección natural implica que los genes determinen todo lo que hacemos. Como se lamentaba el propio Dawkins en El Relojero Ciego (1986), otro de sus libros: ‘Es casi como si el cerebro humano estuviese especialmente diseñado para entender mal el darwinismo, y encontrarlo difícil de creer.’\nEl gen egoísta se encuentra con el Dr. Dolittle.\nOtro terreno en el que la obra de Dawkins ha tenido un impacto decisivo es en el estudio del comportamiento animal. El Gen Egoísta apareció a mediados de la década de 1970, justo en el momento en el que arrancaba el famoso debate sociobiológico que desencadenó la publicación del libro Sociobiología: La Nueva Síntesis, del biólogo de Harvard Edward O. Wilson.\nAunque utilizaron enfoques claramente distintos, los objetivos de Dawkins y Wilson eran similares: presentar a sus lectores los avances más recientes en biología evolutiva y en el estudio del comportamiento social. Juntos, El Gen Egoísta y la Sociobiología de Wilson contribuyeron a forjar la denominada revolución sociobiológica y fueron en gran medida responsables del renovado interés por el estudio del comportamiento animal que atrajo a muchos investigadores, entre los que me incluyo, a este campo de estudio.\nEn 1978 Dawkins publicó con John Krebs un trabajo que rompió con más de 40 años de tradición y contribuyó decisivamente al establecimiento del nuevo paradigma, aún vigente, en el estudio de la comunicación animal.\nSegún la concepción clásica, la comunicación consiste en un intercambio de información honesta y veraz entre emisor y receptor del que ambos salen beneficiados. Esta concepción llevaba implícita la idea de que las relaciones entre los individuos de una misma especie son fundamentalmente cooperativas y armoniosas. Incluso en contextos claramente competitivos, como cuando dos machos pelean entre sí, muchos pensaban que los contendientes se beneficiarían de emplear señales que revelasen de forma fiable las cualidades de ambos. Así, el menos competente de los dos abandonaría generosamente el combate, dejando el recurso en manos del más apto.\nLas señales evitaban derramamientos innecesarios de sangre y despilfarros de tiempo y energía, contribuyendo a la perpetuación y mejora de la especie.\nEl problema con esta línea de razonamiento es obvio para cualquiera que esté familiarizado con el punto de vista del gen. La selección natural no produce adaptaciones que beneficien al grupo o a la especie, sino a los genes que se transmiten de generación en generación. Dado que poseen genes distintos, los intereses (genéticos) de los individuos que participan en un acto de comunicación rara vez coinciden plenamente. En contra de lo que sugería la etología clásica, Dawkins y Krebs propusieron que el concepto clave para entender la comunicación animal.- no es la información, sino la manipulación.\nUn animal que emite una señal no lo hace buscando el beneficio mutuo de emisor y receptor, sino para persuadir al receptor de que se comporte del modo que más le beneficie a él (al emisor). Un macho, por ejemplo, se beneficiará si consigue persuadir a una hembra de su especie de que se aparee con él. El macho podría intentar que la hembra se aparease con él empleando la fuerza, pero una señal le permite conseguir el mismo fin de forma mucho más eficaz.\nPor tanto, las señales son el medio que utiliza un animal (el emisor) para manipular el comportamiento de otro animal (el receptor). Pero los receptores no son víctimas indefensas de los poderes de persuasión de los emisores. Los receptores, como aclararon Krebs y Dawkins (1984) en un trabajo posterior, pueden responder evolutivamente a la manipulación de los emisores intentando adivinar sus intenciones.\nLa comunicación es el resultado de una carrera de armamentos evolutiva entre los intereses egoístas de emisores y de receptores, entre ‘manipuladores’ y ‘adivinos’. Este nuevo paradigma no sólo permitió reinterpretar hechos ya conocidos, sino que estimuló a varias generaciones de etólogos a aplicar el punto de vista del gen a un amplio rango de fenómenos, como.- La elección de pareja, la territorialidad o la comunicación entre padres e hijos.\nLa pluma dorada.\nLa ciencia y la literatura son, en palabras de Richard Dawkins, los dos logros de Homo sapiens que mejor justifican su nombre específico.\nEl propio Dawkins es entonces doblemente sapiens, Homo sapiens sapiens, ya que además de un científico brillante es un excelente escritor. Ha recibido varios premios literarios y en su curriculum figuran doctorados honoríficos tanto en ciencias como en letras (humanidades). En sus libros y artículos encontramos una prosa brillante, elocuente, cautivadora — literatura además de buena ciencia. Algunos críticos han llegado a quejarse de que Dawkins escribe ‘demasiado bien’, preocupados de que sus argumentos convenzan no por lo que dicen sino por cómo lo dicen.\nHa acuñado expresiones memorables como.- ‘gen egoísta’, ‘fenotipo extendido’, ‘relojero ciego’, o ‘darwinismo universal’, que ya forman parte del vocabulario de la biología moderna.\nAdemás de por su obra como científico y escritor, Dawkins se ha destacado por su brillante y apasionada defensa de la ciencia y del racionalismo. Es significativo que su ingreso en la Royal Society fuese en reconocimiento, no a su labor científica, sino a su papel como promotor de la comprensión pública de la ciencia. Ha impartido conferencias por todo el mundo y ha tenido una presencia muy destacada en los medios de comunicación (audiovisual), participando en un gran número de documentales para la BBC y para Channel 4. Es fundador y director de la Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia, y mantiene una activa página web que él\nmismo describe como ‘un oasis de pensamiento claro’.\nNo menos conocida es su faceta como ateo militante y beligerante que ha participado en multitud de debates en los que ha expuesto sus ideas sobre la relación entre ciencia y religión. Frente a los que afirman que ciencia y religión son compatibles porque se ocupan de asuntos distintos, Dawkins defiende que en realidad ambas aspiran a contestar las mismas preguntas: el origen del universo, por qué estamos aquí, el significado de la vida. Es posible que la respuesta a algunas preguntas realmente interesantes esté más allá del alcance de la ciencia actual. Pero, si la ciencia no puede contestar a esas preguntas, ¿por qué piensan algunos que la religión si puede hacerlo?\nLa falta de evidencia en ciencia es síntoma inequívoco de mala ciencia; la falta de evidencia en religión se llama fe.\nDespués de Darwin, la hipótesis de un ser superior que ha diseñado el mundo es insostenible. Si uno cree en dios, dice Dawkins, debe hacerlo por otros motivos, pero no porque lo necesite para explicar el mundo. Para muchos, un mundo sin dios, sin religión, desprovisto de cualquier dimensión sobrenatural es un mundo frío, gris, deprimente. El pintor Francis Bacon definió la vida como ‘un trágico absurdo entre dos vacíos’. Esta visión pesimista de nuestra propia existencia contrasta con el lema de la campaña de los autobuses ateos que Dawkins ha apoyado abiertamente: ‘Probablemente dios no existe, así que deja de preocuparte y disfruta de la vida’.\nEn sus obras más recientes, Dawkins ha lamentado la escasa atención que se dedica en la enseñanza pública a la ciencia y en especial a la teoría de la evolución. En su opinión, la propensión psicológica que tienen los niños de nuestra especie a obedecer a sus mayores y a confiar en lo que les dicen les hace especialmente vulnerables al adoctrinamiento infantil.\nCuando su hija Juliet cumplió 10 años, Dawkins le escribió una entrañable carta en la que le explicaba la diferencia entre el conocimiento científico, basado en la evidencia, y las creencias religiosas, y la alertaba del peligro que encierra aceptar como ciertas afirmaciones basadas en la tradición, la autoridad o la revelación divina.\nEstudiantes de la Universidad de Valencia Junto al Científico Richard Dawkins. La foto del recuerdo.\nLa carta, escrita en un lenguaje claro y directo, debería ser lectura obligatoria en todas las escuelas. Richard Dawkins es sin duda uno de los intelectuales más influyentes y con mayor proyección pública de las últimas décadas, una figura indispensable para comprender la cultura contemporánea. Al margen de polémicas puntuales, su trabajo encierra una valiosa lección: que el pragmatismo científico no es incompatible con el sentimiento de asombro y admiración que nos producen las maravillas del mundo natural. Más bien al contrario, la ciencia nos permite apreciarlas en su verdadera dimensión. Hay auténtica poesía en el mundo real, y la ciencia es la poesía de la realidad.\nFecha de nombramiento: 1-Oct-2008. Fecha de investidura: 31 Marzo-2009.\nA propuesta de Rectorado. Padrinos. Dr. Vicente Roca y Dr. Andrés Moya.\nDr. Enrique Font Bisier es Director del Laboratorio de Etología Instituto Cavanilles de Biodiversidad y Biología Evolutiva de la Universidad de Valencia.\nLicenciado por la Universidad de Valencia y doctorado por la universidad de Tennessee en Estados Unidos. Ha publicado artículos en revistas científicas como Behavior and Evolution, Ethology, Journal of Comparative Psychology, Animal Behaviour, Journal of Zoology, Journal of Chemical Ecology, Proceedings of the Royal Society, Journal of Mammalogy, Biological Journal of the Linnean Society, Journal of Evolutionary Biology etc.\nNota. Actualmente ya son 12 libros los que lleva publicados Dawkins, un 13 avo es una edición-recopilación de textos de otros científicos muy famosos publicados en un libro llamado The Oxford Book of Modern Science Writing.\n1) Grupo de Etología.- http://otriuv.es/oct/grupo-de-etologia/\n2) Enrique Font.- http://www.uv.es/fon/\n3) El científico Richard Dawkins tilda al Papa de ‘corto’ tras su ataque a los preservativos.\n( Cuando fue a España por su Dr. Honoris Causa criticó al Papa Benedicto XVI por sus declaraciones en África contra el uso de condones). http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/31/valencia/1238510991.html\n4) Acto de Investidura como Doctor “Honoris Causa” del Excm. Sr. Dr. Richard Dawkins (aquí pueden ver en vídeo toda la ceremonia de la entrega del Dr. Honoris Causa ) .- http://www.uv.es/uvweb/rectorado/es/premios-distinciones/doctores-honoris-causa/doctores-honoris-causa-siglo-xxi/orden-alfabetico/acto-investidura-doctor-honoris-causa-del-excm-sr-dr-richard-dawkins-1285872205691/Honoris.html?id=1285878576974


Detergente para lavadora de ropa en polvo activo 95 dosis - Detergente.es\nEste producto en los últimos 1373 días ha tenido 4 cambios de precio. Ahora mismo está por debajo del precio medio que es de 12,51 €. El precio más alto fue de 13,29 € y en cuanto al más bajo 11,25 €.\nHaz tu pedido de Detergente para lavadora de ropa en polvo activo 95 dosis online ahora, disponible en la web de Amazon a un precio de 11,25 € y no olvides dejar tu comentario sobre el producto cuando lo tengas o déjala ahora si ya eres usuario habitual. Eso ayuda a otros usuarios.\nDetergente para ropa en polvo formato profesional\n30323 tarro persil blanca 1922 de mujer


Origen de datos dinámico en tablas dinámicas | Gerencie.com.\nVimos en la entrega anterior un método muy eficiente para evitarnos la manualidad de estar ajustando el origen de los datos de la tabla dinámica cada vez que se ingrese un nuevo registro mediante la conversión del rango de datos en una Tabla, de esta manera los nuevos registros automáticamente hacen parte de la tabla dinámica y por tanto la Tabla Dinámica los tendrá en cuenta luego de Actualizarla. Vamos a ver ahora otro método para obtener este mismo resultado mediante la aplicación de la función avanzada DESREF y el uso de los Nombres definidos. Tenemos la siguiente información:\nEl valor es el mismo, y esto ocurre debido a que el origen de los datos permanece fijo, es decir que solo llega hasta el registro 1.500. Para no tener que estar ajustando manualmente el rango, vamos a automatizar el rango definiéndolo como rango Dinámico. Para ello, vamos a abrir el Administrador de nombres desde la ficha FÓRMULAS:\nSe abre la ventana de administrador de nombres y vamos a dar Clic en Nuevo:\nEn la siguiente ventana vamos a especificar un Nombre con el que podamos identificar adecuadamente el rango dinámico, en este caso dejaremos TablaAutomatica; también podemos dejar un comentario en caso de considerar necesaria alguna observación. Finalmente en el campo “Se refiere a:” vamos a ingresar la siguiente función:\nDonde Registros hace referencia al nombre de la hoja donde tenemos todos los registros, así que en caso de aplicar este método en sus libros de trabajo deben cambiar este nombre por el de la hoja de sus libros.\nDamos Aceptar y cerramos la ventana de Administrador de nombres. Ahora abrimos el Origen de datos de la Tabla dinámica y asignamos el nombre TablaAutomatica como referencia al Origen de datos\nY con esto, cada vez que se ingrese un nuevo registro solo debemos Actualizar la tabla dinámica y listo, tendrá en cuenta los nuevos registros que se vayan ingresando en la base de datos.


Baje más niveles de detalles haciendo doble clic en uno de los campos. Haga doble clic en Natación sincronizada. se baja hasta el nivel Eventos de la jerarquía y se muestra Parejas, Individual y Equipo.\nCuando tenga una matriz con varios campos en las filas o las columnas, puede establecerla para mostrar niveles. De esta forma, la matriz se contrae para mostrar solo el nivel superior o el más externo. Puede hacer doble clic en un valor de ese nivel para expandir la matriz y mostrar los valores debajo de ese sector de la jerarquía. Por ejemplo, en una jerarquía que consta de los campos Continente > País/Región > Estado/Provincia > Ciudad, si configura Power View para que muestre niveles, solo verá los nombres de continentes en la matriz. Al hacer doble clic en un continente, como Asia, se muestran los países o regiones de Asia, y una flecha para cambiar los continentes. Al hacer doble clic en un país, como India, se muestran los estados o provincias de India, y una flecha para volver a países/regiones.


MetalKorner - Crónica: El ESTAKA ROCK FESTIVAL vuelve a ser un éxito (Jódar, Jaén, 21-7-18)\nCrónica: El ESTAKA ROCK FESTIVAL vuelve a ser un éxito (Jódar, Jaén, 21-7-18)\nEstuvimos en una nueva edición del ya veterano ESTAKA ROCK FESTIVAL, que se celebra en la localidad jiennense de Jódar. Nos desplazamos desde la capital, Jaén, y desde Motril para cubrir el evento. El cartel, a priori, era atractivo y variado, teniendo sonidos punk, rock y metal. El festival tiene una buena organización, autogestionada, además de contar con la colaboración del ayuntamiento.\nEl sonido en términos generales fue aceptable, con altibajos dependiendo de la banda. Algunas sonaron más correctas que otras. Pero consideramos que es un punto a mejorar en sucesivas ediciones. Bandas de tal calibre como las que actuaron no merecen un sonido que no cumpla con los requisitos. Pese a todo, la balanza se inclina más hacia el lado positivo.\nEn barra, los precios eran muy populares, con cervezas a 1,50€, cubas de calimocho a 4€ y bocadillos a 1,50€. El escenario era completo y estaba bien montado, aunque hay que decir que es muy alto y tiene una zona hundida a modo de foso medieval (una planta) entre el propio escenario y el público, que sumado a las vallas colocadas delante, supuso una doble separación que hizo bastante complicada la tarea de fotografiar a las bandas, así como conectar y tener cercanía con el público. Pero de sobra es conocido este tema, que podríamos decir es de los pocos talones de Aquiles del festival.\nLa banda de punk-rock TUMBABIRRAS, con miembros de varias localidades de Jaén, fueron los encargados de la difícil tarea de abrir el festival. Con aún muy poco público, comenzaron unos minutos después de la hora estimada. Su apuesta es un punk rock muy combativo y reivindicativo, con grandes críticas sociales a temas de candente actualidad, como la tauromaquia o la monarquía, entre otros temas recurrentes del estilo.\nEl sonido, al ser la primera banda dejó bastante que desear, sobre todo en los primeros temas, como Puto vecino o Vagabundo. Poco a poco fue mejorando. La banda, consistente en un power trío, fue escupiendo su crítica social al aún escaso público que estaban en las primeras filas. Sirvió para calentar el ambiente y poder hacer contacto con las infraestructuras del festival. Me quejo por gusto o Hasta las pelotas fueron dos de los temas que sus seguidores más corearon.\nEn definitiva, un concierto correcto en actitud y profesionalidad, pero un poco flojo en el aspecto sonoro, cosa poco reprochable a la banda, que estuvo correcta en todo momento. Tal vez les falte más ensayos y experiencia, ya que se ve una banda muy joven, con ganas y energía, pero con falta de veteranía. Buen comienzo de festival, que supuso un pistoletazo combativo y calentó a las primeras personas que se acercaron a Jódar.\n2. Puto vecino\n4. Entre aldones\n5. Me quejo por gusto\n7. Hasta las pelotas\n10. Luché y sueño por ella (Asto Pituak)\nCon la luz diurna todavía presente de un sol que comenzaba a esconderse por Sierra Mágina, saltaron a la palestra LOS MAKIS. La banda local afincada en Jódar, salió ante un público todavía no muy numeroso que iba creciendo poco a poco. El power trío formado por Godoy al bajo y a la voz, Fran a la guitarra y los coros, y Carmen a la batería salieron con ganas de dar mucha guerra.\nCon una mezcla de rock urbano muy influenciado por bandas de heavy metal de los ochenta y también de punk rock, desplegaron todo su potencial sobre el escenario del festival. Armados con sus instrumentos, vinieron cargados de letras afiladas de tono reivindicativo que no dejaron de lado temas tan actuales como el franquismo, el machismo, la tauromaquia o la corrupción entre otras tantas injusticias.\nNos abordaron con un bloque compacto y sin muchas florituras que sirvió al público de toma de contacto con la banda, que poco a poco se fue metiendo en el concierto y consiguió conectar con parte de los asistentes, pues el resto seguían llegando al recinto y se repartían entre las barras y los puestos de merchandising de la terraza superior. El buen sonido se hizo presente, mejorando respecto a la actuación anterior. Canciones como Todo va igual, Fiesta Tortura o Política Puerca con la que cerraron consiguieron terminar de calentar a la gente.\n4. Amnesia histórica\n6. Stop machismo\n7. Todo va igual\n8. Fiesta tortura\n9. Política puerca\nMás tarde saldría uno de los platos fuertes y reclamos del festival. La banda tiene músicos de Jaén y Granada y practican una mezcla de doom y stoner metal contundente y sin tapujos. Con más de 10 años de experiencia, interpretaron al completo su último trabajo discográfico, Dölmenn (editado en 2016) y añadieron el tema Iron and Wood de su anterior trabajo homónimo, editado en 2012. Ambos trabajos fueron lanzados a través de Discos Macarras, recibiendo grandes comentarios por parte de la prensa especializada.\nJavyer como frontman fue devastador con su voz grave y rasgada, agrediendo sónicamente al ya más numeroso público. Su actitud fue bastante activa y agresiva, animando continuamente al público con sus gesticulaciones, haciendo air-guitar y usando el pie de micro a modo de garrote vil. Aunque el sonido en CABEZA DE CABALLO no fue totalmente correcto y sonó demasiado embarullado, no les vino del todo mal, por practicar un estilo musical donde prima el grosor y la densidad del sonido.\nPor otro lado hay que destacar a Miguel a la guitarra, desbordando su energía a través de las 6 cuerdas. No paró ni un solo segundo. El headbanging y el movimiento fue la tónica general de su actitud encima de las tablas, respondiendo y haciendo una buena retroalimentación con el público, que poco a poco empezaba animarse con los sonidos fangosos de Cabeza de Caballo. La parte rítmica fue también demoledora, con un bajo monstruoso y una batería percutora.\nResumiendo, uno de los mejores conciertos de la noche, cargado de energía y buenas sensaciones. Es una banda que suena muy compacta y que tiene una puesta en escena cuidada y poderosa. Habrá que estar atentos a la evolución de la banda y sus futuros proyectos musicales.\n1. Iron and wood\n2. Last words of Walter Kovacs\n3. Watheley's baby\nLlegó otro de los momentos más esperados por el público de Jódar. ANKHARA, la mítica banda madrileña de heavy power metal hacía aparición. Con una impresionante carrera musical que roza los 25 años de historia, llegaban a tierras jiennenses presentando su última obra discográfica Sinergia, lanzada el pasado mes de mayo por Rock Estatal Records.\nEran muchas e intensas las ganas de ver a los madrileños por el público galduriense. La banda presentaba disco tras 15 años de su última obra, Sombras del pasado, pero aunque había muchas expectación por verlos actuar, las tornas cambiaron, convirtiéndose en una decepción.\nComo se dice por estos lares, “se juntó el hambre con las ganas de comer”. Hubo diversos factores que convirtieron el concierto de ANKHARA en un despropósito. En primer lugar, el sonido, en los primeros compases de su actuación, fue bastante lamentable, con continuos problemas en la guitarra de Cecilio y en el micrófono de Pacho Brea. Poco a poco se fueron solucionando, aunque la banda no llegó a disfrutar de un buen sonido en ningún momento. Por otro lado, todo el público y la prensa especializada que estábamos allí presente, notamos una actitud frente al micrófono de Pacho Brea un tanto extraña. No sabríamos decir si estaba bajo de ánimos o con otro problema, pero no llegó a conectar ni a divertir en ningún momento al público.\nContinuos ademanes de enfado hacia su micrófono y el cable hicieron que en un momento el micrófono cayese al foso, no sabemos si de forma voluntaria o no. Cara de pocos amigos, continuas frases reiterativas como ese “¿estáis ahí o qué?” que llegó a hacerse una coletilla cansina o algunos gestos de poca complicidad con el resto de la banda hicieron que se crease una atmósfera malsana dentro del público, que asistía sorprendida por el espectáculo encima del escenario. Incluso pudimos leer de sus propios labios un “su puta madre”. No disfrutó del concierto y eso se vio reflejado en su trabajo a la voz, que fue a medio gas, sin convencer en absoluto.\nA todo ello se unió otro factor más, que creo que es de importancia. ANKHARA desplegaba su show con dos músicos sustitutos. No estaban con ellos ni Alberto Marín ni Matías de Vallejo, dos miembros esenciales y que aportan ese toque convincente a la música de la banda. Aunque el baterista sustituto hizo un buen trabajo, se le notó tenso, poco a gusto y con cierto nerviosismo. Por otra parte, el guitarrista sustituto de Alberto Marín, aunque técnicamente fue correcto, pecó de pasividad, no aportando esa visibilidad que se espera de un gran guitarrista de heavy metal. No hubo la complicidad dentro de la banda que ha habido en otras ocasiones, tal vez en parte por ser tan recientes estas sustituciones.\nLa unión de todos estos factores deslucieron el show de ANKHARA. De una banda llena de grandes músicos, como hemos podido disfrutar en directo anteriormente, se espera algo más del espectáculo que presenciamos esta noche. Tratándose de una de las bandas más queridas y con mejor sonido de la escena heavy metal español, esperamos poder volverlos a ver en directo y resarcirse de esta mala noche. Una mala noche la puede tener cualquiera. Los temas del nuevo CD que interpretaron como Te toca sufrir o Sigo en pie sonaron prometedores, aunque tristemente deslucidos. Esperamos poder disfrutar de Sinergia en directo muy pronto. ¡Mucho ánimo y suerte!\n3. Una paso más\n7. Sigo en pie\n9. Óceanos de lágrimas\n11. Acordes mágicos\nYa en el ecuador del festival era el turno de la artillería pesada, ni más ni menos que una leyenda del rock patrio como son PORRETAS. La banda con más de treinta años ya sobre los escenarios (treinta y tres para ser exactos) es todo un referente dentro del rock nacional.\nEl cuarteto de Hortaleza vino cargado de historias de barrio directas y sin complicaciones que consiguieron enganchar desde el primer momento a todos los presentes, con canciones como Hortaleza, En mi barrio o La del futbol, por ejemplo, algunas ya convertidas en grandes clásicos. No faltaron otras llenas de melancolía por los “buenos” tiempos como Y aún arde Madrid o Última generación. Pero sobre todo con ganas de juerga y llenas de rock and roll, que consiguieron convertir su actuación en toda una fiesta, pues tuvieron una gran acogida por parte del público, desde los más fieles hasta los más novatos.\nCon dos discos de versiones de grandes canciones de otros géneros y otros tiempos en su discografía como son Clásicos I y Clásicos II, no podían faltar tampoco sus visiones personales de alguna de ellas, como por ejemplo Insurrección (El último de la fila) o Resistiré (Dúo Dinámico), dos temas prestados hechos suyos y convertidos en himnos propios. Otra que no podían dejar sin tocar fue, esta vez si todo un himno propio, la conocida Marihuana.\nNos demostraron que a pesar de los años la banda se encuentra en buen estado de forma, con los incombustibles Bode y Pajarillo a la voz, bien acompañados del gran guitarrista Manolo Benítez a los coros y Luis a la batería. La llama inconformista del rock y del punk presente en canciones como Jodido futuro, todavía sigue muy viva en ellos. Así que todavía nos queda PORRETAS para rato.\n2. Jodío futuro\n3. Joder que cruz\n4. Jodio el pueblo\n7. Resistiré (Dúo Dínamico cover)\n8. Y aun arde Madrid\n9. Insurrección (El último de la fila cover)\n10. El deudor del condado de Hortaleza\n11. En mi barrio\n12. La del futbol\n13. Si lo se me meo\n15. Porretas + La ley de Benny Hill\nLes llegó el turno a los reyes del thrash metal español, una de las bandas más esperadas del festival, los internacionales ANGELUS APATRIDA. Pese a tratarse de una de las bandas más importantes de nuestro país y fuera de él, que perfectamente podría haber liderado al resto de las bandas que se dieron cita esa noche, respetuosamente cedieron el puesto a sus antecesores, los ya veteranos PORRETAS.\nCon un gran álbum recién salido al mercado como es Cabaret De La Guillotine, que sigue arrasando y ha tenido una gran acogida tanto por parte de los medios especializados como por parte del público, eran grandes las ganas que teníamos de ver plasmados sobre el escenario los temas nuevos de este. Y la verdad es que no nos dejaron indiferentes.\nTanto One Of Us, con la que abrieron el concierto, o The Hum, bien intercalada en mitad de su actuación, sonaron con la contundencia que se espera de una de sus canciones, con esa potencia en la batería que intenta arrancarte el corazón del pecho y esos marcados cambios de ritmo bien dirigidos por las guitarras, que te lanzan directo dentro del circle pit. Si le sumamos la agresividad de Guillermo a la voz, se convirtieron en dos canciones que hayamos escuchado toda la vida en sus directos.\nNos quedamos con ganas de ver Farewell en directo, para nuestro gusto también uno de los mejores cortes del álbum, pero sería imposible meter en un show de una hora todas las grandes canciones que tiene la banda, que en este caso son muchas. Los que sí que estuvieron presentes fueron los dos primeros singles que nos adelantó la banda: Sharpen The Guillotine y Downfall Of The Nation. Las dos sonaron brutales.\nJunto con la buena actuación a la que nos tienen acostumbrados el trío de mástiles de la banda, cabe destacar la actuación de Adrián Perales, que sustituyó al su batería habitual Víctor Varela, todavía convaleciente (desde aquí le deseamos una rápida mejoría y verlo pronto sobre los escenarios de nuevo). Al igual que en su actual grupo IN MUTE, Adrián supo adaptarse rápidamente y de forma sobresaliente al nuevo setlist. Y de qué manera lo hizo. Se notó que hizo los deberes y aprobó con muy buena nota, tanto que fue de los que más disfrutó el examen.\nPor lo demás gozaron del sonido más limpio de la noche junto con el de PORRETAS, desplegando una buena actuación con canciones como Inmortal, Vomitive, Violent Dawn, o Give´em War entre otras, dando un repaso a su discografía. Consiguieron que el público se entregara y disfrutara de lo lindo. Cerraron con otra fija ya como es You are next, con selfie incluido de Guille, demostrando que no solo son unas máquinas de beber cerveza (que también lo son) si no una de las bandas más grandes que ha dado nuestro país. Un máquina bien engrasada muy en forma tanto en directo como en estudio.\nTras pasear la guillotina del thrash metal por Jódar, se fueron con unas cuantas cabezas más de seguidores en su haber.\n3. Sharpen The Guillotine\n7. Violent Dawn\n8. Downfall of the Nation\n9. End Man\n10. Give'em War\n11. You Are Next\nTras su actuación, hubo un poco de estampida por parte del público, algunos un poco cansados y otros (como nosotros) que tuvimos que coger bus organizado desde Jaén, pues tenía la vuelta programada 15 minutos después de finalizar ANGELUS APATRIDA. Aunque nos hubiera gustado, no pudimos disfrutar del final de fiesta preparado por la organización con el grupo de versiones AMAMARLA, o “Tu karaoke punk rock” como se denominan ellos, y ASPERO Y EL PEINE DE ESPARTO. Pero estamos seguro que tantos los valientes que se quedaron, como la gente del pueblo que entro posteriormente (pues abrieron las puertas a todo el público) se lo pasarían genial.\nNuestro balance general un año más vuelve a ser positivo. Siempre hay alguna cosa que pulir y mejorar, como por ejemplo el tema del foso que comentábamos al principio. Pero podemos asegurar que ya se está trabajando en esos detalles de cara al año que viene.\nComo exponíamos anteriormente, salvando la actuación de algún grupo que pensamos que pudo ser mejorable, y algunos problemas de sonido puntuales durante el festival, por lo general en los demás aspectos podemos hablar de todo un éxito. Grandes grupos, buen ambiente, precios populares tanto en entradas como en barra... Se nota cuando una organización y todo un pueblo se vuelcan con un festival de forma desinteresada, y esta vez ha sido una de esas. Esperamos la llegada del próximo ESTAKA.


☠ ☠ ☠: June 2008\neu-fe: mismo (s)\nme causa gracia la semática del folk. Ir en un Playa y que el sueco -prometido de mi amiga- no sepa el motivo de que a un transporte público se le llame Playa (en Monterrey esa palabra nos hace mover la cola y sacar la lengua porque suena a vacaciones). Pero sí, efectivamente el transporte se llama Playa y cuando ella se preguntaba los porqués para responderle la etimología a su rubio traserito escandinavo, intuí que Playa es por la colonia Acapulco. Vaya. Great!\nDe repente cuando llegan los de Ecstranjia una se cuestiona la sarta de mamadas a las que está acostumbrada. Es decir, ¿por qué a Monterrey le dicen Montegay si de gay y open no tiene nada? Es decir, somos la segunda ciudad más mocha del país (la uno es Querétaro). ¿Porqué entonces Montegay? ¿Porque rima? pfffff. En cambio, aplaudo los motes tan atinados del área metropolitana:\nSan Nicolás: Sanicorranch\nSan Pedro: San Puerco (no es por sucio porque es una ciudad hartamente limpia y la más rica de América, así que intuya la comparativa -sí, all america-).\nGuadalupe: Guadalumpen, Guarralupe, Garralumpen.\nSanta Catarina: Santa Catarrina, Santa Catamuina, Santa Cataruina, Santa Catatatatatatatá (emulando una metralleta)\nHay que encontrarle un buen Eufemismo a la ciudad. Algo que nos cause gracia y sea plausible. Algo para continuar bajo el sol y la rutina. I'm just tired.\nPosted by gaby rotten at 12:00 PM\nenvasado de origen*\na'í disculpe el paintazo... no somos artistas visuales\nPosted by gaby rotten at 9:57 PM\n... porque vivo minificciones;\nuna vocal antropófaga que (D) gusta de los valores numéricos sobre todo por las noches\n-o una E hambrienta-\n-esa papa se está haciendo mala... hay que comérnosla antes de que se pudra.\n[en la sartén]\n-¡chin! Ya las papas se están pegando.\n-Es esa pinche papa mala la que incitó la riña. A donde quiera que va, hace disturbios\npor eso, nos la comimos\n(a'í disculpe, no he salido en una semana de la casa)\nPosted by gaby rotten at 3:28 PM\nFalsa Errancia (o no hay Fe de Erratas Vital)\nHoy, mientras acompañaba a Lucho a cobrar su quincenita a la escuela donde da clases, me encontré con el periódico Vida Universitaria, periódico ¿quincenal? de la UANL. Estaba hojeándolo cuando me encontré en la Flama (apartado cultural dentro de la publicación) una entrevista revisitada a Elena Garro. Me confieso no elenagarrista. Es decir, no me cuaja Elena Garro, respeto su trabajo y su importantísima figura en la narrativa y dramaturgia mexicanas pero, estilísticamente, nunca me ha gustado. Leí Los Recuerdos del Porvenir cuando recién entré al Colegio de Letras y pues la acabé pero no me gustó, luego algunas obras de teatro (por imposición escolar) y tampoco. Y chido por a quien le guste, a mí no me llega y punto redondo. Pero me chuté su entrevista realizada por Hernando Garza, publicada originalmente en el periódico Reforma en agosto de 1997. Me saltó su opinión de Monterrey y su opinión sobre el trabajo de don Alfonso Reyes. Transcribo un fragmentito aquí, a partir de la publicación:\nHernando Garza: ¿Le gusta la comida mexicana?\nElena Garro: Sí, sí me gusta, sobre todo la del norte de México.\nHG: ¿Por qué?\nEG: Porque mi mamá era de Chihuahua. Entonces yo me siento un poco norteña.\nHG: ¿Le gusta el desierto y el sol?\nEG: Sí. Y la gente grandota... A mí me venían a ver muchos campesinos de Chihuahua antes de que me fuera de México. Y Monterrey me gusta mucho porque es otro país...\nHG: ¿Por qué es otro país?\nEG: Porque ahí no son gringos ni mexicanos, son regiomontanos. Y la gente rica es maravillosa en Monterrey, porque si eres rico tienes que saber ser rico y no ruborizarte; y si eres pobre tienes que saber ser pobre y no avergonzarte, porque siempre habrá ricos y siempre habrá pobres.\n(hablando de gustos literarios)\nHG: ¿De los regiomontanos, Reyes?\nEG: ¡Ah, don Alfonso! Es una de mis debilidades.\nEG: Porque era un gran escritor y un gran prosista. Y escribió el español como nadie lo ha escrito. Tenía un libro suyo que se llama Junta de sombras ¿No lo has leído?\nHG: ¿Ha vivido como ha querido?\nEG: No, pero más o menos como he podido.\nHG: ¿Pero se arrepiente de haber vivido su vida?\nEG: Pues sí porque cometí muchos errores.\nHG: Es de sabios...\nEG: Rectificar, sólo que es muy tarde.\nHG: ¿Piensa que se va a ir al infierno?\nEG: A veces sí.\nHG: ¿Y el paraíso?\nEG: No, está bien lejos.\nprobando [1-2-3]... probando (esto es un simulacro)\nLa palabra de la semana (además de chingasatuputamadre) fue "simulacro". Leí el prólogo a las Obras Completas de Mario Bellatin, escrito por la siempresorprendente Diana Palaversich. Ella dice simulacro así: los textos que leemos no son reflejo o imitación del mundo real sino una construcción artificial, un simulacro. Ándese pasiando por la macro. Me encanta decir que soy una simuladora más que una mimética. Suena más chic. Me gusta más la idea de la simulación que la de la mimesis. Mimesis suena a perico. Simulacro es el ensayo de lo que no ocurre. Mimesis pareciera intuición; simulacro a retórica vital. Hoy, en una charla sobre lodesiempre (literatura) con mi roomie de la vida y del amors, nos preguntábamos cómo fue que llegamos a esto. Es decir a este instante con esta vida y esta charla: cómo. Cómo llegué al momento de estar tipeando esto. Él, tan poeta. Yo tan narradora. Repetí lo de siempre. Soy narradora porque encontré que soy una simuladora y además que es un oficio. No puedo hablar de mí, no soy autoreferente. No me considero tan interesante pero puedo simular que sí.\nEl oficio de simuladora me viene desde niña; cuando descubrí la finitud. Cuando vi Las Profecías de Nostradamus y supe del temor general del fin del mundo. Anoche alguien me dijo dramática y no lo refuté, y es que sí, probablemente mi vida es un ensayo del fin del mundo. Había un rumor en la escuela. El mundo iba a oscurecer por tres días. Con mi domingo compré unas velas, eran tres. Las guardé en la preconcepción de que si el mundo se iba ir a la soberana oscuridad al menos, yo, estaría iluminada. Mi mamá me cuestionó las velas y cuando respondí, obviamente se burló. Yo estaba ya simulando lo que no. Las velas se convirtieron en una mancha sobre el papel del gabinete. Y entonces comencé a coleccionar un montón de simulacros. Cualquier potencialidad, expectativa o esperanza se conviertieron en simulación. Mi primer amor fueron cartas lugarcomunescas bajo la almohada; mismas que, sobra explicarlo, yo escribía. Tenían el tono del amor que mi tradición televisiva. Las escondía bajo la almohada porque era el único espacio personal e íntimo (la cama de arriba de una litera modelo fonacot). Cuando mi mamá las descubrió (mi madre es una constante desmitificadora de hijas simuladoras) me preguntó quién era el niño. Ante la insistencia, no supe más que decir Sergio, el güerito listo y planchado de la clase. Mentira. Mi papá recriminó la juventud de mis diez años para tener un amor. Entonces la primera confesión. La vergüenza de decir que Sergio era yo. Que yo me amaba. Válgame la Virgen, esta niña es una loca. El suspiro resignado del papá porque era mejor estar loca que ser precoz. Y así se fueron dando los actos de simulación. Me robaron, estoy enferma, se me perdió, se me cayó y un sinfin de historias que no. Al inicio de la adolescencia descubrí que no estaba sola. Que había millones de personas en la historia del mundo que eran simuladores, que escribían libros, que simular no era un defecto sino un oficio. De aquí soy, me dije, tan listilla. Seré una simuladora de tiempo completo. Y héme aquí, simulando que esto, esto le importa a alguien:\n... toda identidad es un simulacro, es decir, una performance constituida por discursos y ademanes aprendidos y repetidos ad infinitum.\nDiana Palaversich, Prólogo a la Obra Reunida de Sir Mario Bellatin\nPosted by gaby rotten at 7:02 PM\nprofessional distortion/ Miss Kittin\n(bis x unmillóndeveces hasta que me entienda y le salga la otredá)\nPosted by gaby rotten at 6:55 PM\nolvide la literatura, mejor consuma:\npal caso, aquí es lo mismo\n[analepsis: de venta en cualquier conasupo de su preferencia]\nPosted by gaby rotten at 6:32 PM\nBrujería - El Patron\nA punto de leaving las hermosillas:\nhuelo a puro PB eau de toilette pero li-te-ral\n"-¿Quién los va a matar?\n-los indios lo corrían y los pochos lo vendían".\n[Ya cállense a la verga, mamá]\nPosted by gaby rotten at 3:02 PM\ny el Porkería me mandó esta foto de cuando tocaba en Valquiria, hace veintemil años. Charly cantando, Mimis Rag en el bajo y el Joakkkín en la otra guitarra. Eran los Días de Colectividad que organizaba una banda anarkopunk. Valquiria es un misterio del indie regio. Yo me veía bien equis. Cara de acabo de entrar a filosofía y letras. De hueva.\nPosted by gaby rotten at 12:59 PM\nhoy, a las 6 am, mi celular dejó de existir por un descuido de borrachera\nPosted by gaby rotten at 12:55 PM\nEste año, en el encuentro interplanetario de amigos "Las Horas del Tambor" organizadas por la delegación hellmosillense (lidereada por Sylvia y el Altis no te subas a mi audi)homenajearon a toda una institución de las letras de La Liber: Don Marcos.\nPíquele usted al play para que pueda disfrutar de unas videopalabras que el homenajeado nos envió por medio de los granolapimienta.\n[altanoche, new season, binacional con jp, comin' soon]\nHermosillo (o de la fiesta temática de don marcos)\nun tema (don marcos)\nuna poeta que huele a flautas con aguacate\nuna organizadora de fiestas temáticas\nFeliz Cumpleaños, Joven Party ha sido un éxito\nFELIZ CUMPLE THUMPER\npróximamente espere el don marcos fest\nimágenes de Abraham lobito londinense con el apoyo moral de Paola\nPosted by gaby rotten at 6:29 PM\nPosted by gaby rotten at 4:13 PM\nPosted by gaby rotten at 8:11 PM\nY Courtney amenaza con suicidarse: noooo.\nCourtney es como de mi familia.\nPosted by gaby rotten at 4:28 PM\ndéle click a la imagen debajo para ver el blog -aún en construcción- de la mejor artista plástica de todos los tiempos\nPosted by gaby rotten at 2:34 PM\nÉl me enseñó la palabra en inglés. Dijo Duck-billed Platypus y yo supe que era ornitorrinco.\nCuando tu mamá llamó de NY por la mañana pensé en un ornitorrinco. Pensé en el ornitorrinco (él ornitorrinco).\nNi duck-billed platypus ni ornitorrinco son eufónicas. La convencionalidad despeculiariza con conceptos la sensación del velvet bajo las líneas de la mano cuando imagino: ornitorrinco.\nAyer, después de pensar tanto en ti, caí en la cuenta de que eres un ornitorrinco que reencarnó en ser humano. Querías saber tu nombre en español. Pues ornitorrinco. Nice to meet you.\nDuck-billed platypus. Te imagino feliz en Tasmania y no en California.\nPosted by gaby rotten at 2:16 PM\njoder, aún ni los ingenuos saben qué es un cuento\nPosted by gaby rotten at 4:11 AM\nprobando [1-2-3]... probando (esto es un simulacro...\nHermosillo (o de la fiesta temática de don marcos)...


La temporada 2 de UPLOAD se estrenará en Amazon Prime Video - MNI NOTICIAS\nLa temporada 2 de UPLOAD se estrenará en Amazon Prime Video\nCULVER CITY, California – 20 de enero de 2022 – Hoy se anunció que la segunda temporada de Upload regresará a Amazon Prime Video este viernes 11 de marzo de 2022. El arte oficial de la segunda temporada y un video especial que resume la primera temporada están disponibles. El video trae los mejores momentos de los personajes y de la historia durante la primera temporada, en donde los fans conocieron la vida digital después de la muerte, tecnología del futuro cercano (i.e. un “traje de realidad virtual”, un traje parecido al de buzo que un humano puede usar para sentir cosas físicamente o tener sexo en el metaverso), un complejo triángulo amoroso y también se quedaron con más preguntas que respuestas alrededor de lo que potencialmente fue un asesinato. La segunda temporada contará con siete episodios y se estrenará exclusivamente en Amazon Prime Video en más de 240 países y territorios alrededor del mundo.\nEn la segunda temporada de Upload, Nathan está en una encrucijada en su vida (después de la muerte)… su novia Ingrid ha llegado inesperadamente a Lakeview esperando fortalecer su relación, pero su corazón secretamente quiere a su ángel de servicio al cliente, Nora. Mientras tanto, Nora está incomunicada y se involucra con un grupo rebelde anti tecnología, “The Ludds.” La segunda temporada está repleta de conceptos del futuro cercano, incluyendo el programa de Lakeview de bebés digitales dentro de la aplicación, “prototykes” y otros ejemplos satíricos de avances tecnológicos y dolores de cabeza por venir.\nLa serie fue creada por Greg Daniels quien también es el productor ejecutivo junto con Howard Klein. La serie es protagonizada por: Robbie Amell como “Nathan”, Andy Allo como “Nora”, Kevin Bigley como “Luke”, Allegra Edwards como “Ingrid”, Zainab Johnson como “Aleesha”, Owen Daniels como “A.I. Guy”, Josh Banday como “Ivan” y Andrea Rosen como “Lucy.”\nPrevious EL ESPECIAL MUSICAL DE LADY GAGA Y TONY BENNETT LLEGA EN EXCLUSIVA A PARAMOUNT+\nNext Netflix busca a la próxima gran estrella de la música urbana latina