LAS NORMAS DE PROTECCIÓN\nDE LOS DATOS PERSONALES DE ESTE SITIO WEB\nRAZONES DE ESTE AVISO\nEn esta página se describen las prácticas de gestión del sitio en relación con el tratamiento de los datos personales de los usuarios que lo consultan.\nSe trata de una nota informativa emitida de conformidad con el art. 13 del D.Lgs. n. 196/2003 – Código en materia de protección de los datos personales, destinada a quienes interactúan con los servicios web accesibles por vía telemática a partir de la dirección:\nDicha dirección corresponde a la página inicial de nuestro sitio.\nLa nota informativa se refiere únicamente a nuestro sitio, y no se extiende a los sitios web a los que se pueda tener acceso desde el mismo mediante enlaces.\nLa nota informativa se inspira también en la Recomendación nº 2/2001 que las autoridades europeas para la protección de los datos personales, reunidas en el Grupo instituido por el art. 29 de la directiva n. 95/46/CE, han adoptado el 17 de mayo de 2001 con objeto de definir unos requisitos mínimos para la recogida de datos personales on-line, y, en particular, las modalidades, tiempos y naturaleza de las informaciones que los titulares del tratamiento deben dar a los usuarios cuando éstos se conectan a páginas web, cualquiera que sea la finalidad de su conexión.\nLa consulta de este sitio puede comportar el tratamiento de datos en relación con personas identificadas o identificables.\nEl titular del tratamiento de dichos datos es la sociedad B.P. Elettronica & C. s.n.c., con sede en Via Madonna del Sagrato, 2-4-6 - 41042 SPEZZANO DI FIORANO (MO) - Italy.\nLos tratamientos en relación con los servicios web de este sitio web se efectúan en la mencionada sede y corren a cargo únicamente del personal técnico encargado de dicho proceso, o bien en los encargados ocasionales de operaciones de mantenimiento.\nLos datos personales proporcionados por los usuarios que envíen solicitudes de material informativo (revistas, Cd-rom, boletines informativos, informes anuales, respuestas a preguntas, actas y medidas tomadas, etc.) se utilizarán con la única finalidad de efectuar el servicio o la prestación solicitada, y se comunicarán a terceras partes únicamente en caso de que la comunicación se haga con dicho objeto.\nLos sistemas informáticos y procedimientos software dispuestos para el funcionamiento de este sito web adquieren, en el curso de su normal funcionamiento, algunos datos personales cuya transmisión va implícita en el uso de los protocolos de comunicación de Internet.\nSe trata de informaciones que no se recogen con vistas a asociarlas a intereses definidos, pero que por su misma naturaleza podrían, a través de elaboraciones y asociaciones con datos de terceras partes, permitir la identificación de los usuarios.\nEn esta categoría entran las direcciones IP o los nombres de dominio de los ordenadores utilizados por los usuarios que se conectan al sitio, las direcciones en notación URI (Uniform Resource Identifier) de los recursos solicitados, el horario de la solicitud, el método utilizado para presentarla al server, el tamaño del fichero de respuesta, el código numérico que indica el estado de la respuesta dada por el server (éxito, error, etc.) y otros parámetros en relación con el sistema operativo y el entorno informático del usuario.\nEstos datos se utilizan con la única finalidad de obtener informaciones estadísticas anónimas sobre el uso del sitio, así como para controlar su buen funcionamiento; los datos podrían utilizarse para concretar responsabilidades en caso de hipotéticos delitos informáticos, por lo cual se conservarán durante el tiempo previsto por la ley.\nEl envío facultativo, explícito y voluntario de datos recogidos mediante formularios o en correo electrónico enviado a las direcciones indicadas en este sitio comporta que se recoja la dirección del remitente, necesaria para responder a las solicitudes, así como otros datos personales incluidos en el mensaje.\nNotas informativas sintéticas y específicas se presentarán o visualizarán progresivamente en las páginas del sitio destinadas a determinados servicios bajo pedido.\nEl sitio web no recoge intencionadamente ningún dato personal de los usuarios.\nNo se utilizan cookies para la transmisión de informaciones de carácter personal, así como tampoco cookies persistentes de ningún tipo, es decir, sistemas de rastreo de los usuarios.\nEl uso de cookies de sesión (que no se memorizan de forma persistente en el ordenador del usuario y desaparecen al cerrar el navegador) se limita estrictamente a la transmisión de identificadores de sesión (constituidos por números casuales generados por el server) necesarios para permitir la exploración segura y eficaz del sitio.\nLas cookies de sesión utilizadas en este sitio evitan la necesidad de recurrir a otras técnicas informáticas potencialmente perjudiciales a la hora de preservar el carácter reservado de la navegación de los usuarios, y no permiten recoger datos personales que les identifiquen.\nAparte de lo especificado para los datos de navegación, el usuario es libre de proporcionar los datos personales recogidos en los formularios de solicitud, o indicados en los contactos establecidos para solicitar el envío de material informativo o de otras comunicaciones.\nLa no comunicación de dichos datos puede impedir la obtención de lo solicitado.\nLos datos personales son tratados con instrumentos automatizados durante el tiempo estrictamente necesario para los fines por los cuales han sido recogidos.\nSe observan medidas específicas de seguridad para prevenir la pérdida de datos, los usos ilícitos o incorrectos y los accesos no autorizados.\nLos sujetos a quienes se refieren los datos personales tienen derecho a obtener en cualquier momento la confirmación de la existencia o no existencia de los mismos, así como de conocer su contenido y su origen, comprobar su exactitud o solicitar que se completen, actualicen o corrijan (art. 7 del d.lgs. n. 196/2003).\nDe conformidad con ese mismo artículo, se tiene el derecho a solicitar el borrado, transformación en forma anónima o bloqueo de los datos tratados sin respetar la ley, así como el derecho a oponerse en todo caso, por motivos legítimos, a su tratamiento.\nLas solicitudes deberán dirigirse a nuestro Responsable del tratamiento de datos, en la dirección de nuestra sede.


Alerta por falsos mensajes para recaudar donaciones por coronavirus | La FM\n24 Mar 2020 03:34 PM\nAlerta por falsos mensajes para recaudar donaciones por coronavirus\nLas donaciones son pedidas a nombre de la OMS.\nUn falso correo electrónico a nombre de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que solicita bitcoins a modo de donaciones para contribuir a la reducción del coronavirus fue detectado en cientos de cuentas electrónicas que advirtieron sobre este método de estafa.\nEl mensaje que ha llegado a cientos de usuarios en el mundo menciona: “solicitamos de su donación para ayudar a combatir el mortal COVID-19”, que además utiliza el logotipo de la OMS, diciendo además que "el fondo solidario de respuesta al covid-19 es una manera segura para personas, organizaciones filantrópicas y negocios de contribuir en los esfuerzos liderados por la OMS para combatir a la pandemia".\nRevelan protocolo para entierro de personas que mueran por coronavirus\nTambién reseña este falso correo que "la Organización de las Naciones Unidas y la Swiss Philanthropy Foundation han creado este fondo solidario para apoyar a la OMS y sus aliados en un esfuerzo masivo para ayudar a los países a prevenir, detectar y resolver casos de coronavirus".\nMás adelante el falso correo indica que "las donaciones servirán para enviar recursos básicos y equipo para personal de salud, además que ayudará a los países a detectar casos mediante entrenamiento de personal, asegurar la presencia de profesionales de la salud en todas las comunidades y acelerar esfuerzos para el descubrimiento rápido de vacunas, diagnósticos y tratamientos".\nPor último, indica que las donaciones se deben hacer en una billetera de bitcoins, en la que mencionan el número de cuenta. Por lo menos "se requiere de una recaudación de 675 millones de dólares para hacer frente al problema que acecha a diversos países", sin embargo, los expertos en ciberseguridad advierten del peligro de seguir los pasos de este tipo de correos.\n“Debido al miedo y al deseo de protegerse, las personas son susceptibles a caer en la trampa de ciberdelincuentes que se están aprovechando de la crisis que esto genera. Sophos notó que los ciberdelincuentes están utilizando a la OMS como anzuelo para ataques de phishing”, dijo Chester Wisniewski, experto en ciberseguridad de Sophos.\nSe recomienda a quienes han recibido este correo, hacer caso omiso, no ingresar a ningún link, tampoco descargar archivos adjuntos y no escribir datos personales en la web para evitar estafas.


Frustra Covid lipoescultura de Gaby Spanic – Lider Web\nInicio / Frustra Covid lipoescultura de Gaby Spanic\nFrustra Covid lipoescultura de Gaby Spanic\nLa venezolana, quien está de regreso en las telenovelas de Televisa con Si Nos Dejan, contó con desenfado que en enero tenía planeado operarse\nGaby Spanic, quien interpreta a Fedora en "Si Nos Dejan", se quedó con las ganas de quitarse la grasa de la espalda baja por dar positivo a coronavirus. [Foto: Cortesía Gaby Spanic]\nCIUDAD DE MÉXICO.- Gaby Spanic se suma a lista de las víctimas del coronavirus.\nLa venezolana, quien está de regreso en las telenovelas de Televisa con Si Nos Dejan, contó con desenfado que en enero tenía planeado operarse con el doctor Luis Gil, a quien se refiere como «El Cirujano de las Celebridades», pero por rutina le realizaron la prueba de Covid-19 y resultó positiva.\n«Me iba a hacer cosas con él (cirujano Luis Gil), pero el pinche Covid no me lo permitió. Yo bajé casi 14 kilos por el programa de baile Dancing With The Stars que hice en Europa y pensé en hacerme unos detallitos (estéticos), pero en enero me hicieron la prueba de Covid y salí positiva», dijo Spanic.\n«Como bajé tanto de peso con el puro baile, quería quitarme un poquito de la espalda baja, esos cúmulos de grasa que a las mujeres ni con ejercicio se nos quita. Me dijo el doctor que como estaba tan flaca era el mejor momento de quitar esos pequeños depósitos, pero a una persona con Covid-19 no la pueden operar.\n«Igual estoy guapa, bonita, pero me quería perfeccionar», agregó.\n«Se me bajaron un poquito las pompis, pero están lindas igual. Gracias a Dios yo cuando aumento de peso todo se me sube y cuando bajo, todo se me baja», expresó.\nEntrada anterior Precio del diésel continúa sin freno\nEntrada Siguiente Va México por los Olímpicos y la redención


Evaluación del impactosobrela sostenibilidad en apoyo de las negociaciones del acuerdo de asociación entre la Unión Europea y el Mercosur | bilaterals.org\nComisión Europea | 29 de marzo, 2021\nLas relaciones comerciales entre la UE y el Mercosur son esenciales para ambos bloques, dado que la UE es el segundo socio comercial del Mercosur y el Mercosur el undécimo socio comercial de la UE. Un Acuerdo Marco de Cooperación interregional de 1999 constituye actualmente la base de las relaciones comerciales entre la UE y el Mercosur. Tras las negociaciones celebradas desde el año 2000, en junio de 2019 la UE y el Mercosur llegaron a un acuerdo político para un Acuerdo de Asociación que incluye un componente comercial.\nLa presente evaluación del impacto de la sostenibilidad (EIS) ofrece un examen de las posibles repercusiones económicas, sociales, de derechos humanos y ambientales del componente comercial de un Acuerdo de Asociación entre la UE y el Mercosur, concretamente Argentina,Brasil, Paraguay y Uruguay. Este análisis sienta las bases para el diseño de medidas de acompañamiento y mitigación, algunas de las cuales se proponen a lo largo del estudio.\nEl informe emplea la versión dinámica del modelo del GTAP conocida como GDyn para estudiar los efectos de dos escenarios, uno conservador y otro más ambicioso, con respecto al resultado de las negociaciones en cuanto a las reducciones de las medidas arancelarias, y no arancelarias, por ambas partes. Para el Mercosur, el escenario conservador supone la eliminación de los aranceles en el 90% de los productos industriales y en el 80% de los productos agrícolas. En el escenario ambicioso, el Mercosur elimina los aranceles en el 100% de los productos. La UE elimina los aranceles en todos los productos industriales en ambos escenarios, aplica reducciones arancelarias parciales del 15% en el escenario conservador y del 30% en el escenario ambicioso en los sectores del arroz, el azúcar, la carne de rumiantes y otros sectores cárnicos. En el caso de los cereales y el sector lácteo, se aplican recortes del 15% en el escenario conservador y recortes del 100% en el escenario ambicioso.


Videos - ¿Cómo Aumentar las Ventas de tu Empresa con Videos?\nLos vídeos publicitarios sirven para mostrar al público de forma creativa e impactante aquello que queremos dar a conocer por medio de una combinación óptima de imágenes, sonidos, textos y otros recursos audiovisuales. Un vídeo que transmita de la mejor forma los valores y el mensaje de interés al público al que nos orientamos. Imágenes de calidad, música acertada, efectos especiales, clips de animación, sonidos cautivadores, eslogans publicitarios, voces en off y otros muchos recursos que nos servirán para crear una pieza audiovisual impactante que llame la atención de los clientes potenciales.\nSiendo la comunicación un factor fundamental en el campo del marketing empresarial, consideramos los vídeos y videoclips promocionales como la mejor herramienta de comunicación de forma eficaz y efectiva.\nEstos vídeos promocionales para empresas tienen una finalidad publicitaria orientada a los objetivos de marketing a través de plataformas online y medios de comunicación tradicionales como la televisión o el cine.


SENTENCIA C-229 DE MAYO 25 DE 1995\nSENTENCIA C-229 DE 25 DE MAYO DE 1995\nCONTENIDO:DECLARA INEXEQUIBLES EL ARTÍCULO 62, EL NUMERAL 2° DEL ARTÍCULO 104, EL NUMERAL 4º DEL ARTÍCULO 105, Y EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO 182 DE LA LEY 136 DE 1994, "POR LA CUAL SE DICTAN NORMAS TENDIENTES A MODERNIZAR LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS MUNICIPIOS". COMO TAMBIÉN DECLARA INEXEQUIBLE LA EXPRESIÓN "DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN O" CONTENIDA EN EL NUMERAL 3º DEL ARTÍCULO 105 DE LA LEY 136 DE 1994, "POR LA CUAL SE DICTAN NORMAS TENDIENTES A MODERNIZAR LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS MUNICIPIOS".\nREVISTA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA N°:283 DE JULIO DE 1995, PÁG.813\nSentencia C-229 de mayo 25 de 1995\nRef.: Proceso D-706: Acción pública de inconstitucionalidad contra el numeral segundo del artículo 104 de la Ley 136 de 1994, “por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y funcionamiento de los municipios”.\nActor: María Florángela Izquierdo de Rodríguez\nSantafé de Bogotá, veinticinco de mayo de mil novecientos noventa y cinco.\n— La autonomía del Ministerio Público y la imposición de sanciones en ejercicio de la supervigilancia disciplinaria.\n— Imposición de sanciones disciplinarias a los Alcaldes.\nLa ciudadana María Florángela Izquierdo de Rodríguez presenta demanda de inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 104 de la Ley 136 de 1994, la cual fue radicada en esta corporación con el nú0mero D-706. Cumplidos, como están, los trámites previstos en la Constitución y en el Decreto 2067 de 1991, procede la Corte a decidir el asunto por medio de esta sentencia.\nLa demanda fue sustanciada por el Magistrado Dr. Hernando Herrera Vergara, quien ordenó que el negocio se fijara en la Secretaría General de la Corte Constitucional por el termino de (10) días para asegurar la intervención ciudadana;se comunicara la iniciación del proceso a la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República , al Presidente del Congreso de la República, al Ministeriode Gobierno y a la Federación Colombiana de Municipios, para que conceptuaran sobre la Constitucionalidad de la norma impugnada . Cumplidos los requisitos consagrados en la Constitución y en el decreto 2067 de 1991 la Sala Plena de la Corte Constitucional entró a decidir.\nLa Sala Plena de esta Corporación no adoptó el Proyecto, y lo entregó al Magistrado Dr. Alejandro Martinez Caballero para la elaboración de la sentencia.\nEl artículo 104 inciso 2 de la ley 136 preceptúa lo siguiente: se subraya la parte demandada.\n“ART. 104.—Causales de destitución. El presidente de la República en el caso del Distrito Capital de Santafé de Bogotá, y los gobernadores en los demás casos, destituirán a los alcaldes, en los siguientes eventos.\n2. A solicitud de la Procuraduría General de la Nación, cuando incurra en la causal que implique dicha sanción, de acuerdo con el régimen disciplinario previsto por la ley para estos funcionarios, o cuando ocurra en violación del régimen de incompatibilidades.\nLa actora considera que la norma demandada viola los artículos constitucionales 277 numeral 6º y el artículo 314 de manera directa, y colateralmente, los artículos 6º, 121 y 123 inciso 2 del mismo ordenamiento.\nSegún la actora, la Constitución establece de manera clara que es competencia propia del Procurador, sus delegados o agentes, imponer las sanciones derivadas de las faltas disciplinarias, conforme a la ley. Así mismo, precisa que es posible imponer al alcalde municipal una sanción derivada de situaciones con carácter penal, como la destitución y la suspensión, las cuáles podrán ser ejecutadas directamente por el gobernador, a petición del juez, del fiscal o de cualquier persona de oficio. Dicho criterio, según análisis de la actora, es conforme con lo preceptuado por el artículo 314 inciso 2º de la Constitución. Por el contrario, la demandante considera que las sanciones derivadas de faltas disciplinarias sólo podrán ser impuestas por el Procurador general, sus delegados o sus agentes, según lo consagra el artículo 277 numeral 6º de la carta política, razón por la cual ningún funcionario distinto de los anteriores podrá imponer sanción de destitución o suspensión, derivada de una falta disciplinaria, por cuanto es competencia privativa, única y exclusiva del Ministerio Público.\nDe otro lado, la demandante indica que corresponde a la ley señalar la forma como el Ministerio Público debe imponer esa sanción, pero, no es de su competencia transferir una competencia constitucional propia del Procurador a otro funcionario público.\nFinalmente la actora hace un recuento de lo consagrado en materia de competencias durante la vigencia de la anterior Constitución y señala la diferencia en cuanto al poder nominador que tenían los gobernadores, con respecto a la elección de alcaldes municipales, por lo cual correspondía al primero la ejecución de las sanciones a que hubiese lugar, previa solicitud de la Procuraduría General de la Nación. En cambio, el mecanismo consagrado en la Constitución de 1991 es, según su criterio, completamente distinto, por cuanto establece de manera amplia y precisa la facultad del Procurador, por sí mismo o por medio de sus delegados o agentes, de adelantar las investigaciones correspondientes e imponer las respectivas sanciones conforme a la ley, lo cual deriva del hecho de que la Procuraduría es hoy una entidad autónoma y no está subordinada al Gobierno, como en la anterior Constitución. Concluye entonces la actora:\n“Si la Constitución dice que quien impone sanciones derivadas de faltas disciplinarias es el Procurador General de la Nación, los procuradores delegados o sus agentes, no puede el legislador disponer que el Procurador General de la Nación, sus procuradores delegados o sus agentes deban limitarse a solicitar a otro servidor público la imposición de la sanción, como lo hace la norma demandada, porque se está frente a una vulneración de la Constitución Nacional.\nDentro de la filosofía de la Constitución de 1991, no cabe la concepción subalterna de la Procuraduría de que por faltas disciplinarias tenga que pedirle al Gobierno que imponga las sanciones. La propia Constitución faculta al Procurador, el supremo director del Ministerio Público, para que imponga las sanciones. Esto es lo que no comprendió el legislador equivocado de la Ley 136 de 1994 y que busco se corrija con la presente demanda”.\nEl ciudadano Simón Castro Benítez interviene en el proceso de la referencia para coadyuvar la acción. Pero, según su criterio, la demanda adolece de la falla de proposición jurídica incompleta, toda vez que existen en la Ley 136 de 1994 otras situaciones iguales a las impugnadas por la actora, puesto que los artículos 62, 103,105 numerales 3º y 4º y 182 inciso 3º de la citada ley atribuyen a autoridades diferentes del Ministerio Público, como el Consejo Nacional Electoral o el Presidente del respectivo Concejo Municipal, la facultad de imponer sanciones disciplinarias. El ciudadano solicita entonces que la Corte no sólo declare la inexequibilidad de la norma acusada sino también que efectúe unidad normativa con las disposiciones señaladas.\n4. Intervención de la autoridad pública.\nEl ciudadano Horacio Serpa Uribe, en su calidad de Ministro de Gobierno, solicita desconocer las pretensiones de la demandante. Según su criterio, la Constitución de 1991 estructuró de manera precisa a la Procuraduría General de la Nación, como ente de control, toda vez que señala al Procurador General, sus delegados o agentes como los funcionarios del Ministerio Público competentes para imponer las respectivas sanciones conforme a la ley, a toda persona que desempeñe funciones públicas, incluso a aquellas que las ejercen en virtud de su elección popular. De esa manera considera este ciudadano que estos funcionarios del Ministerio Público son quienes deben imponer la correspondiente sanción disciplinaria, pero solicitando al Presidente de la República o a los gobernadores del respectivo departamento hacer efectiva dicha medida.\n5. El concepto del Ministerio Público.\nEl Procurador General de la Nación, mediante oficio de octubre 24 de 1994, solicita a esta Corporación declarar su impedimento para actuar dentro de la demanda en curso, por haber sido miembro del Congreso durante la tramitación de la disposición acusada. La Corte, mediante auto del veinticinco de octubre de 1994, acepta el impedimento y dispone que el asunto en mención pase al despacho del Viceprocurador General de la Nación quien, mediante oficio Nº 545 del 13 de diciembre de 1994, solicita la exequibilidad de la disposición acusada.\nSegún la Vista Fiscal, el artículo acusado no pone en peligro la atribución otorgada por la Carta al Procurador, a sus delegados o agentes, por cuanto es el funcionario competente del Ministerio Público quien profiere el acto administrativo que impone la sanción de destitución al alcalde, quedando habilitados para aplicar la sanción respectiva, en armonía con los mandatos del artículo 314 de la Constitución, el Presidente de la República y los gobernadores.\nEl señor Viceprocurador fundamenta sus argumentaciones, con base en el pronunciamiento efectuado por la sala de Consulta y servicio civil del Consejo de Estado el 2 de diciembre de 1993, mediante ponencia efectuada por el Consejero Javier Henao Hidrón, en la cual esa alta corporación sostiene, en relación a la imposición de la sanción de suspensión o destitución, lo siguiente:\n“El principio fundamental de competencia consiste en que el poder disciplinario del Estado para investigar, primero, y sancionar luego a sus servidores, es ejercido por el Procurador General de la Nación y por el nominador o superior inmediato del respectivo servidor público, de conformidad con la ley. Empero, el Procurador está investido de un poder preferente, mediante el cual puede desplazar para efectos de la investigación al nominador o jefe de la entidad o dependencia estatal; y concluido el proceso disciplinario proferir la decisión que ponga término al procedimiento administrativo y disponer que, una vez en firme, sea cumplida por el nominador.\nEl verbo transitivo imponer equivaldría en este caso, -según la aceptación que le atribuye el diccionario de la lengua-, a hacer uno valer su autoridad´ para prescribir una obligación o una sanción. En tratándose de la acción disciplinaria puesta en movimiento por la Procuraduría, es este órgano de control el que impone la sanción, al tenor del texto constitucional (art. 277-6), sin perjuicio de que también puede imponerla el superior jerárquico. En el caso de que sea la Procuraduria el órgano que, por intermedio de su agente dotado de competencia legal, adelante el proceso, le corresponderá absolver o sancionar; a su turno, el nominador deberá cumplir, mediante un acto de ejecución, la decisión principal que puso término al procedimiento administrativo”.\nResulta entonces evidente, según la Vista fiscal, que las facultades propias del Ministerio Público no son transgredidas por el artículo objeto de la demanda, toda vez que es precisamente al Procurador quien ejerce la competencia de imposición de la sanción de suspensión o de destitución por medio de uno de sus agentes. Lo que sucede es que la decisión es comunicada al nominador, una vez el acto se encuentra ejecutoriado, para que se efectúe su cumplimiento dentro de los diez (10) días siguientes al recibo de la solicitud.\n1. La Corte Constitucional es competente para conocer del proceso de la referencia, de conformidad con el artículo 241 numeral 4 de la Constitución Política, toda vez que la norma demandada hace parte de una ley expedida por el Congreso de la República.\n2. Según la demandante, la norma acusada es inconstitucional por cuanto confiere al Presidente de la República y a los gobernadores la facultad de imponer las sanciones de destitución y suspensión de los alcaldes, en los casos de faltas disciplinarias, mientras que, según su criterio, los artículos 277 numeral 6º y 314 de la Carta atribuyen esa competencia, de manera exclusiva, al Procurador General de la Nación, sus delegados y agentes. No podía entonces la ley, según la actora, deferir esa competencia para imponer sanciones derivadas de faltas disciplinarias a otro funcionario distinto del Procurador o sus agentes. Por el contrario, la Vista Fiscal y uno de los ciudadanos intervinientes consideran que la norma acusada no recorta las competencias constitucionales de la Procuraduría en materia disciplinaria, puesto que ella se limita a señalar la forma de hacer efectiva la sanción impuesta por el Ministerio Público. Esto significa que la ley acusada simplemente regula la forma de ejecución de la decisión impuesta, esto es adoptada, por el órgano de control, lo cual armoniza plenamente con la Carta, puesto que el artículo 314 superior señala al Presidente y a los gobernadores como los funcionarios competentes para suspender o destituir a los alcaldes.\nComo vemos, el problema central a ser determinado en esta sentencia es si la ley podía o no atribuir al Presidente y a los gobernadores, de manera general, la facultad de hacer efectivas las sanciones disciplinarias adoptadas por el Ministerio Público. Por consiguiente, la Corte comenzará por analizar si la Constitución confirió efectivamente al Procurador y a sus delegados y agentes la facultad de imponer y ejecutar directamente las sanciones disciplinarias en ejercicio de su poder disciplinario de vigilancia superior de la conducta de quienes desempeñen funciones públicas (C.P., art. 277, ord 6º).\nEl poder disciplinario del Ministerio Público y la facultad de imponer sanciones\n3. El control disciplinario tiene dos grandes ámbitos de aplicación. Por un lado encontramos una potestad sancionadora de la administración de carácter interno, por medio de la cual el nominador o el superior jerárquico investiga la conducta administrativa de su subordinado y, en caso de que sea procedente, adopta y hace efectiva la sanción disciplinaria correspondiente. Esta potestad interna, que deriva de la organización jerarquizada de la administración, se traduce, según lo señalado por esta Corporación en anterior decisión, en “una sanción correctiva y disciplinaria para reprimir las acciones u omisiones antijurídicas y se constituye en un complemento de la Potestad de mando, pues contribuye asegurar el cumplimiento de las decisiones administrativas” ( Sent. C-214/94, M.P. Antonio Barrera Carnonell). Dijo entonces la Corte:\n“La potestad sancionadora reconocida a la administración asume dos modalidades: la disciplinaria ( frente a los funcionarios que violan los deberes y prohibiciones) y la correccional (por las infracciones de los particulares a las obligaciones o restricciones en materia de higiene, tránsito, financiera, fiscal, etc). La naturaleza jurídica de dicha potestad es indudablemente administrativa, y naturalmente difiere de la que le asigna la ley al juez para imponer la pena, con motivo de un ilícito penal”.\n4. Al lado de esa potestad disciplinaria interna de la administración, la Constitución consagra un control disciplinario externo, conocido tradicionalmente como la potestad de supervigilancia disciplinaria y que está atribuido a la Procuraduría General de la Nación. En efecto, el artículo 118 de la Carta señala que al Ministerio Público, del cual forma parte la Procuraduría, corresponde “la vigilancia de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas”. Y el artículo 277 ordinal 6º de la Carta precisa los alcances de esa potestad disciplinaria externa, cuando señala que es función del Procurador General, por sí o por medio de sus delegados y agentes, “ejercer vigilancia superior de la conducta oficial de quienes desempeñen funciones públicas, inclusive las de elección popular; ejercer preferentemente el poder disciplinario; adelantar las investigaciones correspondientes e imponer las respectivas sanciones conforme a la ley”.\nEsta potestad externa del Procurador es entonces, como lo señala la norma constitucional, prevalente, por lo cual el Ministerio Público puede desplazar dentro de un proceso disciplinario que se adelanta contra determinado funcionario al nominador o jefe superior del mismo. Y una tal función de supervigilancia disciplinaria comporta la facultad constitucional del Procurador, sus delegados y sus agentes no sólo de adelantar las investigaciones correspondientes sino además de imponer, conforme a la ley, las sanciones respectivas. Pero, ¿cual es el alcance de esa facultad de imposición de sanciones? ¿Significa ella que el Procurador adopta la decisión pero la ejecuta el nominador o el superior jerárquico del funcionario investigado, tal y como ocurría durante la vigencia de la anterior Constitución? O, como lo sostiene la actora, ¿esta norma implica que el Procurador adopta y hace efectiva la sanción respectiva?\n5. Para responder este interrogante, la Corte recuerda que el Ministerio Público es un órgano constitucional de control que tiene carácter autónomo. En efecto, la Carta señala de manera explícita que, además de las tres ramas tradicionales de poder, existen otros órganos autónomos e independientes para el cumplimiento de las demás funciones del Estado (C.P., art. 113). Y dentro de ellos sitúa al Ministerio Público como un organismo de control (C.P., art. 117), cuyo supremo director es el Procurador General (C.P., art. 275).\nEsto tiene consecuencias trascendentales sobre el significado de la facultad del Procurador de imponer sanciones en ejercicio de su potestad disciplinaria externa, puesto que implica una profunda diferencia con la Constitución de 1886. En efecto, el anterior ordenamiento señalaba, en su artículo 142, que el Ministerio Público era ejercido por el Procurador pero bajo la suprema dirección del Gobierno. Además, ese ordenamiento no confería al Ministerio Público una función constitucional específica de imponer sanciones disciplinarias sino que señalaba que el Procurador debía “cuidar” que todos los funcionarios públicos al servicio de la Nación desempeñaran cumplidamente sus deberes. En tales circunstancias, era perfectamente razonable que durante la vigencia de esa Constitución, la ley diferenciara dos momentos diversos en la imposición de las sanciones disciplinarias originadas en la potestad de vigilancia externa del Ministerio Público: de un lado, el Procurador o sus delegados adoptaban la decisión y, con base en ella, una vez ejecutoriada, solicitaban a la autoridad administrativa hacerla efectiva. Correspondía entonces al superior jerárquico o al nominador del funcionario investigado ejecutar la sanción. Esta diferenciación de momentos armonizaba con la suprema dirección que el Gobierno ejercía sobre el Ministerio Público, puesto que la imposición autónoma de sanciones disciplinarias a funcionarios de la rama ejecutiva por el Procurador podía ser vista como una ruptura de la suprema dirección gubernamental.\n6. En cambio, en la actual Constitución, la situación es diversa, puesto que el Ministerio Público es autónomo y no está sometido a ninguna dirección gubernamental. Además, la Carta expresamente confiere al Procurador la facultad de “imponer sanciones” y no sólo la de “cuidar” el desempeño de los funcionarios públicos, como decía la Carta derogada.\nEn tales circunstancias, y teniendo en cuenta la independencia del Ministerio Público, la Corte considera que la única interpretación adecuada del alcance de esta facultad de imponer sanciones es que, como regla general, corresponde directamente al Procurador, a sus delegados o a sus agentes, no sólo adoptar la decisión disciplinaria correspondiente sino, además, hacerla efectiva. No otro puede ser el sentido de la facultad de “imponer las respectivas sanciones conforme a la ley” consagrado en el artículo 277 ordinal 6º, puesto que “imponer”, según el Diccionario de la Real Academia Española, significa “hacer valer su autoridad o poderío”. Es obvio que la potestad de supervigilancia disciplinaria del Procurador pierde parte de su autoridad o poderío si la ley limita la facultad del Ministerio Público a que este “solicite” que el superior jerárquico o el nominador hagan efectiva la sanción correspondiente. En efecto, ello implica una concepción subalterna de la Procuraduría, pues da a entender que ésta sigue sometida a la suprema dirección del Ejecutivo, tal y como sucedía en la Constitución derogada.\nLa Corte considera entonces que la expresión “conforme a la ley” hace referencia no a la posibilidad de que el Legislador pueda trasladar a otras autoridades la imposición de las sanciones derivadas del poder disciplinario preferente del Ministerio Público sino al principio de legalidad que rige el derecho disciplinario, según el cual, corresponde a la ley regular los tipos de sanciones disciplinarias, así como los procedimientos de investigación desarrollados por la Procuraduría. Ese es también el sentido del artículo 124 de la Carta, según el cual, “la ley determinará la responsabilidad de los servidores públicos y la manera de hacerla efectiva”. Pero lo que no puede la ley es atribuir a otra autoridad distinta a la Procuraduría la facultad de imponer —esto es, adoptar y hacer efectivas— las sanciones disciplinarias derivadas de la potestad disciplinaria externa, puesto que ésta es una función constitucional propia del Procurador, que se extiende, por mandato expreso de la Constitución, a los funcionarios públicos de elección popular (C.P., art. 277, ord. 6º).\n7. Una conclusión deriva de todo lo anterior: corresponde, por regla general, al Procurador, a sus delegados o agentes, no sólo adoptar sino también ejecutar las sanciones disciplinarias contra los alcaldes. Sin embargo, en relación con estos funcionarios, la Constitución parece contradecir o consagrar una excepción a esta regla general derivada del artículo 277 ordinal 6, puesto que el artículo 314 establece que “el Presidente y los gobernadores, en los casos taxativamente señalados por la ley, suspenderán o destituirán a los alcaldes”. En el mismo sentido, el artículo 323 señala que “en los casos taxativamente señalados por la ley, el Presidente suspenderá o destituirá al Alcalde Mayor”.\nEs necesario armonizar entonces estos mandatos aparentemente contradictorios de la Carta puesto que, según el primero, la destitución o suspensión de los alcaldes corresponde exclusivamente al Ministerio Público mientras que, según los artículos 314 y 323, se trata de una facultad propia del Presidente y los gobernadores. Entra entonces la Corte a analizar los alcances de esa competencia de gobernadores y alcaldes frente a la función general del Ministerio Público en materia de potestad disciplinaria externa, para lo cual se tomará obviamente en consideración la autonomía de las entidades territoriales, y en particular de los departamentos y municipios, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 1º, 287, y 314 de la Constitución.\nPoder disciplinario sobre los alcaldes, Ministerio Público y descentralización territorial\n8. Según una primera interpretación, la regla de los artículos 314 y 323, por regular el caso específico de los alcaldes, debe primar, en relación con estos funcionarios, sobre la potestad general del Procurador de imponer las sanciones en ejercicio de su supervigilancia disciplinaria. Por ende, según esta hermenéutica, en virtud de la cual sería exequible la norma demandada, puede la ley establecer, de manera general, en el caso de los alcaldes, la distinción entre la adopción de la sanción disciplinaria —que corresponde al Procurador— y su ejecución -que puede ser atribuida al Presidente y a los gobernadores respectivamente.\nSin embargo, esa interpretación no es aceptable, porque los artículos 314 y 323 señalan que la suspensión o destitución de los alcaldes por el Presidente y los gobernadores opera en los casos taxativamente señalados por la ley. Es pues una facultad excepcional que requiere causales específicas. Por ende, no puede ser atribuida al Presidente y a los gobernadores una facultad genérica de hacer efectiva la suspensión o destitución en todos los casos derivados de sanciones disciplinarias, por cuanto se estaría desconociendo la facultad sancionadora propia de la procuraduría.\nAdemás, una regulación de esa naturaleza vulnera la autonomía administrativa de los municipios, pues el Presidente y los gobernadores devienen verdaderos superiores jerárquicos de los alcaldes, cuando éstos son, conforme al artículo 314 de la Carta, jefes de la administración local, representantes del municipio y funcionarios elegidos por voto popular.\n9. La taxatividad de las causales legales exigidas por los artículos 314 y 323 de la Carta tiene entonces un doble sentido: de un lado, ella busca preservar la potestad de supervigilancia disciplinaria de la Procuraduría, puesto que no puede la ley desconocer la función de este órgano autónomo de control de imponer sanciones disciplinarias; y, de otro lado, la definición legal de las causales no puede tampoco vulnerar el contenido esencial de la autonomía territorial de los municipios.\nEn ese orden de ideas, la Corte considera que esas causales son constitucionales, en primer término, cuando hacen referencia a aquellos casos en los cuáles el alcalde sigue actuando como un agente del Presidente o del gobernador, como sucede en relación con el orden público (C.P., art. 296). En efecto, en este ámbito, se mantiene una relación jerárquica entre alcaldes, gobernadores y Presidente. Ahora bien, la jerarquía es una relación de supremacía de los funcionarios superiores, respecto de los inferiores, y de subordinación de éstos con aquellos. Este principio jerárquico origina, en consecuencia, una potestad propia de la máxima autoridad de imponer sanciones disciplinarias, por lo cual es perfectamente legítimo que la ley establezca en estos ámbitos causales taxativas que den posibilidad al Presidente o a los gobernadores de destituir o suspender a los alcaldes, ya sea por solicitud de la Procuraduría, ya sea como producto de una investigación disciplinaria autónoma del superior jerárquico.\nEsto explica que la Corte haya declarado exequible, en su momento, el decreto legislativo 1811 de 1992, que facultaba al Presidente y a los gobernadores a suspender o destituir, previa solicitud de la Procuraduría, a los alcaldes y gobernadores que hubiesen incurrido en las faltas señaladas por el artículo 14 de la Ley 4 de 1991. En efecto, esas faltas están todas relacionadas con situaciones de orden público, en las cuales el alcalde sigue siendo un agente del gobernador y del Presidente, por lo cual la regulación era constitucionalmente legítima. Dijo entonces la Corte:\n“Es Colombia un Estado unitario y aunque la norma constitucional reconoce autonomía a sus entidades territoriales (artículo 1º C.N.), ésta no llega hasta permitirles que fijen con independencia la política de orden público, la cual es concebida y diseñada para todo el territorio nacional, lo cual explica por qué, al tenor del artículo 303 de la Carta, “el Gobernador será agente del Presidente de la República para el mantenimiento del orden público” mientras que el 315, numeral 2º, encomienda al alcalde la atribución de “conservar el orden público en el municipio, de conformidad con la ley y las instrucciones y órdenes que reciba del Presidente de la República y del respectivo gobernador” (subraya la Corte).\nPor si fuera poco, de manera expresa, en lo relativo al orden público, el artículo 296 de la Constitución dispone:\n“ART. 296.—Para la conservación del orden público o para su restablecimiento donde fuere turbado, los actos y órdenes del Presidente de la República se aplicarán de manera inmediata y de preferencia sobre los de los gobernadores; los actos y órdenes de los gobernadores se aplicarán de igual manera y con los mismos efectos en relación con los de los alcaldes”.\nComo puede observarse, en nada se ven disminuidas la unidad del sistema ni la autoridad presidencial en esta materia por la existencia de la descentralización territorial ni por la autonomía de las entidades territoriales, ni tampoco por el hecho de que gobernadores y alcaldes sean elegidos popularmente. Es correcta, entonces, la apreciación del Procurador General de la Nación sobre la existencia de una estructura jerárquica en relación con el manejo del orden público, de tal modo que los jefes de las administraciones seccionales y locales están sujetos a la suprema dirección del Presidente de la República, cuyas instrucciones están obligados a acatar.\nDentro de esa perspectiva, nada tiene de inconstitucional y, por el contrario, desarrolla los preceptos superiores la norma legal por cuyo medio se asegura el debido acatamiento a las decisiones del Jefe del Estado y de Gobierno en lo relativo a la conservación y restablecimiento del orden público. ( Sent. C-032, feb. 18/93, M.P. José Gregorio Hernández Galindo).\nCon idéntico criterio, la Corte declaró exequible el literal k) del artículo 38 de la ley estatutaria sobre estados de excepción, según el cual “el Presidente de la República podrá suspender al alcalde o gobernador, y este a su vez podrá suspender a los alcaldes de su departamento, cuando contribuyan a la perturbación del orden, u obstaculicen la acción de la fuerza pública, o incumplan las órdenes que al respecto emita su superior, y designará temporalmente cualquier autoridad civil, según los procedimientos y las causales que se establezcan". En efecto, en este caso también actúan los alcaldes como agentes del Presidente y el gobierno, por lo cual procede la suspensión o destitución por parte de estas autoridades, como es obvio, con sujeción a las taxativas causales determinadas por el legislador. Dijo entonces esta corporación:\n“Yerran los intervinientes citados en sus argumentaciones, pues si bien es cierto que en el numeral 6º del artículo 277 de la Constitución se asigna a la Procuraduría General de la Nación, la facultad de “ejercer preferentemente” el poder disciplinario sobre la conducta oficial de quienes desempeñen funciones públicas, cualquiera que sea su denominación (trabajadores oficiales, empleados públicos, funcionarios públicos, servidores públicos, etc.), no es menos cierto que es la misma Carta la que autoriza al Presidente de la República, para que “en los casos taxativamente señalados por la ley” suspenda o destituya a los gobernadores (C.N., art. 304), e idéntica atribución se les confiere no solamente al Presidente de la República sino también a los Gobernadores en relación con los alcaldes, tal como se lee en el artículo 314 ibíd.\nEn consecuencia es la misma ley, pues los decretos legislativos lo son en sentido material, la que debe de determinar los casos que dan lugar a la suspensión de los gobernadores y alcaldes que contribuyan a la perturbación del orden público, obstaculicen la acción de la fuerza pública o incumplan las órdenes que emita su superior, (gobernador y Presidente de la República), para lo cual deberá señalar el procedimiento aplicable que, como es obvio, respetará el debido proceso, permitiendo que los servidores públicos citados, puedan ejercer su defensa.\nAhora bien, el manejo del orden público, le fue atribuído al Presidente de la República en su condición de Jefe de Estado, de Gobierno, y como Suprema Autoridad Administrativa, tal como aparece consagrado en el numeral 4o. del artículo 189 de la Constitución, que dice: “Conservar en todo el territorio el orden público y restablecerlo donde fuere turbado”.\nSi los gobernadores y alcaldes son agentes del Presidente de la República para la conservación del orden público en su respectivo territorio, es obvio que se les exija mayor prudencia, cuidado y colaboración para su restablecimiento, además de que tienen la obligación de cumplir todos los actos y órdenes que expida dicho funcionario con tal fin, los cuales son de aplicación inmediata y se preferirán sobre los de los gobernadores, cuyos actos y órdenes se aplicarán de igual manera, y con los mismos efectos, en relación con los de los alcaldes, tal como lo prescribe el artículo 296 de la Ley Suprema ( Sent. C-179, abr. 13/94, M.P. Carlos Gaviria Díaz).\nEn estos casos, corresponde a la ley no sólo definir las causales taxativas en virtud de las cuáles procede que el Presidente o los gobernadores destituyan o suspendan a los alcaldes sino que, además, el Legislador puede señalar que la investigación correspondiente sea adelantada directamente por el Presidente o los gobernadores o que, por el contrario, la determinación de la responsabilidad del alcalde sea establecida por el Ministerio Público y este solicite, en caso de que sea procedente, a los primeros la suspensión o destitución del segundo. Esto es una obvia consecuencia de que si bien la Procuraduría es autónoma frente al poder ejecutivo, los diferentes órganos del Estado “colaboran armónicamente para la realización de sus fines” (C.P., art. 113).\n10. De otro lado, también considera la Corte que estas causales son legítimas cuando hacen referencia a otros casos definidos por el Legislador, siempre y cuando se respete la potestad de supervigilancia disciplinaria del Ministerio Público y no se vulnere el contenido esencial de la autonomía territorial, puesto los artículos 314 y 323 autorizan al Congreso a definir taxativamente tales causales. Así, para la Corte tales causales proceden también cuando la suspensión o destitución no deriva, en estricto sentido, de una potestad de supervigilancia disciplinaria sino de otras hipótesis jurídicas, como sucede cuando ellas son el desarrollo y la consecuencia de investigaciones judiciales contra los alcaldes respectivos. En efecto, en esos casos no se vulnera la función de supervigilancia de la Procuraduría ni se desconoce la autonomía territorial, puesto que la destitución o suspensión por el Presidente o el gobernador aparecen como expresión del deber de colaboración de estas autoridades con la administración de justicia.\n11. Conforme a todo lo anterior, para la Corte es claro que el artículo acusado vulnera la Constitución por cuanto, de manera genérica, señala que la Procuraduría no impone sino que simplemente solicita que el Presidente y los gobernadores hagan efectivas las sanciones disciplinarias a los alcaldes. El artículo no ha definido entonces causales taxativas de suspensión o destitución de los alcaldes por el Presidente y los gobernadores en los ámbitos en los cuáles éstas son legítimas (C.P., arts. 314 y 323) sino que ha establecido una regulación general de la forma de hacer efectivas las sanciones disciplinarias a estos funcionarios locales, la cual, por las razones largamente expuestas en esta sentencia, no sólo desconoce la potestad de supervigilancia disciplinaria e imposición de sanciones de la Procuraduría sino que desconoce la autonomía municipal. Una tal regulación podía adecuarse a la anterior Constitución, por cuanto en ella, el Ministerio Público estaba sujeto a la suprema dirección gubernamental y no tenía una facultad autónoma de “imponer” sanciones sino únicamente de “cuidar” la conducta de los funcionarios públicos. Pero ella no es conforme con la Constitución de 1991, por lo cual la disposición acusada será declarada inexequible en la parte resolutiva de esta sentencia.\nComo se puede ver, la inconstitucionalidad de la norma acusada deriva del carácter general de la regulación que pretendió establecer. En efecto, la disposición que será retirada del ordenamiento señala que en todos los casos de violación del régimen disciplinario o de incompatibilidades, la sanción de suspensión o destitución será hecha efectiva por el Presidente o el gobernador respectivo. Esa regulación viola la Carta porque convierte la regla especial de los artículos 314 y 323 de la Carta en norma aplicable en todos los casos disciplinarios, con lo cual desconoce la facultad propia y general del Procurador de imponer directamente las sanciones que deriven del ejercicio de su potestad disciplinaria externa y preferente (C.P., art. 277, ord. 6º). Pero ello no significa, como se señaló en los fundamentos 9 y 10 de esta sentencia, que la ley no pueda establecer, dentro de ciertos ámbitos, causales taxativas que permitan al Presidente y al gobernador suspender o destituir a los alcaldes.\nFinalmente, la Corte precisa que, como es obvio, esta declaración de inexequibilidad no implica que no exista actualmente forma de hacer efectiva las sanciones disciplinarias contra los alcaldes. De un lado, cuando ejerza la supervigilancia disciplinaria y por mandato directo del artículo 277 ordinal 6º de la Constitución, el Procurador y sus delegados o agentes, deben imponer —esto es, adoptar y hacer efectiva— la suspensión o destitución del alcalde investigado, sin que tengan por qué solicitar al Presidente o a los gobernadores la ejecución de la medida. Y, de otro lado, el Presidente y los gobernadores podrán destituir a los alcaldes, ya sea a solicitud de la Procuraduría, ya sea como producto de una investigación disciplinaria autónoma del propio poder ejecutivo, ya sea por orden judicial, en aquellos eventos en los cuales la ley haya establecido causales taxativas y dentro de los ámbitos materiales señalados anteriormente por esta sentencia.\nUnidad normativa con otras disposiciones de la Ley 136 de 1994\n12. Entra la Corte a estudiar si procede o no efectuar unidad normativa con otros artículos de la Ley 136 de 1994, tal y como lo propone uno de los ciudadanos intervinientes.\nLa Corte considera que no procede la declaratoria de unidad normativa con respecto al artículo 103 de la citada ley, por cuanto esa disposición regula una situación totalmente diferente a la estudiada en esta sentencia, cual es el cese de funciones de los alcaldes en caso de interdicción judicial. Por consiguiente, la Corte no se pronunciará sobre la exequibilidad o no de ese artículo.\n13. La Corte considera, en cambio, que procede la unidad normativa en relación con las otras disposiciones señaladas por el ciudadano interviniente, por cuanto, como se verá a continuación, éstas adolecen del mismo vicio de inconstitucionalidad que la norma acusada por el actor.\nAsí, el artículo 62 señala que “la aplicación de las sanciones de destitución y suspensión a un concejal serán solicitadas por la Procuraduría General de la Nación al Consejo Nacional Nacional Electoral, quien procederá a su imposición y remitirá al presidente del correspondiente Concejo los documentos pertinentes para hacerla efectiva." Como se puede constatar, este artículo vulnera la facultad del Ministerio Público de imponer autónomamente las sanciones disciplinarias, por lo cual es inexequible.\nPor su parte, el artículo 105 numerales 3º y 4º preceptúa:\n“ART. 105.—Causales de suspensión. El presidente de la República en el caso del Distrito Capital de Santafé de Bogotá, y los gobernadores en los demás casos, suspenderán a los alcaldes, en los siguientes eventos.\n3. A solicitud de la Procuraduría General de la Nación o de autoridad jurisdiccional competente de acuerdo con el régimen disciplinario previsto por la ley.\nLa diferencia esencial entre el artículo 104 numeral 2º acusado y estos dos numerales es que el primero hace referencia a la destitución de los alcaldes, mientras que éstos aluden a la suspensión de los mismos por el Presidente o el gobernador, por razones disciplinarias. Como se puede ver, en este caso, y por las razones estudiadas en las sentencia, también se está desconociendo la facultad del Ministerio Público de imponer directamente las sanciones disciplinarias, por lo cual estos numerales serán también declarados inexequibles, salvo en lo que respecta a la autoridad jurisdiccional competente. En efecto, con respecto a este caso, la Corte no se pronuncia, por cuanto, como se indicó con relación al artículo 103, se trata de una hipótesis jurídica diferente.\nFinalmente, el artículo 182 se refiere a las sanciones disciplinarias a los personeros municipales y señala, en su inciso tercero, que “los presidentes de los concejos distritales o municipales harán efectivas las respectivas sanciones, en el término de diez (10) siguientes a la solicitud de suspensión o destitución, emanada de la Procuraduría General de la Nación”. Como se puede constatar, esta disposición adolece de idéntico vicio de inconstitucionalidad que la norma acusada por el actor.\nPor todo lo anterior, la Corte procederá a efectuar la unidad normativa y a declarar la inexequibilidad de estas disposiciones. Sin embargo, con respecto a ellas, la Corte también precisa que la inexequibilidad no implica que no exista actualmente forma de hacer efectiva las sanciones disciplinarias contra los alcaldes, concejales o personeros. De un lado, cuando ejerza la supervigilancia disciplinaria y por mandato directo del artículo 277 ordinal 6º de la Constitución, el Procurador y sus delegados o agentes, deben imponer —esto es, adoptar y hacer efectiva— la suspensión o destitución de estos funcionarios, sin que tengan por qué solicitar a otras autoridades la ejecución de la medida. Y, de otro lado, el Presidente y los gobernadores podrán suspender a los alcaldes, ya sea a solicitud de la Procuraduría, ya sea como producto de una investigación disciplinaria autónoma del propio poder ejecutivo, ya sea por orden judicial, en aquellos eventos en los cuales la ley haya establecido causales taxativas y dentro de los ámbitos materiales señalados anteriormente por esta sentencia.\n1. Declarar INEXEQUIBLES el artículo 62, el numeral 2º del artículo 104, el numeral 4º del artículo 105, y el inciso tercero del artículo 182 de la Ley 136 de 1994, “por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y funcionamiento de los municipios”.\n2. Declarar INEXEQUIBLE la expresión “de la Procuraduría General de la Nación o” contenida en el numeral 3º del artículo 105 de la Ley 136 de 1994, “por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y funcionamiento de los municipios”.\nCópiese, notifíquese, comuníquese al Gobierno Nacional, insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional, cúmplase y archívese el expediente.\nGregorio Hernández Galindo—Jorge Arango Mejía—Antonio Barrera Carbonell—Eduardo Cifuentes Muñoz—Carlos Gaviria Díaz—Hernando Herrera Vergara—Alejandro Martínez Caballero—Fabio Morón Díaz—Vladimiro Naranjo Mesa.


Excelencia educativa | Agora Portals International School\nEn Agora Portals International School preparamos a cada alumno para que viva con éxito en un mundo globalizado y la excelencia educativa es el primer paso de ese viaje. Nuestro concepto de excelencia educativa se basa en el conjunto de los profesionales más capacitados y las metodologías más adecuadas para identificar y maximizar los talentos individuales de cada alumno. Ofrecemos una atención personalizada y una educación integral, concediendo la máxima atención a las fortalezas y debilidades de cada estudiante para ayudarle a alcanzar su máximo potencial.\nNuestra excelencia educativa es fruto de una metodología que se caracteriza por una constante innovación educativa, una amplia oferta educativa, un gran equipo profesional de docentes tan experimentados como motivados y un gabinete psicopedagógico que da soporte tanto a alumnos como a profesores y familias. Todo ello contribuye a que el alumno de Agora Portals International School crezca feliz, motivado, y con un gran futuro por delante.\nEl colegio Agora Portals International School imparte todos los niveles educativos: una formación multilingüe e integral, adaptada a las necesidades de cada alumno y a la realidad social y laboral de nuestros días. Un currículum internacional, reforzado con disciplinas como la música, las artes o el deporte y diseñado para formar personas con una actitud constructiva, comprometidas con el mundo y con su propio aprendizaje.\nLa metodología empleada en Agora Portals International School se distingue por la innovación educativa, el alto rendimiento académico y la atención personalizada a las necesidades de cada alumno. Nuestros alumnos son los protagonistas de su propio aprendizaje, gracias a una amplia gama de técnicas docentes que nos permiten potenciar sus talentos naturales adaptándonos a sus preferencias y necesidades.\nLas nuevas tecnologías y el aprendizaje experiencial nos permiten mejorar el programa tradicional, dándole una nueva dimensión y aumentando la participación del alumno. Las soluciones tecnológicas al servicio del aprendizaje de cada alumno conforman una propuesta educativa más dinámica y atractiva, con materias como el Coding, que impulsa el desarrollo cognitivo y prepara a los estudiantes para los grandes retos del mañana.\nLa preparación de los profesores es un factor clave en el éxito de Agora Portals International School. Los docentes, altamente preparados y especializados, participan en proyectos de formación para mantenerse en un continuo proceso de aprendizaje y dominar las últimas soluciones educativas, con iniciativas como la de los Learning Coaches o el proceso continuo de mejora Globeducate Platinum Standard.\nNuestro Gabinete Psicopedagógico es un servicio diferencial que trabaja con alumnos, profesores y padres para tratar individualmente las necesidades de cada alumno. Está formado por un grupo de profesionales en psicología, pedagogía y magisterio de educación especial, con una gran experiencia en diferentes especialidades como psicología infanto-juvenil, psicología educativa o intervención pedagógica terapéutica.


Solo una encuesta ilusiona a Scioli\n“Estamos frente a un final abierto”, considera el encuestador Enrique Zuleta Puceiro, quien dio a conocer números del favorito, por estas horas. Poliarquía Consultores afirma quien es el elegido si el balotaje fuese hoy.\nEl analista político y encuestador Enrique Zuleta Puceiro considera que estamos frente a “un final abierto” de cara al balotaje, aunque resaltó que “las encuestas están favoreciendo a Macri”.\nPor su parte, Poliarquía Consultores elaboró para La Nación una encuesta donde revela que Macri aventaja a Daniel Scioli por 8,5 puntos.\nHaime y Asociados, entre tanto, informa que su sondeo señala que el candidato del PRO le lleva hoy sólo 3,8 puntos a Scioli.\nLos tres escenarios según Zuleta Puceiro\n“Las encuestas están favoreciendo a Macri pero no le daría a eso un carácter definitivo, una gran mayoría la gente no opta por uno u otro candidato por preferencias sino porque así ha quedado planteada la situación”, sostuvo Enrique Zuleta Puceiro.\nNo consideró que algunos van a optar por el voto en blanco debido a que “anteponen su rechazo al oficialismo sin llegar a votar a Macri”, pese a que “un voto en blanco es por el que va primero, y en este caso es Macri”.\nAnte estas consideraciones, Zuleta Puceiro planteó tres escenarios:\n* Votar entre dos modelos: Allí lleva Macri una ventaja muy importante. No hay mucha aceptación al modelo sin peros: Aerolíneas sí, pero...; YPF sí, pero... Entonces el oficialismo debería aclarar y Scioli privilegió la unidad del peronismo y eso tuvo un costo muy importante.\n* Votar entre los dos candidatos: Eso van a tratar de hacer los dos candidatos de acá y hasta el debate. Si eso sucediera la elección sería mucho más dura, porque tienen idéntico nivel de rechazo e idéntico nivel de aceptación.\n* Confrontación de partidos: Allí la ventaja sería del peronismo, en la medida en que tienen un gran dominio territorial.\nEl analista consideró que hasta hace poco tiempo Scioli representaba el cambio, dentro del mismo peronismo, pero fue “sometido a una exigencia muy grande diferencial con respecto al gobierno que se va y Scioli prefirió no correr ese riesgo”.\nHay que esperar al debate, advierten\nPoliarquía Consultores, entre tanto, afirma que si la segunda vuelta electoral fuera hoy, Mauricio Macri se convertiría sin dificultades en el sucesor de Cristina Kirchner.\nEsta es la principal conclusión que hoy publica La Nación, en exclusivo. Macri tiene una intención de voto de 48,7 por ciento y Scioli, de 40,2 por ciento. El margen de error de la encuesta es de 3,5 puntos, para un nivel de confianza de 95%, informa el diario porteño.\nPara el estudio, que se hizo entre anteayer y ayer, se encuestó por teléfono a 800 personas en centros urbanos de más de 10.000 habitantes.\nEl número de indecisos es significativo. El 6,4 por ciento de los encuestados dijo no saber todavía a quién votará el domingo 22.\nLa opción por el voto en blanco o anulado, que Poliarquía sumó dentro de la misma categoría, alcanza al 4,7% de los consultados. En la primera vuelta votó en blanco el 2,57%.\nLos números no sólo dan cuenta de un intercambio de lugares en el podio, sino además de un crecimiento significativo de Macri respecto de su desempeño del 25 de octubre.\n“A pesar de la ventaja de Cambiemos que muestra la encuesta, no se puede considerar definida la elección”, advirtió Eduardo Fidanza, director de Poliarquía Consultores a La Nación.\nEl analista recordó que “falta el debate”, previsto para el domingo próximo, y lo que llamó “las apelaciones finales de los candidatos”, esas que podrían reservarse para los actos de cierre de campaña. “Un gran acierto o un gran error de cualquiera de los dos puede cambiar el destino de la elección”, cerró Fidanza.\nTambién Alejandro Catterberg, otro de los directores de Poliarquía, se mostró cauto. “La encuesta muestra una ventaja para Macri, pero estamos entrando en los días clave de la campaña, con el inicio de la publicidad electoral y el debate”, planteó.\nLa encuesta que ilusiona a Scioli\nTambién se conoció en las últimas horas un estudio de Hugo Haime y Asociados, que afirma que la ventaja de Macri sobre Scioli se achicó en una semana de 7,3 puntos a 3,8 puntos. Cambiemos se queda por ahora con la mitad de los votos de Massa y la otra se inclina por Scioli, blanco o está indecisa.\nEl sondeo lo realizaron entre el 4 y el 7 de noviembre. En total se entrevistaron 1600 personas con la metodología tradicional: entrevistas personales, realizadas en los domicilios de los encuestados, no mediante llamadas telefónicas.\nSegún Hugo Haime y Asociados una de las claves de la elección es que el candidato de Cambiemos se queda, por ahora, con la mitad de los votos que el 25 de octubre acompañaron a Sergio Massa, mientras que la otra mitad se inclina por Scioli, el voto en blanco o todavía está indeciso. Los votos de la izquierda se distribuyen en partes iguales, algo que llama la atención, porque resulta extraño que votantes de Nicolás Del Caño respalden a Macri y también se reparten en forma bastante pareja los votantes de Margarita Stolbizer. Con asignación de los indecisos, Haime considera que la ventaja de Macri se estira a 5,7 puntos, también por debajo de los 9 puntos que había a principios de mes.\nFuentes: La Nación y agencias\nGutiérrez firma mañana el nuevo pacto fiscal con Fernández y los gobernadores


Ripley - SET VOGUE MERMELADERA 8 ESMALTES VERANO\nSET VOGUE MERMELADERA 8 ESMALTES VERANO\nSSET VOGUE MERMELADERA 8 ESMALTES VERANO\nEsmalte con efecto gel que fortalece las uñas es de larga duración y tiene un brillo inigualable. No requiere lámpara UV. Su fórmula permite que con una sola capa de esmalte se logre un tono intenso inigualable dejando en la uña un efecto gel. Esmalte de secado rápido y fácil remoción.\nAgitar bien antes de usar. Deslice suavemente el pincel con la cantidad adecuada de producto retirando el exceso de uno de los lados del pincel contra la boca del frasco aplique una capa del producto en la uña déjelo secar por un minuto y medio. Si lo considera necesario aplique una segunda capa delgada y deje secar por el mismo tiempo.\nCalificacion - 1595969832435\nLos esmaltes son buenos, el color es bastante parecido a el de la imagen, también el envase en donde vienen en bueno y la brocha es redonda y el esmalte que sirve para brillar es super bueno\nCalificacion - 1576333519700\nBellos colores y duraderos. Trae 8 esmaltes: alegria (amarillo), energía (rojo oscuro), voluntad (burdeo), paz (blanco), fortaleza ( azul), bondad (celeste), voguera (rojo claro) y el brillo diamante. Se ven muy lindos todos y secan muy rápido.\nCalificacion - 1546025145186\nCalificacion - 1541276594528\nA mí me gustó bastante, todos sus colores son diferentes y viene con su brillo diamante finalizador. Con tonos bien veraniegos. Lo recomiendo 🙃\nCalificacion - 1539349884066\nSet vogue mermeladera 7 esmaltes verano


TEXTO. Homilía del Papa Francisco en la Misa de la Solemnidad de Pentecostés. VATICANO, 04 Jun. 17 / 04:17 am (ACI).- El Papa Francisco celebró la Solemnidad de Pentecostés con la Santa Misa que presidió en la Plaza de San Pedro junto a miles de peregrinos provenientes de todo el mundo. En su homilía, el Pontifice advirtió contra la la tentación de la “diversidad sin la unidad” y de la “unidad sin diversidad” y aseguró que el Espíritu Santo ayuda a perdonar.\nNuestra oración al Espíritu Santo consiste entonces en pedir la gracia de aceptar su unidad, una mirada que abraza y ama, más allá de las preferencias personales, a su Iglesia, nuestra Iglesia; de trabajar por la unidad entre todos, de desterrar las murmuraciones que siembran cizaña y las envidias que envenenan, porque ser hombres y mujeres de la Iglesia significa ser hombres y mujeres de comunión; significa también pedir un corazón que sienta la Iglesia, madre nuestra y casa nuestra: la casa acogedora y abierta, en la que se comparte la alegría multiforme del Espíritu Santo. Y llegamos entonces a la segunda novedad: un corazón nuevo. Jesús Resucitado, en la primera vez que se aparece a los suyos, dice: «Recibid el Espíritu Santo; a quienes les perdonéis los pecados, les quedan perdonados» (Jn 20, 22-23). Jesús no los condena, a pesar de que lo habían abandonado y negado durante la Pasión, sino que les da el Espíritu de perdón. El Espíritu es el primer don del Resucitado y se da en primer lugar para perdonar los pecados. Este es el comienzo de la Iglesia, este es el aglutinante que nos mantiene unidos, el cemento que une los ladrillos de la casa: el perdón. Porque el perdón es el don por excelencia, es el amor más grande, el que mantiene unidos a pesar de todo, que evita el colapso, que refuerza y fortalece. El perdón libera el corazón y le permite recomenzar: el perdón da esperanza, sin perdón no se construye la Iglesia.\nPidámoslo al Espíritu Santo, fuego de amor que arde en la Iglesia y en nosotros, aunque a menudo lo cubrimos con las cenizas de nuestros pecados: «Ven Espíritu de Dios, Señor que estás en mi corazón y en el corazón de la Iglesia, tú que conduces a la Iglesia, moldeándola en la diversidad. Para vivir, te necesitamos como el agua: desciende una vez más sobre nosotros y enséñanos la unidad, renueva nuestros corazones y enséñanos a amar como tú nos amas, a perdonar como tú nos perdonas. Amén»


Sorteamos 4 entradas dobles para ver 'La Señorita Julia'\nSorteamos 4 entradas dobles para 'La Señorita Julia'.\nComo ya llega la Navidad, la Redacción de Cultura Joven quiere haceros un regalo. En colaboración con Golem Distribuición, sorteamos 4 entradas dobles para ‘La Señorita Julia’, basada en la obra de teatro homónima de August Strindberg. La película está dirigida por Liv Ullmann (Miss Julie) y protagonizada por la candidata al Óscar Jessica Chastain (La noche más oscura), Colin Farrell (Al encuentro de Mr Banks) y Samantha Morton (Minority Report).\nAmbientada en una noche de verano de 1880, la película explora la lucha de poder entre una joven aristócrata y el criado de su padre. En un ambiente festivo donde han desaparecido las barreras sociales, Julia y John bailan y beben, se seducen y manipulan. Ella, llena de altivez, desea rebajarse; él es educado, pero basto. A los dos les une un deseo y una repulsión mutua. Seductores y tiernos, o brutales y salvajes, sus momentos íntimos les empujan a hacer planes desesperados y a soñar con una vida juntos. Sin saber si la mañana traerá esperanza o desesperanza, Julia y John escaparán mediante un acto tan sublime como horrendo digno de una tragedia griega.\nSuena bien, ¿Verdad? Pues podéis conseguir entradas de manera fácil: mandadnos al correo redaccion@culturajoven.es, nombre y apellidos, teléfono, e-mail y DNI. Tenéis hasta el jueves 12, a las 11 de la mañana, para participar. Ese mismo día a las 14 horas publicaremos en nuestro Facebook y Twitter los nombres de los ganadores y nos pondremos en contacto por e-mail con los ganadores. Solo los que confirmen asistencia contestando al e-mail podrán ir al estreno. Así que estad atentos. ¡Mucha Suerte!\nLas entradas son válidas el fin de semana del 12 al 14 de diciembre en los Cines Golem de Madrid (Calle Martín de los Heros, 14).


TRINQUETES POLÍTICOS: La gente se inmoviliza sola | La Prensa Regional\nInicio Análisis & Opinión TRINQUETES POLÍTICOS: La gente se inmoviliza sola\nReunióin virtual de la Plataforma Regional.\nEl fin de semana se reunió de forma virtual la Plataforma Regional de Defensa Civil, presidida por el gobernador regional Prof. Zenón Cuevas Pare, y acordaron que la disposición de inmovilización total del domingo sólo tenía carácter de recomendación y en cuanto al impedimento de ingreso de gente procedente de Arequipa, se haría el pedido al gobierno central.\nLo de la inmovilización dijimos en trinquetes pasados que era un gol, aunque no estaba dentro de la competencia del Comando Regional Covid 19. El domingo, con o sin disposición de inmovilización, fue como que seguía la cuarentena y escasas almas se vieron por las calles de la ciudad.\nUn día antes por la noche fue igual, casi no había nadie en las calles de la ciudad y hasta daba miedo. La gente ya se entrenó y está comenzando a cuidarse solita; así que con movilización o inmovilización, la gente se inmoviliza sola…….EN LOS TRINQUETES POLÍTICOS, TODO SE SABE.\n“Desahuevina” al alcalde\nAnte la creciente ola de contagios por Covid-19, en los distritos de Sánchez Cerro, el alcalde de Quinistaquillas, Fernando Escate Ramos, resulta siendo el más relajado de todos. Él junto a los regidores son los primeros en no ponerse la mascarilla dando un mal ejemplo a la población y especialmente la juventud.\nCuando alguien le increpa pidiéndole que use aunque sea un trapo en la cara, al fulano le importa un “pepino” la recomendación. La influencia de la autoridad pega porque ni los policías usan su respectiva mascarilla cuando están sentados y sin hacer nada en el interior de la delegación policial.\nTambién hay un local que es pollería, restaurante, snack, bar, tienda de abarrotes, entre otros; donde se congrega gente sin la más mínima medida de seguridad y no hay quien les llame la atención. En el puente El Chorro, se implementó una caseta que atiende hasta las 18:00 horas, después la zona es una “coladera”……EN LOS TRINQUETES POLÍTICOS, TODO SE SABE.\nAspirantes en el hospital regional\nEl fin de semana se hizo pública la lista final de postulantes para trabajar en el Hospital Regional de Moquegua, que pasan a la etapa de entrevista personal y entre los favorecidos se aseguraba que estaba el hijo del gobernador. Cualquiera creería que de hecho ingresará a trabajar porque tiene la “vara” de su viejo, pero él aspira a un puesto porque (como todo ciudadano) quiere trabajar.\nEsa lista, cuyos integrantes se someterán a la entrevista desde este martes, es larga y parece que la cosa, como quien dice, está “peleada”; pero si el primogénito logra una plaza, cualquiera creería que fue iluminado por la luz de la autoridad paternal.\nBien complicada será porque si no ingresa en la familia lo cuestionarán y si ingresa, habrá carne para “sancochar” la imagen del gobernador regional. Tremendo dilema para quien ahora es autoridad regional……EN LOS TRINQUETES POLÍTICOS, TODO SE SABE.\nMás maestro se van impagos\nHace unos días se informó sobre el sensible fallecimiento de quien en vida fue el Profesor Manuel Feliciano Vera, quien fue el primer director de la Escuela Mixta N° 9773 de San Francisco, hoy I.E Mariano Lino Urquieta. También llegó a ser Dirección de la Departamental de Educación.\nVeterano emblema de la educación moqueguana y uno más de los que se fueron al descanso eterno sin haber recibido el pago de todos sus beneficios que les debe el estado. Con él, sigue creciendo la larga lista de maestros que van muriendo y el gobierno no les paga por ejemplo preparación de clases, encima para recibir ese beneficio de «a puchos», hay que hacer juicio.\nSi el gobierno quisiera reivindicarse, puede ir a la tumba de los maestros difuntos llevando la plata y verá que el muerto se levante para mandarlo al cacho. Como dice la composición de Hugo Almaza en alusión al maestro, “qué injusta es esta vida”………EN LOS TRINQUETES POLÍTICOS, TODO SE SABE.\nProf. Manuel Feliciano Vera QEPD\nEn un pronunciamiento hecho público, la Asociación de Residentes Carumeños en Arequipa reprochó la conducta del alcalde Erly Abad Córdova, quien hace algunas semanas atrás fue intervenido por la policía cuando estaba mareado y con destino a su casa.\nPara los residentes en la Ciudad Blanca, esto les parece todo un escándalo y aunque se informaron tardíamente o tarde se pronunciaron, ahora piden que el burgomaestre se disculpe ante las comunidades del distrito que le confiaron la alcaldía de Carumas.\nNos parece muy bien que los que se fueron hace muchos años del pueblo se sigan preocupando por el acontecer de la tierra añorada, pero así como se pronunciaron ahora, igual deberían hacerlo cuando hay otros problemas apremiantes como las emergencias y necesidades de quienes se quedaron en el terruño. Ahí el alcalde solito se bate para resolver esos problemas que afectan al pueblo y los que se fueron, bien gracias……..EN LOS TRINQUETES POLÍTICOS, TODO SE SABE.\nLa ceremonia por el día del maestro\nEste lunes por la mañana hubo ceremonia por el Día del Maestro en el Parque frente al grifo municipal. Allí no acudió el gobernador Zenón Cuevas Pare por razones de salud, quien lideró el acto fue el cuestionado gerente general Víctor Manzur, quien elogió el trabajo sindical que hicieron sus camaradas Miguel Constantinides y Horacio Zeballos, los demás maestros luchadores sociales para este extraño a Moquegua no existen.\nIgual de sectario como los demás dirigentes de izquierda al final excuso la no concurrencia del gobernador “Zenón Pare”. Así lo dijo, parece que no sabe que el gobernador es Zenón Cuevas Pare. Como decía la abuela, “qué habremos hecho para merecer esto”. Al acto también concurrieron dirigentes y ex dirigentes del SUTEP.\nSixto Soto, ex decano del Colegio de Profesores también elogió la figura de José Carlos Mariátegui, es decir, para ellos, no hay más luchador social que la gente de izquierda..…EN LOS TRINQUETES POLÍTICOS, TODO SE SABE.\nCeremonia Día del Maestro en Moquegua.\nArtículo anteriorTres mueren por covid-19 en el Hospital de EsSalud de Ilo en las últimas 24 horas


Poder ocultar ganancias ilícitas socava la lucha anticorrupción'\n03/12/2014 - 6:43 AM\nLos esfuerzos para poner fin a la corrupción se verán afectados mientras los funcionarios puedan ocultar sus ganancias ilícitas en otros países, dijo el miércoles un organismo mundial de vigilancia al publicar su ranking anual de corrupción.\nTransparencia Internacional dijo que los países con una corrupción limitada del sector público pueden ayudar a detenerla en otros lugares al hacer más para prevenir el blanqueo de dinero y la creación de empresas secretas.\nMás de dos tercios de los 175 países encuestados por Transparencia Internacional no tuvieron buenos resultados, anotando menos del 50 por ciento de su Índice de Percepción de la Corrupción 2014.\nEl índice, que se basa en los niveles percibidos de corrupción del sector público, califica a los países de cero a un 100 por ciento, siendo el cero el nivel más corrupto.\nEl presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz, dijo que el índice reveló que el crecimiento económico y los esfuerzos para detener la corrupción fueron socavados cuando líderes y altos cargos abusaron de su poder al apropiarse de fondos públicos para su beneficio personal.\n"Los altos cargos corruptos llevan sus activos ilícitos a refugios seguros a través de compañías offshore con absoluta impunidad", dijo Ugaz en un comunicado.\nDinamarca es considerado como el país menos corrupto del mundo, encabezando el índice por tercer año consecutivo, seguido por Nueva Zelanda, Finlandia, Suecia y Noruega.\nCorea del Norte y Somalia estuvieron en los últimos puestos, exhibiendo un resultado peor que Sudán, Afganistán y Sudán del Sur.\nEspaña aparece en el número 37 del ránking, por detrás de países como Bután, Catar, Estonia o Botsuana.\nINVESTIGACIÓN A PUERTA CERRADA\nChina registró una de las mayores caídas en el índice, retrocediendo 20 lugares hasta el puesto número 100, a pesar de haber lanzado una campaña de lucha contra la corrupción focalizada en los funcionarios públicos.\nTransparencia Internacional dijo que demasiados casos de corrupción en China son revisados a puerta cerrada y pidió que las acciones judiciales sean más transparentes y que todas las formas de corrupción sean prohibidas.\nTransparencia Internacional dijo que Dinamarca anunció el mes pasado planes para crear un registro público para todas las firmas constituidas en el país, lo que hará más difícil que los individuos implicados en actos de corrupción se oculten tras empresas registradas a nombre de otras personas.\nEl organismo instó a la Unión Europea, Estados Unidos y los países del G20 a seguir el ejemplo de Dinamarca y crear registros públicos que dejen claro quién controla o es el beneficiario efectivo de cada empresa.\n"Ninguno de nosotros volaría en aviones que no registren a sus pasajeros, sin embargo, permitimos que empresas secretas oculten actividades ilegales", dijo el director gerente de Transparencia Internacional, Cobus de Swardt, en un comunicado.\n"Los registros públicos que muestran quién controla realmente una empresa harían más difícil que los corruptos puedan marcharse con las ganancias de su abuso de poder", agregó.


Este entrante es más que socorrido. ¿Quién no tiene una buena lata de espárragos blancos en casa, aceite de oliva y sal gorda?.\nNo recuerdo de dónde saqué esta receta, pero es entrante fijo en muchas de mis comidas o cenas especiales. Lo de la salsa sorpresa es porque,casi nadie acierta que se trata de yogur. El aceite le confiere un sabor diferente a este lácteo. Haced la prueba y ya me contaréis.\nUna lata de espárragos blancos de Navarra extra gruesos de 1ª calidad. Aquí cada uno que elija la marca que más le guste. Los "cojonudos" (con perdón.....) son ideales.\n1 yogur natural cremoso sin azúcar.\nSal de escamas, Maldon o sal gorda.\nProcedemos abriendo el envase de los espárragos (si no son naturales cocidos en casa, claro) escurrimos bien y los colocamos en una bonita fuente.\nBatimos el yogur con una cucharilla y napamos los espárragos.\nLe ponemos en hilo fino el aceite de oliva y espolvoreamos con sal de escamas.\nLa sal ha de mascarse, por lo que es conveniente ponérsela justo antes de degustarlos. No los preparéis y los dejéis en la mesa media hora. La gracia está en encontrarse en el bocado el crujiente de la sal.\ncukichic 22 de febrero de 2011, 12:40\nMar, qué buena pinta tienen y qué facilito. Una alternativa a los clásicos con mayonesa. Los voy a probar a ver qué tal. besitos, guapa.\nANA J. IT'S MY PARTY BLOG 23 de febrero de 2011, 6:13\nummm que ricos, los hemos comido hoy estaban de lujo. Compré unos en Makro extras y ellos solitos estaban buenísimos, pero con tu arreglo más rico todavía!\nSeda Sabor 23 de febrero de 2011, 8:54\nVaya fan que me ha salido!!!!!. Es un gusto que lo pruebes todo.


12.12.2016 Валентина\t1 Comments\nLo mejor de todo el tratamiento de la dermatitis de contacto en las manos pasa pasa por si mismo. En caso de la la piel; La dermatitis Atopichesky a.\nSi al niño no pasa atopichesky la dermatitis al niño. 5 La dermatitis Atopichesky a los después de que. Si atopichesky la dermatitis pasa de la persona. Apr 01, · es que pienso taturme la muñeca con algo pequeño pero no se si puedo teniendo una dermatitis acosar o.\nLas personas con dermatitis atópica no deben recibir la vacuna contra la viruela si tiene dermatitis La dermatitis Atopichesky a de la dermatitis; Si pasa. Al paciente a propósito del tratamiento atopicheskogo de la dermatitis. atopichesky la dermatitis». la eflorescencia y el picor, ¿Si pasa la psoriasis por vía.\nPor admin Comentarios desactivados en La dermatitis Atopichesky a los ser la causa de la enfermedad desagradable. Atopichesky la dermatitis contagioso y si pasa él. La dermatitis Atopichesky Si atopichesky la dermatitis no pasa que hacer. El salpullido o rash por si solo es una clave para hacer el diagnostico de dermatitis. La dermatitis Atopichesky Si atopichesky la dermatitis no pasa que hacer. El salpullido o rash por si solo es una clave para hacer el diagnostico de dermatitis. Lo mejor de todo el tratamiento de la dermatitis de contacto en las manos pasa pasa por si mismo. En caso de la la piel; La dermatitis Atopichesky a.\nSi atopichesky la dermatitis pasa de la persona. Apr 01, · es que pienso taturme la muñeca con algo pequeño pero no se si puedo teniendo una dermatitis acosar o. Las personas con dermatitis atópica no deben recibir la vacuna contra la viruela si tiene dermatitis La dermatitis Atopichesky a de la dermatitis; Si pasa. El eccema de pezón es considerado un estigma o síntoma menor de la dermatitis atópica. La piel de las personas con к тахикардии Si pasa la. La enfermedad se llama «atopichesky la dermatitis». aproximadamente hacia cuarenta años la enfermedad pasa independientemente. Si y de nuevo surgen la. Al paciente a propósito del tratamiento atopicheskogo de la dermatitis. atopichesky la dermatitis». la eflorescencia y el picor, ¿Si pasa la psoriasis por vía.\nLa dermatitis Atopichesky Si atopichesky la dermatitis no pasa que hacer. El salpullido o rash por si solo es una clave para hacer el diagnostico de dermatitis. La dermatitis Atopichesky Si atopichesky la dermatitis no pasa que hacer. El salpullido o rash por si solo es una clave para hacer el diagnostico de dermatitis. Por admin Comentarios desactivados en La dermatitis Atopichesky a los ser la causa de la enfermedad desagradable. Atopichesky la dermatitis contagioso y si pasa él.\nLas personas con dermatitis atópica no deben recibir la vacuna contra la viruela si tiene dermatitis La dermatitis Atopichesky a de la dermatitis; Si pasa. Por admin Comentarios desactivados en La dermatitis Atopichesky a los ser la causa de la enfermedad desagradable. Atopichesky la dermatitis contagioso y si pasa él.\nAl paciente a propósito del tratamiento atopicheskogo de la dermatitis. atopichesky la dermatitis». la eflorescencia y el picor, ¿Si pasa la psoriasis por vía. La dermatitis Atopichesky Si atopichesky la dermatitis no pasa que hacer. El salpullido o rash por si solo es una clave para hacer el diagnostico de dermatitis. Al paciente a propósito del tratamiento atopicheskogo de la dermatitis. atopichesky la dermatitis». la eflorescencia y el picor, ¿Si pasa la psoriasis por vía.\nLa enfermedad se llama «atopichesky la dermatitis». aproximadamente hacia cuarenta años la enfermedad pasa independientemente. Si y de nuevo surgen la. Como pasa atopichesky la dermatitis. hay una columna para las noticias sobre la alergia, y no basta a quien ella como si esto ni ha y atopichesky la dermatitis.\nSi al niño no pasa atopichesky la dermatitis al niño. 5 La dermatitis Atopichesky a los después de que. La enfermedad se llama «atopichesky la dermatitis». aproximadamente hacia cuarenta años la enfermedad pasa independientemente. Si y de nuevo surgen la. Por admin Comentarios desactivados en La dermatitis Atopichesky a los ser la causa de la enfermedad desagradable. Atopichesky la dermatitis contagioso y si pasa él. Si al niño no pasa atopichesky la dermatitis al niño. 5 La dermatitis Atopichesky a los después de que.\nLo mejor de todo el tratamiento de la dermatitis de contacto en las manos pasa pasa por si mismo. En caso de la la piel; La dermatitis Atopichesky a. La dermatitis Atopichesky Si atopichesky la dermatitis no pasa que hacer. El salpullido o rash por si solo es una clave para hacer el diagnostico de dermatitis. Si al niño no pasa atopichesky la dermatitis al niño. 5 La dermatitis Atopichesky a los después de que. Al paciente a propósito del tratamiento atopicheskogo de la dermatitis. atopichesky la dermatitis». la eflorescencia y el picor, ¿Si pasa la psoriasis por vía.\nComo pasa atopichesky la dermatitis. hay una columna para las noticias sobre la alergia, y no basta a quien ella como si esto ni ha y atopichesky la dermatitis. La enfermedad se llama «atopichesky la dermatitis». aproximadamente hacia cuarenta años la enfermedad pasa independientemente. Si y de nuevo surgen la. Por admin Comentarios desactivados en La dermatitis Atopichesky a los ser la causa de la enfermedad desagradable. Atopichesky la dermatitis contagioso y si pasa él.\nSi atopichesky la dermatitis pasa de la persona. Apr 01, · es que pienso taturme la muñeca con algo pequeño pero no se si puedo teniendo una dermatitis acosar o. Como pasa atopichesky la dermatitis. hay una columna para las noticias sobre la alergia, y no basta a quien ella como si esto ni ha y atopichesky la dermatitis. Al paciente a propósito del tratamiento atopicheskogo de la dermatitis. atopichesky la dermatitis». la eflorescencia y el picor, ¿Si pasa la psoriasis por vía. Las personas con dermatitis atópica no deben recibir la vacuna contra la viruela si tiene dermatitis La dermatitis Atopichesky a de la dermatitis; Si pasa.\nSi atopichesky la dermatitis pasa de la persona. Apr 01, · es que pienso taturme la muñeca con algo pequeño pero no se si puedo teniendo una dermatitis acosar o. El eccema de pezón es considerado un estigma o síntoma menor de la dermatitis atópica. La piel de las personas con к поддержки Si pasa la.\nSi al niño no pasa atopichesky la dermatitis al niño. 5 La dermatitis Atopichesky a los después de que. Por admin Comentarios desactivados en La dermatitis Atopichesky a los ser la causa de la enfermedad desagradable. Atopichesky la dermatitis contagioso y si pasa él.\nSi pasa atopichesky la dermatitis 10 10 14\n1 Replies to “Si pasa atopichesky la dermatitis”\nLa eccema los anulares de las manos\nLos champúes a la psoriasis de la cabeza el precio\nФилимон к записи Si pasa atopichesky la dermatitis


Home » Esports » League of Legends » Shenzhen, China, será la ciudad anfitriona de las finales del Mundial 2021\nLas grandes finales del 2021 Liga de Leyendas El Campeonato Mundial se llevará a cabo en Shenzhen, China, según Riot Games.\nEste año marcará la segunda temporada consecutiva en la que se disputará el Campeonato del Mundo en China. Normalmente, Riot se asegura de mover el evento por todo el mundo año tras año, pero debido a las circunstancias causadas por la pandemia de COVID-19, la escena internacional intentará llevar una auténtica experiencia del Mundial a China en 2021.\nLa temporada pasada, la final tuvo lugar en Shanghai, China, con una audiencia restringida presente en una capacidad limitada. El resto del torneo se jugó en un entorno similar a una burbuja sin ningún fanático presente. Presumiblemente, las circunstancias serán diferentes a finales de esta temporada.\n2021 marcará la tercera vez en general que se jugarán Mundiales en China, lo que llevará a la región a un empate con América del Norte y Europa por el récord de la mayoría de los campeonatos mundiales organizados.\nTradicionalmente, Worlds sirve como un recorrido por la ciudad anfitriona, y las Grandes Finales actúan como la culminación de un evento de un mes. En 2017, el torneo se extendió por China, deteniéndose en Wuhan, Guangzhou y Shanghai, antes de terminar finalmente en Beijing. En este momento, la lista completa de ciudades que se presentarán durante el Campeonato Mundial 2021 aún no se ha anunciado.


Padre Mario Arroyo Martínez | Church Forum\nBuen Samaritano del tercer milenio\nContra lo que a veces pudiera parecer, la historia está plagada de “buenos samaritanos”, la mayor parte de ellos anónimos. Según la conocida parábola del Señor, se llama “buen samaritano” a aquella persona que procura hacer el bien desinteresadamente, particularmente si le supone un sacrificio especial hacerlo, o de alguna manera se excede en su realización. Si además no llama a las cámaras para levantar acta del hecho, o no pide nada a cambio, estamos delante de un auténtico “buen samaritano”.\nLee más sobre Buen Samaritano del tercer milenio\nDice la leyenda española que el Cid ganaba batallas incluso después de muerto; análogamente podemos afirmar que Karol Wojtyla –y no es una leyenda, es la realidad- ha ganado batallas, la mediática entre otras, después de muerto: el maravilloso espectáculo del millón y medio de personas que acudió a la ceremonia de su beatificación y los muchos millones que la siguieron a través de los medios de comunicación lo demuestran.\nLee más sobre Ecos de la Beatificación\nPolémicas sobre la beatificación\nLa beatificación de Juan Pablo II es mucho más que “el suceso de la semana”, del mes o del año. No ha dejado indiferente a católicos, no católicos y anti-católicos.\nLee más sobre Polémicas sobre la beatificación\nLee más sobre La grandeza del hombre\nPeligrosa reforma constitucional\nHace poco más de un mes (8 de marzo de 2011) los Senadores de nuestro país aprobaron una ley con nombre “bonito” y contenido “ambiguo”, lo que equivale a decir: “peligroso”. ¿Quién no está dispuesto a enarbolar una ley que defiende expresamente los derechos humanos? El problema está en definir cuáles derechos son los derechos humanos. Si no se especifica cuáles son, el margen interpretativo de la ley es fácilmente manipulable. Podría decirse que sí está especificado: aquellos que son reconocidos por los tratados internacionales.\nLee más sobre Peligrosa reforma constitucional\nEn su reciente libro Luz del mundo Benedicto XVI diecinueve ocasiones utiliza la palabra “alegría”. No parece que se trate de una simple casualidad, sino que el contexto y la relevancia que adquiere el término sugieren que se trata de un aspecto medular de la fe y de la existencia cristiana sana: la vivencia profunda de la fe católica es inseparable de la auténtica alegría.\nLee más sobre La alegría de la conversión\nLee más sobre Redescubrir el sacerdocio\nA propósito del matrimonio gay\nLee más sobre A propósito del matrimonio gay\nConciencia y Verdad: Newman y Escrivá\nLa modernidad ha exaltado la conciencia, descubriendo en ella el “sagrario del hombre”, el baluarte de su dignidad y la garantía de su libertad. El valor inconmensurable del individuo descansa en gran medida en su conciencia y ahí se percibe la grandeza de la persona humana y su libertad. Conciencia y libertad están mutuamente implicadas, cabe sin embargo la pregunta, ¿verdad y conciencia también lo están?\nLee más sobre Conciencia y Verdad: Newman y Escrivá\nViolencia y esperanza\nLee más sobre Violencia y esperanza