La aventura del saber - 10/02/20 - RTVE.es\nLas legumbres alimentan el mundo, y está muy bien que así sea.\nPor eso se celebra un día mundial de las legumbres\nque da la casualidad de que es hoy 10 de febrero.\nHoy hablaremos precisamente\ndel valor nutricional de las legumbres\nen nuestro habitual taller de salud de los lunes,\nde su historia y de su geografía mundial,\nporque en todos los lugares del mundo\nhablaremos de las legumbres españolas\ny su tradición,\nuna de las más ricas y sabrosas del planeta.\nTambién recibiremos a Carmen Guaita,\nescritora, profesora y especialista\nen temas relacionados con ética y educación\npara hablar con ella del famoso pin parental.\n¿En qué consiste? ¿Qué supone?\nTambién le plantearemos si ha habido algún problema,\nque pueda explicar esa necesidad de control.\nSerá sin duda una charla muy interesante.\nRecuperamos hoy nuestro trabajo\nsobre el museo del automóvil de Málaga,\nun museo familiar que se ha abierto camino\nen una ciudad que comienza a ser famosa\nprecisamente por la cantidad de museos\nque enriquecen su oferta a los visitantes\ny también a la población fija, por así decirlo.\nLo acabamos de anunciar.\nEs Día Mundial de las Legumbres,\nque junto con los cereales alimentan al mundo.\nExisten en todas las culturas\ny son los alimentos que aportan más proteínas vegetales\njunto a los frutos secos.\nEspaña tiene una gran tradición\ny cuenta con algunas\nque se pueden valorar como las mejores del planeta.\nDicho sea sin que medie chovinismo alguno.\nAunque no todo el mundo comparte el entusiasmo por los garbanzos.\nEl gran hispanista británico, Gerald Brenan,\ndecía que eran uno balines de gas que explotaban en el estómago\ny reivindicaban la raza de los exploradores de la selva\nque se enfrentaban a los mosquitos del Pilcomayo\na machetazo limpio y vestidos con armadura.\nLo de los balines yo creo que es al revés.\nEl gas no está concentrado en el balín,\nsino que el gas se toma cuando se toman garbanzos tiernos.\nNosotros tenemos especialmente buenos cocineros,\ny hacen unas legumbres supertiernas.\nCuando comes muy deprisa y esa legumbre no la masticas bien,\nes cuando entra ese gas.\nEso es en parte.\nY en parte porque es verdad que tiene algunos elementos\nque van directamente a nuestro colon.\nEs decir, gracias a eso, nuestras bacterias comen.\nCuando comen, es que están sanas.\nSi están sanas las bacterias, también nosotros.\nO sea que es bueno\ny no hay ningún tipo de problema con que te produzcan gases ni nada.\nEn todo caso se va uno a un sitio donde pueda quedarse tranquilo.\nTambién hay que reflexionar sobre esto.\n¿Los gases me los producen las legumbres\no es la ansiedad, que respiro superficialmente,\ny la prisa, que me abalanzo al plato?\nEs decir, que hablo mucho cuando como.\nQué otras cosas hago cuando estoy comiendo legumbres.\nEso también, ahí está el secreto.\nEs verdad que cuando tienes muchos gases,\nno vas bien al baño y comes legumbres,\nLas legumbres palían el estreñimiento.\n¿Y sin embargo comes legumbres\ny no palían ese estreñimiento y tienes gases?\nNo solamente pueden ser las legumbres, ¿no?\n¿Y por qué son tan buenas, tan saludables y tan recomendables?\nPorque las legumbres...\nlas legumbres alimentan al mundo y tienen muchísimas proteínas.\nEso es el primer titular.\nSon junto a los frutos secos\nlos alimentos que más proteínas tienen.\nEsto da mucho valor a las legumbres porque tienen muchas proteínas,\npocos hidratos de carbono y pocas grasas.\nSalvo dos tipos de legumbres: los cacahuetes y la soja.\nTienen más grasa, pero el resto no.\nEl resto son elementos secos que no tienen grasa.\nY, luego, están muy bien proporcionadas.\nSon legumbres porque vienen en una vaina, ¿no?\nTodos pertenecen a la misma...\nLa definición de legumbre es que viene en una vaina.\nSon fabáceas, ¿no?\nSon semillas que van a dar lugar a un nuevo ser.\ntodos los elementos tienen que estar muy equilibrados.\nEse mismo equilibrio se guarda también cuando las comes\nPor eso son ricas.\nAdemás de en proteínas, son ricas en vitaminas A, B y C.\nSon el ABC de las proteínas, por decirlo de alguna manera,\ny tienen elementos como el hierro.\nYa sabemos. Las lentejas, con el hierro.\nEs muy importante para disminuir la presión arterial.\nEl zinc es muy importante para reducir las infecciones.\nPor lo tanto, es un alimento excepcional.\nY, por otra parte, hay que desmitificar también.\nOtro titular: las legumbres no engordan.\nLlevan hidratos de carbono, pero no llevan grasa.\nLo que engorda es con qué las pongas.\nLo que les echas. Claro.\nLo que añades. Lo que echas.\n"Un plato de legumbres...".\nLas legumbres no engordan.\nEse sería el segundo gran titular.\nCon lo cual, el alimento equilibrado.\nEngorda el segundo plato.\nEl chorizo, el tocino... Sobra el chorizo, el tocino...\nPero precisamente fijaos.\nLos usos culinarios son...\nLes falta grasa y les añaden grasa.\nEs que es así, le añaden grasa.\nNo solamente en España, sino en todo el mundo.\nEn todo el mundo hay legumbres.\nEn América son los frijoles y las alubias.\nEn Asia es la soja, es la estrella.\nY nosotros tenemos más variedad.\nTenemos las lentejas, los garbanzos,\ny también las alubias propias de Europa.\nTenemos una variedad tremenda.\nAquí tenemos por ejemplo las judías pintas.\nTenemos los guisantes secos.\nLos guisantes son muy nutritivos.\nY, además, se pueden tener congelados\ny eso permanece durante mucho tiempo\nTenemos las alubias blancas, tenemos lentejas...\nLa típica lenteja castellana.\nTenemos el azuki.\nEl azuki es un frijol.\nEs un frijol pequeñito\nque parece una lenteja roja, pero no.\nEs un frijol pequeñito que sirve muy bien como guarnición.\nY también tenemos un tipo de lenteja verde\npara los veganos.\nEs decir, las personas que compran bio.\nTodos los tipos de lentejas son vegetales.\nSon vegetales, exacto.\nPero si además es bio, es respetuoso con el medioambiente,\ntambién eso es un aliciente.\nPero todas realmente son vegetales.\nAportan las proteínas.\nY también sus germinados.\nLas legumbres en general secas tienen muchas proteínas\ny muchas proteínas en germinados.\nEsas galletas me suenan del otro día.\nEsas son del otro día.\nPero ¿sabéis por qué?\nPorque no he encontrado galletas de garbanzos.\nQuería traer galletas de garbanzos y no las he encontrado.\nEsto son galletas tradicionales de cereales.\nNo tienen nada que ver con las galletas de garbanzo\nen cuanto a propiedades nutricionales\ny al aporte de proteínas.\nEsto tiene muchos hidratos de carbono\ny muchos azúcares añadidos.\nUnas buenas galletas de garbanzo aportan muchísimas proteínas.\nPor la mañana o a media tarde, a mediodía también, a media mañana,\nse pueden tomar galletas de garbanzo con un té o con un café.\nY está el humus también.\nEl humus también se puede untar.\nHe traído estos dos productos.\nEstos productos son de la misma familia.\nPero uno está sin procesar, levemente procesado.\nQuiero decir que es cocido con agua y sal.\nY el otro está añadido con azúcares, añadido con grasas,\nestá molido, etcétera, etcétera.\n¿Con qué empezamos? Los garbanzos.\nGarbanzos en conserva. En conserva, sí.\n¿Son recomendables las legumbres en conserva?\nLos garbanzos de bote y las lentejas de bote\nson perfectamente recomendables.\nEs de lo más sano del supermercado.\n¿Y conviene limpiarlos con agua cuando los sacas\npara quitarles la babilla esa?\nLa babilla no es mala en sí misma.\nEs un concentrado de proteína.\nEs un concentrado de proteína y de hidratos.\nPero es lo que arrastra la babilla. Si arrastra conservantes o no.\nPor eso, en algunos momentos...\n¿Qué tal están? Muy buenos.\n¿A que están buenos?\nEstán como hechos en casa.\nCon esa base puedes hacer una ensalada,\nCon un chorrito de aceite y un atún o un huevo\nO incluso los puedes guisar con verduras.\nCon cardo, con acelgas...\nAhorras mucho tiempo porque tardan mucho en cocerse.\nPero te ahorras mucho tiempo y son realmente baratos.\nLas legumbres de bote son estupendas.\nSolamente hay que ver los conservantes.\nPara que todos nuestros espectadores aprendan.\nCuando llevan ácido cítrico o ácido ascórbico\nIncluso puedes permitirte el lujo de no lavarlas.\nPero cuando llevan otro conservante llamada EDTA,\nes conveniente lavarlas porque ese conservante...\nYa estamos metiendo algo en el organismo\nsiempre que recomiende lavarlas\nvan a ser legumbres de menor calidad.\nCuando están bien hechas, cuestan un poquito más,\npero están hechas con agua y sal.\nRecomiendo con agua y sal cocidas.\nSi tienen que llevar algún conservante,\nácido ascórbico o ácido cítrico, pero no EDTA.\nLa bolita esa que había ahí.\nA ver a qué os sabe.\nA ver qué es esto. A ver.\nEsto sabe a cacahuete. Sabe a cacahuete.\nMucho, mucho. Mucho.\nEstá dulce, ¿no?\nMantequilla de cacahuete. Mantequilla de cacahuete.\nLa mantequilla de cacahuete tiene mucha grasa por sí misma,\nporque los cacahuetes tienen grasa,\npero todas las mantequillas...\nEsta, por ejemplo, es una mantequilla procesada.\n¿Le han añadido qué?\nAzúcares y le han añadido más grasa.\n¿Qué necesidad tenemos de tener más grasa?\n¿Y por qué se hace? ¿Por qué se hace?\nPara enriquecerla y tener algún producto...\nEndulzarlo y también...\nLa textura, ¿no? Textura.\nTodo lo que lleva azúcar le da una textura diferente.\nEs una explosión de sabor.\nA los niños se lo pones en los cereales del desayuno,\ny todo lo...\nTodo está bueno. Todo está bueno.\nEl azúcar, la grasa y la sal... Todo está bueno.\ncon una mantequilla comercial de cacahuete.\nRecomendable solo en casa.\nCuando en la etiqueta ponga "100 % cacahuete",\nCuando ponga "sin azúcares añadidos",\nCuando ponga "sin grasas añadidas", hay que comprarla.\nEntonces, sí hay que comprar. A pesar de que tenga grasa.\nSon grasas buenas. Son grasas muy buenas.\nSon grasas poliinsaturadas y monoinsaturadas.\nSon de las buenas.\nNo son grasas saturadas. Esas grasas nos van a aportar.\nTambién lleva grasas el aguacate,\ny estamos poniendo el aguacate como un superalimento\nPero son grasas buenas, grasas favorables.\nSon dos productos de la misma familia,\npero fijaos en la diferencia nutricional\nque tienen en elaborarlos o no,\nen ultraprocesarlos o solamente un procesado ligero.\nComo llevan los garbanzos de bote.\n¿Por qué no hacemos\nun listado nutricional de las legumbres?\nPrimero, esta; segunda, esta; tercera...\n¿De cada una de las legumbres? Sí.\nBueno, general, ¿no? En general.\nlas lentejas es el plato de legumbres\nmás consumido en España.\nLas lentejas tienen un valor nutricional desde...\nEs bíblico el plato de lentejas.\nTienen un valor nutricional altísimo.\nCon lentejas y un poco de cereal la gente sobrevivía, ¿no?\nQuizás es el primer cultivo que hizo el ser humano\npor lo que aporta realmente.\nPorque te mantiene en pie\ndurante una larga jornada de trabajo.\nYo harías las lentejas primero por sabor...\nTambién le puré de lentejas.\nTodo eso podríamos hacerlo.\nLuego yo pondría las alubias.\nLas alubias también admiten...\nPor su variedad y riqueza de gastronomía.\nAdmiten cualquier cosa, ¿no?\nAdemás, por la variedad que hay en el mundo.\nTodos los frijoles americanos se confunden.\nEn cada región de América hay un tipo de frijol.\nCosa que les ayuda a sobrevivir.\nLuego yo pondría después...\nLuego pondría la soja.\ncomo algo más que para comer para sus derivados también, ¿no?\nPara las leches de soja,\npara todos los productos que se derivan.\nEl yogur de soja, el tofu, el tempeh que probamos el otro día.\nTodo eso es muy importante\nporque hay muchas personas\nque no pueden tener otra fuente de proteína animal.\nY la soja sí que los surte, ¿no?\nY luego pondría los garbanzos y los guisantes\ncomo dos de las legumbres más importantes.\nPueden ser muy fáciles de utilizar y muy...\nSe pueden utilizar en cualquier momento.\nSon muy fáciles de poner en la mesa\no de combinar con otros alimentos y de poner en el plato.\nEs decir, garbanzos y guisantes por último.\nEse sería el ranking.\nY así comemos menor carne. Hombre, claro.\nY fijaos que en 2050\nhabrá 10 000 millones de personas en el planeta\ny ya recomiendan todas las organizaciones mundiales\nque tenemos que duplicar el consumo de legumbres y de frutos secos\ny disminuir a la mitad el consumo de carne\nsi queremos seguir este ritmo.\nPero lo que tú decías.\nY cerrando el círculo de los gases.\n"Es que me da gases", "es que se me hincha la tripa".\nPrimero, observa por qué se hincha la tripa\ny utiliza en remojo las legumbres si quieres hacerlas.\nEl remojo quita un poco los gases.\nTambién quitan un poco los gases\nUtiliza carminativos, que son...\nEl hinojo, el romero, el comino, el anís...\nTodo eso reduce.\nUn chorreón de vinagre. Un chorreón de vinagre.\nCortar el hervor con un vasito de agua fría.\nHay diversas fórmulas para poder reducir los gases, ¿no?\nSobre todo hay que disfrutar de las legumbres\nporque es el mejor alimento que podemos tener.\nEn este Día Mundial de las Legumbres hay que reivindicarlas\nporque se dice: "No legumbres", "no cereales"...\nEn las dietas de adelgazamiento se retiran.\nSe retiran sin ningún sentido.\nPero si es lo que alimenta al mundo.\nMe parece un poco casi obsceno decir que estos son malos alimentos\ncuando el mundo entero vive de esto,\ncuando hay personas que no tienen acceso a la carne\no a la leche o a los frutos secos\ny sí a las legumbres, ¿no?\nHay que reivindicar en este Día Mundial de las Legumbres\nel valor nutricional de este alimento.\nEstán muy buenas. Están divinas.\n¿A quién no le gusta una fabada?\n¿A quién no le gustan unas lentejas bien hechas?\nUn cocido. Claro.\nUn cocido madrileño, por favor.\nEso nos gusta a todo el mundo, ¿no?\nPues nada, lo apoyamos. Lo apoyamos, Salva.\n¿Es perjudicial permanecer sentado durante mucho tiempo?\n¿Permanecer sentado durante mucho tiempo\nperjudica a la salud?\nEn las sociedades modernas es muy habitual\nque una persona adulta permanezca sentada\nel 60 % del tiempo de vigilia.\nPermanecer sentado durante mucho rato\ny de forma ininterrumpida,\naproximadamente siete u ocho horas o más,\nse asocia a un aumento de mortalidad por todas las causas,\na un aumento del riesgo cardiovascular\ny a un aumento de la probabilidad\nde desarrollar diabetes, sobrepeso y obesidad.\nPor este motivo es importante\nque en nuestra vida diaria sustituyamos el tiempo\nque permanecemos sentados en la vida diaria\npor tareas activas.\nPor ejemplo, hablar por teléfono moviéndonos.\nDe esta conseguiremos reducir el tiempo sentados.\nno elimina la nocividad de permanecer sentado mucho tiempo,\naunque sí lo atenúa.\nPor este motivo es posible\nque una persona sea físicamente activa,\npero altamente sedentaria.\npara proteger, mantener y mejorar la salud,\nse debe sentarse menos, moverse más y hacer ejercicio.\nCarmen Guaita es docente\ny escritora de ensayos inolvidables y novelas de gran calado moral.\nSu área de especialidad\nha sido la relación entre la educación y la ética.\nHoy la hemos invitado al programa\nporque queremos que nos cuente su opinión\nsobre el llamado pin parental.\n¿Qué es eso del pin parental?\nA todos nos suena\nal pin que hay que poner para el teléfono o para el iPad.\nTal como se está desarrollando el debate,\nes una irrupción de la política en la escuela\ninjusta para la escuela,\ninjusta para las familias y para los profesores.\nLa verdad es que actuamos como si la escuela pudiera con todo.\nY, de hecho, sí puede con todo.\nCuando los políticos necesitan titulares\no necesitan desviar la atención,\ninciden e interrumpen en la escuela.\nPero lo que se desarrolla en la escuela\nes algo prácticamente sagrado.\nEs una relación de confianza entre familias y profesores.\nEsta relación de confianza agrietarla es muy duro.\nMuy injusto y muy peligroso.\nSobre todo porque no ha habido casos.\nEstadísticamente hablando, es absolutamente insignificante.\nPuede haber habido un caso\nde una de estas actividades complementarias a la enseñanza\nque haya podido ofender a algún padre.\nPero uno o ninguno. Como decía aquel, ¿no?\nHay comunidades autónomas que han reconocido que no hay casos.\nEl debate es un debate de fondo\ny es un debate que merece la pena hacer.\nEs el debate de qué es la educación y quién educa.\nLos padres tienen el derecho\nde educar a sus hijos en sus creencias,\nteniendo siempre muy claro que sus hijos están bajo su tutela,\nno bajo su propiedad.\nBajo su patria potestad, no bajo su propiedad.\nNo son objetos materiales. Son personas.\nPuedes decirle lo que sientes y lo que piensas sobre el mundo.\nEs tu derecho y es también tu deber.\nEs tu derecho y tu deber.\n"Lo que pienso es esto".\na imponer tus propias limitaciones a tu hijo.\nEs que hay otra parte del debate.\nEs qué es la educación escolar.\nDecimos que los padres tienen derecho\na transmitir a sus hijos sus creencias,\npero la sociedad tiene deber\nde transmitir a las nuevas generaciones\nsu herencia cultural, su modo de vida,\nsu modo de empleo en la sociedad, la visión,\nla cosmovisión que tiene una sociedad.\nnosotros somos una sociedad democrática occidental.\nNosotros tenemos un respeto por los derechos humanos,\ntenemos una constitución que garantiza derechos y deberes\ny que garantiza libertades.\n¿Quién transmite este modo de empleo\nde cómo se vive en una sociedad democrática?\nLo transmite la escuela. Ese es el deber de la escuela.\n¿Y cómo lo transmite?\nLo transmite a partir de las leyes de educación.\nPor eso, Salvados, es tan importante el consenso educativo.\nPor eso se dice\nque es imprescindible un pacto por la educación.\nEstamos hablando de eso. Sí.\nPero se dice, se dice, se dice,\npero se dice y se sigue diciendo y luego no se hace.\nporque la política prefiere primar ideologías concretas,\nlo que Freud llamaba\n¿Qué puede separar?\n¿Qué puede hacer distinguirnos en una sociedad como la nuestra,\nque es un Estado de derecho consolidad,\na un partido de otro?\nLas pequeñas diferencias ideológicas.\nEsto se intenta transmitir.\nSe intenta llevar la polémica al centro de la escuela\ncuando los países de nuestro entorno han hecho exactamente lo contrario.\nUn consenso sobre lo que la escuela transmite\nporque la escuela está obligada a transmitir.\nPor eso existe el derecho a la educación.\nPor eso no puede haber...\nEstaría penado por la ley\nque una familia quisiera negar a sus hijos\nel derecho a aprender a leer.\nLa escuela transmite conocimientos con respecto a la sociedad\ny debe transmitirlos.\nUn padre está en contra\nde que tú recibas una transfusión de sangre,\nHay un... Un límite, ¿no?\nEl derecho a la educación de los profesores\nque son las leyes.\nNo podemos transmitir nada ilegal.\nEn el derecho de los padres a transmitir a sus hijos creencias\nPoner en riesgo la vida de un hijo, por ejemplo,\npor una creencia personal\nestá penado por la ley.\nUn médico nunca, en este caso en concreto,\npodría negar auxilio a un ciudadano porque fuese un niño\ny los padres de ese niño crean\nque por creencias de le debe negar el auxilio.\nNosotros estamos en un marco de ley. Somos un Estado de derecho.\nhay asuntos en la escuela que están muy cerca,\nrozan o no se solapan nunca,\npero sí rozan, sí tienen un límite común,\ncon creencias individuales de los padres.\nPero yo te pongo un ejemplo.\nSuponte que hay un padre\nque es un admirador de Franco, ¿no?\n"Soy un admirador profundo de Franco.\nHijo, cuando era joven,\nSe me levantaba el brazo según veía al venerable gobernante\ny yo admiraba lo que ese hombre hacía,\nlo que representaba y todo eso,\npero no quiero que a ti te cuenten otra cosa.\nno permito que te cuenten\nque los principios democráticos son mejores\nque los principios fundamentales del movimiento".\nEntonces, ¿está en su derecho ese padre o no?\nEse padre está en su derecho\nde transmitir a su hijo lo que él cree\ny tiene el deber de no negarle a su hijo...\nMientras viva en una sociedad como la nuestra,\nque es una democracia,\nno puede negarle a su hijo\nque conozca los fundamentos de la democracia en la que vive.\nEse hijo tiene derecho a ser educado por su padre\ny tiene derecho a sentirse ciudadano de democracia\ny saber por qué.\nNo es absoluto ninguno de los dos derechos.\nNi la escuela podría censurar a un padre\nni el padre puede.\nTu padre te dice lo que él siente.\nSería interesante el debate sobre la libertad de cátedra.\nEl padre no puede negar a su hijo que viva en un Estado de derecho\ny que conozca por qué es un Estado de derecho\nY exactamente igual sucede con todos los temas.\nHay un elemento muy importante del que no se está hablando,\npero es un elemento que hay que traer al debate.\nEs la ética del profesorado.\nCuando las familias dejan a los hijos en la escuela,\nlos padres tienen la patria potestad,\ntienen la tutela,\nEl tiempo que sus hijos están en la escuela\nyo soy subsidiariamente tutora de esos niños.\nLos profesores lo somos. Legalmente.\nsubsidiariamente mientras los alumnos están.\nDe su integridad física, de su integridad moral,\ny de las enseñanzas que transmito como profesora.\nesa tutela subsidiaria implica\nuna enorme confianza de los padres en la escuela\na la cual los profesores respondemos con decisiones éticas.\n¿Qué es la libertad de cátedra\npara un maestro de enseñanza primaria?\nYo no puedo, delante de mis alumnos,\ndefender actividades políticas,\nactitudes ilegales en un Estado de derecho.\nMi libertad de cátedra se circunscribe\na cómo voy a enseñar a leer.\nNo puedo negarme a enseñar a leer a un alumno de primaria.\nLa libertad de cátedra para un profesor de secundaria\nimplica transmitir una cosmovisión propia;\npor ejemplo, un profesor de historia,\nsiempre y cuando respete escrupulosamente\nlos contenidos de las leyes de educación.\nLa libertad de cátedra para un profesor universitario\npuede exponer una visión mucho más personal,\npuesto que está frente a personas mayores de edad\nque tienen una visión del mundo propia.\nEso se entiende. Eso creo que se entiende.\nAhí se implica una confianza en el profesorado.\nPor eso me parece tan grave que un debate como este\nque se está desarrollando en términos banales\ny muy agresivos\npueda lesionar la confianza.\nNo está basado en la realidad.\nla parte en la que podría estar basado\nse obvia, ¿no?\n¿Quién controla a los críos? Por ejemplo, su acceso a internet.\nEse es el verdadero pin parental.\nTe agradezco que pueda salir este tema aquí\nporque estamos hablando de información.\nLos profesores ya no somos la primera fuente de información\nen la vida de un niño o un joven.\nLos niños y jóvenes se enfrentan\na cantidades enormes e inasimilables de...\nNo digo inasumibles, que por supuesto son inasumibles,\nEso siempre, ¿no? Claro.\nDe información indiscriminada,\nde presencia de páginas que sí que interfieren.\nInterfieren con el crecimiento moral\ny con el crecimiento propio de valores de un niño.\nPáginas que animan a conductas de riesgo,\npáginas que animan a trastornos alimentarios,\nacceso a la pornografía y acceso a cosas tremendas.\nEl ámbito de control de ese acceso a la información\nestá en la familia porque evidentemente sucede en casa.\nun alumno no va a acceder nunca a una página pornográfica.\nEn casa, con su móvil, sí.\nEs posible que estemos desviando la atención\nhacia auténticos y muy serios problemas.\nPorque sobre esos problemas los políticos no pueden incidir.\nEs un tema que se desarrolla en el ecosistema,\nen el microclima de la familia.\nAhí sí que hay un deber\na que los padres supervisen e incluso censuren,\nporque sí tienen el derecho de hacerlo,\nel acceso de sus hijos menores edad a contenidos peligrosos.\nvamos a volver al tema del consenso en materia educativa.\n¿Qué es lo que impide el consenso entre nosotros, en España,\npara llegar a un acuerdo razonable y que todo el mundo esté contento?\nParece como un imposible matemático\ncuando en realidad es una necesidad, ¿no?\nUna obligación. Sí.\nEl consenso político sobre la educación\nno sería nada más que ponernos de acuerdo\nen los mínimos fundamentales\nque debe transmitir la sociedad democrática,\nel modo de empleo de nuestra sociedad democrática,\nen la que está el respeto a los deberes,\nlos deberes asociados a los derechos,\nqué es una democracia y por qué,\nqué privilegios y qué servidumbres tiene el ciudadano de una democracia\ny cuál es nuestra historia.\nEstos son los consensos sobre los contenidos.\nNo lo conseguimos porque no somos capaces.\nNuestro estamento político no es capaz de separar a la escuela\nde la estrategia presentista.\nque la escuela es un proceso que se desarrolla para generaciones.\nNuestros políticos... Me niego a decir nosotros.\nNuestros representantes políticos trabajan para las elecciones.\nSu plazo mínimo de visión de futuro está circunscrito,\na como estamos viendo ahora con el debate del pin parental,\na aprobar los presupuestos o a las siguientes elecciones,\ny no somos capaces de comprender\nque lo que se hace en las escuelas\nes tan sagrado que modifica el futuro.\nNo el presente.\nAunque los profesores trabajamos en el presente,\nincidimos en el presente,\nla semilla que nosotros plantamos crece en el futuro.\nEntonces, ellos están...\nPero eso pasa también en Francia,\npasa también en Alemania, pasa en Italia,\npasa en los países de la Unión Europea,\npero han sido capaces de llegar a acuerdos.\nporque no somos capaces de ponernos de acuerdo en lo mínimo.\nY, sin embargo, sí somos capaces...\n¿No crees que hay razones económicas ahí?\nDesde luego, cuando yo hablo...\nLa escuela lo traga todo.\nCuando yo planteo un debate como este del pin parental...\nRealmente esto se soluciona sin inversión.\nEsto no aborda\nque cerca del 30 % de los jóvenes españoles\nabandonan las escuelas sin titulación.\nEso sí es un verdadero problema\nque sí implicaría inversión en profesorado,\ninversión en programas educativos,\nque se han quedado endémicos en el sistema\naunque pasó o nos dicen que pasó la crisis económica.\nSon decisiones serias, decisiones trascendentales,\nqué lugar ocupa la educación en la importancia de un país,\npor qué para nosotros no es la preocupación principal,\nla inversión principal,\ncomo sí es en estos países nórdicos que tanto admiramos\no en los países del este de Europa\nque tanto tienen que enseñarnos en temas de educación.\nEntonces, realmente, nosotros nos quedamos en la espuma,\nen el debate sencillo que es cíclico.\nVuelve cada dos o tres años.\nLo tuvimos con la educación para la ciudadanía\ny ahora lo tenemos con esto.\nLo de educación para la ciudadanía\nes algo que realmente sigo sin explicarme, ¿no?\n¿Qué problema hay con educar en la democracia?\nEn qué voy a conseguir titulares,\nen qué voy a conseguir que parezca...\nIgual voy a ser muy dura y no debería.\nQue parezca que estoy incidiendo en el bienestar de la población.\nEn algo que me dé horas de debate, que me dé presencia.\n¿Qué puedes hacer para abordar los verdaderos problemas?\nA lo mejor la respuesta es no lo sé.\nComo eso es algo que un político jamás reconocería,\na lo mejor es preferible que tengamos esta cortina de humo.\nPero todo esto es un a lo mejor.\nYo aquí estoy hablando un poco a título personal\nen el análisis que yo hago sobre por qué nos atrevemos\na de alguna manera ensuciar la confianza sagrada,\nla relación sagrada,\nel compañerismo entre padres y profesores\nLos profesores no quieren hacer daño\ny, de hecho, no lo hacen. No lo hacemos.\nCuando hay algún asunto de mala praxis...\nNuestro trabajo está sujeto al enorme compromiso ético\nde no interferir en los temas\nque sí son de ética y responsabilidad de los padres.\nLos de una ética muy personal.\nEl ser humano, consigo mismo,\naprende a manejar su compromiso ético\nEl respeto a un abuelo, a una persona mayor,\nse aprende en la familia.\nSe aprende con tu abuelo.\nEl respeto a una persona que viene de otro país\ny que tiene otro color de piel y habla otro idioma\nAmbos son dos vertientes.\nTambién se pueden aprender en la familia.\nPero el lugar natural\ndonde un niño pone en práctica el respeto al diferente\nes la escuela, ¿no?\nEl valor es el respeto.\nLa responsabilidad de los padres es esta.\nLa responsabilidad de la escuela es esta.\nPor ejemplo, en este tema del respeto,\npuede haber momentos en que escuela y familia rocen.\n¿Cuál es la labor del profesor? Nuestra ética profesional.\nIncluso si es preciso hablando con los padres\nsobre el respeto en una sociedad democrática.\nPero lo que no podemos hacer es decir a un profesor\nque no puede hablar de valores de democracia,\nvalores que están en las leyes,\nla igualdad, la equidad, el respeto a las diferencias,\nque no lo puede hablar en la escuela.\nPara eso está la escuela.\nCon esta conclusión lo podemos dejar, Carmen.\nMuchísimas gracias, como siempre. A ti.\nEstuvimos en el museo del automóvil y la moda\ncon Luis Gómez.\nEstamos en los antiguos edificios de Tabacalera,\ndonde se encuentra el Museo Automovilístico y la Moda\nAcompáñenme, y lo comprobaremos juntos.\nPero hay que venir primero para que el coche funcione\nHay que venir al mecánico\nporque hay que poner la batería y meter la gasolina.\nFuncionan, todos funcionan.\nporque en todo el siglo XX\nporque las mujeres viajaban en el automóvil\ny tenían vestidos muy bonitos.\nEn todas las fotos antiguas, si ves las revistas antiguas,\n-Veo que en los automóviles has insistido mucho en el diseño\nporque los veo mucho de la época.\nSi vas a un parquin público y miras,\ncasi no sabes dónde está tu coche parado\ny hay solo dos o tres colores.\nEn aquella época había un amarillo por ejemplo.\nPor ejemplo, este de aquí de color teja.\nIncluso detalles de otros colores en contraste.\nPero mira este aquí.\nEste verde también es muy interesante.\nMira este coche color crema.\nEn crema con los dibujos de una cuerda.\nNo digo que todas los mujeres odian los coches,\npara que el museo pueda ser rentable,\nteníamos que atraer también a las mujeres.\nEntonces, por eso, la ropa.\nLa alta costura, que a todo el mundo le gusta.\nPor eso tenemos cada vez más visitantes.\nQuizás ya tenemos tantas mujeres como hombres.\nJustamente porque tenemos la imagen de un museo de la moda.\nhay vestidos que le corresponden.\n-Ahora vamos a hablar con Noelia,\nla directora de comunicación y marketing.\nVamos a hacerle unas preguntas sobre sus visitas.\nque está el Museo Automovilístico y de la Moda,\nEstamos muy muy cerquita de llegar al medio millón.\nEso es porque somos un referente en la ciudad\nTenemos desde visitas escolares\nde niños desde tres años hasta universitarios\ndonde hacemos visitas guiadas adaptadas a cada etapa.\nTambién tenemos visitas de familias\npara que puedan venir acompañados de sus niños.\nHoy hemos realizado una visita guiada.\nMañana tenemos una visita\nque vienen a ver el espacio porque quieren celebrar su congreso,\nsu presentación de producto o su cena de gala\n-Lo que hace el museo es crear un espacio único en Málaga.\nPodemos estar haciendo la presentación de un producto\nalrededor de estos vehículos y esta alta costura,\n-Nuestro porcentaje mayoritario de visitas\nes de personas turistas\nque vienen a disfrutar del ocio a la ciudad.\nque vienen malagueños y público nacional,\npero el extranjero es el que está aquí diariamente.\nY, además, el que repite.\nUna cosa muy importante de este museo\nporque la mayoría de las personas no conoce la historia\nque envuelve cada vehículo y las anécdotas de las piezas.\no los vehículos cuando fueron trasladados.\ny la próxima vuelva con su familia o con sus amigos.\nEs cierto que estamos muy arropados\n-Venimos desde Granada\n-Los modelos que se ven aquí son como mínimo curiosos, ¿no?\n-¿En qué época estamos ahora?\n-Ahora vamos a entrar en los años 20.\nFueron llamados los años locos.\nporque la famosa Gran Guerra había terminado.\nHabía paz y había trabajo para todos.\nque se habla ahora mucho de la igualdad de género,\nEste es casi español.\nUn Hispano Suiza, que fue el mejor coche de su tiempo.\nEran tan importante como la Rolls-Royce.\nAquí hay un coche también importante.\nTenía un teléfono\nComo el chófer estaba aislado,\npara comunicar había un teléfono interno.\nEmpiezan también los coches populares\ncuando la clase media empezaba también a tener coches.\nlos coches pertenecían a los ricos y a la aristocracia,\npero después comenzaron a ser populares.\nPor eso había coches más pequeños y más accesibles.\nque estaba inspirado en una pintura de aquella época\nde Sonia Delaunay.\n¿dónde te detienes más para explicar a la gente el coche\ncomo el museo tiene varias salas\ny cada sala trata un tema o un distinto,\nexplico un poco la historia o el contexto histórico\nde si hay alguna persona que me pregunta\no alguna curiosidad que tenga sobre el vehículo y demás.\n-¿Y qué tipo de preguntas normalmente le pregunta la gente?\nla clase de personas que compraban los coches\no el uso que se les daban.\nque solamente se usaban para carreras\ny otros que eran para ir de pícnic.\nque para que los utilizaba la gente en aquella época.\n-¿Y este motor qué es?\nEs como que está lleno de joyas.\nEste motor es un símbolo de los años 30.\nAquí está el espacio dedicado a los años 30\nque llamaron el art déco.\nEl art déco, la década de los 30, fue llamada la década dorada.\nLos coches son mucho más grandes y con mucho más lujo.\nMira este coche que tenemos.\nque iban a una fiesta.\nAquí podían tomar sus bebidas en cuanto el coche andaba.\nEn lugar de restaurarlo, decidí mantenerlo así.\n-Este BMW era un coche de "sport", como se llama.\nDe carreras casi, ¿no?\n-El BMW era muy importante.\nYa en los años 30 de la época de los nazis\n-Estos coches de aquí\nson más de marcas habituales que yo he visto.\nLa marca existió y existe hoy.\nEn España lo llaman el Tiburón.\n¿Ves que tiene una forma...? Al borde es un tiburón.\nTenía un gran avance técnico porque la suspensión era hidráulica.\nUno igual estuvo expuesto en Londres en un museo famoso.\nMuseo en Londres.\nComo siendo una gran escultura del siglo XX.\nEste coche está considerado como una obra de arte.\nFuera de serie del siglo XX.\n¿Eso es para ver el interior y cosas así?\nEs un Peugeot de 1978.\nNo tuvo un gran éxito\nque se ocupa del mantenimiento de los coches.\ny yo supongo que tendrás trabajo.\nTenemos casi 100 vehículos,\nde los cuales hay que encargarse y cuidando todos los días\nporque son vehículos con una edad bastante grande.\nHay que estar encima de ellos manteniéndolos.\n-¿Y este coche? ¿Podrías enseñar el motor?\n-¿Te lo abro? -Sí, sí.\n-A ver si encontramos el motor. A ver dónde está.\nMira la forma que tiene la parte trasera\ncon esta letra que lleva aquí.\nEs una forma un poco rara en este tipo de vehículos.\n-¿Y estos coches de aquí?\nSon como más extraños y más modernos.\n-Este es el coche del futuro.\nya se hubieran inventado coches de energías limpias.\n-Ahora estamos con ese problema del gasoil y la gasolina,\nse estaban preocupando un poco por ello\no inventando cosas nuevas.\nTenemos un coche a vapor, te lo voy a enseñar,\nTenemos también un coche eléctrico a batería\ny tenemos hasta un coche eólico.\nTenía una hélice para ahorrar gasolina.\nY como en aquella época todavía no había conciencia del mal\nque la polución podía traer,\nestos coches terminaron.\n-¿Y este coche se llama SolarWorld. -SolarWorld.\nEs un coche que tiene...\nComo ves, es alimentado por el sol.\nEntonces, no gasta gasolina ni nada.\ny es muy agradable porque es silencioso.\n-Estos coches de aquí de estas marcas en concreto.\n-Este modelo en particular es muy interesante\n¿Por qué tiene esas puertas tan extrañas y modernas?\n-Este coche es el famoso modelo de Mercedes.\nSe llama Alas de gaviota.\nEs un coche que es un símbolo del diseño del automóvil.\nEra un coche de carreras.\ny fue el primer modelo\nque Mercedes presentó en los años 50.\nTuvo un éxito tremendo y sigue hoy.\n-¿Tu coche favorito o pieza de automóvil favorita?\nEl valor del museo es el conjunto.\npero lo que me gusta más a mí personalmente\nes un Ferrari.\nUn Ferrari de los año 50.\nPorque es un Ferrari.\nTodo el mundo lo quería cuando era joven.\nYo también quería tener un Ferrari, pero compré un Ferrari usado.\nLo considero casi un símbolo del museo\ny un símbolo de mi vida\npor los coches que he comprado siendo joven.\n-A mí también me gustaría tener uno de este estilo\nporque es una marca muy de coches de carreras,\nmodernos y muy caros.\nMuchas gracias, Joao, por esta visita.\n-Bueno, muchas gracias. -Muchas gracias.\n¿Qué? ¿Os ha gustado el museo?\nMarco Cicala es un periodista italiano,\ndirector del semanario La Repubblica\ny residente en Madrid,\nque acaba de publicar en Arpa Editores\neste libro encantador,\nuna colección de ensayos llena de conocimiento,\nde cariño por las cosas de nuestro país,\ny fruto de una mirada singularmente contemporánea\nen la que se mezclan pensamientos\ne informaciones sorprendentes sobre nuestros clásicos\ny simpáticas observaciones\nsobre Marisol o Almodóvar o el vino de Jerez.\nRecordemos que ya había traducido al italiano\nun par de libros de Chaves Nogales,\nla biografía de Belmonte y "La agonía de Francia"\ny también la vida del capitán Alonso de Contreras.\nLe invitaremos pronto al programa para hablar con él.\nsobre el Unión Club Ceares de Gijón.\nFue fruto de una serie de casualidades.\nEl club estaba a punto de desaparecer,\ny a la poca gente quedaba echando una mano en el Ceares\nse les ocurrió como última medida antes de que desapareciera\n-Estuve seis años en el Ceares en varias categorías.\nDespués siempre fui socio desde que jugué en el Ceares.\nY nos salió la oportunidad\nde que el club estaba a punto de desaparecer\ny tuvimos una iniciativa entre unos cuantos socios\n-Él llamó a amigos, a antiguos socios, vecinos,\ngente que conocía que sabía que les podía gustar esto.\nPero aficionados al fútbol sin ninguna experiencia.\n-Yo llevo de socio...\nPor eso me tocó a mí el grupo.\nNos metimos en la asamblea a hacernos cargo.\nSimplemente porque era el más viejo como número\ny como años que llevaba siendo socio del club.\nEstamos intentando que no desaparezca.\n-Se formó una directiva de amigos,\nse fue a la asamblea de socios, lo aprobaron por unanimidad,\ny se empezó a funcionar.\nEn el programa de mañana nos ocuparemos de analizar\nimágenes emblemáticas de la historia del cine\ncon los profesores Pilar Carrera y Jenaro Talens.\nHacemos parada y fonda en Charlot.\nLes preguntaremos qué secreto se esconde\nen la creación de Charlie Chaplin\npara que siga llegándonos a todos del modo en que lo hace.\nMañana miraremos de nuevo al cielo con José Miguel Viñas.\nCon nuestro meteorólogo descubriremos qué es la nieve,\ncómo se forma o por qué es de color blanco.\nHa sido un placer como siempre pasar esta hora en compañía.\nOfrecemos el reportaje "Museo del automóvil de Málaga". Además, entrevistamos al médico y periodista Nicolás Romero y a la maestra y escritora Carmen Guaita.\nver más sobre "La aventura del saber - 10/02/20" ver menos sobre "La aventura del saber - 10/02/20"


El número angelical 440: Ángeles y significado | Provechoso Site\nLos números de ángeles son una excelente manera de comprender qué está mal en nuestra vida y cuáles son las cosas que debemos cuidar más. El ángel número 440 es una señal visible de que necesitas trabajar en un aspecto específico de tu vida. Tus ángeles de la guarda te están enviando este mensaje para ayudarte a comprender cuál debería ser tu próximo paso en la vida.\nNo dejes que el miedo te supere y te haga sentir como si fueras una causa perdida. Todos se sienten intimidados al principio y puede ser bastante difícil comenzar con un cambio en particular, pero la única forma en que perderá es si renuncia y decide que su miedo gana.\nEste número, el ángel 440, tiene dos dígitos diferentes en su interior. El dígito cuatro aparece dos veces, lo que hace que el mensaje que envía sea bastante importante y amplificado. Primero debe trabajar en las cosas que representa este número, y luego debe trabajar en todo lo que ha estado pensando por su cuenta.\nEl ángel número 4 representa cubrir todas las bases de tu vida. Al igual que hay cuatro lados en un rectángulo, como si hubiera cuatro elementos que crean la tierra: aire, agua, fuego y tierra, hay muchos aspectos que controlan tu vida. Eres una persona que tiene una larga historia que contar y necesitas recordar todo. No trabajes en tu vida romántica mientras descuidas tu carrera, sino también al revés.\nOtro mensaje enviado por el dígito cuatro es la idea de que deberíamos pasar más tiempo con nuestra familia. Tener una familia es uno de esos valores fundamentales que se nos ha dado cuando nacimos, y debemos aprender a apreciarlo más. El hecho de que viva con alguien no significa que le esté dedicando una parte de su tiempo, así que trate de hablar y discutir cosas con la gente cuando sienta la necesidad o cuando ellos sientan la necesidad de hacerlo.\nEl último mensaje que queremos enviarle con respecto a los dígitos del ángel número 440 es la idea de que la figura 0 es un signo de cambio y karma. Todos los cambios en la vida son muy abruptos y nuestra mente a menudo crea resistencia a todo lo que hacemos. Cada vez que intentas cambiar algo en particular, es posible que a menudo te encuentres con tu cerebro tratando de convencerte de que no lo hagas. A esto se le llama la incertidumbre de la mente, y debes superar este estremecimiento inicial que ocurre cada vez que estás probando algo nuevo.\nRecuerda que el hecho de que seas competente con los demás se reflejará en que los demás son buenos contigo. Es de sentido común, pero también la ley del karma encarnada por el número 0, un símbolo de un círculo. Estés donde estés, y de cualquier manera que te muevas, eventualmente volverás al lugar donde comenzaste.\nSignificado del número de ángel 440\nNúmero de ángel 440 y amor\nCuando se trata de amor, el significado del número 440 es simple pero efectivo. Este número de ángel representa una relación equilibrada y juvenil. Una relación útil no es una relación entre jóvenes, sino una relación que se mantiene joven por los espíritus de quienes están en ella.\nDebes ser una persona que no tenga miedo de experimentar y cambiar y encontrar nuevos valores en todas las cosas. No estoy sugiriendo que regrese a una relación particularmente tóxica en su vida. Aún así, le recomendamos que intente darle vida a una relación individual siendo abierto y comunicándose con la otra persona.\nNúmero de ángel 440 y negocio\nSe supone que el número 440, el significado, lo motiva a trabajar hacia una carrera empresarial más estable e influyente. No necesitas ser millonario para tener un trabajo que disfrutes. No es necesario ser una persona muy famosa para ser influyente. Necesitas llegar al corazón de las personas sencillas y darles el contenido que les resulte útil.\nDebería considerar adoptar un enfoque diferente en lo que respecta a su carrera y puesto de trabajo actuales. Tener la mente un poco más abierta y arriesgar algunas cosas no es una mala idea. Debe tratar de encontrar diversión y disfrute en todo lo que hace, y lo mismo ocurre con su trabajo.\nEl ángel número 440 y tu vida personal\nCuando se trata de tu vida personal, el Número de Ángel 440 sugiere que debes pensar en lo que aporta valor y lo que trae miedo. Muy a menudo, la gente hace comentarios y cumplidos ambiguos a los demás. Estos son cumplidos que se supone que te harán sentir mejor, pero tienen un mensaje diferente o un escenario diferente detrás. En realidad, están tratando de hacerte más pequeño y hacer que tu valor sea más bajo.\nTrate de trabajar para diferenciar las verdaderas intenciones de las personas y darse cuenta de quién es la persona que realmente presta atención a su trabajo y realmente lo apoya, y quiénes son los que están aquí solo para alimentarse de su energía positiva.\nNúmero de ángel 440 y su significado espiritual\nEl significado espiritual del número 440 sugiere que eres una persona que siempre tiene buenas intenciones. Intentas ayudar a otras personas tanto como puedas. Siempre intentas sacar el máximo provecho de lo que hacen otras personas y estás muy interesado en una carrera que pueda ayudar a los demás.\nDebería pensar cuál es su verdadero propósito y si podría cambiar su estilo de vida actual para adaptarse a ese propósito. Asegúrese de comprender cuál es el propósito que otras personas creen que es mejor para usted y qué es lo que realmente quiere hacer en la vida.\n¿Cuál debería ser tu próximo paso según el ángel número 440?\nDe acuerdo con el Número de Ángel 440, ya has recorrido un largo camino en tu viaje de crecimiento. Creciste sobre un trauma personal, arreglaste las relaciones que tenías con otras personas y realmente estás tratando de ser una mejor persona. Vale la pena mencionar que aún no está al final de su viaje y que hay muchas cosas que puede lograr que aún no ha hecho.\nDebes tratar de tener la mente lo más abierta posible porque pronto tendrás la oportunidad de cambiar tu vida de cierta manera, y no temas por esto, ya que no es algo que deba crear miedo. Es un cambio positivo que le ayudará a llevar una vida mejor y más plena.


Exposición Ilustra2 - Ana Newvillage\nImagen y sonido en la Biblioteca\nEl proyecto expositivo Ilustra2 surgió de la necesidad de aprovechar un espacio vacío dentro un lugar cultural como es la Biblioteca Pública de la ciudad de León y transformarlo en un lugar para el arte. El edificio público ha sido considerado como contenedor de libros, de conocimiento y de letras, pero se ha olvidado un tema fundamental dentro en las bibliotecas: que también son contenedores de arte. En este proyecto se ha pretendido introducir una variante muy presente en los libros y su aspecto artístico como es la ilustración.\nIlustra2. Biblioteca Pública de León\nEl grupo integrado por Ilustra2 está compuesto por los dos jóvenes ilustradores Ana Newvillage y Juanra Lera que pretenden expandir la visión de las letras a la percepción visual de la imagen. En este sentido se trata de que sea la imagen la que lleve a la imaginación de nuevas historias oníricas dentro de la fábula y leyenda y que los espectadores creen sus propias narraciones ocultas detrás de cada dibujo.\nEn el acto de inauguración del día 23 se llevó a cabo un recital lírico de la mano de la joven poetisa Cristina de la Iglesia, que leyó unos textos inspirados en las ilustraciones de la exposición. También intervino el grupo leonés de música Folk “Cecina de León” que presentó algunos de sus nuevos temas inéditos y especialmente creados para esta exhibición.\nEl Diario de León se hace eco de la exposición.\nIleón: Ilustra2, ilustración y poesía\nBiblioteca Exposiciones Ilustra2 Libro Música Poesía\nExposiciones 11:40 am , 13 agosto, 2019


VINYL SIDING | Decoración\nMisInterior Idea guardada 5 veces\n¿Te gusta este tipo de casas?\nAunque te lo pueda parecer, no es madera. Se llama Vinyl Siding y se trata de un revestimiento de PVC. Los hay disponibles en varios colores ideales e incluso en textura imitación a madera.\nSe puede montar en cualquier época del año empleando herramientas básicas y no requiere de ningún pintado ni mantenimiento durante su vida útil.\nA parte de la evidente mejora estética y la revalorización que le aporta a la vivienda, es\nresistente a condiciones climáticas extremas y resistente a las plagas. No es conductor eléctrico, es indeformable por golpes, y un largo etc que estaremos encantados en detallarte, así como de hacerte un presupuesto sin compromiso si es que estás interesado (puedes contactar con nosotros por correo electrónico escribiéndonos a misinterior@misinterior.com o por teléfono al 620.50.56.00)\nEtiquetas: vinyl sidingdecoraciónmisinterior


El Buscón La reina Victoria Eugenia cobró 700.000 pesetas anuales en la década de los 60 pagadas por Franco\nEl Buscón 03.10.2012 - 04:00\nLos habitantes de Valoria la Buena, una pequeña población de la provincia de Valladolid, saben que la crisis y los recortes generalizados en todos los Ayuntamientos de España no van a ser tan severos como en localidades vecinas. Amancio Ortega, uno de sus hijos ilustres, se ha comprometido a arrimar el hombro si hace falta. Y es que ‘Cholo’, apodo con el que era conocido de niño, no es un tipo cualquiera a sus 76 años. Con un patrimonio de unos 30.000 millones de euros –cuantía estimada por Bloomberg- se situaría como cuarta empresa del Ibex-35 y podría incluso rescatar hasta a un país.\n“El pueblo de mi madre no puede estar en malas condiciones”, ha dicho ‘Cholo’ al alcalde del municipio donde nació su madre Josefa Gaona. Y es que el cariño que Ortega tiene por Valoria es más que evidente. Hasta el punto de que el yate del fundador de Inditex lleva su nombre.\nCuentan a El Buscón que Ortega ha comprometido una generosa suma para el mantenimiento y necesiadades de Valoria la Buena. No obstante, no sería la primera vez que ejerciese como mecenas de su pueblo. Hace tres años, la localidad inauguró la Guardería Infantil ‘Amancio Ortega’, con una inversión de 160.000 euros que pagó de su bolsillo el propietario de Zara. El mismo día que se abría la guardería, asimismo, se puso en marcha el Centro Cultural ‘Josefa Gaona’, en honor a su madre, una instalación que fue financiada por la Diputación de Valladolid con una inversión total de 500.000 euros. Al acto inaugural del centro asistió, como representante de la familia, su hermana Josefa Ortega.


Tierra 616 | Inciclopedia | FANDOM powered by Wikia\nMarvel, Geografía, Turismo\nTierra 616 (mejor conocida como "Universo Marvel") es uno de los millones de universos perdidos en el multiverso que, para nuestra desgracia, esta en tal caos que el mismo Monesvol a restringido su acceso hacia nuestro mundo debido a que el contacto con ese universo jodería aun mas daño al nuestro. Creado por Monesvol usando como base principal la mente de Stan Lee, este universo alberga la mayor cantidad de fenómenos que nunca han llegado a existir.\nTodo comenzó una linda mañana de 1939, cuando Monesvol, harto de hacer universos fallidos y de mala leche decidió husmear en la mente de un joven empresario que no tenia nada que hacer aparte de enlistarse para la guerra, decidió utilizarlo como conejillo de indias para una versión beta de lo que luego el usaría para crear universos mas nuevos y emocionantes que el original, y así hasta que dicho empresario contrato a Stan Lee, en ese momento Monesvol vio una mina de oro en ideas nuevas, fue así como, aparte de volverse fan de sus historietas, uso todas sus ideas para construir un universo basado en la cabeza de Stan, sin embargo vio que sus creaciones eran muy poderosas así que tuvo que meter en Stan ideas para personajes que lo ayudaran a controlar a los fenómenos de dicho universo. Y así poco a poco conforme Monesvol trataba de impedir que sus creaciones escaparan a arruinar otros mundos al mismo que hacia que estos atacaran a los infiltrados del Diablo se fue creando este extraño universo que conocemos hoy en día.\nA semejanza de otros universos, el universo Marvel es un mundo fundamentalmente igual nuestro mundo, salvo por la existencia de superhéroes, antihéroes y supervillanos. Además de esto, se incluyen buena parte de las principales ideas de los géneros de la ciencia ficción y la fantasía, agregándose aún más de forma continua por obra de Monesvol conforme avanzan los cómics.\nAspectos Básicos Editar\nLa Tierra del universo Marvel tiene las mismas características de la real: mismos países, personalidades (políticos, actores, etc.), eventos históricos (como la Segunda Guerra Mundial o los atentados del 11 de septiembre de 2001), etc. Además de esto, se agregan otras como paises y organizaciones:\nGuía de Turismo Editar\nterritorio africano fundado por la tribu Zulu en donde, luego del abandono por parte de su rey, Nelson Mandela fue líder por un tiempo, conocidos por sus reservas de Vibranio, un metal raro y peligroso con el poder de generar armas de destrucción masiva, dicho poder los a vuelto blanco de constantes ataques.\nPaís gobernado por Magneto en donde los mutantes pueden vivir, correr y jugar libres y hacer todo lo que se les pegue la gana (si incluso lo que pensaste ahorita) bajo la única condición de serle leal a Magneto, si bien parece una utopía todos en este mundo desean que este país no exista.\nTerritorio del planeta atrapado en el pasado prehistórico, que de algún modo se salvaron de la extinción del meteorito, aqui los dinosaurios son libres de devorar felizmente a cualquier humano que se le cruce en su camino.\nMientras nuestro patético mundo ve como burla la existencia de la Atlantida, en este universo no solo esta corroborada su existencia si no que también se han ganado un lugar en la ONU. Su líder Namor a emprendido numerosas expediciones pacificas a la superficie en busca de gente para conocer.\naquí los nueve reinos nórdicos de Odin no solo existen si no que también pasan a su mundo a comprar su Windows Phone y a comer comidas de Burguer king y Mcdonalds hasta saciar su hambre o volver millonarios a la gerencia local (lo que ocurra primero).\nFeudo del Doctor Doom, aquí su palabra es ley y todos lo obedecen y lo aman como a un dios(siendo todos robots...)\naquí las organizaciones están igual de jodidas y corruptas que en nuestro mundo, pero con la diferencia de que aqui cualquier tontería que normalmente en nuestro mundo acaba solo con una muerte en ese universo todo pone en riego a la humanidad.\norganización que cumple las funciones de la CIA y el FBI al mismo tiempo que juega también a ser el departamento de Defensa, se dice que cuenta con un ejercito que supera al de la propia armada americana y sin embargo aun no han logrado dominar su propio mundo.\norganización nazi con deseos de dominar al mundo, después de ya un siglo de la segunda guerra, aun no han olvidado los rencores del pasado.\nfundado por el duende verde para hacer las mismas funciones de SHIELD pero para gusto propio.\norganización cuyo objetivo es monitorear y espiar cualquier actividad extraterrestre, su lider y jefe operativo es Giorgio A. Tsoukalos.\nA pesar de apenas se envejece un poco, su entorno ha sido siempre sincronizado con el nuestro; así, a pesar de que los personajes principales fueron aparecieron en los 60, apenas han envejecido una década en ese tiempo, a pesar de ello su mundo incluye ordenadores y teléfonos móviles, por ejemplo.\nCuando las historias hacen referencia a eventos históricos de nuestro universo, es frecuente que estas referencias se bloqueen y reescriban para ajustarse automaticamente al nuestro. Por ejemplo, los orígenes de Iron Man y el Profesor X fueron recientemente alterados, cambiándose su participación en guerras en el sudeste asiático y la guerra de Corea por los conflictos en Afganistán. Sin embargo, esto no siempre ocurre, especialmente cuando los personajes están muy ligados a una época concreta. El mejor ejemplo es el Capitán América. Esto se ha explicado por medio del suero del supersoldado que le convirtió en superhéroe, que le habría mantenido joven, y con vida durante las décadas que permaneció en animación suspendida. Otro ejemplo es Punisher veterano de la guerra de Vietnam.\nUn dato curioso es que la propia Marvel Comics (siendo de los pocos que sabe de la obra de Monesvol) existe dentro de su universo de ficción, habiendo aparecido de autores como Stan Lee y Jack Kirby en algunas de las historias. En los cómics, Marvel es una editorial que publica las aventuras reales de los superhéroes, pagándoles una licencia por sus historias, pero sin incluir detalles privados, como sus identidades secretas.\nEn el universo marvel existen numerosas razas e imperios extraterrestres; así como también poderosos seres de poderes espectaculares:\nLos Skrull, aliens con poderes de camaleón, pueden alterar su aspecto externo a cualquier otro que elijan (si, incluso el de esa chica que tanto te gusta).\nTitán, la luna de Saturno alberga a una oculta población de Eternos que no son para nada eternos, dicho lugar a nadie le importaría de no ser porque uno de ellos es el poderoso Thanos.\nZen-La, un planeta de filósofos y Testigos de Jehova que se salvó de ser tagados por Galactus mediante el sacrificio de Norinn Radd que fue transformado en el Silver Surfer.\nY algunas poderosas criaturas dignas de mencionar son\nGalactus, conocido por creer que todo el universo es un gran Buffet de todo lo que puedas comer gratis.\nEternity, conocido como "Jesus" en nuestro universo,es la manifestación cósmica en vida el poder de Monesvol en todo el multiverso Marvel\nEl Tribunal Viviente, representación de Monesvol en este universo, actúa como juez universal, a pesar de ello incluso el propio tribunal le cuesta trabajo tener el control de este universo\nEl Vigilante, dispone de un nivel de poder cercano al de Galactus, pero sólo puede utilizarlos para observar y estudiar el universo, sin tomar nunca acción directa en sus acontecimientos. (osease, solo es el espectador)\nLos Celestiales, recorren el universo utilizando los planetas y a sus habitantes como conejillos de indias. Son los responsables de la aparición del hombre.\nLa Fuerza Fénix, es la representación de toda la energía psíquica emanada por todos los seres del Universo, en resumen, es la concentración de todas las ideotas y locuras de todos. Toma la forma de una inmenso Angry Bird (sobretodo la parte "Angry"), actualmente reside en la Mutante Juana Gris.\nEl Todopoderoso Beyonder, es una entidad cósmica que se formó a partir de una masiva liberación de energía en una batalla entre Los Cuatro Fantásticos y el Hombre Molécula. Actualmente se descubrió que es un Inhumano.\nSuperhéroes y supervillanos Editar\nEn este mundo existe una larga tradición de combatir el mal como superhéroe o aumentar el mal en el mundo como supervillano, existiendo personajes de este tipo en la Edad Media (como el Caballero Negro) o en el antiguo oeste americano, donde había héroes como el Jinete Fantasma. Esta costumbre alcanza su cénit en el siglo XX, primero con el Capitán América, y sobre todo a partir de la aparición de los 4 Fantásticos en tiempos modernos.\nLos principales personajes que hoy conocemos aparecieron entre 1961 y 1963 de nuestro mundo, conocido como "la Edad de Plata de Marvel", entre los que destacan:el chico insecto, el hombre de hojalata, el Doctor Extraño, el ciego, el lanzachispitas, el ogro, el cuarteto de raros, etc... A excepción del Capitán América o Namor, ningún personaje de los 40 ha logrado importancia como para seguir sus historias o siquiera seguir existiendo. Grupos como los Vengadores y los X-Men tienen una gran importancia a pesar de la constante casa de ideotas de Marvel y sus esfuerzos por seguir creando personajes inútiles que luego Monesvol vuelve reales y mete aquí.\nOtros Universos Editar\na pesar de los esfuerzos por mantener encerrados a estos fenómenos, estos han logrado entrar en otras tierras, entre ellas esta el universo de The Walking Dead en donde los Superhéroes se han vuelto zombis, otro en donde personajes como Deadpool, The Punisher y Ultron a sodomizado a todo lo existente e incluso se especula que han logrado algunos entrar al nuestro para financiar películas en su nombre usando la extorsión para que actores de segunda como Robert Downey Jr hagan papeles de Superhéroes.\n↑ pensándolo bien, nuestro universo esta peor\n↑ osea que en realidad Iron-Man podría ser Bill Gates en nuestro mundo\n↑ admitidlo, nadie en su sano juicio haría de un bicho raro en mallas si no hay morlaja de por medio\nObtenido de «http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Tierra_616?oldid=1432369»


24 Jul, 2012 - Roger Senserrich - @egocrata\nEste artículo de Eduardo Garzón sobre la prima de riesgo ha tenido bastante difusión estos días. La idea básica, si no me equivoco, es que si miramos las cifras de déficit y deuda pública de España y las comparamos con otros países, vemos que el país de hecho no está tan mal. Los Gnomos de Zurich «especuladores», sin embargo, nos odian secretamente, y están atacando nuestra deuda en los mercados para que les paguemos más dinero.\nEsta idea que a España nos están maltratando porque somos bajitos, feos y periféricos, sin embargo, es poco creíble. Supongamos, por ejemplo, que trabajáis en un pequeño Landesbank aleman, uno de esas entidades públicas que se pilló los dedos el 2007 comprando toneladas de derivadas basura (otro éxito de la banca pública). Vuestro trabajo es gestionar el dinero de la gente que tiene sus ahorros en el banco haciendo la actividad más arriesgada de cualquier entidad financiera, concediendo créditos a quien pide dinero. Siendo como eres un aburrido gestor de un aburrido banco público, una de los créditos más habituales es prestarle dinero a los gobiernos de la eurozona, países aburridos, bien gestionados y que pagan sus deudas religiosamente. Entre tus clientes habituales está, de forma más o menos directa, el Reino de España, un país bonito, que crecía mucho y construía muchos, muchos trenes, pero que ahora está metido en problemas serios.\nAhora imaginad la situación de estos últimos meses, vista desde el punto de vista de un aburrido banquero alemán. España, un país con un 24% de paro y al borde de una emergencia económica, empieza el año con un nuevo gobierno. Desde entonces, las noticias se suceden:\nRajoy declara, un par de semanas después de las elecciones, que él sabe quién va a ser el próximo ministro de economía, pero que el afortunado aún no lo sabe. En un país en una crisis económica demencial, un número no precisamente trivial de ministros no se enteran que van a estar en el gobierno hasta el día antes de jurar el cargo. El nuevo Presidente del gobierno parece haber llegado a Moncloa sin tener un plan de acción claro.\nEl gobierno abre el año con una subida de impuestos que va en el sentido opuesto de lo que todos los expertos piden: una subida del IRPF. Para compensar, el gobierno recupera una medida que todo el mundo coincide era una estupidez, la deducción por compra de vivienda.\nLa primera medida económica de calado del ejecutivo de Rajoy es retrasar la aprobación de los presupuestos tres meses largos por motivos puramente políticos: las elecciones andaluzas.\nEl gobierno anuncia que todas las cifras de déficit que había dado el ejecutivo anterior son mentira, y que de hecho estamos mucho peor de lo que decíamos. La culpa de todo, además, es de unos gobiernos autonómicos que no han reducido su déficit un céntimo durante todo el 2011.\nLa primera gran reforma estructural es un retoque del mercado laboral que apenas cambia nada importante.\nLa segunda gran reforma es un «ambicioso» plan de saneamiento del sistema financiero. Bankia implosiona espectacularmente unos meses después.\nUn miembro de la familia real es cazado robando dinero a manos llenas. Unos días después, el Rey se rompe la cadera cazando elefantes por Botswana con su amante.\nEl presidente del Consejo General del Poder Judicial lleva años cargando viajes a Marbella al erario público, y el tipo lo ve como algo perfectamente normal. Cuesta lo indecible hacerle dimitir.\nRajoy, mientras tanto, decide «negociar» con sus socios europeos subiéndose el límite de déficit unilateralmente. El tipo no habla inglés, ni tampoco su ministro de hacienda, así que entender qué narices quiere es complicado. Cuando ve que Europa entera se le echa encima, el tipo tira marcha atrás.\nDespués se pasa meses diciendo que si no le hacen caso va a romper el euro. Nadie le hace caso, ya que todo el mundo sabe que romper el euro sería un desastre para Alemania, pero un apocalipsis inaudito para España.\nRajoy se va a la Eurocopa tras una semana de pánico en los mercados, a grito de esto está todo solucionado.\nLa enorme chapuza que fue la quiebra e intervención de Bankia, con Rodrigo Rato anunciando su dimisión sin avisar.\nMadrid presenta candidatura a los juegos olímpicos del 2020. Porque dinero sobra.\nLas «grandes reformas» del gobierno incluyen una liberalización de horarios comerciales restringida a menos de veinte ciudades y sólo bajo autorización administrativa, una página de internet con horarios de autobuses, y una liberalización del mercado ferroviario que incluye la creación de cuatro empresas públicas.\nEl gobierno procede a decir en Bruselas que España ha hecho todo lo que podía y que es hora que los ayuden. En Bruselas le dan una larga lista de cosas pendientes de hacer, y lo añaden a las condicionalidades del rescate bancario. El gobierno insiste que el rescate viene sin condiciones.\nValencia, ese jardín lleno de elefantes blancos incapaz de pagar sus deudas, pide ser rescatada por el estado. No saben cuánto dinero necesitan o pedirán, ya que el estado no ha aclarado cómo funcionara el mecanismo de rescate.\nEl gobierno presenta un recorte presupuestario brutal que incluye varias medidas que el mismo gobierno había recuperado en enero, incluyendo la singularmente estúpida deducción por compra de vivienda.\nMurcia anuncia que necesitará ser rescatada el domingo. Murcia desmiente el rescate el mismo domingo. Murcia descubre el lunes que efectivamente no tiene dinero y que pedirá el rescate en septiembre.\nUn puñado de comunidades autónomas dicen que van a pedir ser rescatadas también, o pedirán «liquidez» del estado. Nadie sabe cuánto pedirán ni cuanto, ya que nadie parece entender el galimatías presupuestario que es el sistema de financiación autonómica.\nCataluña, una de la regiones más ricas del país, pide ser rescatada también, mientras insiste en demandar un pacto fiscal.\nAhora contadme que clase de aburrido banquero alemán, danés, suizo, americano o de donde sea puede ver esta lista y decidir de buena fe que prestarnos 90.000 millones de euros al año es buena idea. España quizás deba menos dinero que otros países, pero desde luego parece estar trabajando muy duro ocultando problemas, aplazando reformas o echando la culpa a otros, mientras que la economía del país no deja de empeorar. Quizás tendremos menos deuda, pero nuestras instituciones son una auténtica verbena, y los gobernantes, con un 24% de paro, parecen completamente incapaces de entender que algo deben estar haciendo mal.\nY después nos preguntamos por qué sube la prima de riesgo.\n24 julio, 2012 a las 14:24\nOtro motivo: España se gasta 26.000 millones de euros en un plan de pago a proveedores para ayuntamientos y Comunidades Autónomas, pero rechaza una y otra vez dar la más mínima información sobre a dónde está yendo el dinero:\n24 julio, 2012 a las 18:43\nQue pasaría si España emite bonos que circulen en paralelo con el euro y en vez de pedir dinero , paga en el mercado interno con el dinero que hay y el porcentaje proporcional restante en bonos de circulación, y a los acreedores de la banca que se arreglen con la banca ,sin hacernos a todos responsables de su deuda?\nEstoy de acuerdo con muchas de las cosas que comentas, pero te doy otra razón que yo creo que es más importante: Igual el aburrido banquero sabe algo de historia y conoce que nunca, jamás, ningún país, en ningún momento de la historia, ha salido de una crisis de demanda como esta en fase de recesión o depresión, haciendo recortes de gasto que afectan directamente a las actividades productivas, cercenando el I+D+I, castigando a las pequeñas y medianas empresas y retrayendo renta a los que tienen más propensión a consumir, es decir, las rentas medias y bajas a través consumidores mediante subidas del IVA y otros impuestos y un largo etcetera.\nImaginemos también que nuestro aburrido y sin embargo leído banquero sabe que tras la Gran Depresión del 29 se salió con incrementos del gasto público y redistribución de rentas vía impuestos. Que después de la II Guerra mundial, se salío mediante los incrementos de gasto del plan Marshall, e incluso que Reagan salió de la crisis de los 80 incrementando significativamente el gasto y la deuda pública de los EEUU (aunque fuera con gasto militar).\nPongamos que nuestro banquero ve que en España, se nos receta, ya sea por parte del gobierno o desde fuera, y desde un cierto dogmatismo liberal, tódo lo contrario a lo que la experiencia nos dice que puede ayudarnos a salir de la crisis, y que además las ayudas al credimiento previstas por la UE son ridículas.\nImaginemos también que mira el resultado de estas recetas en Grecia o Portugar y lo mucho que han mejorado… o el gran resultado de recetas similares en Argentina o muchos países africanos y latinoamericanos en la década de los 90.\n¿Crees que ese aburrido banquero nos prestaría dinero sabiendo que con las medidas que estamos tomando no vamos a crecer como poco en en los próximos 10 años?\n25 julio, 2012 a las 10:39\nSi el banquero de verdad hubiera leído sabría que los aumentos de la deuda sólo la agravaron. Si el hubiera visto que el aumento del gasto ayudara a salir de las depresiones se hubiera alegrado con las grandes mejoras de la economía tras los masivos gastos de los gobiernos pasajeros.\nPero a lo mejor es que el leído banquero se da cuenta de que en realidad no se está ahorrando nada, que se están haciendo las cuentas de la lechera poniendo parches en el gasto inmediato sin acometer unas reformas estructurales reales que reduzcan de verdad el tamaño del Estado.\n22 agosto, 2012 a las 23:41\nTe doy otra: Pregunta que dice el Wall Street Journal sobre el déficit fiscal catalán….http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304811304577367321691794512.html#articleTabs%3Dcomments\n24 julio, 2012 a las 14:39\nCreo que a la subasta de deuda española solo entran los bancos españoles. La calificación de riesgo impide que los inversores serios entren y el interés no resulta interesante para los inversores que corren muchos riesgos por muchos beneficios. Así que todo da igual. Los bancos están amarrados al Estado y el Estado a los bancos. El Estado conseguirá dinero para los bancos y los bancos comprarán deuda pública hasta que el juego de manos se desgaste. ¿La prima de riesgo? Ah, sí. Eso que mide el mercado secundario formado por inversionistas que no van a entrar a las subastas. Y carteras que se quieren deshacer de bonos españoles. En esta situación eso no afecta.\nQue pasaría si España emite bonos que circulen en paralelo con el euro y en vez de pedir dinero , paga en el mercado interno con el dinero que hay y el porcentaje restante en bonos de circulación, y a los acreedores de la banca que se arreglen con la banca ,sin hacernos a todos responsables de su deuda?\nHas puesto veinte, por quedarte ahí. Se podrían añadir otras veinticientos con medidas, o falta de las mismas del último lustro. Veintimiltantas con los últimos 30 años.\nLa pregunta es: ¿Hemos funcionado bien alguna vez? o todo ha sido un espejismo.\n¿Hemos funcionado bien alguna vez? No. Con la destrucción de la legalidad que a trancas y barrancas nos hubiera metido en la evolución europea se jodió el invento.\nEsto me recuerda un hilo que leí durante 2 horas creo http://foro.redjedievolution.com/viewtopic.php?f=70&t=3599&start=208\nBastante bien resumido (y con gracia) pero me parece que se està sobredimensionando el asunto de la prima de riesgo.\nEsta se refiere a un mercado SECUNDARIO, y no afecta directamente al precio que pagamos por endeudarnos. Si un inversor que compro bonos españoles hace 2 años quiere ahora deshacerse de ellos a un perdiendo dinero, vale, es un claro sintoma de desconfianza, pero veo exagerado los titulares a 4 columnas en los periodicos. El unico que ha perdido es el inversor, no España.\nLo unico que importa son las emisiones de deuda que hace el estado Español, cuyo interés apenas ha subido en los ultimos meses.\nLa prima de riesgo: ese titular indiscutible nuando no hay incendios, ni huelgas, ni anuncio de nuevos recortes, ni eurocopas, ni olimpiadas, ni muertes de presentadores, ni muertes de gente que escribe constituciones.\n24 julio, 2012 a las 17:02\nSe refiere a un mercado secundario y tiene una correlación que tiende a uno con el interés pagado en la siguiente subasta pública en el primario.\nSi te venden deuda pública en el secundario a un precio X, ¿quien compra en el primario más cara? Salvo los que compraron preferentes de Bankia, quiero decir. Que tontos con dinero siempre ha habido.\nSe puede decir mas alto, pero no mas claro. Hay algunos que todavía piensan que la prima solo afecta al inversor que quiere deshacerse de sus posiciones en deuda pública, já! (me rio por no llorar).\nComo ha dicho el compañero anterior, si deshacerte de deuda te sale caro, la próxima vez que vayas a comprar deuda, pedirás más interés para cubrir la venta en el mercado secundario.\nLo de que la correlación tiende a uno, no estoy del todo seguro. Ayer se emitió deuda a un interés inferior al que se llego a pagar el noviembre pasado, cuando nadie sabia lo que era la prima de riesgo.\nEs lógico que un aumento de la prima conlleve un aumento del interés en la próxima emisión de bonos, pero hasta donde yo se, la correlación no esta siendo tan clara.\nPara mas inri, en muchos medios, cuando sube la prima, se dedican a afirmar que «en estos momentos España esta pagando mas por su deuda» y esa afirmación no es correcta.\nEspaña esta pagando sus emisiones de bonos a poco mas del 3%. Es tan aterrador?\n25 julio, 2012 a las 20:50\nPorque son dos mercados distintos, si la correlacion fuese uno seria el mismo producto, pero tienen una correlacion muy fuerte.\nLa prima de riesgo es lo que se paga por asegurarte mediante un derivados de credito (CDS) por un periodo de tiempo (CDS 5yr, CDS10yr…) simplemente una mayor prima implica que la gente esta menos dispuesta a asegurar la quiebra, impago, etc. del Reino.\nMuchos inversores pueden comprar los bonos y decidir cubrirse luego mediante un derivado de credito.\nCoincido en tu crítica a las instituciones como elemento de riesgo, pero definitivamente no comparto la crítica al artículo de Garzón.\nEs más, yo diría que incluso coincidís los dos, sólo que él no se centra tanto en apuntar a las causas (que tú atribuyes a las instituciones políticas) como a argumentar cuáles NO son las causas (el déficit, tal como nos vienen vendiendo).\nNo es cierto que él diga que «los gnomos suizos nos odian» o que «nos maltratan por ser bajitos y feos», ese ataque que le haces es ridículo y gratuito. Él sólo apunta al hecho de que les sale rentable especular en nuestra contra y a que la caída económica obedece a un efecto de retroalimentación de «perdida de confianza – apuestas en contra» (a menos confianza, más apuestas en contra; a más apuestas en contra, menos confianza; etc).\nP.D.: ¿los «derivado basura» son un invento de la banca pública? ¿De dónde sale esa afirmación?\ntoda la razón. Ese ataque a Garzón me ha parecido gratuíto.\n24 julio, 2012 a las 15:20\n…que el rescate viene sin condiciones…\nCreo que tienes razón, pero creo también que el artículo al que te refieres viene a ratificar tu teoría (como así lo hace el segundo de los artículos que desarrolla la idea del primero). No dice que la cosa no esté tan mal y sin embargo los especuladores nos tengan «manía». Viene a decir que aunque la cosa no está tan mal en cifras, el tema de la prima de riesgo anda disparado por las políticas erráticas y la falta de confianza, que creo que es lo que vienes a defender tú, de forma que aunque explicado de distinta manera, la idea creo que es la misma.\n24 julio, 2012 a las 15:31\nHay que entender que Roger se piensa el tipo más inteligente del mundo y como ha tenido becas super molongas cualquiera que tenga presunción de rojeras es, automáticamente, un jodido gilipollas. Lo realmente curioso es que cuando escribió en Zona Crítica y salió de su guarida de Politikon, le dieron cera como nunca había recibido. Y justificada. Porque esta tendencia a ser un cínico mirando por encima del hombro es vomitiva. Y además, tiene toda la pinta de que lejos del anonimato, lo defendemos todo con mucha menos vehemencia.\nRoger, lamentable, una vez más. Y maleducado, claro, parece no haber aprendido nada de tanta lectura.\nSñ Motta…Roger ha tenido una buena educación..no todo se aprende en los\nlibros.La familia …creo aporta su grano de arena.\nLas becas …pues no se las han dado por tonto.\n25 julio, 2012 a las 04:20\nGracias , camarada Comisario.\nOpino que tenemos mucho o muchisimo que corregir, además esta es una oportunidad perfecta para aprender de una vez por todas ya que nuestra profesora es la Merkel y esta no perdona una.\nLo que no estoy de acuerdo, tampoco lo dice el artículo pero se puede deducir, es que otros paises estén mejor. Si nos comparamos con otros paises no solo en deuda y deficit, tenemos que otros que la gente supone mejor, tienen iguales problemas en cuanto a evasión fiscal, en imposibilidad de sacar reformas estructurales de calado, políticos corruptos, elefantes blancos sin uso que los paga el contribuyente, burbujas enormes, máquinas de imprimir dinero enormes trabajando a destajo y prometiendo que esta va a ser la última, «cadaveres» y facturas escondidas en los armarios a porrillo, políticos que no colaboran entre si, problemas seccionistas, envidías entre regiones, cargos empresariables cobrando demasiado, elite económica alterando indices de préstamos bancarios fraudulentamente durante años, bancos quebrados mantenidos vivos por el estado, pufos de empresas privadas cubiertos por los contribuyentes, gente viviendo del estado sin trabajar durante años.\nEste país que describo se llama Reino Unido. Se de lo que hablo, vivo en él. La verdad contado así, a que no parece estar mucho mejor que España? Por que entonces paga la deuda al 2%? Vale quizá no el 7,4% de España! Pero el 2%:?\nquizás por que tiene un tejido industrial solvente y diversificado detrás, además de doblarnos el pib y tener unas cifras de paro mucho más bajas, renta per cápita bastante más alta…\nEspaña nunca ha tenido una economía fuerte, hemos tenido una burbuja grande, pero cuando la burbuja ha explotado resulta que no queda nada detrás.\nsi vives en UK es probablemente porque ese país te da mejores condiciones económicas (o vitales…), si para ti es así, ¿por qué va a ser distinto para otros?\nahora mismo hacer cualquier inversión productiva en España no es rentable porque la gente no tiene dinero para comprar lo que sea que quieras vender.\nIncluso el sector del turismo para extranjeros, no da más de si.\nsi los españoles nos vamos, o nos queremos ir a ganar dinero fuera, ¿por qué va a venir alguien de fuera a intentar ganarse la vida aquí?\nYo quitaría lo de Divar ya que aunque es mucha jeta, al lado de las demás son cuatro chavos y metería cosas como:-\n– Se recorta en educación y se aumenta la pasta de los toros (se meten en cuernos unos 600 millones de €, da para algún programa de I+D)\n– Se niegan a recaudar varios miles de millones con cosas como el impuesto de sucesiones o el IBI de la iglesia.\n– A los emprendedores se le aumentan los impuestos y se les vuelve a negar el tan cacareado aplazamiento de pago de facturas no cobradas.\n– La ley de no-transparencia (porque contestan si les apetece)\n24 julio, 2012 a las 15:34\nTe veo en la línea de Sala i Martín.\nJuan A Vicente dice:\n24 julio, 2012 a las 15:46\nTal y como estan las cosas parece que el Rajoy y toda su casta de monosabios le hacen el trabajo a gringos e ingleses que hace rato estan trabajando seriamente en destruir al euro como moneda global altrrnativa. Si lo que parece es cierto, el gobierno pedira dinero barato para los bancos, dinero que pagaremos todos nosotros, para que la banca le preste al gobierno pero esta vez bien caro y el diferencial de intereses que tambien lo pagamos nosotros. Con todo esto claro. Con todos nosotros entendiendolo. Alguien duda minimamente que seamos Idiotas\n24 julio, 2012 a las 16:43\nYo más que hacer el trabajo (que lo de Rajoy nunca ha sido trabajar) más bien diría que se lo pone a huevo, que no es lo mismo, aunque el resultado final para nosotros sea muy similar.\nEstá claro que las instituciones financieras privadas, como la reserva federal o el banco de inglaterra, no les gusta una moneda que sea pública y no van a parar.\nNo nos cuentan nada (lo que no quita que también seamos un poco idiotas).\nRoger, yo añado: el pais arde en un incendio forestal tras otro y el gobierno ni se plantea que habría que cambiar las leyes de montes para, permitiendo un aprovechamiento y explotación racional de los recurdos forestales, evitar tragedias que cuestan vidas y millones de euros (por no hablar de los que costará repoblar y adecentar lo devastado) Debe ser que generar trabajo y actividad económica en un sector casi inexistente en el pais no es una posibilidad real y necesaria ahora más que nunca.\n24 julio, 2012 a las 16:10\ndejad de mirar a los políticos y mirad al sistema. Toda democracia bipartidista es un chiste.\nQUEMA TU BANCO\n24 julio, 2012 a las 16:49\nAdemás de otras cuestiones ya apuntadas, desde mi punto de vista no pueden faltar en esa lista ni el tema de Baltasar Garzón ni todos los casos -conocidos- de corrupción. Y si al final cayera (los dioses no lo quieran) lo de Eurovegas, será de auténtico chiste.\n24 julio, 2012 a las 17:08\nKronos es más que eso.\nEl dinero existe porque de alguna manera tienen que ser visibles unos beneficios, o unos DERECHOS del portador.\nDicho lo anterior, el dinero te da derechos.\nahora ve al diccionario y busca PERSONA, verás que nos meten en el mismo saco a los INDIVIDUOS y a las EMPRESAS, pero las leyes están hechas para las personas con dinero.\ncurioso que aún no haya leído ninguna referencia en ninguno de los «mentideros» del «interné» a la obra de carande: carlos v y sus banqueros.\nEn realidad este post es la continuación y ampliación del de Eduardo Garzón, pues donde aquél explica cómo la actuación de los especuladores (que los hay) aumenta la prima de riesgo (y no lo que Roger dice que dice), es decir, explica un Cómo aumenta la prima de riesgo, aquí se explica el por qué (principal) aumenta la prima de riesgo.\nY lo mismo que aquí, Eduardo en su artículo también construye un hombre de paja (ningún economista serio -Montoro por supuesto no lo es- dirá «Se nos dice abiertamente que cuanto peor lo esté haciendo un país en materia fiscal o presupuestaria, mayor será su prima de riesgo. En otras palabras: nos dicen que cuanto mayor déficit o deuda pública presente un país, más elevada será su prima de riesgo (o al menos más probabilidades tendrá de ser elevada o de aumentar). De esta apreciación subjetiva se deduce que la única forma de que disminuya la prima de riesgo es reducir el déficit y la deuda pública a través de recortes en el presupuesto estatal, ya sea aumentando los impuestos (por cierto, los impuestos que más perjudican a los que menos recursos tienen) o reduciendo los gastos públicos.»).\ny volviendo al tema del dinero. Si tú lo creas ERES EL PUTO AMO, como poco.\nPero el amo de todo lo que se acoja a tus normas.\nInvestigad de dónde viene la Reserva Federal de EEUU, que es tan federal como Fed-EX…. y los FMI o el banco central europeo.\nEsos bancos son prácticamente las riquezas de casas reales europeas………………….. o incluso de la misma iglesia, vease CARTA MAGNA.\n24 julio, 2012 a las 17:21\nUn motivo para no fiarse de los «seres de luz».\nHan demostrado que son una pandilla de auténticos idiotas durante un montón de\naños, financiando nuestra burbuja y prestándoles dinero a nuestros idiotas. Ahora\nquieren pasarse de listos.\nSólo van a conseguir superar el listón de su idiotez, y eso que lo tienen muy alto.\nPero van a comenzar las olimpiadas y es hora de batir récords.\nCreo que conozco medianamente bien la historia de mi país, la ignorancia de nuestros\nsocios sobre nuestras peculiaridades raya en lo criminal. Con amigos como éstos nos\nsobran todos los enemigos.\nYo y otros muchos españolitos no tenemos la culpa de que supuestamente vivieran en\nlos «mundos de yupi» y aflojaran varios cientos de miles de millones para luego\ndescubrir ,»oh sorpresa»,que los fundamentales y nuestra solvencia institucional no es\nSi quieren hacerse los tontos pueden hacerlo, si quieren demostrar su ignorancia ya lo\nhan hecho sobradamente. Si quieren rasgarse las vestiduras tengo alguna idea de lo\nque deberían (o deberíamos) hacer con ellas después.\nSolo te faltó poner esto: http://www.youtube.com/watch?v=JxoUmh2FCX4&feature=related\nLes va de perlas…\n24 julio, 2012 a las 18:06\nSi bien es cierto que todo lo que afirmas es verdad, hay un claro componente racista en toda esta gestión de la crisis. No descubro nada nuevo tampoco, venimos escuchando lo de la «fiesta del sur» y los «vagos del sur» desde hace tiempo.\nAdemás, es algo que percibes claramente en el ambiente de Bruselas. He tenido que escuchar cada cosa de boca de alemanes y holandeses que vaya…\nsi, como la asociacion de paises en quiebra P.I.G.S.\nreferente a portugal, irlanda, grecia y españa…\nno podían poner otro orden, va….. ya se comentó en la prensa.\nirlanda o italia, vamos\nÚLTIMO COMENTARIO, lo siento:\nGoogle > p.i.g.s. europe 2011 > Imágenes\nQue estamos gobernados y lo estuvimos por una cuadrilla de inútiles es independiente e incluso complementario de las malas actuaciones de los Gnomos de Zurich… o los de Londres.\n24 julio, 2012 a las 18:45\nQue pasaría si España emite bonos que circulen en paralelo con el euro y en vez de pedir dinero , paga en el mercado interno con el dinero que hay y el porcentaje restante en bonos de circulación, y a los acreedores de la banca que se arreglen con la banca ,sin hacernos a todos responsables de su deuda RECUPERAR CONTROL FINANCIERO?\nAgradecería que alguien me pudiera contestar a alguna de las siguientes preguntas:\n– ¿Por qué le llaman rescate, si está unido a un interés a pagar entre un 3 y un 4 %? Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4071744/06/12/-Hasta-2017-Espana-solo-pagara-intereses-y-tendra-15-anos-mas-para-liquidar-el-rescate.html\n¿No es igual o superior al interés a corto y medio plazo que debe pagar el Estado por la emisión de bonos, para financiarse?\n– ¿Por qué no han decidido antes prohibir las operaciones a corto, base de la especulación que ha puesto de rodillas la prima de riesgo?\n– ¿Por qué nadie hizo nada en 2004, cuando se sabía que la burbuja inmobiliaria iba a estallar? Fuente: http://elpais.com/elpais/2012/07/19/opinion/1342710838_352755.html\n– ¿Por qué en España, en Islandia, llegó un flujo de dinero gigantesco, de forma que si pedías 300.000 euros te ofrecían 500.000? ¿Por qué paralelamente en Centroeuropa y Escandinavia se obligaba a los países al ahorro, dinero que luego convergía en forma de créditos hacia el sur?\n– ¿Si la élite financiera alemana sabe (como debe ser, porque a estas alturas es evidente para todo el mundo) que las medidas que exige a la economía española llevarán al país a la recesión, por qué insiste en ellas?\nTe voy a contestar sólo a las preguntas que conozco:\n1) Pues sí… pero es que este rescate no es a corto plazo. Nos prestan dinero a 15 años a un 3%; por comparación, hoy el bono español a 10 años está en el mercado a más del 7%. Nos prestan a la mitad del interés que nos cobrarían ahí fuera.\n2) Que alguien me corrija si me equivoco, pero lo de las operaciones a corto es sólo para valores de Bolsa, ¿no? No tiene nada que ver con la deuda pública.\n3) Imagínate que en 2005 un gobierno hubiera quitado la deducción por compra de vivienda, subido los tipos de interés a saco y aumentado los impuestos 10 puntos. ¿Le habrías votado tú?\n20 razones para no fiarse de España | Viajero a Itaca dice:\n24 julio, 2012 a las 21:58\n[…] @Egocrata da 20 razones por las que los inversores no se fían de España. Así resumidos los últimos 9 meses, yo tampoco lo […]\n24 julio, 2012 a las 22:46\nRoger, tu lista me parece muy parcial, te basas en medidas y sucesos pasados después de las últimas elecciones, cuando las razones principales vienen desde antes, aunque nuestros gobernantes actuales también tengan mucho mérito, por lo hecho hasta ahora en el gobierno y como grupo opositor antes. Además de que algunos puntos, como lo de Rajoy en la Eurocopa o lo del rey cazando, teniendo algo de simbolismo, están alejadísimos de nuestra situación financiera. Vamos que no se si has sacado una sección de humor o Carnicero te ha dado un par de lecciones de populismo.\nEspero no ofenderte, en general me pareces un buen blogger y buena fuente de información y análisis.\nComo damos caña a Rajoy y nos hemos cayado como perros algunos con ZP\n25 julio, 2012 a las 08:02\nNo sé por qué me molesto considerando que no sabes ni escribir, pero aquí se ha dado cera a Zapatero. Bastante.\nEl problema es que Zapatero ya no gobierna y al que hay que exigir que haga algo es al que gobierna. Montoro dijo «que caiga España, que ya la levantaremos nosotros»… bueno, pues deseo concedido: ya ha caído; ahora, levantadla de una puñetera vez.\n25 julio, 2012 a las 01:32\nPrimera vez que aparezco por aquí, y me la impresión que será la última.\nYa he leído otros artículos tuyos, y no voy a meterme en valorar tu ideología. Sólo destacaré que para lo sobradito que vas, no te vendría mal mejorar un concepto tan básico llamado «compresión lectora».\nDices que el artículo de Eduardo Garzón, si no has entendido mal (cosa que evidentemente has hecho), defiende que nuestro país no está tan mal y que los especuladores nos atacan porque son muy malos.\nSin embargo, sólo hace falta llegar al tercer párrafo del artículo para leer lo siguiente:\n«En otras palabras: nos dicen que cuanto mayor déficit o deuda pública presente un país, más elevada será su prima de riesgo (o al menos más probabilidades tendrá de ser elevada o de aumentar). De esta apreciación subjetiva se deduce que la única forma de que disminuya la prima de riesgo es reducir el déficit y la deuda pública a través de recortes en el presupuesto estatal, ya sea aumentando los impuestos (por cierto, los impuestos que más perjudican a los que menos recursos tienen) o reduciendo los gastos públicos».\n·Eso es lo que con el artículo trata de desmontar. Esas teorías neoliberales que, aprovechando la coyuntura, pretenden desmontar poco a poco el tan manido Estado del Bienestar.\nAsí que antes de enlazar con artículos para criticarlos no estaría de más darle una pequeña y reposada lectura.\n25 julio, 2012 a las 03:00\nYa apareció otro tonto que piensa que todo es una conspiración «neoliberal» para desmontar el Estado de Bienestar, incapaz de ver la realidad de que no hay ni un pavo para seguir manteniéndolo, debido, entre otras causas, a que ni siquiera se puede pedir prestado al exterior gracias a la gran labor del anterior gobierno y del actual, junto a un 25% de paro, etc, etc.\nSeguro que también piensa que esto se soluciona haciendo tributar más a las SICAV y a esos supuestos ricos que hay en España que si nos dieran su dinero, harían que fueramos la primera potencia mundial.\n25 julio, 2012 a las 11:02\nNo, neoliberal no, simplemente caciquismo local de toda la vida. Vender las joyas, colocar a la familia – Soraya, Cospedal &Cia dando ejemplo – y a correr.\nVease el exitazo económico del modelo Alzira – partos para la privada, canceres para la pública-, el exitazo de los hospitales de Aguirre ó como Povisa bate records negativos en Galicia.\nY como premio a ese exito se quiere extender el modelo.\nConspirar no es, porque para conspirar hay que hacerlo en secreto, pero aprovecharse si que se están aprovechando un poquito, si…\n26 julio, 2012 a las 02:45\nPara empezar, un consejo. Menos insultar y más argumentar.\nSigamos. Yo no creo en ninguna conspiración. Sólo me baso en hechos y mínimos conocimientos de historia. Por ejemplo, el ataque sistemático al sistema de pensiones desde los años 90, y que debería haber quebrado tres o cuatro veces desde entonces, a tenor de los estudios neoliberales.\nDel mismo modo, al parecer no hay dinero para una educación pública (que no gratuita) y toca empezar a desmantelarla, y por el otro lado papá Estado aporta el 58% de los ingresos en la educación privada. ¿En qué quedamos? Que dicho así en % parece poco, pero son unos 5.500 millones de € anuales. Curiosamente, hubo un hachazo de 10.000 millones de € a la Sanidad y Educación publicado por nota de prensa.\n¿Quieres que siga? Que podría tirarme aquí horas, y sin necesidad de hablar de la pasta insuflada a los bancos y del que tanto tú como yo somos responsables si no la devuelven, más déficit para nuestras espaldas.\nPor mí puedes repetir las veces que quieras que no hay dinero, y estoy convencido de que te lo crees, pero no será verdad.\nEn cuanto a si yo creo que eliminando las SICAV, luchando contra el fraude fiscal (estimado por los técnicos de Hacienda en unos 76.000 millones anuales), recuperando ciertos impuestos como el del patrimonio o sucesiones, haciendo tributar a las rentas sobre el capital [21%] a la altura de las rentas del trabajo [45%] (sí, así es, pagas más impuestos trabajando que especulando)… pues sinceramente no lo sé, si lo supiera no estaría en este blog opinando. lo que sí sé es que es de idiotas hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes. a no ser que los resultados que quienes nos mandan hacer lo mismo sean los que se están produciendo.\ny ya me despido con una reflexión que me hubiera gustado firmar, pero es de un gran periodista, y futuro parado:\nQue cada cual saque conclusiones. Sólo espero que seas lo suficientemente rico ( que antes ponías en duda que en España hubiera ricos es de una candidez por tu parte….) porque si no, lo vas a pasar muy mal abrazando la ‘Doctrina del Shock’ que tanto adoras.\n25 julio, 2012 a las 08:27\nsobre el punto 4: El gobierno anuncia que todas las cifras de déficit que había dado el ejecutivo anterior son mentira, y que de hecho estamos mucho peor de lo que decíamos. La culpa de todo, además, es de unos gobiernos autonómicos que no han reducido su déficit un céntimo durante todo el 2011.\nRecordar dos cosas: mayoria de autonomias gobernadas por el PP, yo anadiria que Madrid miente sobre su deficit y que ademas y mucho mas importante: EL DEFICIT DEL GOBIERNO CENTRAL ES MUCHO MAYOR, esto es muy importante deficit central del 4 i pico, de las autonomias 2,6. Claro q a las autonomias les exigimos el 1 y a nosotros gobierno central el 4. Las incumplidoras son ellas.\nOtro punto a anadir: no se recorta en AVE y menos en el que va a Galicia (conocida por su gran densidad de poblacion), porque Blanco y Rajoy son de alli….\nNo se recorta en gastos politicos (acumulacion de sueldos), no se recupera impuesto sobre el patrimonio rapidamente sino solo de cara a la galeria por elecciones, no se aumenta impuesto sociedades sobre grandes empresas, no se persigue paraisos fiscales, se perdona a evasores, se descubre que la familia Botin tiene 2000 mill de euros en Suiza y la vicepresidenta les dice a los inspectores que cuidado con tocarlo…\nEn fin los poderosos robando (la electricidad mas cara de europa), los banqueros que arruinan entidades se van con indemnizaciones millonarias a casa… tenemos q rescatar la deuda de los bancos que mayoritariamente es deuda al promotor…\nEs decir que un estado poco endeudado, en tiempos de crisis aumenta de forma brutal su deuda al pasar la deuda privada al sector publico….\nSiento algunas faltas de ortografia como las enye… pero estoy en un teclado ruso…\n25 julio, 2012 a las 10:17\nHasta donde yo se el estado se mete en déficit en gran parte para pasarle los fondos comprometidos a las CCAA para sus gastos.\nEs decir, se endeuda para dalres dinero para pagar los servicios públicos.\nY luego las CCAA se gastan más del que les dan y se endeudan de nuevo.\nPodemos discutir si el gasto es necesario o no, pero que se lo gastan las CCAA en gran parte no. Salvo pensiones y prestaciones, lo gordo son las transferencias de fondos. Creo.\n[…] trapos sucios del país, además de que perderán el cetro de mando y gobierno de España, pues hay muchos motivos para no fiarse de España… Por favor, ¡si hasta algunos ex-ministros lo dicen a los cuatro vientos, alto y […]\n25 julio, 2012 a las 12:28\nNo me canso de repetirlo, leed lo que escribís antes de publicarlo y corregid las putas faltas de ortografía y errores de estilo.\nA ver, supongo que desde politikon cives y tu tenéis bastante impacto últimamente, yo creo que hacéis algo importante que es generar opinión de una calidad por encima de la media y eso en un país como España no abunda, pero vuestra absoluta incapacidad a la hora de redactar un texto sin meter errores es desesperante, por menos errores he dejado de leer informes y textos varios y estoy seguro de que más de uno os ha dejado de leer.\n26 julio, 2012 a las 11:26\nAl tipo se le ve el plumero socialista de lejos.\nMejor centrara sus comentarios en el despilfarro y catastrófica gestión de su partido sociolisto, PSOE.\n26 julio, 2012 a las 11:38\nEl «análisis» que realiza es tendencioso y partidista claramente. Nada objetivo.\nSe ve claramente con términos como «el tipo», para referirse a Rajoy, además de otras aserciones tangiblemente taimadas.\nEn cambio, nada comenta de donde viene todo el desastre, de donde se originó; del despilfarro y de catastrófica gestión del partido que, tácitamente excusa el autor de el susodicho «análisis».\n26 julio, 2012 a las 16:11\n¿Te refieres a Valencia?¿O quizás a Murcia?¿O será la gestión de Bankia y la de sus partes integrantes, Bancaja, Banco de Valencia, Cajamadrid, etc?¿Quizás a la CAM?¿Por ventura Radio Televisión Valencia?¿Del Plan Nacional de Infraestructuras 2000-2007 que ha llenado España de aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches y AVES sin viajeros?¿Hablamos quizás de la burbuja inmobiliaria que empezó a hincharse cuando ganó ZParo en el 96? Es que los sociolistos han hecho tantas barbaridades que no me queda claro.\n27 julio, 2012 a las 00:02\nEl artículo de Eduardo va en sintonía con estas investigaciones que te adjunto en el enlace de Juan Moreno Yagüe, miembro del equipo jurídico de 15MpaRato, entre otras iniciativas, como OpEuribor.\nUna cosa es qué es la prima de riesgo y cómo se calcula, y otra de que no se fíen de Españistán. Por arte de magia, en base a esa confianza, no sube o baja la prima de riesgo caprichosamente, como se deduce de tu artículo.\nComo decía Eduardo Garzón, la prima de riesgo es objeto de ataques especulativos autogenerados, y datos sobrados hay para corroborarlo… Simple y meridiano:\n27 julio, 2012 a las 10:52\n[…] intervención del BCE, desde que gobierna el PP, España debe pagar mucho más por financiarse. Nadie nos quiere prestar dinero, y quienes lo hacen exigen (lógicamente) mucho más a cambio. Esto se extiende también al sector […]\n6 agosto, 2012 a las 17:37\n21. La locomotora de España que es Catalunya está siendo ahogada por un espolio que acabará con la explosión del tren entero.